济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初4250号原告：赵志英，女，1983年7月1日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：隋建勇，山东灵岩律师事务所律师。被告：司维东，男，1970年2月13日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：李仁君，山东杰盟律师事务所律师。被告：刘利峰，男，1974年8月8日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：淄博德川运输有限公司，住所地山东省淄博市临淄区济寿路北羊转盘西100米路北，统一社会信用代码：91370305MA3DKQUB58。法定代表人：王春英，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路**，统一社会信用代码：913703008641919838。负责人：段玉宏，总经理。委托诉讼代理人：杨立民，山东国盾律师事务所律师。原告赵志英与被告司维东、刘利峰、淄博德川运输有限公司（以下简称：德川公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志英的委托诉讼代理人隋建勇，被告司维东的委托诉讼代理人李仁君，被告人保财险公司的委托诉讼代理人杨立民到庭参加诉讼。被告刘利峰，被告德川公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵志英向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘利峰、司维东、德川公司、人保财险公司赔偿赵志英医疗费9478.82元，交通费800元，护理费1160元，误工费5220元，营养费350元，住院伙食补助费1000元，复印费26元；2.诉讼费、鉴定费由刘利峰、司维东、德川公司、人保财险公司承担。事实与理由：2019年3月22日，司维东驾驶鲁Ｃ×××**号重型自卸货车沿国道309由东向西行驶至三合石料厂路口（509公里）向南左转弯时，适遇张勇驾驶的鲁Ａ×××**号小型普通客车由西向东行驶，两车发生碰撞，发生交通事故，致使赵志英受伤，车辆损坏。交警部门出具交通事故认定书认定，司维东承担事故的全部责任，赵志英无责任。赵志英为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。司维东辩称，对事故发生无异议，对责任认定有异议，双方应当承担同等责任。赵志英诉讼请求数额过高，司维东是在受刘利峰雇佣过程中发生交通事故，应由雇主即接受劳务一方刘利峰承担赔偿责任，司维东不应承担赔偿责任。刘利峰未作答辩。德川公司未作答辩。人保财险公司辩称，对事故发生无异议，本次事故造成包括赵志英在内的8人受伤，其中6人已诉讼赔偿完毕，我方的交强险已经满额赔偿，本次事故由于刘利峰所驾车辆发生事故时处于超载状态，根据合同约定我方适用百分之十的绝对免赔率，先前6人已经赔偿，剩余第三者商业险限额只有36432元，我方的免赔已经被人民法院先前的判决所认定，因此我方只有36432元的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险范围，我方不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，赵志英提交道路交通事故认定书复印件1份、济南市济钢医院门诊病历1份，住院病案、住院费用明细清单各1份，医疗费发票、收据各1张、司法鉴定意见书1份、张勇身份证复印件、户口本复印件各1份、鉴定费发票1张、机动车保险单1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日6时25分许，司维东驾驶鲁Ｃ×××**号牌重型自卸货车沿国道309由东向西行驶，行至三合石料厂路口（509公里）向南左转弯时，适遇张勇驾驶鲁Ａ×××**号牌小型普通客车（乘坐人邵合瑞、李继勇、李成明、王维芹、赵志英、周斌、赵志英）由西向东行驶，两车发生碰撞，造成张勇、周斌、邵合瑞、李成明、王维芹、赵志英、李继勇、赵志英受伤、车辆受损的交通事故。赵志英伤后被送往济南市济钢医院门诊住院治疗，被诊断为：头外伤、脑震荡、面部皮肤挫伤、四肢多处软组织损伤。实际住院10天后出院。2019年5月24日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出第370197120190000064号《道路交通事故认定书》，确定司维东承担事故的全部责任，张勇无事故责任，周斌无事故责任，李继勇无事故责任，李成明无事故责任，王维芹无事故责任，赵志英无事故责任，邵合瑞无事故责任，赵志英无事故责任。经赵志英申请，本院委托山东大舜司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年6月1日作出大舜司鉴所[2020]临鉴字第304号司法鉴定意见书（以下简称：司法鉴定意见书），鉴定意见为：1.被鉴定人赵志英伤后护理期限为10日（同住院期间），需1人护理。2.被鉴定人赵志英伤后误工期限为45日。3.被鉴定人赵志英伤后营养期限为7日。另查明，鲁Ｃ×××**号牌重型自卸货车的实际车主为刘利峰，该车辆挂靠于德川公司名下，司维东系刘利峰雇佣的司机。该车辆在人保财险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。再查明，本次交通事故导致包括赵志英在内八人受伤，且其他七名伤者均已就本次交通事故造成的损失提起诉讼并已审理完毕。人保财险公司对于除李成明、赵志英外其他六人已经赔偿完毕，现交强险限额已经赔偿完毕，第三者商业险限额只有36432元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对当事人争议事实认定如下：一、关于本案事故责任比例划分问题。针对本次事故交警部门认定司维东承担事故的全部责任，张勇无事故责任，周斌无事故责任，邵合瑞无事故责任，周斌无事故责任，王维芹无事故责任，李成明无事故责任，李继勇无事故责任，赵志英无事故责任。该责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。司维东主张司维东与张勇应承担同等责任，但并未针对事故认定书提起过复议，亦未提交任何证据予以反驳，对该抗辩主张，本院不予采纳。司维东虽系直接侵权人，但因事故发生时司维东系刘利峰雇佣的司机，其驾驶行为系履行职务行为，相关法律后果应由刘利峰承担。鲁Ｃ×××**号牌重型自卸货车实际车主系刘利峰，该车辆挂靠于德川公司名下，德川公司作为被挂靠公司应与刘利峰承担连带赔偿责任。二、关于人保财险公司主张商业三者险范围内实行10%免赔率的问题。人保财险公司主张其与德川公司之间有保险合同，根据保险合同约定，对于超载导致的事故，存在10%的免赔。本次事故鲁Ｃ×××**号牌重型自卸货车超载，主张本案商业三者险范围内实行10%绝对免赔率，提交商业三者险投保单一份、保险合同条款一份予以证实。本院认为，人保财险公司提交的保险条款第二十七条第二款载明“（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，字体为加粗加黑，提交的商业三者险投保单投保人声明处，载明“投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种”，并盖有德川公司的印章，可以证明人保财险公司对该免责条款履行了提示及明确说明义务。鉴于鲁Ｃ×××**号牌重型自卸货车存在超载现象，违反了安全装载规定，对人保财险公司要求在商业三者险范围内免赔10%，即商业三者险赔偿限额为90万元，本院予以支持。三、赵志英主张的各项损失问题。1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赵志英提交济南市济钢医院门诊病历1份，住院病案、住院费用明细清单各1份，医疗费发票1张。司维东、人保财险公司对以上证据无异议。综上，本院确定赵志英的医疗费总额为9478.82元。2、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。赵志英提交的司法鉴定意见书鉴定其误工期限为45日。赵志英主张误工费按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42359元/年计算，本院予以确认。即赵志英的误工费计算方式为（45天×42359元/年÷365天）=5222.34元。3、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。赵志英主张住院伙食补助费按照100元/天计算，符合法律规定。结合济南市济钢医院的住院病案，足以证实其住院期间10天。综上，本院确认赵志英的住院伙食补助费为（10天×100元/天）=1000元。4、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。赵志英提交的司法鉴定意见书足以证实其营养期限为7日，本院予以确认。赵志英主张营养费按照50元/天予以计算，结合其受伤情况及本地司法实践，数额合理，本院予以采信。综上，本院确认赵志英营养费为（50元/天×7天）=350元。5、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。赵志英提交的鉴定意见书足以证实赵志英伤后护理期限为10日，需1人护理。赵志英主张护理人员按照116元/天计算，超出本地司法实践，本院酌定其护理费计算方式为（110元/天×10天×1人）=1100元。6、交通费：赵志英主张交通费800元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。赵志英未提交相关证据予以证明，但结合其就诊情况及本地司法实践，本院酌定其交通费为300元。7、鉴定费：该项费用属于事故发生后赵志英为确定损失数额支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，本院认定赵志英的鉴定费为780元。8、复印费：赵志英主张病历复印费26元，但其提交的发收据上并未注明赵志英的名字，且赵志英支出的病历复印费并非住院治疗支出的必要费用，不属于法律规定的赔偿范围，故对邵合青的该项主张，本院不予支持。本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本次事故造成八人受伤，且八名伤者均已提起诉讼，本院支持赵志英的各项损失为:医疗费9478.82元、误工费5220元、住院伙食补助费1000元、营养费350元、护理费1100元、交通费300元、鉴定费780元。综合八名伤者各自损失情况进行衡量，按照比例为其他伤者预留份额，本案中使用人保财险公司剩余第三者商业保险额度为10930元，其中医疗费9478.82元、住院伙食补助费1000元、误工费451.18元;不足部分及不属于保险责任的部分，应由刘利峰承担赔偿责任，包括：误工费4768.82元、护理费1100元、营养费350元、交通费300元、鉴定费780元，合计7298.82元。德川公司对刘利峰上述赔偿款项承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵志英医疗费9478.82元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵志英住院伙食补助费1000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵志英误工费451.18元；四、被告刘利峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵志英护理费1100元；五、被告刘利峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵志英营养费350元；六、被告刘利峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵志英交通费300元；七、被告刘利峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵志英误工费4768.82元；八、被告刘利峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵志英鉴定费780元；九、被告淄博德川运输有限公司对被告刘利峰上述第四项至第八项给付义务承担连带赔偿责任；十、驳回原告赵志英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告刘利峰、淄博德川运输有限公司负担。本判决为一审终审。审判员  严士焱二〇二〇年九月十一日书记员  宫献珍