江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初1657号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。 负责人：徐振裕，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周盈丹，江西柴桑律师事务所律师。 被告：方光浩，男，汉族，1976年5月28日生，住彭泽县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财保上海分公司）与被告方光浩追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财保上海分公司的委托诉讼代理人周盈丹到庭参加诉讼，被告方光浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款209560.43元；2、判令被告方光浩支付因履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照年利率6%的标准计算至被告实际赔偿完毕为止；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月8日被告通过宁波银行直销银行投融资平台向陶文玉等投资人共计借款100000元，借款期限自2018年2月8日至2019年1月12日，还款方式为到期一次性还本付息；2018年2月22日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台向傅晓红等投资人共计借款50000元，借款期限自2018年2月22日至2018年12月8日，还款方式为到期一次性还本付息；2018年2月24日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台向陈虹等投资人共计借款50000元，借款期限自2018年2月24日至2018年12月11日，还款方式为到期一次性还本付息。被告根据宁波银行《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，作为投保人授权平台向原告投保了借款履约保证保险，被保险人为陶文玉等投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，发生保险事故，原告作为保险人在接到被保险人及其代理人的索赔申请后于2019年1月17日、2018年12月13日、2018年12月17日分别支付了保险金105179.16元、52215.25元、52222.86元。同时被保险人授权代理人向原告出具了权益转让书，此后被告偿还56.84元，余款一直未支付。故原告向法院起诉，请求依法判决。 被告方光浩经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宁波银行直销银行投融资平台由广东网金控股股份有限公司运营管理、负责提供投融资信息发布、交易资金的结算、代为投保及理赔。2018年2月8日，被告方光浩在宁波银行直销银行投融资平台（以下简称宁波银行融资平台）上勾选直销银行投融资平台服务协议，向投资人陈锋借款人民币10万元；借款期限自2018年2月8日至2019年1月12日，共计339日；借款利率为年利率5.5%（根据借款天数按日计息，日利率为年化利率/360），即到期后利息为5179.16元；还款方式为到期一次性还本付息。2018年2月22日，被告方光浩通过同样的方式在宁波银行融资平台上向傅晓红等人借款共计5万元（其中傅晓红借款39000元，潘为利借款7000元，戴梅香借款1000元，董祖根借款3000元）；借款期限自2018年2月22日至2018年12月8日，共计290日；借款利率为年利率5.5%（根据借款天数按日计息，日利率为年化利率/360），即到期后利息为2215.25元；还款方式为到期一次性还本付息。2018年2月24日，被告方光浩通过同样的方式在宁波银行融资平台上向陈虹等人借款共计5万元（其中陈虹借款2000元，林鲁波借款10000元，叶春借款12000元，石柳艳借款3000元，朱惠芬借款5000元，杨红斌借款3000元，谢满桥借款10000元，龚雨琛借款1000元，陈以友借款2000元，张丹借款1000元，顾立富借款1000元）；借款期限自2018年2月24日至2018年12月11日，共计291日；借款利率为年利率5.5%（根据借款天数按日计息，日利率为年化利率/360），即到期后利息为2222.86元；还款方式为到期一次性还本付息。根据被告融资时勾选的《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》第2.3条的约定：“本平台经过融资人的授权，可视情况向有关保险公司购买保证保险，如购买上述保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认。”同时，陶文玉等投资人在使用宁波银行融资平台时勾选了《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》，协议约定：“宁波银行直销银行”投融资平台由广东网金控股股份有限公司开发并运营的，投融资平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，投资人在此处声明同意确认，如投资人不同意作为上述保证保险的被保险人，则请停止继续使用投融资平台，否则视为接受。若融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权广东网金控股股份有限公司（原广东优迈信息通信股份有限公司）作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。被告作为投保人分别于2018年2月8日、2018年2月22日、2018年2月24日向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为上述投资人，保险金额分别为105179.16元、52215.25元、52222.86元。2018年2月25日，投资人陈锋在宁波银行直销银行平台转让该债权，投资人陶文玉购买该债权。债权转移后，对应的投保人也变更为陶文玉，保险金额不变。借款到期后，被告未按约定支付借款本金和利息，原告作为保险人分别于2019年1月17日、2018年12月13日、2018年12月17日支付了保险金105179.16元、52215.25元、52222.86元。其中在傅晓红等投资人的项目上，在原告履行还款义务后，被告向原告还款56.84元，故对于傅晓红等投资人的借款（52215.25元），被告尚欠原告52158.41元。综上被告尚欠原告共计209560.43元。现原告以被告未支付保险金为由向法院起诉，要求被告履行义务。 本院认为，被告在宁波融资平台上与投资人陶文玉等人的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告在原告处购买保险，为该笔借款提供担保，原、被告间的保险合同合法有效。原告作为保险人，在被告未履行还款义务时，向被保险人支付保险金后，原告取得了向被告追偿的权利。现原告要求被告支付保险金209560.43元及因履行保险责任造成的经济损失，理由正当，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请经济损失自原告支付保险金之日起按照年利率6%的标准计算，无法律依据，因被告借款利率为年利率5.5%，故本院仅支持按年利率5.5%计算被告资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 被告方光浩于本判决生效之日起三日内偿还原告已垫付保险金人民币209560.43元及资金占用期间的利息（自2018年12月13日至2018年12月16日以52158.41元为本金按年利率5.5%计算；自2018年12月17日至2019年1月16日以104381.27元为本金按年利率5.5%计算；自2019年1月17日至偿清之日止以209560.43元为本金按年利率5.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即2356元，由被告方光浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  李远新 二〇二〇年九月二十五日 书记员  魏 萍