兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初111号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人孙德本，男，满族，1980年11月9日出生，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省兴城市，住址兴城市。2006年8月24日因犯盗窃罪被葫芦岛市龙港区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4500元；2010年7月1日因犯盗窃罪被兴城市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金37900元；2017年11月10日因犯盗窃罪被葫芦岛市龙港区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金40000元，于2019年4月20日刑满释放。因本案于2020年2月13日被兴城市公安局刑事拘留，同年3月19日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。 被告人刘天贵，男，汉族，1956年9月1日出生，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省兴城市，住址兴城市。因本案于2020年5月7日被兴城市公安局刑事拘留，同年5月15日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。 辩护人李洪英，辽宁卢宏律师事务所律师。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人孙德本、刘天贵犯盗窃罪，被告人刘天贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，通过网络公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员吕松、任云芳出庭支持公诉，被告人孙德本、被告人刘天贵及辩护人李洪英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年8月31日晚，孙德本将徐某停放在葫芦岛市连山区水泥街道环宇小区35号楼下的红色福田五星牌燃油三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币5490元。 2、2019年11月19日晚，孙德本将姜某停放在兴城市复疗回迁楼内的红色圣火神牌燃油三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币4005元。 3、2019年12月7日晚，孙德本将马某停放在兴城市南关林业里大院内的红色双狮牌燃油三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币3498元。 4、2020年1月2日中午，孙德本将石某停放在兴城市绿园土地局家属楼的银色长安牌轿车盗走。经鉴定，该车价值人民币2533元。 5、2020年1月8日晚，孙德本将郑某停放在兴城市工商所门前的红色福田五星牌燃油三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币2795元。嗣后，孙德本来到兴城市欣和园小区，将詹某停放在该小区4号楼3单元楼下的红色福田五星牌燃油三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币4556元。刘天贵在明知两辆红色福田五星牌燃油三轮车是盗窃车辆的情况下，帮助孙德本将车转移至兴城市白塔乡。次日12时许，经刘天贵介绍，孙德本将其中一辆三轮车予以出售，后刘天贵将另外一辆三轮车收购。 6、2020年1月8日晚，孙德本、刘天贵驾驶燃油三轮车来到兴城市绿园小区，将王某1停放在该小区16号楼4单元楼下的蓝绿色江淮牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币3806元。 7、2020年1月8日晚，孙德本将谷某停放在兴城市移动家属楼1号楼下的蓝色嘉陵牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币2541元。 8、2020年1月27日12时许，孙德本将李某停放在兴城市果树研究所住宅4号楼1单元门前的蓝色（原为黄色）欧皇牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币2384元。 9、2020年2月2日20时许，孙德本将王某停放在兴城市南关工商银行家属楼院内的蓝色强胜牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币3315元。 10、2020年2月6日0时许，孙德本将刘某停放在兴城市南关工商银行家属楼院内的绿色超威牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币1785元。 11、2020年2月6日1时许，孙德本将李某停放在兴城市南甸子村住宅附近的一辆蓝色小刀牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币2948元。 综上，孙德本盗窃12起，盗窃财物价值共计人民币39656元。刘天贵盗窃财物价值人民币3806元，掩饰、隐瞒犯罪所得财物价值人民币7351元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明等书证、证人李某、常某、马某等人的证言、被害人郑某、詹某、徐某等人的陈述、被告人孙德本、刘天贵的供述与辩解，葫芦岛市价格认证中心鉴定意见，视频资料等证据。 公诉机关认为，被告人孙德本、刘天贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为；被告人刘天贵明知是犯罪所得而予以转移、收购、介绍买卖的行为，分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人孙德本、刘天贵的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人刘天贵的刑事责任。并建议对被告人孙德本犯盗窃罪在有期徒刑二年六个月至三年的幅度内处以刑罚，并处罚金；建议对被告人刘天贵犯盗窃罪在有期徒刑六个月至一年的幅度内处以刑罚，并处罚金；建议对被告人刘天贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪单处罚金。 被告人孙德本、刘天贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在孙德本、刘天贵二人共同实施盗窃过程中，由孙德本实施具体盗窃行为，刘天贵在旁等待，并帮助孙德本将盗窃车辆转移。刘天贵将孙德本盗窃所得电动车一辆由自己购买使用，一辆介绍给其亲属李某购买使用。孙德本在被抓捕到案后，如实供述犯罪事实；刘天贵经传唤主动到案，如实供述犯罪事实。孙德本、刘天贵已将盗窃、收赃车辆全部退还至被害人。在本案审理期间，刘天贵亲属主动代其缴纳罚金。 上述事实有经庭审质证、确认的公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，个人身份信息，被盗车辆照片及购买凭证，指认现场照片，辨认笔录及照片，提取及返还笔录，葫芦岛市价格认证中心价格认定结论书，视频资料，被害人徐某、姜某、詹某、王某1等人的陈述，证人毛某、李某、王某2、王某3等人的证言，被告人孙德本、刘天贵的供述与辩解，前科劣迹查询及审核记录，刑事判决书，释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙德本、刘天贵以非法占有为目的，窃取他人车辆，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人刘天贵明知是盗窃所得车辆而予以收购、介绍买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙德本曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人孙德本有犯罪前科，可酌定从重处罚；被告人刘天贵系一人犯数罪，依法应数罪并罚；被告人刘天贵应被告人孙德本纠集参与盗窃，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人孙德本在被抓捕到案后，如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白，依法可从轻处罚；被告人刘天贵经传唤主动到案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，依法可从轻处罚；被告人孙德本、刘天贵已将盗窃、收赃车辆全部退还至被害人，可酌定从轻处罚；被告人刘天贵亲属代其缴纳罚金，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人刘天贵辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙德本犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决前执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年2月13日起至2022年12月12日止），并处罚金人民币39000元（此款于判决生效后第二日起十日内向本院缴纳）。 二、被告人刘天贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币7000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月7日起至2020年11月6日止），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  张 茉 人民陪审员  周建华 人民陪审员  郑迎春 二〇二〇年九月九日 书 记 员  邢 杨 本判决书适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。