湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1152号原告：刘海荣，男，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：吴寿国，通城县隽水法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：徐双燕，女，汉族，湖北省通城县人，住通城县，被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地：常州市和平北路**。负责人：汪伟，总经理。委托代理人：孙丹，湖北开成律师事务所律师，特别授权代理。原告刘海荣与被告徐双燕、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称“中国人民财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海荣及其委托诉讼代理人吴寿国、被告徐双燕、被告中国人民财险公司的委托诉讼代理人孙丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘海荣的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、鉴定费等共计28279.74元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月23日7时30分许，原告驾驶鄂Ｌ×××**号摩托车沿宝塔大道由西向东行驶，被同向行驶由被告徐双燕驾驶的苏Ｄ×××**号小轿车碰撞，造成两车损坏原告受伤的交通事故。原告被当即送往通城县人民医院救治，经住院治疗于2020年1月20日出院。被诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、唇和口腔开放性伤口（上唇多出裂伤、牙折断、牙震荡）；3、胸腹部软组织损伤；4、左足第二趾骨骨折；5、左上肢多处软组织挫裂伤。2020年4月21日，经崇阳县浩然法医司法鉴定所鉴定后续治疗费13500元；休息时间60天；护理时间30天；营养时间30天。被告所驾驶车辆购买了交强险、商业险和不计免赔。2020年5月12日，原告向中国人民财产保险股份有限公司申请赔偿，该公司将理赔款打折后只能赔偿原告部分款项。综上，原告不服诉至法院，请求判如所请。被告徐双燕辩称，事实和原告诉求无异议，原告的医疗费、护理费、日常用品、住院伙食费都是我垫付的。护理费、日常用品、住院伙食费6千元。正规的都有发票，但是在外面买的药品和用品没有发票。被告中国人民财险公司辩称，一、对于本案交通事故真实性无异议；二、肇事车辆在我司投保交强险及第三者险100万且购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。若被告徐双燕在事故发生时具有合法有效的驾驶资质，苏Ｄ×××**小轿车具有合法有效的行驶证，则我司愿意在保险责任限额内依法赔偿；三、由于刘海荣负事故次要责任，对于刘海荣超出交强险部分的损失，应当由原告自行承担30%的赔偿责任，我司承担不超过70%的赔偿责任；四、原告主张的诉讼请求过高，请求法院依法核减。具体为：医疗费应当扣减20%的非医保费用；后续治疗费应当待实际发生后另行主张；误工费未提供工作及收入情况以及收入因此减少的相关证明材料，不应当支持；护理费无异议；五、鉴定费和诉讼费，应由侵权人承担，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了医疗费发票、鉴定意见、保险单、道路交通事故认定书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日7时28分许，被告徐双燕驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车由通城县隽水镇宝塔桥往宝塔花园方向行驶，行驶至宝塔花园门前路段时，与沿宝塔大道由西向东行驶由刘海荣驾驶的鄂Ｌ×××**号二轮摩托车相撞，致两车损坏，刘海荣受伤。原告被当即送往通城县人民医院救治，经住院治疗于2020年1月20日出院。被诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、唇和口腔开放性伤口（上唇多出裂伤、牙折断、牙震荡）；3、胸腹部软组织损伤；4、左足第二趾远节趾骨骨折；5、左上下肢多处软组织损伤。经湖北省通城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：在事故中，徐双燕负事故的主要责任，刘海荣负事故的次要责任。2020年4月21日，原告刘海荣委托崇阳浩然法医司法鉴定所对原告刘海荣的损伤程度、后续医疗费、休息护理营养时间评定，该所于2020年5月14日以崇阳浩然法鉴[2020]临鉴字第283号司法鉴定意见书认为“被鉴定人刘海荣伤残程度评定轻伤二级，后续医疗费评定13500元；休息时间评定60天、护理时间评定30天、营养时间评定30天”。被告徐双燕驾驶的鄂苏Ｄ×××**号小型轿车小型普通客车在中国人民财险公司投保了交强险和100万第三者商业险，事故发生在保险期限内。另查明，事故发生后，被告徐双燕垫付了11945.5元医疗费。庭审中，原告申请增加医疗费标的额11945.5元，标的额变更为40447.33元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当进行赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险在责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经通城县公安局警察大队出具交通事故认定书认定被告徐双燕负事故的同等责任，原告刘海荣负事故同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，综合道路交通事故认定书中双方过错程度，本院认为由原告刘海荣承担30%责任，被告徐双燕承担70%责任为宜。因被告徐双燕驾驶的车辆在被告中国人民财险公司投保了交强险和100万不计免赔率商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故被告中国人民财险公司应先在其交强险责任限额内赔偿原告刘海荣的损失，不足部分由中国人民财险公司在商业三者险的范围内按责任比例承担赔偿责任。对原告刘海荣的损失，应以填平为原则，以合理为限，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院评判如下：1、医疗费，有医疗费发票予以佐证，对被告中国人民财险公司提出的扣除非医保部分，被告中国人民财险公司未区别具体非医保用药部分，其主张的扣除标准于法无据，不予支持，对医疗费11945.5元予以认定。2、住院伙食补助费：原告诉请按照100元每天计算，对照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，诉请符合法律规定，本院予以支持，即住院伙食补助费为2800元（28天×100元／天＝2800元）。3、营养费：结合鉴定意见，本院酌情按每日15元的标准计算30日，即营养费为450元（30天×15元／天＝450元）。4、后续医疗费：13500元，司法意见合法且有资质本院予以采纳，结合司法鉴定意见予以认定，另行要求当事人主张不利于节约司法资源。5、护理费：原告未提供证据证明护理人员的相关情况，本院结合鉴定意见，按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务行业38897元/年的标准计算30日，即护理费为3197元（30天×38897元／年÷365天／年＝3197元）。6、误工费：原告刘海荣提交了相关证据，本院认为诉请以2019年年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧渔标准计算不违反法律规定，且二被告无异议，本院予以采信，结合司法鉴定意见误工期认定为60日，即误工费为5635.1元（60天×34280元／年÷365天／年＝5635.1元）。7、鉴定费，有鉴定费发票佐证，因交通事故产生的鉴定，实际上是查明机动车交通事故造成的损失程度，鉴定是查明保险事故损失程度的有效方式，系查明事故的合理费用，故应由保险公司承担，本院予以认定1900元。即原告刘海荣的各项经济损失合计39427.6元，其诉请的款项先由交强险赔偿项目中赔偿18832.1元（医疗费用赔偿限额10000元，伤残部分赔偿8832.1元）；超出交强险限额的部分20595.5元，由被告中国人民财险公司在商业第三者险限额内赔偿14416.85元（20595.5×70%），故被告中国人民财险公司需赔偿原告刘海荣损失合计33248.95元。对被告徐双燕辩称的垫付医疗费11945.5元及伙食费及护理等费用6000元要求返还的意见，因本院支持原告的医疗费11945.5元、伙食补助费2800元及护理费3197元，共计17942.5元，且原告对被告徐双燕垫付费用无异议，从有利于节约司法资源出发，故被告垫付的医疗费、住院伙食补助费及护理费共计17942.5元由被告中国人民财险公司直接支付给被告徐双燕。扣减支付给被告徐双燕垫付的17942.5元，被告中国人民财险公司尚需支付原告刘海荣15306.45元。原告刘海荣的其他诉讼请求因未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘海荣各项损失合计15306.45元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司自本判决生效之日起十五日内支付被告徐双燕垫付费用17942.5元；三、驳回原告刘海荣的其他诉讼请求。本案收取受理费400元，由被告徐双燕负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇二〇年九月二十四日法官助理李琴书记员严璐附：相关法律、法规条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。