wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初872号 原告：童清，男，1964年5月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐晓文，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陈继明，男，1977年4月22日出生，土家族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：何智全，湖南湘律律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：余梁，男，1988年10月17日出生，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：彭晓沁，女，1988年2月5日出生，汉族，住长沙市雨花区，系余梁之妻，代理权限为特别授权。 第三人：陈小兵，男，1974年5月18日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：杨梦佳，湖南云虹律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告童清与被告陈继明、余梁、第三人陈小兵合伙协议纠纷一案，被告陈继明不服本院（2019）湘1103民初982号民事判决，向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，永州市中级人民法院于2020年2月26日作出（2020）湘11民终109号民事裁定书，以本院（2019）湘1103民初982号民事判决遗漏当事人,违反法定程序为由，裁定撤销该判决并发回重审。本院于2020年4月1日立案受理后，依法重新组成合议庭，依职权追加陈小兵为第三人，公开开庭进行了审理。原告童清及其委托诉讼代理人唐晓文、被告陈继明及其委托诉讼代理人何智全、被告余梁、第三人陈小兵的委托诉讼代理人杨梦佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童清向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告返还垫付的投标保证金120万元整；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。后在诉讼过程中，原告童清增加一项诉讼请求即请求法院判令被告陈继明向原告支付资金占用利息（自2015年6月24日起以120万元为本金，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 事实和理由：2015年3月，永州市滨江新城投资建设有限公司就“湖南省永州市巴洲安置小区二标段”项目（以下简称“巴洲安置小区”）向社会招标。2015年4月，就上述工程项目，原告与被告陈继明口头约定以湖南省第六工程有限公司的名义联合参与巴洲安置小区的招投标，并约定，被告陈继明参与投标的保证金由原告先行垫付。2015年4月23日，原告在永州市冷水滩区依约将860万元款项（分两笔，一笔为500万元，一笔为360万元）通过建设银行（账号:62×××88）汇入被告陈继明指定的被告余梁账户（账号:62×××77）,作为被告投标时的保证金使用。后来由于投标单位数量不够，招标活动流标。2015年5月7日，被告通过余文敏账户（账号:62×××88）返还原告700万元。2015年6月24日，通过陈小兵账户（账号:62×××58）返还原告40万元。至今尚有120万元没有返还。原告向被告催讨未果。为维护本人合法权利，现依据《民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持。 被告陈继明辩称，一、原告与被告之间无任何合伙关系。第一次庭审中第三人陈小兵是作为证人出庭，从庭审中可以看出第三人陈小兵与原告童清才是合伙关系。本案投标是第三人陈小兵与原告童清合伙所为；二、被告不是本案的当事人，被告和原告没有口头约定，投标的事宜是陈小兵进行投标，被告与原告不认识，该项目投标后按陈小兵的要求退还，依据合同相对性，原告与陈小兵的关系不得及于外来第三人，故被告不承担责任；三、流标的保证金，已经全部退还，被告在2015年5月7日至2015年6月份将保证金支付至陈小兵指定账户上；四、原告不能提供证据证明被告与第三人陈小兵之间存在合伙关系，应当承担举证不能的后果。综上，被告不应承担法律责任，法院应驳回原告的诉请。 被告余梁辩称，被告与原告不认识，被告陈继明是该公司经理，被告余梁是该公司员工，2015年4月23日原告转账到被告的账户，陈继明说这笔钱是陈小兵要求转来作为投标用的，当天被告把这笔钱转入公司账户，项目流标后，860万元退到公司账户，700万元是通过财务转账原告账户上，剩余的钱转账到陈继明账户上，该诉讼案与被告无关，被告只是按照领导指示收款和支付款项。 第三人陈小兵述称，第三人陈小兵与原告系合伙关系，两人共同参与巴洲安置小区的招标真实存在，招标金由被告陈继明已经退还到陈小兵账户，陈小兵与原告的合伙关系与本案无关，应当另案处理。 经审理查明：2015年3月，永州市滨江新城投资建设有限公司就“湖南省永州市巴洲安置小区二标段”项目向社会招标。2015年4月就上述工程项目，原告童清与第三人陈小兵以湖南省第六工程有限公司的名义参与巴洲安置小区的招投标。2015年4月23日，原告在永州市冷水滩区将860万元款项（分两笔，一笔为500万元，一笔为360万元）通过建设银行（账号:62×××88）汇入被告余梁账户（账号:62×××77）。作为投标时的保证金使用。被告余梁将上述款打入了湖南省第六工程有限公司的账户，湖南省第六工程有限公司收到上述款后，将1060万元打入了招投标管理部门，其中有被告陈继明的投标款200万元（该款系陈小兵需投标巴洲安置小区向陈继明的借款）。后因投标单位数量不够，招标活动流标。2015年5月7日，湖南省第六工程有限公司通过出纳余文敏账户（账号:62×××88）返还原告童清700万元、被告陈继明360万元。2015年5月1日，陈小兵向陈继明出具退款委托书，委托陈继明将保证金中的160万元转账退给陈小兵，后陈继明陆续打款160万元至陈小兵账户。2015年6月24日，陈小兵（账号:62×××58）返还童清40万元。原告童清以被告未支付完剩余保证金为由诉至法院而酿成本纠纷。 另查明，2020年8月10日，原告申请对“陈小兵于2015年4月23日出具的借条”和“陈小兵于2015年5月1日出具的退款委托书”的形成时间作司法鉴定。经本院委托，2020年9月27日，湖北军安司法鉴定中心作出湖北军安[2020]终鉴字第64号终止鉴定告知书，以该鉴定要求超出相关技术规范致使作出鉴定工作无法继续进行为由，终止鉴定。 本院认为，本案系合伙协议纠纷。原告童清与第三人陈小兵以湖南省第六工程有限公司的名义参与巴洲安置小区的招投标，被告陈继明受第三人陈小兵的委托处理招投标事宜且陈继明并未实际出资，实际出资者系第三人陈小兵，因而原告童清与第三人陈小兵符合共同出资、共担风险的个人合伙的特征，原告童清提供的证据不足以证实其与被告陈继明系合伙关系。被告余梁受被告陈继明的指示将原告童清汇入其账户的保证金转入湖南省第六工程有限公司账户，其本人并未侵占原告童清的保证金，故对原告主张要求二被告共同向其返还垫付的投标保证金120万元及要求被告陈继明向原告童清支付资金占用利息（自2015年6月24日起以120万元为本金，按年利率6%计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，因原告童清提供的证据不足以认定陈继明与余梁是本案适格被告，应承担举证不能的法律后果，故对原告童清的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告童清的诉讼请求。 案件受理费15600元，由原告童清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  蒋素珍 人民陪审员  颜素雯 人民陪审员  唐夏琳 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  张 清
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢564号 关于朱晓俣与四川易元贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2020年9月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年九月九日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421财保68号 申请人:高碑店市永固建筑材料制造有限公司。 法定代表人：许永超，系该公司经理。 被申请人：何纪星，住辽宁省绥中县。 申请人高碑店市永固建筑材料制造有限公司于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何纪星驾驶的车牌号为辽Ｐ×××××号小型轿车一辆予以扣押，保全限额为人民币20万元。并在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投有诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人高碑店市永固建筑材料制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人何纪星驾驶的车牌号为辽Ｐ×××××号小型轿车一辆。保全限额为人民币20万元。 案件申请费1520元，由申请人高碑店市永固建筑材料制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  关树森 二〇二〇年九月二十五日 书记员  常娇娇 本案援引的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执307号之一 申请执行人：朱**燕,女,汉族,1973年6月22日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：刘明春,男,汉族,1975年3月10日出生,住自贡市自流井区。 本院在执行申请执行人朱**燕与被执行人刘明春借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚良忠 审判员  陈 龙 审判员  余运河 二〇二〇年九月十五日 书记员  林 玉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初821号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王枫，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辰若，河南有道律师事务所实习律师。被告：河南致匠工艺品有限公司，住所地郑州市**棉纺东路**院**楼******。法定代表人：常冰超，该公司总经理。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告河南致匠工艺品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。因原、被告达成和解且赔偿款已履行完毕，原告北京文章无忧信息科技有限公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年九月二十七日书记员  金慧清
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2016号之一申请执行人霍新磊，男，1982年9月19日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人临清市嘉和置业有限公司。法定代表人周建明，董事长。山东省临清市人民法院作出的（2020）鲁1581民初2449号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：临清市人民法院（2020）鲁1581民初2449号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年九月二十九日书记员 刘新园
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5964号原告：闫文福，男，1974年4月20日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杨志国，河南官渡律师事务所律师。被告：马建伟，男，1974年3月12日生，汉族，住河南省开封县。被告：于金玲，女，1976年4月16日生，汉族，住河南省开封县。二被告委托诉讼代理人：张建波，河南王松华律师事务所律师。原告闫文福诉被告马建伟、于金玲买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫文福及其委托诉讼代理人杨志国，二被告马建伟、于金玲委托诉讼代理人张建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫文福向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告马建伟、于金玲支付闫文福货款45639元及利息（以45639元为本金，自2018年8月1日起至给付货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年7月，二被告多次在中牟县官渡镇董庄村向原告收购蔬菜，部分货款未付，截止2019年8月10日，二被告尚欠原告货款45639元。原告多次向二被告催要货款未果，诉至法院。马建伟、于金玲辩称，马建伟与闫文福之间的债务已经结清，应依法驳回闫文福的诉讼请求。此外，于金玲是马建伟的雇佣人员，于金玲不应承担任何还款责任。经审理查明：2018年7月期间，闫文福多次代马建伟收购蔬菜，并多次替马建伟垫付货款。其间，马建伟本人或通过其雇佣的会计于金玲以现金、转账等方式向闫文福支付过部分货款。2019年8月10日，马建伟又向闫文福转账1万元，下欠货款及手续费共计45639元，拖欠拒还，闫文福因此向本院提起诉讼。本院认为，买受人应当按照约定支付价款及报酬，闫文福要求马建伟支付蔬菜款及手续费45639元，证据充分，理由正当，应予支持。此外，闫文福请求马建伟支付逾期付款的利息损失，因双方对付款时间没有明确约定，故该损失应自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付，闫文福要求马建伟支付起诉之前的利息损失，本院不予支持。关于闫文福诉请要求于金玲承担连带清偿责任，经查，于金玲系马建伟所雇佣的会计，故对该诉讼请求，本院不予支持。马建伟辩称，涉案货款已经结清，但未能提供充分证据予以证明，故对该辩解意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马建伟于本判决生效之日起十日内支付原告闫文福蔬菜款及手续费45639元及利息（利息计算：以45639元为基数，自2020年8月10日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告闫文福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元，减半收取533元，由被告马建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王文胜二〇二〇年九月二十一日书记员  杨晓宁
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初821号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司 负责人：李雄德 地址：广元市利州区。 委托诉讼代理人：喻维新，四川瀛卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伏思潼，四川瀛卓律师事务所律师。 被告：罗兴文，男，生于1964年4月19日，住四川省青川县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司与被告罗兴文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，2020年9月16日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司撤诉处理。 案件受理费732元，减半收取366元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司负担。 审判员  谭锦天 二〇二〇年九月十六日 书记员  马雪琳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2242号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。法定代表人许金钟，系该行行长。被执行人：刘野，女，1980年9月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：杨林耐，男，1981年11月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘野、杨林耐借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初18377号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请执行，本院执行立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 帅
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2467号 申请执行人：葛承明，又名葛成明，男，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：怀远县河溜镇葛圩村民委员会，住所地安徽省怀远县河溜镇葛圩村。 法定代表人：刘文清，该村支部书记兼村委会主任。 本院在执行××人××与被××人××河××镇葛圩村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人葛承明向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执2467号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年九月三十日 书记员  孙明珠
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初2183号 原告：袁文琴，女，1962年7月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：彭成石，安徽大别山律师事务所律师。 被告：胡浩，男，1985年9月3日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码9132010083490580XH。 法定代表人：娄伟民，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告袁文琴与被告胡浩、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁文琴的委托诉讼代理人彭成石、被告胡浩、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人黄李应均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 袁文琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令赔偿袁文琴交通事故造成的各项损失合计116561.5元；2.诉讼费由胡浩、人保南京分公司负担。 事实与理由：2019年12月28日，胡浩驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿金寨县古碑镇黄集村村道由光爱学校往古碑镇政府方向行驶至青丁路26公里100米处，与黄先兵驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成黄先兵及其乘坐人袁文琴受伤，车辆受损。事故经交警部门认定：胡浩负事故同等责任。另查，苏Ａ×××××号小型客车登记车主为胡浩，该车在中国人民财产保险股份有限公司南京分公司投保了交强险和第三者责任险，为维护合法权益，特依法起诉。 人保南京分公司辩称，对两原告事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险限额100万，不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司垫付了10000元的医药费用于袁文琴的治疗，不承担鉴定费和诉讼费。 袁文琴为证明其诉讼请求，提交如下证据：1.身份证，证明其诉讼主体资格；2.胡浩驾驶证、身份证、行驶证复印件，统一社会信用代码、保险单，证明胡浩的诉讼主体资格和驾驶资格，肇事车辆苏Ａ×××××权属状况，以及该车在中国人民财险南京分公司投保交强险和第三者责任险（保险限额100万，不计免赔）；3.道路交通事故认定书，证明胡浩在事故中负有同等责任；4.出院小结、医疗费发票，证明袁文琴因交通事故受伤情况、治疗经过、医嘱情况，原告花去医疗费65273元；5.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明袁文琴因交通事故受伤致胸部损伤，肋骨骨折构成十级伤残，三期评定为误工期120日、护理期60日、营养期60日，原告支付鉴定费2030元。 人保南京分公司向法庭提交了计算书，证明我公司向金寨县 人民医院打款10000元用于袁文琴治疗。 经审理查明：2019年12月28日，胡浩驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿（青丁路26公里100米）金寨县古碑镇黄集村村道由光爱学校往古碑镇政府方向行驶，行驶至黄集村黄尊杰家门前路段，迎面与黄先兵驾驶的无牌飞骑钱江110-8A型二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损及摩托车驾驶人黄先兵，摩托车乘坐人袁文琴受伤。袁文琴受伤后被送往金寨县古碑中心卫生院治疗，后转入金寨县人民医院住院治疗。袁文琴的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。该事故经金寨县公安局交管大队认定：胡浩、黄先兵负事故同等责任，乘坐人袁文琴无责任。 另查明，苏Ａ×××××号小型客车登记车主为胡浩，该车在中国人民财产保险股份有限公司南京分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生后保险公司为袁文琴垫付医疗费10000元。 以上事实，有袁文琴身份证复印件、胡浩驾驶证、身份证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，出院小结、医疗费发票，安徽正源司法所鉴定意见书及鉴定费发票、庭审笔录等予以证实，本院予以确认。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。袁文琴因交通事故受伤，其各项合理损失依法应得到相应赔偿。由于袁文琴在本次事故中无责任，黄先兵、胡浩负事故同等责任，胡浩所有的事故车辆在人保南京分公司投有交强险和第三者责任险，故超出交强险部分应由人保南京分公司在第三者责任险内承担50%的赔偿责任。 袁文琴的伤残等级及“三期”，因保险公司未申请重新鉴定，故应以其鉴定意见为准。 经核定，袁文琴的损失：1.医疗费65275.65元，2.住院伙食补助费1040元（40元/天×26天），3.营养费2400元（40元/天×60天），4.护理费7380元（123元/天×60天）,5.误工费14817.6元（123.48元/天×120天）、6.残疾赔偿金75080元（37540元×20年×10%），7.精神抚慰金5000元，8.交通费300元，合计171293.25元。此款由人保南京分公司在交强险范围内赔偿65000元（扣除已经垫付的10000元）实际应赔偿55000元，余款由人保南京分公司赔偿53146.6元(106293.25元×50%)。鉴定费2030元，由被告胡浩承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司交强险范围内赔偿原告袁文琴损失55000元，在第三者责任险范围内赔偿原告袁文琴损失53146.6元； 二、驳回原告袁文琴其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后15日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2631元，减半收取1316元，由原告袁文琴承担116元，由被告胡浩负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担900元，鉴定费2030元，由被告胡浩负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  孙友 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张如 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 附金寨县人民法院古碑人民法庭案款账户 案款汇金寨县人民法院。（开户名：金寨县人民法院古碑人民法庭案款，开户号：10090436889001000124013，开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行）
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初227号 原告：王玉超，男，1988年5月29日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：冯国伟，山东日中律师事务所律师。 被告：赵梅涛，女，1970年10月14日生，汉族，居民，住潍坊市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：冯文超，山东韵恒律师事务所律师。 原告王玉超与被告赵梅涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告王玉超及其委托诉讼代理人冯国伟、被告赵梅涛的委托诉讼代理人冯文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告购车款29万元及逾期支付利息（逾期支付利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年被告从原告处购买车辆一部，车辆价款为人民币56万元。车辆买卖合意达成后被告仅向原告支付购车款27万余元，尚有29万元未支付，原告多次向被告索要购车款，但被告拒不支付。因此，为维护原告的合法权益，诉至本院。 被告赵梅涛辩称，1.答辩人赵梅涛从未向原告王玉超购买过车辆，答辩人是通过王玉超的介绍与山东侨华电子商务集团有限公司签订协议书一份，约定通过山东侨华电子商务集团有限公司以56万元的价格购买宝马X5一台，协议还约定车辆贷款由山东侨华电子商务集团有限公司偿还。2.答辩人赵梅涛与原告王玉超之间不存在任何的买卖车辆合同关系，答辩人购买车辆登记车主是许宝红。3.原告王玉超因诈骗答辩人赵梅涛，潍坊市公安局奎文分局已于2019年11月11日立案受理。4.答辩人赵梅涛与山东侨华电子商务集团有限公司签订买车协议，且购买的登记车主是许宝红，首付款是按照原告王玉超的要求分别于2018年9月13日、2020年10月12日分三次汇入王玉超的账户105500元，后凯枫融资租赁（杭州）有限公司代为支付尾款45万元，现在贷款已由答辩人赵梅涛全部结清，已不欠任何车款。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，通过被告提供的与山东侨华电子商务集团有限公司签订的美联名车车辆分期协议书、被告与凯枫融资租赁（杭州）有限公司签订的《融资租赁套系合同（回租）》、机动车登记证书复印件、二手车销售统一发票可以看出，被告以565300元购买登记在许宝红名下的涉案车辆，于2018年10月17日办理车辆所有权登记，且车辆以融资租赁形式抵押给凯枫融资租赁（杭州）有限公司。原被告之间并未签订购车协议，原告王玉超与被告赵梅涛之间没有直接的买卖合同关系。因此，原告王玉超的主体资格并不适格，要求被告赵梅涛支付购车款的理由不充分，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王玉超的起诉。 财产保全费2020元，由原告王玉超负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王宏志 人民陪审员  贺永森 人民陪审员  周顺忠 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  张璐璐 书 记 员  魏 超
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初376号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人杜三华，男，1962年8月8日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省南阳市西峡县，住西峡县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月9日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）330号起诉书指控被告人杜三华犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，本院受理后依法适用刑事速裁程序，由审判员李颖博独任审判，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月8日21时许，在禁渔期内，被告人杜三华在西峡县回车镇老庙岗村岗根社区后面的河道内，使用渔网捕鱼。公诉机关认为被告人杜三华的行为构成了非法捕捞水产品罪，建议对被告人杜三华判处拘役三个月，可以适用缓刑。被告人杜三华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，被告人杜三华违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杜三华认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；被告人杜三华使用的捕鱼工具，由查扣机关依法处置。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人杜三华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算。）二、对被告人杜三华使用的渔网等捕鱼工具予以没收，由查扣机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二〇年九月二十一日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1690号之一 被执行人：杨明林，男，1970年10月5日生，汉族，文盲，农民，住安徽省宿州市萧县。 被执行人杨明林犯盗窃罪、抢劫罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初399号刑事判决已生效，因被执行人杨明林未按生效法律文书的规定缴纳罚金22000元。本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人杨明林送达了执行通知书、财产报告令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.被执行人杨明林逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院委托安徽省萧县人民法院查询被执行人杨明林名下的不动产登记信息，经查，被执行人杨明林名下无不动产登记信息。本院依职权对被执行人杨明林的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人杨明林无可供执行的财产。 4.被执行人杨明林现羁押于监狱。 本院认为，被执行人杨明林犯盗窃罪、抢劫罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初4338号 原告：蔡某 被告：王某 原告蔡某与被告王某变更抚养权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告蔡某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告蔡某撤回对被告王某的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔡某负担。 审判员  于莉雅 二〇二〇年九月十六日 书记员  程莉茹
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执968号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林,职务：院长。 被执行人：马荧彩，女，1993年12月15日出生，汉族，四川省彭州市。 被执行人：杨浩，男，1993年6月23日出生，汉族，四川省广汉市。 被执行人：张明，男，1986年9月9日出生，汉族，四川省广汉市。 被执行人：杨岁林，男，1990年3月23日出生，汉族，四川省广汉市。 被执行人：陈凯，男，1992年3月7日出生，汉族，四川省彭州市。 被执行人：廖凯，男，1995年3月22日出生，汉族，四川省广汉市。 被执行人：王**，男，1981年11月9日出生，汉族，四川省什邡市。 被执行人：李胜，男，1996年5月15日出生，汉族，四川省广汉市。 被执行人：卢勇，男，1989年5月4日出生，汉族，四川省广汉市。 被执行人：杨磊，男，1976年11月24日出生，汉族，四川省广汉市。 本院在执行本院刑庭移送执行马荧彩、杨浩、张明、杨岁林、陈凯、廖凯、王**、李胜、卢勇、杨磊罚金、追缴违法所得一案中（执行标的为罚金各10000元，共罚金100000元，对扣押在案的物品依法予以没收；扣押在案的案款依法予以没收上缴国库，已执行廖凯、李胜、王**、杨浩、卢勇、张明、杨磊各10000元，共70000元，已执行马荧彩罚金540元，陈凯罚金104.34元，杨岁林罚金0元，扣押在案的物品已没收并依法处置）。对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，已向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、对廖凯、李胜、王**、杨浩、卢勇、张明、杨磊执行完毕； 二、对马荧彩、陈凯、杨岁林终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月十八日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1068号之一申请执行人：陆汉同，男，住盐城市建湖县。申请执行人：李锦秀，女，住盐城市建湖县。申请执行人：陆俊鹏，男，住盐城市建湖县。被执行人：阜阳市华信物流有限公司，住所地阜阳市颍东区。法定代表人：杨涛。被执行人：刘志强，男，住安徽省利辛县。本院于2020年5月11日立案执行申请执行人陆汉同、李锦秀、陆俊鹏与被执行人阜阳市华信物流有限公司、刘志强机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据(2018)苏0902民初1895号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年5月12日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1068号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  吴卓霖二〇二〇年九月四日书记员  乔白钰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执异158号申请人：鲍志伟，男，1975年7月16日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳市。申请人：王晓莉，女，1979年9月18日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳市。被申请人：刘井兴，男，1966年02月24日生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：刘妹，女，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：刘花，女，汉族，住江苏省昆山市。原案被执行人：朱桂英，女，1947年6月14日生，汉族，住江苏省昆山市。申请人鲍志伟、王晓莉与被申请人刘步法、朱桂英房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2008)昆民一初字第3170号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书判决：一、被告刘步法、朱桂英于本判决生效起十日内返还原告鲍志伟、王晓莉购房定金人民币80000元。二、被告刘步法、朱桂英于本判决生效起十日内赔偿原告鲍志伟、王晓莉人民币47800元。案件受理费2795元，减半收取1397.5元，财产保全费1154元，共计2551.5元由二被告承担，该款原告已经预交，本院不再退还，被告在支付上述款项时一并支付二原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因刘步法、朱桂英未履行上述生效法律文书所确定的义务，鲍志伟、王晓莉向本院申请强制执行。申请人鲍志伟、王晓莉与被申请人刘步法、朱桂英房屋买卖合同纠纷强制执行一案，在执行过程中查明刘步法名下登记有位于昆山市玉山镇××村××号楼××室房屋及昆山市玉山镇××村××号楼××号车库。刘步法于2015年08月01日死亡。刘步法与朱桂英系夫妻关系。刘步法与朱桂英生育有儿子刘井兴（居民身份证号：）、长女刘妹（居民身份证号：）、次女刘花（居民身份证号：)。朱桂英、刘井兴、刘妹、刘花均系刘步法的法定继承人。根据上述事实，原案申请执行人申请本院追加刘井兴（居民身份证号：）、长女刘妹（居民身份证号：）、次女刘花（居民身份证号：)在刘步法遗产范围内承担清偿责任。本院认为：作为被执行人的公民死亡的，申请执行人申请变更、追加该公司的遗嘱执行人、继承人，受遗赠人为被执行人的，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下:一、追加刘井兴（居民身份证号：）、长女刘妹（居民身份证号：）、次女刘花（居民身份证号：)为鲍志伟、王晓莉与刘步法、朱桂英房屋买卖合同纠纷强制执行一案的被执行人；二、刘井兴（居民身份证号：）、刘妹（居民身份证号：）、刘花（居民身份证号：)在其继承刘步法的遗产范围内承担债务清偿责任。被申请人、申请人、原案被执行人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月二十四日书 记 员  何 佳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初4066号 原告：李元付，男，1948年3月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：严斌，男，1969年5月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告李元付与被告严斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元付、被告严斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李元付向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告人民币本金185968元整，利息90520元，利随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：本案纠纷经冷水滩区法院立案开庭调解，双方协商达成一致意见，被告承诺于2020年8月30日前还清欠款，原告同意并于2020年5月12日当庭撤诉。现还款期限已到，原告多次打电话催收，被告以各种理由推脱，不履行承诺。 被告严斌辩称，1.被答辩人在诉状中所述2020年4年8日诉讼撤诉并不是因为调解撤诉，而是因为证据不足；2.被答辩人诉请没有事实与法律依据，本案应该按照新的法律规定，借款本金应确认为100000元，利率应当确认为年利率15.4%。 本院经审理认定事实如下：原告与被告原是永州市秋晖房地产开发有限责任公司的股东，原告退股后，被告为缴纳公司税款向原告借款100000元并约定利息，原告于2015年5月20日以中国建设银行转账的形式交付借款。此后，被告向原告支付了按月利率2%计算的利息10000元，即已支付了至2015年10月19日止的利息。借款后，原、被告每年都进行了结算，被告将下欠利息计入本金重新向原告出具了借条。2018年8月20日，经双方结算，被告将下欠利息85968元计入本金向原告出具了一张185968元的借条，载明：“今借到李元付同志现金人民币壹拾捌万伍仟玖佰陆拾捌元整（￥185968.00），月息贰分，借期半年，用于公司交税”。借款到期后，被告未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间订立的借款合同合法有效，双方当事人均应按合同的约定享有权利、履行义务。经原告催收，被告未按约定偿还，其行为已构成违约。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金…按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持”、第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限…”规定，被告应当承担偿还原告借款本金100000元并按本案起诉时（2020年9月2日）一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算支付自2015年10月20日起至借款偿还完毕时止的利息的违约责任。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十二条规定，判决如下： 一、被告严斌在本判决生效之日起五日内偿还原告李元付借款本金人民币100000元并按年利率15.4%计算支付自2015年10月20日起至借款偿还完毕时止的利息； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李元付的其他诉讼请求。 案件受理费5447元，减半收取计2723.5元，由原告负担497.5元，被告负担2226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  唐建军 二〇二〇年九月二十七日 法官助理胡榆洁 书记员胡斯琛
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执1991号 申请人：崔雯，女，1985年04月05日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：陈海城，男，1976年09月05日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：丁卫红，女，1975年07月09日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2020)皖1204民特175号民事判决书，申请执行人崔雯与被执行人陈海城、丁卫红申请实现担保物权一案,本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人陈海城、丁卫红其他银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人崔雯债权253000元及利息未能实现。被执行人陈海城、丁卫红未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年九月二十六日 书记员  洪明君
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3943号申请执行人：赵带山。被执行人：马龙飞。被执行人：罗凤玲。被执行人：马龙安本院在执行申请执行人赵带山与被执行人马龙飞、罗凤玲、马龙安借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0811民初8334号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月十四日书记员  生兆芳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7585号原告：济宁联泽建筑工程有限公司，住济宁市嘉祥县呈祥街北星河湾小区******。统一社会信用代码：91370829MA3MC93525。法定代表人：屈衍涛，执行董事兼总经理。被告：山东洺东建筑劳务有限公司，住嘉祥县冠亚上，住嘉祥县冠亚上城****楼****码：91370829MA3RU4RJ9F。法定代表人：杨兆奎，执行董事兼总经理。原告济宁联泽建筑工程有限公司与被告山东洺东建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已受理。经本院传票传唤，原告无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  于发春二〇二〇年九月二十八日书记员  朱艺园
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初3695号 原告：朱坤，男，1990年4月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：张慧，男，1991年5月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告朱坤与被告张慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告朱坤于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱坤的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告朱坤撤回起诉。 案件受理费减半收取1581元，免交。 审判员  任艾萍 二〇二〇年九月二十五日 法官助理吴娜 书记员张琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初5374号申请人：连志强，男，1973年2月2日出生，汉族。被申请人：赵万平，男，1953年12月7日出生，汉族。被申请人：刘绪红，男，1969年7月29日出生，汉族。被申请人：张会钢，男，1972年11月1日出生，汉族。连志强与赵万平、刘绪红、张会钢民间借贷纠纷一案，申请人连志强于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵万平、刘绪红、张会钢在金融机构的存款200,000元或者查封其同等价值的其他财产。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为连志强的财产保全提供担保。本院经审查认为，连志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵万平、刘绪红、张会钢在金融机构的存款200,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年九月二十五日书记员  刘跃龙
山东省蒙阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1328行审45号 申请执行人临沂市生态环境局，住所地：临沂市北城新区北京路**。 法定代表人吴恩坤，局长。 被执行人蒙阴县国英砖瓦厂有限公司，，住所地：蒙阴县联城镇红旗庄 法定代表人陈好来。 申请执行人临沂市生态环境局于2020年9月22日向本院申请强制执行蒙环罚［2019］31号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。 申请执行人临沂市生态环境局作出蒙环罚［2019］31号行政处罚决定，认定被执行人擅自以不正常运行大气污染防治设施逃避监管的方式排放大气污染物的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款之规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（三）项的规定， 责令被执行人立即改正违法行为，作出行政处罚：罚款人民币壹拾万元整。限被执行人自收到处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2019年12月26日送达给被执行人，被执行人在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又未在规定期限内履行行政处罚决定，现申请执行人临沂市生态环境局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，申请强制执行《临沂市生态环境局行政处罚决定书》（蒙环罚[2019]31号）行政处罚：1、罚款人民币壹拾万元整；2、加处罚款壹拾万元整。 本院认为，申请执行人临沂市生态环境局作出的蒙环罚［2019］31号行政处罚决定认定的事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被执行人在法定的期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又未在规定期限内履行行政处罚决定，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的申请强制执行的条件。 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行临沂市生态环境局对被执行人蒙阴县国英砖瓦厂有限公司罚款人民币壹拾万元整、加处罚款壹拾万元整的申请。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  张宗忠 人民陪审员  鞠方祥 人民陪审员  刘发全 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  王珍玉 书 记 员  秦宏新
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1885号申请执行人：胡建修，男,1953年8月4日生，汉族，住嘉祥县。被执行人：刘德运，男,1956年10月4日生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人胡建修与刘德运借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年5月8日、2020年7月1日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的50000元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年九月二十七日书记员  王 皎
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执620号 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭、韩兴容、张玲： 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭、韩兴容与张玲责令退赔一案，申请执行标的共计383280.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48765元，剩余金额申请执行人表示自愿放弃。至此，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的(2020)川0403执620号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初5263号 原告：山东聊城甲甲货物运输有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区，统一社会信用代码91371500579390836A。 法定代表人：王艳利，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：赵忠波，山东聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。 被告：力诺电力集团股份有限公司，住所地山东省济南市历城区经，统一社会信用代码91370000744544043B。 法定代表人：茹立显，董事长。 委托诉讼代理人：王宪杨，男，住山东省淄博市淄川区（由力诺电力集团股份有限公司推荐）。 原告山东聊城甲甲货物运输有限公司（以下简称甲甲物流公司）与被告力诺电力集团股份有限公司（以下简称力诺电力集团公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告甲甲物流公司的委托诉讼代理人赵忠波，被告力诺电力集团公司的委托诉讼代理人王宪杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甲甲物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令力诺电力集团公司支付运费72190元及利息（以72190元为基数，自2020年5月14日起至2020年9月8日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由力诺电力集团公司承担。事实与理由：甲甲物流公司与力诺电力集团公司于2019年3月15日签订了《运输服务合同》，约定甲甲物流公司为力诺电力集团公司运输货物，由力诺电力集团公司向甲甲物流公司支付运费，合同有效期为2019年3月15日至2020年3月14日。甲甲物流公司按合同约定履行了自己的运输义务，2020年3月31日经双方对账核算，力诺电力集团公司应支付甲甲物流公司运费72190元，力诺电力集团公司未按合同约定支付运费，为此提起本案诉讼。 力诺电力集团公司辩称，根据双方签订的《运输服务合同》，仅能证明力诺电力集团公司与甲甲物流公司就运输服务合作关系达成合意，并不能证明该合同已经实际履行。合同约定的经办人是王志浩，甲甲物流公司提供的《对账函》未加盖公司印章，也没有王志浩的签字，朱兴长与肖培宝非该业务负责人，对两人签字不认可，请求依法驳回甲甲物流公司的诉讼请求。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院经审理认定事实如下： 2019年3月15日，力诺电力集团公司与甲甲物流公司签订《运输服务合同》，约定甲甲物流公司按照力诺电力集团公司的运输要求，将其货物及时、安全送到指定地点。合同对双方的权利与义务、违约责任、费用结算等进行了约定，并附有《价格表》。合同加盖了双方的公司印章，王志浩作为力诺电力集团公司的经办人签字。 2020年4月，甲甲物流公司向“力诺电力集团股份有限公司”发出《对账函》，载明：“下列数据出自我公司应收账款簿记录，如余额相符，请在本函下端签字确认。对账截止日期为2020年3月31日，山东力诺电力设计咨询有限公司欠款377103元，力诺电力集团股份有限公司欠款72190元，西藏力诺太阳能电力有限公司欠款7797元”。2020年5月14日，朱兴长、肖培宝在《对账函》下方打印的“数据证明无误”处签名。 另查明：朱兴长、肖培宝系力诺电力集团股份有限公司工作人员，分别为公司财务和采购人员。 本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为双方签订的《运输服务合同》是否得到实际履行。甲甲物流公司提供的《对账函》，虽然没有加盖力诺电力集团公司印章，但朱兴长、肖培宝的签字系在职权范围内履行职务的行为，本院对《对账函》予以采信。力诺电力集团公司未按照约定及时支付运费，构成违约。对甲甲物流公司要求力诺电力集团公司支付72190元运费及利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限力诺电力集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东聊城甲甲货物运输有限公司运费72190元； 二、限力诺电力集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东聊城甲甲货物运输有限公司利息，以72190元为基数，自2020年5月14日起至2020年9月8日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1604元，减半收取802元，由力诺电力集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 方 震 二〇二〇年九月二十五日 书记员 崔新宇
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执830号 申请执行人：石绍连，女，1987年2月5日出生，汉族，住山东省无棣县。 申请执行人：朱某，女，2014年4月18日出生，汉族，住山东省无棣县。 法定代表人：石绍连，系朱某母亲。 被执行人：朱洪禄，男，1963年9月23日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：吴桂清，男，1988年1月21日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人石绍连、朱某与被执行人吴桂清、朱洪禄共有纠纷一案中，申请执行人申请执行标的113853.54元及利息，已执行43693元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，且没有房屋、土地等财产的登记信息，我院暂未发现其名下可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人石绍连、朱某，石绍连、朱某亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2017）鲁1623民初3711号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周 杨
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3061号原告：王玉岗，男，1983年8月26日出生，汉族，住西平县。被告：刘军涛，男，1982年2月4日出生，汉族，住漯河市源汇区（出翠刘）。本院在审理原告王玉岗与被告刘军涛买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王玉岗撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  孙国君二〇二〇年九月十五日书记员  杨 蕊
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执537号申请执行人：杜小三，男，1973年1月3日生，住河南省孟州市。被执行人：茹钟苇，男，1973年2月8日生，住河南省新安县。本院在执行杜小三申请执行茹钟苇劳务合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无财产可供执行。3.向房产管理机构进行查询，被执行人无房产登记信息。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年九月二十二日书记员  史丽娟
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执390号申请执行人：李小锋,男性,1988年2月14日出生,汉族,住井研县；被执行人：朱葛,男性,1996年9月25日出生,汉族,住峨边彝族自治县。关于李小锋与朱葛运输合同纠纷一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于2020年4月2日作出的(2020)川1132民初37号民事判决书，申请执行人李小锋于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，朱葛支付李小锋运费29372.00元，承担案件诉讼费267.00元，执行费341.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱葛的账户29980.00元。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二〇年九月十日书记员  王敏雪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1321执恢397号之一申请执行人：崔胜利，男，1967年5月11日出生，汉族，住南召县。被执行人：景伟，男，1975年10月5日出生，汉族，住南召县。申请执行人崔胜利与被执行人景伟民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初21号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人景伟在财付通支付科技有限公司085e9858eafa7e9cbe2e12af3@wx.tenpay.com账户内存款人民币3534.10元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年九月十六日书记员  曹富强
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3265号申请执行人大连市甘井子区大连湾街道乾程建材厂，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇毛茔子村，统一社会信用代码92210211MA0WKXP8XY。经营者华树威，系厂长。被执行人李庆东，男，汉族，1981年5月24日生，住址河北省河间市。申请执行人大连市甘井子区大连湾街道乾程建材厂与被执行人李庆东买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初7592号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人大连市甘井子区大连湾街道乾程建材厂向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人李庆东可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 姚念杰二〇二〇年九月十日书记员 刘婷婷
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢189号 申请执行人：周廷玉，男，1978年4月17日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市。 被执行人：逄顺亮，男，1970年12月4日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市。 本院2017年8月23日作出的（2017）鲁0784民初1755号民事判决发生法律效力后，申请执行人周廷玉于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人逄顺亮偿还借款本金284000元及利息，案件受理费5560元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月20日依法立案执行，执行立案标的额为289560元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年4月28日向被执行人逄顺亮发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2017）鲁0784民初1755号民事判决确定的和法律规定的义务均未履行。本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年4月21日、2020年5月13日及2020年9月7日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人逄顺亮仅有零星存款，本院已对逄顺亮的银行账户作了冻结。 2、查明，在被执行人逄顺亮名下有别克牌汽车一辆（车牌号：鲁Ｇ×××××），注册日期为2003年，因登记时间太长，对此申请执行人未要求处理。 3、查明，被执行人逄顺亮在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 4、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。 二、对于申请执行人提供的被执行人逄顺亮之女逄丽萍有位于安丘市西侧，人民路南侧御祥花园2＃楼东1单元1501室房产，经查，该房产零首付抵押于中国农业银行股份有限公司安丘市支行，拍卖无益，本院未进行处置。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在 单位及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 四、因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已作出拘留决定，拟将被执行人逄顺亮拘留15日，因新冠肺炎疫情防疫期间无法实施，待防疫期结束后，依法实施。因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，债权289560元未能实现。申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权对被执行人采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人周廷玉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施，对被执行人名下的多项财产进行调查，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产。因被执行人暂无可供执行的财产致使案件在法定执限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执790号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  于德江 审判员  刘陆洲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 燕
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2145号原告：鲁仁状，男，1973年11月10日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：王晓平，系辽宁律安律师事务所律师。被告：陈慧剑，女，1977年3月29日出生，汉族，个体，现住辽宁省鞍山市铁**。本院在审理原告鲁仁状与被告陈慧剑物业服务合同纠纷一案中，原告鲁仁状于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁仁状撤回起诉。案件受理费已减半收取326元，由原告鲁仁状负担。审判员  屈志忠二〇二〇年九月二十五日书记员  赵雨辉
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初4061号原告：韩振磊，男，汉族，1991年4月14日出生，住河南省鹿邑县。被告：王龙龙,男,汉族,1991年11月26日出生,住河南省鹿邑县。原告韩振磊与被告王龙龙返还原物纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告车牌号为豫Ｐ×××**黑色起亚牌越野车；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告经常去原告处修理车辆。2020年5月29日晚8点左右，被告以急需用车为借口，从原告处借走车牌号为豫Ｐ×××**黑色起亚牌越野车一台，后经原告多次向被告催要此车辆，被告以各种理由推诿，拒不归还此车辆。请求判如所请。本院经审查认为，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物；对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物。本案中，原告所提供“机动车销售统一发票、机动车注册登记证书，”等证据均为复印件，原告是否为豫Ｐ×××**起亚机动车所有人，没有相关证据证明，因此，原告作为本案原告不适格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韩振磊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年九月二十八日书记员  张松
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3678号之一本院于2020年9月7日作出的（2020）豫1723民初3678号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2020）豫1723民初3678号民事裁定书中正文第一页第六行“原告余建设与被告刘华伟建设工程合同纠纷。”补正为：“原告余建设与被告刘华伟民间借贷纠纷一案。”审判员  王晓锤二〇二〇年九月二十九日书记员  霍亚莉
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执752号之二申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市。法定代表人:刘高峰,该公司董事长。被执行人：李清涛，男，1977年1月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院执行申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与李清涛借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行(2019)衢仲网裁字第23099号裁决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨李清涛银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 刘东武审判员 郭群青二〇二〇年九月十三日书记员 刘 涛
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4842号原告：张坤龙，男，1980年3月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：王振伟，山东海剑律师事务所律师。被告：北京城建青岛兴华地产有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路****房间，统一社会信用代码91370200395297055L。法定代表人：王文胜，职务董事长。原告张坤龙与被告北京城建青岛兴华地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张坤龙对被告北京城建青岛兴华地产有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  柳佳佳二〇二〇年九月二十三日法官助理任倩书记员郭晓斐
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221财保16号申请人：钱巧林，女，1990年7月5日生，汉族，住湖南省株洲县。被申请人：谢凡，男，1988年12月9日生，汉族，住湖南省株洲县。申请人钱巧林于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结登记在被申请人谢凡名下的车牌为湘Ｂ×××**车辆。中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司对申请人的保全申请出具保单保函，并承诺如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，愿承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人钱巧林的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结登记在被申请人谢凡名下的车牌为湘Ｂ×××**车辆或查封、扣押、冻结被申请人相应价值的其他财产。查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本案申请费1070元，由申请人钱巧林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安文娜二〇二〇年九月二十七日法官助理王敏玲书记员朱晗
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3839号原告：王勋，男，汉族，1982年10月10日生，住南阳市卧龙区。被告：王二住，男，汉族，住南阳市卧龙区。（身份证号码未提供）。被告：庞胜安，男，汉族，住南阳市卧龙区。（身份证号码未提供）。被告：苏华，男，汉族，住南阳市卧龙区。（身份证号码未提供）。本院在审理原告王勋与被告王二住、庞胜安、苏华劳务合同纠纷一案中，原告自愿提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是本人真实意思表示，系对自己民事权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王勋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王勋负担。审 判 长  李廷峰人民陪审员  张玉晓人民陪审员  段春华二〇二〇年九月十二日书 记 员  张子麟
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初431号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.LTD），住所地韩国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：马艳，国浩律师（郑州）事务所律师。被告：新密市市区美之园百货商行，住所地新密市金成时代广场。经营者：朱恒昌。原告株式会社纳益其尔与被告新密市市区美之园百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告株式会社纳益其尔负担。审判员  张晓炳二〇二〇年九月十七日书记员  朱运华
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执异56号申请执行人：丁向阳，1962年2月5日出生，男，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州森誉煤炭有限公司，住所地荥阳市310国道南苑春光**楼****，统一社会信用代码91410182MA3XF1K397。法定代表人，张印，经理。被执行人：崔国胜，男，1960年5月4日出生，住荥阳市。第三人：张印，男，1989年8月三日生，汉族，住荥阳市。第三人：徐慧丽，女，1976年9月28日生，汉族，住荥阳市中原区。本院在执行丁向阳申请执行郑州森誉煤炭有限公司，崔国胜买卖合同纠纷一案中，因被执行人不能履行本院（2019）豫0182民初8597号民事判决书确定的义务，申请人向本院提出申请，要求追加第三人张印，徐慧丽为被执行人。本院在审查过程中，申请人丁向阳以已于2020年7月31日与被执行人达成和解协议为由，要求撤回申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予申请人丁向阳撤回申请。审 判 长  马研辉人民陪审员  董国俊人民陪审员  王亚丽二〇二〇年九月十五日书 记 员  乔素君
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5293号原告：王子伟，男，1969年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：柳卫，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：赵凤松，男，1967年12月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李婷，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王子伟与被告赵凤松不当得利纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审理。原告王子伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵凤松返还现金52000元及其利息（其中40000元自2016年7月21日、7000元自2016年10月29日、5000元自2016年11月11日均按月息2分计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月1日，我向被告赵凤松借款20万元，月息2分，借期半年，保证人耿少峰。因期满未还，2016年6月10日，我与被告重新结算，给被告出具236000元的借条一份，借期一个月，月息2分，耿少峰仍作为保证人，因该款仍未还，2018年7月，被告诉至法院，永城市人民法院作为（2018）豫1481民初7751号判决书，判决我、耿少峰连带偿还被告借款本金236000元及利息（利息以20万元为基数按月息2分自2016年6月10日起计算至清偿完毕之日止）。后被告赵凤松申请法院强制执行，永城法院本息合计共执行405861元，其中我偿还50000元，保证人耿少峰偿还355861元。案件执结后，我发现于2016年7月21日、2016年10月29日、2016年11月11日通过转账方式分别偿还被告赵凤松借款40000元、7000元、5000元，合计52000元。因该52000元未与所欠被告赵凤松的236000元的借款一并结算，被告赵凤松应将该52000元及其相应利息返还给我，多次催要无果，诉至法院。被告赵凤松辩称，1、被告没有向原告借款，不欠原告任何款项，双方不存在民间借贷法律关系。原告诉状中称通过转账方式偿还被告借款40000元、7000元、5000元，其自认该款是偿还被告借款，故不存在被告向原告借款的事实。2、退一步讲，假如如原告所说52000元是偿还的被告236000元中的款项，那么原告应当在被告赵凤松起诉王子伟的案件（2018豫14**民初7751号案件）中说明此事，并应当提起再审，而不应当另行起诉。本院经审理查明，赵凤松与王子伟、耿少峰民间借贷纠纷一案，本院2018年9月10日作出（2018）豫1481民初7751号民事判决书，判决王子伟偿还赵凤松借款236000及利息。耿少峰不服，提出上诉，经商丘市中级人民法院主持调解，双方达成如下协议：王子伟、耿少峰于2019年7月1日之前偿还赵凤松借款236000元，该款项履行完毕，本案纠纷就此了结，逾期按原判决执行。商丘市人民法院于2018年12月28日作出（2018）豫14民终4926号民事调解书，对上述协议予以确认。后王子伟未履行义务，赵凤松申请执行，在执行过程中，赵凤松共收到耿少峰还款405861元（含执行费），并出具收条两份。另查明，2016年7月21日，王子伟向赵凤松账户存款40000元；2016年10月29日转账7000元；2016年11月11日转账5000元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。……。”赵凤松与王子伟、耿少峰民间借贷纠纷一案，本院已作出（2018）豫1481民初7751号民事判决，并经商丘市中级人民法院调解，涉案款项已履行完毕。现原告王子伟认为其多支付52000元，并提供了新证据，原告王子伟另行提起诉讼不符合上述法律规定，本案不属于人民法院受理一审民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百九十九条、第二百条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告王子伟的起诉。案件受理费1100元，退还原告王子伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  黄建民审判员  王 莉审判员  包 丽二〇二〇年九月三十日书记员  洪 宇
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4514号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：张洁，山东万舜律师事务所律师。 被告：陈伟伟，男，1986年11月9日出生，汉族，住青州市。 被告：齐曼曼，女，1990年8月21日出生，汉族，住青州市。 被告：陈强强，男，1988年4月23日出生，汉族，住青州市。 被告：马晓兰，女，1988年11月10日出生，汉族，住青州市。 被告：张受永，男，1968年8月16日出生，汉族，住青州市。 被告：董玉霞，女，1969年3月9日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告陈伟伟、齐曼曼、陈强强、马晓兰、张受永、董玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张洁到庭参加了诉讼，被告陈伟伟、齐曼曼、陈强强、马晓兰、张受永、董玉霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈伟伟偿还原告借款本金40000元及利息（利息按合同约定计算至实际还款之日）；2.被告齐曼曼、陈强强、马晓兰、张受永、董玉霞对本案债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月25日，陈伟伟向原告借款40000元，到期日为2018年1月24日。齐曼曼、陈强强、马晓兰、张受永、董玉霞为上述借款提供连带责任保证，保证期间两年。上述借款到期后，被告未按约还款，已违约。 被告陈伟伟、齐曼曼、陈强强、马晓兰、张受永、董玉霞均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，本院认定事实如下：2015年12月22日，原告与借款人陈伟伟、陈强强、张受永签订《个人最高额联合保证借款合同》一份。合同约定，借款人陈伟伟、陈强强、张受永自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年12月22日起至2018年7月20日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额165000元（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保；陈伟伟、陈强强、张受永的授信额度分别为40000元、30000元、40000元，在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；保证期间为合同约定借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；贷款人根据借款人申请，将借款发放至指定借款人账户；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，陈伟伟、齐曼曼、陈强强、马晓兰、张受永、董玉霞签署《共同清偿及连带责任担保书》一份。担保书声明，借款人陈伟伟、陈强强、张受永自愿组成联保小组，齐曼曼、马晓兰、董玉霞对应作为前述借款人的财产共有人对上述合同内容知悉了解，本人同意合同中所有借款人按照合同约定取得、使用借款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起二年。上述合同另就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，原告基于被告陈伟伟申请于2017年1月25日向其发放借款40000元，约定到期日为2018年1月24日，月利率为7.32250‰。后被告陈伟伟未给付本息。本院于2019年10月25日收到原告诉状，先行进行诉前调解。 本院认为，原、被告签订、签署的《个人最高额联合保证借款合同》、《共同清偿及连带保证担保书》，均系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告陈伟伟作为借款人，应当按照约定的期限及数额及时履行还本付息义务，其未按约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。被告齐曼曼、陈强强、马晓兰、张受永、董玉霞作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告陈伟伟、齐曼曼、陈强强、马晓兰、张受永、董玉霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，原告提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈伟伟于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金40000元并支付利息（利息分段计算，以借款本金40000元为基数，自2017年1月26日起至2018年1月24日止，按照月利率7.32250‰计算，以借款本金40000元为基数，自2018年1月25日起至实际给付之日止，按照月利率7.32250‰上浮50%计算）； 二、被告齐曼曼、陈强强、马晓兰、张受永、董玉霞对上述第一项确定的债务在165000元范围内承担连带清偿责任； 三、被告齐曼曼、陈强强、马晓兰、张受永、董玉霞承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告陈伟伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，减半收取510元，由被告陈伟伟、齐曼曼、陈强强、马晓兰、张受永、董玉霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年九月二十八日  法官助理傅勇  书记员王坤
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1069号原告：王文建，男，1979年8月9日出生，汉族，住义马市。被告：董新义，男，1975年11月15日出生，汉族，住义马市。被告：杨云丽，女，1976年8月7日出生，汉族，住址同上，系董新义妻子。原告王文建与被告董新义、杨云丽合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王文建撤回起诉。案件受理费1,850元，由原告王文建负担。审判员  王建军二〇二〇年九月二十二日书记员  李政艳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初4148号原告：韩彦初，男，1974年5月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。被告：王兵，男，1983年7月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告韩彦初与被告王兵不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。审理过程中根据原告诉状所列被告王兵的地址和联系方式，查找不到王兵，原告韩彦初亦不能提供被告王兵其他有效地址和联系方式。本院经审查认为，原告韩彦初未能准确提供被告王兵的有效地址和联系方式，经本院查询仍不能确定被告王兵的有效地址和联系方式，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应当依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韩彦初的起诉。预交案件受理费838元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 门 璐二〇二〇年九月二十一日书记员 李霄阳
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初2774号原告：姚席广，男，1970年5月25日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区，现住湖南省常德市鼎城区。被告：文建国，男，1958年1月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告姚席广与被告文建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚席广到庭参加诉讼，被告文建国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚席广向本院提出诉讼请求：1、判令文建国偿还姚席广借款62000元并按年利率6%的标准支付自2020年7月1日起至清偿之日止的利息；2、判令文建国承担诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：文建国以承揽工程需要资金于2013年、2014年多次向姚席广借款，经结算，截至2013年11月2日文建国累计借款32000元，截至2014年12月15日累计借款30000元，文建国分别出具借条。姚席广多次催讨欠款未果，故诉至法院。文建国未到庭应诉，未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。姚席广围绕诉讼请求依法提交了证据，文建国未到庭，视为放弃质证权利。经审查，姚席广提交的证据真实、合法、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院确认如下案件事实：文建国因承揽工程需要资金，于2013年、2014年多次向姚席广借款，姚席广以现金及转账方式交付借款。后文建国向姚席广出具借条二份：载明“今借姚席广现金叁万贰仟元。承诺工程方量.壹仟万方.不交二金。承诺人.文建国.2013年11月2日”、“今借姚席广现金叁万元整.借款人.文建国条.2014年12月15日”。借款之后文建国已偿还10000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借条可以证明文建国向姚席广借款的事实，双方的借贷关系合法有效，姚席广已向文建国提供借款。双方未约定偿还时间，现姚席广提起诉讼，起诉之日可视为借款到期。根据查明的事实，文建国尚欠姚席广借款本金52000元，故对姚席广要求文建国偿还借款本金62000元的诉讼请求部分予以支持。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付利息的诉讼请求符合法律规定，故对姚席广要求文建国按年利率6%的标准支付自2020年7月1日起至清偿之日止的利息的诉讼请求部分予以支持。文建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、文建国于本判决生效之日起十日内偿还姚席广借款本金52000元，并支付自2020年8月5日起至清偿之日止按年利率6%的标准计算的利息；二、驳回姚席广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，财产保全费720元，共计1395元，由文建国负担1270元，姚席广负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  庄伏云二〇二〇年九月十一日法官助理汤亚伟书记员赵凡附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执566号之二十七被执行人：郭福珍，女，汉族，1955年05月30日生。居民身份证号码2109021955××××××××，住海州区西山银通国际花园5号楼1单元402室。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭福珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭福珍在财付通支付科技有限公司085e9xx账户内存款人民币95.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年九月四日书记员  王程
河南省荥阳市人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0182行初60号原告荥阳市环境卫生管理处。现更名为荥阳市市容环境卫生服务中心。住所地荥阳市汜河路**。法定代表人杜淑萍，处长。委托代理人王坤，河南神龙剑律师事务所律师。被告荥阳市人力资源和社会保障局。住。住所地荥阳市国泰路与福民路交叉口/div>法定代表人张荣耀，局长。行政关机关出庭负责人李俊，该局副局长。委托代理人侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。第三人郭磊，女，1983年10月20日生，住荥阳市。委托代理人王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。原告荥阳市环境卫生管理处，现更名为荥阳市市容环境卫生服务中心诉被告荥阳市人力资源和社会保障局，第三人郭磊工伤认定一案，于2020年7月20日向本院提起行政诉讼，本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭审理了本案，原告荥阳市市容环境卫生服务中心的委托代理人王坤，被告荥阳市人力资源和社会保障局行政机关出庭负责人李俊，委托代理人侯鸿宇，第三人郭磊及委托代理人王宪伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告于2020年6月30日作出豫（郑）工伤认字（2020）07310057号工伤认定决定书，认定郭长永视同工伤。原告荥阳市市容环境卫生服务中心诉称：第三人之父郭长永并非在工作时间和工作岗位上××死亡，被告作出的豫（郑）工伤认字（2020）07310057号工伤认定不符合法律规定，请求予以撤销。原告向法院提供以下证据以证明其诉讼请求：梁志莉的询问笔录。被告辩称：被告作出的工伤认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求予以维持。被告在法定期限内提供如下证据以证明其辩解理由：1、郑州市工伤认定申请表、原告登记信息表；2、郭长永家庭户口薄复印件；3、工伤认定申请受理决定书、郑州市工伤认定举证通知书；4、郑州院前急救病历、户口注销证明、遗体火化证明、居民死亡医学证明（推断）书、（2020）豫01民终5812号民事判决书、（2020）豫0182民初170号民事判决书、证人证言、调查询问笔录；5、郑州市工伤认定决定书、工伤认定送达回执、送达人员行政执法证。第三人述称：被告作出的工伤认定合法有效。原、被告提供的上述证据，经庭审质证，均能反映本案的相关事实，符合证据特征，本院予以采信，是否能实现双方的证明目的，本院结合全案综合予以判定。经审理查明：2014年6月6日至2019年12月20日期间，第三人之父郭长永(已死亡)与原告存在劳动关系。2020年12月20日9时30分，××晕倒，经郑州瑞祥医院抢救无效后，于当日10时50分死亡。被告于2020年6月30日作出豫（郑）工伤认字（2020）07310057号工伤认定书，认定郭长永视同工伤。原告不服提起本案诉讼。另查明，原告荥阳市环境卫生管理处于2020年1月20日更名为荥阳市市容环境卫生服务中心。本院认为，根据《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，职工有下列情形之一的，视同工伤：(一)在工作时间和工作岗位，××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;本案中，郭长永系原告处环卫工人，××经抢救无效于当日死亡，符合上述行政法规的规定，应视同工伤，原告作出工伤认定行为证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。虽然郭长永已达到法定退休年龄，但不能证明其已经享受养老保险待遇或者领取退休金，且郭长永与原告之间的劳动关系已经其他生效判决所确认，故原告请求撤销案涉工伤认定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告荥阳市市容环境卫生服务中心的诉讼请求。案件受理费50元，由原告荥阳市市容环境卫生服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  闫志恒人民陪审员  董国俊人民陪审员  郭连义二〇二〇年九月二十三日书 记 员  冉锦秀
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初1362号 原告：葫芦岛银行股份有限公司城区支行，住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街**。 负责人：王东，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘宁宁，辽宁卓辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕程，辽宁卓辰律师事务所律师。 被告：王某，男，满族，1994年6月8日生，住辽宁省绥中县。 原告葫芦岛银行股份有限公司城区支行诉被告王某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告葫芦岛银行股份有限公司城区支行委托诉讼代理人吕程、刘宁宁到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告葫芦岛银行股份有限公司城区支行诉称，2017年7月10日，原告与被告王某签订借款合同，约定被告王某向原告借款人民币70万元，借款期限自2017年7月10日至2018年7月9日止，借款利率为月利率7.5‰，逾期月利率11.25‰，复利月利率11.25‰，原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告承担，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。被告王某以其所有的位于绥中县27门房屋提供抵押，被告王某与原告签订了抵押合同，并办理了抵押权预告登记。合同签订后，原告按照约定向被告王某支付了借款70万元，履行了合同义务。而被告王某在借款到期后偿还了借款70万元，截止到2020年9月8日尚欠利息共计41588.75元未偿还，经原告多次催要未果。故原告起诉至法院，请求法院依法判令：1.被告王某立即向原告偿还借款的借款利息41588.75元（计算至2020年9月8日）及逾期利息（计算至被告偿还全部欠款之日止），并支付违约金；2.原告享有的上述债权及为实现债权所产生的所有费用对抵押的绥中县24门房屋享有抵押优先受偿权；3.由被告王某向原告支付原告为实现本案债权所支出的诉讼费、保全费、律师费等所有费用。 被告王某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年7月10日，原告与被告王某签订借款合同，约定被告王某向原告借款人民币70万元，借款期限自2017年7月10日至2018年7月9日止，借款利率为月利率7.5‰，逾期月利率11.25‰，复利月利率11.25‰，原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告承担，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。被告王某以其所有的位于绥中县24门房屋提供抵押，被告王某与原告签订了抵押合同，并办理了抵押权预告登记。合同签订后，原告按照约定向被告王某支付了借款70万元，履行了合同义务。而被告王某在借款到期后偿还了借款70万元，截止到2020年9月8日尚欠利息共计41588.75元未偿还，经原告催要未果，故原告诉至法院，请求法院判如所请。 上述事实，有当事人陈述、借款合同、借款借据、抵押合同、不动产登记证明、商品房买卖合同（预售）、通用凭证、利息计算明细表等证据材料在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王某与原告葫芦岛银行股份有限公司城区支行签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按照所签订合同的内容自觉履行各自义务。原告葫芦岛银行股份有限公司城区支行按照合同约定向被告王某提供借款700000.00元，已如约履行了自身的全部义务。被告王某在偿还借款本金700000.00元后，未偿还借款利息已经构成违约，被告王某应偿还原告截止2020年9月8日利息、罚息、复利41588.75元。除此之外，被告还应给付原告至清偿完毕之日止利息、罚息、复利，给付标准按照双方签订的《借款合同》中关于利息、罚息、复利的计算标准予以计算给付。关于原告要求对被告王某的抵押房产享有优先受偿权的诉讼主张，经查，现原告对诉争房屋的预告登记尚在有效期间内，争议房屋尚未办理抵押权登记。根据《物权法》第二十条规定：当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。本院认为，诉争房产上所设抵押预告登记，与抵押权设立登记具有不同法律性质和法律效力。即抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力。本案中，原告作为诉争房屋抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记前，其享有的是当抵押登记条件成就时对诉争房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他地对抗他人针对诉争房屋的处分，但并非对诉争房屋享有现实抵押权，故对原告关于行使抵押权的主张，本院不予支持。关于原告要求被告王某支付律师费的诉讼请求，因原告未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。被告王某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其举证质证权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告葫芦岛银行股份有限公司城区支行截止2020年9月8日借款利息、罚息、复利41588.75元，以及从2020年9月9日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利，此后的利息、罚息、复利给付标准按照双方签订的《借款合同》中相关规定予以计算。 二、驳回原告葫芦岛银行股份有限公司城区支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费835.00元，由被告王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  付忠超 人民陪审员  谷 芳 人民陪审员  刘洪伟 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  王 静
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1526民初2031号 原告：汪辉，女，1980年7月17日出生，汉族，住山东省临清市。 委托诉讼代理人，马宗政，男，1965年10月25日出生，汉族，住山东省高唐县清平镇东街村**，山东省临清市青年办事处李堂居居民委员会推荐。 被告：杨玉新，女，住山东省高唐县。 原告汪辉与被告杨玉新买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告汪辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪辉撤回起诉处理。 审判员  王瑞起 二〇二〇年九月二十四日 书记员  宋洪娟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1386号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行。住所地：阳谷县石佛镇驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：陈桂锋，男，1973年4月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵小燕，女，1970年5月23日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人陈桂锋之妻。被执行人：陈桂洋，男，1974年5月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张宪军，女，1973年3月2日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人陈桂洋之妻。被执行人：陈少龙，男，1990年6月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘聪，女，1992年12月13日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人陈少龙之妻。被执行人：刘学仙，男，1982年4月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：高丽平，女，1982年5月20日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人刘学仙之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人陈桂锋、赵小燕、陈桂洋、张宪军、陈少龙、刘聪、刘学仙、高丽平金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的(2020）鲁1521民初1284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行于2020年6月15日向本院申请恢复执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤回本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521执1386号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年九月二十九日书记员  魏承静
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1745号原告：赵华，女，汉族，1964年2月15日出生，住新乡市。被告：杨成，男，汉族，1980年1月10日出生，住河南省新乡县。原告赵华诉被告杨成房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李天使适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵华到庭参加了诉讼。被告杨成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵华诉称：2018年3月8日原被告签订了租房协议一份，协议主要约定被告租赁原告位于新乡市卫滨区汇景花园的住宅一套，租期为一年，每月租金900元。协议到期后被告继续租赁使用该房屋。自2019年12月8日至2020年6月8日被告拖欠原告租金5400元，物业费180元，水电费53.2元共计5633.20元未交。为维护自己的合法权益，特诉至法院，1、请求依法判令被告支付原告租金5400元，物业费180元，水电费53.2元共计5633.20元；2、诉讼费由被告承担。被告杨成没有提出书面答辩。原告赵华向本院提交的证据材料有：结婚证书一份，拆迁安置协议书一份，物业服务协议及收据各一份，租房协议一份，水费通知单一份，据此证明原告起诉理由。被告杨成没有向法院提交书面证据材料。对原告提供的证据材料，本院认为形式合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。依据上述有效证据及庭审，本院可以认定以下事实：2018年3月8日原被告签订了租房协议一份，协议主要约定被告租赁原告位于新乡市卫滨区汇景花园的住宅一套，租期为一年，每月租金900元。协议到期后被告继续租赁使用该房屋。自2019年12月8日至2020年6月8日被告拖欠原告租金5400元，物业费180元，水电费53.2元共计5633.20元未交。之后原告多次催要，被告均以种种理由拒付。本院认为：被告杨成拖欠原告赵华租金5400元，物业费180元，水电费53.2元共计5633.20元，有原告提供的拆迁安置协议书，物业服务协议及收据，租房协议，水费通知单为证。事实清楚，证据确凿，被告杨成应予偿付。对原告赵华的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告杨成于本判决生效后十日内支付原告赵华租金5400元，物业费180元，水电费53.2元共计5633.20元。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院审判员 ：李天使二〇二〇年九月十一日书记员 ：李妍珺