湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2635号原告：深圳市格林晟科技有限公司。住所地：深圳市龙华区观澜街道库坑社区大富工业园区14号新海洋塑胶厂厂房3101、201。法定代表人：鲁树立。委托代理人：谢金全，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托代理人：张汉桥，北京中银（合肥）律师事务所实习律师。被告：湖南三迅新能源科技有限公司。住所地:湖南省娄底市经济技术开发区第二工业园南北二路以东、东西二街以南9栋101。法定代表人：周文对，系该公司董事长。委托代理人：吴方庭，男，汉族，1983年10月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托代理人：曾红玉，男，汉族，1987年1月21日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告深圳市格林晟科技有限公司诉被告湖南三迅新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市格林晟科技有限公司的委托代理人谢金全、被告湖南三迅新能源科技有限公司的委托代理人曾红玉、吴方庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市格林晟科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告到期的设备款金额共计5092500元，延期补偿费105000元；2、判决确认合同编号3SUN-PB-01-009项下9台卷绕机、合同编号3SUN-PB-01-071项下1套EV自动卷绕机在拍卖、变卖价款中优先清偿原告第一项诉请全部债权；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：因年产50亿瓦时三元材料动力电池生产线及废旧电池全封闭清洁回收项目，被告与原告分别于2016年6月20日、2018年1月4日和2018年5月3日签订大方型动力卷绕机采购合同及EV自动卷绕机采购合同三份合同。约定被告向原告购买10套大方型动力卷绕机及1套EV自动卷绕机，合同就合同价款、到货日期、付款条件等作出了相关约定。2016年11月1日、2017年3月21日，原、被告就2016年6月20日签订的合同编号为3SUN-PB-01-009的合同签署了两份变更协议。变更协议约定将原合同约定采购的10套大方型动力卷绕机变更为9套，合同变更协议（二）约定新增46173133卷针27个。合同签订后，原告于2016年9月26日、11月11日、12月6日分三次送货将9套大方型动力卷绕机交付、安装并经被告验收合格后，设备总价款为12150000元，被告仅支付7897500元，尚有4252500元未付；于2017年3月18日、3月19日、4月26日分三次送货将27个卷针交付给被告，卷针总价款70200元，现已完全支付；于2018年5月9日将1套EV自动卷绕机交付安装，设备总价款为2100000元，被告仅支付1260000元，尚有840000元尚未支付。以上合计尚有到期款项5092500元未支付。被告湖南三迅新能源科技有限公司辩称，答辩人认为在与被答辩人签订的合同及相关文件，答辩人已经履行合同义务并按合同约定的付款条件支付货款。其中2016年6月20日、2018年1月4日与被答辩人签订的采购合同，合同约定付款条件为预付款30%、发货款35%均已支付到位。剩余的验收款和质保金因被答辩人提供的设备不符合相关合同和技术文件要求，且未按答辩人要求改正，违反双方签订的采购合同内通用条款第12条等有关质量保证的约定。综上，请求法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2016年6月20日，原告作为卖方与被告作为买方签订了合同编号为3SUN-PB-01-009《年产50亿瓦时三元材料（/磷酸铁锂）动力电池生产线及废旧电池全封闭清洁回收项目大方形动力卷绕机》，主要约定了：“被告向原告购买大方形动力卷绕机10套（含设备供货及安装调试），合同价格为13500000元，含17%增值税合同总价，到货日期为2016年8月10日；设备具备试运行条件为到货后15天。付款条件：①合同签订后20天内，买方支付合同总价30%的预付款；②设备出厂前买方检验合格后，买方支付合同总价35%发货款，卖方收到款项安排发货；③安装、调试，经验收合格后45天内，买方支付合同金额的25%；卖方开具合同全额增值税发票。④合同金额的10%为质保金，至质量保证期（1年）满后的15天内支付。”合同文件组成：采购特殊条款、采购通用条款、技术规范、保密协议等。合同附后的采购特殊条款第八条第八款约定：质保期：整体安装、调试、验收合格后一年。传动/关键部件的质保期为3年，但传动/关键部件的质保期不影响质保金的付款进度。2016年7月13日，原、被告签订了《高速大方形自动卷绕机W-W3P200C-CT交货规格书》，合同第九条第三款验收报告约定：验收由双方指定工程技术人员参与并共同签署验收合格报告。验收以交货规格书为准，超出规格书范畴事项双方协商。如因需方原因两个月内不能进行验收，或安装调试后三个月需方无书面问题反馈，视为设备自动验收。2016年11月1日，因原告将设备尺寸做大，被告厂房面积有限摆放不下，经双方协商就原合同编号为3SUN-PB-01-009的采购合同达成变更协议，将原合同金额13500000元变更为12150000元，变更后合同标的为原合同约定采购10台大方型动力卷绕机现变更为采购9台。2017年3月21日，双方再次就3SUN-PB-01-009的合同达成变更协议如下：“二次变更后合同金额为12220200元，新增46173133卷针27个，本次增加的物料交期为合同变更协议签订后15天内交货；除合同总价、新增卷针供货数量和新增物料交期之外，其他均不变”。合同签订后，原告于2016年9月26日至2016年12月分批向被告交付了大方型卷绕机。2016年7月29日，被告向原告支付了大方形动力卷绕机30%预付款4050000元；2016年11月10日，被告向原告支付了卷绕机发货款2700000元；2017年3月18日至4月26日期间被告向原告支付了27个卷针总价款70200元；2017年8月11日，被告向原告支付了1147500元，以上被告共计支付了7967700元，被告至今尚欠4252500元。被告在使用过程中于2017年7月18日起以电子邮件方式向原告反馈卷绕机、注液线存在问题以及相关人员安排不到位，并要求原告进行整改。针对被告提出的问题，原告回复了被告称注液机请配合给电池生产调试，安排相关工程师进行现场调试解决等。2017年9月7日，被告向原告发送了《关于设备调试敦促函》，提出原告交付的九台卷绕机于2017年3月28日完成安装，于2017年4月1日开始带料调试，迄今为止连续生产5个月，存在的主要问题有：四号卷绕机无法投入生产影响量产、ccd系统设计缺陷，全极耳卷芯无法检测对齐度不能对电芯品质进行监控……针对上述问题以邮件敦促原告解决，但未有实质性进展，再次敦促原告在限定时间节点提出解决方案处理完毕。2017年9月20日，被告方工作人员再次向原告方以邮件形式提出卷绕机存在四个主要问题、注液线存在七个主要问题需要整改处理，且目前已启动设备验收工作，如原告仍未进行处理，验收不能通过产生的一切损失将全部由原告自行承担。2017年9月21日，原告邮件回复：卷绕机单卷轴已发货，下料输送带下单加工、ccd程序修改完成、注液线等安排人员现场解决等。9月25日，被告向原告发送了《设备扣款通知函》，载明因原告未在限定日期内解决相关问题也未能提供可行的方案，给被告造成了损失，被告决定自2017年9月26日起按天以1000元/天计算相关费用直至设备问题有效解决。原告于9月27日回复被告称物料于2017年9月22日到达现场，正极单卷轴于9月25日安装调试完成，四号卷绕机于2017年9月24日已改造并测试完成待被告技术人员确认，并安排客服人员与被告进行有效沟通设备状态和工作进度……。原告提交了一张由被告方工作人员签名的《设备验收单》来证明案涉设备已验收合格，该验收单载明验收时间为2018年6月19日，验收单主要内容：“合同编号3SUN-PB-01-009，质保期限1年，设备功能、设备性能、人员培训合格，格林晟大方形动力卷绕机9台已完成安装调试，经试产、量产运行无重大问题，技术协议各功能参数符合标准，可以予以验收”。2018年5月3日，原告作为卖方与被告作为买方再次签订合同编号为3SUN-PB-01-071《年产50亿瓦时三元材料（/磷酸铁锂）动力电池生产线及废旧电池全封闭清洁回收项目》的采购合同，约定被告向原告订购EV自动卷绕机1套（含软件授权、使用权、安装、调试等）；合同价格为含16%增值税，合同总价210万元；付款方式为买方以银行转账的方式支付货款；付款期限与条件：1、设备出厂前买方预验收合格后，卖方开具合同总额的60%增值税票后，买方在10天内支付合同总额60%的预验收款，付款金额为人民币126万元，卖方收到预验收款后按买方送货通知要求送货；2、量产验收或条件验收合格后，卖方开具合同总额的40%增值税票后，买方在7天内支付合同总额30%的工程验收款，付款金额为人民币63万元；3、质保一年无异议后7天内，买方支付合同总额的10%，付款金额为人民币21万元。同时合同附后的采购特殊条款第八条第八款规定质保期为整体安装、调试、验收合格后一年。第十三条第三款规定延期补偿费用按天计算，以应付合同总金额的千分之零点五每天计收，直至款项付清为止。补偿费的最高限额不超过合同总金额的百分之五；第十六条验收与付款约定：设备验收按附件《湖南三迅EV多极耳自动卷绕机技术协议书》的相关规定执行；设备平稳生产一个月，开始启动验收，如因买方原因设备到场三个月未能安装或具备条件未启动验收，视为验收合格。之后双方又签订了《技术协议书》，其中第十三条第十四款验收报告约定验收由双方指定工程技术人员参与并共同签署验收合格报告。验收以交货规格书为准，超出规格书范畴事项双方协商。如因需方原因两个月内不能进行验收，或安装调试后三个月需方无书面问题反馈，视为设备自动验收。第十四条原告对设备提供质量保证：设备整机自验收合格之日起保修18个月；质保期外，原告对设备提供终生服务。在质保期外，原告将继续向被告提供技术支持，同时根据被告要求提供有偿现场技术服务。合同签订后，被告于2018年5月8日向原告支付了卷绕机60%预付款1260000元，次日原告向被告交付了EV卷绕机一台。2018年6月，原、被告双方的工作人员就型号为EV176设备的安装调试、操作培训等项目共同制作了《售后服务现场工作记录》，载明：“设备型号：EV176，到达时间：2018年5月12日，完成时间：6月1日，现场处理记录为：更换型号，按照工艺要求调试后正常生产；培训员工机修，操作设备及更正参数功能。客户意见：对本次工作的意见为很满意，安装调试及培训结果为合格”，被告方工作人员谢珉于2018年6月27日签名确认。2018年7月29日，原告依据合同约定就设备的操作、设定以及注意事项等履行了培训义务，被告方工作人员在《设备培训记录表》上签字确认，被告至今尚欠该笔设备款840000元未付。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中原告深圳市格林晟科技有限公司与被告湖南三迅新能源科技有限公司签订的《采购合同》及技术协议书系当事人真实意思表示，内容合法有效具有法律约束力，双方当事人均应恪守履约。本案中，原、被告签订的合同编号为3SUN-PB-01-009的《采购合同》中约定质保期为整体安装、调试、验收合格后一年，关于被告提出原告所提供的卷绕机设备不符合合同及技术文件要求且未按被告要求改正，其不应支付剩余款项的辩解意见，本院认为原告作为卖方负有交付符合合同约定质量标准的设备的义务，验收是确定产品质量的重要环节,本案中被告安装调试设备后以邮件的方式多次向原告反映设备存在的问题，原告回复了被告并采取更换卷绕机单卷轴等方式进行处理。原告提交了一张由被告方工作人员签名的《设备验收单》来证明案涉设备已验收合格，该验收单载明验收时间为2018年6月19日，验收意见记录为：“9台卷绕机已完成安装调试，经试产量产运行无重大问题，各功能参数符合标准可以予以验收”，倘若如被告所述设备存在质量问题且多次向原告反应未解决，但双方于2018年6月19日共同验收时被告并未在验收单中对质量问题加以注明，之后双方亦未再次组织验收。被告在收到货后至原告起诉前将近两年的时间内也未就质量问题向原告主张权利或提起诉讼，已超过检验和通知的合理期间，应视为案涉设备符合约定，故本院认为被告未提供充分证据证明案涉卷绕机的质量不符合合同约定，现质保期已过，被告应当按约支付剩余货款4252500元。关于合同编号为3SUN-PB-01-071的采购合同，原告于2018年5月9日向被告交付了合同项下的设备，并向本院提交了由被告方工作人员签字的《售后服务现场工作记录》、《设备培训记录表》等证据证明其交付的设备安装调试及培训结果合格，被告以人员离职无法核实作为抗辩理由缺乏事实和法律依据，且被告亦未向本院提交充分证据证明案涉设备不符合合同约定，故对其提出的质量异议相对应合同内货款不应支付的观点本院不予认可。双方共同制作的《售后服务现场工作记录》中注明设备安装调试、操作培训完成时间为2018年6月1日，根据双方在合同中约定“如因需方原因两个月内不能进行验收，或安装调试后三个月需方无书面问题反馈，视为设备自动验收”，应视为自2018年9月1日起设备自动验收，现质保期已过，故被告应当按约支付该笔剩余设备款84万元。关于原告主张对案涉设备的处置变价款享有优先受偿权的诉求，根据《担保法》的相关规定“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿”，原告对案涉设备变价款享有优先受偿权的前提是抵押权的有效设立，本案中双方未对原告享有优先受偿权进行明确约定，故本院对原告的该项诉求不予支持。关于原告诉求的延期补偿费，案涉的采购合同对被告延期付款的违约责任进行了约定，现被告未按约按时支付货款已构成违约，原告要求被告支付延期补偿费105000元未超出合同及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、由被告湖南三迅新能源科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告深圳市格林晟科技有限公司货款5092500元以及延期补偿费105000元；二、驳回原告深圳市格林晟科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,091元，由被告湖南三迅新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱焕华二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 柳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。