安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初1207号 原告：颜娇娇，女，1988年1月9日出生，汉族，户籍地址安徽省寿县，现住安徽省合肥经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘海洋，安徽安天行律师事务所律师。 被告：韩磊，男，1986年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告颜娇娇与被告韩磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，实行独任审理，依法公开开庭进行了审理。原告颜娇娇及其委托诉讼代理人刘海洋到庭参加诉讼。被告韩磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 颜娇娇向本院提出诉讼请求：判令韩磊偿还借款301300元及利息11449元（以借款本金301300元为基数，按月利率2分计算，自2019年7月11日至2019年8月25日，实际计至款清之日止）；2、判令韩磊支付颜娇娇为主张债权支付的律师费10000元；3、韩磊承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月起至2019年5月间，韩磊以生意需要资金周转为由多次向颜娇娇借款。颜娇娇先后通过银行转账、支付宝、微信及现金等方式共出借给韩磊321300元，双方约定月利2分。上述出借的款项中，有部分借款是颜娇娇向网上平台所贷，贷款到期后。因要偿还贷款，遂要求韩磊还钱，但韩磊以各种理由拒绝还钱，后电话不接，微信不回，人也找不到。2019年6月3日，颜娇娇找到韩磊，就双方借款进行结算，韩磊出具借条一份。借条载明借款共计321300元，2019年7月10日前还166000元，2019年8月20日全部付清。后虽经颜娇娇多次催要，韩磊只偿还了20000元，便再也联系不上。现颜娇娇为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。 韩磊未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：颜娇娇与韩磊系朋友关系，韩磊以做工程资金周转为由向颜娇娇提出借款，颜娇娇于2018年12月29日出借20000元现金给韩磊，后，分别于2019年1月7日通过银行转账120000元给韩磊，2019年1月25日银行转账15000元给韩磊，2019年1月27日银行转账20000元、1月28日银行转账20000元、1月30日银行转账10000元、4月23日银行转账25000元、4月25日银行转账15000元、4月28日银行转账10000元、5月5日银行转账33000元给韩磊，2019年2月12日微信支付10000元、3月22日微信支付5000元、3月25日微信支付1000元、4月9日微信支付4000元、4月16日微信支付1000元给韩磊，2019年2月25日支付宝转账6000元、4月18日支付宝转账1300元、4月25日支付宝转账5000元给韩磊。双方对上述借款对账后，韩磊于2019年6月3日向颜娇娇出具借条一张，内容载明“自2018年12月29日至2019年5月5日，韩磊因生意需要资金周转，多次向颜娇娇借款，前后共借到颜娇娇现金及转账等款项共计321300元（后附借款明细）。双方约定，借款利息按月利息2%计算。借款人应按月支付利息，以上借款于2019年7月10日前归还166000元，余下2019年8月20日全部付清，借款人应及时偿还全部本金利息。一期未还，视为借款全部到期，借款人应承担出借人主张债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、担保费及律师费等。”韩磊于2019年6月5日向颜娇娇偿还借款本金20000元。2019年8月15日颜娇娇为主张上述债权与安徽安天行律师事务所签订聘请合同并实际支付律师费5000元。 另查明，颜娇娇出借给韩磊的321300元借款中有170000元系颜娇娇通过第三方网贷平台借款（微粒贷40000元、支付宝借呗15000元、平安普惠100000元、融360及贷、你我贷15000元）后出借给韩磊，韩磊对此事知情。 以上事实，有身份证、《借条》、中国邮政储蓄银行对账单、建行个人活期账户交易明细、手机转账明细、银行转账记录、微信聊天记录、聘请律师合同、律师费发票及当事人陈述等证据载卷佐证。韩磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法由其自行承担相应法律后果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。颜娇娇向韩磊出借款项，韩磊向颜娇娇出具《借条》，确认了借款事实，双方民间借贷法律关系依法成立，且合法有效，本院予以确认。 关于借款金额，双方经对账后，韩磊出具借条确认共向颜娇娇借款321300元，但其中170000元系颜娇娇通过申请微粒贷、支付宝借呗、平安普惠、融360及贷、你我贷的贷款后转借给韩磊，颜娇娇通过上述贷款的利息均未达到月利息2%，但与韩磊约定借款月利息为2%，且韩磊事先知情，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项的规定“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”，故颜娇娇通过金融平台借款170000元后出借给韩磊的该部分借贷合同无效。综上，本院确认，韩磊应偿还颜娇娇借款本金131300元。另，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，韩磊因合同部分无效自颜娇娇处取得的借款170000元应当返还。 关于还款期限、借款利息及逾期还款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中,双方在2019年6月3日签订的《借条》中约定“借款利息为月利息2%，借款于2019年7月10日前归还166000元，余下2019年8月20日全部付清，一期未还，视为借款全部到期”，韩磊在2019年7月10日未按约定偿还借款166000元，视为借款全部到期。现颜娇娇要求韩磊自2019年7月11日起按照月利息2%为标准支付借款利息及逾期还款利息的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持;因双方之间借款本金为131300元，故本院确认韩磊应以131300元为基数，按照月利率2%为标准，自2019年7月11日起向颜娇娇支付利息至款清之日止。 因双方签订的《借条》中约定，如借款人未按约定时间还款，应当承担出借人因主张债权支付的律师费，韩磊在约定的借款期间内未偿还借款，颜娇娇为主张债权实际支付律师费5000元，颜娇娇要求韩磊承担其支付的律师费5000元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩磊于本判决生效之日起十日内偿还原告颜娇娇借款本金131300元并支付利息（以131300元为基数，按照月利息2%为标准自2019年7月11日起计至款清之日止）。 二、被告韩磊于本判决生效之日起十日内返还原告颜娇娇170000元。 三、被告韩磊于本判决生效之日起十日内偿还原告颜娇娇为实现债权支付的律师费5000元。 四、驳回原告颜娇娇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6142元，由原告颜娇娇负担2677元。被告韩磊负担3465元。公告费400元，由被告韩磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  马晨翔 二〇二〇年九月四日 书记员  王旭升 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。