四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初1575号 原告：刘莎，女，1991年8月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：韩永超，四川中虹律师事务所律师。 被告：李明波，男，1982年4月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：成华区陈宗斌商贸部，住所地四川省成都市成华区荆翠西路2号4栋4层408号。 投资人：陈宗斌，男，1989年12月19日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蜀都支公司，住所地成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301号。 负责人：邱杰，职务经理。 委托诉讼代理人：姚洪君，男，该公司员工。 原告刘莎与被告李明波、成华区陈宗斌商贸部、中国平安财产保险股份有限公司蜀都支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法由审判员蒋园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘莎及其委托诉讼代理人韩永超到庭参加诉讼，被告李明波、成华区陈宗斌商贸部投资人陈宗斌到庭参加诉讼；被告平安保险公司委托诉讼代理人姚洪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘莎向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令李明波、成华区陈宗斌商贸部、平安保险公司连带赔偿刘莎471970.7元（1.医疗费6230.3元；2.住院伙食补助费50元／天×238天＝11900元；3.营养费50元／天×238天＝11900元；4.护理费120元／天×238天＝28560元；5.误工费3213.6元／月÷30天／月×365天＝38134元；6.残疾赔偿金33216元／年×20年×52%＝345446.4元；7.鉴定费2800元；8.精神损害抚慰金26000元；9.交通费1000元）；2.本案诉讼费用由李明波、成华区陈宗斌商贸部、平安保险公司赔偿。庭审中，刘莎申请变更残疾赔偿金为36154元／年×20年×52%＝376001.6元，增加医疗费230元、鉴定费300元。事实和理由：2018年12月27日18时7分，李明波驾驶川Ａ×××××号小型客车沿新都区成德大道由成都方向往濛阳方向行驶，行驶至新都区右转弯时，与同向直行骑电动自行车的刘莎发生碰撞，至两车受损，刘莎受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年4月15日出具第510114420180028504号道路交通事故认定书，认定李明波承担事故全部责任，刘莎无责。事故发生后刘莎被送至新都区人民医院、军区总医院住院治疗，出院诊断为：右侧额颞顶部急性硬膜下出血、左额颞顶部枕部硬膜外血肿、昏迷、脑疝、脑挫伤……并先后行两次开颅手术并切除部分脑组织，从2018年12月27日入院至2019年8月31日出院，共住院238天，出院医嘱继续康复治疗。事故发生前刘莎在成都国际商贸城波司登专卖店从事销售工作，其因本次事故致一处六级伤残一处九级伤残，给其和家人造成极大困扰。为维护刘莎的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持刘莎的诉讼请求。 李明波辩称，1.对事故发生事实无异议、责任划分无异议，请求依法判决；2.其是借用成华区陈宗斌商贸部的车发生本次交通事故的，其愿意承担责任。 成华区陈宗斌商贸部辩称，李明波是借用成华区陈宗斌商贸部的车发生本次交通事故的，李明波不是该经营部请的人，双方之间也没有其他关系，请求依法判决。 平安保险公司辩称，1.对事故发生的事实与责任划分无异议；2.川Ａ×××××号小型客车在该公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险含不计免赔率险；3.平安保险公司为刘莎垫付医疗费190000元，请求在本案中一并处理；4.由于刘莎在本次交通事故前发生过交通事故，且鉴定无法排除前次事故对本次事故损害的作用大小及因果关系，因此申请对刘莎的伤残等级进行重新鉴定，并鉴定上次事故对本次事故的作用大小以及因果关系；5.对刘莎8次住院的真实性无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2018年12月27日18时7分，李明波驾驶川Ａ×××××号小型客车沿新都区成德大道由成都方向往濛阳方向行驶，行驶至新都区右转弯时，与同向直行骑电动自行车的刘莎发生碰撞，至两车受损，刘莎受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年4月15日出具第510114420180028504号道路交通事故认定书，认定李明波承担事故全部责任，刘莎无责。 刘莎受伤后先后被送往成都市新都区人民医院行右侧开颅血肿清除+内减压+应脑膜修补+去骨瓣减压术及左侧开颅血肿清除+颅骨成形术（入院后在ICU治疗24天）、中国人民解放军成都军区总医院住院三次、成都市新都区人民医院住院四次后于2019年7月22日出院，共住院238天，共发生医疗费283621.36元（其中垫付刘莎6230.3元，平安保险公司垫付190000元，李明波垫付87391.06元），出院时医嘱载明继续康复治疗等。2019年12月27日新都区人民医院诊断刘莎为左额颞叶蛛网膜囊肿，处理意见载明：患者2018年12月27日因车祸伤入院，入院时头部CT所示左额颞叶交界区、边界清楚的低密度影诊断为蛛网膜囊肿。后刘莎于2020年1月21日到四川大学华西医院门诊治疗，经诊断为颅脑外伤后遗症，处理意见为：左额颞叶交界处可见直径3㎝左右低密度区，考虑蛛网膜囊肿，未见脑组织压迫，暂无特殊处理。此外，李明波为刘莎垫付2019年1月20日-2019年2月1日护理费2080元（160元/天×13天）、2019年2月1日-2019年2月20日护理费4140元（180元/天×23天，其中2月4日-2月6日为春节期间双倍护理工资）。庭审中，李明波同意医疗费中的自费药部分按30%予以扣除为283621.36元×30%=85086.4元。 四川求实司法鉴定中心于2019年12月19日作出川求实鉴【2019】精鉴4327号司法鉴定意见书，载明经鉴定：1.刘莎为六级、九级伤残；2.由于缺少2017年交通事故受伤后相关病历资料以及本次事故受伤前相关精神智能检查结果，故无法明确是否存在头部外伤史，以及是否后遗脑软化灶形成，无法排除其头部低密度影与目前精神智能状态之间是否存在因果关系以及参与度大小。发生鉴定费2800元。刘莎评定伤残时28周岁。庭审中，平安保险公司认为因该鉴定意见并没有明确刘莎前次事故对本次事故精神伤残作用大小及因果关系，故向本院申请对刘莎的伤残等级进行重新鉴定并明确本次交通事故的作用力大小。后经本院委托成都蓉城司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1.刘莎因外伤致颅脑损伤，目前遗留精神障碍和日常生活有关的活动能力受限，评定为六级伤残；2.刘莎左颞叶交界处直径2.5㎝×2.3㎝×4.0㎝左右的低密度影与目前精神智能状态无因果关系。此次鉴定刘莎垫付300元。 此外，刘莎向本院举证载明“兹有我司员工刘莎，身份证号5109021991××××××××，从2017年12月7日至今一直在我司从事销售工作，其平均工资3500元／月，于2018年12月27日发生交通事故后就没有再来上班，我司也未再向其发放工资。负责人孙海波（签字捺印）”的《工作证明》、2018年1月至12月微信转账记录（无2018年11月份的微信转账记录）（转账记录上转账说明分别为22天工资、1月工资、2月份工资、3月份工资、微信转账、6月份工资、7月份工资、8月份工资、9月份工资、11月份工资）、钟婷及池芸出具的书面《证明》、工作照片，拟证明发生本次交通事故前一年刘莎在成都国际商贸城2区3楼波司登门店从事销售工作，其因本次交通事故受伤造成了一定的误工损失，同时其相关赔偿应按城镇居民标准计算。 川Ａ×××××号小型客车系成华区陈宗斌商贸部所有，李明波系借用成华区陈宗斌商贸部的该车发生本次交通事故的。川Ａ×××××号小型客车在平安保险公司购买了交强险及1000000元商业第三者责任险含不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期间内。 再查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元。 上述事实，有道路交通事故认定书、李明波驾驶证、川Ａ×××××号小型客车行驶证、出院证明及住院病历、病情诊断证明、门诊病历、医疗费票据、伤残鉴定意见书及鉴定费票据、《工作证明》、证人《证明》、微信转账记录、工作照片、当事人的当庭陈述、本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。李明波驾驶的小型客车与骑电动自行车的刘莎发生碰撞，致刘莎受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114420180028504号道路交通事故认定书，认定李明波承担事故全部责任，刘莎不承担责任。该交通事故认定定性准确、合法，应当作为处理本次交通事故的依据。故本院综合考虑本案交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由李明波承担扣除交强险后全部的赔偿责任。 关于刘莎要求成华区陈宗斌商贸部承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”虽然川Ａ×××××号小型客车系成华区陈宗斌商贸部所有，但刘莎未向本院举证证明成华区陈宗斌商贸部在借车过程中存在过错，故本院对刘莎要求成华区陈宗斌商贸部承担赔偿责任的请求不予支持。 关于刘莎伤残等级的问题。川求实鉴【2019】精鉴4327号司法鉴定意见书载明：“被鉴定人刘莎的致残程度为六级、九级；由于缺少2017年交通事故受伤后相关病历资料以及本次受伤前相关精神智能检查结果，故无法明确是否存在头部外伤史，以及是否后遗脑软化灶形成，无法排除其头部低密度影与目前精神智能状态之间是否存在因果关系及参与度大小。”平安保险公司向本院申请对刘莎的伤残等级进行重新鉴定并明确2017年所发生交通事故以及蛛网膜囊肿对刘莎伤残等级的作用力大小。因后经本院委托成都蓉城司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1.刘莎因外伤致颅脑损伤，目前遗留精神障碍和日常生活有关的活动能力受限，评定为六级伤残；2.刘莎左颞叶交界处直径2.5㎝×2.3㎝×4.0㎝左右的低密度影与目前精神智能状态无因果关系。故本院认定刘莎因本次交通事故致残程度为六级，且2017年刘莎所发生的交通事故以及蛛网膜囊肿与刘莎伤残等级无因果关系。同时，因平安保险公司对刘莎因“脑叶部分切除术”被评定为九级伤残的事实无异议，故本院确定刘莎因本次交通事故致残的伤残等级为一处六级、一处九级。 本案赔偿费用分述如下： 1.关于医疗费。根据原、被告确认，本院确认刘莎因本次交通事故受伤发生医疗费283621.36元，因各方同意按30%的比例扣除医疗费中的自费药部分，故扣除的自费药部分为85086.4元； 2.关于后续治疗费。因截止法庭辩论终结刘莎未向本院举证其后续治疗需发生一定的费用，故本院对此主张不予支持，刘莎可就实际发生后再另案主张； 3.关于住院伙食补助费的问题。刘莎因本次事故共住院238天，但有24天在ICU病房未产生另外的伙食费，故本院综合考虑本地、本案实际情况，酌情认定其住院伙食补助费为30元/天×（238-24）天=6420元； 4.关于营养费的问题。刘莎因本次事故共住院238天，但有24天在ICU病房不需要额外的营养补充，故本院综合考虑本地、本案实际情况，酌情认定其营养费为30元/天×（238-24）天=6420元； 5.关于护理费的问题。刘莎因本次事故共住院238天，有24天在ICU病房无需亲属护理，其中有33天的护理费共计6220元李明波已实际支付，本院予以确认。对剩余住院181天，本院综合考虑本地、本案实际情况，酌情认定其护理费为120元/天×181天=21720元，故护理费合计27940元； 6.关于残疾赔偿金的问题。因刘莎提交的微信转账记录可以看出其收入比较固定，且转账说明标明为工资，结合刘莎提交的工作照片及《工作证明》，本院认为刘莎在发生本次交通前长期在成都国际商贸城2区3楼波司登门店从事销售工作具有高度可能性，其收入主要来源于非农业生产，故本院认定刘莎的残疾赔偿金应按城镇标准计算为36154元/年×20年×52%=376001.6元； 7.关于鉴定费。根据刘莎举证的鉴定费票据，本院确定为3100元； 8.关于购买轮椅费。虽然李明波提交的系购买轮椅的收据，但该收据盖有成都振生医疗器械有限公司销售专用章，且刘莎因本次交通事故受伤后行动不便，购买轮椅符合刘莎的伤情，故本院对购买轮椅花费260元予以确认； 9.关于误工费。如前所述，本院认为刘莎在发生本次交通前长期在成都国际商贸城2区3楼波司登门店从事销售工作、其主张的月平均工资为3213.6元具有高度可能性，故本院以3213.6元/月计算刘莎的误工费。又因本次交通事故致刘莎颅脑受伤，目前智力退化等影响，本院确认计算刘莎的误工期至评定伤残前一日即2019年12月18日，故刘莎的误工费为3213.6元/月÷30天/月×356天=38134元； 10.关于交通费。本院酌情认定为1000元； 11.关于精神损害抚慰金的问题。刘莎因本次交通事故受伤致残，对其身体和精神造成了巨大的痛苦，故本院对其主张的精神损害抚慰金酌情认定为26000元； 综合以上论述，刘莎因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1.医疗费283621.36元；2.住院伙食补助费6420元；3.营养费6420元；4.护理费27940元；5.残疾赔偿金376001.6元；6.鉴定费3100元；7.误工费38134元；8.交通费1000元；9.精神损害抚慰金26000元；10.购买轮椅费260元，合计768896.96元，扣除自费药85086.4元及鉴定费3100元，余款680710.56元由平安保险公司在交强险和商业第三者责任险中承担（因李明波承担事故全部责任）。扣除的自费药85086.4元及鉴定费3100元合计88186.4元不属于保险公司的赔偿范围，由李明波承担。由于李明波已垫付医疗费87391.06元、护理费6220元、购买轮椅费260元，平安保险公司已垫付190000元，品迭后平安保险公司还应支付刘莎485025.9元，平安保险公司应支付李明波5684.66元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司蜀都支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿刘莎因本次交通事故造成的各项损失485025.9元； 二、中国平安财产保险股份有限公司蜀都支公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付李明波5684.66元； 三、驳回刘莎的其他诉讼请求（不予处理的除外）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4415元（已减半收取），由李明波负担（此款刘莎已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒋园园 二〇二〇年九月十一日 书记员  魏丹婷