黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初557号原告：邵勇，男，1968年5月2日出生，汉族，无职业，住虎林市。委托诉讼代理人：修和玫，虎林市东风法律服务所法律工作者。被告：张祥平，男，1965年11月21日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：王柏秋，男，1976年11月30日出生，汉族，职业不详，住虎林市。被告：王国兴，男，1988年4月26日出生，汉族，种植户，住虎林市。原告邵勇与被告张祥平、王柏秋、王国兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵勇委托诉讼代理人修和玫、被告张祥平到庭参加诉讼，被告王柏秋、王国兴经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵勇向本院提出诉讼请求为：1、要求被告张祥平偿还原告借款本金160000元，并自2018年6月5日起，以本金160000元为基数，按照年利率24%计算逾期违约金至实际给付之日止；2、要求被告王柏秋、王国兴对此笔借款承担连带清偿责任。要求三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年3月4日，因春季备耕的需求，被告张祥平向原告借款160000元，并由被告王柏秋、王国兴提供担保与原告签订了借款合同一份，合同约定了还款期限为2018年4月4日，保证责任为连带保证，同时约定如逾期未偿还，被告张祥平需按每月5000元支付原告违约金。借款到期后，多次索要无果，故诉至法院，要求支持原告诉求。被告张祥平辩称，借款属实，同意偿还借款，但是没有能力一次性偿还。被告王柏秋、王国兴未答辩，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告邵勇提交的证据：2018年3月4日借款合同、借据、收据各一份，证实2018年3月4日张祥平在原告处借款160000元，双方约定2018年4月4日偿还，如张祥平未能按时偿还借款，应每月给付原告违约金5000元，现原告按照年利率24%标准要求张祥平给付违约金，王柏秋、王国兴提供连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。原告已经将160000元借款交付给了张祥平，张祥平为原告出具了收据。被告张祥平对上述证据均无异议。被告王柏秋、王国兴对原告提交的证据未发表质证意见，对于该组借据张祥平均无异议，且该组证据内容真实、形式合法，证据之间能够相互印证，与本案有关联性，对该组证据本院予以采信。被告张祥平、王柏秋、王国兴未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月4日，张祥平因农业生产向邵勇借款160000元，借款期限自2018年3月4日始至2018年4月4日止。如到期张祥平未能偿还借款需向邵勇每月支付5000元补偿金。王柏秋、王国兴对上述借款本金及利息承担连带保证责任，保证期间为还款日期届满之日起两年。同日，张祥平为邵勇出具收据，证实160000元现金已收讫。现邵勇向本院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。本院认为，张祥平向邵勇借款，有其签字捺印的借据合同、借据、收据为凭，故可认定邵勇与张祥平之间形成合法、有效的民间借贷法律关系，借款事实成立，双方均应按合同约定履行合同义务。现履行期限届满，邵勇要求张祥平偿还借款本金160000元的诉讼请求，本院予以支持。邵勇关于张祥平给付自2018年6月5日起，以160000元为基数，按照年利率24%计算逾期违约金至实际给付之日止的诉讼请求，经本院核算，利息计算标准不高于约定标准，符合法律规定，本院予以支持。邵勇关于王柏秋、王国兴对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，因借据中明确约定保证方式为连带责任保证，保证范围为全部借款本息，保证期间为债务履行届满之日起两年，且二人在案涉借据担保人处均签字捺印予以确认，现保证期间未经过，故二人应承担连带保证责任，王柏秋、王国兴承担保证责任后，有权向张祥平追偿。对邵勇该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张祥平于本判决生效后十五日内给付邵勇借款本金160000元，并自2018年6月5日起，以160000元为基数，按年利率24%计算逾期利息至实际给付之日止；二、王柏秋、王国兴对上述款项承担连带给付责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，保全费1520元，公告费560元，合计5580元，由张祥平、王柏秋、王国兴负担。此款邵勇已预付，张祥平、王柏秋、王国兴将应负担的数额一并给付邵勇。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判长  张淑梅审判员  高孝朋审判员  张 丹二〇二〇年九月三十日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承包保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。