四川省三台县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)川0722刑初150号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人三台县人民检察院。 被告人暨附带民事诉讼被告人陈明政，男，生于1970年7月12日，侗族，贵州省黎平县人，小学肄业，务农，住贵州省黎平县。因犯非法狩猎罪，2019年8月29日被河南省固始县人民法院判处拘役四个月，于2019年9月23日刑满释放。因涉嫌非法狩猎罪，2019年11月19日被三台县森林公安局刑事拘留，同年12月5日经三台县人民检察院批准，同日由三台县森林公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。 指定辩护人李华，四川蜀华律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人石怀光，男，生于1954年8月15日，侗族，贵州省从江县人，文盲，务农，住贵州省从江县。因涉嫌非法狩猎罪、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，2019年10月31日被三台县森林公安局刑事拘留，同年12月5日经三台县人民检察院批准，同日由三台县森林公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。 指定辩护人邓常超，四川蜀华律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人陈明德，男，生于1968年1月9日，侗族，贵州省黎平县人，小学肄业，务农，住贵州省黎平县。因涉嫌非法狩猎罪，2019年11月19日被三台县森林公安局刑事拘留，同年12月5日经三台县人民检察院批准，同日由三台县森林公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。 辩护人蒲映程，四川博思律师事务所律师。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人陈明政、石怀光、陈明德犯非法狩猎罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。审理过程中，三台县人民检察院作为刑事附带民事公益诉讼起诉人向本院提起了诉请，要求陈明政、石怀光、陈明德赔偿国家生态环境损失。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月20日召开庭前会议，于2020年9月11日公开开庭合并审理了本案。三台县人民检察院指派检察员王龙出庭支持公诉，委派检察员邹学全、何林霞出庭支持附带民事公益诉讼，被告人陈明政及其辩护人李华、被告人石怀光及其辩护人邓常超、被告人陈明德及其辩护人蒲映程到庭参加诉讼。现已审理终结。 三台县人民检察院指控：2019年9月底，被告人陈明政邀约被告人石怀光、陈明德到四川省三台县捕鸟赚钱。2019年10月初，被告人陈明政、石怀光、陈明德、陆某（陈明政之妻）到三台县临时租住两处房屋，用于统一吃住、放置猎捕工具和捕获的鸟类。2019年10月3日至2019年10月30日期间，被告人陈明政、石怀光、陈明德分别在三台县宝泉乡槐荫村六组公坡小地名“环山”、三台县景福镇六组小地名“赖子坡”、三台县出租屋后山坡黄仁贵自留山各自架设捕鸟网、放置音频诱捕设备等猎捕工具非法猎捕野生鸟类。 2019年10月30日，三台县森林公安局接报警后在被告人 陈明德猎捕点处发现大量捕鸟网，在被告人石怀光猎捕点处发 现大量捕鸟网、鸟类死体和1只疑似猫头鹰死体，在被告人陈明政、石怀光、陈明德居住点处发现大量作案工具和鸟类死体等。经清点，其中有诱捕音频设备7套、液化气喷火枪1支、猎捕夹11套、探头灯1个、捕鸟网71张、冰柜1台，有疑似麻雀死体5233只、疑似猫头鹰死体1只、不明品种鸟类死体20只、鸟类半成品86只。2020年11月19日，三台县森林公安局民警在被告人陈明政猎捕点处发现捕鸟网45张，在被告人陈明德猎捕点处发现诱捕音频设备2套。三台县森林公安局对上述作案工具和鸟类死体等依法进行扣押。经四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定，涉案鸟类中疑似猫头鹰死体1只是领角鸮，属国家Ⅱ级重点保护野生动物；普通朱雀1只、燕雀1只、小鹀5234只、三道眉草鹀1只、黄喉鹀1只、北红尾鸲5只、红胁蓝尾鸲5只、黄腰柳莺2只，属有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物；棕颈钩嘴鹛3只属四川省保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物；86只鸟类去毛死体，因主要鉴定特征缺失，无法确认。 另查明，陈明德、石怀光将各自捕获的野生鸟类交到被告人陈明政处，被告人陈明政按照每只0.5元的价格给石怀光、 陈明德计算分成。在猎捕期间，被告人陈明政共计出售81470只猎捕到的野生鸟类给龙某（另案处理），共非法获利53000元。 2019年10月30日，被告人石怀光被民警抓获，到案后如实供述自己的罪行。2019年11月19日，被告人陈明政、陈明德主动到三台县森林公安局投案，到案后均如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈明政、石怀光、陈明德违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，均应以非法狩猎罪追究刑事责任。被告陈明政、陈明德系自首，被告人陈明政、石怀光、陈明德自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处陈明政有期徒刑二年七个月，判处石怀光有期徒刑二年七个月，陈明德有期徒刑二年三个月。 为支持上述指控,公诉机关提出了立案决定书，到案经过、勘验、检查笔录，证人证言，扣押决定书、扣押清单，鉴定意见，被告人陈明政、石怀光、陈明德的供述等证据。 附带民事公益诉讼起诉人三台县人民检察院提出被告人陈明政、石怀光、陈明德的犯罪行为造成了野生动物资源的损失，要求被告人陈明政、石怀光、陈明德赔偿国家生态环境资源损失价值人民币1575900元。并提供了《国家重点保护野生动物名录》、《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》、《野生动物及其制品价值评估办法》等证据。 被告人陈明政、石怀光、陈明德对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。对附带民事诉讼部分均提出愿意赔偿，但现无力赔偿的答辩意见。 被告人陈明政的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议，被告人陈明政系自首，可从轻或减轻处罚，其自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处陈明政有期徒刑一年。 被告人石怀光的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的事实及罪名无异议，被告人石怀光如实供述，系坦白，自愿认罪认罚，可从宽处理，建议从轻处罚。 被告人陈明德的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议，被告人陈明德系自首，自愿认罪认罚，主观恶性小，无前科，建议从轻处罚，并考虑缓刑。 经审理查明，2019年9月底，被告人陈明政邀约被告人石怀光、陈明德到四川省三台县捕鸟赚钱。2019年10月初，被告人陈明政、石怀光、陈明德、陆某到三台县临时租住两处房屋，用于共同生活、放置猎捕工具和捕获的鸟类。2019年10月3日至2019年10月30日期间，被告人陈明政、石怀光、陈明德分别在三台县宝泉乡槐荫村六组公坡小地名“环山”、三台县景福镇六组小地名“赖子坡”、三台县出租屋后山坡黄仁贵自留山等地，各自架设捕鸟网、放置音频诱捕设备等猎捕工具非法猎捕野生鸟类。 2019年10月30日，三台县森林公安局接报警后在被告人 陈明德猎捕点处发现大量捕鸟网，在被告人石怀光猎捕点处发 现大量捕鸟网、鸟类死体和1只疑似猫头鹰死体，在被告人陈明政、石怀光、陈明德居住点处发现大量作案工具和鸟类死体等。经清点，其中有诱捕音频设备7套、液化气喷火枪1支、猎捕夹11套、探头灯1个、捕鸟网71张、冰柜1台，有疑似麻雀死体5233只、疑似猫头鹰死体1只、不明品种鸟类死体20只、鸟类半成品86只。2020年11月19日，三台县森林公安局民警在被告人陈明政猎捕点处发现捕鸟网45张，在被告人陈明德猎捕点处发现诱捕音频设备2套。三台县森林公安局对上述作案工具和鸟类死体等依法进行扣押。经四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定，涉案鸟类中疑似猫头鹰死体1只是领角鸮，属国家Ⅱ级重点保护野生动物；普通朱雀1只、燕雀1只、小鹀5234只、三道眉草鹀1只、黄喉鹀1只、北红尾鸲5只、红胁蓝尾鸲5只、黄腰柳莺2只，属有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物；棕颈钩嘴鹛3只属四川省保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物；86只鸟类去毛死体，因主要鉴定特征缺失，无法确认。 另查明，陈明德、石怀光将各自捕获的野生鸟类交到被告人陈明政处，被告人陈明政按照每只0.5元的价格给石怀光、 陈明德计算分成。在猎捕期间，被告人陈明政共计出售81470只猎捕到的野生鸟类给龙某（另案处理），共非法获利53000元。 2019年10月30日，被告人石怀光被民警抓获，到案后如实供述自己的罪行。2019年11月19日，被告人陈明政、陈明德主动到三台县森林公安局投案，到案后均如实供述自己的罪行。 再查明，根据《野生动物及其制品价值评估方法》，普通朱雀1只、燕雀1只、小鹀5234只、三道眉草鹀1只、黄喉鹀1只、北红尾鸲5只、红胁蓝尾鸲5只、黄腰柳莺2只、棕颈钩嘴鹛3只的价值为人民币1575900元。 上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的以下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源情况。 2.到案经过，证实被告人陈明政、陈明德系主动投案，被告人石怀光系抓获归案的情况。 3.现场勘验检查笔录、现场照片、现场图，证实被告人进行狩猎的现场基本情况、被告人使用的作案工具、捕获的鸟类死体及被告人陈明政记录所捕获鸟类数量的笔记本等情况。 4.扣押决定书、扣押清单、三台县森林公安局关于扣押的相关说明，证实公安机关依法对三被告人使用的作案工具等物品予以扣押的情况。 5.四川绿盾森林资源司法鉴定中心（2020）第41号司法鉴定意见书，证实送检涉案动物中，领角鸮属国家Ⅱ级重点保护野生动物；普通朱雀、燕雀、小鹀、三道眉草鹀、黄喉鹀、北红尾鸲、红胁蓝尾鸲、黄腰柳莺，属有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物；棕颈钩嘴鹛属四川省保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。 6.三台县人民政府关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的公告及照片，证实在三台县全县范围内全年禁猎及禁猎的对象和禁止使用的工具、方法的情况。 7.证人赵某证言，证实自己在山上转耍的时候，发现有很多的捕鸟网，网上有很多的鸟，有一个看起来年龄在60多岁的男性（贵州人）在场，现场还有播放鸟叫的机器，在放鸟叫的声音，自己就报警了。 8.证人孙某1证言，证实自己在浙江打工的时候认识了贵州人陈明政，在2019年9月的时候，陈明政打电话说要到四川来玩，过了几天，陈明政和一个女的（据他称是他老婆）来到自己家，第二天陈明政就叫自己给他租房子，自己帮他找到麻柳村十四组的王某1，租了王某1的老房子，自己帮他安装好电，之后帮陈明政取过四次包裹。 9.证人王某1证言，证实2019年国庆节左右，本村电工孙某1来找自己租房子给他的朋友住，自己同意让他们煮饭，自己联系路对面的阮太胜，他那个房子长期是空着的。租房的是三男一女，贵州人，他们四人在自己家煮饭，住在阮太胜家，后来才知道他们在捕鸟。 10.证人梁某证言，证实自己系景福镇村干部，在公安机关抓获了几个捕鸟的人后才知道这件事。自己和村干部通过广播和张贴的形式宣传了《三台县人民政府关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的公告》的内容。 11.证人蒋某证言，证实自己系景福镇**村民，2019年10月28日下午，自己在“癞子坡”放牛时看见有一截网安起的。村干部张贴了三台县划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告，并在广播里重复播放，村民都知道内容。 12.证人王某2证言，证实自己系景福镇方垭麻柳树村**村民，自己知道有三男一女四个外地人在捕鸟，在自己家邻居王某1家吃饭，住在对面阮太胜老房子，他们时不时手上提麻布口袋和捕鸟网，但他们捕鸟的位置和捕什么鸟自己不知道。三台县划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告是张贴在村党务村务公开栏中的，广播也反复在播放。 13.证人刘某证言，证实自己系景福镇方垭麻柳树村村文书，在公安机关抓获了几个捕鸟的人后才知道这件事，自己还去帮警察在麻柳树村5组乌龟板（小地名）去取过捕鸟的网。村上通过广播和张贴的形式宣传了《三台县人民政府关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的公告》的内容。 14.证人孙某2证言，证实自己曾任麻柳树村村主任，公安机关在村上抓人以后，村民孙某1来找过自己，说他十几年前打工期间认识了贵州的朋友，喊他帮忙在老家这边来租房子结果是在捕鸟。自己和村干部一直都通过张贴和广播的方式在宣传《三台县人民政府关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的公告》。 15.证人林某、任某、邓某证言，证实捕鸟现场的地理位置及村上通过张贴和广播的方式宣传《三台县人民政府关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的公告》的情况。 16.证人陆某证言，证实2019年9月20多号，陈明政叫自己到四川玩，顺便帮他做饭、洗衣服，自己同意后就和陈明政、陈明德、石怀光到了三台县，才知道他们是来捕鸟的。到三台后，由孙某1帮到租了两处房屋，用于做饭和住宿。他们三人在网上购买了捕鸟的工具，石怀光和陈明德在山上架网捕鸟，自己和陈明政有时去取鸟，主要是捕麻雀（老家叫黑雀），捕到鸟后都交给陈明政，陈明政按每只0.5元给大家提成，然后由陈明政去出售，一个叫龙某的分3次给自己转款40000元，自己交给了陈明政。自己和陈明政在记录本上记录了每个人捕鸟的数量，关系到提成，所以数据是准确的，自己一共交了7886只。 17.证人龙某证言，证实自己与陈明政系朋友关系，2019年9月20多号的样子，陈明政说准备去捕鸟没有本钱，自己就给他3000元现金。陈明政到了四川后，问自己要什么鸟，自己给他答复只要“小黑”，于是陈明政就在四川捕鸟，捕到后就发货给自己，一共发了八九次，数量有七八万只，自己按每只0.7元给陈明政结账，给陆某的邮政银行卡转款三次共40000元，给陆某微信转账10000元，总共付款53000元。 18.被告人陈明政的供述与辩解，供述2019年9月底自己与陈明德、石怀光、陆某一起到三台县捕鸟（主要猎捕“小黑”，类似麻雀）。吃饭在一个姓王的老头家里，住宿是在对面坡上一个空房间里。捕鸟时间从2019年10月3日到2019年10月30日，持续了20多天。自己四人各自选择捕猎地点，没有分工，最后统一将捕获的鸟交给自己，由自己和陆某进行记录统计数量。四个人总共三个猎捕点，自己选择的猎捕点是在山顶上，石怀光的捕猎点在临时居住地正对面山顶，陈明德的捕猎点是在临时居住地背后面的山坡上，陆某平时偷偷在陈明德捕猎点取鸟，因为她根本不会架网。除了陆某偷偷在陈明德捕猎点取鸟外，自己其余三人是不会到对方捕猎点取鸟的。自己捕鸟的工具有捕鸟网、诱捕器等。自己在捕猎点将捕鸟网分不同的地块以弧形的形状分布开来，并且以捕猎点中心为轴分为3到5层捕猎网，大概放了五六十张网左右，是细孔密集型黑色捕鸟网，然后在捕猎点中心位置放置两个诱捕器吸引鸟飞过来。捕猎工具是从老家利用网购和集市上采购的方式买好后用快递寄到三台景福镇，让孙某1帮自己取的，另外自己随身带了八台录音机和一些捕鸟网。四人总共用了100多张捕鸟网，猎捕工具中的猎捕夹除了石怀光拿了几个用了一天外，都未用过。用过喷火枪，就是用来去鸟毛的。陈明德猎获物数量21601只，石怀光猎获物数量15595只，陆某猎获物数量7886只。自己猎获物数量是总发货量加上还未发出的猎获物数量和未发存留下的猎获物数量减去其他三人的总数，即41727只。自己按0.5元一只的价格给陈明德、石怀光、陆某算钱，自己赚取2毛的差价。自己捕鸟卖给贵州老家那边的龙某，共发货9次41箱，数量为81470只。龙某按0.7元一只鸟给自己结算，在老家给自己借了3000元，另外分别向自己付了4次款计50000元，都是由龙某付给陆某的，具体用微信还是银行卡转的自己不清楚。中途买菜、冰箱、摩托车都是自己让陆某先支付，另外给石怀光家人转过3000元，这些钱的来源都是龙某转的买鸟钱。除了以上花费外，其余的钱自己都花掉了。 19.被告人石怀光的供述与辩解，供述陈明政打电话让自己一起抓鸟赚钱，2019年9月28日，自己与陈明政、陈明德、陆某一起到三台县租房捕鸟。陈明政租了两户房子，一户用于做饭，一户用于住宿和存放猎捕物及猎捕工具。自己狩猎是在一个山坡上，由自己一个人取猎捕物。捕鸟是从10月初至今，持续了20多天。猎捕工具从网上买的，捕鸟网大概50多张，诱捕器4个，探头灯1个。自己主要捕麻雀，每天将捕到的鸟交给陈明政，陈明政以0.5元一只的提成来给自己算钱，至今为止自己在陈明政那拿了150元。石怀光也一样。自己向陈明政上交的猎捕物数量没清点过，笔记本上记录自己猎捕物数量共计15595只，自己认可。 20.被告人陈明德的供述与辩解，供述2019年9月底，陈明政找自己说出去抓鸟挣钱，第二天自己就与陈明政和另外两人一起到四川省绵阳市三台县捕鸟。到三台方垭找一个叫孙某1的租房子住。自己捕鸟的地方是自己架的捕鸟网，捕猎工具是捕鸟网和诱捕器，网是陈明政在贵州买的，诱捕器是自己在老家集市上买的。从2019年10月初开始捕鸟，持续了20多天。自己主要猎捕“小黑”，具体数量陈明政知道，因为每天收的鸟都交给陈明政，然后他和陆某清点并记在笔记本，自己认可笔记本上记录自己的捕猎物数量20331只。陈明政以0.5元一只的提成来给自己算钱，石怀光和自己是一样的提成获利方式，至今没结过钱。自己捕鸟的目的就是在陈明政手上拿提成，赚点钱。 21.刑事判决书，证实陈明政的前科情况。 22.身份信息证明，证实各被告人身份情况。 23.《野生动物及其制品价值评估办法》，证实涉案鸟类的价值。 本院认为，被告人陈明政、石怀光、陈明德违反野生动物保护法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人作用相当，不区分主从。被告人陈明政、陈明德主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人石怀光到案后如实供述，可以从轻处罚。被告人陈明政、石怀光、陈明德认罪认罚，可以从宽处理。三被告人的辩护人所提被告人陈明政、陈明德系自首、被告人石怀光系坦白及三被告人认罪认罚可从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的作案工具及鸟类死体，应予没收。 被告人陈明政、石怀光、陈明德非法猎取野生动物的行为破坏了国家野生动物资源，造成国家资源损失，损害了国家和社会公共利益，除应负刑事责任外，依法还应承担相应民事责任。附带民事公益诉讼起诉人三台县人民检察院要求三被告人赔偿非法猎捕国家保护鸟类所造成的经济损失的诉讼请求符合法律规定，三被告人亦无异议，本院予以支持。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第六十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十八条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈明政犯非法狩猎罪，判处有期徒刑二年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月19日起至2022年6月18日止。） 二、被告人石怀光犯非法狩猎罪，判处有期徒刑二年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月31日起至2022年5月30日止。） 三、被告人陈明德犯非法狩猎罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月19日起至2022年2月18日止。） 四、扣押在案的捕鸟网71张、诱捕音频设备7套、液化气喷火枪1支、猎捕夹11套、探头灯1个、冰柜1台、鸟类死体死体5340只，予以没收。 五、由被告人陈明政、石怀光、陈明德赔偿非法狩猎造成的国家生态环境资源损失费人民币1575900元。限于判决发生法律效力之日起六十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 颖 审 判 员  雷正龙 审 判 员  李 玲 人民陪审员  罗福科 人民陪审员  梁 婷 人民陪审员  黄汼仁 人民陪审员  庞春梅 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  解婷婷 书 记 员  康 林 附件一：判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物20只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。