江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0324民初5276号 原告：王**，女，2001年1月12日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。 委托诉讼代理人：陈晨，睢宁县法律援助中心法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，统一社会信用代码91320324684925206E，住所地睢宁县徐宁路南侧72号。 负责人：孟祥亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苑彬彬，该公司员工。 原告王**与被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人许颖，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司的委托诉讼代理人苑彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失计110000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月5日5时31分许，乔宁驾驶苏Ｃ×××××号正三轮摩托车由南向北行驶至京福线（104国道）860KM+200M处时，与由西向东原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。鉴于涉案车辆在被告处投保了交强险，事故发生在保险期间，被告应在交强险限额内承担赔偿责任。现原告伤情已构成二级残疾和十级残疾。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司辩称，我司对原告起诉不认可，涉案车辆驾驶员证件不符，我司认为不属于保险责任，不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月5日5时31分许，乔宁驾驶苏Ｃ×××××号正三轮载货摩托车由南向北行驶至京福线（104国道）860KM+200M处时，与由西向东原告王**驾驶的电动自行车相撞，致原告王**受伤。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，乔宁负事故的次要责任，王**负事故的主要责任。涉案车辆苏Ｃ×××××号正三轮载货摩托车在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期内。 事故发生后，原告王**分别在徐州医科大学附属医院、睢宁县人民医院住院治疗，花费大量医疗费。2020年4月13日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，原告王**因交通事故受伤致颅脑损伤、颅骨骨折等，行手术治疗，目前遗留三肢瘫（肌力3级以下），构成人体损伤二级残疾；其颅脑损伤开颅术后，构成人体损伤十级残疾；需长期卧床，存在一般及特殊医疗依赖，需予以预防褥疮、防止大便秘结、使用尿袋、预防肺部感染、泌尿系统感染等对症处理，需补给后续医疗费用1000—2000元/月（两年内）；休息期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起180日，存在大部分护理依赖。 上述事实，有原被告的庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病案材料、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金等损失。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”原告王**要求被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 原告王**主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失已超出交强险赔偿限额，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司已赔偿医疗费10000元，还应在交强险责任限额范围内赔偿原告王**各项损失110000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司赔偿原告王**各项损失110000元，于本判决生效后十日内付清。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取475元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  姚秀金 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李林跃 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。