江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1003民初3055号 原告：朱嘉豪，男，2001年7月21日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：汤家永，江苏友余律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞付定，江苏友余律师事务所律师。 被告：张朦，男，1986年10月24日出生，汉族，住扬州市广陵区。 被告：扬州市聚茂裕商贸咨询有限公司，住所地在扬州市开发区维扬路205号-03。 法定代表人：张晓红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张朦，个人信息同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。住所地在扬州市史可法东路8号。 法定代表人：杨玉宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张俊，江苏乐助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊，江苏乐助律师事务所律师。 原告朱嘉豪与被告张朦、扬州市聚茂裕商贸咨询有限公司(以下简称聚茂裕公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司(以下简称人保扬州市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告朱嘉豪的委托诉讼代理人俞付定，被告聚茂裕公司委托诉讼代理人暨被告张朦、被告人保扬州市分公司的委托诉讼代理人李俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱嘉豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次事故产生的损失143345.2元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月23日8时50分左右，被告张朦驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车行驶至扬州市国泰大厦时，与驾驶电动自行车的原告朱嘉豪发生碰撞，致原告受伤。本次事故经交警部门认定，张朦负事故全部责任。苏Ｋ×××××号小型轿车系被告聚茂裕公司所有，该车在被告人保扬州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及50万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告朱嘉豪因本次事故造成的各项损失现要求被告依法进行赔偿。 被告张朦、聚茂裕公司共同辩称，本起事故属实，对责任认定没有异议。我在本起事故中垫付了医疗费28359.3元、拖车费480元，共计28839.3元，要求一并处理。 被告人保扬州市分公司辩称，对于事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业三责险(含不计免赔)，事故发生在保险期内。本案的诉讼费我公司不承担。对于医疗费，应当扣除二次住院期间陪客费、伙食费，并扣除10%的非医保。医疗费具体数额请求法庭依票据确认。住院伙食补助费我方认可每天20元计算16天。营养费认可每天20元计算60天。护理费认可住院期间每天80元，出院后每天50元，共计60天。对原告伤残有异议，原告在五台山医院鉴定其IQ值为103，属于正常智力范围，且依据出院记录其蛛网膜下腔出血仅为少量，达不到影响智力的程度，因此我方对伤残不予认可。精神抚慰金我方酌情认可4000元。误工费不认可，原告是在校高中生，不可能产生误工费用。鉴定费的票据真实性认可，但我公司不承担此费用。交通费请求法庭酌定。车辆损失共计认可1600元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2019年3月23日8时50分左右，被告张朦驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车行驶至扬州市国泰大厦时，与驾驶电动自行车的原告朱嘉豪发生碰撞，致原告受伤。本次事故经交警部门认定，张朦负事故全部责任。苏Ｋ×××××号小型轿车系被告聚茂裕公司所有，该车在被告人保扬州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及50万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 事故发生当日，原告即被送往扬州市第一人民医院住院治疗，于2019年3月27日手术治疗，右锁骨骨折切开复位内固定术。于2019年4月4日出院（计13天），出院诊断：1、右锁骨粉碎性骨折，2、有颞骨颧突骨折，3、头面部软组织挫裂伤，4、蛛网膜下腔出血（少量），5、右肩关节损伤，6、左侧颞部硬膜下小水肿。 2020年5月26日，原告再次入扬州市第一人民医院继续治疗。5月28日，进行右锁骨内固定装置去除术。2020年5月31日出院（计6天）。 两次入院治疗，共花费医疗费41331.21元（第一次住院花费28359.3元，被告张朦垫付；第二次住院花费12971.91元，原告垫付）。 受本院委托，江苏省五台山医院司法鉴定所于2019年12月19日对原告进行鉴定，结论为：脑外伤综合征。苏北人民医院司法鉴定所于2020年1月17日对原告作伤残程度及误工期限、护理期限和营养期限鉴定，结论为：被鉴定人朱嘉豪因交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常生活相关的活动能力受限，构成十级伤残；建议误工期为180日，营养期限及护理期限各为60日。为此，原告共产生鉴定费4613元。 本院认为，被告张朦驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车与原告朱嘉豪发生碰撞，被告张朦负事故全部责任，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保扬州市分公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故原告朱嘉豪因本次事故产生的费用由被告人保扬州市分公司在交强险赔偿限额（其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元和财产损失赔偿限额2000元）范围内先行赔偿；不足部分，由被告人保扬州市分公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。 本院结合原告的举证及被告的质证，认定原告因本次事故产生的损失如下： 1、医疗费39918.31元；对被告人保扬州市分公司提出应当扣除原告第一次住院期间产生的陪客费168元、伙食费490元;第二次住院期间陪客费14元、伙食费740.9元，并扣除两次住院10%的非医保的辩解意见。本院认为，护理费中包括了陪床产生的费用，原告朱嘉豪已经另行主张护理费，对该费用本院予以扣减；住院伙食补助费中包括了伙食费，原告朱嘉豪已经另行主张住院伙食补助费，对该费用本院予以扣减；对被告人保扬州市分公司提出扣除10%的非医保用药的意见因无法律依据，本院不予采纳。第一次住院花费28359.3元，被告张朦垫付，扣除后为27701.3元。第二次住院花费12971.91元，原告垫付，扣除后为12217.01元。 2、住院伙食补助费640元，按照40元/日的标准计算住院16日，原告仅主张16天的住院期间，系其对自己权利的处分，本院照准。 3、营养费1800元，按照30元/日的标准计算营养期60日。 4、护理费3570元，住院期间计19日，护理费按每天80元计算；出院后计41日，按照50元/日的标准计算。 5、误工费4800元；原告系职业高中的学生，车祸期间处于实习期，每月可领取实习费用800元，按照800元×6月计算其误工损失符合实情，对被告的辩解意见不予采信。 6、残疾赔偿金104920.3元。按照20年赔偿年限、10%的伤残系数计算；【（23836+5636）元/年×1.78×10%×20年】=104920.3元。 对被告人保扬州市分公司提出的对原告伤残有异议，达不到影响智力程度的意见，本院认为，原告的伤残已通过司法鉴定证明，原告无证据否定司法鉴定的证明效力，故对其辩解意见不予采信。 7、精神损害抚慰金5000元，本院根据事故发生的经过、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定。 8、鉴定费4613元，该费用系原告确定伤残支出的费用，应予支持。 9、交通费600元，本院根据原告伤情及治疗情况酌定； 10、财产损失1600元，根据原告提交的证据和道路交通事故认定书载明的车辆受损酌定。 上述各项损失合计167461.61元，由被告人保扬州市分公司在交强险限额范围内、商业第三者责任险范围内予以赔偿。 综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持，但数额本院予以调整。 对于被告张朦垫付的第一次住院花费28359.3元，原告朱嘉豪在收到被告人保扬州市分公司的赔偿款后，应当退还给被告张朦。 被告张朦、聚茂裕公司提出的其汽车拖车费480元，因属于车损险的范畴，本院在本案中不予理涉。 被告聚茂裕公司系苏Ｋ×××××号小型轿车登记车主，但在本次事故中，对损害的发生没有过错，故被告聚茂裕公司不承担赔偿责任。对原告相应的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内、商业第三者责任险范围内赔偿原告朱嘉豪损失167461.61元； 二、原告朱嘉豪在收到上述赔偿款后三日内向被告张朦返还垫付款28359.3元； 三、驳回原告朱嘉豪的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取535元，由原告朱嘉豪负担35元，被告人保扬州市分公司负担500元（此款原告已预交，被告人保扬州市分公司在履行给付义务时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员 汪 洋 二〇二〇年九月四日 书记员 耿春波