湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0683民初5233号原告:张全贵,男,1958年4月28日出生,汉族,住枣阳市,委托诉讼代理人：余飞，男，枣阳市熊集镇法律所法律工作者。被告:张洋,男,1995年9月12日出生,汉族，住枣阳市,委托诉讼代理人：陈城，男，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告:董海亭,男,1985年7月21日出生,汉族，住枣阳市,委托诉讼代理人：董泽林，男，1956年9月29日出生，汉族，住址同上，系被告董海亭之父。被告：杨韵超，男，1996年2月10日出生，汉族，住枣阳市，原告张全贵与被告张洋、董海亭、杨韵超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张全贵及其委托诉讼代理人余飞、被告张洋的委托诉讼代理人陈城、被告董海亭的委托诉讼代理人董泽林到庭参加了诉讼。审理中，被告张洋、董泽林申请追加杨韵超为被告，本院予以准许。杨韵超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事造成医疗费,护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费共计120871元,判令二被告承担连带赔偿责任；2、判令被告承担本案全部诉讼费。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告因本次交通事造成医疗费,护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费共计121351元,判令二被告承担连带赔偿责任；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年2月8日9时00分,被告张洋驾驶被告董海亭所有的鄂Ｆ×××**小型轿车沿鹿头镇楼子庄村行驶至事故发生地点时,撞上前方同向的张全贵驾驶的两轮摩托车,致两车受损、张全贵受伤。枣阳市公安局交通警察大队作出枣公交认字[2019]第0208-1号道路交通事故认定书,认定:“张洋负事故全部责任,张全贵无责任”。事故发生后,被告将原告送往河南省唐河县湖阳镇骨科医院住院治疗10天。2019年9月16日襄阳汇驰司法鉴定所作出鄂襄阳汇驰鉴[2019]临鉴字第1089号司法鉴定意见书,鉴定意见为:“1、被鉴定人张全贵损伤伤残等级为十级。2、建议自受伤之日起其误工截止评残前一日,护理90日,营养60日”。原告多次找到被告张洋要求赔偿损失,但被告拒不赔偿。经查,鄂Ｆ×××**小型轿车的车辆登记所有人为被告董海亭。另经枣阳市交警大队核实，被告所驾驶车辆为报废车辆。根据《侵权责任法》第五十一条、《道路交通管理法》第六十七条之规定,为保护原告的合法权益,故诉至法院,请依法判决支持原告的诉讼请求。被告张洋辩称：1、本次事故中系张洋驾驶董海亭的小车发生事故，该车未投交强险且车况不良，根据相关法律规定，应由投保义务人在交强险范围内予以赔偿，再根据双方的过错程度按责赔偿，原告请求二被告承担连带赔偿责任无法律依据；2、原告住院治疗期间，其治疗费已由被告张洋的父亲全部垫付，且其住院期间全程陪护，其医疗费、护理费不应保护，其护理期、营养期应按医嘱或住院天数计算，计算标准为20元/天，且原告已年满60周岁，达到退休年龄，不应计算误工费，其伤残赔偿金应按照农村标准计算；3、被告董海亭在车辆即将强制报废时，将该车辆转让，对事故的发生有一定的过错，应当承担责任。另外被告董海亭和被告杨韵超之间签订的车辆转让协议真实性，请求法院予以核实；4、被告杨韵超系事故车辆的保管人和所有人，也应当承担赔偿责任。被告董海亭辩称：其不同意赔偿原告的损失。该小车是2018年1月25日卖给了被告杨韵超，当时该车还有两个月到达报废期，当时在卖车时双方签订的有协议，在协议中说明卖车后一切问题与卖方无关，所以其不应承担赔偿责任。被告杨韵超未答辩。本院经审理查明认定事实如下：2019年2月8日9时00分，被告张洋驾驶鄂Ｆ×××**车，沿枣阳市鹿头镇由东向西行驶至枣阳市鹿头镇郭营村枣庄路段时，撞上前方同向的张全贵驾驶的两轮摩托车，致两车受损、张全贵受伤。张全贵受伤后，在唐河县湖××骨科医院、××人民医院、枣阳市××村卫生室、枣阳泰兴医院住院治疗10天，共支付医疗费1797元。2019年9月29日，枣阳市公安局交通警察大队对该事故作出了枣公交认字[2019]第0208-1号道路交通事故认定书，认定张洋负事故的全部责任，张全贵无责任。2019年5月21日，张全贵委托经襄阳汇驰司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，意见为：1、被鉴定人张全贵损伤伤残等级为十级。2、建议自受伤之日起误工截止评残前一日，护理90日、营养60日。张全贵因此支付鉴定费1500元。2019年11月29日，张洋申请对原告张全贵的伤残等级、护理期限重新进行司法鉴定，经本院核查准许后，2020年6月10日，襄阳法正法医司法鉴定所出具鄂襄阳法正鉴[2020]临鉴字第140号司法鉴定意见书，意见为：张全贵左膝关节损伤评定为十级伤残；未构成多处伤残，无需确定其综合赔偿指数。于2016年12月25日起，张全贵在中山市三乡镇佳阳鞋材加工厂从事注塑工工作，工资为4000元/月，发生交通事故之后，张全贵在枣阳市××××组养伤。被告张洋驾驶的鄂Ｆ×××**号小型汽车发生事故时登记在被告董海亭名下，2018年1月25日，被告董海亭将车辆转让给了被告杨韵超，同日双方签订车辆转让协议，协议内容如下：“售车方：董海亭（甲方）购车方：杨韵超（乙方）经甲乙双方协商同意，甲方将神龙富康牌小型车（发动机号0111652）一辆按评估价转让给乙方，转让价：肆仟元整。车架号LDC131D2630044078车款、车及相关手续一次性交接清楚，自协议签订之日起，甲方以前所发生的经济、交通纠纷等问题均由甲方负责，交车后两车所发生的一切问题及费用由乙方负责。甲方负责为甲方提供车辆过户手续，但车辆转让前的交通违章问题甲方不负责处理。在2018年1月25日11:50之前一切车辆任何问题由甲方负责，2018年1月25日以后一切车辆任何问题由乙方负责。本协议一式贰份，甲乙双方各执一份。甲方：董海亭乙方：杨韵超2018年1月25日。”协议签订后，该车辆已交付给被告杨韵超，但未办理所有权转移登记。还查明，鄂Ｆ×××**号小型汽车检验有效期止2018年3月7日，发生交通事故时，未投保机动车强制保险。上列事实，有原被告身份信息、交通事故认定书、诊断证明、出院记录、证明、MR检查报告单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、劳动合同、工资表、公司证明、村委会证明、车辆转让协议及开庭笔录等在卷证实。本院认为：公民合法的民事权益应受法律保护。本次交通事故经枣阳市公安局交通警察大队认定，张洋负事故的全部责任，张全贵无责任。交警部门做出的道路交通事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。因鄂Ｆ×××**号小型汽车未投保机动车第三者强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款、第十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。且未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。因肇事车辆的所有人、管理人杨韵超将未年检且未投保车辆保险的车辆借给被告张洋使用发生交通事故，故该机动车所有人、管理人杨韵超应在交强险范围内承担连带赔偿责任，再根据双方的过错承担相应的赔偿责任。并据此确定张洋与杨韵超在交强险范围内承担连带赔偿责任，再根据双方的过错由张洋承担70%责任，杨韵超承担30%责任。故原告请求张洋承担责任有理，本院予以支持。被告张洋辩称肇事车辆未投交强险且车况不良，根据相关法律规定，应由投保义务人在交强险范围内予以赔偿，再根据双方的过错程度按责赔偿，原告请求二被告承担连带赔偿责任无法律依据，且被告杨韵超系事故车辆的保管人和所有人，也应当承担赔偿责任的理由，本院予以采信。被告董海亭辩称肇事车辆虽登记在其名下，但其已将该车转让给被告杨韵超，且双方签订了转让协议，该协议说明卖车后一切问题与卖方无关，所以其不应承担赔偿责任的理由，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担责任。故被告董海亭的辩称理由，本院予以采信。关于诉讼费用由谁负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定，除非胜诉方自愿承担诉讼费用，否则，诉讼费用由败诉方负担。综上，原告张全贵的各项损失应当按照法律及相关司法解释的规定赔偿并确定赔偿范围和数额，原告的各项损失经本院核定为：（1）医疗费1797元。张全贵受伤后，在唐河县湖××骨科医院、××人民医院、枣阳市××村卫生室、枣阳泰兴医院住院治疗10天，共支付医疗费1797元，有医疗费发票、卫生室证明为证，本院予以保护。（2）住院伙食补助费800元。张全贵受伤后，在唐河县湖××骨科医院、××人民医院、枣阳市××村卫生室、枣阳泰兴医院住院治疗10天，按照每人每天80元计算其住院伙食补助费为80元/天×10天=800元。原告诉求过高部分，本院不予保护。（3）营养费2400元。张全贵因此次交通事故受伤并构成伤残，本院认为其适当加强营养，有利于其身体尽快恢复，按照司法鉴定其加强营养的期限，按照每天40元的标准计算营养费为40元/天×60天=2400元。原告诉求过高部分，本院不予保护。（4）误工费29200元。2019年9月16日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出鉴定对原告张全贵误工时间的意见为“建议自受伤之日起其误工截止评残前一日”。2019年11月29日，张洋申请对原告张全贵的伤残等级、护理期限重新进行司法鉴定，经本院核查准许后，2020年6月10日，襄阳法正法医司法鉴定所出具鄂襄阳法正鉴[2020]临鉴字第140号司法鉴定意见书，意见为：张全贵左膝关节损伤评定为十级伤残；未构成多处伤残，无需确定其综合赔偿指数。原告张全贵于2019年2月8日发生交通事故受到伤害并致十级伤残，截止定残前一日即2019年9月15日计算张全贵的误工费客观、合理。原告张全贵按219天主张误工费，未超出本院核定计算误工费的时间范围，本院予以采信。2019年10月9日中山市三乡镇佳阳鞋材加工厂出具证明，原告张全贵在该厂从事注塑工工作，月固定工资4000元，故原告请求其误工费为4000元/月÷30天/年×219天=29200元，本院予以保护。（5）护理费1065.67元。襄阳汇驰司法鉴定中心作出的伤情鉴定对张全贵护理期限的意见为“护理90日”，该鉴定意见公平，符合张全贵需要一定期限护理的客观实际。本院按照2019年度湖北省居民服务业中的居民服务、修理和其他服务业职工年平均收入标准计算，其护理费为1065.67元（38897元/年÷365天/年×90天×1人）。原告请求过高部分，本院不予支持。（6）残疾赔偿金65464.5元。张全贵的伤情经两次鉴定，其伤残等级为十级。张全贵虽系农村户口，但其长期在城镇务工，并居住在城镇，其生活来源和消费支出均来源于城镇，故其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为34455元/年×19年×10%=65464.5元。（7）精神损害抚慰金3000元。本案交通事故致张全贵身体受到伤害并致十级伤残，必将给张全贵的精神上造成一定痛苦，本院结合侵权人在事故中的责任、过错程度，侵权后果及当地经济状况，平均生活水平等因素，认为原告诉求的精神抚慰金3000元客观、合理，本院予以保护。（8）交通费400元。原告张全贵为治疗必然发生交通费，本院根据原告发生交通费的客观合理性酌定保护400元。原告诉求过高部分，本院不予保护。（9）鉴定费1500元。张全贵因其伤残鉴定支付鉴定费1500元，有发票为证，本院予以确认。综上，原告的上述各项损失共计105627.17元。由被告张洋在交强险限额内赔付原告张全贵损失104127.17元，被告杨韵超承担连带赔偿责任，下余1500元，被告张洋在商业第三者责任险限额内按70%赔偿比例赔付张全贵各项损失共计1050元，被告杨韵超在商业第三者责任险限额内按30%赔偿比例赔付张全贵各项损失共计450元。对张全贵过高诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张洋在交强险限额内赔付张全贵各项损失104127.17元，被告杨韵超承担连带赔偿责任，于本判决生效后七日内付清；二、被告张洋赔付张全贵损失1050元，被告杨韵超赔付张全贵损失450元，于本判决生效后七日内付清；三、驳回张全贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元，减半收取452元，由张全贵负担38元，张洋负担290元，杨韵超负担124元，自本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  黄保江人民陪审员  潘祥云人民陪审员  刘建军二〇二〇年九月九日书 记 员  尹襄玉