福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初1709号 原告：周灵巧，女，1985年6月2日出生，汉族，住河南省商水县，现住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：许金平，福建夏理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕强，福建夏理律师事务所实习律师。 被告：陈妹连，女，1971年9月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托诉讼代理人：吴小妹，福建世平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛理明，福建世平律师事务所律师。 原告周灵巧与被告陈妹连健康权纠纷一案，于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周灵巧及其委托诉讼代理人许金平，被告陈妹连及其委托诉讼代理人吴小妹、葛理明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周灵巧向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费5168.22元、误工费2200元、护理费1000元、交通费500元、住院伙食补助费400元、其他合理费用144.6元。2.判令被告向原告支付营养费2000元、精神抚慰金5000元、律师费损失4500元。事实和理由：2020年5月14日凌晨2时许,被告与原告因摆摊问题发生纠纷,后被告用手推了原告,致原告后仰倒地,导致头部、腰骶部、右踝关节等处疼痛,一时人事不省。后原告被救护车送往医院救治,经诊断为闭合性颅脑损伤轻型及全身多处挫伤收住入院治疗。被告也因故意伤害他人身体被行政处以罚款五百元。现原告因人身损害依法向被告主张医疗费5168.22元、误工费2200元、护理费1000元、生活用品费144.6元、交通费500元、住院伙食补助费400元、营养费2000元、律师费损失4500元。因被告的故意伤害行为导致被告头部受伤,头部受伤后有后遗症是一种相对常见的现象,出院后被告经常感到头晕头痛、食欲不振且入睡困难,给原告的身心造成了巨大的负担及阴影，故原告请求被告向其支付精神损害抚慰金5000元。 陈妹连答辩称，1.周灵巧主动挑衅并试图殴打陈妹连，陈妹连正当防卫，不应承担责任，周灵巧应对自己的行为造成的损害承担责任。陈妹连与周灵巧相邻摆摊，周灵巧因嫉妒陈妹连生意好，多次恶意向城管举报，当晚因举报的事发生口角，周灵巧与其丈夫自知理亏，恼羞成怒辱骂陈妹连，造谣陈妹连与弟弟有不正当关系，双方发生争执。周灵巧丈夫试图上前殴打陈妹连，周灵巧自知男人打女人肯定理亏，便拉住其丈夫，自己上前试图殴打陈妹连。当时有两名城管在场，其中一位城管挡在陈妹连面前，一位城管拉住周灵巧，因周灵巧情绪激烈，执意挣脱城管，冲上陈妹连跟前，陈妹连为避免遭周灵巧殴打，想与其保持距离便用手隔挡，周灵巧因城管拉架，后退时绊到泡沫箱，摔倒在泡沫箱上，但立马站了起来，周灵巧丈夫见状便大声喊道：“快躺下，今天没有30万别起来。”周灵巧便躺下，未再起来。新店派出所民警过来之后，周灵巧丈夫要求陈妹连赔偿3万元，派出所民警也说其这是在敲诈勒索，双方因此协商未果。周灵巧因自身原因摔倒并未造成损害，其主张陈妹连承担医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等费用没有事实和法律依据。即使周灵巧有损害，该损害也是由其自身过错造成，应由周灵巧自行承担。2.周灵巧虚构疼痛和不省人事的事实，过度医疗，造成高额的医疗费用，应由周灵巧自行承担各项费用损失。从周灵巧提供的行政处罚决定书和门诊病历、汇总清单、鉴定书等证据材料可见当晚只是争吵推搡，周灵巧也只是皮外伤，并没有一时不省人事，其就医时刻意夸大疼痛和虚构事实，导致入院，医院诊断为闭合性颅脑损伤轻型是指头部仅轻微的颅外刮伤，并没有损伤到颅内，并未导致头部受伤。周灵巧仅皮肤表面挫伤，损伤程度系未达轻微伤，但医药费竟高达5168.22元，系过度医疗，明显不合理，其肆意夸大损伤程度，对自身健康做了全面检查，再向陈妹连主张高额医药费，违反诚信原则。另住院期间的医疗费用仅4290.22元，周灵巧未提供2020年5月25日看诊的878元的病历，无法确认本次就诊是否与本案有关。周灵巧提供3个月的入账截图不能证明收入情况，并且周灵巧于2020年5月14日-5月18日住院及根据医嘱休息一周是到2020年5月25日，从入账截图来看收款是18862.5元，是所有月份里收款金额最高的，倘若周灵巧认为这就是他的收入情况，根据误工费按照实际减少的收入计算，其收入不仅未减少反而增加了，其主张2200元的误工费没有事实和法律依据，甚至由此可证周灵巧并未在医院住院也未根据医嘱休息一周。周灵巧仅皮肤表面挫伤，并无大碍，无须聘请护工，且周灵巧未提供1000元的护工费支付凭证，周灵巧仅住院4天，护工费1000元明显过高，不应支持。周灵巧向陈妹连主张交通费500元、住院伙食补助费400元、营养费2000元，明显过高且也无需这些费用支出，不应支持。周灵巧未达轻微伤，未因本案受伤导致严重精神痛苦，不符合精神损害赔偿的条件，故其主张精神抚慰金5000元，不应支持。周灵巧主张的律师费4500元、其他费用144.6元没有事实和法律依据。3.陈妹连每月收入微薄，收入都寄回老家养育孩子和赡养老人，其根本无法再承担本案周灵巧主张的高额的费用。请求基于公平原则，驳回原告的诉讼请求。 周灵巧围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无争议的证据，即周灵巧举证的报警回执、受案回执、行政处罚决定书、门诊病历、出院小结、疾病证明书、鉴定书、费用清单、发票、磁共振检查报告单、本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月14日1时58分，周灵巧向厦门市公安局新店派出所报警称其被殴打。2020年6月4日，厦门市公安局翔安分局作出厦公翔（新店）行罚决字[2020]00039号《行政处罚决定书》，查明2020年5月14日凌晨2时许，违法行为人陈妹连与受害人周灵巧双方因摆摊问题发生纠纷，后双方相互用手推搡，陈妹连用手推了周灵巧肩膀一下后，致周灵巧后仰倒地，双方体表未见明显伤势。2020年5月29日，经厦门市公安局翔安分局物证鉴定室鉴定，周灵巧损伤程度未达轻微伤，决定对陈妹连处以罚款伍佰元。 2020年5月14日，周灵巧到厦门市第五医院就诊，主诉为外伤致全身多处疼痛40分钟，诊断为1.闭合性颅脑损伤轻型2.全身多处挫伤。周灵巧住院4天，于2020年5月18日出院。医生建议周灵巧出院后加强营养，休息一周。周灵巧为此支出医疗费用4290.22元。2020年5月28日，周灵巧在厦门市第五医院支出医疗费（放射费）850元，周灵巧称该费用系复查，磁共振产生的费用。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，因过错侵害公民身体造成损害结果的，侵权人应承担相应侵权责任。本案中，厦门市公安局翔安分局已对陈妹连作出行政处罚，认定陈妹连为违法行为人，故陈妹连关于周灵巧主动挑衅并试图殴打陈妹连，陈妹连正当防卫，不应承担责任的抗辩不能成立。陈妹连推了周灵巧后，致周灵巧后仰倒地受伤，应承担侵权责任，赔偿周灵巧的合理损失。关于周灵巧主张的各项赔偿项目及金额，本院认定如下： 1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。周灵巧提交的票据体现其2020年5月14日至5月18日支出医疗费4290.22元。2020年5月28日，周灵巧支出医疗费（放射费）878元。周灵巧称该费用系复查、磁共振产生的费用，属于医疗检查发生的合理费用，应予认定，故周灵巧支出的医疗费计5168.22元。 2.住院伙食补助费。周灵巧因案涉事件住院4天，参照厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算住院伙食补助费，住院伙食补助费应认定为400元（100元/天×4天）。 3.护理费。周灵巧因本次受伤住院4天。参照厦门市护工劳务报酬每日200元标准计算护理费，本院认定周灵巧住院期间的护理费为800元（200元／天×4天）。 4.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。周灵巧提交的证据未能证明其近三年的平均收入。参照2019年度厦门市城镇居民人均可支配收入59018元计算，结合周灵巧住院的时间4日，医生建议休息一周，合计11日，本院认定周灵巧的误工费为1778.62元（59018元/365天×11天）。 5.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，医院建议周灵巧出院后加强营养，结合周灵巧的受伤情况，本院酌定营养费500元。 6.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合周灵巧住院及复查的天数，本院酌定交通费为50元。 综上所述，周灵巧因被陈妹连推倒受伤造成损失为8696.84元。周灵巧主张的金额超出上述金额的部分，本院不予认定。关于周灵巧主张的赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因周灵巧受伤情况轻微，在较短时间内就已康复痊愈，未造成严重精神损害，故其主张精神损害抚慰金缺乏依据。其主张生活用品费、律师费损失亦缺乏依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈妹连应于判决生效之日起十日内赔偿周灵巧8696.84元； 二、驳回周灵巧的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费323元，减半收取计161.5元，由周灵巧负担94.5元，由陈妹连负担67元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  王 瑛 二〇二〇年九月十九日 代书记员  林海涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。