wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4785号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：石立秋，女性，1981年07月20出生，汉族，住金州区。 本院在执行中银消费金融有限公司与石立秋借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，责令被执行人石立秋履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人名下91497.83元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 杨 跃 二〇二〇年九月二十一日 书记员 姜凯旋
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民特47号申请人：石芳芳。被申请人：石风君。申请人石芳芳与被申请人石风君申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月10日立案。申请人于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被申请人石风君的宣告公民无民事行为能力申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人石芳芳撤诉。审判员 张 羽二〇二〇年九月十日书记员 韩炳涛
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3283号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司。 负责人：周晖，该公司经理。 被执行人：曾坤太，男，汉族，生于1964年，现住巴中市通江县。 被执行人：魏永秀，女，汉族，生于1966年，现住巴中市通江县。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司与曾坤太、魏永秀借款合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2504号民事判决书已发生法律效力，在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产且被执行人下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将曾坤太、魏永秀纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2504号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年九月十五日 书记员 张译丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初6019号 原告：龚德琼，女，1971年6月19日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201511702904。 委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201811023163。 被告：唐应强，男，1993年6月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：唐树芳，男，1969年4月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区翠柏大道东段江语城小区******附**，统一社会信用代码：9151150044695546C。 负责人：阮洪涛。 委托诉讼代理人：平森铭，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司，住所地：四川省广汉市银川路**，统一社会信用代码：91510681914270496H。 负责人：刘文偲。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115201511546320。 原告龚德琼与被告唐应强、唐树芳、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：平安财保宜宾支公司）、中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司（以下简称：人保广汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚德琼的委托诉讼代理人袁正丽，被告唐应强，被告平安财保宜宾支公司的委托诉讼代理人平森铭，被告人保广汉支公司的委托诉讼代理人童梅均到庭参加诉讼。被告唐树芳经本院依法送达相应法律文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为（变更后）：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计30466.28元（赔偿清单为：医疗费3766.28元、住院伙食补助费2850元、护理费6840元、误工费11310元、后续医疗费2000元、鉴定费3200元、交通费500元。）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告唐应强承担事故的主要责任，于朝东（搭乘原告龚德琼）承担次要责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ×××××车辆车主为唐树芳，驾驶员为唐应强，双方为父子关系，购买交强险122000元，承保公司为中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司；购买商业三者险50万元不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司；3.被告3中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司交强险范围内垫付10000元（未在原告诉讼金额范围内）；4.四川鼎诚司法鉴定中心鉴定意见：被鉴定人龚德琼损伤未达到伤残标准，后续医疗费约需1500元-2000元。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费3766.28元。因原告提供了高县胜天镇卫生院出具的医疗费发票原件3691.28元，故本院对原告方的上述医疗费用依法予以确认。对原告方主张的在宜宾中康骨科医院花费了医疗费75元，因原告未举证证明与本次事故的关联性，故本院对原告方主张的该笔费用依法不予以采信。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为3691.28元。 上述赔偿清单中的第2项住院伙食补助费2850元（57天×50元/天）。因原告实际住院57天，其主张的50元/天在规定的计算范围内。故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项护理费6840元（57天×120元/天）。因原告实际住院57天，其主张的120元/天在规定的计算范围内。故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项误工费11310元（87天×120元/天）。因原告未提供相应的证据予以证明其误工时间为87天，故本院确定原告的误工时间为实际住院天数57天，原告主张的120元/天在规定的计算范围内。故本院对原告的该项请求依法予以核准支持为6840元（57天×120元/天）。 上述赔偿清单中的第5项后续医疗费2000元。因四川鼎诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见为：被鉴定人龚德琼后续医疗费约需1500元-2000元。故本院对原告的该项请求酌情支持为1750元。 上述赔偿清单中的第5项交通费500元。因原告未提供相应证据予以佐证，故本院酌情支持为300元。 对原告主张的鉴定费3200元，因其鉴定项目中鉴定机构只支持了后续医疗费一项，故被告唐应强应承担鉴定费800元。 对被告唐应强主张的其垫付了部分医疗费，庭后被告唐应强向本院提供了垫付的依据。经本院核实被告唐应强在本次交通事故中垫付了3004元。 综上，原告龚德琼因此次交通事故的损失共计22271.28元（医疗费3691.28元、住院伙食补助费2850元、护理费6840元、误工费6840元、后续医疗费1750元、交通费300元）。因被告唐应强驾驶机动车承担事故的主要责任，于朝东（搭乘原告龚德琼）驾驶非机动车承担次要责任，故本院对双方的责任比例依法予以确定为8:2；川Ｑ×××××车辆车主为唐树芳，驾驶员为唐应强，双方为父子关系，购买交强险122000元，承保公司为中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司；购买商业三者险50万元不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司。故被告平安财保宜宾支公司在交强险赔偿限额内赔付原告22271.28元。又因被告平安财保宜宾支公司在交强险赔付限额内先行垫付了10000元，被告唐应强垫付了3004元。故被告平安财保宜宾支公司在承保范围内共需赔付原告9267.28元（22271.28元总损失－10000元被告平安财保宜宾支公司垫付款－3004元被告唐应强垫付款）。为积极鼓励被告方垫付原告方的损失，本院同意一并处理被告唐应强在本次交通事故中的垫付款3004元，故被告平安财保宜宾支公司在承保范围内支付被告唐应强垫付款3004元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告龚德琼因交通事故产生的各项损失共计9267.28元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告唐应强垫付款3004元； 三、驳回原告龚德琼的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费562元，减半收取计281元，由被告唐应强承担85元，原告龚德琼承担196元；鉴定费800元，由被告唐应强承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2417号之三被执行人：翟亚芳，女，汉族，1973年09月08日生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟亚芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟亚芳在财付通支付科技有限公司085e9858ea382b666d9c8accd@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二〇年九月二十七日书记员 张书豪
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1220号 申请执行人张泽桂，男，1955年6月28日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人四川三和恒生建筑工程有限责任公司，住所地：四川省达州市渠县渠江镇蔡家巷**。 法定代表人：雷宇，该公司总经理。 申请人张泽桂与被执行人四川三和恒生建筑工程有限责任公司提供劳务者受伤害责任纠纷一案，南充市中级人民法院（2020）川13民终1666号民事判决书已经发生法律效力，四川三和恒生建筑工程有限责任公司应于判决生效后三十日内向张泽桂支付赔偿款458053元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。执行中，申请人张泽桂以案外和解为由于2020年9月8日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结南充市中级人民法院（2020）川13民终1666号民事判决书的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月八日 书记员 任小庆
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5701号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托代理人：申华、马静，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：侯国良，男，汉族，1982年2月2日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告侯国良为信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人申华到庭参加了诉讼，被告侯国良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金23794.39元、利息16002.2元，共计40729.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年3月16日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为52×××83。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告侯国良未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止起诉之日共欠原告本金23794.39元、利息16002.2元,以上事实由交通银行信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》等证据中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告侯国良应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金23794.39元、利息16002.2元以上共计人民币39796.59元；二、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费409元（已减半收取），由被告侯国良负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年九月十八日书记员  孙建峰
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初4922号原告：维达纸业（中国）有限公司。住所地：广东省江门市新会区******寺北洋沙，公民身份号码：914***********047Q。法定代表人：张健，该公司的董事长。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。被告：开平市豆豆商行。住所地：广东省开平市翠山湖新区********之三，个体工商户营业执照：92440783MA4XU8T71N。经营者：廖君。被告：廖君，男，1986年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县***************，公民身份号码：430************119。原告维达纸业（中国）有限公司诉被告开平市豆豆商行、廖君侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告以与被告达成和解协议为由于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维达纸业（中国）有限公司撤回起诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计275元由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审 判 员 吴淑娟二〇二〇年九月十一日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执598号申请执行人：杨伟高，男，汉族，1974年2月2日生，住延津县。被执行人人：裴建彬，男，汉族，1972年12月20日生，住延津县城关镇小潭村，身份证号：4107021972********。本院在执行杨伟高与被执行人裴建彬合同纠纷一案，该案件延津县人民法院于2020年6月24日审结，该案延津县人民法院作出了（2020）豫0726民特91号民事裁定书，该裁定书所确定的：一、裴建彬欠杨伟高施工工程款3.3万元。二、裴建彬于2020年1月16日前支付杨伟高工程款3.3万元。该裁定书已经发生法律效力，被执行人裴建彬未能自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行，申请执行人请求执行本案中裁定书所确定的被执行人裴建彬支付申请执行人工程款33000元，并承担本案的执行费395元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月27日通过邮寄的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续，并限被执行人10日内到本院履行生效法律文书中所确定的义务。2、该案在立案后，本院分别于2020年4月26日、2020年5月3日、2020年5月26日、2020年6月30日、2020年7月31日、2020年9月1日等多次通过网络查控系统查询被执行人裴建彬名下的银行存款及网络资金。经查询，被执行人裴建彬名下的账户均无足额可供执行的财产，经执行本案轮候冻结了被执行人裴建彬名下的工资账户（中国建设银行账户）及中国农业银行账户、中国邮政储蓄银行账户等，实际冻结金额为1675元。经过扣划，该款已支付申请执行人。3、经执行查控系统查询被执行人名下无车辆、无工商登记、无股权、保险、证券等登记信息。4、经在延津县不动产登记中心查询，被执行人裴建彬名下无房产登记信息。5、本院于2020年5月12日传唤被执行人裴建彬，被执行人未到院说明情况。6、经合议庭合议，本案依法将被执行人采取限制高消费措施。7、本院已告知申请执行人本案的执行情况，经询问申请执行人，申请执行人同意将本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴建彬负有继续向申请执行人杨伟高履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年九月二十五日书记员  刘勇昌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5610号原告：周惠，女，汉族。住驻马店市驿城区。被告：驻马店市驿城区橡林街道王楼社区居民委员会新庄居民组。负责人：高彦军，组长。原告周惠诉被告驻马店市驿城区橡林街道社区居民委员会新庄居民组（以下简称“新庄居民组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周惠、被告新庄居民组负责人高彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周惠诉称，原告系被告驻马店市驿城区橡林街道王楼社区居民委员会新庄居民组的居民，1999年与案外人许勇办理结婚登记，后因感情不和于2011年12月办理离婚登记，在婚姻存续期间原告在许勇处未分配承包地、未享受过任何村民待遇。2012年5月9日，原告的户籍又迁回被告处，2018年1月份至2020年初被告在向每人分配24000元集体收益补偿款时拒绝向原告分配。原告多次找被告协商未果，为此诉至法院，请求判令被告向原告支付集体利益分配款（征地补偿款）24000元。庭审中变更诉讼请求为：请求判令被告向原告支付集体利益分配款（征地补偿款）20000元。被告新庄居民组辩称，根据村民自治，村民会议制定的规定，出嫁女不再享有村民待遇，原告称其离婚，其没有向社区报备过，也未向其请求过村民待遇，其并不知情，且因原告没有土地，所以没有分配权。经审理查明，原告周惠原系被告新庄居民组村民，曾因结婚出嫁将户口迁出，2011年12月办理离婚手续，2012年5月9日原告将户口迁回新庄居民组。原告提供的户口簿显示：户主周国富，妻孙金，与户主关系：三女周惠，他所移入2012.5.9/刘阁派出所刘阁乡苗庄村委小舒洼40号，登记日期2012年5月9日，与户主关系：女周春红。2020年5月13日，驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道苗庄社区居民委员会提供的证明一份，内容为：“证明周惠，女，1979年2月15日出生，身份证号码，于1999年12月和苗庄社区小舒洼男青年许勇办理结婚证，2011年12月办理离婚手续，在这期间该村民一直没参与土地分配、集体资产分配。特此证明！舒东升、舒群德、舒伟情况属实苗庄居委会2020年5月13日”。诉讼中，原告申请调取张英诉驻马店市驿城区橡林街道王楼社区居民委员会新庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中与本案有关的村民组分配方案、分配表、新庄人口统计表及（2018）豫1702民初4654号民事判决书。2017年12月16日新庄居民组组织商议分钱事宜经过居民组代表讨论通过“新庄居民组制定分钱说明及办法”，内容为：“年关将至，群众强烈要求分钱，为了早日把钱分到群众手中，根据群众提出的意见，制定如下说明及方法。说明1、本次制定的分钱办法仅限于此次分钱使用，与以后其它分配无任何关系；2、这次分钱按投票方法进行，以少数服从多数为准，一户一票，户数按派出所编制的为准；3、此次分钱，经群众商议，每人按20000元分；4、投票数超过总数的50%以上生效。人口截止日期，在2018年元月31日前，新庄居民组添的媳妇、小孩并取得新庄合法户口的人员，给予分配（注明：媳妇带小孩嫁入新庄的，小孩不给分配）；、本次分钱依据最后一次分地记录为准，是参加分到地人员，有权参与分配；2、新添的媳妇，孩子取得新庄合法户口并在新庄生活人员，有权参与分配。以上条款投票后生效；四、以上借居民组款的居民，在此次分款中一次性把原借资款扣除，归还生产队。2017年12月23日”。同时制作了2018年新庄群众分钱统计表。2018年1月9日，新庄居民组向王楼社区居委会出具声明请示报告，请求向该居民组每个居民分钱20000元用于过春节。因被告新庄居民组未给原告发放该20000元，为此原告诉至本院。上述事实，由当事人陈述、户口薄、新庄居民组分钱说明及办法、报告、证明等证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部的权益分配，但分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”。“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所地落户的，男方与子女享有与所在地集体经济组织成员平等的权益”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律制定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案被告新庄居民组在2017年12月16日召开居民组代表讨论通过“新庄居民组制定分钱说明及办法”，确定“人口截止日期，在2018年元月31日前”，原告原系被告新庄居民组居民，出嫁后因离婚又与2012年5月9日将户口迁回新庄居民组，具备被告新庄居民组集体经济组织成员资格，依法平等享有参与本集体经济组织收益分配的权利，此次被告在分配征地补偿款时，以原告周惠出嫁没有分配权为由不予分配原告征地补偿款，违反法律规定，原告要求被告支付征地补偿款20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区橡林街道王楼社区居民委员会新庄居民组于判决生效后十日内支付原告周惠集体利益分配款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告驻马店市驿城区橡林街道王楼社区居民委员会新庄居民组负担。如不服本判决，应自收到判决之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  夏雨二〇二〇年九月二十二日书记员  吴晨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保735号 申请人：北碚区俊宇建筑设备租赁站，住所地：重庆市北碚区蔡家岗镇同源路********。 经营者：张嵩，男，1990年1月19日出生，苗族，住重庆市彭水县。 被申请人：四川凯驰劳务有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇牡丹北路东段****。 法定代表人：杨世豪。 被申请人：李广南，男，1969年9月19日出生，汉族，住成都市成华区。 申请人北碚区俊宇建筑设备租赁站于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川凯驰劳务有限公司、李广南名下的财产在2717000元范围内予以保全，并提供永安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单保函一份，在2717000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人北碚区俊宇建筑设备租赁站的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川凯驰劳务有限公司、李广南名下的财产在2717000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月十五日 书记员  舒清茏
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执808号孙萌萌申请执行杨新平离婚纠纷一案，按照（2018）豫0322民初1124号调解书以及申请的要求（其中包含当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年8月25日已全部执行完毕，现已结案。特此通知。孟津县人民法院二〇二〇年九月二十九日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4530号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：金黎华，女，1983年8月10日出生，朝鲜族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：檀焰红，男，1978年6月28日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人金黎华、檀焰红金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月5日作出（2019）辽0202民初6758号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人檀焰红银行存款51565.35元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年九月十一日 书记员  田 园
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1362号 申请执行人：李树贤，女，生于1981年7月7日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县亿明矿业有限责任公司，住所地：会理县黎溪镇力屯。 法定代表人：莫天德，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人李树贤与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕123号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李树贤于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县亿明矿业有限责任公司给付案款4981.60元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人李树贤与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司达成了执行和解协议，申请执行人李树贤于2020年9月22日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕123号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  邹 然
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2872号之三 申请执行人:邢茂香。 被执行人：赵德君，男，汉族，1960年08月12日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵德君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵德君在中国农业银行62×××64账户内存款人民币10632.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年九月五日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执前调1786号申请人：鞠友芹，女，1952年5月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于述旗，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莎莎，山东滨海正大律师事务所律师。被申请人：高成龙，男，1961年9月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人鞠友芹根据烟台市中级人民法院作出已经生效的（2020）鲁06民终523号民事判决书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高成龙在银行其账户内的存款7300元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台嘉诚实业有限公司在银行其账户内的存款7300元或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二〇年九月二十三日书记员  潘 虹
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执564号之二 申请执行人：山东盛博机械有限公司，住所地：潍坊市坊子区九龙街道办事处前车留庄村潍胶路南。 法定代表人：王爱娥，该公司董事长 被执行人：南宁市天航消防器材批发部，住所地：广西壮族自治区南宁市荣安五金管材批发市场内****。 经营者：郑志强。 被执行人：郑志强，男，汉族，1986年9月7日生，户籍地：福建省南安市。 本院在执行申请执行人山东盛博机械有限公司与被执行人南宁市天航消防器材批发部、郑志强买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0704民初757号民事判决书，依法向被执行人南宁市天航消防器材批发部、郑志强发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郑志强存款222391.8元。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年九月十六日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
辽宁省庄河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0283民初4056号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。营业场所：辽宁省大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码：91210200118462163T。 负责人：蔺湘，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曲治澔，系辽宁海星律师事务所律师。 被告：杨家辉，男，2004年1月11日出生，汉族，住庄河市。 法定代理人：杨玉鹏，男，1980年3月6日出生，汉族，住庄河市。 法定代理人：孙丹丹，女，1982年5月1日出生，汉族，住庄河市。 被告：杨玉鹏（系被告杨家辉父亲），男，1980年3月6日出生，汉族，住庄河市。 被告：孙丹丹（系被告杨家辉母亲），女，1982年5月1日出生，汉族，住庄河市。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告杨家辉、杨玉鹏、孙丹丹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称中国人民财险大连分公司）的委托诉讼代理人曲治澔到庭参加了诉讼，被告杨家辉、杨玉鹏、孙丹丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财险大连分公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告给付原告代赔款3527元及资金占用期间的利息损失（自2019年9月6日起至判决确定之日止按年利率6%计算的利息）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月21日，辽Ｂ×××××车辆在原告处投保机动车损失保险，被保险人为李云增。2019年8月18日12时30分左右，李**驾驶辽Ｂ×××××号车辆与被告杨家辉驾驶无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，致车辆受损，被告受伤。经庄河市公安局交通管理大队作出事故责任认定书，李**负事故主要责任，被告杨家辉负事故次要责任。因被告杨家辉为限制行为能力人，被告杨玉鹏、孙丹丹作为被告杨家辉的父母应承担连带赔偿责任。事故发生后，辽Ｂ×××××号车辆产生施救费300元，车辆修复费用6790元，原告按照合同约定对李云增进行赔付。根据保险法第六十条的规定，原告对被告享有追偿权，数额为3527元[2000元+（7090元-2000元）×30%]，并请求被告承担该款资金占用期间的利息，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告杨家辉、杨玉鹏、孙丹丹未作答辩。 经开庭审理，原告向本院提交庄河市公安局交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序）、保险单、索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、维修费明细、电子回执、大连增值税普通发票。本院对上述证据的有效性予以确认。 根据原告的陈述和审查确认的证据，认定事实如下： 2019年6月21日，李**（被保险人）在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司庄河支公司非车非农保险部对辽Ｂ×××××轿车一辆进行投保，保险期间自2019年6月28日至2020年6月27日，承保险种为机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率。 2019年8月18日12时00分，李**驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型轿车，在道路北侧岔路驶出转弯时，与沿鹤大线由东向西由被告杨家辉未依法取得机动车驾驶证驾驶的二轮轻便摩托车相撞，造成双方车辆损坏，被告杨家辉受伤。经庄河市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定此事故李**负主要责任，杨家辉负次要责任。此事故在交强险限额内由双方互相承担，余额由李**承担80%，由杨家辉承担20%，车辆损坏以保险公司定损为准，杨家辉医疗费以医院收据为准，就此结案。此次交通事故共产生车辆劳务及修理费6790元、车辆劳务及施救费300元，均开具大连增值税普通发票。 2019年9月6日，中国人民财险大连分公司将辽Ｂ×××××车辆赔偿款给付李云增，双方签订《机动车辆保险权益转让书》，李云增同意在已取得赔款范围内，将保险标的一切权益无条件转让给原告，并授权原告得以立书人名义或原告名义向责任方追偿。 本院认为，保险人代位求偿权是指保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方请求赔偿的权利。依据《中华人民共和国民法总则》第十九条“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”第二十七条第一款“父母是未成年子女的监护人。”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”规定，被告杨家辉未依法取得机动车驾驶证驾驶二轮轻便摩托车造成辽Ｂ×××××车辆受损，被告杨玉鹏、孙丹丹作为被告杨家辉的法定监护人，未尽到监护职责，依法应承担侵权责任，故被告玉鹏、孙丹丹对辽Ｂ×××××车辆损失负赔偿义务。原告已给付被保险人李云增车损险保险金，并与其签订车辆保险权益转让书，原告依法取得了在被告应承担的赔偿责任范围内向被告代位求偿的权利。关于原告主张被告给付车损险保险金数额的问题，按照道路交通事故认定书载明双方认可由被告杨家辉承担20%赔偿责任，即被告应承担的车损险保险金数额为3018元[2000元+（7090元-2000元）×20%]，故本院对原告该项诉讼请求数额以3018元为限予以支持。原告主张被告给付车损保险金占用期间利息的请求不符合法律规定，本院不予支持。被告杨家辉、杨玉鹏、孙丹丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的民事权利，依法可缺席审判。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第十三条、第十九条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨玉鹏、孙丹丹于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车损险保险金3018元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  李绍东 二〇二〇年九月七日 书记员  李 玲
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初3524号 原告:魏红先，女，汉族，1963年11月30日生，住临朐县。 原告：白艳行，男，汉族，1988年10月28日生，住临朐县。 原告：白艳飞，女，汉族，1987年8月7日生，住临朐县。 三原告共同委托诉讼代理人：马瑞山，临朐天宇法律服务所法律工作者。 被告：许同国，男，汉族，1961年9月28日生，住临朐县。 被告：高福华，女，汉族，住临朐县。 本院在审理原告魏红先、原告白艳行、原告白艳飞诉被告许同国等机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理，原告魏红先、原告白艳行、原告白艳飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本院按原告魏红先、原告白艳行、原告白艳飞撤回起诉处理，保全费520元，由原告魏红先、白艳行、白艳飞负担。 审判员  张名德 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙文波
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执256-2号申请执行人：陈青虎，男，汉族，1963年05月03出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：梁晓京，男，汉族，1967年06月21出2，孟津县院。被执行人：王振通，男，汉族，1972年02月09出5，孟津县室。陈青虎与梁晓京、王振通民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0322民初2150号民事判决已经发生法律效力。因王振通、梁晓京未按上述生效法律文书履行义务，陈青虎向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月十四日书记员  郭紫薇
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初2852号原告：仲志兰，女，1942年12月24日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：赵雷，沂源汇鑫法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：刘宝士，男，1981年1月18日出生，汉族，住沂源县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码：91371300740968789K，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。负责人：黄诗江，总经理。委托诉讼代理人：王连永，男，1978年4月23日出生，汉族，太平洋莱芜中心支公司职工，代理权限特别授权。原告仲志兰诉被告刘宝士、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵雷，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人王连永到庭参加诉讼。被告刘宝士经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿147568.84元，其中医疗费34989.84元、住院伙食补助费570元、营养费5400元、误工费36500元、护理费20280元、伤残赔偿金42329元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费2000元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月24日，刘宝士驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型客车，沿惠沂线由北向南行至沂源县大张庄镇娄家铺子村路口处，观察路面情况不够，将由东向西横过道路的行人仲志兰刮倒，造成仲志兰受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，刘宝士负事故的全部责任。事故车辆鲁Ｑ×××××的小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业三者险。原告为维护其合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘宝士未提交书面答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔，原告主张的鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围，原告年世已高误工费没有法律依据，精神抚慰金、护理费过高。当事人对以下事实无实质争议，本院予以确认：2019年10月24日，被告刘宝士驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型客车，沿惠沂线由北向南行至沂源县大张庄镇娄家铺子村路口处，观察路面情况不够，将由东向西横过道路的行人仲志兰刮倒，造成原告仲志兰受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定，被告刘宝士负事故的全部责任。鲁Ｑ×××××小型客车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔。事故发生后，原告在沂源县人民医院住院治疗19天。事故致原告主要伤情为：右股骨颈骨折、右侧多发肋骨骨折等，2020年4月15日山东信源司法鉴定所作出的鉴定意见认为其伤情构成九级伤残，误工期自受伤之日起365天、护理期150天（住院期间2人护理19日，出院后1人护理）、营养期180天；被告保险公司对原告误工期限、护理期限、营养期限提请重鉴，2020年8月20日淄博博山区医院司法鉴定所重鉴意见为原告误工期至鉴定前一日、护理期住院期间2人护理19日，出院后1人护理120天、营养期180天。对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据双方当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费34989.84元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费5400元（30元/天×180天）、护理费18960元（住院期间19天×2人护理×120元/天+出院后1人护理×120天×120元/天）、交通费酌定500元、残疾赔偿金42329元（42329元/年×5年×20%）、精神抚慰金2000元、鉴定费2000元。以上共计106748.84元，被告保险公司未预付，被告侵权人未预付，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人责任比例100%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为104748.84元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为2000元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告仲志兰104748.84元，被告刘宝士支付原告仲志兰3176元（含诉讼费结算）。对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下：一、误工费的认定，原告仲志兰已77周岁，原告主张误工费100元/天，所举娄家铺子村委出具的证明无负责人、经办人签字，存在重大效力瑕疵，其证据效力本院不予认定，原告提交的证据不足以证明其尚有劳务性收入，故对于原告的该项请求，本院不予支持。二、对于鉴定费、诉讼费用等程序性费用的承担，原告在本案审理过程中主张：对于被告保险公司提出免责抗辩的鉴定费、诉讼费等赔偿项目或金额，由保险公司之外的被告承担，其主张符合诉权处分原则，本院予以确认。至于该费用的最终承担主体以及被告侵权人是否有权就该费用向保险公司索赔取决于投保人、被保险人与保险公司之间的保险合同，不属于本案审查范围。本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告仲志兰104748.84元。二、被告刘宝士支付原告仲志兰3176元。三、驳回原告仲志兰的其他诉讼请求。以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，由原告仲志兰承担450元，被告刘宝士承担1176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  周纪虎二〇二〇年九月二十七日书记员  耿彩云
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4143号原告：王盼，女，汉族，1952年7月15日生，住商水县。被告：郭志德，男，汉族，1952年5月18日生，住商水县。原告王盼诉被告郭志德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王盼撤回起诉处理。审判员  赵建峰二〇二〇年九月二十七日书记员  杨继超
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执429号 申请执行人李虎然，男，1963年1月21日，住坊子区。 被执行人生军田，男，1979年4月24日生，住坊子区。 申请执行人李虎然与被执行人生军田健康权纠纷一案，潍坊市中级人民法院作出的（2019）鲁07民终6121号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人生军田银行存款2920.16元至潍坊市坊子区人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执2237号申请执行人：胡星辉，男，1982年4月30日生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。被执行人：华夏易能（南京）新能源有限公司，统一社会信用代码913201925715916258，住所地江苏省南京市经济技术开发区疏港路**龙潭物流基地**。法定代表人：构小莹。申请执行人胡星辉与被执行人华夏易能（南京）新能源有限公司（以下简称华夏公司）劳动报酬争议纠纷一案，南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁开劳人仲案字（2020）第292号仲裁调解书已经发生法律效力。该仲裁调解书确定：华夏公司于本调解书生效当日一次性支付申请人胡星辉2019年6月至2019年11月期间工资共计20856元；华夏公司于2021年6月30日前一次性支付申请人胡星辉解除劳动合同经济补偿金13152元。由于债务人华夏公司未履行支付到期款20856元的义务，权利人胡星辉向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案。本院经执行查明：被执行人华夏公司目前处于停止经营状态，没有办公经营场所，银行账户没有存款，名下没有车辆和其他资产；仅有的一幢厂房尚未完全建好也未投入使用，已经被多次查封，该厂房所在的土地使用权没有登记在被执行人名下。现有多名债权人向本院申请执行华夏公司，经统计，华夏公司作为被执行人目前涉案金额达到2000多万元，现没有能力偿还所欠债务。另查明，2020年8月21日，债权人杨某作为申请人向本院申请华夏公司破产清算还债，本院于2020年8月25日立案予以审查，并于2020年9月14日裁定受理申请人杨某对被申请人华夏公司的破产清算申请。上述事实，有执行谈话笔录、民事裁定书、协助执行单位出具的财产查询回执、查封实物照片、破产案件受理的民事裁定书、工商登记资料等证据证实。本院认为，申请执行人胡星辉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人华夏公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经调查了解被执行人华夏公司持续不能清偿到期债务，已经资不抵债，对此本院已受理了华夏公司的破产清算案；依照法律规定，在本院已经受理华夏公司破产的情况下，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁开劳人仲案字（2020）第292号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄秀明审判员  杨 军审判员  陈 猛二〇二〇年九月十六日书记员  李红叶
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0528民初1191号之一 原告：李枫，男，1986年12月6日出生，汉族，住新宁县。 被告：周文韬，男，1986年11月1日出生，汉族，住新宁县。 原告李枫与被告周文韬民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月23日立案。原告李枫于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李枫自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李枫撤诉。 本案受理费减半收取计213元，由李枫负担。 审 判 长  邓安仲 人民陪审员  唐安龙 人民陪审员  王艳红 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  刘 倩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初9555号原告：黎建辉，男，1952年2月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：严宏亮，男，1944年7月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡村民小组，住所地长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡组。负责人：苏杰，组长。原告黎建辉与被告长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡村民小组（简称大坡组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告黎建辉及其委托诉讼代理人严宏亮、被告大坡组组长苏杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黎建辉向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告独生子女享有双份利益分配款1500元。事实与理由：原告于1985年与跳马镇田心桥村民张桂英结婚，婚后生育一女取名黎圆圆，因感情不和，张桂英于2001年9月向法院起诉离婚并在法院主持下协议离婚，女儿黎圆圆由原告抚养。原告后未再婚，并从2014年起连年获得政府对计划生育家庭奖励扶助款。被告2020年1月人均分配集体利益款3000元，未对原告按独生子女家庭增发待遇，故此起诉。被告大坡组辩称：由法院依法裁决。经审理查明：原告系被告村民，曾有婚姻并于1986年1月26日生育一女黎圆圆，双方于2001年离婚，后原告未再婚，亦未再生育或收养其他子女。2012年4月9日，原告获得原长沙县人口和计划生育局发放的《农村部分计划生育家庭奖励扶助光荣证》，但未向政府申请办理《独生子女父母光荣证》。因矿山复绿工程，被告因此获得相应各种征收补偿款项，加上其他集体收益，被告于2020年1月15日按人均3000元标准向组民分配发放，原告主张其为事实上的独生子女家庭，遂诉至法院，请求享受独生子女家庭增加收益分配待遇。以上事实，有常住人口登记卡、奖励扶助光荣证、分红表等证据以及当事人陈述、开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：独生子女家庭授证制度系我国计划生育政策要求与法律规定,代表对国家的自愿承诺以及国家的审核认可，集体收益分配时增加一人份额的独生子女家庭政策优待依法只能凭《独生子女父母光荣证》享受。原告虽为事实独生，但未依法申领取得《独生子女父母光荣证》，现其持有《奖励扶助光荣证》系政府针对农村部分计划生育家庭特殊困难以财政资金进行的奖励与扶助，不能据此向所在集体经济组织请求对其增加分配收益份额，原告诚有具体困难，但本案诉求本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条，并参照《〈湖南省人口与计划生育条例（2016版）〉应用解释》第二十条之规定，判决如下：驳回原告黎建辉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由原告黎建辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈金磊二〇二〇年九月二十九日书记员  文 英附：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付，夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6859号原告：朱建国，男，1963年2月10日出生，汉族，住济宁太白湖新区。委托诉讼代理人：申新光，济宁任城四湖法律服务所法律工作者。被告：济宁市任城区南苑街道南苑社区居民委员会，统一社会信用代码：55370811B47833317D，驻济宁市小北湖路5号南苑社区。法定代表人：许兴志，主任。委托诉讼代理人：扈凯，山东方志律师事务所律师。原告朱建国与被告济宁市任城区南苑街道南苑社区居民委员会合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现案情复杂，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  崔宗民审判员  祝士业审判员  张华勇二〇二〇年九月二十三日书记员  冯 莹
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执1087号 申请执行人:刘政，男，1989年3月24日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：冯玉滨，男，1979年12月19日生，汉族，住寿光市。 申请执行人刘政与被执行人冯玉滨民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月21日作出的（2019）鲁0783民初7148号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘政于2020年5月20日向本院申请执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的额609800元及利息，执行到位1010.7元。在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年5月20日、2020年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院分别于2020年7月9日、2020年9月3日对被执行人冯玉滨限制高消费并列入失信被执行人名单。 4.本院于2020年7月9日前往被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年九月十一日 书记员  马桂阳
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1583号 原告：刘湛清，男，1971年11月17日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区，现住铁岭市银州区。 被告：铁岭市扬达房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区龙山乡七里屯申家沟。 法定代表人：朱忠奎，系该公司经理。 原告刘湛清与被告铁岭市扬达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘湛清到庭参加诉讼，被告铁岭市扬达房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘湛清向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告返还原告垫付的税金1.652769万元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年4月21日，原告与铁岭市扬迖房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买坐落于铁岭市银州区住房。自购买后开发商一直没有办理房屋产权证，多次找开发商，开发商均表示没有钱交税金，如果想办理产权证，必须由原告先垫付，等开发商有钱时再给付原告税金。在这种情况下，原告垫付了1.652769万元税金，办理了房屋产权证。后经原告多次催要，被告均表示无能力返还。为了保护原告的合法权益，现诉至法院，请法院依法判决被告返还原告税金。 被告铁岭市扬达房地产开发有限公司未答辩，亦未提交任何证据材料。 经审理查明，2014年4月21日，原告刘湛清与被告铁岭市扬迖房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了坐落于铁岭市银州区辽海街长青路38-1号1-24-2嘉和城小区1幢1-24-2住房，自购买后被告一直未办理房屋产权证。2020年5月12日，原告刘湛清、国辉（二人系夫妻关系）为办理该房屋的房屋产权证为被告出资垫付了1.652769万元税款，同日被告向原告刘湛清、国辉出具载明上述收款事项的专用收款收据一张及原告支付房屋总价款的增值税发票一张。后经原告多次催要无果，被告至今尚未偿还原告垫付的房屋税款。 上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、增值税发票、专用收款收据、公证书、公积金抵押贷款借据及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院审查，予以采信。 本院认为：原告购买房屋时，依约向被告交纳购房款，被告应按照规定，向相关部门缴纳房屋税款以便原告办理房权证。现原告为被告垫付上述税款，将借款交付给被告，被告又为原告出具了收款收据，双方借贷关系成立且合法有效，因双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张权利。因原告刘湛清、国辉系夫妻关系，其作为连带债权人均有权要求被告履行清偿义务。现原告主张被告偿还该笔借款，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应予缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告铁岭市扬达房地产开发有限公司于判决书生效后10日内偿还原告刘湛清垫付的税款1.652769万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元（原告预交），减半收取106.5元，由被告铁岭市扬达房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  南志辉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨 航
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3801号申请执行人：彭志芹、谢睿文被执行人：常州时代大地房地产开发有限公司申请执行人彭志芹、谢睿文与被执行人常州时代大地房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1937号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2020年8月19日立案执行，现已强制执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0108民初5274号原告：河南豫凯汽贸有限公司，住所地郑州市惠济区开元西路****楼**1—****，统一社会信用代码91410100764893304R。法定代表人：候兰，系公司执行董事。委托诉讼代理人：原培玲，系公司法律事务部工作人员。被告：张敬国，女，1972年5月17日生，汉族，住山西省阳泉市矿区。被告：范跃进，男，1960年2月13日生，汉族，住山西省太阳石迎泽区。被告：邓慧芬，女，1991年5月16日生，汉族，住山西省太原市小店区。被告：山西童华阳光校车服务有限公司，住所地太原，住所地太原市小店区许坦东街**华晋大厦第**用代码91140100317042882Q。法定代表人：张敬国。被告：山西国洋五通物贸有限公司，住所地太原市小，住所地太原市小店区南中环街****楼****码91140100597350862Y。法定代表人：焦超。原告河南豫凯汽贸有限公司与被告张敬国、范跃进、邓慧芬、山西童华阳光校车服务有限公司、山西国洋五通物贸有限公司追偿权纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院起诉，本案已受理。该案受理后向原告告知送达诉讼费缴纳通知，原告在应缴纳期间内未预交案件受理费。本院认为，当事人应当依照法律规定行使诉讼权利和履行义务，原告未按规定及时预缴纳案件诉讼费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南豫凯汽贸有限公司撤诉处理。审判员  左嘉龙二〇二〇年九月三十日书记员  于北蓓
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1899号 申请执行人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 法定代表人：林楠，行长。 被执行人付士业，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本案在执行山中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉付士业金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月25日达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执1899号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨新强 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  蒲韦彤
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执469号之二申请执行人：崔长玉，男性，1973年10月20出生，汉族，住栾川县。被执行人：洛阳家祥混凝土有限公司，住所地孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：黄继伟。被执行人：黄继伟，男性，1978年11月17出生，汉族，住涧**。被执行人：洛阳塞拉维置业有限公司，住所地孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：黄继伟。被执行人：洛阳伟诚集团有限公司，住所地涧**联盟路文兴现代城1-4-1907。法定代表人：黄继伟。本院在执行申请执行人崔长玉与被执行人洛阳家祥混凝土有限公司、黄继伟、洛阳塞拉维置业有限公司、洛阳伟诚集团有限公司民间借贷纠纷一案的（2015）年洛民四初字第77号民事调解书一案中，经查，河南省洛阳市中级人民法院（2015）年洛民四初字第77号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年3月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；查明被执行人洛阳塞拉维置业有限公司名下有位于河南省××××朝阳镇姚凹村境内两宗商服用地、城镇住宅土地使用权一套，我院已于2020年7月15日通过淘宝网进行司法拍卖，并已2883019.2元价格拍卖成功；2020年8月27日将（2020）豫0305执123号案款余款8137619.34元退还至申请人；9月7日将本案拍卖款2883019.2元退还申请人；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无公积金信息。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执469号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳家祥混凝土有限公司、黄继伟、洛阳塞拉维置业有限公司、洛阳伟诚集团有限公司负有继续向申请人崔长玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年九月十日书记员  谭熠龙
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执443号 申请执行人：汉源县农村信用合作联社，住所地:四川省汉源县富林镇江汉大道二段**。 法定代表人：张锐，系该社理事长。 被执行人：陈丽，女，生于1986年1月26日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：任建康，男，生于1987年6月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李清涛，男，生于1989年5月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张思惠，女，生于1992年1月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人汉源县农村信用合作联社与被执行人陈丽、任建康、李清涛、张思惠金融借款合同贷纠纷一案中，被执行人陈丽、任建康、李清涛、张思惠应支付申请执行人汉源县农村信用合作联社执行款303461.00元及利息。执行中，本院对被执行人陈丽、任建康、李清涛、张思惠的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。现因被执行人陈丽、任建康、李清涛、张思惠暂无可供执行的财产，执行款303461.00元及利息尚未执行到位。本院已将被执行人陈丽、任建康、李清涛、张思惠纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人汉源县农村信用合作联社的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  何 勇 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初4381号原告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭雩，江苏石塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘健，江苏石塔律师事务所律师。被告：孔宪富，男，1970年12月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险扬州公司）与被告孔宪富保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告人保财险扬州公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼，被告孔宪富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险扬州公司向本院提出诉讼请求：被告支付代偿款25963.91元、应交保费15398.52元及违约金16772.69元（违约金以代偿款项为基数按照每日1‰自原告代偿日算至被告实际支付日，暂从2018年4月26日算至2020年2月1日共646天），合计58135.12元。事实和理由：2016年10月，被告与华夏银行股份有限公司扬州分行（以下简称华夏银行扬州分行）签订《个人保险保证借款合同》，约定借款4万元及相应期限利息罚息，同时被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险。华夏银行扬州分行向被告发放贷款4万元后，被告没有按约偿还本息。经原告和华夏银行扬州分行多次催要，被告拒绝归还至今。2018年4月27日，原告代替被告向华夏银行扬州分行归还了本息及逾期费用共计25963.91元，华夏银行扬州分行将该笔代偿款项转让给了原告。原告多次催要，被告至今未还。原告代替被告偿还借款后已取得代为追偿权，且被告应承担个人信用贷款保证保险合同中约定的违约责任。被告拒绝履行义务，侵害原告的合法权益。被告孔宪富未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了个人信用保证保险投保单、保险单、个人保险保证借款合同、借款凭证、保险赔款确认书、代偿债务与权益转让确认书、贷款还款计划书、银行还款流水等证据，本院认定事实如下：2016年10月27日，被告孔宪富在原告人保财险扬州公司投保个人信用贷款保证保险，保险单中记载：被保险人为华夏银行股份有限公司扬州分行，贷款金额为4万元，保险费为25287.12元，保险金额44232.95元，每月保险费702.42元。保险期间，自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：(1)保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告孔宪富（借款人）向华夏银行扬州分行（贷款人）个人保险保证借款4万元，贷款期限为36个月，自2016年10月28日至2019年10月28日。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，贷款本息按月份36期对日偿还。华夏银行扬州分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，主要内容为“保险单号码PBBR201632100000000925，货款合同号11020160296，投保人姓名孔宪富。致中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，贵公司个人信用贷款保证保险第号保险单PBBR201632100000000925项下的代偿款25963.91元已于2018年4月27日收到。本行同意接受上述赔款，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部赔款”。另，被告孔宪富向原告人保财险公司支付保费至2017年12月，共14期。另支付2018年1月保费54.72元。合计9888.6元。本院认为，被告孔宪富因向华夏银行扬州分行个人保险保证借款，而在原告人保财险扬州公司投保个人信用贷款保证保险，约定原告人保财险扬州公司就被告孔宪富向华夏银行扬州分行的贷款承担保证保险责任，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。被告孔宪富未按贷款合同的约定还款，原告人保财险扬州公司向华夏银行扬州分行偿还所欠款项25963.91元，履行了保证保险责任，原告人保财险扬州公司有权向被告孔宪富追偿。同时，根据原、被告合同的约定，原告有权要求被告支付逾期归还代款的违约金，但因约定的违约金过高，本院依法予以调整。另因原、被告之间的保险合同在原告代偿借款本息后已终止，故原告主张的保费应计算至原告代偿之时，扣除被告已支付的保险费，被告尚需向原告支付保险费2754.96元（702.42/30×120-54.72）。综上，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告孔宪富经本院合法传唤无正当理由未到庭，系对其举证质证等权利的放弃，应自行承担相应不利法律后果，本院依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国保险法》第十二条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔宪富于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司支付代为偿还的款项25963.91元及违约金（以25963.91元为基数，自2018年4月27日起按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告孔宪富于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司支付保险费2754.96元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元,依法减半收取627元，由原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担313元、被告孔宪富负担314元（原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  王禹二〇二〇年九月十九日书记员  戴蓉
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执1547号王太民申请执行汪永贵、陆明房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计15175.00元。经本院立案受理，现已全部和解履行到位，到位金额15000.00元，剩余金额自动放弃执行费120元由陆明承担。至此，（2019）苏0114民初5166号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初8072号原告：苗常福，男，1978年1月22日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被告：赵海龙，男，1969年7月30日出生，汉族，住河南省修武县。被告：任海菊，女，1976年10月22日出生，汉族，住河南省。被告：阳光财产保险股份有限公司获嘉支公司。住所地：获嘉县南干道中段北侧锦绣国际花园41栋-10商铺。统一社会信用代码914107243951242855。负责人：邓志刚，总经理。委托诉讼代理人：熊金正，男，1989年1月5日出生，汉族，原籍河南省商水县。本院在审理原告苗常福与被告赵海龙、任海菊、阳光财产保险股份有限公司获嘉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苗常福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告苗常福负担。审判员  王继伟二〇二〇年九月三十日书记员  邹俊杰
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3465号申请执行人：李军，男，1963年8月17日出生，汉族，住山东省。被执行人：王青波，男，1976年4月6日出生，汉族，住山东省曹县。申请执行人李军与被执行人王青波建设工程合同纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2017）鲁0105民初983号民事判决书已发生法律效力。权利人李军向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。申请执行标的为：62000元。本院在执行过程中，向被执行人王青波发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人王青波名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年九月二十四日书记员 陈柯宇
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5739号原告：曹宝全，男，1977年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。被告：沈祥德，男，1953年9月13日出生，汉族，户籍地河南省永城市西城区，住河南省永城市东城区。被告：孙宗堂，男，1955年10月5日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告曹宝全与被告沈祥德、孙宗堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹宝全、被告沈祥德、被告孙宗堂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹宝全向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告给付原告水泥款216700元及利息，利息自2017年1月13日起按同期银行贷款利率计算利息至偿还之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：自2012年开始，二被告购买原告的水泥，现仍下欠原告水泥款217600元，由二被告向原告出具了欠条。原告多次向二被告索要，二被告以各种理由推拖，为此，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告沈祥德、孙宗堂辩称，原告所诉欠水泥款217600元是事实，但双方于2017年1月13日协商签订以房抵债手续，被告已用位于永城市××口镇河滨花园小区××套房屋抵付原告的水泥款217600元，被告已不欠原告的水泥款。原、被告签订的以房抵债手续是双方的真实意思表示，原告再起诉二被告没有任何道理，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。原告曹宝全向本院提交的证据材料有：2014年7月19日、2014年11月25日、2017年1月13日，被告沈祥德、孙宗堂向原告曹宝全出具的欠条各一份，证明二被告于2014年7月19日、2014年11月25日、2017年1月13日购买原告水泥欠款分别为127440元、143470元、15790元，被告沈祥德、孙宗堂于2014年8月1日、2015年3月10日分别付款50000元、20000元，现二被告尚下欠原告水泥款216700元。被告沈祥德、孙宗堂向本院提交的证据材料有：1、黄口河滨花园小区房屋订购单一份；2、黄口河滨花园小区北排房源订单表一份。上述证据证明2017年1月13日，经原、被告双方协商，二被告用位于黄口河滨花园小区北排一单元七楼东西户及二单元七楼西户共计三套房屋抵偿所欠原告水泥款216700元。庭审中，二被告对原告提交的证据材料质证意见为：对欠条的真实性无异议，确实欠原告水泥款216700元，但该款以房抵债已清偿。庭审中，原告对二被告提交的证据材料质证意见为：对证据的真实性无异议，黄口河滨花园小区是孙宗堂、沈祥德与其他人合伙开发的，在二被告让原告签字时，二被告说以原告的名字先把房屋要过来，然后二被告把房屋卖过后再给原告钱，此后，原告多次向二被告催要所欠水泥款216700元，二被告一直说房子没卖掉拖欠没有给付。经庭审质证，本院认为原、被告提交的证据材料均客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据使用。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定如下案件事实：在被告沈祥德、孙宗堂与案外人常景华合伙开发黄口河滨花园小区期间，被告沈祥德、孙宗堂于2014年7月19日、2014年11月25日、2017年1月13日经手购买原告的水泥欠款分别为127440元、143470元、15790元，被告沈祥德、孙宗堂于2014年8月1日、2015年3月10日分别付款50000元、20000元，尚下欠原告水泥款216700元。2017年1月13日，经原告曹宝全与被告沈祥德、孙宗堂及案外人常景华协商签订《黄口河滨花园小区房屋订购单》，被告沈祥德、孙宗堂及案外人常景华用位于黄口河滨花园小区北排一单元七楼东西户及二单元七楼西户共计三套房屋抵偿所欠原告曹宝全水泥款216700元。本院认为，原告曹宝全所诉水泥欠款217600元，被告沈祥德、孙宗堂及案外人常景华已于2017年1月13日用位于黄口河滨花园小区三套房屋抵偿完毕，债务已经按照约定履行，双方权利义务终止，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告曹宝全的诉讼请求。案件受理费2282元（已减半），由原告曹宝全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年九月十日书记员  郑 灿
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0207执241号耿雷：耿雷罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，耿雷已主动交付1000.00元，本院已将该款转付给黑龙江省非税处。至此，（2020）黑0207刑初28号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4301号原告：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司。住所地，大石桥市青龙山大街**。法定代表人孙德涛，董事长。委托代理人杨欢，该公司职员。被告刘朝利，男，1977年9月10日出生，汉族，，住大石桥市被告解娜，女，1978年2月9日出生，汉族，，住大石桥市被告刘朝志，男，1962年2月28日出生，汉族，，住大石桥市被告胡素娟，女，1963年9月15日出生，汉族，，住大石桥市被告王国超，男，1963年2月18日出生，汉族，，住大石桥市被告王春萍，女，1963年10月25日出生，汉族，，住大石桥市原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与被告刘朝利、解娜、刘朝志、胡素娟、王国超、王春萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢伟独任审判，并公开开庭进行了审理。原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司委托代理人杨欢，被告刘朝利、刘朝志到庭参加诉讼，被告胡素娟、解娜、王国超、王春萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求第一被告立即赔付所欠的借款本金5万元。2、要求第一被告依约赔付相应的贷款利息和罚息3、要求第二、第三、第四、第五、第六被告依合同约定对第一被告的借款本金、利息承担连带保证责任。4、要求众被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：第一被告刘朝志于2018年11月18日在原告处办理贷款五万元整。担保方式为联保。贷款期限为2018年11月18日至2019年11月12日，月利率9.3‰，现贷款已到期但众被告却违约，未有依约偿还贷款本息。对于众被告的违约行为原告只好依据《合同法》的有关规定诉之法庭，请求依法判决。被告刘朝利辩称：借款属实，没有异议。被告解娜未作答辩。被告刘朝志辩称：原告所述属实，没有异议。被告胡素娟未作答辩。被告王国超未作答辩。被告王春萍未作答辩。原告向本院举证：1、农户联保贷款联保协议书一份，证明六名农户组成联保小组向原告申请贷款，被告刘朝利为联保小组成员之一。被告刘朝利、刘朝志对此证据没有异议。2、农户联保借款合同一份，证明被告贷款的事实。被告刘朝利、刘朝志对此证据没有异议。3、借款借据一份，证明被告刘朝利收到贷款5万元。被告刘朝利对此证据没有异议。4、夫妻双方共同承担无限连带责任书一份，证明被告为被告刘朝利借款承担无限连带责任。被告刘朝利对此证据没有异议。综合以上证据，本院认定事实如下:2018年11月18日，被告刘朝利、与另外五名农户组成六人联保小组与原告签订了农户联保贷款联保协议书一份，该联保小组自愿为原告在2018年11月18日至2019年11月12日期间向本联保小组全部成员发放的，最高额为人民币贰拾伍万元的贷款提供担保，该联保小组成员于海涛、高杨、刘朝志、刘朝利、王国超在协议书上签字捺印。同日，被告刘朝利与原告签订了农户联保借款合同一份，合同编号为820002181110044，双方约定：从2018年11月18日起至2019年11月12日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一联保小组成员在各自最高贷款限额人民币伍万元内分次发放贷款。在此期间和最高贷款限额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2019年11月12日。贷款用途为养鱼流动资金。每笔借款的种类、金额、期限、利率和还款方式以借款借据为准。该合同中关于借款人违约责任约定，不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率加收50%计算）。关于保证人违约条款约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。此外，被告刘朝利、解娜向原告提供夫妻双方共同承担无限连带责任书一份，内容记载：借款人刘朝志向贵行申请合同编号为820002181110044，借款金额为人民币伍万元，期限为12个月，贷款方式为农户联保的借款，夫妻双方刘朝志、胡素娟愿意为此共同承担无限连带责任。随后原告向被告刘朝利发放了伍万元贷款，并出具借款收据一张，标注了贷款利率为9.3‰、逾期利率为贷款期限届满后，被告刘朝利尚欠5万元借款本金及贷款期内利息未偿还。本院认为，原告与被告之间签订的农户联保借款合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定行使权利，履行义务。本案中被告刘朝利、解娜未按上述合同约定偿还全部借款本金及利息，已构成违约，对原告要求被告偿付借款本金及贷款利息、罚息的请求，本院予以支持。被告刘朝志、王国超为被告刘朝利的借款提供了保证，其应当对被告刘朝利的给付义务承担连带给付责任。被告胡素娟、解娜、王国超、王春萍经法院依法传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提供证据证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘朝利、解娜给付原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司贷款本金人民币50000元，并从2018年11月18日起至借款付清之日止以50000元为本金按照贷款月利率9.3‰给付利息，并按双方约定支付罚息。被告刘朝志、胡素娟、王国超、王春萍对被告刘朝利的上述给付义务承担连带给付责任。二被告的上述给付义务限本判决书生效后5日内履行完毕,逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘朝利、解娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁营口市中级人民法院。审判员  邢伟二〇二〇年九月二十二日书记员  刘硕
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1389号 王从军： 王从军罚金一案，来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初97号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人王从军支付罚金1000元。现本院通知如下: （2019）皖1122刑初97号刑事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月二十二日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初3159号原告：江苏戊森晨有限公司，住所地江苏省昆山市开发区南滨路**。统一社会信用代码：91320583595582563G。法定代表人：沈坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈长元，该公司员工。代理权限：特别授权。苏文香，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：陈海先，男，1968年9月21日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：杨建，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告江苏戊森晨有限公司诉被告陈海先车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告江苏戊森晨有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏戊森晨有限公司自愿要求撤回对被告陈海先的诉讼，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏戊森晨有限公司对被告陈海先的起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由江苏戊森晨有限公司负担。审 判 员 黄亚洲二〇二〇年九月十七日法官助理 徐菲妤书 记 员 毛新璐
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5644号原告：郭德义，男，1980年8月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：李冰，男，1985年1月10日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。被告：李辉，男，1979年5月2日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路**友谊路汇金中心****2304。统一社会信用代码：9113020079139624XB。负责人：王云东，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫森，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，，住所地：河北省唐山市路**丰源南里翡翠园****统一社会信用代码：91130200782586412H。负责人：王涛，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：姚利平，该公司员工。原告郭德义诉被告李冰、李辉、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭德义的撤诉。案件受理费268元，由原告郭德义负担。审判员  程美玲二〇二〇年九月二十七日书记员  马晨良
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5382号申请执行人韩存的格。被执行人湖南驰耐普汽车用品有限公司。法定代表人：颜荣清，执行董事。申请执行人韩存的格申请执行被执行人湖南驰耐普汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3592号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南驰耐普汽车用品有限公司银行存款45000元，或扣留、提取被执行人湖南驰耐普汽车用品有限公司收入人民币45000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月十八日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初1294号原告:韩景岭,男,汉族,1951年12月4日出生,住台前县。委托诉讼代理人：艾兴博，河南濮东律师事务所律师。被告:曹存立,男,汉族,1951年7月13日出生,住台前县。委托诉讼代理人：王程，河南忠义律师事务所律师。原告韩景岭与被告曹存立排除妨害纠纷一案，本院2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩景岭及其委托诉讼代理人艾兴博到庭参加诉讼，被告曹存立委托诉讼代理人王程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩景岭诉讼请求：1、请求对被告房屋进行拆除。2、被告承担本案诉讼费用。原、被告均是台前县城关镇韩庄村村民,1988年原告在自有宅基地上建设房屋,2019年原告在原有房屋东边三间房屋上建设二楼,原告房屋现状为一层六间,二楼三间。被告于2019年在其宅基地上建设楼房,该楼房位于原告房屋南边,被告在未与原告协商的情况下,趁原告住院期间,擅自建设楼房三层,严重影响原告采光和通风,给原告日常生活带来不便。特诉至人民法院,请求依法判决。被告曹存立辩称，原告所述无事实和法律依据，被告所建造的房屋在自己的宅基地上建造，并未侵犯原告的使用权，现房屋已经形成，且未对原告造成遮阴、通风等侵权事实，原告诉称不属实，被告在建房前经邻居确认调解，并签订协议书，原告对被告兴建房屋一事是知道的，因此原告诉称的事实及理由与客观事实不符，因此应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，被告曹存立与原告韩景岭系台前县城关镇韩庄村前后南北邻居，其房屋东西宽度大概相同。被告曹存立于2019年建筑二层（带三楼阁楼6间）楼房一套，每层6间，被告曹存立所建设楼房后墙高度为7.8米（包含0.9米花台），带三楼阁楼总高度为7.8米+2.9米=10.7米；被告曹存立所建设楼房(不含三楼阁楼)后墙到原告韩景岭老屋前墙距离为10.53米，被告曹存立所建设楼房（含三楼阁楼）后墙到原告韩景岭老屋前墙距离为10.53米+3.5米=14.03米；被告曹存立所建设楼房(不含三楼阁楼)后墙到原告韩景岭新屋前墙距离为7.8米，被告曹存立所建设楼房（含三楼阁楼）后墙到原告韩景岭新屋前墙距离为7.8米+3.5米=11.3米。原告韩景岭窗台距地面距离为1米；原告老屋5间建设于1988年，原告于2019年夏天由老屋向正东方向扩了一间，扩的这一间与原来的五间东西方向在一条水平线上，为六间正屋，并在东边三间正屋上加盖了第二层。以上事实，有当事人的陈述及勘察笔录、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活和团结互助的原则，正确处理好相邻关系。原、被告的建设房屋位于台前县老城区，根据原告提供的濮政办（2006）82号《濮阳市城市规划管理简明技术规定》第八条规定：多层及低层居住建筑平行布置时，新建居住区的日照间距系数为1.3-1.5，旧区改造的日照间距系数不小于1.2。原告韩景岭所在的地方应属于旧区改造，其日照间距系数应当不小于1.2，原告韩景岭老屋的遮阴，根据日照间距系数=建筑间距：（南侧建筑高度-北侧建筑物首层窗台高度），再根据勘察笔录，本院计算被告曹存立应建楼房高度（含三楼阁楼）为：12.69米（1.2=14.03：（x-1）,x为应建高度，下同），其勘察高度为10.7米，故构不成遮阴；不含三楼阁楼的二楼应建楼房高度为9.7米（1.2=10.53：（x-1）），其勘察高度为7.8米，故构不成遮阴。原告韩景岭新屋的遮阴，根据日照间距系数=建筑间距：（南侧建筑高度-北侧建筑物首层窗台高度），再根据勘察笔录，本院计算被告曹存立应建楼房高度（含三楼阁楼）为：10.42米（1.2=11.3：（x-1）），其勘察高度为10.7米，故构成遮阴，遮阴高度为0.28米；不含三楼阁楼的二楼应建楼房高度为7.5米（1.2=7.8：（x-1）），其勘察高度为7.8米，故构成遮阴，遮阴高度为0.3米，其中包含0.9米的花台。本院认为，被告曹存立的楼房在诉前已经建设完毕，且经过计算，对原告韩景岭的老屋不构成遮阴，对原告韩景岭的新屋遮阴高度较少，虽原告诉请拆除，基于利益衡量原则和社会经济原则，对原告的拆除主张本院不予支持，为避免损失的再次扩大，按照公平合理的原则采取自由裁量的计算方法，本院认为由被告曹存立给予原告韩景岭适当的经济补偿为宜，综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告曹存立给付原告韩景岭经济补偿2000元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。驳回原告韩景岭的其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告曹存立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判长  刘传广审判员  兰 晓审判员  刘纪录二〇二〇年九月十八日书记员  徐梦潭
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1059号之二申请人：宁津县宁源铸造过滤网厂。法定代表人：王井春，该公司经理。委托诉讼代理人：侯磊，山东德新白云律师事务所律师。被申请人：力源活塞工业集团股份有限公司。法定代表人：于文生，该公司总经理。申请人宁津县宁源铸造过滤网厂于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人力源活塞工业集团股份有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将力源活塞工业集团股份有限公司名下中国建设银行账户13×××09_1存款150000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月二十九日书记员  王 凯
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初2303号原告：温现会，男，1967年12月30日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：崔占华，1968年5月9日出生，汉族，住河南省宝丰县，由宝丰县观音堂乡金庄村村民委员会推荐。被告：吕延琼，女，1985年12月27日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告温现会与被告吕延琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告温现会的委托诉讼代理人崔占华到庭参加了诉讼，被告吕延琼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温现会向本院提出诉讼请求：判令吕延琼偿还温现会借款本金20,000元、利息16,000元（利息以本金20,000元为基数按月利率1%自2013年9月16日起暂计算至2020年8月16日，2020年8月16日以后的利息以本金20,000元为基数按月利率1%顺延计算至实际偿还完毕之日止），并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年9月16日，经庆春营介绍，吕延琼借温现会现金20,000元，并出具借条一张，写明按照月利率1%支付利息。后经温现会多次催要，因吕延琼至今未还，温现会提起诉讼。吕延琼未作答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年9月16日，经庆春营介绍，吕延琼向温现会借款20,000元，约定借款利率为月利率1%，借款期限1年，温现会将该借款20,000元以现金方式通过庆春营转交给吕延琼后，吕延琼给温现会出具借条一张，内容为：“借条今借温现会现金（20000.00元）利息1%大写贰万元正借款人：吕延琼经手人：庆春营2013.9.16”。该借条由庆春营代为书写，由吕延琼签名。上述借款到期后，经温现会催要，吕延琼至今未还，双方形成纠纷。另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，根据温现会提交的吕延琼出具的借条、证人庆春营的证言，结合当事人的陈述，能够认定温现会主张的吕延琼借其现金20,000元的事实，双方之间形成了自然人之间的借款合同关系。温现会按照约定将款项借给吕延琼使用后，吕延琼亦应当按照约定如期归还借款本金并支付借款利息，吕延琼既不按照约定的期限向温现会归还借款本金，也不支付借款利息，其行为已构成违约，应当承担继续履行等违约责任。故温现会主张由吕延琼向其偿还借款本金20,000元并支付约定利息的诉讼请求，符合合同约定和有关法律规定，本院予以支持。本案借条写明“利息1%”，双方虽未说明该利率是年利率或月利率，但是按照交易习惯，能够认定该约定应为月利率1%，且证人庆春营的证言也能够证明该约定为月利率1%。故温现会主张其与吕延琼约定本案借款利率为月利率1%，并主张由吕延琼按照月利率1%支付利息，本院予以支持。以本金20,000元计算，自2013年9月16日至2020年8月16日期间的利息应计算为16,600元，温现会主张由吕延琼支付16,000元，应视为其对自己民事权利的处分，本院予以准许。故吕延琼除应向温现会偿还借款本金20,000元外，还应当向温现会支付利息16,000元，利息暂计算至2020年8月16日，以后的利息以本金20,000元为基数按月利率1%顺延计算至实际偿还完毕之日止。吕延琼经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩、提供相关证据和参加庭审质证，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，温现会的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：吕延琼于本判决生效之日起10日内偿还温现会借款本金20,000元、利息16,000元（利息暂计算至2020年8月16日，2020年8月16日以后的利息以本金20,000元为基数按月利率1%顺延计算至实际偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告吕延琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  高建彬二〇二〇年九月二十八日书记员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4714号原告:李爱莲，女，汉族，1941年8月15日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人：陈留京、杜晶晶(实习)，河南豫太律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:王俊霞，女，汉族，1976年10月22日出生，汉族，住太康县。原告李爱莲与被告王俊霞健康权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱莲的委托诉讼代理人陈留京到庭参加诉讼，被告王俊霞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爱莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告王俊霞赔偿原告医药费、误工费等损失7436.16元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月26日上午07分左右，在龙曲镇××行政村王俊霞鸡棚北侧，被告王俊霞与同村村民原告李爱莲因土地占用房屋发生争吵，后被告王俊霞用拳头大小的胶泥块朝李爱莲屁股左上侧砸了一下，造成红肿疼痛等不适症状。后经法医鉴定，原告的伤情为轻微伤。因被告拒不赔偿，被公安机关行政拘留十日，罚款500元。被告在没有赔偿原告损失的情况下，于2020年8月3日至2020年9月2日造成二次伤害，龙曲派出所一直未处理。被告的行为给原告造成损失，并拒绝赔偿。故特诉至法院,请请依法支持原告请求。王俊霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李爱莲与被告王俊霞系太康县龙曲镇××行政村董庄村村民，且为邻居。2020年4月26日上午7时左右，在被告王俊霞建造的鸡棚北侧，双方因土地使用问题发生纠纷引起打架，被告王俊霞用胶泥块朝原告屁股左侧附近砸了一下，造成原告受伤。原告受伤后，于当日入住太康县人民医院住院治疗。该院对原告的伤病诊断为：1、腰部外伤；2、左髋部外伤。经治疗于2020年5月7日出院，共住院12天，支出医疗费3738.18元。2020年6月18日，太康县公安局作出太公（龙）行罚决字[2020]445号行政处罚决定书，决定对被告王俊霞以殴打他人行政拘留10日，并处罚款500元。后被告对原告遭受伤害的损失未予赔偿，原告诉至法院。上述事实有病历、行政处罚决定书、证明材料、营业执照、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告告因土地使用发生纠纷，被告王俊霞用胶泥块将原告李爱莲打伤，事实清楚，证据充分，对该事实本院予以认定。被告用胶泥块砸向原告，导致原告身体遭受伤害，侵害了原告的合法权益。被告的行为主观上存在过错，应负全部责任。依据该全部责任，被告对原告身体受到伤害所造成的损失承担全部的赔偿责任。原告因身体遭受伤害所致损失依法核定如下：医疗费3738.18元、护理费1376.57元（11天×居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天）、住院伙食补助费550元（11天×50元／天）、营养费220元（11天×20元／天），交通费220元（11天×20元／天），以上合计6104.75元。原告主张的其他损失，因未能提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊霞于本判决生效之日起五日内赔偿原告李爱莲各项损失6104.75元；二、驳回原告李爱莲的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由原告负担9元，被告负担41元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王向阳二〇二〇年九月二十八日书记员  叶志军