wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5533号原告：吴凯龙，女，1999年8月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王德福，河南臻中律师事务所律师。被告：郑州恒隆置业有限公司，住所地郑州市金水区纬四路东段金水花园****楼**3、4层西门。法定代表人：冯涛，执行董事。委托诉讼代理人：王恩，该公司员工。原告吴凯龙与被告郑州恒隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴凯龙的委托诉讼代理人王德福，被告郑州恒隆置业有限公司的委托诉讼代理人王恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴凯龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付违约金34594.8元（违约金以411191元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年5月5日计算至2018年1月26日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的龙湖壹号房屋，并于2014年5月22日与被告签订了正式的《商品房买卖合同》，原告按照约定支付了房款，办理了按揭，缴纳了契税及维修基金等，履行了合同约定的义务。该合同还约定应当在商品房交付后360日内将办理产权证件的材料到产权登记机构备案，如出卖人的原因造成原告不能在规定时间取得产权证书的，需承担违约责任。2015年5月11日，被告将房屋交付原告，交房后360天内，被告未按照合同约定履行自己的义务，严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。郑州恒隆置业有限公司辩称，承认原告的诉讼请求，被告愿意支付原告违约金34594.8元，因公司现在资金周转不开，望原告给予一定的宽限期。本院经审理认定事实如下：2014年5月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，被告将自己开发的位于龙湖镇学府路南侧龙湖壹号1幢1单元22层2201号房屋以411191元的价格出售给原告。合同第八条约定：出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按如下方式处理，如出卖人按合同约定办理完毕该栋房屋产权登记备案，并接受买受人委托将办理业主产权登记资料如期报政府主管部门，或因买受人原因办证延期的，出卖人不承担责任。合同还有其他约定。合同签订后，原告按约定支付了购房款。依据原告提交的《前期物业管理服务协议》、《业主住房交接表》可以证实原告于2015年5月11日入住案涉房屋。原告提交的河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初26211号民事判决认定，2018年1月26日新郑市住房和城乡规划建设局出具新郑房权字第**新郑市房屋交易和产权状况确认单。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。双方签订的合同约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，原告提交的河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初26211号民事判决认定被告于2018年1月26日完成备案，被告未按合同约定期限进行备案构成违约。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告2015年5月11日交付房屋，应在2016年5月5日前办理备案，而被告实际备案完成时间为2018年1月26日，故应向原告支付此期间的违约金，原告主张以所付总房款为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告郑州恒隆置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴凯龙违约金（以411191元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2016年5月5日至2018年1月26日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，由被告郑州恒隆置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙保宪二〇二〇年九月八日代理书记员  宋改换
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1425号 原告：朱某，男，1997年5月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：蔡某，男，1995年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告朱某与被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告蔡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告剩余未还借款本金13020元及相应利息（以本金19000元为基数，按年利率3.25%为标准，自2019年1月19日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年1月19日，被告以信用卡欠款到期为由，向原告借款19020元，口头约定次日归还，原告通过支付宝分三次转款19000元至被告支付宝账户，后原告又向原告借款20元。出于信任，被告没有出具借条，被告借款后无力偿还借款，被告父亲替被告还款6000元，自2019年10月16日后被告一直未偿还借款，故诉至法院，请求判如所请。 被告蔡某未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了支付宝转账电子回单，微信聊天记录，本院审查认为上述证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实原告所述事实。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告借款给被告后，双方口头约定了还款期限，被告负有返还借款的义务，未按约偿还借款应承担相应的民事责任。被告两次向原告朱某借款共计19202元，经原告多次催讨，2019年10月16日被告父亲替被告共偿还借款6000元后，被告拒不偿还借款，被告行为明显违约，应当承担相应的民事责任。双方虽未约定利息，但被告应当按照国家有关规定支付逾期借款利息。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡某在本判决书生效之日起十日内偿还原告朱某借款人民币19000元，并按年利率3.25%标准支付自2019年1月19起至清偿之日止的利息。 二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 本案案件受理费126元，减半收取63元，由被告蔡某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  胡四清 人民陪审员  秦志平 人民陪审员  黎 坤 二〇二〇年九月七日 法官助理刘燊 书记员刘杰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执恢599号 申请执行人：刘鹏，男，1973年6月14日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李建平，男，1964年11月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人：徐涛，男，1969年9月13日生，汉族，住寿光市。 被执行人：郑香梅，女，1971年2月8日生，汉族，住寿光市。 申请执行人刘鹏与被执行人李建平、徐涛、郑香梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0783民初5195号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行。本案申请执行标的额为1000000元及利息，现无执行到位款项。在执行过程中，依法采取以下措施： 1.本院于2019年9月5日通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2019年9月3日、9月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院对李建平所有的寿光市驻地（烟济路北）房产（所有权证号：寿房权证北洛私字第××号）、寿国用（2003）字第××号地产及地面附着物进行了两次拍卖一次变卖均已流拍,申请执行人不同意以物抵债，不同意将该宗资产交由其管理。 5.本院于2019年9月19日至被执行人居住地进行社区调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人无财产可供执行。 6.本院于2020年9月3日将被执行人李建平、徐涛、郑香梅适用限制高消费措施并纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7.上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过面谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其无法提供可供执行的财产线索。 上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、失信决定书等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法以面谈方式告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  王来祥 审判员  陈立华 二〇二〇年九月三日 书记员  李晓东
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8883号原告：李晏，男，1971年3月29日出生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区，现居住哈尔滨市道里区。被告：南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司，统一社会信用代码91230103MAIBCNY15X，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：孙启岩。本院在审理原告李晏与被告南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司服务合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李晏撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告李晏负担。审判员  王德昭二〇二〇年九月九日书记员  司 晴
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执1409号申请执行人刘古建，男，1968年5月12日生，汉族。被执行人杨世明，男，1970年5月1日生，汉族。原告刘古建与被告杨世明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）苏0115民初5099号民事判决书，依该民事判决书：一、杨世明于本判决发生法律效力之日起10日内向刘古建返还借款46000元及利息（以46000元为基数，自2018年7月28日起至实际清偿之日止，按照月息2%的标准计算）；二、案件受理费1250元、公告费560元，合计1810元，由刘古建负担100元，由杨世明负担1710元。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，杨世明未按民事判决书履行。刘古建向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行。执行过程中，2020年4月3日，本院冻结被执行人杨世明的银行帐户，但帐户余额不足。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现杨世明的其他可供执行财产。另，本院依法向杨世明发出限制消费令，限制其进行高消费；本院决定将杨世明纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人刘古建，要求其向本院提供被执行人杨世明的其他可供执行财产线索，刘古建未能提供杨世明的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结被执行人杨世明的银行帐户。另，本院依职权对杨世明的财产进行了调查，未发现杨世明有其他可供执行的财产，刘古建亦未能提供杨世明的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初5099号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年九月九日书记员  刘文凭
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6393号原告：济宁观音阁纺织品批发有限公司，住所地济宁市任城区车站东路西，统一社会信用代码913708110851153917。法定代表人：张建国，执行董事兼总经理。被告：高艳红，女，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告济宁观音阁纺织品批发有限公司与被告高艳红房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告济宁观音阁纺织品批发有限公司撤回对高艳红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁观音阁纺织品批发有限公司负担。审判员  李迎春二〇二〇年九月四日书记员  卞 翔
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初5392号 原告：燕星臣，男，1996年10月12日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：韩凯文，男，1996年3月10日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：徐淑霞，女，住山东省高青县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区联通路**。统一社会信用代码：91370300864134479L。 负责人：国先建，经理。 委托诉讼代理人：于淼，公司职工。 原告燕星臣与被告韩凯文、徐淑霞、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕星臣的委托诉讼代理人孙冠生、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人于淼到庭参加诉讼。被告韩凯文、徐淑霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 燕星臣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失301591.43元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月28日19时00分，韩凯文驾驶鲁GP71**号小型驾车沿学府街由东向西行驶至羊口镇学府街职教中心北门口处时，与沿学府街由东向西行驶至羊口镇学府街职教中心北门口处停车从后备箱拿东西的燕星臣驾驶的鲁G823**小型客车发生道路交通事故，致使燕星臣受伤，两车受损。经寿光市公安局交通警察大队认定，韩凯文承担事故的全部责任，燕星臣无责任。发生事故时，被告车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，应当承担赔偿责任。 太平洋保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任。公司已经垫付10000元，应予以扣除，诉讼费、鉴定费不予承担。 韩凯文、徐淑霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月28日19时00分，韩凯文驾驶鲁CP71**小型轿车沿学府街由东向西行驶至羊口镇学府街职教中心北门口处时，与沿学府街由东向西行驶至羊口镇学府街职教中心北门口处停车从后备箱拿东西的燕星臣驾驶的鲁G823**小型客车发生道路交通事故，致使燕星臣受伤，两车受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420190003715号道路交通事故认定书认定，韩凯文承担事故的全部责任，燕星臣不承担事故责任。鲁CP71**号小型轿车在太平洋保险公司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。事故发生后，燕星臣住院89天，太平洋保险公司垫付医疗费10000元。2020年6月3日，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：燕星臣的伤残等级为十级伤残，后续治疗费用约为10000元或按照实际合理支出审查认定，住院期间需1人护理，院外需1人护理30日，后期取内固定物需住院10天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理，营养期为90日（建议30元/日），误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。医疗费130153元、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费4450元（50元/天×89天）、后续治疗费10000元、误工费45228.3元（115.97元/天×390天）、护理费14960元（115.97元/天×89天+115.97元/天×30天+115.97元/天×10天）、交通费1000元、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、车损4800元、鉴定费2501元，共计301450.3元。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、交强险保单、商业险保险单、寿光市羊口中心卫生院门诊病历、门诊收费票据、中国人民解放军第八十九医院门诊收费票据、门诊病历、住院病案、住院收费票据、住院费用明细清单、司法鉴定书、鉴定费发票、车辆估损清单等及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，韩凯文承担事故的全部责任，燕星臣不承担事故责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认，韩凯文应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费130294元，其中60元无医嘱印证、81元为复印费，均不予支持，其余130153元有住院费发票等证据证实，予以支持。交通费，原告因该事故需花费交通费，根据原告的住院地点、天数，其主张1000元予以支持。其余损失均有证据证实，均予以支持，数额按原告主张。鲁CP71**号小型轿车在太平洋保险公司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。原告的损失由被告太平洋保险公司在保险限额内赔偿301450.3元。太平洋保险公司垫付的医疗费10000元予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在保险责任险限额内赔偿原告燕星臣因本案交通事故造成的损失291450.3元（301450.3元-10000元），于本判决生效后五日内履行； 二、驳回原告燕星臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2912元，由中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担2814元，由燕星臣负担98元。 上述赔偿款及案件受理费，汇入燕星臣中国建设银行62×××29账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马文杰 二〇二〇年九月三日 书记员  苗秀凤
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书案由商品房销售合同纠纷案号（2020）黔0113民初5278号立案时间二〇二〇年九月三日适用程序小额诉讼程序诉讼参加人原告颜昌龙，男，1973年12月29日生，汉族，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：宋茂松，男，1965年10月5日生，汉族，系白云区米兰春天居民委员会推荐的公民。代理权限：特别代理。被告贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，公民身份号码：4405231995********，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：田甜，该公司职员。代理权限：特别代理。原告诉讼请求1.判令被告贵阳合纵置业有限公司支付2017年12月30日起至被告贵阳合纵置业有限公司实际办理转移登记文书之日止的违约金，以购房款633098元为基数按每日万分之一暂计算至2020年8月28日为61283元；2.本案诉讼费用由被告合纵置业公司承担。被告答辩意见违约金应当与损失持平，原告并未举证证明其损失，根据补充协议约定，违约金累积最高不超过总价款1%。裁判理由原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵阳合纵置业有限公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。违约金自2017年12月30日至2020年8月28日为61283元（633098元×0.0001×968天）。2020年8月29日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之时。裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。裁判主文被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告颜昌龙支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截至2020年8月28日为61283元，自2020年8月29日起继续以63.3元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告颜昌龙交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取666元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。上诉权利义务告知本判决为终审判决。审判组织审判员马雪恒二○二○年九月八日法官助理左德兴书记员罗次珍
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2951号原告陈留栓，男，1970年7月8日出生，汉族，住正阳县。被告刘虎，男，1966年11月2日出生，汉族，住正阳县。原告陈留栓与被告刘虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈留栓撤回起诉处理。审判员  徐佳二〇二〇年九月一日书记员  魏岩
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1623民初4488号原告：安徽杨氏包装材料有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇城东村，统一社会信用代码91341623MA2RX0P08R。法定代表人：杨艳，该公司经理。委托诉讼代理人：黄付普，安徽宝诚律师事务所律师。被告：安徽省晟茂家具制造有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇世纪大道西侧延陵大道北侧华楠木业**厂房。法定代表人：赵伟，该公司经理。委托诉讼代理人：谢望生，该公司行政主管。被告：赵伟,男,1983年6月24日出生,汉族，安徽省晟茂家具制造有限公司经理，住利辛县。原告安徽杨氏包装材料有限公司(以下简称：杨氏包装材料公司)与被告安徽省晟茂家具制造有限公司（晟茂家具制造公司）、赵伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨氏包装材料公司的委托诉讼代理人黄付普、被告晟茂家具制造公司的委托诉讼代理人谢望生到庭参加诉讼，被告赵伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨氏包装材料公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款28198元及利息，利息从起诉之日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清止;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月份，被告公司与原告联系开始从原告处订购纸箱，被告公司业务负责人吴总通过微信提交订单，原告帮其设计、排版，确定好印刷方案待被告确认后，即行印刷。原告将被告订制的纸箱送至被告厂房后，整理送货单交由被告库管人员签字确认。截止到2019年11月底，被告公司共计从原告处订购纸箱货款共计58198元，期间经催要，被告公司业务负责人吴总仅安排其会计通过对公账户支付给原告两次款项共30000元，余款至今未付。后经催要，被告微信不回、电话不接。此外，被告系一人有限公司，根据公司法第六十三条规定，应当对被告公司的欠款行为承担连带责任。现为维护其合法权益，原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。杨氏包装材料公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、杨氏包装材料公司的营业执照、法定代表人身份证明及身份证，证明原告的诉讼主体身份。2、晟茂家具制造公司的工商信息查询单、杨伟的户籍信息，证明二被告的诉讼主体身份，同时证明晟茂家具制造公司是一人独资公司，杨伟是唯一股东。3、杨氏包装材料公司送货单4张，证明杨氏包装材料公司向晟茂家具制造公司销售的纸箱共计货款58198元。4、晟茂家具制造公司支付货款银行明细，证明晟茂家具制造公司向杨氏包装材料公司支付货款30000元的事实。晟茂家具制造公司辩称，1、原告向被告提供的货物存在质量问题；2、原告购买被告的货物欠款也未进行抵扣；3、要求支付利息没有依据，被告不认可。赵伟未到庭参加诉讼，也未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月份，晟茂家具制造公司向杨氏包装材料公司订购纸箱，并通过微信提交订单。杨氏包装材料公司为其设计、确定印刷方案，晟茂家具制造公司确认后，杨氏包装材料公司便为其制作。2019年9月12日、10月18日、11月25日，杨氏包装材料公司将纸箱成品送至晟茂家具制造公司厂房，晟茂家具制造公司库管人员王继玲签字确认。晟茂家具制造公司共计从杨氏包装材料公司订购纸箱货款共计58198元。该货款经杨氏包装材料公司催要，晟茂家具制造公司安排其会计通过对公账户支付给杨氏包装材料公司两笔款项共30000元，余款至今未付。另查明，晟茂家具制造公司企业类型为一人独资公司，赵伟是该公司唯一股东。在诉讼过程中，赵伟未到庭参加诉讼，也未提供公司财产独立于股东本人财产的证据。本院认为，晟茂家具制造公司向杨氏包装材料公司订购纸箱欠货款28198元未付，有晟茂家具制造公司库管人员签字确认的送货单及杨氏包装材料公司收款的银行明细在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。晟茂家具制造公司与杨氏包装材料公司的买卖合同并未约定货款给付的履行期限，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，履行期限不明的，债务人可经随时随行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。因此，晟茂家具制造公司请求晟茂家具制造公司给付货款并赔偿损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当以公司债务承担连带责任。在诉讼过程中，赵伟未到庭，也未提交公司财产独立于自己财产的证据。因此，杨氏包装材料公司请求赵伟承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。晟茂家具制造公司抗辩：原告向被告提供的货物存在质量问题、原告购买被告的货物欠款也未进行抵扣，因未能提供证据证明，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第六十二条第四项第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、安徽省晟茂家具制造有限公司于判决生效之日起十日内给付安徽杨氏包装材料有限公司货款28198元并赔偿损失，损失以欠款28198元为基数，从起诉之日2020年7月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率3.85%计算，至货款全部清结时止；二、赵伟对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，减半收取计252元，由安徽省晟茂家具制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  武守国二〇二〇年九月六日书记员  胡冰倩
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1039号 申请执行人：陈观有，女，1947年3月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 委托代理人：郑汉云，男。 被执行人：黄常嘉，男，1993年7月16日出生，汉族，住广东省佛冈县。 陈观有与黄常嘉机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）粤1821民初1658号民事判决已生效，该判决判令被执行人黄常嘉自该判决发生法律效力之日起十日内赔偿51143.90元给申请执行人陈观有，但被执行人一直未履行上述生效法律文书确定的义务。为此，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月26日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议：一、此款由被执行人黄常嘉欠申请执行人陈观有赔偿款51143.90元，被执行人黄常嘉自2020年8月起，每月28日前支付1000元给申请执行人陈观有，直至还清款项为止；二、本案执行费682元由被执行人黄常嘉负担；三、申请执行人陈观有撤回本案的执行。双方当事人的上述行为未违反法律法规的规定，本案依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1821执1039号案的执行。 被执行人不按照约定履行和解协议的，申请执行人可自执行和解协议约定期间的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年九月八日 书记员  徐 杰
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1630号原告：姚某，男，汉族，1970年5月19日生，住河南省西华县。原告委托代理人：刘树娟，河南睿东律师事务所律师。被告：和某，女，汉族，1972年8月7日生，住河南省西华县。本院在审理原告姚某诉被告和某离婚纠纷一案中，本院于2020年5月27日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告姚某撤回起诉处理。审判长  胡立新审判员  付红霞审判员  庞颖华二〇二〇年九月八日法官助理王琼书记员贾凯琳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4673号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号法定代表人：王芙蓉，董事长。被执行人：祁苏来，男，1967年10月5日出生，回族，住青海省民和县上列申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2020年4月13日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1046号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人支付逾期租金2818545.95元，罚息770133.46元（2018年5月20日前的罚息为300000元，2018年5月21日起暂计算至2020年9月1日的罚息以逾期租金2818545.95元为基数，按日万分之二的标准计算为470133.46元），设备留购费1000元，迟延履行期间的债务利息55683.59元（以3119545.95元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年5月22日起暂计算至2020年9月1日止），案件受理费16519元，执行费33595元，合计3695477元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人祁苏来的银行存款3695477元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月一日代理书记员  杜健伟
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执3678号燕某1与燕某2继承纠纷一案，申请执行人于2020年8月7日申请本院强制执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年9月4日将该案案款转付申请执行人给燕某1。至此，燕某1向本院申请执行的（2020）鲁01民终5451号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2968号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈茂芬，总经理。委托诉讼代理人：闻中强，男，该公司员工。被告：王辉，女，1982年5月17日出生，回族，住河北省邢台市桥**。被告：周爱文，男，1972年8月15日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）与被告王辉、周爱文追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中成公司的委托诉讼代理人闻中强到庭参加诉讼，被告王辉、周爱文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中成公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告偿还原告已垫付款项37021.68元；2.判令二被告向原告支付资金占用费3702.16元（以已垫付款项为基数，按月利率2%，自垫付之日计算至被告实际清偿之日，暂计算至2020年6月30日为3702.16元）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月，被告因支付购车款需要，向银行申办信用卡并由原告提供信用卡透支债务的担保，原告与被告签订服务合同，双方就购买车辆的名称、型号、单价、分期付款额、首月及以后每月还款金额等事项进行了约定，如被告未按时还款的，需承担原告向其垫付资金、资金占用费、违约金、拖车费、律师费等费用，且原告有权要求被告提前结清贷款等事项，双方约定有关本合同的一切争议由合同签订地“焦作市山阳区人民法院”管辖。同日，被告与中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，被告以透支分期付款方式向延吉海兰江支行贷款229400元，分期还款期限为36个月，每月25日前偿还透支资金。原告作为担保人为该笔透支购车分期还款业务提供连带责任保证，保证范围为透支本金229400元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务。保证期间为主债务履行期届满之次日起三年或主债务提前到期日之次日起三年。2019年7月31日，被告为所购车辆办理了注册登记，并就该车辆为延吉海兰江支行办理了抵押登记。后被告未再按期还贷，原告作为担保人向延吉海兰江支行代垫分期款，截止2020年4月1日，原告已垫37021.68元。为维护原告合法权益，诉至法院。被告王辉、周爱文未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日，原告中成公司为甲方、被告王辉为乙方、被告周爱文为丁方（共同债务人），共同签订《汽车分期付款服务合同》，约定乙方以信用卡汽车分期付款的形式向车商购买汽车，并委托甲方向工行延吉海兰江支行办理汽车按揭贷款手续，甲方同意为乙方的汽车按揭贷款提供连带责任保证，丁方同意作为乙方汽车按揭贷款之共同债务人，同时作为乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务的共同债务人；乙方应该按照与贷款银行签订的借款合同的要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，乙方应当立即向甲方归还垫付款并支付该垫付款自实际垫付之日起按每日千分之一的利率计算的资金占用费；丁方作为乙方申请汽车按揭贷款的共同债务人，对乙方的汽车按揭贷款承担共同还款责任，并对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担共同还款责任。同日，中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行作为分期款项发放人（抵押权人、质押权人、债权人）、被告王辉兴作为分期付款申请人（抵押人、债务人）、被告周爱文作为分期付款共同申请人（抵押人、抵押物共有人）、原告中成公司为保证人，三方签订《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定分期付款申请人向中成公司购买奔驰BJ7202EL1型号车辆，分期付款申请人通过在分期款项发放人处办理的汽车专向分期业务以透支方式支付剩余购车款229400元；分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为6969.82元，以后每期偿还的金额为6947元，每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；分期付款申请人应按36期的方式及9.03%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费20715元；分期付款申请人发生未按合同约定按时足额归还透支资金等事项，分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。任一分期付款申请人均应履行本合同项下义务，对全部分期款项承担连带清偿责任，分期款项发放人有权向任一分期付款申请人追索未偿还的分期付款款项。保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；分期款项发放人依约要求分期付款申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。保证人自愿向分期款项发放人提供连带责任保证；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。后被告未按时还款，原告代其向工商银行支付了贷款本金、手续费、滞纳金、利息，其中于2020年1月23日代其向工商银行偿还37021.68元（含本金31860元）。以上事实有《汽车分期付款服务合同》、《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、中国工商银行股份有限公司出具的转账凭证、扣款证明以及原告的陈述予以佐证。本院认为，原告中成公司与被告王辉、周爱文、案外人中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订的《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，与被告王辉、周爱文签订的《汽车分期付款服务合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同各方均具有法律拘束力。被告未按约偿还信用卡透支款项，原告作为保证人履行保证责任后，要求债务人王辉支付代偿款37021.68元，理由正当，予以支持。《汽车分期付款服务合同》对垫付款的资金占用费进行了约定，但约定标准过高，本院酌定以代偿本金为基数自代偿之日起按年利率6%计算资金占用费至清偿之日。被告周爱文以共同债务人身份在《汽车分期付款服务合同》上签名、以分期付款共同申请人身份在《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》上签名，其应对被告王辉所欠中成公司的款项承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王辉、周爱文于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款37021.68元及资金占用费（按年利率6%，以31860元为基数自2020年1月23日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担36元、被告王辉、周爱文负担373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年九月一日法官助理师艳杰书记员秦涵
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢118号之一申请执行人：郭建军，男，汉族，1972年2月17日出生，住安阳市地区。被执行人：兰伏生,男，汉族，1973年7月25日出生，住安阳市龙安区。本院在执行郭建军与兰伏生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人兰伏生与案外人安桂英名下共有位于河南省安阳市龙安区清风街616号西苑小区5号楼1单元3层01号的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人兰伏生与案外人安桂英名下共有位于河南省安阳市龙安区清风街616号西苑小区5号楼1单元3层01号的房产（不动产权证号：20180003145、20180003145-1）。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。（此页无正文。）执行员  张琰成二〇二〇年九月九日书记员  牛晓燕
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1924号 本院在执行申请执行人赵兰润与被执行人李洪才赡养费纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1924号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2924号申请执行人祁中伟，男，1972年7月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人刘国臣，男，1973年7月29日出生，汉族，住周口市商水县。申请执行人祁中伟与被执行人刘国臣房屋买卖合同纠纷一案，我院于2020年7月13日立案执行。本院（2019）豫1702民初13760号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘国臣的银行存款及其他收益2000元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年九月九日书记员 王 涛
北京市通州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0112行初205号原告王海霞，女，1970年7月13日出生，汉族。委托代理人王静，北京中师律师事务所律师。委托代理人张军，男，1987年6月10日出生。被告北京市通州区宋庄镇人民政府，住所地北京市通州区宋庄镇政府路**。法定代表人王艳，镇长。委托代理人郭佐鑫，北京市通州区宋庄镇人民政府工作人员。委托代理人李**，北京嘉润律师事务所律师。原告王海霞诉被告北京市通州区宋庄镇人民政府（以下简称宋庄镇政府）要求撤销《腾退通知》一案，本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告王海霞诉称:王海霞在原北京市通县白庙铸造厂（以下简称原白庙铸造厂）内建有合法的建筑物及构筑物。2019年11月5日，宋庄镇政府向王海霞作出《腾退通知》，要求王海霞在接到《腾退通知》后4日内自行腾退，如未按上述时间内自行腾退，宋庄镇政府将采取相关措施进行腾退及收回土地。王海霞认为宋庄镇政府作出的《腾退通知》违反法律规定，损害其合法权益，依法应予以撤销，具体理由如下：一、宋庄镇政府作出《腾退通知》无任何事实及法律依据。依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定，涉案地块并未进行任何形式的征收行为，且责令交出土地的职权也应当是由县级以上人民政府土地行政主管部门来行使，而宋庄镇政府在无任何事实及法律依据的情况下向王海霞作出《腾退通知》，严重侵害了王海霞的合法权益。二、宋庄镇政府作出《腾退通知》未履行任何法定程序。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条的规定，宋庄镇政府在作出《腾退通知》之前，并未对王海霞进行任何形式的催告，也没有听取王海霞的意见，剥夺了王海霞陈述和申辩的权利。因此，宋庄镇政府没有依法履行法定程序而作出的该行政行为违法。综上，王海霞诉至法院，请求撤销宋庄镇政府于2019年11月5日作出《腾退通知》的行政行为，本案诉讼费用由宋庄镇政府承担。被告宋庄镇政府辩称：通燕高速公路绿化景观提升工程二期项目系北京市重点平原造林绿化工程，已经发改委等部门立项批准，宋庄镇政府作为属地乡镇政府，具有土地整理、腾退及补偿的工作职责。宋庄镇政府所作的《腾退通知》针对的地上可移动物品和设施，是强制拆除行为的延续，在地上物包括可移动的设施物品及不可移动的建筑进行清除后，就不存在交付土地与否的问题了，系根据用地合同取得土地使用权的情形下，要求土地可移动物品所有人王海霞腾退物品的民事行为，并不会对王海霞权利义务产生任何实际影响。综上，请求法院驳回王海霞的起诉。经查，2019年11月4日，宋庄镇政府对王海霞位于原白庙铸造厂内的建筑物、附属物等地上物实施了强制拆除。该强制拆除行为已由本院（2020）京0112行初206号行政判决书确认违法，该判决书也已生效。2019年11月5日，宋庄镇政府向王海霞作出《腾退通知》，主要内容如下：因通燕高速公路绿化景观提升工程二期建设，北京市通州区宋庄镇白庙村民委员会（以下简称白庙村委会）已将王海霞承包/承租的位于北京市通州区宋庄镇白庙村东原白庙铸造厂所在土地25亩于2019年10月24日流转至宋庄镇政府，宋庄镇政府责成白庙村委会于2019年10月28日已向王海霞致送合同解除通知，故王海霞与白庙村委会的承包租赁关系已于上述通知送达之日起解除。就此，宋庄镇政府特此通知王海霞如下事项：请王海霞于接到本通知后4日内，自行搬走上述承包/承租土地上可移动物品及设施，将土地交付宋庄镇政府。如王海霞未在上述期限内自行腾退，宋庄镇政府和白庙村委会将依法采取相关措施进行腾退及收回土地，届时有可能给王海霞带来不必要的损失由王海霞自负。王海霞对该通知不服，提起本案诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，宋庄镇政府于2019年11月5日作出的《腾退通知》系将涉案强制拆除行为发生后的相关事宜向王海霞进行的告知，其本身并未对王海霞创设新的权利义务，且宋庄镇政府实施的涉案强制拆除行为被判决确认违法，故《腾退通知》对王海霞的合法权益并不产生实际影响，对王海霞的起诉依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告王海霞的起诉。案件受理费五十元，原告王海霞已交纳，自本裁定书生效之日起七日内退还原告王海霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 徐 晶人民陪审员 艾 刚人民陪审员 杨 棋二〇二〇年九月九日法官 助理 陈幽燕书 记 员 杨雅静
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1895号 原告：华伟，男，1980年4月1日生，满族，农民，住兴城市。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李娜，兴城市宁远法律服务所法律工作者。 被告：兴城蓝德温泉房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91211481570934737K。 住所地：兴城市高家岭镇汤上村。 法定代表人：田长纯，男，1958年8月3日出生，汉族，该公司总经理，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：郭新，男，1966年9月28日出生，汉族，该公司法律顾问，住兴城市。 原告华伟与被告兴城蓝德温泉房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。 华伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告连带偿还农民工工资款1，000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年，在被告处打工，从事建筑施工工作，被告尚欠原告工资款未给付。原告多次找到被告要求结算工资，被告却以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还农民工工资，维护农民工的合法权益。 本院经审查认为，在本案审理中因与他案合并审理，在庭审中，他案原告柏春雷与被告兴城蓝德温泉房地产开发有限公司一致认可双方间签订过工程承包合同，本案原告亦未提出异议。因工程承包合同权利义务具有相对性，合同双方为柏xx与被告兴城蓝德温泉房地产开发有限公司，对工程承包款的支付应由柏xx向被告兴城蓝德温泉房地产开发有限公司主张。因本案原告与被告兴城蓝德温泉房地产开发有限公司不存在劳务合同关系，向被告兴城蓝德温泉房地产开发有限公司提出主张，主体不适格，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告华伟的起诉。 案件受理费25元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 平 二〇二〇年九月二日 书记员 冯田田
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初695号公诉机关如皋市人民检察院。被告人刘爱华，男，1970年6月20日出生，木工，户籍所在地江苏省如东县，住江苏省如东县。被告人刘爱华因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月19日被如皋市公安局取保候审。如皋市人民检察院以皋检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人刘爱华犯交通肇事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵、检察官助理周澄阳出庭支持公诉。被告人刘爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘爱华于2019年11月24日17时许，持E类驾驶证驾驶过期未检苏Ｆ×××**普通二轮摩托车，沿如皋市212县道由北向南行驶至1km+815m路段时，夜雨天行驶，观察疏忽，未能及时发现情况采取有效措施确保行车安全，与同向步行的被害人佘某乙（男，殁年83岁）发生碰撞，致佘某乙当场死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人佘某乙符合交通事故致主动脉根部破裂导致心脏压塞而死亡。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人刘爱华负事故的全部责任。案发后，被告人刘爱华主动报警，停留现场等候处理，如实供述了其罪行；被告人刘爱华认罪认罚，签署认罪认罚具结书，与被害人近亲属达成刑事和解，已全部履行，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人刘爱华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人佘某甲的证言，如皋市公安局调取的被告人刘爱华的户籍信息、驾驶证及车辆查询信息、协议书、谅解书、收条、车险赔偿协议书及汇款单，制作的发破案经过、车辆检验报告、道路交通事故认定书、现场勘查笔录，如皋市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、检验报告等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人刘爱华的行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘爱华系自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理；与被害人近亲属达成刑事和解，可以从宽处罚。诉至本院。被告人刘爱华对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘爱华违反交通运输管理法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人刘爱华案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘爱华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人刘爱华与被害人近亲属达成刑事和解，可以依法从宽处罚。公诉机关指控被告人刘爱华犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人刘爱华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白羽翔二〇二〇年九月二日书记员  王海珊
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1392号 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司横县支行,住所地：横县横州镇公园路**，统一社会信用代码：91450127747997822L。 被执行人广西保秀贸易有限公司，住南宁市青秀区七星路**区外经贸大院西办公楼第****。注册号：450103200122889。 被执行人韦俊婷，女，1983年9月29日出生，壮族，住广西宜，住广西宜州市v> 被执行人广西宁烁贸易有限公司，住所地南宁市民族大道**财富国际广场****楼**商铺。注册号：450100200176432。 被执行人胡琴，女，1980年1月29日出生，仫佬族，住广西宜，住广西宜州市v> 被执行人广西南宁西莘贸易有限公司，住所地南宁，住所地南宁市民族大道**21时代公寓****房50100200148352。 被执行人梁入文，女，1985年12月1日出生，壮族，住广西宜，住广西宜州市v> 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司横县支行与被执行人广西保秀贸易有限公司、广西宁烁贸易有限公司、梁入文、韦俊婷、胡琴、广西南宁西莘贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院已依法扣划被执行人在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）存款的冻结，采取限制被执行人因生活或者经营必需进行的消费活动，并列为失信人员名单。现因申请执行人与被执行人已达成执行和解，由于协商期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执1392号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年九月八日 书记员  尹大卓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初6040号原告：杨艳敏，女，1978年3月30日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：丁同标，濮阳市经济技术开发区律政法律服务所法律工作者。被告：李达，男，1989年3岳4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告杨艳敏与被告李达民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨艳敏及其委托诉讼代理人丁同标到庭参加了诉讼，被告李达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨艳敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款30000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至付清之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年被告李达因资金周转向原告借款50000元，被告并为原告出具借条，该款后经原告多次催要，被告李达偿还原告借款本金20000元，下欠借款本金30000元未还。为维护原告合法权益，现依法诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告李达在答辩期内未向本院递交书面答辩状，也未到庭进行口头答辩。经审理查明，被告李达于2014年9月1日向原告借款50000元，原告依约将借款交付被告李达，被告李达并于当日为原告出具借条一张，内容为：“今借到杨艳敏现金伍万元整（50000元）。借款人：李达410923198903240010”。该款后经原告催要，截止2019年6月27日，被告陆续向原告偿还借款本金20000元，下欠本金30000元经原告多次催要，被告未付。本院认为，被告李达向原告借款50000元由被告李达为原告出具的借条予以证实，本案事实清楚，证据充分，原告要求被告李达偿还下余借款本金30000元及利息的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。因原、被告未约定利息，原告要求被告自起起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李达经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李达偿还原告杨艳敏借款本金30000元及利息（自2020年7月7日起按年利率6%计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  孟迎春二〇二〇年九月四日书记员  王淑芳
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1312号原告：方正县天成肥料厂，经营场所：方正县宝兴乡永建村正屯。经营者：李赞国，职务：经理。委托诉讼代理人：李占清，男，1976年3月6日出生，汉族，该厂职工，住方正县。被告：李景全，男，出生年月日不详，汉族，农民，住方正县。被告：张军，男，出生年月日不详，汉族，农民，住方正县。被告：张福财，男，出生年月日不详，汉族，农民，住方正县。原告方正县天成肥料厂与被告李景全、张军、张福财买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告方正县天成肥料厂于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正县天成肥料厂自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县天成肥料厂撤诉。案件受理费127元，由原告方正县天成肥料厂负担。审判员  李想二〇二〇年九月八日书记员  梁木
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初1768号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路**。法定代表人，杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜东，徐工集团公司律师事务部律师。委托诉讼代理人：郭志辉，徐工集团公司律师事务部律师。被告：夏洪锋，男，1982年5月18日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被告：徐汤英，男，1984年9月8日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。本院在审理原告江苏徐工工程机械租赁有限公司诉被告夏洪锋、徐汤英融资租赁合同纠纷一案过程中，原告江苏徐工工程机械租赁有限公司于2020年9月3日向本院申请撤回对被告夏洪锋、徐汤英的起诉。经审查本院认为，原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江苏徐工工程机械租赁有限公司撤回对被告夏洪锋、徐汤英的起诉。审 判 员  韩 蕾二〇二〇年九月三日法官助理  马文娜书 记 员  张 丹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2808号原告：河南汇聪电子科技有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城路39号4幢202。法定代表人：李冬霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱艳江，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任萌萌，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：郑州中建大观置业有限公司，住所地郑州市航空港区新港大道西侧（鑫港花园）。法定代表人：陈洪轩。被告：百年金海科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1507号3号楼2单元2108室。法定代表人：陈胜龙。原告河南汇聪电子科技有限公司与被告郑州中建大观置业有限公司、百年金海科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告河南汇聪电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汇聪电子科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘峰二〇二〇年九月三日法官助理代赏丹书记员张凌霄
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5232号原告：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，该单位经理。委托诉讼代理人：佟义军，男，1972年8月1日出生，住沈阳市沈河区，系该单位员工。委托诉讼代理人：李龙，男，1987年7月21日出生，住辽宁省新民市，系该单位员工。被告：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区解放南路**，统一社会信用代码：912105001200203807。法定代表人：王晶，该单位董事长。委托诉讼代理人：刘乃溪，女，2000年5月24日出生，住辽宁省本溪市溪湖区，系该单位职员。被告：沈阳实华置业发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路**，统一社会信用代码：91210106793157234C。法定代表人：李居成，该单位经理。委托诉讼代理人：高瑞霞，女，1996年2月15日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司与被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、沈阳实华置业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人佟义军、李龙，被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘乃溪，沈阳实华置业发展有限公司委托诉讼代理人高瑞霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告沈阳实华置业发展有限公司（以下称“沈阳实华”）给付原告电梯款103,900.00元，被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司（以下简称“辽宁实华”）承担上述欠款的连带责任；二、判决被告支付逾期付款利息（自立案之日起至实际给付之日，按中国人民银行关于金融机构同期贷款利率计算）。事实和理由：原告与被告辽宁实华及被告沈阳实华于2019年1月签订《协议书》，约定在2019年4月25日前支付被告沈阳实华所欠的“沈阳实华新鼎花园项目”（合同号：DHN-111646T）电梯款103,900.00元，被告辽宁实华承担连带责任。但被告沈阳实华、被告辽宁实华至今未支付欠款，故原告诉至法院，请求维护原告合法权益。被告辽宁实华、被告沈阳实华均辩称，对原告的诉讼请求没有异议，但无力支付。原告主张的利息过高，请法院酌减。经审理查明，2011年11月10日，沈阳博林特电梯股份有限公司（供方）与被告沈阳实华置业（需方）签订《产品订货合同》、《产品安装合同》，约定：需方因项目需要向供方购买10台电梯，电梯总价1,635,100.00元、安装费464,900.00元、土建配合费4650.00元。产品最终用户为：沈阳实华新鼎花园。嗣后，供需双方签订了《设备合同修改书》，将两台电梯参数作出修改，修改费用9220.00元。上述合同签订后，原告将10台电梯交付给被告沈阳实华，并已安装完毕。2013年12月13日，经国家特种设备检验检测机构验收合格。2019年1月，原告与被告沈阳实华、被告辽宁实华签订《协议书》，载明：被告沈阳实华尚欠电梯款103,900.00元，被告辽宁实华自愿代被告沈阳实华支付所欠全部款项，并承诺2019年4月25日前支付，如未按期支付，则被告辽宁实华还应给付原告上述欠款按原合同约定的付款日期计算的违约金、利息及逾期利息。另查明，2013年12月25日原告原企业名称由沈阳博林特电梯股份有限公司变更为沈阳博林特电梯集团股份有限公司，2015年12月9日企业名称由沈阳博林特电梯集团股份有限公司变更为沈阳远大智能工业集团股份有限公司。以上事实的认定，有产品订货合同、产品安装合同、设备合同修改书、电梯监督检验报告、协议书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司与被告沈阳实华签订的《产品订货合同》、《产品安装合同》、《设备合同修改书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。现原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司已向被告沈阳实华供应了10台电梯并交付安装完毕，经验收合格，被告沈阳实华理应支付原告电梯款。依据被告沈阳实华、被告辽宁实华与原告签订的《协议书》中可认定，被告沈阳实华尚欠原告电梯款103,900.00元未予支付，被告辽宁实华自愿承担连带责任。且庭审中，被告沈阳实华、辽宁实华均对欠付原告电梯款103,900.00元事实予以确认。故对原告请求被告沈阳实华、辽宁实华支付其电梯款103,900.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳实华置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司电梯款103,900.00元及利息（利息计算标准：自2019年9月4日起至实际付清之日止，按照同期中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司就本判决第一项给付义务承担连带责任；如果被告沈阳实华置业发展有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元，由被告沈阳实华置业发展有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王英人民陪审员  白鹤人民陪审员  吴萍二〇二〇年九月二日书 记 员  王聪本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1048号张玉峰、安阳县鑫源粮油购销有限责任公司：张玉峰与安阳县鑫源粮油购销有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计600000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位724800.00元，其中，本金600000元，利息110000元，诉讼费6400元，执行费8400元。至此，张玉峰向本院申请执行的（2019）豫0502民初2044号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢714号之一 申请执行人:夏永亮。 被执行人：卜庆华，男，汉族，1948年09月09日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卜庆华在山东省农村信用社联合社6223191101887219,0101,0账户内存款人民币11674.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年九月九日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执6239号申请执行人：于海霞，女，1977年5月25日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：沈秋君，上海市方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被执行人：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路**，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，公司董事长。申请执行人于海霞与被执行人昆山红星时代家居广场有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院于2019年12月26日作出的（2019）苏0583民初20532号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告昆山红星时代家居广场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告于海霞支付租金32405.26元及逾期付款利息（以32405.26元为基数，自2019年12月5日至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告于海霞对被告昆山亿丰置业有限公司、上亿企业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费610元，减半收取305元，由被告昆山红星时代家居广场有限公司负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2020年7月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月3日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山红星时代家居广场有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年7月7日，本院通过总对总系统对被执行人昆山红星时代家居广场有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司无可供执行的财产。3、2020年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年7月7日，本院至昆山市不动产登记中心××被××人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。5、本院实地走访了被执行人经营场所及所在地的周市镇人民政府，对公司的经营状况进行了了解。据了解，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司系昆山地区规模较大的建材家装销售类企业，管理着近千家业主的物业。目前被执行人营业收入不足以支付所有业主的租金。现昆山红星时代家居广场有限公司已停止经营，业主已另外成立物业管理委员会，继续进行经营管理。对于之前以昆山红星时代家居广场有限公司为被执行人的案件，本院已终结本次执行程序方式。6、2020年7月8日，本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。7、2020年8月10日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况,并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。8、2020年8月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。9、2020年8月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位金额为租金32405.26元及逾期付款利息（以32405.26元为基数，自2019年12月5日至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），案件受理费305元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、终本约谈笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初20532号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月八日书 记 员  顾鸣华
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保869号河南宏祥物业服务有限公司、魏尽友：河南宏祥物业服务有限公司（申请人）与魏尽友（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1295号 本院在执行申请保全人山东明信建设管理有限公司与被保全人北京华建英才人力资源顾问有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调639号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1295号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4883-1号申请人：周口市农业发展投资有限公司，住所地：周口市川汇区太昊路**。法定代表人：韩事成，董事长。被申请人：河南天豫薯业股份有限公司，住，住所地：河南省周口市郸城县汲冢镇黄楼/div>法定代表人：赵天学，总经理。被申请人：漯河市农新薯业有限公司，住，住所地：漯河市郾城梁山路/div>法定代表人：张守现，总经理。申请人周口市农业发展投资有限公司诉被申请人河南天豫薯业股份有限公司、漯河市农新薯业有限公司借款合同纠纷一案，申请人周口市农业发展投资有限公司于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人河南天豫薯业股份有限公司、漯河市农新薯业有限公司价值13000000元的财产予以查封或冻结，并提供了担保。本院经审查认为：申请人周口市农业发展投资有限公司起诉的诉讼请求数额为11663137元，申请人申请财产保全不超过该诉讼请求数额的部分，申请符合有关法律规定，应予准许，超过的部分依法不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人河南天豫薯业股份有限公司、漯河市农新薯业有限公司价值11663137元的财产予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  米宏伟二〇二〇年九月九日书记员  刘 洋
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1488号申请执行人：周体香，男，1973年4月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘怀安，男，1955年10月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人周体香与被执行人刘怀安民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）鲁1702民初6033号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘怀安未履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘怀安支付申请执行人周体香44380元及利息。申请执行人周体香于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年7月28日对被执行人刘怀安的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年9月9日对被执行人进行第三次网络查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月9日作出（2020）鲁1702执1488号限制消费令，对被执行人刘怀安限制消费，于2020年9月9日作出（2020）鲁1702执1488号执行决定书，将被执行人刘怀安纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月29日向申请人周体香发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人刘怀安可供执行的财产或财产状况，申请人周体香未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年9月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权44380元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6033号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权44380元及利息，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年九月九日书记员  郭正航
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保77号申请人：谢文，女，1987年8月5日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人：孙世广，男，1987年3月14日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：谢洪义，男，1962年10月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人谢文、孙世广于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢洪义银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人谢洪义银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1870元，由申请人谢文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年九月四日书记员 孙旭东
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4908号原告：王玉海，男。委托诉讼代理人：朱法高，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：陈红亮，男。被告：王兴民，男。被告：故城县向前货物运输有限公司，住所地：河北省衡水市故城县新开区京杭大街东侧。法定代表人：李进。被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市桃城区何家庄乡青杨树村（盛世桃城小区**楼）。法定代表人：卢华刚。被告：中路财产保险股份有限公司河北分公司，，住所地：河北省石家庄市桥**城角街**教育大厦）15层中侧、东侧。法定代表人：耿建涛。本院在审理原告蔡敬琪与被告张超、紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告蔡丹丹在规定期限内不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《关于适用若干问题的意见》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年九月八日法官助理李帆书记员赵玮
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1630号原告：宁陵县海燕床垫家居厂，住所地河南省宁陵县柳河镇泰山路**，统一社会信用代码：91411423MA47DMBXIP。负责人：潘某。委托诉讼代理人：陈业磊，河南世金律师事务所律师，特别授权。被告：王某，男，汉族，1966年1月2日出生，住河南省民权县。原告宁陵县海燕床垫家居厂诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：原告系从事床垫加工企业，被告多次购进原告的床垫进行出售。2020年元月20日，被告在原告宁陵县海燕床垫家居厂购买一批床垫，总价为30000元未支付，被告书写欠条一份。之后原告多次催要，被告均拖延支付，原告特诉至法院，当庭要求被告支付货款30000元。本院认为：原、被告之间为买卖合同关系，合同双方应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。原告当庭提交了相关证据，而被告未到庭，视为放弃质证的权利。本案被告王某欠原告宁陵县海燕床垫家居厂货款30000元的事实清楚，原告请求被告支付欠款，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决书生效后十日内支付给原告宁陵县海燕床垫家居厂货款30000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告王某负担。本判决为终审判决。审判员  徐书磊二〇二〇年九月九日书记员  王 莉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初10828号之一申请人：孙玉海，男，1948年2月12日出生，汉族，退休职工，住聊城市东昌府区。被申请人：何强，男，1972年11月6日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在审理申请人孙玉海与被申请人何强民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人何强名下银行存款1800000元或查封其相应价值的财产。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人何强名下银行存款1800000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人孙玉海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋义军二〇二〇年九月七日书记员  邢丽燕
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初3149号 原告：梅某，男，1992年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：史国华，安徽华治律师事务所律师。 被告：刘某1，女，1994年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：刘某2，男，1970年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：张某，女，1971年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 三被告共同的委托诉讼代理人：陈玉亮，安徽省怀远县法律援助志愿者。系兰桥乡孙庄行政村推荐。 原告梅某诉被告刘某1、刘某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告梅某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梅某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许梅某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由梅某负担。 审判员  陆二明 二〇二〇年九月八日 法官助理符广领 书记员符广领
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保608号申请人：刘月华，女，1951年10月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台恒鼎元置业有限公司，住所地烟台市牟平区安德利街**。统一社会信用代码：913706120659178562。法定代表人：陈露渝，经理。被申请人：陈露渝，男，1976年6月6日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：李珍俤，男，1971年3月23日出生，汉族，住福建省福州市彭楼区。被申请人：陈秀娟，女，1984年9月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。被申请人：王喨，男，1972年2月9日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。被申请人：林萍，女，1971年5月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被申请人：陈茂凤，男，1966年11月3日出生，汉族，住福建省福州市晋案区。申请人刘月华于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台恒鼎元置业有限公司、陈露渝、李珍俤、陈秀娟、王喨、林萍、陈茂凤银行账户存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘月华以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘月华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台恒鼎元置业有限公司、陈露渝、李珍俤、陈秀娟、王喨、林萍、陈茂凤银行账户存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4520元，由申请人刘月华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月八日书记员  宋春露
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执恢55号 申请执行人潍坊鲁元建材有限公司，住潍坊市坊子区荆山洼镇。 法定代表人：朱玉良，董事长。 被执行人王奉华，男，1971年10月25日，住安丘市。 申请执行人潍坊鲁元建材有限公司与被执行人王奉华租赁合同纠纷一案，我院于2020年3月18日立案执行，申请执行标的额1966175元。执行经过如下： 1、本院于2020年3月18日被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年3月20日和2020年9月1日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息。 3、执行人员于2020年3月20日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下有房产。 4、执行人员于2020年3月20日到被执行人户籍地调查，查明被执行人长期不在家。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额1283474.88元，未执行到位标的本金682700.12元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初2310号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年九月三日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初1912号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  李另飞 二〇二〇年九月八日 书记员  徐 鑫
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1346号 本院在执行申请人朱丰与被申请人朱法勇财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调666号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1346号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月八日
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执3119号 李彦明、高密市鸿瑞木业有限公司： 李彦明与高密市鸿瑞木业有限公司劳务纠纷一案，于2020年9月3日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年九月三日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1319号 本院在执行申请人李廷怀与被申请人张海浪、孙建秀、李中良财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4336号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人张海浪、孙建秀、李中良的银行存款予以冻结，冻结金额合计208.63元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1319号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月八日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执801号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街**。 负责人：李益春，该行行长。 委托诉讼代理人：王海庭，男，中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行职工。 被执行人：于吉海，男，汉族，1982年10月4日出生，住潍坊市潍城区。 被执行人：李秀萍，女，汉族，1980年4月4日出生，住潍坊市潍城区。 被执行人：潍坊金驰置业有限公司，，住所地：潍坊市坊子区崇文街以南白沙河东侧 法定代表人：袁良，该公司经理。 被执行人：潍坊市住房置业担保有限公司坊子区办事处，，住所地：潍坊市坊子区龙泉街南朝凤路以**楼 负责人：李爱霞，该公司总经理。 第三人：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住，住所地：潍坊市奎文区虞河路**/div> 法定代表人：胡乃峰，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的（2018）鲁0704民初994号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潍坊正坤产业发展集团有限公司在中国建设银行37×××59_1账户内存款人民币459652.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年九月四日 书记员  范其新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执484号之六申请执行人胡艳凤,女,汉族,1976年6月13日出生,住辽阳市文圣区。被执行人戴岩松,女,汉族,1985年2月15日出生,住辽阳市宏伟区。本院在执行申请执行人胡艳凤与被执行人戴岩松合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人戴岩松取其收入6000000元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年九月三日书记员 于美阳
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1526民初1440号 原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县官道北路**。 负责人：司国强，该支行行长。 委托诉讼代理人：王荣青，男，中国农业银行股份有限公司高唐县支行风险管理部客户经理。 被告：庄焕利，男，1977年10月5日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称农业银行高唐支行）诉被告庄焕利信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行高唐支行委托诉讼代理人王荣青到庭参加诉讼，被告庄焕利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 农业银行高唐支行因被告庄焕利拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼：1.请求法院依法判令庄焕利偿还所欠农业银行高唐支行贷记卡透支款共计13431.22元；2.诉讼费由庄焕利承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庄焕利于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行偿还信用卡欠款本金10399.10元、利息2451.14元、违约金580.98元，共计13431.22元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，减半收取计68元，由被告庄焕利负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  高文山 二〇二〇年九月九日 书记员  田 晶
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3227号 原告：黄勇萍，女，1975年3月27日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：周伟奇，男，1972年7月17日，住浙江省金华市婺城区，系原告丈夫（特别授权）。 被告：王燕，女，1992年10月16日出生，汉族，住金华市金东区。 原告黄勇萍与被告王燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法由审判员陆军传独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告黄勇萍的委托诉讼代理人周伟奇到庭参加诉讼。被告王燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄勇萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付尚欠原告的铝塑板货款15000元及利息。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王燕以个人承包做金华市各烟草专卖店门头装修为由，向原告购铝塑板，原告按照被告要求，分别向被告指定的工地供货。2018年7月1日，被告与原告进行结算，确认未付款项为35860元。2020年6月2日前，被告陆续支付20860元，剩余15000元货款未支付。经原告多次催讨未果，特向法院起诉，请求公正判决。 为证明上述事实，原告黄勇萍向本院提交了以下证据： 1、欠条一张，证明被告欠原告货款的事实。 2、微信聊天记录打印件六张、通话记录打印件三张（当庭提交），证明被告明确欠款金额的事实。 被告王燕未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告王燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的上述证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告王燕向原告黄勇萍购铝塑板用于金华各烟草专卖店装修工程，原告按照被告要求，分别向被告指定的工地供货。2018年7月1日，双方进行结算，确认未付款项为35860元，被告陆续向原告支付部分货款。2019年12月11日，被告出具欠条一张，载明：“今欠黄勇萍材料款贰万叁仟元整（?：23000.00），付款方式：2019年农历年前付壹万叁仟元整（?：13000.00），剩下的定于2020年5月1日前付清”。欠条出具后，被告于2020年6月底前支付原告8000元，剩余款项15000元至今未支付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效。原告按约提供货物，被告未及时支付货款系违约，应承担相应的违约责任。对于原告要求被告归还货款15000元并支付利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告王燕未到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王燕于本判决生效后十日内支付原告黄勇萍货款15000元，并支付逾期付款利息损失[以15000元为基数，自2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至款项付清之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（已减半收取），由被告王燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆军传 二〇二〇年九月九日 法官助理 范梦峥 代书记员 黄 黎
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1350号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人李建庆、李建光、李建军财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调678号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人李建庆、李建光、李建军的银行存款予以冻结，冻结金额合计768.46元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1350号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月八日
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初5934号 原告：夏玉德，男，1975年12月26日出生，汉族，居民，住平邑县地方镇大闸口村163号。 委托诉讼代理人：唐民，平邑卞桥法律服务所法律工作者。 被告：朱先明，男，1979年2月16日出生，汉族，居民，住费县。 被告：白艺成，男，1995年12月17日出生，汉族，居民，住费县。 原告夏玉德与被告朱先明、被告白艺成机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏玉德的委托诉讼代理人唐民到庭参加诉讼，被告朱先明、白艺成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏玉德向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计12550元。事实和理由：2020年5月23日，朱先明驾驶鲁Ｑ×××××轻型普通货车，与夏玉德驾驶的鲁Ｑ×××××货车发生碰撞，致两车不同程度受损，朱先明负事故全部责任。 朱先明、白艺成未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月23日15时02分许，朱先明驾驶鲁Ｑ×××××轻型普通货车，行驶至平邑县路段时，与夏玉德驾驶的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，致朱先明受伤，两车不同程度受损。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定朱先明负事故全部责任，夏玉德无责任。鲁Ｑ×××××车辆行驶证登记所有人为平邑县紫金园运输有限公司，平邑县紫金园运输有限公司出具证明一份，主要内容为：鲁Ｑ×××××车辆注册登记在我公司名下，车辆所有权归夏玉德所有。鲁Ｑ×××××车辆行驶证登记所有人为白艺成，该车辆投保交强险一份。 依夏玉德申请，经本院委托，山东天诺价格评估有限公司作出鲁天评字［2020］第ＦＹ6109号、［2020］第ＦＹ6109-1号价格评估报告书，评估结果分别为：鲁Ｑ×××××车辆因交通事故造成车辆的损失价值金额为3150元；鲁Ｑ×××××车辆因交通事故造成停运损失金额为5600元，评估明细表中载明停运天数16天、单价350元／天。夏玉德支付评估费3000元。 平邑县地方镇紫金园汽车修理厂出具清单中载明维修天数为4天。 庭审中，夏玉德主张称其损失已由鲁Ｑ×××××投保的保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元。 庭审后白艺成到庭表示，鲁Ｑ×××××是自己的车，该车被朱先明借用。 本院认为，原告车损有经法院依法委托作出的价格评估报告书予以证实，具备合法性、关联性、真实性，本院予以确认。原告车辆用于货物运输，被损车辆修理期间，无法进行正常货物运输造成经济收入减少，存在营运损失，但评估报告书中的停运天数包含事故发生后交警部门扣车期间、车辆修复期间，本院认为交警部门扣车系公民配合政府部门执法的法定义务，该期间产生的停运损失，本院不予支持，对原告合理维修期间的停运损失予以支持，结合原告车辆车损数额、维修天数，本院认定停运天数为4天，停运损失为1400元（350元/天×4天）。结合事故地点、施救距离、施救难度，本院酌定施救费为500元。 本次交通事故涉案车辆由朱先明驾驶，登记车主白艺成主张与朱先明是借用关系，如朱先明有证据证实与他人存在雇佣关系，可自本案承担责任后凭充分有效证据另案主张权利。 对于夏玉德在本次事故中的各项损失，综合认定如下：车损3150元、停运损失1400元、施救费500元、评估费3000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、夏玉德财产项下损失：车损3150元、停运损失1400元、施救费500元，合计5050元，由朱先明赔偿3050元（已扣除保险公司在交强险限额内赔偿的2000元）； 二、夏玉德支付的评估费3000元，由朱先明赔偿3000元； 三、驳回夏玉德的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款，应汇入夏玉德在中国农业银行股份有限公司平邑石都分理处62×××78账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取57元，由朱先明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成          二○二○年九月八日 书记员赵利强
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执680号之一 被执行人：马书顺，男，汉族，1987年06月04日生， 居民身份证号码3707241987××××××××，住山东省临朐县五 井镇53号；电话：183××××1778。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人马书顺至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下： 冻结被执行人马书顺在财付通支付科技有限公司085e9 858eae65488ddc92a244@wx.tenpay.com账户内存款人民币1 8.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年九月一日 书记员  孙少明
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初6256号原告：刘海军，男，汉族，1972年6月15日出生，住商丘市梁园区光彩大市场一区19栋2号。身份证号码：412326197206152414.被告：皇甫慧敏，女，汉族，1988年4月12日出生，住商丘市睢县董店乡皇台南三组80号.身份证号码：411422198804125129.原告刘海军诉被告皇甫慧敏买卖合同纠纷一案。原告于2020年7月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海军到庭参加诉讼。被告皇甫慧敏经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告刘海军向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告货款7235元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在商丘光彩大市场经营服装批发生意，被告在原告处批发服装。经结算，被告总计欠款7235元，原告多次催要被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告皇甫慧敏未到庭进行答辩。经审理查明，本院可以确认以下案件事实：原告刘海军在商丘光彩大市场经营服装批发生意，2017年开始被告在原告处购买服装，截止2018年8月27日经结算皇甫慧敏亲笔书写欠条一张共计欠款8035元，当天被告皇甫慧敏通过手机转账还了240元，2018你那8月28日还了560元，下欠7235元货款至今未还。以上案件事实有原告刘海军自认提交的证据及庭审笔录在案予以佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付货款。本案中，被告皇甫慧敏在原告刘海军处购买服装，下欠7235元未付，事实清楚，证据充分，故原告要求被告皇甫慧敏偿还货款7235元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告皇甫慧敏偿还原告刘海军欠款7235元，于本判决生效后十日内付清。如被告皇甫慧敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费25元，由被告皇甫慧敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  叶红梅二〇二〇年九月七日书记员  李 森
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3837号移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人：林海波，男，1998年4月5日生，汉族，初中文化，农民，住山东省临沂市兰陵县本院刑事审判庭依据生效的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初370号刑事判决书移送执行本案，要求被执行人缴纳罚金共计2000元。本院于2020年4月23日立案执行。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年4月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。3、2020年5月14日经被执行采取了限制高消费措施。4、昆山市国土资源局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、苏州住房公司金管理中心昆山分中心反馈，被执行人在苏州住房公积金昆山分中心无住房公积金交纳信息。6、经本院委托，由兰陵县不动产登记中心反馈被执行人在其户籍所在地不动产登记信息。7、2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。8、2020年6月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。9、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。10、2020年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。本次执行标的为罚金2000元及退赔损失,执行到位0元，尚未执行到位罚金2000元。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初370号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。审 判 长  潘红刚人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年九月三日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯