黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1123民初107号 原告：逊克县信盈融资担保有限责任公司，地址逊克县财政局后院**。 法定代表人：时胜国，董事长。 被告：梁英，女，1978年12月15日出生，现住逊克县。（未到庭）。 被告：史金刚，男，1979年11月30日出生，现住逊克县。（未到庭）。 被告：史金英，女，1964年11月13日出生，现住逊克县。（未到庭）。 被告：路青山，男，1965年2月18日出生，现住逊克县。（未到庭）。 被告：姜连山，男，1964年11月1日出生，现在逊克县。（未到庭）。 被告：王艳，女，1963年3月12日出生，现现住逊克县。（未到庭）。 被告：李**，男，1970年3月28日出生，现住逊克县。（未到庭）。 被告：张丽芳，女，1979年2月18日出生，汉族，大学本科，公务员，现住逊克县。 被告：闫柏军，男，1973年7月15日出生，汉族，大专文化，事业编，现住逊克县。 被告：叶会茹，女，1976年11月27日出生，现住逊克县。 被告：张文举，男，1961年9月11日出生，现住逊克县。 委托诉讼代理人：夏忠辉，男，男，1974年4月3日出生，汉族，中专文化，农民，现住逊克县。 被告：史桂香，女，1960年10月14日出生，现住逊克县。（未到庭）。 被告：高长波，男，1961年2月14日出生，现住逊克县。（未到庭）。 被告：李松兰，女，1964年3月15日出生，汉族，初中文化，退休工人，现住逊克县。 原告逊克县信盈融资担保有限责任公司（以下简称信盈担保公司）因与被告梁英、史金刚、史金英、路青山、姜连山、王艳、李**、张丽芳、闫柏军、叶会茹、张文举、史桂香、高长波、李松兰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告逊克县信盈融资担保有限责任公司的法定代表人时胜国、被告张文举委托诉讼代理人夏忠辉、闫柏军、张丽芳、李松兰参加诉讼，被告梁英、史金刚、史金英、路青山、姜连山、王艳、李**、叶会茹、史桂香、高长波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告逊克县信盈融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求:1.要求偿还原告贷款1,500,000.00元。2.要求被告赔偿原告贷款利息及罚息，利息按信用社贷利息计算。3.要求被告承担诉讼费用、邮寄费等和案件有关的费用。增加诉讼请求，要求利息计算至清偿本金之日止。 事实与理由:原、被告于2018年6月15日签订担保贷款协议，借款期限2018年6月15日起至2019年6月14日止。原告为被告在逊克县信用联社担保贷款1,500,000.00元。逊克县信用联社于当年6月29日将贷款发放给被告，因借款人未按双方签订合同约定按时还款，该借款由梁英、史金刚、史金英、路青山、姜连山、王艳、李**、张丽芳、闫柏军、叶会茹、张文举、史桂香、高长波、李松兰名下全部财产给原告提供反担保，故将担保人一并列为被告，要求十四被告共同承担债务来保障原告合法权益。要求被告按照双方借款合同约定履行还款义务并赔偿相应损失及承担诉讼方面的费用。 被告张文举辩称：对借款本金及利息没有异议。 被告闫柏军辩称：对借款本金及利息没有异议，我确实给担保了。 被告张丽芳辩称：对借款本金及利息没有异议，我确实给担保了。 被告李松兰辩称：对借款本金及利息没有异议，我确实给担保了。 被告梁英、史金刚、史金英、路青山、姜连山、王艳、李**、叶会茹、史桂香、高长波未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 一、营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告的身份证复印件，证明原告的起诉主体资格及被告的身份。 二、个人担保借款合同复印件一份，证明张文举在农商银行贷款1,500,000.00元，原告公司提供的担保。 三、担保贷款协议复印件一份，证明张文举向原告申请让原告为他在农商银行的贷款提供担保。 四、保证书七份，证明本案被告为张文举的借款在我公司提供的反担保。 五、代偿凭证，证明原告替张文举的贷款偿还了1,500,000.00元及相应利息。 对原告提供的上述证据，被告梁英、史金刚、史金英、路青山、姜连山、王艳、李**、叶会茹、史桂香、高长波未出庭视为对其质证权利的放弃，被告张文举、闫柏军、张丽芳、李松兰对以上证据均未提出异议。 对于以上证据本院认定如下：一、证据一能够证明原告具有起诉的主体资格，本院予以采信。二、证据二证明张文举在农商银行借款金额，借款期限及约定的利息及担保人承担保证责任，本院予以采信。三、证据三、四、五能够证明其他被告为张文举的贷款提供反担保，且原告为张文举偿还贷款本息的事实，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月29日被告张文举在逊克农村商业银行贷款1,500,000.00元，约定借款到期日为2019年6月26日，执行月利率7.5‰，原告信盈担保公司为张文举的该笔借款提供担保。信盈担保公司与张文举于2018年6月15日签订担保贷款协议，约定担保金额为1,500,000.00元，信盈担保公司发生代偿后，有权就代偿全部债务向张文举追偿。另信盈担保公司与被告梁英、史金刚、史金英、路青山、姜连山、王艳、李**、张丽芳、闫柏军、叶会茹、张文举、史桂香、高长波、李松兰签订保证书，为张文举的贷款提供反担保。被告张文举在逊克农商银行的贷款到期后未偿还，原告于2019年6月28日替其代偿借款本息合计1,571,250.00元。后原告向被告主张权利，被告未偿还，故诉至法院要求其偿还借款本息。 本院认为，信盈担保公司与张文举于2018年6月15日签订担保贷款协议，系双方真实意思表示，并未违反法律强制性规定，双方当事人应该按照约定履行己方义务。原告替张文举代偿后，其应当偿还原告借款本息，故信盈担保公司要求被告张文举偿还代偿借款本息的诉讼请求予以支持。原告要求被告按照其在农村商业银行贷款利率支付利息，本院认为，原被告在担保贷款协议中约定如被告未按约定偿还本息，则一次性收取贷款本金百分之二十的违约金，原告对利息部分的主张在其约定范围内，故本院予以支持。被告梁英、史金刚、史金英、路青山、姜连山、王艳、李**、张丽芳、闫柏军、叶会茹、张文举、史桂香、高长波、李松兰与原告签订保证书，视为其愿意为该笔借款提供保证，故原告要求被告梁英、史金刚、史金英、路青山、姜连山、王艳、李**、张丽芳、闫柏军、叶会茹、张文举、史桂香、高长波、李松兰承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求利息继续计算，计算至被告结清本金之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张文举于本判决生效后三十日内一次性偿还原告逊克县信盈融资担保有限责任公司借款本息1,571,250.00元及支付2019年6月28日至结清本金之日止的利息（按照农村商业银行贷款利率计算利息）。 二、被告梁英、史金刚、史金英、路青山、姜连山、王艳、李**、张丽芳、闫柏军、叶会茹、史桂香、高长波、李松兰对上述款项承担连带还款责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9,471.00元由被告张文举承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  晁明珠