上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初15459号原告：徐夫根，男，1952年12月23日生，汉族，户籍地上海市青浦区华新镇火星村**。委托诉讼代理人：李嫣妮，上海合亦和律师事务所律师。被告：张虎牛，男，1998年1月29日生，汉族，户籍户籍地江苏省睢宁县凌城镇张付村**。div>被告：于恒标，男，1982年8月20日生，汉族，户籍地江户籍地江苏省滨海县五汛镇莫湾村****。v>被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告徐夫根与被告张虎牛、于恒标、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐夫根的委托诉讼代理人李嫣妮、被告张虎牛、被告于恒标、被告太平洋财保的委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐夫根向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失医疗费42,626.70元、交通费500元、衣物损500元、住院伙食补助费80元(20*4)、营养费3,600元(40*90)、护理费7,440元(2,480*3)、鉴定费2,850元、律师费3,000元，审理中变更为2,000元，并增加误工费12,000元(3,000*4)，合计71,596.70元，由被告太平洋财保在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告张虎牛和被告于恒标承担赔偿责任。事实和理由：2018年12月28日，被告张虎牛驾驶牌号为苏JYXX**小型普通客车行驶至青浦区凤星路出新凤中路西约300米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告张虎牛负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆投保于被告太平洋财保处，且事故发生在保险期限内。被告张虎牛辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议。事故车辆在被告太平洋财保处投保了交强险及150万元商业险，含不计免赔。我是事故车辆的驾驶员，关于原告主张的律师费2,000元，同意由我个人承担。被告于恒标辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议。事故车辆在被告太平洋财保处投保了交强险及150万元商业险，含不计免赔。我是事故车辆的车主，同意律师费2,000元由被告张虎牛承担。被告太平洋财保辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。事故车辆在被告我司处投保了交强险及150万元的商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任。关于医疗费，认可原告主张的金额，但是要求扣除非医保部分；衣物损，认可200元；交通费，认可200元；住院伙食补助费，认可原告主张；营养费，认可60天，每天30元；护理费，认可60天，每天40元；误工费，不认可；鉴定费，无异议；律师费，不属于保险理赔范围。原告还未取出内固定，故其取内固定所产生的相关费用，待实际产生后由原告另行主张，不同意在本案中处理。本院经审理认定事实如下：对于交通事故的发生经过和责任认定原告所称事实属实，本院予以确认。被告方辩称中对事故车辆的保险事实属实，本院也予以确认。原告受伤后共花费医疗费42,626.79元，住院4天。2020年3月26日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤势作出鉴定意见：徐夫根因交通事故所致右腓骨远端骨折，未构成伤残等级。徐夫根伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。原告为此支付了鉴定费2,850元。原告因本次诉讼聘请了律师代理诉讼，支付律师费2,000元。审理中，原告主张误工费12,000元，并提供误工减少收入证明、工资表，证明原告事发前的工资收入情况以及事发后实际停发工资的情况，事发时原告已达退休年龄，但在上海银瓯造纸筛选成套设备有限公司做保洁员，工资是现金发放的，无其他证据。三被告对该组证据真实性有异议，原告提供证据所盖的印章是物业管理部的印章，不是该单位工商备案的印章，故无法确认是该单位出具的；没有该单位主要负责人的签字，单位公示信息上没有签字人的信息，故无法确认其是主要负责人；事发时，原告已达退休年龄，且无银行流水、纳税记录，原告提供的证据不足以证明其误工损失，故不认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。被告张虎牛应承担事故的全部责任。被告于恒标作为车辆所有人，没有证据证明其对事故的发生有过错，因此对于原告的损失不应承担赔偿责任。被告太平洋财保系事故车辆的承保单位，应由被告太平洋财保首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由被告太平洋财保按责任比例在第三者商业责任保险范围内承担赔付责任,超出保险限额范围的费用由被告张虎牛承担。关于原告主张的误工费，因原告已达退休年龄，根据原告提供的证据，无法证明原告实际有工作，故对原告该主张，本院不予支持。关于原告主张的二次治疗期间的营养费等损失，因该费用尚未产生，故本案中不予处理，原告可待实际损失发生后再行主张。综上，原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，结合原告提供的病史材料、发票及原告主张，本院确认42,626.70元；二、住院伙食补助费，根据住院天数，本院确认80元；三、营养费，根据鉴定结论，按每天40元计算60天，本院确认2,400元；四、护理费，根据鉴定结论，按每月2,480元计算60天，本院确认4,960元；五、交通费，本院酌定200元；六、衣物损，本院酌定200元；七、鉴定费，系原告为处理事故所必要的支出，本院确认2,850元。上述赔偿款共计53,316.70元，由被告太平洋财保在交强险范围内赔付15,360元，余款37,956.70元，由被告太平洋财保在商业险范围内赔付。原告主张的律师费，本院确认2,000元，该款由被告张虎牛负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔付原告徐夫根15,360元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔付原告徐夫根37,956.70元；三、被告张虎牛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐夫根律师费2,000元；四、驳回原告徐夫根的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,589.92元，减半收取计794.96元，由原告负担203.50元，被告张虎牛负担591.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陈蕾二〇二〇年九月十四日法官助理 陈姝书 记 员 陈姝附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。