辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初4318号原告：李春莉，女，1947年8月25日出生，汉族，住沈阳市大**滂江街**长峰中心**（户籍地沈阳市铁**振工街**2-3-3）。委托诉讼代理：人王欢，系辽宁博功律师事务所律师。被告：沈阳丰城公共交通有限公司，地址沈阳市和睦路**。法定代表人：李实，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李世杰，男，1975年10月3日出生，汉族，住沈阳，住沈阳市于洪区iv>被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，，地址沈阳市沈河区朝阳街******北侧负责人：张玉中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩琳，男，1975年8月6日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁，住辽宁省抚顺市顺城区iv>原告李春莉与被告沈阳丰城公共交通有限公司（以下简称“丰城公交公司”）、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“浙商财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告李春莉的委托诉讼代理人王欢、被告丰城公交公司的委托诉讼代理人李世杰、被告浙商财险公司的委托诉讼代理人韩琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李春莉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费39897.15元、住院伙食补助费14100元、营养费2000元、护理费39480、交通费2000元、复印费38元、辅助器具费99元、伤残赔偿金25456元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月24日9时26分许，被告沈阳丰城公交公司的司机宋涛驾驶242路公交车行驶至皇姑区塔湾街中海寰宇天下车站时，与行人原告李春莉发生交通事故，导致原告受伤，经交警大队认定，公交车司机宋涛在此事故中负全部责任。事故发生后，原告被送往沈阳市骨科医院住院治疗，现原告诉至法院，要求二被告赔偿原告的各项损失。被告丰城公交公司辩称，原告在上车过程中因车门关闭而摔倒在车外，对于原告主张的各项费用没有异议，请法院判决由保险公司对原告进行赔偿；精神抚慰金应该由保险公司承担。被告浙商财险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了道路客运承运人责任险，每人每次限额15万元，其中医药费5万元，包含医药费和住院伙食补助费、营养费，死亡伤残限额10万元。原告是公交车的乘客，其在上车过程中受伤，应适用道路客运承运人责任险，我公司同意在上述保险限额内对原告的合理损失进行赔付。诉讼费、精神抚慰金不在保险赔付范围内，我公司不同意赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月24日9时26分，宋涛驾驶辽Ａ×××**号公交车行驶至沈阳市皇姑区公交车站时，原告李春莉在上车过程中，因车门关闭摔倒在车外受伤。交警部门认定，宋涛负事故的全部责任，原告李春莉无责任。事故发生后，原告李春莉前往沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为“左股骨颈骨折”，住院141天，期间二级护理，出院后遵医嘱连续休息45天。原告花费医疗费共计人民币39897.15元。经本院委托，辽宁德恒司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级鉴定。该中心于2020年7月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李春莉右髋部伤残等级为十级。原告支付鉴定费1000元。另查，肇事车辆AN6038号公交车所有人为被告沈阳丰城公共交通有限公司，驾驶员宋涛系该公司员工，其肇事时驾驶公交车为履行职务行为。被告沈阳丰城公共交通有限公司在被告浙商财险公司为车辆投保了交强险及商业三者险，保险限额为10万元，含不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经查，被告丰城公交公司的司机宋涛在工作期间，因关闭车门时操作不当，导致欲上车的原告摔倒在车外，其负事故的全部责任，故被告丰城公交公司应对原告的经济损失承担赔偿责任。因被告丰城公交公司在被告浙商财险公司投保了交强险和第三者责任保险，故被告浙商财险公司应在保险限额内承担相应的替代赔偿责任，保险范围之外及超过保险限额部分，由被告丰城公交公司承担。关于原告主张的医疗费问题。原告提供其所花费治疗费用人民币39897.15元的票据，与其门诊病历、住院病案所记载伤情相吻合，本院予以确认，属于保险范围之内，由被告浙商财险公司承担。关于原告主张的住院伙食补助费。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准予以确定，原告住院141天，故原告的住院伙食补助费应为人民币14100元，应由被告浙商财险公司承担。关于原告主张的营养费。出院医嘱记载营养支持治疗，结合原告的年龄及伤情，其该项请求合理，本院予以支持，数额酌定为人民币1000元，由被告浙商财险公司承担。关于原告主张的护理费问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院共计141天，为二级护理，为1人护理。原告提供家政劳动服务合同、护理证明及护理费发票等证据，能够证明其以每日280元的标准雇佣护工护理，并花费护理费人民币39480元的事实，本院予以支持，由被告浙商财险公司承担。关于原告主张的残疾辅助器具费问题。原告提供发票证明其伤后购买助行器花费人民币99元，结合其伤情，系客观合理损失，本院予以支持，由被告浙商财险公司承担。关于原告主张的交通费问题。系原告治疗、复诊情况所发生的客观合理的费用，故本院予以支持，数额酌定为人民币1000元，由被告浙商财险公司承担。关于原告主张的残疾赔偿金问题。本次事故造成原告受伤，经评定为十级伤残，故原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。按照上一年度全体居民人均可支配收入31820元计算，原告定残时年满72周岁，按照法律规定应计算8年，参照十级的伤残等级系数10%计算，原告的残疾赔偿金应为25456元（31820元×8年×10%），由被告浙商财险公司承担。关于原告所主张的精神损害抚慰金5000元。原告伤残等级为十级，本次事故使原告遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到严重损害，生活受到严重影响，原告主张的数额合理，本院予以支持，由被告浙商财险公司承担。关于原告所主张的鉴定费1000元。因此笔费用属于在诉讼过程中原告主张权利所发生的合理费用，本院予以支持，由被告浙商财险公司承担。关于原告主张的复印费38元。系因本次诉讼发生的必要费用，本院予以支持，由被告丰城公交公司承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李春莉医疗费人民币39897.15元；二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李春莉住院伙食补助费人民币14100元；三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李春莉营养费人民币1000元；四、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李春莉护理费人民币39480元；五、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李春莉残疾辅助器具费人民币99元；六、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李春莉交通费人民币1000元；七、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李春莉残疾赔偿金人民币25456元；八、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李春莉精神损害抚慰金人民币5000元；九、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李春莉鉴定费人民币1000元；十、被告沈阳丰城公共交通有限公司赔偿原告李春莉复印费人民币38元；上述给付行为于本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。十一、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费971元，由被告沈阳丰城公共交通有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  段 雷审 判 员  任 凡人民陪审员  潘亦绯二〇二〇年九月十二日书 记 员  王 宇