陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书  (2020)陕01民终9927号 上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西宏欣源冶金设备实业有限公司。住所地陕西省西咸新区。法定代表人：晏荣长，经理。委托诉讼代理人：张光平，陕西大秦律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宝鸡市钛程金属复合材料有限公司。住所地陕西省宝鸡市高新开发区。法定代表人：何宝明，董事长。委托诉讼代理人：张建军，陕西博仁律师事务所律师。上诉人陕西宏欣源冶金设备实业有限公司（以下简称宏欣源公司）因与被上诉人宝鸡市钛程金属复合材料有限公司（以下简称钛程公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初18367号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审审理查明，原告钛程公司与被告宏欣源公司之间有业务往来。2017年10月31日、12月8日、12月11日，原告钛程公司与被告宏欣源公司陆续签订采购合同四份（12月11日签订2份），约定被告从原告处购买多种规格型号的铜钢复合板，合同货款分别为303544.80元、481420元、268743元、78742元，其他条款基本相同，合同约定的交货时间均在合同签订后30天左右，交货地点“按照需方要求送货至需方指定地址（西安市）”；付款方式及期限约定：合同生效后预付合同总额的30%货款供方备货，发货前再付30%发货，余款三个月内付清；违约责任约定：供方不能按时交货时每延期一天，应向需方支付货款3‰的违约金；合同还对供货要求、验收标准等做了约定。被告支付原告部分货款后，尚欠原告货款1040912.45元。2018年6月15日，被告向原告出具一份承诺函，内容为：致宝鸡市钛程金属复合材料有限公司：经双方相关人员对合同核实，截止2018年6月15日，陕西宏欣源冶金设备实业有限公司欠宝鸡市钛程金属复合材料有限公司发货款大写壹佰零肆万零玖佰壹拾贰元肆角五分，小写1040912.45元，本次提货材料款大写壹佰壹拾叁万贰仟肆佰肆拾玖元捌角柒分，小写1132449.87元，提货后欠款合计贰佰壹拾柒万叁仟叁佰陆拾贰元叁角贰分，小写2173362.32元。针对以上所述欠款金额，我公司做出以下付款计划承诺：一、本次发货前支付贵公司货款大写伍拾陆万捌仟柒佰壹拾肆元贰角伍分，小写568714.25元，以上款项到贵公司账户后，请贵公司将剩余货物尽快组织发货。二、剩余货款壹佰陆拾万肆仟陆佰肆拾捌元零柒分，小写1604648.07元。三、针对以上欠款我公司承诺于2018年8月31日前分批次支付给宝鸡市钛程金属复合材料有限公司，如不按照所规定时间付款，我公司愿意承担同期银行贷款利率支付利息。如发生纠纷，双方协商解决，协商不成可诉之法院解决。承诺人：陕西宏欣源冶金设备实业有限公司日期：2018年6月15日。后被告于2018年6月17日支付原告358714.25元，2018年6月19日支付原告21万元，后原告相继于2018年6月17日、67月12日将全部货物发给被告，被告予以签收。被告后于2018年11月18日支付原告20万元，2019年5月10日支付原告5万元，其余款项再未支付。现原告诉至法院，酿成诉讼。一审诉讼中，原告于2019年10月28日向法院提出保全申请，请求保全被告价值150万元的财产，原告缴纳保全费5000元，由中国大地财产保险股份有限公司提供无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函进行担保，法院裁定予以保全。后被告提出反诉，反诉请求如上。一审庭审中，被告对欠付原告货款金额没有异议，但称因原告逾期交货构成违约，给其造成损失，要求原告支付违约金。庭审调解，因双方争议较大致调解未果。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的采购合同是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，均合法有效，双方应当按照合同约定履行。原告向被告履行了交付货物的义务，被告应当向原告支付货款。被告向原告出具承诺函，原告予以认可，承诺函为双方对账务结算并对剩余货款支付及发货的变更，对双方均有效。承诺函中确认被告欠付原告货款共计2173362.32元，并承诺给付时间，但被告仅按承诺支付原告568714.25元，其余1604648.07元并未按约定支付，现原告认可被告已支付25万元，故原告主张被告支付剩余货款1354648.07元，应当予以支持。被告在承诺中载明未按期付款的，按照同期银行贷款利率承担利息，故原告要求被告按照同期银行贷款利率支付利息的请求，应当予以支持。承诺函载明被告2018年8月31日前支付剩余货款，故逾期付款利息应当从2018年9月1日起开始计算，但2019年8月20日以后，利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告承担保全担保费3000元，对诉讼保全提供担保是申请保全人的义务，原告要求被告承担，没有法律依据，不予支持。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。原、被告双方签订的采购合同中均约定被告支付货款金额达到合同标的的60%，原告发货，被告并无证据证明其已按合同约定向原告支付了货款，故原告未发货并不构成迟延交货；且被告主张的迟延交货均在其出具承诺函之前，被告在承诺函中对欠付原告货款金额认可，并承诺付款时间，并未提出原告迟延发货、应承担违约金的情形，应视为被告对原告迟延发货认可；而承诺函对剩余货物发货时间并未明确约定，原告也在承诺函后一个月内发出，并未构成迟延发货，故对被告要求原告支付迟延发货违约金的反诉请求，不予支持。对被告要求原告开具增值税专用发票的诉讼请求，因开具增值税专用发票属税务机关的职权范围，不属于人民法院民事案件受案范围，故不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十七条、第七十七条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陕西宏欣源冶金设备实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宝鸡市钛程金属复合材料有限公司货款1354648.07元及逾期付款的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率从2018年9月1日起计算至2019年8月19日，2019年8月20日至本判决确定的履行之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告宝鸡市钛程金属复合材料有限公司其余诉讼请求。三、驳回被告陕西宏欣源冶金设备实业有限公司的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19493元，保全费5000元，原告已预交，由被告陕西宏欣源冶金设备实业有限公司承担21991，于履行本判决上述付款义务时一并支付原告宝鸡市钛程金属复合材料有限公司，其余2502元由原告宝鸡市钛程金属复合材料有限公司承担。反诉费7595元，被告陕西宏欣源冶金设备实业有限公司已预交，由被告陕西宏欣源冶金设备实业有限公司承担。宣判后，宏欣源公司不服，上诉于本院称，1、一审判决对上诉人按期支付6份合同款项的事实认定不清，导致判决错误。上诉人迟延交货违约金计算清单1、2、4、6、7、10共计6份合同上诉人按照合同约定付款，而被上诉人却未按合同明确在约定期限前交货。被上诉人理应承担逾期交货违约责任。2、一审对2018年6月15日上诉人向被上诉人出具承诺函认定为上诉人对被上诉人迟延发货的认可及对发货的变更系认定事实错误。3上诉人要求被上诉人开具17%增值税发票是被上诉人的合同义务，也是合同权利。一审驳回该项诉请没有依据。综上，请求撤销一审判决第三项，依法改判支持其上诉请求。钛程公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，宏欣源公司和钛程公司就全部合同已在2018年6月15日结算，并就宏欣源公司支付拖欠的货款和支付后续货款后钛程公司发货达成一致，承诺书是双方协商一致的结果，具有变更交货时间和货款支付的内容，合法有效。宏欣源公司并未在该承诺书上提及钛程公司存在违约及向钛程公司主张权利。应视为宏欣源公司放弃其权利。故双方均应按照该承诺书约定的内容履行。关于开具增值税发票问题，一审法院意见正确。综上，一审法院驳回宏欣源公司反诉请求并无不当，应予维持。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7595元（陕西宏欣源冶金设备实业有限公司已预交），由陕西宏欣源冶金设备实业有限公司承担。本判决为终审判决。  审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二○二○年九月二十二日 书 记 员  何 诗 萌1