广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初348号原告（反诉被告）：杨大营，男，1994年12月7日出生，汉族，住陆丰市**********，身份证号码441************013。委托诉讼代理人：温胜财，广东合邦律师事务所律师。被告（反诉原告）：黄文中，男，1994年11月12日出生，汉族，住汕尾市城区**********，身份证号码441************119。委托诉讼代理人：郭玉贤，广东善言律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄家欣，广东善言律师事务所律师。原告杨大营与被告黄文中股权转让纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温胜财，被告黄文中及其委托诉讼代理人郭玉贤、庄家欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨大营向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行《股权转让协议书》约定的内容，立即支付原告股权转让款70,000元，并按6%每年支付资金占用期间的利息(暂计算2020年1月1日-2020年3月27日为：1050元)以上合计：71050元;2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年11月l6日，原告与案外人陈建质共同创立汕尾市青灿教育咨询服务有限公司（下称青灿公司），原告任青灿公司的法定代表人。2019年3月，被告向原告发出邀约，请求以150，000元的价款购买原告在青灿公司的全部股份（认缴60%的股份），因此双方于2019年3月15日签订《股权转让协议书》。2019年3月22日，被告成功向市场监督管理部门办理工商变更手续。原被告《股权转让协议书》第一条第二款补充：“乙方第一次先支付10万人民币转让费给甲方（注：乙方提供的人民币10万元，其中人民币4万元以微信转账方式支付给甲方，剩余人民币6万元先用于公司作为流动资金），余下转让费人民币11万元乙方分二次支付，支付时间、方式分别为2019年汕尾市青灿教育咨询服务有限公司第一次高中传媒艺考生招生后优先支付人民币5万元给甲方，2019年汕尾市青灿教育咨询服务有展公司第二次高中传媒艺考生招生后优先支付人民币6万元给甲方。”但时至今日，被告仍未履行该《股权转让协议书》约定的内容，持续拖欠原告股权转让款70,000元。据此，原告已依据《股权转让协议书》依法履行约定的义务，但被告拒不履行支付股权转让价款的义务，已构成迟延履行。原告依据《中华人民共和国民法总则》《合同法》的相关规定，特具此状，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。被告的答辩意见与反诉原告的反诉事实和理由一致。反诉原告向本院提出反诉请求：1.判令撤销双方签订的《股权转让协议书》，由反诉被告退还反诉原告股权转让款80,000元，并按6%的年利率支付资金占用期间的利息（其中40，000元自2019年3月16日起算，40,000元自2019年9月10日起算，暂计至2020年5月20日，共计4493.34元）；2.判令反诉被告协助反诉原告将青灿公司的工商登记恢复至2019年3月15日之前的状态；3.判令反诉被告赔偿反诉原告的经济损失共计84,172.5元；4.本案诉讼费由反诉被告负担。事实和理由：反诉被告原是青灿公司的法定代表人，并拥有该公司60%的股份。2019年3月间，反诉被告向反诉原告表达其欲将青灿公司60%的股份转让的意愿，并将其以法定代表人名义与连思宇、庄斌斌、邓嘉铭等学员签订的培训协议书展示给反诉原告，作为保证，同时告知反诉原告青灿公司师资雄厚，已聘请高波、朱宗钦等有名导师作为培训老师，亦将其与老师的聘用合同、青灿公司的运营情况、微信公众号、老师教学图片展示给反诉原告，使反诉原告确信青灿公司具备培训资质，并具有一定的经营实力，故反诉原告基于对青灿公司发展前景的信心、成长价值的认可，于2019年3月15日与反诉被告签订《股权转让协议书》，约定以150,000元的价格购买反诉被告在青灿公司的所有股份（青灿公司60%的股份），并于2019年3月22日办理了工商变更登记手续。反诉原告分别于2019年3月15日、2019年9月9日各向反诉被告转账40,000元，共计80,000元股权转让款。期间青灿公司的各项支出均是由反诉原告负责。2019年底，部分学员向反诉原告反映青灿公司并无办学许可证，没有资质开办培训机构，并以此要求退回培训费，至此反诉原告才知悉反诉被告隐瞒了青灿公司没有办学许可证这一关键事实，亦进一步发现青灿公司并未达到教育培训机构的消防要求。因此，反诉原告陆续将培训费退回各学员（退回钟於桀、钟宝林10,000元，退回杨燃10,000元，退回张文迪、苏君辉8000元，退回余建臻、何其星10,000元），青灿公司亦无法继续经营下去。根据《中华人民共和国民办教育促进法》第十九条第四款“民办学校取得办学许可证后，进行法人登记，登记机关应当依法予以办理”、《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》第十七条第一款“对批准正式设立的民办学校，审批机关应当颁发办学许可证，并将批准正式设立的民办学校及其章程向社会公告”及《广东省教育厅广东省人力资源和社会保障厅广东省工商行政管理局关于营利性民办培训机构的监督管理办法》第九条“申请设立营利性民办培训机构的，应当向工商（市场监管）行政部门申请名称预先核准，并以核准的名称向办学所在地的审批机关办理审批手续，领取办学许可证”，第十四条“营利性民办培训机构取得办学许可证后，应当根据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定，到登记管理机关申请办理法人登记”，第十五条“营利性民办培训机构在办理法人登记后，依据国家有关法律法规的规定，到相关行政管理部门办理税务登记等手续。在法人登记与税务登记等完成后，方可正式开展培训活动”的规定，民办培训机构必须先经审批取得办学许可证，完成法人登记及税务登记后，才能开展培训。而青灿公司在未取得办学许可证的前提下，直接进行法人登记，便开始违法营业。反诉被告为了转让其名下股权向反诉原告隐瞒了青灿公司未取得办学许可证这一重要事实，致使反诉原告在违背真实意思的情况下与其签订协议，反诉被告的上述行为已构成欺诈，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”的规定，反诉原告可据此要求撤销双方签订的《股权转让协议书》。综上，反诉原告根据《中华人民共和国民办教育促进法》《中华人民共和国合同法》等相关规定，特诉至贵院，提出如上诉求，请求判如所请。反诉被告辩称，一、请求驳回反诉原告全部反诉诉讼请求，事实和理由，原被告签订的股权转让协议书是基于双方当事人的真实意思表示签订，内容不违反法律禁止性规定，且已于2019年3月22日办理股权变更登记，股权转让合法有效；二、原被告签订的协议书符合公司法、合同法的规定，并未违反相关的行政法规，反诉原告诉请的该办法中第二条明确规定并不适用涉案公司的管理，因此该法律并不能约束涉案公司的股权转让，即使青灿公司在转让过程中存在违反相关法律或行政法规的情形，是否以及如何进行行政处罚是主管部门的职责，并非本案的审理范围；三、反诉原告在接受转让青灿公司的股权时，已经对青灿公司的经营范围、经营状况等进行实地考察并详细了解，同时在股权转让登记时反诉原告签订的公司章程已载明公司的相关经营信息，因此反诉原告对公司的实质经营状况系清楚且明确的；四、即使反诉原告诉请的撤销事由被法庭考虑，也应当适用除斥期间裁定驳回反诉原告的反诉请求。原告对其请求提供的证据并提出证明目的：1.《股权转让协议书》，证明原、被告签订《股权转让协议书》已生效，依据《股权转让协议书》的约定，被告仍未履行该《股权转让协议书》约定的内容，持续拖欠原告股权转让款70,000元；2.工商登记信息，证明原告已超前履行合同约定的义务，为被告办理工商变更登记,被告也即反诉原告在2019年3月22日办理股权转让及公司章程变更时其已经再次明确该公司的经营范围及主要业务范围;3.转账记录，证明被告违反《股权转让协议》约定的内容，未及时履行支付转让款的义务，已构成违约；4.聊天记录截图，证明被告所提供的上课图片系原告在股权转让完成后，应被告的要求向其转发，与本案并无实质关联。经质证，被告对证据1、2合法性、真实性无异议，但就该协议书的内容看，原告在协议书中并未就经营情况及办理相关许可证的情况进行告知；对证据3合法性、真实性无异议，对其证明目的有异议，被告当时与原告之间有就如何转账的事项进行了口头约定，原告答应被告分期付款，在公司有盈利的情况下再将余款付清，因此被告并未构成违约；对证据4照片当时是经青灿公司的培训学生要求原告发送授课老师的上课照片，且恰恰符合被告提供的证据3的证明目的，原告对青灿公司的经营存在虚假宣传的事实。被告对其主张提供的证据并提出证明目的：1.黄文中身份证复印件，证明黄文中的诉讼主体资格；2-5.培训协议书复印件、青灿公司宣传册复印件、老师教学照片复印件、青灿公司与汕尾市启言教育培训有限公司签订的《战略合作框架协议书》，证明原告隐瞒青灿公司未取得办学许可证的情形，向黄文中展示公司师资雄厚、正常开展培训且经营状况良好，以获取黄文中的信任，使黄文中在不知情的情况下与其签订《股权转让协议书》，原告的上述行为明显构成欺诈；6.汕教函[2018]508号复印件，证明营利性民办培训机构应依法取得办学许可证；7-8.培训协议书及学员承诺书复印件、退款转账记录复印件，证明因青灿公司不具有办学许可证，学员要求退款，公司实际亦已完成退款的事实及黄文中无法达到正常经营青灿公司目的的事实；9-11.微信截图复印件、记账凭证复印件、朱宗钦的聘请合同复印件，证明黄文中因经营青灿公司的经济损失共计84，172.5元；12.转账记录复印件，证明黄文中分别于2019年3月15日、2019年9月9日各向原告转账40,000元，共计80,000元的事实。经质证，原告对证据1三性无异议；对证据2三性不予认可，原告在股权转让前后并未签署任何相关培训协议书，即使有记载原告的签名也并非原告本人签署，该证据系被告伪造；对证据3三性不予认可，请法庭留意该证据最后一页已写明系陆丰市****龙辉阁，与本案无关；对证据4真实性予以认可，合法性及关联性不予认可，该证据系被告在获得青灿公司的股权后于2019年8月23日要求原告向其发送有关陆丰青灿公司上课情况的照片，与本案无关；对证据5真实性、合法性由法院予以核实，关联性不予认可，该证据仅能证明青灿公司已和业内相关公司进行战略合作，具备相关经营的实力；对证据6真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，该证据并不适用涉案公司的经营管理；对证据7-11三性不予认可，该证据已明确体现系由于被告未提供或聘请师资力量导致经营不善，造成学生退费，该事件发生在股权转让之后，与原告无关；对证据12真实性。合法性予以认可，关联性不予认可。反诉原告对其反诉请求提供的证据及证明目的与被告提供的证据一致。经质证，反诉被告对反诉原告证据的质证意见与原告的质证意见一致。反诉被告对其主张提供的证据及证明目的与原告提供的证据一致。经质证，反诉原告对反诉被告证据的质证意见与被告的质证意见一致。本院对当事人的举证和质证，认证如下：对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，结合其与本案的关联性予以采纳或取舍，并在认定事实中进行认证。经审理查明，2017年11月16日，原告向汕尾市工商行政管理局注册成立青灿公司，公司股东为原告、陈建质，法定代表人为原告，原告占股份60%，陈建质占股份40%；注册地址汕尾市城区*********综合楼16号三层，经营范围：设计、制作、发布、代理国内外各类广告业务；视频制作、动漫制作、平面设计、服务；媒体策划；大型活动组织策划；企业形象策划、文化艺术交流策划；礼仪庆典活动策划；婚庆活动策划；会务服务；展示展览服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年3月15日，原告与被告签订了《股权转让协议书》，出让方为原告，受让方为被告，约定：一、转让价格与付款方式，1.原告同意将所持有青灿公司60%的股权以人民币15万元的价格转让给被告，被告同意按此价格和条件购买该股权；2.被告同意在本协议签订之日起日内，将转让费15万元人民币以转账方式分三次支付给原告。补充：被告第一次先支付10万人民币转让费给原告（注：被告提供的人民币10万元，其中人民币4万元以微信转账方式支付给原告，剩余人民币6万元先用于公司作为流动资金），余下转让费人民币1l万元被告分二次支付，支付时间、方式分别为2019年青灿公司第一次高中传媒艺考生招生后优先支付人民币5万元给原告，2019年青灿公司第二次高中传媒艺考生招生后优先支付人民币6万元给原告。二、股权交付，本合同签订后，原、被告双方应当就该转让的有关事宜，要求青灿公司将被告的名称、住所、受让的出资额记载于股东名册，并办理工商登记手续；原告应就该转让已记载于股东名册并办理完毕工商登记手续的事实，向被告出具书面的证明。工商变更登记之日，受让股权的所有权正式发生转移。三、有关公司盈亏（含债权债务）的分担，本协议生效后，原告不享有和分担转让前该公司所有的债权债务；被告分享转让后该公司的利润和分担风险及亏损。……五、违约责任，双方同意，如果一方违反其在本协议中所作的陈述或保证，致使另一方遭受任何损失，违约方须赔偿守约方的所有直接损失。七、其他，本协议正本一式叁份，原、被告双方各执一份，青灿公司存一份，均具有同等法律效力；本协议自双方当事人签字之日生效，各页应加盖青灿公司骑缝章。同年3月22日，青灿公司经工商登记，变更该公司的股东为被告和陈建质，法定代表人为被告，被告占股份60%，陈建质占股份40%。被告于同年3月15日、9月9日分别转账40,000元，共80,000元给原告。后被告没有付还尚欠转让款，原告以被告违约为由向本院起诉，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告、被告提供的证据及双方当事人的陈述等在卷佐证。案经调解，双方当事人未能达成一致意见。本院认为，本案案由为股权转让纠纷。双方争议的焦点在于：原、被告签订的《股权转让协议书》是否予以撤销，还是继续履行？就本案，原告与被告签订《股权转让协议书》，主体适格，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应按约履行。原告主张被告按涉案协议约定支付其股权转让款70,000元，并提供《股权转让协议书》工商登记信息、转账记录证明被告拖欠股权转让款的事实；被告对股权转让款150,000元及已支付转让款80,000元没有异议。本院对原告的主张，认为其理由依据充分，予以支持。对于其主张按年利率6%支付资金占用期间的利息自2020年1月1日起至还款完毕止，根据涉案协议约定,违约责任中没有约定违约方逾期付款的违约责任,故该请求不予支持。被告抗辩原告为了转让原告名下股权向其隐瞒了青灿公司未取得办学许可证这一重要事实，致使其在违背真实意思的情况下与原告签订协议，原告的上述行为已构成欺诈，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，其可据此要求撤销双方签订的《股权转让协议书》。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”及《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第一款“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；……”的规定，原、被告就青灿公司的股权转让签订涉案协议后，并依据约定于2019年3月22日到工商行政管理部门就青灿公司的股东、股份及法定代表人变更登记为被告，被告系具有完全民事行为能力人，并作为公司的法定代表人在取得青灿公司的营业执照时，其应该知道青灿公司的经营范围没有民办培训的内容，没有证据证明系被告隐瞒了青灿公司未取得办学许可证的事实，如被告认为双方在签订涉案协议时原告存在欺诈手段致其在违背真实意思的情况下订立，被告应自取得公司的营业执照后一年内行使其撤销权，但被告却没有行使撤销权。而后在原告提起诉讼过程中，即2020年5月20日才提出反诉要求撤销双方签订的涉案协议；依据上述规定，反诉原告行使撤销权的期限已超过上述规定“当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内”的期限，其请求撤销涉案协议，本院不予支持；对于其请求反诉被告退还其转让款80,000元及利息，同理，因涉案协议继续履行，不予撤销，故该请求的理据不足，予以驳回。关于反诉原告要求反诉被告协助其将青灿公司的工商登记恢复至2019年3月15日之前的状态，因反诉原告与反诉被告所签订的协议系有效协议，青灿公司已变更登记法定代表人及股东，其请求的理据不足，予以驳回。关于反诉原告要求反诉被告赔偿其经济损失的问题，反诉原告主张的经济损失是青灿公司在其经营过程中的损失，根据涉案协议约定：三、有关公司盈亏（含债权债务）的分担，本协议生效后，原告不享有和分担转让前该公司所有的债权债务；被告分享转让后该公司的利润和分担风险及亏损。据此，反诉原告的该项主张，理由依据不足，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、黄文中应于本判决生效之日起十日内付还杨大营的转让款70,000元。二、驳回杨大营的其他诉讼请求。三、驳回黄文中的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576.5元，由杨大营负担26.5元，由黄文中负担1550元；案件反诉受理费788.12元由黄文中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长 陈贵文审 判 员 彭卫强审 判 员 郑淑卿二〇二〇年九月十五日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。