湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3698号 原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事。 委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告:永州市冷水滩潇湘房地产发展公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区黄泥井商场/div> 法定代表人：申正福，该公司董事长。 被告：申正福，男，1962年9月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 二被告的共同委托诉讼代理人：伍建平，永州市冷水滩区信德法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 原告永州农村商业银行股份有限公司（以下简称永州农商银行）与被告永州市冷水滩潇湘房地产发展公司（以下简称潇湘房地产公司）申正福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州农商银行的委托诉讼代理人陈顺民、被告申正福及二被告的共同委托诉讼代理人伍建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告永州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还借款206000元及利息400155元(按月利率10.5‰，从2004年12月26日至2020年5月25日)，后续利息按月利率10.5‰，计算至借款本金还清为止；2、判令两被告连带偿还借款50万元及利息1325000元(按月利率12.5‰，从2002年9月3日至2020年5月2日)，后续利息按月利率12.5‰，计算至借款本金还清为止；3.判令两被告连带偿还借款10万元及利息271572元(按月利率12.81‰,从2002年9月3日至2020年5月2日)，后续利息按月利率12.81‰，计算至借款本金还清为止；4.判令两被告连带偿还借款20万元及利息285500元(按月利率6.6375‰，从2003年9月21日至2020年5月20日)，后续利息按月利率6.6375‰，计算至借款本金还清为止；5.判令两被告连带偿还借款20万元及利息285500元(按月利率6.6375‰，从2003年10月7日至2020年6月6日)，后续利息按月利率6.6375‰，计算至借款本金还清为止；6.判令两被告连带偿还借款570900元及利息791973元(按月利率6.6375‰，从2002年12月13日至2020年5月12日)，后续利息按月利率6.6375‰，计算至借款本金还清为止；7.判令两被告连带偿还借款482000元及利息630257元(按月利率6.6375‰，从2003年12月22日至2020年5月21日)，后续利息按月利率6.6375‰，计算至借款本金还清为止；8.判令两被告连带偿还借款299800元及利息582361元(按月利率10.5‰，从2004年12月26日至2020年5月25日)，后续利息按月利率10.5‰,计算至借款本金还清为止；9.判令两被告连带偿还借款184200元及利息334599元(按月利率10.5‰，从2005年12月26日至2020年5月25日)，后续利息按月利率10.5‰，计算至借款本金还清为止；10.判令两被告连带偿还借款76000元及利息102907元(按月利率6.6375‰，从2003年3月26日至2020年3月25日)，后续利息按月利率6.6375‰，计算至借款本金还清为止；11.判令两被告连带偿还借款80万元及利息1014900元(按月利率6.6375‰，从2003年9月19日至2020年5月18日)，后续利息按月利率6.6375‰，计算至借款本金还清为止；12.判令两被告连带偿还借款357700元及利息467724元(按月利率6.6375‰，从2003年12月23日至2020年5月22日),后续利息按月利率6.6375‰，计算至借款本金还清为止；13.判令两被告连带偿还借款160000元及利息374976元(按月利率12.6‰，从2004年11月27日至2020年5月26日)，后续利息按月利率12.6‰，计算至借款本金还清为止；14.判令两被告连带偿还借款100万元及利息4352000元(按月利率16.5‰，从1999年1月31日至2020年1月30日，不含已经支付的利息40万元)，后续利息按月利率16.5‰计算至本金还清为止；15.判令两被告连带偿还借款15000元及利息27312元(按月利率7.3125‰，从1999年8月5日至2020年5月4日)，后续利息按月利率7.3125‰，计算至借款本金还清为止；16.判令两被告连带偿还借款20万元及利息662400元(按月利率12‰，从1997年5月6日至2020年5月5日)，后续利息按月利率12‰，计算至借款本金还清为止，已支付利息25000元；17.判令两被告承担诉讼费用。 事实和理由：被告潇湘房地产公司因资金周转需要，向原告借款：1.2004年12月20日借款20.6万元，月利率10.5‰，借期12个月；2.1996年1月4日借款50万元，月利率12.5‰，借期2个月，已支付利息至2002年9月2日；3.1996年9月24日借款10万元，月利率12.81‰，借期12个月，已支付利息至2002年9月2日；4.2003年9月20日借款20万元，月利率6.6375‰，借期12个月；5.2003年10月6日借款20万元，月利率6.6375‰，借期12个月；6.2002年12月13日借款570900元，月利率6.6375‰，借期24个月；7.2003年12月22日借款48.2万元，月利率6.6375‰，借期12个月；8.2004年12月26日借款29.98万元，月利率10.5‰，借期12个月；9.2005年12月26日借款18.42万元，月利率10.5‰，借期12个月；10.2003年3月26日借款7.6万元，月利率6.6375‰，借期12个月；11.2003年9月19日借款80万元，月利率6.6375‰，借期12个月；12.2003年12月22日借款35.77万元，月利率6.6375‰，借期12个月；13.1996年12月23日借款83.44万元，月利率12.6‰，借期12个月，被告偿还借款本金67.44万元，剩余本金16万元，利息还至2004年12月26日；14.1996年1月31日借款100万元，月利率16.5‰，借期12个月，被告支付了部分利息；15.1999年8月4日借款1.5万元，月利率7.3125‰，借期12个月；16.1997年5月5日借款20万元，月利率12‰，借期12个月。被告申正福自愿对上述借款提供连带偿还责任，请求依法判决。 被告潇湘房地产公司、申正福辩称，一、被答辩人诉请的2000年后的借款是利息转本金后由答辩人另行出具的借据，答辩人与被答辩人不存在借款事实，被答辩人在虚构的借据上又约定月利率不合法，请求驳回复息部分和利息转本金的诉讼请求，如果是借款，被答辩人应出具银行转账凭证；二、被答辩人诉讼请求中超过2年和20年诉讼时效的借款应驳回；三、永州市冷水滩潇湘房地产发展公司的注册资金为235万元，根据公司法的规定，应以注册资金对外承担风险，答辩人申正福不应承担偿还义务；四、被答辩人私自拍卖了答辩人两处房产偿还债务。综上，请驳回被答辩人的诉讼请求。 经审理查明：被告潇湘房地产公司（原冷水滩市城西开发区建筑工程公司）因资金周转需要，于1996年至2005年期间16次向原告贷款，其中：1.1996年1月4日借款50万元，月利率12.5‰，借期3个月，已支付利息至2002年9月2日；2.1996年1月31日借款100万元，月利率16.5‰，借期12个月，被告共支付利息40万元，后未再付息还本；3.1996年9月24日借款10万元，月利率12.81‰，借期12个月，已支付利息至2002年9月2日；4.1996年12月23日借款83.44万元，月利率12.6‰，借期12个月，被告偿还借款本金67.44万元，剩余本金16万元，利息还至2004年12月26日。另该贷款借据上注明有“按中支95.9.12批复同意转据”字样；5.1997年5月5日借款20万元，月利率12‰，借期12个月，并于2003年9月16日偿还利息2.5万元；6.1999年8月4日借款1.5万元，月利率7.3125‰，借期12个月；7.2002年12月13日借款570900元，月利率6.6375‰，借期24个月。另该贷款借据上注明有“因办理抵押，属原责任人转据”字样；8.2003年3月26日借款7.6万元，月利率6.6375‰，借期12个月；9.2003年9月19日借款80万元，月利率6.6375‰，借期12个月；10.2003年9月20日借款20万元，月利率6.6375‰，借期12个月；11.2003年10月6日借款20万元，月利率6.6375‰，借期12个月；12.2003年12月22日借款48.2万元，月利率6.6375‰，借期12个月。另该贷款借据上注明有“因办理抵押，属原责任人转据”字样；13.2003年12月22日借款35.77万元，月利率6.6775‰，借期12个月；14.2004年12月25日借款20.6万元，月利率10.5‰，借期12个月；15.2004年12月26日借款29.98万元，月利率10.5‰，借期12个月。另该贷款借据上注明有“同意按原责任人转据”字样；16.2005年12月26日借款18.42万元，月利率10.5‰，借期12个月。另该贷款借据上注明有“经审批小组同意按原责任人转据”字样。 因资金周转困难，被告潇湘房地产公司未能偿还上述借款的本息。2019年7月16日，被告申正福向原告出具承诺书，承诺对1993年3月10日至2007年8月31日期间被告潇湘房地产公司（原永州市潇湘房地产公司、潇湘房地产发展公司、冷水滩潇湘房地产公司）向原告所借30笔共计12414000元借款承担连带偿还责任。 另查明，被告申正福为被告潇湘房地产公司的法定代表人。 上述事实，有被告签署确认的贷款借据、承诺书等证据在卷予以证实，结合原、被告的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告向原告借款的事实有被告签署确认的贷款借据、承诺书予以证实，双方之间的金融借款合同关系依法成立，并具法律效力。被告主张2000年后的借款是利息转为本金而出具的借据，借款事实不存在，经查原告提交的1996年12月23日83.44万元的借据、2002年12月13日57.09万元的借据、2003年12月22日48.2万元的借据、2004年12月26日29.98万元的借据、2005年12月26日18.42万元的借据虽然均标有“转据”字样，但并不能证实是将借款利息转为本金，被告亦未能提供有效证据证实利息的来源，故对被告就此提出的主张，依法不予采信。 案涉十六笔借款中有六笔借款的还款期限于2000年8月4日前届满，至2020年8月13日起诉已超过20年的诉讼时效，但因被告潇湘房地产公司的法人即被告申正福于2019年7月16日再次向原告出具承诺书予以确认，并自愿承担连带偿还责任，根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认;及《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款有特殊情况，20年诉讼时效可延长之规定，对被告提出的超过2年和20年诉讼时效的案涉借款应驳回的抗辩观点，依法不予支持。 案涉借款虽然系被告潇湘房地产公司所借，但被告申正福于2019年7月16日承诺承担连带清偿责任，故被告方提出的本案应由被告潇湘房地产公司以注册资金对外承担风险，被告申正福不应承担偿还义务的主张亦依法不予支持。 另二被告主张原告已处置答辩人两处房产偿还债务，但未提交证据证实，根据谁主张谁举证原则，对该抗辩观点不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告申正福、永州市冷水滩潇湘房地产发展公司于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司2004年12月25日借款的本金20.6万元，并自2004年12月26日起按月利率10.5‰计付利息，至本金偿还完毕时止； 二、被告申正福、永州市冷水滩潇湘房地产发展公司于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司1996年1月4日借款的本金50万元，并自2002年9月3日起按月利率12.5‰计付利息，至本金偿还完毕时止； 三、被告申正福、永州市冷水滩潇湘房地产发展公司于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司1996年9月24日借款的本金10万元，并自2002年9月3日起按月利率12.81‰计付利息，至本金偿还完毕时止； 四、被告申正福、永州市冷水滩潇湘房地产发展公司于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司2003年9月20日借款的本金20万元，并自2003年9月21日起按月利率6.6375‰计付利息，至本金偿还完毕时止； 五、被告申正福、永州市冷水滩潇湘房地产发展公司于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司2003年10月6日借款的本金20万元，并自2003年10月7日起按月利率6.6375‰计付利息，至本金偿还完毕时止； 六、被告申正福、永州市冷水滩潇湘房地产发展公司于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司2002年12月13日借款的本金570900元，并自2002年12月13日起按月利率6.6375‰计付利息，至本金偿还完毕时止； 七、被告申正福、永州市冷水滩潇湘房地产发展公司于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司2003年12月22日借款的本金482000元，并自2003年12月22日起按月利率6.6375‰计付利息，至本金偿还完毕时止； 八、被告申正福、永州市冷水滩潇湘房地产发展公司于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司2004年12月26日借款的本金299800元，并自2004年12月26日起按月利率10.5‰计付利息，至本金偿还完毕时止； 九、被告申正福、永州市冷水滩潇湘房地产发展公司于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司2005年12月26日借款的本金184200元，并自2005年12月26日起按月利率10.5‰计付利息，至本金偿还完毕时止； 十、被告申正福、永州市冷水滩潇湘房地产发展公司于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司2003年3月26日借款的本金76000元，并自2003年3月26日起按月利率6.6375‰计付利息，至本金偿还完毕时止； 十一、被告申正福、永州市冷水滩潇湘房地产发展公司于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司2003年9月19日借款的本金80万元，并自2003年9月19日起按月利率6.6375‰计付利息，至本金偿还完毕时止； 十二、被告申正福、永州市冷水滩潇湘房地产发展公司于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司2003年12月22日借款的本金357700元，并自2003年12月23日起按月利率6.6375‰计付利息，至本金偿还完毕时止； 十三、被告申正福、永州市冷水滩潇湘房地产发展公司于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司1996年12月23日借款的本金160000元，并自2004年12月27日起按月利率12.6‰计付利息，至本金偿还完毕时止； 十四、被告申正福、永州市冷水滩潇湘房地产发展公司于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司1996年1月31日借款的本金100万元，并自1999年1月31日起按月利率16.5‰计付利息，至本金偿还完毕时止（需扣除被告已偿还的40万元利息）； 十五、被告申正福、永州市冷水滩潇湘房地产发展公司于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司1999年8月4日借款的本金15000元，并自1999年8月5日起按月利率7.3125‰计付利息，至本金偿还完毕时止； 十六、被告申正福、永州市冷水滩潇湘房地产发展公司于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司1997年5月5日借款的本金20万元，并自1997年5月6日起按月利率12‰计付利息，至本金偿还完毕时止（需扣除被告已偿还的2.5万元利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费125347元，减半收取62673.5元，由被告申正福负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王枫 二〇二〇年九月二十九日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯