湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初1381号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦。法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方晓梅，女，1992年生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。系该公司法务。委托诉讼代理人：祁加彦，男，1986年生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。系该公司法务。被告：廖忠明，男，1989年10月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：郭海，女，1989年12月27日出生，汉族，住湖南省资兴市。系被告廖忠明之妻。委托诉讼代理人：郭信宏，男，1988年8月29日出生，汉族，住湖南省资兴市。系被告郭海之兄。原告浙江浩驰汽车销售有限公司诉被告廖忠明、郭海追偿权一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人方晓梅与被告廖忠明、郭海及委托诉讼代理人郭信宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浙江浩驰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告偿还原告代偿款77376.01元；二、判令上述被告赔偿利息损失18638.56元（利息损失自原告代偿之日起按年利率24%暂计算至2020年7月22日，之后的利息损失以代偿款77376.01元为基数按年利率24%计算至被告实际清偿之日止）；三、判令上述被告承担律师费2000元，差旅费2000元；四、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年8月17日，被告廖忠明向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰银行）申请信用卡分期购车，并签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》。后原告与被告廖忠明签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告廖忠明的上述银行债务向瑞丰银行提供担保，被告郭海作为被告廖忠明的配偶对上述债务承担共同还款责任。后原告向瑞丰银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，瑞丰银行按照合同约定履行了义务，但上述被告并未按合同约定偿还债务。为此原告按照合同约定履行担保代偿责任，从2018年8月17日至2020年7月19日共为被告代偿77376.01元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务，原告为维护自身合法权利，特提起诉讼，恳请依法判决。被告廖忠明、郭海辩称，原告诉讼主体不适格，被告的合同担保方是浙江浩驰资产管理有限公司，而不是起诉方浙江浩驰汽车销售有限公司；另外车辆实际买卖不存在，车辆原本就是被告郭海的哥哥郭信宏（郭信宏为本案被告委托诉讼代理人）所有的车，只是郭信宏为了资金周转，拿车去浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司抵押贷款，浙江浩驰资产管理有限公司为抵押贷款提供了担保。本院经审理认定事实如下：2017年8月17日，被告廖忠明向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰银行）申请信用卡分期购车，并签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，合同约定：借款金额98700元，分36期偿还，分期付款手续费为9376.5元，收款户名为浙江浩驰资产管理有限公司，合同还约定了双方的权利与义务、违约责任及争议解决方式等。同日，浙江浩驰资产管理有限公司与被告廖忠明签订了《购车按揭担保合同》，合同约定：浙江浩驰资产管理有限公司为被告廖忠明的上述银行债务向瑞丰银行提供担保，被告郭海作为被告廖忠明的配偶对上述债务承担共同还款责任，被告廖忠明向浙江浩驰资产管理有限公司提交了自己拟购汽车品牌的车辆基本情况，合同还约定了双方的权利与义务、逾期违约按代偿金额的千分之一计算以及为行使债权而支出的所有费用等。同日，浙江浩驰资产管理有限公司向瑞丰银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，瑞丰银行按照合同约定将贷款付给了浙江浩驰资产管理有限公司，而浙江浩驰资产管理有限公司又将贷款按照合同约定付给了被告廖忠明。被告廖忠明按照合同约定分期偿还了部分贷款，剩余贷款未分期履行，瑞丰银行按照合同约定要求浙江浩驰资产管理有限公司承担了担保责任，2020年7月24日，瑞丰银行证实浙江浩驰资产管理有限公司为被告廖忠明代偿如下：2018年8月17日代偿6050.94元，2018年10月19日代偿6599.51元，2018年12月19日代偿6632.79元，2019年2月19日代偿6634.59元，2019年4月19日代偿6633.44元，2019年6月19日代偿6636.19元，2019年8月19日代偿6636.37元，2019年10月18日代偿6637.80元，2019年12月20日代偿6631.92元，2020年2月21日代偿3002.14元，2020年2月24日代偿417.08元，2020年4月17日代偿4090.24元，2020年4月30日代偿2569.38元，2020年6月18日代偿3434.87元，2020年7月19日代偿4768.75元，共计77376.01元。代偿后，原告要求两被告履行偿还责任，但两被告至今未履行还款义务。为此，原告诉至本院，要求依法处理。另查明：2019年10月16日，浙江浩驰资产管理有限公司变更为浙江浩融汽车销售有限公司，2019年10月24日，浙江浩融汽车销售有限公司变更为浙江浩驰汽车销售有限公司。本院认为，原告浙江浩驰汽车销售有限公司是从浙江浩驰资产管理有限公司变更过来的，因此，原告诉讼主体适格；被告廖忠明贷款后逾期未还，原告按照合同约定代为偿还后行使代偿权，其主张依法予以支持，被告廖忠明违约致使原告承担了担保责任，原告确有损失，依法应按实际损失计算，但原告以利息约定实际损失含重复计息情形，其约定欠妥且约定过高，依法酌情按中国人民银行同期贷款利率考虑；原告行使债权时没有聘请律师，其律师费用不予支持，其工作人员参与了诉讼，虽未提供有效票据，但确有实际支出，其主张2000元依法予以支持。对此纠纷，被告廖忠明应承担还款及违约责任，被告郭海作为被告廖忠明的担保人依法对被告廖忠明的债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告浙江浩驰汽车销售有限公司的代偿款77376.01元及利息（利息以上述代偿金额为基数分别从代偿时间的次日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止），由被告廖忠明、郭海负连带偿还责任，于本判决生效之日起三日内付清；二、原告浙江浩驰汽车销售有限公司的差旅费2000元，由被告廖忠明、郭海于本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告廖忠明、郭海负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  刘杜钢二〇二〇年九月二十二日书记员  何苇杭附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。