上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初11226号原告：焦威，男，1976年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县孙庙乡焦寨村焦新寨**。委托诉讼代理人：李灵芝，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：赵祥伟，男，1972年3月18日出生，汉族，户户籍地安徽省宿州市灵璧县禅堂乡黄山村**。/div>被告：上海奇骏商务服务有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇南芦公路****楼**(国际传媒产业园)。法定代表人：张朝营，总经理。委托诉讼代理人：张留涛，男，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门****>负责人：高航，经理。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩颖，上海申申律师事务所律师。原告焦威与被告赵祥伟、上海奇骏商务服务有限公司(以下简称奇骏商务)、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司(以下简称阳光财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦威的委托诉讼代理人李灵芝、被告赵祥伟、被告奇骏商务的委托诉讼代理人张留涛、被告阳光财险的委托诉讼代理人韩颖到庭参加诉讼。审理中，本院根据被告阳光财险的申请，依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度进行重新鉴定，后因被告阳光财险未按规定缴纳鉴定费，鉴定机构终止鉴定。本案现已审理终结。原告焦威向本院提出诉讼请求：原告损失如下：医疗费人民币(以下币种均为人民币)224,449.09元、住院伙食补助费1,290元、营养费4,800元、护理费48,000元、误工费129,112.67元、残疾辅助器具费268元、伤残赔偿金382,798元(73,615元/年计算20年系数0.26)、精神损害抚慰金13,000元(交强险内优先赔付)、交通费2,179元、住宿费139元、车损105,000元、施救费7,680元、衣物损500元、鉴定费1,900元、律师费6,000元，判令保险公司在保险范围内赔偿，其余由被告赵祥伟和奇骏商务承担30%赔偿责任，律师费要求全额赔偿。审理中，原告焦威确认事发时被告赵祥伟履行职务行为，要求超出保险范围的费用由被告奇骏商务承担赔偿责任。事实与理由：2018年4月18日，被告赵祥伟驾车与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告车损人伤。被告赵祥伟承担事故次要责任。被告赵祥伟辩称，对事故经过及责任认定无异议。本人系被告奇骏商务的员工。被告奇骏商务辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时被告赵祥伟系为本公司履行职务行为。不同意承担律师费。被告阳光财险辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，同意承担保险责任。鉴定费不属于保险范围。医疗费要求扣除20%非医保费用及住院伙食费。残疾辅助器具，无医嘱不认可。交通费认可500元。衣物损不认可。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日00时00分许，原告焦威驾驶浙BKXX**重型厢式货车沿上海绕城高速由南向北往盐城方向行驶，至上海绕城高速东侧153公里约900米处，适遇被告赵祥伟驾驶沪DGXX**重型普通货车沿上海绕城高速同方向行驶，两车在同车道发生碰撞，造成原告焦威受伤及两车损坏的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告焦威承担事故主要责任，被告赵祥伟承担事故次要责任。事发时被告赵祥伟系为被告奇骏商务履行职务行为。事发时沪DGXX**重型普通货车在被告阳光财险处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师代理费6,000元。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，住院治疗64.5天，共花费医疗费223,701.17元。原告购买拐杖花费268元。2018年11月23日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具鉴定意见：原告构成XXX伤残，休息240日、营养120日、护理120日。原告为此支付鉴定费1,900元。审理中，原告主张：一、护理费48,000元(6,000元/月计算8个月)，原告称其受伤后由配偶护理，并提供：1、发票一份，发票项目为“生活服务*服务费，15天，150元(含税)”、“生活服务*护工费，6天，1,290元(含税)”；2、误工证明一份、劳动合同一份。三被告对劳动合同真实性不予确认，且劳动合同在事故发生前已到期，认可护理费40元/天。二、住宿费139元，原告称其平时居住在宁波，住宿费系来上海复诊产生的费用，并提供押金单一份。三被告对此不予认可。三、误工费129,112.67元(20,301.58元/月计算8个月-33,300元)，并提供劳动合同、误工证明(内容为：焦威自2015年10月至今为我公司提供驾驶员工作，月平均收入8,500元，2018年4月18日发生交通事故后，至2018年11月休息未上班，在此期间未向其发放工资)、银行交易明细。三被告对证据真实性无异议，同意按银行明细计算原告实际损失，同时认为上述证据无法证明原告收入来源于城镇。原告庭后补充提供营业执照。被告阳光财险认为营业执照登记经营场所为慈溪市崇寿镇四灶浦村，并不能证明收入来源于城市。四、按城镇标准计算残疾赔偿金，并提供居住证明一份(内容为：经浙江省流动人口居住信息管理系统上查询，流动人口焦威2016年1月18日至今在杭州湾新区有居住登记)。三被告对证据真实性无异议，但认为该证据无法证明原告在城镇地区居住满一年。原告庭后补充提供户口簿、房东身份证、账单、租房协议。被告阳光财险认为原告并非城镇户籍，租房协议上明确房屋地址位于杭州湾新区下一灶村，要求按农村标准计算。五、车损105,000元、施救费7,680元，并提供车主授权委托书、定损单(105,000元)、维修费发票(32,900元，按被告方应承担金额提交发票，原告责任部分已由己方保险公司理赔)、维修清单(105,000元)、施救费发票(4,200元)、施救作业单二份。三被告对证据无异议，要求原告提供其保险公司理赔信息。原告称施救费未向己方保险公司理赔过。本院认为，根据事故责任认定，被告赵祥伟承担事故次要责任，由于其事发时履行职务行为，本院确认应由被告奇骏商务承担30%赔偿责任，被告阳光财险在保险责任限额内承担赔偿责任。被告阳光财险对鉴定结论不予确认，申请重新鉴定，但未按规定缴纳鉴定费，故对其主张本院不予采纳。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，扣除伙食费计算为223,701.17元；二、住院伙食补助费1,290元、营养费4,800元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、交通费，根据原告就诊情况，酌情确认500元；四、精神损害抚慰金，结合原告伤情、事故责任，酌情确认3,900元；五、残疾赔偿金，原告提供的证据难以证明其主张，本院确认172,614元；六、鉴定费1,900元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告阳光财险在商业三者险责任限额内按责赔偿；七、误工费，根据原告提供的证据，本院确认36,000元；八、衣物损，酌情确认200元；九、车损、施救费，根据原告提供的证据，确认105,000元和4,200元；十、护理费，原告提供的证据不足以证明其主张，本院酌情确认10,400元；十一、住宿费，原告提供的押金单并非正规发票，故不予确认；十二、残疾辅助器具费268元，本院根据发票予以确认；十三、律师费，系原告因本次诉讼实际支出的费用，被告应适当赔偿，本院酌情确认3,000元，由被告奇骏商务全额承担。综上所述，原告损失共计567,773.17元，由被告奇骏商务赔偿律师费3,000元，由被告阳光财险在交强险责任限额内赔偿122,000元(含精神损害抚慰金3,900元)，在商业三者险范围内赔偿132,831.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告焦威122,000元(含精神损害抚慰金3,900元)；二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告焦威132,831.95元；三、被告上海奇骏商务服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦威律师费3,000元；四、原告焦威的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,816元，减半收取3,408元，由原告焦威负担824.50元，被告上海奇骏商务服务有限公司负担2,583.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇二〇年九月二十八日书记员  王 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。