wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初4366号                               案由                       追偿权纠纷                               原告                       原告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。             负责人：欧阳俊，该公司总经理。                               被告                       被告：李胜华，男，1974年9月26日出生，汉族，住湖南省宁远县。                               原告             诉请                       1.判令被告偿还原告代偿的贷款本金及利息，共计140350.87元；2.判令被告向原告支付从未按期履行保险合同及贷款合同之日起80天的个人信用贷款保证保险保费，共计5897.73元；3.判令被告向原告支付自2020年6月16日起至代偿贷款本金、利息及保费全部付清之日的滞纳金（以146 248.6元为基数，按每日 0.06%计算）；4.本案的诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院             认为                       案涉《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》,均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,确认有效,各方均应恪守合同约定履行各自义务。被告逾期未向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部履行还款义务,原告依照原、被告之间的投保单及保险单之约定,向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部进行了理赔,根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,被告应承担向原告归还全部理赔款项的责任,并应按约支付未付保费。关于滞纳金, 原告起诉要求从代偿之日起按照每日0.06%即年利率21.9%计算利率，虽然符合合同约定,但显然过高,本院酌情调整至从代偿日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以支持,超出部分不予支持。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第六条。                               判决             内容                       一、被告李胜华于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司代偿款140 350.87元；             二、被告李胜华于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司保险费5897.73元；             三、被告李胜华支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司滞纳金 (以未付代偿款和保险费金额146248.6元为基数，按代偿时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算,从2020年6月16日起计算至实际履行之日止)；             四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案受理费3226元，减半收取1613元，由被告李胜华负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       陶小艳                       立案日期                       2020年9月16日                               书记员                       邓亚丽                       判决日期                       2020年9月29日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6384号原告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务楼**，统一社会信用代码91410100796796672H。负责人：吴国华，任公司总经理。委托诉讼代理人：贡圆，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德学，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：白永强，男，1985年5月17日生，汉族，住河南省中牟县。原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“大地公司”）与被告白永强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地公司委托诉讼代理人贡圆到庭参加诉讼，被告白永强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告已支付的代偿款45850.17元；2.判令被告支付原告违约金（以45850.17元为基数，按日万分之零点零六五支付自2019年10月8日至实际清偿之日）；3.本案诉讼费、公告费等相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告因保证保险合同履行事宜发生纠纷。为了维护自身的合法权益，原告诉至法院。白永强未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告白永强与河北银行股份有限公司签订《个人借款合同》，该份合同约定被告从后者处借款捌万陆仟元整，贷款期限自2017年12月20日起至2020年12月20日止，共计36个月。2017年12月20日，原告为被告出具个人贷款保证保险投保单一份，双方约定由原告对被告的上述借款提供保证保险。当被告逾期偿还任何一期贷款达到80天（不含），原告则应依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。自上述银行向被告放款后，被告未按合同约定还款。2019年10月8日，原告向河北银行股份有限公司支付理赔代偿款45850.17元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订贷款保证保险合同，系双方真实意思表示，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被保险人理赔，投保人即被告应当依约向原告支付理赔款，并支付违约金。关于原告要求被告支付违约金的诉请，本院酌定仅支持以45850.17元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%计算自2019年10月8日起至实际清偿之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白永强于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付理赔代偿款45850.17元及违约金（以45850.17元为基数，自2019年10月8日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%计算）；驳回原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104.95元，减半收取计552.48元，由被告白永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  梁波二〇二〇年九月二十二日法官助理李晓丹书记员师慧婵
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2623号原告：高远，男，汉族，1996年1月18日出生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：刘群党，男，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100144。被告：黄生锋，男，汉族，1987年1月18日出生，住河南省西峡县。被告：黄东臣，男，汉族，1966年8月10日出生，住河南省西峡县。被告：熊露，男，汉族，1991年2月23日出生，住河南省西峡县。原告高远与被告黄生锋、黄东臣、熊露为合伙纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高远撤回对被告黄生锋、黄东臣、熊露的起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告高远负担。审判员  雷志飞二〇二〇年九月十五日书记员  张艺臻
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初2264号原告:常洪芳，女，1965年7月23日生，汉族，住山东省乐陵市。委托代理人：吴广敬，山东乐衡律师事务所律师。被告:任玉秀，男，1943年12月5日生，汉族，住山东省乐陵市。原告常洪芳诉被告任玉秀侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常洪芳及诉讼代理人吴广敬到庭参加诉讼，被告任玉秀经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。原告常洪芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告因交通事故造成的医疗费58793.69元、住院伙食补助费800元、交通费500元等损失暂定60093.69元（二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、待鉴定结果确定后再变更）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月22日13时48分许，被告任玉秀驾驶电动三轮车沿挺进路由东向西逆行至事故地点，与对行原告常洪芳驾驶的电动自行车碰撞，至两车损坏，常洪芳受伤。经乐陵市交通警察大队现场勘验认定任玉秀承担事故的全部责任，常洪芳不承担事故责任。交通事故发生后原告先后在乐陵市人民医院、山东大学齐鲁医院住院治疗，共产生医疗费用58793.69元、住院伙食补助费800元、交通费500元等损失暂定60093.69元。此次交通事故给原告造成重大经济损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。诉讼中原告常洪芳向本院提交增加诉讼请求申请。增加诉讼请求事项：1、二次手术费12000元、残疾赔偿金169316元、精神抚慰金5000元、误工费17395.5元、护理费9625.51元、营养费2250元，共计215587元。在原起诉基础上增加上述诉讼请求，增加后要求赔偿数额合计275680.7元。被告任玉秀未作答辩。经审理查明，2019年10月22日13时48分许，被告任玉秀驾驶电动三轮车沿挺进路由东向西逆行至事故地点，与对行原告常洪芳驾驶的电动自行车碰撞，至两车损坏，常洪芳受伤。经乐陵市交通警察大队现场勘验认定任玉秀承担事故的全部责任，常洪芳不承担事故责任。交通事故发生后原告在乐陵市人民医院住院治疗三天（即2019年10月22日16时38分至10月25日14时45分），花费医疗费1602.56元。后去山东大学齐鲁医院住院治疗五天（即2019年10月26日至10月31日），花费医疗费57191.13元，共产生医疗费用58793.69元。原告主张被告赔偿医疗费的同时还主张住院伙食补助费800元、交通费500元（无证据）、二次手术费12000元、残疾赔偿金169316元、精神抚慰金5000元、误工费17395.5元、护理费9625.51元、营养费2250元。原告为支持其主张提供的证据有道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病案、司法鉴定意见书、护理人员身份证、户口本。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，行人应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中，德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定任玉秀承担事故的全部责任，本院予以采纳。原告主张的损失：一、医疗费，原告在乐陵市人民医院住院医疗费1602.56元，在山东大学齐鲁医院住院医疗费57191.13元，有医院发票及病案为证。乐陵市人民医院出院记录中注明：“患者拒绝在我院手术治疗，自动出院。”原告非因病情需要擅自转院，浪费社会资源增加费用、扩大损失，扩大部分的损失应由其自己承担，原告未举证证明扩大部分损失的具体数额，造成在本案中无法扣除。因此，对原告擅自转院后的费用不予采纳，主张被告赔偿，本院不予支持。原告可组织证据待数额确定后另行主张。同理，原告主张的其他损失中属故意扩大的部分亦不应支持。二、住院伙食补助费300元，本院予以认定。三、护理费，原告住院期间由其夫邓玉山、其子邓建辉护理，护理共计73天（扣除在齐鲁住院的护理天数）按上一年度农村居民人均纯收入每天48.69元计算，护理费3554.99元，本院予以认定。四、交通费，因无证据证明，本院予以采信。五、二次手术费，因项该损失尚未发生，本院不予支持，可待实际发生后另行主张。六、精神损害赔偿金，根据精神抚慰金的适用原则，本院酌定被告赔偿原告精神抚慰金2000元为宜。七、营养费，根据鉴定意见营养期限75天，每天按规定30元计算，营养费2250元，本院予以认定。八、误工费，根据鉴定意见误工期限150天，按上一年度农村居民人均收入48.69元每天计算，误工费为7303.5元，本院予以认定。九、残疾赔偿金，根据鉴定意见九级伤残，按上一年度城镇居民人均可支配收入42329元计算为169316元，本院予以认定。以上损失共计186327.05元，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告任玉秀赔偿原告常洪芳各项损失共计186327.05元，于本判决生效后十日内过付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718元，由原告负担881元，被告负担1837元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇二〇年九月十日书记员  王 群
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执264号之一申请执行人：肖灵霞，女，汉族，1969年3月19日出生，住洛阳市西工区。被执行人：张海明，男，汉族，1983年5月6日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：刘九香，女，汉族，1985年9月23日出生，住河南省焦作市山阳区。申请执行人肖灵霞与被执行人张海明、刘九香民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张海明、刘九香应向申请执行人肖灵霞支付1460000元及利息，并承担案件受理费23480元，申请执行费17235元。因张海明、刘九香未按上述生效法律文书履行义务，肖灵霞向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘九香名下银行账户无存款可供执行，被执行人张海明名下未查到银行开户信息。2、查明被执行人张海明名下有位于洛阳市××区××东××号的房产，该房产经本院拍卖处理，清偿银行抵押贷款439756.33元及拍卖费用4000元后，得执行款815873.67元，扣缴执行费17235元后余798638.67元，已支付给申请人。被执行人刘九香名下无不动产登记信息3、查明被执行人张海明、刘九香名下无车辆登记信息。4、查明被执行人张海明、刘九香名下无公积金信息。5、查明被执行人刘九香名下有证券信息，但可冻结数额为0，被执行人张海明名下未查到证券开户信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘九香发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人张海明身份信息显示为黑户，故未能纳入失信被执行人名单，无法发出限制消费令。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海明、刘九香负有继续向申请执行人肖灵霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年九月十一日书记员  孙雨涵
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2723民初342号   原告：温泉县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区温泉县博格达尔镇孟克特南街**。   法定代表人：许波平，系该社理事长。   委托诉讼代理人：汪佐军，系该社职工。   被告：苏米杨，男，1987年3月14日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被告：吾兰巴特，男，1979年8月30日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被告：草鲁猛，男，1988年8月1日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被告：科加，男，1964年4月1日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   原告温泉县农村信用合作联社与被告苏米杨、吾兰巴特、草鲁猛、科加金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温泉县农村信用合作联社委托诉讼代理人汪佐军、被告吾兰巴特、草鲁猛、科加均到庭参加了诉讼。被告苏米杨经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。   原告温泉县农村信用合作联社向本院提的出诉讼请求：1、依法判令被告苏米杨偿还贷款本金129000元，利息71558.79元，本金及利息合计200558.79元（逾期利息计算至2020年6月17日）；2、依法判令被告吾兰巴特、草鲁猛、科加对上述借款本息承担连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。4、由被告承担本案向法院诉讼期间及执行期间所产生的利息。事实与理由：被告苏米杨，于2016年4月5日在温泉县农村信用联社查干屯格信用社贷款130000元，由吾兰巴特、草鲁猛、科加给被告苏米杨提供担保，贷款期限从2016年4月5日至2017年4月4日；贷款到期后，被告苏米杨拖欠贷款本金129000元，逾期利息71558.79元，合计200558.79元。（逾期利息计算至2020年6月17日）。经我社工作人员多次催收，贷款拖欠至今未还。根据《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关条款，对被告拖欠贷款本金129000元，逾期利息71558.79元，合计200558.79元。请求依法判令被告予以偿还。   被告苏米杨经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状。   被告吾兰巴特辩称：我对被告苏米杨的该借款130000元提供担保是事实，钱是被告苏米杨自己本人使用的，自己的银行贷款也没有偿还，我无能力承担连带保证责任。   被告草鲁猛辩称：我对被告苏米杨的该借款130000元提供担保是事实，钱是被告苏米杨自己本人使用的，自己的银行贷款也没有偿还，现家庭生活十分困难，我无能力承担连带保证责任。   被告科加辩称：我对被告苏米杨的该借款130000元提供担保是事实，钱是被告苏米杨自己本人使用的，自己的银行贷款也没有偿还，现家庭生活十分困难，我无能力承担连带保证责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据原被告提供的证据及庭审陈述，认定如下事实：2016年4月5日被告苏米杨在原告温泉县农村信用联社查干屯格信用社借款本金130000元，借款期限为12个月，约定借款年利率为9.96875‰，被告吾兰巴特、草鲁猛、科加对该借款提供了担保，保证方式为连带责任担保，并双方签订了《借款合同》和《保证合同》。借款到期后，被告苏米杨向原告偿还借款本金1000元，尚拖欠借款本金129000元，逾期利息71558.79元，合计200558.79元。原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、借款合同一份；2、借款借据一份；3、保证合同一份；4、贷款连带担保承诺书一份；5、借款展期协议书一份；6、利息结算清单一份；7、借款、担保催收通知书一份；被告吾兰巴特、草鲁猛、科加对上述证据的真实性、关联性、合法性无异议。原告提供的上述证据不违反法律规定，对其证明效力本院予以确认。   本院认为，被告苏米杨向原告温泉县农村信用合作联社借款130000元，并由被告吾兰巴特、草鲁猛、科加为该借款提供了连带责任担保，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，对合同的效力本院予以确认。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告苏米杨应按约定归还借款本金及相应的利息。故原告要求被告苏米杨偿还剩余借款本金129000元，逾期利息71558.79元，合计200558.79元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告苏米杨经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利，由此造成的相关责任及不利后果，应由其自行承担。被告吾兰巴特、草鲁猛、科加应当按照《保证合同》的约定对上述借款及利息承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿”，因此，被告吾兰巴特、草鲁猛、科加对被告苏米杨借款承担担保责任后，可向被告苏米杨行使追偿权。原告要求被告承担原告向法院诉讼期间及执行期间所滋生利息，该项主张尚未实际产生，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告苏米杨于本判决生效后十日内偿还原告温泉县农村信用合作联社借款本金129000元，利息71558.79元，合计200558.79元；   二、被告吾兰巴特、草鲁猛、科加对上述借款及利息承担连带清偿责任；   承担连带清偿责任后，有权向被告苏米杨追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2154.19元（原告温泉县农村信用合作联社已预交），由被告苏米杨、吾兰巴特、草鲁猛、科加负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   孟克巴依尔   二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日   书  记  员   乌仁其木克
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3512号原告：常宏召，男，汉族，1957年11月17日生，住河南省偃师市。被告：常康焕，男，汉族，1954年11月29日生，住河南省偃师市。原告常宏召诉被告常康焕侵权责任纠纷一案，本院受理后，原告常宏召于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常宏召申请撤诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常宏召撤回起诉。本案受理费减半收取525元，由原告常宏召承担。审判员  肖新生二〇二〇年九月十八日书记员  田宇飞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2007号申请执行人：秦向荣，女，1968年7月25日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张福兰，女，1965年1月21日生，汉族，住河南省荥阳市。秦向荣与张福兰民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初1804号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张福兰偿还秦向荣40000元、垫付案件受理费400元。张福兰未按上述生效法律文书履行义务，秦向荣向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张福兰负有继续向申请执行人秦向荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年九月二十七日书记员  郑云鹏
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1181号之三十三申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：张丽平，女，1960年11月30出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园6幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00077XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1188号之六 被执行人：周海亮，男，汉族，1983年05月16日生， 居民身份证号码3707841983××××××××，住山东省潍坊市子区黄旗堡镇逄王东庄村290号。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周海亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周海亮在中国建设银行62×××账户内存款人民币1058.88元。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 楠
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4689号原告：李永强，男，1978年3月23日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：苗东锋，河南旺达律师事务所律师。被告：永城市众鸿煤矸石有限公司,住所地:永城市陈集镇练楼村胡庄组,统一社会信用代码:91411481MA456PH16F。法定代表人：邵勋职务：经理原告李永强与被告永城市众鸿煤矸石有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李永强于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李永强向本院提出撤诉申请，经审查，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永强撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李永强负担。审判长 宋 倩审判员 彭敬山审判员 邱 恺二〇二〇年九月二十四日书记员 陈泉宇
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初560号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人郭新胜，男，1974年4月11日出生于河南省兰考县，汉族，文盲，农民，住河南省兰考县。曾因犯盗窃罪，于2008年7月21日被兰考县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元。曾因犯盗窃罪，于2013年8月6日被兰考县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；曾因犯盗窃罪，于2015年10月26日被山东省菏泽市中级人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪，于2017年6月7日被兰考县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元，与原判有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币一万三千元，2019年3月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月30日被中牟县公安局刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕582号起诉书指控被告人郭新胜犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院已通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供法律帮助，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员葛毅飞出庭支持公诉，被告人郭新胜到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年6月27日4时许，被告人郭新胜到中牟县韩寺镇小李庄村，翻墙进入被害人许某家中，将其停放在院子内的一辆绿色“台铃”牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗两轮电动车价值人民币500元。现被盗两轮电动车已追回并发还被害人许某。被告人郭新胜到案后，自愿如实供述上述犯罪事实。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了被告人郭新胜的供述，被害人陈述，中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定意见，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，扣押决定书及发还清单，户籍证明，到案经过，前科材料，视听资料等证据，认为被告人郭新胜的行为已构成盗窃罪，并提请本院对被告人郭新胜判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人郭新胜对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议。本院予以确认。本院认为，被告人郭新胜以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭新胜所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人郭新胜到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚；被盗物品已发还被害人，可酌情从轻处罚；被告人郭新胜在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，且多次盗窃犯罪前科，社会危害性、主观恶性和再犯可能性较大，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭新胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年12月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年九月二十三日书记员  余灏洋附本案所适用刑法条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2094号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张龙娥，女，1995年1月1日出生，汉族，住河北省张家口市万全县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张龙娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告张龙娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张龙娥偿还贷款本金68832.18元，利息10094.71元、罚息13745.87元、复利2682.46元，共计95355.22元（以上利息计算至2020年7月11日，罚息、复利计算至2020年7月31日），自2020年8月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（冀，车架号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款80500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月12日就所购买的车辆（车牌号冀G998**，车架号LJ8F7C5H2HG200061）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币15867.74元，其中本金11667.82元、利息4117.52元、罚息17.86元、复利6元，暂存户金额58.54元，后一直未按期还款。截至2020年7月31日，被告尚积欠贷款本金68832.18元、利息10094.71元、罚息13745.87元、复利2741.0元。现按合同约定扣除暂存户金额58.54元后，被告尚积欠贷款本金68832.18元、利息10094.71元、罚息13745.87元、复利2682.46元，共计人民币95355.22元。 被告张龙娥未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年7月10日，被告张龙娥与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张龙娥未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张龙娥清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张龙娥自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张龙娥所有的抵押物（车牌号冀G998**，车架号LJ8F7C5H2HG200061）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张龙娥于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金68832.18元、利息10094.71元、罚息13745.87元、复利2682.46元，共计人民币95355.22元，并自2020年8月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金68832.18元为基数）、复利（以所欠利息10094.71元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀G998**，车架号LJ8F7C5H2HG200061）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1092.0元，保全费30元，合计1122元，由被告张龙娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  潘捷 二〇二〇年九月二十五日 （代公章）理沙娟娟 书记员  王欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初7378号 原告：杨晓东，男，1981年8月30日生，汉族，住江苏省苏州。 委托诉讼代理人:郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被告：苏州名城信息港发展股份有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道**现代传媒广场****。 法定代表人：黄健。 原告杨晓东诉被告苏州名城信息港发展股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告杨晓东于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨晓东撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨晓东撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杨晓东负担。 审判员  王** 二〇二〇年九月十六日 书记员  金晨
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1315号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。法定代表人：王正英。被执行人：盛洪庆，男。被执行人：日照盛大塑胶制品有限公司。法定代表人：盛洪。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于2020年6月9日向本院申请执行的中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司与被执行人日照盛大塑胶制品有限公司、盛洪庆求偿权纠纷一案，申请执行标的5500元。在执行过程中被执行人于6月3日将执行款5575元交付给本院，本院于9月15日过付给申请执行人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司与被执行人日照盛大塑胶制品有限公司、盛洪庆求偿权纠纷一案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1840号原告：沈阳阳升厦工机械有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库物流经济区。法定代表人：于欣泉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李草民，男，1978年9月26日出生，汉族，职工，住沈阳市和平区。被告：陶李，男，1991年10月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告沈阳阳升厦工机械有限公司与被告陶李租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告沈阳阳升厦工机械有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳阳升厦工机械有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳阳升厦工机械有限公司撤回起诉。案件受理费4,780.00元，减半收取2,390.00元，由原告沈阳阳升厦工机械有限公司负担。审判员 冯 羽二〇二〇年九月十六日书记员 高胜男
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调1634号申请人：彭照生，男，1962年8月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：乔伟杰，男，1987年12月11日出生，汉族，住山东省莱西市。被申请人：马慧杰，男，1986年10月23日出生，汉族，住山东省莱西市。申请人彭照生根据本院作出的已经生效的（2016）鲁0602民初1688号民事判决书，向本院申请保全，请求冻结被申请人乔伟杰、马慧杰名下银行账户内的存款18000元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人乔伟杰、马慧杰名下银行账户内的存款18000元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月二十七日书记员 王泉清
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724财保162号之一申请人：郑州建安建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市惠济区南阳路北段**。统一社会信用代码91410100763113951H。法定代表人：孙广彦，该公司总经理。被申请人：菏泽华欧置业有限公司，住，住所地：巨野县金山路**洲城）。统一社会信用代码91371700778415565W。法定代表人：王磊，该公司经理。申请人郑州建安建筑工程有限公司于2020年8月22日向菏泽仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人菏泽华欧置业有限公司名下的财产采取保全措施。申请人郑州建安建筑工程有限公司以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（编号：YYBH-SSBQ-20-H0547）提供担保。2020年9月24日菏泽仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人菏泽华欧置业有限公司在中国建设银行巨野支行的存款37434217元（账号为37×××86、37×××81），冻结期限为一年；二、查封被申请人菏泽华欧置业有限公司名下的鲁（2019）巨野县不动产权第0001798号不动产一处，查封期限为三年。以上查封财产总价值不超过37434217元。案件申请费5000元，暂由申请人郑州建安建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二〇年九月二十五日书记员  姚爽
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初7759号原告：葛某，女，1986年3月28日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：张勇，山东保亿律师事务所律师。被告：李某1，男，1980年10月22日出生，汉族，户籍地：平度市，现住平度市。原告葛某与被告李某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。葛某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告婚生女儿李某2由原告监护抚养；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月份领证结婚，并于2010年12月13日生下女儿李某2，原、被告后因感情不和于2013年9月23日协议离婚，协议约定了原被告所生女儿李某2由被告抚养。由于被告车祸所致造成腿部和眼睛残疾，无力继续监护抚养自己的女儿。现在孩子已经十周岁了，有强烈的意愿选择跟原告一起生活，原告有足够抚养能力来抚养自己的女儿。为了尊重孩子的意愿，为了孩子的身心××有利于孩子的成长教育，特请求变更孩子抚养权由原告抚养，抚养权变更后，原告保证被告正常的探望权。李某1辩称，不同意变更抚养权，因为当时离婚的时候，原告坚决不要孩子的抚养权。孩子一直在平度生活居住，突然变更生活环境对孩子不利。孩子一直由我父母照顾，原告照顾孩子不如我父母照顾孩子时间长。关于孩子心理问题，孩子心理并无问题。今年正月疫情期间，原告说我不让孩子见她，是特殊时期的原因。我车祸受伤，并不影响我照顾孩子，孩子在国开上学的学费都是我出的。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议：自2020年9月27日始，原告葛某与被告李某1之婚生女李某2由原告葛某抚养，抚养费自理。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告葛某负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  代娜娜二〇二〇年九月二十八日书记员  张晓玲
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11867号 原告：向强宗，男，1978年9月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：彭蒙，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街********。 法定代表人：杨衍，职务不详。 原告向强宗与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告向强宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按向强宗撤回起诉处理。 审判员  陈思 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李双
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初9088号原告：中国工商银行股份有限公司济宁任城支行，住济宁市任城区太白东路**，社会统一信用代码9137080086592291X7。法定代表人：王斌，行长。委托诉讼代理人：王娜，山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂峰，系中国工商银行股份有限公司济宁任城支行员工。被告：张金府，男，1956年12月25日出生，汉族，，住山东省济宁市金乡县被告：王小英，女，1958年5月14日出生，汉族，，住山东省济宁市金乡县原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行（以下简称工行任城支行）诉被告张金府、王小英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行任城支行委托诉讼代理人王娜、王桂峰到庭参加诉讼，被告张金府、王小英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除与二被告的借款合同，被告张金府、王小英立即偿还借款本金62375.86元，逾期利息20494.93元（截止至2020年1月12日的利息为20494.93元，贷款本息合计82870.79元），及2020年1月12日至借款还清之日的全部利息、罚息，按借款合同的约定计算。二、确认抵押合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权。三、本案诉讼费用由张金府、王小英承担。事实与理由：2010年1月28日，被告张金府作为借款人与原告签订《个人购房借款/担保合同》，向原告办理个人一手住房购置贷款220000元，贷款期限72个月，还款方式为按月等额本息还款，同时约定了利率、罚息等。被告张金府为该笔借款以购买的济宁市市中区紫金城公寓小区第6幢04单元01层0108号提供抵押担保，并在济宁市房产管理局办理了他项权利登记。原告依约发放贷款后，被告多次未能按合同约定按时归还贷款本息，已构成合同违约。截止到2020年1月12日，尚欠贷款本金62375.86元，逾期利息20494.93元，贷款本息合计82870.79元。根据合同约定，被告除应承担借款本息外，还应承担违约罚息及原告为实现债权而支付的相关费用。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决，实现诉讼请求。被告张金府、王小英未进行答辩，也未向本院提供相关证据。原告工行任城支行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：证据一、《商品房买卖合同》、首付款收据各一份。证明2010年1月18日，被告张金府与济宁爱真房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买其开发的紫金城公寓小区6幢04单元01层0108号房屋，总房款为318792元，同日，被告张金府支付首付款98720元，余款通过银行贷款的形式支付。证据二、《个人购房借款/担保合同》、结婚证各一份。证明2010年1月28日，被告张金府、王小英与原告签订编号为A住房字济宁行任城支行2010年0155号《个人购房借款/担保合同》，向原告借款22万元用于购买紫金城公寓小区6幢04单元01层0108号房屋，并以该房屋提供抵押担保，《个人购房借款/担保合同》第4条约定借款利率为中国人民银行公布的同期贷款利率下浮30%，第9.1条约定逾期利息加收50%，第10.2条约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，借款人一旦违约，贷款人可宣布借款立即到期要求偿还全部借款本息；第14条约定被告自愿提供抵押担保，第15条约定了抵押的范围为本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用等。证据三、个人借款凭证一份。证明2010年1月29日，原告依约向被告张金府、王小英发放贷款22万元，原告履行了合同义务，被告应当还款。证据四、房他证一份。证明被告张金府、王小英以其购买的位于紫金城公寓小区6幢04单元01层0108号房屋（证号：济宁市房他字第××号）为该笔借款提供抵押担保并办理抵押登记，原告对该房屋享有优先受偿权。证据五、还款明细及欠款明细各一份。证明被告张金府、王小英欠付借款本金及利息的情况。本院认为原告工行任城支行所举证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院应确认具有证据效力，并在卷佐证。原告工行任城支行在本案开庭后撤回了“解除与被告张金府、王小英借款合同”的诉讼请求，本院认为符合法律规定，予以准许。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同当事人均应按照约定履行自己的义务。工行任城支行与张金府、王小英签订的《个人购房借款/担保合同》是当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应严格遵照履行。工行任城支行向张金府发放了贷款220000元，履行了合同义务。张金府、王小英未按合同约定期限偿还借款本息，构成违约。工行任城支行依据《个人购房借款/担保合同》要求张金府、王小英清偿剩余借款本金及所产生的利息、罚息，符合法律规定，本院应予支持。被告张金府、王小英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金府、王小英于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行清偿借款本金62375.86元及相应利息、罚息[以62375.86元为基数，按中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与张金府、王小英于2010年1月28日签订的《个人购房借款/担保合同》约定利息、罚息、复利计算至实际清偿完毕之日止]。二、原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行对被告张金府名下位于济宁市任城区阜桥辖区紫金城公寓小区6号楼东四单元一层0108房产享有抵押权，并对该抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1872元，由被告张金府、王小英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  钱道习人民陪审员  史晓慧人民陪审员  曲鲁东二〇二〇年九月十八日书 记 员  胡婷婷
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3137号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**，统一社会信用代码91431300663966354。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人朱朝阳，该行员工。被告王友才，男，1965年8月7日生，汉族，双峰县人，住本县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告王友才金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱国强独任审判，法官助理邓鸯参与庭审，由代理书记员陈于宸担任记录,公开开庭进行了审理。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托代理人朱朝阳到庭参加了诉讼，被告王友才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行请求判令，一、被告王友才迅速偿还借款本金29639.11元及利息和起诉后的利息。二、由被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。被告王友才未提交书面答辩，也未向本院提供证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告王友才因养殖需要，于2016年12月10日，在原告农商银行乔亭支行立据借款30000元，约定月利率为3.9583‰，约定2018年12月10日到期，并签订了贫困农户小额信用贷款合同编号《1889010220借字-2016-00000267号借款合同》，借款到期后被告王友才仅偿还了部分本金及利息至2020年7月5日止，被告尚欠原告借款本金29639.11元，利息2806元，原告多次催讨未果后，遂向本院起诉。并提出前述诉讼请求。判决的理由与结果《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条规定，借款人应当按照合同约定按时偿还借款本息，被告王友才未按时偿还原告借款本息，实属违约。对原告农商银行要求被告王友才迅速偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担实现债权的费用，因未向本院提供证据，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告王友才在本判决书生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金29639.11元，利息2806元（利息算至2020年7月5日止）。2020年7月6日后的利息按湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款逾期利率计算至本判决书确认的履行届满日止。如未按判决书所指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王友才承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱国强二〇二〇年九月二十九日法官助理邓鸯书记员曾渝宋
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6227号原告：杨功勋，男，1973年5月31日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：冯武帅，男，1972年5月8日出生，汉族，住汝州市。被告：石矿伟，男，1970年10月10日出生，汉族，住宝丰县。被告：杨永杰，男，1970年3月7日出生，汉族，住宝丰县。原告杨功勋与被告冯武帅、石矿伟、杨永杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨功勋到庭参加诉讼，被告冯武帅、被告石矿伟、被告杨永杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨功勋向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还借款25万元及利息（利息按月息2分自借款之日计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月19日，三被告因经营需要资金周转，共同向原告借款25万元，约定月息2分。约定将第一批铝石销售款优先偿还给原告。当日三被告向原告出具了借款凭证一份。后原告发现三被告“一直没有生产铝石，更不能及时偿还上述款项，据此，原告多次向三被告讨要上述款项。三被告扯皮推诿，拒不偿还，无杂之下，故诉之法院。冯武帅、石矿伟、杨永杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月19日，被告石矿伟、杨永杰、冯武帅向原告杨功勋借款25万元，借款利息为月息2分。当天，三被告共同给原告出具借条一份，内容为：“今借到杨功勋现金25万元，月息2分，贰拾伍万元正，生产出第一批铝石销售款优先偿还该笔借款”。现原告起诉要求被告偿还上述借款。上述事实，由借款人为石矿伟、杨永杰、冯武帅借条及庭审笔录等在案佐证。本院认为，债务应当偿还。本案中，三被告共同向原告借款25万元，借款利息月息2分，由三被告给原告出具的借条在案佐证，本院予以认定。因涉案借款没有约定借款期间，原告可随时要求被告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。因原被告约定的借款利息过高，本院认为被告自借款之日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付利息为宜。原告的其他请求，法律依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告冯武帅、石矿伟、杨永杰于本判决生效之日起十日内偿还原告杨功勋借款本金25万元及其利息（利息自2020年3月19日起按2020年9月21日一年期贷款市场报价利率的四倍计算起清偿完毕之日止）；二驳回原告杨功勋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,500元，减半收取计2,750元，由被告冯武帅、石矿伟、杨永杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李俊杰二〇二〇年九月三十日书记员  张霄汉附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初11126号原告:聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路**。法定代表人：姜涛，董事长。委托诉讼代理人：张彬，该单位职工。被告：靳春文，男，1966年8月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商行）与被告靳春文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张彬到庭参加诉讼，被告靳春文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聊城农商行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告靳春文偿还借款本金96758.34元及截止至实际还款日的利息、罚息等（计算至2020年8月20日利息为307.74元，本息合计97066.08元;自2020年8月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息等按借款合同约定计算）。事实和理由：原告与被告靳春文于2019年8月13日签订了（聊城农商银行）个借字（2019）年第00604223号借款合同，合同约定被告靳春文在原告处借款100000元，期限自2019年8月13日至2020年8月12日止，借款年利率9.5%。借款到期后，被告靳春文未按照合同约定偿还借款本息。为维护原告的合法权益，诉请法院判令被告靳春文偿还借款本金96758.34元及截至实际还款日的利息、罚息等。被告靳春文未作答辩。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1.被告靳春文的身份证复印件，系被告靳春文在办理借款业务时向原告提供，用于证明被告的身份情况；2.编号为（聊城农商银行）个借字（2019）年第00604223号的个人借款合同，证明被告通过个人信e贷（信用）电子银行渠道办理借款的事实，期限自2019年8月13日至2020年8月12日，借款方式为在限额100000元内一次性发放，借款利率为年利率9.5%，还款方式为定期结息，于每月20日支付利息，借款到期一次性偿还借款本金，逾期利息为在借款执行利率基础上上浮50%；3.贷款发放信息证明，证明2019年8月13日，原告将贷款100000元一次性发放到被告靳春文名下账号为62×××14账户内的事实。上述证据经庭审审查，具有客观性、关联性、合法性，且被告靳春文在收到诉状副本及开庭传票后，未参加诉讼，也没有提出任何异议，应视为系对原告所诉事实的认可，故对原告提交的上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告靳春文经与原告协商，在原告处开通了个人信e贷（信用）电子银行业务，并开立了62×××14号借款人账户，可以通过手机银行线上操作随时办理个人银行贷款业务。2019年8月13日，被告靳春文通过手机银行线上操作向原告借款100000元，借款合同编号为（聊城农商银行）个借字（2019）年第00604223号，借款期限自2019年8月13日至2020年8月12日止，借款利率执行固定利率，为年利率9.5%，合同有效期内不变；还款方式为委托贷款人直接从开立的借款人账户中扣款方式办理，定期结息，于每月的20日结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金。合同同时约定，双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。双方还约定借款人逾期归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，原告于2019年8月13日将借款100000元转入被告靳春文62×××14号账户内。借款期满后，2020年8月14日原告按约定扣划了被告靳春文贷款账户内的3241.66元余额用于偿还了部分借款本金，之后被告靳春文再未还款，遂成诉讼。本院认为，原告所诉的金融借款合同关系，证据充分，本院予以确认。该借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，应认定有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告靳春文没有按约定履行还款义务，致使借款逾期，现原告要求被告偿还借款本金并支付逾期罚息，符合上述法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳春文于本判决生效之日起五日内偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本金96758.34元，并支付自2020年8月13日起至实际还清之日的利息，以96758.34元为基数，按年利率14.25%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，由被告靳春文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  林孟良二〇二〇年九月二十五日法官助理柴新亮书记员乔善昊
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执950号 申请执行人:王广增，男，1969年3月31日生，汉族，寿光市居民。 被执行人：杜刚，男，1976年7月25日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张栋启，男，1981年9月30日生，汉族，住寿光市。 申请执行人王广增与被执行人杜刚、张栋启民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月10日作出的（2017）鲁0783民初942号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王广增于2020年5月12日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的额72883元及利息，执行到位1694.51元。在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年5月12日、2020年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院分别于2020年9月14日、2020年9月15日对被执行人杜刚、张栋启限制高消费并列入失信被执行人名单。 4.本院于2020年7月14日前往被执行人杜刚、张栋启住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年九月十八日 书记员  马桂阳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1225号之一申请执行人：刘艳，女，汉族，1989年10月13日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：郭长林，男，汉族，1971年5月8日出生，住江西省弋阳县。申请执行人刘艳依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2838号民事判决书于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郭长林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年5月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行51931.97元，未执行51931.97元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年九月五日书 记 员  邹灵玉
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5376号 原告：山东圣龙律师事务所。住所地：寿光市金光街**。统一社会信用代码：31370000688267570T。 法定代表人：唐永平，主任。 被告：李翠光，男，1952年1月25日生，汉族，住寿光市。 原告山东圣龙律师事务所与被告李翠光诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告山东圣龙律师事务所于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东圣龙律师事务所撤诉。 案件受理费减半收取计2209元，保全费1620元，由原告山东圣龙律师事务所负担。 审判员  李云升 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨翠琪
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6222号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行，营业场所郑州市郑东新区豫兴路办事处（中牟县刘集镇朱塘池村工贸小区）中心街十字路口向北200米路西，统一社会信用代码91410122170392174J。负责人：胡庆彬，任支行行长。委托诉讼代理人：张克涛、吴杰，系该行员工。被告：李听会，男，生于1995年9月8日，汉族，住中牟县。被告：张慧慧，女，生于1994年1月18日，汉族，住中牟县。被告：郑慧宾，男，生于1990年3月2日，汉族，住中牟县。被告：李世杰，男，生于1996年9月5日，汉族，住中牟县。被告：王西楠，男，生于1990年8月20日，汉族，住中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行与被告李听会、张慧慧、郑慧宾、李世杰、王西楠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行的委托诉讼代理人吴杰，被告李世杰、王西楠到庭参加诉讼。被告李听会、张慧慧、郑慧宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李听会、张慧慧清偿借款本金20万元及利息（利息截至2020年5月31日为12032.07元，自2020年6月1日起至还款之日止，按月利率15.39‰计算）；2、判令被告李听会、张慧慧、李世杰、郑慧宾、王西楠承担连带保证担保责任；3、诉讼费用由5名被告承担。事实与理由：2019年1月30日，被告李听会由被告李世杰、郑慧宾、王西楠以连带保证担保形式在原告处借款本金20万元，2020年1月30日到期，约定的月利率为10.26‰。依据借款合同第四条规定，自2020年1月31日起按月利率15.39‰计算。该笔贷款到期后，被告未偿还本金，尚欠本金20万元及利息（利息截至2020年5月31日为12032.07元，自2020年6月1日起至还款之日止，按月利率15.39‰计算），经原告多次催要，被告一直拖欠未还。为维护原告的合法权益，提起诉讼，判令被告李听会、张慧慧立即清偿欠款及利息，并判令被告李世杰、郑慧宾、王西楠承担连带责任。被告李听会、张慧慧、郑慧宾未答辩，亦未提供证据。被告李世杰辩称：没有意见。被告王西楠辩称：被告李听会、张慧慧只要能还就还，如果李听会、张慧慧名下没有财产还不上，可以替李听会、张慧慧偿还一部分。经审理查明：2019年1月30日，被告李听会与原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行签订《个人借款合同》一份，主要内容为：贷款人河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行，借款人李听会，第一条借款金额，借款金额（大写）贰拾万元整。第二条借款用途及还款来源，借款用途购工程车，还款来源工程收入及其他收入。第三条借款期限，本合同项下的贷款期限为12个月，自2019年1月30日起至2020年1月30日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。第四条贷款利率、罚息利率、计息和结息，固定利率，月利率为10.26‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。第六条还款，还款方式，到期前还清。第七条债权担保，除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由以下担保人为借款人向贷款人提供担保，由李世杰、郑慧宾、王西楠提供的保证担保。2019年1月27日，被告张慧慧向原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行出具《借款人配偶承诺书》一份，主要内容为：河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行：我叫张慧慧，现年25岁，本人与借款人李听会系夫妻关系，本人对以下事项作出承诺：1、本人已完全知晓并同意李听会向贵行申请贷款人民币（大写）贰拾万元，期限12个月，用于购工程车。同意其与贵行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺将无条件地与其共同承担该笔借款的偿还义务。2、同意贵行通过中国人民银行征信系统查询、打印、保存和使用本人信用报告。2019年1月27日，被告李世杰向原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行出具《担保承诺书》一份，主要内容为：河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行，本人李世杰，对以下事项作出承诺：1、同意为李听会在贵行借款贰拾（大写）万元整，期限12个月，用于购工程车，提供连带责任保证担保。若借款人到期不能偿还贷款，本人同意你行从借款逾期之日起，停止支付本人在你行或在其他金融机构所开立的存款账户上的所有存款。2、本人同意贵行通过中国人民银行征信系统查询、打印、保存和使用本人信用报告。2019年1月27日，被告王西楠、被告郑慧宾分别向原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行出具《担保承诺书》一份，主要内容与被告李世杰出具《担保承诺书》内容一致。2019年1月30日，被告郑慧宾、李世杰、王西楠与原告签订《保证合同》一份，主要内容为：第二条保证范围，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条保证方式，保证方式为连带责任保证。第四条保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2019年1月30日，原告通过转账方式向被告李听会发放贷款20万元。借款到期后，被告李听会未按约定偿还原告借款，截至2020年5月31日，被告李听会尚欠原告借款本金20万元及利息12032.07元。本院认为：被告李听会与原告签订的《个人借款合同》、《借款人承诺书》、被告张慧慧向原告出具的《借款人配偶承诺书》、被告李世杰、王西楠、郑慧宾向原告出具的《担保承诺书》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，各方应当按照上述内容履行自己的合同义务。本案借款应为被告李听会、张慧慧夫妻共同债务，截至2020年5月31日，被告李听会、张慧慧尚欠原告借款本金20万元及利息12032.07元，故原告要求被告李听会、张慧慧偿还借款20万元及利息（利息截至2020年5月31日为12032.07元，自2020年6月1日起至还款之日止，按月利率15.39‰计算），要求被告李世杰、郑慧宾、王西楠对上述债务承担连带还款责任；本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李听会、张慧慧于本判决生效之日起十日内返还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行借款本金二十万元及利息（利息截至2020年5月31日为12032.07元，自2020年6月1日起至还款之日止，按月利率15.39‰计算）；二、被告李世杰、郑慧宾、王西楠对上述债务承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元（已减半收取），由被告李听会、张慧慧、李世杰、郑慧宾、王西楠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  刘吉昌二〇二〇年九月十六日法官助理王苑兵书记员苏志军
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1644号之二申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司嘉兴路支行。住所地:四川省乐山市市中区。代表人：毛翔，行长。委托诉讼代理人：焦建华，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。被执行人：王蓉，女，1967年10月27日出生，汉族，住四川省成都市高新区。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司嘉兴路支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4816号民事判决书，于2020年8月12日向本院申请执行。根据该生效法律文书：一、被执行人应向申请执行人支付借款本金87091.86元、利息、罚息、复利、律师费3000元及迟延履行期间的债务利息；二、申请执行人对被执行人王蓉名下位于乐山市市中区嘉定中路商业用房一套的折价、拍卖或变卖款在上述债权范围内享有优先受偿权；三、承担案件受理费2164元。本院在本案执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，除依法查封了登记在被执行人王蓉名下位于乐山市市中区嘉定中路商业用房一套外，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产线索。本院在执行中将本案与（2020）川1102执1643号案并案执行，并在该案中处置上述商业用房一套，现需等待处置结果。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人王蓉发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年九月十五日书记员 张 琴
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3194号申请人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市和平区南三好街**，统一社会信用代码912101008177413991。负责人李玉国，系行长。委托代理人丁彦杰，系中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行员工。被申请人：高艳，女，1972年2月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被申请人：沈阳星港地产投资有限公司，，住所地沈阳市东陵区上深沟村**（**统一社会信用代码91210112578356361K。法定代表人丁佐宏。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高艳、沈阳星港地产投资有限公司名下银行存款335,776.65元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高艳、沈阳星港地产投资有限公司银行存款335,776.65元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,199元，由中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初12632号原告：孙芬玲，女，1946年4月17日出生，汉族，住昆山市。被告：周建华，男，1962年10月29日出生，汉族，住昆山市。被告：江月凤，女，1962年4月4日出生，汉族，住昆山市。原告孙芬玲与被告周建华、江月凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月04日立案。原告孙芬玲于2020年9月6日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙芬玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙芬玲撤诉。案件受理费12440元，减半收取6220元，保全费5000元，合计11220元，由原告孙芬玲负担。审判员 吕 彬二〇二〇年九月七日书记员 张海焱
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执211号之五 申请执行人：孟庆勋，男，1959年8月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：马祥叶，男，1972年10月12日出生，汉族，身份证号码3412251972××××××××住安徽省阜南县。 被执行人：马阿龙，男，1992年12月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 孟庆勋与马祥叶、马阿龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初7411号民事判决书确认：马祥叶、马阿龙偿还孟庆勋借款本金400000元及利息6000元（按月利率1.5%计算，自2018年8月5日至2018年9月5日止，以后利息仍按此标准计算至借款偿清之日止），共计406000元。案件受理费7390元，减半收取3695元，保全费3070元，共计6765元，由马祥叶、马阿龙共同负担。孟庆勋于2019年1月7日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人马祥叶、马阿龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 本案在审理中，申请执行人孟庆勋申请财产保全，查封了马祥叶所有的车牌号为皖Ｋ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，本案在执行中，继续查封被执行人马祥叶所有的车牌号为皖Ｋ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，本院依法对马祥叶所有的车牌号为皖Ｋ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆进行网络询价，京东大数据评估询价平台出具网络询价车辆评估价值307483元，并将车辆询价结果分别送达申请执行人孟庆勋和被执行人马祥叶，双方在法定期限内均为提出异议。依法委托京东网进行司法拍卖，以307483元进行第一次司法拍卖，因无人竞买流拍，按相关法律规定降低10%，以276734.7元进行第二次拍卖，无人参与竞买流拍。申请执行人孟庆勋同意将涉案车辆以第二次流拍价276734.7元的价格接受抵偿，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 诚
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2123号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******,统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司经理。被告：张志龙，男，汉族，1992年6月16日出生，住河南省孟津县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告张志龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月23日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  许静雅二〇二〇年九月二十三日书记员  王晓艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初6705号 原告：汪锡武，男，1968年11月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：赵爱芳，安徽陵阳律师事务所律师。 被告：琚木水，男，1970年9月20日出生，汉族，瓦工，住安徽省芜湖市南陵县。 原告汪锡武与被告琚木水建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法公开开庭进行了审理。 原告汪锡武向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《班组承包合同》；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年年底原告将其承建的“芜湖火车站站区枢纽工程西广场地下空间工程”的部分工程分包给被告施工,双方签订了《班组承包合同》,合同中约定被告的承包方式为:包工、包机械(不含塔吊及施工升降机)、包质量、包工期、包安全、包文明施工、食宿自理、包自负盈亏。并就工程质量标准、瓦工及零星劳务报价进行了相应约定。被告在实际施工过程中,由于在浇注砼时漏振和没振出现了多处空洞,导致屋面及墙板出现大面积漏水和渗水。就工程出现的质量问题,原告要求被告整改,被告予以拒绝。2020年6月17日被告停止施工,并要求原告对其已完工程量确认签字。被告已口头表示不再继续施工,双方合同关系已解除。 本院经审查认为，芜湖火车站站区枢纽工程西广场地下空间工程系安徽鲁班建设投资集团有限公司承建的，汪锡武是该公司项目经理，汪锡武与琚木水签订《班组承包合同》，系代表安徽鲁班建设投资集团有限公司所为。故本案汪锡武以其个人名义起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告汪锡武的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刘翔 二〇二〇年九月二十五日 书记员  石冉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初829号原告：李玉冬，男，1972年12月16日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李晓芳，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎召，河南国基律师事务所律师。原告：李姿樱，女，1973年1月17日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李晓芳，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎召，河南国基律师事务所律师。被告：冯彦飞，男，1991年2月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘宝玉，河南砥砺律师事务所律师。委托诉讼代理人：马秀升，河南砥砺律师事务所律师。原告李玉冬、李姿樱与被告冯彦飞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告李玉冬、李姿樱及其委托诉讼代理人张迎召、被告冯彦飞的委托诉讼代理人刘宝玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉冬、李姿樱向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告垫付款169950元及资金占用期间利息（以169950元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日起计算至实际足额偿付代偿款之日）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年4月，原告李玉冬与被告合伙购置一台型号为XX的中联牌水泥泵车，总价款3300000元，其中2640000元系在银行办理的按揭贷款，并由中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）提供担保。后原告李玉冬与被告因合伙事宜发生纠纷，原告李玉冬遂将被告诉至郑州航空港经济综合实验区人民法院，经法院调解并出具(2017)豫0192民初259号民事调解书,双方一致同意散伙，泵车由被告独自经营收益，与车辆相关事宜均由被告负责处理,欠款由被告承担偿还，一切债权债务均与原告无关。散伙后，因被告未按照约定按时向银行还款，中联公司向银行进行代偿，后向原告李玉冬、李姿樱进行追偿，判决已生效。二原告现已代偿169950元,随后二原告多次向被告追偿，但被告一直拒不还款，为维护二原告的合法权益，故诉至法院，请求判令如诉。被告冯彦飞辩称，二原告所垫169950元不实；二原告在被告不知情的情况下替被告收取工程款，分别是和庄22700元、育人学校52712元、铲车工程款15000元等，这些款项都应当予以扣除；在被告已经和中联公司达成调解协议的情况下，原告李玉冬不予配合签字，致使中联公司提起诉讼，导致产生了更多的费用，因此，二原告无权向被告进行追偿。本院经审理认定事实如下：2014年4月18日，原告李玉冬与中联公司签订《产品买卖合同》，购买型号为XX的混凝土泵车，价格为3300000元；2014年6月18日，原告李玉冬向上海浦东发展银行长沙分行贷款2640000元，用于向中联公司购买泵车。2016年1月6日，中联公司分别以替代原告李玉冬、李姿樱向银行返还按揭贷款和原告李玉冬、李姿樱未足额支付购车款为由将该二人诉至长沙市岳麓区人民法院；2016年3月2日，长沙市岳麓区人民法院分别作出（2016）湘0104民初98号、100号民事判决，分别判令原告李玉冬返还中联公司垫付款733756.81元及利息、货款275000及违约金，原告李姿樱对以上还款均承担共同清偿责任。后中联公司向长沙市岳麓区人民法院申请执行。2017年9月13日，原告李玉冬的账户被长沙市岳麓区人民法院扣划9600元，原告李姿樱的账户分别被长沙市岳麓区人民法院扣划24971元、8579元、49800元；2017年11月27日，原告李姿樱的账户被长沙市岳麓区人民法院划扣7000元；2019年8月31日，二原告向中联公司的委托诉讼代理人刘智广银行卡内存入40000元；2019年9月30日，原告李玉冬向中联公司的委托诉讼代理人刘智广支付30000元；以上共计169950元。2017年9月14日，被告向二原告出具《欠据》一份，载明根据（2016）湘0104民初98号、（2016）湘0104民初100号判决书，欠二原告垫付债款1157618.89元，由被告进行偿还。同时查明，2017年1月9日，原告李玉冬因散伙后被告未按约定返还出资及盈利为由将被告诉至本院，本院于2017年2月10日作出(2017)豫0192民初259号民事调解书，确定了扣除原告替被告收取的工程款80000元（含育人学校工程款）后，被告应返还220000元。2018年3月28日，原告李玉冬向被告出具《收到条》，载明收到被告95000元。另查明，庭审中，被告提交由原告李玉冬签字的和庄结算单和没有签字的育人学校结算单，证明原告李玉冬未经被告同意，替被告收取工程款75412元；受我院委托，广东华医大司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，确定上述和庄结算单中的原告李玉冬签字并非其本人所签；庭审后，被告向本院提交广州市司法局《关于广东华医大司法鉴定中心涉嫌虚假鉴定调查处理情况的通报（二）》，证明广东华医大司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》不应当被采信。本院认为，原告李玉冬与被告原系合伙关系，后散伙，结合（2016）湘0104民初98号、（2016）湘0104民初100号民事判决书载明的事实、被告向二原告出具《欠据》的内容及法院通过二原告执行的案件款项金额，对二原告主张被告返还其169950元的诉讼请求，本院予以支持；被告辩称原告李玉冬未经其同意收取和庄工程款，但经鉴定该结算单上并非原告李玉冬的签字，虽然被告在庭后提交广州市司法局《关于广东华医大司法鉴定中心涉嫌虚假鉴定调查处理情况的通报（二）》，但本案的《司法鉴定意见书》早于该通报日期，且该通报关联的事件为亲子鉴定，被告不能证明本案《司法鉴定意见书》违反程序或者有其他不应被作为证据采信的情形，故对被告的该项辩解意见，本院不予采信；被告辩称原告李玉冬未经其同意收取育人学校工程款，但该结算单没有双方签字，且在(2017)豫0192民初259号民事调解书中，双方已经扣除了育人学校的工程款，对被告的该项辩解意见，本院不予采信；被告辩称已经返还95000元，但二原告认为该款系返还(2017)豫0192民初259号民事调解书的执行款，被告也未举证证明除此之外另行向二原告支付了上述执行款，故对其该项辩解意见，本院不予采信。被告未及时返还，构成违约，故被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，以169950元为基数，自2020年4月22日至实际清偿之日向二原告支付利息损失。综上所述，被告应返还二原告垫付款169950元及利息（以169950元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年4月22日计算至实际清偿之日）。原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告冯彦飞于本判决生效之日起10日内返还原告李玉冬、李姿樱垫付款169950元及利息（以169950元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年4月22日计算至实际清偿之日）；二、驳回原告李玉冬、李姿樱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3699元，由被告冯彦飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵世英二〇二〇年九月二十八日书记员  薛 帆
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初168号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人赵波，男，生于1979年3月5日，汉族，初中文化，四川省绵阳市游仙区人，农民，住四川省绵阳市游仙区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月21日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年7月22日被取保候审。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人赵波犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年9月22公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人赵波到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2020年7月12日晚，被告人赵波、苏某某行至绵阳市游仙区，将被害人张某某停放于该处的一辆蓝色玉骑铃牌二轮电瓶车盗走。当晚，张某某向公安机关报案。经物价评估，被盗电瓶车的价格为人民币2558元。现该车已返还失主。2020年7月20日，被告人赵波主动到公安机关投案。归案后，赵波自愿如实供述其犯罪事实。 公诉认为，被告人赵波以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，诉请本院依法判处。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，证人张某证言，被害人张某某陈述，被告人赵波供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，辨认笔录，物价鉴定结论，被害人领条等证据证实。 被告人赵波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与指控事实一致。 本院认为，被告人赵波以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人赵波在案发后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；同时，被告人赵波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵波犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金在判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  马小丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 丹 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1220号之一申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司三龙支行。负责人：刘炜，该支行行长。委托代理人：张桂龙，该行职员。被执行人：沈金高。被执行人：孙万芳。被执行人：康惠国。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司三龙支行与被执行人沈金高、孙万芳、康惠国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人沈金高于2020年9月17日达成执行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0982执1220号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 肖 林审判员 周长青审判员 孙寿如二〇二〇年九月十七日书记员 蒋延凯
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执927号 移送部门：自贡市自流井区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王祥书，男，汉族，1992年8月16日出生,户籍所在地四川省自贡市自流井区。 本院执行的被执行人王祥书合同诈骗罪并责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2020）川0302刑初178号刑事判决书，被执行人王祥书犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。因被执行人王祥书未主动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年8月17日向本院移送强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经查被执行人王祥书暂无可供执行的财产或财产线索，执行程序无法继续进行,且被执行人王祥书在服刑中。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行问题的若干规定》第九条“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”的规定，本案应依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下： 终结(2020)川0302执927号案件的执行。 裁定终结执行后，如发现被执行人王祥书有隐匿、转移财产情形的，仍应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年九月十四日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3530号 原告：齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地，淄博市张店区新村西路**。 主要负责人：邢成亮，行长。 委托诉讼代理人：孙辉，男，该单位工作人员。 被告：山东筑邦市政工程有限公司，住，住所地，山东省桓台县少海路****楼/div> 法定代表人：张延祥，经理。 被告：山东万腾建设有限公司，住所地，，住所地，山东省桓台县少海路**v> 法定代表人：张延忠，经理。 被告：淄博汇腾建筑劳务有限公司，住所地，山东省，住所地，山东省桓台县少海路** 法定代表人：吴校成，经理。 被告：张延忠，男，1961年8月21日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：耿秀芳，女，1962年3月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：张延祥，男，1978年7月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告齐商银行股份有限公司共青团支行与被告山东筑邦市政工程有限公司、山东万腾建设有限公司、淄博汇腾建筑劳务有限公司、张延忠、耿秀芳、张延祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告齐商银行股份有限公司共青团支行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐商银行股份有限公司共青团支行撤诉。 案件受理费25元，由原告齐商银行股份有限公司共青团支行负担。 审判员  国媛媛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  高树梅
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初3156号原告：威海悦然电器有限公司，住所地威海市青岛中路**。法定代表人：许义，经理。委托诉讼代理人：李熙玉，山东泰祥（威海）律师事务所律师。被告：威海创意投资有限公司，，住所地威海市文登经济开发区珠海路**法定代表人：侯吉莲，执行董事。委托诉讼代理人：岳明静，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：商奕彤，山东胶东律师事务所律师。原告威海悦然电器有限公司与被告威海创意投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海悦然电器有限公司法定代表人许义、委托诉讼代理人李熙玉，被告威海创意投资有限公司委托诉讼代理人岳明静、商奕彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海悦然电器有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告威海创意投资有限公司支付空调购买及安装费58523元及利息（以58523元为本金，自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求本案诉讼费由被告威海创意投资有限公司承担。事实和理由：2016年5月30日，威海悦然电器有限公司与威海创意投资有限公司签订一份《格力产品购销合同》，合同约定：威海创意投资有限公司购买威海悦然电器有限公司的空调设备，由威海悦然电器有限公司负责安装，安装地点位于文登区，施工项目为文登悠港酒店公寓1-2层风管机空调，合同总价款为169482元。因威海创意投资有限公司未按时足额支付合同价款，截止起诉之日仍欠付58523元。威海创意投资有限公司辩称，涉案空调并未全部由原告安装完毕，在室内装修吊顶范围内的安装是原告施工的，吊顶以外的安装由于原告拒绝入场施工，剩余的工程是由文登三友电器商场安装完毕的，因此，被告不同意支付全部价款。本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，原告威海悦然电器有限公司与被告威海创意投资有限公司签订《格力产品购销合同》，合同约定：威海创意投资有限公司购买威海悦然电器有限公司的空调设备，由威海悦然电器有限公司负责安装，安装地点位于文登区，施工项目为文登悠港酒店公寓1-2层风管机空调，合同总价款为169482元。原告完成了交货义务和部分设备安装，但有部分安装工程没有进行，双方认可一致的未完成工程为：1、空调外机的安装；2、电源线与设备之间的接线；3、控制线的配管内穿线和空调控制开关的安装；4、配合装修完成风口的安装。有争议的部分为：除室内吊项装修以外部分的部分铜管的材料和安装。对于有争议的部分，原告没有提供证据证实该部分确为自己安装，应承担举证不能的后果，对于该部分工程，应认定为原告未履行安装义务。对于未完工程的价值，被告申请委托威海市恒信价格评估有限责任公司进行鉴定评估，威海市恒信价格评估有限责任公司出具的“威恒估价（2020）F083”号鉴定报告认为：“涉案空调安装工程未施工项目（第1－4项无争议部分），在鉴定评估基准日评估价格为11600元；涉案空调安装工程未施工项目（第5项有争议部分），在鉴定评估基准日评估价格为7704元”。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。本案中，原告已向被告交付了合同约定的产品，并完成了部分安装工程，鉴于因被告通知停工的原因，原告没有完成剩余的安装工程，对于剩余未完工程款，应从总价款中予以扣除。结合鉴定意见，本院认为应从总价款中扣除19304元（11600元+7704元）为宜。对于原告主张的58523元工程款，从中扣除19304元未完工程的价值后，剩余的39219元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告威海创意投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告威海悦然电器有限公司支付39219元，并支付以该款为基数，自2020年6月19日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（上述款项付至威海悦然电器有限公司名下的账户，账号：24×××18，开户行：中国银行股份有限公司威海开发区支行）；二、驳回原告威海悦然电器有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，由原告威海悦然电器有限公司负担209元、被告威海创意投资有限公司负担423元；保全费620元，由被告威海创意投资有限公司负担；鉴定费3000元，由原告威海悦然电器有限公司负担990元、被告威海创意投资有限公司负担2010元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  梁永强二〇二〇年九月二十三日书记员  张华静
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1758号 申请保全人：马风明，男，1982年10月9日出生，汉族，住寿光市，公民身份号码3707831982××××××××。 被保全人：庄倩，女，1981年12月4日出生，汉族，住寿光市，公民身份号码3707231981××××××××。 被保全人：王春磊，男，1981年7月26日出生，汉族，住寿光市，公民身份号码3707831981××××××××。 申请保全人马风明诉被申请人庄倩、王春磊民间借贷纠纷一案，申请保全人马风明于2020年9月11日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁0783民初5920号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款300000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人庄倩、王春磊银行账户存款300000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年九月十日 书记员  刘 静
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5307号原告：张利娟，女，1970年12月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市文化街8号。被告：唐德钧，男，1974年8月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。诉讼文书送达地址：浙江省衢州市杜泽镇顺风快递店。原告张利娟与被告唐德钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利娟到庭参加诉讼，被告唐德钧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。张利娟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20,000元及利息（从2019年6月10日起至实际还款之日止按年利率24%计算）。诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金19,000元及该款从2019年5月30日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息。事实和理由：2019年5月30日，被告唐德钧因资金周转，向原告借款20,000元并给原告出具借条，约定于2019年6月10日还款。支付利息1,000元等。此款到期后被告还本金1,000元，剩余19,000元本金及利息未付。唐德钧缺席未答辩。本院认为，原告提供了被告出具的借条，被告放弃答辩及质证，对原告主张的欠款事实本院予以认定。被告未及时付清欠款对此纠纷应付全部责任，原告要求被告偿付下欠本金19,000元及该款从2019年5月30日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告唐德钧于本判决生效之日起十日内偿付原告张利娟借款本金19,000元及该款从2019年5月30日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，申请费220元，合计370元，由唐德钧负担。本判决为终审判决。审判员  魏清正二〇二〇年九月二十八日书记员  徐亚斌