安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2501号 原告：徽商银行股份有限公司安庆怀宁支行,住所地安徽省怀宁县高河镇皖河路骑龙北街**,统一社会信用代码913408226629125270U。 负责人:董笑,该支行行长。 委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告:怀宁安福纺织科技有限公司,住所地安徽省安庆市怀宁县工业园兴业路**,统一社会信用代码91340822MA2MW7370N。 法定代表人:钱泉，该公司总经理。 被告:钱泉,男,1969年7月29日生,汉族,户籍地浙江省苍南县,经常居住地安徽省安庆市怀宁县。 被告:章秋书（系钱泉妻子），女,1974年10月12日生,汉族,户籍地浙江省苍兰县,经常居住地安徽省安庆市怀宁县。 原告徽商银行股份有限公司安庆怀宁支行（以下简称徽商银行怀宁支行）与被告怀宁安福纺织科技有限公司(以下简称安福公司）、钱泉、章秋书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告徽商银行怀宁支行的委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼，被告安福公司、钱泉、章秋书经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽商银行怀宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令安福公司立即偿还原告贷款本金190万元及利息(此利息含罚息和复利）69224.10元(计算至2020年7月20日,此后的利息按年利率7.656%、罚息按年利率11.484%、复利以未支付的利息为基数按年利率11.484%的标准计算至借款实际还清之日止)；2.判令安福公司支付原告为实现债权实际支付的律师费1.5万元;3.判令钱泉、章秋书对上述第1、2项诉求承担连带清偿责任；4.判令三被告共同承担诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令安福公司立即偿还原告贷款本金190万元及利息(含借款期内的利息、罚息和复利计算至2020年7月20日止为69224.10元,自2020年7月21日起，以贷款本金190万元为基数按逾期利率年利率11.484%计算款清之日止，复利以69224.10元为基数按照年利率11.484%计算自2020年7月21日至款清之日止)。事实和理由：2019年8月7日,徽商银行怀宁支行与安福公司签订《徽商银行小企业“信e贷”借款合同》,合同编号:2019年信借字第16925008号。合同约定原告授予被告“信e贷”额度为人民币300万元,额度使用期限为2019年8月7日至2020年8月7日,安福公司可循坏使用借款额度,但每次借款期限最长不超过6个月,约定年利率7.656%,逾期年利率为11.484%,还款方式为到期一次还本按月付息。2019年8月7日,原告与钱泉、章秋书签订了《最高额保证合同》(编号:2019年信保字第16925008号),约定由钱泉、章秋书对安福公司在原告处的借款承担连带保证责任,保证范围为主合同债权本金300万元及利息(包括罚息和复利)及原告为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等)。2019年8月8日至2019年12月17日,原告分四次向安福公司发放了300万元贷款，2020年2月8日至2020年4月16日被告分十三次归还贷款,截至2020年7月20日，安福公司尚欠原告借款本金190万元及利息(含罚息和复利)69224.10元。其行为已经构成违约,应承担违约责任,钱泉、章秋书应承担连带保证责任。为此，原告向法院起诉,请支持原告的全部诉求。 安福公司、钱泉、章秋书未作答辩。 徽商银行怀宁支行为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 一、原告法人营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、负责人的身份证各1份，证明原告的主体身份适格。 二、安福公司营业执照复印件一份、钱泉、章秋书身份信息复印件各一份，证明被告的主体身份适格。 三、《徽商银行小企业“信e贷”借款合同》1份,(编号:2019年信借字第16925008号)，《最高额保证合同》1份(编号:2019年信保字第16925008号)。证明原告和被告之间的借款合同关系、借款期限、还款方式、违约责任及保证合同关系、保证范围、保证方式等 四、徽商银行怀宁支行借贷交易流水一份9页、逾期贷款本息催收函及回执复印件4份、履行连带责任保证通知书及回执1份、逾期贷款欠款欠息凭证1份。证明原告已经履行了借款合同义务,向安福公司发放了贷款的事实及被告尚欠本息的数额。 5、律师代理费发票及支付律师费流水凭证各1份。证明原告为实现债权而实际支付律师费15000元。 对原告提交上列的证据，因三被告未到庭，视为其放弃答辩、质证和辩解的权利，原告提交的上列证据已形成完整的证据链。能够证明安福公司尚欠原告借款190万元及利息和钱泉、章秋书承担连带责任的事实，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年8月7日,徽商银行怀宁支行与安福公司签订《徽商银行小企业“信e贷”借款合同》1份,合同编号为2019年信借字第16925008号。合同约定徽商银行怀宁支行授予安福公司“信e贷”额度为人民币300万元,额度使用期限自2019年8月7日至2020年8月7日,安福公司可循坏使用借款额度,但每次借款期限最长不超过6个月,约定年利率7.656%，还款方式为到期一次还本按月付息，逾期罚息为约定借款利率基础上加收50%，逾期年利率为11.484%,未支付的利息按罚息利率计收复利，徽商银行怀宁支行为实现债权而实际发生的费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）由安福公司承担。同日,徽商银行怀宁支行与钱泉、章秋书签订了《最高额保证合同》(编号:2019年信保字第16925008号),约定由钱泉、章秋书对安福公司在原告处的借款承担连带保证责任；保证期间为单笔授信业务的债务履行期限届满之日起二年；被担保的最高债权额及保证范围为主合同债权本金300万元及利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金及原告为实现债权与担保而发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等)。2019年8月8日至同年12月17日,原告分四次向安福公司发放300万元贷款，其中2019年8月8日90万元、2019年8月29日20万元、2019年8月30日50万元、2019年12月17日140万元。2020年2月8日至2020年4月16日，安福公司先后13次偿还原告贷款本息合计1139053元。截至2020年7月20日止，安福公司尚欠原告借款本金190万元及利息69224.1元，合计1969224.1元。原告多次向被告催要，被告均推诿不付。 本院认为：徽商银行怀宁支行与安福公司签订的《徽商银行小企业“信e贷”借款合同》及徽商银行怀宁支行与钱泉、章秋书签订《最高额保证合同》，均系双方当事人真实意思的表示，合法有效。原告已依约向安福公司发放贷款，由于安福公司未按合同约定偿还借款本金及利息。因此，原告要求安福公司偿还借款本金并支付相关利息（含借款期内利息、罚息、复利）的诉讼请求，符合法律规定和借款合同的约定，本院予以支持。由于钱泉、章秋书为该借款提供连带保证责任，因此，原告要求钱泉、章秋书承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和保证合同的约定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费1500元的请求，符合双方合同的约定，且有正式票据支付凭证为证，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告怀宁安福纺织科技有限公司于本判决生效后10日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆怀宁支行借款本金190万元及利息（截至2020年7月20日的利息为69224.1元，自2020年7月21日起，按照年利率11.484%计算至本金基数190万元实际付清之日止，复利自2020年7月21日起，按照年利率11.484%计算至利息69224.1元实际付清之日止)； 二、被告怀宁安福纺织科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆怀宁支行因被告违约致原告支出的律师代理费15000元； 三、被告钱泉、章秋书对上述第一、二项款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22523元，由怀宁安福纺织科技有限公司、钱泉、章秋书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  吴 敏 人民陪审员  张世芳 人民陪审员  汪延凯 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  江 军