山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初3410号 原告：淄博市张店区社会保险事业中心，住所地，淄博市张店区新村西路**。 法定代表人：赵有纲，主任。 委托诉讼代理人：杜伟，山东全正律师事务所律师。 被告：张汉伦，男，1948年10月26日出生，汉族，住，住淄博市高新区/div> 原告淄博市张店区社会保险事业中心与被告张汉伦不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博市张店区社会保险事业中心的委托诉讼代理人杜伟到庭参加诉讼。被告张汉伦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博市张店区社会保险事业中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告向其支付的2015年1月至2019年8月的退休费待遇共计295182元，并赔偿原告自2019年9月1日起至实际给付之日止按年利率6.3%计算的利息损失；2.判令被告承担相关诉讼费用。事实和理由：2015年9月28日由山东省淄博市张店区人民法院作出（2015）张刑初字第193号刑事判决书，判决被告张汉伦犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，自2015年1月31日起至2016年7月30日止。依据《关于事业单位工作人员和机关工人被采取强制措施和受行政处罚工资待遇处理有关问题的通知》（人社部发［2012］69号）相关规定，应自2015年1月起停发其退休费待遇，但因被告及被告单位未向原告报送该信息，致使原告一直正常支付退休费待遇，直到2019年8月。因此，自2015年1月至2019年8月期间，被告取得的退休费待遇295182元应属不当得利，应予返还。为此，原告诉至法院。 被告张汉伦未到庭但庭后提交书面意见称，一、我是一名普通的小学人民教师，从事教育事业40多年，兢兢业业教书育人。家属及孩子都是农业户口，没有正式的固定工作。我在职工作期间曾数次拿出家里所有的积蓄捐助教育事业，我一向生活节俭，但也没有多少积蓄，现在仅靠养老金维持生活。我退休后被人利用犯了错，所有积蓄及亲戚朋友的钱都被青岛原知名企业骗光，2015年判刑一年半，我接受劳动改造，重新做人，我虽然也是受害者，但是我并没有给单位和国家造成危害。二、依据《关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》（劳社厅函【2001】44号）退休人员被判处拘役、有期徒刑及以上刑罚或劳动教养的，服刑或劳动教养期间停发基本养老金，服刑或劳动教养期满后可以按服刑或劳动教养前的标准发给基本养老金，并参加以后的基本养老金调整。三、依据相关资料，退休人员退休后不享受工资待遇，而是根据在职期间缴纳的养老保险发放养老金，该养老金不因退休人员犯罪而停发。养老金是对职工在职期间对单位做出贡献的一种回报，退休以后的任何行为都不影响在职期间的贡献，应该取得养老金。四、依据相关资料，事业单位退休人员被判处有期徒刑的，刑满释放后，原来单位应当发给其退休金，这是宪法赋予公民退休、养老的权利，任何单位和个人不得侵犯。希望法官能够酌情考虑，给一个七十多岁的老教师生活下去的权利。 原告围绕诉讼请求向本院提交：1.中共张店区委张店区人民政府关于张店区机构改革的实施意见（张发【2019】1号）打印件，证明原张店区机关事业社会养老保险管理处被撤销，与张店区社会劳动保险事业分处等单位整合为现在的张店区社会保险事业中心，为适格的原告；2.（2015）张刑初字第193号判决书复印件一份，证明被告自2015年1月31日被刑事拘留，2015年9月28日被判非法吸收公众存款罪，有期徒刑一年六个月，根据相关规定，应自2015年1月停发退休费待遇，2015年1月至2019年8月期间取得的退休费为不当得利；3.中国银行代发明细一份，证明2015年1月至2019年8月原告经中国银行向被告张汉伦代发退休费的明细，总额为295183元；4.关于追回张汉伦养老金的告知书、送达回证各一份，证明原告于2019年9月10日向被告送达告知书，向其主张返还2015年1月至2019年8月已支付的退休费待遇，但至今被告未返还。 本院经审理认定事实如下：被告张汉伦系淄博市张店区潘南小学退休教师。2015年1月31日,被告因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留,同年3月6日被逮捕。2015年9月28日,淄博市张店区人民法院作出（2015）张刑初字第193号刑事判决书，以被告张汉伦犯非法吸收公众存款罪判处其有期徒刑一年六个月，即自2015年1月31日起至2016年7月30日止。该判决书于2015年10月11日生效。 2012年11月5日，人社部下发《中共中央组织部、人力资源和社会保障部、监察部关于事业单位工作人员和机关工人被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知》，该通知第二条第(一)项内容为:“事业单位工作人员和机关工人退休后被取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕期间,停发退休费待遇,按本人基本退休费的75%计发生活费”；第二条第(六)项内容为:“事业单位工作人员和机关工人退休后被判处有期徒刑(不含被宣告缓刑的)以上刑罚的,从人民法院判决生效之日起,取消原退休费待遇。刑罚执行完毕后的生活待遇,由原发给退休费的单位酌情处理”，该通知自2012年9月1日起施行。山东省人力资源和社会保障厅《关于机关事业单位按新制度计发养老保险待遇试运行有关问题的处理意见》中“关于判刑人员的养老保险问题”部分载明：“改革前已退休的人员，从人民法院判决生效之日起，取消原退休费待遇，刑罚执行完毕后的生活待遇，由原发给退休费的单位（指退休前人事关系所在单位）酌情处理。具体标准，原则上仍按各地现行办法执行，所需资金从原渠道列支，不纳入养老保险基金支付；改革后退休的人员，从人民法院判决生效之日起，取消原养老保险待遇（包括统筹外的待遇），其刑罚执行完毕后的生活待遇可比照改革前已退休人员的办法处理。” 另查明,2015年1月至2015年9月,原告共计向被告发放养老金37627元。2015年10月至2019年8月，原告共计向被告发放养老金249562元。以上共计287189元。 另外，根据2019年1月11日通过的《中共张店区委、张店区人民政府关于张店区机构改革的实施意见》，整合区社会劳动保险事业分处、区机关事业社会养老保险管理处、区居民养老保险事业处、组建区社会保险事业中心，为区政府直属正科级事业单位，由区人力资源和社会保障局代管。 2019年9月9日，原告作出《关于追回张汉伦养老金的告知书》，要求被告在收到告知书后于十五天内将多领的养老金交至原告指定的社会保险基金专户，该告知书于2019年9月10日送达给被告。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中,被告于2015年1月31日被刑事拘留,于2015年9月28日被淄博市张店区人民法院以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑一年六个月,该判决书于2015年10月11日生效。因此,根据《中共中央组织部、人力资源和社会保障部、监察部关于事业单位工作人员和机关工人被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知》第二条第(一)项和第(六)项，被告在被刑事拘留、逮捕期间从原告处取得的部分养老金和被判处有期徒刑后从原告处取得的养老金无法律依据,属不当利益,且造成了原告的损失，对此被告应予以返还。对于被告应向原告返还养老金的数额,本院认为,被告犯非法吸收公众存款罪一案判决生效时间为2015年10月11日,因此,根据《中共中央组织部、人力资源和社会保障部、监察部关于事业单位工作人员和机关工人被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知》第二条第(一)项，被告张汉伦被刑事拘留、逮捕期间应按其基本退休费的75%计发生活费,从2015年10月起取消原退休费待遇，关于刑罚执行完毕后的生活待遇，由原发给退休费的单位（指退休前人事关系所在单位）酌情处理，不纳入养老保险基金支付。综上，扣除2015年1月至2015年9月养老金的75%即28220.25元，被告应返还原告养老金258968.75元。原告要求被告赔偿自2019年9月1日起至实际给付之日止按年利率6.3%计算的利息损失于法无据，本院不予支持。被告张汉伦未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张汉伦于本判决生效之日起十日内返还原告淄博市张店区社会保险事业中心养老金258968.75元； 二、驳回原告淄博市张店区社会保险事业中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2864元（已减半），由原告淄博市张店区社会保险事业中心负担352元，被告张汉伦负担2512元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二〇年九月三十日 书记员  高树梅