山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2020）晋06民终662号上诉人（原审被告）：平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。负责人：史振波，职务：总经理。委托诉讼代理人：薛胜，男，1997年2月27日出生，汉族山阴县人，系保险公司员工。被上诉人（原审原告）：韩光祖，男，1996年9月17日出生，汉族，群众，高中文化，山西省山阴县人，农民，住山西省山阴县。原审被告：刘广贵，男，1970年12月11日出生，汉族，住山西省太原市。上诉人平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财保山西分公司）因与被上诉人韩光祖、原审被告刘广贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省山阴县人民法院（2020）晋0621民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人平安财保山西分公司之委托诉讼代理人薛胜，被上诉人韩光祖参加诉讼，原审被告刘广贵经本院传票传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。平安财保山西分公司上诉请求：1、撤销山阴县人民法院（2020）晋0621民初280号民事判决,改判上诉人少承担73080元。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人的伤残等级及三期鉴定结果不合理。被上诉人提供的病例显示被上诉人的病情被诊断为皮肤裂伤、软组织挫伤、创伤性牙齿缺失,住院治疗36天。且被上诉人伤残等级系通过交警部门委托鉴定,鉴定未通知上诉人,被上诉人鉴定过程不公开,结论不真实。故上诉人申请对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定。另外，鉴定结论显示被上诉人误工期、护理期、营养期时限均为93天,明显超出被上诉人损伤程度该适用的三期时限。因此,怀仁司法鉴定中心出具的鉴定意见书存在明显不合理。三期应当按照被上诉人住院时限36天计算,误工费为4605元,营养费为1800元,护理费为4605元。韩光祖辩称，当时递交鉴定的时候是一审法院做的，山阴县人民法院一审开庭的时候平安财保山西分公司没有到庭，我希望维持原判。刘广贵未提交书面陈述意见。韩光祖向一审法院起诉请求：判决刘广贵和平安财保山西分公司赔偿韩光祖医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失109912元。一审法院认定的事实：2019年10月4日12时30分许，刘广贵驾驶×××号“思威”牌小型普通客车，沿山阴县污水处理厂附近(快古线2km+100m)前水泥路由东向西行驶至事故地点左转弯掉头时，与韩光祖驾驶的无牌“嘉陵”牌二轮摩托车发生碰撞，造成韩光祖受伤、两车受损的交通事故。该事故经山阴县公安局交通管理大队作出的第140621120190000133号道路交通事故认定书认定，刘广贵负事故主要责任，韩光祖负事故的次要责任。事故发生后，韩光祖在山阴县医疗集团人民医院住院治疗，并于2019年11月9日出院，共住院36天，期间韩光祖因病情需要，多次在大同市第五人民医院进行了治疗。韩光祖的病情被诊断为皮肤裂伤（颜面部）、软组织挫伤（右髋部）、创伤性牙齿缺失。韩光祖住院期间由其母亲赵会丽陪护。后山阴县公安局交通管理大队委托山西省怀仁司法鉴定中心对韩光祖的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心作出晋怀司鉴【2020】临鉴字第1号司法鉴定意见书，鉴定韩光祖构成十级伤残，后期治疗费约需7000-8500元，误工期为93天，护理期为93天，营养期为93天。刘广贵驾驶的×××号“思威”牌小型普通客车在平安财保山西分公司投保交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业险（保险赔偿限额200000元），事故发生在保险期间内。事故发生后，刘广贵垫付了8000元，平安财保山西分公司垫付了10000元。一审法院认为，本案争议的焦点是刘广贵、平安财保山西分公司应赔偿韩光祖损失数额的多少。韩光祖因交通事故受伤，该次事故经山阴县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，刘广贵负事故的主要责任，韩光祖负事故的次要责任。双方对此均无异议。对于韩光祖的合理损失，刘广贵应予以赔偿。因刘广贵驾驶的×××号“思威”牌小型普通客车在平安财保山西分公司投保交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业险（保险赔偿限额200000元），故对于韩光祖的合理损失应先由平安财保山西分公司在交强险限额范围内分项赔偿，不足部分按责任比例在商业险限额范围内赔偿，再有不足，由刘广贵按责任比例赔偿。因韩光祖居住在山西省山阴县X小区X号X室，故相关的赔偿费用应按照城镇居民标准计算。韩光祖未提供其和赵会丽的工资收入证明，故其和赵会丽的收入应参照居民服务业标准计算。韩光祖的损失有：1.医疗费5875.96元，外购药虽没有医院关于需要外购药的证明，但考虑到系实际支出，故予认定；2.住院期间伙食补助费3600元（100元×36天）；3.营养费4650元（50元×93天）；4.误工费11897元（46693元/年÷365天×93天）；5.护理费11897元（46693元/年÷365天×93天）；6.伤残赔偿金62070元（31035元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.后续治疗费8500元；9.鉴定费3500元；10.交通费1000元、摩托车损失1000元，虽未提供证据证明，但考虑到系其实际支出和实际损失，故予认定。以上费用共计118989.96元。因平安财保山西分公司已向韩光祖垫付10000元，故平安财保山西分公司还应赔偿韩光祖108989.96元。平安财保山西分公司在其承保的交强险范围内可足额赔偿韩光祖的损失，故刘广贵在本案中不再承担赔偿责任，刘广贵向韩光祖垫付的8000元，韩光祖应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决：一、平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后10日内赔偿韩光祖各项损失共计108989.96元；二、韩光祖于本判决生效后10日内返还刘广贵垫付的8000元；三、刘广贵在本案中不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2498元，减半收取计1249元，由刘广贵负担。（本判决生效后7日内交纳）二审中，韩光祖提供一份事故后的照片，证明目的：颜面部损伤程度。平安财保山西分公司质证意见：对照片无异议。二审查明的其他事实与一审一致，予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，据此，根据平安财保山西分公司的上诉请求归纳本案争议焦点为：山西省怀仁司法鉴定中心鉴定意见能否作为定案依据，是否准许平安财保山西分公司提出的重新鉴定申请。山阴县交警队为了确定韩光祖的损失数额化解纠纷，遂委托有资质的山西省怀仁司法鉴定中心对韩光祖损伤程度和三期进行了鉴定，该委托鉴定程序合法。且山西省怀仁司法鉴定中心作出的鉴定意见依据客观，结论明确，可以反映出韩光祖的实际损伤程度和相关费用的期限，原判以此鉴定意见作为定案依据并无不当。而平安财保山西分公司在一审诉讼中，既未到庭应诉，也没有在法定期间内书面提出重新鉴定申请，现又以交警大队委托鉴定程序不当和鉴定意见不合理为由要求重新鉴定，明显不符合民诉法的规定，且又未提供足以反驳鉴定意见的证据，故其提出的重新鉴定申请不予准许。综上所述，上诉人平安财保山西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1627元，由平安财产保险股份有限公司山西分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 晔审判员 张 平审判员 丰德胜 二〇二〇年九月二十八日书记员 武 祥