辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4850号上诉人（原审被告）：王朝新，男，1989年4月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：任克美，辽宁宸瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周刚，男，1970年12月13日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：赵丽平、安丹丹，吉林满誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王盟，男，1977年8月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人王朝新因与被上诉人周刚、王盟提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初13900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。上诉人王朝新上诉称：1.我不是适格被告，我是受雇于王盟驾驶钩机，事故系我提供劳务过程中发生，不存在故意和重大过失，一审法院认定我承担50%的责任不妥；2.根据周刚的伤情，一审法院认定其误工期448天过长。周刚辩称，一审法院判决正确，应予维持原判。周刚起诉请求：1、请求判令王盟、王朝新赔偿周刚医疗费1601.2元、护理费12996元、住院伙食补助费8000元、误工费74928元、营养费4500元、交通费1000元、鉴定费2720元、后续治疗费8000元，合计113745.2元；2、诉讼费由王盟、王朝新承担。事实和理由：2018年7月21日，周刚在沈阳市于洪区洪湖湾工地干活过程中被王朝新驾驶并所有的钩机砸伤，王盟雇佣王朝新，事情发生后，沈阳市公安局于洪区迎宾路派出所出警对该事件进行处理并形成公安卷宗。周刚受伤后，经家人送至沈阳中大骨科住院治疗，周刚出院后就自己的各项经济损失与被告协商未果，周刚为了维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》有关规定，特向贵院提出上述诉讼请求，请求依法裁判。一审法院认定的事实：周刚和王朝新均受雇于王盟，在沈阳市于洪区洪湖湾工地干活，2018年7月21日干活过程中，王盟将工字钢挂到王朝新所有并驾驶的吊车上，后由王朝新开吊车负责将工字钢运送到指定位置，周刚和另外一名工人一边站一个负责把工字钢落好之后焊接在卡槽上固定，王朝新驾驶其所有的吊车在运送工字钢过程中，距离地下4米左右高时，工字钢从吊车滑落，将周刚砸伤，事件发生后沈阳市公安局于洪区迎宾路派出所出警对该事件进行处理并形成公安卷宗。于洪区迎宾路派出所2019年6月24日出具情况说明，内容为2018年7月22日接到报警称，在沈阳市于洪区洪湖湾工地干活过程中，周刚被砸伤。周刚受伤后，家人送至沈阳中大骨科住院治疗，住院80天，诊断为右胫腓骨开放性骨折、皮肤裂伤等，花费医疗费由王盟垫付53975.14元。周刚自行交付医疗费1380元。周刚出院后，2019年9月，到四平市第一人民医院复查花费医疗费221.2元。王盟垫付骨折固定架费用2600元。周刚申请对右下肢伤残程度，误工期、护理期、营养期进行鉴定，经委托，市法院摇号，中国医科大学司法鉴定中心2019年10月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，周刚右下肢损伤不构成伤残等级，误工期至伤残评定前一日，护理期为90日，取右胫骨外固定架的二次手术费约为8000元。一审法院认为，根据《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任，雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿，前款所称的从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。本案周刚、王朝新均受雇于王盟，在工作过程中，王朝新驾驶其吊车运送工字钢过程中，工字钢掉落，砸伤周刚，本案周刚作为雇员，在从事雇佣活动中没有过错，不承担责任，应由雇主王盟承担责任，关于本案王朝新，其从事雇佣活动中致本案周刚受伤，王盟应承担雇主责任，关于王朝新作为雇员是否承担责任，考虑王朝新在从事雇佣活动中是否构成故意或者重大过失，本案王朝新驾驶其所有的吊车运送工字钢过程中，工字钢脱落砸伤周刚，王朝新没有尽到吊车运送前检查吊车是否具备安全运货的义务，且其开车过程中，下边有工人操作，而没有提醒雇主工作运货时，下边应清场的义务，故认定王朝新具有重大过失，应与雇主承担连带责任，关于连带责任，指两个以上的债务人就同一债务共同对债权人承担责任。对外，任何一个债务人均负有清偿全部债务的义务，对内，每一个债务人仅就自己的份额承担最终责任。本案雇主王盟在指挥雇员进行雇佣活动中，吊车运送货物时，没有清场，且其亲自将工字钢放到吊车吊环上，具有过失，王盟、王朝新均有过错，为避免诉累，酌定王盟、王朝新各承担50%责任。关于医疗费，周刚自己花费1601.2元，王盟垫付56362.42元，中国医科大学司法鉴定中心2019年10月14日作出司法鉴定意见书护理期为90日，周刚主张按居民服务业标准计算护理费，予以支持，经计算为12996元（52707/365*90）周刚住院80天，住院伙食补助费为8000元（100元/天*80天）；误工期经鉴定为至伤残评定前一日，误工费周刚主张按建筑业标准计算，系周刚打工行业，予以支持，周刚2018年7月21日受伤，2019年10月14日评定伤残等级，误工期为2018年7月22日至2019年10月13日，为448天，经计算为68974.8元（56196元/365天*448天）；周刚主张的营养费每日按50元计算，因鉴定营养期90天，予以支持，为4500元，周刚主张的交通费，因周刚系外地人口，到沈阳打工受伤后住院，根据周刚家在外地实际情况，酌定给付500元，鉴定费2720元，为实际发生的费用，予以支持，后续治疗费8000元，因有鉴定结论，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、周刚自行花费的医疗费1601.2元，由王盟给付800.6元，王朝新给付800.6元，于判决发生法律效力之日起十五日内给付完毕；二、周刚花费的护理费12996元、住院伙食补助费8000元、误工费68974.8元、营养费4500元、交通费500元、鉴定费2720元，以上数额共计97690.8元，由王盟给付48845.4元，王朝新给付48845.4元，于判决发生法律效力之日起十五日内给付完毕；三、王盟于判决发生法律效力之日起十五日内给付周刚后续治疗费4000元；四、王朝新于判决发生法律效力之日起十五日内给付周刚后续治疗费4000元；五、王朝新于判决发生法律效力之日起十五日内给付王盟垫付医疗费及固定架费用的一半为28287.57元；六、驳回周刚的其他诉讼请求。案件受理费1000元，由王盟承担500元，王朝新承担500元。本院二审期间，各方当事人未能提供新证据，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于王朝新主张不应承担50%的责任的问题。本案系因王朝新驾驶其所有的吊车在运送工字钢过程中，工字钢从吊车滑落，将地面的周刚砸伤。从一审法院的公安派出所对工地负责人的询问笔录中，确实存在王朝新对吊车操作不当的行为。故一审法院认定王朝新没有尽到吊车运送前检查吊车是否具备安全运货的义务、其开车过程中没有尽到下边应清场的义务承担50%的责任并无不妥，本院予以确认。关于王朝新主张误工时长448天过长的问题。一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构对周刚的误工期限予以鉴定，王朝新认为鉴定结论有误未能提供充分证据加以证明，故一审法院采信鉴定结论认定误工期限并无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由王朝新负担。本判决为终审判决。审判长  范猛审判员  郭净审判员  任江二〇二〇年九月七日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。