陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初1544号 原告：王军龙，男，汉族。 原告：王军利，男，汉族。 委托诉讼代理人:王军龙，男，汉族。 原告：王军，男，汉族。 委托诉讼代理人:王军龙，男，汉族。 共同委托诉讼代理人：李莎，陕西池阳律师事务所律师。 被告：张海昭，男，汉族。 被告：铜川市泰运贸易有限公司。 法定代表人：封军强。该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司 负责人：王楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文侠，陕西恒邦律师事务所律师。 被告：张春刚，男，汉族。 原告王军龙、王军利、王军诉被告张海昭、铜川市泰运贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司、张春刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王军龙（王军利、王军委托诉讼代理人）及其三原告共同委托诉讼代理人李莎、被告保险公司之委托诉讼代理人陈文侠到庭参加了诉讼。被告张海昭、泰运公司、张春刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王军龙、王军利、王军向本院提出诉讼请求：1、判令第三被告在保险范围内赔偿原告各项损失共计183078.73元，不足部分由被告补充赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月6日早7时，王明轩驾驶电动自行车，沿西阳镇刘李沟村村道由西向东行驶至S208线丁字口左转弯过程中，与S208线由南向北直行的第一被告张海昭驾驶的陕B38834/陕B5462挂号重型半挂车相撞。事故导致王明轩重伤，后经抢救无效死亡，双方车辆受损。事故发生后，张海昭支付了7000元后再未支付任何费用。事故车辆在第三被告处投有交强险和商业险，车辆登记所有为第二被告，实际车主为第四被告。为维护原告权利，提起诉讼。 被告张海昭、泰运公司、张春刚均未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告保险公司辩称：被告张海昭驾驶的车辆在其公司投保交强险及商业险，商业险主车限额100万元，挂车限额20万元。对于本次事故因张海昭属于在实习期内驾驶牵引车，根据保险合同约定，其公司对于本次事故不应承担赔偿责任。诉讼费不属于保险公司应当承担的范围。关于交强险可以先行垫付，但是保留追偿权。 原告围绕诉讼请求提供如下证据： 1、死者王明轩身份证复印件一份、死亡证明一份、三位原告身份证复印件一份、三原县西阳镇村民委员会证明一份，证明三原告的主体适格。 被告保险公司对该证据无异议。被告张海昭、被告泰运公司、被告张春刚均未到庭，未进行质证认证，视为放弃质证认证的权利。本院对该证据予以确认。 2、事故认定书一份，证明本交通事故发生的经过及被告张海昭负本事故次要责任的事实。 被告保险公司对该证据无异议。被告张海昭、被告泰运公司、被告张春刚均未到庭，未进行质证认证，视为放弃质证认证的权利。本院对该证据予以确认。 3、张海昭机动车驾驶证、陕B38834/陕B5462挂行驶证复印件一份，机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单复印件各一份，证明三被告主体适格。 被告保险公司认为该组证据为复印件，真实性结合我公司当时在事故发生后被告提供的驾驶证照片，可以印证张海昭在事故发生时属于实习期驾驶车辆，其余无异议。被告张海昭、被告泰运公司、被告张春刚均未到庭，未进行质证认证，视为放弃质证认证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。 4、三原县医疗票据17张、三原县住院病案一份、诊断证明书一份，证明发生事故后死者王明轩在三原县医院住院一天经抢救无效死亡的事实，原告医疗费支付24115.32元。 被告保险公司对医疗费票据真实性无异议，其认为6月16日的13.2元为复印费，不属于保险公司承担的范围。被告张海昭、被告泰运公司、被告张春刚均未到庭，未进行质证认证，视为放弃质证认证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。 5、拖车费票据一张，证明发生交通事故原告支付拖车费200元的事实。 被告保险公司对该证据真实性无异议。被告张海昭、被告泰运公司、被告张春刚均未到庭，未进行质证认证，视为放弃质证认证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。 被告保险公司提供如下证据：驾驶员驾驶证一份、商业险主车及挂车交强险及商业险承保档案一份、机动车综合商业保险示范条款一份，证明：实习期内驾驶牵引挂车发生保险事故，公司已经履行了明确告知义务，保险人不承担保险责任。 原告对该组证据真实性无异议，但其认为该证据不能证明其已向投保人履行明确告知义务，保险公司应该承担责任。被告张海昭、被告泰运公司、被告张春刚均未到庭，未进行质证认证，视为放弃质证认证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。 被告泰运公司提交车辆挂靠协议一份，证明张春刚为车辆实际车主，该事故与其无关。 原告对该组证据真实性无异议。被告保险公司认为其未参与签订合同，其不发表质证意见。被告泰运贸易有限公司、被告张春刚均未到庭，未进行质证认证，视为放弃质证认证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年6月6日早7时25分许，王明轩驾驶电动自行车，沿三原县西阳镇刘李沟村村道由西向东行驶至S208线丁字口左转弯过程中，与沿S208线由南向北直行的被告张海昭持证驾驶的陕B38834/陕B5462挂号重型半挂车相撞。事故导致王明轩重伤，双方车辆受损。王明轩受伤后，被送往三原县医院抢救，花费医疗费24115.32元（被告张春刚垫付7000元）。同日，王明轩经抢救无效死亡。本次事故经三原县公安局交通警察大队认定，王明轩负事故主要责任、张海昭负事故次要责任。 事故车辆为张春刚所有，张海昭受张春刚雇佣。事故车辆以泰运公司名义进行运营。事故车辆在保险公司处投保有交强险、第三者责任险（主车保险限额为100万元、挂车保险限额为20万元）并附加不计免赔险，事故发生在保险期内。 王明轩生于1941年8月15日，三原告均为王明轩之子。 本院认为：自然人的身体健康权依法受法律保护。王明轩驾驶电动自行车在丁字口左转弯，未让直行的车辆优先通行，应承担本次事故的主要责任；张海昭驾驶机动车上路行驶未保持安全车速，应承担此事故的次要责任。张海昭受雇于张春刚，依照法律规定，应由张春刚按照40%的责任比例承担本次事故对原告造成的损失。因事故车辆在被告保险公司投有交强险、第三者责任险，故应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在第三者责任险限额内按照责任划分依比例进行赔偿，再有不足部分，由被告张春刚承担赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费24115.31元；2、王明轩的死亡赔偿金180490元（36098元×5年）；3、丧葬费37496.5元；4、王明轩三子，处理丧葬事宜误工费2100元（每天100元×7天×3人）；5、事故造成王明轩死亡，对原告的精神带来了巨大的损害，故精神损害抚慰金酌定为20000元；6、施救费200元。以上共计264401.81元。由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元、死亡赔偿限额内承担110000元、财产损失200元，下余144201.81元，由被告保险公司在第三者责任险保险限额内承担57680.72元（144201.81元×40%）。综上，被告保险公司应赔偿原告177880.72元（其中张春刚垫付的7000元应向被告张春刚支付）。关于原告主张被告应赔偿护理费120元的请求，因王明轩在事故当日死亡，故原告主张无依据，故对其请求不予支持。因泰运公司将道路运输经营许可证借于实际经营人张春刚，违反了国务院《道路运输条例》的规定，故其对王明轩死亡的损失应承担连带赔偿责任。关于保险公司提出张海昭系增驾实习期间驾驶车辆发生事故，其公司免除赔偿责任的意见，因《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定的实习期并未包括增加准驾车型后的12个月，故增加准驾车型后实习期内不得驾驶牵引挂车的机动车的规定不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定的禁止性规定。在保险公司未提供证据证明其就实习期的具体含义及范围向投保人进行提示和明确说明的情况下，不应将增驾准驾车型实习期包含在免责条款中。故保险公司的抗辩意见不能成立，不予采信。。 综上所述，被告保险公司应赔偿原告关于王明轩的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、家属处理丧葬事宜产生的误工费、精神损害抚慰金、财产损失共计177880.72元（其中7000元向张春刚支付）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、限判决生效后三十日内被告中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司赔偿原告王军龙、王军利、王军关于王明轩的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、家属处理丧葬事宜产生的误工费、精神损害抚慰金、财产损失共计177880.72元（其中7000元向张春刚支付）； 二、驳回原告王军龙、王军利、王军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费3960元减半收取1980元，由被告张春刚、铜川市泰运贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二〇年九月三十日 书记员  张倩