广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初23898号原告：杨涛，男，1994年8月24日出生，汉族，身份证住址河南省淮阳市，委托诉讼代理人：严忠良，广东众帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仲豪，广东众帮律师事务所实习律师。被告：广州珂诺生物科技有限公司，住所地广州市白云区均禾街罗岗村第一经济合作社环村西路****。法定代表人兼被告：郭云鹏，男，1989年2月24日出生，汉族，身份证住址河北省邯郸市临漳县，原告杨涛诉被告广州珂诺生物科技有限公司（以下简称珂诺公司）、郭云鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法由审判员邓汝辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨涛及其委托诉讼代理人严忠良、张仲豪到庭参加了诉讼，被告珂诺公司、郭云鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨涛向本院提出诉讼请求：一、两被告连带向原告赔偿损失80000元并支付逾期利息（逾期利息以80000元为本金，自2020年4月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至两被告实际清偿之日止）。事实和理由：2020年2月初，被告珂诺公司向原告购入10吨酒精，酒精浓度为99.9%，每吨酒精为10000元，共计100000元。原告于2020年2月15日向被告交付了10吨酒精，但被告珂诺公司尚未支付上述货款。之后，因原告有朋友需要购买酒精，故原告委托被告珂诺公司生产浓度为75%的酒精10000瓶，每瓶4元，由原告提供包材并负担物流费用。2020年2月底，被告珂诺公司向原告交付了酒精10000瓶。之后，经原告与两被告结算双方货款，被告郭云鹏向原告出具欠条，记载尚欠原告货款52000元（已另案主张权利），该款项为原告应收货款100000元扣减应付被告珂诺公司40000元以及此前应付珂诺公司货款8000元后所余款项。之后，原告将货物交付给案外人武金光，但武金光测试该酒精后，发现浓度只有40-55%，认为货物质量有问题，要求退款退货并赔偿损失，故原告向武金光赔偿了130000元，武金光则将酒精退还给了原告，原告又将酒精退还给被告珂诺公司。之后，经被告珂诺公司检测，该批酒精的浓度只有55%，属于不合格产品，故原告与被告郭云鹏协商，要求其退回进货款并赔偿包材费用、物流费用。2018年3月13日，经原、被告协商一致，被告郭云鹏代表被告珂诺公司向原告出具80000元的欠条。欠条出具后，两被告一直未向原告清偿上述货款。被告郭云鹏则向原告出具还款协议，同意对被告珂诺公司的债务承担连带清偿责任，还款协议的落款时间双方协商一致补签回相应欠条的出具日期。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。被告珂诺公司无答辩。被告郭云鹏无答辩。本院经审理认定事实如下：原告持被告郭云鹏出具的欠条及还款协议各一份，其中欠条记载：“本人郭云鹏，身份证号码今日2020年3月13日欠杨涛身份证人民币80000元（大写捌万元整）。”该欠条有被告郭云鹏的签名及捺印，落款时间为2020年3月13日。另该欠条下方空白处有“还款日期伍个月内还清，每月最少还款贰万元起”的字样并有原告的签名及捺印。还款协议记载：“甲方（被告珂诺公司）于2020年3月5日与乙方（原告）签订货物买卖合同，由甲方向乙方提供（75%酒精）10000瓶，每瓶13元，共计130000元整。乙方收到甲方货物后经检测机构检测发现甲方向乙方提供75%酒精质量不合格，无法正常使用，造成乙方损失150000元，后经双方协商，甲方自愿向乙方返还货款80000元作为乙方赔偿（甲方：法定代表人郭云鹏愿同甲方一起向乙方承担连带赔偿责任）。”被告郭云鹏在该还款协议甲方处签名捺印，落款时间为2020年3月13日。现原告认为两被告未依约清偿上述债务，诉至本院。诉讼中，原告为证实其与被告珂诺公司之间存在买卖合同关系，以及其向案外人武金光赔偿130000元的事实，向本院提供了其与被告郭云鹏的微信聊天记录、其与武金光的微信聊天记录、转账记录予以佐证。其中原告与被告郭云鹏的微信聊天记录显示：2月20日，原告与被告郭云鹏商洽关于委托被告生产瓶装酒精产品相关事宜。原告与武金光的微信聊天记录及转账记录显示：武金光于2020年2月29日向原告表示产品不合格，并发送了检测报告，要求原告退款退货，原告于2020年3月7日通过支付宝向武金光转账支付130000元庭审中，原告确认“还款日期伍个月内还清，每月最少还款贰万元起”属原、被告协商一致达成的分期还款约定，并同意分段计算被告逾期还款利息。另原告表示被告郭云鹏出具欠条及还款协议的行为属于债务加入的行为；欠条出具后，两被告均无向原告清偿货款。以上事实，有欠条、还款协议、微信聊天记录、转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告提供的微信聊天记录、欠条、还款协议、转账记录等证据已经形成完整的证据链，证实原告与被告珂诺公司形成买卖合同关系。被告珂诺公司向原告提供不合格的产品导致原告向案外人退还货款100000元并赔偿损失30000元。现被告郭云鹏作为被告珂诺公司的法定代表人出具欠条及还款协议，确认由被告珂诺公司向原告退还货款80000元作为赔偿，被告郭云鹏对被告珂诺公司上述债务承担连带赔偿责任。两被告无到庭就买卖合同的成立和履行情况、货款退还情况进行答辩，视为其放弃相应的诉讼权利，现亦无其他证据推翻原告的陈述，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。现欠条中约定的还款期限已经届满，原告要求被告珂诺公司退还上述货款80000元于法有据，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息问题，根据欠条中有“还款日期伍个月内还清，每月最少还款贰万元起”的约定，原告确认该约定系原、被告之间对尚欠货款分期清偿的约定，亦同意分段计算逾期付款利息，故本院依法分段计算逾期付款利息。对于逾期付款利息的计算基数，因上述约定中还款期限与每月最低还款额之间存在矛盾，本院考虑该约定系原告书写的内容，从合理性角度出发，认定被告珂诺公司按五个月的分期期限等额清偿上述货款，即被告每月应清偿的货款为16000元，逾期付款利息则以16000元为递增基数递增四个月，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月13日起逐月计算至上述货款实际清偿之日止。被告郭云鹏以其本人名义出具欠条，并出具还款协议同意与被告珂诺公司共同承担连带清偿责任，属于被告郭云鹏真实意思表示，被告郭云鹏上述行为属于债务加入行为，原告要求被告郭云鹏对被告珂诺公司所负债务承担连带清偿责任符合合同约定及法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，现依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，广州珂诺生物科技有限公司向杨涛退还货款80000元并支付逾期付款利息（逾期付款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，以16000元为基数，自2020年4月13日起计付至2020年5月12日止；以32000元为基数，自2020年5月13日起计付至2020年6月12日止；以48000元为基数，自2020年6月13日起计付至2020年7月12日止；以64000元为基数，自2020年7月13日起计付至2020年8月12日止；以80000元为基数，自2020年8月13日起计付至上述货款实际清偿之日止）；二、郭云鹏对上述判决第一项中广州珂诺生物科技有限公司所负债务承担连带清偿责任；三、驳回杨涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1490.76元，由广州珂诺生物科技有限公司、郭云鹏共同负担。广州珂诺生物科技有限公司、郭云鹏于本民事判决生效之日起五日内向本院交纳案件受理费1490.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  邓汝辉二〇二〇年九月十一日书记员  李凤钏