广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2016号 原告：唐和秀，女，1961年8月26日出生，汉族，个体户，住全州县。 委托诉讼代理人：唐坤凤，广西博辉思善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王权发，男，1952年7月24日出生，汉族，住广西全州县。 被告：广西九州物流有限公司，住所地：广西玉林市玉福路口污水处理厂旁。统一社会信用代码：91450900599847688X。 法定代表人：李伟勇，总经理。 委托诉讼代理人：麦祖周，公司员工。 被告：陆荣誉，男，1990年9月1日出生，汉族，司机，住广西贺州市八步区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：玉林市人民东路**，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 委托诉讼代理人：谷文渊，广西君健律师事务所律师。 原告唐和秀与被告广西九州物流有限公司、陆荣誉、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐和秀及其委托诉讼代理人唐坤凤、王权发，被告广西九州物流有限公司（以下简称“九州物流公司”）委托诉讼代理人麦祖周、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称“财保玉林市分公司”）委托诉讼代理人谷渊到庭参加诉讼，被告陆荣誉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐和秀向本院提出的诉讼请求：1、请求判决三被告赔偿原告的经济损失251，875.61元，各项损失分别计算如下：（1）.医药费3，361.61元（不包括被告已付的费用）；（2）.误工费38，850元（210×185）；（3）.护理费23，055元（145×159）；（4）.住院伙食补助费14，500元（145×100）；（5）.营养费7，200元（145×50）；（6）.伤残补助费76，439元（34745×20×11%）；（7）.鉴定费700元；（8）.交通费500元；（9）.被抚养人生活费71，970元（5×2×21591÷3）；10.精神损失费10，000元；11.财物损失费5，300元。2、请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在交强险责任范围优先赔偿原告的损失（包括优先赔偿精神损失费）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月27日8时10分许，被告陆荣誉驾驶桂Ｋ×××××/桂Ｎ×××××号重型半挂车从桂林往全州的方向行驶，当车行驶至国道322线245公里+200米路段处时，刮碰到同方向在前正常行驶的由原告唐和秀驾驶的无号牌（车架号：LZxxxxxxxxxx35）电动三轮车，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后到兴安界首骨伤医院住院治疗103天。医师诊断原告的的伤势为:1.左肩胛粉碎性骨折；2.左锁骨骨折；3.闭合性胸部损伤（左侧多条肋骨骨折、两肺挫伤）；4.颜面部软组织挫裂伤缝合术后；5.右踝部软组织挫裂伤；6.头皮血肿；7.颜面部、腰背部及左臀部软组织损伤；8.脑震荡。全州县公安局交通警察大队于2018年6月7日作出道路交通事故认定书：陆荣誉承担该事故的全部责任，唐和秀不承担该事故的任何责任。桂林市正诚司法鉴定中心2018年12月25日作出桂林正诚司鉴中心[2018]临鉴字第1361号司法鉴定意见书：唐和秀因道路交通事故受伤致左侧共6根肋骨骨折属十级伤残；致左肩关节功能丧失41.3%属十级 伤残。2019年12月31日，原告因需取出内固定，再次住院治疗42天。原告住院期间，被告九州物流公司共计垫付医药费93，000元。被告陆荣誉驾驶的车辆在财保玉林市分公司购买了交强险及商业险。因双方就赔偿事宜无法协商，原告提起本案诉讼，提出上述请求。 被告财保玉林市分公司辩称，一、桂Ｋ×××××号牵引汽车在我公司购买交强险，商业三者险100万元，不计免赔。答辩人同意在保险范围内依约就被答辩人的合理损失进行赔偿；二、被答辩人以下诉请不合理，不应支持。1、误工费应按204天（住院144天+全休60天）计算，按农林牧渔业142.17元/天标准计算，超出部分不应支持；2、护理费，因未提供陪护证明，不应支持；3、住院伙食补助费应按住院144天计算为14，400元；4、营养费按20天/天计算，住院144天为2，880元；5、交通费应按其票据确认的371元为准，超出部分不予支持；6、精神抚慰金过高，建议按4，000元计算；7、财产损失证据不足，不应支持。三、诉讼费、鉴定费不应由答辩人承担。 被告九州物流公司辩称，一、同意保险公司的答辩意见；二、原告的医药费，除了原告在诉状中注明的公司垫付的93，000元（转账）之外，我们公司另外给付现金3，800元，同时由于住院至今，住院所有资料都在原告手上，请求法院核实住院材料，对我们垫付的费用，要求在本案一并处理，由保险公司赔付给我们。请求法院依法判决。 被告陆荣誉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据评析如下：1、对原告提交的证据8营业执照，被告有异议，认为该营业执照注册时间是2018年5月24日，本案事故发生在2018年5月27日，原告没有真正开始从事相关营业工作，本院认为，被告没有提供证据证实该主张，故对原告的该项证据，本院予以采信；2、对原告提供的证据11中的收据，被告不认可，认为该收据不是正式发票，不能证明车辆的真正价值。本院认为，该收据加盖有案涉车辆销售商的公章，可以作为认定案涉电动三轮车购买时的价格为5，300元，但不能证明车辆的实际损失价值，对该证据的真实性予以确认，对证明目的不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月27日8时10 分许，被告陆荣誉驾驶桂Ｋ×××××/桂Ｎ×××××号重型半挂车从桂林往全州的方向行驶，当车行驶至国道322线245公里+200米路段处时，刮碰到同方向在前正常行驶的由原告唐和秀驾驶的无号牌（车架号：LZxxxxxxxxxx35）电动三轮车，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。全州县公安局交通警察大队于2018年6月7日作出第450324120180000053号道路交通事故认定书，认定陆荣誉驾驶机动车在事发路段未注意行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法第三十八条规定，是导致该事故发生的全部过错，承担该事故的全部责任；唐和秀驾车在事发路段系正常行驶，无导致该事故发生的任何过错，不承担该事故的责任。原告唐和秀受伤当天被送往兴安界首中西医结合医院治疗103天，医院诊断：1.左肩胛粉碎性骨折；2.左锁骨骨折；3.闭合性胸部损伤（左侧多条肋骨骨折、两肺挫伤）；4.颜面部软组织挫裂伤缝合术后；5.右踝部软组织挫裂伤；6.头皮血肿；7.颜面部、腰背部及左臀部软组织损伤；8.脑震荡。出院医嘱：建议休息贰个月，加强合理营养，住院期间需留陪护壹名。骨折愈合后需二次手术行内固定取出，在我院医疗费用约陆千元，但具体费用以实际发生为准。原告于2019年11月25日至兴安界首中西医结合医院行内固定取出手术，住院治疗42天。医院诊断：1.左肩胛骨骨折术后骨性愈合；2.左锁骨骨折术后骨性愈合。原告的医疗费总计为96，361.61元。受原告委托，桂林市正诚司法鉴定中心于2018年12月25日作出桂林正诚司鉴中心[2018]临鉴字第1361号鉴定意见书，鉴定意见为：唐和秀因道路交通事故受伤致左侧共6根肋骨骨折属十级伤残；致左肩关节功能丧失41.3%属十级伤残。原告支付鉴定费700元。 另查明，原告住院期间，被告九州物流公司为原告垫付医疗费95，489.96元。在庭审中，被告财保玉林市分公司不同意在本案一并处理被告九州物流公司垫付的该笔医疗费用。被告陆荣誉系被告九州物流公司雇请的司机，双方间成立雇佣关系。案涉车辆桂Ｋ×××××/桂Ｎ×××××号重型半挂车在被告财保玉林市分公司投保了机动车第三者责任强制保险及保额100万元（不计免赔）的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。原告唐和秀在本事故发生前是从事散装白酒加工销售的个体户。 本院认为，关于本案交通事故责任及民事责任的认定问题。全州县公安局交通管理大队于2018年6月7日作出的第450324120180000053号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信，并作为本案定案依据。被告陆荣誉在本次交通事故中负全部过错责任，由于其侵权行为对原告造成损害，应承担全部民事赔偿责任，因被告陆荣誉系被告九州物流公司 的雇员，其在从事雇佣活动中致人损害的，雇主九州物流公司承担赔偿责任。因桂Ｋ×××××/桂Ｎ×××××号重型半挂车在被告财保玉林市分公司投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告因交通事故造成的损失，应先由被告财保玉林市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍不足的，由被告九州物流公司承担连带赔偿责任。 关于原告主张的各项损失费用，原告主张按《2020年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院予以确认。根据本院确认的事实及当事人的主张，本院对原告的合理损失确认如下： 1、医疗费：871.65元，原告总共花费医疗费96，361.61元，被告九州物流公司垫付了95，489.96元，尚有871.65元未获赔偿； 2、误工费：37，920元，原告误工时间205天（145+60），应参照批发和零售业在岗职工年平均工资标准67，517元计算为37，920元（67517÷365×205）； 3、护理费：14，643元，根据医嘱证明，原告第一次住院103天，期间需一名陪护人员，按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准51，891元计算，护理费应为14，643元（51891÷365×103）； 4、住院伙食补助费：14，500元，住院145天，按100元/天计算； 5、营养费：3，090元，结合原告的伤势及医嘱，以30元/天，计算103天； 6、残疾赔偿金：76，439元，原告构成两处十级伤残，其伤残指数为18%，广西壮族自治区2020年度城镇居民人均可支配收入标准为34，745元，按20年计算，其伤残赔偿金为125，082元（34745×20×18%）元，原告主张76，439元，本院予以支持； 7、精神抚慰金：根据本案实际情况，本院确定精神抚慰金为8，000元； 8、被扶养人生活费：12，954.6元，被扶养人唐敦甫、李秀娥均已年满90周岁，没有劳动能力，也无收入来源，扶养义务人共3人，广西壮族自治区2020年度城镇居民人均消费支出标 准为21，591元，按5年计算为12，954.6元（21591×5×2×18%÷3）； 9、鉴定费：700元； 10、交通费：500元，结合原告的治疗情况确定交通费500元合理，予以支持； 11、财物损失费：2，900元，本案原告主张的财物损失费为车辆实际损失，虽然原告未提供其驾驶的案涉电动三轮车达到报废标准或支出维修费用的证据，根据该车辆购买时价格5，300元，在本案事故发生前已经使用2年3个月，若按照法律程序进行鉴定车辆损失，可能造成扩大损失，因此，根据案涉电动车的市场价值及使用年限，本院酌情支持2，900元。 本院确定原告的各项损失为172，518.25元，由被告财保玉林市分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费10，000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110，000元（包含精神抚慰金8，000元），在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，合计122，000元，不足部分50，518.25元（172518.25-122000），由被告财保玉林市分公司在第三者商业险限额内予以赔偿。关于被告九州物流公司垫付的医疗费95，489.96元，因被告财保玉林市分公司不同意在本案中一并处理，故本院对该笔垫付费用，在本案中不予处理，由被告九州物流公司向被告财保玉林市分公司申请理赔。 综上所述，原告的诉讼请求，其合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车交强险限额内赔偿原告唐和秀损失122，000元（不包含被告广西九州物流有限公司垫付的医疗费95，489.96元，该费用由被告广西九州物流有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司申请理赔）； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告唐和秀损失50，518.25元； 三、驳回原告唐和秀的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本案判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在本案生效判决书确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5，078元，减半收取2，539元（原告已预交），由原告唐和秀负担799元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司、广西九州物流有限公司各负担870元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5，078元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  盘星锋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  覃珍华