河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2547号原告：光山县鑫晟投资担保有限公司。（以下简称“鑫晟公司”）。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人:黄萌、黄**，河南斗南律师事务所律师。被告：刘苹，女，1976年12月18日生，汉族，光山县城关镇柳店村柳店村民组人。被告：周福全，男，1975年7月12日生，汉族，光山县城关镇余集村后湖村民组人。被告：冷钟辉，男，1983年8月26日生，住光山县。冷钟辉委托诉讼代理人：余孝良，男，1969年10月26日生，汉族，住光山县。被告：何明莉，女，1984年12月6日生，汉族，户籍地为光山县。被告：光山县福田农业专业合作社（以下简称“福田合作社”）。法定代表人：刘苹，该合作社负责人。被告：彭俊博，男，1985年7月3日生，汉族，住光山县。被告：汪衡，男，1988年7月25日生，汉族，住信阳市浉河区。被告：河南弦发置业有限公司。（以下简称“弦发置业”）法定代表人：李伟，该公司负责人。委托诉讼代理人：余家军，河南人天律师事务所律师。原告光山县鑫晟投资担保有限公司诉被告刘苹、周福全、冷钟辉、何明莉、光山县福田农业专业合作社、彭俊博、汪衡、河南弦发置业有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫晟公司委托诉讼代理人黄**、被告冷钟辉委托诉讼代理人余孝良、被告弦发置业委托诉讼代理人余家军到庭参加了诉讼，被告刘苹、周福全、何明莉、光山县福田农业专业合作社、彭俊博、汪衡经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告鑫晟公司诉称，2019年5月10日，被告刘苹因采购苗木需要向中原银行光山支行申请流动资金贷款110万元，期限12个月。原告就上述贷款为被告向中原银行光山支行提供担保并承担连带保证责任。后其余（不含弦发置业）被告向原告出具担保申请，并与原告签订反担保合同。2020年6月30日被告刘苹拒绝还款，原告按照合作行的约定代为偿还了本金及利息。为维护原告合法权益，故起诉请求判令：1、各被告（不含弦发置业）偿还1082396.21元；2、并自2020年6月30日起以1082396.21元为本金，按日利率万分之五的标准连带支付利息至款付清时止；3、各被告连带支付原告律师费用30000元；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告称被告冷钟辉用以担保的一套房屋并非其购买，其以为查明案情为由申请追加弦发置业为本案被告，并要求被告弦发置业在652722元的房产价值范围内承担赔偿责任。被告刘苹未提交书面答辩意见。被告周福全未提交书面答辩意见。被告冷钟辉辩称，对欠款事实无异议，涉案借款的实际用款人是冷钟辉。希望与原告协商还款，同意按照双方约定计算利息，律师费等费用按照法律规定执行，希望原告宽限一些还款时间；原告起诉后，被告曾偿还了6万元。被告何明莉未提交书面答辩意见。被告福田合作社未提交书面答辩意见。被告彭俊博未提交书面答辩意见。被告汪衡未提交书面答辩意见。被告弦发置业辩称，原告将弦发置业列为被告是错误的，弦发置业与原告未签订过借款和担保合同，双方之间不存在任何合同关系，原告要求弦发置业在652722元范围内承担赔偿责任无事实和法律依据，其诉求是错误的；弦发置业与被告冷钟辉之间没有签订过购房合同，冷钟辉也没有向弦发置业交付过购房款。经审理查明，2019年5月10日，被告刘苹以购买苗木为由与中原银行光山支行签订《个人借款合同》，合同约定借款期限12个月（2019年5月10日至2020年5月10日），双方在合同中约定该笔贷款由本案原告鑫晟公司提供保证担保，并对贷款利率及利息、付款方式等相关事项均作出了约定。上述《个人借款合同》签订当日，本案原告鑫晟公司作为保证人（甲方）与债权人（乙方）中原银行光山支行签订《保证合同》，约定由原告为被告刘苹的上述贷款提供担保并承担连带保证责任，保证方式为连带责任保证。合同签订后，中原银行光山支行依据《个人借款合同》向借款人发放了贷款款项。另查明，2019年5月9日，被告刘苹、周福全、冷钟辉、何明莉、福田合作社、彭俊博、汪衡作为反担保人于当日与原告签订《担保及反担保合同》，约定各被告同意为鑫晟公司上述110万元的贷款融资担保行为提供反担保，反担保单位及自然人的责任为连带责任保证，如被担保人违反借款合同规定从而给担保人造成损失（既担保人为被担保人代为偿还银行贷款本金、利息及罚息）后，担保人有权向被担保人及反担保人的任何一方追偿全部损失，被担保人或者反担保人不能以任何理由拒偿，全部损失金额包含如下三项：1、担保人为被担保人代为偿还的银行贷款本金、利息及罚息（下称担保人代偿款项）；2、担保人代偿款项自支付之日起到获得全部偿还之日应得到的利息，其利息计算标准按日息万分之五的利息核算；3、担保人为追偿上述代偿款项所发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费、差旅费等）。合同各方在合同中对其他事项亦进行了约定。在《担保及反担保合同》中，被告冷钟辉、何明莉承诺提供两套光山县盘龙城小区房屋作为反担保物，并向交付了两份商品房买卖合同与购房款收据，随后原告（甲方，抵押权人）与被告刘苹（乙方，被担保人）及被告冷钟辉、何明莉（丙方，抵押人）签订了《反担保物协议》，对相关事项进行了约定，并由冷钟辉、何明莉就相关事宜向原告出具了《承诺书》，双方未就该两套房屋办理抵押登记手续。盘龙城小区系被告弦发置业开发建设。《担保及反担保合同》签订当日，被告刘苹和周福全、冷钟辉和何明莉、彭俊博、汪衡分别向原告出具《自然人信用反担保保证函》，被告福田合作社亦向原告出具《法人信用反担保保证函》,各被告均承诺同意承担连带责任保证，保证期间为原告履行保证责任实际支付代偿费用之日起两年，同时承诺放弃其他反担保措施的优先偿债抗辩权。涉案110万元贷款期限届满后，各被告未能及时足额向中原银行光山支行履行还款义务，致使该笔贷款形成逾期，中原银行光山支行于2020年6月30日通过强制扣划“中原银行保证金-光山县鑫晟投资担保有限公司”账户资金1110603.01元用于归还刘苹贷款（其中贷款本金110万元，贷款利息10603.01元）。保证人原告鑫晟公司向中原银行光山支行代为偿还上述本息后，因向被担保人及反担保人追偿未果，引起诉讼。再查明，原告起诉至法院后，被告冷钟辉向其偿还了6万元债务。为实现债权，原告鑫晟公司支出诉讼代理费用30000元。以上事实，有原、被告提供的身份证复印件、个人借款合同复印件、担保合同复印件、担保及反担保合同复印件、反担保保证函复印件、还款凭证复印件、委托代理合同及发票等证据及原、被告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在保证合同中，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告刘苹向中原银行光山支行贷款110万元，该笔贷款由原告鑫晟公司提供担保，在被告刘苹因违约致使该笔贷款形成逾期后，原告鑫晟公司代为偿还了该笔贷款本息，现原告鑫晟公司通过行使追偿权要求被告刘苹偿还代为支付的款项，事实清楚、证据充分，对其诉讼请求本院予以支持，根据还款凭证及结合原告诉求，对原告主张的债务本金1082396.21元，本院予以确认。关于被告弦发置业是否承担责任的问题，因原告与被告弦发置业之间并无任何合同关系，亦无证据证实被告弦发置业在本案纠纷中存在任何过失或者恶意行为，原告要求弦发置业承担赔偿责任无事实和法律依据，对其该项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》的规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保，本案中，原告鑫晟公司与除弦发置业之外的被告签订了《担保及反担保合同》，各反担保主体亦均向原告鑫晟公司出具了《反担保保证函》，原告鑫晟公司与各被告之间形成了反担保合同关系，合同各方应当按照约定履行各自的合同义务、承担相应的担保责任。按照《担保及反担保合同》的约定，作为反担保人的各被告，均对涉案债务承担连带清偿责任。反担保人承担保证责任后，有权依法向债务人追偿。关于原告的利息诉求，根据《担保及反担保合同》约定，被担保人刘苹应自原告支付代偿款项之日起按照日利率万分之五向原告支付利息至付齐代偿款项时止，各反担保人对该利息承担连带清偿责任。关于原告主张的律师费用30000元，根据原告提交的委托代理合同以及税务发票可以证实该项支出的真实性，因双方在《担保及反担保合同》中对该项支出有明确约定，对原告该项诉求本院予以支持，该项费用由被担保人刘苹支付，各反担保人承担连带清偿责任。被告已经偿还的6万元款项，由双方在结算时按照“先还息后还本”的原则自行扣除。被告刘苹、周福全、何明莉、光山县福田农业专业合作社、彭俊博、汪衡经本院传唤未到庭，不影响本案的依法处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第一百二十六条之规定，判决如下：被告刘苹于本判决生效之日起三十日内偿还原告光山县鑫晟投资担保有限公司代为偿还的款项共计1082396.21元及利息（利息以1082396.21元为基数，自2020年6月30日起按照日利率万分之五计算至款付齐时止）；被告已经偿还的6万元款项，由双方在结算时按照“先还息后还本”的原则自行扣除；被告刘苹于本判决生效之日起三十日内支付原告光山县鑫晟投资担保有限公司律师费用30000元；被告周福全、冷钟辉、何明莉、光山县福田农业专业合作社、彭俊博、汪衡对上述一、二项判决所确定的全部债务承担连带清偿责任；四、驳回原告其他或过高诉讼请求。案件受理费14812元，减半收取计7406元，由被告刘苹承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚国辉二〇二〇年九月二十七日书记员  陈珊珊