徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初6561号原告：江苏银行股份有限公司徐州贾汪支行，住所地徐州市贾汪区山水大道御景华庭小区。负责人：薛志鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：王学强，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡元宗，该支行工作人员。被告：徐州市圣润来炉料加工有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇马山村东。法定代表人：孔祥宋，该公司总经理。被告：徐州宝丰特钢有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇徐矿电厂南侧。法定代表人：宫景虎，该公司总经理。被告：金连春，男，1977年1月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：曹丽，女，1978年10月21日出生，汉族，住徐州市泉山区。以上四被告共同委托诉讼代理人：张浩波，江苏智临律师事务所律师。被告：徐州牛头山铸业有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇利国村。管理人：江苏汇君律师事务所、徐州彭城联合会计事务所。负责人：王新忠，江苏汇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：高理想，江苏汇君律师事务所律师。原告江苏银行股份有限公司徐州贾汪支行（以下简称江苏银行贾汪支行）诉被告徐州市圣润来炉料加工有限公司（以下简称圣润来公司）、徐州宝丰特钢有限公司（以下简称宝丰公司）、金连春、曹丽、徐州牛头山铸业有限公司（以下简称牛头山公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法由审判员张悦适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告江苏银行贾汪支行的委托诉讼代理人王学强、胡元宗，被告圣润来公司、宝丰公司、金连春、曹丽的委托诉讼代理人张浩波，被告牛头山公司的委托诉讼代理人高理想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行贾汪支行的诉讼请求为：1、判令被告圣润来公司偿还借款本金20000万元，并支付利息按照合同约定的利率计算至实际全额偿清之日止，被告宝丰公司、牛头山公司、金连春、曹丽对上述全部借款本金及利息承担连带保证责任；2、原告对被告宝丰公司抵押的机器设备在抵押担保合同第二条约定的担保范围内享有优先受偿权；3、本案的案件受理费、保全费、律师费及其他实现债权的费用由五被告承担。事实与理由：2018年8月31日，申请人江苏银行贾汪支行与被申请人圣润来公司签订了一份流动资金借款合同，借款金额为20000万元，借款期限自2018年8月31日至2019年8月30日，借款合同约定固定利率为4.35%，合同签订后贾汪支行依约履行了合同义务。2018年8月31日，被告宝丰公司、牛头山公司分别与贾汪支行签订了一份保证担保合同，对圣润来公司的全部借款本金及利息、罚息、复利承担连带保证责任。同日，被告金连春、曹丽签订了一份个人连带责任保证书，对圣润来公司的全部借款本金及利息、罚息、复利承担连带保证责任。2018年8月31日宝丰公司与贾汪支行签订了四份抵押担保合同，以该公司申报的炼钢、轧钢生产线设备及配套设施设备等专用设备作为抵押物为圣润来公司的全部借款本金及利息、罚息、复利承担抵押保证责任。目前贾汪支行和圣润来公司签订的流动资金借款合同约定的借款期限虽然尚未届满，但是担保人宝丰公司出现了借款合同约定的第十一条第一款第15项危及贷款人贷款安全的情形，原告有权依据借款合同第一条第二款第3项宣布本合同项下贷款本息提前到期，立即收回贷款。被告牛头山公司是案涉借新还旧原贷款的担保人。诉讼期间，原告明确其诉讼请求第一项为，判令被告圣润来公司偿还借款本金20000万元以及利息（利息计算标准为，以20000万元为本金，自2019年9月27日起至实际清偿之日，以借款合同约定的年利率4.35%上浮50%计算相应的罚息及复利），被告宝丰公司、金连春、曹丽对上述全部借款本金及利息承担连带保证责任。对于牛头山公司的民事责任承担方式，原告变更为请求确认牛头山公司按照与原告签订的保证担保范围内，对圣润来公司的全部债务承担保证责任。原告放弃第三项诉讼请求中的律师费主张。原告陈述尚未产生实现债权的费用。被告圣润来公司、宝丰公司、金连春、曹丽共同辩称，对原告的借款事实和数额无异议，因被告有困难，暂时不能偿还。金连春与曹丽是夫妻关系，二人财产为共同财产，对外承担责任也是该同一份财产，应当将二人视为同一个担保主体。被告牛头山公司辩称，牛头山已经于2018年12月19日被铜山法院裁定受理破产申请，所有之后的利息、罚息、复利、滞纳金等不应获得支持。经审理查明：2018年8月31日，原告江苏银行贾汪支行（贷款人）与圣润来公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，合同编号为JK083018000627，主要内容如下：借款金额人民币贰亿元整，借款期限自2018年8月31日至2019年8月30日，借款年利率4.35%，合同有效期内利率不变。利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360，借款用于偿还JK083018000148合同项下借款人所欠贷款人债务。利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按月结息，结息日为每月的二十日。如借款出现逾期或未按合同约定用途使用借款时，借款不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，借款人未按合同约定用途使用借款的，贷款人有权自挪用之日起，按本合同借款利率加收100%计收罚息，对借款人逾期支付的利息（包括罚息）按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。双方签订提款时间表2018年8月31日提款八期共计20000万元，还款时间表2019年8月30日还款八期共计20000万元。当日，被告圣润来公司向原告出具借款借据8张，金额合计20000万元，以上借据载明借款用途为借新还旧。同日，宝丰公司（保证人）作出股东会决议、牛头山公司（保证人）作出执行董事决议，并出具承诺书，分别与江苏银行贾汪支行（债权人）签订《保证担保合同》，为确保债权人与圣润来公司于2018年8月31日签订的金额为人民币贰亿元，合同编号为JK083018000627的流动资金借款合同的履行，保证人为债务人在主合同项下所欠债权人的全部债务提供连带责任保证担保，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。保证人在收到债权人书面通知后，应按债权人指定的时间、币种、金额和结算方法履行清偿责任，且承诺债权人有权在债权人认为合适的时候从保证人的银行账户中扣收全部担保金额。本合同的保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。如主合同项下除本保证外又有物的担保的，保证人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任。同日，金连春、曹丽出具《个人连带责任保证书》，自愿为江苏银行贾汪支行与圣润来公司签订的编号为JK083018000627的流动资金借款合同所形成的全部债权提供无条件的、不可撤销的连带责任保证担保。保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。同日，宝丰公司（抵押人）作出股东会决议，与江苏银行贾汪支行（抵押权人）签订四份《抵押担保合同》，为确保抵押权人与圣润来公司于2018年8月31日签订的金额为人民币贰亿元，合同编号为JK083018000627的流动资金借款合同的履行，宝丰公司以自有机器设备（1号高炉TRT、2号高炉TRT等配套设备，空压机系统、高炉高架料仓配套设备，2号高炉本体、2号炼钢连铸、2号转炉本体等设备，1号炉主体等配套设备）作为抵押，分别暂作价为11544.6420万元，8622.054万元，7930.2825万元，6891.4143万元，担保债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项，并进行了相关抵押登记。抵押人无条件、不可撤销地承诺，抵押权人有权直接通过实现担保物权特别程序处置抵押物，抵押人对此放弃一切抗辩并予以充分的配合。另查明，截至2020年8月25日，被告圣润来公司仍欠原告借款本金20000万元，利息、罚息、复利等12071249.58元。同时查明，本院根据债务人徐州牛头山铸业有限公司的申请，于2018年12月19日作出（2018）苏0312破4号民事裁定，受理该公司破产清算一案。以上事实有原告提供的流动资金借款合同1份、借款借据8份、保证担保合同2份、个人连带责任保证书1份、抵押担保合同4份，被告提供的徐州市中级人民法院证据交换笔录和开庭笔录各1份，及原被告当庭陈述等证据证实，本院对此予以确认。本院认为：原被告基于真实意思表示签订金融借款合同，双方当事人均应依法、依约履行己方义务，原告在签订金融借款合同后依约履行了交付借款义务，被告圣润来公司未按约定偿还借款本金，应当承担偿还借款本金和利息的违约责任。原告主张被告圣润来公司偿还借款本金20000万元及利息，被告圣润来公司对此予以认可，故本院对原告该项诉请予以支持。原告要求被告圣润来公司自2019年9月27日起至实际清偿之日止，以借款合同约定的年利率4.35%上浮50%计算相应的罚息及复利，符合合同约定且不违反法律规定，本院对此亦予以支持。被告牛头山公司、宝丰公司出具承诺书并与江苏银行贾汪支行签订保证担保合同，金连春、曹丽作为完全民事行为能力人出具个人连带责任保证书，各被告与原告之间的保证合同关系合法有效，在被告圣润来公司违约未还本付息的情况下，原告要求以上四被告承担保证责任于法有据，本院对此予以支持。但本院已于2018年12月19日裁定受理了被告牛头山公司破产清算一案，对其主张的利息按照法律规定仅能计算至破产立案之日，而原告主张利息系自2019年9月27日开始计算，故被告牛头山公司应承担的保证担保范围仅为本金20000万元。被告金连春、曹丽认为二人为夫妻关系，应视为同一责任主体，因该二人系完全民事行为能力人，故其二人应当对民事法律行为各自承担相应的后果，二被告的抗辩意见无法律依据，本院对此不予采纳。被告宝丰公司作出股东会决议，与江苏银行贾汪支行签订抵押担保合同，用自有机器设备抵押担保债务人在主合同项下发生的全部债务，并进行了相关抵押登记，故江苏银行贾汪支行对被告宝丰公司抵押的机器设备在担保范围内享有优先受偿权。原告庭审中放弃律师费诉讼主张，不违反法律规定，本院对此予以确认。关于实现债权的费用，原告庭审中陈述尚未产生，原告可在实际发生后依法另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国破产法》第四十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐州市圣润来炉料加工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司徐州贾汪支行借款本金20000万元和利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算：利息、罚息、复利计算至2020年8月25日为12071249.58元。自2020年8月26日至实际清偿之日的罚息，以20000万元为基数，按年利率6.525%计算；自2020年8月26日至实际清偿之日的复利按合同约定计算）；二、被告徐州宝丰特钢有限公司、金连春、曹丽对上述债务承担连带保证责任；三、被告徐州牛头山铸业有限公司对上述债务在本金20000万元范围内承担连带保证责任；四、如被告徐州市圣润来炉料加工有限公司未履行上述义务，原告江苏银行股份有限公司徐州贾汪支行有权以被告徐州宝丰特钢有限公司抵押的机器设备（详见抵押清单）拍卖或者变卖的价款在约定抵押担保的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取520900元，保全费5000元，由被告徐州市圣润来炉料加工有限公司、徐州宝丰特钢有限公司、金连春、曹丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员  张 悦二〇二〇年九月十六日法官助理  杨 丹书 记 员  徐雨辰