wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初5454号 原告：鞠秀香，女，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：仲泉锦，山东罡义律师事务所律师，受莱州市法律援助中心指派。 被告：赵洪平，男，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：赵洪波，男，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：赵洪格，男，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：赵文杰，女，汉族，农村居民，住莱州市。 原告鞠秀香与被告赵洪平、赵洪波、赵洪格、赵文杰赡养纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞠秀香及其委托诉讼代理人仲泉锦、被告赵洪波到庭参加诉讼，被告赵洪平、赵洪格、赵文杰经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鞠秀香向本院提出诉讼请求：1、判令四被告自2020年1月1日起支付原告赡养费；2、原告每年花费的医疗费由四被告均摊负担；3、诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告与前夫共育有四个子女，长子赵洪平、次子赵洪波、三子赵洪格、长女赵文杰。现原告年事已高，需要子女赡养照顾，而四被告并未完全履行赡养义务。原告为维护自己的合法权益，特具状至贵院，望贵院依法裁决。庭审中，原告明确诉讼请求：自2020年1月1日起，四个子女每人每年各给付原告生活费3000元，若原告生活不能自理时，由四被告轮流照顾原告；自2020年9月1日起，原告的医药费由四子女均摊，若原告生病住院由四被告轮流护理。 赵洪波辩称，同意原告的请求。 赵洪平、赵洪格、赵文杰均未答辩。 经审理，本院认定事实如下：原告鞠秀香共育有三子一女：长子赵洪平、次子赵洪波、三子赵洪格张、女儿赵文杰。原告的四个子女即四被告均已成家单过，原告单独居住生活。现原告以四被告未完全履行赡养义务为由诉至本院。 围绕自己的诉讼主张，原告提供了以下证据： 证据一，莱州市郭家店镇河北村村民委员会出具的证明一份，拟证实原告与四被告的关系； 证据二，诉讼当事人户籍登记信息查询结果四份，拟证实四被告的身份信息情况。 被告赵洪波质证，质证意见为：对真实性无异议。 经查，原告养老补助每月118元，每年共计约1700元，原告无其他经济来源。另查，2019年山东省农村居民人均消费性支出为12309元。 被告赵洪平、赵洪格、赵文杰经本院传票传唤，既未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩材料，对于原告的起诉未予抗辩。 上述事实，有原告及被告赵洪波陈述，原告提供的证据，本案的庭审笔录，在卷佐证，足以认定。 本院认为，赡养父母是子女应尽的法律义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告围绕自己的诉讼主张提供了相关证据，原告鞠秀香年老体弱、需要子女赡养扶助，事实清楚。 四被告应当履行赡养原告的义务。现原告要求四被告给付赡养费，理由正当，本院予以支持。关于四被告应当承担赡养费的数额，应当结合原告的实际需要、原告的子女人数、被告的负担能力及本地的实际生活水平等因素，综合加以考虑，公平合理地确定四被告应当承担赡养费的数额。结合本案案情，本院认为由被告每人每年承担原告赡养费2500元，较为适宜。原告主张若其生活不能自理时，由四被告轮流照顾，请求合理，本院予以支持。原告主张自2020年9月1日起，其医疗费由四被告均摊，于法有据，本院予以支持。原告主张若其生病住院，由四被告轮流护理，符合情理，于法有据，本院予以支持。被告赵洪平、赵洪格、赵文杰经本院合法传唤，无正当理由、拒不庭参加诉讼是错误的。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自2020年1月1日起，被告赵洪平、赵洪波、赵洪格张、赵文杰每人每年给付原告鞠秀香赡养费2500元，限四被告于每年的12月31日前将当年度的赡养费付清； 二、若原告鞠秀香生活不能自理时，由被告赵洪平、赵洪波、赵洪格张、赵文杰轮流照顾原告； 三、自2020年9月1日起，原告鞠秀香的医疗费由被告赵洪平、赵洪波、赵洪格、赵文杰每人承担四分之一，限四被告于每年的12月31日前将当年度的医疗费结算清； 四、若原告鞠秀香生病住院，由被告赵洪平、赵洪波、赵洪格张、赵文杰轮流护理原告。 四被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元减半收取50元，由赵洪平、赵洪波、赵洪格、赵文杰每人负担12.50元，限本判决生效后七日交纳本院。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王书国 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李坤岭
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执557号申请执行人：张娟玲,女,1973年6月12日出生,汉族,住南乐县。被执行人：濮阳市中联地产开发有限公司，住所地：濮阳市华龙区京开大道与石化路交叉口东南角，统一社会信用代码：914109005897261533。法定代表人：李兆峰，该公司经理。张娟玲与濮阳市中联地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初2922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告濮阳市中联地产开发有限公司于本判决书生效后十日内向原告张娟玲支付逾期交房违约金38212.51元。二、驳回原告张娟玲的其他诉讼请求。三、驳回被告濮阳市中联地产开发有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费828元，由原告张娟玲负担73元，由被告濮阳市中联地产开发有限公司负担755元。反诉案件受理费50元，由被告濮阳市中联地产开发有限公司负担。”。因濮阳市中联地产开发有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，张娟玲向本院申请恢复执行，本院于2020年5月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。未发现被执行人濮阳市中联地产开发有限公司银行账户内有可供执行财产。查明濮阳市中联地产开发有限公司名下有土地登记信息，经核实，目前正在开发建设中，无法对其土地进行处置；未查到房产登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司车辆的相关登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，按照法律规定，本案可报院长批准后终结本次执行程序。现本案已报院长批准，故本案依职权应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市中联地产开发有限公司负有继续向申请执行人张娟玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年九月三十日书记员  李 乾
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初318号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人代俊华，男，1973年4月26日出生，汉族，文盲或半文盲，住河南省平舆县。因赌博于2019年1月9日被河南省平舆县公安局行政拘留一日；因涉嫌故意伤害罪于2019年11月17日投案自首，于2019年11月17日被河南省平舆县公安局刑事拘留，于2019年11月19日被河南省平舆县公安局决定取保候审并释放，于2020年9月15日被河南省平舆县人民法院决定取保候审。指定辩护人蔡芳，河南熙盛律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人代俊华犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省平舆县人民检察院指派检察员刘素琴出庭支持公诉，被告人代俊华到庭参加诉讼。河南省平舆县法律援助中心指派河南熙盛律师事务所律师蔡芳作为被告人代俊华的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月17日19时许，被告人代俊华在河南省平舆县杨埠镇薛店村委代庄与被害人代某2因为琐事发生争吵后继而引发打架，在打架过程中，被告人代俊华将被害人代某2打伤。经相关部门鉴定，被害人代某2所受损伤达轻伤二级程度。另查明，案发后被告人代俊华已经积极对被害人代某2进行经济赔偿并取得其谅解；被告人代俊华于2019年11月17日主动向公安机关投案自首。上述事实，被告人代俊华及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人代某2的陈述、证人陈某、马某、高某、代某1的证言、被告人代俊华户籍证明、前科查询证明、河南省平舆县公安局杨埠派出所出具的到案经过、河南省平舆县杨埠镇薛店村委证明、河南省平舆县公安局平公（杨）行罚决字[2019]10075号行政处罚决定书、伤害案件现场处置登记表、河南省平舆县中心医院住院病历、河南省平舆县公安局鉴定意见通知书、河南省平舆县公安局鉴定结论告知笔录、收条、和解协议、谅解书、询问笔录、保证书、提取笔录、扣押清单、相关照片、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、河南省平舆县调查评估意见书等书证、河南省平舆县公安局物证鉴定室（平）公（物）鉴（法）字[2019]195号鉴定书、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代俊华故意伤害他人身体致一人轻伤二级程度的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人代俊华案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，其行为系自首，可以依法对其从轻处罚；被告人代俊华在案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情对其从轻处罚。指定辩护人关于被告人具有自首情节、被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见，符合本案实际情况，本院予以采纳。根据本案的事实、量刑情节，考虑到被告人已赔偿被害人并取得谅解的客观事实和被告人在到案后及庭审过程中认罪态度、悔罪表现较好的实际情况，结合河南省平舆县司法局关于被告人具备适用社区矫正条件的调查评估意见书，可以对被告人代俊华适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人代俊华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 彭 聪二〇二〇年九月二十八日书记员 王彦鼎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执163号申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路**。负责人郭庆阳，行长。被执行人李振宇，男，汉族，1955年09月15日出生，住河南省温县。被执行人李宏娟，女，汉族，1983年03月26日出生，住河南省滑县。被执行人张玉珍，女，汉族，1954年03月04日出生，住河南省温县。郑州银行股份有限公司农业路支行申请执行李振宇、李宏娟、张玉珍借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终22651号民事判决书已发生法律效力。李振宇、李宏娟、张玉珍未履行该生效判决确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司农业路支行于2020年01月08日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计18767.16元，本院已冻结扣划并发还至申请执行人；2.查明被执行人李宏娟名下有一辆车辆，并告知申请执行人，对上述汽车申请执行人不要求法院采取强制措施；3.在诉讼过程中本院依法保全查封了被执行人李振宇名下位于郑州市××区××大道××楼××号的房产（不动产权证号：1301008723）、李宏娟名下位于郑州市××区××大道××楼××号的房产（不动产权证号：1301008722）的房产两套，上述房产均首封；经本院依法公开拍卖，经过两次拍卖均无人竞买，申请人不同意以物抵债，对上述房产暂不申请继续处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年九月二十八日书记员  毛飞燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初869号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张龙飞，男，1988年8月12日出生于河南省禹州市，汉族，大专文化程度，个体，现住郑州市郑东新区，户籍地河南省禹州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月28日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年7月5日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3499号起诉书指控被告人张龙飞犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡出庭支持公诉，被告人张龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月1日22时30分许，被告人张龙飞在郑州市郑东新区五洲小区7号院2号楼车棚内，将被害人郭某停放在此处的一辆蓝色“爱玛”牌电动车盗走，后将该车拉回禹州，将车牌掰掉，车架号损毁，车锁予以更换。被害人发现车辆被盗后报警，民警经查阅监控录像发现被告人张龙飞有作案嫌疑，于2020年6月28日上午将张龙飞传唤到案。后被盗电动车被追回并发还被害人。经郑州市发展和改革委员会价格认定中心出具价格鉴定意见：被盗电动车价格为人民币2610元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了指认照片、郑州市公安局郑东分局扣押决定书、扣押清单及发还清单、到案经过、户籍证明、无前科证明；被害人郭某的陈述；被告人张龙飞的供述；郑州市发展和改革委员会价格认定中心鉴定意见等证据。据此认为，被告人张龙飞以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张龙飞自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处罚金人民币三千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张龙飞对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张龙飞犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张龙飞系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，且涉案物品已追回并发还被害人，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张龙飞犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年九月二十七日书记员  赵倩文
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4630号申请执行人：王淑贤，女，汉族。申请执行人：杨庆旺，男，汉族。被执行人：王亚飞，男，汉族。王淑贤、杨庆旺与王亚飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初2837号民事判决书已经发生法律效力。王淑贤、杨庆旺于2020年9月4日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执4630号。该案于2020年9月25日终结本次执行程序，执行标的28055.47元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月4日、2020年9月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年9月25日，对被执行人采取限制高消费措施、列入失信黑名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚飞负有继续向申请执行人王淑贤、杨庆旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年九月二十五日法官助理白文才书记员武斌
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初341号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人姜丰世，男性，1972年1月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌非法采矿罪一案，于2020年5月27日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人姜丰世犯非法采矿罪一案，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、代理检察员苏雪婧出庭支持公诉，被告人姜丰世到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，姜丰世、王某1共同与瓦房店市东风水库管理处于2004年签订清淤采砂合同，又于2007年续签合同至2037年，姜丰世雇佣工人通过清淤船非法采砂，采砂量达2万立方米左右，价值约75万人民币。 公诉机关认为，被告人姜丰世违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，构成非法采矿罪。被告人姜丰世系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人姜丰世有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、扣押物品清单、丹东银行股份有限公司账户交易明细、照片三张、函及回复函、清淤采砂补充协议及清淤采砂协议、瓦房店市东风水库管理局于2018年5月18日出具关于东风水库清淤治理工作的情况说明、瓦房店市林业水利局于2018年2月12日关于加快推进东风水库水质达标清淤治理工作的请示、瓦房店市林业水利局于2018年3月28日向市政府请示的东风水库水质达标清淤治理的方案、大连市环境保护局文件关于加快推进东风水库达标治理工作的函、证人郭某、孙某、王某1、颜某、韩某、丁某、张某、陈某、赵某、周某、王某2证言笔录、被告人姜丰世供述笔录、瓦房店市价格认证中心价格认定结论书、大连金源勘测技术有限公司测绘报告、辽宁地质海上工程勘察院土工实验成果总表、辽宁地质海上工程勘察院土工实验报告二份等证据证实。 被告人姜丰世对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，姜丰世、王某1共同与瓦房店市东风水库管理处于2004年签订清淤采砂合同，又于2007年续签合同至2037年。2018年至2019年间，被告人姜丰世在未取得采矿许可证的情况下，雇佣工人通过清淤船非法采砂，采砂量达2万立方米左右，经瓦房店市价格认证中心认定，共计价值约75万元人民币。被告人姜丰世将其中约5000立方米矿砂出售，剩余约1.5万立方米矿砂掺入自购的风化岩，存放于瓦房店市祝华办事处八里村委会南斜对面（方量2534.7立方米）及德刚驾校北侧（方量51188.8立方米）两处，该两处砂堆已被瓦房店市公安局依法扣押。 另查明，被告人姜丰世主动到瓦房店市公安局投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。本案审理过程中，被告人姜丰世主动退缴违法所得人民币18.75万元，并预缴罚金人民币20万元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人姜丰世违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采矿砂，情节严重，其行为侵犯了国家对矿产资源的管理制度，构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人姜丰世犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜丰世系自首，自愿认罪认罚，且积极退缴违法所得并主动交纳罚金，予以从轻处罚。依法对被告人姜丰世适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第十二条第一款、第十三条第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人姜丰世犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、退缴在案的违法所得人民币十八万七千五百元，予以没收，上缴国库。 三、公安机关依法扣押的砂堆二处予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  杨哲慧 人民陪审员  庞一铭 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  矫 畅
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初291号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人孙某某，男，1971年4月5日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省叶县。因犯危险驾驶，于2017年4月26日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被叶县公安局刑事拘留，于2019年12月19日被叶县公安局取保候审。2020年9月15日本院决定逮捕，叶县公安局执行逮捕过程中，叶县看守所以羁押有较大风险为由不予收押。本院于2020年9月22日决定取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2019年12月10日22时48分许，被告人孙某某酒后驾驶豫Ｄ×××**号红旗牌小型轿车行驶至叶县德化街与商业街交叉口北10米处被执勤民警查获。经抽血检验，孙某某血液乙醇含量为139.45mg／100ml。另查明，被告人孙某某因本案事实于2019年12月13日被叶县公安局交通警察大队处以罚款1000元的行政处罚，罚款已缴纳。再查明，被告人孙某某的病情经鉴定，2020年9月10日，黄河水利委员会黄河中心医院作出刑事诉讼医学鉴定意见书，鉴定意见为：“孙某某目前诊断：两肺陈旧性肺结核”。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙某某的供述与辩解，当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书，机动车信息、驾驶人信息结果查询单，行政处罚决定书、票据，户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人孙某某无驾驶资格驾驶机动车，曾因醉酒驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。被告人孙某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人孙某某自愿认罪、悔罪，适用缓刑不致危害社会，可适用缓刑。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，被告人孙某某因本案事实被行政处罚，该罚款1000元应予折抵罚金。综上所述，根据孙某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚款1000元折抵罚金后，下余罚金14000元在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周国良人民陪审员  邱炳灿人民陪审员  黄跃丽二〇二〇年九月三十日书 记 员  范 芃附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508破18号申请人：韩松谷，男，1971年1月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：苏州海蓝房地产有限公司，住所地苏州市西环路**（35-307）（CY0002）（集群登记）。法定代表人：余凤英。2020年5月14日，申请人韩松谷以被申请人名下无可供执行财产且公司已经停止经营，公司已经资不抵债为由，向本院申请对被申请人苏州海蓝房地产有限公司进行破产清算。本院于2020年6月15日向被申请人邮寄了告知书，告知其对受理破产申请有异议的，须在收到告知书之日起七日内向本院提出，被申请人未在异议期限内向本院提出异议。本院查明：昆山市人民法院执行局在执行申请人韩松谷与被申请人苏州海蓝房地产有限公司委托合同纠纷一案中，经调查发现苏州海蓝房地产有限公司名下无可供执行财产，不能清偿全部债务，在征得申请执行人韩松谷同意后，出具（2019）苏0583执8523号之一移送破产审查函，将苏州海蓝房地产有限公司的执行材料移送本院破产审理部门进行破产审查。申请人韩松谷在提交破产清算申请的同时提交了被申请人苏州海蓝房地产有限公司涉诉未履行案件材料：（2019）苏0583民初6189号民事调解书，确定：一、苏州海蓝房地产有限公司于2019年8月31日前支付韩松谷71350元。苏州海蓝房地产有限公司在履行上述付款义务时，如未按时足额支付，韩松谷可就91350元全部剩余款项向法院申请强制执行；二、黄璐、薛鹏飞在60000元的范围内承担补充清偿责任；三、案件受理费2700元、减半收取1350元、由韩松谷承担；四、双方当事人一致同意，本调解协议经当事人在调解协议上签名、捺印起生效。因苏州海蓝房地产有限公司未按期履行民事调解书确定的付款义务，韩松谷于2019年9月4日向昆山市人民法院申请强制执行，在执行程序中法院经调查，查明被执行人苏州海蓝房地产有限公司名下无可供执行财产，昆山市人民法院于2020年7月20日出具（2019）苏0583执8523号执行裁定书，终结本案本次执行程序。被申请人苏州海蓝房地产有限公司于2017年7月7日在苏州市姑苏区市场监督管理局苏州国家历史文化名城保护区市场监督管理局领取营业执照。公司注册资本1780万元，由股东黄余杰认缴出资，出资时间为2037年6月1日，黄余杰担任公司执行董事和法定代表人，余素珍担任公司监事。2018年3月1日，黄余杰将其持有的公司100%股权以0元转让给余凤英，余凤英认缴出资时间仍然为2037年6月1日。公司法定代表人由黄余杰变更为余凤英，监事由余素珍变更为黄兆安。公司工商登记地址为苏州市西环路2928号（35-307）（CY0002）（集群登记）。目前该公司已不在工商登记地址经营。本院认为：申请人韩松谷作为（2019）苏0583民初6189号民事调解书确定的债权人，在其债权未获清偿的前提下有权对债务人苏州海蓝房地产有限公司提出破产清算申请，申请人具备提起破产清算申请的主体资格。被申请人系注册登记在本院管辖范围内的企业法人，本院对该公司的破产清算具有管辖权。被申请人不能清偿到期债务且经过法院强制执行程序仍无法清偿债务，已具备破产原因。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款，第二条、第四条第三款之规定，裁定如下：受理申请人韩松谷对被申请人苏州海蓝房地产有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  徐 欣审 判 员  张玉萍人民陪审员  郁 明二〇二〇年九月十五日书 记 员  于子洋
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初3577号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司,住所地:焦作市中站区雪莲路。法定代表人：靳克胜，总经理。委托诉讼代理人：苗若楠，公司员工。委托诉讼代理人：杨珍，河南明柱律师事务所律师。被告:申国冬，男，1981年10月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：贾志强，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏，河南好谦律师事务所律师。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司诉被告申国冬服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告焦作兴城出租车信息服务有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作兴城出租车信息服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取计50元，由原告焦作兴城出租车信息服务有限公司负担。审判员  闫若男二〇二〇年九月二十八日书记员  孙 菲
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执690号之一申请执行人：张宏星,男,1969年3月18日出生,汉族,住江苏省射阳县。被执行人：尹凤良,男,1963年9月5日出生,汉族,住江苏省射阳县。申请执行人张宏星依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初1757号民事判决书，申请执行被执行人尹凤良买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结；被执行人名下无车辆；被执行人名下房产已查封，该案为轮候查封，等待处置分配；于2020年9月4日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结；被执行人名下无车辆；被执行人名下房产已查封，该案为轮候查封，等待处置分配；于2020年9月4日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初1757号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  仲正东二〇二〇年九月四日书记员  黄 晨
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初638号原告：曹晓丽，女，1973年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：广州汉兰图生物科技有限公司，住所地广东省广州市花都区新雅街邦盛二路自编**办公室**。法定代表人：陈林峰。原告曹晓丽诉被告广州汉兰图生物科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告曹晓丽于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告曹晓丽申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹晓丽撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曹晓丽负担。审判员  杨松华二〇二〇年九月二十二日法官助理袁小涛书记员司金凤
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1073号 尹金德： 关于尹金德与中华联合财产保险股份有限公司洞口县支公司合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕，应予执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0525执1073号尹金德与中华联合财产保险股份有限公司洞口县支公司合同纠纷一案按“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1144号之一申请执行人：王颖，女，1992年11月22日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：杨永,男，1977年10月10日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人王颖与被执行人杨永借款合同纠纷一案，本院生效的（2019）鲁1325民初6126号民事判决书确认，被执行人偿还借款19000元及利息（利息自自2019年10月10日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；案件受理费275元。2020年6月5日本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为：2020年6月8日通过法院专递邮件形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，退回后于当月15日通过公告送达，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。2020年6月8日、当月23日、当年7月7日、当月31日、当年8月18日、当年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；无车辆登记信息。2020年6月15日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。2020年8月13日经当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。2020年8月20日向被执行人发出限制消费令；2020年8月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外，规避执行，且疫情期间，无法对其实施拘留、罚款未收缴。综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锋审判员 陈开欣审判员 霍雁军二〇二〇年九月十一日书记员 公绪锦
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1333号原告：唐娜娜，女，苗族，1987年11月10日生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托代理人：李永红，开封市顺河回族区法律援助中心法律工作者，特别授权。被告：郭玉萍，女，汉族，1969年3月5日生，住河南省开封市顺河回族区。本院在审理原告唐娜娜诉被告郭玉萍劳务合同纠纷一案中，原告唐娜娜向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告郭玉萍的起诉。本院认为，原告唐娜娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告唐娜娜撤回对被告郭玉萍的起诉。案件受理费25元，由唐娜娜负担。审判员  赵芳二〇二〇年九月二十一日书记员  曹阳
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初5215号 原告：胡加荣，男，1996年11月6日生，汉族，住平邑县。 被告：姚东，男，1990年1月4日生，汉族，住平邑县。 原告胡加荣与被告姚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告胡加荣到庭参加诉讼，被告姚东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡加荣向本院提出诉讼请求：判令姚东偿还其借款23000元及利息。事实和理由:2020年4月16日，姚东向胡加荣借款23000元，并约定借款利息，借款后经胡加荣多次催要，姚东拒不偿还。 姚东未作答辩，也未提交书面答辩意见。 胡加荣围绕诉讼请求依法提交了证据：1.胡加荣的身份复印件一份，拟证实胡加荣的身份信息；2.借条一份，拟证实姚东向其借款23000元的事实。经审查，胡加荣提交的二份证据内容真实，来源合法，能够证明待证事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 胡加荣、姚东系朋友关系，2019年9月起，姚东陆续向胡加荣借款，2020年4月16日，经胡加荣、姚东结算，姚东尚欠胡加荣借款23000元未偿还，姚东为胡加荣出具借条一张，借条载明主要内容为：借款人姚东从出借人胡加荣处借得人民币23000元，大写贰万叁仟元整；借款期限自2020年4月16日起至---年---月---日，共----月，约定月/年利率百分之肆（即4%）…….；借款人:姚东，出借人：胡加荣，2020年4月16日。姚东在借款人处签字捺印，胡加荣在出借人处签字捺印。 借条中对借款期限仅记载起始时间，未记载终止时间，对利率的约定仅记载4%，未明确勾划是月利率还是年利率。庭审中，胡加荣诉称，借款未约定还款期限，利息是月利率4%。对其诉称的关于约定利息是月利率4%的事实，胡加荣未提交其他证据证实。借款经胡加荣催要，姚东至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。姚东向胡加荣借款23000元未偿还，有姚东为胡加荣出具的借条证据及庭审查明的事实为证，事实清楚，证据确实充分，对胡加荣要求姚东归还借款的诉求，本院予以支持。对胡加荣主张的利息诉求，双方虽约定按照4%计算，但未明确是月利率还是年利率，胡加荣诉称是按照月利率4%计算，但未提交证据证实，故应视为约定不明的情况，利息可自起诉之日起按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 姚东于判决生效之日起五日内偿还胡加荣借款23000元及利息（利息以23000元为基数，自2020年7月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取188元，由姚东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费用（最迟于上诉期限届满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 彬 二〇二〇年九月十二日 法官助理  胡长美 书 记 员  刘亚男
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初2515号原告：刘其忠，男，1970年11月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：王荣金，山东智祥律师事务所律师。被告：茌平县兴博建筑安装有限公司。住所地：聊城市茌平区博平镇北关。原告刘其忠与被告茌平县兴博建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告刘其忠于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘其忠在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告刘其忠的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘其忠撤诉。案件受理费5294元，减半收取2647元，由原告刘其忠负担。。审判员  张华林二〇二〇年九月二十九日书记员  尉法冉
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执197-2号申请执行人：刘建民，男，汉族，1964年09月15日出生，住河南省孟津县。被执行人：武艺波，男，汉族，1965年10月03日出生，住河南省宜阳县。本院在执行刘建民申请执行武艺波买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0322民初2761号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人武艺波于判决书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2019年4月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、2020年9月28日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2020年4月、6月、8月、9月通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并通过线下“四查”对被执行人名下公积金、不动产等进行查询，发现被执行人名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**并予以轮候查封，暂不具备处置条，未发现有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过谈话方式将被执行人武艺波名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人刘建民，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人武艺波名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人刘建民被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0322执197号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人武艺波有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月二十八日书记员  朱浩杰
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执3564号 焦绪秋、高密市明正工贸有限公司： 焦绪秋、高密市明正工贸有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年9月25日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1636号之五 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：赖高锋借款合同纠纷一案，2020年9月15日，本院立案执行。被执行人赖高锋未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人赖高锋及其共有存款（收入）120000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2782号原告：孙育青，男，1965年9月15日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：李鸿斌，全雅楠（实习），江苏海悦律师事务所律师。被告：罗勇，男，1967年12月18日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告孙育青与被告罗勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告孙育青到庭参加诉讼，被告罗勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙育青向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还借款本金230000元，并承担自2020年5月10日起至履行完毕之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因承包工程缺少资金先后多次向原告借款。被告分别于2018年5月25日向原告出具80000元借条，于2018年6月1日向原告出具200000元借条。后被告又因缺少资金支付农民工工资向原告借款90000元，由原告直接代被告支付了农民工工资90000元。被告共计向原告借款370000元，被告一直没有支付。2018年9月，被告仅支付140000元，被告仍拖欠原告230000元。2020年4月20日，原告找到被告要求支付剩余款项，被告未支付，原、被告发生纠纷，在滨海县界牌派出所达成还款协议，由被告向原告重新出具230000元借条，双方约定：2020年5月10日前还钱，双方发生争议可以在滨海县人民法院起诉。借款到期后，被告拒绝还款。被告罗勇未到庭应诉，未提供任何相关证据。本院经审理查明以下事实：原告孙育青与被告罗勇系朋友关系，被告因承包工程缺少资金先后多次向原告借款。被告分别于2018年5月25日向原告借款80000元，于2018年6月1日向原告借款200000元。后被告又因缺少资金支付农民工工资向原告借款90000元，由原告直接代被告支付了农民工工资90000元，上述借款合计370000元。2018年9月，被告向原告归还140000元。2020年4月20日，原告找到被告要求支付剩余款项，被告未支付，由被告向原告重新出具230000元借条，借款载明：“借条，罗勇借到孙育青现金人民币。已还拾四万元（孙兵公司付），剩余借款贰拾叁万元整。￥23万元，借款人罗勇，2020年4月20日，2020年5月10日之前还清，如有违约后果自负，双方发生纠纷可以在滨海县人民法院起诉，罗勇”。被告罗勇在条据上签名按印，被告至今未归还上述230000元借款，原告故诉至本院。以上事实有借条和庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗勇向原告孙育青借款，被告应当及时履行还款义务，在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担还款责任。故对原告孙育青要求被告罗勇归还借款本金230000元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期还款，应承担资金占用利息，原告要求被告承担自2020年5月10日起至履行完毕之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，该请求在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015版）》允许的年利率6%范围以内，本院予以支持。被告罗勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015版）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙育青归还借款230000元及利息（从2020年5月10日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4753元，减半收取2376.5元，由被告罗勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4753元（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 员  张 桐二〇二〇年九月四日法官助理  刘天畅书 记 员  王 静附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015版）》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1126号申请执行人：安阳市中盛运输有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：卢改清，职务：经理。被执行人：卢建平，男，1972年6月19日出生，汉族，住内黄县。申请执行人安阳市中盛运输有限公司与被执行人卢建平民间借贷纠纷一案，申请执行人安阳市中盛运输有限公司依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1575号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人卢建平未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人卢建平名下银行存款15000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月四日书记员  宋丹丹
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初580号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人马辉辉，男，1983年10月6日出生于河南省洛阳市，汉族，初中肄业，农民，住洛阳市洛龙区。曾因盗窃，于2008年9月1日被洛阳市公安局老城分局行政拘留十五日；因盗窃，于2010年4月15日被洛阳市公安局老城分局行政拘留十五日；因盗窃，于2010年4月28日被洛阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2019年11月19日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2020年1月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月8日被中牟县公安局刑事拘留，同年7月9日被中牟县公安局逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）618号起诉书，指控被告人马辉辉犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰、检察官助理李志华出庭支持公诉，被告人马辉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控：1.2020年4月4日凌晨，被告人马辉辉来到中牟县郑庵镇万邦水果市场“五交化百货”商店门口，将被害人郑某停放在该处的一辆飞鸽牌电动三轮车盗走。2.2020年4月18日凌晨,被告人马辉辉来到中牟县郑庵镇万邦家园小区门口，将被害人宋某停放在该处的一辆丰收牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗丰收牌电动三轮车价值人民币800元。3.2020年4月19日凌晨，被告人马辉辉来到中牟县郑庵镇万邦市场骏逸商务酒店门口，将被害人申某停放在该处的一辆现代牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗现代牌两轮电动车价值人民币300元。现该车已追回并发还被害人申某。4.2020年4月30日凌晨，被告人马辉辉来到中牟县广惠街办事处万邦粮油市场北侧一条水渠旁，将被害人刘某停放在该处的一辆大运牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗大运牌电动三轮车价值人民币450元。现该车已追回并发还被害人刘某。5.2020年5月7日凌晨，被告人马辉辉来到中牟县广惠街办事处万邦粮油市场西门口，将被害人秦某停放在该处的一辆玉莺牌电动三轮车盗走。6.2020年5月12日凌晨，被告人马辉辉来到中牟县郑庵镇万邦家园小区门口，将被害人孟某停放在该处的一辆力之星牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗力之星牌电动三轮车价值人民币3360元。7.2020年5月21日凌晨，被告人马辉辉来到中牟县郑庵镇万邦家园小区门口，将被害人张某2停放在该处的一辆森翔牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗森翔牌电动三轮车价值人民币600元。现该车已追回并发还被害人张某2。8.2020年5月28日中午，被告人马辉辉来到中牟县广惠街办事处万邦粮油市场大河驿家酒店门口，将被害人赵某停放在该处的一辆小鸟牌电动三轮车盗走。经鉴定,被盗小鸟牌电动三轮车价值人民币400元。9.2020年5月31日凌晨，被告人马辉辉来到中牟县广惠街办事处朱博士社区南门“百味食府”门口，将被害人何某停放在该处的一辆苏杰牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗苏杰牌电动三轮车价值人民币2635元。10.2020年6月2日凌晨，被告人马辉辉来到中牟县广惠街办事处朱博士社区南门“红星二锅头”超市门口，将被害人陈某停放在该处的一辆飞鸽牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗飞鸽牌电动三轮车价值人民币400元。11.2020年6月4日凌晨，被告人马辉辉来到中牟县郑庵镇万邦家园小区“方中山胡辣汤”店门口，将被害人冯某停放在该处的一辆苏杰牌电动三轮车盗走。经鉴定,被盗苏杰牌电动三轮车价值人民币2560元。现该车已追回并发还被害人冯某。被告人马辉辉到案后,自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人马辉辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马辉辉在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议本院对被告人马辉辉判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了被告人马辉辉供述，证人李某、张某1、曹某、江某、尚某证言，被害人郑某、宋某、申某、刘某、秦某、孟某、张某2、赵某、何某、陈某、冯某陈述；中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定意见，中牟县公安局勘验、检查笔录，中牟县公安局扣押决定书，扣押清单，发还清单，物证照片，微信截图，提取笔录，微信支付交易明细证明，行政处罚决定书，刑事判决书，被告人户籍证明，前科材料，到案经过，认罪认罚具结书等证据证实。被告人马辉辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马辉辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人马辉辉在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；系累犯，应当从重处罚。综合被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马辉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年12月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、责令被告人马辉辉退赔被害人宋俊强被盗物品损失人民币八百元；退赔被害人孟凡芝被盗物品损失人民币三千三百六十元；退赔被害人赵红被盗物品损失人民币四百元；退赔被害人何明亮被盗物品损失人民币二千六百三十五元；退赔被害人陈帮华被盗物品损失人民币四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冉满仓二〇二〇年九月二十八日法官助理康雅馨书记员齐亚雪
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初5499号 原告：徐勤义，男，1968年11月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：史秀镛，山东浩理律师事务所执业律师。 被告：侯佃芝，男，1979年12月20日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：侯天芝，男，1978年6月9日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：侯正坤，男，1970年2月3日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：侯现芝，男，1975年12月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：唐博，男，1996年11月21日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：袁均玲，女，1981年10月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告徐勤义与被告侯佃芝、侯天芝、侯正坤、侯现芝、唐博、袁均玲租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐勤义及其委托诉讼代理人史秀镛、被告侯正坤、侯现芝、唐博、袁均玲到庭参加诉讼，被告侯佃芝、侯天芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐勤义向本院提出诉讼请求：判决被告支付租赁费351181.92元及利息。诉讼过程中，徐勤义放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：原告从事建筑施工物资租赁业务。自2018年起被告向原告租赁架管、扣件等，后经结算，被告尚欠原告租赁费251181.92元（2018年3月8日至2020年7月16日）及丢失架管、扣件等损失10万元，共计351181.92元。经原告多次催要未果。 侯正坤辩称，我是跟着侯佃芝在工地上开拖拉机的，经手从原告处租赁过架管、扣件等，但我是为侯佃芝打工的，我不应当支付租赁费。 侯现芝辩称，我是跟着侯佃芝在工地上干零活的，经手从原告处租赁过架管、扣件等，但我是为侯佃芝打工的，我不应当支付租赁费。 唐博辩称，我是跟着侯佃芝在工地上干实习技术员的，我当时干了7个月，经手从原告处租赁过架管、扣件等，但我是为侯佃芝打工的，我不应当支付租赁费。 袁均玲辩称，我是跟着侯佃芝在河东岸小区工地上跑手续、干零杂的，我有经手租赁原告的架管等施工物资，我不应当支付租赁费。 侯佃芝、侯天芝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：侯天芝、侯正坤、侯现芝、唐博、袁均玲均受雇于侯佃芝，在工地上干活。自2018年3月8日至2019年11月30日，由侯天芝、侯正坤、侯现芝、唐博、袁均玲等人经手，向徐勤义租用钢管、扣件等，共产生租金251181.92元。因丢失架管、钢扣件、套管，侯佃芝于2020年1月24日向徐勤义出具欠条一份，载明：“今有侯佃芝欠徐勤义架管8723米、钢扣件1729个、套管154个，共价值￥100000.00元人民币，大写壹拾万元正。”以上费用共计351181.92元，经徐勤义催要，侯佃芝未予支付。 本院认为，徐勤义将钢管、扣件等建筑设备出租给侯佃芝使用，由侯佃芝支付租金，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成合法有效的租赁合同关系。经徐勤义催要后，侯佃芝未在合理期限内支付租金；侯佃芝在租赁期间未妥善保管租赁物，致使租赁物丢失，均构成违约，应当承担支付租金和因保管不善造成租赁物灭失的损害赔偿责任，故对徐勤义要求侯佃芝支付租赁费351181.92元（含租金251181.92元、损失赔偿100000元）的诉讼请求，予以支持。侯天芝、侯正坤、侯现芝、唐博、袁均玲均受雇于侯佃芝，因其经手签字行为产生的法律后果，应由侯佃芝承担，故对徐勤义要求侯天芝、侯正坤、侯现芝、唐博、袁均玲承担责任的诉讼请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告侯佃芝于本判决生效后十日内支付原告徐勤义租赁费351181.92元； 二、驳回原告徐勤义的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6568元减半收取3284元，由被告侯佃芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 胡松刚 二〇二〇年九月十七日 法官助理 赵真真 书 记 员 刘芳芳
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初98号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人乔某，男，1990年1月28日出生，汉族，高中文化，群众，个体经营者，户籍所在地焦作市山阳区，现住河南省焦作市山阳区。因犯故意伤害罪，于2017年1月12日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月13日被焦作市公安局直属分局刑事拘留。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人乔某犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员赵心玲出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2020年9月6日18时10分许，被告人乔某酒后驾驶豫Ｈ×××**小型汽车由焦作市山阳区原人民银行家属院行驶至北门门口时，与门岗保安李某发生纠纷，后李某报警，处警民警到达现场后发现其涉嫌酒后驾驶机动车，随即民警将其移交至山阳交警大队。经鉴定：乔某的血样中酒精含量检测值为103.39mg/100ml，达到醉驾标准。该事实，有常住人口基本信息、查获证明、发破案经过等书证、证人李某的证言、被告人乔某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人乔某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人乔某拘役一个月，并处罚金11000元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人乔某庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人乔某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人乔某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人乔某自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人乔某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人乔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹万壹仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月13日起至2020年10月12日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  田英明二〇二〇年九月二十一日书记员  张 茜河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初98号（2020）豫0804刑初98号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1625刑初494号公诉机关郸城县人民检察院。被告人于春莉，女，1994年10月5日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住郸城县，因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年7月9日被取保候审。指定辩护人张慧，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉［2020］253号起诉书指控被告人于春莉犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员周小丹出庭支持公诉，被告人于春莉及其辩护人张慧等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月份至4月份期间，被告人于春莉用自己的中国邮政储蓄银行卡（62×××53）帮助名为孟甜甜的中国农业银行卡（62×××70）提现他人网络犯罪所得资金，扣除部分费用后，在用微信转账的方式把钱转给孟甜甜的中国农业银行卡（62×××70）。被告人于春莉用此方式供帮助他人提现14000元。公诉机关认为，被告人于春莉明知他人是犯罪所得，而提供资金账户，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。建议对被告人于春莉判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。公诉机关提交了被告人于春莉供述与辩解、被害人的陈述、资金明细、认罪、认罚具结书及被告人于春莉的户籍证明等证据证实。被告人于春莉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人于春莉系自首，到案后自愿如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且主观恶性较小，犯罪情节轻微。于春莉在案发后积极缴纳罚金，具有悔罪表现，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于春莉明知他人是犯罪所得，而帮助转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控罪名成立。于春莉主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现及社区矫正评估意见书等条件，依法可以适用缓刑。辩护人建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为保护社会管理秩序和司法机关的正常活动，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人于春莉犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟昭杰二〇二〇年九月二十九日书记员  范秋扬
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3766号原告：程溶，女，1974年1月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：袁志康，男，1970年10月20日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，住湖北省鄂州市华容区，原告程溶被告袁志康买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告程溶于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程溶的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程溶撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告程溶负担（已缴纳）。审判员  祝旖旎二〇二〇年九月四日法官助理牛腾州书记员刘经纬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5072号之一申请执行人：吴杰，男，1987年12月11日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：湖南阳光雨露电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道润泽园安置小区****，统一社会信用代码：91430104MA4L65Y571。法定代表人：贺思阳。申请执行人吴杰与被执行人湖南阳光雨露电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月21日作出岳劳人仲案字[2020]第057号仲裁裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月23日、2020年9月17日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年7月23日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人湖南阳光雨露电子商务有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年7月23日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月17日，本院对被执行人湖南阳光雨露电子商务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月18日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为108340元，已执行到位0元，尚有108340元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年九月十八日书记员 喻 佳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4564号申请执行人：黄建川，男，汉族。被执行人：李银超，男，汉族。被执行人：巴志强，男，回族。黄建川与李银超、巴志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初17987号民事判决书已经发生法律效力。黄建川于2020年9月2日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执4564号。该案于2020年9月17日终结本次执行程序，执行标的658250元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月2日、2020年9月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年9月18日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李银超、巴志强负有继续向申请执行人黄建川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年九月十八日法官助理白文才书记员武斌
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初1732号原告：贾守开，男，汉族，1970年10月15日出生，住河南省滑县。被告：刘志祥，男，汉族，1968年2月24日出生，住河南省延津县。原告贾守开与被告刘志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾守开、被告刘志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾守开向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款41000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生意需要资金周转为由于2017年3月27日借原告现金50000元，当时约定三个月后归还，被告通过微信向原告偿还借款9000元，剩余借款至今未还，原告诉至法院。被告刘志祥辩称，被告没有向原告借钱，原告起诉的50000元其中有35000元是原告的投资钱，剩下14900元原告说是做康美直销给被告垫的钱，当时被告还给了原告100元凑了个整数，出具借条之后被告多次通过微信转账及现金共计偿还原告21000元，现在被告只欠原告29000元。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告贾守开向本院提交的证据有：1.借条一张，证明被告向原告借款50000元；2.证明条一张，证明被告承诺在2020年6月底偿还原告20000元，但一直未履行。被告刘志祥的质证意见为：对原告提交的证据均无异议，是被告本人所写。被告刘志祥未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性原则，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2017年3月27日，被告刘志祥向原告贾守开借款50000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“今借到贾守开现金50000.00元伍万元整后位邱刘志祥2017年3月27日”。被告称其只收到现金35000元，剩余14900元是原告替被告垫付的康美入会费，另被告为了凑个整数给了原告100元现金。原告称其交付给被告50000元现金，然后被告出具了借条，借条中的50000元不包含其为被告垫付的康美入会费13000元。庭审中原告自认被告已偿还21500元，认为需先扣除原告替被告垫付的13000元康美入会费，剩余8500元，原告按照9000元从涉案50000元借款中予以扣除。双方均称原告垫付的康美入会费发生在涉案借款之前。本院认为，本案的争议焦点为：1.涉案借款实际金额是否为50000元？2.被告尚欠原告金额为多少？针对争议焦点，本院评判如下：1.关于涉案借款实际金额是否为50000元的问题。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，原告主张借款金额为50000元，被告则认为其实际收到35000元。对此,本院认为,原告提供的借条虽载明金额为50000元，但被告自认只收到现金35000元，原告庭后提交的账户对账单虽显示在2017年3月27日取款一笔50000元，但无法证明其实际向被告交付了50000元，结合双方庭审中均认可在涉案借款发生前原告曾替被告垫付康美入会费的事实，故认定被告于2017年3月27日出具的50000元借条中包含借款35000元和原告替被告垫付的康美入会费。2.关于被告尚欠原告金额为多少的问题。庭审中原告自认被告已偿还21500元，故被告应对下余欠款28500元予以偿还。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘志祥于本判决生效后十日内偿还原告贾守开欠款28500元；二、驳回原告贾守开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取计413元，由原告贾守开负担126元，被告刘志祥负担287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年九月二十三日书记员 王启迪
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初2900号原告：醴陵市华强房地产开发有限公司，住所地：湖南省醴陵市阳三石办事处泉湖路**。法定代表人:姚泽君，董事长。委托诉讼代理人:谭辉，湖南方正圆律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，可代为进行和解，提起反诉或上诉，代为收取法律文书等。被告:黄玉国，男，1963年1月19日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人:李建军，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限：特别授权，包括增加、变更、放弃诉讼请求，调解、协商和解、签署法律文书、协助执行等。第三人：刘启全，男，1981年7月19日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人:李柳荫，湖南妙手律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，申请财产保全，调解，申请执行、执行和解等。原告醴陵市华强房地产开发有限公司与被告黄玉国、第三人刘启全商品房销售合同纠纷一案，原告醴陵市华强房地产开发有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告醴陵市华强房地产开发有限公司自愿向本院提出撤诉申请,不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告醴陵市华强房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告醴陵市华强房地产开发有限公司负担。审 判 长  黄建文人民陪审员  文 武人民陪审员  罗建国二〇二〇年九月二十四日法官助理张春燕书记员李纯附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4002行初30号 原告：成送生，男，汉族，1943年7月14日出生，住霍城县。 委托代理人：李飞，新疆边塞律师事务所律师。 被告：霍城县林业和草原局，住所地霍城县朝阳北路**。 负责人：阿某，该局局长。 被告：新疆霍城四爪陆龟国家级自然保护区管理局，，住所地霍城县朝阳北路** 主要责任人暨两被告出庭负责人：林某，局长。 以上两被告委托代理人：王智、朱雪洁，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 原告成送生诉被告霍城县林业和草原局、新疆霍城四爪陆龟国家级自然保护区管理局行政确认并行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告成送生及委托代理人李飞，被告霍城县林业和草原局、被告新疆霍城四爪陆龟国家级自然保护区管理局行政机关负责人林世忠及其委托代理人王智、朱雪浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成送生诉称，1988年1月15日，原告与芦草沟乡×××村四组签订了土地承包合同，该村四组将河滩地约三十亩地承包给了原告，由原告开展渔业养殖、林业等，承包经营期限为三十年。合同签订后，原告相继开挖了鱼塘、栽种了经济林。修建了道路等，投入了大量的人力、物力。2018年3月被告新疆霍城四爪陆龟国家级自然保护区管理局突然给原告下发通知，要求原告进行整改，拆除违法建筑物并停止经营。原告否认承包地上所建鱼塘等设备属于违法。2018年9月10日，被告交给原告评估报告和补偿合同各一份，要求原告签字。原告因评估报告和补偿合同遗漏鱼塘、道路水井等项目，补偿数额不合理，原告拒绝签字。后原告向被告霍城县林业和草原局提出信访申请，被告霍城县林业和草原局作出的霍林函（2019）16号《关于成送生信访意见处理意见书》，原告不服，申请复查，被告霍城县林业和草原局又作出《关于成送生复查申请书的答复函》，仍然坚持原意见。原告又向霍城县人民政府提出行政复议，霍城县司法局出具了《行政复议不予受理决定书》，决定不予受理。原告无奈诉至贵院，诉讼请求为：1、确认两被告拆除原告所有的鱼塘、道路等行为违法；2、依法判决两被告赔偿因违法拆除给原告造成的经济损失（暂定三十万元，具体数额以评估为准）；3、诉讼费由被告承担。 被告霍城县林业和草原局答辩称，驳回原告的诉讼请求。理由为：一、本案中涉案鱼塘由原告自愿同意拆除，且拆除现场由本人亲自指挥并自行清理鱼塘内的鱼。不存在强拆的事实。二、本案并非行政诉讼，系原告成送生于喀拉苏村委会承包合同纠纷。三、原告成送生承包鱼塘地上资产已经其本人签字确认，并由评估机构作价，其所主张经济损失30万元无法律依据。四、原告的起诉，已过诉讼时效。本案中，原告至少应当在2018年5月同意芦草沟乡喀拉苏村四村拆除其鱼塘坝体及周边房屋时，就知道了具体行政行为的内容，至起诉之时，已经超过行政诉讼诉讼法规定的起诉时间。五、原告起诉被告霍城县林业和草原局主体不适合，故应驳回对被告霍城县林业和草原局的起诉。综上，原告成送生所主张的事实缺乏依据，适用法律错误，应当驳回原告成送生的起诉。 被告新疆霍城四爪陆龟国家级自然保护区管理局答辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求。答辩理由与被告霍城县林业和草原局答辩意见1-4项内容一致。 经审理查明，1988年1月15日，原告与霍城县芦草沟乡×××村四组签订了《土地承包合同》，约定霍城县芦草沟镇乡喀拉苏村将本村原十二大队一队大水渠和二道水汇合处到甘玉明水磨处的河滩地承包给原告修建鱼池，将该处旁的荒碱地也承包给原告开发使用，河滩地、荒碱地承包面积共计30亩，承包期限30年，2018年1月15日承包限期届满，原告与霍城县芦草沟镇喀拉苏村未续签承包合同。 2016年5月2日，新疆霍城四爪陆龟国家级自然保护区成立，原告的鱼塘在自然保护区内。 2018年3月29日，被告新疆霍城四爪陆龟国家级自然保护区管理局作出责令整改通知书，责令原告成送生按照下列要求整改违法行为：1、停止全部生产经营活动2、待评估后拆除一切生产经营设施3、评估时间（2018年4月2日），评估后30日内拆除生产经营设施。原告在庭审中陈述2018年4月就该责令整改通知书提起诉讼，因欠缺材料法院不予立案，但在庭审中未提交相关证据。 2018年4月3日，原告在现场勘验记录上签字。2019年4月20日的谈话笔录中，原告自认系其本人在现场勘验笔录上签字且同意拆除鱼塘。 2018年4月5日，被告新疆霍城四爪陆龟国家级自然保护区管理局委托伊犁汇众房地产评估咨询有限责任公司作出分户估价报告，评估总额：103，931元。后被告作出拆除补偿合同，补偿原告103，931元，原告对补偿金额不认可，未签字。2018年5月20日，涉案鱼塘内地上附着物的拆除完毕。 2018年5月10日，原告针对鱼塘拆除及补偿问题向霍城县纪检委提出信访。2018年6月10日，原告针对鱼塘拆除及补偿问题向霍城县司法局提出申诉。2018年9月12日，原告针对鱼塘拆除及补偿问题向伊犁州人民政府提出信访。2019年11月19日原告反映鱼塘拆除问题，2019年11月24日，霍城县林业和草原局作出关于成送生信访意见处理意见书。原告对处理意见书不服，2019年11月31日提出复查申请书，2019年12月30日，霍城县林业和草原局作出关于成送生复查申请书的答复函，维持原意见。后原告对关于成送生信访意见处理意见书提出行政复议，2020年1月4日，霍城县司法局以不属于行政复议范畴为由，作出行政复议不予受理通知书。 原告遂向本院提起行政诉讼，要求确认两被告拆除涉案鱼塘及地上附着物的行为违法并提起行政赔偿。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，提起诉讼应当符合下列条件：“……（三）有具体的诉讼请求和事实依据；……”。本案中，2018年5月涉案鱼塘地上附着物被拆除，原告提交的证据均无法证实系两被告拆除，故原告的诉讼请求属无事实依据，不具有可诉性，因此原告基于所诉的拆除行为提起的行政赔偿诉讼亦不符合行政赔偿诉讼的起诉条件，故对原告的起诉，本院不予支持，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告成送生的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审 判 长  卢建雯 人 民 陪 审 员  邓亚萍 人 民 陪 审 员  侯美丽 二〇二〇年九月二十日 法官 助理  刘楠楠 书   记 员  曹 娃
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1808号 申请保全人：燕训海，男，1982年2月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。公民身份号码：3707831982××××××××。 申请保全人：刘爱春，女，1952年4月16日出生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231952××××××××。 申请保全人：燕训良，男，1976年10月19日出生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231976××××××××。 申请保全人：燕训福，男，1982年2月10日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：3707831982××××××××。 被保全人：燕建信，男，1979年3月20日出生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831979××××××××。 被保全人：邵明英，女，1980年5月2日出生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231980××××××××。 本院在审理申请保全人燕训海、刘爱春、燕训良、燕训福诉被保全人燕建信、邵明英侵权责任纠纷一案中，申请保全人于2020年8月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初5794号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款394306.6元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人燕建信、邵明英银行存款人民币394306.6元或查封、扣押被保全人相当于人民币394306.6元的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 静
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初2545号 原告：蔺杰，女，1985年5月20日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：桑重庆，男，1973年12月29日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：梁芳民，女，1949年11月18日生，汉族，住山东省寿光市。 以上两被告的委托诉讼代理人：桑洪涛，山东联邦律师事务所律师。 原告蔺杰与被告桑重庆侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，根据原告的申请，依法追加梁芳民为本案被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺杰，两被告桑重庆、梁芳民共同的委托诉讼代理人桑洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔺杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计14165.53元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月4日19时40分许，被告与原告因房屋租赁合同发生纠纷，被告将原告打伤，经寿光市公安局刑事科学技术室鉴定蔺杰的伤情为轻微伤。原告因伤造成医疗费、误工费等各项损失共计14165.53元。 桑重庆辩称，原告所诉与事实不符，原告与被告桑重庆之间不存在房屋租赁合同关系，事实是原告的丈夫张海城与被告梁芳民之间存在房屋租赁合同。2017年7月4日，原告与梁芳民因租赁合同问题产生争执，与被告桑重庆无关，请求驳回原告对被告桑重庆的诉讼请求。 梁芳民辩称，原告与被告梁芳民确实于2017年7月4日因租赁合同发生纠纷，但该过程中原告也将梁芳民打伤，伤情也是轻微伤。对于原告起诉桑重庆没有事实和法律依据，与原告发生冲突的是梁芳民不是桑重庆。 本院经审理认定事实如下：2017年7月4日19时40分许，蔺杰与梁芳民因房屋租赁费问题发生纠纷，后双方相互殴打，造成蔺杰右上臂上段前侧皮下出血，左小腿下段内侧表皮剥脱等伤情。蔺杰于2017年7月4日至同年7月9日至寿光市中医医院住院治疗5天。蔺杰因本次受伤造成的损失有：医疗费2435.25元、误工费465.9元（93.18元/天×5天）、住院伙食补助费150元（30元/天×5天），共计3051.15元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。梁芳民与蔺杰相互殴打，蔺杰受伤与梁芳民的致害行为之间存在因果关系，梁芳民应当承担侵权赔偿责任。蔺杰未提交证据证实其受伤与桑重庆有关，其要求桑重庆承担赔偿责任的主张，本院不予支持。蔺杰主张的2018年其两次在寿光市卫生院住院治疗的医疗费7180.28元，被告提出异议，认为该两次住院与2017年7月4日的殴打行为无关，因间隔时间较长，且原告未进一步提交证据证实该两次住院行为与梁芳民的致害行为存在因果关系，本院不予支持。蔺杰主张的2017年7月4日至7月9日在寿光市中医医院的医疗费2435.25元，有门诊病历、住院费发票、门诊收费票据、法医学人体损伤程度鉴定书证实，本院予以采信，确认蔺杰住院治疗5天，医疗费2435.25元。蔺杰主张住院伙食补助费按30元／天计算，未超出本地生活水准，本院予以支持。蔺杰主张月收入3000元，但未提交有效证据证实，本院不予采信。蔺杰与梁芳民相互殴打的原因是蔺杰丈夫张海城租赁梁芳民房屋经营通讯器材，双方因房租问题发生纠纷，可见蔺杰不以农业收入为主要生活来源，故本院酌情确定按2017年城镇居民标准计算蔺杰的误工费为465.9元（93.18元／天×5天）。 综上所述，蔺杰要求梁芳民赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但损失数额应以本院确定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告梁芳民赔偿原告蔺杰损失3051.15元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告蔺杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，减半收取计77元，由原告蔺杰负担52元，被告梁芳民负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李永惠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李丽萍
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初515号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人金春龙，男，1987年8月27日出生，汉族，农民，初中文化，恒大集团员工，非中共党员，住河南省兰考县。被告人金春龙因涉嫌危险驾驶于2020年7月15日被兰考县公安局取保候审，经本院决定，于2020年9月17日被本院取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕645号起诉书指控被告人金春龙犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员曲来力出庭支持公诉，被告人金春龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月13日22时10分许,被告人金春龙酒后无证驾驶豫Ｂ×××**白色“海马”牌小型轿车，行驶至兰考县东泰路与柳林村口交叉口处时，被兰考县交警大队执勤民警当场查获。执勤民警将金春龙带至兰考县第一医院对其进行抽血取证，送经河南唯实司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：送检金春龙血液乙醇含量为143.3mg/100ml。上述犯罪事实，被告人金春龙在开庭审理过程中没有异议。有如下证据证明：1、书证：被告人户籍证明、查获经过、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、抽血照片、测试照片、证明材料；2、被告人金春龙对自己醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的犯罪事实供认不讳；3、鉴定意见：河南唯实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实金春龙的血醇含量；4、试听资料：同步录音光盘；5、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金春龙违反道路交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人金春龙认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关对被告人金春龙的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金春龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蔡雪琴二〇二〇年九月二十七日书记员  聂 芳
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704财保589号 申请人：孙文玲，女，1992年8月30日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：潍坊铭进物流服务有限公司，住所地潍坊市奎文区潍州路**。 申请人于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行诉前财产保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，孙文玲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人潍坊铭进物流服务有限公司所有的鲁G号牌重型货车一辆（保全价值20000元），期限为2020年9月23日至2020年9月22日。 案件申请费220元，由孙文玲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5416号原告：聂明珠，女，汉族，1994年4月13日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘新乐，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昊，河南天基律师事务所实习律师。被告：华涛，男，汉族，1992年10月4日出生，住江苏省昆山市。本院在审理原告聂明珠诉被告华涛民间借贷纠纷一案中，原告聂明珠于2020年9月16日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告聂明珠自愿撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂明珠撤诉。本案诉讼费900元，减半收取为450元，由原告聂明珠负担。审判员  王玉萍二〇二〇年九月十七日书记员  杨兴华
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2201号张超与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计9757元。经本院立案执行，现已强制执行到位9757元，本院已将该款转付给张超。至此，张超向本院申请执行的（2019）鲁0125民初4364号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初81号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人陆有永，男，1969年9月26日出生于湖南省通道侗族自治县，苗族，小学文化，出租车司机，户籍所在地湖南省通道侗族自治县，现住通道侗族自治县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2020年4月28日被通道侗族自治县公安局取保候审。同年5月28日经通道侗族自治县人民检察院决定被取保候审。2020年7月9日本院决定对其继续取保候审。 湖南省通道侗族自治县（以下简称通道县）人民检察院以湘通检刑检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人陆有永犯协助组织卖淫罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于2020年9月29日不公开开庭审理了本案。通道县人民检察院指派检察员刘智出庭支持公诉，被告人陆有永到庭参加诉讼。期间，因该案相关的组织卖淫案尚未移送起诉，本院于2020年7月10日中止审理，2020年9月22日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，被告人陆有永在从事出租车运输过程中得知丰和山庄四楼水忆澜庭养生堂实施卖淫嫖娼活动，运送嫖客嫖娼可获得50元每人提成的消息后，分别于2019年8月12日凌晨、8月ｌ5日晚，驾驶车牌号为湘ＮＹ××××的出租车两次共运送三名嫖客到该养生堂嫖娼，非法获利共计100元。 被告人陆有永于2020年2月15日自动投案并如实供述了自己的罪行，到案后退缴违法所得l00元。 另查明，通道县司法局建议对被告人陆有永适用社区矫正。 上述事实，被告人陆有永在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有立案决定书及吴某1等人组织卖淫案接报案、立案、起诉意见等材料、到案经过及办案情况说明、扣押决定书、扣押物品／文件清单、传唤及取保候审材料、调取证据通知书及调取证据清单、水忆澜庭养生堂工商登记信息、场地租赁合同、提取笔录及微信转账记录、手机微信支付交易明细、监控视频截图、情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、非税收入缴款书、认罪认罚承诺书、调查评估意见书、党员信息材料、户籍证明等书证；证人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、龙某、陆某、喻某的证言；被告人陆有永的供述和辩解；指认、搜查、辨认笔录及相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆有永明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其运送嫖客三人，其行为已构成协助组织卖淫罪。陆有永有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。主动缴纳违法所得，可酌情从轻处罚。根据陆有永的犯罪情节和悔罪表现，对公诉机关建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金，可以宣告缓刑的量刑建议，本院予以采纳。根据教育为主，惩罚为辅的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆有永犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地司法局社区矫正管理局报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、违法所得100元予以追缴，由暂扣机关通道侗族自治县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  石英姿 二〇二〇年九月二十九日 法官助理梁攀书记员 陆安志附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院 裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴 或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执异108号申请人：大连飞禄春贸易有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道金湾路****，统一社会信用代码91210213MA10JCT26X。法定代表人：刘晓丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐雪，辽宁聚品律师事务所律师。申请执行人：刘晓丽，女，1982年10月21日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：大连金山水泥制造有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市金州区七顶山街道大朱家村会信用代码9121021370210172XK。法定代表人：陈尚义，系该公司总经理。被执行人：陈尚义，男，1965年3月22日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：宫元静，女，1969年9月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：刘大伟，男，1981年10月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。上述四名被执行人委托诉讼代理人：孙玲，上海汉盛（大连）律师事务所律师。本院在执行申请执行人刘晓丽与被执行人大连金山水泥制造有限公司（以下简称金山公司）、陈尚义、宫元静、刘大伟民间借贷纠纷一案中，申请人大连飞禄春贸易有限公司（以下简称飞禄春公司）于2020年9月21日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭并举行了听证，现已审查终结。本院查明，原告刘晓丽诉被告金山公司、陈尚义、宫元静、刘大伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2017）辽0213民初4995号民事调解，对原、被告双方自愿达成的如下协议予以确认：一、被告金山公司于2018年8月25日前偿还原告刘晓丽借款本金人民币300万元并支付利息（利息支付方式：以300万元为基础，以月2％的标准支付自2017年7月8日起至2018年8月25日止）；二、被告金山公司于2018年9月25日前偿还原告刘晓丽借款本金人民币300万元并支付利息（利息支付方式：以300万元为基础，以月2％的标准支付自2017年7月8日起至2018年9月25日止）；三、被告金山公司于2018年10月25日前偿还原告刘晓丽借款本金人民币200万元并支付利息（利息支付方式：以200万元为基础，以月2％的标准支付自2017年7月8日起至2018年10月25日止）；四、被告金山公司如未能按照上述判项约定的时间履行全部还款义务，除偿还原告刘晓丽借款人民币800万元外，被告金山公司还应按照月2％的标准支付自2017年7月8日始至被告金山公司偿还全部借款之日止的利息；五、被告陈尚义、宫元静、刘大伟对上述判项一、二、三、四的内容承担连带还款责任；六、原告刘晓丽自愿放弃其他诉讼请求；七、案件受理费人民币33900元、保全费5000元、合计38900元（原告已预交），由被告金山公司负担。因被执行人未履行生效调解书，2018年9月29日，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2018）辽0213执2982号案件立案执行。另查明，在本院执行过程中，依法查封了四名被执行人名下共计八处厂房及房屋。本院于2020年7月6日作出（2020）辽0213执恢253号执行裁定，对被执行人陈尚义、宫元静所有的六处房屋进行了司法拍卖，现相关程序正在进行中。再查明，2020年8月20日，申请执行人刘晓丽与申请人飞禄春公司签订了债权转让协议，将其对被执行人金山水泥、陈尚义、宫元静、刘大伟享有的（2017）辽0213民初4995号民事调解书确定的债权转让给飞禄春公司，并于2020年9月10日书面通知了被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，刘晓丽将自己享有的已生效的民事调解书所确定的债权依法转让给飞禄春公司，被执行人亦已知情，且经听证程序，各方当事人均无异议，符合上述司法解释的法定条件，故本院对飞禄春公司请求变更其为本案申请执行人的请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条之规定，裁定如下：变更大连飞禄春贸易有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 丽人民陪审员  王淑萍人民陪审员  刘广春二〇二〇年九月二十九日书 记 员  刘正立
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执恢334号申请执行人枣阳中银富登村镇银行有限公司，住所地枣阳市光武路。法定代表人刘俊，该行行长。被执行人枣阳市今日种业有限公司，住所地枣阳市。法定代表人陈继涛，该公司经理。被执行人陈继涛，男，汉族，1971年11月11日出生，住枣阳市。被执行人唐线莉，女，汉族，1973年5月23日出生，住枣阳市。被执行人彭俊勇，男，汉族，1971年11月6日出生，住枣阳市。被执行人张付成，男，汉族，1971年11月15日出生，住枣阳市。被执行人褚全成，男，汉族，1970年10月8日出生，住枣阳市。被执行人李宏燕，女，汉族，1972年8月21日出生，住枣阳市。被执行人张文明，男，汉族，1970年10月24日出生，住枣阳市。被执行人吴志勇，男，汉族，1986年3月24日出生，住枣阳市。本院在执行枣阳中银富登村镇银行有限公司与枣阳市今日种业有限公司、陈继涛、唐线莉、彭俊勇、张付成、褚全成、李宏燕、张文明、吴志勇金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行（2018）鄂0683民初3045号判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨枣阳市今日种业有限公司、陈继涛、唐线莉、彭俊勇、张付成、褚全成、李宏燕、张文明、吴志勇所有的银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  刘东武审判员  王书群二〇二〇年九月二十日书记员  张 鹏
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢312号申请执行人：枣阳搏大成纺织有限公司，住所地枣阳市。法定代表人：赵丽，该公司经理。被执行人：张书豪，男，1992年8月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。被执行人：查如国，男，1965年12月5日出生，汉族，户籍所在地、住址同上，公民身份号码3424211965********。被执行人：冯梅升，女，1963年1月30日出生，汉族，户籍所在地、住址同上，公民身份号码3424211962********。本院执行申请人枣阳搏大成纺织有限公司与张书豪、查如国、冯梅升买卖合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人的存款、证券等财产信息。本院已将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。该案申请执行标的为XXXX元，执行到位金额为XXXX元；本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，并告知上述财产调查等情况和采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0683民初232号民事判决书的本次执行程序。申请人枣阳搏大成纺织有限公司有要求张书豪、查如国、冯梅升继续履行债务的权利，在被执行人张书豪、查如国、冯梅升有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人张书豪、查如国、冯梅升负有继续向申请执行人枣阳搏大成纺织有限公司履行债务本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 刘东武审判员 郭群青二〇二〇年九月三日书记员 刘 涛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执异79号异议人（被执行人）李亚琴，女，1968年4月24日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人河南百慧园置业有限公司。住所地：郑州市金水区花园路**院**楼**。法定代表人李天合，该公司经理。异议人李亚琴与申请执行人河南百慧园置业有限公司等执行异议一案，异议人李亚琴于2020年9月27日向本院撤回异议申请。本院认为，异议人李亚琴撤回执行异议，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予李亚琴撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张志远审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年九月二十四日书记员  韩梦格