江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2681号原告：丹阳市天晟投资有限公司，统一社会信用代码9132118133885461XT，住所地丹阳市开发区齐梁路**。法定代表人：戎庭芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张云涛，江苏运韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡亚梅，江苏运韬律师事务所律师。被告：丹阳市新瑞金属制品有限公司，统一社会信用代码91321181573819232P，住，住所地丹阳市丹北镇滨江工业园区/div>法定代表人：赵斌，系该公司总经理。被告：赵斌，男，1976年1月26日生，汉族，住丹阳市。被告：李海霞，女，1976年11月9日生，汉族，住丹阳市。被告：江苏明宇金属制品有限公司，统一社会信用代码91321181789926926D，住，住所地丹阳市丹北镇滨江工业园区/div>法定代表人：方道明，系该公司总经理。原告丹阳市天晟投资有限公司（以下简称天晟公司）与被告丹阳市新瑞金属制品有限公司（以下简称新瑞公司）、赵斌、李海霞、江苏明宇金属制品有限公司（以下简称明宇公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天晟公司的委托诉讼代理人蔡亚梅，被告新瑞公司的法定代表人赵斌，被告赵斌到庭参加诉讼。被告李海霞、明宇公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天晟公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告新瑞公司偿还借款本金4997683.84元、利息367001.70元（计算至2015年6月24日），合计5364685.54元，并按人民币流动资金贷款合同的约定承担自2015年6月25日起至实际给付之日止的利息；2．要求被告赵斌、李海霞、明宇公司对上述债务承担连带保证责任；3．要求被告承担律师费50000元；4．要求被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告自愿放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2013年10月25日，被告新瑞公司与中信银行股份有限公司镇江分行（以下简称中信银行）签订了人民币流动资金贷款合同，约定被告新瑞公司向中信银行贷款500万元，期限1年，利率为中国人民银行基准利率上浮30%，并约定了违约责任。被告赵斌和李海霞、被告明宇公司分别与中信银行签订最高额保证合同，为被告新瑞公司提供保证担保。合同签订后，中信银行依约放款，但被告未能按约还本付息。2015年6月16日，中信银行将债权转让给原告，于2015年8月3日通知了各被告。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告新瑞公司辩称，借款是事实，但本被告未收到债权转让通知书。被告赵斌辩称，担保是事实，但本被告未收到债权转让通知书。被告李海霞、明宇公司未作答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年10月25日，被告新瑞公司与中信银行签订了人民币流动资金贷款合同，约定被告新瑞公司向中信银行借款500万元，借款期限为2013年10月25日至2014年10月25日，借款利率为以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%确定。借款人未按合同约定偿还的本金，贷款人有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息，借款人不能按时支付的利息，贷款人有权根据实际逾期天数按约定罚息利率计收复利。同日，中信银行向被告新瑞公司发放贷款500万元，被告新瑞公司向中信银行出具单位借款凭证一份，载明借款金额为500万元，借期自2013年10月25日至2014年10月25日，年利率为1.8%。2013年10月25日，被告赵斌、李海霞与中信银行签订最高额保证合同，约定被告赵斌、李海霞担保的债权为中信银行与被告新瑞公司在2013年10月25日至2014年10月25日期间中信银行向被告新瑞公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函等各类银行业务，保证方式为连带责任保证，被保证的主债权最高额度为500万元。担保范围为主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。同日，被告明宇公司与中信银行签订最高额保证合同，约定被告明宇公司担保的债权为中信银行与被告新瑞公司在2013年10月25日至2014年10月25日期间中信银行向被告新瑞公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函等各类银行业务，保证方式为连带责任保证，被保证的主债权最高额度为500万元。担保范围为主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。2015年6月16日，中信银行与原告签署协议，约定将中信银行对被告新瑞公司截至2015年6月24日的借款本金4997683.84元、利息367001.70元转让给原告，中信银行于2015年8月3日向各被告邮寄了债权转让通知书。2017年1月18日，原告在江南时报上刊登催收公告。2019年12月20日，原告又在大众证券报上刊登催收公告。因被告新瑞公司未能还本付息，被告赵斌、李海霞、明宇公司未能履行保证责任，现原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的人民币流动资金贷款合同、最高额保证合同、协议、债权转让通知书、快递单、报纸及当事人的陈述所证实。本院认为，中信银行与各被告签订的人民币流动资金贷款合同、最高额保证合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。截至2015年6月24日，被告新瑞公司欠中信银行借款本息5364685.54元未能偿还，原告通过债权转让方式取得案涉债权，原告受让债权的方式合法有效，故原告有权要求被告新瑞公司向其清偿债务，因此，对原告要求被告新瑞公司偿还截至2015年6月24日的借款本息5364685.54元的诉讼请求本院予以支持，自2015年6月25日起至实际给付之日止的利息按照合同约定计算。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告赵斌、李海霞、明宇公司自愿为案涉借款提供最高额连带责任保证，故被告赵斌、李海霞、明宇公司应对被告新瑞公司的上述债务承担连带清偿责任。被告李海霞、明宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丹阳市新瑞金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告丹阳市天晟投资有限公司借款本金4997683.84元、利息367001.70元（截至2015年6月24日），合计5364685.54元，并按照人民币流动资金贷款合同的约定计算支付自2015年6月25日起至实际给付之日止的利息；二、被告赵斌、李海霞、江苏明宇金属制品有限公司对上述债务向原告丹阳市天晟投资有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19352元，原告丹阳市天晟投资有限公司已预交，由被告丹阳市新瑞金属制品有限公司、赵斌、李海霞、江苏明宇金属制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  倪玉鑫人民陪审员  韩玉军人民陪审员  戎为芳二〇二〇年九月十四日书 记 员  王 琳附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。