河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4714号原告（反诉被告）：郑州鑫仕达不锈钢材料有限公司，统一社会信用代码91410182MA485AK54D，住所地河南省郑州市荥阳市赵家庄社区**楼403。法定代表人：范慧，总经理。委托诉讼代理人：孙洁，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张紫君，河南高基律师事务所律师。被告：李二鹏，男，1987年9月16日出生,汉族，住河南省巩义市。被告（反诉原告）：孙跃珂，男，1991年6月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：河南晟驰机械设备有限公司，，住所地河南省郑州市荥阳市中原西路五洲城****统一社会信用代码91410182MA47Y36H13。法定代表人：孙跃珂，总经理。郑州鑫仕达不锈钢材料有限公司（以下简称鑫仕达公司）与李二鹏、孙跃珂、河南晟驰机械设备有限公司（以下简称晟驰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，在审理过程中，孙跃珂提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。鑫仕达公司法定代表人范慧及其委托诉讼代理人张紫君，李二鹏、孙跃珂（并作为晟驰公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫仕达公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告解除承揽合同关系；2.依法判令三被告双倍返还原告定金20000元、货款9211元及赔偿损失3890元，合计34290元及利息(自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系不锈钢材料销售商，2020年4月13日，原告与案外人郑州一正重工机械有限公司（以下简称一正公司）签订产品买卖购销合同。签订合同后，原告找李二鹏定做上述合同中约定的货物，并向李二鹏支付了10000元定金，同时把相关的合同及规格图纸交付给李二鹏，约定二十天内交货，送货上门。交货期限届满，原告要求李二鹏交付货物，李二鹏却将原告带到孙跃珂处，称让孙跃珂向原告交付货物，因急需用货，原告又支付了10400元货款给孙跃珂，但被告提供的货物全部无法配套使用，经双方结算，被告需退还原告9211元货款。被告收到款项后迟迟不予交货，导致原告无法向一正公司交付货物，一正公司便与原告解除合同，同时要求原告承担违约交货给其带来的损失3890元。至此原、被告间的合同目的已无法实现，原告多次找被告协商退款事宜，被告既不退款也不赔偿。原告无奈诉至法院，望法院在查明事实后依法支持原告的诉请!李二鹏辩称，李二鹏没有与原告签订合同，只是介绍其与孙跃珂认识，协议是原告与孙跃珂达成的。原告交给李二鹏的10000元不是预付款而是定金，该款已转给孙跃珂，原告发送的一正公司购货尺寸已告知孙跃珂。因原告没有支付全部货款，所以孙跃珂没有给他送货上门。孙跃珂及晟驰公司辩称，原告定做的货物系孙跃珂个人承揽后又向别的公司定做的，与晟驰公司无关。原告交付的10000元是定金不是预付款，双方口头约定货款总金额七万多元。孙跃珂已提供2000多套货物供原告挑选，但原告以资金紧张为由只取走10400元的货物，后原告又强行退回9211元的货物到车间门口。孙跃珂向本院提出反诉请求：1.判令鑫仕达公司继续履行合同，接收货物并支付报酬60000元；2.判令鑫仕达公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：孙跃珂系不锈钢材料加工商和销售商。2020年4月孙跃珂经中间人李二鹏介绍为鑫仕达公司加工定做输送机配件（皮带轮和齿轮），双方口头约定定做79250元配件，由孙跃珂提供原材料，定做时间为20天。孙跃珂从李二鹏处转接到鑫仕达公司的10000元定金及产品设计图纸后，按照鑫仕达公司提供的图纸购买材料进行加工，合同履行期间，孙跃珂与鑫仕达公司直接沟通，并保质保量（提前）按期完成定做工作后，要求鑫仕达公司提货，鑫仕达公司以家里有事为由不予提货，孙跃珂反复打电话催促，鑫仕达公司到孙跃珂处以资金紧张为由仅提走10400元货物，时隔半天，鑫仕达公司又伪称产品不配套强行把9210元货物退回堆放在孙跃珂门口。另外，鑫仕达公司曾经就上述纠纷向法院起诉，法院作出了驳回鑫仕达公司诉讼请求的判决。综上，鑫仕达公司不但违反合同约定，不履行合同义务，反而一而再地诉至法院，浪费司法资源，请法院查明事实，支付孙跃珂的反诉请求。鑫仕达公司针对反诉辩称：孙跃珂的反诉不属实，鑫仕达公司向其定做货物而非购买货物。孙跃珂提供两千多套货物供鑫仕达公司挑选，其并未按照原告的要求定作货物；鑫仕达公司提供的电话录音证明孙跃珂迟延交付货物长达12天之久，致使鑫仕达公司无法向一正公司交付货物，导致一正公司与鑫仕达公司解除了合同。承揽合同因孙跃珂违约已经致使合同目的无法实现，继续履行合同，已经没有任何可能，故请求驳回孙跃珂的反诉。本院经审理认定事实如下：2020年4月13日鑫仕达公司与一正公司签订《产品买卖（购销）合同》一份，约定鑫仕达公司按图纸要求给一正公司供应输送机传动齿轮500套，输送机皮带轮500套，价款为79250元，并约定预付款10000元，余款验收合格后结清；自合同签订之日起，收到预付款20天内交货等等。2020年4月14日鑫仕达公司将预付款10000元交给李二鹏，并交付了其与一正公司签订的合同和图纸。孙跃珂系不锈钢材料加工商和销售商，李二鹏又将合同、图纸及预付款10000元交给孙跃珂，由孙跃珂负责合同中货物的定作，孙跃珂与鑫仕达公司直接进行对接。后鑫仕达公司取走部分货物，支付孙跃珂货款10400元，之后又退回价值9211元的货物。因产品不配套，无法使用，延迟交货，一正公司与鑫仕达公司解除了合同。鑫仕达公司未再支付剩余货款，亦未取走剩余货物。双方发生纠纷。另查明，鑫仕达公司与李二鹏、孙跃珂、晟驰公司承揽合同纠纷一案，鑫仕达公司曾于2020年7月6日向本院提起诉讼，本院于2020年7月20日作出（2020）豫0182民初3683号民事判决，因鑫仕达公司未提供充分证据证明双方合同关系完全解除，其在合同未解除的情形下要求返还预付款、货款、赔偿损失，于法无据，故驳回了鑫仕达公司的诉讼请求。本院认为，鑫仕达公司向孙跃珂定做皮带轮和齿轮，双方参照鑫仕达公司与一正公司的合同，就货物品种、尺寸和总价款、交付时间等内容作出约定，系双方真实意思表示，内容合法，双方之间依法形成承揽合同的法律关系。关于产品延期交货及存在不配套的问题，双方均无异议，最初定做该批货物的一正公司以此为由解除合同，致使鑫仕达公司与孙跃珂之间的承揽合同的合同目的不能实现，鑫仕达公司要求解除双方之间的承揽合同的请求，本院予以支持，孙跃珂要求继续履行合同，支付货款的反诉请求，本院不予支持。关于鑫仕达公司支付的10000元款项的性质问题，参照鑫仕达公司与一正公司签订的合同，该10000元应为预付款，故鑫仕达公司关于双倍退还定金的诉讼请求，本院不予支持。涉案承揽合同解除后，关于鑫仕达公司所支付的预付款及退货的款项，考虑双方在履行合同中均有过错，故本院酌定孙跃珂退还鑫仕达公司款项14000元，鑫仕达公司关于利息和赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。李二鹏与晟弛公司非本案承揽合同的一方当事人，原告要求其承担责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、解除郑州鑫仕达不锈钢材料有限公司与孙跃珂之间的承揽合同；二、孙跃珂于本判决生效之日起十日内返还郑州鑫仕达不锈钢材料有限公司预付款及退货的款项共计14000元；三、驳回郑州鑫仕达不锈钢材料有限公司的其他诉讼请求；四、驳回孙跃珂的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元（已减半收取），由郑州鑫仕达不锈钢材料有限公司负担254元，由孙跃珂负担75元；反诉费650元（已减半收取），由孙跃珂负担。本判决为终审判决。审判员  王慧芳二〇二〇年九月十八日书记员  李圆圆