黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1182民初217号原告：刘天阳，男，1993年4月23日出生，汉族，无职业，住五大连池市。委托诉讼代理人：苗艳（系刘天阳母亲），女，1971年1月22日出生，汉族，工人，住五大连池市。委托诉讼代理人：刘英，系黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。被告:赵彦辉,男,1971年5月12日出生,汉族,农民,住五大连池市。委托代理人:赵东辉，系黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：李永林，男，1970年2月21日出生,汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人:邓亚滨，系内蒙古立合律师事务所律师。原告刘天阳与被告赵彦辉、李永林身体权纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）黑1182民初373号民事判决，宣判后，被告赵彦辉不服，提出上诉，黑河市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）黑11民终1109号民事裁定书，发回本院重审此案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘天阳及其委托诉讼代理人苗艳、刘英，被告赵彦辉及其委托诉讼代理人赵东辉，被告李永林及其委托诉讼代理人邓亚滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘天阳向本院提出诉讼请求：1.判令赵彦辉、李永林赔偿刘天阳医疗费64,185.5元、住院伙食补助费4,800元、营养费4,500元、护理费22,144元、误工费37,387.9元、伤残赔偿金233,528元、被抚养人生活费189,315元、假肢费用192,400元、精神抚慰金20,000元、鉴定费3,330元（含邮寄费30元）、交通费及救护车费用6,800元；2.判令赵彦辉、李永林承担本案诉讼费。事实与理由：2018年秋，赵彦辉雇佣李永林驾驶约翰迪尔牌联合收割机（以下简称收割机）在讷谟尔收玉米。李永林在机车作业时，机车将捡玉米的刘天阳脚绞断，刘天阳被送进哈尔滨市第五医院住院治疗，被诊断为右小腿离断伤、左小腿外伤,现已好转出院。刘天阳因赔偿问题与赵彦辉、李永林协商未果，故诉至法院。赵彦辉辩称，刘天阳是在为李永林帮忙中受伤，请求赵彦辉承担责任没有事实和法律依据，刘天阳的部分请求项目和金额不符合法律规定，请求法庭驳回刘天阳针对赵彦辉的诉讼请求；本案责任事故由刘天阳自行承担，原因是刘天阳本来人系成年人具有完全行为民事行为能力，且其在农村生活对农机具了解造成的危险应当尽到注意义务，但事发时他一反常态的在机车正前方抛物引发事故，如果需要承担责任也应当由李永林承担，理由是赵彦辉与李永林约定李永林收割自家耕地无偿使用机车，本案中赵彦辉没有利益索取，因此根据黑龙江省农机管理条例第四十二条第二项的规定，作为农机具的实际操作人李永林应承担全部赔偿责任；刘天阳的各诉求应当提供确实充分的证据符合费用标准要求，然后确定刘天阳与李永林的责任比例分别承担，综上赵彦辉在本案中不应承担任何民事责任。李永林辩称，不同意刘天阳的诉讼请求，刘天阳不是为李永林帮工，当时收的地有刘天阳一垧，李永林女儿李娜与刘天阳结婚的时候李永林把这一垧地给刘天阳和李娜了。本案中李永林是在从事雇佣活动当中发生第三人损害的，作为雇员李永林完全按照操作规范行使操作行为，故李永林不应承担任何赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。刘天阳向本院提交的证据如下：证据1.病例诊断两份（哈尔滨第五医院和北安农垦医院），医药费票据一张，用药清单明细两份，证明刘天阳受伤后先后在哈尔滨第五医院和黑龙江省北安农垦医院治疗过程及原告被诊断为右小腿离断伤，两次住院期间花费的费用。赵彦辉、李永林质证意见没有异议。证据2.沾河门诊费票据4,063.25元。证明刘天阳受伤后被送到沾河医院门诊和救护车送到哈尔滨的费用。赵彦辉、李永林质证意见没有异议。证据3.鉴定意见书，证明刘天阳被鉴定为七级伤残，误工期限、假肢费用等。赵彦辉、李永林质证意见没有异议。证据4.户口本复印件一份，证明刘天阳女儿刘子暄为被扶养人，身份证号，2019年1月出生，被扶养人生活费为18年，应按城镇居民计算。赵彦辉、李永林质证意见没有异议。证据5.哈尔滨市第五医院门诊票据（复印件）一份，证明刘天阳在哈尔滨第五医院门诊发生的费用。加在医疗费里1,302.38元。赵彦辉因刘天阳提供的复印件没有质证。李永林质证意见没有异议。证据6.证明一份及车辆登记信息一份，证明肇事的迪尔收割机属于赵彦辉所有，是王健2018年6月卖给赵彦辉的。赵彦辉、李永林质证意见没有异议。证据7.龙镇讷谟尔村委会出具的证明一份，证明事发时赵彦辉雇李永林收割的地是刘天阳的，有刘天阳妻子李娜4.5亩地。赵彦辉质证意见形式上证明应该有经手人签字，对合法性和真实性有异议，李永林及各家的地与本案没有关联性，对方说雇佣关系证明上根本没有，不认可刘天阳说的。李永林质证意见没有异议。证据8.鉴定费票据3,300元和邮寄费30元，证明鉴定的费用。赵彦辉、李永林质证意见没有异议。证据9.《中华人民共和国农村土地承包经营权证》一份，证明事发时赵彦辉雇李永林收的地是刘天阳的，土地证中有李娜的地李娜是刘天阳的妻子，刘天阳与李娜结婚后，李永林给刘天阳和李娜一垧地。赵彦辉质证意见土地是李永林的，但是不知道那块是李娜的地，1、发证时间是在事件发生之后，本证信息无法证明事发当时的状态；2、本证载明的承包代表人是李永林，而且无法区分家庭成员具体的分割界限，应以家庭作为承包主体；3、根据一审卷宗开庭笔录第12页倒数第8行曾对李永林进行过询问，李的回答是当时是在为自己收地应以当事人本人的陈述为准。李永林质证意见没有异议。证据10.假肢装配合同、收据证明及医嘱，证明刘天阳安装假肢价格为34,000元且假肢每年的维护费用约为假肢款的10%。赵彦辉质证意见由法院依法认定并确定给付的年限和额度。李永林质证意见没有异议。赵彦辉的证人赵某出庭证明，出事那天李永林打电话让赵某去给李永林接粮，到地之后看见康迈往南收割地呢，赵某与赵彦辉和于某在赵彦辉的车上坐着，之后李永林开赵彦辉的车在地北头了，于某喊赵某和赵彦辉说车到北头把人腿碰了，然后赵某和赵彦辉到车前面看见刘天阳一条腿绞掉了，一条腿卡那了，后大伙帮着拆机器，往出拿刘天阳的腿，事情就是这个经过。赵彦辉的证人于某出庭证明，出事那天于某在现场，去自己家拖谷，于某在地头抽烟，看见肇事车在南边回到地头，抽完烟后看到车到地头停了，就看见刘天阳拿袋子拣玉米，于某看见刘天阳的腿在车尖里面了，就喊赵彦辉和赵某说是不是腿被夹到了，然后都到那了，李永林在车上跳下来了，大家来了就开始卸机器。赵彦辉的证人张某1出庭证明，他们那雇人干活，雇的司机收自己家的地一般都是不收取费用的。李永林的证人张某2出庭证实，大概2018年农历9月18日李永林的母亲过生日张某2去喝酒，赵彦辉拿着4,000元交给李某了，赵彦辉说李永林的工钱付清了。李永林证人李某出庭证明，赵彦辉在刘天阳出事当天拿了5,000元，隔几天又拿了16,000元，最后又拿4,000元。因为是李某母亲过生日，大概时间是农历9月18日赵彦辉给拿的4,000元，这钱都给李永林了，16,000元和4,000元是给李永林的工钱。本院经庭审质证认为，刘天阳提交的证据3、4、5、6、8、9、10，赵彦辉和李永林无异议，客观真实，来源合法，与本案相关联，本院予以采信；刘天阳提交的证据1、2、的票据，赵彦辉质证意见无异议，虽系影印件，与医院病例材料相互佐证，与本案真实性、关联性，本院予以采信；刘天阳提交的证据7，因缺少制作人和负责人签字，形式不合法，无法确认该证据的真实性，本院不予采信。赵彦辉的证人赵某、于某、张某1与李永林的证人张某2、李某的证言，具有客观性，与其它证据相互印证，本院予以采信。本院根据当事人陈述及采信的证据，认定事实如下：2018年10月15日，李永林受雇于赵彦辉，为赵彦辉提供驾驶收割机的劳务，担任司机职务。在收割李永林耕地期间，收割机停在耕地地头时未熄火，李永林女婿刘天阳将遗落的玉米棒扔进收割机过程中，刘天阳的裤子腿被卷入收割机，刘天阳的右脚被卷入机器并绞断，刘天阳受伤。后刘天阳在沾河林区局医院进行简单处理后被送往哈尔滨市第五医院住院治疗，在沾河林区局医院花费医疗费4,063.25元，其中包括转院至哈尔滨市第五医院的车费3,450元。刘天阳在哈尔滨市第五医院住院36天，诊断为右小腿离断伤，左小腿外伤，住院治疗费用56,739.86元（1302.38元+55,437.48元）。刘天阳又于2019年3月13日进入黑龙江省农垦北安管理局中心医院住院治疗，住院12天，诊断为右小腿截肢残端修整，住院治疗费用7,684.77元。住院期间和出院后，刘天阳由其母亲苗艳及其妻子李娜护理。另查明，刘天阳与妻子李娜生育一女刘子暄（2019年1月出生）；刘天阳经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定：1.被鉴定人刘天阳右胫腓骨中远段缺失评为七级伤残；2.支持误工期自伤后至本鉴定前一日；3.支持伤后护理期九十日，其中住院期间二人护理，出院后一人护理；4.支持伤后营养期九十日；5.支持安装组件式助力型小腿假肢，人民币14,800元/具，最低使用年限四年。又查明，李永林在收割发生事故的耕地为李永林名下的农村承包地，其中含有刘天阳妻子李娜承包地（没有具体地亩数）。本院认为，刘天阳在该起责任事故中，作为正常具有完全行为能力的成年人，明知在机械运转的过程当中，往机器里扔物品（玉米）存在危险，未加注意，疏忽大意造成小腿截肢的损害事故，有较大过错，应负事故的主要责任即50%；李永林无偿为自家收割农作物时没有按着安全流程操作机器，在停车时没有熄灭机械，没有尽到注意安全瞭望和提醒义务，应负事故的次要责任即30%；赵彦辉作为收割机械的业主，虽没有在发生收割事故的劳务中收取费用，获得利益，但是作为机器业主，没有与雇员李永林签订劳务合同（协议），也没有对雇员进行必要的安全驾驶提出要求，没有尽到安全管理和提醒义务，对事故的发生有一定的责任，应承担事故责任的20%。关于刘天阳主张对其长女有抚养义务，抚养日期为18年的问题，因其为二抚养人之一，符合法律规定，应予支持；关于假肢费用问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第三十二条有关该项赔偿规定及立法精神及本案具体情况，参照鉴定机构有关更换周期的意见及该解释第二十一条中有关护理费最长给付年限不超过20年的规定，支持20年，4年更换一次；刘天阳提供安装假肢费用和维修费用问题，如需维护，则不存在更换的问题，故应以司法鉴定中心司法鉴定的意见为准。关于刘天阳主张护理费、误工费、伤残赔偿金问题，应以鉴定意见书的意见为依据，参照城镇居民年人均收入（58,569元/年）及可支配收入（29,191元/年）标准予以支持。关于刘天阳要求给付精神损害抚慰金的诉讼请求，因该事故刘天阳为七级伤残，身心受到伤害，但考虑到刘天阳在此次事故中负事故主要责任，赵彦辉和李永林均负事故次要责任，系各方当事人过失所致，因此本院酌定赵彦辉支付精神损害抚慰金2,000元，李永林支付精神损害抚慰金3,000元。综上所述，对刘天阳合理的诉讼请求本院应予支持，其刘天阳合理费用为：医药费64,185.5元（55,437.48元+7,684.77元+1,302.38）、伙食补助费4,800元(48天×100元/日)、营养费4,500元（90日×50元/日）、护理费23,748.52元{住院期间（58,569元÷365日×48日×2人））+出院后（58,569元÷365日×52日×1人）}、误工费37,387.88元（58,569元÷365日×233日）、伤残赔偿金233,528元（29,191元/年×20年×40%）、被抚养人生活费75,726元（21,035元/年×18年÷2×40%）、假肢费用74,000元（14,800元×20年÷4年）、鉴定费3,330元（含邮寄费30元）、交通费6,800元(含救护车费)，以上合计金额为528,245.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告赵彦辉于本判决生效后十日内赔偿原告刘天阳各项损失数额为105,649元（528,245.03元×20%）；被告李永林于本判决生效后十日内赔偿原告刘天阳各项损失数额为158,473.51元（528,245.03元×30%）；二、被告赵彦辉于本判决生效后十日内给付原告刘天阳精神损害抚慰金2,000元，被告李永林于本判决生效后十日内给付原告刘天阳精神损害抚慰金3,000元。如被告未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,516元，保全费1,520元，合计13,036元由刘天阳负担6,518元，由赵彦辉负担2,607元，由李永林负担3,911元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  刘 辉审 判 员  韩艳红人民陪审员  赵 娜二〇二〇年九月十八日书 记 员  田宏宇