湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初214号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人曾拥军，男，1972年9月6日出生于湖南省蓝山县，汉族，大专文化，中共党员，家住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日被蓝山县公安局查获，2019年11月22日经蓝山县公安局决定取保候审。2020年6月12日经蓝山县人民检察院决定取保候审。现取保候审在家。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]203号起诉书指控被告人曾拥军犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院经审查后于2020年9月9日立案受理，依法决定适用简易程序审理，由审判员陈军辉独任审判，于2020年9月18日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理，书记员周格玉担任庭审记录。蓝山县人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人曾拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2019年11月21日20时许，被告人曾拥军在蓝山县柳溪桥附近的某土菜馆与封某等朋友吃晚饭，期间被告人曾拥军饮用高度酒。晚餐后被告人曾拥军驾驶车牌为湘Ｍ×××××号小型轿车朝蓝山县人民医院方向行驶，在行驶至蓝山县等红灯时，因疲劳加上饮酒的原因在驾驶室位置睡着，后被民警查获。经对被告人曾拥军进行呼气式酒精测试，结果为152.9ｍｇ／100ｍｌ。经永州市大正司法鉴定所进行鉴定，曾拥军血液中乙醇含量为155.32ｍｇ／100ｍｌ。被告人曾拥军申请重新鉴定，经湖南省文成司法鉴定中心对其血液进行鉴定，结果为155.91ｍｇ／100ｍｌ。 为证明指控的上述事实成立，公诉人当庭宣读、出示了：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人曾拥军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾拥军到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，真诚悔罪，造成后果危害性小；被告人向公安机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议判处被告人曾拥军拘役一个月，缓刑二个月，或免于刑事处罚。 被告人曾拥军对起诉书所指控的事实无异议，并认罪认罚，请求免予刑事处罚。 经审理查明，2019年11月21日20时许，被告人曾拥军在蓝山县柳溪桥附近的某土菜馆与封某等朋友吃晚饭，期间被告人曾拥军饮用高度酒。晚餐后被告人曾拥军驾驶车牌为湘Ｍ×××××号小型轿车朝蓝山县人民医院方向行驶，在行驶至蓝山县等红灯时，因疲劳加上饮酒的原因在驾驶室位置睡着，后被民警查获。经对被告人曾拥军进行呼气式酒精测试，结果为152.9ｍｇ／100ｍｌ。经永州市大正司法鉴定所进行鉴定，曾拥军血液中乙醇含量为155.32ｍｇ／100ｍｌ。被告人曾拥军申请重新鉴定，经湖南省文成司法鉴定中心对其血液进行鉴定，结果为155.91ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：1.被告人曾拥军持有“C1”型机动车驾驶证。 2.案发后，被告人曾拥军于2020年8月16日向公安机关提供一涉嫌盗窃犯罪嫌疑人杨某姣的线索，并带领公安民警在蓝山县一完小门口附近将杨某姣抓获。 上述事实，被告人曾拥军在庭审中无异议并当庭表示认罪，且有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.户籍证明。证实被告人曾拥军的基本情况，案发时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 2.查获经过。证实被告人曾拥军2019年11月21日20时许驾驶车牌为湘Ｍ×××××号小型轿车行驶至蓝山县时，被执勤民警查获。经民警对其进行呼气式酒精测试为152.9ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶的事实。 3.驾驶人信息查询结果单。证实被告人曾拥军持有“C1”型机动车驾驶证的事实。 4.机动车信息查询结果单。证实案发时被告人曾拥军所驾驶的湘Ｍ×××××号小型轿车登记车主为曾拥军的事实。 5.证人封某的证言。证实2019年11月21日18时许，他和曾拥军在蓝山县柳溪桥某土菜馆吃的晚饭，吃饭时曾拥军喝了酒的事实。 6.证言周某的证言。证实2019年11月21日20时许，当时他在供销社红绿灯建设银行的治安岗亭，有一个骑摩托车的女子过来向他们反映红绿灯处有一个人坐在车里好像是睡着了，车子停在那里一直不懂，他们同事就过去看，发现“大嘴巴”门前的路口处停着一辆车子，驾驶员坐在车里睡着了，他们敲玻璃也没有反应，他就打电话报了警的事实。 7.被告人曾拥军的供述。证实2019年11月21日18时许，他和封某等人在蓝山县柳溪桥某土菜馆吃的晚饭，期间用喝了大概3两高度酒。吃完晚饭后他驾驶他的湘Ｍ×××××号小型轿车从柳溪桥出发往县中心医院行驶，当行驶至蓝山县塔峰路与城东路红绿灯等红绿灯时，因为疲劳和饮了酒的原因，就在驾驶室位置睡着了，后来交警在现场把他叫醒，发现他有酒后驾驶车辆的嫌疑，把他带到蓝山县交警队，并对他进行了呼气式酒精测试的事实。 8.呼气式酒精检测仪结果单、视频截图。证实被告人曾拥军被查获时经呼气式酒精检测仪测试时血液酒精浓度为152.9mg/100ml的事实。 9.提取血样登记表、视频截图、乙醇检验报告单。证实经永州市大正司法鉴定所进行鉴定，曾拥军血液中乙醇含量为155.32mg/100ml。被告人曾拥军申请重新鉴定，经湖南省文成司法鉴定中心对其血液进行鉴定，结果为155.91mg/100ml的事实。 10.询问笔录、到案经过、立案决定书、拘留证。证实2020年8月16日，被告人曾拥军向公安机关提供一涉嫌盗窃犯罪嫌疑人杨某姣的线索，并带领公安民警在蓝山县一完小门口附近将杨某姣抓获。 上述证据，均经庭审举证、质证，经审查证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，能形成完整的证据链，可以作为本案的定案依据，均予以采信。 本院认为，被告人曾拥军违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量大于80mg/100ml的醉酒驾驶机动车辆的国家标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾拥军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾拥军到案后能如实供述犯罪事实，并当庭表示认罪，有坦白情节，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以对其从宽处罚；被告人向公安机关提供重要线索，从而得以抓获其他案件犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；又未造成交通事故等危害后果，且此次犯罪是初犯、偶犯。公诉机关建议对被告人曾拥军免予刑事处罚的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人曾拥军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人曾拥军可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第六十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定；并经本院审判委员会讨论作出决定，判决如下： 被告人曾拥军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈军辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  周格玉 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 （五）机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 （六）有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。