江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5879号原告：顾惠芬，女，1938年7月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：董洪清，江苏宏拓律师事务所律师。被告：潘昱良，男，1972年4月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，住所地溧阳市溧城镇迎宾路******，统一社会信用代码91320481679808814J。负责人：狄伟栋，该公司经理。委托诉讼代理人：杨春伟，江苏陆周律师事务所律师。原告顾惠芬诉被告潘昱良、中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日对本案公开开庭进行了审理。原告顾惠芬委托诉讼代理人董洪清、被告保险公司委托诉讼代理人杨春伟到庭参加诉讼。被告潘昱良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾惠芬诉称，2019年5月1日19时34分，潘昱良驾驶车牌号为苏×××**的小型客车沿233国道由南向北行驶至该线1767ＫＭ＋80Ｍ（罗家桥路口）处左转弯时，撞到由西向东横过路口的行人顾惠芬，事故致顾惠芬受伤，车辆损坏。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定潘昱良承担事故主要责任，顾惠芬承担事故次要责任。潘昱良驾驶的车辆登记车主为被告潘昱良，且该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。后原告被送往医院进行救治，现原告诉至法院，要求被告赔偿因本次交通事故损失计款61202.60元，并承担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司垫付款项10000元，请求在本案中一并处理。原告的CT片及精神会诊意见未经保险公司质证，故对伤残不予认可。对医疗费中没有载明原告姓名的医疗费发票金额予以扣除，其余金额扣除10%医保外用药；住院伙食补助费认可每天50元计算22天；营养费无异议；护理费认可每天110元计算；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金应当按责承担，认可4000元；交通费认可300元；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；超过交强险部分按照80%赔付。被告潘昱良未作答辩。经审理查明，2019年5月1日19时34分，潘昱良驾驶车牌号为Ｄ×××××的小型客车沿233国道由南向北行驶至该线1767ＫＭ＋80Ｍ（罗家桥路口）处左转弯时，撞到由西向东横过路口的行人顾惠芬，事故致顾惠芬受伤，车辆损坏。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定潘昱良承担事故主要责任，顾惠芬承担事故次要责任。被告潘昱良驾驶车辆登记车主为被告潘昱良，且该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为1000000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于当日被送往溧阳市人民医院住院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血、左侧硬膜下血肿、左侧颞叶脑挫裂伤可能、头皮血肿、右手皮肤挫伤、高血压病，后于2019年5月23日出院。经原告申请，溧阳市人民法院依法委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定机构于2020年7月22日出具鉴定意见，顾惠芬颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾，护理期90日，营养期90日为宜。原告花费鉴定费5500元。现原告诉至本院，主张因本次交通事故造成损失为医疗费30954元，住院伙食补助费1150元（50元/天×23天），营养费900元（10元/天×90天），护理费10770元（150元/天×20天+111元/天×70天），残疾赔偿金26229元[（23836+5636）×1.78×5年×10%]，精神损害抚慰金5000元，交通费3000元，鉴定费5500元，要求赔偿61202.60元，并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告委托诉讼代理人陈述，事故发生后被告保险公司垫付款项10000元，被告潘昱良垫付款项10000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保单复印件、车辆行驶证及驾驶证复印件、出院记录、医疗费发票、护理费收条、司法鉴定意见书、鉴定收费专用票据，原告顾惠芬委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告顾惠芬在事故中受伤，依法有权主张赔偿。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定潘昱良承担事故主要责任，顾惠芬承担事故次要责任，因原、被告对该认定书未向交警部门提出异议，本院依法确认其效力。南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见书系本院依法委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，故本院依法确认鉴定意见书的证明效力。潘昱良驾驶车辆发生事故，应由被告潘昱良作为侵权人对外承担赔偿责任。因潘昱良驾驶车辆为机动车，顾惠芬系行人，故根据相关规定，“对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人、违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照下列比例减轻机动车方的赔偿责任：1、非机动车、行人负事故全部责任的，减轻80%至90%；2、非机动车、行人负事故主要责任的，减轻60%至70%；3、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻30%至40%；4、非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20%至30%。”结合交警部门认定的事故双方过错情形，本院依法酌定机动车方超过交强险部分赔偿比例为80%。鉴于被告潘昱良驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为1000000元，并投保不计免赔），根据法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内先于承担赔偿责任；不足部分由保险公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告潘昱良依法按责予以赔偿。对于原告医疗费损失中10%非医保用药费用由原告与被告潘昱良按责承担。结合双方当事人的陈述及相关法律规定，本院依法确定原告顾惠芬本次事故损失为：医疗费30953.99元，住院伙食补助费1100元（50元/天×22天），营养费900元（10元/天×90天），护理费10770元，残疾赔偿金26229元[（23836+5636）×1.78×5年×10%]，精神损害抚慰金5000元，交通费1600元（酌定），合计76552.99元。被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告顾惠芬69485.87元，已垫付10000元，尚应赔偿59485.87元，被告潘昱良应赔偿原告2476.32元，已垫付10000元，原告应返还被告潘昱良7523.68元，该款项在被告保险公司赔偿款中直接扣除。被告潘昱良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司于本判决生效之日起10日内支付原告顾惠芬赔偿款59485.87元（其中支付原告顾惠芬51962.19元，支付被告潘昱良7523.68元）。二、驳回原告顾惠芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，减半收取666元，鉴定费5500元，合计6166元（已由原告预交），由原告顾惠芬负担349元，被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司负担5817元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1332元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市人民法院，账号：62×××85，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  王春伟二〇二〇年九月二十二日书记员  潘 陈