云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0926民初866号 原告：高中正，男，1975年3月30日出生，汉族，个体工商户（孟定如意沙发店），四川简阳市人，住四川省简阳市，现住云南省耿马自治县。 被告：熊兵，男，1973年12月23日出生，汉族，重庆市渝**人，个体工商户（孟定同力圆床垫厂），住重庆市渝**，现住云南省耿马自治县。 委托诉讼代理人：韩用文，男，1961年12月19日出生，汉族，住云南省耿马自治县。委托权限：特别授权委托。 原告高中正诉被告熊兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告高中正，被告熊兵及其委托诉讼代理人韩用文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告给付原告医药费1700.00元、假牙费15800.00元及精神损失费、误工费共计3000.00元，以上共计20500.00元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月26日18时许，在孟定镇下城村委会芒倒组，被告与原告因货车停放位置问题发生争吵。期间被告动手掐原告的脖子，后被告与原告双方互相殴打，导致原告的眼睛、嘴巴受伤的违法事实，后经孟定派出所作两次调解，双方未能达成一致调解意见，被告一直说一分钱不赔偿原告。现原告无奈，只能提起诉讼。 被告辩称，原告诉请的事实和理由不充分。一、原、被告均系外地人，现在同在孟定镇下城村委会芒倒组做加工生意，原告做沙发，被告做床垫，两家共用一墙，是隔壁邻居的关系。原来关系一般，因今年5月份左右原告进木材到他的厂房，可能因为手续不全被林业部门查处，原告一直怀疑是被告举报，怀恨在心进而故意找茬刁难被告，被告没有举报原告过。事发当天，原告将他请来运输货物的大车停放在被告的厂房大门口停留，使被告的车辆不能出入。为此被告叫原告将车辆开走。原告讲话伤人，说他不开走又怎样。当时双方发生了互相殴打，事后原告经耿马自治县公安局法医鉴定为轻微伤，孟定派出所对原、被告双方下发了行政处罚决定书，对被告罚款500元，对原告罚款300元，说明原告同样存在违法行为，处罚决定书上载明当时双方受伤的情况：被告本人为头部、手臂受伤，原告是眼睛、嘴巴受伤，并未载有牙齿受伤的记载，如果原告的牙齿事前是完好无损的，事后被被告打松需要更换安装的时候那就不是轻微伤了，应当是重伤几级或者是轻伤，那就是刑事案件了。原告入住孟定农场卫生院，入院日期是2020年6月27日，出院日期是2020年7月3日，共住院6天，诊断为皮下血肿、面部软组织挫伤、假牙松动，治疗经过及结果是：活血止痛、预防感染，对症等治疗痊愈出院有出院证可以作证，出院证载明痊愈出院，原告不能证明他的牙齿事前是稳固的，公安行政处罚决定书中也没有查到原告的牙齿有受伤的情况，所以原告的牙齿松动与被告没有关系，不能让被告买单。对原告在孟定农场医院住院的医药费1700元和6天的误工费被告愿意按法律规定赔偿。二、原告在被告家门口无理取闹制造事端，对被告进行殴打，被告至今头痛，不能工作，还将被告家的大门损坏，不能正常开关，修理费需要2000元，也应对被告进行赔偿，检查费和医药费为372.72元，财产损失大门修理费2000元，合计2372.72元。原告的诉请无法律依据，请求驳回诉讼请求。 原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： A1、行政处罚决定书，欲证明原被告双方发生打架经过派出所处理的事实经过。 A2、医疗费票据3张、孟定农场医院诊断证明、诊断报告书、住院费用单、出院证、光明医院证明两份，欲证明原告在孟定农场医院治疗产生的费用及伤情情况以及因原告被被告打伤需要重新修复假牙，在光明医院安装假牙的费用。 经质证，被告对证据A1予以认可。对A2组证据认为对孟定农场医院治疗产生的费用、诊断材料予以认可，对2020年7月3日以后在孟定光明医院治疗假牙的费用不予认可，原告的出院证上写明原告系痊愈出院，但没有假牙需要治疗的情况，产生的费用与原告无关。 被告对其答辩理由向本院提交以下证据： B1、发票收据原件一份，欲证明被告被原告殴打后用去了医药费372.72元。 B2、行政处罚决定书复印件一份，欲证明原告经法医鉴定是轻微伤，载明原告是眼睛、嘴巴受伤，没有记载假牙受伤的事实。 B3、照片3张，欲证明原告将被告厂房大门损坏变形，不能关合，需要修理重作的客观事实。 B4、出院证复印件一份，欲证明原告于2020年7月3日经治疗痊愈出院的事实。 经质证，原告对B1组证据有异议，其认为被告看病的时间距离双方打架的时间有点长，时间不符合。对B3组照片不予认可，不是原告损坏的。对B2、B4组证据予以认可。 因原告向本院申请调取耿马自治县公安局孟定派出所处理的相关材料，本院发函后，孟定派出所提供了案件权利义务告知书、询问笔录、伤情照片、鉴定委托书、法医人体损伤程度鉴定书、调解记录。 经质证，原告对调取的证据材料三性无异议。被告对调取的证据材料三性无异议，其认为从当时的照片来看，原告的牙齿不存在损坏的情况。 对以上原告提交的证据，本院作如下认证： 原告提交的A1组证据对三性予以认可。证据A2中对于原告在孟定农场医院治疗产生的费用单据、诊断材料予以采信，对原告在光明医院更换假牙的证明，经本院当庭与光明医院医生左文忠电话核实情况，原告在光明医院更换假牙的情况属实。 被告提交的B2、B4组证据经原告质证予以认可，对该两组证据予以采信。证据B1、B3被告欲证明的损失情况与本案原告的诉请无关联，对该两组证据不作评判。 对法院与孟定派出所调取的证据材料，原、被告均无异议，证明了原、被告打架的事实经过，对调取的证据材料本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 原、被告两家一墙之隔，系邻居关系，双方居住生活在耿马自治县。2020年6月26日18时许，原、被告因货车停放位置问题在家门口发生争吵，继而双方发生厮打，导致原告高中正眼睛、嘴巴受伤，被告熊兵头部、手臂受伤。事情发生后，原告妻子报警，经孟定派出所调查核实情况，原告高中正的伤情经鉴定为轻微伤，被告熊兵未作伤情鉴定。双方纠纷经孟定派出所两次调解未果。2020年7月24日，耿马自治县公安局孟定派出所作出耿公（孟定）行罚决字（2020）169号、170号行政处罚决定书，分别对原告高中正及被告熊兵进行行政处罚，高中正被处以罚款300元，被告熊兵被处于罚款500元。 原告高中正于2020年6月27日在孟定农场医院住院治疗至2020年7月3日出院（住院6天）。出院诊断为：1、皮下血肿；2、面部软组织挫伤；3、假牙松动。原告支付医疗费用1700.00元。2020年7月26日，原告高中正在孟定光明医院更换假牙支付治疗费用15800.00元。庭审中，关于原告高中正更换假牙的事实，法院当庭与医生核实情况查明：原告曾于2019年12月份在光明医院修复13颗前排上牙（全瓷固定义齿）。2020年7月26日高中正自称因打架致假牙损坏再次到光明医院修复假牙。经光明医院医生诊断认为，原告的假牙损坏系因外力所致，部分假牙出现了绷瓷和变形的情况，且有一颗假牙的牙桩断裂，需要重新打桩，根据原告2019年更换假牙的情况，原告的13颗假牙需要全部更换而不是部分修复。原告高中正因修复假牙支付光明医院费用15800.00元，该价格属于市场中档价格，若按照普通适用型最低价格更换的话应为500元/颗左右。 针对当事人争议焦点，本院作如下评析： 一、本案损失认定问题。原告诉请的医药费1700.00元有医疗费单据予以证明，对医疗费予以确认。关于原告的假牙是否因打架造成损坏的问题，本院认为根据孟定派出所查实，原、被告互相殴打过程中，被告熊兵打到原告的嘴巴，且孟定农场医院诊断，当时原告的假牙确实存在松动的情况，但因该医院医疗条件有限，无法对假牙损坏情况进行详细诊断，故原告于出院后到光明医院修复假牙，且光明医院证实假牙损伤系外力所致，故本院认为原告假牙损坏与本次双方打架具有因果关系，原告修复假牙的费用仍然属于本案侵权中产生的实际损失。但原告诉请的修复假牙费用系中档价格，参照法律关于残疾辅助器具配备标准的相关规定，本院以普通适用型的价格酌情按500元/颗计算假牙的修复费用为6500.00元（500元/颗×13颗）。对于原告诉请的精神损失费及误工费，本院认为本案中原告的伤情未达到伤残等级，且引起纠纷的发生原告自己亦存在过错责任，故对精神损害抚慰金本院不予支持；关于误工费原告称按照500元/天计算了6天，但未提供其误工费损失证明及经济收入证明，本院认为该计算标准过高，调整为误工费810.00元（2019年农林牧渔业在岗职工平均工资49268元÷365天×6天）。以上损失费用共计9010.00元。 二、损失赔偿比例问题。根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护。被告熊兵将原告高中正打伤，应对侵权造成的损失承担赔偿责任，但鉴于纠纷的起因原告高中正本人亦存在过错责任，故应减轻被告熊兵的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。结合本案实际情况，本院酌定被告熊兵承担50%损失赔偿责任即4505.00元，原告高中正自担50%损失即4505.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告熊兵于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告高中正各项损失4505.00元。 二、驳回原告高中正的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，由原告高中正负担250.00元，被告熊兵负担250.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。 审判员  罗壮子 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐发香