云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初1001号原告：南涧凤凰小额贷款有限公司，住所地：云南省南涧县南涧镇振兴北路**，统一社会信用代码915329265501431452。法定代表人：魏红东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗伟，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄艳棠，该公司信贷员，特别授权代理。被告：李政论，男，1964年8月11日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。被告：赵志华，男，1963年7月9日生，汉族，云南省大理市人，居民，住云南省大理市。原告南涧凤凰小额贷款有限公司诉被告李政论、赵志华小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗伟、黄艳棠、被告李政论到庭参加诉讼，被告赵志华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李政论偿还借款本金人民币255000.00元，支付利息400093.34元。2.按月利率20‰支付所欠本金255000.00元自2020年7月31日起至款项还清之日的利息。3.判令被告赵志华承担连带还款责任。4.判令被告承担一切诉讼费用及实现债权费用。事实及理由：2014年9月30日、2014年9月30日，被告李政论分别向原告借款370000.00元和80000.00元用于工程资金周转，被告赵志华自愿对借款本息担保，并承诺承担连带责任担保。因被告李政论未能及时还款，被告赵志华也未履行连带保证责任。经原告多次催要，被告偿还部分借款，还欠本金390000.00元。2016年5月4日，经原告和被告李政论、赵志华协商同意采取“借新还旧，原欠利息挂账”的方式维持双方借贷关系，即由原告新发放390000.00元贷款给被告用于归还原欠390000.00元借款本金，利息挂账。双方重新签订（2016）15号借款合同，借款金额为390000.00元，月利率14.50‰，借款期限延续至2016年11月3日，被告赵志华继续承诺对该借款承担连带责任保证，在借款合同、保证合同和担保承诺书上签字。合同签订后，被告仍未归还借款本息，2019年3月24日，再次签订还款协议书，被告承诺2019年12月25日前归还全部本息。截止2020年7月30日，被告合计归还借款本金135000.00元，利息支付至2015年4月20日止，尚欠本金255000.00元，欠2015年4月21日至2020年7月30日利息400093.34元。综上，被告不履行合同约定的义务，已构成违约，依据合同法和相应的司法解释，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李政论辩称：借款是事实，由于工程款不到位导致我不能按时向原告归还贷款，希望原告能理解我的困难，我一直都在积极还本付息，但是没有想到工程款能拖欠这么久，积极找周围的亲朋好友借钱，但是还是不能全部归还，之前我还本付息支付了300000.00多元，因为工程款一直不下来导致我不能继续做工程，没有后续经济来源。还有因为我儿子的肾病一直在住院医治，在云南省医院已经住院了十一年了，导致我家生活条件越来越不好。另，偿还原告本金130000.00元，支付18000.00元利息和被告赵志华帮我归还20000.00元，在原告的账面上反映不出。总之，利息过高，鉴于被告的实际困难，是否能请示原告给予利息进行减免或者扣除。被告赵志华未向本院递交民事答辩状。原告就其诉讼主张向本院提交以下证据：第一组，南涧凤凰小额贷款有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书各1份，用以证明原告的诉讼主体资格及南涧凤凰小额贷款有限公司法定代表人的身份情况及任职情况。第二组，李政论、赵志华的身份证复印件各1份，居民户口簿复印件1份，结婚证复印件1份，用以证明两被告的身份情况。第三组，借款申请书1份，（2014）64号借款协议书、（2015）06号借款合同各1份，担保承诺书2份，借款凭证2份，用以证明被告李政论与原告借款，被告赵志华为被告李政论担保，自愿承担连带保证责任的事实。第四组，借款申请书1份，（2016）15号借款合同1份，（2016）15号保证合同1份，担保承诺书1份，借款凭证1份，收条1份，用以证明被告李政论继续与原告借款，被告赵志华继续为被告李政论担保，自愿承担连带保证责任的事实。第五组，承诺书1份，用以证明被告李政论向原告承诺还款的事实。第六组，还款协议书1份，用以证明被告李政论承诺还款的事实，被告赵志华为被告李政论担保，自愿承担连带保证责任和承诺还款的事实。第七组，还款凭证1份，用以证明被告李政论向原告归还部分借款本金的事实。第八组，起诉状附件应收未收利息情况表1份，用以证明被告欠原告利息的具体情况。经质证，被告李政论无异议，本院依法予以确认，作为认定法律事实的依据。被告李政论、赵志华未向法庭提交证据。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2014年9月30日、2015年2月4日，被告李政论分别向原告借款370000.00元和80000.00元用于工程资金周转，约定月利率分别为18.664‰和26‰，被告赵志华自愿对借款本息担保，并承诺承担连带责任担保。因被告李政论未能及时还款，被告赵志华也未履行连带保证责任。被告偿还部分借款，欠本金390000.00元。2016年5月4日，经原告和被告李政论、赵志华协商同意采取“借新还旧，原欠利息挂账”的方式维持双方借贷关系，即由原告新发放390000.00元贷款给被告用于归还原欠390000.00元借款本金，利息挂账。双方重新签订（2016）15号借款合同，借款金额为390000.00元，月利率14.50‰，借款期限延续至2016年11月3日，被告赵志华继续承诺对该借款承担连带责任保证，在借款合同、保证合同和担保承诺书上签字，约定担保期限为二年。合同签订后，被告仍未归还借款本息，2019年3月24日，再次签订还款协议书，被告承诺2019年12月25日前归还全部本息(利息按月利率20‰计)。截止2020年7月30日，被告合计归还借款本金135000.00元，利息支付至2015年4月20日止，尚欠本金255000.00元，欠2015年4月21日至2020年7月30日利息400093.34元。经催要未果，原告遂提起诉讼。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%（自2020年8月20日最高人民法院调整为一年期贷款市场报价利率四倍，现为15.4%。下同），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原被告签订的《借款合同》不违反禁止性法律规定，属有效合同，被告不履行归还借款和支付利息的义务，已违约。关于连带责任担保，约定担保期限为二年，还款协议书对此作为续展，系在保证期内，故被告赵志华依法应当承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。另外，关于法律适用，本案起诉时新法未出台，审判依法适用原标准。因此，对原告的诉讼请求，本院依法应予支持。被告李政论关于利息过高等主张无事实和法律依据，本院不予采信。被告赵志华不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审理认定，本院依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告李政论偿还原告南涧凤凰小额贷款有限公司借款本金人民币255000.00元，支付2015年4月21日至2020年7月30日利息人民币400093.34元，本息合计655093.34元；按年利率15.4%支付所欠本金255000.00元自2020年7月31日起至款项还清之日止的利息。限于判决生效后60日内履行完毕。二、判令被告赵志华承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10350元，减半收取5175元，由被告李政论负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  刘建国二〇二〇年九月十六日书记员  奎瑾汐