河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3800号原告：曲换云，女，1966年9月29日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。委托诉讼代理人：谢坤，河南鼎新律师事务所律师。被告：冯相聪，男，1997年6月22日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。统一社会信用代码：914110006728813221。负责人：郭韶光，该公司总经理。住所地：河南省许昌市毓秀路34号。委托诉讼代理人：杨会东，该公司员工。原告曲换云与被告冯相聪、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢坤与被告冯相聪、被告人寿财险许昌公司的委托诉讼代理人杨会东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月28日10时40分许，被告冯相聪驾驶豫Ｒ×××××号的重型特殊结构货车，沿棠西335省道自北向南行驶至棠西××省××米（郭滩镇××村路段）处时，与同向行驶左转弯王连斗驾驶的电动自行车发生交通事故，致电动自行车乘坐人曲换云受伤。经查冯相聪所驾驶的车辆在人寿财险许昌公司投保有交强险及商业第三者责任保险。事故发生后，原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见，被告拒不给予赔偿，为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项损失186504.22元。并承担诉讼费、鉴定费。原告向法庭提交了如下证据：第一组事故认定书，证明事故发生情况和事故责任比例的划分情况。第二组原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格适格。第三组车辆的驾驶证、行车证、保险单复印件一份，证明车辆的投保情况。第四组，医疗费发票、住院病历，证明原告受伤住院以及医疗费的花费情况。第五组鉴定报告、鉴定费发票，证明原告构成九级伤残，护理期80天，营养期80天的情况。第六组施救费发票，证明原告车辆施救花费的是450元。第七组村委会出具的被抚养人证明和身份证、户口本原件，证明被抚养人的情况。被告冯相聪未提供书面答辩，审理中称事故发生属实，其驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和三者责任保险，应该由保险公司来给予赔偿，另外在事故发生后与原告家人达成赔偿协议，垫支医疗费3万元。被告冯相聪向法庭提供了如下证据：30000元垫付款收条、协议书，以证明在事故发生后垫付的医疗费用。被告人寿财险许昌公司未提供书面答辩及相关证据，审理中辩称，事故认定书并未认定原告所乘坐车辆为非机动车辆，所以三者险赔偿比例还应该以50%为准。对赔偿清单，医疗费应该扣除非医保用药，精神抚慰金过高，因为双方是负同等责任，建议为3000元。施救费系定额发票，未提供正规发票，不应支持。被抚养人生活费需要核实原告兄妹人数。经审理查明：2020年4月28日10时40分许，被告冯相聪驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号的重型特殊结构货车，沿棠西335省道自北向南行驶至棠西××省××米（郭滩镇××村路段）处时，与同方向行驶左转弯王连斗驾驶的电动自行车发生交通事故，致电动自行车乘坐人曲换云受伤。事故经唐河县交通警察大队勘验后作出第411328420200000605号道路事故认定书，认定被告冯相聪负事故同等责任，王连斗负事故同等责任，原告曲换云无责任。事故发生后，原告曲换云被送往唐河县中医院住院救治，伤情经医院诊断为：1、腰1、4椎体压缩性骨折；2、头皮下血肿。住院治疗34天，支出医疗费34972.66元。原告的伤情经本院委托南阳溯源司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人曲换云交通事故致腰1、4椎体压缩性骨折构成九级伤残；2、被鉴定人曲换云所需的护理期评定为80日，所需的营养期评定为80日。原告支出鉴定费1300元。事故发生后，被告冯相聪垫付给原告医疗费30000元。另查明，被告冯相聪持有B2驾驶证及其他有效证件，其驾驶的豫Ｒ×××××号的重型特殊结构货车在被告人寿财险许昌公司为其车辆投保有“机动车交通事故责任强制保险”及“第三者责任保险”，并不计免赔，交强险保险期间自2019年8月2日11时0分至2020年8月2日11时0分止；第三者责任保险保险期间自2019年8月3日0时0分至2020年8月2日24时0分止。事故发生在保险期内。又查明，原告曲换云兄妹共有三人，其父亲曲伍子现年74岁、母亲马永梅现年77岁。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”,“第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，被告冯相聪驾驶豫Ｒ×××××号的重型特殊结构货车与同方向行驶左转弯王连斗驾驶的电动自行车发生交通事故，致电动自行车乘坐人曲换云受伤。被告冯相聪负此事故的同等责任，王连斗负此事故的同等责任，曲换云无责任，该事实清楚。故原告请求被告赔偿相应损失的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告冯相聪驾驶豫Ｒ×××××号的重型特殊结构货车在被告人寿财险许昌市中心支公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”，因此被告人寿财险许昌公司应在“机动车交通事故责任强制保险”各赔偿分项限额范围内直接承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告冯相聪驾驶豫Ｒ×××××号的重型特殊结构货车在被告人寿财险许昌公司还投保有商业第三者责任保险，于保险期间发生交通事故造成原告受伤，因此在交强险各分项限额赔偿不足部分由被告人寿财险许昌公司在商业第三者责任保险限额内按事故责任比例承担。关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，原告因此交通事故受到的损失为：（1）医疗费为34972.66元；（2）误工费，按照当地劳工报酬标准每天129.51元，计算至评残前一天为104天，数额为129.51元×104日=13469.04元；（3）护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算每天128.38元，经鉴定护理期为80日，数额为：128.38元×80天×1人＝10270.4元；（4）伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按50元，住院34日，数额为：50元×34天＝1700元；（5）营养费，按每天20元，经鉴定营养期为80天，数额为20元×80日＝1600元；（6）伤残赔偿金，据2019年度河南省城镇人均可支配收入34200.97元计算，原告现年53岁，计算20年，其伤残经鉴定为九级伤残，数额为34200.97元×20年×20%=136803.88元；（7）被抚养人生活费，其父母共计计算11年，其应由子女三人抚养，按照2019年度河南省城镇居民数额人均消费性支出21971.57元/年，数额为：（21971.57元×11年÷3人）×20%=16112.48元；（8）精神抚慰金参照原告伤残情况及事故责任，本院酌定5000元为宜；（9）交通费，原告及其家人在交通事故发生后必然产生交通费用，结合其住院时间、地点和复查次数，每天20元，其住院34天，数额为：20元×34天=680元；（10）鉴定费1300元；以上原告的损失合计为221908.46元。本院予以确认。被告保险公司辩称应按照同等责任50%计算评残数额，本院认为，原告乘坐的为非机动车，根据河南省交通事故责任比例规定，在同等情形下应按照60%的比例计算。原告请求施救费无有效证据，本院不予支持。本案中，被告冯相聪负此事故同等责任，原告乘坐的为非机动车，被告人寿财险许昌公司应在被告冯相聪驾驶的豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车投保的“交强险”及“第三者责任保险”赔偿限额内承担60%的赔偿责任。1、被告人寿财险许昌公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告曲换云误工费13469.04元、护理费10270.4元、伤残赔偿金136803.88元、被抚养人生活费16112.48元、精神抚慰金5000元、交通费680元、鉴定费1300元，计款183635.8元，由人寿财险许昌公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元；2、被告人寿财险许昌公司在交强险医疗费用赔偿限额内10000元内赔偿原告曲换云医疗费34972.66元、伙食补助费1700元、营养费1600元，合计38272.66元，由人寿财险许昌公司在交强险医疗费限额内承担10000元。超出交强险保险部分由被告人寿财险许昌公司在第三者责任保险限额内按照事故责任划分比例承担的数额为：【221908.46元-120000元】×60%=61145.08元。保险公司承担的赔偿原告的数额合计为：110000元+10000元+61145.08元=181145.08元。本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效后十日内在豫Ｒ×××××号的重型特殊结构货车投保的“交强险”及“第三者责任保险”的保险限额内赔偿原告曲换云各项损失合计181145.08元（含被告冯相聪垫付医疗费30000元）；二、驳回原告曲换云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2015元，由原告曲换云承担55元，被告冯相聪承担1960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费（按照不服一审财产部分缴纳）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王文山二〇二〇年九月二十四日书记员  马 嫄