河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初1423号原告：袁海凤，女，1968年11月25日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：宋玉海，河南中丰律师事务所律师。原告：刘振华，男，1996年9月10日出生，汉族，系袁海凤长子，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：宋玉海，河南中丰律师事务所律师。原告：刘振江，男，2006年7月28日出生，汉族，系袁海凤次子，住安阳市龙安区。法定代理人：袁海风，女，1968年1月25日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：宋玉海，河南中丰律师事务所律师。原告：孟新花，女，1930年10月13日出生，汉族，系袁海凤婆婆，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：宋玉海，河南中丰律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市花园路**。主要负责人：朱海涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。第三人：安阳市佳通运输有限公司，，住所地安阳市殷都区前皇甫村北蒙办事处西侧法定代表人：来俊立，职务：总经理。委托诉讼代理人：张卫东，河南骏腾律师事务所律师。原告袁海凤、刘振华、刘振江、孟新花诉被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿保险河南公司）、第三人安阳市佳通运输有限公司（以下简称佳通运输公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁海凤、刘振华及四原告共同委托诉讼代理人宋玉海，被告人寿保险河南公司的委托诉讼代理人石震，第三人佳通运输公司委托诉讼代理人张卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁海凤、刘振华、刘振江、孟新花向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告人寿保险河南公司支付原告意外伤害险保险金50万元。二、本案诉讼费和律师代理费（16000元)由被告人寿保险河南公司承担。事实与理由:豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**重型半挂车的司机刘清泉从2019年4月起就受雇于第三人佳通运输公司，并在该公司担任司机，第三人佳通运输公司于2019年9月11日在被告人寿保险河南公司为该公司的车牌号为豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**重型半挂车投保了保险期间为一年（即从2019年9月11日至2020年9月10日止）、保险金额为50万元的意外伤害险。2020年5月2日2时00分刘清泉驾驶第三人佳通运输公司的牌照为豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**的重型半挂车沿京港澳高速由南向北行驶至548公里800米东半幅时，与李小飞驾驶的豫豫Ｅ×××**豫E0X**型半挂车发生追尾碰撞后当场死亡。事故发生后投保人佳通运输公司立即告知了被告人寿保险河南公司。原告在领取《事故认定书》后即向被告请求理赔，可是被告却找各种理由让原告开这证明那证明，而迟迟不按保险合同的约定理赔。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国保险法》、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法)的解释》等法律法规,特提起诉讼,望判如所请。被告人寿保险河南公司辩称，1、佳通运输公司在其公司投保国寿通泰人身伤害保险，保险期间自2019年9月11日至2020年9月10日止，被保险车辆是豫Ｅ豫Ｅ×××**中意外身故保险金是每人50万元。2、根据保险合同特别约定第二条，出险时必须出具合法有效的与投保信息一致的驾驶证、行驶证、投保认定书。3、原告要求其公司承担律师代理人和诉讼费不符合法律规定，原告并未向其公司申请过理赔，人寿保险河南公司也未下发过拒赔通知书，并未留存涉案的相关理赔资料。综上，请求法院依法判决。第三人佳通运输公司述称，该份保险属于交通团体意外伤害保险，赔付金额为50万元，系挂靠佳通运输公司的豫Ｅ豫Ｅ×××**Ｅ豫Ｅ×××**际车主关献军出资1500元/年在人寿保险公司购买，目的就是一旦发生交通事故造成本车上人员伤亡而需要赔偿的情况下，能够通过保险公司向死者家属支付保险金来缓解实际车主和挂靠公司的赔偿负担，以便尽可能减少因本车事故给实际车主和挂靠公司造成损失，这是实际车主额外出资购买该份保险的初衷和目的，否则的话就失去了再额外出资购买该份保险的意义。鉴于以上情况，佳通运输公司和实际车主关献军均同意涉案50万元保险金由人寿保险公司支付给原告，但应该抵顶佳通运输公司和实际车主因本次交通事故最终应向原告支付的赔偿金数额。此外，由于司机刘清泉去世后，实际车主关献军已向其家属支付死亡赔偿款5万元，所以应该首先从该50万元赔偿款中把已支付的5万元返还给实际车主关献军。经审理查明，关献军系豫Ｅ×豫Ｅ×××**×豫Ｅ×××**半挂货车（以下简称被保险车辆）的实际车主，2019年9月5日，关献军与佳通运输公司签订《挂靠协议书》，将被保险车辆挂靠到佳通运输公司进行运输经营，挂靠期间自2019年9月6日始至2021年9月5日止。2019年9月10日，关献军以佳通运输公司名义在人寿保险河南公司为被保险车辆的司乘人员投保国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款），保险责任为意外伤害身故、意外伤害伤残、意外伤害烧伤，每人保额50万元，保险期间自2019年9月11日始至2020年9月10日止，身故保险金的受益人为被保险人的法定继承人。保险条款约定：第五条保险责任在本合同保险期间内，被保险人以本合同约定的身份驾驶或搭乘本合同约定的交通工具时遭受意外伤害，本公司以下列约定给付保险金：一、身故保险金，被保险人自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身故的，本合同对该被保险人的保险责任终止，本公司按本合同约定的该被保险人的相应交通工具保险金额扣除已从该项保险金额中给付的伤残保险金和烧伤保险金后的余额给付身故保险金。2020年5月2日，关献军雇佣的司机刘清泉驾驶被保险车辆运输货物过程中发生交通事故，事故造成刘清泉死亡。刘清泉的机动车驾驶证在有效期内，准驾车型为A2D，其从业资格类别为：经营性道路旅客运输驾驶员。刘清泉的近亲属分别为:母亲孟新花、妻子袁海凤、长子刘振华、次子刘振江。上述事实，有原告提交的驾驶证、从业资格证、户口本、《道路交通事故认定书》、保险单、司法鉴定意见书、死亡证明、尸体处理通知书、近亲属关系证明，被告提交的保险单、保险条款，第三人提交的《挂靠协议书》、保险单及当事人陈述予以证实，所有证据经举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，关献军以佳通运输公司名义为被保险车辆的司乘人员在人寿保险河南公司投保了国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款），双方之间形成保险合同关系，该保险合同是其双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关献军以佳通运输公司名义按照约定交纳了保费，人寿保险河南公司应按合同约定履行保险义务。刘清泉作为被保险人在保险期间驾驶被保险车辆发生交通事故致己死亡，符合保险合同约定的保险人承担保险责任的事故范围，人寿保险河南公司应当按照保险合同的约定承担给付50万元身故保险金责任。袁海凤、刘振华、刘振江、孟新花系死者刘清泉的法定继承人，有权享有本案保险权益请求权。故袁海凤、刘振华、刘振江、孟新花要求人寿保险河南公司支付保险金50万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于袁海凤、刘振华、刘振江、孟新花主张的律师费损失16000元，由于该费用系其为提升自己的诉讼能力，获取诉讼服务支出的，并非必须支出的费用，袁海凤、刘振华、刘振江、孟新花的该项损失主张，于法无据，本院不予支持。关于佳通运输公司要求以本案保险金抵顶其与关献军因本次交通事故应向原告支付的赔偿金数额以及要求原告返还关献军已给付50000元赔偿款的主张。本院认为，本案系保险纠纷，而佳通运输公司的上述主张均系关献军与原告之间提供劳务者受害责任纠纷案件解决的事项，与本案非同一法律关系，本院依法不予处理。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内给付袁海凤、刘振华、刘振江、孟新花保险金50万元；二、驳回袁海凤、刘振华、刘振江、孟新花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8960元，减半收取4480元，由中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  于利军二〇二〇年九月十五日书记员  尚瑞敏