沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初4674号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。法定代表人：乔阳，该单位董事长。委托诉讼代理人：吴涛，辽宁迅驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨绍波，辽宁迅驰律师事务所律师。被告：刘金朋，男，1990年1月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王柏亮，男，1985年1月29日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：刘嘉轩，男，1981年8月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：高雪，女，1988年2月18日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被告：沈阳昌裕道路货物运输有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：秦鹏，该单位经理。原告东风汽车财务有限公司与被告刘金朋、王柏亮、刘嘉轩、高雪、沈阳昌裕道路货物运输有限公司融资租赁买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴涛、杨绍波，被告刘金朋、王柏亮、高雪、沈阳昌裕道路货物运输有限公司法定代表人秦鹏到庭参加诉讼。被告刘嘉轩经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付未付租金共计902,482.00元（自2019年6月10日起至2021年6月10日止）以及截至2020年5月26日前违约金39,673.10元，以及以902,482.00为基数自2020年5月27日期至实际付清之日止的违约金（按日万分之五为标准计算）；二、判令本案诉讼费由被告承担；三、判令本案律师费66504.00元由被告承担。事实和理由：被告刘金鹏于2018年5月3日与原告签订《车辆融资租赁合同》，依照约定，原告依据被告刘金鹏对车辆及供货人的选定并以租赁给刘金鹏使用为唯一目的，出资1,165,672.71.00元用于向供货人沈阳市东风王汽车销售有限公示购买东风商用车3台（含挂），被告王柏亮、刘嘉轩、高雪、沈阳昌裕道路货物运输有限公司自愿为被告刘金鹏履行连带担保责任。被告刘金鹏应自2018年6月起向原告支付租金，但却未能严格按合同约定履行租金支付义务，截至起诉之日，拖欠原告租金180,496.40元。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘金朋辩称，2019年4月我就将车送回东风汽车在沈阳的经销商处了，具体位置在沈辽路上，钥匙给了东风的销售王雪峰，但其没有给我任何手续。因我没有能力经营了，所以找到了买车的公司，要把车给他们。对方承诺如果我把车交还并支付拖欠的2019年1月至4月租金（每台车每月12,000.00元），则我不再欠付其任何费用。被告王柏亮辩称，同意承担连带责任。被告高雪辩称，不同意承担连带责任，我不知道是给被告刘金朋担保，我也买了同样的车，以为是给我家的车做担保，我签字时合同是空白的，但字是我签的。被告沈阳昌裕道路货物运输有限公司辩称，我不同意承担责任，这个公司是我后收购的，本案诉争的业务发生在我收购之前，之前的业务我不清楚，也不应承担。被告刘嘉轩未予答辩。经审理查明，2018年5月3日，原告（出租人、买受人）与被告刘金鹏（承租人、出卖人）签订《车辆融资租赁（售后回租）合同》（含附件《当事人/融资信息/还款信息》）一份，王柏亮、刘嘉轩、高雪、沈阳昌裕道路货物运输有限公司作为保证人在该份合同上签字盖章。融资租赁方式为：融资性售后回租，即根据承租人申请，出租人出资从承租人处购买本合同附件所列标的车辆（以下简称“融资车辆”），再由出租人将该车辆出租给承租人使用，承租人按合同约定向出租人支付租金；融资车辆条款约定：本合同项下融资车辆系承租人从本合同附件中所载明的作为保证人的经销商处购得，承租人确认本合同项下融资车辆在转让给出租人之前未被设置任何权利负担与限制，承租人对融资车辆拥有完全所有权。保证金条款约定，承租人应在本合同生效后向出租人支付租赁保证金（金额见附件），该租赁保证金由承租人委托经销商向出租人支付，不论承租人是否向经销商及时足额支付了该保证金，经销商都同意出租人从经销商在出租人处开立的一般账户中扣收。出租人对此保证金不计付利息，如承租人正常履行本合同项下各项义务，则该保证金可冲抵剩余的租金；如承租人违反本合同相关约定，则出租人将按下列顺序依次对该保证金进行冲销：（1）冲销承租人逾期支付租金的违约金；（2）冲销出租人因催收逾期租金所发生的相关费用；（3）冲销承租人应付租金。违约金责任条款约定：承租人未按期足额支付租金，出租人有权按日计收承租人违约金直至承租人将所有已到期并应由其实际承担的租金全部付清，违约金计算公式如下：违约金=承租人应付未付租金×逾期天数×0.5‰。融资租赁期限自合同第5条约定的融资款项支付日次月开始按月支付租金，每月租金支付日不得晚于当月10号。第17条约定：“承租人未按本合同约定支付租金，出租人（或出租人的受托人）可通过任何合法的途径和方式向承租人进行追索，因此产生的一切费用（包括但不限于上门费用、收回融资车辆费用、实现债权过程中发生的律师费用、诉讼、保全及执行费用、差旅费、财产评估、处置费等）及损失均由承租人承担。”第18条约定：本合同保证人均自愿为承租人履行本合同项下的付款责任提供连带责任保证，保证范围为本合同第10条约定的承租人应承担的全部租金、第12条约定的违约金以及第17条约定的应由承租人承担的相关费用和违约责任。第20条约定：承租人违约，出租人有权采取下列措施：（1）要求承租人付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他款项；（2）收回并处置融资车辆；（3）按本合同第6条约定处理承租人交存的租赁保证金。保证期间为：本合同约定的租赁期限届满之日起两年。承租人履行完本合同项下全部义务后，出租人承诺将融资车辆及其附属权益一并转让给承租人。附件《当事人/融资信息/还款信息》记载：经销商：沈阳市东风王汽车销售有限公司；融资金额1,165,672.71元；租赁期数为37期（个月）；租金合计1,299,574.08元；租赁保证金180,496.40元；月利率0.6000%；承租人每月应付租金36,099.28元；出租人租赁收益133,901.37元；租赁车辆3台。车辆识别码：LGAX4C350J1012637、LGAX4C352J1012638、LGAX4C357J1012862。合同签订后，原告依照约定将车辆出租给被告刘金鹏使用，被告给付租金401,055.37元，其中实际支付租金220,558.97元，交付保证金冲抵租金180,496.40元。被告欠付原告自2019年6月11日起至2021年6月10日止，已到期及未到期租金共计902,482.00元。另查明，原告（甲方）与辽宁迅驰律师事务所（乙方）就本案签订《委托代理合同》，约定甲方同意向乙方支付合同项下律师费66,504.00元。辽宁迅驰律师事务所于2019年7月24日向原告开具金额为66,504.00元的律师代理费发票。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘嘉轩经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的《车辆融资租赁（售后回租）合同》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约定全面履行合同义务。现被告刘金朋拖欠原告租金的行为已构成违约，理应承担违约责任。又因合同中第20条约定：承租人违约，出租人有权采取下列措施：（1）要求承租人付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他款项。故对于原告要求被告刘金鹏支付自2019年6月10日起至2021年6月10日租金902,482.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金诉讼请求，被告欠付租金，依据涉案合同约定，被告应按照“承租人应付未付租金*逾期天数*0.5‰”标准给付相应违约金。故原告该项主张合法有据，本院予以支持。关于被告刘金鹏提出已将车送回原告在沈阳的经销商处的抗辩，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告刘金鹏对于其抗辩理由未提供证据予以证明，故本院不予采纳。关于原告主张被告刘金朋给付其律师费66,504.00元的诉讼请求，涉案合同第17条约定：“承租人未按本合同约定支付租金，出租人（或出租人的受托人）可通过任何合法的途径和方式向承租人进行追索，因此产生的一切费用（包括但不限于上门费用、收回融资车辆费用、实现债权过程中发生的律师费用、诉讼、保全及执行费用、差旅费、财产评估、处置费等）及损失均由承租人承担。”且有《委托代理合同》及律师费发票予以佐证，故原告该项主张合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告王柏亮、刘嘉轩、高雪、沈阳昌裕道路货物运输有限公司、承担连带清偿责任的诉讼请求，依据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”涉案合同约定保证范围包括租金、违约金、律师费。被告刘金朋逾期给付租金，依照约定，王柏亮、刘嘉轩、高雪、沈阳昌裕道路货物运输有限公司应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金朋于本判决生效后十五日内给付原告东风汽车财务有限公司租金902,482.00元（自2019年6月10日起至2021年6月10日止）；二、被告刘金朋于本判决生效后十五日内给付原告东风汽车财务有限公司欠付租金的违约金（违约金分段计算：自2019年6月11日至2020年5月26日违约金为39,673.10元；自2020年5月27日起至实际给付之日止，以902,482.00元为基数，按日万分之五计算）；三、被告刘金鹏于本判决生效后十五日内给付原告东风汽车财务有限公司律师费66,504元；四、被告王柏亮、刘嘉轩、高雪、沈阳昌裕道路货物运输有限公司对上述第一、二、三判项债务承担连带给付责任；五、被告王柏亮、刘嘉轩、高雪、沈阳昌裕道路货物运输有限公司承担保证责任后，有权向被告刘金鹏追偿。如果被告刘金鹏、王柏亮、刘嘉轩、高雪、沈阳昌裕道路货物运输有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13549元、保全费5000元，由被告刘金鹏、王柏亮、刘嘉轩、高雪、沈阳昌裕道路货物运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王英人民陪审员  安欢人民陪审员  吴萍二〇二〇年九月十日书 记 员  王聪本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。