广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初2729号原告：刘长有，女，汉族，1964年6月13日出生，住广东省鹤山市沙坪镇石湖社区**********，公民身份号码：440************345。委托诉讼代理人：冯菊艳，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住址地：江门市******，统一社会信用代码：914***********281D。负责人：陈焯燕。被告：李晓锋，男，汉族，1994年3月21日出生，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************514。原告刘长有与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）、李晓锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长有的委托诉讼代理人冯菊艳、被告李晓锋到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告刘长有向本院提出诉讼请求：1．判令两被告赔偿原告损失125426.16元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年6月17日7时34分许，刘长有驾驶无号牌二轮轻便摩托车沿S272线非机动车道从江门往沙坪方向行驶，行驶至石湖卫生站路段时，在左转弯的过程中，与沿S272线从江门往沙坪方向行驶的由李晓锋驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘长有、李晓锋受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年7月12日，鹤山市公安局交通警察大队作出刘长有承担此事故的主要责任，李晓锋承担此事故的次要责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，伤情诊断为：1、颅脑外伤：①外伤性蛛网膜下腔出血，②左额颞叶脑挫裂伤，③右侧顶枕部头皮血肿，④颅底骨折，颅内少许积气；2、左手皮肤软组织挫擦伤，左食指软组织挫伤；3、颈部软组织挫伤。2019年6月17日至2019年7月17日，原告在鹤山市人民医院住院30天，住院期间留陪人一名。2020年1月17日，原告与被告保险公司委托广东南天司法鉴定所司法鉴定，鉴定所于2020年3月3日出具因交通事故致使原告构成十级伤残的司法鉴定意见书，被告保险公司为此支付了鉴定费用。被告保险公司为李晓锋驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告各项损失合计171420.54元（医疗费18265.3元、住院伙食补助费3000元、营养费500元、护理费4500元、残疾赔偿金96236元、误工费41339.24元、交通费2580元、精神损害抚慰金5000元），原告诉请金额为125426.16元。被告李晓锋答辩称，一、被告李晓锋在事故发生时驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车已在被告保险公司投保交通事故责任强制保险。事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险限额内先行承担赔偿责任。二、对于原告的赔偿项目提出意见如下：1、医疗费要根据医疗费发票结合病历、费用明细等证据进行核对，请法院依法认定。其中发票号为KV21780217、KV21666893、KV21637832的医疗收费票据金额没有对应的病历佐证。被告李晓锋已支付原告医药费1626元，包含后续治疗费600元，应予以扣减。2、营养费，无具备相关资质的医疗机构出具证明或意见等证据予以支持，不予认可。3、残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金按48118元／年的城镇标准计算为2020年的最新标准，但原告事故发生在2019年，应按照2019年的广东省城镇居民人均可支配收入标准42066元／年计算。4、误工费，医嘱时间为出院后全休10周，2019年6月17日至2019年9月25日，共100天，原告主张到评残前一天没有依据。5、交通费，原告居住地与医院距离较近，结合门诊天数其主张的交通费用过高，请法院依法调整。6、原告主张的5000元精神损害抚慰金过高，请法院依法调整。7、被告李晓锋因此次事故车辆受损，产生1300元的修车费用，原告应根据其事故责任承担修车费用910元。三、本案受理费应由保险公司承担。我院于庭后收到被告保险公司答辩状，其答辩意见如下：第一、涉案粤J*****号普通二轮摩托车在被告保险公司购买交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告保险公司已垫付原告医疗费10000元以及鉴定费4536元，交强险死亡伤残责任限额还有105464元，超出交强险部分应按照事故责任比例由事故双方分别承担。第二、针对原告诉讼请求意见如下：1、医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费：请求法院核实车主是否垫付相关费用，如有请予以扣减。被告保险公司只承保交强险，已垫付了医疗费10000元，交强险医疗费用责任限额已经支付完毕，超出部分应该按照事故责任比例由事故双方分别承担。2、伤残赔偿金：计算标准应该按照广东省2019年人身损害赔偿计算标准计算，即城镇标准为42066元／年。3、交通费：原告没有提供与交通事故有关联性的交通费发票予以核实，其请求交通费没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。4、误工费：事故发生时原告已55岁，达到退休年龄，其请求误工费没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。5、精神损害抚慰金：原告在事故中负有主要责任，是导致事故发生的主要过错，其请求精神损害抚慰金没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。6、鉴定费、诉讼费：本案鉴定费被告保险公司已经支付了4536元。原告请求保险公司连带承担上述费用没有法律依据。经审理查明：2019年6月17日7时34分许，刘长有驾驶无号牌二轮轻便摩托车沿S272线非机动车道从江门往沙坪方向行驶，行驶至石湖卫生站路段时，在左转弯的过程中，与沿S272线从江门往沙坪方向行驶的由李晓锋驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘长有、李晓锋受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年7月12日，鹤山市公安局交通警察大队作出刘长有承担此事故的主要责任，李晓锋承担此事故的次要责任的道路交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市人民医院住院治疗30天（2019年6月17日至2019年7月17日），伤情诊断为：1、颅脑外伤：①外伤性蛛网膜下腔出血，②左额颞叶脑挫裂伤，③右侧顶枕部头皮血肿，④颅底骨折，颅内少许积气；2、左手皮肤软组织挫擦伤，左食指软组织挫伤；3、颈部软组织挫伤；4、颈椎轻度退行性变。医嘱：1、出院后注意休息，住院期间留陪人一名；2、出院后回院门诊治疗捌周，出院后全休拾周。2020年3月3日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告刘长有目前患有脑外伤所致精神障碍，伤残等级为拾级。另查明：一、被告保险公司为粤J*****号车辆承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期限内。二、被告保险公司已垫付原告医疗费10000元，已支付鉴定费用4536元。三、原告于2018年11月10日与鹤山市东丽行包装制品有限公司签订《用工劳务协议》，根据原告工资银行流水显示，原告事故发生前一年工资收入为：3406元、2341元、2321元、2400元、2417元、2342元、2411元、2339元、2309元、2329元、2470元、1687元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《交通事故认定书》，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院核定原告各项损失如下：一、医疗费18265.3元。以原告提供的医疗费票据、诊断证明书、出院小结、病历等为依据，本院予以支持。二、住院伙食补助费3000元。原告请求按100元/天计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。原告住院30天，100元/天×30天=3000元。三、营养费500元。原告构成十级伤残，其请求营养费500元合理，本院酌情予以支持。四、护理费4500元。原告住院30天，医嘱住院期间留陪人一名，原告请求按150元/天计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，则护理费为150元/天×30天=4500元。五、残疾赔偿金96236元。原告与被告保险公司共同委托广东南天司法鉴定所对原告伤残进行鉴定，本院认为该所具有相关资质，鉴定程序合法，其出具的鉴定结论可以作为定案的依据。原告因事故构成十级伤残，其请求残疾赔偿金参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年没有违反法律规定，本院依法予以支持，故残疾赔偿金为96236元（48118元/年×20年×10%）。六、误工费7992.23元。虽事故发生时原告已达退休年龄，原告提供的《用工劳务协议》以及工资银行流水足以证明其在达到退休年龄后仍在工作且有固定收入，本院予以采信。原告住院30天出院后医嘱全休10周，误工天数为100天，原告月平均工资为（3406元+2341元+2321元+2400元+2417元+2342元+2411元+2339元+2309元+2329元+2470元+1687元）÷12个月=2397.67元/月，则原告误工费为7992.23元（2397.67元/月÷30天×100天），原告请求超出部分，本院不予支持。七、交通费990元。原告住院30天出院后曾于2019年7月24日、同年9月24日、同年10月23日门诊治疗，结合原告伤情及就医情况，原告请求交通费2580元过高，本院酌定支持990元。八、精神损害抚慰金1500元。原告十级伤残，在本次交通事故中承担主要责任，原告请求的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情支持1500元。其请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。原告以上损失合共132983.53元（其中医疗费项下为第1-3项，共21765.3元；死亡伤残项下为第4-8项，共111218.23元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告损失132983.53元，第一，被告保险公司已赔偿原告医疗费10000元，其在交强险内医疗费赔偿限额项下已赔付完毕；另被告保险公司已支付鉴定费4536元，其应在交强险内死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告105464元（110000元-4536元）。第二，对于超出交强险限额部分损失17519.53元（132983.53元-10000元-105464元），粤J*****号车辆驾驶员李晓锋承担本次事故的次要责任，被告李晓锋辩称其已支付原告医药费1626元，未能提供足够证据证明，本院不予采纳，则被告李晓锋应赔偿原告5255.86元（17519.53元×30%）。原告请求超出部分，本院不予支持。另被告李晓锋辩称其因本次事故产生修车费1300元，不属于本案诉求范围，可另行主张，本案不予处理。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿105464元给原告刘长有；二、被告李晓锋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿5255.86元给原告刘长有；三、驳回原告刘长有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1404.26元，由原告刘长有负担164.65元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1180.77元，被告李晓锋负担58.84元。原告多预交的受理费1239.61元，本院予以退回；被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应向本院补缴受理费1180.77元，被告李晓锋应向本院补缴受理费58.84元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 雷永忠二〇二〇年九月二十五日法官助理 李慧虹书 记 员 黄兆勤