河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0709民初21号 原告：王强，男，1989年1月10日出生，汉族，电焊工，现住张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人：姚雨，河北金源律师事务所律师。 被告：张家口崇礼区万通路桥工程有限公司，住所地崇礼区高家营镇高家营村长安街44号。 法定代表人：张海，该公司总经理。 委托诉讼代理人:方义，河北京张律师事务所律师。 被告：刘志刚，男，1983年4月26日出生，汉族，焊工，现住张家口市。 原告王强与被告张家口崇礼区万通路桥工程有限公司（以下简称路桥公司）、被告刘志刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强及其委托诉讼代理人姚雨，被告路桥公司法定代表人张海及其委托诉讼代理人方义、被告刘志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王强向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用（暂定5万元），其他赔偿明细待评残后详算。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月原告经刘志刚介绍到被告处干电焊工，5月10日原告在工作时，由于工作场地的吊车钢丝绳突然断裂，导致原告和其他两位工友受伤。原告被送至医院治疗，被诊断为：面部皮肤挫裂伤、颅面多发骨折、颅底骨折、右眼玻璃体破裂、右眼脉络膜裂伤。原告经多次住院治疗，现在家静养，需要专人陪护，需要恢复后进一步检查，为维护原告自身合法利益不受侵害，恳请法院支持原告的诉讼请求。庭审时原告王强变更诉讼请求为345700元，并依法补交了诉讼费。 被告路桥公司庭审时口头辩称，第一，关于原告受伤的基本事实经过没有异议；第二，被告与刘志刚之间是典型的承揽关系；第三，无论原告向谁主张权利，按照侵权责任法规定，原告自己也应当依法承担部分责任；第四，本次事故中，刘志刚收取了被告的承揽工程款7万元，同时收取了被告垫付的医药费36万元，希望法庭核实；第五，建议原告撤诉后另案诉讼。 被告刘志刚庭审时口头辩称，我和原告本身是工友关系，我也是个干活的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，认定事实为：2019年5月5日，原告王强在被告路桥公司进行厂房改造焊接钢结构的工作过程中，因吊车钢丝绳断裂，导致原告王强受伤。原告王强于2019年5月10日至2019年5月23日在北京同仁医院住院治疗13天，诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅面多发骨折、颅底骨折、颅内积气（少量）、面部开放性损伤、右眼球破裂、双下肢软组织损伤。原告王强于2019年5月24日至2019年6月5日、2019年7月4日至2019年8月6日在张家口市第四医院住院治疗两次，共住院45天。经沽源金御司法医学鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、八级伤残，十级伤残；2、医疗终结期为6个月，从受伤之日计起；3、1人护理2个月；4、营养期3个月；5、医疗终结、评残后不再支持后续治疗及费用。依据原告王强的主张，给原告王强造成的经济损失有：1、医药费43147.66元（张家口市第四医院医疗费票据34张，金额40493.46元，张家口市第四医院门诊挂号单3张，金额40元；解放军二五一医院门诊票据3张，金额1753.9元；张家口市第一医院票据1张，金额80元；外购药票据8张，其中1张票据不能清楚显示金额，依法不予支持，剩余7张票据的金额共计780.3元，40493.46元+40元＋1753.9＋80元＋780.3元＝43147.66元）；2、住院伙食补助费1740元（酌定30元/天×58天，其中北京同仁医院13天，张家口市第四医院第一次住院12天，张家口市第四医院第二次住院33天，共计58天）；3、营养费1800元（酌定20元/天×90天）；4、护理费7200元（酌定120元/天×60天）；5、误工费19699.9元（参照河北省2019年度修理业标准39947元/年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金204581.4元（参照2019年度城镇居民人均可支配收入32997元×20年×31%）；7、被抚养人生活费48015.6元（女儿：王雨馨，2016年4月29日出生，参照2019年度城镇居民人均消费性支出22127元/年×14年÷2人×31%）；8、残疾辅助器具费2218元（张家口市第四医院验光配镜单1张，金额1678元，租床椅75元，张家口市茂昌眼镜公司结算单1张，金额465元）；9、鉴定费2700元；10、精神抚慰金9300元；11、交通费1000元（酌定），合计款341402.56元。 被告刘志刚共收到被告路桥公司垫付医疗费360000元，现金70000元，合计款430000元，其中被告为原告王强垫付部分，原告王强在诉讼请求中未予主张。 本院认为，被告路桥公司辩称与被告刘志刚之间系承揽关系，应由主张合同成立生效的被告路桥公司承担举证责任。庭审时，被告路桥公司未能提供证据证明双方存在承揽关系的证据，故应承担举证不能的不利后果，依法不予认定。被告刘志刚与原告王强之间是否形成雇佣关系，根据当事人陈述、证人武某的证言能够证实被告刘志刚雇佣原告王强等人在路桥公司院内组织进行焊接工作，故被告刘志刚对原告王强存在身份的支配与从属关系，原告王强在案涉地点施工受伤。被告刘志刚在原告王强受伤后自认从路桥公司收取总共430000元，用于垫付受伤人员医疗费，故被告刘志刚与原告王强之间形成雇佣关系。原告王强作为一名无资质的焊工，但其受伤系因吊车钢丝绳断裂所致，与原告王强是否有焊工资质及操作方式无关联性，故原告王强依法不应承担责任，故对原告王强有证据证明的经济损失依法予以支持。原告王强主张误工费按照每天260元的计算标准，未提供相应的证据，依法按照修理和服务业标准酌定。原告王强受雇于被告刘志刚，原告王强在从事焊接活动中遭受人身损害，作为雇主被告刘志刚应当承担赔偿责任。被告刘志刚承担赔偿责任后，可以依法向第三人追偿。原告王强在从事焊接工作中因遭受人身损害，被告路桥公司作为发包人知道或者应当知道接受发包人刘志刚没有安全生产条件，应当依法与被告刘志刚承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决如下： 一、被告刘志刚于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王强医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等费用，合计款341402.56元。 二、被告张家口崇礼区万通路桥工程有限公司对原告王强的医疗费等经济损失承担连带赔偿责任。 三、驳回原告王强的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3243元，由被告刘志刚与被告张家口崇礼区万通路桥工程有限公司共同负担3211元，由原告王强负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王凤燕 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨莉芳 附相关法条： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。