湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初6986号原告：徐曌，女，1996年10月6日出生，汉族，住湖北省兴山县。委托诉讼代理人：陈明海，湖北江峡律师事务所律师。被告：湖南酷贝年华教育管理有限公司，住所地长沙市雨花区曲塘路**五江天街第****房。法定代表人：贺享河。委托诉讼代理人：贺科烨，男，1981年2月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：贺科烨，男，1981年2月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告徐曌(以下简称原告）与被告湖南酷贝年华教育管理有限公司（以下简称被告酷贝年华公司）、贺科烨合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告及原告的委托诉讼代理人陈明海，被告酷贝年华公司的委托诉讼代理人、被告贺科烨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告签订的《加盟合同》，被告立即向原告返还加盟费59800元。2、本案诉讼费用由被告全额承担。事实与理由：2019年9月16日,被告贺科烨挂靠被告酷贝年华公司，并以酷贝年华公司名义与原告签订《加盟合同》。合同约定：原告向被告支付加盟费59800元/年，被告向原告提供管理制度和经营技巧，对原告的日常经营活动提供有效地指导、支持和管理；提供标准、规范的教案、教学大纲，组织师资培训和运营管理培训；提供输出平台，定期参加各媒体与商业文艺活动节目，保证平台栏目输出；定期安排工组人员进行优化和提升，提供市场最新方案，协助原告整体运营等服务。合同还约定，若被告未按合同约定提供相应的服务，原告有权单方解除合同，并有权要求被告退回加盟费。合同签订后，原告按合同约定履行了付款义务，但被告未按合同约定履行义务。原告经多次催促无果后，于2020年7月3日向被告发出通知解除加盟合同，但被告收到解除通知后，未向原告返还加盟费。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告酷贝年华公司、贺科烨辨称，原告陈述的事实不属实，被告酷贝年华公司已经按照双方约定履行合同义务。经审理查明，2019年9月16日，原告（乙方）与（甲方）被告酷贝年华公司签订《加盟合同》，约定：一、乙方加入甲方的“酷贝年华教育管理有限公司”在甲方的授权下，开展职业培训及相关事宜，本协议所指授权加盟的涵义为：在乙方认同并接受本协议规定的一切经营管理制度、规范基础上，甲方授权乙方成为“酷贝年华教育管理有限公司”的湖北省宜昌市/区的加盟成员，统一使用“酷贝年华教育管理有限公司”（以下简称酷贝年华）的商号及注册商标，开展艺术培训及服务活动；二、加盟费用按年收取费用，59800元/年，支付时间为2019年9月22日，费用涵盖：从选址、注册、装修、培训、开业、招生等运营筹备期的前端多方面服务，协助对接并促成顺利营业。正式运营后，公司总部定期安排专业人员到机构进行业务的优化与提升，解决机构当下棘手问题，提供市场最新方案、协助学校整体运营、统一培训团队、提供输出平台、定期参加各媒体与商业文艺活动节目；三、甲方的权利及义务：1.全面负责酷贝年华教育管理有限公司的组织建设、制度建设和企业形象建设，为加盟机构提供培训支持，向加盟机构提供不断完善的管理制度和经营技巧，对加盟机构开展日常的经营活动提供有效的指导、支持和管理。2.提供注册商标、商号，指导乙方做好开业筹备工作。3.向加盟机构提供标准、规范的教案、教学大纲，组织师资培训和运营管理培训.4.提供输出平台，定期参加各媒体与商业文艺活动节目，保证平台栏目输出。5.定期安排工作人员进行优化与提升，提供市场最新方案，协助学校整体运营。6.若甲方未按本协议约定提供相应的服务，乙方有权单方面解除合同，并有权要求甲方退回加盟费；四、乙方的权利及义务：1.乙方有权按协议规定获得甲方注册商标、商号以及经营管理制度和规范的使用权、获得甲方市场、宣传广告上的支持；2.独立完成酷贝年华公司开业所需的有关手续，甲方提供协助和指导；3.负责办学所需的设备、场地、人员、资金等，实行自主办学，独立核算，自负盈亏；4.向甲方支付加盟费及其他相关费用。五、合作期限：甲、乙双方的合作自2019年9月24日正式开始，至2020年9月24日止。合同还对其他事项进行了约定。被告在甲方处盖章且负责人处签字为何晓峰，原告在乙方处签名捺印。上述合同签订后，原告于2019年9月16日、2019年9月17日、2019年9月18日通过微信向被告贺科烨转账10000元、10000元、9800元，分别于2019年9月16日、2019年9月17日通过支付宝向被告贺科烨转账10000元、10000元、10000元，上述款项共计59800元。2019年11月8日，原告登记注册了宜昌酷贝年华艺术传媒有限公司，原告系该公司法定代表人，公司经营范围为：文化活动的组织策划、艺术培训和咨询、文艺表演等。2020年7月3日，原告向被告酷贝年华公司邮寄《解除合同通知书》，被告酷贝年华公司于2020年7月6日签收邮件后未回应原告，原告遂于2020年7月16日诉至法院，请求判如所请。庭审过程中，1、两被告抗辩称其员工通过微信方式曾向原告发送约定的试用期薪资版劳动合同、子公司成立流程、酷贝年华章程和股东会决议、公司登记（备案）申请书、宜昌分公司管理体系需搭建的模块、初级少儿模特课程设定等文件材料，且被告贺科烨等被告的工作人员在2019年11月底前往原告公司对原告公司工作人员进行相关培训。2、原告认为其于2020年4月26日与被告酷贝年华公司沟通课件问题，但被告知被告酷贝年华公司已经停摆，课件没人做，老师都走了。被告酷贝年华公司抗辩称因为新冠疫情，湖北省内学校一直延期开学，教育机构亦未复工，直至2020年5月15日才通知复工。被告贺科烨曾于2020年5月17日向原告方通过微信发送课件，但原告拒绝，微信已被原告列为黑名单；而且合同约定的期限至2020年9月24日，如果原告需要课件被告酷贝年华公司还可以提供。3、被告贺科烨称其与被告酷贝年华公司系雇佣关系，确实收到原告向其支付的加盟费59800元，已将该笔款项转给被告酷贝年华公司。另查明，被告酷贝年华公司于2019年6月27日登记注册成立，经营范围为：教育管理（不含托管、培训）、教育咨询（不含托管、培训）、各类教育的教学检测和评价活动、海外教育交流咨询服务、教育装备的研发等。2019年10月22日，被告酷贝年华公司法定代表人由“何晓峰”变更为“贺享河”。上述事实，有《加盟合同》、营业执照、收条、微信聊天记录截图、微信转账记录、支付宝转账记录以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告酷贝年华公司签订的《加盟合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。在庭审过程中，双方主要的争议焦点为被告酷贝年华公司于2020年4月26日后未收到原告提供规范的教案、教学大纲等；被告酷贝年华公司抗辩称因为新冠疫情湖北省内学校一直延期开学，教育机构亦未复工，直至2020年5月15日才通知复工。结合《加盟合同》并未详细约定提供规范的教案、教学大纲的具体内容和时间，原告自2020年4月26日起至其提出书面解除合同之日即2020年7月3日确实未收到被告酷贝年华公司提交规范的教案、教学大纲等材料，导致原告的合同目的不能实现，原告主张解除《加盟合同》，本院予以支持，即原告与被告酷贝年华公司签订的《加盟合同》自其签收通知之日2020年7月6日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，被告酷贝年华公司认可收到原告按约支付的加盟费59800元，结合被告酷贝年华公司的抗辩意见以及提交微信聊天记录、照片等证据，被告已经履行了部分合同义务，考虑到新冠疫情的实际情况，酌情认定被告酷贝年华公司向原告返还加盟费25000元。关于被告贺科烨的责任问题。虽然原告将加盟费59800元转账至被告贺科烨账户，但本案《加盟合同》盖有“湖南酷贝年华教育管理有限公司”印章及原公司法定代表人何晓峰签字，且被告贺科烨辩称其与被告酷贝年华公司系雇佣关系，可以认定被告贺科烨的上述行为是职务行为。原告主张贺科烨承担还款责任，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告徐曌与被告湖南酷贝年华教育管理有限公司于2019年9月16日签订的《加盟合同》于2020年7月6日解除；二、被告湖南酷贝年华教育管理有限公司于本判决生效后7日内向原告徐曌返还加盟费25000元；三、驳回原告徐曌的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序收取648元，由原告徐曌负担378元，被告湖南酷贝年华教育管理有限公司负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长 李 慧二〇二〇年九月二十九日书记员 赵雅洁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。