福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初2125号 原告：肖宝福，男，1985年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：邱晓能，福建力衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱琳，福建力衡律师事务所律师。 被告：陈靖萌，男，1982年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 第三人：陈文理，男，1972年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告肖宝福与被告陈靖萌、第三人陈文理民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告肖宝福的委托诉讼代理人朱琳到庭参加诉讼，被告陈靖萌、第三人陈文理经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖宝福向本院提出诉讼请求：1.判令陈靖萌立即向肖宝福偿还借款本金83000元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计付至实际还款之日止）；2.判令陈靖萌承担本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用。庭审中，肖宝福当庭变更利息诉讼请求为自起诉之日按年利率6%计至还款之日止。事实与理由：2018年1月4日，陈靖萌因资金周转困难向陈文理借款10万元，并出具借条。同日，陈文理将10万元借款转入陈靖萌名下的中国银行账户62×××87）。此后，陈靖萌分两笔向陈文理共计偿还借款17000元，陈靖萌仍尚欠陈文理借款本金83000元。2020年5月29日，陈文理将上述债权转让给陈靖萌，并于2020年6月8日将债权转让通知陈靖萌。至肖宝福起诉之日陈靖萌仍未偿还借款本金83000元及利息。肖宝福经多次催讨未果，为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。 陈靖萌未到庭，亦未书面答辩。 陈文理未到庭，但提交书面意见称，肖宝福在起诉状中所述为事实。对肖宝福的诉求无异议，对肖宝福提交的证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月4日，陈靖萌出具《借条》一张由陈文理收执，载明：“兹陈靖萌（身份证号码）向陈文理借款现金人民币（大写）壹拾万元整，小写100000，借期为，月息为。”《借条》下方备注：“此借款转入建行杏林支行62×××87，陈靖萌。”同日，陈文理转账支付陈靖萌10万元。 2020年5月29日，陈文理（甲方、转让人）与肖宝福（乙方、受让人）签订《债权转让协议》一份，载明：甲乙双方为妥善解决债务问题，经友好协商，依法达成如下债权转让协议，以资信守：一、自本协议签署之日，甲方将对陈靖萌的债权共计83000元本金及利息（利息由乙方另行计算）转让给乙方，乙方同意受让。二、承诺和保证：1.甲方承诺并保证：其转让的债权系合法、有效的债权；2.乙方承诺并保证：有权受让本协议项下的债权并能独立承担民事责任；三、本协议经甲、乙双方签字后生效；四、本协议一式二份，甲、乙双方各执一份，具同等法律效力。 2020年6月8日，陈文理委托案外人曾淑贞用顺丰快递向陈靖萌发出《债权转让通知书》，载明：“陈靖萌：2018年1月4日，你向本人借款10万元，并出具借条。同日，本人将10万元借款转入你名下的中国银行账户62×××87。此后，经多次催讨，截止至发函日你仅向本人偿还借款本金17000元，仍欠本人借款本金83000元。现本人将该债权转让给肖宝福，请你向肖宝福履行偿还借款的义务。若你未能履行，由肖宝福向你主张该债权及利息。特此通知。通知人：陈文理。肖宝福联系方式：135××××0638。”邮寄地址为陈靖萌的身份证上的地址。顺丰物流运单详情显示该快件于2020年6月9日被签收。 2020年7月13日，肖宝福以民间借贷为由将陈靖萌列为被告、陈文理为第三人诉至本院，同时向本院申请查封、扣押、冻结被告陈靖萌名下价值相当于83000元的财产。本院于2020年7月17日作出（2020）闽0205民初2125号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告陈靖萌名下价值相当于83000元的财产。肖宝福为此支出案件受理费1875元、保全费850元。 庭审中，肖宝福述称：根据陈文理所述，10万元本金陈靖萌只还了17000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，陈靖萌向陈文理出具的《借条》系双方的真实意思表示，内容合法有效，此应作为双方存在借贷合意的有效证据。陈文理作为出借人通过银行转账方式足额交付了10万元借款，已实际履行出借款项义务，至此双方成立民间借贷关系。 债权转让以有效存在的债权为前提。本案中，肖宝福提交陈靖萌出具的借条、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、邮寄快递单等证据,可以证实第三人（原债权人）陈文理已将其对陈靖萌所享有的债权转让给肖宝福,且已履行通知义务,故该债权转让合法有效。肖宝福自认陈靖萌已偿还本金17000元，本院依法认定陈靖萌尚欠借款本金83000元。案涉《借条》未约定利息及还款期限，应视为无息民间借贷，且肖宝福可随时要求陈靖萌还款。因陈靖萌未还款，给肖宝福造成资金占用损失，肖宝福主张以尚欠借款本金83000元为基数，按年利率6%标准，自起诉之日（2020年7月13日）起计至款项还清之日止的利息于法有据，本院予以支持。肖宝福主张陈靖萌承担其为实现本案债权支出的保全费850元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。陈靖萌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告陈靖萌于本判决生效之日起十日内偿还原告肖宝福借款本金83000元并支付利息（利息以83000元为基数，按年利率6%的标准，自2020年7月13日起计至款项实际还清之日止）； 二、被告陈靖萌于本判决生效之日起十日内支付原告肖宝福保全费850元。 如被告陈靖萌未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1875元减半收取937.5元，由被告陈靖萌负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 黄玉梅 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 林 烨 代书记员 蔡立人 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。