河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初2170号原告：常鸿森，曾用名常红申，男，1952年5月27日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：魏铁汉，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。被告：兰俊彬，男，1981年5月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告常鸿森与被告兰俊彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告常鸿森及其委托诉讼代理人魏铁汉到庭参加了诉讼，被告兰俊彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常鸿森向本院提出诉讼请求：判令兰俊彬偿还常鸿森借款本金50,000元及利息75,000元（利息以本金50,000元为基数，自2014年5月17日起按月利率2%暂计算至2020年8月16日，并顺延计算至实际还款之日止），并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年2月16日，经任某介绍，兰俊彬向常鸿森借款50,000元，双方口头约定借款利率为月利率2%，未约定借款期限，由任某书写借条一份，兰俊彬在借条上签名确认。借条出具后，常鸿森将借款50,000元以现金方式交付兰俊彬。款项借出后，兰俊彬于2014年4月27日支付常鸿森利息3,000元，之后未按约偿还借款本息。兰俊彬未作答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，兰俊彬未到庭质证。本院经审查认为，常鸿森向本院提交的借条、户口簿等证据，内容真实、形式合法，且与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。常鸿森提交了其与兰俊彬之间的电话通话录音，并申请证人任某出庭作证，以证明兰俊彬向常鸿森借款时约定借款利率为月利率2%。经审查，兰俊彬向常鸿森借款时未对借款利息情况予以书面约定，且在常鸿森与兰俊彬的电话通话录音中，兰俊彬未对利息约定予以认可，仅凭证人任某当庭陈述不足以认定兰俊彬向常鸿森借款时约定了借款利息，故对上述两份证据中利息约定部分的证明效力，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月16日，经任某介绍，兰俊彬向常鸿森借款50,000元，常鸿森以现金方式将借款给付兰俊彬后，兰俊彬向常鸿森出具借条一份，内容为：“今借常红申洋伍万园整。兰俊彬2014年2月16号”。该借条由任某代为书写，由兰俊彬签名并注明日期。款项借出后，兰俊彬于2020年4月27日偿还常鸿森3,000元，常鸿森收款后，在借条左下角备注“4月27日还息3000至5月16日”字样。经常鸿森催要，兰俊彬对其余款项未予偿还，双方形成纠纷。本院认为，根据常鸿森提交的借条、证人任某的证言，能够证明兰俊彬向常鸿森借款50,000元的事实，常鸿森与兰俊彬之间形成了个人之间的借款合同关系。经庭审查明，兰俊彬向常鸿森借款时，双方未对借款利息予以书面约定，常鸿森亦未提供其他有效证据能够证明双方对借款利息明确进行约定，而根据相关法律规定，借贷双方没有约定利息，或自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故常鸿森关于兰俊彬向其借款时双方约定借款利率为月利率2%以及兰俊彬于2014年4月27日向其偿还的3,000元为利息而非借款本金的主张，证据不足，本院不予支持；兰俊彬于2014年4月27日偿还常鸿森的3,000元应认定为归还借款本金，剩余应归还借款本金数额应为47,000元。常鸿森将款项借给兰俊彬使用后，兰俊彬也应当按照约定的期限或者在常鸿森催要后及时偿还借款。兰俊彬在常鸿森催要后不及时偿还借款的行为已构成违约，应当承担继续履行等违约责任，故常鸿森主张由兰俊彬偿还借款本金50,000元，对其中未归还的47,000元，本院予以支持，对兰俊彬已归还的3,000元，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，兰俊彬不及时向常鸿森偿还借款，必然会给常鸿森造成相应资金被占用期间的利息损失，其应当承担逾期还款的违约责任，因双方未对借期内及逾期利率予以约定，该利息损失以自起诉之日（即2020年9月1日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算为宜，对常鸿森超过该利率主张的利息，本院不予支持。兰俊彬经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩、提供相关证据和参加庭审质证，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，常鸿森的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、兰俊彬于本判决生效之日起5日内偿还常鸿森借款本金47,000元及利息【利息以本金47,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年9月1日起计算至借款实际偿还完毕之日止】。二、驳回常鸿森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,800元，由原告常鸿森负担1,750元、被告兰俊彬负担1,050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  宦长河二〇二〇年九月二十九日书 记 员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。