河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2046号原告：中国某某份有限公司舞钢市支公司，住所地舞钢市。负责人：朱洪涛,总经理。委托诉讼代理人：吴丽，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。被告：陈某某，男，1989年9月23日出生，汉族，住舞阳县。被告：吴某某，女，1968年12月19日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市某某有限责任公司，住所地舞钢市。法定代表人：程耀国，经理。原告中国某某份有限公司舞钢市支公司（以下简称人寿财险舞钢市支公司）与被告陈某某、吴某某、舞钢市某某有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告人寿财险舞钢市支公司的委托诉讼代理人吴丽、被告陈某某、被告舞钢市某某有限责任公司的法定代表人程耀国到庭参加诉讼，被告吴某某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人寿财险舞钢市支公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈某某、吴某某赔偿人寿财险舞钢市支公司已经垫付的保险赔偿款105543.14元；2.判令舞钢市某某有限责任公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3.判令陈某某、吴某某、舞钢市某某有限责任公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月2日0时10分许，陈某某醉酒后驾驶吴某某实际所有挂靠于舞钢市某某有限责任公司处的豫Ｄ×××**号出租车沿舞钢市石漫滩大道由西向东行驶至实验高中门口路段时，撞住薛云峰驾驶并停靠在道路右侧的豫Ｄ×××**号两轮摩托车及摩托车承坐人崔全立，造成车辆损坏、二轮摩托车乘坐人崔全立重伤二级的道路交通事故。此事故经舞钢市公安交通警察大队认定，陈某某承担事故的全部责任。事故发生后，伤者崔全立将人寿财险舞钢市支公司诉至舞钢市人民法院。舞钢市人民法院经审理于2017年12月29日作出(2017)豫0481刑初408号刑事附带民事判决书，判决人寿财险舞钢市支公司向崔全立支付各项损失27026.94元。人寿财险舞钢市支公司不服，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。平顶山市中级人民法院经审理后，作出(2018)豫04刑终248号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。伤者崔全立伤残鉴定作出后又将人寿财险舞钢市支公司诉至舞钢市人民法院。舞钢市人民法院经审理后作出(2018)豫0481民初1185号民事判决书，判决人寿财险舞钢市支公司向崔全立支付各项损失76759.2元，并承担一审诉讼费1757元。上述判决生效后，人寿财险舞钢市支公司在交强险限额内向伤者崔全立支付赔偿款共计105543.14元。因陈某某醉酒肇事，吴某某作为肇事车辆的实际车主，根据法律规定，人寿财险舞钢市支公司在交强险限额内赔偿伤者崔全立后享有追偿权，舞钢市某某有限责任公司作为肇事车辆的登记车主，应承担连带赔偿责任。人寿财险舞钢市支公司故诉至法院，请求判如所请。陈某某辩称，人寿财险舞钢市支公司起诉的内容属实，但人寿财险舞钢市支公司没有和陈某某签订免责协议，陈某某不应承担责任。舞钢市某某有限责任公司辩称，交通事故属实，但人寿财险舞钢市支公司没有向公司告知酒后驾驶不赔偿的免赔事宜。吴某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。人寿财险舞钢市支公司提交的证据有：1.《道路交通事故认定书》一份，证明案涉交通事故发生的事实；2.《机动车交通事故责任强制保险单（抄本）》一份，证明豫Ｄ×××**号车辆在人寿财险舞钢市支公司处投有交强险，事故发生在保险期内；3.（2017）豫0481刑初408号刑事判决书、（2018）豫04刑终106号刑事判决书及（2018）豫0481民初1185号民事判决书各一份，证明人寿财险舞钢市支公司依据判决向伤者支付赔偿款及向法院支付诉讼费共计105543.14元；4.转款凭证一份，证明人寿财险舞钢市支公司已经将案涉赔偿款向伤者履行到位。陈某某质证如下：以上证据属实，无异议。舞钢市某某有限责任公司质证如下：以上证据属实，无异议。吴某某庭审后质证如下：对《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单（抄本）》、（2017）豫0481刑初408号刑事判决书、（2018）豫04刑终106号刑事判决书及（2018）豫0481民初1185号民事判决无异议，对转款凭证不知情。陈某某、吴某某、舞钢市某某有限责任公司无证据提交。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月2日0时10分许，陈某某醉酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车沿舞钢市石漫滩大道由西向东行驶至实验高中门口路段时，撞住薛云峰驾驶并停靠在道路右侧的豫Ｄ×××**号二轮摩托车及摩托车承坐人崔全立，造成车辆损坏、二轮摩托车乘坐人崔全立受伤的道路交通事故。事故发生后，舞钢市公安交通警察大队作出舞公交认字[2017]第282号道路交通事故认定书，认定陈某某承担案涉事故的全部责任。对于崔全立受伤后的住院治疗情况及相关损失，本院于2017年12月29日作出(2017)豫0481刑初408号刑事附带民事判决书，判决人寿财险舞钢市支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿17026.94元(护理费15026.94元、交通费2000元)，共计27026.94元。判决后，人寿财险舞钢市支公司提出上诉，平顶山市中级人民法院于2018年2月23日作出(2018)豫04刑终106号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2017年12月29日，陈某某家属、吴某某与崔全立达成和解协议，约定：1.陈某某于2017年12月29日一次性支付崔全立补偿款现金10万元，前期已经支付的4.88万元及吴某某支付的补偿款2.8万元均属对崔全立的补偿，不包含在上述10万元内，本协议属于一次性、终结性补偿;2.崔全立的医疗费、伤残赔偿金、误工费等经济损失，由崔全立直接向保险公司索赔，超出部分，陈某某、吴某某不承担。以上内容在本院(2017)豫0481刑初408号刑事附带民事判决书中予以确认。2018年4月16日，崔全立将陈某某、吴某某、人寿财险舞钢市支公司、舞钢市某某有限责任公司诉至本院，请求赔偿其伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、误工费、财产损失费、复印费等共计103529.2元。本院于2018年5月29日作出（2018）豫0481民初1185号民事判决书，判决人寿财险舞钢市支公司向崔全立支付伤残赔偿金、误工费、鉴定费等共计76759.2万元。人寿财险舞钢市支公司负担案件受理费1575元。人寿财险舞钢市支公司分别于2018年3月16日、2018年6月22日向崔全立转款27026.94元、76759.2元，共计103786.14元。另查明，豫Ｄ×××**号小型轿车的登记所有人为舞钢市某某有限责任公司，实际车主为吴某某，陈某某系吴某某雇佣的司机。吴某某与舞钢市某某有限责任公司之间存在案涉车辆挂靠关系。本院认为，交强险的目的在于保障公众中的不特定个体在遭受交通事故损害时能及时得到救济，其实质是对公共利益的保护。同时基于防范道德风险和保障交通安全的考虑，保险公司在保险赔偿范围内有权向侵权人追偿。本案中，陈某某醉酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车沿舞钢市石漫滩大道由西向东行驶至实验高中门口路段时，撞住薛云峰驾驶并停靠在道路右侧的豫Ｄ×××**号二轮摩托车及摩托车承坐人崔全立，造成了车辆损坏、二轮摩托车乘坐人崔全立受伤的道路交通事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”规定，人寿财险舞钢市支公司现依据生效的判决书在交强险限额内已向受伤者崔全立支付赔偿款103786.14元，故向陈某某主张追偿权，有事实根据和法律依据，本院予以支持。尽管陈某某醉酒驾驶机动车是导致交通事故发生的根本原因，但人寿财险舞钢市支公司负担的诉讼费1575元是其怠于赔偿崔全立损失而负担的不利诉讼后果，与陈某某的侵权行为无直接因果关系，且该诉讼费用不属于保险公司追偿权的范围，故人寿财险舞钢市支公司就其负担的诉讼费用1575元一并追偿的诉讼请求，本院不予支持。关于人寿财险舞钢市支公司对吴某某的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，吴某某作为雇主应当承担赔偿责任。陈某某作为出租车司机在明知法律禁止酒后驾驶行为的情况下，仍醉酒驾驶车辆，最终导致案涉事故的发生，存在重大过失。根据上述规定，陈某某应当承担连带赔偿责任。关于人寿财险舞钢市支公司对舞钢市某某有限责任公司的诉讼请求，吴某某与舞钢市某某有限责任公司之间存在案涉车辆挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，作为被挂靠人的舞钢市某某有限责任公司应向人寿财险舞钢市支公司承担连带责任。综上所述，人寿财险舞钢市支公司的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、吴某某、陈某某于本判决生效之日起十五日内向中国某某份有限公司舞钢市支公司连带支付103786.14元；二、舞钢市某某有限责任公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回中国某某份有限公司舞钢市支公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，由陈某某、吴某某、舞钢市某某有限责任公司连带负担1185元，由中国某某份有限公司舞钢市支公司负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孟晓辉二〇二〇年九月二十一日法官助理李晓花书记员张胜利附相关法律条文：一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。