四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初1958号 原告：黄小林，男，1976年8月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：黄云，广安市邻水县鼎屏法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。 委托诉讼代理人：何加强，广安市邻水县鼎屏法律服务所法律工作者。 被告：宾承武，男，1986年9月11日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：罗小利，男，1972年3月20日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：杨德福，男，1974年5月15日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：重庆森勃汽车运输有限公司，住所重庆市綦江区古南街道滨江路。 统一社会信用代码91500222554087451N 法定代表人：范国栋，总经理。 委托诉讼代理人：傅杰，系重庆森勃汽车运输有限公司员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，营业场所重庆市渝中区上清寺路14号。 统一社会信用代码91500000774899435G 负责人：郑杰，总经理。 委托诉讼代理人：金欣，重庆融益律师事务所律师。代理权限，特别授权。 原告黄小林与被告宾承武、重庆森勃汽车运输有限公司（下称森勃公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（下称太平洋财保渝中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，应森勃公司申请，本院追加罗小利、杨德福为本案被告，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小林的委托诉讼代理人黄云、何加强、被告宾承武、罗小利、被告太平洋财保渝中支公司的委托诉讼代理人金欣到庭参加诉讼，被告杨德福、森勃公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄小林向本院提出诉讼请求：1.请求被告宾承武、罗小利、杨德福、森勃公司赔偿医疗费186877.23元、住院伙食补助费4200元、营养费6640元、续医费12000元、护理费20335元、误工费33810元、残疾赔偿金175359.2元、被扶养人生活费145700元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费4000元、支付伤者护理期间住宿费2170元、交通费3050元、摩托车损失4300元、自购药品费5720元；2.太平洋财保渝中支公司承担的理赔费用直接赔付给原告；3.由被告承担全额诉讼费。事实和理由：被告宾承武驾驶被告森勃公司所有的投保于被告太平洋财保渝中支公司的渝Ｂ×××××重型自卸货车，于2019年8月15日上午在邻水县区堆码场卸货后，当日8时21分许行至邻水县区渝邻大道中铁一局邻水县截污干管及污水处理厂工程项目经理部十字路左转弯进入渝邻大道时，车辆左侧后部与黄小林驾驶搭乘其母杨良英直行避让货车侧倒滑行的无号牌电动两轮车相撞，造成黄小林和杨良英受伤及电动摩托车受损的交通事故。此事故经邻水县公安局交警大队认定，宾承武承担事故主要责任，黄小林承担次要责任，杨良英无责任。黄小林的颅脑损伤致智力缺损及精神障碍经评定为6级伤残，右肩部之损伤评定为9级伤残，肋骨之损伤评定为10级伤残，后续治疗费评估为12000元，误工期评定为260天，护理期评定为150天，营养期评定为150天是实。后被告对伤残等级不服，经法院委托四川西南司法鉴定中心鉴定，结果为伤后精神障碍伤残等级评定为9级，肋骨骨折评定为10级，右肩活动受限评定为10级，原被告协商未果，请求公正裁判。 被告宾承武辩称，对本案交通事故的基本事实及责任划分无异议。本次事故中，宾承武系受杨德福雇请驾驶渝Ｂ×××××机动车，且证件齐全，无酒驾、毒驾行为，宾承武应承担的赔偿责任应由雇主承担。 被告罗小利辩称，渝Ｂ×××××机动车在2020年5月底、6月初之前系杨德福与我合伙经营，车辆由杨德福管理，驾驶人由杨德福雇请。本次事故发生时我不知情，对事故责任划分持有异议。渝Ｂ×××××机动车已在太平洋财保渝中支公司投保了交强险及商业三者险，原告的相关损失应由保险公司予以赔偿。 被告杨德福未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及相关证据材料。 被告森勃运输公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了营运车辆挂靠合同一份。 被告太平洋财保渝中支公司辩称，本案交通事故的基本事实及责任划分以事故认定书为准。本案系机动车之间发生的交通事故，宾承武驾驶的渝Ｂ×××××机动车在太平洋财保渝中支公司投保了交强险、商业三者险，并已投保不计免赔，保险公司在商业三者险承担不超过70%的责任。本案事故发生后，保险公司已在交强险医疗费用责任限额赔付黄小林医疗费10000元，原告的医疗费建议按照20%的比例剔除非医保用药费用，原告的各项诉请以质证意见为准。另保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定如下事实：2019年8月15日上午，被告宾承武（持Ｂ2照，从业资格证有效期至2023年12月26日）驾驶渝Ｂ×××××重型自卸货车在邻水县区堆码场卸货（渣土）后，当日8时31分许，行至邻水县，左转弯进入渝邻大道时，车辆左侧后部与原告黄小林驾驶搭乘其母亲杨良英直行避让货车向左侧倒滑行的无号牌电动两轮摩托车相撞，造成黄小林和杨良英（其损失已另案诉讼）受伤及电动摩托车受损的交通事故。2019年9月25日,邻水县公安局交通警察大队作出第511623120190000050号道路交通事故认定书，认定宾承武承担此次事故的主要责任，黄小林承担此次事故的次要责任，杨良英无责任。 事故发生后，黄小林经120送至邻水县中医医院救治，其伤经该院诊断：1、重型颅脑损伤：1.1创伤性蛛网膜下腔出血1.2头皮血肿2、颈椎骨折3、胸部闭合性损伤：3.1双肺挫伤3.2双侧多根肋骨及肩胛骨骨折3.3双侧血气胸4、消化道穿孔？5、全身多处皮肤挫伤6、Ⅰ型呼吸衰竭7、低钾血症8、血尿待诊。该院建议转上级医院进一步治疗，后黄小林于当日转至中国人民解放军陆军特色医学中心（大坪医院）住院治疗，黄小林在邻水县中医医院产生治疗费9679.84元（8638.44元+53元+214元+47.2元+10元+305元+203元+80.2元+5元+114元+10元）、救护车费800元。黄小林经大坪医院入院初步诊断：重型颅脑损伤；创伤性蛛网膜下腔出血；头皮血肿；颈椎骨折；胸部闭合性损伤；双侧血气胸；双肺挫伤；双侧多根肋骨及肩胛骨骨折；Ⅰ型呼吸衰竭；消化道穿孔？血尿待查；全身多处皮肤软组织伤，在该院住院治疗至2019年9月18日出院，实际住院35天，其间产生门诊、住院医疗费共计157177.21元（156379.23元+135.53元+375.01元+287.44元）、购买人血蛋白产生5720元（2280元+3440元）、陪护理人员住宿费2170元。另支付2019年8月31日至9月11日期间护理费2760元。 2019年10月3日，黄小林在邻水县人民医院门诊治疗产生医疗费1869.84元（33.94元+8元+8元+165元+943.6元+148.9元+562.4元）。 2019年11月4日，黄小林在大坪医院门诊治疗产生医疗费492.48元（66.36元+104.86元+139.40元+181.86元）。 2019年11月27日，黄小林入大坪医院住院治疗至2019年12月13日出院，实际住院17天，产生医疗费15136.65元。 2019年12月23日，黄小林入邻水西苑医院住院治疗至2020年1月2日出院，实际住院10天，产生医疗费2015.5元，扣除城乡居民医疗保险报销部分后，黄小林自付525.65元。另在该院拆线产生医疗费42元。出院医嘱：1.避风寒、勿负重2.加强腰背肌锻炼3.建议院外继续治疗。 2020年5月6日，黄小林经广安世纪司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人黄小林目前为“颅脑损伤所致智力缺损（中度智能受损）和脑外伤所致精神障碍”。2.被鉴定人黄小林的颅脑损伤所致智力缺损（中度智能受损）及精神障碍，评定为六级伤残。2020年5月7日，黄小林经广安世纪司法鉴定中心鉴定，其右肩部之损伤评定为9级伤残，肋骨之损伤评定为10级伤残；后续治疗费评估为人民币12000元；误工期评定为260天；护理期评定为150天；营养期评定为150天。黄小林为此支出鉴定费6700元，鉴定检查费750元（294元+450元+6元）。诉讼中，应被告太平洋财保渝中支公司申请，本院委托四川西南司法鉴定中心对黄小林的伤残进行重新鉴定，四川西南司法鉴定中心于2020年7月29日出具鉴定意见为：被鉴定人黄小林脑外伤后精神障碍伤残等级评定为九级、肋骨骨折伤残等级评定为十级、右肩活动受限伤残等级评定为十级。重新鉴定的鉴定费已由太平洋财保渝中支公司预交。重新鉴定过程中，黄小林支出食宿费346元、CT检查费310元。 原告黄小林生于1976年8月21日，户籍类别为农村居民，本案事故发生时在邻水工业园区四川奥泰汽车零部件有限公司工作，长期居住、生活于邻水县鼎屏镇人民路中段23号2单元2层4号（自购房屋）。原告黄小林的父（黄开方，已故）母杨良英（生于1952年5月11日）育有黄小芬、黄丹、黄小林三子女。黄小林之妻包中玉系残疾人（精神残疾贰级）。2017年6月8日，被告罗小利与被告森勃公司签订营运车辆挂靠合同，将其与被告杨德福共同经营的渝Ｂ×××××机动车挂靠在森勃公司名下经营。森勃公司为渝Ｂ×××××机动车在被告太平洋财保渝中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车交通事故第三者责任险（下称商业三者险），保险期间均自2019年6月9日零时至2020年6月8日二十四时，其中商业三者险责任限额100万元，且已投保不计免赔特约险，本次事故发生在上述保险期间。本案事故中，宾承武系受杨德福雇请驾驶渝Ｂ×××××号机动车。本案事故发生后，太平洋财保渝中支公司于2019年8月20日在渝Ｂ×××××机动车交强险医疗费用责任限额垫付黄小林医疗费10000元。 诉讼中，原被告协商一致，黄小林已产生的医疗费按照15%的比例剔除非医保用药费用，剔除部分不由保险公司承担。 以上事实有原告提交的原被告身份信息资料，道路交通事故认定书，黄小林在大坪医院的诊疗证明书、住院病历、费用清单、住院费及门诊费票据，黄小林在邻水县中医医院、邻水县人民医院医疗费票据，黄小林在邻水西苑医院的住院病历及医疗保险住院医疗费用审核报销单，购买人血蛋白发票，住宿费收据、护理费收条，广世司鉴[2020]精鉴字第022号、广世司鉴[2020]临鉴字第0274号司法鉴定意见书及鉴定费、鉴定检查费票据，川西南鉴[2020]精鉴字第0505号司法鉴定意见书，邻水县西天乡云顶村村民委员会出具的证明及杨良英的户口薄复印件，四川奥泰汽车零部件有限公司出具的工作证明，房屋所有权证复印件及部分电、气发票，黄小林与包中玉的结婚证复印件，包中玉的残疾人证；被告宾承武提交的身份证、机动车驾驶证、道路运输从业资格证复印件；被告罗小利提供的身份证、机动车行驶证及道路运输证复印件；森勃公司提交的营运车辆挂靠合同；被告太平洋财保渝中区支公司提交的神行车保系列产品投保单，中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，上海银行电子转账凭证，以及到庭各方当事人在庭审中的相关陈述在卷印证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案公安交警部门根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度认定宾承武承担此事故的主要责任，黄小林承担此次事故的次要责任，杨良英无责任，程序合法，责任划分恰当，予以确认。被告罗小利对事故责任划分持有异议，但未举证证明该事故责任划分欠当，其抗辩观点本院不予采纳。原告黄小林在本次事故中相对于被告宾承武驾驶的渝Ｂ×××××机动车系第三者，该机动车在被告太平洋财保渝中支公司投保了交强险及商业三者险，依照道路交通安全法第七十六条的规定，本次事故致黄小林等人受伤产生的相关损失，太平洋财保渝中支公司依法应当首先在承保的机动车交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分，黄小林请求渝Ｂ×××××机动车一方承担70%的赔偿责任，并无不当，予以支持。宾承武在本案事故中系履行职务行为，其应承担的民事赔偿责任，由其雇主即杨德福、罗小利承担，森勃公司承担连带赔偿责任。杨德福、罗小利及森勃公司承担的部分，根据保险法的相关规定，由太平洋财保渝中支公司依据商业三者险保险合同约定承担赔付义务。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，本院对黄小林因本案交通事故受伤致残产生的相关损失认定如下： 《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定…可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”黄小林伤后先后在邻水县中医医院，大坪医院、邻水县人民医院、邻水西苑医院接受治疗，产生门诊、住院医疗费190643.67元（9679.84元+157177.21元+5720元+1869.84元+492.48元+15136.65元+525.65元+42元），有诊疗证明、住院病历、门诊及住院费等票据佐证，予以确认。诉讼中，原被告各方协商一致，原告已产生的医疗费按照15%的比例剔除不属于国家基本医疗保险范围用药费用28596.55元（190643.67元×15%）不由保险公司承担，由事故当事人按照事故责任予以分担，对此予以确认。黄小林主张的后续治疗费12000元，经司法鉴定确认确需产生，本院予以支持。 《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”黄小林伤后在邻水、重庆住院治疗62天，本院支持住院伙食补助费3720元（60元/天×62天）。黄小林伤后在大坪医院住院期间，其陪护人员产生住宿费2170元，以及重新鉴定期间，黄小林及其陪护人员产生食宿费346元，有相关票据印证该费用确已实际发生，对此予以确认。 《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”黄小林因本次交通事故受伤致残，根据伤情恢复所需，应当给予营养支持，但原告主张营养费6640元欠当，本院酌定支持3500元。 《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。”黄小林的护理期限经司法鉴定评估为150日，参照受诉法院所在地（四川省）2019年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准，本院支持护理费18117.12元（44085元/年÷365天×150天）。 《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”黄小林2019年8月15日受伤，2020年5月7日首次评定伤残，其误工期经司法鉴定评定为260天，因原告提供证据，以及保险公司询问包中玉笔录不能客观反映原告的收入状况，故本院参照受诉法院所在地（四川省）2019年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准，酌定支持误工费31403.01元（44085元/年÷365天×260天）。 《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算…可以对残疾赔偿金作相应调整。”根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，黄小林虽系农村居民，但事故前在邻水工业园区务工，且长期居住、生活于邻水县城，其主要收入来源及消费支出均在城市，其残疾赔偿金宜按城镇居民的相关标准计算。黄小林因本次交通事故脑外伤后精神障碍致九级伤残、肋骨骨折致十级伤残、右肩活动受限致十级伤残，参照受诉法院所在地（四川省）2019年度四川城镇居民人均可支配收入标准，本院支持残疾赔偿金159077.6元（36154元/年×20×22%）。黄小林之母杨良英虽事故前在邻水县环境卫生管理所从事从事道路清扫保洁工作，但客观上已年满68周岁，已基本丧失劳动能力。黄小林之妻包中玉系精神残疾贰级，基本丧失劳动能力，且无其他生活来源，现原告请求赔偿被扶养人杨良英、包中玉的生活费，予以支持。参照受诉法院所在地（四川省）2019年度四川城镇居民人均消费支出标准（25367元/年），本院确认被扶养人杨良英生活费16742.22元，被扶养人包中玉生活费86501.47元，并纳入残疾赔偿金一并计赔。 黄小林因交通事故受伤致残，必将给其今后工作、生活造成不便和痛苦，应当给予一定的精神损害赔偿，其请求赔偿精神损害抚慰金5500元，并无不当，予以支持。黄小林伤后先后到重庆、邻水等地接受治疗，以及后期到成都等地进行相关鉴定，客观上必然产生一定的交通费，原告请求赔偿交通费2170元，予以支持。另原告伤后在邻水县中医医院产生的救护车费800元，纳入交通费范围一并处理。原告请求赔偿的鉴定费用，经本院审查核实相关票据，黄小林首次鉴定支出的鉴定及鉴定检查费金额为7450元（6700元+750元），重新鉴定产生的检查费金额为310元，对此予以确认。原告所驾电动摩托车在事故中受损失，但原告提供的购车发票不能客观反映车辆受损程度，其请求赔偿摩托车损失4300元，本院不予支持。 综上，黄小林因本案交通事故受伤产生的医疗费162047.12元（已扣除不属于国家基本医疗保险范围用药费用28596.55元）、住院伙食补助费3720元、营养费3500元、后续治疗费12000元，合计181267.12元，扣除诉前太平洋财保渝中支公司在渝Ｂ×××××机动车交强险医疗费用责任限额垫付黄小林医疗费10000元外，其余部分即171267.12元，杨德福、罗小利、森勃公司承担70%的赔偿责任即119886.98元，由太平洋财保渝中支公司在渝Ｂ×××××号机动车商业三者险责任限额予以赔付，其余30%即51380.14元由黄小林自行承担。黄小林因本案交通事故受伤致残产生的护理费18117.12元、误工费31403.01元、残疾赔偿金262321.29元（含被扶养人杨良英、包中玉生活费在内）、精神损害抚慰金5500元、交通费2970元、黄小林治疗及重新鉴定期间本人及陪护人员的食宿费2516元（2170元＋346元），共计322827.42元，扣除本院已判决太平洋财保渝中支公司在渝Ｂ×××××机动车交强险死亡伤残责任限额赔付本案另一伤者杨良英的护理费、误工费、交通费等共计4933.9元外，由太平洋财保渝中支公司在渝Ｂ×××××机动车交强险死亡伤残责任限额赔偿105066.1元（含精神损害抚慰金5500元在内），不足部分即217761.32元（322827.42元-105066.1元），杨德福、罗小利、森勃公司承担70%的赔偿责任即152432.92元，由太平洋财保渝中支公司在渝Ｂ×××××机动车商业三者险限额予以赔付，其余30%即65328.4元由黄小林自行承担。黄小林因本案交通事故产生的鉴定费用7760元（7450元＋310元），由杨德福、罗小利、森勃公司承担70%的赔偿责任即5432元，黄小林自行承担30%即2328元。黄小林已产生的医疗费中不属于国家基本医疗保险范围用药费用28596.55元，由杨德福、罗小利、森勃公司承担70%的赔偿责任即20017.59元，黄小林自行承担30%即8578.97元。重新鉴定产生的鉴定费属于诉讼辅助费用性质，由太平洋财保渝中支公司自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定的相关规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在渝Ｂ×××××机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额，赔偿原告黄小林医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计10000元（诉前已垫付）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在渝Ｂ×××××机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额，赔偿原告黄小林护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人杨良英、包中玉生活费在内）、精神损害抚慰金、交通食宿费等共计105066.1元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在渝Ｂ×××××机动车交通事故第三者责任险保险责任限额内，赔偿原告黄小林医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人杨良英、包中玉生活费在内）、交通食宿费等共计272319.9元（119886.98元＋152432.92元）； 四、被告罗小利、杨德福、重庆森勃汽车运输有限公司连带赔偿原告黄小林医疗费（非医保用药费用）、鉴定费用等共计25449.59元（20017.59元+5432元）； 五、驳回原告黄小林的其他诉讼请求。 上述债务，限义务人于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8241元（经院长批准缓缴），减半收取计4120.5元，由被告罗小利、杨德福、重庆森勃汽车运输有限公司负担2885元，原告黄小林负担1235.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 何 兵 二〇二〇年九月二十四日 书记员 包沁平