江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初2045号原告：刘圣贤，男，1945年8月22日出生，汉族，住江苏省扬中市。原告：刘良明，男，1970年1月19日出生，汉族，住江苏省扬中市。原告：刘良中，男，1974年7月4日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：王文浪，江苏汉申律师事务所律师。委托诉讼代理人：季春阳，江苏汉申律师事务所实习律师。被告：李霖，男，1988年10月24日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：江苏海天微电子股份有限公司,住所地江苏省扬中市八桥镇。法定代表人：匡元海，总经理。委托诉讼代理人：李霖，男，1988年10月24日出生，汉族，住江苏省扬中市，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司，住所地江苏省扬中市。负责人：黄青，总经理。委托诉讼代理人：刘聪，该公司员工。原告刘圣贤、刘良明、刘良中与被告李霖、江苏海天微电子股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司（以下简称人寿财保扬中市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员常红适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告刘良明及三原告共同的委托诉讼代理人王文浪、季春阳、被告李霖、人寿财保扬中市支公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计399652元，其中医疗费948.07元、死亡赔偿金419681.28元（52460.16元×8年）、丧葬费42344元、办理丧事期间交通费、误工费10000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失2500元，上述损失超出交强险部分，由被告人寿财保扬中市支公司在商业三者险限额内赔付其中的70%；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告系陈某的法定继承人。2020年5月30日，被告李霖驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿238省道由南向北行驶至八桥镇长胜村4组路口，与陈某驾驶的残疾人机动轮椅车发生碰撞，导致陈某死亡及财产损失。经扬中市公安局交通警察大队认定，被告李霖和陈某分别承担事故的同等责任。事故导致原告各项损失合计399652元。被告江苏海天微电子股份有限公司为苏Ｌ×××××小型轿车登记所有权人，该车辆在人寿财保扬中市支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。被告李霖的侵权行为造成陈某死亡，该原告造成精神伤害，应当对其损失承担赔偿责任。为维护自身合法权益，三原告诉至本院。被告李霖、江苏海天微电子股份有限公司辩称，对本次事故发生的事实、事故责任认定及肇事车辆的投保金额均无异议；被告李霖系江苏海天微电子股份有限公司的员工，车辆系公司所有，事故发生时李霖在下班途中，事故发生后，被告江苏海天微电子股份有限公司垫付了50000元现金，要求在本案中一并处理，如果被告李霖需要承担责任，则可以在江苏海天微电子股份有限公司垫付的费用中一并扣减；对原告主张的各项费用同保险公司意见。被告人寿财保扬中市支公司辩称，对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内；医疗费的金额要求扣除10%的非医保用药，死亡赔偿金、丧葬费认可，财产损失认可2000元，处理事故人员交通费认可4000元，精神损害抚慰金认可25000元，超出交强险责任限额部分的损失我公司按照事故责任比例承担50%的赔偿责任；我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：原告刘圣贤与受害人陈某系夫妻关系，二人共育有二子即原告刘良明、刘良中。2020年5月30日17时15分左右，被告李霖持C1证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿238省道由南向北行驶至扬中市八桥镇长胜村4组路口，与受害人陈某（女，居民身份证号码）驾驶的沿扬中市八桥镇长胜村4组道路由东向西行驶的残疾人机动轮椅车相撞，陈某受伤，送医院抢救无效死亡，车辆受损。2020年7月10日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182120200000054号事故认定，陈某、李霖分别负本次事故的同等责任。事故发生后，陈某被送往扬中市人民医院抢救，产生医疗费948.07元。陈某驾驶的轮椅经北京汇明保险公估有限公司镇江分公司评估，损失金额为2500元。另查明，被告李霖驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车登记所有人为被告江苏海天微电子股份有限公司，被告李霖系被告江苏海天微电子股份有限公司的员工。苏Ｌ×××××小型轿车在被告人寿财保扬中市支公司处投保了交强险及限额100万元的商业三者险附加不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告江苏海天微电子股份有限公司预先赔付三原告50000元，诉讼过程中，该公司出具说明一份，载明：“李霖系我公司员工，我公司同意其承担的责任费用在50000元中扣除”。以上事实有身份证、扬中市八桥镇长胜村村民委员会出具的家庭关系证明、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、医疗费发票、尸检记录、死亡医学证明（推断）书、户口注销证明、火化证、司法鉴定意见书、车辆损失评估报告、收条、说明及当事人的陈述在卷作证，本院予以认定。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护。受害人陈某因本次事故身亡，财产受损，三原告作为其近亲属有权要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。被告人寿财保扬中市支公司对三原告主张的丧葬费42344元、死亡赔偿金419681.28元不持异议，本院予以确认。对医疗费，三原告主张948.07元均有相应医疗费票据予以证明，本院予以支持。被告人寿财保扬中市支公司辩称应扣减10%非医保用药费用，但未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用，故对被告人寿财保扬中市支公司的该辩称意见本院不予采信。对精神损害抚慰金，结合侵权程度及过错大小，本院酌定为35000元。对处理后事人员的交通费及误工费，原告未能提交充分的证据予以证明，结合受害人死亡地点，往返次数等，被告人寿财保扬中市人公司认可4000元并无不当，本院予以确认。对财产损失，原告主张2500元有北京汇明保险公估有限公司镇江分公司出具的评估报告予以证明，被告人寿财保扬中市支公司虽有异议但未提供证据予以反驳，对原告的主张本院予以支持。综上，三原告在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费948.07元、丧葬费42344元、死亡赔偿金419681.28元（52460.16元×8年）、精神损害抚慰金35000元、处理后事人员的误工费及交通费4000元、财产损失2500元，以上合计504473.35元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。上述医疗费948.07元，由被告人寿财保扬中市支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付；上述丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理后事人员的误工费及交通费合计501025.28元，由被告人寿财保扬中市支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；三原告主张的财产损失2500元，由被告人寿财保扬中市支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告2000元。因被告李霖驾驶的为机动车，陈某驾驶的为非机动车，且双方均负本次事故同等责任，故超出交强险部分，可适当减轻被告李霖30%的赔偿责任，即超出交强险赔偿限额部分的391525.28元，由机动车方赔付其中的70%即274067.70元，三原告自行负担117457.58元。又因苏Ｌ×××××小型轿车在被告人寿财保扬中市支公司处投保了限额100万元的商业三者险附加不计免赔，故超出交强险部分应由机动车一方负担的274067.7元，由被告人寿财保扬中市支公司在商业三者险限额内赔付三原告。被告李霖陈述事故发生时其驾驶公司车辆在下班途中，现有证据不足以证明其系在履行职务行为，但被告江苏海天微电子股份有限公司自愿承担应当由李霖承担的赔偿责任，同意在其垫付的50000元中直接扣减系对其权利的自由处分不违反法律规定，本院予以确认。综上，被告人寿财保扬中市支公司共应赔付三原告387015.77元。因被告江苏海天微电子股份有限公司垫付50000元，故在实际履行中，由被告人寿财保扬中市支公司直接赔付三原告337015.77元，返还被告江苏海天微电子股份有限公司50000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘圣贤、刘良明、刘良中共计337015.77元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司于本判决生效后十日内返还被告江苏海天微电子股份有限公司50000元；三、驳回原告刘圣贤、刘良明、刘良中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，减半收取1199元，由原告刘圣贤、刘良明、刘良中共同负担360元，由被告江苏海天微电子股份有限公司负担839元（该款原告已预交，被告江苏海天微电子股份有限公司应负担的部分在领取上述返还款项时一并扣减）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 员 常红二〇二〇年九月十日法官助理 朱莲书 记 员 郭晨