wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保552号申请人:谭泽刚，男，1960年1月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：涂曙光，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璇子，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被申请人：陈志良，男，1971年11月23日出生，汉族，住浙江省永康市。被申请人：何小红，女，1977年5月16日出生，汉族，住湖南省平江县。被申请人：欧阳锋，男，1962年4月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人谭泽刚于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陈志良、何小红、欧阳锋名下银行存款250000元，或者查封、扣押同等价值的其他财产,并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保单号：ACHS06QZ0120Q000015R）进行担保。本院经审查认为,申请人谭泽刚的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈志良、何小红、欧阳锋名下银行存款250000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足250000元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人陈志良、何小红、欧阳锋名下其他等额财产。案件申请费1770元,由申请人谭泽刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎春林二〇二〇年九月二十七日法官助理邹蕾书记员陈旸芷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3043号 申请执行人：孟祥亮，男，1982年08月15日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 被执行人：尹军，男，1970年01月08日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请人孟祥亮与被执行人尹军买卖合同纠纷一案中，因被执行人尹军未履行生效法律文书确定的义务，经申请人孟祥亮申请执行，本院于2020年8月3日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人尹军名下的财产信息，被执行人尹军名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆，暂无其他财产。 3、本院已将被执行尹军列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人尹军名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年九月二十八日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初255号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人张海云，女，1967年1月3日出生于山东省邹平县，汉族，小学文化程度，群众，农民，住桓台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月15日被桓台县公安局取保候审，同年9月17日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年9月23日经本院决定被取保候审。 值班律师徐良，山东齐桓律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）255号起诉书指控被告人张海云犯交通肇事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员张晓飞出庭支持公诉，被告人张海云到庭参加诉讼。值班律师徐良为被告人张海云提供法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月10日2时40分，被告人张海云驾驶鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车在桓台县行驶时，将在路西侧非机动车道内步行的被害人李某1撞倒，致被害人李某1当场死亡。被告人张海云肇事后逃离现场，随后在家属陪同下到事故现场报警。经鉴定，被害人李某1系胸部受外力作用致主动脉断裂死亡。经认定，被告人张海云负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人张海云违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人张海云有期徒刑三年，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、接处警登记表、道路交通事故认定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、居民死亡医学证明（推断）书、谅解书、无犯罪记录证明、电子档案、户籍证明等；鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书等；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；办案民警李某2、李某3出具的发破案经过；被告人张海云的供述与辩解等证据证实。 被告人张海云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张海云积极赔偿被害人李某1亲属损失，并取得谅解。 本院认为，被告人张海云违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张海云在亲属陪同下回到事故现场，亲属报警后，在现场等候交警处理，具有自首情节，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人张海云犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王鹏 二〇二〇年九月二十八日 法官助理袁淑萍 书记员于璐璐
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初1380号 原告：何祁兰，男，1956年11月17日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告：刘小平，男，1966年7月29日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：纪小芳，男，1977年8月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省永州市冷水滩区。 原告何祁兰、刘小平与被告纪小芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何祁兰、刘小平及被告纪小芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何祁兰、刘小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向二原告偿还借款26000元及利息（按月息1.5%计算利息，自2018年8月29日起计算至本金还清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年，经朋友介绍认识，2018年5月29日，被告因无力支付工人工资，便向二原告借款支付工资，被告向原告出具借据，约定三个月归还原告，逾期则按月利息1.5%计息，期满后，被告以资金紧张为由，拒不还款，原告多次催收无果，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告纪小芳辩称，1.答辩人只写了借条，没看见钱；2.现金什么时候给的，给了多少，有没有取款记录，有没有现场照片，钱给了谁，有没有当事人在场，这些都是需要核实的，答辩人只是写了借条，但是没看到钱。 原告提交的证据1、2，经审查，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，本院予以采信，结合原告的陈述，本院认定事实如下: 2018年5月29日，原告何祁兰、刘小平借给被告纪小芳人民币26000元，原、被告双方约定借款期限三个月，三个月以后不付，按月息1分5计算利息，被告纪小芳向原告何祁兰、刘小平出具《借条》一份。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人之间的真实意思表示，被告纪小芳向原告何祁兰、刘小平借款现金26000元，且出具了《借条》，内容不违反法律的禁止性规定，借贷关系合法有效，应当受法律保护。原告何祁兰、刘小平要求被告纪小芳偿还借款本金26000元的诉讼请求，本院予以支持。被告纪小芳提出只写了《借条》，并未看见钱，若被告纪小芳未收到借款，不应向原告何祁兰、刘小平出具《借条》，且根据《借条》内容，原告何祁兰、刘小平向被告纪小芳支付现金26000元，被告纪小芳未提供证据证明其诉讼主张，应承担举证不能的法律后果，因此，本院对被告纪小芳的该抗辩意见不予采纳。 原、被告双方在《借条》中约定三个月后不归还借款本金，则逾期按照月利率1.5%计算利息，双方约定的逾期还款利息年利率未超过24%，应受法律保护，被告纪小芳未按约定返还原告借款本金，因此，被告纪小芳应向原告何祁兰、刘小平支付自2020年8月29起按月利率1.5%计算至清偿之日止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 由被告纪小芳于本判决生效后十日内返还原告何祁兰、刘小平借款本金26000元并支付利息（利息以26000元为本金基数，自2018年8月29日起，按月利率1.5%计算至借款清偿之日止）。 如不按本判决确定的履行期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，依法减半收取225元，由被告纪小芳负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  欧日宏 二〇二〇年九月十七日 法官助理李雯 书记员钟妮 附件一：本案原告提交的证据 证据1、借条，拟证明被告纪小芳借原告钱的事实； 证据2、ATM机取款记录，拟证明借款资金来源，刘小平从银行取款13000元。 附件二：本案适用的有关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初3401号原告：鹿邑县张斌营农资门市部，住所地河南省鹿邑县王皮溜镇张斌营行政村张斌营集，统一社会信用代码92411628MA45H5AN73。法定代表人：安风华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张大勇，河南老君律师事务所律师。被告：安徽广美药业股份有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区牡丹路**，统一社会信用代码91341600560651653N。法定代表人：王运久，系该公司董事长。被告：王运魁，男，1967年1月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告鹿邑县张斌营农资门市部诉被告安徽广美药业股份有限公司、王运魁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。原告鹿邑县张斌营农资门市部向本院提出诉讼请求：1.判令被告安徽广美药业股份有限公司偿还欠原告种子农药肥料款本金39000元及占用利息1560元（利息按年利率6%计算，自2019年11月22日至2020年7月22日止，2020年7月23日以后利息按年利率6%计算，至本息还清为止）；2.判令被告王运魁对上述欠款及利息负连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告安徽广美药业股份有限公司在安徽省亳州市谯城区十河镇设有“安徽广美药业十河种植基地”，2019年11月22日，时任该基地副组长、基地总指挥的被告王运魁经手在原告处购买种子化肥农药，欠原告种子肥料农药款计39000元，并给原告出具欠条一张，并加盖“广美药业（十河基地用工专用章）”。此款经原告催要，二被告拒绝偿还。本院经审查认为，本案诉讼主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回鹿邑县张斌营农资门市部的起诉。原告预交案件受理费407元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二〇年九月十四日书记员  皇鹏坤
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢476号申请执行人王斌。被执行人：赵秀珍。申请执行人王斌与被执行人赵秀珍借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2014）奎民三初字第663号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年九月二十日书记员 王冬阳
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0792刑初60号公诉机关锦州市太和区人民检察院。被告人沈某某，男，汉族，1997年4月7日出生于辽宁省凌海市，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住址辽宁省凌海市。2018年10月25日因无证驾驶被锦州市公安局凌河分局处以行政拘留三日、罚款700元的行政处罚。因本案于2020年4月22日被辽阳市公安局太子河公安分局瓦窑派出所抓获，于2020年4月24日被锦州市公安局松山分局刑事拘留，于2020年5月22日被逮捕。现羁押于锦州市看守所。锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉[2020]40号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官李某、检察官助理王某出庭支持公诉。被告人沈某某及到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州市太和区人民检察院指控：1.2019年8月31日凌晨，被告人沈某某通过通风管道进入锦州市松山新区某某饭店，拔掉监控后在一楼吧台一侧保险柜内盗窃现金人民币2600元；在吧台下面柜子里盗窃香烟14盒价值人民币330.70元（软包玉溪5盒、软包人民大会堂5盒、大云烟4盒）。2.2019年9月10日，被告人沈某某再次通过通风管道进入锦州市松山新区某某饭店，拔掉监控后在一楼吧台保险柜内盗窃现金人民币2800元;在吧台下面柜子里盗窃香烟1条零16盒价值人民币1142元（软的粗杆人民大会堂烟6盒、软中华烟6盒、南京十二钗4盒、细杆雨花石烟1条）。3.2019年9月22曰，被告人沈某某在哈尔滨市道里区朗江路1039-3号，趁其网友被害人冯某熟睡之际，盗走冯某白色苹果X手机一部，经鉴定价值人民币3500元。综上，沈某某盗窃现金人民币5400元、香烟价值人民币1472.70元、手机一部价值人民币3500元，涉案金额共计人民币10372.70元。所盗窃现金用于日常花销，香烟被其抽掉。被告人沈某某于2020年4月22日21时许，在辽内被抓获归案。针对上述事实，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人沈某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人沈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：1、2019年8月31日凌晨，被告人沈某某通过通风管道进入锦州市松山新区某某饭店，拔掉监控后在一楼吧台一侧保险柜内盗窃现金人民币2600元；在吧台下面柜子里盗窃香烟14盒价值人民币330.70元（软包玉溪5盒、软包人民大会堂5盒、大云烟4盒）。2、2019年9月10日，被告人沈某某再次通过通风管道进入锦州市松山新区某某饭店，拔掉监控后在一楼吧台保险柜内盗窃现金人民币2800元；在吧台下面柜子里盗窃香烟1条零16盒价值人民币1142元（软的粗杆人民大会堂烟6盒、软中华烟6盒、南京十二钗4盒、细杆雨花石烟1条）。3、2019年9月22日，被告人沈某某在哈尔滨市901室内寓，趁其网友被害人冯某熟睡之际，盗走冯某白色苹果X手机一部，经鉴定价值人民币3500元。综上，沈某某盗窃现金人民币5400元、香烟价值人民币1472.70元、手机一部价值人民币3500元，涉案金额共计人民币10372.70元。所盗窃现金用于日常花销，香烟被其抽掉。2020年7月23日，被告人沈某某在值班律师的见证下签署认罪认罚具结书。案发后，被告人沈某某家属退赔锦州经济损失6872元，被害人锦州新兰花餐饮有限公司对沈某某谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人一寸免冠正面照片、户籍信息。证明被告人的自然情况及达到刑事责任年龄。2、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过。证明此案的发、破案经过，对被告人涉嫌罪名、采取刑事强制措施情况。3、接受证据材料清单。证明营业报表及现金流量表的来源。4、接受证据材料清单。证明锦州新兰花餐饮有限公司丢失香烟。5、鉴定意见通知书及鉴定结论告知笔录。证明公安机关将价格认定结果告知被告人及被害人。6、协助查询财产通知书及农业银行流水。证明公安机关调查沈某某2019年9月1日至10月31日期间的农业银行流水。7、调取证据通知书。证明公安机关调取盛京银行大厅监控及。8、指认现场照片。证明被告人沈某某指认作案现场。9、在逃人员登记表。证明被告人沈某某于2020年3月25日被列为网逃，2020年4月22日被抓获。10、接受证据香烟出库单。证明香烟出库单来源。11、情况说明。证明现阶段无法找到沈某某销赃手机店。12、证人尹某证言。证明冯某丢失白色苹果X手机的事实。13、证人季某证言。证明2019年9月14日至2019年9月22日沈某某与冯某住在布雷泽公寓，2019年9月22日冯某告知其手机被沈某某盗走的事实。14、被害人吴某陈述。证明2019年8月31日早上发现锦州新兰花餐饮有限公司收银机和保险柜被盗的事实。15、被害人关某陈述。证明2019年9月10日发现某有限公司被盗的事实。16、被害人冯某陈述。证明被告人沈某某在某电竞公寓901室内，趁其网友被害人冯某熟睡之际，盗走冯某白色苹果X手机一部。17、被告人沈某某的供述与辩解。证明被告人沈某某两次盗窃某公司财物及盗窃冯某白色苹果X手机的事实。18、苹果手机价格认定结论书。证明冯某被盗的苹果X手机价格为3500元。19、光盘一张。证明2019年8月31日、2019年9月10日二次去某某饭店的事实。20、在逃人员信息登记表、到案经过。证明被告人沈某某于2020年3月25日被列为网上逃犯，于2020年4月22日在辽阳市白塔区小马扎大排档店内被抓获归案。21、沈某某行政处罚决定书及沈某某犯罪记录证明。证明2020年10月25日，沈某某因无证驾驶被锦州市公安局凌河分局行政拘留三日。22、认罪认罚具结书。证明2020年7月23日，被告人沈某某在值班律师的见证下签署认罪认罚具结书。23、收款收据、谅解书。证明被告人沈某某家属退赔锦州新兰花餐饮有限公司经济损失6872元，被害人锦州新兰花餐饮有限公司对被告人沈某某谅解。以上证据，均已经当庭举证、质证，相互印证的部分具有合法性、真实性并与本案事实具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的,盗窃公私财物,数额较大,其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。锦州市太和区人民检察院指控被告人沈某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人沈某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人家属部分退赔被害人经济损失，并取得部分被害人谅解，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。(刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年4月22日起至2021年1月21日止，罚金于本判决生效后五日内缴纳)。二、责令被告人沈某某退赔被害人某经济损失6872元（已退赔），退赔被害人冯某经济损失人民币3500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张莹人民陪审员  程才人民陪审员  郭昊二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李帅
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2669号原告：郭永军，男，1972年10月14日出生，汉族，住河南省辉县。被告：段金和（又名段武），男，1963年3月18日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：姚丽丽，女，1987年11月19日出生，汉族，住河南省辉县。代理权限为特别授权。第三人：翟洪元，男，1955年5月20日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：翟磊磊，男，1984年12月13日出生，汉族，住河南省辉县，系第三人翟洪元之子。代理权限为特别授权。原告郭永军与被告段金和、第三人翟洪元劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法由审判员郭翔升适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。后被告段金和申请审判人员回避，经本院院长同意，本案由审判员李炎适用简易程序于2020年7月30日、2020年8月28日公开开庭进行审理，本院依于2020年8月21日追加翟洪元作为第三人参加诉讼。第一次开庭原告郭永军、被告段金和到庭参加诉讼，第二次开庭原告郭永军、被告段金和委托诉讼代理人姚丽丽到庭参加诉讼，第三次开庭原告郭永军、被告段金和委托诉讼代理人姚丽丽、第三人翟洪元委托诉讼代理人翟磊磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永军向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款73837元并按年银行同期贷款利率支付从2010年2月10日起至欠款偿清之日止的利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告郭永军于2008年、2009年期间多次为被告段金和拉土方，经双方于2010年2月10日结算，被告共计欠原告162237元未支付，其中原告使用被告钩机干活抵偿欠款8400元，剩余153837元未支付，并由被告于2010年2月10日为原告出具证明一张，之后被告陆续偿还原告80000元，下欠原告73837元经原告多次催要未果。被告段金和辩称：我是在姚丽丽开设的常村镇石河工地打工的，具体姚丽丽开设的什么公司我不太清楚，我只是负责收料，郭永军是往工地拉土垫坑用的，我给郭永军出证明是职务行为，此款应由姚丽丽负责偿还。第三人翟洪元辩称：被告段金和系第三人翟洪元的工人，翟洪元与段金和系雇佣关系，原告起诉欠款与被告段金和无关，段金和不应承担责任。第三人翟洪元已将原告欠款付清，应当依法驳回原告的诉讼请求。案经审理查明：原告郭永军于2008年、2009年期间多次为第三人翟洪元拉土方，经双方于2010年2月10日结算，第三人翟洪元雇佣人员段金和当日向原告郭永军出具工程量计算清单一份及证明条一份，其中证明条内容为：石河、常村坑拉土款162237元（壹拾陆万贰仟贰佰叁拾柒元整），段武。其中右上方在162237元之后写有“-8400元=153837元”。后第三人翟洪元陆续支付原告郭永军80000元。剩余部分经原告催要未果。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，另一方当事人可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告郭永军为第三人翟洪元拉土提供劳务，第三人翟洪元就应当按照双方约定的数额将劳务报酬支付给原告郭永军。本案中原告郭永军依据被告段金和给其出具的证明条主张，被告段金和受第三人翟洪元雇佣，其出具证明条系职务行为，因此所产生的法律后果应当由第三人翟洪元承担。第三人翟洪元未按约履行全部义务，应承担违约责任。故本院对原告郭永军要求第三人翟洪元支付拉土款73837元的诉求予以支持；关于原告郭永军主张利息的问题，因原告未提供证据证明其该项主张，该主张亦无法律依据，故本院对原告该项诉求不予支持；关于原告郭永军要求被告段金和支付拉土款的诉讼请求，原告称被告段金和与第三人翟洪元系合伙关系，被告及第三人均予以否认，并提供证据证明被告段金和与第三人翟洪元系雇佣关系，因原告未提供证据证明其该项主张，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告段金和承担责任的主张本院不予支持；关于第三人翟洪元辩称其已将原告郭永军欠款付清的意见，其提供有银行取款查询信息，该证据仅能证明其取现情况，不能证明该款项向原告郭永军支付的事实，原告亦不予认可，故对第三人翟洪元该项辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、第三人翟洪元于判决生效后十日内支付原告郭永军拉土款73837元；二、驳回原告郭永军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元，由第三人翟洪元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李炎二〇二〇年九月二日书记员  贺萌
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2186号原告：韩二猛，男，1988年12月20日生，汉族，住舞钢市。被告：袁国飞，男，1988年1月5日生，汉族，住舞钢市。原告韩二猛与被告袁国飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩二猛到庭参加诉讼，被告袁国飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。韩二猛向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款5万元；并按照年利率6%支付自起诉之日至借款偿还完毕之日的利息。事实和理由：2020年6月3日，被告因急需用钱向原告借款5万元并出具借条，双方约定借款期限2个月。借款到期后，原告多次催要该借款，被告一直推拖不予偿还，故诉至法院。袁国飞未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。韩二猛就本案向本院提交证据如下：2020年6月3日由袁国飞签名确认的借条一张，证明袁国飞向韩二猛借款5万元的事实。经审理查明，2020年6月3日，袁国飞给韩二猛出具借条载明“今借到韩二猛现金50000元整期限2月，”，袁国飞在该借条下方签字确认。庭审中韩二猛称袁国飞在向其出具借条后，偿还了1500元借款，现下欠48500元借款。本院认为：韩二猛将款借给袁国飞，双方形成了民间借贷的法律关系，袁国飞应当按照双方的约定期限归还借款。本院依法传唤后，袁国飞未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的不利后果。韩二猛要求袁国飞归还借款48500元的诉讼请求本院予以支持。关于韩二猛请求的利息，韩二猛与袁国飞并未约定有逾期付款的利率约定，韩二猛主张的利息应为袁国飞逾期付款而遭受的损失。袁国飞在案涉的借条中载明借期两个月，借条出具日期为2020年6月3日，故自2020年8月3日起案涉借款即处于应还未还的状态。本案中韩二猛主张起诉之日的利息损失不超出司法解释的规定，本院予以支持。参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的意见，本案的逾期付款违约金应该按照中国人民银行同期同类贷款利率进行计算。由于中国人民银行自2019年8月20日起不再公布金融机构人民币同期同类贷款利率，而是由全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故袁国飞应以实际欠付韩二猛的借款数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向韩二猛计付2020年9月1日（韩二猛主张逾期损失之日）至上述欠付款本息还清为止之日的逾期付款损失。综上所述，韩二猛诉讼请求中本院予以确认的部分予以支持，本院未予确认的部分本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，缺席判决如下：一、袁国飞于本判决生效之日起十五日内向韩二猛归还借款48500元，并以实际欠付韩二猛的借款数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向韩二猛计付2020年9月1日至上述欠付款本息还清为止之日的逾期付款损失；二、驳回韩二猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，韩二猛负担16元，袁国飞负担509元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  张英黎二〇二〇年九月二十三日书记员  陈夏力附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1253号之一申请执行人齐百森，男，1970年6月27日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人临清市嘉和置业有限公司。法定代表人周建明，董事长。山东省临清市人民法院作出的（2019）鲁1581民初2656号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：临清市人民法院（2019）鲁1581民初2656号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年九月二十九日书记员 刘新园
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执4312号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住所地上海市虹口区临平路******部分**。法定代表人：符寅健，行长。被执行人：董朋，男性,1980年4月16日生，汉族，住山东省济南市长清区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人董朋借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行于2020年9月29日撤回对被执行人董朋的执行申请，并申请我院解除所有的限制措施，及对被执行人账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁0102执4312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇二〇年九月二十九日书记员 初耘锋
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1293号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人:董兴磊，董事长。被执行人：潘文明，男，1983年4月18日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：杜美丽，女，1983年1月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：季龙玲，女，1973年9月27日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：张志伟，男，1975年6月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：于新彬，男，1989年12月20日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：杜文锋，女，1986年4月24日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与潘文明、杜美丽、季龙玲、张志伟、于新彬、杜文峰金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2018）鲁0702民初1127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何红兵二〇二〇年九月十八日代书记员 帅 帅
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0212执恢165号 戴涛、王宝龙： 申请执行人戴涛与被执行人王宝龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日作出（2016）辽0212民初3037号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人王宝龙履行义务，本院作出（2016）辽0212民初3037号民事调解书确定内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月二十五日 书记员 殷海云
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初889号原告：焦作鸿运市场运营有限公司，住所地：焦作市人民路**。法定代表人：周清，公司经理。委托诉讼代理人：于珍珍，女，公司员工。委托诉讼代理人：张明超，河南达成律师事务所律师。被告：刘保林，男，汉族，现住河南省内黄县。原告焦作鸿运市场运营有限公司（以下简称原告）与被告刘保林（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作鸿运市场运营有限公司委托诉讼代理人于珍珍、张明超到庭参加诉讼，被告刘保林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作鸿运市场运营有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付拖欠原告的租赁管理费9000元以及逾期还款利息（按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计算，从2018年4月29日计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月14日，原告与被告签定《鸿运国际商城商业物业租赁合同》并签署《欠款单》，被告租原告商铺O11号楼110号共1间，租赁管理费10975元。根据办理租赁手续时签定的《欠款单》约定：被告应当在市场商铺工程隔墙完成后向原告补足租赁管理费，市场商铺工程隔墙于2018年4月29日前已经完成，但时至今日，被告仍欠原告到期欠款租赁管理费9000元和《欠款单》约定的逾期还款利息共计1859.63元，经原告多次催收，被告以各种理由推脱。原告无奈只能起诉至法院，望判如所请。被告刘保林未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：一、鸿运国际商城商业物业租赁合同一份，证明原、被告之间存在租赁关系，被告应向原告缴纳管理费10975元；二、被告所签《欠款单》一份，证明原、被告之间租赁合同已经实际履行，被告欠原告租赁管理费9000元，逾期还款的利息为中国人民银行同期贷款利息的两倍。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年10月14日，原告与被告签定《鸿运国际商城商业物业租赁合同》，被告租赁原告商铺O11号楼110号共1间，租赁期间为2018年1月1日至2020年12月31日，租赁管理费10975元。双方约定：管理费及相关费用实行先付后使用的原则，本合同期内费用被告一次性交清。被告向原告交纳租赁管理费1975元后，于2017年11月27日向原告出具《欠款单》一份，内容为欠原告9000元，承诺于市场商铺工程隔墙完成后补足欠款，逾期不还，承担逾期还款利息，利息为中国人民银行同期贷款利息的2倍。到期后，被告未向原告交纳9000元租赁管理费。双方纠纷成诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方之间签订的租赁合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告按照《鸿运国际商城商业物业租赁合同》约定向原告交纳部分租赁管理费后，向原告出具《欠款单》，承诺于市场商铺工程隔墙完成后补足欠款9000元，市场商铺工程隔墙已于2018年4月29日完成，被告未在约定期限向原告交纳所欠租赁管理费，构成违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告交纳租赁管理费9000元以及逾期还款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。双方在《欠款单》中约定了逾期还款利息为中国人民银行同期贷款利息的2倍，该约定符合法律规定。利息起止日期自逾期之日即2018年4月30日开始计算至实际归还之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算。被告无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担未到庭答辩和质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘保林于本判决生效之日起十日内向原告焦作鸿运市场运营有限公司支付租赁管理费9000元及逾期利息（逾期利息以9000元为基数，起止日期自2018年4月30日开始计算至实际归还之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘保林负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二〇年九月十四日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初889号（2020）豫0804民初889号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初256号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人李恬，女，1996年11月13日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地河南省南阳市西峡县，住西峡县。因涉嫌犯交通肇事于2020年1月14日被西峡县公安局取保候审。指定辩护人杨海龙,河南龙城律师事务所律师。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人李恬犯交通肇事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序,组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案，西峡县人民检察院指派检察员陈雄出庭支持公诉，被告人李恬及其辩护人杨海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2019年11月3日上午10时许，被告人李恬驾驶一辆“新能”牌电动四轮车沿西峡县城区老街自北向南行至西峡县城区一中附近路段，与在路边卖鸡蛋的李某某、路边护栏及李某某临时停放在路边的电动三轮车发生碰撞，造成李某某受伤，后经医院抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定：被告人李恬负此事故的全部责任。经鉴定：李某某系重型颅脑损伤死亡。案发后，被告人李恬赔偿被害人近亲属经济损失33万元。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、报案证明、到案证明、前科查询证明、赔偿协议书、谅解书及收条，被告人李恬供述，现场勘查笔录、图及照片，安徽中衡司法鉴定意见书，西峡县公安局鉴定书，道路交通事故责任认定书等证据。据此认为，被告人李恬违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人李恬对起诉书指控的犯罪事实，罪名无异议，请求对其从轻处罚。辩护人杨海龙对起诉书指控罪名不持异议，认为被告人李恬系初犯偶犯，认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月3日上午10时许，被告人李恬驾驶一辆“新能”牌电动四轮车沿西峡县城区老街自北向南行至西峡县城区一中附近路段，与在路边卖鸡蛋的李某某、路边护栏及李某某临时停放在路边的电动三轮车发生碰撞，造成李某某受伤，后经医院抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定：被告人李恬负此事故的全部责任。经鉴定：李某某系重型颅脑损伤死亡。案发后，被告人李恬赔偿被害人近亲属经济损失33万元。在案件的审理过程中另行赔偿被害人近亲属经济损失3万元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有户籍证明、报案证明、到案证明、前科查询证明、谅解书、交通事故认定书、机动车驾驶证查询证明等书证，被告人李恬供述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实。经当庭出示，质证，被告人无异议且证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李恬违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李恬在案发后，主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；被告人李恬赔偿了被害人近亲属的损失，取得了谅解，并自愿认罪认罚，签署具结书，可以对其从宽处罚；辩护人的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李恬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  李颖博人民陪审员  李 伟人民陪审员  杜建伟二〇二〇年九月十七日书 记 员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1124财保7号 申请人：张琴，女，1981年1月30日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：胡银峰，男，1977年1月15日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：井研绿源现代农业有限公司，住所地井研县研城镇迎宾大道**。统一社会信用代码915111245582026213。 法定代表人：熊富强。 申请人于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡银峰名下的银行账户（开户行：中国银行成都分行小天北街支行，账号：62×××42）和井研绿源现代农业有限公司名下的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司井研支行，账号：95×××05）进行冻结,保全金额以120000.00元为限。申请人张琴以余朋坤名下的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（车牌号：川Ａ×××××）一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡银峰名下的银行账户（开户行：中国银行成都分行小天北街支行，账号：62×××42）和井研绿源现代农业有限公司名下的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司井研支行，账号：95×××05）,保全金额以120000.00元为限，保全期限一年； 二、查封余朋坤名下的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车一辆（车牌号：川Ａ×××××），保全期限为一年。 案件申请费1120.00元，由申请人张琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈兵 二〇二〇年九月二十四日 书记员  雷玲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执857号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市天心区劳动西路213号。负责人：胡健华，行长。被执行人：湖南东方优谷农业开发有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路1号6楼8888房。法定代表人：陶文雄。被执行人：陶文雄，男，1979年2月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：杨玲，女，1983年6月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：曾小丽，女，1978年5月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年12月5日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11622号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人借款本金1649215.47元，利息及罚息137565.81元（暂计算至2020年9月28日），迟延履行期间的债务利息86348.72元（以1655772.78元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2019年12月5日起暂计算至2020年3月4日止），并应承担案件受理费保全费15224元，执行费19110元，以上合计1907464元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南东方优谷农业开发有限公司、陶文雄、杨玲的银行账户存款1907464元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  蒋 维审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月二十八日代理书记员  周剑宇
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1184号移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地:开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：开封市江南帝州商业管理有限公司。组织机构代码：58705191-4。住所地：开封市鼓楼区卧龙街**法定代表人：陈国平，公司总经理。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与开封市江南帝州商业管理有限公司诉讼费一案中，本院作出的（2015）鼓民初字第588号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：案件受理费50元，由被告开封市江南帝州商业管理有限公司承担。被执行人开封市江南帝州商业管理有限公司未按该生效法律文书的规定履行缴纳诉讼费50元的义务，开封市鼓楼区人民法院民事审判庭于2020年9月21日向本院执行局移送执行。执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市江南帝州商业管理有限公司的银行存款及其他经济收入50元,执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年九月二十七日法官助理李传飞书记员霍文彪
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审252号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关**，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人吴集海，系该单位工作人员。被执行人李淑花，女，汉族，1970年7月26日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201902887号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人李淑花2019年4月份在胶西街道办事处宋家庄村东翻建钢结构车间，经委托青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司勘测，占地总面积467平方米，其中建筑物占地面积467平方米，地类为宋家庄村村庄416平方米，宋家庄村农村道路36平方米，宋家庄村水浇地15平方米，规划为存量建设用地416平方米，该土地符合土地利用总体规划，一般农田15平方米，农村道路36平方米，该土地不符合土地利用总体规划。申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人李淑花的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》(鲁某字[2015]135号)和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照山东省国土资源行政处罚裁量基准[编号4]之规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2019]第201902887号行政处罚决定书决定对被执行人李淑花作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的416平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款7335.00平方米；3、拆除在非法占用的51平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；4、责令退还非法占用的土地467.0平方米。本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2020年1月14日作出的胶综法罚字[2019]第201902887号行政处罚决定书已于2020年1月14日送达给被执行人李淑花，被执行申请人于2020年1月22日已足额缴纳了罚款7335.00元，被执行人李淑花在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年7月18日向被执行人李淑花送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人李淑花仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2019]第201902887号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人李淑花在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2019]第201902887号行政处罚决定书中的第1、2条已履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行该条，故此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201902887号行政处罚决定书中的“3、拆除在非法占用的51平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；4、责令退还非法占用的土地467.0平方米”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管德志审判员  谈 静审判员  刘 杰二〇二〇年九月二十四日书记员  谈 博
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5572号被执行人：玉苏普艾麦提·麦合木提，男，1995年6月21日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区泽普县。江苏省昆山市人民检察院指控玉苏普艾麦提·麦合木提盗窃罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583刑初299号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决并经本院刑事审判庭书面明确：一、被告人玉苏普艾麦提·麦合木提犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月25日起至2018年11月24日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年6月11日，本院刑事审判庭将该案移送执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年6月12日、8月16日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。8、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。本案执行标的1000.00元，实际执行到位0元，剩余1000.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583刑初299号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月十五日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初4199号原告：杨宽社，男，1969年10月28日出生，汉族，住福建省福清市。被告：陈金斗，男，1964年10月1日出生，汉族，住三门峡市。被告：刘文存，女，1966年10月3日出生，汉族，住三门峡市。原告杨宽社与被告陈金斗、刘文存民间借贷纠纷一案，原告杨宽社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨宽社撤回起诉处理。审判员 郭 路二〇二〇年九月二十五日书记员 唐向阳
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3073号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，该公司职工（特别授权）。被告：王栓虎，男，汉族，1962年12月20日出生，住河南省内乡县。被告：陈天奇，男，汉族，1947年12月21日出生，住河南省内乡县。被告:李景翔，男，汉族，1963年10月5日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告王栓虎、陈天奇、李景翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛媛二〇二〇年九月二十九日书记员  宋颜颜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5156号之一申请执行人：冯社会，男，汉族，1964年4月24日生，住汝州市。被执行人:冯治辉（曾用名冯志辉），男，汉族，1978年9月15日生，身份证号4104821978********，住汝州市。案由：合伙纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初3069号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人冯治辉在财付通账户内存款人民币3705.89元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人冯治辉在中国建设银行62×××23账户内存款人民币68920元（限额冻结68920元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即生效。审判员  王旭辉二〇二〇年九月十一日书记员  鲁晨阳
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1819号 申请执行人:董永廷 被执行人:王悦宾 申请执行人董永廷与被执行人王悦宾运输合同纠纷一案,本院作出的(2019)鲁0785民初4934号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定。被执行人王悦宾偿还申请执行人56000元。申请执行人董永廷向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人未到庭也未实际履行。 二、本院于2020年4月22日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、已冻结并划拨被执行人王悦宾银行存款9171.44元、无金融理财产品等可供执行的财产。 2、查明被执行人名下福田车一辆因车找不到无法执行。 三、本案在执行过程中查明被执行人名下无房产。 四、本院于2020年6月10日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 五、本院于2020年9月17日约谈了申请执行人,在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取该项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本院作出的(2019)鲁0785民初4934号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李纪武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王继军
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执788号 张启志、黎承彦： 张启志与黎承彦公路货物运输合同纠纷一案，申请执行标的共计13600.00元。经本院立案执行，现已执行到位3329.02元。双方达成协议和解长期履行。至此，张启志向本院申请执行的(2020)川0921执788号案件，现已和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1934号之一申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市鹤伴一路黄西社区**楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。负责人：李斌，该支行行长。被执行人山东傲美雅家私有限公司，住所地邹平市好生街道办事处驻地，统一社会信用代码91371626552239124N。法定代表人：刘敬涛，总经理。被执行人山东浒山生态农业科技有限公司，住所地邹平市明集镇驻地，统一社会信用代码91371626553357704G。法定代表人：成德吾，总经理。被执行人山东金德利动力机械有限公司，住所地邹平市台子镇宋坊村，统一社会信用代码91371626689488498W。法定代表人：石彬锋，总经理。被执行人路素花，女，1971年8月17日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人刘敬涛，男，1971年12月1日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人山东傲美雅家私有限公司、山东浒山生态农业科技有限公司、山东金德利动力机械有限公司、路素花、刘敬涛金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院（2019）鲁1626民初1947号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告山东傲美雅家私有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行垫付款利息267724.56元及复息（以267724.56元为基数，自2019年4月22日起至实际偿付之日止，按日万分之五计算）；二、被告山东浒山生态农业科技有限公司、山东金德利动力机械有限公司、路素花、刘敬涛对上述债务承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东傲美雅家私有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2020年9月17依法冻结被执行人刘敬涛在山东博兴农村商业银行股份有限公司营业部银行账户，账户可用余额为0元；于2020年9月17依法冻结被执行人路素花在工行山东省淄博周村支行正阳路分理处银行账户，账户可用余额为0元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金267724.56元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1626民初1947号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  宋守亮审判员  成 涛二〇二〇年九月二十三日书记员  李双双备注：若有法院查封、冻结或采取其他强制措施的财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封、续冻或其他强制措施的申请，逾期视为自动放弃权利。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执477号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。住所地，山东省淄博高新区鲁泰大道**，统一社会信用代码91370300965712805T。 负责0人：张福强，行长。 被执行人：田文唤，女，1984年2月24日出生，汉族 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被执行人田文唤金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月15日立案，执行标的72116.89元，2020年4月17日、2020年4月26日、2020年5月6日、2020年6月3日、7月28日、8月21日分别对被执行人田文唤提起网络查控，于2020年5月11日轮侯查封被执行人田文唤名下坐落于柳泉路348号金信银都花园3号楼1单元4层西户（产权证号：01-××4），但其它无可供执行的财产，并依法把被执行人田文唤纳入限制消费令。被执行人田文唤未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初528号民事判决书生效判决，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年九月十六日 书记员  于晓艳
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1430号申请执行人徐雷，男，1980年5月18日出生，汉族，住郯城县，居民，被执行人侯光辉，男，1986年11月26日出生，汉族，郯城县，居民，申请人徐雷与被执行人侯光辉买卖合同纠纷一案，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产，未发现被执行人名下财产；查询被执行人名下车辆登记信息，未发现其名下有登记车辆；查询被执行人名下不动产登记，未发现有不动产登记信息。申请人未向本院提供被执行人其他财产线索信息及下落信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1322执1430号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书立即生效。审判员  张波二〇二〇年九月十四日书记员  徐艳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1455号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：齐冬梅，女，1966年1月15日出生，汉族，户籍地单县，住单县。被执行人：李艳芳，女，1970年6月22日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人齐冬梅、李艳芳金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初1971号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年九月二十九日书记员 王宝龙
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1049号 李英、孙刚： 关于申请执行人李英依据本院作出的生效法律文书申请执行孙刚婚姻家庭纠纷一案，依据本院作出的（2018）川1025民初625号民事调解书，被执行人孙刚应支付标的款6000元，以及本案执行费50元。 在执行过程中，被执行人孙刚已自动履行完毕。全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2276号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地：河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭启超，该公司员工。委托诉讼代理人：范蕴辉，该公司员工。被告:王博，男，2000年8月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告王博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人范蕴辉到庭参加诉讼，被告王博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金16881.83元及利息2365.28元（利息按借款合同利率计至2020年5月26日，逾期利率按14.19‰另计至还清时止）；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年11月15日通过原告“金燕惠贷”网上贷款系统，用手机向原告借款18000元，期限从2018年11月15日至2023年11月15日，月利率9.46‰，还款方式等额本息，逾期利率在原借款利率基础上加罚50%。原告于2018年11月16日向被告发放借款5000元、于2018年11月17日向被告发放借款11000元、于2018年11月18日向被告发放借款2000元。被告借款后，拒不按期还款，逾期已超过三个月，现下欠本金16881.83元，利息2365.28元。根据借款合同的约定，被告逾期还款的，原告可以提前收回所有的借款本息，故原告具状起诉，望判如所请。被告王博未答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提供如下证据：1、王博身份证、金燕惠贷借款合同、个人信息查询和使用授权书、数字签名验证报告、被告个人人像识别照片，证明2018年11月15日被告向原告申请金燕惠贷网上贷款，并签订借款合同，约定贷款额度18000元，每月21日归还利息，贷款期限为2018年11月15日至2023年11月15日，月利率9.46‰，还款方式为等额本息，逾期月利率14.19‰。2、河南农信综合柜面业务系统屏幕打印，证明原告已按照合同约定于2018年11月16日向被告发放借款5000元、于2018年11月17日向被告发放借款11000元、于2018年11月18日向被告发放借款2000元。3、贷款业务查询明细，证明被告未按合同约定还本付息，现三笔贷款均已经逾期14期，截止至2020年5月26日，被告仍下欠原告贷款本金16881.83元，利息2365.28元。被告王博未到庭视为放弃质证权利，原告上述证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月15日，被告王博通过原告“金燕惠贷”网络借款系统向原告申请借款，并在网上与原告签订“金燕惠贷”借款合同，约定被告王博借款额度18000元，借款人向贷款人申请从2018年11月15日起至2023年11月15日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过贷款额度，借款月利率9.46‰，还款方式：等额本息，贷款按月还本结息，还款日固定为每月的21日。该合同以数据电文形式订立，经被告在“鹿邑农商银行”APP客户端点击“签约”并经原告审批通过后即生效；贷款人将贷款资金发放至约定的签约账户、贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期；本贷款适用于个人消费和个人经营；贷款利息自贷款发放日起按日计算，逾期罚息为在约定利率水平上加收50%。合同另约定，借款人未按约定按时足额偿还欠款的，贷款人有权宣布借款人未偿还的债务全部提前到期，并要求全部清偿。原告于2018年11月16日向被告发放借款5000元、于2018年11月17日向被告发放借款11000元、于2018年11月18日向被告发放借款2000元。该借款合同由中金金融认证中心有限公司数字签名验证。借款期间，被告王博自借款之日至2019年3月21日按约定等额本息履行了等额本息还款义务。但自2019年4月21日起一直逾期未等额本息清偿，截止至2020年5月26日仍下欠本金16881.83元，利息2365.28元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求承担违约责任。本案原、被告通过“金燕惠贷”签订的网络借款合同经第三方认证、是其真实意思表示、原告已实际发放贷款至被告签约账户，合同有效生效后，被告应当按约定履行清偿义务，否则应承担违约责任。被告使用借款，应当按合同约定等额支付本息，其已连续14个月不按约定支付等额本息属于违约，因此原告要求被告提前偿还本金及利息的诉讼请求符合合同约定的条件，本院予以支持。本案合同约定借款月利率9.46‰，逾期罚息在约定利率水平上加收50%应当按14.19‰计算，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王博应当自本判决生效之日起十日内支付给原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金16881.83元及利息2365.28元（利息截止至2020年5月26日，以后利息按逾期利率14.19‰另计至本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281.18元，由被告王博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  季禹昌审判员  赵德峰二〇二〇年九月二十四日书记员  李沛霖
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0626民初1449号原告：陈碧邻，女，1984年3月16日出生，土家族，居民，住德江县。委托诉讼代理人：张**，男，1982年5月5日出生，土家族，居民，住德江县。系陈碧邻之夫。被告：刘冲，男，1987年6月25日出生，汉族，居民，住德江县。陈碧邻与刘冲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陈碧邻的委托诉讼代理人张**到庭参加了诉讼，刘冲经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈碧邻向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的门面租金、水电费、违约金及滞纳金共计22392.4元；2.解除原、被告签订的租赁合同；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年2月12日，原告与被告签订门面租赁合同，约定将原告坐落于德江县的房屋门面租给被告，年租金20000元，按年结算，一年一付。被告已付租金两年，但自2020年2月起，原告开始催收第三年租金，被告总是一拖再拖不予支付。2020年3月20日晚上十二点后，被告悄悄搬离，原告第二天发现后打电话给被告，被告几天后才退回钥匙，但是五楼住房和一楼门面租金及水电费未支付。原告为维护其合法利益，特向法院提起诉讼。陈碧邻为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：1.门面租赁合同。证明陈碧邻与刘冲存在房屋租赁合同关系及刘冲违约的事实；2.水电费记录单。证明刘冲尚欠陈碧邻水电费260.4元的事实；3.微信聊天记录。证明陈碧邻向刘冲催要房屋租金的事实。刘冲未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。庭审中，经主审法官与刘冲联系，刘冲在电话中辩称，我与陈碧邻签订《门面租赁合同》是实，一楼门面每年租金20000元，因受新冠肺炎疫情影响，在2020年2月12日至我搬离案涉租赁房屋期间未营业。现尚欠陈碧邻水电费二百多元和一个多月门面租金是事实，由于我租赁该门面时安装地砖和吊顶产生了费用，如果原告陈碧邻要求我付租金，我就把地砖和吊顶拆走。刘冲未向本院提交任何证据。根据当事人的举证和本案庭审情况，本院对当事人提交的证据分析认定如下：陈碧邻提交的《门面租赁合同》、“水电费清单”符合证据“三性”要求，且刘冲也认可与陈碧邻存在租赁合同关系及尚欠水电费的事实，对该证据本院予以采信。对陈碧邻提交的“微信聊天记录”，因不足以证明该微信系被告刘冲所用，本院依法不予采信。刘冲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭发表质证意见，视其对自己质证权利自动放弃。根据当事人的陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日，陈碧邻与刘冲签订《门面租赁合同》，约定将陈碧邻坐落于德江县门面和五楼住房租给刘冲。门面租期三年，每年租金20000元，按年结算，一年一付，刘冲已付清前两年租金，第三年租金未付。五楼住房每年租金3500元，刘冲已付清租金。另查明，因受新冠肺炎疫情影响，在2020年2月13日至同年3月20日，刘冲经营的门店未营业，刘冲于2020年3月20日晚自行搬离案涉房屋，租赁期间所产生的门面及住房水电费共计260.4元尚未支付。几天后，刘冲将房屋钥匙已退还陈碧邻。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，合同相对方应按约定忠实履行合同义务。本案中，陈碧邻与刘冲签订《门面租赁合同》，是双方真实意思表示，合同成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：......（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，本案被告刘冲以其行为明示不再继续租赁案涉房屋，自其搬离案涉房屋时，双方签订的《门面租赁合同》即视为解除。刘冲在租赁案涉房屋期间，所产生的水电费系其生产生活所获利益而发生，且合同双方已明确约定该费用由承租方负担，故对陈碧邻要求刘冲支付尚欠水电费260.4元的主张，本院依法予以支持。关于陈碧邻要求刘冲支付第三年门面租金20000元的主张，案涉《门面租赁合同》已于2020年3月20日视为解除，刘冲尚欠陈碧邻门面租金应为2020年2月13日至同年3月20日共计37天的租金2027.4元（20000元÷365天×37天）。本案中，因案涉门面租金产生于新冠肺炎疫情期间，新冠肺炎疫情系不可抗力事件，刘冲在该期间未能营业，根据《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”之规定，合同双方当事人的权利义务要公平合理，因新冠肺炎疫情导致合同上的负担和风险应由陈碧邻与刘冲合理分担。故，本院认为由刘冲支付陈碧邻门面租金1400元较为公平。陈碧邻在本案中要求刘冲支付滞纳金，其性质实为违约责任的承担，刘冲未按合同约定支付门面租金，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，但根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第5条“承租房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人资金周转困难或者营业收入明显减少，出租人以承租人没有按照约定的期限支付租金为由请求解除租赁合同，由承租人承担违约责任的，人民法院不予支持。”的规定，陈碧邻要求刘冲支付违约金及滞纳金的主张，本院依法不予支持。关于刘冲要求拆除地砖及吊顶的抗辩主张，其理由不能成立，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第一百一十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除陈碧邻与刘冲签订的《门面租赁合同》；二、由刘冲于本判决生效之日起五日内支付陈碧邻门面租金1400元及水电费260.4元，共计1660.4元；三、驳回陈碧邻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，由陈碧邻负担309元，刘冲负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长 王 棋人民陪审员 徐 权人民陪审员 何东岳二〇二〇年九月二十日书 记 员 陈 杰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1142号申请执行人王伟强，男，1974年11月3日生，汉族，住长葛市。被执行人谷清建，男，1972年6月24日生，汉族，住长葛市。王伟强与谷清建追索劳动报酬纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2019年8月29日作出（2019）豫1082民初5178号民事调解书，调解如下：一、被告谷清建欠原告王伟强劳动报酬共计74705元，被告谷清建于2019年8月29日支付原告王伟强劳动报酬5000元(不含损失)；2019年12月31日之前支付劳动报酬5000元(不含损失)；2020年5月31日前支付劳动报酬10000元及损失500元；2020年12月31日前支付劳动报酬10000元及损失700元；2021年12月31日前支付劳动报酬20000元并支付损失2400元；2022年8月31日前将剩余的24705元劳动报酬及损失1980元全部还清。二、如逾期，原告王伟强有权就下欠全部劳动报酬向法院申请强制执行，且自2019年1月1日起按月息2分支付付款损失。三、本案诉讼费用10元由被告谷清建承担。调解书生效后，被执行人谷清建未按上述生效法律文书履行义务，王伟强向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初5178号民事调解书的本次执行程序。被执行人谷清建负有继续向申请执行人王伟强履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年九月二十四日书记员  徐海涛
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1404号之六被执行人：周磊，男，1977年07月07日生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初18号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周磊在中国银行175228865620CNY0账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十六日书记员  姚先明
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0326民初3434号原告：崔治平，男，1951年9月16日生，汉族，住汝阳县。被告：宁妙存，女，1970年8月16日生，汉族，住汝阳县。原告崔治平与被告宁妙存民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告崔治平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款60000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2014年12月26日、30日，被告两次共向原告借款60000元。此后，原告反复讨要，被告一直推脱未还。本院经审查认为，本院立案后，按原告提供的被告住址无法找到被告本人，按原告提供的地址邮寄送达文书后也被以“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”为由退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告崔治平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇二〇年九月二十七日书记员  张明扬
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1602民初4453号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市华蓥山广场****。 法定代表人：谢加财，董事长。 委托诉讼代理人：罗透平（职工），女，生于1956年3月26号，住四川省华蓥市。 被告：匡尚莲，女，生于1970年10月11日，住四川省华蓥市。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告匡尚莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法由本院审判员黄发适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告华蓥新源物业管理有限公司的委托诉讼代理人罗透平，被告匡尚莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华蓥新源物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告公共物业服务费5567.07元及违约金；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其主张的违约金为欠费及违约金计算表载明的3613.96元。事实和理由：原告于2009年开始为广安区玉兔路社区上甲山水小区业主提供物业管理服务。被告违反原、被告之间的合同约定，至2019年3月31日止共拖欠原告公共物业管理服务费5567.07元及违约金，经原告多次催收无果，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告匡尚莲辩称，1.物业费应该是支付到了2013年年底，原告计算的物业费金额没有错误，但是被告2014年、2017年在该小区因电瓶车被盗，向公司机关报警后，物业公司没有配合公安调取监控，所以被告不应缴纳物业费。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《前期物业管理服务合同》、《物业管理服务合同》、《物业服务合同》、关于上甲山水小区《物业服务合同》延期的函、不动产登记信息查询结果证明，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年6月6日，四川上甲房地产开发有限公司与华蓥新源物业管理有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，约定：原告为上甲山水小区提供物业服务，物业费按建筑面积每月每平方米0.70元和物业公共服务费0.15元计算，逾期交纳物业费按每天万分之五承担违约金等内容。2012年11月12日，广安市广安区上甲山水业主委员会与华蓥新源物业管理有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，约定：物业位于广安，物业服务期限为2013年1月1日起至2015年12月31日止，物业费按建筑面积每月每平方米0.85元计算，逾期交纳物业费按每天千分之五承担滞纳金等内容。2016年1月20日，广安市广安区上甲山水业主委员会向华蓥新源物业管理有限公司发出了《关于上甲山水小区（物业服务合同）延期的函》，其内容为“贵司2012年11月12日与上甲山水业主委员会签约的物业服务合同，于2015年12月31日到期，根据目前年终新年将至，加之上甲山水业主委员会在政府指导下刚进行了换届，确定下一届物业服务有关问题有待年后确定，为此，为了让小区业主过上一年安定祥和的春节，请贵司继续为小区业主服务至2016年3月31日，在此期间对物业服务工作一定不能松懈，下一轮物业招标办法在同等条件下优先考虑贵司”。 2016年4月20日，广安市广安区上甲山水业主委员会与华蓥新源物业管理有限公司签订了《物业服务合同》，约定：2016年4月1日至2019年3月31日，物业费按建筑面积每月每平方米0.82元计算，违约方向守约方承担5000元的违约金等内容。 同时查明，位于广安市广安区房屋（面积106.1㎡）所有权人为被告匡尚莲。从2014年1月1日起至2019年3月31日止，匡尚莲欠华蓥新源物业管理有限公司的合同约定的物业费5567.07元。庭审中，原告认可其服务的广安上甲山水小区存在部分服务瑕疵问题。 本院认为，原告与广安市广安区上甲山水业主委员会签订的《前期物业管理服务合同》、《物业服务合同》，系双方的真实意思表示，作为广安市广安区上甲山水业主委员会的业主即被告理应按《前期物业管理服务合同》、《物业管理合同》的约定履行自己的义务。本案查明的事实表明，原告基本上按《物业服务合同》的约定履行了自己的义务，服务中虽存在一定暇疵，但该暇疵不能构成被告不缴纳物业管理费的免责事由。被告应当承担向华蓥新源物业管理有限公司缴纳物业服务费的义务。鉴于原告在履行《物业服务合同》过程中存在一定暇疵，本院酌情确定物业管理费按合同约定标准的80%收取，且不支持违约金，即被告应付的2014年1月1日至2019年3月31日期间的物业服务费为4454元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第六条、第七条、第十二条、第十五条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告匡尚莲于本判决生效后十五日内向原告华蓥新源物业管理有限公司支付自2014年1月1日至2019年3月31日期间的物业服务费4454元； 二、驳回原告华蓥新源物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司自行负担13元，被告匡尚莲负担12元，并分别向广安市广安区人民法院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  黄发 二〇二〇年九月十六日 书记员  楚陈 附判决书引用的相关法律条文： 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第六条房屋的所有权人为业主。 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用。 第十二条…….业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。 第十五条业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：……（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同…… 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4050号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行，住所地河南省焦作市高新区文苑路金冠小区**商铺。法定代表人：张亚丽，系该支行负责人。委托诉讼代理人：原丹丹，女,住河南省焦作市解放区。系该支行工作人员。委托诉讼代理人：常丽花，女，住河南省焦作市解放区。系该支行工作人员。被告：杨新利，男，住河南省焦作市山阳区。被告：张永梅，女，住河南省焦作市山阳区。被告：张幸福，男，住河南省焦作市山阳区。被告：史小灵，女，住河南省焦作市山阳区。被告：张乾旺，男，住河南省焦作市山阳区。被告：史雪燕，女，住河南省焦作市山阳区。被告：杨新有，男，住河南省焦作市山阳区。被告：钦金梅，女，住河南省焦作市山阳区。被告：芦满仓，男，住河南省焦作市山阳区。被告：杨新建，男，住河南省焦作市山阳区。被告：朱小选，女，住河南省焦作市山阳区。原告河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行（以下简称修武农商行高新支行）与被告杨新利、张永梅、张幸福、史小灵、张乾旺、史雪燕、杨新有、钦金梅、芦满仓、杨新建、朱小选金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告修武农商行高新支行委托诉讼代理人常丽花到庭参加诉讼，被告杨新有、钦金梅、芦满仓、朱小选到庭参加诉讼，被告杨新利、张永梅、张幸福、史小灵、张乾旺、史雪燕、杨新建经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。修武农商行高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨新利清偿借款本金130000元及利息1097.07元（此利息暂计至2020年8月11日，后续利息依照双方借款合同约定另计至全部债务清偿之日止）；2、被告张永梅、张幸福、史小灵、张乾旺、史雪燕、杨新有、钦金梅、芦满仓、杨新建、朱小选对上述借款本息承担连带清偿保证责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年8月15日，被告杨新利与修武农商行高新支行签订借款合同一份，合同约定借款本金130000元，月利率10.2‰，到期日为2019年8月15日，逾期利率为15.3‰。后于2019年8月7日办理展期手续，到期日为2020年8月1日，展期月利率为10.2‰，逾期利率为15.75‰。被告张永梅、张幸福、史小灵、张乾旺、史雪燕、杨新有、钦金梅、芦满仓、杨新建、朱小选为上述借款本息提供连带责任保证。合同生效后，原告依约发放130000元借款，截止2020年8月11日共欠息1097.07元。借款到期后，多次催要未果，特提起诉讼。被告杨新有、钦金梅、芦满仓、朱小选辩称，对原告所陈述的事实理由无异议，对原告诉讼请求无异议。被告杨新利、张永梅、张幸福、史小灵、张乾旺、史雪燕、杨新建未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月15日，被告杨新利与原告修武农商行高新支行签订个人借款合同一份，合同约定借款本金130000元，借款期限为2017年8月15日至2019年8月15日，月利率为10.2‰，逾期利率为借款率基础上加收50%，还款方式为按月结息（结息日为每月第21日），到期一次性归还本金，被告张永梅、张幸福、史小灵、张乾旺、史雪燕、杨新有、钦金梅、芦满仓、杨新建、朱小选对该借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告依约发放借款本金130000元。后双方于2019年8月15日签订借款展期协议，协议约定展期金额为130000元，展期期限自2019年8月15日至2020年8月1日，展期借款利率为10.5‰，结息日按原借款合同规定执行。被告张永梅、张幸福、史小灵、张乾旺、史雪燕、杨新有、钦金梅、芦满仓、杨新建、朱小选对原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证责任期限自协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止。除本协议已有约定外，原借款合同和保证合同中的条款均继续有效。被告杨新利借款后未偿还本金，利息付至2020年7月21日，另于2020年8月1日支付利息85.92元。被告张永梅、张幸福、史小灵、张乾旺、史雪燕、杨新有、钦金梅、芦满仓、杨新建、朱小选也未代其还款。上述事实由当事人提交的被告身份证复印件、借款借据、个人保证贷款申请书、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、担保承诺书、担保人配偶承诺书、个人借款合同、保证合同、贷款展期申请书、借款展期协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告修武农商行高新支行与被告杨新利、张永梅、张幸福、史小灵、张乾旺、史雪燕、杨新有、钦金梅、芦满仓、杨新建、朱小选之间的借款合同、保证合同及借款展期协议成立并合法有效，各方均应全面履行合同义务。被告杨新利未按合同约定偿付借款本息，被告张永梅、张幸福、史小灵、张乾旺、史雪燕、杨新有、钦金梅、芦满仓、杨新建、朱小选未履行担保责任均构成违约，均应当承担相应的违约责任。现原告修武农商行高新支行要求被告杨新利偿付借款本息，被告张永梅、张幸福、史小灵、张乾旺、史雪燕、杨新有、钦金梅、芦满仓、杨新建、朱小选承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨新利于本判决生效之日起十日内向原告河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行偿付借款本金130000元及利息（利息分段计算：自2020年7月22日起至2020年8月1日止，以130000元为基数，按月利率10.5‰计算，另扣减85.92元；自2020年8月2日至实际清偿之日止，以130000元为基数，按月利率15.75‰计算）；二、被告张永梅、张幸福、史小灵、张乾旺、史雪燕、杨新有、钦金梅、芦满仓、杨新建、朱小选对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1461元，由被告张新利、张永梅、张幸福、史小灵、张乾旺、史雪燕、杨新有、钦金梅、芦满仓、杨新建、朱小选共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张家辉二〇二〇年九月二十三日书记员  李思雨
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2270号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：赵红，女，1977年3月24日出生，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码。 被申请人：高少金，男，1976年8月3日出生，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人赵红、高少金名下银行存款65873.71元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵红、高少金名下65873.71元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王恩辉
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执875号之二 被执行人：赵明科,男性,1987年2月16日出生,汉族,户籍地山东省济阳县。 被执行人赵明科罚金一案，山东省商河县人民法院作出的（2019）鲁0126刑初232号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月27日立案执行，于2020年5月28日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，划拨被执行人赵明科银行存款1588.22元，其他未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的为22500元，已执行到位1588.22元，其余全部未履行。本院于2020年8月25日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年9月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杜书民
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初2542号原告：吴先明，男，汉族，1969年12月22日出生，住湖北省。特别授权委托代理人：李杨子，湖南诚一律师事务所律师。被告：刘惠，女，汉族，1979年6月21日出生，住湖南省株洲市。原告吴先明与被告刘惠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴先明的委托代理人李杨子到庭参加诉讼，被告刘惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴先明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款62400元，并从2019年2月24日起按照年利率6%标准支付利息至实际清偿之日；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告长期在原告唯衣佳商行进货，后经双方当事人结算，被告尚欠货款62400元。经原告多次催告，被告仍未支付该笔欠款。原告无奈诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权利，判如所请。被告刘惠未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘惠经本院合法传唤未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利。经本院审查，对原告提供的证据予以确认并记录在卷。经审理查明：原告吴先明在广州从事品牌唯衣佳服装买卖生意，被告刘惠在原告吴先明处拿货，回株洲再进行销售。2019年8月23日，原、被告双方经对账确认被告尚欠原告货款62400元，被告向原告出具了欠条，在欠条上被告承诺“从2019年8月23日起，9月15日发工资，每月15日准时给吴长明（唯衣佳）微信转账5000元，至还清所有货款，中途如有悔约，唯衣佳吴先明可向法院起诉，起诉费用由刘惠本人承担。”。后原告多次找被告催要货款未果，原告遂诉至法院请求裁决。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告自愿达成买卖协议，该买卖关系合法有效。原告向被告提供了货物，被告应当按照约定向原告支付货款。2019年8月23日，被告向原告出具一张62400元的欠条，之后被告一直未支付货款给原告，故对原告请求被告支付62400元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求从2019年2月24日起按照年利率6%标准支付利息至实际清偿之日的利息，经审查，被告在欠条上面并未约定支付逾期付款利息，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。被告刘惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告刘惠在本判决生效之日起十日内支付原告吴先明货款人民币62400元；二、驳回原告吴先明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1360元，减半收取680元，由被告刘惠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算处，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 唐 玲二〇二〇年九月二十九日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4714号之一解除保全申请人：谢建清，男，1967年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：林玉宇，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：郭进文，男，1968年5月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：龙云，长沙市天心区湖湘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邹永生，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。本院在审理被申请人郭进文（以下简称被申请人）与解除保全申请人谢建清（以下简称申请人）股权转让纠纷一案中，于2020年4月14日作出（2020）湘0111财保33号民事裁定书，依法查封了申请人谢建清名下的位于湖南省长沙市芙蓉区片）（凌霄路）天泰花园（公寓）17栋605房屋（权证号码：××号）、位于湖南省长沙市雨花区房屋（权证号码：××号）的产权；冻结了申请人谢建清所持有的湖南长宏新能源材料有限责任公司3000000元股权。现因本案已判决驳回被申请人的诉讼请求，且该判决已生效，故申请人于向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，申请人申请解除对上述财产的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、解除对申请人谢建清名下位于湖南省长沙市芙蓉区片）（凌霄路）天泰花园（公寓）17栋605房屋（权证号码：××号）、位于湖南省长沙市雨花区房屋（权证号码：××号）产权的查封；二、解除对申请人谢建清所持有的湖南长宏新能源材料有限责任公司3000000元股权的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  孙满平二〇二〇年九月二十七日书记员  和 阳
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初220号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人于广奇，男，1973年10月28日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2019年8月29日被瓦房店市公安局取保候审。2020年9月3日被逮捕，现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人于广奇犯危险驾驶罪一案，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员王锋、代理检察员马春成出庭支持公诉，被告人于广奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2019年7月30日12时许，被告人于广奇酒后驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至瓦房店市太阳街道办事处榆树房村朝阳寺西路段时，与赵某驾驶辽Ｂ×××××小型轿车发生交通事故。被告人于广奇负事故主要责任，赵某负事故次要责任。经鉴定，于广奇血液酒精含量为185.44毫克/100毫升。被告人于广奇违反交通管理法规，无驾驶资格，在道路上醉酒侯驾驶机动车，发生交通事故并负事故主要责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月至四个月，并处罚金。 被告人于广奇对上述被指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2019年7月30日12时许，被告人于广奇酒后驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至瓦房店市太阳街道办事处榆树房村朝阳寺西路段时，与赵某驾驶辽Ｂ×××××小型轿车发生交通事故。被告人于广奇负事故主要责任，赵某负事故次要责任。经鉴定，于广奇血液酒精含量为185.44毫克/100毫升。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口基本信息、前科查询证明、当事人血样提取登记表、瓦房店市公安局扣押物品清单、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、证人赵某证言笔录、被告人于广奇供述笔录、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、大连正义爱司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人于广奇均无异议，予以确认。 本院认为，被告人于广奇违反交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于广奇犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人于广奇如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人于广奇未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌机动车发生交通事故，且负事故主要责任，予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人于广奇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年12月2日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  马立芬 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  矫 畅
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1956号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：孙霆，男性,1974年8月28日生，汉族，住济南市历下区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与孙霆的保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后于2020年5月14日和2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年九月四日书记员 张冬馥
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3923号原告：王金报，男，1954年11月19日生，汉族，住偃师市。委托代理人（特别授权）：李军令，男，1988年4月10日生，汉族，住偃师市，系王金报女婿。被告：马朝刘，男，1981年10月16日生，汉族，住偃师市。被告：马长和，男，1945年4月18日生，汉族，住偃师市。系马朝刘之父。被告：靳凯燕，女，1985年11月5日生，汉族，住偃师市。系马朝刘之妻。原告王金报诉被告马朝刘、马长和、靳凯燕侵权责任纠纷一案，原告王金报于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金报的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金报撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告王金报承担。审 判 员 高亚飞二〇二〇年九月三十日代书记员 倪 阳