wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省壤塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3230财保19号 申请人：班玛尕尔吴，男，1961年7月4日出生，藏族，住四川省壤塘县。 被申请人：湖南湘达路桥建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路**中栋**。 法定代表人：谢海姣。 申请人班玛尕尔吴根据已生效的壤塘县人民法院（2017）川3230民特61号民事裁定书，于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南湘达路桥建设有限公司名下的存款或者价值210000元的财产。 本院经审查认为，申请人班玛尕尔吴提出的执行前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南湘达路桥建设有限公司名下的存款或者价值210000元的财产。冻结期限为12个月，在冻结期间不得支付、划拨、转账等。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 班马罗依 二〇二〇年九月二十四日 书记员 索朗曲尕
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1952号 原告：王维，男，1984年04月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告：熊颖，女，1986年10月31日出生，汉族，住湖南省沅江市。 两原告的共同委托诉讼代理人：周均强，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、代为调解。 被告：熊一军，男，1970年11月24日出生，汉族，住沅江市。 被告：陈继红，女，1973年01月27日出生，汉族，住沅江市。 原告王维、熊颖与被告熊一军、陈继红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人周均强，被告熊一军到庭参加诉讼。被告陈继红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊一军、陈继红归还两原告欠款10.6万元及银行利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告、两被告均系夫妻关系，于2014年在桔园南路新时空路段合伙做窗帘批发生意。双方经营一段时间后，两原告因故退出，与两被告计算店面资金情况，经计算，被告熊一军出具128000元欠条一张给两原告，约定被告于2014年归还给原告5-6万元，2015年还清。但被告未按约定归还欠款，截至2016年尚欠10.6万元本金（以条据计算为准）。现原告多次催要无果，特诉至法院。 被告熊一军辩称，被告不欠原告的钱，双方系合伙开店，为维护家庭及亲情关系才出具的欠条。实际上，双方并未结算，原告还有1000多元盈利账目未上交。同时，原告将1800元麻将机钱也算到了该笔欠款中，原告全家及其父母在被告家中吃住半年的开支并未进行计算。被告已偿还3.2万元现金，原告王维父亲王学群尚欠被告1.8万元也应在欠款中扣除。被告认为原、被告双方应当面对账目进行核算，被告愿意负担应当承担的部分。 被告陈继红未向本院提供答辩意见，亦未向本院提交证据。 两原告为支持其主张，向本院提交了欠条一张，被告熊一军对欠条的真实性、客观性及关联性均未提出异议，对该份证据的证明效力，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：两原告、两被告均系夫妻关系，曾在桔园南路新时空路段合伙做窗帘批发生意。后因两原告因故退出，被告熊一军于2014年1月26日向两原告出具欠条一张，载明“今欠到王维、熊颖现金壹拾贰万捌仟元整（128000元），2014年还伍至陆元，2015年还清”。后因被告未按时还款，酿成纠纷。 另庭审中，原告针对被告熊一军提出的已还款32000元，未入账1000元、购买麻将机的1800元及冲抵原告王维父亲王学群欠款18000元均予以认可，提出要求被告偿还本金75200元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息。 本院认为，原告王维、熊颖与被告熊一军、陈继红合伙开店，形成个人合伙关系，两原告退出合伙时，被告熊一军向两原告出具欠条一张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”，被告熊一军向两原告出具的欠条约定了欠款金额及还款时间，其性质为上述规定中当事人通过清算达成的债权债务协议，故本案应按照民间借贷纠纷进行审理，两原告据此欠条主张权利要求归还借款符合法律规定，本院依法予以确认。被告熊一军抗辩双方尚未结算，与事实不符，本院不予采信。 因两被告系夫妻关系并共同经营店铺，故对被告熊一军因共同经营所负债务，被告陈继红应当承担连带清偿责任。关于还款数额的认定，被告熊一军在庭审中主张的已偿还数额及其他要求扣除的款项，原告均予以认可，仅提出要求被告偿还本金75200元，系原告对自身权利的处分，不违反法律的规定，本院依法予以确认。因两被告未按约定还款期限偿还借款，两原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求符合法律的规定，本院依法亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告熊一军、陈继红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王维、熊颖借款本金75200元及利息（利息以75200元为基数，自2020年7月21日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1210元，由被告熊一军、陈继红共同负担858元，原告王维、熊颖共同负担352元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  覃锐国 二〇二〇年九月二十七日 书记员  罗 可 附有关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初586号原告：蔡勇，男，1974年2月27日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：彭国勇，岳阳市君山区法律援助中心律师。被告：郭志超，男，1958年9月9日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。原告蔡勇与被告郭志超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡勇及其委托诉讼代理人彭国勇到庭参加诉讼。被告郭志超经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币37000元整及利息，其中200000元借款按月利率1.5%自2020年3月6日计息至归还之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月26日，被告出具欠条，欠原告工程利润45000元。2019年9月5日，被告找原告借款195000元，并且出具欠条。2020年3月6日，被告对原告出借发生在2016年的四笔款项进行结算，合计200000元，并且同意按照月利率1.5%计息。原告多次催讨未果。原告蔡勇为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格；2、被告于2017年1月26日出具的欠条1张、拟证明被告欠原告工程款45000元；3、被告于2019年9月5日出具的欠条1张，拟证明被告欠原告借款195000元；4、被告于2020年3月6日出具的借据1张和三张农业银行交易明细，拟证明被告在2016年5月至8月期间借原告现金200000元。被告郭志超未到庭应诉，也没有向本院提供证据材料。原告方提供的证据1、4，能够达到其证明目的，来源合法，并且有银行转账凭证予以佐证，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可；原告方提供的证据2、3，与本案原告的诉请无关联，不予采信。经审理查明，被告因做工程需要资金，找原告借款，2016年5月7日借款50000元、2016年5月14日借款40000元、2016年8月23日借款109000元，上述三笔借款，原告通过银行转账给被告。2016年8月30日，原告借现金1000元给被告。2020年3月6日，双方通过结算，被告共计向原告借款200000元，被告向原告出具借条一张，借条载明：“借条今借到蔡勇贰拾万元整（200000.00元）此款以转账的方式给郭志超：2016年5月7日转账50000.00元、2016年5月14日转账40000.00元、2016年8月23日转账109000元、2016年8月30日现金1000元。（合计金额200000.00元。）月息1分5厘。附：此款借据与蔡勇协商，2016年10月2日的借据作废，转换成此借据。借款人郭志超2020年3月6日”。后原告多次催讨未果。在诉讼过程中，原告蔡勇撤回对要求被告郭志超偿还2017年1月26日工程款45000元和2019年9月5日借款195000元的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。被告郭志超于2020年3月6日出具的《借条》是其真实意思表示，合法、有效。且有银行转账凭证予以证实，证明原告蔡勇与被告郭志超之间的民间借贷关系成立。原告蔡勇要求被告郭志超偿还借款本金及利息的请求，依法予以支持。在诉讼过程中，原告撤回对被告的部分诉讼请求，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告郭志超偿还原告蔡勇借款本金200000元及利息（利息计算方式：以实际借款本金200000元为基数，按1.5%的月利率计算，从2020年3月6日起至清偿之日止），于本判决生效后十日内支付完毕；二、驳回原告蔡勇的其他诉讼请求。如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，减半收取3425元，诉讼保全费2370元，合计5795元，由被告郭志超负担3470元，由原告蔡勇负担2325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  孙会斌二〇二〇年九月二十二日书记员  巫家锴附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执857号之一 申请执行人：刘小玲，女，1978年9月18日出生，汉族，现住沂源县。 委托代理人：李化传，沂源天行剑法律服务所法律工作者。特别授权。 被执行人：任永严，男，1966年1月16出生，汉族，现住沂源县。 本院受理刘小玲与任永严民间借贷任纠纷一案，依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初857号民事判决书，依法查封被执行人任永严名下坐落于沂源县县城鲁阳中段北侧D1-401房产一套，产权证号：鲁（2018）沂源县不动产权第008352号并责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条裁定如下： 拍卖被执行人任永严名下坐落于沂源县县城鲁阳中段北侧D1-401房产一套，产权证号：鲁（2018）沂源县不动产权第008352号。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李家永 二〇二〇年九月二十四日 书记员  唐晓乐
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2806号原告：张文奇，女，1993年7月29日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。被告：张天成，男，1999年4月6日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被告：姜石忱，男，1963年7月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：武珊珊，女，1980年12月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。被告：包丽娜，女，1983年1月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：盘锦安家天下便民服务有限公司。住所地辽宁省盘锦市兴隆台区大商城市广场****。统一社会信用代码：91211103MA0UT6HT47。法定代表人：张天铭，执行董事。被告：张天铭，男，1983年6月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告张文奇与被告张天成、姜石忱、武珊珊、包丽娜、盘锦安家天下便民服务有限公司、张天铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。立案后原告拒不向本院交纳案件受理费。根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在法院催告后，据不交纳案件受理费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告张文奇撤回起诉处理。审判员  董军戈二〇二〇年九月十八日法官助理陈晓凡书记员尹超群
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1843号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县支行，住所地光山县城关镇正大街**。统一社会信用代码：914115226716529230。负责人：刘艳，行长。委托诉讼代理人：彭国柱，男，1980年2月26日出生，该行工作人员。被告：夏应莲，女，1964年3月22日出生，汉族，住光山县。被告：陈德启，男，1967年4月18日出生，汉族，住光山县。被告：向伟，男，1979年9月24日出生，汉族，住光山县。被告：王明叶，女，1975年1月30日出生，汉族，住光山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县支行与被告夏应莲、陈德启、向伟、王明叶借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县支行起诉称：1、被告夏应莲、陈德启归还借款本金145364.95元，并按合同约定支付借款利息。2、被告向伟、王明叶承担抵押担保还款责任。3、原告对抵押房产享有优先受偿权。4、诉讼费用由被告夏应莲、陈德启承担。事实与理由：2013年10月23日夏应莲、陈德启、向伟、王明叶到原告处分别签订了个人额度借款合同、最高额抵押合同，约定用向伟、王明叶夫妻双方名下房产用于夏应莲、陈德启在原告的借款抵押，双方到光山县房产管理局办理了抵押登记。合同借款额度30万元，额度存续期最高为10年。2017年1月20日支用借款1笔30万元，截止起诉日，未能正常按合同偿还贷款，原告工作人员多次与被告协商还款之事，被告均不能按合同约定支付借款本息。为保护原告的合法权益，及时收回债权，现提起诉讼，并列上述诉讼请求，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因原告未能提供被告的准确送达地址，导致相关诉讼文书无法送达。经本院告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。综上，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县支行的起诉。案件受理费3206元，实交1603元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县支行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇二〇年九月二十七日书记员  李 玮
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初126号 公诉机关 潍坊高新技术产业开发区人民检察院 被告人基本情况 被告人徐馨，女，1996年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，住山东省平度市。2019年12月5日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 潍高新检一部刑诉［2020］125号 指控事实 2019年8月至10月，被告人徐鑫化名“张芊芊”，以谈对象的名义，编造多种理由诈骗被害人董某某人民币11500元。案发后，被告人徐鑫赔偿了被害人的全部经济损失，并获得其谅解。 指控罪名 诈骗 量刑建议 有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，若缴纳罚金，可以适用缓刑。 被告人 意见 被告人徐馨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人徐馨犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐馨系初犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，积极赔偿损失和缴纳罚金，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人徐馨犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  石凌云 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王明婷
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢499号之一申请执行人：王媛媛，女，1983年10月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：魏星，男，1978年8月6日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人王媛媛与被执行人魏星民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月11日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年5月12日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**车辆，已向车辆登记部门送达查封手续，因未实际控制，暂不符合。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下无存款信息。5、不动产：本院到济宁市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院已对被执行人适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的110000元及利息，已受偿11000元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年九月二十一日书记员  姜海青
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初5364号原告:朱颜民，男，1966年10月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告:郑志伟，男，1972年9月4日出生，汉族，住河南省滑县。本院在审理原告朱颜民与被告郑志伟名誉权纠纷一案中，因原告朱颜民在接到人民法院预交诉讼费用通知的预交期内，未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱颜民撤回起诉处理。审判员  杨继民二〇二〇年九月二十四日法官助理张双博书记员蒋子坤
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1555号之一申请执行人：张顺坤，男，1984年10月28日生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人：张小杰，女，1981年3月16日生，汉族，现住山东省东营市广饶县。申请执行人张顺坤与被执行人张小杰民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初3135号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：自2020年9月起，除每月给被执行人张小杰预留1500元生活费外，将剩余工资及其他收入按月予以扣留，直至扣完220000元为止。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年九月二十八日法官助理吴建春书记员谭滨滨
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初480号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人的日拉子，男，1999年1月24日出生于四川省美姑县，彝族，小学文化，无业，住所地四川省美姑县。2019年1月因盗窃被行政拘留十日。2019年7月因盗窃被行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月14日被刑事拘留，同年9月8日经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2020）485号起诉书指控被告人的日拉子犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员田英出庭支持公诉，被告人的日拉子到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控：2020年8月11日凌晨4时许，被告人的日拉子在其居住的南京市秦淮区内，趁被害人王某、石某熟睡之机，窃得被害人王某苹果牌ｉＰｈｏｎｅＸ型手机一部，价值人民币2275元，窃得被害人石某小米牌ＲｅｄｍｉＫ30Ｐｒｏ型手机一部，价值人民币2449元，后将上述小米牌ＲｅｄｍｉＫ30Ｐｒｏ型手机销赃得款人民币1500元。期间，被告人的日拉子使用上述苹果牌ｉＰｈｏｎｅＸ型手机通过被害人王某支付宝账户内的“花呗”功能先后消费4次，共计人民币659.5元（其中一笔消费575元用于购买火车票，后被告人的日拉子申请退票，退款人民币517.5元至被害人王某支付宝账户）。2020年8月13日，被告人的日拉子被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述被盗苹果牌ｉＰｈｏｎｅＸ型手机被公安机关依法追缴并发还被害人王某。上述事实，被告人的日拉子在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、石某的陈述、证人李某的证言、搜查笔录、辨认笔录、勘验笔录、价格认定结论书、销售凭证、支付宝交易明细、银行交易明细、扣押、发还物品清单、行政处罚决定书、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人的日拉子以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的日拉子犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人的日拉子归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人的日拉子认罪认罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人的日拉子犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2020年11月13日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人的日拉子退赔被害人石某经济损失人民币2449元，被害人王某的经济损失人民币142元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘娟二〇二〇年九月十六日见习书记员  徐蝶
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初2011号原告：刘妍琰，汉族，女，1992年6月26日出生，住新乡市。被告：董纯兴，男，汉族，1989年4月29日出生，住新乡市。原告刘妍琰诉董纯兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李天使独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘妍琰、被告董纯兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘妍琰诉称：2019年9月20日，原告与被告签订借款抵押合同一份，双方约定，被告向原告借款750000元，借款利息为月息1.5分，借款期限为一年，被告以自己位于文岩路299号恒大雅苑7号楼3抵押3802房作为借款担保。双方还约定，被告如不能按月支付本息，需按借款本金的日1%向原告支付违约金。合同签订后，原告将750000元通过银行转账形式打入被告的个人账户，被告向原告出具借据一份，载明了上述事实。被告仅将借款利息支付至2020年6月2日，拖欠借款本金750000元及剩余利息迄今未付。为此原告诉至本院，请求判令被告偿还原告借款750000元、利息以及违约金；2、判令被告承担本案诉讼费。被告董纯兴辩称，对原告所诉借款数额和事实没有异议，因为个人经济出现问题，目前无法还钱。原告刘妍琰向本院提交的证据材料有：抵押借款合同、借据各一份，银行转账凭证两份，据此证明原告起诉理由。被告董纯兴未向本院提交书面证据材料。经庭审质证，对原告提供的证据材料的真实性，被告无异议，本院予以确认。根据上述有效证据材料及庭审，本院可以认定以下事实：2019年9月20日，原告与被告签订借款抵押合同一份，双方约定，被告向原告借款750000元，借款利息为月息1.5分，借款期限为一年，被告以自己位于文岩路299号恒大雅苑7号楼3抵押3802房作为借款担保。双方还约定，被告如不能按月支付本息，需按借款本金的日1%向原告支付违约金。合同签订后，原告将750000元通过银行转账形式打入被告的个人账户，被告向原告出具借据一份，载明了上述事实。被告仅将借款利息支付至2020年6月2日，拖欠借款本金750000元及剩余利息迄今未付。本院认为，被告董纯兴拖欠原告刘妍琰借款本金750000元未还，有原告提供的借款抵押合同、借据为凭，事实清楚，证据确凿，被告董纯兴应予偿付。由于原被告约定的借款利息及违约金之和已超出国家规定的上限，对超出部分，本院不予支持。被告董纯兴除应向原告偿付借款本金外，还应自2020年6月3日始，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，向原告支付借款利息，直至借款本金还清之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院》第二十九条、第三十条，判决如下：一、被告董纯兴于本判决生效后十日内偿付原告刘妍琰借款本金750000元，并支付利息（以750000元为基数，自2020年6月3日始，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，直至借款本金还清之日止）。二、驳回原告刘妍琰其它的诉讼请求。案件受理费12102元，减半收取6051元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李天使二〇二〇年九月二十三日书记员 ：李妍珺
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初1470号 原告：张峰，男，汉族，1987年12月16日出生，现住新疆吉木萨尔县。 被告:巴格达提，男，哈萨克族，1977年7月17日出生，现住:吉木萨尔县，现住:吉木萨尔县。 被告:啊以别克，男，哈萨克族，35岁左右，现住:吉木萨尔县三台镇喇嘛昭村。 原告张峰与被告巴格达提、啊以别克民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭审理,原告张峰到庭参加诉讼，被告巴格达提、啊以别克经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张峰向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告偿还借款24000元;2、依法判令被告支付借款24000元自2016年10月30日起至借款还清之日止的利息，利息按月20‰计算;3、依法判令被告支付200违约金4、依法判令担保人啊以别克对上述款项承担连带责任5、依法判令被告支付写诉状费用200元6、本案的诉讼费及邮寄费由被告承担。事实与理由:2016年10月30日被告向原告借款24000元，当时被告向原告出具了一份借条，经双方借条上约定2018年10月30日前还清，借款月利率按借条的规定来承担同期银行货款的三倍利息，若未按时还清原告，被告承担本金每月200的违约金，借款人6只牛做抵押，如到期不还，拿抵押来偿还。同时担保人啊以别克在借条上签名愿意承担连带保证责任，但还款时间到期后被告至今未返还上述借款，原告现依法起诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权利。 原告当庭变更第二项诉讼请求，利息从2016年10月30日起计算，变更为从2018年10月30日起至借款还清之日止的利息按20‰计算；放弃第三项、第五项诉讼请求。 被告巴格达提、啊以别克未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告张峰围绕其诉讼请求依法向法庭提交以下证据： 借条一份。证明：2016年10月30日被告巴格达提向原告张峰借款24000元并约定2018年10月30日前还清，逾期违约金为一天200元，6头牛作为抵押，担保人为啊以别克，担保权限为连带责任的事实。 被告巴格达提、啊以别克未到庭，也未向法庭提交书面质证意见。 被告巴格达提、啊以别克未提交证据。 经审理查明：2016年10月30日被告巴格达提向原告张峰借款24000元，出具一份借条，约定2018年10月30日还款，不按时还款，承担同期银行贷款利率三倍利息，逾期不还，支付违约金200元一天，同时借款人用6头牛作为抵押物，该借款由被告啊以别克提供担保。后原告多次催要无果，诉至法院。 本院认为，原告张峰与被告巴格达提、啊以别克之间达成的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告巴格达提支付了借款24000元，被告巴格达提未按约定偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告巴格达提偿还本金24000元及利息，本院予以支持。关于原告当庭变更第二项诉讼请求，放弃第三项、第五项诉讼请求，属自愿支配自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以支持。原告张峰诉求被告啊以别克为此借款承担连带担保责任至款付清之日止的诉求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”的规定，被告啊以别克对此借款及利息承担连带责任。原告张峰要求被告承担20‰利息的诉求不符合法律规定。原、被告在借款合同中约定逾期利率按同期银行贷款的三倍计算利息，根据《最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”》第二十六条之规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”；第三十二条第二款之规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。本案原、被告借贷行为发生在2016年10月30日，原告起诉时间为2020年7月，双方在借款合同中明确约定逾期按同期银行贷款的三倍计算利息，故，本院确定借款利率3.85%的三倍，既11.5%计算。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告巴格达提于本判决生效之日起十日内偿还原告张峰借款本金24000元；自2018年10月30日起至借款还清之日止按11.5%承担利息。 二、被告啊以别克对上述借款及利息承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取205元，由被告巴格达提负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 沙拉买提 二〇二〇年九月二十六日 书记员 祖 美 然
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执230号之一申请人：吴云山被执行人：赵胜利借款合同纠纷一案，2020年10月16日，本院立案执行。被执行人赵胜利未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人赵胜利及其共有存款（收入）5500000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月三十日书记员  王凯迪
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1185号之三十一申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园5幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产第00072XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执778号 申请执行人：广发银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东方路**，统一社会信用代码：91370700321834583U1。 负责人：张勇，行长 被执行人：张延平，女，1957年9月12日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被执行人：魏根来，男，1957年6月11日生，汉族，住潍坊市潍城区， 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0791民初1263号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张延平、魏根来的银行存款355019元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  周爱云 二〇二〇年九月二十一日 书记员  宋春燕
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1627刑初439号公诉机关太康县人民检察院。被告人王青龙，男，1981年11月6日出生，回族，小学文化，住河南省太康县，农民。因涉嫌妨害公务，于2020年9月3日被太康县公安局刑事拘留，于2020年9月10日被太康县公安局决定取保候审。于2020年9月11日被太康县人民法院取保候审。太康县人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人王青龙犯妨碍公务罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院审查受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员袁卫云出庭支持公诉，被告人王青龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月27日17时，在太康县拘留所院内，太康县公安局毛庄派出所民警卢超、许玉庆等人在送押违法行为人王青龙到拘留所执行拘留时，被告人王青龙从车上下来后用头朝太康县拘留所玻璃门上撞，并说着不想活了，后被民警制止，待毛庄派出所民警李某等人到达现场后，在对王青龙强制带至拘留所接待室的过程中，王青龙拒不配合，用头撞地，乱打乱踢，暴力妨碍民警执行公务，致使毛庄派出所民警李某、辅警王博、刘将受伤，经太康县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人李某之损伤程度为轻微伤。被告人王青龙到案后能够如实供述自己的罪行，系认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。以上事实，被告人王青龙在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有证人、鉴定意见书、视听资料、被告人王青龙的供述等证据予以证实。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人以暴力、威胁方法阻碍正在依法执行公务的人民警察执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王青龙到案后能够如实供述自己的罪行，承认公诉人指控的犯罪，愿意接受处罚，系坦白，并签署了认罪认罚具结书，可以对其从宽处罚。根据被告人王青龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王青龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（刑期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李效华二〇二〇年九月十五日书记员  刘诗歌
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执976号 申请执行人:朱方明，男，1976年7月28日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘庆亮，男，1987年12月15日生，住潍坊市寒亭区。 申请执行人朱方明与被执行人刘庆亮买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日作出的（2019）鲁0783民初5260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱方明于2020年5月12日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的额12858元及利息。在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年5月12日、2020年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院分别于2020年6月9日、2020年7月28日对被执行人刘庆亮限制高消费并列入失信被执行人名单。 4.本院于2020年7月14日前往被执行人刘庆亮住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年九月十二日 书记员  马桂阳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初1895号原告：潘爱华，女，1955年10月12日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：解红，山东众睦律师事务所律师。被告：束传龙，男，1982年3月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：闫南南，女，1988年10月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。法定代理人：束传龙，男，1982年3月1日出生，汉族，系闫南南之夫，住址同上。原告潘爱华与被告束传龙、闫南南健康权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告潘爱华及其委托诉讼代理人解红，被告束传龙、闫南南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘爱华向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计8645.52元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月5日，原告与两被告因邻里占地问题发生口角，两被告动手把原告打伤，原告在医院住院治疗12天，造成了原告的经济损失，公民的健康权受法律保护。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，提出以上诉讼请求。束传龙、闫南南辩称，原告称我们动手把原告打伤，原告应提供证据证实，对于原告起诉的经济损失，不同意赔偿，对于纠纷的产生，不是我们的责任。当事人围绕诉讼请求依法提出提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。本院经审理查证的事实如下：2020年5月5日17时许，在兖州区，原告潘爱华与被告束传龙的母亲史庆香（公民身份号码）、被告束传龙因邻里占地方放柴禾、破课桌等琐事发生口角，后来被告闫南南参与进来，用手朝原告潘爱华的胸口推了两下并将潘爱华推倒。原告潘爱华于2020年5月6日至17日实际住院治疗12天，经诊断为头部外伤、脑震荡，多处软组织损伤等，花费医疗费5905.52元，住院期间有1人陪护。原、被告纠纷经济宁市兖州区公安局城郊派出所调解，双方未达成一致意见，该所于2020年5月28日出具调解终结书。原告庭审中明确诉讼请求，要求被告赔偿医疗费5905.52元，护理费2080元，交通费300元，住院伙食补助费360元，共计8642.52元。又查明，闫南南为精神残疾人（叁级），由其丈夫束传龙监护。上述事实，主要有以下证据予以证实：1）、济宁市兖州区公安局的询问笔录；2）、原告的住院病历、花费医疗费用的票据；3）、济宁医院附属医院兖州院区出具的医学诊疗建议书；4）、束传龙与闫南南的结婚证；5）、闫南南的残疾人证。以上证据，均经庭审质证、认证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院中，被告闫南南将原告潘爱华推到致伤，事实清楚，因闫南南为限制民事行为能力的××人，故应由其监护人束传龙承担侵权责任。原告潘爱华处理问题不冷静，因琐事与对方发生口角，导致自己被伤害，自身有一定过错，应负一定的责任。原告的损失为医疗费5905.52元、护理费960（12×80）元、住院期伙食补助费360（12×30）元、交通费酌情为100元，以上合计为7325.52元，被告应赔偿70%即5127.86元，其余损失由原告自行负担，原告诉讼请求中过高部分，理由不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告束传龙于本判决生效后五日内赔偿原告潘爱华损失5127.86元（从闫南南的财产中支付，不足部分由束传龙赔偿）；二、驳回原告潘爱华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告束传龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  李洪顺二〇二〇年九月十六日书记员  卞露露
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执保59号 巴中农村商业银行股份有限公司万安支行、马云、陈兴祝： 申请人巴中农村商业银行股份有限公司万安支行与被申请人马云、陈兴祝借款合同纠纷一案，申请保全金额共计50921.00元。经本院立案执行，现已保全到位57.91元。至此，巴中农村商业银行股份有限公司万安支行向本院申请执行的(2020)川1903民初1317号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案  号              （2020）豫1425刑初401号              案由              盗窃                  公诉机关              河南省虞城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋增岗，男，1987年10月2日出生，汉族，文盲，农民，住河南省虞城县。因犯盗窃罪，于2012年8月10日被商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；于2014年3月3日被虞城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；于2015年6月15日被虞城县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；于2016年10月31日被虞城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；于2018年4月24日被商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；于2018年12月3日被虞城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；于2019年7月31日被林州市人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月28日被虞城县公安局刑事拘留，同年6月31日被虞城县公安局依法执行逮捕。现羁押于虞城县看守所。                       案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检一部刑诉（2020）275号                  提起公诉时间              2020年9月15日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2020年9月23日                  到庭参与人              公诉人              窦翠英                  被告人              宋增岗                                                                  公诉机关指控事实              1.2020年4月1日上午11时许，被告人宋增岗窜至河南省虞城县店集乡宋火神村，将宋巧玲停在家门口未拔钥匙的一辆大志牌电动四轮车偷走，其将车子骑到宋火神村东头包河桥西边时，被害人宋巧玲将其追上把车追回。经物价评估鉴定，该电动四轮车价值为3400元。      2.2020年4月24日8时40分许，被告人宋增岗窜至河南省虞城县芒种桥乡王楼村时，将杨爱玲停在家门口未拔钥匙的一辆电动三轮车偷走，宋增岗启动电动三轮车后车喇叭响声惊动杨爱玲，宋增岗骑车逃跑时被民警当场抓获。经物价评估鉴定，该被盗电动三轮车价值为850元。      3.2020年5月16日早上6时许，被告人宋增岗窜至商丘市睢阳区闫集镇焦庄村将到该村收废品的蔡明志的电动三轮车偷走，当日将盗窃的电动三轮车卖给收废品的赵刚川，赵刚川拉着电动三轮车走到虞城县店集乡杨庄村西边的十字路口时被蔡明志发现，而后蔡明志将该车要回。经物价评估鉴定，该被盗电动三轮车价值1003元。                  公诉机关量刑建议              有期徒刑八个月，并处罚金。                  被告人对指控意见                      对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                                                            裁判理由法律依据                          犯罪构成              被告人宋增岗以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。                              量刑情节              系累犯，依法对其从重处罚；系坦白，依法对其从轻处罚；且认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。                  法  律      依  据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，                              判决主文              被告人宋增岗犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元 。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年1月27日止，罚金于判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审判组织裁判日期                    审  判  员     马明锋                                         二〇二〇年九月二十三日                       书  记  员     侯文付
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4841号原告：韩晓宇，女，1994年10月15日出生，汉族，住山东省章丘市。委托诉讼代理人：王振伟，山东海剑律师事务所律师。被告：北京城建青岛兴华地产有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路****房间，统一社会信用代码91370200395297055L。法定代表人：王文胜，职务董事长。原告韩晓宇与被告北京城建青岛兴华地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩晓宇对被告北京城建青岛兴华地产有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  柳佳佳二〇二〇年九月二十三日法官助理任倩书记员郭晓斐
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1123执恢137号申请执行人：中国邮政储蓄银行逊克县支行。法定代表人：赵起。职务：行长。委托代理人：李冬梅。职务：资产保全部经理。被执行人：苏彦平，男，汉族，现住逊克县。被执行人：张伟芳，男，汉族，现住逊克县。被执行人：刘文武，男，汉族，现住逊克县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行逊克县支行与被执行人苏彦平、张伟芳、刘文武金融借款合同纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  卜晓丹二〇二〇年九月十九日书记员  周崇辉
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初362号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人常开发，男，1998年8月3日生，汉族，初中文化，务工人员，住云南省昭通市彝良县。因本案于2020年4月21日被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月26日变更为取保候审。 辩护人毛吟雪，浙江东方正大律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）670号起诉书指控被告人常开发犯寻衅滋事罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官孙高强、检察官助理戴晓鸳出庭支持公诉，被告人常开发及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月11日凌晨，陈西（已判决）在嘉善县××街道欧米亚酒吧内因琐事与被害人卢某发生纠纷，民警到现场调解后卢某从酒吧离开，陈西因心有不甘遂纠集李开顺、钟友福（均已判决）等人在嘉善县欧米亚酒吧楼下草坪边围堵被害人卢某。期间，被告人常开发通过手机联系黄微（已判决）到欧米亚酒吧楼下草坪边，并唆使黄微帮助陈西一方殴打被害人卢某。后陈西、李开顺、黄微等人共同通过拳打脚踢的方式随意殴打被害人卢某，致卢某腰部受伤。经浙江省嘉善县司法鉴定中心鉴定，被害人卢某的损伤程度被评定为轻伤二级。 另查明，案发后，被告人常开发已赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解。自愿认罪认罚，并认可公诉机关提出对其判处有期徒刑一年的量刑建议。 上述事实，被告人常开发在庭审过程中亦无异议，并有被害人卢某的陈述，同案犯陈西、黄微等人的供述，证人贾某、彭某的证言，辨认笔录，勘验检查现场笔录及照片，嘉善县公安司法鉴定中心鉴定书，监控视频，体表原始伤情记录，谅解书，认罪认罚具结书，刑事判决书，户口证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人常开发因琐事教唆同案犯随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。案发后被告人常开发已赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚，自愿认罪认罚，从宽处理。根据被告人常开发的犯罪情节，不宜适用缓刑，辩护人就此所提不予采纳。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。辩护人所提相关合理的辩护意见，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十九条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人常开发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行刑事拘留一个月零六日，即刑期自2020年9月9日起至2021年8月2日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓虹 人民陪审员  徐祝军 人民陪审员  相志松 二〇二〇年九月九日 书 记 员  刘文婷
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1524刑初227号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人熊延军，男，1971年8月8日生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，农民，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月25日由金寨县公安局决定取保候审,2020年9月24日本院决定逮捕，当日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉（2020）216号起诉书指控被告人熊延军犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员雷雯出庭支持公诉，被告人熊延军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月16日晚，被告人熊延军饮酒后驾驶无号牌FT125-20C型普通二轮摩托车，沿210省道由长岭关往斑竹园方向行驶，18时许至210省道与斑竹园镇金山村东湾组青龙路交叉路口时，发生单方事故，造成熊延军受伤。民警在处理事故过程中查获熊延军酒驾，经抽血检验，熊延军事发后血液中乙醇含量为217.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。熊延军归案后如实供述其酒驾的事实。 公诉机关向本院移交了指控的证据，认为被告人熊延军具有如实供述其罪行、认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人熊延军拘役三个月，并处罚金。被告人熊延军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人熊延军违反道路交通法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有坦白、认罪认罚等法定从轻处罚和从宽处理情节，公诉机关的量刑建议适当，被告人亦无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊延军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2020年12月23日止；罚金于判决书生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨显明 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 乔 鹤 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1855号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营胜利支行。住所地：东营市东营区济南路**。统一社会信用代码：91370500706161148Ｘ。负责人：荆永利，行长。被执行人：王春雷，男，1979年9月10日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东营胜利支行与被执行人王春雷信用卡纠纷一案，即东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初3322号民事判决书中，采取了以下执行措施：1.本院通过邮寄送达的形式向被执行人王春雷送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，被执行人至今未实际履行。2.本院分别于2020年6月17日、7月31日、9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆等信息，冻结了被执行人名下的部分银行账户，但余额较小，无扣划价值；未查询到被执行人名下有车辆等财产信息。3.本院通过传统查控方式到东营区不动产登记中心，未查询到被执行人在该辖区有房产登记信息。4.本院通过调查发现，被执行人提供的住址与事实不服，且电话已变更，无法联系到被执行人。5、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院依法约谈了申请执行人，将上述事项依法告知，申请执行人无法提供其他财产线索，不申请悬赏执行，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金87985.91元、利息10084.4元、违约金14209.48元以及到实际清偿日的利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初3322号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月二十九日书记员 张泽宇
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢366号之二 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路**。 法定代表人徐奇祥，该银行董事长。 被执行人赵金营，男，1964年1月27日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人刘长，女，1963年6月3日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人刘同臣，男，1965年12月23日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人刘全臣，男，1972年1月15日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人刘春国，男，1976年4月18日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院2017年5月27日作出的（2017）鲁0523民初572号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人刘春国在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘春国在山东广饶农村商业银行股份有限公司岳六分理处905031440010100300389账户存款至810400元（实际控制金额154.76元）；冻结被执行人刘春国在财付通支付科技有限公司085e9858e9a2bb8b3861b8f1e@wx.tenpay.com账户存款至601.77元（实际控制金额1.77元）；冻结被执行人刘春国在财付通支付科技有限公司085e9858e3f89b6a5784b6f21@wx.tenpay.com账户存款至441.24元（实际控制金额241.27元）。冻结期限一年。 申请执行人申请延长期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年九月二十二日 书记员  尹梦飞
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2282号之一被执行人：于静海，男，1989年5月28日出生，汉族，住桓台县。本院在执行于静海罚金一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321刑初560号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文第三项确定对于静海处罚金40000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人于静海的银行存款40000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××15）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年九月二十二日书记员  王 娟
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6631号 原告：成都市万科蓉北置业有限公司，住所地成都市新都区三河街道三河大道******。 法定代表人：胡平，董事长兼总经理。 被告：张云祥，男，1970年1月24日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：刘玉莲，女，1971年6月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 原告成都市万科蓉北置业有限公司与被告张云祥、刘玉莲商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。在本院依法向原告成都市万科蓉北置业有限公司送达交纳诉讼费用通知后，原告成都市万科蓉北置业有限公司表示因与被告张云祥、刘玉莲达成和解，故未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都市万科蓉北置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年九月十七日 书记员  叶秋萍
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1187号申请执行人：吕雪峰，男，1951年1月6日出生，汉族，个体，现住大石桥市。被申请执行人：姚承群，男，1986年3月26日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人吕雪峰因与被申请执行人姚承群民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日作出的（2018）辽0882民初2501号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚承群未履行生效法律文书确定的义务，申请人吕雪峰于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人姚承群发出执行通知书及财产报告令，轮候查封了被执行人姚承群名下座落于大石桥市铁岭村的房屋一处，因本案查封系轮候查封，暂无法执行该房屋。本院于2020年7月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息。经本院2020年5月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意将本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882民初2501号民事判决书，被申请执行人姚承群应当如期给付申请执行人吕雪峰所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人姚承群有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1187号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年九月二十九日书记员  刘家林
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执3319号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，社会统一信用代码91340000849023631G（1-1），住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦。 法定代表人：程航。 被执行人：张敏，男1988年9月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与张敏保证保险合同纠纷一案中，未查出被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史国庆 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二〇年九月三十日 书记员  马骏川
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执3697号韩立志、孙婷婷与姜智铭民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月7日申请本院强制执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年9月9日将该案案款转付给申请执行人韩立志、孙婷婷。至此，韩立志、孙婷婷向本院申请执行的（2018）鲁0102民初4571号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3359号申请执行人：泰安市成远机械有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区秦东璐与金牛山路交叉口泰山国际采购中心**路东。法定代表人:王庆文，董事长。被执行人：梁爱强,男，1975年3月8日出生，汉族，住贵州省贵州市金阳新区。被执行人：何凤芹，女，1984年10月25日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：梁正财，男，1964年5月1日出生，汉族，住重庆市万盛区。本院在执行泰安市成远机械有限公司与梁爱强、何凤芹、梁正财买卖合同纠纷一案中，依法向梁爱强、何凤芹、梁正财送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查封了被执行人名下的车辆,但暂不具备处置条件。本院另查询了银行、工商、房管等部门，未发现被执行人的其他财产线索，本案暂无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  齐 栋审判员  张 东二〇二〇年九月二十五日书记员  李顺振
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审372号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：张磊、米春光，该局工作人员。特别授权。被执行人：华能镇平清洁能源有限公司。住所地：镇平县平安大道裕隆花园酒店**楼。法定代表人：李宝山。镇平县自然资源局于2020年9月3日向本院提出申请，要求执行其于2020年6月5日对华能镇平清洁能源有限公司作出的编号（2019）299-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；对其占用不符合土地利用总体规划3887.81平方米，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年9月4日受理后，在审查期间，申请执行人镇平县自然资源局于2020年9月29日向本院提交一份文件，镇自然资〔2020〕157号镇平县自然资源局关于撤销华能镇平清洁能源有限公司行政处罚决定书的决定。本院认为，申请执行人主动撤销了申请执行的法律依据，即编号（2019）299-1号行政处罚决定书。所以，对于镇平县自然资源局2020年9月3日的执行申请，因不具有已经生效并具有可执行内容的行政行为，故本院对于该执行申请，不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条及相关法律法规的规定，裁定如下：对镇平县自然资源局作出的（2019）299-1号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年九月二十九日书记员 李政韬
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4143号原告：李孟阳，男，汉族，生于1994年1月9日，住禹州市。被告：安徽美德发艺有限责任公司。法定代表人：李刚，该公司执行董事。住所地：安徽省阜阳市太和县经济开发区发艺文化产业园。原告李孟阳诉被告安徽美德发艺有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李孟阳到庭参加了诉讼，被告安徽美德发艺有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李孟阳诉称：2018年9月25日被告通过电话方式向原告订购两款纸箱，约定货款于2018年10月7日前支付，此次货款金额共计7490元人民币。2018年9月30日，被告员工到原告所在地领取货物。原告依约履行了货物交付义务。付款期限到期后，被告未履行支付货款义务，经原告多次催要，被告拒不支付。原告认为，原被告之间虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，双方应当诚实信用的履行义务。被告收到货物后拒不支付货款，已构成严重违约，应当承担违约责任。故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告货款7490元及违约金749元；2、被告承担本案诉讼费用。被告安徽美德发艺有限责任公司缺席无答辩。原告李孟阳为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、送货单一份，证明被告收到纸箱共计货款7490元未付的事实。2、原告与被告法定代表人李刚微信聊天记录2张，证明原告向被告追要货款，被告也同意给付，但是一直未付的事实。被告安徽美德发艺有限责任公司未向本院提供证据。本院审查后认为，原告李孟阳提供的证据被告均予以认可，上述证据形式及来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联性，本院予以确认。综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告经营有生产纸箱的工厂，原被告之间曾有业务往来，之前的货款被告均及时结清。2018年9月25日李刚又通过电话方式向原告订购两款纸箱，约定货款于2018年10月7日前支付，此次货款金额共计7490元。2018年9月30日，被告派其员工赵玉金到原告所在地领取货物。原告依约履行了货物交付义务。付款期限到期后，被告未履行支付货款义务，经原告多次催要无果，导致本案诉讼。本院认为：合法的买卖合同关系应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告安徽美德发艺有限责任公司购买原告李孟阳的纸箱，事实清楚，双方之间成立合法、有效的买卖合同关系。被告安徽美德发艺有限责任公司作为买受人应当按照约定向原告支付货款，被告欠原告货款7490元的事实，被告也认可。故原告要求被告支付货款7490元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付749元违约金的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故被告安徽美德发艺有限责任公司应自起诉之日即2020年7月9日起以7490元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告安徽美德发艺有限责任公司于本判决生效后三日内支付原告李孟阳货款7490元及逾期付款违约金（自2020年7月9日起以7490元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告安徽美德发艺有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘晓娜二〇二〇年九月二十四日法官助理孟凡敏书记员薛培培
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2168号申请人：展道龙，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人展道龙与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民56419.5元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月二十五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704财保547号 申请人：王子光，男，汉族，1969年5月11日出生，住安丘市。 被申请人：刘以志，男，汉族，初中毕业，居住地安丘市。 被申请人：潍坊新时尚装饰有限公司，住所地潍坊市奎文区虞河路**樱北花园****商业楼**。 法定代表人：刘以志。 申请人于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行诉前财产保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，王子光的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊新时尚装饰有限公司、刘以志名下的银行存款5万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费520元，由王子光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年九月十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0782执881号申请执行人：逯学江，男，1968年8月29日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：房继昇，男，1961年4月30日出生，汉族，牙克石市继昇水暖电照安装服务部业主，现住内蒙古自治区牙克石市。逯学江与房继昇买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2018）内0782民初2680号民事判决书已经发生法律效力，被执行人房继昇在法律文书规定的期限内未能履行给付义务。申请执行人逯学江申请法院执行。本院在执行过程中，申请执行人逯学江同意用被执行人房继昇的执行款支付欠款（该款已保全）。房继昇交纳执行费819元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2020）内0782执881号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇二〇年九月十二日书记员  刘晓丹
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5671号 原告：李艳红，女，1980年3月10日生，汉族，郯城县居民，居民。 被告：张传帅，男，1988年12月20日生，汉族，郯城县，居民。 原告李艳红与被告张传帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳红到庭参加诉讼，被告张传帅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李艳红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款14059元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系普通朋友关系。在2018年被告因资金周转困难找到原告多次借款，原告分多次向被告出借14059元。在2018年6月24日原告找到被告索要款项，被告为原告书写借条两份，被告承诺两个月内还款，但至今被告也未偿还。原告为维护合法权益提起诉讼请求人民法院依法予以支持。 被告张传帅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2018年6月24日被告张传帅向原告李艳红出具了借条两份，分别载明：“借条今借李艳红8000元大写捌仟元整注：因此钱是刘刚所用由张传帅帮忙要回，如刘刚不还，我承担还款张传帅3713221988××××××××2108.6.24”，“借条今借李艳红5054元大写伍仟零伍拾肆元整自今日起于2个月内结清2018.6.24张传帅3713221988××××××××”。款项到期后，被告张传帅未按期归还借款。原告主张与被告约定了逾期利息，但约定不明，且原告亦未提供证据证明。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款共计13054元，有两份借条为证，该借款事实清楚，本院予以认定。借款到期后，被告应承担偿还借款的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告主张与被告口头约定利息，但约定不明，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告张传帅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，由其自身承担可能于己不利的法律后果，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张传帅于本判决生效之日起十日内偿还原告李艳红借款本金13054元。 二、驳回原告李艳红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取xxx元，由被告张传帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘利贞 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 慧
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6822号原告：袁鹏，男，1990年7月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：陈全，男，1984年9月8日生，汉族，住福建省福州市福清县。原告袁鹏与被告陈全房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告袁鹏到庭参加诉讼，被告陈全经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告拖欠的房屋租赁费、物业管理费、天然气等项费用2360元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告因房屋租赁事宜发生纠纷，为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告陈全未作答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告租赁原告房屋，房屋租赁期自2019年10月24日起至2020年10月23日止，房租标准为每月1600元，被告尚欠一个月房租未支付给原告。原告催要未果，诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《租房合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，被告租赁原告房屋，应支付房租，故关于原告要求被告支付房屋租金1600元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付物业管理费、天然气的诉请，因其未提供证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条第一款、第二百二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈全于本判决生效之日起十日内支付原告袁鹏房屋租赁费用1600元；二、驳回原告袁鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈全负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年九月三十日书记员 刘真真
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704民初2605号 原告：张金刚，男，1968年2月12日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：潍坊市坊子区凤凰出租汽车服务中心，住所地山东省潍坊市坊子区北海路潍莱高速立交桥北50米路东。 法定代表人：刘中胜，公司总经理。 原告张金刚与被告潍坊市坊子区凤凰出租汽车服务中心合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张金刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张金刚撤回起诉处理。 审 判 员 王锦凤 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 孙 萱 书 记 员 张丽滢
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初2396号原告：孙，男，1952年4月27日生，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：阚宝相，高密天地法律服务所法律工作者。被告：孙**，女，1975年12月27日生，汉族，居民，住高密市。原告孙与被告孙**买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还化肥款3900元及逾期利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，原告在村内经营化肥期间，被告及对象（孙金坤）从原告处赊化肥多次，截止到2015年9月12日双方结算后，孙金坤为原告出具欠条一份。孙金坤于次年病故，现原告多次找被告索要该货款，被告以无款为由拖欠至今。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份，户籍证明两份。欠条内容为：“欠条欠孙化肥款3900元付款时3800元即可孙金坤2018.9.12”。户籍证明显示，孙金坤户口状态因死亡注销，孙**与孙金坤系夫妻关系。经审查，本院认为原告提交的证据真实、合法，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证，同时对孙金坤欠付原告化肥款的事实予以确认。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。案外人孙金坤向原告购买化肥的行为系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。孙金坤欠付化肥款理应偿还。欠条显示欠3900元，付款时3800元即可，该欠款数额应是在原告授意且认可的情形下形成，视为双方共同的意思表示，故孙金坤理应偿还化肥款3800元。被告系孙金坤第一顺序继承人，孙金坤既已去世，根据《中华人民共和国继承法》规定，被告应在继承孙金坤遗产范围内承担还款责任。原告主张利息损失，本院确定被告自起诉之日即2020年5月25日至付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担原告利息损失。被告未到庭应诉并答辩，视为放弃了辩解的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙**在继承孙金坤遗产范围内偿还原告孙3800元及利息（以3800元为基数，自2020年5月15日起至付清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），上述款项于判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审 判 长  范靖雯人民陪审员  吕尧军人民陪审员  李秀梅二〇二〇年九月十一日法官助理王金凤书记员宋洪岩
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初4159号 原告：谢智榜，男，生于1970年9月22日，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：李雄，四川泰宇律师事务所律师。 被告：四川聚人投资有限公司，统一社会信用代码510900000014849，住所地四川省遂宁市遂州中路159号。 法定代表人：吴洪波。 诉讼代表人：李剑生，四川聚人投资有限公司管理人负责人。 本院于2020年8月20日受理原告谢智榜诉被告四川聚人投资有限公司破产债权确认纠纷一案，并于2020年8月24日向原告谢智榜送达了《预交诉讼费通知书》，要求原告在收到《预交诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费。原告谢智榜既未在七日内缴纳案件受理费，也未提出减、缓、免诉讼费申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下: 本案按原告谢智榜撤诉处理。 审判员  梁玉玲 二〇二〇年九月二日 书记员  钟风香
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初4556号 原告：徐洪涛，男，汉族，1986年4月10日生，住诸城市。 被告：许康，男，汉族，1980年9月27日生，住诸城市。 原告徐洪涛与被告许康提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告徐洪涛于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐洪涛的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐洪涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐洪涛负担。 审判员  王有森 二〇二〇年九月十七日 书记员  沈 卿
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5338号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码：9134020071990385X5。委托诉讼代理人：祖欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：王艳，女，1980年2月11日出生，汉族，住，住安徽省巢湖市含山县/div>原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行诉被告王艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王艳下落不明，无法直接送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张朝阳人民陪审员  杨老五人民陪审员  李广兴二〇二〇年九月二十五日书 记 员  查诗昱附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0311刑初246号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王大全，男，1989年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，住吉林省抚松县。因犯非法拘禁罪于2010年4月19日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑八个月，于2010年7月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。辩护人曲佳，河南博同律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人王大全犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院在审理过程中，洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑追诉〔2020〕5号追加起诉决定书，对被告人王大全犯盗窃罪进行追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人王大全及其辩护人曲佳到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：被告人王大全与被害人陈某之前系男女朋友关系。2019年12月2日晚，王大全在陈某租住的洛阳市洛龙区宝龙城市广场三期D座1916室喝酒。次日凌晨2时许，王大全趁陈某醉酒昏迷之际，拿走其手机将支付宝“花呗”内的人民币988元转至自已的支付宝账户;将支付宝“网商贷”平台内的人民币4999元提现至陈某的一张工商银行卡(卡号62×××01)内，后通过陈某的微信(微信号“毒蜘蛛”)转帐人民币5000元至自己的微信账户内;通过中信银行APP转账人民币3000元，采取上述同样的方式转至自已的微信账户内。王大全到案后，如实供述自己的罪行，并积极退赃。洛阳市洛龙区人民检察院追加指控：被告人王大全趁被害人陈某醉酒昏迷之际，拿走其手机从“美团借款”转账人民币3000元至陈某的一张工商银行卡(卡号62×××01)内，后通过陈某的微信(微信号“毒蜘蛛”)转帐人民币3000元至自己的微信账户内;另王大全使用陈某的手机从其中信银行盗刷人民币3000元，在洛阳大展足浴有限公司消费。公诉机关认为，被告人王大全以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人王大全一年左右有期徒刑，并处罚金。被告人王大全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，希望从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：对被告人王大全构成盗窃罪的事实和定性不持异议，被告人王大全到案后能够如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好；被告人王大全虽未取得被害人谅解，但被告人王大全已尽其所能积极赔偿了被害人大部分经济损失，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人王大全与被害人陈某系前男女朋友关系。2019年12月2日晚，王大全在陈某租住的洛阳市洛龙区宝龙城市广场D座房屋中喝酒。次日凌晨2时许，王大全趁陈某醉酒之际，通过操作陈某的手机，将支付宝“网商贷”平台内的人民币4999元提现至陈某的一张已绑定微信的工商银行卡内，后通过陈某的微信转帐人民币5000元至自己的微信账户内;紧接着，王大全通过陈某手机从“美团借款”借款人民币3000元，转账至陈某上述已绑定微信的工商银行卡内，后通过陈某的微信转帐人民币3000元至自己的微信账户内;随后，王大全将陈某支付宝“花呗”内的人民币988元转至自己的支付宝账户。当日凌晨4时许，王大全通过陈某的手机中信银行APP盗刷人民币3000元，在洛阳大展足浴有限公司消费。另查明，案发当日21时许，被告人王大全向被害人陈某退还赃款9000元。被告人王大全于2019年12月11日被渑池县公安局城关派出所抓获归案。以上事实，被告人王大全在开庭审理中亦无异议，并有被告人王大全的供述及辩解，被害人陈某的报案材料及陈述，被告人王大全户籍证明、前科证明、刑事判决书、到案经过，转账凭证及截图、银行交易流水等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王大全以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王大全自愿认罪，并积极退还大部分赃款，可酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王大全犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年11月10日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王大全退赔被害人陈彦晓经济损失人民币2988元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭士骞审 判 员  张 静人民陪审员  王晓燕二〇二〇年九月二十五日书 记 员  杨味味
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3184号申请执行人：罗红伟。被执行人：段晓斌。申请执行人罗红伟与被执行人段晓斌民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初7898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗红伟于2020年8月24日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请人钢材款58590元及利息并负担案件受理费630元、执行费930元。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，有陕KXB0**梅赛德斯-奔驰牌（2012年注册）汽车登记信息但申请人明确表示该车辆已无处置价值故未予以查封，无对外投资等信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二〇年九月五日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2818号原告：曲某1。委托诉讼代理人：曲丽烨，烟台牟平文化法律服务所法律工作者。被告：曲某2。被告：曲某3。原告曲某1与被告曲某2、被告曲某3赡养纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  宫兆伟二〇二〇年九月十五日书记员  贺 佳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9001号 原告：龚仙梅，女，1983年7月19日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住义乌市。 被告：何锋琼，女，1988年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县。 原告龚仙梅为与被告何锋琼民间借贷纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈珊珊适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告龚仙梅到庭参加了诉讼；被告何锋琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚仙梅向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款人民币2万元并支付利息（从2018年10月14日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，因生意资金周转支付货款需要，被告在2016年9月份向原告借款人民币贰拾万元，已在2018年10月11日前向原告还款壹十叁万元整，尚欠柒万元整。约定被告在2018年10月13日前归还，当日被告出具借条一份。上述借款到期后，经原告多次催讨被告已还款伍万元整，尚欠贰万元整。 被告何锋琼未作答辩。 经审理查明，2018年10月11日，何锋琼向龚仙梅出具欠条一份，载明：“原来欠龚仙梅贰拾万元整，今已还壹拾叁万元整。尚欠柒万元整。本人保证2018年10月13日一定还清。欠款人：何锋琼34**…2018年10月11日”。龚仙梅陈述嗣后何锋琼归还5万元，尚欠2万元未归还。 以上事实有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告何锋琼逾期未还借款本金人民币2万元系违约行为，故被告何锋琼除应履行返还借款本金的义务之外还应向原告龚仙梅承担支付自逾期之日即2018年10月14日起按年利率6%计算的利息。被告何锋琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何锋琼于本判决生效后十日内返还原告龚仙梅借款本金2万元及利息（从2018年10月14日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告何锋琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈珊珊 二〇二〇年九月七日 代书记员 经 君
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢695号申请执行人：徐红被执行人：吉梨申请执行人徐红与被执行人吉梨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）溧杨商初1039号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2020年7月9日立案恢复执行。执行过程中，申请执行人和被执行人达成了履行协议，被执行人并已履行了协议义务，本案执行完毕（原执行案号为（2011）溧执158号）。特此通知。二〇二〇年九月九日
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初891号原告：湖北房县农村商业银行股股份有限公司陵东支行，住所地：房县城关镇人和路**楼**。负责人：张虎，系该行行长。委托诉讼代理人:刘庆超，男，1990年6月8日出生，汉族，系该支行职工，住湖北省房县。代理权限：参与诉讼，参与调解，代收法律文书。被告：陈传宝，男，1981年6月13日出生，汉族，住湖北省房县。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行（以下简称“农商行陵东支行”）与被告陈传宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告农商行陵东支行的诉讼代理人刘庆超到庭参加了诉讼。被告陈传宝经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农商行陵东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈传宝偿还精准扶贫小额扶贫贴息贷款本金49000元及利息，以借款合同年利率4.75%计算，利息从2019年4月19日计算至实际还清之日；2、被告陈传宝承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月28日被告陈传宝向原告提交了《精准扶贫小额借款申请书》、《借款申请书》。2017年3月28日，原告与被告陈传宝签订了《小额扶贫贴息担保借款合同》，约定原告向被告陈传宝发放精准扶贫小额贴息贷款4.9万元，贷款期限为24个月，年利率4.75%，还款方式为按月结息，到期还本；借款人未按约定的期限归还借款的（含借款提前到期），在上述约定利率基础上加收50%罚息。2017年4月21日，原告向被告陈传宝发放了贷款4.9万元。但2019年4月19日到期后被告陈传宝并没有按还款计划偿还本金及利息。我行客户经理多次催收，被告陈传宝均以各种理由拖欠不还。综上，按照《个人借款合同》第六条、第七条的约定，被告的行为已经违约，特向贵院提起民事诉讼，恳请依法裁决，支持原告的全部诉讼请求。被告陈传宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，被告陈传宝向原告农商行陵东支行申请扶贫贴息贷款4.5万元用于养殖。同日，被告陈传宝向原告出具授权书一份，其内容载明：“授权书，根据房县精准扶贫作战指挥部统一要求，兹立授权书，授权房县农商银行陵东支行对本人在房县农商银行办理的小额扶贫贴息借款资金到账后即于冻结，存款账号62×××65，金额（大写）肆万伍仟元。发展产业中使用此资金，自愿接受你行管户客户经理、本人帮扶包联人和本人所在村委会三方全程、全额监管。立授权书人（签字）陈传宝，2017年3月28日。”此后，原、被告签订了《房县农村商业银行小额扶贫贴息担保借款合同》，合同约定：借款金额45000元，借款期限两年，借款用途为养殖、中药草，借款利率为年利率4.75%，结息方式和时间为到期还息；借据或借款支取凭证是本合同不可分割的组成部分，除金额、日期、利率以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收50%的罚息。2017年4月21日，原告向被告账户放款49000元，被告在借款凭证上签字确认。借款凭证上载明利率4.75%，到期日期为2019年4月19日。该借款发生后，截止到2019年4月18日，被告陈传宝因享受国家扶贫政策已经偿还了借款合同期限内利息，后因合同到期后经原告多次追索无果，而引起纠纷。本院认为：被告陈传宝与原告农商行陵东支行签订的《房县农村商业银行小额扶贫贴息担保借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。原、被告双方均应按照该有效约定全面、及时履行自己的义务。借款合同签订后，原告已按约向被告陈传宝发放了贷款，但被告陈传宝在合同期满后未履行还款义务，其行为构成违约。对原告要求被告陈传宝偿还贷款本金49000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按照年利率4.75%从2019年4月19日开始计算利息的诉请，符合合同约定利率，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈传宝于本判决生效后10日内偿还原告湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行借款本金49000元，并从2019年4月19日起以本金49000元为基数，年利率4.75%计算利息至借款实际偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由被告陈传宝负担。被告应负担的案件诉讼费原告已经预交，被告在执行时连同执行款一并向原告结算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张晓哲二〇二〇年九月三日书记员  孟奕悦附：本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间在一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3283号原告：魏良强，男，1967年11月30日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：冯炜，河南宇博律师事务所律师。被告：周付领，男，1971年11月17日出生，汉族，住河南省民权县。原告魏良强与被告周付领劳务合同纠纷一案，本案于2020年9月11日立案。原告魏良强于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏良强申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏良强撤诉。本案受理费减半收取26元，由原告魏良强承担。审判员  梁国庆二〇二〇年九月二十九日书记员  王颂皓
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1215号之七申请人：协伟集成电路设备（上海）有限公司，住所地上海市松江区松江科技园区港业路****，统一社会信用代码91310000736681857K。法定代表人：刘玲丽，该公司董事长。被执行人：蚌埠三颐半导体有限公司，，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧蚌埠德豪光电科技有限公司内），统一社会信用代码91340300097872082D。法定代表人：祈来杰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初5号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠三颐半导体有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在中国银行17×××35账户内存款人民币650000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十五日书记员  姚先明