wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初3428号 原告：邱帅，男，1986年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 委托诉讼代理人：陈菁菁，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦奔，安徽淮都律师事务所实习律师。 被告：安徽汉邦装饰有限公司，住所地阜阳市颍州区清河街道办事处南京路**海亮御府19宅楼**，统一社会信用代码91341200MA2N14059W。 法定代表人：刘瑞,该公司总经理。 委托诉讼代理人：付仕，安徽颍胜律师事务所律师。 被告：闫永军，男，1996年5月3日出生，汉族，住阜阳市颍**。 原告邱帅与被告安徽汉邦装饰有限公司、闫永军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告邱帅的委托诉讼代理人陈菁菁、秦奔，被告安徽汉邦装饰有限公司的委托诉讼代理人刘瑞、付仕到庭参加诉讼。闫永军经本院开庭传票送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱帅向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令原、被告合同终止,并退还原告全部装修款28800元;二、判令被告承担每天3%的违约金,违约自2020年1月1日起至2020年8月20日共计230天,合计金额共19872元；三、判令被告补偿违约期间原告的租房损失费用每月1600元,自2020年1月1日起至2020年8月20日,共计12800元;四、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年11月6日,原告邱帅与两被告签订了家庭家居装饰装修施工合同,房屋装修地址:阜阳市颍泉区,合同款项为33000元,原告付了首款28800元,合同注明工期为45天,于2020年1月1日完工,合同签订生效后,被告没有按时履行合同约定的义务,致使房屋没有装修竣工,造成原告的损失。2020年6月原告起诉至贵院,经诉前调解,被告闫永军于2020年6月29日给原告出具书面协议一份,协议上面写明:本人闫永军承诺在十五个工作日内将水岸明珠3号楼1806竣工完毕。闫 永军并签字,然该承诺到期后,被告还是一直没有给原告的房屋进行装饰装修,被告一拖再拖,现原告无奈,原告为维护自身的合法权益,特起诉至贵院,恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 安徽汉邦装饰有限公司辩称，答辩人与原告不认识，没有与原告邱帅签订过该装饰工程施工合同，答辩人也没收到装修款。二、原告邱帅在签订合同时，没有答辩人，工作人员在场，被告闫军不是答辩人工人，三、即使合同有效，答辩人也没违约，根据该合同第七条规定，原告应当支付工程款90%暨28800元，原告邱帅并未支付完毕，四即使答辩人违约，原告要求答辩人承担违约金19875元，没有法律依据。要求被答辩人支付租房损失费用没有事实和法律依据。 闫永军未到庭，亦未提交答辩状。 本院经审理认定的事实如下：2019年11月6日,原告邱帅与被告安徽汉邦装饰有限公司签订了家庭家居装饰装修施工合同,房屋装修地址:阜阳市颍泉区,合同款项为33000元,原告付了首款28800元,合同注明工期为45天,于2020年1月1日完工,该工程由闫永军负责施工。合同签订生效后,二被告没有按时履行合同约定的义务,房屋未装修竣工。2020年6月原告起诉至颍泉区法院,经诉前调解,被告闫永军于2020年6月29日给原告出具书面协议一份,协议上面写明:本人闫永军承诺在十五个工作日内将水岸明珠3号楼1806室竣工完毕。闫永军并签字,然该承诺到期后,二被告一直没有履行合同对原告的房屋进行装饰装修。 本院认为，本案为装饰装修合同纠纷，双方签订书面的合同，双方均应当按照合同履行，合同签订后，原告按照合同交付了装修款，被告安徽汉邦装饰有限公司及实际施工人闫永军应当按照合同约定进行施工。由于二被告未完全履行合同，二被告应当按照合同上所载明的违约金承担违约责任。对于原告主张的租金问题，原告未提供相关的证据证明，本院不予支持。被告闫永军具体进行了部分施工，原告邱帅以工程质量不合格要求退回已支付的施工费28800元没有相关的证据证实，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、解除被告安徽汉邦装饰有限公司与原告邱帅签订的《家具家装装饰装修施工合同》； 二、被告安徽汉邦装饰有限公司、闫永军于本判决生效之日起十日内支付原告邱帅违约金19872元（违约金按每天3%计算,自2020年1月1日起至2020年8月20日共计230天）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取668元，由被告安徽汉邦装饰有限公司、闫永军共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李璜 二〇二〇年九月二十九日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2020）皖1204民初3428号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2295号申请人：丛洁，女，1988年9月20日出生，汉族,住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王德欣，山东德衡(烟台)律师事务所律师。被申请人：烟台华森嘉业房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区南沟街**。法定代表人：杨云升，该公司经理。申请人丛洁与被申请人烟台华森嘉业房地产开发有限公司仲裁程序中财产保全一案，申请人丛洁向烟台仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人烟台华森嘉业房地产开发有限公司在银行账户内的存款356354元或者查封其相应价值财产。2020年9月27日本院收到烟台仲裁委员会提交的保全申请书等材料，且中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台华森嘉业房地产开发有限公司在银行账户内的存款356354元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费2302元，申请人丛洁已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 张 文 君二〇二〇年九月二十八日书记员 田璐（代）
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2520号原告：河南大成建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码：914105081772182879c(16-40)。法定代表人：张献军，职务：董事长委托诉讼代理人：王艳峰，河南瀛睿源律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市解放大道**（原安阳县政府）**楼****，统一社会信用代码：91410505MA40HRMC900。法定代表人：张奇，职务：总经理。委托诉讼代理人：阮玉磊，系单位员工。原告河南大成建设工程有限公司诉被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告河南大成建设工程有限公司于2020年9月17日向本院申请撤回对被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。本院认为，原告河南大成建设工程有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南大成建设工程有限公司撤回对被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元。由原告河南大成建设工程有限公司负担。审判员  刘来生二〇二〇年九月十七日书记员  韩嘉伟
山东省济宁市任城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0811财保1851号之一 申请人：霍瑞霞，女，1975年10月24日出生，汉族，住济宁市。 被申请人：吴**福，男，1998年11月2日出生，汉族，住济宁市汶上县。 申请人霍瑞霞于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴**福驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆（查封标的为6000元）。现因被申请人吴**福自愿向本院缴纳6000元作为担保，申请解除查封吴**福驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除查封被申请人吴**福驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员  李冰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  谢飞
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2119号之六 申请执行人:焦峰。 被执行人：翟永华，男，汉族，1967年07月26日生，住江苏省宝应县。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟永华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人翟永华在中国农业银行62×××18账户内存款人民币15624.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执334号 申请执行人：金启方,女,1962年10月20日出生,住越西县。 被执行人：徐光良,男,1945年2月28日出生,住重庆市荣昌区； 被执行人：吴元亮,女,1974年1月14日出生,住越西县。 本院在执行申请执行人金启方与被执行人徐光良、吴元亮追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求限期履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。2020年9月26日，申请人向本院提出撤回执行程序申请。 经审查，申请人撤回执行程序申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川3434执334号案件中对被执行人徐光良、吴元亮的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿加 什呷 二〇二〇年九月二十六日 书记员 吉波么日作
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初4120号之四 复议申请人：窦怀学，男，1976年12月6日出生，汉族，居民，住南京市玄武区。 被申请人：刘红，男，1979年11月1日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：尹志民，安丘联合法律服务所法律工作者。 原告刘红与被告窦怀学合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2019）鲁0784民初4120号之三民事裁定书，继续冻结窦怀学银行账户存款800万元，如账户余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。窦怀学不服，于2020年9月3日向本院提出复议申请。 申请人窦怀学复议称，一、法院作出的查封裁定超过了原告的诉讼标的。法院作出的（2019）鲁0784民初4120号之三民事裁定书冻结申请人银行存款800万元，而法院作出的（2019）鲁0784民初4120号之一民事裁定书查封了申请人的两套房产，该两套房产的价值为600万元左右，故法院作出的查封裁定已达到1400万元，被申请人的诉讼请求总共为976万元，法院作出的查封裁定远远高于被申请人的诉讼请求，属于超标的查封，应予撤销。二、法院作出的一审判决明显错误，申请人已经提起上诉，而安丘检察院正在刑事立案监督侦查中，山东省扫黑除恶办公室也将刘红列为侦办对象，扫黑刑警已经给当事人窦怀学电话跟踪了解刘红情况，再次强烈建议安丘法院将刘红虚假诉讼、虚假陈述、虚假材料、以及涉及合同诈骗的相关资料移交司法机关追究其刑事责任！三、被申请人一开始以委托合同纠纷提起诉讼，后面意识到自己虚假诉讼，又改成“合伙合同纠纷”。不管是何理由，申请人从未从被申请人处实际借款进账，被申请人自始至终也没将800多万的借款划款给申请人，是明显的现阶段法律重点打击的“企图以合法手段来掩盖非法诈骗获利为目的套路贷犯罪行为”，贵院应该移交司法机关追究被申请人的刑事责任；另外既然不存在实际借贷关系，法院应查明合伙姜的去处和获利金额，而不应忽视一万多吨的标的，而去查封其他资产，明显存在做法错误和偏袒被申请人之嫌，所以应予撤销。综上，请求依法撤销山东省安丘市人民法院作出的（2019）鲁0784民初4120号之三民事裁定书，解除对申请人的查封。 本院经审查认为，被申请人将申请人作为被告起诉，要求申请人承担还款责任，并申请保全申请人的银行账户及房产，且提供了担保，在案件审结前，被申请人刘红向本院提交续行冻结的申请，请求对申请人窦怀学银行账户存款继续冻结，本院受理并采取保全措施并无不当。至于申请人应否承担还款责任，需待潍坊市中级人民法院对申请人上诉案件审结后方能确定。本院查封的申请人两套房产，并无价值认定，具体价值不能确定；本院虽作出（2019）鲁0784民初4120号之三民事裁定书，裁定继续冻结申请人银行存款800万元，但原实际冻结金额为9902.77元；故本院作出的保全裁定，并未超标的查封。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”故，如果刘红申请冻结、查封窦怀学财产有错误，应由刘红承担责任。 至于申请人主张被申请人涉嫌刑事犯罪，至今并无定论；查明合伙姜的去向和获利金额，并非本案中原被告的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回窦怀学的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  王智新 人民陪审员  安同庆 人民陪审员  徐其芹 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  赵 洁
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初6237号 原告：桂思兵，男，1965年11月23日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：田大宝，平邑县铜石法律服务所法律工作者。 被告：卜祥锋，男，1983年1月28日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告桂思兵与被告卜祥锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告桂思兵于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂思兵的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂思兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由桂思兵负担。 审判员  李伟华 二〇二〇年九月十日 书记员  孙 倩
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2150号之五被执行人：胡志华，女，汉族，1963年10月22日生。居民身份证号码4130261963********，住河南省信阳市固始县分水亭乡粉坊村古城村。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡志华在中国建设银行***账户内存款人民币291718.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张雯霖二〇二〇年九月十六日书记员  魏亚飞
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1110号 申请执行人：文庆于，男，汉族，1975年6月10日生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：吴叔远，女，汉族，1981年10月3日生，汉族，住四川省营山县。 本院受理文庆于申请执行吴叔远变更抚养纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初3552号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，被执行人未履行还款义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额7000元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年九月二十七日 书记员 陈荷柠
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5801号原告：王建庆，男，汉族，1970年9月20日出生，住河南省。被告：中纺院绿色纤维股份公司，住所地河南省新乡经济技术开发区新长路南侧。法定代表人：庄小雄，公司董事长。原告王建庆与被告中纺院绿色纤维股份公司竞业限制纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。本院经审查认为，本案与（2020）豫0702民初5408号案件均系基于中纺院绿色纤维股份公司与王建庆竞业限制发生的纠纷，中纺院绿色纤维股份公司与王建庆分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0702民初5408号案件审理。审判员  刘志丹二〇二〇年九月二十一日书记员  郑 芮
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6704号原告：兰宁，女，1968年1月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区雅宾力量健身汇，住所地:辽宁省沈阳市和平区和平南大街**（1门），统一社会信用代码：92210102MA0UF29966。经营者：胡浩。委托诉讼代理人：廉东梅，辽宁法昌律师事务所专职律师。原告兰宁诉被告沈阳市和平区雅宾力量健身汇服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序。本院向原告兰宁依法送达开庭传票后，原告无正当理由拒不到庭。本院认为：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按照原告撤诉处理，案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰宁负担。审判员  王兆杰二〇二〇年九月十二日法官助理王为书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1796号之二申请人：白小杏被执行人：王运生物权纠纷一案，2020年10月19日，本院立案执行。被执行人王运生履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王运生及其共有存款（收入）0元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月三十日书记员  王凯迪
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保86号申请人：孙宇昂，男，1999年7月28日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：烟台市天奥环保科技有限公司。住所地，烟台经济技术开发区北京南路**。法定代表人：姜莲华，总经理。被申请人：许同堂，男，1969年7月28日出生，汉族，住乳山市。申请人孙宇昂于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市天奥环保科技有限公司、许同堂银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市天奥环保科技有限公司、许同堂银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1870元，由申请人孙宇昂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年九月十一日书记员 孙旭东
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执673号 移送执行部门：滨州市滨城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：段林强，男，1990年12月22日生，汉族，住滨州市滨城区，现在监狱服刑。 段林强犯诈骗罪一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602刑初409号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，段林强应当于判决生效之日起三日内缴纳罚金40万元，退赔被害人韩某292590.44元、闫文文108973.22元。本院刑事审判庭移送本院执行局执行，二〇二〇年四月七日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、二〇二〇年五月十三日，通过山东省鲁中监狱向被执行人段林强发出执行通知书，责令其在限期内继续履行滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602刑初409号刑事判决书确定的义务。五月十四日，鲁中监狱狱政科签收邮件。后，该件又以“查找查无此人”为由退件。 二、二〇二〇年四月十日、四月二十八日、五月二十日、五月二十日、六月十六日、七月一日、七月十七日、八月六日、八月二十四日、九月十四日，通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人段林强名下的相应财产。 1、查明被执行人段林强在滨州农村商业银行开发区支行、中国农业银行滨州经济开发区支行、中国农业银行滨州黄河支行、中国建设银行滨州经发支行、中国邮政储蓄银行滨州市中支行、中国工商银行滨州府佑支行、招商银行上海杨思支行等均开办有银行卡，但余额大多数为零或者仅有零星存款。二〇二〇年四月十四日，本院冻结了被执行人段林强开户于滨州农村商业银行开发区支行的两张银行卡，余额分别为102.68元、6526.55元；冻结开户于中国农业银行滨州经济开发区支行的一张银行卡，余额为142.36元，冻结期限均为一年。九月十六日，本院又冻结了被执行人段林强开户于中国农业银行滨州经济开发区支行的另一张银行卡，余额为430元，期限为一年。九月二十四日，本院划拨了被执行人段林强已被冻结的款项7016.70元；九月十六日冻结的款项因至今不满十五日，无法划拨。 2、查明被执行人段林强在财付通、支付宝虽有网络资金信息，但是余额最多仅为10元，遂未冻结。 3、查明被执行人段林强名下有登记为鲁Ｍ×××××车辆信息，该车登记时间为2011年4月19日，商标为吉利豪情。二〇二〇年四月十六日，本院在滨州市公安局交通警察支队车辆管理所查封了该车辆，期限为两年。但未找到该车的下落。 4、查明被执行人段林强名下无证券登记信息。 三、二〇二〇年四月九日，滨州市不动产登记中心反馈被执行人段林强无不动产登记信息。 四、二〇二〇年四月十日，已通过全国法院网络执行信息系统对被执行人段林强采取限制消费措施。 本案应当执行责令退赔401563.66元、罚金400000元，实际执行到位7016.70元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定，“退赔被害人的损失”优先于“罚金”支付。退赔款实现了7016.70元，应当按照两受害人损失比例受偿。罚金全部未能得到实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人段林强有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1602执673号案件终结本次执行程序。 被执行人段林强负有继续向受害人履行支付剩余退赔款和全部罚金的义务；被执行人段林强自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈胜军
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保274号申请人：张航，男。被申请人：纪海沼，男。申请人张航于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人纪海沼所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人纪海沼所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车一辆,扣押期限二年。案件申请费120元，由申请人张航负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年九月二十九日书记员  刘华正
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7940号原告：刘学彬，男，1970年2月6日出生，住址西安市雁塔区。原告：祁翔，女，1973年4月15日出生，住址西安市雁塔区。被告：沈阳荣盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区梅江北街**。统一社会信用代码：91210113687477162A。法定代表人：刘迎春。被告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**1-11-1统一社会信用代码：9121011355531605X1。法定代表人：付壮。原告刘学彬、祁翔与被告沈阳荣盛房地产开发有限公司、荣万家生活服务有限公司沈阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。在诉讼过程中，发现本案与本院受理的(2020)辽0113民初7944号案件诉讼标的是同一种类，被告相同，可以合并审理。本院经审查认为，当事人同意合并审理，合并审理符合相关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0113民初7944号案件审理。审判员  汤祥军二〇二〇年九月二十八日法官助理宋鹏程书记员王赫男
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3078号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，该公司职工（特别授权）。被告：张泉，男，汉族，1989年11月12日出生，住河南省内乡县。被告：李茂，男，汉族，1978年4月11日出生，住河南省内乡县。被告:谢虎佳，男，汉族，1990年1月30日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告张泉、李茂、谢虎佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛媛二〇二〇年九月二十九日书记员  宋颜颜
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初1605号原告：李百惠，女，1982年10月19日出生，汉族，住潍坊。委托诉讼代理人：朱元钦，临朐五井法律服务所法律工作者。被告：王善军，男，1964年4月2日出生，汉族，住潍坊市奎文区。原告李百惠与被告王善军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人朱元钦到庭参加诉讼，被告王善军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李百惠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还借款30万元及利息；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2011年4月30日，被告向原告借款30万元，当时约定使用半年，月息3分，期间原告一直索要，到2019年3月19日，原告同意被告继续使用该款，双方约定利息2分，至今原告多次催要但被告均以无款为由拒付。为维护原告合法权益，请求判如所请。王善军未答辩。围绕诉讼请求，原告依法向本院提交了如下证据：1、借条一份，证明借款的事实及数额；2、中国银行进账单一份，证明原告通过银行转账给被告273000元，余款以现金给付。经审查认为，1号证据借条载明了出借人、借款数额、出具时间等，并有被告的签字确认，确认为有效证据；2号证据具备真实性且与本案待证事实具有关联性，能够证明原告借款给被告的事实，确认为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，确认如下事实：2011年4月30日，被告向原告借款30万元，并给原告出具借条一份，载明：“今借李百惠现金叁拾万元整（300000.00元）.时间2011年4.30-2011.10.29日共6个月.利息3分/每月王善军（签字）电话137××******身份证.3707021964040218122011.4.30”。同日，原告以银行转账的方式给被告付款273000元。借款到期后，被告未还款。后经过原、被告协商，原告同意被告继续使用借款，被告在向原告出具的借条上增加“经双方协定，同意延期付款。王善军（签字）2013.3.19”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告借款30万元，虽有被告出具的借条证实，但原告提交的银行进账单显示，原告实际给被告付款273000元，原告主张的余款为现金支付，明显不合常理，故借款本金按273000元予以支持。关于利息损失，双方约定的月息3分，超过了司法保护的上线，应予调整，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条的规定应按年利率24%计算利息。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王善军偿还原告李百惠借款273000元及利息（以本金273000元为基数，自2011年4月30日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算），于判决生效后十日内付清；驳回原告李百惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，原告负担522元，被告负担5278元；保全费2520元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长  李在兴审判员  穆彦庆审判员  闫文丽二〇二〇年九月二十二日法官助理冀传君书记员张艳霞
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0312民初11237号之一 原告：陆建林，男，1969年9月21日出生，汉族，住徐州市铜山新区。 委托诉讼代理人：刘栋林，江苏良修律师事务所律师。 被告：吴学权，男，1984年4月25日出生，汉族，住徐州市铜山新区。 委托诉讼代理人：盛广大，江苏捷强律师事务所律师。 原告陆建林与被告吴学权民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理，依法组成合议庭公开进行了审理。 原告陆建林向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴学权返还不当得利8765258.8元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：从2012年2月29日至2019年4月30日期间，原告因经营需要，经他人介绍从被告处借款1049万元。由于生产经营急需，原告被迫答应被告提出支付高额利息的非法要求,先后向被告支付本息高达20086347元。由于原告向被告还款的方式较多，没有及时核对偿还借款本息的具体数字，导致超过法定利息标准（年36%)多支付被告款项8765258.8元（审计发现）。综上所述，被告利用原告急需生产资金的困境，采用胁迫、非法讨债的方式，从原告处非法取得不当得利。现依据相关法律、法规规定，向法院提起诉讼，请求支持为盼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，涉案借款为2000万元短期借款，实际出借金额1880万元，本案借款涉及案外第三人、高额利息、砍头息等情形，被告吴学权亦未向法庭提供双方签订的借款合同等证据，且借款用途为过桥资金，资金总额4000万元，另2000万元系原告陆建林向案外人周化侠所借，而银行承兑汇票4000万元已被周化侠全部占有，周化侠因涉嫌套路贷等犯罪正在本院刑事案件审理期间，故本案的纠纷不符合民事案件的受理条件，依法应当裁定驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告陆建林的起诉。 案件受理费73157元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  马 光 人民陪审员  曾素华 人民陪审员  张 锋 二〇二〇年九月四日 法官 助理  解 琰 书 记 员  陈曼瑶
安徽省临泉县人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖1221行赔初31号 原告李侠，女，1963年1月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告临泉县田桥街道办事处，住所地安徽省临泉县田桥街道前王楼S204省道西侧，组织机构代码00317207-8。 法定代表人陈继春，该办事处主任。 其他参与分管工作的负责人曹金昌，该办事处党工委副书记。 委托代理人王梁，安徽姜尚律师事务所律师。 被告临泉县城市管理行政执法局，住所地安徽省临泉县政务新区南楼三楼，统一社会信用代码11341221MB0W051426。 法定代表人张中勇，该局局长。 副职负责人朱成天，该局副局长。 委托代理人张海申，安徽文瑞律师事务所律师。 原告李侠诉被告临泉县田桥街道办事处、临泉县城市管理行政执法局行政赔偿一案，本院于2019年10月24日作出（2019）皖1221行赔初35号行政赔偿判决，原告不服提起上诉，经阜阳市中级人民法院（2019）皖12行赔终53号行政赔偿裁定，撤销一审判决，发回本院重审。本院重新于2020年5月20日立案后，于2020年5月25日向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月20日依法公开开庭审理了本案。原告李侠及其委托代理人王志伟，被告临泉县田桥街道办事处的其他参与分管工作的负责人曹金昌及委托代理人王梁，被告临泉县城市管理行政执法局的副职负责人朱成天及委托代理人张海申到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告李侠于2020年9月30日以与被告临泉县田桥街道办事处、临泉县城市管理行政执法局庭外达成安置补偿协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李侠在诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，不属于法律和行政法规的禁止性规定，且不损害国家利益、集体利益和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李侠撤回起诉。 审 判 长  张 伟 审 判 员  宋树宾 人民陪审员  魏长喜 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  宋亚茹 附：《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2181号 李冠军： 李冠军与王庆堂,北京建德伟业防水防腐工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按达成的和解全部履行完毕，该案已执结。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1766号之一申请执行人：穆翠萍。被执行人：西峡县乾源矿业有限公司。法定代表人：李伏增。本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1928号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结西峡县乾源矿业有限公司银行存款36991元，或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年九月十五日书记员  李松颖
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1477号申请执行人：王召霞,女性,1983年4月13日出生,住洛阳市瀍河回族区。被执行人：苏东明，男性,1994年1月17日生，居民身份证号码4103221994********，汉族，住河南省孟津县城关镇英才路**。本院在执行王召霞与苏东明合同纠纷（2020）豫0303民初175号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王召霞于2020年07月06日依法向本院申请立案执行，要求被执行人苏东明向申请执行人支付202753元及利息，截止本案终本结案前，本案件累计实现债权53219.61元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年07月06日向被执行人苏东明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人苏东明至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.发现被执行人在银行有开户，发现被执行人在银行有银行开户，本院依法冻结并扣划苏东明账户余额53219.61元，扣除执行费2941元，剩余50278.61元已经交付申请执行人，其余账户经三次查询，均无进账。2.公安部车辆反馈被执行人名下查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查无房产登记信息。5．公积金管理中心查无公积金开户信息。三、2020年9月29日，我院传唤被执行人苏东明到我院接受应询，在双方和解过程中，苏东明以喝水为由借机逃脱，鉴于其情节恶劣，本院依法对被执行人作出拘留15日决定，并移交公安机关进行临控抓捕。四、因苏东明拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人苏东明纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人苏东明目前暂时无财产可供执行，2020年9月30日对申请执行人王召霞进行了终本约谈，告知其本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏东明负有继续向申请执行人王召霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年九月三十日书记员 陈园园
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0181民初4712号原告：吴玉珍，女，1935年8月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：方世好，巢湖市环城法律服务所法律服务工作者。被告：何冬琴,女，1957年12月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：何慧琴，女，1965年7月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：何慧霞，女，1968年1月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：何绍兵，男，1962年7月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：何绍杰，男，1973年3月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告吴玉珍诉被告何冬琴、何慧琴、何慧霞、何绍兵、何绍杰赡养纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员冯水华独任审判，书记员季婧担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告吴玉珍及其委托诉讼代理人方世好、被告何绍杰均出庭参加了诉讼。被告何冬琴、何慧琴、何慧霞、何绍兵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴玉珍向本院提出诉讼请求：一、判决各被告自2020年9月起每月支付原告吴玉珍赡养费400元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告吴玉珍系五被告的母亲，因年迈、体弱多病，不能照顾自己，且无生活来源，需要子女赡养。因与五被告就赡养问题协商不成，原告吴玉珍无奈提起诉讼，请求法院依法判决。被告何冬琴、何慧琴、何慧霞、何绍兵未到庭应诉及答辩，亦未提交书面答辩意见。被告何绍杰辩称：从2007年至今都是我在尽心尽力照顾父母，同意母亲继续随我生活，但我的孩子即将成家，生活负担越来越重，希望被告何绍兵等补贴母亲的生活费。经审理查明：原告吴玉珍系安徽省巢湖市烔炀镇三份村民委员会前何自然村村民，丧偶，共生育五个子女，分别是长女被告何冬琴、次女被告何慧琴、三女被告何慧霞、长子被告何绍兵、次子被告何绍杰。原告吴玉珍自2007年至今随被告何绍杰共同生活，现年事已高、体弱多病，需要子女照料。上述事实，有原告吴玉珍提交的户口簿、巢湖市烔炀镇三份村民委员会出具的《证明》及当事人当庭陈述等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：赡养老人是子女的法定义务，更是中华民族的传统美德。本案中，原告吴玉珍年事已高，无劳动能力，无生活来源，五被告作为其子女应当履行赡养义务。现原告吴玉珍起诉要求五被告自2020年9月起每月支付赡养费400元有事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何冬琴、何慧琴、何慧霞、何绍兵、何绍杰自2020年9月起每人每月各给付原告吴玉珍赡养费400元，于每月15日前一次性付清；二、驳回原告吴玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，本院减半收取50元，由被告何冬琴、何慧琴、何慧霞、何绍兵、何绍杰各负担10元。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  冯水华二〇二〇年九月三十日书记员  季 婧
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1381号 本院在执行申请人安丘市雨虹畜禽饲养技术专业合作社与被申请人李华平财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4443号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人李华平的银行存款予以冻结，冻结金额合计2020.33元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1381号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月十一日
陕西省汉中市汉台区人民法院  执行裁定书 (2020)陕0702执2154号 申请执行人:汉中市天玮工贸有限公司。被执行人：陕西臻远建设工程有限公司。汉中市天玮工贸有限公司与陕西臻远建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初3395号民事判决书已发生法律效力，申请执行人汉中市天玮工贸有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案。   在执行中，本院已采取以下调查执行措施：一、本院已依法发出执行通知书，责令被执行人立即履行以下义务：1、向申请执行人偿还欠款50000元及利息9590元（自2019年4月9日起以100000元为基数按照人民银行同期贷款利率计算利息至2019年7月26日；自2019年7月27日以本金50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日；自2019年8月21日以50000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、按照日万分之一点七五计算迟延履行期间的债务利息至清偿之日止。3、负担案件受理费2600元，执行费832元。以上所发生的金钱给付义务共计63022元，被执行人虽已到庭应诉，但未履行义务。二、本院通过“总对总”网络调查，未发现被执行人陕西臻远建设工程有限公司名下保险产品、股票证券、房产、车辆、网络资金等可供执行财产信息。三、本院已划拨被执行人陕西臻远建设工程有限公司名下银行存款959.9元，未发现其他银行存款账户。四、本院委托陕西省铜川市宜君县人民法院调查，未发现被执行人不等产登记信息。五、本院已对陕西臻远建设工程有限公司发出限制消费令，并已上网公布。除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行财产。上述调查执行情况，本院已向申请执行人约谈告知，申请执行人也未提供新的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本案终结本案本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  王和平人民陪审员  周宝兰人民陪审员  谭庙成 二○二〇年九月二十五日                       书  记  员  韩  雪
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4362号 原告：家利物业管理（上海）有限公司，营业场所长沙市望城区金星北路四段229号盈峰翠邸小区售楼部201号房A座。 负责人：杨敏，助理总经理。 委托诉讼代理人：李艳，湖南天楚律师事务所律师。 被告：刘雅婷，女，1998年12月30日出生，汉族，住长沙市天心区。 原告家利物业管理（上海）有限公司与被告刘雅婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告家利物业管理（上海）有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（上海）有限公司撤诉。 案件受理费1702元，因撤诉减半收取851元，由原告家利物业管理（上海）有限公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  陈 潇 代理书记员  陈雯杰
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2467号原告：杨金保，男，1949年9月13日出生，汉族，农民，住罗山县。委托诉讼代理人：鲁长厚，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者，一般代理。被告：黄世勇，男，1966年8月18日出生，汉族，农民，住罗山县。原告杨金保与被告黄世勇农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨金保及其委托诉讼代理人鲁长厚到庭参加了诉讼，被告黄世勇经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨金保向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退还原告承包土地13.23亩；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在本组承包了13.23亩土地，并持有2016年12月20日罗山县人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》，该面积的粮食补贴款始终由原告领取。因原告在外务工多年，本人承包土地一直由被告无偿耕种至今，现原告返乡后要求被告退还承包土地，但被告以各种借口拒不退还原告承包土地。双方为此发生纠纷，故原告诉至法院。被告黄世勇未予答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系罗山县××乡××村××组村民。1994年原告全家外出务工，其在本组承包的13.23亩土地全部交给被告耕种，田地的农业税前几年由被告缴纳，原告不在另行收取其它费用。后来农业税取消，被告无偿耕种。2013年原告从外地务工回来，向被告主张退还全部承包经营土地，被告提出1994年至2013年间本组挖塘、修渠原告应摊费用6000元由其垫付，原告应当退还垫付款，并提出再耕种6年，来抵付6000元的垫付款，原告同意。2019年到期后，原告又再次找被告退还土地，被告不同意，双方为此发生纠纷，经村委会多次调解无果，原告遂起诉至法院。另查明，当时原告家有七人，承包的13.23亩土地由罗山县人民政府颁发的豫（2016）罗山县农村土地承包经营权第××××××号证书，予以确认，田地标号分别为4115210100021900050，面积3.63亩；4115210100021900199，面积0.45亩；4115210100021900289，面积3.11亩；4115210100021900301，面积0.69亩；4115210100021900245，面积0.86亩；4115210100021900318，面积1.44亩；4115210100021900267，面积0.37亩；4115210100021900336，面积0.46亩；4115210100021900024，面积2.22亩。从2007年至今原告领取农村土地承包经营补助款。本院认为，承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。本案中，原告通过流转方式，将其承包的土地流转给被告耕种，虽然双方未签订流转合同，但应当遵守口头约定，现口头约定期限届满，被告应当退还原告承包土地，且在被告耕种的期间，原告有几年无偿的让被告耕种，现原告主张被告退还承包土地13.23亩的理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃权利。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条第二款、第十六条第（一）项、第三十二条、第三十四条、第三十六条、第五十三条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄世勇于本判决生效之日起10日内退还原告杨金保承包土地13.23亩，田地标号分别为4115210100021900050，面积3.63亩；4115210100021900199，面积0.45亩；4115210100021900289，面积3.11亩；4115210100021900301，面积0.69亩；4115210100021900245，面积0.86亩；4115210100021900318，面积1.44亩；4115210100021900267，面积0.37亩；4115210100021900336，面积0.46亩；4115210100021900024，面积2.22亩，共计13.23亩。案件受理费减半收取50元，由被告黄世勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 方 涛二〇二〇年九月二十四日书记员 黄庆龙
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保273号申请人：徐州腾飞工程塑料有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人高腾，该公司总经理。被申请人：泊头菲尔沃热能系统有限公司，住所地河北省泊头市经济开发区（宏昌公司东）。法定代表人杨玉龙，该公司总经理。申请人徐州腾飞工程塑料有限公司与被申请人泊头菲尔沃热能系统有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人泊头菲尔沃热能系统有限公司银行存款435562元或查封相应价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人泊头菲尔沃热能系统有限公司银行存款435562元或查封其相应价值财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年九月十六日书记员  杨 慧
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执858号之一申请执行人四川腾宇建筑劳务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区雁江镇上西街**楼****。法定代表人袁腾刚，执行董事。被执行人中建铁路建设有限公司，住所地北京市西城区广安门南街**。法定代表人王照江，经理。四川腾宇建筑劳务有限公司与中建铁路建设有限公司仲裁纠纷执行一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1373号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定被执行人中建铁路建设有限公司支付欠款本金一百一十六万二千二百三十五元三角八分及利息等。申请执行人四川腾宇建筑劳务有限公司于2020年8月13日向我院申请执行，我院已立案受理。在执行过程中：1.本院已通过司法专邮形式向被执行人中建铁路建设有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人史玉清未实际履行。2.本院于2020年8月14日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人中建铁路建设有限公司名下相关财产信息，未发现有银行存款,无房产、车辆等登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产线索。3.本院于2020年9月25日作出限制消费令，限制被执行人中建铁路建设有限公司高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供执行人中建铁路建设有限公司的财产线索。综上所述，因本案被执行人中建铁路建设有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人四川腾宇建筑劳务有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1373号裁决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨海澄审判员  刘 辉审判员  赵立新二〇二〇年九月二十六日书记员  刘 玥
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1417号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：于家滨，男，1973年1月4日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初348号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与于家滨罚金一案，判处罚金人民币5000元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人于家滨发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年6月15日与2020年7月29日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人于家滨采取限制高消费措施并于2020年9月22日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人于家滨无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初348号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇二〇年九月二十六日书记员 周 蕊
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初6971号原告：韩某，女，1964年2月4日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：王某某，女，1978年6月9日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被告：王某某，男，1971年10月7日出生，汉族，住山东省惠民县，现羁押于济南市看守所。原告韩某与被告王某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。韩某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告偿还原告欠款9万元，并支付逾期利息（以欠款9万元为基数，自2018年2月1日起，按年利率6%计算至还清欠款之日止）；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：两被告欠原告欠款不还，2018年2月1日，王某某给我出具欠条一张，至今未还。两被告系夫妻关系，应当共同还款。被告王某某因涉合同诈骗罪，被济南市公安局市中区分局逮捕，并羁押于济南市看守所，由于开庭条件限制，暂无法作出判决，但对原告诉权仍会充分予以保护，待具备开庭条件时，原告可再次提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告韩某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二〇年九月二十八日书记员 曲光学
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初453号 原告段明建，男，1952年1月29日出生，回族，住济南市槐荫区。 委托代理人张成梁，山东东标律师事务所律师。 委托代理人刘雪莹，山东东标律师事务所实习律师。 被告济南市槐荫区人民政府，住所地济南市槐荫区经十路**。 法定代表人朱玉明，区长。 委托代理人周斌，济南市槐荫区房屋征收服务中心工作人员。 委托代理人崔耀，济南槐荫法苑法律服务所法律工作者。 原告段明建要求确认被告济南市槐荫区人民政府拆除原告房屋及阁楼的拆迁行为违法一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 原告段明建诉称，2016年，济南市槐荫区人民政府因五里牌坊棚户区改造需要，于2016年7月29日作出济（槐荫）征告字（2016）18号《房屋征收决定公告》，对东至中光明街，北至阳光新路，南至经十一西路，北至经十路范围内的国有土地上房屋进行征收。原告经省房改政策购得的位于济南市槐荫区五里牌坊南街16号一处房屋及阁楼位于上述征收范围之内。被告在未实际进屋入户测绘，未详尽调查涉案房屋建造历史、使用现状及有关政策等情况下，作出《房屋征收补偿决定书》。后被告在原告对《房屋征收补偿决定书》不予认可，未签订正式拆迁补偿协议下违法拆除上述房屋。请求：1.确认被告对原告涉案房屋及阁楼拆迁行为违法；2.诉讼费由被告承担。 本院认为，起诉期限是起诉的法定条件之一,超过起诉期限将丧失进入实体审查的程序权利。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（2000年3月10日起施行，2018年2月8日废止）第四十一条规定,行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中,原告于2017年6月27日将涉案房屋腾空交付，涉案房屋于同年拆除完毕，故原告于2020年7月20日提起本案诉讼已超过两年,根据上述规定，原告的起诉已超过法定起诉期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定,裁定如下: 驳回原告段明建的起诉。 原告段明建预交案件受理费50元，本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审 判 长  于 梅 人民陪审员  谢良伟 人民陪审员  柳 明 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  赵 曈 书 记 员  高 杨
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1398号之三被执行人：王亚三，男，1989年04月04日生，汉族，住海南省临高县。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初188号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亚三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亚三在中国工商银行22×××21账户内存款人民币104200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十二日书记员  姚先明
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7075号 原告：曹梅，女，1983年7月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：孙东允，安徽裕德律师事务所律师。 被告：倪思堂，男，1970年12月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告曹梅与被告倪思堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹梅及委托诉讼代理人孙东允到庭参加诉讼，被告倪思堂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金300000元，利息54000元（利息以尚欠本金30万元为基数，按月息2分计算至2020年7月22日，以后利息计算至债权清偿之日止）共计354000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因经营超市等生意需要用钱，便向原告借钱，原告将钱借给被告后，被告向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告拒不偿还，为此起诉。 被告倪思堂未答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，被告向原告借款200000元，当日原告通过中国邮政银行以ＰＯＳ机消费方式将该笔借款转到被告倪思堂账户（卡号为62×××74）。 2019年10月22日，经结算，被告向原告出具借条一张，内容：“今借曹梅现金叁拾万元整（300000元），资金足额支付”。被告至今未偿还借款。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。被告向原告借款，有被告出具的借条、转款记录在卷佐证，双方之间存在借贷关系。原告称双方之间约定月息2分，借条中虽未约定利息，但参照原告转款时间及被告出具借条时间，原告于2017年1月19日向被告转款200000元，被告于2019年10月22日出具金额300000元借条，按照一般交易习惯，可认定双方之间存在利息约定，从2017年1月19日至2019年10月22日共计33个月，利息为100000元，月利率计算为1.5%（100000元÷33个月÷200000元），原告要求按月息2%支付利息，不予支持，从2019年10月22日至2020年7月22日，利息尚欠27000元（200000元×1.5%×9个月）。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告倪思堂于本判决生效之日起十日内偿还原告曹梅借款本金200000元及利息127000元（计算至2020年7月22日，以后利息以200000元本金为基数，按月利率1.5%，计算至债务履行完毕之日止）。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3305元（原告预交），由被告倪思堂负担3102元，原告曹梅负担203元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  魏田田 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张明明
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执308号 申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社光明分社，住所地金台区，统一社会信用代码：91610303563754527C。法定代表人高璐，任主任。 委托代理人马喆，陕西本玄律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被执行人宝鸡恒联商贸有限公司，住所地宝鸡市渭滨区火炬路**，统一社会信用代码：9161030276634785X3。法定代表人自立，任公司执行董事。被执行人徐春红，女，1986年10月9出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人陕西中阳房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区火炬路**，统一社会信用代码：91610302671549627U。法定代表人徐向龙，任公司执行董事。被执行人徐向龙，男，1979年4月13出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人徐飞龙，男，1983年10月2出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社光明分社与被执行人宝鸡恒联商贸有限公司、徐春红、陕西中阳房地产开发有限责任公司、徐向龙、徐飞龙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0303民初3329号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2020年3月3日向本院申请执行，执行标的2751781元，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法查封被执行人徐飞龙名下位于宝鸡市渭滨区清姜路XX号姜园小区X号楼X单元XX号房产（查封期限至2023年7月7日），该房产已向第三人抵押，申请人未申请拍卖；冻结被执行人银行账户一年（冻结期限至2021年3月5日止）；查明被执行人无银行存款及其他可供执行财产。经约谈，申请人未能提供被执行人名下的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序，本院依照其申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  李 凡 二〇二〇年九月二十日 书记员  贺 津
温州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）浙03刑申37号贺文立：你因侵犯公民个人信息罪一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327刑初1236号刑事判决和本院（2020）浙03刑终69号刑事裁定，以不构成侵犯公民个人信息罪，属不知情的商业第三者等为由，向本院提出申诉，请求再审改判。本院经审查认为，原裁判认定你侵犯公民个人信息的事实有物证手机、被害人夏某的陈述、扣押决定书、扣押清单、客户订单记录、中通快递协议、浙江省司法执法暂扣款票据、归案经过、情况说明、户籍证明等证据证实，你本人亦有供述在案，所供内容能与前述证据反映的情况相符。上述证据能够证明你因违反国家规定，非法获取公民交易信息，情节特别严重，已构成侵犯公民个人信息罪。原裁判认定的基本事实清楚，证据确实、充分。你提出的相关申诉理由与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。综上，原裁判认定的基本事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执2686号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：冀文军，男，汉族，1977年3月13日出生，住青州市。 被执行人：刘瑞霞，女，汉族，1980年1月5日出生，住青州市。 被执行人：张中福，男，汉族，1974年7月14日出生，住青州市。 被执行人：邵玉真，女，汉族，1972年9月20日出生，住青州市。 被执行人：李广升，男，汉族，1970年5月23日出生，住青州市。 被执行人：范桂花，女，汉族，1971年12月7日出生，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与冀文军、刘瑞霞、张中福、邵玉真、李广升、范桂花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执2686号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年九月二十三日 书记员 谭云桥
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初4590号原告：王晓建，男，1988年9月10日出生，汉族，居民，住安丘市，被告：王凯，男，1990年12月2日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理原告王晓建与被告王凯民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘镜霞二〇二〇年九月十四日书记员  曹炳彬
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0205民初290号原告：开封元通纺织有限公司。统一社会信用代码：91410205763139545E。住所地：河南省开封市尉氏县产业集聚区福甬路**。法定代表人：李小多。该公司执行董事。委托诉讼代理人：段淑妍、秦柯楠（实习），河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：韩秀霞，女，汉族，1975年5月17日生，住河南省开封县。本院在审理原告开封元通纺织有限公司诉被告韩秀霞劳动争议、人事争议一案，原告开封元通纺织有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩秀霞的起诉。本院认为，原告开封元通纺织有限公司的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封元通纺织有限公司撤回对被告韩秀霞的起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告开封元通纺织有限公司负担。审 判 长  苏新义人民陪审员  汪继英人民陪审员  耿大平二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张智博
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初13326号原告：昆山市康辉热流道系统有限公司，统一社会信用代码91320583561793354C，住所地张浦镇阳光西路****房。法定代表人：余国斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文伟,系该公司员工。被告：无锡韵匠精密模具有限公司，统一社会信用代码91320281MA1R75LU4J，住，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘须毛路**/div>法定代表人：祝成龙。原告昆山市康辉热流道系统有限公司（以下简称昆山康辉公司）与被告无锡韵匠精密模具有限公司（以下简称无锡韵匠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，于2020年9月16日对本案公开开庭进行了审理。原告昆山康辉公司的委托诉讼代理人周文伟到庭参加诉讼。被告无锡韵匠公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告昆山康辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款14500元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告长期依被告要求为其供应多种规格的热流道系统，而被告在收到货物后，至今仍有14500元货款未支付，经原告多次催讨均以各种理由拒绝。故诉至法院。被告无锡韵匠公司未答辩。本院认为：关于原告主张的要求被告支付所欠货款14500元，原告就此提供了报价单、送货单、发票，能够形成完整证据链证明诉请，现被告结欠原告货款14500元，因此，本院对原告该主张予以支持。被告无锡韵匠公司经本院合法传唤未到庭，依法应当承担相应的不利的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告无锡韵匠精密模具有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告昆山市康辉热流道系统有限公司款项14500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员  洪 巍二〇二〇年九月二十四日法官助理  胡凡青书 记 员  汤 诚附相关法条：《中华人民共和国合同法》六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1823号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市城南新区。法定代表人：庄号召。被执行人：冯国荣，男，1982年9月25日生，住盐城市盐都区。本院于2020年7月30日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人冯国荣信用卡纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初3091号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年7月31日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1823号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  吴 飞二〇二〇年九月十七日书记员  乔白钰
葫芦岛市龙港区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽1403行审27号 申请执行人葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区海月路**。 法定代表人徐某某，该局局长。 委托诉讼代理人李某某，该局执法科科长。 被执行人张某某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人葫芦岛市自然资源局于2020年7月14日向本院申请强制执行（葫自资龙罚字【2019】78-2号）行政处罚决定中1、没收在非法占用的98平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用92平方米工矿用地处以每平方米10元罚款，罚款金额为玖佰贰拾元整（小写：￥920.00元）。（标准：10元/平方米）。对非法占用6平方米园地处以每平方米10元罚款，罚款金额为陆拾元整（小写：￥60.00元）。（标准：10元/平方米）。共计罚款金额为玖佰捌拾元整（小写：￥980.00元）。收取滞纳金金额为玖佰捌拾元整（小写：￥980.00元）。总计壹仟玖佰陆拾元整（小写：￥1960.00元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人葫芦岛市自然资源局于2019年10月16日对张某某作出行政处罚决定（葫自资龙罚字【2019】78-2号），并于2019年10月16日送达给张某某。该决定书认定被执行人张某某在2018年7月，未经批准，私自占用龙港区双树乡兴北村集体土地建仓房的行为。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚：1、没收在非法占用的98平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用92平方米工矿用地处以每平方米10元罚款，罚款金额为玖佰贰拾元整（小写：￥920.00元）。（标准：10元/平方米）。对非法占用6平方米园地处以每平方米10元罚款，罚款金额为陆拾元整（小写：￥60.00元）。（标准：10元/平方米）。共计罚款金额为玖佰捌拾元整（小写：￥980.00元）。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请执行。 本院认为，申请执行机关具有作出该具体行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政处罚决定所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予执行。行政处罚中的没收非法财物，是由行政机关实施的将行政违法行为人的违法收入、物品收归国有的一种处罚方式。没收的财物，除应予销毁及存档备查的以外，应上交国库或交法定专管机关处理。没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚中，由于建筑物和其他设施属于不动产，无法移动，且没有任何权属登记证件（实际上也不可能办理），因此，人民法院根本无法将这些在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施上交国库或者交法定专管机关处理。没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚行为不具有可以强制执行的内容，人民法院客观上无法对没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚行为予以强制执行。总之，对于土地行政主管部门作出的没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚行为，人民法院在非诉执行案件审查时应裁定不予受理。申请执行人申请执行滞纳金，因该项申请未经催告程序，本院不予受理。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第四十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第一款(五)项、第二款之规定裁定如下： 一、对申请执行人的行政强制执行申请第二项中罚款980元准许强制执行。 二、对申请执行人的行政强制执行申请第一项、第二项中滞纳金不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起 十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈玉岚 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  李 新 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  罗玉珍
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执724号之一申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：李园园，男，1988年10月24日出生，汉族，住枣阳市。本院执行申请人深圳市大地信通担保有限公司与李园园借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行北海国际仲裁院(2018)北国仲字第30742号裁决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨李园园银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 刘东武审判员 郭群青二〇二〇年九月三日书记员 刘 涛
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执915号申请执行人：刘利峰，男，1986年10月25日出生，汉族，住中牟县。申请执行人：王刘杰，男，1984年5月29日出生，汉族，住新郑市。被执行人：河南景宁建筑工程有限公司。法定代表人：鲁宏伟。住址：郑州市中原区。申请人刘利峰、王刘杰申请执行河南景宁建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原阳县人民法院于2019年5月15日作出的（2019）豫0725民初1068号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘利峰、王刘杰于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产及未到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、后续向被执行人发出限制消费令、执行决定书并纳入失信人名单。对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南景宁建筑工程有限公司负有继续向申请执行人刘利峰、王刘杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月十四日书记员  李佰瑜
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初312号公诉机关民权县人民检察院。被告人刘壮，男，1999年5月21日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省民权县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年4月30日被民权县公安局刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕，同年8月26日被民权县人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。指定辩护人苏醒，河南宇博律师事务所律师。被告人李亚鹏，男，2000年2月15日出生，汉族，大专文化，学生，住河南省民权县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月11日被民权县公安局刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕，同年8月26日被民权县人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。指定辩护人李森林，河南宇博律师事务所律师。被告人秦广旭，男，1998年4月14日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省民权县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年4月30日被民权县公安局刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕，同年8月17日被民权县人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。指定辩护人王枫，河南宇博律师事务所律师。被告人王新运，男，1999年12月15日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省民权县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月15日被民权县公安局刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕，同年8月17日被民权县人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。指定辩护人张志平，河南宇博律师事务所律师。被告人王庆喜，男，1998年10月17日出生，汉族，初中肄业，务农，住河南省民权县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月15日被民权县公安局刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕，同年8月26日被民权县人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。指定辩护人冯炜，河南宇博律师事务所律师。被告人刘鹏，男，1999年6月20日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省民权县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月23日被民权县公安局取保候审，同年7月30日被民权县人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。指定辩护人亓帅，河南宇博律师事务所律师。被告人秦兴，男，1999年6月11日出生，汉族，小学文化，务工，住河南省民权县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年6月2日被民权县公安局取保候审，同年7月30日被民权县人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。指定辩护人安舜，河南宇博律师事务所律师。被告人王诗稼，男，1999年1月13日出生，汉族，大专文化，学生，住河南省民权县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年6月4日被民权县公安局取保候审，同年7月30日被民权县人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检五部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人刘壮、李亚鹏、秦广旭、王新运、王庆喜、刘鹏、秦兴、王诗稼犯聚众斗殴罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员孙科、张晓丽出庭支持公诉，被告人及指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年3月6日23时许，被告人刘壮、秦广旭、李亚鹏、王兴豪（在逃）等人在民权县老颜集乡颜集商业街对面陈某华家喝酒时，因琐事与被告人王新运发生争执。后刘壮、秦广旭、王兴豪分别纠集刘鹏、秦兴、王诗稼等人，王新运纠集王庆喜等人相约打架斗殴，被告人李亚鹏、王庆喜、刘鹏、秦兴、王诗稼积极参与斗殴行为。在双方斗殴过程中，王新运、王庆喜受伤。经法医鉴定，王新运、王庆喜之伤已构成轻微伤。现民事部分已和解，被告人刘壮、李亚鹏、秦广旭、刘鹏、秦兴、王诗稼取得王新运、王庆喜的谅解。上述事实公诉机关提交了相应证据，认为被告人刘壮、李亚鹏、秦广旭、王新运、王庆喜、刘鹏、秦兴、王诗稼之行为已构成聚众斗殴罪，被告人刘鹏、秦兴、王诗稼主动投案，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，被告人均认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人刘壮、秦广旭、王新运有期徒刑一年六个月，缓刑二年；判处被告人李亚鹏、王庆喜有期徒刑一年，缓刑一年；判处被告人刘鹏、秦兴、王诗稼管制一年。被告人刘壮、李亚鹏、秦广旭、王新运、王庆喜、刘鹏、秦兴、王诗稼均自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人刘壮、秦广旭、王新运、王庆喜辩护人的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，被告人秦广旭积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚；被告人李亚鹏、刘鹏、秦兴、王诗稼辩护人的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，主动到案，系自首，自愿认罪认罚，且李亚鹏、王诗稼系在校学生，请求对被告人从轻处罚。针对指控事实，被告人在开庭审理过程中均亦无异议，且自愿签署有《认罪认罚具结书》，并有被告人的供述、证人陈某华、刘某、王某1、杜某、王某2、王某3、陈某、周某等人的证言、通话记录、司法鉴定意见、到案笔录、谅解书、收到条、户籍证明、前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘壮、秦广旭、王新运相约打架斗殴，被告人李亚鹏、王庆喜、刘鹏、秦兴、王诗稼积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人均认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，被告人李亚鹏、刘鹏、秦兴、王诗稼主动到案，如实供述了自己的罪行，系自首，被告人秦广旭积极赔偿受害人经济损失，取得谅解，对被告人依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第三十八条之规定，判决如下：一、被告人刘壮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人秦广旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人王新运犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人李亚鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人王庆喜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人刘鹏犯聚众斗殴罪，判处管制一年；（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）七、被告人秦兴犯聚众斗殴罪，判处管制一年；（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）八、被告人王诗稼犯聚众斗殴罪，判处管制一年。（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵卫民二〇二〇年九月二十二日书记员  任自娟
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初1876号 原告：王远安，男，生于1967年11月9日，汉族，农民，住四川省犍为县。 被告：杨玉彬，男，生于1976年5月1日，汉族，农民，住四川省犍为县。 被告：巫国兰，女，生于1977年9月9日，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告王远安与被告杨玉彬、巫国兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告王远安于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王远安的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王远安撤诉。 本案案件受理费548元，减半收取274元（原告已预缴），由原告王远安负担。 审判员 王 静 二〇二〇年九月二十二日 书记员 曾杨婕
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初212号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人张冬红，女，1979年11月16日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县。因犯盗窃罪，2020年6月22日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元，缓刑考验期限为2020年7月6日至2021年7月5日，被刑事拘留8日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月2日被桃源县公安局监视居住，同年9月11日经本院决定监视居住，2020年9月15日经本院决定由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于常德市看守所。 桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉[2020]227号起诉书指控被告人张冬红犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月26日，被告人张冬红在桃源县赵某家中，将其二楼卧室床上一黑色女式双肩包盗走，内有现金670元，黄金项链1条、Ｋ金项链1条、黄金戒指1枚、手链1条。次日上午，被告人张冬红将上述所盗饰品销赃给桃源县漳江街道“百年首饰”店，获赃款6035元。经价格认定，2020年6月桃源县黄金饰品市场销售价格为418元／克，被盗Ｋ金项链价值320元，被盗黄金饰品15.64克，价值6537.52元。被盗现金和财物价值共计7527.52元。 被告人张冬红被抓获后如实供述了自己的犯罪事实，2020年9月9日签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人张冬红入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张冬红具有坦白、认罪认罚的情节，对其可以从轻处罚；在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，与本罪数罪并罚，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金五千元，撤销缓刑，合并执行有期徒刑一年，并处罚金九千元。 被告人张冬红在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 另查明，被盗首饰全部追回并发还给被害人赵某，被告人张冬红退赃款4000元。 本院认为，公诉机关指控被告人张冬红犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张冬红到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极配合公安机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，部分退赃，对其可以依法从轻、从宽处罚，但在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，与本罪数罪并罚，前罪羁押的8日折抵刑期。根据被告人张冬红犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第七十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2020）湘0725刑初93号刑事判决书对被告人张冬红的缓刑宣告； 二、被告人张冬红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，与原判有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年9月6日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初5953号 原告：颜景伟（曾用名颜伟），男，1985年8月31日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：徐存德，山东慎求律师事务所律师。 被告：杨磊，男，1983年4月26日生，汉族，居民，住平邑县。 原告颜景伟与被告杨磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜景伟及其委托诉讼代理人徐存德到庭参加诉讼，被告杨磊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 颜景伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资30341元及利息（利息自2020年5月16日起按年利率6%计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告自2019年2月至同年12月受雇于被告杨磊从事厨师长工作，2019年12月份原被告协商解除雇佣关系，经结算被告共拖欠原告工资37341元，后经原告多次催要，被告于2020年4月27日给原告出具欠条，欠条载明被告欠原告工作37341元，所欠工资于2020年5月15日结清，2020年4月29日被告通过微信给原告支付拖欠工资7000元，下欠30341元，约定的结算工资日期到期后，被告一拖再拖，拒不支付原告工资。 杨磊未到庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：杨磊拖欠颜景伟工资37341元，由杨磊于2020年4月27日向颜景伟出具欠条1份，约定于2020年5月15日前付清，2020年4月29日杨磊通过微信给颜景伟支付拖欠工资7000元，下欠30341元未付。 本院认为，杨磊拖欠颜景伟工资的事实，有杨磊为颜景伟出具的欠条为证，颜景伟要求杨磊支付工资款，理由正当，本院予以支持。至于颜景伟主张的利息，因双方无利息约定，可自逾期之日起按同期银行贷款利率计息。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条的规定，判决如下： 杨磊支付颜景伟工资30341元及利息（自2020年5月16日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元，减半收取计279.5元，由被告杨磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙 倩
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初1747号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：冷庆君，男，该行客户经理。被告：李成凯，男，1970年4月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李成军，男，住山东省高唐县，由山东省高唐县琉璃寺镇西牛村村民委员会推荐。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告李成凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人冷庆君及被告李成凯的委托诉讼代理人李成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令李成凯向高唐农商行偿还借款本金49000元及利息（利息按合同约定计算至本金付清之日止）；2.诉讼费用及保全费用由李成凯负担。事实和理由：2012年2月15日，高唐县农村信用合作联社琉璃寺信用社（简称琉璃寺信用社）与李成凯、李成军、李成强、孙化林、张庆花、孙化合、张心芳签订《个人最高额联合保证借款合同》。合同约定：李成凯、李成军、李成强、孙化林、张庆花、孙化合、张心芳自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年2月15日起至2015年2月10日止在琉璃寺信用社处发生的借款提供最高额担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；李成凯授信额度为45000元，在约定的期限和授信额度内，李成凯可循环申请使用上述信贷资金；还款方法为定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2012年2月16日，李成凯向琉璃寺信用社借款45000元，借款期限为2012年2月16日至2013年2月15日，借款月利率为12.0266‰。李成凯于2012年12月21日偿还利息0.63元，剩余借款本息均未偿还。李成凯辩称，农商行所称属实，现在没有能力偿还，打算积极偿还借款，今天带来5000元现金，用来偿还借款本金。本院经审理认定事实如下：对于高唐农商行主张的琉璃寺信用社（现已改制为山东高唐农村商业银行股份有限公司琉璃寺支行，系高唐农商行的分支机构，不具备法人资格，其债权债务全部归属高唐农商行）与李成凯签订、履行个人最高额联合保证借款合同的相关事实，高唐农商行提交了个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款交易明细表各一份。李成凯质证称对上述证据均无异议。经审查，该证据真实合法，对高唐农商行主张的待证事实形成证明力，本院依法确认并在卷佐证。对高唐农商行主张的案件事实，本院均予以确认。2020年8月25日，李成凯在庭审时向高唐农商行偿还借款本金5000元，高唐农商行当庭表示同意此款项用以偿还借款本金。本院认为，高唐农商行与李成凯自愿签订的个人最高额联合保证借款合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。高唐农商行依约发放了贷款，借款到期后，李成凯未完全按约定偿还借款本息。根据合同履行情况，高唐农商行要求李成凯偿付借款本金及利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李成凯于判决生效之日起十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40000元及并支付该款的利息（以本金45000为基数，自2012年2月16日起至2013年2月15日止，按月利率12.0266‰计算；以每次偿还借款本金后的剩余借款本金为基数，自2013年2月16日起至实际给付之日止，按月利率18.0399‰计算），扣除被告李成凯已支付的利息0.63元；二、驳回原告山东高唐农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取513元，由原告山东高唐农村商业银行股份有限公司负担113元，被告李成凯负担400元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张志军二〇二〇年九月十四日书记员  张晓阳
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初1581号 原告：袁莉，女，1987年2月11日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：黄素群，安岳县岳阳法律服务所法律工作者。 被告：屈炳洪，男，1970年11月5日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：杨守荣，男，1986年5月9日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告袁莉与被告屈炳洪、杨守荣所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。2020年9月11日，原告袁莉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁莉自愿申请撤回起诉，理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下； 准许原告袁莉撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告袁莉负担（已缴纳）。 审 判 长  杨祖军 人民陪审员  陈思文 人民陪审员  陈俊杰 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  谢 娟 书 记 员  杨涵月
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初3707号原告：李尚忠，男，1967年3月15日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：亓爱民，山东德康律师事务所律师。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道小李家村，统一社会信用代码：54370112ME02833988。负责人：李绍祥，村书记。原告李尚忠与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会（以下简称：小李家村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李尚忠的委托诉讼代理人亓爱民到庭参加了诉讼。被告小李家村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李尚忠向本院提出诉讼请求：1.小李家村委会偿还李尚忠借款11154.5元及利息20914.69元（以11154.5元为基数，自2010年1月2日起至2020年6月2日止，按年利率18%计算）；2.自2020年6月3日起至实际付清之日止的利息，另行计付（以11154.5元为基数，按年利率18%计算）；3.诉讼费由小李家村委会承担。事实与理由：小李家村委会因村务困难，向李尚忠借款，并约定了利息。后经李尚忠催要，2010年1月1日经双方结算，小李家村委会再次向李尚忠借款11154.5元，并约定利息为月利率1.5%，向李尚忠出具了借据。李尚忠多次催要借款未果。为维护合法权益，李尚忠诉至法院，请求判如所请。小李家村委会未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：济南市历城区遥墙街道小李家村民委员会于2009年左右向李尚忠借款10000元，该村委会于2010年1月1日向李尚忠出具济南市历城区村集体经济组织统一收款收据一份，认可截至出具收据之日欠李尚忠本金加息为11154.5元，利息1.5%。该收据有经办人李金屏签字，并盖有该村委会公章。上述收据出具后，小李家村委会未偿还李尚忠本息，导致本案诉讼。另查明，济南市历城区遥墙街道小李家村民委员会已更名为济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，到期债务应当清偿。小李家村委会向李尚忠借款，有小李家村委会出具的收据予以证实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，李尚忠主张将前期借款的未还利息计入后期借款本金，主张后期借款本金为11154.5元，要求小李家村委会予以支付，符合上述法律规定，本院予以支持。李尚忠主张按后期借款本金继续计收利息，要求小李家村委会支付逾期付款利息（以11154.5元为基数，自2010年1月2日起至实际清偿之日止，按年利率18%计算）的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。小李家村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告李尚忠借款11154.5元；二、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李尚忠借款利息（以11154.5元为基数，自2010年1月2日起至实际清偿之日止，按年利率18%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计301元，由被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  张斌二〇二〇年九月二十一日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3020号申请执行人：苍美娜，女，满族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晓齐，辽宁法栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：都月，辽宁法栋律师事务所律师实习律师。被执行人：李海波，男，汉族，住江苏省建湖县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2265号民事判决书，在执行申请执行人苍美娜与被执行人李海波借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李海波银行存款93000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年九月十八日书记员 季晓娇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执前调485号之一申请执行人：戴群英，女，1968年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：王亚男，女，1993年3月17日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：贺常远，男，1992年10与29日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人：林翠香，女，1970年3月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的（2019）鲁0602民初11884号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亚男、贺常远、林翠香的存款人民币560000元，冻结期限为一年，或查封相应价值的财产（查封清单附后）。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封、冻结的申请。本裁定立即执行（轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年九月十六日书记员  崔兴翔