wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初2036号原告：程学娟，女，汉族，1971年9月26日出生，住新乡市。被告：新乡市外贸包装公司。统一社会信用代码：914107031729472173。诉讼代表人：新乡市外贸包装公司破产管理人。负责人：耿凌松。委托代理人：陈庭武，新乡市外贸包装公司破产管理人职员。原告程学娟诉被告新乡市外贸包装公司职工破产债权确认纠纷一案,本院受理后，依法由审判员李天使独任审判，公开开庭进行了审理。原告程学娟、被告新乡市外贸包装公司委托代理人陈庭武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程学娟诉称：原告从1997年7月到被告新乡市外贸包装公司工作。因被告经营不善，无力为原告交纳各种社会保险费，原告将2009年2月至2012年3月需要交纳的各项社会保险计15557元交到被告处。现被告已进入破产程序，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判令被告返还原告垫支的应由被告交纳的各项保险费11057.63元，并由被告承担本案诉讼费用。被告新乡市外贸包装公司辩称：原告系被告处职工，当时企业经营困难，被告无法缴纳社会保险费用，保险人个人垫付了被告公司需承担的保险费计11057.63元。原告程学娟向本院提交的证据材料有：卫滨区人民法院民事判决书1份；交费收据7份；新乡市中级人民法院破产裁定书1份，据此证明原告起诉理由。被告新乡市外贸包装公司没有向本院提交书面证据材料。经庭审质证，对原告提交的证据材料的真实性，被告无异议，本院予以确认。依据上述有效证据及庭审，本院可以认定以下事实：原告程学娟于1997年7月至2012年3月在被告新乡市外贸包装公司工作。因被告经营不善，无力为原告交纳各种社会保险费，原告程学娟共向被告交纳2009年2月至2012年3月期间各项社会保险计15557元，其中被告新乡市外贸包装公司需承担的部分为11057.63元。原被告在庭审中对此均予以确认。本院认为：原告程学娟与被告新乡市外贸包装公司存在劳动合同关系，应按合同约定按时为原告缴纳社会保险费。在被告经营困难无法为职工缴纳社会保险费的情况下，劳动者自愿将用人单位需承担的社会保险费11057.63元先行垫付缴纳，是合规行为，维护了自身合法权利。对该部分费用，被告应予返还。对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条的规定，判决如下：被告新乡市外贸包装公司于本判决生效后十日内返还原告程学娟先行垫付的社会保险费11057.63元。案件受理费10元，由被告新乡市外贸包装公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李天使二〇二〇年九月十七日书记员 ：李妍珺
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1819号之一申请人中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市牧野路与向阳路交叉口南50米路东，统一社会信用代码914107007794305562。负责人王瑞，该公司总经理。被执行人李玉，男，1968年1月3日生，汉族，住辉县。中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司申请执行李玉追偿权纠纷一案，申请人中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司依据生效的（2020）豫0782民初420号民事判决书，于2020年7月14日立案执行，本院依法向被执行人李玉送达了执行通知书，责令其限期给付申请人垫付的保险理赔款63460.17元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费650元、执行费862元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李玉名下登记有豫Ｇ×××**号福田牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人李玉名下登记的豫Ｇ×××**号福田牌汽车一辆予以查封。查封期间不得审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年九月十日书记员 姚宜良
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执741号之一申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：王胜虎，男，1970年12月16日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院执行申请人深圳天道计然金融服务有限公司与王胜虎追偿权纠纷一案中，被执行人未自动履行中国广州仲裁委员会(2019)穗仲网案字第14990号裁决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨王胜虎银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 刘东武审判员 郭群青二〇二〇年九月三日书记员 刘 涛
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初8275号原告：尹越，女，1975年4月16日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：杨竹，山东元亭律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：蒋永健，山东元亭律师事务所专职律师。被告：崔焕志，男，1978年2月7日出生，汉族，居民，户籍地山东省青岛市黄岛区。原告尹越与被告崔焕志不当得利纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告诉称，原被告双方因中泰证券投资交流会认识(原齐鲁证券，海曲路与昭阳路交汇处)，原告想向被告学习炒股知识，被告于2019年3月4日微信回复学习不收学费，原告跟被告于2019年6月29日至2019年11月16日陆续学习共计8天课后，被告于2019年11月16日下午提出让原告转给被告10万元作为观摩账户，观摩账户实际都由被告操作，原告至今没有参与过一次，今年原告向被告主张返还10万元，被告却以收的是学费为由拒不退还，原告多次主张未果。原告诉至本院，请求判决被告返还原告不当得利10万元及其利息。被告崔焕志在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为被告住所地为山东省青岛市黄岛区隐珠街道办事处东辛庄，请求将本案移送至青岛市黄岛区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”，本案被告崔焕志的户籍地为山东省青岛市黄岛区隐珠街道办事处东辛庄**，故被告提出的管辖权异议成立，本案应移送被告住所地法院青岛市黄岛区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：被告崔焕志对本案提出的管辖权异议成立，本案移送至青岛市黄岛区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王邱信二〇二〇年九月二十九日法官助理王捷书记员金欣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初424号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人毛继红，男，1981年2月6日出生，汉族，初中文化，住河南省商水县。2006年7月，因寻衅滋事被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年；2009年7月14日因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。因本案于2019年12月12日被刑事拘留，同月26日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1404号起诉书指控被告人毛继红犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李娜出庭，指控：2019年12月3日、12月5日凌晨，被告人毛继红驾驶浙ＦＺ××××号白色长安牌面包车先后二次至嘉兴市南湖区余新镇镇北路47号天通机械厂内丹鸟物流仓库，趁无人看管之机盗窃快递包裹共计30余件。经认定，被盗快递包裹内的物品价值合计人民币3390元。 案发后，毛继红已退赔被害单位7000元并获得谅解。 公诉机关认为，被告人毛继红以非法占有为目的，盗窃作案2起，窃得财物价值合计人民币3390元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人毛继红到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议对被告人毛继红判处拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金一千元。 被告人毛继红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人毛继红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人毛继红到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚；其能退赔被害单位损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人毛继红回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人毛继红犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李永杰 二〇二〇年九月八日 书记员  严骄阳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1666号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行。 被执行人：冯阳。 被执行人：潘雪瞳。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与被执行人冯阳、潘雪瞳借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1102民初8457号民事调解书已经发生法律效力且已立案执行，被执行人应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行借款本金418083.31元及利息、诉讼费3785.5元，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。为保证案件的顺利执行，2019年9月14日通过日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台（法院主页网址：https://sf、taobao.com/0633/01）予以网络司法拍变卖登记在被执行人冯阳、潘雪瞳名下位于岚山区明珠路西侧、轿顶山路南侧轿顶山花园015幢（01）601号、岚山区明珠路西侧、轿顶山路南侧轿顶山花园015幢（01）601阁，鲁（2017）日照市不动产权第××号房产。竞买人高鹏（公民身份号码3711021988××××××××）以415840元竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人冯阳、潘雪瞳名下位于岚山区明珠路西侧、轿顶山路南侧轿顶山花园015幢（01）601号、岚山区明珠路西侧、轿顶山路南侧轿顶山花园015幢（01）601阁，鲁（2017）日照市不动产权第××号房产的查封并注销该房产上的抵押。 二、将登记在被执行人冯阳、潘雪瞳名下位于岚山区明珠路西侧、轿顶山路南侧轿顶山花园015幢（01）601号、岚山区明珠路西侧、轿顶山路南侧轿顶山花园015幢（01）601阁，鲁（2017）日照市不动产权第××号房产,归买受人高鹏（公民身份号码3711021988××××××××）所有,该财产所有权在本裁定送达买受人时起转移。 三、买受人可持本裁定到相关产权登记机构办理产权过户事宜。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙 驰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2235号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘海海，男，1981年10月24日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，户籍登记地山东省济宁市任城区。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘海海执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年5月29日本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有少量存款已冻结。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封但未实际控制。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院已经向移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭通过告知函方式予以告知。移送执行人亦未移送、移交被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的150000元，已实际执行到位标的1259.83元,因本案被执行人确无财产可供执行，并已经向移送执行人发出告知函。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阴  衍  文审判员 陈涛审判员宋连二〇二〇年九月二十六日书记员 李     旭
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初2386号之一原告：缪长青，男，1980年4月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州嘉美达房产开发有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇运河路。法定代表人：张中合，该公司经理。第三人：邹涛，男，1986年4月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告缪长青诉被告徐州嘉美达房产开发有限公司、第三人邹涛民间借贷纠纷一案中，原告缪长青于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告缪长青撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告缪长青负担。审 判 长  马 光人民陪审员  王振玲人民陪审员  滕尚玲二〇二〇年九月十六日法官 助理  解 琰书 记 员  陈曼瑶
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2743号原告：路玉花，女，汉族，住齐河县城区。委托诉讼代理人：周宁，山东杨宜广律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁欢，女，汉族，住山东省齐河县。原告路玉花诉被告梁欢排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告于2020年9月25日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告路玉花撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告路玉花承担。审判员  孟菊二〇二〇年九月二十五日法官助理郑锐书记员陈丽娟
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初358号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张迪，女，1989年6月18日出生，汉族，中专，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县，因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月31日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年8月14日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）158号起诉书，指控被告人张迪犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人张迪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月31日9时12分，被告人张迪驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车由南向北行驶至内乡灌二线夏馆镇南河社区路段起步掉头时，与步行人张文秀相撞，造成步行人张文秀受伤经抢救无效死亡、车辆有损的重大交通事故。经内乡县公安局交警大队事故认定，被告人张迪应负此事故的全部责任。案发后，民事部分已经赔偿。上述事实，被告人张迪在庭审中无异议，并有公诉机关提供的人口基本信息、前科查询证明、证人李某、张某的证言、到案经过、前科查询、人员信息、车辆保险信息、检查报告单、现场勘查笔录、鉴定意见书、内乡县公安局交警大队道路交通事故认定书、收据、协议、谅解书、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张迪违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全，致使发生一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人张迪到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，且积极赔偿了被害人的部分经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，经评估具备社区矫正条件，可依法宣告缓刑。本院为了维护交通管理秩序，保护公民的人身财产安全不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张迪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 曹 群二〇二〇年九月二十三日书记员 来刚阳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0116民初1160号 原告：李碧强，男，1983年6月19日出生，住四川省资阳市雁江区。 被告：成都城南之星置业有限责任公司，住所地成都市 双流区西航港街道办事处江安村社区三组。 法定代表人：罗昌仁。 诉讼代表人：蔡斌，成都城南之星置业有限责任公司管 理人负责人。 委托诉讼代理人：罗跃霏，成都城南之星置业有限责任 公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：张艳群，成都城南之星置业有限责任 公司管理人工作人员。 原告李碧强与被告成都城南之星置业有限责任公司职 工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。 本院定于2020年9月17日上午10:30分在本院第一审判庭公开开庭审理本案，并已依法向李碧强送达本案的开庭传票，但李碧强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按李碧强撤回起诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按李碧强撤回起诉处理。 案件受理费5元，由李碧强负担。 审判员  张翼龙 二〇二〇年九月十七日 书记员  胥 凤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初8077号原告：石爱云，女，1960年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：王铁，山东明廉律师事务所律师。被告：王福宁，男，1972年2月16日出生，汉族，住济宁市任城区。原告石爱云与被告王福宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石爱云及其委托诉讼代理人王铁、被告王福宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石爱云向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还借款50000元；2.自2012年5月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月19日起至欠款实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息。事实和理由：2011年11月14日，王福宁因经营烧烤需要资金为由，向原告借款5万元，约定还款时间为2012年5月12日。原告将现金5万元交付给被告，但到期后被告未还。原告多次前去催要，引发纠纷，报警处理未果，为维护原告的合法权益，特诉诸贵院依法判决。王福宁辩称，我不认识原告，我没有借原告的钱，我和原告没有经济上的往来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。石爱云为证明自己的观点提供如下证据：1.借条一份，证明2011年11月14日被告书写的借条，并约定了还款日期为2015年5月14日。王福宁称借条是其书写，但不认识本案原告石爱云和其对象；2.石爱云申请证人苏某,4出庭作证。证明钱是王福宁借的，借条是王福宁打的，石爱云直接将5万现金给的王福宁。王福宁对证人证言无异议，称当时证人苏某,4是给了5万元，是我前妻蔡水水用了，约定的是3分的利息，扣除4500元的利息，直接给了我45500元。当时原告用纸包的钱给的我，我给原告打的借条，双方约定了还款时间。我向原告借钱的时候已和蔡水水离婚了。蔡水水不会写，我就替她写了借条，写的王福宁的名。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月14日，王福宁向石爱云借款，并向石爱云出具借条一张，记载：“今借现金50000元（伍万元整）。还款日期2012.5.14电话138××******”。后石爱云扣除4500元利息，实际支付给王福宁455**元。王福宁未按时还款，双方形成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王福宁向石爱云借款，出具借条，事实清楚，证据充分。自石爱云提供借款之日起，双方民间借贷关系成立。借款的利息不得在本金中扣除。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，借条中虽记载借款本金为50000元，扣除4500元利息，双方均认可实际出借的金额为45500元，本院予以确认，故原告要求被告偿还借款超过45500元的部分，本院不予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故石爱云要求王福宁支付自2012年5月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月19日起至欠款实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王福宁辩称不认识原告及该款不是自己实际使用为由进行抗辩，与事实不符，且未提供相关证据，故该辩称，理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：王福宁于本判决生效之日起十日内偿还石爱云借款本金45500元及逾期利息(以45500元为基数，自2012年5月15日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王福宁负担469元，由原告石爱云负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  宗华东二〇二〇年九月二十三日书记员  王 月
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执749号 申请执行人：胡燕，女，汉族，1979年7月23日出生，住四川省自贡市大安区。 被执行人：何启彬，男，汉族，1967年12月10日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：余晓玲，女，1969年11月8日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行申请执行人胡燕与被执行人何启彬、余晓玲借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执749号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年九月七日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2847号申请执行人：刘某某,男性,1989年1月21日出生,住汝州市。被执行人：李某，男性,1990年12月12日生，住汝州市。本院在执行申请执行人刘某某申请执行被执行人李某借款合同纠纷一案中，对被执行人李某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年九月二十七日书记员  郭红光
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初4054号申请人：宋建法，男，1953年9月15日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人：河南省奇特磨料磨具有限公司，住所地：河南省武陟县产业集聚区宜业路路南磨料磨具园**。统一社会信用代码：91410823MA44J4D99Ｋ。法定代表人：李高杰，经理。被申请人：李高杰，男，1982年6月1日出生，汉族，住河南省武陟县产业集聚区。申请人宋建法与被申请人河南省奇特磨料磨具有限公司、李高杰买卖合同纠纷一案，申请人宋建法于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南省奇特磨料磨具有限公司、李高杰的银行账户存款116400元或查封其同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省奇特磨料磨具有限公司、李高杰银行账户存款共计116400元或查封其同等价值的财产。期限为一年。案件申请费1102元，由宋建法负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年九月十八日书记员  冯英英
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初687号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人石某某1，男，1988年3月28日出生于江苏省丰县，回族，高中文化程度，个体经营户，户籍所在地：江苏省丰县，住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人曹红云，山东思雅律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕504号起诉书指控被告人石某某1犯危险驾驶罪，于2020年6月28本院提起公诉，本院2020年7月1日立案。本案符合开庭条件，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人石某某1及其辩护人曹红云到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2018年1月12日12时凌晨，被告人石某某1酒后在山东省济宁市任城区环城北路某酒吧饮酒后，于当日凌晨3时许驾驶鲁Ｈ×××**东风日产小型轿车至共青团路某饭店吃饭，饭后驾驶上述车辆行驶至共青团路与红星路交叉口处睡着，于当日7时10分许被执勤交警查获，因发现被告人石某某1涉嫌酒后驾驶机动车辆，交警将石某某1带至医院由医护人员抽取血样，并于当日送至济宁市公安局刑事科学技术研究所检验。经检验，从送检的被告人石某某1血液中检出乙醇成分，含量为167.8mg/100ml。被告人石某某1到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚。对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人石某某1，出示并宣读了济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】187号检验报告；受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、抽血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、机动车及驾驶员信息查询结果、认罪认罚具结书、户籍信息等书证；执勤民警执法录像等视听资料；被告人石某某1的供述与辩解等证据予以证实。被告人石某某1对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人曹红云提出的辩护意见是：被告人石某某1到案后如实供述，自愿认罪认罚，系初犯，建议对被告人石某某1从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，有经过庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】187号检验报告；受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、抽血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、机动车及驾驶员信息查询结果、认罪认罚具结书、户籍信息等书证；执勤民警执法录像等视听资料；被告人石某某1的供述与辩解等证据予以证实。上述证据，查证属实，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人石某某1在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人石某某1到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人石某某1系初犯，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石某某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币四千元，剩余罚金人民币四千元限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国珍人民陪审员  蔡 亮人民陪审员  何国珩二〇二〇年九月十八日书 记 员  赵 晴
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1822号申请执行人：李红萍，1977年11月11日出生，汉族，住。被执行人：饶跃友，男，1967年6月18日出生，汉族，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人李红萍与被执行人饶跃友买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初962号民事判决书，依上述文书，被执行人饶跃友应支付申请执行人案款0.9575万元。由于饶跃友没有履行生效法律文书所确定的义务，李红萍于2020年9月1日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年九月十日代理书记员  陈 瑶
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异229号 异议人（被执行人）：曾先民，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省中江县。 委托代理人：梁辉，四川恒和信律师事务所律师。 申请执行人：陈忠文，男，1963年4月24日出生，汉族，住四川省青川县。 本院在执行申请执行人陈忠文与被执行人曾先民建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人曾先民向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曾先民称，请求成都市双流区人民法院（以下简称“双流法院”）撤销对曾先民名下银行账户（邮政银行，账户：62×××31）的冻结，并撤销（2020）川0116执2220号案件中的对曾先民的执行。事实和理由：在（2020）川0116执2220号案件执行中，陈忠文依据（2019）川0116民初2821号民事调解书，要求执行曾先民的财产，双流法院冻结了曾先民名下的银行账户。但根据上述调解书第三条的约定，陈忠文应先将所涉标的物川Ｊ×××××（车架号x）车辆过户至曾先民或曾先民指定的第三人名下后，曾先民才支付相关款项。现陈忠文在未将川Ｊ×××××车辆过户至曾先民或曾先民指定的第三人名下，也未将该车辆实际交付给曾先民的情况下，申请执行曾先民的财产，条件尚未成就。事实上，曾先民只是陈忠文与文县明盛盛建材有限公司之间车辆买卖的居间人，在（2019）川0116民初2821号民事调解书生效后，车辆买卖相关事宜均是由申请执行人陈忠文与文县明盛建材有限公司在对接，调解书约定的相关义务也是由文县明盛建材有限公司在履行，陈忠文予以认可。车辆也一直由文县明盛建材有限公司所实际控制。所以，陈忠文与文县明盛建材有限公司事实上已经变更了（2019）川0116民初2821号民事调解书中承担责任的主体，曾先民不再具有相应的义务。请求法院支持曾先民的异议请求。 本院查明，陈忠文与曾先民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）川0116民初2821号民事调解书，调解主文内容为：一、解除陈忠文与曾先民于2017年4月17日签订的《泵车租赁合同》及2018年5月22日签订的《47米三推楚天47米泵车租赁补充协议》；二、陈忠文于2019年8月5日之前携带川Ｊ×××××（车架号x）号车辆行驶证到曾先民指定的地点，配合曾先民和文县明盛建材有限公司完成川Ｊ×××××（车架号Ｊx）号车辆的年审事宜；三、在川Ｊ×××××（车架号x）车辆通过年审之日起五日内，曾先民支付陈忠文购车款90000元；剩余购车款400000元在川Ｊ×××××号车辆过户至曾先民或曾先民指定的第三人名下的当日由曾先民一次性付清；四、如川Ｊ×××××车辆在2019年10月1日之前仍未通过年审，文县明盛建材有限公司配合曾先民将车牌为川Ｊ×××××（车架号x）（以下简称“案涉车辆”）的车辆退还给陈忠文。 该案的执行案号为（2020）川0116执2220号。执行中，本院于2020年7月6日作出（2020）川0116执2220号之二号执行裁定书，裁定：“冻结被执行人曾先民在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币405900元，冻结期限为十二个月。” 另查明，陈忠文与曾先民2019年8月26日微信信息截屏显示：陈忠文对话信息框内容“曾总：车也审了，款也吧打过来，案法院调停的规定也不执行，还有敬请配合立即去把户过了，再拖对大家都不好！”曾先民对话信息框内容“好！我找宛总！” 以上事实有（2019）川0116民初2821号民事调解书、（2020）川0116执2220号之二号执行裁定书、微信聊天记录予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条第1款前段规定：“执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者予以补正。”本院审判部门明确（2019）川0116民初2821号民事调解书第三条内容应当理解为，对案涉车辆的过户事宜办理中，陈忠文与曾先民互负协助义务，在曾先民不予配合办理车辆过户事宜并以此阻却陈忠文取得后续购车款400000元的情况下，陈忠文可依据该调解书申请对川Ｊ×××××车辆的过户事宜申请法院强制执行。根据本案查明的事实，曾先民确有不配合办理案涉车辆过户的事实，陈忠文可申请对案涉车辆过户事宜强制执行。申请强制执行曾先民剩余购车款400000元也系本案的执行标的，本院在（2020）川0116执2220号执行案件中查封曾先民银行账户的执行行为无误。综上，本院对曾先民的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回曾先民的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周华斌审判员李虹 审 判 员 李   建   军 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 沈   红   杏 书 记 员 苏   翠   秀
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初6650号原告：段振祥，男，1980年10月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：郭俊杰，安徽春源律师事务所律师。被告：倪成辉，男，1990年4月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：林淑簪，广东聚理律师事务所律师。原告段振祥与被告倪成辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年8月26日、2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告段振祥及其委托诉讼代理人郭俊杰，被告倪成辉的委托诉讼代理人林淑簪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段振祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款人民币322800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月，在疫情防控期间，原告受临泉县经济和信息化局委托采购防控物资。经人介绍，原告从被告处订购非医用口罩100000个，单价3.7元，共计货款370000元。由于被告延期交货，当口罩到达临泉后，价格下跌，临泉县经济和信息化局拒绝接收。经协商，退还口罩，返还货款，截止目前，被告仅返还货款47200元，余款322800元未付。后多次追要，被告以各种理由拒付。故原告为维护自身合法权益，具状起诉，望查明事实，依法判如所请。原告段振祥为支持其诉讼请求提供如下证据：1、原、被告的身份证复印件；证明原、被告具有合法的诉讼主体资格。2、临泉县经济和信息化局委托函复印件；证明原告受临泉县经济和信息化局委托，向被告采购非医用口罩。3、原告通过手机银行向被告转账凭证；证明原告向被告支付货款450000元（包括10万个非医用口罩370000元）。4、原、被告的手机微信聊天记录截屏；证明原告向被告购买非医用口罩10万个，每个单价3.70元，共计货款370000元；原告向被告退还非医用口罩10万，被告应当返还原告的货款370000元。5、2020年8月17日解除委托关系证明。证明原告与临泉县经济和信息化局已经解除委托关系。被告倪成辉辩称，双方的买卖合同成立，且买方支付全部货款，卖方也全部发货，合同已全部履行完毕；原告从未向被告退货，故原告要求被告返还货款没有事实和法律依据；原告应向第三人李丹凤主张权利。请求驳回原告的诉讼请求。被告倪成辉为支持其主张向本院提供如下证据材料：1、中国农业银行个人明细对账单；2、段振祥提供的中国建设银行的电子回单。证明被告收到原告订货款50万元。3、银行流水统计表及银行交易明细查询；证明原告变更口罩采购数量为12万个后，被告向原告返还5.6万元货款，实收44.4万元；被告在收到原告的采购款后，立刻安排采购并向多个供应商支付货款42.5万元。4、银行流水统计表及银行交易明细查询；证明在原告与李丹凤双方成立的买卖合同中，李丹凤将代售口罩的定金3万元以及代售口罩3000个的货款1.08万元支付给被告，让其向原告代付；经多次沟通李丹凤并没有再将余款向原告支付，被告处于人道主义主动将因其销售口罩产生的利润1.73万元全部支付给原告。5、电话录音；证明原告明确表示其与李丹凤买卖合同关系的事实。6、微信聊天记录。证明双方采购的是一次性普通口罩以及叫被告帮忙代售的事实。本院经审理认定事实如下：2020年2月14日，临泉县经济和信息化局为解决临泉县疫情防控物资短缺问题，特出函委托段振祥采购疫情防控物资。段振祥通过他人在微信中认识了倪成辉。段振祥与倪成辉口头约定，从倪成辉处订购口罩15万个，单价3.7元，后段振祥表示口罩只需要12万个，倪成辉于2020年2月20日转回段振祥5.6万元，倪成辉实际收到货款44.4万元。倪成辉组织货源后向段振祥指定地点发货。由于政府采购方面的因素，临泉县经济和信息化局解除了与段振祥之间的委托关系。段振祥在没有找到新买家的情况下，与倪成辉商量帮忙低价代售，倪成辉便推荐供货商李丹凤可以代售。实际代售中口罩的销售并不顺利，倪成辉先后向段振祥分别支付4.08万元和1.73万元。之后段振祥与倪成辉、李丹凤因代售问题多次联系产生矛盾。段振祥多次讨要货款未果，于2020年7月21日向本院提起民事诉讼。本院认为，本案系因委托代购疫情物资引发的纠纷。段振祥通过朋友关系接受临泉县经济和信息化局的委托代购疫情物资。原告段振祥提供的与被告倪成辉的微信记录及银行转账单，应当视为倪成辉对双方存在口罩买卖关系及支付货款事实的确认。之后，段振祥购买的口罩到达临泉，临泉县经济和信息化局予以拒收。无奈之下的段振祥为了销售所购买的口罩，与倪成辉、李丹凤多次商议代售问题，这一法律关系与本案原告段振祥主张的不属于同一个法律关系，应另行主张权利。段振祥的本次起诉缺乏事实依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告段振祥的诉讼请求。案件受理费减半收取3071元，由原告段振祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李煌真二〇二〇年九月三十日书记员  马阳阳附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3885号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。负责人：张贵华。委托代理人：张欣悦、杨玲燕系辽宁晟大律师事务所律师。本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉状。起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项7332元；2、被告支付原告逾期利息（以7332元×24%，算至清偿完毕之日止）；3、诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告为购买商品与借款服务商——深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告及担保公司不可撤销的授权普惠快信代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定帐户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，履行了出借义务。但被告未依约还款。经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，取得对被告的追偿权利。担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项，原告向法院提请诉讼。本院经审查认为，担保人追偿权纠纷，应以被告住所地确定管辖。本案被起诉人的住所地不在本院辖区范围内，故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
湖南省涟源市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘1382刑更8号 罪犯易薇薇，女，1988年5月19日出生于湖南省涟源市，身份证号码4325031988********，汉族，专科文化，无业，住湖南省涟源市石马山镇码头管理区。因吸毒，于2019年5月29日被涟源市公安局决定行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品犯罪并正怀孕，2019年6月6日被取保候审。2020年7月29日，本院以（2020）湘1382刑初98号刑事判决书对易薇薇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。该判决现已生效。 经查，罪犯易薇薇于2020年2月5日生下一女婴，该女婴正值哺乳期并由易薇薇哺乳，对易薇薇不宜收监执行。湖南省涟源市人民检察院于2020年9月13日向本院出具了涟检三部暂征函〔2020〕6号对法院暂予监外执行征求意见回复函，建议对罪犯易薇薇暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯易薇薇于2020年9月14日起暂予监外执行。 二〇二〇年九月十四日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3202号 刘春平（申请执行人）、孙国庆、张洪忠、张洪贵（被执行人）： 刘春平与孙国庆、张洪忠、张洪贵合同纠纷一案，申请执行标的共计23460.00元。经本院立案执行，现已执行到位23793元，其中，本金23541元，执行费252元。本院已于2020年9月8日将该款转付给刘春平（申请执行人）。至此，刘春平（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁0783民初6209号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初5666号原告：马兵原告：钱海燕。委托诉讼代理人：马兵，系钱海燕丈夫。被告：陆发明。被告：马灿芸。被告：江苏中业伟天装饰有限公司，住所地南通市港闸区永和路**南通绿洲国际商务城****。法定代表人：马灿芸，执行董事兼总经理。被告：苏州市吴中典当有限责任公司，住所地苏，住所地苏州市吴中西路**v>法定代表人：吴敏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭浩，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。原告马兵、钱海燕诉被告陆发明、马灿芸、江苏中业伟天装饰有限公司、苏州市吴中典当有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。原告马兵、钱海燕于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马兵、钱海燕申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马兵、钱海燕撤诉。案件受理费减半收取计人民币8440元，由原告马兵、钱海燕负担。审 判 长 周 宏人民陪审员 金 玲人民陪审员 黄正平二〇二〇年九月十五日法官 助理 孙文科书 记 员 顾 琪
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执保73号 范军、罗朝富、许晖、蓬溪县大石镇滨河路小学、谭容华： 关于本院大石法庭移送执行范军、罗朝富、许晖与蓬溪县大石镇滨河路小学、谭容华合伙协议纠纷一案，申请人范军、罗朝富、许晖申请以35万元为限冻结被申请人蓬溪县大石镇滨河路小学、谭容华银行账户的存款。经本院立案执行，通过全国法院网络查控系统，对被申请人银行账户作限额冻结，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十三日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3064号原告:焦作市解放区程达建筑设备租赁站,营业场所:焦作市解放西路开达学校东邻。经营者：赵希科，经理。委托诉讼代理人：崔闪闪，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海良，河南尚领律师事务所律师。被告：安徽四季春市政园林有限公司，住所地：安徽省马鞍山市含山县一统碑行政村。法定代表人：任祥兵，执行董事。原告焦作市解放区程达建筑设备租赁站与被告安徽四季春市政园林有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告焦作市解放区程达建筑设备租赁站于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告焦作市解放区程达建筑设备租赁站撤诉。案件受理费200元，由原告焦作市解放区程达建筑设备租赁站负担。审判员  程明二〇二〇年九月二十三日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执805号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司广安分行。营业场所：四川省广安市广安区思源大道204号。 负责人：李河。 申请执行人：刘素蓉，女，生于1963年3月29日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2018)川1602民初4996号民事判决书，依法受理了中国银行股份有限公司广安分行申请执行刘素蓉金融借款合同纠纷一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：60057.3元及利息、复息、还款违约金、迟延履行期间的债务利息。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2021年4月16日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本案执行过程中，查封的被执行人的房屋，因系轮候查封，本案无法处置，查封的期限至2023年4月26日届满，申请执行人需要申请续行查封的，应在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果，且查封的财产将于查封的期限届满后自动解除查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴超
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2065号申请人：杨晓燕，女，1978年5月31日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：李健志，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。被申请人：山东汪**家具装饰有限公司，住所地烟台市芝罘区化工路**。法定代表人：汪孟建，该公司总经理。申请人杨晓燕于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东汪**家具装饰有限公司在银行其账户内存款50000元或查封其相应价值的财产。紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东汪**家具装饰有限公司在银行其账户内存款50000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费520元，申请人杨晓燕已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二〇年九月二十二日书记员 林梦琪（代）
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审74号申请执行人：鲁山县自然资源局，住所地：鲁山县老城大街**。统一社会信用代码：11410423005488527Y。法定代表人：高占涛，局长。委托代理人：师坡，鲁山县自然资源局工作人员。委托代理人：常帅兵，鲁山县自然资源局工作人员。被执行人：崔利利，女，1987年1月23日出生，汉族，住河南省鲁山县库区。鲁山县自然资源局向本院申请强制执行其于2020年7月1对崔利利作出的鲁自然资罚决字[2020]46号行政处罚决定第二项内容：2、限十五日内自行拆除在非法占用的546.7平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。鲁山县自然资源局认定：崔利利在未取得合法用地手续的情况下，于2012年4月2日，擅自占用琴台办事处贾王庄村集体土地546.7平方米建彩钢瓦加工厂。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条之规定，参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第（二）项第1目之规定，对崔利利处罚如下：1、责令退还非法占用的546.7平方米集体土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用的546.7平方木集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的546.7平方米基本农田处以每平方米20元罚款，共计罚款人民币壹万零玖佰叁拾肆元整；（￥：10934.00元）。崔利利于2020年7月6日收到处罚决定书后，既未履行该处罚决定的第二项内容也未申请复议或提起行政诉讼。2020年9月6日鲁山县自然资源局催告崔利利履行该行政处罚决定，但被执行人仍未履行该处罚决定的第二项内容，鲁山县自然资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，鲁山县自然资源局作出的鲁自然资罚决字[2020]46号行政处罚决定的第二项内容证据充分、适用法律正确、程序合法，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人鲁山县自然资源局申请的于2020年7月1日对崔利利作出的鲁自然资罚决字[2020]46号行政处罚决定的第二项内容，准许强制执行，并由鲁山县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王春晓审 判 员  陈克中人民陪审员  高天中二〇二〇年九月二十四日书 记 员  袁心萍
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初189号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人李新明，男，户籍所在地河南省焦作市山阳区，捕前住河南省焦作市山阳区。因犯诈骗罪，于2014年10月27日被河南省焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元,于2015年4月8日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月5日被焦作市公安局高新分局刑事拘留，于2020年1月10日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局高新分局执行逮捕。指定辩护人魏娜，河南因明律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检高新刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人李新明犯诈骗罪，于2020年6月29日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员李璐、检察员助理丁艳敏出庭支持公诉、被告人李新明及其指定辩护人魏娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被害人李某2在焦作市山阳区万鑫商城经营一家飙山狼鞋鞋店，与被告人李新明因买鞋而相识。2019年5、6月份，李新明到李某2店中买鞋时得知李某2的女儿正准备参加当年的招教考试。李新明便对李某2谎称自己与焦作市副市长系亲戚关系，能够为李某2女儿安排教师工作，并以安排工作需要请客吃饭为由，让李某2给其现金2000元和软中华香烟8条（价值4720元），李新明收到上述款项和香烟后并未使用在安排工作上，而是自己将其使用。后李新明又以其儿子身体长肿瘤需要住院化疗为由向李某2借钱，让李某2通过微信陆续向其转账143200元。实际上，李新明的儿子未曾生病住院，而李新明将上述款项用于偿还个人债务、家庭支出及日常消费。其间，李某2多次向李新明询问安排工作事宜，李新明均以各种理由推托。后李某2见工作安排无果，遂要求李新明还钱，李新明返还4000元后更换了自己的联系方式，后李某2与李新明无法取得联系，遂报案。综上，李新明共计诈骗李某2145920元。另查明：1.2019年12月5日，被告人李新明在焦作市山阳区建业美茵湖小区11号楼楼道口被焦作市公安局高新分局抓获，归案后如实供述自己的罪行。2.被告人李新明到案后其家属代其退赔被害人李某2经济损失3000元。上述事实，被告人李新明在开庭审理过程中亦无异议。并有经庭审质证、确认的书证户籍证明、抓获证明、前科查询证明及相关刑事判决书、新乡市监狱罪犯档案资料、宇航副食批发部清单、李某2与李新明的微信聊天及交易记录、李新明与王某、李某1、赵鹏的微信及支付宝交易记录；证人李某1、高某、蔡某、田某、王某、吕某的证言；被害人李某2的陈述；被告人李新明的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新明以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大,其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。李新明曾因诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于李新明到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，并退赔被害人部分经济损失，依法可以从轻处罚。根据被告人李新明犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李新明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2024年12月4日止。罚金于判决后三日内缴纳。）二、责令被告人李新明退赔被害人李保玲经济损失142920元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵 攀人民陪审员 程 鸿人民陪审员 宋宇改二〇二〇年九月二十八日书 记 员 朱龙赟
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保479号 申请人:张某，男，1991年02月28日生，汉族，住山东省泗水县。 被申请人：曹某某，女，汉族，1972年10月08日生，住山东省泗水县。 被申请人：张某1，男，汉族，1988年08月19日生，住山东省泗水县。 申请人张某与被申请人曹某某、张某1机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人曹某某驾驶的四轮电动车一辆，保全标的3000元，扣押被申请人张某1驾驶的云Ｋ×××××小型越野客车一辆，保全标的2000元，申请人已用诉讼财产保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人曹某某驾驶的四轮电动车一辆于泗水县宇通道路交通施救中心，扣押期限为两年。 二、扣押被申请人张某1驾驶的云Ｋ×××××小型越野客车一辆于泗水县宇通道路交通施救中心，扣押期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 赵相国 二〇二〇年九月十七日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢420号申请执行人：中联重科股份有限公司，统一社会信用代码914300007121944054，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：邱梦晨，女，1994年3月16日出生，汉族，公司法务，住湖南省长沙市望城区。委托代理人：黄翼林，男，1985年1月7日出生，汉族，公司法务，住湖南省长沙市天心区。被执行人：于献军，男，1971年11月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：刘雪寒，女，1980年12月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人于献军、刘雪寒追偿权纠纷一案，2016年3月2日长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初107号民事判决书已发生法律效力。2020年4月20日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监814号执行裁定书，裁定：长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初107号民事判决书由张家界市永定区人民法院执行。本院于2020年7月17日立案执行。2020年7月23日，本院向被执行人于献军、刘雪寒发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月22日、2020年9月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年7月21日向张家界市不动产登记中心查询被执行人不动产状况。于2020年8月4日向河南省郑州市不动产登记中心查询被执行人不动产状况。于2020年8月6日向河南省濮阳市不动产登记中心查询被执行人不动产状况。于2020年9月3日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月6日向河南省濮阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金情况。于2020年9月3日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年8月11日向被执行人住所地河南省濮阳市华龙区村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。另通过网络财产查控查明被执行人于献军名下登记的有中联牌车辆，被执行人刘雪寒名下登记的有奥迪牌车辆，但无法实际控制。2020年7月23日，本院对被执行人于献军、刘雪寒采取了限制高消费措施。2020年8月26日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为7129703.79元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月二十五日书记员 覃 思
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执799号 申请执行人：刘素英，女，汉族，1959年10月3日出生，住山东省昌邑市。 被执行人：王玉芝，女，汉族，1958年3月15日，现住潍坊市坊子区。 申请执行人刘素英与被执行人王玉芝不当得利纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2019）鲁0786民初2441号民事判决书，判决：王玉芬返还刘素英10000元，于判决生效之日起五日内付清。案件受理费50元，由王玉芬负担。判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行欠款10000及利息、迟延履行金、案件受理费。 本次执行过程中，已执行到位金额0元，尚欠欠款10000及利息、迟延履行金、案件受理费。 本案于2020年4月23日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆等其他财产登记情况，未查到被执行人的可供执行财产。线下亦未查到被执行人的可供执行财产情况。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 范钦鑫 审判员 马志浩 二〇二〇年九月十五日 书记员 林 娜
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审254号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关**，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人吴集海，系该单位工作人员。被执行人迟坤，男，汉族，1989年1月25日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201902894号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人迟坤2018年9月份在胶西街道办事处李家庵村建设砖混结构房屋用于个人居住，经委托青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司勘测，占地总面积537平方米，其中建筑物占地面积272平方米，地类为李家庵村水浇地111平方米，李家庵村村庄426平方米，规划为存量建设用地426平方米，该土地符合土地利用总体规划,基本农田111平方米，该土地不符合土地利用总体规划。申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人迟坤的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》(鲁某字[2015]135号)和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照山东省国土资源行政处罚裁量基准[编号4]之规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2019]第201902894号行政处罚决定书决定对被执行人迟坤作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款9720.00平方米；3、拆除在非法占用的111平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；4、责令退还非法占用的土地537.0平方米。本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2019年12月30日作出的胶综法罚字[2019]第201902894号行政处罚决定书已于2019年12月30日送达给被执行人迟坤，被执行申请人于2020年1月7日已足额缴纳了罚款9720.00元，被执行人迟坤在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年7月18日向被执行人迟坤送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人迟坤仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2019]第201902894号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人迟坤在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2019]第201902894号行政处罚决定书中的第1、2条已履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行该条，故此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201902894号行政处罚决定书中的“3、拆除在非法占用的111平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；4、责令退还非法占用的土地537.0平方米”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管德志审判员  谈 静审判员  刘 杰二〇二〇年九月二十四日书记员  谈 博
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初11069号原告：隋凯，男，汉族，1983年12月14日出生，住址辽宁省营口市站**。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**兴华北街**。法定代表人：张丽，系该公司董事长。委托代理人：侯洪伟，系该公司员工。原告隋凯诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序由审判员孙景坤独任审理，公开开庭进行了审理。原告隋凯、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司委托代理人侯洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2011年5月18日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于铁西区房屋，总价款414637元。双方合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款414637元，被告于2013年8月25日向原告交付了房屋，至今未给原告办理房屋权属登记。现原告诉讼请求：1、请求法院判令被告协助原告办房证；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告房屋没有解疑文件，不具有办证条件。经审理查明，原、被告于2011年5月18日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区的房屋，总价款人民币414637元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款人民币414637元，并缴纳了契税及维修资金，被告已向原告交付了房屋，涉案房屋至今未能办理产权登记，故原告诉至本院。另查明，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院，证实涉案房屋具备办理房屋产权登记条件。上述事实，有原告的陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、契税完税证明、维修资金收据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，现被告已向原告交付了房屋，原告亦支付了购房款，并缴纳契税及维修资金，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告隋凯将坐落于沈阳市铁西区的房屋所有权转移登记于隋凯名下。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  孙景坤二〇二〇年九月二十九日书记员  蔡鲁宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2582号 申请人：王宝成，男，1965年03月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：安徽名创装饰工程有限公司，住安徽省怀远县榴城镇中央名门**楼**，统一社会信用代码91340321MA2RL6EW7D。 法定代表人：宋越 被执行人：宋越，男，1995年06月13日出生，汉族，住安徽省阜，住安徽省阜南县> 申请人王宝成与被执行人安徽名创装饰工程有限公司、宋越装修合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还10025元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年9月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人安徽名创装饰工程有限公司、宋越发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人王宝成未能向我院提供被执行人安徽名创装饰工程有限公司、宋越的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年九月三十日 书记员  李琳琳
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2609号原告:候建治，男，汉族，1958年7月1日，住河南省嵩县。被告:任玉皞，又名任玉，男，汉族，1971年11月23日出生，住河南省嵩县。被告:杨书彬，男，汉族，1964年7月12日出生，住河南省嵩县。原告候建治诉被告任玉皞、杨书彬借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月21日，原告候建治向本院提出撤诉申请。本院认为：原告候建治的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告候建治撤诉。本案受理费426元，减半收取213元，由原告候建治负担。审判员  白宏高二〇二〇年九月二十一日书记员  张艺博
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3027号 原告：浙江新峰物业管理有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇万成商业中心****。 法定代表人：宋超凡，董事长。 委托诉讼代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律工作者。 被告：黄恢恩，男，1962年3月17日出生，户籍地浙江省建德市，住浙江省建德市。 本院在审理原告浙江新峰物业管理有限公司与被告黄恢恩物业服务合同纠纷一案中，原告浙江新峰物业管理有限公司于2020年9月4日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江新峰物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江新峰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江新峰物业管理有限公司负担。 审判员  方敏俊 二〇二〇年九月四日 书记员  童 旦
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执554号 申请执行人：朱永亮，男，1977年10月20日出生，汉族，住四川乐山市市中区。 被执行人：李希禄，男，1965年1月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初460号民事判决书，于2020年7月1日受理朱永亮申请执行李希禄劳务合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人劳务费2000元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费50元。本院另案受理刘长全、刘仕强、朱学云等3人分别申请执行李希禄劳务合同纠纷三案，因被执行人同一，决定并案执行。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，依法扣划被执行人的银行存款1540.03元，经各申请执行人协商，同意按债权比例进行分配。本案分配案款188元，扣除执行费50元，支付申请执行人劳务费138元，尚有劳务费1862元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。另查到被执行人名下豪爵牌摩托车一辆，各申请执行人同意暂不进行处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年九月十四日 书记员 赵春宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖1302行赔初103号 原告:张心玲,女,1964年6月10日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。 被告:宿州市埇桥区符离镇人民政府,住所地宿州市埇桥区符离镇中华路**。统一社会信用代码11341302003192191L。 法定代表人:钱程,镇长。 委托代理人：张杰，该单位职工。 委托代理人：王启平，安徽君光律师事务所律师。 第三人:宿州市百盛置业有限公司,住所地宿州市埇桥区符离镇股河路新都佳苑**。 法定代表人:吴长江，董事长。 委托代理：陈丹丹，该单位员工。 委托代理人：孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。 原告张心玲诉被告宿州市埇桥区符离镇人民政府以及第三人宿州市百盛置业有限公司行政赔偿一案，于2019年9月9日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2020年9月28日公开开庭审理了本案。原告张心玲及其委托代理人李道鹏，被告宿州市埇桥区符离镇人民政府的委托代理人张杰、王启平，第三人宿州市百盛置业有限公司的委托代理人孙云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张心玲诉称，原告与被告宿州市通桥区符离镇人民政府(以下简称被告)于2015年5月6日签订《宿州市埇桥区国有土地上房屋征收补偿协议》该《补偿协议书》约定,被告依法拆迁原告所有的位于埇区符离镇的房屋,拆迁认定可予补偿的房屋建筑面积270.98平方米,其中居住部分建筑面积135.49平方米,商业部分建筑面积135.49平方米,原告选择产权调换的方式进行安置,由被告提供产权调换房屋共计6套,房屋总建筑面积258.72平方米,其中住宅安置面129.36平方米,商业安置面积129.36平方米。《补偿协议书》签订后,由第三人宿州市百盛置业有限公司(以下简称第三人)对该地块实施商业开发,项目名称为符离永胜国际商贸城,在第三人对符离2#地一期安置区开发建设过程中,多次擅自更改规划设计方案,违规建设房屋,致使符离2#地一期安置区的住宅不符合住宅使用标准(不通风、不采光)、商业用房不符合商业使用标准(商业经营使用区狭窄、不通风、不采光),无法取得“五证两书”即:《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《国有土使用证》、《建设工程开工证》、《商品房销售(预售)许可证》、《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》,至今安置给原告的房屋仍不符合交付条件,且上述房屋不存在整改的可能。被告至今未按《补偿协议书》的约定交付符合住宅使用标准和商业使用标准的房屋,对于原告的损失,被告应以安置后的住宅和商业用房的市场价值赔偿原告的经济损失。为维护其合法权益,原告特依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条之规定,依法向贵院提起行政诉讼,请贵院依法判令被告以安置后的住宅和商业用房的市场价值赔偿原告经济损失2807112元(其中住宅安置面积129.36平方米暂以4700元/平方米元计算;商业安置面积129.36平方米,暂以17000元/平方米计算,最终价格以评估价格为准)。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，实施造成财产损失的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。本案中原、被告签订的《征收补偿协议书》具有行政合同的性质，且原、被告对该协议合法有效均无异议。本案的争议焦点是被告是否按照征收补偿协议的约定履行了协议中规定的义务，是否应承担相应的违约赔偿责任，而非被告在行使行政职权时实施了违法行为造成原告财产损失的行政赔偿责任。综上原告提起的行政赔偿诉讼缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张心玲的赔偿起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  马 强 人民陪审员  陶雪艳 人民陪审员  黄兆猛 二〇二〇年九月二十九日 法官助理张晶（代） 书记员张晶 附法律条文如下： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： (一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的； (二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； (三)错列被告且拒绝变更的； (四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； (五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； (六)重复起诉的； (七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的； (八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； (九)诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； (十)其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2513号 申请执行人:宋家志，男，1968年5月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人:时永祥，男，1966年8月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人宋家志与被执行人时永祥劳务合同纠纷一案,本院做出的(2020)皖0122民初895号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未在指定期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。 执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索以及被执行人的准确位置。本院将上述执行情况通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  孙继俊 审判员  管国民 二〇二〇年九月二十五日 法官助理宣扬 书记员薛康
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢840号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王军丰、刘爱平金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初159号民事判决书，于2020年9月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十五日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1763号 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地：临朐县龙泉南路**。 法定代表人刘际中，董事长。 被执行人刘世国，男，汉族，1959年12月4日生，住临朐县。 被执行人王德法，男，汉族，1966年7月12日生，住临朐县。 被执行人王德成，男，汉族，1957年6月1日生，住临朐县。 被执行人刘金刚，男，汉族，1981年11月2日生，住临朐县。 被执行人王永昌，男，汉族，1959年9月4日生，住临朐县。 1、本院向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年8月14日、2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、通过网络扣划被执行人刘金刚银行存款3661.88元。 4、2020年9月2日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 5、2020年9月9日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、2020年9月14日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，上列双方当事人借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年九月十六日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7932号原告：孙丽辉，女，1972年7月4日出生，住址沈阳市沈北新区。原告：张世忱，男，1971年11月4日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：沈阳荣盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区梅江北街**。统一社会信用代码：91210113687477162A。法定代表人：刘迎春。被告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**1-11-1统一社会信用代码：9121011355531605X1。法定代表人：付壮。原告孙丽辉、张世忱与被告沈阳荣盛房地产开发有限公司、荣万家生活服务有限公司沈阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。在诉讼过程中，发现本案与本院受理的(2020)辽0113民初7944号案件诉讼标的是同一种类，被告相同，可以合并审理。本院经审查认为，当事人同意合并审理，合并审理符合相关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0113民初7944号案件审理。审判员  汤祥军二〇二〇年九月二十八日法官助理宋鹏程书记员王赫男
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2682号 原告;中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：陆光程，男，1989年11月20日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告陆光程电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  吴凤明 二〇二〇年九月二十六日 书记员  李林贵
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执536号申请执行人：潘为尚,男,1985年1月4日出生,汉族,住南乐县。被执行人：濮阳市中联地产开发有限公司，住所地：濮阳市华龙区京开大道与石化路交叉口东南角，统一社会信用代码：914109005897261533。法定代表人：李兆峰，该公司经理。潘为尚与濮阳市中联地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初3112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告濮阳市中联地产开发有限公司于本判决书生效后十日内向原告潘为尚支付逾期交房违约金40472.2元。二、驳回被告濮阳市中联地产开发有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，由被告濮阳市中联地产开发有限公司负担。反诉案件受理费50元，由濮阳市中联地产开发有限公司负担”。因濮阳市中联地产开发有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，潘为尚向本院申请恢复执行，本院于2020年5月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。未发现被执行人濮阳市中联地产开发有限公司银行账户内有可供执行财产。查明濮阳市中联地产开发有限公司名下有土地登记信息，经核实，目前正在开发建设中，无法对其土地进行处置；未查到房产登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司车辆的相关登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，按照法律规定，本案可报院长批准后终结本次执行程序。现本案已报院长批准，故本案依职权应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市中联地产开发有限公司负有继续向申请执行人潘为尚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年九月三十日书记员  李 乾
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3288号 原告：袁青香，女，1973年3月23日生，汉族，住诸城市。 被告：邱运苗，男，1973年10月28日生，汉族，住滕州市。 本院在审理原告袁青香诉被告邱运苗机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告袁青香撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，申请保全费320元，共计595元，由原告袁青香负担。 审判员  李海苹 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘少卿
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保99号申请人：潘春勇，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人：马德亮，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：黄国亮，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人潘春勇、马德亮于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄国亮名下的银行存款7000元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人潘春勇、马德亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人黄国亮名下银行存款7000元或其他相应价值的财产。案件申请费90元，由申请人潘春勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 九 月 四 日书  记  员   魏继茹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4897号申请执行人：杨国红,男,1979年7月18日出生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：赵永民,男,1971年10月18日出生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：陈自强,男,1976年11月5日出生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：杨青松,男,1975年7月9日出生,汉族,河南省汝州市办。本院在执行杨国红与赵永民、陈自强、杨青松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨青松缴存有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨青松的住房公积金80600元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月十七日书记员  李小强
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3785号 原告：张建忠，男，1971年10月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：陈铭，四川重德律师事务所律师。 被告：成都天下和餐饮服务有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：王劲松，职务不详。 被告：胡强，男，1990年6月12日出生，汉族，住四川省营山县。 原告张建忠与被告成都天下和餐饮服务有限公司、胡强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告张建忠于2020年9月24日以自己由于客观原因为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建忠的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张建忠撤诉。 案件受理费减半收取计206元，由原告张建忠承担。 审判员 刘 立 二〇二〇年九月二十四日 书记员 杨月娇
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初294号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人殷友虎，男，1961年1月29日出生于江苏省阜宁县，居民身份证号码××，汉族，初中文化，农民，住阜宁县阜城镇。因涉嫌危险罪驾驶，于2020年1月8日取保候审。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉[2020]273号起诉书指控被告人殷友虎犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员金晶出庭支持公诉，被告人殷友虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月15日21时许，被告人殷友虎酒后驾驶苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿阜宁县阜城街道通榆路由北向南行驶至通榆小区前路段处时，撞上绿化带并发生单方事故，后被群众报警导致案发。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所检验,被告人殷友虎的血样中乙醇含量为每百毫升176.7毫克。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人殷友虎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人殷友虎归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议判处被告人殷友虎拘役一个月十五天，并处罚金。被告人殷友虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。经审理查明，2019年11月15日21时许，被告人殷友虎酒后驾驶苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿阜宁县阜城街道通榆路由北向南行驶至通榆小区前路段处时，撞上绿化带并发生单方事故，后被群众报警导致案发。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所检验,被告人殷友虎的血样中乙醇含量为每百毫升176.7毫克。另查明，被告人殷友虎本人因本起事故造成右髌骨骨折；其妻子黄某患有脑梗、高血压病、椎间盘突出、颈椎退行性变、腰椎退行××变；与其共同生活的大女儿殷某系聋哑人。上述事实，有经庭审质证、确认的个人基本身份信息资料、案发经过说明、到案经过说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人郭某的证言、被告人殷友虎的供述、阜宁县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见、阜宁县公安局制作的道路交通事故现场图、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷友虎违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人殷友虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人殷友虎归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，当庭愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人殷友虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币三千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓萍审 判 员  彭 艳人民陪审员  王杰玉二〇二〇年九月二十四日法官 助理  王佳佳书 记 员  鲁玲玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5084号原告：王长辉。被告：王浩。被告：于东泉。被告：姜明朝。原告王长辉与被告王浩、于东泉、姜明朝装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。适用简易程序审理。王长辉未按期足额缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：本案按王长辉撤回起诉处理。审判员 张 羽二〇二〇年九月十四日书记员 韩炳涛
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1918号原告：张建红，男，汉族，1978年5月25日出生,住所地淅川县。原告：郭长义，男，汉族，1966年12月9日出生，住所地淅川县。原告：董成汉，男，汉族，1964年3月8日出生，住所地淅川县。原告：李法国，男，汉族，1966年9月29日出生，户籍所在地淅川县。上述四原告共同诉讼代表人：李法国，男，汉族，1966年9月29日出生，户籍所在地淅川县。被告：李同利，男，汉族，50岁左右，现住址：河南省淅川县。被告：韩春生，男，汉族，55岁左右，现住址：淅川县。原告张建红、郭长义、董成汉、李法国与被告李同利、韩春生劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。原告李法国、张建红、郭长义、董成汉向本院提出诉讼请求：1、请求二被告支付拖欠四原告的农民工劳务费用共计63668元。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年元月，被告李同利承包了位于淅川县大石桥乡郑家岭村的寺湾至淅川快速通道9标段架设涵洞工程。该标段由被告韩春生负责现场施工管理事务，四原告经案外人李建敏介绍到被告工地干活。双方约定施工人员工资按天计算，每人每天（以实际施工天数为准）为220元。四原告共实际施工289.4天，被告应付原告劳务费用63668元。后被告韩春生在2016年9月6日给四原告出具欠条一份（欠条附后），并称劳务费用会尽快给原告结清。现四原告多次向二被告索要，二被告以各种理由推脱拒付下欠款项。综上所述，四原告为被告所承包的工程付出了大量劳务，被告理应及时支付上述劳务费用，现被告长期拖欠劳务费用不付的行为已严重违反法律规定，故依《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，依法起诉，请人民法院支持和保护原告的合法权益。本院经审查认为，四原告起诉没有被告李同利身份证号和户籍信息，故四原告起诉没有明确的被告，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张建红、郭长义、董成汉、李法国的起诉。案件受理费696元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王文彬二〇二〇年九月十七日书记员  李渊良
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初161号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人王某某（又名王成龙）,男，1994年8月5日出生于山东省枣庄市，汉族，中专文化，打工，户籍地山东省滕州市，现住山东省枣庄市薛城区。2020年4月28日因本案被刑事拘留，同日被监视居住，同年5月24日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。 辩护人岳保国，山东长明阳律师事务所律师。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人岳保国到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市薛城区人民检察院指控，一、危险驾驶罪 2020年3月24日凌晨，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｄ×××××号机动车沿枣庄市薛城区沿河路行驶至沿河中段旧街坊酒吧路段，与被害人刘某同向停放于道路西侧的鲁Ｄ×××××号机动车发生事故，导致两车损坏。经鉴定，被告人王某某上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为90.0mg/100ml，达到醉酒驾车程度。经依法认定，被告人王某某应负事故全部责任。 二、寻衅滋事罪 2020年3月24日凌晨，被告人王某某醉酒驾车撞击被害人刘某的鲁Ｄ×××××号机动车后，为发泄情绪，随意殴打被害人刘某，并持石头打砸被害人刘某的机动车，且在其殴打被害人刘某过程中，因李某阻挠其殴打行为，将被害人李某推倒，导致被害人李某倒地受伤，后经依法鉴定，被害人刘某、李某身体所受损伤均为人体轻微伤。 三、妨害公务罪 被告人王某某酒后驾车发生交通事故，无故殴打被害人刘某、李某，并打砸被害人刘某的机动车，枣庄市公安局薛城分局临山派出所民警张某接被害人刘某报警后带领协警出警，被告人王某某明知系民警依法执行公务，仍无理取闹，踢打被害人张某，并施以言语挑衅。 为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车；借故滋事，随意殴打他人，致二人轻微伤；以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百九十三条、第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪追究其刑事责任。建议对其危险驾驶罪判处拘役一个月零九天，并处罚金三千二百元；建议对其妨害公务罪单处罚金七千元；建议对其寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金一万零二百元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、本案系感情纠纷引起，王某某在酒后受到强烈精神刺激的情况下激情犯罪，其主观恶性较小。2、王某某寻衅滋事罪和妨害公务罪系投案自首，认罪态度好，且真诚悔罪，应依法从轻或减轻处罚。3、王某某委托家人庭前赔偿了全部受害人的损失，取得了受害人的谅解，系真诚悔罪。4、王某某自愿认罪认罚，庭前签署认罪认罚具结书，今天又当庭认罪。 经审理查明，一、危险驾驶罪 2020年3月24日凌晨，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｄ×××××号机动车沿枣庄市薛城区沿河路行驶至沿河中段旧街坊酒吧路段，与被害人刘某同向停放于道路西侧的鲁Ｄ×××××号机动车发生事故，导致两车损坏。经鉴定，被告人王某某上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为90.0mg/100ml，达到醉酒驾车程度。经依法认定，被告人王某某应负事故全部责任。 二、寻衅滋事罪 2020年3月24日凌晨，被告人王某某醉酒驾车撞击被害人刘某的鲁Ｄ×××××号机动车后，为发泄情绪，随意殴打被害人刘某，并持石头打砸被害人刘某的机动车，且在其殴打被害人刘某过程中，因李某阻挠其殴打行为，将被害人李某推倒，导致被害人李某倒地受伤，后经依法鉴定，被害人刘某、李某身体所受损伤均为人体轻微伤。 三、妨害公务罪 被告人王某某酒后驾车发生交通事故，无故殴打被害人刘某、李某，并打砸被害人刘某的机动车，枣庄市公安局薛城分局临山派出所民警张某接被害人刘某报警后带领协警出警，被告人王某某明知系民警依法执行公务，仍无理取闹，踢打被害人张某，并施以言语挑衅。 上述事实，有被告人王某某的供述和辩解，且有被害人李某等人陈述，户籍信息、刑事科学技术室鉴定书、现场勘验笔录、价格认定结论书、车辆驾驶人血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、赔偿协议书、事件单、抓获经过、案件侦破情况说明、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车；借故滋事，随意殴打他人，致二人轻微伤；以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为分别构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人王某某自愿认罪认罚，如实供述危险驾驶罪行，依法对其从轻处罚；主动投案，如实供述寻衅滋事、妨害公务罪行，系自首，依法对其从轻处罚；赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法对其从重处罚；被告人王某某犯数罪，依法应当实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。为保障社会秩序，维护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百九十三条、第二百七十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零九天，并处罚金人民币三千二百元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯妨害公务罪，判处罚金人民币七千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万零二百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2020年12月22日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。 审判员  邵志刚 二〇二〇年九月十二日 书记员  程凡纹
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执704号申请执行人：杨志辉，男，汉族，1986年5月20日出生，住河南省嵩县库区。被执行人：河南天泰富地置业有限公司，住所地：嵩县县城建设路**金鑫印刷厂院内，统一社会信用代码：91410325675373358D。法定代表人：张跃红，董事长。本院在执行韩智飞与河南天泰富地置业有限公司预售合同纠纷一案中，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，河南天泰富地置业有限公司应于判决书生效后十日内返还申请执行人杨志辉11016.5元，承担受理费65元。因河南天泰富地置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨志辉向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人河南天泰富地置业有限公司名下有豫Ｃ×××**长安牌汽车一辆，车辆未实际扣押，暂无法处置。其余未发现被执行人河南天泰富地置业有限公司有其他可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人河南天泰富地置业有限公司法定代表人张跃红发出限制消费令，并依法将被执行人河南天泰富地置业有限公司纳入失信被执行人名单。五、在本次执行中执行到位2846.4元，并已给付申请执行人。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请人杨志辉同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天泰富地置业有限公司负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年九月二十九日书记员  周奕男