山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初3965号 原告：寿光张农商村镇银行股份有限公司。住所地：寿光市广场街3867号。统一社会信用代码：91370700681725612J。 法定代表人：钱国富，董事长。 委托诉讼代理人：韩琳琳，山东德泽律师事务所律师。 被告：寿光市润达汽车贸易有限公司。住所地：寿光市建新街工业园区派出所东50米路南。统一社会信用代码：913707835509448079。 法定代表人：聂朋。 委托诉讼代理人：张强，北京市盈科（潍坊）律师事务所律师。 被告：山东寿光健元春化工有限公司。住所地：寿光市侯镇工业园新华西路以西，新沙路路北。统一社会信用代码：91370783699695124U。 法定代表人：赵治清，总经理。 委托诉讼代理人：马珊珊，山东优克律师事务所律师。 被告：王洪生，男，1966年6月14日生，汉族，住寿光市。 被告：聂佰茹，女，1965年12月17日生，汉族，住寿光市。 被告：王信，男，1989年9月16日生，汉族，住寿光市。 被告：张露方，女，1989年4月10日生，汉族，住寿光市。 被告：刘大权，男，1985年6月24日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：王婉露，女，1986年11月16日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：赵治清，男，1985年11月14日生，汉族，住寿光市。 被告：赵世龙，男，1963年5月2日生，汉族，住寿光市。 被告：赵俊，女，1960年11月28日生，汉族，住寿光市。 被告：聂朋，男，1990年3月13日生，汉族，住寿光市。 原告寿光张农商村镇银行股份有限公司与被告寿光市润达汽车贸易有限公司（以下简称润达汽贸公司）、山东寿光健元春化工有限公司（以下简称健元春化工公司）、王洪生、聂佰茹、王信、张露方、刘大权、王婉露、赵治清、赵世龙、赵俊、聂朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩琳琳，被告润达汽贸公司的委托诉讼代理人张强、被告健元春化工公司的委托诉讼代理人马珊珊、被告王洪生到庭参加诉讼，被告聂佰茹、王信、张露方、刘大权、王婉露、赵治清、赵世龙、赵俊、聂朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告润达汽贸公司立即偿还原告借款本金1950000.00元以及利息49390.1元，本息共计1999390.1元（利息计算至2020年5月27日，之后的利息按约定利率计算至实际履行之日）；2.依法判令被告健元春化工公司、王洪生、聂佰茹、王信、张露方、刘大权、王婉露、赵治清、赵世龙、赵俊、聂朋对上述借款本金及利息等承担连带清偿责任；3.依法判令各被告承担诉讼费、律师费等原告因实现债权支出的费用，其中律师代理费2500元。事实与理由：2019年11月12日，被告润达汽贸公司向原告借款1950000元，双方签订《流动资金借款合同》，约定借款到期日为2020年11月10日，利息为年利率8.9%，按月结息。被告健元春化工公司、王洪生、聂佰茹、王信、张露方、刘大权、王婉露、赵治清、赵世龙、赵俊、聂朋为被告润达汽贸公司提供连带保证责任，于2019年11月12日分别与原告签订《保证担保合同》、《个人保证担保合同》。上述合同签订后，原告于2019年11月12日按照合同约定向第一被告发放借款1950000.00元。借款发放后，被告并未及时足额偿还利息，已经构成违约，截止到2020年5月27日，借款本金1950000元及利息49390.1元均未偿还。经原告多次催要，各被告均无故拒不偿还，损害了原告的合法权益。 被告润达汽贸公司辩称借款属实，利息应为43387.5元；对于实现债权的费用，没有依据，应当提供委托合同、转账记录、发票等证明费用已实际发生。 被告健元春化工公司辩称，担保属实，但借款到期日为2020年11月10日，本案贷款尚未到期，且原告也未向担保人催收过款项，原告的起诉无事实和法律依据;律师费并不是本案发生的必要费用，不予认可；其余同被告润达汽贸公司的答辩意见。 被告王洪生辩称，担保属实。 被告聂佰茹、王信、张露方、刘大权、王婉露、赵治清、赵世龙、赵俊、聂朋均未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、保证担保合同、个人保证担保合同、贷款凭证、对公账号对账单、利息计算表、催收通知等证据，经被告润达汽贸公司、健元春化工公司、王洪生质证无异议，本院经审查认定为有效证据，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月12日，原告与被告润达汽贸公司签订编号为寿村行流借字（2019）第20156号的《流动资金借款合同》，约定，借款人润达汽贸公司向寿光张农商村镇银行股份有限公司借款195万元，借款种类为短期农村工商企业贷款，用于借新还旧，借款期限自2019年11月12日起至2020年11月10日止；贷款实行固定利率，以合同签订日前一个工作日一年期贷款市场报价利率作为定价基准，加470个基点，即年利率8.9%，在合同期限内，本合同项下借款利率不作调整；结息方式为按月结息；借款资金发放至借款人账号80×××88；还款方式为按期付息、到期还本；借款人违约，贷款人可以停止发放贷款，宣布借款立即到期，要求借款人清偿所有未到期的借款本息、罚息、复利等应付费用；贷款人有权对借款人逾期的贷款按本合同贷款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止；借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分按本合同贷款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或非诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等。 同日，原告与被告健元春化工公司签订《保证担保合同》一份；同日，原告分别与被告王婉露、刘大权、王洪生，与被告聂佰茹、张露方、王信，与被告赵世龙、赵俊、与被告赵治清，与被告聂朋签订《个人保证担保合同》五份，以上保证合同均一致约定，为确保润达汽贸公司与原告之间的编号为寿村行流借字（2019）第20156号的流动资金借款合同所形成债务的履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供连带责任担保，被担保的主债权本金数额为195万元，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证期间均为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年；如果主合同项下债务到期或者债权人根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带责任保证。2019年10月18日，健元春化工公司召开股东会，就为润达汽贸公司融资担保事宜形成担保决议，同意为润达汽贸公司向原告贷款195万元提供连带责任保证，公司两名股东出席并签字确认。 2017年11月12日，原告与被告润达汽贸公司签订贷款凭证，约定：润达汽贸公司从原告处借款1950000元，借款用途借新还旧，借款到期日为2020年11月10日，借款年利率为8.9%。当日原告将1950000元贷款存入合同约定账户。 借款发放后，被告润达汽贸公司未按合同约定足额偿还借款本息，截止2020年5月27日，润达汽贸公司尚欠原告借款本金1950000元及利息49390.1元，保证人亦未履行保证责任。 同时查明，原告于2020年2月28日分别向被告润达汽贸公司、王洪生就上本案借款发送融资到期（逾期）催收通知书和担保人履行责任通知书。被告润达汽贸公司的由被告王洪生代收，被告王洪生的由其本人签收。 另查明，中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十八条第一款规定：“……对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利。”第二款规定：“……对逾期期间不能按期支付的利息按罚息利率按季计收复利。” 还查明，2020年5月26日，原告（甲方）与山东德泽律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，主要内容为：甲方与润达汽贸公司等因金融借款合同纠纷一案，委托乙方指派律师代理诉讼，并约定代理费2500元。同日，原告向山东德泽律师事务所支付代理费2500元。 本院认为，原、被告之间签订的流动资金借款合同、保证担保合同、个人保证担保合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告作为贷款人,其提交的借款合同、贷款凭证和对公账号对账单，能够证明其已按借款合同约定向被告润达汽贸公司提供了借款，润达汽贸公司作为借款人，未按合同约定及时偿还借款本金和本息，已构成违约，根据合同约定原告有权宣布借款合同立即到期并提前收回贷款，故被告润达汽贸公司应承担清偿和违约责任。被告健元春化工公司、王洪生、聂佰茹、王信、张露方、刘大权、王婉露、赵治清、赵世龙、赵俊、聂朋自愿为涉案借款提供连带责任保证，且仍在保证期间内，应对润达汽贸公司所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可依法向借款人润达汽贸公司追偿。原告提交的与山东德泽律师事务所签订的《委托代理合同》及增值税发票能够证明原告已为本案委托代理事项支出代理费2500元，且在原告与被告签订的借款合同和保证合同中均约定了因借款人违约产生的律师费由借款人承担，保证人亦承担保证责任，故对被告润达汽贸公司、健元春化工公司抗辩不应承担律师费用的主张，本院不予采纳。被告润达汽贸公司、健元春化工公司抗辩称欠款利息应为43387.5元，但未提交证据予以证实，而原告提交的欠款信息表系原告根据合同约定由其电脑生成计算，并有还款明细予以佐证，能够证明被告润达汽贸公司截至2020年5月27日欠原告借款利息的数额为49390.1元，故对被告润达汽贸公司、健元春化工公司的该项抗辩意见亦不予采纳。被告聂佰茹、王信、张露方、刘大权、王婉露、赵世龙、赵治清、赵俊、聂朋未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告寿光市润达汽车贸易有限公司偿还原告寿光张农商村镇银行股份有限公司借款本金1950000元及利息49390.1元（利息计算至2020年5月27日，之后利息以1950000元为基数按约定利率另行计算至实际履行之日），于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告山东寿光健元春化工有限公司、王洪生、聂佰茹、王信、张露方、刘大权、王婉露、赵治清、赵世龙、赵俊、聂朋对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告寿光市润达汽车贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22795元，保全费5000元，律师代理费2500元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于学信 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  于会锡 二〇二〇年九月九日 法官 助理  王立君 书 记 员  李晓萌