四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0923民初1330号 原告：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道****，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐瑭，女，公司员工。 委托诉讼代理人：李瑜，女，公司员工。 被告：肖泽跃，男，1975年1月15日出生，汉族，住四川省大英县。 原告四川大英农村商业银行股份有限公司（以下简称大英农商银行）诉被告肖泽跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大英农商银行的委托诉讼代理人李瑜到庭参加诉讼，被告肖泽跃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告大英农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金169980元及相应的利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定的利率计算至被告实际清偿完毕全部本息之日止）；2.判令原告对被告所有的位于大英县享有抵押权，并有权就抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.判令本案全部诉讼费用等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年11月9日，被告向四川大英农村商业银行股份有限公司天保支行（以下简称大英农商行天保支行）申请借款，被告与大英农商行天保支行签订了《个人借款合同》及《抵押合同》，办理抵押贷款170000元，约定借款期限为2016年11月9日至2019年11月8日，实际借款期限为2016年11月10日至2019年11月8日，借款利率为浮动利率，按人民银行基准利率上浮72%，执行月利率6.80833‰，还款方式为按季结息、到期一次性还本，该借款合同同时约定了借款人未按合同约定还款的违约责任，同时为担保上述借款合同项下债务的履行，被告以其所有的房屋为该借款进行抵押担保，并办理了抵押登记。大英农商行天保支行按约向被告发放了贷款，全面履行了合同义务，但被告借款后支付了部分利息后再未支付任何利息，到期也未偿还借款本金，经多次催收未果，鉴于上述事实，被告的行为违背了双方订立的合同约定，损害了原告的合法权益，故提起诉讼。 被告肖泽跃经本院传票传唤未到庭参加诉讼和提供证据，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2016年11月9日，被告填写个人借款申请书向大英农商行天保支行申请贷款，双方签订了合同编号为大农商天保信个借（2016）×号的《个人借款合同》，合同约定以抵押担保方式由大英农商行天保支行向被告提供非循环使用借款，借款额度为人民币170000元，借款用途为经营五金（借新还旧），借款额度支用有效期自2016年11月9日至2019年11月8日，单笔借款期限系指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮72%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率若调整，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整，借款借据与本合同贷款利率约定不一致的，以借款借据为准，借款借据上载明借款日期2016年11月10日，借款到期日期2019年11月8日，利率类别为浮动利率，利率浮动幅度72%，执行月利率6.80833‰，按季结息、到期一次性还本法。若被告未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，大英农商行交通街支行有权宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，合同还对双方的其他权利义务等进行了约定。 同日，被告（甲方）与大英农商行天保支行（乙方）签订了合同编号为2016年个抵字000043号的《抵押合同》，约定以被告所有的位于大英县房屋［房屋所有权证号：大英房权证天保字第×号，国有土地使用权证号：大国用（2010）第×号］为被告签订的《个人借款合同》项下的债务提供抵押担保，并于2016年11月9日办理了房屋抵押担保登记［不动产登记证明号：川（2016）大英县不动产证明第×号］，担保范围为主合同项下本金170000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。 2016年11月10日，大英农商行天保支行向被告发放了借款170000元。借款发放后，被告未按时支付利息，到期也未足额偿还借款本金，2019年10月30日，大英农商行天保支行向被告进行了催收，被告仍未履行偿还义务，截止2020年7月22日，被告尚欠借款本金169980元，利息16706.37元。 另查明，大英农商行天保支行系原告的下设分支机构。 以上事实，有原告提交的原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告的身份证复印件、个人借款申请书、个人借款面谈记录、《个人借款合同》、《抵押合同》、不动产登记证明、房屋所有权证、国有土地使用权证、借款借据、还款单据、结欠清单及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告与大英农商行天保支行签订的《个人借款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应当按照约定全面、诚信的履行各自的义务。大英农商行天保支行按合同约定向被告发放借款后，被告未按约定支付利息，借款到期后也未足额偿还借款本金，在大英农商行天保支行对其进行催收后，仍未履行偿还义务，被告确存在违约，大英农商行天保支行系原告下设分支机构，原告是具有独立法人资格的主体，由其对该笔债务主张权利，符合法律规定，故对原告要求被告偿还借款本金169980元及按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，截止2020年7月22日，被告尚欠利息16706.37元，故自2020年7月23日起至被告付清所有借款之日止，应以借款本金169980元为基数，按照《个人借款合同》约定的利率计算。 被告与大英农商行天保支行签订《抵押合同》，以被告的房产进行抵押，且已办理抵押物登记，合法有效，对双方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物”之规定，原告要求对抵押财产进行折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖泽跃于本判决生效之日起十五日内向原告四川大英农村商业银行股份有限公司偿还借款本金169980元及利息（截止2020年7月22日的利息为16706.37元，自2020年7月23日起至借款付清之日止的利息，以尚欠借款本金169980元为基数，按《个人借款合同》约定的利率计算）； 二、原告四川大英农村商业银行股份有限公司对被告肖泽跃所有的位于大英县房屋［房屋所有权证号：大英房权证天保字第×号，国有土地使用权证号：大国用（2010）第×号］折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告肖泽跃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  罗启平 二〇二〇年九月十八日 书记员  邓 艳