山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2349号 原告：李现娥，女，1955年9月6日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：王凤玖，寿光侯镇法律服务所法律工作者。 被告：王常秋，男，1976年11月21日出生，汉族，住昌乐县。 被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区双羊街**澳博莱花园综合楼，统一社会信用代码：91370704592646189X. 负责人：周廷泽，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘桂阳，山东诚凯律师事务所律师。 被告：侯作孝，男，1948年11月18日出生，汉族，住昌乐县。 原告李现娥诉被告王常秋、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（简称泰山保险潍坊支公司）、侯作孝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李现娥委托诉讼代理人王凤玖，被告王常秋、泰山保险潍坊支公司委托诉讼代理人刘桂阳到庭参加诉讼，被告侯作孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李现娥向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失36682.7元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月22日9时5分许，被告侯作孝驾驶电动三轮车（载原告）沿昌乐伦冶路北侧鄌郚镇牙庄村南北路由南向北行驶至处右转弯时，与被告王常秋驾驶由东向西行驶至该处的鲁Ｖ×××××轻型普通货车相撞，造成原告及被告侯作孝受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交警大队认定被告侯作孝承担事故的主要责任，被告王常秋承担事故的次要责任，原告无责任。该事故共给原告造成各项损失36682.7元，但该损失被告至今未予以赔偿。另外，被告王常秋的车辆在被告泰山保险潍坊支公司投保了机动车强制保险，故应在保险限额内给予赔偿。 被告王常秋辩称，我驾驶的车辆鲁Ｖ×××××普通货车在被告泰山保险潍坊支公司处投有交强险，原告的损失应先由保险公司在交强险范围内赔偿；我给原告垫付医疗费722元，要求返还或抵顶；医疗费超出交强险部分，我承担25%的赔偿责任，原告的受伤是侯作孝酒后驾驶电动三轮车，违反法律规定；电动三轮车不得载人，侯作孝应该承担70%的赔偿责任，原告本人应承担5%的责任，原告作为成年人明知电动车不得载人，仍然乘坐。 被告泰山保险潍坊支公司辩称：被告王常秋所驾驶的鲁Ｖ×××××车辆在我公司入有机动车交强险，我公司在交强险的分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于我公司承担。 被告侯作孝未出庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：1、2019年7月22日9时5分许，被告侯作孝驾驶电动三轮车（载原告李现娥）沿昌乐伦冶路北侧鄌郚镇牙庄村南北路由南向北行驶至处右转弯时，与被告王常秋驾驶由东向西行驶至该处的鲁Ｖ×××××轻型普通货车相撞，造成原告李现娥及被告侯作孝受伤，车辆受损的交通事故。2、2019年7月30日，昌乐县公安局交通警察大队出具第370725120190000578号道路交通事故认定书，确定被告侯作孝承担事故主要责任，被告王常秋承担事故次要责任，原告李现娥不承担责任。3、事故发生后，原告李现娥入住中国人民解放军第八十九医院，入院治疗9天，经诊断其伤情为：左手第二掌骨开放骨折、左膝开放伤。本次事故造成原告医疗费损失29382.31元。4、潍坊昌乐法医司法鉴定所出具潍昌鉴所［2019］临鉴字第301号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人（原告李现娥）外伤不构成伤残；护理期限为叁拾天，院内两人护理（每天），院外壹人护理（每天）；营养费:营养期为叁拾天，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币贰拾伍元左右；后续治疗费：无。5、被告王常秋驾驶的鲁Ｖ×××××机动车在被告泰山财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生于保险期内。6、原告主张因交通事故导致的损失包括：医疗费29382.31元；护理费3214.4元（82.42＊2人＊9天＋82.42＊21天＊1人）；营养费750元（25元＊30天）；住院生活补助费450元（50元＊9天）；鉴定费2686元；交通费200元。7、山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为39549元／年，农村居民人均纯收入为16297元／年、农村居民人均生活消费支出为11270元／年。 本案争议的焦点，1、关于责任的承担。本院认为，被告侯作孝驾驶的电动三轮车（载原告李现娥）与被告王常秋驾驶的鲁Ｖ×××××机动车发生交通事故，致被告侯作孝、原告李现娥受伤、车辆受损的事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定被告王常秋承担事故的次要责任，被告侯作孝承担事故的主要责任，原告李现娥不承担责任。被告王常秋辩称原告应承担5%责任，无事实及法律依据，不予认可。本院确定被告王常秋承担30%的赔偿责任，被告侯作孝承担70%的赔偿责任。2、关于原告主张的各项费用：关于医疗费，被告提供中国人民解放军第八十九医院病人费用清单、医疗门诊收费票据及住院病案等证据予以证实，共计29382.31元，本院依法支持。关于护理费，原告主张按照鉴定意见书确定的护理时间、护理人数及农村居民的标准计算护理费，共计3214.4元，本院依法支持。关于原告主张的生活补助费450元（住院9天＊50元／天），不违反法律规定，予以支持。关于原告主张的鉴定费2686元，原告提供昌乐县人民医院出具的山东省医疗门诊收费票据两张，与原告主张的数额一致，同时也是为查明案件事实的必要支出，本院依法支持。关于营养费，原告主张按照鉴定意见书确定的营养期限及每日费用计算，共计750元，本院依法支持。关于原告主张的交通费200元，原告虽未提供相关证据，但原告有住院、转院治疗之事实，依法予以确认。综上，被告应支付原告各项费用共计36682.71元（医疗费29382.31＋护理费3214.4＋生活补助费450元＋鉴定费2686元＋营养费750元＋交通费200元）。被告王常秋驾驶的鲁Ｖ×××××机动车在被告泰山财产保险股份有限公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告泰山保险潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费类损失10000元。因本次事故造成原告李现娥受伤，确定使用鲁Ｖ×××××机动车的交强险限额内医疗费类限额额度10000元，对于超出交强险赔偿范围的损失26682.71元（36682.71元-10000元），应由被告王常秋承担30%，计款8004.81元，被告侯作孝承担70%，计款18677.90元。另被告王常秋主张为原告垫付医疗费722元，王常秋提供昌乐县鄌郚中心卫生院出具的收费票据二张，原告主张该票据姓名李宪娥与原告李现娥写法不一致，不予认可，但庭审过程中，原告也确认其在鄌郚医院治疗过，没有提供其在鄌郚医院治疗时支付的相关票据，之后转到中国人民解放军第八十九医院，被告王常秋提供的两张票据结算日期与原告李现娥转入中国人民解放军第八十九医院的入院日期一致，均为2019年7月22日，因此，对被告为原告垫付医疗费722元的主张，本院予以认可，应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李现娥经济损失10000元； 二、被告王常秋于判决生效后十日内支付原告李现娥7282.81元； 三、被告侯作孝于判决生效后十日内支付原告李现娥18677.90元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718元，减半收取359元，被告王常秋负担108元，被告侯作孝负担251元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郑希龙 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄文峰