河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初5775号原告：盛某1，男，1999年4月7日生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：宋瑞英，河南泽民律师事务所律师。被告：何某，女，1998年10月5日生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：安继开，河南濮兴律师事务所律师。原告盛某1诉被告何某同居关系纠纷一案，原告盛某1于2020年8月5日向本院起诉，本院于2020年8月11日立案受理后，由审判员刘效涛独任，于2020年8月26日公开开庭进行审理。原告盛某1委托诉讼代理人宋瑞英、被告何某及其委托诉讼代理人安继开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某1诉称，2018年，原告盛某1通过朋友认识了被告何某。2019年农历7月12日，原告盛某1与被告何某按照农村习俗订婚，通过媒人王佰顺和王某给付被告彩礼21000元；2019年农历8月14日，换帖给付被告彩礼款16万元，举行婚礼之前，会亲家给女方4000元，购买三金花费共计14000元。以上彩礼共计20万元。2019年10月1日，双方按农村习俗举行了婚礼，没有办理结婚登记手续。××××年××月××日生，原、被告双方生育盛某2。2020年4月份，双方因为一点琐事发生纠纷，双方分开。孩子盛某2一直由原告的父母抚养。双方调解未果，诉至法院，请求法院判令被告何某支付儿子的抚养费，每月支付1500元至儿子18周岁。被告何某辩称，一、原、被告于2018年12月份在濮阳市××共同生活，后双方于2019年10月1日按照农村习俗举行结婚典礼仪式。××××年××月××日，双方生育儿子盛某2。2020年7月份原告和家人将被告赶出家，被告多次想和原告共同生活，原告一直拒绝。双方同居时间长达一年七个月，并已生育孩子，故彩礼不予退还。二、彩礼数额不对，见面礼21000元，回礼2000元。2019年农历收取彩礼50000元，共计69000元，不是原告所诉的20万元。三金仅花费8000元，不是14000元，且上述款项认定普通的赠与行为而非彩礼款，并且以实际履行完毕，不具有返还的事实和法律依据。被告给原告家人购买苹果手机两部，花费8500元，为结婚购买空调花费9000元，洗衣机5000元，立柜3000元，被告四件套10000元，改口钱6800元，压柜钱4000元，电动车4000元。过月子期间，给被告20000元，以上共花费70300元。三、原、被告不能共同生活，其原因在于原告，不在于被告。四、被告年龄尚小，没有经济收入，吃住在父母家里，无能力支付抚养费用。故综上所述，被告不应返还此彩礼，同意孩子由原告抚养，无法支付孩子抚养费用。四、要求定期对孩子进行探视，女方应当具有探视权，其他详见答辩状。原告盛某1提交证据，1、身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、出生医学证明及户口簿复印件，证明双方生育子女情况；3、证人证言两份，证明彩礼及见面礼情况；4、判决书一份，证明其他法院针对此案判决情况。被告何某质证意见，对证1、证2无异议，对证3有异议，该证明内容不属实，被告共收取彩礼款69000元，并非证明所述的181000元，并且该证明人与原告有亲属关系，与被告没有任何关系，因此两个证明人所出具的证言不应采纳。对证4有异议，该判决的案情与本案案情不同，不能做同类比较，并且该法院出具的判决书并不是最高人民法院发布的指导性案例，我国并不是判例制国家，该判例不能作为认定本案事实及法律规定的证据使用。被告何某提交收据两张，证明被告置办婚礼，为原、被告购买嫁妆的部分花费18000元。原告盛某1质证意见，对该证据的合法性、关联性、真实性均无异议。证人王某证言，给彩礼那天，2019八月份，给彩礼那天是我给他开车去的，拉着盛某1还有一个同村的，彩礼款没有经我的手，但是是我看着他把16万交付给女方，但是我没有点过钱，也不知道具体数额是多少，就是都知道那是16万，关于钱是不是用东西包着，我忘记了。原告认为，1、根据最高人民法院关于适用婚姻法解释2第十条的规定，原、被告没有办理结婚登记手续而以夫妻名义共同生活，且生活时间较短，请法院酌定由被告返还原告彩礼款五万元，根据我们当地的风俗习惯下大贴时给付的彩礼款至少在16万元以上。2、原被告婚生子由原告抚养，根据婚姻法的规定，应当由被告支付抚养费。被告认为，原告起诉彩礼数额错误，原告应当提供充分的证据予以证明彩礼数额，本次庭审出庭的证人并不是双方的媒人，其仅能证明原告给过被告钱，但具体数额其根本无法证明，其陈述没有看到钱的多少就可以证实这一点，同时媒人与原告系邻居关系，存在利害关系，其不具有证明效益，实际被告共收到原告的彩礼款69000元，被告与原告于2018年12月份同居至2020年7月份，同居时间长达一年七个月之久，并且于××××年××月××日生育孩子，根据婚姻法相关规定，虽未办结婚登记手续的，但双方已经同居生活并生育孩子的，彩礼不予退还，实际被告共收到原告的彩礼款69000元，同时被告也为原告和他们的婚礼花费巨大，共为原告花费70300元，因此原告给付的彩礼款均用于两人的共同婚礼。被告年龄尚小，没有任何的经济收入，目前吃住在父母家里，没有能力支付孩子的抚养费用，被告不同意向原告支付抚养费，被告同意孩子由原告抚养，但被告要求依法享有孩子的探视权。证据分析与认定，原告提供的身份证和出生医学证明及户口簿，被告没有异议，本院予以认定。原告提供的证人证言，其中一证人未到庭，本院不予认定，另一证人王某到庭，其证言过于简单，本院不予认定。被告提交的收据两张，原告无异议，本院予以认定。原告提交的判决书并非证据，仅作为本案参考。综合以上，本院认定事实如下，2018年，原告盛某1与被告何某经人介绍认识，2019年10月1日，双方按农村习俗举行了婚礼，没有办理结婚登记手续。××××年××月××日，原、被告双方生育盛某2，现随原告生活。关于分开时间，原告陈述系2020年4月份分开，没有具体日期，考虑到四月份双方分开时，被告生育后不足一个月，故对原告陈述的四月份分开不予认定，对于被告陈述的7月份双方分开予以认定，故认定双方共同生活的时间超过一年。被告何某庭审中同意由原告抚养孩子。本院认为，原告盛某1与被告何某经人介绍认识，并同居生活，双方虽未办理结婚登记，但双方已共同生育一子，共同生活时间超过一年，故综合考虑，原告给予被告的彩礼不再予以返还。原告要求抚养孩子盛某2，被告同意，故由原告抚养孩子盛某2。被告何某应当承担抚养费用，被告辩称自己年龄尚小，无经济能力。被告已年满十八周岁，应当对自己的行为承担完全责任，抚养自己的孩子是法定义务，故本院对此辩称意见不予支持。被告何某无固定收入，抚养费用依据当年总收入同行业平均收入，以其20%到30%的比例给付，参照2019年度河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元，本院酌定其抚养费用的数额为15163.75元的25%，故被告何某应当承担盛某2抚养费为每年3791元，自2020年8月11日至2038年3月30日止，即盛某2年满十八周岁，每年12月31日前付清。被告何某要求探视孩子，探视孩子系法定权利，但双方对于具体的探视时间、地点和方式均未提出意见，故由双方另行协商。案经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第2条、第7条、第8条以及其他民事法律之规定，判决如下：一、原告盛某1与被告何某生育的儿子盛某2由盛某1抚养，被告何某承担抚养费用，抚养期限自2020年8月11日至2038年3月30日止，2020年12月31日前给付1471元，以后每年按照3791元给付，每年12月31日前付清，2038年的抚养费用于当年3月30前给付948元。二、驳回原告盛某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告盛某1承担350元，被告何某承担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘效涛二〇二〇年九月二十四日书记员  张德伟