湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终2927号上诉人（原审被告）：国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司，住所地：岳阳市岳阳经济开发区岳阳大道与旭园路交汇处，统一社会信用代码91430600663964564E。负责人：许海清，总经理。委托诉讼代理人：陈盼，湖南金鹗律师事务所律师。上诉人（原审原告）：岳阳楼区鑫汇宾馆，住所地：岳阳市岳阳楼区烟丹庙路**，统一社会信用代码92430602MA4MLDH100。经营者：黄亮，男，1987年6月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：黄小春，男，汉族，1964年10月13日出生，住岳阳市岳阳楼区。系黄亮之父。委托诉讼代理人：钟龙，湖南了得律师事务所律师。上诉人国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称“国网岳阳供电分公司”）因与被上诉人岳阳楼区鑫汇宾馆（以下简称“鑫汇宾馆”）财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初5124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日作出（2019）湘06民终3415号民事裁定，认为原审判决认定基本事实不清，证据不足，撤销岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初5124号民事判决，发回重审。岳阳市岳阳楼区人民法院立案受理后，于2020年6月10日作出（2020）湘0602民初73号民事判决。国网岳阳供电分公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人国网岳阳供电分公司上诉请求撤销一审判决，依法改判驳回鑫汇宾馆的全部诉讼请求，并由鑫汇宾馆承担一、二审案件受理费。事实与理由：1、一审法院以鑫汇宾馆停止营业期间认定为39天与查明的事实不符，验收目录上是推迟签具，实际上鑫汇宾馆的设备在事发后第二天就已经修复，停业仅为1天，鑫汇宾馆应对其自身原因扩大的未经营的38天损失承担责任。2、鑫汇宾馆已明确其主张的是宾馆因停业造成的营业利润损失，而利润因经营户的不同可能盈利、可能亏损，并非客观存在，一审法院在鑫汇宾馆未举证证明其存在利润损失情况下，认定损失客观存在与事实不符。3、依据鑫汇宾馆的纳税情况，一审法院酌情认定鑫汇宾馆的利润损失为25000元过高，请求二审法院依法予以调低。鑫汇宾馆答辩称：1、2017年6月9日事故发生后，次日上诉人委派了保险公司进场维修，6月14日办事处进行协调，针对进场维修、谁修复怎么修复、耽误时间谁赔偿等，多方均达成共识；双方又于2017年7月18日对损害物品进行了验收，签订了验收记录，上诉人没有任何证据证实鑫汇宾馆拖延验收时间，一审据此认定停业损失39天正确。2、鑫汇宾馆作为个体工商户是没有规范的财务账册，一审提交了收入流水；宾馆税收享受国家优惠，并不能通过税收完整体现损失；且因事故造成停业实际损失客观存在，鑫汇宾馆提交的评估报告可以依法采信，请求二审法院驳回上诉，维持原判。鑫汇宾馆向一审法院起诉请求：1、依法判令国网岳阳供电分公司赔偿其损失53001元；并由国网岳阳供电分公司承担本案诉讼费、鉴定费。一审法院查明的事实：2017年6月9日下午15时20分，国网岳阳供电分公司下辖梅溪供电所康岳花园新北公变三相四线主零线烧断电压升高，造成鑫汇宾馆家用电器设备烧坏。梅溪供电所抢修人员于当日15时41分赶赴现场进行抢修，并于17时18分完成抢修恢复正常供电。保险公司人员于6月10日上午进场依次修复了鑫汇宾馆内及周边零散用户家损坏电器设备。2017年7月18日，鑫汇宾馆与国网岳阳供电分公司下辖梅溪供电所副所长胡军及案外人保险公司维修员彭志军、康岳社区副主任葛光中参与主持下签订了《6月9号电灾事件宾馆及网吧维修、验收目录》，确认保险公司已对该宾馆内201、202等25个房间内的排气扇、浴霸灯、筒灯等设备进行了更换。2017年8月31日，鑫汇宾馆、案外人龙行天下网吧（甲方）与国网岳阳供电分公司下属单位湖南省电力公司岳阳客户服务中心（乙方）签订了一份《协议书》，约定：双方一致决定走司法程序解决赔偿事宜；乙方同意在前期已经垫付3万元的基础上再支付6.9万元以促进事情的合理解决，但该9.9万元在法院判决承担损害赔偿的基础上抵扣。一审另查明，鑫汇宾馆委托三权公司对龙行网吧、鑫汇宾馆、新北集贸市场因主零线烧断电压升高所造成的损失进行评估。三权公司接受鑫汇宾馆委托后，于2017年11月1日作出的岳三权评字[2017]058号《关于价格评估结论书》（以下简称《价格评估结论书》），认定鑫汇宾馆停业损失53001元。评估报告中三权公司明确“停业损失是假设宾馆、网吧、市场能正常经营，并能获得社会评价利润”。后国网岳阳供电分公司对鑫汇宾馆提交的《价格评估结论书》结论提出异议，申请对损失进行重新鉴定。湖南天翔联合会计师事务所接收委托后，因双方无法提供审计鉴定要求的必备资料，对此项司法鉴定委托予以退回。鑫汇宾馆自行委托鉴定发生的费用因与网吧系同一份鉴定报告，其鉴定费用未在本案中举证，不予支持。湖南三权价格评估咨询有限公司经营范围为：价格评估及当事人委托的涉诉讼财务价格评估，评估咨询。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2020年1月9日，国网岳阳供电分公司向一审法院提交鉴定申请，申请对鑫汇宾馆损失进行重新鉴定，一审法院依法委托“湖南锦鑫恒润会计师事务所有限公司”对因国网岳阳供电分公司过错造成鑫汇宾馆的利润损失进行鉴定，但因双方均无法提供必要的鉴定资料导致无法鉴定，本次鉴定终止。一审还查明，国网岳阳供电分公司向国家税务总局岳阳市岳阳楼区税务分局调取了鑫汇宾馆2017年4月1日至9月30日的纳税凭证资料，税务资料未体现鑫汇宾馆实际纳税记录，鑫汇宾馆对此不予认可，并表示目前小微企业享有一定的免税额度，鑫汇宾馆也没有税控机，实际经营中也是需要发票的才提供发票；并向一审法院提交了一份宾馆2017年4月1日至2020年5月9日的自行手写开房记录流水账，国网岳阳供电分公司对该记录的真实性不予认可。一审法院认为，本案是因电力事故引起的财产损害赔偿纠纷，适用一般侵权案件过错责任原则；关于双方对电力事故发生的过错。本案中，因国网岳阳供电分公司下辖梅溪供电所康岳花园新北公变三相四线主零线烧断电压升高导致鑫汇宾馆电器设备烧坏，存在过错，应当承担赔偿责任。对于鑫汇宾馆的损失如何认定？本案中的直接损失，如电器、水壶等，都已经通过维修修复，双方亦进行了确认，鑫汇宾馆在本案中实际主张的是宾馆因停止营业造成营业利润损失。首先，关于停业期限，事故发生日期为2017年6月9日，2019年6月10日进场进行修复，2017年7月18日进行组织验收，期间共39天，现有证据不能证实鑫汇宾馆故意拖延验收，故对鑫汇宾馆停止营业期间认定为39天。其次，关于该期间的损失，鑫汇宾馆提供的流水账以及自行委托的评估报告国网岳阳供电分公司不予认可，亦不能据此确认损失；国网岳阳供电分公司申请调取的税务记录亦没有真实反映鑫汇宾馆实际经营状况。在原一审以及本次一审审理过程中均另行委托相关机构对营业损失进行评估，均因资料不全终结评估。但鑫汇宾馆的该项损失客观存在，为了减少当事人诉累，切实解决双方纠纷，酌情认定损失25000元。关于鉴定费，鑫汇宾馆就该费用未在本案中举证，故在本案中不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项之规定，判决：一、限国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司在判决生效后十日内赔偿岳阳楼区鑫汇宾馆损失25000元；如迟延履行前述义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回岳阳楼区鑫汇宾馆的其他诉讼请求。案件受理费1125元，由岳阳楼区鑫汇宾馆负担563元，国网湖南省电力有限公司岳阳供电分公司负担562元。、二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《电力法》第六十条规定：“因电力运行事故给用户或第三人造成损害的，电力企业应当依法承担赔偿责任。“《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案中，因国网岳阳供电分公司主零线烧断电压升高导致鑫汇宾馆设备烧坏停止营业，国网岳阳供电分公司应当对鑫汇宾馆的财产损失承担赔偿责任。鑫汇宾馆的财产损失包括有直接损失与间接损失。直接损失指财产上的直接减少，双方已经协商解决。本案二审焦点是对鑫汇宾馆停业期间的间接损失即可得利益的认定问题。间接损失又称所失利益，是指失去的可以预期取得的利益。可以获得的预期的利益，简称可得利益。可得的利益指利润，而不是营业额，鑫汇宾馆主张营业利润损失实属间接损失。本案中，鑫汇宾馆在本案事故发生前正常经营，能够取得一定的经济效率，可以认定营业期间的间接损失即可得利益客观存在。国网岳阳供电分公司上诉主张鑫汇宾馆主张营业利润损失并非客观存在的理由不能成立，不予采纳。关于停业期限的认定问题。在事故发生后，国网岳阳供电分公司次日进场进行修复，直至双方进行组织验收，期间共39天，一审法院按照双方组织验收的现场记录认定停业期限为39天，并无不妥。二审期间，国网岳阳供电分公司未提交足以推翻的证据证明鑫汇宾馆的停业期限，国网岳阳供电分公司的该项上诉理由不成立，不予采纳。因鑫汇宾馆的税收享受国家优惠，并不能通过税收完整体现损失，一审法院根据本案实际情况，酌情认定鑫汇宾馆的间接损失为25000元，并无不妥。综上所述，上诉人国网岳阳供电分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人国网岳阳供电分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 芬审判员 胡 哲审判员 任 燕二〇二〇年九月二十六日书记员 彭兰月