湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初9719号原告：唐亚玲，女，1987年1月29日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：刘仕荣，湖南法健律师事务所律师。被告：张光钦，男，1993年7月15日出生，汉族，住湖南省花垣县。被告：天津沃趣人力资源有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦316室。法定代表人：高东兵,经理。委托诉讼代理人：韩非凡，女，1994年10月17日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。原告唐亚玲与被告张光钦、天津沃趣人力资源有限公司（以下简称“沃趣人力资源公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐亚玲及委托诉讼代理人刘仕荣，被告张光钦，被告沃趣人力资源公司委托诉讼代理人韩非凡，平安保险公司委托诉讼代理人黄亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐亚玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告张光钦、沃趣人力资源公司连带赔偿原告因交通事故产生的各项损失医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计196907元；2、判令被告平安保险公司在美团众包责任险限额内承担相应的赔付责任。事实和理由：2019年9月3日，原告驾驶电动车沿长沙市芙蓉区八一路与韶山北路由北向南行驶时，与被告张光钦驾驶电动车在此路段相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告因此产生的费用应由被告承担，原告诉至法院，望判如所请。被告张光钦辩称：原告主张的误工费和精神损失费不合理。被告沃趣人力资源公司辩称：1、美团外卖员需本人在APP注册，确认外卖员身份。送餐业务由外卖员自己抢单，不由答辩人派发。答辩人与张光钦的劳务行为只存在于接单配送过程中，张光钦需证明此次交通事故发生在取餐、送餐途中，是在履行职务行为；2、答辩人为众包骑手在平安保险公司购买了意外险及20万三者责任险，保险公司应在保险责任范围内先行赔付；3、平安保险公司并未告知张光钦及答辩人在保险中的免赔条款，未尽到书面说明义务，不应产生效力。被告平安保险公司辩称：1、张光钦在注册成为外卖员时必须经过APP确认保险事项，需要阅读保险条款才能注册成功；2、答辩人承保的是第三者个人意外险，第三者意外险每次事故每人赔偿限额为20万元，财产损失赔偿限额5万元，保险期限自2019年9月3日9时至2019年9月4日1时，保费3元，投保人是沃趣人力资源公司，被保险人为张光钦；3、十级伤残赔偿金保险限额为10%，即2万元；4、医疗费应扣减15%非医保用药；5、误工费应当按照实际工资损失计算，若不能提供出险前半年的工资流水，则应按照当地最低工资标准计算，每次事故最长不超过90天误工期，护理费按照医院出具的正规发票认定，评定伤残等级后，误工费、护理费赔偿终止。医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿外的赔偿项目，答辩人不承担赔偿责任；6、答辩人不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2019年9月3日11时49分，张光钦驾驶无牌电动车沿长沙市芙蓉区八一路与韶山北路由北向南右转行驶，与在此驾驶无牌电动车的唐亚玲发生相撞，造成唐亚玲受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定张光钦在本次事故中承担全部责任，唐亚玲在本次事故中不承担责任。张光钦已向平安保险公司报险，平安保险公司已受理。事发当日，唐亚玲至长沙市中医医院住院进行救治，2019年9月4日出院，伤情诊断为：右胫骨平台骨折，花费医疗费2265.44元。2019年9月4日，唐亚玲至中南大学湘雅三医院住院，2019年9月15日出院，住院11天。伤情诊断为：右胫骨平台骨折、右髁间棘撕脱骨折、右膝外侧半月板前后角损伤、右膝交叉韧带、外侧副韧带损伤，花费医疗费38682.2元。张光钦垫付5000元。2019年12月30日，湖南省文成司法鉴定中心作出司法鉴定意见，评定唐亚玲的伤残等级为十级伤残；误工期210日，护理期90日，营养期90日（含二期手术时间）；建议后续治疗费用15000元。鉴定费用2200元。张光钦与沃趣人力资源公司签订了劳务协议，张光钦成为沃趣人力资源公司的劳务人员（众包员），使用美团众包平台提供送餐服务，根据用户订单信息将用户订购的商品提取后送到用户指定的位置，沃趣人力资源公司为张光钦每日在平安保险投保众包骑手意外险，事发时的保险期间为2019年9月3日9时27分48秒至2019年9月4日1时30分00秒止。众包骑手造成他人伤害，最高赔偿限额20万元，无免赔，医保范围内100%报销。第三者意外伤害死亡赔偿金按不高于保险单约定的每人死亡伤残赔偿限额20万元计算。经符合条件的伤残鉴定机构出具伤残程度鉴定书后，依据人身保险伤残评定标准计算赔偿金。本院认为：本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。张光钦与沃趣人力资源公司订有劳务协议，张光钦在工作过程中致人损害，应由沃趣人力资源公司承担赔偿责任。张光钦与唐亚玲发生交通事故后即向承保的平安保险公司报险，保险公司并受理，可以认定张光钦系在工作中造成他人伤害。沃趣人力资源公司如认为张光钦不是在履行工作职务过程中造成的侵权行为，应提供相应证据证明。张光钦作为被保险人给第三者造成损害，平安保险公司应在承保限额范围内先予赔偿，不足部分，由沃趣人力资源公司承担赔偿义务。经庭审查明的事实及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认唐亚玲的各项损失为：1、医疗费40947.64元，平安保险公司抗辩应扣除非医保用药的费用，因其未能就与治疗期间使用非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格尽到举证义务，故其对此部分的抗辩理由，本院不予采集；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费720元；4、营养费1000元；5、护理费10800元；6、残疾赔偿金79684元；7、精神损害抚慰金5000元；8、误工费12880元（39842元÷365天×118天），唐亚玲未提供其主张误工费的劳动合同及工资流水，其提供的长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会的受理案件通知书无法证明唐亚玲的劳动关系及工资收入，据此，唐亚玲主张按建筑行业的平均工资主张其误工收入，本院不予支持。唐亚玲的误工期自受伤之日起计算至伤残鉴定前一日止，即118天；9、交通费，本院酌情认定200元；10、鉴定费用2200元，上述各项损失共计168431.64元。上述经济损失中属于平安保险公司对众包骑手造成他伤害赔偿限额项下166231.64元，不属于保险范围2200元。抵扣张光钦垫付的5000元，平安保险公司应向唐亚玲赔偿163431.64元。平安保险公司支付张光钦2800元。平安保险公司主张只赔偿伤残赔偿金的10%及医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金之外的赔偿项目不承担赔偿责任，因平安保险公司提供的保单未有投保人签字确认，其提交的保单与被保险人提交的保单并不一致，且在庭审中，平安保险公司对被保险人的保单真实性无异议，被保险人的保单中并未对伤残赔偿金的限额及赔偿项目进行特别约定，据此，平安保险公司对此部分的抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告唐亚玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费等损失共计163431.64元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十五日内向张光钦一次性支付2800元；三、驳回原告唐亚玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取642元，由天津沃趣人力资源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年九月二十四日法官助理王洋书记员刘留