安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初2645号 原告:许生梅，女，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：何成林，安徽敬亭山律师事务所律师。 被告：詹长银，男，户籍地安徽省泾县，住安徽省宣城市。 被告：李萍子，女，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市。 原告许生梅与被告詹长银、李萍子民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许生梅及其委托诉讼代理人何成林、被告詹长银到庭参加诉讼，被告李萍子经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许生梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金144600元及利息（计算时间自2016年3月7日至两被告实际清偿之日止，按月利率1.2%计算）；2、本案诉讼费、律师代理费12000元由两被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年3月，两被告因急需资金周转，向原告许生梅借款15万元，2016年3月7日，原告经两被告同意后从本金中预先扣除利息5000元后，通过中国建设银行宣城分行状元路支行转账145000元给被告詹长银。办理抵押当日，被告另给付原告400元。同日，两被告向原告分别出具借款合同和借条各一份，合同及借条约定：两被告向原告借款15万元，借款期限自2016年3月7日至2020年3月7日，按月利率1.5%计算。为确保两被告能如期偿还，两被告自愿将其所有的位于宣州区二套房产抵押给原告，并办理抵押登记。并约定若两被告不履行或不完全履行合同项下的还款义务时，原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于向人民法院提起诉讼而发生的与诉讼有关费用、原告律师代理费、查询费等）由两被告承担。借款到期后，两被告未依约偿还借款本金及利息，原告曾多次催要均无果，遂诉至法院，要求判若所请。 被告詹长银辩称，我和原告在借款之前不存在是朋友关系，互不相识。这件事是谢跃军和许生梅协调好，谢跃军把我通知到场，又用车把我妻子李萍子接到场，谢跃军当时说一切事情他一个人承担，谢跃军帮我和许生梅写了借条，谢跃军又写了借条给我，原告所说的其他都是事实。谢跃军能还多少给我，我就把这个钱还给原告，如果原告急需用钱，我在贴一点钱还给她。律师费应该是谢跃军出。 被告李萍子未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告许生梅围绕其诉讼请求依法提交以下证据：1、原、被告身份证复印件各1份，两被告结婚证复印件1份，证明原、被告的身份情况及两被告系夫妻关系；2、借款合同、借条、中国建设银行个人账户交易明细原件各1份，证明案涉借款金额、还款、利息支付、设定担保及原告为实现债权而发生的费用等约定情况;3、房产证他项权证复印件1份，证明案涉抵押物业已依法办理抵押登记；4、委托代理协议书，发票原件各1份，证明原告为实现债权提起本案诉诉讼，与安徽敬亭山律师事务所签订委托代理协议并支付律师代理费1.2万元的事实。被告詹长银对原告提交的证据1、2、3的“三性”均无异议，对证据4认为同样的数额他请律师的费用是3000元，原告的律师费太高。经审查，原告所举的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。 被告詹长银、李萍子未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月7日，原、被告经人介绍，被告詹长银、李萍子以李萍子名下的位于宣州区向原告许生梅提供抵押担保借款15万元，并办理抵押登记。同日，原、被告签订《民间抵押借款合同》一份，约定借款金额为15万元，借期期限为2016年3月7日至2020年3月7日，利率为月利率1.2%，按季付息，每期5400元，第一期利息于2016年3月7日前付清，第二期利息于2016年6月7日之前付清，依此类推；合同第十六条约定：“借款人和抵押人确认，在借款人不履行或者不完全履行本合同项下的还款义务时，贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于因向人民法院提起诉讼二发生的与诉讼有关费用、贷款人律师费代理费、查询费等）由借款人和抵押人承担并付连带责任。”2016年3月7日，许生梅通过银行转账的方式给付詹长银14.5万元。许生梅自认于当日收取两被告400元。两被告向原告出具借条一份，载明：“借条今借到许生梅人民币壹拾伍万元整。（￥150000.00元）从即日其按月利息1.2分计算还款日2020年3月7日具借人：詹长银李萍子2016年3.7日”。两被告之后未再归还借款本息，原告许生梅于2020年7月6日起诉来院。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告詹长银、李萍子向原告许生梅借款144600元事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原被告双方约定借款利率为月利率1.2%，未超过法律规定，本院予以确认。虽然借款合同和借条均约定借款金额为15万元，原告自认当日实际转账14.5万元，被告另给付其400元，实际借款金额为144600元，故对原告要被告给付借款144600元及利息（自2016年3月7日至实际清偿之日止，按月利率1.2%计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告詹长银、李萍子未按约定时间归还借款，属违约方，按双方约定应由其承担原告为实现债权而产生的相应费用，故对原告许生梅请求由被告詹长银、李萍子承担律师代理费的请求，本院予以支持，但原告主张的律师代理费用过高，结合本案标的、案件复杂程度以及司法实践惯例，本院酌定为6000元。关于詹长银辩称该款项实际由案外人谢跃军使用，谢跃军亦于同日向其出具借条，案涉款项及律师代理费应由谢跃军支付，因依法成立的合同对双方当事人均具有法律效力，被告詹长银、李萍子与原告签订借款合同并出具借条，双方借款合同成立，该合同对原、被告双方产生法律效力。被告将所借款项转借给他人，系被告使用借款，而被告如何使用借款，并不影响原、被告之间债权债务关系的成立，故对被告该辩解，本院不予采纳。被告李萍子经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告詹长银、李萍子于本判决生效之日起十日内给付原告许生梅借款144600元及利息（自2016年3月7日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）。 二、被告詹长银、李萍子于本判决生效之日起十日内给付原告许生梅律师代理费6000元； 三、驳回原告许生梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2403元，由原告许生梅负担50元，被告詹长银、李萍子负担2353元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  卫青 二〇二〇年九月二十三日 书记员  方云 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。