四川省理塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3334民初130号 原告：邹某，男，生于1973年9月28日，彝族。 委托诉讼代理人：陈西，四川明炬（甘孜）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胥勇，四川明炬（甘孜）律师事务所律师。 被告：阿某，男，生于1972年1月9日，藏族。 原告邹某与被告阿某合伙关系纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序分别于2020年9月7日、22日、29日公开开庭进行审理。原告邹某及委托诉讼代理人陈西、胥勇，被告阿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告系合伙关系；2、依法判令被告承担赔偿款265365.73元，变更诉讼请求为赔偿款265465.73元；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月初，原、被告双方达成合伙协议，共同修建理塘县禾尼乡觉巴、阿呷、格者村19户村民房屋工程，被告负责工程项目水泥、砂石的采购及与业主的协调工作，原告负责工程项目的施工和日常管理工作。2019年6月7日，民工阿某某某在房屋修建中，发生伤害事故，经凉山州人民医院治愈出院。2019年6月30日民工吉某某某从运输的水泥车上摔伤，经甘孜州人民医院住院治疗，于2019年8月31日出院后在回家的途中死亡。施工中发生两起伤亡事故，原告多方筹措资金给予治疗，为伤者阿某某某、死者吉某某某支付医疗费用共计156112.26元。2019年8月30日，在中共理塘县委群众工作局、禾尼乡党委政府主持下，与死者吉某某某亲属达成《调解协议》，原告除承担死者住院期间的医疗费外，另外向其亲属赔偿相关费用240000元；2019年10月31日，原告与伤者阿某某某签订《协议书》，一次性赔偿伤者阿某某某医疗费等各项费用64000元。原、被告在合伙修建房屋中，发生两起伤亡事故，共产生医疗费、赔偿款等共计590731.45元，2020年1月中旬，被告将在禾尼乡人民政府领取的工程尾款60000元交付与原告，按照盈亏平均分摊的约定，被告应承担赔偿款265465.73元。被告向原告支付工程尾款60000元后，一再声称拒绝赔偿剩余款项，严重损害了原告的合法权益。据此，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法裁决。 被告阿某辩称：一、原、被告合伙建房事宜早已了结；二、所谓2人“人身伤害事件”明明是1起交通事故，理应由原告负全责，与被告无关。其理由：（1）是一起交通事故；（2）交通事故理应由原告承担全责；（3）原告未尽管理职责；（4）另一受伤者的主张是对被告的欺诈。三、请求事项：1、驳回原告的无理诉讼请求；2、判令原告退还答辩人微信转给其账的人民币1000元；3、判令原告退还被告其多占有的款项人民币25000元；4、对答辩人与原告合伙期间的账务进行重新清算；5、判令原告支付其占有的合伙购置的机具、餐具等折旧费；6、被告保留对原告欺诈行为的起诉权；7、判令原告承担全部受理费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告出示的第三组证据即：①甘孜州人民医院病危通知书；②四川省医疗卫生单位门诊票据；③甘孜州人民医院预交收据；④甘孜州人民医院病员明细费用清单；⑤欠条；⑥邹某和沙某某哥哥（吉某某某）的调解协议；⑦收条5张（含伤者阿某某某收条）；⑧协议书（伤者阿某某某）。被告的质证意见：该组证据关联性有异议，死者是在原告车上摔下的，未在工地上受伤。我与原告在合伙时协商好了的，原告负责施工，施工中发生的一切安全事故，由原告负责。本院认为，针对原告出示的证据，被告提出了反驳意见，没有相关证据证明自己的主张，再结合本院向相关单位及证人调查核实的事实，证实伤者阿某某某2019年6月7日在原、被告合伙修建房屋工程中，使用电锯锯木板，不慎被掉落的电锯锯伤右脚跖骨；死者吉某某某在2019年6月30日房屋修建中，与其他民工为工地运输水泥，从装载水泥的拖拉机上摔在地面受伤，非在原告车辆上受伤的事实。故被告对该组证据的异议不予支持。 被告向本院出示1-6组证据，其中第6组证据即相片一张，证明死者吉某某某从原告车辆上摔下受伤的事实。原告质证意见：不能达到被告的证明目的即死者从原告车辆上摔下受伤的事实。本院认为，被告出示的相片只能证明该车辆系原告所有，不能证明死者吉某某某从该车辆上摔伤的事实，根据“谁主张，谁举证”的原则，被告应承担不利的后果。 经审理查明：2019年5月初，原、被告合伙修建理塘县禾尼乡觉巴、阿呷、格者3个村（小地名：骆子沟）14户（承包修建19户房屋，另5户村民房屋转包与被告弟弟修建，与本案无关）村民房屋，每户房屋修建面积60平方米，工程款6万元（政府出资5万元，村民出资1万元）。双方口头约定，被告购买工程项目的水泥、砂石等建筑材料以及负责与业主的协调工作，原告负责施工、技术及日常管理工作，平均分配利润。2019年6月7日，房屋施工中，民工阿某某某为一村民（觉巴村和尚）房屋修建中锯木料，不慎被掉落的电锯锯伤脚部，当即送往凉山骨科医院治疗，诊断为：右足第1跖骨远端骨折。2019年10月31日，阿某某某伤愈后与原告达成《协议书》，原告一次性赔偿阿某某某医疗费、误工费等相关费用64000元（医疗费14000元），原告已分两次向阿某某某付清赔偿款项。2019年6月30日下午，民工吉某某某在该施工现场浇注混凝土，与其他民工到工地水泥库拉运水泥，返还途中乘坐在装载水泥的拖拉机上被摔在地面伤击头部，当即送往理塘县人民医院救治，原告支付检查治疗费用673.96元。由于伤情严重，当天转院至甘孜州人民医院治疗，被告支付救护车费1000元。吉某某某入院诊断为：1、重型颅脑损伤、开放性颅脑损伤、右侧脑脊液耳漏；2、脑室铸型；3、双侧额叶、左侧颞叶脑挫伤伴血肿形成、脑疝形成；4、左侧额颞部硬膜下血肿；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、颅内积气；7、右侧枕骨骨折；8、双肺挫伤伴感染；9、枕部头皮下血肿。住院62天，原告支付门诊检查治疗费4538.30元元，住院医疗费273519.19元，原告支付医疗费用128900元外，尚欠甘孜州人民医院医疗费用144619.19元（由原告向该院出具欠条），2019年8月26日，原告向吉某某某亲属支付6月30日至8月30日期间的护理费8200元。2019年8月30日，在理塘县禾尼乡党委政府、中共理塘县委群众工作局主持下，原告与吉某某某亲属达成《邹某和沙某某哥哥（吉某某某）的调解协议》，协议约定：1、2019年6月30日至8月30日18:00时住院期间所产生的医疗费由邹某承担，之后所产生的医疗费由吉某某某承担；2、邹某一次性赔偿吉某某某人民币240000元。付款方式：……。协议达成当天，吉某某某从该医院出院，在回家途中不治身亡。原告按照协议分数次向吉某某某亲属支付赔偿款240000元。在房屋修建中，甲方即理塘县禾尼乡人民政府按工程进度分期分批向被告拨付工程款770000元，另7万元作为14户村民统一安装门窗玻璃留存，有4户村民增加住房面积132平方米，按1000元/平方计算计132000元，14户村民增加窗户面积计16450元，2019年11月工程全部验收合格并交付使用。2019年12月27日，双方进行工程结算，总工程款918450元，扣除总开支808960元（不含两起安全事故赔偿款），利润109490元，双方各分配利润54745元。2020年1月中旬，被告从禾尼乡人民政府驻村干部和第一书记处领取门窗玻璃款70000元，留存10000元后，另60000元于2020年1月15日、16日、18日通过微信分别向原告转款20000元、10000元、20000元、10000元。被告向原告支付工程款60000元后，对两起伤亡事故赔偿款项拒绝承担责任，双方多次协商无果，原告以合伙关系纠纷一案，诉讼来院。 认定上述事实有原告提供的原被告身份证复印件、理塘 县禾尼乡阿呷村格者村觉巴村修房清算单、理塘县购买散装油申请书、微信支付交易明细凭据、工程费开支清单、甘孜州人民医院病危通知书、四川省医疗卫生单位门诊票据、甘孜州人民医院预交费收据、甘孜州人民医院病员医疗费明细清单、欠条、邹某和沙某某哥哥（吉某某某）的调解协议、收条5张、协议书（伤者阿某某某）、电话录音（含光盘）和文字记载、民工5人务工记录清单；被告出示的证据有理塘县禾尼乡阿呷村格者村觉巴村修房清算单、2019年6月30日微信转款1000元记录、2019年8月28日下午5:30分微信语音及文字记载、2020年1月15日下午12:45分微信语音及文字记载、2020年1月15日至18日微信转款60000元记录以及本院依职权向证人邱某、杨某、四某某某调查笔录、马某某电话记录、中共理塘县委群众工作局调取的相关材料等在案佐证。 本院认为，原、被告共同修建理塘县禾尼乡阿呷村、格者村、觉巴村14户村民房屋，原告提出系合伙关系，被告表示认可，本院予以确认。本案争议的焦点：伤者阿某某某、死者吉某某某产生的医疗费、死亡赔偿款双方是否平均分摊的问题；被告在答辩中提出垫支的相关费用要求原告返还是否支持的问题。 关于第一个争议焦点：伤者阿某某某、死者吉某某某产生的医疗费、死亡赔偿款双方是否平均分摊的问题。庭审查明，双方认可14户房屋工程款及增加工程款是918450元，工程总开支808960元，利润109490元，双方各分配利润54745元事实，尽管未约定亏损双方平均分摊，足以推定双方在合伙修建房屋中亏损应予平均分摊，但根据双方认可在合伙修建房屋中，双方作了明确分工即被告负责项目工程水泥、砂石等材料的采购、协调业主关系，原告负责项目工程的施工、技术、日常管理工作等。原告在施工过程中，疏于加强对民工的管理，导致2019年6月30日中午，吉某某某在午餐中饮酒，酒后上班且坐在存在安全隐患装载水泥的拖拉机上被摔伤死亡的安全事故，在施工管理中存在过错责任，原告诉求与被告平均分摊伤亡事故中的医疗费、死亡赔偿款，显失公平，本院不予支持。根据原告在本案中存在的过错程度，综合各方因素，原告承担60%责任、被告承担40%责任，较为公平合理。 关于第二个争议焦点：被告在答辩中提出垫支的相关费用要求原告返还是否支持的问题。庭审查明，2019年6月30日，吉某某某从理塘县人民医院转院至甘孜州人民医院住院治疗，被告向原告微信转款1000元作为救护车费用，要求予以退还，应作为本案支付的赔偿款；被告要求原告退还多领取的款项25000元及合伙期间投入的机具、餐具等设备折旧费。被告提出的主张，部分诉求有证据，予以支持，其他主张未出示相关证据予以证明，根据“谁主张，谁举证”的原则，应承担不利的后果。 根据查明的事实，本案伤者、死者赔偿款项，本院认定如下：伤者阿某某某医疗费等赔偿款64000元，死者吉某某某在理塘县人民医院检查治疗费673.96元、甘孜州人民医院门诊检查治疗费4538.30元、甘孜州人民医院住院期间医疗费用273519.19元、死亡赔偿款240000元、住院期间护理费8200元，理塘至康定救护车费1000元，共计591931.45元（原告垫支446312.26元、被告垫支救护车费1000元）。按照原告、被告60%责任、40%责任比例，原告应承担355158.87元，被告承担236772.58元；被告领取工程款70000元，属于双方工程利润，被告向原告给付60000元，双方应予平均分配，各得30000元，原告多收取30000元，属于被告向原告给付的赔偿款项，应在本案赔偿款中扣减；其次，被告留存的工程款10000元，亦属于双方工程利润，应予平均分配，双方各得5000元，再扣减被告垫支的救护车费1000元，被告应向原告再付4000元。综上，本案伤亡事故赔偿款项中，原告承担355158.87元，被告承担210772.58元，吉某某某欠付甘孜州人民法院医疗费144619.19元，由原告向该院承担。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、原、被告共同修建禾尼乡阿呷村、格者村、觉巴村14户村民房屋，系合伙关系，本院予以确认。 二、被告阿某自本判决生效之日起十日内向原告邹某给付垫支的各项赔偿款210772.52元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5280元，原告邹某负担1087.82元，被告阿某负担4192.18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 牟 国 平 二〇二〇年九月二十九日 书记员 德仁卓玛 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 第四十七条全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任，对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……。