山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初1549号原告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市渤海八路**裕华大厦。负责人何建军，总经理。委托诉讼代理人李树春，男，该公司职工。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住，住所地河北省唐山市路**金融中心**楼**部分区域**2层部分区域。负责人黎明，经理。委托诉讼代理人孙泽强，山东群创律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司，住所地河北省，住所地河北省柏乡县城东环路负责人陈保锋，经理。委托诉讼代理人李士强，男，该公司职工。原告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（简称渤海保险公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（简称平安唐山公司）、中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司（简称人保柏乡公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渤海保险公司的委托诉讼代理人李树春、被告平安唐山公司的委托诉讼代理人孙泽强、被告人保柏乡公司的委托诉讼代理人李士强到庭参加诉讼。诉讼过程中，渤海保险公司撤回对唐山市丰南区宏亿特种货物运输有限公司、巩瑞恒、中国人民财产保险股份有限公司新河支公司（简称人保新河公司）、石家庄智创汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司（平安赵县公司）的起诉。本案现已审理终结。渤海保险公司向本院提出诉讼请求：1.平安唐山公司、人保柏乡公司赔偿渤海保险公司垫付款169386元（车辆鲁Ｍ×××**车辆损失101886元+鲁Ｍ×××**车车辆损失67500元=169386元），即（219080元+150000元-6000元）×45%+6000元=169386元；2.平安唐山公司、人保柏乡公司承担本案诉讼费用。诉讼过程中，渤海保险公司将车辆损失变更为108924元，即要求平安唐山公司、人保柏乡公司各承担54462元。事实和理由：渤海保险公司承保被保险人为山东省阳信昌泽物流有限公司的鲁Ｍ×××**、鲁Ｍ×××**车，该车辆在渤海保险公司处投保车辆损失险及不计免赔险。2018年11月12日，王波驾驶鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号挂车行驶至青银高速高唐境内时，由于大雾，疏忽大意，与赵龙驾驶的冀Ａ×××**号车、冀Ｂ×××**/冀Ｂ×××**号挂车车下人员李丙刚相撞后，致使冀Ａ×××**号车与巩瑞恒驾驶的冀Ｅ×××**号车尾随相撞。事故造成鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号挂车起火燃烧并造成多人伤亡，车辆烧毁。案件报交警处理，认定王波承担主要责任，赵龙、李丙刚、巩瑞恒均承担次要责任。2018年12月28日，被保险人山东省阳信昌泽物流有限公司向渤海保险公司申请代位求偿，渤海保险公司在车辆损失险限额内赔付鲁Ｍ×××**车车损219080元、鲁Ｍ×××**车车损150000元，共计赔偿369080元。渤海保险公司于2019年5月5日将赔偿款369080元支付至被保险人山东阳信昌泽物流有限公司账户内。冀Ｅ×××**号车在人保新河公司投保交强险，在人保柏乡公司投保商业三者险及不计免赔险。冀Ａ×××**在平安赵县公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险。冀Ｂ×××**/冀Ｂ×××**号挂车系在平安唐山公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔险。要求平安唐山公司、人保柏乡公司各赔偿垫付款54462元。平安唐山公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，冀Ｂ×××**/冀Ｂ×××**号在平安唐山公司投保交强险及商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间，同意对渤海保险公司合理合法的损失进行理赔。对商业三者险应承担的责任比例，认为不应超过10%，诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围，不同意理赔该部分。人保柏乡公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，冀Ｅ×××**号车在人保柏乡公司投保三者险1000000元且不计免赔，同意在责任比例范围内予以赔偿合理合法损失，认为责任比例不应超过10%，诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围，不同意理赔该部分。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对渤海保险公司提交的机动车辆索赔权转让书、代位求偿案件索赔申请书、中国建设银行网上银行电子回执，经本院核实，上述证据真实合法，能证明本案事实，本院予以确认。对渤海保险公司提交的保险事故一次性定损赔偿协议书平安唐山公司、人保柏乡公司均提出异议，该协议书显示的赔付情况与银行电子回单一致，对该定损赔偿协议书本院予以确认。本院经审理认定事实如下：平安唐山公司及人保柏乡公司对事故发生事实及车辆投保情况均无异议，本院予以确认。鲁Ｍ×××**、鲁Ｍ×××**车系山东省阳信昌泽物流有限公司所有，在渤海保险公司处投保车辆损失险及不计免赔险。事故所涉车辆冀Ｂ×××**/冀Ｂ×××**号挂车的所有人唐山市丰南区宏亿特种货物运输有限公司于2019年1月29日以交通事故责任纠纷为由诉至本院，本院作出（2019）鲁1526民初328号民事判决书，判决王波、赵龙、李丙刚、巩瑞恒各负55%、15%、15%、15%的事故责任比例。2018年12月28日，山东省阳信昌泽物流有限公司向渤海保险公司申请代位求偿。渤海保险公司于2019年4月26日在车辆损失险限额内赔付鲁Ｍ×××**车车损150000元、于2019年5月9日赔付鲁Ｍ×××**车车损219080元，共计369080元。冀Ｂ×××**/冀Ｂ×××**号挂车系在平安唐山公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔险。冀Ｅ×××**号车在人保柏乡公司投保商业三者险及不计免赔险。本院认为，渤海保险公司基于保险合同关系赔偿鲁Ｍ×××**、鲁Ｍ×××**车的所有人山东省阳信昌泽物流有限公司车损369080元后,在该赔偿金额范围内取得代位行使山东省阳信昌泽物流有限公司对平安唐山公司、人保柏乡公司请求赔偿的权利。因冀Ｂ×××**/冀Ｂ×××**号挂车、冀Ｅ×××**号车分别在平安唐山公司、人保柏乡公司投保商业三者险，且事故发生在保险期间，该款应由平安唐山公司、人保柏乡公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担。本院（2019）鲁1526民初328号民事判决书已判决冀Ｂ×××**/冀Ｂ×××**号挂车、冀Ｅ×××**号车辆各负15%的事故责任比例。渤海保险公司对已赔偿的车辆损失369080元，应由平安唐山公司、人保柏乡公司在责任限额范围内按15%比例赔偿，数额均为（219080元+150000元-6000元）×15%=54462元。平安唐山公司、人保柏乡公司主张对商业三者险应承担不超过10%的责任比例，无法律依据，本院不予支持。平安唐山公司、人保柏乡公司关于不承担本案案件受理费的辩称理由，因未提交免责证据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效之日起十日内支付渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司车辆损失54462元；二、中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司于判决生效之日起十日内支付渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司车辆损失54462元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元，减半收取计1239元，渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担557元，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司各负担341元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣慧二〇二〇年九月二十九日书记员  魏琳琳