山西省古交市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0181刑初72号公诉机关古交市人民检察院。被告人贺东艳，男，1987年11月16日出生于河南省开封市杞县，汉族，初中文化，湖北电信工程有限公司职工，住山西省古交市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年12月23日被古交市公安局刑事拘留，经古交市人民检察院批准于2020年1月7日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人赵晶莹，山西晋浩律师事务所律师。古交市人民检察院以古检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人贺东艳犯重大责任事故罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古交市人民检察院指派检察员董志刚、冯雪莉出庭支持公诉，被告人贺东艳及其辩护人赵晶莹到庭参加诉讼。现已审理终结。古交市人民检察院指控，2019年12月20日，被告人贺东艳通过邸晋生承接下古交市公安局新楼前至东曲工人村十字路口路段光缆线下穿工程，材料、工人都由被告人贺东艳负责，总费用为7200元，被告人贺东艳联系侯某具体进行施工作业，作业完成后，给侯某等施工人员共计6000元。2019年12月22日3时左右，被告人贺东艳组织侯某带队的武某、阴某、李某1等六人开始在芙蓉酒店门口停车场门口附近井道口内拉拽光纤，在施工过程中，武某、阴某等人开工前在狭小空间作业无任何检测设备，未对窨井下环境进行安全检测，在未佩戴任何安全防护设备的情况下施工，武某在井下准备作业的过程中，被井下气体中毒掉入井内，阴某、李某1、杜某、侯某在救人过程中不同程度被有害气体致伤，武某、阴某经抢救无效死亡。经太原市公安司法鉴定中心检验鉴定，死者武某心血内碳氧血红蛋白饱和度为48.98%。经专家分析论证，武某系CO中毒导致的死亡，阴某符合CO气体中毒导致的死亡。公诉机关当庭出示和宣读的证据如下：1.书证;2.证人证言;3.被告人的供述与辩解；4.鉴定意见。公诉机关认为，被告人贺东艳在组织生产、作业过程中违反有关安全规定，未采取安全防范措施，因而发生致二人死亡的重大事故，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人贺东艳认罪认罚，可以从宽处理。被告人贺东艳辩称，这个活是邸晋生承包的，不是我，我又把活给了侯某；还有工人去哪施工是侯某自己组织的，不是我，出事的地方不是我让干活的地方。我认罪。被告人贺东艳的辩护人的辩护意见是，被告人贺东艳属于疏忽大意的犯罪，主观恶性不大。被告人发生事故后积极参与救人，可酌情从轻处罚。被告人当庭认罪，是初犯、偶犯，社会危险性较小，被害人获得赔偿，被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明，2019年12月20日，被告人贺东艳通过邸晋生承接下古交市公安局新楼前至东曲工人村十字路口路段光缆线下穿工程。材料、工人都由被告人贺东艳负责，总费用为7200元。被告人贺东艳联系侯某组织人员具体进行施工作业，作业完成后，给侯某等施工人员共计6000元。2019年12月22日3时左右，侯某带队组织武某、阴某、李某1等六人在芙蓉酒店门口停车场门口附近井道口内拉拽光纤。在施工过程中，武某、阴某等人在狭小空间内作业未配备任何检测设备，所以未对窨井下环境进行安全检测，在未佩戴任何安全防护设备的情况下进行施工，武某在井下准备作业的过程中被有害气体中毒掉入井内，阴某、李某1、杜某、侯某在救人过程中不同程度被有害气体致伤，武某、阴某经抢救无效死亡。经太原市公安司法鉴定中心检验鉴定，死者武某心血内碳氧血红蛋白饱和度为48.98%，排除遭受机械性外力损伤死亡。经专家分析论证，武某系CO中毒导致的死亡。经太原市公安司法鉴定中心检验鉴定，死者阴某排除遭受机械性外力损伤死亡，经专家分析论证，阴某系CO中毒导致的死亡。案发后，被害人武某、阴某的近亲属得到了赔偿，被告人贺东艳得到了被害人武某、阴某的近亲属以及被害人李某1、杜某、侯某的谅解。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、报案材料，证实2019年12月22日15时16分，古交市刑侦大队接报警称，芙蓉饭店附近有两人煤气中毒。经了解，2019年12月22日15时许，贺东艳雇佣武某、阴某等人在芙蓉饭店附近的井道内施工时，发生煤气中毒，造成武某死亡、多人受伤。2.户籍证明，证实被告人贺东艳系完全刑事责任年龄人。3.到案经过，证实2019年12月22日15时16分，有人报警称在芙蓉饭店附近有两人煤气中毒，经走访，中毒人员是贺东艳雇佣的在芙蓉饭店附近的井道内进行线路施工的武某、阴某等五人。民警随即在事发现场将贺东艳带回至古交市公安局接受调查。4.证人侯某、李某1、杜某、赵某、罗某的证言，证实2019年12月22日，贺东艳安排武某、阴某、李某1等六人在芙蓉酒店门口停车场门口附近井道口内拉拽光纤。在施工过程中，武某、阴某等人在狭小空间作业无任何检测设备，未对窨井下环境进行安全检测，在未佩戴任何安全防护设备的情况下施工，武某在井下准备作业的过程中，被井下气体中毒掉入井内，阴某、李某1、杜某、侯某在救人过程中不同程度被有害气体致伤。5.古交矿区总医院二被害人的抢救记录，证实武某、阴某吸入有害气体后意识丧失、呼吸心跳停止，经抢救无效死亡。6.鉴定意见、太原市人民检察院技术协作工作说明，证实经太原市公安司法鉴定中心检验鉴定，死者武某心血内碳氧血红蛋白饱和度为48.98%，排除遭受机械性外力损伤死亡。经专家分析论证，武某系CO中毒导致的死亡。经太原市公安司法鉴定中心检验鉴定，死者阴某排除遭受机械性外力损伤死亡，经专家分析论证，阴某系CO中毒导致的死亡。7.谅解书、赔偿款领条、古交市信访联席会议纪要，证实被害人武某、阴某的家属经古交市政府相关部门协商调解，已领得补偿金、费用及救助金，达成赔偿谅解协议。对贺东艳表示谅解，放弃追究贺东艳的一切法律责任。被害人侯某、李某1、杜某经治疗后身体基本恢复，对贺东艳表示谅解，放弃追究贺东艳的一切法律责任。8.证人邸晋生的证言，证实2019年12月20日，被告人贺东艳通过其承接古交市公安局新楼前至东曲工人村十字路口路段光缆线下穿工程，材料、工人都由被告人贺东艳负责，总费用为7200元。9.证人张某、康某、李某2的证言，证实古交市所有的线路维护维修都由湖北电信负责，材料及产生的费用由湖北电信与太原公司结算，贺东艳于2019年12月22日在古交市滨河南路芙蓉饭店门口的通信管道工程不是湖北电信工程有限公司太原电信维护项目部的工程，死亡与受伤的也不是电信公司的员工。10.被告人贺东艳的供述节录，湖北电信工程有限公司与中国电信山西分公司是招标合作单位的关系，我在湖北电信工程有限公司古交电信维护站工作，在古交主要负责线路维护以及改迁工作。我们单位有通信线路维护方面的施工资质。南坪街的摄像头到仁义街摄像头架线是邸晋生交给我和我同事干的。2019年12月22日下午3点左右，侯某给我打电话说有工人摔下来了，我和同事立刻去了事发地点芙蓉饭店门口，到了现场我看到医护在抢救一名地上躺的工人，另一名工人在呕吐，还有一名工人一直打电话，我问他们是什么情况，为什么有煤气还下去，后来我就和医生一起将躺着的工人抬上了救护车，与另外两名受伤的工人一起去了西局二院，侯某留在现场继续忙，我去医院后就忙着交钱，忙完回到芙蓉酒楼后，就跟着公安的民警到了公安局。我找侯某干活时知道他没有资质，也没有签合同，口头约定。因为这些活一般都是个人工队干的，他们经常给移动、电信干放线的活。我雇佣候国珍干这个活儿，给他6000元。我和邸晋生没有签订合同就是口头约定，邸晋生给我7200元。微信有记录。我知道死了的那个工人侯某在山西晋光的公司给他上了保险，其他工人我不知道，我也不认识他们。我不知道他们有没有操作规范，也不知道他们有无经过培训，也不知道他们有无相关仪器或者防护措施。11.现场勘查笔录，证实2019年12月24日公安机关对事故现场进行了勘查，现场位于芙蓉酒店门口停车场门口附近井道口内，勘查时井内依然有刺鼻的异味。被害人武某在井下吸入有害气体送医院后死亡，其余四名伤者均不同程度受伤。本院认为，被告人贺东艳在组织生产、作业过程中违反有关安全规定,未采取安全防范措施,因而发生致二人死亡、三人受伤的重大事故,其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。死亡的被害人近亲属得到了赔偿，被告人贺东艳取得了被害人和被害人近亲属的谅解，对其酌情从轻处罚。被告人贺东艳认罪认罚，对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人辩护意见的合理部分，予以支持。我院委托被告人贺东艳住所地社区矫正机构对贺东艳是否适用社区矫正进行了评估，评估结果为，贺东艳适用社区矫正，故对被告人贺东艳可适用缓刑。按照被告人犯罪事实、情节、作案手段、造成的后果、社会危害性进行处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人贺东艳犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李爱平审 判 员  武绪良人民陪审员  张彩云二〇二〇年九月二十九日书 记 员  武欣欣