湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2552号原告：深圳市永昌顺运输有限公司武汉分公司。负责人：李昌燕。委托代理人：刘瑞华。被告：中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司。负责人：彭四亮。委托代理人：罗先钢，公司职员，代理权限系特别授权。委托代理人：朱梦瑶，公司职员，代理权限系特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：刘修华。委托代理人：杨诗汗，公司职员，代理权限系特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司。负责人：罗勇。委托代理人：寻孝燕，公司职员，代理权限系特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。负责人：陈朝晖。委托代理人：王慧，公司职员，代理权限系特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。负责人：夏学东。委托代理人：黄滨，湖北斯洋律师事务所，代理权限系一般授权。原告深圳市永昌顺运输有限公司武汉分公司与被告中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告深圳市永昌顺运输有限公司武汉分公司的委托代理人刘瑞华，被告中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司的委托代理人朱梦瑶，中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司的委托代理人杨诗汗，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托代理人黄滨到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。深圳市永昌顺运输有限公司武汉分公司请求判令：五被告共同承担无责任死亡赔偿金人民币24607元；五被告共同承担本案诉讼费。中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司辩称：同意在交强险范围内分摊赔付，保险公司不承担诉讼费。中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司辩称：同意在交强险范围内分摊赔付，保险公司不承担诉讼费，原告起诉的不是死亡赔偿金而是丧葬费。中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司未到庭参加诉讼，向本院提交答辩状：对事故责任划分无异议，原告主体资格不适格，赔偿对象应当是受害人，请求驳回原告诉讼请求，答辩人不承担案件受理费。中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司未到庭参加诉讼，向本院提交答辩状，答辩意见为：对事故发生的经过及责任认定无异议，丧葬费我司认可4881.4元。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：我公司与原告系合同关系，不是交通事故责任纠纷法律关系，原告要求赔偿需要提供行驶证驾驶证，否则无法要求理赔。原告起诉相关费用如果纳入丧葬费我们认可，如果之后重新提起丧葬费诉讼请求，我们认可有冲突，不承担诉讼费用。经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年5月14日20时15分许，刘仲驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车／粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车由东向西行驶至长张高速公路155公里755米处时，遇行人（无名氏）横穿高速公路，刘仲所驾驶的车辆与行人（无名氏）发生刮擦。致行人倒地，随后湘Ｆ×××××号小型轿车、湘Ｕ×××××号小型轿车、湘Ｎ×××××号轻型非载货专项作业车、苏Ｅ×××××小型轿车相继碾压到行人（无名氏），造成行人（无名氏）死亡的道路交通事故。事故发生后，湖南省高速公路交通警察局常德河洑大队作出道路交通事故认定书，认定当事人无名氏违法进入高速公路，侵犯其他交通参与者的通行路权，且于夜晚低能见度情况下横穿车道，严重影响通行车辆行车安全，其过程是导致该事故的根本原因。当事人刘仲、姜球、方祖安、向鑫、万维民无与该事故发生有关联的违法行为，在该起事故中无过错。事故发生后，深圳市永昌顺运输有限公司武汉分公司垫付丧葬费23907元，路面清理费700元。深圳市永昌顺运输有限公司武汉分公司所有的鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司购买机动车交通事故责任强制保险，湘Ｆ×××××号小型轿车被告中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司购买机动车交通事故责任强制保险，湘Ｕ×××××号小型轿车中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司购买机动车交通事故责任强制保险，湘Ｎ×××××号轻型非载货专项作业车中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司购买机动车交通事故责任强制保险、苏Ｅ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司购买机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期内，原告为维护自身合法财产权益，具状诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，对本案的责任认定，湖南省高速公路交通警察局常德河洑大队作出道路交通事故认定书，认定当事人无名氏违法进入高速公路，侵犯其他交通参与者的通行路权，且于夜晚低能见度情况下横穿车道，严重影响通行车辆行车安全，其过程是导致该事故的根本原因。当事人刘仲、姜球、方祖安、向鑫、万维民无与该事故发生有关联的违法行为，在该起事故中无过错。交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院对该事故认定予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的应由保险公司在机动车机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分按照事故划分责任比例承担。本案中受害人（无名氏）的交通违法行为导致，刘仲、姜球、方祖安、向鑫、万维民偶然介入了驾车相继碾压受害人（无名氏），介入因素合乎规律的引起了受害人死亡的后果，不能单独的评价为某一驾驶员的行为所致，故对损失由五被告共同承担。丧葬费23907元，路面清理费700元的损失数额，本院予以认定。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。综上、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内各向深圳市永昌顺运输有限公司武汉分公司支付赔偿款人民币4921.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费208元，由深圳市永昌顺运输有限公司武汉分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，本按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二〇年九月二日书记员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。