吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0403民初361号 原告：王振山，男，1958年12月13日出生，汉族，辽源矿务局西安煤矿退休工人，现住吉林省辽源市西安区。 委托诉讼代理人：李文军，辽源市龙山区站前法律服务所法律工作者。 被告：刘强，男，1982年9月22日出生，汉族，无职业，现住吉林省辽源市西安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司，住所地吉林省辽源市龙山区。 负责人：杨旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑文琦，该公司法律顾问。 原告王振山与被告刘强、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振山委托诉讼代理人李文军、被告刘强、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称财保辽源分公司）委托诉讼代理人郑文琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王振山向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费182507.84元、护理费15383.35元、住院伙食补助费7400元、救护车费用4930元（辽源至长春往返）、鉴定费2100元、交通费372元、伤残赔偿金60344元、精神损害抚慰金5000元、代理费10000元、打字复印费100元，合计288137.19元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年1月5日18时25分许，刘强驾驶XX号轿车从辽源市西安区我的家园小区二期正门驶入道路的过程中，撞倒行人王振山和常某，致使行人王振山和常文志受伤。王振山当日到辽源矿业（集团）有限责任公司职工总医院（以下简称矿医院）住院治疗1天，诊断为：头部外伤、开放性颅脑损伤、右侧颞部急性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、2型糖尿病、左侧额叶区脑内血肿、右侧第7肋骨骨折。护理级别为1级，共花医疗费4032.46元。2020年1月6日至2020年1月22日转到吉林大学中日联谊医院（以下简称中日联医院）住院治疗16天，诊断为：重度颅脑损伤、原发脑干伤、左侧额叶、右侧颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞、顶骨骨折、闭合性胸外伤、双肺挫伤、双侧额部硬膜下积液。护理级别为1级，共花医疗费96806.91元。2020年1月22日至2020年3月19日转到辽源市中医院（以下简称中医院）住院治疗57天，诊断为：颅内血肿（创伤性）、蛛网膜下腔出血（创伤性）、双侧硬膜下积液、颅底骨折（后窝右）、颅骨骨折、头部外伤、胸部外伤（双侧）、右侧第8肋骨骨折、脑损伤所致精神障碍。护理级别为1级4天、2级53天，共花医疗费73582.14元。经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，刘强负此次事故的全部责任，王振山、常某无责任。事故车辆在财保辽源分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生时在保险期间内。现王振山诉至法院，要求支持其诉讼请求。 刘强口头辩称，刘强驾驶的事故车辆车籍是其表弟张某的名字，张某将车辆出卖给刘强，但未办理过户手续，车辆一直由刘强使用。该事故车辆在财保辽源分公司投保了交强险和商业三者险，赔偿责任应由保险公司承担。 财保辽源分公司口头辩称，事故车辆XX号轿车在该公司投保交强险及商业险，该公司对事故发生无异议，且事故发生时在保险期间内。该公司对护理费和住院伙食补助费无异议，但对医疗费的合理性有异议，申请对王振山住院期间用药的合理性及所花费用进行鉴定，且该公司已在事故发生后给王振山垫付医疗费10000元，应在本案交强险赔偿限额中扣除。对外购药费用，因无医嘱证明，该公司不同意赔偿。对救护车费用，矿医院票据上未载明系救护车费用。对交通费，法律规定仅应保护患者就医产生的交通费用，王振山提供的票据无法证明系就医产生的费用，故交通费仅应支持100-200元为宜。律师代理费、诉讼费、鉴定费及打字复印费不在保险赔偿范围内，该公司不予承担。 双方当事人围绕其诉辩主张向本院提交了证据，本院当庭组织双方当事人进行了举证、质证。 王振山向本院提交如下证据：1.身份证、户口本各1份，拟证明王振山系城镇居民且已达法定退休年龄的事实。刘强和财保辽源分公司对该证据均无异议；2.《道路交通事故认定书》1份，拟证明刘强负本次事故的全部责任，王振山、常某无责任的事实。刘强和财保辽源分公司对该证据均无异议；3.矿医院医疗费票据2张（其中，住院费2964.58元1张、门诊费1067.88元1张）、中日联医院医疗费票据2张（其中，住院费96035.15元1张、门诊费771.76元1张）、中医院住院费票据73582.14元1张、辽源市第二人民医院门诊费票据89.03元1张、外购药票据4张（分别为5896元、220元、326.80元、1554.50元），以上共计182507.84元，拟证明王振山发生交通事故后共花费医疗费182507.84元的事实。刘强对该组证据无异议；财保辽源分公司对医药费的具体项目有异议，申请进行鉴定，对4张外购药票据有异议，认为该4张票据无医嘱证明，且王振山称是治疗精神疾病，与本次交通事故无关，故不予赔偿；4.矿医院救护票据（门诊费票据）2530元1张、长春市瑞阳医护服务有限公司救护车费用发票2400元1张，合计4930元，拟证明王振山因此次事故受伤从矿医院转院到中日联医院出诊急救费、救护车费用以及从中日联医院转到中医院花费交通费合计4930元的事实。刘强对该证据无异议；财保辽源分公司对该2张票据的真实性无异议，但认为矿医院门诊票据上未写明系救护车费用；5.交通费票据25张，金额为372元，拟证明因王振山住院往返及护理人员护理产生交通费372元的事实。刘强对该证据无异议；财保辽源分公司对该证据有异议，认为该票据无法证明系王振山就医产生的交通费用，根据法律规定，只应保护患者就医产生的交通费用，故交通费仅应支持100-200元为宜；6.吉林正义司法鉴定所出具的鉴定费票据2100元1张，拟证明王振山因本次事故受伤进行司法鉴定花费鉴定费2100元的事实。刘强对该证据无异议；财保辽源分公司对该证据的真实性无异议，但认为鉴定费不在保险公司赔偿范围内，不应予以承担；7.矿医院、中日联医院、中医院出院诊断书各1份，拟证明王振山在矿医院住院治疗1天、在中日联医院住院治疗16天、在中医院住院治疗57天及住院伤情的事实。刘强和财保辽源分公司对该证据均无异议；8.矿医院、中日联医院、中医院住院病历各1份，拟证明王振山因此次事故受伤在矿医院住院治疗护理级别为1级1天、在中日联医院为1级16天、在中医院为1级4天、2级53天以及住院治疗情况的事实。刘强对该证据无异议；财保辽源分公司对该证据的真实性无异议；9.矿医院、中日联医院、中医院用药清单各1份，拟证明王振山在矿医院、中日联医院、中医院住院期间的用药情况及护理级别的事实。刘强对该证据无异议；财保辽源分公司对该证据的真实性无异议，但对王振山在医院用药的合理性有异议，申请对王振山用药情况及所花费用进行鉴定；10.打字复印费发票100元1张，拟证明王振山因本案诉讼打字复印花费100元的事实。刘强对该证据无异议；财保辽源分公司认为该费用不在保险公司赔偿范围内，不应予以赔偿；11.吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明王振山因此次事故受伤被评为十级伤残的事实。刘强和财保辽源分公司对该证据均无异议；12.律师代理费发票10000元1张，拟证明王振山因本案诉讼聘请律师花费律师代理费10000元的事实。刘强对该证据无异议；财保辽源分公司认为律师代理费不在保险公司赔偿范围内，不应予以赔偿。 刘强向本院提交如下证据：交强险及商业三者险保单各1份，拟证明刘强驾驶的车辆在财保辽源分公司投保交强险及商业三者险的事实。王振山和财保辽源分公司对该证据均无异议。 财保辽源分公司向本院提交如下证据：1.吉林常春司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明王振山因本次事故受伤在中日联医院住院医疗费用基本合理，治疗自身疾病用药金额16857.48元，与王振山本次外伤无因果关系；在中医院住院医疗费用基本合理，治疗自身疾病用药金额为3379.55元，与王振山本次外伤无因果关系，两项费用应当在王振山诉请的医疗费用中扣除的事实。王振山对该证据有异议，认为该证据不具有科学性、严谨性，不应作为证据使用，王振山的医药费有医院医生出具的处方，医生开的乌拉地尔注射液，鉴定书上表述的与实际使用的不符，同时保留以后司法鉴定权利；刘强对该证据无异议；2.吉林常春司法鉴定中心出具的鉴定费发票2030元1张，拟证明财保辽源分公司申请鉴定花费鉴定费2030元的事实。王振山和刘强对该证据均未质证。 经审查，王振山提交的证据1身份证、户口本，能够证明王振山系城镇居民且已经达到退休年龄的事实，且刘强和财保辽源分公司对该证据均无异议，故本院予以采信；证据2《道路交通事故认定书》，能够证明刘强负本次事故的全部责任，王振山、常某无责任的事实，且刘强和财保辽源分公司对该证据均无异议，故本院予以采信；证据3矿医院医疗费票据2张金额4032.46元（其中，住院费2964.58元1张、门诊费1067.88元1张）、中日联医院医疗费票据2张金额96806.91元（其中，住院费96035.15元1张、门诊费771.76元1张）、中医院住院费票据1张金额73582.14元，结合住院病历和诊断以及吉林常春司法鉴定中心出具的鉴定意见，除治疗自身疾病用药费用外，其他部分合法有效，本院予以采信。辽源市第二人民医院门诊费收据1张、金额为89.03元，外购药票据4张、金额共计7997.30元，因无医嘱证明，不能证明与本次事故导致的伤情有关，故本院不予采信；王振山提交的证据4矿医院救护票据（门诊费票据）2530元、长春市瑞阳医护服务有限公司救护车费用发票2400元，合计4930元，结合加盖矿医院门诊部公章的检查单和王振山的住院情况，能够证明王振山因本次事故受伤从矿医院转院到中日联医院花费出诊急救费、救护车费用2530元以及从中日联医院转到中医院住院治疗花费救护车费用2400元，合计4930元的事实，本院予以采信；王振山提交的证据5交通费票据，因王振山于2020年1月5日入院治疗，于2020年3月19日最后出院，王振山提供的票据仅有2张与该日期相符，金额共计13元，故对该2张票据本院予以采信，因其他票据无法证明与王振山入院、出院有关，故本院不予采信；王振山提交的证据6吉林正义司法鉴定所出具的金额为2100元的鉴定费票据，系正规发票，能够证明王振山因本次事故受伤申请司法鉴定花费鉴定费2100元的事实，本院予以采信；王振山提交的证据7矿医院、中日联医院、中医院出院诊断书，能够证明王振山在矿医院住院1天、在中日联医院住院16天、在中医院住院57天及住院伤情的事实，本院予以采信；证据8矿医院、中日联医院、中医院住院病历，能够证明王振山因本次事故受伤在矿医院住院护理级别为1级1天、中日联医院1级16天、中医院1级4天、2级53天及相应治疗情况的事实，本院予以采信；证据9矿医院、中日联医院、中医院用药清单，结合住院病历和诊断以及吉林常春司法鉴定中心出具的鉴定意见，除治疗自身疾病用药费用外，能够证明王振山因本次事故受伤住院的护理级别以及其他部分用药合理的事实，本院对该证据予以采信；证据10打字复印费发票，金额为100元，不能证明该费用是王振山因本案诉讼打字复印花费的费用，本院对该证据不予采信；证据11吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见书，因鉴定部门和人员具有资质，且鉴定程序合法，该鉴定意见书能够证明王振山因此次事故脑挫裂伤后，脑软化灶形成，伴有头晕、头痛、记忆力减退症状被评为十级伤残、王振山出院后护理期不予评定的事实，故对该证据本院予以采信；证据12律师代理费发票，因有律师事务所出具的正规发票为凭，能够证明王振山因本案诉讼聘请律师花费律师代理费10000元的事实，本院对该证据予以采信。 刘强提交的证据交强险及商业三者险保单，能够证明刘强驾驶的事故车辆在财保辽源分公司投保交强险及商业三者险，且王振山和财保辽源分公司对该证据均无异议，本院予以采信。 财保辽源分公司提交的证据1吉林常春司法鉴定中心司法鉴定意见书，因鉴定部门和人员具有资质，且鉴定程序合法，该鉴定意见书能够证明王振山因本次外伤在中日联医院住院医疗费用基本合理，治疗自身疾病用药金额16857.48元，与王振山本次外伤无因果关系；王振山在中医院住院医疗费用基本合理，治疗自身疾病用药金额为3379.55元，与王振山本次外伤无因果关系，该两项费用应从王振山住院医疗费中扣除的事实，本院对该证据予以采信；证据2吉林常春司法鉴定中心出具的鉴定费发票，系鉴定部门出具的正规发票，能够证明财保辽源分公司申请鉴定花费鉴定费2030元的事实，故本院对该证据予以采信。 经审理查明，2020年1月5日18时25分许，刘强驾驶xx号轿车从辽源市西安区我的家园小区二期正门驶入道路的过程中，撞倒行人王振山和常文志，致使王振山和常某受伤。王振山当日到矿医院住院治疗1天，诊断为：头部外伤、开放性颅脑损伤、右侧颞部急性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、2型糖尿病、左侧额叶区脑内血肿、右侧第7肋骨骨折，共花医疗费4032.46元，护理级别为1级。2020年1月6日至2020年1月22日转院到中日联医院住院治疗16天，诊断为：重度颅脑损伤、原发脑干伤、左侧额叶、右侧颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞、顶骨骨折、闭合性胸外伤、双肺挫伤、双侧额部硬膜下积液，共花医疗费96806.91元，护理级别为1级。2020年1月22日至2020年3月19日转院到中医院住院治疗57天，诊断为：颅内血肿（创伤性）、蛛网膜下腔出血（创伤性）、双侧硬膜下积液、颅底骨折（后窝右）、颅骨骨折、头部外伤、胸部外伤（双侧）、右侧第8肋骨骨折、脑损伤所致精神障碍，共花医疗费73582.14元，护理级别为1级4天、2级53天。财保辽源分公司为王振山垫付医疗费10000元。本案在审理过程中，经王振山申请，吉林正义司法鉴定所鉴定：王振山脑挫裂伤后，脑软化灶形成，伴有头晕、头痛、记忆力减退症状被评为十级伤残；王振山出院后护理期不予评定。王振山支付鉴定费2100元。经财保辽源分公司申请，吉林常春司法鉴定中心鉴定：王振山因本次外伤在中日联医院住院期间住院医疗费用基本合理。治疗自身疾病用药金额16857.48元，与王振山本次外伤无因果关系；王振山本次外伤在中医院住院期间住院医疗费用基本合理。治疗自身疾病用药金额为3379.55元，与王振山本次外伤无因果关系。财保辽源分公司支付鉴定费2030元。经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，刘强负此次事故的全部责任，王振山、常某无责任。 又查明，刘强驾驶的事故车辆xx号轿车车籍是其表弟张某的名字，张某将该车辆出卖给刘强，但未办理过户手续，车辆一直由刘强使用。该事故车辆在财保辽源分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明，王振山因本案诉讼聘请律师花费律师代理费10000元。 再查明，本案另一受害人常某在本案外已与财保辽源分公司达成和解协议，财保辽源分公司在交强险限额内赔偿常某护理费4695.97元，在商业三者险限额内赔偿常某医疗费5648.60元、住院伙食补助费2900元，共计13244.57元。 本院认为，公安机关交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》合法有效，应确认其相应的证明力。刘强驾驶机动车应该遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，刘强驾驶机动车观察瞭望不够，未确保安全行驶，是造成本次事故的直接原因和过错，应承担本次事故的全部责任，王振山无责任。因事故车辆在财保辽源分公司投保交强险和商业三者险，王振山因本次事故造成的合理损害，应先由承保交强险的财保辽源分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的财保辽源分公司根据商业三者险合同约定予以赔偿，仍有不足部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人刘强予以赔偿。 关于王振山要求赔偿的项目：1.医疗费182507.84元，根据矿医院、中日联医院和中医院出具的医疗费票据、用药清单以及吉林常春司法鉴定中心鉴定意见，王振山在中日联医院治疗自身疾病用药金额16857.48元、在中医院治疗自身疾病用药金额3379.55元，合计20237.03元，因该两项药费与本次事故外伤无因果关系，应从医疗费中予以扣除。故王振山合理的医疗费为矿医院4032.46元（其中住院费2964.58元、门诊费1067.88元），中日联医院79949.43元[其中住院费79177.67元(96035.15元-16857.48元)、门诊费771.76元]，中医院住院费70202.59元（73582.14元-3379.55元），以上合计154184.48元，合法有效，本院予以支持。财保辽源分公司辩称王振山在中日联医院治疗自身疾病用药金额16857.48元、在中医院治疗自身疾病用药金额3379.55元，因该两项药费与本次事故外伤无因果关系，应从医疗费中予以扣除，因有鉴定意见为凭，故本院对其该辩称予以采纳，该两项药费应予扣除。王振山质证时对鉴定意见有异议，因未提出相反证据证明，本院不予采纳。辽源市第二人民医院门诊费89.03元、外购药7997.30元，因无医嘱证明，该两项费用不能证明与此次事故伤情有关，故本院不予支持；2.护理费15383.35元，结合王振山三次住院病历、出院诊断书和用药清单，住院期间护理费应支持矿医院1级护理1天、中日联医院1级护理16天、中医院1级护理4天、2级护理53天，1级护理合计21天，应支持护理人员2人，2级护理53天，应支持护理人员1人，应按吉林省上一年度国民经济居民服务、修理和其他服务业职工日平均工资每天154.39元计算，王振山的护理费应为14667.05元（154.39元×21天×2人+154.39元×53天×1人=14667.05元），本院予以支持。王振山要求住院期间护理费15383.35元，因无事实和法律依据，本院不予支持；3.住院伙食补助费7400元，结合王振山三次住院病历、出院诊断书和用药清单，应支持王振山住院74天（1天+16天+57天=74天），每天应按吉林省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，住院伙食补助费应为7400元（74天×100元=7400元），王振山要求住院伙食补助费7400元，符合法律规定，本院予以支持；4.救护车费用4930元，因有矿医院门诊费票据结合加盖矿医院门诊部公章的检查单和长春市瑞阳医护服务有限公司救护费用发票为凭，王振山要求从矿医院转院至中日联医院、从中日联医院转院至中医院花费救护车费用共计4930元，合法有效，本院予以支持；5.残疾赔偿金60344元，因经吉林正义司法鉴定所鉴定，王振山脑挫裂伤后，脑软化灶形成，伴有头晕、头痛、记忆力减退症状为十级伤残，该鉴定合法有效，本院确认其证明效力。残疾赔偿金自定残之日起按20年计算，但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，王振山系城镇居民，于1958年12月13日出生，现年61周岁，应减少1年，支持19年，每年按上一年度吉林省城镇居民人均可支配收入标准32299元计算，十级伤残对应的赔偿比例为10%，残疾赔偿金应为61368.10元（32299元×19年×10%=61368.10元）。王振山要求残疾赔偿金60344元，本院予以支持，其余1024.10元视为王振山自愿放弃；6.精神损害抚慰金5000元，经吉林正义司法鉴定所鉴定，王振山脑挫裂伤后，脑软化灶形成，伴有头晕、头痛、记忆力减退症状为十级伤残，致使王振山及其近亲属遭受了一定的精神损害，考虑到王振山因本次受伤致十级伤残，王振山要求赔偿精神损害抚慰金5000元适宜，符合法律规定，本院予以支持；7.交通费372元，虽然王振山提供的证据只有2张13元交通费票据符合法律规定，但因王振山入院和出院及其必要的陪护人员乘坐交通工具需要费用，交通费200元较为合理，本院予以支持；8.律师代理费10000元，因本案保险合同中未约定赔付律师代理费项目，本案系刘强负全部责任事故引起的诉讼，王振山为维护自身合法权益聘请律师支出的律师代理费应由责任人刘强承担，且本案律师代理费不超过国家规定的收费标准幅度，王振山要求刘强赔偿律师代理费10000元，不违反法律规定，本院予以支持，刘强应予赔偿；9.打字复印费100元，因王振山提供的复印费票据不能证明该费用是王振山因本案诉讼打字复印花费的费用的事实，与本案没有关联性，故本院不予支持；10.案件受理费、鉴定费属于诉讼费用，本院将在诉讼费用部分依法予以指定。 财保辽源分公司辩称为王振山垫付医疗费10000元应从保险赔偿款中扣除，因王振山对该辩称无异议，本院予以采纳，此款应从保险赔偿款中扣除。财保辽源分公司辩称要求按比例承担其支付的鉴定费，因鉴定费属于诉讼费用，本院将在诉讼费用部分依法予以指定。 财保辽源分公司应在交强险医疗费用项下赔偿王振山医疗费154184.48元、住院伙食补助费7400元，合计161584.48元中的10000元；因财保辽源分公司已在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿本次事故另一受害人常某护理费4695.97元，交强险死亡伤残赔偿项下剩余赔偿限额105304.03元，故财保辽源分公司在该赔偿项下赔偿王振山残疾赔偿金60344元、精神损害抚慰金5000元、护理费14667.05元、救护车费用4930元、交通费200元，合计85141.05元，并未超出限额，本院予以支持。以上两项合计95141.05元。 财保辽源分公司应在商业三者险合同约定范围内赔偿超出交强险限额的医疗费用项下赔偿款151584.48元（161584.48元-10000元=151584.48元）。 财保辽源分公司应在交强险限额内和商业三者险合同约定范围内赔偿王振山各项赔偿损失共计246725.53元（95141.05元+151584.48元=246725.53元），扣除已垫付的医疗费10000元，应再给付236725.53元。 刘强应赔偿王振山律师代理费10000元。 综上，王振山的部分诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王振山医疗费用项下的医疗费154184.48元、住院伙食补助费7400元，合计161584.48元中的10000元；赔偿原告王振山死亡伤残赔偿项下残疾赔偿金60344元、精神损害抚慰金5000元、护理费14667.05元、救护车费用4930元、交通费200元，合计85141.05元。以上医疗费用项下和死亡伤残项下合计95141.05元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险合同约定范围内赔偿原告王振山超出交强险限额的医疗费用项下赔偿款151584.48元； 以上一、二项合计246725.53元，扣除垫付的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司应再给付原告王振山236725.53元； 三、被告刘强于本判决生效后十日内赔偿原告王振山律师代理费10000元； 四、驳回原告王振山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5150元，减半收取计2575元，鉴定费4130元，合计6705元，由被告刘强负担案件受理费2575元、鉴定费2100元，合计4675元；被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司负担鉴定费1721元，原告王振山负担鉴定费309元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  王文宝 二〇二〇年九月二十七日 书记员  夏诺男