广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初137号原告：林兰雪，女，汉族，1971年6月24日出生，住雷州市*************，公民身份号码：440************127。委托诉讼代理人：江小春，广东上方律师事务所律师。被告：林茂，男，1977年11月8日出生，汉族，住雷州市*********，公民身份号码：440************675。被告：湛江市麻章区和通汽车运输有限公司，住所地：湛江市麻章区***********。法定代表人：黄某1。被告：阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江开发区乐金路19号上景中心B座8层。负责人：刘岚月。委托诉讼代理人：关睿纶，阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司员工。原告林兰雪诉被告林茂、湛江市麻章区和通汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林兰雪及其委托诉讼代理人江小春、被告林茂、被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人关睿纶到庭参加诉讼。被告湛江市麻章区和通汽车有限公司经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林兰雪向本院提出诉讼请求：一、被告林茂、湛江市麻章区和通汽车运输有限公司向原告支付机动车道路交通事故赔偿款422583元；二、被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车强制保险和第三者责任险范围内承担赔偿责任；三、三位被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年3月16日下午，被告林茂驾驶粤G*****号重型厢式罐式货车沿工业大道从雷州市****从雷州市*******方向往雷州市新财政局方向行驶，约16时05分，行驶到（雷城-榜山）雷州市*************处，超越同方向黄育忠驾驶的无号牌二轮摩托车过程中碰撞到黄育忠驾驶的二轮摩托车，事故造成黄育忠当场死亡，林兰雪受伤及车辆损坏，经雷州市公安局交通警察大队处理，被告林茂承担事故的全部责任，黄育忠和林兰雪无责任。被告林茂是粤G*****号重型厢式灌式货车的驾驶人，被告湛江市麻章区和通汽车运输有限公司粤G*****号重型厢式罐式货车的车辆登记人，依法应承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司是粤G*****号重型厢式罐式货车的保险人，根据相关规定，其应当在机动车强制保险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。请求贵院依法保护原告的合法权益。被告林茂辩称，答辩意见跟被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司意见一致。被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，一、保险情况：肇事车辆投保了交强险（12.2万元）和商业三者险（100万元，不计免赔），保险期限为：2019年3月4日零时起至2020年3月3日止。事故发生在保险有效期限内。二、诉求项目：（一）、医疗费项下：1、住院伙食补助费：认可住院天数为69天；2、后续治疗费（取内固定费用）：2000元，认可；3、营养费：认可1000元；（二）死亡伤残赔偿金项下：1、误工费用：应按69天，结合户籍按113日／天核定；2、残疾赔偿金：应按农村标准计算；3、被抚养人生活费：应按农村居民人均年生活消费支出额；4、交通费用，不认可无相关凭据。5、精神抚慰金：间接损失费用；6、鉴定及诉讼费；7、鉴定费和诉讼费不属于交强险赔偿范围。被告湛江市麻章区和通汽车运输有限公司未作答辩。原告林兰雪对其主张向本院提交证据有：1、交通事故认定书，证明林兰雪因交通事故受伤，其不承担责任；2、门诊病历、入院记录、出院记录、出院证、医学诊断证明书，证明林兰雪受伤后住院治疗情况；3、亲属关系证明，证明林兰雪的父亲已去世、母亲去世情况，其父母生育两名子女；4、鉴定费，证明林兰雪支付鉴定费2700元；5、司法鉴定意见书，证明林兰雪的伤残鉴定等级是七级；6、户口本，证明原告丈夫黄育忠在本案事故中已经死亡，并办理户籍注销手续。被告林茂向本院提交如下证据：1、广东省农垦中心医院住院病人费用清单，证明原告林兰雪受伤后住院治疗情况；2、广东省医疗收费票据，证明原告林兰雪受伤后所产生的费用。被告湛江市麻章区和通汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告林茂、阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告提交的证据均没有异议。原告对被告林茂提交的证据没有异议，但是原告住院治疗的时候，被告林茂所支付的医疗费，原告没有主张。被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司对被告林茂提交的证据没有异议。被告湛江市麻章区和通汽车运输有限公司无故缺席，视为放弃举证、质证权利。本院经审查，对原告林兰雪提交的证据1、2、3、4、5、6及被告林茂提交的证据1、2予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月16日下午，被告林茂驾驶粤G*****号重型厢式罐式货车沿工业大道从雷州市*******方向往雷州市新财政局方向行驶，约16时05分，行驶到(雷城一榜山)雷州市*************处，超越同方向黄育忠驾驶的无号牌二轮摩托车(搭乘林兰雪)过程中碰撞到黄育忠驾驶的二轮摩托车，事故造成黄育忠当场死亡，林兰雪受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年4月22日，雷州市公安局交通警察大队作出第440************186号《道路交通事故认定书》，认定被告林茂承担事故的全部责任，黄育忠和林兰雪无责任。事故发生后，受害人林兰雪被送往广东省农垦中心医院住院治疗，原告被诊断为：双手毁损伤并多发血管、神经、肌腱、皮肤损伤；2、左足跟、第1趾背外侧皮肤逆袭撕脱伤并跟腱断裂；3、左手环指缺如；4、左手第4、5腕关节脱位；5、左手第4掌骨基底骨折；6、左足第2-4跖骨骨折；7、失血性休克（代偿期）；8、子宫底占位性质待查。原告在广东省农垦中心医院住院的时间为：2019年3月16日起至2019年5月24日止，一共住院69天，住院花费了医疗费98000.69元。被告林茂向原告垫付了医疗费98000.69元。另查明，经雷州市公安局交通警察大队交管中队申请委托，广东中博法医临床司法鉴定所于2019年8月30日作出粤中博司鉴所〔2019〕临鉴字第452号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人林兰雪因道路交通事故致双手损失并手功能丧失分值65分，其致残程度等级评定为七级；左足第2-跖骨骨折，其致残程度等级评定为十级；2、评定被鉴定人林兰雪后续用于取出左手第5掌腕关节内固定物的治疗费用为2000元，用于左手中指、环指安装美观手指的治疗费用每次为2800元，需每3年更换一次。又查明，被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司不服广东中博法医临床司法鉴定所于2019年8月30日作出粤中博司鉴所〔2019〕临鉴字第452号司法鉴定意见书，并于2020年2月25日向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托了广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，并于2020年4月29日向被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司送达了缴纳鉴定费通知书，限其自收到缴费通知之日起七日内缴纳鉴定费2266元，但被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司一直未缴纳鉴定费用。本院于2020年7月9日向广东申正法医临床司法鉴定所撤回了相关鉴定材料。再查明，涉案肇事车辆粤G*****号重型罐式货车的驾驶人是被告林茂，所有人是被告湛江市麻章区和通汽车运输有限公司。被告林茂系被告湛江市麻章区和通汽车运输有限公司的雇员。被告湛江市麻章区和通汽车运输有限公司为该车辆购买了被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司交强险和商业险（第三者100万元，并加购不计免赔），本次交通事故发生在交强险和第三者商业险的保险期限内。还查明，原告林兰雪户籍登记为农业户口，户籍所在为雷州市*****************（注：根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码显示：龙头村委会城乡分类代码“220”）。原告林兰雪与黄育忠系夫妻关系，并于1995年3月9日生育长子黄可密；1997年10月8日生育次子黄可喜；2000年1月18日生育三女黄小婷。原告林兰雪的父亲已经去世，原告的母亲系黄惠琴（1934年8月17日出生），原告的父母共同生育两个子女（原告林兰雪与其胞兄林维宏）。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告林茂承担事故的全部责任，受害人林兰雪、黄育忠无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。本案争议焦点如下：一、关于原告林兰雪主张按城镇居民的标准予以计算的问题。本案中，原告林兰雪系农村户口，其居住地位于广东省雷州市**************。根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码显示：龙头村委会城乡分类代码“220”。户籍性质根据户籍登记信息认定，即按照国家统计局的户籍地城乡分类代码确定，城乡分类代码首位数是“1”的，为城镇；首位数是“2”的，为农村。可见，原告林兰雪居住地属于农村。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，林兰雪的有关损害赔偿费用可按农村居民的相关标准计算。因此，原告林兰雪主张按城镇标准对其进行赔偿，于法无据，本院不予支持。二、关于原告的伤残等级及后续治疗费问题。经雷州市公安局交通警察大队交管中队委托，广东中博法医临床司法鉴定所作出了粤中博司鉴所〔2019〕临鉴字第452号法医临床司法鉴定意见书认定原告构成一项十级和一项七级伤残、取出左手第5掌腕关节内固定物的治疗费用为2000元、用于左手中指、环指安装美观手指的治疗费用每次为2800元，需每3年更换一次。被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司向本院提出了重新鉴定申请，本院亦依法委托了鉴定机构，但因被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司未能在规定的时间内缴纳鉴定费，视为被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司撤回了重新鉴定申请，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关资料，致使对本案争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”、第七十二条第一款“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”之规定，被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司撤回重新鉴定申请，又不能提供证据反驳原告提交的粤中博司鉴所〔2019〕临鉴字第452号法医临床司法鉴定意见书，本院依法对该鉴定意见书予以确认。三、关于被告湛江市麻章区和通汽车运输有限公司是否应承担赔偿责任的问题。被告林茂主张其系被告湛江市麻章区和通汽车运输有限公司的司机，被告湛江市麻章区和通汽车运输有限公司对此未提出异议，故本院对被告林茂的主张予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，原告林兰雪请求被告湛江市麻章区和通汽车运输有限公司承担赔偿责任于法有理，予以支持。根据当事人提交并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、粤高法〔2018〕39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告提交的收费收据，证明受害人林兰雪花费了医疗费为98000.69元（被告林茂已经垫付）。2、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照-当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，受害人林兰雪住院治疗69天。故受害人的住院伙食补助费为6900元（100元/天×69天）。3、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，本案的事故造成了原告一项七级伤残和一项十级伤残，故原告的营养费为：2050元（5000元×41%）。原告主张营养费为1000元，系原告对自己民事权利的自由处分，本院予以支持。4、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告因本次事故于2019年3月16日受伤并持续误工，误工时间可计至定残前一日即2019年8月30日共计164天。原告不能举证证明其收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。即误工费为25335.07元（56386元/年÷365天/年×164天）。但原告主张误工费15180元，系当事人对自己权利的自由处分，故误工费应为15180元。5、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，受害人林兰雪住院治疗69天，故原告的交通费为2070元〔30元/天×69天〕。原告主张交通费为1000元，系原告对其民事权利的自由处分，本院予以支持。6、关于残疾赔偿金及被抚养人生活费的计算。依据《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告林兰雪系农业户口，定残时已满47周岁，故原告的伤残赔偿金年限按20年计算。本次交通事故造成了原告一项七级伤残和一项十级伤残，故原告的残疾赔偿金为154307.6元（18818元/年×20年×41%）。《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，原告林兰雪定残时（2019年8月30日定残），其与黄忠育共同生育的子女黄可密、黄可喜、黄小婷均已年满十八周岁，原告的父亲已经亡故，原告的母亲（1934年8月17日出生）已经年满80周岁，且原告的父母生育两个子女，故原告应承担其母亲1／2的抚养费，抚养费的计算年限为5年，原告的被抚养人的生活费为：19288.45元（18818元/年×5年×0.5×41%）。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金。故残疾赔偿金共计173596.05元（154307.6元＋19288.45元）。7、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告林兰雪一项七级伤残和一项十级伤残，确实给原告在精神上确实遭受了严重损害，本院核准原告的精神抚慰金为：28700元（70000元×41%）。原告主张精神损失费为20000元，系原告对其民事权利的自由处分，本院予以支持。8、关于后续治疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，本案中，广东中博法医临床司法鉴定所作出了粤中博司鉴所〔2019〕临鉴字第452号法医临床司法鉴定意见书认定原告取出左手第5掌腕关节内固定物的治疗费用为2000元、用于左手中指、环指安装美观手指的治疗费用每次为2800元，需每3年更换一次。原告主张取内固定物2000元及后续治疗费8400元（2800元／次×3次），共10400（2000元+8400元），属于原告可预见的合理损失，本院予以支持。9、关于原告林兰雪主张司法鉴定费2700元。根据广东中博法医临床司法鉴定所出具的缴纳司法鉴定费函，证明原告因本次交通事故受伤而对其伤残等级、后续治疗费用进行鉴定，花去了司法鉴定费2700元。原告该项主张，本院予以支持。综上，原告在本次交通事故中的损失为：1、医疗费98000.69元；2、住院伙食补助费6900元；3、营养费1000元；4、交通费1000元；5、误工费15180元；6、残疾赔偿金173596.05元；7、精神损害抚慰金20000元；8、后续治疗费10400元；9、鉴定费2700元；合计328776.74元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十三条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计328776.74元。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括后续治疗费10400元、交通费1000元、鉴定费2700元、残疾赔偿金173596.05元、误工费15180元、精神损害抚慰金20000元；合计222876.05元，先由被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险责任限额110000元〔其中55000元已在（2020）粤0882民初136号案中赔偿给了死者黄育忠的家属〕内赔偿55000元。因被告林茂负事故的全部责任，因被告林茂负事故的全部责任，且被告林茂系被告湛江市麻章区和通汽车运输有限公司的雇员，故超出交强险限额部分的损失167876.05元（222876.05元-55000元）由被告湛江市麻章区和通汽车运输有限公司负担。由于被告湛江市麻章区和通汽车运输有限公司为肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了商业三险（保险金额100万元），故根据保险合同的约定，被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业三者险限额内赔偿被告湛江市麻章区和通汽车运输有限公司应向原告赔偿的损失167876.05元。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费98000.69元、住院伙食补助费6900元、营养费1000元，合计105900.69元；已经超过交强险限额10000元，先由被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险责任限额内赔偿10000元。因被告林茂负事故的全部责任，且被告林茂系被告湛江市麻章区和通汽车运输有限公司的雇员，故超出交强险限额部分的损失95900.69元（105900.69元-10000元）由被告湛江市麻章区和通汽车运输有限公司负担。由于被告湛江市麻章区和通汽车运输有限公司为肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了商业三险（保险金额100万元），故超出部分的损失95900.69元应由被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿。综上所述，被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在交强险的责任限额内赔偿原告损失65000元（55000元+10000元）、在商业三者险的责任限额内赔偿原告的损失263776.74元（167876.05元+95900.69元）；合计328776.74元（65000元+263776.74元）。扣减被告林茂向原告垫付的98000.69元后，被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司应向原告赔偿230776.05元（328776.74元-98000.69元）。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，虽然，被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司不是侵权人，但被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当赔偿原告230776.05元而未予赔偿，应承担败诉责任，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”、《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当负担赔偿总额230776.05元相应的案件受理费。被告湛江市麻章区和通汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一、二款之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林兰雪的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计230776.05元；二、驳回原告林兰雪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7638.75元(原告已缴纳)，由原告林兰雪负担3467.17元，被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担4171.58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄保明人民陪审员  韩林玉人民陪审员  蔡倩华二〇二〇年九月十五日书 记 员  梁小翠附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条被保险机动车没有发生道路交通安全违法行为和道路交通事故的，保险公司应当在下一年度降低其保险费率。在此后的年度内，被保险机动车仍然没有发生道路交通安全违法行为和道路交通事故的，保险公司应当继续降低其保险费率，直至最低标准。被保险机动车发生道路交通安全违法行为或者道路交通事故的，保险公司应当在下一年度提高其保险费率。多次发生道路交通安全违法行为、道路交通事故，或者发生重大道路交通事故的，保险公司应当加大提高其保险费率的幅度。在道路交通事故中被保险人没有过错的，不提高其保险费率。降低或者提高保险费率的标准，由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门制定。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一、二款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。