河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3644号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵向阳，该公司员工。被告：吴传义，男，1991年3月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：任鹏鹏，女，1989年11月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王世杰，男，1989年5月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王林芳，女，1990年2月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘桂彬，男，1972年12月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张艳伟，女，1969年10月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘礼明，男，1989年9月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：田盼盼，女，1986年11月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告吴传义、任鹏鹏、王世杰、王林芳、刘桂彬、张艳伟、刘礼明、田盼盼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵向阳，被告吴传义、王林芳到庭参加诉讼；被告任鹏鹏、王世杰、刘桂彬、张艳伟、刘礼明、田盼盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴传义、任鹏鹏偿还借款本金118244.40元及利息12293.31元；2、依法判令被告王世杰、王林芳、刘桂彬、张艳伟、刘礼明、田盼盼承担连带保证责任；3、本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吴传义、任鹏鹏于2017年12月21日经被告王世杰、王林芳、刘桂彬、张艳伟、刘礼明、田盼盼等担保向原告的谷阳支行借款150000元用于门窗加工，现下欠本金118244.40元、利息12293.31元，期限5年，利率8.31‰，被告在借款期间不履行借款合同条款，拒不还本付息。原告为维护合法权益特具状起诉，望判如所请。被告吴传义辩称：贷款属实，本人经过马高权认识刘礼明，当时因家中急用钱贷款贷了150000元，本人用了50000元，刘礼明用了100000元，贷款之后没走多远，50000元刘礼明也给要走了，他说他用几天。该款一直都是刘礼明还的，银行也没给本人要过，该款是刘礼明实际用的，应该刘礼明还，本人不应该还。被告王林芳辩称：本案的贷款，担保、本人不清楚。故不应该承担责任。而且本人跟借款人不认识。被告任鹏鹏、王世杰、刘桂彬、张艳伟、刘礼明、田盼盼未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、八被告身份证、户口本，证明的被告主体资格；2、借款借据、最高额个人借款合同、个人借款申请书、承诺书、一般贷款开户单、借款人声明、借款合同补充协议，证明被告吴传义、任鹏鹏借款的事实；3、最高额保证合同、保证担保承诺书、证明被告吴传义、任鹏鹏借款并由王林芳、王世杰、刘桂彬、张艳伟、刘礼明、田盼盼担保的事实。4、业务查询明细、证明该贷款自2019年3月21日开始逾期至2020年8月13日，现下欠本金118244.40元、利息12293.31元。被告吴传义、王林芳对原告提交的证据没有异议；被告任鹏鹏、王世杰、刘桂彬、张艳伟、刘礼明、田盼盼未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月21日，被告吴传义、任鹏鹏与原告（原鹿邑县农村信用合作联社）在鹿邑县××城郊乡××村签订最高额个人借款合同，约定被告吴传义从2017年12月21日至2022年12月21日期限内可向原告连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过金额150000元，用于门窗建房；合同项下的借款期限为60个月，自2017年12月21日至2022年12月21日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；借款月利率为8.31‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；借款人被告违约，贷款人原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。2017年12月18日，被告王世杰、刘桂彬、张艳伟、刘礼明、田盼盼等人与原告签订了最高额保证合同，为吴传义自2017年12月21日至2022年12月21日期间内连续签署的一系列合同、累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过150000元的借款提供连带责任保证；保证期间为，按债权人对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2017年12月21日，被告吴传义签订借款借据向原告借款150000元，期限60个月（自2017年12月21日起至2022年12月21日止），月利率8.31‰，按月结息。当日，原告向被告吴传义发放了150000元的借款；被告吴传义支取了50000元、委托被告刘礼明支取了100000元。借款期间被告仅支付部分本息，截止到2020年8月14日，被告吴传义仍下欠本金118244.40元，利息12293.31元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求其承担违约责任。本案原、被告签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同是其真实意思表示，应为有效合同，应当履行，否则应承担违约责任。被告吴传义收到借款后，应当按合同约定支付本息，其不支付本息属于违约。本案借款虽至2022年12月21日履行期才届满，但被告未按约定支付本息，构成预期违约，原告有权要求被告提前清偿所欠本金及利息。因此原告要求被告偿还所欠本金118244.40元及利息12293.31元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告任鹏鹏承担还款义务，任鹏鹏因在借款合同上签字，并在承诺书、借款合同补充协议上的借款人处签字、捺印，应视为与原告签订了借款合同，属于吴传义的共同借款人，就应由其承担共同还款责任。被告王世杰、刘桂彬、张艳伟、刘礼明、田盼盼与原告签有最高额保证合同及保证承诺书，为吴传义、任鹏鹏担保，保证合同成立。最高额保证合同的意思是，双方约定在一定期间内、不超过一定限额，担保人为债务人提供保证。在约定的期间内，债务人多少次借款、只要未超过约定担保的最高限额，保证人都要承担保证责任。本案的最高额保证合同签订于2017年12月18日，约定为吴传义、任鹏鹏自2017年12月21日至2022年12月21日期间内连续签署的一系列合同、累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过150000元的借款提供连带责任保证。本案争议的借款发生于2017年12月21日，在最高额保证期间内，借款数额也没有超过最高额保证合同约定的保证限额，担保人依法应当承担保证责任。依照法律规定，债权人有权要求债务人、连带保证人各自或共同承担债权清偿的全部或部分，因此原告没有全部起诉担保人并不违法，因为如何诉讼属于原告的选择权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴传义、任鹏鹏应当自本判决生效之日起十日内支付给原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金118244.40元及利息12293.31元；二、被告王世杰、刘桂彬、张艳伟、刘礼明、田盼盼对上述款项承担连带清偿责任；三、上述第二项中承担了连带清偿责任的保证人可就自己实际承担的债务部分向被告吴传义、任鹏鹏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1455.38元，由被告吴传义、任鹏鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李沛霖