湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2489号 原告：刘育青，女，1960年9月20日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：刘桐武，桂阳县流峰法律服务所法律工作者，由桂阳县法律援助中心指派。 被告：谭某1，男，2002年12月28日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 法定代理人：谭某2（系被告谭某1之父），住湖南省桂阳县。 被告：谭某2，男，1964年7月14日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：谭爱荣，女，1969年8月2日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 上述三被告共同委托诉讼代理人：李小龙，桂阳县泰安法律服务所法律工作者，由桂阳县法律援助中心指派。 原告刘育青与被告谭某1、谭某2、谭爱荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘育青向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、法医鉴定费等各项损失176953.13元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月26日下午，被告谭某1驾驶无号牌二轮摩托车搭载雷英财从余田乡觉山村出发驶往桂阳县仁义镇阴山村，16时50分许，途经仁义××××村路段（省道215线98公里100米）左转弯驶出阴山村路口时，与从七拱桥方向驶往桂阳县城方向的陈利民驾驶的湘Ｌ×××××号二轮摩托车（搭载原告）发生相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。2020年3月11日，桂阳县交警大队作出认定书，认定被告谭某1和陈利民承担事故同等责任。事故发生后，原告被立即送往桂阳县人民医院住院治疗23天，花医疗费19094.1元。经桂阳县交警大队委托，郴州市科诚司法鉴定所评定原告损伤构成九级伤残，误工期150日，护理期45日，营养期60日。案发至今，被告谭某1未赔偿原告一分钱。综上所述，公民人身权利受法律保护，被告谭某1无证驾驶无保险车辆，负事故同等责任，应先在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分再承担50%的赔偿责任。被告谭某2、谭爱荣作为被告谭某1的法定监护人及车主将摩托车交给未成年且无驾驶证的被告谭某1驾驶，也应承担连带民事赔偿责任，为了维护原告的合法权益，特依据法律及司法解释规定，具文起诉，请法院判如所请。 被告谭某1、谭某2、谭爱荣答辩如下：1.原告的伤残鉴定与本案无关。原告的伤残系依据其颈7、胸3椎体新鲜压缩性骨折而被评定为九级伤残，但该两处伤是原告在住院期间造成的。关于此点在原告提供的病历中以及伤残鉴定结论中都已经体现是新伤所造成的，因此该鉴定结论与本案无关。2.本案的事故认定程序违法，不能作为本案认定事实的依据。理由是桂阳县交警队在调查谭某1时，谭某1为未成年人，根据法律规定，调查未成年人必须要有其监护人在场。3.陈利民应当承担百分之七十的责任。原告损失要扣除陈利民承担的百分之七十的赔偿责任，原告损失过高，大部分与本案无关，理应扣减。被告依法承担百分之三十的责任，应当赔偿原告4232元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.被告谭某1未取得机动车驾驶证。2020年2月26日下午，被告谭某1驾驶谭某2所有的无号牌普通二轮摩托车（搭载雷英财）从余田乡觉山村出发驶往桂阳县仁义镇阴山村，16时50分许，途经桂阳县（省道215线98公里100米）左转弯驶出阴山村路口时，与从桂阳县七拱桥方向驶往桂阳县城方向的陈利民驾驶的湘Ｌ×××××号普通二轮摩托车（搭载原告刘育青）相撞，造成两车受损，谭某1、雷英财、陈利民、刘育青受伤的道路交通事故。桂阳县公安局交通警察大队对该事故作出第431021120200000037号《道路交通事故认定书》，认定谭某1、陈利民承担此次事故的同等责任，雷英财、刘育青无责任。该《道路交通事故认定书》认定程序合法、对事故发生的原因、经过、事故成因等分析符合客观实际，且认定事故责任的依据充分、事故责任认定得当，本院予以采信。谭某1为未成年人，交警部门在调查时没有通知其监护人在场，虽在程序上存在瑕疵，但不影响交通事故认定书的法律效力，故对三被告以交警队在调查谭某1时没有其监护人在场，程序违法，事故认定书不能作为本案认定事实依据的抗辩理由，本院不予采纳。另查明，案涉交通事故谭某1驾驶的谭某2所有的无号牌普通二轮摩托车未购买交强险和商业三者险。被告谭某2是被告谭某1的父亲，被告谭爱荣是被告谭某1的母亲。 2.上述道路交通事故发生后，原告刘育青被送往桂阳县人民医院治疗，住院治疗23天，花费医疗费19094.10元。2020年6月17日，桂阳县公安局交通警察大队委托郴州市科诚司法鉴定所对刘育青因交通事故造成的人体损伤伤残等级进行鉴定。郴州市科诚司法鉴定所于2019年6月19日作出了郴科诚司鉴所［2020］临鉴字第651号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘育青（女，59岁）颈7、胸3椎体新鲜压缩性骨折评定为玖级人体损伤伤残等级。2020年6月17日，原告委托郴州市科诚司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行评定。郴州市科诚司法鉴定所于2019年7月2日作出了郴科诚司鉴所［2020］临鉴字第695号司法鉴定意见书，对被鉴定人刘育青（女，59岁）颈7、胸3椎体新鲜压缩性骨折，评定误工期150日、护理期45日、营养期60日。刘育青为此两项鉴定共支付鉴定费1500元。另原告对案外人陈利民依法应当承担的赔偿原告损失的部分，原告自愿予以放弃。 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一是原告刘育青因本次交通事故所受的损失如何确定；二是原告刘育青因本次交通事故产生的损失如何赔偿。 关于争议焦点一。公民的生命健康权受法律保护。依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告刘育青的赔偿请求项目及损失认定如下： 1.医疗费19094.10元（住院费18629.80元+门诊费464.30元）。根据法律的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供了住院费、门诊费的票据、住院用药明细清单予以佐证，本院予以支持。 2.误工费22303.56元。鉴定意见误工期为150日，原告主张参照2019年湖南省城镇非私营单位（农、林、牧、渔业）在岗职工年平均工资54272元计算，误工费为22303.56元【54272元∕年÷365天×150天】，不违反法律规定，本院予以支持。 3.护理费6691元。鉴定意见护理期为45日，原告主张参照2019年湖南省城镇非私营单位（农、林、牧、渔业）在岗职工年平均工资54272元计算，护理费为6691元【54272元∕年÷365天×45天】，不违反法律规定，本院予以支持。 4.营养费1800元。鉴定意见营养期为60日，结合受伤情况，本院酌定营养费为1800元。 5.住院伙食补助费1380元。原告在桂阳县人民医院住院23天，参照本地国家机关一般工作人员县内出差伙食补助60元∕天的标准计算，住院伙食补助费计算为1380元（23天×60元∕天），本院予以支持。 6.残疾赔偿金170137.60元（其中，残疾赔偿金159368元，被抚养人生活费10769.60元）。原告因车祸造成九级伤残，其主张残疾赔偿金参照2019年湖南省城镇居民人均可支配收入39842元的标准计算，残疾赔偿金为159368元【39842元∕年×20年×20%】，符合法律规定，本院予以支持。原告父亲刘映柱85岁，原告母亲刘文芝80岁，两人均无收入来源，原告有兄弟姐妹五人，上述两人被扶养人生活费合计为10769.60元【[26924元∕年×5年（七十五周岁以上的，按五年计算）×20%÷5人]×2人】，符合法律规定，本院予以支持。根据法律的相关规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。据此，将原告主张的被抚养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金为170137.60元。 7.精神损害抚慰金10000元。此次交通事故造成原告九级伤残，使其遭受精神损害，应予精神损害赔偿，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。 8.鉴定费1500元。该鉴定费用系原告因本次交通事故而产生的合理支出费用，且有鉴定费发票佐证，本院予以支持。 9.交通费1000元。原告未提供交通费用票据，考虑原告及其必要的陪护人员确需花费部分交通费用，根据治疗时间、次数以及距离远近，本院酌定交通费500元。 综上，对以上1-9项认定的损失金额合计233406.26元。 关于争议焦点二。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”被告谭某1驾驶的案涉无号牌普通二轮摩托车系其父亲谭某2所有，其父亲谭某2就该车辆未依法投保交强险和商业三者险。故原告的损失依法应由被告谭某1、谭某2在交强险责任限额范围内承担连带责任。被告谭某1系未成年人，属于限制民事行为能力人，其造成他人损害的，应先从其本人的财产中支付赔偿费用，不足部分应由其法定监护人即被告谭某2、谭爱荣承担民事侵权赔偿责任。原告因本次交通事故所受损失233406.26元，首先由被告谭某2、谭爱荣在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费用（医疗费、后期康复治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿（医疗辅助器材费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）原告110000元，合计120000元。对于在交强险赔偿责任限额范围内赔偿后不足部分113406.26元,应按案涉交通事故责任方的各自过错的比例分担责任。本次交通事故经桂阳县公安局交通警察大队认定被告谭某1与案外人陈利民承担此次事故的同等责任，案外人雷英财、原告刘育青无责任。故由被告谭某1与案外人陈利民对交强险赔偿责任限额内赔偿不足部分113406.26元各承担50%的责任，即各赔偿原告56703.13元。如前所述，对谭某1应赔偿的部分，应由其监护人即本案被告谭某2、谭爱荣承担。 综上所述，被告谭某2、谭爱荣赔偿原告刘育青医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失176703.13元；该款先从被告谭某1的财产中支付，不足部分，由被告谭某2、谭爱荣共同赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谭某2、谭爱荣于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘育青医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失176703.13元；该款先从被告谭某1的财产中支付，不足部分，由被告谭某2、谭爱荣共同赔偿。 二、驳回原告刘育青的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3839元,减半收取计1919.5元，由被告谭某2、谭爱荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李至勇 二〇二〇年九月二十七日 法官助理彭凯 书记员雷雯娟 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。