广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1103刑初74号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 被告人周安定，男，1990年2月2日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。曾因犯容留他人吸毒罪于2016年9月12日被贺州市八步区人民法院判处有期徒刑一年，2017年6月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月28日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人周安定犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月1日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员卢飞凤出庭支持公诉，被告人周安定到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年3月5日凌晨5时许，被告人周安定伙同温某2(另案处理）驾驶桂Ｊ×××××货车到贺州市平桂区某路口朱某沙场，用沙场内的铲车装了两车河沙中沙共计60方（每方价值230元）运走后倒卖,被盗河沙价值13800元。2.2020年3月13日凌晨，被告人周安定伙同温某2驾驶桂Ｊ×××××货车到贺州市平桂区某镇某村路口水泥公路边的黄某沙场，用沙场内的铲车装了两车河沙共计60方（每方价值190元）运走，其中一车30方的河沙堆放在平桂区西湾平桂黄金产业园旁边的空地。被盗河沙价值11400元。3.2020年3月20日至22日期间，被告人周安定伙同温某2到贺州市平桂区黄田镇里宁村“鸡婆塘”（小地名）附近的一处工地，将谢某放置在工地洗车槽处的一辆铲车（价值137200元）驾驶到平桂区西湾工业园区的贺州市某粉体有限公司内。4.2020年3月20日至22日期间，被告人周安定伙同温某三次到贺州市平桂区西湾工业园区的贺州市某粉体有限公司内，驾驶从谢某处所盗铲车及桂Ｊ×××××、桂Ｂ×××××货车装载两车100吨块矿（价值130元）倒卖，驾驶奚某的黑色三菱汽车（价值18480元）离开粉体厂后予以自用，将粉体厂内的柴油装到两个大桶内，案发前柴油仍放置在粉体厂内。被盗矿石、汽车价值（不含柴油）31480元。5.2020年3月24日凌晨4时许，被告人周安定伙同温某2驾驶桂Ｂ×××××货车到贺州市平桂区“黄麻岭”贺州市农机驾校旁的陈某沙场，使用沙场内的铲车装30立方山沙（每方价值130元）用货车运走后倒卖，被盗山沙价值3900元。6.2020年3月25日凌晨4时许，被告人周安定伙同温某2及“茶园仔”（另案处理）驾驶桂Ｂ×××××货车到贺州市平桂区“黄麻岭”贺州市农机驾校旁的陈某沙场，使用沙场内的铲车装30立方山沙（每方价值130元）用货车运走后倒卖，同时将沙场内200升柴油（每升价值4.93元）加入货车。被盗山沙、柴油价值48867元。综上，被告人周安定伙同温某2等人多次盗窃他人财物价值202666元。被告人周安定于2020年3月28日被公安民警抓获。被盗铲车、黑色三菱汽车已发还被害人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相应证据，认为被告人周安定的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周安定系累犯，依法应当从重处罚。被告人周安定具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人周安定有期徒刑五年六个月至六年六个月，并处罚金四万元。 被告人周安定对指控的事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 一、2020年3月5日凌晨5时许，被告人周安定伙同温某2(另案处理）驾驶桂Ｊ×××××货车窜到贺州市平桂区老寨山路口朱某的沙场，盗走被害人朱某的60方河沙（价值13800元）。 二、2020年3月13日凌晨，被告人周安定伙同温某2驾驶桂Ｊ×××××货车窜到贺州市平桂区羊头镇老柱村路口水泥公路边黄某的沙场，盗走被害人黄某的60方河沙（价值11400元）。 三、2020年3月20日至22日期间，被告人周安定伙同温某窜到贺州市平桂区黄田镇里宁村“鸡婆塘”（小地名）附近的一处工地，盗走被害人谢某放置在该工地洗车槽处的徐工牌LW300FN轮式装载机（价值137200元），后将该装载机藏放至平桂区西湾工业园区的贺州市某粉体有限公司内。案发后，公安机关依法扣押被盗徐工牌LW300FN轮式装载机并发还被害人。 四、2020年3月20日至22日期间，被告人周安定伙同温某多次窜到贺州市平桂区西湾工业园区的贺州市某粉体有限公司内，盗走被害单位贺州市某粉体有限公司的100吨块矿（价值13000元）、盗走被害人奚某的三菱欧蓝德牌BJ6450轻型客车（价值18480元）。案发后，公安机关依法扣押被盗三菱欧蓝德牌BJXXXX轻型客车并发还被害人。 五、2020年3月24日凌晨4时许，被告人周安定伙同温某2驾驶桂Ｂ×××××货车窜到贺州市平桂区“黄麻岭”贺州市农机驾校旁陈某的沙场，盗走被害人陈某的30立方山沙（价值3900元）。 六、2020年3月25日凌晨4时许，被告人周安定伙同温某2等人驾驶桂Ｂ×××××货车窜到贺州市平桂区“黄麻岭”贺州市农机驾校旁陈某的沙场，盗走被害人陈某的30立方山沙（价值3900元）、200升柴油（价值986元）。上述事实有经庭审质证、确认的朱某、黄某、谢某、何某、陈某的报案陈述，证人薛某、温某1的证言，现场勘验笔录、现场图、照片，辨认笔录及照片，扣押物品笔录、清单，发还清单，贺州市价格认证中心出具的价格认定结论书、价格咨询回复函，天网视频截图，案发现场监控视频，认罪认罚具结书、告知书，（2016）桂1102刑初804号刑事判决书，释放证明书，抓获经过，户籍证明，被告人周安定的供述等证据证实，足以认定。 综上，被告人周安定盗窃作案六起，盗窃财物价值202666元。 本院认为，被告人周安定以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人周安定犯盗窃罪成立。被告人周安定曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周安定到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周安定犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月28日起至2026年3月27日止），并处罚金人民币四万元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）； 二、责令被告人周安定共同退赔被害人朱某人民币13800元、共同退赔被害人黄某人民币11400元、共同退赔被害单位贺州市某粉体有限公司人民币13000元、共同退赔被害人陈某人民币8786元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 -5- 审 判 长 刘 瑜 人民陪审员 尹 静 人民陪审员 李丽平 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员 赖小燕 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 -6- 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 -7-