wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初358号 原告张涛，男，1971年6月26日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月21日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告张涛与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  罗彬 二〇二〇年九月二十八日 法官助理   张金月 代理书记员 崔郓
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执4294号申请人刘倩，女，1991年7月7日出生，住北京市朝阳区。被执行人北京亚信华豪管理咨询中心（有限合伙）,住所地北京市石景山区鲁谷路128号1幢4层435号。执行事务合伙人：北京恒智财富投资管理有限公司。被执行人北京金新中盛管理咨询中心（有限合伙），住所地北京市石景山区鲁谷路128号1幢4层439号。执行事务合伙人：北京恒智财富投资管理有限公司被执行人北京恒智财富投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区南湖东园122楼15层北区1807。法定代表人：陈相平，经理。被执行人张雪松，男，1972年11月16日出生，户籍地北京市西城区。被执行人高俊杰，男，1982年6月21日出生，住北京市朝阳区。被执行人陈相平，男，1977年3月13日出生，户籍地北京市海淀区。刘倩与和张雪松、高俊杰、陈相平、北京恒智财富投资管理有限公司、北京亚信华豪管理咨询中心（有限合伙）、北京金新中盛管理咨询中心（有限合伙）委托理财纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初30554号民事判决书生效后，刘倩向本院申请强制执行，要求和张雪松、高俊杰、陈相平、北京恒智财富投资管理有限公司、北京亚信华豪管理咨询中心（有限合伙）、北京金新中盛管理咨询中心（有限合伙）给付各项费用406.04101万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年9月15日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中执行到位案款人民币87372元（已发还），查封被执行人陈相平名下×××机动车一辆（查无下落）。另查明，六被执行人名下无其他银行存款。本院已将被执行人张雪松名下位于丰台区的房产移交北京市丰台区人民法院处置，陈相平名下位于东城区的房产由本院另案处置。另，申请人明确表示不需要对被执行人高俊杰采取强制措施。本院已限制被执行人或其法定代表人高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供执行线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初30554号民事判决书的执行程序终结。执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年九月二十五日书记员  刘钊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4285号 申请执行人：葛孝良，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：夏美锋，男，1982年2月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行申请执行人葛孝良与被执行人夏美锋股权转让合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0103民初2276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行：（1）支付申请执行人股权转让款55000元并支付利息1950元（利息暂计算至2019年12月1日，之后的利息以55000元为基数按月利率1%的标准顺延计算至款清）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费670元、执行费822元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行,本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经查询被执行人名下无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何 洋
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2559号罪犯伍昌祥，男，1973年7月11日生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院于2012年3月8日作出（2012）镇刑初字第31号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。总和刑期十四年，总罚金人民币13000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币13000元，附加剥夺政治权利一年；伍昌祥所得赃款人民币2637元，依法继续追缴。刑期自2012年3月9日起至2025年3月8日止。判决发生法律效力后交付执行。经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院二次裁定减刑共计二十四个月，现刑止日期2023年3月8日。罪犯伍昌祥在服刑期间2016年11月至2017年3月原考评积分转换一个表扬；2017年4月至2017年8月、2017年9月至2018年2月、2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年1月、2019年9月至2020年1月获五个表扬；2019年2月至2019年8月获物质奖励。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯伍昌祥减刑八个月（刑期自2012年3月9日起至2022年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二〇年九月二十四日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1708号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，统一社会信用代码91350203094347477A，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄盛辉，该公司工作人员。 被执行人：肖小美，女，1990年4月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人肖小美追偿权纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人肖小美发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人肖小美的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人肖小美限制高消费。申请执行人厦门市七星通联科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月十六日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执937号之二 申请执行人：福建恒业影业有限公司，住所地福建省福州市台江区广达路108号世茂国际中心1#楼43层08室，统一社会信用代码：91350103666887031X。 法定代表人：陈辉，总经理。 委托诉讼代理人：许俊成，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王书倩，福建世好律师事务所律师。 被执行人：北京伟世兄弟影视文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0213房间，统一社会信用代码：9111010732716586XW。 法定代表人：马永鑫。 申请执行人福建恒业影业有限公司与被执行人北京伟世兄弟影视文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初3058号民事判决书于2020年3月26日发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人北京伟世兄弟影视文化传媒有限公司立即向申请执行人返还影片《发小儿》的投资款900万元及违约金（以900万元为基数，自2019年6月29日起按月2%的标准计至款项还清之日止）；2、强制被执行人北京伟世兄弟影视文化传媒有限公司向申请执行人支付律师费损失人民币250000元；3、强制被执行人北京伟世兄弟影视文化传媒有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、本案执行费由被执行人承担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人北京伟世兄弟影视文化传媒有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人北京伟世兄弟影视文化传媒有限公司未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取了如下执行措施： 1、多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统对被执行人北京伟世兄弟影视文化传媒有限公司名下房产、车辆、存款、股票、土地使用权等财产状况进行调查，经查，查明：（1）被执行人北京伟世兄弟影视文化传媒有限公司名下中国光大银行35×××44账户内有存款63万余元，但已为其他法院先行冻结、划拨，本院已轮候冻结了该账户（冻结期限至2021年8月10日止，冻结期限届满前，如需要继续冻结应提前一个月向本院申请）；（2）被执行人北京伟世兄弟影视文化传媒有限公司持有伟世兄弟文化传媒有限公司的股份，本院已在本案诉讼中根据申请执行人的诉讼保全申请，冻结了该股份（冻结期限至2022年12月16日止，冻结期限届满前，如需要继续冻结应提前一个月向本院申请），但由于未能提取到评估股权所需资料，暂无法处置；（3）此外，未发现被执行人北京伟世兄弟影视文化传媒有限公司有其他可供执行的财产。 2、为督促被执行人北京伟世兄弟影视文化传媒有限公司及时履行，本院已依法向其发出限制消费令，限制其及法定代表人等高消费及其他非必要生活和工作消费。 2020年6月28日、2020年9月27日，本院先后两次约谈申请执行人福建恒业影业有限公司的委托诉讼代理人，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，申请执行人福建恒业影业有限公司对本院财产调查状况无异议，亦未能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到，本案未能有效执结。现申请执行人对被执行人目前暂无可供执行的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  林铭伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保71号申请人：许昌格德医疗用品有限公司，住鄢陵县产业集聚区创业大道南段20米管理委员会对面法定代表人：刘金垒被申请人：河南绿分子医疗器械有限公司，住鄢陵县创业大道鄢陵科技创业园5号楼。法定代表人:刘云超被申请人：李继红，女，1983年2月21日出生，汉族，住址：广东省深圳市罗湖区。申请人许昌格德医疗用品有限公司与被申请人河南绿分子医疗器械有限公司、李继红买卖合同纠纷一案，于2020年9月21日向本院提出申请，要求将被申请人河南绿分子医疗器械有限公司、李继红名下银行存款共计190万元及相应等价财产予以冻结。一、冻结被申请人河南绿分子医疗器械有限公司名下账户存款（开户行：中国银行股份有限公司鄢陵支行，银行卡号：25×××06，户名：河南绿分子有限公司鄢陵支行）100万元。二、冻结被申请人李继红名下银行账户存款（开户行：平安银行股份有限公司，银行卡号：60×××61；户名：李继红）90万元。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：一、将被申请人河南绿分子医疗器械有限公司名下账户存款100万元（开户行：中国银行股份有限公司鄢陵支行，银行卡号：25×××06，户名：河南绿分子有限公司鄢陵支行）予以冻结。二、将被申请人李继红名下银行账户存款90万元（开户行：平安银行股份有限公司，银行卡号：60×××61；户名：李继红）予以冻结。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费5000元，由申请人许昌格德医疗用品有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇二〇年九月二十一日书记员  袁瑞珍
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕07民终1092号上诉人（一审被告）：李文宁，男，汉族，1983年生，大专文化，住陕西省镇巴县，系镇巴县职工。被上诉人（一审原告）：马德坤，男，汉族，1962年生，初中文化，农民，住陕西省镇巴县。上诉人李文宁因与被上诉人马德坤民间借贷纠纷一案，不服镇巴县人民法院（2020）陕0728民初449号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了书面审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人李文宁向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人李文宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李文宁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人李文宁负担。退回李文宁预交二审案件受理费1350元，由其持据到本院领取。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭润余审 判 员 王潇浴审 判 员 舒 胜二〇二〇年九月二十七日法官助理 高 峰书 记 员 张昕怡
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7843号 原告：石家庄市桥西区振头街道办事处东良厢村民委员会，住所地石家庄市石铜路东良厢村委会。 法定代表人：卢凤国。 委托诉讼代理人：殷华理，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阔，北京市盈科（石家庄）律师事务所实习律师。 被告：石家庄宇翔物流有限公司，住所地石家庄市桥西区石铜路389号宇翔国际物流中心。 法定代表人：靳秀芹。 原告石家庄市桥西区振头街道办事处东良厢村民委员会诉被告石家庄宇翔物流有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，本院于2020年9月11日向原告送达了受理案件通知书及缴费二维码，受理案件通知书规定应在接到本通知后七日内，向本院预交案件受理费151082元，但原告未在规定时间内预交该部分诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄市桥西区振头街道办事处东良厢村民委员会撤回起诉处理。 审判员  韩丽娟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 磊
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执8669号之一 申请执行人：何胤国，男，1977年8月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：宋仕江，男，1984年9月2日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：艾光伟，女，1982年11月16日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：陈龙，男，1986年12月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初12774号民事调解书，于2019年12月11日立案执行何胤国与宋仕江、艾光伟、陈龙民间借贷纠纷一案，执行标的310402元及利息，执行费4556元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询。经查，被执行人名下无证券、工商登记信息，本院于2020年12月20日查封了被执行人艾光伟名下所有的川Ａ×××××、川Ａ×××××车辆，查封期限为二年，由于车辆未实际控制故无法处置。本院于2020年4月23日查封了被执行人陈龙与案外人赵浩兰共有的位于成都市青白江区房屋，查封期限为三年，房屋尚未修建完工暂无法处置。本院执行到位案款16811.24元已支付申请人。 执行过程中，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下财产进行实地调查，经调查被执行人在户籍所在无其他可供执行财产。现查明，被执行人名下确无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  许小平 审判员  何金伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邓 敏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5891号原告：黄建香，女，汉族，1999年10月28日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被告：长沙聚视网络科技有限公司，住所地长沙市开福区月湖街道鸭子铺路1号141房1室。法定代表人：易朋。原告黄建香诉被告长沙聚视网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告黄建香于2020年9月17日向本院提出书面申请，申请撤回对被告长沙聚视网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告黄建香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄建香撤回对被告长沙聚视网络科技有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告黄建香负担。审 判 员  周美华二〇二〇年九月十七日代理书记员  黄俊杰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初5112号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。统一社会信用代码：91230199763162083F（1-1）。负责人：李连全，职务：行长。委托诉讼代理人：姜云腾，黑龙江天乐平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫星，黑龙江天乐平律师事务所律师。被告：柏松，男，1975年12月10日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：王靓，女，1979年1月23日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：王文明，男，1953年8月6日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：刘百平，女，1953年11月28日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告柏松、王靓、王文明、刘百平借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉。案件受理费减半收取1548元，由原告负担。审 判 长 赵 鑫人民陪审员 毛 丽人民陪审员 关 杰二〇二〇年九月十四日书 记 员 李欣欣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初24745号原告陈健传，男，汉族，1984年5月28日出生，身份证住址，被告叶庆波，男，汉族，1988年2月18日出生，身份证住址，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还剩余本金人民币（以下币种均同）260000元与利息88400元（月息2分，截至本月为17个月的利息，260000×0.02×17=88400元）；2、被告承担所有的诉讼费、劳务费等费用。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告叶庆波应于本判决生效之日起十日内向原告陈健传归还借款本金254000元并支付相应利息（以254000元为基数，按月息2%的标准，从2018年12月21日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈健传的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6526元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈沁寰二〇二〇年九月七日书记员  郭丹丹书记员  曾 雄
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5849号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：铁卫星，男，汉族，1979年7月6日出生，住河南省新安县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告铁卫星信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人申华到庭参加了诉讼，被告铁卫星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19162.97元、利息12877.28元、分期手续费216.53元、其他费用1632.45元，共计33889.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年12月8日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××88。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。原告为维护其合法权益，根据相关法律法规起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为“请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19162.97元、利息12877.28元，共计32040.25元”。被告铁卫星缺席，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告申请办理交通银行信用卡并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约内容不违反法律规定合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告在使用该卡进行消费及取现后，应按领用合约的约定及时还款，其未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提交的交易明细，截止到2019年2月6日，被告共欠原告本金19162.97元及利息12877.28元。因被告签字确认的《信用卡领用合约》中约定利息为日万分之五不违反相关法律规定，故被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。另外，被告铁卫星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告铁卫星于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金19162.97元及截止到2019年2月6日的利息12877.28元，共计32040.25元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费323元，由被告铁卫星承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年九月十六日书记员 熊恩慧
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初9147号原告：赵峪，男，汉族，1978年02月13日出生，住重庆市万州区。被告：张诗其，男，汉族，1968年04月24日出生，住重庆市万州区。原告赵峪与被告张诗其建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵峪到庭参加诉讼，被告张诗其经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告赵峪向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告挖掘机租金36423元、挖掘机拖车费3000元、驾驶员工资16000元、挖掘机停工损失费20000元，共计75423元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月12日，原告将自己所有的挖掘机出租给被告石场使用，双方签订合同约定了出租期限及费用。2020年4月2日，被告因非法开采，被重庆市万州区分水镇政府，重庆市万州区规资局查封石场及挖掘机，2020年6月6日，重庆市万州区分水镇政府才解封挖掘机，致使被告挖掘机耽误2个月零4天无法干活，查封期间驾驶员工资为16000元，挖掘机停工损失费20000元，被告承诺于解封当日付清，至今被告未付清。为维护原告的合法权益，特起诉至向法院，请求判如所请。被告张诗其未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订机械租赁合同，约定：“乙方向甲方租赁挖掘机一台在分水镇新石村皂角梁石场作业，租赁期限暂定2020年4月8日，至出场日为准。租赁方式：台班按挖240元/小时、破碎按340元/小时计算，租金每月按作业小时计算......机械进场费：乙方负责，出场费：乙方负责。......驾驶员食宿由乙方负责，工资由甲方负责，甲方驾驶员必须服从乙方施工管理和安排......”。2020年4月2日，因涉嫌非法采矿，被告在分水镇的皂角梁采石场被重庆市万州区分水镇人民政府查封，矿场内机械设备（包括本案挖掘机）一同被查封。2020年6月3日，原告向重庆市万州区分水镇人民政府申请解除对挖掘机的查封，分水镇人民政府于2020年6月5日解除对挖掘机的查封。截止2020年4月2日，原告的挖掘机在被告石场的作业时间：挖斗22小时，破碎84小时40分，共计租金34064.40元（240元/小时×22小时+340元/小时×84.66小时），挖机金进出场拖车费用为3000元。原告向被告索要租金及其他损失无果，现诉至法院，要求判如所请。以上事实，有原告当庭陈述及欠条等相关书证在卷证实，本院予以确认。本院认为，原、被告建筑设备租赁合同系原、被告双方的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应按约定全面履行合同义务。原告按约定向被告履行提供租赁物的义务后，被告有义务按约定使用租赁物，并按合同约定在合同期满后向原告支付租赁费、进出场费用。故原告赵峪主张被告支付租赁费及挖掘机进出场费用3000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告尚欠原告的租金数额，以本院查实金额34064.40元为据。被告因涉嫌非法采矿，导致原告的挖掘机一并被查封两个多月，必然导致原告的损失，由于原告未提交损失依据，本院酌情确认损失为12000元；原告主张的驾驶员工资，由于原、被告双方在合同中约定驾驶员工资由原告承担，故对此项诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张诗其在本判决生效后五日内立即支付原告赵峪挖掘机租赁费34064.40元。二、被告张诗其在本判决生效后五日内立即支付原告赵峪挖掘机进出场费3000元。三、被告张诗其在本判决生效后五日内赔偿原告赵峪挖掘机停工损失费12000元。四、驳回原告赵峪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元，减半收取843元，由被告张诗其承担（此款原告已垫付，由被告径付原告）。原告赵峪预交案件受理费1686元，多预交的843元，本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费而又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  姜 晶二〇二〇年九月二十二日法官助理  蓝 伟书 记 员  廖树花
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初1731号 原告：张爱荣，女，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：苗雨，山东廷峰律师事务所律师，特别代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。 法定代表人：王存现，该公司负责人。 住所地：临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师，特别代理。 被告：亓兴，男，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：宋玫臻，女，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：亓兴，身份住址同上，特别代理。 原告张爱荣与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市城区支公司、宋玫臻、亓兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告申请对其自身的伤残等级等进行鉴定，本院依法委托后鉴定机构以原告出院未满三个月为由退回委托，期满后本院再次对其鉴定要求进行委托。本院于2020年9月7日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱荣、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市城区支公司委托诉讼代理人陈莉、被告亓兴并代理被告宋玫臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张爱荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告亓兴、被告宋玫臻、被告赔偿原告张爱荣各项损失234816.92元；2.请求本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年3月13日11时36分许，亓兴驾驶鲁Q3J3号小型轿车自沂水县长安中路中国银行大院由东向西驶入长安中路右转弯过程中，与沿长安中路东侧非机动车道由北向南行驶的张爱荣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张爱荣受伤，车辆受损的道路交通事故。本次事故经沂水县交警大队认定，亓兴承担本次事故的主要责任，张爱荣承担次要责任。经查，亓兴驾驶的鲁Q3J3号小型轿车登记车主为宋玫臻并在亓兴、宋玫臻、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市城区支公司处投保商业险。 被告亓兴、宋玫臻辩称，事故发生属实，然后第一次去医院的时候垫付了个七百多块钱的一个检查费用，后续我又给转了3万块钱。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业三者险100万，并不计免赔。在核实车辆行驶证驾驶证均合法有效，且无法定及保险合同约定的免赔情形后，对原告的合理损失在扣除交强险赔偿范围后由我公司在保险限额内按照事故主要责任70%比例依法赔偿，对于原告主张的医疗费要求扣除10%非医保费用。精神抚慰金非保险责任范围，应当在交强险限额内承担。我公司不承担诉讼费鉴定费等程序性费用，我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年03月13日11时36分许，亓兴驾驶鲁Q3J3号小型轿车自沂水县长安中路中国银行大院由东向西驶入长安中路右转弯过程中，与沿长安中路东侧非机动车道由北向南行驶张爱荣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张爱荣受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经沂水县交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告亓兴负事故的主要责任。 原告受伤后在临沂市中心医院住院治疗22天，花费医疗费37281.91元。原告就其伤情委托本院对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费进行鉴定，本院依法委托临沂沂水法医司法鉴定所对原告的上述项目进行鉴定，经鉴定原告构成九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日、后续治疗费16000元，对于原告的伤残等级，本院予以支持，对误工期、护理期、营养期，根据《人身损害误工期、护理期、营养期限评定规范（GA/T1193-2014）》10.2.13.b款之规定，本院对误工期酌情支持160日，护理期酌情支持70日，对营养期酌情支持45日，对其后续治疗费，因原告身体内两处安装内固定物，且根据原告的年龄，本院予以支持。原告及其提供的护理人员的户籍为沂水县沂水镇茶庵街，为城镇户籍，故原告的相关损失本院按照城镇居民标准计算；对于原告主张的交通费，未提供证据支持，本院按照住院天数每天十元计算，即220元；原告主张精神损害抚慰金2000元，根据原告的伤残等级及事故责任，本院予以支持。 被告亓兴驾驶的车辆未投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保商业三者险。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费37281.91元，伤残赔偿金169316元，误工费18555.2元（115.97元*160日），护理费8117.9元（115.97元*70日），住院伙食补助费660元（30元*22天），营养费1350元（30元*45天），交通费220元，鉴定费2300元，精神损害抚慰金2000元，二次手术费16000元，共计255801.01元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的财产损害纠纷。沂水县交警大队认定亓兴承担事故主要责任，本院予以釆信。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；未投保交强险的，应由投保义务人与侵权人先行在交强险范围内予以承担。本案中，因被告亓兴、宋玫臻未给肇事车辆投保交强险，故原告的相应损失应由被告亓兴、宋玫臻在交强险范围内先行承担，具体为120000元【医疗费10000元，误工费18555.2元，护理费8117.9元，交通费220元，精神损害抚慰金2000元，伤残赔偿金81106.9元】，不足部分，因原告驾驶电动自行车，故其损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险范围内承担80%的责任；仍不足部分因原告与被告亓兴、宋玫臻已经达成调解协议，本判决不再涉及。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计106800.81元【医疗费27281.91元，伤残赔偿金88209.1元，住院伙食补助费660元，营养费1350元，二次手术费16000元，共计133501.01元＊80%＝106800.81元】；该款项被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司支付到原告的个人账户（用户名：张爱荣，账户：62×××78，开户行：中国农业银行）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4822元，减半收取计2411元，由原告张爱荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 沙 二〇二〇年九月十二日 书记员 陈一桦
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3319号申请执行人：曹怡，女，1982年3月9日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：上海蓝光展示设计有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代理人：张雷，总经理。本院在执行申请执行人曹怡与被执行人上海蓝光展示设计有限公司仲裁纠纷一案中，执行依据为杨劳人仲(2020)办字第991号裁决书，执行中，申请执行人向本院递交撤回本案的执行申请，申请执行人撤销执行申请的，人民法院裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执3319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年九月二十八日书记员 姚 臻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执1968号之一 申请执行人：边金美，女，1972年6月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：张云全，男，1976年1月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李新全，男，1973年7月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行边金美与张云全、李新全买卖合同纠纷一案中，因被执行人张云全、李新全主动履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张云全、李新全银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 邵 修 发 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李 旭 阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21214号 被执行人韦少敏，男,1990年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人韦少敏罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初1219号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人韦少敏应支付罚金2000元。本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人韦少敏录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21214号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谢兰玉
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0725民初2814号 原告：山东昌乐商业有限公司，住所地：昌乐县利民街505号，统一社会信用代码：91370725165761967D。 法定代表人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：王强，山东奥凯律师事务所律师。 被告：李小玲，女，1970年5月22日出生，汉族，住昌乐县。 原告山东昌乐商业有限公司与被告李小玲劳动争议纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告山东昌乐商业有限公司欠被告李小玲独生子女父母一次性养老补助20740.8元，于2020年10月15日前付6222.24元，于2021年12月31日前付8296.32元，余6222.24元于2022年12月31日前付清；上述款项均由原告汇入李小玲中国农业银行62×××72账户。 二、如原告山东昌乐商业有限公司逾期支付，被告李小玲可立即要求原告支付剩余欠款全额，并自2020年5月31日起按年利率15%支付利息至支付之日止。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员 王 昕 二〇二〇年九月二十三日 书记员 甄红红
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初2541号原告：陈柳香，女，1955年2月4日出生，汉族，住修水县。委托诉讼代理人：周来斌，江西问章律师事务所律师。被告：舒江甫，男，1970年10月12日出生，汉族，住修水县。本院在审理原告陈柳香与被告舒江甫房屋租赁合同纠纷一案，原告陈柳香于2020年9月2日以与被告舒江甫已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈柳香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈柳香负担。审判员  苏家发二〇二〇年九月二日书记员  丁婷玲
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更983号 罪犯隋喜杰，男，汉族，1966年1月28日出生于辽宁省凤城市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省兴隆县人民法院于2013年8月23日作出（2013）兴刑初字第88号刑事判决，以被告人隋喜杰犯强奸罪，判处有期徒刑八年三个月，剥夺政治权利三年。本院于2013年10月30日作出（2013）承刑终字第209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月28日作出（2019）冀08刑更82号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯隋喜杰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）277号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯隋喜杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯隋喜杰减去有期徒刑四个月四天，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初2063号   原告：杨军智，男，1981年10月16日出生，侗族，现无固定职业，住湖南省通道侗族自治县。   委托诉讼代理人：赵国伟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：绿地集团乌鲁木齐置业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾红光山路2888号绿地中心。   法定代表人：李蓟，该公司董事长。   委托诉讼代理人：宁宣伟，新疆国法律师事务所律师。   原告杨军智与被告绿地集团乌鲁木齐置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告杨军智于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨军智提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，现原告杨军智自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杨军智撤诉。   案件受理费5,500元（原告杨军智已预交2,750元），减半收取计2,750元，由杨军智负担。   审  判  员   王彩虹   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日   书  记  员   王筱雅
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6388号 原告：临海市君源物业有限公司，住所地临海市大田街道山前村东渡北路34号景莲家园。统一社会信用代码：91331082687886257D。 法定代表人：张礼君，经理。 委托诉讼代理人：张波，该公司员工。 被告：倪汀，男，1973年3月13日出生，汉族，住临海市古城街道北山路23号，住临海市。 临海市君源物业有限公司与倪汀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。临海市君源物业有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市君源物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许临海市君源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市君源物业有限公司负担。 审 判 员  何 一 二〇二〇年九月十六日 代书记员  陈惠惠
天津市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津02民初1647号 原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。 法定代表人：吴莎，经理。 委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。 被告：天津市津南区盛世豪情练歌房，住所地天津市津南区双港镇经济开发区（西区）九洲创意园7-101-108。 经营者:陈**华。 原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市津南区盛世豪情练歌房著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。 审判长 胡 浩 审判员 王丽平 审判员 庞 振 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张 彤
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2743号 被执行人：李某，男，1963年9月18日出生，汉族，住江门市新会区。 关于被执行人李某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初5258号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人李某应缴纳案件受理费6012.60元。但被执行人李某至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2743号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵耀强
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢662号申请执行人郭文生，男。被执行人邓辽，男。申请执行人郭文生与被执行人邓辽民间借贷纠纷一案，我院于2019年4月24日审理完毕。该案（2019）湘0103民初100号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院提出执行申请，本院于2020年7月27日立案执行。2020年7月28日，本院向被执行人邓辽送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月28日与8月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年8月10日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年8月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人邓辽名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人邓辽于2020年8月3日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年8月27日对被执行人邓辽适用限制高消费措施，于2020年9月25日对被执行人邓辽适用失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年九月二十五日代理书记员  易李
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初861号原告李中海，男，1974年4月8日出生，汉族，住随县。被告国网湖北省电力有限公司随州供电公司，住所地：随州市迎宾大道41号。统一社会信用代码914213007379456909。法定代表人覃兰平，该公司总经理。委托诉讼代理人朱宏斌，湖北神农律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为提出辩论意见、提供相关证据、提出鉴定申请、代收法律文书。本院在审理原告李中海与被告国网湖北省电力有限公司随州供电公司排除妨害纠纷一案中，原告李中海于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告李中海向本院提出的撤诉申请是对其民事权利作出的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李中海撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李中海负担。审判员  靳鹏程二〇二〇年九月九日书记员  胡胜男
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2007号 申请执行人：若宇检具股份有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇俱进路。 法定代表人：郑敏，系该公司总经理。 被执行人：湖南长丰猎豹汽车有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区猎豹北路68号（原冷水滩城南张家铺）。 法定代表人：李建新，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人若宇检具股份有限公司与被执行人湖南长丰猎豹汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月4日作出（2019）湘1103民初6081号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月21日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月21日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年9月9日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息。 本院于2020年9月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月24日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王泽新
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0785执恢362号 申请执行人：范子君。 申请执行人：范玉霞。 被执行人：王**。 被执行人：夏业云。 申请执行人与被申请执行人债权纠纷一案，申请执行标的额为xx元及利息、案件受理费xx元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年4月7日、2020年9月9日经网络查控被执行人名下无存款，无房产、无车辆可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2020年9月24日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年9月24日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年九月二十四日 书记员  付 程
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执恢189号申请执行人:牛某某，男，1956年8月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人:某集团有限公司，住所地河南省宝丰县产业集聚区光伏产业园，组织机构代码57102805-8。法定代表人：王某某，经理。本院在牛某某与某集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年8月25日向被执行人某集团有限公司送达了执行通知书，责令某集团有限公司限期履行生效法律文书确定的义务。2020年9月24日，申请执行人牛某某向本院递交了撤销执行申请书，经审查，撤销执行申请书是申请执行人牛某某真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执恢189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年九月二十五日书记员  戴发科
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢777号申请执行人:慈维洁，女，1970年5月9日出生，青岛市即墨区路821。被执行人:宋珊昌，男，1965年10月24日出生，青岛市即墨区达617。被执行人：孙巧峰，女，1967年5月29日出生，汉族，住622。申请执行人慈维洁与被执行人宋珊昌、孙巧峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）即民初字第2737号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行标的是：55078元。在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人宋珊昌、孙巧峰发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行55078元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月24日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十八日法官助理黄静静书记员姜伟
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4206号原告：公主岭市华兴种植农民专业合作社。法定代表人：吴中兴。委托诉讼代理人：孙彬。被告：张香芝，男，1972年2月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告公主岭市华兴种植农民专业合作社诉被告张香芝民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告公主岭市华兴种植农民专业合作社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公主岭市华兴种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员  王锐二〇二〇年九月二十四日书记员  张焱
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执708号南京银行股份有限公司珠江支行、王莉、巫海峰、南京半岛摄影股份有限公司：南京银行股份有限公司珠江支行申请执行王莉、巫海峰、南京半岛摄影股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1004203.25元。本院立案执行后，被执行人已全部履行完毕。至此，南京银行股份有限公司珠江支行向本院申请执行的（2019）苏0102民初7322号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢497号申请执行人：李来艺，女，1984年8月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司，住所天津市河西区太湖路东逸大厦1605室。法定代表人：王伟，经理。本院在执行李来艺与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年九月九日法官助理孙晓伟书记员沈建
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2879号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：潘学振，男，1995年3月5日出生，汉族，住广东省东莞市， 原告东风汽车财务有限公司与被告潘学振借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）鄂0191民初2879号民事裁定书，裁定冻结被申请人潘学振银行账户存款人民币74,111.08元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年9月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的前述申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人潘学振银行账户存款人民币74,111.08元（仅限线上账户）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年九月二十七日 书记员  彭诗雅
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初1058号 原告：昭平县黄姚龙乾生态旅游发展有限公司。住所地：昭平县黄姚镇罗望村龙冲屯。 法定代表人：潘有初。 被告：姚强，男，1969年4月21日生，汉族，居民，住广西昭平县。 第三人：何明，男，1979年8月8日生，瑶族，居民，住广西昭平县。 原告昭平县黄姚龙乾生态旅游发展有限公司与被告姚强、第三人何明合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案并依法适用简易程序进行审理。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告姚强与第三人的合伙纠纷已向法院提起诉讼，本案的处理需以该案的裁决结果作为依据，且该案处理后本案不一定需诉讼处理即可以解决为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告昭平县黄姚龙乾生态旅游发展有限公司撤诉。 案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告昭平县黄姚龙乾生态旅游发展有限公司负担。 审 判 员 邓进超 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6053号之一 申请执行人：戴龙声，男，1975年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林茜、林剑清，福建大雄律师事务所律师。 被执行人：安溪县南美门窗工艺有限公司，住所地福建省泉州市安溪县城厢镇大同路兴民茶叶机械有限公司厂房内，统一社会信用代码39724534-7。 法定代表人：黄燕聪。 被执行人：郑凯寅，男，1980年6月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人戴龙声依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初9496号民事判决书，于2019年11月6日依法向本院申请执行，申请执行人请求执行被执行人安溪县南美门窗工艺有限公司、郑凯寅给付借款本金700000元及迟延履行期间的债务利息、律师费15000元、财产保全担保保险费用2240元、保全申请费4020元，并负担案件的受理费10800元。被执行人依法应承担本案执行费12433元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月26日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月7日对被执行人进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2020年9月28日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院通过邮寄执行情况告知书方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未发现被执行人名下可供执行财产，申请人未提供可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈**炜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13313号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：耿娜，福建明鼎律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周惠婷，福建明鼎律师事务所执业律师。 被告：李圳晓，男，1986年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：冯水清，女，1982年9月20日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告兴业消费金融股份公司与被告李圳晓、冯水清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，兴业消费金融股份公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兴业消费金融股份公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 旷洁玉 二〇二〇年九月十六日 法官助理 吴夏青 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初19839号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：黄桂霞，广东志泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓燕，女，公司员工。被告：北京酷我科技有限公司，住所北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-161，统一社会信用代码。法定代表人：杨靖。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告北京酷我科技有限公司侵害作品网络信息传播权纠纷系列案，本院于2020年3月27日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费为人民币25元，本院减半收取各案计人民币12.5元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判员  张庆臣二〇二〇年九月二十七日书记员  张 潺
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执恢228号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行。负责人：申伟胜，任行长。被执行人：张改棠。被执行人：曹伟霞。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行与被执行人张改棠、曹伟霞借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民初598号民事调解书，于2020年9月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初819号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人倪灿，男，1999年8月29日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月14日被取保候审。 指定辩护人林鎧、郑榕星，福建天月律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人倪灿犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1.2020年3月的一天，被告人倪灿在其上班的福清市福庐北路奇恩汽车修配厂，盗走8瓶变速箱油、4瓶金装机油，后以人民币130元的价格卖给陈国辉。经福清市价格认证中心价格认定，上述被盗物品价值人民币1280元。 2.2020年3月的一天，被告人倪灿在上述汽车修配厂，盗走3个电瓶。过了一两天，被告人倪灿又在上述汽车修配车，盗走3个电瓶。后被告人倪灿以人民币450元的价格卖给高庆明。经福清市价格认证中心价格认定，上述被盗6个电瓶价值人民币1055元。 3、2020年3月的一天，被告人倪灿又在上述汽车修配厂，盗走2瓶容量4L的机油，后卖给路人。经福清市价格认证中心价格认定，上述被盗物品价值人民币520元。 4、2020年4月13日，被告人倪灿电话联系郑杰杰，准备将他人停放在奇恩修配厂门口的闽Ａ×××××小轿车报废卖给郑杰杰，郑杰杰到场后要求倪灿提供身份证及车辆材料，倪灿遂拉黑郑杰杰微信。随后，郑杰杰联系奇恩汽车修配厂老板林某，以致事情败露。经福清市价格认证中心价格认定，上述闽Ａ×××××小轿车价值人民币1152元 2020年4月14日，林某报警，民警到福清市奇恩修配厂抓获被告人倪灿。2020年5月3日，被告人倪灿家属赔偿被害人林某人民币5000元，取得谅解。 公诉机关认为被告人倪灿具有未遂、自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对被告人倪灿判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，并处罚金三千元。 被告人倪灿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人林鎧、郑榕星对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 审理过程，被告人倪灿主动向本院退出违法所得人民币580元，并预缴纳罚金人民币3000元。 本院认为，公诉机关指控被告人倪灿犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人倪灿犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（已预缴） （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人倪灿主动退出的违法所得人民币580元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何剑峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈韵歆
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0621执876号申请执行人刘全伟，男，1963年12月18日出生，汉族。被执行人张希彦，男，1980年3月21日出生，汉族。被执行人鹤壁晶通商贸有限公司。住所地：浚县东后街西段路南。法定代表人张玉海，职务：执行董事。被执行人张玉海，男，1951年3月14日出生，汉族。本院执行的申请执行人刘全伟与被执行人张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海民间借贷纠纷一案中，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初333号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告鹤壁晶通商贸有限公司、张希彦于本判决生效后十日内偿还原告刘全伟借款182900元及利息101170元（利息自2015年9月10日起按月利率1.25%计算至2020年2月10日止，已支付的20000元利息已扣除）；二、被告张玉海对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5561元，减半收取2781元，由被告张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海负担。本案在执行过程中，申请人向本院递交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执876号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 峥
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民申24号再审申请人（原审被告）：张福有，男，1955年7月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘金臣，北京和广律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：张岩，男，1980年7月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张福有（张岩之父），1955年7月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘金臣，北京和广律师事务所律师。被申请人（原审原告）：任绍文，男，1952年4月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（原审被告）：姜玉娟，女，1957年8月25日出生，汉族，住北京市朝阳区号。原审原告任绍文与原审被告张福有、张岩、姜玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2018）京0105民初25067号民事判决，已经发生法律效力。张福有、张岩不服判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张福有、张岩申请再审称：张福有与姜玉娟于2009年8月3日离婚，离婚协议约定双方婚后无债权债务。姜玉娟与任绍文存在不正当关系，任绍文在本案中主张的借款是姜玉娟和案外人宋某向任绍文借用的，与张福有、张岩无关。姜玉娟借款期间，任绍文曾在张福有不在家时将张福有的公有住房租赁合同原件拿走。张福有发现后，于2013年12月27日登报声明租赁合同丢失。2010年10月20日，任绍文逼迫姜玉娟抄写《借条》，姜玉娟签名后又在《借条》上伪造了张福有、张岩的签名。张福有、张岩可以提交姜玉娟和宋某的声明证明上述情况。2020年7月，张岩拿着张福有名下的房本办理银行贷款时才发现房屋被法院查封。综上，张福有和张岩并非借款人，不应承担还款责任，现有新证据可以证明原审认定事实错误，且原审认定事实的主要证据是伪造的，故申请对本案提起再审，依法判令撤销原审判决并予以改判。被申请人任绍文提交书面意见称：所谓我与姜玉娟存在不正当关系等纯属捏造。一个家庭最大的财富莫过于房产，我不可能自行将房本拿走。2020年2月，张岩和姜玉娟向我承认本案的欠款，并答应自3月份开始每月转账3000元，但实际只还了8000元。我并未逼迫姜玉娟在《借条》上签字，姜玉娟给了我带张福有签字的《借条》，张岩的签字是他最后一次拿钱时所签。我还可以提交姜玉娟、张福有、张岩在2008年8月19日书写的《欠条》以及姜玉娟在2007年12月20日书写的《欠条》，可以证明张福有和姜玉娟在婚姻关系存续期间与张岩一同向我借款的事实。被申请人姜玉娟提交书面意见称：我和任绍文存在不正当关系，我和宋某向任绍文借款，该借款与张福有、张岩无关。《借条》上张福有、张岩的签字均为我代签。宋某后来被判刑，据宋某说，她的父母已经将钱还给任绍文了。本案进入执行程序后，张岩因为心疼我才答应替我还钱。同意将本案提起再审。本院经审查认为：原审依据任绍文提交的《借条》及《公有住宅租赁合同》认定任绍文与姜玉娟、张福有、张岩之间形成民间借贷关系，张福有、张岩若认为该认定错误，应提交足以推翻该事实认定的证据。但张福有、张岩目前仅提交了姜玉娟的陈述和宋某的证言，上述证据不足以推翻原审认定的事实，对张福有、张岩的再审申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张福有、张岩的再审申请。审判长 李 戈审判员 王有成审判员 胡东方二〇二〇年九月七日书记员 武鑫蓉
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1074号 申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司，驻所地济南市经四路万达广场。 法定代表人:庞允东，董事长。 被执行人：于学增，男，1963年4月11日出生，汉族，现住山东省平度市。 被执行人：苗素国，女，1964年11月25日出生，汉族，现住山东省平度市。 被执行人：张志江，男，1966年8月2日出生，汉族，现住山东省平度市。 被执行人：张淑英，女，1966年7月23日出生，汉族，现住山东省平度市。 被执行人：苗信国，男，1972年6月4日出生，汉族，现住山东省平度市。 被执行人：高岐燕，女，1972年9月1日出生，汉族，现住山东省平度市。 被执行人：王俊国，男，1966年3月12日出生，汉族，现住山东省平度市。 被执行人：苗香国，女，1966年1月14日出生，汉族，现住山东省平度市。 申请执行人普惠农牧融资担保有限公司与被执行人于学增、苗素国、张淑英、张志江、苗信国、高岐燕、王俊国、苗香国追偿权纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2018）鲁0786民初1841号民事判决书，判决：于学增、苗素国偿还普惠农牧融资担保有限公司代偿款308536.37元及担保费11322元、违约金(以308536.37元为基数，自2017年10月18始，按年利率24％x计算至实际给付之日止)，判决生效之日起十日内付清；张淑英、张志江、苗信国、高岐燕、苗香国、王俊国对上述308536.37元及担保费11322元、违约金承担连带保证责任；张淑英、张志江、苗信国、高岐燕、苗香国、王俊国承担保证责任后，有权向于学增、苗素国追偿。案件受理费5928.04元，财产保全费2270元，共计8198.04元，由于学增、苗素国、张淑英、张志江、苗信国、高岐燕、王俊国、苗香国负担。判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行代偿款308536.37元及担保费11322元、违约金、迟延履行金、案件受理费、财产保全费。 本次执行过程中，已执行到位金额0元，尚欠代偿款308536.37元及担保费11322元、违约金、迟延履行金、案件受理费、财产保全费。 本案于2020年6月2日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆等其他财产登记情况，并未查到被执行人的可供执行财产。线下调查及前往被执行人跟居住地周边进行调查均未查到被执行人的可供财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 范钦鑫 审判员 马志浩 二〇二〇年九月十七日 书记员 林 娜
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执2048号之一 申请执行人：邱宗经，男，1967年12月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：福建省尤溪县天达试剂有限公司，住所地福建省三明市尤溪县城关镇福建尤溪经济开发区埔头园，统一社会信用代码91350426761763213L。 法定代表人：黄敬忠，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人邱宗经与被执行人福建省尤溪县天达试剂有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院(2019)闽0426民特357号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人邱宗经于2020年9月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，自2020年7月10日以来，申请执行人宁化宏运物流有限公司、吴丽平、詹承球、庄瑞光、李美珠、李美珍、纪福清、吴小玉、杨美焕、邱宗经、林奕青、吴孟兵、陈丹亮、蒋凤珠等申请执行被执行人福建省尤溪县天达试剂有限公司系列案件，本院均已立案受理。经网络查控及传统调查，已冻结被执行人银行账户、查封名下不动产，其名下不动产现处于政府征收过程中。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述申请执行人均未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 综上所述，本院认为，将本案并入(2020)闽0426执2071号吴丽平与福建省尤溪县天达试剂有限公司借款合同纠纷一并执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入(2020)闽0426执2071号吴丽平与福建省尤溪县天达试剂有限公司借款合同纠纷一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0426执2048号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗 威 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1601号 原告：石家庄市腾华建材有限责任公司，住所地：石家庄市栾城区端固庄村南康路1号，统一社会信用代码：91130124697591057B。 法定代表人：段军伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘卓，河北北方国立律师事务所律师。 被告：山西聚盛和投资有限公司，住所地：阳泉市盂县秀水镇东园村，统一社会信用代码：91140322099602510U。 法定代表人：刘建全，该公司总经理。 原告石家庄市腾华建材有限责任公司（以下简称腾华公司）与被告山西聚盛和投资有限公司（以下简称聚盛和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市腾华建材有限责任公司委托诉讼代理人刘卓到庭参加诉讼，被告山西聚盛和投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市腾华建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告80000元及利息(自2018年1月1日按全国银行间同业拆借中心贷款利率计算至还清之日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告业务单位，2017年9月16日，双方经过对账，明确被告欠原告30万元工程款，被告给付原告一辆宝马车折价20万元，外加两万元现金。剩余8万元于2017年底全部付清。但时至今日，被告也未归还剩余8万元。根据民诉法解释第十八条合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。据此，为保护原告合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望贵院依法支持诉请。 山西聚盛和投资有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告提交《协议》一份，主要内容为，甲方：山西聚盛和投资有限公司刘建全，乙方：石家庄腾华建材有限公司张国军，于2017年9月16号双方达成以下还款协议，内容如下：一、甲方欠乙方工程款共计叁拾万元整。二、甲方有壹辆宝马晋Ｃ×××××号，协商定价为贰拾万元整，另外付贰万元整现金，截止今日甲方欠乙方捌万元整，协商2017年底全额付清。三、从即日起，乙方负责过户费用，之前车辆一切由甲方负责，之后一切责任事故、安全责任由乙方负责。四、此协议一式两份，双方签字生效。落款处有，甲方刘建全乙方张国军2017年9月16日。 原告称，协议中“张国军”系原告公司业务经理，宝马车与2万元现金被告已经给付原告，但宝马车至今未过户。2017年年底之前的利息不再要求。 上述事实有《协议》及原告当庭陈述为证。 本院认为，被告已收到本案起诉状、传票等全部诉讼文书，拒不到庭参加诉讼亦未提交答辩状，放弃自己抗辩的权利，应视为被告对原告起诉的基本事实的默认，本院依法对原告提交的证据予以认定。 《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。本案中，原、被告签订的《协议》虽没有加盖被告公司公章，但有公司法定代表人的签字，故该《协议》的法律后果应由山西聚盛和投资有限公司承担。 原被告签订的《协议》载明，被告欠原告工程款共计叁拾万元，截止2017年9月16日被告尚欠原告80000元，原告当庭陈述“宝马车与2万元现金被告已给付原告”，系对自身利益的减损，本院予以采信，故本院认定被告尚欠原告80000元，对原告要求被告偿还80000元的主张予以支持。原告当庭陈述2017年年底之前的利息不再要求，故利息应自2018年1月1日起计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，缺席判决如下： 被告山西聚盛和投资有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告石家庄市腾华建材有限责任公司人民币80000元及利息（利息自2018年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元由被告山西聚盛和投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费1800元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张巧亮 二〇二〇年九月二十八日 书记员  裴航航 ——
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保171号 申请人：陈明理，男，1976年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。被申请人：赵永莲，女，1976年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人陈明理于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵永莲在中国人民财产保险股份有限公司巴州分公司的应付款15,000元予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵永莲在中国人民财产保险股份有限公司巴州分公司的应付款15,000元予以保全。案件申请费170元，由申请人陈明理负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 迪丽拜尔阿皮孜   二 〇 二 〇 年 九 月 七 日 书记员 迪丽努尔图尔迪
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初588号 原告：温州越强阀门有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道度山村纪风路258号2层。 法定代表人：项宇强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱天棋，浙江东瓯律师事务所律师。 被告：徐玲玲，女，1996年8月2日出生，汉族，住江西省武宁县。 被告：吴章云，男，1982年7月27日出生，汉族，住江西省武宁县。 被告：温州精攻模具有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海五道328号。 法定代表人：吴章云。 原告温州越强阀门有限公司与被告徐玲玲、吴章云、温州精攻模具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告温州越强阀门有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温州越强阀门有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由温州越强阀门有限公司负担。 审 判 长  马 宁 人民陪审员  赵七楠 人民陪审员  姚亚琴 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  柯敏巧
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉01执988号关于申请执行人于思博与被执行人吉林紫鑫药业股份有限公司长春办事处、吉林紫鑫药业股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长春市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲裁字（2020）第126号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行本金、利息及各项费用共计14333.29元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，给付了本金、利息、各项费用共计14333.29元。至此，申请执行人申请的内容执行完毕。本院认为，长春市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲裁字（2020）第126号仲裁裁决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人于思博基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费113.00元已由被执行人吉林紫鑫药业股份有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，通知如下：长春市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲裁字（2020）第126号仲裁裁决书确定的义务已经全部执行完毕，本案予以结案。审判长 郭 鹏审判员 刘 洋审判员 韩 昊二〇二〇年九月二十一日书记员 王秋实
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执395号之一申请执行人：刘某某,男性,1952年3月27日出生,汉族,住南票区。被执行人：吴某某,男性,1968年4月16日出生,汉族,住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2019年6月3日生效的（2019）辽1404民初505号判决，于2020年9月10日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某银行账户存款4750元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏宇二〇二〇年九月十日书记员  许常辉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执恢75号 张书美、杨冬明、刘清龙： 本院在执行张书美与被执行人杨冬明、刘清龙民间借贷纠纷一案中，被执行人杨冬明、刘清龙应偿还申请执行人张书美借款本金200000元及利息，并承担案件受理费、执行费11500元。2020年9月7日被执行人杨冬明、刘清龙应履行的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执恢75号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1414号申请执行人：周志强，男，1975年12月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：吕贵胜，男，1973年3月2日出生，汉族，住博山区。周志强与吕贵胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人吕贵胜名下存款115928.47元（本金112171.12元、迟延履行债务利息883.35元、案件受理费1272.00元、执行费1602.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年九月九日法官助理黄延亮书记员赵海峰
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3199号原告：白城××物业管理有限公司。法定代表人：刘某，系总经理。被告：陈某，男，1971年4月14日生，汉族，现住白城市。原告白城××物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告白城××物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城××物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城××物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由白城××物业管理有限公司负担。审判员  刘兆杰二〇二〇年九月二十八日书记员  刘建磊
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执1266-2号申请执行人：郭长恩，男，汉族，1944年7月3日生，住河南省鲁山县。被执行人：王孩，男，汉族，1961年5月8日生，住河南省鲁山县。被执行人：张云，女，汉族，1961年10月5日生，住河南省鲁山县。本院在执行郭长恩与王孩、张云民间借贷一案过程中，于2020年9月5日双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2020）豫0423执1266-2号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德国二〇二〇年九月七日书记员  徐毅平
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5486号原告：张涛委托诉讼代理人：张伟，山东千佑律师事务所律师。被告：威海万鑫混凝土有限责任公司本院在审理原告张涛诉被告威海万鑫混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇二〇年九月二十五日书记员  姜岩非
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执1176号之二申请执行人盐城市韩景汽车配件有限公司，住所地盐城经济开发区。法定代表人申武英,该公司董事长。被执行人盐城市大拇指包装材料有限公司，住所地盐城经济开发区。法定代表人张勇，该公司董事长。申请执行人盐城市韩景汽车配件有限公司与被执行人盐城市大拇指包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出(2019)苏0991民初1728号民事调解书，该调解书载明：一、被告盐城市大拇指包装材料有限公司于2019年10月31日前向原告盐城市韩景汽车配件有限公司支付货款288791.21元、利息20379.03元、律师费25000元，合计人民币334170.24元。二、如被告盐城市大拇指包装材料有限公司未能按照上述约定的期限向原告盐城市韩景汽车配件有限公司支付上述款项的，则被告盐城市大拇指包装材料有限公司还需承担相应利息（计算方式：以334170.24元为基数，自2019年10月31日之日起至实际履行之日止按照四倍中国人民银同期贷款利率计算）。本案诉讼费6006元，减半收取3003元，保全费2120元，合计5123元，由被告盐城市大拇指包装材料有限公司负担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2019年11月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2019年12月25日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，依法扣划了被执行人名下银行存款合计人民币293800.04元，扣除本案执行费4913元，余款285570.57元已支付给申请执行人。3、2020年6月23日，本院通知申请执行人与被执行人进行对账，被执行人尚欠案款人民币56372.12元及一审诉讼费5123元。4、2020年6月24日，本院工作人员到盐城市大拇指包装材料有限公司查封了被执行人公司名下SB019分片机、印刷开槽开模机、槽钢压缩流水线。2020年7月14日本院作出（2019）苏0991执1176号之一执行裁定书，评估、拍卖被执行人盐城市大拇指包装材料有限公司名下SB019分片机、印刷开槽开模机、槽钢压缩流水线。机器设备于2020年9月1日、9月15日一拍、二拍均流拍，申请人明确表示不收产。5、2020年9月15日，本院依法扣划了被执行人公司银行存款12960元、23197元，扣除本院诉讼费5123元，余款已支付给申请执行人。6、2020年9月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2020年9月15日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年九月十六日书记员  杨 斌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4974号原告：贾萍，女，1981年8月25日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：李改，河南华豫律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司柘城支公司，住所地：河南省柘城县学苑路建业联盟U尚第2幢105号，统一社会信用代码：91411424699967898J。负责人：田坤。原告贾萍诉被告中国平安财产保险股份有限公司柘城支公司（以下简称“平安财险柘城支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李改到庭参加诉讼，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾萍向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告车辆损失费等各项费用共计48078元整；2．依法判令诉讼费、鉴定费由被告方承担。事实和理由：2020年5月17日9时40分许，贾发坤驾驶车牌为豫Ｎ×××××号马自达牌小型轿车沿紫荆路与宋城路交叉口由北向南行驶时，与田亚丽驾驶的豫Ｎ×××××号北京牌小型普通客车相撞，造成车辆严重受损的交通事故，商丘市公安局交通警察支队出具了道路事故认定书，贾发坤负全责，田亚丽无责任，该事故车辆在被告投保有机动车交通事故强制险和机动车综合商业险。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告平安财险柘城支公司经本院送达开庭传票，未到庭应诉，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年5月17日9时40分许，司机贾发坤驾驶原告所有的豫Ｎ×××××号马自达牌小型轿车沿商丘市睢阳区紫荆路与宋城路交叉口由北向南行驶时，与案外人田亚丽驾驶的豫Ｎ×××××号北京牌小型普通客车相撞，造成二人受伤及车辆损坏的的道路交通事故。事故发生后，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定贾发坤负全部责任，田亚丽无责任。豫Ｎ×××××号马自达牌小型轿车在被告处投保有保险限额为76801.2元的机动车损失险不计免赔，事故发生在保险期内。司机贾发坤持有驾驶证，案涉车辆具有行驶证。另查明，立案前原告对案涉豫Ｎ×××××号车辆申请车损评估，经本院依法委托，2020年7月28日河南裕公机动车鉴定评估有限公司作出车损评估，车损价值为48078元。原告为此支付鉴定费2000元。本院认为，案涉保险合同是缔约双方的真实意思表示，合法有效，缔约双方都应当按照合同约定履行相应的义务。案涉保险事故发生在保险期间，车损价值为48078元、评估费为2000元，均应由被告承担，故原告要求被告赔偿车辆损失及鉴定费的诉求，本院予以支持。被告平安财险柘城支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司柘城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾萍机动车损失保险金48078元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取501元、鉴定费2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司柘城支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李建华二〇二〇年九月九日书记员  管宏博
湖北省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂知民终1290号 上诉人（原审被告）：武汉市武昌区呼啦啦玖捌娱乐城，经营场所湖北省武汉市武昌区解放路257号。经营者陈巧莺，男，汉族，1977年11月11日出生，住福建省闽侯县白沙镇安平路136号。 委托诉讼代理人：陈晨，该娱乐城员工。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，该公司总经理。 上诉人武汉市武昌区呼啦啦玖捌娱乐城（以下简称呼啦啦娱乐城）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）侵害作品《野百合也有春天》著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初6904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 呼啦啦娱乐城上诉请求：撤销一审判决，依法驳回灿星公司全部诉讼请求。事实和理由：1.灿星公司不是本案适格原告。灿星公司并非依法设立的集体管理组织，其诉讼行为违反了《著作权集体管理条例》第六条的禁止性规定，不能以自己名义起诉。2.由于音集协管理作品应包括所有KTV歌曲，根据中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）版权费分配细则等规定，灿星公司应向音集协领取版权费。3.灿星公司不是涉案作品著作权人。涉案作品系灿星公司与电视台合作作品，灿星公司与电视台应为共同著作权人；由于我国实行著作权自愿登记原则，著作权登记机关对登记申请人是否享有著作权未作实质性审查，故灿星公司提交的涉案作品著作权登记证书不足以证明灿星公司是著作权人。 灿星公司在法定答辩期限内未提交答辩意见。 灿星公司向一审法院起诉请求判令呼啦啦娱乐城：1.立即停止侵权行为，删除侵权作品；2.赔偿经济损失以及维权所支出的合理费用共计1500元（人民币，下同）；3.承担本案全部诉讼费用。 一审法院查明事实：2016年12月27日，国家版权局出具作品登记证书（登记号：国作登字-2016-I-00347290），该证书载明：作品名称为《蒙面唱将猜猜猜》第一季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者和著作权人均为灿星公司，创作完成时间为2016年11月26日，首次公映时间为2016年11月27日。案外人九洲音像出版公司出版的，名为《蒙面唱将猜猜猜（第一季）》的专辑第2期中，收录有涉案作品。该专辑的ISBN号为978-7-7985-1060-7，载明的著作权人为灿星公司。 2018年11月27日，灿星公司的委托代理人来到位于湖北省武汉市武昌区解放路257号，由呼啦啦娱乐城经营的“阿曼达主题KTV”内。在该KTV的包房内，代理人以普通消费者的身份，操作点歌器点播了包括本案被诉侵权音乐电视作品在内的近百部作品。播放过程中，代理人使用手机，通过“权利卫士”软件对播放画面进行了摄录，并同步生成可信时间戳认证证书。经比对，本案被诉侵权音乐电视作品与灿星公司主张权利的涉案作品系相同作品。 一审法院认为，本案系侵害作品著作权纠纷案件。《蒙面唱将猜猜猜（第一季）》专辑中收录了涉案作品，该专辑及对应的作品登记证书均载明著作权人为灿星公司，因此在无相反证据的情况下，可以认定灿星公司系涉案作品的著作权人，其享有的著作权应受法律保护。对于呼啦啦娱乐城对灿星公司著作权提出的异议，一审法院不予采纳。 呼啦啦娱乐城以营利为目的，擅自在其经营场所内，提供本案被诉侵权音乐电视作品的点播服务，以卡拉OK形式向公众放映上述作品，其行为已侵害灿星公司对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。因并无证据证明呼啦啦娱乐城还实施了复制、出租以及在信息网络上传播被诉侵权音乐电视作品的行为，故对灿星公司主张呼啦啦娱乐城侵害涉案作品复制权、出租权、信息网络传播权，并要求其删除侵权作品的诉求，一审法院不予支持。呼啦啦娱乐城虽主张其放映行为已获许可，但却未能提交充分证据予以证明，故一审法院对该答辩主张不予支持。 由于既无证据证明灿星公司因侵权所受的实际损失，也无证据证明呼啦啦娱乐城因侵权所获的违法所得，因此可由法院在法定范围内确定赔偿数额。一审法院综合考虑涉案作品的类型、独创性、知名度以及侵权行为的情节等因素，酌定呼啦啦娱乐城应赔偿灿星公司经济损失200元。此外，灿星公司还诉请呼啦啦娱乐城承担其为维权所支出的合理开支，并提交了相应账单与发票（金额均为184元）作为证据。由于上述账单记载的具体消费商品为零食与饮料，该项支出与制止被诉侵权行为之间并无关联，并不属于合理开支的范畴，因此一审法院对灿星公司的该项诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第九条、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：一、武汉市武昌区呼啦啦玖捌娱乐城于本判决生效之日起，立即停止侵害涉案作品《野百合也有春天》放映权的行为；二、武汉市武昌区呼啦啦玖捌娱乐城于本判决生效之日起十日内，赔偿上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失200元；三、驳回上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由武汉市武昌区呼啦啦玖捌娱乐城负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院查明，一审法院查明的事实属实，依法予以确认。 本院认为，涉案音乐电视作品系以类似摄制电影方法创作的作品，受我国著作权法保护。从灿星公司提交的著作权登记证及DVD音像出版物来看，均载明灿星公司为涉案音乐电视作品的著作权人，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明，作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”之规定，在无相反证据足以反驳的情形下，可认定灿星公司为涉案作品的著作权人。虽然呼啦啦娱乐城上诉主张涉案音乐电视作品为电视台与灿星公司合作作品，电视台与灿星公司为共同著作权人，但其未提交证据予以证明，对该上诉理由不予支持。 另，呼啦啦娱乐城上诉主张灿星公司的诉讼行为系著作权集体管理行为，违反了《著作权集体管理条例》禁止性规定。《著作权集体管理条例》第二条规定：“本条例所称著作权集体管理，是指著作权集体管理组织经权利人授权，集中行使权利人的有关权利并以自己的名义进行的下列活动：（一）与使用者订立著作权或者与著作权有关的权利许可使用合同（以下简称许可使用合同）；（二）向使用者收取使用费；（三）向权利人转付使用费；（四）进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁等。”从上述规定可知，著作权集体管理行为是指著作权集体管理组织依据权利人授权，集中行使权利人有关权利的行为，著作权集体管理组织并非所管理作品的权利人。本案中，灿星公司对本案被控侵权行为提起诉讼基于其系涉案音乐电视作品的著作权人，并非接受权利人委托对他人作品进行集体管理，故灿星公司的起诉不属于著作权集体管理行为，不违反《著作权集体管理条例》的相关规定。该项上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，呼啦啦娱乐城的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由武汉市武昌区呼啦啦玖捌娱乐城负担。 本判决为终审判决。 审判长  金莉萍 审判员  吴 晋 审判员  黄 怡 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 洋
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初24868号原告：广东省佛山市顺德区北滘镇西海股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区*************。负责人：郭杏金。委托诉讼代理人：黎倩雯，广东顺朗律师事务所律师。被告：廖婉莹，女，1993年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码：440************968。原告广东省佛山市顺德区北滘镇西海股份合作经济社诉被告廖婉莹农业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告广东省佛山市顺德区北滘镇西海股份合作经济社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东省佛山市顺德区北滘镇西海股份合作经济社撤回起诉处理。审判员  张锦华二〇二〇年九月二十一日书记员  李嘉濠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初8109号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李冬，男，1984年12月12日出生，汉族，住广西浦北县。。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李冬借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月二十六日法官助理左田书记员李翠丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2576号 申请执行人：郑勇，男，1980年9月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：高军，男，1965年4月9日生，汉族，现住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初3586号民事判决书，向被执行人高军发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人高军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人高军在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款50650.00元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高军应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年九月九日 代理书记员  张婷婷