四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初1536号 原告：胡建章，男，1963年02月20日出生（公民身份号码：5111231963********），汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴胤园，四川得助（峨边）律师事务所律师。 被告：程芳祥，男，1958年10月12日出生（公民身份号码：5111231958********），汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：周佳芹，四川元绪（乐山）律师事务所律师。 被告：余金贵，男，1966年03月29日出生（公民身份号码：5110241966********），汉族，农民，住四川省威远县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司（统一社会信用代码：91511129907653704D），营业场所：四川省乐山市沐川县沐溪镇中桥街15号。 负责人：张艺怀，该公司经理。 委托诉讼代理人：江琴，女，1974年11月17日出生（公民身份号码：5111291974********），汉族，公司员工，住四川省沐川县。 原告胡建章诉被告程芳祥、余金贵、中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司（以下简称“人保沐川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月08日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡建章及委托诉讼代理人吴胤园，被告程芳祥及委托诉讼代理人周佳芹，被告人保沐川支公司的委托诉讼代理人江琴到庭参加诉讼，被告余金贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告胡建章的诉讼请求：1、判令被告1、2赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计88,832元，后调整为106,072.89元【残疾赔偿金72,308元（36,154元/年×20年×0.1）、误工费10,980元（122元/天×3月）、护理费4,350元（150元/天×29天）、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、营养费2,670元（89天×30元/天）、鉴定费1,200元、精神损害抚慰金3,000元、交通费500元、医疗费10,194.89元】；2、判令被告3就第1项诉讼请求的金额在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年08月28日18时20分，原告驾驶二轮摩托车沿国道213线快速机动车道由犍为县清溪镇方向往玉津镇方向行驶，当车行至国道213线（玖龙纸厂）与前方同向左转弯由被告程芳祥驾驶的车牌号为云JWC0**号三轮载货摩托车尾部擦挂，致二轮摩托车倒地，原告受伤的交通事故。2019年09月18日，犍为县公安局交通警察大队认定原告负主要责任，被告程芳祥负次要责任。原告受伤后到犍为县人民医院治疗，2019年09月26日出院。2019年11月29日，原告经成都联合司法鉴定中心鉴定为十级伤残。经查，云JWC0**号三轮摩托车登记在被告余金贵名下，被告余金贵就该车在被告人保沐川支公司投保。事故发生在保险期间内，被告人保沐川支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告程芳祥辩称，被告程芳祥认可交通交通警察大队的责任划分，但发生交通事故是原告胡建章追尾。被告程芳祥在本次事故中已经垫付4,579元，要求在本案中一并处理。肇事车辆云JWC0**号三轮摩托车是被告余金贵卖给自己的，有转让协议一份，现金支付。对于原告提出的各项赔偿具体意见为：1、对伤残鉴定报告的真实性有异议，理由是鉴定机构出具的鉴定报告不够严谨，对鉴定地址的表述出现问题，且原告的伤情不足以构成十级伤残，如本案支持原告的残疾赔偿金，则应按农村居民标准计算，原告申请的证人及其妻子虽均称原告不经常居住在犍为县舞雩乡双桥村8组家中，但无证据证明其长期居住在乐山；2、不认可误工费，庭审中原告胡建章自述平时在家带小孩，因此不存在误工损失；3、护理费、住院伙食补助费、营养费这三项计算标准过高，且营养费没有相关依据；4、肇事车辆在被告人保沐川支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，故赔付责任应由被告人保沐川支公司负担。 被告余金贵未到庭亦未发表答辩意见。 被告人保沐川支公司辩称,交通事故认定书载明被告程芳祥系无证驾驶，因此被告人保沐川支公司不承担赔付责任。被告程芳祥已经垫付的4,579元，不存在追偿一说，应当优先用于赔付原告方。关于原告主张的各项损失，被告人保沐川支公司的意见有：1、医疗费应扣除20%的自费药；2、残疾赔偿金应按农村居民标准计算，因原告胡建章的妻子罗付容在到保险公司申请垫付款时已告知被告保险公司工作人员原告胡建章居住在犍为县舞雩乡家中且签字确认，同时，原告的伤残鉴定报告载明原告在进行伤残评定时是在犍为县舞雩乡家中；3、误工费没有提供相应依据，不予认可；4、被告人保沐川支公司不承担诉讼费和鉴定费；5、护理费计算标准过高；6、住院伙食补助费较高；6、不认可营养费。 本院经审理认定事实如下：2019年08月28日18时20分，原告胡建章无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿国道213线快速机动车道由犍为县清溪镇方向往玉津镇方向行驶，当车行至玖龙纸厂外与前方同向左转弯由被告程芳祥无机动车驾驶证驾驶车牌号为云JWC0**号正三轮载货摩托车尾部相撞，致无号牌二轮摩托车倒地，造成原告胡建章受伤，无号牌摩托车损坏的此次交通事故。原告胡建章受伤后当即被送往犍为县人民医院进行住院治疗至2019年09月26日出院，住院29天，支出医疗费10,774.23元，被告程芳祥垫付4,579.34元。出院医嘱：1、继续正规治疗……2、全休2月（贰月），加强营养……2019年09月18日，犍为县公安局交通警察大队对本起交通事故作出第511123420190002121号《道路交通事故认定书》认定：当事人胡建章负主要责任；当事人程芳祥负次要责任。2019年11月29日，成都联合司法鉴定中心对原告胡建章的伤残进行评定，评定结果为：被鉴定人胡建章因车祸致右侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧颞骨线性骨折、蛛网膜下腔出血、右侧颞叶脑挫裂伤，其伤残等级评定为十级。原告支出鉴定费1,200元。被告程芳祥所驾驶的云JWC0**号正三轮载货摩托车行驶证登记车主为被告余金贵，该车在被告人保沐川支公司处仅投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。被告程芳祥要求在本案中一并处理其垫付款4,579元。被告程芳祥提交了其机动车驾驶证，准假车型为D，有效起始日期为2009年10月24日，有效期限6年，该证需在2015年10月24日前九十日内申请换领新驾驶证，被告程芳祥自述未领取新证。上述事实有原告提交的身份证、机动车保险报案记录、《道路交通事故认定书》、出院证、病历、医疗费发票4张、《司法鉴定意见书》及发票，被告程芳祥提交的身份证、医疗费发票5张、云JWC0**号正三轮载货摩托车行驶证、被告程芳祥的驾驶证、垫付证明一份，被告人保沐川支公司提交的余金贵身份证复印件、通知书、人伤案件基本信息表以及原、被告在庭审中的陈述为据。 本院认为：公民的生命权、身体权受到侵害时应当受到法律保护。本案争议的焦点有：1、原告胡建章的残疾赔偿金应按城镇还是农村居民标准计算？2、被告人保沐川支公司主张的扣除20%的自费药是否成立？3、原告胡建章的各项损失具体如何认定？4、三被告具体承担何种责任？ 一、关于原告胡建章的残疾赔偿金应按农村还是城镇居民标准计算的问题。原告胡建章虽系农村居民，但为证明其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算提交了其子胡彬的《商品房买卖合同》以及该商品房所在小区乐山国际公馆物业服务处的居住证明，拟证明其从2018年01月27日起就开始居住在该小区，同时还有该小区所在社区乐山市市中区牟子镇翡翠社区居民委员会的进一步核实。同时，原告还提交了其户籍所在地犍为县舞雩乡双桥村村民委员会出具的原告及家人近两年以来未在该地居住的证明。庭审中，原告申请三名邻居出庭作证，证实原告及家人长期未居住在户籍所在地，在外务工，家中房屋破旧，山地和田土均由他人代为耕种和管理。关于被告人保沐川支公司提交的原告妻子罗付容签字的《人保财险四川省分公司人伤案件伤/亡者基本信息表（2019版）》，原告胡建章妻子在陈述时，确认现居住地址为“犍为县舞雩乡双桥村8组”，工作为打零工，经核实，罗付容解释称陈述时以为问的是户籍所在地。成都联合司法鉴定中心在出具《司法鉴定意见书》时载明鉴定地址为犍为县舞雩乡双桥村8组家中，后该鉴定中心出具了情况说明一份称系工作人员错误记录为了原告的身份证地址，实际鉴定地点为乐山并附带鉴定时的照片两张。原告另提交了犍为县舞雩乡双桥村8组农村房屋与乐山领地国际房屋的照片各四张。综上，上述证据能够形成证据链证明原告胡建章在发生本次交通事故前未长期居住在农村，家庭收入来源并非依靠农业生产，因此，原告胡建章的残疾赔偿金按城镇居民标准计算更为合理。残疾赔偿金应为36,154元/年×20年×0.1=72,308元。 二、关于被告人保沐川支公司主张的扣除20%的自费药是否成立的问题。本案中，非医保用药费用的扣除系保险合同中的免责条款，被告人保沐川支公司无证据证明其已经向投保人即被告余金贵就免责内容履行了提示说明义务，因此应当承担举证不能的不利后果，故，该扣除主张不能成立，本院不予支持。 三、关于原告主张的各项损失具体如何认定的问题。1、医疗费，根据票据确定为10,773.89元（其中被告程芳祥垫付4,579元）；2、住院伙食补助费，原告主张的30元/天较高，本院酌情认定为25元/天，住院29天，合计725元；3、误工费，虽证据核实过程中原告的妻子罗付容称原告胡建章一直在外打零工，但原告胡建章自述在家与妻子一同带孙子，生活费由其儿子支付，可见其并未因受伤产生误工损失，同时原告也未提交因误工减少收入的相关证据，故原告主张的误工费，本院不予支持；4、护理费，原告主张的护理费4,350元较为合理，本院予以确认；5、营养费，结合原告十级伤残的伤情以及出院医嘱，本院酌情认定原告主张的89天的营养期合理，但标准为25元/天更为适宜，即2,225元；6、精神损害抚慰金，根据事故双方在本次事故中应负的责任，本院酌情认定为900元；7、残疾赔偿金72,308元；8、鉴定费，鉴定费1,200元系原告为主张其损失所产生的必要费用，故应计入原告的损失中；9、交通费，本院酌情认定300元。 四、关于三被告在本侵权责任纠纷中具体承担何种责任的问题。根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条第七项规定,超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的,车辆管理所应该注销驾驶证。被告程芳祥持有的机动车驾驶证，准驾车型为D，有效期限至2015年10月23日，到期后至今未换证，交通警察大队已认定其为无证驾驶。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项之规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。因此原告胡建章在交强险限额范围内的损失扣除被告程芳祥已实际赔付部分，被告人保沐川支公司应承担理赔责任，但在实际赔付后有权向致害人即被告程芳祥追偿。被告余金贵虽系登记车主，但被告程芳祥自述肇事车辆系被告余金贵转让所得，转让协议虽不规范，但该车实际确由被告程芳祥控制并管理，已经完成交付，未办理所有权变更登记并不影响其实际权力，且被告余金贵为该车投保了交强险。因此，本案侵权责任应由侵权人即被告程芳祥自己承担，原告主张由被告余金贵与被告程芳祥承担连带责任不成立。 综上所述，原告胡建章因本次交通事故造成的各项损失伤残赔偿金项下为79,058元，医疗费项下为13,723.89元，共计92,781.89元。结合犍为县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定的事实以及责任划分，被告程芳祥在本次事故中负次要责任，其所驾驶车辆在被告人保沐川支公司处投保了交强险，故被告人保沐川支公司应在交强险赔付限额范围内赔付原告89,058元。超出交强险限额部分，被告程芳祥承担30%的赔偿责任，即3,723.89元×0.3=1,117.17元。因被告程芳祥已经垫付4,579元，扣减应赔付1,117.17元后还余3,461.83元，该费用应视为已赔付费用，故被告人保沐川支公司实际还应赔付85,596.17元，实际理赔后可依法向致害人即被告程芳祥追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司于本判决生效之日起十五日内在云JWC0**号正三轮载货摩托车投保的交强险赔付限额范围内赔偿原告胡建章因本次交通事故造成的各项损失共计85,596.17元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1,010元，由被告程芳祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  汤晓霞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨灿宇 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 6、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条：有下列情形之一的，保险公司在范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。