鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2756号原告：杨贵华，女1974年4月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李剑，河南奥博律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书，代选鉴定机构。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市山城区山城南路东侧（正高国际广场**楼****）。代表人：华勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李佳静，河南世纪唐人律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈思媛，河南世纪唐人律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。原告杨贵华与被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称大地财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨贵华委托诉讼代理人李剑到庭，被告大地财险鹤壁公司委托诉讼代理人李佳静、陈思媛到庭。本案现已审理终结。原告杨贵华向本院提出变更诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计134029.28元。事实与理由：2019年9月6日8时45分许，在鹤壁市经济技术开发区××路与××路交叉口东200米北侧非机动车道，魏言帅驾驶豫Ａ×××**号车从恭禧保险代理公司停车场路口自北向南进入××路时，与沿××路北侧非机动车道自西向东行驶的原告驾驶的电动两轮车发生交通事故。造成两车损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定，魏言帅负事故的主要责任。因豫Ａ×××**号车在被告保险公司投保有保险，故保险公司应在保险责任限额内向原告赔偿保险金。被告大地财险鹤壁公司辩称，投保情况属实，我公司不承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失，对原告所要求的各项损失赔偿总额存在异议。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的各项诉请有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对原告提交的证据1事故认定书一份，证据2交强险保单一份，证据3病历两套、出院证两份、诊断证明两份、医疗费票据十张，证据4鉴定报告一份、鉴定费发票一张，证据5户口本**、滑县××乡××村委会证明一份、曾香芝身份证复印件一份，被告对以上证据真实性无异议，以上证据来源合法，内容真实，本院予以采信。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2019年9月6日8时45分许，在鹤壁市经济技术开发区××与××路交叉口东200米北侧非机动车道，魏言帅驾驶豫Ａ×××**号车从恭禧保险代理公司停车场路口自北向南进入××路时，与××阳路北侧非机动车道自西向东行驶的杨贵华驾驶的电动两轮车发生交通事故，造成两车损坏，杨贵华受伤。同日，杨贵华进入鹤壁京立医院住院治疗，于2019年9月11日转入滑县骨科医院治疗，以上共计住院18天。2019年9月18日，鹤壁市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定：魏言帅承担主要责任，杨贵华承担次要责任。经法院委托，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：杨贵华构成一处十级伤残；住院期间需要生活护理2人；出院后需要生活护理1人，护理期限为3个月；误工期需6个月。事故发生时，豫Ａ×××**号车辆驾驶人系魏言帅，该车在被告大地财险鹤壁公司投保交强险和商业三者险50万，事故发生在保险期间。原告母亲曾香芝，1939年6月18日出生，育有子女7人；原告儿子王某某，2003年5月6日出生。本院认为：公民享有生命健康权。原告因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。一、关于原告的合理损失，本院作出如下认定意见：1、医疗费：根据票据为18712.84元；2、住院伙食补助费：原告住院共计18天，按照50元/天的标准计算，为900元（50元/天×18天）；3、营养费：按照20元/天的标准计算18天，为360元（20元/天×18天）；4、护理费：根据鉴定意见，住院期间需要生活护理2人，出院后需要生活护理1人，护理期限为3个月，参照河南省居民服务业标准即46858元/年计算，为16336.11元（46858元/年÷365天×18天×2人+46858元/年÷12个月×3个月×1人），原告主张16018.23元，本院予以支持；5、误工费：根据鉴定意见，原告误工期需6个月，误工费参照河南省居民服务业标准46858元/年计算，为23429元（46858元/年÷12个月×6个月），原告主张22525.64元，本院予以支持；6、残疾赔偿金：原告构成一处十级伤残，至其定残之日为46岁，赔偿金标准参照河南省城市居民家庭人均可支配收入34200.97元/年计算20年，为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金：结合当地的生活水平、侵权人的过错程度及承担责任的经济能力等，本院酌定为4000元；8、被扶养人生活费：原告儿子王某某（2003年5月6日出生），至杨贵华定残时为17岁，参照河南省城市居民人均消费性支出21971.57元/年计算1年，为1098.58元（21971.57元/年×1年×10%÷2人）；原告母亲曾香芝（1939年6月18日出生），至杨贵华定残时为81岁，参照河南省城市居民人均消费性支出21971.57元/年计算5年，为1569.4元（21971.57元/年×5年×10%÷7人）；以上共计2667.98元；9、交通费：结合原告的住院时间及地点，本院酌定360元；10、鉴定费：根据票据为2500元；上述1-10项共计136446.63元。超出部分，本院不予支持。二、关于本案的责任承担问题，本院作出如下认定意见：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”魏言帅驾驶的豫Ａ×××**号车辆与杨贵华驾驶的二轮电动车发生碰撞，交警部门认定魏言帅承担主要责任，杨贵华承担次要责任，综合本案情况，魏言帅承担80%的责任、杨贵华承担20%的责任为宜。豫Ａ×××**号车辆在被告大地财险鹤壁公司投保交强险和商业三者险50万，故原告的损失应先由大地财险鹤壁公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，由大地财险鹤壁公司在商业三者险保险限额内按责任比例承担赔偿责任。在医疗费用赔偿限额下，原告的损失共计19972.84元，超出交强险赔偿限额，故在该项下，由大地财险鹤壁公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿7978.27元（9972.84元×80%）。在死亡伤残赔偿限额下，原告的损失共计116473.79元，超出交强险赔偿限额，故在该项下，原告的损失应由大地财险鹤壁公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿5179.03元（6473.79元×80%）。综上所述，被告大地财险鹤壁公司应赔偿原告杨贵华各项损失共计133157.3元。案经调解无效。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨贵华各项损失共计133157.3元；二、驳回原告杨贵华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取计1490元，由原告杨贵华负担10元，被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担1480元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年九月二十八日书记员  耿晓阳