文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0154民初7833号原告：李绪翠，女，1968年3月4日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：邓代福，重庆市开州区丰乐法律服务所法律工作者。被告：杜迎春，男，1987年12月16日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人（特别授权）：付代平，男，1976年12月18日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：付代平，男，1976年12月18日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司开州支公司，住所地重庆市开州区新城三号桥头丰泰汽修厂六楼，统一社会信用代码：91500234765925689K。负责人：涂劲松，系该公司经理。委托诉讼代理人：高旭，男，生于1994年8月24日，汉族，住重庆市云阳县，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘艳玲，女，生于1988年6月15日，住重庆市开州区，系该公司员工。原告李绪翠与被告杜迎春、被告付代平、被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李绪翠的特别授权委托诉讼代理人邓代福、被告杜迎春的特别授权委托诉讼代理人付代平、被告付代平及被告平安公司的委托诉讼代理人高旭、刘艳玲到庭参加诉讼诉讼，本案现已审理终结。原告李绪翠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告平安公司在事故车小型面包车承保的交强险和商业险限额内赔偿原告李绪翠因交通事故产生的损失237323元，超出部分由被告杜迎春、被告付代平承担；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月10日6时30分，被告杜迎春驾驶被告付代平所有的小型面包车，由厚坝镇往金峰镇方向行驶，当车行驶至重庆市开州区云开路136公里200米时，遇原告李绪翠驾驶电动自行车，因被告杜迎春未按照操作规范安全驾驶，导致两车相撞，造成原告李绪翠左脚受伤的交通事故，经交警部门认定被告杜迎春负事故的全部责任，原告李绪翠不负事故责任。事故车辆由被告平安公司承保交强险和商业险。事故发生后，原告李绪翠入住重庆开州光明骨科医院治疗，诊断为：左内踝开放性骨折，2019年7月4日出院修养，经渝东司法鉴定所评为九级伤残以及再次手术、康复、护理时限，恳求法院依法裁判。被告杜迎春辩称，对事故和责任划分无异议，具体费用看被告平安公司的意见。被告付代平辩称，对事故和责任划分无异议，被告杜迎春是被告付代平雇请的驾驶员，同时被告付代平在发生交通事故后垫付了6000元的费用，请求在本案中一并处理。被告平安公司辩称，对交通事故和责任划分无异议，事故中车辆小型面包车在被告平安公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），且事故发生在保险期内。被告平安公司在事故发生后垫付了医疗费10000元，被告平安公司在保险范围内承担责任。对于原告李绪翠的诉讼请求，医疗费和检查费用被告平安公司根据相关政策承担80%的赔偿责任，原告李绪翠主张了再次手术的费用，就不能主张再次手术期间的护理费和伙食费，原告李绪翠只提供了其从事农业生产的证明，没有提供证据证明其实际收入，原告李绪翠的误工费只能按照每天100元进行计算，交通费用请法院酌情认定，被告平安公司对原告李绪翠自行申请的鉴定结论不服，申请了重新鉴定，重新鉴定的结论没有发生改变，原告的误工时间按照原告李绪翠第一次鉴定的时间进行计算，原告李绪翠第一次鉴定的鉴定费用不应由被告平安公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日6时30分，被告杜迎春持C1类机动车驾驶证驾驶小型面包车，由厚坝镇往金峰镇方向行驶，当车行驶至重庆市开州区云开路136公里200米时，遇原告李绪翠驾驶电动自行车，因被告杜迎春驾车未按照操作规范安全驾驶，导致两车相撞，造成原告李绪翠受伤及两车部分受损的道路交通事故。2019年6月11日重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队镇东大队作出道路交通事故认定书，认定被告杜迎春负本次事故的全部责任，原告李绪翠无责任。原告李绪翠受伤后被立即送往开州光明骨科医院进行住院治疗，共住院24天，住院期间产生医疗费合计13236.11元，出院医嘱为：1、在医师指导下加强患肢动能锻炼，循序渐进；2、保持敷料清洁干燥，防创口、切口感染，患肢勿负重，防再受伤致骨折；3、院外伤肢继续石膏托外固定制动壹周余，伤肢逐步无负重功能锻炼；4、定期（术后1、2、3、6、9、12个月）复查，根据复查情况决定负重时间；5、骨折愈合后择期来我院取内固定物等。2019年9月10日重庆市渝东司法鉴定中心受原告李绪翠委托对原告李绪翠进行伤残鉴定，于2019年9月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李绪翠左踝关节运动能力受限的伤残程度目前系九级伤残；2、李绪翠后期手术取出其左内踝内固定物的住院手术治疗费用约需人民币壹万元，住院时间约叁周，出院后尚需休息壹月；3、李绪翠本次交通事故外伤后的康复费用预估人民币肆仟元；4、李绪翠本次交通事故出院后的部分护理期评定为叁个月为宜。原告李绪翠为此鉴定支付检查费用86元、鉴定费2800元。在庭审过程中，被告平安公司对原告李绪翠的伤残等级不服申请重新鉴定，重庆市渝万司法鉴定所接受本院委托对原告李绪翠的伤残等级进行重新鉴定，并于2020年5月6日出具鉴定意见书，鉴定意见为：李绪翠的伤残等级为九级。原告李绪翠为重新鉴定支付检查费461元，被告平安公司支付鉴定费1000元。另查明，小型面包车的车主系被告付代平，被告杜迎春系被告付代平雇请的驾驶员，该车在被告平安公司投保有交强险和商业三者险（限额为100万元，含不计免赔险）。事故发生后被告平安公司垫付医疗费10000元，被告付代平垫付各项费用合计6000元。原告李绪翠系城镇居民户口，受伤前一年一直从事农业生产。上述事实，有原、被告的当庭陈述、身份信息、道路交通事故认定书、开州光明骨科医院出具的发票、住院病历、出院记录、重庆三峡中心医院出具的医疗费收据、重庆市渝东司法鉴定中心出具的鉴定意见书和鉴定费票据、重庆市渝万司法鉴定所出具的鉴定意见书和鉴定费票据、村委会证明等证据予以佐证，前述证据经当事人举证、质证和本院的认证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。本院认为，公民的健康权受到法律的保护。本案中，被告杜迎春与原告李绪翠发生道路交通事故，经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队镇东大队认定，被告杜迎春承担本次交通事故的全部责任，原告李绪翠无责任，该责任划分清楚、正确，本院依法予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，原告李绪翠的损失首先由被告平安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告付代平承担赔偿责任，该部分责任由被告平安公司在商业三者险责任限额范围内依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告付代平负责赔偿。被告杜迎春系被告付代平雇请的驾驶员，其从事的雇佣活动造成他人损害的，应由雇主即被告付代平承担赔偿责任，被告杜迎春不承担赔偿责任。关于原告李绪翠因本次交通事故的损失，本院评定如下：1、医疗费：原告李绪翠因本次交通事故共产生医疗费共计13783.11元（13236.11元+86元+461元），上述费用有相关医疗机构出具的票据为证，本院依法予以确认。2、后续治疗费：原告李绪翠出院后，依据重庆市渝东司法鉴定中心的鉴定意见：原告李绪翠的后期手术取出其左内踝内固定物的住院手术治疗费约需人民币壹万元，三被告对此均不持异议，本院依法确认后续治疗费为10000元。3、护理费：原告李绪翠因本次交通事故住院24天，其住院期间的护理费本院认定为2880元（24天×120元/天）；重庆市渝东司法鉴定中心出具鉴定意见：李绪翠出院后的部分护理期评定为3个月为宜，因此原告李绪翠出院后的护理费为5400元（3个月×30天/月×120元/天×50%），原告李绪翠需再次手术取内固定物，根据重庆市渝东司法鉴定中心出具鉴定意见：住院时间约需叁周，其护理费为2520元（3周×7天/周×120元/天）。故原告李绪翠的护理费总额为10800元（2880元+5400元+2520元）。4、住院伙食补助费：原告李绪翠实际住院24天，后续手术住院需叁周（21天），参照国家机关一般工作人员出差伙食补助60元/天的标准计算，住院伙食补助费2700元（60元/天×45天）符合法律规定，本院依法予以确认。5、康复费：康复费4000元有重庆市渝东司法鉴定中心出具的鉴定意见书进行佐证，本院依法予以确认。6、误工费：原告李绪翠因伤致残持续误工，误工时间从受伤之日（2019年6月10日）起开始计算至其定残之日的前一天（2020年5月5日），原告李绪翠主张该期间的误工天数为330天，符合法律规定，本院予以确认，另重庆市渝东司法鉴定中心评定原告李绪翠再次手术需住院约叁周、出院后尚需休息壹月，原告李绪翠主张再次手术误工天数为30天，符合法律规定，本院予以确认，合计误工天数为360天。原告李绪翠虽然受伤前从事农业生产，但其未向本院提交任何证据证明其有固定收入来源，因此误工费标准本院按100元/天进行计算，故误工费本院依法确认为36000元（100天×360天）。7、残疾赔偿金：原告李绪翠因本次交通事故经鉴定构成九级伤残，原告李绪翠系城镇户口，其赔偿标准应按照2019年度重庆市城镇居民人均可支配收入标准37939元/年进行计算，年限为20年，故原告李绪翠的残疾赔偿金为151756元（37939元/年×20年×20%）。8、精神损害抚慰金：原告李绪翠因本次交通事故受伤致残，必然会对原告李绪翠今后的生活和心理造成一定的影响，故精神损害抚慰金本院酌情支持6000元。9、鉴定费：原告李绪翠因伤致残，其自行到重庆市渝东司法鉴定中心进行鉴定，为此支付鉴定费用2800元，有发票为证，本院依法予以确认。被告平安公司申请重新鉴定产生鉴定费1000元，因重新鉴定的结论对原告李绪翠的伤残等级未作改变，因此该鉴定费由被告平安公司自行承担。10、交通费：考虑到就医、陪护、伤残鉴定及当时原告李绪翠住所地到医院的交通费标准，本院酌情支持600元。综上，原告李绪翠因本次交通事故产生的各项损失共计238439.11元。被告平安公司在交强险限额内先赔偿原告李绪翠的医疗费10000元、残疾赔偿金104000元、精神抚慰金6000元，以上共计120000元。余下的损失：医疗费3783.11元、后续治疗费10000元、护理费10800元、住院伙食补助费2700元、康复费4000元、误工费36000元、残疾赔偿金47756元、鉴定费2800元、交通费600元，合计118439.11元，该损失由被告付代平承担。因肇事车辆小型面包车在被告平安公司又投保了商业三者险（含不计免赔险），被告平安公司按商业保险合同在商业三者险中依据事故责任比例、非医保用药剔除费用及不计免赔险进行赔付，故被告平安公司在商业三者险中应赔偿原告李绪翠的损失共计112882.49元[（13783.11元×80%-10000元）+10000元+10800元+2700元+4000元+36000元+47756元+600元）×100%]，被告平安公司赔付后仍不足的部分5556.62元，由被告付代平负担。摒除被告平安公司垫付的医疗费10000元后，被告平安公司还应赔偿原告李绪翠222882.49元（120000元+112882.49元-10000元）；摒除被告付代平垫付的6000元后，原告李绪翠应退还被告傅代平443.38元（6000元-5556.62元）。综上所述，为促进道路交通安全，预防和减少交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告李绪翠因本次交通事故产生的各项损失共计222882.49元（已摒除被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司垫付的医疗费10000元）；二、原告李绪翠于本判决生效之日起十日内退还被告傅代平443.38元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司申请重新鉴定产生的鉴定费1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司自行承担；四、驳回原告李绪翠的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1586元，由被告付代平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  魏 恒人民陪审员  杜世清人民陪审员  谭祖洪二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李青青