河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初5692号原告：胡永峰，男，汉族，1969年6月1日出生，住湖北省广水市。委托代理人：吴秉高，广水市马坪法律服务所法律工作者。被告：信阳鼎力机械设备租赁有限公司，住所地：信阳市羊山新区新七大道金融信访大厦**902（统一社会信用代码91411500MA44W6UD6C）。法定代表人：朱洪，职务总经理。被告：彭良军，男，汉族，1965年7月23日出生，住河南省罗山县。委托代理人：朱洪，系被告信阳鼎力机械设备租赁有限公司法定代表人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地：信阳市北京路君安小区**楼（统一社会信用代码914115006672298901）。诉讼代表人：郭韶光，职务总经理。委托代理人：张梅，该公司工作人员。原告胡永峰诉被告信阳鼎力机械设备租赁有限公司(以下简称“租赁公司”)、被告彭良军、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈昊独任审判，公开开庭进行了审理，原告胡永峰及其委托代理人吴秉高、被告租赁公司的法定代表人朱洪同时作为被告彭良军的委托代理人、被告保险公司的委托代理人张梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等损失合计139491元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月6日0时45分，被告彭良军驾驶豫Ｓ×××**号重型专项作业车由西向东行驶时，与作为行人的原告碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。该事故责任经公安交警部门认定被告彭良军负事故主要责任、原告负事故次要责任。被告彭良军驾驶的豫Ｓ×××**号车辆为被告租赁公司所有，被告保险公司承保了该车的交强险和商业险。事故发生后，原告被送到信阳市第四人民医院住院治疗55天。经诊断原告的伤情为：1、左侧额叶及颞叶脑挫裂伤；2、右侧顶骨线形骨折；3、双肺挫裂伤；4、双侧气胸伴胸腔积液；5、双侧肋骨多发骨折；6、T11左侧横突骨折；7、左侧肩胛骨折；8、头顶部头皮挫裂伤；9、左面部多处擦伤；10、脑振荡；11、颅脑术后改变。出院后，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，结论为：原告因交通事故致左侧额颞叶脑挫裂伤后遗脑软化灶形成并伴有神经系统症状，评定为10级伤残；致双侧共5根肋骨骨折后遗3处畸形愈合，评定为10级伤残；误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。鉴定费用2756元由原告支付。此事故给原告身体及精神造成巨大损失，现为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请破裂所请。被告租赁公司、被告彭良军辩称：被告彭良军是被告租赁公司聘用的司机。原告住院的全部医疗费38660元是被告租赁公司垫付，同时原告住院期间的护理费、住院伙食费均由被告租赁公司支付；由于原告住院期间不能自理，支付给护工的护理费为200元/天，护理费及住院伙食费共计花费了15000元。被告保险公司辩称：他公司在核实事故车辆的行驶证，驾驶人的驾驶证合法有效且没有免责的情况下，在保险限额内承担原告的合理合法损失。原告承担事故的次要责任，超出交强险部分的损失，在商业三者险内他公司按事故责任承担原告的损失，且医疗费要扣除10%的非医保用药；原告的精神抚慰金以6000元为宜；他公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2019年6月6日0时45分，被告彭良军驾驶豫Ｓ×××**号重型专项作业车由西向东行驶至信阳市高新区工十五路东风雷诺汽车门前路段时，与作为行人的原告发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。该事故责任经公安交警部门认定被告彭良军负事故主要责任、原告负事故次要责任。被告彭良军驾驶的豫Ｓ×××**号车辆为被告租赁公司所有，被告彭良军为被告租赁公司提供驾驶劳务。被告保险公司承保了该车的交强险和商业险，其中交强险的责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业第三者责任险保险限额为1000000元，该交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送到信阳市第四人民医院住院治疗55天，于2019年8月1日出院，并由被告租赁公司把原告送回家。出院证载明原告的伤情为：1、左侧额叶及颞叶脑挫裂伤；2、右侧顶骨线形骨折；3、双肺挫裂伤；4、双侧气胸伴胸腔积液；5、双侧肋骨多发骨折；6、T11左侧横突骨折；7、左侧肩胛骨折；8、头顶部头皮挫裂伤；9、左面部多处擦伤；10、脑振荡；11、颅脑术后改变。出院证载明的医嘱为：1、休息4周，2、1月后来院复查，3、家属多照看，4、不适随诊。2020年8月12日，根据原告的申请，经本院委托，安徽天正司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行司法鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人胡永峰因交通事故致左侧额颞叶脑挫裂伤后遗脑软化灶形成并伴有神经系统症状，评定为10级伤残；致双侧共5根肋骨骨折后遗3处畸形愈合，评定为10级伤残。2、被鉴定人胡永峰的误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。鉴定费用2756元由原告支付。庭审中，被告公司认为根据诊断证明及鉴定报告可以证明原告的左侧脑部伤系二次受伤，他公司保留对本次事故参与度造成的伤情鉴定，应按参与度计算相关损失。除上述证据外，原告还提供的证据有：1、原告所在居委会出具的证明及其女儿胡晓婉（2003年2月16日出生）的身份证复印件，证明被抚养人的基本情况。2、原告购买房屋的买卖合同及水电费缴纳清单，证明原告居住在城镇。3、湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度），证明计算损失的标准。根据上述证据，原告要求赔偿的损失为：住院伙食补助费5500元（55天×100元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费6394元（38897元/年÷365天/年×60天）、交通费2000元、误工费19182元（38897元/年÷365天/年×180天）、残疾赔偿金82629元（34455元/年×20年×12%）、被抚养人生活费1439元（23996元/年×1年×12%÷2人）、精神损害抚慰金15000元、伤残鉴定费2756元。庭审中，原告称其要求赔偿的营养费、护理费损失中不包括原告住院期间产生的营养费、护理费。被告保险公司认为原告只有两处10级伤残，计算损失是系数应为11%，而不是12%；原告的交通费损失，没有交通费票据，不予认可交通费损失2000元；有些项目的损失计算标准过高，住院伙食补助费按50元/天、营养费按20元/天、交通费按20元/天计算。还查明：被告租赁公司支付了原告的全部医疗费38660元和15000元的护理费及住院伙食费，因原告在住院期间生活不能自理，护工的护理费按200元/天。被告租赁公司支付了原告的全部医疗费38660元和15000元的护理费及住院伙食费不含在原告要求赔偿的损失总额中。就被告租赁公司为原告支付的医疗费和护理费、住院伙食费。庭审中，被告租赁公司同意另行与被告保险公司协商解决。上述事实由原告及被告提供的证据和庭审笔录在案佐证。本院认为，被告彭良军驾驶机动车辆与作为行人的原告发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤致残，且被告彭良军负事故主要责任、原告负事故次要责任的事实，由公安机关已生效的事故认定书予以证明，本院依法予以确认。被告彭良军作为侵权人依法应按所负事故责任承担赔偿原告的损失；由于被告彭良军系为被告租赁公司提供驾驶劳务，所以被告彭良军不承担赔偿责任，原告的损失应由作为驾驶劳务接受者的被告租赁公司承担赔偿责任。由于被告保险公司承保了被告租赁公司事故车辆的交强险和第三者责任保险，对被告租赁公司所承担的赔偿责任由被告保险公司首先在交强险限额内给付保险金，超出交强险责任限额的部分然后在商业第三者责任险的保险责任限额内按事故责任支付保险金。根据被告彭良军、原告负事故的主次责任的事实，具体赔偿比例按7:3为宜。对于保险不予赔偿或超出保险限额的损失，再由被告租赁公司按事故责任承担70%的赔偿责任。关于被告公司以原告的左侧脑部伤系二次受伤，其公司保留对本次事故参与度造成的伤情进行鉴定的意见。对此本院认为，由于除原告的脑部构成了10级伤残外，原告受伤的肋骨也构成了10级伤残，在整体上对本案影响细微，且被告保险公司仅保留对本次事故参与度造成伤情鉴定的意见，故不影响本案的审理。根据原告提供的证据和2019河南省人身损害赔偿相关项目及标准，并结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，原告的损失有住院伙食补助费2750元（55天×50元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费6394元、交通费、误工费19182元、残疾赔偿金75801元（34455元/年×20年×11%）、被抚养人生活费1320元（23996元/年×1年×11%÷2人）、精神损害抚慰金、伤残鉴定费2756元。对于交通费，由于原告住院期间系由被告租赁公司负责护理且出院后又由被告租赁公司把原告送回家，根据原告住院55天的事实，交通费酌定为1100元（55天×20元/天）；对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级为两个10级且脑部系二次损伤的事实，精神损害抚慰金的数额酌定为6000元。由于被告租赁公司支付了原告住院期间的伙食费及护工的伙食费，所以原告的住院伙食补助费2750元应归被告租赁公司所有。对于被告租赁公司为原告支付住院期间的护理费，庭审中，被告租赁公司同意另行与被告保险公司协商解决，本院尊重其意见；由于原告的护理期限为60日，其住院55日，所以原告应得到的护理费为出院后护理费，即护理费为护理费583元（38897元/年÷365天/年×5天）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在机动车道路交通事故责任强制保险责任限额内付给原告胡永峰保险金105186元（营养费1200元+护理费583元+交通费1100元+误工费19182元+残疾赔偿金75801元+被抚养人生活费1320元+精神损害抚慰金6000元）。二、被告信阳鼎力机械设备租赁有限公司赔偿原告胡永峰鉴定费损失1929.20元（2756元×70%）。上述义务须在判决生效后10日内履行完毕。对未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，则依《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3056元，减半收取1528元，原告胡永峰负担248元，被告信阳鼎力机械设备租赁有限公司负担1280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 陈 昊二〇二〇年九月二十二日书记员 王辉平