吉林省长岭县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0722刑初201号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 附带民事诉讼原告人包某1，男，1961年11月6日生，汉族，吉林省长岭县人，小学文化，农民，住长岭县。系被害人宋某的丈夫。 附带民事诉讼原告人包某2，男，1986年12月15日生，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，农民，住址同上。系被害人宋某长子。 附带民事诉讼原告人包某3，女，1988年4月7日生，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，农民，住址同上。系被害人宋某长女。 诉讼代理人王某，系长岭县流水镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1980年9月23日生，汉族，吉林市龙潭区人，初中文化，住吉林市龙潭区湘潭街**。系被害人宋某长子。 诉讼代理人王某，系长岭县流水镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 附带民事诉讼原告人张某2，女，1984年5月11日生，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，农民，，住长岭县系被害人宋某长女。 被告人杨文财，男，1955年5月20日出生，汉族，小学文化，吉林省长岭县人，农民，，住长岭县因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月26日被取保候审。 附带民事诉讼被告人于波，女，1976年5月2日生，汉族，初中文化，吉林省白城市人，，住白城市通榆县系吉GS×××5号越野车的车辆所有权人。 诉讼代理人秦铁军，系吉林榆翔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 附带民事诉讼被告人陈嘉庚，男，1976年11月18日生，汉族，初中文化，吉林省白城市人，，住白城市通榆县系吉GS×××号越野车的驾驶员。 诉讼代理人秦铁军，系吉林榆翔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 附带民事诉讼被告人泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称“泰康保险公司”）。 公司地址：武汉市 负责人YANAGIBANOBUYUKI，系该公司总经理。 诉讼代理人付尧，系吉林全策律师事务所律师。代理权限：一般代理。 附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称“安华保险公司”） 公司地址：吉林省长春市。 负责人曹文华，系该公司经理。 诉讼代理人高航，男，1986年5月27日生，满族，公司职员，，住长春市代理权限：特别授权。 吉林省长岭县人民检察院以长检二组刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人杨文财犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人宋某、宋某的近亲属依法提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。吉林省长岭县人民检察院指派检察员李**出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某2、包某1，附带民事诉讼原告人张某1、包某1、包某2、包某3的诉讼代理人王某，被告人杨文财，附带民事诉讼被告人于波、陈嘉庚的诉讼代理人秦铁军、泰康保险公司的诉讼代理人付尧、安华保险公司的诉讼代理人高航均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月1日19时16分许，被告人杨文财驾驶电动三轮车沿X1×××线公路自北向南行驶，行至×××线46K×××（高家油坊村路口）左转弯时，与自南向北直行的陈嘉庚驾驶的吉GS×××号越野车相撞，致电动三轮车乘人宋某、宋某死亡，杨文财受伤，两车损坏，造成交通事故。经长岭县交警大队认定，杨文财负事故的主要责任，陈嘉庚负事故的次要责任，宋某、宋某无责任。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关的证据材料，公诉机关认为被告人杨文财违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生交通事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。杨文财认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。 附带民事诉讼原告人包某1、包某2、包某3诉称，被告人杨文财驾驶电动三轮车发生交通事故，致宋某死亡，现要求被告方按照农村居民标准赔偿宋某的死亡赔偿金298720元（20年×14936元/年）、丧葬费36906.48元、交通费4000元，精神抚慰金50000元，合计389626.48元。二保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由杨文财承担60%，陈嘉庚承担40%。 附带民事诉讼原告人张某1、张某2诉称，被告人杨文财驾驶电动三轮车发生交通事故，致宋某死亡，现要求被告方按照农村居民标准赔偿宋某的死亡赔偿金298720元（17年×14936元）、丧葬费36906.48元、交通费4000元，精神抚慰金50000元，合计344818.48元。二保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由杨文财承担60%，陈嘉庚承担40%。 被告人杨文财对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解和辩护意见；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无辩解意见。 附带民事诉讼被告人陈嘉庚、于波辩称，陈嘉庚承担事故次要责任，杨文财酒驾、转弯未让直行，应承担70%的赔偿责任，陈嘉庚最多承担30%的赔偿责任；原告方要求的精神抚慰金于法无据。 泰康保险公司辩称，陈嘉庚驾驶的肇事车辆在该公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内，该公司同意在交强险限额内赔偿，精神抚慰金不予赔偿。 安华保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保了商业三者险，并投保了不计免赔险，肇事司机在事故发生时不违反法律规定及保险条例，该公司同意对此事故造成的合理费用扣除交强险赔偿限额后按照30%给予赔偿，精神抚慰金不同意给付，被害人均系土葬，不同意给付丧葬费用。 经审理查明，2020年5月1日19时15分许，被告人杨文财酒后驾驶电动三轮车沿X×××线公路自北向南行驶，行至高家油坊村路口（X147线46×××处）左转弯时，与自南向北直行的陈嘉庚超速驾驶的吉GSC7**号越野车相撞，致电动三轮车乘人宋某、宋某受伤，送往医院后死亡，杨文财受伤、两车损坏的交通事故。经长岭县交警大队认定，杨文财负此事故的主要责任，陈嘉庚负事故次要责任，宋某、宋某无责任。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.破案经过、道路交通事故认定书、现场图、现场照片、血样提取登记表、理化检验报告、尸检报告、驾驶人及车辆信息查询；2.证人陈嘉庚、张绍斌、陈铁柱、包某2和张某2的证言；3.被告人杨文财的供述和辩解；4.现场勘查笔录；5.司法鉴定意见书。上述各证据，被告人杨文财在庭审时均无异议，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控被告人杨文财交通肇事致二人死亡的事实足以认定。 另查明，吉GS×××号越野车车辆所有权人系于波，于波将该车在泰康保险公司投保了机动车强制险，死亡伤残赔偿限额是110000元；在安华保险公司投保了不计免赔的第三者责任险，保险限额是500000；保险期间均自2019年8月23日至2020年8月22日止。杨文财庭审时放弃要求泰康保险公司在交强险的死亡伤残限额内赔偿其经济损失。 （一）宋某出生于1963年3月10日，生前居住在长岭县前七号镇大三号村，职业系农民，父、母均已去世，丈夫包某1，婚生两名子女即包某2和包某3（均已成年）。此次交通事故致宋某死亡，造成的经济损失有：宋某的死亡赔偿金298720元（20年×14936元/年）、丧葬费36906.48元和交通费4000元，合计339626.48元。 （二）宋某出生于1956年3月24日，生前居住在长岭县新安镇太平村姜家窑屯，职业系农民，父、母及丈夫（张景芝）均已去世。婚生两名子女张某1和张某2（均已成年）。此次交通事故致宋某死亡，造成的经济损失有：宋某的死亡赔偿金238976元（16年×14936元/年）、丧葬费36906.48元和交通费4000元，合计279882.48元。 在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人包某1、张某1等人与被告人杨文财在保险限额外就民事部分达成赔偿谅解协议。 上述事实，有身份证复印件、村委会证明信、死亡证明、机动车信息查询结果单、保险单复印件、交通费票据和赔偿谅解协议书予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨文财违反交通运输管理法规酒后驾驶车辆，因而发生重大交通事故，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。杨文财到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被害人近亲属对其行为予以谅解，经考察，符合宣告缓刑条件，对其依法适用缓刑。附带民事诉讼原告人包某1、包某2、包某3要求赔偿宋某的死亡赔偿金、丧葬费和交通费合计339626.48元，附带民事诉讼原告人张某1、张某2要求赔偿宋某的死亡赔偿金、丧葬费和交通费合计279882.48元，被害方要求的经济损失合计619508.96元，合法有据，本院予以保护。杨文财的肇事行为给被害人近亲属造成的经济损失，依法应该按照其在交通事故中的过错程度承担赔偿责任。经查，杨文财因违反酒后、转弯未让直行等情节驾驶车辆、陈嘉庚因超速驾驶机动车辆因而发生交通事故，致二人死亡，杨文财过错较大，应承担70%的赔偿责任，陈嘉庚应承担30%的赔偿责任。鉴于陈嘉庚驾驶的肇事车辆在泰康保险公司投保了机动车强制险，应先由泰康保险公司在交强险限额内根据其赔偿范围和二原告方的损失数额比例承担赔偿责任，不足部分，按照各自在交通事故中的过错程度承担赔偿责任。经查，附带民事诉讼原告人包某1一方参与分配伤残赔偿限额的数额339626.48元，张某1一方参与分配伤残赔偿限额的数额279882.48元，故泰康保险公司在交强险限额内赔偿包某1一方经济损失60304元［（110000）÷（339626.48元+279882.48元）×339626.48元］，赔偿张某1、张某2经济损失49696元［（110000）÷（339626.48元+279882.48元）×279882.48元］，不足部分的经济损失，由杨文财承担70%的赔偿责任，鉴于双方自行达成赔偿谅解协议，附带民事诉讼原告人包某1和张某1等人对杨文财应承担的经济损失予以全部或者部分放弃，系其诉讼权利，符合法律规定；由陈嘉庚承担的30%赔偿责任，鉴于陈嘉庚驾驶的肇事车辆在安华保险公司投保了商业三者险和不计免赔险，且在承包期限内，故安华保险公司应该按照保险合同在保险限额内赔偿原告方的经济损失即赔偿原告方包某1、包某2、包某3经济损失83796.74元［（339626.48元-60304元）×30%］，赔偿原告方张某1、张某2经济损失69055.94元［（279882.48元-49696元）×30%］。附带民事诉讼原告人包某1、张某1等人要求赔偿的精神抚慰金于法无据，本院不予支持。综上所述，根据杨文财的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条之规定，判决如下： 被告人杨文财犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人泰康在线财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人包某1、包某2、包某3经济损失60304元；赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2经济损失49696元。 三、附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人包某1、包某2、包某3经济损失83796.74元；赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2经济损失69055.94元。 四、驳回附带民事诉讼原告人包某1、包某2、包某3、张某1、张某2的其他诉讼请求。 （上述赔偿款，限判决生效后立即给付） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 丹 人民陪审员  李文萍 人民陪审员  马传胜 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  刘红妤