天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9000号原告：张学凤，女，1950年10月4日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，天津凡佑律师事务所实习律师。被告：赵凌花，女，1973年5月2日出生，汉族，现住天津市西青区。委托诉讼代理人：谷峻峰（社区推荐），男，1964年12月25日出生，汉族，住天津市红桥区。原告张学凤与被告赵凌花侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告张学凤之委托诉讼代理人都培丽、被告赵凌花及其委托诉讼代理人谷峻峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张学凤向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医药费5000元、营养费6000元、误工费4650元、护理费10012元、交通费2000元、精神损失费5000元、共计32622元。后原告变更误工费为3684元。2.被告承担诉讼费。事实及理由：2019年4月26日4时30分许，赵凌花驾驶电动自行车沿柳口路由南向北行驶至事故地点，车辆与行人张学凤身体相接触，造成张学凤受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安局西青分局交通警察支队杨柳青大队认定赵凌花负全部责任，张学凤无责任。原告因此次交通事故受伤，故起诉。被告赵凌花辩称：对事故认定书的事实经过及责任认定无异议。根据最高院人身损害赔偿的规定21条，需要鉴定定残确定三期，仅认可西青医院的全部医疗费。其他均不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月26日4时30分许，赵凌花驾驶电动自行车沿柳口路由南向北行驶至西青区柳口路与宝华街交口，车辆与行人张学凤身体相接触，造成张学凤受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安局西青分局交通警察支队杨柳青大队做出第120111420190007439号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定赵凌花负全部责任，张学凤无责任。事故发生后，原告张学凤到医院就诊，原告提供其在西青医院及天津市天津医院发生的医疗费发票医疗费票据,其中由其个人负担或个人账户支付的金额共计4576.28元（含120费用），被告表示认可西青医院的医疗费用。被告提供其为原告垫付的医疗费票据570.13元，原告认可被告为其垫付过费用并表示该部分费用未包含在原告的诉讼请求内。被告同时提供一张检查临时报告单显示原告伤情为腰1压缩骨折、腰椎退变。根据原告病历显示原告伤情为：腰部外伤，腰1椎体压缩性骨折，腰椎退行性改变，腰3/4、4/5、腰5/骶1椎间盘膨出，腰2/3椎间盘突出。对于原告因交通事故产生的伤情双方无争议，但被告对于原告的护理期及营养期表示由于没有证据不认可。原告提供其银行流水证明以及天津市西青区杨柳青镇人民政府世纪新苑社区居民委员会出具的证明，显示其担任楼长，每月补贴200元。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定赵凌花负全部责任，张学凤无责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告主张医疗费5000元，并提供了在西青医院及天津市天津医院发生的，其个人负担了4576.28元医疗费发票。该部分证据被告表示只认可西青医院产生的医疗费用，但根据原告伤情，本院确认原告提交的医疗费票据与交通事故均存在因果关系，但对于其中由医保担负的费用，不应重复支付，本院予以剔除。故本院按照医疗费发票载明个人负担的金额4576.28元予以确认。根据原告提供的住院病案所记录原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养费评定规范》，本院酌情确认原告护理期为55天、营养期为55天。原告主张误工费，原告在交通事故发生时已年满60周岁且提供的证据不足，故原告主张误工费无事实基础，本院不予支持。原告主张护理费10012元，但并未提供护理费标准的相应证据，故本院参照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资计算，金额为9178.5元（60912元/365天*55天）。原告主张营养费6000元，金额过高，本院酌情支持1650元。原告主张精神损害抚慰金无事实依据，本院不予支持。原告主张交通费2000元金额过高，本院酌情支持200元。对于被告提供的其为原告垫付的医疗费发票，由于其系事故全责，故应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵凌花于本判决书生效后十五日内赔偿原告张学凤医疗费4576.28元、护理费9178.5元、营养费1650元、交通费200元、以上共计15604.78元；二、驳回原告张学凤的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收150元，由原告张学凤负担76元（已收讫），由被告赵凌花负担74元（此款于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二〇年九月二十八日书记员 韩晓凤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。……6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。