wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1721号 申请执行人：彭志君，女，1979年5月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玲，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：简阳精益百顺环保制品有限公司，住所地四川省简阳市平武镇柴市上街**，统一社会信用代码91510185MA6C7J3M8H。 法定代表人：罗勇，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人彭志君与被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将涉及被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司的案件予以合并执行。通过向银行、车管**管、工商、证券等部门查询及到被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司的住所地调查，并将被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单，及报公安机关对被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司的法定代表人罗勇予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩78号]未果，查明被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司现无财产可供执行，申请执行人彭志君也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有劳务报酬171元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  辜雨佳
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1219号 申请执行人：赵国富，男，生于1964年12月20日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县亿明矿业有限责任公司，住所地：会理县黎溪镇力屯。 法定代表人：莫天德，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人赵国富与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕126号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人赵国富于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县亿明矿业有限责任公司给付案款2631.20元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人赵国富与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司达成了执行和解协议，申请执行人赵国富于2020年9月22日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕126号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  邹 然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14997号河南维港置业有限公司：你单位与王紫绮房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10610号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王紫绮于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24838.48元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费273元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二〇年九月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢302号申请执行人：崔现松，男，1951年3月28日生，汉族，住偃师市。被执行人：李昌都，男，1949年8月15日生，汉族，住偃师市。关于崔现松申请执行李昌都追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初1426号民事判决书，判决如下：被告李昌都于判决书生效后5日内偿还所欠原告崔现松工资款77000元。本案受理费1725元，由被告李昌都承担。判决书生效后，被告李昌都未全部履行，原告崔现松向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月27日依法向被执行人李昌都发出执行通知书，责令其履行（2017）豫0381民初1426号民事判决书确定的义务。2020年9月16日申请执行人崔现松与被执行人李昌都达成执行和解协议，并向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人崔现松的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月十六日代书 记员 ：滕彦杕
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初3646号原告：郭光磊，男，1974年4月28日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：邓永明，邹平法证法律服务所法律工作者。被告：张忠国，男，1956年2月9日出生，汉族，居民，住邹平市。原告郭光磊与被告张忠国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告郭光磊于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭光磊撤回起诉。案件受理费减半收取116元，由原告郭光磊负担。审判员  李海霞二〇二〇年九月二十七日书记员  王小艳
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1507号 原告：母奉德，男，1972年12月10日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：冯俊，安州区花荄法律服务所法律工作者。 被告：王顺怡，男，1972年7月16日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 本院在审理原告母奉德与被告王顺怡劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王顺怡的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告母奉德撤回对被告王顺怡的起诉。 案件受理费1407元，减半收取703元，由原告母奉德负担。 审判员  吴永莉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  彭晓霞
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5644号原告：吴保营，男，1966年10月30日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：杨缓，江苏大运河律师事务所律师。被告：徐州达尔特机械设备制造有限公司，住所地邳州市土山镇街南村工业园区**。法定代表人：王舒，该公司总经理。委托代理人：秦汉，总经理助理。原告吴保营诉被告徐州达尔特机械设备制造有限公司追索劳动报酬合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁宁适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告吴保营及其委托代理人杨缓、徐州达尔特机械设备制造有限公司委托代理人秦汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴保营向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资17000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由:原告在被告处工作，被告拖欠原告工资，经结算被告欠原告工资17000元。2020年3月12日，被告给原告出具还款计划一份，保证从2020年3月起至5月份分三期还清。到期后原告多次催要，被告迟迟不还。现特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告徐州达尔特机械设备制造有限公司辩称，已经给付原告部分工资，尚欠12838.28元。经审理查明：原告吴保营在被告处工作，被告拖欠原告2018年12月1日至2019年4月30日工资，经给付部分工资后被告仍拖欠原告工资12838.28元。原告多次催要，被告迟迟不还，原告诉至本院。以上事实有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告吴保营受雇于被告徐州达尔特机械设备制造有限公司为其提供劳务，双方形成劳务合同关系。劳务完成后，被告徐州达尔特机械设备制造有限公司应当按时足额支付劳务报酬。原告吴保营关于劳务费的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告徐州达尔特机械设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴保营劳务报酬12838.28元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告徐州达尔特机械设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 梁 宁二〇二〇年九月十六日书记员 陈静楠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5872号原告：济源恒森玻璃制品有限公司，住所地济源市织城镇泽南村。法定代表人：韩彬，该公司经理。委托诉讼代理人：丁亚丽，欧胜宏，河南剑光律师事务所律师。被告：濮阳市祥林药包装有限公司，住所地濮阳市大庆路南段路东。法定代表人：晁保林，该公司经理。委托诉讼代理人：王秀峰，王康，河南逐鹿律师事务所律师。本院受理原告济源恒森玻璃制品有限公司诉被告濮阳市祥林药包装有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告濮阳市祥林药包装有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告濮阳市祥林药包装有限公司的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告济源恒森玻璃制品有限公司撤回对被告濮阳市祥林药包装有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告济源恒森玻璃制品有限公司承担。审判员  刘宗立二〇二〇年九月二十一日书记员  王可杰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执706号申请执行人：洛阳万众房地产开发有限公司,住洛阳市西工区洛阳工业园区310国道与龙翔东路交叉口东北角万众e家营销中心。法定代表人：李达被执行人：张晓晓，男性,1986年4月5日生，汉族，住洛宁县。本院在执行申请执行人洛阳万众房地产开发有限公司与被执行人张晓晓合同纠纷的（2019）豫0303民初282号民事判决一案中，于2020年04月22日向被执行人张晓晓发出执行通知书，责令被执行人张晓晓履行生效法律文书确定的法律义务，本院在执行过程中，于2020年7月2日向抵押权人中国工商银行股份有限公司瀍河支行发出协助执行通知书要求协助解除洛阳市万众房地产开发有限公司与张晓晓签订的房屋买卖预售合同及办理贷款结清手续，之后银行及我院多次催促申请执行人尽快结清贷款，以便办理房屋过户手续，但申请执行人以公司暂时无此款项为由，至今未结清。本院认为，由于申请执行人怠于办理结清手续，以致无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0303执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月十日书 记 员  陈园园
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初3347号原告：河南春晖园林工程有限公司。法定代表人：朝春堂。住所地：潢川县城关镇中大街迎宾路**。统一社会信用代码：91411526551630113E。委托代理人：康文成，潢川县传流店乡法律服务所法律工作者。被告：中电置业（新乡）有限公司。法定代表人：杨道福。住所地：新乡市平原路599号（新乡银行9层）统一社会信用代码：914107005991027746。原告河南春晖园林工程有限公司与被告中电置业（新乡）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南春晖园林工程有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告中电置业（新乡）有限公司经开庭传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南春晖园林工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还工程保证金100万元及利息（暂计50万元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月5日，被告以承建新乡世外桃园工程项目一期、二期绿化工程的名义，与原告签订了《议项协议》，被告要求原告先期支付工程保证金100-150万元，并约定工程保证金按月息2%计息。协议签订后，原告于2016年7月6日至7月8日分两次合计向被告汇款100万元工程保证金。之后，被告所称的新乡世外桃园一期、二期绿化工程一直没有任何音信。原告长达2年多时间内，数次找到被告，要求返还保证金及利息。被告均以种种理由，予以推脱至今不还，给原告造成了巨大的经济损失，原告遂提起诉讼。被告中电置业（新乡）有限公司辩未答辩。原告河南春晖园林工程有限公司提供相关证据和事实如下：1、原告营业执照复印件，证明主体适格；2、议项协议一份，双方于2016年7月5日签订的，协议约定100万元的保证金以及按2分计息的等四项内容；3、2016年7月6日原告汇入被告账户汇款单50万元，同年7月8日汇入被告账户50万元，一共100万元；4、证人证言。被告中电置业（新乡）有限公司未质证。经审理查明：2016年7月5日，被告中电置业（新乡）有限公司以承建新乡世外桃园工程项目一期、二期绿化工程的名义，与原告河南春晖园林工程有限公司签订一份《议项协议》，被告作为甲方，原告作为乙方，协议第四项约定保证金的交付及计息办法：甲方要求保证金100万元至150万元，乙方已于7月8日，向甲方打入绿化工程保证金100万元整，按月息2分计息，待甲乙方正式合同签订进场后之日起，不再计息。协议有甲方法人代表签字并加盖公司印章，乙方法人代表签字并加盖公司印章。协议签订后，原告按照协议于2016年7月6日向被告账户转入500,000元保证金，同年7月8日向被告账户转入500,000元保证金，共计100,000元。后被告一直未能启动新乡世外桃园工程项目一期、二期绿化工程，该项目无法进行，原告遂要求被告退还所交付的保证金。本院认为，原告河南春晖园林工程有限公司与被告中电置业（新乡）有限公司签订关于新乡世外桃园工程项目一期、二期绿化工程《议项协议》，约定保证金的交付及计息方法，原告依约定将保证金1,000,000元转入被告账户，并约定按2分计息，该款项不违反法律规定，属于双方真实意思表示。后该项目一直未启动，原、被告签订《议项协议》一直无法履行，因被告违约致合同中止。现原告主张要求被告偿还工程款及约定利息的要求符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定按2分计息，根据当地市场交易习惯，应为月利率2%。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十条第一款、第十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第九十一条第（一)项之规定，判决如下：被告中电置业（新乡）有限公司于判决生效十日内偿还原告河南春晖园林工程有限公司工程保证金1,000,000元及利息（利率按月利率2%，从2017年7月9日起计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9,150元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘新力二〇二〇年九月二十八日书记员  陈相宜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4757号申请执行人:汇昆融资租赁有限公司，统一社会信用代码913200003364192439，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路**。被执行人:杜建龙，男，汉族，1989年1月1日出生，住甘肃省泾川县。被执行人：师亚妮，女，汉族，1985年6月22日出生，住甘肃省宁县。申请执行人汇昆融资租赁有限公司与被告杜建龙、师亚妮融资租赁合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初7329号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告杜建龙支付原告汇昆融资租赁有限公司到期租金16499元、并提前清偿全部未到期租金25927元，两项共计42426元，以及支付到期租金的滞纳金(计算方式：以16499元为基数，自2019年3月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至实际支付之日止)，于本判决生效后十日内支付完毕；二、原告汇昆融资租赁有限公司有权就被告杜建龙所有的已抵押给原告的车牌号为苏Ｅ×××**的哈弗牌小型普通客车优先受偿；三、被告师亚妮对被告杜建龙的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年5月21日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年5月22日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年5月22日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年6月12日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年6月22日，本院委托宁县人民法院查询了被执行人师亚妮名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年6月22日，本院委托泾川县人民法院查询了被执行人杜建龙名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。10、2020年7月3日，本院查封了被执行人杜建龙名下的号牌为苏Ｅ×××**车辆(查封期限至2022年7月2日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。11、2020年9月6日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。12、2020年9月14日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的45677元，实际执行到位0元，剩余45677元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年九月十七日书 记 员  张晓芳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6438号原告：郑忠国，被告：吕传伟，原告郑忠国与被告吕传伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。原告郑忠国向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付鱼款15000元及其利息5000元整（按同期银行贷款利息计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2010年以来，被告多次从原告处购买鱼，至2018年2月6日尚欠鱼款1.5万元。原告多次催要欠款至今未果，现原告为维护自身的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求依法作出公平、公正的判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告送达地址不详，致使本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票和举证通知书，且原告在本院限定的时间内仍不能提供有效的送达地址，应认为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告郑忠国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李迎春二〇二〇年九月二十八日书记员  卞 翔
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执保94号 罗云、高鹏： 罗云与高鹏买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3365号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市和平区中山路**，统一社会信用代码912101027164086509。负责人：姜述松，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：杨震，男，1992年9月28日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被申请人：沈阳华锐置业有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市于洪区细河南路**一社会信用代码91210100760055282T。法定代表人：周成斌。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨震、沈阳华锐置业有限公司名下银行存款261,289.61元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨震、沈阳华锐置业有限公司名下银行存款261,289.61元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,826元，由中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1126号之一申请执行人邵继敏，男，1952年6月16日生，汉族，居民，住临清市。被执行人张锐，男，1975年6月23日生，汉族，居民，住临清市。被执行人刘静，女，1975年5月6日生，汉族，居民，住临清市。被执行人丁国强，男，1974年1月28日生，汉族，居民，住临清市。被执行人杨洪涛，男，1966年6月30日生，汉族，居民，住临清市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，临清市人民法院于2018年7月12日作出的（2017）鲁1581民初4338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年9月24日向被执行人发出限制消费令；于2020年6月9日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，已冻结扣划被执行人的部分账户存款；于2020年9月25日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。申请执行人同意此案终结本次执行程序并不申请悬赏执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1581民初4338民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年九月二十五日书记员 刘新园
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初7377号原告：苗建勋，男，1982年7月23日出生，汉族，户籍所在地河北省武安市，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：杨琳，湖南通程律师事务所律师。被告：赵国锋，男，1976年1月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告苗建勋（以下简称原告）与被告赵国锋（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨琳、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付所欠井盖货款232922.4元，并从2020年5月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付所欠付款利息；2.被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：原告与被告多年从事井盖买卖交易，但在交易过程中被告经常出现拖欠货款的情形，至2018年9月6日，双方经对账确认被告欠付原告井盖货款383000元。此后原告一直向被告催讨货款，被告也陆续支付部分货款。至2020年5月24日，双方再次对账，被告向原告出具欠条确认被告仍欠原告井盖货款250000元。后原告继续向被告催讨货款，截至起诉时被告仅以价值17077.6元的井盖等货物冲抵货款，其余部分拒不支付。被告辩称，欠付货款是事实，原告诉称的事实属实，但被告不应当支付利息。经审理查明，原、被告从2015年开始从事井盖买卖交易。2018年9月6日，双方经对账后，被告出具《欠条》，载明：“今欠苗建勋井盖货款叁拾捌万叁仟圆整（￥383000元）。”后原告多次催要，被告支付部分货款，双方于2020年5月29日再次对账，被告重新出具《欠条》，载明：“今欠苗建勋井盖货款贰拾伍万元整250000.00，备注：结账至2020年5月24日止（井盖货款）。”后被告以价值17077.6元的井盖等货物冲抵货款，余款232922.4元被告未予以支付，原告催要未果，诉至法院。以上事实，有《欠条》、送货单、微信聊天记录及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，被告向原告采购井盖，原告向被告供应了所购买的货物，双方之间的事实买卖合同关系成立并合法有效。被告在2020年5月29日结算后，应当及时向原告支付所欠货款，但被告仅用价值17077.6元的井盖等货物冲抵部分货款，剩余货款一直未能支付，构成违约，原告有权要求被告支付所欠货款及逾期付款利息损失。故原告主张被告支付货款232922.4元及利息（以232922.4元为基数，自2020年5月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际支付之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告赵国锋于本判决生效之日起七日内支付原告苗建勋货款232922.4元及利息（以232922.4元为基数，自2020年5月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4794元，因适用简易程序减半收取2397元，由被告赵国锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二〇年九月二十八日书记员  邓友芳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保416号 申请人:李某，男，1987年7月29日生，汉族，居民，住高密市。 被申请人:崔某，男，1966年7月29日生，汉族，居民，住高密市。 本院受理的申请人李某与被申请人崔某民间借贷纠纷一案，申请人李某向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人崔某名下的位于高密市**********号房屋一套（房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号） 案件申请费5000元，由申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  臧爱华 二〇二〇年九月十五日 法官助理王** 书记员宋洪岩
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1518-1号申请执行人：李丹，女，1983年1月19日出生，汉族，平顶山市新华区。被执行人：贾亚东，男，1979年8月12日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院执行的李丹诉贾亚东民间借贷纠纷一案，在诉讼中以（2020）豫0403财保55号民事裁定书冻结了贾亚东工资账户（农业银行账户：16×××51、62×××78；中国银行账户：62×××60、62×××24），现（2020）豫0403民初2930号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人贾亚东名下的存款或其他款项450585元（本金440000元、诉讼费4025元、执行费6560元）。二、查封、扣押被执行人贾亚东名下的土地、房产、车辆等其他财产（限额450585元，本金440000元、诉讼费4025元、执行费6560元）。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年九月二十一日书记员  陶玉蓓
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初3071号 原告:吴明松，男，1957年4月11日出生，汉族，住四川省 安岳县岳阳镇北坝村2组。 原告:王明珍，女，1959年5月16日出生，汉族，住四川省 安岳县岳阳镇北坝村2组。 委托诉讼代理人：杨帆（系吴明松、王明珍共同委托），四川则思律师事务所律师。 被告：四川奥鑫实业有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇东大街**。统一社会信用代码91512021708922000M。 法定代表人：杨祖万，总经理。 委托诉讼代理人：李春杰，公司职工。 原告吴明松、王明珍与被告四川奥鑫实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴明松、王明珍及其共同委托诉讼代理人杨帆，被告四川奥鑫实业有限公司法定代表人杨祖万的委托诉讼代理人李春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴明松、王明珍向本院提出诉讼请求:1.判决被告立即将位于安岳县岳阳镇岳城街道东大街185号产权登记证号为20××90不动产权属证书交付给原告；2.判决被告按《拆迁补偿安置协议书》的约定在“奥鑫锦城”Ｂ区还原告21.12㎡临街门市或按市场价格折价赔偿原告。事实和理由：2010年12月10日，原、被告签订《拆迁补偿安置协议书》，协议书约定被告拆除原告位于安岳县岳阳镇王家坝的房屋，用产权调换方式进行安置，其中约定还门市130㎡，新房面积以登记部分核发的权属证书载明面积为最终面积；若有正负，依照约定的价格相互找补。2014年2月18日，被告按约定向原告交付了现登记为“奥鑫锦城”Ｂ区门市一个，面积108.88㎡。原告接收案涉房屋后，向被告缴纳了相关维修基金及物业管理费等。2019年12月5日，被告将涉案房屋转移登记至原告名下，但至今未向原告交付权属证书，也未向原告交付剩余21.12㎡门市。原告认为，被告未交付权属证书、未向原告交付剩余21.12㎡门市的行为已构成违约，应当承担相应民事责任。为维护原告的合法权益，诉请人民法院支持原告的诉讼请求。 四川奥鑫实业有限公司辩称，对原告主张的事实无异议，案涉房屋未交付不动产权证书的原因是被告公司资金困难未缴纳税费导致；还房面积差应按合同约定的单价予以找补，原告要求还房21.12㎡不符合同约定。请求人民法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴明松、王明珍系夫妻。2010年12月10日，原告王明珍与被告签订《拆迁补偿安置协议书》，约定被告拆除原告坐落于安岳县建筑面积为289.13㎡的旧房（其中非住宅18.90㎡）；被告以产权调换方式予以补偿，其中非住宅营业用房面积130㎡安置在“奥鑫锦城”Ｂ区吊二层（临街一层）；新房面积以县房管局核发的产权证上面积为最终面积；若有正负，按Ｂ区吊二层门市8100元／㎡计算,相互找补;被告负责办理新房权属证书并承担办证费用；被告于2013年12月31日还房，若被告不能按期交房或者原告提前要求交房均为故意违约，应按总价值20%赔偿守约方违约金。2014年2月18日，原告向被告缴纳维修基金等费用2363元后，被告向原告移交了登记为“奥鑫锦城”Ｂ区商业用房-2-13号房，面积108.88㎡。2019年12月5日，被告将涉案房屋转移至原告名下（产权证号20××90），但至今未向原告交付权属证书，也未向原告支付还房面积差款。现原告要求被告交付房权属证书、支付还房面积差款未果，致形成本案诉讼。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点有二：一是被告是否应当向原告交付房权属证书；二是被告是否应当支付原告房屋补差款及其数额？现本院分述如下： （一）关于被告是否应当向原告交付房权属证书的问题。原、被告签订的《拆迁补偿安置协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制规定，应属有效，双方均应依约行使权利并履行义务。涉案协议约定还房的权属证书由被告办理并负担相关费用，表明被告负有办理并向原告交付还房权属证书的合同义务，且2019年12月5日，被告已将涉案房屋转移登记至原告名下。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，被告应向原告交付涉案房屋权属证书。 （二）关于被告是否应当支付原告房屋补差款及其数额的问题。涉案房屋转移登记《产权情况记载》载明，交付给原告的房屋产权面积为108.88㎡，结合涉案合同“还门市130㎡”、“若有正负，按B区吊二层门市8100元/㎡计算,相互找补”约定，被告应当向原告支付房屋补差款171072元[（130㎡-108.88㎡）×8100元/㎡]。原告要求以现有市场价格补偿，未提供证据予以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应自行承担由此产生的不利法律后果。 综上所述，原告要求被告交付所还营业用房权属证书、支付房屋面积补差款的主张符合法律规定，本院予以支持，但对原告要求被告支付房屋面积补差款高于合同约定部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告四川奥鑫实业有限公司于本判决生效之日起三十日内办理并向原告吴明松、王明珍交付“奥鑫锦城”Ｂ区商业用房商业用房不动产权证书； 二、限被告四川奥鑫实业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告吴明松、王明珍房屋补差款171072元； 三、驳回原告吴明松、王明珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3721元，由被告四川奥鑫实业有限公司负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  杨祖军 人民陪审员  李 艳 人民陪审员  刘新军 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  谢 娟 书 记 员  杨涵月
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1971号申请执行人曾振凯，男，1974年7月15日出生，住所地邵东市。被执行人周安喜，男，1976年4月16日出生，住所地邵东市。曾振凯申请周安喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初509号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，通过另案正在处置被执行人名下房产，届时该案可参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执1971号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年九月十五日代理书记员  李 林
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1694号之一申请执行人田洪铭，男，1987年8月14日出生，汉族，户籍地址湘潭市雨湖区。被执行人罗钢，男，1985年11月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人田洪铭与被执行人罗钢民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初344号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗钢没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田洪铭向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案受理。本案申请执行标的为54500元，执行费720元。2020年9月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2020年9月4日，本院提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人罗钢名下无工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下有银行存款但不足额。2020年9月，本院依法查封了被执行人罗钢名下车牌号为湘Ｃ×××**宝马牌小轿车但未实际控制车辆。经到湘潭市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。2020年9月24日，本院对被执行人罗钢采取限制消费令措施。上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截至2020年9月24日，本案应执行标的为56253元（含借款50000元，案件受理费675元，执行费720元，暂计算至2020年9月15日利息4858元），尚未执行标的为56253元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  高范芹二〇二〇年九月二十四日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初546号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人张东，绰号“狗娃”，男，1998年1月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。2015年2月5日因犯故意伤害罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑五年，2018年10月19日刑满释放。2020年6月30日因涉嫌犯抢夺罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月6日因涉嫌犯抢夺罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 被告人朱翔，男，1994年2月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县。2011年7月29日因犯抢夺罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六个月；2014年5月13日因犯抢夺罪被广元市昭化区人民法院判处有期徒刑二年；2016年8月17日因犯容留他人吸毒罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2017年7月31日刑满释放；2018年9月11日因犯盗窃罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年3月19日刑满释放。2020年6月30日因涉嫌犯抢夺罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月6日因涉嫌犯抢夺罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]483号起诉书指控被告人张东、朱翔犯抢夺罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人张东、朱翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年6月28日17时许，被告人张东、朱翔经预谋后，由朱翔驾驶一辆悬挂车牌为川Ｎ×××××号的黑色雅马哈踏板摩托车，搭载张东来到成都市双流区伺机抢夺他人财物，当二人行驶至双流区东升街道办事处白衣上街与航空路西段交叉路口时，张东趁被害人张某不备，将其戴在脖子上的一条黄金项链抢走并逃离现场，销赃后获赃款人民币8千元，张东分得人民币6千元、朱翔分得人民币2千元。被抢的黄金项链系被害人张某于2014年1月以人民币10566元的价格购得。 公诉机关认为，被告人张东的行为已构成抢夺罪，系认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；被告人朱翔的行为已构成抢夺罪，系累犯、认罪认罚，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张东、朱翔对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张东、朱翔犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱翔犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2021年5月29日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 二、被告人张东犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2021年4月29日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 三、对二被告人抢夺的黄金项链，继续予以追缴，退赔给被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周跃 二〇二〇年九月二十七日 书记员  聂华
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1290号之二 被执行人：王光明，男，汉族，1987年09月04日生，居民身份证号码3707041987××××××××，住潍坊市坊子区工业发展区王家庄子二村。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王光明在中国农业银行62×××933667账户内存款人民币31264.00元。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年九月十日 书记员  杜世海
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初3859号原告：张志伟，男，1970年3月3日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王国斋，山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小霞，龙口平顺法律服务所法律工作者。被告：谢龙江，男，1974年8月28日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：张玉杰，女，1985年3月8日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：谢龙江,系被告张玉杰丈夫。原告张志伟与被告谢龙江、张玉杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王国斋，被告谢龙江，被告张玉杰的委托诉讼代理人谢龙江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告财产损失10000元(待鉴定后明确诉讼请求)；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告增加并明确诉讼请求为,1、依法判令被告赔偿原告房屋损失11815元；2、鉴定费、案件受理费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。原告与被告系上下楼邻居，原告居住一楼，被告居住二楼。2018年11月17日，因被告室内漏水流入原告家中，造成原告室内装饰、家具、家电等毁损严重。因赔偿事宜协商未果，特具状诉至法院。请求依法查明事实，秉公裁判。二被告共同辩称，对原告陈述的事实无异议，同意在合理的范围内赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换及质证，当事人对真实性无异议的证据，如户口簿及原告父亲张泽的户口注销证明，房屋所有权证书，现场照片及视频，本院依法予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告与二被告系上下楼邻居，原告居住一楼，被告居住二楼。2018年11月17日，二被告家中暖气管道漏水，流入原告所在一楼家中，造成原告家中装修及部分家具受损。审理中，原告申请对因漏水造成的经济损失进行司法鉴定，本院依法委托烟台天平价格评估事务所有限公司进行鉴定，2020年8月27日，鉴定机构出具价格评估报告书，鉴定意见为：鉴定基准日涉案房屋(龙口振兴路港湾新村7号楼中单元1楼东户)因漏水造成的损失价值为：￥11815元(人民币：壹万壹仟捌佰壹拾伍元整)，(详见清单)。司法鉴定费3000元，由原告预交。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第三条规定：民事主体的财产权利受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。承担侵权责任的方式包括赔偿损失等其他方式。本案中，二被告家中的暖气管道漏水，造成楼下的原告家中装修及部分家具受损，事实清楚，双方当事人亦无异议，本院予以认定。被告的行为造成原告的财产损失，经鉴定机构鉴定为11815元，原告要求被告予以赔偿，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定,判决如下:被告谢龙江、张玉杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张志伟财产损失11815元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。司法鉴定费3000元，由被告谢龙江、张玉杰负担。案件受理费95元，由被告谢龙江、张玉杰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 陈 军二〇二〇年九月十五日书记员 迟秉琪
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1972号李彦东罚金一案，申请执行标的共计14000元。经本院立案执行，现已执行到位14000元。至此，本院执行的（2020）豫0725刑初239号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二〇年九月十日书记员  刘锦玺
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0811行初50号原告吕永兰，女，住河南省修武县。委托诉讼代理人王锦汉，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告焦作市城乡一体化示范区人力资源和社会保障局，住所地：焦作市城乡一体化示范区管委会院内。负责人杨哲，局长。委托诉讼代理人杨志森，系该局工作人员。委托诉讼代理人张珂，河南苍穹律师事务所律师。原告吕永兰诉被告焦作市城乡一体化示范区人力资源和社会保障局（以下简称：示范区人社局）社会保障机关不履行行政确认职责纠纷一案，原告吕永兰于2020年7月15日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行审理。原告吕永兰及其委托诉讼代理人王锦汉，被告示范区人社局的委托诉讼代理人杨志森、张珂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕永兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给原告作出工伤认定决定；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年8月13日原告在江西建工第一建筑有限责任公司飞天置业时代华庭项目工作期间被钢管砸中，后被送入医院治疗。后期与江西建工第一建筑有限责任公司就继续治疗费和误工费无法达成协议，原告于2020年5月15日向被告申请工伤认定，按照规定被告应自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定决定，原告2020年7月15日向被告要工伤认定决定，被告要求原告提供劳动合同才给原告工伤认定决定。原告没有签订劳动合同，无法提供，原告已经提供了证人证言，被告坚持要劳动合同，原告无奈提起诉讼。被告示范区人社局辩称：1、被告根据法律规定，结合吕永兰提交的工伤认定申请材料，被告依法依规办事并无不当。《工伤保险条例》第十八条规定“提出工伤认定申请应当提交下列材料：（一）工伤认定申请表；（二）与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料；（三）医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）。”本案中，被告于2020年5月15日查看吕永兰提交的工伤认定申请材料后，因缺少上述规定中的第（二）项材料，随即将该情况告知吕永兰并向其送达焦作市工伤认定补正材料通知书（焦（示）工伤补字〔2020〕1号）。截至目前，吕永兰没有向被告提交劳动合同、工资流水、社保缴纳证明等能够证明其与第三人江西建工第一建筑有限责任公司之间存在劳动关系的证明材料。吕永兰所提交的证人证言，仅能显现事故发生情况，不能证明其与第三人江西建工第一建筑有限责任公司之间存在劳动关系。2、吕永兰与第三人江西建工第一建筑有限责任公司之间不存在劳动关系。首先，吕永兰受雇于案外人郭喜军，而非第三人江西建工第一建筑有限责任公司。其次，根据《劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”及劳社部发〔1999〕8号第一条“国家法定的企业职工退休年龄是：男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。”之规定。本案中，吕永兰出生于1954年1月18日，事故发生在2019年8月13日，事故发生时吕永兰已达65周岁，已达法定退休年龄。另外，吕永兰已就涉案事故以提供劳务者受害为由将案外人郭喜军及第三人江西建工第一建筑有限责任公司作为被告诉至法院，涉案事故已以雇佣关系进行处理。故此，吕永兰与第三人江西建工第一建筑有限责任公司之间不存在劳动关系。综上，吕永兰的诉讼请求无事实和法律依据，应当予以驳回。对于双方提交的证据，本院认定如下：被告提交的工伤认定申请表、原告的身份证复印件、三位证人的身份证复印件及书面证词、焦作同仁医院诊断证明书复印件，原告对证据三性无异议，本院予以采纳。被告与原告均提交的焦作市工伤认定补正材料通知书，双方对其真实性均无异议，本院认为该证据与本案相关，本院予以采纳。被告提交的送达回证，原告无异议，本院予以采纳。经审理查明：焦作市城乡一体化示范区管理委员会经省级人民政府批准设立，被告示范区人社局为焦作市城乡一体化示范区管理委员会职能部门。2020年5月15日，原告吕永兰以其在江西建工第一建筑有限责任公司飞天置业时代华庭项目工作期间被钢管砸中受伤为由向被告示范区人社局申请工伤认定，提交了《工伤认定申请表》、本人身份证明、三位证人身份证明及书面证言（复印件）、焦作同仁医院诊断证明书（复印件）。同日，被告示范区人社局向原告吕永兰送达焦作市工伤认定补正材料通知书，要求原告吕永兰补充：单位法人执照或营业执照、劳动聘用合同或其他建立劳动关系的有效证明。原告吕永兰当场表示不能提供。截至法庭辩论终结之日，被告示范区人社局没有作出受理决定或不予受理决定。本院认为，原告吕永兰于2020年5月15日向被告示范区人社局提起工伤认定申请并当场表示拒绝提供被告要求其补正的材料，被告应当依法履行职责；原告吕永兰向本院提交起诉状之日为2020年7月15日，庭审中被告示范区人社局未举证证明存在中止事由，故《工伤保险条例》规定的行政机关办案时限为60日已经届满。截至法庭辩论终结之日，被告示范区人社局收到原告的工伤认定申请后未作出处理决定属于未履行职责，原告吕永兰要求被告示范区人社局作出工伤认定决定系要求被告履行职责，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：被告焦作市城乡一体化示范区人力资源和社会保障局于本判决生效之日起在《工伤认定办法》规定的期限内对原告吕永兰的工伤认定申请作出处理。案件受理费50元，由被告焦作市城乡一体化示范区人力资源和社会保障局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张家辉审 判 员  刘艳平人民陪审员  薛海波二〇二〇年九月二十九日书 记 员  朱华璋
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执8851号之一申请执行人：蒋卫芳，男，1964年1月24日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：沈雪林，男，1964年2月13日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人蒋卫芳与被执行人沈雪林民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初4059号民事判决书，要求被执行人沈雪林履行判决义务。本院于2019年10月22日立案受理。在本案的执行过程中，申请执行人蒋卫芳于2020年9月11日向本院申请撤回执行。上述事实，有撤回申请等证据证实。本院认为：权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初4059号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月十五日书 记 员  朱劲松
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执670号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：雷盛国，男，汉族，1958年5月25日出生于湖南省蓝山县，居民身份号码4329271958********，户籍地湖南省蓝山县塔峰镇古城路居委会**，现住湖南省蓝山县塔峰镇南平路水电总公司。 本院在执行被执行人雷盛国罚金刑一案，现因被执行人雷盛国缴纳罚金8000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初162号刑事判决对被执行人雷盛国的罚金刑执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2968号 原告：曾问平，男，1982年6月12日出生，汉族，住桂阳县。 委托诉讼代理人：刘潭武，桂阳县东升法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。 被告：桂阳宝蓝广场商业运营管理有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道龙潭东路与文化路交汇处宝蓝广场。 法定代表人：彭湘林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：骆晓平，男，1974年2月21日出生，汉族，住桂阳县，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：李新建，男，1973年9月7日出生，汉族，住长沙市开福区，系该公司招商运营人员，代理权限特别授权。 原告曾问平诉被告桂阳宝蓝广场商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告曾问平于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曾问平的撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾问平撤回对被告桂阳宝蓝广场商业运营管理有限公司的起诉。 案件受理费160元，减半收取计80元，由原告曾问平负担。 审判员  刘典武 二〇二〇年九月二十九日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初342号公诉机关内乡县人民检察院。被告人周云，女，1972年2月2日出生，汉族，大专文化，内乡县中医院护工，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月4日被内乡县公安局刑事拘留；同年7月8日被内乡县公安局逮捕，于同年9月16日被本院取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）348号起诉书，指控被告人周云犯诈骗罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人周云到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月至2020年5月，被告人周云利用其丈夫邢某经营内乡县瓦亭镇温岗村诊所的便利条件，冒用本村庞某、郑某1等11户贫困户的慢性病诊疗卡信息，多次在内乡县中医院通过医生王某2、实习生李某3等人，为庞某等贫困户开具医保目录药品处方领取药品，骗取医保基本药品款9337.2元。其中，实际补助金额2400元，政康宝4856.04元，政府兜底2081.16元。上述事实，被告人周云在庭审中无异议，并有被告人供述、证人邢某、郑某1、张某1、张某2、常某、庞某、王某1、姚某某、李某1、李某2、郑某2、姚某、孙某、赵某1、靳某、马某1、刘某、赵某2、马某2、李某3、王某2、刘某3证言、内乡县中医院情况说明及处方、户籍证明、前科情况查询、到案经过、评估报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人周云以非法占有为目的，冒用他人的慢性病诊疗卡骗取医保药品，数额较大，其行为已构成诈骗罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后，能够如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，并主动退赃、缴纳罚金，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了打击犯罪，保护公私财物所有权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人周云犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。二、被告人非法所得人民币9337.2元予以追缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金与非法所得已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王胜崇二〇二〇年九月十七日书记员  师红珂
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1676号原告：邵端要，男，汉族，1983年5月5日出生，住河南省伊川县。被告：崔晓华，男，汉族，1986年11月1日出生，住河南省孟津县。原告邵端要诉被告崔晓华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邵端要到庭参加诉讼，被告崔晓华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵端要向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告工费8750元；2、本案诉讼费由被告承担。被告崔晓华缺席无答辩。审理查明，2019年6月份，被告崔晓华找到原告让其到洛阳市××工区正商城贴地板砖，约定35元/㎡，原告共计铺砖250㎡，工费8750元。2019年8月31日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠邵端要师傅铺砖工费捌仟柒佰伍拾元整（8750元），此款项于2019年9月8日前结清。欠款人：崔晓华2019年8月31日”。本院认为，债务应当清偿。被告崔晓华欠原告劳务费8750元，事实清楚，有欠条为证，故原告要求被告偿还劳务费8750元的诉讼请求，本院予以支持。被告崔晓华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其权利的放弃。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔晓华于本判决生效之日起十日内支付原告邵端要劳务费8750元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告崔晓华负担，并限被告自本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年九月十七日书记员  郭帅兵
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保459号 申请人:吴某某，男，1959年08月14日生，汉族，住山东省泗水县。 被申请人:田某某，男，1995年09月15日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 申请人吴某某与被申请人田某某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人田某某驾驶的粤Ｂ×××××（临时车牌）小型客车一辆，保全标的50000元，申请人已用诉讼财产保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人田某某驾驶的粤Ｂ×××××（临时车牌）小型客车一辆于泗水县华延道路交通施救中心，扣押期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 赵相国 二〇二〇年九月十四日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执744号申请执行人:赵纯华，男，1964年12月1日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:江安县巨豪房地产开发有限公司,住所地:四川省江安县江安镇竹海路东段光明路**。统一社会信用代码:91511523083377371Q。法定代表人：卢明芳，董事长。本院依据已经发生法律效力的江劳人仲案（2019）107号仲裁裁决书，于2020年7月23日立案受理申请执行人赵纯华申请执行江安县巨豪房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：强制执行被执行人支付申请执行人工资257762元、保险费12904.63元，共计270666.63元。在执行过程中：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，被执行人无可供执行的银行存款、车辆等财产信息。本院有（2019）川1523执618号等多个涉及被执行人的系列案件。上述系列案件执行中，经查江安县房地产管理局，证实被执行人无房产登记信息，被执行人开发的“西领淯江”小区楼盘项目的房产已全部登记在他人名下。被执行人江安县巨豪房地产开发有限公司开发的“西领淯江”小区楼盘项目的房产原处于烂尾状况，且被多家法院先后查封，当地政府正在积极协调完成后期工程建设，但因涉及建设单位工程款及农民工工资、商品房预售、其他债权纠纷等一系列问题，又有案外人提出执行异议，导致本案暂时无法执行。三、本院经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在另案中对被执行人的法定代表人卢明芳采取了限制高消费措施，并将被执行人江安县巨豪房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月27日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，拟将本案并入（2019）川1523执618号等系列执行案件一并执行，待被执行人开发的“西领淯江”小区楼盘项目的房产具备处置条件后依法恢复执行。申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意将本案并入（2019）川1523执618号等系列执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年九月二十七日书记员 孙钰洁
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初3752号原告：石冬兰，女，1980年12月26日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：徐登国，男，1964年2月23日生，汉族，居民，户籍地滨海县，住滨海县，因对原告石冬兰犯故意杀人罪现在江苏省洪泽湖监狱服刑。本院在审理原告石冬兰与被告徐登国生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告石冬兰于2020年9月16向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石冬兰回起诉。案件受理费1031.76元，减半收取515.88元，由原告石冬兰负担。审 判 员  刘 寒二〇二〇年九月十七日法官助理  袁晶晶书 记 员  魏爱兰
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初2839号                  原告              高伟，男，1986年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县XXX。                  被告              杜利卫，男，1986年10月29日出生，汉族，住河南省中牟县XXX。                  案由              追偿权纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告50 000元；      2.判令被告支付原告以50 000元为基数，按年利率16.8%的标准，自2019年10月8日计算至实际结清之日止的利息；      3.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年9月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高伟到庭参加诉讼，被告杜利卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。                  依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      被告杜利卫于本判决生效之日起10日内偿还原告高伟50 000元及利息（利息以50 000元为基数，按年利率16.8%的标准，自2019年10月8日计算至实际结清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杜利卫负担。      本判决为终审判决。                              审    判    员      刘  峰                        二〇二〇年九月十一日            法 官 助 理     吴琼琼      书    记    员      刘锐锐      本案依法适用小额诉讼程序审理，判决书为格式文书，部分内容不显示，以纸质判决书为准。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初8103号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：颜振华，男，1974年5月10日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告颜振华借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月二十六日法官助理左田书记员李翠丽
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初159号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人惠春蒙，男，1992年1月3日出生于江苏省灌南县，汉族，中专文化，务工人员，住苏州市姑苏区。2019年12月23日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月16日被释放，次日被取保候审。辩护人陈亮，北京大成（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人惠春蒙犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员潘成威出庭支持公诉，被告人惠春蒙及其辩护人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至12月，被告人惠春蒙窃得被害人刘某人民币28886.46元；被告人惠春蒙如实供述了自己罪行，且自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉人当庭出示了被告人惠春蒙的供述笔录，被害人刘某的陈述笔录，证人崔某的证言笔录，支付宝及银行交易明细，谅解书，江苏省暂扣款专用收据，抓获经过、发破案经过，认罪认罚具结书，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人惠春蒙应以盗窃罪追究刑事责任，其如实供述自己罪行、自愿认罪认罚。提请依法判处。被告人惠春蒙对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人如实供述自己罪行、无前科劣迹、退赔被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2019年10月至12月，被告人惠春蒙利用与被害人刘某的男女朋友关系，通过转账、将自己的支付宝账号设置为刘某支付宝的亲情账号等手段进行消费和套现等，窃得刘某支付宝内、银行卡内人民币共计28886.46元。另查明，被告人惠春蒙被抓获后如实供述了自己罪行，且自愿认罪认罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，向本院预缴罚金人民币5000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人惠春蒙的供述笔录，被害人刘某的陈述笔录，证人崔某的证言笔录，支付宝及银行交易明细，证实被告人惠春蒙盗窃的经过。2、谅解书，证实被告人惠春蒙赔偿被害人经济损失并取得谅解的情况。3、抓获经过、发破案经过，证实被告人惠春蒙归案及本案侦破的情况。4、认罪认罚具结书，证实被告人惠春蒙自愿认罪认罚的情况。5、江苏省暂扣款专用收据，证实被告人惠春蒙预缴罚金的情况。6、户籍资料，证实被告人惠春蒙的身份情况。本院认为，被告人惠春蒙目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人惠春蒙归案后如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人惠春蒙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于辩护人提出被告人惠春蒙如实供述自己罪行、无前科劣迹、退赔被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，本院为维护社会治安秩序、保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人惠春蒙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王 俊人民陪审员 朱 斌人民陪审员 钱尔卓二〇二〇年九月二十四日书 记 员 顾丽萍
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508破17号申请人：苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司,住所地苏州市相城区春申湖西路**。法定代表人：李强，该公司董事长。被申请人：苏州明康机电设备安装工程有限公司,住,住所地苏州市姑苏区长吴路**/div>法定代表人：唐克明。2020年6月，申请人苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司（以下简称永信小贷公司）以被申请人苏州明康机电设备安装工程有限公司（以下简称明康机电公司）不能清偿到期债务且经强制执行程序无财产可供执行而终结本次执行程序为由，向本院申请对被申请人明康机电公司进行破产清算。本院于2020年6月28日向被申请人邮寄了告知书，告知其对受理破产申请有异议的，须在收到告知书之日起七日内向本院提出，被申请人因下落不明未在异议期限内向本院提出异议。本院查明：申请人永信小贷公司在提交破产清算申请的同时提交了被申请人明康机电公司涉诉未履行案件材料：（2015）相商初字第00220号民事判决书，判决：一、明康机电公司应于判决生效后十日内归还永信小贷公司借款本金400万元及利息792333.27元、律师费106446元，合计款项4898779.27元。同时，明康机电公司还应承担以400万元为基数按中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率的四倍自2015年3月22日起计收至实际清偿之日止的利息。二、驳回永信小贷公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取为22570元，财产保全费5000元，由明康机电公司负担（明康机电公司负担部分诉讼费永信小贷公司已预交，本院不再退还，由明康机电公司在履行判决时一并交付给永信小贷公司）。因明康机电公司未按期履行判决书确定的付款义务，永信小贷公司于2015年9月15日向相城区人民法院申请强制执行，（2015）相执字第02440-2号执行裁定书，查明：经向相关部门查询，查封了被执行人名下苏Ｅ×××**汽车一辆，由于未实际控制，暂无法处置。此外，未查获被执行人名下银行存款、房产等其他可供执行的财产。法院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对法院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。因此，相城区人民法院于2016年10月26日终结本案的本次执行程序。被申请人明康机电公司于2007年10月31日在苏州市姑苏区市场监督管理局苏州国家历史文化名城保护区市场监督管理局领取营业执照。公司注册资本101万元。2007年10月30日，股东唐克明、姜伟康分别将出资款51万元和50万元缴存至公司在中国工商银行苏州分行阊门支行皋桥分理处开立的临时存款账户11×××27中，并由江苏金鹰会计师事务所有限公司在完成验资后出具验资报告。唐克明担任公司执行董事和法定代表人，姜伟康为公司监事。2009年11月16日，姜伟康将其持有的股权转让给李斌29.6%、转让给唐永康9.9%、转让给姚卫良9.9%，公司监事由姜伟康变更为李斌。2009年12月18日，明康机电公司注册资本由101万元增资至1000万元，增资款899万元由唐克明出资239万元、李斌出资170万元、王维明出资200万元、马良出资290万元。2009年12月24日，股东将增资款缴存至公司在中国工商银行股份有限公司苏州分行营业部开立的11×××9账户，苏州乾正会计师事务所（普通合伙）出具验资报告。2010年3月8日，李斌、王维明、马亮将其持有的明康机电公司全部股权转让给唐克明。明康机电公司的股权结构变更为：唐克明持有98%股权，唐勇康持有1%股权、姚卫良持有1%股权。唐克明任公司执行董事和法定代表人，姚卫良任公司监事。2010年9月13日，明康机电公司注册资本由1000万元减资至350万元，股东唐克明出资330万元、唐勇康出资10万元、姚卫良出资10万元。公司减资前存在的债务，在公司减资后如资产不足以清偿的，全体股东承诺仍按减资前各自认缴的出资额承担责任。2010年11月15日，苏州君和诚信会计师事务所有限公司为明康机电公司减资后的350万元注册资本出具了验资报告。公司的工商登记地址为苏州市姑苏区长吴路1号。目前该公司已不在工商登记地址经营。本院认为：申请人永信小贷公司作为（2015）相商初字第00220号民事判决书确定的债权人，在其债权未获清偿的前提下有权对债务人明康机电公司提出破产清算申请，申请人具备提起破产清算申请的主体资格。被申请人系注册登记在本院管辖范围内的企业法人，本院对该公司的破产清算具有管辖权。被申请人不能清偿到期债务且经过法院强制执行程序仍无法清偿债务，已具备破产原因。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款，第二条、第四条第三款之规定，裁定如下：受理申请人苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司对被申请人苏州明康机电设备安装工程有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  徐 欣审 判 员  张玉萍人民陪审员  郁 明二〇二〇年九月十五日书 记 员  于子洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5987号之一申请执行人：廖粤武，男，1972年11月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：湖南美莱精化有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷国际工业园****。法定代表人：雷志斌。申请执行人廖粤武与被执行人湖南美莱精化有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）湘0104民初839号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月1日、2020年9月3日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月1日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人湖南美莱精化有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年9月1日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月24日，本院对被执行人湖南美莱精化有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月24日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为74846元，已执行到位0元，尚有74846元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年九月二十四日书记员 喻 佳
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执2368号申请执行人：山东坤航汽车服务有限公司,住济南市槐荫区腊山办事处后周王庄村周王小学西100米。法定代表人：杨象，总经理。被执行人：赵霜，男性,1988年12月6日生，汉族，住济南市高新区。被执行人：刘尚玉，男性,1971年8月5日生，汉族，住济南市历下区。本院在执行山东坤航汽车服务有限公司与赵霜、刘尚玉的侵权纠纷一案中，本院于2020年6月15日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后于2020年6月15日和2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，执行到被执行人的银行存款共计457471.92元。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人山东坤航汽车服务有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年九月二十五日书记员 张冬馥
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6365号原告：李云鹏，男，1972年12月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李林翰（系原告之子），男，1995年1月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：爱尚亿家房屋租赁管理（南京）有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市金水区姚砦路****楼**2612。法定代表人：石国平。原告李云鹏与被告爱尚亿家房屋租赁管理（南京）有限公司郑州分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告李云鹏于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李云鹏撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告李云鹏负担。审判员  王玮娜二〇二〇年九月十六日法官助理吴楠书记员李滨
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初195号原告：周金兰，女，1957年7月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：丁妮，女，1979年6月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系汉寿县洋淘湖镇建设村委会推荐的公民。委托诉讼代理人：彭昱翔，男，1981年3月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系汉寿县洋淘湖镇建设村委会推荐的公民。被告：曾凡胜，男，1972年2月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：曾庆安，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。原告周金兰与被告曾凡胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金兰的委托诉讼代理人丁妮、彭昱翔，曾凡胜的委托诉讼代理人曾庆安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周金兰向本院提出诉讼请求:1.曾凡胜偿还周金兰借款本金100000元及利息（按年利率24%的标准自2013年10月计算至清偿之日）。事实和理由：2013年10月，曾凡胜因在太子庙镇××铁路需要资金周转向周金兰借款100000元，并出具借条一份，口头约定月利息3分，借款后6个月偿还借款。到期后经周金兰多次催讨，曾凡胜仍未予偿还。曾凡胜辩称，1.曾凡胜未收到借款；2.周金兰的起诉已超过诉讼时效。周金兰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.通话录音、通话详单，来源合法，内容客观真实且相互印证，故均予以采信；2.证人彭某依法出庭陈述证言，并接受法庭质询，但证人彭某对周金兰与曾凡胜的借款情况的陈述并非对其亲身经历的描述，故对该证言不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾凡胜与案外人曾志刚合伙在太子庙做工程，2012年起彭昱翔在工地上负责。2013年曾凡胜因资金周转需要借钱，2013年10月8日曾凡胜向周金兰出具欠条，双方未约定借款利率，口头约定借款期限6个月。经彭昱翔经手将周金兰存放在其女儿肖敏账户内的99800元取出后凑齐借款100000元交给曾凡胜用于工程。借款到期后，经彭昱翔多次以电话、微信、短信等方式催讨，在2019年7月31日电话催讨中，曾凡胜认可债务并表示会在2019年偿还完毕，但至今曾凡胜未予实际履行偿还义务。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。周金兰向曾凡胜提供了借款，周金兰与曾凡胜的借贷关系成立并生效。曾凡胜主张本案超过诉讼时效，但借款后作为借款经手人亦作为周金兰女婿的彭昱翔一直有催讨借款，其催讨行为应代表周金兰，故本案未超过诉讼时效。曾凡胜应依法偿还借款本金，故对周金兰要求曾凡胜偿还本金100000元的诉讼请求予以支持。双方未约定借款期内的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，故对周金兰要求曾凡胜支付自借款之日至起诉之日止利息的诉讼请求不予支持。周金兰起诉后，曾凡胜仍未偿还借款，曾凡胜应依法按照年利率6%的标准支付资金占用利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：一、曾凡胜于本判决生效后十日内偿还周金兰借款本金100000元，并以100000元为本金，按年利率6%的标准支付自2020年1月8日起至清偿之日止的利息；二、驳回周金兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由曾凡胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘淑珍二〇二〇年九月二十四日法官助理程伟洁书记员童超附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执599号 移送部门本院刑事审判庭。 被执行人徐尧，男，1992年9月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据（2019）鲁0703刑初111号刑事判决书，在执行徐尧罚金及违法所得一案中，执行标的额为104000元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院2020年4月29日、2020年5月29日、2020年6月29日、2020年9月1日四次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息未发现可供执行的财产。 2、传统查控方面，2020年5月8日传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人徐尧进行了限制高消费措施。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人徐尧有财产可供执行，依法对被执行人徐尧进行了限制高消费措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2019）鲁0703刑初111号刑事判决书罚金及违法所得部分的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘京涛 审判员  郑 清 审判员  吉延东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐 健
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1503号申请执行人冯卫涛，男，汉族，1986年11月16日出生，住。被执行人郁万理，男，汉族，1980年9月8日出生，住河南省辉县。关于冯卫涛与郁万理借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初379号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郁万理于本判决生效后十五日内偿还14000元。因郁万理未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郁万理名下无存款。2、经查询被执行郁万理名下无房产。3、查明被执行人郁万理名下无车辆。4、查明被执行人郁万理无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月二十五日书记员  李 鹏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初21192号原告：北京戴德梁行物业管理有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914173。负责人：姜文健。委托诉讼代理人：廖奕苗，广东人可和律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘倩桦，广东人可和律师事务所实习律师。被告：崔嘉文，男，汉族，住广东省电白县,公民身份号码440336。原告北京戴德梁行物业管理有限公司佛山分公司诉被告崔嘉文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年9月9日，原告北京戴德梁行物业管理有限公司佛山分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京戴德梁行物业管理有限公司佛山分公司撤诉处理。案件受理费减半收取计25元（北京戴德梁行物业管理有限公司佛山分公司已预交），由北京戴德梁行物业管理有限公司佛山分公司负担。审判员  刘俊霞二〇二〇年九月九日书记员  黄泳欣
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执1228号 申请执行人：侯长城,男性,1986年1月20日出生,住住枣庄市市中区。 被执行人：戴广伟，男性,1990年11月26日生，汉族，住住枣庄市峄城区。 本院在执行侯长城与戴广伟借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宇宏 审判员  李中伟 审判员  李** 二〇二〇年九月十五日 书记员  刑再宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初4593号原告：李沛龙，男，汉族，1966年3月27日出生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：张江鸽，河南森合律师事务所律师，特别授权。被告：白伟，男，汉族，1982年10月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：王金红，女，汉族，1977年7月11日出生，住河南省洛阳市涧**。二被告共同委托诉讼代理人：张毅，河南洛太律师事务所律师，特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：杨轲峰，河南洛太律师事务所实习律师，一般代理。原告李沛龙诉被告白伟、王金红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李沛龙于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李沛龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李沛龙撤诉。案件受理费减半收取为1463元，由原告李沛龙承担。审判员  李改飞二〇二〇年九月三十日书记员  何佳颖
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执855号之一申请执行人：郑作兰，女，1988年12月29日出生，汉族，住沂源县。被执行人：任道娟，女，1990年3月26日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人郑作兰与被执行人任道娟民间借贷纠纷一案中，于2020年4月24日依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。2020年4月24日被执行人采取了限制高消费措施，2020年7月22日将被执行人依法纳入失信被执行人。经本院通过网络查控系统查询，未发现有其他可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索，经传统查控，2020年5月22日查封被执行人任道娟名下汽车辆，但因该车已由被执行人自行抵押给第三人而未能实际控制，无法处置，未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。2020年7月29日依法审批了对被执行人的拘留措施，因疫情防控原因未能实施。2020年9月22日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年九月二十三日书记员  唐晓乐
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11269号原告赵广杰，男，汉族，1962年6月16日出生，住址沈阳市4。原告赵秀娟，女，满族，1965年12月1日出生，住址沈阳市铁**。委托代理人赵广杰，系夫妻关系。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，系该公司工作人员。原告赵广杰、赵秀娟诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马腾飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵广杰，被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司的委托代理人侯洪伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院判令被告协助原告办理位于沈阳市铁西区房屋的权属转移登记；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告房屋没有解疑文件，不具有办证条件。经审理查明，2010年11月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区商品房，约定总价款334553元。合同第八条约定，出卖人（被告下同）应当在2011年12月31日前将房屋交付买受人（原告下同）。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。审理中，原告提交了购房款发票反映其向被告支付了全部购房款项，并陈述已经入住涉案房屋。另查明，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院，证实涉案房屋具备办理房屋产权登记条件。上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、购房款发票、契税证等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，应为有效。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，现被告已向原告交付了房屋，原告亦支付了购房款，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，故对于原告要求被告协助办理房屋权属转移登记的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告赵广杰、赵秀娟将位于沈阳市铁西区房屋办理权属转移登记于赵广杰、赵秀娟名下；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马腾飞二〇二〇年九月二十九日法官助理殷健书记员刘轩彤本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初3187号 原告：成都裕宝物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道物流大道****。 法定代表人：曾鹏，总经理。 委托诉讼代理人：肖利波，四川信诺达律师事务所律师。 被告：广州一智通供应链管理有限公司，住所地，住所地广州市天河区陶庄路**7F001-008iv> 法定代表人：袁新生，董事长兼总经理。 原告成都裕宝物流有限公司（以下简称裕宝物流公司）与被告四川一智通供应链管理有限公司（以下简称四川一智通公司）、广州一智通供应链管理有限公司（以下简称广州一智通公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，开庭审理前四川一智通公司办理了注销登记，由此四川一智通公司的主体资格消灭，四川一智通公司的唯一股东广州一智通公司继续作为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告裕宝物流公司的诉讼代理人肖利波到庭参加诉讼，被告广州一智通公司经本院公告送达开庭传票等诉讼文书，公告期届满后广州一智通公司未到庭应诉。本案现已审理终结。 裕宝物流公司向本院提出诉讼请求：判令广州一智通公司立即支付裕宝物流公司物流运费53414元及逾期利息（逾期利息以53414元为基数自2020年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）。事实与理由：裕宝物流公司长期为四川一智通公司提供物流运输、仓储及其他增值服务，四川一智通公司每两个月应向裕宝物流公司付清全部物流运费。2020年3月16日，经裕宝物流公司与四川一智通公司对账，四川一智通公司确认在2019年10月-11月共欠裕宝物流公司53414元物流运费未支付。2019年12月25日，四川一智通公司在“四川一智通干线运营商群”微信群里通知，由于四川一智通公司的商家拖欠账款导致运费进度受到影响。2020年3月16日，四川一智通公司又在“四川一智通干线运营商群”微信群里通知，四川一智通公司出现严重资金问题。因四川一智通公司自身原因导致迟延付款，四川一智通公司已构成违约。四川一智通公司为一人有限责任公司，其唯一股东为广州一智通公司。广州一智通公司不能证明四川一智通公司的财产独立于自已的财产，应当对四川一智通公司的债务承担连带清偿责任。经裕宝物流公司多次催收，四川一智通公司、广州一智通公司均以各种理由推诿敷衍，裕宝物流公司不得已提起本案诉讼。 广州一智通公司未到庭作答辩。 经审理查明：2020年3月16日，裕宝物流公司、四川一智通公司经对账，确认四川一智通公司欠裕宝物流公司2019年10月至11月物流运费共计53413元。账单明细显示，四川一智通公司欠付裕宝物流公司10月运费8490元、11月运费44923元，付款方式为月结，合计欠款53413元。 另查明，四川一智通公司于2015年12月8日成立，广州一智通公司为四川一智通公司的唯一股东。四川一智通公司于2020年7月20日经登记注销，广州一智通公司的工商登记状态显示其为存续状态。 本院认为，四川一智通公司在本案诉讼中办理注销登记导致民事主体资格消灭，但在四川一智通公司注销前四川一智通公司向裕宝物流公司出具《欠款证明》确认欠付裕宝物流公司运费53413元，故在四川一智通公司注销前裕宝物流公司对其享有未清偿的债权事实清楚。裕宝物流公司主张四川一智通公司以虚假清算报告骗取公司登记机关办理注销登记，其股东广州一智通公司应承担四川一智通公司所欠债务，本院认为四川一智通公司明知欠付裕宝物流公司运费未付在未通知裕宝物流公司的情况下却向公司登记机关办理注销登记，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十九条,“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”之规定，广州一智通公司应当就四川一智通公司注销前的债务承担清偿责任。另外，广州一智通公司为四川一智通公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，广州一智通公司未就四川一智通公司财产独立于其自己的财产予以证明，亦应对四川一智通公司的债务承担清偿责任。四川一智通公司未按约定支付运费已构成违约，现裕宝物流公司诉请以欠付运费53413元为基数从2020年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息损失合理，应予支持。由此，广州一智通公司应支付裕宝物流公司运费53413元，并以欠付运费53413元为基数从2020年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 广州一智通供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付成都裕宝物流有限公司运费53413元及逾期付款利息，利息以53413元为基数自2020年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元（已减半收取）、公告费600元，以上合计1168元，由广州一智通供应链管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶春梅 二〇二〇年九月十七日 书记员  钟 芹
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执1598号侯某某、钱某某、西安市鄠邑区XX街道XX社区XX村XX小组、西安市鄠邑区XX街道XX社区：申请执行人侯某某、钱某某与被执行人西安市鄠邑区XX街道XX社区XX村XX小组、西安市鄠邑区XX街道XX社区                                                                                                            侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2019)陕0118民初6094号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市鄠邑区XX街道XX社区XX村XX小组、西安市鄠邑区XX街道XX社区逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人侯某某、钱某某向本院申请执行，要求被执行人西安市鄠邑区XX街道XX社区XX村XX小组给付案件款300元，并承担案件受理费25元、执行费50元，要求被执行人西安市鄠邑区XX街道XX社区对案件款300元承担连带给付责任，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人西安市鄠邑区XX街道XX社区XX村XX小组向本院交纳案件款25元，本院依法从被执行人西安市鄠邑区XX街道XX社区的银行账户扣划回案件款350元（含执行费50元），并已发放给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0118执1598号案件执行完毕，于2020年9月10日结案。二〇二〇年九月十日