云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2532民初629号原告：中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司。住所地：云南省红河州蒙自市红河大道与园区**路交叉口东北侧复兴花园**1—**。统一社会信用代码：9153252274149153XE。负责人：邓嘉寿，公司经理。委托诉讼代理人：程浩宸，云南兴春律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨华江，男，1993年11月4日生，彝族，云南省马关县村民，现住河口县。原告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司与被告杨华江保险纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司委托诉讼代理人程浩宸，被告杨华江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔还原告在交强险范围内垫付的110000元保险理赔款；二、判令被告自起诉之日起按年利率6%支付110000元扣除理赔款资金占用费还还清款项之日止；三、判令案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月8日凌晨3时许，被告杨华江驾驶云Ｇ×××**小型客车行驶至滨河××××处榕树小区路口左转弯时与被害人鲍国青驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成鲍国青当场死亡及两车局部损坏的道路交通事故。经河口县公安局交通警察大队认定，被告杨华江醉酒驾驶与驾驶证载明不相符的机动车且超过该路段行驶规定的最高时速是造成此事故的主要原因，承担此事故的主要责任；鲍国青承担此次事故的次要责任。被告杨华江驾驶的云Ｇ×××**号车发生事故时在原告处投保交强险、50万商业险、不计免赔等险种。事故发生后，被害人鲍国青家属向贵院提起刑事附带民事诉讼。2018年3月13日，贵院以（2018）云2532刑初11号之一《刑事附带民事调解书》确定：被害人鲍国青家属的经济损失286000元，由原告在交强险范围内赔偿被害人鲍国青家属110000元，原告赔偿后向被告杨华江追偿。2018年4月4日，原告将垫付保险赔偿款110000元支付到该院账户。综上所述，原告已承担垫付责任，被告应及时偿还原告垫付费用。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请判决支持原告的全部诉讼请求。被告杨华江辩称：当时事情发生后，其去找原告保险公司，原告回答，说是因为其涉嫌酒驾造成事故，他们公司不管，说他们不承担赔偿责任，但后面原告方又在没有与其协商的情况下帮其垫付了110000元，当时在刑事案件审理调解的时候，法官也没有跟其说明保险公司赔偿了死者家属后还可以向其追偿这笔钱，其已经答应了赔偿死者家属286000元，再加上保险公司垫付的这110000元，就将近是400000元，如果当初调解的时候，说明总的是要其赔偿死者家属这么多款，其是没有能力赔偿的，其也不会答应，直接判其刑罚就可以了。其理解是其仅仅赔偿死者家属286000元就可以了，其也没有想到后面保险公司会帮赔偿110000元，也没有通知过其，其不知情，保险公司现在要其赔偿110000元，其不同意。本院经审理认定事实如下：2017年4月8日凌晨3时21分，被告杨华江驾驶云Ｇ×××**号小型客车行驶至滨河××××处榕树小区路口左转弯时与被害人鲍国青驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成鲍国青当场死亡及两车局部损坏的道路交通事故。该事故经河口县公安局交通警察大队责任认定，认定被告杨华江醉酒驾驶与驾驶证载明不相符的机动车且超过该路段行驶规定的最高时速是造成此事故的主要原因，承担此事故的主要责任；鲍国青承担此次事故的次要责任。被告杨华江驾驶的云Ｇ×××**号车发生事故时在原告处投保交强险、50万商业险、不计免赔等险种。事故发生后，被害人鲍国青的父亲鲍廷怀、母亲王廷英向本院提起刑事附带民事诉讼。2018年3月13日，经本院主持调解，鲍国青的父亲鲍廷怀、母亲王廷英与本案原、被告达成调解协议，本院作出（2018）云2532刑初11号之一《刑事附带民事调解书》，对双方的调解协议进行确认，双方协议内容为：“一、被告人杨华江赔偿交通肇事行为造成鲍国青死亡的死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币28.6万元，扣除已经支付的人民币8.6万元，余下20万元，于2018年3月13日前支付人民币3万元，2018年3月30日前支付2人民币1万元，2019年3月30日前支付人民币5万元，2020年3月30日前支付人民币5万元，2021年3月30日前支付人民币6万元。如被告人不按期支付任一期赔偿款，原告人有权申请人民法院执行，且被告人对逾期付款金额应按银行同期贷款利息的双倍支付延迟支付期间的利息。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人鲍廷怀、王廷英因被告人杨华江交通肇事行为造成鲍国青死亡的死亡赔偿金共计人民币11万元。上述款项于2018年4月10日前支付给附带民事诉讼原告人鲍廷怀、王廷英。中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司保留对被告人杨华江的追偿权，中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司赔偿后对被告人杨华江追偿人民币11万元。”该协议签订后，2018年4月4日，原告将赔偿鲍国青父母的款项110000元支付到本院账户，本院也将该笔录款项支付给了鲍廷怀、王廷英。原告认为，其已按生效的（2018）去2532刑初11号之一刑事附带民事调解书履行了付款义务，故其的损失可依据该生效法律文书向被告追偿，原告遂于2020年8月3日向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的其公司《营业执照》复印件、负责人身份证明及身份证复印件，《道路交通事故认定书》，《中国平安机动车交强险保险单（抄件）》，（2018）云2532刑初之一《刑事附带民事调解书》，赔偿款通知书各一份，以及原告的陈述，被告的辩解在卷证实，上述证据能相互印证，且本院庭审后经与死者鲍国青的父亲鲍廷怀电话联系，其也确实从本院领取了原告支付的110000元赔偿款，上述证据具有真实性、合法性、关联能证实本院所确认的上述法律事实，本院予以采信。本院认为，为了维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全和财产安全，我国制定了相应的道路交通安全法规。为了在发生道路交通事故后，使受害人能得到及时有效的救助，我国还实行了机动车第三者责任强制保险制度。同时，为维护公共安全，我国还实行了酒驾入刑的刑罚制度。作为我国公民在驾驶机动车上路行驶的过程中，都应该严格遵守上述相关法律规定，对法律及他人的生命都心存敬畏，就能极大的避免造成自身和他人人身和经济上不必要的损失。就本案而言，被告杨华江醉酒后，于凌晨3时21分驾驶机动车在街上疾行，心存侥幸，缺乏基本的法律观念，道路行车安全意识淡薄，导致发生与鲍国驾驶的二轮摩托车相撞后鲍国青当场死亡及二车局部受损的交通事故。在事故发生后，在本院对该事故引发的案件进行刑事审理过程中，本院就鲍国青的父母鲍怀廷、王廷英提起的附带民事诉讼部分进行了调解，被告杨华江及其本人投保的原告公司与鲍国青父母达成了调解协议。调解协议约定，被告杨华江赔偿总金额为286000元，原告公司赔偿110000元，而且明确约定原告公司向鲍国青的父母进行赔偿后有向被告杨华江追偿的权利。这一约定也符合违反道路行车安全，醉酒驾驶造成事故后责任承担的相关法律规定。且在约定达成后，原告公司也已向鲍国青父母进行了实际赔偿。故对原告提出向被告杨华江进行追偿的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。对被告杨华江辩称的其对原告赔偿了鲍国青父母110000元后还可以向其追偿不知情，与本院查明的客观事实不符，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、第二款规定，判决如下：被告杨华江赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司垫付款人民币110000元，于判决生效后三十日内支付。案件受理费1250元，由被告杨华江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张盛军二〇二〇年九月二十九日书记员  宋自成