山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2550号原告:中国银行股份有限公司博兴支行，住所地：山东省博兴县胜利一路**。法定代表人：付存民，该支行行长。委托诉讼代理人：李方胜，山东中捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑新兵，山东中捷律师事务所律师。被告：周新颖，女，1987年6月26日出生，汉族，住。被告：马峥峥，男，1987年6月24日出生，汉族，住。被告：山东银联担保有限公司滨州分公司，住，住所地：山东省滨州市渤海十六路**国际大厦**楼**/div>法定代表人：李长征，该公司经理。原告中国银行股份有限公司博兴支行（以下简称中国银行博兴支行）与被告周新颖、马峥峥、山东银联担保有限公司滨州分公司（以下简称银联担保滨州分公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告中国银行博兴支行的委托诉讼代理人李方胜到庭参加诉讼；被告周新颖、马峥峥、银联担保滨州分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行博兴支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令周新颖、马峥峥偿还中国银行博兴支行的借款本息共计364847.72元（按照合同约定计算至2020年5月25日的本金138009.62元、费用9674.11元、利息217163.99元），及2020年5月26日起直至全部清偿完毕之日止的费用及利息（按合同约定计算）；2.银联担保滨州分公司在借款本息范围内依法承担连带还款责任。事实和理由：2012年11月26日，周新颖为购买奥迪TT小型汽车向中国银行博兴支行申请名为“信用卡专向分期付款”的借款，双方签订2012年博四支个车（分）借字0038号《信用卡专向分期付款合同》，专向分期付款额度298000元，手续费32780元，分期归还借款期数为36期。同时双方签订了抵押合同和保证合同，周新颖用涉案车辆对全部借款本息进行抵押担保，银联担保滨州分公司作为担保人为借款提供连带责任保证担保，马峥峥作为配偶向中国银行博兴支行提供授权承诺书和授权书，承诺作为共同债务人对涉案借款本息承担还款责任。合同签订后，中国银行博兴支行按照合同约定向周新颖指定账户支付借款，履行了合同义务，但周新颖和马峥峥未按照合同约定全部偿还全部借款及手续费和利息，构成违约。截止到2020年5月25日，周新颖、马峥峥欠中国银行博兴支行364847.72元（其中包括本金138009.62元、费用9674.11元、利息217163.99元）。银联担保滨州分公司也没有对涉案借款承担连带保证还款责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判若所请。周新颖、马峥峥辩称，1.对于信用卡专向分期付款合同无异议，对借款事实无异议；2.周新颖借款购买了车牌号为鲁Ｍ×××**的奥迪车，该车在2013年初被银联担保滨州分公司抢走；3.周新颖的车牌号为鲁Ｍ×××**奥迪车被银联担保滨州分公司扣押后，周新颖与马峥峥向该公司支付190000元用以偿还借款，但该款项银联担保滨州分公司没有支付给中国银行博兴支行；4.周新颖因该借款其所有的车牌号为鲁Ｍ×××**奥迪车被银联担保滨州分公司抢走，后又支付了100000元给银联担保滨州分公司，其奥迪车的价值加支付的100000元足以偿还中国银行博兴支行的借款。综上，周新颖、马峥峥被银联担保滨州分公司抢走的奥迪车和支付的100000元已经远超过中国银行博兴支行的借款，银联担保滨州分公司作为担保人在取得周新颖的奥迪车和100000元钱后，没有偿还银行借款，引发此案，请求法庭公正判决。银联担保滨州分公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2012年11月26日，周新颖在山东省博兴县佳信汽车销售服务有限公司购买奥迪TT车辆一台，价格为425800元，双方于当日签订《汽车销售贷款购车合同》；当日，周新颖缴纳了127800元首付款。2012年11月26日，中国银行博兴支行与周新颖、马峥峥进行信用卡贷款面谈并签署面签见证单、承诺书，借款人周新颖、共同借款人马峥峥承诺：信用卡申领的申请书、借款合同、借据及其他所附属资料作为借款依据，周新颖为借款人，马峥峥为共同借款人，承诺共同承担还款责任，并声明上述贷款与借款合同约定相符。2012年11月26日，周新颖（甲方）与中国银行博兴支行（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（编号：2012年博四支个车（分）借字0038号），并同时签署山东分行汽车类专向分期付款申请表（抵押担保类）、信用卡申请表、信用卡申请人声明。上述合同及申请表约定：本合同项下“专向分期付款”额度为298000元，分期期数为36期，手续费金额为32780元；乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户（账户名称：山东省博兴县佳信汽车销售服务有限公司，账号：20×××27）；甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。滞纳金的计算方式为按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，对甲方不符合免息条件的全部欠款（不包括滞纳金等相关费用）按月计算复利，日利率为万分之五。同日，双方签订《中国银行股份有限公司信用卡专用分期付款抵押合同》（编号：2012年博四支个车（分）借字0038号），约定：以抵押人名下所购车辆奥迪TT为主合同项下（编号为0038号的《信用卡“专向分期付款”合同（抵押类）》的债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用提供担保。抵押方式为全程抵押担保。同日，银联担保滨州分公司作为保证人与中国银行博兴支行（债权人）签订了《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》（编号：2012博四支个车（分）保字0038号），约定：银联担保滨州分公司为主合同项下（编号为0038号的《信用卡“专向分期付款”合同（抵押类）》）的债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用提供担保。提供担保；保证方式为全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任；保证期间为主债务履行期届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。2012年12月17日，周新颖将鲁Ｍ×××**奥迪TT办理了抵押登记。2013年5月7日，中国银行博兴支行向佳信汽车销售方支付案涉298000元用于支付周新颖购车款，履行了借款合同义务。周新颖持卡明细显示，自2013年5月21日第一期分期还款到期日始，周新颖未按约定按时归还分期还款本息。按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约条款，截至2020年5月25日，周新颖在中国银行博兴支行申办的信用卡（卡号：51×××68）累计拖欠本金138009.62元、滞纳金9674.11元、利息217163.99元，共计364847.72元。以上事实，有中国银行博兴支行提交的周新颖、马峥峥结婚证复印件、周新颖、马峥峥身份证复印件、个人贷款面谈记录单、面签见证单、承诺及授权书、授权委托承诺书、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《山东分行汽车类专向分期付款申请表（抵押担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专用分期付款抵押合同》、《汽车销售贷款购车合同》、机动车销售统一发票、中国银行现金交款单、山东省博兴县佳信汽车销售服务有限公司收据、机动车抵押登记、《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》、中国银行特种转账传票、2013年5月7日信用卡转账凭证、信用卡还款明细、电话催收记录以及当事人陈述予以证实。本院认为，一、本案为金融借款合同纠纷。中国银行博兴支行系依法成立的金融机构，其与周新颖（持卡人）签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专用分期付款抵押合同》均系双方当事人在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，合同内容具体明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有约束力。中国银行博兴支行依约交付借款本金后，持卡人周新颖、共同借款人马峥峥没有依据合同约定按时向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，现中国银行博兴支行诉请周新颖、马峥峥偿还未还借款本金及利息、滞纳金，合法有据，依法予以支持。涉案《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》中约定的利率、费用均未超出相关法律规定，本院依法予以确认。周新颖、马峥峥辩称其车牌号为鲁Ｍ×××**的奥迪TT汽车已被银联担保滨州分公司抢走，并向其支付了部分款项用以偿还与中国银行博兴支行的案涉借款，但没有提供有效证据予以证实，且该事实属于银联担保滨州分公司与周新颖、马峥峥之间的纠纷，不能作为其未向中国银行博兴支行依约履行还款义务的有效抗辩理由。二、关于担保。银联担保滨州分公司与中国银行博兴支行签订的担保协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效。银联担保滨州分公司自愿为周新颖、马峥峥与中国银行博兴支行签订的案涉《信用卡“专向分期付款”合同（抵押类）》项下的债务本金298000元及利息提供担保，中国银行博兴支行向本院提起诉讼向银联担保滨州分公司主张保证责任未超出保证期间，且案涉借款在保证范围内，银联担保滨州分公司应按合同约定对周新颖、马峥峥欠付中国银行博兴支行的涉诉债务在约定的保证范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向周新颖、马峥峥追偿。银联担保滨州分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周新颖、马峥峥自本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司博兴支行借款本金138009.62元、滞纳金9674.11元、利息217163.99元及自2020年5月26日至实际给付之日止按照合同约定计算的逾期利息；二、山东银联担保有限公司滨州分公司对上述第一判项确认的债务承担连带清偿责任；山东银联担保有限公司滨州分公司承担保证责任后有权向周新颖、马峥峥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3386元（已减半收取），由周新颖、马峥峥、山东银联担保有限公司滨州分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  邓明香二〇二〇年九月二十四日法官助理马春燕书记员顾梦琪