福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初3780号 原告：张逸凡，女，1996年8月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈建青，北京天驰君泰（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王瑜望，北京天驰君泰（福州）律师事务所执业律师。 被告：林小雄，男，1981年1月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：王贤梅，女，1984年9月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：中银保险有限公司福建分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区工业路**冠达大楼**。 代表人：吴长江。 委托诉讼代理人：刘浠磊，男，该公司员工。 原告张逸凡与被告林小雄、王贤梅、中银保险有限公司福建分公司(以下简称中银财保福建公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后适用简易程序进行审理。本案于2020年8月4日第一次公开开庭进行审理，原告张逸凡及其委托诉讼代理人陈建青、王瑜望，被告中银财保福建公司的委托诉讼代理人刘浠磊到庭参加诉讼；本案于2020年8月28日第二次公开开庭进行了审理，原告张逸凡及其委托诉讼代理人王瑜望，被告林小雄，被告中银财保福建公司的委托诉讼代理人刘浠磊到庭参加诉讼。被告王贤梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张逸凡向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向张逸凡偿还各项损失382833.77元；2、依法判决被告承担本案诉讼费各项费用。在诉讼过程中，张逸凡基于扣除垫付款等事实，变更诉讼请求总额为295578.46元。事实理由：2019年5月18日14时40分左右，林小雄驾驶闽Ｋ×××××小车（该车辆车主系王贤梅），行驶在渔平高速追尾许鲁钦驾驶的闽Ａ×××××轻型普通货车，致闽Ａ×××××轻型普通货车失控碰撞向张国强驾驶的闽Ｋ×××××小型轿车，造成三车损坏，张国强、张逸青、张逸凡、欧阳梅云受伤的交通事故。福建省公安厅交通总队福州高速公路支队一大队作出道路交通事故责任认定：林小雄对本起事故负全部责任。事故发生后，张逸凡先后就治于福建省福州市第二医院、福建福州市第一医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院。2020年5月13日，福建正方圆司法鉴定所作出司法鉴定意见：张逸凡的损伤构成九级伤残；误工期356日、护理期90日、营养期60日。闽Ｋ×××××车辆在中银财保福建公司投保交强险及商业险。赔偿清单：1、医疗费：福建医科大学附属医院：59819元；上海交通大学医学院附属第九人民医院医疗费：39325.39元；上述金额共计为：99144.39元，原告张逸凡购买商业保险已赔金额为：15533.43＋14644.25＋50600.05＝80777.73元，尚余18366.66元；上海交通大学医学院附属第九人民医院挂号费：449元；上海交通大学医学院附属第九人民医院检测费：1055元。2、住院伙食补助费：47天＊50元／天＝2350元。（第一次在福建医科大学附属医院住院31天；第二次在上海交通大学医学院附属第九人民医院住院8天；第三次在上海交通大学医学院附属第九人民医院住院8天，）3、营养费；60天＊50元／天＝3000元。4、护理费：21689元。（福建医科大学附属医院住院31天护理费发票：8060元；鉴定的护理期为90天，扣除上述31天应按照平均工资计算59天的护理费：59天＊231元／天＝13629元（2019年度福建省职工平均工资为84374元）5、上海交通大学医学院附属第九人民医院保洁费发票：240＋240＝480元，借陪护床费：160元。6、误工费：356天＊283.3元／天＝100854.8元（张逸凡月工资为8500元／月）。7、残疾赔偿金：45620元／年＊20年＊20%＝182480元。8、精神损害抚慰金：15000元。9、两次鉴定费合计：2800元。10、医疗器械费：1600元。11、换药费用：189.4＋41.4＝230.8元。（医疗用品：70＋210＋17.5＋447.4＋370＝1114.9元）12、购买假发：618.1元。13、住宿费：253＋464＋510＋298＝1525元。14、交通费：12706.51元。15、因此次事故造成原告财产的损失：7854元（平板电脑：3088元，电动牙刷：989元，手机：3777元）。16、律师费：8000元。17、拖车费：500元。合计：382833.77元。事故发生后，收到中银财保福建公司垫付款56755.31元，收到林小雄的垫付款3万元。伤者张逸凡、张逸青是胞姐妹，交强险赔偿限额可在两个伤者间平均分配，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。张逸凡保留后续治疗的权利。 林小雄辩称：对本案的事实和责任认定没有异议。对非医保部分不予理赔有意见，保险公司没有示意过非医保的是什么意思。其他部分均同意保险公司的答辩和质证意见。总共支付张逸青、张逸凡垫付款59000元，确认支付张逸凡的垫付款为3万元。 王贤梅未作答辩。 中银财保福建公司辩称：一、对本起交通事故的责任认定没有异议。本次事故为三方事故，答辩人投保车辆承担全部责任，另有一辆无责闽Ａ×××××车辆，需要在交强险范围内承担无责赔付。二、闽Ｋ×××××车辆在答辩人处投保交强险与保额为100万元并加投不计免赔率险的商业三者险。答辩人已经支付闽Ａ×××××车辆车损15295元，支付闽Ｋ×××××车辆车损135800元，支付张逸青垫付款74218.66元，支付张逸凡垫付款56755.31元，目前交强险限额已经支出12000元，商业三者险限额已经支出270068.97元。三、对张逸凡的赔偿项目意见如下：1.医疗费根据行业惯例按照10%的比例扣除非医保，由被保险人承担。2.住院伙食补助费与营养费主张的标准过高，二项都应以30元／天为宜，对住院天数47天和营养期60天无异议。3.护理费：原告提交护理费票据为8060元，对应为其在医科大附属医院住院的31天，住院剩余天数16天按居民服务员平均工资标准60174元／年的标准计算；出院期间护理费应该按照50%的护理依赖程度计算，对主张的护理天数为90天没有异议。4.认可鉴定误工期356天，但无法证明其误工事实真实存在，鉴于伤者在事故前确实具有劳动能力，应该按照1720元／月的最低工资标准计算。5.提供的交通费用包含去往机场、动车站与医院、律师事务所、鉴定所等，无关联交通费用不应予以支持，包车存在扩大损失；前往上海的机票以及火车票包含其父母的交通费用，应该以张逸凡为准，其父母的交通费不应计算在内。6.伤残赔偿金无异议。7.精神损害抚慰金应该以1万元为宜。8.残疾辅助器具费无异议。9.事故认定书上并未载明有财产损失，不应予以认可。10.施救费票据为张国强所有的车辆的拖车费，应由张国强向中银财保福建公司直接对接赔付。11.购买假发费用无医嘱证明，属于扩大损失。12.保洁费与赔偿费主张并非为交通事故损害赔偿的法定赔偿项目，不应支持。13.仅提供四张住宿费用票据，并无医疗材料以及住宿水单予以佐证，且张逸凡均在医院住院治疗，故该项主张无法认可。14.换药费与医疗用品费无医生医嘱与医疗材料予以佐证。15.律师费、鉴定费、诉讼费不应该由保险公司承担。同意张逸凡的交强险分配方案。 张逸凡围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书（简易程序）、福建医科大学附属第一医院病案、医疗收费票据及费用清单、上海交通大学医学院附属第九人民医院病案、医疗收费票据及费用清单、中国平安人寿保险份股份有限公司理赔材料、住院其他开支票据、换药发票、外购医疗用品发票、福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、工作证明、护理费发票、购买扩张器发票、购买假发发票、交通费、住宿费发票、律师费发票、平板电脑、电动牙刷、手机等财产发票、拖车费发票、保险单等证据；林小雄向本院依法提供了支付垫付款相关材料；中银财保福建公司依法向本院提供了支付垫付款的相关材料。王贤梅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。经本院组织质证，除张逸凡提交的工作证明、购买假发发票、律师费发票、平板电脑、电动牙刷、手机等财产发票、拖车费发票外，双方当事人提交的上述其他证据可作为本案认定事实依据。张逸凡所述交通事故事实可予确认。对于双方存在争议的赔偿项目、数额，本院认为：张逸凡主张医疗费用损失19870.66元有医疗病案、医疗票据及费用清单为据，本院依法予以确认；其购买的烧伤膏等药物开支1114.9元，用途与其伤情关联明显，结合其实际伤情及医嘱，本院依法予以确认；其换药费用230.5元为伤情所需，亦有医嘱相印证，本院依法予以支持。张逸凡购买医疗辅助器具开支1600元，有医疗病案相印证，关联性、必要性可以确认，本院依法予以支持。住院伙食补助费按40元/天标准，计算住院47天共计1880元。张逸凡因交通事故导致身体伤残，其接受手术治疗客观上确需营养辅助康复，结合其治疗情况、伤残程度、司法鉴定意见，其营养费开支3000元的诉讼主张，本院依法予以照准。张逸凡主张的残疾赔偿金182480元在法定限度内，本院依法予以照准。张逸凡因本案侵权导致伤残，可确认其遭受严重精神损害，结合本起交通事故中侵权人的过错程度、侵权后果、承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，其关于精神损害抚慰金15000元的请求，本院依法予以支持。鉴定费用2800元中的1800元属于为查明和确定损失程度所支付的必要的费用，可认定为本起交通事故的直接损失；另外于2019年9月12日的司法鉴定费用，未见提交相关司法鉴定意见，无法确认其关联性、必要性，本院依法不予认定。张逸凡主张存在护理费损失，其提供票据证明31天支出护工护理费8060元，本院依法予以确认；另外余下住院期间16天为家属护理，张逸凡未提供家属护理的收入损失情况，该护理费损失参照2019年居民服务业在岗职工平均工资66815元/年标准计算为2929元；出院后护理期参照其伤情、及司法鉴定意见酌定40天，按50%护理依赖程度确定相关损失为3661元。张逸凡主张的保洁费、借陪护床费，应当在护理费开支范围内，属于重复主张，本院依法不予支持。张逸凡提供的工作证明无其他证据相印证，不足以证明其实际工作及收入损失情况，结合其年龄状况及实际劳动能力情况，本院酌情确定其误工损失按2019年福州市最低工资1720元/月标准计算，其主张的误工期356天，结合考虑司法鉴定意见及中银财保福建公司意见，本院依法予以照准，其误工费损失确定为20411元。张逸凡主张的购买假发费用非本案直接损失，无证据证明与本案存在关联性、必要性，该费用本院依法不予支持。张逸凡主张的委托律师代理诉讼费用，不能认定为本起交通事故的直接损失，属于个人自愿接受法律服务的非必要支出，双方当事人对此亦无特别约定，其关于律师代理费的相关诉讼请求，本院依法不予支持。张逸凡提供的交通费、住宿费票据不足以证明其关联性交通费、住宿费支出的客观情况，其远赴上海就医，势必造成交通费、住宿费开支扩大，其未提能供其他证据证明相关交通费、住宿费支出的关联性、必要性，本院结合其实际就医、家属护理往返等客观事实，酌情认定交通费、住宿费损失共6000元。张逸凡主张存在财产损失，但其提供的相关票据不足以证明财产损失的真实性、关联性，亦无现场勘查或保险公司定损等证据相印证，对于该部分诉讼请求，本院依法不予支持。张逸凡在本起事故中的各项直接损失可确认为：医疗费21216元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费1880元，营养费3000元，护理费14650元，误工费20411元，残疾赔偿金182480元，精神损害抚慰金15000元，司法鉴定费1800元，残疾辅助器具费1600元，交通费、住宿费6000元，以上合计268037元。 本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据。林小雄因过错导致张逸凡人身损害，应当承担侵权赔偿责任。王贤梅是闽Ｋ×××××所有人，为闽Ｋ×××××车辆在中银财保福建公司投保交强险及保额100万元并加投不计免赔率的商业三者险，林小雄合法使用被保险车辆过程中致张逸凡人身损害并应当承担损害赔偿责任，中银财保福建公司依法应在交强险限额内直接先予赔偿，不足部分根据被保险人林小雄侵权责任、保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿相应损失。王贤梅在本起交通事故中未存在过错或依法应当承担赔偿责任的法定情形，张逸凡对王贤梅的相关诉讼请求，本院依法不予支持。中银财保福建公司主张医疗费中存在10%的非医保用药并要求免责，缺乏事实与法律依据，本院依法不予采纳。案涉鉴定费用1800元属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由中银财保福建公司承担。本起交通事故致多车追尾，本起事故中对损害后果存在作用力、原因力的其他无责车辆应当在无责险赔偿限额内进行赔偿，中银财保福建公司在履行相应赔偿义务后，另行依法向其他需在交强险赔偿限额内担责的无责车辆方或相应承保交强险的保险公司追偿。本起交通事故中的两名伤者张逸凡、张逸青均已向本院起诉，本院确定其在闽Ｋ×××××车辆交强险赔偿限额内各按50%比例受偿。 综上所述，中银财保福建公司应当在交强险赔偿限额内赔偿张逸凡交通事故的各项损失6万元(医疗费赔偿项下5000元，死亡伤残赔偿项下55000元；精神损害抚慰金15000元在交强险赔偿限额内优先支付)。交强险赔偿外尚余损失208037元，由中银财保福建公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿。林小雄先行支付的垫付款3万元，中银财保福建公司先行支付的垫付款56755元，应当在赔偿款中相应抵扣，中银财保福建公司需实际再支付张逸凡赔偿款181282元。被告王贤梅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条规定，判决如下: 一、中银保险有限公司福建分公司在交强险、商业三者险赔偿限额内支付张逸凡赔偿款181282元；赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十五日内汇至张逸凡指定银行账户（户名：张逸凡；开户行：中国建设银行泉州丰泽支行；账号：62×××52）； 二、驳回张逸凡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5734元，适用简易程序减半收取2867元，由张逸凡负担904元(已预交)，由林小雄负担1963元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 王凤翔 二〇二〇年九月四日 法官助理 周 帆 书 记 员 王诗婷