湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3163号原告：谢局林，男，汉族，1974年2月9日出生，户籍地湘乡市。委托诉讼代理人：刘奎，湖南娄星律师事务所律师。被告：秦晓娟，女，汉族，1985年10月13日出生，户籍地娄底市娄星区。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司,住所地娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。负责人：禹桂方，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁骏，该公司员工。原告谢局林诉被告秦晓娟、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢局林及其委托诉讼代理人刘奎、被告秦晓娟、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人梁骏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢局林向本院提出诉讼请求：一、由被告秦晓娟赔偿原告各项经济损失共计人民币149699.47元，其中由被告人民财产保险公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任；二、由被告秦晓娟承担本案诉讼费用。被告人民财产保险公司辩称：一、被告秦晓娟驾驶的涉案车辆在我公司投保了交强险和不计免赔率的50万元商业三者险，但该车辆发生事故时，车辆未进行年检，根据保险合同约定，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。二、原告的各项损失标准计算过高，请求法院依法予以审核；三、我公司向原告垫付了10000元，请求法院依法予以核减。四、我公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用（扣除医疗费4000元）。综上，请求法院依法判决。被告秦晓娟辩称：一、本案事故发生后，我马上对车辆进行了检验，不存在任何故障，而当时买保险时，保险公司既没有给我保险单，也从来没有提醒过我，故保险公司未尽到告知义务，保险公司理应承担赔偿责任。二、我同意承担非医保费用4000元；三、我为原告垫付了10000元，请求法院依法予以核减。综上，请求法院依法判决。查明的事实根据当事人的举证、质证，结合庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2019年11月2日17时20分许，秦晓娟驾驶湘Ｋ×××××号小型轿车沿娄底市娄星区新星南路碧桂园小区内道路由西往东驶出右转弯驶入娄星南路时，遇谢局林（未取得驾驶证）驾驶湘Ｃ×××××号普通两轮摩托车沿娄星南路由北往南行驶过来，两车相遇时发生碰撞，造成谢局林受伤及两车受损的道路交通事故。2019年11月6日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第431302420190003827号《道路交通事故认定书》，认定：当事人秦晓娟负本次事故主要责任；当事人谢局林承担本次事故次要责任。原告谢局林受伤后，在娄底市中心医院住院治疗128天（2019年11月2日至2019年3月9日），花费住院医疗费58455.34元及门诊费700.63元，合计59155.97元，上述费用其中由被告人民财产保险公司垫付10000元，另由被告秦晓娟垫付10000元。2020年4月10日，娄底市湘中司法鉴定中心受湖南娄星律师事务所委托，对原告的伤残等级程度、误工陪护时间、医疗费用、营养期限项目进行评定，于2019年4月13日作出娄湘中司鉴中心〔2020〕临鉴字第144号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人谢局林之损伤程度不构成伤残等级；2、建议误工期从伤后起共计陆个月；3、建议2020年4月13日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2020年4月14日始继续治疗与检查费用限壹万贰仟元使用（含取内固定物费用）；4、建议门诊及住院期间陪护壹人；5、建议营养期限叁个月。原告为此花费鉴定费1600元。另查明：一、原告谢局林与案外人袁永东签订了《房屋租赁合同》，租赁时间为2018年5月1日至2020年5月1日止，租赁期限三年，每月租金1800元，租赁地点为娄底市娄星区丹阳路思塘社区台上组4层2号楼；2019年11月28日，娄底市娄星区花山街道办事处思塘社区居委会另向原告出具证明，证实原告租住在上述房屋已有8年；二、被告秦晓娟所有的湘Ｋ×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险和不计免赔率50万元商业第三者责任险，事故发生在保险合同期限内。本院结合全案证据，现认定原告谢局林的各项合理经济损失共计：138048元1、医疗费：59155.97元；2、住院伙食补助费：12800元；3、营养费：2700元；4、后续治疗费：12000元；5、护理费：21376元；6、误工费：27136元；参照农、林、牧、渔业54272元/年计算7、交通费：1280元；8、鉴定费：1600元。判决的理由与结果本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信。根据本次事故责任认定书认定，原告谢局林承担本次事故次要责任，被告秦晓娟承担本次事故主要责任，故本院认定原、被告双方责任分别按30%和70%比例承担。因被告秦晓娟驾驶的湘Ｋ×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险及商业险，故原告的各项损失应先由保险公司在保险责任限额内按责任比例承担赔付责任，超出保险公司赔付以外的部分，另由被告秦晓娟按责任比例承担赔偿责任。本案中，虽然被告秦晓娟驾驶的车辆未按规定进行年检，但被告人民财产保险公司未向本院提交证据证明已向原告尽到了保险条款告知义务，且机动车年检系交管部门对车辆行政管理的一项措施，未按规定进行年检并不等于车辆必然存在安全技术隐患，现被告人民财产保险公司无证据证明本次事故的发生系因原告车辆安全故障导致，因此被告人民财产保险公司提出在商业险拒赔的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。本案中，关于原告的各项合理损失的认定问题。（1）误工费标准的认定。原告虽向本院提交了其在事故发生前在娄底城区居住生活的相应证据，但其主张按交通仓储行业计算误工费缺乏证据佐证，故本院酌定参照农、林、牧、渔业54272元／年计算其相应误工损失。（2）原告主张的其余损失，本院参照鉴定意见及相应标准，分别予以计算。二、关于被告人民财产保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用的问题，本院认为符合保险合同约定，依法予以支持，现被告秦晓娟与被告人民财产保险公司就非医保费用问题达成一致意见，被告秦晓娟同意承担4000元非医保费用，本院依法予以认定。综上，原告的各项合理经济损失共计138048元，由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔付59792元，在商业险限额内按责任比例赔付50859元〔（138048元-交强险59792元-鉴定费1600元-非医保费4000元）×70%〕，两项合计赔付110651元，列抵其已垫付的10000元，实际还应赔偿100651元。超出保险公司赔付以外的部分，另由被告秦晓娟赔偿5120元〔（鉴定费1600元×70%）＋非医保费4000元〕，列抵其已垫付的10000元，原告谢局林还应返还被告秦晓娟4880元。综上，上述款项经列抵后，被告人民财产保险公司实际赔付给原告谢局林的100651元，其中原告谢局林得95771元，被告秦晓娟得4880元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告谢局林的各项合理经济损失共计138048元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险及商业险限额内合计赔付110651元，列抵其已垫付的10000元，实际还应赔偿100651元；另由被告秦晓娟赔偿5120元，列抵其已垫付的10000元，原告谢局林还应返还被告秦晓娟4880元。其余损失由原告谢局林自负。（上述款项经列抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司实际赔付给原告谢局林的100651元，其中原告谢局林得95771元，被告秦晓娟得4880元）。二、驳回原告谢局林的其他诉讼请求。案件受理费474元（已减半收取），由被告秦晓娟负担332元，由原告谢局林负担142元。上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清。（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43×××68）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  谭建农二〇二〇年九月二十五日书记员  易想军附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。