重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初14707号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码91310000322241982B。法定代表人:韩勇，总经理。委托诉讼代理人：向梦月，重庆瀛永律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁李平，重庆瀛永律师事务所实习律师。被告：延边嘉宁道路工程有限责任公司，住所地，住所地吉林省延吉市朝阳街飞行路面粉厂对面定送达地址吉林省延吉市公园路上海城********，统一社会信用代码91222401MA150CQX1B。法定代表人：胡继林，职务不详。被告：胡继林，男，1965年4月2日出生，汉族，住吉林省和龙市。，住吉林省和龙市iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋太盟公司）与被告延边嘉宁道路工程有限责任公司（以下简称嘉宁道路公司）、胡继林融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人向梦月到庭参加诉讼，被告嘉宁道路公司、胡继林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告嘉宁道路公司立即向原告支付租金80895元；2.判令被告嘉宁道路公司立即向原告支付实现债权的费用即律师费2500元；3.判令被告嘉宁道路公司立即向原告支付违约金16679元；4.判令被告胡继林对上述债务承担连带清偿责任;5.判令原告对被告嘉宁道路公司名下的众泰牌汽车(车牌号：吉HGXX**）享有优先受偿权，有权对该车折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；6.本案的受理费用由二被告承担。事实及理由：原被告双方签订《汽车融资租赁合同》，约定原告根据嘉宁道路公司的需求通过融资租赁的方式向其购买汽车，被告胡继林承担连带保证责任，并约定了月租金、违约责任等事项。先锋太盟公司如约向嘉宁道路公司交付了车辆，嘉宁道路公司未按时支付租金，胡继林亦未承担保证责任，已经构成违约，请求依法判决。被告嘉宁道路公司、胡继林未作答辩。本案查明的事实如下：《汽车融资租赁合同》的主要约定内容：1、合同签订时间：2018年9月5日。2、出租人：先锋太盟公司；承租人：嘉宁道路公司；保证人：胡继林。3、融资租赁方式：售后回租型，即承租人取得车辆（下称“租赁车辆”）所有权，出租人应承租人要求向其购买租赁车辆，并回租给承租人占用使用；租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人按本合同规定支付转让价款后，租赁车辆的所有权即由承租人转移至出租人名下；承租人按约支付租金及其他款项，租赁期满且承租人完全履行本合同后，承租人取得租赁车辆的所有权。4、车辆所有权和车辆抵押等约定内容：租赁车辆的所有权属于出租人，出租人授权承租人将租赁车辆抵押给出租人，双方签署的抵押合同仅为实现抵押权登记之需要，该抵押合同的内容不改变双方之间融资租赁关系的实质。5、租赁车辆转让价款：119900元，承租人同意剩余119250元转让价款委托出租人支付至重庆菲冠汽车销售服务有限公司（以下简称重庆菲冠公司）的银行账户。6、租赁期限：36个月，起租日自《车辆所有权转移、接收及融资确认函》签署之日起计算。7、租金：每期租金4038.75元，自租赁车辆转让价款支付后的次月起扣；留购款金额120元，随同最后一期租金一并支付。8、违约责任：承租人未按期或未足额支付租金的，出租人有权行使租金加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；承租人连续两期或累计五次不按期或不足额支付租金，出租人有权解除合同，收回车辆，还有权要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、律师费用等）；出租人有权主张违约金，标准为承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索债权而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。二、租赁车辆信息和抵押合同相关情况：1、抵押合同的签订时间：2018年9月5日。2、登记的机动车所有人（抵押人）：嘉宁道路公司；抵押权人：先锋太盟公司；抵押车辆牌照：吉HGXX**。3、抵押合同主要内容：抵押人愿以所承租汽车作为抵押物，为其在《汽车融资租赁合同》项下的全部债务向抵押权人提供担保。4、抵押登记时间：2018年10月29日。三、车辆转让价款和租金的支付情况：1、车辆转让价款：2018年9月11日，先锋太盟公司将119250元支付至重庆菲冠公司。庭审中，先锋太盟公司陈述差额650元系安装车辆GPS的费用，但未举示相关证据予以证实。2、租金：先锋太盟公司陈述嘉宁道路公司总计支付了16期租金，请求的尚欠租金80895元包含120元的留购款，并提交了其制作的《还款计划表》。四、本案产生律师代理费的情况：先锋太盟公司与重庆瀛永律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代理本案，律师代理费尚未支付给律所。本院认为，先锋太盟公司与嘉宁道路公司、胡继林签订的《汽车融资租赁合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。先锋太盟公司支付车辆转让价款后，嘉宁道路公司未按约如期支付租金，已构成违约，先锋太盟公司有权根据双方约定要求其支付所有尚欠租金。先锋太盟公司自认嘉宁道路公司已经支付16期租金，对此本院予以确认，嘉宁道路公司尚欠租金为80775元（4038.75元/期×20期）。先锋太盟公司未举证证实产生了GPS安装费，故对其未足额支付的车辆转让价款差额650元，直接冲抵嘉宁道路公司应付租金。虽然双方在合同中约定留购款120元随同最后一期租金一并支付，但先锋太盟公司并未说明“留购款”的性质，也未就其收取“留购款”提供合理解释，且其在本案中请求的是尚欠租金，故对120元留购款，本院不予支持。综上，先锋太盟公司请求的租金，本院予以主张80125元（80775元-650元）。先锋太盟公司因本案纠纷产生律师代理费2500元，由于先锋太盟公司尚未支付，本院不予主张。双方合同约定承租人出现违约情形，出租人有权要求承租人支付所有应付款项的10%-20%的违约金。先锋太盟公司主张以应付款项的20%计算违约金，确属过高，本院调整为按尚欠租金80125元的10%计算即8012.5元。嘉宁道路公司自愿将登记在其名下的承租车辆作为履行融资租赁合同的抵押担保物，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，先锋太盟公司要求对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以主张。胡继林自愿为嘉宁道路公司所欠先锋太盟公司的上述债务提供连带保证担保，先锋太盟公司在保证期间要求胡继林承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以主张。本案的担保既有债务人提供的物的担保又有保证，但双方并未约定行使抵押的顺序，先锋太盟公司应先就吉HGXX**车的担保实现债权，不足部分由胡继林承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告延边嘉宁道路工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金80125元；被告延边嘉宁道路工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司违约金8012.5元；如被告延边嘉宁道路工程有限责任公司未按时足额支付上述第一至二项载明的付款义务，则原告先锋太盟融资租赁有限公司有权就登记在被告延边嘉宁道路工程有限责任公司名下的牌照为吉HGXX**的车辆折价或对其拍卖、变卖所得价款优先受偿；被告胡继林对上述第一、二条载明的被告延边嘉宁道路工程有限责任公司的债务,在原告先锋太盟融资租赁有限公司行使前述第三项抵押权后未获清偿之部分承担连带保证责任。五、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2289.4元，减半收取计1144.7元，由原告先锋太盟融资租赁有限公司负担142.98元，由被告延边嘉宁道路工程有限责任公司、胡继林负担1001.72元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王健二〇二〇年九月九日书记员  朱佳