山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初3730号 原告：沈保荣，女，1977年10月19日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市经济开发区。 委托诉讼代理人：李保杰，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：黄忠，男，1988年3月15日出生，汉族，居民，现住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：刘檩，北京尚勤律师事务所律师。 被告：陈金华，男，1963年2月2日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 委托诉讼代理人：孙希龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。 原告沈保荣与被告黄忠、陈金华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈保荣的委托诉讼代理人李保杰、被告黄忠的委托诉讼代理人刘檩、被告陈金华的委托诉讼代理人孙希龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失126196.05元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月9日18时20分许，原告沈保荣驾驶绿源牌二轮电动车沿安丘新安路由南向北行驶至安丘新安路汶河大桥南50米处，与被告黄忠驾驶的小鸟牌二轮电动车发生碰撞，后被告陈金华驾驶福田五星三轮车沿新安路由南向北行驶右转弯时与原告沈保荣发生碰撞，致使原告沈保荣受伤，车辆等受损，原告受伤后，先后入住安丘市人民医院、中国人民解放军第八十九医院治疗，现已出院。该次事故经安丘市公安局交警大队出具交通事故认定书，在第一次事故中，被告黄忠承担事故的全部责任，原告沈保荣无事故责任；在第二次事故中，被告陈金华承担事故的全部责任，原告沈保荣无事故责任。原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通法》、《民诉法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。 被告黄忠辩称，发生交通事故属实，责任划分有异议；不认可应当承担连带责任，原告方没有说明应该承担连带责任的证据，我方认为应当承担按份责任，我方应该承担不超过20%的赔偿责任。法律依据是《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定：二人以上分别实施侵权行为，能够确定责任大小的应该承担按份责任。事故发生后黄忠为原告垫付医疗费3000元，要求从应承担的数额中扣除。 被告陈金华辩称，发生交通事故属实，责任划分有异议，原告受伤完全是第一次事故造成的，我方属于正常道路行驶，如果没有第一次事故发生，即被告黄忠将原告撞出，就不可能发生第二次事故，因此原告的损失应该由被告黄忠承担。另我方为原告垫付医疗费15000元，要求扣除，其他在原告举证后再发表质证意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日18时20分许，原告沈保荣驾驶绿源牌二轮电动车沿安丘新安路由南向北行驶至安丘新安路汶河大桥南50米处，与被告黄忠驾驶的小鸟牌二轮电动车发生碰撞，后被告陈金华驾驶福田五星三轮车沿新安路由南向北行驶右转弯时与原告沈保荣发生碰撞，致使原告沈保荣受伤，车辆等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，第一次事故当中，黄忠驾驶非机动车转弯未让直行车辆先行是事故发生的全部原因，确定黄忠承担事故的全部责任，沈保荣无事故责任；在第二次事故当中，陈金华驾驶机动车未确保安全，未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车是事故发生在全部原因，确定陈金华承担事故的全部责任，沈保荣无事故责任。 原告发生事故后先入住安丘市人民医院住院治疗1天，经诊断其伤情为：胫腓骨干骨折右侧、多处挫伤；后又入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗2天，经诊断其伤情为：右侧胫腓骨粉碎性骨折、全身多发软组织挫伤；后又入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗13天，经诊断其伤情为：右胫腓骨骨折。原告为此支出住院医疗费52561.10元，支出门诊医疗费1484.10元，医疗费共计54045.20元。 根据原告申请，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年6月4日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：沈保荣右胫腓骨骨折致右膝关节、右踝关节功能障碍达不到伤残评定标准；沈保荣伤后误工时间为12个月；沈保荣伤后需护理3个月，住院期间2人护理，余时间1人护理；沈保荣伤后营养期限为3个月（建议营养费为每日30元人民币）；沈保荣后续治疗费用可拟定为需人民币10000元左右或按实际支出费用中的合理部分计算。原告为此支出鉴定费2860元。 被告黄忠驾驶的小鸟牌二轮电动车是被告黄忠所有，未投保任何保险；被告陈金华驾驶的福田五星三轮车是被告陈金华所有，该车为机动车，未投保，被告陈金华未取得机动车驾驶证。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费54306.18元、误工费42329.05元（115.97元/天乘以365天）、护理费12292.82元（115.97元/天乘以16天乘以2人+115.97元/天乘以74天乘以1人）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、鉴定费2860元、清障费228元、交通费1000元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费480元，对该损失，本院直接予以确认。对原告主张的鉴定费2860元、清障费228元，二被告对证据数额无异议，虽被告认为不属于赔偿范围，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。 另查明，事故发生后，被告黄忠为原告垫付医疗费用3000元，被告陈金华为原告垫付医疗费用15000元，被告黄忠、陈金华要求从赔偿数额中扣除，原告对垫付数额均无异议，同意扣除。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，2019年度城镇居民人均消费性支出26731元/年。2019年度农村居民人均可支配收入17775元/年，2019年度农村居民人均消费支出12309元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、安丘市人民医院住院病历、中国人民解放军第八十九医院住院病历、安丘市人民医院门诊收费票据、住院收费票据、中国人民解放军第八十九医院门诊收费票据、住院收费票据、烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、清障费发票、交通费收款收据、房屋所有权证及物业费收款收据、购电收据、华润燃气购气收据、结婚证、护理人员陈胜利、曹桂贞身份证复印件，社会保险缴费证明、劳动合同等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，原告沈保荣与被告黄忠、陈金华分别发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定第一次事故中，黄忠承担事故的全部责任、沈保荣无事故责任；第二次事故中，陈金华承担事故的全部责任，沈保荣无事故责任，本院对此予以确认。安丘市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场监控、勘验、检查、调查询问情况及时制作的交通事故认定书，并作为处理交通事故的证据，该交通事故认定书载明了该交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，是公安机关交通管理部门依法履行职责的真实合法记录，其证据效力较大，除非有其他相反证据予以反驳，否则应作为认定案件事实的依据。被告黄忠、陈金华虽对责任的划分有异议，但未提供任何证据予以反驳，故对于二被告的该抗辩意见，本院不予支持。因该次事故是被告黄忠与被告陈金华二人共同侵权所致，综合原告陈述及被告答辩质证无法确定二被告对原告因该交通事故所遭受损害承担责任的大小，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，确定由被告黄忠对原告的损失承担50%的赔偿责任，被告陈金华对原告的损失承担50%的赔偿责任。 对于原告主张的医疗费，原告提供了安丘市人民医院住院病历及住院收费票据、门诊票据为证，提供了中国人民解放军第八十九医院的住院病历及住院收费票据、门诊票据为证，能够证明原告因该事故受伤住院治疗共计16天，为此支出医疗费共计54045.20元，本院予以确认。原告主张54306.18元，多主张的部分无事实依据，本院不予支持。二被告对原告医疗费支出费用有异议，认为应扣除护理费，但未对医疗费用的合理性申请鉴定，亦未提供相反证据反驳，故对于二被告的上述抗辩意见，本院不予支持。 对于原告主张的误工费，原告提供的房屋所有权证及物业费收款收据、购电收据、华润燃气购气收据、社会保险缴费证明、劳动合同，能够证明原告在城镇居住满一年以上且收入来源于城镇，故原告主张按城镇居民标准计算误工费，本院予以支持。因此，原告主张的误工费应为41749.20元（115.97元/天乘以30天乘以12个月）。 对于原告主张的护理费，原告主张住院期间的护理人员之一为曹桂贞，因护理时年龄已满65周岁，且未提供因护理致收入减少的相关证据，故对其护理费，本院不予支持。因原告住院治疗的机构系在城镇，故住院治疗期间的护理费可按城镇居民标准计算；出院后，因护理人员为陈胜利，可按护理人员陈胜利的户口性质（安丘市新安南路27号）城镇居民标准计算。因此，原告的护理费应为115.97元/天乘以16天乘以1人+115.97元/天乘以74天乘以1人计款10437.30元。 对于原告主张的后续治疗费10000元，系根据鉴定报告确定的，根据法律规定，可以与已经发生的医疗费一并主张，故原告据此主张后续治疗费10000元，于法有据，本院予以支持。 对于原告主张的营养费2700元，于法有据，本院予以支持。 对于原告主张的交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告虽主张交通费，但仅提供了300元的收款收据，且该收款收据无法体现与本次交通事故的关联性，本院不予采信。但被告要求进行酌定，根据原告的伤情及住院治疗情况，本院确定为160元。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费54045.20元、误工费41749.20元、护理费10437.30元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、鉴定费2860元、清障费228元、交通费160元，共计122659.70元。根据上述确定的赔偿责任，确定由被告黄忠承担50%的赔偿责任计款61329.85元，因被告黄忠已为原告垫付了医疗费3000元，故被告黄忠还需赔偿原告58329.85元；确定由被告陈金华承担50%的赔偿责任计款61329.85元，因被告陈金华驾驶的福田五星三轮车未投保机动车交通事故责任强制险，故该部分损失应由陈金华自行承担，因事故发生后，被告陈金华为原告垫付医疗费15000元，故被告陈金华还需赔偿原告46329.85元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告黄忠赔偿原告沈保荣医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、清障费、交通费等共计58329.85元； 二、被告陈金华赔偿原告沈保荣医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、清障费、交通费等共计46329.85元; 三、驳回原告沈保荣的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1412元（已减半），由原告沈保荣负担241元，被告黄忠负担653元，被告陈金华负担518元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  周嫦秀 二〇二〇年九月二十五日 书记员  潘建英