wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4197号原告：朱洪生，男，1968年7月23日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：朱洪兴，永城市蓝天法律服务所法律工作者。被告：何参领，男，1972年4月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王忠齐、刘婉，河南旺达律师事务所律师。原告朱洪生与被告何参领不当得利纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告朱洪生于2020年9月18日向本院提出对被告何参领撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告朱洪生向本院提出对被告何参领撤诉申请，经审查，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱洪生撤诉。案件受理费1195元（已减半），由原告朱洪生负担。审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  宋 倩二〇二〇年九月二十三日书记员  陈泉宇
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初190号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人谢建红，男，1977年10月18日出生，汉族，湖南省洪江市人，高中文化，无业，住洪江市。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年11月21日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2013年5月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月8日被洪江市公安局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 被告人汤清，男，1983年6月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，农民，户籍所在地洪江市，现住洪江市。曾因犯盗窃罪，于2012年9月25日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2014年6月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年11月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月21日被洪江市公安局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 公诉机关以洪检刑刑诉[2020]85号起诉书指控被告人谢建红、汤清犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2020年6月2日11时许，被告人谢建红、汤清伙同向其春（另案处理），由被告人汤清驾驶一辆三轮摩托车搭乘被告人谢建红及向其春从雪峰镇沿着320国道开往洪江市安江镇。当行驶至洪江市一间砖房子时，被告人汤清通过砖房子的厨房窗户爬入砖房子内将大门打开，三人将被害人肖某放在中堂内的4袋本地油菜籽装入三轮摩托车内盗走。随后被告人谢建红、汤清和向其春将三轮摩托车开至安江镇，由被告人谢建红联系并以3.5元每斤的价格贩卖给了“千禧寄卖行”的老板，经称量四袋油菜籽总重330斤，共得赃款1155元。 2020年7月7日，被告人谢建红经传唤到案，到案后如实供述了其盗窃的犯罪事实。案发后，被告人谢建红赔偿了被害人肖某1155元的经济损失。2020年7月20日，被告人汤清主动至洪江市公安局大崇派出所投案，并如实供述了自己盗窃的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人谢建红判处有期徒刑六个月，并处罚金；建议对被告人汤清判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人谢建红、汤清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人谢建红、汤清伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，各自的行为均已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢建红、汤清犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。在共同盗窃犯罪中，被告人谢建红、汤清均起了主要作用，均系主犯，均应当按照各自所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人谢建红犯罪后虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人汤清主动投案，并如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谢建红赔偿了被害人经济损失，酌情可从轻处罚。公诉机关对被告人谢建红、汤清的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢建红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人谢建红应折抵刑期1天，刑期自2020年7月8日起至2021年1月6日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。 二、被告人汤清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人汤清应折抵刑期1天，刑期自2020年7月21日起至2021年1月19日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 林安华 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 李小洁 书 记 员 唐 慧 附：本判决书所引用的法律条文及司法解释 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6177号原告：许磊，男，汉族，1990年8月3日出生，住固始县。委托诉讼代理人：柴光临，河南蓼城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南陌陌酒吧有限公司，住所地固始县城关蓼北路国宾酒店**。法定代表人：赵国春，负责人。被告：赵国春，男，汉族，1987年2月20日出生，住固始县。原告许磊与被告赵国春、河南陌陌酒吧有限公司合伙企业纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许磊及其委托诉讼代理人柴光临、被告赵国春、被告河南陌陌酒吧有限公司法定代表人赵国春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许磊向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告投资款550000元并按同期银行贷款利率计算利息；2.被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：返还后又支付的90000元，同时撤回对河南陌陌酒吧有限公司的起诉、放弃支付利息的诉讼请求。事实和理由：2019年被告预成立河南陌陌酒吧有限公司，邀请原告投资入股，原告通过银行转账及现金方式分多次支付给被告赵国春共计64万元，用于投资陌陌酒吧。被告收到钱后，于2019年11月15日注册成立河南陌陌酒吧有限公司，然而被告始终不让原告参与经营管理，也不向原告公开财务信息，也未约定利益共享、风险共担，后到工商部门查询，发现被告注册的是有限责任公司且自然人独资，并没有原告的股东登记信息。因此，原告认为被告行为剥夺了原告作为股东的合法权益，与被告多次协商要求返还投资款，被告不予理会。被告赵国春、河南陌陌酒吧有限公司承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告约定合伙经营，原告履行了出资义务，被告未依约履行义务，被告应承担违约责任，原告的诉讼请求予以支持。原告撤回对河南陌陌酒吧有限公司的起诉、放弃支付利息的诉讼请求，是原告对自己权利的处分，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告赵国春返还原告许磊投资款640000元，于本判决生效后二十日内付清。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5675元，由被告赵国春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  袁如新二〇二〇年九月三十日法官助理刘双磊书记员范静
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执436号 申请执行人：贵州中恒建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。统一社会信用代码：91520115073896581Q。 法定代表人：徐家军，系公司总经理。 委托执行代理人：徐玮娅，贵州黔悦和律师事务所律师。委托权限：特别代理。 被执行人：张士佳，男，1978年8月19日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院作出的（2017）黔2327民初651号民事判决书，依法受理了贵州中恒建设有限公司(以下简称“中恒建设公司”)申请执行张士佳租赁合同纠纷一案，并于2020年8月20日向被执行人张士佳送达了执行通知书，责令被执行人张士佳在收到执行通知书之日起五日内支付由中恒建设公司代其履行(2018)黔2327执293号执行款112819元，承担执行费1592元，但被执行人张士佳至今未履行义务。 本院在执行过程中，查明，被执行人张士佳在本院有多个执行案件，未能查找到被执行人张士佳下落，经委托册亨县公安局对被执行张士佳进行协助查缉布控，无反馈信息。2020年8月20日通过网络查控，经查被执行人张士佳名下无工商登记信息、无理财产品、无网络资金，银行存款为：中国银行尾号495ＣＮＹＯ有2182.57元、云南省农村信用社联合社有7.05元，其余的银行卡被其他法院冻结，其名下分别于2012年登记有贵Ｅ×××××北京牌汽车、2013年登记的贵Ｅ×××××江淮牌汽车各一辆；2020年9月17日通过网络查控，经查被执行人张士佳名下无工商登记信息、无理财产品、无网络资金，银行存款为：中国银行尾号495ＣＮＹＯ有2149.57元（已冻结），其名下分别于2012年登记有贵Ｅ×××××北京牌汽车、2013年登记的贵Ｅ×××××江淮牌汽车各一辆；2020年8月26日经线下对不动产登记进行查询，被执行人张士佳名下无不动产登记信息，到张士佳户籍地罗平县居民委员会查询，被执行人张士佳暂无可供执行财产。 本院认为，被执行人张士佳无可供执行财产，申请执行人中恒建设公司也未能向本院提供被执行人张士佳可供执行的财产线索。本院已将被执行人张士佳纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。本案符合终结本次执行程序的条件，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人张士佳尚未履行标的112819元，执行费1592元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人贵州中恒建设有限公司发现被执行人张士佳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二〇年九月二十日  法官助理梁人巾  书记员 张皇胜
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保702号申请人：王梅晖，女，1973年9月29日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：纪红运，山东鑫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲学松，山东鑫同律师事务所律师。被申请人：烟台中冶京诚置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区宁海街道办事处富海街**。统一社会信用代码：913706125667016231。法定代表人：张静，总经理。申请人王梅晖于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款117189.11元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王梅晖以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王梅晖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款117189.11元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1106元，由申请人王梅晖预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月二十七日书记员  贾明阳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2904号申请执行人：关月琴，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李万惠，男，汉族，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2651号民事调解书，在执行申请执行人关月琴与被执行人李万惠买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李万惠银行存款57000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年九月十一日书记员 季晓娇
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2271号原告：买娜娜，女，1978年9月15日生，回族，住沁阳市。委托诉讼代理人：程占良，男，1972年6月15日生，回族，住址同上。系原告丈夫。委托诉讼代理人：杨令坤，河南太华律师事务所律师。被告：张小虎，男，1971年10月27日生，回族，住沁阳市。原告买娜娜与被告张小虎排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告买娜娜及其委托诉讼代理人程占良、杨令坤，被告张小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告买娜娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将原告所有位于沁阳市环宇城市金典15号楼3单元6层604号房屋内的家具、家电和杂物搬走；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年7月28日购买了位于沁阳市环宇城市金典15号楼3单元6层604号房屋一套，并于当天缴纳了契税、各项税费及附加费，取得了不动产权证书。随后原告去到该房屋处，发现被告张小虎在原告房屋处放置了家电、家具等其他杂物，原告向被告出具不动产权证书，被告仍不将家具等杂物等搬走。现诉至法院，望判如所请。被告张小虎辩称，王成留在2016年6月份把沁阳市环宇城市金典15号楼3单元604号房屋以90000元卖给了被告，被告让其弟弟一家人居住至今。今年8月1日，原告买娜娜的爱人程占良把门锁别了，被告打了110报警。程占良和王成留合伙把房过户给原告，被告以程占良、王成留诈骗向刑警队报案。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷内佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告买娜娜提交证据1、不动产权证书，拟证明原告系沁阳市环宇城市金典**楼******房屋的所有人。被告对该证据真实性无异议，认为被告在该房屋居住四五年在前，原告办理房产证在后，并把被告的门锁给别了。本院认为，被告对该证据的真实性无异议，对该证据的真实性和证明对象均予以采信。证据2、照片8张，拟证明被告在原告所有的房屋中放置家具、家电和杂物。根据《中华人民共和国物权法》第35条的规定，被告妨害了原告行使物权，原告有权要求被告排除妨害，并将房屋内的家具、家电、杂物搬走。被告对该证据不发表质证意见，认为房屋钥匙在原告手中，被告没有进过屋内，这四五年是被告弟弟在内居住。本院认为，被告认可其让弟弟在内居住，故屋内家具、家电等物品应是被告允许他人放置，故对该证据的真实性和证明对象予以采信。根据原、被告的诉辩陈述及上述有效证据，本院对本案事实认定如下:被告张小虎称他人将位于沁阳市环宇城市金典15号楼3单元6层604号房产处分给被告用于偿还欠其煤款，被告从2016年起安排他人在内居住。2020年原告买娜娜取得上述房屋的不动产登记证书，房产证号为豫（2020）沁阳市不动产权第00036**。现原告要求被告将其放置在房内的家具、家电、杂物等搬走。此为本案事实。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。本案中,王成留将案涉房屋抵作欠程占良的欠款，并办理了房产变更登记,原告买娜娜已经依法取得本案诉争房屋的产权。即使被告张小虎所称诉争房屋系其从王成留处顶账所得的辩解理由属实,因其未办理房产变更登记,其与王成留之间属于债权关系,其可向王成留主张权利,但不能对抗原告依法取得的物权。此外,关于被告所称,程占良与王成留属于恶意串通,但其未提供证据证明其主张,对该意见不予采纳。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，被告未经原告同意，私自允许他人占有、使用原告所有的房屋，妨害到原告的行使所有权，被告有义务清理屋内物品，故原告要求被告将防止在案涉房屋内的家具、家电、杂物等搬走，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条、第三十九条，判决如下:被告张小虎应当在三十日内将原告名下位于沁阳市环宇城市金典15号楼3单元6层604号房屋内的家具、家电和杂物搬走。案件受理费减半收取计50元，由被告张小虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  陈娇娇二〇二〇年九月二十二日书记员  李 洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5045号申请执行人：张明，男，1993年12月6日出生，汉族，住河北省黄晔市。被执行人：博宏信息技术有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园********。法定代表人：郑永红。关于申请执行人张明与被执行人博宏信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第3094-4号调解书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5045号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二〇年九月二十七日书记员 喻 佳
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1239号原告：王新国，男，汉族，1953年2月26日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：万小猛，系通许县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：通许县高新副食商行，住所地通许县城关镇赵河村。注册号410222601285299。经营者：高兴伟,男，汉族，1973年5月27日生，住河南省通许县。原告王新国诉被告通许县高新副食商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王新国的委托诉讼代理人万小猛到庭参加诉讼，被告通许县高新副食商行经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王新国向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠原告预付货款4600元及逾期利息暂定1000元（利息按年利率6%自欠款之日起计算至履行完毕止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月27日，原告在被告处预交王老吉饮料款4600元，并为原告书写了收据欠条。被告收到预付货款后并未给货，经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判令如诉。被告通许县高新副食商行未答辩。本院经审理认定事实如下：原告王新国在通许县邸阁乡街上开设新国副食批发店，2017年12月27日，原告王新国在被告通许县高新副食商行处预定王老吉星群夏桑菊夏罐100件，预付货款4600元，被告通许县高新副食商行向原告王新国出具预付款收据单一份。后经原告王新国催要，被告通许县高新副食商行未向原告王新国支付货物或退还货款，为此原告王新国诉至本院。上述事实有当事人陈述、高新商贸客户预付款收据单及法庭笔录在卷佐证。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告通许县高新副食商行向原告王新国收取货物预付款4600元，有被告向原告出具的高新商贸客户预付货款收据单予以证实，被告应按照约定向原告提供货物。现被告未供货，对原告预付的货款应予返还，故对原告要求被告返还预付货款4600元的诉求，予以支持。原告未举证证明双方约定有违约责任，故对其要求被告支付逾期利息的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告通许县高新副食商行于本判决生效之日起五日内返还原告王新国预付款4600元。二、驳回原告王新国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告通许县高新副食商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  翟国强人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年九月十四日书 记 员  李瑾瑾
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1184号之三十六申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：徐玉奇，男，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园2幢溪桂路XX号-X辽（2018）开原市不动产权第00072XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2380号 申请人：陆永侠，女，1967年10月1日出生，汉族，住怀远县。 被执行人：孟培福，男，1984年11月4日出生，汉族，住怀远县。 申请人陆永侠与被执行人孟培福民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还38000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年9月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月1日向被执行人孟培福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人陆永侠未能向我院提供被执行人孟培福的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  支立好 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月三十日 法官助理刘晓龙 书记员李琳琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖1302行赔初113号 原告:王**强,男,1966年4月10日出生,汉族,住安徽省宿州市墉桥区。 委托代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。 被告:宿州市埇桥区符离镇人民政府,住所地宿州市埇桥区符离镇中华路**。统一社会信用代码11341302003192191L。 法定代表人:钱程,镇长。 委托代理人：张杰，该单位职工。 委托代理人：王启平，安徽君光律师事务所律师。 第三人:宿州市百盛置业有限公司,住所地宿州市埇桥区符离镇股河路新都佳苑**。 法定代表人:吴长江，董事长。 委托代理：陈丹丹，该单位员工。 委托代理人：孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。 原告王**强诉被告宿州市埇桥区符离镇人民政府以及第三人宿州市百盛置业有限公司行政赔偿一案，于2019年9月9日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2020年9月28日公开开庭审理了本案。原告王**强及其委托代理人李道鹏，被告宿州市埇桥区符离镇人民政府的委托代理人张杰、王启平，第三人宿州市百盛置业有限公司的委托代理人孙云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**强诉称，原告与被告宿州市通桥区符离镇人民政府(以下简称被告)于2015年5月6日签订《宿州市埇桥区国有土地上房屋征收补偿协议》该《补偿协议书》约定,被告依法拆迁原告所有的位于埇区符离镇的房屋,拆迁认定可予补偿的房屋建筑面积85.1平方米,其中居住部分建筑面积42.55平方米,商业部分建筑面积42.55平方米,原告选择产权调换的方式进行安置,由被告提供产权调换房屋共计2套,房屋总建筑面积69.96平方米,其中住宅安置面31.98平方米,商业安置面积31.98平方米。《补偿协议书》签订后,由第三人宿州市百盛置业有限公司(以下简称第三人)对该地块实施商业开发,项目名称为符离永胜国际商贸城,在第三人对符离2#地一期安置区开发建设过程中,多次擅自更改规划设计方案,违规建设房屋,致使符离2#地一期安置区的住宅不符合住宅使用标准(不通风、不采光)、商业用房不符合商业使用标准(商业经营使用区狭窄、不通风、不采光),无法取得“五证两书”即:《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《国有土使用证》、《建设工程开工证》、《商品房销售(预售)许可证》、《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》,至今安置给原告的房屋仍不符合交付条件,且上述房屋不存在整改的可能。被告至今未按《补偿协议书》的约定交付符合住宅使用标准和商业使用标准的房屋,对于原告的损失,被告应以安置后的住宅和商业用房的市场价值赔偿原告的经济损失。为维护其合法权益,原告特依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条之规定,依法向贵院提起行政诉讼,请贵院依法判令被告以安置后的住宅和商业用房的市场价值赔偿原告经济损失693966元(其中住宅安置面积31.98平方米暂以4700元/平方米元计算;商业安置面积31.98平方米,暂以17000元/平方米计算,最终价格以评估价格为准)。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，实施造成财产损失的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。本案中原、被告签订的《征收补偿协议书》具有行政合同的性质，且原、被告对该协议合法有效均无异议。本案的争议焦点是被告是否按照征收补偿协议的约定履行了协议中规定的义务，是否应承担相应的违约赔偿责任，而非被告在行使行政职权时实施了违法行为造成原告财产损失的行政赔偿责任。综上原告提起的行政赔偿诉讼缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王**强的赔偿起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  马 强 人民陪审员  陶雪艳 人民陪审员  黄兆猛 二〇二〇年九月二十九日 法官助理张晶（代） 书记员张晶 附法律条文如下： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： (一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的； (二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； (三)错列被告且拒绝变更的； (四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； (五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； (六)重复起诉的； (七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的； (八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； (九)诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； (十)其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1023号申请执行人：张营振，男，1964年04月30日生,汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：张士海，男，1962年05月30日生，汉族，住所地江苏省徐州市贾汪区。本院在执行张营振与张士海买卖合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）豫1426民初6971号民事调解书，内容为：被执行人张士海于2020年1月31日前偿还原告张营振货款119400元及利息，案件受理费1344元，由被执行人张士海负担。申请执行人张营振于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年6月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月24日向被执行人张士海邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人张士海未按时申报财产，也未履行生效的法律文书，依法将其纳入限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年6月23日、7月16日、8月04日、9月03日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，期间共冻结划拨了被执行人张士海银行存款50744元，该款已由申请人领取。通过查询结果反馈，被执行人张士海名下无证券等其他财产。2020年6月30日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人张士海名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人张营振释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年九月二十一日书记员  王鹏鹏
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1185号 申请执行人：张飞，男，生于1992年1月20日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县亿明矿业有限责任公司，住所地：会理县黎溪镇力屯。 法定代表人：莫天德，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人张飞与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕296号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人张飞于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县亿明矿业有限责任公司给付案款3773.07元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人张飞与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司达成了执行和解协议，申请执行人张飞于2020年9月22日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕296号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邹 然
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2016号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭 被执行人：吴军德，男，汉族，1973年9月5日出生，住威远县。 本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院（2020）川1024刑初49号文书，于2020年7月3日立案执行申请执行人威远县人民法院刑事审判庭申请执行被执行人吴军德一案。执行标的为罚金1000元，执行费50元。 执行中查明，被执行人吴军德无财产可供执行。2020年9月23日，本院向申请人威远县人民法院刑事审判庭送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人威远县人民法院刑事审判庭未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、此次执行标的为罚金1000元，执行费50元，已执行0元，被执行人吴军德尚欠执行款项1050元。 二、终结威远县人民法院（2020）川1024刑初49号法律文书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒋玉梅 审判员  陈锡友 审判员  张 帅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 敏
昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1156号 申请人：赵鹏，男，汉族，1980年8月14日生，住：山东省淄博市淄川区。 被申请人：高庆国，男，汉族，1969年9月2日生，住：山东省汶上县。 被申请人：王晓红，男，汉族，1968年6月11日生，住：山东省淄博市张店区。 本院在审理申请人赵鹏与被申请人高庆国、王晓红追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款56880元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款56880元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二O二O八月十日 书记员  王昌平
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9821号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：张丹阳，女，1981年9月4日出生，汉族，住，住广东省汕头市潮阳区/div> 被告：陈泽钦，男，1977年3月19日出生，汉族，住，住广东省汕头市潮阳区/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告张丹阳偿还原告借款本金87151.04元、拖欠利息5752.33元、罚息2125.10元（利息、罚息按合同约定暂计算至2019年9月22日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告张丹阳承担原告为实现债权支付的律师代理费用945元；3.被告陈泽钦就上述款项承担连带清偿责任；4.两被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，因被告现在无收入来源，请求减免本金、利息及费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月10日，华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与张丹阳签订《华融消费金融公司借款合同》。同日，陈泽钦作为张丹阳配偶，与华融公司签订《保证合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（深圳市龙岗区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 (2)保证合同约定：陈泽钦所担保的主债权为主合同项下华融公司对债务人的贷款，保证方式为连带责任保证。保证担保范围为包括但不限于主债权本金、主合同约定的利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用。保证期限为自主合同项下债务履行期届满之次日起2年。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年5月11日向被告张丹阳发放贷款200000元。被告张丹阳按约还款至2019年3月11日，之后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2019年9月22日，被告张丹阳尚欠原告借款本金87151.04元、利息5752.33元、罚息2125.10元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费945元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告张丹阳未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告张丹阳清偿借款本金87151.04元并支付利息5752.33元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息2125.10元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1700.08元。关于2019年9月22日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费945元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。陈泽钦自愿就涉案债务承担连带保证责任，华融公司要求陈泽钦对张丹阳的上述欠款承担连带清偿责任，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告张丹阳于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金87151.04元、利息5752.33元和罚息1700.08元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告张丹阳于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费945元； 三、被告陈泽钦对被告张丹阳的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1140元，由被告张丹阳、陈泽钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初4302号原告：刘付军，男，汉族，1976年9月4日出生，住河南省柘城县。被告：李国军，男，汉族，1964年1月16日出生，住河南省柘城县。原告刘付军诉被告李国军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告刘付军到庭参加诉讼，被告李国军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘付军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李国军偿还劳务费15000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李国军经常在外包架子工活，自2012年开始原告为其做工，每年结算一次，下剩的延续到下一年给付，直至2016年被告欠原告工钱共计15000元，经多次催要后，被告于2020年1月30日向原告出具欠条一份。现原告起诉来院。被告李国军未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李国军经常在外包架子工工程，自2012年开始原告为其做工，后经结算被告欠原告工钱共计15000元，被告于2020年1月30日向原告出具欠条一份。内容约定“欠刘树军15000元，2020年1月30日”，李国军签名。上述事实，有欠条、当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，当事人应该全面履行自己的义务。原告跟随被告干活，经结算被告下欠劳务费15000元，向原告出具了欠条，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付劳务费15000元的诉请应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国军于本判决生效后五日内偿还原告刘付军下欠劳务费人民币15000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费88元（已经减半收取），由被告李国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘美娟二〇二〇年九月二十八日书记员  杨汝阳
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1404号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行,住所地：市中区光振兴中路。 负责人：马晓东，行长。 被执行人；杨峰,男,1980年5月23日出生,住山亭区。 中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与杨峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0402民初3210号民事判决书已经发生法律效力。沙寿娥未履行该法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行于2019年11月18日向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。 本院于2020年4月21日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年4月20日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人杨峰再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人杨峰暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初3210号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行尚未实现的债权，应由被执行人杨峰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  高 玉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3233号 申请人:中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：叶超飞、关颖怡，均系广东禅信律师事务所律师。 被申请人：吴煜晖，女，汉族，1986年7月7日出生，住所地广东省汕头市金平区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被申请人吴煜晖保险人代位求偿权纠纷一案，申请人于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴煜晖的银行存款174991.73元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴煜晖的银行存款174991.73元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1395元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  严嘉琪
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执2268号申请执行人：李楠，男，1983年12月3日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：华夏易能（南京）新能源有限公司，统一社会信用代码913201925715916258,住所地江苏省南京市经济技术开发区疏港路**龙潭物流基地**。法定代表人：构小莹。申请执行人李楠与被执行人华夏易能（南京）新能源有限公司（以下简称华夏公司）劳动报酬争议纠纷一案，南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月23日作出的宁开劳人仲案字（2020）第275号仲裁调解书已经发生法律效力。该仲裁调解书确定：华夏公司于本调解书生效当日一次性支付申请人李楠2020年4月至2020年6月期间工资共计22137.93元。由于债务人华夏公司未履行义务，权利人李楠向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案。本院经执行查明：被执行人华夏公司目前处于停止经营状态，没有办公经营场所，银行账户没有存款，名下没有车辆和其他资产；仅有的一幢厂房尚未完全建好也未投入使用，已经被多次查封，该厂房所在的土地使用权没有登记在被执行人名下。现有多名债权人向本院申请执行华夏公司，经统计，华夏公司作为被执行人目前涉案金额达到2000多万元，现没有能力偿还所欠债务。另查明，2020年8月21日，债权人杨某作为申请人向本院申请华夏公司破产清算还债，本院于2020年8月25日立案予以审查，并于2020年9月14日裁定受理申请人杨某对被申请人华夏公司的破产清算申请。上述事实，有执行谈话笔录、民事裁定书、协助执行单位出具的财产查询回执、查封实物照片、破产案件受理的民事裁定书、工商登记资料等证据证实。本院认为，申请执行人李楠享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人华夏公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经调查了解被执行人华夏公司持续不能清偿到期债务，已经资不抵债，对此本院已受理了华夏公司的破产清算案；依照法律规定，在本院已经受理华夏公司破产的情况下，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁开劳人仲案字（2020）第275号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄秀明审判员  杨 军审判员  陈 猛二〇二〇年九月十六日书记员  李红叶
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2285号原告：浙江宝业建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路**，统一社会信用代码913306217266242933。法定代表人：金吉祥，董事长。委托诉讼代理人：位岩，河南国银律师事务所律师。被告：郑州职业技术学院，住，住所地河南省荥阳市豫龙镇郑上路**一社会信用代码124101004161942593。法定代表人：薛培军，校长。委托诉讼代理人：冯锦珂，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：任欢欢，河南荟智源策律师事务所律师。原告浙江宝业建设集团有限公司与被告郑州职业技术学院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告浙江宝业建设集团有限公司的委托诉讼代理人位岩，被告郑州职业技术学院的委托诉讼代理人冯锦珂、任欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款2413760.05元及逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年7月19日原、被告签订《建设工程施工合同》一份，该合同约定由原告承建位于被告院内的体育馆工程，合同价款为13055300元，并约定合同价款采用固定价格合同加变更签证方式确定，同时还约定了工程款的支付方式和时间等内容。该合同签订后，原告如约完成了自己的施工义务，且被告也早已将该工程投入使用，但其却拒不遵照合同履行竣工结算和支付工程价款的义务，至今仍拖欠原告工程款2413760.05元未付。为维护自身的合法利益，原告特诉至法院，望判如所请。被告辩称：1.原、被告双方在合同中约定工程款的支付应依据财政评审结果，原告怠于履行提交财政评审材料，导致未能进行财政评审，不符合建设工程合同约定的支付条件；2.原告未完成合同范围内所有的施工内容，不认可原告关于变更工程量部分工程款的主张，工程量的变更未经过双方确认，案涉工程尚未进行最终的结算，最终的工程价款因此也无法确定。综上所述，原告主张的工程款不符合合同约定的支付条件，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2010年7月19日被告（××）与原告（××）签订《建设工程施工合同》一份，约定由原告承建位于被告院内的体育馆工程；工程内容包括施工蓝图、图纸答疑以内土建、安装工程；合同价款为1305.53万元；工程预付款约定合同签订后付土建部分预付款500万元，钢模结构部分160万元，主体竣工后付土建部分预付款340万元，钢模结构部分20万元；工程进度款支付约定工程竣工验收评审结束后付清工程总价的90%，剩余的10%，留5%作为质量保证金，五年后返还，5%待乙方获得商鼎杯后付清，质保金24个月无息返还；工程变更中约定工程变更经××和监理工程师确认后，以书面形式通知承包方施工。原、被告均认可涉案工程未经过竣工验收，被告于2012年底已经开始使用。合同履行期间，涉案工程有变更和增加，被告共计支付原告工程款1300万元，对变更和增加部分的价款双方存在争议，余款未予支付。本案在审理过程中，原告申请对涉案工程的屋面网架部分、图纸会审部分、设计变更部分、施工签证部分的工程造价进行鉴定，本院委托河南中企工程管理有限公司进行了鉴定，该公司于2020年9月9日作出中企价鉴[2020]第42号工程造价司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.屋面网架部分的造价为4045023.54元；2.图纸会审部分的造价为368285.24元；3.设计变更部分的造价为57778.43元；4.施工现场签证双方签字盖章部分的造价为115784.87元；5.施工现场签证仅申请人签字盖章部分的造价为82431.72元。原告支付鉴定费50000元。另查明，双方共同确认《建设工程施工合同》总价款1305.53万元中包含网架部分的暂定价310万元。本院认为：原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。按鉴定意见的五项造价计算，被告尚欠原告工程款1624603.8元，但被告认为鉴定意见的第五项不应计入工程款，因被告未提供证据证明第五项所涉的工程非原告施工，故对被告的该主张，本院不予采纳。被告认为涉案工程应该按照合同约定进行评审，但合同中对申报评审的程序、时间等未作约定，涉案合同至今长达十年，涉案工程一直未进行评审，现原告提起诉讼，对双方有争议的工程价款进行鉴定是纠纷得以解决的最公平有效的途径，故本院对被告的评审主张不予采纳，对鉴定结果予以采信。对于涉案纠纷，原告长期怠于主张权利，其对于利息损失的扩大负有责任，故本院酌定被告自双方约定的质保期满即2018年1月1日起支付尚欠的工程款的利息，原告要求自2012年底被告开始使用涉案工程之日起计算利息的请求，本院不予支持。关于鉴定费50000元，原告要求被告全部承担，鉴于本案的情况，本院确定由原、被告各承担一半。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郑州职业技术学院于本判决生效之日起十日内支付原告浙江宝业建设集团有限公司工程款1624603.8元及利息（以1624603.8元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告郑州职业技术学院于本判决生效之日起十日内支付原告浙江宝业建设集团有限公司鉴定费25000元；三、驳回原告浙江宝业建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26110元，原告浙江宝业建设集团有限公司负担6610元，被告郑州职业技术学院负担19500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王慧芳二〇二〇年九月二十五日书记员  张 景
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1988号申请执行人：张某。被执行人：陈某。申请执行人张某申请执行陈某为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人陈某名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张明明
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7810号原告：昆明市盘龙区劲翔机电经营部，经营场所：云南省昆明市盘龙区百丽园小区******。经营者：雷文翔。委托诉讼代理人：曾湘琳，女，1974年1月4日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区，一般授权代理。被告：江西银鹰建设集团有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区芦林街道铜钹山大道北侧（第十一小南侧）。法定代表人:王为银，系该公司总经理。原告昆明市盘龙区劲翔机电经营部与被告江西银鹰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告昆明市盘龙区劲翔机电经营部的经营者雷文翔及其委托诉讼代理人曾湘琳到庭参加诉讼。被告江西银鹰建设集团有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对被告江西银鹰建设集团有限公司进行缺席审理，本案现已审理终结。原告昆明市盘龙区劲翔机电经营部向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告防火门材料款10000元；2.请求法院依法判令被告支付原告资金占用期间的债务利息，自2014年4月19日至2020年7月1日（按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月19日原告、被告签订了《防火门购销合同》，金额为29440元，并约定由原告向被告供应防火门，被告按约定向原告支付货款。原告于2014底履行完供货义务。被告提货时已付15000元，接货后于2015年2月17日付4400元。时至今日，余下的尾款至今未付。经原告多次催要，被告均找借口推延。为维护原告的合法权利益，故诉至本院，望本院依法判决。被告江西银鹰建设集团有限公司未到庭，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据举证，对本案的证据和事实，本院认定如下：原告提交防火门购销合同、银行卡交易明细单，形式合法，内容真实，本院予以采信。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2014年4月19日，原告昆明市盘龙区劲翔机电经营部（以下简称“劲翔机电经营部”）与江西省银鹰建设工程有限公司（被告江西银鹰建设集团有限公司的曾用名，以下简称“银鹰建设公司”）签订《防火门购销合同》约定，被告向原告购买钢制隔热防火门：规格型号为600*1200（左右开各半）,数量为50樘，单价为360元/㎡；规格型号为1500*2100，数量为50樘，单价为360元/㎡；规格型号为600*1200（右开），数量为4樘，单价为360元/㎡。以上材料金额合计29440元。付款方式：提货时被告付15000元给原告，开消防验证清单时被告再付14440元给原告。供货时间及售后服务：1.原告自收到货款后，把货送到被告需要的托运部；2.产品实行“三包”，“三包”期一年，“三包”期内由于原告产品质量导致的问题，应有原告负责。3.本商品不包含运输费用、税金及安装费用。2014年4月29日，原告将货物交给货运公司，被告收到货物后进行检验，并电话告知原告对货物没有异议。经审查，截止2015年2月17日，原告劲翔机电经营部共计收到被告银鹰建设公司支付的货款共计19440元，尚欠材料款项10000元。再查，2020年3月16日，被告银鹰建设公司的名称由江西省银鹰建设工程有限公司变更为江西银鹰建设集团有限公司。本院认为，针对原告要求被告支付拖欠材料款及资金占用费的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告已按照合同约定向被告供应防火建筑材料，被告未按照合同约定履行支付材料尾款的义务，在原告多次催缴后仍不支付，被告的行为构成违约，故被告应向原告支付材料款10000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。从上述法条可以看出，违约金作为守约方向违约方主张的一项请求权，该请求权产生的违约情况可以数以列举，亦可以对不同违约情况约定不同的违约责任，违约金可以约定具体金额或算法，但违约金的上限应当参考给守约方造成的损失。本案中，原告的主要损失就是拖欠材料款所产生的资金占用费，但双方之间关于货款支付的时间未做详细约定，故应当在被告收到货物后且给予其合理期限后，原告方可向被告主张拖欠货款及资金占用费，因此，被告应当向原告支付以欠付材料款10000元为本金自2014年7月29日起至2020年7月1日止参照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用费，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自此之后贷款利息的基本标准应为全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。故在本案中，应分段计算资金占用费，具体为：被告应向原告支付以10000元为本金自2014年7月29日起至2019年8月20日之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算的利息；被告应向原告支付以10000元为本金从2019年8月20日起至2020年7月1日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，判决如下：一、被告江西银鹰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区劲翔机电经营部支付欠款10000元；二、被告江西银鹰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区劲翔机电经营部支付以10000元为本金自2014年7月29日起至2019年8月20日之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算的利息，及被告江西银鹰建设集团有限公司应向原告昆明市盘龙区劲翔机电经营部支付以10000元为本金从2019年8月20日起至2020年7月1日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回原告昆明市盘龙区劲翔机电经营部的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，因适用简易程序减半收取计44元，由被告江西银鹰建设集团有限公司负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 欧阳俊杰二〇二〇年九月二十日书记员 金 玉 洁
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1934号原告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街**。负责人：李仁鹏，经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被告：王维国，男，1963年12月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县。原告国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司与被告王维国追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告按合同约定给付保险赔偿款77772.40元，逾期保费6043.47元；2.请求法院依法判令被告按合同约定自2020年1月7日起按83815.94元每日千分之一支付原告违约金，至判决生效之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，保险合同生效后，原告依据保险合同向中国农业银行股份有限公司鸡西金洲支行贷款并签订个人担保合同，贷款9.9万元并约定利息、逾期罚息计算方式。2020年1月7日开始，被告未正常偿还贷款本息、保费。被告未履行还款义务已经达到赔偿等待期80天，依据保险条款的约定，原告对被告拖欠农行金洲支行的贷款本息77772.47元进行理赔，逾期保费6043.47元。被告应按照保险合同约定从被告代位赔偿当日开始超过30天后，被告应按尚欠全部款项为基数，即83815.94元，从保险赔偿当日开始计算按每日千分之一支付原告违约金。原告代位赔偿后，向被告多次催缴，偿还以上费用，被告都以各种理由拒绝，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司于2020年8月24日诉至本院，但被告王维国在2020年1月15日已经死亡。原告在被告死亡后对其提起诉讼，被告已非适格的诉讼主体，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司的起诉。案件受理费948元，原告已预交，全部予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  杨振宇二〇二〇年九月二十日书记员  刘思昊附件本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初2621号原告：烟台开发区海鹰物业管理有限公司。住所地烟台市开发区海鹰大厦**楼**内**。法定代表人：刘敬云，总经理。被告：赵金萍，女，1962年12月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台开发区海鹰物业管理有限公司与被告赵金萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告烟台开发区海鹰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台开发区海鹰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  于祥波二〇二〇年九月十五日书记员  徐贵英
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1574号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人高桂勤、李海波、程镇海、高同军财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调842号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1574号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十九日
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初1206号原告：鹤壁市木业有限责任公司清算组，住所地鹤壁市山城区老物资局楼318.法定代表人：孟凡琦，清算组长。被告：王玉莲，女，1947年10月13日出生，住鹤壁市山城区。原告鹤壁市木业有限责任公司清算组与被告王玉莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告鹤壁市木业有限责任公司清算组于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市木业有限责任公司清算组撤回起诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告鹤壁市木业有限责任公司清算组负担。审判员  梁现学二〇二〇年九月二十九日书记员  田丹丹
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执755号之七 申请执行人：刘斌，男，1990年2月10日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 委托诉讼代理人：王伦，山东春水律师事务所律师。 被执行人：刘东，男，1981年11月18日出生，汉族，居民，住所地：山东省潍坊市坊子区，原住安丘市，联系地址：陕西省西安市未央区。 被执行人：于德红，女，1982年4月15日出生，汉族，居民，住所地：山东省潍坊市坊子区，原住安丘市，联系地址：陕西省西安市未央区。 本院于2019年9月9日作出的(2019)鲁0784民初2180号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人借款本金120000元及利息和迟延履行期间的债务利息、保全费1120元案件受理费2700元。本院2020年4月9日立案执行。 立案过程中，本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人提供了已采取控制措施的、登记在被执行人于德红名下位于安丘市房屋。 本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，但未送达成功，后被执行人通过手机短信方式确认送达地址，本院于5月15日再次通过邮政EMS信件邮寄方式向被执行人送达上述法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产，但至今被执行人未按规定向本院申报财产，未全部履行义务，尚有借款本金117499.19元及利息和迟延履行期间的债务利息、保全费1120元案件受理费2700元未履行，本案申请执行费1757元未交纳。 在本案执行过程中，依法采取了下列执行措施: 一、于2020年4月9日、6月2日、8月10日通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查询到被执行人刘东名下登记有鲁Ｖ×××××号本田雅阁牌轿车一辆，申请执行人明确表示不要求采取控制措施，另查询到被执行人在银行有存款信息，存款较多帐户已依法冻结并划拨支付申请执行人，其它较少金额的存款帐户，因无往来明细，无实际控制意义，本院亦未采取控制措施，其它未查询到被执行人有可供执行财产信息。 二、本院通过到不动产登记管理部门对被执行人刘东、于德红名下登记的不动产情况进行了查询，查询到被执行人于德红名下登记有不动产信息，位于安丘市房屋**；经核实，该房屋目前为预告登记状态，预告登记买受人为本案被执行人于德红单独所有，由山东中瑞新华房地产有限公司开发销售，实体所有权仍然登记在该开发销售商名下，预告抵押单位为中国银行股份有限公司安丘支行，预告抵押权尚未解除，且该房屋尚有多案已采取了查封或轮候查封措施，本案为首查封。 本案在执行过程中，申请执行人要求依法处置上述涉案房屋，因实体所有权利人目前仍然登记在开发销售商山东中瑞新华房地产有限公司名下，经征询该公司意见，该公司于2020年8月26日以该房屋目前仅作预告登记为买受人于德红，实体所有权尚未变更，所有权目前仍为该公司所有为由，向本院提出书面执行异议，不同意本院处置，故本案尚未对上述房屋采取处置措施。 四、执行过程中，申请执行人刘斌于2020年9月4日向本院提交申请，请求冻结被执行人于德红在山东中瑞新华房地产有限公司因购买上述房屋支付首付款所产生的到期债权150000元；本院于2020年9月7日作出（2020）鲁0784执755号之三执行裁定，冻结了被执行人于德红在山东中瑞新华房地产有限公司因购买位于安丘市房屋〔不动产权证（明）号：0051322〕及其项下登记的附属设施已支付首付款所产生的到期债权150000元，相关法律文书现已向该公司送达。 五、本院于2020年4月10日分别作出(2020)鲁0784执755号之一、755号之二执行裁定，冻结了被执行人刘东在潍坊农村商业银行股份有限公司王家庄支行、中国建设银行股份有限公司青岛黄岛支行帐两帐户内存款，并于9月14日分别作出(2020)鲁0784执755号之四、755号之五执行裁定，划拨上述两帐户存款共1903.07元已支付申请执行人。 六、本院于2020年4月10日、9月14日分别作出(2020)鲁0784执755号之三、755号之六执行裁定，冻结、划拨了被执行人于德红财付通支付科技有限公司帐户内存款597.14元已支付申请执行人。 七、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在登记居住地进行了调查和了解，未能查询到被执行人有其它可供执行的财产线索。 八、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，且未按规定如实向本院申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行其高消费活动，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 九、因被执行人违反财产报告制度未向本院申报财产，本院已决定对被执行人司法拘留15日，现因处于新冠肺炎疫情控制防控期间，暂时不宜实施，待疫情结束后再行予以实施。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不申请悬赏执行，也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，其认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、信息反馈及执行调查笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和涉案财产是否具备执行条件。在本次执行程序中，本院已采取多种执行手段、方式，并通过网络查控、实地调查了解等方式对被执行人的财产情况进行调查，除查询到被执行人名下车辆申请执行人有明确意见，以及已冻结、划拨被执行人存款支付申请执行人外，已采取控制措施的被执行人于德红名下房屋因实体权利未实际转移，暂时无法处置，已冻结被执行人于德红到期债权因尚不具备提取条件，暂时并未提取；执行过程中，其它均未查找被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。经本院采取积极有效的执行措施和惩戒措施，在法定期限内仍不能将案件执行完毕，故本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执755号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇二〇年九月二十五日 书记员 马   汝   兵
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2306号 原告：白富华，女，1972年4月28日出生，汉族，住威海经区。 被告：汪军，男，1978年3月21日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告白富华与被告汪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告白富华于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，白富华的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白富华撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由白富华负担。 审判员  徐东舰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  常翠娟
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执3006号榆阳区环境卫生管理局、榆林市榆阳区智慧源教育培训中心有限公司：申请执行人榆阳区环境卫生管理局与被执行人榆林市榆阳区智慧源教育培训中心有限公司环卫行政征收一案，榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802行审56行政裁定书书已发生法律效力。因被执行人未按上述调裁定书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人榆林市榆阳区智慧源教育培训中心有限公司向申请人缴纳324元城市垃圾处理费。被执行人承担案件执行费50元。本院于2020年6月28日立案执行。本案在执行中，被执行人主动向申请人履行了生效法律文书所确定的义务。现生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人榆林市榆阳区智慧源教育培训中心有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月四日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3292号 原告：吴景，男，1983年2月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：甘云昌，男，1979年11月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告吴景与被告甘云昌运输纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吴景于2020年9月7日向本院提出撤回对被告甘云昌的起诉申请。 本院认为，原告吴景申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴景撤回对被告甘云昌的起诉。 审判员  袁莉 二〇二〇年九月七日 书记员  何雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1751号 申请执行人王建 被执行人黄继武 申请执行人王建与黄继武民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0785民初4279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王建向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人90000元及利息，垫付案件诉讼费用2050元。本院于2020年4月20日依法立案执行。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人黄继武未到庭接受调查，报告财产，未实际履行。 二、本院于2020年4月24日、2020年5月18日、2020年9月4日三次通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下没有银行存款及房产信息。 2、本案于2020年9月9日查封了被执行人黄继武名下鲁Ｖ×××××号车辆，现下落不明。 三、本院于2020年9月8日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人目前未发现有其它可供执行的财产。经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2018)鲁0785民初4279号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年九月二十七日 书记员 夏 力
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保510号 申请人：陈相军，男，1975年2月10日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：李琦，山东天齐律师事务所律师。 被申请人：田洪新，男，1977年5月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人陈相军于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田洪新的银行存款9.5万元或查封其相应价值财产，申请人陈相军以中国平安财产保险有限责任公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈相军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田洪新的银行存款9.5万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费970元，由申请人陈相军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孟静
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (对担保财产采取查封、扣押、冻结用) （2020）鲁1482财保674号之一 申请人：丁传永，男，1964年1月1日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：李圣虎，男，1979年10月1日出生，汉族，住禹城市。 申请人丁传永于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李圣虎的财产采取保全措施。申请人以自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司湖滨分理处账户的存款3000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结申请人丁传永在山东禹城农村商业银行股份有限公司湖滨分理处账户的存款3000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2762号原告：刘军，男，1990年8月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：辛才勇，男，1969年7月5日生，汉族，居民，住滨海县。原告刘军与被告辛才勇运输合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告刘军、被告辛才勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告运费30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月至7月间，原告为滨海浩衡建材有限公司运输货物，运费总计50000余元，期间，滨海浩衡建材有限公司曾给付原告运费20000元。现因被告不守信用，一直未给付剩余运费，故原告为维护自己的合法权益具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告辛才勇辩称：原告在我这边运输是事实，2019年3月份的2万多元工资都付清了，这个30000元的欠条是原告逼迫我打的，我是差他运输费用，但没有这么多，具体金额我要把运输单子找出来，重新对下账。本院经审理认定事实如下：2019年春节后，原告刘军通过其小舅子徐美华推荐到被告辛才勇的公司搞货物运输，具体负责运输被告公司生产的泡沫板。2019年3月至7月间，原、被告共产生运输费用50000余元，期间，被告陆续曾给付原告20000余元；2019年9月23日，经双方最终结算，被告尚差欠原告运费30000元，并由被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到刘军运输费用叁万元整（￥30000元），于2019年12月31日付清。”现因被告未按约定支付上述款项，原告遂诉至本院。上述事实，有欠条以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，原告刘军受托为被告辛才勇运输货物，双方之间形成运输合同关系，且被告以出具欠条的形式确认了差欠原告运费及具体金额的事实，被告辛才勇理应按照欠条约定及时履行给付运费的义务，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。庭审中，被告辛才勇辩称，是原告逼迫其打的30000元欠条，并对实际差欠金额要求重新核算，对此被告未向法庭提交相应证据证明，原告亦不认可，认为重新核算已缺乏原始结算凭据，故本院对被告的抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百八十八条之规定，判决如下：被告辛才勇限本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘军运输费30000元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告辛才勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费550元。审 判 员 黄爱萍二〇二〇年九月十六日法官助理 陈婷婷书 记 员 于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0725行审118号 申请执行人昌乐县综合行政执法局，统一社会信用代码113707250042986259，住所地：昌乐县昌盛街51号昌建大厦11楼。 法定代表人史志军，局长。 委托代理人高维东，科长。 被执行人王亦涛，男，1973年3月15日出生，汉族，公民身份号码3707251973××××××××，住。 申请执行人昌乐县综合行政执法局向我院申请执行乐综执罚字（2019）GT133号行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，被执行人王亦涛于2009年6月，违法占用位于土地177平方米建设房屋及其他设施行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人依法立案查处，于2019年12月13日将乐综执罚字（2019）ＧＴ133号《行政处罚决定书》送达被执行人，决定处罚如下：1、退还非法占用的土地，2、自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的行政处罚。3、罚款人民币5310元。处罚决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼。 申请执行人向本院提交了强制执行申请书，行政处罚决定书，责令停止违法行为通知书及送达回证，采取强制措施的报告，立案呈批表，询问笔录，现场勘查笔录，违法案件调查报告，法律文书呈批表，行政处罚告知书及送达情况，行政处罚听证告知书及送达回证，行政处罚决定书及送达回证，非税收入通用票据，行政处罚催告书及送达回证。 现申请执行人昌乐县综合行政执法局申请本院强制执行：1、退还非法占用土地；2、拆除在违法占地上的建筑物及其他设施。 本院认为，申请执行人昌乐县综合行政执法局作出的乐综执罚字（2019）GT133号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人王亦涛在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行法定义务，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人昌乐县综合行政执法局作出的乐综执罚字（2019）GT133号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行； 二、限被执行人王亦涛在收到本裁定之日起十日内，拆除在违法占用的177平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，并将非法占用177平方米土地退还给昌乐县。 逾期依法强制执行，上述第二项，由昌乐县营丘镇人民政府实施，具体执行范围由申请执行人昌乐县综合行政执法局根据乐综执罚字（2019）GT133号《行政处罚决定书》予以定。昌乐县营丘镇人民政府应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕。昌乐县综合行政执法局应在执行完毕五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 闫志毅 二〇二〇年九月十六日 法官助理 娄强君 书 记 员 薛 雨
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保141号申请人：高刘艳，女，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：胡文强，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县申请人高刘艳于2020年9月8向本院申请财产保全，请求对被申请人胡文强名下的银行存款100000或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人高刘艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人胡文强名下银行存款100000元或其他相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人高刘艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 九 月 十 日书  记  员   魏继茹
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初5257号原告：武汉市洪山区石丰木业经营部。住所地：武汉市洪山区东方红建材市场玻璃区雅庭**商铺。经营者：陈大锋，男，1976年8月28日出生，汉族，户籍住址湖北省浠水县，现住武汉市洪山区。被告：夏卫兵，男，1966年9月10日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：北京嘉业嘉盛建筑装饰工程有限公司。住所地：北京市通州区轻纺服装服饰园区武曹路**。法定代表人：夏运齐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈锦枝，女，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告武汉市洪山区石丰木业经营部与被告夏卫兵、北京嘉业嘉盛建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者陈大锋、北京嘉业嘉盛建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人陈锦枝到庭参加诉讼，夏卫兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市洪山区石丰木业经营部向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付欠付货款41753元及利息（自2019年10月18日到实际偿清之日，按照银行同期存款利率计算）；2.判令二被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：夏卫兵系北京嘉业嘉盛建筑装饰工程有限公司的委托代理人，原告应被告要求，自2019年6月18日起，原告为被告承包的洪山区民族大道如家酒店装修项目提供木材、油工等材料。截止2019年10月18日，被告共欠货款41753元，被告出具了欠条。原告多次讨要，被告一直置之不理，拒绝支付货款，给原告造成巨大经济损失，为维护自身合法权益，特诉至人民法院，恳请予以支持。被告夏卫兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但在庭审过程中提交了书面答辩状。夏卫兵辩称，本案的买卖合同系其个人所为，与北京嘉业嘉盛建筑装饰工程有限公司无关，所欠原告货款由其个人承担并支付。被告北京嘉业嘉盛建筑装饰工程有限公司辩称，1.欠款与其公司没有任何关系，是夏卫兵欠原告的货款，夏卫兵也予以认可；2.其公司没有和洪山区民族大道如家酒店装修项目签订合同，其公司也与如家酒店没有任何资金往来更没有开具任何收据及发票；3.其公司没有授权夏卫兵，也不是其公司公章；4.欠款是夏卫兵私人所为，欠条上没有其公司的任何证明。请求驳回原告对我方的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月，原告武汉市洪山区石丰木业经营部与被告夏卫兵达成买卖木材、辅料等材料的口头协议，由原告向夏卫兵供应木材、辅料等材料用于武汉市洪山区民族大道如家酒店装修项目、夏卫兵及时向原告付款。2019年6月至8月，原告按夏卫兵的要求向前述装修项目工地供应了木材、辅料等材料。期间，夏卫兵支付了部分货款。2019年10月18日，经双方对账结算，夏卫兵向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款41753元。之后，因夏卫兵未支付前述尚欠的货款，原告遂向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告武汉市洪山区石丰木业经营部提交的欠条，结合原、被告的陈述意见，可以确认原告与被告夏卫兵就买卖木材、辅料等材料成立事实的买卖合同关系。该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向夏卫兵交付了相应的货物，夏卫兵也依约支付了部分货款。2019年10月18日，经双方对账结算，夏卫兵确认了尚欠原告的货款41753元。之后，夏卫兵未支付该欠款。据此，夏卫兵的行为已构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告提出要求夏卫兵支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，夏卫兵拖欠货款的违约行为给原告造成了损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，夏卫兵应向原告赔偿逾期付款的损失。由于原告与夏卫兵未约定逾期付款的违约金或利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于合同未约定逾期付款违约金、如何计算逾期付款损失的规定，所以原告提出要求夏卫兵支付利息的诉讼请求，本院依法据实予以支持。另，关于原告提出要求被告北京嘉业嘉盛建筑装饰工程有限公司承担支付货款、利息的诉讼请求。一方面，原告提交的证据不足以证明夏卫兵系北京嘉业嘉盛建筑装饰工程有限公司的委托代理人，依法应承担举证不能的不利后果；另一方面，夏卫兵自认本案系其个人所为，相应债务由其个人承担。因此，原告的该项诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告夏卫兵于本判决生效之日起十日内向原告武汉市洪山区石丰木业经营部支付货款41753元；二、被告夏卫兵于本判决生效之日起十日内向原告武汉市洪山区石丰木业经营部支付利息（利息按本金41753元，从2019年10月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款项实际付清之日止）。三、驳回原告武汉市洪山区石丰木业经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计422元，由被告夏卫兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 海二〇二〇年九月三日书记员 王文哲
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3174号申请执行人:宁波钱隆非融资担保有限公司，住所地宁波杭州湾新区福州路**。法定代表人：王凯平,总经理。被执行人:张传棉，男,1973年4月5日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请人执行宁波钱隆非融资担保有限公司与张传棉民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初8484号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张传棉于本判决生效之日起十日内返还原告宁波钱隆非融资担保有限公司借款本金131200元；二、被告张传棉于本判决生效之日起十日内向原告宁波钱隆非融资担保有限公司支付自2015年10月29日始至实际清偿之日止，以131200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、驳回原告宁波钱隆非融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4710元，由原告宁波钱隆非融资担保有限公司负担1710元，被告张传棉负担3000元；公告费600元，由被告张传棉负担。因张传棉未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年7月16日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已依法向执行人张传棉发出限制消费令，限制被执行张传棉高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人宁波钱隆非融资担保有限公司进行终本约谈，通过本院大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月二十九日书记员  周晓燕
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执808号 申请执行人：杨芝禄，男，1971年11月17日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：夏曙光，男，1984年1月7日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院于2020年7月8日立案执行申请执行人杨芝禄与被执行人夏曙光买卖合同纠纷一案,在执行过程中，经依法查询被执行人夏曙光的银行存款、机动车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，同时将被执行人夏曙光进行了限制高消费。 本院于2020年7月8日向被执行人夏曙光邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。 本院于2020年7月6日、9月11日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人夏曙光名下的银行存款、网络资金、证券、车辆登记信息、不动产、公司注册信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年7月16日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人夏曙光名下无房产登记记录。 本院于2020年7月8日通过齐鲁银行等协助机关查询到被执行人夏曙光名下无金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。 本院于2020年7月30日通过聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部查询到被执行人夏曙光名下无住房公积金记录。 综上所述，因被执行人夏曙光确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，并且就本案执行情况对申请执行人杨芝禄进行了告知，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，本案可以终结本次执行程序。该案执行标的金额16907元，均未执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  朱大可 审判员  鲁兴超 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 鑫
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初5003号原告：钱财明,男,1970年10月12日，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：徐珺、聂纯玉，江苏仁海方舟律师事务所律师。被告：沈洁，女，1982年4月21日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告钱财明与被告沈洁确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，由审判员周文明独任审判。审理中，原告钱财明于2020年9月15日申请撤回对被告沈洁的起诉。本院认为，原告钱财明自愿申请撤回对被告沈洁的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱财明撤回对被告沈洁的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币40元，由原告钱财明负担。审判员  周文明二〇二〇年九月十七日书记员  施 晴
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初2531号原告：马惠霞，女，1981年4月15日出生，回族，住河南省叶县。原告：马惠盼，女，1987年9月15日出生，回族，住河南省叶县。原告：马慧飞，男，1996年4月15日出生，回族，住河南省叶县。原告：马惠敏，女，1983年1月15日出生，回族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王长木，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司叶县叶邑镇营业所，住所地：叶县叶邑镇常庄村，统一社会信用代码：91410422060020927R。负责人：郭孟轲。原告马惠霞、马惠盼、马慧飞、马惠敏与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司叶县叶邑镇营业所（以下简称邮政银行叶邑镇营业所）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马惠霞、马惠盼、马慧飞、马惠敏的委托诉讼代理人王长木到庭参加诉讼，被告邮政银行叶邑镇营业所经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马惠霞、马惠盼、马慧飞、马惠敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令邮政银行叶邑镇营业所支付原告存款15060.23元及存款利息。2、诉讼费由邮政银行叶邑镇营业所承担。事实与理由：四原告父亲马庆六生前在邮政银行叶邑镇营业所有两笔存款，共计15060.23元，马庆六去世后，邮政银行叶邑镇营业所拒绝支付马庆六生前的存款，侵害了马惠霞、马惠盼、马慧飞、马惠敏的合法权益。邮政银行叶邑镇营业所在法定期限内未向本院提供书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：马庆六共育有子女四人，长女马惠霞，次女马惠敏，三女马惠盼，长子马慧飞。2019年6月20日马庆六去世。2019年7月8日，马庆六户籍被注销。马庆六父母、妻子也先于马庆六去世。另查明：2018年5月8日，马庆六在邮政银行叶邑镇营业所开设账号为41×××78的存折一份，显示余额为15000元。2010年4月11日，马庆六在邮政银行叶邑镇营业所开设账号为60×××10的存折一份，显示余额为60.23元。本院认为，储蓄存款合同是指存款人将货币资金存入银行或非银行金融机构，银行或非银行金融机构按规定支付存款本金和利息的协议。马惠霞、马惠盼、马慧飞、马惠敏提供的两份银行存折显示马庆六在邮政银行叶邑镇营业所存有15060.23元的存款，双方已经形成储蓄存款合同关系。马惠霞、马惠盼、马慧飞、马惠敏作为马庆六的合法继承人，有权要求邮政银行叶邑镇营业所支付马庆六在该所的存款本金。马惠霞、马惠盼、马慧飞、马惠敏要求支付存款利息，但并未提供证据证明存款利息的具体金额，邮政银行叶邑镇营业所也未出庭应诉，对马惠霞、马惠盼、马慧飞、马惠敏的该项诉讼请求，理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国邮政储蓄银行股份有限公司叶县叶邑镇营业所于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告马惠霞、马惠盼、马慧飞、马惠敏的父亲马庆六的生前存款15060.23元；二、驳回原告马惠霞、马惠盼、马慧飞、马惠敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告中国邮政储蓄银行股份有限公司叶县叶邑镇营业所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 蒙二〇二〇年九月十七日书记员 魏巾涵
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初5534号 原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码：91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 委托诉讼代理人：徐子龙，系该单位职工。 委托诉讼代理人：张玲，系该单位职工。 被告：任增波，男，1989年7月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市204与天德路市。 被告：焦淑丽，女，1990年2月28日出生，汉族，居民，住山东省日照市204与天德路市。 原告日照银行股份有限公司（以下简称“日照银行”）与被告任增波、焦淑丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行的委托诉讼代理人徐子龙到庭参加诉讼，被告任增波、焦淑丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告任增波立即偿还原告借款本金48925.44元及利息、罚息（利息、罚息计算至实际还款日）；2.判令被告焦淑丽作为共同借款人承担清偿责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告任增波于2019年11月19日签订了个人消费性借款合同，约定原告向被告发放借款人民币5万元整，到期日2024年11月19日，按月等额本息还款，利率按照年利率17.0554%计算。合同第九条约定，借款人未能按合同约定按期偿还借款本金及利息，原告有权提前收回本合同项下已形成的债权或解除本合同，并有权直接从被告任增波在原告开立的任何账户中扣收款项以偿还借款本息。合同签订后，原告按合同约定在签订合同当日向被告足额发放借款本金人民币5万元整。被告任增波自2020年2月21日开始逾期还款，截止2020年8月21日逾期还款本金4009.04元，逾期利息5107.38元，逾期本息合计9116.42元，剩余本金48925.44元未还。合同约定，如逾期罚息利率在本合同利率上加收50%，对逾期或未按本合同约定用途使用的借款从逾期或未按合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告任增波未能按合同约定按期偿还借款本金及利息，被告焦淑丽作为共同借款人，也未承担清偿责任。 案经送达，被告任增波、焦淑丽未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据1、借款合同，证明原告日照银行与被告任增波签订了个人消费性借款合同的事实；证据2、借款凭证，证明原告日照银行于2019年11月19日向被告任增波足额发放借款本金人民币5万元的事实；证据3、任增波身份证复印件，证明被告任增波的身份信息；证据4、贷款分期明细表，证明被告任增波2020年2月21日应还利息695.33元，实还56.56元，从当月起一直逾期，截止2020年8月21日，共逾期利息7次，逾期利息共计5107.38元。被告任增波2020年2月21日应还本金548.76元，实还0元，从当月起一直逾期，截止2020年8月21日，共逾期本金7次，逾期本金共计4009.04元。被告任增波截止2020年8月21日，尚欠原告本金48925.44元。 被告任增波、焦淑丽未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，对证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月19日，原告与被告任增波签订合同编号为2019年日银个消借字第1119004号《个人消费性借款合同》，合同约定：被告任增波向日照银行借款5万元用于购买家具，借款期限自2019年11月19日起至2024年11月19日止；借款基准利率为贷款市场报价利率（LPR）即中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布的一年期和五年期以上两个期限品种贷款市场报价利率。本合同项下的借款利率为年利率，利率为固定利率，即17.05440%（在借款发放日基准利率水平上加12.85440%确定借款利率），执行的具体利率以相应借款凭证记载为准。在借款期间内，该利率保持不变。借款逾期的罚息利率在本合同约定的借款利率水平上加收50%。对逾期或未按合同约定用途使用的借款，从逾期或未按合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息还款法，按月还款，任增波应根据原告提供的客户期供表所确定的每期具体还款金额按时偿还本息。按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日，最后一次还款时，息随本清。还款日为每月的21日；任增波未按合同约定按期足额偿还借款本息的，原告有权提前收回本合同项下已形成的债权或解除本合同，并有权直接从任增波在原告开立的任何账户中扣收款项以偿还借款本息。 合同签订后，原告按合同约定在签订合同当日向被告任增波足额发放借款本金人民币5万元整。借款凭证载明借款到期日为2024年11月19日，利率为17.05440%。被告任增波自2020年2月21日开始逾期还款，截止2020年8月21日逾期还款本金4009.04元，逾期利息5107.38元，逾期本息合计9116.42元，剩余本金48925.44元未还。 同时查明，原告为本案支出保全费920元。 本院认为，原告与被告任增波签订《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，本院予以确认。原告已依约向被告任增波发放借款5万元，但被告任增波未按合同约定按期足额偿还借款本息，根据合同约定，原告有权提前收回全部借款，故对原告要求被告任增波偿还借款本金余额48925.44元的请求，本院予以支持。借款合同中约定的借款利率及罚息利率均符合法律规定，本院予以确认，被告应按合同约定向原告支付利息。原告要求被告焦淑丽应作为共同借款人承担清偿责任的主张，本院认为，被告焦淑丽并未作为共同借款人在借款合同上签字，事后亦未作出追认，无其他证据证实涉案借款系夫妻共同债务，故该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任增波于本判决生效之日起七日内偿还原告日照银行股份有限公司借款本金48925.44元及利息（利息按照合同约定计算）； 二、驳回原告对被告焦淑丽的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1023元，减半收取511.5元，保全费920元，由被告任增波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王秀云 二〇二〇年九月十五日 法官助理满洁 书记员刘晨