黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初1860号原告：孙山山，男.委托诉讼代理人：李增慧，泰来县先锋法律服务所。委托诉讼代理人：孙淑琴，女.被告：周振权，男.原告孙山山与被告周振权买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙山山委托诉讼代理人李增慧、孙淑琴到庭参加诉讼。被告周振权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告孙山山向本院提出诉讼请求：1、判令被告周振权返还原告黑Ｂ×××**号红旗牌小型轿车一辆，承担违约金10,000.00元，同时承担偿还欠上汽金融有限公司贷款全部本息34,021.31元、诉讼费325.00元、执行费465.00元。以上合计44,811.31元（具体执行费、逾期利息损失数额按法院执行局确定的数额)。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年1月22日在大庆市华业汽车销售服务有限公司购买一辆红旗牌小型轿车，同时在上汽金融有限公司办理了《汽车抵押贷款合同》约定分60个月期限偿还贷款，每月22日偿还贷款1,495.35元。2013年1月29日原告办理了车辆落户手续，车牌号黑Ｂ×××**。2014年5月1日，原告将该车卖与陈志平，约定陈志平给原告购车首付款27,000.00元，剩余贷款由陈志平偿还并足额交纳交强险、商业险等，如陈志平违约，原告有权收回车辆。后陈志平在未取得车辆所有权并未按约定偿还贷款及交纳各种保险金的情况下，又将该车辆转卖给被告。原告发现贷款逾期，找到并追回车辆。2015年2月6日，原告孙山山、陈志平和被告周振权，甲、乙、丙方三方共同签订了一份《车辆买卖协议书》，确定将甲方抵押货款购买的该车辆卖与丙方，丙方交付乙方购车款35,000.00元不退，用于抵偿乙方给甲方27,000.00元首付款及乙方使用期间所偿还的贷款和车辆折旧款(此时甲乙共偿还了24个月的贷款)。甲、乙双方的车辆买卖协议解除。自三方协议签订之日起剩余的36个月贷款(约54,000元)全部由丙方偿还，丙方须于每月22日前足额偿还车辆贷款1,495.35元，并如期交纳交强险、商业险，如丙方未及时还款及交纳交强险、商业险，属违约行为，甲方有权收回车辆。贷款还清后，甲方协助丙方办理过户手续。三方协议签订后，被告占有使用了车辆。近日原告发现自己的信贷征信被法院冻结，确认是因为被告没按期偿还车辆贷款，自2016年10月17日时产生下欠贷款本息合计34,021.31元，严重违约，造成原告被上汽通用汽车金融有限责任公司起诉，并被强制执行，及产生诉讼费用约790.00元和2016年10月18日起到现在的逾期利息。故现原告诉至法院，提出如上诉请，恳请法院判如诉请，依法公断。被告周振权未答辩。原告孙山山围绕其诉讼请求依法提交证据买卖车辆协议书两份、上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初76929号民事判决书复印件、失信被执行人孙山山查询照片。被告周振权未提交证据。本院依法出示自黑龙江省齐齐哈尔市公安局交通警察支队车辆管理所调取证据机动车信息查询结果单。本院经审查，上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙山山于2013年1月在大庆市华业汽车销售服务有限公司购买一辆红旗牌小型轿车，并与上汽通用汽车金融有限公司签订了《汽车抵押贷款合同》，约定孙山山以其购得的车辆作抵押，向上汽通用汽车金融有限公司借款60,000.00元，借款期限为60个月，还款方式为等额本息，每月22日偿还贷款1,495.35元。合同签订后，上汽通用汽车金融有限公司按约发放了贷款。2013年1月29日原告办理了上述车辆登记手续，车牌号为黑Ｂ×××**。2014年5月1日，原告将该车卖与陈志平，双方签订《车辆买卖合同书》，约定陈志平给原告购车首付款27,000.00元，剩余贷款由陈志平偿还，如未及时还贷由此产生的后果由陈志平承担，必要时孙山山可以解除合同，收回该车，该车必须办理全险，否则孙山山有权收回。后陈志平在未取得车辆所有权的情况下，又将该车辆转卖给被告周振权。原告发现贷款逾期，于2015年2月6日找到车辆，同日，孙山山与陈志平、周振权分别作为甲、乙、丙方三方共同签订了一份《车辆买卖协议书》，协议约定:因乙方违约在先逾期还贷及未能如期交纳交强险及商业险，乙方在未能取得车辆所有权时又将该车辆以35,000.00元转卖给丙方，现经甲乙丙三方共同协商，甲乙双方同意解除于2014年5月1日签订的车辆买卖协议，原协议终止，甲方收取乙方的购车款不退，甲方将车辆卖给丙方，乙方收取丙方的35,000.00元购车款不退，用于抵偿乙方交给甲方的27,000.00元首付购车款，余下的8,000.00元及使用期间所偿还的贷款顶付车辆折旧款，协议签订后，乙方即将车辆归还甲方，甲方将车辆交给丙方使用，自签订协议之日起余下的26个月贷款全部由丙方偿还，丙方必须于每月22日前足额还贷1,495.35元，并如期交纳交强险及商业险，丙方未能及时还款及交纳交强险、商业险的属违约行为，甲方有权收回车辆，丙方在未还清贷款期间，不得转卖车辆，贷款还清后，甲方协助丙方办理过户手续，如甲方违约，甲方将27,000.00元购车款及丙方还贷部分金额全部退还丙方，但丙方在使用期间按每月500.00元折旧款计算，退还车款时将折旧款冲减掉，丙方违约，丙方交给乙方顶付甲方的购车款不退，并由丙方赔偿甲方违约金10,000.00元，协议签字后生效。三方协议签订后，被告周振权占有使用了车辆。2016年11月1日，上汽通用汽车金融有限责任公司因孙山山自2016年3月起未依约归还贷款本息，将其诉至上海市浦东新区人民法院，该院作出（2016）沪0115民初76929号民事判决书，判决孙山山归还上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金30,088.85元，并支付至2016年10月17日的到期利息2,932.27元，逾期利息1,000.19元，并以贷款本金30,088.85元为基数，按涉案合同约定标准计算支付自2016年10月18日起至实际清偿日止的利息，若孙山山届期不履行上述付款义务，上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“黑Ｂ×××**”的车辆与被告协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权，折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。案件受理费650.00元，减半收取计325.00元，由孙山山负担。孙山山因未履行该判决确定的给付义务，于2017年3月8日被列为失信被执行人。庭审时原告自认仍未履行该判决确定的给付义务。另查明，该涉案车辆保险终止日期为2020年1月31日。本院认为，2015年2月6日原告孙山山将牌照号为黑Ｂ×××**红旗牌小型轿车卖给被告周振权的事实有原告提交的《车辆买卖协议书》可以证实，该协议书意思表示真实,合法有效，当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务。《车辆买卖协议书》签订后,原告依约交付了车辆,被告理应按期支付剩余按揭贷款并办理车辆保险，被告没有履行该约定义务,应承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款:“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”及《中华人民共和国合同法》第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，双方在协议中约定“丙方未能及时还款及交纳交强险、商业险的属违约行为，甲方有权收回车辆，”应认定为双方约定的甲方解除合同的条件，双方在协议中约定“丙方违约，丙方交给乙方顶付甲方的购车款不退，并由丙方赔偿甲方违约金10,000.00元，”即为双方对违约责任的约定。现原告诉请被告返还车辆,给付违约金，符合双方约定、符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付（2016）沪0115民初76929号民事判决书判令由孙山山给付的贷款本息、诉讼费及相应执行费的诉讼请求，因原告自认其并未履行该判决，故该部分费用尚未发生，不属于实际损失，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定,判决如下:一、被告周振权于本判决生效之日起十日内黑Ｂ××××**红旗牌小型轿车返还给原告孙山山；二、被告周振权于本判决生效之日起十日内向原告孙山山支付违约金10,000.00元；三、驳回原告孙山山的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920.00元，减半收取460.00元，由被告周振权负担25.00元，由原告孙山山负担435.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 韩 丽二〇二〇年九月二十二日书记员 孟繁琦