wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初11161号 原告：贾凤珍，女，1971年7月1日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。 被告：沈阳木将军电子商务有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街89号。 统一社会信用代码：91210112MA10058W5T。 法定代表人：高阳。 原告贾凤珍诉被告沈阳木将军电子商务有限公司（以下简称“木将军公司”）劳动争议一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾凤珍到庭参加了诉讼，被告木将军公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资4826元、卖货提成款164元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告单位员工。工作期间，被告拖欠原告2020年2月至2020年3月期间的工资4826元，拖欠原告售货提成164元，共计4990元，故提起诉讼。 在庭审中，原告放弃主张售货提成164元的诉讼请求。 被告木将军公司未做答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系被告单位员工。工作期间，被告拖欠原告2020年2月1日至2020年3月9日期间的工资4826元。现原告已经离职，被告未能向原告支付上述工资，致使原告提起诉讼。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见的权利。本案中，被告木将军公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告拖欠原告工资4826元，侵害了原告作为劳动者的合法权益，依法应及时给付原告。对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈阳木将军电子商务有限公司于本判决生效后三日内，给付原告贾凤珍工资4826元. 案件受理已减半收取费5元，由被告沈阳木将军电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。6838315312420 3228340134620 审判员  郭永昌 二〇二〇年九月九日 书记员  谢明鸣
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7887号 原告：陈斗强，男，1972年1月8日生，汉族，遵义市人，现住遵义市红花岗区。 被告：冉从付，男，1988年9月10日生，汉族，遵义市人，现住遵义市红花岗区。 原告陈斗强与被告冉从付民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。 陈斗强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告人民币3.5万元；2.诉讼费用由被告承。 事实和理由：原告与被告系朋友关系，2015年5月20日,被告因生意需要向原告借款3.5万元用于经营,并出具借条一张,口头约定2015年8月20日偿还,但到期后被告未兑现还款承诺,打电话也不接,至今未还款,为维护原告合法的财产权利,特诉到贵法院请求依法判决。 本院经审查认为，被告冉从付现下落不明，原告也不能提供其线索，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应当裁定驳回起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈斗强的起诉。 案件受理费680.00元，退回给原告陈斗强。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  张祖华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  付洪莉
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1070号 申请执行人：潍坊昌和融资担保有限公司，住所地昌邑市宋庄镇址。 法定代表人：庞允东，董事长。 被执行人：王国岗，男，1980年6月9日出生，汉族，现住潍坊市坊子区。 被执行人：王秋梅，女，1981年3月27日出生，汉族，现住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊昌和融资担保有限公司与被执行人王国岗、王秋梅追偿权纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2019）鲁0786民初2985号民事判决书，判决王国岗、王秋梅偿付潍坊昌和融资担保有限公司代偿款1037500元及担保费、违约金(担保费以1000000元为基数，自2017年6月20日至2017年12月20日，按担保费率5‰/月计算；违约金以代偿款1037500元为基数，自2017年12月21日起至实际给付之日，按照年利率24%计算)，于判决生效之日起十日内付清；案件受理费14137.5元，由王国岗、王秋梅承担。判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行代偿款1037500元及担保费、违约金、迟延履行金、案件受理费。 本次执行过程中，已执行到位金额0元，尚欠代偿款1037500元及担保费、违约金、迟延履行金、案件受理费。 本案于2020年6月2日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆等其他财产登记情况，并未查到被执行人的可供执行财产。线下调查及前往被执行人跟居住地周边进行调查均未查到被执行人的可供财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 范钦鑫 审判员 马志浩 二〇二〇年九月十七日 书记员 林 娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初13266号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：孟某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告孟某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告孟某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令孟某某立即支付信用卡欠款共计25973.53元（截至2020年8月11日本金17883.52元，利息5218.93元，违约金2871.08元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由孟某某承担。 事实和理由：2013年10月21日，孟某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月11日累计欠款共计25973.53元。 被告孟某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年10月21日，孟某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，孟某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向孟某某核发了卡号为****信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。孟某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月11日，累计拖欠广发银行本金17883.52元，利息5218.93元，违约金2871.08元。其中账户****累计拖欠的前三期违约金为2019年06月12日的520.71元，2019年07月12日的708.03元，2019年08月12日的939.57元，共计2168.31元。 本院认为：广发银行根据孟某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。孟某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求孟某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期2168.31元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孟某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金17883.52元，利息5218.93元，违约金2168.31元（利息暂计至2020年8月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果孟某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，因适用简易程序，减半收取225.0元，由孟某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 陈文静 书 记 员 陈思敏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1744号申请执行人:某某科技开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道。统一社会信用代码：xx。法定代理人：李某某，总经理。被执行人：某某贸易有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路沙河小区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：任某某，经理。被执行人：任某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区乐山镇。本院在执行某某科技开发有限公司与某某贸易有限公司、任某某租赁合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请人于2020年9月28日向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执1744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年九月二十八日书记员 金               鑫
江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0923刑初435号                            公诉机关                       江苏省阜宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人楚益林，男，1968年12月28日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，工人，住阜宁县益林镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       阜检一部刑诉[2020]429号                               指控事实                       2020年5月24日13时35分许，被告人楚益林酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿S348由南向北行驶至阜宁县东沟镇东沟红绿灯处，被执勤民警查获。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所检验，被告人楚益林的血样中乙醇含量为176.6㎎/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人楚益林拘役一个月十五日，并处罚金。                               被告人意见                       被告人楚益林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人楚益林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人楚益林归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人楚益林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币三千元已预缴。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郭晓萍                                                 二〇二〇年九月二十七日                         法 官助 理 吴岑岑             书 记 员 鲁玲玉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4375号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高慧婷，女，1990年2月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈军，北京大成（苏州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京盛日资产管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区小营路9号3号楼2层204。法定代表人：贾婷婷，执行董事兼经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京盛日融旺科技集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼21层3单元132506。法定代表人：贾婷婷，执行董事兼经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：京鑫永安（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路9号（厂区）19幢1层072号。法定代表人：王旭，执行董事兼经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中元金泰（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路9号（厂区）19幢1层070号。法定代表人：孙胜军，执行董事兼经理。再审申请人高慧婷因与被申请人北京盛日资产管理有限责任公司（以下简称盛日资产公司）、北京盛日融旺科技集团有限责任公司（以下简称盛日融旺公司）、京鑫永安（北京）投资管理有限公司（以下简称京鑫永安公司）、中元金泰（北京）资产管理有限公司（以下简称中元金泰公司）委托理财合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7938号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高慧婷申请再审称，一、法院认定事实错误。法院认定盛日资产公司的相关行为涉嫌经济犯罪，驳回我的起诉属于不作为；二、法院适用法律错误，本案应适用最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第129条的规定，实体审理本案；三、一、二审裁定与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。故我申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据起诉状及高慧婷所提交证据的相关内容，本案存在经济犯罪嫌疑。高慧婷以犯罪嫌疑人为被告提起民事诉讼，不属于民事案件受案范围。法院裁定驳回高慧婷的起诉并无不当。高慧婷上诉提出法院不作为等，均缺乏依据，本院不予采信。法院根据查明事实所作裁定并无不当，裁定认定事实清楚，适用法律正确。高慧婷申请再审的理由不能成立。高慧婷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高慧婷的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年九月二十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更2393号罪犯刘高伦，男，1980年3月16日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，原住贵州省赫章县，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省赫章县人民法院于2017年12月27日作出（2017）黔0527刑初228号刑事判决，认定该犯犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年；涉案枪支三支、射钉弹847颗、钢珠3789颗予以没收。刑期自2017年11月1日起至2021年10月31日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯刘高伦在服刑改造期间于2018年5月至2018年10月获得1个表扬、2018年11月至2019年4月获得1个表扬、2019年5月至2019年10月获得1个表扬、2019年11月至2020年3月获得1个表扬，共计4个表扬。社区矫正机关同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省赫章县人民法院（2017）黔0527刑初228号刑事判决书及（2017）黔0527刑执字228-1号执行通知书、调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院提请假释活动检察意见书、罪犯刘高伦的供述及其管教警察、同监罪犯的证词等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯刘高伦在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯现已实际服刑两年十个月余，剩余刑期一年一个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿意接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘高伦予以假释（假释考验期限从假释之日起至2021年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 梅审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二〇年九月二十八日书记员 严忠菊
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初2069号原告：梅某,住内蒙古巴彦淖尔市。被告:许某,住内蒙古巴彦淖尔市。被告:孙某,住内蒙古巴彦淖尔市。原告梅某与被告许某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，因原被告已协商解决，故原告梅某于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅某自愿承担。审判员  杨培政二〇二〇年九月二十八日书记员  刘宇蓉
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行终754号 上诉人（一审原告）张劲，男，汉族，1976年11月22日出生，住重庆市江北区。 委托代理人陶小兰，重庆丽达律师事务所律师。 委托代理人张瑶，重庆丽达律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）重庆市江北区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市江北区金港新区16号主楼10楼，统一社会信用代码11500105MB17666494。 法定代表人林立，主任。 委托代理人蔡洪熙，男。 委托代理人王朝霞，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。 上诉人张劲因与被上诉人重庆市江北区住房和城乡建设委员会房屋征收行政协议一案，不服重庆市江北区人民法院(2020)渝0105行初309号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案中，上诉人于2018年1月24日签订案涉《国有土地上房屋征收货币补偿协议书》，其于当时已知晓该协议的内容，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，在原重庆市江北区房屋管理局未告知起诉期限的情况下，上诉人的起诉期限于本案中最长不得超过2019年1月24日。而依据一审已查明的事实，上诉人于2019年9月才向一审法院起诉，已超过前述法定期限，故一审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定，并无不当。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案依法不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘 晓 瑛 审 判 员 夏  嘉 审 判 员 赵  一 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 周  宏 书 记 员 石光一南
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20941号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人陈海琼，女，1990年10月18日出生，汉族，住云南省玉溪市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初27218号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年3月14日的信用卡欠款本金102,631.27元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年9月10日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年九月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执496号申请执行人周锦海，男，1987年3月20日生，汉族。被执行人牟定县凤屯镇大丫口砂场负责人施艳，砂石场业主周锦海与牟定新桥杨家山砂石场劳动争议纠纷一案，牟定县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月15日作出牟劳人仲[2020]05号仲裁裁决书。2020年9月10日，申请执行人周锦海依据该仲裁裁决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院审查发现，[2020]05号仲裁裁决书尚未发生法律效力，故本院将该情况向申请执行人周锦海进行了释明。释明后，周锦海于2020年9月28日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是在法律规定的范围内处分自己的权利，其撤销申请符合法律规定的撤销条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执496号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张应龙二〇二〇年九月二十八日书记员  徐丽花
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执335号之一申请执行人：木兰县农村信用合作联社，地址木兰县。法定代表人：张宏伟，职务：董事长。委托代理人：徐爽，住木兰县。被执行人：王洪玉，木兰县。被执行人：李彦忠，住木兰县。本院依据木兰县人民法院（2019）黑0127民初1073号民事调解书执行申请执行人木兰县农村信用合作联社申请执行被执行人王洪玉、李彦忠借款合同纠纷一案，申请执行标的104018.2元及利息，案件受理费1190元.本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封了被执行人李彦忠名下位于木兰县利东镇利民村尹家店屯228栋1层2号，建筑面积45平方米房屋（申请人暂时不要求看处理），冻结了被执行人的账户。暂未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2019）黑0127民初1073号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二〇年九月二十八日书记员  张玉红
桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1927号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司桂林分行，住桂林市七星区辅星路13号。 负责人王萌。 被执行人左松伟，男，1990年6月16日生，汉族，住桂林市临桂区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司桂林分行与左松伟金融借款合同纠纷一案中,桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初1041号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人左松伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司桂林分行已向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年九月二十八日 书记员 王梦月
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3088号之二申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司麓景支行，住所地长沙市岳麓区麓景路129号，统一社会信用代码：91430100595469093N。法定代表人：文明学，行长。委托代理人：李志，男，1974年10月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：刘丽丽，女，1979年6月26日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：陈志文，男，1960年6月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院依法作出的（2019）湘0104民初15459号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司麓景支行依法申请执行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执3088号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  欧阳兵二〇二〇年九月二十七日书记员  范忠为
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2520号罪犯唐学文，男，1986年2月2日生，汉族，贵州省息烽县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市南明区人民法院于2016年9月23日作出（2016）黔0102刑初408号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2015年12月4日起至2026年12月3日止。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。贵州省贵阳市中级人民法院于2016年11月8日作出（2016）黔01刑终1167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力交付执行。罪犯唐学文在服刑期间2017年5月至2017年10月、2017年11月至2018年3月、2018年4月2018年8月、2018年9月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2019年12月获六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐学文减刑九个月（刑期自2015年12月4日起至2026年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二〇年九月二十四日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执3565号 申请执行人：孙志，男，1975年2月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:韦硕，男，1965年4月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人孙志与被执行人韦硕民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初3464号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院于2020年10月9日、2020年10月19日、2020年10月23日多次对被执行人发起证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆网络查询，现已扣划被执行人567586.18元,尚有787413.82元未执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。本院于2020年10月26日对申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 作出的(2020)皖0122民初3464号民事判决书的本次执行程序。终结肥东县人民法院作出的(2020)皖0122民初3464号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管国民 审判员  孙继俊 审判员  崔 明 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王兴蕾
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18379号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘菁，该公司职员。被上诉人（原审原告）：冯倩然，女，1957年12月27日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：陈广康，广东连越律师事务所律师。原审被告：梁吉杨，男，1985年9月6日出生，汉族，住广西宜州市。原审被告：广州市中旅汽车服务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区荷景路1号226房。法定代表人：袁国平。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人冯倩然、原审被告梁吉杨、广州市中旅汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初22522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿110000元给原告冯倩然。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿6124.06元给原告冯倩然。三、驳回原告冯倩然的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1372.3元，由原告冯倩然负担458.86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担913.44元。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）上诉请求：撤销原判，改判保险公司支付残疾赔偿金77852.5元（争议金额：4097.5元）；由冯倩然承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：残疾赔偿金判决金额不合理，请求二审法院依法改判。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。冯倩然出生时间为1957年12月27日，其在2019年1月30日定残时已经年满61周岁，残疾赔偿金应当计算19年，原审法院计算20年明显错误。被上诉人冯倩然答辩认为：不同意保险公司的上诉请求。发生交通事故时，冯倩然的伤残已经形成，侵权的事实确实已经发生，对冯倩然造成影响，当时其未满61周岁，因此应按20年计算残疾赔偿金，请求二审法院驳回保险公司的上诉请求。原审被告梁吉杨、广州市中旅汽车服务有限公司经本院合法传唤没有到庭，也没有向本院提交书面意见。原审判决认定的事实，当事人没有异议，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于残疾赔偿金的计算年限，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据上述规定，残疾赔偿金是受害人遭受人身损害导致丧失部分或全部劳动能力而造成的损失，支付残疾赔偿金的原因和根据是受害人丧失劳动能力的程度，采取的抽象损失标准和定型化赔偿。冯倩然于1957年12月27日出生，2019年1月30日定残，此时冯倩然因本次事故受到人身损害丧失劳动能力的程度已经确定。冯倩然定残时年满61周岁，残疾赔偿金的年限应计算为19年。各方当事人对残疾赔偿金的赔偿标准没有提出异议，本院对此予以确认，即残疾赔偿金应为77852.5元（40975元/年×19年×10%）。原审法院对此认定和处理不当，应予更正。保险公司的上诉请求成立，本院予以支持。原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和金额，各方当事人没有提出异议，本院对此予以维持。即冯倩然因本次事故所致损失为：1、医疗费189423.36元，2、住院伙食补助费12800元，3、营养费500元,4、护理费21800元,5、残疾赔偿金77852.5元，6、精神抚慰金10000元,7、鉴定费1956元,8、交通费2000元，9、生活杂费363.8元，上述第1-3项损失共202723.36元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已垫付）；第4-9项损失共113972.3元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；超出交强险赔偿限额的损失196695.66元由保险公司在商业三者险限额内赔偿，扣减广州市中旅汽车服务有限公司已垫付的114669.1元以及保险公司已垫付的医疗费80000元，保险公司仍应在商业三者险内向冯倩然赔偿2026.56元。广州市中旅汽车服务有限公司就其已垫付款项可与保险公司另行解决。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初22522号民事判决第一项；二、撤销广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初22522号民事判决第三项；三、变更广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初22522号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿2026.56元给冯倩然；四、驳回冯倩然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1372.3元，由冯倩然负担491.1元，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担881.2元；二审案件受理费50元，由冯倩然负担。本判决为终审判决。审判员  赵建文审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇二〇年九月二十八日书记员  罗淑仪戴凯珊
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 渝02民申69号 再审申请人(一审被告)：范琴，女，汉族，1989年12月19日出生，住重庆市万州区。 委托代理人：代居明，重庆市万州区分水法律服务所，法律工作者。 被申请人(一审原告)：杭州车猫网络科技有限公司，住所地杭州市拱墅区建工路88号实验办公综合楼一层105室，统一社会信用代码9133010559661562XB。 法定代表人：黄巍，总经理。 委托代理人：姜子华，杭州车猫网络科技有限公司员工。 再审申请人范琴因与被申请人杭州车猫网络科技有限公司追偿权纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2017)渝0101民初10439号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本案审查过程中，再审申请人范琴于2020年9月23日向本院申请撤回再审申请。 本院认为，范琴在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许范琴撤回再审申请。 审 判 长 朱  海  川 审 判 员 秦  建  华 审 判 员 黄  晓  英 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 吴西列氏鹏飞 书 记 员 冉  玉  蓉
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初6949号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地清远市清城区连江路五十五号城市花园三十八号楼13层办公室02、06、07号（一址多照）。法定代表人：王萌。被告：罗华钊，男，1984年6月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇大岸启民村水泥路之东8号，公民身份号码440682198406173231。原告清远市荣泰物业管理有限公司与被告罗华钊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告清远市荣泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告清远市荣泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨丽燕二〇二〇年九月二十二日书记员  李小曼附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1583号申请执行人：余素芳，女，1945年12月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：黄伯胜，男，1952年11月27日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，住重庆市长寿区。本院在申请执行人余素芳与被执行人黄伯胜民间借贷纠纷一案中，本院依据重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初2087号民事调解书内容，被执行人应偿还申请执行人借款40000元及逾期的利息，本院依法采取查询被执行人银行账户、车辆房产、工商登记等执行措施，未发现被执行人财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 李传昌二〇二〇年九月十七日法官助理 龚 祥书 记 员 黄 洁
贵州省瓮安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2725民初3482号原告：贵州省瓮安县佳美时代物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县瓮水办事处文峰南路83号，统一社会信用代码915227255733024876。法定代表人：魏瑞维，系该公司总经理。委托代理人：彭乾忠，男，汉族，重庆，住所地重庆市綦江县，到，代理权限为特别授权。被告：吴禄章，女，汉族，1970年3月18日生，住贵州省瓮安县。被告：刘锡忠，男，汉族，1972年8月24日生，住贵州省瓮安县。原告贵州省瓮安县佳美时代物业管理有限公司诉与被告吴禄章、刘锡忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱定勇公开进行了审理。因原告贵州省瓮安县佳美时代物业管理有限公司提供的二被告的联系电话系空号，二被告未在原告贵州省瓮安县佳美时代物业管理有限公司提供的地址居住，本案无法送达二被告。原告贵州省瓮安县佳美时代物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省瓮安县佳美时代物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告贵州省瓮安县佳美时代物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵州省瓮安县佳美时代物业管理有限公司负担。审判员  朱定勇二〇二〇年九月二十八日书记员  谢玉梅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1583号 申请执行人：交通银行股份有限公司遵义分行，住所地遵义市红花岗区中华南路110号。 负责人：梁蔚，行长。 委托代理人：张军，该行员工。 被执行人：邓道雨，男，1986年5月25日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初2161号民事判决书，受理的交通银行股份有限公司遵义分行申请执行邓道雨金融借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人邓道雨立即偿还申请执行人交通银行股份有限公司遵义分行借款人民币13933.63元、利息721.62元及罚息2719.57元（至2015年3月21日止），并支付从2017年2月2日起至判决确定的履行期限届满责任止按合同约定利率计算的利息，并承担案件受理费等330元、执行费1985元。 执行过程中查明，被执行人邓道雨身份信息验证不一致，且申请执行人至今亦未向人民法院提供被执行人邓道雨相应的身份信息。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执1583号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年九月二十九日 执行员 陈令芳 书记员 王世英
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更271号 罪犯柳慧文，男，1995年8月10日出生，汉族，初中文化，山西省吕梁市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省吕梁市离石区人民法院于2016年4月29日以（2016）晋1102刑初73号刑事判决书,认定被告人柳慧文犯强奸罪，判处有期徒刑八年。宣判后，山西省吕梁市离石区人民检察院提出抗诉，同案被告人提出上诉，山西省吕梁市中级人民法院于2016年8月17日以（2016）晋11刑终177号刑事裁定书，驳回抗诉、上诉，维持原判（刑期自2015年12月9日起至2023年12月8日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2019年3月21日以（2019）晋03刑更107号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年3月8日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2020年8月19日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年9月1日立案，并于2020年9月2日至9月6日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯柳慧文在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯柳慧文减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯柳慧文在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯柳慧文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯柳慧文减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2015年12月9日起至2022年9月8日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  王 倩 书 记 员  张 慧
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初5354号原告：孟天玲，女，1970年10月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨市南岗区匀瑜伽健身会馆。住所地哈尔滨市南岗区十字街108号宏大新新家园2栋1-3层9号门市。经营者：张芳被告：温杰，男，1989年9月25日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被告：王萃，男，1987年8月4日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。本院在审理原告孟天玲与被告温杰、王萃、哈尔滨市南岗区匀瑜伽健身会馆合同纠纷一案中，双方达成庭外和解,双方纠纷就此一次性了结。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟天玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟天玲负担。审 判 长  孟庆莹人民陪审员  李玉红人民陪审员  李 艳二〇二〇年九月二十七日书 记 员  孙 会
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云07刑终119号原公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨莲花，曾用名杨连花，女，1973年10月20日生，白族，小学文化，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年1月9日被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2019年1月23日被丽江市公安局古城分局取保候审；2020年1月6日，被丽江市古城区人民检察院取保候审。指定辩护人杨灿菊，云南泰联律师事务所律师。原刑事附带民事诉讼原告人和某，女，1975年11月11日生，纳西族，大专文化，住云南省丽江市古城区。（系本案被害人）丽江市古城区人民法院审理丽江市古城区人民检察院指控被告人杨莲花犯故意伤害罪，暨附带民事诉讼原告人和某提起附带民事诉讼一案，于2020年7月30日作出（2020）云0702刑初52号刑事附带民事判决。宣判后，被告人杨莲花不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，并提讯上诉人，认为本案事实清楚，决定书面审理，现已审理终结。原判认定，2018年12月2日21时许，被告人杨莲花在丽江市古城区鸿旺超市附近遇见其丈夫寸银华与和某，因三人有感情纠葛，杨莲花上前拉扯和某的头发将和某拉倒在地，并殴打和某，导致被害人和某头部、盆骨等部位受伤。经丽江市古城区公安司法鉴定中心鉴定，被害人和某的伤情评定为轻伤二级。2019年1月9日10时许，被告人杨莲花到丽江市公安局古城分局西安派出所投案。被害人和某受伤后于2018年12月2日到丽江市人民医院门诊治疗，12月3日至12月17日在丽江市人民医院住院治疗，共住院14天，支付住院医疗费用6145.05元、门诊医疗费797.1元，出院后购买药品支出987.6元，共支出医疗费用7929.75元。经医院诊断，其伤情为1.右股骨颈骨折；2.右侧额部头皮血肿；3.右侧眼睑挫伤。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，和某的误工期评定为伤后240日，护理期评定为伤后120日，营养期评定为伤后90日。和某支付鉴定费800元。原审法院依据认定的上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款之规定，判决：一、被告人杨莲花犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。二、由被告人杨莲花赔偿附带民事诉讼原告人和某各项经济损失共计48829.75元。上诉人杨莲花提出上诉称，其只是打了和某，但未导致和某受伤程度为轻伤二级，认为其行为不构成故意伤害罪，一审量刑过重，请求二审法院改判其无罪或发回原审法院重审本案。辩护人辩解称，上诉人杨莲花构成故意伤害罪事实不清、证据不足，上诉人行为不构成故意伤害罪，上诉人主动投案、如实供述，并积极赔偿被害人的损失，请二审法院依法改判上诉人无罪或发回原审法院重审。经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。二审中，上诉人及辩护人未向本院提交新的证据。认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证的以下证据证实：1、接处警登记表、受案登记表；2、被告人正、侧面照片、户口证明；3、到案经过；4、被告人杨莲花的供述与辩解；5、被害人和某的陈述；6、证人寸银华、杨某1、杨某2、姚某的证言；7、提取笔录及照片、扣押清单；8、鉴定书；9、现场辨认笔录；10、住院病案首页、入院记录、CT检查报告单、DR检查报告单、心电图报告、出院记录；附带民事诉讼原告人和某提交如下证据，经庭审举证、质证，本院予以确认：1、身份证复印件、导游证；2、住院收费票据、门诊收费票据、住院患者汇总清单、增值税普通发票；3、和某受伤的相片；4、司法鉴定意见书、收据等。上述证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人杨莲花故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人杨莲花积极赔偿被害人的部分损失，可酌情从轻处罚。上诉人的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人和某造成了人身损害，依法应当由被告人承担赔偿责任。一审法院认定“被告人杨莲花有殴打被害人和某的故意，也实施了殴打和某的行为，二人拉扯中均倒地，和某的伤情不论是跌伤还是踢伤都是在杨莲花殴打和某过程中导致的，都与被告人杨莲花的行为有直接的因果关系”符合本案案件事实。上诉人及辩护人提出“其只是打了和某，但未导致和某受伤程度为轻伤二级，其认为其行为不构成故意伤害罪”的上诉理由与查明的事实不符，故本院不予采纳，其提出从轻减轻情节，一审以予以考量，本院不再赘述。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。为此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  和木生审判员  田玉林审判员  杨绍山二〇二〇年九月二十一日书记员  夏 颖
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执异196号案外人：李海明，男，住所地太原市漪汾街北美枫情B座2单元1401。委托代理人：郭志刚，山西德珲律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦4层。负责人：王晓千，总经理。委托代理人：张天杰，山西杰力律师事务所律师。被执行人：山西昌通煤业有限公司，住所地山西省太原市万柏林区迎泽西大街66号。法定代表人：阎建平，公司董事长。被执行人：太原市昌通房地产开发有限公司，住所地山西省太原市万柏林区千峰南路1号。法定代表人：李续万，总经理。委托代理人：赵成，法务部负责人。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司（以下简称“信达资产公司”）与被执行人山西昌通煤业有限公司、太原市昌通房地产开发有限公司（以下简称“昌通房地产公司”）借款合同纠纷一案，案外人李海明提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李海明称，2009年4月，案外人李海明与昌通房地产公司草签购房合同意向书，购买由被执行人昌通房地产公司开发建设的位于太原市万柏林区迎泽西大街100号OEPC国际能源中心（2308）号房屋，并委托太原市尖草坪区锐诚建材有限公司于2009年4月22日向昌通房地产公司转账支付了72万元购房款。后李海明及其母康拉弟决定购买2405、2406号房，2009年5月22日，案外人与被执行人昌通房地产公司签署《商品房买卖合同》，购买由被执行人昌通房地产公司开发建设的位于太原市万柏林区迎泽西大街100号OEPC国际能源中心（2406）号房屋(其母康拉弟购买2405号房)。合同签订后，案外人分两次付清购房款610880元整。在购房款及办证费支付后，案外人多次要求被执行人昌通房地产公司办理房产证书未果。2019年案外人再次要求被执行人昌通房地产公司办理不动产登记手续之时，其告知贵院在执行信达资产公司与山西昌通煤业有限公司、昌通房地产公司借款合同纠纷一案中，依据（2016）晋01执字395号执行裁定书和协助执行通知书，查封了涉案房屋。案外人认为，案外人于2009年购买被执行人昌通房地产公司开发的位于太原市万柏林区迎泽西大街100号OEPC国际能源中心的（2406）号房屋并支付了全款，同时占有、使用该房屋至今，系该房屋的所有权人。信达资产公司于2016年9月申请贵院对案外人所有房屋进行查封，侵害了案外人合法权益，导致案外人无法正常办理不动产登记手续，系属执行标的错误。故申请解除案外人购买的位于太原市万柏林区迎泽西大街100号OEPC国际能源中心（24-06）号房屋的查封措施。申请执行人信达资产公司辩称，一、法院依据生效的判决和裁定依法对2405、2406房屋采取查封措施，执法行为和依据是合法有效的。二、案外人李海明在查封时，并未签订合法有效的房屋买卖合同，当时法院通过不动产中心进行核实，这两套房屋均未有有效的房屋合同，案外人也没有有效的证据证明。三、案外人未及时办理不动产登记有过错，故请求法院驳回异议人的申请。被执行人昌通房地产公司称，收到了案外人李海明及康拉弟的全部购房款，买卖合同也是真实有效的，后经核算，将多付的18321元退还，且案外人按照物业规定支付了各项费用，合法占有了两套房屋。本院查明，在执行信达资产公司与山西昌通煤业有限公司、昌通房地产公司借款合同纠纷一案过程中，本院于2017年5月27日查封昌通房地产公司22套房产，其中包括本案案涉房屋，2020年5月27日进行了续封，查封期限到2023年5月27日。另查明，2009年4月，案外人李海明购买由被执行人昌通房地产公司开发建设的位于太原市万柏林区迎泽西大街100号OEPC国际能源中心（2308）号房屋，并委托太原市尖草坪区锐诚建材有限公司于2009年4月22日向昌通房地产公司转账支付了720000元购房款。后李海明及其母康拉弟决定变更购买2405、2406号房，2009年5月22日，案外人李海明与昌通房地产公司签署（2406）号房屋《商品房买卖合同》，2009年6月10日，康拉弟与昌通房地产公司签署（2405）号房屋《商品房买卖合同》，上述两套房产共计1405085元（其中2405号房794205元、2406号房6108800元）。2009年6月18日，案外人李海明再次委托太原市尖草坪区锐诚建材有限公司于向昌通房地产公司转账支付了703406元购房款。房款付清后，案外人李海明于2009年6月支付了上述两套房产的物业费、取暖费等，案外人李海明付全款并占有使用（出租）至今。以上事实有双方签订的《商品房买卖合同》、收款收据、银行转账凭证、物业费等在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人李海明已与昌通房地产公司签订了《商品房买卖合同》，支付全部房款并已实际占有使用，案外人李海明属无过错第三人，故案外人李海明的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对太原市昌通房地产开发有限公司名下的位于太原市万柏林区迎泽西大街100号1幢1单元24层2406号房屋（产权证号1000121482）的执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔天寿审判员 张玉根审判员 焦林平 二〇二〇年九月二十四日书记员 胡 丹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初6331号 原告：沈治国，男，1978年5月12日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 被告：杨洪东，男，1962年6月11日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告沈治国与被告杨洪东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈治国、被告杨洪东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈治国向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告杨洪东立即支付原告沈治国材料款25000元及利息（以尚欠为基数，从2017年10月31日起按月利率2%计算至欠款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年，被告在原告经营的九号门窗经营部购买装修材料，在陆续支付部分材料款后，被告于于2017年8月16日对剩余未支付的材料款190000元向原告出具欠条，承诺在2017年10月30日前给付。出具欠条后，被告陆续支付部分欠款，至今尚有25000元未付。现原告所经营的九号门窗经营部经营者已变更为他人，现经营者明确该债权由原告行使权利，原告向被告多次催收未果，依法提起诉讼。 被告杨洪东辩称，我与原告没有买卖关系，所以不存在我欠原告的钱。我付给原告的钱是受为我装修房屋的装修公司所托支付给原告的，而且这个事情已经很久了，有可能已经超过诉讼时效了。我与装修公司没有结算、验收，与原告之间更没有结算，且装修的材料原告已经拆走了部分。 原告沈治国围绕诉讼请求提交了欠条、微信转账及聊天记录截图、录音光盘、债权转让说明、营业执照复印件、经营者身份证复印件。被告杨洪东对其辩解未提交证据。原告提交的证据，被告不持异议。原告提交的证据能证明被告欠其材料款的事实，内容真实，合法，依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告沈治国在经营九号门窗经营部期间，被告杨洪东向原告购买装修材料，事后与原告对接工作的人员为装修公司的相关人员，向原告购买材料应支付的材料款均由被告杨洪东承担，未支付的材料款190000元也由被告于2017年8月16日向原告出具欠条，被告在欠条中明确欠款于2017年10月30日给付清结。出具欠条后，被告陆续向原告支付欠款165000元，最后一次支付货款的时间为2020年1月4日，现尚欠原告材料款25000元。 九号门窗经营部在2018年10月9日前的经营者为原告沈治国，现经营者为李伶俐，现经营者明确本案欠款由原告沈治国享有。 本院认为，原告虽然没有书面合同证明与被告存在买卖关系，但被告杨洪东对北海路门面装修时向原告购买材料并由其向原告支付材料款及对未付材料款向原告出具欠条等事实不持异议，结合原告提供材料、被告支付材料款的事实，可确认原、被告之间存在事实上的买卖合同关系。被告虽然提出向原告付款是代装修公司垫付的辩解，但其并未提交证据予以证明，对其辩解，依法不予采纳。由于被告出具欠条后未按照约定时间向原告支付材料款，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，对原告要求被告支付欠款及逾期利息至欠款付清时止的诉讼请求，依法予以支持。对原告主张的利率标准，因双方未约定，逾期付款利息依法按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率予以计算，利息起算时间以原告主张的2017年10月31日为准。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告杨洪东于本判决生效后十日内支付原告沈治国欠款25000元，并自2017年10月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付逾期付款利息至欠款付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元（已减半收取），由被告杨洪东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 王永红 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执3573-1号申请执行人陕西金开贷金融服务有限公司。法定代表人：许亦红，系该公司董事长。被执行人李荣周，男，汉族。被执行人西安融丰融资担保有限公司。法定代表人：蔡廷仪，该公司总经理。被执行人陕西农源农业科技开发有限公司。法定代表人：李荣周。被执行人梁淑妮，女，汉族。被执行人何涛，男，汉族。申请执行人陕西金开贷金融服务有限公司与被执行人李荣周、西安融丰融资担保有限公司、陕西农源农业科技开发有限公司、梁淑妮、何涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初7393号民事判决书已发生法律效力，被执行人李荣周、西安融丰融资担保有限公司、陕西农源农业科技开发有限公司、梁淑妮、何涛未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人李荣周、西安融丰融资担保有限公司、陕西农源农业科技开发有限公司、梁淑妮、何涛自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融。本院轮候查封被执行人名下不动产，因轮候查封本院暂无权处置。本院已向西安市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，要求协助本院对被执行人名下车辆进行查封，因被执行人名下车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额2040795.94元及迟延利息，未受偿额2040795.94元及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执3573号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年九月二十日书记员 惠琪琪
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初19827号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：黄桂霞，广东志泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓燕，女，公司员工。被告：北京酷我科技有限公司，住所北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-161，统一社会信用代码。法定代表人：杨靖。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告北京酷我科技有限公司侵害作品网络信息传播权纠纷系列案，本院于2020年3月27日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费为人民币25元，本院减半收取各案计人民币12.5元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判员  张庆臣二〇二〇年九月二十七日书记员  张 潺
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初3221号 原告：南充美兴小额贷款有限责任公司，住南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨行，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：郑瑞云，男，汉族，1957年10月16日出生，户籍地四川省南充市高坪区。 被告：杨志琼，女，汉族，1963年1月9日出生，户籍地四川省南充市高坪区。 原告南充美兴小额贷款有限责任公司（以下简称“美兴公司”）与被告郑瑞云、杨志琼小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日收立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨行到庭参加了诉讼，被告郑瑞云、杨志琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告美兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告偿还借款本金57419.8元及第2期利息1194.3元；2.判令二被告从2017年7月4日起以本金57419.8元为基数按年率24%支付违约金及利息至本息还清之日止；3.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年7月12日，原告美兴公司与被告签订了《借款合同》（含：《贷款分期还款时间表》、《商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书》），双方就借款等作出了明确约定，原告按约提供了借款。后双方签订了《贷款重组协议》，对借款进行了重组，被告在偿还了前1期本息，后被告拒不履行还款义务。依照《借款合同》第十三条以及《贷款分期还款时间表》等相关条款的约定，二被告除应当向原告偿还全部剩余本金57419.8元及第2期利息1194.3元外，还应当向原告支付逾期违约金，但为减轻被告负担并依据司法机关关于民间借贷的相关规定，原告自愿将自2017年7月4日起的违约金及利息合并调减为按年利率24%计算。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。 被告郑瑞云、杨志琼未到庭应诉，也未提出答辩。 原告美兴公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郑瑞云、杨志琼经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告所举证据予以确认。结合原告证据，本院认定事实如下： 2016年7月12日，被告郑瑞云以甲方（借款人）、被告杨志琼以甲方（共同借款人）名义与作为乙方（贷款人）的原告美兴公司签订了《借款合同》，合同约定：借款金额10万元，借款期限为12期，还款方式为等额本金。每月应还本息按《贷款分期还款时间表》约定金额和时间执行。甲方（被告）自愿同意并授权乙方（原告）将所借款项通过银行转账方式统一转款至被告郑瑞云银行账户。原、被告在《借款合同》第九条双方约定甲方（被告）同意负担借款咨询服务费人民币1000元整，该费用甲方自愿申请并授权乙方在发放贷款时一次性收取或直接从应发放贷款款项中扣除、扣减。合同第十三条对违约责任约定为：1、任何一方未履行本合同项下的义务或履行义务不符合本合同约定，均构成违约行为。2、如甲方逾期不归还借款本息时，每天按逾期未还的借款本息总金额的0.3%向乙方支付逾期违约金。合同签订后，原告美兴公司按约向被告郑瑞云提供了借款。2017年3月28日，原、被告签订了《贷款重组协议》，重组后借款本金为62639.7元，借款期限为13个月加6天。被告偿还了前1期借款本息，尚欠第2期利息1194.3元，第2期偿还时间为2017年7月3日，尚欠原告借款本金57419.8元及第2期利息1194.3元，此后，被告没有偿还借款本息，故原告诉至本院要求判决如上诉请。 本院认为，原告美兴公司与被告郑瑞云、杨志琼签订的《借款合同》、《贷款重组协议》系双方当事人自愿签订，其内容除借款期限内利率和违约金之和不能超过年利率24%外，其他约定均不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同履行义务。合同签订后，原告依约向被告郑瑞云支付了借款，郑瑞云理应按约定期限偿还借款本息，被告杨志琼作为共同借款人，应承担共同偿还的责任。被告郑瑞云、杨志琼向原告美兴公司借款10万元，但原告在美兴公司在向被告郑瑞云交付借款时包含手续费1000元在内，该1000元理应在借款本金中予以扣除，故被告欠付原告借款本金应为56419.8元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，《借款合同》中既约定了利息，又约定了每天按未归还本金总额的0.3%计算违约金，两项之和已超过年利率24%，现原告美兴公司要求从逾期之日即2017年7月4日起以未还款本金为基数按照年利率24%合并计付利息及违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上，为了结纠纷，维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郑瑞云、杨志琼于本判决生效后十日内共同偿还原告南充美兴小额贷款有限责任公司借款56419.8元及第2期利息1194.3元； 二、限被告郑瑞云、杨志琼于本判决生效后十日内共同向原告南充美兴小额贷款有限责任公司支付违约金，违约金从2017年7月4日起以本金56419.8元为基数按年利率24%计算至款项还清之日止； 三、驳回原告南充美兴小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取633元，由被告郑瑞云、杨志琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  马明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  曹霖
天津市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）津03行赔终10号上诉人（原审原告）翟国友，男，1947年11月1日出生，汉族，住天津市东丽区。委托代理人翟源（上诉人之子），1975年5月14日出生，汉族，住同上诉人。委托代理人胡海珠，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市东丽区人民政府新立街道办事处，住所地天津市东丽区先锋东路17号。法定代表人韩宝星，主任。委托代理人崔雅琼，泰和泰（天津）律师事务所律师。上诉人翟国友因行政赔偿一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110行赔初2号行政赔偿判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人翟国友向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人翟国友撤回上诉的申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人翟国友撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 吕本文审判员 魏 欣二〇二〇年九月二十八日法官助理赵明书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2266号罪犯王成富，男，1963年8月7日出生，汉族，四川省乐山市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2013年1月7日作出(2013)攀刑初字第15号刑事判决，以被告人王成富犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元，刑期自2012年7月13日起至2027年7月12日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2013年9月28日作出(2013)川刑终字第585号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年4月12日以（2016）川34刑更928号刑事裁定对其减刑八个月；2018年10月12日以（2018）川34刑更2274号刑事裁定对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2026年5月12日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年9月9日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯王成富在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯王成富减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯王成富在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王成富在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年6月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯王成富被判处的没收财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯王成富在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王成富的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王成富减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2025年8月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年九月二十八日书 记 员  贾嘉莹
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更905号 罪犯田东春，男，1972年4月30日出生，汉族，河北省滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 本院于2014年11月26日作出（2014）唐刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人田东春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。河北省高级人民法院于2015年12月29日作出（2015）冀刑四终字第36号刑事附带民事判决，以被告人田东春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。刑期自2014年2月12日起至2024年8月4日止。于2016年2月19日交付执行。2018年8月23日经本院裁定减刑二个月，减刑后刑期至2024年6月4日止。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯田东春能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第一监狱对罪犯田东春的减刑意见。 经审理查明，罪犯田东春在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯田东春确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田东春减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年2月12日起至2023年11月4日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初10750号原告：周正治，男，1977年10月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：黄林哲，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊杰，山东荣真律师事务所实习律师。被告：青岛峰尚玛格尼尼商贸有限公司，住所地：青岛市城阳区流亭街道刘家台社区北100米网点。法定代表人：王桂红，该公司执行董事兼总经理。第三人：侯雷，男，1970年9月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。第三人：王桂红，女，1968年9月13日出生，汉族，住青岛市城阳区刘家台社区8号楼2单元301户。原告周正治与被告青岛峰尚玛格尼尼商贸有限公司、第三人侯雷、第三人王桂红与公司有关的纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告周正治未缴纳案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 刚二〇二〇年九月四日书记员 帅玉杰
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执297号 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行，住所地广西灌阳县灌阳镇建设路23号。 负责人卢上二，该支行行长。 委托代理人付茂平，该支行客户经理。 被执行人卿青春，男，1970年9月5日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。 被执行人卿东洋，男，1985年12月12日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人卿青春、卿东洋金融借款合同纠纷一案，灌阳县人民法院作出的（2019）桂0327民初22号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书所确定的期限履行给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院未能查找到被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人财产或财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人踪迹或可供执行财产及财产线索时，再向法院申请恢复对本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王继勇 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 熊含俞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20412号申请执行人于栋梁，男，1989年5月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人王珂，女，1997年11月23日生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人滕旋，女，1992年3月22日生，汉族，住江苏省徐州市。本院在执行(2020)沪0115民初9784号于栋梁申请执行王珂、滕旋民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年九月二十八日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执332号之二被执行人：马海明，男，1972年4月30日出生，回族，文盲，户籍所在地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，住青海省西宁市,现正在服刑。青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102刑初253号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人马海明履行罚金100000元义务，但被执行人马海明未履行，本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行过程中,依法查询了被执行人马海明名下的银行存款和证券，存款累计金额为32.04元，无证券。在西宁市不动产登记服务中心、车辆管理所、住房公积金管理中心、社保局等部门查询了被执行人马海明名下的不动产、车辆、公积金及社保等情况，均显示无财产信息。前往被执行人马海明的服刑地、居住地与被执行人马海明及其亲属进行调查了解，同时查询了其妻、子女名下的不动产及车辆情况，证实其妻名下小产权房一处，现有居住人口四人（含被执行人本人），本院已对该房产在所在地村委会办理了查封手续。本院已对被执行人马海明银行存款32.04元强制扣划作为罚金上缴了国库，现被执行人马海明未能履行剩余罚金99967.96元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，虽然被执行人马海明妻子马洒勒叶名下有不动产一处，属于小产权房。考虑到被执行人马海明对该房享有的份额所占比例，其家庭居住人口较多，其妻马洒勒叶在外打工维持生活，家庭状况一般，且其两个孩子正在上学，系未成年人，又无其他住房，为了被执行人亲属的生活和居住所需，对被执行人妻子名下仅有的一套小产权房不作处置，现暂未发现被执行人马海明名下其他有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：终结执行。终结执行后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年九月二十八日书记员 高建梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1628号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马立凯，系该公司大岗子支行行长。被告：余东风，男，汉族，农民，1969年6月4日生，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告余东风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 彬二〇二〇年九月二十二日书记员 何春来
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初488号            公诉机关                   永城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人谷某某，男，1967年2月17日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，住永城市。因犯销售假冒注册商标的商品罪2015年3月19日被郑州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪2020年7月18日被永城市公安局刑事拘留，同年7月31日被永城市公安局执行逮捕。现羁押于永城市看守所。      被告人王某某，女，1967年10月12日出生，汉族，河南省永城市人，汉族，文盲，农民，住永城市。因涉嫌犯盗窃罪2020年7月21日被永城市公安局刑事拘留，同年8月1日被永城市公安局取保。                                 辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉[2020]366号                  指控事实              2020年6月16日11时许，被告人谷某某、王某某驾驶电动三轮车到永城市茴村镇皮革厂帮助其亲友种红薯时，谷某某趁无人之际，用剪刀将被害人谷占领放置该厂的去肉机配电盘卸掉，与王某某一起将配电盘装入三轮车上盗走，在返家途中销赃获利120元。经永城市价格认证中心认证该配电盘价值2918元。案发后，谷某某、王某某赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人谷某某拘役三个月，并处罚金；      判处被告人王某某拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金                  被告人及      辩护人      意见              被告人谷某某、王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人谷某某、王某某犯盗窃罪罪名成立，予以支持。被告人谷某某、王某某自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款。                        判决结果                  一、被告人谷某某犯盗窃罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；        （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月18日起至2020年10月14日止。罚金自判决生效后三日内缴纳。）          二、被告人王某某犯盗窃罪, 判处拘役三个月，缓刑四个月；并处罚金人民币2000元。        （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                        审 判 员   李建华             二〇二〇年九月十日                                   法官助理   张  阳                                      书 记 员   梁亚茹
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初2959号原告：天津食尚天街商业管理有限公司，住所地天津大港油田新兴南道43号。法定代表人：阮辉，职务经理。被告：李健，男，1981年2月8日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现下落不明。原告天津食尚天街商业管理有限公司（以下简称：食尚天街公司）与被告李健租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告食尚天街公司法定代表人阮辉参加诉讼。被告李健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。食尚天街公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告场地店铺租赁合同，被告自行从房屋中腾出；2、判令被告给付原告拖欠租金299076元，滞纳金80750.5元（自2017年1月31日至今立案时，按照日3‰计算）共计379826.5元。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月25日，食尚天街公司与李健订立大港食尚天街（宾川购物3层）场地、店铺租赁合同，约定：李健租用食尚天街公司位于天津市滨海新区××层××街××号××店铺，面积约为500平方米用于李健汉釜宫经营，租期自2015年6月1日至2020年5月31日止，第一年租金为每天每平方米2.8元，每月42583元，每年递增3%，并约定李健需要交付履约、质量保证金85166元，租金滞纳金每日按照日3‰计算，及解除条款双方权利义务等，合同订立后，李健开始进场经营，直至2017年1月31日总计拖欠299076元，现李健停止经营，经食尚天街公司多次追索，李健称已无力经营，多次与李健协商未果，成讼。李健未提交答辩意见，亦未提交证据。本院经审理查明如下事实，事实一、2014年10月28日，天津腾基物业有限公司与天津滨海新区大港滨城购物有限公司签订租赁合同，约定：天津腾基物业有限公司租赁天津滨海新区大港滨城购物有限公司所属的天津大港油田新兴南道43号滨城购物三楼场地（经营面积3397平方米），租期为2015年2月1日至2018年1月31日止。天津腾基物业有限公司的经营范围为，品牌快餐、主题餐厅、7Ｄ影院、儿童早教、儿童摄影、儿童娱乐等项目，不得从事其他业务；事实二、2014年12月，天津腾基物业有限公司与食尚天街公司签订租赁合同，约定将“事实一”中的房屋全部转租给食尚天街公司，租期为2014年12月1日至2018年1月1日。另，天津腾基物业有限公司与食尚天街公司的股东和法定代表人均系阮辉，其为关联企业；事实三、2015年5月25日，食尚天街公司与李健订立《大港食尚天街（宾川购物3层）场地、店铺租赁合同》，约定：被告租用食尚天街公司位于天津市滨海新区××层××街××号××店铺，面积约为500平方米用于李健的汉釜宫经营，租期自2015年6月1日至2020年5月31日止，第一年租金为每天每平方米2.8元，每月42583元，每年递增3%，并约定被告需要交付履约、质量保证金85166元，租金滞纳金每日按照日3‰计算，及解除条款双方权利义务等，合同订立后，被告开始进场经营。截止2016年7月31日李健经营的汉釜宫尚欠食尚天街公司租金144294元。食尚天街公司自认截止2016年9月30日，李健欠食尚天街公司租金213910元。2016年11月底李健就不再经营，并将部分经营用品陆续搬走，未向食尚天街公司提出解除租赁合同。食尚天街公司曾多次欲与李健协商退租并要求其支付已发生的租金，但李健始终未向原告支付租金，再后来就联系不上李健。现食尚天街公司主张解除租赁合同，并由李健支付食尚天街公司至2017年1月31日前拖欠的租金299076元，滞纳金及之后的租金食尚天街公司不再主张权利。本院认为，食尚天街公司与李健之间签订的《大港食尚天街（宾川购物3层）场地、店铺租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。贷款合同签订后，食尚天街公司已按约履行合同义务，李健应按合同约定的期限期支付租金及相关的费用，李健未能按时支付租金已经构成违约，应承担相应的违约责任。食尚天街公司现主张解除与李健的店铺租赁合同，于法有据，本院准予（截止本案开庭时，双方签订的场地租赁合同履行期限已经届满）。就本案租期应计算至2016年11月底李健停止经营的汉釜宫烤肉店时，鉴于食尚天街公司认可截止2016年9月30日李健尚欠租金213910元，加上2016年10月至11月共计2个月租金（每个月42583元），合计299076元，扣减李健向时尚天街公司交付的履约、质量保证金85166元，故李健还应向时尚天街公司支付租金213910元。李健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。依照《中国人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告天津食尚天街商业管理有限公司与被告李健签订的《大港食尚天街（宾川购物3层）场地、店铺租赁合同》解除；二、被告李健于本判决生效后十日内一次性给付原告天津食尚天街商业管理有限公司尚天街商业管理有限公司租金213910元;三、驳回原告天津食尚天街商业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6998元、公告费560元，由原告天津食尚天街商业管理有限公司负担2497元，被告李健负担5061元，于本判决生效后十日内给付原告天津食尚天街商业管理有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李 辰人民陪审员  韩俊凤人民陪审员  张承敏二〇二〇年九月二十八日书 记 员  刘 帆
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执445号申请执行人：库伦旗库伦镇和气维修队，住所地内蒙古通辽市。负责人：照黑要勒，现住内蒙古通辽市。委托代理人：玉峰，现住内蒙古通辽市。被执行人：库伦旗库伦社区服务中心，住所地内蒙古通辽市。法定代表人：包清河职务：主任。申请执行人库伦旗库伦镇和气维修队与被执行人库伦旗库伦社区服务中心承揽合同纠纷一案，库伦旗人民法院（2019）内0524民初2483号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人库伦旗库伦镇和气维修队于2020年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人库伦旗库伦社区服务中心立即给付申请执行人库伦旗库伦镇和气维修队工程款118752.00元及违约金593.76元，案件受理费1344.00元，共计120689.76元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年4月23日、2020年5月10日、2020年7月28日、2020年9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。本院已冻结了被执行人在中国农业银行库伦支行开设的账户，但账户内无可供执行的余额。未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。3、本院于2020年8月19日对被执行人库伦旗库伦社区服务中心及法定代表人包清河采取限制高消费措施。4、本院于2020年8月10日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月24日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议决定，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执445号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年九月二十四日法官助理 哈斯额尔敦书 记 员 王   刚
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1574号 上诉人（原审原告）：新疆福龙商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县听泉居小区13栋7-8号。 法定代表人：安学龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：李娟，新疆卓登律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马志东，男，1976年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 上诉人新疆福龙商品混凝土有限公司因与被上诉人马志东劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆福龙商品混凝土有限公司于2020年9月23日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人新疆福龙商品混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆福龙商品混凝土有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人新疆福龙商品混凝土有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 岳 清 文 审 判 员 马 雪 静 审 判 员 吴鲁苏旦 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 袁 蕾 蕾 书 记 员 糟 晓 晨
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2099号申请执行人：王文文，女，1972年11月10日生，汉族，住沛县。被执行人：张尊峰，男，1968年4月13日生，汉族，住丰县。王文文与张尊峰民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初2380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王文文于2020年6月23日依法向本院申请执行，要求被执行人张尊峰给付人民币50400.00元及利息。同时依法应承担执行费656.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月23日、2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人张尊峰适用限制高消费措施，2020年6月23日将被执行人张尊峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过谈话方式将被执行人张尊峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张尊峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年九月二十九日书记员  邢亚然
河北省邱县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于申请执行（2020）冀0430执481号张永志罚金一案，本院于已依法立案执行，并于2020年9月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2279号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆市霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街116号3楼，统一社会信用代码9150023406289218X1。法定代表人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  刘丽苹审 判 员  李迪云二〇二〇年九月二十四日法官助理  蒋大威书 记 员  向彦霖
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2440号罪犯比木尔黑，男，1975年12月11日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2016年8月24日作出（2016）川34刑初152号刑事判决，以被告人比木尔黑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元，刑期自2015年8月22日至2030年8月21日止。被告人比木尔黑及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2018年1月8日作出（2017）川刑终165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年9月9日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯比木尔黑在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯比木尔黑减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯比木尔黑在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯比木尔黑在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年6月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯比木尔黑被判处的没收个人财产人民币二万元未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯比木尔黑在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯比木尔黑的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯比木尔黑减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2030年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年九月二十八日书 记 员  韦 翔
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3267号 申请执行人：王国先，女，汉族，1990年3月4日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号,现住所地:贵州省毕节市七星关区瑞丰新城13号楼101室，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据生效的（2019）黔0502民初15061号民事判决书，受理王国先申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司的房屋被本院（2020）黔0502执5412号案查封，申请执行人向本院提出撤回执行申请并申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3267号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄 蓓
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2415号罪犯彭育平，男，1974年10月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市西区人民法院于2016年3月4日作出(2016)川0403刑初14号刑事判决，以被告人彭育平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处没收财产人民币二万元，刑期自2015年9月16日起至2027年3月15日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年10月12日以（2018）川34刑更2389号刑事裁定对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2026年9月15日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年9月9日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯彭育平在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯彭育平减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯彭育平在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯彭育平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年6月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯彭育平被判处的没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯彭育平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯彭育平的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯彭育平减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2025年12月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张 微
广东省东莞市第三人民法院裁判文书原稿签发人:合议庭成员:核稿人:拟稿人:广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2724号申请人：浙江信海创业投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所：浙江省杭州市西湖区**************。执行事务合伙人：浙江海鹏投资管理有限公司（委派代表：陈越孟）。委托代理人：赵金飞、张佳，分别为浙江迪索律师事务所律师及实习律师。被申请人：王鸿，男，汉族，1979年7月23日出生，住广东省东莞市*******御鹿华庭2区4栋503号，公民身份号码：430************070。申请人浙江信海创业投资合伙企业（有限合伙）于2020年8月25日向杭州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人王鸿相应价值15000000元的财产。申请人浙江信海创业投资合伙企业（有限合伙）以阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为15000000元，保证承担因申请错误造成被申请人王鸿或利害关系人经济损失的赔偿责任。2020年8月29日，杭州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人浙江信海创业投资合伙企业（有限合伙）于2020年9月16日预交诉前保全费5000元。本院经审查认为，可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人王鸿相应价值15000000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二〇年九月十七日书记员  祁秀雯