湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0623民初1897号 原告：赵祖坤，男，1954年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人:李建华,华容县华民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:李清湘,华容县华民法律服务所法律工作者。 被告：包敖华，男，1982年8月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。 负责人：李云焕，总经理。 委托诉讼代理人：罗坚，男,1987年4月29日出生,汉族,该公司员工,住湖南省汩罗市。 原告赵祖坤与被告包敖华、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安财险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵祖坤的委托诉讼代理人李清湘,被告包敖华及华安财险湖南公司的委托诉讼代理人罗坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵祖坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令包敖华赔偿赵祖坤因交通事故遭受的各项损失82734元〔住院医药费16000元、后期康复费4000元、住院伙食补助费6200元（100元／天×62天）、护理费16475元（66816元／年÷365天×90天）、误工费27459元（66816元／年÷365天×150天）、营养费5400元（60元／天×90天）、交通费2000元、鉴定费1500元、车辆损失费3700元，合计82734元〕;2.判令华安财险湖南公司在保险范围内承担赔偿责任;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月7日10时15分许,包敖华驾驶鄂Ｍ×××××重型自卸货车行驶至华容县洪公路茅草岭路段时，与赵祖坤驾驶的三轮电动车相撞,造成两车受损,赵祖坤受伤的道路交通事故。本次事故经交警队认定包敖华负事故主要责任，赵祖坤负事故次要责任。事故发生后包敖华住院治疗并在出院后经鉴定，构成轻伤一级,建议伤休150日、护理90日、营养期90日,预计后段康复费4000元。另外包敖华驾驶的鄂Ｍ×××××重型自卸货车在华安财险湖南公司购买了交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 包敖华对赵祖坤主张的交通事故的发生和交警部门对事故责任的划分无异议,但认为自己已购买保险，应由保险公司在保险限额内先行赔付。另事故发生后,包敖华已垫付医药费13065.13元,应从包敖华应承担的赔偿款中予以核减。 华安财险湖南公司辩称，被保险车辆在华安财险湖南公司仅投保了交强险,对于受害人因本次交通事故造成的合理合法损失,保险公司仅在交强险保险限额内承担赔偿责任。对于赵祖坤的损失认为:误工时间计算过长,赵祖坤已年满60周岁,无证据证明其收入情况下,其误工费只应按最低工资标准计算;护理费应当按城镇居民可支配标准计算;交通费未提供相应票据证实,不应认定；车辆损失无修理费用票据证实,按定损情况认可500元;鉴定费和诉讼费,保险公司不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下:对于岳阳市百信司法鉴定所作出的赵祖坤伤情的司法鉴定意见书,华安财险湖南公司认为误工期、护理期过长的问题,因岳阳市百姓司法鉴定所是具有资质的鉴定机构,而保险公司和包敖华均未申请重新鉴定,上述司法鉴定意见书应采信为认定事实的依据。赵祖坤提交的工作情况证明,无劳动合同和工资发放情况证明,无法达到其证明目的,对其误工损失如何计算,本院根据审理查明的情况综合认定。赵祖坤提交的电动三轮车购车收据,不能证明车辆维修情况,不能达到赵祖坤证明车辆损失的目的,对该项证据本院不予采信。 本院根据采信的证据,结合当事人在本案审理过程中的陈述,查明以下事实：2020年4月7日10时15分许,包敖华驾驶鄂Ｍ×××××重型自卸货车由西往东行驶至华容县洪公路茅草岭路段时，与由南往北赵祖坤驾驶的淮海牌三轮电动车相撞,造成两车受损,赵祖坤受伤的道路交通事故。华容县公安局交通警察大队第200120号《道路交通事故认定书》认定:在此事故中包敖华负事故主要责任,赵祖坤负事故次要责任。赵祖坤受伤后,包敖华将其送到华容县人民医院救治,共花费急救费用760.5元,赵祖坤于受伤当日入院治疗,共住院治疗62天,住院医疗费为13904.63元。2020年7月18日,岳阳市百信司法鉴定所作出岳百信司鉴所（2020）监鉴字第171号《司法鉴定意见书》鉴定:赵祖坤本次外伤致右侧第6肋骨,左侧第6、7肋骨骨折,腰1、2、3左侧横突骨折,全身多处皮肤软组织挫伤,属轻伤一级。本次外伤后安排误工期150日,护理期90日,营养期90日;安排后续康复费4000元。包敖华驾驶鄂Ｍ×××××重型自卸货车在华安财险湖南公司购买了交强险,事故发生在保险期内。另查明,事故发生后包敖华垫付了医药费13065.13元。 本院认为,本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷,本案争议焦点为:1、赵祖坤的损失如何计算;2、本案民事责任如何承担。 关于焦点1,根据当事人的诉讼请求及庭审查明的事实,岳阳市百信司法鉴定所为具有人体损伤程度鉴定资质的机构,其鉴定意见客观真实,对其鉴定意见应予以采信,故对鉴定意见认定的误工期、护理期、营养期予以确认,保险公司提出的误工期计算过长的意见本院不予支持。对于误工费的标准,赵祖坤虽提交了工作证明,但无劳动合同和工资发放情况证明,不能证明其具体收入情况,且该证明表明赵祖坤是从事园林绿化工作,不能达到其要求按居民服务业标准计算误工费的诉讼请求,根据赵祖坤户籍在东山镇洪山头长山园艺场的情况,对其误工费按农林牧渔业标准计算较为适宜。鉴于赵祖坤年龄超过六十周岁,根据其劳动能力状况,对其误工费按农林牧渔业上一年度在岗职工的平均工资的70%计算,误工费为15612.49元(54272×70%÷365天×150天)。关于护理费计算标准,赵祖坤虽仅提供护理人员身份信息,未提交护理人员收入情况证据,但根据其伤情情况,确需人员护理,故赵祖坤要求按上一年度湖南省居民服务业在岗职工平均工资标准计算护理费符合法律规定,本院予以支持。交通费虽赵祖坤未提交交通费相关票据,但赵祖坤因本案交通事故受伤后住院,交通费确属实际发生费用,酌情确定交通费为700元。赵祖坤诉求的车辆损失费,因其提交的是车辆购买时的收据且非正式发票,不能达到其证明车辆损失的目的,庭审中华安财险湖南公司认可车辆损失为500元,是依法处分自己的诉讼权利,本院确认车辆损失金额为500元。综上,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2020年度)》及原告的请求计算如下,赵祖坤的损失为:1、医药费14665.13元;2、后续康复费4000元;3、住院伙食补助费3720元(60元/天×62天);4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、护理费16475元（66816元/年÷365天/年×90天）；6、误工费15612.49元(54272×70%÷365天×150天);7、交通费700元（酌定）；8、鉴定费1500元;9、车辆损失费500元,以上9项损失合计58972.62元。 关于焦点2,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，赵祖坤因交通事故造成的经济损失应当首先由承保肇事机动车交强险的华安财险湖南公司在交强险责任限额范围内进行赔偿,超出交强险赔偿限额部分的损失,再按事故责任划分比例分担责任。本次事故中,包敖华承担事故主要责任,赵祖坤承担事故次要责任,因本次事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故,依据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：(一)机动车一方负主要责任的，承担百分之八十”的规定,赵祖坤超出交强险赔偿限额部分的损失,由包敖华负责80%。赵祖坤可列入赔偿的损失58972.62元,其中医药费加上纳入交强险医疗费用赔偿限额的住院伙食补助费、营养费为20185.13元(14665.13元＋3720元＋1800元),已超过交强险10000元的赔偿限额，由华安财险湖南公司在交强险范围内先行赔偿10000元,超过交强险医疗费用赔偿限额的部分10185.13元,由包敖华赔偿8148.1元,余下部分2037.03元由赵祖坤自行承担。赵祖坤的其他损失38787.49元,其中鉴定费不属于交强险赔偿范围,赵祖坤的其他损失扣除鉴定费1500元后,未超过保险公司交强险保险责任限额,由华安财险湖南公司负责赔偿37287.49元。鉴定费1500元由包敖华负责80%,即1200元,余下300元由赵祖坤自行承担。 综上所述，赵祖坤因本次交通事故所受的损失58972.62元,由华安财险湖南公司在交强险赔偿限额内赔偿47287.49元,超过交强险赔偿限额的损失10185.13元和鉴定费1500元,由包敖华承担9348.1元,赵祖坤自行承担2337.03元。因包敖华已垫付赵祖坤医药费13065.13元,超过了其赔偿金额,故包敖华不再另行赔偿,且赵祖坤应当在获得保险理赔款后返还包敖华3717.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由华安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险保险限额内赔偿赵祖坤47287.49元; 二、赵祖坤在获得保险理赔款后返还包敖华3717.03元; 三、驳回赵祖坤的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，限华安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1868元,减半收取934元,由赵祖坤负担443元,包敖华负担491元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李虎 二〇二〇年九月二十二日 法官助理甘孟德 书记员刘博厚