山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2144号   原告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地晋城市。   负责人：王某，该分公司经理。   委托诉讼代理人：张某、刘某（实习），山西瀛润律师事务所律师。   被告：薛某，男，1974年11月7日生，汉族，山西省陵川县人，现住陵川县。   被告：杨某，女，1976年8月9日生，汉族，山西省陵川县人，现住陵川县，系被告薛某的前妻。   原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称“人保财险晋城分公司”）诉被告薛某、杨某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险晋城分公司的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。被告薛某、杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告人保财险晋城分公司向本院提出诉讼请求：   1、判令二被告连带支付原告赔偿款19661.86元；   2、判令二被告支付原告保险期间2018年4月12日至2018年7月1日的保险费2049.03元（每月为683.01元）；   3、判令二被告连带支付原告违约金及实现债权劳务费，具体为：以上述两项款21710.89元为基数，按照年利率24%，自2018年7月1日起计算至全部清偿完毕之日止（截止起诉之日2020年4月1日为8685元）；   4、本案诉讼费及其他费用由二被告承担。   诉讼期间，原告提出将诉请二保险费的金额变更为683.01元，诉请三违约金的基数变更为20344.87元。   事实和理由：被告薛某因日常生活需要于2016年8月10日向原告递交了《个人信用贷款保证保险投保单》，申请金额为15万元，并申明属实，同意按约定交纳保费。   原告审核后于2016年8月11日为薛某（投保人）办理了《个人信用贷款保证保险单》，被保险人为中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行（以下简称“光大银行晋城迎宾街支行），该保险单明确记载：“贷款金额为40000元，赔偿等待期为80天，保险期间自合同项下贷款发放之日起至清偿完毕本息之日止，费率为1.5441%（月），每月交纳保险费为683.01元”等内容，同时约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”合同中约定，本合同发生的争议，由保险人所在地人民法院管辖。薛某出具了《还款保证书》，承诺保证每月按时还款，如逾期超过90天，本人及共同还款人自愿按照贷款金额余款的20%支付追偿劳务费。同时，被告杨某出具《共同还款承诺书》，承诺与薛某共同还款，还款的范围包括银行贷款本金、利息、违约金、实现债权的全部费用及其他相关损失等。   2016年8月12日，光大银行晋城迎宾街支行与薛某签订了《个人贷款合同》约定该行给薛某提供贷款40000元，贷款期限为36个月，薛某的还款方式为等额还本付息，本合同项下的贷款年利率为6.65%，罚息利率上浮50%。当日，光大银行晋城迎宾街支行将40000元贷款发放至薛某的账户。   合同履行期间，薛某正常偿还19期当月本息，此后再未向光大银行晋城迎宾街支行偿还本息，同时，薛某仅向原告支付了21个月的保费，此后也未再支付。   超过赔偿等待期80天后，光大银行晋城迎宾街支行于2018年7月1日向原告发出索赔申请书，要求原告理赔薛某应偿还的本息共计19661.86元，原告向光大银行晋城迎宾街支行理赔了上述款项。之后，光大银行晋城迎宾街支行给了原告《代偿债务与权益转让确认书》，同时向薛某下达了《代偿债务通知书》。   综上，薛某未按约定向光大银行晋城迎宾街支行偿还本息，也未按约定向原告交纳保险费，已构成违约。原告在完成理赔后，根据双方保险合同的约定，有权要求薛某承担相应的责任。杨某按照其承诺，应与薛某承担连带责任。   被告薛某、杨某缺席未答辩。   经审理查明：被告薛某与被告杨某原系夫妻关系，二人于2017年8月离婚。   2016年8月10日，被告薛某因日常生活消费向原告递交了《个人信用贷款保证保险投保单》，申请金额15万元。次日，原告为被告薛某办理了《个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单载明：投保人为薛某，被保险人为光大银行晋城迎宾街支行，贷款金额40000元，赔偿等待期为80天，保险期间自合同项下贷款发放之日起至清偿完毕本息之日止，费率为月1.5441%，薛某每月向人保财险晋城分公司交纳保险费683.01元，其中特别约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。同时保险单约定因履行本合同发生争议，由保险人所在地人民法院管辖。   2016年8月12日，被告薛某和被保险人光大银行晋城迎宾街支行签订了《个人贷款合同》，贷款金额为40000元，贷款期限为36个月，即2016年8月12日至2019年8月12日，贷款年利率为6.65%，逾期罚息利率上浮50%。同日，被保险人光大银行晋城迎宾街支行按照约定将40000元贷款发放至被告薛某的账户。   2016年8月12日当日，被告薛某向原告出具了《还款保证书》，保证每月按时还款，如逾期超过90天，自愿按照贷款余额的20%向原告支付追偿劳务费。同时，被告杨某向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺共同还款的范围包括银行贷款本金、利息（含复利、罚息）、违约金、实现债权的全部费用及其他相关损失等，承诺承担共同还款责任的责任期间包括自贷款合同生效之日起至贷款终了之日以及自终了日之次日起两年（每年按365天计算）。   上述合同履行期间，被告薛某偿还了部分借款本息，并交纳保险费14343.21元，之后不再还款也不再交保险费。超过赔偿等待期80天后，被保险人光大银行晋城迎宾街支行于2018年7月1日向原告发出索赔申请书，原告按照被保险人的申请对被告薛某应偿付的本息19661.86元进行了理赔。光大银行晋城迎宾街支行于当日将该笔代偿债务权益转让给了原告，并通知了被告薛某。之后，薛某未向原告还款，原告遂诉至法院。   以上事实有原告提供的《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《还款保证书》、《共同还款承诺书》、《个人贷款合同（无担保条款）》、贷款借据、还款明细、《索赔申请书》、《理赔确认书》、《代偿债务与权益转让确认书》、《代偿债务通知书》等证据，以及原告陈述在案佐证。   本院认为，被告薛某未按照与光大银行晋城迎宾街支行的贷款合同的约定全面履行还款义务，原告就薛某剩余的借款本息19661.86元向光大银行晋城迎宾街支行理赔，其后有权按合同约定要求被告薛某承担赔偿责任，支付理赔款19661.86元。其次，原告主张保险费683.01元，有合理依据，本院予以支持。另外，原告主张的违约金，因被告薛某自原告赔偿当日2018年7月1日起超过30天未向原告支付赔偿款，构成违约，但双方约定违约金过高，本院予以调整，本院酌情认定被告薛某以20344.87元（理赔款19661.86元+保险费683.01元）为基数按照年利率6%自2018年7月1日起向原告支付违约金。原告主张的实现债权的劳务费用，未提供证据，本院不予支持。   原告要求被告杨某按照共同还款承诺书对上述债务共同还款责任，本院认为，原告于2018年7月1日支付理赔款19661.86元后，被告薛某与光大银行晋城迎宾街支行的贷款合同则终了，根据共同还款承诺书约定被告杨某应在2018年7月2日后的两年内向原告负有共同还款的责任，但原告于2020年7月15日才向本院提起诉讼，且未提供之前向杨某追偿的证据，故，被告杨某对被告薛某上述债务不承担还款责任，原告该请求，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告薛某于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城分公司理赔款19661.86元、保险费683.01元，共计20344.87元，并支付违约金（以20344.87元为基数按照年利率6%自2018年7月1日起计算至实际清偿之日止）；   二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的其它诉讼请求。   如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。   案件受理费560元，减半收取280元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司承担67元，由被告薛某承担213元。于本判决生效后七日内交纳至本院。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 李芳     二0二0年九月二十七日     书记员 郭颖