新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新22刑终98号   原公诉机关：哈密市伊州区人民检察院。   上诉人（原审被告人）：赵俊林，男，1971年4月14日出生于甘肃省渭源县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地甘肃省渭源县，住新疆哈密市。因为赌博提供条件于2014年9月4日被哈密市公安局行政拘留十五日，因患有严重疾病未收拘。因殴打他人于2017年9月14日被哈密市伊州区公安局行政罚款500元。因涉嫌开设赌场罪于2019年5月12日归案，同年5月13日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年5月28日经哈密市伊州区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   辩护人：崔鸿飞、胡楚婕，上海海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人（原审被告人）：王亚辉，男，1994年8月16日出生于甘肃省渭源县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地甘肃省渭源县，住新疆哈密市。因为赌博提供条件于2014年9月4日被哈密市公安局行政拘留十五日；因殴打他人于2017年9月14日被哈密市伊州区公安局行政罚款500元。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年6月15日归案，同年6月16日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，7月24日被哈密市伊州区公安局依法逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   辩护人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。   上诉人（原审被告人）：柴会文，男，1991年11月23日出生于甘肃省渭源县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地甘肃省渭源县，住新疆哈密市。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年6月15日归案，同年6月16日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年7月24日经哈密市伊州区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   上诉人（原审被告人）：金学武，男，1976年2月18日出生于甘肃省定西市，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省定西市，住甘肃省定西市。因犯盗窃罪于1995年5月9日被定西县人民法院判处有期徒刑二年；因犯非法拘禁罪于2015年10月19日被定西市安定区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年12月1日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪于2019年8月2日被兰州铁路公安处定西北车站派出所抓获，同年8月12日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年9月3日经哈密市伊州区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   上诉人（原审被告人）：钟思羽，男，1994年1月5日出生于新疆哈密市，汉族，中专文化，个体，住新疆哈密市。因涉嫌非法拘禁罪于2019年9月18日被哈密市伊州区公安局取保候审。经哈密市伊州区人民法院决定于2020年6月22日被依法逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   辩护人：张燕英，新疆嘉峰律师事务所律师。   原审被告人：单晓龙，男，1988年10月9日出生于新疆哈密市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地新疆哈密市，住新疆哈密市。因犯盗窃罪于2014年1月26日被哈密市人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年6月15日归案，同年6月16日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年7月24日经哈密市伊州区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   原审被告人：贾建平，女，1973年5月4日出生于新疆哈密市，汉族，大专文化，个体，户籍所在地新疆哈密市，住新疆哈密市。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年6月27日抓获，同年6月28日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年7月24日经哈密市伊州区人民检察院批准被依法逮捕。2020年6月26日被哈密市伊州区法院取保候审。   原审被告人：包海龙，男，1980年7月21日出生于青海省民和回族土族自治县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地青海省民和回族土族自治县，住青海省民和回族土族自治县巴州。因涉嫌开设赌场罪于2019年8月28日归案，同年8月29日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年9月12日经哈密市伊州区人民检察院批准被依法逮捕。2020年8月27日被本院取保候审。   原审被告人：屈多宏，男，1997年2月10日出生于甘肃省山丹县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地甘肃省山丹县，住甘肃省山丹县。因犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪于2018年1月11日被哈密市伊州区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌非法拘禁罪于2019年8月2日归案，同年8月3日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年9月3日经哈密市伊州区人民检察院批准被依法逮捕。2020年8月1日被本院取保候审。   原审被告人：常月新，男，1970年7月3日出生于甘肃省山丹县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地甘肃省山丹县，住甘肃省山丹县。因犯非法拘禁罪于2010年1月20日被兴海县人民法院判处拘役六个月，2010年2月1日被暂予监外执行。因涉嫌开设赌场罪于2019年9月18日被哈密市伊州区公安局取保候审。   原审被告人：魏永奎，男，1972年2月8日出生于甘肃省武山县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地新疆哈密市，住哈密市。因为赌博提供条件于2017年9月27日被哈密市伊州区公安局行政罚款500元。因涉嫌开设赌场罪于2019年8月27日被哈密市伊州区公安局取保候审。经哈密市伊州区人民法院决定于2020年6月24日被依法逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   原审被告人：李斌年，男，1992年8月26日出生于甘肃省武威市，汉族，中专文化，个体，户籍所在地甘肃省武威市，住新疆哈密市。因涉嫌非法拘禁罪于2019年8月3日被哈密市伊州区公安局取保候审。   原审被告人：令正如，男，1990年4月5日出生于甘肃省通渭县，汉族，初中文化，个体。因为赌博提供条件于2017年9月27日被哈密市伊州区公安局行政罚款500元。因涉嫌开设赌场罪于2019年8月20日被哈密市伊州区公安局取保候审。经哈密市伊州区人民法院决定于2020年6月22日被依法逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院审理哈密市伊州区人民检察院指控被告人赵俊林、王亚辉、柴会文犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，被告人单晓龙犯开设赌场罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，被告人贾建平犯敲诈勒索罪、妨害作证罪，被告人金学武、包海龙、常月新、魏永奎、令正如犯开设赌场罪，被告人屈多宏、钟思羽、李斌年犯非法拘禁罪一案，于2020年6月30日作出（2020）新2201刑初90号刑事判决。原审被告人赵俊林、王亚辉、柴会文、金学武、钟思羽不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，审阅辩护人辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。   原审判决认定，一、恶势力集团犯罪事实   2013年6月开始，被告人赵俊林为索要高利贷欠款，纠集被告人王亚辉、柴会文限制被害人何某人身自由，赵俊林对被害人实施了殴打。同年11月，被告人赵俊林为获取非法利益纠集柴会文、魏永奎开设赌场，2014年8月底，被告人赵俊林为了获得非法利益纠集柴会文、王亚辉开设赌场。2015年至2017年期间，被告人赵俊林为了索要欠款，纠集被告人王亚辉、柴会文对祁某、刘某1、曾某进行了殴打。2016年5月，在被告人赵俊林的组织、领导、指挥下，被告人王亚辉、柴会文每人出资5万元，租赁前进西路某招待所底商门面，注册成立了某茶社，被告人赵俊林为获取非法利益，纠集王亚辉、柴会文有组织的在某茶社内长期开设赌场，扰乱社会秩序；2017年6月，被告人赵俊林索取欠款纠集王亚辉、柴会文限制被害人王亚辉人身自由，对被害人实施殴打，当月被告人赵俊林伙同王亚辉、柴会文、单晓龙敲诈勒索他人财物2.5万元。被告人赵俊林、柴会文、王亚辉、单晓龙的行为严重侵犯他人人身权利、财产权利，破坏社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成以被告人赵俊林为首，被告人王亚辉、柴会文、单晓龙为重要成员的恶势力犯罪集团。   具体犯罪事实如下：   （一）开设赌场罪   1.2013年11月间，被告人赵俊林安排被告人柴会文、魏魏永奎在某农场居民房内组织参赌人员以“炸金花”的方式赌博，期间被告人魏永奎负责联系、召集参赌人员，被告人柴会文负责抽头渔利，累计开设赌场十余场，非法获利3万元。   认定上述事实的证据有：被告人赵俊林的供述与辩解、被告人柴会文的供述与辩解、被告人魏永奎的供述与辩解、证人王亚辉的证言、证人邹某的证言。上述证据经当庭举证、质证，被告人赵俊林认为其没有安排被告人柴会文和魏永奎开设赌场，被告人赵俊林的辩护人质证意见与被告人赵俊林的意见一致，另对于获利金额有异议；被告人柴会文及其辩护人均无异议；被告人魏永奎及其辩护人均无异议；证据间能够相互印证在案事实，原审法院予以确认。   2.2014年8月底至2014年9月2日间，被告人赵俊林伙同被告人常月新在某棋牌室内组织大量参赌人员以“摇宝”的方式赌博，经被告人赵俊林安排被告人王亚辉负责抽头渔利、被告人柴会文在赌场内帮忙，抽头渔利共计22500元。其中被告人常月新获利5500元，被告人王亚辉获利1000元，被告人柴会文获利600元。   2014年9月2日，哈密市公安局当场查获被告人赵俊林、王亚辉，现场查扣赌资24190元，2014年9月4日决定对赵俊林、王亚辉行政拘留十五日，因赵俊林患有严重疾病哈密市拘留所不予收拘。   认定上述事实的证据有：被告人赵俊林的供述与辩解、被告人王亚辉的供述与辩解、被告人常月新的供述与辩解、被告人柴会文的供述与辩解、证人祁某的证言、证人魏永奎的证言、证人金学武的证言、收缴物品清单、非税收入缴款书、个体工商户登记情况、行政处罚决定书、哈密市拘留所执行通知书、指认现场照片、辨认笔录。上述证据经当庭举证、质证，被告人赵俊林对被告人常月新的供述有异议，抽头渔利数额过高，其他证据没有异议，被告人赵俊林的辩护人质证认为抽头渔利数额不准确，该起行为已经行政处罚过；被告人王亚辉对抽头渔利的数额有异议，其他证据没有异议，被告人王亚辉的辩护人对获利有异议，其他意见和被告人赵俊林的辩护人的意见一致；被告人柴会文提出其没有抽过水，只去过一两次，被告人柴会文的辩护人认为获利没有证据证实，被告人常月新及其辩护人均无异议，证据间能够相互印证，原审法院予以确认。   3.2016年5月至2016年9月间，被告人赵俊林伙同被告人王亚辉、柴会文、金学武、包海龙在某茶社内组织参赌人员以“血战麻将”“摇宝”的方式进行赌博，期间被告人王亚辉、柴会文、金学武负责抽水，包海龙负责望风，抽头渔利48万元。其中被告人王亚辉获利1万元，被告人柴会文获利1万元，被告人包海龙获利0.6万元。   认定上述事实的证据有：被告人赵俊林的供述与辩解、被告人柴会文的供述与辩解、被告人金学武的供述与辩解、被告人包海龙的供述与辩解、证人魏永奎的证言、证人汪某的证言、证人王某1的证言、证人杨某1的证言、证人周某的证言、证人杨某2的证言、证人蔡某的证言、证人黄某1的证言、证人蒲某的证言、证人司某的证言、证人王某2的证言、证人王某3的证言、个体工商户登记情况、指认现场照片、辨认笔录。上述证据经过当庭举证、质证，被告人赵俊林对抽头渔利数额有异议，其他证据没有异议，其辩护人对抽头渔利数额有异议，其他证据没有异议；被告人王亚辉对抽头渔利数额有异议，其他证据没有异议，其辩护人对证据没有异议，对抽头渔利的数额有异议；被告人柴会文对抽头渔利数额有异议，其他证据没有异议，其辩护人对证据没有异议，对抽头渔利的数额有异议；被告人金学武对证据没有异议，提出其白天参与开设赌场，晚上开设的多，但其没有参与，其辩护人的意见与被告人金学武的一致；被告人包海龙对证据没有异议，提出开设的赌场的次数和抽头渔利数额没有起诉书指控的那么多，其他证据没有异议，其辩护人的意见与被告人包海龙的一致。上述证据间能够相互印证在案事实，原审法院予以确认。   4.2016年底至2017年初，被告人赵俊林伙同被告人王亚辉、柴会文、单晓龙在某茶社内开设赌场“动漫城”，赌场内有“捕鱼机”一组（三台）、“森林舞会”一组（八台）、“黑红梅方”一组（八台），非法获利1万元。   认定上述事实的证据有：被告人赵俊林的供述与辩解、被告人柴会文的供述与辩解、被告人王亚辉的供述与辩解、被告人单晓龙的供述与辩解、证人金学武的证言、证人魏永奎的证言、证人汪某的证言。上述证据经过当庭举证、质证，被告人赵俊林对证据没有异议，提出其不知道开设动漫城的事情，其辩护人对证据没有异议；被告人王亚辉及其辩护人没有异议；被告人柴会文及其辩护人没有异议；被告人单晓龙对证据没有异议，提出其没有获得五六千元，其辩护人对证据没有异议。证据间能够相互印证在案事实，原审法院予以确认。   （二）寻衅滋事罪   1.2015年11月，被告人赵俊林伙同被告人王亚辉、柴会文在某店内向被害人祁某索要高利贷欠款时，赵俊林、许某对祁某实施了殴打。   认定上述事实的证据有：被害人祁某的陈述、被告人赵俊林的供述与辩解、被告人柴会文的供述与辩解、被告人王亚辉的供述与辩解、证人许某的证言。上述证据经当庭举证、质证，被告人赵俊林质证认为其没有殴打祁某，其辩护人对证据没有异议，提出被害人祁某欠被告人赵俊林的钱，系债务问题引发；被告人王亚辉质证认为其不知道祁某要来，也没有殴打被害人祁某，其辩护人的意见与被告人的一致；被告人柴会文对证据没有异议，其辩护人的意见与被告人柴会文的一致。证据间能够相互印证在案事实，原审法院予以确认。   2.2017年5月，被告人赵俊林伙同被告人王亚辉、柴会文在某店内向被害人刘某1索要高利贷欠款时，赵俊林对刘某1实施了殴打。   认定上述事实的证据有：被害人刘某1的陈述、被告人柴会文的供述与辩解、被告人王亚辉的供述与辩解、被告人赵俊林的供述与辩解、辨认笔录。上述证据经当庭举证、质证，被告人赵俊林对证据没有异议，其没有殴打刘某1，刘某1借了其钱，辩护人对证据没有异议，提出被害人刘某1欠赵俊林的钱；被告人王亚辉对证据没有异议，提出被告人赵俊林只是轻轻地拍了被害人刘某1，其辩护人的意见与被告人赵俊林的辩护人的意见一致；被告人柴会文及其辩护人均无异议。证据间能够相互印证在案事实，原审法院予以确认。   3.2017年6月，被告人赵俊林到某店装裱画，7月6日，被告人赵俊林在未支付画册加工费情况下，被告人赵俊林伙同王亚辉、柴会文强行搬走装裱好的画册，双方发生争执后赵俊林、王亚辉对曾某实施了推搡、卡脖子，警察出警后将赵俊林、王王亚辉、曾某带至派出所调查，2017年7月6日伊州区公安局对赵俊林、王亚辉行政罚款500元。之后赵俊林支付了加工费4500元。   认定上述事实的证据有：被害人曾某的陈述、被告人赵俊林的供述与辩解、被告人柴会文的供述与辩解、被告人王亚辉的供述与辩解、证人赵某1的证言、辨认笔录、调取证据通知书、行政处罚决定书、询问笔录。上述证据经当庭举证、质证，被告人赵俊林对证据没有异议，认为已经被行政处罚过并且已经支付了曾某的费用，其辩护人对证据没有异议，认为已经行政处罚过，不能再追究刑事责任；被告人柴会文及其辩护人没有异议；被告人王亚辉及其辩护人没有异议；证据间能够相互印证在案事实，原审法院予以确认。   （三）非法拘禁罪   1.2013年6月，被告人赵俊林为索要高利贷欠款，安排被告人王亚辉、柴会文，将被害人何某从火车站带至某店内限制其人身自由6小时，在索要欠款未果后，被告人赵俊林对何某实施了殴打。   认定上述事实的证据有：被害人何某的陈述、被告人赵俊林的供述与辩解、被告人王亚辉的供述与辩解、被告人柴会文的供述与辩解、证人钟思羽的证言、证人屈某的证言、证人包海龙的证言、证人刘某2的证言、辨认笔录。上述证据经当庭举证、质证，被告人赵俊林对刘某2的证言有异议，对其他证据没有异议，认为其没有殴打被害人何某，其辩护人对刘某2的证言有异议，对其他证据没有异议，提出被害人何某欠被告人赵俊林的钱；被告人王亚辉质证认为没有殴打被害人何某，其辩护人的意见与被告人王亚辉的一致；被告人柴会文质证认为只是推搡，没有殴打，其辩护人的意见与被告人柴会文的一致；证据间能够相互印证在案事实，原审法院予以确认。   2.2017年6月一天下午，被告人钟思羽在某花园南门向被害人王某4索要欠款未果后，通知被告人王亚辉、柴会文前来帮忙，钟思羽和王亚辉对王某4实施殴打，随后被告人柴会文驾驶车辆将王某4、王亚辉、钟思羽带至某店内，被告人赵俊林、王亚辉、钟思羽为索要欠款继续对王某4实施殴打，被告人王亚辉通知单晓龙前来向王某4索要欠款。随后被告人赵俊林指使被告人王亚辉、柴会文、钟思羽向被害人王某4索要欠款并限制其人身自由48小时，期间被告人王亚辉、柴会文晚上将王某4带至王亚辉的出租屋、白天开车带着王某4在市区找钱，第三天王某4将自己的车辆变卖后，被告人王亚辉打电话叫单晓龙从石油基地将被告人王亚辉、柴会文、钟思羽以及被害人王某4接回某店内，王某4向被告人赵俊林支付欠款后离开。   认定上述事实的证据有：被害人王某4的陈述、被告人钟思羽的供述与辩解、被告人单晓龙的供述与辩解、被告人柴会文的供述与辩解、被告人王亚辉的供述与辩解、被告人赵俊林的供述与辩解、证人王某5的证言。上述证据经当庭举证、质证，被告人赵俊林质证认为不认识王某4，跟我没有关系，也没有说把王某4带走，辩护人质证认为被告人赵俊林和王某4没有债务纠纷，无法证实被告人赵俊林指使他人非法拘禁王某4；被告人王亚辉质证认为只是跟着王某4，没有限制王某4自由，其辩护人的意见与被告人王亚辉的一致；被告人柴会文质证认为其没有殴打王某4，也没有去出租房，其辩护人对证据无异议；被告人钟思羽及其辩护人对证据没有异议；被告人单晓龙质证认为其没有见过王某4，亦没有去石油基地接人，其辩护人质证认为被告人单晓龙没有参与非法拘禁王某4的行为。证据间能够相互印证在案事实，原审法院予以确认。   （四）敲诈勒索罪   2017年6月，被告人单晓龙、贾建平在某店门口因挪车与该店店主黄某2发生争执，随后单晓龙与黄某2发生肢体冲突，致使单晓龙脸部受伤。事后被告人贾建平将此事告知在外地的赵俊林并要求向对方讨要说法，赵俊林回复贾建平回哈密后再做处理。被告人赵俊林回哈密后伙同被告人王亚辉、柴会文、单晓龙先后前往某店进行滋扰，要求赔礼道歉并赔偿10万元钱，否则损害其身体健康并让店铺关门。之后被害人黄某2的妻子带着礼品上门道歉后仍未获得谅解，于是，被害人黄某2及其妻子四处托人向被告人赵俊林求情、找人协调，最终向赵俊林支付2.5万元钱后平息此事。2020年4月27日被告人贾建平的亲属代贾建平向被害人黄某2退赔了2.5万元，被害人黄某2及其妻子杨某3对被告人贾建平予以谅解。   认定上述事实的证据有：被害人黄某2的陈述、被告人贾建平的供述与辩解、被告人赵俊林的供述与辩解、被告人柴会文的供述与辩解、被告人王亚辉的供述与辩解、被告人单晓龙的供述与辩解、证人李某1的证言、证人李某2的证言、证人冯某的证言、证人李某3的证言、证人王某6的证言、证人张某的证言、证人孙某的证言、辨认笔录、辨认照片。上述证据经过当庭举证、质证，被告人赵俊林持有异议，其辩护人质证认为黄某2不是单纯的受害人、有过错；被告人王亚辉质证认为其只去过一次，其他证据无异议，其辩护人的意见与被告人王亚辉的一致；被告人柴会文质证认为其只去过一次，其他证据没有异议，其辩护人的意见与被告人柴会文的一致；被告人单晓龙及其辩护人对证据没有异议；被告人贾建平质证认为其没有去过某店里，其他证据没有异议，其辩护人质证认为被告人贾建平没有实施威胁的行为，其他的证据无异议；证据间能够相互印证在案事实，原审法院予以确认。   被告人贾建平的辩护人出示的证据有：   1．收条和谅解书证实，被害人黄某2及其妻子杨某3收到被告人贾建平亲属退赔的25000元，对被告人贾建平予以谅解。   上述证据经当庭质证，公诉人对真实性建议法庭核实，其他没有异议，原审法院予以确认。   二、非恶势力犯罪集团犯罪事实   （一）开设赌场罪   2017年3月至2017年9月间，被告人赵俊林伙同被告人魏永奎、令正如在某门面房内组织参赌人员以“摇宝”的方式进行赌博，非法获利28万元。其中被告人魏永奎获利25000元，令正如获利30000元。   2017年9月26日，哈密市伊州区公安局当场查获正在进行赌博的李某3等六人，并将被告人魏永奎、令正如当场抓获，9月27日哈密市伊州区公安局对魏永奎、令正如行政罚款500元。   认定上述事实的证据有：被告人赵俊林的供述与辩解、被告人魏永奎的供述与辩解、被告人令正如的供述与辩解、证人柴会文的证言、证人王亚辉证言、证人金学武的证言、现场照片、行政处罚决定书。上述事实经当庭举证、质证，被告人赵俊林对证据没有异议，提出没有获利30万元，其辩护人对证据没有异议，对获利数额有异议；被告人魏永奎及其辩护人对证据没有异议；被告人令正如及其辩护人对证据没有异议。证据间能够相互印证在案事实，原审法院予以确认。   （二）非法拘禁罪   1.2017年5月，被告人赵俊林为索要高利贷欠款，安排被告人屈多宏、李斌年非法限制被害人刘某1人身自由6小时，期间被告人屈多宏、李斌年将刘某1带至火葬场北面戈壁滩上暴晒，被告人屈多宏手持砍刀威胁刘某1还款。   认定上述事实的证据有：被害人刘某1的陈述、被告人赵俊林的供述与辩解、被告人屈多宏的供述与辩解、被告人李斌年的供述与辩解、证人赵某2的证言、证人刘某2的证言、证人甄某、辨认笔录、辨认现场照片。上述证据经当庭举证、质证，被告人赵俊林质证认为只是安排去取钱，没有安排非法拘禁被害人，其辩护人认为被告人赵俊林没有指使屈多宏、李斌年非法拘禁刘某1；被告人屈多宏及其辩护人对证据没有异议；被告人李斌年及其辩护人对证据均无异议；证据间能够相互印证在案事实，原审法院予以确认。   （三）被告人贾建平妨害作证罪   哈密市伊州区公安局侦查赵俊林犯敲诈勒索罪一案中，被告人贾建平指使王亚辉、柴会文、单晓龙向公安机关做虚假陈述，妨害案件侦办。   认定上述事实的证据有：被告人贾建平的供述与辩解、被告人柴会文的供述与辩解、被告人王亚辉的供述与辩解、被告人单晓龙的供述与辩解。上述证据经过当庭举证、质证，被告人贾建平及其辩护人均无异议，证据间能够相互印证在案事实，原审法院予以确认。   （四）被告人赵俊林寻衅滋事   2017年2月的一天，被告人赵俊林在某店内向被害人祁某索要债务时，赵俊林对祁某实施了殴打。   认定上述事实的证据有：被告人赵俊林的供述与辩解、被害人祁某的陈述、证人魏永奎的证言。上述证据经过当庭举证、质证，被告人赵俊林质证认为其推了一下祁某，没有殴打，其辩护人的意见与被告人赵俊林的一致，证据间能够相互印证在案事实，原审法院予以确认。   三、恶势力犯罪集团财产情况   开设赌场过程中总共获利82.25万元，其中被告人赵俊林非法所得73.44万元，被告人包海龙非法所得0.6万元，被告人令正如非法所得3万元（已退缴0.6万元，行政罚款折抵0.05万元，未退缴部分2.35万元），被告人王亚辉非法所得1.1万元（已退缴），被告人柴会文非法所得1.06万元（已退缴），被告人常月新非法所得0.55万元（已退缴），被告人魏永奎非法所得2.5万元（已退缴）。   被告人赵俊林2014年以93.8万元的价格购买了×××号黑色奔驰越野车鉴定价值358212元，2015年以3.5万元的价格购买了红色长城C30二手车鉴定价值13265元，2016年被告人王亚辉因交通事故抵账取得×××白色海马轿车鉴定价值17519元。铁路××街×栋×门×层（55平方米）、某高层×单元×室（138.87平方米）登记在贾建平名下。被告人赵俊林、贾建平、柴会文、王亚辉、单晓龙名下银行卡余额不足千元。伊州区公安局从被告人赵俊林的妻子贾建平处扣押珠子、项链等物品（详见扣押清单）。   认定上述事实的证据有：被告人赵俊林的供述与辩解、被告人贾建平的供述与辩解、被告人王亚辉的供述与辩解、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见、房屋产权登记信息、机动车信息查询结果单、个体工商户登记（注销）情况、调取证据通知书、证人叶某的证言、证人黄某3的证言、吐鲁番某文化园陈列内容大纲评审会议议程、吐鲁番市高昌区委办公室《关于成立吐鲁番某文化园项目工作专班的通知》、吐鲁番某文化园合作经营协议、协助冻结／解除冻结财产通知书回执。   上述证据经过当庭举证、质证，被告人赵俊林及其辩护人均无异议；被告人王亚辉及其辩护人均无异议；被告人柴会文及其辩护人均无异议；被告人单晓龙及其辩护人均无异议；被告人贾建平及其辩护人均无异议；被告人金学武及其辩护人均无异议；被告人包海龙及其辩护人均无异议；被告人屈多宏及其辩护人均无异议；被告人钟思羽及其辩护人均无异议；被告人常月新及其辩护人均无异议；被告人魏永奎及其辩护人均无异议；被告人李斌年及其辩护人均无异议；被告人令正如及其辩护人均无异议；证据间能够相互印证在案事实，原审法院予以确认。   认定上述犯罪事实的综合证据有：全国常口人员信息、常口信息、户籍信息、受案登记表、归案情况说明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书。   上述证据经过当庭举证、质证，被告人赵俊林及其辩护人均无异议；被告人王亚辉及其辩护人均无异议；被告人柴会文及其辩护人均无异议；被告人单晓龙及其辩护人均无异议；被告人贾建平及其辩护人均无异议；被告人金学武及其辩护人均无异议；被告人包海龙及其辩护人均无异议；被告人屈多宏及其辩护人均无异议；被告人钟思羽及其辩护人均无异议；被告人常月新及其辩护人均无异议；被告人魏永奎及其辩护人均无异议；被告人李斌年及其辩护人均无异议；被告人令正如及其辩护人均无异议；证据间能够相互印证在案事实，原审法院予以确认。   原审法院认为，被告人赵俊林、王亚辉、柴会文、单晓龙经常纠集在一起，形成了稳定的组织结构，成员之间形成一定的分工，该犯罪集团为牟取非法利益，长期开设赌场，扰乱社会秩序，为索取债务殴打他人、非法剥夺他人人身自由，通过威胁、恐吓的方式，公然敲诈勒索他人财物，经常纠集在一起，共同实施多次犯罪活动，被告人赵俊林领导、组织、指挥犯罪活动，系恶势力犯罪集团首要分子，被告人王亚辉、柴会文、单晓龙多次参加违法犯罪活动，且承担主要角色，发挥重要作用，系恶势力犯罪集团骨干成员，对被告人赵俊林按照集团所犯全部罪行处罚；对被告人王亚辉、柴会文、单晓龙按照其参与的犯罪处罚。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人赵俊林的辩护人关于不构成恶势力犯罪集团的意见，不予采纳。被告人赵俊林、王亚辉、柴会文、单晓龙系恶势力犯罪集团成员，量刑时从重处罚。被告人王亚辉、柴会文，退缴赃款，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见，予以采纳；被告人单晓龙愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见，予以采纳。被告人赵俊林、王亚辉、柴会文、单晓龙、金学武、包海龙、常月新、魏永奎、令正如以营利为目的，开设赌场，供他人进行赌博，其行为构成开设赌场罪；被告人赵俊林、王亚辉、柴会文组织多人、多次长期开设赌场，非法获利多，情节严重，公诉机关的指控成立，予以支持。公诉机关关于被告人单晓龙、金学武、包海龙、令正如、魏永奎、常月新犯开设赌场罪，情节严重的指控以及开设赌场非法获利数额，予以纠正。关于被告人赵俊林辩解第一起开设赌场犯罪没有参与的意见，因被告人柴会文、王亚辉及证人王某4的证言能够相互印证，因此不予采纳，被告人赵俊林的辩护人关于开设赌场罪不构成情节严重的意见，被告人赵俊林开设赌场次数多，非法获利数额大，对此辩护意见不予采纳，对非法获利数额不当的辩护意见，结合全案证据认定犯罪数额。辩护人关于王亚辉、柴会文、单晓龙、金学武、常月新、魏永奎、令正如在开设赌场犯罪中起辅助、次要作用，系从犯的辩护意见，因各被告人在被告人赵俊林的安排和指挥下在开设赌场犯罪中管理经营、抽头渔利、组织人员参赌，所起作用相当，因此对各辩护人的此项辩护意见不予采纳；辩护人关于被告人王亚辉、柴会文、单晓龙、金学武、常月新、魏永奎、令正如在开设赌场犯罪中获利少的意见，与查明的事实相符，予以采纳；被告人金学武在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人包海龙有自首情节、愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，在犯罪中起次要作用系从犯，依法应从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见，予以采纳。被告人常月新，有自首情节，退缴赃款，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见，予以采纳。被告人魏永奎有坦白情节，退缴赃款，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见，予以采纳。被告人令正如有自首情节，退缴部分赃款，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见，予以采纳。被告人赵俊林伙同被告人王亚辉、柴会文多次殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王亚辉的辩护人关于王亚辉不构成寻衅滋事罪的意见，因被告人赵俊林、王亚辉、柴会文经常纠集在一起，为了恶势力犯罪集团利益实施违法犯罪活动，系共同犯罪，因此对辩护人的该项辩护意见不予采纳。被告人赵俊林、王亚辉、柴会文、单晓龙、屈多宏、李斌年、钟思羽非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人单晓龙的辩护人关于非法拘禁被害人王某4犯罪事实中，被告人单晓龙在得知被害人王某4被带到某店里后，向被害人王某4索要欠款，第三天被害人王某4在石油基地将车辆变卖之后，被告人王亚辉联系单晓龙接被告人及被害人王某4到某店里，随后被害人王某4离开，被告人单晓龙不构成非法拘禁罪的意见，因被告人单晓龙作为恶势力犯罪成员，积极参与犯罪，明知非法索取债务过程中对王某4限制人身自由，其亦参与接送被告人及被害人的行为，构成非法拘禁罪的共同犯罪，因此，对被告人单晓龙的辩护人的该项辩护意见不予采纳。被告人赵俊林、王亚辉、钟思羽非法拘禁犯罪中有殴打行为，从重处罚。被告人赵俊林的辩护人关于被告人赵俊林不构成非法拘禁罪的意见，结合全案证据，被告人赵俊林指挥、安排其他同案被告人多次实施限制他人人身自由、且有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪，因此，对该项辩护意见不予采纳。被告人柴会文的辩护人关于非法拘禁犯罪过程中被告人柴会文系从犯的意见，因被告人柴会文和王亚辉等人受被告人赵俊林的指使具体实施非法拘禁行为，在犯罪过程中所起作用相当，因此，对辩护人的该辩护意见，不予采纳。被告人屈多宏有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见，予以采纳。被告人钟思羽索要工程款过程中非法拘禁被害人王某4，有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见，予以采纳。被告人李斌年主动投案自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见，予以采纳，辩护人关于被告人李斌年系从犯的意见，因被告人李斌年、屈多宏人受被告人赵俊林的指使具体实施非法拘禁行为，在犯罪过程中所起作用相当，因此，对辩护人的该项辩护意见，不予采纳。被告人赵俊林、王亚辉、柴会文、单晓龙、贾建平以非法占有为目的，采取胁迫的方法，强行索取他人财物2.5万元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立，予以支持。已经着手实施的犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，被告人赵俊林指使他人以“要么赔偿10万元，要么卸掉一条腿、要么关店门”相要挟，最终被害人黄某2找人与赵俊林协商，给了赵俊林2.5万元，平息此事，系被告人赵俊林在自愿情况下取得2.5万元，不属于意志以外的因素未能得逞，因此，公诉机关关于敲诈勒索10万元，数额巨大，其中未遂7.5万元的指控不能成立，不予支持。被告人赵俊林及其辩护人关于被告人赵俊林不构成敲诈勒索罪的意见，因被告人赵俊林指使王亚辉、柴会文、单晓龙在客观上采取“要么赔偿10万元，要么卸掉一条腿、要么关店门”的方式威胁、恐吓被害人，最终被害人在找人协调之下取得2.5万元，之后给了单晓龙5000元，其占有2万元，具有非法占有的主观故意，因此符合敲诈勒索罪的构成要件，对辩护人的该项辩护人意见，不予采纳。被告人的辩护人关于被害人黄某2殴打了单晓龙，在起因上具有过错的意见，与查明的事实相符，量刑时予以考虑。被告人贾建平指使他人作伪证，其行为构成妨害作证罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人贾建平委托亲属积极退赔2.5万元赃款并取得被害人的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见，予以采纳。公诉机关对被告人王亚辉、柴会文、单晓龙、贾建平、包海龙、屈多宏、常月新、魏永奎、李斌年、令正如的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二百三十八条第一款，第二百九十三条第一款第（一）项，第二百七十四条，第三百零七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第九十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第八条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人赵俊林犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币十七万元。二、被告人王亚辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。三、被告人柴会文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。四、被告人单晓龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。五、被告人贾建平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯妨害作证罪，判处拘役四个月；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。六、被告人金学武犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。七、被告人包海龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。八、被告人屈多宏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。九、被告人钟思羽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。十、被告人常月新犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。十一、被告人魏永奎犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。十二、被告人李斌年犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。十三、被告人令正如犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。十四、从被告人赵俊林处扣押的×××及×××号车依法予以没收，车辆价值共计37.1477万元折抵被告人赵俊林的违法所得73.44万元；继续追缴被告人赵俊林违法所得不足部分36.2923万元、被告人包海龙违法所得0.6万元、被告人令正如违法所得2.35万元，上缴国库。十五、从被告人王亚辉处扣押的×××车由伊州区公安局发还被告人王亚辉。十六、扣押的涉案物品折抵缴纳不足部分违法所得款，剩余部分由伊州区公安局依法处理。   判后，原审被告人赵俊林、王亚辉、柴会文、金学武、钟思羽不服，赵俊林提出上诉称：一审判决认定事实错误，适用法律错误，遗漏量刑情节，请二审法院撤销一审判决第一项，对赵俊林从轻判决。一、本案不符合恶势力犯罪集团认定标准，上诉人一些违法行为主要是针对向其借款、与其有民事纠纷的人，并不存在“在一定区域内或行业内实施违法活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序”的情形，其行为没有组织性，不应被拔高认定恶势力犯罪集团。二、上诉人索债行为是为维护正当利益，不构成非法拘禁罪。1、对何某、刘某1的索债行为未达到非法拘禁罪的立案标准。2、上诉人没有指使、安排屈多宏、李斌年、王亚辉、柴会文对何某、刘某1等人实施非法拘禁行为。3、赵俊林没有非法拘禁王某4的犯罪动机，也未共谋和参与钟思羽与王亚辉等人拘禁王某4的行为，一审判决认定事实错误。三、上诉人不构成寻衅滋事罪。1、上诉人一方对曾某有推搡行为，不能认定为殴打行为而是一般肢体冲突，因而不能认定上诉人存在多次殴打他人情形，构成寻衅滋事罪。上诉人已因曾某案被公安机关行政处罚，重复认定为犯罪事实明显不当。2、上诉人对刘某1索要欠款一事定非法拘禁罪和寻衅滋事罪二罪属于重复评价，应当予以改判。3、因债务纠纷引发的殴打行为一般不认定寻衅滋事犯罪。四、上诉人不构成敲诈勒索罪。上诉人代单晓龙向黄某2索要25000元医疗费及精神损失费，并无证据证实赵俊林向黄某2实施威胁、恐吓，黄某2因恐惧被迫交出财物。五、上诉人没有实施开设赌场的行为。六、一审判决遗漏量刑情节。1、被告人系主动归案，一审在量刑时并未予以考虑；2、退赔给黄某2的25000元应当认定为赵俊林、贾建平二人共同借款。   上诉人赵俊林辩护人的辩护意见与赵俊林的上诉意见基本一致，另补充如下辩护意见：上诉人赵俊林未指使柴会文在柳树泉开设赌场，一审判决未查明上诉人赵俊林开设赌场场次，获利数额，认定上诉人赵俊林开设赌场共获利82.25万元并指使柴会文在柳树泉开设赌场，系认定事实错误。   上诉人王亚辉的上诉意见是：1、本案仅有恶势力犯罪伴随实施的违法犯罪活动，不具有为非作恶、欺压百姓的特征，上诉人赵俊林与上诉人王亚辉、柴会文系亲属关系，不存在组织特征，故不是恶势力犯罪。2、一审判决对其开设赌场罪量刑过重，判处罚金刑过重。上诉人王亚辉所犯开设赌场罪事实不宜认定为“情节严重”，非法获利计算错误，王亚辉在开设赌场共同犯罪中所起作用小，获利少，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。3、一审对其非法拘禁罪量刑过重，上诉人王亚辉有坦白情节，应当从轻处罚。4、上诉人王亚辉没有非法占有他人财物的主观故意，也不存在敲诈勒索的行为，一审对其敲诈勒索罪量刑过重，判处罚金刑过重。5、上诉人王亚辉没有寻衅滋事的主观故意，不在犯罪现场，没有殴打、辱骂、恐吓刘某1、祁某，没有实施寻衅滋事罪的犯罪行为，不构成寻衅滋事罪。请二审法院对上诉人王亚辉所犯开设赌场罪、敲诈勒索罪从轻改判，减免罚金；对非法拘禁罪从轻改判；改判上诉人王亚辉不构成寻衅滋事罪。   上诉人王亚辉的辩护人同意上诉人王亚辉的上诉意见，另补充以下辩护意见：1、一审认定寻衅滋事第三起事实已经被行政机关处理过，上诉人王亚辉仅推搡了一把曾某，被害人曾某未构成轻伤，未达到寻衅滋事罪的立案标准，王亚辉不构成寻衅滋事罪。2、敲诈勒索罪中，被害人黄某2先殴打单晓龙，存在过错。王亚辉不知道赵俊林向被害人索要10万元，王亚辉系从犯，与赵俊林有亲属关系，不得不服从赵俊林。请二审法院对上诉人王亚辉从轻处罚。   上诉人柴会文的上诉意见是：1、开设赌场罪中，上诉人柴会文获利金额小，魏永奎、金学武具体负责，自己起次要作用，刑期过重。2、敲诈勒索罪因单晓龙和贾建平而起，上诉人仅随单晓龙找过被害人一次，没有对被害人造成影响和压力，请求减轻处罚。3、非法拘禁罪中，上诉人不是组织、纠集者，仅是参与者，没有殴打或侮辱被害人，请求减轻处罚。4、寻衅滋事罪中，上诉人柴会文事先不知情，没有殴打被害人，情节轻微，不是共同犯罪。   上诉人金学武的上诉意见是：对一审判决其犯开设赌场罪没有异议，认为其非法获利金额仅0.6万元，一审对其量刑过重。   上诉人钟思羽的上诉意见是：上诉人钟思羽在非法拘禁罪中未起到主导作用，系从犯，非法拘禁是为索要合法债务，其有自首情节并认罪认罚，没有拿被害人王某4，1万元，请求二审法院改判其较轻刑罚并适用缓刑。   上诉人钟思羽辩护人的辩护意见是：上诉人系初犯，有自首情节、犯罪情节较轻、认罪态度较好。受害人欠款不还，对引发案件具有过错。请二审法院对其适用缓刑。   哈密市人民检察院检察员的审查意见是：一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，诉讼程序合法、有效，各上诉人的上诉意见与案件事实不符、于法无据，不能成立。一审在认定被告人贾建平构成敲诈勒索罪的同时，认定其构成妨害作证罪，与相关司法解释不符，建议二审依法纠正。   经二审审理查明：   一、恶势力犯罪集团犯罪事实   2013年6月开始，上诉人赵俊林为索要高利贷欠款，纠集上诉人王亚辉、柴会文限制被害人何某人身自由，赵俊林对被害人实施了殴打。同年11月，赵俊林为获取非法利益纠集柴会文、魏永奎开设赌场，2014年8月底，赵俊林为了获得非法利益纠集柴会文、王亚辉开设赌场。2015年至2017年期间，赵俊林纠集被告人王亚辉、柴会文向被害人祁某、刘某1索要欠款，赵俊林对祁某、刘某1实施殴打行为；赵俊林在未给付装裱费用的情况下，指挥柴会文、王亚辉从被害人曾某店中强行搬取委托其装裱的画，因曾某阻拦对其实施殴打。2016年5月，在赵俊林的组织、领导、指挥下，被告人王亚辉、柴会文每人出资5万元，租赁某底商门面，注册成立了某茶社，赵俊林为获取非法利益，先后纠集王亚辉、柴会文、单晓龙有组织的在茶社内长期开设赌场、“动漫城”，组织赌博，扰乱社会秩序；2017年6月，上诉人赵俊林纠集上诉人王亚辉、柴会文、钟思羽、原审被告人单晓龙限制被害人王亚辉人身自由，赵俊林、王亚辉、钟思羽对被害人王亚辉实施殴打。当月赵俊林伙同王亚辉、柴会文、单晓龙敲诈勒索被害人黄某2财物2.5万元。上诉人赵俊林、柴会文、王亚辉、单晓龙的行为严重侵犯他人人身权利、财产权利，破坏社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成以赵俊林为首，王亚辉、柴会文、单晓龙为重要成员的恶势力犯罪集团。   具体犯罪事实如下：   （一）开设赌场罪   1.2013年11月间，上诉人赵俊林安排上诉人柴会文、原审被告人魏永奎在某居民房内组织参赌人员以“炸金花”的方式赌博，期间魏永奎负责联系、召集参赌人员，柴会文负责抽头渔利，累计开设赌场十余场，非法获利3万元。   认定上述事实的证据有：   （1）被告人赵俊林的供述与辩解，柳树泉的场子是魏永奎和柴会文开的，抽头渔利多少我不知道，这个场子和我没有关系。   （2）被告人柴会文的供述与辩解，赵俊林让魏永奎在柳树泉开场子，让我监督魏永奎，我也抽水，赌场持续开了一个月左右，大概开设了十几、二十场子，赌博的人都是魏永奎联系的，赌博方式是“炸金花”，赌具是我和魏永奎买的，每场子大概能抽头渔利2000元左右，总共抽头渔利3、4万元，抽头渔利的钱我和魏永奎都交给了赵俊林，赵俊林一分钱也没有给我，魏永奎是否获利我不清楚。   （3）被告人魏永奎的供述与辩解，2013年年底，赵俊林让柴会文和我去柳树泉开赌场，我就负责联系人过来赌博，柴会文负责抽水，赌博方式为“炸金花”，赌具都是柴会文买的，场地不固定，赌场持续开了一个月左右，大概开了十几场，每场1000多（元）、2000多（元）、3000多（元）的情况都有，一般一场下来就是2000左右，柴会文一共抽头渔利3万元左右。抽头渔利的钱柴会文全部拿走了，应该交给了赵俊林，我欠赵俊林的高利贷，所以他们没有给我给钱。   （4）证人王亚辉的证言证实，赵俊林、柴会文在柳树泉开了一个“炸金花”的赌场，柴会文就给我2000元，我拿上玩了十几分钟输了300元，之后我就将剩下的1700元给了柴会文。过了2个月，柴会文打电话叫我到赵俊林的办公室，去了之后我说我把300元补上。赵俊林不愿意。   （5）证人邹某的证言证实，2013年11月份，魏永奎让我跟他去杨某4家，说这个场子是柴会文开设的，在杨某4家里，杨文某4、小白、陈某、小乔等人在玩“炸金花”，魏永奎也参与了。场子上柴会文在抽头渔利，魏永奎负责叫人，我去的那一次，我看见柴会文一晚上抽头渔利大概有2000多元。   2.2014年8月底至2014年9月2日间，被告人赵俊林伙同被告人常月新在某棋牌室内组织大量参赌人员以“摇宝”的方式赌博，经被告人赵俊林安排被告人王亚辉负责抽头渔利、被告人柴会文在赌场内帮忙，抽头渔利共计22500元。其中被告人常月新获利5500元，被告人王亚辉获利1000元，被告人柴会文获利600元。   2014年9月2日，哈密市公安局当场查获上诉人赵俊林、王亚辉，现场查扣赌资24190元，2014年9月4日决定对赵俊林、王亚辉行政拘留十五日，因赵俊林患有严重疾病哈密市拘留所不予收拘。   认定上述事实的证据有：   （1）被告人赵俊林的供述与辩解，2014年8月份左右，常月新说“某棋牌室”人挺多的，让我到“某棋牌室”“摇宝”，挣的钱一人一半，当天下午我就叫杜某等人到“某棋牌室”摇宝赌博，我负责抽水，第一晚上人少我抽了3000余元，第二天晚上玩了一会儿就被警察抓了。“某棋牌室”是我和常月新合伙开的，我负责叫人，常月新和王亚辉负责抽水，抽水的钱我和常月新平分，一局按照5％抽取，我们给王亚辉每天给100元。每天大概有十几人去赌博，这些人都是常月新和我联系的人。   （2）被告人王亚辉的供述与辩解，“某棋牌室”在某花苑南门西边的一个巷道里，是常月新和赵俊林在2014年夏天合伙开的，我只去了一个礼拜就被警察查获了，“某棋牌室”的赌博方式是“摇宝”，赌具是一个碗、一个碟子、两个骰子是常月新提供的，赵俊林让我和柴会文去场子上抽水、买个东西，柴会文在棋牌室待了4、5天。赵俊林在场子上管理，同时也赌博，我负责抽水，把水钱交给赵俊林或者常月新。一局按照5％抽水，一天大概能抽3000元到6000元左右，一天给我200元，大多时候是常月新给我给钱，有时候是赵俊林给我给钱。每天大概有十几个人赌博，这些人都是常月新和赵俊林联系的。   （3）被告人常月新的供述与辩解，2014年夏季“某棋牌室”由我管理经营，2014年8月底的一天晚上十点多，来了一群小伙，他们说要玩“摇宝”，这群小伙开始玩的时候，赵俊林就来了，赵俊林和我说，在这里玩“摇宝”，支付场地费，电费和卫生费，我就同意了。“摇宝”是一个碗、一个碟子、两个骰子摇单双。参赌人员都是赵俊林他们叫来的，王亚辉负责抽头渔利，具体抽多少我不知道，但是我有几把都收了200元。赌场开了五天，第一天，王亚辉抽头渔利2万元左右，当天赵俊林给我支付了500元；第二天下午赵俊林给我给了1000元；第三天，王亚辉、金学武、柴会文轮流抽水，赵俊林给我给了2000元；第四天下午五、六点到棋牌室的，我也参与赌博了，输了4万；第二天一早我就去鄯善工地上去了，棋牌室的门我没有锁，他们自己去玩了，结果被警察抓了。赵俊林总共给我了5500元场地费。   （4）被告人柴会文的供述与辩解，赵俊林跟常月新商量开“摇宝”的场子，2014年8、9月份，赵俊林带着我和王亚辉到某棋牌室，我帮着跑跑腿、买东西、管钱，王亚辉主要抽水，赵俊林每天给我200元，我在这个场子上待了2、3天，后面我听说这个赌场被警察查了，查获的当天我不在赌场。   （5）证人祁某的证言证实，2014年9月份一天晚上9点多，我准备去“某棋牌室”玩麻将，我进去之后看到有好多人都围着一张桌子玩“摇宝”，我也就过去玩了两三把，随后警察来了把我们都带走了。“某棋牌室”应该是赵俊林开的，赵俊林当时让他的外甥王亚辉在赌场上抽水。   （6）证人魏永奎的证言证实，2014年8、9月份，“某棋牌室”通过一种叫“摇宝”的方式赌博，我玩了两次，棋牌室内有两个人打水，其中一个是王亚辉，另一个我记不清了。赌场是赵俊林组织起来的，还有一个叫常月新的人负责管理。赵俊林、柴会文和“某棋牌室”的老板商量好，借“某棋牌室”的场地进行赌博，抽水的人和放哨的人应该是赵俊林、柴会文安排的，参与赌博的人有赵俊林叫的，也有自己去的。   （7）证人金学武的证言，2014年的时候我在甘肃定西老家，2013年5月份回的老家，之后一直没有到哈密来，2015年因非法拘禁罪被定西市人民法院判了9个月，2016年5月份赵俊林才把我接到哈密。   （8）收缴物品清单证实，从刘某3处收缴赌资3000元，从杜某处收缴赌资3000元，从王亚辉处收缴赌资1200元，从严某处收缴赌资90元，从杨某5处收缴赌资1000元，从于某处收缴赌资8300元，从祁某处收缴赌资3300元，从张某2处收缴赌资300元，从梁某处收缴赌资4000元；共计收缴赌资24190元。   （9）非税收入缴款书证实，因违反《治安管理处罚法》，于某缴款8300元、张某2缴款300元、杜某缴款3000元、刘某3缴款3000元、严某缴款90元、杨某5缴款1000元、王亚辉缴款1200元、梁某缴款4000元、祁某缴款3300元；共计24190元。   （10）个体工商户登记情况（注销）证实，哈密市某棋牌室经营者为李某4，核准日期为2009年3月23日，注销日期为2011年4月13日。   （11）行政处罚决定书证实，被告人赵俊林、王亚辉因于2014年9月2日在某棋牌室为赌博提供便利条件，于2019年9月4日被哈密市公安局行政拘留十五日。   （12）哈密市拘留所执行通知书证实，2014年9月4日王亚辉执行拘留十五日，赵俊林患有严重疾病不予收拘。   （13）指认现场照片证实，被告人赵俊林、王亚辉辨认“某棋牌室”。   （14）辨认笔录证实，辨认人祁某能够辨认出被告人赵俊林。   3.2016年5月至2016年9月间，上诉人赵俊林伙同上诉人王亚辉、柴会文、金学武，原审被告人包海龙在某茶社内组织参赌人员以“血战麻将”“摇宝”的方式进行赌博，期间王亚辉、柴会文、金学武负责抽水，包海龙负责望风，抽头渔利48万元。其中王亚辉获利1万元，柴会文获利1万元，包海龙获利0.6万元。   认定上述事实的证据有：   （1）被告人赵俊林的供述与辩解，某棋牌室是我开的，注册了营业执照，一进门是大厅，往里走右边有一个套间包厢。老某棋牌室开设赌场从2016年4月份开始一直到2017年6月份，赌博的方式是撒骰子“摇宝”的方式，我从中抽取一定的水钱。开始是王某1、闫某找我来玩，之后，我打电话叫人来玩，每天都有一二十个人进行赌博，我给他们提供场地、麻将桌和抽的烟、喝的水。我安排王亚辉和柴会文抽水（抽头渔利）。金学武是我叫来棋牌室帮忙的，每个月给他2000元工资。赌博都是在棋牌室包厢进行的，包厢里的场子一般都是我负责，包厢外边的一般由金学武和王亚辉、柴会文负责。抽水的钱抽好后先由王亚辉、柴会文、金学武保管，随后我再问他们把水钱拿走。每次场子结束之后我都给柴会文和王亚辉给上一、二百元。抽水钱都会和他们商量好，抽够一定金额之后就不再抽取了，每把按照赢家的5％抽取，基本上每次场子结束的时候都能抽取个千、八百的水钱。“某棋牌室”在开设赌场期间的盈利大概有个一万元。我给王亚辉给了差不多一千块钱，给柴会文给了差不多一千块钱，给金学武给了八千块钱。金学武参与开设赌场四个月。一般一场抽1500元或者1000元。“某茶社”2016年5月开始打麻将，2016年6月份开始摇宝，陆续开到9月份，期间在场子经营管理的是柴会文、王亚辉、金学武、包海龙，10月份金学武、包海龙都走了就停了一段时间。   （2）被告人柴会文的供述与辩解，2016年4月份左右，我和王亚辉一人出了5万元，给了赵俊林，赵俊林在火车站旁边租了个门面，用我的身份证在某招待所楼下开了一间某棋牌室，我是法人，5月份开业，刚开始打麻将，过了半个月，赵俊林让开“摇宝”的场子，我们组织附近民工“摇宝”，赵俊林在包厢约人组织大的“摇宝”场子，刚开始管理经营的是我和王亚辉、赵俊林，过了十天左右赵俊林先后找来了包海龙、金学武到场子上管理经营。我在某棋牌室抽水、收台费、打扫卫生、给打牌的人倒茶水。赵俊林让金学武全权管理某棋牌室，棋牌室的工作人员有我、王亚辉、金学武、包海龙，我们听金学武的安排，我和王亚辉、金学武负责抽水钱，包海龙在门口放哨，要是警察来了，他就跑进来喊，金学武每次场子结束后把抽出来的水钱拿走。我和王亚辉在这个场子上干了三、四个月，包海龙和金学武我不知道干了多久，我拿了10000元左右，王亚辉跟我的差不多，其他的不清楚。某棋牌室小场子上“摇宝”每场能抽个500元到600元，有时候两场，大场子上“摇宝”每场抽到500元到800元的时候，金学武就从我手里把钱拿走了，我就继续在场子上抽水，一场子下来我大概能抽七八千元，抽完后我都给金学武了，金学武在场子结束之后给我给100元到200元，也就相当于工资。场子上参赌人员使用撒骰子的方式赌博，某棋牌室营业期间，赵俊林、闫某、蒲某、黄某1、蔡某、王某1、杜某、杨某2、金学武、还有民工以“摇宝”的方式进行赌博。民工都在棋牌室大厅里玩，其他人在包厢里边玩，赵俊林他们玩的大。摇宝的碗、骰子和盘子是由金学武提供的。赌博抽取的水钱由赵俊林支配，棋牌室开设赌场好点的时候能抽七八千元，差点的时候能抽二三千元。棋牌室每天都营业，但不是每天都有人去赌博，能抽头渔利赚钱的平均下来大概一个星期二场左右，大厅一个月能开二十场左右，包厢的大场子一个月能开十几场，大厅的场子一个月抽头渔利一二万元，包厢的场子平均下来每次能抽二三千元，我在的两个多月，差不多开了三十次左右。大厅从6月份到8月底，差不多三个月，每个月能开15场左右，包厢外的场子人多的时候能抽六七百元，人少的时候能抽二三百元。2016年10月份赵俊林拉来了游戏机，场子改成了动漫城，这个时候管理场子的是我、王亚辉、单晓龙，金学武和包海龙就离开了。   （3）被告人王亚辉的供述与辩解，2016年3月份，赵俊林给我和柴会文说你们两个在火车站开个棋牌室，之后我和柴会文每人贷款5万元用来开棋牌室，棋牌室的手续都是柴会文办理的，法人是柴会文，柴会文联系的人找的店面租的房子，棋牌室里边有个包厢，刚开始的时候全是打麻将，之后赵俊林叫来了他的朋友“提包”、蒲某、老蔡在包厢赌博，2016年4月份，赵俊林给我和柴会文说要开个“摇宝”的场子，然后他雇了一个叫“小宝”的人放哨，联系了黄某1、蒲某、婷婷、老蔡、杜某、付付、金学武在棋牌室玩“摇宝”，有时候农民工也来玩，我负责抽水，一天基本能赚500元水钱，玩了近一个月，4月底5月初的时候，我一天能抽2000元左右的水钱，抽水钱都交给赵俊林了，后面他们玩的大，赵俊林嫌我抽水太慢，就让金学武负责抽水，赌具骰子、碟子、碗都是金学武拿抽水的钱买的。我们从赢钱的人手中抽5％的水钱。这个赌场是赵俊林组织的，金学武和“小宝”是赵俊林雇来的，我和金学武、柴会文负责抽水，“小宝”主要负责放哨和跑腿，每场抽水的钱赵俊林都会给“小宝”200元作为工资，金学武多少钱不清楚。我和柴会文、赵俊林一起分挣的钱，但到了最后也没有给我分。我在棋牌室大概干了2个月，2016年4月份开始，6月就没有去过“某棋牌室”了。我抽水的时候大场子平均每场抽水盈利1500到2000元，每次场子结束之后赵俊林会给我和柴会文100元到200元。抽水多的时候一天能抽2000元左右，少的时候能抽100元左右，我不是每天都在赌场工作，更没有每天都抽水，在赌场内我和金学武换着抽水，我、柴会文、“小宝”抽水的钱都交给金学武了，金学武把钱交给赵俊林。玩小场子的主要是民工，两三天开一会，一共开了40场左右，主要是我抽水，人少的时候我一天基本上能抽200元到300元，玩的人多的时候能抽个700元到800元；大场子主要是赵俊林联系的人，我和金学武一起抽水，大概开了15场，一天能抽1000多元；我抽水一个月左右，给金学武的大概有20000元。柴会文主要在小场子和我换着抽水，抽了多少我不知道，大场子基本上都是金学武在抽水，每场抽的水比我的多，都在2000元以上，到我走的时候我大概拿了3000元，柴会文比我的多。我在的时候我都是在小场子打水，二个月下来估计也得四、五万元，大场子一个月十几场。   （4）被告人金学武的供述与辩解，2016年5月份，赵俊林在哈密市前进西路某旅社底商开了“某棋牌室”，随后赵俊林叫我去帮忙，说一个月好的话给我四五千元，不好的话给我二三千元，刚开始的时候大厅每桌收取10元的桌子费，包厢里面赵俊林叫的人玩“杠后炸”“血战”赌博，每次给1200元，有的时候给1600元，这个钱我拿上给柴会文了，柴会文给赵俊林了。2016年7月份的每天晚上8点以后赵俊林就组织人员摇宝，刚开始的时候我抽水，一天抽了二三千元，到第二天的时候因为那样抽水太乱了，我就在摇宝的红桌子上划了一道黑线，赢钱的人按照5％的头子把水钱放到那条黑线上，只要有100元面值的，柴会文就装上最后给了赵俊林，这样持续了3个月左右，也就是7、8、9月这三个月每天基本上从中午2、3点开始赵俊林组织人到包厢里玩血战赌博，有时候给2000元，大多时候给1600元，每场抽到1200元或者1600元、多的话抽到2000元就不抽了，到晚上7、8点开始摇宝。在包厢里赌博平均每场给1600元，包厢里赌了3个月，每个月大概20场，一共抽水10万元左右，摇宝的场子我抽过二三千元，后面都是参赌的人自己把水钱放到赌桌的中间。这个赌场上赵俊林没有给我给钱。摇宝的场子人多的话每天开二三场，能抽二三万元，人少的话也开一场，能抽一万余元，三个月下来开了大概100场子，抽水大概100余万元。王亚辉和包海龙在门口放哨、柴会文负责抽水，赵俊林没有给我给过钱，每天给王亚辉、柴会文、包海龙100到300元，这个钱是赌场上抽水的钱。2016年10月份的时候这个棋牌室就没有人来玩了，赵俊林就买了一些打鱼机把这个棋牌室改成了动漫城。   （5）被告人包海龙的供述与辩解，赵俊林开设的赌场在前进西路某招待所楼下的门面，2016年5月份，赵俊林给我安排在赌场放哨，也就是在棋牌室门口转悠，看有没有警察来，有警察我就给赵俊林打电话。赌场开始时间大概为2016年5月份，赌博的人一般都是赵俊林打电话叫过来的，玩的是摇骰子，甘肃人叫“摇宝”，赌具是一个碗、一个碟子、两个骰子，赌具是赵俊林买的。除了我放哨、还有柴会文、王亚辉、金学武经营管理场子，柴会文负责收水钱，也抽水，王亚辉和金学武一般就是打扫卫生、打水、我除了放哨也帮忙打扫卫生。这个赌场一个月能开十几场，将近二十场，我在赌场放哨从2016年5月份开始到10月份结束，一共开了大概七、八十场子，抽取的水钱王亚辉和金学武统一交给柴会文，再由柴会文交给赵俊林，这个赌场少的时候一天大概能抽取水钱三、四千元，多的时候一天能抽取一万多元，这个赌场从开始到结束大概能抽取100余万元。开动漫城的时候我就不干了，赵俊林一共给我给了不到6000元。   （6）证人魏永奎的证言，2016年5月份赵俊林让我去帮他看棋牌室，我没有时间，赵俊林就让金学武去看了，棋牌室叫“某茶社”，赵俊林组织人在里面“摇宝”，2016年7、8月份我去过那个场子三四次，我去的时候拿几百块钱赌一会儿，输完了我就走了，我一共输了1000元左右，之后我就再没有去。赵俊林主要负责叫人来赌博，王亚辉、金学武负责打水，柴会文管钱，包海龙负责放哨。这个赌场从2016年5月份开始的，2016年10月份改成了动漫城。   （7）证人汪某的证言，2016年夏天的时候“付付”带我到火车站附近的棋牌室，我到了之后赵俊林也在，过了一会儿王某2、王某3、司某几个人来了，之后在包厢内开始玩“摇宝”。   （8）证人王某2的证言，“某茶社”在火车站旁边的某招待所旁边，是赌博的场子，我也在里面赌过，这个赌场每天参与人员大概有二三十人，参赌人员好多是等着干活的民工，还有王某6、杜某、杨某2、汪某、黄某1、蒲某、赵俊林、蔡某，赌具是一个碗、一个碟子、还有两个骰子，这个玩法叫“摇宝”。赌博场所、赌具是赵俊林提供的，赵俊林在赌场中抽水、放折子，他从每个赢家手中抽取5％的水钱，放折子是偶尔的情况，参赌民工是自己来的，玩的大的是赵俊林叫来的。赌场内赵俊林的两个外甥会文和亚辉负责抽水、放哨，“小宝”负责放哨，金学武抽水。   （9）证人杨某1的证言，2016年4月份认识的赵俊林，每天中午赵俊林打电话召集人员玩“摇宝”，赵俊林在场子上专门雇了人员抽水和放哨。经常玩的有王某、蒲某、黄某1、王某2、老蔡、王某3、闫某、司某，每次差不多有二十几个人。场子上有两个人抽水。   （10）证人周某的证言，赵俊林开的棋牌室在火车站西侧，2017年夏天的时候我找杨某2去过一次赵俊林的棋牌室，这个棋牌室就是赌博的场子，当时我看到他们里面的人在玩“摇宝”，参赌人员有十几个人。   （11）证人杨某2的证言，2016年的夏天或者是2017年夏天我去火车站旁边的棋牌室参与过赌博两三次，这个棋牌室玩的是“摇宝”，一把慢一点五分钟，快一点两三分钟，一般就是赢“公司”的钱，“公司”钱输完了赌局就结束了，如果“公司”一直有钱，一般就规定2小时或者3小时结束。玩“摇宝”最低押100元，上不封顶，我见过最多的一把押一万元。   （12）证人蔡某的证言，赵俊林在火车站旁边的某旅社楼的底商开设过赌场，这个赌场一般从每天中午十二点左右开始一直营业到晚上一两点钟，每天赌博的基本上都有十几个到二十个人，大部分是民工，还有王某2、闫某等，赌博的方式叫作“摇宝”，赌场是赵俊林提供的，赵俊林安排他的两个外甥帮他抽水看场子。   （13）证人黄某1的证言，2016年4月份的时候，我和蒲某、王某6一起去火车站旁边的棋牌室玩“摇宝”，赌具就是一个碗、一个碟子、两个骰子，柴会文和王亚辉从赢家的手中抽取5％的水钱，“小宝”负责放哨，金学武负责抽水。   （14）证人蒲某的证言，2016年3、4月份的一天，赵俊林给我打电话让我到火车站旁边某招待所底商棋牌室“摇宝”，柴会文和王亚辉在赌场里负责抽水、放哨，“小宝”负责放哨，金学武也抽水。   （15）证人司某的证言，2016年夏天的时候，我去赵俊林开的棋牌室赌博，“某棋牌室”实际上是赵俊林在日常管理，平常他在棋牌室内，感觉什么事情都是他说了算。赌场是按照赢家的5％抽水的。   （16）证人王某3的证言，2016年8月还是9月份的时候，赵俊林给司某打电话让过去摇宝，我跟司某、汪某三人一起去“某棋牌室”，当时赵俊林“付付”、杜某、王某7、婷婷，还有一些农民工在一起摇宝，大概玩到凌晨两三点。   （17）证人王某5的证言，我从某站租了房子以后，就转租了，王亚辉是2016年5月1日租的房子，当时签订的合同是2年，棋牌室白天开着，晚上很少开，开的时候也是把前门关了，人从后门进。当时他租了我东面的房子，后面某站拆迁，就租了某站西边的房子，他租的那个房子还是用来开棋牌室。   （18）个体工商户登记情况（注销）证实，哈密市前进西路某茶社，经营者为柴会文，核准日期为2016年5月10日，注销日期为2018年3月6日。   （19）指认现场照片证实，被告人赵俊林、柴会文、王亚辉、金学武、包海龙辨认开设赌场地点火车站西边原某旅社的情况。   （20）辨认笔录证实，辨认人司某能够辨认出被告人赵俊林；辨认人王某3能够辨认出被告人王亚辉、赵俊林；辨认人黄某1能够辨认出参与赌博的人员王某2，能够辨认出被告人王亚辉；辨认人蔡某能够辨认出被告人王亚辉、赵俊林；辨认人汪某能够辨认出被告人赵俊林；辨认人王亚辉能够辨认出被告人包海龙，能够辨认出被告人金学武，能够辨认出参赌人员王某2、闫某；辨认人柴会文能够辨认出被告人包海龙，能够辨认出被告人金学武，能够辨认出参赌人员王某2、汪某、闫某、蔡某；辨认人赵俊林能够辨认出被告人包海龙、金学武。   4.2016年底至2017年初，上诉人赵俊林伙同上诉人王亚辉、柴会文、原审被告人单晓龙在前进西路某旅社底商某茶社内开设赌场“动漫城”，赌场内有“捕鱼机”一组（三台）、“森林舞会”一组（八台）、“黑红梅方”一组（八台），非法获利1万元。   认定上述事实的证据有：   （1）被告人赵俊林的供述与辩解，“某茶社”2016年5月开始打麻将，2016年6月份开始摇宝，陆续开到9月份，10月份金学武、包海龙都走了就停了一段时间。春节的时候开游戏厅，游戏厅经营了大概一两个月。   （2）被告人柴会文的供述与辩解，2016年10月份没有人去玩“摇宝”了，赵俊林购买了3台捕鱼机，1组森林舞会8台机子，1组黑红梅方8台机子放在大厅内，机器装好之后，第三天我和王亚辉、还有单晓龙一起营业，赵俊林专门到店里看了下，还给了几千块钱备用金，开业后王亚辉白天看店，我晚上看店、单晓龙偶尔晚上跟我一起看店，大概开了一个月左右，赚了几千块钱，给赵俊林五、六千元，王亚辉收的钱单独给的赵俊林，用“打鱼机”和“扑克机”一晚上可以赚200元左右，赚的钱基本上都给赵俊林了，“打鱼机”和“扑克机”的场子开了一个月左右，从2016年10月开始到11月底。动漫城怎么经营赵俊林说了算。   （3）被告人王亚辉的供述与辩解，大概2016年底的时候，赵俊林从网上买了2台捕鱼机、1组森林舞会、1组黑红梅方，放在原来某茶社大厅里，让我、柴会文、单晓龙负责照看这个动漫城，我、单晓龙、柴会文三人负责上分，打杂，开了大概一个月左右的时间，因赚不上钱就没有再开。   （4）被告人单晓龙的供述与辩解，2016年年底，赵俊林给我说让我帮他看场子，每天早上8、9点就到火车站旁边的棋牌室看店，店里有3台“打鱼机”、六台“扑克机”、还有六台机子我不知道叫什么。白天我跟王亚辉、柴会文一起看店，晚上没有去过，这个店大概开了二三个月，我每天看完店走的时候王亚辉和柴会文就给我给100元，这个店一天的营业钱都归柴会文跟王亚辉管，多少钱不清楚，我专门负责上分，后面听他们说不挣钱，就关掉了。   （5）证人金学武的证言，2016年10月份的时候棋牌室就没有人来玩了，赵俊林买了一些打鱼机把这个棋牌室改成了动漫城，因为棋牌室开的这几个月赵俊林没有给我给工资我就走了。   （6）证人魏永奎的证言，赵俊林在火车站某旅社底商的门面房开过动漫城，2016年10月份，这个门面房之前叫“某茶社”，赵俊林一直在这里“摇宝”赌博，后来不知道什么原因赵俊林买了一些打鱼机和赌博机把这个某茶社改成了动漫城。   （7）证人汪某的证言，闫某给我说哈密火车站旁边某旅社底商的动漫城是赵俊林开的，2015年还是2016年冬天我去过一次动漫城，里面摆了一两台“捕鱼机”，这个房子里还有一个套间，里面还有一台“捕鱼机”。   （二）寻衅滋事罪   1.2015年11月，上诉人赵俊林伙同上诉人王亚辉、柴会文在远通市场某店内向被害人祁某索要高利贷欠款时，赵俊林、许某对祁某实施了殴打。   认定上述事实的证据有：   （1）被害人祁某的陈述，2015年我向赵俊林借了6万元现金，2015年11月份，赵俊林打电话让我去他的店里，到了店门口，我看见4个20多岁的小伙子在赵俊林的店门口站在，我一开门进到店里，背后就被人狠狠地打了一下，直接将我打趴下、打晕了。等我醒来发现天快黑了，店里面就赵俊林一个人，我觉得我浑身很疼，嘴巴也肿了、牙也很疼，我觉得是门口的那四个小伙子打的，因为是从后背打的，我也没有看清。   （2）被告人赵俊林的供述与辩解，祁某到远通市场找我借了5万元，一直没有还我。有一天下午，我打电话让祁某还账，祁某带着3、4个人到我远通市场的店里，当时我店里有几个客户，我朋友楠楠看到祁某来了就去朝祁某的脸上扇了两巴掌，随后我就把祁某拉到我店里，给他说，“楠楠打你了，你还钱的时候少还一点。”祁某在我店里待了一会就和那几个小伙开车走了。当时王亚辉和柴会文在店外面。   （3）被告人柴会文的供述与辩解，2015年夏天一天下午，我和王亚辉到赵俊林的店对面坐着乘凉，这时候祁某开着一辆车，带着三个男的，他们下车以后，往赵俊林的店里面走，快到店门口的时候，“楠楠”从赵俊林的店里出来，冲到祁某跟前，朝祁某的大腿上踹了一脚，当时祁某就倒在地上了，我看到“楠楠”打人了，我就上去把“楠楠”拉开，接着赵俊林也从店里面出来了，走到祁某跟前，赵俊林就让祁某起来，祁某坐起来后，赵俊林就朝祁某的后背后踹了一脚，祁某躺在地上，赵俊林让“楠楠”和另外一个小伙一人架祁某的一只胳膊，就把祁某拉到店里，到了店里之后我就不知道发生什么了。大概过了20分钟，祁某和一起开车来的那三个人从店里出来了，他们就开车走了。   （4）被告人王亚辉的供述与辩解，祁某因欠赵俊林的钱，被赵俊林打了，在赵俊林的店门口赵俊林用脚踹了祁某。当时我、柴会文、楠楠在场，除了赵俊林、楠楠也动手打了。   （5）证人许某的证言，2015年夏天一天下午，我去赵俊林的店里找赵俊林喝茶，当时赵俊林给祁某打电话要钱，祁某迟迟不来，后面祁某和二、三个人就开着车来了，我当时在店门口，祁某欠赵俊林的钱还带着人来，我气不过就朝祁某的大腿踹了一脚，这时赵俊林就从店里出来了，看到祁某躺在地上，就让祁某起来，赵俊林就朝着祁某的后背踢了一脚，赵俊林就让我和陪同祁某来的一个小伙把祁某扶到了店里，赵俊林在店里和祁某谈还钱的事情，我就一直在店门口待着，大概过了二十分钟，祁某他们就开车走了。   2.2017年5月，上诉人赵俊林伙同上诉人王亚辉、柴会文在圆通市场某店内向被害人刘某1索要高利贷欠款时，赵俊林对刘某1实施了殴打。   认定上述事实的证据有：   （1）被害人刘某1的陈述，2016年9月我在某棋牌室玩“摇宝”找赵某2借了钱，之后赵俊林说我给你借钱，你把赵某2的钱还了。2016年9月10日赵俊林给我借了10万元，扣了利息给我给了88000元，我写了一张10万元的借条，我拿上钱以后当时就给赵某2还了86000元。19日的时候我又向赵俊林借了15万元，写了一个15万元的借条，给了138000元，利息12000元直接扣掉了，赵俊林把13万元给赵某2了。2017年5月份左右，赵俊林把我叫到他远通市场的店里，店里有王亚辉、柴会文、赵俊林，当时王亚辉和柴会文在门口站在，赵俊林在店里问我什么时候还钱。我给赵俊林说“铁哥，你看从年跟前开始利息就不要算了，我把本金给你，”赵俊林听完就过了朝我头上打了一拳，当时他手上带着戒指，打到我头上我头就烂了，随后赵俊林又往我的脖子上打了两巴掌。   （2）被告人柴会文的供述与辩解，2016年夏天的时候刘某1在某茶社向赵俊林借过一次钱，当时我从赵俊林的车上取钱送到某茶社的包厢里，差不多有10万元，全是给刘某1的。刘某1在赌场上赌输了，所以向赵俊林借钱。2016年还是2017年的时候，有一天下午在赵俊林远通市场某店里赵俊林和刘某1说话，说的什么我想不起来了，赵俊林很生气，朝刘某1脖子上扇了两巴掌，好像说刘某1借了赵俊林的钱没有还，赵俊林问他要，赵俊林给刘某1说：“你现在没有钱还我，就打个10万元的条子。”赵俊林拿了一张纸和笔给了刘某1让他写张借条，刘某1就写了，写完之后，刘某1就走了。刘某1是赵俊林叫过去让还钱的。当时店里有我、赵俊林、王亚辉、还有刘某1。赵俊林打刘某1的时候我和王亚辉在门口站着。   （3）被告人王亚辉的供述与辩解，2016年年底的一天，刘某1借赵俊林的钱还不上，赵俊林和刘某1好像在店里算账，我和柴会文就到店外抽烟去了，我们抽完烟回到店里我看到赵俊林往刘某1的脖子上扇了两巴掌，然后赵俊林拿出一张纸和笔放到茶台上让刘某1写借条，刘某1就写了交给赵俊林，就让刘某1走了。算的账应该是赌场上赌博的账和他借赵俊林的高利贷的账。刘某1不是自愿写欠条的，赵俊林骂了刘某1，还打了他，威胁他写的欠条。那段时间我和柴会文没有事都会在赵俊林的店里，我和柴会文开始在店里坐着，后面在门口抽烟，我和柴会文没有辱骂、威胁、殴打刘某1。   （4）被告人赵俊林的供述与辩解，我把刘某1叫到我店里要过钱，我没有打过刘某1，我就叫过刘某1到店里一次，刘某1欠我的钱。把刘某1叫去店里问他要钱的事情事前没有与王亚辉和柴会文商量过。   （5）辨认笔录证实，辨认人王亚辉能够辨认出被害人刘某1；辨认人柴会文能够辨认出被害人刘某1。   上述证据经当庭举证、质证，被告人赵俊林对证据没有异议，其没有殴打刘某1，刘某1借了其钱，辩护人对证据没有异议，提出被害人刘某1欠赵俊林的钱；被告人王亚辉对证据没有异议，提出被告人赵俊林只是轻轻地拍了被害人刘某1，其辩护人的意见与被告人赵俊林的辩护人的意见一致；被告人柴会文及其辩护人均无异议。证据间能够相互印证在案事实，予以确认。   3.2017年6月，上诉人赵俊林到某书社店装裱画，7月6日，上诉人赵俊林在未支付裱画加工费情况下，伙同王亚辉、柴会文强行搬走装裱好的画，双方发生争执后赵俊林、王亚辉对曾某实施了推搡、卡脖子的行为，警察出警后将赵俊林、王亚辉、曾某带至派出所调查，2017年7月6日伊州区公安局对赵俊林、王亚辉行政罚款500元。之后赵俊林支付了加工费4500元。   认定上述事实的证据有：   （1）被害人曾某的陈述，2017年，赵俊林拿了十六、七幅画要装裱，当时我不在店里，我老婆问赵俊林这些画怎么装裱，赵俊林说“你看着裱，怎么好看怎么裱，”然后赵俊林就把最大的一幅画量了量尺寸，量完他就走了，然后我就给赵俊林装裱画，因为最大的那张画在装裱的时候边缘上多出来1公分，我就把这1公分给裁了，中间赵俊林到我店里去过一次，看了一下，说我为什么给他把画裁了一点边，我说你当时说怎么好看怎么装，这是你同意的，赵俊林听完也没有说什么就走了，大概过了10多天，赵俊林领了4个人开了一辆皮卡车就到我店里来了，当时赵俊林看完他的画就指使他带来的四个人往车上装画，我老婆就挡着赵俊林让他把装画的钱给付了，赵俊林就说把画装完就给，然后和他在一起的几个小伙就往车上装画，那些人往车上搬画的时候赵俊林就给我说我把他的画裱坏了，我说哪儿坏了，这么多人你让大家看么，赵俊林也没说啥，当搬到最后一幅画的时候，我就拦着那些小伙不让搬，让赵俊林把装画的钱给付了，赵俊林就给那些小伙说：“搬”，然后那些小伙就开始过来搬画，我就拦着不让搬，其中一个穿黑色衣服的小伙就把我推了一把，我就把画的边框给抓住不让那个小伙搬，这时候赵俊林就过来掐我脖子，我就说你要是强行搬我就报警了，赵俊林就把手松开了，然后说你报去，然后我就报警了，过了一会儿警察就来了，赵俊林没有继续搬画。当时谈的装裱画的手工费是4500元，我就裁剪了一幅画，我裁剪的一幅画手工费也就7、8百元，当时这幅画裱的时候画多出一点边而且画的边上有破损，所以我就给裁了宽度大概有1公分，我裁剪的这个边不影响画的质量，钱当时没有给，过了7、8个月，我到他店里找他要钱，就给我了4500元。赵俊林掐我脖子了，没有威胁和恐吓我，到我店里搬画的一共有4个人，赵俊林、一个穿黑色衣服的小伙、穿绿色T恤的男的，一个穿白色T恤的小伙。   （2）被告人赵俊林的供述与辩解，2017年6月还是7月份，我拿了30幅画到远通市场某书社装裱，大概过了一个星期左右，我叫了王亚辉、柴会文、包海龙还有几个小伙我不认识到某书社去搬画，我到了某书社以后看到那个老板把我的一幅画裁剪了20厘米左右的边，我给他们老板说你把我的画裁坏了，那个老板说没有裁，而且还有8副没有装裱好。我就给那个老板说：你把我的画裁坏了，而且还有8副没有装好，我就给你3000元手工费，那个老板不同意，最后我们就吵起来了。我要拿我的画，那个老板不让我拿，我就推了那个老板一把，然后我就给王亚辉说把画搬到车上，王亚辉就去搬画，那个老板就拦住王亚辉不让搬，王亚辉就推了那个老板一下，然后那个老板就按一键报警器报警了，过了一会儿警察来了让我们把画先搬走，然后到小河沟派出所去处理。当时我叫了6、7个人去某书社搬画的。去曾某的店里面的时候事前没有与王亚辉和柴会文商量过。   （3）被告人柴会文的供述与辩解，2017年夏天赵俊林、我、王亚辉、小包、还有小包叫的几个朋友在远通市场的库房搬画，然后赵俊林说某书社有几幅画搬到车上，然后赵俊林和小包还有小包的朋友、王亚辉就过去到某书社搬画去了，大概过了两三分钟，我就听到某书社有争吵的声音，我就跑过去看怎么回事，到了某书社以后我就听赵俊林跟某书社的老板吵起来了，听了一会我才知道某书社的老板给赵俊林裱画的时候把画框做小了，把赵俊林的画裁了一点边，赵俊林不乐意就跟某书社的老板吵起来了，然后赵俊林就给那几个搬画的人说把画搬走，老板不愿意就挡在画前面不让搬，然后赵俊林就过去推了一把那个老板，那个老板娘就按了一键报警器，过了一会警察就来了，警察说先把画搬走，然后把赵俊林和某书社的老板叫到派出所了，然后我们就把画搬走了，后来派出所说这是经济纠纷让画店老板起诉。某书社的老板把那个画的边上裁了大约宽1公分的边，裁剪的那幅画不影响画的本身价值。赵俊林殴打曾某事前也没有和我们商量，推搡的时候我在店门口站着，包海龙也在门口，钟思羽在干什么我没有注意。   （4）被告人王亚辉的供述与辩解，2017年夏天，赵俊林有十几幅画拿到某书社去装裱，过了半个月左右，画裱好了赵俊林就叫我们去某书社搬画，赵俊林发现其中一幅画边被裁剪掉了，赵俊林就给老板说你把我的画裁剪坏了，然后老板说“不裁减的话装不出来。”随后赵俊林就和某书社的老板吵起来了，赵俊林推了一把那个老板，那个老板就报警了，赵俊林继续让我们进去搬画，老板就阻止不让我们搬，我就推了老板脖子一把，过了一会警察就来了，然后就把赵俊林和某书社的老板带回派出所了，然后我就把画搬走了。赵俊林叫的我、柴会文、小包、还有小包叫的两个人。十几幅画装裱的手工费好像是4000多元。某书社的老板把那个画的边边裁了大约宽1公分，那幅画的装裱费也就几百元，裁剪的那幅画影响了画本身价值，但是影响的不多。殴打曾某我们前期也没有商量，赵俊林推搡了曾某，柴会文在店外面装车，包海龙在门口站着，钟思羽在店外面装车。   （5）证人赵某1的证言，2017年7月6日，赵俊林带了二人到赵某1的店内拿画，找到画后赵俊林准备将画拿走，曾某让其将钱付了再拿，赵某1出了店，看见两个人在拿画随后进行了阻止，搬画的人说里面的人（赵俊林）给钱，赵某1进店后看见三个人正在打曾某，随后将其拉开后报了警。   （6）辨认笔录证实，辨认人曾某能够辨认出被告人赵俊林，能够辨认出参与搬画的穿绿色T恤的男子是包海龙，能够辨认出推了自己一把的被告人王亚辉；能够辨认出穿白色T恤搬画的被告人柴会文。   （7）调取证据通知书，行政处罚决定书、询问笔录证实，2017年7月6日因殴打曾某小河沟派出所对王亚辉、赵俊林行政处罚500元。   （三）非法拘禁罪   1.2013年6月，上诉人赵俊林为索要高利贷欠款，安排上诉人王亚辉、柴会文，将被害人何某从火车站带至远通市场某店内限制其人身自由6小时，在索要欠款未果后，上诉人赵俊林对何某实施了殴打。   认定上述事实的证据有：   （1）被害人何某的陈述，我借了赵俊林2万元，2013年开始赵俊林不停的打电话问我要钱，6、7月份的一天早上4点，我从甘肃坐火车回哈密，出站的时候，赵俊林安排的两个小伙在出站口等我，之后这两个小伙开车把我带到了远通市场赵俊林的店里，在店里看着我，到了早上8、9点，赵俊林到店里，问我有没有钱，我说没有钱，赵俊林就把我拉到店门口，朝着我的左边胸口上方打了4、5拳，打完以后大概9点赵俊林让我走了，但是疼的不行，我也不敢去医院，就在西戈壁找了一个接骨的人，给我接好了骨头，我在家躺了三个月，接骨的人说骨头劈裂了。   （2）被告人赵俊林的供述与辩解，何某向我借了2万元，我找不到何某，我听说何某要从甘肃坐火车回哈密，我就让王亚辉开车去火车站把何某接回来，王亚辉把何某接到了远通市场，早上九点到十点的样子我去店里，我问何某要钱，他没有，我就说“你借了钱没有，你也到店里来说一声”，何某说回家一定把钱给我送回来。过了两三天送回来9000元。   （3）被告人王亚辉的供述与辩解，2013年6、7月份，赵俊林让我和柴会文去找何某，并把何某的身份证号码给了我，我朋友钟思羽在火车站当协警，我就让他看看这个人在哪，后面钟思羽说两三天后从甘肃回哈密，并告诉了我确切的时间，之后赵俊林就让我和柴会文去火车站把何某接上带到店里来，我们就开车去火车站，打电话给钟思羽，让他把何某从火车站带到出口，凌晨4点左右，当时我们接上何某以后，把何某带到了远通市场赵俊林的店里，然后我们就一直在店里看着何某，到了早上8、9点赵俊林到了店里，问何某要钱，还辱骂何某，随后朝何某的左胸口上方打了几拳，10点左右就让何某走了。   （4）被告人柴会文的供述与辩解，何某向赵俊林借了2万元左右，后来赵俊林让我们接何某，我和王亚辉开车到火车站等何某，凌晨4点左右，赵俊林事先安排两个协警从火车站的出站检票口把何某带出火车站交给了我和王亚辉，我们就把何某拉到远通市场赵俊林的点里，一直在店里看着何某，早上8、9点左右赵俊林到了店里，就开始骂何某，赵俊林朝何某左胸口上方打了几拳，10点左右就让何某走了。   （5）证人钟思羽的证言，我和王亚辉是朋友，2013年王亚辉给我何某的信息，我去查了他的购票记录并告诉了王亚辉，后面我和屈某将何某带到出站口交给王亚辉和柴会文，然后柴会文开车把我和屈某送到社保局旁边的运管站，之后的事情我就不知道了。   （6）证人屈某的证言，2013年的一天晚上，钟思羽说让我陪他到火车站去接一个人，我们接上人走到火车站广场上的时候，有两个人在广场上等着，随后钟思羽就跟那两个人说了一会儿话，之后我们就一起上了一辆轿车，把我们送到社保局对面的一个路口，我和钟思羽就下车回单位了，钟思羽的两个朋友就开车拉着火车站接的那个人走了。   （7）证人包海龙的证言，2012年的时候王亚辉给我打电话说让我和他去西戈壁何某家里看看人在不在，我们去了之后何某不在家，我们就回去了。   （8）证人刘某2的证言证实，2015年左右，何某因为赌博输了钱，就欠下了赵俊林的高利贷，赵俊林问老何要钱，把老何的胳膊打断了。   （9）辨认笔录证实，辨认人赵俊林、王亚辉、柴会文能够辨认出被害人何某；辨认人何某能够辨认出被告人王亚辉、赵俊林、柴会文；辨认人何某能够辨认出到其家里要钱的包海龙；辨认人钟思羽能够辨认出被告人柴会文、被害人何某；辨认人屈某能够辨认出被告人王亚辉。   2.2017年6月一天下午，上诉人钟思羽在某花园南门向被害人王某4索要欠款未果后，通知上诉人王亚辉、柴会文前来帮忙，钟思羽和王亚辉对王某4实施殴打，随后柴会文驾驶车辆将王某4、王亚辉、钟思羽带至远通市场某店内，上诉人赵俊林、王亚辉、钟思羽为索要欠款继续对王某4实施殴打，王亚辉通知单晓龙前来向王某4索要欠款。随后赵俊林指使王亚辉、柴会文、钟思羽向被害人王某4索要欠款并限制其人身自由48小时，期间王亚辉、柴会文晚上将王某4带至铁路十二街王亚辉的出租屋、白天开车带着王某4在市区借钱，第三天王某4将自己的车辆在石油基地变卖后，王亚辉打电话叫单晓龙从石油基地将上诉人王亚辉、柴会文、钟思羽以及被害人王某4接回某店内，王某4向赵俊林支付欠款后离开。   认定上述事实的证据有：   （1）被害人王某4的陈述，2016年秋天下午4、5点，我在天马碰到钟思羽他问我要我欠他的9800元，他就拉着我不放，接着就给柴会文、王亚辉打电话说找见我了，王亚辉和柴会文开着车到了后，钟思羽就动手打我，我就和钟思羽两个人打在一起，我们打的时候王亚辉从我后面朝我的腰上踹了一脚，我当时就倒在地上了，我倒在地上以后不知道是谁又朝我的后背踹了几脚，接着王亚辉和钟思羽就把我拉到车上，在车上王亚辉还朝我头上打了一拳，之后他们就把我带到远通市场赵俊林的店里，到了之后赵俊林从门口拿了一个洋镐把子，往我脖子和后背、腿上打，边打边说“欠钱不还，你还吃这么胖”，大约打了10分钟，这期间赵俊林就给我算账，总共给我算了5万多，就让我在一张白纸上写欠条，一直到晚上8、9点左右，我答应还钱，钟思羽、王亚辉、柴会文就拉着我去我家要钱，到家后我上楼了，他们三个在楼下等我，我回家找钱，随后又把我拉到王亚辉租的房子，让我打电话联系借钱，一直看着我4天时间，最后我以3万5千元的价格把我的车卖了，把钱还了，才让我走。我被他们拘禁了三天两夜，一共48小时。到石油基地卖完车之后单晓龙开着车把我们拉回远通市场的店里。   （2）被告人钟思羽的供述与辩解，王某4欠我9800元，一直拖着不给我结账，2016年秋天下午5点左右，我在某园遇到了王某4，随后我就给王亚辉打电话，王亚辉和柴会文来了后，王亚辉就朝王某4的肩膀上打了几拳，我们三个人就把王某4带到远通市场赵俊林的店里，一下车我就朝王某4的胳膊上打了几拳，随后赵俊林和王亚辉打了王某4，赵俊林对王某4说“你欠钱不还吃的这么胖”，赵俊林朝着王某4的胸口打了一拳，赵俊林就让王某4想办法找钱，到了晚上7、8点，赵俊林给柴会文和王亚辉说“你们跟上王某4去要钱去”，然后我、王亚辉、柴会文就拉着王某4直接去了王亚辉铁路十二街的出租屋，到了之后我就回家了，过了1、2个小时，我去王亚辉的出租屋，当时房子里有王亚辉、柴会文、王某4、单晓龙。我去了以后王某4在沙发上坐着，我就朝王某4的胳膊上打了一拳，然后对王某4说“你欠我的钱什么时候给。”第二天凌晨3、4点我就回家了。第二天下午7、8点左右，我又去了王亚辉的出租屋，当时王某4在玩电脑，随后王亚辉说跟着王某4去他家，过了一会我和王亚辉开着王某4的车到王某4家，到了以后王某4自己上楼去了，我和王亚辉就在楼下等着王某4，到晚上10、11点左右，王某4带着一个男的下楼，我们四个人就去自动取款机取钱，随后王某4把钱全部交给了王亚辉，然后我和王亚辉拉着王某4回到王亚辉的出租屋，过了一会儿柴会文和单晓龙也来了，之后我就回家了。第三天的下午4、5点左右，我给王亚辉打电话问王某4欠他们的钱还清了没有，王亚辉说王某4借上钱了，一会要去石油基地，到了石油基地之后，王某4借到钱给了王亚辉，之后给我给了4000元。到石油基地王某4抵押车之后是单晓龙去接的我们。   （3）被告人单晓龙的供述与辩解，王某4欠我10000元，2016年的时候，因柴会文、王亚辉他们知道王某4欠我钱，有一天柴会文或者王亚辉给我打电话说王某4被他们抓住了，人在远通市场某店里面，我到了店里给王某4说你还欠我10000元，随后赵俊林让我去学校接他孩子，我就走了。第二天我给柴会文打电话，问王某4的钱还了没有，柴会文说还没有，过了两三天柴会文给我打电话说王某4把钱还了，我就开车去远通市场的店里，去了看见王某4在店里准备走，王某4见了我就说你的钱我也还上了。   （4）被告人柴会文的供述与辩解，2015年秋天的一天，钟思羽给王亚辉打电话说他在某花园附近碰到了王某4，让我们赶紧过去，我和王亚辉到了后，王亚辉朝王某4踢了几脚、扇了几巴掌，钟思羽也用拳头打王某4，他们两打完王某4以后，我开着车拉着王亚辉、钟思羽、王某4去了远通市场赵俊林的店里，在车上王亚辉和钟思羽用拳头打了王某4，到了远通市场的店里，赵俊林朝王某4身上踹了一脚、脸上扇了几巴掌，之后用大头棒朝王某4的腿上打了两三下，这时候王亚辉朝王某4的屁股上踢了几脚，接着钟思羽也朝王某4的脸上扇了几巴掌，打完之后我们就进到店里，赵俊林问王某4欠了多少钱，王某4说3万元，钟思羽说王某4欠他1万元，然后王亚辉给单晓龙打电话说王某4在店里让单晓龙赶紧来，过了一会单晓龙就到店里了，单晓龙来了以后说王某4也欠他1万元，就这样赵俊林让王某4写了一张5万元的借条，王某4写完后赵俊林就让王某1打电话找钱，最后王某4说有个车在北郊路的修理厂停着，我、王亚辉还有钟思羽开车拉着王某4到修理厂，把车开回来了，大概到下午7、8点左右的时候，赵俊林给我、王亚辉、钟思羽说“你们去跟上要钱去，把钱要回来。”过了一会儿我们三个开着王某4的车拉着王某4在市里面转，转到天黑我就下车回家。第二天早上王亚辉把王某4拉到赵俊林的店里，我听王亚辉说，头一天我下车回家以后他和钟思羽拉着王某4去王某4家里要钱，之后王亚辉和钟思羽就开车把王某4带到王亚辉的房子。中午的时候王某4说联系一个人要卖车，我们就拉着王某4去石油基地，王某4把车卖了5万元，随后王亚辉给单晓龙打电话让他过来拉我们，之后我们就回到赵俊林的店里了，然后我就向王某4要了3万元，钟思羽和单晓龙各拿了1万元，然后把王某4送到某园了。赵俊林当时是让我们跟着王某4去要钱，就是看着王某4，免得跑了，白天我开车拉着王某4在各个地方跑。王某4的人身受限制了，没有找到钱就不让走。我们限制王某4人身自由总共有25个小时，赵俊林知道我们在具体做什么。   （5）被告人王亚辉的供述与辩解，2017年秋天的一天中午，钟思羽给我打电话说他在某花苑碰到了王某4，让我们赶紧过去，我就和柴会文开车过去了，到了之后我到王某4跟前朝他踢了几脚、扇了几巴掌，我打完后把王某4塞到车上，柴会文开车拉着我、钟思羽、王某4到远通市场赵俊林的店里，在车上就朝着王某4脸上扇了几巴掌，钟思羽也朝王某4打了几拳，到了远通市场的店里，赵俊林朝王某4身上踹了一脚、脸上扇了几巴掌，随后又朝王某4身上踹了几脚，我也朝王某4身上踹了一脚，钟思羽用脚踢了王某4，之后赵俊林让王某4找钱，这时候我给单晓龙打电话说“王某4在店里，你赶紧过来。”过了一会单晓龙到店里给王某4说“你还欠我的钱呢”，过了一会儿单晓龙就去接赵俊林的娃娃去了，单晓龙走后赵俊林给王某4算账，让王某4写了一张5万元的借条，写完后赵俊林让王某4找钱，王某4找不到钱，说他有车在北出口的一个修理厂停着，我、柴会文、钟思羽开着车拉着王某4到了修理厂，王某4付完修理费后，将车开了回来。当天下午7、8点左右的时候，赵俊林给我、柴会文、钟思羽说让我们跟着王某4找钱，随后我们三个开着王某4的车拉着王某4在市里面转，转到后面柴会文和钟思羽就下车了，我就拉着王某4转，天黑的时候我就把他拉到我的房子去了。第二天早上我开着王某4的车拉着他去了赵俊林的店里，随后我们拉着王某4在市里转着找钱，晚上的时候王某4说让我们拉他去他家找钱，王某4凑了10000元给了我，随后我和钟思羽开车拉着王某4就回我房子，到了房子后我给赵俊林打电话说王某4给了10000元，赵俊林给我说把他关到地下室去，但是我没有把他关到地下室，一直在我房子里，钟思羽也就回家了。第三天早上我把王某4拉到赵俊林的店里，中午的时候王某4说他找了个人准备把车卖了，柴会文开着王某4的车拉着王某4、我、钟思羽到了石油基地，王某4把车卖了，随后我给单晓龙打电话来拉我们，我们就回赵俊林的店里了，到店里后王某4把钱给了赵俊林，赵俊林把5万元的借条撕了，就让王某4走了。赵俊林让我们跟着王某4去要钱，意思就是时刻看着王某4，免得再被他跑掉了。赵俊林都知道我们在做什么，我们会给赵俊林汇报。单晓龙没有去过出租屋，我没有给单晓龙讲过在出租屋非法拘禁王某4，是我给单晓龙打电话让他过来接我们的。   （6）被告人赵俊林的供述与辩解，柴会文和一个叫魏永奎的人在柳树泉开设赌场，王某4在场子上欠下柴会文的钱，有一天柴会文和另外两个人从天马带王某4来我的店里面，让王某4把钱直接给我，当时我想王某4没有欠我的钱，我就给柴会文说“你去要，你要回来多少，给我还多少就行了，你们之间的事情我不参与”，随后他们就带着王某4走了。过了几天，柴会文就给我还了2万元还是3万元。   （7）证人王某5的证言，2017年6、7月份左右的一天晚上12点左右，我哥王某4回家说他在外边借了一万元，没有钱还，我就给我老公王某8打电话，随后我哥王某4和我老公就去取钱了，过了一会儿我老公回来说他和我哥到楼下取钱的时候有两个小伙跟着，我老公问那两个小伙为什么跟着，他们说“必须要跟着，万一跑了怎么办。”   （四）敲诈勒索罪   2017年6月，原审被告人单晓龙、贾建平在远通市场某店门口因挪车与该店店主被害人黄某2发生争执，随后单晓龙与黄某2发生肢体冲突，致使单晓龙脸部受伤。事后贾建平将此事告知在外地的赵俊林并要求向对方讨要说法，赵俊林回复贾建平回哈密后再做处理。上诉人赵俊林回哈密后伙同上诉人王亚辉、柴会文、原审被告人单晓龙先后前往远通市场某店进行滋扰，要求赔礼道歉并赔偿10万元钱，否则损害其身体健康并让店铺关门。之后被害人黄某2的妻子带着礼品上门道歉后仍未获得谅解，于是，黄某2及其妻子四处托人向上诉人赵俊林求情、找人协调，最终黄某2向赵俊林支付2.5万元钱后平息此事。2020年4月27日原审被告人贾建平的亲属代贾建平向被害人黄某2退赔了2.5万元，被害人黄某2及其妻子杨某3对贾建平予以谅解。   认定上述事实的证据有：   （1）被害人黄某2的陈述，2016年夏天的时候，一天天快黑了，我媳妇把车停某店门口，听见门外有人按喇叭，我出去之后就相互吵骂，然后那个男的就下来推我，我们两就打起来了，我老婆和周围店老板把我们拉开以后，那个男的一起的女的指着我说：“你不认识我吗，这个市场还没有人敢动我们”。然后掏出手机给赵俊林打电话说某店的人把他们司机打了，是叫人还是怎么弄，过了一会她就把电话挂了，就上车走了。第二天我丈母娘一个人去了店里，过了几天赵俊林给我老婆打电话说我们是不是故意躲他，还威胁让我们赶紧回来，不然就把店给封了，我老婆问怎么解决，赵俊林就说“要么卸我一条腿，要么给10万元”，我老婆从广东回来第二天就和她表弟买了水果、礼品到赵俊林的店里给赵俊林说好话，我们愿意赔医药费，赵俊林不同意，说一定要见我，之后我老婆四处找人向赵俊林求情，后来找到罗某和李某2，赵俊林同意3万元，随后我和我老婆拿着20000元现金到冯某办公室，当时我在外面等着，过了一会儿我老婆出来了，我们就回家了，第二天我老婆带着5000元现金送到了赵俊林某店里，这个事情就这样解决了。最后协商给了25000元。   （2）被告人贾建平的供述与辩解，2016年夏天的一天，单晓龙拉我去远通市场的店里，有一辆车挡在路中间，单晓龙就一直打喇叭，然后从一家店里出来一个老太太，随后从店里出来一个男的没有说话就上前打单晓龙，那个老太太也上前打单晓龙，我一看打起来了就上前拉架，周围的人拉开后，我害怕被打就拉着单晓龙回到店里，单晓龙身上、脸上都是血，我越想越生气，就给赵俊林打电话，单晓龙被某店的人给打了，我也差点被打了，我给赵俊林说让那家人过来给我道歉，给单晓龙赔医药费，赵俊林就让我先回家。大概过了一个星期左右，赵俊林和王亚辉、柴会文就回来了，然后我就让赵俊林去某店里找那个男的让他过来给我道歉，赵俊林去了，只有一个老太太，那个男的不在就回来了，到晚上回家时候，那家店里的那个女的就给我老公打电话说之前打单晓龙的事是个误会，我就给那个女的说，“必须要道歉，赔偿医药费”。过了三天，那个女的就提了些水果还有牛奶就到我店里来，我说“让那个打人的人来道歉”，过了几天那个女的提了些水果到我店里，从包里取了2000元，给了单晓龙，之后那个女的就回去了。   （3）被告人赵俊林的供述与辩解，2017年夏天，我媳妇贾建平给我打电话说，“某店的人把单晓龙打了”，我说“等我回去处理”，过了十天左右我回到哈密，我媳妇将事情的经过给我讲了一遍，第二天早上我一个人去某店，当时那个女的妈妈在店里，我说“前两天，你儿子把我的司机打了，他人呢，让他出来”，之后我就回去了。我给王亚辉和柴会文说过去看一下，那个女的从广州回来没有。过了几天某开店的那个女的买了些水果和礼品，到我店里后问事情怎么解决，我说你们看吧，然后她就走了，之后那个女的就找冯某给我给了2.5万元。我想的给单晓龙给点医疗费，给多少具体没有说，他们找的冯某商量的，我没有问，冯某给我说给2.5万元，我同意了。我认识冯某，他们想的冯某能帮他们说好话。这个钱我给单晓龙给了5000元。   （4）被告人柴会文的供述与辩解，2017年夏天单晓龙、贾建平在远通市场因挪车纠纷，贾建平给赵俊林打电话说“单晓龙被人打了，打的不严重”，赵俊林说等他回来再说。过了十几天，我们回到哈密，贾建平就把这件事情给赵俊林详细的说了一遍，后边赵俊林给我和王亚辉说“去某店把人找到，找不到人要么把店门关了，要么就要10万元。”我和王亚辉去了某店，发现老太太一个人在，王亚辉说：“人呢？”，老太太说“人不在”，王亚辉说：“要么把人找回来，要么10万块钱，找不到人就把店关了”，之后老太太关了店门，去了对面的一个玉器店，我和王亚辉就回赵俊林某店里了。当天下午还是第二天下午下班的时候，赵俊林单独去某店找过人，第三天有一个30岁左右的女的提着水果、牛奶到店里，店里当时有我、王亚辉、单晓龙、赵俊林、贾建平，赵俊林让我们在门口等着，赵俊林、贾建平就和这个女的谈钱的事，赵俊林说给10万元，那个女的说能不能少点，赵俊林不愿意，大概半个小时后这个女的就从店里出来了，随后赵俊林就让单晓龙把那个女的买的东西全部给送回去了。之后对方找人和赵俊林协商能不能少给些钱，最终某店的人给赵俊林大概给了2万元。那个女的把钱送到某店里放到桌子上，我看到是两沓钱，给钱的时候赵俊林、贾建平、我、王亚辉都在店里，后面单晓龙给我说赵俊林给他给了5000元。赵俊林、单晓龙也去店里找过人。赵俊林给我和王亚辉一人给1000元，剩下的钱他自己拿上了。我和王亚辉去过一次某店，赵俊林、王亚辉、单晓龙一起去过一次。单晓龙受伤了，头上裂了一个口子。   （5）被告人王亚辉的供述与辩解，2016年大概3、4月份的时候，贾建平给赵俊林打电话说单晓龙在远通市场被人打了，过了一个星期我们就回哈密了，回哈密的第二天早上，我就到远通市场赵俊林的某店里，当时店里有我、柴会文、赵俊林、贾建平、单晓龙，然后单晓龙就讲了一下他被打的经过，快到中午的时候赵俊林让我和柴会文到某店，赵俊林说“人要是不在就问他们要10万元，不然就把店给他们关了”。我们去了之后店里只有一个老太太，我就给老太太说“要么把人叫出来，要么把店关了。”随后我和柴会文就走了。过了几天那个女的一个人到赵俊林的店里，店里有我、柴会文、赵俊林、贾建平、单晓龙，赵俊林让我、柴会文、单晓龙到门口去了，我在门口听到那个女的说了个“两万”，过了一会儿那个女的就走了，然后我们三个进到店内，赵俊林给我们说某店的女的给了20000元，把这个事情解决了，给单晓龙给了5000元，剩下的都给贾建平了。单晓龙身上没有伤，鼻梁上有一道疤，不算太严重。他们把我们的人打了，然后不管不问，我们气不过就想的去敲诈对方。赵俊林安排我们去某店，我们去威胁某店的人及要10万元贾建平知道。一开始赵俊林问那个女的要10万元，还让我们去某店里找人，那个女的害怕就找了一些人给赵俊林求情，最后只给了2万元。   （6）被告人单晓龙的供述与辩解，2017年7、8月份的一天下午8、9点，我开车带着贾建平去远通市场，远通市场某商铺门口停了一辆车挡住了路，随后一个30多岁的男子从店里出来朝我胸前推了一把，就开始争吵起来了，这个男的先动手朝我左脸额骨打了一拳，然后我们就打起来了，老太太也上来拉着我的上衣领子，拽着我的头发，这个男子用拳头打我的头，还用膝盖顶我的头，并且用眼镜腿戳我的鼻子，还用眼镜框砸我的头，当时贾建平看见我跟别人打起来了，就从车上下来劝架，她拉着老太太让她松手，最后周围的商铺的人过来拉架，有人喊报警了，我们才散开不打了，随后我坐在车的引擎盖上擦脸上的血，对方进了店里，没一会对方出来锁了店门，开车离开了，我也就开车带着贾建平回到赵俊林某店，我把脸上的血洗掉，发现鼻子肿了，贾建平说去医院检查下，医疗费她给我报，我看不严重，我就没有去。贾建平说这次不能白挨打了，哪有打完人就跑了的，等赵俊林回来了再说。过了十几天，赵俊林回来后到远通市场店里，贾建平就给赵俊林讲了这件事，让对方给个说法。第二天中午11点左右，当时赵俊林、我、王亚辉、柴会文在店里卸货，卸完货之后，赵俊林就让王亚辉和柴会文陪我到某商铺看打我的人在不在，把打我的人叫过来，说说这件事怎么处理。随后我、王亚辉、柴会文到某商铺，老太太一个人在店里，王亚辉就问“打人的那个男的在不在，好歹也给我一个说法”，之后三个就回到店里，给赵俊林说打人的人不在。第三天早上9点多左右，我、赵俊林、王亚辉、柴会文四个人在店里，我就说我们去某店里看看打我的那个男人来了没有，然后王亚辉和柴会文先去了某店，随后我过去时王亚辉、柴会文出来了，他们说对方马上就来店里。没一会儿老太太和打我的那个男的媳妇提着牛奶和水果到赵俊林店里来道歉，贾建平说“让打人的那个男的亲自过来道歉，把衣服和医药费赔偿下”。第一次是王亚辉和柴会文两个人去的，第二次是王亚辉、柴会文和我，三个人一起去的。过了一天后，早上10点左右，赵俊林、贾建平、我、柴会文、王亚辉都在，某店老太太和她女儿都过来了，女的从包里掏出2沓100元面值的人民币放到桌子上，给我们道歉之后就走了，之后赵俊林给我分了5000元，给王亚辉和柴会文一人分了2500元。我鼻梁骨烂了一个口子，头上还有几个小口子在流血。   （7）证人杨某3的证言，2016年夏天的一天下午黄某2将车侧着停在我们店的一侧，我们刚进店里，就有一辆车一直打喇叭，我母亲李某1出去看，开车的那个男的就开始骂我母亲，我老公准备出去挪车，那个司机和我老公就吵起来了，随后那个司机就和我老公打起来了。我和我母亲就赶快去拉架，最后就拉开了，这时赵俊林的媳妇给赵俊林打电话告诉赵俊林，她的司机被打了，是某店某的人，赵俊林的媳妇说你们给我等着，然后那个司机就和赵俊林的媳妇上车了。第二天我听我妈说，中午的时候有三个小伙到我们店里，找我老公，他们威胁说：“要是找不到人，就让我们关门”，因我母亲害怕，当天就把门关了。随后几天不断有人来找我老公，还不时的有人开车将玻璃摇下来，探出头，轰着油门在我们家门口来来回回。在这期间赵俊林给我打电话说：“快快把人交出来，我能让你们在市场开门也能让你们消失，要不然就10万元，要不然就卸我老公一条腿。”我们比较害怕，就四处找人处理这件事，过了段时间，我买了水果、牛奶，到赵俊林的店里赔礼道歉，赵俊林的媳妇说“找谁也没有用，要么把人交出来，要么卸他一条腿，要么拿10万元来，你也不看看你们打的人是谁”。之后我去某幼儿园冯某的办公室将2.5万元现金交给了赵俊林，这个事情才算处理完。2.5万元现金是分两次给的，第一次是在某幼儿园冯某的办公室给了2万元，给钱的时候我、罗某、赵俊林、冯某都在场，第二次是我去赵俊林的店里给她给了5000元，给钱的时候赵俊林、赵俊林老婆、还有那个司机都在店里。我听我老公说一开始商量的时候给5万，我们嫌太多了，找罗某，罗某又找赵俊林商量，最后商量的给2.5万元。   （8）证人李某1的证言，2016年下半年的时候有一天，我女儿的车停在店门口，有一辆轿车就打喇叭，我就让我女婿去门口挪车，我女婿出去以后，那辆轿车上下来一男一女开始骂我女婿，之后双方就开始吵架，还动手打我女婿，然后我女婿和那个男的打起来了，我女儿及周围的店老板出来拉架，拉开后，赵俊林的老婆打电话给赵俊林说了这个事，之后赵俊林的老婆和那个男的就开车走了，他们走了之后。第二天10点左右赵俊林带了四个小伙子过来，因我女儿和女婿不在，赵俊林就走了，第三天，有个短发小伙带了三个人到我们店里，那个短发男的就骂我“放屁，赶紧给钱，事情没解决店就不要开了。”然后就让我把店给关了。我女儿给赵俊林打电话问赵俊林怎么解决这个事情，赵俊林说要10万元，随后一段时间一直有人时不时到我们店里看我女婿在不在，我女婿知道这个事之后到处找人向赵俊林求情，最后我女婿给了赵俊林25000元，赵俊林再没有找我们的麻烦。   （9）证人李某2的证言，2016年夏天，当事人找到我帮忙处理与赵俊林之间的事情，之后我找到罗某，过了几天我、罗某、还有一个罗某找的人、当事人夫妇、赵俊林到某幼儿园的一间办公室，一起商量给赵俊林赔偿多少钱，赵俊林很不情愿，我给赵俊林说差不多行了，随后我就到院子里去了，后面怎么商量的我不清楚。   （10）证人罗某的证言，2016年，李某2找我说有个朋友与赵俊林发生了纠纷，找人帮忙处理下，之后冯某就到赵俊林的店里和赵俊林把这个事情谈妥了，具体怎么谈的我不清楚，冯某从赵俊林的店里出来之后说给上2、3万元就行了。到了第三天，赵俊林去冯某的办公室（某幼儿园楼上）拿的钱，好像是2万元还是3万元，这个钱是李某2的朋友的老婆给的。   （11）证人冯某的证言，2016年的时候，罗某找我说“其朋友与赵俊林发生了争执，赵俊林经常去店里闹事，这个朋友有点害怕，所以想通过我找赵俊林协调一下这个事情。”之后我和罗某到赵俊林店里谈此事，起初我听赵俊林的意思好像要求赔偿4万元，最终赔了多少不清楚。当时在我办公室有赵俊林罗某、远通市场的那个女的、李某2，那个女的到了后给赵俊林给了2万元，赵俊林不同意，赵俊林问那个女的要3万元还是4万元，那个女的、罗某、李某2就一起和赵俊林商量，最后那个女的说给赵俊林再给点钱，具体多少我没有听清楚，赵俊林就同意了，然后赵俊林就拿上钱走了。   （12）证人李某3的证言，大概2017年，赵俊林和杨某3夫妇之间发生争执，我跟杨某3买了牛奶到赵俊林店里，当时赵俊林和两个小伙在店里，赵俊林问“谁动手的，就让他到店里来”，我就说他不在哈密，赵俊林说不管他走到那里，我都能找的见，然后我跟杨某3就走了。我们送去的礼物我们走后又给送回来了，对方不接受道歉。过了几天李某1找我借了2万元解决打架的这个事情。   （13）证人王某7的证言，赵俊林一方的一个小伙和某店的老板发生争执，之后赵俊林带人去某店里闹事，不让正常营业，赵俊林还向某店的人要钱，之后杨某3到处找人向赵俊林说情，好像给赵俊林给钱了，赵俊林再也没有找某店的麻烦。   （14）证人张某的证言，我听我妈说某店某的店主和别人因为车辆堵在门口、移车的事情发生争执，某店的店主被赵俊林的人给打了。我听说某店的人给赵俊林赔了些钱，才把这个事情解决的。那段时间，听说赵俊林经常带一些人去某店里面去闹，因这个事情，某店关了好几天。   （15）证人孙某的证言，我听说赵俊林的老婆因为挪车的事情跟杨某3生气了，后面赵俊林问杨某3要钱，具体要多少我不知道，杨某3的妈妈李某1向我借过2万元。   （16）辨认笔录证实，辨认人黄某2能够辨认出被告人单晓龙、能够辨认出被告人赵俊林；辨认人杨某3能够辨认出被告人赵俊林、能够辨认出被告人贾建平；辨认人李某1能够辨认出被告人王亚辉、单晓龙、柴会文。   （17）辨认照片证实，辨认人赵俊林、贾建平、单晓龙、王亚辉、柴会文辨认远通市场某店、索要钱财地点某店、某幼儿园的情况。   被告人贾建平的辩护人出示的证据有：   1．收条和谅解书证实，被害人黄某2及其妻子杨某3收到被告人贾建平亲属退赔的25000元，对被告人贾建平予以谅解。   上述证据经当庭质证，公诉人对真实性建议法庭核实，其他没有异议，予以确认。   二、非恶势力犯罪集团犯罪事实   （一）开设赌场罪   2017年3月至2017年9月间，上诉人赵俊林伙同原审被告人魏永奎、令正如在前进西路某旅社底商门面房内组织参赌人员以“摇宝”的方式进行赌博，非法获利28万元。其中魏永奎获利25000元，令正如获利30000元。   2017年9月26日，哈密市伊州区公安局当场查获正在进行赌博的李银社等六人，并将被告人魏永奎、令正如当场抓获，9月27日哈密市伊州区公安局对魏永奎、令正如行政罚款500元。   认定上述事实的证据有：   （1）被告人赵俊林的供述与辩解，火车站某底商的“某茶社”从2016年5月陆续开到9月份，10月份金学武、包海龙都走了就停了一段时间。春节的时候开始开游戏厅，游戏厅经营了大概一、两个月，2017年春天从西边重新租了一间门面，我找的魏永奎，还有一个参与开设赌场的人是魏永奎找来的，我给魏永奎一个月2000元。   （2）被告人魏永奎的供述与辩解，2017年3月份，赵俊林让我帮他看场子，之后找了令正如帮他看场子。赵俊林的赌场在火车站某旅社底商的一个门面房，我去的时候赌场还在某旅社西边的门面房，当时这个场子主要就是打麻将，每天人不多，主要就是钓鱼台打工的民工，到2017年5月份的时候这个赌场又搬到了某旅社东边第一间门面房，这个时候我们才开始“摇宝”，赵俊林给我说让我每天给令正如发工资，抽水抽的多了就给200元，但每天最少要给100元，令正如每天负责抽水，把抽水的钱给我，我再给赵俊林，这个赌场一直开到2017年9月份。赌场是赵俊林开的，我负责管理赌场，令正如负责抽水，赵俊林给我发工资，每个月平均给我给4000元，这些钱都是抽水的钱，我在这个赌场上获利25000元左右，令正如获利30000元左右。抽水是赵俊林规定的，每天最少抽头渔利500余元，最多的时候抽3000余元，一个月大概能抽60000余元，场子从开始到结束大概抽头30万余元。这个场子基本上每天都开，有时候两三天开一场子，从开始到结束大概开了130场子。2017年9月底的时候，被派出所查获了，当时派出所在赌场上收了2万多元。   （3）被告人令正如的供述与辩解，2017年3月魏永奎给我说让我去哈密火车站附近给他看场子，魏永奎一个月给我4500元，刚开始我在场子上打扫卫生，干点零活，魏永奎让我学了一个月的打水，之后我就在场子上打水，一直干到2019年9月底被派出所处理完。赌场老板是赵俊林，魏永奎负责经营、招揽赌博的人、有时候也抽水，我负责开店门、打扫卫生、打水，赌具是赵俊林提供的。一天平均能抽取2000元左右，抽取的水钱放在专门的“水箱”，随后魏永奎交给赵俊林，一个月该赌场大概能够抽取4、5万元水钱。我一共获取了大概30000元。   （4）证人柴会文的证言，2017年3月份赵俊林先后找来令正如和魏永奎在某旅社西边第二间门面房开“摇宝”的场子，一直是魏永奎和令正如管理经营。   （5）证人王亚辉证言，2016年底的时候，我们把原来棋牌室搬到往西50米的门面房，赵俊林先后找来了魏永奎和令正如，由魏永奎照看。   （6）证人金学武的证言，2016年10月份的时候“某棋牌室”就没有人来玩了，赵俊林就把这个棋牌室改成了动漫城，又租了某旅社西边第二间门面房，开棋牌室，赵俊林让魏永奎负责管理。   （7）现场照片证实，被告人赵俊林、魏永奎、令正如辨认开设赌场地点火车站西边原某旅社的情况。   （8）行政处罚决定书证实，2017年9月27日令正如、魏永奎在赵俊林茶社为赌博提供条件被哈密市伊州区公安局行政处罚500元。   （二）非法拘禁罪   1.2017年5月，上诉人赵俊林为索要高利贷欠款，安排原审被告人屈多宏、李斌年非法限制被害人刘某1人身自由6小时，期间屈多宏、李斌年将刘某1带至火葬场北面戈壁滩上暴晒，屈多宏手持砍刀威胁刘某1还款。   认定上述事实的证据有：   （1）被害人刘某1的陈述，2016年9月3日或是4日，我在某棋牌室玩“摇宝”输了钱，借赵俊林的高利贷还了赌债。2017年5月份，赵俊林把我叫到他远通市场的店里，店里有两个小伙，赵俊林给我说“没钱就让这两个人跟上我想办法去，”然后那两个小伙就开车把我拉上，高个子的小伙说“走，先到你房子，把你房子认下，”到了我房子以后，高个子小伙说“你赶快去找钱，不然我就找几个兄弟住到你们家”，高个子小伙又拿出一把长约80厘米的刀给我说“你看，我这个刀还没有开刃，你今天拿不上钱我今天就开刃”，他们在我家待了2个小时，然后那个拿刀的小伙就接了个电话，挂了之后就给我说“走，找钱走”，然后他们开车把我拉到了哈密火葬场往北的戈壁滩上，车停下以后那个拿刀的高个子小伙就说“你今天找不上钱我就把你活埋到这”，一直到天快黑的时候，那个高个子小伙给赵俊林打了个电话，我答应给赵俊林5万元，然后赵俊林就让那个小伙把我拉回去了，到我家以后我就回家了，他们就走了。   （2）被告人赵俊林的供述与辩解，2014年刘某1为了工程周转分两次向我借款15万元，借的都是现金，2015年的时候刘某1通过银行卡给我还过钱，没有还清。2017年的一天刘某1给我打电话要给我给2万元，让我到他家去取钱，我就安排了两个小伙到他家去取钱了，大概过了3个小时左右，他们两个回来了说没有拿上钱。当时我给“大兵”打电话说“刘某1那有2万元，去拿回来。”还有一个小伙叫什么我不知道，这两个小伙和我是朋友关系。   （3）被告人屈多宏的供述与辩解，2017年5月份左右，一天下午2、3点左右赵俊林给我打电话让我去远通市场他的店里，当时我跟李斌年去了赵俊林的店里，一进门就看见赵俊林跟刘某1在里面坐着，赵俊林给我和李斌年说让我带上刘某1去找钱，我和李斌年就带着刘某1去刘某1家，我跟刘某1说“快点找钱，你找不上钱，你走哪我跟到那，你吃啥我们吃啥。”过了一会儿赵俊林打电话问找上钱没有，我说没有，赵俊林就说“带上他到外面找钱去”，之后我跟刘某1说“房子太热了，走外面去找钱去。”然后我和李斌年带上刘某1就开车在市里四处转，最后我把车开到哈密火葬场北边的戈壁滩上，车停下以后我跟刘某1说：“去，下去找钱去。”刘某1就下车蹲到离我们车有个15米距离，我又跟刘某1说“快点找钱，今天找不上钱我就把你活埋到这。”刘某1就蹲在地上打电话，过了一会儿我就从后备箱取了一把砍刀，我拿着刀走到刘某1跟前对他说“找个钱你咋还找不上，多长时间了，我这个刀还没有开过刃，你找不上钱今天就拿你开刃。”大概天快黑的时候刘某1还没有找上钱，刘某1给赵俊林打电话，赵俊林给我说“你们先回吧，刘某1给我说好了，过两天给钱。”我和李斌年就把刘某1送回某花苑了。之后我给赵俊林打电话说“人已经送回家了，我们把他拉火葬场去了”，赵俊林说你们到某店来，我和李斌年到了某店吃饭的时候给赵俊林说：我把刘某1带到了戈壁滩上了，赵俊林听完之后笑了一下，吃完饭之后我们就回大营门了。我们限制了刘某1的人身自由，我们就是跟着他不让他走，大概是晚上7、8点回去的，大概限制了5、6个小时。   （4）被告人李斌年的供述与辩解，2017年夏天的时候大概是中午2点左右，赵俊林给我打电话让我去他的店里，我就和屈多宏去了赵俊林的店里，到了之后看到赵俊林的店里还有一个男的，随后赵俊林指着那个男的给我和屈多宏说：“你们把刘某1拉上拿钱去。”然后我们就把刘某1拉到车上，去了刘某1家里，到刘某1家里之后刘某1说没有钱，我说：“那你给赵俊林打电话”，刘某1不打，我说“今天你要不找上钱，我们就不走了。”大概过了一个小时左右，屈多宏给刘某1说“没有钱是吧，我带你出去找去。”随后我们开车带着刘某1到处转，最后屈多宏把车开到火葬场北面的戈壁滩上，然后屈多宏给刘某1说“下来，到那边想去。”屈多宏还说让刘某1看到人生的终点。刘某1就下车蹲到离我们车有个十米的距离，过了一会屈多宏就从车的后备箱取出一把砍刀，然后屈多宏就走到刘某1的身边说“让你打电话找钱呢，你蹲到这也不打电话，我这把刀还没有开光，今天在你这开个光。”过了一会儿刘某1过来给我们说要5号还是15号给赵俊林给钱，我联系了赵俊林，之后我们就把刘某1送回他家小区门口，然后我们就去赵俊林的店里去了，随后赵俊林约我们到某店吃饭去了，吃饭的时候大概是7点34分。吃饭的时候屈多宏和赵俊林说了把刘某1拉到戈壁滩，吃完饭我们就回家了。我们限制了刘某1人身自由5、6个小时。   （5）证人赵某2的证言，2016年夏天，赵俊林给我说他在火车站开了个场子，让我整些钱到他场子上放折子，在场子上我给刘某1给了3万元，剩下的7万元谁给的不清楚，一共给刘某1给了10万元的折子，刘某1给赵俊林写过一张10万元的借条。当时在赵俊林赌场的包厢里，赵俊林给刘某1说“老刘，你欠别人的钱赶快给人还了，你要是没有钱，我给你借上10万”，之后刘某1就同意借赵俊林10万元，刘某1当场给赵俊林写了一张10万元的借条。哈密好多赌博的人都知道赵俊林开场子，而且都知道他叫赵俊林，他很爱张扬，脖子上一直戴着金链子、光头，看着跟大哥一样，开的奔驰从来没有挂过牌照，给人感觉特别有钱，不敢惹。   （6）证人刘某2的证言，赵俊林在火车站附近开赌场的时候，刘某1比较好赌，经常去场子上不断输钱，赵俊林给刘某1放了20万元高利贷，这几年赵俊林一直问刘某1要钱，还把刘某1打了。   （7）证人甄某的证言，赵俊林茶社赌博的场子上我见过几次刘某1，赵某2我见的时候在场子门口坐着，放折子的事情我不清楚。   （8）辨认笔录证实，辨认人赵俊林能够辨认出被告人李斌年，能够辨认出被告人屈多宏；辨认人刘某1能够辨认出被告人金学武、屈多宏、李斌年、赵俊林、王亚辉、柴会文，放折子的人员赵某2。   （9）辨认现场照片证实，被告人屈多宏、李斌年辨认非法拘禁刘某1的地点，某店、刘某1住处、火葬场西边戈壁滩的情况。   （三）上诉人赵俊林寻衅滋事   2017年2月的一天，上诉人赵俊林在远通市场某店内向被害人祁某索要债务时，赵俊林对祁某实施了殴打。   认定上述事实的证据有：   （1）被告人赵俊林的供述与辩解，2017年我扇了祁某一巴掌，没有让我抵押皮卡车，后面祁某在赌场上把皮卡车押给对方了，我听说后就把他叫到店里，打了他，我扇了他一巴掌。当时魏永奎在场。   （2）被害人祁某的陈述，2017年2月份一天上午11点左右，我去赵俊林的店里，去的时候赵俊林和魏永奎在，赵俊林让我还钱，我没有钱，赵俊林就很生气，从门后拿起大头棒要打我，魏永奎就拦下了，随后赵俊林朝我胸部靠近胳膊的地方捣了两拳，之后我就回家了。   （3）证人魏永奎的证言，2017年2月份一天早上，赵俊林给我打电话让我去他的店里谈帮他看棋牌室的事情，过了一会儿祁某就来了，随后赵俊林问祁某要钱，因祁某没有钱，赵俊林就生气了，紧接着赵俊林拿起大头棒要打祁某，我就把大头棒抢下了，之后我看见赵俊林用拳头打了祁某脖子上几拳，又用膝盖顶了祁某肚子上一膝盖，然后祁某就走了。   三、恶势力犯罪集团财产情况   开设赌场过程中总共获利82.25万元，其中被告人赵俊林非法所得73.44万元，被告人包海龙非法所得0.6万元，被告人令正如非法所得3万元（已退缴0.6万元，行政罚款折抵0.05万元，未退缴部分2.35万元），被告人王亚辉非法所得1.1万元（已退缴），被告人柴会文非法所得1.06万元（已退缴），被告人常月新非法所得0.55万元（已退缴），被告人魏永奎非法所得2.5万元（已退缴）。   被告人赵俊林2014年以93.8万元的价格购买了×××号黑色奔驰越野车鉴定价值358212元，2015年以3.5万元的价格购买了红色长城C30二手车鉴定价值13265元，2016年被告人王亚辉因交通事故抵账取得×××白色海马轿车鉴定价值17519元。铁路×街×栋×门×层（55平方米）、某高层×单元×室（138.87平方米）登记在贾建平名下。被告人赵俊林、贾建平、柴会文、王亚辉、单晓龙名下银行卡余额不足千元。伊州区公安局从被告人赵俊林的妻子贾建平处扣押珠子、项链等物品（详见扣押清单）。   认定上述事实的证据有：   （1）被告人赵俊林的供述与辩解，2014年2月，以裸车价93.8万元在兰州购买×××号黑色奔驰400越野车一辆，购车款是我做石头生意的钱，车辆平时自用。2015年在哈密北出口以3.5万元购买了红色长城C30二手车，登记在柴会文名下，主要用来接送孩子，雇佣单晓龙开车。我的非法所得都零散的用了、赌博还账、家里开支、购买石头艺术品了。火箭农场仓库是某公司的，共计十三间门面。2016年我准备在火箭的仓库搞一个展览馆，经黄某3介绍，十三师的领导要和我合作搞红色文化馆，他们出地方，我出藏品，但是后期资金跟不上就停工了，又通过黄某3介绍和吐鲁番政府合作，现在藏品还在火箭仓库，藏品有1万多大件，像章也有1万多枚，画有几百幅，都是红色文化藏品、民俗藏品、农耕藏品。我收购这些东西大概花了一、二千万元。现在的价值没有办法估算。火箭农场某城沿街一处门面有瓷器工艺品和石头等。远通市场有某一处门面和一个仓库，门面主要是工艺品，仓库里面主要是红色文化的东西。   （2）被告人贾建平的供述与辩解，我们家庭收入主要来源是远通市场某店卖古董的钱，某每年收入多少我不清楚，在远通市场的一个彩板房里放的全部是毛主席的塑像。火箭农场有个库房专门用来放赵俊林收的“毛主席像”。赵俊林在2010年买了某高层×单元×室的一套房子在我名下，当时一个人买石头，没有给钱，就把这套房子抵给了赵俊林，我们当时给那个人又给了四、五万元。赵俊林有两辆车，黑色的奔驰车大概是2014年购买的，红色的长城是4万元左右买的二手车，在柴会文的名下。奔驰车赵俊林在使用，红色的长城车主要是我在使用，因为我没有驾照，赵俊林就找的单晓龙做司机，每个月给单晓龙发3千元工资。我和赵俊林没有存款、股票、基金，再也没有其他财产。赵俊林挣的钱除了一部分家里开支，主要就是购买石头和艺术品。   （3）被告人王亚辉的供述与辩解，2016年我因为醉驾出了车祸，后面经过协商我给对方支付了8万元（包括赔偿金和对方的车），对方就把事故车辆白色的海马M3给我了，现在车牌号为×××，登记在我朋友赵某3的名下，实际车主是我。   （4）扣押决定书、扣押清单证实，从贾建平处扣押珠子、项链、挂件等物品（详见扣押清单）；从王亚辉处扣押×××白色海马轿车一辆；从赵俊林处扣押×××黑色奔驰车一辆、×××红色长城C30轿车一辆。   （5）鉴定意见证实，×××白色海马轿车价值17519元，×××黑色奔驰车价值358212元，×××红色长城C30轿车价值13265元，车辆总价值388996元。   （6）房屋产权登记信息证实，铁路×街×栋×门×层，房屋面积55平方米，登记在贾建平名下；某高层×单元×室，房屋面积138.87平方米，登记在贾建平名下。   （7）机动车信息查询结果单证实，×××白色海马轿车登记在赵云盛名下，×××黑色奔驰车登记在赵俊林名下，×××红色长城轿车登记在柴会文名下。   （8）个体工商户登记（注销）情况证实，哈密市前进西路赵俊林茶社于2016年5月10日登记成立，2018年3月6日注销。   （9）调取证据通知书证实，伊州区市场监督管理局未查到赵俊林、贾建平两人名下公司、企业、股价等信息。   （10）证人叶某的证言证实，2018年11月，黄某3说他的一个朋友赵俊林专门收集毛主席的像章、图画，当时高昌区副书记蒋某让我到哈密看看，之后我、蒋某、旅游局长谢某一起到哈密，当时赵俊林带我们去远通市场的一间库房看了下，库房里全部是毛主席像章、图画等东西，看完后赵俊林又带我们去了火箭农场十三师的库房，里面好像有毛主席铜像、战争年代的大炮、大刀、摩托车等，看完之后我们就回吐鲁番了。2019年1月11日，赵俊林到吐鲁番，我们一起在高昌区政府三楼签订了《经营协议》，赵俊林主要提供展品，占盈利的49％。   （11）证人黄某3的证言证实，2017年赵俊林主动找我，他想在哈密搞红色文化，我就将赵俊林引荐到了十三师，十三师政府没有同意。之后我就将赵俊林的红色文化项目介绍给了吐鲁番政府。   （12）吐鲁番某文化园陈列内容大纲评审会议议程证实，2019年4月9日，哈密某公司董事长赵俊林、哈密某公司董事长黄某3参会。   （13）吐鲁番市高昌区委办公室《关于成立吐鲁番某文化园项目工作专班的通知》。   （14）吐鲁番某文化园合作经营协议证实，吐鲁番某公司（甲方）、赵俊林（乙方）、吐鲁番市高昌区人民政府（丙方）于2019年1月11日三方签订合作经营协议书，乙方提供展品，合作期限为10年。   （15）经吐鲁番各派出所核查，未发现被告人赵俊林在吐鲁番地区有违法犯罪的行为。赵俊林在××县赵俊林服饰店，在××路经营。   （16）协助冻结／解除冻结财产通知书回执证实，被告人赵俊林在中国建设银行冻结款项45.26元，王亚辉在建行冻结款项4.99元，柴会文在建行冻结款项254.04元。已冻结柴会文工商银行卡，贾建平工商银行卡，王亚辉工商银行卡。赵俊林建行卡、柴会文建行卡、单晓龙建行卡、贾建平建行卡办理只收不付。柴会文邮储卡已冻结。赵俊林农行卡、贾建平农行卡、王亚辉农行卡已冻结。   本案综合证据有：   （1）全国常口人员信息、常口信息、户籍信息证实，被告人赵俊林、贾建平、柴会文、王亚辉、单晓龙、金学武、包海龙、屈多宏、李斌年、魏永奎、令正如、钟思羽、常月新已达到法定的刑事责任年龄，系完全刑事责任能力人。   （2）受案登记表、归案情况说明、抓获经过证实，被告人赵俊林于2019年5月12日向公安机关投案；被告人王亚辉、柴会文、单晓龙于2019年6月15日传唤到案；被告人贾建平于2019年6月27日被公安机关抓获；被告人金学武于2019年8月2日被兰州铁路公安处定西北站派出所抓获；被告人包海龙于2019年8月28日投案自首；被告人屈多宏于2019年8月2日传唤到案；被告人钟思羽于2019年9月17日传唤到案；被告人常月新于2019年9月16日传唤到案；被告人魏永奎于2019年8月25日抓获归案；被告人李斌年于2019年8月1日向公安机关投案自首；被告人令正如于2019年8月19日传唤到案。   （3）刑事判决书证实，被告人单晓龙因犯盗窃罪于2014年1月26日被哈密市人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元。被告人屈多宏因犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪于2018年1月11日被哈密市伊州区人民法院判处有期徒刑一年。被告人金学武因犯盗窃罪于1995年5月9日被定西县人民法院判处有期徒刑二年，因犯非法拘禁罪于2015年10月19日被定西市安定区人民法院判处有期徒刑九个月。被告人常月新犯非法拘禁罪于2010年1月20日被兴海县人民法院判处拘役六个月。   （5）释放证明书证实，常月新犯非法拘禁罪于2010年2月1日暂予监外执行释放；金学武犯非法拘禁罪于2015年12月1日刑满释放。   （6）行政处罚决定书证实，被告人赵俊林、王亚辉因2014年9月2日在某花苑某棋牌室为赌博提供便利条件于2014年9月4日被哈密市公安局行政拘留十五日。被告人赵俊林、王亚辉2017年7月6日在远通市场173号商铺与曾某发生口角，随后殴打曾某于2017年9月14日被派出所罚款500元。   上述证据经过一审法院庭审时当庭举证、质证，查证属实，本院审核予以确认。   （三）一审公诉机关指控原审被告人贾建平涉嫌妨害作证罪的事实   哈密市伊州区公安局侦查赵俊林犯敲诈勒索罪一案中，被告人贾建平指使王亚辉、柴会文、单晓龙向公安机关做虚假陈述。   一审公诉机关出示了如下证据：   （1）被告人贾建平的供述与辩解，在小河沟派出所做完笔录之后，当天下午在某店里我把警察怎么问我的，我给单晓龙说了一遍，然后我给他说“你就如实说，人家赔了多少你就说多少，在派出所我给警察说某店的给赔了2000元。”我也给王亚辉说了“如果公安机关问给某店的事情，你就给警察说某店的赔了2000元。”   （2）被告人柴会文的供述与辩解，在我家楼下，王亚辉给我说贾建平去派出所做笔录了，问有关单晓龙某店的事情。2019年6月14日下午，我给贾建平打电话说“人家叫我上去一趟，万一问单晓龙的事情我该怎么说，我问她在派出所都说了些啥”，因贾建平不太喜欢我，她说你该怎么说就怎么说，但是她给王亚辉说了。打完电话我和王亚辉在我的房子，王亚辉就问贾建平“万一公安机关问远通市场某店的事情我们该怎么说”，贾建平给王亚辉说“单晓龙开车到某店门口打了几个喇叭，人家就过来把单晓龙打了一顿，然后人家给单晓龙赔了2000元医药费，其他事情就不要说”。贾建平让王亚辉给我传话，就说公安机关问起来，就说我们没有去某店里闹事，就问人家要了2000元医药费。   （3）被告人王亚辉的供述与辩解，我之前隐瞒某店的事是贾建平让我隐瞒的，警察叫贾建平去询问远通市场某店的事情的第二天下午在她家楼底下给我说“如果警察问我去没去过远通市场某店，就让我说没有去过，要是警察问我某店赔钱的事情就让我说对方只给了2000元，不要说20000元”。赵俊林给我和柴会文还有单晓龙说，让我们去某店里找人，人要是不在就问他们要10万元，不然就把店给他们关了，之后那个女的找了一些人给赵俊林求情，后来那个女的一个人到赵俊林的店里，当时店里有我、柴会文、赵俊林、贾建平、单晓龙，听到那个女的说了个“两万”，过了一会儿那个女的就走了，随后赵俊林给我们说某店的女的给了20000元，把这个事情解决了，给单晓龙给了5000元，剩下的都给贾建平了。贾建平知道我们去某店里面闹事的事情。给钱的时候贾建平在现场。   （4）被告人单晓龙的供述与辩解，我前边讲的不属实，我打电话问贾建平“公安机关为什么找我”，贾建平说“应该是远通市场打人的事情，她特别给我嘱咐说，让我到了公安机关以后给警察说，人家对方当时只是赔偿了1000多元钱，她说她之前就是这样给警察说的，让我也要跟她讲的一样，这样说金额少一点就没事情了，警察就不会处理了”。因此我才按照贾建平给我嘱咐的要求讲的，我说的对方赔偿金额是2000元。贾建平让我把通话记录删除了，我就删除了，她告诉我警察会看我的手机，让我说我是她朋友。   对各上诉人及其辩护人的上诉、辩护意见，本院综合评判如下：   一、1、对于上诉人赵俊林及其辩护人、上诉人王亚辉所提赵俊林、王亚辉、柴会文系亲属，不是恶势力犯罪集团的诉辩意见，经审理认为，被告人赵俊林、王亚辉、柴会文、单晓龙经常纠集在一起，形成了较为固定的犯罪组织，赵俊林为首，组织领导组织成员实施了4起开设赌场、3起寻衅滋事、2起非法拘禁、1起敲诈勒索犯罪事实，扰乱社会秩序，造成恶劣影响，符合“恶势力犯罪集团”特征。其中被告人赵俊林领导、组织犯罪活动，系恶势力犯罪集团首要分子，被告人王亚辉、柴会文、单晓龙多次参加犯罪活动，系恶势力犯罪集团重要成员，该辩诉理由不能成立，不予采纳。2、对于上诉人赵俊林及其辩护人所提上诉人索债行为是为维护正当利益，不构成非法拘禁罪。对何某、刘某1的索债行为未达到非法拘禁罪的立案标准。上诉人没有指使、安排屈多宏、李斌年、王亚辉、柴会文对何某、刘某1实施非法拘禁行为。赵俊林没有共谋和参与钟思羽与王亚辉等人拘禁王某4的行为，一审判决认定事实错误的诉辩意见，经审理认为，根据我国刑法规定，为索取债务非法扣押，拘禁他人，以非法拘禁罪论处。在案证据证实，赵俊林指使屈多宏、李斌年带着刘某1去“找钱”。王亚辉、柴会文、钟思羽将王某4带到赵俊林的店后，赵俊林殴打王某4并要求王某4写欠条，之后指使王亚辉、柴会文、钟思羽跟随王某4出去“找钱”。因此，赵俊林具有非法剥夺被害人人身自由的犯罪故意和指挥行为，屈多宏、李斌年、王亚辉、柴会文接受赵俊林指令实施非法拘禁被害人刘某1、王某4的行为，并未超出其共同的犯罪故意，故赵俊林应对非法拘禁刘某1、王某4的犯罪事实承担刑事责任。屈多宏、李斌年非法拘禁刘某1时，具有使用械具（刀具）的恶劣情节，赵俊林对被害人何某实施了殴打行为，均符合非法拘禁罪的入罪标准，构成非法拘禁罪，上述诉辩理由没有事实和法律依据，不予采纳。3、对于上诉人赵俊林及其辩护人所提上诉人赵俊林不构成寻衅滋事罪。赵俊林对刘某1索要欠款一事定非法拘禁罪和寻衅滋事罪二罪属于重复评价。因债务纠纷引发的殴打行为一般不认定寻衅滋事犯罪的诉辩意见，以及与上诉人王亚辉的辩护人共同提出上诉人一方对曾某的推搡行为不能认定为殴打而是一般肢体冲突，不构成轻伤，也不能认定上诉人赵俊林、王亚辉存在多次殴打他人情形，不构成寻衅滋事罪；上诉人已因曾某一事被公安机关行政处罚，重复认定为犯罪事实明显不当的诉辩意见。经审理认为，在案证据证实，被害人曾某对赵俊林并无攻击行为，而赵俊林、王亚辉先后推被害人、掐被害人脖子，其行为具有明显攻击性，应认定为“殴打”。赵俊林基于索债的目的，对被害人刘某1先后实施殴打、非法剥夺其人身自由的行为，侵犯了不同的犯罪客体。其中，赵俊林多次殴打他人的行为构成寻衅滋事罪；非法拘禁刘某1的行为构成非法拘禁罪，依法应予数罪并罚。经审理查明，2017年7月6日，小河沟派出所因王亚辉、赵俊林殴打曾某对其行政处罚（罚款500元），经查证该行为属于赵俊林伙同恶势力犯罪集团成员实施的违法行为，故应认定为该组织寻衅滋事罪的犯罪事实之一。上述诉辩理由均不能成立，不予支持。四、对于上诉人赵俊林及其辩护人所提赵俊林不构成敲诈勒索罪，赵俊林对黄某2索要2.5万元是索赔而非敲诈的上诉意见，经审理查明，赵俊林、王亚辉、柴会文采用语言威胁、恐吓被害人及其亲属，迫使被害人给付2.5万元的事实清楚，该诉辩理由与本案事实不符，不能成立，不予采纳。五、对于上诉人赵俊林与辩护人所提认定开设赌场获利82.25万元属于认定事实错误的诉辩理由，经审理认为，被告人赵俊林、王亚辉、柴会文伙同常月新、魏永奎、金学武、包海龙、令正如等人开设赌8场，但由于持续时间长、各原审被告人仅就自已参与的事实进行供述，非法获利数额难以准确计算。一审判决根据证据相互印证、就低不就高的原则采信证据，综合认定非法获利数额，符合证据裁判原则，该诉辩理由不能成立，不予支持。六、对于上诉人赵俊林及其辩护人提出系主动归案，应认定退赔的2.5万元属于赵俊林、贾建平二人共同偿还的诉、辩意见；经审理认为，赵俊林虽系主动归案，但其对犯罪事实未能如实供述，不能认定为自首或坦白；被害人虽谅解了贾建平，但未对赵俊林出具谅解书。故赵俊林没有法定或者酌定从宽处罚情节，依法不能从宽处罚。   二、1、对于王亚辉所提开设赌场罪量刑过重、罚金过重的上诉意见。经审理认为，王亚辉多次、长期参与开设赌场，其所参与开设赌场的非法获利总金额达51.25万元，应属情节严重，一审判决根据其非法获利少的基本情况，比照赵俊林的非法获利数额及刑期，对其判处三年有期徒刑，并处罚金二万元，并无不当，该上诉理由与法无据，不能成立。2、对于王亚辉所提非法拘禁罪量刑过重的上诉意见，经审理认为，王亚辉两次参与非法拘禁行为，并在非法拘禁过程中殴打被害人，一审判决对其量刑适当。3、对于王亚辉所提敲诈勒索罪量刑过重，罚金过高，其主观上没有非法占有故意的上诉意见。经审理认为，王亚辉根据赵俊林的安排，上门威胁被害人亲属，被害人被迫给付赵俊林2.5万元后，其分得部分赃款。一审判决根据其在共同犯罪中的作用对其判处有期徒刑一年六个月，量刑适当。该上诉理由无事实的法律依据，不予采纳。4、对于王亚辉请求依法撤销寻衅滋事罪的上诉理由，经审理查明，被告人赵俊林均在王亚辉、柴会文等人在场的情况下，实施随意殴打他人的行为，王亚辉、柴会文实际起到站场造势作用，与赵俊林的行为相互配合，构成共同犯罪，另王亚辉还参与殴打曾某，依法应认定为寻衅滋事罪共犯。该上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。   对于上诉人王亚辉的辩护人所提敲诈勒索罪中，被害人黄某2先殴打单晓龙，存在过错的辩护意见，一审在量刑时已经予以考虑，本院二审审理不再对其此情节重复评价。对于王亚辉的辩护人所提敲诈勒索共同犯罪中王亚辉不知道赵俊林向被害人索要10万元的，王亚辉与赵俊林有亲属关系，不得不服从赵俊林，系从犯的辩护意见，对此，柴会文供述：“赵俊林给我和王亚辉说去某店把人找到，找不到人要么把店门关了，要么就要10万元。”赵俊林亦供述“人要是不在就问他们要10万元，不然就把店给他们关了”。因此该辩护意见缺乏事实依据，不予采纳。王亚辉在敲诈勒索罪中积极参与实施威胁、滋扰被害人黄某2的犯罪实行行为并分得部分赃款，不宜认定为从犯，一审对其量刑适当。该辩护意见不能成立，不予采纳。   三、1、对于上诉人柴会文所提其在开设赌场罪中起次要作用，刑期比魏永奎、金学武重的上诉意见，经审理认为，柴会文多次、长期参与开设赌场，其所参与开设赌场的非法获利总金额达51.25万元，应属情节严重，一审对其量刑适当，该上诉理由与本案事实不符，不能成立。2、对于上诉人柴会文所提其虽参与敲诈勒索，但此事由单晓龙、贾建平引起，只是随单晓龙去过一次，没有对被害人造成任何影响和压力的上诉意见，经审理认为，此事虽因单晓龙、贾建平而起，但被告人柴会文积极参与实施威胁、滋扰被害人的犯罪实行行为并分得部分赃款，与王亚辉作用相当，一审对其量刑适当。该上诉理由不能成立。3、对于上诉人柴会文所提非法拘禁罪中，柴会文不是组织、纠集者，仅是参与者，没有殴打或侮辱被害人，请减轻处罚的上诉理由，一审在量刑时已予考虑，二审审理时不做重复评价。4、对于上诉人柴会文所提寻衅滋事罪中，事先不知情，也没有殴打他人，情节轻微的上诉理由，经审理认为，赵俊林与王亚辉、柴会文长期、多次实施违法犯罪行为而形成固定的犯罪组织，在具体的寻衅滋事犯罪中，赵俊林倚仗组织势力实施殴打被害人的行为，王亚辉与柴会文站场造势，三人共同构成寻衅滋事罪。一审根据三被告人在共同犯罪中的具体作用、情节，对柴会文判处六个月有期徒刑，量刑适当。该上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。   四、对于金学武上诉所提其开设赌场罪量刑过重的上诉意见，经审理认为，金学武所参与开设赌场的非法获利总金额达48万元，且系累犯，一审对其依法从重判处二年有期徒刑，并无不当。其以个人非法获利的金额为基准与同案犯的量刑进行比较，于法无据，其上诉理由不能成立。   五、对于上诉人钟思羽及其辩护人所提非法拘禁王某4一案中，王某4先动手打人，对王某4去石油基地卖车事先不知情，其是从犯，请求从轻处罚并适用缓刑的上诉意见，经审理认为，本案证据证实，钟思羽发现被害人王某4后遂联系王亚辉、柴会文赶来，并与王亚辉共同殴打王某4，后又与王亚辉、柴会文一起带王某4去石油基地卖车还款。其上诉意见缺乏事实依据，不予采纳。一审判决在对钟思羽量刑时已考虑其有自首情节，对其从轻处罚，量刑并无不当，本院二审审理时对此情节不再重复评价。   对于检察院认为一审在认定原审被告人贾建平构成敲诈勒索罪的同时，认定其构成妨害作证罪，与相关司法解释不符，建议二审依法纠正的审查意见，经审理认为，《刑法》第三百零七条规定：“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”从文义可知，妨害作证罪的犯罪对象是证人和不知晓案件情况的案外他人。犯罪嫌疑人与证人在刑事诉讼活动中属于不同的身份，同案犯罪嫌疑人之间不能互为证人，其所作供述亦不能作为证人证言。犯罪嫌疑人相互串供的行为不应认定为妨害作证罪。原审被告人贾建平向涉嫌敲诈勒索的其他犯罪嫌疑人做无罪辩解的串供，订立攻守同盟的行为，给司法机关侦查工作带来阻碍，但应属逃避刑事处罚的行为，在对其敲诈勒索量刑时可予以从严惩处。检察院的审查意见，符合法律规定，予以采纳。   本院认为，上诉人赵俊林、王亚辉、柴会文，原审被告人单晓龙经常纠集在一起，形成了较为固定的犯罪组织，赵俊林为首，组织领导组织成员实施了4起开设赌场、3起寻衅滋事、2起非法拘禁、1起敲诈勒索犯罪事实，扰乱社会秩序，造成恶劣影响，符合“恶势力犯罪集团”特征。赵俊林领导、组织犯罪活动，系恶势力犯罪集团首要分子，王亚辉、柴会文多次参加犯罪活动，系恶势力犯罪集团重要成员。   赵俊林、王亚辉、柴会文、单晓龙、金学武、包海龙、常月新、魏永奎、令正如以营利为目的开设赌场，其行为均构成开设赌场罪，其中赵俊林、王亚辉、柴会文长期开设赌场，非法获利多，情节严重；同时王亚辉、柴会文、单晓龙、金学武、常月新、魏永奎、令正如在开设赌场共同犯罪中较赵俊林非法获利较少，在量刑时予以区分。上诉人金学武在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人包海龙有自首情节，自愿认罪认罚，在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应予从轻处罚。原审被告人常月新有自首情节，自愿认罪认罚，退缴赃款，依法应予从轻处罚。原审被告人魏永奎有坦白情节，自愿认罪认罚，退缴赃款，依法可以从轻处罚。原审被告人令正如有自首情节，自愿认罪认罚，退缴赃款，依法应予从轻处罚。上诉人赵俊林伙同上诉人王亚辉、柴会文多次殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人赵俊林、王亚辉、柴会文，原审被告人单晓龙、屈多宏、李斌年、钟思羽非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。原审被告人钟思羽有自首情节，依法应予从轻处罚。原审被告人李斌年有自首情节，自愿认罪认罚，依法应予从轻处罚，上诉人赵俊林、王亚辉、柴会文，原审被告人单晓龙、贾建平以非法占有为目的，采取胁迫的方法强行索取他人财物2.5万元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被害人黄某2先殴打单晓龙，对引发本罪犯罪事实具有过错，量刑时酌情对赵俊林、王亚辉、柴会文、单晓龙、贾建平从轻处罚。原审被告人贾建平指使敲诈勒索罪同案犯罪嫌疑人王亚辉、柴会文、单晓龙串供，其行为不构成妨害作证罪，一审对此事实定性不当，应予纠正。检察员的审查意见有理，予以采纳。上诉人赵俊林、王亚辉、柴会文，原审被告人单晓龙一人犯数罪，应数罪并罚。原判根据各上诉人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对各上诉人做出的量刑并无不当。上诉人赵俊林及其辩护人的诉辩意见，上诉人王亚辉、柴会文，金学武的上诉意见，上诉人钟思羽及其辩护人的诉辩护意见均不能成立，不予支持。据此，一审判决认定开设赌场罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，对原审被告人贾建平妨害作证罪定性不当，法律适用错误导致量刑不当，应予纠正。另原审被告人令正如、上诉人王亚辉、柴会文，原审被告人常月新已退缴的违法所得，均应予没收。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项及《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二百三十八条第一款、第三款，第二百九十三条第一款第一项，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第九十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第八条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：   一、维持哈密市伊州区人民法院（2020）新2201刑初90号刑事判决第一、二、三、四、六、七、八、九、十一、十二、十三、十五项，即一、被告人赵俊林犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币十七万元；二、被告人王亚辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；三、被告人柴会文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；四、被告人单晓龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；六、被告人金学武犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；七、被告人包海龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；八、被告人屈多宏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；九、被告人钟思羽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；十、被告人常月新犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元；十一、被告人魏永奎犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；十二、被告人李斌年犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；十三、被告人令正如犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；十五、从被告人王亚辉处扣押的×××车由伊州区公安局发还被告人王亚辉；撤销该判决第五、十四、十六项，即被告人贾建平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯妨害作证罪，判处拘役四个月；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；从被告人赵俊林处扣押的×××及×××号车依法予以没收，车辆价值共计37.1477万元折抵被告人赵俊林的违法所得73.44万元；继续追缴被告人赵俊林违法所得不足部分36.2923万元、继续追缴被告人包海龙违法所得0.6万元、被告人令正如违法所得2.35万元，上缴国库；扣押的涉案物品（详见扣押清2单），折抵缴纳不足部分违法所得款，剩余部分由伊州区公安局依法处理。   二、原审被告人贾建平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年6月26日止。罚金已缴清。）   三、原审被告人令正如已退缴违法所得0.6万元，上诉人王亚辉已退缴违法所得1.1万元，上诉人柴会文已退缴违法所得1.06万元，原审被告人常月新已退缴违法所得0.55万元，原审被告人魏永奎已退缴违法所得2.5万元，予以没收。   四、从上诉人赵俊林处扣押的×××及×××号车依法予以没收，以车辆实际处置价值抵扣被告人赵俊林的违法所得；如不足抵扣，则查清从赵俊林妻子贾建平处扣押的涉案物品权属（详见扣押清单）后，以上诉人赵俊林合法所有的财物依法变现的价值抵扣，如仍不足抵扣，继续追缴；若有剩余财物及不属于赵俊林的财物，由伊州区公安局依法发还物品持有人。   本判决为终审判决。   审  判  长   东野国良   审  判  员   张  军   审  判  员   马  睿   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 八 日   书  记  员   陈  晨