wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1382执保325号 申请执行人：丁香书，女，1966年1月16日出生，汉族，农民，住凌源市。 被执行人：刘青春，男，1977年9月28日出生，汉族，农民，住凌源市东城街道高杖子村。 本院在执行申请执行人丁香书与被执行人刘青春机动车交 通事故责任纠纷一案中，于2016年11月15日向被执行 人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义 务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经申请执行 人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十 二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘青春银行存款8000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘宏伟 二〇二〇年九月七日 书记员  吴雪峰
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保263号 申请人：交通银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市奎文区东风东街**。统一社会信用代码：913707001654211887。 法定代表人：李相伟，行长。 被申请人：韩云香，女，1982年6月4日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人交通银行股份有限公司潍坊分行诉被申请人韩云香不当得利纠纷一案中，申请人于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款175000元或查封其等值财产。申请人以潍房权证市属自管字第××号房产提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩云香银行账户存款175000元或查封其等值财产。 案件申请费1395元，由申请人交通银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起三十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年九月十一日 书记员  王杉杉
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1654号之一原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：符协，男，该公司员工。被告：胡谦，男，1989年2月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：金青山，男，1969年12月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：胡生桂，女，1970年5月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告胡谦、金青山、胡生桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方已达成和解协议，且湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回对胡谦、金青山、胡生桂的起诉。案件受理费7646元，减半收取计3823元，保全费2520元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴强二〇二〇年九月十八日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初248号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人李首文,男，1978年11月11日出生，男，汉族，小学文化，务工，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年5月8日被瓦房店市公安局取保候审。2020年9月9日被逮捕，现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人李首文犯危险驾驶罪一案，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员王锋、代理检察员马春成出庭支持公诉，被告人李首文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年5月4日20时许,被告人李首文饮酒后驾驶辽Ｂ×××××号牌小型轿车，沿瓦房店市水果街由北向南行驶至水果街与南环路路口右转弯向西行驶时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人李首文血液酒精含量为140毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人李首文违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、前科查询证明、当事人血样（尿样）提取登记表、瓦房店市公安局扣押物品清单、血样采集与酒精测试照片、驾驶人信息查询结果单、被告人李首文供述笔录、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。 被告人李首文对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月4日20时许,被告人李首文饮酒后驾驶辽Ｂ×××××号牌小型轿车，沿瓦房店市水果街由北向南行驶至水果街与南环路路口右转弯向西行驶时，被执勤交警查获。经大连正义司法鉴定中心鉴定，被告人李首文血液酒精含量为140毫克/100毫升。 另查明，被告人李首文经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。本案审理过程中，被告人李首文主动预缴罚金人民币5000元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人李首文违反交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李首文犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李首文系自首，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李首文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年11月8日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  庞一铭 人民陪审员  杨哲慧 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  矫 畅
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执492号申请执行人王晓艳,女,汉族,1973年5月6日出生,住辽阳市白塔区。被执行人郑国大,男,汉族,1966年2月9日出生,住辽阳市太子河区。被执行人沈玉红,女,汉族,1966年11月7日出生，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人王晓艳与被执行人郑国大、沈玉红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人郑国大、沈玉红银行存款280000元，或扣留、提取其收入280000元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年九月七日书记员 于美阳
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4950号 原告：张某1，男，2018年5月13日出生，汉族，住广安区。 法定代理人：张某2，女，1975年1月30日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：屈某，男，2009年9月8日出生，汉族，住广安区。 被告：屈国勇，男，1972年9月14日出生，汉族，住广安区。 原告张某1与被告屈某、屈国勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张某1撤回起诉处理。 审判员  周小波 二〇二〇年九月二十三日 书记员  詹 琳
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7980号原告：沈阳市湘泽林五金电气电料经销处，住所地辽宁省沈阳市皇姑区东陵街道西窑村（沈阳市西窑建材交易中心五金园D610）。经营者：戴闪波。委托诉讼代理人：刘闯，系辽宁共襄律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨骥，系辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。被告：陕西旭呈路桥建设有限公司，住所地陕西省西安市碑林区张家村西巷**邮电二公司**。法定代表人：熊国焕。本院在审理原告沈阳市湘泽林五金电气电料经销处与被告陕西旭呈路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费2707元（原告已预交），减半收取为1353.5元，由原告承担，退回原告1353.5元。财产保全费1121元（原告已预交），公告费260元，均由原告承担。审判员  李相儒二〇二〇年九月二十九日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7586号之一申请执行人：田凤飞，男，1990年5月9日生，汉族，住黑龙江省抚远市。被执行人：上海识装信息科技有限公司，统一社会信用代码91310000351008055W，住所地上海市虹口区东大名路******。法定代表人：杨冰。申请执行人田凤飞与被执行人上海识装信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初20837号判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付人民币31239元。本院于2020年8月20日立案受理。在执行过程中本院查明，本案立案前申请执行人未履行生效法律文书确定的在先行为义务，上述事实有本院询问笔录在卷为证。本院认为：申请执行人田凤飞未按照生效法律文书确定的顺序履行在先义务，故其要求执行本案的条件不成就，其执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人田凤飞的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年九月四日法官 助理  曹 魏书 记 员  蒋淳纯
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执683号 代平： 姜松、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司： 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘06民终1466号民事判决书执行申请执行人代平与被执行人姜松、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人姜松、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司已经履行了全部义务。据此，岳阳县人民法院（2020）湘06民终1466号机动车交通事故责任纠纷案已执行完毕。 特此通知。 执行员 谢 亮 二〇二〇年九月二十八日 书记员 廖仔鸿
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3849号原告：徐凯，男，汉族，1983年11月29日生，住河南省长葛市。被告：马良涛，男，汉族，1985年5月9日生，住河南省长葛市。原告徐凯与被告马良涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告徐凯于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐凯的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐凯撤诉。案件受理费132元，由原告徐凯负担。审判员  马红杰二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 静
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0108民初5290号原告：河南豫凯汽贸有限公司，住所地郑州市惠济区开元西路****楼**1—****，统一社会信用代码91410100764893304R。法定代表人：候兰，系公司执行董事。委托诉讼代理人：原培玲，系公司法律事务部工作人员。被告：陈书生，男，1989年2月2日生，汉族，住河南省上蔡县。被告：裴丽平，女，1981年11月27日生，汉族，住河南省上蔡县。被告：漯河市汇达运输有限公司，住所地漯河，住所地漯河市汇源区南环路与107交叉口向南200米路东用代码914111006948888679。法定代表人：杨金台。原告河南豫凯汽贸有限公司与被告陈书生、裴丽平、漯河市汇达运输有限公司追偿权纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院起诉，本案已受理。该案受理后向原告告知送达诉讼费缴纳通知，原告在应缴纳期间内未预交案件受理费。本院认为，当事人应当依照法律规定行使诉讼权利和履行义务，原告未按规定及时预缴纳案件诉讼费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南豫凯汽贸有限公司撤诉处理。审判员  左嘉龙二〇二〇年九月三十日书记员  于北蓓
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初567号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人胡某，男，1968年2月1日出生于江苏省泗阳县，汉族，无业，初中文化，户籍所在地江苏省泗阳县，住江苏省南京市江北新区。2019年8月15日，因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉【2020】638号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控，2019年6月初至8月中旬，被告人胡某先后至本区多次实施盗窃。分述如下： 1.2019年6月初，被告人胡某与周守彦（另案处理）先后二次到本区偷犬（狗）；周守彦负责开车，胡某准备涂有老鼠药的骨头，在本区星甸街道汤集村、石桥双山村，分别将邵学妹、谭为静家的犬毒倒后盗走，后将狗肉分吃和贩卖。 2、2019年8月15日夜，被告人胡某至本市江北新区将涂有药物的骨头给犬吃，后将梁学东家一条黑犬毒倒，后盗走，在贩卖时被公安机关抓获。经鉴定，被盗的三条大价值共计人民币1054元。 案发后，被告人胡某于2019年8月15日被公安机关抓获,如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人的经济损失。 公诉机关认为被告人胡某有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，退赔被害人经济损失的酌情从轻处罚情节。建议判处被告人胡某拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币1000元。 被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐文露 二〇二〇年九月十六日 法官助理 吴 蕾 书 记 员 钱 颖
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异70号申请执行人（异议人）：张海波，男，1971年2月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：孙梦云（曾用名孙朋楼），女，1971年12月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：员安绪，男，1969年9月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人张海波与被执行人孙梦云、员安绪民间借贷纠纷一案中，异议人张海波提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张海波称，请求:撤销（2015）湖执字第41号结案通知书。事实与理由：2014年法院作出判决书，2016年11月双方达成（执行）和解协议，2020年8月前，从未见过结案通知书。被执行人孙梦云、员安绪辩称：1.《结案通知书》不是法院必须送达当事人的法律文书，根据法律规定，当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。张海波与二被执行人达成了和解协议，且二被执行人已经履行完毕。2.结案通知书不是执行行为，张海波对此提出执行异议，没有法律依据。张海波与孙梦云、员安绪民间借贷纠纷一案，经审理后，本院作出（2014）湖民一初字第698号民事判决：孙梦云、员安绪偿还张海波本金300000元及利息。案件生效后，孙梦云、员安绪未履行还款义务，张海波向本院申请强制执行。本院于2015年5月15日，作出（2015）湖执字第41号执行裁定书：本院（2014）湖民一初字第698号民事判决本次执行程序终结。2016年11月4日，申请执行人张海波与被执行人孙梦云、员安绪达成和解协议：1.孙梦云于2016年11月4日支付张海波10万元，2016年11月30日支付张海波2.5万元，2016年12月28日再次支付张海波2.5万元。2.上述15万元支付后，剩余款项张海波从孙梦云申请执行郭建春一案执行款中扣除，从（此）不再执行孙梦云、（员）安绪。上述协议达成后，孙梦云依照约定履行了15万元的付款义务。2016年12月6日，张海波在收款条中书写：“今收到（孙梦云）湖滨区法院执行五万元整，案件执行完毕。”2016年12月29日，本院作出（2015）湖执字第41号结案通知书，载明该案已经执行完毕。本院认为，本案终结本次执行程序后，又按照同一案号作出结案通知书，程序不当，应予以撤销。被执行人辩称结案通知书不属于执行行为，不能提出执行异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行信访案件若干问题的意见》第9条规定：“案件已经执行完毕，但申请执行人以案件尚未执行完毕为由申诉信访，应当制作结案通知书，并告知针对结案通知书提出执行异议。”故申请执行人张海波有权对结案通知书提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行信访案件若干问题的意见》第9条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销（2015）湖执字第41号结案通知书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年九月二十一日书 记 员  魏光强
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川05**执685号之一 申请执行人：李贤明，男，生于1947年10月27日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：裴守国，女，生于1955年12月23日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：李良珍，女，生于1976年11月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的(2018)川0522民初1299号民事判决书，于2020年5月8日立案受理李贤明、裴守国申请执行李良珍婚姻家庭纠纷一案。本院于2020年5月11日依法冻结被执行人李良珍银行存款5400元，由于被执行人李良珍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人李良珍银行账户存款2800.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 罗健 二〇二〇年九月十七日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执790号申请执行人：刘佳平，男，1980年1月29日出生，汉族，住四川省江安县留耕镇。被执行人：李毅，男，1980年3月21日出生，汉族，住江安县怡乐镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523民初823号民事判决书，于2020年8月4日立案受理刘佳平与李毅买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：强制被执行人支付申请执行人16138元。在执行过程中：一、本院于2020年8月5日向被执行人李毅送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未主动履行。二、本院通过执行网络查控系统对被执行人李毅进行查控，无银行存款、无工商、车辆等登记信息。三、委托户籍地网格员调查证实被执行人很少在户籍地居住，在当地无可供执行的财产。四、本院已对被执行人李毅采取限制高消费措施。五、本院已将被执行人李毅纳入失信被执行人员名单。六、本院于2020年9月27日对申请执行人进行电话约谈，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及财产线索。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令及对外发布悬赏公告，申请执行人明确表示不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款16138元，执行费142元。综上所述，本院已穷尽执行措施，被执行人李毅暂无可供执行的财产，且申请执行人也未提供相关执行线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行过程中，申请执行人的上述16138元债权未实现，执行费142元被执行人李毅也未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二〇年九月二十七日书记员 袁朝英
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2763号之五申请执行人：孙泽朝,男，汉族，1971年5月5日生，住山东省德州经济技术开发区。被执行人：河北海鹰环境安全科技股份有限公司，地址：河北省石家庄市高新区黄河大道**。法定代表人：董跃勇，经理。被执行人：河北海鹰安全技术有限公司德州分公司，地，地址：山东省德州市经济开发区鑫星国际大厦**/div>法定代表人：任纪昌，经理。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁14民终1703号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河北海鹰环境安全科技股份有限公司在中国建设银行13050161880100001592_1账户内存款人民币6205115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年九月十六日书记员  崔凯
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执331号申请执行人：招商银行股份有限公司营口分行,住营口市站**渤海大街**。被执行人：张田涛，男性,1978年7月7日生，汉族，住，住营口市张田波，男性,1976年1月6日生，汉族，住，住营口市赵娜，女性,1980年4月5日生，汉族，住，住营口市/div>本院在执行招商银行股份有限公司营口分行与张田涛、张田波、赵娜借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 丁 超二〇二〇年九月二十七日书记员 吴泽宇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1567号申请人:杨凯凯，男，1988年9月15日出生，汉族，住山东省肥城市。被申请人：杨国庆，男，1962年10月16日出生，汉族，住山东省济南市市中区。申请人杨凯凯与被申请人杨国庆道路交通事故损害赔偿纠纷一案，申请人杨凯凯于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨国庆银行存款25049.95元或查封、冻结其相应价值的其他财产。申请人杨凯凯提交案外人华安财产保险股份有限公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任险保单保函一份作为担保。本院经审查认为：申请人杨凯凯的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨国庆银行存款25049.95元或查封、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费270元，由申请人杨凯凯预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 燕二〇二〇年九月二十九日书记员 孙燕荣
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初3639号原告：中国某保险股份有限公司东营市分公司。被告：秦某，男，汉族。原告中国某保险股份有限公司东营市分公司与被告秦某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼，被告秦某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中国人民某保险股份有限公司东营市分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告代其偿还的借款本息145825.63元、支付保费70199.59元,共计216025.22元，并要求被告支付原告以216025.22元为基数,自2020年5月4日起至实际给付之日止,按年利率21.60%计算的滞纳金；二、依法判令被告支付原告律师费800元；三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月14日,被告与中国农业银行股份有限公司东营东城支行(以下简称“农行东城支行”)签订《个人担保借款合同》,合同约定被告向银行贷款180000元用于日常生活消费。另,被告就其向农行东城支行的上述贷款与原告签订了个人信用贷款保证保险合同,约定原告为被告的贷款承担保证担保责任,当被告拖欠任何一期贷款达到80天未还,原告依据约定向被保险人承担保证担保责任。另,双方约定被告未向原告归还赔偿款项,则视为被告违约,被告应向原告承担违约责任。被告在贷款期限内,因未能按照贷款合同的约定履行还款付息义务,致使原告为其向银行代偿了贷款本息计145825.63元。原告依约履行了保证保险责任后多次向被告追偿,均未果。为此,原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼,请依法判若所请。被告秦某未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：被告秦某因向农行东城支行借款，作为投保人于2019年5月10日在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，保险单载明：被保险人为农行东城支行，贷款金额为18万元，赔偿等待期为80天，费率为1.2647%（月），保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额为2517.3元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。原、被告双方特别约定：（1）投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；保险人依据保险法代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利；保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金……（3）保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。（4）未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=过期未缴保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。被告向原告提供了送达地址和联系方式，并约定联系地址和送达方式适用于保险合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间；按送达地址进行邮寄、发送相关文书时，若发生送达不成情形（包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址不详、地址搬迁、长期未自取、电子数据被退回、拒收等），以文书退回之日视为送达之日。2019年5月14日，被告秦某作为借款人与农行东城支行签订《个人担保借款合同》，约定被告借款18万元用于日常生活消费，借款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月14日。同日，农行东城支行向被告发放了该款项，被告在借款凭证上签名确认。因被告未按《个人担保借款合同》约定履行还款付息义务，至2020年5月4日已逾期达80天，原告于同日向农行东城支行进行理赔，代偿贷款本息共计145825.63元，农行东城支行将其对被告追偿的全部权益转让给原告。庭审中，原告认可被告已缴保费20423.21元，自2020年2月14日开始欠缴保费，赔偿等待期内欠缴保费数额为6712.8元。原告因涉案纠纷支出律师代理费800元。上述事实，有原告提交的个人担保借款合同、借款凭证、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单、特别约定清单、送达地址特别约定、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、索赔申请书、中国人民财产保险股份有限公司期缴业务保费收入明细、委托代理合同、人员名单、发票及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告予以承保并出具《个人信用贷款保证保险保险单》及《特别约定清单》，双方之间成立合法有效的保险合同关系。原告与农行东城支行签订的《个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告秦某未按期足额偿还借款本息构成违约，原告应农行东城支行要求代被告偿还借款本息145825.63元，已履行保证义务。原告理赔后，向被告秦某主张返还该理赔款符合合同约定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃第九期尚未交清的保费，确认赔偿等待期内欠缴保费数额为6712.8元，本院予以确认。关于滞纳金，根据《特别约定清单》约定，原告主张被告支付自理赔当日至实际清偿之日的滞纳金，符合合同约定，但按每日0.06%计算过高，本院酌情调整为按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。关于原告主张的律师费，系因涉案纠纷支出，依法予以支持。被告秦某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦某于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司支付代偿借款本息145825.63元、保费6712.8元，及自2020年5月4日起至实际给付之日止的滞纳金（以152538.43元为基数，按年利率15.4%计算）；二、被告秦某于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司支付律师费800元；上述款项支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部账户内。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4552元，减半收取计2276元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担675元，由被告秦某负担1601元，上述被告秦某应负担的案件受理费由被告秦某直接支付至原告中国某保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 鲍 蕾二〇二〇年九月二十八日书记员 常国娜
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初5699号原告：邹棚辉，男，1982年1月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：虞规林，男，1985年10月2日出生，汉族，住江省台州市黄岩区。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告邹棚辉诉被告虞规林买卖合同纠纷一案中，因原告邹棚辉未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周 蓓二〇二〇年九月十一日代书记员  林珊珊
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执恢279号 韩俊兴、张文志、张长木： 你们借款合同纠纷一案，申请执行标的11275元。经本院立案执行，现已强制执行到位11275元。该案款已于二〇二〇年九月十六日由被执行人交到申请执行人处。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日 书记员  ：童琳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1379号 本院在执行申请人王小伟与被申请人陈艳华财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4378号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人陈艳华的银行存款予以冻结，冻结金额合计2740.43元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1379号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月十一日
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3099号 原告：葫芦岛市长山寺港加油站。 住所地：兴城市徐大堡镇台里村。 统一社会信用代码：912114816961971704。 法定代表人：李洪海，男，1968年1月29日出生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人：汤猛，男，1970年4月12日出生，满族，住兴城市 被告：杨富山，男，1959年10月5日出生，满族，渔民，群众，住兴城市。 公民身份号码：2107221959××××××××。 原告葫芦岛市长山寺港加油站与被告杨富山买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤猛、被告杨富山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葫芦岛市长山寺港加油站向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告杨富山给付拖欠的柴油款55400元以及利息，利息按照法律规定的标准给付；诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨富山在兴城市徐大堡镇台里村从事渔业生产，渔船生产所用油品由原告提供，被告杨富山于2019年3月1日为原告出具欠条，共计55400元。被告一直拖欠未及时偿还，故诉至法院。 杨富山承认葫芦岛市长山寺港加油站提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告杨富山于本判决生效后十日内给付原告葫芦岛市长山寺港加油站柴油款55400元，并给付逾期付款损失（以款项55400元为基数，支付从2019年3月1日起至本判决确定的履行之日止的逾期付款损失，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取593元，由被告杨富山负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  田元元 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孟祥涛
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1212号 申请人：朱启家，男，汉族，住金寨县。 被执行人：李学祥，男，汉族，住金寨县。 申请人朱启家与被执行人李学祥承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1524民初952号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年7月15日向本院申请强制执行。执行标的19160元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本案对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被有证券、存款、及金融理财产品；2、经过传统调查，未发现被执行人有房产；3、对被执行人的银行帐户及网络银行帐户进行了查封；4、对被执行人限制高消费和纳入失信人被执行人名单；5、被执行人车辆进行了查封，因未能实际控制无法处理。现被执行人下落不明且无其他可供执行财产。通过与申请人电话约谈，申请人同意终结本次执行程序，合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 黄守曙 二〇二〇年九月二十六日 书记员 余 俊
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4975号 原告：广安市富强物业管理有限公司，住所地：四川省广安市平安大道******车库**。 法定代表人：邓丽君。 委托诉讼代理人：周红梅，女，生于1972年4月29日，汉族，住四川省广安市广安区，系该公司员工，特别授权。 被告：徐仁渝，男，生于1962年10月23日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市富强物业管理有限公司与被告徐仁渝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告广安市富强物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安市富强物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广安市富强物业管理有限公司负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  任波 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李雪
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1004号申请执行人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：朱瑞祥。被执行人：张德俊，男，1964年2月5日生，汉族，住响水县。被执行人：苗秀梅，女，1967年7月13日生，汉族，住响水县。被执行人：盐城富建置业有限公司，统一社会信用代码91320921699371998L，住所地县。法定代表人：刘永辉。中国农业银行股份有限公司响水县支行与张德俊、苗秀梅、盐城富建置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初4501号法律文书已经发生法律效力。因张德俊、苗秀梅、盐城富建置业有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国农业银行股份有限公司响水县支行于2020年5月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年九月十六日书记员  张 杨
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3810号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市丰收路**。法定代表人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：郭凯丽，河南众科律师事务所律师。被告：魏鸣春，女，1971年2月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：魏鸣英，女，1974年9月30日出生，汉族，住河南省焦作市。原告中国银行股份有限公司焦作分行（以下简称中行焦作分行）与被告魏鸣春、魏鸣英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭凯丽到庭参加诉讼，被告魏鸣春、魏鸣英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行焦作分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告魏鸣春偿还原告本金84143.29元及截至2020年6月12日的利息1761.23元、拖欠本金的罚息48.3元、利息的罚息26.94元，共计85979.76元（2020年6月13日起的利息及罚息按照2016年焦中银人商房字**合同约定继续计算至本息全部清偿之日止）；2、依法判令被告魏鸣英对以上债务承担共同还款责任；3、依法判决原告对被告魏鸣春名下证号为豫（2019）焦作市不动产证明第0003260号房屋享有优先受偿权；4、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月30日，被告魏鸣春与原告签订2016年焦中银人人商房字**个人商业用房贷款合同》，用于购买坐落于河南省焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场的房产，贷款金额11万元，贷款期限为120个月，贷款利率为浮动利率，按照中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮30%，每12个月为一个浮动周期，还款方式为等额本息还款，还款周期为每月，每月的1日为还款日，付息方式为按月付息，逾期贷款利率和挪用贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。2016年11月30日，魏鸣英签署共同还款承诺函，承诺为该笔贷款本息承担共同还款责任。2017年1月25日原告向被告发放11万元，根据系统账单显示2020年3月1日被告魏鸣春未还清上月贷款开始逾期，截至2020年6月12日被告魏鸣春拖欠本金84143.29元、利息1761.23元、拖欠本金的罚息48.3元、利息的罚息26.94元，共计85979.76元。特诉至法院。被告魏鸣春、魏鸣英未出庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，原告中行焦作分行下属机构中国银行股份有限公司焦作人民路支行（贷款人）与被告魏鸣春（借款人）、焦作福安金源置业有限公司（保证人）、签订编号为2016年焦中银人商人商房字**个人商业用房贷款合同》，约定贷款金额110000元,贷款期限120月,贷款用途为购买商用房,房屋地址为焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场,贷款利率为浮动利率,按照中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率基础上上浮30%，每12个月为一个浮动周期，首次定价日为实际放款日。重新定价方式为自实际放款日起，每经过一个合同约定的浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即实际放款日在重新定价当日的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。还款方式为等额本息还款，还款周期为每月，每月的1日为还款日，付息方式为按月付息，逾期贷款利率和挪用贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。个人商业用房贷款合同通用条款约定本担保项下担保范围为合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。借款人未按期归还贷款本息构成借款人在合同项下违约，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期；……要求借款人因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。借款人魏鸣春以合同项下贷款所购房屋提供抵押,担保期间为全程担保，并于2019年3月6日办理豫（2019）焦作市不动产证明第0003260号不动产登记证明，该证明载明证明权利或事项为抵押权，权利人中国银行股份有限公司焦作人民路支行，义务人魏鸣春，坐落河南省焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场。2016年11月30日，魏鸣英与魏鸣春共同在《贷款面谈确认书》上签字。同日，魏鸣英签署《共同还款承诺函》，载明其与2016年焦中银人商房人商房字第**银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》项下借款人魏鸣春系姐妹关系，其承诺为借款人魏鸣春因购买的位于焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场贷款承担共同还款责任，保证按时归还银行贷款本息。原告向被告发放贷款110000元，逾期未还款查询显示被告魏鸣春自2020年3月1日开始逾期，截至2020年6月12日被告魏鸣春拖欠本金84143.29元、利息1761.23元、罚息75.24元，共计85979.76元。以上事实,有原告提供的魏鸣春、魏鸣英身份证复印件、中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同、中国银行零售贷款借据、逾期未还款查询、贷款面谈确认书、共同还款承诺函、不动产登记证明等证据，当事人的陈述予以佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，原告与被告魏鸣春签订的《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》及被告魏鸣英出具的共同还款承诺函均合法有效，双方均应按照约定履行。原告已依约履行发放贷款义务，被告魏鸣春、魏鸣英未按约归还借款本息，应承担违约责任；被告魏鸣春、魏鸣英经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏鸣春、魏鸣英于本判决生效之日起七日内返还原告中国银行股份有限公司焦作分行借款本金84143.29元并支付利息、罚息（2020年6月12日前的利息、罚息1836.47元；自2020年6月13日起至借款实际清偿之日，利息、罚息按编号2016年焦中银人商房字人商房字**股份有限公司个人商业用房贷款合同约定继续计算）；二、原告中国银行股份有限公司焦作分行就本判决判令由被告魏鸣春、魏鸣英承担的款项，对位于河南省焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场房屋变现后的价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告魏鸣春、魏鸣英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年九月二十一日法官助理师艳杰书记员高斌
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10461号原告：朱晓为，男，汉族，1975年9月7日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李鸿，湖南天地人律师事务所律师。被告：旷远集团（长沙）房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路一段**旷远画境美苑营销中心。法定代表人：王建舞，经理。委托诉讼代理人：甘靖雯，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖祺，湖南通程律师事务所律师。原告朱晓为诉被告旷远集团（长沙）房地产开发有限公司（以下简称“旷远公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱晓为的委托诉讼代理人李鸿、被告旷远公司的委托诉讼代理人甘靖雯、廖祺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱晓为向本院提出以下诉讼请求：1、被告支付从2017年12月31日起至2018年4月9日止共计100日逾期交房违约金人民币22,440元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告以2,244,001元的价格购买被告开发的旷远画境美苑项目8栋204号商品房。合同约定，被告应当在2017年12月30日前向原告交付经验收合格，相关设施、设备完善的商品房，被告未按照约定的时间和条件交付商品房时以全部已付款日万分之三的标准计算违约金。合同签订后，原告依约付清购房款，但被告未在约定的时间内向原告交付商品房。被告延期交房行为已属违约，原告及小区其他业主与被告多次沟通未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告旷远公司辩称：一、被告逾期交房是受不可抗力以及其他非出卖人因素的影响，交房时间应相应顺延。原告与被告签订了《长沙市商品房买卖合同》，原告所购买的旷远画境美苑二期的房屋在项目施工过程中，由于2017年3月至2017年8月期间连续雨天天气较多，特别是6月底到7月初遭遇强降雨，发生水灾这一不可抗力，加上执行政府行政命令、项目配套安装的单位的原因导致工程延期。连续暴雨天气延误工期50天，配合住房和城乡建设局关于重大活动以及文明创建工作暂停施工的通知导致二期项目施工暂停10天，项目砂石基地进行停业整改导致项目停工3天，配合高考、中考复习及考试停工15天，以上停工天数共计78天。按照双方签订的《长沙市商品房买卖合同》第二十三条关于不可抗力的约定以及《补充协议》第一条的约定，应免除被告由以上原因造成逾期交房的违约责任。二、购房合同约定的逾期交房违约金标准偏高，且被告延期交房对原告并未造成实际损失，请求法院根据原告具体损失情况确定违约金标准。根据《中华人民共和国合同法》第114条第2款规定；“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。被告二期项目房屋已达到交房条件，且并未对原告造成实际损失，故违约金可参照类似地段和户型的平均租金的标准（≤0.01％已交付房款每日）支付。经审理查明：原告朱晓为与被告旷远公司签订《长沙市商品房买卖合同》及补充协议，由原告购买被告开发的座落于岳麓区房屋。合同约定，一、关于交付时间：出卖人应当在2017年12月30日前向买受人交付该房屋。二、关于交付条件：1、该商品房交付时应当符合承诺的本项目内相关设施、设备达到的条件，其中供水、供电、燃气约定为在2017年12月30日达到接通条件，电话通信、有线电视、宽带网络交付时线路敷设到户；上述设施如未在约定期限内竣工，买受人允许出卖人在三个月内免责整改；2、具备五方验收合格，质检验收完成。三、关于逾期交房的约定：除不可抗力外，出卖人未按照约定的时间和条件将该商品房交付给买受人的，逾期超过三十天后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款的万分之三的违约金，并于该商品房实际交付之日起30天内向买受人支付。四、关于可予延期交房的约定：因遭遇自然灾害（包括非出卖人管理不善造成的火灾、地、地震灾、瘟疫、台风、龙卷风、连续暴雨、地、地面突然下陷等其他不可抗力（包括战争、军事行动、罢工、动乱、空中飞行物坠落、连续停水停电等）、执行政府法规、规章等强制性文件及行政禁令和命令、非出卖人原因，而因政府或市政有关部门配套安装单位原因，导致验收滞后或者工程延期的（以相关单位的文件为准）、项目施工期间发生暂停户外工作及以上级别的灾害性天气，或其他导致工程停工的灾害性天气等原因可以据实予以延期。在该合同附件九的补充协议第三条约定，关于合同约定的交付条件，该商品房交付时只要具备五方验收合格，质检验收完成时即可交付，竣工验收备案可交房后完成。合同签订后，原告朱晓为以银行按揭方式按约向被告支付购房款2244001元。2018年8月30日，湖南湘江新区建设工程质量安全监督站出具《关于旷远楚天画境竣工验收时间的回函》答复旷远楚天画境项目于2018年4月9日经各方责任主体竣工验收，具备交付使用条件。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告提交并经庭审质证的《长沙市商品房买卖合同》及附件、税收缴款书、《关于旷远楚天画境竣工验收时间的回函》等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原告与被告签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反国家强制性规定，真实、合法、有效，双方应按合同约定各自履行自己的义务。被告应当按合同约定在2017年12月30日前向原告交付房屋。被告辩称因不可抗力因素导致工程进程受阻，逾期中有78天应当予以扣除。本院认为，被告列举的连续暴雨、配合住房和城乡建设局通知暂停施工等理由均不属于合同约定不可抗力或不能预见、不能避免、不能克服的因素，故对被告该抗辩意见，本院不予采纳。涉案合同约定的交房条件为“具备五方验收合格、质检验收完成”，根据湖南湘江新区建设工程质量安全监督站出具的《关于旷远楚天画境竣工验收时间的回函》答复，旷远楚天画境项目于2018年4月9日经各方责任主体竣工验收，具备交付使用条件，故涉案房屋于2018年4月9日才达到约定的交付使用条件，被告已逾期交房100天，应按合同约定承担相应的违约责任。根据合同约定，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款的万分之三，并于该商品房实际交付之日起30天内向买受人支付违约金，现原告将违约金标准调整为按日万分之一计算，符合法律规定，故被告应向原告支付逾期交房违约金22,440元（2,244,001元×0.1‰×100天）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告旷远集团（长沙）房地产开发有限公司自本判决书生效之日起十日内向原告朱晓为支付逾期交房违约金22,440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费362元，因适用简易程序减半收取181元，由被告旷远集团（长沙）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨正权二〇二〇年九月二十一日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执2245号申请执行人：陈义明，男，1976年3月2日生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区。被执行人：华夏易能（南京）新能源有限公司，统一社会信用代码913201925715916258，住所地江苏省南京市经济技术开发区疏港路**龙潭物流基地**。法定代表人：构小莹。申请执行人陈义明与被执行人华夏易能（南京）新能源有限公司（以下简称华夏公司）劳动报酬争议纠纷一案，南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁开劳人仲案字（2020）第130号仲裁调解书已经发生法律效力。该仲裁调解书确定：华夏公司于本调解书生效当日一次性支付申请人陈义明工资24830元和高温费800元；另于2021年6月30日前支付申请人陈义明经济补偿金18800元。由于债务人华夏公司未履行到期债务，权利人陈义明向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案。本院经执行查明：被执行人华夏公司目前处于停止经营状态，没有办公经营场所，银行账户没有存款，名下没有车辆和其他资产；仅有的一幢厂房尚未完全建好也未投入使用，已经被多次查封，该厂房所在的土地使用权没有登记在被执行人名下。现有多名债权人向本院申请执行华夏公司，经统计，华夏公司作为被执行人目前涉案金额达到2000多万元，现没有能力偿还所欠债务。另查明，2020年8月21日，债权人杨某作为申请人向本院申请华夏公司破产清算还债，本院于2020年8月25日立案予以审查，并于2020年9月14日裁定受理申请人杨某对被申请人华夏公司的破产清算申请。上述事实，有执行谈话笔录、民事裁定书、协助执行单位出具的财产查询回执、查封实物照片、破产案件受理的民事裁定书、工商登记资料等证据证实。本院认为，申请执行人陈义明享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人华夏公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经调查了解被执行人华夏公司持续不能清偿到期债务，已经资不抵债，对此本院已受理了华夏公司的破产清算案；依照法律规定，在本院已经受理华夏公司破产的情况下，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁开劳人仲案字（2020）第130号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄秀明审判员  杨 军审判员  陈 猛二〇二〇年九月十六日书记员  李红叶
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初3796号原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。法定代表人：褚玉国，董事长。委托诉讼代理人：王宝，男，1986年4月25日出生，汉族，公司职工，住。被告：李树慧，女，1982年3月2日出生，汉族，居民，住安丘市，.被告：李海东，男，1983年9月6日出生，汉族，居民，住安丘市，被告：李奎收，男，1968年12月15日出生，汉族，居民，住安丘市，被告：李志全，男，1967年1月13日出生，汉族，居民，住安丘市，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告李树慧、李海东、李奎收、李志全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王宝到庭参加诉讼，被告李树慧、李海东、李奎收、李志全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李树慧偿还借款本金199600元、利息55443.65元（计算至2019年12月26日），以后利息按合同约定利率计至借款本金还清日；2.被告李海东、李奎收、李志全承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李树慧于2017年10月20日从原告处借款200000元，到期日为2018年10月18日。由被告李海东、李奎收、李志全提供连带责任担保，原告按照和约定发放了贷款，贷款到期后，被告李树慧未按合同约定偿还贷款，经原告多次催收，被告拒不归还，被告的上述行为已经对原告贷款形成违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告李树慧、李海东、李奎收、李志全均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，四被告与原告签订编号为（安丘）高保字（2016）年第1-92号《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定四被告作为借款人自愿组成联保小组，在2016年5月12日至2019年5月11日期间，在原告处发生的借款业务形成最高余额750000元，提供最高额担保，其中李树慧200000元，李海东100000元，李奎收100000元，李志全100000元，联保小组各成员可循环使用上述信贷资金，保证期间为上述约定期间届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年，联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；2017年10月20日，被告李树慧从原告处借款200000元，并签订贷转存凭证（借款借据）一份，载明贷款种类短期农户保证贷款，借款月利率为8.7‰，借款期限为2017年10月20日至2018年10月13日。原告将上述款项汇至被告账户内。上述借款被告李树慧未按期履行，至2019年12月26日，尚欠原告借款本金199600元、利息55443.65元。原告为此诉至法院。本院认为：原、被告签订的最高额联合保证借款合同，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行；被告李树慧未按合同约定履行足额还款义务，被告李海东、李奎收、李志全作为保证人亦未履行连带清偿责任，已构成违约，故原告要求被告李树慧偿还所欠借款本息，被告李海东、李奎收、李志全承担连带清偿责任，理由正当，依法应予支持。被告李海东、李奎收、李志全在承担保证责任后，有权向被告李树慧追偿。四被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭答辩和质证的机会，不影响本院对案件事实和证据的分析认定。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李树慧偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金199600元、利息55443.65元（计算至2019年12月26日），并以199600元为基数，自2019年12月27日起至实际给付之日止，按合同约定利率计付利息；均于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告李海东、李奎收、李志全对上述第一项项下借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告李树慧追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2563元（已减半），由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李宗利二〇二〇年九月十四日书记员  曹炳彬
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3673号原告：孙合周，男，汉族，1963年9月1日生，住河南省尉氏县。被告：陈俊鹏，男，汉族，1993年3月2日生，住河南省尉氏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，系公司总经理。住所地：郑州市西太康路**。委托代理人：杨星山，河南大成（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：太平财产保险有限公司开封分公司。负责人：姚远远，系公司总经理。住所地：开封市夷山大街夷山郦城**临街营业房/div>委托代理人：周燕红，河南仁茂律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告孙合周诉被告陈俊鹏、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、太平财产保险有限公司开封分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙合周、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人杨星山、被告太平财产保险有限公司开封分公司的委托代理人周燕红到庭参加了诉讼，被告陈俊鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙合周诉称：2019年8月19日，陈俊鹏驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车沿S102线由东向西行驶至事故地点，与前方由北向南通过道路孙合周驾驶的电动三轮车相撞，造成孙合周受伤、车辆损坏的交通事故。事故认定陈俊鹏承担全部责任。请求依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、鉴定费等损失共计111316.5元，本案诉讼费用由被告承担。原告孙合周提交的证据材料是：1、尉氏县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份；2、保险单复印件二份；3、尉氏县中医院出具的诊断证明书、出院证明各一份；4、开封华大法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定发票七张；5、本院（2020）豫0223民初1373号民事判决书复印件一份。被告陈俊鹏缺席，未发表答辩及质证意见，也未提交证据材料。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：1、尉氏县人民法院（2020）豫0223民初1373号民事判决书已经判决我保险公司交强险医疗费限额1万元已经使用完毕；交强险财产损失限额2000元已经使用完毕；交强险死亡伤残项下已经使用37463.79元，剩余71536.21元，对于原告合理损失保险公司愿意在剩余限额内承担赔偿责任；2、原告的各项诉讼请求需要有事实和法律依据；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的质证意见为：对事故认定书、诊断证明书、出院证明真实性无异议；对司法鉴定意见书合法性无异议，但是需要向保险公司汇报后再提出异议部分；对尉氏县人民法院判决书真实性、合法性均无异议，我公司愿意在交强险限额内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未提交证据材料。被告太平财产保险有限公司开封分公司辩称：我公司仅承保事故车辆的商业险，赔偿责任应当在交强险限额外进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。被告太平财产保险有限公司开封分公司的质证意见为：对事故认定书、诊断证明书、出院证明真实性无异议；对司法鉴定意见书合法性无异议，但是需要向保险公司汇报后再提出异议部分；对尉氏县人民法院判决书真实性、合法性均无异议，我公司愿意在商业险范围内赔偿。被告太平财产保险有限公司开封分公司没有提交证据材料。经本院审理查明，2019年8月19日，陈俊鹏驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车沿S102线由东向西行驶至大桥乡孔家村，与前方由北向南通过道路孙合周驾驶的电动三轮车相撞，造成孙合周、孙若宸受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，陈俊鹏承担事故的全部责任，孙合周、孙若宸不承担事故责任。事故发生后，孙合周因伤入院治疗91天，2020年8月18日，经孙合周申请，本院委托开封华大法医临床司法鉴定所对孙合周的伤残等级进行评定，孙合周多发肋骨骨折伤残程度属十级伤残，多发棘突骨折伤残程度属十级伤残。另查明，陈俊鹏驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保“交强险”，在太平财产保险有限公司开封分公司投保“商业三者险”，第三者责任保险限额为50万元且不计免赔，事故发生在以上保险期间。还查明，根据本院（2020）豫0223民初1373号民事判决书，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在“交强险”责任限额范围内赔偿孙合周、孙若宸各项损失49463.79元，太平财产保险有限公司开封分公司在“商业三者险”范围内赔偿孙合周、孙若宸各项损失34866.64元。本院认为，同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。经审查，孙合周的经济损失可计算为：残疾赔偿金（20年×34200.97元/年×11%）75242.13元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元（酌定），共计85942.13元。孙合周主张的鉴定费700元、精神抚慰金10000元（酌定）、残疾赔偿金61836.21元等共计72536.21元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在“交强险”责任限额范围内赔偿，孙合周下余损失残疾赔偿金13405.92元由太平财产保险有限公司开封分公司在“商业三者险”范围内赔偿。孙合周主张的误工费因无证据予以证明，依法不予支持。孙合周的损失已由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、太平财产保险有限公司开封分公司赔偿，陈俊鹏不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后三日内在“交强险”责任限额范围内赔偿原告孙合周各项经济损失共计72536.21元；二、被告太平财产保险有限公司开封分公司于本判决生效后三日内在“商业三者险”范围内赔偿原告孙合周各项经济损失共计13405.92元；三、驳回原告孙合周对被告陈俊鹏的诉讼请求；四、驳回原告孙合周的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1263元，由被告陈俊鹏承担985元，由原告孙合周承担278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  赵园园二〇二〇年九月十五日书记员  王晓青
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执443号之三十一被执行人：陈守娥，女，汉族，1963年09月29日生，住河南省新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈守娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈守娥在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币5075917.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年九月九日书记员  潘亚凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初9185号原告：杨某，女，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：郭某，法律工作者。被告：湖南富通产业股份有限公司法定代表人：杨新民。原告杨某与被告湖南富通产业股份有限公司（以下简称富通公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告富通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：富通公司协助办理杨某合法购置的位于长沙市芙蓉区房屋产权证。事实和理由：2005年，杨某与富通公司签订一份购房合同，约定杨某购买富通公司承建开发的位于长沙市芙蓉区芙蓉中路（鲶鱼套）某栋某号房，杨某支付了全部购房款并实际居住至今，但富通公司未按约为杨某办理涉案房屋的过户手续，多次协商均未果。遂起诉，请求判如所请。被告富通公司在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。根据当事人的举证质证及庭审陈述，本院确认如下事实：2005年7月29日，杨某与富通公司签订一份《商品房买卖合同》，约定杨某购买富通公司开发建设的位于长沙市芙蓉区房屋，建筑面积为38.53平方米，购房款总金额为140249元；合同第十五条约定，富通公司应当在商品房交付使用后18个月内，将办理权属登记需由富通公司提供的资料报产权登记机关备案。该合同签订后，杨某按合同约定向富通公司支付了购房款140249元，并向富通公司支付了契税、印花税、维修基金及办证的费用。富通公司亦将该房屋交付给杨某。另查明，涉案房屋在不动产登记中心的网签姓名为易金务。2020年4月20日，易金务出具证明一份，表明其于2005年在富通公司网签涉案房屋的事情属实，后因种种原因放弃购买该房屋。截至法庭辩论终结时止，案涉房屋未设定抵押，未有司法机关查封情况，杨某尚未取得案涉房屋的权属证书。本院认为，杨某与富通公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行。按合同约定，富通公司应当在上述房屋交付给杨某使用后18个月内将办理权属登记手续需由其提供的资料报产权登记机关备案并取得房产权属证书。现富通公司在房屋交付后一直未将该幢商品房向产权登记机关申请不动产登记，已构成违约。故杨某要求富通公司将办理涉案房屋权属登记手续需由富通产业公司提供的资料报产权登记机关备案并协助杨某办理产权过户手续，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南富通产业股份有限公司于本判决生效之日起十五日内，将办理原告杨某所购买的位于长沙市芙蓉区房屋的不动产权属证书所需的材料提交至长沙市不动产登记机构，并协助原告杨某办理此房屋的不动产登记。案件受理费80元，由湖南富通产业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  伍君芳人民陪审员  魏建莲人民陪审员  解 坤二〇二〇年九月十一日法官助理张依书记员某玲
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢20号申请执行人张复仁，男，76岁，住延津县。被执行人王杨喜，男，1976年7月2日出生，住卫辉市。被执行人朱顺光，男，1981年3月5日出生，住卫辉市。被执行人王兵伟，1978年10月29日出生，住卫辉市。张复仁与王杨喜、朱顺光、王兵伟刑事附带民事一案,卫辉市人民法院作出的(2014)卫刑初字第208号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,王杨喜、朱顺光、王兵伟于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因王杨喜、朱顺光、王兵伟未按上述生效法律文书履行义务,张复仁向本院申请强制执行,本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年3月19日向被执行人王杨喜、朱顺光、王兵伟发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年3月19日、2020年7月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人王杨喜、朱顺光、王兵伟名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人王杨喜、朱顺光、王兵伟名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年9月1日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人王杨喜、朱顺光、王兵伟的下落或可供执行的财产。四、2020年9月1日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王杨喜、朱顺光、王兵伟负有继续向申请执行人张复仁履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月十日书记员  牛嘉珂
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4301号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路**。法定代表人：史德生，董事长。委托代理人：冯晓阳，该行职工（特别授权）。被告：赵珂，男，1983年1月27日出生，住河南省南阳市邓州市。被告：赵士杰，男，1983年8月4日出生，住河南省南阳市邓州市。被告：安齐，男，1987年4月26日出生，住河南省南阳市邓州市。被告：赵玉飞，男，1973年4月20日出生，住河南省南阳市邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告赵珂、赵士杰、安齐、赵玉飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系对其享有的民事权利的自由处分，符合法律的规定，且被告赵珂、赵士杰、安齐、赵玉飞未提出反诉请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许河南邓州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4803.0元，减半收取计2401.50元，由河南邓州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  曹建丹二〇二〇年九月二十一日审判员助理  李明向书 记 员  周晓凯
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1018号 资中县人民法院刑事审判庭、何顺章： 关于资中县人民法院刑事审判庭依据本院作出的生效法律文书移送执行何顺章罚金、退赔一案，依据本院作出的（2020）川1025刑初31号刑事判决书，被执行人何顺章应支付罚金1000元，退赔被害人许静经济损失400元。 在执行过程中，本院强制扣划了被执行人应履行执行义务等额的银行存款1400元。全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2778号 李传学、张侠（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 李传学、张侠与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计2410元。经本院立案执行，现已强制执行到位2410元。本院已将该款转付给李传学、张侠（申请执行人）。至此，李传学、张侠（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执2778号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  陈东林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  石莉莉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6886号原告：杨春林，男，1956年12月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：盖丽，女，55岁，汉族，住河南省确山县。被告：盖世新，男，1967年9月15日，汉族，住河南省确山县。原告杨春林与被告盖丽、盖世新民间借贷纠纷一案，原告杨春林于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春林在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨春林撤回对被告盖丽、盖世新的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨春林负担。审判员  殷长河二〇二〇年九月二十三日书记员  赵织劳
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初2457号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，该单位职工。委托诉讼代理人：王莹，女，该单位职工。被告：卢海清，男，1983年6月9日出生，汉族，住林州市。被告：卢青霞，女，1986年10月15日出生，汉族，住林州市。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告卢海清、卢青霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼。被告卢海清、卢青霞经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告人民保险安阳公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令二被告偿还原告代偿款人民币27210.11元，支付逾期应缴保费2229.39元，被告以代偿款为基数按年利率24%自2019年12月28日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年7月28日为3809.4元），共计33248.9元；2．本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2018年7月5日，被告卢海清与中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行签订了“个人贷款合同”贷款4.2万元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”，保单编号：XXX。2019年12月28日起被告已累计人民币27210.11元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告向中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行偿还了借款，现根据中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行出具的“代偿债务与权益转让确认书”，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下，另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的款项27210.11元外，还应向原告支付所欠保费2229.39元以及违约金。根据被告与中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行签订的《个人贷款合同》第五条、第六条、第七条之规定，被告拒不归还借款的行为已构成违约，现原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法提起诉讼，望贵院盼如所请。被告卢海清、卢青霞均未到庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年7月5日，被告卢海清与原告人民保险安阳公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：XXX，投保人：卢海清，被保险人：中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行，贷款金额4.2万元，保险费26752.68元，每月保险费743.13元，费率1.6000%（月），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告卢青霞于2018年7月8日向原告出具代偿责任保证书，保证若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，其愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从原告履行代偿责任之日起两年。二、2018年7月8日，被告卢海清向中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行贷款4.2万元，借款期限为36个月，每月9日为还款日。被告卢海清在2019年10月9日未偿还借款本息，也未支付保费，至2019年12月28日，被告卢海清贷款逾期80天未还，原告于2019年12月28日向中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行支付赔偿款27210.11元。中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行向原告出具代偿债务转让确认书和还款明细表，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人民保险安阳公司提供的被告身份证复印件、送达地址确认书、代偿责任保证书、客户声明书、客户面谈表、36期还款计划表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、代偿债务与权益转让确认书、消费信贷对账单等证据及原告陈述予以证实。本院认为，被告卢海清与原告人民保险安阳公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告卢海清与中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告卢海清未按合同约定偿还借款本息，构成违约。被告卢海清未按照贷款合同约定的应付款日履行还款义务，且超过赔款等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时被告卢海清在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额27210.11元范围内代为行使被保险人中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行对投保人卢海清请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告卢海清支付以代偿款为基数，按年利率24%自2019年12月28起至实际给付之日止的违约金，因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院依法确定原告因被告卢海清违约产生的损失以代偿款27210.11元为基数，自2019年12月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部款项清偿完毕之日止。原告已于2019年12月28日赔偿了中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行的全部损失，保险责任终止。被告卢海清未付的保费应自未履行还款之日即2019年10月9日起计算至原告于2019年12月28日向中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行支付赔偿款27210.11元之日止，共计三期，以743.13元/月计算为2229.39元。被告卢青霞作为连带责任保证人，对被告卢海清上述债务承担连带保证责任。被告卢海清、卢青霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，被告卢海清应向原告人民保险安阳公司支付保险费2229.39元，代偿款27210.11元及违约金，违约金以27210.11元为基数，自2019年12月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部款项清偿完毕之日止。被告卢青霞对被告卢海清上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢海清于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款27210.11元及违约金（违约金以27210.11元为基数，自2019年12月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告卢海清于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2229.39元；三、被告卢青霞对上述一、二项被告卢海清所负债务承担连带保证责任。四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元，减半收取315.5元，由被告卢海清、卢青霞共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王莉二〇二〇年九月十八日法官助理郭亚彬书记员徐小雨
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1975号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：唐秀梅，女，1969年8月4日出生，汉族，住山东省东阿县，公民身份号码。 被申请人：李公海，男，1969年10月11日出生，住山东省东阿县，汉族，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人唐秀梅、李公海名下银行存款306580.74元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐秀梅、李公海名下306580.74元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月十日 书记员  王恩辉
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初1897号原告：曾恒，男，1986年10月30日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告:叶晶，女，1991年11月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托代理人曾恒，男，1986年10月30日出生，汉族，住湖南省株洲县。系原告叶晶配偶。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被告：株洲柏灵美高梅酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路与黄山路交汇处华晨御园**。法定代表人：唐福平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周丽，湖南金桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为调查取证，代为起草、签收、送达法律文书，代为立案、起诉、变更、承认、增加、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为申请执行，代为领取诉讼费，代收执行案款等权利。委托诉讼代理人：王维，湖南金桥律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。原告曾恒、叶晶诉被告株洲柏灵美高梅酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年9月25日，原告曾恒、叶晶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告曾恒、叶晶撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾恒、叶晶负担。审 判 长  刘 洋人民陪审员  王广英人民陪审员  张 辉二〇二〇年九月二十五日法官助理陈勇书记员胡冠毓
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初2428号 原告：王燕，女，1968年3月27日生，汉族，住淄博高新区。 委托诉讼代理人：马玉泉，山东正腾律师事务所律师。 被告：淄博冠博房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新区鲁泰大道**。 法定代表人：陈林忠，董事长。 委托诉讼代理人：苏建华，山东润普律师事务所律师。 原告王燕与被告淄博冠博房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕的委托诉讼代理人马玉泉，被告淄博冠博房地产开发有限公司的委托诉讼代理人苏建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按双方约定支付逾期交房违约金223943元（按同期银行贷款利率年息4.75%三倍，以实付购房款352123元为基数，自2016年1月1日计算至2020年6月18日止。即4.75%×3×352123元/365天×1629天）；2、本案诉讼费用（包括保全费）由被告承担。事实和理由：2014年5月份，原告从被告开发的位于，小区名称为冠博兰亭苑处购买2号楼2单元020402号商品房一套，建筑面积88.17平方米，购房款价款331343元整。双方商定后，原告于2014年5月23日、5月30日分两次将购房款交付被告。同年7月9日双方签订正式《商品房买卖合同》，并于当日原告又向被告交付储藏室款20780元。对于交房时间，双方合同第八条约定出卖人应当在2015年12月31日前将合同约定的商品房交付买受人使用，但被告未能按合同约定时间交房。2016年10月23日，被告出具《关于兰亭苑延期交房的客户处理协议及承诺》，承诺“2017年10月30日前把经验收合格房屋交付业主，若2017年9月30日再不能按时交房，我公司按客户己交房款同期银行贷款利率的三倍利息支付赔偿。此三倍违约金款项于房屋交付时支付”。但被告未能按承诺期限交房。2017年9月22日，被告又出具《关于兰亭苑延期交房的处理承诺》，承诺“2018年6月30日之前无条件将验收合格房屋交付业主使用，无论2018年6月30日是否按时交房，我公司承诺，自2017年10月1日起按已交房款同期银行贷款利率的三倍向业主支付违约金，计算到正式交房之日止。”但被告直至2020年6月19日才交付合同约定房产，现要求被告履行承诺支付违约金，为此，原告诉来本院，提出了上述诉讼请求。 被告淄博冠博房地产开发有限公司辩称，原告部分诉求无事实及法律依据，且部分诉讼请求超过诉讼时效，请求法庭依法根据双方签订的商品房买卖合同的约定进行裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月9日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定的主要内容有：原告购买被告开发的冠博兰亭苑（一期）2号楼2单元020402号房屋一套，总价款为331343元；交房日期为2015年12月31日前；逾期交房的，自上述规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.2的违约金；被告应当在在该合同的附件四，双方约定被告同时向原告出售涉案房屋附着物储藏室（68号）一个，价款为20780元。合同签订后，原告履约向被告支付了房款331343元及储藏室款20780元，共计352123元。但被告未按期交房。2016年10月23日、2017年9月22日，被告先后二次给原告出具承诺书，其中后两份承诺书承诺了新的交房时间，并承诺自2016年1月1日起至正式交房之日止，按原告已交房款的同期银行贷款利率的三倍向原告支付违约金。但被告直至2020年6月19日才向原告交房，同时办理该房三证的费用原告已按被告的要求交付被告。为此，原告诉来本院，提出了上述诉讼请求。 诉讼中，原告将逾期交房违约金的计算方式明确为：以房款及储藏室款总数352123元为基数，自2016年1月1日起至2020年6月18日，按照被告承诺的同期银行贷款利率4.75%的三倍计算逾期交房违约金。被告对此提出异议，主张违约金过高，承诺书并非被告真实意思表示，应属无效，且根据法律规定，违约金数额不应超过标的额的30%，依法应当予以调整；计算基数应当应房款为依据，按照商品房买卖合同约定的标准计算，计算基数不应包含储藏室款项；且原告要求的部分违约金超过诉讼时效，原告于2020年8月21日立案，则其诉讼时效应自2017年8月22日起算，之前的已经超过诉讼时效，不应得到支持。 本院认为，被告辩称二份承诺书不是被告的真实意思表示，应属无效，但对此未提供相应证据，故对其该项辩称，因证据不足，本院不予采信。本院认定，原、被告双方所签订的合同及被告给原告出具的承诺书，均系当事人的真实意思表示，应为有效，双方均应自觉履行。 关于逾期交房，双方合同中明确约定了交房时间，因被告逾期，后来又给原告出具承诺书，重新两次承诺了交房时间，但被告均未兑现承诺，又两次逾期，因此，造成涉案房屋逾期交付的原因在被告，被告应当承担自逾期之日（2016年1月1日）起至2020年6月18日（被告实际交房日2020年6月19日）的逾期交房违约金。关于逾期交房违约金的计算基数，在双方合同中明确约定总房款为331343元，而储藏室款是单独约定在合同附件中，合同约定的计算基数是按原告已交付的房价款，因此本院认为，计算基数应为总房款331343元，而不包括储藏室款20780元。故对原告要求按房价款加上储藏室款的总额352123元为基数计算逾期交房违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于逾期交房违约金的计算标准，被告承诺按同期银行贷款利率的三倍计算，被告现主张过高，该约定也的确过高，故本院酌情认定为按同期银行贷款利率的1.5倍计算。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的有关规定，计算方式应分为两段：自2016年1月1日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至2020年6月18日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算。 关于诉讼时效问题。对此本院认为，被告逾期交房构成违约，因此违约行为一直持续到被告实际交房之日，故原告的主张不存在超过诉讼时效的问题。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博冠博房地产开发有限公司支付原告王燕逾期交房违约金（以房款331343元为基数，自2016年1月1日起至2019年8月19日，按同期银行贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至2020年6月18日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告王燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元、保全费1670元，合计4000元，由被告淄博冠博房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  彭 娟
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保519号 申请人：李元财，男，1993年10月19日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：王童，女，1996年11月3日出生，汉族，住山东省德州市平原县。 申请人李元财于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王童的银行存款25000元或查封其相应价值财产，申请人李元财以浙商财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李元财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王童的银行存款25000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费270元，由申请人李元财预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年九月二十五日 书记员  孟静
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初4130号原告：刘全旺，男，汉族，1947年11月4日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：赵存涛，男，汉族，1970年8月18日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告刘全旺诉被告赵存涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，于2020年9月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘全旺依法到庭参加了诉讼，被告赵存涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按其缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘全旺向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赵存涛偿还全部借款40000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告赵存涛在2015年6月15日向原告借款40000元，其未按照约定日期归还借款，本人多次催要无果，被告避而不见。后本人在2016年3月份（具体日期见还款计划）与赵存涛商量还款事宜，赵存涛向我出具了《还款计划》，但其至今没有偿还借款，原告强烈要求法院依法判决赵存涛归还全部借款。被告赵存涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年6月14日，被告赵存涛向原告刘全旺出具《借据》一份，载明：“今借到河南省××××村刘全旺人民币40000元，大写肆万元整。经双方商议：月利率1.5%，利息每3月付一次，一次付1800元，使用期自2015年6月14日至2016年6月15日。本借据一式两份，被借款人和借款人双方各持一份。被借款人：刘全旺，借款人：赵存涛，借款人电话：180××******,2015年6月14日”。该借据上另加盖了“爱顺电动车厂财务专用章”。2016年3月1日，被告赵存涛向原告刘全旺又出具《还款计划》一份，载明：“今欠后河刘全旺现金人民币40000元（肆万元整）以前所有借条或欠条作废，以现在条子为准。肆年以后还本金，若欠款人耕地、宅基地提前征用则第一时间还本金，4年内生活上相互不干涉、干扰。本还款计划一式两份。欠款人：赵存涛，借款人：刘全旺，2016年3月1号”。原告刘全旺陈述因被告赵存涛做电动车生意需要资金周转故向其借款，前述《借据》中所载明的借款40000元系以现金方式交付给被告。原告称借款期限届满后被告赵存涛未向其偿还借款，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告刘全旺主张其以现金方式向被告赵存涛出借款项40000元，其提交了《借据》、《还款计划》予以佐证，被告赵存涛经本院合法传唤未到庭应诉答辩，亦未提交相应的反驳证据，视为放弃其举证抗辩的诉讼权利，被告赵存涛应承担法律规定的不利后果，对原告刘全旺提交的证据及所做的陈述本院依法予以认定。借款人应当按照约定的期限返还借款。根据还款计划所载，本案借款至2020年3月1日已到期，现原告刘全旺要求被告赵存涛返还借款40000元，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵存涛应于本判决生效之日起十日内向原告刘全旺偿还借款40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计400元，由被告赵存涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李改飞二〇二〇年九月十四日书记员  何佳颖
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1320号申请执行人：祝平，男，1979年1月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：刘昌阁，男，1970年6月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：张德强，男，1969年4月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：程新民，男，1971年11月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：王永恒，男，1975年12月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：亢少伟，男，1992年1月7日出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行申请执行人祝平等与被执行人亢少伟刑事附带赔偿纠纷一案中，经查，被执行人亢少伟名下有银行存款，依法予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人亢少伟名下的银行存款。审判员  何江波二〇二〇年九月二十日书记员  郑 辉
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初315号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人王楠楠（曾用名王某某），男，1986年3月18日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，山东xxxx有限公司职工，户籍地山东省济南市历城区，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]279号起诉书指控被告人王楠楠犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王楠楠于2020年3月17日21时许，酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型普通客车，沿济南市二环南路快速路由东向西行驶至市中区舜德路下桥口时，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，王楠楠静脉血中检出乙醇成分，含量为111.8mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年4月15日，公安人员电话传唤王楠楠到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人王楠楠的行为构成危险驾驶罪，具有自首、在城市快速路上驾驶等量刑情节，建议判处被告人王楠楠拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人王楠楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王楠楠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王楠楠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年九月十七日书记员 李曦飞
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1399号申请执行人张国军，男，汉族，1966年10月3日出生，住河南省浚县。被执行人李广会，男，汉族，1986年9月18日出生，住原阳县。关于张国军申请执行李广会追索劳动报酬纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初752号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告胡宗喜于本判决生效后十五日内支付24000元。因李广会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李广会名下无存款。2、经查询被执行李广会名下无房产。3、查明被执行人李广会名下无车辆。4、查明被执行人李广会无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月二十五日书记员  李 鹏
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初10715号原告：古红卫，女，1967年1月14日出生，汉族，住浏阳市。被告：章永伟，男，1975年6月12日出生，汉族，住浏阳市荷花街道南市。原告古红卫与被告章永伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古红卫到庭参加诉讼。被告章永伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古红卫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告欠款3600元及自起诉之日至实际履行之日的利息，按中国人民银行同期贷款利息计算；2.本案诉讼费由被告承担。被告章永伟未作答辩。本院经审理认定如下事实：古红卫在本市金沙中路一门面处经营开关、电器等销售生意。章永伟曾于2015年在本市“仿古步行街”处经营装修生意，其与古红卫达成买卖业务往来，由古红卫向章永伟交纳3000元质保金，章永伟在古红卫处购买开关等产品。2019年1月27日，经古红卫与章永伟结算，确认章永伟欠古红卫未付的开关款600元及质保金3000元未返还，遂由章永伟向古红卫出具内容为“今欠到古红卫现金人币叁仟陆佰元整（￥3600）在2019年中秋节之前还清”。之后，章永伟未付款，古红卫遂诉至法院。上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。本案中，章永伟在古红卫处购买开关等产品，经双方对账后由章永伟出具了欠条，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，章永伟应当按期支付所欠货款。章永伟未及时付款应当承担违约责任即支付自逾期之日起计算至实际履行之日止的逾期利息，现古红卫仅主张自其起诉之日起计算的逾期利息，不违反法律规定，本院予以确认，利息标准可按照古红卫主张的利率标准计算。审理中，章永伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：章永伟于本判决生效之日起三日内偿付古红卫货款3600元并支付逾期利息（利息计算方式：以3600元为基数，自2020年9月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由章永伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年九月二十二日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5715号原告：王志强，男，1988年11月27日出生，汉族，住河南省新密市。被告：史伟涛，男，1989年10月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州吉康运输有限公司，住所地：新密市来集镇巩楼村**，统一社会信用代码：91410183MA44YW6RXD。法定代表人：杨雅琼。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。被告：陈祥民，男，1976年1月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：苗俊喜，男，汉族，住河南省宜阳县。原告王志强与被告史伟涛、郑州吉康运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、陈祥民、苗俊喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王志强撤回起诉处理。审判员  高朝阳二〇二〇年九月二十四日法官助理田梦书记员张钰
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1789号 申请执行人：潍坊市恒宇涂装有限公司，住所地潍坊市潍城区西环路与泰祥街交叉口向西100米路南。 法定代表人：付春玲，经理。 委托代理人：尹鹏，潍坊潍城荣信法律服务所法律工作者。 被执行人：青州宏晟制动器系统有限公司，住所地青州市邵庄镇峱山经济发展区。 法定代表人：张庭恩，经理。 申请执行人潍坊市恒宇涂装有限公司与被执行人青州宏晟制动器系统有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初4762号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行。申请执行标的43438.00元及利息等。本院于2020年7月2日立案执行。 1、本院于2020年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月3日、2020年9月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人未同意终结本次执行程序，该案经合议庭合议决定终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年9月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，该案经合议庭合议决定终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 审判员  张恩厚 审判员  刘 军 二〇二〇年九月十七日 书记员  李燕国
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执前调2134号之一申请执行人：战昶安,男，1989年1月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：潘大卫，男，1990年5月26日出生，汉族，住德州市宁津县。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的（2019）鲁0602民初13257号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘大卫的存款人民币250000元，冻结期限为一年，或查封相应价值的财产（查封清单附后）。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封、冻结的申请。本裁定立即执行（轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年九月十六日书记员  崔兴翔