wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执821号之一申请执行人张建军，男，1971年6月1日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人朱军生，男，1969年12月11日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人王伟超，男1970年5月4日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于执行申请执行人张建军与被执行人朱军生、王伟超民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2019）豫0402民初263号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的448233元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人朱军生、王伟超名下有银行存款3000余元现依法冻结，（冻结到期日期2021年6月9日）。发现被执行人朱军生、王伟超名下共计5辆汽车依法轮候查封（长城牌豫Ａ×××**、蒙迪欧牌豫Ａ×××**、梅赛德斯奔驰牌豫Ａ×××**，查封日期自2020年7月22日到2022年7月21日），（五菱牌豫Ｄ×××**、宝马牌豫Ｄ×××**，查封日期自2020年7月16日到2022年7月15日），暂无法处置。发现被执行人朱军生、王伟超名下桑塔纳牌豫Ｄ×××**汽车一辆达到报废标准，故无法处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年9月3日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为448233元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月三日书记员  马浩轩
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初728号原告：许海龙，男，1989年10月6日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告：孔剑，男，1985年6月18日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，原告许海龙与被告孔剑民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告许海龙的委托诉讼代理人杜佳到庭参加诉讼，被告孔剑经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许海龙诉称：原、被告为远房亲戚，2019年9月开始，被告因经营需要向我借款，至2019年11月，我共计借给被告93300元，同年11月5日被告偿还10000元，尚欠83300元，后经我多次催讨，被告微信不回、电话不接，人间蒸发。为保护自己的合法权利特起诉，请求：1.判决被告立即偿还原告的借款83300元；2.判决被告承担本案的诉讼费用。被告孔剑未答辩。审理查明：原、被告为远房亲戚，2019年9月开始，被告孔剑因经营需要向原告借款，至2019年11月，共计借款86900元，同年11月5日被告偿还10000元，尚欠76900元，后经原告多次催讨，被告孔剑微信不回、电话不接。以上事实有经核对无异的原、被告微信转账记录、银行转账记录、聊天记录及庭审时原告陈述在卷佐证。本院认为，该借贷关系是否真实合法有效问题。被告因经营需要向原告借款，原告提供了转账记录和聊天记录，被告经传票传唤拒不到庭质证，借款真实可信。原告支付了借款，该借贷关系成立，合法有效，被告偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔剑在本判决生效后30日内偿还原告许海龙借款76900元。本案受理费1880元，由被告孔剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  吴金胜审 判 员  杜开文人民陪审员  卢雅媚二〇二〇年九月六日书 记 员  胡 亮附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执625号 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭、康定斌、张玲： 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭、康定斌与张玲责令退赔一案，申请执行标的共计96096.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位12227元，剩余的金额申请执行人表示自愿放弃。至此，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的(2020)川0403执625号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审160号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人方乐，男，该局执法监察队工作人员。被执行人张万成，男，成年，汉族，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2020年9月4日向本院申请强制执行罗自然资罚决字[2019]第189号《行政处罚决定书》中第一、二项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人本院审查后申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：一、责令其停止开采行为，没收张万成在罗山县青山镇双桥村非法开采风化凝灰岩非法所得291088元；二、对张万成在罗山县青山镇双桥村非法开采风化凝灰岩非法所得291088元的行为处以40％的罚款，计人民币116435.2元。依据的事实和理由：被申请执行人张万成未经批准非法采矿的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条，《河南省实施办法》第五条。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，行政处罚决定书[2019]第189号《行政处罚决定书》已于2020年1月13日送达被申请执行人。该行政处罚决定书已生效，被申请执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，行政机关申请执行的行政行为，应当做到认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。本案罗山县自然资源局作出的处罚决定，认定事实不清，适用法律不当，不符合准予强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第三、四项之规定，裁定如下：不准予执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2019]第189号《行政处罚决定书》中第一、二项处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年九月九日书记员  孙晓丹
山东省济宁市任城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0811民初8010号 原告：李建军，男,1963年8月1日出生，汉族，住北京市西城区。 被告：山东东正房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913708110643931147，住所地山东省金乡县商贸物流区（金兴商贸城****。 法定代表人：李新华。 原告李建军诉被告山东东正房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除合同号为YQT-2017023494投资理财协议；2、判决被告一次性支付上诉人本金人民币50，000元及利息分红6，000元，合计56，000元，并支付56，000元欠款利息(自2017年12月5日起至偿还本息之日止，按中国人民银行活期利率计息)；3、判决被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2017年5月27日，原告通过深圳前海裕伦北京分公司(法定代表人张**，，注册地址北京市朝阳区朝阳门外大街******1602内07业务员，与深圳前海裕伦商业保理有限公司(下称前海公司)签订了《投资理财协议》(合同编号YQT-2017023494)，被告山东东正房地产开发有限公司(下称东正公司)为该协议出具担保函，承诺若前海公司不能按照合同履行协议，东正公司将以其房地产代为偿还并承担连带清偿责任。协议约定：原告向前海公司出资50，000元人民币，前海公司将用于中小企业阳光转贷业务，期限6个月(2017年5月27日至2017年11月30日)。回报：每月出借收益为人民币500元、出借分红为1，500元，合计2，000元；2017年5月27日，原告向前海公司支付了出借款50，000元人民币(账户李建军，建行账号62×××85)，前海公司开具收据。截止到2017年8月30日，原告共收到了前海公司支付三笔出借回报共计6，200元，尚有三个月分红共6，000元未收到。2017年9月11日，前海公司发布《关于下发的通知》(裕字〔2017〕07号)，前海公司停止营业并不再履行投资理财协议。鉴于前海公司己于2017年9月被北京市朝阳分局立案，无法继续履行协议义务。截止到2020年6月18日，经原告查询国家企业信用信息公示系统，被告东正公司仍在正常运行，未见经营异常等信息。根据国家合同法等相关规定，被告东正公司应按照协议担保函规定，承担偿还并连带清偿责任，支付原告出借本金和分红等收益，并承担相应责任。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案原告提交的证据材料显示被告山东东正房地产开发有限公司住所地为山东省金乡县商贸物流区（金兴商贸城****），不在本院管辖区域，本院对该案无管辖权。原告向本院起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十九条的规定，裁定如下： 驳回原告李建军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李建兵 二〇二〇年九月四日 书记员  徐顺贤
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5274号之一解除保全申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：王**，男，1964年11月4日生，汉族，住荥阳市。被申请人：车桂梅，女，1966年4月5日生，汉族，住荥阳市。被申请人：秦跃勇，男，1963年6月24日生，汉族，住郑州市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与王**、车桂梅、秦跃勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）豫0182民初5274号民事裁定书，依法对王**、车桂梅、秦跃勇的银行存款1339928.05元予以冻结或等值财产予以保全。现河南荥阳农村商业银行股份有限公司以双方正积极协商解决还款事宜为由，申请解除对王**、车桂梅、秦跃勇的银行存款1339928.05元的冻结。本院经审查认为，河南荥阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对王**、车桂梅、秦跃勇的银行存款1339928.05元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季慧云二〇二〇年九月三日书记员  楚 焱
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初3090号原告：邓义渊，男，1994年9月24日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：徐炯，江苏孙吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晓萍，江苏孙吴律师事务所实习律师。被告：石利，女，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，营业场所江苏省苏州市园区时代广场24幢105、602室。负责人：陈朝晖。委托诉讼代理人：陈盼，该单位员工。原告邓义渊与被告石利、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄伟独任审理。本案于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告邓义渊的委托诉讼代理人徐炯、被告石利、被告平安财保苏州分公司的委托诉讼代理人陈盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓义渊向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告168606.83元；2.被告平安财保苏州分公司在交强险及商业三者险范围内优先赔偿，不足部分由被告石利承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：邓义渊因交通事故赔偿事宜诉讼来院。被告石利辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事发后垫付7000元，由法院依法判决。被告平安财保苏州分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事发后垫付10000元，愿意在保险范围进行赔付，超出交强险部分愿意承担70%的赔偿责任。本院经审理对各方无争议事实认定如下：一、涉案事故经过：2019年8月4日，石利驾驶苏Ｅ×××**小型汽车沿苏州市相城区画师湖路由西向东行驶与邓义渊驾驶电动自行车沿西横港街由南向北行驶，在路口发生交通事故，致邓义渊受伤。二、责任认定：交警部门认定邓义渊负事故次要责任，石利负事故主要责任。三、邓义渊事发前职业概况：邓义渊自2014年起在苏州市相城区沈周人家蒸菜馆担任厨师一职。四、苏Ｅ×××**小型汽车车辆保险情况：该车在平安财保苏州分公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。五、被告垫付情况：事发后，石利垫付7000元，平安财保苏州分公司垫付10000元，邓义渊同意在本案中一并处理。对各方有争议事项，本院依法认定如下：六、鉴定意见：审理中，平安财保苏州分公司辩称邓义渊左足趾间关节没有损伤，没有活动不能的损伤基础，故对伤残等级不认可，并申请重新鉴定。本院认为，鉴定意见载明邓义渊存在左足拇趾跖趾关节、趾间关节活动不能两处功能障碍，平安财保苏州分公司仅以左足趾间关节没有损伤不足以反驳左足拇趾跖趾关节活动不能的鉴定意见，因此对其重新鉴定申请不予支持。根据鉴定意见书，认定邓义渊因左拇趾功能障碍构成十级残疾；误工期为六个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。七、原告因事故造成的各项损失：1.医疗费，根据邓义渊提供相应证据，结合原、被告诉辩意见认定37242.61元。原告称其中一份医疗费票据（金额36188.15元）原件遗失，平安财保苏州分公司辩称邓义渊提供的该份医疗费票据只有经医院盖章的复印件并无原件，不排除通过其他方式报销，但未提供邓义渊已报销医疗费的相应证据，本院不予采纳；2.住院伙食补助费认定50元/天×7天=350元；3.营养费认定50元/天×90天=4500元；4.护理费认定100元/天×90天=9000元；5.残疾赔偿金认定（23836+5636）元/年×1.78×20年×0.1=104920.32元；6.精神损害抚慰金认定5000元；7.误工费，邓义渊未提供工资发放的相应银行流水，本院酌情参照2019年江苏省住宿和餐饮业私营单位平均工资49447元/年，计算六个月，认定24723.5元；8.交通费酌情认定500元；9.鉴定费认定2100元，平安财保苏州分公司辩称其不承担，但未提供依据，本院不予采纳;10.财产损失认定1200元。上述损失共计189536.43元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系邓义渊所驾驶非机动车与石利所驾驶机动车之间发生的交通事故，邓义渊负事故次要责任，石利负事故主要责任。邓义渊损失应先由平安财保苏州分公司在交强险范围内赔偿121200元。超出交强险部分损失68336.43元（含鉴定费2100元），应由平安财保苏州分公司在商业三者险范围内承担75%的赔偿责任为51252.32元。加上交强险赔付部分并扣除垫付款10000元，平安财保苏州分公司尚应赔偿邓义渊162452.32元。因平安财保苏州分公司已承担全部赔偿责任，石利无需另行承担赔偿责任。石利垫付款7000元应由邓义渊返还，为免诉累，由平安财保苏州分公司在赔偿款中代邓义渊返还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司尚应赔偿原告邓义渊人民币162452.32元。二、原告邓义渊应返还被告石利人民币7000元。三、驳回原告邓义渊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币621.5元，由原告邓义渊负担155.5元，被告石利负担466元（该款原告邓义渊已自愿垫付，本院不再退还，被告石利负担部分在其垫付款中抵扣）。综合上述第一、第二项及诉讼费，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应支付原告邓义渊人民币155918.32元，并代原告邓义渊返还被告石利人民币6534元，上述款项均于本判决生效之日起十日内履行（上述款项汇入当事人指定账户，其中原告邓义渊账户：户名邓义渊，开户行中国工商银行苏州阳澄湖支行，账号62×××61；被告石利账户：户名石利，开户行中国农业银行阳澄湖支行，账号62×××71）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 伟二〇二〇年九月八日法官助理  陈牧云书 记 员  王 静
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1091号原告：胡斌，男，1975年2月15日生，汉族，户籍地址襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：王虹理、张露露，湖北行胜言律师事务所律师。被告：湖北卧龙宝智能科技有限公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路在水一方1号楼401室。法定代表人：冯仕龙，执行董事。被告：梁家成，男，1962年10月14日生，汉族，户籍地址随州市曾都区唐县。被告：郑建波，男，1981年10月19日生，汉族，户籍地址襄阳市襄州区。本院在审理原告胡斌与被告湖北卧龙宝智能科技有限公司、梁家成、郑建波建设工程分包合同纠纷一案中，原告胡斌于2020年8月31日向本院申请撤回对被告郑建波的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡斌撤回对被告郑建波的起诉。审 判 长  卓洪涛人民陪审员  顾会祝人民陪审员  付爱华二〇二〇年九月一日书 记 员  张梦迪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢151号申请执行人:昆山克瑞斯化学品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇广东路**。法定代表人:钱春燕，该公司经理。被执行人：苏州恒昇新能源股份有限公司，，住所地江苏省吴江市七都镇虹桥路北侧法定代表人:陆林江。申请执行人昆山克瑞斯化学品有限公司与被执行人苏州恒昇新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2015）昆周商初字第4号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告苏州恒昇性能源股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告昆山克瑞斯化学品有限公司货款人民币1229622.4元及逾期利息损失（以1229622.4元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2014年12月9日计算至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18200元，减半收取9100元，保全费5000元，两项合计14100元由原告负担1167元，被告负担12933元，被告负担部分原告已经预交，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十日内支付给原告。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月9日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且未申报财产，本院已对被执行人限制高消费。2、2020年3月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2020年3月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**江铃牌汽车（2011年1月12日注册）、苏Ｅ×××**凤凰牌汽车（2013年6月21日注册），有多次查封且因本院未实际控制，暂无法处置。4、2020年3月9日本院通过点对点查控系统查询了被执行人在苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记情况，经反馈：被执行人查无不动产信息。5、2020年3月15日本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人名下在昆山无不动产登记。6、本院委托吴江区人民法院现场调查被执行人在注册地的财产情况，经反馈未见被执行人有财产可供执行。申请执行人表示被执行人已经停业。7、申请执行人认为被执行人系一人有限责任公司，向本院申请追加被执行人的股东为本案被执行人，经本院向申请执行人出具调查令，调查后显示被执行人非一人有限责任公司，故不符合追加被执行人的相关规定。8、2020年8月31日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人有零星银行存款。9、2020年8月31日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下登记的车辆登记同上次查询。10、2020年9月1日因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的：1052555.40元及一般债务利息、迟延履行期间的债务利息，实际到位0元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月二日书 记 员  张 磊
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初3670号 原告：王建国。 被告：王文强。 原告王建国与被告王文强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国到庭参加诉讼，被告王文强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告王文强偿还原告欠款18490元；2.本案诉讼费用及其他支出费用由被告承担。事实和理由：被告王文强给原告开出租车，约定被告每天交给原告车费120元，按月交付，但被告以各种理由拖延交费。截止2019年2月1日，累计欠款18490元，约定于2019年5月前结清。到期后，经原告多次催收，被告拒不偿还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告王文强未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的借条，真实客观，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王文强开原告的出租车，双方约定被告每天向原告交纳车费120元。2019年2月1日，经双方对账，被告王文强尚欠原告车费18490元。同日，被告王文强向原告出具借条，载明，今借到王建国18490元，于2019年5月前结清。 后原告催要欠款未果，诉至法院。 本院认为，原被告于2019年2月1日对账，被告尚欠原告车费18490元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告向出具借条，双方通过清算达成债权债务协议，所形成的民间借贷关系，合法有效。原告王建国要求被告王文强偿还欠款18490元的主张，本院依法予以支持。 被告王文强未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王文强于本判决生效之日起十日内偿还原告王建国欠款18490元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，减半收取计131元，由被告王文强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  孙春华 二〇二〇年九月三日 书记员  刘嘉梅
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8019号 原告：葛梁锋，男，1988年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：徐锡斌，浙江裕丰律师事务所律师。 被告：浙江海远科技发展有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道余杭塘路2301号海智中心3号楼3楼301室。 法定代表人：程功。 本院在审理原告葛梁锋诉被告租赁合同纠纷一案中，于2020年6月4日通知原告于2020年8月4日到庭参加诉讼。但原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 本案案件受理费已减半收取40元，由原告葛梁锋负担。 审判员  陈建科 二〇二〇年九月一日 书记员  孙 瑛
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执925号之三 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，该公司董事长。 委托代理人：王艳江，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：陈忠延，男，1981年12月8日生，汉族，住织金县。 被执行人：刘永琼，女，1981年9月28日生，汉族，住织金县。 被执行人：李坤，男，1980年2月20日生，汉族，住织金县。 被执行人：杨艳，女，1988年10月26日生，汉族，住织金县。 被执行人：江**，男，1977年5月2日生，住织金县。 被执行人：织金鑫鸿汽车销售服务有限公司，，住所地：织金县三甲乡涌潮村统一社会信用代码：91520524573321880X。 法定代表人陈忠延，该公司总经理。 本院在执行织金惠民村镇银行有限责任公司与陈忠延、刘永琼、李坤、杨艳、江**、织金鑫鸿汽车销售服务有限公司借款合同纠纷二案中，经查，被执行人陈忠延在贵州润德腾达汽车销售服务有限公司持有该公司6%股权(认缴数额为600000.00元)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作如干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈忠延在贵州润德腾达汽车销售服务有限公司价值600000.00元的股权，期限为3年。 本裁定立即执行。 审判员  张义林 二〇二〇年九月八日 书记员  秦仕红
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1529号原告：周某，女，汉族，1974年3月29日出生，住址：河南省栾川县。被告：杨某，男，满族，1974年5月16日出生，住址同上。本院在审理原告周某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费150元，由原告周某负担。审判员  姜伊兵二〇二〇年九月八日书记员  王镜添
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1843号原告：张丽，女，1983年12月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：程纪科，河南亚太人律师事务所律师。被告：张顺章，男，1955年7月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张四伟，男，1990年12月12日出生，汉族，住河南省新郑市。张丽与张顺章、张四伟物权保护纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院经审查认为，本案原告张丽与（2020）豫0192民初1844号案件原告张何、（2020）豫0192民初1841号案件原告张慧三人系姐妹，因同一份拆迁安置补偿协议向本院起诉，主张各自应享有的60平方米安置房权益，被告均为张四伟、张顺章。审理中因查明未实际分配60平方米房屋，三原告向本院申请共享两套90平方米房屋权利，故此三案应合并作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初1841号案件审理。审判员 李 萌二〇二〇年九月三日书记员 陈帅帅
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初815号之一原告：刘海波，男，汉族，1978年5月17日生，住河南省淮阳县。被告：中国化学工程第十一建设有限公司。住所地：开封市汴京路**。统一社会信用代码：91410200170644116B。法定代表人李石聚，董事长。被告：阳煤集团深州化工有限公司。住所地：河北省衡水市深州市化工产业聚集区阳煤工业路**统一社会信用代码：91131182082666147N。法定代表人柳小丰，董事长。原告刘海波诉被告中国化学工程第十一建设有限公司、阳煤集团深州化工有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理，于2016年6月27日作出（2016）豫0203民初706号财产保全的裁定，于2019年9月6日作出（2016）豫0203民初706号民事判决，刘海波、中国化学工程第十一建设有限公司不服，提出上诉，开封市中级人民法院2020年5月8日作出（2019）豫02民终4086号民事裁定：撤销（2016）豫0203民初706号民事判决，发回重审。本院于2020年6月10日重新受理此案，案号为（2020）豫0203民初815号。现原告已撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及最高人民法院关于适用《华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对阳煤集团深州化工有限公司名下中国农业银行股份有限公司深州市支行账户（账号：50×××16）存款2,496,650元的冻结。审判长 赵 芳审判员 宋瑞卿审判员 徐志超二〇二〇年九月九日书记员 曹 阳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2200号申请执行人：中国建设银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。法定代表人：陈永斌。被执行人：王以兵，男，1988年12月28日生，住盐城市。被执行人：徐冬冬，女，1989年11月18日生，住盐城市。被执行人：盐城市园中原置业有限公司，组织机构代码78765716-0，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人：王乃伟。申请执行人中国建设银行股份有限公司盐城分行与被执行人王以兵、徐冬冬、盐城市园中原置业有限公司金融借款合同纠纷一案，(2019)苏0902民初6821号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王以兵、徐冬冬、盐城市园中原置业有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入373616.90元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月三日书记员  沈贤璐
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1367号 本院在执行申请人李学英与被申请人李伟财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调704号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1367号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月八日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢175号申请执行人：昆山中发资产管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区兵希松花江路。组织机构代码66899175-6。法定代表人：蒋建荣，该公司董事长。委托代理人：林鹏飞，该公司员工。被执行人：刘庄定，男，1973年11月22日生，汉族，住甘肃省庄浪县。申请执行人昆山中发资产管理有限公司与被执行人刘庄定债权转让纠纷一案，江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第01457号民事判决书已经发生法律效力，依法裁判：被告刘庄定于本判决生效之日起十日内支付原告昆山中发资产管理有限公司欠款428659.55元及利息（以428659.55元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2015年6月15日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7730元，财产保全费2663元，共计10393元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月9日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已对被执行人限制高消费。2、2020年3月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2020年3月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下登记有车牌号为甘Ｌ×××**丰田牌汽车（2010年4月10日注册），因本院未实际控制，暂无法处置。4、2020年3月10日本院通过点对点查控系统查询了被执行人在苏州市公积金管理中心的不动产登记情况，经反馈：被执行人查无公积金账户。5、2020年3月13日本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人名下在昆山无不动产登记。6、本院委托庄浪县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记情况，经庄浪县不动产登记中心反馈被执行人在宅基地上建造有三套房产（庄房权证私字第××、9××2、13××35号），表示无法办理房屋转移登记，无法查封，且目前条件下不适宜处置上述房产。7、2020年9月1日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人有零星银行存款。8、2020年9月1日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下登记的车辆登记同上次查询。9、2020年9月3日因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的：442046.55元及一般债务利息、迟延履行期间的债务利息，实际到位0元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月三日书 记 员  张 磊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初3868号原告：张维,女,1981年4月28日出生,汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘夫，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李星，河南文丰律师事务所实习律师。被告:梁襄,女,1988年3月20日出生,回族，住郑州市。原告张维与被告梁襄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘夫、李星到庭参加诉讼，被告梁襄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张维向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金人民币600000元,并自2017年1月1日起按年利率6%向原告支付违约金至全部清偿之日,违约金暂计124600元(暂计算至2020年5月31日)，以上共计724600元;2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月19日,被告梁襄为经营所需向原告借款80万元,期限从2014年1月19日开始,被告向原告出具《借条》和《收条》，《借条》明确载明:若不按期还款,按借款总额30%/月支付违约金。借款到期后,被告陆续向原告偿还了20万元,但剩余本金60万元未付,被告于2016年12月24日向原告出具《还款承诺书》,承诺于2017年1月1日至2018年1月1日前分期结清,如未按期及时偿还借款自愿赔偿原告诉讼费、律师费等全部经济损失。后经原告多次催要,被告至今未付。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告梁襄缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年1月16日，林煅宇（系原告张维丈夫）通过其中国工商银行账户向被告梁襄转账100000元；2015年1月19日，林煅宇通过其中国工商银行账户向被告梁襄转账700000元。2015年1月19日，被告梁襄出具《借据》一份，主要载明：“今借到张维现金人民币捌拾万元整”；同日，梁襄出具《收条》一份，主要载明：“今收到张维现金人民币捌拾万元整”。2016年12月24日，梁襄出具《还款承诺书》一份，主要载明：“承诺人梁襄就2015年1月19日向债权人张维借款捌拾万元人民币，尚有余款陆拾万元未还款一事，向张维承诺如下：“本人尚欠借款本金陆拾万元整，本人承诺自2017年1月1日至2018年1月1日前分期结清，直至2018年1月1日止全部支付完毕”。另查明，2009年4月30日，张维与林煅宇登记结婚。本院认为，借款应当清偿。原告提交的《借据》、《收条》及《还款承诺书》均由被告梁襄签字按印确认，表述内容明确，本院予以确认。原告诉请被告偿还原告借款600000元,于法有据，本院予以支持。关于利息，应以600000元为基数，自2018年1月2日起至被告实际支付之日止按照年利率6%计算。被告梁襄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，应承担由此引起的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁襄于本判决生效后十日内偿还原告张维借款600000元,并支付自2018年1月2日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告张维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11046元，减半收取计5523元，由被告梁襄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  卢光耀二〇二〇年九月一日书记员  王冠宇
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1482民初2837号 原告：王雨辰，女，2012年10月23日生，汉族，住山东省禹城市。 法定代理人：刘盼盼,女，1985年2月3日生，汉族，住山东省禹城市，系原告母亲。 委托诉讼代理人：于川霞，山东禹法律师事务所律师。 被告：王虎，男，1985年10月5日生，汉族，住山东省禹城市。 原告王雨辰诉被告王虎抚养费纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告抚养费90000元（自2017年3月至2020年3月）2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告王雨辰系刘盼盼和被告王虎的婚生女，2017年2月21日，刘盼盼和被告王虎在禹城市民政局协议离婚，约定婚生女王雨辰由刘盼盼抚养，被告王虎每年支付抚养费30000元，付至婚生女王雨辰18周岁。自刘盼盼和被告王虎协议离婚后，婚生女一直由刘盼盼抚养，但被告王虎没有按照约定支付婚生女王雨辰抚养费，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所诉。 被告没有提交书面答辩，庭审中对离婚协议书没有异议，同时表示，协议书约定的抚养费每年30000元太高。 本院经审理查明以下事实，2017年2月21日，刘盼盼和王虎在民政部门协议离婚，关于原告王雨辰的抚养问题，作为原告的父母，刘盼盼和王虎在离婚协议书中约定：婚生女王雨辰，现年6岁，经协商孩子归刘盼盼抚养，被告每年支付抚养费三万元（30000元）包括（教育费、生活费），双方可以根据孩子的成长情况和当地的物价水平协商变更，该抚养费支付到孩子十八周岁，被告可以随时看望孩子。签署协议后，刘盼盼和王虎办理了离婚手续。直至原告起诉，被告一直没有按离婚协议的约定支付原告的抚养费。以上事实有离婚协议书、原告起诉状、开庭笔录等证据在卷佐证。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母离婚后不直接抚养子女的一方应负担子女必要的生活费和教育费，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成，由人民法院判决。在父母不履行抚养义务时，未成年子女有要求父母支付抚养费的权力。本案中，原告父母离婚时在离婚协议中就原告的抚养达成的协议，是双方真实意思的表示，且不违背法律规定，协议双方均应严格遵守。被告应当按协议约定向原告支付抚养费。现被告没有履约，原告依法请求本院判令被告按协议支付抚养费，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。至于被告主张的抚养费太高，因没有提交相关证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下： 被告王虎向原告王雨辰支付2017年3月至2020年3月的抚养费90000元。限判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  王学敏 二〇二〇年九月九日 书记员  程 喆
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3198号原告：钱善彬，男，1980年1月28日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：李勇，江苏省泰州市姜堰区姜堰法律服务所基层法律服务工作者。特别授权代理。被告：安徽省明辉家具有限公司，住所地：安徽省合肥市淝河路**。法定代表人：黄进，系该公司执行董事。原告钱善彬与被告安徽省明辉家具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告钱善彬于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱善彬的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱善彬撤诉。审判员  董泽锋二〇二〇年九月八日法官助理吴兆君书记员柯鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执11007号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路**。被执行人：史耀东，男,1972年1月13日生，汉族，住，住河南省郑州市新郑市/div>被执行人：李俊芬，女,1975年8月1日生，汉族，住，住河南省郑州市新郑市/div>本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与史耀东、李俊芬借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初7898号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告史耀东、李俊芬于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金2366000元及利息（含罚息）（按照合同约定计算自2020年4月8日起至全部债务清偿完毕之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权对被告史耀东、李俊芬名下已办理抵押登记的位于郑东新区龙湖中环南路南、龙翔四街东龙之梦西苑21号楼3单元3-4层305号（不动产权证书号为：（2019）郑州市不动产证明第0085166号）的房产具有优先受偿权。被执行人史耀东、李俊芬至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月01日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中查明，被执行人名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史耀东、李俊芬名下银行存款2405053元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宇飞二〇二〇年九月七日书记员  任菲菲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4583号原告：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行，住所地泰安市长城路北段大展新城国际**楼。负责人：刘广孝，行长。委托诉讼代理人：张营培，山东圣卓恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建磊，山东圣卓恒律师事务所律师。被告：郭浩，男，汉族，1989年3月7日出生，住泰安市。委托诉讼代理人：杨奉章，泰安岱岳尊恪法律服务所法律工作者。原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行（以下简称建行泰安市中支行）与被告郭浩信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行泰安市中支行的委托诉讼代理人张建磊、被告郭浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行泰安市中支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金47915.94元，利息、复利、违约金、手续费等10789.66元（计算至2020年2月21日，之后的利息、复利、违约金、手续费等计算至实际清偿日）（合计58705.6元）；2.由被告承担诉讼的各项费用。事实和理由：2017年7月19日，被告填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请办理信用卡，并声明遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》的全部内容。同日，被告填写《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》申请办理装修分期业务，申请金额10万元，分期期数48期，声明遵守《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》的各项规则。之后原告依照法定程序向被告发放了信用卡，卡号：43×××24。被告自2017年8月7日起使用该信用卡进行普通刷卡消费及分期消费。被告多次未按时足额偿还借款，至2020年2月21日，尚欠借款本金47915.94元，利息、复利、违约金、手续费等10789.66元未还。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》的规定，原告要求被告偿还尚欠借款本金及相应利息、复利、违约金、手续费等费用。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告郭浩辩称，借款本金属实，但银行要求的复利、违约金、手续费没有法律依据，被告同意按照同期银行贷款利率支付原告利息。经审理本院认定事实如下：2017年7月19日，被告郭浩填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》向原告建行泰安市中支行申请办理龙卡信用卡，并声明遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该协议约定，甲方（信用卡申请人）应按照建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方（建行泰安市中支行）费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关业务，即应按照新的标准承担各类费用；甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单，再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款；甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方可要求甲方立即偿还全部欠款；协议还对其他事项进行了约定。2017年7月19日，被告郭浩向原告建行泰安市中支行申请办理中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务，申请金额10万元，分期期数48期，并声明遵守《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，条款约定，分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度，每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数；分期手续费采取分期收取的，手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按约入账，并全额计入信用卡最低还款额；龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期，申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金；申请人不履行债务时，申请人的分期付款债务应视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项；双方还对其他事项进行了约定。上述协议签订后，建行泰安市中支行为被告发放了卡号为43×××24的信用卡。被告多次使用该卡透支消费，但未能按照双方约定如期、足额归还透支款。截止至2020年2月21日，被告累计欠付本金47915.94元，利息、复利、违约金、手续费等10789.66元。以上事实有原、被告陈述，被告身份证信息、信用卡申请表、信用卡装修业务申请表、信用卡领用协议、分期业务申请人约定条款、信用卡章程、交易明细等证据在案证实。本院认为，被告郭浩向原告建行泰安市中支行申请办理龙卡信用卡分期业务，承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》及其他业务规定，双方意思表示一致、真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应按约全面履行各自的义务。被告持有信用卡后，透支款项逾期未归还，其行为已构成违约，应当按照双方约定如期偿还欠付本金及利息、复利、违约金、手续费等其他费用。原告建行泰安市中支行主张截止至2020年2月21日，被告许振英累计欠付本金47915.94元，利息、复利、违约金、手续费等10789.66元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。自2020年2月22日起至全部款项实际付清之日止的利息、复利、违约金、手续费等其他费用，被告应当按照双方协议约定继续承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郭浩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行欠款本金47915.94元，利息、复利、违约金、手续费等10789.66元(计算至2020年2月21日，自2020年2月22日至实际还清之日，利息、复利、违约金、手续费等按照双方协议约定计付)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费634元、保全费720元，由被告郭浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年九月七日法官助理董超书记员邵阳
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督983号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙毅敏，该公司员工。被申请人：武娜,女,汉族,1986年10月2日出生,住,住河南省通许县/div>申请人河南升龙物业管理有限公司于2020年6月4日向本院申请支付令，申请人河南升龙物业管理有限公司称，被申请人武娜欠付2018年7月1日至2020年6月30日止的物业费4306.08元（99.68平方米×1.8元/月平方米×24个月）。申请人河南升龙物业管理有限公司已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、武娜身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人武娜支付自2018年7月1日至2020年6月30日止的物业费4306.08元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人武娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司2018年7月1日至2020年6月30日止的物业费4306.08元。申请费17元，由被申请人武娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年九月三日书记员 谢小宇
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初364号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人范雪斌，男，2001年2月27日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因犯盗窃罪，于2019年11月19日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月14日被虞城县公安局抓获并被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）261号起诉书指控被告人范雪斌犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院检察员窦翠英、被告人范雪斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年5月8日16时8分许，被告人范雪斌通过钻门缝的方式，进入虞城县城郊乡小郭楼陈某开设的“元元超市”内，在该店收银台处窃取现金3320元及煊赫门香烟三四盒；2、2020年2月27日凌晨4时许，被告人范雪斌采取撬开铁皮的方式，进入虞城县城关镇健康路与新建路交叉口祝某开设的“金朋副食批发”店内，在该店内柜台上窃取芙蓉王等香烟共计13条、硬币约300元。经物价评估，香烟价值共计1865元；3、2020年2月26日下午14时许，被告人范雪斌采取钻门缝的方式，进入虞城县城关镇胜利路马牧大市场孙某开设的“三星家纺床上用品”店内，在该店的二楼柜子内窃取现金2000元；4、2020年1月31日凌晨2时许，被告人范雪斌采取钻门缝的方式，进入虞城县城关镇人民路刘某开设的“阳光水果店”内窃取现金600余元;2020年2月16日晚，范雪斌再次钻入该店内窃取现金约300元及车厘子一箱。另查明，案发后侦查机关从范雪斌处扣押价值共计人民币577元的香烟以及现金1元硬币共300元,已退还给被害人祝某。上述事实，被告人范雪斌在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、刑事判决书、抓获经过、扣押及发还清单、价格证明、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范雪斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。范雪斌在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；多次盗窃，酌情从重处罚；归案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚；部分赃物被追回并退还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关提出的判处范雪斌有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。结合本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范雪斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。二、责令被告人范雪斌退还被害人陈丹丹人民币3320元，赔偿被害人祝金朋经济损失1288元，退还被害人孙美芝人民币2000元，退还被害人刘阳人民币900元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2021年5月13日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  傅玉杰二〇二〇年九月九日书记员  杨亚静
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4060号 原告：中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行，住所地：玉林市玉柴路**，统一社会信用代码：91450900900422559D。 负责人：吴旭，系该行行长。 委托代理人：廖向东，该支行员工。 被告：陈彬，男，1983年11月17日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：王孔月，女，1991年7月27日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行与被告陈彬、王孔月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行的委托代理人廖向东到庭参加诉讼，被告陈彬、王孔月经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告与原告签订的借款合同立即到期，被告立即归还原告贷款本金615618.94元、利息8769.51元（利息暂计至2020年3月28日，以后的利息按借款合同约定另计直至被告还清全部欠款之日）；2、请求法院判决原告对被告陈彬、王孔月用于抵押的房产拍卖或变卖所得款享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、登报费、执行费、评估费等为实现债权的所有费用。2018年1月3日被告陈彬、王孔月因购房资金不足，以被告名下的位于玉林市玉州区的房产作为抵押向原告借款65万元，借款期限20年，被告与原告签订了个人购房借款／担保合同（编号A：［个住］字［玉林分］行［江南］支行［2018］年［82015］号），该笔贷款办理了正式抵押登记手续（不动产登记证明：桂（2018）玉林市不动产证明第0000450号），该处房产的权证号：桂（2017）玉林市不动产权第0010595号、桂（2017）玉林市不动产权第0010596号。按借款合同约定，原告于2018年2月7日向被告陈彬发放了贷款65万元，借款期限从2018年2月7日起至2038年2月7日止。被告使用贷款后，信用观念淡薄，并未依合同约定按时履行相应的还款付息义务，目前被告有累计逾期22期的记录。截止2020年3月28日，被告仅偿还原告贷款本金34381.06元，利息66614.95元，尚欠原告贷款本息624388.45元，依据借款合同第十四条之约定，被告已构成违约，给原告造成严重损失。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，判如所请。 被告陈彬、王孔月未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告与被告陈彬、王孔月于2018年1月3日签订了《个人借款/担保合同》（编号A：［个住］字［玉林分］行［江南］支行［2018］年［82015］号），合同约定：被告陈彬、王孔月向原告借款人民币65万元用于购买房屋，借款期限20年，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮15%确定；借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%；采用按月等额本息还款法，还款周期为1个月，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同立即到期；被告陈彬、王孔月将其所有的位于玉林市玉州区产（权属证号：桂（2018）玉林市不动产证明第0000450号）作抵押，并办理了抵押权登记。合同签订后，原告于2018年2月7日依约向被告陈彬、王孔月发放贷款人民币65万元整。被告陈彬取得原告贷款后，未能完全按约偿还原告借款，截至2020年3月28日被告陈彬、王孔月尚欠原告本金615618.94元，积欠利息8769.51元。 本院认为，被告陈彬、王孔月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼是放弃自己举证、质证的权利，本院依法作缺席判决。原告与被告之间签订的《个人借款/担保合同》、《个人借款/担保合同》均是双方当事人真实、自愿的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。贷款人（原告）已将借款出借给借款人（被告）陈彬、王孔月，原告按照约定履行自己的义务，但被告陈彬、王孔月借款后并没有按照合同的约定履行还本付息的义务，已构成违约。被告陈彬、王孔月应清偿尚欠原告的贷款本金及合同约定的利息。被告陈彬、王孔月以其所有的坐落于玉林市玉州区产作为该笔借款的抵押物，到有关部门办理了抵押登记，抵押权成立有效，原告主张对上述抵押物享有优先受偿权，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈彬、王孔月偿还贷款本金615618.94元并支付借款利息（截至2020年3月28日，积欠利息为8769.51元；之后的利息按借款合同约定计算至实际清偿之日止）给原告中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行； 二、被告陈彬、王孔月不按期履行上述债务的，原告中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行有权以被告陈彬、王孔月所有的坐落于玉林市玉州区的房地产（权属证号：桂（2018）玉林市不动产证明第0000450号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10044元，减半收取计5022元，由被告陈彬、王孔月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  黄 双 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  吕仟伦 书 记 员  梁安妮
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执855号之三申请执行人：倪某某，男性，1959年02月08出生，汉族，住喀左县。被执行人：陈某某，男性，1967年11月20出生，汉族，住喀左县。被执行人：陈某某，男性，1973年04月28出生，汉族，住。本院在执行倪某某与陈某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人陈某某在中国农业银行账户内存款人民币12131.00元。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年九月二日书记员  王 硕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6478号申请执行人马兰香。被执行人胡建华。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初5747号民事判决书，立案执行的马兰香与胡建华机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡建华银行存款97007元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年九月七日书记员  王瑞卿
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执1143号 申请执行人：田茂蛟,女,1974年11月16日出生，汉族，住遵义务川县。 被执行人：李田军，男,1974年9月24日出生，汉族，住遵义市汇川区。 被执行人：赵明英，女,1975年11月12日出生，汉族，住遵义市汇川区。 本院在执行申请执行人田茂蛟与被执行人李田军、赵明英其房屋买卖合同一案中，申请执行人于2020年9月9日撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)黔0302执1143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚远 二〇二〇年九月九日 书记员  张瑜
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初2610号原告：叶县人民政府办公室（叶县金融工作局），住所地：河南省平顶山市叶县九龙路中段，统一社会信用代码：114104220054820027。负责人：马晓，主任。委托诉讼代理人：王向民（系该局工作人员），男，1978年10月5日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：胡小静（系该局工作人员），女，1986年1月22日出生，汉族，住河南省叶县。被告：汪英杰，男，1988年6月5日出生，汉族，住河南省叶县。原告叶县人民政府办公室（叶县金融工作局）（以下简称叶县金融局）与被告汪英杰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶县金融局的委托诉讼代理人王向民、胡小静到庭参加诉讼，被告汪英杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶县金融局向本院提出诉讼请求：1.判决被告汪英杰返还原告叶县金融局代偿的50000元扶贫小额信贷资金；2.诉讼费用由被告朱坡负担。事实和理由：2018年1月2日，被告汪英杰在河南叶县农村商业银行股份有限公司使用扶贫小额信贷50000元，借款期限1年，该笔贷款于2019年1月2日到期，汪英杰未按期归还借款，因脱贫攻坚考核检查，2019年1月31日，叶县金融局利用县扶贫小额信贷续贷周转资金为汪英杰临时垫付50000元。随后，河南叶县农村商业银行股份有限公司与县、乡、村三级金融扶贫服务组多次上门催收，汪英杰至今未归还上述代偿款，为此，叶县金融局诉至法院。汪英杰未向本院递交答辩状及证据材料。经审理查明：2018年1月2日，汪英杰从河南叶县农村商业银行股份有限公司常村支行借款50000元，借款期限自2018年1月2日至2019年1月2日，借款到期后，汪英杰未按照约定归还借款，2019年1月31日，叶县金融局代朱坡归还该50000元借款本金。本院认为，债务因第三人代为清偿而消灭的，第三人在（因代为清偿）使债务人免责的范围内，可依照其与债务人的合同约定，或者基于无因管理、不当得利向债务人追偿，据此，叶县金融局代汪英杰向河南叶县农村商业银行股份有限公司常村支行归还了50000元借款本金，其有权向汪英杰追偿。汪英杰经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，应承担不利的法律后果，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪英杰于本判决生效之日起七日内向原告叶县人民政府办公室（叶县金融工作局）支付50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,减半收取525元，由被告汪英杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张旗二〇二〇年九月七日书记员  董星
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2366号原告：焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社。地址：焦作市工业中路。负责人：韩镕键，主任。委托诉讼代理人：郭连红，该社职工。被告：仝志明，男，1970年3月6日出生，汉族，初中文化程度，住焦作市解放区。被告：员红，女，1960年10月6日出生，汉族，大专文化程度，住焦作市解放区。被告：肖尚立，男，1972年12月20日出生，汉族，高中文化程度，住焦作市解放区。原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社（以下简称恩村信用社）因与被告仝志明、员红、肖尚立以及陈海生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行了审理。原告恩村信用社向本院提出诉讼请求：1、由被告仝志明返还借款14万元及利息、罚息；2、由被告员红、肖尚立以及陈海生承担连带保证责任。事实和理由：2008年6月30日，被告仝志明由员红、肖尚立以及陈海生保证担保向其14万元，借款期限自2008年6月30日至2009年6月15日，利率11.7‰，用途购煤，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告恩村信用社按照约定将款借给被告仝志明。2009年6月15日该款到期后，被告仝志明等未能偿还借款本息。经原告恩村信用社多次催收未果。本院经审查认为，原告山阳联社起诉前陈海生已经于2014年4月12日火化，不具有被告主体资格。2017年6月本院作出（2017）豫0811民初1389号民事裁定，指出“原告恩村信用社所起诉之主张与其所提交证据之指向不符、其起诉的事实等不具体等”，因此驳回了原告恩村信用社的起诉。当前原告恩村信用社再次起诉之主张与其所提交证据之指向仍然不符，其起诉的事实等仍不具体，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、（三）项，第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社的起诉。原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社预交的案件受理费4204元，全部予以返还。如不服本裁定，可在收到本裁定书后十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张保方二〇二〇年九月一日书记员  常白雪
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4681号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人张喜军。 被执行人：韩奎龙，男，汉族，1972年6月26日生，住瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩奎龙在平安银行20×××16账户内存款人民币424859.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  蒋希宏 二〇二〇年九月九日 书记员  王子伟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初6779号原告：上海江土窗控设备技术有限公司，住所地上海市奉贤区大叶公路5225号1幢3277室，统一社会信用代码91310120798953256A。法定代表人：贾云峰，该公司执行董事。被告：舜元建设(集团)有限公司，住所地上海市长宁区江苏路398号2901-2903室，统一社会信用代码91310000775759602T。法定代表人：陈炎表。原告上海江土窗控设备技术有限公司诉被告舜元建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告上海江土窗控设备技术有限公司于2020年8月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海江土窗控设备技术有限公司撤诉。案件受理费242元，减半收取121元，公告费690元，合计811元，由原告上海江土窗控设备技术有限公司负担。审判员  赵雅婷二〇二〇年九月二日书记员  俞 林
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1166号 申请执行人李明骏，男，1970年4月8日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人高原，男,1973年12月26日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2019）黔0302民初4248号民事判决书，依法受理李明骏申请执行高原民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行案件款80000元及利息，并承担案件受理费2200元、执行费1100元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，无车辆登记，无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初4248号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年九月九日 书记员  刘国冰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4465号 原告：姜玉美，女，1962年2月8日出生，汉族，住东营市河口区。 原告：赵蕾，女，1987年11月22日出生，汉族，住址同上。 被告：淄博国际会展中心有限公司，住所地淄博市张店区昌国西路**。 原告姜玉美、赵蕾与被告淄博国际会展中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。 姜玉美、赵蕾向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即支付商铺1-B0922租金172888.2元，自2013年9月9日至2019年9月8日；支付违约金34577.64元，以上两项共计：207465.84元；2.请求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2008年5月26日与被告签订《商铺租赁合同》，约定由被告承租原告商铺(座落于淄博市张店区昌国西路**中国陶瓷科技城)1-B0922。租赁期限为伍年，自2008年9月9日至2013年9月8日。年租金数额为28814.7元。租金一年一付，先付后用，支付首期祖金时间均为2008年9月9日前，合同期内该商铺租金不变。租赁合同于2013年9月8日届满后，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条租凭期间届满，承租人应当返还租赁物。原告至今未收到返还的商铺。 本院经审查认为，原告主张的诉讼请求和事实，已经本院处理，原告本次诉讼构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告姜玉美、赵蕾的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年九月一日 书记员  王煜斐
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1098号申请执行人：张代荣，男，1954年10月18日出生，汉族，住四川省沐川县。委托诉讼代理人：张艳，女，1975年8月19日，汉族，住四川省乐山市沐川县被执行人：乐山万兴天地商贸有限公司，住所地：四川省乐山市市中区石雁儿北巷**。统一社会信用代码：915111000714480052。法定代表人：刘学彬，该公司副总经理。被执行人：乐山万兴投资有限公司，，住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段**********统一社会信用代码：91511100056057348H。法定代表人：钱勇，该公司总经理。关于张代荣与乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人张代荣依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初2384号民事调解书，于2020年7月10日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应连带支付申请执行人2019年1月1日至2019年12月31日止期间的商铺租金33909.12元及违约金；承担案件受理费408元。执行中，本院依职权对二被执行人的财产状况进行了调查,除本院（2020）川1102执160号及（2020）川1102执1286号案件中并案查封了登记在被执行人乐山万兴投资有限公司名下小型汽车五辆及相应房产外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产信息；因被执行人乐山万兴投资有限公司股东涉嫌刑事案件，正在本院审理过程中；其名下资产暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人乐山万兴天地商贸有限公司有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向二被执行人发出限制高消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均二〇二〇年九月一日书记员 谢诗佳
江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0481民初2667号 原告：吴玉琴，女，1971年11月25日出生，汉族，安徽郎溪县人，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。 被告：虞建清，男，1973年9月13日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 原告吴玉琴与被告虞建清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告吴玉琴及其委托诉讼代理人张田清到庭参加了诉讼，被告虞建清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴玉琴向本院提出诉讼请求：1，被告归还原告借款本金5万元，2、被告承担诉讼费。 被告虞建清未作答辩。 审理中，原告庭审陈述称，被告与原告丈夫相识，2018年10月18日被告因资金周转向原告借款5万元，并出具借条一份，该借条载明：“今借吴玉琴人民币伍万元正（50000.00）定于2019.10.18日归还借款人：虞建清借款日期2018.10.18身份证××××××××”，原告通过手机转账5万元给被告。嗣后，经原告多次向被告催要，被告至今未还。为此，原告诉至本院。 以上事实有原告提供的书证及原告的庭审陈述附卷佐证。 本院认为，被告虞建清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的质证权利。合法的债务关系受法律保护。被告虞建清应归还原告吴玉琴借款本金5万元，有原告提供的借条及原告的陈述佐证，本院予以确认；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告虞建清于本判决生效之日起十日内归还原告吴玉琴借款本金5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告虞建清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1050元。 审 判 长  刘学民 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  蒋瑜婷 二〇二〇年九月九日 书 记 员  费颖莹
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2588号 原告：唐再桂，女，1991年1月2日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 委托诉讼代理人：叶良兴，系原告母亲。 被告：杨传辉，男，1970年11月17日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告唐再桂诉被告杨传辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐再桂的委托诉讼代理人叶良兴到庭参加诉讼。被告杨传辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 唐再桂向本院提出诉讼请求：判令被告杨传辉赔偿医疗费1128元、误工费2768元、交通费1079元，合计4975元。事实与理由：原、被告系同事关系。2019年11月19日双方发生纠纷，被告朝原告脸上吐烟，致原告双目过敏，随后就医。原告报警后，双方就赔偿事宜未达成一致。故起诉，望判如所请。 杨传辉未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，原告提供的门诊收费票据中，其中813.40元系原告治疗感冒、关节炎等用药，其中112.58元载明患者姓名为蒋维民且就医时间为2019年10月9日，用于纠纷后原告眼部治疗相关的费用为202.02元； 2.误工费，酌情支持1000元； 3.交通费，原告提供的出租车发票存在发票号连号、不同日期发票车辆号牌同一等情形，本院结合原告就医次数等因素，酌情支持100元； 上述损失共计1302.02元。 以上事实，有门诊病历、医疗费票据以及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；本案中，当事人本可以合理合法地解决矛盾，但被告使用不理智的方式向原告吐烟，该行为并非法律所允许，被告亦应就其行为后果对原告的上述合理损失承担赔偿责任；原告的其他诉请，于法无据，不予支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨传辉于本判决生效之日赔偿原告唐再桂损失1302.02元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨传辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 姚 卡 二〇二〇年九月二日 书记员 苏佳瑶
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1264号 本院在执行申请保全人李维升与被保全人鞠海宁财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调621号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1264号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二日
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执536号 申请执行人:枣庄市信德建筑安装有限公司，住所地：枣庄高新区兴仁街道办事处兴仁中学门市房，组织机构代码：66671476-3。 法定代表人：王基贤，总经理。 被执行人：枣庄金信工贸有限公司，住所地：枣庄市高新区民营工业园园区联达印染机械厂东侧、滨河二路南侧，统一社会信用代码：91370403681738595P。 法定代表人：吴贞献，总经理。 枣庄市信德建筑安装有限公司申请执行枣庄金信工贸有限公司追偿权纠纷一案，该案（2019）鲁0403民初1408号民事判决书已经发生法律效力。枣庄金信工贸有限公司未履行该法律文书确定的义务，枣庄市信德建筑安装有限公司于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。 本院于2020年5月9日责令被执行人申报财产。本院于2020年6月28日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等信息，于2020年7月16日调查了被执行人枣庄金信工贸有限公司的财产及收入情况。本院于2020年6月29日发布被执行人枣庄金信工贸有限公司限制消费令。经查被执行人枣庄金信工贸有限公司确无财产可供执行，本院于2020年9月4日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人枣庄市信德建筑安装有限公司，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人枣庄金信工贸有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初1408号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄市信德建筑安装有限公司尚未实现的债权，应由被执行人枣庄金信工贸有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李冬凌 审判员  张 涛 审判员  王泉涌 二〇二〇年九月四日 书记员  陈欣妍
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1416号 申请执行人：王河水，男，1977年6月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：林发明，男，1966年12月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：林长英，男，1983年3月12日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在执行申请执行人王河水与被执行人林发明、林长英服务合同纠纷一案中，王河水与林发明、林长英于2020年9月7日达成如下和解协议：一、被执行人林发明需返还王河水87500元，该款王河水同意林发明分期返还，即自2020年10月1日始于每月10日前返还10000元，直至该款全部还清为止。二、林长英需返还王河水15000元，该款王河水同意林长英分期返还，即自2020年10月1日始于每月15日前返还1500元，直至该款全部还清为止。三、若被执行人林发明、林长英按上述期限、数额按时足额还款，则申请执行人自愿放弃利息；若林发明、林长英未按上述期限、数额按时足额还款，则申请执行人有权向长汀县人民法院申请恢复执行，即林发明、林长英除支付尚欠的借款本金余额外，林发明还需支付自2020年8月26日起至款清之日止以87500元为基数按年利率6%计算的利息，林长英还需支付自2020年8月26日起至款清之日止以15000元为基数按年利率6%计算的利息。四、本协议达成后，申请执行人同意撤回对本案的执行申请，终结该案[即（2020）闽0821执1416号]的执行程序，屏蔽被执行人的失信名单，解除对被执行人银行账户的冻结等一切强制措施。五、本案案件受理费1300元、申请执行费1400元，由被执行人林发明负担。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执1416号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 曾桂英 审 判 员 李国平 二〇二〇年九月九日 法官助理 王文凯 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执5011号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人李征，行长。被执行人陈伟，女，1989年8月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1466号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈伟存款人民币210000元，或扣留、提取被执行人陈伟收入人民币210000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2617号 原告：赫英君，男，1982年7月6日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：朱建伟，河北悦群律师事务所律师。 被告：邢永超，男，1981年9月16日出生，汉族，住易县。 原告赫英君与被告邢永超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告赫英君于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赫英君撤诉。 案件受理费400元，由原告赫英君负担。 审判员  高俊鹤 二〇二〇年九月八日 书记员  刘智娇
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢394号之一 申请执行人：唐信和，男，1971年2月10日生，汉族，住江苏省常熟市。 法定代理人：吴四云，女，1970年12月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：邹叶峰，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：王以进，男，1972年12月3日生，汉族，住河南省商丘市。 申请执行人唐信和与被执行人王以进机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初2517号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司赔偿唐信和因交通事故造成的各项损失人民币120000元，扣除已经预付的10000元，还应赔偿110000元，于判决生效之日起十日内履行。二、王以进赔偿唐信和因交通事故造成的各项损失人民币754032.43元，于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回唐信和的其余诉讼请求。案件受理费5409元、公告费300元，合计5709元，由唐信和负担689元，王以进负担5020元（唐信和预交的诉讼费用，本院于判决生效之日起十日内向唐信和退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行，本案立案标的为人民币754032.43元，因双方达成和解协议而终结本次执行程序。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月8日立案受理，申请执行标的为人民币734032.43元及其相应利息。  案件执行过程如下： 1、2020年6月13日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。 2、2020年6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下未有银行存款，未有股票、公积金等登记信息。经查被执行人名下登记有苏Ｅ×××××车辆，本院对此已于2019年10月24日予以查封，因未实际控制，故无法处置。 3、经向苏州市不动产登记中心查询，被执行人名下未有房产登记信息。 4、2019年10月21日，本院委托被执行人户籍所在地法院进行查询，未发现有可供执行的财产。 5、2020年9月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案未执行到位734032.43元及其相应利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、函告等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未查到有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初2517号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘允枫 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 张传龙 二〇二〇年九月八日 法官助理 吴静艳 书 记 员 孙 宏
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初5230号原告：杨骐豪法定代理人:杨松委托诉讼代理人：周志哲被告：关星被告：高长久被告：中国人民财产保险股份有限公司九台支公司负责人：吕国委托代理人：刘彩香原告杨骐豪与被告关星、被告高长久、被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周志哲、被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加了诉讼。被告关星、被告高长久未到庭应诉，本案现已审理终结。原告杨骐豪诉称诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿杨骐豪造成的医疗费357.58元；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2019年8月11日9时许，被告关星驾驶吉Ａ×××××小型轿车与杨松驾驶辽Ｍ×××××号车在京哈高速（万家-毛家店）693公里100米处尾随相撞，该事故造成原告方车辆损坏，杨骐豪等四人同受伤。事故发生后经沈阳市公安局交通警察大队高速三大队认定：关星承担此次事故全部责任，杨松不承担此事故责任。此次交通事故致使原告杨骐豪、吕佳丽、杨松、杨骐豪均受伤。吉Ａ×××××号车辆在保险公司投保交通强制险及第三者100万元商业险，原告杨骐豪一家四口受伤后先被送至沈阳市沈北新区中心医院进行检查救治，当时出现场的和做责任认定书的不是同一警官,所以责任认定书上没有原告的名字。被告关星未到庭亦未提交书面答辩意见。被告高长久未到庭亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：肇事车辆吉Ａ×××××在我公司投保交强险及第三者责任险100万元且不计免赔，因为原告在本次事故责任认定书中并未记载为受伤人员,不能确定原告系本次事故中的受伤人员,也无法证明与本次事故有因果关系,故不同意赔偿,诉讼费用不同意赔偿。据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年8月11日9时许，被告关星驾驶吉Ａ×××××小型轿车与杨骐豪驾驶辽Ｍ×××××小型轿车在京哈高速（万家-毛家店）693公里100米处尾随相撞，该事故造成原告受伤。事故发生后，经沈阳市公安局交通警察大队高速三大队认定：关星承担此次事故全部责任，杨松不承担此事故责任，吕佳丽不承担此事故责任。此次交通事故致使原告杨骐豪受伤。原告杨骐豪受伤后被送至沈阳市沈北新区中心医院进行检查救治，支出医药费357.58元。经查，被告关星为吉Ａ×××××号车辆的司机，被告高长久为该车车主，该车在保险公司投保交通强制险及第三者100万元商业险。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、医疗费票据、等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证和答辩的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院依据原告提供的证据对案件事实予以认定。公民的健康权受法律保护。交通部门所认定的事故责任符合法律规定，本院予以确认。被告关星系实际侵权人，被告高长久为该车车主，双方未到庭，本院无法查明二被告的关系，故本案中先由二被告共同承担赔偿原告损失的责任。肇事车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。肇事车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险予以赔偿。原告所述的医疗费357.58元，证据充分，本院予以确认。对被告保险公司所述交通事故责任认定书中没有原告的名字，不能认定原告的受伤与本案有关一节，因原告系未成年人，原告的医药费收据中可以证明其在事故当日2019年8月11日受伤，并与该起事故的另一伤者吕佳丽被沈阳市急救中心沈北分中心送到医院，医药费收据中记载医院收取了原告的车费167元、担架60元等，可以认定原告当时是该起交通事故的受害人之一，故对被告保险公司的抗辩意见不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告杨骐豪医疗费357.58元；二、驳回原、被告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费500元，由被告关星、高长久承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 刘 鹏审判员 贾雪艳审判员 雷 凯二〇二〇年九月一日书记员 白 璐
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4181号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住址：深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，深圳市阿拉金金融服务有限公司经理。委托诉讼代理人：任银凤，女，系深圳市阿拉金金融服务有限公司员工。被告：王俊，男，1987年8月25日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住，住襄阳市襄州区/div>本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王俊民间借贷纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款之规定。裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回对被告王俊的起诉。案件受理费50元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  曹鹏二〇二〇年九月九日书记员  张雪
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初372号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人梅朝紧，男，1970年3月21日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化，个体，现住江西省南昌市青云谱区，户籍所在地江西省南昌市青云谱区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月27日被南昌市公安局青云谱分局取保候审。 南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉[2020]713号起诉书指控被告人梅朝紧犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱礼扩出庭支持公诉，被告人梅朝紧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月11日21时28分左右，被告人梅朝紧驾驶赣Ａ×××××小车在南昌市青云谱区行驶，至航空路口西面南昌深圳农产品批发市场二号门口时，被南昌市公安局交通管理局青云谱大队民警查获。后民警将被告人梅朝紧带至南昌市第五医院抽取血样。经检测，被告人梅朝紧血样中乙醇含量为138.72ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人梅朝紧醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梅朝紧认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人梅朝紧基本信息和归案经过等书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见和同步录音录像等证据证实。 被告人梅朝紧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月27日,被告人梅朝紧经南昌市青云谱交警大队传唤归案。 本院认为，被告人梅朝紧构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梅朝紧归案后如实供述了自己的罪行并当庭自愿认罪，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。结合司法局同意对其进行社区矫正的意见，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梅朝紧犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  涂春建 人民陪审员  熊 燕 人民陪审员  李先平 二〇二〇年九月九日 法官 助理  蔡莉芝 书 记 员  黄小琴
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执547号 申请执行人:山东汇源建材集团有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码:913707836135558428。 法定代表人：程效明，董事长。 被执行人：陈江**，男，1979年1月9日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东汇源建材集团有限公司与被执行人陈江**买卖合同纠纷一案中，本院于2018年11月27日作出的（2018）鲁0783民初5724号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人山东汇源建材集团有限公司于2020年4月9日向本院申请执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的额37000元，执行到位12400元。在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年4月10日、2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院分别于2020年4月15日、2020年8月19日对被执行人陈江**限制高消费并列入失信被执行人名单。 4.本院于2019年6月12日前往被执行人陈江**的居住地调查，未发现可供执行的财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年九月一日 书记员  马桂阳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1706号 申请人：李强，男，1980年2月15日生，汉族，住寿光市。 被申请人：赵世强，男，1986年7月30日生，汉族，住寿光市。 申请人李强与被申请人赵世强买卖合同纠纷一案,申请人于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵世强银行存款23000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵世强银行存款23000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费250元，由申请人李强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立宏 二〇二〇年九月七日 书记员  刘笑彤