wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初6160号 原告：郑福祥，男，1963年3月14日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。 被告：刘建文，男，1974年8月8日生，汉族，住寿光市。 被告：贾建芝，女，1977年9月23日生，汉族，住寿光市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：张鹏飞，寿光圣东法律服务所法律工作者。 原告郑福祥与被告刘建文、贾建芝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑福祥的委托诉讼代理人刘明忠，被告刘建文、贾建芝的共同委托诉讼代理人张鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑福祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还所欠原告借款3150000元及利息；2、本案诉讼费用、保全费用由被告负担。事实和理由：被告自2011年2月开始多次向原告借款，共计3150000元，并为原告出具借条15份，后经原告多次催要，被告总以无款为由拒不偿还，为了保护原告的合法权益，请求法庭依法支持原告的诉讼请求。 刘建文、贾建芝辩称，原告与被告刘建文存在借贷关系，但对原告诉求数额有异议，被告实际收到借款2589500元，且累计偿还1100000元，分多次现金支付，无书面证据提交；借条内容并没有约定借款利息，被告不应支付借款利息；该借款为被告刘建文个人所借，被告贾建芝并不知情，且该借款未用于夫妻共同生活，故被告贾建芝不应当承担还款责任，请求法院驳回原告对被告贾建芝的诉求。 本院经审理认定事实如下：2011年2月至2012年6月，刘建文多次向郑福祥借款，刘建文为郑福祥出具借条15份，分别为：落款为2011年2月29日的借条载明借款100000元、2011年12月27日借条载明借款100000元、2012年2月11日借条载明借款150000元、2012年2月24日借条载明借款250000元、2012年3月2日借条载明借款200000元、2012年3月15日借条载明借款200000元、2012年3月20日借条载明借款100000元、2012年4月9日借条载明借款450000元、2012年4月23日借条载明借款200000元、2012年5月7日借条载明借款400000元、2012年5月13日借条载明借款150000元、2012年5月19日借条载明借款100000元、2012年5月21日借条载明借款150000元、2012年5月26日借条载明借款400000元、2012年6月2日借条载明借款200000元，上述借条载明的总借款数额为3150000元。郑福祥通过其本人银行账号向刘建文账号或刘建文指定的账号转账11次，分别为：2011年12月27日向刘建文账号转账95000元、2012年2月11日向刘建文账号转账150000元、2012年2月24日向刘建文账号转账237000元、2012年4月2日向刘建文账号转账190000元、2012年4月9日向刘建文账号转账427500元、2012年4月23日向刘建文账号转账117500元、2012年5月7日向刘建文账号转账375000元、2012年5月13日向刘建文账号转账142500元、2012年5月26日向王迎账号转账300000元、2012年5月30日向王树跃账号转账95000元、2012年6月5日向王树跃账号转账95000元；郑福祥通过祝洪芳银行账号向刘建文银行账号转账3次，分别为：2012年2月29日转账80000元、2012年3月15日转账190000元、2012年3月20日转账95000元。上述银行转账金额共计2589500元。 上述事实，有原告提交的借条、银行转账流水及当事人陈述在案为证，足以认定。 本院认为，被告刘建文欠原告借款的事实，有借条、银行转账流水为证，该款经原告多次催要，被告拒不偿还，被告应负清偿责任。关于借款数额，虽然借条上载明的总借款为3150000元，但实际转账交付金额为2589500元，原告对其余借款的交付没有证据证实，本院不予确认，本院确认借款数额为2589500元。被告刘建文辩称已还款1100000元，未提交证据证实，且原告不认可，本院对该抗辩意见不予采信。刘建文与贾建芝虽为夫妻关系，但借条上仅有刘建文签字，贾建芝称对借款不知情，原告也未提交证据证实借款用于家庭生活，故原告主张由贾建芝承担共同还款责任，本院不予支持。原告主张起诉后的借款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日，本院予以支持，但应以2589500元为基数。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告刘建文返还原告郑福祥欠款2589500元，并支付利息（以2589500元为基数，自2020年9月18日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告郑福祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32000元，减半收取16000元，由被告刘建文负担13758元，由原告郑福祥负担2242元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  李 洁 二〇二〇年九月二十日 法官助理  李志辉 书 记 员  常 青
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初2979号 原告：长沙市望城区金之隆食品商行，住所地:长沙市望城区月亮岛街道银星小区****门面。 经营者：蒋启平，男，1976年3月23日出生，瑶族，户籍地：湖南省江永县，经常居住地：长沙市雨花区。 被告：何世军，男，1975年12月18日出生，汉族，住湖南省石门县。 原告长沙市望城区金之隆食品商行(以下简称金之隆商行)诉被告何世军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告金之隆商行的经营者蒋启平到庭参加了诉讼。被告何世军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金之隆商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款20070元及逾期利息1097.7元（暂计算自2019年4月1日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%的标准计算，为20070×（4.35%÷360）×140﹦339.5元；自2019年8月20日起至2020年7月5日，按照LPR计算，暂计算为20070×（4.25%÷360）×320﹦758.2元，共计1097.7元；另计算利息至货款还清止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月，被告两次从原告处进购“小捣蛋”、“米露”等系列食品，共计货款为20070元，但被告一直拖欠未付。经原告多次催要，被告仍未支付。原告认为被告拖欠原告货款20070元之行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告何世军未予答辩。 经审理查明：2019年2月22日，金之隆商行作为甲方，何世军作为乙方，杭州小捣蛋生物科技有限公司作为丙方共同签订《合伙人销售协议》，约定甲方系丙方的地区经销商，乙方为甲方的销售合伙人，乙方具体操作渠道为学校，区域范围为全长沙学校，乙方对该渠道及区域负完全责任，要求协议期限内必须完成4万销售任务，落实400家丙方有效网点。乙方保证销售丙方系列产品1000件以上（包含1000件），甲方支付乙方1位经理人6000元/月底薪+1500元/月车辆补助+1位业务员4000元/月底薪；乙方销售丙方系列产品超过1000件（不包含1000件）的，甲方给予乙方4元/件的提成，乙方业务员提成及其他开支由乙方自行负责。乙方到甲方仓库提货，未付现金的由乙方另打欠条给甲方，并承诺在规定期限内付清，乙方市场上的客户欠款由乙方自行负责。协议签订后，何世军分别于2019年3月10日、3月15日从金之隆商行提货，提货件数分别为272件、166件，货款金额分别为12550元、7520元。何世军对以上两笔货款分别向金之隆商行出具欠条。后何世军未再提货。至起诉之日，经原告催要，被告仍未归还所欠货款，因而成诉。庭审中金之隆商行认可收到何世军退货20件左右，价格为45元/件。 以上事实，有金之隆商行提交的《食品进货、销货台账》；欠条、微信聊天记录、《合伙人销售协议》以及当事人的当庭陈述证实，本院予以确认。 本院认为，被告何世军从金之隆商行提货对外销售，双方之间成立买卖合同关系，何世军应当按约定向金之隆商行支付货款。何世军从金之隆商行提货数量未达到双方约定的1000件及以上，未达到《合伙人销货协议》约定的金之隆商行支付工资、补助及提成的标准。双方对支付货款的期限约定不明，之后也未达成补充协议，何世军应当在提取货物时支付。关于欠款数额，何世军出具欠条的金额为20070元，扣除金之隆商行当庭认可的收到何世军的退货金额900元(45元/件×20件=900元),何世军应支付的货款金额为19170元。对金之隆食品商行请求何世军支付拖欠货款20070元的诉讼请求中的19170元部分本院予以支持。何世军未及时向金之隆商行支付货款，应当支付逾期付款违约金。金之隆商行请求从2019年4月1日起至8月19日止按年利率4.35%计算逾期付款违约金，从2019年8月20日之后的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，本院认为双方未约定逾期付款违约金的计算方式，金之隆商行主张的违约金起算时间及计算方式在合理范围内，本院予以支持。从2019年4月1日计算至2019年8月19日的逾期付款违约金为319.85元（19170×4.35%÷365×140﹦319.85元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何世军于本判决生效后十日内支付原告长沙市望城区金之隆食品商行货款19170元； 二、被告何世军于本判决生效后十日内支付原告长沙市望城区金之隆食品商行2019年4月1日至2019年8月19日的逾期付款违约金319.85元，2019年8月20日之后的逾期付款违约金以19170元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费330元，因适用简易程序审理减半收取计165元，由被告何世军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年九月三日 代理书记员  雷紫薇 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3303号原告：李常静，女，汉族，1971年3月16日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：杨娟，河南锦实律师事务所律师。被告：徐勇，男，汉族，1968年9月28日出生，住淮阳县。被告：徐公营，男，汉族，1969年10月20日出生，住淮阳县。原告李常静诉被告徐勇、徐公营确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，经审查发现，被告徐公营下落不明，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告李常静的起诉。案件受理费1520元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二〇二〇年九月二十九日书记员  孔明明
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初6547号 原告：刘化吉，男，1956年6月26日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：邵长玉，男，1958年8月4日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：王瑞行，男，1970年11月12日生，汉族，居民，住平邑县。 原告刘化吉与被告邵长玉、王瑞行民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。2020年9月25日，原告刘化吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘化吉撤诉处理。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由刘化吉负担。 审判员  李伟华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙 倩
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3938号原告：杨某，女，1995年1月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：杨磊、万东晓，河南问津律师事务所律师。被告：范某1，女，1991年6月生，汉族，住新蔡县。原告杨某与被告范某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人杨磊、万东晓到庭参加诉讼，被告范某1经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.准许原、被告离婚；2.判令婚生女范某2由原告抚养，抚养费由被告承担。事实与理由：2017年原、被告经人介绍相识，2019年9月11曰双方在新蔡县婚姻登记处办理了结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一女范某2。由于原、被告年龄差距大，婚前缺乏了解和沟通，属草率结婚，婚后一直没有建立起真正的夫妻感情。原、被告结婚后不久就因为性格不和没有共同语言、生活习惯导致经常生气吵架。因原告生育的孩子是女孩，被告更是在原告坐月子期间殴打原告。后原告离家出走，至今未与被告生活在一起。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系已经名存实亡，已难以共同生活。被告范某1未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理，对原告的陈述及提交的证据经审核后给予采信，并认定事实如下：原、被告双方经人介绍于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育一女范某2，现由原告抚养。原告陈述双方夫妻感情彻底破裂，没有提出相关证据证明，且被告未到庭应诉，本院不予认定原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚以夫妻感情确已破裂为前提。本案原、被告典礼同居，并办理结婚登记，并生育有子女，在共同生活中双方已建立起应有的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，其提供的证据尚不足以证明夫妻双方感情确已破裂。原、被告通过自我反省和彼此沟通，并在今后的共同生活中，树立正确的婚姻家庭观念，互谅互让，加强沟通与交流，增强尊重与互信、珍惜夫妻感情，正确处理好家庭矛盾。为维护社会及家庭的稳定，给未成年子女创造良好的成长环境，给双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。综上所述，对于原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告杨某要求与被告范某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年九月十四日书记员  常 乐
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保549号 申请人：王长斌，男，1971年7月4日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 申请人：郑秀华，女，1972年7月25日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 被申请人：庄晓龙，男，1986年1月10日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 申请人王长斌、郑秀华与被申请人庄晓龙申请诉前财产保全一案，申请人王长斌、郑秀华于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，王长斌、郑秀华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法扣押被申请人所有的鲁G号牌小型普通客车一辆（保全价值共2万元）于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，扣押期限为两年，自2020年9月14日至2022年9月13日止。 案件申请费525元，由申请人王长斌、郑秀华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年九月十四日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1548号 申请人：邱英东，男，1987年9月14日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：潍坊明星工程材料有限公司，住所地：昌乐县城南街办驻地。 本院在审理申请人邱英东与被申请人潍坊明星工程材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款338163元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款338163元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王永宝 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王昌平
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3753号原告：朱翠平，女，1989年7月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王景龙，河南国银律师事务所律师。被告：郑州多特莱生物科技有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路郑东商业中心****楼603。法定代表人：张晨阳。被告：张永刚，男，1989年1月25日出生，汉族，住河南省太康县。原告朱翠平与被告郑州多特莱生物科技有限公司、张永刚不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人王景龙到庭参加诉讼，被告郑州多特莱生物科技有限公司、张永刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱翠平向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告连带返还40000元及利息（利息以4万元为基数，按年利率6%从2020年1月18日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案全部诉讼费用由二被告负担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.被告郑州多特莱生物科技有限公司向原告返还12000元及利息（利息以40000元为基数，从2020年1月18日起计算至2020年7月4日，另以12000元为基数，从2020年7月7日计算至实际清偿完毕之日，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；2.被告张永刚对被告郑州多特莱生物科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告张永刚经朋友介绍相识，被告张永刚称可以在郑州办理公租房，并承诺如不成功，全额退款。被告张永刚系被告郑州多特莱生物科技有限公司的股东、实际控制人，2019年1月27日，原告按被告张永刚的要求向郑州多特莱生物科技有限公司账户支付10000元公租房定金，2019年4月1日、4月2日分别支付30000元、20000元，共计60000元整。2019年8月，第二被告称公租房无法办理，后多次承诺很快可以全额退还，但截止到2020年1月12日，仅退还20000元，并再次承诺2019年腊月23之前将剩余的40000元返还完毕。但被告至今未再履行，原告故诉至法院。郑州多特莱生物科技有限公司、张永刚缺席，无辩称意见。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，郑州多特莱生物科技有限公司没有合法根据，取得了原告的60000元，应当返还原告。原告认可张永刚已返还48000元，下余12000元，郑州多特莱生物科技有限公司应当返还原告。张永刚为郑州多特莱生物科技有限公司股东，且已代该公司返还48000元，因此张永刚与郑州多特莱生物科技有限公司发生人格混同，应当对郑州多特莱生物科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。原告主张的利息，则无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑州多特莱生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告朱翠平款项12000元；二、被告张永刚对被告郑州多特莱生物科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告朱翠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元，减半收取计406元，由被告郑州多特莱生物科技有限公司、张永刚负担。本判决为终审判决。审判员  张延恒二〇二〇年九月三十日法官助理吴楠书记员李滨
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初791号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人葛磊，男，1985年1月2日出生，汉族，硕士研究生，户籍所在地安徽省合肥市包河区。2020年7月15日因涉嫌危险驾驶罪由合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2020年9月22日由本院决定对其取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕1407号起诉书指控被告人葛磊犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院适用简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院检察官徐成出庭支持公诉，被告人葛磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年7月2日16时20分，被告人葛磊酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车，行驶至锦绣大道与玉龙路交叉路口东侧约20米处撞到护栏，被巡逻民警发现。葛磊在与民警交谈时，突然奔跑逃离现场，后被民警抓获。 经鉴定，葛磊血液中乙醇含量为86.6mg/100ml。 上述事实，有经当庭举证、质证的：被告人葛磊的供述与辩解；试听资料：抽血及现场查扣视频光盘二张；户籍信息、到案经过、驾驶证信息查询单等；鉴定意见等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人葛磊行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人葛磊逃避公安机关检察，应从重处罚，归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币3000元。 被告人葛磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为：被告人葛磊违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人葛磊被抓获归案后认罪认罚，且自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。但被告人葛磊逃避公安机关检查，从严处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人葛磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王万平 二〇二〇年九月二十五日 书记员  朱雅婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2908号原告：烟台某公司，住所地：烟台市。被告：毕某某，烟台市。原告烟台某公司诉被告毕某某商品房预售合同合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 洋
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2246号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行。住所住所地：阳谷县书院街东首。统一社会信用代码：913715001680102108.负责人：汤璞，行长。被执行人：程纪芳，女，汉族，1959年10月29日生，住阳谷县。被执行人：张娟，女，1986年9月2日出生，汉族，山东省阳谷县石佛镇石佛村村民，住阳谷县。被执行人：赵颖，女，1987年9月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：陈仁阔，男，1968年11月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：赵学良，男，1962年7月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郭祖民，女，1961年8月9日出生，汉族，居民，住阳谷县（阳谷县中医院西临）。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行于被执行人张娟、程纪芳、赵颖、陈仁阔、赵学良、郭祖民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民初954号民事判决已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行于2020年9月10日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张娟在财付通支付科技有限公司085e9858ea92d7f632ac43200@wx.tenpay.com账户内存款人民币1422.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年九月十一日书记员  马德彪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3166号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初5359号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还76804.77元及利息、案件受理费、执行费1052元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十五日书记员  王修睿
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1363号之一 申请执行人：韩真惜，男，1959年11月23日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：侯宝弟，男，1976年9月15日出生，汉族，现住博兴县。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人侯宝弟之妻郑永芹在山东博兴农村商业银行股份有限公司张侯分理处62×××42账户上的存款34015元至广饶县人民法院指定收款账户。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年九月九日 书记员  燕英杰 附：收款单位及账户： 开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行 户名：广饶县人民法院 账号：81×××06
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13865号原告：王登丽，女，1983年8月31日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：郭凤冬，天津津云律师事务所律师。被告：郭庆涛，男，1980年5月13日出生，汉族，住河南省郑州市。原告王登丽诉被告郭庆涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王登丽及其委托代理人郭凤冬到庭参加诉讼；被告郭庆涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王登丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金10.35万元及按月息1.5%利率标准自2020年5月9日计算至结清之日的利息；2、判令被告向原告支付违约金31050元；3、本案诉讼费、保全费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：原被告与案外人杨军乐均系朋友关系。2019年11月13日，被告以做生意资金周转为由向原告和杨军乐借款，原告因与被告不熟悉就将15万元借款直接转给杨军乐，实际用款人为被告。借款后被告向原告偿还了部分借款，原被告之间也逐渐熟悉。截止2020年3月10日被告尚欠原告本金10.35万元，因杨军乐作为中间人嫌手续繁琐，就建议原被告之间直接签订借款手续。于2020年3月10日被告向原告出具借条。到期后被告以种种理由不予还款，直至2020年6月18日向原告支付1000元利息。原告多次催要未果，故诉至法院。被告郭庆涛未答辩。经审理查明：2020年3月10日被告郭庆涛出具借条一份，载明：今借王登丽现金10.35万元，借款人郭庆涛，借款日期为2020年3月10日-2020年5月9日，如不能按时还款，自愿支付违约金，按本金的40%算，利息按月息1.5%算。原告向本院提交胡前生向杨军乐转款凭证三份，上显示：胡前生于2019年11月13日分三次向杨军乐转款5万元、5万元、5万元，合计15万元。庭审中，原告称，原告与被告均与案外人杨军乐系朋友关系，因原告与被告不熟悉，被告通过杨军乐向原告借款，原告就安排胡前生（原告朋友）向杨军乐转款15万元，胡前生与原告既是朋友，又是生意伙伴，原告资金案外人胡前生名下保管，方便生意运转和支取。胡前生分别于2019年11月13日分三笔向杨军乐转款合计15万元，通过杨军乐再把借款给被告。经过一段时间接触了解，被告也能按时向原告支付利息及还款，慢慢原被告熟悉之后，被告于2020年3月10日向原告出具借条一份，借条签订之后，被告于2020年6月18日支付利息1000元，其他本息均未支付过。以上事实有原告提交的借条一份，招商银行转账凭证三份（打印件）及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。被告尚欠原告借款10.35万元，有借条为证，结合原告提交的其他证据及庭审陈述，本院予以确认。被告未按约偿还借款，应当承担违约责任。借条载明：今借王登丽现金10.35万元，借款人郭庆涛，借款日期为2020年3月10日-2020年5月9日，如不能按时还款，自愿支付违约金，按本金的40%算，利息按月息1.5%算。故被告应当向原告偿还借款10.35万元，并应自2020年5月10日起按月利率1.5%向原告支付利息至实际付款之日（扣除已支付的1000元）；且应按月利率0.5%向原告支付违约金至实际付款之日（违约金以31050元为限，超出部分不予支持）。被告郭庆涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭庆涛于本判决生效之日起十日内向原告王登丽偿还借款10.35万元，并分别以10.35万元为基数按月利率1.5%、0.5%支付自2020年5月10日起至实际付款之日止的利息、违约金（利息扣除已支付的1000元；违约金以31050元为限，超出部分不予支持）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3033元，减半收取1516.5元，原告王登丽负担25元，被告郭庆涛负担1491.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年九月二十四日书记员 孙会芳
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623财保73号 申请人：四川星月阳建筑工程有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区御中路**。统一社会信用代码：91510703MA62KHGFX8。 法定代表人：王昊东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁兵，四川宗元律师事务所律师。 被申请人：四川世界绿谷博览城开发有限公司。。住所地四川省德阳市中江县凯江镇北斗路**统一社会信用代码：91510623MA6239JM17。 法定代表人：舒志良，该公司执行董事。 申请人四川星月阳建筑工程有限公司与被申请人四川世界绿谷博览城开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川星月阳建筑工程有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川世界绿谷博览城开发有限公司银行存款180万元或查封相应价值财产。中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人四川星月阳建筑工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川世界绿谷博览城开发有限公司银行存款180万元或查封相应价值财产。 案件申请费5000元，由申请人四川星月阳建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张静 二〇二〇年九月十五日 书记员  邓蕾
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初4548号原告：张士和，男，1962年4月25日出生，汉族，住山东省威海市南海新区。委托诉讼代理人：刘金凤，山东联志律师事务所律师。被告：刘昌胜，男，1983年7月14日出生，汉族，户籍地山东省曹县。原告张士和诉被告刘昌胜合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张士和及其委托诉讼代理人刘金凤到庭参加诉讼，被告刘昌胜经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张士和向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘昌胜偿还欠款82600元。事实和理由：原被告曾合伙办厂，后因原告身体原因，双方就厂房所有权等进行协商，2020年4月28日刘昌胜出具82600元欠条一份，张士和放弃厂房所有权等一切权利，刘昌胜约定上述款项分期支付并约定利息，现刘昌胜多次逾期还款，已经严重损害张士和的利益，且张士和现已罹患癌症晚期，急需上述款项救命。被告刘昌胜未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证实自己的主张，向法庭提交了由被告刘昌胜出具的欠条及原告在原被告合伙期间支出费用的相关证据。本院经审理认定事实如下：原被告于2018年1月份协商合伙开厂，在合伙过程中出现分岐，双方协商原告退出合伙，由被告分期返还原告在合伙期间的投入共计82600元，并由被告向原告出具欠条一张，对还款数额和期限作出约定。欠条出具后，被告未按照约定的期限付款。本院认为，被告向原告出具欠条，实质是双方就退伙事宜达成的合意，对双方均具约束力，被告理应按照约定向原告支付约定款项，欠条虽约定了分期付款，但被告已多次违约，原告要求按照全款主张，亦不违反法律规定。综上，原告要求被告支付欠款82600元的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘昌胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘昌胜于本判决生效后十日内向原告张士和支付欠款82600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元，由被告刘昌胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  赵明鹏二〇二〇年九月二十八日书记员  鞠 颖
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执恢166号 申请执行人：四川省长星药业有限公司,住威远县严陵镇凉竹路**。 法定代表人：黄泽生。 被执行人：自贡民惠医院,住,住自贡市自流井区光大街**/div> 法定代表人：蔡文锴。 本院在执行四川省长星药业有限公司与自贡民惠医院买卖合同纠纷一案中，依据自贡市自流井区人民法院作出已经发生法律效力的（2019）川0302民初1850号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款476,143.01元及相关利息，负担本案受理费4,221.00元、执行费7,105.00元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。现将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） 审判长 陈 龙 审判员 牟高泉 审判员 余运河 二〇二〇年九月十六日 书记员 温罗娟
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1181号之十九申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张丽平，女，1960年11月30出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园7幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00078XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢555号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广元利州支行。 法定代表人:侯建。 被执行人：李宾，男，生于1980年5月9日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广元利州支行与被执行人李宾借款合同纠纷一案中，被执行人李宾未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月8日以（2019）川0802执恢256号执行裁定书查封了被执行人李宾位于广元市利州区嘉陵办事处小西街21号1幢2-7-1号住宅，查封期限为三年。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人李宾位于广元市利州区嘉陵办事处小西街21号1幢2-7-1号住宅。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 杨 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年九月十日 书 记 员  向 谦
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初1490号原告：刘晶，女，1986年9月11日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：刘杰，男，1981年6月25日生，汉族，住常州市武进区。原告刘晶与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晶到庭参加了诉讼。被告刘杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款30000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月8日，被告因资金周转需要向原告借款，并出具借条一份约定还款期限。借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付5000元，剩余款项截至起诉之日仍未还清。为维护合法权益，原告现诉至法院，请求判如所请。被告刘杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾向原告借款50000元，后经原告催要，被告归还借款15000元，并就剩余借款出具借条一份，载明：“今借到刘晶人民币叁万伍仟元整（35000），承诺于2019年10月12日一次性还清，如果未能还清，本人愿意承担一切后果”。截至起诉之日，被告尚欠原告借款30000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告结欠原告借款30000元，有原告提供的借条及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。被告未依约归还借款已构成违约，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告刘杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘杰于本判决生效之日起十日内支付原告刘晶借款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  夏 慧二〇二〇年九月十七日法官助理  高妍彦书 记 员  谢泽君
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初11821号?原告秦留涛，男，1991年10月19日生，汉族，住址河南省商水县。委托代理人李梦灵（系原告妻子），女，1990年7月24日生，汉族，住址辽宁省大连市。被告李彦荣，女，1969年6月13日生，汉族，住所地辽宁省普兰店市。委托代理人黄锦（系被告儿子），男，1992年12月15日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告秦留涛诉被告李彦荣租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦留涛及其委托代理人李梦灵、被告李彦荣及其委托代理人黄锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦留涛诉称：原告与被告于2019年6月8日签订房屋租赁合同，被告将坐落于大连市甘井子区革镇堡衡源集贸市场内福星拌菜小餐饮店出租给原告，合同约定房屋租期自2019年6月8日至2020年6月8日共计12个月。付款方式为一次性付清租金26000元，押金2000元，卫生费500元。2019年6月10日，原告向被告交付2019年6月8日至2020年6月8日房屋租金26000元及押金2000元，卫生费500元，并开始装修、营业，装修费共花费3000元，2019年8月1日，在原告经营期间，被告擅自解除合同，将房屋强行上锁，致使原告原定业务无法开展。在此期间原告多次要求被告继续履行租赁合同，但被告拒不履行，现请求法院判令：1.被告向原告返还租金26000元，押金2000元，卫生费500元；2.被告赔偿原告违约金26000元；3.被告赔偿原告经营损失自被告违约之日2019年8月1日起至法院判决之日每日1000元赔偿；3.被告承担装修费用3000元；4.被告承担本案的诉讼费用。被告李彦荣辩称：不同意原告的诉讼请求。原告向被告借了1000元用于接电线，经被告多次向原告催要，原告都没有归还。原告也没有付清共用下水井的费用，所以被告才拉了库房门，并没有干扰原告正常经营。经审理查明：2019年6月8日，原告秦留涛与被告李彦荣签订《房屋租赁合同》，原告向被告承租位于大连恒源集贸市场新10号共两间房屋用于经营，租期一年，自2019年6月8日至2020年6月8日。合同签订后，原告一次性向被告交纳第一年租金26000元、押金2000元。在合同履行过程中，双方因发生借款纠纷，被告李彦荣于2019年8月将原告秦留涛承租厨房的卷帘门拉下。原告秦留涛于2019年9月3日向本院起诉要求被告李彦荣返还租金等。本院所确认的上述事实，有房屋租赁合同、视频录像、庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，案涉《房屋租赁合同》系原、被告双方协商一致的结果，意思表示真实，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。被告李彦荣作为出租人，应保障租赁房屋符合承租人的使用目的并提供必要的协助，但在合同履行过程中，原、被告双方因借款发生纠纷，被告采取了拉下房屋卷帘门等行为，影响了原告的正常经营，该措施不当，被告应承担相应的责任。原告秦留涛于2019年9月3日向本院起诉要求被告返还租金等，原、被告双方自此一直未实际履行该合同，故案涉合同目的已无法实现，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定合同法定解除的情形，应认定案涉《房屋租赁合同》于2019年9月3日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，被告李彦荣应返还原告秦留涛自2019年9月4日起至2020年6月8日共278天的租金计19802.74元（26000元/365天*278天）、押金2000元，本院对原告的该部分诉讼请求予以支持；至于原告主张被告给付违约金、卫生费及赔偿经营损失、装修费用等，因其未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第二百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告李彦荣返还原告秦留涛房屋租金人民币19802.74元、押金2000元；二、驳回原告秦留涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币294元，由原告秦留涛负担74元、被告李彦荣负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。（此页无正文）审 判 长  李万康人民陪审员  周凤春人民陪审员  谭丽娟二〇二〇年九月二十四日书 记 员  王俊达本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4837号原告：夏彩红，女，汉族，1985年4月8日出生，住河南省永城市。被告：徐朝阳，男，1991年12月20日出生，汉族，住西华县。原告夏彩红与被告徐朝阳租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。夏彩红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告脚手架及租金钱8645元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告徐朝阳于2019年10月25日-2020年6月23日之间租赁的脚手架在永城市钢厂使用一直未还，中间曾多次向被告催要，被告总是以各种理由推脱，现电话不接，请求法院支持原告诉求。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。原告夏彩红向本院提供被告徐朝阳的送达地址为：西华县大班庄乡三官庙行政村三官庙村252号。经本院邮寄送达，查无此人。本院又到被告身份证上显示住址直接送达，亦无法送达。本院多次要求原告夏彩红向本院提供被告徐朝阳准确的送达地址，原告夏彩红至今未提供。原告夏彩红不能提供准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告的起诉属于无明确的被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定裁定如下：驳回原告夏彩红的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  程亚光二〇二〇年九月一日书记员  郑 灿
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保700号申请人：孙东伟，男，1975年12月26日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。申请人：熊平英，女，1974年5月5日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。二申请人委托诉讼代理人：纪红运，山东鑫同律师事务所律师。二申请人委托诉讼代理人：朱亚男，山东鑫同律师事务所实习律师。被申请人：烟台中冶京诚置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区宁海街道办事处富海街**。统一社会信用代码：913706125667016231。法定代表人：张静，总经理。申请人熊平英、孙东伟于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款197971.06元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人熊平英、孙东伟以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人熊平英、孙东伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款197971.06元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1510元，由申请人熊平英、孙东伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月二十七日书记员  贾明阳
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执恢196号之一 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：李兵，男，汉族，生于1980年8月26日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：张晓燕，女，汉族，生于1981年6月10日，住四川省南充市嘉陵区。 关于南充美兴小额贷款有限责任公司与李兵、张晓燕借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2015）嘉民初字第187号民事判决书已发生法律效力。因李兵、张晓燕未履行法律文书确定的义务，权利人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2016年11月24日作出（2016）川1304执1050号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院申请恢复执行，恢复申请执行标的为8703元。本院于2020年5月29日立案恢复执行。 本院在执行中，已向被执行人李兵、张晓燕发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李兵、张晓燕既未履行，也未申报财产。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式对被执行人李兵、张晓燕的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、股权、债权债务、理财产品、工商登记信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人名下有部分存款，本院已冻结并划拨997.20元，扣缴执行费50元后，已支付申请执行人947.20元；二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的情况进行了调查，亦未发现财产线索。本院已将被执行人李兵、张晓燕纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人李兵、张晓燕的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人李兵、张晓燕名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司已实现债权947.20元，未实现的债权，被执行人李兵、张晓燕应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢645号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：郑晓平，男，1957年7月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郑豫，男，1984年4约7日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人郑晓平、郑豫金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢645号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年九月二十六日 书记员 郭毅君
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初5853号 原告：马亚伟，男，1989年9月3日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：王照明，男，1987年6月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告马亚伟与被告王照明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马亚伟、被告王照明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马亚伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款200000元及利息8000元，共计208000元（利息以200000元为基数，按月利率2%从2020年5月1日暂计算至2020年7月1日，剩余利息另行计算至本息偿清之日止）；2.判令被告偿还原告借款100000元及利息4000元，共计104000元（利息以100000元为基数，按月利率2%从2020年4月20日暂计算至2020年4月24日，剩余利息另行计算至本息偿清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年至2019年间，原告以资金周转困难为由向原告分别借款两笔共计人民币30万元，原告向被告交付借款后，被告向原告出具了借条，且双方约定月息为月利率2%。之后，被告仅向原告支付部分利息，且拒绝偿还原告借款本金。原告具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王照明辩称，我借原告200000元和100000元借款是事实，我同意还款，这两年生意不太好，我欠原告的款在2020年12月31日前还清。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年8月19日，原告马亚伟通过中国建设银行账号为62×××25的账户向被告王照明徽商银行账号为62×××71的账户两次共转账100000元整。被告王照明于2018年8月20日向原告马亚伟出具借条一张，内容为：“借款人王照明由于做生意需要资金于2018年8月20日，向出借人马亚伟借款人民币（大写）壹拾万元整，（小写）100000元整，借款期限2个月，月利率2%，于2018年10月20日归还本息，借款人：王照明，2018年8月20日”。 被告王照明2019年11月1日向原告马亚伟出具借条一张，内容为：“借款人王照明由于做生意需要资金于2019年1月1日向出借人马亚伟借款人民币（大写）贰拾万元整，（小写）200000元整，月利率2%，借款人：王照明，2019年11月1日”。2019年11月1日，原告马亚伟通过中国建设银行账号为62×××25的账户向被告王照明中国建设银行账号为62×××68的账户四次共转账130000元整；2019年11月2日，原告马亚伟通过中国建设银行账号为62×××25的账户向被告王照明中国建设银行账号为62×××68的账户转账20000元，通过微信转账10000元，支付宝转账20000元，七次转账合计200000元整。 另查明，原告自认，原、被告已按月利率2%计算利息至2020年5月1日。 原告马亚伟于2020年7月20日向本院申请财产保全，本院依申请冻结被告王照明名下存款1228.25元，查封被告王照明名下车牌号码为皖Ｋ×××××欧铃牌小型轿车一辆及车牌号码为皖Ｋ×××××起亚牌小型轿车一辆。 本院认为，被告王照明向原告马亚伟借款300000元，有原告马亚伟的转账记录、被告王照明向原告马亚伟出具的借条在卷证明，原告马亚伟要求被告王照明偿还借款本金300000元，符合法律规定，本院予以支持。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。原、被告在借条中明确约定月利率为2%，不违法法律规定，本院予以确认。现原告马亚伟要求被告王照明按月利率2%，从2020年5月1日暂计算至2020年7月1日，支付原告借款200000元的利息8000元（200000元×2%×4个月），以后利息另行计算至本息清偿完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。 庭审过程中，原告自认，原、被告已按月利率2%计算利息至2020年5月1日。现原告要求被告按月利率2%从2020年4月20日暂计算至2020年6月20日，支付100000元利息4000元，本院仅支持合理部分3287.67元（100000元×24%×50天÷365），以后利息另行计算至本息清偿完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王照明于本判决生效之日起十日内偿还原告马亚伟借款本金200000元及利息8000元（利息暂计算至2020年7月1日，以后利息另行计算至本息清偿完毕止）； 二、被告王照明于本判决生效之日起十日内偿还原告马亚伟借款本金100000元及利息3287.67元（利息暂计算至2020年6月20日，以后利息另行计算至本息清偿完毕止）； 三、驳回原告马亚伟的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2990元（原告预交），由原告马亚伟负担80元，被告王照明负担2910元。财产保全费2080元（原告预交），由被告王照明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡春生 二〇二〇年九月三日 书记员  丁 平 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予以支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项 本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：胡春生，办公电话0558-69××××8；通讯地址：皖阜南县人民法院赵集法庭。邮政编码236300。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执703号 申请执行人潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司与被执行人安徽省安源消防工程有限公司,安徽省安源消防工程有限公司潍坊分公司其他案由纠纷一案，被执行人已全部履行，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3260号申请执行人：张美，女，1971年8月13日生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被执行人：田敬峰，男，1973年8月13日生，汉族，住河南省沈丘县。本院于2020年7月22日作出的（2020）豫0122民初4940号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人田敬峰至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张美于2020年9月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人田敬峰价值102732元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年九月十一日法官助理张勇军书记员马航
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1919号 申请执行人：朱为栋，男，1963年3月出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人：童来浩，男，1961年11月出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：滁州市东方建筑安装工程有限公司，住安徽省滁州市。 法定代表人：赵发伦，该公司执行董事。 被执行人：滁州市东方建筑安装工程有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县。 被法定代表人：许磊，该公司经理。 被执行人：全椒县襄河镇教场村民委员会，住安徽省全椒县。 法定代表人：陈友银，该村委会主任。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2607号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人滁州市东方建筑安装工程有限公司、滁州市东方建筑安装工程有限公司全椒分公司、全椒县襄河镇教场村民委员会银行账户余额3410000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张倩雅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保537号申请人:长沙智能制造研究总院有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园有限公司总部大楼**楼**，统一社会信用代码：91430100MA4L14DQ56。法定代表人：邓子畏，董事长。委托诉讼代理人：李世伟，男，1983年3月21日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，系公司员工。委托诉讼代理人：田林芝，女，1993年10月13日出生，土家族，住湖南省龙山县，系公司员工。被申请人：湖南祥瑞智能机器有限公司，住所，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园******社会信用代码：91430100058033139D。法定代表人：汪斌。申请人长沙智能制造研究总院有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人湖南祥瑞智能机器有限公司名下银行存款4482000元，或者查封、扣押同等价值的其他财产,并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20430100900000002821）进行担保。本院经审查认为,申请人长沙智能制造研究总院有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南祥瑞智能机器有限公司名下银行存款4482000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足4482000元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人湖南祥瑞智能机器有限公司名下其他等额财产。案件申请费5000元,由申请人长沙智能制造研究总院有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎春林二〇二〇年九月十五日法官助理邹蕾书记员陈旸芷
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6841号原告周红霞，女，1972年6月6日生，汉族，住滑县。被告宋海防，男，1970年9月29日生，汉族，现住滑县。原告周红霞与被告宋海防民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告周红霞到庭参加诉讼，被告宋海防经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周红霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款132,000元及利息（利息自借款之日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同学关系，自2014年被告以经营免烧砖厂缺少资金为由向原告借款，原告夫妇二人从事家庭装修手头比较宽裕，2014年9月5日借给被告现金40,000元，被告承诺按月息2分支付利息，之后又以交纳投标保证金等为由先后五次向原告借款92,000元，被告均承诺按月息2分支付利息。现原告急需用钱向被告催要，被告以种种理由推脱拒不偿还，为此原告具状起诉，请依法判决。被告宋海防缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月5日，被告宋海防向原告借款现金40,000元，并向原告出具借据一份，该借据内容为：“今借到周红霞人民币现金肆万整宋海防2014年9月5日”。2015年4月8日，被告宋海防向原告借款现金20,000元，并向原告出具借据一份，该借据内容为“今借到周红霞现金贰万元整（20,000元）东庄营宋海防2015.4月8号”。2015年11月8日，被告宋海防向原告借款现金5,000元，并向原告出具借据一份，该借据内容为“今借到周红霞现金伍仟元整（5,000元）宋海防2015.11月8号”。2016年2月6日，被告宋海防向原告借款现金20,000元，并向原告出具借据一份，该借据内容为“今借到周红霞现金贰万元整（20,000元）东庄营宋海防2016.2月6号”。2018年11月12日，被告宋海防向原告借款现金22,000元，并向原告出具借据一份，该借据内容为“今借到周红霞现金贰万贰仟元整（22,000元）借钱人：宋海防2018年11月12日”。2019年1月6日，被告宋海防向原告借款现金25,000元，并向原告出具借据一份，该借据内容为“今借到周红霞现金贰万伍仟元整（25,000元）月息2份证借钱人：宋海防2019年1月6日”。后该款经原告催要，被告宋海防分多次偿还利息共计6,000元，下欠借款本息未予偿还。2020年8月26日，原告周红霞向本院申请查封被告宋海防的财产，本院作出（2020）豫0526财保211号民事裁定书，对被告宋海防在中银富登村镇银行滑县红旗路支行（账号62×××67）账户内的存款132,000元予以冻结。原告预交保全费用1,180元。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的借据六份、诉讼费票据、民事裁定书为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告周红霞诉请被告宋海防偿还借款132,000元，有原告提交的被告宋海防向原告出具的借据及原告陈述可以证实，对原告的该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，根据借据内容及原告自认可以确认，双方对2019年1月6日借款利息约定为月利率2分，违反法律规定，本院按照查询起诉时的LPR值为3.85%，故本院确定该笔借款支持的利率上限为15.4%，其利息可按照15.4%年利率自借款之日起计算至被告实际履行完毕之日止计算。其余借款，本院不能确定双方约定利息情况，故对原告主张的利息本院自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至被告实际履行完毕之日止。被告已偿还利息6,000元予以扣除。被告宋海防经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告宋海防于本判决生效后十日内偿还原告周红霞借款25,000元并支付利息，利息以本金25,000元为基数按15.4%年利率自2019年1月6日起计算至被告宋海防实际履行完毕之日止；被告宋海防于本判决生效后十日内偿还原告周红霞借款107,000元并支付利息，利息以本金107,000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月26日起计算至被告宋海防实际履行完毕之日止；上述第一、二项扣除被告宋海防已偿还的利息6,000元；驳回原告周红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,940元，减半收取1,470元及保全费1,180元，由被告宋海防负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  崔向楠二〇二〇年九月二十五日书记员  王树豫
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6372号原告：颜春霞，女。被告：张勇，男。原告颜春霞与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜春霞到庭参加诉讼，被告张勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜春霞向本院提出诉讼请求：被告偿还借款230000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告借款，并于2020年6月22日向原告出具借条一份。现该借款未偿还。被告张勇未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：被告向原告借款，并于2020年6月22日向原告出具借条一份，载明“借条今借颜春霞（410881199203215562）现金贰拾叁万元整（230000.00）借款人：张勇（410881198911211533）2020年6月22日”。后被告偿还7000元。以上事实有原告提供的借条、微信转款记录、支付宝转款记录、微信聊天记录及原告当庭陈述予以证明。庭审中，原告称其与被告曾系恋人关系，被告父母给过其彩礼15000元，并同意在被告该借款中扣除。扣除后，借款尚有208000元。本院认为，借款应当偿还。被告向原告借款230000元的事实有其出具的借条及原告提供的其他证据予以证明，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，对原告主张的借款事实本院予以确认。原告同意将被告父母代偿的7000元及支付的彩礼15000元在该借款中扣除，系其对自身权利的处分，本院予以认定。扣除后，剩余借款208000元被告应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张勇于本判决生效后十日内偿还原告颜春霞借款208000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告颜春霞负担165元，被告张勇负担2210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二〇年九月二十七日书记员 李亚利
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初2664号                      原告              丁延帝，男，1995年1月4日出生，汉族，住河南省淅川县。                  被告              陶会雨，曾用名陶雨，男，1985年3月6日出生，汉族，住河南省新郑市。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告本金5000元及利息200元；      2.判令被告承担本案诉讼费。                  本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁延帝到庭参加诉讼，被告陶会雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              被告陶会雨曾用名陶雨。2019年9月5日，被告陶会雨向原告丁延帝借款5000元。同日，原告通过微信转账向被告转款5000元。后经原告催要，被告通过其朋友赵中铭于2020年8月31日向原告还款1500元，剩余3500元被告至今未偿还完毕，故引起诉讼。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告陶会雨于本判决生效之日起十日内偿还原告丁延帝借款3500元及利息（利息以3500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年8月17日起计算至被告实际清偿之日止）；      二、驳回原告丁延帝的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陶会雨负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   焦静霞                        二〇二〇年九月十八日             书  记  员   张晓晗      、
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4688号原告：商丘比特信息技术有限公司，住所地河南省夏邑县。法定代表人：辛若舜，系该公司经理。被告：沈艳东，男，1973年1月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告商丘比特信息技术有限公司与被告沈艳东合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告商丘比特信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘比特信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  孙慧君二〇二〇年九月三十日书记员  朱迪迪
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初1119号原告：中国银行股份有限公司邵阳分行，统一社会信用代码9143050088552410XP，地址湖南省邵阳市双清区宝庆东路**。被告：戴庆铭，男，汉族，1969年6月26日出生，住湖南省邵阳市双清区。被告：唐艳红，女，汉族，1972年9月2日出生，住湖南省邵阳市双清区。被告：朱益容，女，汉族，1949年3月15日出生，住湖南省邵阳市双清区。原告中国银行股份有限公司邵阳分行与被告戴庆铭、唐艳红、朱益容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案。原告中国银行股份有限公司邵阳分行于2020年9月22日向本院提出撤回对戴庆铭、唐艳红、朱益容的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司邵阳分行自愿撤回对戴庆铭、唐艳红、朱益容的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司邵阳分行撤回对戴庆铭、唐艳红、朱益容的起诉。审判员  王亚平二〇二〇年九月二十三日法官助理陆龙书记员周璟
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1602号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街**楼****，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玲，男，1986年7月27日出生，汉族，该公司职工，住大连市。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 被告：江晓光，男，1953年11月26日出生，汉族，住辽宁省大连市。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告江晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  李泳伶
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）鲁0116刑初499号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人亓雪伟，男，1990年2月25日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，货车司机，户籍所在地山东省济南市莱芜区，现住该村。因寻衅滋事，于2019年5月23日被济南市公安局莱芜高新技术产业开发区分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被济南市公安局莱芜区分局取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉(2020)481号起诉书指控被告人亓雪伟犯危险驾驶罪一案，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员白莹洁出庭支持公诉，被告人亓雪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2020年4月15日23时50分许，亓雪伟酒后驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿济南市莱芜区省道234线由东向西行驶，行至省道234线189ＫＭ（莱芜区路段）时，与对行行驶的被害人李某驾驶的鲁Ｍ×××××号轻型普通货车装载的货物相刮后，又与对向行驶的被害人杨某驾驶的鲁Ｓ×××××号小型轿车相撞，造成杨某受伤，两轿车和货车上的货物受损。亓雪伟明知他人报警而在现场等待，交警带其去医院抽血。亓雪伟于2020年4月16日1时8分在莱芜矿业集团有限公司职工医院抽取静脉血，经检测，亓雪伟血液中检出乙醇成分，含量为181.6±7.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，亓雪伟承担事故的全部责任。 公诉机关认为被告人亓雪伟的行为构成危险驾驶罪，因被告人具有如实供述其犯罪事实、认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役二个月以下，并处罚金。 被告人亓雪伟对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本情况说明、案件侦破情况说明、亓雪伟身份证复印件、事故认定书、视听资料、酒精测试仪检测单、被害人陈述、赔偿谅解协议、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人亓雪伟的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人亓雪伟醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人亓雪伟发生事故后明知他人报警而在现场等待并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚，被告人亓雪伟赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人亓雪伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 亓 升 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘瑶瑶
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初1320号 原告：何思汗，男，汉族，1992年9月17日出生，大专文化，农民，住四川省南江县。 被告：杨春，女，汉族，1987年6月17日出生，农民，住四川省巴中市恩阳区。 原告何思汗诉被告杨春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何思汗到庭参加诉讼，被告杨春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何思汗向本院提出诉讼请求：被告杨春偿还原告何思汗人民币2,500元，并承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系朋友关系。2020年3月至5月，被告杨春因资金周转困难，分两次向原告何思汗借款共计3,000元，原告何思汗均通过微信转账支付给被告杨春。2020年6月29日，被告杨春偿还500元，余下2,500元被告杨春拒不偿还。 被告杨春未到庭也未答辩。 经审理查明：2020年3月13日，原告何思汗向其微信备注名为“Ms.yang”的用户转账2,000元，该转账原告何思汗的账单详情显示收款方的备注名为“Ms.yang（杨春）”；2020年4月23日原告何思汗与其微信备注名为“春姐”的用户聊天，“春姐”向其表示借钱，微信记录显示原告何思汗表示“我没得了”。2020年5月13日原告何思汗向其微信备注名为“春姐”微信转账1,000元。 上述事实，有原、被告身份信息，原告陈述，微信聊天记录截图4张，微信账单详情截图1张，庭审笔录等在卷证实。本案事实清楚，足以认定。 本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告何思汗先后分两次向其微信备注名为“Ms.yang”、“Ms.yang（杨春）”、“春姐”的用户转账合计人民币3,000元，其微信催还款的记录未有具体日期，仅有“春姐”发的“明天下午5点前发给你”“等哈发给你”等模糊语言。原告何思汗提供的微信记录不能证明原、被告之间存在民间借贷关系，原告何思汗要求被告杨春清偿其借款2,500元，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告何思汗的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告何思汗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  周 斌 人民陪审员  陈秀琼 人民陪审员  冯安伦 二〇二〇年九月二十日 法官 助理  王荣兵 书 记 员  刘 琴
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保172号申请人：热依雅·热合木江，女，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：阿尔达克·赛力克保力，男，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人热依雅·热合木江于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人阿尔达克·赛力克保力名下的银行存款7261.5元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人热依雅·热合木江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人阿尔达克·赛力克保力名下的银行存款7261.5元或其他相应价值的财产。案件申请费93元，由申请人热依雅·热合木江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨   吉   曼二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日书  记  员   哈斯特尔·热合巴依
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2916号原告：张三女，男，汉族，1951年4月11日出生，住河南省内乡县。被告：常万超，男，汉族，1976年3月24日出生，住河南省内乡县。被告：常新成，男，汉族，住河南省内乡县。原告张三女与被告常万超、常新成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行了审查。原告张三女向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款15000元及利息14000元，共计29000元。事实及理由：被告常万超于2012年5月29日借我现金15000元，约定月息1分2厘，借期半年，由被告常新成提供担保。2018年12月2日双方结算利息14000元，经原告多次催要本息，二被告至今未付。本院经审查认为：原告起诉必须有明确的被告，起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所、身份等信息。本案中，根据原告提供的诉状显示被告常新成的身份信息不明确，经本院通知原告补正后，被告常新成信息仍不能确定，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张三女的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王充飞二〇二〇年九月三日书记员  范江平
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2876号原告：杨某某,山东省烟台市莱山区1。被告：烟台某公司，住所地：烟台市。原告杨某某诉被告烟台某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 洋
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保572号申请人：山东亿阳电工有限公司，山东省昌乐县经济开发区电力工业园，统一社会信用代码：91370725750891885G。法定代表人：钟庆国，总经理。被申请人：刘乾，男，1988年2月20日出生，汉族，住山东省临朐县，本院在审理申请人山东亿阳电工有限公司诉被申请人刘乾买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款370000元或查封同等价值的财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款370000元或查封同等价值的财产。保全费2370元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年九月二十一日书记员  张立霞
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1008号之一申请执行人三门峡市金光建筑工程有限公司，住所地：三门峡市陕州区观音堂镇人民政府大门口东第三间。法定代表人：水艳峰，系该公司总经理。被执行人三门峡三键炭材料科技有限公司，住所地：三门峡市交口乡湖滨工业园区。法定代表人：李振晨，系该公司总经理。本院在执行三门峡市金光建筑工程有限公司与三门峡三键炭材料科技有限公司建筑工程合同纠纷一案中，因被执行人三门峡三键炭材料科技有限公司拒不履行法院生效文书，本院依法查封三门峡三键炭材料科技有限公司的所有财产（机器设备及公司的地面附着物）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、查封三门峡三键炭材料科技有限公司所有的全部石墨化车间2栋及设备。二、查封三门峡三键炭材料科技有限公司所有的铝粉生产线一条设备及车间。三、查封三门峡三键炭材料科技有限公司所有的办公楼一栋及内部办公设备等。四、查封三门峡三键炭材料科技有限公司所有的厂区内输变电设备。查封期限为3年。查封期限届满，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志伟二〇二〇年九月十四日书记员  王 宁
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初110号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人雒某某，男，1978年9月4日出生，汉族，初中毕业，群众，焦作市某公司员工，现住河南省焦作市马村区。因涉嫌盗窃，于2020年7月21日被焦作市公安局马村分局取保候审,于2020年9月16日被焦作市马村区人民检察院取保候审。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人雒某某犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。河南省焦作市马村区人民检察院指派检察员邵岳蕊出庭支持公诉，被告人雒某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市马村区人民检察院指控：2020年6月29日11时许，被告人雒某某去焦作市马村区湖光菜市场买菜时，将菜市场门口北边停车区内被害人李某的一辆米黄色雅迪牌踏板电动车偷走。经鉴定，该电动车价值2041.25元。现赃物已追回并发还失主。2020年7月21日，被告人雒某某到焦作市公安局马村分局投案。上述事实，被告人雒某某在开庭审理时不持异议，并有户籍证明、发破案经过等书证，被害人李某的陈述，证人樊利兵等人的证言，被告人雒某某的供述与辩解以及鉴定意见等证据在案证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人雒某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雒某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人雒某某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关建议对被告人雒某某单处罚金4000元人民币的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人雒某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雒某某犯盗窃罪，判处罚金人民币肆仟元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  田英明二〇二〇年九月二十八日书记员  张 茜河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初110号（2020）豫0804刑初110号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢772号申请执行人：蔡晶晶，女，1987年8月2日生，住市经济开发区。被执行人：江苏博赛生物技术有限公司，组织机构代码78274903-1，住所地盐城市。法定代表人：冯来坤。申请执行人蔡晶晶与被执行人江苏博赛生物技术有限公司劳动争议一案，(2012)亭执字第0723号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏博赛生物技术有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入17362.33元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月二十四日书记员  沈贤璐
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4476号原告：安保庆，男，1962年8月23日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：安东，男，1990年11月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区，系安宝庆之子。被告：陈新鲜，女，1974年2月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告安保庆与被告陈新鲜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告安保庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安保庆撤回起诉处理。审判员  司少华二〇二〇年九月二十四日法官助理师艳杰书记员南广姗
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执925号申请执行人：徐宪海（曾用名徐留生），男，1968年5月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：单县汇丰市场开发有限公司。住所地：单县单州路刘海市场内，统一社会信用代码：91371722694443382Y。法定代表人：纪继前，执行董事兼总经理。被执行人：纪继前，男，1968年12月12日出生，汉族，户籍地：浙江省泰顺县，现住单县。本院在执行徐宪海与纪继前、单县汇丰市场开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询。经查询，被执行人纪继前位于江苏省南通市如皋市柴湾镇杨宗村2组农贸市场1幢（不动产权证书号：皋房权证字第**/皋国用（2013）第821010023号、皋房房权证字第**皋国用（2013）第821010025号、皋房权房权证字第**国用（2013）第821010015号、皋房权证房权证字第**用（2013）第821010024号、皋房权证字房权证字第**（2016）第821010018号、皋房权证字第房权证字第**2013）第821010020号、皋房权证字第×房权证字第**013）第821010021号、皋房权证字第××房权证字第**13）第821010019号、皋房权证字第××号房权证字第**3）第821010017号、皋房权证字第××号/房权证字第**）第821010016号、皋房权证字第××号/皋房权证字第**第821010018号），柴湾镇杨宗村2组农贸市场2幢水产摊位（不动产权证书号：皋房权证字第××号/皋国房权证字第**821010018号），柴湾镇杨宗村2组农贸市场2幢（不动产权证书号：皋房权证字第××号/皋国用房权证字第**21010005号、皋房权证字第××号/皋国用（房权证字第**1010012号、皋房权证字第××号/皋国用（2房权证字第**010008号、皋房权证字第××号/皋国用（20房权证字第**10011号、皋房权证字第××号/皋国用（201房权证字第**0010号、皋房权证字第××号/皋国用（2013房权证字第**009号、皋房权证字第××号/皋国用（2013）房权证字第**07号、皋房权证字第××号/皋国用（2013）第房权证字第**6号、皋房权证字第××号/皋国用（2013）第8房权证字第**号、皋房权证字第××号/皋国用（2013）第82房权证字第**）的房产，上述房产在执行期间查封，但系轮候查封，暂无法处置。除此之外，本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初5377号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年九月二十七日书记员 郜玉飞
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6152号原告：李云飞，男，1977年8月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏磊，曾辉（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：亳州市谯城区颜集镇舜诚建材有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区颜集镇南颜楼。统一社会信用代码：913416020803095685。法定代表人：徐顺利，该公司执行董事。被告：徐顺利，男，1978年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。被告：王夫才，男，1950年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李云飞与被告亳州市谯城区颜集镇舜诚建材有限公司、徐顺利、王夫才买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。李云飞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决三被告给付煤矸石款125000元及逾期付款违约金（按照人民银行同业拆借利率自2018年2月12日计算至清偿之日，暂算至起诉前约18000元）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告王夫才与被告徐顺利系翁婿关系，2012年三被告开始购买原告煤矸石，2018年2月12日尚欠原告末矸款125000元，被告王夫才代表三被告给原告出具了欠条。后三被告一直不予清偿，为此特依法起诉，请人民法院依法公正判决。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告。本院要求原告向本院提供被告准确的送达地址，原告也未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李云飞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年九月二十八日书记员  朱冲
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执326号之一申请执行人王强，男，汉族，1970年5月27日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人刘媛媛，女，汉族，1981年10月17日出生，住洛阳市涧**。王强与刘媛媛追偿权纠纷一案，瀍河回族区人民法院作出的（2018）豫0304民初982号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告刘媛媛于本判决生效十日内偿还原告王强61.14万元，并支付按年利率6%、自2014年7月6日起至实际履行之日的利息；如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9900元，有被告刘媛媛负担。因被告未按时履行生效法律文书确定的义务，王强向本院申请立案执行，本院于2020年4月20日依法立案执行，执行案号为（2020）豫0304执326号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。在执行过程中，本院先后于2020年4月22日、5月14日、6月2日、6月18日、7月7日、7月22日、8月12日等通过网络查询系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款。发现被执行人刘媛媛名下有车辆一台，已被我院依法查封，但未实际控制车辆，无法处置。后又对房产和公积金进行调查，未发现被执行人名下有公积金，被执行刘媛媛名下有房，在保全期间被我院轮候查封，别无其他可供执行财产，本案执行标的为629814.00元及利息，执行到位0.00元，未到位标的629814.00元。被执行人又无其他财产可供执行。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。我院于2020年9月25日向申请执行人告知本案执行进展，征求了其对本案终结本次执行程序的相关意见并作笔录。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执326号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘家定审判员  郝英英审判员  方 倩二〇二〇年九月二十五日书记员  季亚辉
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2262号原告：吴茂斌，男，1997年10月15日出生，汉族，住曲阜市。被告：李新，男，1998年5月23日出生，汉族，住聊城市高唐县。原告吴茂斌与被告李新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年9月29日，原告吴茂斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴茂斌撤诉处理。案件受理费25元，由原告吴茂斌负担。审判员  翟学军二〇二〇年九月二十六日书记员  闫 海
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初10480号原告杜启发，男，1989年5月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告张君，男，1956年3月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告中国平安财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：管文庆，女，1986年10月7日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。原告杜启发诉被告张君、中国平安财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜启发、被告保险公司的委托诉讼代理人管文庆到庭参加了诉讼。被告张君经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜启发向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告停运损失费2430元；诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年7月11日，被告张君驾驶的车牌号辽Ａ×××**小型汽车，与原告驾驶的车牌号为辽Ａ×××**网约出租车，在沈阳市皇姑区相撞，造成原告车辆损坏，皇姑区交警大队认定被告张君负事故全部责任。被告张君未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，涉案车辆辽Ａ×××**在我公司投保交强险及三者商业险50万，含不计免赔，其中定损为2164元，已经赔付，根据车辆损坏部位我公司认为一、二天就可以修理完毕，原告主张的停运损失过高，维修时间过长，超出合理期，我公司保留重新鉴定的权利，另外停运损失是间接损失，不属于商业三者险，我公司不予赔付，诉讼费不同意承担。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月11日，被告张君驾驶的车牌号辽Ａ×××**小型汽车，与原告驾驶的车牌号为辽Ａ×××**网约出租车，在沈阳市皇姑区相撞，造成原告车辆损坏，皇姑区交警大队认定被告张君负事故全部责任。当日原告将车辆送至沈阳中晨先锋丰田汽车销售服务有限公司维修，共计修理9天，车辆维修费已获赔。2020年沈阳市出租汽车行业经营户日平均收入为270元。另查，辽Ａ×××**网约出租车登记所有人沈阳市鑫石汽车租赁有限公司，原告与沈阳市鑫石汽车租赁有限公司存在租赁合同关系，系租车运营，发生交通事故由原告杜启发处理并承担费用。辽Ａ×××**号车辆登记所有人为张君，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，本案中辽Ａ×××**号车辆负事故的全部责任，又因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，对于给原告车辆造成的财产损失，应由被告保险公司承担替代赔偿责任，超出保险范围及保险限额的部分由被告张君承担。关于原告主张的停运损失费问题。庭审中，原告提出因本次事故车辆维修停运9天，每天停运损失为270元，并提供运输证、营业执照、汽车租赁合同、行驶证、结算单、行业协会收入证明等证据。原告提供的证据较为完整，本院予以采信，原告主张数额合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿原告停运损失费2430元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杜启发停运损失费人民币2430元。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由被告张君承担，退还原告杜启发25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  段雷二〇二〇年九月十一日法官助理王少勃书记员陈莹