wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2490号 原告：冷永茂，男，1958年10月27日出生，汉族，住盖州市。 被告：于欣，女，1989年03月02日出生，汉族，住盖州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。 负责人：隋金萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘键镛，男，该公司职员。 被告：大家财产保险有限责任公司辽宁分公司。 负责人：王志，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵丹，女，该公司职员。 原告冷永茂与被告于欣、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、大家财产保险有限责任公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序或适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷永茂、被告于欣、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司委托诉讼代理人刘键镛、大家财产保险有限责任公司辽宁分公司委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冷永茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告施救费500元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年6月25日11时50分左右，被告驾驶辽Ｈ×××××号小型普通客车，沿饶盖线由西向东行驶至盖州市团甸镇街里附近的公路时行向北左转弯时，与原告驾驶电动三轮车由东向西行驶相撞，发生道路交通事故。事故发生后，原告支付了施救费500元。经盖州市公安局交通管理大队事故责任勘查认定：认定于欣负事故全部责任、原告无责任。事故发生后，原告多次要求被告给付500元施救费，然而被告拒不给付。为了维护自己的合法权益，无奈诉至贵院，请求法院依法判决被告立即赔偿原告施救费500元。 于欣辩称，原告找我要施救费的时候没有提供单子，我有保险公司，保险公司与他沟通他不同意，他就要起诉，诉讼费我不同意给付。 中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，被告的车辆在我公司投保交强险，交强险财产限额还剩200元，单证合规的话可以支付200元。 大家财产保险有限责任公司辽宁分公司辩称，事故车辆辽Ｈ×××××号在我公司投保三者责任险100万元，事故发生在保险期间内，对于原告所述的施救费用应在交强险财产限额内进行赔付，我公司前期了解原告车辆在本次事故中并未受损，其产生的施救费并非因为事故造成车辆损毁无法行驶而产生的施救费，仅为交警拖车费用，该费用不属于保险责任，我公司不同意赔偿。诉讼费是我公司除外责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月25日11时50分左右，于欣驾驶辽Ｈ×××××号小型普通客车，沿饶盖线由西向东行驶至盖州市团甸镇街里附近的公路时行向北左转弯时，与冷永茂驾驶电动三轮车由东向西行驶相撞后，又与停在路边的李某甲驾驶的辽Ｈ×××××号小型轿车相撞，发生道路交通事故，导致三台车不同程度受损。本起交通事故，经盖州市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定于欣负本起道路交通事故的全部责任，冷永茂、李某甲无责任。发生事故后，冷永茂花施救费500元。 另查，于欣所有的辽Ｈ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为12.2万元，其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产赔偿限额2000元；及在大家财产保险有限责任公司辽宁分公司商业第三者责任险100万元。本起交通事故，发生在保险期限内。 本院认为，本起交通事故系于欣的单一过错造成冷永茂财产损失的后果，应独自承担相应的民事责任。而于欣所有的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、大家财产保险有限责任公司辽宁分公司投保了交强险及商业第三者责任险。因此，冷永茂因交通事故所造成的各项经济损失，应当先由中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿，然后由大家财产保险有限责任公司辽宁分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿。综上所述，对冷永茂的符合法律规定的诉讼请求部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告冷永茂施救费200元； 二、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告冷永茂施救费300元。 如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告于欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  冯 卫 人民陪审员  孙元滋 人民陪审员  李丽芝 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 殷鹏达 书记员 刘丹凤
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3246号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。委托诉讼代理人：李国锋，系该公司员工。法定代表人：汪玉平，系该公司董事长。被告：王喜满，男，蒙古族，生于1976年5月19日，住河南省内乡县。被告：张青杰，男，汉族，生于1979年1月18日，住河南省内乡县。被告：王宜鹏，男，汉族，生于1976年12月6日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告王喜满、张青杰、王宜鹏为金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求被告王喜满偿还借款本金117000元及利息、罚息，要求被告张青杰、王宜鹏承担连带责任；2.本案诉讼费保全费及律师费由被告承担。事实与理由：被告王喜满由张青杰、王宜鹏提供连带责任担保，于2015年10月29日在河南内乡农村商业银行股份有限公司借款117000万元，月利率9.9‰，期限12个月。贷款到期后经多次催要被告据不偿还。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的相关规定，特请求人民法院依法判令被告偿还借款本金及利息、罚息。本院经审理查明：被告王喜满（本案借款人）因死亡已注销户口。原告就与被告金融借款合同纠纷于2020年9月8日诉至本院。本院认为,民事诉讼中的当事人是指因民事权利义务发生争议,以自己的名义到人民法院起诉、应诉,并受人民法院判决、裁定和调解书约束的利害关系人。根据民事诉讼法规定,可以作为民事诉讼当事人的,包括自然人、法人和其他组织。可见,作为适格的原告、被告或其他民事诉讼主体,应当具备诉讼行为能力。本案中原告起诉时被告王喜满已死亡,被告不具备民事诉讼行为能力,并非本案的适格主体,原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回原告河南内乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  程玉二〇二〇年九月二十九日书记员  刘学
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初288号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人邵建刚，男，1976年9月28日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化，无业，住苏州。1999年11月26日因犯抢劫罪被原苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利一年。2020年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕415号起诉书指控被告人邵建刚犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李东山出庭支持公诉，被告人邵建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月5日18时许，被告人邵建刚在苏州工业园区某家中聚餐饮酒，后其驾驶小型轿车搭载孔某行驶至高浜二村又搭载了韦某，行驶至葑亭大道（星港街）、跨阳路交叉路口处时与隔离护栏相撞，致护栏及车辆损坏。被告人邵建刚驾车逃至高浜三村，同车人员孔某等人指使韩刚为被告人邵建刚顶包，韩某遂驾车搭载被告人邵建刚及孔某、韦某返回事故现场并报警，被告人邵建刚否认自己开车，韩某谎称自己开车。经司法鉴定，被告人邵建刚血液中乙醇含量为176mg/100ml。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人邵建刚负该起事故的全部责任。案发后，被告人邵建刚已赔偿被害单位损失并取得谅解。被告人邵建刚自愿认罪认罚，其已向本院预缴罚金人民币2000元。被告人邵建刚对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人邵建刚目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邵建刚自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人邵建刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵建刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 莉二〇二〇年九月二十四日书记员 顾云萍
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1568号 李青梅、寇洪胜： 王献芳、张瑞兰、武嘉怡、武静怡与李青梅、寇洪胜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90061.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000元（未执行到位的10061元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年8月12日将该款转付给王献芳、张瑞兰、武嘉怡、武静怡。至此，王献芳、张瑞兰、武嘉怡、武静怡向本院申请执行的（2019）鲁0783民初6739号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1887号原告:陈霞，女，1973年3月20日生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：马红军，河南桐大律师事务所律师。被告：周勇，男，1972年10月12日生，汉族，住河南省桐柏县。原告陈霞与被告周勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈霞及其委托诉讼代理人马红军、被告周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告的借款190650元及利息42896.25元（利息自2019年3月6日起按照月利率1.5%计至2020年6月5日）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系同乡、朋友关系。被告因养牛等经营活动，出现资金短缺，先后向原告借款，至2019年3月6日，被告共欠原告借款190650元，并向原告出具借条一张，口头约定月息1.5分，但没有约定还款期限，后经原告多次催要，被告未予偿还。为此向法庭提供原告的身份证复印件1份及“借条”1张。被告辩称，借款属实，应予偿还。2014年春借原告200000元，后还本金100000元，截止2019年3月6日，原被告一起算账欠原告本金100000元及利息90650元，2019年农历12月28日左右偿还原告11065元，现仅欠原告本金100000元及利息79585元和2019年3月6日按照月息1分至今的利息。未向法庭提供证据。经审理查明，原告向被告借款200000元，后被告偿还原告100000元本金，截止2019年3月6日，原被告双方进行核算，被告欠原告190650元（其中包含借款本金100000元，利息90650元），被告向原告出具“借条”1张，内容为“借条今借到陈霞现金壹拾玖万零陆佰伍拾元整￥190650.00元借款人：周勇2019.3.6号”，后被告于2019年农历12月28日偿还原告结利息11065元，下欠本金100000元及利息79585元未偿还，原告遂于2020年7月9日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间形成借款合同关系，该借款合同合法有效，应受法律保护，被告应履行还款义务。因原被告未约定还款时间，原告随时可向被告主张权利。原被告就2019年3月6日前的借款本息进行结算，并重新出具借条，应为新的法律关系成立，原告未提供相关证据证实新的借条出具后双方约定有利息，视为无息借贷。原告请求被告支付利息损失，应从起诉之日即2020年7月9日按照起诉之日一年期贷款市场报价利率计至全部付清为止。原告请求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告周勇于本判决生效之日起十日内偿还原告借款179585元及利息（本金按照179585元，自2020年7月9日按此时一年期贷款市场报价利率计付全部付清为止）。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4112元，减半收取2056元，由被告周勇负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张焜二〇二〇年九月二十三日法官助理曾柄旗书记员高雅
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初1425号原告：崔建伟，男，1973年2月22日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：梁恒瑞，男，1984年2月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告崔建伟与被告梁恒瑞不当得利纠纷一案中，崔建伟于2020年9月9日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对梁恒瑞的起诉。经审查，本院认为，崔建伟申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许崔建伟撤诉。案件受理费800元，由崔建伟负担。审 判 长  王丽香审 判 员  王红梅人民陪审员  张少军二〇二〇年九月二十二日书 记 员  曹颂雅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3755号申请人张萌，男，汉族，1985年5月4日出生，住河南省中牟县。被申请人河南鼎宏园林工程有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**21世纪居住社区**楼******。法定代表人赵莉。被申请人满树生，回族，1971年5月15日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款113万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南鼎宏园林工程有限公司、满树生银行存款113万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月十八日书记员  冉桂红
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2488号申请执行人：江苏创祎金属科技有限公司，统一社会信用代码：91320481MA1MPQCY01，住所地江苏省溧阳市经济开发区泓枫路****。法定代表人：马强，该公司执行董事。委托代理人：李俊杰，江苏顺邦律师事务所律师。被执行人：江苏华宇能源集团有限公司，统一社会信用代码：91321282672522944W，住所地江苏省靖江市斜桥镇江平路**（物流中心内）。法定代表人：俞仲玉，该公司董事长。江苏创祎金属科技有限公司（下简称“创祎公司”）与江苏华宇能源集团有限公司（下简称“华宇公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）苏0481民初538号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、华宇公司需偿还创祎公司代偿金800万元，于2020年3月15日前归还创祎公司200万元；2020年3月23日前归还创祎公司200万元；剩余400万元在2020年4月13日前付清。若华宇公司有任一期未按期足额支付，创祎公司有权向法院就华宇公司未支付款项一并申请执行；二、创祎公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费33900元（已减半收取），由华宇公司负担。并于2020年4月13日前一并支付。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月25立案执行，立案标的为8033900元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，于2020年9月29日查封了被执行人名下苏Ｄ×××**车辆（查封期限自2020年10月15日起至2022年10月14日止），因未控制该车辆暂无法处置，已告知申请执行人如需续封需提前15日向本院书面申请，被执行人名下无其它机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,除因未控制暂无法处置的车辆外，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初538民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年九月二十六日书记员  王 芸
中华人民共和国山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书山东省邹平市人民法院民事裁定书(2020)鲁1626民初3258号原告：魏新，男，1979年2月5日出生，汉族，居民，现住邹平市。委托诉讼代理人：郭甜甜，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。被告：邹平市魏桥镇魏桥村村民委员会，住所地：邹平市魏桥镇魏桥村驻地。负责人：魏腾飞，系该村支部书记。委托诉讼代理人：刘晓，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。本院在审理原告魏新与被告邹平市魏桥镇魏桥村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告魏新于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邹平市魏桥镇魏桥村村民委员会的起诉，并申请减少诉讼请求为10000元。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告魏新撤回对被告邹平市魏桥镇魏桥村村民委员会的起诉。案件受理费减半收取25元,由原告魏新负担。审判员  夏学光二〇二〇年九月十五日法官助理蔡小娜书记员耿翠香
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0311刑初318号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人高晓超，男，1991年5月19日出生，汉族，专科毕业，无业，住洛阳市洛龙区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年12月12日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年12月17日被洛阳市公安局古城分局取保候审，于2020年7月22日被本院取保候审。辩护人许宏良，男，1966年3月5日出生，汉族，住洛阳市涧**。经洛龙区古城街道办事处龙祥社区范滩居民小组推荐。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人高晓超犯寻衅滋事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人高晓超及其辩护人许宏良到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年8月27日凌晨2时30分许，在洛阳市洛龙区龙祥小区南门口，被告人高晓超酒后同被害人李某2因琐事发生打架，李某2被打后，使用自己的苹果X手机拨打110报警时，高晓超将手机夺走并摔在地上，致使手机损坏。李某2拦着高晓超不让其走，高晓超手持拖鞋殴打李某2，后二人被双方朋友拉开。高晓超同朋友回到龙祥小区内聊天时，听到李某2一方有人在小区门口乱骂，高晓超又跑出小区，对李某2的朋友殴打后离开。经洛龙区价格认证中心认定，被损坏的苹果X(64G)手机价值人民币2300元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人高晓超酒后滋事，任意毁损财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人高晓超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。量刑建议：建议判处被告人高晓超一年半以下有期徒刑。被告人高晓超对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，希望从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人犯罪情节较轻，主观恶性较小，社会危害性不大；2、被告人系初犯、偶犯，之前没有违法犯罪记录；3、被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且被告人自愿认罪、悔罪，态度深刻、诚恳；4、被告人在案发后主动赔偿被害人的损失，与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解。综上所述，被告人具有上述法定及酌定从轻处罚情节，请法庭结合宽严相济刑事政策对被告人予以最大幅度的从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年8月27日凌晨2时30分许，在洛阳市洛龙区龙祥小区南门口，被告人高晓超酒后同被害人李某2因琐事发生纠纷，高晓超对李某2进行殴打，李某2被打后使用自己的苹果X手机拨打110报警时，高晓超将其手机夺走并摔在地上，致使手机损坏。李某2捡起手机后，高晓超再次抢走手机，手持手机、拖鞋殴打李某2，后二人被双方朋友拉开。高晓超同朋友回到龙祥小区内聊天时，听到李某2一方有人在小区门口乱骂，高晓超又跑出小区，对李某2朋友殴打后离开。经洛龙区价格认证中心认定，被损坏的苹果X(64G)手机价值人民币2300元。2019年12月12日，被告人高晓超被公安机关传唤到案。2019年12月16日，被告人高晓超家属代其与被害人李某2等人达成和解协议且已履行完毕，取得了被害人的谅解。以上事实，被告人高晓超在开庭审理中亦无异议，且有被告人高晓超的供述，被害人李某2的陈述，证人马思源、于某、刘某1、李某1、刘某2等人的证言，洛龙区价格认证中心认定结论书，被告人高晓超户籍证明、现实表现证明、到案经过、协议书、谅解书、收条、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高晓超酒后滋事，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高晓超到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人高晓超在案发后积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。被告人高晓超认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人关于被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪、悔罪，案发后主动赔偿被害人损失并取得了被害人谅解，可对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人的其他辩护意见，本院不予采纳。综上，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高晓超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭士骞审判员  蒋 潇审判员  李伟强二〇二〇年九月二十一日书记员  杨味味
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4433号申请执行人:马根生，男，1970年7月26日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南万辉置业有限公司，住所地：郑州市城东南路**。法定代表人：顾志伟。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0104民初2787号民事判决书，责令被执行人河南万辉置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：被执行人河南万辉置业有限公司协助申请执行人马根生办理郑州市管城回族区西大街北管城西街1号楼东2单元3层西户房屋（合同编号：0401518）的所有权权属登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年九月二十九日法官助理肖刚书记员轩云钊
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2600号 申请执行人：王大飞，男，1990年3月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：郭建彬，男，1973年2月20日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：安徽省万泉置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市临泉县。 法定代表人：郭建彬，负责人。 被执行人：孟磊，男，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：郭清梅，女，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 王大飞与郭建彬、安徽省万泉置业有限责任公司、孟磊、郭清梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初3768号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认一、被告郭建彬、安徽省万泉置业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告王大飞借款本金1400000元、利息796642元（2016年2月20日至2018年7月4日原告请求付息时间），合计2196642元。二、被告孟磊、郭清梅对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费39120元，由原告王大飞负担14747元，被告郭建彬、安徽省万泉置业有限责任公司共同负担24373元。王大飞于2020年8月14日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2020年8月14日、2020年9月26日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇二〇年九月二十六日 书记员 张浩文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5129号之八申请执行人：邢某某，男，1970年4月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某某，男，1971年11月16日生，汉族，汝州市号。被执行人：陈某某，男，1972年3月2日出生，汉族，汝州市组。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民特54号民事裁定书，于2020年9月7日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈新周在中国工商银17×××266账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年九月十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初249号 被告人的基本情况：被告人刘伯青，男，1962年5月15日出生，身份证号码，汉族，初中文化，务农，户籍所在地成都市温江区寿安镇五星村2组。2020年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局温江区分局决定取保候审。. 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察官何涛涛、检察官助理白丰岭 起诉书文号：成温检一部刑诉〔2020〕51号 公诉机关指控事实：2020年5月22日，被告人刘伯青醉酒后驾驶一辆川Ａ×××××号牌普通二轮摩托车，搭载2人（超载）行至成都市温江区和盛镇柳下路25号门前路段时，被执勤民警挡获。经检验，被告人刘伯青血液样品中乙醇浓度为135.0ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 辩护人：无 辩解意见：被告人刘伯青对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：本院认为，被告人刘伯青在道路上醉酒后超载驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩罚。被告人刘伯青归案后如实供述罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人刘伯青犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人刘伯青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈枫 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨芳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执666号之一被执行人：周鑫，男，汉族，1986年11月11日出生，户籍所在地河南省方城县，住河南省方城县,现在监狱服刑。被执行人：李兵，男，1995年6月16日出生，身份证号4110811995********，户籍所在地河南省禹州市褚河乡小刘村**。住河南省郑州市中原区五龙怡景小区**1506，现在监狱服刑。本院在执行周鑫、李兵犯诈骗罪的(2020)豫03刑终109号刑事裁定书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，1.周鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元。2.李兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元。3.本案所退赃款依法退还给被害人；本案未追回的赃款，依法继续追缴或责令退赔。但被执行人周鑫、李兵未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，因被执行人羁押于监狱，无法履行义务，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周鑫名下银行存款及网络资金余额较少，不宜扣划，本院已冻结其6230520730007102577账户（2021年4月23日期限届满）。查明被执行人李兵名下银行存款及网络资金较少，不宜扣划，本院已冻结其6228480739523306978账户（2021年4月23日期限届满）。2.网络查控显示被执行人周鑫名下有豫Ｒ×××**号车一辆，本院委托南阳市卧龙区法院进行查封，委托反馈豫Ｒ×××**号车辆已于2019年2月28日过户至他人名下。网络查控显示被执行人李兵名下有豫Ｋ×××**号车一辆，本院委托许昌市建安区法院进行查封，委托反馈无该车辆信息。3.被执行人名下无证券信息。三、本院委托被执行人周鑫户籍地方城县人民法院查询被执行人不动产及公积金，经查，无周鑫不动产及公积金信息。委托被执行人李兵户籍地禹州市法院及住所地郑州高新技术产业开发区法院查询被执行人不动产及公积金信息，经查，无李兵不动产及公积金信息。四、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人周鑫家属于案发后向公安机关退款372000元，李兵家属于案发后向公安机关退款250000元，已随案移交。本案执行到位622000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雷审判员 雷丽霞陪审员 杨红梅二〇二〇年九月十日书记员 刘小玉
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初9066号原告：李振部，男，1952年9月22日生，汉族，住邳州市。委托代理人：吴强、刘海燕，江苏景来律师事务所律师。被告：李金光，男，1970年8月15日生，汉族，住邳州市。委托代理人：周玉平，江苏浩然风律师事务所律师。原告李振部诉被告李金光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已立案受理。依法适用简易程序及组成合议庭，分别于2019年10月9日、2020年6月3日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振部向本院提出诉请：1、赔偿原告损失101917.32元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2018年11月30日，被告李金光雇佣原告李振部在其承包的工地上干活，该日9时许其他施工人驾驶三轮车施工时将正在施工的原告撞伤，致使原告入住徐州仁慈医院住院治疗48天，后经邳州市公安局警察大队非道路交通事故认定书认定原告不负任何责任。后原告住院治疗期间的医疗费、误工费暂计92617.32元，被告一分未付。被告李金光辩称：原告诉请不能成立，本案被告与原告之间不存在雇佣关系，被告所干的工地是打水泥路清包工，对于工钱是共同分配的，被告并非雇主，且原告到工地干活是李墩亚喊去的并不是被告所雇佣，双方之间不存在雇佣关系，且本案是因为李振报驾驶机动车辆因为操作不当将原告碰伤，邳州市公安局交通警察大队出具的非道路交通事故认定书可以证实原告受伤的原因，同时可证明李振报负事故全部责任，本案直接侵权人应为李振报，因此原告方向被告主张权利无事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年11月，被告李金光从他人处承包乡村水泥路的建设工程，后李金光将其中的“支模板”工作交付给李振部，按天支付报酬，李金光提供工具，案外人李振报负责拉混凝土至施工现场。2018年11月30日9时许，李振报驾驶无证无号牌三轮汽车拉混凝土，沿岱山至简城公路由西向东倒车行驶至碾庄镇娄湖村段，将蹲在工地施工的原告李振部撞伤。2018年12月24日，邳州市公安局警察大队出具非道路交通事故认定书，认定李振报负事故的全部责任，李振部不负事故责任。原告李振部因本次事故造成“髋脱位（右，后脱位）等”，于事故当日送至徐州仁慈医院救治，共住院47天，支出医疗费34217.32元（被告李金光垫付1000元、案外人李振报垫付3万元）。2020年2月4日，经连云港市东方医院司法鉴定所鉴定：1、李振部2018年11月30日因事故致右髋关节脱位、骨盆多发骨折、右腓骨骨折，其损伤目前遗留右髋关节功能丧失不足25%，不构成人体损伤致残程度伤残等级。2、李振部误工期限为伤后150日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。原告支出鉴定费2100元。本院认为：原告李振部为被告李金光提供“支模板”工作，按工作时间计算报酬，被告李金光提供施工工具，原告李振部和被告李金光之间形成个人劳务（雇佣）关系。根据法律规定，原告李振部在提供劳务过程中因第三人造成其损害，可以要求雇主即被告李金光承担赔偿责任，且原告对于其受伤并无过错，故被告李金光应承担全部赔偿责任。被告李金光在承担赔偿责任后，如与直接侵权人李振报存在纠纷，可另案主张权利。关于原告主张按其劳务收入计算误工费的主张，本院认为其提供劳务并非长期稳定的工作，其误工费本院酌定按照上一年度农村居民的平均收入计算。原告李振部主张的各项损失应确定为：1、医疗费，扣除李振报、李金光已经垫付的费用，本院支持3217.32元；2、住院伙食补助费50元/天×47天=2350元；3、营养费40元/天×90天=3600元；4、护理费80元/天×90天=7200元；5、误工费62元/天×150天=9300元；6、鉴定费2100元；7、交通费酌定为1500元；以上各项合计29267元（取整数）。以上损失由被告李金光负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告李金光于本判决生效之日起十日内赔偿原告李振部各项损失共计29267元二、驳回原告李振部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元（原告已预交），由被告李金光负担400元，由原告李振部负担510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  李志国人民陪审员  李 明二〇二〇年九月十七日书 记 员  巩 波
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初448号原告：菏泽大汉机械租赁有限公司（曾用名菏泽市牡丹区大汉建筑机械租赁有限公司，2015年1月21日更名）。住所地：菏泽市开发区人民路剑桥公馆东门往南100米。法定代表人：王保龙，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓旭，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。被告：胡孝均，男，汉族，1972年12月19日出生，汉族，居民，住四川省江安县。原告菏泽大汉机械租赁有限公司与被告胡孝均建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日以简易程序立案，因有不宜适用简易程序情形裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告菏泽大汉机械租赁有限公司委托诉讼代理人王晓旭到庭参加诉讼，被告胡孝均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告租赁费58500元及利息10000元(利息从2016年7月23日，以58500元为基数按照银行同期贷款利率计算至2020年1月6日)共计68500元。2020年1月7日之后的利息，以58500元为基数按照银行同期贷款利率计算至本息还清之日止；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：2014年7月10日，原、被告签订了《塔吊租赁合同》，被告租赁原告塔机，用于巨野县恒巨花园北馨园B栋工地的施工，约定每月租金为14000元。2016年7月23日，双方进行结算，被告向原告出具了结算单一份，被告尚欠原告租金58500元至今未支付。为此诉至法院，请求判如所请。被告胡孝均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原、被告于2014年7月10日签订的《塔吊租赁合同》，合同落款处有原告盖章及原告代表刘钻可、张兴的签名及被告胡孝均的签名、手印，证明被告于2014年7月10日租赁原告的塔吊用于巨野县恒巨花园北馨园B栋的施工；2、2016年7月23日胡孝均与张兴签订的结算单，结算单上显示塔吊业主张兴，经原告解释张兴签订结算单系职务行为，证明截至2016年7月被告尚欠原告的租赁费58500元，至今未支付。原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年7月10日签订《塔吊租赁合同》，原告将其塔吊一台租赁给被告用于建设巨野县恒巨花园北馨园B栋，约定租赁费每台每月14000元，租赁费支付方式为塔吊拆除前付70%，剩余30%在塔吊拆除后30天内一次性付清。2016年7月23日，经结算，租赁期间为2014年8月15日至2016年5月27日，扣除报停修整时间，被告租赁塔吊时间为18个月12天，租赁费加上进出场费合计283600元，扣除已经借支的225100元，被告尚欠原告租赁费58500元。本院认为，原告菏泽大汉机械租赁有限公司与被告胡孝均签订的《租赁合同》及结算单是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，本院予以确认。截至2016年7月23日，被告胡孝均尚欠原告租金58500元，事实清楚、证据充分。原、被告约定塔吊拆除后30天内支付剩余30%的租赁费，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”原告要求被告支付下欠租赁费58500元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告胡孝均经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告胡孝均于本判决生效之日起五日内付清原告菏泽大汉机械租赁有限公司租赁费58500元；二、驳回原告菏泽大汉机械租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512.50元，由原告菏泽大汉机械租赁有限公司负担212.50元，被告胡孝均负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  庞秀霞人民陪审员  姚树垒人民陪审员  李 梅二〇二〇年九月二十四日书 记 员  张盛旭
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初6568号 原告：许娟，女，1985年3月8日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：蒋沂蒙，平邑丰阳法律服务所法律工作者。 被告：郭金伟，男,1994年12月10日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：郭彬，男，1972年10月23日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告许娟与被告郭金伟、郭彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许娟的委托诉讼代理人蒋沂蒙到庭参加诉讼，被告郭金伟、郭彬经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 许娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款5万元及利息；2.诉讼费等程序性费用由被告承担。事实和理由：2017年9月28日，二被告以生意资金周转为由向原告借款5万元，借款期限为2017年9月28日至2017年10月27日，借款利息为月息2分，借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告以种种理由推拖拒不支付。 郭金伟、郭彬未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月28日，郭金伟、郭彬向许娟借款5万元，由郭金伟、郭彬为许娟书写借条及收到条，约定借款期限为30天，约定于2017年10月27日前归还。借款期限届满后，经许娟催要郭金伟、郭彬未付，因此，许娟以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，郭金伟、郭彬欠许娟借款的事实，有郭金伟、郭彬为许娟书写的借条及收到条为证。许娟要求郭金伟、郭彬归还借款，理由正当，本院予以支持。但约定月息2分有悖于法律规定，依法应按1年期贷款市场报价利率的4倍计算利息，故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 郭金伟、郭彬归还许娟借款5万元及利息（自2017年9月28日按2020年9月全国银行间同行业拆借中心发布的1年期贷款市场报价利率的4倍计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告郭金伟、郭彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴开健
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1385号之二 被执行人张树海，男，汉族，1974年02月09日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张树海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张树海在中国工商银行33×××60账户内存款人民币6605.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月八日 书记员  王莺龙
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4846号原告：于海燕，女，1975年12月25日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：王亚茹，河南法中圆律师事务所律师。被告：郑州中之美商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路**卖场**/**。法定代表人：叶跃兵。原告于海燕与被告郑州中之美商贸有限公司（以下简称中之美公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于海燕的委托诉讼代理人王亚茹到庭参加诉讼。被告中之美公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。于海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的2019年9月、10月、11月、12月的工资，共计12000元；2.被告支付原告未签订书面劳动合同双倍工资差额60000元；3.被告支付原告解除劳动关系经济补偿金6000元；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月21日，原告到被告处工作，岗位是美导，做售后服务，双方约定每月工资3000元，另加提成，工资月底30日发放，原告工资由被告公司法定代表人叶跃兵通过微信转账形式发放。原告在被告处工作期间，双方未签订书面劳动合同，被告未按月及时足额向原告发放工资，也未为原告缴纳社会保险。2020年1月4日，原告因被告拖欠其工资及未为其缴纳社会保险费，解除与被告之间的劳动关系。2020年7月3日，原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日该仲裁委作出不予受理决定书。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。中之美公司缺席，未作答辩。本院认定事实如下：2020年7月3日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会向于海燕出具郑东劳人仲案字〔2020〕802号不予受理通知书，主要载明：于海燕，本委收到你的仲裁申请书，你诉郑州中之美商贸有限公司劳动人事争议，经审查，不符合受理条件，本决定不予受理。主要理由如下：未能提供有效证据证明双方存在劳动关系。诉讼中，于海燕提交微信聊天记录、微信交易明细单、考勤记录单、支付宝信息截图，证明其工作情况、被告拖欠工资情况以及其向被告法定代表人叶跃兵催要工资的情况。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的证据，不足以证明其与被告之间形成管理与被管理的劳动关系。故原告在未确认双方之间是否存在劳动关系的情况下，以劳动合同纠纷起诉至法院，要求被告支付工资及未签订劳动合同的双倍工资及经济补偿金，本院不予支持。原告可在确认双方之间存在劳动关系之后，再另行主张。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告于海燕的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告于海燕负担。本判决为终审判决。审判员  张健华二〇二〇年九月二十四日法官助理魏智斌书记员齐晓祎
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1403号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行,住所地：市中区光振兴中路。 负责人：马晓东，行长。 被执行人；沙寿娥,女,1973年1月27日出生,住西昌路南伦达水城星尚街**。 中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与沙寿娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0402民初3208号民事判决书已经发生法律效力。沙寿娥未履行该法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行于2019年11月25日向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。 本院于2020年4月21日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年4月20日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人沙寿娥再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人沙寿娥暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初3208号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行尚未实现的债权，应由被执行人沙寿娥继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  高 玉
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保666号之一解除保全申请人:山东鑫创金属制品有限公司。住所地：临朐县寺头镇箕子山村西，统一社会信用代码913707240808834983。法定代表人：王成霞，总经理。委托诉讼代理人：傅辉，山东公望律师事务所律师。被申请人：滨州市坤达劳务施工有限公司。住所地：滨州市滨城区渤海八路**，统一社会信用代码91371602MA3EPR2R9E。法定代表人：贾翠花。解除保全申请人山东鑫创金属制品有限公司与被申请人滨州市坤达劳务施工有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年08月28日作出（2020）鲁0724财保666号民事裁定书，冻结被申请人滨州市坤达劳务施工有限公司银行存款170000元或者查封相应价值的其他财产。解除保全申请人山东鑫创金属制品有限公司于2020年09月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东鑫创金属制品有限公司申请解除对被申请人滨州市坤达劳务施工有限公司采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人滨州市坤达劳务施工有限公司银行存款170000元的冻结或者相应价值的其他财产的查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  倪广艳二〇二〇年九月十七日书记员  马莹莹
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0205民初285号原告：开封元通纺织有限公司。统一社会信用代码：91410205763139545E。住所地：河南省开封市尉氏县产业集聚区福甬路**。法定代表人：李小多。该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷新年、秦柯楠（实习），河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：王金凤，女，汉族，1979年9月25日生，住河南省开封县。本院在审理原告开封元通纺织有限公司诉被告王金凤劳动争议、人事争议一案，原告开封元通纺织有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王金凤的起诉。本院认为，原告开封元通纺织有限公司的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封元通纺织有限公司撤回对被告王金凤的起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告开封元通纺织有限公司负担。审 判 长  苏新义人民陪审员  汪继英人民陪审员  耿大平二〇二〇年九月十六日书 记 员  张智博
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保674号林军伟、贺凤君、高创连：申请人林军伟与被申请人贺凤君、高创连民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6418号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人贺凤君、高创连名下价值1300000元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月2日通过全国法院网络查控系统依法对贺凤君、高创连进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示保全被申请人名下房产与车辆。本院于2020年9月4日向榆林市不动产登记中心送达了（2020）陕0802民初6418号民事裁定书，依法查封对了被申请人贺凤君、高创连名下位于新建北路149号C4幢4-601号（房产证号0**57**）、新建北路149号C4幢负一层42号（房产证号：0**58**）房产；本院于2020年9月4日向榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所送达了（2020）陕0802民初6418号民事裁定书，依法查封对了被申请人高创连名下陕K13U**宝马牌汽车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保674号案件保全完毕，于2020年9月5日结案。二〇二〇年九月五日
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初222号 原告：檀玉丹女，1989年3月12日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：林金贵，福建千木林律师事务所律师。 被告：何宗球男，1974年7月26日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告檀玉丹与被告何宗球房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告檀玉丹的委托诉讼代理人林金贵到庭参加诉讼，被告何宗球经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告檀玉丹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一次性向原告支付拖欠租金53300元，并从2018年1月11日起以拖欠租金额为基数按每日万分之六计算至租金付清为止向原告支付违约金，暂计算至起诉之日违约金计22993元，两项共计76293元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月11日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于仓山区复式单元出租给被告；租期从2017年6月11日起至2017年12月31日止；租金每月人民币8000元；被告需在2018年1月10日前一次性向原告支付所有租金计人民币53300元；被告如果拖欠租金，应按应付未付租金的每日万分之六向原告支付违约金。合约签订后，原告依约履行了合同义务，但被告却没有按照合同约定向原告支付租金。现租赁合同早已到期，经原告多次催要，被告仍然没有支付拖欠租金53300元。根据《合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条等相关规定，被告有依约支付租金的义务，现被告违约，应当依法承担违约责任。为维护公民的合法权益不受侵害，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告何宗球未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。原告提交的证据1《房屋租赁合同》经与原件核对无异，且与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的证据2微信聊天记录手机截图、证据3通话录音光盘及录音文字均系视听资料，形成时间和地点无法确认，且未能体现对方身份，本院对其真实性不予确认；原告提交的证据4及证据5《房屋租赁合同》与本案无关联性，本院不予认可；原告提交的证据6房屋产权证因无原件核对，本院对其真实性无法确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月11日，原告檀玉丹（甲方、出租方）与被告何宗球（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》，约定双方经友好协商，根据《合同法》及国家、当地政府对房屋租赁的有关规定，就租赁房屋一事达成以下协议：出租房屋坐落于仓山区复式单元；租期从2017年6月11日起至2017年12月31日止；租金每月8000元；乙方在2018年1月10日前一次性向甲方支付所有租金，合计53300元；乙方依约交付租金，甲方如无正当理由拒收，乙方不负迟延交租的责任；乙方如果拖欠租金，应按应付未付租金的每日万分之六向甲方支付违约金等等。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效。双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。被告未按合同约定向原告履行支付租金的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请要求被告支付拖欠的租金53300元及违约金，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何宗球于本判决生效之日起十日内向原告檀玉丹支付租金53300元及违约金（以应付租金53300元为基数，按日万分之六的标准自2018年1月11日起计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1706元，由被告何宗球负担。被告应负担的案件受理费于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭公告费收据）由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  张文捷 人民陪审员  李智刚 人民陪审员  芮 军 二〇二〇年九月十二日 法官 助理  刘 菲 书 记 员  陈 颖 附：本判决适用的法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执1014号之一 申请执行人：叙永县应急管理局,住所地：叙永县二道桥新龙综合大厦七楼,统一社会信用代码：115104230083736611。 法定代表人：吴永贵，局长。 委托代理人：付世敏，女，1975年8月20日出生，汉族，住四川省叙永县，系叙永县应急管理局中队长。 被执行人：叙永县新房子矿业有限公司，住所地：叙永县后山镇后山村五社，统一社会信用代码：91510524572775717A。 法定代表人：邓智勇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524行审11号行政裁定书，受理了叙永县应急管理局申请执行叙永县新房子矿业有限公司行政处罚一案，申请执行罚款的金额为36000元。另外，被执行人叙永县新房子矿业有限公司还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人叙永县新房子矿业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人叙永县新房子矿业有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人叙永县新房子矿业有限公司名下的财产，未发现被执行人叙永县新房子矿业有限公司可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人叙永县新房子矿业有限公司居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人叙永县新房子矿业有限公司可供执行的财产。 四、已向被执行人叙永县新房子矿业有限公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人叙永县新房子矿业有限公司纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人叙永县应急管理局告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人叙永县新房子矿业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人叙永县应急管理局在本院指定的期限内未能向本院提供被执行人叙永县新房子矿业有限公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人叙永县新房子矿业有限公司有可供执行的财产，即被执行人叙永县新房子矿业有限公司暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执1014号案件的本次执行程序。 被执行人叙永县新房子矿业有限公司负有继续向申请执行人叙永县应急管理局履行债务的义务，申请执行人叙永县应急管理局在发现被执行人叙永县新房子矿业有限公司有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人叙永县应急管理局申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人叙永县新房子矿业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨 洋 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈小兰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6607号原告：余庆花，男，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：侯进荣，女，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。以上两原告的共同委托诉讼代理人：王怀玉，安徽胡正军律师事务所律师。被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭16幢0单元104号，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。法定代表人：孙继召，该公司执行董事。原告余庆花、侯进荣诉被告颍上晋智房地产开发有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初6567号案件系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初6567号案件审理。审判员  尤嫚二〇二〇年九月三十日法官助理马雪书记员莫旭东
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初1794号 原告：张学军，男，1983年5月25日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：王建宇，东营市东营大正法律服务所法律服务工作者。 被告：东营市恒泰市政工程有限公司，住所地山东省东营市东营区庐山路**华泰金融中心****。统一社会信用代码：9137050056143030X6。 法定代表人：许培治，总经理。 被告：东营市河口区土地储备开发有限公司，住所地山东，住所地山东省东营市河口区海宁路**用代码：91370503MA3ERXW49M。法定代表人：陈新国。 被告：毛立强，男，1975年8月8日出生，汉族，现住淄博市高青县。 被告：李玉彬，男，1972年2月28日出生，汉族，现住淄博市高青县。 被告：卢金星，男，1966年3月13日出生，汉族，现住淄博市高青县。 原告张学军与被告东营市恒泰市政工程有限公司、东营市河口区土地储备开发有限公司、毛立强、李玉彬、卢金星建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张学军于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张学军的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予张学军撤诉。 案件受理费1719元，减半收取计859.5元，由张学军负担。 审判员  孟凡梅 二〇二〇年九月十五日 书记员  裴常玉
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初4525号原告：高某，女，1986年4月3日生，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：阚宝相，高密天地法律服务所法律工作者。被告：沈某1，男，1978年6月26日生，汉族，居民，住高密市。原告高某与被告沈某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，于庭前进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1.准许原、被告离婚；2.婚生男孩由原告抚养，被告依法承担抚养费；3.共同财产依法分割；4.案件受理费均摊。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生男孩沈某2。因原、被告最近几年常因家庭琐事发生争吵，矛盾日益激化，无法继续生活，原告曾起诉请求离婚，经（2018）鲁0785民初4456号民事判决书及（2019）鲁0785民初4817号民事判决书两次判决不准离婚后，双方仍分居生活至今已满两年之久。原告认为夫妻感情彻底破裂，为维护原告的合法利益，特具状起诉，请求法院依法判决原告全部诉讼请求。被告辩称，同意调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、高某与沈某1自愿离婚；二、婚生男孩沈某2随高某生活，沈某1承担抚养费每年1万元，至沈某2年满十八周岁止，共12万元；沈某1对沈某2享有探望权，在不影响沈某2学习、生活的前提下，可于春节、寒暑假期间将其接走进行探望，高某应予配合；三、沈某1应得夫妻共同财产份额为14万元，其中12万元一次性折抵抚养费，剩余2万元高某于2020年11月28日前一次性支付，款项付至沈某1中国工商银行账户内（账户名：沈某1账号：62×××20）；四、双方就本案再无其他争执；五、案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  范靖雯二〇二〇年九月二十九日法官助理王金凤书记员宋洪岩
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3208号原告：洛阳市九川物业管理有限公司，统一社会信用代码：914103000547262376，住所地:汝阳县产业集聚区九川国际城。法定代表人：陈思慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：马肖红，女，汉族，1979年7月7日生，住汝阳县，该公司工作人员，特别授权代理。被告：张玉霞，女，汉族，1974年1月29日生，住汝阳县。被告：王伟华，男，汉族，1973年12月26日生，住汝阳县。原告洛阳市九川物业管理有限公司与被告张玉霞、王伟华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告洛阳市九川物业管理有限公司的委托诉讼代理人马肖红到庭参加诉讼,被告张玉霞、王伟华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洛阳市九川物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业费（2016.12.1-2020.7.31）共计3034元；2.判令被告向原告支付滞纳金（2016.12.1-2020.7.31）共计564元，费用总合计3598元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月21日，被告张玉霞、王伟华与原告签订《九川国际城前期物业服务协议》，协议约定张玉霞、王伟华的9号楼1单元502室房屋应按照0.5/㎡缴纳物业服务费。张玉霞、王伟华自2016年12月1日起开始拖欠物业费，并以各种理由拒绝缴纳，为此，原告曾多次发函催缴，但仍无任何结果。故依法提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。被告张玉霞、王伟华未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告张玉霞、王伟华系九川国际城9号楼1单元502室业主，合同面积为137.77平方米。2013年10月21日,原告洛阳市九川物业管理有限公司作为甲方与被告张玉霞、王伟华作为乙方签订《九川国际城前期物业服务协议》,该协议对原被告双方的权利义务，物业服务内容，物业服务质量、物业服务费用、违约责任等均作出明确约定，原告有对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行日常维护、修缮、服务与管理。协助业主处理与有关部门的关系的义务。有依据本协议向乙方收取有关物业服务费用及特约服务费用的权利。被告有依据本协议按时向甲方交纳物业服务费用的义务。协议约定物业管理费的标准，按购房合同标明的面积，每月每平方米0.5元计算。被告应于每年元月1日-10日、7月1日-10日缴纳当年度上半年和下半年物业服务费用。协议第六条违约责任约定：1、甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方改正；2、乙方违反协议，使甲方未达到管理服务质量约定目标的，甲方有权要求乙方改正；3、甲方违反协议，擅自提高收费标准或乱收费的，乙方有权要求甲方清退所收费用；4、乙方违反协议，逾期支付物业管理费用及其他费用，每逾期一日按应付金额的1%向甲方支付违约金。逾期30日，乙方同意甲方采取停止各项服务直至乙方付清应付款项。协议签订后，被告于2015年9月22日缴纳了2015年12月1日至2016年11月30日的物业管理费。此后，被告没有再缴纳，经原告催缴未果，原告诉至本院，请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业费（2016.12.1-2020.7.31）共计3034元；2.判令被告向原告支付滞纳金（2016.12.1-2020.7.31）共计564元，费用总合计3598元；3.诉讼费用由被告承担。本院认为，原告洛阳市九川物业管理有限公司与被告张玉霞、王伟华签订《九川国际城前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，对原被告双方均有约束力。原告依约向被告提供物业服务后,被告没有按时向原告支付物业服务费,经书面催告后仍未缴纳,其行为已构成违约，故对原告请求判令被告向原告支付拖欠的物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告应缴纳的数额为：合同面积为137.77㎡×0.5元/㎡/月×欠缴月数44=3030.94元。关于原告主张的滞纳金，依照协议约定，每逾期一日按应付金额的1%支付，明显过高，本院予以调整，酌定按欠缴数额的20%即（3030.94×20%）606.19元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《物业管理条例》第七条第五项,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告张玉霞、王伟华于判决书生效后十日内向原告洛阳市九川物业管理有限公司缴纳2016年12月1日-2020年7月31日物业管理费3030.94元。二、被告张玉霞、王伟华于判决书生效后十日内向原告洛阳市九川物业管理有限公司支付滞纳金606.19元。三、驳回原告洛阳市九川物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张玉霞、王伟华负担。本判决为终审判决。审判员  李宽社二〇二〇年九月二十七日书记员  韩玺瑞
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1454号申请人：山东彼岸国际贸易有限公司，住所地济南市市中区二环南路**中海广场写字楼**，统一社会信用代码913701033342862808。法定代表人：钟凯，总经理。被申请人：淄博市博山泰兴瓷厂，住所地淄，住所地淄博市博山区山头镇河北西村信用代码91370304706036603Ｇ。申请人山东彼岸国际贸易有限公司与被申请人淄博市博山泰兴瓷厂买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款223603.2元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人为本次保全向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任险（保单号：02203798360004Ｏ2000412），为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博市博山泰兴瓷厂的银行存款223603.2元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1638元，已由申请人山东彼岸国际贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐计方二〇二〇年九月十八日书记员  孟晓铮
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执887号申请执行人：刘伟伟,男，1986年12月3日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：郑洋洋，男，1988年10月29日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人郑欢欢与被执行人郑洋洋借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初941号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款26060元、案件受理费588元。因郑洋洋未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郑洋洋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘小刚的财产。1.经过网络查询，查明被执行人郑洋洋名下账户有零星存款（几十元），申请人暂不要求处置。2、经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人郑洋洋名下无房产。3.经向平顶山市车辆管理所查询，查明被执行人郑洋洋名下均无车辆登记信息。4.经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人郑洋洋缴纳有公积金，账户余额18729.22元已扣划并于8月13日发放被执行人。三、通过电话联系、实地走访对被执行人郑洋洋住所地进行现场调查和了解，我们执行员多次前往被执行人郑洋洋住所地进行现场调查均未见到被执行人，我们将传票贴在被执行人住所地附近。四、已向被执行人发出限制消费令，将对被执行人郑洋洋进行1000元的罚款，以上是我们的执行情况。2020年9月3日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额18729.22元，未执行标的为借款7330.78元，案件受理费588元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑洋洋有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初941号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月十四日书 记 员  李冬伟
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1603民初2969号原告:尹某某，男，1974年1月15日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：陈广东，男，周口市淮阳区德鸿法律服务所工作者。被告：徐某某，男，1982年7月21日出生，汉族，住周口市淮阳区。原告尹某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行了审理。原告尹某某向本院提出诉讼请求:1、要求被告偿还借款50000元及利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年6月被告因修车需要费用，经李振华介绍向原告借款50000元，口头约定利息为月息1分。经原告催要被告于2017年9月11日向原告出具借条一份。后原告多次找被告催要借款，被告至今未还，原告尹某某为此特具文起诉。本院经审查认为，原告尹某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据原告尹某某在诉状中提供的被告徐某某的地址无法送达，且原告尹某某不能提供二被告的确切地址，导致本院无法通知被告徐某某来院应诉及送达相关诉讼文书。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告尹某某的起诉。案件受理费525元，退还给原告尹某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张振忠二〇二〇年九月十五日书记员  王浩宇
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初1872号原告：李某，女，1994年5月1日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：邱福温，台前县众民法律服务所法律工作者。被告：韩某1，男，1991年6月6日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：韩兆荣，男，1959年4月16日出生，汉族，住河南省台前县。原告李某与被告韩某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人邱福温、被告韩某1及其委托诉讼代理人韩兆荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2012年12月原、被告相识订婚并于2013年12月26日按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一女韩某2，××××年××月××日生育一子韩某3，现均跟随原告生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，常因家庭琐事发生争吵，甚至发生家庭暴力，被告挣的钱未给原告花费，没有尽到做丈夫的责任，现原、被告分居生活已两年，相互不支持、不扶助。2019年原告曾提起离婚之诉，法院判决不予离婚后，双方依然没有和好可能，无法在一起共同生活，夫妻感情确已完全破裂，为解除这名存实亡的婚姻，特再次向法院提起离婚诉讼，请求依法判令：解除原、被告婚姻关系；婚生女韩某2由原告抚养，婚生子韩某3由被告抚养，抚养费各自承担；本案诉讼费由被告承担。被告韩某1辩称，被告同意离婚。婚生两个孩子应由被告抚养，原告一次性支付抚养费，抚养费按照2020年河南省人身损害赔偿农村居民人均可支配收入标准计算，即15163.75元/年×27年×25%=102355元。两个孩子从小跟随被告母亲生活，从没有离开过被告母亲身边，建立了深厚的感情，如强行改变孩子的生活环境，对孩子的成长发育和培养均不利；被告也有经济能力抚养孩子；被告的父母都同意帮助被告抚养孩子。本案诉讼费用由原告承担。经审理查明，2012年12月原、被告经人介绍相识并于2013年农历12月26日按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女韩某2，××××年××月××日生育一子韩某3，现均跟随被告生活。2019年原告曾向本院起诉离婚，本院于2019年6月3日作出（2019）豫0927民初1471号民事判决，不予准许原、被告离婚。现原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚之诉，被告韩某1同意离婚。另查明，原、被告夫妻关系存续期间无共同财产及债权、债务。上述事实由书证、当事人陈述、庭审笔录在卷予以证实。本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，可见夫妻双方感情已破裂，因此对原告该项诉求本院予以准许。对婚生子女的抚养问题，虽婚生两个孩子现均跟随被告韩某1生活，但婚生女韩某2为女性，生活上更需要母亲的关怀和照顾，本院考虑到双方的收入情况、经济条件、陪伴孩子的时间、负担能力以及当地生活水平等因素后认为婚生女韩某2跟随原告李某生活较为适宜，婚生子韩某3跟随被告韩某1生活较为适宜。关于孩子抚养费问题，因两个孩子年龄相差19个月，故原告李某应承担两个孩子年龄差额的抚养费6002元（上年度农村居民人均可支配收入15163.75元/年÷12年/月×19月×25%≈6002元）。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下:一、准许原告李某与被告韩某1离婚。二、婚生女韩某2由原告李某抚养，婚生子韩某3由被告韩某1抚养，原告李某于判决生效三十日内支付被告韩某1两个孩子年龄差额抚养费6002元。案件受理费150元，由被告韩某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  田孝鹤二〇二〇年九月二十一日书记员  张 岩
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初982号原告：侯朝光，女，汉族，现住河南省焦作市解放区。被告：朱志杰，男，汉族，现住河南省焦作市山阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师。原告侯朝光（以下简称原告）与被告朱志杰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯朝光、被告朱志杰、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人郑亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯朝光向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿原告车损费7711元，评估费396.04元，共计8107.04元；二、本案诉讼费及其他费用由二被告承担。事实与理由：2019年12月13日19时30分许，被告朱志杰驾驶陕Ｅ×××**号轻型货车沿马村区解放东路由东向西行驶至未来铝业限高杆东侧处时与原告驾驶沿解放东路由东向西行驶的豫Ｈ×××**号小型客车发生碰撞。焦作市公安交通管理支队马村交警大队第410804500000001092号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告朱志杰承担事故全部责任，原告无责任。经鉴定评估豫Ｈ×××**号小型客车损失金额为7711元，鉴定费用396.04元。被告朱志杰驾驶的陕Ｅ×××**号货车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险，交强险凭证号PD8A201941010000085362。该纠纷经协商未果，原告为了维护自己的合法权益，依法提起诉讼，望法院依法支持原告的诉求。被告朱志杰称，对原告的起诉无意见。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，保险公司同意在交强险财产限额内对原告的损失予以赔付，但不承担本案的诉讼费及评估费。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：一、道路交通事故认定书一份，证明被告朱志杰负全责；二、车辆损失鉴定评估意见书一份，证明车辆损失金额7711元；三、评估费发票一张，证明评估费396.04元；四、2020年6月17日原告与陕Ｅ×××**号轻型货车的车主（微信账号昵称为就这么拽）聊天记录一份，证明原告去定损之前通知车主去修理车辆，车主没有回复。二被告质证后，对以上证据无异议。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。被告朱志杰提交证据如下：一、聊天记录一份，证明车主联系原告说修车事宜；二、交强险保单一份，证明陕Ｅ×××**号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险。原告和被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司质证后，对以上证据无异议。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年12月13日19时30分许，被告朱志杰驾驶陕Ｅ×××**号轻型货车沿马村区解放东路由东向西行驶至未来铝业限高杆东侧处时与原告驾驶沿解放东路由东向西行驶的豫Ｈ×××**号小型客车发生碰撞。经焦作市公安交通管理支队马村交警大队处理认定，被告朱志杰负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，双方就车辆修理问题协商无果。2020年6月18日，原告委托焦作市华辰二手车鉴定评估有限公司对车辆损失进行鉴定评估，鉴定意见为豫Ｈ×××**号小型客车损失金额为7711元。评估费为396.04元。另查明：陕Ｅ×××**号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险。本院认为：侵害公民的财产权益，应当承担侵权责任。事发前，陕Ｅ×××**号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险，该事故发生在保险期间内，故对于原告的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告朱志杰进行赔偿。原告驾驶的豫Ｈ×××**号小型客车损失金额为7711元。由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余5711元由被告朱志杰赔偿。评估费396.04元，由被告朱志杰负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内向原告侯朝光赔偿车辆损失费2000元；二、被告朱志杰于本判决生效后十日内向原告侯朝光赔偿车辆损失费5711元、评估费396.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱志杰负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二〇年九月二十三日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初982号（2020）豫0804民初982号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执747号申请执行人：盛绍年，男，1972年2月9日出生，土家族，住石门县。被执行人：覃玉荣，女，1976年11月20日出生，土家族，住石门县。本院在执行申请执行人盛绍年与被执行人覃玉荣提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人盛绍年向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0726执747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 陈 林审判员 蒋湘兵二〇二〇年九月二十五日书记员 李 成
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖1302行赔初98号 原告：魏元保,男,1968年6月17日出生,公民身份号码 342201196806178217,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。 被告:宿州市埇桥区符离镇人民政府,住所地宿州市埇桥区符离镇中华路**。统一社会信用代码11341302003192191L。 法定代表人:钱程,镇长。 委托代理人：张杰，该单位职工。 委托代理人：王启平，安徽君光律师事务所律师。 第三人:宿州市百盛置业有限公司,住所地宿州市埇桥区符离镇股河路新都佳苑**。 法定代表人:吴长江，董事长。 委托代理：陈丹丹，该单位员工。 委托代理人：孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。 原告魏元保诉被告宿州市埇桥区符离镇人民政府以及第三人宿州市百盛置业有限公司行政赔偿一案，于2019年9月9日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2020年9月28日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李道鹏，被告宿州市埇桥区符离镇人民政府的委托代理人张杰、王启平，第三人宿州市百盛置业有限公司的委托代理人孙云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏元保诉称，原告与被告宿州市通桥区符离镇人民政府(以下简称被告)于2015年5月6日签订《宿州市埇桥区国有土地上房屋征收补偿协议》该《补偿协议书》约定,被告依法拆迁原告所有的位于埇区符离镇的房屋,拆迁认定可予补偿的房屋建筑面积67.04平方米,其中居住部分建筑面积33.52平方米,商业部分建筑面积33.52平方米,原告选择产权调换的方式进行安置,由被告提供产权调换房屋共计2套,房屋总建筑面积64.68平方米,其中住宅安置面32.34平方米,安置房号:符离2#地一期安置区自西向东DP231室;商业安置面积32.34平方米,安置房号:符离2#地一期安置区2幢自西向东DPSV131室。《补偿协议书》签订后,由第三人宿州市百盛置业有限公司(以下简称第三人)对该地块实施商业开发,项目名称为符离永胜国际商贸城,在第三人对符离2#地一期安置区开发建设过程中,多次擅自更改规划设计方案,违规建设房屋,致使符离2#地一期安置区的住宅不符合住宅使用标准(不通风、不采光)、商业用房不符合商业使用标准(商业经营使用区狭窄、不通风、不采光),无法取得“五证两书”即:《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《国有土使用证》、《建设工程开工证》、《商品房销售(预售)许可证》、《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》,至今安置给原告的房屋仍不符合交付条件,且上述房屋不存在整改的可能。被告至今未按《补偿协议书》的约定交付符合住宅使用标准和商业使用标准的房屋,对于原告的损失,被告应以安置后的住宅和商业用房的市场价值赔偿原告的经济损失。为维护其合法权益,原告特依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条之规定,依法向贵院提起行政诉讼,请贵院依法判令被告以安置后的住宅和商业用房的市场价值赔偿原告经济损失701778元(其中住宅安置面积32.34平方米暂以4700元/平方米元计算;商业安置面积32.34平方米,暂以17000元/平方米计算,最终价格以评估价格为准)。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，实施造成财产损失的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。本案中原、被告签订的《征收补偿协议书》具有行政合同的性质，且原、被告对该协议合法有效均无异议。本案的争议焦点是被告是否按照征收补偿协议的约定履行了协议中规定的义务，是否应承担相应的违约赔偿责任，而非被告在行使行政职权时实施了违法行为造成原告财产损失的行政赔偿责任。综上原告提起的行政赔偿诉讼缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告魏元保的赔偿起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  马 强 人民陪审员  陶雪艳 人民陪审员  黄兆猛 二〇二〇年九月二十九日 法官助理张晶（代） 书记员张晶 附法律条文如下： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： (一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的； (二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； (三)错列被告且拒绝变更的； (四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； (五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； (六)重复起诉的； (七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的； (八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； (九)诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； (十)其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1822执342号 申请执行人：杜涛 被执行人：汪书兰 关于杜涛与汪书兰民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的8000元。经本院立案执行，被执行人已分两次将执行款8000元全部直接支付给申请人杜涛。自此，申请人杜涛申请依据的（2020）川1822民初177号民事调解书所确定的应给付给你的款项已履行完毕。本案现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初4701号 原告：张清光，男，1942年12月20日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：郑辉，山东寿城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩新文，山东寿城律师事务所律师。 被告：隋邦伦，男，1968年6月19日出生，汉族，住即墨市。 被告：青岛华之锦汽车运输有限公司，住所地青岛市黄岛区红柳河路**，统一社会信用代码91370211724006555M。 法定代表人：吕利凯，总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司城阳区支公司，住，住所地青岛市城阳区崇阳路**甲办公5F、5G、5H一社会信用代码913702147667486962。 负责人：李群凤，经理。 委托诉讼代理人：曲鲁海，公司职工。 原告张清光与被告隋邦伦、青岛华之锦汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司城阳区支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清光的委托诉讼代理人郑辉、韩新文、被告天安保险公司的委托诉讼代理人曲鲁海到庭参加诉讼。被告隋邦伦、青岛华之锦汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张清光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失254291.46元，诉讼中变更为252432.35元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日12时30分许，隋邦伦驾驶鲁Ｂ×××××鲁ＢＪ0**号重型牵引车沿大西环由南向北行驶至寿光处时，与沿牟家村东西路由东向西横过大西环的行人张清光相撞，致使张清光受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定：隋邦伦承担事故的主要责任，张清光承担次要责任。鲁Ｂ×××××鲁鲁ＢＪ0**重型牵引车登记所有人为青岛华之锦汽车运输有限公司，车辆在天安保险公司投保机动车交通事故强制责任险和商业三者险，应当由保险公司首先在保险范围内承担赔偿原告的损失。 天安保险公司辩称，事故发生事实，责任划分无异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，同意按照责任比例承担赔偿责任。 隋邦伦、青岛华之锦汽车运输有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月10日12时30分许，隋邦伦驾驶鲁Ｂ×××××鲁Ｂ鲁ＢＪ0**型牵引车沿大西环由南向北行驶至寿光处时，与沿牟家村东西路由东向西横过大西环的行人张清光发生道路交通事故，致使张清光受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120190000201号事故认定书认定，隋邦伦承担事故的主要责任，张清光承担事故次要责任。鲁Ｂ×××××鲁ＢＪ鲁ＢＪ0**牵引在天安保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，张清光住院治疗32天。2020年4月30日，山东鲁中司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：张清光右下肢自膝下缺失为柒级伤残、伤后遗留左踝关节功能丧失程度为拾级伤残；护理时间及人数为住院期间两人护理、出院后至伤残评定前壹日壹人护理，营养期限为自受伤之日始至伤残评定前壹日止；无需后续治疗费；营养费用为每日叁拾元，自受伤之日至伤残评定前壹日止。江西求实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张清光术后适合配置假肢，价格为27600元，需每四年更换一次。总维修费用为假肢配置单价的20%。2.需要配置：残肢专用硅胶套，价格为5000元，需每两年更换一次；卡锁锁具，价格3000元，需每四年更换一次，总维修费用为假肢配置单价的20%。首次安装及训练完成所有科目时间为三十天，以后每次更换安装及训练时间为十五天。安装适配训练期间需一成人陪护。3.假肢功能训练费200元／天。4.假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。附件载明了张清光残疾辅助器具费用的计算方法及各项数额，共计47720元。张清光因本案事故造成的损失为：医疗费95360.82元、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、营养费9720元（30元／天×324天）、残疾赔偿金86774.45元（42329元／年×5年×41%）、假肢费用47720元、护理费31488.72元（115.97元／天×32天×2人＋82.42元／天×292天）、交通费320元、精神损害抚慰金4500元、鉴定费7260元，共计284743.99元。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、寿光市中医医院的门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、住院费用明细青岛、山东鲁中司法鉴定所司法鉴定意见书、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、身份证复印件、家庭关系证明、鉴定费发票、假肢鉴定费发票及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，隋邦伦承担事故的主要责任，张清光承担事故次要责任。该责任划分并无不当，依法予以确认。同时酌定隋邦伦与张清光之间的民事赔偿责任比例8：2。根据原告的伤残等级，残疾赔偿系数为41%，残疾赔偿金为86774.45元（42329元／年×5年×41%）。交通费，根据原告的住院天数、地点，、地点20元。精神损害抚慰金，事故致原告七级伤残一处、十级伤残一处，酌定4500元。其余损失均有证据证实，均予以支持。鲁Ｂ×××××鲁Ｂ**鲁ＢＪ0**引在天安保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，且事故发生在保险期间内。张清光的损失由天安保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿131795.19元〔（284743.99元-120000元）×80%〕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司城阳区支公司在保险限额内赔偿原告张清光因交通事故造成的损失251795.19元（120000元+131795.19元），于判决书生效后五日内履行； 二、驳回原告张清光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2557元，由张清光负担25元，天安财产保险股份有限公司城阳区支公司负担2532元。 上述款项，汇入张清光中国农业银行孙家集分理处账户62×××17。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马文杰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  苗秀凤
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初401号公诉机关安阳县人民检察院。被告人冯浩，男，1988年5月28日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年12月24日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2020年9月22日被安阳县公安局执行逮捕。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉（2020）356号起诉书指控被告人冯浩犯故意伤害罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员赵瑞芬出庭支持公诉，被告人冯浩到庭参加了诉讼，现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2019年7月30日0时，被告人冯浩等人在铜冶镇西积善水冶砂锅居饭店吃饭时，与被害人刘某（另案处理）发生口角引起打架，冯浩与刘某互相用酒瓶、盘子等物砸对方，双方均受伤，经安阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：刘某的损伤程度属轻伤二级；冯浩右膝关节外侧胫骨平台局限性骨折属轻伤二级。案发后，被告人冯浩与被害人刘某达成和解协议。公诉机关认为，被告人冯浩故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冯浩到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。当庭建议判处被告人冯浩拘役五个月。公诉机关提交了被告人冯浩的供述与辩解、被害人刘某陈述、证人杨某某等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明等证据证实。被告人冯浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人冯浩接到民警电话通知后，于2019年12月24日主动到安阳县公安局铜冶派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人冯浩因琐事未能妥善处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人冯浩经民警电话通知主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。冯浩与被害人达成调解协议，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯浩犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月22日起至2021年2月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马玉萍审判员  李贺锋审判员  赵红英二〇二〇年九月二十二日书记员  张元元
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2222号 申请执行人：苗杰，女，1973年1月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人:杨清喜，男，1980年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人苗杰与被执行人杨清喜民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人杨清喜偿还借款108000元及利息、负担案件受理费1100元。本院于2020年7月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人杨清喜送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其送达了限制消费令，通过执行网络限制其相应消费，通过执行查控网络对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、保险登记、婚姻登记等情况进行了查控，冻结了被执行人的部分银行存款，查封了被执行人名下的车辆一辆（未能实际控制），对被执行人的不动产登记、住房公积金等进行了现场调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年九月三十日 书记员  蒋顺妹
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保162号申请人：张春枝，女，1962年2月11日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李金翰，男，1988年3月26日生，汉族，住辉县。系申请人之子。被申请人：万世江，男，1959年4月6日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：杨清兰，女，1959年9月2日生，汉族，住河南省辉县。申请人张春枝于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人万世江位于辉县市文昌大道东段路北孟电文昌花园F1号楼1-101室所有权证号为2014300438的房产（保全金额205000元）或者查封其他同等价值的财产。申请人已由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人张春枝申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人万世江位于辉县市文昌大道东段路北孟电文昌花园F1号楼1-101室所有权证号为2014300438的房产予以查封。查封期限为三年。案件申请费1545元，由申请人张春枝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二〇年九月二十三日书记员  赵亚敏