山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初2130号 原告：中国工商银行股份有限公司禹城支行。住所地：禹城市。 负责人：李文立，该行行长。 委托诉讼代理人：杨延波，该行员工。 被告：禹城市瑞鑫毛绒制品有限公司。住所地：禹城市。 法定代表人：程小燕，该公司经理。 被告：山东省禹城棉麻有限公司。住所地：禹城市。 法定代表人：刘振，该公司总经理。 被告：山东省禹城中仁现代物流有限公司。住所地：禹城市。 法定代表人：李宁，该公司经理。 被告：程小燕，女，汉族，住禹城市。 被告：张曰泉，男，汉族，住禹城市。 原告中国工商银行股份有限公司禹城支行（以下称工商银行）与被告禹城市瑞鑫毛绒制品有限公司（以下称瑞鑫公司）、山东省禹城棉麻有限公司（以下称棉麻公司）、山东省禹城中仁现代物流有限公司（以下称中仁公司）、程小燕、张曰泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，由审判员魏远新独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨延波到庭参加了诉讼，五被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求宣布被告瑞鑫公司的借款立即到期；二、要求被告瑞鑫公司归还原告的贷款本金1450万元及截止到2020年5月20日的利息143434.72元；500万元贷款自2020年5月21日后借期内的利息按年利率5.655%计息，逾期后按8.4825%计息至还清为止；950万元贷款自2020年5月21日后借期内的利息按年利率6.09%计息，逾期后按9.135%计息至还清为止；三、要求被告棉麻公司、中仁公司、程小燕、张曰泉承担连带保证责任；四、诉讼、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年7月31日、2019年12月24日被告瑞鑫公司由于经营的需要，向原告申请两笔借款，原告与被告瑞鑫公司分别签订了两份《小企业借款合同》，借款总金额为1450万元。其中500万元借款约定的年利率为5.655%，逾期后利率在此基础上上浮50%执行，即按8.4825%计息；950万元借款约定的年利率为6.09%，逾期后利率在此基础上上浮50%执行，即按9.135%计息；上述两笔借款的贷款期限均为12个月。原告在借款合同签订后分别于2019年8月5日、2019年12月26日向被告瑞鑫公司发放贷款500万元、950万元。被告棉麻公司、中仁公司、程小燕、张曰泉针对被告瑞鑫公司1450万元的借款与原告分别签订了最高额保证合同，分别承诺提供1600万元的最高额保证。原告向被告瑞鑫公司发放1450万元贷款后，被告瑞鑫公司尚能按时归还我行借款利息。被告瑞鑫公司至2020年4月份不能按时还息，截止2020年5月20日积欠我行利息143434.72元。按照借款合同约定被告的行为已构成违约，致使原告的贷款资产面临较大风险，原告根据合同约定宣布本合同立即到期。被告瑞鑫公司应当归还原告的贷款本金1450万元及利息，其余四被告应承担连带保证责任。 五被告未作答辩。 经审理查明，被告瑞鑫公司因经营需要向原告工商银行提出借款申请。被告棉麻公司、中仁公司以及被告程小燕、张曰泉同意为被告瑞鑫公司的借款分别提供最高额1600万元的保证。原告工商银行于2017年8月25日分别与被告棉麻公司、中仁公司签订的两份《最高额保证合同》约定，被告棉麻公司、中仁公司提供保证的是原告工商银行对被告瑞鑫公司自2017年8月25日至2021年8月31日期间的债权。原告工商银行于2019年7月31日与被告程小燕、张曰泉夫妇签订的《最高额保证合同》约定，被告程小燕、张曰泉夫妇提供保证的是原告工商银行对被告瑞鑫公司自2019年7月31日至2024年7月31日期间的债权。原告工商银行分别于2019年7月31日、2019年12月24日与被告瑞鑫公司签订了两份《小企业借款合同》，合同约定，两次借款金额分别为500万元、950万元，共计1450万元，借款期限均为12个月，借款利率分别以全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率加浮134.5个、194个基点确定，每月20日前按月结息，借款人应按合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项，借款日内未履行应付款义务的构成违约，贷款人在借款人违约后有权宣布合同项下未偿还的借款立即到期并收回未偿款项。借款合同还约定了其他有关事项。原告工商银行在上述合同签订后，于2019年8月5日向被告瑞鑫公司的借款账户发放借款500万元，借款凭证上注明的借款年利率为5.655%，还款日期为2020年7月29日；于2019年12月26日向被告瑞鑫公司的借款账户发放借款950万元，借款凭证上注明的借款年利率为6.09%，还款日期为2020年10月20日。被告瑞鑫公司在贷款发放后尚能依约每月偿还原告工商银行借款利息。但被告瑞鑫公司到2020年5月20日结欠原告工商银行借款利息143434.72元，自2020年5月21日起没有偿还应付利息。 本院认为，原告工商银行与被告瑞鑫公司、棉麻公司、中仁公司、程小燕、张曰泉之间签订的《小企业借款合同》、《最高额保证合同》是当事人之间的真实意思表示，符合有关法律规定，是合法有效的合同，各方当事人均应全面履行合同。原告工商银行将1450万元借款给付被告瑞鑫公司后，被告瑞鑫公司理应按合同约定及时偿还原告的借款本息。被告瑞鑫公司没有及时偿还原告工商银行借款利息，被告瑞鑫公司已构成违约，根据借款合同约定，原告工商银行宣布未偿款项立即到期，符合合同约定，应予支持。原告工商银行要求被告瑞鑫公司归还原告的贷款本金1450万元及截止到2020年5月20日的利息143434.72元；500万元贷款自2020年5月21日后借期内的利息按年利率5.655%计息，逾期后按8.4825%计息至还清为止；950万元贷款自2020年5月21日后借期内的利息按年利率6.09%计息，逾期后按9.135%计息至还清为止，符合有关法律规定和合同约定，应予支持。被告棉麻公司、中仁公司以及被告程小燕、张曰泉夫妇分别为被告瑞鑫公司的借款提供最高额1600万元的借款保证，被告棉麻公司、中仁公司、程小燕、张曰泉分别应对被告瑞鑫公司所欠原告工商银行的借款本息在1600万元的限额内承担连带清偿责任。被告棉麻公司、中仁公司、程小燕、张曰泉在承担担保责任后，有权向被告瑞鑫公司追偿。被告瑞鑫公司、棉麻公司、中仁公司、程小燕、张曰泉经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出裁决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告禹城市瑞鑫毛绒制品有限公司向原告中国工商银行股份有限公司禹城支行的1450万元借款立即到期。被告禹城市瑞鑫毛绒制品有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司禹城支行借款本金1450万元及利息（截止到2020年5月20日的利息143434.72元；500万元贷款自2020年5月21日至2020年7月29日借期内按年利率5.655%计算的利息，自2020年7月30日逾期后按8.4825%计算的利息至还清为止；950万元贷款自2020年5月21日至2020年10月20日借期内的利息按年利率6.09%计算的利息，逾期后按9.135%计息至还清为止）； 二、被告山东省禹城棉麻有限公司、山东省禹城中仁现代物流有限公司以及被告程小燕、张曰泉夫妇分别在最高限额1600万元范围内对被告禹城市瑞鑫毛绒制品有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任；被告山东省禹城棉麻有限公司、山东省禹城中仁现代物流有限公司、程小燕、张曰泉在承担保证责任后，有权向被告禹城市瑞鑫毛绒制品有限公司追偿。 上述应付款项，限被告于判决生效后十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54830元，保全费5000元，共计59830元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏远新 二〇二〇年九月八日 书记员  张 爽