内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0727刑初8号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人王某1，男，1983年5月9日出生于内蒙古自治区扎赉特旗，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗，捕前住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。因犯危险驾驶罪，于2012年9月5日被新巴尔虎右旗人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元。因结伙斗殴，于2014年6月9日被新巴尔虎右旗公安局行政拘留十日，罚款200元；因非法限制他人人身自由，于2016年12月27日被新巴尔虎右旗公安局行政拘留十五日，罚款1000元；因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月25日被新巴尔虎右旗公安局刑事拘留，同年8月23日被新巴尔虎右旗公安局取保候审；因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月27日被新巴尔虎右旗公安局刑事拘留，同年6月4日被新巴尔虎右旗公安局取保候审，于2019年11月19日经新巴尔虎右旗人民检察院批准，同日被新巴尔虎右旗公安局执行逮捕。现羁押于新巴尔虎右旗看守所。 辩护人佟世宏，内蒙古适宜律师事务所律师。 被告人王某2（别名李某，绰号阿某），男，1990年5月13日出生于内蒙古自治区扎赉特旗，蒙古族，文盲，户籍所在地及捕前住址内蒙古自治区扎赉特旗。因犯故意伤害罪，于2013年4月9日被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑一年。因非法限制他人人身自由，于2019年7月18日被新巴尔虎右旗公安局行政拘留十五日，罚款500元；因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月30日被新巴尔虎右旗公安局刑事拘留，同年8月23日被新巴尔虎右旗公安局取保候审；因涉嫌故意伤害罪，于2019年2月11日被新巴尔虎右旗公安局刑事拘留，同年3月13日被新巴尔虎右旗公安局取保候审，于2019年11月19日经新巴尔虎右旗人民检察院批准，同日被新巴尔虎右旗公安局执行逮捕。现羁押于新巴尔虎右旗看守所。 辩护人巧荣，内蒙古适宜律师事务所律师。 被告人白某（曾用名金某），男，1987年4月7日出生于内蒙古自治区新巴尔虎右旗，蒙古族，大专文化，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。因结伙斗殴，于2014年6月16日被新巴尔虎右旗公安局行政拘留十日，罚款200元；因涉嫌故意伤害罪，于2019年2月15日被新巴尔虎右旗公安局刑事拘留，同年2月27日被新巴尔虎右旗公安局取保候审；2020年3月23日被本院取保候审。 辩护人王晓光，内蒙古壮丽律师事务所律师。 被告人韩某，男，1989年10月3日出生于内蒙古自治区扎赉特旗，蒙古族，小学文化，户籍所在地及捕前住址内蒙古自治区扎赉特旗。因犯盗窃罪，于2010年2月2日被内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元；因犯寻衅滋事罪，于2015年3月31日被内蒙古自治区扎赉特旗人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月3日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月19日被新巴尔虎右旗公安局刑事拘留，同年5月19日被新巴尔虎右旗公安局取保候审；2020年3月23日被本院取保候审。经本院决定，于2020年9月17日被新巴尔虎右旗公安局执行逮捕。现羁押于新巴尔虎右旗看守所。 辩护人乌兰淑尔乐，内蒙古适宜律师事务所律师。 被告人吕某，男，1980年3月5日出生于内蒙古自治区扎赉特旗，蒙古族，初中文化，户籍所在地及现住址内蒙古自治区扎赉特旗。因非法限制他人人身自由，于2017年3月15日被新巴尔虎右旗公安局行政拘留十五日，罚款1000元；因涉嫌非法拘禁罪，于2019年8月6日被新巴尔虎右旗公安局刑事拘留，同年8月23日被新巴尔虎右旗公安局取保候审；2020年3月23日被本院取保候审。 辩护人吴伟，内蒙古适宜律师事务所律师。 被告人高某（别名小某），男，1989年2月24日出生于内蒙古自治区扎赉特旗，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区扎赉特旗，住内蒙古自治区扎赉特旗。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年8月3日被新巴尔虎右旗公安局刑事拘留，同年8月23日被新巴尔虎右旗公安局取保候审；2020年3月23日被本院取保候审。 辩护人吴洋，内蒙古适宜律师事务所律师。 被告人苏某，男，1986年11月3日出生于内蒙古自治区新巴尔虎右旗，蒙古族，研究生学历，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。因非法限制他人人身自由，于2017年3月20日被新巴尔虎右旗公安局行政拘留五日，罚款200元；因涉嫌非法拘禁罪，于2019年8月9日被新巴尔虎右旗公安局刑事拘留，同年8月11日被新巴尔虎右旗公安局取保候审；2020年3月23日被本院取保候审。 辩护人苏古尔苏荣，内蒙古适宜律师事务所律师。 新巴尔虎右旗人民检察院以新右检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人王某1、王某2、韩某、白某犯故意伤害罪，被告人王某1、王某2、吕某、高某、苏某犯非法拘禁罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。期间因新冠肺炎疫情，中止审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新巴尔虎右旗人民检察院指派检察员晓云、包警山出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人佟世宏、被告人王某2及其辩护人巧荣、被告人白某及其辩护人王晓光、被告人韩某及其辩护人乌兰淑尔乐、被告人吕某及其辩护人吴伟、被告人高某及其辩护人吴洋、被告人苏某及其辩护人苏古尔苏荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 新巴尔虎右旗人民检察院指控，1.2014年6月7日23时许，被告人韩某、王某2、白某、王某1在新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇步行街“xx烧烤店”喝酒期间，韩某与被害人敖某1在烧烤店门口相撞发生口角，随后王某2、白某、王某1从店内出来，四人共同追赶敖某1至xx楼北侧院内，由王某2、韩某、白某对其进行殴打，后四人离开。经鉴定，被鉴定人敖某1八颗牙齿外伤性脱落评定为重伤二级，脑挫裂伤、颅内出血评定为轻伤一级，鼻骨多发骨折（双侧鼻骨骨折）评定为轻伤二级，左眼眶内侧壁骨折、眼球挫伤评定为轻微伤。被告人白某、韩某分别赔偿被害人医疗费165,000元、90,000元，共计255,000元。被告人白某于2019年2月2日经传唤到案，王某2于2019年2月11日向新巴尔虎右旗公安局投案，韩某于2019年4月19日被民警抓获归案。王某1于2019年5月27日向新巴尔虎右旗公安局投案，后如实供述了上述事实。 2.被告人王某2在被告人王某1经营的新巴尔虎右旗“xx”装修公司打工期间得知王某1因与被害人石某有民事纠纷，一直在找他。2015年11月11日18时许，王某2在阿拉坦额莫勒镇“xx”商城附近遇到石某后将其拦住，随即打电话告知王某，并听从王某1的安排将其强行带至“xx”装修公司，在门口二人发生争执并撕扯至后院时被告人高某、吕某、苏某先后赶到。四人听从王某1电话安排由高某驾驶王某1所有的辽Gxx号xx商务车（已出售他人）将石某强行带至满洲里市。途中，王某2强行拿走石某手机并对其辱骂、殴打，吕某用菜刀威胁、辱骂石某时高某、苏某将菜刀扔到了路边。五人到达满洲里市后入住王某1预定的“xx”宾馆，高某与石某同住一房间。次日7时许，王某1打电话安排四人驾车将石某带回“xx”装修公司，10时许安排高某、苏某、呼某将石某送到新巴尔虎右旗人民法院。被告人王某1于2019年7月25日经传唤到案，王某2、吕某于2019年7月30日经传唤到案。高某于2019年8月3日被民警抓获归案，苏某于2019年8月9日向新巴尔虎右旗公安局投案，后如实供述了上述事实。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认、指认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人王某1、王某2、韩某、白某故意伤害他人，致一人重伤二级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究责任；被告人王某1、王某2、吕某、高某、苏某非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究责任。在故意伤害案中，被告人王某1、王某2、韩某、白某系共同犯罪，王某1在共同犯罪中起次要作用，是从犯。在非法拘禁案中，被告人王某1、王某2、吕某、高某、苏某系共同犯罪。被告人王某2在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯。被告人王某1自动投案后如实供述自己故意伤害犯罪行为，被告人苏某自动投案后如实供述自己犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首。被告人高某、吕某到案后如实供述自己的罪行，系坦白。请依法判处。建议对被告人王某1以故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月至二年；以非法拘禁罪判处一年以下有期徒刑，数罪并罚；对被告人王某2以故意伤害罪判处有期徒刑三年至四年六个月；以非法拘禁罪判处一年以下有期徒刑，数罪并罚；对被告人韩某以故意伤害罪判处有期徒刑三年至四年二个月；对被告人白某以故意伤害罪判处有期徒刑三年至四年；对被告人吕某以非法拘禁罪判处一年以下有期徒刑；对被告人高某以非法拘禁罪判处一年以下有期徒刑；对被告人苏某以非法拘禁罪判处一年以下有期徒刑或免于刑事处罚。 被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。在涉嫌故意伤害罪中，被告人王某1未对被害人敖某1实施加害性行为，只是消极的不作为，起到心理上的帮助作用，主观恶性较小，应当从轻、减轻处罚。被告人王某1自愿认罪认罚，认罪态度较好，具有悔罪表现和自首情节，可以从轻处罚。在涉嫌非法拘禁罪中，因为被害人欠被告人王某1的钱，被告人为了防止被害人逃跑才实施了拘禁行为。被告人王某1具有自首情节，自愿认罪认罚，且犯罪情节轻微，主观恶性较小，社会危害不大，可以从轻处罚。综上，建议法庭对被告人适用缓刑。 被告人王某2对公诉机关指控故意伤害罪的犯罪事实持有异议，辩称其只是一同追赶了被害人敖某1，并未殴打被害人，对指控的罪名及量刑建议无异议；对非法拘禁罪的犯罪事实、罪名、证据、及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。在涉嫌的故意伤害罪中，被告人王某2在共同犯罪中属于从犯，且具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻、减轻处罚。在涉嫌的非法拘禁罪中，本案属于民间纠纷引发的刑事案件，被告人王某2受王某指使将被害人石某带到满洲里市，在共同犯罪中起到辅助作用，应认定为从犯，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可以从轻、减轻处罚。 被告人白某对公诉机关指控的犯罪事实持有异议，辩称其虽然一同追赶了被害人敖某1但并没有殴打被害人，对指控的罪名和量刑建议无异议。 辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。一、被告人白某并没有对被害人进行积极的暴力的殴打行为，只是在事情刚刚发生的时候对被害人吼了一嗓子并追赶被害人，主观恶性较小，并且目击证人包某的证言显示被告人白某一直在拉架或者阻止其他被告人对被害人进行殴打。二、在共同犯罪中白某属于从犯。本案中各被告人对被害人实施了肉体暴力和精神恐吓的行为，构成共同犯罪，在共同犯罪中被告人白某未与被害人近距离接触，事件的起因也与其无关，其行为只起到辅助作用，犯罪情节显著轻微。三、被告人系初犯、偶犯、具有坦白情节和自愿认罪认罚情节。四、被告人白某积极赔偿被害人损失165,000元，得到了被害人的谅解，具有悔罪表现。望法庭综合考虑上述情节对被告人从轻、减轻处罚。 被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实持有异议，对罪名及量刑建议无异议。辩称，其只是一同追赶被害人，没有殴打被害人，是最后一个到达的犯罪现场，且已赔偿被害人损失，得到谅解，其父母疾病缠身，其是家里唯一的劳动力，望法庭从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。一、被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，具有悔罪表现。二、被告人的行为社会危害不大，没有造成特别严重后果。三、被告人一次性赔偿被害人敖某190,000元，得到了被害人的谅解。四、被告人文化程度低，法律意识淡薄，主观恶性不大且父母患病，还有未成年的女儿，被告人是家里主要劳动力。望法庭综合考虑上述情节对被告人从轻处罚，建议判处缓刑。 被告人吕某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。被告人吕某经传唤到案，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，系从犯、初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，主观恶性较小，社会危害不大，可以从轻处罚。 被告人高某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人提出如下从轻、减轻情节：一、在犯罪过程中，其具有保护被害人石某的情节。去满洲里市的途中从吕某手中夺刀防止被害人受到伤害。在宾馆其与被害人同住一间房是为了保护被害人人身安全，并非监视或限制人身自由的目的。二、其与公安机关未能及时取得联系是因为搬家和更换了联系电话，并无逃跑或故意躲避侦查的情节。综上，请求法庭免于刑事处罚。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为量刑建议过重。一、被告人高某在本次犯罪中起次要作用，主观恶性较小，情节显著轻微，可以免于刑事处罚。被告人未对被害人石某进行殴打或辱骂并且在途中有夺刀保护被害人的行为，其只充当运输人员角色，没有造成严重的社会危害。二、被告人无前科劣迹，到案后如实供述了犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人苏某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。一、被告人自愿认罪认罚，且具有自首情节。二、被告人平时表现优秀，在疫情期间作出了积极贡献，获得了“共青团内蒙古自治区委员会”“内蒙古自治区青年志愿者协会”联合颁发的证书。在皮雕行业有着突出贡献，应当认定为立功表现。三、被告人在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用，属从犯。被告人犯罪情节轻微，未对被害人实施殴打和辱骂，主观恶性较小，社会危害不大。综上，建议对被告人免于刑事处罚。 经审理查明，一、2014年6月7日23时许，被告人韩某、王某2、白某、王某1在新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇步行街“xx烧烤店”喝酒期间，韩某与被害人敖某1在烧烤店门口相撞发生口角，随后被告人王某2、白某、韩某与手持啤酒瓶的被告人王某1共同追赶敖某1至xx楼北侧院内，王某2将敖某1打倒在地后用脚踹敖某1头部，后四人离开了作案现场。经鉴定，被鉴定人敖某1八根牙齿外伤性脱落评定为重伤二级，脑挫裂伤、颅内出血评定为轻伤一级，鼻骨多发骨折（双侧鼻骨骨折）评定为轻伤二级，左眼眶内侧壁骨折、眼球挫伤评定为轻微伤。2019年6月21日被害人敖某1与被告人王某2、韩某、白某、王某1达成赔偿协议，由韩某、王某1、白某各支付90,000元，共计270,000元。被告人白某在签订协议之前已赔偿75,000元，签订协议之后赔付90,000元，共计165,000元。被告人韩某赔偿90,000元。被告人王某2、韩某、白某得到了被害人敖某1谅解。 被告人白某于2019年2月2日传唤到案，后如实供述上述事实，王某2于2019年2月11日向新巴尔虎右旗公安局自动投案，韩某于2019年4月19日被民警抓获归案。王某1于2019年5月27日向新巴尔虎右旗公安局自动投案，后如实供述了上述事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。 1.被告人户籍证明、常住人口基本信息，证实被告人王某1、王某2、韩某、白某均已达到负刑事责任年龄。 2.出警经过、受案登记表、接处警记录、立案决定书、立案告知书，证实2014年6月7日23时40分许，新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇东庙派出所接到公安局110指令称，步行街“xx大卖场”附近有人打架，民警赶到现场后了解到步行街“xx大卖场”附近，白某、王某2、韩某、王某1对敖某1追打，因王某2与韩某出逃，民警于2014年6月9日将白某、王某1二人口头传唤到派出所了解情况。2014年10月26日将该案移送至刑警大队，同日立案侦查。 3.被告人归案情况说明，证实被告人王某2于2014年6月7日作案后出逃，2014年6月20日对其进行网上追逃，2019年2月11日被告人王某2自行到新巴尔虎右旗公安局投案。新巴尔虎右旗公安局于2014年6月20日对被告人韩某进行网上追逃，2014年11月16日被告人韩某因涉嫌寻衅滋事罪在兴安盟扎赉特旗被抓获，同年11月18日新巴尔虎右旗公安局民警赶到扎赉特旗进行讯问。2019年2月民警电话通知韩某到新巴尔虎右旗公安局接受调查，但韩某没有归案。2019年3月4日新巴尔虎右旗公安局对被告人韩某进行网上追逃，2019年4月19日被告人韩某在广州市被抓获。被告人白某于2019年2月2日经传唤到案。被告人王某1于2019年5月5日被新巴尔虎右旗公安局网上追逃，2019年5月27日自动投案。 4.收到条、赠与书、谅解书、刑事附带民事赔偿协议书，证实2019年6月21日被害人敖某1与被告人王某2、韩某、白某、王某1达成赔偿协议，由韩某、王某1、白某各支付90,000元，共计270,000元。被告人白某在签订协议之前已赔偿75,000元，签订协议之后赔付90,000元，共计165,000元。被告人韩某赔偿90,000元。被告人王某2、韩某、白某得到了被害人敖某1谅解。 5.（2010）右刑初字第33号刑事判决书、（2015）扎刑初字第126号刑事判决书、（2015）79号刑满释放证明书，证实被告人韩某因犯盗窃罪，于2010年2月2日被科尔沁右翼中旗人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元；因犯寻衅滋事罪，于2015年3月31日被扎赉特旗人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年5月3日刑满释放。 6.行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实因本案被告人王某1、白某于2014年6月9日、2014年6月16日分别被新巴尔虎右旗公安局行政拘留10日，并处罚款200元。 7.调取证据通知书、新右人社字xx号新巴尔虎右旗人力资源和社会保障局文件，证实被告人白某于2018年12月21日聘任到新巴尔虎右旗xx小学工作。 8.证人张某证言，证实白某系其舅舅家的孩子，白某喝酒后经常叫其去给他开车，但2014年6月，其没有驾驶白某的车载着两个人往新巴尔虎左旗方向行驶。 9.证人包某证言，证实2014年6月8日0时许，包某听见楼下有喊叫声，走到窗口看见有一名男子已经被打倒在地，有一名男子用脚蹬踹那名倒地男子头部两脚。之后旁边另一名穿着白色短袖的男子上前拽了动手的男子。当时现场还有一名穿着深色衣服的男子，之后现场又来了一名男子，其只看见一个人用脚蹬踹那名倒地男子，没看见其余三名男子打过。 10.证人国某证言，证实2014年6月8日0时许，其与王某、敖某2、白某以及王某带来的两名男子和一名女子一同在步行街“xx烧烤店”吃饭，约半个小时后与王某一同来的两名男子出去再没进来，期间不知道因为何事王某等人从饭店冲了出去。 11.证人敖某2证言，证实2014年6月8日0时许，其与王某1、国某、白某以及还有两名男子和一名女子在步行街“xx烧烤店”吃饭，期间看见王某1从烧烤店跑出去的事实。 12.证人其某证言，证实2014年6月7日23时40分许，其与敖某1、玛某1、小某1在“xx烧烤店”二楼单间吃饭，期间没有看见敖某1与他人发生过争吵。 13.被害人敖某1陈述，证实2014年6月7日其与玛某2在烧烤店二楼吃饭，期间玛2又叫来两名女性，过了三四个小时后其从烧烤店出来去旅店休息时，在烧烤店门口一名男子打了其一下，其转身跑向了步行街东侧小区，不清楚具体有几个人在追，也不清楚怎么被打的，其一醒来就在新巴尔虎右旗人民医院了。当时八颗牙被打掉了，鼻梁骨凹进去了，右侧眼球有淤血。 14.被告人王某2供述与辩解，证实2014年6月份，其与王某1、白某、韩某还有其他几个不认识的人在“xx烧烤店”一起喝酒。期间看见白某在烧烤店门口与一名陌生男子对骂，那名男子往烧烤店对面的胡同跑了过去，白某第一个追了上去，其与韩某也跟了过去，王某1从他们后面追了过来，韩某当时站在那名男子旁边一直在骂，不知道是否打过。王某1没有打过那名男子。 15.被告人韩某供述与辩解，证实2014年6月7日其与王某1、白某、王某2、国某以及还有几个不认识的人在“xx烧烤店”吃饭喝酒。期间国某和白某在烧烤店门口吵了起来，当他们正在烧烤店门口拉架的时候，有个人撞了其一下，其就骂了那个人几句，并试图用脚踢他，没踢到，那个人走到了街对面，王某2追着跑进了“xxKTV”后面的胡同里，白某跟着王某2追了过去，王某1从烧烤店拿了啤酒瓶追了上来，其与王某1追到胡同里时那个人已经被王某2打倒在地了，王某2正用脚踹那个人的头部，白某在旁边拉着王某2，之后就回到了烧烤店。 16.被告人白某供述和辩解，证实2014年6月7日，其与王某1、韩某、王某2、两个敖某2、国某以及还有一个不认识的女子在“xx烧烤店”吃饭，期间韩某从包间出去再进来后说跟人动手打架了。之后其与韩某、王某2三人走到了烧烤店门口，当时看见敖某1在街对面，其冲敖某1喊了一声，他就往“xxKTV”后面的胡同跑了进去。就这样三人追了过去，韩某和王某2先追上了敖某1，王某2把敖某1摔倒在地上，然后用脚踹敖某1头部，其站在原地喊他们回去，这时候王某1手里拿着啤酒瓶也追了过来，王某1走到敖某1旁边后跟王某2和韩某说了几句话，没有看见王某1动手打过那名男子，之后四人回到了烧烤店。其当时穿着白色短袖，黑色短裤。 17.被告人王某1供述和辩解，证实2014年6月7日，其与白某、韩某、王某2、两个敖某2、国某以及还有一名不认识的女子在“xx烧烤店”吃饭，当时白某和王某2在烧烤店门口，不知道谁喊了“打架了”，其就从桌上拿了啤酒瓶追了出去后看见王某2、白某、韩某在追一个人，等其跑到“xx烧烤店”对面胡同里的时候，看见王某2和白某从一个躺在地上的人旁边往回走，韩某离那个躺在地上的人有七八米远，在边上站着。之后四人回到了烧烤店。白某开车带着韩某和王某2往xx苏木方向行驶后又返回旗里，其与韩某、王某2去了店员李某家，第二天中午去店里时韩某和王某2都离开了。 18.呼伦贝尔市公安司法鉴定中心法医学临床检验鉴定书（呼）公（法）鉴（临检）字[2014]116号，证实被鉴定人敖某1八根牙齿外伤性脱落构成重伤二级；鼻骨多发骨折（双侧鼻骨骨折）构成轻伤二级；脑挫裂伤、颅内出血构成轻伤一级；左眼眶内侧壁骨折、眼球挫伤构成轻微伤。 19.勘验、指认笔录、现场勘验检查卷，证实王某2、韩某、白某、王某1四人均指认2014年6月7日的案发现场为新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇步行街“xx烧烤店”东面胡同。 被告人韩某向法庭提交的谅解书，证实被告人韩某已得到被害人敖某1及其家属乌某的谅解。 二、本院审理查明的非法拘禁犯罪事实与公诉机关指控被告人王某1、王某2、吕某、高某、苏某犯非法拘禁罪的犯罪事实一致。上述事实有被告人户籍证明、被害人石某户籍信息、报案记录、接处警记录、受案登记表、被告人归案情况说明、抓获经过、调取证据通知书、刑事判决书、行政处罚决定书、罚款收据、新巴尔虎右旗人民法院协助执行通知书、付款保证书、民事判决书、执行通知书、执行笔录、执行裁定书、机动车详细信息、刑事附带民事判决书、证人郝某、革某、呼某、陈某、艾某证言、被害人石某陈述、被告人王某1、王某2、吕某、高某、苏某供述和辩解、辨认笔录、现场勘验检查卷、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某2、韩某、白某、王某1共同故意伤害他人身体，致人重伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某2、韩某、白某、王某1以共同伤害的故意追赶被害人后由王某2实施殴打致被害人重伤的行为已构成共同犯罪，在共同犯罪中被告人韩某、白某、王某1起到辅助、次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人王某1自动投案，后如实供述自己的犯罪行为，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人白某传唤到案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚。被告人韩某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人韩某、白某所承认的犯罪事实与公诉机关指控不符，但因与查明事实一致，应认定为当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王某2虽签署了认罪认罚具结书，但不承认指控的主要犯罪事实，且其供述与查明的事实不符，不认定为认罪认罚。被告人白某、韩某赔偿被害人敖某1损失，得到被害人谅解，具有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人王某2虽未赔偿被害人经济损失但已得到被害人谅解，可以从轻处罚。被告人王某2在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。庭审中被告人王某2、韩某、白某均提出“没有殴打被害人敖某1”的辩解，对此经审理认为，公诉机关提交的被告人王某2、韩某、白某、王某1供述、被害人敖某1陈述及证人包某证言等证据仅证实被告人王某2、韩某、白某、王某1四人共同追赶被害人敖某1后被告人王某2实施殴打的事实，但不足以证实被告人韩某、白某殴打了被害人，故此公诉机关指控三人共同殴打的事实不能成立，被告人韩某、白某的该项辩解，本院予以采纳，被告人王某2的该项辩解，本院不予采纳。被告人王某1的辩护人提出“被告人王某自愿认罪认罚，且具有自首情节，应当从轻、减轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人王某2的辩护人提出“被告人王某2具有自首情节”的辩护意见，因被告人王某2虽自动投案，但未如实供述殴打被害人的主要犯罪事实，不认定为自首，故该项辩护意见，本院不予采纳。被告人白某的辩护人提出“被告人白某系初犯、偶犯且积极赔偿被害人损失，得到了被害人谅解，具有悔罪表现，可以从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人韩某的辩护人提出“被告人韩某赔偿被害人损失，得到了被害人谅解，具有悔罪表现”的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人白某认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，因此对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人白某、韩某提出的量刑建议不当，予以调整。 被告人王某1、王某2、吕某、高某、苏某非法剥夺他人人身自由的行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某1、王某2、吕某、高某、苏某系共同犯罪，均系主犯。被告人王某1、王某2、吕某、高某、苏某自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人苏某自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人王某1、王某2、吕某传唤到案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚。被告人王某2、吕某、高某、苏某各自辩护人提出的被告人王某2、吕某、高某、苏某系从犯的辩护意见，因各被告人在共同犯罪中所起作用相当，不应区分主从犯，故本院不予采纳。被告人王某1的辩护人提出“被告人王某1犯罪情节轻微，主观恶性较小，社会危害不大，且传唤到案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人王某2的辩护人提出“被告人王某2自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可以从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人吕某的辩护人提出“被告人吕某系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人高某的辩护人提出“被告人高某无前科劣迹，到案后如实供述犯罪行为，自愿认罪认罚，主观恶性较小，未对被害人石某进行殴打或辱骂并且在赶往满洲里市的途中具有从吕某手中夺刀的情节，可以从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人苏某的辩护人提出“被告人苏某自愿认罪认罚，且具有自首情节，犯罪情节轻微，未对被害人实施殴打和辱骂，主观恶性较小，社会危害不大，可以从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人吕某、高某、苏某犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，因此可宣告缓刑。 综上，本院综合各被告人的犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现、危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期72日。即自2019年11月19日至2024年3月7日止。） 被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期65日。即自2019年11月19日至2022年3月14日止。） 被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期31日。即自2020年9月17日至2022年8月16日止。） 被告人白某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 被告人吕某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 被告人高某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 被告人苏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 玉   红 审 判 员 文   泉 人民陪审员 德力格尔胡 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员 扎拉 嘎呼 附：本案判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款：犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。