河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初5713号原告：张玲玲，女，1987年9月14日出生，汉族，住濮阳县。原告：常梦涵，女，2014年2月5日出生，汉族，住址同上。法定代理人：张玲玲，基本信息同上，系常梦涵母亲。以上二原告共同委托诉讼代理人：吴玉佩、孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：谷令强，男，1989年10月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：连军，公司总经理。委托诉讼代理人：王丽红，公司员工。原告张玲玲、常梦涵诉被告谷令强、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：平安财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玲玲、常梦涵共同委托诉讼代理人吴玉佩，被告谷令强，被告平安财险濮阳中心支公司委托诉讼代理人王丽红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张玲玲、常梦涵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、评估费、施救费共计70140.61元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年6月11日17时30分，原告张玲玲驾驶电动三轮车沿濮阳县城区富民路由东向西行驶到鲁五星村口处左转弯时，与由西向东行驶的被告谷令强驾驶的豫Ｊ×××**小型普通客车相撞，造成二原告受伤及原告车辆损坏的道路交通事故。2020年6月29日，濮阳县公安局交通警察大队下发了道路交通事故认定书，认定被告谷令强负事故同等责任，但对于原告损失，经多次调解未果。另经查，豫Ｊ×××**小型普通客车在被告平安财险濮阳中心支公司投有交强险及商业三责险（限额50万元），且事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请贵院依法裁决。被告谷令强辩称：对事故发生时间、地点、责任划分无异议，涉案车辆所有权人是我，事故发生时是我驾驶的车辆，该车在被告保险公司仅投有交强险和50万元商业第三者责任险，有不计免赔。事故发生后给原告垫付医疗费3500元，要求被告保险公司直接返还给我。被告平安财险濮阳中心支公司辩称：事故车辆在我司投保情况属实，我司同意在交强险各分项限额内和商业险限额内按照事故责任比例不超过50%承担原告合理、合法损失，诉讼费等间接损失我司不承担。经审理查明，2020年6月11日17时30分，张玲玲驾驶电动三轮车沿濮阳县城区富民路由东向西行驶到鲁五星村口处左转弯时，与由西向东行驶的谷令强驾驶的豫Ｊ×××**小型普通客车相撞，造成两车损坏及张玲玲、常梦涵受伤的的道路交通事故。2020年6月29日濮阳县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告谷令强、张玲玲负本次事故同等责任，张玲玲驾驶电动三轮车乘坐人常梦涵无责任。被告谷令强驾驶事故车辆在被告平安财险濮阳中心支公司投保有交强险及50万元商业第三者责任险，约定有不计免赔，事故发生在保险期间。原告张玲玲于2020年6月11日到濮阳市油田总医院住院治疗，诊断为：1、右耻骨上下骨折；2、右侧腓骨骨折；3、双侧上肢多处开放性损伤；4、左侧锁骨骨折；5、肋骨骨折；6、脑挫伤；7、创伤性蛛网膜下腔出血；8、右侧额叶出血；9、面部损伤（多处挫裂伤）；10、头皮裂伤。长期医嘱显示：住院期间留陪护2人。于2020年7月20日出院，共计住院39天，花费医疗费83370.68元。出院医嘱显示：1、外伤后3个月避免下地负重，外伤后6周绝对卧床；2、出院后每周门诊复查，出院后1、3、6个月及每年门诊复查；3、加强营养；4、止痛、消肿对症治疗等。提交2020年7月21日濮阳市华龙区天福大药房购买消痛贴等药物发票一张，计款1017.17元。原告常梦涵于2020年6月11日到濮阳市油田总医院住院治疗，诊断为：头面部皮肤裂伤。于2020年7月11日出院，共计住院30天，花费医疗费12257.35元。出院医嘱：1、保持面部清洁干燥，避免阳光直射，忌食辛辣食物。2、外用祛疤药物积极预防疤痕增生8个月；3、定期复查，不适随诊。原告常梦涵另提交该医院2020年7月20日600元门诊收费票据一张。原告张玲玲另提交由其委托，2020年7月2日濮阳市英大机动车鉴定评估有限公司作出的濮英鉴（2020）043号评估报告一份，评估报告显示，张玲玲驾驶事故电动三轮车车辆损失为6126元。原告花费评估费400元。原告提交濮阳县仓后街文华道路清障服务中心开具的施救费发票三张，计款300元。被告谷令强提交2020年6月11日18时20分许向濮阳县人民医院微信转账记录截图两张，计款3000元，提交濮阳广慈医院有限责任公司2020年6月11日开具的救护车费、监护费等花费的发票两张，计款408.17元。以上事实有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费发票、身份证复印件、评估报告等予以佐证。本院认为，因本次交通事故，濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定谷令强、张玲玲分别负本次事故同等责任，原告常梦涵无责任，不违反法律规定，本院依法予以确认。原告因本次交通事故造成各项损失应由被告谷令强依法承担赔偿责任，谷令强驾驶事故车辆在被告平安财险濮阳中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，被告平安财险濮阳中心支公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，交强险不足部分在第三者责任险限额内按照谷令强事故责任比例承担赔偿责任。原告张玲玲诉求损失本院认定如下：1、诉求医疗费84387.68元，原告提交有濮阳市油田医院医疗费票据83370.68元，提交院外购药发票1017.17元，结合原告伤情及出院医嘱，均与本次事故有因果关系，本院依法予以确认；2、诉求住院伙食补助1950元（39天×50元/天）、营养费780元（39天×20元/天），结合原告住院39天，本院依法予以确认；3、诉求车辆损失6126元，评估费400元，提交有评估报告及评估费发票，依法予以确认；4、诉求施救费300元，提交有施救费发票，依法予以确认。原告常梦涵诉求损失本院认定如下：1、诉求医疗费12857.35元，提交有医疗费发票，依法予以确认；2、诉求住院伙食补助1500元（30天×50元/天）、营养费600元（30天×20元/天），结合原告住院30天，本院依法予以确认。以上原告张玲玲、原告常梦涵花费医疗费、住院伙食补助、营养费共计102075.03元（84387.68元+1950元+780元+12857.35元+1500元+600元），由被告平安财险濮阳中心支公司在交强险医疗限额内承担10000元，不足部分在商业第三者责任险限额内承担50%的责任，即46037.6元[（102075.03元-10000元）×50%]。以上车辆损失、评估费、施救费共计6826元（6126元+400元+300元）。由被告平安财险濮阳中心支公司在交强险财产限额内承担2000元，不足部分在商业第三者责任险限额内承担50%的责任，即2413元[（6826元-2000元）×50%]。以上被告平安财险濮阳中心支公司共计赔偿原告张玲玲、常梦涵60450.5元（10000元+46037.5元+2000元+2413元）。被告谷令强辩称要求返还的垫付医疗费等，虽然提交了交款凭证、发票，但款项不包含在原告诉求中，应另案处理。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张玲玲、常梦涵医疗费、住院伙食补助、营养费、车辆损失、评估费、施救费共计60450.5元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费777元，由原告负担107元，由被告谷令强负担670元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  程美玲二〇二〇年九月十七日书记员  马晨良