广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初1223号原告：陶小玉，女，苗族，2001年4月24日出生，身份证住址：湖南省绥宁县*********，公民身份号码：430************522。委托诉讼代理人：梁美婷，广东苏曼律师事务所律师。被告一：陈远军，男，1970年2月9日出生，住址：广东省惠州市惠阳区******委会，公民身份号码：442************615。被告二：陈剑文，男，汉族，1995年9月15日出生，身份证住址：广东省惠州市惠阳区**************，公民身份号码：441************618。被告三：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市*********隆大厦二期14层01号，统一社会信用代码：914**********200XT。负责人：李柳清，总经理。委托诉讼代理人：谢添锦，男，汉族，1986年4月19日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区**************，公民身份号码：441************113，系公司员工。委托诉讼代理人：王伟胜，男，汉族，1986年10月8日出生，身份证住址：广东省惠东县**********，公民身份号码：441************011，系公司员工。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁美婷、被告三的委托代理人谢添锦、王伟胜到庭参加诉讼，被告一、被告二经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:1、判决被告三在交强险及商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告损失137400.16元，不足部分由被告一、被告二依法承担赔偿责任。2、一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。3、判决三被告共同承担本案的诉讼受理费。诉讼中原告增加诉讼请求：各被告共同赔偿原告后续治疗费12000元。被告三对原告的诉讼请求争议为：1、医疗费，原告并未提供完整的病历材料，无法确定原告主张的医疗费与本次事故有关联，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。即使原告主张的伤情和损失是与2018年4月27日事故关联，原告仅仅提供一张诊断证明和费用清单及医疗费票据，无法确定所有的医疗费均是治疗交通事故受伤所产生的，答辩人不予认可。2、后续治疗费无相应医嘱和鉴定意见，不应予以支持。3、住院伙食费没有异议。4、营养费、护理费无任何医嘱，不应予以支持。5、误工费无任何医嘱，也无任何鉴定意见，不应予以支持。且事故发生时，原告不满17周岁，正直读书年龄，不应计算误工费。6.残疾赔偿金，原告并非城镇户籍，不应按照城镇标准计算，其次，答辩人对原告的伤残等级有异议，原告单方委托鉴定，伤残等级不合理，请求法院同意答辩人的重新鉴定申请。7、鉴定费，原告当方委托鉴定，不应予以支持。8、交通费，原告并未提供任何的交通费票据，不应予以支持。9.精神抚慰金，原告主张过高，且答辩人对其鉴定结论不认可，应当侍重新鉴定结论出来后予以确定。10、答辩人并非侵权责任人，不应承担诉讼费。本院查明的事实本院经审理查明，2018年4月27日23时00分，陶小玉驾驶无号牌摩托车自东向西方向行驶，当行至博罗县*********路段时，因措施不当碰撞陈远军停放中的粤L*****号小型轿车，造成陶小玉受伤的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322（2018）NO:0001761号道路交通事故认定书，认定陶小玉负事故的主要责任，陈远军负事故的次要责任。2018年4月29日，原告在湖南省正大邵阳骨伤科医院住院治疗，2018年5月12日出院，住院14天，住院医疗费19851.64元，其他门诊费用697.9元，由原告支付；诊断处理：住院治疗。2019年3月27日，原告自行委托广东路通司法鉴定所对其伤残等级进行法医评定，鉴定意见：陶小玉伤残等级评定十级伤残；原告支付鉴定费2730元。诉讼中，被告三向本院申请对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，本院准许后委托广东远大司法鉴定所对其进行法医评定，该所于2020年8月3日作出鉴定意见：陶小玉不构成伤残；被告支付鉴定费4020元。被告二是粤L*****号车的登记所有人；粤L*****号车在被告三处投保了交强险及商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（含不计免赔）；事故发生在保险期内。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定陶小玉负事故的主要责任，陈远军负事故的次要责任，有事实和法律依据，本院予以采信。粤L*****号车在被告三处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额内予以赔偿，精神抚慰金优先赔付；不足部分，被告一应承担部分由被告三在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告一、二依照法律规定予以赔偿。本次事故造成原告的损失应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。根据原告提供的诊断证明书、医疗收费票据，结合事故的发生过程，原告医疗费共20549.54元，本院予以确认。2.后续治疗费。鉴定意见证明后续治疗费12000元，本院予以支持。3.营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。被告三申请本院重新鉴定，本院委托广东远大司法鉴定所所对原告进行法医评定，该鉴定程序合法，鉴定人员有鉴定资质，本院予以采信。由于原告未构成伤残，其请求营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。4.住院伙食补助费。原告住院时间为14天，住院伙食补助费按100元/天计算为1400元。5.护理费。原告住院14天，按150元/天的标准计算为2100元。6.误工费。原告在事发时是未成年人，没有证据证明其有工作，其请求误工费，缺乏事实依据，本院不予支持。7.司法鉴定费。因原告未与被告共同鉴定，其自行委托鉴定的鉴定费与被告三申请重鉴的费用分别由其自行负担。8.交通费。鉴于原告受伤后在住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持420元。根据查明的事实及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故受伤治疗损失合计36469.59元（详见附表），由被告三在交强险赔偿限额范围内赔偿原告12520元（具体赔偿项目和数额详见附表）；不足部分，根据原告、被告一在事故中的过错责任比例（7：3），被告一应承担7184.88元【（36469.59-12520）×30%】，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。被告一、二经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告三中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔偿12520元、在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿7184.88元给原告陶小玉。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元（适用简易程序，已减半收取），由原告承担1305元，被告三承担219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年九月十日法官助理 黄群花书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费20549.59医疗费用赔偿限额10000100002、后续治疗费120003、营养费04、住院伙食补助费14005、整容费6、残疾赔偿金0死亡伤残赔偿限额1100007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费11、交通费42012、住宿费13、护理费210014、误工费015、康复费16、精神损害抚慰金017、鉴定费018、财产损失19、处理事故人员误工费1252020、其他损失合计36469.5923949.59×30%