江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0305民初953号 原告：许凯杰，男，2007年4月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 法定代理人：刘某（许凯杰之母），女，1980年8月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：万毅，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。 被告：王瑞杰，男，1977年10月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：徐州中联混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区驿城村铜山经济开发区第三工业园。 法定代表人：盛春德，该公司经理。 委托诉讼代理人：窦奎，江苏彭淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈曦，江苏彭淮律师事务所实习律师。 被告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区黄河北路90号淮海文化科技产业园。 负责人：薛豪彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈杰，男，该公司职工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路东、府中南嘉源大厦7楼。 法定代表人：范海玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许胜谋，男，该公司职工。 原告许凯杰与被告王瑞杰、徐州中联混凝土有限公司（以下简称中联公司）、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称天安财保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许凯杰的法定代表人刘某及委托诉讼代理人万毅，被告中联公司的委托诉讼代理人陈曦，被告天安财保公司的委托诉讼代理人陈杰，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人许胜谋到参加诉讼。被告王瑞杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告许凯杰向本院提出诉讼请求：1、医疗费215782.18元（该费用中包含第三人垫付的医疗费64866.13元、中联公司垫付的8000元、天安财保公司垫付的10000元）、营养费7500元（150天*50元/天）、住院伙食补助费7500元（50元/天*150天）、护理费60000元（每月12000元*150天）、残疾赔偿金104920.32元[（23836+5636）*1.78*20年*0.1]、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失200元，共计费用406902.5元，事故认定书中明确被告承担90%责任，按照责任比例划分为378232.25元。扣除第三人垫付64866.13元、被告3垫付的医疗费10000元、被告2垫付医疗费8000元，剩余款项为295366.12元。2、诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年5月7日16时40分许，王瑞杰驾驶登记车为中联公司苏Ｃ×××××号重型货车，沿烟汕线由北向南行驶至烟汕线769公里358米处时，与骑自行车的许凯杰发生交通事故，致许凯杰受伤，自行车受损。后被送至徐州市仁慈医院住院治疗，该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队于2019年8月21日作出道路交通事故认定书，认定王瑞杰负主要责任，许凯杰负次要责任。在住院期间，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心支付医疗费64866.13元。经查实，苏Ｃ×××××号重型货车在被告3处投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔。为维护原告方的合法权益，特提起诉讼请求依法判决。 被告王瑞杰未到庭，未作答辩。 被告中联公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，王瑞杰系我司职工，事故发生时系履行职务行为。虽然事故认定书上载明，王瑞杰负担90%的责任，超出法律责任限额的部分是王瑞杰个人行为。我方的车辆在被告3处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，相应的赔偿责任应由保险公司负担。超出保险赔偿范围的数额，应该由王瑞杰个人负担。事故发生后，我公司垫付了医疗费8000元、停产费600元，请求依法处理。 被告天安财保公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司处投保了交强险、100万元商业三责险并不计免赔。双方协商由王瑞杰承担90%的责任，属于其个人行为，与我公司无关。本次事故发生在保险期间，我公司在保险责任范围内承担原告的合理损失。事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元，应在保险限额内扣除。原告的部分诉讼请求较高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。 第三人紫金财保公司述称，事故发生后我公司垫付了医疗费64866.13元，应依法予以返还。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月7日16时40分许，王瑞杰驾驶登记车为中联公司的苏Ｃ×××××号重型货车，沿烟汕线由北向南行驶至烟汕线769公里358米处时，与骑自行车的许凯杰发生交通事故，致许凯杰受伤，自行车受损。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队于2019年8月21日作出道路交通事故认定书，认定王瑞杰负主要责任，许凯杰负次要责任。该事故认定书载明：经双方共同请求调解达成一致，由王瑞杰承担90%的赔偿，就此结案。 苏Ｃ×××××号重型货车在天安财保公司处投保了交强险和商业三者险100万元，并不计免赔。事故发生在保险期内。王瑞杰具备相应的驾驶资质，肇事车辆行驶证在检验有效期内。王瑞杰系中联公司的职工，事故发生时系履行中联公司的职务行为。 事故发生后，许凯杰被送往徐州仁慈医院住院治疗135天，共花去医疗费215782.17元。其中，天安财保公司垫付医疗费10000元，第三人紫金财保公司垫付医疗费64866.13元，中联公司垫付医疗费8000元。 根据原告的申请及本院的委托，2020年8月3日，连云港正达司法鉴定中心对原告的伤情出具了司法鉴定意见书：1、许凯杰构成十级残疾；2、护理期限为150日、营养期限为150日。原告方共花去鉴定费2100元。 另查明，许江林系许凯杰的父亲，事故发生前在天宁区红梅正缘饭店从事厨师行业，月工资12000元。 本院认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告天安财保公司处投保了交强险，因此，被告天安财保公司应在交强险限额范围内进行赔偿。超出交强险限额的部分，参照道路交通事故认定书关于责任比例的划分及双方的协议，本院确定由王瑞杰承担80%的赔付责任。王瑞杰系中联公司的员工，相应的赔偿责任应由中联公司负担。王瑞杰与原告方达成调解协议，由王瑞杰承担90%的赔偿责任，该协议系双方真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以确认。但对于超出法律规定的10%赔偿责任应由王瑞杰个人负担。肇事车辆在被告天安财保公司处投保了100万元商业三者险及不计免赔条款，因此，在商业三者险范围内，被告天安财保公司应对中联公司应承担的80%的赔偿责任在商业三者险保险限额范围内进行赔偿。 原告许凯杰的损失依法计算为：1、医疗费215782.18元，由医疗费票据证实，本院予以确认；2、营养费43元/天×150天=6450元；3、住院伙食补助费50元/天×135天=6750元；4、护理费12000元/月×5月=60000元；5、残疾赔偿金52460.16元/年×20年×0.1=104920.32元；6、精神损害抚慰金，本院酌定支持5000元；7、交通费，本院酌定支持500元；8、关于原告主张的车辆损失问题，虽然原告方没有提供相应的证据，但根据事故认定书记载可以确定车辆确实存在损失，为减轻当事人的诉累，本院酌定支持200元；以上各项损失共计399602.5元。天安财保公司应在交强险限额内赔偿原告方医疗费10000元（已支付），残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计110200元；超出交强险的部分为279402.5元（399602.5-120200），天安财保公司应负担279402.5元×0.8=223522元。王瑞杰应负担279402.5元×0.1=27940.25元。第三人紫金财保公司垫付的费用64866.13元、中联公司垫付的8000元，视为对天安财保公司保险责任的垫付，依法应在天安财保公司赔偿责任限额内扣减并返还垫付人。中联公司支付的清障费600元，与本案无关，本院不予理涉。被告王瑞杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法进行缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告许凯杰各项损失共计262855.87元（110200+223522-64866.13-8000+2000）； 二、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在本判决书生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司医疗费垫付款64866.13元； 三、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在本判决书生效后十日内返还被告徐州中联混凝土有限公司垫付款6000元（2000元抵扣诉讼费、鉴定费，由保险公司直接支付给原告）； 四、被告王瑞杰在本判决书生效后十日内赔偿原告许凯杰各项损失共计27940.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，鉴定费2100元，共计3038元，由原告许凯杰负担500元，由被告徐州中联混凝土有限公司负担2000元，由被告许凯杰负担538元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  焦罗 二〇二〇年九月九日 书记员  刘静