河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初79号原告：河南省金海钢结构工程有限公司住所地：河南省新乡市封丘县黄陵镇工业园区（以下简称金海公司）法定代表人：张贺臣，总经理。统一社会信用代码：91410727MA460HG75J.委托诉讼代理人：张义琼，河南黄池律师事务所。被告：高义强，男，1974年3月4日生，汉族，住河南省长垣县。被告：河南省十美涂料有限公司住所地：滑县慈周寨工业区（以下简称十美公司）。法定代表人：刘国军，任公司经理。统一社会信用代码：91410526559631452W。委托代理人：张军艳，河南盛意律师事务所律师。原告河南省金海钢结构工程有限公司与被告高义强、河南省十美涂料有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告河南省金海钢结构工程有限公司的委托诉讼代理人张义琼，被告高义强，被告河南省十美涂料有限公司的委托代理人张军艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省金海钢结构工程有限公司向本院提出诉讼请求：一.判令二被告连带赔偿原告损失114010元及利息；二.判令二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年9月4日，原告与被告高义强签订油漆买卖合同。2019年9月8日，9月22日被告高义强分两次将货物运到原告处，该批油漆用于原告与大方重型装备有限公司签订的在天津的钢结构加工项目工程。2019年9月23日原告将被告提供的油漆喷涂钢构后送往天津客户使用。但该批产品到达天津后却发现被告提供油漆存在质量问题。被告提供的油漆在喷涂后的7天的时间内都没有干，正常情况下1天到2天就会干。该问题致使原告违约，工程无法正常继续进行，所有工程需要重新返工，给原告造成严重的经济损失。事发后原告与被告一直未达成一致协商意见。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，望贵院查清事实依法判决。被告高义强辩称：对于原告起诉产品存在质量问题我是认可的，各项的损失也是认可的，我是经销商，各项损失应该有生产商十美涂料承担，十美涂料向我做过承诺：如有质量问题承担全部责任。被告河南省十美涂料有限公司辩称：答辩人对被答辩人诉高义强、河南省十美涂料有限公司买卖合同纠纷一案，答辩意见如下：一、据答辩人了解，被告高义强并不是只销售答辩人的油漆，同时还销售其他品种的油漆。并且从被答辩人提供的与被告高义强的《油漆购销合同》可以看出双方并没有约定购买油漆的品种、数量，所以被答辩人无法证明其所使用的油漆是答辩人生产的油漆。所以要求答辩人承担赔偿责任无法律依据。二、被答辩人所说的喷涂后7天内没干并非是油漆质量的问题。根据环氧油漆的使用性能，刷涂最佳，也可以喷涂使用，但是喷涂的时候需要使用环氧专用稀料以及配套的固化剂。环氧油漆出现延期固化原因有以下几种：（一）环氧油漆与固化剂的添加比例以及固化剂存放、仓储环境。环氧底漆与固化剂的添加比例是5：1，中间漆与固化剂的添加比例是10：1，如果调漆的技术人员没有掌握好比例，也会出现延期固化的情况。（二）环氧油漆与环氧稀料的添加比例。首先，环氧油漆喷涂必须使用专用环氧稀料稀释，厂家配套稀料最佳。如果不是环氧配套稀料，会导致延期固化或者不固化，延期固化的时间一般在1-10天内不等，最后会自然固化，一般在15日内会自行风干，风干后质量粘度较差，会造成大面积脱落。据答辩人了解，被答辩人在购买环氧油漆的时候并没有购买答辩人生产的配套稀料。其次，环氧油漆涂刷最佳，如果喷涂必须在调漆的时候掌握好油漆的粘度，即使用了配套的稀料，如果调漆技术人员添加稀料过少，喷枪喷不出来，稀料过多成水状就会延期固化，1-7天内稀料挥发完后才会开始固化。（三）环氧油漆用的固化剂都是胺类的，稀释剂都是酮类的。若按照正常胺类固化剂和酮类稀释剂配置，正常的比例将油漆调成糊状，用调尺把油漆挑起带有粘性，可以扯丝的情况下可以喷涂，固化不会出现任何问题，一般在3-12小时内可以完全固化。但是若使用了胺类固化剂和酯类稀释剂，在调和过程中会产生化学反应，导致的后果是延期固化、不粘结、没有附着力。酮类稀释剂10-15元/斤，酯类稀释剂3-8元/斤，被答辩人在诉状中没有显示其所用的稀释剂种类是否正确。（四）天气原因也会导致延期固化。使用环氧油漆早晚空气中水分较大，也会延期固化，一般在1-3天内完全固化，固化后会导致油漆表面出现麻面或者水泡。基于以上理由，答辩人认为，被答辩人在原因不明的情况下直接将油漆喷涂后7日内没干说成是答辩人油漆的质量问题并要求答辩人承担赔偿责任的做法是没有任何法律依据的，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。根据原被告的诉辩意见，本院确定本案的审理焦点为：原告的损失与被告有无因果关系及原告要求被告承担的各项损失有无法律依据应否予以支持。原告向本院提供的证据有：一.油漆购销合同一份、送货单两份、与被告高义强销售员柴芳微信截图一份；证明涉案油漆及固化剂由被告高义强提供；二.涉案产品及包装箱照片各一份；证明涉案产品生产者为被告河南省十美涂料有限公司；证据三：钢结构加工承揽合同一份；证明被告提供的产品严重影响原告与河南大方重型装备有限公司合同的正常履行，给原告造成巨大经济损失；证据四.产品封存清单一份及产品封存照片一份；证明被告向原告提供产品共计128桶（含固化剂）及目前剩余28桶油漆（含固化剂）尚在封存中；证据五.郑州银行电子回执单截图两份、与司机徐光辉的微信聊天截图一份，证明原告因被告提供的存在质量问题的油漆造成的运费损失；证据六.证人王某、张某1的庭审证言，证明原告因被告的违约行为造成的人工费用损失。证据七、鉴定费票据。被告高义强向本院提供证据有：1、十美涂料有限公司法定代表人刘国军于2019年9月8日向我出具的证明一份；2、我和十美涂料公司老总刘国军的通话录音光盘一份；3、证人柴某的庭审证言；以上证据证明我向原告提供油漆固化剂有十美涂料有限公司提供，其中价值49071元的产品，由刘国军亲自送到原告处的事实。被告河南省十美涂料有限公司向本院提供证据有：证人张某2庭审证言。经庭审质证，除原告提供的证据5中收款人是司亚华的电子回执无其他证据印证外，原告提供的其他证据及被告提供的证据均与本案有关联性，符合证据的“三性”特征，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院确定以下案件事实：2019年8月26日原告金海公司与河南大方重型装备有限公司签订了钢结构加工承揽合同，本合同价款包括钢材费、加工费、抛丸费、油漆及涂装费等,综合单价：5400元/吨合同量暂定：400吨。为完成该合同任务需要，原告金海公司向被告高义强购买油漆，原告金海公司与被告高义强签订了油漆购销合同，该合同主要内容：甲乙双方经友好协商，就甲乙双方间油漆买卖事宜达成以下协议：一、甲方向乙方购买油漆用于钢结构加工，乙方根据甲方通知发货。具体购买产品的品种、数量、金额以甲方人员签收的送（销）货单为准。二、为保证产品质量，付款账期为60日，自甲方收货之日起计算，60日期满未发现产品质量问题的，甲方于三个工作日内付款。三、如发生产品质量问题，乙方已收款的应退还全部货款，并赔偿甲方的全部损失（包括直接损失及差旅费、诉讼费、律师费、鉴定费、保全费等诉讼中支出的全部费用）。四、如因本合同发生纠纷由甲方所在地法院管辖。合同签订后，被告高义强向被告十美公司购买了油漆，分别于2019年9月8日由被告十美公司将富锌底一桶39公斤30桶（价格1029）、富锌中间漆一桶27公斤34桶（价格459元）、富锌面漆底一桶27公斤30桶（价格528元）油漆及固化剂送到原告处，于2019年9月22日将云铁中间漆34桶及固化剂由高义强的工作人员送到原告处。原告使用了的中间漆50桶及固化剂50桶。2019年9月23日原告将被告提供的油漆喷涂钢构后送往天津客户使用。但该批产品到达天津后却发现被告提供油漆存在质量问题。原告将原告提供的产品进行了封存,并制作了产品封存清单，河南省金海钢构工程有限公司的员工、高义强及其工作人员柴某在该清单上签名。被告提供的油漆在喷涂后的7天的时间内都没有干，该问题致使原告违约，所有工程需要重新返工。原告多次与被告协商，双方未达成协议。喷漆人工费用标准：喷涂的钢结构总重量350吨*48元每吨的单价，抛丸费用（除锈）：需要喷涂的钢结构总重量350吨*150元每吨的单价，两车往返运费（天津至封丘）共计6500元。原告于2020年3月30日向本院提出鉴定申请，要求对固化刘进行鉴定，以确定产品是否为合格产品及如不合格确定不合格原因。2020年4月30日本院工作人员及原告委托代理人张义琼、被告十美公司代理人张军艳到现场对涉案固化剂现场查封一箱及三桶，并指定原告保管。上海华碧检测技术有限公司于2018年8月14日作出沪华碧[2020]质鉴字第64号鉴定报告，鉴定意见为涉案固化剂沉淀胶化，分为两层，且搅拌困难，不符合固化剂的一般要求，已无法使用。涉案固化剂胶化结块的主要原因是溶剂中含有的少量水份与二氯甲烷反应，生成了盐酸，盐酸与胺类物质反应，形成胺盐沉淀；同时固化剂生产厂家使用的溶剂含有多种组份，互相发生化学反应，最终造成固化剂发生胶化结块沉淀。原告庭审后提供对鉴定报告发表的质证意见中明确表示要求产品生产者十美公司承担侵权责任。被告十美公司于2020年8月31日向本院提出现场实验申请书，要求对涉案产品包括油漆和固化剂进行现场调和和实验。本院认为，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，原告要求被告十美公司作为产品的生产者承担侵权责任，系原告权利自由处分，本院不予干涉。因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。根据鉴定报告，因被告十美公司提供的固化剂不合格，被告十美公司提供的油漆在喷涂后的7天的时间内都没有干致使原告违约，所有工程需要重新返工，给原告造成严重的经济损失被告十美公司应当承担。损失具体计算为：原告共使用油漆50桶，每桶459元，共计22950元；人工喷漆及抛丸费用，根据原告庭审中提供的证据及原告所在地其他厂家支付标准和原告与河南大方重型装备有限公司签订的合同，人工喷漆费用具体计算：350吨×48元/吨=16800元，抛丸费用具体计算350吨×150元/吨=52500元。运费费用，根据原告提供证据5，具体计算为：6500元。以上费用共计98750元，作为产品的生产者或提供者被告十美公司应当承担。原告要求被告承担因违约赔偿给案外人损失因未提供证据予以证明，本院不予支持。原告要求的利息予法无据，本院不予支持。被告十美公司辩称原告使用的产品不一定是其产品，原告及被告高义强提供的证据及足以认定原告使用的产品系被告十美公司生产或提供的产品，且被告十美公司未提供其提供给原告固化剂的生产厂家的证据，被告的该项辩解不能成立。被告十美公司的其他辩称均未提供证据予以证明，且鉴定报告认定被告十美公司提供的固化剂不合格，故被告十美公司要求涉案产品包括油漆和固化剂进行现场调和和实验的申请本院不予准许，被告十美公司的其他辩称不能成立。鉴定费由于被告十美公司不认可其生产或提供的固化剂不合格而产生的费用，且鉴定结果是固化剂不合格，故该费用应当由被告十美公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告河南省十美涂料有限公司于本判决生效十日赔偿原告河南省金海钢结构工程有限公司98750元；二、驳回原告河南省金海钢结构工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由被告河南省十美涂料有限公司负担2234元，原告负担346元。鉴定费45600元被告河南省十美涂料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  曹永彬人民陪审员  吴运新人民陪审员  田志杰二〇二〇年九月十四日书 记 员  王军令