wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2183号原告：谷海江，男，1966年7月12日生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市粮食购销公司，住所地河南省平顶山市舞钢市朱兰健康路中段路西奥利丰酒店**西第1-2间房。法定代表人：李旭召。原告谷海江与被告舞钢市粮食购销公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告谷海江、被告舞钢市粮食购销公司法定代表人李旭召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷海江向本院提出诉讼请求：1．请求被告归还欠款本金44722元，并自起诉日起到还款日止按2%月息支付原告利息；2．本案诉讼费由被告支付。事实和理由：舞钢市粮食购销公司分别在2016、2017年因业务招待需要在谷海江经营的双江假日酒店消费共计41595元。舞钢市粮食购销公司在2016年至2018年因工作需要在谷海江经营的双江假日酒店共消费3127元。以上共计44722元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。舞钢市粮食购销公司辩称，欠原告的酒店招待款及酒店消费款金额属实。原告是经营的酒店，本身就是商业行为，已包含有利润，不应支付利息。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。谷海江就本案向本院提交证据为：2018年5月30日被告出具的欠付凭证一份，证明被告欠付原告酒店消费款41898元；原告另有一份证据但因该证据中写明的权利人为舞钢市双江假日酒店，金额为3127元，本案中不要求处理。舞钢市粮食购销公司质证如下：证据属实，无异议。舞钢市粮食购销公司未就本院向本院提交证据。因舞钢市粮食购销公司对谷海江证据无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：舞钢市粮食购销公司因欠付谷海江实际经营的酒店部分消费款未付，于2018年5月30日向谷海江出具欠付凭证一份，内容为“暂欠谷海江费用款：肆万壹仟捌佰玖拾捌元整（￥41898元）”。该欠付凭证下方由舞钢市粮食购销公司加盖印章并由其会计杨春玲签名确认，该欠款至今未付。谷海江本案主张的另外3127元自认诉讼主体存在问题，不要求在本案中予以处理。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，舞钢市粮食购销公司向谷海江出具了欠付款凭证，庭审亦认可欠付谷海江款项41898元未付的事实，故谷海江要求舞钢市粮食购销公司支付欠付款41898元的诉讼请求本院予以支持。对于谷海江主张的利息问题。谷海江与舞钢市粮食购销公司并未约定有逾期付款的利率约定，谷海江主张的利息应为舞钢市粮食购销公司逾期付款而遭受的损失。舞钢市粮食购销公司于2018年5月30日向原告出具了欠付凭证，该欠付款从该日即已处于应付未付的状态。参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的意见，本案的逾期付款违约金应该按照中国人民银行同期同类贷款利率进行计算。由于中国人民银行自2019年8月20日起不再公布金融机构人民币同期同类贷款利率，而是由全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故舞钢市粮食购销公司应以实际欠付谷海江的款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向谷海江计付2020年9月1日（谷海江主张逾期损失之日）至上述欠付款本息还清为止之日的逾期付款损失。舞钢市粮食购销公司认为谷海江向其供贷系商业行为，不应再向谷海江支付利息的辩称没有法律依据，本院不予采信。谷海江要求舞钢市粮食购销公司按月利率2%的标准向其计付逾期付款损失没有法律依据，超出本院确认部分的损失本院不予支持。综上，谷海江诉讼请求中本院予以确认的部分予以支持，本院未予确认的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条规定，判决如下：一、舞钢市粮食购销公司于本判决生效之日起十五日内向谷海江支付款项41898元，并以实际欠付谷海江的款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向谷海江计付2020年9月1日至上述欠付款本息还清为止之日的逾期付款损失。二、驳回谷海江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，谷海江负担58元，舞钢市粮食购销公司负担860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张英黎人民陪审员  张凤平人民陪审员  杨静霞二〇二〇年九月二十二日书 记 员  陈夏力附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢717号之一 申请执行人:孙尚蓉。 被执行人：邱佃光，男，汉族，1968年03月15日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱佃光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邱佃光在中国建设银行6227074440018082_156_1账户内存款人民币103430.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年九月十日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保677号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、思占峰等：申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被申请人思占峰等金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6348号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人思占峰等名下价值728132元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月2日通过全国法院网络查控系统依法对思占峰等进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示只对银行存款予以保全。本院于2020年9月3日通过全国法院网络查控系统依法对张小刚银行存款予以限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保677号案件保全完毕，于2020年9月5日结案。二〇二〇年九月五日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1793号 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地：临朐县龙泉南路**。 法定代表人刘际中，董事长。 被执行人赵伟，男，1984年4月16日生，汉族，临朐县人。 被执行人王凯，男，1987年5月6日生，汉族，临朐县人。 被执行人赵德玉，男，1956年12月29日生，汉族，临朐县人。 被执行人王彪，男，1988年1月18日生，汉族，临朐县人。 被执行人王文贵，男，1976年3月15日生，汉族，临朐县人。 1、本院向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年8月14日、2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年9月2日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2020年9月9日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年9月2日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，上列双方当事人借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年九月十日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初4087号 原告：李德正，男，1972年12月2日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：刘雪成，男，1990年11月5日出生，汉族，居民。?住嘉祥县卧龙山街道十里铺村南首327国道北嘉祥县浩镇汽车运输有限公司院内。 原告李德正诉被告刘雪成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年9月17向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其对诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李德正撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵蒙蒙
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1516号 申请执行人:山东青州农村商业银行股份有限公司,住所地：青州市驼山中路**。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：冯佳军，该行员工。 委托诉讼代理人：付玉斌，山东点睛律师事务所律师。 被执行人:杨国军，男，1982年12月5日出生，汉族，住青州市。 被执行人:王雅蓉，女，1989年9月14日出生，汉族，住青州市。 被执行人:杨光学，男，1964年8月19日出生，汉族，住青州市。 被执行人:陈彦菊，女，1976年8月9日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2018）鲁0781民初1852号民事判决书立案执行的申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨国军、王雅蓉、杨光学、陈彦菊金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况。本院依法冻结并划拨被执行人名下银行存款10600.95元，且已将上述款项过付给申请执行人。2020年9月27日，申请执行人以欲与被执行人协商解决为由，向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行。 综上，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0781执1516号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张国民
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2863号之三 申请执行人:毛红军。 被执行人：秦雷，男，汉族，1981年02月23日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦雷在日照银行62×××58账户内存款人民币245324.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年九月五日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6011号原告：李亚飞，女，1986年5月8日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：刘再再，女，1988年2月11日出生，汉族，住永城市。被告：刘伟，男，1985年4月2日出生，汉族，住永城市。原告李亚飞与被告刘再再、刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告李亚飞于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李亚飞自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚飞撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告李亚飞负担。审判员  程亚光二〇二〇年九月十六日书记员  郑 灿
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4630号原告：张旭，男，1966年3月18日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张付强，方城县兴达法律服务所法律工作者。被告：蒋文磊，男，1983年11月28日出生，汉族，住方城县。被告：蒋学军，男，汉族，1960年8月2日生，住方城县。原告张旭与被告蒋文磊、蒋学军追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张旭向本院提出诉讼请求：1、请求方城县人民法院依法判令被告清偿原告垫资款56400元，并自起诉之日起按年利率6%向原告计付利息至款付清止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月11日，被告蒋文磊由原告张旭等人提供保证担保，被告蒋学军系蒋文磊之父，且自愿为该笔贷款承担还款义务（借款合同第七条第三款之约定），在方城县农村信用联社借款20万元，利率为月息9.3％，借款期限11个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后经方城县农村信用联社催要，被告未予偿还，债权人方城县农村信用联根据《方城县第二阶段清收农村信用社不良贷款实施方案》（方农信改［2020］1号）和《方城县农村信用合作联社第二阶段清收农村信用社不良贷款的优惠政策（试行）》（方农信文［2020］58号）文件精神向原告催要，原告于2020年6月5日向方城县农村信用合作联社缴付了相应的贷款本金及利息及相关费用，共计56400元。原告和其他担保人履行完义务后，被告人无动于衷，侵犯了原告合法权益。原告为维护其合法权益，故据《民事诉讼》有关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告蒋文磊、蒋学军未到庭，无答辩意见，未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年3月24日，被告蒋文磊、蒋学军由原告张旭等人担保向方城县农村信用合作联社借款200000元，约定借款期限三年，月利率9.3‰。同日，张旭与方城县农村信用合作联社及债务人蒋文磊、蒋学军签订一份《最高额保证合同》，合同约定张旭为蒋文磊、蒋学军的上述借款承担连带保证责任，保证责任的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。借款到期后，被告蒋文磊、蒋学军未归还借款本息。2020年6月18日，原告张旭作为担保人向方城县农村信用合作联社支付借款本息56400元，方城县农村信用合作联社出具回执书一份。原告代偿后，被告蒋文磊、蒋学军未归还代偿款项。原告提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告蒋文磊、蒋学军向方城县农村信用合作联社借款，原告张旭为蒋文磊、蒋学军在方城县农村信用合作联社的贷款提供连带责任保证。借款到期后，蒋文磊、蒋学军未能及时还款，张旭作为保证人代蒋文磊、蒋学军进行清偿后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向债务人追偿。故原告要求被告蒋文磊、蒋学军归还代偿款56400的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的追偿债务的利息，因原告在签订保证合同时没有与债务人约定追偿债务的利息计算方式，也没有在承担保证责任前后，就追偿债务的利息与二被告达成协议，故追偿债务利息应当自起诉之日起依据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告蒋文磊、蒋学军经依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其对当庭抗辩权利的放弃。综上所述，被告蒋文磊、蒋学军应归还原告张旭代偿款56400元，并自2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋文磊、蒋学军于本判决生效之日起十日内归还原告张旭代偿款56400元，并自2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。二、驳回原告张旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取605元，由被告蒋文磊、蒋学军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  曹天祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张苗苗
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4908号原告：郑州市管城区莫从服饰店。统一社会信用代码：92410104MA45UJUT2L。地址：郑州市管城回族区乔家门1号大观国贸中心1区14层1409号。经营者：李立峰，男，1986年10月9日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：梁建，河南宛东律师事务所律师。被告：方城县原上服饰店。统一社会信用代码：92411322MA41LA3M62。地址：方城县城关镇裕州北路中段路东。经营者：崔伟，男，1979年12月6日生，汉族，住方城县。原告郑州市管城区莫从服饰店与被告方城县原上服饰店为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市管城区莫从服饰店及其经营者李立峰的委托诉讼代理人梁建到庭参加了诉讼，被告方城县原上服饰店及其经营者崔伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郑州市管城区莫从服饰店诉称：被告从原告处进货，共计欠货款19916元，并于2019年9月19日出具欠条一张，约定2019年10月底还清，经原告多次追要，被告归还部分欠款，截至目前还欠16916元，一直推托。特提起诉讼，请求人民法院依法判令：被告归还欠款16916元，诉讼费用由被告负担。并从起诉之日2019年10月1日起按照年6%支付资金占用费至款清之日止。原告郑州市管城区莫从服饰店为支持其诉讼请求及理由的成立，向法庭提交证据材料为：1、身份证复印件；2、欠条一份。被告方城县原上服饰店经本院传票传唤未到庭，无答辩意见，未向法庭提交有关证据材料。经审理查明：被告方城县原上服饰店从原告处购买服装经清算后，被告方城县原上服饰店的经营者崔伟于2019年9月19日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今由崔伟（营业执照名称：方城县原上服装店身份证号）欠李立峰（营业执照名称：郑州市管城区莫从服饰店身份证号）货款小写（￥19916.00元）大写（壹万玖仟玖佰壹拾陆元整）于2019年10月底结清欠款人崔伟2019.9.19”。崔伟在欠条上签字并按指印，被告于2020年1月份通过转账方式归还3000元后，下欠16916元未归还。2020年8月27日，原告诉至本院，请求人民法院依法判令：被告归还欠款16916元，诉讼费用由被告负担。并从起诉之日2019年10月1日起按照年6%支付资金占用费至款清之日止。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告方城县原上服饰店向原告郑州市管城区莫从服饰店购买服装共计19916元，并约定2019年10月底归还，有被告向原告出具的欠条为凭，是其真实意思表示，双方之间形成债权债务关系。后被告归还3000元欠款后下欠16916元未归还，故原告郑州市管城区莫从服饰店要求被告方城县原上服饰店清偿欠款16916元的理由符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告请求自起诉之日2019年10月1日起按年息6%支付利息至款清之日止，应自起诉之日即2020年8月27日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。此外，因《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。同时，《中华人民共和国民法通则》第二十六条规定：“公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户可以起字号”、第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”。由此看来，个体工商户并非是“有一定的组织机构和财产”的“其他组织”，个体工商户字号本身是没有财产，原告请求个体工商户承担清偿责任并无实际意义，个体工商户的民事责任系由经营者来承担，崔伟作为方城县原上服饰店的经营者，应当对本案债务承担民事责任。因此，本案债务的责任承担主体应是崔伟。被告方城县原上服饰店及其经营者崔伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼抗辩权利的放弃。故依据《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下：一、被告方城县原上服饰店的经营者崔伟于本判决生效后十日内一次性清偿原告郑州市管城区莫从服饰店的经营者李立峰16916元，并自2020年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取111元，由被告方城县原上服饰店的经营者崔伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曹天祥二〇二〇年九月二十九日书记员  张苗苗
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1059号申请执行人：李建华，男，1967年9月4日出生，汉族，住邵东市。被执行人：湖南省金丹科技发展有限责任公司，住所地邵东县两市镇建设西路。法定代表人：曾志敏。申请执行人李建华与湖南省金丹科技发展有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初4666号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月10日向本院申请立案执行，本院依法受理本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，发现被执行人湖南省金丹科技发展有限责任公司名下房产均被邵东国土资源局及邵阳市中级人民法院依法查封；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；向被执行人发出传票，要求其在规定的时间内到本院接受传唤，但被执行人均未到庭；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年九月十六日代理书记员  郭小农
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3908号原告：冯雨顺，男，1964年3月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：关静，河南新大地律师事务所。被告：吴小飞，男，1983年7月30日出生，汉族。被告：关向雷，男，1988年8月12日出生，汉族。原告冯雨顺与被告吴小飞、关向雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告冯雨顺于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯雨顺的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯雨顺撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.00元，由冯雨顺负担。审判员  李宝明二〇二〇年九月二十九日书记员  谢小慧
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初6923号之三原告：芮顺康，男，1950年2月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：柳建强，江苏名扬律师事务所律师。被告：梁英，女，1987年9月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：梁学，男，1991年4月15日生，汉族，溧阳市人，住址同上。被告：梁金春，男，1967年12月17日生，汉族，溧阳市人，住址同上。本院在受理原告芮顺康诉被告梁英、梁学、梁金春民间借贷纠纷一案中，原告芮顺康于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出申请撤回起诉，是自己的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告芮顺康撤回对被告梁英、梁学、梁金春的起诉。案件受理费减半收取279元，由原告芮顺康负担。审 判 长  雷 波审 判 员  易 阳人民陪审员  唐卫平二〇二〇年九月二十四日书 记 员  李 叶
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初2020号原告：鄢陵县合志实业有限公司（原鄢陵县合志电气照明有限公司）。住所地：鄢陵县产业集聚区未来大道兴国寺变电站西侧。法定代表人：潘齐，该公司总经理。委托代理人：杨雨晴，河南崔克伟律师事务所律师。被告：河南省三河湾置业有限公司。住所地：鄢陵县南坞乡现代农业产业园。法定代表人：李春明，该公司总经理。委托代理人：李东强，该公司员工。被告：鄢陵县南坞镇人民政府。住所地：河南省鄢陵县红旗大道216。法定代表人：徐晓兵，镇长。原告鄢陵县合志实业有限公司与被告河南省三河湾置业有限公司、鄢陵县南坞镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢陵县合志实业有限公司的委托代理人杨雨晴、被告河南省三河湾置业有限公司的委托代理人李东强到庭参加诉讼。被告鄢陵县南坞镇人民政府经传票传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告鄢陵县合志实业有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令被告河南省三河湾置业有限公司向原告支付工程款946202.4元及利息（利息自2016年10月23日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至款项支付完毕之日止），被告鄢陵县南坞镇人民政府对上述款项承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告河南省三河湾置业有限公司签订合同,约定由原告对河南省三河湾置业有限公司投资开发的、位于鄢陵县南坞乡程庄社区(6#、7#、8#、9#、10#、11#楼)室外电缆及变压器进行施工。截至2016年1月11日,经双方核算,原告已完工部分工程款为1146202.4元,扣除工程预付款20万元,尚有946202.4元未支付,双方签订《支付协议》一份,约定履行期限届满,被告至今未履行支付义务。原告认为,双方对工程款的数额已进行核算并签订有书面协议,故被告河南省三河湾置业有限公司应按照约定对欠付工程款履行支付义务,被告鄢陵县南坞乡人民政府自愿承担保证义务,应按照规定承担保证责任,故原告依照《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，诉至法院。被告河南省三河湾置业有限公司辩称：1、原告所承建的工程系政府支持的惠农项目，该款项不应由我公司承担。2、原告的请求已超过诉讼时效，其请求不应得到支持。3、原告主张利息损失不当。被告鄢陵县南坞镇人民政府未答辩。本院经审理认定事实如下：双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告提供证人韩某证明，本人作为鄢陵县合志实业有限公司的职工，自2016年9月起至起诉止，每年年底都向鄢陵县南坞乡人民政府、河南省三河湾置业有限公司相关人员催要涉案款项。被告河南省三河湾置业有限公司认为，证人只是向鄢陵县南坞乡人民政府催要，而未向我公司催要。本院认为，证人已明确表示，每年年底向河南省三河湾置业有限公司催要工程款，因此被告河南省三河湾置业有限公司的该异议不能成立，本院不予采纳。原告鄢陵县合志实业有限公司每年年底向被告河南省三河湾置业有限公司催要款项的事实予以认定。本院认为，鄢陵县合志实业有限公司承建河南省三河湾置业有限公司、鄢陵县南坞乡程庄社区6#、7#、8#、9#、10#、11#号楼的室外、电缆及变压器工程并经双方核算，被告依法应当向鄢陵县合志实业有限公司支付所欠付的工程款项及相应利息。河南省三河湾置业有限公司未按支付协议偿还工程款项，鄢陵县合志实业有限公司每年年底均向其主张权利，并未超过诉讼时效，河南省三河湾置业有限公司的已超过诉讼时效的辩称理由，本院不予采纳。河南省三河湾置业有限公司辩称，该项工程为政府支持的惠农工程，因河南省三河湾置业有限公司未提供相应证据，本院不予支持。鄢陵县南坞镇人民政府对河南省三河湾置业有限公司所欠付的工程款提供担保，违反了《中华人民共和国担保法》第八条的国家机关不得作为保证人的规定，应属于无效行为，鄢陵县合志实业有限公司并未提供证据证明鄢陵县南坞镇人民政府提供保证存在过错，鄢陵县南坞镇人民政府依法不承担责任。依照《中华人民共和国担保法》第八条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第一款、第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告河南省三河湾置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鄢陵县合志实业有限公司工程款946202.4元及利息（利息自2016年10月23日起，利率按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告鄢陵县合志实业有限公司要求被告鄢陵县南坞镇人民政府承担保证责任的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6631元，由被告河南省三河湾置业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑剑波二〇二〇年九月三十日书记员  牛钟浩
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初2704号原告:刘亚林，男，汉族，1984年7月8日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：王建峰，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者。执业证号31613151100314。被告：金绍新，男，汉族，1971年10月15日出生，住南阳市卧龙区。原告刘亚林与被告金绍新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘亚林及其委托诉讼代理人王建峰到庭参加了诉讼，被告刘亚林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚林向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款1.5万元及利息（自起诉之日按年利率6%计算至还清之日）。事实与理由：被告因需要2019年1月12日向原告借款，并给原告出具借条一份，“借条今有金绍新借到刘亚林现金壹万伍仟元整（15000.00元）2019年1月12日借款人：金绍新身份证：河南省南阳市卧龙区七里园乡十王殿南阳泵厂”。经多次催要，被告以各种理由推诿不还。故原告向本院起诉。被告金绍新未到庭、未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所示证据1.借条一份，证实被告金绍新借原告15000元的事实；2.通话录音一份，证实原告向被告要账的事实，被告承诺下月10号前偿还但未偿还。原告所示证据，客观真实，能相互印证，符合交易习惯，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日被告金绍新向原告刘亚林借款15000元，并出具借条，“借条今有金绍新借到刘亚林现金壹万伍仟元整（15000.00元）2019年1月12日借款人：金绍新身份证号：河南省南阳市卧龙区七里园乡十王殿南阳油泵厂”。该债务在原告催要后至今未偿还。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，原告现金支付借款金额15000元，被告出具的借条亦表示已借到该借款，故双方形成民间借贷法律关系；双方虽未约定借款期限，但被告经原告催告后被告仍不返还借款，实属不当，故对原告要求被告偿还借款本金15000的诉请，本院予以支持；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；结合该借款行为发生的时间、贷款市场利率、民间借贷习惯，原告主张自起诉之日按年利率6%计算利息至还清之日的诉请符合法律规定，应予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金绍新自本判决生效之日起十日内偿还原告刘亚林借款本金15000元及利息（按利率6%计自2020年8月4日起计算至还清之日止）；如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费175元，减半收取计88元，由被告金绍新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李永辉二〇二〇年九月二十一日书记员  胡 森
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4005号原告：王义和，男，1961年5月29日出生，汉族，个体。被告：大石桥市富坤特种炉料有限公司，住所地营口**经济开发区陈家村。（下称第一被告）法定代表人：崔学刚，总经理。委托诉讼代理人：孙国尊，男，1962年12月16日出生，汉族，公司员工。被告：崔学刚，男，1964年6月16日出生，汉族，第一被告法定代表人。（下称第二被告）委托诉讼代理人：吕丹，女，1983年2月11日出生，汉族，第一被告员工。原告王义和与被告大石桥市富坤特种炉料有限公司、崔学刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王义和，第一被告大石桥市富坤特种炉料有限公司的委托诉讼代理人孙国尊，第二被告崔学刚的委托诉讼代理人吕丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王义和向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即给付货款本金150502元并支付拖欠期间的利息；2、由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年6月份，第二被告找到原告为其公司送捣打料，先后运送3次，时间分别是2012年6月8日28224元、2012年11月8日86768元、2013年3月14日85510元，总计200502元，后第一被告单位孟宪春、里密给原告出具欠款单，2014年12月1日，第二被告的爱人颜丹给付原告5万元，尚欠150502元经原告多次催要，被告拒不给付，无奈诉至法院。第一被告大石桥市富坤特种炉料有限公司辩称，没有异议，欠货款属实，现在不能确定还款日期。第二被告崔学刚辩称，没有异议，同意原告的诉讼请求，现在不能确定还款日期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供如下证据：欠据1份，证明欠款事实；第一、二被告无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第二被告系第一被告单位的法定代表人。2012年6月份，第二被告找到原告为其公司送捣打料，先后运送3次，时间分别是2012年6月8日28224元、2012年11月8日86768元、2013年3月14日85510元，总计200502元。2013年4月11日，由第一被告单位孟宪春、里密给原告出具欠款单。2014年12月1日，第二被告的爱人颜丹给付原告5万元，尚欠150502元至今未付。本院认为：第二被告为其经营的公司即第一被告在原告处订购捣打料，由其单位人员给原告出具欠款单，并由第二被告的爱人向原告偿还货款，在庭审时，对原告诉请要求二被告偿还货款的诉讼请求予以认可，故对原告要求二被告共同偿还欠款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告大石桥市富坤特种炉料有限公司、崔学刚给付原告王义和150502元，并从2013年4月11日起至欠款给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算给付原告利息损失。上列给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起3日内给履行完毕。案件受理费3310元（原告已垫付），减半收取1655元,由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  孙永义二〇二〇年九月七日书记员  张乃月
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初431号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人杨苏元（曾用名杨佳琦），男，1992年10月10日出生，汉族，大学本科文化，住浙江省平湖市。2020年6月1日因饮酒后驾驶机动车被嘉兴市公安局交通警察支队暂扣驾驶证六个月，并处罚款1940元。因本案于2020年9月3日被刑事拘留。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2019〕789号起诉书指控被告人杨苏元犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡凤梅出庭，指控：2020年8月23日3时许，被告人杨苏元饮酒后在驾驶证被暂扣的情况下驾驶沪ＣＸ××××小型轿车从嘉兴市南湖区中山东路爱秀酒吧行驶到八佰伴购物中心广场，后被民警查获。经鉴定，被告人杨苏元血液中的乙醇含量为98毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人杨苏元在三年内曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，又醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨苏元如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人杨苏元拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人杨苏元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨苏元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨苏元到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨苏元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李永杰 二〇二〇年九月四日 书记员  严骄阳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1517号之一申请执行人：居才保，男，1964年2月13日生，汉族，住溧阳市。被执行人：陈福顺，男，1956年10月31日生，汉族，住溧阳市。申请执行人居才保与被执行人陈福顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）苏0481民初4270号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：陈福顺应于判决生效之日起十日内归还居才保借款70000元，并承担以20000元为基数自2018年12月18日至实际付清之日按银行同期贷款利率的三倍计算的利息及以50000元为基数自2019年5月20日至实际付清之日按银行同期贷款利率计算的利息。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，由居才保负担2540元、陈福顺负担2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理，申请执行标的为72000元及利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并于2020年4月10日轮候冻结了被执行人名下银行存款；未查询到被执行人名下有价证券信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初4270号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年九月九日书记员  史立峰
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2364号申请执行人孙凯，男，汉族，1994年2月11日出生，居民，住邹平市。被执行人宋卫东，男，汉族，1965年7月19日出生，住邹平市。本院于二Ｏ二Ｏ年八月十三日作出的（2020）鲁1626民初3144号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下立即冻结、扣划被执行人孙凯银行存款1500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年九月二十二日书记员  朱 琳
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执559号申请执行人：河南省先锋路桥设备有限公司。统一社会信用代码：91410200692157059W。住所地：本市禹王台区南郊乡小苏村南。法定代表人：卢金长，董事长。被执行人：湖南金沙路桥建设有限公司。统一社会信用代码：91430121717044350C。住所地：长沙经济技术开发区开远路。法定代表人：周海军，执行董事。被执行人：雷海华，男，汉族，1964年4月4日生，住湖南省衡山县。关于申请执行人河南省先锋路桥设备有限公司与被执行人湖南金沙路桥建设有限公司、雷海华劳务合同纠纷一案，本院在审理期间作出（2018）豫0205民初971号民事裁定书，以(2018)豫0205执保517号保全查封、冻结了被执行人湖南金沙路桥建设有限公司、雷海华名下财产。本院立案执行后，于2020年8月26日发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）豫0205民初971号民事判决书确定的义务，但被执行人雷海华、湖南金沙路桥建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人雷海华、湖南金沙路桥建设有限公司的银行存款2792182.54元；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张文阳二〇二〇年九月二日书记员  李慧珍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3774号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：夏玉杰，系辽宁天衡律师事务所律师。被申请人：陈利，男，1962年11月7日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭县。被申请人：李银宣，女，1962年6月5日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈利、李银宣名下银行存款23,440.87元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人陈利、李银宣名下银行存款23,440.87元予以冻结或查封、扣押其等值财产。案件申请费254元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5265号原告：徐卫东，男，1975年8月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：赵文杰，男，1965年7月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告徐卫东与被告赵文杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐卫东到庭参加诉讼，被告赵文杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告劳务费15128元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年原告跟随被告在被告承包的工地上干活，2016年4月份由被告儿媳妇(工地会计)为原告结算，被告欠原告劳务费27628元，2017年被告支付原告2000元，2018年5月被告支付原告500元，2019年2月3日支付1000元，现被告下欠原告15128元，至今未支付给原告，原告依法诉至法院，请求法院支持原告诉请。诉讼过程中，原告对事实与理由部分补充如下：结算后，被告在2016年支付了四笔共计9000元(该部分在诉状上漏写了)，加上2017、2018、2019年共支付的3500元，结算后被告共计支付给原告12500元，下欠15128元。被告未作答辩。本院认为，被告尚欠原告劳务款15128元，该事实有工地会计书写的结算单据、电话录音及原告的当庭陈述为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。债务应当清偿，故原告要求被告支付劳务款15128元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵文杰于本判决生效之日起十日内支付原告徐卫东劳务款15128元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元（已减半收取），由被告赵文杰负担。本判决为终审判决。审判员  王慧芳二〇二〇年九月十八日书记员  张 景
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0724民初3103号原告：尹建伟。委托诉讼代理人：宗先栋，山东德宇律师事务所律师。被告：山东利昌电气科技有限公司。法定代表人：高树东，总经理。委托诉讼代理人：许风坤，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。原告尹建伟与被告山东利昌电气科技有限公司（以下简称利昌电气公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹建伟的委托诉讼代理人宗先栋,被告利昌电气公司的委托诉讼代理人许风坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹建伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款260000元；2、自2014年11月22日、同年12月5日开始分别按照本金165000元、95000元，按月息2分计算至付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2014年初至2015年6月底，被告利昌电气公司多次从原告尹建伟处借款。2014年11月21日、同年12月4日，被告因生产经营需要再次从原告处借款200000元和100000元，双方约定借款利息为二分五厘，先行扣除利息40000元，两次实际借款金额为260000元。同时被告给原告出具借条。后原告多次催要此款，被告以资金紧张为由搪塞至今。被告利昌电气公司辩称，没有借用原告现金，被告账户也未收到原告打款，不存在借贷关系。当事人围绕着诉讼请求进行举证，本院依法组织质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和综合审查以上证据本院认定如下事实：被告山东利昌电气科技有限公司原名称为潍坊朐泉供水设备有限公司，于2015年8月27日变更名称为山东利昌电气科技有限公司。案外人高树伟曾为被告利昌电气公司董事及股东，案外人赵文玉曾为被告利昌电气公司执行董事及总经理、股东、监事、法定代表人。2014年11月21日，由高树伟书写加盖潍坊朐泉供水设备有限公司财务专用章给原告尹建伟出具借条一份，该借条载明：“今借到尹建伟现金200000元，大写贰拾万元正，借款人：高树伟（加盖潍坊朐泉供水设备有限公司财务专用章压高树伟名称），2014.11.21号”。同年12月4日，由高树伟书写加盖潍坊朐泉供水设备有限公司财务专用章给原告尹建伟出具借条一份，该借条载明：“今借到尹建伟现金100000元，大写壹拾万元正，借款人：高树伟（加盖潍坊朐泉供水设备有限公司财务专用章压高树伟名称），2014.11.21号”。原告尹建伟主张上述借款系被告利昌电气公司分别于2014年11月21日、同年12月4日从原告处借款200000元、100000元，借款先扣除借款利息后，原告将扣除借款后的借款本金165000元、95000元于借款当日转入赵文玉银行账户。被告利昌电气公司对上述借条有异议，主张在被告公司股东及名称变更时对被告公司进行财务审计时没有原告尹建伟主张的借款，被告公司账户也未收到原告尹建伟主张的借款。另查明，原告尹建伟分别于2014年11月20日、同年12月4日通过其在山东临朐农村商业银行账户向赵文玉的银行账户分别转款165000元、95000元。再查明，原告尹建伟主张与被告利昌电气公司约定借款利息为月息二分五厘，被告利昌电气公司不予认可。本院认为，关于原告尹建伟与被告利昌电气公司是否存在合法有效的民间借贷关系的问题。通过原告尹建伟提供的证据来看，原告尹建伟的借款通过银行转入具有被告利昌电气公司原法定代表人等身份的赵文玉银行账户，且借款后由具有被告利昌电气公司原监事、股东等身份的高树伟书写了借条，加盖了潍坊朐泉供水设备有限公司财务专用章，故在原告尹建伟与被告利昌电气公司间成立合法有效的民间借贷关系。被告利昌电气公司辩称，其股东及名称变更时财务审计没有原告尹建伟主张借款，被告公司未收到原告借款，系其被告公司内部管理问题，可另行处理，本院对其辩解不予采信。通过查明的事实来看，原告尹建伟主张的两笔借款其分别向被告交付165000元和95000元，共计260000元，故本案原告尹建伟向被告利昌电气公司出具借款数额为260000元，原告尹建伟要求被告利昌电气公司返还借款260000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告尹建伟主张利息的问题。原告尹建伟主张与被告利昌电气公司约定借款利息为月息二分五厘，被告利昌电气公司不予认可，其也未提供与被告利昌电气公司约定借款的有效证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告山东利昌电气科技有限公司返还原告尹建伟借款260000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告尹建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告山东利昌电气科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  卢峰之二〇二〇年九月二十七日代理书记员  刘雪晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初784号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人翟金刚，男，1989年12月15日出生于河南省郏县，初中文化，汉族，务工，住郑州高新技术产业开发区，户籍所在地河南省叶县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2015年7月13日被郑州市公安局交通警察支队第三大队罚款壹仟玖佰元，并暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日被郑州市公安局郑州高新技术产业开发区分局取保候审。现被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]277号起诉书指控被告人翟金刚犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞远程出庭支持公诉，被告人翟金刚到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月26日2时30分许，被告人翟金刚酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车在郑州高新技术产业开发区药厂街祝福红城小区二期南门口由南向北进入小区时，撞向小区升降杆，与小区保安发生冲突，翟金刚驾车离开现场，后翟金刚又驾驶DXZ521号小型轿车沿碧桃路由北向南行驶50米处，将车停放在路边，后被民警抓获。经检测，被告人翟金刚血液乙醇含量为256.35mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人翟金刚的供述；证人马某1、马某2的证言；鉴定意见；户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场照片、行政处罚决定书等书证。据此认为被告人翟金刚的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人翟金刚判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人翟金刚对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人翟金刚犯危险驾驶罪，罪名成立，依法予以支持。本院在量刑时考虑以下情节：（1）被告人翟金刚的血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；（2）被告人翟金刚曾因酒后驾驶被行政处罚；（3）被告人翟金刚到案后如实供述，自愿认罪认罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翟金刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年九月二十四日书记员  崔惠子
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2781号原告：张雨村，男，1990年1月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀山，夏新田（实习）河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：河南建信置业有限公司，住所地：郑州市金水区农业路**院**楼****，统一社会信用代码：914101006987328860。法定代表人：杨艳丽，职务：经理。原告张雨村诉被告河南建信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告河南建信置业有限公司地址，无法查找到被告河南建信置业有限公司。本院认为，原告起诉的被告地址不明确。因此，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张雨村的起诉。案件受理费4750元，予以退还原告张雨村。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  靳剑锋审判员  宋 倩审判员  彭敬山二〇二〇年九月二十三日书记员  陈泉宇
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执835号之三  申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。  法定代表人：解忠良，董事长。  被执行人：王纪松，男，汉族，居民，住沂水县。  本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的（2018）鲁1323民初1679号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王纪松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人王纪松在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币869.96元。 本裁定立即执行。 审判员  刘京军 二〇二〇年九月十六日 书记员  马彦鹏
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785财保425号申请人:单，女，1963年4月15日生，汉族，居民，户籍地高密市，住高密市。委托诉讼代理人：刘金涛，山东庆龙律师事务所律师。被申请人:崔，男，1966年7月29日生，汉族，居民，住高密市。本院受理的申请人单与被申请人崔民间借贷纠纷一案，申请人单向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人崔名下：坐落于高密市密水街道房屋（所有权证号：鲁潍房权证高密市字第**）；坐落于高密市永安路房屋（所有权证号：鲁潍房房权证高密市字第**）坐落于高密市密水街道营业房（所有权证号：鲁潍房权房权证高密市字第**）/div>冻结被申请人崔名下交通银行潍坊高密支行银行存款22万元。案件申请费5000元，由申请人单负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 臧爱华二〇二〇年九月十八日法官助理 王 芳书 记 员 宋洪岩
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3381号 原告：蒙阴县通方汽车运输有限公司，住所地：蒙阴县桃墟镇驻地。 法定代表人：卢兴臣，经理。 委托诉讼代理人：秦伟，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：林平祥，男，汉族，个体户。 原告蒙阴县通方汽车运输有限公司与被告林平祥挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，原告蒙阴县通方汽车运输有限公司未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒙阴县通方汽车运输有限公司撤诉处理。 审 判 员 石统乐 二〇二〇年九月十日 法官助理 杨新路 书 记 员 龚 颖
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2805号原告：汝阳县康泉物业有限公司，住所地：汝阳县蔡店乡常渠村，统一社会信用代码：91410326MA3XDMNA1Y。法定代表人：董火勋，任总经理。委托代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：张超伟，男，成年人，汉族，系汝阳县业主。原告汝阳县康泉物业有限公司（以下简称康泉物业）与被告张超伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康泉物业委托代理人布浩雷到庭参加诉讼。被告张超伟经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告康泉物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告2018年度的物业管理费共计565.38元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系汝阳县蔡店乡常渠村康泉小区的物业，经与汝阳县常渠村委协商，由原告担任汝阳县蔡店乡常渠村康泉小区的物业管理工作。被告系康泉小区住户，自2018年至今，在享受原告提供的服务同时，却拒不缴纳物业管理费，经协商无果。被告张超伟未提交答辩意见。经审理查明，汝阳县蔡店乡常渠村“康泉小区”系由汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会（1号楼至9号楼）和汝阳锦程房地产开发有限公司（10号楼和门面房）建设，包括被告在内的购房业主基本为本村或附近村村民。2017年8月28日、2017年12月1日，汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会、汝阳锦程房地产开发有限公司分别与原告签订常渠村康泉小区物业服务合同，约定由原告对康泉小区提供前期物业管理服务。原告与汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会签订的合同中约定了原告的服务范围为：“1、物业共用部位的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；……等。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下（暂定）：多层住宅（0.6元/月×平方米）；电梯住宅（1.35元/月×平方米）；车库、储藏室、门面房等均按面积，每平方0.6元收费。……业主应于2018年1月1日起交纳物业管理服务费，物业服务费按季交纳，业主或使用人应在每季度前1个月履行交纳义务。”之后，原告按合同约定实际入驻“康泉小区”，提供物业管理服务，但原告未与被告等所有业主另行分别签订前期物业协议。被告系“康泉小区”院内3号楼4单元501号房屋业主，建筑面积为94.23㎡。原告要求被告按每平方米0.5元交纳2018年度的物业管理费565.38元时，被告予以拒绝。原告遂提起本案诉讼。本院认为，《物业管理条例》第二十一条规定：“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同…，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，康泉小区系由汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会和汝阳锦程房地产开发有限公司建设，根据上述规定，汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会与康泉物业签订的合同应当对被告有拘束力。结合本地的经济发展水平，本院酌定由被告按物业费每平方米每月0.35元向原告做交纳。综上，被告应交纳2018年的物业费为395.77元（0.35元/月×94.23×12月）。根据《物业管理条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告张超伟于本判决生效之日起十日内支付原告汝阳县康泉物业有限公司物业费395.77元；驳回原告汝阳县康泉物业有限公司其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告汝阳县康泉物业有限公司承担10元，被告张超伟承担15元。本判决为终审判决。审判员  胡二波二〇二〇年九月二日书记员  商佟佟
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6295号原告：贾长青，男，1970年1月17日生，汉族，住河南省南召县。被告：田保峰，男，1979年4月10日生，汉族，住河南省项城市。原告贾长青与被告田保峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾长青到庭参加诉讼，被告田保峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾长青向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款58250元，并从起诉之日起按年利率6％支付逾期利息至款项还清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月至2014年11月14日物流发货共9次，总货款价值58250元，至今未还。原告贾长青多次打电话催要，被告拒绝归还。田保峰未答辩，亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月6日、3月12日、4月12日、5月11日、7月23日、8月16日、9月25日、10月22日、11月14日送（销）货单载明所供货款金额分别为5980元、6580元、2880元、5590元、6480元、7560元、8280元、7440元、7460元，共计58250元。庭审中，贾长青陈述其经营涂料，田保峰从2013年开始到其处购买涂料，通常情况下田保峰选好涂料后，贾长青通过物流公司运输田保峰所需涂料，田保峰到物流公司取货或由物流公司送货至田保峰店铺。田保峰收到货物后，有时会付一部分货款，过年时清算货款。2014年3月6日至2014年11月14日期间的货物已通过物流公司运输，田保峰未给付货款。本院认为，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，贾长青虽未与田保峰签订书面买卖合同，但贾长青陈述及其提供的送（销）货单、物流公司托运单、运输单能够证明二人之间存在买卖合同关系。双方均应按照约定全面履行自己的义务。田保峰从贾长青处购买涂料，应当支付货款，现送（销）货单显示的货款为58250元，田保峰未按约定支付货款，构成违约。贾长青可要求田保峰支付货款58250元及利息（以58250元为基数，自2020年8月18日起至起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。贾长青请求过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告田保峰于本判决生效之日起十日内支付原告贾长青货款58250元及利息（以58250元为基数，自2020年8月18日起至起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告贾长青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256.25元，减半收取628.13元，由被告田保峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张瑞颖二〇二〇年九月二十四日书记员  梁 智
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5441号申请执行人:昆山鹿城村镇银行股份有限公司，住所地昆山市玉山镇前进西路****房，统一社会信用代码9132050069789527XN。被执行人:罗成傲，男，1978年7月30日生，汉族，住昆山市。申请执行人昆山鹿城村镇银行股份有限公司与被执行人罗成傲金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初812号民事判决书，依该生效法律文书：被告罗成傲于本判决生效之日起十日内归还原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司借款本金92495.64元及相应利息(截止2018年8月30日，结欠利息为25592.24元；2018年8月30日之后的利息按合同约定标准计算至被告实际给付之日止)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年6月12日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年6月15日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年6月15日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年7月23日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年7月20日，本院委托舒城县人民法院查询了被执行人罗成傲名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年7月31日，本院查封了被执行人罗成傲名下的号牌为苏Ｅ×××**车辆(查封期限至2022年7月30日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。10、2020年8月10日，本院实地走访被执行人居住地,未发现其下落。11、2020年9月18日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的93826.64元，实际执行到位0元，剩余93826.64元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年九月二十四日书 记 员  张晓芳
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1595号之一申请执行人：溧阳市溧城美丽华酒家，住所地溧阳市溧城镇天目路****，统一社会信用代码：92320481MA1P7CAD2R。经营者：王林保，男，1961年12月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：朱金川，男，1961年7月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人溧阳市溧城美丽华酒家与被执行人朱金川餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5484号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，朱金川认可尚欠溧阳市溧城美丽华酒家餐饮欠款合计人民币260920元，朱金川同意于2020年1月24日前给付溧阳市溧城美丽华酒家餐饮欠款130460元，剩余130460元于2021年2月11日前给付完毕。二、如朱金川未按上述约定足额履行给付义务，溧阳市溧城美丽华酒家有权就朱金川未给付的剩余全部欠款申请法院一并执行。案件受理费2607元（已减半收取），由溧阳市溧城美丽华酒家负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日立案受理（立案标的为260920元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，依法扣划被执行人朱金川人民币12100元，已发放给申请执行人。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，查封了被执行人朱金川名下车牌号码为××、×××、××××车辆，查封的期限为二年，自2020年9月8日起至2022年9月7日止。已告知申请执行人到期如需续封，需在查封期限届满前15日前向本院书面申请。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本工作笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除依法扣划的人民币12100元及暂无法处置的财产外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初5484号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年九月十六日书记员  史立峰
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1805号 申请执行人：杨玉勇，男，1969年10月30日出生，住四川省彭州市。 委托执行代理人：何剑萍，四川法翼行律师事务所律师。 被执行人：谭茂强，男，1986年4月9日出生，住四川省金堂县。 本院在执行杨玉勇与谭茂强民间借贷纠纷一案中（执行标的为借款本息59800元、违约金9160元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 柯玉凤 书 记 员 张 浩
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2310号申请执行人：江苏鲁工建设工程有限公司，住所地：常州高新区溧阳科技园区（竹箦镇），统一社会信用代码91320481557141994Y。负责人：谈松林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈敏，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：孔德华，男，1977年5月19日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。江苏鲁工建设工程有限公司与孔德华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特34号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书，孔德华尚欠江苏鲁工建设工程有限公司沥青材料款28050元，应于2020年5月7日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为28050元。本院于2020年5月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人只履行了5000元付款义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。3、通过溧阳市不动产交易登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆情况，查封了被执行人孔德华名下的车牌号为苏×××**的车辆，查封期限2年，自2020年7月1日起至2022年6月30日，已告知申请执行人到期如需续封，需在查封期限届满前15日内向本院书面申请，因车辆未实际控制，暂无法处置。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，已告知申请执行人。并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除自动履行5000元及查封未实际控制的车辆外，被执行人查无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民特34号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年九月十一日书记员  王 芸
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4282号原告：巴起英，女，汉族，1967年11月19日出生，住河南省郸城县。被告：丁留芝，女，汉族，1971年7月16日出生，住河南省郸城县。原告巴起英诉被告丁留芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告巴起英向本院提出诉讼请求：判令被告丁留芝归还借款30万元及相应利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月14日，被告向原告借款20万元，约定利息为“月息1分5厘”；2020年6月24日，被告又向原告借款10万元，约定利息为“月息2分”。原告多次索要未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告丁留芝辩称：借款属实，同意分期偿还。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告丁留芝欠原告巴起英款300000元及利息，被告丁留芝自愿于2020年10月30日起每月30日前偿还原告巴起英10000元，直至还清之日止（利息自2020年6月14日起至还清之日止按月息1.2分计算）；二、如被告丁留芝未按协议第一项履行，原告巴起英可以对全部借款及利息向法院申请强制执行；三、原告巴起英自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告丁留芝负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  金 建审 判 员  胡晓艳人民陪审员  罗浩翔二〇二〇年九月二十五日书 记 员  齐 伟
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初335号公诉机关吉首市人民检察院。被告人龙鑫，男，1989年4月22日出生于湖南省吉首市，苗族，初中文化，无职业。户籍所在地湘西土家族苗族自治州吉首市，住吉首市。非人大代表。被告人龙鑫因吸毒于2013年4月18日被吉首市公安局决定行政拘留三日；因吸毒于2018年6月21日被吉首市公安局行政拘留十二日，并责令社区戒毒三年；因吸毒于2018年8月22日被吉首市公安局强制隔离戒毒二年，于2019年9月6日提前解除强制隔离戒毒。因涉嫌犯危险驾驶罪，经吉首市公安局决定，于2020年6月9日对其取保候审。经本院决定，于2020年9月17日继续对其取保候审。现在家中。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人龙鑫犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员张青生出庭支持公诉，被告人龙鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月5日21时许，龙鑫醉酒后驾驶机动车从吉首市乾州街道接丰社区出发沿G209复线前往吉首方向行驶，行驶至G209复线黄连洞路段时，被正在执勤的民警查获，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人龙鑫饮酒后，驾驶机动车在公共道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙鑫认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，建议判处拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金人民币3000元。为此公诉机关提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人龙鑫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，其自愿认罪认罚，且在律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明:2020年6月5日21时许，被告人龙鑫饮酒以后，驾驶号码牌为湘Ｕ×××**小型普通客车，从吉首市乾州街道接丰社区出发沿Ｇ209复线前往吉首方向行驶，行驶至Ｇ209复线黄连洞路段时，被正在执勤的民警查获。经酒精呼气检测，结果为90ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，88ｍｇ／ｌＯＯｍｌ；抽血送检，送检血液中检测出乙醇含量为85.4115ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。被告人龙鑫到案以后，如实供述犯罪事实，认罪认罚。上述事实有下列证据证实：1.接报案登记表、立案决定书、抓获经过，证明本案案件来源及被告人到案情况。2.户籍资料，证明龙鑫犯罪时是成年人，具有完全刑事责任能力。3.现场照片抽血照片，证明侦查机关办案程序合法。4.取保候审决定书，证明被告人被采取强制措施情况。5.被告人驾驶证、行驶证信息，证明被告人龙鑫具有“B2”驾驶证，本案涉案车辆所有人是石正英。6.现场检测单，证明被告人龙鑫现场酒精呼气检测结果为90mg/lOOml，88mg/lOOml。7.行政处罚决定书，证明被告人龙鑫于2013年4月18日因吸毒被行政拘留3日，2018年6月21日因吸毒被行政拘留12日，社区戒毒三年。2018年8月22日因吸毒被强制戒毒二年，2019年9月6日解除。8.证人周某证言，证明2020年6月5日案发当天龙鑫在驾车前喝酒的事实。9.被告人龙鑫供述与辩解，证明被告人酒后驾驶机动车的时间、地点、经过等事实。10.湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定意见书，证明经鉴定，被告人血液中检测出乙醇含量为85.4115mg／lOOml。上述证据，经控辩双方当庭举证质证，具备证据的合法性、客观性、关联性，且被告人亦供认不讳，本案予以确认。本院认为，被告人龙鑫饮酒驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定被告人血液中乙醇含量为85.4115mg／lOOml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人龙鑫到案后能如实供述，可从轻处罚。被告人龙鑫自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人龙鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。[缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳（保证金转罚金）。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  吴卫华人民陪审员  鲁承明二〇二〇年九月二十七日代理书记员  唐晓霞附本判决所适用的法律：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2311号原告：贾某1，男，1991年11月2日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告：贾某2，女，1995年11月6日出生，汉族，住漯河市召陵区。二原告委托诉讼代理人：宋双，女，1965年6月3日出生，汉族，住漯河市召陵区。系二原告母亲。被告：漯河市召陵区万金镇贾姚村村委会，所在地漯河市召陵区万金镇贾姚村。负责人：贾某3，该村村书记。原告贾某1、贾某2诉被告漯河市召陵区万金镇贾姚村村委会抚养纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，原告贾某1、贾某2于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某1、贾某2的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贾某1、贾某2撤回起诉。案件受理费减半收取210元，由原告贾某1、贾某2承担。审判员  张啸飞二〇二〇年九月十六日书记员  张婷婷
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民特13号申请人：樊晓娟，女，1960年9月24日出生，瑶族，湖南省宁远县人。申请人：欧得元，男，1958年8月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院于2020年9月29日立案受理申请人樊晓娟与申请人欧得元关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年9月29日经宁远县桐山街道人民调解委员会主持调解，达成宁桐人调协字［2020］30号调解协议如下：一、樊晓娟拥有2019年8月12日签订的补充协议第二条所约定内容的份额，即1-3层全部裙楼和全部地下室共约3553平方米（最终以产权登记部门测量为准）的份额；欧得元拥有2019年8月12日签订的补充协议第二条所约定内容的份额，即4-12层约8337.15平方米（最终以产权登记部门测量为准）住宅的份额，互换面积以产权部门测量为准，如有面积数据上的误差，樊晓娟、欧得元互不增补；二、一层裙楼按设计要求搞好内部建设，将裙楼与住宅通道分开，相对独立，互不干扰。一层裙楼建筑物与四周公共道路之间的全部面积和空间都归樊晓娟所有和使用，欧得元和其他任何人不得侵占；三、一楼的住宅通道和消防楼梯樊晓娟与欧得元共有，其余面积全部归樊晓娟独立所有；四、地下室除配电房、消防水池樊晓娟、欧得元共享外，其余全部归樊晓娟独立所有；五、樊晓娟、欧得元产权分割后，樊晓娟、欧得元各自的房屋其水、电、物业等全部分开，1、2、3层裙楼和地下室水电分别单独入户，入户费用樊晓娟负责，各自独立，各自管理各自的物业；六、今后小梦天宫所有房屋及相关共有附属设施产生的纠纷由欧得元处理及赔偿；七、本协议为当事人真实意思表示，不存在重大误解、显失公平、胁迫利诱等情形，均为当事人自愿；八、本协议书自双方当事人签名后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人樊晓娟与申请人欧得元于2020年9月29日经宁远县桐山街道人民调解委员会主持调解达成的宁桐人调协字［2020］30号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  蔡国辉二〇二〇年九月二十九日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1546号之二申请执行人：临清沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：临清市古楼新村**中央帝景****。法定代表人：杨克，董事长。被执行人：山东浩尔特轴承制造有限公司，住所地，住所地：临清市戴湾镇水城屯村构代码：576639413。法定代表人：张殿朝，经理。被执行人：临清市天元轴承有限公司，住所地，住所地：临清市老赵庄镇南丁村构代码：729246638。法定代表人：丁磊，总经理。被执行人：临清市天特精密轴承有限公司，住所地，住所地：临清市老赵庄镇工业园构代码：060436121。法定代表人：于振江，经理。被执行人：临清市运昌轴承厂，住所地，住所地：临清市老赵庄镇南丁村构代码：562517351。法定代表人：周飞，经理。被执行人：都清为，男，汉族，1982年9月19日生，住临清市。被执行人：张淑红，女，汉族，1982年12月7日生，住临清市。被执行人：张殿朝，男，汉族，1953年6月4日生，住临清市。被执行人：汪俊兰，女，汉族，1955年3月13日生，住临清市。被执行人：丁磊，男，汉族，1984年3月27日生，住临清市。被执行人：李彤彤，女，汉族，1985年11月25日生，住临清市。被执行人：武长兰，女，汉族，1959年12月15日生，住临清市。被执行人：丁云祥，男，汉族，1951年3月28日生，住临清市。被执行人：李玉玲，女，汉族，1949年12月14日生，住临清市。被执行人：都清霞，女，汉族，1981年8月24日生，住临清市。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁1581民初2041号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：临清市人民法院（2020）鲁1581民初2041号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年九月二十二日书记员 刘新园
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执501号申请执行人：桑善永,男,1982年10月10日出生,汉族,住南乐县。被执行人：濮阳市中联地产开发有限公司，住所地：濮阳市华龙区京开大道与石化路交叉口东南角，统一社会信用代码：914109005897261533。法定代表人：李兆峰，该公司经理。桑善永与濮阳市中联地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初2925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告濮阳市中联地产开发有限公司于本判决书生效后十日内向原告桑善永支付逾期交房违约金42562.83元；二、驳回原告桑善永的其他诉讼请求；三、驳回被告濮阳市中联地产开发有限公司的反诉请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费868元，由被告濮阳市中联地产开发有限公司负担864元，由原告桑善永负担4元。反诉案件受理费50元，由被告濮阳市中联地产开发有限公司负担”。因濮阳市中联地产开发有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，桑善永向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。未发现被执行人濮阳市中联地产开发有限公司银行账户内有可供执行财产。查明濮阳市中联地产开发有限公司名下有土地登记信息，经核实，目前正在开发建设中，无法对其土地进行处置；未查到房产登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司车辆的相关登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，按照法律规定，本案可报院长批准后终结本次执行程序。现本案已报院长批准，故本案依职权应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市中联地产开发有限公司负有继续向申请执行人桑善永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年九月三十日书记员  李 乾
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1402号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：单衍库，男，汉族，1969年12月24日出生，住单县。被执行人：盛尊平，男，汉族，1968年5月21日出生，住单县。被执行人：李建立，男，汉族，1975年6月23日出生，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人单衍库、盛尊平、李建立金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初723号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年九月二十八日书记员 王宝龙
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢187号之一 申请执行人：王来礼，男，1969年7月22日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：李风奇，男，1952年2月9日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 本院于2012年5月23日作出的（2012）安商初字第595号民事判决发生法律效力后，申请执行人王来礼于2020年4月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人李风奇支付欠款44000元。本院于2020年4月15日依法立案执行，执行立案标的额为44000元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年5月14日向被执行人李风奇发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人在本院指定期限内未全部履行（2012）安商初字第595号民事判决确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年6月15日及2020年8月19日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人李风奇名下无存款。 2.查明，被执行人李风奇名下无车辆。 3、查明，被执行人李风奇在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 二、2020年6月16日，到安丘市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人李风奇名下有不动产登记信息。2020年4月13日，本院以（2012）安执字第1212号执行裁定，查封了被执行人李风奇活羊28只，但本院到被执行人住所地进行调查，未发现该查封财产。因被执行人李风奇在收到执行通知、传票后，拒不到庭履行义务，本院多次对其实施拘传措施，均未见到被执行人李风奇本人。被执行人李风奇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日。因现尚处于“新冠××”防疫期间，不便实施拘留，待防疫结束后再予以实施。 三、因被执行人李风奇未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案未能全部执行到位，实际执行到位金额为0元，尚欠申请执行人欠款44000元未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人有异议，不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人王来礼享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽然申请执行人提供了被执行人的财产线索，但是在实地调查时，并未发现该财产。其他未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，在法定期限内仍不能将案件执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执恢187号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年九月十一日 书记员  张艺敏
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1900号 申请执行人范某某，男，1948年7月5日生，汉族，居民，住高密市。 被执行人邱某某，男，1953年6月24日生，汉族，居民，住高密市。 被执行人任某某，女，1956年9月5日生，汉族，居民，住高密市。 申请执行人范某某与被执行人邱某某、任某某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月18日作出（2019）鲁0785民初814号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年5月7日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，未实际履行。 2、本院于2020年6月24日、2020年9月17日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年9月21日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年9月18日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、2020年9月18日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、2020年9月21日本院将被执行人邱某某、任某某纳入限制高消费名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人范金和与被执行人邱某某、任某某民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初10678号原告：魏得芝，女，1957年10月15日出生，汉族，住河南省沈丘县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：辛亚洲，男，1982年9月28日出生，汉族，住河南省沈丘县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告儿子。原告：辛亚敏，女，1979年11月24日出生，汉族，住河南省沈丘县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：辛亚洲，男，1982年9月28日出生，汉族，住河南省沈丘县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之兄。原告：辛亚洲，男，1982年9月28日出生，汉族，住河南省沈丘县XX乡XX村XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：秦余娃，男，1954年2月14日出生，汉族，户籍地陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告魏得芝、辛亚敏、辛亚洲与被告秦余娃侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏得芝与辛亚敏的委托诉讼代理人辛亚洲、原告辛亚洲到庭参加诉讼。被告秦余娃经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。魏得芝、辛亚敏、辛亚洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金605609.61元、精神抚慰金8万元、丧葬费27998.5元、误工费3642元、交通费1000元、住宿费5000元等共计723250.11元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日13时，被告秦余娃在西安市未央区XX村XX店门口饮酒，醉酒后执意拉住素不相识的死者辛某某喝酒、喝水，辛某某不予理睬并回到自己在XX村内经营的废品收购站，被告秦余娃尾随其至废品收购站辛某某住处，并长时间辱骂辛某某，导致辛某某情绪激动猝死，辛某某的死亡对原告家庭造成了巨大的精神伤害和经济损失。事发后，被告经法院判处有期徒刑一年的刑事处罚，但直至原告起诉之日，被告及家人都拒不对原告进行赔偿，现诉至法院，请求判如所请。秦余娃未作答辩。经审理查明，本院认定事实如下：2019年6月13日10时许，被告秦余娃在西安市未央区XX村XX店门口独自饮酒，当日13时许，在XX村内经营废品收购站的被害人辛某某到小商店门口洗手，二人素不相识，被告秦余娃欲请辛某某喝酒、喝水，辛某某不予理睬并回自己的废品收购站，被告秦余娃辱骂辛某某并尾随至废品收购站辛某某住处，继续兹扰辛某某，后辛某某身感不适，拨打110报警，辛某某女婿李青闻讯赶到后拨打120急救，120医生到达现场后辛某某已无生命体征，经抢救无效后医生告知家属辛某某已去世。经医学鉴定：辛某某系冠心病急性发作而猝死，生前遭受他人辱骂，系死亡的诱发因素，建议参与度为10%。2020年3月17日，西安市灞桥区人民法院作出（2020）陕0111刑初25号刑事判决书，判决被告人秦余娃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。另查明，原告魏得芝系辛某某之妻，原告辛亚敏系辛某某之女，原告辛亚洲系辛某某之子。辛某某生前在西安市未央区XX村内经营废品收购站。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告秦余娃酒后无事生非，辱骂、兹扰被害人辛某某，引发辛某某所患冠心病急性发作而猝死，经鉴定机构鉴定秦余娃的行为是诱发辛某某死亡的因素，参与度10%，故秦余娃对辛某某死亡产生的各项损失应当承担10%的赔偿责任，对各原告诉请秦余娃赔偿其损失的主张本院依法支持10%的责任。关于辛某某的各项损失：死亡赔偿金，因辛某某生前在西安市未央区XX村经营废品收购站并在此居住一年以上，对死亡赔偿金本院参照陕西省XX城镇居民人均可支配收入标准计算，对各原告主张的605609.61元予以支持；丧葬费原告主张27998.5元，经核算本院予以支持；交通费原告主张1000元，本院酌情认定600元；精神抚慰金本院酌情认定2万元；误工费，经本院查明辛某某在侵权行为发生当时死亡，故误工费本院不予支持；住宿费，根据法律规定，该费用系外地就医期间产生的费用，因辛某某无外地就医必要，故该项费用本院不予支持。经核算辛某某的各项损失为654208.11元，故本院对各原告诉请秦余娃赔偿其损失的主张依法支持65420.81元。被告秦余娃经本院传唤未到庭，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，其依法应当承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦余娃于本判决生效之日起十五日内赔偿原告魏得芝、辛亚敏、辛亚洲各项损失65420.81元；二、驳回原告魏得芝、辛亚敏、辛亚洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4116元，由原告魏得芝、辛亚敏、辛亚洲负担3462元，由秦余娃负担654元，与上述第一项款项支付时支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。。                           审  判  员   徐  红                        二〇二〇年九月二日                        法官  助理   刘思檬                              书  记  员   仲海燕
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执3562号 毕方剑、高密市明正工贸有限公司： 毕方剑、高密市明正工贸有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年9月25日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1520号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人曹建磊、马苗苗财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调823号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1520号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十五日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2386号之十九申请执行人：韩某某，女，1991年8月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，女，1991年7月20日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人韩某某与被执行人张某某其他案由一案，本院于2020年04月01日冻结了被执行人张某某在17×××73账户内余额人民币439.07元。现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张思雨在中国工商银行17×××73账户内存款人民币50141.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年九月二十九日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初857号 原告：刘文仕，男，生于1962年2月2日，住四川省青川县。 被告：刘文宣，男生于1953年10月2日，住四川省青川县。 原告刘文仕与被告刘文宣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告刘文仕于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘文仕提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘文仕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘文仕负担。 审判员  谭锦天 二〇二〇年九月九日 书记员  贾 波