上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初31079号原告：陈娟，女，1970年9月16日出生，汉族，住安徽省颖上县汤店镇卢圩村卢圩**。委托诉讼代理人：方玮玮，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：盛嘉伟，男，1992年1月10日出生，汉族，，住湖北省谷城县石花镇开发区**被告：夏文武，男，1985年12月27日出生，汉族，住，住安徽省肥西县山南镇荷冲村上荷冲村民组/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：韩晖，上海市海华永泰律师事务所律师。原告陈娟与被告盛嘉伟、夏文武、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方玮玮、被告盛嘉伟、夏文武，被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人韩晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈娟向本院提出诉讼请求：1、原告损失如下：医疗费48,073.17元、住院伙食补助费190元、营养费3,600元、护理费6,000元、误工费31,056元、鉴定1,800元、车损500元、交通费500元、衣物损500元、律师代理费3,000元，残疾辅助器具费200元、各项损失合计95,419.17元。以上损失由被告人保上海市分公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险部分在商业三者险承担赔偿责任，不足部分由被告盛嘉伟承担全部赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更医疗费为49,255.47元，超出及不属于保险范围的损失由被告夏文武承担。事实和理由：2019年12月27日20时10分,被告盛嘉伟驾驶车牌号为皖A6XX**车辆至北松公路XXX号门口处与驾驶非机动车的原告碰撞,致使原告受伤;经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定：被告盛嘉伟承担事故全部责任。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告盛嘉伟辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。被告夏文武辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。本案中律师费由其来赔偿，诉讼费也由其承担。其事发当日为原告垫付住院现金5,000元，当日就诊发票在其处，庭后5天内向法院提交，希望本案中一并处理。被告人保上海市分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在其司购买交强险和100万商业三者险(含不计免赔)。事故发生在保险期间，同意由其司先行理赔。医疗费48,073.17元无异议，要求扣除非医保；住院伙食补助费190元无异议；营养费，认可30元/天的标准，天数认可；护理费认可40元/天，天数认可；误工费31,056元无异议；鉴定费1,800元在商业险内赔付；交通费认可200元；衣物损认可200元；律师代理费3,000元不属于保险理赔范围；车损无证据不认可；残疾辅助器具费无证据不予认可。诉讼中，被告被告人保上海市分公司补充答辩，对被告夏文武垫付、原告增加诉请金额的医疗费1,182.3元无异议，同意本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：1、原告所称事故经过、责任认定属实。2、事发后，原告至医院治疗，共产生医疗费49,255.47元(含被告夏文武垫付的6,182.3元)、护理费2,000元(12月28日-1月6日)。上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情进行出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈娟之损伤酌情予休息期120天、营养期60天、护理期60天；后续治疗需休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为此支付鉴定费1,800元。3、原告系上海舒展劳动服务有限公司员工，事发前月工资5,176元，事发后其公司停发全部工资。4、被告盛嘉伟所驾车辆在被告人保上海市分公司处投保交强险、商业三者险(限额100万元，含不计免赔)，事故发生于保险期间内。5、原告为本次诉讼聘请律师产生律师费3,000元。本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失应先由被告人保上海市分公司在交强险、商业三者险范围内先行赔付。对于超出及不属于保险范围的损失，因被告夏文武自愿承担相应责任，原告亦同意由夏文武赔偿，于法不悖，本院予以准许。对原告请求金额，本院评判如下：1、医疗费49,255.47元(含被告夏文武垫付的6,182.3元)，均是原告治疗伤情而产生的实际损失，本院对上述金额予以确认。2、住院伙食补助费，确认为190元。3、营养费、护理费，分别酌定为3,600元、6,000元(均含二期)。4、误工费，被告人保上海市分公司对此无异议，本院确认为31,056元(含二期)。5、鉴定费，认可1,800元，由被告人保上海市分公司在商业三者险内赔偿。6、残疾辅助器具费，原告未提供依据，不予认可。7、交通费、衣物损，分别酌定300元、200元。8、律师费，认可3,000元，由被告夏文武赔偿。以上损失由被告人保上海市分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失合计47,556元，在商业三者险范围内赔偿原告各项损失合计44,845.47元。被告夏文武赔偿原告律师费3,000元，因其垫付6,182.3元，故扣除应付款后，原告应返还被告夏文武3,182.3元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险、商业三者险范围内赔偿原告陈娟各项损失合计92,401.47元；二、原告陈娟于本判决生效之日起十日内返还被告夏文武3,182.3元；三、驳回原告陈娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,092.74元，由原告陈娟负担32.78元，被告夏文武负担1,059.96元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张志远二〇二〇年九月二十一日法官助理 李 腾书 记 员 冯宸极附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。