湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终1197号上诉人（原审被告）：庞正兵，男，1965年10月21日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。委托诉讼代理人：陈为，湖北金捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡庆芳，女，1970年2月10日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：赵树梅，湖北驰华律师事务所律师。原审被告：薛云先，女，1968年9月19日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。上诉人庞正兵因与被上诉人胡庆芳、原审被告薛云先民间借贷纠纷一案，不服松滋市人民法院（2019）鄂1087民初1862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人庞正兵上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人胡庆芳对上诉人庞正兵的诉讼请求；2、本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定双方民间借贷关系成立没有充分的证据。一审中被上诉人胡庆芳主张债权的凭证为2015年11月30日庞正兵向胡庆芳出具的一份借条，该借条上载明的借款金额为120万元，数额巨大，根据最高人民法院关于民间借贷司法解释的规定，必须有相应的银行流水证明借贷的真实性，被上诉人胡庆芳没有提供本次借贷对应的银行流水。借据只能证明双方存在借贷的意向，但没有实际履行。一审认定2013年上诉人庞正兵向被上诉人胡庆芳借款，被上诉人将借款支付到上诉人庞正兵指定的账户证据不足。被上诉人提交的2013年11月27日、12月7日两次向苏运梅账户转款110万元的银行转账凭证与本案没有关联性。2、即使被上诉人胡庆芳的陈述属实，一审判决也存在适用法律错误的情形。被上诉人陈述2015年11月30日办理借据时将10万元利息计入本金，被上诉人主张的利率为年利率16.67%，利息计入本金后超出了法律许可的年利率24%的标准。如果借款属实，上诉人庞正兵还款超过当期应付利息的部分应立即冲抵本金，相应数额的本金不能继续计算。被上诉人胡庆芳答辩称：1、一审判决认定上诉人庞正兵与被上诉人胡庆芳之间民间借贷关系成立依据充分。被上诉人胡庆芳在一审时向法院提交了下列证据：上诉人庞正兵于2015年11月30日给被上诉人出具的借条；被上诉人胡庆芳应上诉人庞正兵的要求分别于2013年11月27日和12月7日向苏运梅账户转款110万元的凭证；上诉人先后四次还款85万元的银行流水。因借款期限届满一年后上诉人不能支付部分利息，双方协商将利息和本金重新出具借条后收回原借条，所以被上诉人胡庆芳提供的借条出具时间在转账凭证之后且大于转账总数，既不违反法律规定，也不违背当事人的意思。2、一审判决认定下欠借款本金适用法律正确。2015年11月30日上诉人庞正兵向被上诉人胡庆芳出具借条120万元，约定年利息为20万元。本金120万元加上2015年11月30日至2017年11月30日两年的利息40万元，本息合计160万元，减去上诉人先后偿还的85万元后下欠75万元。从2017年11月30日将75万元作本金计算利息不存在利滚利的情形。3、被上诉人对一审法院判决原审被告薛云先不承担责任不服，没有上诉是为了利于被上诉人债权的实现。请求驳回上诉，维持原判。原审原告胡庆芳起诉请求:1、判令两被告支付原告借款本金75万元；2、判令两被告支付原告从2017年11月30日至2019年8月30日以本金75万元，年利率为16.67%的利息218750元；3、判令两被告从2019年8月30日按本金75万元，年利率为16.67%向原告支付利息至其实际偿还之日止。事实和理由：两被告系夫妻。原告与被告庞正兵均出生在松滋市且为邻居，直至后来各自成家离开原居住地后没有再见。2013年11月的一天，被告庞正兵与原告偶遇并认出原告，攀谈后留下联系方式。后被告庞正兵因投资向原告借款，并约定100万元，年利息20万元。后原告于2013年11月27日、12月7日按被告庞正兵要求向苏运梅账户分别打款100万元、10万元。2014年11月一年到期后，被告支付原告利息20万元。2015年11月30日一年再到期后，被告没有给原告支付利息，决定加上利息10万元合计借款为120万元，并约定利息为20万元。2017年年底被告分三次向原告偿还利息本金共计85万元，因此直至2017年11月30日，被告仍欠原告本金75万元。后原告虽多次找被告讨要，但被告总是要求原告宽限几日，可直至今日仍未偿还原告本金75万元及利息。2019年5月4日，被告薛云先曾给原告打电话要求只还本金，原告拒绝。原告为维护合法权益，今诉至法院，请判如所求。一审法院经审理查明：2013年11月，被告庞正兵向原告借款。原告分别于2013年11月27日、12月7日向被告指定的苏运梅账户转款100万元、10万元，约定年利息20万元。2014年借款期限届满一年时，被告庞正兵支付利息20万元。2015年借期届满一年时，被告庞正兵未按约定付清利息，就给原告另立借条一纸，并把10万元利息计入本金，借条载明“今借到胡庆芳现金壹佰贰拾万元整￥：1200000元，年息20万元。借款人：庞正兵。2015年11月30日。”后被告庞正兵于2017年9月12日给原告转账10万元、2017年9月21日转账10万元、2017年11月14日转账50万元、2018年1月26日转账15万元。原告后多次向被告催讨下欠本金75万元及利息，被告拒绝。原告催讨无着，于是提起本案诉讼。一审法院认为：被告庞正兵向原告胡庆芳借款，有借款人办理的借款据、双方之间交易的银行流水及到庭当事人的陈述，本院综合认定胡庆芳提交证据所证明的事实。胡庆芳与庞正兵之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。被告借款时约定年息20万元，自2015年11月30日至2018年1月26日，被告共计还款85万元。按照约定被告应按年息20万元支付到期利息，对于被告支付的85万元，原告主张收取两年（2015.11.30-2017.11.30）的利息40万元后，余下45万元偿还本金，两项冲抵后被告仍下欠原告本金75万元（120-45）。该计算方式不违反法律规定不损害被告利益，且将利息计入本金也没有违反国家限制借款利率的规定，本院予以支持。现原告要求被告返还借款本金75万元并自2017年11月30日起按年利率16.67%支付利息至清偿之日止，其请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告薛云先应否承担共同还款责任的问题。本案被告庞正兵与被告薛云先原系夫妻关系，但在本案受理前已登记离婚。原告主张该借款形成于二被告夫妻关系存续期间，应为二被告共同债务，应共同偿还，其离婚是为逃避债务。由于该借款数额较大，被告薛云先未在借据上签名并拒绝追认，且原告又不能举证证明该借款用于二被告共同生产经营，对原告的主张本院不予采信。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告庞正兵应于本判决生效后五日内返还原告胡庆芳借款本金75万元，并自2017年11月30日起按年利率16.67%支付利息至清偿之日止；二、驳回原告胡庆芳的其他诉讼请求。案件受理费13487元，由被告庞正兵负担。本院二审时，被上诉人胡庆芳向本院提交了一份通话录音，拟证明2019年8月21日上诉人庞正兵承认下欠胡庆芳债务，庞正兵与薛云先在2019年9月18日离婚，属于离婚逃避债务。上诉人庞正兵质证称，该证据不属于新证据，且未提交原始载体质证，对其真实性有异议，其内容也无法证明借贷关系的成立及借款数额。原审被告薛云先未发表质证意见。本院认为，因被上诉人胡庆芳未提交录音的原始载体进行质证，本院对其内容不予认定。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，被上诉人胡庆芳为证明其向上诉人庞正兵履行了出借款项的义务，一审时提交了其于2013年11月27日、2013年12月7日向案外人苏运梅账户转款100万元、10万元的转款凭证，主张苏运梅账户系上诉人庞正兵指定的收款账户。关于苏运梅账户是否为上诉人庞正兵指定收款账户的问题。虽然上诉人庞正兵否认指示被上诉人胡庆芳向苏运梅账户转账，但在上述款项发生后上诉人庞正兵向被上诉人胡庆芳出具借条，并在借条出具后向被上诉人胡庆芳分多次转款85万元，同时又否认双方存在其他经济往来，但对为何向被上诉人胡庆芳账户转款未作出合理解释，故可以推定苏运梅账户为庞正兵指定的收款账户。一审法院认定本案借款已经实际履行并无不当。关于一审判决对下欠本息数额计算是否正确的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借款凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中借款本金为110万元，双方经协商将欠付利息10万元计入本金，约定本金120万元年利息20万元，该约定未违反上述规定。故一审判决计算并无不当。综上，一审认定事实清楚，实体处理适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13487元，由上诉人庞正兵负担。本判决为终审判决。审判长  赵祖发审判员  廖崇霞审判员  周 湛二〇二〇年九月二十七日书记员  周 薇