安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初3935号 原告：张守平，男，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王成艳，灵璧县法律援助中心律师。 被告：柯庆志，男，1968年3月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：郑小高，男，1980年12月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：柯振飞，男，1967年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：刘雪芹（系柯振飞妻子），女，1967年3月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张守平与被告柯庆志、郑小高、柯振飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守平的委托诉讼代理人王成艳，被告柯庆志、郑小高、柯振飞以及柯振飞的委托诉讼代理人刘雪芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张守平向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告定残后护理费824340元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告健康权纠纷一案，贵院于2018年6月15日作出(2018)皖1323民初1428号民事判决，该判决生效并已履行完毕；但遗漏定残后护理费没有起诉。原告定残后系完全护理依赖，可主张20年的护理费。故具状起诉，请依法支持原告诉求。 被告柯庆志辩，原告不应该再起诉本人，本案已经法院判决，不能重复审理。原告在家正常做生意，不需要护理，不同意再赔偿原告。 被告郑小高辩称，已经村里处理及法院判决，本人已经履行完毕，以后啥事与本人无关，不同意赔偿。 被告柯振飞辩称，村里已处理过了，出具了证明，本人已履行完毕，法院也判决了，本人没有责任，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告张守平与被告柯振飞是邻居。2016年6月底，两家同时建造三间平房，由原告联系被告郑小高承建。2016年7月10日下午，两家房屋浇灌房顶，在郑小高用吊机吊运水泥给柯振飞家浇灌房顶时，吊机的小车别住屋檐，吊机掉落，将正在墙边攀爬梯子的原告砸伤。原告受伤后被送到灵璧恒实医院治疗，2016年7月11日转往中国人民解放军空军总医院住院治疗，经诊断伤情为：1、胸10-11骨折脱位；2、脊髓损伤伴截瘫；3、额部外伤；4、腰5峡部裂；5、胸4-5压缩性骨折；6、双肺挫裂伤并胸腔积液；7、右侧第1肋骨骨折；8、左侧第11肋骨骨折；9、蛛网膜下腔出血；10、脑室后角出血。原告住院治疗15天，期间行“后路胸10骨折开放复位、椎管减压、植骨融合内固定术”，于2016年7月26日出院。出院医嘱：1、于专业康复机构行进一步康复治疗；2、坚持按摩双下肢，避免下肢深静脉血栓形成；3、主动及被动活动双下肢诸关节，避免关节僵直；4、留置导尿定期更换尿管，必要时行膀胱冲洗，避免泌尿系统感染；5、定期翻身、拍背，必要时吸痰，避免坠积性××及压疮形成；6、术后3、6、12、24月时门诊复查及拍片，不适随诊；7、3-5天换药1次，术后3周可将切口拉力胶撕去，1月后伤口根据具体情况决定是否擦洗。 原告分别于2016年10月19日、2016年11月21日委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖程度和误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所分别于2016年10月25日、2016年11月25日出具鉴定意见：1、张守平T10-T11椎体骨折脱位伴脊髓损伤，经治疗遗留截瘫（肌力0级）伴大小便失禁的伤残等级为一级；2、张守平的护理依赖程度为完全护理依赖；3、张守平的误工期、护理期、营养期均评定至鉴定前一日。 另查明，郑小高所使用的吊机属被告柯庆志所有，当天系郑小高借用。 2016年12月1日，张守平以郑小高、柯振飞、柯庆志为共同被告向本院提起诉讼，张守平在诉讼中主张房屋系郑小高承建，柯庆志是吊机出借人。后张守平撤回起诉，本院裁定予以准许。张守平撤诉后，就赔偿问题已与郑小高和柯振飞达成调解协议：郑小高同意赔偿张守平8万元，柯振飞同意赔偿张守平4.8万元，张守平其他损失与二人无关。 2018年3月19日，张守平再次起诉柯庆志，要求其赔偿相关损失（不包括定残后护理费）。本院于2018年6月15日作出(2018)皖1323民初1428号民事判决书，判决认为张守平人身遭受损害，系郑小高操作吊机失误，加之吊机安装不牢固所致，郑小高是直接侵权人。但柯庆志作为吊机所有人，将吊机借给郑小高使用时，应尽到提醒、告知等义务，毕竟安装、操作吊机需要一定的技术和经验，应该预见到如果操作失误将会造成一定的损害后果，故柯庆志未尽到一个善良管理人所应尽的管理义务，具有一定的过失，对张守平的损害后果承担相应的赔偿责任；张守平本人在本次事故中也具有过错，没有采取任何防护措施，贸然进入施工现场，对自身安全没有尽到一个成年人应尽的谨慎注意义务，对损害后果自担部分责任，酌定柯庆志对张守平损失承担10%的赔偿责任；同时认为郑小高、柯振飞已与张守平就赔偿问题达成调解协议，对二人的责任不再认定，遂判决柯庆志于判决生效后十日内赔偿张守平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费（定残前135天的护理费）、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计35081.03元，驳回柯庆志的其他诉讼请求。该判决生效并已履行完毕。 本院认为，本院(2018)皖1323民初1428号民事判决书已发生法律效力，该判决认定被告柯庆志对原告张守平损失承担10%的赔偿责任，本院予以采纳。另，被告郑小高、柯振飞曾与原告张守平就赔偿问题达成调解协议，原告其他损失与二人无关，该协议，郑小高、柯振飞已履行完毕，原告再起诉要求二人赔偿，依法无据，本院不予支持。 根据司法鉴定意见，原告定残后需要完全护理依赖，护理期为20年，参照安徽省2019年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准49472元/年，定残后的护理费为989440元（20×49472元）。柯庆志应赔偿原告98944元（989440元×10%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告柯庆志于判决生效后十五日内赔偿原告张守平定残后护理费98944元； 二、驳回原告张守平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12043元，原告张守平负担9769元，被告柯庆志负担2274元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 蒋 松 人民陪审员 赵 欢 人民陪审员 张雪艳 二〇二〇年九月二日 书 记 员 汤晓静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。