wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1971民初16697号 原告：艾志忠，男，1971年11月26日出生，汉族，住址：广东省广州市****************，公民身份号码：430************47X。 被告：东莞市华华服装有限公司，住所地：广东省东莞市****************。 法定代表人：周江**，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘扬书，广东彭代强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦洪超，广东彭代强律师事务所律师。 原告艾志忠诉被告东莞市华华服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市华华服装有限公司（以下简称“华华服装公司”）的委托诉讼代理人刘扬书到庭参加诉讼，被告艾志忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 华华服装公司向本院提出诉讼请求：一、艾志忠清偿欠款本金50000元；二、艾志忠支付欠款利息7500元（按月利率0.5%从2017年11月1日计至2020年5月30日）；三、艾志忠承担本案诉讼费。事实和理由：艾志忠于2017年5月入职华华服装公司，于2017年10月30日以家庭生活困难为由向华华服装公司借款50000元。华华服装公司的股东严绮华于2017年10月30日通过个人账户转账了50000元给艾志忠，艾志忠出具了借条，并承诺于2020年4月30日前还清。后艾志忠离开华华服装公司工厂，在仲裁阶段，艾志忠承认借款，但拒绝与应付工资冲抵，劳动仲裁委员会认为该借款不属于劳动争议范畴未作处理，故华华服装公司提起本案诉讼。 艾志忠在举证期限内提交书面答辩状及证据，辩称：对借条50000元予以确认，但华华服装公司主张不还款及利息是没有事实及法律依据，原因：一、双方已口头协议每年底一次性发放年度奖金60000元，艾志忠提供了一份由华华服装公司出具的“证明”复印件，证明借款冲抵了2017年年度奖金；二、借条注明还款时间是2018年1月至2020年4月前，直至艾志忠离开公司，华华服装公司并没有扣艾志忠的工资及要求偿还借款；三、根据艾志忠提交的微信聊天记录，亦证明借款50000元冲抵2017年度奖金；四、华华服装公司是由于艾志忠不接受华华服装公司于2020年1月14日提出的辞退条件而起诉本案；五、艾志忠作为员工，举证能力有限。综上，请求法院驳回华华服装公司的请求。 本院经审理认定事实如下： 艾志忠为华华服装公司的员工，于2017年10月30日，华华服装公司的股东严绮华向艾志忠转账了50000元，艾志忠于当天出具借条，确认因急事向公司借款50000元，还款日期为2018年1月至2020年4月前。根据华华服装公司提交的证据及艾志忠的答辩陈述，本院对以上事实予以确认。 有争议事实认定： 借款冲抵奖金。艾志忠主张案涉借款已冲抵奖金，提交了华华服装公司出具的将借款作为2017年度奖金的证明复印件及微信聊天记录。华华服装公司不确认冲抵的真实性。根据艾志忠的证据，首先，证明只有复印件，没有其他证据予以佐证，无法确定证明的真实性，故本院对该证明不予采纳。其次，艾志忠提交的微信聊天记录，只是截图，没有提交原始载体，且该记录内容也只显示了艾志忠提出对方不要其还50000元的事实，而对方并没有对艾志忠的意见作明确答复。第三，艾志忠已承诺了还款日期，在最后还款日期到期前，华华服装公司不扣工资或催还借款，合理、合法，不能因此而视为华华服装公司认同奖金冲抵。综上，艾志忠主张冲抵的事实，因证据不足，本院不予支持。 庭审时，华华服装公司已明确放弃要求艾志忠支付欠款利息7500元的诉讼请求。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。艾志忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利，相应法律后果应由其自行承担。华华服装公司已提交证据证明了艾志忠借款的事实，艾志忠应承担借款的偿还责任。 综上所述，艾志忠应向华华服装公司偿还借款50000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告艾志忠自本判决发生法律效力之日起五日内归还原告东莞市华华服装有限公司借款50000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费618.75元，由原告东莞市华华服装有限公司负担80.75元，被告艾志忠负担538元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员  卢建文 二〇二〇年九月十一日 书记员  谢雪君 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1865号 原告：杨成军，男，汉族，1961年6月5日出生，住河南省封丘县。 被告：许新义，男，汉族，住东明县。 被告：于吉录，男，汉族，住东明县。 原告杨成军与被告许新义、于吉录买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杨成军于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨成军撤诉。 案件受理费348元，由原告杨成军负担。 审判员  王卫军 二〇二〇年九月四日 书记员  张升芳
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执635号之二 申请执行人：杨玉溪，男，1981年2月18日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人：何碧华，女，1982年10月15日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：黄彩凤，女，1969年11月3日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人杨玉溪、何碧华与被执行人黄彩凤借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行借款人民币8000元，现被执行人全部未履行。因被执行人黄彩凤拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十日 书记员  李 琳
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初3860号 原告:江油市农村信用合作联社河西分社，营业场所四川省江油市城区汇丰路北段水岸花都，统一社会信用代码91510781744691481N。 负责人:冯良谱，该分社主任。 委托诉讼代理人：钟玉平，该分社职工。 被告：赵桂芳，女，汉族，生于1951年9月9日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黎仕友，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：吕永全，男，汉族，生于1949年3月3日，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社河西分社诉被告赵桂芳、吕永全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法由审判员肖兵适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告江油市农村信用合作联社河西分社委托的诉讼代理人钟玉平、被告赵桂芳的委托诉讼代理人黎仕友到庭参加了诉讼。被告吕永全经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告江油市农村信用合作联社河西分社诉称：2005年9月27日，被告赵桂芳因养殖资金不足，向原告借款5000元，约定2006年9月27日前归还。截止2020年6月24日，被告欠原告借款本金5000元及利息8737.60元，共欠本息13737.60元未归还。因二被告系夫妻关系，此借款系二被告共同债务。原告诉请法院判令：1.二被告共同偿还原告贷款本息13737.60元；2.本案诉讼费由二被告承担。 被告赵桂芳代理人辩称：借款属实，但该笔贷款已长达十五年，原告已过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。 被告吕永全未到庭应诉，也未提交书面答辩状或证据。 经审理查明：2005年9月27日，被告赵桂芳因养殖资金不足，向原告借款5000元，约定2006年9月27日前归还。截止2020年6月24日，被告欠原告借款本金5000元及利息8737.60元，共欠本息13737.60元未归还。另查明二被告系夫妻关系，原告分别于2018年6月16日、2020年5月14日向被告吕永全、赵桂芳发出催收通知书，二被告予以签字或捺印确认。 上述事实有原告营业执照、负责人身份证明、被告身份信息、户籍信息、借款申请、借款借据、催收通知书、当事人陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为：原告与被告签订的《信用社农户小额贷款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故当事人之间的借款关系依法成立、有效，原告按约履行了出借义务，被告作为借款人，应按约履行偿还义务；被告欠原告借款本金5000元及利息8737.60元，共欠本息13737.60元未归还，因二被告系夫妻关系，二被告在夫妻关系存续期间赵桂芳向原告贷的款，该贷款应由二被告共同偿还，原告的主张成立，本院予以支持。被告赵桂芳代理人辩称原告的请求已过诉讼时效的理由不成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 被告赵桂芳、吕永全于本判决生效后十日内向原告江油市农村信用合作联社河西分社偿还借款本息13737.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费71.5元，由被告赵桂芳、吕永全负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵 阳市中级人民法院。 审判员  肖兵 二〇二〇年九月十六日 书记员  巩琪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2386号之二十一申请执行人：韩某某，女，1991年8月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，女，1991年7月20日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人韩某某与被执行人张某某其他案由一案，本院于2020年04月01日冻结了被执行人张某某在6210812440001309652_156_1账户内余额人民币0.73元。现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张思雨在中国建设银行6210812440001309652_156_1账户内存款人民币50141.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年九月二十九日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3326号之一解除保全申请人：吴传民，男，1953年1月12日出生，汉族，住河南省民权县花园乡陈庄村委，身份证号码：412323195301120818。委托诉讼代理人：王志刚，民权县鼎法律服务所法律工作者。被申请人：王根喜，男，1979年12月11日出生，住河南省民权县。被申请人：胡桂花，女，1979年6月6日出生，住河南省民权县。二被申请人委托诉讼代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。解除保全申请人吴传民于2020年9月22日向本院提出财产保全的申请，本院作出（2020）豫1421民初3326号民事裁定书，裁定冻结被申请人王根喜、胡桂花的存款1,000元或同等价值财物。2020年9月30日，解除保全申请人吴传民要求解除冻结被申请人王根喜、胡桂花的存款1,000元或同等价值财物的保全措施。本院认为，解除保全申请人白亚光的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人王根喜、胡桂花的存款1,000元或同等价值财物保全措施。案件申请费30元，由解除保全申请人吴传民负担。审判员  马绍瑞二〇二〇年九月三十日书记员  徐露露
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初250号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人李某，男，1982年2月20日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，住大石桥市。因抢夺罪，于2007年1月23日被营口市站前区人民法院判决有期徒刑六年。因盗窃罪，于2014年10月31日被大石桥市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。因盗窃罪，于2017年12月25日被大石桥市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元。因非法拘禁罪，于2018年7月10日被大石桥市人民法院判处有期徒刑九个月。因本案于2020年5月30日被大石桥市公安局刑事拘留，于2020年7月3日被大石桥市公安局执行逮捕。现押于大石桥市看守所。大石桥市人民检察院以大市检检一刑诉［2020］xxx号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官史某、检察官助理王某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月6日中午，被告人李某在大石桥市中心医院康复楼302病房内，将被害人佟玉清放在床边的黑色OPPO牌手机盗走，所得赃款被挥霍。2019年4月11日上午，被告人李某在大石桥市中心医院康复楼五楼绩效考核办公室内，将被害人国某放在桌子上的包（包内有1000余元现金）盗走后便将该包随手扔掉，所得赃款被挥霍。2020年1月24日5时许，被告人李某在大石桥市陆合医院三楼心内科312病房内，将被害人杨某黑色VIVO牌手机盗走，所得赃款被挥霍。2020年2月16日7时许，被告人李某在大石桥市陆合医院三楼心脑血管科311病房内，将被害人张某白色华为牌手机盗走，所得赃款被挥霍。经大石桥市价格认证中心认定：张某被盗的白色华为手机价值1442元。2020年3月12日9时许，被告人李某将谢某放在大石桥市钢都管理区水畔明苑附近的“明辉电子汽车维修”店门前的轿车车门打开后，将谢某放在轿车手刹位置的手包盗走。包内有750余元现金，两部苹果手机，所得赃款被挥霍。经大石桥市价格认证中心认定：谢某被盗两部苹果手机价值共计1700元。2020年3月17日9时许，被告人李某在大石桥市碧海明都小区附近的“名都春饼店”内将被害人何某放在餐桌上的黑色OPPO牌手机盗走，所得赃款被挥霍。经大石桥市价格认证中心认定：何某被盗的黑色OPPO牌手机价值350元。2020年4月12日上午，被告人李某在大石桥“嘉联超市”门前，将被害人毛某放在该处的黑色电动车盗走，所得赃款被挥霍。2020年5月29日15时许，被告人李某在大石桥市大润发东侧“巨人健身会馆”将被害人林某放在一楼楼梯间的“奔驰”牌自行车盗走，现该自行车已返还给被害人。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有刑事判决书等相关书证，被害人佟玉清、国某、杨某、张某、谢某、何某、毛某、林某的陈述，鉴定意见及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。违法所得应依法退赔。本院为严肃国法，确保公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2021年8月29日止）。二、责令被告人李某退赔被害人佟玉清黑色OPPO牌手机一部或折价款、退赔被害人国某人民币1000元、退赔被害人杨某黑色VIVO牌手机一部或折价款、退赔被害人张某人民币1442元、退赔被害人谢某人民币1700元、退赔被害人何某人民币350元、退赔被害人毛某黑色电动车一辆或折价款。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 鹏二〇二〇年九月二十九日书记员 夏茹慧
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初19996号原告：苏州领创激光科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇中华园西路1885号，统一社会信用代码91320583566844667R。法定代表人：陈智宏。委托诉讼代理人：吴胜开，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玲玲，上海伟创律师事务所实习律师。被告：沧州市浩博机电设备有限公司，住所地沧州市新华区交通大街天成门市105铺。法定代表人：罗忠玲。原告苏州领创激光科技有限公司与被告沧州市浩博机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州领创激光科技有限公司撤诉。案件受理费1226元，减半收取613元，申请财产保全费620元，合计1233元，由原告负担。审判员 华 渊二〇二〇年九月七日书记员 耿灿生
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4327号原告：裴某，女，1981年6月21日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：谭某，男，1978年1月12日出生，汉族，住河南省平舆县。原告裴某与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告裴某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许裴某撤诉。案件受理费150.0元（已减半收取），由裴某负担。审判员  姚琳二〇二〇年九月二十九日书记员  钱坤
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1095号之一 移送执行机关：本院刑事审判庭。 被执行人：王飞，男，1972年8月17日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人王飞犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪财产刑执行一案，本院2019年10月10日作出的（2019）皖1822刑初73号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王飞未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行罚金120000元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书缴纳罚金并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未缴纳罚金。 本院在执行过程中查实，被执行人王飞因犯罪被判处有期徒刑三年九个月，尚在监狱服刑之中。本院依法对被执行人的银行存款及流水、车辆、房产、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有零星存款，本院已依法对其账户进行冻结并扣划80元；发现其名下登记有林权两处，经了解，该林权属农村集体所有的自留山，且属原家庭成员共有，暂不宜继续处置。本院依法至九成监狱对被执行人进行了提审，其表示自己暂无财产可供执行，等自己出狱之后挣钱再缴纳。本院依法至被执行人居住地进行了调查了解，未发现其在居住地有财产可供执行。本院依法对被执行人父亲及儿子进行了询问，其父亲表示自己年老多病，和老伴儿都是靠低保为生，无力代为缴纳，其儿子表示自己尚未成家，生活也困难，亦无力代为缴纳。综上，本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、银行流水明细、证明、执行询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1822刑初73号刑事判决书主文第二十一项关于王飞罚金刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 海 审判员 闻 剑 审判员 杨 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 熊绍莹
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初5928号原告：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲、葛颂，上海知谦律师事务所律师。被告：李玉红，女，1978年2月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告李玉红借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人葛颂到庭参加诉讼，被告李玉红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币9243.6元；2、判令被告向原告偿还贷款利息等合计人民币2767.06元（按照月息2％自2019年3月5日起算暂计至2020年5月27日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年12月5日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3961230000002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币9999元，并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计12010.66元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告李玉红未答辩。本院经审理认定事实如下：原告捷信公司经中国银行业监督管理委员会天津监管局批准，从事金融业务，包括发放个人消费贷款。2018年12月5日，被告李玉红通过网络向原告捷信公司申请消费贷款，双方达成的《个人贷款申请表》(商品贷)（合同编号：3961230000002）载明：贷款金额9999元，分20期偿还，每月还款额672.09元，首次还款日为2019年1月5日，每月还款日为每月5日，月贷款利率1.750%，月客户服务费率1.250%，折算年化综合息费率36.000%。消费信贷合同条款第五条载明：“如未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息，若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至您清偿所有欠款为止……”。第八条载明：“若发生下列情形，贷款人有权决定是否宣告贷款提前到期并要求立即一次性偿还全部款项：（1）您在本合同项下有重大违约行为（如包括但不限于任一期期款逾期满90天仍未完全偿还）……。”原、被告签订的消费信贷合同条款第十一条争议解决载明：“1…。2、您同意对于因本合同引起或与本合同有关的任何法律争议，您在申请表中提供的“现居住地址”是您确认的有效送达地址；您同意人民法院或仲裁机构采用电子方式向您送达，您的电子邮箱、手机号码、微信账号或其他电子通讯地址均为您确认的有效电子送达地址。送达地址适用范围包括仲裁、民事诉讼程序的一审、二审、再审和执行程序中的法律文书。如因您提供的或确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时告知、您或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被您实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；…”。本案中，被告李玉红在个人贷款申请表（消费贷）中提供的“现居住地址”为河南省永城市龙岗乡龙岗村十一组538号。借款人手机号码为180××××****。被告李玉红共计归还借款本金755.4元、利息453.36元，客户服务费245.33元，剩余本金9243.6元及利息，原告多次催要未果，诉至法院。以上事实有当事人陈述、个人贷款申请表、授权书、消费信贷合同、银行电子回单、还款明细为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告双方达成的借款合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告依约发放了贷款,被告未按约定期限足额偿还原告款项,已构成违约,既违背了诚实信用原则，也侵害了原告基于借款合同所期望得到的利益。由于被告从2019年3月5日起未再按约定归还贷款本息，该贷款按约定至2019年6月5日自动提前到期，现原告诉请被告归还剩余借款并按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。本院按照李玉红在借款合同中确认的有效送达地址向其送达了开庭传票等诉讼文书，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李玉红于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款9243.6元及利息（以9243.6元为基数，按月息2%计算利息，自2019年3月5日起至还清之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元(已减半收取)，由被告李玉红负担。本判决为终审判决。审判员  王艳二〇二〇年九月二十五日书记员  王影
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1062号之二申请执行人：李绪泉，男，汉族，住济南市。被执行人：山东浩贝体育文化发展有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：邹宗琥，经理。被执行人：山东浩贝体育文化发展有限公司济南分公司，住所地：山东省济南市。负责人：邹宗琥，经理。本院在执行李绪泉与山东浩贝体育文化发展有限公司、山东浩贝体育文化发展有限公司济南分公司承揽合同纠纷一案中，山东省齐河县人民法院于2019年11月6日作出的（2019）鲁1425民初3209号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人李绪泉于2020年5月28日申请强制执行，要求被执行人偿还申请人合同款60000元及利息，被执行人依法应承担案件执行费800元。在执行过程中，1、本院通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经系统反馈，被执行人山东浩贝体育文化发展有限公司名下有一笔五万元的银行存款，法院依职权进行了冻结并划拨，其他均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年7月1日将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年6月调查被执行人不动产登记情况以及收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、2020年9月14日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年九月十四日书记员  李 琳
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126财保14号 申请人：钟某，男，2013年9月5日出生，汉族，住四川省中江县。 法定诉讼代理人：钟佳佳，女，1991年4月15日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人：艾某，男，2016年6月30日出生，汉族，住四川省夹江县，经常居住地四川省中江县。 法定诉讼代理人：钟佳佳，女，1991年4月15日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：艾鑫，男，1994年10月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 申请人钟某、艾某于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求：四川省夹江县房屋，价值约18万元，保全金额为48000元。案外人代春兰（公民身份号码5106231969××××××××）自愿提供四川农信银行存款40000元（储蓄存单号ＳＣＡＣ128XXX28，存单账号18×××98）作为保全担保，并已书面承诺自愿承担保全不能和保全不当产生的法律责任。 本院经审查认为，申请人钟某、艾某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人艾鑫单独所有的位于四川省夹江县房屋，查封期限一年； 二、冻结案外人代春兰（公民身份号码5106231969××××××××）四川农信银行存款40000元（储蓄存单号ＳＣＡＣ128XXX28，存单账号18×××98），冻结期限一年。 需要续行查封的，申请人须在本次查封期限届满前七日向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗稜红 二〇二〇年九月十七日 书记员  马灵玲
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初6023号原告：卢志勤，男，1973年3月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：张海山，男，1965年9月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告卢志勤诉被告张海山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢志勤到庭参加诉讼，被告张海山经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告卢志勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款210000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年至2017年期间，被告因承包工程需要资金，陆续从原告处现金借款，2017年7月1日经双方核算，被告拖欠原告借款210000元，给原告出具借据，原、被告口头约定于2017年12月30日还清借款。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如诉请。被告张海山未到庭，未答辩。2020年8月25日被告张海山在本院电话调查中称，其通过中间人向原告借款210000元属实，借条是其本人出具，同意偿还原告借款。其称在郑州因肝癌住院治疗，法院该如期开庭则开庭，法律文书向其户籍地邮寄。经审理查明：原告卢志勤为支持其诉讼请求，提交借据一份，内容为：“今借到卢志勤现金210000元，大写贰拾壹万元，借款人：张海山2017.7.1日”。庭审中，原告称其与被告不认识，通过中间人谷令友介绍，知道被告张海山做工程需要资金周转，分两次向其借款120000元、90000元，共计210000元，均是现金交付，口头约定利息2分，分别为其出具了借条。后被告向原告支付部分利息，并于2017年7月1日重新为原告出具210000元借据，之后再未见过被告。被告张海山虽称因病住院治疗，但未提交住院证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借据以及本院对被告的调查，被告承认借款属实，故本院依法确认被告张海山向原告借款210000元，双方民间借贷关系成立，被告应承担偿还责任，原告诉请还款，本院予以支持。被告张海山经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证、抗辩权利的放弃，应承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张海山于本判决生效后十日内偿还原告卢志勤借款210000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告张海山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘怀中二〇二〇年九月十八日书记员  王文超
湖北省保康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0626刑初85号公诉机关保康县人民检察院。被告人赵自熊，男，1987年10月9日出生于保康县，汉族，文盲，农民，户籍地保康县，住址同前。因犯盗窃罪，于2012年12月5日被保康县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，2017年7月5日被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪，2017年9月22日被襄阳市公安局襄城区分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，2018年6月20日被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2019年3月20日被襄阳市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2019年8月23日被保康县人民法院判处有期徒刑七个月，2020年1月6日刑满释放。因盗窃，2020年4月2日被襄阳市公安局东津新区分局行政拘留十日（执行期限自4月3日至4月13日）。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月14日被保康县公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于保康县看守所。指定辩护人朱青芳，湖北五峡律师事务所律师。保康县人民检察院以鄂保检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人赵自熊犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保康县人民检察院指派检察员孙凌出庭支持公诉，被告人赵自熊及其辩护人朱青芳到庭参加诉讼。现已审理终结。保康县人民检察院指控，2020年1月10日5时许，被告人赵自熊来到保康县城关镇清溪路凯宾商务宾馆大厅，趁值班人员孙某熟睡之机，将孙某裤子口袋内人民币680元盗走；同月31日夜，赵自熊来到保康县城关镇光千路楚天农贸市场，扭坏胡某出租房门锁进入室中，将胡某房内床下鞋盒内人民币约5000元盗走，以同样方式扭锁进入郭某等人出租房内，未盗得财物；同年4月1日夜，赵自熊伙同孔某（另案处理）来到襄阳市东津新区颐和华府工地的民工生活区，趁工人熟睡之际，将黄某衣服口袋内人民币460元、王某1的一部OPPO手机盗走，后在宿舍外被人发现抓获，手机当场归还失主，经保康县价格认定中心鉴定，手机价值人民币530元。综上，被告人赵自熊盗窃作案5起，其中既遂3次，价值人民币6140余元，未遂2次，价值人民币530元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了手机、人民币等物证照片，受案登记、归案经过、户籍证明、扣押清单、证据保全清单、照片、领条、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、情况说明、证明等书证，被害人郭某、胡某、孙某、黄某、王某1的陈述，证人王某2、高某等人的证言，保康县价格认定中心价格认定结论书，现场勘验笔录、现场指认笔录，被告人赵自熊的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人赵自熊以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。赵自熊刑罚执行完毕后，在五年以内再次故意犯罪，系累犯。被告人赵自熊对指控的事实及罪名没有异议。辩护人提出请法庭考虑赵自熊在东津新区盗窃已被行政处罚且退赃及现有扣押财物可予以退赔的情节。经审理查明，2020年1月10日5时许，被告人赵自熊来到保康县城关镇清溪路凯宾商务宾馆大厅，趁值班人员孙某熟睡之机，将孙某裤子口袋内人民币680元盗走。赃款被赵自熊全部挥霍。同年1月31日夜，赵自熊来到保康县城关镇光千路楚天农贸市场，扭坏胡某出租房门锁进入室中，将胡某床下鞋盒内人民币约5000元盗走，以同样方式扭锁进入郭某等7人出租房内，均未盗得财物。赃款部分被赵自熊购买价值450元黄鹤楼硬盒珍品香烟一条、22元黄鹤楼硬盒香烟一包、24元口味槟榔两袋、2.5元涵哥牌辣喊吧一袋、0.1元真知棒一个、258元爱仕达电饭煲一个、45元吉祥鸟牌保温瓶一个、40元JNRANG牌热水壶一个、184.9元路冠牌旅行箱一个、30元/条南极人打底裤2条，余款1723元和前述物品均被公安机关扣押。2020年9月2日，公安机关将自赵自熊处扣押的1723元现金和香烟、电饭煲、旅行箱、热水壶、保温瓶等物品发还给胡某。同年4月1日夜至次日1时，赵自熊来到襄阳市东津新区颐和华府工地的民工宿舍，趁工人熟睡之机，盗走黄某衣服口袋内人民币460元、王某1的OPPOR9PlusmA玫瑰金色手机一部，后被现场抓获。经保康县价格认定中心鉴定，OPPOR9PlusmA玫瑰金色手机价值人民币530元。被盗的人民币460元、OPPOR9PlusmA玫瑰金色手机分别发还给黄某、王某1。综上，被告人赵自熊盗窃作案3起，现金及物资折款共计人民币6670余元。同时查明,经襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定，赵自熊系中度精神发育迟滞，为限定刑事责任能力人。另查明，被告人赵自熊因犯盗窃罪，2019年8月23日被本院判处有期徒刑七个月，刑期至2020年1月6日。上述事实，被告人赵自熊及其辩护人在开庭审理中无异议，且有接处警登记表、受案登记表、归案经过、保康县公安局刑事侦查大队情况说明、扣押清单、扣押物品照片、现场方位图、现场照片、指认现场笔录、指认现场照片、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、华丰君威仓储超市证明、购买小票、监控截图、保康县强兴综合超市证明、证据保全清单、收条、发还清单等书证，现场勘验笔录，保康县价格认定中心结论书，襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，证人王某2、高某的证言，被害人胡某、郭某、孙某、王某1、黄某等的陈述，被告人赵自熊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵自熊以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。关于公诉机关指控被告人赵自熊盗窃作案5起，既遂3次，未遂2次。本院认为，被告人赵自熊盗窃作案3起，分别为赵自熊在凯宾宾馆、楚天农贸市场和东津新区颐和华府工地盗窃。其中，赵自熊在楚天农贸市场虽进入多户实施盗窃，但系基于一个盗窃的故意，在一栋楼内连续实施的盗窃行为，只要其中一次既遂，整个盗窃行为应视为既遂。赵自熊在东津新区颐和华府工地实施盗窃与前述情况相同。关于公诉机关指控被告人赵自熊伙同孔某到东津新区颐和华府工地盗窃的事实，尚无确实、充分的证据证实孔某是赵自熊的同伙，故不予认定。被告人赵自熊归案后，如实供述犯罪事实，其系限定刑事责任能力人，均依法可以从轻处罚。赵自熊曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。关于辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人赵自熊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年12月1日止，2020年4月3日至4月13日被行政拘留的11天和2020年4月2日抓获当天已折抵刑期），并处罚金人民币6000元，限于本判决生效之日缴纳。二、被告人赵自熊继续退赔被害人孙某损失680元，被害人胡某损失2190.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 啸人民陪审员  刘书才人民陪审员  万智一二〇二〇年九月二日书 记 员  陈小玲
四川省犍为县人民法院民 事 调 解 书（2020）川1123民初1483号原告：黄旭，男，1970年11月08日出生（公民身份号码：5111231970********），汉族，农民，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨淑芬，女，1969年01月01日出生（公民身份号码：5111231969********），汉族，农民，住四川省犍为县。被告：龙运辉，男，1966年10月28日出生（公民身份号码：5111231966********），汉族，农民，住四川省犍为县。原告黄旭与被告龙运辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月06日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。原告黄旭的诉讼请求：1、判令被告龙运辉归还借款50,000元（伍万元整）；2、判令被告龙运辉向原告支付从2017年11月20日至今借款50,000元所产生的利息，利息按约定计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年03月03日，被告龙运辉向原告借款50,000元（伍万元整），约定2017年10月底支付。被告只于2017年11月20日向原告支付2,000元利息，剩余借款本金和利息分文未还。现原告诉至法院，请求依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告龙运辉于2020年11月03日前偿还原告黄旭借款本金50,000元及利息，利息以50,000元为基数按年利率7.2%从2017年10月04日起计算至本金付清时止。本案案件受理费减半收取525元，原告龙运辉自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签字捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  汤晓霞二〇二〇年九月三日书记员  杨灿宇
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1372号 申请保全人：刘学凤，女，1969年3月26日出生，汉族，住：昌乐县昌盛****，身份证号码：3707251969××××××××。 被保全人：肖志永，男，1967年1月14日出生，汉族，住：昌乐县宝石山庄**楼**，身份证号码：3707251967××××××××。 本院在审理申请人刘学凤与被申请人肖志永、担保追偿权纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款468570元或查封同等价值的财产。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款468570元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 二〇二〇年九月二日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6782号原告：济源市沁园瑞达建筑设备租赁站。地址：河南省省济源市沁园屯军南。负责人：任忠成，该租赁站业主。被告：武启明，男，1987年8月6日出生，汉族，住河南省济源市。本院在审理原告济源市沁园瑞达建筑设备租赁站诉被告武启明建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，原告在本院限定的期限内未缴纳诉讼费用，应按照原告撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐晶晶二〇二〇年九月二十九日书记员  李豆豆
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1539号之二申请执行人：徐红梅，女，1980年1月17日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：宋大芹，男，1963年11月09日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行徐红梅与宋大芹民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宋大芹名下位于东营区郑州路298号46幢1单元202室；东营区胶州路370号28幢203室房产的查封。本裁定立即执行。审判员  刘建民二〇二〇年九月二十九日书记员  薄梦飞
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3540号 张敏、山东百合卫生用品有限公司： 张敏与山东百合卫生用品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2850.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，张敏向本院申请执行的寿劳人裁字（2020）第255号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢180号申请执行人：阚默郁，女，1982年1月30日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：郭婷婷，女，1984年12月3日生，哈尼族，住河南省伊川县。本院在执行阚默郁与郭婷婷民间借贷纠纷一案中，因申请人阚默郁申请撤回对郭婷婷的执行，并作出书面申请，本案应该当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0329民初3733号民事判决书的执行。本裁定书送到后立即生效。审判长  马富伟审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二〇年九月二十三日书记员  李煜博合议庭评议笔录时间：2020年9月23日地点：315办公室合议庭成员：马富伟、赵孟欣、李新阁记录人：李煜博评议事项：本案是否符合终结执行程序审判长介绍案情：本院在执行阚默郁与郭婷婷民间借贷纠纷一案中，因申请人阚默郁申请撤回对郭婷婷的执行，并作出书面申请，本案应该当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0329民初3733号民事判决书的执行。审判长：提请本案终结执行程序合议庭一致意见：符合终结执行程序合议庭成员签字：
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1390号申请执行人：陈侠成，男1978年07月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：周洪波，男1978年11月06日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人陈侠成与被执行人周洪波追索劳动报酬一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人23846元及利息未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年九月二十五日书记员  孙佳俊
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执584号之二 申请执行人寿光市富士达经贸有限公司 被执行人寿光昊瀚混凝土有限公司 申请执行人寿光市富士达经贸有限公司与被执行人寿光昊瀚混凝土有限公司土地租赁合同纠纷一案，山东省寿光市人民法院作出的(2017)鲁0783民初3746号民事判决已发生法律效力。我院于2020年4月30日立案执行，申请执行标的额1292222元及利息。执行经过如下： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书后，被执行人寿光市城市建设投资开发有限公司已经履行完毕义务，执行到位金额1310863.5元，被执行人寿光昊瀚混凝土有限公司的392222.22元租赁费至今未履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到不动产登记中心进行了查询，被执行人名下无不动产登记。 4、本案查封了寿光昊瀚混凝土有限公司的砼综合搅拌站一处及设备，因寿光市城市建设投资开发有限公司提出异议，该财产的产权暂无法确定，无法处置。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日与申请执行人书面约谈的方式告知了申请执行人。 7、目前本案执行到位金额1310863.5元，未执行到位标的本金392222.22元及迟延履行期间债务利息； 综上所述，因本案被执行人暂无法执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0783民初3746号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3360号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。负责人：张贵华。委托代理人：张欣悦、杨玲燕系辽宁晟大律师事务所律师。本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉状。起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项1196元；2、被告支付原告逾期利息（以1196元×24%，算至清偿完毕之日止）；3、诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告为购买商品与借款服务商——深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告及担保公司不可撤销的授权普惠快信代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定帐户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，履行了出借义务。但被告未依约还款。经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，取得对被告的追偿权利。担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项，原告向法院提请诉讼。本院经审查认为，担保人追偿权纠纷，应以被告住所地确定管辖。本案被起诉人的住所地不在本院辖区范围内，故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6998号原告：孙照印，男，1982年4月18日生，汉族，住河南省中牟县。被告：胡建学，男，1965年10月27日生，汉族，住郑州市。原告孙照印与被告胡建学买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告孙照印到庭参加诉讼，被告胡建学经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙照印向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款15380元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖货物事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告胡建学未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡建学从原告孙照印处多次购买草莓，2019年5月19日，被告胡建学出具欠条一份，内容显示为“本人胡建学欠草莓货款18380元，欠款人处有胡建学的签名、指印”，庭审中，原告孙照印称被告已支付部分货款，下欠货款15380元至今尚未支付。原告催要下余货款未果，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告胡建学提供草莓，胡建学应向原告支付货款。故关于原告要求被告支付货款15380元的诉讼请求，有被告出具的欠条为凭，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡建学于本判决生效之日起十日内支付原告孙照印货款15380元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92.25元（已减半收取），由被告胡建学负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年九月三十日书记员 刘真真
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4735号申请人：张科伟，男，汉族，1982年7月29日生，住济源市。被执行人：霍万**，男，汉族，1989年4月15日生，住河南省。关于张科伟与霍万**民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民特315号民事裁定书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民特315号民事裁定书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年九月十八日书记员  李志鹏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8324号原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙倩，山东德衡（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：韩瑜，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告：王宜宽，男，1995年6月20日出生，汉族，住济宁市任城区，现羁押于济宁市兖州区看守所。被告：王洪涛，男，1991年4月12日出生，汉族，现羁押于山东省鲁宁监狱。被告：济宁市任城区星河洗浴中心，，住所地济宁市任城区金城街道后刘社区星河广场**统一社会信用代码92370811MA3F7AYC6W。法定代表人：张亚光，经理。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被告王宜宽、王洪涛、济宁市任城区星河洗浴中心追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令第一被告王宜宽支付垫付赔偿款120000及利息（利息以120000元为基数，按照银行同期贷款利率，从2019年7月22日起计算至付清为止）；2、依法判令第二被告对第一项诉讼请求承担20%的连带赔偿责任，第三被告对第一项诉讼请求承担10%的连带赔偿责任；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由（宣读起诉状），2018年2月10日，第一被告王宜宽无证驾驶轿车鲁Ｈ×××**，在济宁市路口行驶时，将案外人金五妮撞伤，事故发生后第一被告弃车逃逸。本次事故纠纷经济宁高新技术产业开发区人民法院、济宁市中级人民法院审理终结，认定第二被告、第三被告对肇事车辆鲁Ｈ×××**具有管理义务，判决原告赔偿案外人金五妮120000元，判决第二被告王洪涛对第一被告王宜宽赔偿部分的20%承担连带赔偿责任，第三被告济宁市任城区星河洗浴中心对第一被告王宜宽赔偿部分的10%承担连带赔偿责任，原告于2019年7月22日将垫付款支付完毕。根据《保险法》相关规定，为维护原告的合法权益，向三被告行使追偿权利诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告王宜宽因涉嫌刑事犯罪，现在济宁市兖州区看守所羁押，被告王洪涛因刑事犯罪，现在山东省鲁宁监狱服刑。现因新型冠状病毒感染××疫情的影响，不能进行庭审。原告在疫情结束后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李建兵二〇二〇年九月十八日书记员  周育茹
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书       (2020)陕0581民初1988号原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司某某支行住所地：陕西省韩城市某某街负责人：王军，系该支行行长。委托诉讼代理人：袁荣发，男，汉族，生于1974年7月16日，住韩城市，系该支行员工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。被告：程某，男，汉族，生于1990年11月8日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：党某某，女，汉族，生于1990年6月18日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：解某某，男，汉族，生于1989年9月18日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司某某支行与被告程某、党某某、解某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司某某支行的委托诉讼代理人袁荣发到庭参加了诉讼，被告程某、党某某、解某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陕西韩城农村商业银行股份有限公司某某支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告程某、党某某偿还原告借款本金100000元及截止2020年8月5日所欠利息3170.28元、逾期利息11284元及至款还清之日止新产生的利息及逾期利息。2、判令担保人解某某承担保证清偿责任；3、判令三被告承担涉案诉讼费用。事实和理由：2018年9月5日原告与借款人程某、党某某签订了借款合同，合同约定原告向被告发放最高额度贷款100000元，用于工程承包周转，合同期限为两年，单笔借款期限一年，月利率8.4‰，逾期利率在借款利率基础上上浮30%，借款未按合同约定归还本息，原告有权依规加收50%的罚息，当日，原告与程某、党某某的保证人解某某签订了保证担保合同，约定担保方式为连带责任保证，并对保证范围、期限等事项做了约定，合同履行中，2018年9月5日原告付给被告贷款100000元，被告自2018年9月5日借款之日起结息情况如下：2018年9月23日结息504元， 2018年12月20日结息2464元，2019年6月29日结息2500元，2019年9月4日结息0.07元，2019年9月21日结息0.05元，2019年9月30日结息2500元，共计结息7968.12元。尚欠利息3170.28元，逾期利息11284元，合计14454.28元。现该笔贷款已逾期，为维护原告的合法权益，故具状贵院！被告程某、党某某、解某某未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司某某支行与被告程某、党某某签订了借款合同，约定借款最高额度为100000元，合同有效期自2018年8月28日至2020年8月27日，单笔借款期限最长一年，月利率8.4‰，未按借据还款日归还借款的，在借据利率基础上浮动30%计收逾期利息。同日，被告解某某与原告签订了保证担保合同，为被告程某、党某某从原告处的借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起三年。合同签订后，原告于2018年9月5日向被告发放了贷款100000元，借款利率8.4‰，借款到期日2019年9月4日。后被告于2018年9月23日结息504元，2018年12月20日结息2464元，2019年6月29日结息2500元，2019年9月4日结息0.07元，2019年9月21日结息0.05元，2019年9月30日结息2500元，共计结息7968.12元。下余借款本息被告至今未予偿还，原告遂诉至法院。本院认为，原、被告之间的借款合同及保证担保合同依法成立有效，借款人未按约定还款付息，原告据此要求借款人偿还借款本息、保证人依据保证担保合同约定承担相应保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告程某、党某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司某某支行借款本金100000元及利息。利息支付方式：自2018年9月5日起按月利率 8.4 ‰支付利息至2019年9月4日 (已清付利息7968.12元),并自2019年9月5日起按月利率8.4‰上浮30%（即10.92‰）计付逾期利息至借款还清之日止；二、被告解某某对上述借款本息承担连带清偿责任。被告解某某承担保证责任后，有权向被告程某、党某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告程某、党某某、解某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审 判 员   王泰杰 二〇二〇年九月十九日 书 记 员   高俊萍 202005811988916105817099731921974716612XXXXXXXXXXXXXXX1990118610XXXXXXXXXXXXXXX1990618610581199006181941989918610XXXXXXXXXXXXXXX1100000202085317028112842320189510000084305020189510000020189520189235042018122024642019629250020199400720199210052019930250079681231702811284144542820188281000002018828202082784302018951000008420199420189235042018122024642019629250020199400720199210052019930250079681210000020189584201994796812201995843010922300262011501
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢341号之二 申请执行人：甘万洪，男，1971年1月18日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：方从水，男，1975年11月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：王燕，女，1981年3月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 甘万洪与方从水、王燕委托合同纠纷一案，权利人甘万洪于2020年6月22日向本院申请恢复执行，执行标的为192050元，已执行2575元，余款未执行到位。执行中，本院依职权查询了被执行人方从水、王燕的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人方从水、王燕可供执行的车辆信息和银行存款，申请人甘万洪也不能提供可供执行的财产线索。执行中，已查封了王燕所有的川Ａ×××××比亚迪牌汽车，并对被执行人方从水、王燕限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年九月九日 法官助理 牟剑峰 书 记 员 杨 欣
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初3708号 原告：徐林，男，1986年5月21日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 被告：袁余勇，男，1990年10月7日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 被告：郑祖全，男，1987年11月26日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 被告：雷连武，男，1988年5月5日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 被告：徐春键，男，1990年3月29日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 本院在审理原告徐林与被告袁余勇、郑祖全、雷连武、徐春键机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐林于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，未损害社会公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐林撤回起诉。 案件受理费1781.47元，减半收取890.73元，免予缴纳。 审判员  管琪 二〇二〇年九月二十日 书记员  李毅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2386号之十六申请执行人：韩某某，女，1991年8月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，女，1991年7月20日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人韩某某与被执行人张某某其他案由一案，本院于2020年04月01日冻结了被执行人张某某在62×××14账户内余额人民币0.00元。现被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张思雨在中国工商银行62×××14账户内存款人民币50141.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年九月二十九日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初13211号原告：上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司，住所地合肥市天鹅湖万达广场****，统一社会信用代码91340100343829080P。法定代表人：陈凤华，总经理。委托诉讼代理人：金昂，公司员工。被告:方俊俊，男，1984年6月18日出生，住合肥市清溪路翠竹园**。原告上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司与被告方俊俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案上海硕雅物业管理发展有限公司合肥分公司撤回起诉处理。审判员  徐巧珍二〇二〇年九月二十二日书记员  殷 野附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初3234号 原告：巩崇花，女，1952年3月24日生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：穆冠丰（系巩崇花之夫），男，1953年11月8日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：齐路军，男，1980年5月31日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：姜峰，男，1976年11月8日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区经十路14717号齐源大厦。统一社会信用代码：91370100580430698Q 法定代表人：王军伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨冰，男，1989年1月15日生，汉族，该公司工作人员。 原告巩崇花与被告姜峰、齐路军、安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩崇花及其委托诉讼代理人穆冠丰、被告齐路军、被告姜峰、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人杨冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巩崇花向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告61929.14元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月1日，齐路军驾驶鲁Ｃ×××××车辆，撞到穆冠丰驾驶的三轮电动车，致使三轮电动车乘坐人巩崇花受伤、车辆损坏；被告应承担赔偿责任，故原告诉至法院。 被告齐路军辩称：依法处理。 被告姜峰辩称：依法处理。 被告安诚保险公司辩称：同意在保险范围内赔偿，诉讼费不承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年5月1日，齐路军驾驶鲁Ｃ×××××车辆，撞到穆冠丰驾驶的三轮电动车，致使三轮电动车乘坐人巩崇花受伤、车辆损坏；齐路军负事故全部责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××车辆在安诚保险公司投保交强险、商业险（三者险金额1000000元及不计免赔）。 三、垫付费用或已赔偿情况：安诚保险公司支付10000元。 四、核定各项损失如下： 1、医疗费：31214.64元。 2、护理费：12240元，根据原告伤情、身体状况酌定护理60日，其中住院期间42日二人护理，出院18日一人护理，每人每日120元。 3、住院伙食补助费：1260元。 4、交通费：420元。 5、车辆损失：1000元，根据原告车辆具体受损情况酌定。 6、复印费：25.50元。 7、后续治疗费：若该费用实际发生，原告有权依据充分证据另行主张权利。 五、赔偿责任判定： 被告安诚保险公司在交强险范围内赔偿原告巩崇花医疗费10000元、护理费12240元、交通费420元、车辆损失1000元等共计23660元。已支付10000元，还应支付13660元。 被告安诚保险公司在商业险范围内赔偿原告巩崇花医疗费、住院伙食补助费等共计22474.64元。 被告齐路军赔偿原告巩崇花复印费25.50元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告巩崇花13660元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告巩崇花22474.64元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告齐路军赔偿原告巩崇花25.50元，于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告巩崇花的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费674元，原告巩崇花负担280元，被告齐路军负担394元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二〇年九月二十四日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初840号原告张佳甜，住河南省确山县。法定代理人刘丽娜，住河南省确山县。系张佳甜母亲。被告唐崎洲，住河南省确山县。法定代理人唐华伟，住河南省确山县。系唐崎洲父亲。委托代理人刘志友，河南精锐律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告张佳甜诉被告唐崎洲名誉权纠纷一案，原告张佳甜以需要补充证据为由于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佳甜申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张佳甜撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告张佳甜负担。。审判长张宝宏人民陪审员  张忠祥人民陪审员  董明轩二〇二〇年九月二十七日书 记 员  宋迎春
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初314号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人郭俊鹏，男，1971年5月24日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，个体经营者，户籍地山东省济南市历下区，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]281号起诉书指控被告人郭俊鹏犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人郭俊鹏于2020年4月2日17时许，酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型越野客车，沿济南市顺河高架路由北向南行驶至市中区玉函路宾馆小桥路口北口等待信号灯时，被执勤的公安人员查获。经鉴定，郭俊鹏静脉血中检出乙醇成分，含量为171.1mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年5月7日，公安人员电话传唤郭俊鹏到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人郭俊鹏的行为构成危险驾驶罪，具有自首、在城市快速路上驾驶等量刑情节，建议判处被告人郭俊鹏拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人郭俊鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭俊鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人郭俊鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币七千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年九月十七日书记员 李曦飞
临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2343号之一 申请执行人：陈建。 被执行人：陈洪方。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初3903号民事调解书，向被执行人陈洪方发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈洪方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈洪方在银行账户内存款人民币56182.5元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 敏
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0702执918号   申请执行人：谷建清，男，汉族，于19XX年XX月XX日出生，汉中市汉台区人，住陕西省汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：殷志录，男，汉族，19XX年XX月XX日生，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   谷建清与殷志录民间借贷纠纷一案，经本院作出（2019）陕0702民初2644号民事调解书已经发生法律效力，被执行人殷志录未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谷建清于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人殷志录向申请执行人谷建清偿还借款本金50000元、支付利息18000元，本院同日立案执行。此外，被执行人殷志录还应承担案件执行费920元。以上金钱给付项目合计68920元直接交纳至本院。   执行过程中，本院采取了如下查控措施：   一、本院依法向被执行人殷志录发出执行通知书等相关法律文书，被执行人殷志录未履行。   二、本院通过全国网络查控系统对被执行人殷志录名下财产进行了查询。殷志录名下有银行账户三十一个、户内金额共计29423.79元，可用余额0.15元，网络资金账户两个、户内金额共计0元。账户已被他案在先冻结。无证券、车辆、工商登记等信息。   三、本院通过汉中市不动产登记交易服务中心查询，殷志录名下无不动产登记信息。   五、本院已对被执行人殷志录限制消费，并在中国执行信息网公布。   六、本院于2020年9月17日通过谈话方式将上述调查结果及执行措施向申请执行人谷建清进行了告知并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果及执行措施表示认可，并表示无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人殷志录名下无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人财产情况及本院的执行措施并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人明确表明无法提供被执行人财产线索，并对本院查控措施及认定被执行人名下无财产可供执行的认定表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位标的金额为68000元及案件执行费920元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。             审 判 长 马 杰   审 判 员  王和平   审 判 员  苟汉生                                二〇二〇年九月十八日       执 行 员  崔 岩   书 记 员  齐志国
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执43号之十四 申请人：湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区。 法定代表人：邓翠婷，董事长。 被执行人甘树秋，男，1965年09月22日生，汉族，农民，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人胡冬娥，女，1969年11月7日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人陈龙，男，1968年11月9日出生，汉族，个体户，住湖南省常宁市宜阳镇。 被执行人李萍，女，1988年4月3日出生，汉族，居民，住湖南省常宁市。 被执行人陈力，男，1984年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省常宁市。 被执行人宾志君，女，1989年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省常宁市宜阳镇。 本院依据已经发生法律效力的衡阳市南岳区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宾志君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宾志君在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币954.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  周冬生 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谢海钢
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初8874号原告：陆凤仙，女，1971年12月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。法定代理人：沈某，男，1971年11月13日生，汉族，住江苏省昆山市，系原告的配偶。委托诉讼代理人：冯媛媛，江苏昆成律师事务所律师。被告：李文金，男，1999年2月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李长云，男，系被告父亲。原告陆凤仙与被告李文金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告法定代理人沈某及委托诉讼代理人冯媛媛到庭参加诉讼，被告被告李文金委托诉讼代理人李长云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆凤仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费185340.57元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月30日，被告李文金驾驶搭载李帅旗的电动自行车沿昆山市锦溪镇普庆路道路北侧由西向东逆向行驶至老锦周公路路口处，与原告陆凤仙驾驶的电动自动车车头部位发生碰撞，造成原告陆凤仙倒地受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。昆山市公安局交通警察大队于2020年2月17日作出第3205831201900017241号道路交通事故认定书，确定被告李文金应负该起道路交通事故的全部责任。事故发生后，原告陆凤仙因神志昏迷，气滞血瘀，脑疝、左额颞顶创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折在昆山市中医医院进行治疗，自发生交通事故入院至2020年1月30日，产生的医疗费用已达185349.57元，而被告分文未付。综上所述，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李文金辩称，对事故发生不认可，对事故责任不认可。当时我是逆向行驶，我看到原告的，已经做出了避让，对方车速太快了，导致了对方向我这靠拢，我已经避让了。事故发生之后，没有垫付款项。本院经审理认定事实如下：2019年12月30日，被告李文金驾驶搭载李帅旗一名人员的牌号为常熟0902070的电动自行车沿昆山市锦溪镇普庆路道路北侧由西向东逆向行驶至老锦周公路路口处，车辆车头部位与沿普庆路由东向西行驶至事发路口处的由原告陆凤仙驾驶的牌号为KS157516的电动自行车车头部位发生碰撞，造成原告陆凤仙倒地受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2020年2月17日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定当事人李文金应负该起道路交通事故的全部责任；当事人陆凤仙不负该起道路交通事故的责任。事故当日，原告进入昆山市中医医院治疗，经行开颅血肿清除术+去骨瓣减压术、开颅血肿清除术后于2020年1月30日出院。截至原告向本院起诉时，原告仍在昆山市中医医院治疗，仍处于昏迷状态。因花费医疗费过高，被告未垫付过款项，且一直在治疗，原告就发生的部分医疗费先行向法院起诉。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成原告受伤，被告李文金应当承担赔偿责任。本次交通事故经昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，当事人李文金应负该起道路交通事故的全部责任；当事人陆凤仙不负该起道路交通事故的责任，被告应当对原告的损失承担全部赔偿责任。被告认为对事故责任不认可，认为在事故发生时，原告车速过快，应当承担责任。但被告主张的该事实并无证据予以佐证，本院不予认定。从事故发生的情况来看，原告系正常行驶在非机动车道内，无证据证明原告在此次事故中存在过错；而被告逆向行驶以及搭载12周岁以上的人员证据充分，存在明显过错，被告在本起事故中应当承担全部责任，因此本院对于被告的辩称不认定。根据原告提供的医疗费发票，本院进行核算，原告主张的185349.57元符合发票中显示的金额，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告李文金于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆凤仙医疗费185340.57元，支付至原告陆凤仙在中国农业银行62×××19的账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元，由被告承担，该款已经由原告预缴，被告于履行上述判决时一并支付给原告。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费1326元。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  汤秋婷二〇二〇年九月八日书记员  顾澄清
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执2683号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：庄洪成，男，汉族，1969年4月15日出生，住青州市。 被执行人：肖会美，女，汉族，1970年6月5日出生，住青州市。 被执行人：丁玉梅，女，汉族，1962年10月26日出生，住青州市。 被执行人：庄洪玉，男，汉族，1965年5月2日出生，住青州市。 被执行人：庄德强，男，汉族，1987年1月16日出生，住青州市。 被执行人：时振宇，女，汉族，1986年4月3日出生，住青州市。 被执行人：庄传慧，男，汉族，1971年6月7日出生，住青州市。 被执行人：冀爱霞，女，汉族，1973年9月5日出生，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与庄洪成、丁玉霞、庄洪玉、庄德强、时振宇、庄传慧、冀爱霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执2683号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年九月二十三日 书记员 谭云桥
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初2371号原告：刁彦君，女，1964年4月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张国庆，男，1962年4月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告刁彦君与被告张国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告刁彦君到庭参加诉讼，被告张国庆经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刁彦君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款25万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月26日，被告张国庆向原告借款26万元，之后陆续还款1万元，其中有6万元的借款未打借条。被告未按约定履行还款义务，原告多次催要借款无果，无奈诉至法院，望判如所请。被告张国庆未到庭、未答辩。原告刁彦君提交了被告书写的借条一份、微信聊天记录截屏图片等证据，本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陆续向原告借款，至2016年3月26日，经结算，被告尚欠原告26万元，被告向原告出具了20万元借条一份，并承诺剩余6万元要尽快归还。后被告偿还原告1万元，实际尚欠原告借款25万元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据被告张国庆向原告刁彦君出具的借据及原、被告微信聊天记录，可以证明被告张国庆欠原告刁彦君借款25万元的事实，对该笔借款，被告应予以偿还。被告张国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国庆于本判决生效后十日内偿还原告刁彦君借款25万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告张国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王莉二〇二〇年九月十七日法官助理郭亚彬书记员徐小雨
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执恢164号申请执行人力同铝业（山东）有限公司，社会统一信用代码913713007618979166，住所地费县探沂镇工业园。法定代表人：张祥琚,董事长。被执行人连云港雅宏板业有限公司，组织机构代码72418866-X，住所地江苏省连云港市连云区云山乡老君堂。徐骏，男性,1970年10月17日生，居民身份证号码3207051970********，汉族，住江苏省连云港市新浦区繁荣路****。本院执行已经发生法律效力的（2010）临商终字第590号民事判决书确认被执行人连云港雅宏板业有限公司、徐骏支付申请执行人力同铝业（山东）有限公司货款15万元，承担案件受理费4825元，二审受理费4417.5元。本院在执行申请执行人力同铝业（山东）有限公司与被执行人连云港雅宏板业有限公司、徐骏买卖合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：（一）本院送达执行通知书后，经过二次网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户二个，账户余额不足，且账户余额一直无变动。（二）经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产、工商登记信息。（三）本院于2020年8月14日将各被执行人纳入失信被执行人名单;于2020年8月27日审批通过限制高消费。（四）经院长审批了罚款决定书和拘留决定书，但未能送达实施。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省临沂市中级人民法院作出的(2010)临商终字第590号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  高振孝二〇二〇年九月十八日书记员  李彩彩
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初1611号 原告：精河县安阜供热有限公司。住址新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县友谊路11号。法定代表：夏云峰，该公司总经理。委托代理人：夏秋良，男，汉族，精河县安阜供热有限责任公司主任，代理权限为特别授权，电话：189XX****XX。被告：艾买提江·买买提，男，44岁，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告精河县安阜供热有限公司与被告叶肯别克供用热力合同纠纷一案中，原告精河县安阜供热有限公司于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告精河县安阜供热有限公司以被告无法联系为由撤回起诉，原告精河县安阜供热有限公司的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告精河县安阜供热有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告精河县安阜供热有限公司负担。审  判  员   沙依旦 · 海 尼丁二 〇 二 〇 年 九 月 十 三 日书  记  员   巴合夏古丽·库西巴依
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3332号原告：段鹏飞，男，1993年3月30日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘凌云，安阳市内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：王建斌，男，1972年9月13日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：武同安，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。原告段鹏飞诉被告王建斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告段鹏飞的委托诉讼代理人刘凌云、被告王建斌及其委托诉讼代理人武同安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段鹏飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系亲戚关系，2014年被告因家中盖房，三次向原告借款，原告分别于2014年6月2日、7月21日、10月26日向被告提供的账号转款20000元、20000元、10000元，三次共转款50000元，现在原告因家中用钱，被告拒不给付，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王建斌辩称，原告在起诉状说的三次转款50000元是原告和其前妻的共同财产，原告在第二次起诉与其前妻的离婚诉讼中已提交证据，并认可这50000元是与其前妻的共同财产，原告的前妻在上一个离婚诉讼中已经认可原告转给王晓鸣姑姑10000元是用来做化妆品生意赔了，2014年7月21日转给被告的40000元，他的前妻已经认可被告还给原告，原告诉请的50000元是原告与王晓鸣内部共同财产的纠纷，被告已经还过了该债，与被告没有任何关系，故要求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告的女儿王晓鸣原系夫妻关系。2014年6月2日，被告因建房资金紧张需要借钱，原告以转账方式向被告银行卡内转账20000元；2014年7月21日，被告需要借款20000元，原告按照被告的要求以转账方式向被告妹妹银行卡内转账20000元，20000元由被告自己使用。2014年10月26日，原告向被告妹妹银行卡内汇款10000元，原告陈述该笔汇款是被告妹妹向被告借钱，因被告没有钱，被告就让原告直接将10000元转给被告妹妹，被告不认可原告的陈述，辩称该10000元被告没有使用，是转给被告妹妹用于化妆品生意，2016年6月被告从银行取款40000元现金还给了原告的前妻王晓鸣，并将还款情况告知了原告。原告不认可被告辩称的还款情况。被告没有为原告书写借条，被告也未提交原告或者原告前妻王晓鸥的收到条。原告曾两次起诉被告的女儿王晓鸣离婚，两次诉讼庭审时原告均陈述2014年6月22日、2014年7月21日两次通过转账方式借给被告40000元，2014年10月26日通过转账借给被告妹妹家10000元，被告女儿王晓鸣在第一次诉讼庭审时陈述其不知道上述三次转账，第二次诉讼庭审时先陈述其不清楚原告转给被告的40000元，原告转给被告妹妹的10000元不存在，在原告提交了银行卡交易明细后，被告女儿王晓鸣又陈述2015年10月份被告以现金的方式偿还给了原告和王晓鸣40000元，原告转给被告妹妹的10000元是用于被告妹妹及王晓鸣做化妆品生意，但已经赔了。被告提交了原告向法院递交的离婚纠纷起诉状一份、（2019）豫0527民初3970号民事判决书、（2020）豫0527民初1543号民事调解书各一份，拟证明原告在离婚纠纷中要求婚后财产及债权均分已提到案涉借款，且（2020）豫0527民初1543号民事调解书已对双方是否离婚、孩子抚养、婚前财产进行调解，调解书最后一项是其他双方互不追究，表明原告已自动放弃案涉50000元债权。原告质证后称离婚起诉中均分50000元是指婚后债权分给原告的50000元，并非案涉50000元。另被告提交了王晓鸣的银行交易明细复印件（2016年2月2日折转存40000元），拟证明已还款，原告不认可。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，原告已将40000元转给被告或者按照被告的指示转至指定账户，被告也认可该40000元由其使用，故原、被告借贷关系成立。关于借款数额，原告主张为50000元，被告仅认可40000元，本院认为，原告在离婚诉讼庭审时已自认2014年10月26日的10000元是借给被告妹妹家的，故原、被告之间的借款数额应为40000元。被告辩称已于2016年6月以现金方式还给了原告的前妻王晓鸣，并将还款情况告知了原告，其提交了王晓鸣的银行交易明细复印件显示2016年2月2日折转存40000元，但原告不认可，本院认为被告陈述的还款方式、时间及其他过程与其女儿王晓鸣在离婚诉讼中的陈述不一致，被告提交的证据也无法证明其辩称，故对被告的辩称本院不予支持。关于被告辩称的原告在离婚诉讼中已经明确放弃案涉债权，本院认为，离婚诉讼是解决的原告与王晓鸣之间的纠纷，不涉及本案被告，故对其辩称本院不予支持。综上所述，被告借款后理应偿还原告借款，借故不付有违诚实信用原则，被告应承担全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王建斌应于本判决生效后十五日内给付原告段鹏飞借款本金40000元；二、驳回原告段鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告段鹏飞负担125元，被告王建斌负担400元。本判决为终审判决。审判员 郝 宁二〇二〇年九月二十八日书记员 任晓凯
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2206号申请执行人：李艳云被执行人：高利明。申请执行人李艳云与被执行人高利明民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初524号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李艳云于2020年6月15日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款3万元并负担案件受理费770元、执行费360元。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资等信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二〇年九月五日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初4071号 原告：安丘市永强冷却塔厂，住所地：安丘市新安街道岔河子村青云湖西200米。 负责人：高学民，厂长。 委托诉讼代理人：鹿国新，山东瑞翔律师事务所律师。 被告：西双版纳博越食品有限公司，住所地：云南省西双版纳傣族自治州勐腊县磨憨经济开发区磨憨村委会三公里。 法定代表人：吴坚，公司执行董事兼总经理。 原告安丘市永强冷却塔厂与被告西双版纳博越食品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘市永强冷却塔厂的委托诉讼代理人鹿国新到庭参加了诉讼，被告西双版纳博越食品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安丘市永强冷却塔厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款12000元及违约金（以欠付货款12000元为基数，按照银行同期贷款利率自2020年6月21日起计算至还清日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月12日，原告与被告签订合同一份，约定原告为被告生产加工方形冷却塔无水盘水池专用，共计货款30000元……如有纠纷双方所在地法院都有管辖权。原告按照合同约定已履行完毕，被告仅支付部分货款，尚欠12000元，由于被告违约，应当支付违约金。原告工作人员多次向被告追要未果，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民法总则》及相关法律规定诉来法院，请求依法裁判。 被告西双版纳博越食品有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月12日，原告（承揽方，甲方，下同）与被告（定作方，乙方，下同）签订定作合同一份，约定原告为被告加工定作方形冷却塔无水盘水池专用一台，共计货款30000元；合同签订后预付总货款的60%，安装完成经双方开机运行合格后再付总货款的35%，留5%作为一年的保证金；乙方迟延付款的，参照中国人民银行的规定处罚。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按约定作、运输、安装、调试完毕，设备运行正常、合格，被告于2020年6月21日出具了验收证明。被告仅付款18000元，余款未付。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的定做合同、微信聊天记录截图、农村信用社业务回单、电话通话录音、被告工作人员签字确认的冷却塔设备调试合格证明等已经本院审查的证据在案为证。 本院认为，原、被告间的定作合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应善意、全面履行。被告尚欠原告设备款12000元，事实清楚，证据充分，应予认定，应当按照合同约定及时偿还并承担逾期付款的违约责任。原告提供的证据足以证实原告已经全面履行合同约定的定作、交货、安装、调试义务，且设备运行正常、合格，被告没有正当理由拒付货款，应属恶意违约，缺乏诚信，应当连同合同约定的5%的保证金一并偿还。原告对违约金的计算标准符合合同约定和法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告西双版纳博越食品有限公司偿还原告安丘市永强冷却塔厂设备款12000元，并支付以12000元为基数，自2020年6月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元；财产保全费140元，共计190元，由被告西双版纳博越食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  崔景德 二〇二〇年九月二十九日 书记员  马 汝
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2825号之一原告：徐嘉，女，汉族，住河南省民权县。被告：王静，女，回族，住河南省民权县。被告：袁峰，男，汉族，住河南省民权县。经本院审查认为，本案涉嫌犯罪，应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告徐嘉的起诉；二、移送民权县公安局处理。本案不收取案件受理费，原告徐嘉预交的案件受理费2209元予以退回；保全费1560元，由原告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁国庆二〇二〇年九月十七日书记员  王颂皓
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3586号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷月，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：岳孝文，男，1968年1月1日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：崔在香，女，1970年9月21日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告岳孝文、崔在香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  朱 莉人民陪审员  刘月华人民陪审员  谭庆荣二〇二〇年九月十六日书 记 员  史 蕾
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初240号公诉机关襄城县人民检察院。被告人赵金光，男，生于1973年12月3日，汉族，高中文化，户籍所在地襄城县，住襄城县。2020年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被襄城县公安局刑事拘留，同年9月24日被襄城县公安局取保候审，同年9月25日被本院取保候审。指定辩护人杨唯真，河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉[2020]256号起诉书指控被告人赵金光犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员李激涛出庭支持公诉，被告人赵金光及其辩护人杨唯真到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2020年9月6日20时许分，被告人赵金光饮酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车，沿襄城县八七路由西向东行驶至襄城县首山大道交叉口路段处时，与程某驾驶的豫Ｋ×××**号轻型厢式货车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人赵金光血液乙醇含量为194.89mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。上述事实，有被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证、视听资料等证据证实。赵金光之行为已构成危险驾驶罪。请依法判处。被告人赵金光对起诉指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称被告人已签具认罪认罚具结书，已与被害人达成和解，系初犯偶犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年9月6日20时许分，被告人赵金光饮酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车，沿襄城县八七路由西向东行驶至襄城县首山大道交叉口路段处时，与程某驾驶的豫Ｋ×××**号轻型厢式货车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人赵金光血液乙醇含量为194.89mg/100ml。案发后，被告人赵金光与被害人达成了和解。上述事实，被告人赵金光在庭审中亦无异议。并有证人程某、陈某、王某、袁某、的证言、到案经过、110指挥中心接处警记录、受案登记表、道路交通事故现场勘验笔录、交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证行驶证复印件、交通事故认定书、湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、和解协议、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵金光醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控赵金光犯危险驾驶罪成立，予以支持。被告人赵金光认罪认罚并签字具结，酌定从轻处罚。关于其辩护人辩称赵金光已签具认罪认罚具结书，已与被害人达成和解，系初犯偶犯，请求对其从轻处罚的理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵金光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2020年10月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任双军二〇二〇年九月二十九日书记员  董梦莺
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初4238号 原告：刘树英。 被告：金花。 原告刘树英与被告金花民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告刘树英于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘树英申请撤回对被告金花的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘树英撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告刘树英负担。 审判员 韩 磊 二〇二〇年九月二十五日 书记员 邱晓雨
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初5173号 原告：王某1，男，1983年2月14日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：宿艳，高密广泰法律服务所法律工作者。 被告：孙某，女，1981年6月14日生，汉族，居民，住高密市。 原告王某1与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年9月22日受理。王某1向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、婚生子王某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至孩子十八周岁；3、共同财产按双方约定分割，个人债务个人承担；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年原被告经朋友介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生儿子王某2。双方婚后感情尚可，自2018年12月3日被告背叛婚姻离家出走在外居住至今，考虑孩子身心健康，原告谅解被告让其回家，现仍无和好可能，无法继续共同生活下去，因此向贵院提起诉讼，请判如所请。孙某辩称，没有背叛婚姻，为了孩子希望和好。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、王某1与孙某自愿和好； 二、自今往后夫妻之间互相谅解，互相尊重，有事多沟通，共同照顾好孩子和家庭，共建幸福和睦家庭； 三、双方就本案再无其他争执； 四、案件受理费300元，减半收取150元，由王某1负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  臧爱华 二〇二〇年九月二十三日 法官助理王**书记员李金昊