安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初6188号 原告：马儒访，男，1976年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：朱玉，安徽三联律师事务所律师。 被告：徐献，男，1987年3月24日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西三条路515号，统一社会信用代码91231000795046933L。 负责人：索建志，该公司经理。 委托诉讼代理人：武玉玲，该公司员工。 原告马儒访与被告徐献、被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司（以下简称阳光保险牡丹江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马儒访的委托诉讼代理人朱玉、被告徐献、被告阳光保险牡丹江支公司的委托诉讼代理人武玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马儒访向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告各项损失暂定289049.61元，审理中变更为503940.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月19日原告马儒访驾驶无号牌机动三轮车沿烟汕线763ＫＭ＋102ＫＭ处，与由南向北徐献驾驶皖Ｓ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告马儒访受伤的交通事故。经宿州市公安局交警支队三大队认定原告马儒访承担本次事故主要责任，徐献承担本次事故次要责任。 被告徐献对事故发生及责任认定无异议，赔偿费用由保险公司和原告协商，在本次事故中，徐献是次要责任，原告要求的赔偿数额过高，驾驶证等证件提交到事故组。 被告阳光保险牡丹江支公司辩称，一、如涉案车辆皖Ｓ×××××在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔险，且交通事故发生时在保险期间，依照《道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，如没有法律规定与合同约定的免赔事由，答辩人按法律规定和审理结果，按照交通事故中的责任比例，在保险赔偿限额内承担相应赔偿责任。二、因涉案车辆皖Ｓ×××××机动车的使用性质系营业货运，根据《保险法》、《交强险条例》及双方签订的保险合同约定，事故发生时，1.驾驶人应持有合法有效的驾驶证、交通运输部门核发的许可证；2.被保险机动车有年检合格的行驶证、营运证；3.驾驶人未饮酒、未吸食或注射毒品、未服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；4.未违反安全装载规定；5.驾驶人没有故意行为。事故发生时，如有上述违法、违约的事实，答辩人可责任免除。三、根据宿州市公安局交警支队三大队道路交通事故认定书认定，马儒访驾驶无号牌车辆负事故主要责任，徐献驾驶的皖Ｓ×××××号承担事故次要责任。根据商业保险条款约定，按事故责任比例（次责30%比例）在机动车第三者责任保险限额内承担。四、按照保险合同约定，答辩人不承担涉诉案件的任何诉讼费用，且因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，因此，答辩人不承担任何诉讼费用（包括诉讼费、鉴定费等）。 本院经审理认定事实如下：2019年6月9日4时20分许，原告马儒访驾驶无号牌机动三轮车沿烟汕线由北向南行驶至烟汕线763ＫＭ＋102ＫＭ处，与由南向北被告徐献驾驶皖Ｓ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告马儒访受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告马儒访负主要责任，被告徐献负次要责任。事故发生后，原告在宿州市第一人民医院急救费用50元、救护车费170元，在皖北煤电集团总医院救治，花费医疗费2868.48元。同日转至徐州仁慈医院住院治疗，经诊断为1.创伤性切断（左下肢）2.开放性足损伤（右）①在踝和足水平的多血管损伤（右足1-5趾双侧趾固有动脉，1-5跖骨动脉，足背动脉及双侧伴行静脉）②在踝和足水平的多神经损伤（右足1-5趾双侧趾固有神经，1-5跖背神经）③在踝和足水平的多处肌肉和肌腱损伤（右足1-5趾趾长，趾短伸肌腱，右足1-5趾趾长，趾短屈肌腱）④足部皮肤撕裂伤⑤在踝和足水平的韧带破裂（右足1-5跖趾关节囊韧带）⑥中足第5跖骨骨折3.右耻骨上支骨折4.右侧骶骨翼骨折。出院医嘱：院外继续康复治疗，注意休息，合理饮食，禁止下床负重活动，必要时进一步手术治疗，佩戴义肢等。住院34天，花费医疗费115400.03元。2019年9月2日，原告在皖北煤电集团总医院住院治疗47天，花费医疗费18866.69元。上述医疗费共计137185.2元，此外，外购药512元，大腿假肢48000元。2020年1月10日,淮北市飞龙扶残假肢有限公司出具证明,证明马儒访左大腿截肢,幻肢痛明显,由于马儒访右脚跟皮瓣移植，给假肢训练带来严重不便，考虑以后生活会活动量较大，适合其的假肢价位是48000元,假肢使用寿命为3年,同时在假肢使用期内,每年假肢还需要总费用8%的维修费,装配训练期为35天,住宿费为每人每天11元,装配期间需陪护1人,建议赔偿期限以当地人均寿命为标准。2020年1月21日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告马儒访因交通事故致左大腿28.0ｃｍ处以远缺失的伤残等级为六级、右踝关节功能丧失66.67%的伤残等级为十级;误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。花费鉴定费1400元。 另查明，皖Ｓ×××××号重型自卸货车在被告阳光保险牡丹江支公司投保了交强险、第三者责任险（限额500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期内。 本院认为，交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定原告马儒访负主要责任，被告徐献负次要责任，该责任认定符合实际情况、责任划分正确可作为本案责任认定的依据，被告徐献应当承担相应赔偿责任。原告马儒访外购药无医嘱佐证，本院不予支持。原告所举交通费4000元的票据，不能证明系原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院不予支持。两被告对原告鉴定的误工期、护理期、营养期无异议，本院予以采纳。原告的损失为医疗费137185.2元、大腿假肢48000元、护理费12150元（135元／天×90天）、误工费24300元（135元／天×180天）、住院伙食补助费2430元（30元／天×81天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费1790元（20元／天×81天＋救护车费170元）、残疾赔偿金382908元（37540元／年×20年×51%）、精神抚慰金根据原告在本次事故中所负责任酌定10000元、辅助器械总费用应为604535元〔残疾辅助器具费480000元（48000元×10次）、残疾辅助器具维修费119040元（48000元×8%×31年），首次装配训练期间食宿费770元（11元／天×35天×2人）、首次装配训练期间护理费4725元（135元／天×35天）〕，共计1225998.20元。因皖Ｓ×××××号自卸货车在被告阳光保险牡丹江支公司投保了交强险、第三者责任险，故由被告阳光保险牡丹江支公司在交强险限额内赔偿原告马儒访120000元，超出交强险1105998.2元，按照事故责任划分，由被告阳光保险牡丹江支公司在第三者责任险限额内承担331799.46元（1105998.2元×30%）。鉴定费1400元，不属保险公司赔偿范围，由被告徐献承担，按照事故责任划分，被告徐献承担420元（1400元×30%）。被告阳光保险牡丹江支公司虽对原告的伤残鉴定及淮北市飞龙扶残假肢有限公司出具的证明有异议，但未提出鉴定申请，本院不予采纳。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告马儒访经济损失120000元，在第三者责任险限额内赔偿原告马儒访经济损失331799.46元； 二、被告徐献于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告马儒访鉴定费420元； 三、驳回原告马儒访的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4420元，原告马儒访负担453元，被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司负担1053元，被告徐献负担2914元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 张 昕 艳 二〇二〇年九月八日 书记员 刘鑫（代）