湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初3158号原告：王香桂，女，1971年11月19日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：王东康，蕲春县法律援助中心法援律师。被告：汪保安，男，1963年12月19日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：范平平，男，1986年9月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：富德财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地湖北省武汉市洪山区徐东大街137号湖北能源大厦18层。负责人：张清华，该公司负责人。委托诉讼代理人：张长春，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旸，湖北维力律师事务所律师。原告王香桂与被告汪保安、范平平、富德财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王香桂及其委托诉讼代理人王东康，被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称富德财保湖北分公司）的委托诉讼代理人张长春到庭参加诉讼，被告范平平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王香桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪保安、范平平赔偿原告经济损失51057.46元，由被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司在保险责任限额内承担责任；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月13日，被告汪保安驾驶鄂Ｊ×××××号小型面包车，从蕲春县清水河往城东派出所行驶，行驶至清水河中学门前时，与原告王香桂驾驶的两轮踏式摩托车发生碰撞，造成一起原告受伤的交通事故。2020年1月3日，蕲春县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定汪保安负此次事故全部责任，王香桂无责任。被告汪保安驾驶的鄂Ｊ×××××号小型面包车登记车主为被告范平平，该车辆在被告富德财保湖北分公司投保有交强险及限额为10万元的不计免赔商业三者险，保险期间自2019年3月20日至2020年3月19日，事故发生在保险期内。原告王香桂受伤后，于2019年12月13日至2020年2月16日在蕲春县××十字会医院住院治疗65天。医院诊断：1.第11胸椎骨折。2.骶3尾椎骨折。出院医嘱：休息一个月，加强营养。2.加强腰背肌功能锻炼。3.定期复查，不适随诊。因原告伤情未愈，2020年4月28日至2020年5月21日在蕲春县漕河第三社区卫生服务中心再次住院治疗23天。医院诊断：1.第11胸椎骨折。2.骶3尾椎骨折。出院医嘱：1.注意休息及饮食（全休一月）。2.加强营养。3.定期复查，不适随诊。综上所述，由于被告汪保安的肇事行为致原告王香桂身体受到伤害并造成经济损失，被告汪保安应当承担全部赔偿责任，被告范平平应当承担连带赔偿责任，被告富德财保湖北分公司应当在保险赔付范围内依法承担保险赔付责任，请求法院依法维护原告王香桂的合法权益。汪保安辩称，此次事故发生属实，对责任划分无异议，请求依法判决赔偿事项。被告范平平未提出答辩意见，亦未提交相关证据。富德财保湖北分公司辩称，1.事故发生属实，对责任划分无异议。2.肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及10万元不计免赔商业三者险，在核实被告汪保安事故时持有合法有效证件的情况下，被告保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任。3.原告王香桂部分诉请不符合法律规定，请求法院依法核实。4.被告保险公司不承担诉讼费。原告王香桂围绕诉讼请求依法提交七组证据：证据1.交通事故认定书。用以证明事故发生经过及主次责任划分，汪保安负事故全部责任。证据2.保险单。用以证明鄂Ｊ×××××号车辆投保情况，事故发生在保险期内。证据3.医药费发票、药费清单。用以证明原告王香桂因此次事故受伤支付医疗费12124.6元。证据4.病历资料。用以证明原告王香桂伤情和住院情况，共计住院88天，误工休息时间自2019年12月13日至医嘱休息终止日2020年6月21日，共计188天。证据5.病人护理协议、营业执照、护理人资格证、护理费发票。用以证明原告王香桂在蕲春县××十字会医院住院期间聘请专业护理人员进行护理，支付护理费10400元。证据6.用人单位证明、工资流水清单。用以证明原告王香桂从2019年12月13日至2020年6月21日因伤休息，没有上班，单位没有发放工资和缴纳保险，应当按照在岗职工计算标准计算。证据7.交通费发票。用以证明原告王香桂支付交通费1000元。被告汪保安发表质证意见：对以上证据均无异议，请求法院依法核实。被告富德财保湖北分公司发表质证意见：对证据1、2、3、4三性均无异议；对证据5有异议，第二次住院没有提供护理人的相关证明，对第二次住院护理费是否实际支出有异议；证据6银行流水只提供到2020年1月3日，2020年1月3日至2020年6月份的误工损失有异议；证据7交通费发票存在连号情况，且定额发票与住院期间的时间、地点不相符，请求法院依法核实。被告汪保安为支持其主张提交一组证据：被告汪保安的驾驶证、行车证及被告范平平的行驶证。用以证明事故发生时被告汪保安持有合法有效证件，具有合法驾驶资格。原告王香桂对被告汪保安提交的上述证据均无异议。被告富德财保湖北分公司对被告汪保安提交的上述证据均无异议。对有争议的证据，本院认定如下：1.经核实原告王香桂第一次住院出院记录及诊断证明书、费用清单、用药情况，原告王香桂第二次住院没有护理的必要性，对第二次住院护理费用依法不予支持。2.误工期应当按照原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，即住院时间加上医嘱休息时间.3.交通费主张具有合理性，但数额过高，可酌情支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月13日，被告汪保安驾驶鄂Ｊ×××××号小型面包车，从清水河往城东派出所行驶，该车行驶至清水河中学门前时，与原告王香桂驾驶的两轮踏式摩托车发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。2020年1月3日，蕲春县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定汪保安负事故全部责任，王香桂无责任。原告王香桂受伤后，于2019年12月13日至2020年2月16日在蕲春县××十字会医院住院治疗65天。医院诊断：1.第11胸椎骨折。2.骶3尾椎骨折。出院医嘱：休息一个月，加强营养。2.加强腰背肌功能锻炼。3.定期复查，不适随诊。因原告伤情未完全治愈，2020年4月28日至2020年5月21日在蕲春县漕河第三社区卫生服务中心再次住院治疗23天，医院诊断：1.第11胸椎骨折。2.骶3尾椎骨折。出院医嘱：1.注意休息及饮食（全休一月）。2.加强营养。3.定期复查，不适随诊。另查明，被告汪保安驾驶的鄂Ｊ×××××号小型面包车登记车主为被告范平平，该车辆在被告富德财保湖北分公司投保有机动车强制险及10万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生时，被告汪保安持有合法有效驾驶证、行驶证，具有合法驾驶事故车辆资格。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告汪保安驾驶鄂Ｊ×××××号小型面包车将原告王香桂撞伤，蕲春县公安局交通警察大队对本次事故作出汪保安承担全部责任的认定，符合法律规定，本院予以确认，被告汪保安应当对原告王香桂的各项损失依法承担民事赔偿责任。被告汪保安驾驶的鄂Ｊ×××××号小型面包车登记车主为被告范平平，该车辆在被告富德财保湖北分公司投保有交强险、限额为10万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，被告富德财保湖北分公司依法应当承担保险赔偿责任。同案另一被告范平平系鄂Ｊ×××××号事故车辆的登记车主，事故发生时，被告汪保安具有合法驾驶资格，被告范平平作为事故车辆所有人，对交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。原告王香桂与护理人员签订的护理协议、护理公司营业执照、护理人资格证、护理费发票相互印证，能够证实第一次护理费用实际发生，但标准应当不超过150元/天。经核实原告王香桂第二次住院无护理必要，且未提供护理人员实际护理的相关证据，故对王香桂第二次住院护理费不予支持。原告王香桂误工时间应当按照住院时间及医嘱确定为148天。计算标准参照湖北省上一年度职工平均工资计算。交通费酌情认定500元。本院依照法律规定，并参照《2020年度湖北省道路交通事故赔偿标准》确认原告王香桂因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费12124.46元；2.住院伙食补助费4400元（50元×88天）；3.营养费2000元；4.误工费14540.09元（148天×35859元/年÷365天）；5.护理费9750元（65天×150元/天）；6.交通费酌定500元。上述费用共计43314.55元，其中应纳入交强险医疗费限额赔偿费用为10000元，应纳入死亡伤残赔偿限额费用为24790.09元，应纳入商业险赔偿8524.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王香桂交通事故各项损失43314.55元；二、驳回原告王香桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取计155元，由被告汪保安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  叶学军二〇二〇年九月二十七日书记员  许澜格