辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2491号原告：王英俊，男，1975年3月27日出生，汉族，司机，住大石桥市。委托代理人：孙玉芹，营口市广通法律服务所法律工作者。委托代理人：王会发，男，1950年7月10日出生，汉族，住大石桥市。（系原告父亲）被告：大石桥市辽滨运输有限责任公司，住所地大石桥市水源镇西青村。法定代表人：郑相军，总经理。委托代理人：赵长书，辽宁中允律师师事务所律师。委托代理人：丁夺，男，1978年7月19日出生，汉族，住大石桥市。（系被告公司职员）原告王英俊与被告大石桥市辽滨运输有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王英俊及其委托代理人孙玉芹、王会发，被告大石桥市辽滨运输有限责任公司委托代理人赵长书、丁夺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王英俊向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告交付承保车辆保证金4万元；返还违法从原告工资中扣企业节日走访费28800元；返还不应从原告工资中扣除的里程补助费15800元。2、要求被告支付尚欠原告工资21221元；支付出车补助费7000元，总计112821元。3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告企业员工，于2018年3月被告将自有辽Ｈ×××**号油罐车部分经营使用权发包给原告。承包期为两年，从2018年3月至2020年3月止，双方签订《车辆承包合同》。被告虽然将涉案车辆发包给原告使用，但承包期间运输受被告派遣。合同签订后，按合同规定原告交付被告4万元承包车辆保证金，承包期满被告将原告交付4万元如数返还原告。2020年3月合同期满，被告拒不履行返还保证金义务。据此，原告请求法院判决被告履行返还保证金义务。另外，原、被告在签订承包合同条款中，其中有一项规定每月从原告工资中扣除节日走访1200元，后来原告得知该项费用是被告行贿所用，是违法条款。所以，原告要求被告返还从工资中非法扣掉的28800元。其次，合同履行期双方约定“承保车辆运输至黑龙江，被告支付原告额外附加里程200公里五项费用计1000元，运输至吉林支付500元。”到2018年9月26日被告以公司老板不同意支付附加里程五项费用为由，单方解除双方的约定，并下达通知。随后将以前支付的该项费用15800元从原告工资中扣除，被告的行为是强行无理的行为。据此，原告要求被告予以返还。现合同期满，被告尚欠原告工资21221元，出车补助费7000元，至今未付。综上所述，被告应给付原告共计112821元，请求法院支持原告的诉讼请求。被告大石桥市辽滨运输有限责任公司辩称：一、原告交付的4万元的性质为车辆承包金，而非原告诉称的保证金。对此事实《车辆承包合同》第二条“车辆承包金为人民币40，000元，承包半年后，个人综合帐面必须达到40，000元（货车）、40，000元（油车）如到期达不到（不可抗力除外），甲方有权终止合同，乙方支付甲方违约金。承包金不计利息。”而事实中原告在2020年3月26日收车时，原告本人未有在收车明细表中签字，未与被告结算。二、原告要求返还企业节日走访费28，800元的诉请依约不能支持。依据《车辆承包合同》第七条第3款“节日走访费用，油车1，200元/月、货车700元/月，其中13米货车500元/月”之明确约定，原告要求返还依约无据。三、原告要求返还里程补助费15，800元的诉讼请求依法不能支持。因此里程补助款企业针对的是对原有旧车的补偿，而原告使用的是新车，不存在里程补助款，故对新车的里程补偿款已全部收回，对此2018年12月19、2019年1月31日、2019年2月3日3张《专用收款收据》合计金额15,842.00元，对此原告亲笔签字为证，此收据认证原告已明确知此补助款不应取得。现提出此请求即违背事实，亦依法无据。四、原告要求偿付工资21,221元依约无据。在双方签订的《车辆承包合同》第五条收入计算中已明确“1、油、货车按公司固定的收入提成比例、利润提成比例计算收入。2、百公里消耗柴油、机油、轮胎、罚款、修理费五项定额费用结余收入。3、承包期间，承包车辆在厂修车产生的费用，营运收入、利润收入均入个人综合帐面，货车帐面40000元、油车帐面40000元，超出部分以工资形式支付。”之规定，原告在未与被告进行结算之前无任何证据认证被告尚应支付工资21,221元。故原告的此项诉请依法无据。五、原告要求偿付出车补助费7,000元，此诉请均按承包合同的约定包含在综合帐面之内，在原告与被告未结算之前无法确认此项诉请。综上，依据被告综合帐面按合同明确约定，扣除收车各项明细款项、被告尚应返还原告各项应付的全部费用为人民币47,687.00元。而非原告分项诉请的数额，对47,687.00元被告在与原告综合结算后依约予以支付。而本案中原告于2018年12月9日12时45分发生在沈海高速公路（沈阳-大连）南行线107公里100米的道路交通事故，显然原告方负有次要责任，但所驾驶的油车所外泻的油存在一是油的损失，二是造成路面油侵损失，三是清污人工费用损失，四是清除废料运输损失，五是被罚款损失，六是去车倒油损失，七是导致各上级部门环保调查企业信誉损失等。原告的交通肇事行为给被告所造成的经济损失远远大于及超过了被告返还原告的综合费用、工资等款项47,687.00元。而且按原告已签字的《辽滨运输车辆自保方案》的约定，原告依约应承担全部损失额的10%责任。综上，请法庭依据本案事实、法律规定、证据公正判决。原告为证明其诉讼请求向法院提供如下证据：1、辽滨运输有限责任公司车辆承包合同一份，证明被告于2018年3月与原告签定车辆承包合同，被告将辽Ｈ×××**号油罐车发包给原告，承包期两年，合同约定车辆承包风险保证金4万元，合同终止时从保证金中应扣除款项金额，剩余部分返还原告；经质证，对该份证据真实性没有异议，证明观点有异议，车辆承包合同第二条是承包金不是保证金，原告违背了诚实信用原则，原告此项诉讼请求没有依据。2、票据一张，证明被告收取原告40000元保证金；经质证，被告对该证据真实性没有异议，证明观点有异议，收款收据上写着承包金而非保证金。3、2020年2月被告计算的一份单车核算表，证明原告的保证金没有扣除；经质证，被告对该证据真实性有异议，该证据为复印件，2月份提前的不是具体数额。4、通知书一份，证明被告以书面形式通知从2019年9月单方取消运输公司油车额外附加里程补助费；经质证，被告对该证据真实性没有异议，确定是被告公司发出的，但对原告证明的观点有异议，不是单方违约，是双方确认签字的。5、2018年10月新J6油车返5项费用明细一份，证明被告扣原告的各项费用；经质证，被告对这份证据有异议，钱已经结算，有原告签字。6、离职承包司机工资明细一份，被告对该份证据有异议，该证据为复印件，没有主体。与本案无关，需要提供原件。7、民事判决书一份，证明原告的诉请关于附加里程的费用经法庭认定双方约定的附加里程的条款口头约定合法有效，同类案件法庭予以支持。经质证，被告对该份证据真实性没有异议，对证明观点有异议，本判决与本案无关，里程款是原告签字的。被告为证明其主张向本院提供如下证据：1、车辆承包合同书一份，证明2018年3月原告与被告签订《车辆承包合同》，承包期2年，为2018年3月至2020年3月止；经质证，原告对该证据真实性没有异议，合同上虽然写了承包金4万元，被告发放的明细表示是保证金，原告账面上必须体现出不低于4万元的存款，这样一旦出现涉及到违反合同扣罚，先行从该款中扣罚，被告代理人所述，承包金与保证金示不同的，承包金示不能扣除的。2、收车明细表、辽滨运输车辆自保方案，证明2020年3月26日，虽然原告未签字，但事实中车辆已收回。自保方案中约定的造成交通肇事，原告方按次要责任应承担全部损失差额部分10%及支付违约金100元的约定条款认可；经质证，原告对证据真实性没有异议，证实观点有异议，自保方案是复印件，有原告的本人签字，该条款明确规定乙方负次要责任10%的责任，支付违约金100元，也是运输合同中被告扣原告走访费中扣除，不该在工资中扣除。收车明细表是被告单方所为，没有原告签字。3、交通事故认定书一份，证明2018年12月9日原告驾驶的辽Ｈ×××**、辽Ｑ×××**油车在深海高速公路（沈阳-大连）南行线100米处发生一起交通事故，原告负次要责任。此事故导致油泄漏，造成油损失及油侵路面的清理等清除污物等一系列损失；经质证，原告对该证据真实性没有异议，证明观点有异议，按照合同约定，责任10%我们已经承担了，其他费用没有另行诉讼，不予质证。4、承包车辆轮胎花纹图表及价格、收车明细表、收车里程明细表，证明原告承包期间附轮胎及折损价格的计算，车辆各部位按里程磨损的计算收费，收车各月对里程价格的计算；经质证，原告认为该证据为被告单方制订的表格，不予质证。5、新J6油车返5项费用明细一份、收款收据，证明原告把欠款已取走，有原告签字；经质证，字是原告本人所签，但是钱并没有给。经审理查明：原、被告于2018年3月签订车辆承包合同被告将自有辽Ｈ×××**号新J6油罐车承包给原告经营，承包期2年，即2018年7月至2020年3月止，承包金4万元，承包半年后，个人综合账面必须达4万元。如到期达不到被告有权终止合同，承包期间账面超出部分以工资形式支付。油货车按被告公司规定的收入提成比例、利润提成比例计算收入，合同执行期间如果双方一方认为需要终止合同，须双方协商，提前一个月通知对方，在双方认可的前提下，可终止协议，如因一方违反本协议的约定擅自终止协议，违约方需向另一方按每月1000元进行赔偿，协议中还约定了油车每月扣节日走访费用1200元。双方在履行协议期间口头约定，自承包之日起油罐车跑黑龙江每次企业补助200公里柴油费用，跑吉林每次企业补100公里柴油费用，该约定履行至2018年9月，2018年10月10日被告召集全体油车司机，决定取油油车额外附加里程补贴，并要求全体司机返回已领取的里程补助款，原告于2018年12月19日、2019年1月31日、2019年2月3日将已收取的里程补贴款在工资中返还给被告。2020年2月前原告账面超出部分款项以工资的形式发放完毕。2020年3月26日原告已将承包车辆返还被告，双方未进行最后的结算。本案在审理过程中，经被告财会最后结算，账面上超过40000元的部分为7687元。本院认为：原、被告时间的车辆承包合同合法有效，对双方当事人具有法律效力，双方当事人应按照约定履行自己的义务，原告要求的返还承包金和支付工资款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。对原告要求返还节日走访费一节，因该条款属于双方合同约定，且原告没有证据证明该款项用于违法事项，故对这一请求不予支持。原告要求返还被告从原告工资扣除的里程补助费，因被告该扣款是原告自愿行为，并有原告确认签字，非被告强制扣除，原告这一主张不符合法律规定，不予支持。原告要求的出车补助费，应在工资中体现。虽然被告车辆自保方案中规定，发生交通事故，根据交通警察大队作出的《道路交通责任认定书》所认定的乙方在该起事故中的责任，确定乙方在本期事故中的过错责任，承担违约金，保险公司给予100%理赔的，乙方负事故主要责任的支付违约金300元，负同等责任的支付违约金200元，负次要责任的支付违约金100元。超出保险公司理赔部分，乙方负次要责任的公司承担差额部分的90%，乙方承担10%，同时支付违约金100元，被告在2018年12月9日再深海高速公路南行107公里100米路段发生事故，造成损失，因被告未提供具体的损失明细，对被告单方给予原告扣款行为不支持，可另诉。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告大石桥市辽滨运输有限责任公司返还原告王英俊承包金40000元；二、被告大石桥市辽滨运输有限责任公司给付原告工资款王英俊7687元。三、上述给付义务限本判决生效后5日内履行完毕，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间利息。四、驳回原告王英俊其他诉讼请求。案件受理费2556元，由原告负担1556元，被告大石桥市辽滨运输有限责任公司负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邢 伟审 判 员  滕 丽人民陪审员  姜雅婷二〇二〇年九月二十八日书 记 员  刘 硕