河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初5169号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，统一社会信用代码91411303737400885A，住所地南阳市人民北路。法定代表人：毛兴东，任理事长。委托诉讼代理人：胡保霞，女，汉族，系南阳市卧龙区农村信用联社职工。代理权限为特别授权。被告：王继昌，男，蒙古族，1965年11月2日出生，住河南省镇平县。被告：李金光，男，汉族，1964年7月15日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：王锦蒙，男，回族，1989年2月15日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：陈博，河南大为律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：姜典飞，男，汉族，1979年9月20日出生，住河南省镇平县。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社（以下简称卧龙信用社）与被告王继昌、李金光、王锦蒙、姜典飞金融借款合同纠纷一案，原告卧龙信用社于2020年7月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告卧龙信用社的委托诉讼代理人胡保霞、被告王锦蒙的委托诉讼代理人陈博到庭参加诉讼。被告王继昌、李金光、姜典飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卧龙信用社向本院提起如下诉讼请求1、依法判令被告王继昌偿还原告贷款本金28万元及利息，利息按合同约定自2016年7月31日起算至还清之日止。欠利息至起诉之日2019年11月14日为166374元，本息合计446374元。2、被告李金光、王锦蒙、姜典飞承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。原告当庭明确第一项诉讼请求利息部分：利息自2017年9月26日起按合同约定14.85%利率（含罚息）计算至款项付清之日止。事实与理由：被告王继昌于2016年7月31日在原告处贷款28万元，约定至2017年7月31日到期，此笔贷款由被告李金光、王锦蒙、姜典飞提供承担连带保证责任担保。该笔借款到期后，被告至今仍欠原告本金28万元，欠利息至起诉日2019年11月14日为166374元，本息合计446374元，现原告无奈诉至法院，请求依法判决支持原告诉请，维护原告的合法权益。被告王锦蒙辩称，1、前一次起诉原告提起诉讼的主张尚未到达被告，并未对被告及保证人产生主张权利的法律后果，并未造成保证期间的消灭，原告在保证期限届满前并未向被告要求承担保证责任。2、保证期间为除斥期间，不因任何事由发生中断、终止延长法律后果，综上，被告王锦蒙不再承担连带保证责任。被告王继昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及相关证据材料。被告李金光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及相关证据材料。被告姜典飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及相关证据材料。本院经审理查明认定事实如下，2016年7月31日，被告王继昌与原告卧龙信用社签订了个人借款合同，合同约定：被告王继昌向原告卧龙信用社借款28万元，借款用途为购钢材，借款期限自2016年7月31日起至2017年7月31日止。借款利率为固定利率月利率为9.9‰，逾期贷款罚息利率按原借款利率基础上加收50%，支付方式为自主支付。并约定债权担保由王锦蒙、姜典飞、李金光提供保证担保。当日并签订了借款借据合同，合同号码为NO.120000162149。2016年7月31日，被告王锦蒙、姜典飞与原告签订保证合同，为上述流动资金借款合同提供连带责任保证，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。以上合同签订后，原告向被告王继昌支付借款28万元，被告王继昌自2016年11月30日至2017年9月25日归还利息七笔共计31786.01元。后经原告多次催要，被告拒不偿还，故双方发生纠纷，原告诉至本院。另查明，2018年2月27日，原告针对以上借款向本院提起诉讼，起诉被告王继昌、李金光、王锦蒙、姜典飞，本院于2018年6月19日作出（2018）豫1303民初1228号民事裁定，裁定：驳回原告卧龙信用社的起诉。以上事实由原告、被告庭审陈述、原告提交的借款借据。个人借款合同、保证合同、信贷业务申请书、担保承诺书、被告王继昌还息银行流水等予以证实，以上证据已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的民事权益受法律的保护。原告与被告签订的个人借款合同及保证和、系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同。合同各方当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。在本案中，原告如约履行了发放贷款的义务，被告也应按照合同约定及时偿还贷款本息。原、被告双方约定的借款期间为2016年7月31日至2017年7月31日，但被告仅支付利息31786.01元后，借款本金及其余利息未及时偿还，被告的行为已经构成违约，应承担偿还借款本息的责任。现原告主张依法判令被告王继昌还原告贷款本金28万元及利息，利息自2017年9月26日起按合同约定14.85%利率（含罚息）计算至款项付清之日止，有事实依据和法律依据，本院对此予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。本案中，被告李金光承诺对借款提供保证担保，依上述法律规定，被告李金光应承担连带责任保证。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，被告王锦蒙、姜典飞与原告签订保证合同，为借款提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。本案借款到期日为2017年7月31日，保证期间至2019年7月31止。原告于2018年2月27日，原告针对以上借款向本院提起诉讼，向四被告主张权利，其在保证期间内，未超过保证期间。故应自2018年2月27日计算保证的诉讼时效，原告于2020年7月30日向本院提起诉讼，并未超过保证的诉讼时效。故对被告王锦蒙的此项辩称理由，本院不予采信。被告李金光、王锦蒙、姜典飞应承担连带清偿责任根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告王锦蒙、姜典飞、李金光在承担保证责任后，有权向被告王继昌追偿。被告王继昌、姜典飞、李金光经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据材料，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王继昌偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社贷款本金28万元及利息（利息自2017年9月26日起按合同约定14.85%利率（含罚息）计算至款项付清之日止）;二、被告李金光、王锦蒙、姜典飞承担连带清偿责任；三、被告李金光、王锦蒙、姜典飞承担保证责任后，有权向被告王继昌进行追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7996元减半收取3998元（原告已预交3998元），由被告王继昌、王锦蒙、姜典飞、李金光共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 康 宏二〇二〇年九月十日书记员 谭瑾姣