广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初1936号原告：张凤侠，女，1968年6月30日出生，汉族，住安徽省太和县*****************，公民身份号码341************425。委托诉讼代理人：刘邦生，男，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省太和县*****************，系原告的丈夫。委托诉讼代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。被告：董明，男，1971年6月21日出生，汉族，住重庆市合川市***********，公民身份号码510************814。委托诉讼代理人：廖日生，广东樵邦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区**************、10、11层，统一社会信用代码914***********161K。负责人：郝瑞林，经理。委托诉讼代理人：刘起峰，系该公司的工作人员。原告张凤侠与被告董明、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财险佛山公司）身体权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。诉讼期间，被告平安财险佛山公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。本院依法适用普通程序组成合议庭两次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人朱祥宝、被告董明及其委托诉讼代理人廖日生均到庭参加了两次庭审，原告的委托诉讼代理人刘邦生到庭参加了第二次庭审，被告平安财险佛山公司的委托诉讼代理人刘起峰到庭参加了第一次庭审，经本院传票传唤没有到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告董明向原告赔偿212391.27元；2.被告平安财险佛山公司在交强险赔偿限额和第三者责任保险赔偿限额内对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告系佛山市南海永兴盛纺织有限公司西樵分公司（以下简称“永兴盛西樵分公司”）的员工。2019年6月5日下午2时51分，原告从永兴盛西樵分公司车间去洗手间，途经车间门口时突然被身后的由被告董明驾驶的号牌号码为粤Y*****的货车撞倒。事故发生后，原告头脑一片空白，无法动弹，原告同事发现后及时将其从车底拉出并送往当地医院抢救，由于伤势过重，后转往佛山市中医院治疗。原告受伤后，共产生医疗费212391.27元，均为公司老板所借，且尚需巨额医疗费。本次事故发生在厂区内，属于非道路交通事故，永兴盛西樵分公司的监控视频能证明事故的发生以及被告董明应承担全责的事实。另，被告董明的车牌号码为粤Y*****的货车向被告平安财险佛山公司购买了交强险及第三者责任险（保险金额100万元）。后原告补充陈述称，原告因本次受伤造成伤残，后续治疗费达42500元、误工期达270天、护理期达180天。据此，原告变更诉讼请求为：1.被告董明向原告赔偿574673.20元[1.医疗费188254.47元；2.后续治疗费42500元;3.误工费60300元（6700元/月×270天）;4.护理费29700元（4950元/月×180天）；5.住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）；6.营养费5000元；7.交通费1500元；8.残疾赔偿金193503.60元（42066元/年×20年×23%）；9.被扶养人生活费16603.13元（28875元/年×10×23%÷4）；10.精神抚慰金25000元；11.鉴定费6100元;12.房租3412元]；2.被告平安财险佛山公司对第一项诉讼请求承担优先支付责任；3.本案的诉讼费用由两被告承担。被告董明辩称，1.原告作为永兴盛西樵分公司的员工，经常出入事发路段，知道事发路段经常有车辆倒车，但事发当天，原告却在道路中间性质，对损害的发生也有过错，应当减轻被告董明的责任；2.被告董明就涉案车辆向被告平安财险佛山公司购买了交强险和商业险，原告的损失应当先由被告平安财险佛山公司在交强险的限额范围内予以赔偿，不足部分由其承保的商业责任险范围内予以赔偿，由于被告董明购买了第三者机动车商业保险为100万元，故被告董明无需赔偿；3.对原告主张的医疗费无异议，其他赔偿项目和金额均有异议；4.事故发生后，被告董明赔付了原告31100元，该费用应在本案中扣减。被告平安财险佛山公司辩称，1.本案事故虽发生在厂区内，但并非必然属于非挡路交通事故，如厂区允许社会机动车通行，则应当认定属于道路交通事故，原告应当提供相关道路交通事故认定书证明事故基本事实、事故性质。如果属于非道路交通事故，原告也应当提供相应的报警记录、事故证明予以证明。本案事故属于侵权责任事故，目前无客观公正的第三方机构对事故的基本事实、原因、性质及各方应承担的过错责任进行认定，应当根据侵权责任法第六条规定，在场事故基本事实的情况下，按照各方过错责任认定各方应当承担的责任比例，被告平安财险佛山公司认为原告自身安全防范意识不强导致事故发生，原告存在严重过失，应当承担全部或主要责任。2.涉案粤Y*****号车辆在被告平安财险佛山公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔率），投保车辆使用性质为非营运。涉案车辆在营运过程中发生本次事故。依据《中华人民共和国保险法》规定，保险标的的危险程度显著增加的，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。在同被保险人董明协商后，被告董明同意放弃对被告平安财险佛山公司商业险索赔，并签署了放弃索赔声明书，因此被告平安财险佛山公司不承担相应的商业险赔偿责任。3.如果认定本次事故并非发生在道路上的，被告平安财险佛山公司也不应承担相应的交强险赔偿责任。4.即使认定被告平安财险佛山公司应当承担赔偿责任，也应当扣减原告已经或应当获得工商保险赔偿部分。5.被告平安财险佛山公司并非本案侵权人，故不应承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．原告提交的监控视频及截图，被告董明对其真实性无异议，被告平安财险佛山公司虽对该证据有异议，但亦未提供证据反驳，经审查，本院对该证据予以确认。2.原告提交的张凤侠与22号公寓的微信聊天记录截图、补充提交租房合同及收据，经审查，上述证据无房产证或居住证等证据佐证，本院对上述证据不予确认。3.原告提交的永兴盛西樵分公司的证明，该证据系原件，经审查，本院对该证据予以确认。4.被告董明提供的与啊笑189*****239年审丶养生系列微信聊天记录，该证据无法显示谈话人身份，不足以证明待证事实，本院对该证据不予确认。5.被告董明提供的与刘邦生的微信聊天记录，该证据系原件，本院对其真实性予以确认。6.被告平安财险佛山公司提供的放弃索赔声明书，该证据系复印件，本院对其真实性不予确认。结合原、被告的陈述及本院采信的证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月5日下午2时51分，原告在永兴盛西樵分公司从车间去洗手间途经车间门口时，被由被告董明驾驶的粤Y*****货车倒车时撞伤。事故发生后，原告被送往佛山市南海区第四人民医院住院治疗。次日，原告转至佛山市中医院住院治疗，至同年7月2日出院，住院26天。原告共花费医疗费及医疗器具费212391.27元。被告董明代垫了24136.8元，并多次通过微信向原告的丈夫刘邦生转账，共计金额31100元。粤Y*****货车向被告平安财险佛山公司购买了交强险及商业险（第三者责任限额100万元）。原告委托广东经纬司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年1月7日作出鉴定意见书，鉴定意见为原告左髋关节功能丧失50%以上达九级伤残；左肩关节功能丧失25%以上达十级伤残；原告拆除左肱骨内固定物的后续医疗费约15000元；原告拆除左髋臼、左股骨骨折内固定物的后续医疗费月27500元；原告的误工期限为270日；原告的护理期限为180日。原告为此支付鉴定费6100元。另查明1，原告的父亲为张丙力，母亲为徐邦英，张丙力与徐邦英共生育四名子女。另查明2，2019年4月15日，原告与永兴盛西樵分公司签订《劳动合同书》，约定原告进入永兴盛西樵分公司工作，合同期限自2019年4月15日至12月31日，前90日内为试用期，试用期的劳动报酬执行底薪制的薪酬制度，底薪按每月1730元（该工资已包含加班工资）；转正后劳动报酬执行基本工资、加班费加绩效薪酬或奖金的薪酬制度。另查明3，永兴盛西樵分公司出具证明称员工刘邦生因妻子张凤侠受伤，由刘邦生长期照顾，期间没有在公司上班；刘邦生在此次事故发生前在该公司每月工资为4950元。诉讼期间，被告平安财险佛山公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院委托广东法维司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年6月18日出具司法鉴定意见书，其结论为原告左肱骨大结节骨折并肩关节半脱位伴肩袖损伤，后遗左肩关节功能丧失28.96%，评定为十级伤残；其左髋臼及左股骨大粗隆骨折，后遗左髋关节功能丧失35.42%，评定为十级伤残。被告平安财险佛山公司为此支付鉴定费1956元。本院认为，本案系身体权纠纷。被告董明驾驶机动车在厂区内将原告撞伤，属于非道路交通事故。现有证据未能证明原告在事故中存在过错，被告董明驾驶机动车倒车时未尽安全注意义务，应当承担全部责任。经核，原告在本案中的损失包括：1.医疗费212391.27元。2.误工费43694.10元。原告受伤致伤残，经鉴定误工时间为270天，原告提供的证据不足以证明其近三年的收入情况，应按照2018年度广东省城镇私营单位就业人员平均工资4854.83元/月计算误工费，故误工费为43694.10元（4854.83元/月÷30×270天）3.护理费29700元。原告提供证据证明其由丈夫刘邦生护理，刘邦生的每月工资为4950元，本院予以采信，故护理费为29700元（4950元/月÷30×180天）。4.住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）。5.后续治疗费42500元，按鉴定报告结论确定（15000元+27500元）;6.营养费1000元，按照实际情况酌定；7.交通费500元，按照实际情况酌定；8.残疾赔偿金100485.83元。原告受伤前已在城镇地区居住生活一年以上，且有工作收入，故对原告主张残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持，原告受伤致两个十级伤残，残疾赔偿金为92545.20元（42066元/年×20年×11%）；原告的被扶养人为其父母，被扶养年限均为5年，故被扶养人生活费为7940.63元[（28875元/年×5×11%÷4）×2]；综上，残疾赔偿金为100485.83元（含被扶养人生活费7940.63元）。9.鉴定费6100元，按照发票认定;上述1-9项费用合计439071.2元，由被告董明承担。原告主张精神损害抚慰金25000元，考虑到原告因本次事故造成多处伤残，精神受到一定损害，本院酌定精神损害抚慰金12000元为宜。原告主张房租费，该费用缺乏依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第二十八条规定：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”本案为机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可参照使用上述规定，故被告平安财险佛山公司应在交强险的责任限额范围内予以赔偿。至于商业三者险部分，因被告董明将投保车辆使用性质为非营运的车辆用于营运，因此被告平安财险佛山公司以此为由主张不承担相应的商业险赔偿责任，理据充分，本院予以采纳。综上，被告平安财险佛山公司应在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元。剩余费用，扣除被告董明已支付的款项，被告董明尚需承担275834.4元（439071.2元+12000元-10000元-110000元-24136.8元-31100元）。对原告主张超出部分，本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十八条、第二十二条、第二十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元予张凤侠；二、董明应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿263834.4元予张凤侠；三、董明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付精神损害抚慰金12000元予张凤侠；四、驳回张凤侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费收取3373.36元,财产保全费50元，共计3423.36元（张凤侠已预交3644.05元），由张凤侠负担944.19元，董明负担1735.42元，中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担743.75元，董明及中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。张凤侠预交的2699.86元，于本判决生效后经张凤侠书面申请，由本院退还。鉴定费1956元（中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司已预交）由张凤侠负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈 宇人民陪审员  潘绍源人民陪审员  潘啟荣二〇二〇年九月二十三日书 记 员  蔡 洁书 记 员  吴玉卿