山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2233号原告：马玉莲，女，1961年12月8日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：李珊，山东颜山律师事务所律师。被告：李冬梅，女，1971年1月9日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：李骅，男，1974年2月23日出生，汉族，住淄博市博山区。以上两被告共同委托诉讼代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。被告：田明，男，1973年11月12日出生，汉族，住淄博市博山区。原告马玉莲与被告李冬梅、李骅、田明债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉莲及其委托诉讼代理人李珊，被告李冬梅、李骅的共同委托诉讼代理人张晓军，被告田明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玉莲向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销被告田明、李冬梅将共有财产博山区中心路财富大厦17层1711号房屋转让给被告李骅的买卖合同。2、被告承担本案的诉讼费用等相关费用。事实与理由：被告田明、李冬梅原系夫妻关系，两被告婚姻关系存续期间，欠原告货款230万元至今不予偿还，2016年原告向博山区人民法院提起诉讼，法院于2019年2月18日作出(2017)鲁0304民初2277号民事判决，判决被告田明承担偿还责任、被告李冬梅不承担货款偿还责任。因两被告在婚姻关系存续期间共有财产博山区房屋一套，在被告田明和李冬梅离婚时该房屋仅约定由被告李冬梅居住使用并未约定归被告李冬梅所有。后2019年11月15日在鲁03**民初2277号民事判决执行过程中，被告田明起诉被告李冬梅分割离婚后财产，后被告田明予以撤诉。2020年5月该案在执行过程中被告李冬梅和田明恶意将该套房产财产转移给被告李骅，来逃避执行。原告在依法申请强制执行案件中，有权请求法院撤销两被告的恶意转移财产逃避执行的行为，其该案在执行过程中的恶意转移财产行为明显侵犯原告的合法权益，现原告特诉至贵院，请求依法判如所请。被告李冬梅、李骅辩称，原告所诉没有事实和法律依据，因为涉案房屋不是李冬梅和田明共同财产，系李冬梅父亲为李冬梅出资购买并将产权登记为李冬梅单独所有，因此李冬梅有权转让涉案房产。虽然，原告希望把其与田明的债务当成李冬梅与田明的共同债务，但经法院审理，判决李冬梅不承担共同还款责任，法院依据生效判决解除了对李冬梅财产的保全措施，更加确认李冬梅名下的财产归李冬梅个人所有，李冬梅处分个人财产无需田明同意和配合。李骅购买李冬梅房屋并支付了合理房屋价款，因此，李冬梅与李骅所签的合同合法、有效，而且李冬梅和李骅都不是被执行人，不存在恶意逃避执行的说法，更没有侵犯原告的任何权利，据此，原告无权撤销李冬梅与李骅所签的房屋买卖合同，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告田明辩称，涉案房产购买时就是单独所有，后来离婚时为了保障女儿有地方住，就在离婚协议中约定房子由被告李冬梅所有，女儿可以去居住。后来经过多次诉讼，也证明与被告李冬梅没有关系。她的财产她怎么处理与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告马玉莲提交的证据：1、（2017）鲁0304民初2277号民事判决书一份、（2019）鲁03民终1050号民事判决书一份，拟证明被告田明尚欠原告马玉莲货款及逾期利息2316720.68元。2、被告田明、李冬梅的离婚协议书复印件一份，拟证明被告田明、李冬梅离婚时将财富大厦办公用房约定由被告李冬梅生活居住，但是所有权并没有分配处理。3、淄博市博山区人民法院限制消费令，拟证明原告在2019年8月13日立案申请强制执行被告田明买卖合同纠纷一案。4、涉案房产产权、产籍档案证明两份，拟证明在2019年11月5日原告代理人到不动产登记中心查询到被告田明、李冬梅离婚协议中约定的财富大厦17层1711号房产及另一套博山区青龙山路35号百合春天2#011603号房产登记的情况，申请贵院执行局依法处理被告田明的房产，偿还原告债务。5、（2019）鲁0304民初3680号民事裁定书一份，拟证明被告田明在2019年11月8日立案，要求分割离婚协议中约定的财富大厦17层1711号房产及另一套登记在被告李冬梅及田明名下的房产。6、淄博市博山区鑫魁经贸有限公司的企业信息一份，拟证明李骅与田明系共同公司股东与李冬梅系姐弟，关系密切，也证明李骅明知欠款的事实。7、（2019）鲁0304民初3680号民事案件的卷宗材料，拟证明被告田明、李冬梅明知财富大厦17层1711号房产是夫妻共同财产的事实，在离婚时没有分割。8、被告李冬梅和被告李骅买卖财富大厦17层1711号房产材料一宗（产权、产籍档案证明、山东省二手房买卖合同一份、交费单据两张），拟证明被告李冬梅在2020年5月6日将财富大厦1711号房产恶意转移，以明显低于市场价格转让给被告李骅，其目的就是妨碍原告依法执行被告田明的财产，损害原告的合法权益。被告李冬梅、李骅提供的证据：1、2020年5月6日，被告李骅与李冬梅签订的房屋买卖协议书一份，拟证明被告李骅与李冬梅签订了合法有效的房屋买卖协议，原告无权撤销。2、2020年5月9日，被告李骅工行汇款凭证、李冬梅出具的收到条各一份，拟证明被告李骅按照合同约定通过银行转账向李冬梅支付购房款20万元，已经支付合理房屋价款的事实。3、涉案房产的不动产权证、契税完税证明各一份，拟证明涉案房产的不动产权证已经过户至被告李骅名下的事实。4、涉案房产的原房权证复印件一份，拟证明房权证登记被告李冬梅系涉案房产的单独所有人，被告李骅相信李冬梅有权处分涉案房产。5、博山雨田物业管理有限公司出具的物业费收据一份，拟证明涉案房产已经交付被告李骅，相关物业费由李骅缴纳的事实。原、被告提供的上述证据经双方当事人相互质证，对真实性均无异议，且与本案具有关联性，对上述证据的证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李冬梅与被告田明原系夫妻关系。2015年1月29日，两被告协议离婚，双方约定“2.财产处理财富大厦办公用房一套归女方及女儿生活居住。各自债权债务归各自负责偿还。”博山区中心路40号财富大厦17层1711号原产权、产籍档案证明中记载“产权人姓名李冬梅共有情况单独所有”。该房屋系两被告婚姻关系存续期间购买。被告李冬梅与被告李骅系姐弟关系。2020年5月6日，被告李骅与李冬梅签订就涉案房屋的房屋买卖协议书，内容为：“甲方：李冬梅乙方：李骅经甲乙双方协商，甲方同意将位于博山区产转卖给乙方。价格为人民币贰拾万元整（200000元)。双方约定以下内容。一、过户时所产生的费用由乙方承担。二、双方在不动产管理中心办理完过户手续后，一周内乙方付清购房款给甲方，以银行转账凭据为准。三、甲方负责房屋过户后的相关事宜(如物业、水电、停车位等)。四、如果产生纠纷，双方协商解决或起诉到人民法院。五、本协议一式两份，签字、按手印生效，双方各持一份。”2020年5月9日，被告李骅通过银行转账向被告李冬梅支付购房款20万元，同日，被告李冬梅出具收到条。两被告办理了房屋的过户手续，现涉案房屋登记在被告李骅名下，共有情况为单独所有。2016年12月7日，马玉莲起诉田明、李冬梅、淄博市博山鑫魁经贸有限公司买卖合同一案，经本院审理，作出（2017）鲁0304民初2277号民事判决，认为“本案系买卖合同纠纷，李冬梅并非本案买卖合同的相对方，至于本案债务是否构成夫妻共同债务与本案并非同一法律关系，本案不予一并处理，故对原告主张被告李冬梅共同还款的诉讼请求，本院不予支持。”遂判决：“一、被告田明、淄博市博山鑫魁经贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告马玉莲货款230万元并支付逾期付款损失16720.68元；二、驳回原告马玉莲的其他诉讼请求。”山东省淄博市中级人民法院作出（2019）鲁03民终1050号民事判决，维持原判。因各被告未履行义务，原告于2019年8月13日向本院申请强制执行。本院认为，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成侵害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，依据（2017）鲁0304民初2277号民事判决、（2019）鲁03民终1050号民事判决确定的债务人之一系被告田明，而原告主张撤销的系被告李冬梅与李骅之间签订的合同，故原告该主张不符合法律规定的撤销权纠纷，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告马玉莲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李迎二〇二〇年九月二十七日法官助理刘刚书记员尹超群