wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5734号 罪犯吕莲儿，女，1951年9月17日出生，汉族，大学文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市江干区。现在浙江省女子监狱服刑。 本院于2007年3月16日作出(2007)杭刑初字第18号刑事判决，以被告人吕莲儿犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产；犯虚假出资、抽逃出资罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元；两罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。冻结、扣押的财产责令退赔给被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2007年6月21日作出(2007)浙刑二终字第42号刑事判决，维持对被告人吕莲儿的定罪量刑；对冻结、扣押的财产予以改判；责令退赔未能追缴的赃款，发还被害人。判决生效后，该犯于2007年7月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年11月30日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院四次裁定对该犯共减去有期徒刑七年五个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省女子监狱提出假释建议，于2020年9月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯吕莲儿在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关浙江省杭州市人民检察院建议对罪犯吕莲儿裁定假释。 经审理查明，罪犯吕莲儿在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯财产刑履行了人民币50000元，本考核期内2019年2月至2019年9月月平均消费人民币293.15元，2019年10月至2020年7月月平均消费人民币227.82元，账户余额人民币2905.16元，获得3个表扬，现已执行刑期十三年三个月。居住地司法行政机关同意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吕莲儿在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。对执行机关、检察机关提出的假释建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯吕莲儿予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年9月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  戴皖涢
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19636号原告：陈城，男，1990年8月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：陈玉河，男，1967年9月21日出生，汉族，住重庆市合川官渡镇。委托诉讼代理人：陈城，男，住重庆市沙坪坝区。原告：于小琴，女，1969年3月1日出生，汉族，住重庆市合川官渡镇。委托诉讼代理人：陈城，男，住重庆市沙坪坝区。被告：彭庆，女，1970年10月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告陈城、陈玉河、于小琴与被告排除妨害纠纷一案中，原告于2020年10月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈城、陈玉河、于小琴撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告陈城、陈玉河、于小琴负担。审判员  龚陵川二〇二〇年九月一日书记员  张 立
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1383号 申请执行人：韦凤美，女，1975年08月03出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人：广西千珍制药有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道**。 法定代表人：余平德。 本院在执行韦凤美与广西千珍制药有限公司劳动争议、人事争议一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为13538.7元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年九月十六日 书记员  凌杰飞
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初3184号之一解除保全申请人：西安龙亦源实业有限公司，住所地西安市高陵区崇皇街办坡吉村**。统一社会信用代码91610117556954686R。法定代表人：陈勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵倩，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被申请人：西安雅鹏建设工程有限公司，住所地西安市莲湖区大兴西路**大兴果蔬市场**。统一社会信用代码9161010368896988XW。法定代表人：洪鸿标，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张长弓（系该公司法务），男，1968年1月28日出生，汉族，住西安市莲湖区，西安龙亦源实业有限公司与西安雅鹏建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据西安龙亦源实业有限公司申请，本院于2020年9月10日作出（2020）陕0117民初3184号民事裁定书，冻结被申请人西安雅鹏建设工程有限公司银行存款2349300.08元。西安龙亦源实业有限公司于2020年9月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人西安龙亦源实业有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人西安雅鹏建设工程有限公司银行存款2349300.08元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李东波二〇二〇年九月二十九日书记员  周 萌
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢757号申请执行人：张志贤，男，1964年6月24日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：付兴辉，男，1990年2月22日出生，汉族，住哈尔滨市松**。本院在执行申请执行人张志贤与被执行人付兴辉民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初4751号民事判决书确定的义务。经查，发现被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人付兴辉银行存款481763元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  张丽莉二〇二〇年九月十一日法官助理高峰书记员黄殿昇
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1922民初2532号 原告：林某1（曾用名：林某2），女，1990年2月7日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：谢思江，巴中市南江县大河法律服务所法律工作者。 被告：陈某，男，1986年1月18日出生，汉族，住四川省南江县。 原告林某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某1及委托诉讼代理人谢思江到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林某1向本院提出诉讼请求：1.依法坚决与被告解除婚姻关系；2.婚生女林某3（生于××××年××月××日）、林某4（生于××××年××月××日）均由原告抚养并随其生活，被告每月支付子女生活费共计2000元，林某3、林某4的教育费、医疗费以实际产生凭票据由原、被告各承担一半，被告对婚生女林某3、林某4享有探望权利；3.人民法院收取的费用共同承担。事实及理由：2010年6月，原、被告经人介绍认识后确立恋爱关系。××××年××月××日原、被告在南江县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育长女林某3，现就读于流坝中心小学；××××年××月××日生育次女林某4，现就读于流坝中心小学幼儿园。婚后，原、被告因性格不同，没有共同生活语言和生活目的，无法共同生活。2019年8月14日原告向南江县人民法院起诉要求与被告离婚，经法院审理后判决不予离婚。判决后，原、被告仍然因夫妻感情不和分居至今，现原、被告夫妻感情完全破裂，无和好可能。故再次诉请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告陈某未向本院提交答辩状也未到庭答辩。 原告林某1向本院提交的证据材料：1.原、被告身份信息，证明原、被告主体适格；2.结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻；3.林某3、林某4的户籍信息，证明原、被告婚生子女情况；4.林某1的询问笔录一份，证明结婚时间和生活过程、生活情况、共同财产等情况；5.四川省南江县人民法院（2019）川1922民初2213号民事判决书，证明原、被告夫妻感情确已破裂；6.彭秀利、万绍忠、何菊然调查笔录，证明被告有饮酒恶习，被告外出打工与原告分居的事实；7.王崇银、李林、何斌然调查笔录及身份信息，证明原、被告婚后夫妻感情不好，被告有酗酒恶习，2019年8月被告就外出分居至今；8.婚生女林某3的书面意见，证明原、被告夫妻关系不好，被告有酗酒恶习，如原、被告离婚，愿意跟随原告生活；9.房屋照片一组，证明原、被告在婚姻存续期间，与其父母共同享有国家异地搬迁房屋。 被告陈某未向本院提交证据材料也未到庭质证。 当事人依据主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，由于被告未到庭质证，对原告提交的证据，本院将综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告林某1与被告陈某2010年6月经人介绍认识后确立恋爱关系，××××年××月××日在南江县民政局办理结婚登记并领取结婚证书，××××年××月××日生育长女林某3，××××年××月××日生育次女林某4。林某3、林某4现分别就读于南江县流坝乡中心小学、流坝乡中心小学幼儿园。在夫妻共同生活期间，原、被告常为生活琐事争吵，2019年7月26日，原告林某1向人民法院提起离婚诉讼，南江县人民法院（2019）川1922民初2213号民事判决书判决驳回其离婚诉请。人民法院判决不准离婚后，原、被告至今未在一起共同生活。2020年9月9日，原告再次提起离婚诉讼。 以上事实有原、被告身份信息，结婚证复印件、（2019）川1922民初2213号民事判决书复印件，户籍证明、证人证言等证据佐证。 本院认为，夫妻感情是婚姻关系的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。原告林某1第一次向人民法院提出要求与被告离婚，人民法院判决不准离婚后，原、被告因感情不和，仍然分居生活至今，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的”之规定，可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，人民法院予以支持。婚生女林某3书面陈述愿意跟随母亲林某1生活，婚生女林某4年纪尚幼，随母亲生活为宜，林某3、林某4的抚养费由原、被告各承担一半，婚生女梦月、林某4生活在城镇，按2019年四川省城镇居民人均消费支出计算25367元÷12个月＝2114元，被告陈某承担林某3、林某4的抚养费各1057元，自2020年10月1日起每月月底前支付，至林某3、林某4年满18周岁时止。被告陈某对林某3、林某4享有探视权，但不得影响孩子正常的生活和学习。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准许原告林某1与被告陈某离婚； 二、婚生女林某3、林某4由原告林某1抚养并随其生活，被告陈某自2020年10月1日起每月月底前支付林某3、林某4的抚养费各1057元至其年满18周岁时止，被告陈某享有探视权，原告林某1应当配合。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  杨 波 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  张惠芝 书 记 员  冉 飞
江苏省灌云县人民法院民 事 调 解 书（2020）苏0723民初5097号原告：万洪林，女，汉族，1981年3月7日出生，住灌云县。被告：郑江，男，汉族，1968年5月15日出生，住灌云县。被告：郑伟佳，女，汉族，1992年9月28日出生，住灌云县。两被告共同委托诉讼代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。原告万洪林与被告郑江、郑伟佳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开进行了审理。原告万洪林诉至法院，请求:1.判令被告赔偿各项经济损失4590元；2.由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年9月29日自愿达成如下协议：一、被告郑江、郑伟佳赔偿原告万洪林经济损失（含诉讼费）3600元（已付清）；原告万洪林放弃其他诉讼请求。二、原、被告就此事一次性了结，再无纠葛。三、案件受理费减半收取150元，由原告万洪林负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审判员  战传福二〇二〇年九月二十九日书记员  杨善丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执93号之一申请执行人黄**良，男。申请执行人董传发，男。申请执行人尹望星，女。申请执行人张秋伢，女。申请执行人李梅珍，女。申请执行人李凤伢，女。申请执行人尹佣秀，女。申请执行人罗会财，男。申请执行人董毛子，女。申请执行人游显其，男。申请执行人郑照荣，男。申请执行人陈**英，女。申请执行人陈再雄，男。被执行人贺盛明，男。本院在执行黄**良、董传发、尹望星、张秋伢、李梅珍、李凤伢、尹佣秀、罗会财、董毛子、游显其、郑照荣、陈**英、陈再雄与贺盛明劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂1221民初1030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即：被告贺盛明于本判决生效之日起三十日内向原告黄**良、董传发、尹望星、张秋伢、李梅珍、李凤伢、尹佣秀、罗会财、董毛子、游显其、郑照荣、陈**英、陈再雄支付劳务工资合计30935元（具体分配金额附后）。负担案件受理费578元。因贺盛明未按上述生效法律文书履行义务，黄**良、董传发、尹望星、张秋伢、李梅珍、李凤伢、尹佣秀、罗会财、董毛子、游显其、郑照荣、陈**英、陈再雄于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产?况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人贺盛明系嘉鱼县电力局农电工有工资收入（冻结）及住房公积金（扣留），暂无其它财产可供执行、2020年8月14日本院依法划拔了被执行人贺盛明工资收入10500元，2020年9月4日提取了被执行人贺盛明公积金收入52000元。经所有申请执行人同意先期给付（2020）鄂1221执93号案件、（2020）鄂1221执129号件、（2020）鄂1221执197号件、（2020）鄂1221执200号案件标的1000元整以下的先期给付，余款标的1000元整以上的按比例授偿。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位18930元，债权尚余12005元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，末发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1221执93号案件的本次执行程序。被执行人贺盛明负有继续向申请执行人黄**良、董传发、尹望星、张秋伢、李梅珍、李凤伢、尹佣秀、罗会财、董毛子、游显其、郑照荣、陈**英、陈再雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年九月十五日书记员 李晓明
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初56796号原告：蔡某1，女，1937年4月4日出生，汉族，住上海市浦东新区合庆镇青三村张家宅**。原告：蔡某2，女，1944年11月13日出生，汉族，住，住上海市浦东新区居家桥路******/div>原告：蔡某3，女，1947年1月25日出生，汉族，住上海市浦东新，住上海市浦东新区合庆镇春雷村曹家宅**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上列三原告共同委托诉讼代理人：郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。上列三原告共同委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。被告：蔡某4，女，1954年12月2日出生，汉族，住上海市浦东新区合，住上海市浦东新区合庆镇友谊村顾家宅**v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告蔡某1、蔡某2、蔡某3与被告蔡某4法定继承纠纷、分家析产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。三原告于2020年9月11日向本院申请撤诉，案件受理费尚未预交。本院认为，三原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。尚未预交的案件受理费无需再交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡某1、蔡某2、蔡某3撤回起诉。审判员  董旭峰二〇二〇年九月十五日书记员  施维越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终1585号 上诉人（原审被告）：杨家宁，男，1970年4月30日生，布依族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 被上诉人（原审原告）：张廷伟，男，1964年11月28日生，布依族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 上诉人杨家宁因与被上诉人张廷伟合同纠纷一案，不服平塘县人民法院（2020）黔2727民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨家宁上诉请求：1、撤销一审判决第一项或将本案发回重审；2、依法对案涉装修工程质量问题进行司法评估，鉴定费由被上诉人承担；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由：本案双方就案涉酒店装修达成协议，工程完工后，经上诉人查验，工程存在质量问题，上诉人要求返工，被上诉人以工程质量没有问题为由拒绝返工。2018年和2019年，上诉人先后向被上诉人送达返工通知书，但被上诉人拒绝签字，故意拖延时间不予返工。上诉人因酒店急需营业，为减少损失迫于无奈只好向被上诉人出具欠条。被上诉人没有对施工工程存在的质量问题进行返工，给上诉人造成一定经济损失，因双方对工程质量问题没有达成一致意见，一审法院未对工程质量问题进行鉴定就作出判决，显失公平，故请求二审法院对案涉工程质量进行鉴定，对需返工的费用在被上诉人的劳务款中予以抵扣。 被上诉人张廷伟二审答辩称：案涉工程已交付使用并出具欠条，应当视为工程质量验收合格。上诉人主张欠条是受被上诉人恐吓才写的欠条，没有提供证据证明，应承担举证不能的责任。上诉人主张工程质量存在问题并要求被上诉人返工，不是事实。案涉酒店于2017年投入使用，至今已有3年，上诉人现要求鉴定不合理，且上诉人在一审期间也未提出鉴定，现请求鉴定不符合法律规定。 原告张廷伟向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告装修劳务款122000元；二、判令被告支付原告资金占用费以122000元为基数按中国人民银行同期贷款利率4.75%从起诉之日起算至全部款项付清之日止，暂算至2019年12月22日为9272元；三、判令本案诉讼费由被告承担。 一审法院审理查明：原告系长期从事木工加工工作。2017年3月，被告请原告为其位于平塘县宏全酒店装修工程施工。施工结束后，经双方结算，被告尚欠原告装修款为122000元。2018年8月21日，被告出具“欠条”给原告。“欠条”内容为：“今欠张廷伟装修工价壹拾贰万贰仟（122000.00元），定于2019年12月31日前付清。欠款人：杨家宁。2018年8月21日，身份证号：5227271970××××××××。”后，被告未按照约定支付原告尚欠的装修款122000元，故原告向一审法院提起诉讼，提出前列诉讼请求。 一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，针对原告的诉讼请求，根据原告提供的证据：“欠条”原件，可以证明被告尚欠原告装修款122000元，故一审法院予以确认。关于利息，因原告未提供相关证据证明双方有约定，故一审法院不予支持。对于被告的抗辩主张，根据被告在本案中提供的证据，不能证明被告出具给原告的“欠条”是被告在被原告胁迫的情况下出具，亦不能证明原告施工的装修工程存在质量问题，且被告在本案中也未向一审法院提出对原告施工的装修工程质量进行评估、鉴定，故一审法院不予确认，若被告认为原告所施工的装修工程存在质量问题，可通过评估、鉴定后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同》第八条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告杨家宁于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告张廷伟装修欠款122000元；二、驳回原告张廷伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1463元（原告预付），由原告张廷伟负担93元，被告杨家宁负担1370元。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，归纳杨家宁的上诉主张，主要为：一审法院未对工程质量问题进行鉴定就作出判决是否不当。本案中，张廷伟为杨家宁装修酒店，工程结束后，经双方结算杨家宁尚欠装修款122000元，案涉装修工程已交付杨家宁使用，杨家宁应当按照约定支付相应的装修款。关于鉴定问题，杨家宁在一审审理期间未申请鉴定，也未提出反诉。因此，对于装修工程质量问题，杨家宁可另案主张权利，一审据此所作判决并无不当。 综上所述，杨家宁的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2740元，由上诉人杨家宁承担。 本判决为终审判决。 审判长 彭 浩 审判员 陆育义 审判员 莫玉魁 二〇二〇年九月四日 法官助理向朝珊 书记员易甜甜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初5478号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：方艳龙，男，1979年9月25日出生，汉族，住黑龙江省抚远县。被告：何兴丽，女，1982年3月12日出生，汉族，住黑龙江省抚远县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告方艳龙、何兴丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计348.5元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇二〇年九月二十九日书 记 员  黄文昊
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初3959号原告：杨书镔，男，1990年5月21日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：黄成生，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告：郑声富，男，1975年10月11日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告杨书镔与被告郑声富保管合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨书镔及其委托代理人黄成生到庭参加诉讼。被告郑声富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨书镔向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告现金5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月11日，原告将5万元现金存放于被告处，约定原告需要时随时领取。被告向原告出具收条一张。后原告多次向被告要回其存放的保管款项无果，现起诉至法院要求被告归还保管款。被告郑声富未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，原告向被告微信转账39900元，次日向被告转账1000元并给付现金9100元。2017年5月11日，被告向原告出具收条一张，载明：“今收到杨书镔存放于我处现金50000元，大写伍万元”，出具收条后，被告至今未归还该保管款项。上述事实，有原告的当庭陈述，有原告向本院举示证据收条、微信转账凭证加以证明，能够作为认定本案事实的依据。本院认为，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同。保管人保管货币的,可以返还相同种类、数量的货币。本案中,原告将50000元费用交给被告保管并由被告出具收条,双方形成保管合同关系。当事人对保管期间没有约定或者约定不明确的，寄存人可以随时领取保管物，故对原告请求被告返还保管款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告郑声富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百六十七条、第三百七十六条、第三百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑声富于本判决生效之日起十日内返还原告杨书镔保管现金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告郑声富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 袁衍隆二〇二〇年九月十八日法官助理 张 珍书 记 员 郭 伟
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更636号罪犯隋学庆，男，1986年8月5日出生于山东省临沂市蒙阴县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省临沭县人民法院于2014年12月8日作出（2014）沭刑初字第284号刑事判决，以被告人隋学庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省日照市中级人民法院于2016年12月25日作出(2016)鲁11刑更2153号刑事裁定，对罪犯隋学庆减去有期徒刑十个月；于2018年8月21日作出(2018)鲁11刑更719号刑事裁定，对罪犯隋学庆减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2020年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯隋学庆在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯隋学庆自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯隋学庆的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯隋学庆确有悔改表现，符合减刑条件。该犯财产性判项未履行，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯隋学庆减去有期徒刑六个月（刑期自2014年2月11日起至2027年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二〇年九月二十四日书 记 员  魏 铭
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初9329号原告：裴化新，男，1985年7月21日出生，汉族，身份证登记住址山西省文水县，现住云南省昆明市官渡区。被告：昆明市官渡区湘之味餐饮店，经营地址昆明市官渡区新亚洲体育城国际网球中心**网球馆**网球场及服务用房****铺面。经营者：谢尚男，男，1980年9月17日出生，汉族，身份证登记住址湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：谢尚男，男，1980年9月17日出生，汉族，身份证登记住址湖南省岳阳市岳阳楼区。原告裴化新诉被告昆明市官渡区湘之味餐饮店、谢尚男买卖合同纠纷一案，本院2020年7月17日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告裴化新到庭参加诉讼，被告昆明市官渡区湘之味餐饮店、谢尚男经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告昆明市官渡区湘之味餐饮店立即支付原告货款9287元；2、判令被告昆明市官渡区湘之味餐饮店支付原告自2020年4月24日起自实际付清全部款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用费；3、判令被告谢尚男对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月，原、被告双方约定，由原告向被告昆明市官渡区湘之味餐饮店提供菜籽油、大豆油、大米、洗洁精、皮蛋等货物，被告与原告不定期结算后，由被告支付货款。后原告按约定送货上门，由被告员工汤政或谭恒辉签字确认即视为接收到货物。截至2020年4月23日，原告向被告提供共计价值9287元货物，但被告均未向原告支付货款。原告曾多次向被告主张权利，但被告至今未付，遂原告诉至法院。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：送货单两本、微信聊天截图，共欲证实欠款事实。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，本院视为被告主动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审的举证，本院认定原告所述事实为本案法律事实。本院另查明被告昆明市官渡区湘之味餐饮店是个体工商户，在本案原告起诉后注销。被告谢尚男在本院受理此案后，向原告微信支付2000元货款，现欠7287元货款未支付。本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告同被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告未按约支付货款事实清楚，故原告要求被告支付货款的主张，本院依法予以支持；其次，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》第五十六条关于“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”的规定，在昆明市官渡区湘之味餐饮店已注销登记的情况下，被告谢尚男作为经营者应对原告承担债务清偿责任；再次，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本案中，原、被告双方未就逾期付款违约责任进行约定，但被告长期拖欠货款确实给原告造成了经济损失，故被告应依法按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息。因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月20日起中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。至于逾期付款利息的起算时间，双方没有明确约定具体的还款时间，应自本案起诉之日起算，即自2020年7月17日开始计算；最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢尚男于本判决生效之日起十五日内向原告裴化新支付尚欠货款7287元；二、被告谢尚男于本判决生效之日起十五日内以货款7287元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计算支付自2020年7月17日起至上述货款实际付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告谢尚男负担，其余25元依法退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇二〇年九月二十四日书记员  严忠兰
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初2623号原告：呼伦贝尔市巾帼物业服务有限公司扎兰屯分公司。负责人：郭海军，经理。委托诉讼代理人：张尚杰。被告：曲桂英，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告呼伦贝尔市巾帼物业服务有限公司扎兰屯分公司与被告曲桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告呼伦贝尔市巾帼物业服务有限公司扎兰屯分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市巾帼物业服务有限公司扎兰屯分公司撤诉。案件受理费25元，由原告呼伦贝尔市巾帼物业服务有限公司扎兰屯分公司负担。审判员  李淑清二〇二〇年九月十七日书记员  许 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1475号之二 申请执行人：新疆消防工程有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区青年路**。法定代表人：张某，该公司董事长。委托代理人：蒋律师，新疆建信律师事务所律师。被执行人：新疆大顺房地产开发有限公司，，住所地乌市新市区鲤鱼山南路**法定代表人：李某，该公司总经理。本院受理的申请执行人新疆消防工程有限责任公司与被执行人新疆大顺房地产开发有限公司其他案由纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）新0109民初3953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款836100元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权836100元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务亦未申报财产，根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   徐文忠审  判  员   杜 浩审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   付 莉
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1323号之一申请执行人：孙长松，男，1961年1月21日生，住盐城市亭湖区。被执行人：施正毅，男，1976年6月3日生，住福建省南安市。本院于2020年6月11日立案执行申请执行人孙长松与被执行人施正毅其他案由一案【执行依据(2019)苏0902民初5183号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年6月15日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1323号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  吴 飞审判员  孙 伟二〇二〇年九月二十五日书记员  金 羽
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9101号 广州市白云区江高六顺工业地产咨询服务部、广州市合盈智能科技有限公司： 关于申请执行人广州市白云区江高六顺工业地产咨询服务部与被执行人广州市合盈智能科技有限公司居间合同纠纷一案，被执行人广州市合盈智能科技有限公司已经履行（2019）粤0114民初7505号民事判决书所确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
山东省寿光市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁0783刑初309号之一 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人赵学良，男，1984年6月3日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，住寿光市。2020年1月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。2020年3月4日被取保候审。 辩护人葛小东、吴慎龙，山东联邦律师事务所律师。 被告人马增杰，男，1970年2月25日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，回族，小学文化，户籍地齐齐哈尔市富拉尔基区，住所地寿光市。2020年1月16日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。 本院于2020年6月3日以(2020)鲁0783刑初309号刑事裁定书，对寿光市人民检察院起诉的被告人赵学良犯贩卖毒品、被告人马增杰犯容留他人吸毒一案中止审理。 经查，现因不可抗拒的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  田文远 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  林庆水 二〇二〇年九月十日 书 记 员  马亦萱
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执1247号之一申请执行人：洛阳市金工燃气设备有限公司，住所地洛阳市涧**王湾村。法定代表人：翟炳文。被执行人：洛阳世景机械有限公司，住所地孟津县麻屯镇下河村。法定代表人：吕世景。被执行人：吕智勇，男性，1994年01月10出生，汉族，住孟津县。被执行人：周喜娃，女性，1968年01月25出生，汉族，住孟津县。本院在执行洛阳市金工燃气设备有限公司与被执行人洛阳世景机械有限公司、吕智勇、周喜娃为合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2020）豫0305执1247号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王翔云审判员 ：宋世伟审判员 ：刘红坡二〇二〇年九月十日书记员 ：谭熠龙
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初22729号原告：钟旭怀，男，1965年11月7日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区阮涌路**，居民身份证号码：4419001965********。委托诉讼代理人：汪沙，广东尚智和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳君，广东尚智和律师事务所辅助人员。被告：谭照清，女，1966年10月13日出生，汉族，，住广东省东莞市莞城区金牛路**居民身份证号码：4408111966********。原告钟旭怀诉被告谭照清民间借贷纠纷一案，原告的诉讼请求为：一、判令被告向原告偿还借款本金100000元及支付逾期利息（以100000元为本金，按月利率1%的标准，自2020年7月1日起计算至实际清偿之日止）；二、判令被告向原告支付律师费8000元；三、判令本案受理费由被告承担。本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序进行独任审判，并于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪沙、李艳君到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。根据原告提交的证据并结合其庭审陈述，被告尚欠原告借款本金100000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。结合原告当庭陈述，被告已支付利息至2020年8月31日，故被告应向原告偿还借款本金100000元及自2020年9月1日起计算的逾期利息，逾期利息应以100000元为本金，按月利率1%的标准计算至清偿之日止。另，原告诉请被告支付律师费8000元，依法有据，且已实际发生，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告谭照清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟旭怀偿还借款本金100000元，并支付利息（以100000元为本金，按月利率1%的标准，自2020年9月1日起计算至清偿之日止）；二、被告谭照清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟旭怀支付律师费8000元；三、驳回原告钟旭怀的其他诉讼请求。如被告未按指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1230元（原告已预交），由被告谭照清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二〇年八月二十七日书记员 杨晓琳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初455号原告:薛太珍，女，1968年11月1日生，汉族，户籍地东台市。委托诉讼代理人：陈志森，江苏天旭律师事务所律师。被告：江少华，男，1980年12月3日生，汉族，住姜堰市。委托诉讼代理人：李惠芳，江阴市周庄法律服务所法律工作者。本院在审理原告薛太珍诉被告江少华房屋买卖合同纠纷一案，原告薛太珍于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，薛太珍自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛太珍撤诉。案件受理费减半收取3725元，保全费2570元，合计6295元（薛太珍已预交），由薛太珍负担。审 判 长 杨 奕人民陪审员 陈 飞人民陪审员 陈金芬二〇二〇年九月三日书 记 员 任 莉
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1225执436号高某、马某某：高某与马某某人格权执行一案，申请执行标的2398.95元。经本院立案执行，本案执行标的2398.95元于2020年6月15日张某某代马某某交到西和县人民法院执行案款户，现已执行到位并向申请人发放。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）甘1225执436号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初4111号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县革新路北书院街东。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：李爱国，男，1955年1月13日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司诉被告李爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年九月十八日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执201号申请执行人:山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路312号法定代表人：张银政被执行人：卢红梅，女，汉族，1970年7月14日生，怀仁市人，现住怀仁市亲和乡南小寨村**。申请执行人山西怀仁农村商业银行股份有限公司与被执行人卢红梅借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2020）晋0624执201号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李喜斌二〇二〇年九月二十四日书记员  王建强
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初3036号原告：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：黄琦，该出版社社长。委托诉讼代理人:马雅娟，甘肃铁桥律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭秀珩，甘肃铁桥律师事务所律师。被告：兰州东熇图书发行有限公司，住，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩路****/div>法定代表人：杨慧霞，该公司经理。原告中国财政经济出版社与被告兰州东熇图书发行有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中国财政经济出版社于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国财政经济出版社撤诉。案件受理费3912元，减半收取1956元，由原告中国财政经济出版社负担。审 判 长  郝辰光审 判 员  王雅茹人民陪审员  邢凯胜二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李亚璇
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1712号原告:魏星，男，1978年10月12日出生，汉族，住朔州市。委托诉讼代理人：陈**，朔城区南城法律服务所法律工作者。被告:李亚琼，女，1983年12月11日出生，汉族，住朔州市。委托诉讼代理人：卢万，朔城区司法局法律工作者。原告魏星与被告李亚琼同居关系析产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏星及其委托诉讼代理人陈**、被告李亚琼及其委托诉讼代理人卢万均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏星向本院提出诉讼请求：1.判令依法分割位于金山怡园小区2号公寓1429号共有房产或依法判令被告返还原告支付的房屋贷款1500元×31个月＝46500元；2.依法判令被告返还原告支付的房屋装修款及家电购置款54102元；3.依法判令被告返还属于原告的个人资金共计104090元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年4月28日经朋友田海艳介绍认识，于2015年底同居。2016年底，被告支付了部分首付款，以贷款方式购买一套位于朔州市朔城区金山怡园小区2号公寓1429号楼房，因被告无工作，每月无固定收入来源，故房贷还款由原告承担，原告每月以现金方式交付被告1500元/月用于偿还房贷，直至2019年5月，共计31个月。双方共同生活期间，原告为被告所购买的房屋进行装修、购买家电，装修包括房屋木工、地砖、油漆、灯具等，所花费材料费、人工费均由原告支付，后原告为该房屋购买家电包括洗衣机、冰箱、热水器、电磁炉等，装修与家电花费合计54102元。双方共同生活期间，被告时常向原告索要各种费用用于被告个人花费，原告通过微信多次向被告转账，共计转账64090元。2019年3月27日，被告以为原告保管为由，向原告索要40000元，原告遂通过银行卡转账给原告，后原告多次要求被告返还，被告均以各种理由推脱，拒不归还。因原告与被告同居期间，被告长时间出于无工作状态，生活及日常所需均由原告负担，并且双方学识、品性、生活习惯差异，感情日渐不和，无法继续共同生活。被告所购买的金山怡园小区公寓楼仅支付首付款，此后原告承担房屋还款长达31个月，且房屋装修、家电购置也均由原告承担，现双方无法就同居关系解除产生的财产返还问题达成一致，故依法请求贵院判令被告返还原告以上各项支出。因被告无理索要属于原告个人的财产拒不归还，故同居关系解除，被告应就属于原告个人所有财产进行返还。原告多次与被告协商，请求被告返还上述各项财产，但被告均未归还。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求贵院查明案情，判令所请。被告李亚琼辩称，1.被答辩人起诉答辩人同居关系无任何依据。答辩人与被答辩人从认识至今从未办理过典礼仪式，也没有举行过订婚仪式，双方只是朋友关系，谈不上同居关系。2.被答辩人诉称为答辩人还过31个月的房贷共计46500元，不知从何说起。答辩人在2016年9月30日自己购买朔城区金山怡园小区2号公寓1429号楼房时交付定金10000元，2016年10月10日交付包括定金在内的剩余首付款42278元，都与被答辩人无关。后期也是答辩人自己交付的月房贷，月房贷都是从答辩人自己的银行卡支出。被答辩人称答辩人无固定收入，与实际情况不符。答辩人一直在田璋奶粉部打工，每月也有固定收入，不可能用被答辩人的钱缴纳房贷。如果按照被答辩人说法，双方在2015年底就同居，那么在2016年答辩人购房时为什么不让被答辩人缴纳首付款呢？被答辩人诉状中也认可答辩人自己缴纳首付款，这与常理是不通的。3.被答辩人在诉状中称让答辩人返还房屋装修费用54102元，没有依据。首先双方无任何关系，不是被答辩人所称的同居关系，其次被答辩人提交的肖慧、胡磊的证人证言，并且提交装修材料清单，处理清单不是正式票据，而且被答辩人就在豪德物业打工，试想被答辩人提供的材料清单能是真的吗？对于被答辩人提交的电器销售票，答辩人不认可，因为答辩人手中就有购买洗衣机、冰箱的售货票，说明答辩人家中的电器就是自己购买，与被答辩人无关系。4.被答辩人在诉状中称让答辩人返还104090元，从被答辩人提交的微信转账记录上能证明给答辩人转过59390元，加上银行转款40000元，共计99390元，不是被答辩人所说的104090元。但答辩人给被答辩人转款的凭证以及交纳手机费凭证，共给被答辩人转款110094.23元，说明答辩人已经将临时所借被答辩人的款都已还清，没有返还的义务，被答辩人对此的起诉无任何事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏星与被告李亚琼于2015年经人介绍认识，交往期间双方互有经济往来，现原告以解除同居关系为由，要求被告返还属于原告的全部个人财产。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告诉称与被告解除同居关系，但被告对双方同居关系不予认可，称双方仅为朋友关系，且双方未办理典礼仪式，也未举行过订婚仪式，不能认定为同居关系。原告也未能提供其它证据予以证明。原告主张为被告支付房屋贷款31个月共计46500元，被告对此不予认可，被告提供了由朔州市东方房地产开发有限责任公司开具的票据三张，证明是被告本人交付了全部房款，而原告也没有其他证据予以反驳。原告提交的电器销售票中显示，由原告购买有小天鹅洗衣机和美的冰箱，被告不予认可，被告提供的电器销售票证明被告也购买过小天鹅洗衣机和美的冰箱，且原告无法证明其购买的电器是否交付给被告，故原告的该主张不能有效证明。原告提交的装饰材料发货单与装修材料收据四支，显示由原告在豪德市场两家经销部购买装修材料，但该证据不能够证明所购买材料是否用于给被告房屋装修，原告需提供其他证据予以佐证。对于原告要求被告返还属于原告的钱款，通过原、被告双方提供的微信转账记录，可以看出双方之间经济往来频繁，原告向被告转账事实存在，但被告同时也向原告转账超过10万多元;原告称是其交付给被告现金，又由被告微信转账给原告，但其未能提供相应证据予以证实。原告申请证人苏某出庭作证，但证人苏某的证言前后矛盾，既无法说清原、被告是否为同居关系，也不能证明原告与其一同购买的装修材料用于被告房屋装修。综上所述，原告未能提供充分证据证明其事实主张，应承担证明不利的后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告魏星的诉讼请求。案件受理费162元，由原告魏星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 刘日平 二〇二〇年九月二十三日书记员 陈福玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1363号之一 申请执行人：周某某，女，1954年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人：朱某某，米东区真心法律服务所法律工作者。委托代理人：朱某某，米东区真心法律服务所法律工作者。被执行人：李某某，男，1971年6月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：钱某某，女，1968年3月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人周某某与被执行人李某某、钱某某民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年11月18日作出的（2019）新0109民初6767号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款132680.45元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。3、通过网络执行查控系统对被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院查询到被执行人李某某、钱某某名下无机动车登记信息。4、前往不动产登记中心查询被执行人李某某、钱某某房产信息，未发现被执行人李某某、钱某某名下有房产登记信息。通过实地走访调查等方式查找被执行人财产情况及下落，未查找到被执行人下落。本院已将被执行人报送公安机关采取临控措施。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权132680.45元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   马霞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1735号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳长城支行，住所地深圳市福田区百花四路**长城综合楼******全层，统一社会信用代码91440300892326179K。 负责人张文璇。 被执行人深圳市源城实业发展有限公司，住，住所地深圳市罗湖区深南东路**集浩大厦**册号4403011078939。 法定代表人王科强。 被执行人深圳市贝格物资发展公司，住所地深圳市，住所地深圳市罗湖区宝安北路笋岗仓库****3011017060。 法定代表人黄河。 被执行人蔡某某，男，汉族，1967年4月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳长城支行与被执行人深圳市源城实业发展有限公司、深圳市贝格物资发展公司、蔡某某借款及保证合同纠纷一案中，本院(2004)深福法民二初字第737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3147138.2元及利息等，本院于2020年5月19日依法立案执行。 在执行过程中，冻结被执行人深圳市贝格物资发展公司持有的深圳市华邦达投资发展有限公司20%的股权、深圳市安长实业有限公司41.6666%的股权、深圳市旺侨贸易有限公司50%的股权、深圳市泛州金属材料批发市场有限公司20%的股权、深圳市磊星工贸发展有限公司25%的股权，冻结期限为2020年6月19日至2023年6月18日；冻结被执行人深圳市源城实业发展有限公司持有的深圳市浦田实业有限公司85%的股权、深圳市兴民实业发展有限公司59.3495%的股权，冻结期限为2020年6月19日至2023年6月18日；查封被执行人蔡某某名下位于深圳市龙岗区南湾街道XX号楼一单元103的房产中占有的共有权利份额（不动产权证号60xx771），查封期限为2020年5月28日至2023年5月27日，该房产为安居型商品房，且与他人共有，本院暂不处置；本院依法强制扣划被执行人蔡某某名下银行账户存款8785.82元，支付了执行费50元后，剩余款项8735.82元本院已通知申请执行人领取。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈金兰
陕西省宝鸡市金台区人法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2856号 原告：魏新虎，男,汉族，1952年1月15日出生，住陕西省凤翔县。 法定代理人：魏涛，男，汉族，1976年3月10日出生，住址同上，系原告之子。 委托诉讼代理人：王建强，陕西新纪律师事务所律师。 被告：贾佳，男，汉族，1985年7月28日出生，住宝鸡市渭滨区。 被告：宝鸡市金龙出租车有限责任公司，住所地宝鸡市高新开发区。 法定代表人：张彬，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚明利，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司，住所地宝鸡市渭滨区公园路**综合楼，统一社会信用代码91610302994516790Y。 负责人：沈江，任公司经理。 委托诉讼代理人：王燕斌，系公司员工。 原告魏新虎诉被告贾佳、宝鸡市金龙出租车有限责任公司（以下简称宝鸡金龙出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司（以下简称中国人民财保清姜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。依法由审判员宫建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人魏涛及委托诉讼代理人王建强、被告贾佳，被告宝鸡金龙出租车公司委托诉讼代理人姚明利、被告中国人民财保清姜支公司委托诉讼代理人王燕斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏新虎诉称，2020年3月28日23时10分许，被告贾佳驾驶陕CT88**号小型轿车沿宝鸡市金台区中山西路由西向东行驶至汉中路停车场西门西侧处，向右变更车道准备超越同方向在前行驶的其他车辆时，与在该处站立等候由南向北横过道路的行人魏新虎发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，被告贾佳负本起事故全部责任，原告魏新虎无责任。原告受伤后被送往宝鸡市人民医院，经诊断为弥漫性轴索损伤、脑干损伤、多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、顶骨骨折、创伤性硬脑膜下积液、头皮开放性损伤、头皮血肿、胫骨骨折、腓骨小头骨折、腓总神经损伤、肺挫伤、肋骨骨折、液气胸、颧弓骨折、多出损伤等症，住院治疗102天，目前仍意识不清，需要继续治疗。被告宝鸡金龙出租车公司是肇事车辆的所有权人，该肇事车辆在被告中国人民财保清姜支公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。故原告诉至法院请求判令：1、三被告赔偿原告住院医疗费265989.02元，先由第三被告在保险限额内承担，不足部分其余被告承担；2、诉讼费由被告承担。 被告贾佳辩称，对案件事实没有异议，车辆投保有交强险和商业三者险150万元，事故发生后已给原告垫付医疗费10200元，其中住院垫付9000元，门诊充值预交1200元，因为车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，所以原告的损失应由保险公司赔付，垫付费用请求一并处理。 被告宝鸡金龙出租车公司辩称，对案件事实没有异议，肇事车辆属于其所有，在第三被告处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应先由保险公司在保险限额内赔付。事发后我公司已垫付原告医疗费10000元，护理费5000元，共计15000元，我公司垫付的费用先用于救治原告，本案先不予返还，待原告起诉处理后期费用时候再予以扣减。 被告中国人民财保清姜支公司辩称，对案件事实没有异议，肇事车辆投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事发后我公司已在交强险医疗费用赔偿项下垫付医疗费10000元，在本案中应予以扣减，诉讼费不属于保险范围，保险公司不承担。 三被告均认可原告所述事实，对原告陈述的案件事实予以认定。原告本次起诉的住院医疗费损失共计265989.02元，有宝鸡市人民医院住院费票据为证，本院予以确认。属于交强险医疗费用赔偿项下的住院医疗费265989.02元，被告中国人民财保清姜支公司在交强险限额内已赔付1万元，超出交强险限额的255989.02元在商业第三者责任险限额内赔付。被告贾佳已垫付住院医疗费9000元予以扣减。对被告宝鸡金龙出租车公司已垫付医疗费10000元，护理费5000元，其提出先用于救治原告，本案中先不予返还，后续一并处理，本院尊重当事人意思自治原则，本案中先不予扣减。由于原告住院医疗费损失已在被告中国人民财保清姜支公司交强险及商业第三者责任险限额内得到赔偿，第一、二被告不再履行赔付义务。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏新虎住院医疗费损失共计255989.02元，实际支付时被告贾佳垫付的9000元返还贾佳，其余246989.02元支付原告魏新虎。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5290元，减半收取2645元，由被告贾佳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 宫建军 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 王佳于 书 记 员 张英英 1
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终2873号上诉人(原审被告)：韩权，男，1978年1月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人(原审原告)：苏占军，男，1974年11月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人韩权因与被上诉人苏占军健康权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初5899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人韩权撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费69元，减半收取34.50元，由上诉人韩权负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔宁审判员  刘峰审判员  于波二〇二〇年九月二十五日法官助理侯莹书记员赵春莹
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初4800号 原告：赵立新，男，1995年8月23日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：张喆，山东鲁祥律师事务所律师。 被告：王小平，男，1982年4月24日生，汉族，住山东省寿光市。 原告赵立新与被告王小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于同年9月9日公开开庭进行了审理。原告赵立新的委托诉讼代理人张喆到庭参加诉讼，被告王小平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵立新向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告海鲜货款55000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营海鲜生意，向被告王小平的的父亲供应海鲜，经双方结算，被告父亲尚欠原告货款61288元，同时被告与其父亲商定，该笔货款由被告负责偿还，被告于2017年11月21日为原告出具欠条一份，后于2018年6月7日支付6280元后为原告重新出具金额为55000元的欠条，该欠款55000元经原告催要被告至今未付。诉请法院依法支持原告的诉讼请求。 王小平未作答辩。 本院经审理认定事实如下，被告王小平的父亲向原告赵立新购买海鲜，计欠货款61288元。被告与其父亲商定，由被告负责偿还货款，并于2017年11月21日为原告出具欠条。后被告偿还货款6280元后，为原告重新出具金额为55000元的欠条一份，该货款经原告催要，被告至今未付。 以上事实，有原告提交的被告签名出具的欠条及当事人陈述记录在卷为凭，足以认定。 本院认为，原告与被告之父间的海鲜买卖合同关系合法有效。被告自愿承担债务后，应当依约向原告支付货款。现原告依据被告出具的欠条主张被告应支付货款55000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告欠款不付行为不当，应当承担清偿责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，视为自动放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王小平给付原告赵立新海鲜货款55000元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取588元，保全费570元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 陈升云 二〇二〇年九月九日 法官助理 方 璇 书 记 员 侯静静
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1653号原告：聂慧菊，女，1989年9月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张蓓蓓，重庆上东律师事务所律师。被告：黄永波，男，1986年7月29日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆市万盛区渝南公路运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）勤俭路21号附1-2-1，统一社会信用代码91500110622053553M。法定代表人：叶世忠，总经理。委托诉讼代理人：林胜，男，1969年7月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区），该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，营业场所重庆市沙坪坝沙滨路8号附53至57号，统一社会信用代码91500106574803304Q。负责人：董力，经理。委托诉讼代理人：李方靖，男，1991年10月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，该公司职工。被告：郑元曲，男，1975年7月19日出生，汉族，户籍地重庆市江**。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区北城天街11号附9号7-1至7-10，统一社会信用代码:9150010579801470XC。负责人：杜世奇，总经理。委托诉讼代理人：代小评，男，1996年3月6日出生，汉族，住重庆市丰都县，该公司职工。原告聂慧菊与被告黄永波、重庆市万盛区渝南公路运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司、郑元曲、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告聂慧菊于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告聂慧菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂慧菊撤诉。本案案件受理费减半收取1557元，由原告聂慧菊负担（已交纳）。审判员  黄雄二〇二〇年九月三十日书记员  任薇
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初3384号 原告：莆田市荔城区丰益体育用品厂，住所地福建省莆田市荔城区镇海古山村。统一社会信用代码：91350304MA348HJ66D。 投资人：柯赛梅，女，1967年11月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：李德力，福建聚华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴振宇，福建聚华律师事务所实习律师。 被告：戴智杨，男，1993年9月30日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告莆田市荔城区丰益体育用品厂与被告戴智杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田市荔城区丰益体育用品厂的委托诉讼代理人李德力、吴振宇到庭参加诉讼，被告戴智杨经传票传 唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莆田市荔城区丰益体育用品厂向本院提出诉讼请求：判令戴智杨立即支付给莆田市荔城区丰益体育用品厂成品鞋货款本金224480元，并自2018年5月6日起以224480元为基数按照月利率2%计算利息至欠款实际还清之日止（暂计至起诉之日利息为117926.83元）。事实和理由：戴智杨自2016年起陆续向莆田市荔城区丰益体育用品厂下单生产鞋子。2019年4月8日，双方进行结算：截至2018年5月6日，戴智杨尚欠莆田市荔城区丰益体育用品厂成品鞋款共计224480元；戴智杨承诺于2020年6月30日前还清欠款，逾期按照月利率2%计算利息；戴智杨向莆田市荔城区丰益体育用品厂出具《对账单》、《结算清单》各一份为凭。约定还款期限届满后，莆田市荔城区丰益体育用品厂多次向戴智杨催讨欠款，但是戴智杨以种种理由推诿，欠款本金224480元至今分文未还。莆田市荔城区丰益体育用品厂认为，戴智杨严重违背诚信，导致莆田市荔城区丰益体育用品厂合法利益受到损害，为维护自己的合法权益，特具状贵院，望判如所诉。 戴智杨未作答辩，也未提供证据。 莆田市荔城区丰益体育用品厂向本院提供了以下证据： 《对账单》、《结算清单》各一份。证明莆田市荔城区丰益体育用品厂与戴智杨于2019年4月8日进行结算：截至2018年5月6日，戴智杨尚欠莆田市荔城区丰益体育用品厂成品鞋款共计224480元；戴智杨承诺于2020年6月30日前还清欠款，逾期按照月利率2%计算利息。 本院经审查认为，莆田市荔城区丰益体育用品厂提供的上述证据形式合法、内容明确，能相互印证，戴智杨缺席又未提出书面异议，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 戴智杨签名捺印确认对账单一份，内载：“客户：戴智杨发货工厂：丰益出货时间：2017／11／30品名／单号（鞋）：828单双数：3000单价：68.00金额：204000.00已收款金额：20000.00、出货时间：2017／11／30品名／单号（鞋）：1708单双数：1200单价：73.00金额：87600.00已收款金额：50000.00、出货时间：2018／5／6品名／单号（鞋）：1708单双数：36单价：80.00金额：2880.00，合计：双数：4236金额：294480.00已收款金额：70000.00未收货款金额：224480.00客户确认：戴智杨3503011993××××××××日期：”。2019年4月8日，戴智杨签名捺印确认结算清单一份，内载：“经结算，至2018年5月6日止，成品鞋款共欠224480人民币零佰贰拾贰万肆仟肆佰捌拾零元零角零分，（￥224800）。姓名：戴智杨身份证号码：3503011993××××××××2019年4月8日”，戴智杨另在结算清单上书写“次单款，于2020年6月30日前还清，如违约月利息按2分利计算戴智杨2019年4.8”。因戴智杨未还款，致诉讼。案经审理，因戴智杨缺席，致无法调解。 本院认为，莆田市荔城区丰益体育用品厂与戴智杨之间的买卖合同关系，有莆田市荔城区丰益体育用品厂提供的前述有效证据及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现莆田市荔城区丰益体育用品厂要求戴智杨支付尚欠货款224480元是合法的，予以支持。莆田市荔城区丰益体育用品厂另要求戴智杨自2018年5月6日起按照月利率2%计息，因双方明确约定了还款期限，故应自实际逾期之日即2020年7月1日起按照月利率2%计息。戴智杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 戴智杨应在本判决生效之日起五日内支付给莆田市荔城区丰益体育用品厂欠款224480元，并自2020年7月1日起至还款之日止按照月利率2%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6436元，减半收取计3218元，由莆田市荔城区丰益体育用品厂负担870元，戴智杨负担2348元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄世滔 二〇二〇年九月十七日 书记员  蒋玲玲 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4919号原告：陈飞雪，女，1969年4月9日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。被告：林加泵，男，1965年7月12日出生，汉族，住苍南县。原告陈飞雪与被告林加泵合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈飞雪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈飞雪负担。审 判 员 李正中二〇二〇年九月二十八日代书记员 夏 帆?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初10979号 原告：林金镖，男，1983年6月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：曾丽双，福建州安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪晓莉，福建州安律师事务所律师。 被告：林长发，男，1970年1月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告林金镖与被告林长发买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告林金镖的委托诉讼代理人洪晓莉及被告林长发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林金镖向本院提出诉讼请求：被告支付所欠货款4万元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年7月1日起至实际付款之日止的利息。事实与理由：被告因需向原告购买建筑材料，但未能及时付清货款，双方于2020年3月28日结算，被告亲笔出具欠款凭证交由原告收执，确认被告欠原告货款4万元，后被告拒不支付。 被告林长发辩称：欠款属实，现资金困难无法即时清偿。 本院经审理认定事实如下：被告林长发向原告林金镖购买建筑材料，货款未全部付清。双方进行结算，被告林长发于2020年3月28日出具欠款凭证一份给原告林金镖收执，确认结欠原告林金镖货款4万元，并约定于2020年6月30日付款。约定付款期限届满后，被告林长发未付款，原告林金镖于2020年8月17日向本院起诉。 上述事实，有原告林金镖提供的欠款凭证一份及当事人陈述在卷佐证。 本院认为,原告与被告之间的买卖合同合法有效，受法律保护。被告林长发欠原告林金镖货款4万元未全部清偿，有欠款凭证为证，可以认定。原告林金镖请求被告林长发偿付欠款并支付逾期付款的利息损失，符合法律规定，可以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告林长发应于本判决生效之日起十日内偿付原告林金镖货款4万元，并赔偿逾期付款利息损失（以4万元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自2020年7月1日计至还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费805元，因适用简易程序依法减半收取402.5元，由被告林长发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王凤毛 二〇二〇年九月十四日 书记员  林小芬 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2732号罪犯郭宝全，男，1979年4月18日生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省新康监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2016年12月16日作出（2016）吉0182刑初360号刑事判决，认定被告人郭宝全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年3月27日本院作出(2019)吉01刑更1363号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省新康监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省新康监狱认为，罪犯郭宝全端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省新康监狱三监区参加罪犯护工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行罚金8000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯郭宝全在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯郭宝全减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十五日书记员 尹 娜
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1487号之二 申请人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈亮，男，汉族，生于2001年4月17日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效应的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602刑初38号刑事判决书，于2020年7月7日立案受理了申请人广安市广安区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人陈亮责令退赔一案。本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，本院又于2020年9月27日向被执行人发出限制消费令并纳入了失信被执行人名单。 本院经过总对总网络平台的查询，被执行人陈亮无银行存款；无车辆信息；通过对广安市不动产登记中心查询，被执行人陈亮名下无不动产登记信息；通过对广安市住房公积金管理中心查询，被执行人陈亮名下无公积金信息；通过对被执行人陈亮的住所地调查，未查找到被执行人的相关财产线索。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602刑初38号刑事判决书的本次执行程序； 本院如发现被执行人有财产时，依法恢复执行；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何雪锋
丽水市莲都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1102行审29号 申请执行人舒德美，女，汉族，1962年10月14日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被申请执行人丽水市莲都区土地和房屋征收工作指导中心，住所地丽水市莲都区桂山路**。统一社会信用代码：12332501779384553D。 法定代表人叶东，主任。 申请执行人舒德美申请称：其所在的莲都区社后村于2018年4月被莲都区政府列入城中村改造项目，为了拆迁安置有关事宜，其要求丽水市莲都区土地和房屋征收工作指导中心公开社后村城中村改造项目评估结果公示名单，包含名单、用途、面积等，但被申请人只公示了部分评估结果信息，舒德美多次要求被申请人公示全部评估结果信息无果，后舒德美向莲都区人民政府提起行政复议，莲都区人民政府已作出莲政复决字(2019)第20号行政复议决定书，决定书第一条确认被申请执行人丽水市莲都区土地和房屋征收工作办公室未依法公开社后村城中村改造项目评估结果公示信息的行为违法。第二条责令被申请执行人丽水市莲都区土地和房屋征收工作办公室在本决定书生效之日起按照《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的期限，向申请执行人舒德美依法公开社后村城中村改造项目评估结果公示信息，但被申请执行人至今尚未完全公开社后村城中村改造项目评估结果公示信息。于此，舒德美提出如下请求：1、公开社后村城中村改造项目范围内被征收的社后村村委9处房屋(1、村双委办公楼；2、文化礼堂；3、春泥书屋；4、老人协会用房；5、放心店+老人照料中心；6、本境庙；7、三官殿；8、仓库；9、卫生室)的评估结果公示信息。2、本案执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的内容进行了审查。 经审查，舒德美因拆迁安置等相关事宜向丽水市莲都区人民政府提起行政复议要求丽水市莲都区土地和房屋征收工作指导中心公开社后村城中村改造项目评估结果公示名单，莲都区人民政府于2020年1月20日作出莲政复决字(2019)第20号行政复议决定书，责令丽水市莲都区土地和房屋征收工作办公室在本决定书生效之日起按照《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的期限，向舒德美依法公开社后村城中村改造项目评估结果公示信息，但丽水市莲都区土地和房屋征收工作指导中心至今尚未完全公开社后村城中村改造项目评估结果公示信息，故舒德美向本院申请强制执行。 本院认为，依据《中华人民共和国行政复议法》第三十三条“申请人逾期不起诉又不履行行政复议决定的，或者不履行最终裁决的行政复议决定的，变更具体行政行为的行政复议决定，由行政复议机关依法强制执行，或者申请人民法院强制执行”，本案中舒德美作为行政复议申请人，而莲都区人民政府作为行政复议机关，作出的行政复议决定是责令被申请人丽水市莲都区土地和房屋征收工作指导中心履行相应义务，因此本案显然不属于上述情形。而依据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条“被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行”，本案当属此种情形。故申请执行人舒德美如认为被申请执行人丽水市莲都区土地和房屋征收工作指导中心未履行行政复议决定，应当由行政复议机关或者有关上级行政机关责令被申请人限期履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人舒德美的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向浙江省丽水市中级人民法院申请复议，也可以直接向浙江省丽水市莲都区人民法院申请复议。 审 判 长 李旭勇 审 判 员 卢柔辰 审 判 员 朱燕红 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 胡静雪
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特110号申请人：敖客星云（北京）科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李明强，执行董事。被申请人：许春辉，男，1989年6月26日出生，汉族，住河北省燕郊开发区。申请人敖客星云（北京）科技发展有限公司（以下简称敖客星云公司）与被申请人许春辉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月1日立案后进行了审查。现已审查终结。敖客星云公司称，申请撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀区仲裁委）作出的京海劳人仲字[2020]第7898号裁决书。事实和理由：1.仲裁裁决适用法律法规有误，仲裁裁决对于许春辉应得工资的认定排除了劳动合同约定，没有按照劳动合同约定扣减许春辉工资，而是认定许春辉工资每月8000元，属于法律适用错误。2.许春辉隐瞒了足以影响公正裁决的证据。许春辉没有提供证据证明其在2月3日到2月14日期间的工作内容，只提供了一条微信记录，不足以证明其工作内容，根据许春辉的工作性质，如果其正常提供劳动就应能够提供其与客户沟通过程的电话或微信记录，但是许春辉隐瞒了以上证据没有提交。3.仲裁庭开庭时我公司补充提交了工作邮件和微信截图形式的许春辉停薪留职申请，但是对于该补充证据仲裁庭没有组织有效质证，违反法定程序。许春辉称，1.我没有隐瞒证据，能提供的证据我都提供了；2.对于工资标准认定，我已经完成了考核指标，对于该问题仲裁裁决已经说明，仲裁裁决对于工资标准的认定正确。3.敖客星云公司提交的停薪留职申请仲裁庭组织了质证，仲裁裁决没有支持我要求的经济补偿金，说明仲裁庭是采信了对方提交的离职证明的。经审查查明：海淀区仲裁委于2020年7月6日作出京海劳人仲字[2020]第7898号仲裁裁决：一、敖客星云公司于裁决书生效之日起十日内，支付许春辉2020年1月1日至2020年2月9日工资5542元；二、驳回许春辉的其他仲裁请求。敖客星云公司在本案中，未提交证据证明许春辉在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，亦未提交证据证明仲裁裁决适用法律的错误。本院认为，敖客星云公司主张许春辉隐瞒其在2020年2月3日至2月14日期间提供劳动的相关证据，足以影响裁决公正，但并未就此提供相应证据加以证明。仲裁裁决系以双方劳动合同为基础，依据许春辉提供证据证明其劳动情况，对许春辉应得工资数额作出认定。敖客星云公司关于许春辉在2020年2月3日至2月9日期间是否提供劳动、许春辉工资标准等异议，均系针对仲裁裁决对于证据采信、事实认定而提出。敖客星云公司的异议不足以证明其所称许春辉存在隐瞒足以影响公正裁决的证据的行为或仲裁裁决适用法律确有错误。且仲裁裁决对于许春辉在2020年2月3日至2月9日期间提供劳动的事实进行了认定，许春辉是否继续就此提供其他证据不影响仲裁裁决结果。关于许春辉于2020年2月10日提出停薪留职申请的事实，许春辉予以认可，且仲裁裁决中亦明确予以认定，敖客星云公司未提供证据证明仲裁就此存在违反法定程序的情形。因敖客星云公司所持请求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由，对敖客星云公司撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回敖客星云（北京）科技发展有限公司的申请。申请费10元，由申请人敖客星云（北京）科技发展有限公司负担（已交纳）。审 判 长  徐 冰审 判 员  金 莙审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月二十三日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0403民初2521号原告:吴再朝，男，1999年9月24日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被告：山东昂立房地产集团有限公司，住所地枣庄市高新区长白山路西侧，统一社会信用代码：91370400779711411T。法定代表人：王赞林，总经理。原告吴再朝与被告山东昂立房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴再朝撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴再朝负担。审判员  王雷二〇二〇年九月十八日书记员  杨静
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2974号 原告：永春县农村信用合作联社卿园信用社，住所地永春县石鼓镇卿园村。 代表人：章吉祥，该社主任。 委托诉讼代理人:章双喜，该社信贷员。 被告:林思曼，女，2000年12月4日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社卿园信用社与被告林思曼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告永春县农村信用合作联社卿园信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社卿园信用社撤回起诉处理。 审判员  林刚义 二〇二〇年九月十一日 书记员  苏怡宁 附相关法条： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初547号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人汪志杰，男，2001年7月7日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯诈骗罪于2018年1月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审，2019年8月16日被监视居住，2020年1月15日被山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元，缓刑考验期自2020年2月4日至同年8月3日止。现因本案于2020年3月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 福建省安溪县人民检察院以安检三部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人汪志杰犯抢劫罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。检察员林进文出庭支持公诉，被告人汪志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月8日凌晨3时许，被告人汪志杰到安溪县长坑乡舒心园养生会所，用小轿车以开房为由将被害人宋某载至感德镇岭西村三安路路口、感德镇壹品大酒店等处，采用持刀威胁、包装绳捆绑、殴打等手段，迫使被害人宋某说出手机等密码，后将其微信、支付宝的款项进行提现、转账等方式劫走其财物人民币（币种，下同）56739元及手机一部（价值3116元），共计59855元。被告人汪志杰于同年3月16日被抓获。归案后如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚，其家属赔偿被害人宋某的经济损失59500元并取得谅解。公诉机关建议以抢劫罪判处被告人汪志杰有期徒刑四年六个月至五年六个月，其在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。 被告人汪志杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 另查明，被告人汪志杰被扣押手机一部、水果刀一把，钻戒一枚，砖头一块，胶带一捆。审理中，被告人汪志杰的家属向本院退缴违法所得款355元并预交罚金20,000元。 上述事实，被告人汪志杰在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，水果刀、胶带等物证，户籍证明、到案经过、工作说明、山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院（2020）鲁0792刑初9号刑事判决书等书证，证人章玉梅等人证言，被害人宋某的陈述，价格认定书，辨认笔录，微信、支付宝交易明细，电子数据，扣押清单，收条、谅解书，认罪认罚具结书，退缴发票，被告人汪志杰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪志杰以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人汪志杰犯抢劫罪罪名成立。归案后，被告人汪志杰如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚、从宽处理；被告人汪志杰的家属已退清违法所得款并取得谅解，可视为其行为，酌情从轻处罚。被告人汪志杰在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人汪志杰的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汪志杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元。撤销山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院（2020）鲁0792刑初9号以被告人汪志杰犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元中的缓刑部分。决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。可折抵刑期十八日。刑期即自2020年3月16日起至2024年12月28日止。） 二、被告人汪志杰退缴的违法所得款人民币355元，发还给被害人宋某。 三、没收被告人汪志杰被扣押的作案工具手机一部、水果刀一把，砖头一块，胶带一捆。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周水金 人民陪审员  许坤明 人民陪审员  吴文强 二〇二〇年九月七日 书 记 员  林巧玲 附：本案适用法律条文如下： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更696号罪犯施宪羊，男，1981年8月4日出生于黑龙江省黑河市嫩江县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省日照市东港区人民法院于2015年12月28日作出（2015）东刑初字第485号刑事判决，以被告人施宪羊犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯强制猥亵侮辱罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年8月21日，山东省日照市中级人民法院作出(2018)鲁11刑更752号刑事裁定，对罪犯施宪羊减去有期徒刑四个月。执行机关山东省鲁南监狱于2020年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯施宪羊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯施宪羊自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯施宪羊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯施宪羊确有悔改表现，符合减刑条件。该犯犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，系累犯，部分履行财产性判项，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯施宪羊减去有期徒刑五个月（刑期自2015年8月1日起至2029年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二〇年九月二十四日书 记 员  魏 铭
重庆市九龙坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0107刑初741号 公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。 被告人代朝为，男，汉族，1985年9月11日生于重庆市綦江县，中专文化，无业，户籍地重庆市綦江县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月5日被羁押，同日被取保候审，经本院决定，于2020年8月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。 指定辩护人韦雨彤，重庆商策律师事务所律师。 重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z656号起诉书指控被告人代朝为犯故意伤害罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官陈勇出庭支持公诉，被告人代朝为及其辩护人韦雨彤，证人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月17日8时许，被告人代朝为在重庆市高新技术产业开发区金凤镇金凤机电设备厂内，因工作琐事与被害人何某发生口角及抓扯。在抓扯过程中，代朝为一拳打伤何某的鼻子，致何某鼻部挫伤、双侧鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折。经重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定，何某的损伤程度属轻伤二级。 2020年4月5日，被告人代朝为主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人代朝为未赔偿被害人何某的损失。 上述事实，被告人代朝为在开庭审理过程中亦无异议，并有受案及立案材料、户籍信息、强制措施文书、到案经过、情况说明、辨认笔录、辨认现场笔录和照片、监控视频截图、被害人何某的病历材料、治安调解协议书、鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定书、鉴定意见通知书、视听资料，被害人何某的陈述，证人谭某某、姜某某的证言，被告人代朝为的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人代朝为故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人代朝为犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。辩护人关于代朝为系初犯，自首，认罪认罚，请求对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人代朝为犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1日，即自2020年8月26日起至2021年6月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 莉 人民陪审员  肖堂安 人民陪审员  蔡国忠 二０二０年九月十四日 书 记 员  罗盛珲
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3563号原告：李楠，男，1991年10月7日生，汉族，住长春市二道区。被告：张冬娟，女，1978年12月5日生，住长春市高新区。被告：张荣明，男，1967年6月2日生，住同上被告。原告李楠与被告张冬娟、张荣明民间借贷纠纷一案，原告李楠申请撤诉后，未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邹华娟二〇二〇年九月二十七日书记员  杜鹏南
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6510号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：樊贵琼，女，汉族，1983年12月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人樊贵琼借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6510号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十三日法官助理张洪书记员杨婷婷