河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初2235号原告:孙永超，男，1964年12月27日出生，汉族，居民，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王**奎，河南三兵律师事务所律师。被告:太康县许楼运输有限公司。住所地：太康县毛庄镇许楼村。法定代表人：张长喜。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。被告：张子飞，男，1987年1月29日出生，汉族，居民，原，原住河南省邓州市住河南省新乡市原阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**/div>负责人：贾建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张申涛，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，河南威鼎律师事务所律师。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：;'>住所地：郑州市郑东新区九如路****楼****负责人：赵瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈三保，该公司员工。原告孙永超诉被告太康县许楼运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、张子飞、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告孙永超委托诉讼代理人王**奎，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人高亮，被告张子飞，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人王艳，被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人陈三保到庭参加诉讼；被告太康县许楼运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙永超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、停运损失费、车损鉴定费（评估费）、施救费等共计80900元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年7月6日14时30分许，在大××省××（××省道鄢陵县××村街里路段），王二柱驾驶豫Ｐ×××**（豫Ｐ×××**）重型半挂牵引车由西向东行驶时，与道路上张子飞驾驶的豫豫Ａ×××**型普通客车发生事故，又与陈常飞驾驶的豫豫Ｐ×××**豫豫PU6**重型半挂牵引车发生事故，造成张子飞及豫Ａ豫Ａ×××**普通客车乘车人韩瑞芹受伤、许昌隆源电力实业（集团）有限公司鄢陵分公司的线杆、鄢陵县只乐乡东店村委会的水泥盖板及三车损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定王二柱负该事故的主要责任，张子飞负该事故的次要责任，陈常飞无事故责任，韩瑞芹无事故责任，许昌隆源电力实业（集团）有限公司鄢陵分公司无事故责任，鄢陵县只乐乡东店村村委会无事故责任。王二柱驾驶的豫Ｐ豫Ｐ×××**Ｐ豫Ｐ×××**型半挂牵引车所有人为太康县许楼运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险、责任限额为100万元的商业三者险且不计免赔，张子飞驾驶的豫Ａ×豫Ａ×××**通客车所有人为张雪娥，该车在锦泰财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险、在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔，该事故发生在保险期间。被告太康县许楼运输有限公司未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：对原告合理合法的损失，应当先由两车的交强险进行赔偿，不足部分按照事故比例进行赔偿；本次事故还有另一名伤者，韩瑞芹也向法院提起诉讼，所以，我公司应当交强险部分保留预留份额；保险公司不承担诉讼费等间接损失；我公司承保豫Ｐ×豫Ｐ×××**挂牵引车，该车在我公司投保有交强险和100万元商业三者险及不计免赔。被告张子飞辩称：发生事故属实，对责任划分无异议，我驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有商业险，交强险是在锦泰保险公司投保的，赔偿责任应由保险公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：在核实被告张子飞驾驶证、所驾驶的豫Ａ×豫Ａ×××**真实有效且不存在免赔情形，我公司愿意在商业险（限额50万元及不计免赔）范围内按照事故责任比例承担原告合理合法损失；原告主张的诉讼费、停运损失费、鉴定费、拖车施救费系间接损失，我公司不承担。被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司辩称：我公司在被保险人及允许的驾驶员无违法行为和双证合格有效的情形下，我公司愿意在交强险分项限额内进行赔偿。我公司已对承保的豫Ａ×豫Ａ×××**通客车所有人张雪娥在交强险财产损失赔偿限额内进行了2000元的赔付（豫Ｐ×豫Ｐ×××**不再承担本案赔偿责任。本院经审理查明：1、2019年7月6日14时30分许，在大××省××（××省道鄢陵县××村街里路段），王二柱驾驶豫Ｐ**豫Ｐ×××**×豫Ｐ×××**挂牵引车由西向东行驶时，与道路上张子飞驾驶的豫Ａ×**豫Ａ×××**车发生事故，又与陈常飞驾驶孙永超实际所有的豫Ｐ×**豫Ｐ×××**5豫PU6**牵引车发生事故，造成张子飞及豫Ａ××**豫Ａ×××**乘车人韩瑞芹受伤、许昌隆源电力实业（集团）有限公司鄢陵分公司的线杆、鄢陵县只乐乡东店村委会的水泥盖板及三车损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定王二柱负该事故的主要责任，张子飞负该事故的次要责任，陈常飞无事故责任，韩瑞芹无事故责任，许昌隆源电力实业（集团）有限公司鄢陵分公司无事故责任，鄢陵县只乐乡东店村村委会无事故责任。王二柱驾驶的豫Ｐ××**豫Ｐ×××**×豫Ｐ×××**引车所有人为太康县许楼运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险、责任限额为100万元的商业三者险且不计免赔，张子飞驾驶的豫Ａ×××**豫Ａ×××**有人为张雪娥，该车在锦泰财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险、在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔，该事故发生在保险期间。2019年8月14日，锦泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险财产损失赔偿限额内将豫Ｐ×××**豫Ｐ××***00元赔付给豫Ａ×××**豫Ａ×××**有人张雪娥。2、2019年7月26日，河南省易德价格评估有限公司对原告孙永超实际所有的豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**之车辆损失费评估为44100元；2019年8月29日，河南省易德价格评估有限公司对原告孙永超实际所有的豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**之停运损失费评估为15000元。原告孙永超为此支付评估费3300元。上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证、营业执照、证明、保险单、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、评估报告书、评估费票据等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队认定王二柱负该事故的主要责任，张子飞负该事故的次要责任，陈常飞无事故责任，韩瑞芹无事故责任，许昌隆源电力实业（集团）有限公司鄢陵分公司无事故责任，鄢陵县只乐乡东店村村委会无事故责任，并无不当，本院予以认定。王二柱驾驶的豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险、责任限额为100万元的商业三者险且不计免赔，张子飞驾驶的豫Ａ×××**豫Ａ×××**锦泰财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险（车辆损失费2000元已赔付）、在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔，该事故发生在保险期间，故原告孙永超的损失应首先由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元，不足部分，按照事故责任划分由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担70%的赔偿责任，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担30%的赔偿责任。原告孙永超因本起交通事故所导致的损失项目及数额为：1、车辆损失费44100元；2、停运损失费15000元；3、评估费3300元；4、施救费18500元；原告孙永超以上损失共计80900元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告孙永超车辆损失费、停运损失费、评估费、施救费等2000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告孙永超车辆损失费、停运损失费、评估费、施救费等55230元[（80900元-2000元）×70%]，共计57230元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告孙永超车辆损失费、停运损失费、评估费、施救费等23670元[（80900元-2000元）×30%]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙永超车辆损失费、停运损失费、评估费、施救费等共计57230元；（开户行：中国工行周口铁路支行，户名：孙永超，账号：62×××73）二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙永超车辆损失费、停运损失费、评估费、施救费等共计23670元；（开户行：中国工行周口铁路支行，户名：孙永超，账号：62×××73）如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元，减半收取912元，原告孙永超负担716元，被告张子飞负担196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周智勇二〇二〇年九月十日书记员  刘若水