江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020)苏0115民初1608号原告：周建，男，1963年6月13日生，汉族。委托诉讼代理人：张云，江苏天左律师事务所律师。被告：南京业鼎峰装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1R81YY4H，住所地南京市江宁区湖熟街道三界工业园友谊路**。法定代表人：王平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋绪仁，江苏苏韬律师事务所律师。原告周建与被告南京业鼎峰装饰工程有限公司（以下简称业鼎峰公司）劳动合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周建及其委托诉讼代理人张云、被告业鼎峰公司委托诉讼代理人宋绪仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建向本院提出诉讼请求：1、判令业鼎峰公司支付2018年8月、11月、12月、2019年1月的工资（含提成）计88175元；2、支付2018年4月至2019年1月期间未签订及补签书面劳动合同双倍工资差额126675元；3、支付经济补偿金13334元；4、返还垫付的材料报销款8900元。事实和理由：其于2018年4月15日入职业鼎峰公司从事管理工作，双方未签订劳动合同，也未办理社会保险，工资由底薪7000元加提成构成。2018年8月起，业鼎峰公司开始拖欠工资，且其垫付的工程款及材料报销款也不支付，其被迫于2019年2月2日离开公司。2019年4月6日及4月19日，业鼎峰公司以签订协议和补签劳动合同才能支付拖欠的工程款为条件，迫使其签订了《协议》和劳动合同，但业鼎峰公司仍没有按《协议》履行。现向法院起诉，请求维护其合法权益。被告业鼎峰公司辩称，周建于2018年4月15日入职时双方签订了一年期限的劳动合同，周建主张未签订书面劳动合同的二倍工资差额没有依据，不同意支付。周建月工资由底薪加提成构成属实，其公司已足额及时发放了工资，不存在拖欠的情形，双方于2019年4月6日经结算后签订的《协议书》已明确双方再无任何纠纷。此后，其公司已按《协议书》约定支付了20000元，余额15000元，其公司同意支付。周建于2018年8月26日因个人原因提出辞职，其公司于同年10月28日同意周建的请辞，周建要求支付经济补偿金没有依据。周建主张2018年11月至2019年1月的工资没有事实和法律依据。其公司认可有832元报销款未给付，现同意给付。综上，请求依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月15日，周建入职业鼎峰公司担任工程部经理一职，双方签订了劳动合同，未办理社会保险，劳动合同期限自2018年4月15日起至2019年4月14日止，周建月工资由底薪7000元加提成组成。根据家装行业惯例，工程部经理或项目经理承接的家装工程需由该经理临时招用家装工人施工，工程或项目经理预先支付工人工资，家装工程完毕与业主结算后，再到公司结算垫付的工程款。2018年8月26日，周建向业鼎峰公司递交辞职报告，载明：本人周建，因工作能力和工作方法问题，历经四个月，始终无法配合公司展开正常工作，特请求辞职，望领导批准为感。业鼎峰公司法定代表人王平于10月28日签字同意。2019年4月6日，业鼎峰公司与周建签订了《协议书》1份，载明：本公司与周建协商后达成一致意见：一次性支付周建在本公司2018年度提成款人民币贰万捌仟圆整（￥28000.00），其工资补发壹个月计柒仟圆整（￥7000.00），共计叁万伍仟圆整，（另有垫付材料报销款三天内找到原报销单）合并一起，分期二个月付完。结算完毕后周建与本公司再无经济瓜葛、纠纷。同年4月7日，业鼎峰公司支付周建20000元。2019年7月16日，周建向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委裁决业鼎峰公司支付周建工资15000元及报销款832元后，周建不服，于法定期限内向本院提起诉讼。另查明，周建称2019年4月7日业鼎峰公司支付的20000元，并非《协议书》约定的款项，而是支付其垫付的工程款，理由是在劳动关系存续期间，其共垫付了5笔家装工程的工人工资计139632元，业鼎峰公司于2018年9月30日支付了10000元，10月4日、15日各支付了5000元，11月1日支付了10000元，2019年1月23日支付了10000元，2月4日支付了20000元，3月12日支付了30000元，4月5日、7日各支付了20000元，4月19日支付了尾款9632元，证据有1、业主的4张结算单（有1笔无结算单，被告认可的）和业鼎峰公司付款记录；2、与王平的微信聊天记录，2019年4月1日，周建：“王老板好：我在公司等你”。4月5日，周建：“王老板好”，王平：“我在上坟，下午到公司，我来问下老马”，周建：“这1万块钱，银行这两天放假我没办法去查，你就按有那个1万块钱算，你先打给我啊”，王平：“欧拉，欧拉”。4月7日，周建：“王老板，到底什么意思啊？玩我是吗？之所以接受你的方式，是我实在没办法了！答应昨天打的钱，而且说的很清楚，我7号还房贷，上午又联系了你，现在什么时侯了？”，王平：“等一下好吗，一会到家。”，王平：“打了2万到你银行卡”，周建：“怎么又是2W呢？信用是有限的！游戏规则是要大家一起遵守的！”，王平：“单子我没有带回来，具体数字我明天去公司看…”。2019年4月9日，周建：“王老板好：工程结算款还有9632元，你没时间看，我看了告诉你”…。2019年4月18日，周建：“王老板：我明天中午到公司”，王平：“好，把我们上次签的协议带来下”。2019年4月19日，周建：“收到工地结算余款（9632元）”。业鼎峰公司对周建提供的上列证据真实性无异议，但认为周建是承包的家装工程，不存在替公司垫付工程款的事实，其公司于2019年4月7日支付的20000元就是《协议书》约定的款项。又查明，周建主张业鼎峰公司应支付其垫付的材料报销款8900元，提供了与公司会计孙颖及王平的微信聊天记录，2018年12月5日，周建：“明天忙，烦你帮忙整理一下，交王总签字。打款权转给你了吗？”，孙颖：“没有”。2019年1月6日，周建：“王总，我报销的钱啥情况啊？”王平：“这两天不在公司，事太多了”，周建：“工程款没有，提成没有，工资没有，这报销单也拖着”，王平：“1月15左右该结都会结算”。业鼎峰公司对周建提供的上列证据不认可，认为周建提供的报销凭证只有12张，金额只有832元，只同意支付832元。审理中，本院要求业鼎峰公司提供原始的账簿、记账凭证及多次要求王平到庭陈述案情事实，业鼎峰公司无正当理由拒不提供，王平也不到庭。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据周建提供的业鼎峰公司认可的结算单、银行交易明细、与王平的微信聊天记录，结合家家装行业惯例等证据可证实，周建在担任工程部经理期间，存在垫付工程款的事实。周建与与王平微信聊天记录内容反映，在2019年4月6日双方签订《协议书》前后，周建均一直在主张工程款，业鼎峰公司也一直在支付着工程款，根据微信聊天记录上下连贯的对话内容能反映出，业鼎峰公司于2019年4月7日支付的20000元及当月19日支付的尾款9632元应指向的是周建垫付的工程款，而非《协议书》约定的款项，且周建垫付工程款的数额、业鼎峰公司是否支付及已支付多少的证据均归业鼎峰公司控制，本院要求业鼎峰公司提交原始的账簿、记账凭证以证实2019年4月7日支付的20000元是否为工程款，但业鼎峰公司无正当理由拒不提交。故本院认定周建关于业鼎峰公司于2019年4月7日支付的20000元是其垫付的工程款的主张成立。业鼎峰公司辩称周建是承包的家装工程，不存在替公司垫付工程款，且其公司于2019年4月7日支付的20000元就是《协议书》约定的款项的意见，缺乏事实依据，本院不予采信。关于周建垫付的材料报销款，周建已将报销凭证交付给了业鼎峰公司，业鼎峰公司在《协议书》中已明确三天内找到垫付材料报销款原报销单，现周建主张尚有8900元报销款未付，业鼎峰公司只认可尚欠报销款832元，但在本院要求提交原始的账簿、记账凭证以证实报销款多少的情况下，业鼎峰公司无正当理由拒不提交。故本院认定周建关于业鼎峰公司尚欠8900元报销款的事实成立，业鼎峰公司应当支付周建材料报销款8900元。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，周建与业鼎峰公司解除劳动合同后，双方于2019年4月6日签订的《协议书》，是双方真实意思表示，且内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。根据《协议书》记载的内容反映，周建与业鼎峰公司就劳动合同解除后的工资、提成已结清，周建就劳动关系项下的权利已处分完毕。现周建再要求支付2018年8月、11月、12月、2019年1月的工资、提成、2018年4月至2019年1月期间未签订及补签书面劳动合同双倍工资差额及经济补偿金的请求，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告南京业鼎峰装饰工程有限公司支付原告周建工资（含提成）35000元、报销款8900元，合计43900元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告周建其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  管道奇二〇二〇年九月八日书记员  傅 玥