wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0811民初8115号 原告：张彤，女，汉族，1967年12月17日出生，住北京市海淀区。 被告：山东东正房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913708110643931147，住所地山东省金乡县商贸物流区（金兴商贸城****。 法定代表人：李新华。 原告张彤诉被告山东东正房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除合同号为YQT-2017071529投资理财协议；2、判决被告一次性支付原告本金人民币50，000元及利息分红9，000元，合计59，000元，并支付59，000元欠款利息(自2018年3月10日起至偿还本息之日止，按中国人民银行活期利率计息)；3、判决被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2017年8月29日，原告通过深圳前海裕伦北京分公司(法定代表人张**，，注册地址北京市朝阳区朝阳门外大街******1602内07业务员，与深圳前海裕伦商业保理有限公司(下称前海公司)签订《投资理财协议》(合同编号YQT-2017071529)，被告山东东正房地产开发有限公司(下称东正公司)为该协议出具担保函，承诺若前海公司不能按照合同履行协议，东正公司将以其房地产代为偿还并承担连带清偿责任。协议约定：原告向前海公司出借50，000元人民币，期限6个月(2017年8月29日至2018年2月28日)。回报：每月出借收益人民币500元、出借分红1，000元，合计1，500元，到期收益9，000元(1，500×6个月)；2017年8月29日，原告向前海公司支付了出借款50，000元人民币(招商银行，账户张彤，账号62×××96)，前海公司开具收据。2017年9月11日，前海公司发布《关于下发的通知》(裕字〔2017〕07号)。鉴于前海公司已于2017年9月被北京市朝阳分局经侦立案，无法履行支付本息共计59，000元协议条款。截止到2020年6月18日，经原告查询国家企业信用信息公示系统，被告东正公司仍在正常运行，未见经营异常等信息。根据国家合同法等相关规定，被告东正公司应按照协议担保函规定，承担偿还并连带清偿责任，支付原告出借本金和分红等收益，并承担相应责任。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案原告提交的证据材料显示被告山东东正房地产开发有限公司住所地为山东省金乡县商贸物流区（金兴商贸城****），不在本院管辖区域，本院对该案无管辖权。原告向本院起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十九条的规定，裁定如下： 驳回原告张彤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李建兵 二〇二〇年九月四日 书记员  徐顺贤
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2069号 原告：吴洪波，男，1980年4月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：樊泽彬，男，1972年4月17日出生，汉族，住四川省南充市西充县。 被告：吴长飞，男，汉族，1971年9月15日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告吴洪波诉被告樊泽彬、吴长飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴洪波到庭参加了诉讼，被告樊泽彬、吴长飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴洪波向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款80000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告与原告系朋友关系，2018年3月16日二被告向原告借款，原告以现金方式借给二被告80000元，并由二被告出具借条。借款后原告因急需用钱要求二被告还款，二被告均以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告樊泽彬、吴长飞未到庭参加诉讼，未在举证期限内提供证据，也未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因需资金周转提出向原告借款，原告于2018年3月16日通过四川天府银行取款80000元，被告樊泽彬、吴长飞于同日向原告出具借据一份，载明借款金额80000元。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告吴洪波履行了支付借款的义务，被告理应按照约定履行偿还借款本息的义务；故原告吴洪波要求被告樊泽彬、吴长飞偿还借款本金的主张，既有事实依据也有法律依据，本院予以支持。 被告樊泽彬、吴长飞经本院合法传唤未到庭应诉，也未在指定的期限内提供书面答辩意见及证据，视为其自动放弃其相关诉讼权利，应承担相应的不利法律后果。 综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告樊泽彬、吴长飞于本判决生效之日起二十日内，向原告吴洪波偿还借款本金人民币80,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取900元，由被告樊泽彬、吴长飞承担；该费用已由原告垫付，可在执行中向被告樊泽彬、吴长飞收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年九月八日 法官助理 赵 珊 书 记 员 刘 浏
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4564号 原告：胡旭青，男，1963年1月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：黄国斐，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：黄建平，男，1969年9月24日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告胡旭青为与被告黄建平民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日向本院起诉，请求法院判令：被告黄建平归还原告胡旭青借款100000元并承担约定利息（自2014年4月19日至2020年3月19日止为106500元，此后算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡旭青及其委托诉讼代理人黄国斐到庭参加诉讼，被告黄建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2014年4月19日，被告黄建平向原告胡旭青借款100000元，并出具借条一份，约定利息一分五。经原告胡旭青多次催讨，被告黄建平均未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄建平于判决生效之日起十日内归还原告胡旭青借款本金100000元并支付利息（从2014年4月19日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4398元，由被告黄建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈楼康 人民陪审员  王静婷 人民陪审员  金华蓉 二〇二〇年九月一日 代书 记员  任榕榕
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初1712号 原告：袁洪，男，1974年01月23日出生（公民身份号码：5111231974********），汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：刘军，男，1986年01月05日出生（公民身份号码：5111231986********），汉族，居民，住四川省犍为县。 原告袁洪与被告刘军买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月04日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁洪到庭参加诉讼，被告刘军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告袁洪的诉讼请求：1、请求法院判决被告退还原告货款10,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系合作伙伴关系。2020年06月04日，原告袁洪在被告刘军处订购水泥55吨，通过微信转账支付了货款18,700元，要求被告即刻送到原告指定地点。因被告未及时将货运送到指定地点，原告多次催告后，发现被告并未安排送货。经双方沟通后，被告仅退还8,700元，剩余10,000元货款至今未退。为维护原告的合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，具状至法院，望判如所请。 被告刘军未到庭亦未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年06月04日，原告袁洪通过微信方式与手机号码为1588339****，微信号为：wxid_s3tn3puah3lj12，微信昵称为：“宏昌达”的人商量购买水泥事宜，约定购买55吨水泥，340元/吨，合计18,700元，该费用包括卸货费，并当即通过微信转账支付18,700元。后因“宏昌达”未向原告交付水泥，同意退还原告货款。2020年06月06日凌晨，“宏昌达”通过支付宝转账退还原告1,000元。2020年06月06日上午09时46分，原告向犍为县公安局玉津派出所报警。2020年06月09日，玉津派出所出具了《接（报）处警登记表》，该登记表载明报案人为袁洪，当事人为本案被告刘军，男，34岁，四川省乐山市犍为县清溪镇和平街83号，身份证号码为511123************，电话号码15883******。接警内容中记载：“2019年04月至06月期间，袁洪通过朋友介绍认识了一名叫刘军的水泥中介，并从刘军处购买过5次水泥，均采用先付款后发货的方式。2020年06月04日，袁洪再次联系刘军，购买55吨水价值18,700元的水泥，袁洪在付款后发现刘军可能无法按时发货，便要求刘军退款，刘军退还了1,000元后，便不再接袁洪电话。”处警情况处载明，民警拨打了刘军电话后，告知刘军及时就水泥交易问题与袁洪进行交涉。2020年06月08日，“宏昌达”通过微信转账退还原告7,700元。经核实，上述昵称为“宏昌达”的微信号和1588339****的手机号码确系被告刘军在使用。以上事实有原告提交的身份证复印件、微信聊天记录截图11页、光盘一份、《接（报）处警登记表》、询问笔录、微信截图3页以及原告的陈述为据。 本院认为，本案争议的焦点为：被告刘军是否应退还原告袁洪10,000元货款？结合原告本人陈述、犍为县公安局玉津派出所核实以及本院庭审查明能够认定本案中昵称为“宏昌达”，微信号为：wxid_s3tn3puah3lj12，手机号码为1588339****的使用者正是本案被告刘军。根据原告袁洪提交的与“宏昌达”的微信聊天记录，确认被告刘军未按约定向原告发货，经二人协商，被告刘军同意退还原告袁洪18,700元货款，后分两次共计退还8,700元。 综上所述，合法的债权应当受到保护。被告刘军差欠原告袁洪10,000元水泥货款的事实成立，因双方未约定具体的退还时间，则被告刘军在原告袁洪多次催收后应及时退还。故，原告袁洪要求被告刘军退还剩余10,000元货款的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 被告刘军于本判决生效之日起十日内退还原告袁洪货款10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告刘军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  汤晓霞 二〇二〇年九月八日 书记员  杨灿宇 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十八条：合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。 (二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。 (四)价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。 合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。 合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1505号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：郑小奇，男，1992年6月8日出生，汉族，住福建省石狮市永宁镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月28日，被申请人郑小奇通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月28日起至2019年9月27日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人郑小奇发放了借款1900.00元，被申请人郑小奇分12期还款，每月应还款168.90元。2018年9月28日，被申请人郑小奇通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人郑小奇向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人郑小奇向贷款人清偿债务后，对被申请人郑小奇拥有追偿权，有权要求被申请人郑小奇归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人郑小奇未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人郑小奇尚欠的借款本息1490.26元，即天乙公司代被申请人郑小奇向厦门银行清偿欠款本息1490.26元，其中代偿借款本金1446.23元。被申请人郑小奇在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金467.63元，未还代偿借款本金978.60元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人郑小奇的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人郑小奇给付申请人剩余未还代偿借款本金978.60元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金978.60元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑小奇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金978.6元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金978.6元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人郑小奇还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人郑小奇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初458号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人胡永平，男，1989年4月10日出生于陕西省神木市，汉族，初中文化，无业，现住陕西省神木市。2020年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕446号起诉书指控被告人胡永平犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人胡永平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月20日21时许，被告人胡永平醉酒后驾驶陕K****号黄色“五菱”牌小型面包车，从神木市“幸福家园”小区出发，准备去往神木市“祥福家园”小区的家中，行驶至神木市过境路老龙池桥附近处时，被神木市公安局交通管理大队滨河新区中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至滨河新区中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测结果为：95.5MG/100ML，后经榆林市公安交通司法鉴定中心对胡永平血液内酒精含量检测，结果为:183.41MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人胡永平在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检测报告，鉴定意见通知书，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人胡永平醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人胡永平主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人胡永平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币3500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月9日起至2020年10月23日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年九月九日 书记员  刘涛
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4692号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行，住所地大连市中山区二七广场**。 法定代表人关浩，系该行行长。 被执行人：徐亚兵，女，汉族，1982年11月8日生，住辽宁省建平县。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐亚兵在大连银行62×××82账户内存款人民币250050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  蒋希宏 二〇二〇年九月九日 书记员  王子伟
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢145号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路**。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 被执行人：南充顺宇房地产开发有限公司，住，住所地南充市顺庆区大南街二道巷**/div> 被执行人：童琼瑶，女，汉族，生于1963年2月13日，住四川省成都市高新区。 被执行人：杨国强，男，汉族，生于1962年2月8日，住址同上。 本院依据已发生法律效力的(2018)川1322民初1273号民事判决书在执行四川营山农村商业银行股份有限公司与童琼瑶、杨国强、南充顺宇房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未主动履行相关义务,申请执行人申请对被执行人抵押物进行处置。本院决定对被执行人南充顺宇房地产开发有限公司提供的抵押房屋（南充市顺庆区二道巷32号、34号门市）依法拍卖，经委托评估，该房产的价值为126.875万元。本院于2019年12月7日第一次在淘宝网上进行了公开拍卖（起拍价为126.875万元），因无人报名流拍。2019年12月27日本院在第一次流拍价的基础上再次降价15%，以107.8438万元进行网上再次拍卖，亦因无人报名再次流拍。现申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司愿意以将被执行人南充顺宇房地产开发有限公司抵押的上述房产作价107.8438万元交付申请人四川营山农村商业银行股份有限公司所有，以此抵偿被执行人所欠借款本金200万元及利息、诉讼费22800.00元等。 综上所述，本案已实现债权数额107.8438万元，剩余债权数额本金92.1562万元及利息，诉讼费22800.00元和过户垫交的税费（以实际结算为准）。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年九月九日 书记员  李 静
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1271号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王灵，河南良承律师事务所律师。被告：胡占国，男，1976年4月11日生，汉族，住郑州市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称财保公司)与被告胡占国追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财保公司的委托诉讼代理人孙立霞到庭参加了诉讼，被告胡占国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告财保公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告胡占国偿还原告为其向华夏银行股份有限公司郑州分行的代偿债款168825.39元；2、判令被告胡占国向原告支付未付保费12816.44元（每期应交保费3450.51元÷30天×已承保但未缴纳保费天数2019年2月7日至2019年5月29日共计112天－当期已缴纳的保费金额65.46元）；3、判令被告胡占国向原告支付违约金72293.44元（以代偿理赔金额+未付保费总和为基数，按照日1‰标准，自赔偿日2019年5月29日至2020年6月29日暂计算为398天，之后计算至被告实际清偿之日）；4、被告承担诉讼费、律师费、保全费。事实与理由：2018年6月5日，被告胡占国作为投保人与原告签订《个人信用贷款保证保险》保险单一份，约定被保险人为华夏银行股份有限公司郑州分行，保险金额230011.32元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月应缴保费3450.51元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至全部清偿贷款本息之日，赔偿等待期为80天。2018年6月7日，被告胡占国与华夏银行股份有限公司郑州分行签订《个人保险保证合同》。同日，被告胡占国收到该银行贷款208000元，分36个月还，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。合同履行中，被告未按时足额偿还贷款及向原告支付保险费，经多次催收，致使原告于2019年5月29日按照保险合同约定向银行支付代偿保险赔款168825.39元。原告取得银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，依法向被告追偿未果。原、被告签订的保险合同中特别约定，原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项及未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未归还的视为违约，被告需以尚欠全部款项为基数，自原告赔偿当日，按日1‰向原告缴纳违约金，原告有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告胡占国在举证期限内未提交答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2018年6月5日，原、被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定被告胡占国作为投保人，向被保险人华夏银行股份有限公司郑州分行贷款208000元，保险费124218.36元，每月按时缴纳保费，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费3450.51元，保险期间至被告清偿全部贷款本息之日止。特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年6月7日，被告胡占国（甲方）与华夏银行股份有限公司郑州分行（乙方）签订《个人保险保证借款合同》一份，约定乙方已经收到被告为该笔贷款在中国人民财产保险股份有限公司投保的个人贷款保证保险的保单原件，原告贷款用于购买大额耐用消费品，贷款金额208000元，期限36个月，年利率6.65%，合同并就贷款内容、还款方式、违约条款等权利义务进行约定。合同签订当日，华夏银行股份有限公司郑州分行向被告胡占国发放贷款208000元。贷款发放后，被告胡占国至2019年5月7日之前按约定按期足额偿还贷款本息。自2019年5月7日后，被告胡占国未按时偿还贷款本息，2019年5月29日，原告作为保证人，按照合同约定履行了保证义务，向华夏银行股份有限公司郑州分行代偿贷款本金165286.13元及利息3261.33元、罚息238.9元、复利39.03元，共计168825.39元。原告代偿当日即2019年5月29日，华夏银行股份有限公司郑州分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，载明已于当日收到原告代胡占国支付的代偿本金、利息、罚息、复利等代偿款168825.39元，同时将对被告追偿的全部权益转让给原告。庭审中，原告提交期缴业务保费收入明细一份，载明投保人胡占国，保单总保费124218.36元，保单提交日期2018年6月6日，还款期数9期，截止2019年3月21日，被告实际已经缴纳保费27677.54元。原告主张剩余未付保费为12816.44元，按照每期应交保费3450.51元÷30天×已承保但未缴纳保费天数2019年2月7日至2019年5月29日共计112天－当期已缴纳的保费金额65.46元。以上事实，有当事人陈述、证据材料、庭审笔录在卷为凭，事实清楚，足以认定。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。依据原告提交的《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人保险保证合同》、《代偿债务权益转让书》、期缴业务保费收入明细等证据，原告按照合同约定于2019年5月29日履行代偿义务，向华夏银行股份有限公司郑州分行偿还贷款本息168825.39元，该事实由华夏银行股份有限公司郑州分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》在卷佐证，事实清楚、证据确实充分，故原告向被告胡占国追偿所代偿的本金、利息、罚息、复利等代偿款168825.39元，本院予以支持。原告主张被告胡占国支付未付保费12816.44元，该诉请有其提交的业务保费收入明细，该明细中详细载明了保单总保费、投保日期、还款期数、当次实缴保费金额等，故原告主张被告支付未付保费12816.44元，事实清楚，本院予以支持。原告主张按照保险单约定日1‰支付违约金，经换算已超过法律规定的利率上限标准，故本院酌定按照资金占用期间年利率6%的标准计算违约金，故被告胡占国应自原告履行代偿义务的次日即2019年5月30日起至实际清偿之日按照年利率6%向原告支付违约金。被告胡占国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡占国应于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款168825.39元、保费12816.44元，共计181642元；并以181642元为基数，自2019年5月30日起至债务清偿完毕之日止，按年利率6%标准支付违约金；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2554元（已减半收取），由被告胡占国负担（待履行上述付款义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  朱艺枝二〇二〇年九月四日书记员  杨擎天
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1930号申请执行人：孙二伟，男，1971年4月8日出生，汉族，住温县。被执行人：温县隆丰养殖有限公司，住所地：温县张羌街道办事处后上作村东。统一社会信用代码：91410825758379886M。法定代表人：马盘，男，1947年9月30日出生，汉族，住温县，系公司执行董事。申请执行人孙二伟与被执行人温县隆丰养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初5489号民事调解书已经发生法律效力，现查明被执行人温县隆丰养殖有限公司在后上作村北【温国用（2004）字第000357号】有不动产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人温县隆丰养殖有限公司位于后上作村北【温国用（2004）字第000357号】不动产。二、被执行人温县隆丰养殖有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人温县隆丰养殖有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月二日书记员  刘建纯
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初113号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人李某某，曾用名李楠楠，男，1989年1月1日出生于山东省鄄城县，汉族，高中文化程度，无业，户籍地枣庄市薛城区，现住枣庄市高新区。2020年1月18日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕，同年9月1日被取保候审。 辩护人侯传彦，山东薛国律师事务所律师。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员张筱璋、张雪峰出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人侯传彦到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市薛城区人民检察院指控，2017年至2020年间，被告人李某某以非法占有为目的，在明知自己无力办成、无力偿还的情况下，以能帮他人买房、帮他人承接工程为由，先后骗取徐某、王某、于某23.5万元，均用于偿还欠款及自行消费。 为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处李某某有期徒刑三年至四年，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人如实供述犯罪事实，认罪、悔罪。2、被告人认罪认罚，已签署具结书。3、积极赔偿，减少被害人损失，并得到了受害人谅解。4、被告人骗钱的目的主要是用新账还老账，并不是骗钱用于挥霍。 经审理查明，2017年至2020年间，被告人李某某以非法占有为目的，在明知自己无力办成、无力偿还的情况下，以能帮他人买房、帮他人承接工程为由，先后骗取徐某、王某、于某23.5万元，均用于偿还欠款及自行消费。 1、2017年底，被告人李某某虚构其参与融城国际小区建筑工程能帮助徐某购房的事实，骗取徐某1万元用于个人消费。 2、2019年初，被告人李某某虚构介绍承接山家林矿家属院改造工程的事实，骗取王某5千元用于个人消费。 3、2019年9月份，被告人李某某虚构其承接枣矿集团建筑工程的事实，以此吸于某军投资于某军先后多次转账共计22万元，被告人李某某将骗取的款额均用于偿还债务及个人消费。 上述事实，有被告人李某某的供述和辩解，且有被害徐某博王某建于某军陈述，证孙某端陈述，户籍信息、案件侦破情况说明、转账明细、租房协议书、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；取得三被害人谅解，对被告人李某某酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。 审 判 长  邵志刚 人民陪审员  刘启会 人民陪审员  高伟丽 二〇二〇年九月四日 书 记 员  刘 晶
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初4065号原告：潘某，男，1973年3月2日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李新志，莒县中星法律服务所法律工作者。被告：崔某，女，1977年1月29日出生，汉族，居民，住广东省深圳市罗湖区。原告潘某与被告崔某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某的委托诉讼代理人李新志到庭参加诉讼。被告崔某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘某向本院提出诉讼请求：1.判令莒县大湖小区6号楼107室楼房产权归原告所有；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2007年5月22日在莒县民政局办理离婚，离婚协议书约定位于莒县大湖小区6号楼107室楼房为原告的婚前个人财产，归原告所有。现原告去房管机关办理变更登记，被告知需要法院判决，请求法院判决实现原告诉讼请求。崔某庭前向本院邮寄书面答辩状辩称，莒县大湖小区6号楼107室楼房是在双方注册登记结婚后购买的，双方的婚姻也持续了6年多，按道理这是双方的共同财产。在协议离婚时我本是有权利分割财产的，但我选择了放弃分割共同财产的权利，在离婚协议上把楼房作为婚前财产让原告独自占有。这么多年，双方从未有联系，我也不曾后悔，我现在的意见还是位于莒县大湖小区6号楼107室的楼房请法院判定给原告所有。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，婚后于2001年12月购买莒县大湖小区6号楼107室楼房一处（房产证号：莒房权证城区字第××号）。原、被告双方于2007年5月22日在莒县民政局协议离婚。本院认为，原告潘某与被告崔某登记结婚后，在婚姻关系存续期间购买莒县大湖小区6号楼107室楼房，应为原、被告夫妻关系存续期间取得的共同财产。2007年5月双方离婚时该楼房未分割，现原告起诉要求分割该楼房归其所有，被告亦书面同意该楼房归原告所有，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，不侵害他人和公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：莒县大湖小区6号楼107室楼房（房产证号：莒房权证城区字第××号）归原告潘某所有。案件受理费900元，减半收取计450元（立案时已减半），由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  杨慧红二〇二〇年九月九日书记员  崔永杰
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢396号申请执行人：夏国龙，男，汉族，住寿光市。被执行人：山东圣龙钢结构有限公司。住所地：山东省寿光市稻田镇。法定代表人：刘德书，经理。本院在执行夏国龙与山东圣龙钢结构有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初2734号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、提取/冻结/划拨/扣押被执行人山东圣龙钢结构有限公司银行存款110000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权期限为三年。本裁定立即执行。审判员  何红兵二〇二〇年九月三日书记员  帅 帅
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初12895号原告：钱明，男，1982年12月6日生，汉族，住江苏省昆山市被告：苏州青客信息科技有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区孙武路2999号B楼2楼，统一社会信用代码91320506093447396E。法定代表人：宋磊，该公司执行董事。原告钱明诉被告苏州青客信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告钱明于2020年9月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钱明撤回起诉。审判员  孙学谦二〇二〇年九月九日书记员  黄 迪
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3539号原告：中国建设银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市山阳区建设东路**。负责人：李立毅，行长。委托诉讼代理人：王战明，员工。被告：李燕飞,女,1990年6月25日出生,汉族,住河南省武陟县。原告中国建设银行股份有限公司焦作分行与被告李燕飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，原告中国建设银行股份有限公司焦作分行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司焦作分行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司焦作分行撤诉。案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司焦作分行负担。审判员  孙东东二〇二〇年九月三日法官助理岳梦煊书记员苏娜娜
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执726号申请执行人：石某，男，汉族，2016年09月19出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：石乐乐，男，汉族，1981年08月01出生，住洛阳市高新技术开发区。洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终1604号民事判决已发生法律效力，由于义务人石乐乐未履行生效法律文书确定的义务，权利人石某于2020年8月27日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人石乐乐未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石乐乐的银行存款93280元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年九月一日代书记员  盛乐乐
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执970号之二十五 申请执行人：雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海南路**。 负责人：李金良，该公司总经理。 被执行人：临清市捷顺农业装备有限公司，住，住所地山东省聊城市临清市新华路北首门里街新10**）。 法定代表人：周艳，该公司总经理。 被执行人：临清市雷沃农业装备有限公司，住，住所地：山东省聊城市临清市新华路北首门里街新10**）。 法定代表人：周艳，该公司总经理。 被执行人：王西臣，男，1964年3月24日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：周艳，女，1963年12月27日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王西岭，男，1953年4月5日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：张秀兰，女，1956年8月23日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王泽乐，男，1978年7月4日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：郭艳菊，女，1978年7月10日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王西滨，男，1978年7月26日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：刘春玲，女，1978年4月28日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：张志冬，男，1969年9月24日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王春香，女，1969年10月4日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：刘亚鹏，男，1975年9月26日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：朱新霞，女，1976年11月20日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：徐义峰，男，1963年2月20日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。 被执行人：陈东芳，女，1964年12月14日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。 被执行人：陶连华，男，1966年11月2日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：倪秀玲，女，1964年9月5日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：周敬，男，1973年4月28日出生，汉族，住山东省临清市紫市。 被执行人：赵艳春，女，1974年1月5日出生，汉族，住山东省临清市紫市。 被执行人：徐超，男，1986年2月4日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：沙冬冬，女，1986年12月28日出生，回族，住山东省临清市。 被执行人：王学军，男，1957年9月4日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王风景，女，1970年10月20日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：屈培生，男，1971年11月11日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：吉春梅，女，1971年6月5日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：曹河芳，男，1972年3月22日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：倪秀红，女，1970年8月2日出生，汉族，住山东省临清市。 本院在申请执行人雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司与被执行人临清市捷顺农业装备有限公司、临清市雷沃农业装备有限公司、王西臣、周艳、王西岭、张秀兰、王泽乐、郭艳菊、王西滨、刘春玲、张志冬、王春香、刘亚鹏、朱新霞、徐义峰、陈东芳、陶连华、倪秀玲、周敬、赵艳春、徐超、沙冬冬、王学军、王风景、屈培生、吉春梅、曹河芳、倪秀红买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)鲁0704民初667号民事判决书，依法向被执行人临清市捷顺农业装备有限公司、临清市雷沃农业装备有限公司、王西臣、周艳、王西岭、张秀兰、王泽乐、郭艳菊、王西滨、刘春玲、张志冬、王春香、刘亚鹏、朱新霞、徐义峰、陈东芳、陶连华、倪秀玲、周敬、赵艳春、徐超、沙冬冬、王学军、王风景、屈培生、吉春梅、曹河芳、倪秀红发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王风景名下的银行存款30000元。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年九月二日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3180号之二 申请人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区青年街35号，统一社会信用代码91511500696975737D。 负责人：王健，行长。 委托诉讼代理人：夏俊，银行工作人员。 委托诉讼代理人：何芳，银行工作人员。 被执行人：李毅，男，汉族，1964年4月14日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：张玉平，女，汉族，1963年8月28日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：四川省宜宾政恒达融资担保有限公司，住所：宜宾市翠屏区专署街6号三楼。统一社会信用代码：91511500667440135W。 法定代表人：杨进华,职务：董事长。 四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初3705号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、查封、扣押被执行人张玉平所有的车牌号为云Ｃ×××××神狐牌汽车一辆。 二、停止办理上述车辆的过户手续，查封时间二年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  邓以涛 二〇二〇年九月二日 书记员  张婉晴
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0621民初1035号原告：江口县兴湘木业店，经营场所：贵州省江口县双江街道环城西路D-4地块**。经营者：王建忠，男，1985年3月5日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：向小会，男，1985年4月19日出生，民族不详，住贵州省江口县。原告江口县兴湘木业店与被告向小会买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告江口县兴湘木业店于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江口县兴湘木业店申请撤诉是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江口县兴湘木业店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江口县兴湘木业店负担。审判员  朱洪艳二〇二〇年九月八日法官助理姚俊芳书记员申文娟
江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0923民初4406号 原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县阜城街道上海路**。 法定代表人：江志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘杰锋，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐效飞，男，该公司工作人员。 被告：许影秀，女，1982年8月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：蒋林林，男，1984年11月20日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。 原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告许影秀、蒋林林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行法定代表人江志刚的委托诉讼代理人刘杰锋、徐效飞到庭参加诉讼，被告许影秀、蒋林林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阜宁农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告许影秀偿还原告贷款本金21443.63元及利息（利息计算方式：截至2020年8月2日，利息为860.81元，从2020年8月3日起至实际还款之日止，以本金21443.63元计，按年利率14.094%计算）；2.被告蒋林林对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告许影秀因借新还旧需要，于2019年3月20日与原告签订《个人小额担保借款合同》1份，约定被告许影秀向原告借款24000元，借款期限自2019年3月20日起至2020年3月10日止，借款期内利息为年利率9.396%，逾期利率上浮50%，即为年利率14.094%。被告蒋林林为该笔借款签名提供担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，被告许影秀仅偿还借款本金2556.37元及利息2232.63元，剩余借款本金及利息未有偿还，现借款人及担保人均不继续履行还本付息的义务，现原告经多次催收无果，故向法院提起本案诉讼。 被告许影秀、蒋林林未作答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月20日，被告许影秀因借新还旧需要，与原告签订编号为阜农商银（陈集）个借字第1102032001号的《个人小额担保借款合同》1份，合同约定被告许影秀向原告借款24000元，借款期限自2019年3月20日起至2020年3月10日止，借款期内利息为年利率9.396%，逾期还款利率上浮50%，即按年利率14.094%计算罚息。被告蒋林林为该笔借款在《个人小额担保借款合同》中签名提供担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，并另签订借新还旧担保人承诺书一份。双方签订的《个人小额担保借款合同》同时约定了合同载明的通讯地为送达各类文件或司法文书的目的地。借款到期后，被告许影秀于2020年3月10日偿还利息27.73元，于3月11日偿还本金2409.42元及利息2195.99元，于3月12日偿还本金139.46元，于3月13日偿还本金7.49元，于3月21日偿还利息1.4元，于3月26日偿还利息6.65元，合计偿还借款本金2556.37元及利息2232.63元。现债务人许影秀及保证人蒋林林均未有继续履行还款义务，故原告诉至本院，请求依法支持诉讼请求。 本院认为，原、被告之间签订的《个人小额担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告阜宁农商行依约履行发放贷款义务，但被告许影秀未能按约偿还贷款本息，已构成违约。原告阜宁农商行与被告许影秀约定的年利率9.396%以及逾期还款罚息年利率14.094%，均不违反法律规定，故被告许影秀应向原告阜宁农商行承担偿还借款本金及按照合同约定利率计算利息的义务。被告蒋林林作为完全民事行为能力人在担保合同中签字，为被告许影秀的贷款提供担保，应依约承担保证责任，被告蒋林林履行完还款义务后，有权向被告许影秀追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许影秀应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司贷款本金21443.63元及利息（利息计算方式：截至2020年8月2日，利息为860.81元，从2020年8月3日起至实际还款之日止，以本金21443.63元计，按年利率14.094%计算）； 二、被告蒋林林对被告许影秀上述第一项确定的还款义务承担连带清偿责任，被告蒋林林履行完还款义务后，有权向被告许影秀追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，减半收取计179元，由被告许影秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 周剑 二〇二〇年九月八日 法官助理 于涛 书 记 员 薛国
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初3070号原告：衡某，男，1997年10月9日出生，汉族，住五河县。委托诉讼代理人：衡雪，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被告：卞某1，女，1998年4月20日出生，汉族，住五河县。委托诉讼代理人：朱传银，五河县淮光律师事务所律师。被告：岳某，女，1971年8月8日出生，汉族，住址同上，系被告卞某1的母亲被告：卞某2，男，1970年6月7日出生，汉族，住址同上，系被告卞某1的父亲原告衡某诉被告卞某1、岳某、卞某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序不公开（涉及个人隐私）开庭进行了审理，原告衡某及其委托诉讼代理人衡雪、被告卞某1及其委托诉讼代理人朱传银到庭参加诉讼、被告岳某、卞某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告衡某诉称，2017年2月14日原告与被告经人介绍相识、恋爱，2018年9月25日举行结婚仪式，未领取结婚证。婚后未生育子女。在举行结婚仪式前被告一向原告索要大量的财物，其中见面礼10100元、现金彩礼100000元、金首饰价值29000元（金手镯一个、金项链一条、金吊锤一个、金耳坠一个、金戒指一枚）、上车礼6000元、改口费2000元。2020年6月22日被告一回娘家居住，经原告劝说，被告一执意不愿意回原告家居住，此后被告一一直没有回原告家，两人分居至今。而三被告不愿返还彩礼。故提起诉讼，请求依法判决1、三被告返还彩礼款148000元；2、三被告承担本案诉讼费用。被告卞某1辩称，原告诉称原、被告相识、恋爱、举行结婚仪式、未生育子女均属实，其他诉请没有依据。举行结婚仪式时被告的嫁妆带到了原告家，价值三万元应予以返还，请驳回原告诉讼请求。被告岳某、卞某2未到庭参加诉讼，也未向法庭提供答辩状及证据。本院经审理认定事实如下，2017年2月14日原告与被告卞某1经人介绍相识、恋爱，2018年9月25日举行结婚仪式，未领取结婚证。“婚后”未生育子女。举行结婚仪式之前原告按照农村风俗向被告卞某1给付了见面礼10100元、彩礼款100000元（卞某1当场退了2000元），在五河县上海老庙银楼购买了价值29000元的金首饰等物件。另查，原告的父母给付了被告卞某1“改口费”2000元。举行结婚仪式后，原告与被告卞某1共同生活至2020年6月，后原告与被告卞某1因事发生纠纷导致感情不和，被告卞某1便回娘家生活至今，原告遂向三被告要求归还彩礼，但三被告至今未退还。上述事实，有原告提供的身份证复印件、收据、证人证言及庭审中当事人的陈述在卷佐证。本院认为：法律规定禁止借婚姻索取财物。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项关于“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的,”的规定。本案中原告与被告卞某1未办理结婚登记，举行结婚仪式之前原告交给被告卞某1100000元现金，卞某1当场退还了2000元，该98000元属于农村风俗中的彩礼性质，被告应当返还。但原、被告举行结婚仪式之后两人共同生活近两年才分开，足以表明被告卞某1对缔结婚姻的初衷，综上，本院酌定返还50000元为宜。原告虽然购买了价值29000元的金首饰，但无法证明交付给了被告卞某1，应承担举证不能责任。原告交给被告卞某110100元的“见面礼”是双方首次见面时原告主动给付的，不具有彩礼性质。“改口费”2000元是原告父母给付被告卞某1的，且不具有彩礼性质。原告主张被告应返还“上车礼”6000元，但未提供相应证据予以证明，应承担举证不能责任。原告主张被告岳某、卞某2承担返还责任，但其未提供证据证明彩礼交付给两被告，应承担举证不能责任。被告岳某、卞某2未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卞某1于本判决生效后10日返还原告衡某彩礼款50000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告衡某负担630元，被告卞某1负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 员  陈 曦二〇二〇年九月八日法官助理  崔国栋书 记 员  缪荣军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初915号原告：王禄瑜，男，1966年3月12日出生，汉族，住拜泉县。被告：董德平，男，1964年4月17日出生，汉族，户籍地拜泉县，现住河北省廊坊市。被告：黑龙江恒冠房地产开发有限公司，住所地拜泉县拜泉镇内。法定代表人：李长宝，该公司执行董事。原告王禄瑜与被告董德平餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，并依法追加黑龙江恒冠房地产开发有限公司为被告，公开开庭进行了审理。原告王禄瑜到庭参加了诉讼，被告董德平、黑龙江恒冠房地产开发有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王禄瑜向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还所欠原告饭费款19267.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年以来，被告董德平多次在原告所经营的酒店用餐，共赊欠饭费款19267.00元，至今未偿还。有被告董德平出具的饭费票据予以证明。被告董德平在提交的书面答辩状中辩称，不同意原告的诉讼请求，此款应由黑龙江恒冠房地产开发有限公司给付。2008年8月至2012年6月在黑龙江恒冠房地产开发有限公司担任办公室主任一职，在任职期间曾带领来黑龙江恒冠房地产开发有限公司办理业务的人员到王禄瑜经营的鸿福酒店用餐，并在餐饮单据上签字。该行为是经过当时黑龙江恒冠房地产开发有限公司董事长陈艳丰授权的。具体结算饭费一事该公司董事长陈艳丰与王禄瑜协商于年底结算，并且我和陈艳丰一同告知王禄瑜此事，得到王禄瑜同意。十年间王禄瑜没有向我要过饭费款，现在已经超过诉讼时效了。被告黑龙江恒冠房地产开发有限公司经传票合法传唤未到庭答辩。本院经审理认定案件事实如下：原告王禄瑜为拜泉县鸿福酒店的经营者，2008年至2011年，被告董德平多次到原告王禄瑜经营的拜泉县鸿福酒店用餐，赊欠饭费18703.00元，被告董德平在点餐单上签字出具票据102张。本院认为：被告董德平在原告王禄瑜经营的拜泉县鸿福酒店用餐，并在原告王禄瑜提供的点餐单上签字确认，可以认定双方形成了事实上的餐饮服务合同关系。原告王禄瑜举示的104张点餐单上有102张经被告董德平签字确认，被告董德平理应履行向原告王禄瑜支付饭费的义务，故对原告王禄瑜要求被告董德平给付饭费款18703.00元的诉讼请求应予支持；关于被告董德平辩称其用餐是职务行为，该款应由被告黑龙江恒冠房地产开发有限公司偿还，因其未提供相应的证据加以证实，被告黑龙江恒冠房地产开发有限公司也未对被告董德平的行为予以追认，被告董德平应承担举证不能的责任；关于被告董德平提出的诉讼时效抗辩，因双方未约定给付饭费款的时间，故对被告董德平提出的诉讼时效抗辩不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董德平于本判决生效后十日内给付原告王禄瑜饭费款18703.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141.00元（已减半收取），由原告王禄瑜负担4.00元，由被告董德平负担137.00元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 郑 莹二〇二〇年九月八日书记员 张宇航
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初4349号原告：连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司，住所地东海县富华路晶都花园南门**。法定代表人：徐旨文，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈存雷，该公司职员。被告：王玉权，男，1967年11月10日出生，汉族，住东海县。被告：狄艾荣，女，1966年3月14日出生，汉族，住人东海县。被告：王玉久，男，1974年2月25日出生，汉族，住东海县。被告：任长贺，男，1984年9月2日出生，汉族，住东海县。原告连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司（以下简称水晶公司）与被告王玉权、狄艾荣、王玉久、任长贺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告水晶公司的委托诉讼代理人陈存雷，被告王玉权、狄艾荣、王玉久、任长贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告水晶公司向本院提出诉讼请求：1.判决四被告连带偿还原告借款剩余本金18716.05元和剩余利息822.67元，共计19538.72元及诉前利息7486.42元，总计27025.14元；2.诉后利息以剩余本金18716.05元为计算基准按月息2%计算，计算至实际付清之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月29日，被告王玉权因生产经营周转与原告签订《借款合同》约定被告王玉权向原告借款70000元。借款期限为2017年9月29日至2018年10月7日，借款利息总额为8074.72元，还款方式为按季等额本息，分别是2018年1月7日、2018年4月7日、2018年7月7日前三期各还款19512元、最后一期2018年10月7日还款19538.72元，双方还约定被告迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，按实际天数计收至实际还清之日止。且借款方如果违约还应承担贷款金额的10%的违约金及为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；若被告违反合同规定的义务，原告有权提前收回尚未到期的贷款本息，提前行使债权；此外，双方还约定，如果合同履行过程中产生纠纷，由东海县法院管辖。被告狄艾荣、王玉久、任长贺与原告签订《保证合同》及《联保保证合同》为该借款合同提供连带责任担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金及原告为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、调查取证费、执行费、交通费等)。合同签订后，原告将借款打入被告王玉权指定的银行账户，被告王玉权却没有按约定时间还款。原告认为，原告与被告王玉权签订的《借款合同》、原告与其他被告签订的《保证合同》及《联保保证合同》均系合同双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性、禁止性规定，合法有效，原、被告均应履行合同规定的各自义务。原告己经按照约定履行了自己的义务，而被告王玉权没有按照约定于2018年10月7日偿还借款19538.72元，被告行为显然违反了法律及其与原告之间的合同约定，属于根本违约，原告有权要求被告王玉权偿还债务及承担违约责任。被告狄艾荣作为王玉权的妻子且处于担保人地位应对其夫妻关系存续期间的共同债务承担连带偿还贵任。被告王玉久、任长贺作为担保人，应对此债务承担连带偿还责任。被告王玉权、狄艾荣、王玉久承认原告的诉讼请求。被告任长贺辩称：钱当时是我担保的，但是钱是我用的，共4期，我还了3期。第四期我手头紧张，行长说宽限我一年，但是去年我因为刑事犯罪被抓了。借款属实，但是还款应当全部冲抵本金。而且，我还的钱，优先冲抵王玉权和王玉久借款的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年9月29日，水晶公司与王玉权签订《借款合同》一份，约定王玉权向水晶公司借款7万元用于生产经营周转，借款期限自2017年9月29日至2018年10月7日。借款按月计息，利息总额为8074.72元，还款方式为按季等额本息，定于2018年1月7日、2018年4月7日、2018年7月7日分别还款19512元，2018年10月7日还款19538.72元。借款方延迟支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，原告与狄艾荣、王玉久、任长贺签订《保证合同》和《联保保证合同》，由狄艾荣、王玉久、任长贺对以上借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息等，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同还具体约定了其他事项。合同签订后，水晶公司按约足额发放了贷款。后王玉权仅按约偿还了前三期应还款项，2018年10月7日应还的19538.72元本息至今未还，其中本金18716.05元，利息822.67元，保证人亦未承担保证责任。上述事实，有水晶公司举证的借款担保合同、贷款支付凭证、还款凭证等在卷佐证。本院认为：借款人应当按照合同约定偿还借款,如未按约还款应当承担违约责任。水晶公司要求被告王玉权偿还借款本金及剩余利息、罚息，事实清楚，证据充分，依法应予支持。狄艾荣、王玉久、任长贺作为连带责任保证人，应按照保证合同约定对全部债务承担连带保证责任。任长贺辩称所偿还的款项全部冲抵借款本金，未提供充分证据予以证明，且与合同约定不符，本院不予采信。任长贺辩称其所有偿还的款项均优先冲抵王玉权、王玉久作为借款人向水晶公司的借款，由于其并未提供相关证据证明其和水晶公司约定了该项还款顺序，且水晶公司不予认可，本院不予采信。任长贺还要求按照银行贷款利率标准计算借款逾期利息，无合同及法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王玉权于本判决生效之日起10日内向原告连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司偿还借款本金18716.05元及利息、罚息（2018年10月7日前的利息为822.67元，剩余罚息以本金18716.05元为基数，自2018年10月8日起按月息2%计算至实际清偿之日止）；二、被告狄艾荣、王玉久、任长贺对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，由各被告共同承担（原告已预付，待被告支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费476元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  蔺玉林二〇二〇年九月二日书记员  汤甜甜
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1124号之一申请执行人李胜歌，女，汉族，1978年4月12日出生，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市宏诚商贸有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路桥北田园城市花园**房间，统一社会信用代码914104027982370144。法定代表人董志成。被执行人河南田园房地产开发有限公司，住所，住所地平顶山市湛北路中段田园城市花园****社会信用代码91410400614865287N。法定代表人董志强。本院在执行李胜歌与平顶山市宏诚商贸有限公司、河南田园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初909号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年九月八日书记员  王帅勇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初13772号原告：昆山威凯盛塑料制品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇康辉路****房，统一社会信用代码91320583323860814P。法定代表人：徐明均。被告：蒙城县神运环保新型材料有限公司，住，住所地蒙城县经济开发区庄子大道江淮巢一社会信用代码91341622MA2QHF761X。原告昆山威凯盛塑料制品有限公司与被告蒙城县神运环保新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。本案于2020年9月8日公开开庭进行了审理，经本院合法传唤，原告无正当理由拒不到庭。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。原告无正当理由拒不到庭，本案以原告撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案以原告昆山威凯盛塑料制品有限公司撤回起诉处理。审判员  王建勋二〇二〇年九月八日书记员  邵振华
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1052号某某教育咨询有限公司、呼某某：你/你单位与王某某服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初1103号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王某某于二Ｏ二Ｏ年九月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年九月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保536号 申请人：冯德山，男，1961年1月11日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：张甲亮，男，1972年4月26日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：李荣，女，1971年10月3日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人冯德山与被申请人张甲亮、李荣申请诉前财产保全一案，申请人冯德山于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，冯德山的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款428930元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费2665元，由申请人冯德山预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年九月八日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6471号申请执行人：浏阳市市场监督管理局。被执行人：黄金生。本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2020）湘0181行审58号行政裁定书，向被执行人黄金生发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄金生存款152557.6元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二〇年九月二日书记员 李莉思
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0332财保1号 申请人：恭城瑶族自治县恭城镇人民政府，住所地恭城瑶族自治县恭城镇燕新路**。 法定代表人凤华禧，镇长。 委托代理人王周源，恭城镇司法所所长。 被申请人：孟远钦，男，1944年7月25日出生汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请人恭城瑶族自治县恭城镇人民政府与被申请人孟远钦因合同效力纠纷，拟向法院起诉，为保证法院判决得以顺利执行，申请人于2020年9月日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人孟远钦在桂林银行恭城支行账号62×××38中的存款175660元进行冻结，并提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟远钦在桂林银行恭城支行账户中（账号：62×××38）的存款175660元； 二、冻结银行存款的期限为1年。 保全费1398元，由申请人恭城瑶族自治县恭城镇人民政府负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓诗弟 二〇二〇年九月八日 书记员  李春艳 附相关法律条款： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执212号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司施桥支行，住所地在江苏省扬州市。负责人：张伟，该行行长。委托诉讼代理人：樊鸿钧，该行员工。委托诉讼代理人：钱扬，该行员工。被执行人：秦为民，男，1969年10月7日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。本院在执行江苏扬州农村商业银行股份有限公司施桥支行与秦为民金融借款合同纠纷一案中，依法划拨秦为民银行存款149769.83元，转本院执行费3347元，余款发放申请执行人。申请执行人于2020年9月2日向本院递交撤销执行申请，该申请不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏1091执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年九月二日书记员  潘 进
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执3249号 许晖、陈一河、付程、北部战区空军工程代建第五项目部、汇江建设有限公司： 许晖与陈一河、付程、北部战区空军工程代建第五项目部、汇江建设有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年九月一日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1787号原告：朱吾勇，男，1967年10月20日出生，汉族，住延津县。被告：别桂义，男，1970年3月27日出生，汉族，住延津县。原告朱吾勇与被告别桂义建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告朱吾勇于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱吾勇的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱吾勇撤诉。案件受理费6309元，减半收取计3155元，由原告朱吾勇负担。审判员 李 艳二〇二〇年九月一日书记员 王启迪
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2838号 杨祝兰、寿光市金盾保安服务有限公司： 杨祝兰与寿光市金盾保安服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计15200.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，杨祝兰向本院申请执行的（2017）鲁0783民初1333号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2532号 原告：蒋继云，男，1958年3月17日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：蒋蓉，四川天普律师事务所律师。法律援助。 被告：郭银春，男，1975年6月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：文姣（特别授权），四川辽原律师事务所律师。 原告蒋继云诉被告郭银春劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋继云及其委托诉讼代理人蒋蓉、被告郭银春的委托诉讼代理人文姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭银春向原告支付所欠工资款共计33860元；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原告蒋继云2018年初在被告承包的南充市高坪区人大公共信息平台项目作木工，工资总计62260元。工程完工后被告支付原告工资18400元，欠付原告43860元。2018年8月29日被告向原告出具欠条一张载明所欠工资，后经原告催要被告支付了10000元，尚欠33860元至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告郭银春辩称：欠款不是事实，被告通过银行卡及微信向原告转款共计70000元，已经超额支付了原告工资款，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；对双方当事人无争议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蒋继云系木工工人，曾多次受被告郭银春雇佣干活。2017年11月至2018年3月期间，原告受被告雇佣在其承包的南充市高坪区人大公共信息平台项目做木工，2018年8月29日经双方结算，被告郭银春向原告出具债权凭证一份，载明高坪区人大公共信息项目装修原告工资总计62260元，已付18400元，尚欠43860元。被告出具凭证后，于2018年12月通过案外人向原告转款10000元。 本院认为：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告之间虽未签订书面合同，但原告向被告提供了劳务，被告向原告出具欠条，双方存在事实上的劳务合同法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告履行了提供劳务的义务，并经双方结算，被告应当向原告履行支付劳务费的义务。被告辩称其通过银行及微信共向原告转款70000元，已超额支付原告工资。本院认为，被告所称的70000元转账均是发生在其出具的债权凭证时间之前，且被告在出具债权凭证后，于2018年12月份通过案外人向原告转款10000元；该行为明显不符合常理，故对被告的主张本院不予采纳。被告应向原告支付欠付的劳务工资33860元。 综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告郭银春于本判决生效之日起十日内向原告蒋继云支付劳务工资人民币33,860元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取328元,由被告郭银春承担；该费用已由原告垫付，可在执行中向被告收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年九月八日 法官助理 赵 珊 书 记 员 刘 浏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3457号申请执行人：济宁市运河实验中学。法定代表人：卢惠林，校长。被执行人：井冬梅，女，1970年11月14日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁市运河实验中学与被执行人井冬梅房屋租赁合同纠纷一案，因双方自愿达成和解协议，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执3457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二〇年九月二日书记员  王 皎
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2935号原告张爱红，女，汉族，1967年12月26日出生，住正阳县。被告管中洲，男，汉族，1972年8月15日出生，住正阳县。原告张爱红与被告管中洲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告张爱红到庭参加诉讼，被告管中洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱红诉称：2019年9月9日，被告从原告处拉走货物价值2000元，2019年10月4日被告从原告处拉走货物价值5200元，两次共计7200元货款，原告从2019年10月4日至今一直催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还。为此，原告诉至法院，要求被告偿还货款7200元及利息，诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告明确表示不再向被告追要利息。被告管中洲在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：被告管中洲分别于2019年9月9日、2019年10月4日购买原告张爱红的麦种价值2000元、5200元共计7200元，被告当时未付款，并向原告出具欠条两份。后经原告多次追要，被告至今未偿还。为此，原告诉来本院，请求处理。上述事实有原告提交的身份证复印件、欠条两份，原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告管中洲分别于2019年9月9日、2019年10月4日购买原告张爱红的麦种价值2000元、5200元共计7200元，被告当时未付款，并向原告出具欠条两份；后经原告多次追要，被告至今未偿还。为此，原告要求被告偿还货款7200元理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告管中洲于本判决生效后五日内偿还原告张爱红货款7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  肖雪源二〇二〇年九月八日书记员  陶含玉
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书                          (2020)陕0304民初1973号原告：闫涛，男，生于1986年2月26日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张云杰，男，生于1985年3月11日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告闫涛与被告张云杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫涛、被告张云杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告闫涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告张云杰归还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告张云杰是同校校友，以前也认识，我在XX镇XX店。2018年7月15日，被告来到XX镇XX苑XX城的火锅店，说他要做生意，需要借50000元，我当天就给借了现金50000元，约定借期3个月，其中20000元在8月1日还款，利息2分钱即10000元一个月200元利息。现场当时只有我们两人，条子也是当场打的。我从2018年8月1日开始就向被告多次催要，但时至今日，被告以各种理由拒不还款。无奈，我状诉贵院，恳请贵院依法裁决。我这次就要本金50000元。被告张云杰辩称：我和原告闫涛不是很熟悉，我当时欠我朋友张下塬5组张**的钱，张**找我要，我没有钱，我就让他给我找个人我借钱还他，就找的原告，后来我也还了。之后我需要借钱的时候就直接找原告。2017年我分三次在原告处借款50000元，我借原告50000元属实，条子是我写的。第一次拿钱时间是2017年10月份，当时拿了20000元，后面又拿过10000元和20000元，时间范围是11月份之前，具体日子记不清了。拿钱时说的是1毛钱的利息即10000元1个月1000元利息，没有约定还款期限。给钱的时候，提前扣了当月的利息，我分次借的钱，原告都扣了利息，我只见到45000元。每次借钱都写有条子，我给原告一共写过3次条子，本金一直没有还过，利息一直清到2018年6月，共35000元利息。其中2017年12月份在XX镇XX酒店停车场，我主动找原告，原告说是他媳妇取，我给了5000元现金。2018年7月15日，原告给我打电话约我在磻溪宫大酒店见面，向我催要借款，我没有钱还，后来原告说3张条子麻烦倒成1张条子，我就在原告车上重新写了条子。之后本金没有还，利息也没有清，因为我没有能力了。现在原告起诉向我要借款50000元，原告不告我我迟早就把钱还了，现在原告起诉我，我请求还的利息折合本金，请求法院依法判决。经审理查明：2017年10月至11月期间，被告张云杰分三次向原告闫涛借款，金额共计50000元，双方约定月息1毛钱即10000元1个月利息为1000元。后被告陆续12次给付原告利息，至2018年6月20日，金额共计23000元。2018年7月15日，被告向原告出具内容为“今向闫涛借款人民币伍萬元整。¥50000元  注明到八月一日保证还两万元整，如还不上后果自负。 XXXXXXXXXXXXXXXXXX 借款人：张云杰 2018.7.15”的借条1张，但被告至今分文未还。以上事实，有原告闫涛提交的借条原件1张，被告张云杰提交的手机截屏8张及原、被告相关陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。根据原告闫涛向法庭提交的借条及原、被告相关陈述，能够形成一个完整的证据链，证实被告张云杰共借原告50000元的事实。原、被告之间借贷关系明确，且合法、有效，理应受到法律保护。原、被告约定10000元一个月利息1000元，经计算利息年利率为120%，明显超过法律规定允许的利息标准。对已付的利息，根据法律规定，按原告起诉时人民银行一年期贷款利率4.35%的四倍即年利率为17.4%为受保护的利率上限。因借款系被告自2017年10月至11月期间分三次向原告所借，故利息应从2017年12月1日起计算，至被告最后一次支付利息之日即2018年6月20日，按年利率17.4%计算的利息为4814.79元（计算方式：50000元×17.4%÷365天×202天）。现被告已付2018年6月20日前的利息共计23000元，故对超出的18185.21元（计算方式：23000元-4814.79元），应依法折抵为未还借款本金,折抵后未还借款金额为31814.79元（计算方式：50000元-18185.21元）。原、被告对还款期限约定不明，原告可随时主张借款。但被告在原告起诉后至今仍对剩余借款分文未还，显属违约行为，应依法向原告归还剩余借款31814.79元。故对原告的合理诉讼请求，依法应予支持；对超出部分，应予驳回。被告称原告实际给付的借款金额为45000元，其共向原告支付利息35000元，但未提交证据予以证实，故对被告的该答辩意见，依法不予采信。综上，为了维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下：一、由被告张云杰于本判决生效之日起20日内向原告闫涛归还剩余借款31814.79元。二、驳回原告闫涛的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张云杰承担325元，原告闫涛承担200元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交案件上诉费1050元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                   审 判 员     陈安民   二〇二〇年九月一日    法官助理     孙昊亮                              书 记 员     王晓兰 1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初9314号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：闫秀苹、周灵，山东济信律师事务所律师。被告：袁宁，女，1975年5月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：于法东，男，1975年7月25日出生，汉族，住济宁市任城区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告袁宁、于法东保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  史洪祥二〇二〇年九月三日书记员  王 月
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执978号之三 申请执行人：李士兵，男，1970年12月19日出生，汉族，居民，住所地：安丘市景芝镇北景芝村127，现住该村。 被执行人：王晓伟，男，1984年2月17日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市坊子区王家庄街道东莲子屯村**，现住该村。 本院于2020年3月18日作出的(2020)鲁0784民初247号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人支付交通事故赔偿款76918.74元及利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费861元。本院2020年4月27日立案执行。 立案过程中，本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未提供被执行人财产线索。 本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产，但至今被执行人未全部履行，尚有赔偿款65740.60元及利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费861元未履行，本案申请执行费1067元未交纳。 在本案执行过程中，依法采取了下列执行措施: 一、于2020年4月28日、6月2日、7月2日通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查询到被执行人在财付通支付科技有限公司帐户内有存款11178.14元已冻结并划拨支付申请执行人外，另查询到被执行人在银行有较少金额的存款，因帐户内无往来明细，无实际控制意义，本院亦未采取控制措施，其它未查询到被执行人有可供执行财产信息。 二、执行过过程中，本院于2020年4月28日作出(2020)鲁0784执978号之一执行裁定，冻结了被执行人王晓伟在财付通支付科技有限公司帐户内有存款11178.14元，并于2020年7月15日作出(2020)鲁0784执978号之二执行裁定，划拨被执行人王晓伟在财付通支付科技有限公司帐户内有存款11178.14元，该款作为执行款已支付申请执行人。 三、本院通过到不动产登记管理部门对被执行人财产登记情况进行了查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在登记居住地进行了调查和了解，未能查询到被执行人有其它可供执行的财产线索。 五、因被执行人未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，且未按规定如实向本院申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行其高消费活动，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 六、因被执行人违反财产报告制度未向本院申报财产，本院已决定对被执行人司法拘留15日，现因处于新冠肺炎疫情控制防控期间，暂时不宜实施，待疫情结束后再行予以实施。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不申请悬赏执行，也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，其认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、信息反馈及执行调查笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已采取多种执行手段、方式，并通过网络查控、实地调查了解等方式对被执行人的财产情况进行调查，均未查找被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院采取积极有效的执行措施和惩戒措施，在法定期限内仍不能将案件执行完毕，故本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执978号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年九月七日 书记员  马汝兵
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2078号杜洪禄与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计22175元。经本院立案执行，现已强制执行到位22175元，本院已将该款转付给杜洪禄。至此，杜洪禄向本院申请执行的（2020）鲁0125民初2796号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2622执110号之三申请执行人：贵州黄平农村商业银行股份有限公司，住所地黄平县新州镇四屏路。统一社会信用代码：915226003222241113。法定代表人：吴世礼，该公司董事长。委托代诉讼理人：韩军，男，41岁，该公司员工。委托代诉讼理人：龙光胜，男，48岁，该公司员工。被执行人：潘昌忠，男，1972年7月22日生，苗族，住黄平县。被执行人：潘莉莉，女，1981年7月14日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人贵州黄平农村商业银行股份有限公司与被执行人潘昌忠、潘莉莉金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月16日以（2020）黔2622执110号执行裁定书查封了潘昌忠、潘莉莉在黄平县所有权证号为201000326、建筑面积为31.03平方米的商业用房一间，并于8月14日委托淘宝网拍卖上述房产（第二次拍卖），9月2日，买受人陈摔（公民身份号码：5221231980********）以324000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于黄平县所有权证号为201000XXX、建筑面积为31.03平方米的商业用房一间所有权归买受人陈摔所有，该房屋的所有权自本裁定送达买受人陈摔时起转移。二、买受人陈摔可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 炎审判员 潘忠武审判员 李 焱二〇二〇年九月八日书记员 邱竣莉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11856号                            案由                       居间服务纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年7月16日                       适用程序                       小额诉讼程序                               诉             讼             参             加             人                       原告                       原告：合肥湖顺房地产经纪服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区武汉路**紫辰阁商铺1-B商105商105上，统一社会信用代码91340111MA2RXMUG73。             法定代表人：唐洁，执行董事兼总经理。             委托诉讼代理人：汪玉俊，男，公司员工。             委托诉讼代理人：李世文，安徽中特律师事务所律师。                               被告                       被告：张惠明，男，1969年8月24日出生，汉族，住安徽省庐江县             被告：张海洋，男，1989年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区             两被告共同委托诉讼代理人：夏彦隆，安徽承义律师事务所律师。             两被告共同委托诉讼代理人：汪婷婷，安徽承义律师事务所律师。                               原告             诉讼             请求             及             事实             与理由                       诉讼请求：1、判令被告张惠明立即给付中介费(佣金)28000元;2、判令被告以28000元为基数,按月2%的利率标准自2020年3月27日始向原告支付利息直至款清息止;3、判令被告张海洋在上述款息范围内承担共同给付责任;4、判令二被告承担本案全部诉讼。             事实和理由：原告是21世纪不动产加盟商,从事房屋中介服务机构,被告张惠明为了为其子张海洋购买房屋,委托原告为其提供房屋中介服务,原告接受其委托后根据其要求为其居间找到了其满意的房屋(位于合肥市滨湖区云谷路,附带车位一个),并在原告及买卖方三方共同参与下签署了《存量房买卖合同》,原告在《存量房买卖合同》上加盖了公章。依据原告的加盟21世纪收费规定本应向被告收取成交房价总额的2%作为中介服务费的,后经被告请求,最终确定由被告张慧明支付28000元中介服务费(佣金),协商一致后原被告分别在《佣金确认书》上签字捺印、盖章。现该房屋及车位皆已买卖完成并交付,过户的完税证明也已开具,原告依约已经履行了中介服务义务,被告本应在完税证明开具之日即2020年3月26日向原告支付中介费(佣金)28000元,然上述款项经原告多次讨要被告却至今不付。为维护自身的合法权益现诉至法院,望判如所请。                               被告             答辩                       被告张惠明、张海洋共同辩称：一、本案与被告张海洋无关。二、本案双方没有居间合同不能证明双方存在居间服务。三、本案原告未提供准确、详细的产调致使被告花费时间、精力、金钱去与出售方争吵、协调，最终通过个人努力才获得房屋附随的车位，被告认为原告没有尽到居间服务的义务，相应的服务费应当减免。                               审理             查明                       本院确认原告诉称基本事实，予以确认。                               裁判             理由                       以上事实，有当事人提供的证据及一致陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。原、被告之间虽未签订书面的居间服务合同，但通过原告提供的《佣金确认书》、《存量房买卖合同》等内容，能够看出原告已经履行了居间服务，被告也已经购买房屋，故对原告主张被告张惠明支付佣金28000元，本院予以支持。因其后，在车位交付上，作为房屋买受人的被告张海洋与出卖方有一定的纠纷，后来已经得到解决，故原告主张的逾期付款利息，不再予以支持。被告张海洋并不是《佣金确认书》的出具方，不承担支付责任。                               裁判             依据                       依据《中华人民共和国侵合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：                               裁判             主文                       一、被告张惠明于本判决生效之日起十日内支付原告合肥湖顺房地产经纪服务有限公司中介费28000元；             二、驳回原告原告合肥湖顺房地产经纪服务有限公司的其他诉讼请求。                               ? ?逾期             付款             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费减半收取250元，由被告张惠明负担。                                                     本案为终审判决。                               落款             盖章                       审 判 员 李翔             二〇二〇年九月八日             书 记 员 张燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执4751号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 法定代表人：汪宇。 被执行人：朱明河，男，1972年10月10日出生，汉族，住四川省双流县。 本院依据已生效的(2019)川0191民初12126号民事判决书，立案执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱明河银行卡纠纷一案。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书与报告财产令，通知被执行人向本院申报财产，被执行人并未向本院申报财产。本院先后两次提起网络查询，并经传统调查，被执行人无其他可供执行财产。除此之外，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产。本院已就本案被执行人依法限制高消费。经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人未在法定期限内提出异议。因本案无财产可供执行，经合议庭合议，依法应终结本案的本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初12126号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 进 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二〇年九月九日 法官助理  赵 谦 书 记 员  刘 佳
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初6103号 原告：惠安县农村信用合作联社，住所地惠安县螺城镇建设南路**，统一社会信用代码9135052126002712X惠安县农村信用合作联社。 负责人：林集琪，理事长。 委托诉讼代理人：黄彬彬，该社职员。 委托诉讼代理人：庄正君，该社职员。 被告：郑腾阳，男，1984年05月19日出生，汉族，住惠安县。 被告：黄彩云，女，1989年01月02日出生，汉族，住惠安县。 被告：王振江，男，1991年11月27日出生，汉族，住惠安县。 被告：王永煌，男，1984年12月19日出生，汉族，住惠安县。 被告：王永民，男，1977年04月27日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社与被告郑腾阳、黄彩云、王振江、王永煌、王永民信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告惠安县农村信用合作联社于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告惠安县农村信用合作联社以双方已自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社负担，多预交的1085元予以退回。 审判员  谢惠峰 二〇二〇年九月九日 书记员  陈少雄