杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初9116号 原告：周富强，男，1956年7月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：朱伟，浙江**浙律师事务所律师。 被告：田金旺，男，1973年12月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：罗龙江、周宇峰，浙江匡智律师事务所律师。 原告周富强（以下称原告）诉被告田金旺（以下称被告）合同纠纷一案，于2019年8月27日向本院起诉，经诉前调解不成，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，后本案根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员周小林适用普通程序独任审理，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人朱伟、被告及其委托代理人罗龙江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失902376.32元；2、判令被告向原告支付自起诉之日起按照银行同期货款利率年4.35%的利息至实际付款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年2月18日，原、被告签署了一份《出租车承包经营合同》，约定：原告将登记在杭州安心出租汽车有限公司（以下简称安心公司）名下的浙ＡＴ××××出租车发包给被告经营，承包期限自2011年2月19日起至2015年4月18日止，被告需在合同签署时支付10万元风险押金，被告需每月向原告支付租金8700元（含500元养路费），被告在承包期间（包括被告聘用的副班驾驶员）发生的交通违章、肇事、罚款等均由被告自负，若发生车祸由被告承担一切法律责任，被告在承包期间内行车过程中造成的人身伤害，由被告自行负责。2014年3月26日，被告承包期间，由被告雇佣的人员吕坤光在杭州市上城区清江路与刘洪宾驾驶的三轮车发生交通事故，该事故经杭州市上城区人民法院审理并判决（案号2015杭上民初字第1272号），判决安心公司赔偿刘洪宾93万元（除保险公司赔付款项外）。后刘洪宾向法院申请强制执行，原告所有的浙ＡＴ××××出租车被法院强制拍卖执行211360元，安心公司账户被划扣13927.82元。2018年1月29日，安心公司与刘洪宾达成执行和解协议，除已赔偿款外，安心公司一次性赔偿刘洪宾66万元。2018年2月5日，安心公司支付了刘洪宾赔偿款66万元及11760元执行费。2018年12月14日，安心公司向杭州市上城区人民法院提起诉讼，要求原告对其赔偿的刘洪宾的款项予以赔偿。2019年5月10日，杭州市上城区人民法院依法判决，原告需向安心公司赔偿685687.82元并支付诉讼费5328.5元。2019年7月29日杭州市中级人民法院下发了二审判决，维持了原判。原告认为，浙ＡＴ××××车辆发生交通事故责任系在被告承包期间，根据承包合同，所造成的全部责任需由被告承担。因被告承包期间造成原告的损失共计902376.32元，该损失理应由被告赔付给原告。另补充一点，在本案起诉后，上城区法院经执行，原告向法院支付300000元执行款。故原告诉至法院。 被告田金旺辩称，最初的时候确实是被告和原告签订承包经营合同，但是后来原告与李东启之间也签订一份承包合同，车辆也一直由李东启在管，跟田金旺没有关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定以下事实：案涉车辆（发动机号码×××34，车架号码×××00，车牌号浙ＡＴ××××）登记在杭州安心出租汽车有限公司名下，实际车主系周富强。2011年2月18日，周富强（出租方）与田金旺（承租方）签订《出租车承包经营合同》一份，内约定将案涉车辆由田金旺承包，为保障浙ＡＴ××××出租车以后正常营运，共同签订协议，约定承包期限自2011年2月19日至2015年4月18日为止；田金旺在本协议签字生效时向周富强交纳风险押金10万元整，租赁期满周富强一次性退还风险押金，不计利息；2011年2月19日至2015年4月18日每月租金为8700元（含500元养路费每月），在承包期内（包括田金旺聘用的副班驾驶员）发生交通违章、肇事、罚款由田金旺自负，若发生车祸，经交通管理机关裁定，由他人（指对方保险公司）支付的费用外，其他费用由田金旺承担并承担一切法律责任，田金旺办理事故和理赔工作。 2014年3月26日20时50分，案外人吕坤光驾驶案涉车辆沿杭州市清江路由南向北行驶至燃气集团处，与案外人刘洪宾驾驶的三轮车发生碰撞，导致刘洪宾I级伤残。经杭州市公安局交通警察支队上城大队认定，吕坤光负事故的全部责任，刘洪宾无责任。 2014年4月20日或5月2日，周富强与李东启签订《出租车承包经营合同》一份，内约定：兹有杭州安心出租汽车有限公司，发动机号码×××34，车架号码×××00，承包给李东启；承包期限自2011年2月19日至2015年4月18日为止；合同约定的在承包期内发生交通事故的费用承担与前述周富强与田金旺的内容一致。该合同的落款时间为2011年2月18日。该合同签订后，李东启开始运营案涉出租车至该车于2016年10月14日被杭州市上城区人民法院扣押时止。上述案外人刘洪宾被撞事故经杭州市上城区人民法院审理并判决，判决安心公司赔偿刘洪宾93万元（扣除保险公司赔付款项外）。刘洪宾向法院申请强制执行，原告所有的浙ＡＴ××××出租车被法院强制拍卖支付执行款211360元。2018年12月14日，安心公司向杭州市上城区人民法院提起诉讼，要求原告对其赔偿给刘洪宾的款项予以承担。2019年5月10日，杭州市上城区人民法院作出判决，原告需向安心公司支付赔款685687.82元并负担诉讼费5328.5元；该案经二审审理维持了原判。2019年10月28日，原告与安心公司达成协议，约定：双方确认债权685687.82元，执行费9310.16元，诉讼费5328.5元，周富强于2019年10月28日支付30万元，余款于2020年12月30日前付清。至起诉之日，原告实际已支出赔偿款511360元。 本院认为，原、被告于2011年2月18日签订的出租车承包经营合同约定了双方的权利、义务，双方均应按约履行。案涉出租车的交通事故发生于2014年3月，被告于2014年4月将承包经营合同转让给案外人李东启，虽然原告与案外人李东启签署的承包经营合同约定的承包期限也是自2011年2月19日起至2015年4月，但没有证据证明原告在签署该合同时明知案涉交通事故已经发生，没有证据证明原告对被告将原承包合同项下应负的交通事故债务转让给案外人李东启是同意的。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。根据上述法律规定，未经原告同意，被告无权将其在承包经营合同期间的应负债务转移给案外人。原告为案涉交通事故已实际支出赔偿款511360元，原告要求被告承担上述费用有事实及合同依据，本院应予支持；原告主张的其他费用尚未实际发生，在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告田金旺于本判决生效之日起十日内向原告周富强支付赔偿款511360元，并承担从2019年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失至款付清之日止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计12824元，由原告自负5557元，被告负担7267元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 周小林 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 袁小莉 代书记员 徐 彬 -