江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初977号原告：王雪莉，女，1963年9月15日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李丰丰，江苏法德东恒（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭彤，江苏法德东恒（徐州）律师事务所实习律师。被告：孟凡明，男，1976年8月12日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区贾韩路。负责人：种强，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹倩，江苏翰公律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽君，女，1984年10月13日出生，汉族，该公司法律顾问，住。原告王雪莉与被告孟凡明、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告王雪莉的委托诉讼代理人李丰丰、郭彤、被告孟凡明、被告人保公司的委托诉讼代理人曹倩、朱丽君到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告王雪莉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费2726元、误工费51056元、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费21000元（140元/天×150天）、伤残赔偿金314760.96元【（23836+5636）×1.78×30%×20】、精神抚慰金15000元、鉴定费2446元，合计409988.96元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月11日，被告一驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿前进路由北向南行驶至前进路老营盘门前时，与同向骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，自行车损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出道路交通事故认定书，认定被告一负全部责任，原告无责任。经核实，被告一系事故车辆的所有人，投保于被告二保险公司，险种为交强险，事故发生在保险期间。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告孟凡明辩称，对涉案事故发生及责任认定无异议。涉案车辆在人保公司投保了交强险和商业险50万元，有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后人保公司与原告达成赔偿协议，人保公司已按照协议约定支付保险理赔款7002.4元。本次事故一次性了结，原告放弃其他权利。故被告不承担原告在本案中的各项损失。被告人保公司辩称，对涉案事故发生及责任认定无异议。涉案车辆在人保公司投保了交强险和商业险50万元，有不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生后人保公司与原告达成赔偿协议，且人保公司已按照协议约定支付保险理赔款7002.4元。本次事故一次性了结，原告放弃其他权利。故人保公司不承担原告在本案中的各项损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月11日16时30分，被告孟凡明驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿前进路由北向南行驶至前进路老营盘门前时，与同向骑自行车的原告王雪莉发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出道路交通事故认定书，认定被告孟凡明负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告进行了相关治疗，花费医疗费2726元。2019年4月15日，原告王雪莉、被告孟凡明、被告人保公司达成赔偿协议书，内容为：“1、孟凡明同意人保公司根据保险合同的约定，在其应承担的赔偿责任及保险限额内对三者方直接进行赔偿；2、伤者目前已无大碍，三方协商同意此次调解后一次性结案处理。此次调解共产生保险范围内损失7002.4元，包含伤者门诊治疗费用及护理费等。3、孟凡明已全额垫付王雪莉门诊费用，人保公司赔款支付至孟凡明账户。4、王雪莉、孟凡明双方提供齐全索赔材料后，将理赔款7002.4元中的5000元（护理费）直接汇入王雪莉提供的账户，其余赔款2002.4元（医疗费）直接汇入孟凡明的账户。5、此案已处理完毕，案件结案。已告知甲方伤残评定及拒绝手术相关事宜，对方认可。”在该份赔偿协议书的最下方，原告王雪莉的代理人崔志博在签订协议的同时注明：“鉴于伤者目前情况，本着公序良俗诚实信用原则，我方采取保守治疗，将视病情发展保留进一步追诉的权利”。2019年4月18日，被告人保公司向孟凡明支付2002.4元，向王雪莉支付5000元。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托邳州市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定。2020年6月4日，邳州市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王雪莉因交通事故致腰2椎体压缩性骨折伴骨髓水肿，治疗后遗留单肢瘫（左下肢肌力4级），构成人体损伤八级残疾。损伤后需误工365日，护理150日，营养60日。因本次鉴定，原告花费鉴定费鉴定费2446元。涉案车辆苏Ｃ×××××号小型轿车行驶证登记车主为孟凡明。该车在人保公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。本次交通事故发生在上述保险的保险期间内。另查明，原告王雪莉于2013年9月退休，现月正常领取养老金。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于赔偿责任比例机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，被告孟凡明负负事故全部责任。依据事故责任认定书及查明的相关事实，机动车方应赔偿原告涉案事故造成的全部损失。二、关于赔偿协议问题涉案事故发生后，原告王雪莉、被告孟凡明、被告人保公司达成赔偿协议书，原告王雪莉的代理人崔志博在签订协议的同时注明：“鉴于伤者目前情况，本着公序良俗诚实信用原则，我方采取保守治疗，将视病情发展保留进一步追诉的权利”。被告人保公司虽然抗辩涉案协议手写内容未经人保公司同意，该内容不属于协议的一部分，但未提供充分证据证明抗辩主张。另查明，该份协议书原件由保险公司保存，保险公司未在本院规定的时间内向法院提交原件。本院综合考虑协议书形成的时间、过程、在场人员、协议书原件由保险公司保存、原告的伤情等情况，认定涉案协议书原告代理人手写部分（保留诉权）系赔偿协议的一部分，对三方均有约束力，被告抗辩意见事实依据不足，本院不予采信。三、关于原告的损失问题1、医疗费。本案中，原告主张医疗费2726元，原告提供了相应的医疗费票据、病案材料等证据，有事实和法律依据，故本院予以支持。2、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系退休人员，每月领取退休工资；对于原告主张的误工费，原告未提供充分证据证明。故，原告诉请误工费损失，事实依据不足，本院不予支持。3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，根据原告的实际伤情及鉴定意见，原告主张营养费标准过高，本院酌情支持营养费2400元（40元/天×60天）。4、护理费。护理费应根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定。本案中，原告未提供充分证据证明护理人员的收入状况。根据原告的实际伤情及鉴定意见，本院酌定护理费12000元（80元/天×150天）。5、伤残赔偿金。本案中，经司法鉴定部门鉴定，原告伤情构成人体损伤八级残疾。原告主张伤残赔偿金314760.96元【（23836+5636）×1.78×30%×20】，有事实和法律依据，本院予以支持。6、精神损害抚慰金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案事故造成原告人体损伤八级残疾的严重后果，原告依法应得到精神损害赔偿。对于原告主张的精神损害抚慰金15000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，本院确认原告本案中的损失为：医疗费2726元、营养费2400元、护理费12000元、伤残赔偿金314760.96元、精神损害抚慰金15000元，总计346886.96元。被告人保公司应承担的赔偿责任：在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费共计5126元（不包含已支付的2002.4元），在伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金、护理费、伤残赔偿金总计105000元（不包含已支付的5000元护理费）；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金236760.96元。按照机动车第三者责任强制保险合同规定和机动车第三者责任商业保险合同约定，诉讼费用和鉴定费用不应由承保保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王雪莉医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计346886.96元；二、驳回原告王雪莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，减半收取1225元；鉴定费2446元；以上共计3671元，由原告王雪莉负担586元，由被告孟凡明负担3085元（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 张 邈二〇二〇年九月九日书记员 王淑玲