安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初4534号原告：蒋晓龙，男，1997年12月9日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：龚传运，舒城县五显镇法律服务所法律工作者。被告：黄杰，男，1970年2月5日出生，汉族，舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。被告:太平财产保险有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市政务区东流路**新际商务中心******，统一社会信用代码913401006758533519（1-1）。负责人:王怀岭，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邵远宏，该公司员工。原告蒋晓龙诉被告黄杰、被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司（太平保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚传运、被告黄杰、被告太平保险合肥支公司委托诉讼代理人邵远宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋晓龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失39208.39元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月17日18时55分左右,黄杰驾驶皖Ａ×××**号小型普通客车行驶至京珠线1193公里830米处刮擦行人蒋晓龙,致行人蒋晓龙受伤,皖Ａ×××**号车损坏的伤人道路交通事故,公安机关责任认定书认定黄杰负全部责任,当事人蒋晓龙无责任。蒋晓龙受伤后被送往舒城县人民医院住院治疗(入院2020.1.7-出院2020.1.28),诊断为颅内损伤、鼻损伤、右耳损伤、右肩锁关节损伤、左小腿损伤、双手指损伤，现已治愈出院在家休息。经查,肇事车辆登记在黄杰名下,涉案车辆在太平洋保险有限公司合肥分公司购买了交强险和第三者商业险。综上,原告为维护自身合法权益,现依据我国相关法律规定，具状来院,望判如所请。被告黄杰辩称：对交通事故的事实和责任划分没有意见，车子是我本人的，在被告保险公司处投保了交强险和100万不计免赔商业险，事故发生后垫付了16000元（是微信转账15000元、给原告叔叔现金1000元）及接送三趟的交通费。被告太平保险合肥支公司辩称：1、对于本案的事实和责任真实性无异议，2、原告的部分诉请数额过高，我司已经申请了对三期的重新鉴定，以鉴定结果为准，具体在质证和辩论环节具体阐述。3、本案的鉴定费和诉讼费属于间接损失，我司不予赔付。原告蒋晓龙为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原、被告身份信息，证明原告被告诉讼主体适格。2、事故责任认定书，证明被告黄杰承担事故全部责任。3、病历、出院、入院记录，证明原告住院治疗的经过。4、医药费发票及清单，证明原告支付医疗费6913.99元。5、司法鉴定意见书一份，证明原告“三期”评定为误工期180日、护理期60日、营养期60日的事实。6、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费660元。7、交通费发票，证明原告支付交通费400元的事实。8、照片一张，证明原告面部受伤情况。9、驾驶证，证明被告合法驾驶资格。10、保险单一份，证明事故车辆投保情况。被告黄杰向法院提供以下证据：交通费票据12张（金额共计600元，接送3趟），证明因送原告到舒城县人民医院治疗及原告出院时、复查时接送花去的费用，这个费用在16000元之外。本院经审理认定事实如下：2020年1月17日18时55分左右,被告黄杰驾驶皖Ａ×××**号小型普通客车，行驶至京珠线1193公里830米处刮擦正在步行的原告蒋晓龙,造成蒋晓龙受伤、车辆损坏的道路交通事故,经舒城县公安局交通警察大队2020年1月20日作出的《道路交通事故认定书》认定，被告黄杰负事故全部责任,原告蒋晓龙无事故责任。蒋晓龙受伤后被立即送往舒城县人民医院住院治疗,经诊断为：颅内损伤、鼻损伤、右耳损伤、右肩锁关节损伤、左小腿损伤、双手指损伤，住院至2020年1月28日出院，支付医疗费6781元。另查明,被告黄杰驾驶的皖Ａ×××**号小型普通客车登记所有人是黄杰,该车辆在被告太平洋保险合肥分公司投保了交强险和100万不计免赔商业第三者险，事故发生在保险有效期间内。原告的伤情经委托安徽正源司法鉴定所2020年7月23日鉴定，被评定人蒋晓龙因交通事故受伤“三期”评定为误工期180日、护理期60日、营养期60日，原告支付鉴定费660元。本案审理过程中，被告太平洋保险合肥分公司认为该鉴定报告中误工期评定较长，申请要求重新鉴定，经本院主持调解，原、被告双方同意误工期按照90日计算，护理期60日、营养期60日不变动。再查明，事故发生后，被告黄杰已经垫付原告蒋晓龙医疗费、交通费合计16600元。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票清单、交强险、商业险保单、鉴定机构的评估结果、鉴定费票据等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆所有权人或者侵权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告黄杰作为肇事车辆的侵权人和登记所有人应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告太平保险合肥支公司投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险，因此，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告的各项损失，不足部分或不在保险赔偿范围内的，由被告黄杰依法予以赔偿。经审理核实，本院确认本次事故中原告应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费6781元；2、住院伙食补助费11天×30元／天=330元；3、营养费30元／天×60天=1800元；4、护理费135.5元／天×60天=8132元；5、误工费参照安徽省上年度农、林、牧、副渔业年平均工资标准计算90天即128.5元／天×90天=11565元；原告要求按照其在南京的一个电子厂上班误工费计算，无证据证明，本院不予支持。6、交通费根据原告的家庭经常居住地点和住院的时间、地点情况酌定600元、地点情况酌定600元8、原告的伤情虽然不构成伤残，但是从鉴定报告的照片中可以看到原告伤在面部鼻损伤，且右侧留有疤痕，因此，精神损害抚慰金酌定1000元合计30868元。被告太平洋保险合肥分公司应该在保险责任范围内赔偿原告30208元，被告黄杰应赔偿原告不在保险责任范围内的鉴定费660元。原告蒋晓龙获得赔偿后应返还被告黄杰垫付的医疗费、交通费合计16600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《安徽省道路交通安全法实施条例》第五十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决生效后10日内在保险责任范围内赔偿原告蒋晓龙因交通事故造成的各项损失合计30208元。二、被告黄杰于本判决生效后10日内赔偿原告蒋晓龙鉴定费660元。三、原告蒋晓龙获得赔偿后应返还被告黄杰垫付的医疗费、交通费合计16600元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取390元，由被告黄杰负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  廖克武二〇二〇年九月二十八日法官助理查雯雯书记员李丹附：本案适用相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《安徽省道路交通安全法实施条例》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任;(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任;(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任;(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。