山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初9333号原告：王富强，男，1968年9月9日出生，汉族，济南凤栖汽车服务有限公司员工，住济南市市中区。委托诉讼代理人：袁倩，山东正唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长征，山东正唐律师事务所律师。被告：金庆收，男，1995年9月9日出生，回族，无固定职业，住济南市市中区。被告：周双，女，1978年9月2日出生，回族，无固定职业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：王丽，山东崇宪律师事务所律师。原告王富强与被告金庆收、周双道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王富强的委托诉讼代理人袁倩、被告金庆收、周双的共同委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王富强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费19270.32元、住院伙食补助费1600元、误工费10935元、护理费4760元、营养费1500元、交通费300元、保全保险费300元，共计38665.32元；中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司已经在交强险责任限额内支付原告医疗费2000元、伤残赔偿金6215元，故本案中主张30450.32元；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年6月8日10时30分许，在重汽路党寨路路口北侧，被告金庆收驾驶被告周双所有的鲁Ａ×××**号豪沃牌轻型普通货车与李军卫驾驶的鲁Ａ×××**号依维克中型客车载乘原告发生交通事故，事故造成原告受伤严重，双方车辆受损。后经双方多次协商未果，为维护原告的合法权益故诉至法院。被告金庆收辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，按照法律规定进行赔偿。被告周双辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，按照法律规定进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年6月8日10时21分许，金庆收驾驶鲁Ａ×××**号豪沃牌小货车沿本市市中区重汽路由南向北行驶至党寨路路口北侧时，适遇李军卫驾驶鲁Ａ×××**号依维克中型客车（载刘凯、刘玉波、张继海、王富强、王振国、刘勇、万道峰、杜光林、郭虎），沿重汽路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成刘凯、刘玉波、张继海、王富强、王振国、刘勇、万道峰、杜光林、郭虎受伤，两车损坏的道路交通事故。2020年6月23日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出第370103120200000262号道路交通事故认定书，道路交通事故形成原因分析：金庆收驾驶机动车未确保安全驾驶，是此次事故发生的原因。确定金庆收承担事故的全部责任，李军卫不承担事故责任，刘凯、刘玉波、张继海、王富强、王振国、刘勇、万道峰、杜光林、郭虎不承担事故责任。鲁Ａ×××**号豪沃牌小货车登记所有权人为被告周双，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，该交通事故发生在交强险合同期间内。事故发生后，原告王富强与中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司达成赔偿协议，原告在交强险限额内的损失由中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司赔偿王富强医疗费2000元、死亡伤残限额内赔偿王富强6215元事故发生后，被告周双垫付医疗费10000元，其中分别用于王富强、郭华、张继海、刘玉波各2500元，原告王富强收取的2500元包含在其诉讼请求中。被告金庆收是被告周双雇佣的司机，本次事故发生在被告金庆收从事雇佣活动过程中。原告王富强主张住院伙食补助费1600元，两被告对该费用无异议。对于上述事实，本院予以确认。关于原告王富强主张的原、被告有异议的各项费用及其计算方式：1、原告王富强主张医疗费19270.32元，提交住院病历1份、门诊病历1份、用药明细1份、医疗费发票8张、CT诊断报告1份，证明原告的伤情主要为5根肋骨骨折及治疗花费医疗费的情况。两被告称，住院病案诊断为王富强左侧肋骨骨折，符合客观事实，且诊断从开始到出院都一直非常稳定，说明在本次交通事故中受伤人左侧肋骨骨折符合本次交通事故发生的事实和现状，对王富强的病情进行认可；对费用明细真实性无异议，但我方通过医院的了解认为，该费用数额过高，申请法院调取王富强的用药明细和治疗费用；对其他证据真实性无异议。2、原告王富强主张误工费10935元，原告王富强系济南凤栖汽车服务有限公司员工，从事运车工作，计件工资，根据事发前12个月的银行流水，平均工资为5467.5元，计算2个月（2020年6月8日-8月8日），提交病休证明2张、出院记录1张、银行流水1宗。两被告对原告的误工时间予以认可，但银行流水没有相关银行盖章，其单位也没有出具证明证实该工资数额，对其平均月工资5467.5元不认可，要求按每天100元计算误工费。3、原告王富强主张护理费4760元，提交护理协议1份、护理费发票1张、护理人员身份证复印件1份、家政公司营业执照复印件1份，证明原告住院期间产生的护理费为4760元。两被告对证据的真实性、合法性不认可，同意原告住院16天按每天100元计算护理费。4、原告王富强主张营养费1500元，因本次事故造成原告5根肋骨骨折，根据住院病历记载，原告需要加强营养，该费用请法院酌情认定。两被告称，原告主张的数额过高，同意按500元计算。5、原告王富强主张交通费300元，系往返医院就诊及复查产生的交通费用，提交交通费发票1宗金额348.5元。两被告称，原告主张的数额过高，同意按200元计算。6、原告王富强主张保全保险费300元，系原告为保全购买保险支出的费用，提交发票复印件1份。两被告称，对该费用不予承担。关于原、被告有争议的各项费用，本院认为：（1）医疗费。原告提交济南市第五人民医院门诊病历、住院病案、费用明细、检查证明、住院收费票据1张金额16739.14元、门诊发票金额共计1170.18元，能够证实在该院共计支出医疗费17909.32元，本院予以认定。提交中国人民武装警察部队山东省总队医院检查报告单、门诊发票1张金额1361元，能够证实支出检查费1361元，本院予以认定。综上，本院对原告主张的医疗费19270.32元予以认定。（2）误工费。原告提交医院出具的检查证明证实误工2个月，被告无异议，本院对原告误工期限2个月予以认定。根据原告提交的事故发生前的银行流水，本院对其主张的每月收入5467.5元予以认定。原告本月发放上月工资，其2020年7月有工资入账1625元，故本院认定其误工费为9310元。（3）护理费。原告住院治疗16天，聘请护工进行护理，支出护理费4760元，有护理协议、护理费发票等证据予以证实，本院予以认定。（4）营养费。根据原告病历记载需注意饮食，结合被告意见，本院认定其营养费为500元。（5）交通费。根据原告的治疗情况结合本地交通状况，本院对其主张的交通费300元予以认定。（6）保全责任保险费。原告为申请保全购买保全责任保险，系原告损失部分，提交的中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的发票，能够证实支出300元，本院予以认定。综上所述，本院认为，被告金庆收与案外人李军卫于2020年6月8日发生的道路交通事故，造成李军卫车上人员刘凯、刘玉波、张继海、王富强、王振国、刘勇、万道峰、杜光林、郭虎受伤及两车损坏的道路交通事故。公安交警部门认定金庆收承担事故全部责任，李军卫不承担事故责任，刘凯、刘玉波、张继海、王富强、王振国、刘勇、万道峰、杜光林、郭虎不承担事故责任，本院予以认定。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。法律还规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因被告金庆收系被告周双雇佣的司机，本次事故发生在提供劳务活动过程中，故被告金庆收的赔偿义务由被告周双予以承担。因本次事故造成多人受伤，事故发生后，原告王富强与中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内的损失达成赔偿协议。故本院认定的原告王富强因本次事故产生的医疗费19270.32元、住院伙食补助费1600元、误工费9310元、护理费4760元、营养费500元、交通费300元、保全责任保险费300元等共计36040.32元，扣除中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险责任限额内予以承担的8215元及已垫付的2500元，余款25325.32元由被告周双予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告周双赔偿原告王富强医疗费19270.32元、住院伙食补助费1600元、误工费9310元、护理费4760元、营养费500元、交通费300元、保全责任保险费300元等共计36040.32元，扣除中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内承担的8215元及已垫付的2500元，余款25325.32元于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告王富强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取计280元，由被告原告王富强负担63元，被告周双负担217元；保全费1020元，由被告周双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二〇年九月二十七日书记员 孙燕荣