山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终10909号 上诉人（原审原告）：李某，女，1982年1月7日出生，汉族，住北京市通州区。 被上诉人（原审被告）：潘某，女，1965年3月30日出生，汉族，住某某市（华润名仕苑西）。 上诉人李某因与被上诉人潘某遗嘱继承纠纷一案，不服山东省某某市人民法院（2020）鲁0285民初2653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李某上诉请求：1.依法撤销（2020）鲁**民初****民事判决，判令被上诉人支付给上诉人相当于李某甲遗产价值三分之一的补偿款10万元或撤销原判发回原审人民法院重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原判决适用法律错误，且违反法定程序。主要理由如下：一、原判决适用法律错误。首先，本案的案由虽然为遗嘱继承纠纷，但在确定上诉人的继承份额时，应当适用法定继承，而不应依被上诉人的单方意思表示作出处分。被继承人李某甲在自书遗嘱中表示“妻潘某需根据国家法律适当给予李某甲之女李某部分财产”，明确表明了李某的继承份额应当依据法律规定来确定，法院应当尊重李某甲的遗愿。一套价值40余万元（被上诉人自认价值30万元）的房屋，在只有3名法定继承人的情况下，被上诉人只愿意分给上诉人5万元，仅占遗产份额的八分之一，显失公允之心，此举有侵占李某甲遗产之嫌。其次，原判决以上诉人未与李某甲共同生活作为确定继承份额的依据，明显错误。继承法第十三条规定“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”，父母子女之间的继承权，是以双方之间存在着亲子关系为基础，依据法律规定而取得的，并不以是否共同生活为依据，更不能以是否共同生活作为确定继承份额的依据。再次，原判决称“李某也未提交证据证明其尽了赡养义务”，属于举证责任分配错误。上诉人作为原审原告，只要举证证明自己与李某甲之间存在亲子关系及李某甲的遗产范围，即完成了举证责任。原判决枉顾上诉人在李某甲患病期间多次进行探望，并支付部分医疗费的事实，以上诉人未举证证明其履行了赡养义务为由，减少上诉人的继承份额，明显错误。最后，原判决在遗嘱所附条件未成就的情况下，判决涉案房屋归被上诉人所有，适用法律错误，违背了李某甲的遗愿。李某甲在自书遗嘱中表示“妻潘某需根据国家法律适当给予李某甲之女李某部分财产”，作为被上诉人继承涉案房屋所附条件之一，需在条件成就之后，上诉人才能取得涉案房屋的所有权。在被上诉人“根据国家法律适当给予李某甲之女李某部分财产”之前，依据民法总则第一百五十八条的规定，条件尚不成就，被上诉人不能取得涉案房屋的所有权，法院不宜直接判决涉案房屋归被上诉人所有，而应当另案处理。二、原判决违反法定程序。首先，原判决超出了原审诉讼请求，属于程序违法。上诉人一审诉讼请求为“1、依法判令被告支付给原告相当于李某甲遗产价值三分之一的补偿款15万元，并依法分得李某甲遗属一次性救济金3万元；2、本案的诉讼费用由被告承担”，并没有要求确认涉案房屋的归属，而且被上诉人也没有提起反诉，原判决直接确认涉案房屋归被上诉人所有，明显超出了原诉讼请求的范围，属于程序违法。其次，“确认涉案房屋归被上诉人所有”并非正当之诉。诉的“三要素”：当事人、诉讼标的、诉的理由，其中诉的理由是指原告起诉的事实和法律依据。原判决在上诉人未提出确认之诉，且遗嘱所附条件尚未成就的情况下，迳行判决（原判决第一条），“确认涉案房屋归被上诉人所有”，无事实和法律依据，并非正当之诉。综上所述，原判决适用法律错误，且违反法定程序。依据民事诉讼法第一百七十条的规定，应当撤销原判决，发回原审人民法院重审，或依法改判。据此，为了维护上诉人的合法权益，依据法律规定。 被上诉人辩称，上诉人没有回来看望父亲，没有尽到赡养义务，请求维持原判。 李某向一审法院起诉请求：1.判令潘某支付给李某相当于李某甲遗产价值三分之一的补偿款15万元，并依法分得李某甲遗属一次性救济金3万元；2.诉讼费由潘某负担。事实与理由：李某甲原籍山西省晋中市榆次区，生前系中铁三局集团第五工程有限公司职工，李某是其婚生女。潘某系李某的继母。2017年12月21日，李某甲自书遗嘱一份，对其所有的位于某某市户住宅作出处分，并指定潘某作为其遗嘱执行人。2018年12月31日，李某甲因患食管癌医治无效死亡。之后，潘某未按照李某甲的遗嘱执行，不仅未分给李某部分财产，而且将人社局发放的丧葬费和一次性救济金全部据为己有。李某认为，潘某侵占李某甲的遗产及丧葬费和一次性救济金，严重侵害了李某的财产权，应当承担相应的法律责任。 一审法院认定事实：被继承人李某甲，2018年12月31日因病去世。李某甲于××××年××月与王桂英结婚，××××年××月1月7日生育一女李某，1999年12月30日，李某甲与王桂英经山西省榆次市人民法院（现山西省晋中市榆次区人民法院）调解离婚，婚生女李某由王桂英抚养。离婚后，李某甲回某某市生活。××××年××月××日，李某甲与潘某登记结婚，婚后未生育子女。2001年，李某甲购买位于某某市烟台路12号4号楼（第二酿酒厂家属楼西区3单元101户的房屋一套（房产证号：西房96字第××号），登记于李京良名下，现由潘某占有使用。李京良与李某甲系同一人。2017年12月21日，李某甲自书遗嘱1份，主要内容为：李某甲名下财产为烟台路十二号四号楼三单元一楼东户（101室）住宅**，无存款及其他财物。继承人为李某甲妻子潘某，潘某应照料母亲（婆婆）邢玉凤直到终老离世。潘某需根据国家法律适当给予李某甲之生女李某部分财产，此遗嘱李某甲之任何亲属及兄弟姐妹无权干涉。此遗嘱事项及离世后各项事宜（含国家各项补偿）由其潘某全权理事。此遗嘱在本人李某甲离世后即可生效。立遗嘱人：李某甲，二○一七年十二月二十一日。另查明，李某甲之父先于李某甲去世，其母邢玉凤于2020年2月4日去世，生前潘某尽到了赡养义务。邢玉凤共生育子女5人，次子先于邢玉凤去世，长子李敬明、四子李京生、女儿李霞均明确表示不参与本案诉讼，并放弃继承权。一审法院认为，李某与潘某均系被继承人李某甲的继承人，李某依据李某甲的自书遗嘱要求分配遗产而与潘某产生的纠纷，应为遗嘱继承纠纷。被继承人李某甲所立自书遗嘱形式完备，立遗嘱时其具有相应的民事行为能力，遗嘱所处理的财产系其个人财产，遗嘱的内容系其真实意思表示，且未违反法律的规定，该自书遗嘱合法有效，一审法院予以确认。根据遗嘱的要求，李某甲的个人财产：位于某某市烟台路****楼（第二酿酒厂家属楼西区3单元101户的房屋一套在潘某完成赡养邢玉凤的义务后，该财产应由潘某继承，但应给予李某甲之女李某适当财产。现潘某已将邢玉凤养老送终，履行了该义务，上述财产应归潘某所有，潘某给予李某部分折价款。因自李某甲与王桂英离婚后，李某甲便独自回莱西生活，一直未与李某共同生活，李某也未提交证据证明其尽了赡养义务，故李某要求分得三分之一的遗产，明显过高，一审法院不予支持。潘某同意给予李某不超过5万元的折价款，系其真实意思表示，一审法院予以照准，一审法院依法酌定潘某给予李某折价款5万元。 遗嘱中虽载明国家各项补偿由潘某全权处理，但并未明确归潘某所有，且一次性救济金属于对死者近亲属的补偿，不属于遗产，不应全部归潘某所有。因李某并未提交证据证明一次性救济金的数额，而潘某自认的5000元亦包含了一次性救济金和丧葬费等费用，故，对于一次性救济金及丧葬费的具体数额，一审法院无法确认，对该财产一审法院不予处理。李某可待证据充分后另行主张。 依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、、位于某某市烟台路****楼第二酿酒厂家属楼西区3单元101户的房屋一套（房产证号：西房96字第××号），现登记于李京良名下，归被告潘某所有，于判决生效之日起10日内执行；二、被告潘某于判决生效之日起10日内给付原告李某遗产折价款5万元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费1950元、保全费1420元，共计3370元，由原告李某负担2434元，被告潘某负担936元。 本院二审期间，各方当事人未提交新证据。 本院认为，本案遗嘱继承纠纷。本案的争议焦点问题是：潘某应支付给李某多少遗产。 《中华人民共和国继承法》第十六条第二款规定：公民可以立遗嘱将个人财产制定由法定继承人的一人或者数人继承。李某甲遗嘱载明：潘某需根据国家法律适当给予李某甲之生女李某部分财产。李某认为该句话应该解释为：李某是三个继承人之一，按照国家法律规定应继承三分之一的财产。本院认为，对于遗嘱意思表示的解释应采取意思主义解释的原则，即探求立遗嘱人的真实意思，可以按照文义解释、整体解释、目的解释、诚信解释的方法进行解释。按照文义解释本句意思是：根据国家法律规定李某是三个继承人之一，可以继承遗产，但是数额多少由潘某决定。按照整体解释，立遗嘱人订立遗嘱的主要目的是确定潘某为房产的继承人，但潘某取得继承的房产负有义务，义务是照顾被继承人的母亲直至终老离世。至于李某分得遗产的具体数额并不是立遗嘱人最为关心的，数额由潘某自行决定，但也不能过少，以致违反了公序良俗。涉案房产潘某主张价值三十万元，李某虽然认为价值四十万，但并不申请评估，同意按照三十万分割。潘某按照遗嘱适当的给予李某50000元遗产，符合李某甲订立遗嘱的意思，一审法院予以确认并无不妥，本院予以维持。 综上所述，李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨海东 审判员  袁金宏 审判员  牛珍平 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 吕菲 书记员张拓 书记员王倩