湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初655号原告：何贤云，男，1965年11月3日出生，汉族，住石首市。原告：吴梅香，女，1968年7月20日出生，汉族，住石首市。二原告共同委托诉讼代理人：邹敏，系石首市长江法律服务所法律工作者。被告：吴三军，男，1970年8月9日出生，汉族，住石首市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司，住所地为石首市绣林办事处绣林大道**。负责人：李大勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：王振宇，系该公司员工。原告何贤云、吴梅香与被告吴三军、中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人邹敏、被告吴三军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司的委托诉讼代理人王振宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求:一、1、判令被告吴三军赔偿二原告各项经济损失共计157868.51元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年3月18日10时32分许，被告吴三军驾驶号牌为鄂Ｄ×××**的小轿车沿S221省道由西向东行驶至石首市调关镇街道八一大堤路段时，遇原告何贤云驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**的普通摩托车（后载原告吴梅香）在其前方同向行驶，因被告吴三军驾车未确保安全且在超越原告车时，未与之拉开必要的安全距离，致两车相撞，二原告倒地受伤，二车受损的事故发生。事故发生后，两原告被送到石首市人民医院治疗，原告何贤云住院26天，原告吴梅香住院2天，被告吴三军未垫付医院费用。被告吴三军与两原告发生的交通事故经石首市公安局交通警察大队第4210811420200000428号道路交通事故认定书认定：被告吴三军负该事故的全部责任。被告吴三军为所驾驶的小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生时在保险期限内。综上所述，现二原告为了维护自身的合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《道路交通安全法》等法律之规定，向贵院提起诉讼，请求法院依法判准原告的全部诉讼请求。被告吴三军辩称，1、对本起交通事故及事故认定书无异议；2、请求保险公司在理赔范围内理赔。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司辩称，1、对事实经过和责任划分无异议；2、肇事车辆在交强险和商业险500000元内投保，答辩人在该范围内理赔；3、要求原告提供CT报告单和X光片，以便答辩人核实伤者的伤残合理性；4、答辩人不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院在庭审中组织当事人进行了举证和质证。本院对双方当事人无异议证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，其证明内容与本院认定的事实相符的予以认定。经过当事人的举证、质证以及本院的认证，本院认定如下事实：一、2020年3月18日10时32分许，被告吴三军驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**的小轿车沿S221省道由西向东行驶至石首市调关镇街道八一大堤路段时，遇原告何贤云驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**的普通摩托车（后载原告吴梅香）在其前方同向行驶，因被告吴三军驾车未确保安全且在超越原告车时，未与之拉开必要的安全距离，致两车相撞，二原告受伤，两车受损，事故发生。二原告被送到石首市人民医院治疗。原告何贤云住院治疗26天，出院诊断：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨骨折。医疗护理建议：1、患肢石膏固定一月，定期门诊复查；2、根据X线拍片情况及骨折愈合情况决定康复治疗计划，特别是何时行患肢负重、行有限的功能锻炼及何时行内固定物取出；3、如有不适，随时复诊。何贤云住院治疗花费医疗费26627.65元。原告吴梅香住院治疗2天，出院诊断：多处浅表损伤。医疗护理建议：1、活血化瘀治疗；2、休息两周；3、如有不适，随时复诊。吴梅香住院治疗花费医疗费1447.86元。2020年3月23日，石首市公安局交通警察大队第4210811420200000428号道路交通事故认定书认定：被告吴三军负该事故的全部责任，何贤云、吴梅香无责任。2020年6月18日，原告何贤云的伤情经荆州长江法医司法鉴定所鉴定为：1、伤残等级为十级；2、后续医疗费为15000元；3、误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。原告何贤云支出鉴定费2200元。二、原告何贤云、吴梅香户籍所在地为石首市××镇××村××号。二原告系夫妻关系。二原告自2015年开始居住在其共同共××大道××单元××室的房屋内。三、鄂Ｄ×××**号轿车登记车主为被告吴三军。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司承保了鄂Ｄ×××**号轿车交强险、保额为500000元的第三者责任险及不计免赔率特约险，事故发生在保险期内。四、原告何贤云的鄂Ｄ×××**号二轮摩托车在本次事故中受损，维修支出费用1800元。本院认为，公民享有生命健康权，当公民的民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。在本次事故中，经交警部门认定，被告吴三军负事故的全部责任，原告何贤云、吴梅香不负该事故责任。双方当事人对该道路交通事故认定书均无异议，故应以此作为本案定责依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司在交强险范围内进行赔偿；不足部分，再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司在保额为500000元的第三者责任险范围内进行赔偿；仍有不足的，由侵权人吴三军承担。关于非医保用药是否应当扣减的问题。本院认为，医疗费应按医院对当事人的交通事故创伤治疗所必须的费用计算，凭据支付，并未将医疗费用仅限于医保用药范围。对使用医保范围外的药品是否属于“必须的费用”，应当以医院是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。凡在医疗过程中，以保护病人之利益为目的所发生合理的、需要的费用，都应当属“交通事故创伤治疗所必须的费用”和“人身损害赔偿范围所指医疗费”。故本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司要求扣除非医保用药的辩解意见不予采纳。关于原告何贤云提交的荆州长江法医司法鉴定所的鉴定意见是否应当采纳的问题。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（2020年5月1日起施行）第四十条、第四十一条的规定，本院认为，原告何贤云提交的鉴定意见，鉴定机构有合法资质，鉴定程序合法，被告保险公司申请重新鉴定理由不符合上述法律规定，且未提交相应证据佐证，故应依法驳回被告中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司的重新鉴定申请，对原告何贤云提交的荆州长江法医司法鉴定所的鉴定意见予以采纳。其中关于原告何贤云的误工期的鉴定意见，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，且原告何贤云构成伤残，按照上述规定其误工时间应计算至定残前一日，故本院对该误工时间为180日的鉴定意见不予采纳。关于二原告的误工期及误工费如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，原告何贤云出院后，伤情于2020年6月18日经荆州长江法医司法鉴定所鉴定为伤残等级十级；故原告何贤云的误工费可以从受伤之日起计算至2020年6月17日即109天。原告吴梅香住院2天，出院医嘱载明休息两周，故其误工期确定为16天。原告何贤云与原告吴梅香户籍所在地为石首市××镇××村××号，但其经常居住地在城镇，主要收入来源于城镇。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，二原告主张其误工费按居民服务、修理和其他服务业人均年均收入标准计算并无不当，本院予以支持。关于原告何贤云主张财产损失1800元的问题，事故认定书中载明了两车受损，原告何贤云向本院提交了其二轮摩托车的维修票据证实其财产损失，对其车辆维修费损失应当予以支持。关于原告何贤云主张交通费1000元，未提交交通费票据，被告方请求法院酌定，本院综合考虑其伤情、住院时间及医院与住所的距离，酌定交通费为500元。关于原告吴梅香主张后续治疗费500元的问题，虽出院医嘱载明原告吴梅香出院后需活血化瘀治疗，但其并未提交实际支出医疗费的票据或鉴定机构关于后续治疗费的鉴定意见，故本院对其主张后续治疗费500元的请求不予支持。关于原告吴梅香护理费计算问题，原告吴梅香住院两天，出院医嘱未载明需加强护理，其护理期确定为两天较为适宜。根据二原告的请求，二原告的损失参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。原告何贤云的损失计算为：⑴医疗费：26627.65元；⑵住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）;⑶误工费11615.82元（38897元/年÷365天/年×109天）；⑷护理费9591元（38897元/年÷365天/年×90天=9591.04元，原告主张9591元，从其主张）；⑸残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）；⑹营养费1800元（30元/天×60天）；⑺精神抚慰金5000元；⑻后续治疗费15000元；⑼鉴定费2200元；⑽财产损失1800元；(11)交通费酌定500元。各项损失共计144344.47元。原告吴梅香的损失计算为：⑴医疗费1447.86元；⑵住院伙食补助费100元（50元/年×2天）;⑶误工费1705元（38897元/年÷365天/年×16天=1705.07元，原告主张1705元，从其主张）；(4)护理费213.13元（38897元/年÷365天/年×2天）。各项损失共计3465.99元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，交强险医疗项下的赔偿项目为：医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；在死亡伤残赔偿项下的赔偿项目为：误工费、护理费、伤残赔偿金、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金。按照上述分项，原告何贤云在医疗项下损失为44727.65元，伤残赔偿金项下损失为95616.82元，财产损失为1800元。原告吴梅香在医疗项下损失为1547.86元，伤残赔偿金项下损失为1918.13元。因本起交通事故造成多人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告何贤云在交强险中获得赔偿如下：医疗项下为9665.51元【10000×44727.65÷（44727.65+1547.86）】；伤残赔偿金项下为95616.82元，财产损失1800元，合计107082.33元。原告吴梅香在交强险中获得赔偿如下：医疗项下为334.49元【10000×1547.86÷（44727.65+1547.86）】；伤残赔偿金项下为1918.13元，合计2252.62元。原告何贤云损失不足部分35062.14元(44727.65元-9665.51元)、原告吴梅香损失不足部分1213.37元(1547.86元-334.49元)，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司在商业三者险中予以赔偿。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司应在保险理赔范围内赔偿原告何贤云、原告吴梅香各项损失共计145610.46元（107082.33元+2252.62元+35062.14元+1213.37元）。被告原告何贤云的鉴定费损失2200元由被告吴三军承担。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司在保险理赔范围内赔偿原告何贤云、原告吴梅香各项损失共计145610.46元;二、由被告吴三军赔偿原告何贤云鉴定费损失2200元；三、驳回原告何贤云、原告吴梅香的其他诉讼请求。以上给付义务在本判决生效之日起十日内履行。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3457元，适用简易程序减半收取1728.5元，由被告吴三军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州中级人民法院。审判员  蒋国栋二〇二〇年九月三日书记员  吴庆国