河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初2063号 原告：孙也，女，2001年6月17日生，汉族，住所地唐山市曹妃甸区。 原告：刘金平，女，1968年8月2日生，汉族，住所地唐山市曹妃甸区。 二原告委托诉讼代理人：陈思，河北顶冠律师事务所律师。 被告：郑国存，男，1971年6月24日生，汉族，住所地唐山市丰**。 被告：唐山市双赢物流有限公司，住所地唐山市丰**。 法定代表人：白晓明，公司经理。 委托诉讼代理人：郑进亮，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司，住所地唐山市路**。 负责人：解立静，公司经理。 委托诉讼代理人：张华，公司员工。 被告：孙成良，男，1962年7月26日生，汉族，住所地唐山市曹妃甸区。 原告孙也、刘金平与被告郑国存、唐山市双赢物流有限公司（以下简称双赢物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司（以下简称人寿财险公司）、孙成良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙也、刘金平及二人的委托诉讼代理人陈思、被告双赢物流公司的委托诉讼代理人郑进亮、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼，被告郑国存、孙成良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙也、刘金平向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告孙也各项损失共计14381.77元；2．判决被告赔偿原告刘金平各项损失共计19409.89元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系母女关系。2019年12月12日5时40分，被告孙成良驾驶其所有的小型客车沿唐海线由东向西行驶至东华钢厂一号门时，与停放的被告郑国存驾驶的被告双赢物流公司所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂车尾撞，致两车受损，被告孙成良及其乘车人刘金平、孙也受伤。唐山市丰南区公安交通警察大队认定孙成良承担事故的主要责任，郑国存承担次要责任，二原告不承担责任。此事故给孙也造成的损失有医疗费4673.62元、住院伙食补助费560元、营养费1720元、误工费4895.99元、护理费1532.16元、交通费1000元，共计14381.77元；给刘金平造成的损失有医疗费11075.09元、住院伙食补助费560元、营养费1720元、误工费3021.16元、护理费2033.64元、交通费1000元，共计19409.89元。二原告的损失依法应由被告郑国存、双赢物流公司、被告孙成良予以赔偿，被告人寿财险公司系事故车辆冀Ｂ×××××车交强险的保险公司，二原告在交强险赔偿限额内的损失应由其予以赔偿，超出部分，应由被告郑国存、双赢物流公司按次要责任及被告孙成良按主要责任予以赔偿。诉讼过程中，孙也变更护理费为1615.32元，进而将第一项诉讼请求变更为依法判决被告赔偿原告孙也各项损失共计14464.93元；刘金平变更误工费为3631.22元，进而将第二项诉讼请求变更为依法判决被告赔偿原告刘金平各项损失共计20019.95元。 双赢物流公司辩称，二原告诉请应由保险公司先行赔偿，超出部分由我公司与孙成良按事故责任赔偿，我司最高承担30%的责任。原告主张营养费过高，原告没有提供营养期的鉴定报告，病历也没有营养期的医嘱，故营养费不予支持。 人寿财险公司辩称，冀Ｂ×××××车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我司在审核完事故车辆行车本、驾驶本均年检合法并且认定书中没有免责免赔的情况下，同意在交强险内赔偿二原告损失；诉讼费属于间接损失不在保险理赔范围。 郑国存、孙成良未答辩。 本院经审理认定事实如下：二原告系母女关系。被告双赢物流公司系郑国存雇主。2019年12月12日05时40分，被告孙成良驾驶无号牌小型客车沿唐海线由东向西行驶至东华钢厂一号门时，与停放的被告郑国存驾驶的登记在被告双赢物流公司名下的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂车尾撞，致两车受损、被告孙成良及自车乘车人孙也、刘金平受伤。丰南区公安交通警察大队出具第130207420190003157号道路交通事故认定书，认定孙成良负事故的主要责任，郑国存负次要责任，孙也、刘金平无责任。 事故发生时，被告郑国存持有合法有效驾驶证，事故车辆冀Ｂ×××××半挂牵引车年检有效，该车在人寿财险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年8月10日0时起至2020年8月9日24时止。 事故发生当日孙也到唐山市丰南区医院住院治疗14天，产生医疗费4673.62元，出院诊断：右侧颜面、左肩、右腕及左膝软组织挫伤；腰3/4、腰5/骶1椎间盘膨出。注意事项：建议休息，加强营养；继续口服消肿药物治疗；出院后一周门诊复查；如有不适，及时门诊复查。 事故发生当日刘金平到唐山市丰南区医院住院治疗14天，产生医疗费11075.09元，出院诊断：右手食指近指间关节背侧皮肤裂伤；下唇贯通伤；下唇黏膜挫裂伤；下唇前庭沟挫裂伤；右侧颜面、左髂部、双膝软组织挫伤等。注意事项：建议休息，加强营养；出院后2天门诊给予伤口拆线；建议到神经内科给予内科疾病诊治，出院后两周骨科门诊复查；如有不适，及时门诊复查。二原告于2020年1月10日复查，医院出具诊断证明书，注意事项：休息2周。 以上事实有原、被告陈述及原告提交的证据予以证实。 本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的本案道路交通事故认定书于法无悖，且各方当事人均予以认可，本院依法对其证明力予以确认。孙成良、郑国存违反道路交通法规造成交通事故致二原告受伤，应依法赔偿其合理损失。二原告所诉医疗费均有相应票据及相应病例、出院诊断予以证实，依法应予支持；二原告所诉住院伙食补助费，符合法律规定，应予支持；二原告所诉营养费参照事故发生时的标准及二原告加强营养的医嘱期分别予以支持；孙也所诉误工费，虽然其提供的证据不足以证实其主张的具体误工损失额，但考虑到事故发生时其已成年，已具备完全的劳动能力，结合具体案情，可参照2019年农业在岗职工年平均工资标准，结合医嘱建议的休息时间，计算44天的误工损失；刘金平所诉误工费，结合医嘱，支持44天误工损失，多余诉请不予支持；所诉护理费，符合法律规定，应予支持；二原告所诉交通费分别酌定500元。被告人寿财险公司作为冀Ｂ×××××半挂牵引车的交强险的保险人，依法在保险限额内对本次事故中受害人按损失比例予以理赔，但被告孙成良虽为本案被告，同时亦为冀Ｂ×××××半挂牵引车的第三者，在本院通知的时间内无正当理由不及时行使诉讼权利，本院不再为其保留该车交强险份额，由二原告按损失比例分享该交强险的保险利益。不足部分由被告孙成良、双赢物流公司分别按照70%、30%的比例予以赔偿。人寿财险公司辩称不承担诉讼费的观点，理据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司于本判决生效后五日内赔偿原告孙也各项损失8740.89元，赔偿原告刘金平各项损失12707.21元。 二、被告唐山市双赢物流有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告孙也各项损失854.29元，赔偿原告刘金平各项损失1794.33元。 三、被告孙成良于本判决生效后五日内赔偿原告孙也各项损失1993.33元，赔偿原告刘金平各项损失4186.76元。 四、驳回原告孙也、刘金平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，减半收取计331元，由原告孙也、原告刘金平负担52.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司负担197.29元，由被告唐山市双赢物流有限公司负担24.37元，由被告孙成良负担56.84元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董立超 二〇二〇年九月九日 书记员  关 硕 附：赔偿项目明细 孙也：1．医疗费4673.62元；2．住院伙食补助费560元（40元/天×14天）；3．营养费840元（40元/天×21天）；4．误工费3399.57元（28201元/年÷365天×44天）；5．护理费1615.32元（42115元/年÷365天×14天）；6．交通费500元（酌定）。合计11588.51元 刘金平：1．医疗费11075.09元；2．住院伙食补助费560元（40元/天×14天）；3．营养费1120元（40元/天×28天）；4．误工费3399.57元（28201元/年÷365天×44天）；5．护理费2033.64元（事发前三个月平均工资×14天）；6．交通费500元（酌定）。合计18688.3元 人寿财险公司在交强险医疗费分项下（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿1万元，其中孙也获赔3226元，刘金平获赔6774元；在死亡伤残赔偿分项下（含误工费、护理费、交通费）赔偿11448.1元，其中孙也获赔5514.89元，刘金平获赔5933.21元。孙也获交强险赔偿款8740.89元，余款2847.62元，双赢物流公司赔偿854.29元、孙成良赔偿1993.33元；刘金平获交强险赔偿款12707.21元，余款5981.09元，双赢物流公司赔偿1794.33元、孙成良赔偿4186.76元。