wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初4082号原告：南廷刚，男，1976年7月4日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：杨克岩，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告1：颜士元，男，1961年4月1日出生，汉族，住灌云县。被告2：颜廷尚，男，1986年9月25日出生，汉族，住灌云县。原告南廷刚与被告颜士元、颜廷尚民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案受理后，依法适用简易程序于2020年09月04日公开开庭进行审理，原告南廷刚及其委托诉讼代理人杨克岩、被告颜士元到庭,被告颜廷尚经本院依法传唤无正当理由未到庭,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决两被告立即归还借款55000元及利息，利息以本金55000元，按年息24%，从起诉之日起计算至实际给付之日止；事实与理由：被告颜士元因种瓜蒌需要资金向原告借款，双方约定月息2分，一年内归还，被告颜士元打给原告欠条一张，被告颜廷尚做了担保，约定到期后，原告多次催要，两被告一直没有归还，现提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告颜士元答辩称：借款55000元是事实，当时口头约定月息2分，一年一付息。现种瓜蒌失败，我跟原告商量，他同意带着还，利息就不要了。被告颜廷尚未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条原件一张；两被告未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据本院依法予以确认并在卷佐证，根据原、被告陈述和举证、质证意见，对本案事实和有争议的证据，本院认定如下：两被告系父子关系，2019年2月24日，被告颜士元因种瓜蒌需要资金向原告借款55000元，并写下欠条一张，双方口头约定月息2%，未书面约定还款时间。被告颜廷尚在借条担保人处签名，未约定保证范围、保证方式、保证期间。2019年8月，被告颜士元向原告偿还利息6500元。后原告多次催要借款，两被告至今未还本付息。本院认为，原告南廷刚与被告颜士元、颜廷尚签订的55000元民间借贷担保合同合法有效，受法律保护。借款未约定还款时间，被告颜士元应在原告催要后及时履行还款义务，未还款应承担继续履行的违约责任。原告要求被告从起诉之日按年息24%给付逾期付款利息，是对自身权利处分，不违反法律规定和合同约定，予以支持。被告颜廷尚为上述借款担保，未约定保证范围、保证方式、保证期间，应对被告颜士元55000元借款本、息向原告承担连带保证责任。原告诉求不违反法律规定和合同约定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜士元于本判决生效后十日内向原告南廷刚偿还借款本金55000元及利息，利息以本金55000元，按年利率24%，从2020年8月6日起计算至本息付清之日止。二、被告颜廷尚对被告颜士元上述债务承担连带清偿责任，被告颜廷尚承担保证责任后，有权向债务人颜士元追偿。上述两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1176元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  冯继辉二〇二〇年九月四日书记员  任思颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款：当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1985号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，地址：济宁市太平路**，组织机构代码67680559-7。被执行人：刘盼。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被执行人刘盼银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初3907号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年9月25日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。3.本院分别于2020年7月15日、8月31日、9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户进行冻结。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下不存有不动产。2020年9月22日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二〇年九月二十五日法官助理李根书记员刘德强
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2053号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路**，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：高锐新，该公司总经理。委托代理人：葛月，男，1988年9月6日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，该公司员工。被执行人：刘彬，男，1996年6月17日出生，汉族，住安徽省天长市，身份证号码341181199606174413。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司与刘彬保险人代为求偿权纠纷一案，天长市人民法院依据已经发生法律效力的(2020)皖1181民初579号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人刘彬发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人刘彬所有的与执行标的33849元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年九月四日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初436号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人曹自停，男，1970年5月22日出生，汉族，小学文化，住安徽省涡阳县。2018年9月4日因犯盗窃罪被本院判处罚金2000元。因本案于2020年7月14日被刑事拘留，同年7月28日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1431号起诉书指控被告人曹自停犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李娜出庭，指控：2020年6月16日中午，被告人曹自停与朱振全（另案处理）驾驶三轮车至嘉兴市南湖区××镇××，采用手搬、车载的方式，窃得被害人江某的三相异步电动机1台、水环式真空泵1台，合计价值2200元。案发后，公安机关已将上述物品追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人曹自停曾因盗窃被判处刑罚，又与他人盗窃作案1起，价值2200元，属数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹自停自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人曹自停到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人曹自停拘役四个月，并处罚金2000元，适用缓刑。 被告人曹自停对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹自停犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹自停到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚；本案赃物已被追回并发还被害人，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人曹自停回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹自停犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李永杰 二〇二〇年九月八日 书记员  严骄阳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5853号原告：贺爱轩，女，生于1974年1月10日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：曹国强，河南仟问律师事务所律师。被告：郑州常安酒店有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道北侧通商路西侧文苑花园**楼**，统一社会信用代码91410100MA44TMX141。法定代表人：王志临，该公司经理。委托诉讼代理人：王力清，河南言理律师事务所律师。被告：蒋小波，男，生于1973年11月2日，汉族，住郑州市金水区。原告贺爱轩诉被告郑州常安酒店有限公司、蒋小波房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，贺爱轩于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺爱轩申请撤回对被告郑州常安酒店有限公司、蒋小波的起诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贺爱轩撤回起诉。案件受理费463（已减半收取），由原告贺爱轩负担。审判员  王永红二〇二〇年九月三十日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初9074号原告：中国工商银行股份有限公司济宁任城支行，住济宁市任城区太白东路**，社会统一信用代码9137080086592291X7。法定代表人：王斌，行长。委托诉讼代理人：杨娜，山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂峰，系中国工商银行股份有限公司济宁任城支行员工。被告：徐利强，男，1976年12月30日出生，汉族，，住山东省济宁市市中区县原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行（以下简称工行任城支行）诉被告徐利强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行任城支行委托诉讼代理人杨娜、王桂峰、被告徐利强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告徐利强立即偿还借款本金235086.42元及利息（利息包括罚息、复息，截止至2020年7月26日暂计为128223.88元，2020年7月26日之后的利息按照约定计算至实际付清之日）。二、确认抵押合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权。三、本案诉讼费、律师费等实现债权的费用由上述被告共同承担。事实与理由：2009年8月27日，被告徐利强作为借款人与原告签订《个人购房借款/担保合同》，向原告办理个人商用房贷款400000元，贷款期限120个月，还款方式为按月等额本息还款，同时约定了利率、罚息等。被告徐利强为该笔借款以购买的济宁市市中区紫金城公寓小区综合楼A2栋01单元03层A307-309号提供抵押担保，并在济宁市房产管理局办理了他项权利登记，他项权证登记号为：济宁市房他字第××号。原告依约发放贷款后，被告多次未能按合同约定按时归还贷款本息，已构成合同违约。截止到2020年7月26日，尚欠贷款本金235086.42元，逾期利息128223.88元，贷款本息合计363310.3元。根据合同约定，被告除应承担借款本息外，还应承担违约罚息及原告为实现债权而支付的相关费用。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决，实现诉讼请求。被告徐利强辩称：同意拍卖房子偿还欠款。原告工行任城支行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：证据一、《商品房买卖合同》、首付款收据各一份。证明2009年7月13日，被告徐利强与济宁爱真房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买其开发的紫金城公寓小区综合楼A2号楼1单元3层A307-309号房，总房款为818244元，被告徐利强支付首付款418244元，余款通过银行贷款的形式支付。证据二、《个人购房借款/担保合同》一份。证明2009年8月27日，被告徐利强与原告签订编号为A商用房字济宁行任城支行2009年0716号《个人购房借款/担保合同》，向原告借款40万元用于购买紫金城公寓小区综合楼A2号楼1单元3层A307-309号房，并以该房屋提供抵押担保，《个人购房借款/担保合同》第4条约定借款利率为中国人民银行公布的同期贷款利率上浮10%，第9.1条约定逾期利息加收50%，第10.1.L条约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，第10.2条约定一旦违约贷款人可宣布借款立即到期要求偿还全部借款本息，第14条约定被告自愿提供抵押担保，第15条约定了抵押的范围为本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用等。证据三、借款凭证一份。证明2009年9月3日，原告依约向被告徐利强发放贷款40万元，原告履行了合同义务，被告应当还款。证据四、房他证一份。证明被告徐利强以其所有的位于紫金城公寓小区综合楼A2号楼1单元3层A307-309号房（证号为济宁市房他字第××号）为该笔借款提供抵押担保并办理抵押登记，原告对该房屋享有优先受偿权。证据五、还款明细表及欠款明细一份。证明被告徐利强还款、逾期情况及欠付借款本金及利息的情况。被告徐利强对上述证据质证后无异议。本院认为原告工行任城支行所举证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院确认具有证据效力，并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同当事人均应按照约定履行自己的义务。工行任城支行与徐利强签订的《个人购房借款/担保合同》是当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应严格遵照履行。工行任城支行向徐利强发放了贷款400000元，履行了合同义务。徐利强未按合同约定期限偿还借款本息，构成违约，工行任城支行依据《个人购房借款/担保合同》第10.2条“。贷款人有权停止尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同”，要求解除与徐利强签订的《个人购房借款/担保合同》，提前收回贷款以及所产生的利息、罚息并行使抵押权，符合法律规定，本院应予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与被告徐利强于2009年8月27日签订的《个人购房借款/担保合同》。二、被告徐利强于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行清偿借款本金235086.42元及相应利息、罚息[以235086.42元为基数，按中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与徐利强于2009年8月27日签订的《个人购房借款/担保合同》约定利息、罚息、复利计算至实际清偿完毕之日止]。三、原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行对被告徐利强名下位于济宁市任城区阜桥辖区紫金城公寓小区综合楼A2号楼东单元三层A307-309号房产享有抵押权，并对该抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6750元，由被告徐利强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  钱道习人民陪审员  王 锋人民陪审员  杨文革二〇二〇年九月十七日书 记 员  胡婷婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6540号原告王凤华，女，汉族，1979年12月10日出生，住商丘市。委托代理人唐俊生，商丘市梁园区尚品法律服务所工作者。被告马立顺，男，汉族，1986年3月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告王凤华于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由，申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王凤华撤回起诉。案件受理费337.5元，由原告承担。审判员  叶红梅二〇二〇年九月十九日书记员  李 森
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1328刑初246号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人张文健，男，1999年10月31日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，农民，住山东省蒙阴县。因本案第四起事实，于2019年8月13日被蒙阴县公安局行政拘留十日。因本案第五起事实，于2019年10月3日被蒙阴县公安局行政拘留十五日。因本案第六起事实，于2019年11月10日被蒙阴县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪于2019年7月6日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年7月12日取保候审，2020年9月3日被逮捕，现羁押于沂南县看守所。 辩护人刘凤，山东泰蒙律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2019］19号起诉书指控被告人张文健犯盗窃罪，于2019年9月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，同年11月28日追加起诉。本院于2019年9月26日受理后，认为符合法定开庭条件，但不宜适用简易程序审理，依法组成合议庭转普通程序公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员龚敬国、赵青出庭支持公诉。被告人张文健及辩护人刘凤到庭参加诉讼。本案审理期间，因被告人张文健脱逃，于2019年12月20日中止审理，2020年9月4日恢复审理。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控：2019年6月至8月，被告人张文健先后到蒙阴县移动公司营业厅、蒙阴县极速空间网吧、蒙阴县富乐士超市金祥通讯器材店、蒙阴县银座商城海乐汇儿童乐园、蒙阴县沸点网吧、蒙阴县新城路联通公司门口等地盗窃手机4部、可燃气体检测仪1台、现金200元，共计价值人民币4899元。 针对上述指控，公诉机关提供了监控视频资料、价格认定结论书、证人证言、被害人陈述、被告人张文健供述等证据。公诉机关认为，被告人张文健以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张文健归案后如实供述犯罪事实，系坦白，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人亲属已退赔部分被害人损失，部分被盗财物已追回发还被害人，可以酌情从轻处罚。 被告人张文健对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪悔罪。 辩护人刘凤提出的辩护意见是：被告人张文健系坦白，当庭认罪悔罪，并已退还部分赃款、赃物；其精神发育迟滞，有显著行为缺陷，平时表现良好，系初犯，犯罪的主观恶性不大，社会危害较小。综上，建议对其从轻减轻处罚。 经审理查明，2019年6月至8月，被告人张文健先后到蒙阴县移动公司营业厅、蒙阴县极速空间网吧等地盗窃手机4部、可燃气体检测仪1台、现金200元，共价值人民币4899元。 具体犯罪事实如下： 1、2019年6月26日14时许，被告人张文健到蒙阴县移动公司营业厅盗窃价值人民币1000元的OPPOA5手机一部。被告人张文健的父亲已退赔被害人经济损失1000元。 2、2019年6月29日、7月6日，被告人张文健到蒙阴县极速空间网吧盗窃现金两次，共计人民币200元。被盗现金已被被害人追回。 3、2019年7月2日15时许，被告人张文健到蒙阴县富乐士超市金祥通讯器材店盗窃价值人民币1199元的OPPOA7n手机一部。案发后已追回发还被害人。 4、2019年8月12日14时许，被告人张文健到蒙阴县银座商城海乐汇儿童乐园盗窃收银台上价值人民币300元的vivoV3max手机一部。案发后已追回发还被害人。 5、2019年10月2日6时许，被告人张文健到蒙阴县沸点网吧盗窃石某放在101号机桌面价值人民币600元的苹果ＳＥ手机一部。 6、2019年11月9日8时30分许，被告人张文健到蒙阴县新城路联通公司门口盗窃李某2放在电动车车筐内的棕色皮包一个，内有价值人民币1600元的便携式可燃气体检测仪一台。 被告人张文健归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人张文健及辩护人在开庭审理过程中无异议，且有现场勘验笔录、证人王某、冯某证言、被害人刘某1、刘某2、李某1、崔某、石某、李某2陈述、蒙阴县移动公司营业厅、蒙阴县极速空间网吧、蒙阴县富乐士超市监控录像、监控视频光盘、调取证据清单、接受证据清单、视频制作说明、蒙阴县价格认定中心《价格认定结论书（简易文本）》、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、证据保全决定书、保全清单、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、奥德集团有限公司蒙阴分公司安全运行部出具的证明、人员简介、到案经过、发破案经过及抓获经过、认罪认罚具结书、办案说明、被告人张文健供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张文健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，依法予以支持。被告人张文健归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张文健已退赔被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，依法予以支持。因辩护人刘凤提供的证据不能证实被告人张文健有精神、智力疾患，故其提出的被告人张文健精神发育迟滞，可以从轻处罚的辩护意见不成立，依法不予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款规定：“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。”据此，被告人张文健因本案事实被行政拘留四十天，应当折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张文健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起，至2021年1月14日止，判决前先行羁押47天已折抵刑期。罚金于本判决生效后十日内交纳。） 二、责令被告人张文健退赔被害人石某财产损失人民币六百元、退赔被害人李某2财产损失人民币一千六百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  钟永昕 人民陪审员  徐 华 人民陪审员  邸恩友 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  王相云 书 记 员  张 浩 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初937号原告：刘国祥，男，1956年10月19日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：汤日剑、苏艳丽，山东德扬律师事务所律师。被告：王学明，男，1947年7月20日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告刘国祥与被告王学明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国祥及其委托诉讼代理人苏艳丽到庭参加诉讼，被告王学明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款17580元，并自起诉之日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系果农。2017年原告将收获的苹果6600斤出售给被告，被告向原告出具了出库单,但被告至今未向原告支付苹果款。王学明未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月被告王学明给原告刘国祥出具了5张出库单，该5张出库单分别载明：一、“2017年10月24日。单位：刘国祥。规格：85。等级：1-2。数量：1桶；规格80。等级：1-3。数量：2桶；规格：80。等级：3。数量：1桶。王学明（签字）。”、二、“2017年10月25日。单位：刘国祥。规格：85。等级：1-2。数量：1桶；规格：75。等级：3。数量：1桶。王学明（签字）。”三、“2017年10月26日。单位：刘国祥。规格：70。等级：1-3。数量：1桶。王学明（签字）。”四、“2017年10月27日。单位：刘国祥。规格：80。等级：1-3。数量：1桶；规格：75。等级：1-3。数量：1桶。王学明（签字）。”五、“单位：刘国祥。规格：80。等级：1-3。数量：1桶；规格：75。等级：3。数量：1桶。王学明（签字）。”。在5张出库单中均未写明单价及金额。2019年7月25日原告曾以王学明及烟台科普生生物科技有限公司为被告诉来本院，诉讼请求为：判令两被告共同向原告支付货款17580元，并自起诉之日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。事实与理由为：“原告系果农。2017年原告将收获的苹果6600斤经第一被告存放于第二被告经营的冷库中，第一被告向原告出具了出库单。后原告于2018年年底得知，苹果已经被出售。但两被告拒绝将出售苹果所得货款支付给原告。”2019年9月19日原告向本院提出撤诉申请。上述事实，有原告提供的出库单、原告起诉王学明、烟台科普生生物科技有限公司起诉状、民事裁定书及原告法庭陈述笔录在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或着证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供的证据为出库单，该出库单中仅载明规格、等级、数量，并未写明单价及金额，且数量的计量单位为桶，虽然有被告的签名，但根据买卖关系的正常交易习惯，应当标明具体的单价、数量及金额，结合原告上次提起诉讼的事实与理由，本院认为原告主张的买卖法律关系并不存在，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告刘国祥的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于祥波二〇二〇年九月十八日书记员  徐贵英
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异73号异议人（申请执行人）：吴志胜，男，1987年5月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：吴景文，男，1952年7月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：河南圣通置业有限公司。住所地：三门峡市文明路惠泉公园玖号**楼****。法定代表人：魏栋栋，该公司经理。本院在执行申请执行人吴志胜、吴景文与被执行人河南圣通置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，吴志胜申请追加第三人李胜展、马彩玲、赵允、赵云飞为被执行人，向本院提出书面申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人吴志胜称，要求追加李胜展、马彩玲、赵允、赵云飞为（2018）豫1202执恢1号案件的被执行人。事实与理由：1、被执行人河南六顺置业有限公司，依据三门峡市湖滨区人民法院履行到期债务通知书（2015）湖执字第272号，自2015年8月份开始在做为被执行人期间，实控人李胜展与马彩玲为逃脱债务关系法人经过两次变更，第一次由法人于2017年12月11号变更为赵云飞，后来于2019年12月26日变更为李德江；2、后付河南六顺置业有限公司工商变更信息；3、为维护申请执行人的合法权益，特向贵院申请追加被执行人河南六顺置业有限公司在债务履行期间未尽到履行债务的实控人李胜展、马彩玲、赵允、赵云飞为被执行人，采取相关法律手段督促其履行债务。经审查查明：吴志胜、吴景文与河南圣通置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院经审理后作出（2014）湖民一初字第01531号民事判决书，判决内容为：河南圣通置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付吴志胜、吴景文工程保证金100万元及利息（利息计算：自2014年3月14日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，至本院指定的还款之日止）。河南圣通置业有限公司不服提起上诉，三门峡市中级人民法院作出（2014）三民终字第1503号民事调解书，调解如下：一、2014年3月13日河南圣通置业有限公司与三门峡市湖滨区宏通水暖商行签订的《付款协议》予以解除；二、河南圣通置业有限公司于2015年1月15日前一次性返还吴志胜、吴景文工程保证金100万元及利息，利息按（2014）湖民一初字第01531号民事判决内容执行；三、一审案件受理费7980元，由河南圣通置业有限公司负担；二审案件受理费1000元，减半收取500元，由河南圣通置业有限公司负担；四、其他双方互不追究。上述文书生效后，因河南圣通置业有限公司未履行上述义务，吴志胜、吴景文向本院申请强制执行。在执行过程中，吴志胜申请追加第三人李胜展、马彩玲、赵允、赵云飞为（2018）豫1202执恢1号案件的被执行人。审查过程中，吴志胜申请撤回异议。本院认为，异议人吴志胜撤回异议申请是其个人权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人吴志胜撤回异议请求。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  程 雨二〇二〇年九月二十七日书 记 员  魏光强
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1253号原告：平顶山市众建混凝土有限公司，住所地河南省郏县渣元乡郏景路寺街南侧路东。统一社会信用代码91410425MA44F0Q64K。法定代表人：蔡俊伟，总经理。委托诉讼代理人：时永涛，河南长顺律师事务所律师。被告：郑州高强建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市中牟县康平路与比克大道交叉口东南角******。统一社会信用代码91410122MA3XFCA94D。法定代表人：田进平。委托诉讼代理人：程新源，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁槿，河南瀛豫律师事务所律师。被告：刘新永，男，1963年7月6日生，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告平顶山市众建混凝土有限公司与被告郑州高强建筑工程有限公司、被告刘新永买卖合同纠纷一案，原告平顶山市众建混凝土有限公司于2020年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，平顶山市众建混凝土有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告平顶山市众建混凝土有限公司撤回对被告郑州高强建筑工程有限公司、被告刘新永的起诉。案件受理费18682元，减半收取9341元，由平顶山市众建混凝土有限公司负担。审 判 长  周米娜审 判 员  刘周信人民陪审员  李少锋二〇二〇年九月十四日法官助理王小佳书记员朱健康
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初588号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王顺超，男，1984年12月6日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，专科文化，河南省佳化能源股份有限公司职工，住濮阳市华龙区。2020年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）263号起诉书指控被告人王顺超犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员孙贝贝出庭支持公诉，被告人王顺超到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年8月21日21时许，被告人王顺超酒后驾驶豫Ｊ×××**号海马牌小型轿车，沿濮阳市长庆路由南向北行驶至长庆路与惠民路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，王顺超血液中乙醇含量为1.17mg/ml。公诉机关认为王顺超的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处王顺超拘役一个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人王顺超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王顺超犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。王顺超认罪认罚，且具有初犯、坦白的情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王顺超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年九月二十八日书记员  朱 欢
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执697-1号申请执行人：许薇,女,住河南省洛阳市涧**。被执行人：洛阳新好景房地产开发有限公司。法定代表人，潘跃正，任执行董事兼总经理。组织机构代码，58437979-7。住所地，孟津县城关镇小浪底大道御品名城营销中心。被执行人：洛阳鑫地房地产开发有限公司。法定代表人：宋其涛。组织机构代码，55572503-X。住所地，洛阳市新区开元大道**龙泉大厦裙楼**。本院在执行涉及被执行人为洛阳新好景房地产开发有限公司系列案中，因涉及被执行人的执行案件持续增多、尚未执行到位的总标的为23436万余元（截止2020年9月1日），案情持续复杂化，为保护申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经对已执行立案及参与分配登记的案件进行分析，本院现在尚未执行到位的涉及被执行人的案件主要有以下几类：一、由洛阳市中级人民法院指定本院执行且本院已立案执行的案件；二、申请执行人在本院直接申请执行且已由本院立案执行的案件；三、申请执行人所持有的法律文书已生效，且曾依法对被执行人向本院提起执行立案申请，已经终结本次程序和终结执行结案的案件，由本院依法进行登记，申请对被执行人执行到位的财产参与分配的案件。经统计，上述案件的申请执行标的为234363844元（利息计算按照其相对应之裁判文书确定的计算方式予以履行）（具体案件详见裁定书附表）。本院对于洛阳新好景房地产开发有限公司的全部财产进行统一处置。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院依法对被执行人的大面积不动产采取评估拍卖措施的程度，又因关联执行案件数量多，加重了各申请执行人在执行中的程序负担，依照《洛阳市问题楼盘信访突出问题化解处置办法（暂行）》对涉及被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件合并执行，一并并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司借款不当得利纠纷一案。本院认为，该系列案各个案件大部分均以金钱给付行为为申请执行标的，因孟津县城关镇人民政府在本系列案件的执行中案件标的较大，本院可将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效，处置到位的款项依据【最高人民法院指导案例122号（主文案例）】予以有序清偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项规定，裁定如下：一、将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。二、终结(2020)豫0322执697号案件许薇申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司、洛阳鑫地房地产开发有限公司的执行。本裁定立即执行。附：（孟津县人民法院涉洛阳新好景房地产开发有限公司已立执行案件登记表）审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月二十五日书记员  朱学智
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初15732号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行。负责人：党新民，支行行长。委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：康锦，男，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行与被告康锦信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行的委托诉讼代理人付春娟到庭参加诉讼。被告康锦经传票传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡本金11818.59元；2、被告支付信用卡费用1768.69元，利息1508.29元（暂计算至2020年6月2日，要求支付至本息清偿之日止）；3、判令被告支付律师代理费1800元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月23日，被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡。其后原告依约向被告发放了信用卡并提供相应服务，被告申领该信用卡进行消费后却未履行相应的还款义务。截止2020年06月02日，被告累计透支本金11818.59元，利息1508.29元，费用1768.69元。被告的行为已经构成违约，因被告违约，原告提起诉讼程序，花费律师费1800元。为维护原告合法权益，望判如所请。被告康锦未到庭，亦未提交书面答辩意见。经过审理，本院认定以下事实：2016年6月23日，被告向原告行申请领取邮储银行生肖信用卡。被告填写的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表上的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中对还款期限，利息、费用的计算均有明确约定，并载明：“甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行”、“乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址”。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2020年6月2日，被告名下账号为XXXXXXXX********的信用卡累计透支了本金11818.59元、利息余额1508.29元、费用1768.69元。因索款未果，原告诉至本院，形成诉讼，并支出律师费1800元。诉讼中，因被告未到庭，致本案无法调解。上述事实有当事人陈述、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、照片、信用卡催收业务系统、消费明细表、欠款还款明细表等证据在卷佐证。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处申请办理邮储银行信用卡后，应该遵守该卡合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡领用合约约定偿还透支本金、利息、费用及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康锦于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行截止2020年6月2日的信用卡本金11818.59元、利息余额1508.29元、费用1768.69元；并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行此后至实际清偿之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算的利息、费用。二、被告康锦于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行律师代理费1800元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元（原告已预交），现由被告负担，于给付上款时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  薛敏丹二〇二〇年九月十九日书记员  袁诠嵘
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初214号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人屈兵，男，1988年7月9日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省应城市,暂住株洲市荷塘区。因犯故意伤害罪，于2013年5月20日被湖北省应城市人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。2014年因吸毒被应城市公安局行政拘留和社区戒毒。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月30日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。辩护人何其强、陈水波律师，湖南湘东律师事务所律师。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人屈兵涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序简化审理，由审判员陈正刚担任审判长，与人民陪审员周根新、言力红组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员肖德光担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员周耀军出庭支持公诉，被告人屈兵及其辩护人何其强、陈水波均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年6月5日1时许，被告人屈兵在株洲市荷塘区部美的城4栋114号店小二夜宵店与朋友吃夜宵时与被害人田某发生口角，随后屈兵对被害人田某进行殴打，用塑料凳将田某鼻梁砸伤，经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，田某所受伤情为轻伤二级。案发后，被告人屈兵自动投案，如实供述了自己的罪行。后双方在审查起诉阶段达成了刑事和解。该院认为，被告人屈兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。建议对被告人屈兵判处有期徒刑六个月。请依法判处。被告人屈兵在开庭审理过程中均无异议，且当庭自愿认罪认罚。辩护人何其强、陈水波对公诉机关指控的罪名及事实均没有异议，提出的辩护意见是被告人屈兵是自首，到案后如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，被告人通过其家属赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，请求从轻处罚。建议法院对被告人屈兵判处拘役二个半月或者缓刑。上述事实且有接报案登记表、立案决定书、被害人田某的陈述、到案经过、被告人屈兵的供述及辩解、证人熊某、周某、徐某的证言、辨认、指认笔录、株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（刑）鉴（法临）字［2020］235号鉴定书、电子数据、刑事案件和解协议书、谅解书、收条、前科材料、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人屈兵犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，被告人屈兵主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人屈兵当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人何其强、陈水波律师提出应对被告人屈兵从轻处罚的辩护意见符合本案客观事实，本院予以采纳。考虑到被告人屈兵具有自首以及积极赔偿被害人损失并取得谅解的情节，本院对公诉机关提出的量刑建议予以调整。据此，对被告人屈兵适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下：被告人屈兵犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年6月30日起至2020年9月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈正刚人民陪审员  周根新人民陪审员  言力红二〇二〇年九月十八日书 记 员  肖德光附：判决书引用的法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1546号 申请人：代瑞祯，女，1962年11月2日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：姜晓东，男，1970年8月19日出生，汉族，住烟台市海阳市。 本院在审理申请人代瑞祯与被申请人姜晓东买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款30842元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款30842元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王永宝 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王昌平
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初441号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人李义敬，男，1968年9月13日生，汉族，初中文化，户籍地湖北省大悟县。因本案于2020年9月8日被刑事拘留。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕800号起诉书指控被告人李义敬犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓静叶出庭，指控：2020年8月29日凌晨，被告人李义敬饮酒后驾驶沪ＳＷ××××（临牌）小型轿车行驶至嘉兴市南湖区越秀路东升路口南侧处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李义敬血液中的乙醇含量为187毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人李义敬醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李义敬如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李义敬拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金3000元。 被告人李义敬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李义敬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李义敬到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人李义敬回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李义敬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李永杰 二〇二〇年九月十四日 书记员  严骄阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保2451号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：杨卫国，男，1970年2月27日出生，汉族，住邹城市。被申请人：赵昆，女，1981年5月1日出生，汉族，住邹城市。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司诉被申请人杨卫国、赵昆保证保险合同纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨卫国、赵昆名下的银行存款135000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨卫国、赵昆名下的银行存款135000元，或查封、扣押相应价值的财产。案件受理费1195元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年九月十二日书记员  山 磊
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初7834号原告:周怀胜,男,1964年9月24日生,汉族,住胶州市。委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告:孙长雨,男,1967年3月16日生，汉族,住胶州市。原告周怀胜与被告孙长雨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周怀胜及其委托诉讼代理人郭文禄、被告孙长雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失7533元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年1月24日14时,被告孙长雨去上坟时,将原告家一亩半杨树烧毁了,后原告到胶莱派出所报警,经原告多次找被告协商,被告各种推脱,至今未果。该次事故造成原告树木财产损失2533元、评估费3000元、其它损失2000元,共计7533元。被告辩称，其不同意赔偿原告的树木损失款，原告应当出具公墓地的承包合同，否则其不认可是原告的树。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认以下事实：原被告双方均系胶州市村民。原告承包该村公墓地种植杨树，并一次性交纳2011至2024年公墓地承包费10000元。2020年1月24日下午，原告种植在该村公墓地的杨树被火烧毁。事发后，胶州市胶莱派出所接到原告报警，出具报警记录一份，证明被告孙长雨上坟时将原告种植的杨树烧毁。经原告申请，本院依法到胶州市胶莱派出所调取询问笔录一宗，并当庭向原被告双方出示：被告孙长雨在公安部门述称，2020年1月24日那天是过年，下午在胶州市坟墓地里面，被告孙长雨和儿子孙希斌、孙金强去上坟,烧纸的时候杂草着火了，将原告周怀胜的杨树烧了。原告周怀胜在公安部门述称，2020年1月24日下午,我怕有人上坟给我把杨树烧了，在胶州市坟墓地里面，我看见被告孙长雨烧纸的时候，把我种植在坟墓地里的杨树烧坏了。山东新业资产价格评估有限公司受本院委托于2020年6月20日出具评估报告书，经鉴定原告被烧杨树损失为2533元。原告支出鉴定费3000元。该报告书中载明被烧杨树现场位于胶州市墓地里面，双方当事人现场均同意确定过火面积为1.5亩。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。根据原告提交的相关证据及庭审调查笔录可以看出，被告孙长雨上坟时不慎将原告种植在公墓地的杨树烧毁，应当对原告的经济损失承担赔偿责任。经鉴定，原告种植的杨树受损价值为2533元，本院予以确认，原告主张被告赔偿杨树损失2533元，理由正当，本院予以支持；原告主张鉴定费3000元，系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以支持；原告主张的其他交通费、精神抚慰金、误工费等损失合计2000元，于法无据，本院不予支持。综上，被告孙长雨应赔偿原告周怀胜经济损失5533元（2533元＋3000元）。依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙长雨于本判决生效之日起十日内支付原告周怀胜财产损失5533元；二、驳回原告周怀胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由被告孙长雨负担18元，由原告周怀胜负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘克艳二〇二〇年九月十六日书记员  张 宇
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执2041号申请执行人：济南市历下区亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市历下区山大路**华强****。法定代表人：长原彰弘，总经理。被执行人：伍昌能，男，1978年5月26日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：李蓉，女，1981年10月7日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行申请执行人济南市历下区亚联财小额贷款有限公司与被执行人伍昌能、李蓉借款合同纠纷一案，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年6月1日、2020年8月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，扣划了被执行人共计3395.33元，已通知申请执行人领款。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年5月29日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年九月二十四日书记员 赵文婷
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1833号原告：张金跃，男，汉族，1965年3月7日出生，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：魏立新，山东振庆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓明村，男，汉族，1968年4月7日出生，住山东省庆云县。被告：冯云青，女，汉族，1967年4月9日出生，住山东省庆云县。原告张金跃与被告邓明村、冯云青健康权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年9月27日，原告以为双方达成调解为由向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张金跃撤诉。案件受理费106元，由原告张金跃负担。审判员  苗耿升``二0二0年九月二十七日书记员马雯
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2874号 原告：国药控股郴州有限公司，住所地湖南省郴州市开发区湘南高新园12号楼。 法定代表人：黄晓东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张娟芳，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：周勇，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，系一般代理。 被告：桂阳县欧阳海镇卫生院，住所地桂阳县欧阳海镇。 法定代表人：黄兴，该院院长。 原告国药控股郴州有限公司（以下简称“国药公司”）与被告桂阳县欧阳海镇卫生院（以下简称“欧阳海镇卫生院”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国药公司的委托诉讼代理人张娟芳、被告欧阳海镇卫生院的法定代表人黄兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国药公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款本金265664.97元，利息4890元（暂计至2020年7月13日，以后以265664.97元为基数，按年利率6%计至货款本金还清之日止），合计270554.97元；2.诉讼费、保函费等由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年签订《药品购销合同》，合同约定由原告向被告提供其所需的药品，被告支付货款。原告依约陆续向被告提供了各项药品，被告未足额支付货款，截止2020年6月30日，被告尚欠货款265664.97元。原告一再追讨均未果，只好依法诉请法院，请求判如诉请。 被告欧阳海镇卫生院辩称，欧阳海镇卫生院偿还能力有限，希望国药公司能延长还款时间并减免利息、诉讼费负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告国药公司与被告欧阳海镇卫生院存有多年的药品购销业务往来，且欧阳海镇卫生院作为甲方（医疗机构）与国药公司即乙方（配送企业）签订了《药品购销合同》，该合同约定了国药公司须按欧阳海镇卫生院采购药品订单向欧阳海镇卫生院供应药品；欧阳海镇卫生院在收到配送药品之日起45日内进行货款结算；欧阳海镇卫生院如无正当理由违反合同规定违约付款的，应当承担国药公司由此造成的损失等内容，合同落款处加盖有国药公司与欧阳海镇卫生院单位公章。后国药公司陆续为欧阳海镇卫生院供应了药品，欧阳海镇卫生院未支付全部药品货款。 2020年1月15日及7月1日，国药公司向欧阳海镇卫生院分别发出往来账项询证函，欧阳海镇卫生院均予以回复。2020年1月15日询证函中载明：截止2019年12月31日国药公司应收账款金额为153330.47元，欧阳海镇卫生院在此询证函中的数据无误处加盖其单位公章；2020年7月1日询证函中载明：截止2020年6月30日国药公司应收账款金额为265664.97元；欧阳海镇卫生院回复：数据不符，欧阳海镇卫生院账项金额为277434.5元，并加盖其单位财务专用章。其中，欧阳海镇卫生院在2020年7月1日询证函中确认的尚欠货款金额比国药公司发函询证的金额多11769.53元。2020年8月10日，国药公司因欧阳海镇卫生院未支付药品货款诉至本院,请求欧阳海镇卫生院支付国药公司货款265664.97元，利息4890元（以153330.47元为基数按年利率6%从2020年1月1日暂计至2020年7月13日；以后以265664.97元为基数按年利率6%计至货款还清之日止）等。 另查明，欧阳海镇卫生院于2018年12月7日进行了院长职务的任免变动。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。国药公司与欧阳海镇卫生院签订的《药品购销合同》意思表示真实，双方形成的买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。现国药公司依约实际履行了药品配送义务，欧阳海镇卫生院作为买受人也应依约履行支付价款的义务。单位财务专用章系适用于与单位财务相关的事务，对与财务相关的事务具有证明和确认效力。欧阳海镇卫生院在询证函中加盖单位财务专用章的行为，符合社会经济活动实际，应视为欧阳海镇卫生院对该买卖合同之债的确认。欧阳海镇卫生院未按约定时间支付药品货款已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。国药公司关于请求××卫生院支付货款及逾期付款的利息损失的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。另国药公司主张保函费由欧阳海镇卫生院承担，但未就此提供证据加以证实，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告桂阳县欧阳海镇卫生院于本判决生效之日起三十日内支付原告国药控股郴州有限公司货款265664.97元及利息4890元（以153330.47元为基数按年利率6%从2020年1月1日暂计至2020年7月13日）,合计270554.97元，从2020年7月14日起的利息以265664.97元为基数按年利率6%计至货款还清之日止； 二、驳回原告国药控股郴州有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5358元，减半收取计2679元，由被告桂阳县欧阳海镇卫生院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  刘小清 二〇二〇年九月二十五日 法官助理李耸 书记员曹颖湘 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1209—1号 申请执行人：陈友宏，男，1963年7月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨文刚，男，1970年4月11日生，汉族，住日照市五莲县。 被执行人：祝金会，女，1970年7月14日生，汉族，住日照市五莲县。 本院在执行申请执行人陈友宏与被执行人杨文刚、祝金会民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为34087元。现申请执行人于2020年9月22日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初137号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 于跃东 审判员 何兆红 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王 蕾
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1771号之一申请人：黄喜成被执行人：汝南县梁祝镇冯庄村民委员会买卖合同纠纷一案，2020年10月15日，本院立案执行。被执行人汝南县梁祝镇冯庄村民委员会未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人汝南县梁祝镇冯庄村民委员会及其共有存款（收入）10769.3元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月三十日书记员  王凯迪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢1273号申请执行人沈国林，男，1968年3月19日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。法定代表人曹红兵。申请执行人沈国林与被执行人江苏颖发家具有限公司欠款纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4043号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还沈国林21057元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执3033号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年9月25日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资21057元，案件受理费25元，执行费216元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于试用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4043号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月二十六日书记员 杨亚萍
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执559号之一申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：杨**，该行行长。被执行人：王华伟，男，汉族，1977年2月18日出生，住洛阳市洛龙区。中信银行股份有限公司洛阳分行与王华伟金融借款合同纠纷一案的（2018）豫0303民初3128号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王华伟应向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行偿还61313元及利息。因被执行人王华伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王华伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王华伟名无不动产登记信息。2.查明被执行人王华伟名下无车辆信息。3.查明被执行人王华伟名下无证券信息。4.查明被执行人王华伟名下有若干银行开户信息，本案已查封并已扣划。5.查询到被执行人王华伟名下有网络资金账户，但无可冻结余额。6.查明被执行人王华伟名下无公积金。三、本院已向王华伟发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权剩余59609.12元及利息尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王华伟负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜二〇二〇年九月七日书记员  杨千千
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保820号申请人：泰安市某商贸有限公司,住所地：岱岳区满庄镇泰山钢材大市场宝钢路**。被申请人：李某某,男,汉族,1984年8月27日出生,住泰山区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值2.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年九月二十三日书记员  尹小菲
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初15214号申请人：昆山市鑫之铖五金机电有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦汶浦中路****房。被申请人：无锡衡耐电子科技有限公司，，住所地江苏省无锡新吴区硕放中通路**中通工业园**厂房内申请人昆山市鑫之铖五金机电有限公司与被申请人无锡衡耐电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆山市鑫之铖五金机电有限公司于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡衡耐电子科技有限公司价值610000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山市鑫之铖五金机电有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人无锡衡耐电子科技有限公司价值610000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 伟二〇二〇年九月九日书记员 姚勇明
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3344号申请执行人：王孟涛，女性，1965年07月21出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王红霞，女性，1969年11月12出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：药兵，男性，1967年06月14出生，汉族，住许昌市。本院在执行王孟涛与王红霞、药兵借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王红霞、药兵借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月二十三日书记员  李嫚
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3427号被执行人：张永福本院执行被执行人张永福罚金一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481刑初320号刑事判决书发生法律效力后，本院依法移送执行，于2020年7月22日立案执行。现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1863号申请人：中国银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市洸河路**，统一社会信用代码：91370800865922493J。负责人：尹卫东，行长。被申请人：杨文峰，男，1988年8月25日出生，汉族，住济宁。被申请人：孙森云，女，1988年3月26日出生，汉族，系杨文峰之妻，住址同上。被申请人：济宁毅德物流城开发有限公司，住，住所地：济宁豪德商贸城**7街****（安居）一社会信用代码：913708115509215763。法定代表人：李杰，董事长。申请人中国银行股份有限公司济宁分行与被申请人杨文峰、孙森云、济宁毅德物流城开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年9月15日本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨文峰、孙森云、济宁毅德物流城开发有限公司银行存款41万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人中国银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年九月十五日书记员  王 浩
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初5805号 原告：马兴地，男，1958年2月4日生，汉族，居民，住山东省临沂市平邑县。 被告：马玉彬，男，1980年9月18日生，汉族，居民，住山东省临沂市平邑县。 原告马兴地与被告马玉彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兴地到庭参加诉讼，被告马玉彬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 马兴地向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付借款87200元及违约金；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2018年12月13日日，被告马玉彬为原告写借条一张，借条内容为被告向原告借款87200元用于人工费，被告承诺2019年1月1日前归还一半，剩余款项2019年2月4日前还清，逾期按借款金额的5％支付违约金。 马玉彬未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月13日，马玉彬向马兴地借款87200元，由马玉彬为马兴地出具借条一份，双方约定于2019年2月4日前分两次付清，逾期按借款金额的5％支付违约金。借款期限届满后，经马兴地催要马玉彬未付，因此，马兴地以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，马玉彬欠马兴地借款的事实，有马玉彬为马兴地出具的借条为证，双方约定逾期按借款金额的5％的支付违约金，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 马玉彬支付马兴地借款87200元及违约金4360元，待判决生效后10日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1980元，减半收取99元，由马玉彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙 倩
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执2228号之一 申请执行人：丁波，男，回族。被执行人：陈聪，男，汉族。丁波诉陈聪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0702民初1513号民事判决书已发生法律效力。权利人丁波于2020年8月7日向本院申请执行，本院同日立案。    在执行中，本院已采取以下调查执行措施：一、本院已依法发出执行通知书，责令被执行人陈聪立即履行以下义务：1、向申请执行人丁波偿还欠款2万元。2、向申请执行人丁波支付利息1773.33元（以2万元为基数、按照年利率6%从2019年2月13日起计算至欠款结清为止，暂计至2020年8月7日已产生1773.33元）。3、负担案件受理费166元、执行费228元。以上已经发生的金钱给付义务共计22167.33元。但被执行人未到庭应诉也未履行义务。二、本院通过“总对总”网络调查，未发现被执行人陈聪名下保险产品、股票证券、不动产等可供执行财产。未发现被执行人开办企业公司、个体工商户登记信息。三、本院查明被执行人陈聪名下仅开设1宗银行账户，现已冻结，账户仅有零星余额。其虽开设有网络资金账户，但仅有零星余额。四、本院通过汉中市汉台区XX镇XX村委会调查，XX村XX组村民，居住房屋系其父母修建的农村集体土地宅基地建房，该村无集体分配和征地拆迁项目。五、本院已对被执行人陈聪发出限制消费令，并已上网公示。此外，未发现被执行人名下其他可供执行财产。上述调查执行情况，本院已向申请执行人约谈告知，申请执行人也未提供新的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案终结本案本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  王和平人民陪审员  周宝兰人民陪审员  谭庙成 二○二〇年九月二十五日                      书  记  员  韩  雪
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1042号申请执行人：于东华，男，汉族，1946年4月26日出生，住河南省封丘县。被执行人：邹玉凤，女，汉族，1957年7月7日出生，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人于东华与被执行人邹玉凤借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人于东华与被执行邹玉凤达成执行和解协议并自愿撤回执行申请。该执行和解协议内容为：“邹玉凤于2021年2月12日（春节）前偿还申请人于东华壹万元整，2022年春节前偿还申请人于东华贰万元整，2023年春节前偿还申请人于东华贰万元整，以此类推每年春节前偿还申请人于东华贰万元整直至还清为止。该协议正常履行期间，申请人不要求对被执行人采取其他强制执行措施。其他双方无纠纷。”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执1042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二〇年九月二十五日书记员  王云龙
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢483号申请执行人：许有进，男，1972年5月10日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托代理人：黄晓伟，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：史才法，男，1953年11月11日生，汉族，住溧阳市。被执行人：恽秋华，女，1951年8月25日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：姚建武，男，1970年2月3日生，汉族，住常州市新**。被执行人：丁克华，男，1966年9月22日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。许有进与史才法、恽秋华、姚建武、丁克华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溧民初字第1127号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、史才法于本判决生效之日起十日内归还许有进借款本金950000元，并承担借款利息损失（其中：借款200000元，利息的计算自2013年7月1日起算至本判决生效之日，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息；借款750000元，利息的计算自2013年11月1日起算至本判决生效之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、姚建武、丁克华、恽秋华对史才法的上述还款义务负连带清偿责任，姚建武、丁克华、恽秋华在承担保证责任后有权向史才法追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，诉讼保全费5000元，合计人民币18300元（原告已预交），由史才法负担，于给付履行款时一并支付。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月16日立案受理。执行过程中，依法查封了被执行人丁克华名下的房产，因上述房产因他案查封暂无法处置，经申请执行人同意，本院于2016年5月24日裁定终结本案本次执行程序。后申请执行人于2020年4月15日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年4月20日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2020年4月15日、9月5日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。依法扣划了被执行人恽秋华银行存款3194元、丁克华名下银行存款994.44元，合计4188.44元，已转付申请执行人。未查到被执行人可供执行的证券、金融理财及车辆登记信息。3、2020年5月6日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，未查到被执行人有可供执行的房产信息。审理中依申请查封的丁克华名下位于常州市房产，现正在处置过程中。4、另查明，被执行人史才法于2017年9月25日被注销常住户口。5、2020年9月7日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、本院将上述执行情况和信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人去向。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，审理中依申请查封的丁克华名下位于常州市房产，现正在处置过程中。查无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2014）溧民初字第1127号民事判决书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年九月十七日书记员  刘聪聪
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1920号原告：吕少茹，女，1969年3月11日出生，汉族，住淅川县。被告：刘长洪，男，1977年5月8日出生，汉族，信用联社，住内乡县。原告吕少茹与被告刘长洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告吕少茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕少茹撤回起诉处理。审判员  赵修远二〇二〇年九月二十一日书记员  胡古月
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3088号原告：王二喜，男，1967年12月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：朱艳，女，1982年07月29日出生，汉族，现住上蔡县。原告王二喜与被告朱艳装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年07月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王二喜到庭参加诉讼，被告朱艳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王二喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告装修工钱16000及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月份，原告承包被告位于上蔡县××办事处“××小区”××楼××单元××房廉租房的装修工程，原告装修工程完工后，被告一直未约定支付工程款。现在被告早己入住，但被告一直没有给原告结算工程款的诚意，经原告多次催要，在2020年1月22日，被告要求原告优惠1000多元后，给原告出具了16000元欠条，被告承诺在2020年4月15日前还款，结果被告再次违约，为此具状起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱艳在答辩期间未提供证据和答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年9月份，原告王二喜承包被告朱艳位于上蔡县××办事处“××小区”××楼××单元××房廉租房的装修工程，原告王二喜装修工程完工后，被告朱艳未支付工程款。经原告王二喜多次催要，在2020年1月22日，被告朱艳给原告出具了欠其装修工钱16000元的欠条，且承诺在2020年4月15日前还款，结果被告朱艳再次违约，为此，导致本案诉讼。上述事实，有原告陈述、原告欠条一张及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被告朱艳向原告王二喜出具的欠条可以证实,原告为被告的房屋进行装修是事实。原告王二喜为被告履行义务后,未能及时支付装修工钱,被告理应向原告支付剩余装修工钱。故对原告要求被告朱艳支付装修工钱16000元的诉讼请求,有理有据，本院予以支持。原、被告未对于逾期还款是否产生利息及如何计算利息作出约定，故原告王二喜要求被告支付利息的诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告朱艳未到庭,视为放弃答辩和质证的权利,不影响本院根据查明的事实作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第一百六十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告朱艳于本判决生效之日起十日内支付原告王二喜装修工钱16000元；二、驳回原告王二喜其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告朱艳负担（该款原告已预缴，被告于本判决生效后10日内支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  张永鹏二〇二〇年九月十五日书记员  谢博涛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9347号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人:卢红旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：姚一飞，男，1990年8月27日出生，住江苏省连云港市开发区。原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告姚一飞合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告余2020年9月10日向本院提出诉讼申请。本院认为原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司撤诉。案件受理费828元由原告承担。审判员 何 颖二〇二〇年九月十五日书记员 王丹丹
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢467号之四申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路**。统一社会信用代码：91371700168904505E。被执行人：郭伟，男，1978年8月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：赵亚青，女，1982年4月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王国印，男，汉族，1973年11月24日出生，住金乡县。被执行人：郭新建，男，1952年7月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王国印在中国农业银行62×××75账户内存款人民币8900.00元。本裁定立即执行。审判员  王立胜二〇二〇年九月二十九日书记员  张 蒙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立胜联系电话：0530-735****
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢763号申请执行人：邱文辉，男，1968年11月11日生，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏博赛生物技术有限公司，组织机构代码78274903-1，住所地盐城市。法定代表人：冯来坤。申请执行人邱文辉与被执行人江苏博赛生物技术有限公司劳动争议一案，(2012)亭执监字第0048号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏博赛生物技术有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入20815.33元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月二十四日书记员  沈贤璐
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2121号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******,统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司经理。被告：陈星，男，汉族，1985年9月22日出生，住河南省孟津县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告陈星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月23日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  许静雅二〇二〇年九月二十三日书记员  王晓艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18007号原告：郑州市海兴物业管理有限公司，住所地郑州市金水区凤凰台办事处王庄村**，统一社会信用代码：91410105690573358E。法定代表人：赵关海，总经理。委托诉讼代理人：杨梦圆，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子莹，上海锦天城(郑州)律师事务所实习律师。被告：王云鹏，男，汉族，1984年4月24日出生，住郑州市。原告郑州市海兴物业管理有限公司诉被告王云鹏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市海兴物业管理有限公司委托诉讼代理人杨梦圆到庭参加诉讼。被告王云鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑州市海兴物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告2011年3月1日至2018年8月31日所欠的物业费共计17478元;2、依法判令被告支付原告滞纳金(从逾期之日起应交管理费总额的千分之五计算滞纳金);3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2011年3月1日，原告与被告所在社区郑州市金水区王庄村民委员会(以下简称“王庄村委会”)签订《物业服务合同》，约定原告为被告所购住宅处小区提供物业服务，由原告依照政府指导价和合同约定价为基准制定合理收费标准向业主收取物业费。物业费标准为:2011年3月1日至2016年2月29日高层为1.15元/平方1月，多层为0.43元/平方1月，2016年3月1日至2018年8月31日高层为1.4元/平方1月，多层为0.65元/平方1月，按月支付物业费。业主和物业使用人逾期未缴纳物业管理费的，从逾期之日起应交管理费总额的日千分之五计算滞纳金。2018年8月6日王庄村委会发布通知公告，主要内容为：原管理王庄欢乐小区物业权限到2018年8月31日全面停止。被告系郑州市金水区王庄欢乐家园业主，其房屋位于王庄欢乐家园2号楼1单元9东室，房屋面积为157.46平方米，欠费时间为2011年3月1日至2018年8月31日，欠费金额为17478元。原告曾多次以电话、张贴催费单等形式通知催缴，但被告拒不履行自己的交费义务，无奈之下原告只能向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告王云鹏未答辩亦未举证。经审理查明，2011年3月1日，原告与王庄村委会签订《物业管理委托合同》一份，主要约定：原告为被告所购住宅所处小区提供物业服务，原告依照政府指导价和合同约定价为基准制定合理收费标准向业主收取物业费。物业费标准为:2011年3月1日至2016年2月29日高层为1.15元/平方/月，多层为0.43元/平方/月，按月支付物业费。业主和物业使用人逾期未缴纳物业管理费的，从逾期之日起应交管理费总额的日千分之五计算滞纳金等。原告于2016年2月15日发布公告，主要内容为:自2016年3月1日起，多层由原来的0.43元/平方/月上调为0.65元/平方1月，高层由原来的1.15元/平方/月上调为1.4元/平方/月。2018年8月6日王庄村委会发布通知公告，主要内容为:原告管理王庄欢乐家园小区物业权限到2018年8月31日全面停止。原告提交的证据显示，被告系郑州市金水区王庄欢乐家园2号楼1单元9东室业主，房屋面积为157.46平方，被告未缴纳自2011年3月1日至2018年8月31日期间物业服务费17478元，原告通过张贴物业费催缴通知单等向被告催要物业服务费。本院认为:原告与被告所在小区村委会签订的《物业管理委托合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。原告实际为被告所在小区提供了物业服务，双方应按照合同约定全面适时的履行约定的义务。被告虽未与原告直接签订物业合同，但原告为包括被告在内的小区业主提供了合同约定的物业服务，被告应按照合同约定的期限及时间向原告交纳物业服务费用。自2011年3月1日至2018年8月31日期间，被告未交纳的物业服务费用为17478元，本院予以支持。原告主张的滞纳金，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告王云鹏于本判决生效后十日内支付原告郑州市海兴物业管理有限公司物业服务费17478元；二、驳回原告郑州市海兴物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取118.47元，由被告王云鹏负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年九月二十九日书记员  程 雯
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初3770号 原告：张自杰，男，1985年8月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区付庄办事处张庄村。 被告：临沂市罗庄区傅庄街道张庄村民委员会，住所地临沂市罗庄区付庄办事处张庄村驻地。 负责人：张印香。 被告：张印香，男，1957年10月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区付庄办事处张庄村。 原告张自杰与被告临沂市罗庄区傅庄街道张庄村民委员会（以下简称张庄村委会）、张印香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张自杰、被告张庄村委会的负责人张印香、被告张印香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张自杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告欠款67291.5元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告自2014年至2017年在担任张庄村党支部书记期间，为村委正常运转垫付各种费用共计67291.5元。2018年1月23日，原告与被告张庄村委会新任负责人即被告张印香交接时，对该笔欠款予以确认。后被告迟迟未返还原告欠款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所诉。 被告张庄村委会辩称，被告张印香与原告张自杰交接时，只知晓村委有外债19万余元，至于该19万余元是如何形成的，被告并不知情。另外，原告张自杰之父张连广曾拖欠村委承包费，经管理区书记协调，村委将欠张自杰的款项28010元与张连广欠村委的承包费28010元进行了折抵。 被告张印香辩称，原告不应将被告张印香列为本案被告，被告张印香不应承担还款责任。 经审理查明，张自杰于2014年至2017年担任张庄村党支部书记，张自杰任职期间为保证张庄村委会的正常运转，垫付报刊费、水费、办公费、报酬等共计67291.5元，相应账目已在罗庄区傅庄街道农村经营管理站作挂账处理。2018年张印香当选张庄村党支部书记后，于2018年1月23日与张自杰进行交接，确认张庄村委会欠张自杰款项67291.5元。因张自杰之父张连广欠张庄村委会部分承包费，经张自杰与张庄村委会沟通，将张连广拖欠张庄村委会的承包费26810元与张庄村委会拖欠张自杰的款项26810元进行折抵，2020年5月15日，张庄村委会向张自杰出具金额为26810元的支款单一份，张自杰签字确认。后张自杰要求张庄村委会支付欠款67291.5元未果后，诉至本院。 上述事实，主要根据原、被告陈述、举证及庭审调查所认定。均收录在卷。 本院认为，张庄村委会欠张自杰款项67291.5元，有张自杰与张印香签订的交接书及保存于罗庄区傅庄街道农村经营管理站的账目表予以证实，本院依法予以认定。扣减双方折抵的款项26810元，现张自杰要求张庄村委会支付欠款40481.5元，理由正当合法，本院依法予以支持，对于多余部分，本院不予支持。张庄村委会逾期未付款给张自杰造成一定损失，张庄村委会应自交接之日即2018年1月23日始支付张自杰利息损失，2018年1月23日至2019年8月19日的利息应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至被告实际履行之日止的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。张印香与张自杰签订交接书系履行职务行为，张自杰要求张印香承担付款责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告临沂市罗庄区傅庄街道张庄村民委员会于本判决生效后十日内返还原告张自杰借款人民币40481.5元并支付逾期利息（以40481.5元为基数，2018年1月23日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至被告实际履行之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张自杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1482元减半收取741元，由原告张自杰负担296元，由被告临沂市罗庄区傅庄街道张庄村民委员会负担445元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 帅
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2566号原告：徐加永，男，1981年2月13日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：杨光瑞（杨俊），男，1970年2月13日生，汉族，住河南省桐柏县。原告徐加永与被告杨光瑞（杨俊）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告徐加永、杨光瑞（杨俊）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款10821元及利息（自2019年1月19日按照月息9厘计至款全部付清）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在桐柏县××路××盛世花园向××50米创锐瓷砖防水大世界经营门市，原告于2018年期间在被告承包的桐柏县黄岗镇异地搬迁项目工程4号楼从事放水工程，包工包料。被告共欠原告材料款及工资10821元，并向原告出具欠条1张，后经原告多次催要欠款，被告未付。为此向法庭提供原告的身份证复印件及货单即欠条各一份。被告辩称，因原告所做的防水工程质量存在问题，导致相关部门对其进行罚款，该罚款应由原告负担；原告所干的工程价格和面积需要进一步核实，因此，不认可拖欠原告的劳务费为10821元。未向法庭提交证据。经审理查明：2018年，被告承建桐柏县黄岗镇异地搬迁项目工程4号楼期间，雇请原告为其作防水工程，包工包料。工程结束后，2019年1月19日，原被告进行结算，被告共欠原告劳务费10821元，并向原告出具欠条1张，后经原告催要，被告认为原告所做的防水工程质量存在问题，原告也认可，但表示可对其所做的防水工程存在漏水现象再进行修复，而被告拒绝支付所欠的劳务费。本院认为，原告为被告提供劳务，原被告双方形成劳务合同关系，该合同合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告劳务费未付有欠条为证，应当支付。原告所做的防水工程存在漏水现象，应由原告负责修复，为此所产生的费用，应由原告自负，因此双方发生纠纷，被告可另行主张权利，被告辩称原告应负担其所承担的罚款，缺乏法律依据，本院不予采信。原告请求被告支付利息损失，应自起诉之日起即2020年9月11日按照此时的一年期贷款市场报价利率计至欠款付清为止，因此，原告请求被告支付拖欠劳务费及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨光瑞（杨俊）于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告徐加永劳务费10821元及利息损失（自2020年9月11日起按照2020年9月11日一年期贷款市场报价利率计至欠款付清为止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告杨光瑞（杨俊）负担。本判决为终审判决。审判员  张焜二〇二〇年九月二十四日法官助理曾柄旗书记员陈明明
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初6567号原告:中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**，统一社会信用代码91500107903100133W。负责人:张逸，该支行行长。委托诉讼代理人:邱爽，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人:毛燕萍，重庆丽达律师事务所律师。被告：龚胜惠，女，汉族，1969年5月8日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行与被告龚胜惠金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行于2020年9月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行撤回起诉。本案案件受理费82元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行负担。审 判 长  王晓露审 判 员  兰 霞人民陪审员  周秀维二〇二〇年九月六日法官 助理  樊珂宇书 记 员  陈艳云
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执恢130号申请执行人：乐山市中川贸易有限责任公司，住所地四川省乐山市沙湾区南陵街**。法定代表人：黄昌权，总经理。被执行人：乐山市川天乐塑料有限公司，，住所地四川省乐山市市中区安谷镇安谷村**法定代表人：熊维峰。被执行人：乐山市川天乐塑料有限公司沙湾纸业分公司，，住所地四川省乐山市沙湾区南陵路**负责人：陈明书。本院在执行乐山市中川贸易有限责任公司与乐山市川天乐塑料有限公司、乐山市川天乐塑料有限公司沙湾纸业分公司租赁合同纠纷一案中，被执行人乐山市川天乐塑料有限公司、乐山市川天乐塑料有限公司沙湾纸业分公司未按生效法律文书确定的内容履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款或扣留、提取被执行人收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人财产。本裁定立即执行。审判长 何 浩审判员 陈 永审判员 李治军二〇二〇年九月十八日书记员 罗 燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。