重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初2430号原告:宋某，男，2002年11月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。法定代理人：张明群，女，1971年7月3日出生，汉族，系宋某的母亲，住重庆市铜梁区。法定代理人：宋光才，男，1971年4月8日出生，汉族，系宋某的父亲，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王洪仁，重庆巴岳律师事务所律师。被告：黄某，男，2004年11月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。法定代理人：黄光明，男，1981年10月7日出生，汉族，系黄某的父亲，住重庆市铜梁区。法定代理人：杨娟，女，1982年6月3日出生，汉族，系黄某的母亲，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：游川，重庆衡天律师事务所律师。被告：黄光明，男，1981年10月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：游川，重庆衡天律师事务所律师。被告：杨娟，女，1982年6月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：游川，重庆衡天律师事务所律师。被告：重庆市铜梁实验中学校，住所地重庆市铜梁区南城街道梯子村**，统一社会信用代码12500224747465279U。法定代表人：余显明，校长。委托诉讼代理人：蔡祯进，男，1978年3月22日出生，汉族，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：李平，重庆渝礼律师事务所律师。原告宋某与被告黄某、黄光明、杨娟、重庆市铜梁实验中学校（以下简称实验中学）健康权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，依法适用简易程序分别于2020年6月17日、2020年9月1日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告宋某及其法定代理人张明群、宋光才及其委托诉讼代理人王洪仁，被告黄某的法定代理人黄光明、杨娟及其委托诉讼代理人游川，被告实验中学的委托诉讼代理人蔡祯进、李平到庭参加了诉讼。第二次庭审，原告宋某的法定代理人张明群及其委托诉讼代理人王洪仁，被告黄某的法定代理人黄光明、杨娟及其委托诉讼代理人游川，被告实验中学的委托诉讼代理人李平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋某向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同赔偿原告医疗费496元、护理费6000元（40天×150元/天）、住院伙食补助费2400元（40天×60元/天）、营养费2000元、鉴定费770元、伤残赔偿金75878元（37939元×20年×10%）、交通费1000元、精神抚慰金5000元等共计93544元；2.判决案件受理费由被告承担。事实和理由：原告宋某和被告黄某均就读于被告实验中学。2019年11月15日11时40分许，宋某放学到食堂吃饭，走到学校操场时，遇到本校学生发生口角、扭打，在扭打中被告黄某无故将原告等人用尖刀刺伤。受伤后，原告被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗，并于2019年12月25日出院。出院诊断为开放性肺破裂，血气胸等，住院医疗费49197.39元由学校垫付。原告的伤经鉴定为十级伤残。2020年4月29日，黄某被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑4年。黄某无故刺伤原告，因侵权时系未成年人，应和法定代理人共同担责。被告实验中学对黄某带尖刀进校未尽到相应的教育管理自责，理应共同赔偿。为了维护自身合法权益，特诉请法院望判决如诉讼请求。黄某、黄光明、杨娟共同辩称，原告在本次侵权案件中先行挑衅，其也应当承担责任。被告实验中学未尽管理责任，应当承担赔偿责任。对于具体的费用，医疗费、鉴定费、交通费凭票据主张，护理费应当按120元/天计算40天，住院伙食补助费应当按30元/天计算40天，营养费没有医嘱不应主张。伤残赔偿金应当按照农村标准计算，对按十级标准计算无异议。精神损失抚慰金不应主张。实验中学辩称，学校不应承担赔偿责任。在侵权案件中，学校没有条件发现黄某带刀进校，因黄某系走读生将刀藏于衣袖内，事发突然，学校无过错。事后，学校积极施救并垫付了医疗费。学校平时依法对学生进行了安全教育，明令禁止带管制刀具入校，学校建立并实施了安全教育制度、门卫检查制度。综上，学校不存在过错，不应承担责任。如果认定学校和原告承担责任，学校垫付的医疗费49197.39元应当在原告承担的范围内抵扣。本院经审理认定事实如下：黄某原系实验中学初2020级4班的学生。宋某原系实验中学高二（2）班的学生。2019年11月15日11时40分许，黄某未到教室上第五节课（此时已上课），其与同学张胤等人在篮球场边聊天。甘某、李某、宋某等人放学后路过篮球场前往食堂吃饭。黄某认为甘某、李某、宋某等人对其眼神挑衅，遂与甘某发生口角，甘某上前踢了黄某一脚，黄某随即与甘某、李某发生扭打。在扭打过程中，黄某拿出其藏于衣袖内刃长十余厘米的尖刀先后捅刺甘某、李某。甘某、李某与黄某扭打时，宋某因被他人拉住，当时并未与黄某有身体接触。黄某与甘某、李某扭打结束后，宋某挣脱束缚欲上前踢黄某，但踢空了，黄某遂用刀将宋某刺伤。事发后，宋某被立即送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗，并于2019年12月25日出院，实际住院40天，住院医疗费49197.39元均由实验中学垫付。经出院诊断为：1.刀刺伤；2.左侧血气胸；3.左上肺裂伤；4.左上臂贯通伤；5.失血性休克；6.失血性贫血；7.凝血功能异常；8.肺部感染。出院医嘱：1.出院带药：无；2.加强左肩关节功能锻炼；深呼吸训练肺功能……住院期间的医疗费由实验中学垫付。出院后，宋某复查伤情，产生门诊费496元。2020年4月7日，宋某委托重庆市铜梁司法鉴定所进行伤残程度鉴定。2020年4月14日，该所作出渝铜司[2020]鉴字第75号司法鉴定意见书，评定为：宋某因被他人刺伤致左上肺裂伤修补术后，评定为人体损伤十级伤残。宋某垫付鉴定费770元。2020年4月23日，重庆市铜梁区人民检察院指控黄某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年4月29日作出（2020）渝0151刑初133号刑事判决书，判决：被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。该案审理中，宋某曾向本院提起附带民事诉讼，但其随后向本院申请撤诉，本院作出（2020）渝0151刑初133号之一刑事附带民事裁定书，裁定：准许附带民事诉讼原告人宋某撤回附带民事诉讼。2020年5月26日，宋某再次起诉来院。另查明，黄某的监护人为黄光明、杨娟。宋某系农村户口居民，但其系住校学生长期居住在学校。宋某的母亲张明群在重庆鑫佳宝食品有限公司工作，并居住在单位职工宿舍，宋某放假后与其共同居住在上述房屋。宋某在公安机关的询问笔录中陈述“……我这时就看甘某和李某那边，他们已经没有打了，甘某、李某站到那点没动，那个娃儿站得离他们两个两三米远。我就朝那个娃儿冲过去想蹬他，结果一脚蹬空了，那个娃儿就顺势打了我几砣，打在我左肩膀附近，把我打到地上去了，又踢了我几脚，然后他自己就退开了……”。庭审中，本院询问宋某看见甘某、李某未与黄某打了为何还要去蹬黄某，宋某回答因为看见甘某、李某被打了，所以想去蹬黄某。上述事实，有原、被告的陈述、户口簿、公安机关询问笔录、（2020）渝0151刑初133号刑事判决书、（2020）渝0151刑初133号之一刑事附带民事裁定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院病案资料、门诊费票据、重庆鑫佳宝食品有限公司证明、工资表、银行转账记录、住院医疗费专用收据等在案佐证，这些证据经本院审查，真实、合法，并与本案关联，可以作为认定本案事实的依据。庭审中，实验中学举示了学校设立安全、法纪、门卫检查、管制刀具检查的制度及照片、管制刀具检查会议记录、法治教育照片、法治班会、法治知识竞赛照片、安保门卫制度、校门警示牌、禁止携带管制刀具到校主题班会照片、黄某所在班级学生每周记录等证据，拟证明学校已履行了教育管理职责，本院将结合全案证据予以综合评价。本院认为，本案的争议焦点为：一、实验中学是否应当承担责任；二、各方责任的比例；三、宋某各项损失的金额。针对上述争议焦点，本院评析如下：一、关于实验中学是否承担赔偿责任的问题《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，虽然实验中学举示了曾组织学生开展安全教育、对管制刀具等进行专项检查等证据，但宋某上学期间在学校内被黄某用刃长十余厘米的尖刀刺伤，且黄某也系该校学生，事发时其本应在教室上课但却在操场玩耍，上述事实足以说明实验中学在对学生的教育和对危险物品的排查及课堂秩序的管理方面存在疏忽和漏洞，故实验中学应承担相应的责任。二、关于各方的责任比例问题《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，黄某用刀将宋某刺伤，其具有较大过错，其应当承担侵权责任，但宋某看见黄某与甘某等人打架终止后，仍试图去蹬踢黄某，激化了矛盾，进了导致自己被刺伤，其也存在过错。实验中学在教育管理中存在漏洞，也应承担相应的责任。本院综合上述因素确定对宋某的各项损失由黄某方承担60%的责任，实验中学承担20%的责任，宋某自行承担20%的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，黄某作为限制民事行为能力人造成宋某受伤，其监护人黄光明、杨娟并未举示证据证实其已尽到监护责任，故黄某方的责任应由黄光明、杨娟承担。三、关于宋某各项损失的金额问题通过本院查明的事实，对各项费用认定如下：1.医疗费496元。因有门诊票据佐证，本院予以确认。2.护理费4800元。本院根据当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元/天及住院天数40天确定护理费4800元（120元/天×40天）。3.住院伙食补助费2400元。本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天确定其住院伙食补助费（40天×60元/天）。4.营养费0元。因医嘱中并未有确需加强营养的相关意见，故本院不予支持。5.鉴定费770元。因有鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。6.残疾赔偿金75878元。本案中，原、被告对计算伤残赔偿金均无异议，仅对系按农村标准还是城镇标准双方意见不一。针对该问题，本院认为，残疾赔偿金应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，宋某系高中学生，且长期住校，假期其跟随母亲也在城镇居住生活，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，故其残疾赔偿金为75878元（37939元×20年×10%）。7.交通费500元。宋某虽未举示交通费票据，但客观上存在产生交通费的事实，本院酌情支持500元。8.精神抚慰金0元。本案中，黄某已因伤害宋某等人的犯罪行为被判处有期徒刑四年，黄某被判处刑罚对宋某是一种精神上的抚慰，且精神抚慰金不属于物质损失的范畴，故对精神抚慰金的主张，本院不予支持。综上，本院支持的宋某的各项损失为医疗费496元、护理费4800元、住院伙食补助费2400元、鉴定费770元、残疾赔偿金75878元、交通费500元，共计84844元。此款由黄光明、杨娟赔付50906.4元，实验中学赔付16968.8元，宋某自负16968.8元。因实验中学已垫付医疗费49197.39元，宋某应承担该部分医疗费9839.48元（49197.39元×20%），抵扣后实验中学实际还需赔付7129.32元（16968.8元-9839.48元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、黄光明、杨娟于本判决生效后十日内共同赔付宋某各项损失50906.4元；二、重庆市铜梁实验中学校于本判决生效后十日内赔付宋某各项损失7129.32元；三、驳回宋某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，减半收取418元，由宋某负担85元，黄光明、杨娟负担250元，重庆市铜梁实验中学校负担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李明星二〇二〇年九月二日书记员  刘妤婷