山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初5774号 原告：隋爱华男，1951年11月18日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：刘晓蕾，山东光威律师事务所律师。 被告：王继西男，1983年12月1日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇镇海路**。 负责人：孙成聪，该公司经理。 委托诉讼代理人：程莉，山东弘誉律师事务所律师。 原告隋爱华与被告王继西、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称人保赣榆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋爱华之委托诉讼代理人刘晓蕾，被告王继西及人保赣榆公司之委托诉讼代理人程莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隋爱华向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、车辆维修费、鉴定费等本次交通事故造成的各项损失158844.60元。事实和理由：王继西驾驶在人保赣榆公司投保的机动车与其驾驶电动二轮电动车发生交通事故致其受伤及车辆损坏，双方就赔偿事宜协商未果，隋爱华遂提起本案诉讼。 王继西辩称，其事发时驾驶的车辆已在人保赣榆公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。 人保赣榆公司辩称，王继西事发时驾驶车辆确已投保交强险及商业三者险（150万元、不计免赔），该公司同意赔偿隋爱华合理损失。 本案当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院依法组织双方进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日6时，王继西驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿威青一级路匝道由北向南行驶至省道45km+600m处右转弯时，与隋爱华骑二轮电动车沿省道303由东向西行驶相撞，致隋爱华受伤及两车损坏。经公安机关交管部门认定，王继西承担事故全部责任，隋爱华无责任。 事故发生当日，隋爱华至威海市中心医院住院治疗23天。2020年3月23日，隋爱华自行委托威海科真司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理期限、后续治疗费等事项出具鉴定意见：右髋关节目前丧失功能达25%以上，符合十级伤残；误工时间为270日（包括住院及后续治疗期间）；护理期限150日（包括住院及后续治疗期间）；内固定物取出术约需费用15000元。隋爱华支付鉴定费2860元。 隋爱华起诉后，人保赣榆公司向本院申请重新鉴定，本院委托威海鉴通司法鉴定所出具鉴定意见：右髋关节功能部分丧失构成十级伤残；误工时间为8个月（包括将来住院取内固定前后）；伤后140天内需1人护理（含第一次住院期间及第二次手术取内固定住院期间）；后续治疗费需15000元左右或以实际发生为准。人保赣榆公司支付鉴定费2860元。本次鉴定系双方当事人共同选定鉴定机构，鉴定机构及鉴定人均具有相应资质，鉴定程序亦合乎法律规定，鉴定意见的真实性当予确认。 隋爱华就本次交通事故造成的损失进行了举证，本院依法审查核实了相关证据，结合当事人互相质证情况，对各项损失认定如下： 1.医疗费 隋爱华提供了门诊及住院医疗费发票，载明金额合计28825.49元。另，隋爱华提供的购物发票载明，其购买医疗仪器器械及护理用品共支付300元，被告质疑其必要性，但考虑到隋爱华年龄、受伤部位及程度，上述辅助器具及护理用品实为伤后一段时期生活所需，本院予以确认。故隋爱华本次交通事故发生的医疗费合计29125.49元。 2.住院伙食补助费 隋爱华提交住院病历载明其自受伤后于威海市中心医院住院治疗23天，并主张以本地国家机关普通工作人员出差伙食补助标准100元/天予以计算该部分损失2300元，合法有据，本院予以确认。 3．残疾赔偿金 隋爱华诉前自行委托鉴定意见认定其损伤符合十级伤残，本院重新委托鉴定也并未予变更，本院予以确认。定残之日隋爱华68周岁，残疾赔偿金应为50794.80元（42329元/年×12年×10%）。 4．误工费 隋爱华仅提供了威海满江建筑工程有限公司出具的工作及工作证明，二被告均不认可该证据的真实性。本院审查认为，隋爱华已逾法定退休年龄，其以年近七旬的高龄从事劳动强度较高的建筑行业本就不合常理，而其提供的建筑单位证明既无经办人员签字，又无合同或工资流水等其他证据佐证，该单位证明材料的真实性无法确认。而隋爱华未能进一步举证，本院对其主张的误工损失不予认定。 5．护理费 本院委托鉴定意见认定隋爱华伤后140天内需1人护理，隋爱华主张住院期间23天，由专业护工予以护理，为此支付护理费5000元，二被告以护工护理费过高为由不予认可，本院审查认为，隋爱华主张的住院期间的护理费并未剔除伙食费等其他费用，遂酌定以120元/天标准计算该部分护理费2760元。隋爱华主张出院后由其亲属于伟佳护理，被告应以城镇居民人均纯收入标准计算护理人误工损失以此作为护理费数额，二被告未表异议，本院遂确认隋爱华第一次住院期间外的护理费损失13568.47元（42329元/365天×117天）。由此，隋爱华的护理费损失合计16328.47元。 6.被扶养人生活费 隋爱华尚有父亲隋增吉需与另外三扶养人共同赡养，定残时隋增吉90周岁，按本省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，其生活费损失为3341.38元（26731元/年×5年×10%÷4）。 7．精神损害抚慰金 本院综合考量侵权人的过错程度、被侵权人伤残等级及本地平均生活水平，酌定1000元。 8．交通费 隋爱华主张该部分损失967元，但提交的出租车费发票载明的里程及金额差别过大，不足采信。本院综合考虑就医地点、时间、公共交通通行情况、受害人及陪护人员人数、次数等情况，酌定500元。 9．后续治疗费 据两次鉴定意见，内固定物取出术费用日后必然发生，隋爱华主张与已经发生的医疗费一并赔偿并无不妥。 10.车辆维修费 隋爱华并未举证证明相关损失，二被告亦不认可，本院不予确认。 11．诉前鉴定费 诉前鉴定费2860元，有相应发票为凭，本院予以确认。 综合以上，隋爱华本次交通事故造成的各项合理损失合计118390.14元（诉前鉴定费除外）。另，人保赣榆公司已在交强险范围内支付医疗费1万元；王继西也已垫付18000元。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由交强险在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由商业三者险根据保险合同并按照事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人自行赔偿。本案王继西驾驶的车辆事发前已在人保赣榆公司投保交强险及商业三者险，应先由该公司在保险责任限额范围内予以赔偿。因王继西承担事故全部责任，人保赣榆公司应承担隋爱华除诉前鉴定费以外的所有损失的赔偿责任。鉴于该公司已于交强险范围内先行赔偿医疗费1万元，尚应在交强险及商业三者险范围内再赔偿保险金108390.14元。诉前鉴定费属本次交通事故给隋爱华造成的合理损失，但不属于商业三者险的赔偿范围，应由王继西自行赔偿。因事故发生后王继西已垫付18000元，双方当事人均同意将扣减诉前鉴定费后的15140元，由人保赣榆公司在应付隋爱华的保险金中同等数额扣减后直接付给王继西，如此便利双方当事人，本院遂予照准，故人保赣榆公司最终应赔偿王继西的保险金数额为93250.14元。至于诉讼鉴定费的负担，《诉讼费用交纳办法》第二章诉讼费用交纳范围除规定了案件受理费、申请费等需向人民法院交纳的诉讼费用外，还规定了鉴定、公告等向有关机构和单位交纳的费用，此般立法体例表明鉴定费、公告费也属于诉讼费用，既如此，便应同案件受理费一样，由当事人按照胜败诉情况负担。 综上所述，隋爱华诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司赔偿隋爱华医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等本次交通事故造成的各项损失93250.14元（直接付至隋爱华山东威海农村商业银行股份有限公司临港经济技术开发区支行62×××49账户内）； 二、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司给付王继西保险金15140元（直接付至王继西中国农业银行62×××17账户内）； 三、驳回隋爱华其他诉讼请求。 上述金钱债务均于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1738元，诉讼鉴定费2860元，合计4598元，隋爱华负担1378元，中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司负担3137元，王继西负担83元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年九月二十八日 书记员 鲍梦鸽