福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽04执复51号复议申请人（利害关系人）：陈丽华，女，1958年5月28日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。复议申请人（利害关系人）:郑颖，女，1982年6月30日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区，系限制民事行为能力人。指定监护人：陈丽华，女，1958年5月28日出生，系郑颖母亲。申请执行人：林宝珠，女，1952年9月28日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：郑孙武，男，1957年2月1日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区，已死亡。复议申请人陈丽华、郑颖不服福建省三元区人民法院（2020）闽0403执异17号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。三元区人民法院查明，2004年3月9日三元区人民法院作出（2003）元民初字第1042号民事判决书，判决确认郑孙武应于本判决生效后十日内归还林宝珠借款本金38000元及其相应利息，并承担案件受理费、其他诉讼费、公告费合计3320元。该判决生效后，郑孙武未履行还款义务，林宝珠于2004年6月14日向三元区人民法院申请强制执行。因被执行人郑孙武下落不明，查无可供执行财产，三元区人民法院于2004年6月26日作出（2004）元执申字第288号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年7月2日，经林宝珠申请本案恢复执行，案号（2020）闽0403执556号。三元区人民法院另查明，郑孙武与陈丽华系夫妻，双方于1982年6月30日生育一女郑颖，于2001年4月23日登记离婚，于2013年11月4日补办离婚证，于2016年3月16日再次登记结婚。2019年11月12日，三元区人民法院作出（2019）闽0403民特6号民事判决书，判决宣告郑颖为限制民事行为能力人，指定陈丽华为郑颖的监护人。三元区人民法院再查明，2014年3月17日，郑孙武与漳州鸿冠房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：郑孙武购买案涉房屋，总价款359700元，首付款109700元于2014年3月17日前付清，余款250000元申请银行按揭贷款。嗣后，案涉房屋办理了漳房权证台字第××号房屋所有权证及漳台国用（2014）第3349号国有土地使用权证，权利人为郑孙武。2019年1月16日，郑孙武死亡。2020年1月15日，龙海市公证处作出（2020）闽龙证内民字第163号公证书，证明被继承人郑孙武位于漳州台商投资区房屋的50%份额由其配偶陈丽华、女儿郑颖二人共同继承，如被继承人生前负有债务、或应缴纳的税款，继承人应在继承遗产实际价值内负责清偿。嗣后，陈丽华办理了房屋权属变更手续，案涉房屋现已登记在陈丽华、郑颖名下。上述事实，有陈丽华提交的身份证、户口本、居民死亡医学证明书、（2019）闽0403民特6号民事判决书、（2020）闽龙证内民字第163号公证书、《商品房买卖合同》及本院调取的（2003）元民初字第1042号民事判决书、（2004）元执申字第288号民事裁定书、省内婚姻历史查询记录等证据为证，上述证据与各方陈述能相互印证，足以认定。三元区人民法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡,申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人,在遗产范围内承担责任的,人民法院应予支持。本案中，被执行人郑孙武死亡后，其名下位于漳州台商投资区房屋属于其遗产，陈丽华、郑颖作为郑孙武的法定继承人，向龙海市公证处申请公证，确认由陈丽华、郑颖共同继承郑孙武该房屋的50%份额，并将该房屋的所有权变更至两人名下。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人应当缴纳的税款和债务。郑孙武生前欠林宝珠的借款尚未清偿，陈丽华、郑颖继承了郑孙武的遗产即案涉房屋50%产权，应在继承该遗产的实际价值内负责清偿。陈丽华、郑颖关于案涉房屋实际权利人是陈丽华，仅以郑孙武名义签订购房合同、申请银行贷款的辩解，依据不足，三元区人民法院不予采纳。陈丽华、郑颖认为本案债务属非法集资款的辩解,应当通过其他法律程序主张权利。本案在执行过程中，林宝珠申请变更郑孙武的法定继承人陈丽华、郑颖为本案被执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款、第三十条规定，裁定：追加陈丽华、郑颖为本院（2020）闽0403执556号执行案的被执行人,陈丽华、郑颖在继承郑孙武的遗产范围内按照其继承份额对郑孙武的债务承担清偿责任。陈丽华、郑颖向本院申请复议称，请求撤销（2020）闽0403执异17号裁定。事实和理由：一、三元区人民法院于2004年3月9日作出（2003）元民初字第1042号民事判决书，林宝珠在法院作出判决后长时间不向郑孙武追讨债务，而郑孙武2019年1月16日死亡，林宝珠却在郑孙武死亡后于2020年6月18日才变更申请执行人的行为令人不解。二、复议申请人陈丽华现居住的漳州台商投资区住宅，是其自己所购置，与郑孙武无关，现今继承的房产仅属50%的部分并且继承已完成，程序公正合法，属于其个人财产，不应被追诉。三、林宝珠提出的13万元赔付金额的计算利息过高，（2020）闽0403执异17号裁定书对高额利息只字不提，令人费解。四、复议申请人未参加借款行为，完全不知情，属于善意第三者，现今郑孙武已死亡，复议申请人陈丽华又无固定收入，带着独生子女残疾证女儿（郑颖）待照顾。五、复议申请人愿尽力履行2004年3月9日作出的（2003）元民初字第1042号民事判决书，付5万多元（本息合计），至于等到郑孙武死亡一年半后才变更申请执行产生的违约利息复议申请人不能承受。综上请求支持其复议请求。本院对三元区人民法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中被执行人郑孙武死亡后，其名下位于漳州台商投资区房屋属于其遗产，陈丽华、郑颖作为郑孙武的法定继承人，向龙海市公证处申请公证，确认由陈丽华、郑颖共同继承郑孙武该房屋的50%份额，并将该房屋的所有权变更至两人名下。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人应当缴纳的税款和债务。郑孙武生前欠林宝珠的借款尚未清偿，陈丽华、郑颖继承了郑孙武的遗产即案涉房屋50%产权，应在继承该遗产的实际价值内负责清偿。因此林宝珠申请变更郑孙武的法定继承人陈丽华、郑颖为本案被执行人符合法律规定，三元区人民法院裁定并无不当，复议申请人提出的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第驳回陈丽华、郑颖的复议申请，维持三元区人民法院（2020）闽0403执异17号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张志明审 判 员 陈永辉审 判 员 张天明二〇二〇年九月二十一日法官助理 汤惠星书 记 员 林玉芬附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。