江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初5586号原告：杨高志，男，1969年6月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市.委托诉讼代理人：宋本高，高邮市日新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：缪德明，高邮市日新法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地在上海市黄埔区淮海中路**柳林大厦**。负责人：张晓宇，总经理。委托诉讼代理人：张霞，江苏云林律师事务所律师。原告杨高志与被告李大锋、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告李大锋的诉讼，符合法律规定，本院依法准予。原告杨高志及其委托诉讼代理人宋本高、缪德明，被告保险公司的委托诉讼代理人张霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生各项损失178375元，并承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月7日15时35分许，李大峰驾驶沪Ａ×××**小型普通客车在高邮市与原告杨高志驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，原告的手机和车辆受损。公安机关认定李大峰负事故全部责任，原告杨高志无责任。沪Ａ×××**小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。现原告诉至本院提出上述请求。被告保险公司答辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议；2、肇事车辆在我方投保了交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内；3、对原告的各项主张在质证时再发表，我方不承担鉴定费和诉讼费；4、我方已在交强险医疗费限额垫付1万元，请求在本案一并处理。经审理查明：2019年4月7日15时35分许，李大峰驾驶沪Ａ×××**小型普通客车在高邮市与原告杨高志驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、财产及车辆受损。2019年4月7日，高邮市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：李大峰负全部责任，原告杨高志无责任。事故发生当天，原告被送至高邮市慈新康复医院接受治疗，住院53天。原告主张产生医疗费30333元。2019年8月21日，扬州东方医院司法鉴定所受本院委托对原告的伤残程度作出鉴定意见：1、被鉴定人杨高志交通事故致右侧第2-4、6-8肋骨骨折（6根），构成十级伤残；2、从受伤之日起计算，其误工期为120日，护理期及营养期各为60日。另查明，沪Ａ×××**小型普通客车所有人系李大锋，在被告保险公司处投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。事发后，保险公司已在交强险医疗费限额垫付原告1万元。以上事实，有原被告的陈述以及道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、费用清单、收费票据、手术记录、出入院记录、司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，公安机关对本起交通事故所作出的事故认定以及责任划分并无不当，被告李大峰负事故全部责任，原告杨高志无责任，本院依法予以确认。对于被告保险公司申请要求对原告伤残重新鉴定的申请，本院认为，扬州东方医院司法鉴定所是原、被告双方到场通过法院摇号选择确定的，程序合法，被告虽对司法鉴定意见书的鉴定意见有异议，但未能提供相反证据予以证明，又不申请鉴定人员出庭接受质询，故本院依法认定扬州东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书真实、合法、有效，对被告保险公司申请要求对原告伤残重新鉴定的申请依法不予准许。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告在本案中主张的各赔偿项目及金额分别认定如下：1、原、被告共同核定的项目：住院伙食补助费1040元、营养费1800元、护理费3780元。上述赔偿项目符合法律规定，本院予以确认。2、医疗费。原告主张医疗费30333元，被告保险公司要求扣除15%非医保费用，原告不认可被告保险公司该抗辩。本院审查原告提供的医疗票据，认为与原告的伤情治疗具有关联性，被告保险公司未列明非医保用药的具体项目、数额及替代用药，亦未能举证证明对免赔条款向投保人尽了提示及明确告知义务，故本院对原告产生的上述医疗费金额予以确认。3、误工费。原告主张误工费24000元（按200元每天计算120天），被告保险公司质证后不予认可。本院认为，司法鉴定意见书建议误工期为120天。原告提供了高邮市精彩广告装饰装潢工程有限公司的《证明》、营业执照以及证人（工友）史某,4、孙某,4的证言，证实原告在受伤前在从事油漆工作，月工资6000元-8000元之间。本院综合考虑原告年龄等因素，按2019年江苏省建筑业城镇私营单位就业人员年平均工资58541元/年的标准计算原告的误工费为19246元。4、残疾赔偿金。原告方主张残疾赔偿金104920元，被告保险公司质证后不予认可。本院认为，上一年度我省居民人均工资性收入为23836元、居民人均经营净收入为5636元、平均负担系数为1.78，原告因本次交通事故造成十级伤残，截止原告伤残的鉴定日期，原告未满60周岁，其残疾赔偿金依法应按20年计算，具体计算方式为[（23836元+5636元）*1.78*10%*20年]，原告主张的残疾赔偿金金额为104920元。5、精神损害抚慰金。原告方主张精神损害抚慰金5000元，被告保险公司质证后不予认可。本院认为，原告在本起交通事故中造成了一定的伤残，使原告在精神上遭受了一定程度的损害，对其精神损害赔偿请求依法应予保护。根据本起事故中侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果结合原告的年龄等因素进行综合考量，认为原告主张的精神损害抚慰金金额为5000元，且应在交强险内优先赔付。6、交通费。原告主张交通费700元，被告保险公司质证后认可300元。本院认为，原告未就其提供的交通费票据的关联性进一步举证，本院考虑到原告在就医过程中必然产生交通费用，故结合就医地点、时间、人数、次数等因素，酌情认定交通费400元。7、鉴定费。原告主张鉴定费3012元，并提供相应票据予以证实，本院予以确认，并由被告保险公司在交强险伤残死亡赔偿限额内承担。8、财物损失费。原告主张财物损失费3790元，被告保险公司质证后不予认可。本院认为，原告未就其提供证据证明财物损失费，且交通事故认定书未载明财物受伤，故对原告该项主张依法不予支持。以上认定的赔偿项目合计金额169531元。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告保险公司承保了涉案车辆的交强险，应当由被告保险公司在交强险责任限额内对原告先行赔付，因被告保险公司在交强险医疗费限额内已垫付原告医疗费1万元，故在交强险限额仍需赔付11万元。对于超过交强险赔偿限额的49531元，因李大峰负事故全部责任，被告保险公司承保了机动车的商业险100万元含不计免赔，故被告保险公司需在商业险内向原告赔付49531元。综上，被告保险公司需在交强险和商业险限额内再向原告赔付合计159531元。综上所述，为依法保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效后十日内再在交强险限额范围内赔偿原告杨高志在交通事故中受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等计11万元，在商业险限额范围内赔偿原告杨高志在交通事故中受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等计49531元，上述金额合计159531元（该款已经扣除前期垫付的交强险医疗费1万元）；（上述案件款可汇入本院账户转交原告杨高志。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账户名：高邮市人民法院，账号：95×××15）。二、驳回原告杨高志的其他诉讼请求。如被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（已减半收取），由原告杨高志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：95×××08）。审 判 员 李娟二〇二〇年九月二十三日法官助理 刘飞书 记 员 翁玲附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据原告一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”