四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初5246号 原告：戴桃香，女，1984年3月16日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李腾华，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师,特别授权代理人。 委托诉讼代理人：张文君，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师,一般授权代理人。 被告：李楠，男，1985年10月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：赵婷婷，北京万商天勤（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 第三人：张青平，女，1975年6月28日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：李腾华，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师,特别授权代理人。 原告戴桃香与被告李楠、第三人张青平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告戴桃香、第三人张青平的委托诉讼代理人李腾华、被告李楠的委托诉讼代理人赵婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴桃香向本院提出诉讼请求：1.判令李楠归还借款本金221708元并支付利息（以221708元为基数，按照每日1‰的标准从2020年5月29日起计算至本息实际付清之日止）；2.判令李楠支付律师费30000元；3.本案诉讼费、保全费由李楠承担。事实及理由：2020年5月29日，戴桃香以现金方式向李楠借款221708元，约定利率为每日1‰。后李楠未归还借款，戴桃香为本案支付律师费30000元应当由李楠承担。戴桃香维护自身合法权益提起诉讼。 李楠辩称，1.李楠系舞蹈老师，戴桃香、李楠、张青平于2015年合伙开办了高新区博艺舞蹈工作室（以下简称工作室）。三人口头约定戴桃香、张青平以货币形式出资，李楠以技术出资，三人共同经营，收益均分。因工作室与房屋出租人发生纠纷，出租人诉至本院后，本院作出判决判令三人对出租人承担连带责任。戴桃香诉请的金额实际用于支付前述租赁纠纷判决项下的款项，其余用于向工作室老师发放工资及因工作室关闭给学生家长的退款。双方并未产生民间借贷的合意，戴桃香也未履行借款义务，该款项实际是履行了（2019）川0191民初14590号判决书载明的第三项义务。该款项是工作室的支出而非借款；2.戴桃香主张的利息过高，应当予以调减；3.关于律师费，戴桃香代理人前后陈述矛盾，佐证借款协议及收条内容不真实，同时律师费主张过高，应予调减。 张青平述称，同意戴桃香的意见，三人合伙关系从2015年持续到2019年散伙，戴桃香、张青平各出资1500000元但未参与经营管理，二人未收回成本也未进行分红。在解除合伙关系后，二人因李楠单独经营工作室导致对外承担房屋占用费、物业管理费等。鉴于李楠经营困难无力支付，同时避免二人作为被执行人，戴桃香向李楠借款履行生效判决的给付义务。 审理查明的事实：2020年5月20日，戴桃香与李楠签订《借款协议》，载明其借到戴桃香现金221708元，借款利率每天1‰；戴桃香实现债权产生的律师费等由李楠承担。2020年5月29日，李楠出具《收条》，载明其收到戴桃香出借的现金221708元；交付时间为2020年5月29日；交付地点在本院二楼执行局外；资金用途为李楠用于履行（2019）川0191民初14590号判决书第三判项的义务；利息为借款交付之日起每日1‰。 另查明，戴桃香、李楠、张青平三人系合伙关系，于2015年6月16日成立工作室。工商登记显示工作室经营者为李楠，经营范围为舞蹈辅导服务、演出排练服务。2019年9月26日，案外人何博晓、杨兰、邱宏梅、陈彬委托律师向三人发送《腾退通知》，要求对房屋进行腾退。后何博晓、杨兰、邱宏梅、陈彬以三人作为被告向本院提起房屋租赁合同纠纷，本院于2020年3月5日作出（2019）川0191民初14590号民事判决书，判决：一、确认何博晓、杨兰、邱宏梅、陈彬与张青平、戴桃香、李楠签订的《房产租赁合同》于2019年8月27日解除；二、张青平、戴桃香、李楠于本判决生效之日起十日内向何博晓、杨兰、邱宏梅、陈彬腾退位于成都市高新区万象南路199号7幢4楼5号房屋；三、张青平、戴桃香、李楠于判决生效之日起十日内向何博晓、杨兰、邱宏梅、陈彬支付自2020年2月13日起按合同约定的当期的租金标准（2020年2月13日起至2020年8月12日止按半年租金499799.488元，2020年8月13日起至2021年2月12日至按半年租金532761.088元）计算至房屋腾退之日止的房屋占有使用费，并扣除已支付的49015.712元；四、张青平、戴桃香、李楠于判决生效之日起十日内向何博晓、杨兰、邱宏梅、陈彬支付自2020年1月1日起按每月3896.41元计算至房屋腾退之日止的物业费；五、何博晓、杨兰、邱宏梅、陈彬已收取的保证金80000元不予退还张青平、戴桃香、李楠；六、驳回何博晓、杨兰、邱宏梅、陈彬的其他诉讼请求。该判决生效后，何博晓、杨兰、邱宏梅、陈彬向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案受理。2020年5月28日，李楠与陈彬签订了《物业交割》并向物业公司交纳了物业服务费、代收生活垃圾清运费、代收电费、特约服务费等共计13179.32元。（2019）川0191民初14590号民事判决书载明的全部义务已于2020年5月29日履行完毕。 再查明，戴桃香因提起本次诉讼与北京颐合中鸿（成都）律师事务所签订《民事委托代理合同》并因此支付律师费30000元。 庭审中，戴桃香主张本次借款李楠用于履行生效判决第三项义务即缴纳工作室所在房屋产生的占有使用费，因三方的合伙关系已于2019年10月8日解散，故该项判决义务应由李楠个人承担，李楠应当向其偿还因履行判决义务所借的本笔借款。李楠对该款项的用途予以认可，但认为散伙时间为租赁合同纠纷案件执行前后，故判决义务应由三方共同履行，该笔借款应纳入三人的合伙关系纠纷中一并处理。另，戴桃香、李楠、张青平一致确认三人从2015年开始合伙。 以上事实，有《借款协议》《收条》《物业交割》《民事委托代理合同》、四川增值税普通发票、中国农业银行银行卡交易明细清单、（2019）川0191民初14590号民事判决书、2020年5月份收费收据等证据在卷予以佐证。 判决理由：本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适前款规定”。本案中，（2019）川0191民初14590号民事判决书判决由戴桃香、李楠、张青平承担房屋占有使用费、物业费系基于三人与案外人产生的租赁合同纠纷，三人系租赁合同的相对方，故应当承担租赁合同产生的法律责任。但三人内部关系为合伙关系，庭审中，虽双方主张的解散时间不一致，但至迟在李楠主张的“执行前后”各方的合伙关系已解散。同时，李楠出具《借款协议》《收条》对其与戴桃香之间产生的债权债务关系进行确认，虽借款是用于履行生效判决，但借款系李楠与戴桃香之间的内部约定，李楠在庭审中也对《借款协议》《收条》上载明的金额无异议，故款项用途不影响民间借贷关系的成立，本案无须按照合伙法律关系进行审理。综上，戴桃香与李楠在散伙后达成一致意见建立的借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行己方义务。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，虽李楠在《收条》中载明收到戴桃香出借的现金221708元，但戴桃香未提交证据证明双方约定了还款时间，故戴桃香可以在合理期限内要求李楠随时返还。本院对戴桃香要求李楠归还借款本金221708元的诉请予以支持。 关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，《收条》载明李楠应以本金221708元为基数，按照每日1‰的标准从2020年5月29日起向戴桃香支付利息，该利息超过法定标准，本院对超过部分不予支持。本院确认李楠向戴桃香支付的利息标准为年利率24%。 关于律师费的问题。因双方在《借款协议》中明确约定出借人为实现债权而产生的律师费由借款人承担，故李楠应当向戴桃香支付律师费。按照《四川省发展和改革委员会、四川省司法厅关于规范律师法律服务收费管理有关问题的通知》（川发改价格[2018]93号）的规定，除特定类型的案件实行政府指导价外，其他案件实行市场调节价。本案作为民间借贷合同纠纷不在特定类型案件范围内，且北京颐合中鸿（成都）律师事务所收费标准约为诉讼标的金额的12%左右并非畸高，故本院对戴桃香所主张的律师费30000元予以支持。 法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款。 判决结果：一、被告李楠于本判决生效之日起10日内向原告戴桃香偿还借款本金221708元并支付利息（以221708元为基数，按照年利率24%的标准从2020年5月29日起计算至本金实际还清之日止）； 二、被告李楠于本判决生效之日起10日内向原告戴桃香支付律师费30000元； 三、驳回原告戴桃香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2613元、保全费1629元，由被告李楠负担。 权利告知：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李冯 二〇二〇年九月二十一日 书记员  许林