河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初3332号原告：王新建，男，汉族,1967年11月25日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李红旗，北京盈科（上海）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：闫训，男，汉族,1994年1月28日出生，住所地河南省夏邑县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路************。统一社会信用代码：91410100MA444YUR45。负责人：冯明昌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱凯铭（系该公司职工），男，1993年10月7日出生，汉族，住所地河南省淮阳县。代理，住所地河南省淮阳县div>被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市阳光大，住所地河南省许昌市阳光大道东段北侧(联创置业**商住楼)**1000MA45A9737N。负责人：杨建伟，系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地河南省许昌市毓秀路34，住所地河南省许昌市毓秀路**0006728813221。负责人：王建新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨会东（系该公司职工），男，汉族，1973年10月14日出生，住所地河南省许昌县。代理权限：，住所地河南省许昌县>原告王新建与被告闫训、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海河南分公司）、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华海许昌支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告王新建的委托诉讼代理人李红旗、被告人寿许昌公司的委托诉讼代理人杨会东到庭参加诉讼，被告闫训、华海河南分公司、华海许昌支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后期治疗费、财产损失、鉴定费、评估费、交通费等合计232079.55元。事实与理由：2019年12月4日8时53分许，被告闫训驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿道路由西向东行驶至夏邑华夏大道与创业路交叉口时，与同向原告驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告闫训负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，涉案豫Ｎ×××**号小型轿车在华海河南分公司、华海许昌支公司、人寿许昌公司投保了交强险和商业保险，且不计免赔。被告华海河南分公司辩称，涉案车辆在被告处投保交强险，愿意承担在交强险限额内的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费、停车费、拖车费等间接损失，且于2019年12月12日依照交警部门出具的垫付通知书向夏邑第三人民医院账户垫付医疗费10000元用于原告治疗，在计算原告损失时应依法扣除。被告人寿许昌公司辩称，在事故属实，投保属实，肇事车辆提供合法有效的驾驶证、行驶证，并提供车架号核实是该承保的车辆，愿意在扣除交强险后，在商业险限额内按照事故责任比例进行赔付，如不能提供将依据保险合同约定免责。根据事故认定书认定主次责任，承担70%的责任，不承担鉴定费、诉讼费。被告闫训、华海许昌支公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1（道路交通事故认定书一份）、证据4中的夏邑第三人民医院出具的王新建的诊断证明、出院证、住院病历、费用总清单、医疗费票据、门诊收费票据各一份、证据6（夏邑胡桥乡尹庄村民委员会出具的证明一份），本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，分析认定如下：原告提交的证据2（闫训的驾驶证复印件一份）、证据3（涉案车辆行驶证复印件、交强险、商业三者险保单复印件各一份），系从公安交警部门复印而来，形式、来源合法，应予确认。原告提交的证据4中的徐州肯博医疗器械有限公司出具的膝踝足外固定支具票据一份，根据原告的伤情，系必要、合理花费，应予支持。原告提交的证据5中的伤残鉴定意见书（包含三期鉴定评估建议书），系通过法院对外委托鉴定，鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，鉴定程序合法，应予以确认；伤残鉴定费收据，系原告作鉴定的正当花费，应予确认。原告提交的证据7中的财产损失评估报告，系通过公安交警部门对外委托鉴定，鉴定程序合法，应予以确认；财产损失评估费收据系必要、合理花费，应予确认。本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2019年11月23日18时30分许，被告闫训驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿道路由西向东行驶至夏邑华夏大道与创业路交叉口时，与同向原告驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤。后公安交警部门认定：被告闫训负事故主要责任，原告王新建负事故次要责任。原告受伤后，当日入住夏邑第三人民医院，主要诊断为：左侧胫骨平台骨折、左侧胫骨中段骨折，行左胫骨平台及胫骨中段切开复位内固定术，2019年12月28日出院，花费各种医疗费用27515.11元。另2019年12月18日原告在徐州肯博医疗器械有限公司购买医疗仪器器械（膝踝足外固定支具）花费2800元，2020年3月4日原告在夏邑第三人民医院，门诊花费放射费540元。2019年12月31日原告驾驶的电动车经商丘至诚价格评估咨询有限公司商丘至诚车物损估字（2019）467号价格评估结论书认定，损失费用为2015元，原告仅要求2000元，为此原告支出评估费200元。2020年6月18日原告的伤经商丘京都法医临床司法鉴定所鉴定：构成九级伤残，护理期90日，后续治疗费约8000元，原告支出鉴定费700元。另查明，原告王新建兄弟三人，其母亲陈香连1944年10月15日出生。原告受伤后被告华海河南分公司垫付医疗费10000元。被告闫训驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在华海河南分公司投有交强险一份，在人寿许昌公司投有商业三者险一份，其保险限额为1000000元，且不计免赔，保险期间均自2019年2月22日零时至2020年2月21日二十四时止，本次事故发生在保险期内。原告要求被告赔偿医疗费30855.11元、护理费11554.2元（128.38元/天×90天）、误工费25513.47元（129.51元/天×197天）、营养费480元（20元/天×24天）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费8000元、被扶养人生活费5492.89元、伤残鉴定费700元、车辆损失3500元、财产损失评估费300元、交通费480元。本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔付医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。被告闫训驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤，事实清楚，后经交警部门认定：被告闫训负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，责任划分合理，应予确认。被告闫训驾驶的涉案车辆分别在被告华海河南分公司、人寿许昌公司投有交强险和商业三者险（不计免赔）各一份，原告王新建驾驶的系二轮电动车，无证据证明系机动车，对于原告的损失应首先由被告华海河南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险分项限额的部分由被告人寿许昌公司在商业三者险范围内承担80%的责任。本院确认原告王新建各项损失为：医疗费28055.11元（27515.11元+540）元、残疾辅助器具费2800元、伤残鉴定费700元、财产损失鉴定费200元，客观真实。原告2019年12月4日入院，2019年12月28日出院，原告要求24天的住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费480元（20元/天×24天）合理。鉴定机构对原告的护理期作出了鉴定：约需90天，因此原告要求90天的护理费合理，即应为11262.6元（125.14元/天×90天）。原告的户籍为农村户口，2019年12月4日受伤，2020年6月18日其伤被评定为九级伤残，其提交证据证明其收入情况，参照2019年河南省农、林、牧、渔收入情况，其要求的误工费应为23796.36元（44314元/365×196天）。原告的伤残等级为九级，其要求的残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）符合法律规定。原告兄弟三人，其母亲已75周岁以上，其要求的被扶养人生活5492.89元合理。根据原告的伤残情况、双方当事人的过错程度、当地生活水平等因素，原告要求的精神损害抚慰金以支持6000元为宜。交通费480元（20元/天×24天）合理、车辆损失仅要求2000元合理。后续治疗费系必然产生的费用，且鉴定机构作出了参考意见，因此原告要求的后续治疗费8000元应予支持。以上费用在交强险责任范围内，医疗费用责任限额项下原告的各项损失合计为37735.11元（28055.11元+1200元+480元+8000元），本应首先由被告华海河南分公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，因华海河南分公司已提前垫付了10000元，不需要再赔偿此款；超出交强险医疗费用限额的部分由被告人寿许昌公司在商业三者险范围内承担80%的责任，即为22188.09元。交强险中死亡伤残责任限额下原告的各项损失合计为187335.73元（136803.88元+11262.6元+23796.36元+5492.89元+6000元+2800元+480元+700元），由被告华海河南分公司承担110000元，超出交强险死亡伤残限额的部分由被告人寿许昌公司在商业三者险范围内承担80%的责任，即为61868.58元。在财产损失限额下原告的各项损失合计为2200元（2000元+200元），由被告华海河南分公司承担2000元，超出交强险财产损失限额的部分由人寿许昌公司在商业三者险范围内承担承担80%的责任，即为160元。原告未提交证据证明涉案车辆在被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有保险情况，其要求被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担赔偿责任，无事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王新建医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费等各项损失合计112000元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告王新建医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费等各项损失合计84216.67元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告王新建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2391元（已减半收取），由被告闫训负担2021元，原告负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员  金景利二〇二〇年九月一日书记员  张 迪