wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2587号原告张凤芹，女，1952年3月17日生，汉族，退休工人，现住萌芦岛市龙港区。委托诉讼代理人周振华，系辽宁一鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人刘霁强，系辽宁一鸣律师事务所实习律师。被告王庭成，男，1964年4月5日生，汉族，无职业，住萌芦岛市连山区。委托诉讼代理人马丽秋，女，1965年11月15日出生，蒙古族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。第三人葫芦岛市连山区住房和城乡建设局，住所地萌芦岛市连山区滨河路2-3号。法定代表人孟宪斌，系该局局长。委托诉讼代理人佟己来，系辽宁朗元律师事务所律师。原告张凤芹诉被告王庭成、第三人葫芦岛市连山区住房和城乡建设局排除妨害纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤芹申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张凤芹撤回对被告王庭成、第三人葫芦岛市连山区住房和城乡建设局的起诉。案件受理费减半收取50.00元，由原告张凤芹承担。审判员  徐士江二〇二〇年九月二日书记员  张洪娟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初15149号原告：昆山佩泽电子有限公司，统一社会信用代码9132058307107930XP，住所地江苏省昆山开发区蓬朗徐家村路3号5号房。法定代表人：戴凤娟，该公司经理。委托诉讼代理人:滕锦林，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴刚，江苏六典律师事务所实习律师。被告：华台载业电子科技(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320583MA1X4PL29R，住所地昆山开发区三巷路417号10号房。法定代表人：曾永正。本院受理原告昆山佩泽电子有限公司与被告华台载业电子科技(苏州)有限公司买卖合同纠纷一案后，于2020年9月8日向原告送达催缴诉讼费通知，要求原告在七日内交纳诉讼费，后原告称被告已实际履行付款义务，同意本案按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年九月九日书记员  潘诗婧
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1509号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：谢艳，女，1992年9月20日出生，汉族，住广东省兴宁市龙田镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月16日，被申请人谢艳通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月16日起至2019年8月15日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人谢艳发放了借款1500.00元，被申请人谢艳分12期还款，每月应还款133.34元。2018年8月16日，被申请人谢艳通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人谢艳向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人谢艳向贷款人清偿债务后，对被申请人谢艳拥有追偿权，有权要求被申请人谢艳归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人谢艳未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年1月16日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人谢艳尚欠的借款本息1425.89元，即天乙公司代被申请人谢艳向厦门银行清偿欠款本息1425.89元，其中代偿借款本金1381.79元。被申请人谢艳在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1381.79元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人谢艳的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人谢艳给付申请人剩余未还代偿借款本金1381.79元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1381.79元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谢艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1381.79元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1381.79元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人谢艳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人谢艳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4747号 原告：王小娜，女，汉族，1982年7月23日出生，住淄博市张店区。 被告：青岛中汇盛世商贸有限公司。住所地，青岛市市**香港中路**海航万邦中心**。 法人代表：刘怡，职务：董事长。 被告：青岛中汇盛世商贸有限公司淄博分公司。住所。住所地，淄博市张店区华润大厦**05-07div> 负责人：刘怡。 被告：邓建伟，男，汉族，1990年11月3号出生，住淄博，住淄博市周村区iv> 原告王小娜与被告青岛中汇盛世商贸有限公司、青岛中汇盛世商贸有限公司淄博分公司邓建伟民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王小娜以变更被告为由，为此申请不予缴纳诉讼费，另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王小娜撤回起诉处理。 审判员  徐志东 二〇二〇年九月一日 书记员  崔瀚文
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3340号原告：周某，男，住盐城市亭湖区。被告：徐某，女，住盐城市城南新区。本院在审理原告周某与被告徐某民间借贷纠纷一案过程中，原告周某于2020年9月1日以已与被告徐某达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告周某的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费3600元，依法减半收取1800元，由原告周某负担。审判员  马静二〇二〇年九月二日书记员  韩玲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4933号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人张东，总经理。被执行人苏俊超，男，1982年5月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人苏俊超信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8059号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏俊超存款人民币21万元，或扣留、提取被执行人苏俊超收入人民币21万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1540号之十六申请执行人：张杰，男，汉族，1980年1月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王银平，女，汉族，1978年11月24日出生，住安徽省蚌埠市五河县。关于申请执行人与被执行人王银平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日冻结了被执行人王银平在6217001640004424962_156_1账户内余额人民币10.00元。现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王银平在中国建设银行6217001640004424962_156_1账户内存款人民币511844.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月八日书记员  贾梦成
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初3468号 原告：高增升，男，1987年6月19日出生，汉族，个体，住安丘市。 委托诉讼代理人：李加森，安丘联合法律服务所法律工作者。 被告：郎丰辉，男，1987年1月20日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 原告高增升与被告郎丰辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高增升及委托诉讼代理人李加森到庭参加诉讼，被告郎丰辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告高增升向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付石子款80270元，并承担自起诉之日至实际还清日的同期银行贷款利息损失；2、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实与理由：我与被告经人介绍相识，自2020年4月30日起至6月8日止被告分多次从我处购买石子，共拖欠我石子款80270元，于2020年7月2日给我出具欠条一份，载明：今欠高增升石子款80270元。经我多次向被告催要欠款，被告以各种理由推脱至今尚未支付我欠款，被告的行为缺乏诚实守信，损害了我的合法权益。综上，为维护我的合法权益，根据《民事诉讼法》相关法律规定诉至贵院，请求依法判如所请。 被告郎丰辉未答辩。 经审理本院认定事实如下：原告经营石子买卖业务，自2020年4月30日起至2020年6月8日止，被告多次购买原告石子。2020年7月2日，经双方结算，被告尚欠原告石子款80270元，被告给原告出具欠条一份，载明：“欠条欠高增升石子款80270元整，捌万零贰佰柒拾圆整。郎丰辉2020年7月2日”。后原告多次向被告追要欠款，被告未予偿还。原告向本院起诉，要求：1、判令被告支付石子款80270元，并承担自起诉之日至实际还清日的同期银行贷款利息损失；2、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的欠条一份予以证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同双方应当全面善意的履行合同，否则构成违约，应当承担违约责任。被告购买原告的石料，至今尚欠货款80270元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告支付石子款80270元，符合法律规定，应予支持。被告收到石子后至今未偿还货款，应承担逾期付款的违约责任，原告要求被告支付逾期付款的利息损失，符合法律规定，但应自起诉之日（即2020年7月24日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款的利息损失至付清之日止。被告郎丰辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对案件的审理和对事实证据的分析认定。 综上所述，原告的诉讼请求,理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郎丰辉支付原告高增升货款80270元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日即2020年7月24日起至货款付清之日止的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1807元，减半收取903元，财产保全申请费870元，共计1773元，由被告郎丰辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李芹华 二〇二〇年九月八日 书记员  周慧卿
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4571号 原告：刘学芬，女，生于1971年7月5日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：广安市宏泰房地产开发有限公司，住所地四川省广安市城南青莲东路**，统一社会信用代码915116020689895997。 法定代表人：周建国。 诉讼代表人（破产管理人）：四川爱众律师事务所。 本院受理的原告刘学芬与被告广安市宏泰房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案中，因原告刘学芬未在本院（2020）川1602民初4571号《交纳诉讼费用通知书》所确定的期限内预交案件受理费,也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下： 本案按原告刘学芬撤诉处理。 审判员  罗成 二〇二〇年九月一日 书记员  黄攀
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1248号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。法定代表人：张玉峰。被执行人：王广平,男性,1958年11月1日出生,汉族,住洛阳市西工区。被执行人：程晓丽,女性,1976年8月25日出生,汉族,住洛阳市西工区。被执行人：洛阳拓达工程机械设备有限公司，住，住所地洛阳市西工区王城大道与310国道交叉口/div>法定代表人：王广平。本院依据已经发生法律效力的洛阳市西工区人民法本院在执行中国民生银行股份有限公司洛阳分行与王广平、程晓丽、洛阳拓达工程机械设备有限公司为金融借款合同纠纷的（2019）豫0303民初2316号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行于2020年06月04日依法向本院申请立案执行，要求王广平、程晓丽、洛阳拓达工程机械设备有限公司向申请执行人支付2018550元及利息，截止本案终本结案前，本案件累计实现债权10万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年06月04日向被执行人王广平、程晓丽、洛阳拓达工程机械设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人于2020年8月31日自动向银行还款10万元。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.被执行人在银行有开户，但账户余额较少，不宜扣划。2.根据公安部车辆信息反馈，查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查到被执行人程晓丽名下位于洛阳市××工区纱厂××路××院××号房屋，本院首封，因申请人未申请拍卖、暂不予以处置。三、本院在执行过程中多次传唤被执行人，被执行人到我院说明情况，正在积极与申请执行人协商。四、因王广平、程晓丽、洛阳拓达工程机械设备有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人王广平、程晓丽、洛阳拓达工程机械设备有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其公司法定代表人及个人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人王广平、程晓丽、洛阳拓达工程机械设备有限公司目前暂时无财产可供执行，2020年9月3日申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行向本院提交终本申请书，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王广平、程晓丽、洛阳拓达工程机械设备有限公司负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年九月三日书记员 陈园园
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初2497号原告：李某某，女，1992年9月17日出生，布依族，现住安阳市龙安区。被告：刘某，男，2001年2月28日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：刘红伟，男，1976年9月3日出生，汉族，住址同上，系被告之父。原告李某某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告刘某及其委托诉讼代理人刘红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项费用共计23229元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月31日11时40分许，被告违章驾驶无号牌二轮摩托车沿安铁一路由南向北行驶时相撞。造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队，认定被告负本次事故全部责任，原告无责任。要求被告承担赔偿责任。刘某答辩称，1、原告伤情夸大，在医院并未看出是否骨折，被告曾找过原告，见面时未看出原告不适，且绷带也去掉；2、原告的费用合理部分予以理赔，误工费不应支持，对其他费用相对于伤势及住院情况，视为不合理费用。诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1.交通事故责任认定书一份；2.安阳地区医院住院病历一份、诊断报告书一份、护理人员身份证复印件一份；3、医疗费票据4张，修车票据一张，共计2515元；4、误工证明一份。以上证据及事实经当庭质证，本院对双方均无异议的证据真实性予以认定，其他证据，结合与待证事实的关联性及合法性的问题予以综合认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2020年5月31日11时40分许，被告违章驾驶无号牌二轮摩托车沿水厂家属院由东向西行驶至铁一路时与原告驾驶的电动自行车沿铁一路由南向北行驶时相撞。造成原告受伤、车辆受损二辆的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具第410506500000001812号，认定被告负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到安阳地区医院住院治疗，住院2天。诊断显示右桡骨头骨折。住院证显示保持石膏固定良好，石膏固定术后定期来院复查。本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利的应当承担法律责任。事故发生后，交通部门已对事故责任进行认定，被告负事故全部责任。结合原告提交的事故认定书、诊断报告、住院病历可以证实原告受伤治疗和病情的事实。被告辩称原告受伤较轻，住院病情不属实，本院不予采信。原告的合理损失如下：1、医疗费2369.18元，由原告提供的清单和医疗票据为证；2、营养费300元，参照医嘱和治疗时间，按照20元/天计算15天；3、住院伙食补助费100元，每天50元计算2天；4、车辆损失酌定为300元；5、误工费5239.59元，参照河南省城镇居民人均可支配收入每年31874.19元酌定计算60天。原告提供的误工证明不能证实其工作的事实，也未向本院提供事发前三个月工资证明，对误工证明不予采信。6、护理费1877.14元，按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业45677元/年计算15天；7、交通费酌定为40元。以上各项费用合计10225.91元。被告为原告垫付1886元应予以扣除。故原告要求赔偿各项费用合计8339.91元的诉讼请求，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日赔偿原告李某某各项损失共计8339.91元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李文生二〇二〇年九月二日书记员  杨路路
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1433号之一申请执行人：曾凤珍，女，1947年3月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：肖述义，男，1969年11月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人曾凤珍与被执行人肖述义民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人曾凤珍于2020年8月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人曾凤珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂9004执1433号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二〇年九月一日书记员 朱佳伦合议庭评议笔录时间：2020年9月1日8时30分至8时40分地点：仙桃市人民法院302室合议庭成员：审判长刘林审判员彭彩云审判员别华霞承办人：别华霞评议申请执行人曾凤珍与被执行人肖述义民间借贷纠纷一案中关于案件终结执行事宜。记录如下：别华霞：在执行申请执行人曾凤珍与被执行人肖述义民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人曾凤珍于2020年8月26日向本院提出撤回执行申请。承办人认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，拟裁定如下：终结本院（2020）鄂9004执1433号案件的执行。彭彩云：同意承办人的意见，终结本院（2020）鄂9004执1433号案件的执行。刘林：同意承办人的意见，终结本院（2020）鄂9004执1433号案件的执行。统一意见：终结本院（2020）鄂9004执726号案件的执行。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执1122号之二十案件移送人:东营市东营区人民法院刑事审判庭。被执行人:闫兆霞，女，1982年10月12日出生，汉族，现住址不详。本院刑事审判庭移送被执行人闫兆霞参加黑社会性质组织罪，山东省东营市中级人民法院作出的（2018）鲁05刑终106号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人闫兆霞现金2996元。本裁定立即执行。审判员  王丽二〇二〇年九月九日书记员  程玲
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初2188号 原告：盐城市盐都区超华餐厅，住所地在盐城市盐都区**益民居委会（盐城市中小企业创业园）**（D）。 法定代表人：陈超华，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹国林，江苏嘉运鸿律师事务所律师。 被告：江苏巨匠智能系统有限公司，住所地，住所地在盐城市盐都区盐龙街道办事处纬七路北健仁路南iv> 法定代表人：陈俊，该公司董事长。 原告盐城市盐都区超华餐厅（以下简称超华餐厅）与被告江苏巨匠智能系统有限公司（以下简称巨匠公司）买卖合同纠纷一案。本院于2020年5月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告超华餐厅的委托诉讼代理人尹国林到庭参加诉讼，被告巨匠公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告超华餐厅向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付盒饭款79520元，并承担该款自2019年12月12日起至实际支付之日止按同期贷款利率计算的资金使用费；2、诉讼费、保全费及申请保全担保的保险费由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月开始向被告供应盒饭，截止到2019年11月20日，原告共向被告供应盒饭116590元，被告己支付了37070元，仍差欠原告盒饭款计79520元。原告多次催要该款未果，现为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告巨匠公司未作答辩亦未提供证据。 原告超华餐厅围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、送货单一组；2、增值税专用发票存根一组，合计金额116590元。对原告超华餐厅提交的证据，被告巨匠公司在答辩期内未提出异议。本院经质证后认为，原告超华餐厅提交的证据具有真实性、合法性及与待证事实间的关联性，可以认定并作为定案的依据。对上述证据本院予以确认，并存卷佐证。 结合上述证据，本院对下列事实予以认定：原告超华餐厅自2019年4月起向被告巨匠公司供应盒饭，截止到2019年11月20日，原告超华餐厅向被告巨匠公司供应盒饭共计116590元，被告巨匠公司己支付37070元，仍差欠原告超华餐厅盒饭款79520元。此款经原告超华餐厅催要，被告巨匠公司一直未能给付。为此，原告超华餐厅诉至法院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告超华餐厅为被告巨匠公司提供盒饭，被告巨匠公司应按约向原告超华餐厅履行付款义务。因被告巨匠公司未能按约付款，引起讼争，对此应承担全部违约责任。原告超华餐厅要求被告巨匠公司支付盒饭款79520元并承担相应资金占用费的请求，本院予以支持。因双方对利率未作约定，可自原告超华餐厅向本院主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏巨匠智能系统有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告盐城市盐都区超华餐厅79520元并支付该款自2020年5月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息。 二、驳回原告盐城市盐都区超华餐厅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1814元,诉讼保全费920元，公告费600元，合计3334元，由被告江苏巨匠智能系统有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉案件受理费,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  裴森辉 人民陪审员  熊洪友 人民陪审员  王登华 二〇二〇年九月八日 法官 助理  黄 敬 书 记 员  陈 静 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初6790号原告：梅峰，男，1982年4月5日生，汉族。被告：佘天丹，男。原告梅峰与被告佘天丹合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法进行审理。原告梅峰向本院提出诉讼请求：被告佘天丹支付款项180000元及利息（自2017年7月1日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月20日止；自2019年8月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。事实和理由：2014年，其与佘天丹约定共同为船厂65031号、65021号等船试航期间供应食物原材料、杂物等，成本和利润双方各承担50%。后其为试航垫付大部分支出，收入都由佘天丹收取。2015年6月10日，双方结算确认佘天丹应支付其174560元。2016年3月29日，佘天丹向其出具还款计划书一份，承诺分期支付180000元。但佘天丹至今未支付任何费用，其多次催要无果。其为维护自身合法权益，遂诉至法院。本院经审查认为，原告梅峰未提供被告佘天丹的准确身份信息，不足以认定明确的被告，故本案被告不明确，梅峰的起诉不符合法律规定，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告梅峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 邵长伟二〇二〇年九月九日法官助理 左 树书 记 员 陈 媛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6772号申请执行人：浏阳市李畋印刷包装集团有限公司。被执行人：邱忠伟。申请执行人浏阳市李畋印刷包装集团有限公司与被执行人邱忠伟定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7515号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱忠伟银行存款30672元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年九月八日书记员 邱梦星
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初3681号之八解除保全申请人：孙爱英，女，1940年12月21日出生，汉族，居民，住安丘市凌河镇大路村348号，身份证号：370722194012212042。被申请人：江玉祺，男，1969年4月2日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人孙爱英与被申请人江玉祺机动车交通事故责任纠纷一案中，解除保全申请人孙爱英于2020年9月7日向本院申请解除对江玉祺名下的银行账户的冻结。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对江玉祺名下的银行账户的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年九月七日书记员  曹炳彬
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初785号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人谢琛，男，1980年12月14日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，自述系武汉市江岸环卫集团有限公司员工，户籍地为湖北省汉川市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月16日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2020]726号起诉书指控被告人谢琛犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月15日21时许，被告人谢琛酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的白蓝色悦达牌中型特殊结构汽车，沿武汉市江岸区幸福街由西向东方向行驶，当车行至武汉市江岸区百步亭路附近时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，谢琛体内酒精含量约为161mg/100ml。经鉴定，谢琛血液中的乙醇浓度为183.80mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。另查明，2020年5月15日，公安机关未对被告人谢琛采取刑事强制措施。2020年5月16日，被告人谢琛主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实，同日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局决定取保候审。公诉机关认为，被告人谢琛具有自愿认罪认罚、自首的处罚情节，建议判处被告人谢琛拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人谢琛认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢琛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人谢琛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年九月二日法官助理姚玲美书记员代磊
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3733号原告：杨智皓，男，1997年9月6日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：郭彩凤，河南河阳律师事务所律师。被告：苗文强，男，1996年12月6日出生，汉族，住河南省通许县。原告杨智皓与被告苗文强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨智皓的委托诉讼代理人郭彩凤到庭参加诉讼，被告苗文强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨智皓向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款12500元并支付利息500元（暂计算至起诉之日，自2018年4月26日起按银行拆借贷款利率计算至实际偿还之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同学关系。被告称家里困难向原告借款12500元，并向原告出具借条，后被告未还款，现原告诉至法院，请求依法判决。被告苗文强未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。被告向原告借款，借款到期后未按约还款，现原告起诉要求其返还借款并支付利息，理由正当，应予支持，但利息应自被告逾期还款之日即2018年7月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，原告诉请中的超出部分不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告苗文强应自本判决生效之日起三日内向原告杨智皓返还借款12500元并支付利息（以未还借款本金为基数，自2018年7月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨智皓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计63元，由被告苗文强负担。本判决为终审判决。审判员  孙东东二〇二〇年九月八日法官助理岳梦煊书记员李倩倩
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624执保181号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行，住所地：湖北省南漳县水镜大道**。统一社会信用代码：91420624673686043R。 负责人：申立勇，该银行行长。 委托诉讼代理人：叶存海，该银行员工。 委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。 被申请人：张秀云，男，1970年8月12日出生，汉族，住南漳县。 被申请人：邱玲，女，1970年1月9日出生，汉族，住南漳县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与被申请人张秀云、邱玲金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张秀云、邱玲在金融机构的存款208923.01元予以冻结。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行的申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邱玲在中国工商银行南漳县支行的存款人民币5098.77元（开户账户：18×××36），冻结期限为一年。 案件申请费71元，由被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 陈 涛 二〇二〇年九月九日 书记员 杨智超
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5013号原告：季兰兰，女，1993年4月6日出生，汉族，住江苏省建湖县。被告：苏州雅尚三禾景观工程有限公司，住所地江苏省苏州市盘胥路**C5-1。法定代表人：魏登虎。原告季兰兰与被告苏州雅尚三禾景观工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理，后原告季兰兰于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季兰兰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 肖 明二〇二〇年九月二日书记员 廖媛媛
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1308号 申请人：杨凌示范区天然气有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3612。 法定代表人：韩军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘峰，陕西菲格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁秋伟，陕西菲格律师事务所律师。 被申请人：杨陵区建设投资开发有限公司。住所地：杨陵区。统一社会信用代码：91610403752131118N。 法定代表人：杨向国，该公司董事长。 申请人杨凌示范区天然气有限公司向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人银行账户存款399150.61元。事实与理由：申请人与被申请人因建设工程合同纠纷提起诉讼。涉案工程于2018年1月23日完成审计，被申请人未按合同约定支付工程款，至今仍然拒不履行义务，被申请人拖欠工程款长达2年半。为防止被申请人转移财产，便于案件执行，故申请诉讼保全。 本院经审查认为，申请人杨凌示范区天然气有限公司在诉讼阶段提出保全申请，大家财产保险有限责任公司陕西分公司出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函，为申请人提供财产保全担保。申请人保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨陵区建设投资开发有限公司银行账户存款399150.61元（冻结期限为一年）。 案件申请费2506元，由杨凌示范区天然气有限公司预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾青素 二〇二〇年八月四日 书记员  马方园 1
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执恢90号之九 申请执行人：胡娟英，女，1967年5月29日出生，汉族，安徽省芜湖县人，职工，住安徽省芜湖县。 委托代理人：许玄，安徽润深律师事务所律师。 被执行人：蒋金海，男，1974年7月17日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体经商，住安徽省芜湖县。 被执行人：俞茴香，女，1972年12月17日出生，汉族，安徽省芜湖县人，公务员，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 扣划被执行人俞茴香中国邮储银行账户内的存款人民币4649元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年九月九日 书记员  方 婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初4724号原告：冯学政，男，1958年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：冯杰（系原告冯学政之子，特别授权），男，1985年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李元元（系原告冯学政儿媳，特别授权），女，1984年3月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：朱旭明，男，1970年5月25日出生，回族，住济宁市。原告冯学政与被告朱旭明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯学政的委托诉讼代理人冯杰、李元元、被告朱旭明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯学政向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告支付尚欠原告购房款54000元及违约金（自2014年2月1日至该款实际付清之日期间的利息，按同期银行贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月29日，原告与被告签订合同书一份，约定原告将位于济宁市产出售给被告，被告应在原告为其办理房产证贷款后一个月内支付原告，在原告为被告办理房产证后，至2014年6月6日被告仅支付房款73万元，尚欠54000元至今未支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告朱旭明辩称，我欠原告2万多元，想要与原告调解。原冯学政告围绕其主张向本院提交如下证据：证据一、案涉房屋的购房合同一份；证明：就案涉房屋签订的购房合同。证据二、2013年3月29日被告出具的欠条一份；证明：被告欠原告房款5.4万元。证据三、被告向原告方转账、打款明细一份；证明：被告合计向原告支付房款73万元，因案涉房屋双方商定的价格为78.4万元，故被告尚欠原告5.4万元。被告朱旭明围绕其主张未向本院提交任何证据。本院依法组织双方当事人对原告提交的证据进行了证据交换和质证。被告朱旭明对原告冯学政提交的证据一至三真实性、证明目的均无异议。上述证据均已记录在案，在卷佐证。根据当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月29日，原告冯学政与被告朱旭明签订《合同书》一份，约定原告将位于济宁市产出售给被告，原告应在2013年12月31日前为被告将房产证办理完毕，被告应在原告为其办理房产证贷款后一个月内支付原告。上述合同签订后，原告依双方约定为被告办理房产证后，截止到至2014年6月6日，被告仅向原告支付房款73万元，尚欠54000元至今未支付。原告为维护其合法权益，特向本院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原被告就案涉房屋买卖所签订的《合同书》，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效，原被告均应严格履行。根据原被告所签订的《合同书》的约定，被告应在2014年1月31日前将购房款784000元向原告支付完毕，但截止到2014年6月6日，被告仅向原告支付房款73万元，尚欠54000元至今未支付；被告逾期支付构成违约，应向原告支付逾期付款的利息。原告的诉求正当，本院依法应予支持。关于利息的计算：从2014年2月1日起至至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至上述房款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率予以计算，均以54000元为基数。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告朱旭明于本判决生效之日起十日内支付原告冯学政购房款54000元；二、被告朱旭明于本判决生效之日起十日内支付原告冯学政逾期支付上述房款的利息（关于利息的计算：从2014年2月1日起至至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至上述房款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率予以计算，均以54000元为基数）。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告朱旭明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于发春二〇二〇年九月四日书记员  逯新颖
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执445号之二 申请执行人：姜志宏，男，生于1969年5月18日，汉族，四川省石棉县人，住四川省石棉县。 被执行人：张正东，男，生于1969年1月24日，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 本院在执行申请执行人姜志宏与被执行人张正东租赁合同纠纷一案中，向被执行人张正东发出执行通知，责令被执行人张正东履行法律文书确定的义务，但被执行人张正东至今仍未履行。经查，被执行人张正东有存款尚未支取。本院于2020年8月10日作出（2020）川1823执445号之一执行裁定，将该款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张正东在四川省农村信用社联合社21×××63账户内存款人民币365.70元（大写叁佰陆拾伍元柒角）。 本裁定立即执行 审 判 员 李太刚 二〇二〇年九月九日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2045号董华与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计3447.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位3447.99元，本院已将该款转付给董华。至此，董华向本院申请执行的（2020）鲁0125民初2929号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1663号 申请保全人：韩鹏，男，1983年2月6日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831983××××××××。 被保全人：孙守江，男，1982年10月10日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831982××××××××。 本院在执行申请保全人韩鹏诉被保全人孙守江民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁0783民初7973号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人孙守江的银行账户存款25491元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年九月二日 书记员  田晋豪
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执567号 申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。统一社会信用代码：91370700865422878。 负责人：付廷泉，行长。 被执行人刘加安，男，1967年7月6日生，汉族，住山东省五莲县。 被执行人马宗翠，女，1970年6月29日生，汉族，住山东省五莲县。 被执行人管延东，男，1985年1月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人岳金玲，男，1983年6月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人刘加安、马宗翠、管延东、岳金玲借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行向本院提交撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0703执567号案件的执行。 当事人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘京涛 二〇二〇年九月四日 书记员  徐 健
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执372号申请执行人杜德国，男，生于1968年11月12日，汉族，住宜城市。被执行人宜城市楚城农机专业合作社，住所地宜城市鄢城办事处木渠村杨岗大堰中堤。统一社会信用代码：93420684331868891A。法定代表人丁国城，该合作社总经理。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初2594民事调解书，在执行申请执行人杜德国与被执行人宜城市楚城农机专业合作社买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人杜德国向本院申请强制执行，要求被执行人宜城市楚城农机专业合作社偿还其粮食款5144元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人宜城市楚城农机专业合作社送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人宜城市楚城农机专业合作社名下的财产信息，发现被执行人、无车辆登记信息、无银行存款，未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人宜城市楚城农机专业合作社纳入失信被执行人，并对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人宜城市楚城农机专业合作社名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  黄传友人民陪审员  胡劲祥二〇二〇年九月九日执 行 员  刘正兵书 记 员  杨明月
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1296号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人娄成梅财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调640号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人娄成梅的银行存款予以冻结，冻结金额合计2828.03元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1296号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月二日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2177号申请执行人：济宁市圣聚化工有限公司，住所地济宁市任城区安居街道张桥公铁立交桥北50米路东宏图化工办公楼**西展厅，统一社会信用代码：9137081175266730XD。法定代表人：王丽，总经理。委托诉讼代理人：张笑林。山东德衡（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小红，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被执行人：岳宾，男，1989年9月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：彭凯，男，1980年1月25日出生，汉族，住济宁市市中区。申请执行人济宁市圣聚化工有限公司与被执行人岳宾、彭凯买卖合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保1604号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定规定，裁定如下：冻结被执行人岳宾、彭凯名下银行存款562869.28元或查封、扣押其他相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年九月一日书记员 贾祥军
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2150号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行，住所地江苏省盐城市。法定代表人：万金亮。被执行人：何胜利，男，1983年5月30日生，住江苏省滨海县。被执行人：潘霞，女，1981年1月15日生，住江苏省滨海县。被执行人：江苏瑞博尔商贸有限公司，统一社会信用代码913209223549327292，住所地盐城市滨海县。法定代表人：潘霞。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行与被执行人何胜利、潘霞、江苏瑞博尔商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，(2020)苏0902民初2480号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何胜利、潘霞、江苏瑞博尔商贸有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入517908.49元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月二日书记员  沈贤璐
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢539号李长水、李刚：本院于2020年9月1日立案恢复执行的(2020）鲁1425执恢539号李长水申请执行李刚民间借贷纠纷一案，依据齐河县人民法院（2014）齐赵民初字第1942号民事判决书，责令被执行人履行义务。经法院执行，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。申请人同意结案，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2785号 申请执行人：侯某,女,2009年1月19日生,汉族，住寿光市。 法定代理人：江某，女，1982年2月5日生，汉族，住寿光市，系申请执行人母亲。 被执行人：侯志德，男,1981年6月28日生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人侯某与被执行人侯志德婚姻家庭纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执2785号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔广华 二〇二〇年九月二日 书记员  王敏敏
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执356号申请执行人：李永国，男，汉族，1947年10月16日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：丁春光，男，汉族，1968年8月20日出生，住岳阳市云溪区。申请执行人李永国与被执行人丁春光提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人丁春光未履行本院（2020）湘0603民初444号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人丁春光银行存款或其他收入500000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人丁春光价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  张国维二〇二〇年九月二日书记员  李析非
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执680号 移送执行人青神县人民法院汉阳人民法庭。 被执行人李俊怀，男，1964年1月9日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 依据已经发生法律效力的青神县人民法院2019川14**民初517号民事判决书，经移送人向本院申请，本院于2020年5月13日依法立案执行。本案在执行中移送人向本院提出撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结2020川14**执680号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  豆霞 二〇二〇年九月二日 书记员  吴宇
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初2467号 原告：马声友，男，1982年12月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：胡洪，男，1975年11月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告马声友与被告胡洪民间借贷纠纷一案，本院经诉前调解后于2020年9月2日立案。原告于2020年9月2日以需要重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉属于自身权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马声友撤诉。 案件受理费166元，减半收取计83元，由原告马声友负担。 审 判 员 王致谢 二〇二〇年九月二日 法官助理 黄三剑 书 记 员 程 胜
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初1号 公诉机关昌乐县人民检察院。 被告人沈孝礼，男，1966年5月8日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，中共党员，现住昌乐县。2019年2月19日因涉嫌犯失火罪被取保候审。 辩护人郑全武，昌乐县法律援助中心律师。 辩护人任西芬，昌乐县法律援助中心实习律师。 昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉（2019）280号起诉书指控被告人沈孝礼犯失火罪，向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2020年4月1日、7月29日对本案延期审理，同年4月30日、8月28日恢复审理。昌乐县人民检察院指派检察员王松梅出庭支持公诉，被告人沈孝礼及其辩护人郑全武、任西芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月20日14时许，被告人沈孝礼到昌乐县岭其父亲墓地上坟，不慎引发火灾，将曹某承包地内树木烧毁，过火面积55余亩。经昌乐县林业局工程师鉴定，曹某被烧毁树木地块，土地性质为乔木林地，过火面积55.7亩。其中有林地面积45.7亩，合3公顷。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、被害人陈述、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人沈孝礼过失将他人桃园烧毁，过火面积55.7亩，过火有林地面积45.7亩，合3公顷，其行为已构成失火罪，建议对被告人判处二年以下有期徒刑或者拘役，根据赔偿谅解情况可适用缓刑。 被告人沈孝礼对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出以下对被告人从轻处罚的辩护意见：一、被告人沈孝礼法律意识淡薄，系初犯、偶犯；二、被告人沈孝礼在公安机关未确定犯罪嫌疑人的一般性排查询问时主动交代自己的罪行，系自首；三、被告人沈孝礼在火灾发生后，积极进行扑火，防止损失扩大；四、被告人沈孝礼火灾发生后积极赔偿被害人经济损失。 经审理查明，2019年1月20日下午2时左右，被告人沈孝礼在昌乐县岭其父亲墓地上，为给父亲上坟，不慎引起火灾，将墓地南侧曹某、王某承包的林木地块烧毁。经昌乐县林业局鉴定，被烧毁的地块性质属于乔木林地，过火面积为55.7亩，合3.7公顷。其中，过火有林地面积45.7亩，合3公顷。 公安机关从被告人沈孝礼处扣押作案工具火柴一盒。 被告人沈孝礼系由公安机关电话传唤到案，到案后，如实供述犯罪事实。 被告人沈孝礼已与被害人曹某、王某达成和解协议，取得被害人谅解。 上述事实，有经庭审质证的被害人曹某、王某陈述，证人张某1、张某2、张某3证言，辨认笔录、扣押决定书、现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场照片、昌乐县公安局鉴定结论、鉴定意见通知书、办案说明、无前科证明、户籍证明、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人沈孝礼过失造成桃林火灾，过火有林地面积3公顷，其行为已构成失火罪。被告人沈孝礼系由公安机关电话传唤到案，到案后，如实供述其犯罪事实，应认定为自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。其辩护人提出自首的辩护意见，予以采纳。被告人沈孝礼已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人提出被告人积极赔偿等辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人沈孝礼犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算。） 二、作案工具火柴一盒，依法予以没收。 沈孝礼回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田 青 审 判 员  吴雪源 人民陪审员  吴振华 二〇二〇年九月八日 法官 助理  丛金凤 书 记 员  陶梦晗
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2374号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路**，统一社会信用代码：91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。被执行人：王庆勇，男，1973年4月27日出生，汉族，住嘉祥县孔庄**。被执行人：韩素梅，女，1973年9月10日出生，汉族，住济宁市嘉祥县孔庄**。被执行人：韩玉香，女，1962年2月5日出生，汉族，住山东省济宁市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被执行人王庆勇、韩素梅、韩玉香申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人王庆勇、韩素梅、韩玉香微信、支付宝、银行存款88000元或查封相应价值的其他财。本院作出的（2020）鲁0811财保1422号民事裁定书，裁定：准予冻结被申请人王庆勇、韩素梅、韩玉香微信、支付宝、银行存款88000元或查封相应价值的其他财或查封、扣押其相应价值的其它财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆勇、韩素梅、韩玉香微信、支付宝、银行存款88000元或查封、扣押其相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年九月九日书记员 韩建国
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4294号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：李瑜。 本院在执行被执行人李瑜犯（2015）台临刑初字第00426号容留他人吸毒罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人李瑜已缴付罚金人民币5000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年九月四日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执814号被执行人刘乾坤，男，1986年11月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行刘乾坤罚金纠纷一案中，夏邑县人民法院于2016年12月17日作出的（2016）豫1426刑初780号刑事判决书，内容为：被告刘乾坤犯危险驾驶证，判处拘役两个月，并处罚金人民币4000元。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年6月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人刘乾坤邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人刘乾坤未按时履行判决书确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年6月1日、6月17日、7月20日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人刘乾坤名下无证券等其他财产。2020年6月1日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人刘乾坤名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。综上所述，并在本院穷尽财产调查措施之后，本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年九月九日书记员  刘 干
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1438号 原告：刘星煜，男，1970年11月11日出生，汉族，住天津市河**。 委托诉讼代理人：温秋香，福建万天律师事务所执业律师。 被告：三明市三真药业有限公司，住所地福建省三明市三元区，统一社会信用代码9135XXXXUWY0R。 法定代表人：张屹峰，总经理。 原告刘星煜与被告三明市三真药业有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月17日立案后，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院于2020年8月12日立案受理了（2020）闽0403民初1265号原告三明市三真药业有限公司诉被告刘星煜劳动争议一案。经核实，该案件与本案的当事人刘星煜与三明市三真药业有限公司均是不服明劳人仲案〔2019〕147-10号仲裁裁决书而提起诉讼，且两个案件的当事人双方互为原被告，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〈二〉》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”的规定，本案与本院受理的（2020）闽0403民初1265号案件是基于同一仲裁裁决，应当并案审理。为更好的查清案件事实、厘定各方当事人的具体责任，防止出现互相矛盾的事实认定和裁判结果，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〈二〉》第十一条的规定，裁定如下： 本案并入（2020）闽0403民初1265号案件，两案合并审理。 案件受理费10元，并入（2020）闽0403民初1265号案件处理。 审 判 员 杨军梅 二〇二〇年九月九日 法官助理 廖萍华 书 记 员 刘 畅 附主要法律条文： 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〈二〉》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2979号申请执行人：昆山鑫德纳精密机械有限公司,住所地江苏省昆山开发区邵泾路****房，统一社会信用代码91320583MA1WXY713X。法定代表人：严旭帅，该公司总经理。被执行人：昆山精道缪精密模具有限公司，，住所地江苏省昆山市巴城镇红杨路****房统一社会信用代码91320583MA1NW41F4A。法定代表人：廖晓波，该公司总经理。申请执行人昆山鑫德纳精密机械有限公司与被执行人昆山精道缪精密模具有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人依据昆山市人民法院（2019）苏0583民初19684号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付89830元及逾期期间的债务利息。本院于2020年4月3日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山精道缪精密模具有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人仅有少量银行存款及苏Ｅ×××**车辆一部（未实际控制，暂无法处置），其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山精道缪精密模具有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山精道缪精密模具有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山精道缪精密模具有限公司名下银行账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山精道缪精密模具有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、2020年4月30日，本院依法到昆山市公安局车辆管理所对被执行人昆山精道缪精密模具有限公司苏Ｅ×××**车辆一部进行查封登记，查封期间从2020年4月30日起至2022年4月29日止，因未能实际控制，暂无法处置，申请执行人须于查封到期日提前60日以书面形式向本院申请继续查封，逾期申请或未申请产生的解封风险由申请执行人自行承担。6、本院依法对被执行人昆山精道缪精密模具有限公司法定代表人采取限制高消费措施。7、2020年6月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山精道缪精密模具有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院通过关联案件查询，被执行人昆山精道缪精密模具有限公司还涉及其他执行案件。9、2020年7月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山精道缪精密模具有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院到被执行人昆山精道缪精密模具有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。11、2020年8月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山精道缪精密模具有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、2020年9月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山精道缪精密模具有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。13、本院视频约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付89830元，实际执行到位0元，剩余89830元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年九月九日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审142号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人：李世国，该局局长。委托代理人：熊涛，男，该局执法监察队工作人员。被执行人沈世珍，女，成年，汉族，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2020年8月13日向本院申请强制执行罗自然资罚决字[2019]第184号《行政处罚决定书》中第一、二项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：一、责令其立即停止违法开采的行为；二、没收采出的矿产品价值142792元的违法所得，并对其违法所得处以40％的罚款57116.8元，共计199908.8元人民币。依据的事实和理由：被执行人沈世珍未经批准非法占地的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条，《河南省实施办法》第五条和《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《河南省实施办法》第五十四条。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，罗自然资罚决字[2019]第184号《行政处罚决定书》已于2020年1月6日送达被申请执行人。该行政处罚决定书已生效，被申请执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，行政机关申请执行的行政行为，应当做到认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。本案罗山县自然资源局作出的处罚决定，认定事实不清，适用法律不当，不符合准予强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第三、四项之规定，裁定如下：不准予执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2019]第184号《行政处罚决定书》中第一、二项处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年九月九日书记员  孙晓丹
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执1416号申请执行人山东和信融资担保有限公司，驻山东省潍坊市经济开发区。法定代表人：刘儒新，总经理。被执行人田恩超。申请执行人山东和信融资担保有限公司与被执行人田恩超担保追偿纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初640号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××69〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  张文智二〇二〇年九月八日书记员  胥 璐
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2527号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：周灏。被执行人：冯小娟，女，1978年7月9日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人冯小娟小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初1610号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人冯小娟发出执行通知书，责令被执行人冯小娟自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人冯小娟至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯小娟的银行存款计人民币5988.23元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年九月八日书记员  陈梅香
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5626号原告：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人：常如刚，该行行长。委托代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：李清锋，男，汉族，1981年8月16日生，住河南省扶沟县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告李清锋信用卡纠纷一案，本院2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行周口分行的委托代理人马文筱到庭参加诉讼，被告李清锋经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还其信用卡欠款本金6915.6元，截止2019年6月26日利息1914.72元，应收费用2089.88元，共计10920.2元；自2019年6月27日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2011年5月4日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号62×××04的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至法院。被告李清锋未答辩。本院经审理查明：2011年5月4日，李清锋向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定，甲方为中国银行信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费；乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元。中行周口分行审批通过李清锋的申请，向李清锋核发了信用卡（卡号：62×××04），但李清锋使用信用卡消费后未如约还款。截止到2019年6月26日，该信用卡已透支本金6915.6元，利息1914.72元，应收费用2089.88元，以上共计10920.2元。中行周口分行催要未果。本院认为，原、被告之间的信用卡使用合同关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为合法有效。被告李清锋在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款，构成违约，应按照合同约定向被告偿还借款本金及利息，并应支付相应的违约金。故对原告中行周口分行要求被告李清锋偿还信用卡透支本金6915.6元，利息1914.72元的诉讼请求，本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用2089.88元及自2019年6月27日起的透支利息的诉讼请求,根据2017年1月1日起实施的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定：发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用，不得计收利息。中行周口分行诉请的应收费用2089.88元系2017年1月1日后产生的滞纳金，本院不予支持。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》规定：信用卡透支利息按日万分之五计算。故2019年6月27日起的透支利息按日利率万分之五计算。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（李清锋）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告李清锋在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告李清锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款的规定,判决如下：一、被告李清锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金6915.6元，利息1914.72元，共计8830.32元（自2019年6月27日起的透支利息按日利率万分之五计算至全部还清之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37元，由被告李清锋负担。本判决为终审判决。审判员  付春旺二〇二〇年九月九日书记员  靳一凡
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2081号刘延华与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计3520.23元。经本院立案执行，现已强制执行到位3520.23元，本院已将该款转付给刘延华。至此，刘延华向本院申请执行的（2020）鲁0125民初37号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2186号原告：吴付云，女，1957年2月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告：申凯，男，1958年6月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。二原告委托诉讼代理人：李冬蕾，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谢春华，女，1964年1月7日出生，汉族，住南阳市。原告吴付云、申凯与被告谢春华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告吴付云、申凯向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告谢春华偿还原告借款23万元，并自2019年3月按月息2分支付利息至本息付清为止（暂计算至2020年7月6日为78200元）2.本案诉讼费、保全费等费用被告承担。事实与理由：被告谢春华与原告吴付云系多年好友，谢春花因经营生意需要，经营向吴付云借钱，其中吴付云以女儿申甜豫名义向谢春华出借借款6笔，其中1、2015年8月1日2万元，月息2.5分；2、2016年5月1日2万，月息2.5分；3、2017年1月1日4万元，月息2.5分；4、2017年5月6日2万元，月息2.5分；5、2017年9月10日2万元，月息2.5分；6、2018年11月13日5万元，月息2.5分，以上借款本金共计23万元，后谢春华一直按月向申甜豫支付利息至2019年2月（其中有拖欠），后未支付任何利息至今。吴付云以自己名义，于2018年5月6日向谢春华出借借款2万元。后谢春华一直向吴付云支付利息至2019年2月，后未支付任何利息至今。申凯于2018年5月9日出借给谢春华借款2万元借款，月息2.5分，2018年8月9日出借给谢春华借款2万元借款，月息2.5分。2018年8月9日向谢春华出借2万元借款，月息2.5分。后谢春华一直向申凯支付利息至2019年2月，后未支付任何利息至今。以上借款本金共计23万元，其中17万元系吴付云以女儿申甜豫名义出借借款，申甜豫向吴付云明确，由吴付云向谢春华主张借款本息，自己不再向谢春华主张上述借款本息的任何权益。申凯与吴付云系夫妻关系，对外债权系夫妻共同财产。本院认为，原告吴付云、申凯一直未提供被告谢春华确切的送达地址，本院根据原告提供的地址无法送达，且在指定期间内原告仍未提供准确的送达地址，属被告不明确，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:驳回原告吴付云、申凯的起诉。案件受理费2962元，退还给原告吴付云、申凯。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二〇年九月二日书记员  马玉珍
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执异55号 案外人:孝昌县建筑工程集团有限公司,住所地:湖北省孝昌县城东商贸街中段。统一社会信用代码:91420921180905949W。 法定代表人:宋俊初,该公司董事长。 委托诉讼代理人:闫疆南,湖北锦标律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱琳,湖北锦标律师事务所律师。 申请执行人:李昌群,女,1974年10月12日出生,汉族,住湖北省南漳县。 被执行人:襄阳伟力达电子科技有限公司。住所地:南漳县经济开发区青龙湾工业园**。统一社会信用代码:91420624553938015W。 法定代表人:冯薛漳,该公司总经理。 本院在执行申请执行人李昌群与被执行人襄阳伟力达电子科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中,案外人孝昌县建筑工程集团有限公司于2020年8月18日向本院提出书面申请,要求依法终止对南劳仲调字(2020)26号仲裁调解书的执行程序。本院受理后,依法组成合议庭,现已审查终结。 案外人孝昌县建筑工程集团有限公司称,该案申请人李昌群与被执行人襄阳伟力达电子科技有限公司在劳动争议仲裁纠纷一案中,涉嫌制造虚假的劳动争议案件,进行虚假的芳动仲裁,损害其他债权人的利益,故提出异议。 本案在审查期间，案外人孝昌县建筑工程集团有限公司于2020年9月8日向本院提出书面申请，要求撤回异议申请。 本院认为，案外人孝昌县建筑工程集团有限公司要求撤回异议请求，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予案外人孝昌县建筑工程集团有限公司撤回异议申请。 审判长  陶铁军 审判员  杨清乐 审判员  秦爱民 二〇二〇年九月九日 书记员  李格格
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0611民初49号原告：鹤壁市正商实业有限公司，住所地鹤壁市城乡一体化示范区鹤淇大道与南海路交叉楼东南角鹤壁财富广场1#商业楼。法定代表人：刘美格，该公司总经理。被告：河南省合立建筑工程有限公司，住所地商丘市梁园区团结路南10号归德路东民安嘉苑1号楼401铺。法定代表人：李德光，该公司经理。本院在审理原告鹤壁市正商实业有限公司与被告河南省合立建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告鹤壁市正商实业有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告鹤壁市正商实业有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市正商实业有限公司撤回起诉。案件受理费16500元，减半收取8250元，由原告鹤壁市正商实业有限公司负担。审 判 长  王丽芳审 判 员  温 丽人民陪审员  李国良二〇二〇年九月二日法官助理郭丙乾书记员刘雨
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2058号高卫东与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计40400元。经本院立案执行，现已强制执行到位40400元，本院已将该款转付给高卫东。至此，高卫东向本院申请执行的（2020）鲁0125民初2648号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执668号申请执行人：刘伟，男，1977年11月18日出生，住所地河南省新乡市牧野区。申请执行人：原阳县路寨乡怀林学校，住所地原阳县路寨乡王村。关于刘伟与原阳县路寨乡怀林学校劳动争议纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的(2019)豫07民终5477号民事判决书，已经发生法律效力，在执行过程中，经双方当事人于2020年9月1日私下达成和解协议，现按和解协议履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:终结(2019)豫07民终5477号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月一日书记员  李 鹏
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初2488号 原告：禹城市安泰物业管理有限公司，住所地禹城市通衢路中段东侧。 法定代表人:于凤亮，经理。 委托诉讼代理人：李祥龙，禹城启航法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李超，禹城启航法律服务所法律工作者。 被告：石勇，男，1973年2月18日出生，汉族，住禹城市。 被告：刘英玲，女，1973年8月26日出生，汉族，住禹城市。 原告禹城市安泰物业管理有限公司（以下简称安泰物业公司）与被告石勇、刘英玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安泰物业公司的委托诉讼代理人李祥龙、被告石勇到庭参加诉讼。被告刘英玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安泰物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告的物业服务费2147.76元及利息（以2147.76元为基数，自诉讼之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月1日，某小区开发商德州永安置业有限公司与原告签订《某小区前期物业服务合同》，约定由原告为被告居住的某小区提供物业管理服务。合同签订后，原告为被告提供应有的服务事项。被告共欠2016年9月1日至2020年3月31日计43个月的物业费2147.76元，原告多次上门或电话联系向被告催收物业费，被告以各种理由推脱，拒不交纳。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。 原告向本院提交了以下证据： 1、《某小区前期物业服务合同》一份，证明原告于2016年9月1日与德州永安置业有限公司签订合同，就某小区提供前期物业管理服务予以约定的事实。 2、业主信息征集表一份，证明被告石勇、刘英玲系在某小区居住的业主。 3、禹城市物价局、禹城市房产管理中心禹价发[2018]46号《关于公布普通住宅前期物业公共服务分等级收费基准价格等有关问题的通知》一份，证明原告收取物业服务费的标准和依据。 4、业主欠费明细表一份，证明被告欠物业费2147.76元的事实。 被告石勇辩称，原告的物业服务不到位，小区内楼道和公共卫生都不好，绿化杂草丛生，个别人占用公共用地开垦小菜园；整个楼道无消防设施；广场上的健身器材毁坏多年也无人修理；门岗不是24小时值班；被告储藏室墙外常年积水，导致无法正常使用；被告所居住的楼下承重墙的窗户改成了两个门，存有安全隐患。对于以上问题，原告未予以解决，所以被告未交纳物业费。 被告向本院提交了照片19张，证明被告所在小区杂草丛生、卫生脏乱差、地面高低不平、下雨蓄水厉害、公共空间私建营利性车棚、私自开垦公共用地，种菜、健身器材毁坏无人修理等事实。 经庭审质证，原告对被告提交的证据质证意见为：被告提交的照片无拍摄时间、地点等，不能证明与本案有关联。被告对原告提交的证据2、3无异议；对证据1不予认可，认为被告并未与原告签订过物业合同；对证据4不认可。本院认为，原告提交的证据1能证明建设单位与原告就前期物业管理签订合同的事实，应作为本案认定事实的依据。原、被告各自提交的其他证据，均与本案有关联，并具有客观真实性，应作为本案的有效证据。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，系原告管理的某小区X号楼X单元XXX室的业主。2016年9月1日，德州永安置业有限公司与原告签订《某小区前期物业服务合同》，就原告辖区内的车辆管理、共用设备管理、共用设施管理、绿化及养护管理、环境卫生管理、秩序维护及消防安全管理等进行了约定。小区管理要求做到：无违反规划私搭、乱建现象，保持设备良好，正常运行；公共配套服务设施完好，公共照明设施设备齐全，运行正常；道路畅通、污水排放畅通，沟道无积水；及时对物业区域内的绿化进行养护，做到绿化无大面积损坏，对绿地、花草等定期浇水、施肥、除虫、修剪、清除枯枝；垃圾实行日产日清，道路、庭院、绿地、共用场地保持清洁；雨雪天后，及时组织人员清理积雪、积水；每周对小区内楼道地面打扫一次，无乱堆乱放的现象，负责维持公共区域的安全秩序，对违反有关有关管理规定的行为进行劝阻、制止，对物业管理范围公共区域实行24小时值班制度，消防设施保持完好等。原告依据禹价发[2018]46号文，对其管理的某小区确定的服务等级为一星级，服务收费价格为0.4元/㎡。两被告自2016年9月1日至2020年3月31日计43个月，共欠交原告物业费2147.76元（124.87平方米×0.4/平方米×43个月）。根据庭审情况，原告在物业管理过程中，虽提供了垃圾清运、巡逻值班、卫生清扫等物业服务，但没有完全做到其所签合同约定的要求。原告曾多次向被告催收物业费，被告以原告提供的物业服务不到位为由而拒交。 本院认为，被告拒绝向原告交纳物业服务费的理由是否成立为本案的争议焦点。德州永安置业有限公司作为建设单位与原告签订了前期物业服务合同，该合同合法有效，原告应按照该合同的约定，管理某小区，为该小区的业主提供物业服务。原告在某小区的物业管理过程中，进行日常管理垃圾清运、环境卫生、门岗值班等物业服务，虽然没有完全按照前期物业服务合同的约定，提供到位的服务，但这也不能成为被告分文不交物业费用的理由。被告之行为，对原告及其他已经交纳物业服务费的业主也显失公平。《山东省物业服务收费管理办法》第十七条第一款规定：普通住宅交付后空置六个月以上的，其前期物业公共服务费应当减收；办理空置的程序和具体减收比例由设区的市、县（市、区）人民政府价格主管部门会同物业主管部门规定，但收取的费用最高不得超过百分之六十。根据上述规定，即便是在小区内空置的住宅，业主或物业使用人也应交纳物业费。本案中，被告入住小区多年，原告也提供了某些物业服务，参照上述规定，本院认为，由被告交纳其所欠物业费的85%给原告较为合理，即1825.60元（2147.76元×85％）。因原、被告在履行物业服务合同中均未完全按照约定履行义务，故对原告主张的利息，本院不予支持。庭审中，被告对其所欠的物业费金额没有争议，但对原告提供的前期物业合同不予认可。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”根据上述规定，被告虽不是物业合同的签订方，但该合同对被告具有约束力。被告刘英玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告石勇、刘英玲于本判决生效之日起十日内给付原告禹城市安泰物业管理有限公司物业费1825.60元； 二、驳回原告禹城市安泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告石勇、刘英玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  牛顺田 二〇二〇年九月九日 书记员  于宝双
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2339号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。负责人：李立辉，经理。被执行人：崔宗义，女，1979年9月13日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：杨兴青，女，1978年3月20日出生，汉族，住嘉祥县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被执行人崔宗义、杨兴青申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1417号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人崔宗义、杨兴青名下的银行存款48000元或查封、冻结其相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年九月八日书记员 韩建国
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3466号原告：娄现杰，男，1969年9月3日出生，汉族，住所地河南省临颍县，现住郑州市管城区。被告：魏振中，男，1984年11月15日出生，汉族，住所地河南省许昌市魏都区。被告：周净，女,1983年8月30日出生，汉族，住所地河南省许昌市魏都区。委托委托诉讼代理人：胡晓涵，河南昌如律师事务所律师。委托委托诉讼代理人：王书兴，河南昌如律师事务所律师。原告娄现杰与被告魏振中、周净民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄现杰、被告周净的委托诉讼代理人胡晓涵到庭参加诉讼。被告魏振中经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄现杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付原告款项9万元及利息118800元(利息自2014年12月9日至2020年6月9日,按月息2分计息，以后据实计算);依法判令二被告给付原告款项20万元及利息(利息自起诉之日起至实际还款之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计息);两项共计29万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被吉魏振中、周净系夫妻关系;2014年12月9日,被告因生意资金周转困难，向原告娄现杰借款30万元，2017年1月23日，已付1万元，下欠29万元，其中10万元约定月息2分(详见附件),为此款,原告多次找被告催要,被告以种种理由为借口,迟迟不予给付至今,其行为直接侵害原告的合法权益。为维护法律尊严，保护公民的合法权益不受侵害，根据相关法律规定,特诉请人民法院,依法解决请求之目的。魏振中未答辩，亦未到庭参加诉讼。周净辩称，1、被告周净对借款并不知情，对借款本金及利息的真实性均持有异议；2、本案借款并非夫妻共同债务，周净不应当承担还款责任。本案的借款金额明显超出家庭日常生活需要，借条中也明确载明借款用于工程建设，原告本人在诉状也称魏振中因生意资金周转而向原告借款，周净一直有稳定的工作且收入较高，借款并非用于家庭共同生活。周净与魏振中双方早已分居，而且已于2019年2月21日办理了离婚登记，周净对于魏振中的情况和其所负的个人债务并不清楚。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，不能认定本案借款系夫妻共同债务，周净不应当承担还款责任。综上所述，不管借款真实与否，本案借款并非夫妻共同债务，周净不应当承担还款责任，请贵院查明事实，依法驳回原告对被告周净的诉讼请求。经审理查明，2014年12月9日，娄现杰作为甲方（贷款人），魏振中作为乙方（借款人）签订《借款合同》一份，主要载明：“一、借款用途魏振中要从事个体经营，急需一笔资金周转。二、借款金额和还款时间魏振中向娄现杰借款人民币拾万元（小写）100000整。三、借款期限借款期限3月，自2014年12月9日至2015年3月9日止……五、借款利息自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利在合同规定的借款期内。月利率2%。借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率0.5%……”。后娄现杰向魏振中支付借款100000元。2015年3月21日，魏振中再次此向娄现杰借款200000元。同日，娄现杰给付魏振中现金14000元，并向案外人邹建民借款186000元，由邹建民直接向周净账户转账186000元。2018年9月28日，魏振中向娄现杰出具借条一份，内容为：“今借娄现杰现金拾万圆（借款日期2014.12.9）于（2017.1.23）已还壹万圆于（2015.3.21）借款20万元圆整共计借款二十九圆整此款用于工程建设”。后，被告魏振中未偿还上述款项，原告娄现杰诉至本院，形成本案纠纷。另查明，魏振中与周净于2019年2月21日办理离婚登记。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案中被告魏振中向原告娄现杰借款的事实由其出具的借款合同、借条予以佐证，双方之间形成民间借贷法律关系，被告魏振中经原告催要后未偿还借款本金是形成本案纠纷的主要原因，故原告娄现杰主张被告偿还借款本金290000元的主张合法有据，本院予以支持。关于原告娄现杰主张借款利息问题，魏振中出具的借款合同中对借款本金100000元的利息约定为“月利率2%”，该约定不违反法律规定，故对原告娄现杰主张被告魏振中支付该笔借款的利息的主张本院予以支持，但自2014年12月9日至2017年1月23日的利息以100000元为基数计算，2017年1月24日至2018年9月28日的利息以90000元为基数计算。关于2015年3月21日的借款200000元，因原告娄现杰未提供证据证明双方之间付该款项的利息进行了约定，故该借款应视为不支付利息。2018年9月28日原告娄现杰、被告魏振中算账后出具的借条中未载明利息，亦视为双方对2018年9月28日本案借款290000元为不支付利息；但被告魏振中在原告起诉后仍为偿还，应当向原告支付自2020年7月1日起至实际偿还之日逾期还款利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上，原告娄现杰主张利息超出部分无事实根据和法律依据，本院不予支持。关于周净是否承担本案还款责任问题，因本案借款用于工程建设，且借款数额明显超出家庭日常生活需要，原告娄现杰亦未提供证据证明周净对借款作出事后追认，故原告娄现杰主张被告周净对上述借款本金、利息承担共同还款责任的主张无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下：一、被告魏振中于本判决生效之日起十日内偿还原告娄现杰借款本金290000元及利息（以100000元为基数，自2014年12月9日至2017年1月23日的利息以100000元为基数计算，2017年1月24日至2018年9月28日的利息以90000元为基数计算；以290000元为基数，自2020年7月1日起至实际偿还之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告娄现杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7432元，减半收取3716元，由被告魏振中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  尚建辉二〇二〇年九月二日书记员  刘亚楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1172号之一 申请执行人王德强，男，1958年5月25日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人黄邦模，男,1963年5月15日生，汉族，重庆市人，住重庆市大足县。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2018）黔0302民初8803号民事判决书，依法受理王德强申请执行黄邦模民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行案件款300000元及利息，并承担案件受理费13240元、执行费4550元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，无车辆登记，无工商登记信息，有房产登记信息，本院已依法轮候查封，但无处置权，暂时无法处置。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0302民初8803号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年九月九日 书记员  刘国冰
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0831民初1686号 原告：赵志伟，男，1986年4月18日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省建平县，现住平邑县。 被告：齐龙，男，1987年9月12日出生，汉族，司机，住地山东省泗水县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。住所地：济宁市高新区金宇路**创新大厦院内。 负责人：张云中，总经理。 委托代理人:李永蒙，公司员工。（特别授权）。 被告：山东鼎通物流有限公司。 住所地济宁市泗水县金庄镇金庄村张丰公路南。统一社会信用代码：91370831MA3CEKA83F。 法定代表人：颜涛。 原告赵志伟与被告齐龙、中华联合财产保险股份有限公司济宁市泗水支公司（以下称联合财保公司）、山东鼎通物流有限公司（以下称鼎通物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志伟、被告齐龙、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司到庭参加诉讼，被告山东鼎通物流有限公司经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵志伟向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿车损59100元，停运损失56000元，车辆鉴定评估费4000元，共计119100元。事实和理由：2020年5月22日3时许，齐龙驾驶鲁Ｈ×××××重型货车，沿泗水县外环路由南向北行驶至南尚舒村路口处左拐弯时，与吴进华驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车发生碰撞，造成交通事故，经交警队认定，齐龙负事故的全部责任。原告是鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车的车主，事故给原告造成了经济损失。 被告联合财保公司辩称：事故在保险期内且投保有交强险、三者险100万不计免赔，如不存在保险免责情况下同意赔偿原告合理损失。对车辆评估的损失不予认可，事故车辆已达到报废程度，应按其实际价值扣除残值后确定损失。停运损失系保险免责项，已经明确告知了投保人，不予赔偿。诉讼费、保全费、评估费保险公司不予承担。交强险2000元我司已支付给车辆维修单位临沂路平汽车销售服务有限公司。同时提供了保险单、加盖投保单位公章的声明、商业险投保单等证据。 被告齐龙辩称：开车发生事故是事实，对责任认定无异议，车主是乔海滨和我共同买的，挂靠在鼎通物流，事故车辆在联合财保公司投有交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期内。在案发后向原告支付了20000元，评估报告价格高。 被告鼎通物流公司未作答辩。 本院经审理认定如下： 被告齐龙驾驶鲁Ｈ×××××重型货车挂靠在被告鼎通物流公司。原告赵志伟是鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车的车主。2020年5月22日3时许，被告齐龙驾驶鲁Ｈ×××××重型货车，沿泗水县外环路由南向北行驶至南尚舒村路口处左拐弯时，与对行的吴进华驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车发生碰撞，造成交通事故，给原告造成了经济损失，经泗水县交警大队认定，齐龙负事故的全部责任。 鲁Ｈ×××××重型货车在保险期内发生事故且投保有交强险、三者商业险100万，不计免赔。 被告联合财保公司将交强险2000元支付给车辆维修单位临沂路平汽车销售服务有限公司。被告齐龙向原告支付了20000万元。 原告赵志伟向本院申请，对其车辆损失进行评估。经本院委托，济宁圣诚价格评估有限公司评估：鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车损失（修复）价格为59100元；停运其期间一天的净营运损失为800元。原告主张自事故发生之日起至2020年7月31日为停运期间。 原告的损失：车辆维修费59100元；停运损失800元×70天=56000元；评估费4000元。 被告联合财保公司公司举证了投保单及投保人声明处签章，证明联合财保公司已明确向被告鼎通物流公司说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，双方订立的保险合同。 本院认为，原告的驾驶员吴进华与被告齐龙驾驶的车辆发生碰撞，造成交通事故，经交警队认定，被告齐龙负事故的全部责任，予以确认。被告齐龙的车辆在被告联合财保公司处投保。关于被告联合财保公司提出的原告的车辆损失的评估价格不予认可，事故车辆已达到报废程度，应按其实际价值扣除残值后确定损失的质证意见，因济宁圣诚价格评估有限公司系经本院委托，该价格评估机构合法，鉴定人员有鉴定资质，鉴定程序合法，且评估公司在评估时已经通知了申请人及联合财保公司的查勘人员双方在场，故对其质证意见，不予采纳。关于被告联合财保公司主张被告鼎通物流公司在签订保险合同时，保险公司已经向其说明了免责条款，并且举证了保险单、加盖投保单位公章的声明、商业险投保单等证据，对于被告联合财保公司不承担停运损失及评估费的主张，予以支持。 原告车辆损失（修复）价格为59100元，被告联合财保公司已经在交强险限额内支付2000元，余款57100元，由被告联合财保公司在商业三者险限额内赔偿。原告主张的56000元停运损失，被告齐龙已经支付给原告20000元，应当再行赔偿原告36000元及评估费4000元，共计40000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿原告赵志伟车辆损失费57100元。限于本判决生效后十日内付清。 二、被告齐龙赔偿原告停运损失及评估费40000元。限于本判决生效后十日内付清。 三、被告山东鼎通物流有限公司对被告齐龙的赔偿义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2227.5元，减半收取计1113.75元，由被告齐龙、山东鼎通物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 柏仲民 二〇二〇年九月九日 法官助理 毕德强 书 记 员 张 笑
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2051号原告：杜鹏，男，1969年8月24日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：朱士奎，男，1958年1月26日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告杜鹏与被告朱士奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杜鹏于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜鹏的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜鹏撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告杜鹏负担。审判员  余明平二〇二〇年九月八日书记员  蔡远乐