wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)兵02刑更222号罪犯陆立仟，男，1966年生。 2008年11月24日经广东省湛江市中级人民法院作出(2008)湛中法刑三初字第4号判决，以被告人陆立仟犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元人民币，刑期自2007年9月5日起至2025年9月4日止。2012年8月13日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院作出（2012）农二刑执字第0949号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变，刑期执行至2024年5月4日止。2014年9月25日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院作出（2014）兵二刑执字第01042号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变，刑期执行至2023年5月4日止。2016年10月25日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院作出（2016）兵02刑更1118号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变，刑期执行至2022年7月4日止。2018年11月16日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院作出（2018）兵02刑更626号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，刑期执行至2021年11月4日止。罪犯陆立仟于2009年5月30日调入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯陆立仟确有悔改表现，于2020年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月14日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2020年9月25日在第二师二二三团司法所社区矫正中心视频开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员金波、蒋河川出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警海斌、李令雅出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑五个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯陆立仟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩84.47分，积极参加劳动，努力完成劳动任务。财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陆立仟在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陆立仟减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年6月4日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 军 审 判 员  于新玲 人民陪审员  史伟江 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  孙 文 书 记 员  刘梦瑶
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2970号 原告：杜建军，男，1966年6月22日出生，汉族，河北省保定市易县。 被告：牛爱国，男，成年人，河北省保定市易县大龙华乡赵家沟村，村民。 委托诉讼代理人：王福瑞，易县光大法律服务所，法律工作者。 原告杜建军与被告牛爱国借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告杜建军于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜建军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜建军撤诉。 案件受理1550元，减半收取计775元，由原告杜建军负担。 审判员  杜启国 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苑丛丛
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2177号 原告：陈来成，男，1960年4月10日生，汉族，住任丘市渤海路华北石油渤海**。 委托诉讼代理人：赵建娟，女，1964年1月17日生，汉族，住任丘市渤海路华北石油渤海**。 被告：付玉坤，男，1989年6月16日出生，汉族，住任丘市。 原告陈来成与被告付玉坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈来成及委托诉讼代理人赵建娟到庭参加诉讼，被告付玉坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈来成向本院提出诉讼请求：1、要求被告付玉坤立即偿还借款90000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月14日，被告向原告借款90000元整，当日被告为原告出具借条一张。后经原告陈来成多次向被告付玉坤催要至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告付玉坤未答辩。 经审理查明，2016年4月14日，被告付玉坤向原告陈来成借款90000元，并于当日为原告出具借条一份：主要内容为：今借陈来成现金900000元，玖拾万元整。借条中的“900000元”为笔误，应为“90000元”。该款至今未付。 本院认为，被告向原告借款90000元有原告提供的借条予以证实，双方的借贷关系成立，合法有效。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告未及时履行还款义务，应承担违约责任。原告要求被告付玉坤偿还90000元，本院予以支持。被告付玉坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告付玉坤于本判决生效之日起十日内偿还原告陈来成借款90000元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告付玉坤承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  卢卫东 人民陪审员  李晓辉 人民陪审员  王书振 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  王艳东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1238号申请执行人：阿拉善左旗巴彦浩特镇东升建材综合部，住所地内蒙古阿拉善盟。经营者：孙发宝，该经营部经理。委托诉讼代理人：凌茂奇，内蒙古凯创律师事务所律师。被执行人：牛雪辉，男，1969年2月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人阿拉善左旗巴彦浩特镇东升建材综合部与被执行人牛雪辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）苏1311民初392号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法查封被执行人牛雪辉名下的牌号为蒙Ｂ×××**号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的70122元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇二〇年九月一日书记员  陈东旭
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初8463号之二 原告：安徽瑞沅新建置业有限责任公司，住所地蒙城县盛世漆园商业**106铺，统一社会信用代码91341622050193197C。 法定代表人：曾平，该公司经理。 委托诉讼代理人：李振中，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱建华，该公司法律顾问。 被告：安徽力天建设有限公司，住所地合肥市瑶海区大通路**，统一社会信用代码91340100754884324Y。 法定代表人：沈章涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨永明，该公司经理。 委托诉讼代理人：马建廷，安徽万世律师事务所律师。 安徽瑞沅新建置业有限责任公司与被告安徽力天建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告安徽瑞沅新建置业有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽瑞沅新建置业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽瑞沅新建置业有限责任公司负担。 审 判 长  张海洋 审 判 员  王宝琴 人民陪审员  张 颖 二〇二〇年九月十日 书 记 员  邵昕茹 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1844号申请执行人重庆市聚能线缆有限公司，住所地重庆市璧山区来凤街道和平路**，统一社会信用代码91500227668930312C。法定代表人：朱华渭，系该公司总经理。委托代理人：林安蜀，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托代理人：湛秀碧，女，汉族，1981年9月24日出生，住重庆市合川区。被执行人重庆博能汽车配件有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道知德大道**，统一社会信用代码91500228MA5YQL495B。法定代表人：宋升，系该公司总经理。本院在执行申请执行人重庆市聚能线缆有限公司与被执行人重庆博能汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人重庆博能汽车配件有限公司已进行破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十五条的规定，裁定如下：对重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155执1844号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  吴自印二〇二〇年九月四日书记员  吴罗斯
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执881号   申请执行人:陈生录   被执行人：薛正军   申请执行人陈生录与被执行人薛正军人格权一案，本院依据本院（2019）青0122民初2386号民事调解书，于2020年9月16日已执行完毕。申请标的为人民币3000元，执行到位标的为人民币3000元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二〇年九月十六日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7360号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：唐可新，男，汉族，1966年9月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人唐可新借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4934号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执7360号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十九日法官助理杨辉书记员张俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1309号 申请执行人：王璨，男，1983年8月31日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被执行人：孙莉，女，1974年5月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人王璨与被执行人孙莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初220号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王璨于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人孙莉支付案款277733.63元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人孙莉采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人孙莉邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人孙莉名下财产，经查：被执行人孙莉名下位于乌鲁木齐市××区，本院已轮候查封，暂无法处置；被执行人孙莉名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款。此外，未发现被执行人孙莉下落及其他可供执行财产；3、因被执行人孙莉拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人孙莉采取限制消费措施；因被执行人孙莉违反财产报告制度，本院将被执行人孙莉纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人王璨告知上述执行进程情况，申请执行人王璨对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人孙莉其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位277733.63元及逾期利息、本案执行费4066元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人孙莉发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙莉有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人王璨，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   艾海提 · 买买提审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   乃   比   江
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2272号申请执行人：天津众宇景观工程有限公司（统一社会信用代码91120222697407440J），住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**。法定代表人：李红艳，经理。委托诉讼代理人：任占勇，河北宏扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李关仓，该公司法务。被执行人：天津天佳市政公路工程有限公司（统一社会信用代码91120110103166150C），住所地，住所地天津市东丽区卫国道**iv>法定代表人：樊兆强，董事长。本院于2020年9月7日立案执行申请执行人天津众宇景观工程有限公司与被执行人天津天佳市政公路工程有限公司建设工程施工合同合同纠纷【（2019）津仲调字第0277号调解书】一案，执行标的为534759元，执行费7747元。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2020年9月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未向本院汇报财产；2、2020年9月8日、2020年9月28日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额存款、无证券、无保险等财产线索；3、2020年9月11日，本院依法轮候查封被执行人名下车辆，因属轮候查封且未实际控制，故无法处置；4、2020年9月13日，本院至被执行人住所地进行现场调查，该公司已停止经营，未发现可供执行的财产线索；5、2020年9月18日，本院对被执行人采取限制消费措施；6、2020年9月21日，本院前往东丽区自然资源调查与登记中心查封被执行人名下不动产，查封期限3年，因属轮候查封，故无法处置；7、在另案中，本院依法通过执行警务室查找被执行人的法定代表人樊兆强未果；8、2020年9月28日，本院通过短信对被执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人未予回复。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法进行处置。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，虽然其未予回复，但依照法律规定，本院应依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年九月二十九日书记员  苏海静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初211号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：李伯辉，男，1969年5月31日出生，汉族，住址武汉市硚口区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告李伯辉信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告李伯辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李伯辉向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金49989.39元；2、判令被告李伯辉向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止2016年11月2日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计26778.44元；此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告李伯辉承担。被告李伯辉未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告李伯辉于2011年1月20日向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。利息计收标准：贷款利息（每日）万分之五计收；滞纳金计收标准：按最低还款额未还部分的5％收取，最低收取人民币10元或1美元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。《领用合约》签订后，原告交行湖北省分行依约向被告李伯辉发放了卡号为52×××07的信用卡一张，随后，被告李伯辉申请激活该卡并透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止2016年11月2日，被告李伯辉拖欠信用卡透支消费本金49989.39元，利息、滞纳金及其他费用合计26778.44元。本院认为，被告李伯辉向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告李伯辉持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约。原告交行湖北省分行主张被告李伯辉偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告李伯辉支付利息、滞纳金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告李伯辉经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李伯辉于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金49989.39元；二、被告李伯辉于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息、滞纳金（违约金）及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由被告李伯辉负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告李伯辉随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周玉华二〇二〇年九月十六日书记员  李德胜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17982号(2020)沪0115执17982号申请执行人：胡涛妹，男，1968年5月19日生，汉族，住浙江省永嘉县五𪄠乡五上村。被执行人：上海珀丽酒店投资管理有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区民生路**。法定代表人：戴文杰。申请执行人胡涛妹依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第6859号调解书，于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人上海珀丽酒店投资管理有限公司履行法律文书确定的义务。执行中，被执行人上海珀丽酒店投资管理有限公司未按照执行通知到庭履行义务和申报财产；本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事物中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产线索。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第6859号调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可书面申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 喆附：相关法律条文
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执1966号之一 被执行人：深圳市旺兴成房地产开发有限公司龙川分公司。住所地：广东省龙川县老隆镇东风路**，统一社会信用代码91441622680597065M。 法定代表人：陈伟根。 被执行人：深圳市旺兴成房地产开发有限公司。。住所地：广东省深圳市坪山区坪环社区东纵路**统一社会信用代码91440300674829712X。 法定代表人：陈伟声。 原告黄为验与被告廖昌剑、黄萍、深圳市旺兴成房地产开发有限公司龙川分公司、深圳市旺兴成房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初410号民事判决已发生法律效力。前述判决判令两被告深圳市旺兴成房地产开发有限公司龙川分公司、深圳市旺兴成房地产开发有限公司承担部分案件受理费1189元（人民币，下同），因两被告未主动缴交，本院依职权予以追缴，并移送立案执行，执行费50元。 执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、申报财产裁定、财产申报表，责令两被执行人收到上述文书后立即履行。被执行人深圳市旺兴成房地产开发有限公司龙川分公司主动将执行款1239元支付至本院执行款账户并由本院划拨给深圳市财政局。 本院认为，本院作出的（2019）粤0310民初410号民事判决所确定的应由两被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈小虎
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628财保86号 申请人：东莞市东元研磨机械有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇樟洋社区****A。 法定代表人：蒙齐任系该公司执行董事 委托代理人：桂军华，系贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：向泽涛，系贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。 被申请人：贵州天德科技有限责任公司，住，住所地：贵州省铜仁市高新技术产业开发区A-20地块/div> 法定代表人：张锡河系该公司执行董事 被申请人：贵州百耀智能技术有限公司，住，住所地：贵州省铜仁市高新技术产业开发区A-20地块**/div> 法定代表人：袁孝斌系该公司执行董事兼总经理 申请人东莞市东元研磨机械有限公司对被申请人贵州天德科技有限责任公司、贵州百耀智能技术有限公司申请诉前财产保全一案，2020年9月22日申请人东莞市东元研磨机械有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人贵州天德科技有限责任公司、贵州百耀智能技术有限公司银行存款人民币142，057.00元或者查封机器设备自动分选高速研磨机（型号为DY-48Z)、磁力研磨机（型号为DY-5000Z)价值为142,057.00元。 本院认为，依法冻结被申请人贵州天德科技有限责任公司、贵州百耀智能技术有限公司银行存款人民币142，057.00元或者查封机器设备自动分选高速研磨机（型号为DY-48Z)、磁力研磨机（型号为DY-5000Z)价值为142,057.00元，符合法律规定。同时，申请人向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保，保单号为：6615492020522294000043。本院认为，申请人的情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人贵州天德科技有限责任公司、贵州百耀智能技术有限公司银行存款人民币142，057.00元或者查封机器设备自动分选高速研磨机（型号为DY-48Z)、磁力研磨机（型号为DY-5000Z)价值为142,057.00元。保全期限为一年（时间从2020年9月22日至2021年9月21日止）。 案件申请费用1，230.00元，由申请人东莞市东元研磨机械有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙金福 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 赵 香 书 记 员 吴秋燕
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2110号 被执行人：曾烦斜、女、1965年3月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。 曾烦斜拖欠受理费一案，依照已经发生法律效力的（2020）粤1821民初648号民事判决，被执行人曾烦斜应缴纳案件受理费909元。因其一直未履行该民事判决确定的义务，本院于2020年6月15日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、市场监督管理局等部门及到被执行人户籍所在地村委会调查，未发现被执行人有财产可供执行。经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐 杰
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终18848号上诉人（原审被告）：深圳市祈飞科技有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区市花路**和合仓储大厦仓储区**T8旅游创意园A203，统一社会信用代码914403007839069838。法定代表人：阮仕涛。被上诉人（原审原告）：深圳市大力鸿震智能脚轮科技有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道龙东社区打石岭工业园****，统一社会信用代码914403007703415144。法定代表人：李明璋，总经理。委托诉讼代理人：汪卫东，广东普罗米修律师事务所律师。上诉人深圳市祈飞科技有限公司（以下简称“祈飞公司”）因与被上诉人深圳市大力鸿震智能脚轮科技有限公司（以下简称“大力鸿震公司”）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初13353号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。祈飞公司上诉请求：1.请求撤销原审判决关于利息部分的判项，改判祈飞公司无需支付大力鸿震公司利息;2.本案上诉费用由大力鸿震公司承担。大力鸿震公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律准确，请二审法院驳回上诉，维持原判。大力鸿震公司向一审法院起诉请求：1.祈飞公司立即支付大力鸿震公司货款欠款88400元及利息（以88400元为本金，按银行同期一年期贷款利率4.35%从起诉之日起计算至被告全部支付货款为止）；2.本案诉讼受理费、保全费由祈飞公司承担。一审法院判决：祈飞公司应于本判决生效后十日内向大力鸿震公司支付货款88400元及利息（按年利率4.35%，自起诉日即2019年9月17日起计至付清之日止）。如逾期履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2010元，由祈飞公司负担。本院二审经审理查明，各方当事人在二审期间均未提交新的证据，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：大力鸿震公司是否应当向祈飞公司支付利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，虽然双方在涉案合同中未约定逾期付款违约金，但大力鸿震公司有权向祈飞公司主张逾期付款损失即未付货款利息，原审根据祈飞公司的诉求判令大力鸿震公司向祈飞公司支付相应利息，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人深圳市祈飞科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘  欢  飞审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二〇年九月七日本件与原本核对无异书记员 费娅男（兼）
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1009号 申请执行人：赵圣兰，女，1972年4月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：王**刚，男，1979年5月1日出生，汉族，农民，住阜康市。 被执行人：薛燕，女，1984年8月16日出生，汉族，农民，住阜康市村民。 申请执行人赵圣兰与被执行人王**刚、薛燕民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）新2302民特134号民事裁定书发生法律效力，被执行人王**刚、薛燕未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人赵圣兰向本院申请执行，申请标的360333.75元。本院于2020年7月18日立案执行。2020年9月16日，申请执行人赵圣兰与被执行人王**刚、薛燕就本案的执行达成了和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（202）新2302执1009号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二〇年九月二十三日 书记员 阿依古丽
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初6569号 原告：刘琬琳，女，汉族，1999年11月12日出生，住福建省漳州市芗城区。 被告：庄博毅，男，汉族，1995年5月10日出生，住福建省漳州市芗城区。 原告刘琬琳与被告庄博毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琬琳到庭参加诉讼。被告庄博毅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘琬琳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款30150元及利息（利息以30150元为基数，从起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月份，原、被告相识，后逐渐成为朋友关系。从2020年5月份开始，被告陆续向原告借款。至2020年6月5日，被告累计向原告借款28000元，出具一张借条交由原告收执，并承诺2020年6月7日全部还清该款项。2020年6月13日，被告以各种理由向原告借款1500元。2020年6月23日，被告又向原告借款650元。上述三次借款共计30150元。经原告多次催讨，被告至今一直未偿还。为此，原告特具状起诉，请求法院判决如所请。 被告庄博毅未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：2020年6月5日借条、支付宝转账记录及微信转账记录各一份，被告庄博毅未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月5日，被告出具一张借条给原告收执。该借条记载：“本人因个人周转向刘琬琳借到人民币贰万捌仟元整（小号：28000元整）定于2020年6月17日全部还清。经上本人愿意付一切法律责任。……”2020年6月13日，被告又向原告借款1500元。经原告催讨，被告庄博毅至今未还款。 2020年7月22日，原告向本院提起民事诉讼。 综上所述，本院认为，原告与被告的民间借贷法律关系依法有效，受法律保护。被告应当偿还原告借款29500元（28000元+1500元），并从起诉之日（即2020年7月22日）起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计付利息。原告要求被告偿还2020年6月23日的借款650元，原告提供的两张2020年6月23日支付宝账单上均标注“人情往来”，故该证据不足以证明该款系借款，故原告的该部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告庄博毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告庄博毅应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘琬琳借款29500元，并从2020年7月22日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 二、驳回原告刘琬琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费553.7元，适用简易程序减半收取计276.85元，由被告庄博毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 张秀玲 二〇二〇年九月七日 法官助理 黄雯莉 书 记 员 林丽珠 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书 (2020)新4223执817号 申请执行人：马定鸿，男，1970年6月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：马维华，男，1979年9月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人马定鸿与被执行人马维华买卖合同一案，沙湾县人民法院作出的（2018）新4223民初1259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马定鸿于2020年5月6日向本院申请执行，申请标的39 549.64元。本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。2、本院通过全国法院网络查控系统、沙湾县自然资源局及沙湾县不动产登记中心对被执行人的银行、车辆、不动产、网络资金、证券、工商、证券、保险进行了查询，反馈结果显示被执行人马维华名下无存款、车辆、不动产、证券、工商、保险信息。3、通过约谈，申请执行人马定鸿对本案终结本次执行程序没有异议，同意对本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回案款，申请执行人39 549.64元案款未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请执行时,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长 王   陶  审判员 徐   韬  审判员 赵志莲    二 〇 二 〇 年 九 月 三 日   书记  员   汪锦秀
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢711号关于本院立案执行申请人闫亚平与被执行人龚茂山、李孟坤、花连兵、刘跃提供劳务者受害责任纠纷一案，现被执行人李孟坤、花连兵已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月八日
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020)鄂1023刑初312号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人周科恕，男，1972年7月18日出生于监利县，汉族，初中文化，住监利市，养殖户。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月24日被监利市公安局取保候审。监利县人民检察院以鄂监检一部刑诉﹝2020﹞155号起诉书指控被告人周科恕犯故意伤害罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，建议本案适用速裁程序审理。本院经审查，认为本案不适宜适用速裁程序审理，于同月23日立案，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员湛逢东出庭支持公诉，被告人周科恕到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2019年8月17日18时许，被告人周科恕与被害人黄某1在监利市程集镇姚集村2组伟业养殖基地因合伙养殖龙虾亏损问题发生争吵，争吵中周科恕持木制长条板凳将黄某1右手手腕打伤。经监利县捷诚司法鉴定所鉴定，黄某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，周科恕主动报案并在现场等待。2019年9月28日，被告人周科恕赔偿被害人黄某1医疗费及其它费用共计七万元，并取得了被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、调解协议书、收据、谅解书，证人黄某2、邹某等人的证言，被害人黄某1的陈述，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片，被告人周科恕的供述与辩解等证据材料，认为被告人周科恕故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周科恕具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人损伤并取得谅解等量刑情节，建议以故意伤害罪判处被告人周科恕有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人周科恕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，监利市社区矫正局向本院提交适用前调查评估意见书，同意接受对被告人周科恕实行社区矫正。本院认为，被告人周科恕故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周科恕主动报案且在现场等待，无拒捕行为，供认犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人周科恕能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本案因民间纠纷引发，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。结合监利市社区矫正局适用前调查评估意见，可对被告人周科恕宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人周科恕犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谈敏二〇二〇年九月二十九日书记员  胡寻
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3354号之一申请人：胡新兰，女，1972年4月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省炎陵县。委托诉讼代理人：陈文胜，湖南攸县长安法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被申请人：贺喜艳，女，1972年6月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被申请人：陈辉明，男，1966年12月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告胡新兰与被告贺喜艳、陈辉明民间借贷纠纷一案，申请人胡新兰于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人贺喜艳、陈辉明所有的位于攸县××街道××花园××栋××号的房屋（权证号：湘（20**）攸县不动产证明第0003733号）。申请人胡新兰已向本院提供了阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司诉讼财产保全保险作为承担法律后果的担保。本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人贺喜艳、陈辉明所有的位于攸县××街道××花园××栋××号的房屋（权证号：湘（20**）攸县不动产证明第0003733号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小红二〇二〇年九月九日法官助理瞿梦西书记员丁艳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执3405号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深巷合作区前湾一路**楼**，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人:刘高峰。被执行人：郭庆，男，1985年3月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字62285号仲裁裁决书，执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人郭庆内非涉外仲裁裁决一案。执行过程中，申请执行人于2020年9月11日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字62285号仲裁裁决书的执行。本案终结执行后，被执行人如未按和解协议如期履行，申请人可以在法定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年九月十一日法官助理刘杨书记员丁哲
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1522刑初395号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。被告人周如平，男,1962年11月24日出生于安徽省霍邱县，汉族，文盲，农民，住霍邱县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月28日被霍邱县公安局刑事拘留，同年9月4日被该局取保候审。2019年12月31日因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被霍邱县公安局刑事拘留，同年1月23日被霍邱县公安局取保候审。2020年9月15日经本院决定逮捕，次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。安徽省霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉[2020]332号起诉书指控被告人周如平犯危险驾驶罪,于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员宋俊出庭支持公诉，被告人周如平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省霍邱县人民检察院指控：2019年8月12日18时许，周如平酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至霍邱县高塘镇高塘村桥头组地段时，被民警当场查获，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，周如平血液中乙醇含量为203.2mg/100ml。2019年12月31日17时许周如平再次酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至霍邱县高塘镇高塘街道与冀某驾驶的二轮电动车发生碰撞，被民警当场查获，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，周如平血液中乙醇含量为214.8mg/100ml。公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、证人证言，被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，认为被告人周如平的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周如平认罪认罚，建议判处四个月拘役并处罚金。提请本院依法判处。被告人周如平对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。经审理查明：（一）2019年8月12日18时许，被告人周如平酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至霍邱县高塘镇高塘村桥头组地段时，被民警当场查获，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，周如平血液中乙醇含量为203.2mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼吸式酒精检测、无前科证明、查获经过等书证，认罪认罚具结书，《安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书》(皖)高[2019]毒鉴字第393号，证人陈某证言，被告人周如平的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。（二）2019年12月31日17时许，被告人周如平在取保候审期间再次酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至霍邱县高塘镇高塘街道与冀某驾驶的二轮电动车发生碰撞，被民警当场查获，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，周如平血液中乙醇含量为214.8mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼吸式酒精检测、前科证明、查获经过、交通事故自行协商协议书等书证，认罪认罚具结书，《安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书》(皖)高[2020]毒鉴字第28号，证人冀某证言，被告人周如平的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人周如平违反道路交通安全法，醉酒后在道路上无证驾驶无号牌二轮摩托车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人因涉嫌危险驾驶罪在取保候审期间再次醉酒驾车，酌情对其从重处罚。其归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周如平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2020年12月30日止；罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李丹二〇二〇年九月十八日法官助理潘纪红书记员耿彤越附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初4891号之三反诉原告：镇江市君乐宝饮料厂，统一社会信用代码91321112MA1Q534K7H，住所地镇江市丹徒区上党镇上会村会东路**。投资人：袁浩。委托诉讼代理人：徐志群，男，该公司员工。委托诉讼代理人：盛一村，江苏众谊律师事务所律师。反诉被告：江苏苏萨食品有限公司，统一社会信用代码91321200314053607P，，住所地泰州市高港区高新技术产业园区创新大道**法定代表人：刘保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：范语嫣，浙江科资律师事务所律师。原告江苏苏萨食品有限公司与被告镇江市君乐宝饮料厂、江苏南方果园生物科技有限公司为不正当竞争纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。2019年12月9日,被告镇江市君乐宝饮料厂对原告江苏苏萨食品有限公司提出反诉。2020年9月28日，反诉原告镇江市君乐宝饮料厂向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告镇江市君乐宝饮料厂的撤回反诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告镇江市君乐宝饮料厂撤回反诉。反诉案件受理费减半收取计2900元，由反诉原告镇江市君乐宝饮料厂负担。审 判 长 丁 峰人民陪审员 蓝 梅人民陪审员 孙 菁二〇二〇年九月二十八日法官 助理 何成龙书 记 员 马卓云
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终1739号上诉人（原审原告）：普晓梅，女，1970年6月25日出生，汉族，住云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。委托诉讼代理人：李廷文，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：方鹏，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：普洱乾和工程建设有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区龙生路**金城茶苑****。统一社会信用代码：91530802MA6N3C7J8R。法定代表人：张华仁，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：华光杰，男，1977年8月15日出生，汉族，云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县人，住云南省普洱市思茅区。被上诉人（原审被告）：云南国兴融资担保有限公司。。住所地：云南省昆明市五华区青年路**志远大厦第****统一社会信用代码：915301003974030939。法定代表人：黄绍凯，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）。住所。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路**div>统一社会信用代码：915308000724695022。法定代表人：雷震，该公司总经理。上诉人普晓梅因与被上诉人普洱乾和工程建设有限公司、华光杰、云南国兴融资担保有限公司、原审第三人普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）民间借贷纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初3555号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。普晓梅上诉请求：1、指令思茅区人民法院审理该案，支持普晓梅在一审提出的诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、《出借合同》是合法有效的，普晓梅已实际履行了出借义务，借款人也收到了普晓梅出借的款项，担保公司提供了担保，普晓梅与被上诉人之间形成的借贷关系、担保关系合法有效，应受法律保护，普晓梅已在一审提供证据加以证明。在普晓梅的本息未受偿的情况下，普晓梅享有诉权。普晓梅起诉的案件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的全部规定，一审裁定认为不符合该条第（四）项的规定是错误的。2、一审裁定认为“第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务”。普晓梅认为，第三人提供的网络中介平台服务，已经对本案借款资金进行了规范托管，原审被告、第三人已履行了借款信息的披露义务。退一步讲，即便一审裁定的该观点成立，普晓梅作为一个普通百姓，没有权利和义务对原审第三人及被告的托管及披露行为做任何事情，普晓梅的出借行为没有任何的过错，普晓梅与被上诉人之间的借贷、担保关系不因托管及披露行为而无效，不可能得不出一审裁定“无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判”的结论，普晓梅与原审被告之间就是纯民事法律关系，可以通过民事诉讼程序对权利义务进行有效评判。3、普晓梅将血汗钱、养老钱通过合法存在的网络借贷信息中介向被上诉人出借，普晓梅主观没有过错，行为没有违法，不该由普晓梅承担不利后果。诉讼救济程序是每个公民享有的最后的救济途径，普晓梅希望能够通过诉讼程序客观、理性的维护权利，一审法院驳回普晓梅起诉的裁定，导致普晓梅失去了最后的权利救济机会，对普晓梅是严重不公平的。普洱乾和工程建设有限公司、华光杰、云南国兴融资担保有限公司、普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）均未作书面答辩。普晓梅向一审法院起诉请求：1、判令普洱乾和工程建设有限公司偿还普晓梅借款本金200000元，并自2019年5月4日（根据《出借合同》约定未支付利息之日）起按年利率14%计算利息至实际清偿之日；2、判令普洱乾和工程建设有限公司支付普晓梅为实现债权支出的律师费9000元；3、判令云南国兴融资担保有限公司对上述款项承担一般保证责任；4、本案诉讼费由被告方承担。一审法院认为，普晓梅与作为借款人的被告之间的借贷，系普晓梅通过第三人的网络中介平台进行的借贷。第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告普晓梅的起诉。案件受理费4435元，退还原告普晓梅。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，普晓梅与普洱乾和工程建设有限公司之间的民间借贷系通过普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）提供的网络信息“爱贷金服”平台交易完成，而经营“爱贷金服”平台的普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）是否具备从事金融服务资质及是否涉嫌向社会不特定主体借款，需有关部门进行排查，在相关部门未对普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）的行为排查定性前，普晓梅的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院对普晓梅的起诉予以驳回，符合法律的规定，本院予以维持。综上，普晓梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹春林审判员  赵 键审判员  李国权二〇二〇年九月十六日法官助理段锦书记员罗琦琦
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书（2020）内0303刑初147号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人刘某，男，1980年3月27日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地：乌海市海**拉僧庙东风农场，住内蒙古自治区乌海市。2015年4月21日因犯危险驾驶罪，被乌海市海南区人民法院判处拘役一个月，并处罚金二千元。辩护人李锦宝，内蒙古济海律师事务所律师。乌海市海南区人民检察院以海南检一部刑诉〔2019〕123号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院指派检察官王珏及其助理朱晓薇出庭支持公诉，被告人李锦宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2020年5月1日21时10分许，被告人刘某无证驾驶×××号小型轿车沿省道217线由南向北行驶至53KM+100M处时，与由东向西横过道路的行人杜某发生碰撞，造成杜某重伤二级、×××号小型轿车损坏的交通事故。侦查机关认定，被告人刘某负该起交通事故的主要责任。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车肇事致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。刘某在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。公诉机关建议判处刘某有期徒刑一年二个月，缓刑三年。被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对被告人刘某犯交通肇事罪及指控的案件事实均没有异议。另提出刘某具有以下从轻、减轻处罚的量刑情节：1、发生交通事故后，刘某积极通过拨打110、120的方式抢救伤者，应当依法认定为自首。2、刘某积极履行赔偿义务，与被害人达成协议，给付了所有钱款，取得了被害人的谅解。3、刘某系过失犯罪，支付赔偿款后，家庭生活更加困难，建议对刘某判处缓刑或者管制的刑事处罚，使其能够积极参加社会劳动，早日清偿债务。经审理查明，2020年5月1日21时10分许，被告人刘某无证驾驶×××号小型轿车沿省道217线由南向北行驶至53KM+100M处时，与由东向西横过道路的行人被害人杜某发生碰撞，造成杜某重伤二级、×××号小型轿车损坏的交通事故。乌海市公安局交通警察支队海南××队交通事故认定书认定，刘某负该起交通事故的主要责任，杜某负该起交通事故的次要责任。另查明，案件审理期间，被告人刘某与被害人杜某达成赔偿协议，刘某依约给付赔偿款后，杜某出具谅解书对刘某予以谅解。上述事实，有下列证据予以证实：（一）公诉机关提供的书证受案登记表，刘某户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，华泰保险公司保险单复印件，强制措施凭证、返还物品凭证，道路交通事故认定书，常住人口信息表（杜某身份情况），归案情况说明，刑事判决书，认罪认罚具结书；巴彦淖尔市金桥司法鉴定所[2020]毒鉴字第496号人体血液乙醇含量检验报告、宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴(2020)交鉴字第060号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、乌海市中衡司法鉴定所乌中司法鉴定所[2020]临鉴字第117号人体损伤程度鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；证人王某的证言；被害人杜某的陈述；被告人刘某的供述与辩解。（二）被告人刘某辩护人提供的谅解书。上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生事故致一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。案发后刘某主动到案，如实供述所犯罪行，系自首。公诉机关及辩护人提出的刘某具有自首情节的意见，符合法律规定，本院予以支持，依法从轻处罚。案发后，刘某和被害人达成赔偿协议并履行，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。刘某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。刘某曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，应依法从严惩处。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一项之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 高永林人民陪审员 马爱兰人民陪审员 赵凤杰 二〇二〇年九月二十七日法官 助理 李 洁书 记 员 刘金娜附本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执734号之四 申请执行人：刘某，女，1966年11月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人：朱某某，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托代理人：朱某某，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被执行人：张某某，男，1964年5月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人刘某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）新0109民初1093号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款141610元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。3、通过网络执行查控系统对被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院查询到被执行人张生荣名下有×××号梅赛德斯-奔驰牌汽车、×××号北京现代牌汽车，本院已轮候查封上述车辆但未实际控制，故无法处置。另被执行人张生荣名下有×××号梅赛德斯-奔驰牌汽车已被本院其他案件处置，本案无法处置。4、前往不动产登记中心查询被执行人财产，未发现被执行人名下有房产登记信息。通过实地走访调查等方式查找被执行人财产情况及下落，未查找到被执行人下落。本院已将被执行人报送公安机关采取临控措施。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权141610及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   马霞
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1253号申请执行人：施彩萍，女，1974年10月13日生，汉族，住射阳县。被执行人：洪花，女，1969年9月5日生，汉族，住射阳县。被执行人：施友东，男，1965年7月15日生，汉族，住射阳县。申请执行人施彩萍依据本院作出的（2019）苏0924民初400号民事判决书申请执行被执行人洪花、施友东追索劳动报酬纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：施友东、洪花于本判决发生法律效力之日起十日内，共向施彩萍支付劳动报酬5030元。案件受理费50元由施友东、洪花负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。本案在执行过程中：1、依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令。2、2020年5月11日对被执行人银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、查明被执行人名下有房产位于射阳县东开发区××号已被关联案件查封，待处置后参与分配、无车辆。4、已将被执行人限制高消费。5、于2019年9月22日再次对被执行人的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。6、已联系被执行人所在居委会网格员，未能提供被执行人财产信息。7、已告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询表、送达回证、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  王泰昌审判员  龚宏伟审判员  仲正东二〇二〇年九月二十三日书记员  朱 伟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初22126号原告：佛山市南海昊能物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914281。法定代表人：谭永源，任总经理。被告：陈河生，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码440411。原告佛山市南海昊能物业管理有限公司与被告陈河生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告佛山市南海昊能物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市南海昊能物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘俊霞二〇二〇年九月十四日书记员  黄泳欣
重庆市长寿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0115刑初345号 公诉机关重庆市长寿区人民检察院。 被告人刘强，男，1973年7月11日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，客车驾驶员，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月10日被刑事拘留，同月25日被取保候审。 重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z345号起诉书指控被告人刘强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控：2020年7月5日11时许，被告人刘强驾驶渝AXX**号客车在重庆市长寿区龙河镇客车站等客期间，发现车站旁一辆三轮车座位上有一手提包，遂趁人不注意时将该包盗走后藏于客车内；后刘强驾车至长寿城区顺风亭小区附近一公路上时，将包内2500元现金取出占为己有，并将包内一部价值285元的苹果牌手机砸坏后丢弃。后，刘强将包及包内其他物品放回客车内并继续驾车。当晚，刘强担心被害人李淑容急于寻找包及包内物品，遂乘车返回龙河镇客车站并将包放回三轮车座位上；次日，被害人发现该包并自行取回。 2020年7月9日，被告人刘强被抓获归案，到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，刘强向被害人李淑容赔偿了15000元，并取得书面谅解。 公诉机关认为，被告人刘强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；刘强赔偿了被害人经济损失并取得书面谅解，可以酌情从轻处罚；刘强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对刘强判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千元。 被告人刘强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘强犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 罗小花 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 张 辉 书 记 员 李 佳
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初407号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人施晓春，男，1986年3月3日生，汉族，中专文化，个体工商户，住苏州市相城区。被告人施晓春因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被取保候审。值班律师邵丹，江苏元融律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]437号起诉书指控被告人施晓春犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人施晓春判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币三千元。本院于同月27日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员曹黎出庭支持公诉，被告人施晓春到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师邵丹到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年5月14日凌晨4时许，被告人施晓春醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿苏州市相城区渭塘镇珍珠湖路由西向东行驶至渭塘镇中国宝石城公交站台东侧路段时，追尾撞击郭传伍驾驶的四轮机动车，致两车受损、郭传伍受伤，郭传伍的损伤构成轻伤二级。被告人施晓春负事故的全部责任。被告人施晓春血液中乙醇浓度为184mg/100m1。被告人施晓春明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人施晓春赔偿郭传伍损失人民币16500元。被告人施晓春承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人施晓春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人施晓春自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人施晓春承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人施晓春妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚；被告人施晓春醉酒后驾驶机动车发生事故并致人轻伤，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人施晓春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年九月三十日书记员  殷 涛
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初1611号之三 申请人：开发区弘康租赁站，住所地开发区锁前村五斗七，统一社会信用代码92420202MA4ANC6U5Y(1-1)。 经营者：韩德全，男，1963年11月15日出生，汉族，居民身份证登记住址红安县， 委托诉讼代理人：吴清华，湖北湛月律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭军付，湖北湛月律师事务所实习律师。 被申请人：湖北腾大建设工程有限公司，住所地鄂州市滨湖西路与**路交叉处东南角星光小区**楼****，统一社会信用代码91420700077031622D。 法定代表人：熊宇翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊植涛，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾新甫，湖北思普润律师事务所律师。 被申请人：姜玉清，男，1966年4月5日出生，汉族，住鄂州市鄂城区， 申请人开发区弘康租赁站与被申请人湖北腾大建设工程有限公司、姜玉清建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日根据申请人的申请作出（2019）鄂0202民初1611号之三民事裁定书，裁定冻结被申请人湖北腾大建设工程有限公司在中铁城建集团有限公司的应收工程款96万元。同年8月10日，本院向中铁城建集团有限公司送达上述民事裁定书及协助执行通知书：冻结被申请人湖北腾大建设工程有限公司在中铁城建集团有限公司的应收工程款96万元；冻结期限从2020年8月10日至2021年8月9日。申请人于2020年9月25日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人湖北腾大建设工程有限公司在中铁城建集团有限公司的应收工程款96万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  向淑青 人民陪审员  董晓慧 人民陪审员  刘 玉 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  陈 轩
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初408号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人辛永福，男，1990年4月20日生，汉族，初中文化，云南省广南县人。因本案于2020年4月7日被取保候审。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2020〕365号                                                       指控事实                       2020年1月18日18时20分许，被告人辛永福酒后驾驶云Hxxx**号小型轿车沿广南县莲城镇莲湖社区南外路（董那箐）自北向南行驶，行至南外路51号门前路段时，因未与前车保持必要的安全距离，车头撞到同方向陈某1驾驶的云Axxx**号小型面包车尾部，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经现场对辛永福进行酒精呼气检测结果为260mg/100ml。经鉴定，辛永福血液中的乙醇含量为264.86mg/100ml。经事故认定，辛永福承担事故的全部责任。案发后被告人辛永福与被害人陈某1达成赔偿协议。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人意见                       被告人辛永福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人辛永福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人辛永福具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人辛永福犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审 判 员 陆兰春                         二〇二〇年九月十四日                         书 记 员 代凤兴
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执546号之一申请执行人：黄建新，男，1975年9月25日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：车勇庆，男，1993年8月9日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。本院在执行申请执行人黄建新与被执行人车勇庆民间借贷纠纷一案中，责令车勇庆立即向黄建新支付借款本金500000元；案件受理费5025元，承担执行费7450元。但被执行人车勇庆未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月14日以（2020）赣0191执546号执行裁定查封了被执行人车勇庆的配偶龚梦婷名下位于南昌县小蓝经济开发区的不动产（不动产权证号：赣（2020）南昌县不动产权第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人车勇庆的配偶龚梦婷名下位于南昌县小蓝经济开发区的不动产（不动产权证号：赣（2020）南昌县不动产权第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢英二〇二〇年九月十四日法官助理刘春利书记员谢其乐
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3126执345号 申请执行人：李二平，男，汉族，1967年2月4日出生，个体工商户，现住叶城县。被执行人：新疆鑫泓硼业化工有限责任公司。法定代表人：李文宁，该公司董事长。本院执行申请执行人李二平与被执行人新疆鑫泓硼业化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，叶城县人民法院作出的（2019）新3126民初892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李二平于2020年6月3日向本院申请强制执行，执行标的578913.75元，案件受理费4794.57元，执行费8237元，合计591945.32元。在执行中，双方当事人达成和解，协议约定：被执行人新疆鑫泓硼业化工有限责任公司于2021年1月15日前向申请人李二平支付100000元，2021年6月30日前支付100000元，2022年1月15日前支付200000元，剩余191945.32元于2022年6月30日前一次性付清，双方达成执行和解并长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）新3126执345号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张      成审  判  员   刘      波审  判  员   艾尼瓦尔·马木提二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 六 日书  记  员   李      川
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初842号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王燕，女，1989年3月14日出生于湖北省武汉市，汉族，本科文化，自述系湖北凡华市政园林景观工程有限公司员工，户籍地为武汉市硚口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月5日被刑事拘留，同年8月12日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2020]809号起诉书指控被告人王燕犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月4日22时许，被告人王燕酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的白色丰田牌小型汽车，沿武汉市三环线由姑嫂树向三金潭方向行驶，当车行至武汉市江岸区三环线三金潭匝道出口时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，王燕体内酒精含量约为89mg/100ml。经鉴定，王燕血液中的乙醇浓度为136.28mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王燕具有自愿认罪认罚、在城市快速路上驾驶的处罚情节，建议判处被告人王燕拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人王燕认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王燕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王燕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年九月十七日法官助理姚玲美书记员代磊
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0115民初2954号 原告：南京融创设备租赁有限公司，统一社会信用代码91320193093892852J，住南京化学工业园区宁六路****。 法定代表人：査震泽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛磊，江苏益和律师事务所律师。 被告：南京众诚市政工程有限公司，统一社会信用代码91320115302387255K，住南京市，住南京市江宁区科学园格致路**v> 法定代表人：孔璐，该公司执行董事。 被告：徐宁蓉，男，1976年5月5日生，汉族。 上列二被告共同委托诉讼代理人：姜若安，江苏法德东恒律师事务所律师。 上列二被告共同委托诉讼代理人：陈炼，江苏法德东恒律师事务所实习律师。 原告南京融创设备租赁有限公司（以下简称融创设备公司）与被告南京众诚市政工程有限公司（以下简称众诚市政公司）、被告徐宁蓉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融创设备公司的委托诉讼代理人毛磊，被告徐宁蓉及其与被告众诚市政公司共同委托诉讼代理人姜若安、陈炼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融创设备公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告融创设备公司归还借款300000元并支付逾期利息（以300000元为基数，自2019年1月19日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2.判令被告徐宁蓉对被告众诚市政公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年1月18日，其与被告众诚市政公司签订借款协议，约定其向众诚市政公司提供借款300000元用于临时周转，借款期限自2019年1月18日至2019年7月18日止，借款期限6个月，借款利息到期后另外商定。被告徐宁蓉为上述众诚市政公司的借款提供连带担保责任，并在借款协议上担保人处签字。协议签订后，其按约于2019年1月18日向众诚市政公司支付借款300000元。借款到期后，众诚市政公司未按时还款，徐宁蓉亦未承担担保责任。经其催告未果，故诉至法院，要求众诚市政公司归还借款及利息，徐宁蓉承担连带清偿责任。 被告众诚市政公司与被告徐宁蓉共同辩称：借款协议并非当事人的真实意思表示，对当事人不发生法律效力，请求驳回原告融创设备公司的诉讼请求。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日，原告融创设备公司（甲方）与被告众诚市政公司（乙方）签订借款协议一份，约定：甲方为乙方提供300000元，以供乙方临时周转，付款日期为2019年1月18日；乙方于2019年7月18日归还借款；借款利率，双方到期另行约定，并于归还本金时一并支付利息；本合同担保人为被告徐宁蓉，公司逾期无法归还借款的，徐宁蓉承担连带归还责任。徐宁蓉在上述借款协议担保人处签字。2019年1月18日，融创设备公司按约向众诚市政公司支付借款300000元。审理中，众诚市政公司及徐宁蓉主张案融创设备公司支付的300000元并非借款，系融创设备公司股东查明春向徐宁蓉偿还的部分债务，涉借款协议仅仅应查明春要求签订，仅仅是个形式，并非是真实的意思表示，提交了徐宁蓉与查明春以及融创设备公司代理人毛磊的微信聊天记录，融创设备公司对微信聊天记录的真实性予以确认，认为该证据不能达到二被告的证明目的，与查明春的微信聊天记录中并未有对话涉及众诚市政公司及徐宁蓉所述本案300000元的性质系查明春偿还债务的款项，双方当日对话所涉亦是借款、利息、还款时间等；与毛磊的维修聊天记录中毛磊就与徐宁蓉双方之间的债权债务结算，提出再支付给徐宁蓉400000元，对此，毛磊陈述系双方之间对所有债务进行结算提出的方案，包括本案的借款，但徐宁蓉并未同意该方案，故双方就结算并未形成一致协议，徐宁蓉亦表示并未同意该结算方案。 上述事实，有借款协议、付款回单、微信聊天记录及当事人的陈述等证据证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告融创设备公司与被告众诚市政有限公司、被告徐宁蓉之间签订的借款协议系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方应按约履行。原告融创设备公司履行了出借义务，有权要求众诚市政公司按约还款。故对融创设备公司要求众诚市政公司归还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。借款协议并未约定利息，融创设备公司可自逾期之日主张利息，故对融创设备公司要求自出借之日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以部分支持。徐宁蓉作为担保人签字确认，应对众诚市政公司的上述债务承担连带清偿责任。众诚市政公司、徐宁蓉主张借款协议并非各方真实意思表示，所设款项并非借款，而是查春明偿还对徐宁蓉的债务，徐宁蓉与查明春的微信聊天记录不能证明所设款项并非借款，徐宁蓉与毛磊的聊天记录中双方就款项往来的结算亦未达成一致协议，众诚市政公司、徐宁蓉就其主张未能充分举证予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南京众诚市政工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告南京融创设备租赁有限公司借款300000元及利息（以300000元为基数，自2019年7月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由被告众诚市政公司、徐宁蓉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  朱 斌 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  石洪槟 见习书记员  唐婉玲
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2144号申请执行人：肖发春，女，1975年12月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：肖发文，男，1967年6月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人肖发春与被执行人肖发文请求确认人民调解协议效力一案中，因申请执行人向本院申请撤销对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执2144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程政清审 判 员 姚鸿雁审 判 员 费明军二〇二〇年九月二十五日法官助理 李若弱书 记 员 卢晶晶
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0122刑初340号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人刘桂云,女,1978年9月7日出生于安徽省肥东县,汉族,初中文化,无业，户籍地安徽省肥东县，现住肥东县。曾因赌博于2014年5月6日被肥东县公安局行政拘留12日，并处罚款500元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年2月7日被肥东县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月9日由肥东县公安局执行逮捕，现羁押于肥东县看守所。 被告人牛润发,男，1988年3月5日出生于安徽省定远县,汉族,初中文化,无业，户籍地安徽省定远县，现住合肥市瑶海区。曾因寻衅滋事，于2011年8月12日被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年2月19日被肥东县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月9日由肥东县公安局执行逮捕，现羁押于肥东县看守所。 被告人许成宝,男,1973年8月12日出生于安徽省肥东县,汉族,初中文化,无业，户籍地安徽省肥东县,现住肥东县。曾因赌博，于2012年3月7日被肥东县公安局行政拘留十二日，并处罚款六百元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年2月24日被肥东县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月9日由肥东县公安局执行逮捕，现羁押于肥东县看守所。 被告人黄超,男,1988年3月31日出生于安徽省定远县,汉族,初中文化,无业，住安徽省定远县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年2月24日被肥东县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月9日由肥东县公安局执行逮捕，现羁押于肥东县看守所。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2020]481号起诉书指控被告人刘桂云、牛润发、许成宝、黄超犯开设赌场罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚出庭支持公诉，被告人刘桂云、牛润发、许成宝、黄超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控:2018年10月至11月份，被告人孟令治、谢长江（均已判刑）等人在肥东县八斗镇、响导乡、定远县连江镇等地开设流动赌场，该赌场以推牌九的方式进行赌博。被告人刘桂云、许成宝为该赌场提供资金帮助，被告人牛润发在赌场中负责望风，被告人黄超在赌场中负责看水箱、帮赌场望风。在此期间，赌场抽头渔利共计六万余元。 针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘桂云、牛润发、许成宝、黄超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究四被告人的刑事责任，且系共同犯罪。同时公诉机关建议判处被告人刘桂云有期徒刑六个月，并处罚金一万元；建议判处被告人牛润发有期徒刑六个月，并处罚金一万元；建议判处被告人许成宝有期徒刑六个月，并处罚金一万元；建议判处被告人黄超有期徒刑六个月，并处罚金一万元。 被告人刘桂云、牛润发、许成宝、黄超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议,且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明：被告人刘桂云于2020年2月7日主动到公安机关投案，被告人牛润发于同年2月19日主动到公安机关投案，被告人许成宝于同年2月24日主动到公安机关投案，被告人黄超于同年3月10主动到公安机关投案；四被告人归案后均能如实供述上述事实。在本案审理过程中，被告人刘桂云主动退缴违法所得人民币三千元，被告人许成宝主动退缴违法所得人民币一千四百元，被告人黄超主动退缴违法所得人民币二千元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案经过、前科查询证明、行政处罚决定书等书证，同案人孟令治、谢长江的供述，证人张某、宁某、赵某、谈某等人的证言，被告人刘桂云、牛润发、许成宝、黄超的供述与辩解，辨认笔录等。四被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人刘桂云、牛润发、许成宝、黄超明知他人开设赌场而为其提供直接帮助，并从中获利，其行为均构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘桂云、许成宝为他人开设赌场提供资金支持，被告人牛润发、黄超为他人开设赌场提供帮助，均系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘桂云、牛润发、许成宝、黄超均系主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，结合认罪认罚情节，依法可分别予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘桂云犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月9日起至2021年3月8日止。） 二、被告人牛润发犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月9日起至2021年3月8日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人许成宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月9日起至2021年3月8日止。） 四、被告人黄超犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月9日起至2021年3月8日止。） 五、对被告人刘桂云、许成宝、黄超退缴在案的违法所得予以没收，对被告人牛润发的违法所得人民币四百元，继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 炜 人民陪审员  吴孝锋 人民陪审员  兴 旭 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  许建杰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2640号罪犯李春波，男，1991年3月3日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2013年9月23日作出(2013)茂中法刑二重字第1号刑事附带民事判决，以被告人李春波犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年5月4日作出（2014）粤高法少刑终字第22号刑事附带民事裁定，驳回起诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李春波在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月2日作出（2016）粤17刑更第5239号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年10月31日作出（2018）粤17刑更第3545号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年12月13日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯李春波在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年8月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李春波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2789分，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬。另查该犯是暴力性犯罪，原判罚金6000元，已履行罚金6000元，余额3884.22元，2019年11月前月平均购物455.14元，2019年11月后月平均购物349.67元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李春波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李春波予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年九月十日书记员  刘小颜
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初2864号原告：兰州华能生态能源科技股份有限公司，住所地榆中县三角城乡三角城村，统一社会信用代码：9162012366001976XL。法定代表人：李强，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：何子龙，兴正天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卫东，兴正天律师事务所律师。被告：周琰峰（曾用名周云云），男，汉族，1990年6月22日出生，住榆中县。原告兰州华能生态能源科技股份有限公司诉被告周琰峰（曾用名周云云）承揽合同纠纷一案，原告兰州华能生态能源科技股份有限公司以被告周琰峰（曾用名周云云）已履行付款义务为由于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案原告兰州华能生态能源科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告兰州华能生态能源科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费197.5元（已减半），由原告兰州华能生态能源科技股份有限公司负担。审判员 刘 丽 梅二〇二〇年九月十七日书记员 ?陈建辉
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执484号申请执行人刘建民，男，1981年8月4日出生，汉族，现住址：德安县。被执行人德安县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：九江市德安县丰林镇畈上王村，统一社会信用代码：91360426690970636N。法定代表人：吴育松，董事长。刘建民根据已经发生法律效力的德劳仲案字（2020）07号德安县劳动人事争议仲裁委员会调解书向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行，于2020年8月11日向被执行人德安县凯迪绿色能源开发有限公司发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并查询了被执行人的动产和不动产、银行账户、公积金。本案申请人申请执行33141.22元，截止2020年9月24日已执行标的款0元，未执行33141.22元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月24日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  邓辉龙审判员  陈维亮二〇二〇年九月二十四日书记员  张炳旺
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执2792号景洪市人民法院受理的关于申请执行人玉轰与被执行人林启明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）云2801民初25号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人玉轰于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行事项：执行标的7308元，执行费50元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人玉轰申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年九月七日联系人:魏小卡联系电话:177××******
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2635号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地广西玉林市玉州区人民东路**。统一社会信用代码：91450900708652258G。负责人：何艺。 被执行人：庞燕飞，男，1982年4月4日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被执行人庞燕飞信用卡纠纷一案，依据广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初1035号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成和解协议，履行和解协议需要时间。 本院认为，本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0902执2635号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可就本案尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
江苏省如东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0623刑初293号 公诉机关江苏省如东县人民检察院。 被告人顾伟伟，男，1990年4月13日出生于江苏省如东县，党员，南通小洋口旅游服务有限公司员工，住如东县。被告人顾伟伟因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月6日被如东县公安局取保候审。 如东县人民检察院以东检一部刑诉（2020）230号起诉书指控被告人顾伟伟犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员樊洋洋出庭支持公诉，被告人顾伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 如东县人民检察院指控，被告人顾伟伟于2020年4月24日14时32分左右，酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，由北向南行驶至如东县洋口镇跨港大桥时，与在前方等红绿灯的康春红驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车、张秀琴驾驶的苏Ｆ×××××号小型越野客车发生碰撞交通事故，致车辆损坏。经如东县公安局交通警察大队认定，被告人顾伟伟承担该事故的全部责任。经鉴定，被告人顾伟伟的血液中乙醇含量为196.7mg/100ml，已超过醉酒界限，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人顾伟伟明知他人报警，仍在现场等待并如实供述自己的犯罪事实；事发后，被告人顾伟伟已全部赔偿经济损失。 上述事实，被告人顾伟伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人缪京辰、康春红、张秀琴等人的证言笔录；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的鉴定意见；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录；被告人顾伟伟的常住人口信息及其在公安机关的供述，审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾伟伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人顾伟伟自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人顾伟伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人顾伟伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人顾伟伟在庭审中能自愿认罪，已赔偿全部经济损失，可酌定从轻处罚。根据被告人顾伟伟的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖永红 二〇二〇年九月一日 书记员  汪天然
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执2680号之一 被执行人：郑瑞。 本院在执行郑瑞罚金一案中，依法向被执行人郑瑞邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人郑瑞履行交纳罚金10000元的义务，被执行人郑瑞于2020年6月12日交纳罚金5000元，剩余罚金5000元至今未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，并已扣划被执行人郑瑞在中国农业银行账户内存款人民币43.53元、财付通支付科技有限公司账户内存款人民币44.24元，以上合计87.77元；除此之外暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 文 杰 审判员 朱 广 宇 审判员 陈 孟 凯 二〇二〇年九月二十八日 书记员 何娟娟 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执49号 申请执行人：青海宏厦建设工程有限公司。 法定代表人：金某，该公司董事长。 委托代理人：刘某1。 被执行人：甘肃东润金泰房地产开发集团青海有限公司。 法定代表人：巩某，该公司董事长。 委托代理人：刘某2。 申请执行人青海宏厦建设工程有限公司与被执行人甘肃东润金泰房地产开发集团青海有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）青02民初52号民事调解书已发生法律效力。因被执行人甘肃东润金泰房地产开发集团青海有限公司未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人青海宏厦建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人青海宏厦建设工程有限公司的银行存款28331342元或查封同等价值的财产。查封、冻结、扣划期间，任何人不得擅自处分上述财产。若冻结、扣划数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。 本裁定立即执行。 审 判 长 王跃安 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二〇年九月四日 法官助理 巴 晶 书 记 员 边辉山