河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初1897号原告：牛燕，女，汉族，1983年10月5日,生，住河南省周口市川汇区，系受害人刘刚之妻。原告：刘家骏，男，汉族，2009年10月22日生，住河南省周口市川汇区，系受害人刘刚之子。法定代理人：牛燕，系原告刘家骏之母。原告：刘嘉怡，女，汉族，2019年4月23日生，住河南省周口市川汇区，系受害人刘刚之女。法定代理人：牛燕，系原告刘嘉怡之母。原告：刘振旺，男，汉族，1950年10月5日生，住河南省周口市川汇区，系受害人刘刚之父。原告：姚秀真，女，汉族，1947年12月10日生，住河南省周口市川汇区，系受害人刘刚之母。五原告共同委托诉讼代理人：樊国臣，河南陈州律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：王清源，河南陈州律师事务所实习律师。被告：刘志强，男，汉族，1973年8月1日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。原告牛燕、刘家骏、刘嘉怡、刘振旺、姚秀真诉被告刘志强、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛燕、刘家骏、刘嘉怡、刘振旺、姚秀真共同委托诉讼代理人樊国臣、王清源，被告刘志强委托诉讼代理人王饶昌，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人郭忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛燕、刘家骏、刘嘉怡、刘振旺、姚秀真向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、抚养费、丧葬费、精神抚慰金等共计1710000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月13日21时00分许，刘志强驾驶豫Ｐ×××**号轿车沿周项路由西向东行驶至武盛大道交叉口东侧路段时，在周项路双黄线南侧将行人刘刚撞到，造成刘刚当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经周口交警部门出具事故认定书认定，刘志强承担全部责任，刘刚无责任。经核实，被告刘志强驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期限内，保险公司应当承担赔偿责任。原告多次索赔未果。综上所述，原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》及其相关法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘志强辩称，我所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有保险，并且我本人具有驾驶资格，原告的所有损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在保险责任范围内先行予以赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、事故车辆豫Ｐ×××**在我公司投保有交强险，保险期间是2018年11月21日至2019年11月20日，并投保有商业三者险1000000元，保险期间是2019年5月24日至2020年5月23日，但在本案中因驾驶员刘志强发生事故后逃逸，根据商业险免责条款规定，商业险应当免赔；2、原告请求数额过高，应当按照受诉法院地标准进行赔偿；3、诉讼费不属于保险公司赔付范围。本院经审理认定事实如下：2019年11月13日21时00分许，刘志强驾驶豫Ｐ×××**号轿车沿周项路由西向东行驶至武盛大道交叉口东侧路段时，在周项路双黄线南侧将行人刘刚撞倒，造成刘刚当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。发生交通事故后刘志强驾车逃逸，并毁灭证据。经公安交警部门认定，被告刘志强承担该事故全部责任，刘刚无事故责任。原告刘振旺系受害人刘刚之父，1950年10月5日出生；原告姚秀真系受害人刘刚之母，1947年12月10日出生，受害人刘刚姐弟四人。受害人刘刚与原告牛燕共生育两个子女，长子刘家骏，2009年10月22日出生；长女刘嘉怡，2019年4月23日出生。本案在审理过程中，五原告申请对投保单上被告刘志强签名进行笔迹鉴定，鉴定意见为投保单及中国工商银行《商户存根》中的刘志强的签字不是刘志强所写。因本次鉴定，原告支出鉴定费6200元。另查明，被告刘志强驾驶的豫Ｐ×××**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险及商业三者险1000000元，且不计免赔。本案发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告刘志强驾驶轿车将行人刘刚撞倒，造成刘刚当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定：刘志强承担该事故全部责任，刘刚无事故责任。被告刘志强应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告刘志强驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称被告刘志强的逃逸行为属于商业险免赔情形，本院不予采纳。首先被告刘志强存在逃逸行为，但被告刘志强的逃逸行为并未造成损害后果的进一步扩大；其次根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任，本案中被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司并无充分证据证明投保人在为车辆豫Ｐ×××**号轿车投保时，保险公司已经对免除保险公司责任的相关条款向投保人作出了提示或明确说明，且投保单处的签字并不是被告刘志强本人所签，故第三者责任保险条款中关于免除保险公司责任的条款对被保险人不产生效力。故被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称的本次事故被告刘志强弃车逃逸，属于商业险责任免除的意见，本院不予采纳。因受害人刘刚事故前长期在厦门市工作居住生活，故死亡赔偿金应按厦门市上一年度居民人均可支配收入54401.30元/年计算，被扶养人生活费应按上一年度厦门市人均生活消费支出34929元/年计算。综上所述，对原告牛燕、刘家骏、刘嘉怡、刘振旺、姚秀真请求的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金的合理部分，本院予以支持。即死亡赔偿金1088026元（54401.30元/年×20年）、被扶养人生活费489006元、丧葬费27998.50元、精神抚慰金80000元，共计1685030.50元。由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险限额内承担110000元【死亡赔偿金30000元＋精神抚慰金80000元】，在商业三者险限额内承担1000000元【死亡赔偿金482995.50元＋被扶养人生活费489006元＋丧葬费27998.50元】。由被告刘志强承担575030.50元【1685030.50元-1110000元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告牛燕、刘家骏、刘嘉怡、刘振旺、姚秀真110000元，在商业三者险限额内赔付原告牛燕、刘家骏、刘嘉怡、刘振旺、姚秀真1000000元，共计1110000元。二、被告刘志强于本判决生效之日起七日内赔付原告牛燕、刘家骏、刘嘉怡、刘振旺、姚秀真575030.50元。三、驳回原告牛燕、刘家骏、刘嘉怡、刘振旺、姚秀真其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10095元，由被告刘志强负担9948元，由原告牛燕、刘家骏、刘嘉怡、刘振旺、姚秀真负担147元。鉴定费6200元由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  耿艳芳审判员  连东超陪审员  李春华二〇二〇年九月二十五日书记员  王凤侠