江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4070号原告邱茶香，女，汉族，1955年10月16日出生，住所地：江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人何梦，江西三松律师事务所，代理权限为特别授权。被告周富祥，男，汉族，1980年10月19日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地：江西省抚州市老抚临路**，统一社会信用代码913610007057881412。负责人吴志华，该公司总经理。委托诉讼代理人刘佳玲，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告邱茶香诉被告周富祥、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月20日立案后，本案依法简易程序，由审判员邵晓群独任审理，法官助理杨嘉懿担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告邱茶香委托代理人何梦,被告周富祥、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司委托代理人刘佳玲到庭参加诉讼，本案依法进行审理，本案现已审理终结。原告邱茶香向本院提出诉讼请求：1、医疗费:45016.82元、2、营养费:1770元;3、住院伙食补助费:1770元;4、护理费:8202.45元;5、交通费:600元;6、伤残赔偿金:54819元;7、精神抚慰金:5000元;8、误工费:11713.07元;9、后续治疗费:14000元;10、鉴定费:1500元;11、财产损失:2000元,合计人民币130624.29元，依法请求判令被告赔偿原告各项损失合计130624.29元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月22日18时55分许，被告周富祥驾驶赣Ｆ×××**小型轿车沿抚州市伟七路由西往东方向行驶,进入西津大道亲和源路段,遇鄢厚堂驾驶三轮电动车(车载原告邱茶香)由西津大道由北往南方向右侧非机动车道内行驶至该路段两车发生碰撞,造成原告邱茶香受伤及车辆受损的道路交通事故。2020年4月16日，江西省抚州市公安局交通警察支队直属一大队第361001120200000032号《道路交通事故认定书》:被告周富祥负本次事故的主要责任,鄢厚堂负本次事故的次要责任,原告邱茶香无责任。事故发生后,原告邱茶香被送到抚州市第六医院住院治疗。肇事车辆赣Ｆ×××**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、100万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告周富祥辩称,对事故的发生及责任的划分无异议;事故发生后周富祥垫付了原告事故发生当天住院前的门诊检查费用1031元，请求在本案中一并处理；我驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司辩称，对事故的发生及责任的划分无异议;周富祥驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内；扣除15%非医保用药，还有69.5元的门诊票据是在2020年的7月28日在，是在做伤残后续治疗费鉴定之后，应当核实；我司垫付了1万元医疗费，请求在本案中予以核算；原告已满60周岁，主张误工费没有事实和法律依据；伤残赔偿金按照农村标准15796元/年标准予以计算；精神抚慰金3000元为宜；交通费应提供票据予以证实；财产损失应提供证据证实；我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定证据如下：1、邱茶香身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格及身份信息；2、周富祥驾驶证、赣Ｆ×××**号小型轿车行驶证、交强险保单、商业三者险保单、三被企业信息（复印件）。证明被告的诉讼主体资格及驾驶资质，其驾驶的车辆赣Ｆ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内；3、道路交通事故认定书，证明本次事故于2020年03月22日18时55分发生，被告周富祥负本次事故的主要责任，鄢厚堂（原告丈夫）承担事故的次要责任，原告邱茶香不负本次事故的责任；4、抚州第六医院出院记录、出院证明书、出院疾病证明书、费用清单、住院医疗费发票、门诊收费发票7张。证明事故发生后，原告邱茶香被送往抚州第六医院住院治疗，从2020年3月22日至2020年5月20日住院59天，花费住院医疗费44879.82元，出院后复查，花费门诊治疗费1168元，其中被告周富祥垫付门诊医疗费1031元；5、江西抚州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告邱茶香损伤致残程度为十级伤残，后续治疗费评定为14000元，花费鉴定费1300元;6、抚州市临川区公共租赁住房《租赁合同》、抚州市临川区上顿渡玉茗路社区居民委员会《居住证明》、水电费发票，原告丈夫鄢厚堂工资账户银行流水。证明原告和丈夫自2017年8月居住在其儿子鄢发铭租赁的临川区上顿渡镇民康家园18栋3单元608室，帮儿子带小孩读书，原告丈夫也在抚州工作，夫妻二人的收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实和理由：2020年3月22日18时55分许，被告周富祥驾驶赣Ｆ×××**小型轿车沿抚州市伟七路由西往东方向行驶,进入西津大道亲和源路段,遇鄢厚堂驾驶三轮电动车(车载原告邱茶香)由西津大道由北往南方向右侧非机动车道内行驶至该路段两车发生碰撞,造成原告邱茶香受伤及车辆受损的道路交通事故。2020年4月16日，江西省抚州市公安局交通警察支队直属一大队第361001120200000032号《道路交通事故认定书》:被告周富祥当日驾驶机动车转弯时未确保安全,是造成本次事故的主要原因,负本次事故的主要责任,鄢厚堂当日无证驾驶机动车,是造成本次事故的次要原因,负本次事故的次要责任,原告邱茶香无责任。事故发生后,原告邱茶香被送到抚州市第六医院住院治疗59天,出院诊断:右肩胛骨粉碎性骨折;右肩关节脱位;多处挫伤,花费住院医疗费44879.82元，出院后复查，花费门诊治疗费1168元。原告邱茶香在住院期间,被告周富祥垫付门诊医疗费1031元,中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司垫付医疗费用10000元。2020年7月27日,原告邱茶香向本院申请对其伤残、后续治疗费进行司法鉴定,经本院组织原、被告双方选定江西抚州司法鉴定中心为鉴定机构,《司法鉴定意见书》原告邱茶香损伤致残程度为十级伤残，后续治疗费评定为14000元，花费鉴定费1300元。肇事车辆赣Ｆ×××**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、100万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。另查明,原告邱茶香农业家庭户籍,事故发生时年满64周岁。在庭审期间,被告周富祥与中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司就非医保用药达成一致意见按事故责任比例15%来承担即由被告周富祥承担。关于原告提供抚州市临川区公共租赁住房《租赁合同》、抚州市临川区上顿渡玉茗路社区居民委员会《居住证明》及原告丈夫鄢厚堂工资账户银行流水。拟证明原告和丈夫自2017年8月居住在其儿子鄢发铭租赁的临川区上顿渡镇民康家园18栋3单元608室，帮儿子带小孩读书，原告丈夫也在抚州工作，夫妻二人的收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。本院认为，根据抚州市临川区上顿渡玉茗路社区居民委员会《居住证明》及原告丈夫鄢厚堂系龙梦沁园物业服务中心的保安和工资账户银行流水能够相互印证，并形成完整的证据链，能证实原告二夫妻居住在儿子家中帮其照看小孩,故原告邱茶香要求赔偿标准应当按照城镇标准计算。本院予以支持。本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：被告周富祥当日驾驶机动车转弯时未确保安全,是造成本次事故的主要原因,负本次事故的主要责任,鄢厚堂当日无证驾驶机动车,是造成本次事故的次要原因,负本次事故的次要责任,原告邱茶香无责任。本院予以支持。按照事故责任的认定,原被告按3:7的比例承担赔偿责任。保险公司在保险限额内承担理赔责任。因鄢厚堂系原告的丈夫其因承担的责任由原告自行解决。本次事故给原告邱茶香造成的经济损失有：1、医疗费:46047.82元;2、营养费:1770元（30元／天×59天）;3、住院伙食补助费:参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为1770元（30元／天×59天）;4、护理费:参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为8120.18元（50235元／365天×59天）;5、交通费:本院酌定590元;6、伤残赔偿金:56646.3元（36546元／年×15.5年×10%）;7、精神抚慰金:5000元;8、误工费:因事故发生时年满64周岁且未工作在家照看小孩,故不予计算误工费;9、后续治疗费:14000元;10、鉴定费:1300元,合计人民币135244.3元。在原告邱茶香在住院期间,被告周富祥垫付门诊医疗费1031元,中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司垫付医疗费用10000元。对原告超出医保外用药相应扣除15%非医保费用根据事故责任比例由被告周富祥承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在“交强险”限额内赔偿原告邱茶香医疗费10000元、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计人民币81656.48元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在“商业三者险”限额内赔偿原告邱茶香医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、计人民币53587.82元中70%计人民币37511.47元,扣减原告非医保用药15%计人民币4835元(46047.82元×15%×70%)由被告周富祥承担及扣险先行垫付的医疗费用10000元,被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司还应实际支付给原告邱茶香人民币22676.47元。三、被告周富祥赔偿原告邱茶香人民币3804元(4835元-1031元)。四、驳回原告邱茶香其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取，由被告周富祥负担1050元,原告邱茶香负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行，开户行号：103437035126）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邵晓群二〇二〇年九月二十八日书记员  杨嘉懿