山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1420号 原告：尹万林，男，1950年4月8日出生，汉族，住禹城市。 委托诉讼代理人：王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜鹏，山东禹鼎律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区青年路**。 负责人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：德州广通运输有限公司，地，地址德州市经济开发区晶华路南首德百物流Ｂ３-03/div> 法定代表人：于连江。 被告：孙洪峰，男，1977年12月26日出生，汉族，住河北省衡水市。 原告尹万林与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州分公司）、德州广通运输有限公司、孙洪峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹万林的委托诉讼代理人王蕾，被告人保德州分公司的委托诉讼代理人徐文燕到庭参加诉讼。被告德州广通运输有限公司、孙洪峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹万林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告人保德州分公司对原告因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、交通费、车损等共计193571.97元（庭审时确定），在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，余额由被告德州广通运输有限公司、孙洪峰承担赔偿责任；2.本案保全费、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2020年4月14日3时许，孙洪峰驾驶鲁NXXX**/鲁NXX**车沿老城东街东西公路由西向东行驶至事故地点将电缆线杆刮倒，致原告驾驶的电动三轮车被线缆绊倒，尹万林受伤，车辆损坏。2020年4月23日，交警部门对此次事故作出责任认定，认定被告孙洪峰承担事故的全部责任。肇事车辆鲁鲁NXXX**鲁鲁NXX**在被告人保德州分公司处入有交强险及商业险。综上所述，因被告孙洪峰违章驾驶致原告尹万林受伤，被告应当承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院，请求判如所诉。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 1.道路交通事故认定书一份，证实被告孙洪峰负本次事故的全部责任； 2.禹城市人民医院住院病历一宗、住院收费票据一张（金额35913.97元）、费用清单一份、诊断证明一份，证实原告因本次事故造成的伤情及住院治疗花费情况； 3.司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证实因本次事故造成原告身体一处九级伤残，误工期限180天，护理期限90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期90天，后续治疗费12000-15000元，原告支出鉴定费2800元； 4.原告尹万林及护理人员尹利军、尹立勇身份证、户口本各一份，禹城市舜禹物业管理有限公司出具的尹万林的误工证明一份，禹城市利军肉食店营业执照一份，证实原告与护理人员系亲属关系，原告在物业公司从事门卫和卫生打扫工作，误工费为每月2100元，护理人员尹利军常年从事批发零售行业，其护理费应按相同行业标准计算。 被告人保德州分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司不应赔偿对原告的损失。首先，原告所受伤害并不是在孙洪峰刮倒电缆线杆的同时导致受伤，或者是稍有迟延导致其受伤，而是刮倒电线杆后经过一段时间，原告经过此处时被电缆绊倒受伤，因此，原告的损失并不是交通事故直接导致的，系原告未尽到注意义务驶入电缆线中导致其自身受伤。因此我公司不应赔偿。即使赔偿，因司机未保护事故现场驶离现场，根据机动车第三者责任保险条款第24条第2项第1款，事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车离开事故现场，造成的人身伤亡等费用保险人均不予赔偿。因此，我公司在商业险范围内拒赔。我公司还应当查验驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证是否合法有效，不承担诉讼费、鉴定费等损失。 被告人保德州分公司向本院提交了机动车商业保险投保单一份、机动车第三者责任保险条款，证明该保险条款第24条第2项第1款规定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，造成的人身伤亡等费用保险人均不负责赔偿，投保人在机动车商业投保单上扣章确认，我公司尽到了明确说明的义务，因此，商业险不应赔偿。 被告孙洪峰、德州广通运输有限公司未作答辩，也未提交证据。 经庭审质证，原告对被告人保德州分公司提交的证据的真实性无异议，但认为上述条款属于格式条款，对其证明的目的不予认可，该投保单与保险条款相互分离，无法证实被告已经尽到了告知义务。被告人保德州分公司对原告提交证据的质证意见为：对证据3的误工期，因原告已年满60周岁，属于法定的被扶养人，不应支持其误工费，且误工期应计算至评残前一日；其后续治疗费主张过高，可待其实际发生后另行主张；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对证据4中的误工证明的真实性有异议，无负责人及经办人签字，也未提供该物业公司营业执照，原告方应当提供银行代发工资流水证明，才能证实其实际收入情况，若不能提供，考虑到其年龄，不应支持其误工费；对于营业执照，我公司需核实是否与原件一致，仅提供营业执照并不能证实护理人员实际从事该行业，其按照行业标准主张护理费用过高；另一护理人员未提供相关误工证明，我公司认可按农村人均纯收入计算其护理费，赔偿明细中的医疗费应当扣除10%的非医保用药；精神抚慰金主张过高；交通费主张过高，请求依法酌定。对其他证据无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以采信。对当事人有争议的证据，本院认证如下：证据4中尹万林的误工证明无证明制作人或单位负责人签字，也未注明证明出具时间，不符合有效证据的形式要件，本院不予采纳。对证据4中的营业执照载明禹城市利军肉食店的经营者为尹利军，与本案有关联，符合证据的客观性，合法性，本院予以确认。关于相关赔偿费用的计算标准和时间，在本院认为部分予以论述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月14日3时许，被告孙洪峰驾驶鲁N鲁NXXX**半挂牵引车/鲁N鲁NXX**罐式半挂车沿老城东街东西公路由西向东行驶至城区老城东街村委会门前时，将电缆线刮坏，电缆线杆刮倒，致后经此处原告尹万林驾驶的电动三轮车被线缆绊倒，尹万林受伤，车辆损坏。2020年4月23日，德州市公安局交通警察支队禹城大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定孙洪峰未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，未保护事故现场的违法行为是事故发生的全部原因，确定孙洪峰承担事故的全部责任，尹万林无事故责任。事故发生后，原告尹万林在禹城市人民医住院治疗15天（2020.4.14-2020.4.29），诊断为:1.腰3椎体爆裂骨折并椎管狭窄；2.胸11椎体压缩性骨折；3.腰2、3左侧横突骨折，高血压2级。原告支付医疗费35913.97元。经原告申请，本院委托山东金剑司法鉴定中心济南分所于2020年8月27日作出鲁金司法鉴定中心济分所[2020]临鉴字第336号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人尹万林腰3椎体爆裂骨折并椎管内骨性占位构成九级伤残；2、被鉴定人尹万林伤后误工期为180日，护理期限为90天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期为90日；3、被鉴定人尹万林腰3椎体爆裂骨折并椎管狭窄切开复位内固定术后，现L2-L4椎弓根钉棒内固定物留存，今后需行内固定物取出术，其费用为人民币12000-15000元。原告为此支出鉴定费2800元。 另查明，鲁NX鲁NXXX**挂牵引车/鲁NX鲁NXX**式半挂车登记在被告德州广通运输有限公司名下，被告孙洪峰系驾驶人，事故车辆在人保德州分公司投保有交强险和100万不计免赔商业三者险，投保人为被告德州广通运输有限公司。事故发生在保险期间内。原告为保证案件的顺利执行，向本院申请采取了诉前财产保全措施，支付保全费320元。原告主张的损失为：医疗费35913.97元、住院伙食补助费1500元、鉴定费2800元、伤残赔偿金84658元、精神抚慰金20000元、误工费12600元、护理费17400元、营养费2700元、后续治疗费15000元、交通费1000元，共计193571.97元。 本院认为，根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，德州市公安局交通警察支队禹城大队作出的事故认定书系依据现场勘查及相关的法律规定，依照合法程序作出，当事人也均未提出复核申请，应作为本案民事赔偿责任划分的依据，孙洪峰应按其所负责任赔偿原告损失。由于孙洪峰驾驶的鲁NX鲁NXXX**X鲁NXX**保德州分公司投保有交强险和商业第三者责任险，应由人保德州分公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍不足的，由孙洪峰承担赔偿责任。因德州广通运输有限公司未到庭说明与孙洪峰的关系，鲁N**鲁NXXX**X鲁NXX**车辆，德州广通运输有限公司作为车辆登记人，具有对车辆管理的义务，所以被告德州广通运输有限公司应当对孙洪峰承担的赔偿责任承担连带责任。 关于人保德州分公司辩称的原告的损失并不是交通事故直接导致，保险公司不应承担赔偿责任的意见，本院认为，虽然孙洪峰驾驶车辆通过事故路段时并未造成人员伤亡，只是造成电缆线刮坏和线杆刮倒，但电缆线和线杆倒落后直接影响了后方尹万林所驾车辆的正常行驶，对电缆线及线杆被孙洪峰所驾车辆刮倒又造成的原告受伤，交警部门作出的责任认定书也确定被告孙洪峰承担该次事故的全部责任，被告孙洪峰应当承担相应的赔偿责任。人保德州分公司的辩称理由不充分，本院不予采纳。关于人保德州分公司辩称孙洪峰因未保护事故现场驶离现场属于商业三者险免责情形的意见，本院认为，孙洪峰驾驶的车辆刮倒电缆线与电缆线杆的时间为凌晨3时许，视线欠佳，且其驾驶的为重型罐式挂车，载重量较大，依据现有证据不能证明孙洪峰在第一时间已察觉刮坏电缆线及刮倒电缆线杆的事实，交警部门也并未作出孙洪峰明知刮坏电缆线及刮倒线杆而离开现场的事实认定，人保德州分公司亦未提供证据证实孙洪峰明知该事实发生为逃避责任而离开，故人保德州分公司在商业险范围内免赔的理由不能成立。人保德州分公司主张应当扣除10%的非医保用药，但并未提供证据证明其主张，本院不予支持。对于原告主张的误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费并非仅考虑年龄因素，原告虽已年满60周岁，但被告并无证据证实原告已丧失劳动能力，原告为农村居民仍可通过自身劳动取得劳动报酬，原告主张其在物业公司工作，但其提交的证据存在瑕疵，也未举证证明实际收入情况，考虑到原告在发生事故时已年满70周岁，所从事的工作有限，对原告主张的误工费，本院酌情按2019年度农村居民人均可支配收入17775元标准，即48.70元/天计算。关于误工期，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”被告人保德州分公司主张误工期限计算至原告评残日前一天，符合上述规定，本院予以支持。关于护理费，原告虽提交了护理人尹利军的营业执照，但其未提交因误工实际减少收入的证明，本院确定尹利军的护理费按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，即116元/天；关于尹立勇的护理费，原告主张按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，即116元/天，符合相关规定，本院予以支持。关于交通费，系原告住院期间必然支出的费用，原告主张1000元数额过高，根据原告的住院时间、路程，本院酌情保护300元。关于精神损害抚慰金，原告主张20000元，数额过高，因肇事车辆登记车主为单位，按照单位侵权标准，本院酌情保护10000元。为减少当事人诉累，本院对原告主张的后续治疗费，本院一并予以处理，根据司法鉴定意见书，本院酌情保护13500元。被告保险公司关于不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。 根据原告提交的证据及庭审情况，本院确定原告损失数额如下：1.医疗费35913.97元；2.残疾赔偿金84658元（42329元/年×10年×20%）；3.误工费6525.8元（48.70元/天×134天）;4.护理费12180元[116元/天×（15天+90天）]；5.住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）；6.营养费2700元（30元/天×90天）；7.后续治疗费13500元；8.精神损害抚慰金10000元；9.鉴定费2800元；10.交通费300元。以上共计170077.77元。该费用未超出保险公司的承保数额，由被告人保德州分公司承担全部赔偿责任，被告德州广通运输有限公司、孙洪峰不再对原告承担赔偿责任。原告要求超过规定的部分，本院不予支持。被告德州广通运输有限公司、孙洪峰经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告尹万林医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计170077.77元，将赔偿款汇至禹城市人民法院账户（户名：禹城市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，账号：XXXXX）； 二、驳回原告尹万林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4171元，保全费320元，合计4491元，由原告尹万林负担539元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担3952元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  牛顺田 人民陪审员  杨国利 人民陪审员  孙爽爽 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  于宝双