云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2327民初492号原告：张芸萍，女，1997年4月7日生，汉族，初中文化，农民，住永仁县。委托诉讼代理人：王琼红，系张芸萍母亲。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：张永林，系张芸萍父亲。代理权限：一般授权代理。被告：杨首材，男，1998年3月13日生，彝族，住永仁县，现住永仁县。原告张芸萍与被告杨首材健康权纠纷一案，本院2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告张芸萍的委托诉讼代理人王琼红、张永林，被告杨首材到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5254.51元，误工费134.9元/天×60天=8094.00元，护理费134.9元/天×20天=2698.00元，住院伙食补助费50元/天×16天=800.00元，营养费30元/天×30天=900.00元，鉴定费2600.00元，鉴定交通费56元/人×2人×4次=448.00元，后续治疗费3000.00元，以上费用合计23794.51元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月30日，原告与朋友李妍玲、文建虹在80酒吧吃东西，被告就打电话给李妍玲寻找他妻子，李妍玲和原告就告知被告“你媳妇没跟我们在一起”，被告就带着四个人拿着木棍到80酒吧找原告，并叫原告“把我媳妇交出来”，原告辩称“你媳妇没跟我们一路”，原、被告双方发生争吵，在争执的过程中原告被被告甩倒在地，导致原告头部受伤当场就无法起来，后原告向永仁县公安局永定派出所报警。永仁县人民检察院于2020年6月10日做出永检公诉刑不诉〔2020〕22号不起诉决定书，决定对杨首材不起诉。原告于2019年11月30日到永仁县人民医院住院16天，住院花费5254.51元，原告伤情经医院诊断为：创伤性闭合性硬膜外血肿。原告分别于2019年12月18日、2020年3月18日到云南永鼎司法鉴定所做鉴定，鉴定意见为：张芸萍的损伤程度构成轻伤一级。张芸萍误工期、护理期、营养期综合评定为误工60日，护理20日，营养30日。张芸萍的后期医疗费一次性评定为3000.00元。被告杨首材答辩称：我与原告相互并不认识，我当天晚上是打电话给李妍玲找人，后我到事发地点后我被张芸萍等四人多次殴打，在最后一次打斗中，我并不知道张芸萍为何会摔倒，在监控记录中也没有我打原告的记录，且当晚我也被张芸萍等人多次殴打致伤。原告为证明其主张，向本院提交证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告主体资格；2、住院费票据，欲证明原告张芸萍在永仁县人民医院住院花费5254.51元；3、病案首页、出院证明、用药清单、护理证明，欲证明原告的伤情、住院及用药情况以及护理情况；4、鉴定意见书、鉴定费发票，欲证明原告的损失程度、开支鉴定费的情况。以上证据经质证，被告杨首材的质证意见为：对证据1、2、3均无异议，对证据4的鉴定费发票无异议，对轻伤一级的鉴定结论有异议。本院认为，原告提交的证据中，对被告均无异议的证据1、2、3予以采信；对证据4中轻伤一级的鉴定结论意见，被告不予认可，但未提交证据证明其观点，故本院采信该鉴定结论意见。为查清案件事实，本院依法向永仁县人民检察院调取了永仁县公安局对本案进行刑事侦查的刑事侦查卷宗中以下证据材料：1、杨首材询问笔录；2、李洪明询问笔录；3、张芸萍询问笔录；4、代维询问笔录；5、雷晓婷询问笔录；6、文建红询问笔录；7、李妍玲询问笔录；8、李红聪询问笔录；9、刘世畅询问笔录；10、李俊东询问笔录；11、杨世翠询问笔录；12、监控录像光碟一张。以上笔录经质证，原告张芸萍代理人的质证意见为：不认可杨首材陈述的事实经过，认可杨首材垫付1500.00元的情况；不认可李洪明所说的他们只是和被告搭车出来，他们三个就是被告一起约出来参与打架的，对李洪明陈述的打架经过因我们并不在场并不清楚；对张芸萍、代维、雷晓婷、文建红、李妍玲、刘世畅的询问笔录无异议；对李红聪询问笔录有异议，李红聪陈述的事实经过不属实，我们看过监控，被告去接他岳母过来的时候是被告先下车就去提棒棒，不是李红聪说的是被告岳母先下车找原告这边谈。对李俊东询问笔录不认可，李俊东的陈述不是事实。对杨世翠的询问笔录有异议，我当天夜里12点多下班后接到张芸萍电话才知道发生什么这个事情，我赶去医院后并未和被告家争执，是被告家一直在吵闹，迟迟不给张芸萍办理入院手续，后来我们没有办法就报警了，报警后被告家的人就走了，直到快四点多的时候，我才领张芸萍才办理好入院手续；对监控录像光碟一张无异议。被告杨首材的质证意见为：杨首材笔录中和我一起的另外三个人并不是我约出来的，是他们和我搭车出来的。我并未约他们三人和我一起来发生这件事情；对李洪明的询问笔录有异议，在笔录最后李洪明陈述我踢了其中一个女的一脚并摔翻在地上并不符合事实，我当时是被她们几个来撕扯我的衣服，我在反抗的过程中原告自行摔倒，我并未打过原告，以监控为证。对张芸萍的询问笔录有异议，我打电话给李妍玲找我媳妇是事实，但是张芸萍在一旁把电话拿过去就对我及我家人进行辱骂也是事实；另外与张芸萍一起的四人多次对我进行殴打；对代维的询问笔录不认可，事实是我与大黑老倌发生厮打的时候原告也过来厮打我，把我按在地上殴打；对雷晓婷的询问笔录有异议，与张芸萍一起的几个人是约好从酒吧一起出来的，另外我有没有推到原告我也不清楚，因为当时她们几个女的都在厮扯我，我是在反抗，具体原告怎么跌倒的我不知道。对文建红询问笔录有异议，自始至终我与李洪明均被文建红及张芸萍等人殴打过，第二天我还见李洪明头上有好几个包包。对李妍玲询问笔录有异议，我当时是去找李妍玲问我媳妇的情况是事实，我并不认识张芸萍，但是我没有打着张芸萍，是张芸萍几个人一直围殴我。对李红聪询问笔录无异议，对刘世畅的询问笔录有异议，当时对方五人都是在80酒吧喝了酒，是在醉酒状态下一起下来与我发生了冲突；认可李俊东的询问笔录，李俊东的陈述和监控上的情况差不多。对杨世翠的询问笔录无异议；对监控录像光碟一张无异议。本院认为，以上笔录为事发后公安机关所作询问笔录及监控资料，为本案案发后第一手资料，基本能够反映出本案案件事实经过，本院将综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月30日，原告张芸萍与李妍玲、文建虹在80酒吧内吃东西。期间，李妍玲接到被告杨首材的电话，杨首材在电话中向李妍玲询问妻子孙琳的下落，李妍玲告知杨首材，孙琳没有跟自己在一起，旁边的张芸萍将电话拿过去跟杨首材说了同样的话，杨首材与张芸萍在电话里发生争吵。之后，杨首材与李洪明、李红聪、李俊东驾车从永兴立溪冬赶来永仁县城，23时40左右找到80酒吧外广场，与从80酒吧内出来的张芸萍、李妍玲、文建红在广场上相遇并发生争吵，在争吵过程中，杨首材与李洪明分别从车内拿出两根木棒威胁张芸萍等人，并与文建红发生争执并互殴。之后，杨首材单独开车离开将其岳母杨世翠拉到现场，杨世翠将杨首材下车后提在手里的木棒抢掉，并劝说双方。劝说过程中，杨首材出手扇了文建红耳光，二人再次厮打起来。李洪明帮忙殴打文建红，文建红在追打李洪明时，杨首材欲赶上去帮忙，张芸萍、李妍玲上前阻拦并与杨首材发生撕扯，在撕扯过程中张芸萍摔倒在地，导致头部受伤。后原告向永仁县公安局永定派出所报警。同时，杨世翠领着受伤的张芸萍到永仁县人民医院检查，张芸萍伤情经医院诊断为：创伤性闭合性硬膜外血肿。张芸萍于当日在永仁县人民医院住院至2020年12月16日，共计住院16天，产生住院费5254.51元。张芸萍分别于2019年12月18日、2020年3月18日到云南永鼎司法鉴定所做鉴定，鉴定意见为：张芸萍的损伤程度构成轻伤一级。张芸萍误工期、护理期、营养期综合评定为误工60日，护理20日，营养30日。张芸萍的后期医疗费一次性评定为3000.00元。原告交纳鉴定费1600.00元。另查明，该案永仁县公安局进行了刑事立案侦查，并移交永仁县人民检察院审查起诉，永仁县人民检察院于2020年6月10日做出永检公诉刑不诉〔2020〕22号不起诉决定书，决定对杨首材不起诉。综合双方当事人诉辨意见，本案争议的焦点是：一、原告受伤的损失是多少？二、原告的损失，被告是否应当承担侵权赔偿责任？针对本案争议焦点一，本院认为，本案原告张芸萍受伤造成经济损失的计算，应按照有关法律法规及司法解释的规定，综合考虑本地消费水平等因素来确定，具体损失确定如下：1、医疗费5254.51元，有证据证实，本院予以支持；2、原告主张护理费2698.00元（20天×134.9元/天），符合法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费原告主张800.00元（16天×50.00元/天），本院根据本地消费水平标准，认定为480.00元（16天×30.00元/天）；4、误工费原告主张8094.00元（60天×134.9元/天），符合法律规定，本院予以支持；5、营养费原告主张900.00元（30元/天×30天），本院根据本地消费水平标准，认定为600.00元（30天×20.00元/天）；6、后续治疗费3000.00元，有证据证实，本院予以支持；7、鉴定费2600.00元，有证据证实，本院予以支持；8、鉴定交通费原告主张448.00元（56元/人×2人×4次），原告虽然未提交交通费相关票据，但该交通费用已实际产生，故本院对该主张予以支持。综上，原告张芸萍的损失本院认定为23174.51元。针对本案争议焦点二，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担侵权赔偿责任，被侵权人自己也有过错的，应当减少侵权人的赔偿责任。本案中，被告杨首材以寻找妻子为由，找到原告张芸萍等人进行责问，是引发本次事故发生的主要原因，之后双方在撕扯中导致张芸萍倒地受伤，被告杨首材应当承担导致张芸萍受伤的侵权赔偿责任。原告张芸萍在当天双方争执过程中，没有采取主动防止矛盾扩大的措施和言行，而是参与到撕扯当中，加剧了事态的扩大，本身也存在过错，应当减轻杨首材的赔偿责任。综合以上因素，本院判决被告杨首材对原告的损失按照70%的比例予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告杨首材于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张芸萍经济损失16223.00元，该赔偿款与杨首材之前垫付给张芸萍的医疗费1500.00元相抵，杨首材还应支付给张芸萍14723.00元；二、驳回原告张芸萍的其他诉讼请求。如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197.00元，由被告杨首材交纳122.00元、原告张芸萍承担75.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  樊荣俊二〇二〇年九月九日书记员  何美霖