wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0111民初2567号之三解除保全申请人：夏晨曦，女，1994年2月18日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：戴斌，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人：长沙市羽鹰置业有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区****。法定代表人：王振凯，执行董事。委托诉讼代理人：曾竹，湖南解梵律师事务所律师。解除保全申请人夏晨曦与被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月22日作出（2018）湘0111民初2567号之二民事裁定书，查封了被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司名下位于长沙市雨花区房屋的产权。被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司已同意履行长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1200号民事判决确定的义务，现解除保全申请人夏晨曦向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人夏晨曦向本院申请解除上述保全措施系其对自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司名下位于长沙市雨花区房屋产权的查封。本裁定书立即开始执行。审判员 郭 靖二〇二〇年九月二十九日书记员 石海莉
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初292号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人方谱铭，男，1991年4月29日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地湖南省岳阳县，暂住地江苏省昆山市。2020年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人方谱铭犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李东山出庭支持公诉，被告人方谱铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月10日20时许，被告人方谱铭醉酒后无证驾驶小型轿车行驶至312国道、迎宾路路口处时，被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人方谱铭血液中乙醇含量为97mg/100ml。被告人方谱铭归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人方谱铭已向本院预缴罚金人民币1000元。被告人方谱铭对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人方谱铭目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人方谱铭归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人方谱铭自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人方谱铭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方谱铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 莉二〇二〇年九月二十四日书记员 顾云萍
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初4181号原告：胡建超，男，1958年12月1日生，汉族，住兰考县。被告：高国正，男，1946年9月10日生，汉族，住兰考县。原告胡建超与被告高国正承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡建超到庭参加了诉讼，被告高国正经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡建超向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告饲料款8523元及按月息2分支付自2015年6月15日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告搞家庭养殖。2011年6月23日，被告从原告处购买养猪饲料，因当时未即时结清，被告给原告出具欠条一份，证明欠原告饲料款9523元，后经原告催要被告支付1000元，对剩余欠款8523元，被告以无钱为由拒不支付。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告高国正未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年至2011年6月，被告不断从原告处购买饲料养殖，2011年6月23日，经原、被告双方结算，被告出具证明条一份，主要载明“2011年6月23日欠9523元，高国政。”后经原告催要，被告于2015年6月15日给原告1000元整，被告出具一份证明，落款：高国正。剩余货款8523元被告拒不支付。现双方为此争议为讼，诉至法院。上述事实有证明条、原告当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高国正经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，承担不利的法律后果。原告提交的证据，足以证明被告欠原告饲料款8523元的事实，故对原告要求被给付饲料款8523元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的利息，因双方未约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告高国正于本判决生效后十日内支付原告胡建超饲料款8523元；二、驳回原告胡建超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高国正负担。本判决为终审判决。审判员  孙岩魁二〇二〇年九月二十五日书记员  高传晓
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢805号之二申请执行人：山东鲁宝控股有限公司，住所地济宁市任城区火炬路**山东鲁宝食品有限公司院内，统一社会信用代码:91370811MA3MWG9H7E。法定代表人:王亚茹，执行董事。被执行人:山东富立置业有限公司(原山东中世房地产开发有限公司)，住所地济宁市经济开发区(安居)，统一社会信用代码91370811550919476F。法定代表人:孙景辉，董事长。被执行人:孙景辉，男，1968年11月3日出生，3济宁市**。本院在执行张利梅与被执行人山东富立置业有限公司、孙景辉民间借贷纠纷一案中，于2020年8月31日变更山东鲁宝控股有限公司为本案的申请执行人。2020年6月15日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年6月16日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人孙景鲁Ａ××**×00D车辆，由本案首执案件以（2016）鲁0811执2115号执行裁定书已向车辆登记部门送达查封手续，因未实际控制，暂不符合处置条件。3、工商登记信息：本院查询到被执行人孙景辉在山东富立置业有限公司1.6亿元股权，由本案首执案件以（2016）鲁0811执2115号执行裁定书已冻结，暂不符合处置条件。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下无存款信息。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心查询，查询到被执行人山东富立置业有限公司名下土地一宗，由本案首执案件以（2016）鲁0811执2115号执行裁定书查封，因属轮候查封，暂不符合处置条件。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、被执行人涉及案件较多，未查询到被执行人其他可供执行的财产。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的23000000元及利息，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年九月二十一日书记员  姜海青
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初3903号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：何加艳，女，1991年11月10日出生，汉族，住成都市温江区，系公司员工，特别授权代理。 被告：漆家春，男，1960年2月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 成都合达联行物业服务有限公司诉漆家春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月23日，原告成都合达联行物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告成都合达联行物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下： 准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计66元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。 审判员  黄晖 二〇二〇年九月二十四日 书记员  肖雪
河南省永城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1481行审23号申请执行人永城市公安交通警察大队。住所地：河南省永城市东方大道中段。负责人乔峰，大队长。委托代理人张晓静，永城市公安交通警察大队工作人员。委托权限：特别授权。被执行人何赛博，男，1999年2月25日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人永城市公安交通警察大队申请执行被申请人何赛博公安交通管理行政处罚一案，于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人何赛博履行对其罚款150元及加处3%的罚款。本院于2020年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人永城市公安交通警察大队作出的编号：4114811021365100公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请执行人永城市公安交通警察大队向本院申请强制执行编号：4114811021365100公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人永城市公安交通警察大队作出的编号：4114811021365100公安交通管理简易程序处罚决定书，准予强制执行。审判长 刘 波审判员 刘福友审判员 王 莉二〇二〇年九月二十二日法官助理陈玉洁书记员郝达玲
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初198号之一原告：李素艳，女，汉族，1966年4月14日出生，住河南省。委托诉讼代理人：张明凯，男，汉族，1954年1月12日出生，住河南省。被告：李娟，女，汉族，1984年2月15日出生，住河南省。原告李素艳与被告李娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行审理。原告李素艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还借款68400元及利息32832元，两项合计101232元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村村民，平时关系不错。2012年间，被告说家里有事，急需用钱10万元，便提出向原告借款。但是原告经济上也较为紧张，被告让原告想想办法，原告便从亲妹妹李素芬处分几次借用了9万元，分别借给了被告李娟，被告当时口头承诺：月息1分5厘，即10000元月息150元。自2012年至2016年底，原告多次催要，期间，被告仅履行了四次还款义务，共折合人民币21600元，当时被告亲手写了一张证明条叫原告签了个字，余款68400元至今未付，自2017年元月份至今共计32个月，利息32832月，两项合计101232元。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判如所请。本院经审查认为，本案的债务人应为新乡市金龙车业有限公司，该公司已进入破产程序。且原告已向破产管理人申报债权，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李素艳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  崔 宁人民陪审员  秦宗天人民陪审员  王绪军二〇二〇年九月十五日书 记 员  韩庆启
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执1422号 戴恤忠： 你与李德盛劳务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李德盛于二〇二〇年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：62×××68 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1224号之一申请执行人任勇申请执行人张玲被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院在执行任勇、张玲申请执行被执行人四川丰泰金科投资有限公司买卖合同纠纷一案中，现因四川丰泰金科投资有限公司进行实质合并预重整，并于2020年6月1日指定了预重整期间的临时联合管理人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初2679号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  阳力审判员  魏东二〇二〇年九月三日书记员  梁希
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初3492号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托诉讼代理人：杨媚，系单位员工。 被告：洪传彬，男，1964年8月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：洪岩，男，1990年6月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称原告）诉被告洪传彬、洪岩追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告诉请：1、被告洪传彬归还原告垫付款63733.11元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告洪岩承担连带担保责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院适用简易程序，并于2020年9月11日开庭进行了审理。原告的委托代理人杨媚到庭参加了诉讼，被告洪传彬、洪岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定：2016年8月8日，被告洪传彬因购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡、要求原告提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定，乙方（洪传彬）需向甲方（原告）支付服务费8606.25元。因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方（原告）保证金或其他款项被扣划或造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。同日，被告洪岩向原告出具《反担保函》，愿为《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下被告洪传彬所有债务承担连带担保责任。当日，被告洪传彬（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称银行）（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：交易总价124000元，首付款37400元，透支金额86600元，分36期。原告向银行出具《共同偿债人承诺书》，自愿为被告洪传彬在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担共同偿债责任。银行发放贷款后，被告洪传彬未按期归还银行贷款本息，被告洪岩亦未承担担保责任，导致原告作为共同偿债人为二被告代偿贷款本息，于2017年7月25日起至2019年12月20日止，垫款10笔，共计垫款金额63733.11元。原告代偿后向二被告追偿，二被告分文未归还。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》对各方的权利、义务约定明确。原告在代被告洪传彬向银行还款后，有权向被告洪传彬追偿。但垫付款本金中应扣减洪传彬已付担保服务费。原告主张的资金占用费已调整为按日万分之三的标准计付，符合法律规定。连带责任保证人被告洪岩与原告未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求洪岩承担保证责任。原告最后一期垫付债务是在2019年12月，原告于2020年6月起诉主张债权，原告在保证期间内要求洪岩承担保证责任，洪岩应当承担保证责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪传彬于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司垫付款55126.86元，并自2020年6月16日起按日万分之三的标准计算资金占用费至款清之日止。 被告洪岩对被告洪传彬的上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费697元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担97元，被告洪传彬负担600元，被告洪岩连带负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洪传彬、洪岩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 田梅琳 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张 琦 代书记员 王建凤
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2763号之六申请执行人：孙泽朝,男，汉族，1971年5月5日生，住山东省德州经济技术开发区。被执行人：河北海鹰环境安全科技股份有限公司，地址：河北省石家庄市高新区黄河大道**。法定代表人：董跃勇，经理。被执行人：河北海鹰安全技术有限公司德州分公司，地，地址：山东省德州市经济开发区鑫星国际大厦**/div>法定代表人：任纪昌，经理。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁14民终1703号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河北海鹰环境安全科技股份有限公司在邢台银行8856112002000001675_1账户内存款人民币6205115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年九月十六日书记员  崔凯
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4205号原告：郭某某，男，汉族，1957年8月1日生，住项城市。被告：张某某，男，汉族，1963年6月26日生，住商水县。原告郭某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，1、要求被告归还所欠原告借款本金70000元及利息（2014年10月17日前按月息三分计算，2018年4月25日之后按月息二分计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年10月17日经本村郭某某1介绍，被告张某某向原告借款70000元，双方约定月息3分，2017年9月7日双方经算账被告尚欠原告本息143500元。2018年4月25日该借款后经原告催要被告给付原告20000元，下余借款本息被告承诺于2020年7月底还清，并给原告重新出具借款条一张，郭某某1作为见证人在借款上签名。还款承诺到期后被告拒不偿还，为此，特诉至法院。本院认为，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法联系到被告，致使本案的起诉书副本及开庭传票等有关法律文书不能送达，原告起诉状列写被告信息不足以认定明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款规定,裁定如下：驳回原告郭某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张胜利二〇二〇年九月二十九日书记员  解庆庆
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保327号 申请人张金恒，男，1969年9月2日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人苏廷军，男，1985年8月14日出生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人新泰盛德运输有限公司。住所地：山东省新泰市。 申请人张金恒因与被申请人苏廷军、新泰盛德运输有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月11日向本院提出申请，要求对被申请人价值7万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人张金恒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人苏廷军驾驶（新泰盛德运输有限公司所有）的鲁JXXX**号重型半挂牵引车一辆（保全价值7万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年九月十一日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2077号原告：郭培赞，男，汉族，1978年12月26日出生，住南阳市。原告：张梦丽，女，汉族，1982年2月16日出，住南阳市。委托诉讼代理人：郭培赞，男，汉族，1978年12月26日出生，住南阳市，系张梦丽配偶，委托代理权限为特别授权。被告：南阳市卓越房地产开发有限公司，住南阳市人民北路金凯悦东方酒店**，统一社会信用代码91411300772193666H。法定代表人：席国俊，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨彦红、易卫峰，河南怡和律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。原告郭培赞、张梦丽与被告南阳市卓越房地产开发有限公司纠纷一案，本院受理后，原告郭培赞、张梦丽与被告南阳市卓越房地产开发有限公司达成和解，现原告郭培赞、张梦丽自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告郭培赞、张梦丽提出的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭培赞、张梦丽撤诉。本案诉讼费75元，由原告郭培赞、张梦丽负担。审判员  刘文祥二〇二〇年九月二十五日书记员  张永生
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12216号原告：朱宏，女，1983年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：蒋凤超，上海亚冠律师事务所律师。被告：名创优品房地产经纪(苏州)有限公司，住江苏省苏州工业园区唯新路****楼**。法定代表人：孙小波，执行董事。委托诉讼代理人：于国兵，上海国瑜律师事务所律师。本院在审理原告朱宏与被告名创优品房地产经纪(苏州)有限公司居间合同纠纷一案中，原告朱宏于2020年9月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告朱宏的撤诉申请系其真实意思，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱宏撤回起诉。案件受理费减半收取8602元，由原告朱宏负担。审 判 员 刘洋二〇二〇年九月十七日法官助理 姚俊书 记 员 孟杰
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1946号之二 申请执行人：赵跃，男，1980年6月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:王浩，男，1988年2月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初3707号民事调解书,于2020年5月17日立案执行赵跃与王浩民间借贷纠纷一案,立案标的为8330元。案件受理后依法对被执行人王浩进行了财产调查，冻结了王浩名下银行及其他经融机构存款，并划拨王浩名下银行存款1688.53元。已对被执行人王浩采取纳入失信人名单、限制高消费措施，并决定对被执行人王浩罚款500元、拘留15日。申请执行人赵跃未提供王浩有可供执行的财产或线索。经约谈，申请执行人赵跃对上述事实予以认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仝传伟 人民陪审员  谢友忠 人民陪审员  马芹超 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  惠 娟 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执1009号段俊洁：你与张涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0626民特108号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张涛于二Ｏ二Ｏ年九月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向张涛履行案款60000元承担案件执行费800元开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××42特此通知。执行员  李敬忠二〇二〇年九月二日书记员  陈前洲
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执恢80号申请执行人：李胤隆，男，1988年2月23日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人：赵俊杰，男，1971年12月30日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。被执行人：平顶山市三源通运输有限责任公司，住所地平顶山市卫**新华路与北环路交叉口向东200米路南，统一社会信用代码：91410403786243337B。申请执行人李胤隆、赵俊杰与被执行人平顶山市三源通运输有限责任公司返还原物纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2018）豫048民终3071号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市三源通运输有限责任公司应履行标的为借款150781.2元、案件受理费9664.67元、评估费9600元。因被执行人平顶山市三源通运输有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，李胤隆、赵俊杰向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人平顶山市三源通运输有限责任公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市三源通运输有限责任公司的财产。1.经过网络查询，查明被执行人平顶山市三源通运输有限责任公司银行账户有少量存款1529.96元，现已扣划至我院账户并发放申请人。2、经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人平顶山市三源通运输有限责任公司名下无房产。3.经向平顶山市车辆管理所查询，查明被执行人名下有车辆登记信息均属运输车辆未实际控制无法处置。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查和了解，未见到被执行人，我们执行员将传票贴在被执行人住所地附近，现暂无可供执行的财产。1.2020年5月27日我院执行员刘世恒、汪圣尧前往被执行人平顶山市三源通运输有限责任公司住所地进行现场调查，未见到该公司的负责人。四、已向被执行人发出限制消费令，将对被执行人平顶山市三源通运输有限责任公司进行10000元的罚款，以上是我们的执行情况。2020年9月14日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人李胤隆、赵俊杰表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额1529.96元，未执行标的为149251.24元、案件受理费9664.67元、评估费9600元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市三源通运输有限责任公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫04民终3071号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月二十三日书 记 员  李冬伟
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初7928号原告：徐殿举，男，1942年2月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：阎成珠，男，1979年12月13日出生，汉族，个体，住沈阳市辽中县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3。负责人：赵丹，系该公司经理。委托代理人：晁群、呼东炬，系辽宁华轩律师事务所律师。原告徐殿举与被告阎成珠、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐殿举、被告阎成珠、被告保险公司的委托诉讼代理人晁群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐殿举向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医药费3932元、交通费510元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年，原告诉被告阎成珠、沈阳市成诚货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，己经由皇姑区法院审结，案号为（2007)皇民二权初字第62号，案件中原告主张后续治疗费用没有实际产生，故法院对原告主张的后续治疗费没有支持，现原告就实际产生的后续治疗费、交通费主张权利，要求被告承担赔偿责任。另，沈阳市成诚货物运输有限公司现在已经不存在，故原告主张被告阎成珠、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司承担赔偿责任。被告阎成珠辩称，肇事属实，我的车辆在被告保险公司投保商业三者险10万元，应该正常走保险，由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我公司处投保商业三者险10万元，含不计免赔，事故发生时间为2006年9月12日，在保险期间内。根据民法总则第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，本案原告主张索赔的医药费发生于2013年，在此期间，原告未在法定诉讼时效期间内行使权利，诉讼时效已过，故请法庭驳回原告诉讼请求；诉讼费非理赔范围，我公司不予承担。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年9月12日9时30分许，被告阎成珠驾驶车号为辽Ａ×××**号货车在沈阳市皇姑区莲花山路口由北向西右转弯时，将由北向南骑自行车的原告徐殿举撞倒发生交通事故，致原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告阎成珠驾驶车辆在没有方向指示信号灯的交叉路口转弯时未让直行车辆先行的行为，是造成此事故的原因，认定被告阎成珠负此事故的全部责任，徐殿举在此事故中无责任。事故发生后，原告至沈阳市二四二医院就诊治疗，被诊断为复合外伤，右膝关节滑膜炎等症，对于事故发生后至2007年1月18日期间发生的费用，已经本院（2007）皇民二权初字第62号民事判决书确认。原告于2007年7月至2013年8月多次到沈阳二四二医院门诊就诊，期间支付医疗费用3416.26元。另查，被告阎成珠为肇事车辆ADJ110驾驶人，该车辆在被告保险公司投保了第三者责任险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，本次事故经交警部门认定，被告阎成珠负事故的全部责任，应由被告阎成珠对原告因本次事故所遭受的经济损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了第三者责任险，故被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。不属于或超出保险理赔范围的部分，由被告阎成珠承担赔偿责任。关于被告保险公司所提原告主张超过诉讼时效的抗辩意见。经查，诉讼时效是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度;诉讼时效期间,是指权利人请求人民法院保护其民事权利的法定期间。首先,根据我国《民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。关于身体受到伤害的诉讼时效期间的起算点,应为治疗终结之日或伤残评定之日,对于无需定残的受害人,以其结束治疗之日开始计算诉讼时效,而对于需要鉴定伤残等级者,则以伤残等级评定之日计算时效。本案中,事故发生后，对于2007年1月18日之前发生的费用已经法院判决确认，之后，原告徐殿举一直在持续治疗，治疗并未终结，故此,本院对被告保险公司关于诉讼时效的抗辩意见不予支持。关于医疗费问题。原告主张因本次事故发生后续医疗费3932元，但仅提供了3146.26元的医疗费票据，对上述3146.26元医疗费，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据其就医情况，原告主张510元合理，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司赔偿原告徐殿举医疗费人民币3416.26元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司赔偿原告徐殿举交通费人民币510元。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元（原告已预交），由被告阎成珠负担，退回原告徐殿举250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩东杰二〇二〇年九月二十七日书记员  马 蕊
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6575号原告：金振保，男，1990年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：高祥雪，女，1991年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。以上两原告的共同委托诉讼代理人：王怀玉，安徽胡正军律师事务所律师。被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭******，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。法定代表人：孙继召，该公司执行董事。原告金振保、高祥雪诉被告颍上晋智房地产开发有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初6567号案件系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初6567号案件审理。审判员  尤嫚二〇二〇年九月三十日法官助理马雪书记员莫旭东
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0181民初3581号 原告：成都市诚沁物业管理有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市。 法定代表人：杨霖，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李文浩（公司员工），男，1996年4月26日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：杨男博，男，1991年8月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：杨友忠（被告之父），男，1955年9月19日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院在审理原告成都市诚沁物业管理有限责任公司诉被告杨男博物业服务合同纠纷一案中，原告成都市诚沁物业管理有限责任公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告成都市诚沁物业管理有限责任公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市诚沁物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都市诚沁物业管理有限责任公司负担。 审判员 何 加 敏 二〇二〇年九月二十四日 书记员 刘胡会子
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              借款合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4453号                  立案      时间              2020年7月22日              适用      程序              小额诉讼程序                                                                        诉讼参加人                                      原 告                    中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行。住所地：贵州省贵阳市白云区同心西路**。      负责人：王威，行长。      委托诉讼代理人：禹静，系中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行工作人员，代理权限：特别代理。                              被 告              龚廷梅，女，1975年3月15日生，苗族，住贵州省德江县。       常斌，男，1973年12月10日生，土家族，住贵州省德江县。                        原告诉讼请求              1、被告偿还原告借款人民币1729.54元，利息103.94元（含截止2020年7月9日利息、罚息、复利），合计1833.48元,并从2020年7月10日起按合同约定计算至实际清偿之日的利息、罚息和复利；2、诉讼费等费用由被告承担。                  被告答辩情况              未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。                        裁 判      理 由              依法成立的借款合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告龚廷梅于2017年5月19日向原告申请贷款，原、被告双方签订《个人自助小额借款合同》，对双方的权利和义务进行了约定，约定单笔借款期限为一年，还约定年利率为5.0025％，如逾期，在借款利率的基础上上浮50％计收罚息。事后，被告龚廷梅收到贷款人民币37700元，已按合同约定出现逾期还款783天，即截止2020年7月9日已欠借款本金人民币1729.54元，利息0元、罚息96.80元、复利7.14元。现原告多次催要未果，诉至本院，原告的诉讼请求合法部分，本院予以支持。对原告起诉被告常斌共同偿还的诉请，经审查，被告常斌未与原告签订夫妻共同债务确认书，因此，本院对原告的该诉请不予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。                  法律依据              《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十九条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百零一条、第一百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                    裁 判      主 文              一、 被告龚廷梅于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行借款本金人民币1729.54元、罚息96.80元、复利7.14元；      二、 被告龚廷梅于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行自2020年7月10日后的利息、罚息、复利（利息以1729.54元为基数，按当期借款执行利率5.0025％上浮50％，即以年利率7.50375％计算罚息至全部本息清偿之日止；以实际未应付利息为基数，按年利率7.50375％计算复利至全部应付未付利息清偿之日止；如遇借款执行利率调整，自借款执行利率调整之日起罚息利率、复利利率相应调整）：      三、 驳回原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由被告龚廷梅负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织                                    审  判  员     肖建忠                二○二○年九月二十日            法 官 助 理    林  雪                             书  记  员     袁  英
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执2023号申请人：苗其武，男，1964年3月4日出生，汉族，住沂源县。被申请人：宋训锋，男，1956年9月2日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2019)鲁0323民初2004号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋训锋的银行存款40000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年九月十三日书记员  唐晓乐
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1322执恢213号申请执行人杨丽，女，1984年5月21日生，汉族，住方城县。被执行人孙宁，男，1984年11月29日生，汉族，住方城县。关于杨丽申请执行孙宁为合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的方城县人民法院（2017）豫1322民初1316号民事判决书；在执行过程中，被执行人孙宁已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨丽出具结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执恢213号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  吕海鹏代理审判员  杨 健二〇二〇年九月十六日书 记 员  陈小静
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初376号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人阚涛，男，1986年10月11日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化程度，务工，住安徽省五河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月28日被五河县公安局取保候审。同年9月21日被本院取保候审，由五河县公安局执行。 安徽省五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕327号起诉书，指控被告人阚涛犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派副检察长梁作庭、检察官助理王红雨出庭支持公诉，被告人阚涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2020年5月22日21时20分许，被告人阚涛驾驶无号牌两轮摩托车沿五河县城关镇国防路由南向北行驶至漴河××交叉路口，与前方沿国防路同向行驶的霍某驾驶载王某无号“雅迪”牌两轮电动车发生碰撞，造成阚涛、霍某、王某受伤及两车受损的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定，阚涛承担本次道路交通事故的主要责任。经安徽民正司法鉴定所鉴定，阚涛血样中乙醇含量为225ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人阚涛醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阚涛认罪认罚，归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金。 被告人阚涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明被告人阚涛的犯罪事实、证据和公诉机关指控一致，且已主动缴纳罚金。 上述事实，被告人阚涛当庭没有异议，且有经庭审举证、质证的证人霍某、王某的证言，户籍证明，归案经过，前科证明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，住院病案材料，道路交通事故现场图，现场勘验笔录，事故现场照片及说明，涉案车辆照片，抽血照片，安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，监控视频等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告人阚涛醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人阚涛归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，庭审中认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人阚涛醉酒后无证驾驶机动车，且发生交通事故，承担道路交通事故的主要责任，可酌情对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人阚涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑娟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴涛 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初11179号 原告：安徽东方蓝海物业服务有限公司,住所地:合肥市站区铜陵北路与颖河路交口家天下花园**楼****。 法定代表人：季晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仲俐，安徽鑫和律师事务所律师。 被告:许高胜,1965年3月1日出生,男,汉族,住合肥市 站区铜陵北路与颖河路交口家天下花园四期7幢1209室,身份证号码3401231965××××××××。 原告安徽东方蓝海物业服务有限公司与被告许高胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告安徽东方蓝海物业服务有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽东方蓝海物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  温占敏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  冯 艳
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初4297号 原告：刘某，女，生于1989年5月2日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：任国兵，四川本明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁胜培，四川本命律师事务所律师。 被告：王某，男，生于1988年9月22日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告刘某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人梁胜培，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某提出的诉讼请求：判令被告向原告支付透支的借款51323元，并承担从2020年8月12日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率为标准计算的迟延履行违约金，本案诉讼费、保全费由被告负担。事实及理由：原、被告原系夫妻关系，双方于2020年6月11日协商一致签订了离婚协议书，该协议第三条就债权债务明确约定“双方无共同债权。现有男方用女方名下的（中国建设银行）信用卡（尾5379）透支人民币伍万壹仟叁佰贰拾叁元整，离婚后由男方在2020年8月11日前全部支付给女方由女方承担偿还。……”。该协议签订后双方到婚姻登记机关办理了离婚手续。原、被告离婚后，原告向中国建设银行归还该笔透支款。约定的履行期限届满后，原告多次要求被告履行支付义务未果，现依法诉至法院，请支持原告诉讼请求。 被告王某承认原告在本案中所主张的事实，但认为协议是我签的字，我认可要还这笔钱，但是我现在没有履行能力。离婚时原告把钱都拿走了，债务是我在承担，现在银行也在找我还钱，我短期内没钱还给原告。我不是有钱不还，所以我不应当承担违约金和诉讼费。 本院认为，被告王某承认原告刘某在本案中主张的事实，故对刘某主张的事实予以确认。因原被告离婚时经协商达成的离婚协议是双方的真实意思表示，故该离婚协议的内容对原、被告均具有法律上的约束力，现被告逾期未向原告归还欠款已经构成违约，故对原告要求判令被告支付51323元并承担逾期履行期间的违约金本院依法予以支持。 案经调解无果，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下： 一、限被告王某于本判决生效之日起20日内向原告刘某支付51323元； 二、限被告王某于本判决生效之日起20日内向原告刘某支付从2020年8月12日起至付清欠款之日止，以51323元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的迟延履行违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取541.50元，由被告王某负担。该款由原告刘某向本院缴纳，被告王某在履行上述支付义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  印邦兴 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨 琴 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初377号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马延杰，男，1994年6月24日出生于河南省济源市，汉族，高中文化，无业，住济源市。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年8月27日被济源市公安局刑事拘留，同年9月10日转取保候审，2020年9月14日被济源市人民法院取保候审。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉（2020）344号                  指控事实              2019年8月17日晚，被告人马延杰冒充失主朋友将被害人李某遗忘在济源市世纪广场一个唱歌处凳子上的手机拿走。后修改手机支付密码，消费李某借呗和花呗中的款项共计6 959.08元。案发后，马延杰将手机及6 960元退还被害人，取得谅解。马延杰自动到公安机关投案并如实供述其罪行。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金3 000元                  被告人      意见              被告人马延杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人马延杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值6 959.08元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。马延杰认罪认罚，且有自首情节，可以从轻处罚。被盗财物已追退，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人马延杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金 3 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员        王浩杰                              二〇二〇年九月十八日                                        书  记  员        郑  淼
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保691号申请人：黄志强，男，1988年2月29日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：鲁海云，辽宁亚太律师事务所律师。被申请人：烟台海州润滑油有限公司，住所地山东省烟台市牟平经济开发区**路**。统一社会信用代码：913706127939167711。法定代表人：卢兴远，经理。被申请人：烟台市富圣置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平经济开发区安德鲁街**。统一社会信用代码：91370612678146951C。法定代表人：孙志超，经理。被申请人：烟台市富圣混凝土有限公司，住所地山东省烟台市牟平经济开发区安德鲁大街**。统一社会信用代码：91370612555204306P。法定代表人：孔凡腾，经理。被申请人：烟台市富圣金属材料有限公司，住所地山东省烟台市牟平经济开发区安德鲁街东首。统一社会信用代码：91370612747840761P。法定代表人：孙玉林，经理。被申请人：徐丽华，女，1963年3月12日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。申请人黄志强于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台海州润滑油有限公司、烟台市富圣置业有限公司、烟台市富圣混凝土有限公司、烟台市富圣金属材料有限公司、徐丽华银行账户存款825266元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人黄志强以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人黄志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台海州润滑油有限公司、烟台市富圣置业有限公司、烟台市富圣混凝土有限公司、烟台市富圣金属材料有限公司、徐丽华银行账户存款825266元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4646元，由申请人黄志强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年九月二十七日书记员  贾明阳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0111民初2574号之三解除保全申请人：李婷，女，1983年10月18日出生，汉族，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：戴斌，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人：长沙市羽鹰置业有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区****。法定代表人：王振凯，执行董事。委托诉讼代理人：曾竹，湖南解梵律师事务所律师。解除保全申请人李婷与被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月22日作出（2018）湘0111民初2574号之二民事裁定书，查封了被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司名下位于长沙市雨花区房屋的产权。被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司已同意履行长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1106号民事判决确定的义务，现解除保全申请人李婷向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李婷向本院申请解除上述保全措施系其对自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司名下位于长沙市雨花区房屋产权的查封。本裁定书立即开始执行。审判员 郭 靖二〇二〇年九月二十九日书记员 石海莉
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保714号申请人：裴建强，男，1963年5月5日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：纪红运，山东鑫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲学松，山东鑫同律师事务所律师。被申请人：烟台中冶京诚置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区宁海街道办事处富海街**。统一社会信用代码：913706125667016231。法定代表人：张静，总经理。申请人裴建强于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款181135.07元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人裴建强以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人裴建强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款181135.07元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1426元，由申请人裴建强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月二十七日书记员  贾明阳
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执2002号 申请执行人：成都和阁装饰工程有限公司，住所地成都市郫县郫简镇梨园路一段******。 法定代表人：李萍萍，总经理。 被执行人：成都城际中天劳务有限公司，住所地成都市郫都区郫简镇书院街****1单，住所地成都市郫都区郫简镇书院街**********-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：陈培忠，总经理。 本院作出的（2019）川0802民初5327民事判决书已经发生法律效力，但被执行人成都城际中天劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人成都城际中天劳务有限公司银行存款630411.64元（劳务费553219.38元、截止到2020年9月14日止的利息59928.26元、诉讼费9332.00元、执行费7932.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二〇年九月十四日 书记员  向飞
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审177号 申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。 法定代表人甘信东，局长。 委托代理人赵磊，科长。 委托代理人牛德草，副科长。 被执行人山东平邑经济开发区胡同村村民委员会，住所地山东省平邑县经济开发区胡同村。 法定代表人孙伟，村主任。 申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人山东平邑经济开发区胡同村村民委员会因土地行政处罚一案作出的平综执罚字〔2019〕989号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字〔2019〕989号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局认定被执行人未经批准占用山东平邑经济开发区胡同村8770.50平方米集体土地建设幸福院和周转房,占地地类为其他农用地4989.24平方米（其他林地），建设用地和未利用地3781.26平方米（村庄），其中占地符合规划面积8270.56平方米，不符合规划面积499.94平方米，该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第四十四条第一款之规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，作出平综执罚字〔2019〕989号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的8770.50平方米土地；2、没收在非法占用的8270.56平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、限十五日内拆除在非法占用的499.94平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4.对非法占用的其他农用地4989.24平方米（其他林地），处以每平方米25元的罚款，计人民币124731元；对非法占用的建设用地和未利用地3781.26平方米（村庄）处以每平方米20元的罚款，计人民币75625.2元；以上总计罚款金额为200356.2元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书第1项、第3项。 另查明，2020年6月13日，山东平邑经济开发区管理委员会与平邑县人民政府平邑街道办事处签订交接书，全面剥离社会管理职能，将管辖村居以及涉及的债权债务等社会事务管理职能全部移交到平邑县人民政府平邑街道办事处。 本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平综执罚字〔2019〕989号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字〔2019〕989号行政处罚决定书准予强制执行; 二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字〔2019〕989号行政处罚决定书第1项、第3项，由平邑县人民政府平邑街道办事处组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合； 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐玉玲 审 判 员 崔运晓 审 判 员 董 凡 二〇二〇年九月十六日 法官助理 赵树伟 书 记 员 崔东艳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1056号之一申请执行人：李刚，男，1978年2月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：郑天宇，男，1997年9月6日出生，汉族，住博山区。李刚与郑天宇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初242号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人协助办理过户并给付申请执行人人民币违约金、案件受理费、诉讼保全费等，我院以（2020）鲁0304执1056号执行。执行过程中，本院于2020年7月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，房产已强制过户完毕、欠款全部未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月7日、9月10日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，存款金额较小无处置价值，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记情况，未发现可执行的财产线索。3、调查被执行人车辆登记情况，未发现可执行的财产线索。4、调查被执行人住房公积金、工商登记信息等，未发现可执行的财产线索。5、到住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。6、已对被执行人采取限制高消费措施。7、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因疫情拘留场所不具备收押条件未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年九月二十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5750号原告：胡某某，女，汉族，农村居民，住平度市。被告：原某某，男，汉族，农村居民，住莱州市。原告胡某某与被告原某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，调解内容不予公开。审判员  王书国二〇二〇年九月二十二日书记员  李坤岭
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执378号申请执行人：郭庆利,男,1968年5月9日出生,汉族，住滨州市沾化区。被执行人：柴新房，男,1980年1月25日生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：魏克仙，女，1979年4月7日生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行郭庆利与柴新房，魏克仙民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)鲁1603民初1307号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪歧审判员  耿复永二〇二〇年九月十日书记员  刘鸣宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5424号 原告：李节平，男，1975年2月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师，证号：15115201611382875。 委托诉讼代理人：徐杨清，四川胜邦律师事务所实习律师，证号：22121905110014。 被告：李兴江，男，1974年12月6日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告李节平与被告李兴江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告李节平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李节平撤诉处理。 审 判 员 侯旭 二〇二〇年九月十一日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                              (2020)陕0304民初2454号    原告：王秀丽，女，生于1984年1月13日，汉族，住宝鸡市陈仓区，现住宝鸡市高新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人：孙钊，男，生于1995年6月10日，汉族，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告王秀丽外甥。委托代理人：陈昊，陕西金镝律师事务所律师。    被告：李志强，男，生于1982年11月22日，汉族，住宝鸡市陈仓区，现住宝鸡市金台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王秀丽与被告李志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。经审查，本院认为，根据原告方陈述，被告的住所地即户籍所在地为宝鸡市陈仓区，但被告自2014年起一直在宝鸡市金台区居住，被告的经常居住地在宝鸡市金台区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本院对本案没有管辖权，原告应当向被告经常居住地人民法院即宝鸡市金台区人民法院起诉。依据民事诉讼法规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。因原告的诉讼不符合起诉条件，且原告方提出需要补充证据后再向宝鸡市金台区人民法院起诉，请求本院驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王秀丽的起诉。案件受理费83378元，返还原告王秀丽。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。    审  判  员     陈安民 二〇二〇年九月三日  法官助理      孙昊亮                              书  记  员     王晓兰 1
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3254号原告：曹自明，男，1985年9月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王佳，女，1987年3月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王彬，男，1982年5月17日出生，汉族，住河南省唐河县。原告曹自明与被告王彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法由审判员陈浩适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告曹自明的委托诉讼代理人王佳均到庭参加诉讼。被告王彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹自明向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还水泥货款壹万玖仟壹佰元整（19100元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承建泌阳县八号宾馆隔壁西工地与泌阳西南夏湾工地，向原告购买水泥。从2015年初至2016年年底的货款尾款19100元，双方协商六个月付清货款尾款，但原定还款日期已到，被告迟迟未还款，并于2018年2月15日与原告签订借条一张，后来还款期限已到，原告多次追款，然而被告以各种借口拒绝还款，造成原告资金周转困难，为此，原告为了维护合法权益特向法院提起诉讼。被告王彬经本院向其送达原告起诉状副本后，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。经审理查明，原告曹自明从事水泥买卖经营，被告王彬自其处购买水泥，欠有尾款，2018年2月15日，被告王彬向原告出具条据一份，内容为：借条今借曹自明现金壹万玖仟壹佰元整（19100元）41132519820517861X.借款人：王彬2018.2.15日。现被告王彬仍未偿还该笔欠款，为此，原告将此案诉至本院。上述事实，有书证及当事人的陈述相互印证，足以印证。本院认为，债务应当清偿。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按合同的约定履行自己的义务。根据被告王彬所向原告出具的条据，足以认定原告与被告之间存有买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且合法有效。因此，原告主张被告偿还欠款19100元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王彬于本判决生效后十日内向原告曹自明支付所欠货款19100元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元（已减半收取），由被告王彬负担。本判决为终审判决。审判员 陈 浩二〇二〇年九月八日书记员 常雷雨
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4919号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路**，统一社会信用代码：913704001645233851。 主要负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：许慕泉，男，该行员工。 被告：邢福臣，男，1972年7月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：张保侠，女，1975年4月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：胡福银，男，1972年11月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李建，男，1989年6月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：刘涛，男，1968年2月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告邢福臣、张保侠、胡福银、李建、刘涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行的委托诉讼代理人许慕泉到庭参加诉讼，被告邢福臣、张保侠、胡福银、李建、刘涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邢福臣、张保侠偿还原告借款本金300,000元及借款利息、罚息、复利等；2、判令被告胡福银、李建、刘涛对上述债务承担连带责任;3、诉讼费用由五被告共同承担。事实与理由：被告邢福臣、张保侠于2015年9月25日向原告借款300,000元，到期日为2018年9月24日，并由胡福银、李建、刘涛提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告邢福臣、张保侠、胡福银、李建、刘涛未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、《农户评级授信申请表》一份；2、《财产共有人同意借款承诺书》一份；3、《个人借款合同》一份；4、《保证合同》一份；5、借款借据一份；6、欠息明细一份。被告邢福臣、张保侠、胡福银、李建、刘涛未提交证据。原告围绕诉讼请求提供的证据形式、内容符合法律规定，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月23日，被告张保侠向原告签署了《财产共有人同意借款承诺书》一份，承诺：“本人与借款人邢福臣是夫妻关系，系财产共有人。经我们财产共有人协商同意，于2015年9月24日向贵社提出借款申请，申请金额叁拾万元，期限36个月，用途为借新还旧。本人郑重承诺：自愿接受贵社的信贷管理规定，按申请用途使用信贷资金，及时督促借款人或主动按期偿付贷款本息。如出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿在贵社的借款合同中约定的所有债务。在所欠债务未清偿期间，若出现财产分割或其他影响清偿债务效力的，我将及时通知贵社，并自愿接受相应信贷或法律制裁”。 同日，被告邢福臣给原告出具一份《农户评级授信申请表》，内容如下，申请人邢福臣，申请金额（人民币大写）叁拾万元整，申请期限36个月，申请用途借新还旧。被告邢福臣作为申请人签字，被告张保侠作为家庭成员签字，被告胡福银、李建、刘涛作为保证人签字。 2015年9月25日，被告邢福臣（借款人）与原告（贷款人）签订《个人借款合同》一份，合同约定，借款用途借新还旧；借款金额叁拾万元；借款期限为2015年9月25日至2018年9月24日；借款方式采用非循环方式，借款人在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告胡福银、李建、刘涛与原告签订《保证合同》一份，合同约定，由被告胡福银、李建、刘涛为上述被告邢福臣的借款提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为人民币叁拾万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起两年。当日，原告向被告邢福臣账户转账300,000元，并约定月贷款利率为9.58333‰。借款期限届满后，经原告多次催要，截止至2020年9月23日被告尚欠借款本金300,000元，利息和罚息246,343.2元未归还。 本院认为，原告与被告邢福臣签订的《个人借款合同》，与被告胡福银、李建、刘涛签订的《保证合同》，均系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行各自的义务。现被告邢福臣未按照借款合同约定清偿借款，构成违约，应承担违约责任，故原告诉请被告邢福臣偿还借款本金300,000元、利息和罚息246,343.2元（截止至2020年9月23日），并按照《个人借款合同》约定的逾期利息支付剩余利息、罚息，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。被告张保侠签署了《财产共有人同意借款承诺书》，承诺及时督促借款人或主动按期偿付贷款本息，并自愿以家庭共有财产清偿借款合同中约定的所有债务，因此被告张保侠应对本案债务承担共同偿还责任。被告胡福银、李建、刘涛对被告邢福臣的上述债务提供连带责任保证，原告在保证期间内提起本案诉讼，被告胡福银、李建、刘涛应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告胡福银、李建、刘涛承担保证责任后，有权向被告邢福臣追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邢福臣、张保侠于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行共同偿还借款本金300,000元及截止至2020年9月23日期间的利息和罚息246,343.2元，并支付剩余利息和罚息（以300,000元为基数，自2020年9月24日起至实际给付之日止，按月利率14.375‰计算）； 二、被告胡福银、李建、刘涛对上述款项承担连带清偿责任，且承担保证责任后有权向被告邢福臣追偿； 三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由被告邢福臣、张保侠、胡福银、李建、刘涛共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李梅娟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  徐 斌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29450号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区连心路****，统一社会信用代码：×××087。经营者：林庆拿，男，汉族，1969年3月3日出生，户籍地址：广东省陆丰市，原告钱州阳与被告深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月十一日书记员 魏灵灵
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初193号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人李某某，男，1974年6月21日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月19日被平舆县公安局民警抓获，同日被平舆县公安局刑事拘留，2019年11月18日经平舆县公安局决定监视居住，并于同日予以释放。2020年7月2日被平舆县人民法院决定取保候审。指定辩护人赵松超，河南日月星律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检一部刑诉［2020］120号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员刘宝兰出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人赵松超到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年7月10日，被告人李某某以帮马某1、王某家孩子办理到二中上学的事情为由，骗取马某123000元、王某22000元，中间人邵某为马某1、王某两人垫付5000元人民币，李某某共骗取马某1、王某人民币50000元。2、2019年7月份，被告人李某某以安排甘某的孩子到一高上学为由，骗取甘某14800元人民币，后退给甘某10000元人民币。另查明，被告人李某某骗取的被害人马某1、王某的50000元人民币、被害人甘某的4800元人民币已全部退赔被害人，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，且有书证：户籍证明、抓获经过、平舆县古槐街道办事处小徐居委会出具的被告人李某某非党员、无工作证明、谅解书、微信截图，被害人马某2、甘某的陈述，证人邵某、刘某、张某的证言及视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，骗取他人财物数额巨大的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，有坦白情节，且已退还全部赃款并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。结合平舆县司法局的调查评估意见书，可对被告人李某某判处缓刑。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘艾薇审 判 员  骆云亚人民陪审员  马华伟二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李泽华
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1568号原告：马益平，男，1993年12月8日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：易黎红，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：彭彪，男，1994年5月3日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告马益平与被告彭彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人易黎红到庭参加诉讼；被告彭彪经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马益平提出诉讼请求：1、请求判令被告彭彪偿还原告借款本金49500元及利息；2、请求判令被告彭彪偿还原告借款本金10000元及利息；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系高中同学关系，2019年12月31日被告彭彪因需要资金周转，于2019年12月31日向原告借款5000元，2020年1月2日、2020年1月3日被告又通过微信向原告分别借款14500元、30000元，并于2020年1月3日出具借条一张约定利息为月利率3%，借期为两个月，2020年1月4日被告又通过微信向被告借款一万元，该笔借款未约定利息。原告给付借款后，被告一直未偿还，原告以多种方式多次催要借款未果，故提起诉讼。被告彭彪未向本院提供答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告彭彪因急需资金周转分别于2019年12月31日、2020年1月2日、2020年1月3日向原告马益平借款49500元，被告并在2020年1月3日向原告出具了借条一张，双方约定利息为月利率3%，还款期限为2020年3月3日，但原告方只主张按月利率2%计算利息，后被告又于2020年1月4日向被告借款10000元，该笔借款未出具借条，未约定利息，但有微信记录作为佐证，双方口头约定还款期限为2020年1月6日，被告借款后，一直未向原告还款，后原告又多次向被告催讨借款未果。以上事实，有原告提供的借条1份、微信转账记录1份、短信记录1份及原告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告彭彪因急需资金周转，向原告马益平借款，双方具有借贷合意和借贷事实，双方的借贷关系合法有效。双方已书面约定还款期限，出借人马益平通过微信短信等方式，多次向被告彭彪催要借款，现原告马益平又向法院起诉要求被告彭彪偿还借款本息，彭彪应予偿还借款本息，故本院对原告马益平要求被告彭彪偿还借款本金49500及利息的诉讼请求予以支持，但因本案中涉案的10000元借款未约定利息且未明确约定还款期限，故本院对院对原告马益平要求被告彭彪偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持，对原告要求按照年利率6%支付利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告彭彪于本判决生效之日起十日内偿还原告马益平借款本金49500元及利息（2020年8月2日之前尚欠利息为6930元，2020年8月3日起至本金还清之日止的利息按月利率2%计算）；二、被告彭彪于本判决生效之日起十日内偿还原告马益平借款本金10000元；三、驳回原告马益平的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费734.75元，由被告彭彪负担730.9元，原告马益平负担3.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行本判决确定的义务，权利人可以在二年内向本院申请执行。审判员  伏颖二〇二〇年九月二十四日法官助理魏威书记员胡毅晗附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的。可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初4447号 原告：王业树，男，汉族，1972年9月5日生，住六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：周娅，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：周洪莲，安徽立能律师事务所律师。 被告：安徽振宇建设工程有限公司，住所地六安市解放路恒生国际商务中心**，统一社会信用代码913415001529821626。 法定代表人：巴桂香。 被告：六安市裕安区教育体育局，住所地安徽省六安市将军路，统一社会信用代码113414030032256197。 法定代表人：张恩平，该局局长。 原告王业树诉被告安徽振宇建设工程有限公司、六安市裕安区教育体育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王业树于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王业树撤回起诉。 案件受理费3900元，减半收取为1950元，由原告王业树负担。 审判员  韦传奇 二〇二〇年九月四日 书记员  窦凯旋
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初3580号原告：陈业庄，男，1972年6月2日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：李庆华，江苏永屹律师事务所律师。被告：陈加勇，男，1977年12月5日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：张春梅，女，1976年4月8日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告陈业庄与被告陈加勇、张春梅追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈业庄及其委托诉讼代理人李庆华到庭参加诉讼。被告陈加勇、张春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈业庄向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告担保借款32787.02元，并支付从2018年12月27日起至实际清偿之日止按盐城农村商业银行约定的同期贷款利率计算的利息；2、被告承担全部诉讼费及律师费。事实和理由：原告与两被告系同村同组人，两被告系夫妻关系，2016年12月13日，被告陈加勇因为购材料所需，向盐城农村商业银行借款人民币30000元整，借期三年，2019年12月10日到期，约定一年还息一次，利率为13.35%/年，原告作了连带责任担保。然而，被告一年到期后迟迟不还银行利息，由于银行的催促，无法联系上被告，无奈原告只得代被告陈加勇还清本息。后原告多次催要，两被告以种种借口加以搪塞和敷衍。陈加勇、张春梅均未作答辩，亦未提供相关证据。被告陈加勇、张春梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为对原告举证放弃质证权利。本院根据原告提交的个人借款合同、借款借据、取款凭条、贷款还款记账凭证、江苏盐城农村商业银行股份有限公司大冈支行证明、委托代理合同及代理费发票等证据及其陈述，经审理认定事实如下：被告陈加勇、张春梅系夫妻关系。2016年12月13日，被告陈加勇作为借款人、原告陈业庄作为担保人与江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商银行）签订《个人借款合同》一份，约定：借款种类为阳光信贷，借款用途为购材料，可循环借款额度为30000元，有效期自2016年12月13日至2019年12月10日，借款利息执行借款凭证记载的借款利率。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；在本合同约定的期限和可循环借款额度内，贷款人向借款人发放借款时无须逐笔办理担保手续，以本合同第五条约定由保证人承担连带保证责任。还本付息方式为利随本清结息，借款人须于每一结息日当日付息，到期结清本息。对于贷款人的权利约定，借款人或担保人出现违约情形之一、或出现足以影响借款安全的不利行为或情形的，贷款人可以停止发放借款或提前收回借款本息。对于违约情形约定为：一、借款人不按期归还借款本金又未获准展期；二、借款人不按合同规定用途使用借款；三、借款人不按期支付借款利息……；在保证条款中约定：可循环方式保证借款人的担保方式为最高额担保，担保方式为保证方式，担保人自愿为借款人自2016年12月13日起至2019年12月10日止，在贷款人处办理的本合同项下最高本金余额不超过人民币30000元的借款及其孳息提供担保。合同还对其他事项进行了约定。2017年12月13日，被告陈加勇向盐城农商银行借款30000元，约定到期日为2018年12月10日，利息为年利率8.9%，贷款用途为其他，结息方式为到期日结息。借款到期后，被告未能还本付息。2018年12月27日，作为保证人的原告陈业庄代为偿还盐城农商银行本息合计32887.02元。现原告为主张权利，诉至本院。另查明，原告与江苏永屹律师事务所签订委托代理合同，委托后者指派律师作为原告代理人参与诉讼，并因此支出代理费2000元。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈加勇向盐城农商银行的借贷行为以及原告陈业庄提供担保的行为系真实意思表示，受法律保护。原告陈业庄作为保证人承担保证责任后，依法要求被告归还代偿款32787.02元，符合法律规定，本院予以支持；对于其主张的利息标准于法无据，本院依法自2018年12月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。至于原告主张的律师代理费用，因双方之间并无约定，本院对此不予支持。因借款合同中并无被告张春梅签字确认，且原告亦无充分证据证明案涉借款用于被告夫妻共同生产生活，故对于原告要求被告张春梅承担还款责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈加勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈业庄支付人民币32787.02元及利息（自2018年12月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈业庄的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元（已减半收取），由被告陈加勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，账号：52×××89，开户行：中国银行盐城世纪大道支行）预交上诉案件受理费。审判员  杨梦萦二〇二〇年九月十七日书记员  吴大伟附录法律条文1.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释[2018]2号第三条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初1792号原告：古庆才，男，1991年3月6日出生，汉族，挖掘机司机，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：张磊，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告：陈宝湑（曾用名陈宝龙），男，1988年12月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告古庆才与被告陈宝湑租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古庆才及其委托诉讼代理人张磊、被告陈宝湑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古庆才向本院提出诉讼请求：依法判决陈宝湑立即给付租赁费9600元。事实与理由：古庆才常年在山东省高唐县从事挖掘机土石方工程作业，2019年10月，经人介绍，与陈宝湑相识。2020年3月7日，陈宝湑雇佣古庆才到位于山东省茌平县冯屯镇李王村的拆迁工程中从事挖掘机运送建筑垃圾作业，双方约定租赁费每日2000元左右，每日一结算。古庆才自2020年3月7日至2020年3月11日共施工作业5日，陈宝湑向古庆才给付了租赁费4000元，剩余租赁费未给付。2020年4月12日，陈宝湑雇佣古庆才到位于山东省高唐县北华苑小区的挖楼槽工程从事挖掘机挖土装车作业，双方约定租赁费每日1500元左右，每日一结算。古庆才自2020年4月12日至2020年4月15日共施工作业4日，陈宝湑未给付古庆才租赁费。后古庆才多次向陈宝湑催要，经双方对账核算，陈宝湑于2020年6月5日向古庆才出具拖欠9600元租赁费欠据一份。现陈宝湑推诿搪塞拒不给付古庆才以上租赁费，其行为严重侵害古庆才合法权益，为此，特向法院提起民事诉讼，请法院依法支持古庆才的诉讼请求。陈宝湑承认古庆才提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈宝湑承认古庆才的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告陈宝湑于判决生效后十日内向原告古庆才支付租赁费9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈宝湑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张志军二〇二〇年九月十四日书记员  张晓阳
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2801号申请人:郭趁，女，1959年3月8日生，汉族，住沁阳市。被申请人:张小平，男，1972年9月26日生，汉族，住沁阳市。被申请人:和凤云，女，1972年3月23日生，汉族，住址同上。系张小平妻子。被申请人:张文，女，1945年4月22日生，汉族，住址同上。系张小平母亲。申请人郭趁与被申请人张小平、和凤云、张文为民间借贷纠纷一案，申请人郭趁于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人张小平、和凤云、张文的银行账户存款200000元予以冻结。申请人郭趁以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张小平、和凤云、张文的银行账户存款200000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二〇年九月二十二日书记员  王冰霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保402号申请人戴娟，女，汉族，1991年7月1日出生,住长沙市岳麓区。被申请人易建武，女，汉族，1971年9月16日出生，住湘潭市雨湖区。申请人戴娟与被申请人易建武民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，同时作出（2020）湘0302民初3011号民事裁定书，裁定准许对被申请人易建武进行财产保全，保全金额为48000元。申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人易建武的银行存款48000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。代理审判员  廖水波二〇二〇年九月十一日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第672号之一申请执行人刘春生，男，1962年1月5日生，汉族，居民，住临清市。被执行人张尊章，男，1982年3月13日生，汉族，居民住临清市。山东省临清市人民法院（2014）临民一初字第2018号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人张尊章的住房公积金。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年九月二十三日书记员 刘新园
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302财保90号申请人：杨小通，男，汉族，1981年10月22日出生，住河南省邓州市。被申请人：程鹏，男，汉族，1983年2月20日出生，住河南省南阳市宛城区。申请人杨小通与被申请人程鹏民间借贷纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年9月17日向本院提交诉前财产保全申请书，请求查封被申请人程鹏位于河南省南阳市宛城区汉冶街道办事处蔡庄社区居委会仲景路46号1幢7单元201室，申请查封标的25万元；并由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人程鹏位于河南省南阳市宛城区汉冶街道办事处蔡庄社区居委会仲景路46号1幢7单元201室（不动产权证号1121463）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高立伟二〇二〇年九月十七日书记员  宋子杰
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2384号相城区北桥汇丽布艺商行：罗晓芳：申请执行人相城区北桥汇丽布艺商行与被执行人罗晓芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共38238元。本院立案受理后，现已执行到位金额38238元。至此，申请执行人相城区北桥汇丽布艺商行向本院申请执行的(2019)苏0507民初7667号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日zdqz
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1366号 李长征： 李长征与山东海纳宏洲运输股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3000.00元。已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初911号原告:闫付敬,女,汉族,1995年1月29日出生,住河南省。被告:秦楠,男,汉族,1996年4月20日出生,住河南省。原告严付敬与被告秦楠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理，原告严付敬于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严付敬申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严付敬撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告严付敬负担。审判员 张 杰二〇二〇年九月十日书记员 赵海苹
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3146号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地：清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：伍建华，该行员工。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。被告：魏海河，男，汉族，1981年7月10日出生，住址为广东省阳山县***************，公民身份号码441************011。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告魏海河信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍建华到庭参加诉讼，被告魏海河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还信用卡透支款项16122.85元，其中本金14800.28元、利息442.01元、违约金509.91元、手续费370.65元（计至2020年5月13日止，由2020年5月14日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告魏海河于2016年9月21日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********941，授信额度15000元。被告从2016年9月28日开始持卡透支，于2019年12月13日开始逾期，多次催收未还，截至2020年5月13日，被告欠原告透支款本金14800.28元、利息442.01元、违约金509.91元、手续费370.65元。被告透支不还款，已构成违约，请求法院依法判决。被告魏海河没有答辩。本院认为，被告魏海河向原告申领并使用信用卡事实清楚，领用合约系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定全面履行自己的义务，原告已向被告发放信用卡，被告在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告魏海河除应向原告归还透支本金14800.28元外，还应向原告支付利息、违约金等费用（暂计至2020年5月13日的利息为442.01元、违约金等费用为880.56元，从2020年5月14日起，利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计付至全部款项还清之日止)。被告魏海河经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告魏海河应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金14800.28元及利息、违约金等费用（暂计至2020年5月13日的利息为442.01元、违约金等费用为880.56元，从2020年5月14日起，利息、违约金等费用按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计付至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费101.54元（已减半），由被告魏海河负担。本判决为终审判决。审 判 员  韩 雯二〇二〇年九月十二日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民督4号申请人：昆山市玉山镇龙瑞尚德消防器材经营部，住所地江苏省昆山市玉山镇大公商苑**楼**，统一社会信用代码320583601112947。经营者：王利群。委托诉讼代理人：金钧，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李张飞，江苏六典律师事务所实习律师。被申请人：江苏隆辉消防机电工程有限公司，，住所地江苏省昆山开发区宝岭路**统一社会信用代码91320583591185755K。法定代表人:蒋维。申请人昆山市玉山镇龙瑞尚德消防器材经营部向本院提出支付令申请，本院于2020年9月3日受理后，经审查认为，根据申请人提供的证据材料，申请人要求被申请人支付利息的起算时间没有依据且金额不确定，故申请人的申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回昆山市玉山镇龙瑞尚德消防器材经营部的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李诗茵二〇二〇年九月十一日书记员  刘晓冰