河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初3153号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所：河南省南阳市镇平县工业路**。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：李金增，男。系原告资管二部客户经理。特别授权。被告：王书芳，女。被告：宋林辉，男。系被告王书芳丈夫。被告：王书兴，男。被告：吴广华，女。系被告王书兴之妻。被告：王红，男。被告：郝天伟，女。系被告王红之妻。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告王书芳、宋林辉、王书兴、吴广华、王红、郝天伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李金增、被告王书芳、吴广华、王红到庭参加了诉讼。被告宋林辉、王书兴、郝天伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇平农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王书芳、宋林辉共同偿还原告借款本金5万元及利息（借款期内利息按照本金5万元，月利率9.9‰,自2019年11月20日计算至2020年2月12日；逾期利息按本金5万元，在原约定月利率9.9‰基础上加收50%，自2020年2月13日计算至借款付清之日止）；2、被告王书兴、吴广华、王红、郝天伟承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告王书芳、宋林辉依据与原告签订的最高额借款合同于2019年11月20日向原告下设的玉都支行借款5万元，借款期限为2019年11月20日至2020年2月12日，约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告将5万元转入王书芳的银行账户，履行了贷款义务。被告王书兴、吴广华、王红、郝天伟为被告王书芳的最高额借款5万元自愿提供连带保证担保，与原告签订了最高额保证合同。借款到期后，被告未还款，特提起诉讼。被告王书芳答辩称：原告起诉内容属实，同意还款。被告王红答辩称：原告起诉内容属实，愿意承担保证责任。被告吴广华答辩称：原告起诉内容属实，愿意承担保证责任。本案原告依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借款申请书、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、担保人承诺书、担保人配偶承诺书、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、付出传票、贷款账户明细等证据，被告王书芳、吴广华、王红无异议，被告宋林辉、王书兴、郝天伟在法定期间未提出异议和相反证据予以反驳，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：被告王书芳于2017年2月13日向原告镇平农商行申请借款5万元，其丈夫宋林辉向原告出具《借款人配偶承诺书》，承诺与王书芳共同承担还款义务。2017年2月20日原告与被告王书芳签订《最高额个人借款合同》，合同主要内容：贷款人玉都社借款人王书芳借款人向贷款人申请从2017年2月20日至2020年2月20日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币伍万元整；本合同项下的贷款期限为36个月，自2017年2月20日至2020年2月20日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；本合同项下的贷款利率为固定月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；本合同经借款人签字（加盖指模）及贷款人负责人或授权代理人签字并盖章之日起生效。原告负责人及被告王书芳在合同上均签名，王书芳并加盖指模。2017年2月20日被告王书兴、吴广华、王红、郝天伟与原告签订《最高额保证合同》，合同主要内容：债权人玉都社保证人王书兴、吴广华、王红、郝天伟为确保王书芳（下称债务人）与债权人在2017年2月20日至2020年2月20日的期间内连续签署的一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，特订立本合同。第一条担保主债权债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过伍万元整；第二条保证范围保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。第四条保证期间保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止。第十一条合同的生效本合同经各方或各方法定代表人（负责人）或其授权代表人签字并加盖公章或加盖指模之日起生效。被告王书兴、吴广华、王红、郝天伟在合同上签名并加盖指模。2019年11月20日被告王书芳与原告签订借款借据，约定向原告借款5万元，借款期限为2019年11月20日至2020年2月12日，利率9.9‰。同日，原告下设的玉都支行向王书芳的贷款账户入账5万元。借款到期后，被告王书芳未还款，原告仅从其贷款账户扣划利息15.85元。本院认为，被告王书芳与原告签订《最高额个人借款合同》，在合同约定的借款期限内向原告借款，双方形成金融借款合同关系。该合同系双方真实意思表示，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”依据上述规定，被告王书芳未按照约定期限返还借款并支付利息，实属违约，应承担继续履行还本付息的违约责任。被告宋林辉承诺与王书芳共同还款，故对原告要求被告宋林辉、王书芳承担共同还本付息的请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”据此，被告王书兴、吴广华、王红、郝天伟为被告王书芳的借款向原告提供连带责任保证，按保证合同约定保证期间为2020年2月13日至2022年2月12日，原告起诉未超出保证期间，故被告王书兴、吴广华、王红、郝天伟应当承担连带偿还责任。本案因被告王书芳、宋林辉应还款而未还款，引发诉讼，故本案诉讼费用应由被告王书芳、宋林辉负担，被告王书兴、吴广华、王红、郝天伟连带负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王书芳、宋林辉在本判决生效后三十日内共同偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款5万元及利息（借款期内利息按照本金5万元，月利率9.9‰,自2019年11月20日计算至2020年2月12日，并扣除已付利息15.85元；逾期利息按本金5万元，在原约定月利率9.9‰基础上加收50%，自2020年2月13日计算至借款付清之日止）；二、被告王书兴、吴广华、王红、郝天伟对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1153.12元，减半收取计576.56元，由被告王书芳、宋林辉共同负担，被告王书兴、吴广华、王红、郝天伟连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  谭琨亮二〇二〇年九月十日书记员  张晟昊