河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初369号原告（反诉被告）：中铁大桥（郑州）工程机械有限公司，住所地郑州市惠济区江山路广武火车站东。法定代表人：王雄委托诉讼代理人：孙有付、李天社，河南尚天律师事务所律师。被告（反诉原告）：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市江场三路**。法定代表人：荣树森。委托诉讼代理人：王硕硕、刘亮，该公司工作人员。原告（反诉被告）中铁大桥（郑州）工程机械有限公司与被告（反诉原告）中铁上海工程局集团有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，被告在答辩期内提出管辖权异议申请，本院经审查依法驳回了其申请；被告对此不服提起上诉，2020年3月18日，郑州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定，后本院适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）中铁大桥（郑州）工程机械有限公司的委托代理人孙有付，被告（反诉原告）中铁上海工程局集团有限公司的委托代理人王硕硕、刘亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款3281397.49元，并支付违约金（以2845377.62元为基数，自2018年12月26日起按照中国人民银行同期活期存款利率的标准支付至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告诉称，2017年9月1日，原被告签订编号为XYZQ-GHL-001钢横梁加工承揽合同，合同总价款暂定为11180000元；合同生效后，原告在合同约定的期限内，按照被告提供的图纸完成定作物的加工并交付被告。2018年11月25日，原告基于上述合同的履行签署编号XYZQ-GHL-001封的合同封账协议，双方对总货款的决算价款为8720397.49元，未支付货款为3281397.49元，此款经过原告多次催要，被告以各种理由不予支付，引发本诉。原告就诉讼请求于当庭补充，因第二份封账协议签订后被告又支付了部分款项，诉请中货款金额减少为3212998.03元。被告中铁上海工程局集团有限公司辩称并反诉称，请求依法判令：1、被反诉人因违约而向反诉人支付履约保证金659000元；2、被反诉人向反诉人承担违约金及损失2378120.93元；3、被反诉人承担履约保证金、代付中铁八局集团第二工程有限公司人员窝工工资直接损失费用利息（以2407475.93元为本金基础，从2018年8月23日完成之日起计算按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息）；4、本案的反诉费、保全费、鉴定费、律师费等由被反诉人承担。一、（一）反诉人于2018年5月7日向被反诉人发送《关于督促的函》，明确告知被反诉人于2018年5月20日前完成69-71号门式墩3组钢横梁加工及运输。但被反诉人于2018年7月20日才完成，违约时长达61天之久，根据《钢横梁加工合同》第4条约定，履约保证金：合同签订前乙方缴纳合同总额的5%作为履约保证金。未按约定时间缴纳的，乙方同意甲方从结算款中扣除合同总额的5%作为履约保证金。乙方将定作物交付甲方后，甲方根据乙方的合同义务履行情况全部或部分返还乙方履约保证金(不利计息)。反诉人按合同约定已从结算款中扣留合同总额的5%作为履约保证金，即559000元，因被反诉人违约，反诉人不再退还本履约保证金。（二）按照反诉人与被反诉人于2017年11月7日签订《钢横梁安装工程施工专业分包合同》，工作结束日期为2018年4月30日，但被反诉人实际于2018年8月23日才安装完毕，违约时长达115天之久，因被反诉人严重违约，给反诉人造成重大损失，反诉人不再退还本履约保证金100000元。综上所述，被反诉人严重违约，根据合同约定，反诉人应当扣除被反诉人履约保证金659000元。二、（一）根据《钢横梁加工合同》第13.4条款约定，因被反诉人违约时长共计61天，应当向被反诉人支付违约金305000元；因被反诉人逾期交付定作物，导致反诉人无法直接运输预制盖板至安装位置，必须通过二次运输完成，新增二次运输费用为212520元，应由被反诉人承担。（二）因被反诉人逾期交付定作物及逾期安装，导致中铁八局集团第二工程有限公司架桥机停留时间88天，反诉人按525000元每月向中铁八局集团第二工程有限公司赔偿共计1540000元,反诉人已向中铁八局集团第二工程有限公司代付赔偿该笔费用，该笔费用应由被反诉人赔偿。（三）根据《钢横梁安装工程施工专业分包合同》第16.2.1条款约定“工期每延误一日，按本合同总价的万分之五承担违约责任。”该合同总价款195万元，违约时长115天，被反诉人需承担违约金112125元。（四）根据《钢横梁加工合同》第13.4条款“乙方逾期交付定作物，每逾期一天乙方向甲方支付5000元的违约金并赔偿甲方的经济损失。”和《钢横梁安装工程施工专业分包合同》第16.2.6条款“因乙方不服从甲方管理、甲方指令，不遵守甲方根据业主要求所作的合理调整，影响了工期和质量，甲方有权视情况对乙方清退出场。由此造成的一切损失由乙方承担”。因被反诉人的违约，造成反诉人人员闲置，被反诉人应当承担反诉人人员6-7月份工资共计208475.93元，该笔损失由被反诉人违约造成，应由被反诉人赔偿。反诉被告中铁大桥（郑州）工程机械有限公司对被告反诉辩称：一、本案反诉状签字仅显示王硕硕名字，根据合同相对性，王硕硕并非本案反诉人，无权向本案原告提起反诉，依法应当驳回反诉；二、反诉请求无事实依据和法律依据，依法应予驳回。本案原告主张的货款，依据是双方于2018年12月25日和2018年12月20日两份封账协议，封账协议中明确了对前期合同履行过程中的债权债务做最终结算，且明确写明了双方对工程结算无任何异议，不存在其他遗留问题；而本案被告反诉的内容均是在合同履行过程中，其内容已经被封账协议所覆盖，故本案被告的反诉没有任何事实依据和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了《钢横梁加工合同》、《钢横梁安装工程施工专业分包合同》、《封账协议》、保证金银行转账凭证、工作联系函、工地现场照片、交货清单、发票等证据，本院组织原被告进行了举证、质证，对当事人无异议的证据予以认定并在卷佐证。根据原被告陈述、证据及双方诉辩意见等，本院对本案事实确认如下：2017年9月1日，原、被告签订编号为XYZQ-GHL-001《钢横梁加工合同》一份，由原告中铁大桥（郑州）工程机械有限公司取得竞标编号为SHJ5GS-2017-014号的刚横梁GHL-01包件物资招标采购的中标价格。原告中铁大桥（郑州）工程机械有限公司（乙方）为定作人，负责为被告中铁上海工程局集团有限公司（甲方）徐盐铁路工程二分部用于建设徐盐铁路工程施工的钢横梁加工。合同明确约定了定作物名称、数量、价款、交货期限、履约担保、结算支付、各方权利义务等。2018年11月25日，原被告双方签订《合同封账协议》一份，载明：鉴于甲方修建徐盐铁路Ⅵ标站前工程需要，于2017年9月1日甲乙双方签订编号为XYZQ-GHL-001的钢横梁加工合同，乙方供货完成并与甲方进行决算，决算总货款人民币(大写)：捌佰柒拾贰万零叁佰玖拾柒元肆角玖分(8720397.49元)。甲方已支付货款人民币(大写)：伍佰肆拾叁万玖仟元整(￥5439000元)，截止2018年11月25日尚未支付货款人民币(大写)：叁佰贰拾捌万壹仟叁佰玖拾柒元肆角玖分(￥3281397.49元)，经双方核实，所决算材料货款数量单价、总价皆清楚无误，双方对材料货款决算无任何异议。经双方协商同意，所欠货款人民币(大写)：叁佰贰拾捌万壹仟叁佰玖拾柒元肆角玖分(￥3281397.49元)，支付完成后，解除甲乙双方签订的编号为XYZQ-GHL-001采购合同，双方对本合同无债权债务遗留问题。甲乙双方代表分别签字，并分别加盖中铁上海工程局集团有限公司徐盐铁路工程二分部、中铁大桥（郑州）工程机械有限公司印章。2017年11月7日，原、被告签订编号为XYTL6专（一）-001#钢横梁安装工程施工专业分包合同一份。2018年12月20日，原、被告双方对编号为XYTL6专（一）-001#封账协议一份，载明：根据编号为XYTL6专(一)-001#的合同，乙方所承建甲方的工程已于2018年12月20日全部决算完毕，工程决算总价款人民币(大写)：壹佰肆拾叁万壹仟陆佰元伍角肆分。甲方已支付价款(大写)：壹佰叁拾伍万捌仟叁佰伍拾贰元柒角叁分，按合同规定留工程质量保证金(大写)：柒万叁任貳佰四拾七元捌角壹分。经双方核实，所清算的工程数量、单价、总价皆清楚无误，双方对工程决算无任何异议，不存在其他遗留问题。本协议自双方签字之日起生效。甲乙双方代表分别签字，并分别加盖中铁上海工程局集团第五工程有限公司徐淮盐一项目部、中铁大桥（郑州）工程机械有限公司印章。另查明，庭审中被告中铁上海工程局集团有限公司认可案涉工程在2018年10月竣工。本院认为，依法成立的合同,受法律保护，合同双方均应按照诚实信用原则履行各自义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告双方签订的钢横梁加工合同、钢横梁安装工程施工专业分包合同及两份合同封账协议，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方之间成立的钢横梁加工合同和安装合同已经履行完毕并完成竣工决算，经过结算，被告尚应支付原告货款3212998.03元，钢横梁加工合同中约定的质保期1年也到期，质保金也应按约退还；故原告请求依法判令被告向原告支付货款3281397.49元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据双方钢横梁加工承揽合同第10.1条结算条款约定，定作物交付过磅并验收合格后，乙方应及时同甲方办理最终结算手续，双方确定合同结算总额；第13.1条甲方对逾期付款部分从宽限期满的次日按中国人民银行同期活期存款利率的标准向乙方支付利息，原告主张按照2018年11月25日封账协议中未支付货款3281397.49元中扣除5%的质保金后所计算的货款2845377.62元为基数，宽限付款一个月自2018年12月26日起按照中国人民银行同期活期存款利率的标准支付利息至清偿完毕之日，本院予以支持。因原被告封账协议中明确载明双方对工程决算无任何异议，双方对合同无任何债权债务遗留问题，被告中铁上海工程局集团有限公司反诉所称原告存在违约行为，与事实不符，被告据以反诉的事实均发生在原被告签订封账协议时间2018年11月25日之前；被告也未提供其他有力证据佐证其主张事实，本院不予认可。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（2020）被告中铁上海工程局集团有限公司于判决生效后十日内向原告中铁大桥（郑州）工程机械有限公司支付工程款3212998.03元，并支付相应违约金（以2845377.62元为基数，自2018年12月26日起按照中国人民银行同期活期存款利率的标准计算利息至实际清偿完毕之日止）；（2020）驳回原告中铁大桥（郑州）工程机械有限公司的其他诉讼请求；（2020）驳回反诉原告中铁上海工程局集团有限公司的诉讼请求；案件受理费33816元，由被告负担；反诉费16556元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期不再执行。审判长  滑明勋审判员  王彦斌审判员  王艳梅二〇二〇年九月二十四日书记员  刚银莹