黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1322号原告：谢美中，女，1979年1月9日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。委托诉讼代理人：白秋发，黑龙江白秋发律师事务所律师。被告：李金鹏，男，1974年4月27日出生，汉族，虎林市农村商业银行职工，住虎林市。原告谢美中与被告李金鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢美中及委托诉讼代理人白秋发到庭参加诉讼，被告李金鹏经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告谢美中向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还借款本金21866元；2、判令被告自2020年6月13日起，以本金21866元为基数，按月利率2%给付原告利息至欠款结清之日止；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：自2020年6月13日起，以本金21866元为基数，按照月利率2%为标准继续计算利息至借款清偿之日止。事实与理由：2019年11月8日，被告向原告借款20000元，约定还款期限3天，利息2000元，2019年11月30日，被告再次向原告借款2200元，约定与之前债务一并偿还，后被告分三次向原告偿还了借款5000元。2020年7月1日，被告承诺于2020年7月3日向原告偿还借款本息合计30000元，因被告一直未还款，故诉至法院。被告李金鹏未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告谢美中向本院提交的证据一：被告为原告出具的借条一份，2019年11月8日支付宝转账电子回单一份，证明被告向原告借款20000元，原告通过支付宝转账方式向被告支付了借款，被告为原告出具22000元借条的事实，其中包括2000元利息，该利率标准超过年利率36%，现原告按照年利率36%主张从被告已付的款项中扣减利息，现被告尚欠原告本金21866元。2、原告谢美中向本院提交的证据二：2019年11月30日微信截图两张，证实在2019年11月30日被告又向原告借款2200元，原告以微信转账的方式交付给被告，该笔借款没有出具借条。3、原告谢美中向本院提交的证据三：2020年6月12日微信聊天截图一张，2020年7月2日微信聊天截图一张，证明被告承诺偿还给原告本息27000元，由此印证年利率36%以上，原告分别按36%计算被告已自愿给付的利息，及其后按24%计算利息符合法律规定。被告李金鹏未到庭发表质证意见。上述三组证据形式要件齐全，相互之间能够印证，故本院对上述证据的真实性予以确认。被告李金鹏未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月8日，李金鹏向谢美中借款20000元，谢美中以支付宝转账的方式向李金鹏支付了借款20000元，李金鹏为谢美中出具借条一份，内容为：今借到谢美中人民币贰万贰仟元整（22000元），李金鹏在借款人处签名。庭审中，谢美中自认该借条中载明的22000元中包括借款本金20000元，利息2000元。2019年11月30日，李金鹏再次向谢美中借款2200元，谢美中以微信转账的方式向李金鹏支付了借款。2020年5月8日，李金鹏通过微信转账方式给付谢美中1000元，于2020年5月15日通过微信转账方式给付谢美中1000元，于2020年6月12日通过微信转账方式给付谢美中3000元。同时，李金鹏承诺2020年6月15日-16日偿还给谢美中27000元。另查明，2020年9月27日，谢美中向本院提交本息计算申请表，放弃要求李金鹏给付借款中的部分利息，具体为：李金鹏共计向谢美中借款22200元，2020年5月8日至2020年6月12日期间李金鹏分三次共计向谢美中偿还5000元。其中，20000元借款自2019年11月8日至2020年5月8日，按照月利率30‰计算利息应为3600元。同时，为了便于计算，2020年5月9日至2020年6月12日该20000元不计算利息；2200元借款，自2019年11月30日至2020年6月12日期间也不计算利息。李金鹏偿还给谢美中的5000元，减去利息3600元，剩余1400元偿还借款本金，故李金鹏尚欠谢美中借款本金20800元（22200元-1400元），并自2020年6月12日起，以借款本金20800元为基数，按照月利20‰计算利息至实际给付之日止。本院认为，李金鹏向谢美中借款的事实，有李金鹏签字确认之借条以及谢美中提供的支付宝转账凭证及微信转账凭证在案佐证，可认定谢美中与李金鹏形成合法有效的民间借贷法律关系，双方均应按合同约定履行义务。对于借款的数额问题，谢美中自认2019年11月8日借款本金为20000元，与谢美中提供的支付宝转账凭证能够相互印证，本院予以确认；2019年11月30日借款本金，根据谢美中提供的微信转账凭证能够认定金额应为2200元，故李金鹏两次向谢美中借款的金额应为22200元。虽2019年11月8日的借条中未约定还款期限，但通过谢美中提供的其与李金鹏之间的微信聊天记录可见，李金鹏承诺2020年6月15日-16日偿还给谢美中借款27000元，故谢美中要求李金鹏偿还借款的诉讼请求，本院予以确认。对于李金鹏应偿还借款的数额问题。其中，20000元借款，根据李金鹏为谢美中出具的借条以及李金鹏与谢美中的微信聊天记录可见，李金鹏对该笔借款存在利息的事实认可，根据双方计入本金的利息金额以及李金鹏承诺还款的数额计算，谢美中要求按照月利率30‰扣除已偿还利息部分，以及按照月利率20‰继续计算该笔借款的剩余利息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。但是对于2019年11月30日2200元借款的问题，双方未签订借款合同，且在李金鹏与谢美中的微信聊天记录中未明确约定该笔借款的利息问题，现谢美中亦未提供其他有效证据证实该笔借款存在利息，故该笔借款应视为不支付利息，谢美中要求按照月利率20‰计算该笔借款的利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持，但李金鹏应自其承诺的2020年6月16日偿还借款次日起，按照年利率6%给付谢美中资金占用期间的利息至全部款项给付完毕之日止。谢美中认可李金鹏已给付其5000元的事实，本院予以确认。根据合同法解释（二）第二十条、第二十一条的规定，双方未明确约定偿还的借款5000元是哪一笔借款，应当优先冲抵负担较重的债务，没有约定是本金或利息，应视为先予偿还利息，故李金鹏借款应优先偿还2019年11月8日借款的本息。谢美中诉讼中放弃要求李金鹏给付借款部分利息的主张，系其对自身诉讼权利的处分，亦未损害李金鹏的权益，本院予以确认。综上，对2019年11月8日借款以20000元本金为基数，按月利率30‰计算2019年11月8日起至2020年5月8日的利息应为3600元，李金鹏给付谢美中5000元，应首先扣除该笔3600元利息，剩余1400元应自本金20000元中扣除，至此李金鹏仍应给付谢美中该笔借款本金18600元，同时谢美中要求李金鹏自2020年6月12日起，继续按照月利率20‰计算该笔借款的利息至全部款项给付完毕之日止的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。李金鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：（1）被告李金鹏于本判决生效后三日内偿还原告谢美中借款本金18600元，并自2020年6月13日起，以本金18600元为基数，按年利率24%计算利息至款项实际给付之日止；（1）被告李金鹏于本判决生效后三日内偿还原告谢美中借款本金2200元，并自2020年6月17日起，以本金2200元为基数，按照年利6%计算资金占用期间的利息至款项实际给付之日止；（1）驳回原告谢美中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取计160元，由被告李金鹏负担。此款原告已经缴纳，李金鹏需在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二〇年九月二十六日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的的债务；负担相同的，按照债务到期先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（1）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。