安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3842号原告：安徽省康宁实业（集团）有限公司，住所地：天长市开发区纬三路南侧、经四陆西侧，统一社会信用代码91341181174308433X7。法定代表人：祁建兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘华东，安徽天申律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜周，安徽天申律师事务所实习律师。被告：安徽翔宇电缆有限公司，住所地：天长市永丰街道民生社区吴庄组，统一社会信用代码9134118107564181421。法定代表人：张伟，该公司执行董事。被告：汪巧云，女，汉族，1963年7月7日出生，住天长市。被告：张宗新，男，汉族，1964年10月9日出生，住天长市。被告：张伟，男，汉族，1983年6月8日出生，汉族，住天长市。被告：张文婧，女，汉族，1984年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告安徽省康宁实业（集团）有限公司与被告安徽翔宇电缆有限公司、汪巧云、张宗新、张伟、张文婧追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽安徽省康宁实业（集团）有限公司的诉讼代理人刘华东到庭参加诉讼，被告安徽翔宇电缆有限公司、汪巧云、张宗新、张伟、张文婧经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。安徽省康宁实业（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽翔宇电缆有限公司立即偿还原告代偿款5721216.66元及资金占用期间的利息（自起诉之日起，按年息6%计算至款项还清之日止）；2、判令被告汪巧云对于安徽翔宇电缆有限公司不能清偿的部分，在4000000元范围内承担支付责任；3、判令被告张宗新、张伟、张文婧对于安徽翔宇电缆有限公司不能清偿的部分，在1721216.66元范围内各承担六分之一的支付责任；4、判令原告对被告汪巧云抵押给原告的房地产【房地产权证号：房地权证号：房地权2009字第私0507号、房地权2006字第私1039号、房地权2006字第私1083号】享有优先受偿权。5、本案的诉讼费用由五名被告共同承担。事实与理由：2017年6月30日，被告安徽翔宇电缆有限公司（以下简称翔宇公司）向安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称天长农商行）借款5000000元。原告和案外人祁建兵、袁竞明以及汪巧云、张宗新、张伟、张文婧均系翔宇公司该笔借款的连带保证人。翔宇公司在上述借款到期后，本息均未偿还。天长农商行于2019年1月9日向天长市人民法院提起诉讼，要求债务人翔宇公司立即偿还借款本息，并要求原告和被告张宗新、张伟、张文婧以及案外人祁建兵、袁竞明共计七名保证人对借款本息承担连带清偿责任。天长市人民法院于2019年3月19日作出（2019）皖1181民初417号民事判决书，判令翔宇公司在判决生效之日起十日内偿还天长市农商行借款本金5000000元及利息，判令七名保证人承担连带清偿责任。（2019）皖1181民初417号民事判决书生效后，翔宇公司并未依照判决书履行还款义务。2020年2月27日，原告依照该生效判决，履行了清偿责任，代为翔宇公司向天长农商行偿还了借款本息合计5721216.66元。原告作为保证人，依照担保法第三十一条之规定，有权向翔宇公司追偿。因原告与被告汪巧云于2017年6月29日签订《反担保抵押合同》被告汪巧云以其位于天长市建设西路天庆综合楼109＃、204＃、202＃、203＃及负一层的商铺【房地产权证号：房地权证号：房地权2009字第私0507号、房地权2006字第私1039号、房地权2006字第私1083号】作为抵押物，用作原告为翔宇公司的担保事宜提供反担保，其担保的债权为人民币4000000元。应视为原告与被告汪巧云之间约定了承担保证责任后的分担比例，故原告有权要求被告汪巧云对于翔宇公司不能清偿的部分，在4000000元范围内承担支付责任，并享有抵押物的优先受偿权。又因原告与另外五名保证人（张宗新、张伟、张文婧以及案外人祁建兵、袁竞明）并未约定承担保证责任后的分担比例，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的若干问题的解释》第二十条第二款之规定，对于被告汪巧云未承担的1721216.66元（5721216.66元-4000000元），应由包含原告在内的其余六名保证人平均分担。现特具诉状，请求法院支持原告的诉讼请求。被告安徽翔宇电缆有限公司、汪巧云、张宗新、张伟、张文婧未答辩。安徽省康宁实业（集团）有限公司向法庭提交的证据有：1、原告的营业执照，证明原告的成立日期、住所等基本信息，证明原告主体适格。2、被告安徽翔宇电缆有限公司的基本信息，证明被告主体适格。3、（2019）皖1181民初417号民事判决书，证明（1）2017年6月30日，被告安徽翔宇电缆有限公司与安徽天长农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，安徽翔宇电缆有限公司向安徽天长农村商业银行股份有限公司借款5000000元，借款期限自合同生效之日起至2018年6月30日。（2）安徽翔宇电缆有限公司的上述借款，分别由本案原告和被告汪巧云、张宗新、张伟、张文婧以及案外人祁建兵、袁竞明共计七名保证人对借款本息承担连带清偿责任。（3）安徽翔宇电缆有限公司的上述借款到期后，本息均未偿还。安徽天长农村商业银行股份有限公司于2019年1月9日向天长市人民法院提起诉讼，天长市人民法院于2019年3月19日作出（2019）皖1181民初417号民事判决书，判令安徽翔宇电缆有限公司在判决生效之日起十日内偿还安徽天长农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元及利息；判令包含本案原告在内的七名保证人承担连带清偿责任。4、（2019）皖11民终1639号民事判决书，证明目的同证据3。5、银行转账凭证，证明（2019）皖1181民初417号民事判决书生效后，因安徽翔宇电缆有限公司怠于履行还款义务，原告依据该生效判决书于2020年2月27日，代为安徽翔宇电缆有限公司向安徽天长农村商业银行股份有限公司偿还了借款本息合计5721216.66元。6、反担保抵押合同，证明2017年6月29日，原告及案外人祁建兵、袁竞明与被告汪巧云及安徽翔宇电缆有限公司签订了《反担保抵押合同》，汪巧云以其位于天长市建设西路天庆综合楼109＃、204＃、202＃、203＃及负一层的商铺【房地产权证号：房地权证号：房地权2009字第私0507号、房地权2006字第私1039号、房地权2006字第私1083号】作为抵押物，用作原告为安徽翔宇电缆有限公司的担保事宜提供反担保。其担保的债权为人民币4000000元。7、他项权证，证明2017年6月29日，依据《反担保抵押合同》的约定，被告汪巧云将房地产权证号为：房地权2009字第私0507号、房地权2006字第私1039号、房地权2006字第私1083号的商铺抵押给原告，并办理了抵押登记手续。安徽翔宇电缆有限公司、汪巧云、张宗新、张伟、张文婧经传票传唤未到庭、未质证。本院经审理认定如下事实：2017年6月30日，安徽翔宇电缆有限公司与安徽天长农村商业银行股份有限公司签订了《流动资金借款合同》，安徽翔宇电缆有限公司向安徽天长农村商业银行股份有限公司借款5000000元，借款期限自该合同生效之日起至2018年6月30日。上述借款本息分别由安徽省康宁实业（集团）有限公司、汪巧云、张宗新、张伟、张文婧以及案外人祁建兵、袁竞明承担连带清偿责任。合同签订后，安徽天长农村商业银行股份有限公司履行了借款义务。2017年6月29日，安徽省康宁实业（集团）有限公司、案外人祁建兵、袁建明与汪巧云及安徽翔宇电缆有限公司签订了《反担保抵押合同》，汪巧云以其位于天长市建设西路天庆综合楼109＃、204＃、202＃、203＃及负一层的商铺【房地产权证号：房地权证号：房地权2009字第私0507号、房地权2006字第私1039号、房地权2006字第私1083号】作为抵押物，用作安徽翔宇电缆有限公司的担保事宜提供反担保，并办理了抵押登记手续。其担保的债权为人民币4000000元。安徽翔宇电缆有限公司在上述借款到期后，借款本息均未偿还。2019年1月9日安徽天长农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，要求安徽翔宇电缆有限公司向其偿还借款本金5000000元及利息，安徽省康宁实业（集团）有限公司、汪巧云、张宗新、张伟、张文婧以及案外人祁建兵、袁竞明对上述款项承担连带清偿责任。本院于2019年3月19作出（2019）皖1181民初417号民事判决书，判令安徽翔宇电缆有限公司在判决生效之日起十日内偿还安徽天长农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元及利息；判令安徽省康宁实业（集团）有限公司、汪巧云、张宗新、张伟、张文婧以及案外人祁建兵、袁竞明承担连带清偿责任。判决生效后，安徽翔宇电缆有限公司并未依照判决书履行还款义务。2020年2月27日，安徽省康宁实业（集团）有限公司依照生效的判决，履行了清偿责任，代为安徽翔宇电缆有限公司向安徽天长农村商业银行股份有限公司偿还了借款本息计5721216.66元。由于安徽翔宇电缆有限公司未向安徽省康宁实业（集团）有限公司支付上述代偿款，双方纠纷产生，致安徽省康宁实业（集团）有限公司提起诉讼。以上事实，有当事人陈述、（2019）皖1181民初417号民事判决书、（2019）皖11民终1639号民事判决书、银行转账凭证、反担保抵押合同、他项权证等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为：1、本案各方当事人签订的《流动资金借款合同》、《反担保抵押合同》均系当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律强制性规定，应受法律保护。被告安徽翔宇电缆有限公司借款后，未按合同约定清偿到期债务，致原告安徽省康宁实业（集团）有限公司作为保证人于2020年2月27日为被告安徽翔宇电缆有限公司代偿借款本息5721216.66元，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对原告主张安徽翔宇电缆有限公司偿还其代偿款5721216.66元的诉讼请求，本院予以支持。2、原告与被告汪巧云、安徽翔宇电缆有限公司签订的《反担保抵押合同》，被告汪巧云以其所有的【房地产权证号：房地权证号：房地权2009字第私0507号、房地权2006字第私1039号、房地权2006字第私1083号】房地产作为抵押物向原告提供债权4000000元抵押反担保，以确保原告在借款人不履行到期债务时，依法实现就抵押物优先受偿的权利，且已办理了抵押登记。现安徽翔宇电缆有限公司因未按期偿还到期债务，违反了《反担保抵押合同》的规定，原告主张对汪巧云抵押的房地产享有债权4000000元的优先受偿权，本院予以支持。被告汪巧云在承担保证责任后，有权向被告安徽翔宇电缆有限公司追偿。3、原告与被告张宗新、张伟、张文婧以及案外人祁建兵、袁竞明并未约定承担保证责任后债务的分担比例，对被告汪巧云未承担的债务1721216.66元（5721216.66元-4000000元），在借款人安徽翔宇电缆有限公司不能清偿时，由原告与被告张宗新、张伟、张文婧以及案外人祁建兵、袁竞明六名保证人各承担六分之一，本院予以支持。在各保证人承担保证责任后，依法有权向翔宇公司追偿。4、原告要求被告安徽翔宇电缆有限公司偿还代偿款及资金占用期间的利息，利息按年利率6%计算。由于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》已于2020年8月18日进行了修改，故对逾期利息的适用应按新规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽翔宇电缆有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告安徽省康宁实业（集团）有限公司代偿款5721216.66元及利息（自2020年9月2日起，按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。二、被告汪巧云对本判决第一项确定的义务在4000000元范围内承担连带清偿责任；被告汪巧云在承担保证责任后，有权向被告安徽翔宇电缆有限公司追偿。三、被告张宗新、张伟、张文婧对本判决第一项确定的义务在1721216.66元（5721216.66-4000000元）范围内各承担六分之一的连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，依法有权向安徽翔宇电缆有限公司公司追偿。四、原告安徽省康宁实业（集团）有限公司对被告汪巧云所有的位于天长市建设西路天庆综合楼109＃、204＃、202＃、203＃及负一层的商铺【房地产权证号：房地权证号：房地权2009字第私0507号、房地权2006字第私1039号、房地权2006字第私1083号】享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51849元，由安徽翔宇电缆有限公司、汪巧云、张宗新、张伟、张文婧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  陈 岗人民陪审员  许宝科人民陪审员  何开祥二〇二〇年九月二十八日书 记 员  徐冬梅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百八十五条设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；（四）担保的范围。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。