贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初3553号原告：付爱平，女，1960年8月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：六盘水威龙房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区西路24号，统一社会信用代码：915202007143531237。法定代表人：杨平。原告付爱平与被告六盘水威龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付爱平到庭参加诉讼，被告六盘水威龙房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付爱平向本院提出诉讼请求：1.判令被告六盘水威龙房地产开发有限公司偿还原告实际借款本金593900元；2.判令被告支付原告2015年6月25日至2020年6月25日以593900为基数月利率2%的利息712700元，本利合计1306600元，直至利随本清；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告六盘水威龙房地产开发有限公司以资金周转为由，于2009年6月25日向原告借款200000元（现金借支），又于2011年9月26日向原告借款100000元（现金借支）。双方约定利息为月息3%，并口头达成提前一个月要求退/还款的约定。以后被告多次以资金周转为由表示暂时不能付息，并提出以利转本建议。原告出于对被告的信任，接受了被告提议，因此原告收到被告利转本借据四张即2012年6月25日40000万、2013年2月1日100000元、2013年8月2日200000元（其中利息88200元，原告现金补111800元）、2014年4月30日45000元。之后原告要求被告还本付息，被告以各种理由推诿回避直到现在。为维护自己的合法权益，现依据法律相关规定，诉请人民法院判令被告六盘水威龙房地产开发有限公司偿还原告实际本金593900元（按2%重新计算利转本），并支付从2015年6月26日至2020年6月26日以593900元为基数按月利率2%的利息712700元，合计1306600元，直至利随本清。被告六盘水威龙房地产开发有限公司未答辩。原告付爱平围绕诉讼请求依法提交了证据，被告六盘水威龙房地产开发有限公司未提交证据。对证据的分析及认定：1.对原告付爱平提交的其身份证复印件一份，可以证明原告的诉讼主体资格，故对该证据予以确认；2.对原告付爱平提交的被告六盘水威龙房地产开发有限公司工商信息一份，可以证明被告六盘水威龙房地产开发有限公司的工商登记信息，故对该份证据予以确认；3.对原告付爱平提交的2009年6月25日与2011年9月26日收款收据各一份，可以证明被告六盘水威龙房地产开发有限公司向原告借款共计300000元，并约定借款月利率为3%，2015年起月利率为2%的事实，因被告六盘水威龙房地产开发有限公司未提交证据证明借款不属实或已偿还，故对该组证据予以确认；4.对原告付爱平提交的2012年6月25日、2013年2月1日、2013年8月2日、2014年4月30日收款收据各一份，可以证明原、被告对前期借款利息进行过结算的事实，但原告陈述该结算利息还包含其他借款的利息，故对结算利息为385000元不予确认；5.对原告付爱平提交的银行流水清单一份，因原告并未主张该笔款项，故对其关联性不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年6月25日，被告六盘水威龙房地产开发有限公司向原告付爱平借款200000元，其收到原告交付的借款后于同日向原告出具收款收据一份，该收款收据载明：“今收到付爱平交来现金款人民币（大写）贰拾万元正￥200000备注：向付爱平借款，月息百分之叁，叁个月结息”，被告六盘水威龙房地产开发有限公司在该收款收据上加盖其公司财务专用章。2011年9月26日，被告六盘水威龙房地产开发有限公司再次向原告付爱平借款100000元，其收到原告交付的借款后于同日向原告出具收款收据一份，该收款收据载明：“今收到付爱平交来现金款人民币（大写）壹拾万元正￥100000备注：向付爱平借款，月息百分之叁，按季结息”，被告六盘水威龙房地产开发有限公司在收款收据上加盖其公司财务专用章。另原、被告约定2015年起月息按二分计算。借款后，被告六盘水威龙房地产开发有限公司已按月利率3%支付原告两笔借款各三个月的利息共计27000元。2012年6月25日、2013年2月1日、2013年8月2日、2014年4月30日，被告六盘水威龙房地产开发有限公司将差欠的借款利息分别向原告出具40000元、100000元、200000元、45000元的收款收据各一份。现因被告未支付原告利息，也未偿还原告借款本金，经原告催要未果，故诉至本院。本院认为，被告六盘水威龙房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等权利，本案作缺席判决。被告六盘水威龙房地产开发有限公司向原告付爱平借款共计300000元的事实有其向原告出具的两份收款收据为凭，被告负有偿还原告借款本金300000元的义务。对原告主张的剩余借款本金293900元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不应支持。”的规定，因原、被告双方对借款利息最后一次结算日期为2014年4月30日，扣除原告自认的被告已支付其三个月的利息，则2009年6月25日的该笔200000元借款按年利率24%计算，自2009年9月25日至2014年4月30日的利息为220667元；2011年9月26日的该笔100000元借款按年利率24%计算，自2011年12月26日至2014年4月30日的利息为56267元，故被告向原告出具的收款收据中载明的276934元可以认定为后期借款本金。对原告主张被告偿还其借款本金576934元（300000元+220667元+56267元）的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的借款本金超出部分，本院不予支持。对原告主张被告支付其2015年6月25日至2020年6月25日的利息712700元的诉讼请求，按借款本金576934元，年利率24%计算，该期间利息为692321元。但被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。原告的最初借款本金为300000元，扣除被告已支付的三个月的利息，2009年6月25日的该笔200000元借款按年利率24%计算，自2009年9月25日至2020年6月25日的利息为516000元；2011年9月26日的该笔100000元借款按年利率24%计算，自2011年12月26日至2020年6月25日的利息为203933元，则被告六盘水威龙房地产开发有限公司自借款时至2020年6月25日应当支付给原告的本息之和不能超过1019933元（300000元+516000元+203933元），现原告已主张借款本金576934元，则原告主张的利息不能超过442999元（1019933元-576934元），故对原告主张被告支付至2020年6月25日的利息442999元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的利息超出部分，本院不予支持。2020年6月26日至借款清偿完毕之日止的利息按最初借款本金300000元，月利率2%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告六盘水威龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告付爱平借款本金576934元并支付利息442999元（利息算至2020年6月25日，2020年6月26日至借款清偿完毕之日止的利息按最初借款本金300000元，月利率2%计算）；二、驳回原告付爱平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16560元，因适用简易程序减半收取8280元，由原告付爱平负担1817元，由被告六盘水威龙房地产开发有限公司负担6463元（原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇二〇年九月二十二日书记员 邵莉婷