山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1721号 原告：刘二波，男，1983年4月19日生，汉族，住山东省聊城市东阿县。 委托诉讼代理人：朱波，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。 被告：王平的，男，1965年10月4日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被告：王保林，男，1963年2月26日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸经济开发区友谊路以南，东环路东侧颐高大厦，统一社会信用代码9113040079655784X4。 负责人：李金钊，总经理。 委托诉讼代理人：马殿显，山东杰然律师事务所律师。 原告刘二波与被告王平的、王保林、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“阳光财险邯郸中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘二波的委托诉讼代理人朱波，被告阳光财险邯郸中心支公司的委托诉讼代理人马殿显到庭参加诉讼。被告王平的、王保林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘二波向本院提出诉讼请求：1、判令被告王平的、王保林赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费等各项损失共计213073.10元；2、判令被告阳光财险邯郸中心支公司在交强险和商业三者险范围内优先进行赔偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月11日3时30分许，原告刘二波驾驶鲁Ｐ×××××号轻型货车沿G20行驶至G20青银高速公路青岛方向241公里+800米时，与被告王平的驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｄ×××××）发生碰撞，致原告受伤，车辆不同程度损坏，货物损失的道路交通事故。山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队出具道路交通事故认定书，认定原告刘二波负事故的主要责任，被告王平的负次要责任。另查，被告王平的驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｄ×××××）登记在王保林名下，该车辆在被告阳光财险邯郸中心支公司处投保了交强险和商业三者险（含不计免赔）。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告王平的未到庭，亦未提交答辩状。 被告王保林未到庭，亦未提交答辩状。 被告阳光财险邯郸中心支公司辩称，对事故经过及责任划分无异议，被告王平的驾驶的车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生后垫付原告医疗费1万元，对原告主张的各项损失在核实原告证据及商业三者险无免赔事由的情况下根据事故比例依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月11日3时30分许，原告刘二波驾驶鲁Ｐ×××××号轻型货车，沿G20行驶至G20青银高速公路青岛方向241公里+800米时，为保持安全车距与被告王平的驾驶的未按规定粘贴反光标识的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｄ×××××）发生碰撞，造成原告刘二波受伤，车辆不同程度损坏，货物损失的道路交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，原告刘二波负主要责任；被告王平的负次要责任。 事故发生后，原告即入临淄区人民医院住院治疗，住院29天。原告申请对其伤残等级、营养期限（含二次手术）、误工期限（含二次手术）、护理期限及护理人数（含二次手术）、后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托相关鉴定机构进行了鉴定。经鉴定，刘二波左膝关节构成十级伤残，右膝关节构成十级伤残；刘二波住院期间2人护理，出院后1人护理60日；误工时限为180日；营养期限为90日；后续治疗费约需16000元。原告为此支付鉴定费3640元。 另查明，被告王平的系事故发生时涉案车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｄ×××××）的驾驶员，该车落户在被告王保林名下，该车在被告阳光财险邯郸中心支公司处投保交强险及100万元不计免赔商业三者险各一份。该起交通事故发生在保险期间。 又查明，被告阳光财险邯郸中心支公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，原告要求被告承担30%的事故责任的主张成立，本院予以支持。 根据庭审举证、质证，本院对原告的经济损失确认如下：1、医疗费174023.69元。原告主张175817.69元，原告提供诊断证明书、住院病历、住院费用明细清单、住院收费票据。经质证，被告阳光财险邯郸中心支公司对东阿县人民医院的门诊收费票据、临淄区人民医院的门诊收费票据、桓台县职工医院门诊收费票据有异议，认为原告未提供门诊病历；应扣除15％的非医保用药。本院认为，原告住院期间产生的医疗费174023.69元，本院予以确认；原告主张的门诊收费，因无门诊病历相佐证，故本院不予支持；被告阳光财险邯郸中心支公司关于应扣除15％的非医保用药的意见，因其未提交证据证实剔除非医保用药的依据，亦未提交证据证实原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故其上述意见不成立，本院不予支持。2、误工费34262.64元（80683元/365天*155天）。原告主张39789元，原告提供道路运输从业资格证、驾驶证、行驶证。经质证，被告阳光财险邯郸中心支公司认为原告误工时间过长，未提供误工证明和事故发生前6个月的工资收入证明，原告按交通运输行业标准计算误工费无事实及法律依据。本院认为，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，结合本案事故发生时间及定残前一日即2020年1月12日，原告的误工时间为155天；原告提供的道路运输从业资格证、驾驶证能够证实原告从事交通运输业，故其主张按照交通运输行业平均工资80683元计算误工费的主张成立，本院予以支持；原告该项主张超出部分因误工时间计算有误，故本院不予支持；被告阳光财险邯郸中心支公司的上述意见部分成立，本院予以支持。3、护理费14160元（120元/天*住院29天*2人+60天*120元/天）。原告主张护理费16399.85元，提供孙红燕身份证复印件、劳动合同、停发工资证明、刘善博身份证复印件、营业执照复印件。经质证，被告阳光财险邯郸中心支公司不认可孙红燕、刘善博的收入情况，认可参照护工标准120元/天计算护理费，只认可住院期间。本院认为，原告提供的证据不能证实其主张，可参照护工标准120元/天计算护理费，结合司法鉴定意见书，护理费确认为14160元（120元/天*住院29天*2人+60天*120元/天）；原告该项主张超出部分，本院不予支持；被告阳光财险邯郸中心支公司上述意见不分成立，本院予以支持。4、交通费酌定580元（住院29天*20元/天）。5、住院伙食补助费870元（住院29天*30元/天）。6、营养费2700元（90天*30元/天）。7、残疾赔偿金170555.58元。其中残疾赔偿金101589.6元（42329元*20年*12％）；被扶养人生活费68965.98元，其中【原告之母李秀兰（1955年6月30日出生）,（26731元*16年*12％）/2人=25661.76元】，【原告之子刘骏熙（2013年2月10日出生）,（26731元*11年*12％）/2人=17642.46元】，【原告之子刘启杨（2018年1月10日出生）,（26731元*16年*12％）/2人=25661.76元】；根据相关法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。8、后续治疗费16000元。9、鉴定费3640元。原告主张精神损害抚慰金2000元，因其在事故中承担事故的主要责任，故本院不予支持；原告主张住宿费400元因不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失共计416791.91元。 被告阳光财险邯郸中心支公司作为涉案车辆的保险人，应依法在交强险医疗责任限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在伤残责任限额内赔偿原告各项损失110000元，剩余损失296791.91元，均为原告因事故造成的合理的必要的费用，由被告阳光财险邯郸中心支公司按30%比例赔偿89037.57元。因被告王保林未到庭，致使其与涉案车辆关系无法查清，应当承担对其不利的法律后果，其应对被告王平的的赔偿责任承担共同赔偿责任。因原告损失未超保险限额，被告王平的、王保林在本案中不再承担赔偿责任。被告阳光财险邯郸中心支公司在事故发生后，向原告垫付款项10000元，该垫付款应从上述赔偿款中予以扣除。被告王平的、王保林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘二波经济损失110000元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘二波经济损失89037.57元。 三、驳回原告刘二波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2248元，由原告刘二波负担43元，被告王平的、王保林负担2205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵党国 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙红霞