山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初5867号 原告：咸玉霞，女，1965年5月7日生，汉族，居民，住平邑县。 原告：咸化刚，男，1967年12月10日生，汉族，居民，住平邑县。 原告：咸玉桂，女，1969年5月6日生，汉族，居民，住平邑县。 原告：咸化明，男，1972年10月12日生，汉族，居民，住平邑县。 四原告委托诉讼代理人：徐凯，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：裴现国，男，1972年11月20日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：山东路宽物流有限公司，住所平邑县城南部，南外环北路南侧，蒙阳路东侧（电商园区内1楼001号）统一社会信用代码91371326765765208R1-1。 法定代表人：陆庆洋，经理。 委托代理人：王纪伟，男，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市兰山区通达路94-2号，统一社会信用代码91371300775275739K1-1。 负责人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：王滨，男，该公司员工。 原告咸玉霞、咸化刚、咸玉桂、咸化明与被告裴现国、被告山东路宽物流有限公司（以下简称路宽公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告咸玉霞、咸化刚、咸玉桂、咸化明的委托诉讼代理人徐凯，被告路宽公司的委托诉讼代理人王纪伟，被告保险公司的委托诉讼代理人王滨到庭参加诉讼。被告裴现国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 咸玉霞、咸化刚、咸玉桂、咸化明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、医疗费、护理费等各项损失311471.43元;2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：咸光太驾驶电动三轮车与裴现国驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型罐式半挂车发生碰撞，致咸光太受伤后抢救无效死亡，两车不同程度受损，裴现国负事故同等责任。 路宽运输公司辩称，车辆鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××实际车主为汪时瑞，我公司只属于挂靠公司。 保险公司辩称，本次事故中肇事车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险及机动车第三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我公司为死者垫付医疗费10000元，因双方均为机动车超出交强险的部分应按照50%的责任比例计算赔偿金额。另外请求法庭依法核实本次事故中肇事车辆鲁Ｑ×××××的保险投保情况。如购买机动车第三者责任险，应按照保额比例与我公司承保的主车鲁Ｑ×××××进行分摊。诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用不属于保险承担的范围，依法不予承担。 裴现国未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月25日11时20分许，咸光太驾驶电动三轮车，由北向南行驶至仲村村村通仲村南环路路段时，与由西向东行驶裴现国驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型罐式半挂车发生碰撞，致咸光太受伤，两车不同程度受损。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定咸光太实施了无驾驶资格驾驶机动车的行为，负事故同等责任，裴现国负事故同等责任。涉案车辆鲁Ｑ×××××在保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 事发当日，咸光太到平邑县人民医院住院治疗56天，支付住院收费139786.62元。原告在国药控股国大药房山东有限公司平邑县浚河路连锁店购买人血白蛋白分别支付1068元、356元、712元。咸光太住院病例长期医嘱记载2020年4月15日至4月18日每日医属人血白蛋白10g自备。2020年4月30日至5月3日每日医嘱人血白蛋白10g自备。裴现国垫付医疗费5000元。 2020年7月24日在临沂市中医医院支付尸检病理诊断费用3121元。平邑县仲村镇中心卫生院出具居民死亡医学证明（推断）书，证明咸光太于2020年7月19日因脑出血在家中死亡。2020年7月21日，平邑县公安局刑事科学技术室作出鉴定书，鉴定意见为咸光太系重型颅脑损伤及多发肋骨骨折后长期卧床致双肺感染导致呼吸循环衰竭而死亡，该鉴定意见论证部分记载：结合病理检验，死者喉、气管粘膜见少量慢性炎细胞浸润……。 咸光太出生于1937年2月18日，咸玉霞、咸化刚、咸玉桂、咸化明分别系咸光太长女、长子、次女、次子。 依据原告单方委托，临沂市恒信价格评估有限公司作出价格评估报告书，评估结果为咸光太所有的电动三轮车损失价值为2400元，原告支付评估费500元。 本院认为，双方对交通事故的发生、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，对双方争议的问题分析如下： 原告在院外购买人血白蛋白所支出的费用与原告长期医嘱记载的人血白蛋白自备使用情况相吻合，本院予以采信。虽然原告近亲属所驾驶的电动三轮车在道路事故认定书中认定为机动车，但在动力来源、速度、性能等方面，电动三轮车与传统机动车有明显区别，且公安部门也未将电动三轮车纳入机动车管理范围，本院结合事故责任，认定交强险外的损失由被告按55%比例承担。结合事故责任，本院酌情支持精神抚慰金5000元。 依据原告近亲属咸光太的病情，本院认定住院期间2人护理，结合平邑县公安局鉴定意见为咸光太系重型颅脑损伤及多发肋骨骨折后长期卧床致双肺感染导致呼吸循环衰竭而死亡，可以认定咸光太出院后仍然需要照顾，本院对咸光太出院至死亡期间支持1人护理。本院依据原告住所地、治疗地、住院时间等因素，支持交通费1500元。 原告咸光太在本次交通事故中负事故同等责任，其主张的精神抚慰金10000元过高，依据过错程度、侵权主体，本院酌定精神抚慰金5000元。 对于咸玉霞、咸化刚、咸玉桂、咸化明因近亲属咸光太在本次交通事故中死亡产生的各项损失，结合原告诉求，本院综合认定如下： 死亡赔偿项下:死亡赔偿金211645元（42329元/年*5年）、丧葬费42044.5元、护理费14011.4元（82.42元/天*55天*2人+82.42元/天*60天*1人）、交通费1500元、精神抚慰金5000元；医疗费用项下：医疗费141922.62元、营养费1650元（30元/天*55天）、住院伙食补助费1650元（30元/天*55天）。财产项下损失：车损2400元。其他费用：尸检病理诊断费3121元、评估费500元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、原告咸玉霞、咸化刚、咸玉桂、咸化明因近亲属咸光太在本次交通事故中死亡而产生的死亡赔偿项下损失:死亡赔偿211645元、丧葬费42044.5元、护理费14011.4元、交通费1500元、精神抚慰金5000元，合计274200.9元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿200310.5元（交强险110000元、剩余损失164200.9元由商业三者险90310.50元）； 二、原告咸玉霞、咸化刚、咸玉桂、咸化明因近亲属咸光太在本次交通事故中死亡而产生的医疗费用项下损失：医疗费141922.62元、营养费1650元、住院伙食补助费1650元，合计145222.62元，扣除已经垫付的10000元后，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内按55%的比例赔偿74372.44元； 三、原告咸玉霞、咸化刚、咸玉桂、咸化明因近亲属咸光太在本次交通事故中死亡而产生的财产费用项下损失：车损2400元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿2220元（交强险2000元，剩余400元按55%比例由商业三者险承担220元； 四、原告咸玉霞、咸化刚、咸玉桂、咸化明因近亲属咸光太在本次交通事故中死亡而产生的其他费用：尸检病理诊断费3121元、评估费500元、保全费1520元，合计5141元，由裴现国按55%的比例赔偿2827.55元； 五、驳回原告咸玉霞、咸化刚、咸玉桂、咸化明的其他诉讼请求。 被告裴现国为原告垫付的5000元可在履行义务时相互折抵。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款，应汇入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的本案62×××65账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2974元，由原告咸玉霞、咸化刚、咸玉桂、咸化明负担226元，被告裴现国负担2748元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成          二○二○年九月二十二日 书记员姬广美