wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4906号原告：梁家硕，男，汉族，2015年10月5日出生，住河南省。法定代理人：朱佳桂，女，汉族，1987年2月28日出生，住河南省。系原告梁家硕之母。委托诉讼代理人：马井先，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王道均，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。被告：新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民委员会，住所地河南省新乡市红旗区洪门镇乔谢村内。法定代表人：杨彬。委托诉讼代理人：王志宏，河南恒升律师事务所律师。被告：新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民委员会第一村民小组，住所地新乡市红旗区洪门镇乔谢村内。负责人：陈保刚。原告梁家硕与被告新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民委员会（以下简称乔谢村委会）、新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民委员会第一村民小组（以下简称乔谢村委会第一村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁家硕的委托诉讼代理人马井先，被告乔谢村委会的法定代表人杨彬及委托诉讼代理人王志宏，被告乔谢村委会第一村民小组的负责人陈保刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁家硕向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带支付原告2020年村民福利款600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告梁家硕于2015年10月5日在新乡市出生，依据《户口登记条例》新生儿落户随父随母的自愿原则，于2019年3月8日户籍变迁到母亲朱佳桂户籍所在地被告新乡市红旗区洪门镇乔谢村民委员会。2020年被告以原告不享有村民资格拒绝给原告发放600元／人的村民福利（2019年的村民福利款已经发放）。《中华人民共和国村民委员会组织法》第27条规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。第31条规定：作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以请求法院予以撤销。《中华人民共和国侵权责任法》第63条第2款规定：集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《最高人民法院关于对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》也提到“农村集体经济组织与其成员因收益分配产生的纠纷，属于平等民事主体之间的纠纷”。原告自出生入户之日随母亲自然取得了乔谢村委会的成员身份，且投有农村医疗保险同乔谢村形成了稳定的成员关系。原告以原始取得方式取得被告村委会的组员资格。被告作出的不给原告分配600元／人的福利决定，侵害了原告的合法财产利益，更是对原告的一种歧视，己对原告构成民事侵权行为。故原告诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，以维护法律的尊严，保障处于弱势地位的未成年人的合法利益。被告乔谢村委会辩称，申报入户不是事实，原告未向被告提供任何资料，入户也无需经过被告同意，户籍迁入不能证明与被告形成稳定的成员关系；福利发放不属于原告的合法权益，原告也没有举证应当发放；福利发放不属于收益分配，不适用最高人民法院关于对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复；原告适用物权法不妥，因为本案发放福利不是物权法调整范围；本案不属于人民法院受案范围，因为本案案由属于物权法适用的案由，在物权法编项下，被告主张的是侵权行为，显然不适用本案；原告不具有发放福利的资格；原告诉状中引用法律提请撤销权，引用物权法，后提出侵犯原告的合法权益，显然这三项请求相互矛盾；往年发放福利的形式和数额及每个群体的发放数额也不尽相同。综上，原告起诉无事实及法律依据，其主张不应得到支持。被告乔谢村委会第一村民小组辩称，同意乔谢村委会的意见，要求其承担连带责任无法律依据，乔谢村第一小组现在已经不存在。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日，新乡市红旗区洪门镇乔谢村全体党员、代表大会通过了《洪门镇乔谢村农村集体组织成员界定方案》，对集体经济组织成员的身份进行了界定。后对《乔谢村集体经济组织成员身份确认名单》进行了公示。原告不在该名单中。2020年1月6日，新乡市红旗区洪门镇乔谢村召开三级干群议事会，会议内容之一系讨论2020年春节福利发放问题，经党员、代表表决，表决结果为：严格按2019年8月1日人口界定时第一榜名单发放。被告于2020年向集体经济组织成员每人发放了600元的春节福利款，该款项未发给原告。现原告诉至本院，要求被告向其发放上述款项。本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。”本案案涉款项的发放应属于上述事项，根据上述法律规定，该事项经村民会议或村民代表会议讨论决定方可办理。新乡市红旗区洪门镇乔谢村依照法律规定的民主议定程序对案涉款项的发放进行表决，表决结果明确案涉款项的发放应严格按2019年8月1日人口界定时第一榜名单发放。故原告能否分得案涉款项的关键问题是原告是否在2019年8月1日人口界定时第一榜名单中，即原告是否具有新乡市红旗区洪门镇乔谢村集体经济组织成员资格。而集体经济组织成员资格的认定，因牵涉到该集体经济组织内部权利的行使、义务的履行、费用及收益的分配等，属涉及村民重大利益事项，应通过民主议定程序由村民会议或村民代表会议讨论决定。本案中，《洪门镇乔谢村农村集体组织成员界定方案》系新乡市红旗区洪门镇乔谢村依法行使自治权依照法律规定的民主议定程序制定的，合法有效。根据该方案，原告并不在集体经济组织成员名单中，故原告要求被告向其发放案涉款项的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条之规定，判决如下：驳回原告梁家硕的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁家硕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二〇年九月二十四日书记员  郑 芮
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢126号之一申请执行人：葛强，男性，1967年11月25出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：郭俊宏，男性，1968年02月10出生，汉族，住涧**。本院在执行葛强与郭俊宏民间借贷纠纷一案中，我院于2020年5月11日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年8月11日对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制执行措施，2020年9月7日对被执行人郭俊宏办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月9日、2020年7月17日、2020年8月11日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人在洛阳银行有存款1015.35元，在财付通账户有424.06元，我院已将上述款项扣划并退给申请执行人。2020年6月8日，本院在洛阳市××登记中心、洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行了房产信息及公积金信息查询，被执行人名下无房产及公积金信息。申请人向我院提供线索称郭俊宏在洛阳洛轴资产经营管理有限公司登记备案有房产，经调查，洛阳洛轴资产经营管理有限公司没有核查到郭俊宏的住房信息。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为79800元及利息等，本次执行到位1439.41元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年九月十二日书记员  王育博
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1083号之一 申请执行人：周玲，女，1981年6月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘晓静，女，1966年7月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：丁超，男，1966年10月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初2964号民事判决已经发生法律效力，被执行人刘晓静、丁超未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人丁超名下有皖Ｆ×××××号（车辆类型Ｈ32）、皖Ｆ×××××号（车辆类型Ｈ32）、皖Ｆ×××××号（车辆类型Ｈ32）、皖Ｆ×××××号（车辆类型Ｋ39）、皖Ｆ×××××号（车辆类型Ｋ39）车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人丁超名下皖Ｆ×××××号（车辆类型Ｈ32）、皖Ｆ×××××号（车辆类型Ｈ32）、皖Ｆ×××××号（车辆类型Ｈ32）、皖Ｆ×××××号（车辆类型Ｋ39）、皖Ｆ×××××号（车辆类型Ｋ39）车辆。查封、扣押期限二年。 二、在查封期间内，由被执行人丁超负责保管被查封的上述财产。被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；在扣押期间内，由申请执行人周玲负责保管上述财产。 三、责令被执行人于上述财产被扣押之日起三日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇二〇年九月二十五日 书记员  马 灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5455号原告：河南来如风建材有限公司，住所地郑州经济技术开发区京航办事处大王庄村**。法定代表人：宋家有，总经理。被告：曾剑飞，男，1987年6月11日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。原告河南来如风建材有限公司诉被告曾剑飞买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南来如风建材有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南来如风建材有限公司撤诉处理。案件受理费587元，减半收取计294元，由原告河南来如风建材有限公司负担。审判员  张健华二〇二〇年九月十一日法官助理魏智斌书记员齐晓祎
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1359号之一申请执行人：江苏牧王科技实业有限公司。法定代表人：管金元，该公司董事长。被执行人:陈高猛。本院在执行申请执行人江苏牧王科技实业有限公司与被执行人陈高猛买卖合同纠纷一案中，申请执行人江苏牧王科技实业有限公司与被执行人陈高猛于2020年9月24日达成执行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0982执1359号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 孙寿如二〇二〇年九月二十六日书记员 蒋延凯
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1434号申请执行人：于平行，男，1978年5月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁恒发印刷有限责任公司，营业执照注册号为370811228004154，组织机构代码为74454841-5，住济宁市任城区安居镇八里庙工业园区。法定代表人：赵其民,总经理。被执行人：济宁市田源塑料制品厂，营业执照注册号为370811329009883，组织机构代码为66809482-8，住济宁北湖省级旅游度假区石桥镇前石村驻地。法定代表人：张士田,总经理。被执行人：山东瑞华商贸有限公司，营业执照注册号为370800200004384，组织机构代码为67923478-5，住济宁市车站西路首任城区安居镇二里半村。法定代表人：臧德状,总经理。被执行人：寇玉雷，男，1974年08月06日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：张士田，男，1986年05月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：臧德状，男，1964年12月14日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人于平行与被执行人济宁恒发印刷有限责任公司、山东瑞华商贸有限公司、寇玉雷、张士田、臧德状、济宁市田源塑料制品厂金融借款合同执行纠纷一案中，于2020年7月25日，申请执行人于平行与被执行人济宁恒发印刷有限责任公司、山东瑞华商贸有限公司、寇玉雷、张士田、臧德状、济宁市田源塑料制品厂达成履行法律文书的和解协议并申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈庆国二〇二〇年九月十一日书记员  张英杰
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1707号之一申请人：林世杰，男，1981年12月9日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：阮安东，江西惟民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人:郭佳，男，1987年12月15日出生，汉族，住益阳市资阳区。被申请人:郭钰琳，女，1990年8月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在审理林世杰诉郭佳、郭钰琳民买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0902民初1707号民事裁定书冻结了被申请人郭佳、郭钰琳的相关财产。因双方当事人已达成和解协议，依法应予对银行账户进行解除。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百六十七条的规定，裁定如下：解除由益阳市资阳区人民法院作出的对被申请人郭钰琳银行账户的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  伏颖二〇二〇年九月二十一日法官助理魏威书记员胡毅晗
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5755号申请人：汤光明，男，1955年2月26日生，汉族，住溧阳市。被申请人：王建华，男，1973年5月14日生，汉族，住溧阳市。申请人汤光明与被申请人王建华民间借贷纠纷一案，申请人汤光明于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结王建华银行存款12万元或查封其同等价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王建华银行存款12万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文标二〇二〇年九月八日书记员  陈 辰
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执恢198号 申请执行人：龙梅，女，汉族，1970年8月5日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：曾彤，女，汉族，1967年5月24日出生,住四川省自贡市。 被执行人：罗伟，男，汉族，1965年4月4日出生,住四川省自贡市。 本院在执行龙梅与曾彤、罗伟借款合同纠纷一案中，经本院采取网络及传统查控措施查询被执行人的存款、不动产、工商、证券、车辆等财产情况，依法划拨了被执行人的银行存款26100.00元，同时，依照相关法律规定，为被执行人保留了2020年1-3月、7-9月的生活必须费用8800.00元；除此，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2213号 原告：贾某某，女，汉族，住禹城市。 法定代理人：贾某某，男，汉族，住禹城市 委托诉讼代理人：盛斌，莱州正航法律服务所法律工作者，特别授权。 委托诉讼代理人：杨浩，莱州正航法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：胡某某，女，汉族，住平原县 委托诉讼代理人：郭义军，高唐众晟法律服务所法律工作者，特别授权。 原告贾某某与被告胡某某共有纠纷一案，与2020年8月10日立案后，于2020年9月21日依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某的委托诉讼代理人盛斌、杨浩、被告胡某某的委托诉讼代理人郭义军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾某某提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告胡某某给付原告应得赔偿款10万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告贾某某系段某某的女儿，被告胡某某系段某某母亲。2019年5月4日，刘某驾驶鲁NAG7**号小型轿车与段某某所骑电驱动二轮车发生相撞，致段某某死亡。2019年6月10日，胡某某、贾某某与刘某达成人民调解协议书，刘某一次性给付贾某某、胡某某赔偿款20万元，款项双方签字之日起3日内付清，上述款项已由胡某某收取。为此，原告特诉至法院，诉请法院判如所请。 被告胡某某辩称：一、原告跟随被告生活已经近五年的时间，一直由被告予以监护照管，特别是在原告母亲去世后，贾某某作为原告的第一监护人，并没有及时履行监护职责，将原告接回自己住处予以监护照顾，因此，本案原告的法定监护人为答辩人，并非贾某某。 二、本案诉讼请求并非原告的真实意思表示，完全是贾某某借原告名义进行虚假诉讼，企图将原告合法所得强行占为己有，其行为损害了原告的合法权益，法院应当予以驳回。 原告一直在答辩人处生活，贾某某一直没有履行监护义务，没有见过原告，诉状中的原告签名、手印不是原告自己所为，不知是出自何人，贾某某也无证据证实该诉讼请求征求了原告的意见，尊重了原告的真实意愿。因此，该案诉求并非原告真实意思表示，完全是贾某某借原告名义进行的虚假诉讼。 另外，监护人对于被监护人的合法财产只有保管的义务，其财产只能用于被监护人的正常生活支出，监护人不能占为己有，现在原告跟随被告生活，被告是原告的监护人，对于原告应得的那部分赔偿款，被告作为原告监护人只是临时代替原告保管，该赔偿款今后也会用于原告的正常生活支出，但原告现在没有跟随贾某某生活，贾某某并非原告的直接抚养人，更不是原告的监护人，其无权在没有征求原告同意情况下的诉讼的目的无非就是强行将原告的合法所得占为己有，其行为不但违反相关法律规定，还损害了原告的合法权益，法院应当予以驳回。 经审理查明：2017年6月27日，段某某（已亡）与贾某某（原告贾某某之父）在平原县民政局协议离婚，并且在协议中约定位于禹城市阳光花园小区4号楼3单元202室房产一套，归女方所有，由女方偿还剩余的贷款，男方自愿放弃一切权利。并将该房产应得部分折抵婚生女贾某某的抚养费，该房产的收益归女方，且男方有义务协助女方办理所有房屋过户手续。 段某某于2019年5月4日，与刘某发生交通事故，导致段某某死亡，2019年6月10日，胡某某、贾某某、刘某在德州市德城区交通事故调解人民委员会主持下达成了调解协议，刘某一次性给付赔偿款20万元（不包含保险公司赔付部分），此赔偿款已转入胡某某中国邮政储蓄银行账号为62179946810********。 庭前本院于2020年9月17日对原告贾某某所做笔录证实：五年来长期跟随其外祖母胡某某一起生活。现年已满8周岁，现今与被告胡某某均居住禹城市城区阳光花园小区4号楼3单元202室生活和学习。 死者段某某的法定继承人为其女原告贾某某及其母被告胡某某二人。 上述事实，由原、被告提交的书证及当事人陈述，均记录在卷，并经当庭质证，本院予以确认。 本院认为：公民的合法财产依法受到保护。段某某因交通事故死亡而获得的各项损失赔偿金，不是遗产，但可以参照遗产分割；参照我国继承法有关规定，段某某的法定继承人为本案的原告贾某某和被告胡某某。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案涉及赔偿金为20万元，原告贾某某和被告胡某某应平均各自分得10万元。因该款20万元，全部由被告胡某某自己接收，被告胡某某理应给付原告贾某某10万元。原告贾某某现未满18周岁系未成年人，长期与被告共同生活，暂由被告胡某某代为保管。因原告贾某某监护权关系，与本案不属于同一法律关系，可另行处理；一旦原告贾某某的监护权明确，由其监护人代为谨慎妥善保管，以保护原告的合法权益。 据此，参照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告胡某某给付原告贾某某赔偿金10万元。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告贾某某、被告胡某某均担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 张 君 二〇二〇年九月二十二日 书记员 宛乐乐
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执恢214号 申请执行人：宋廷亮，男，1983年9月18日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：王英洪，男，1966年9月24日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人宋廷亮与被执行人王英洪劳务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1526执恢214号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年九月二十七日 书记员  童 琳
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执2422号榆林实验中学、延保健：申请执行人榆林实验中学与被执行人延保健房屋租赁合同纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初1081民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人延保健向申请人补交租赁费46483元、支付违约金5180元。被执行人承担案件受理费560元、执行费680元。本院于2020年7月9日立案执行。本案在执行中，被执行人主动向本院执行账户内支付本案执行款52223元，后申请人申请将本案执行款52223元向榆林市财政局国库集中支付账号支付。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费680元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人延保健已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月四日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1890号原告：新乡市卫滨区莲味纯调味品有限公司，住所地新乡市人民路西段车管所对面，统一社会信用代码：914107036672205893。法定代表人：裴树堂。委托代理人：刘中伟，河南伟兴律师事务所律师。被告：李希玲，女，汉族，1972年9月9日出生，住辉县。本院在审理原告新乡市卫滨区莲味纯调味品有限公司诉被告李希玲买卖合同纠纷一案中，原告新乡市卫滨区莲味纯调味品有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告新乡市卫滨区莲味纯调味品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  延辉二〇二〇年九月二十七日书记员  刘桢
四川省青川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0822刑初77号 公诉机关青川县人民检察院。 被告人杨发地，男，1982年12月25日出生，住四川省青川县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月5日被青川县公安局取保候审。 青川县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人杨发地犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月9日公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员刘晓燕出庭支持公诉，被告人杨发地到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月20日被告人杨发地携带自制的电捕鱼工具，到竹园镇清江河漫水桥河段电鱼。在捕鱼过程中被青川县公安局竹园派出所民警当场抓获，缴获电鱼工具及渔获物。经青川县农业农村局鉴定，涉案渔获物为光唇鱼、黄颡鱼等鱼类，价值28.6元。造成渔业经济损失86.4元。 到案后，被告人杨发地如实供述自己的犯罪事实，并表明认罪认罚，并于2020年8月22日购买了价值405元的鱼苗进行投放。 公诉机关认为，被告人杨发地违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人杨发地如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨发地认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议，对被告人杨发地判处有期徒刑八个月，适用缓刑一年。 公诉机关提交了认定上述事实的证据：捕鱼器具、捕获的渔获物、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、被告人的户籍证明、禁渔通告、被告人杨发地的供述与辩解、扣押清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、现场勘查笔录及指认照件、辨认笔录、称量报告、现场方位图、平面示意图、指认作案工具照件、前科查询记录等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨发地违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人杨发地归案后如实供述自己的罪行，有坦白的法定从轻情节和自愿认罪认罚，可以从宽。被告人积极购买鱼苗进行投放，对生态修复起到积极作用，有酌定从轻情节及悔罪表现，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨发地犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 二、扣押在案的作案捕鱼工具予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王建萍 二〇二〇年九月九日 书记员  李旭艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）、犯罪情节较轻； （二）、有悔罪表现； （三）、没有再犯罪的危险。 （四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还：违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执异2号异议人向某（原被执行人）。申请执行人彭某某。本院在执行彭某某申请向某的机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人向某对申请人执行人彭某某申请执行已超出申请时效提出异议，人民法院应不予以立案，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月14日举行了听证。异议人与申请人参加了听证，现已审查终结。异议人向某称，龙山县人民法院于2013年5月6日作出的（2012）龙民初字第56号民事判决书，而申请执行人于2020年5月18日才向本院提出申请执行，已明显超出法律规定两年申请执行期限，故向本院提出了异议，并未提供相应的证据。申请执行人彭某某称，（2012）龙民初字第56号民事判决书生效后，于2014年4月15日向龙山县人民法院红岩法庭申请执行，因被执行人及家人未在家，下落不明，本案未予执行。龙山县红岩法庭于2020年5月18日将本案移送龙山县法院执行局，故未超申请执行期限。本院查明，本院受理彭某某与向某的机动车交通事故责任纠纷一案，因被告向某外出打工，下落不明，本院公告送达起诉状副本及开庭传票，于2013年5月6日作出判决，于2013年5月11日公告送达了判决书，龙山县人民法院作出的（2012）龙民初字第56号民事判决书于2013年7月27日生效，自动履行期为10天，申请执行时效起始日为2013年8月7日。申请执行人彭某某于2014年4月15日向本院提出申请执行，本院于2014年6月8日进行了预立案登记。本院认为，申请执行人彭某某已在法律规定的时效内向本院申请执行，异议人向某提出的申请执行人彭某某申请执行时效超期异议不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回被执行人向某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 陈 堇审判员 吴明辉审判员 刘建文二〇二〇年九月十六日书记员 黄 莺
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢859号申请执行人：袁萍被执行人：潘浩锋申请执行人袁萍与被执行人潘浩锋债权转让纷一案，本院作出的（2017）苏0481民初9247号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2020年8月21日立案恢复执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕（原执行案号为（2019）苏0481执1047号）。特此通知。二〇二〇年九月九日
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初4584号原告：姚某，男，1972年8月14日生，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：卢瑞，山东昌安律师事务所律师。被告：别某，男，1989年9月18日生，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：阚宝相，高密天地法律服务所法律工作者。原告姚某与被告别某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姚某撤回对被告别某的起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告负担。审判员  范靖雯二〇二〇年九月二十一日法官助理王金凤书记员宋洪岩
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初224号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人韩金昌（化名王俊凯），男，1979年4月6日出生，住黑龙江省延寿县。辩护人洪刚，辽宁竞业律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）189号起诉书指控被告人韩金昌犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海支持公诉，被告人韩金昌及其辩护人洪刚参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2019年4月至5月期间，被告人韩金昌假冒王某某的身份,多次通过微信联系被害人宇某谎称可以办理网络贷款。同年5月2日至3日，宇某在大连市XX区XX堡街道XX大市场一处公建房内，为替客户办理网络贷款，通过多个微信转账以做过桥流水的形式垫款，先后共被韩金昌骗取人民币3万元。公诉机关认为，被告人韩金昌以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络技术诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。故提起公诉，请求本院依法判处。被告人韩金昌对被指控的犯罪事实不否认，另辩称系被害人主动联系自己要替被害人的客户贷款。其辩护人提出，1.被告人的犯罪数额刚刚达到电信网络诈骗数额巨大的标准，情节相对较轻；2.被告人归案后认罪态度好；3.被告人系初犯，改造潜力大。经审理查明，2019年4月至5月期间，被害人宇某通过朋友介绍，用“微信”联系被告人韩金昌要替自己的客户办理网络贷款，被告人韩金昌假借办理网络贷款需要做“过桥流水”的名义,让贷款申请人向自己转账，并在骗取被害人宇某人民币3万元后失联。被告人韩金昌于2019年10月25日被公安机关抓获，公安机关查扣其使用的手机2部，其中“OPPOPADM00”手机为其实施诈骗所使用。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人韩金昌的供述笔录、被害人宇某的陈述笔录、证人陈某某、杨某某等人的证言笔录存案为凭，亦有微信转账记录截图、微信交易记录光盘、电子证据检查记录、扣押清单及案件来源、抓捕经过等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人韩金昌以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取钱款共计人民币3万元，属数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名成立。被告人韩金昌能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。对于公诉机关指控被告人韩金昌利用电信网络技术实施诈骗的公诉意见，经查认为，本案中，被害人系通过朋友介绍主动联系被告人韩金昌，二人虽通过“微信”联系，但是“微信”只是二人互相联络的工具，本案被害人并非因接触到被告人通过电信网络散布和传播的虚假信息而“上钩”，况且现未能找到介绍人从而考证介绍人认识被告人韩金昌的途径，从“有利于被告人”的原则出发，现没有证据证实被告人利用电信网络技术手段对本案被害人实施诈骗，本案不宜认定为电信网络诈骗犯罪。对于辩护人提出的第2、3点辩护意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩金昌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；二、被告人韩金昌于本判决生效后十日内赔偿被害人宇某经济损失人民币三万元；三、扣押在案的犯罪工具“OPPOPADM00”手机一部予以没收（由扣押机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁姣姣人民陪审员  王 辉人民陪审员  林海荣二〇二〇年九月二十八日书 记 员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初1186号 原告：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。 被告：杜萍萍，女，汉族，1990年3月25日出生，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社与被告杜萍萍“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通江县农村信用合作联社的委托诉讼代理人向芝蓉到庭参加了诉讼，被告杜萍萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿借款本金200,000元（大写贰拾万元整），并按合同约定支付资金利息和逾期罚息；2.本案涉诉费用由被告承担。事实及理由：2015年4月29日，被告杜萍萍与原告签订借款合同，约定在原告处借款本金20万元，借款月利率为8.625‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，借款期限为3年，2017年4月28日到期。借款到期后，经原告再三催收，被告未履行还款义务。现起诉于通江县人民法院，以实现其诉请。 原告为证明诉称事实，向本院提交了原、被告身份资料、营业执照、个人借款申请书、借款合同、借款借据各一份。被告杜萍萍经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据符合证据三性，对其证明效力本院予以确认。 本案经审理认定事实如下：2015年4月29日，被告杜萍萍向原告通江县农村信用合作联社提交《个人借款申请书》，并附本人身份证复印件一份，申请借款，金额为20万元，借款期限为三年。同日，原告通江县农村信用合作联社与被告杜萍萍签订了合同编号为通个借2015字第0429001号《个人借款合同》，约定被告在原告处借款20万元，借款用途为装修，借款期限为3年，即2015年4月29日至2017年4月28日，同时约定贷款月利率为浮动利率，即基准利率上浮80%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为按月或按季付息任意还本法，即按季结息、到期一次性还本法。合同签订后，原告按照合同约定向被告杜萍萍发放了借款20万元，被告杜萍萍向原告出具借款借据一份予以确认。借款到期后，被告未按约定还本付息，经原告催收无果，现起诉来院起诉要求实现诉请。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应当合法有效。双方当事人应当依照合同约定的内容履行各自的义务。原告作为出借人依约足额向被告即借款人发放了贷款，履行了合同义务，被告杜萍萍作为借款人在借款到期后未按合同约定的期限归还借款本息，其行为构成违约，依法应承担相应的民事责任。现原告诉请被告杜萍萍立即偿还借款本息并支付逾期利息的理由成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜萍萍在本判决生效后十日内偿还原告通江县农村信用合作联社借款本金20万元及利息（利息按合同约定的利率和逾期利率标准计算至本金实际清偿时止）。 案件受理费4,300元，由被告杜萍萍负担。 判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  张 蛟 人民陪审员  何长青 人民陪审员  王胜红 二〇二〇年九月十日 书 记 员  陈 玲
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执恢797号之二 申请执行人柯建巧。 被执行人宫恩家。 被执行人山东府之郎鞋业有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0785民初1056号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人山东府之郎鞋业有限责任公司的账户存款至高密市人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邢森云
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2280号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地：河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭启超，该公司员工。委托诉讼代理人：范蕴辉，该公司员工。被告:叶小高，男，1990年4月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告叶小高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人范蕴辉到庭参加诉讼，被告叶小高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金21571.23元及利息2609.31元（利息按借款合同利率计至2020年6月2日，逾期利率按14.19‰另计至还清时止）；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年1月10日通过原告“金燕惠贷”网上贷款系统，用手机向原告借款23000元，期限从2019年1月10日至2024年1月10日，月利率9.46‰，还款方式等额本息，逾期利率在原借款利率基础上加罚50%。原告于2019年1月16日向被告发放借款23000元。被告借款后，拒不按期还款，逾期已超过三个月，现下欠本金21571.23元，利息2609.31元。根据借款合同的约定，被告逾期还款的，原告可以提前收回所有的借款本息，故原告具状起诉，望判如所请。被告叶小高未答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提供如下证据：1、叶小高身份证、金燕惠贷借款合同、个人信息查询和使用授权书、数字签名验证报告、被告个人人像识别照片，证明2019年1月10日被告向原告申请金燕惠贷网上贷款，并签订借款合同，约定贷款额度23000元，每月21日归还利息，贷款期限为2019年1月10日至2024年1月10日，月利率9.46‰，还款方式为等额本息，逾期月利率14.19‰。河南农信综合柜面业务系统屏幕打印，证明原告已按照合同约定于2019年1月16日向被告发放贷款23000元；3、贷款业务查询明细，证明被告未按合同约定还本付息，现该贷款已经逾期12期，截止至2020年6月2日，被告仍下欠原告贷款本金21571.23元、利息2609.31元。被告叶小高未到庭视为放弃质证权利，原告上述证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月10日，被告叶小高通过原告“金燕惠贷”网络借款系统向原告申请借款，并在网上与原告签订“金燕惠贷”借款合同，约定被告叶小高借款额度23000元，借款人向贷款人申请从2019年1月10日起至2024年1月10日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过贷款额度，借款月利率9.46‰，还款方式：等额本息，贷款按月还本结息，还款日固定为每月的21日。该合同以数据电文形式订立，经被告在“鹿邑农商银行”APP客户端点击“签约”并经原告审批通过后即生效；贷款人将贷款资金发放至约定的签约账户、贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期；本贷款适用于个人消费和个人经营；贷款利息自贷款发放日起按日计算，逾期罚息为在约定利率水平上加收50%。合同另约定，借款人未按约定按时足额偿还欠款的，贷款人有权宣布借款人未偿还的债务全部提前到期，并要求全部清偿。2019年1月16日原告向被告发放了23000元借款。该借款合同由中金金融认证中心有限公司数字签名验证。借款期间，被告叶小高自借款之日至2019年5月21日按约定等额本息履行了等额本息还款义务。但自2019年6月21日起一直逾期未等额本息清偿，截止至2020年6月2日仍下欠本金21571.23元，利息2609.31元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求承担违约责任。本案原、被告通过“金燕惠贷”签订的网络借款合同经第三方认证、是其真实意思表示、原告已实际发放贷款至被告签约账户，合同有效生效后，被告应当按约定履行清偿义务，否则应承担违约责任。被告使用借款，应当按合同约定等额支付本息，其已连续12个月不按约定支付等额本息属于违约，因此原告要求被告提前偿还本金及利息的诉讼请求符合合同约定的条件，本院予以支持。本案合同约定借款月利率9.46‰，逾期罚息在约定利率水平上加收50%应当按14.19‰计算，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：叶小高应当自本判决生效之日起十日内支付给原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金21571.23元及利息2609.31元（利息截止至2020年6月2日，以后利息按逾期利率14.19‰另计至本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404.51元，由被告叶小高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  季禹昌审判员  赵德峰二〇二〇年九月二十四日书记员  李沛霖
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4269号原告：肖榜群，男，汉族，生于1953年11月29日，住商水县；。委托代理人：李守贞，河南团结律师事务所律师；代理权限：特别授权。委托代理人：李品，河南团结律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：刘全，男，汉族，生于1969年9月23日，住商水县；。原告肖榜群诉被告刘全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖榜群及其委托代理人李守贞、李品，被告刘全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费61001元、住院伙食补助费4880元、营养费1830元、护理费2569元、残疾赔偿金232566.596元、精神抚慰金30000元、鉴定费5819元、交通费1220元等共计339885.596元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月21日18时许，原、被告在常××省××（商水县××肖潭村路口）处发生交通事故，后经商水县交警大队事故中队道路交通事故第411623120190001246号责任认定书认定，原告无责任，被告全责。另查，原告在本次事故造成颅底及左侧颞叶脑挫伤出血伴颅内积气，右眼视神经挫伤等多处伤害，原告认为被告醉酒无证驾驶无牌两轮摩托车在道路上行驶造成原告人身和财产损失，理应积极赔偿，然而被告拒不赔偿，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告刘全辩称：答辩人与原告发生交通事故后，答辩人因家庭困难无力为原告垫付医疗费，同时答辩人在此次交通事故中也受了伤，也在医院治疗，答辩人的医疗费也是借的钱，答辩人在及其困难的情况下，已经尽最大努力为原告垫付5000元的医疗费。如果原告提供证据充分，答辩人愿意尽最大努力赔付原告的损失。答辩人因醉酒已经收到了法律处罚，商水县人民法院作出（2020）豫1623刑82号刑事判决书生效后，答辩人已经按照判决的内容服刑完所受的行罚。但原告在答辩人服刑期间，进行民事诉讼，原告申请进行司法鉴定，答辩人在看守所，虽然接到司法鉴定通知书，但因在看守所服刑，无法到法院选择鉴定机构，法院选择的鉴定机构，答辩人不知情，剥夺了答辩人选择鉴定机构的权利，鉴定程序违法，鉴定机构在做鉴定时，答辩人无法到场，剥夺了答辩人的知情权，鉴定机构作出的鉴定意见不客观、不公正，答辩人对鉴定意见不认可。依据有效证据查明以下案件事实：2019年10月21日18时许，在常××省××（商水县××肖潭村路口）处，被告刘全醉酒驾驶后无证驾驶无牌两轮摩托车由西向东行驶与同方向行驶的原告肖榜群驾驶无牌三轮摩托车发生交通事故。商水县公安交通警察大队于2019年11月6日对该事故作出411623120190001246号道路交通事故认定书，认定被告刘全负事故的全部责任，原告肖榜群无责任。事故发生后，原告在周口协和骨科医院住院治疗61天，支付医疗费用61001.83元。原告的伤情经商水县人民法院委托，周口唯实司法鉴定中心于2020年5月27日作出豫唯实司鉴中心[2020]临鉴字第155号司法鉴定意见书，鉴定意见：一、肖榜群：左侧面瘫构成八级伤残，左眼视神经障碍构成八级伤残，张口受限构成十级伤残。二、建议其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；护理期限61日。原告支出鉴定费2000元，检查费491元。被告刘全已垫付原告医疗费5000元。另查明，2019年河南省农村居民人均纯收入为15163.75元，城镇居民人均纯收入为34200.97元；河南省各行业在岗职工平均工资：居民服务业和其他服务员为每年45677元/年。本院认为，被告刘全驾驶刘全醉酒驾驶后无证驾驶无牌两轮摩托车与原告肖榜群驾驶无牌三轮摩托车发生交通事故，该事故已经商水县公安交通警察大队事故认定书认定，被告刘全负事故的全部责任，原告肖榜群无责任。原告因此次损伤所受损失：医疗费61001元，护理费2569元（15163.75元/年÷365天×61天，原告请求按农村人均纯收入计算），住院伙食补助费3050元（50元/天×61天），营养费1220元（20元/天×61天），残疾赔偿金162796.62元（34200.97元/年×14年×34%），精神损害抚慰金25000元，鉴定检查费2491元，交通费1220元；上述损失共计：259347.62元。因被告刘全在本次事故中负全部责任，因此原告的上述损失应由被告刘全赔偿给原告，被告刘全已垫付原告款5000元，应再支付原告各项损失254347.62元。被告刘全对原告提交的鉴定意见书有异议，但未向法庭申请重新鉴定，原告提交的鉴定意见书能够作为本案定案的依据，被告的辩称理由本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：被告刘全于判决生效后10日内赔偿原告肖榜群医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计254347.62元（被告刘全垫付的5000元已扣除）；驳回原告肖榜群的其他诉讼请求。案件受理费6398元，被告刘全负担4788元，原告肖榜群负担1610元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 訾连国二〇二〇年九月三十日书记员 胡世聪
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执保60号 巴中市农村商业银行股份有限公司万安支行、高廷国、周真真： 申请人巴中市农村商业银行股份有限公司万安支行与被申请人高廷国、周真真借款合同纠纷一案，申请保全金额共计67561.87元。经本院立案执行，现已保全到位10094.78元。至此，巴中市农村商业银行股份有限公司万安支行向本院申请执行的(2020)川1903财保35号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2069—2号 申请执行人：李树梓，男，1956年11月21日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：李金法，诸城密州法律服务所法律工作者。 被执行人：郭伟，男，1972年6月1日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初5357号民事调解书，在执行申请执行人李树梓与被执行人郭伟民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为60775元。本院于2020年8月13向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年8月13日、9月17日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，除查询到被执行人车辆外，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年9月21日到诸城市公安局车辆管理所查封被执行人名下车辆手续，未能实际扣押车辆。 3、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2020年9月23日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初5357号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王 蕾
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初4613号 原告：张碧来，男，生于1981年9月26日，汉族，现住四川省南江县。 委托代理人：张科旭，四川宏坤律师事务所律师。 被告：鲁举德，男，生于1975年5月19日，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 原告张碧来与被告鲁举德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张碧来之委托代理人张科旭到庭参加了诉讼，被告鲁举德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张碧来诉称：原告因在被告处分包工程与被告相识，2017年8月17日被告因资金短缺向原告借款，原告当日向被告结付借款现金55000元，被告即向原告书立借条一张，承诺借款于2018年3月15日前偿还35000元，2018年5月1日前偿还20000元。借款到期后被告未如期偿还，原告多次催要，被告以各种理由拖延，甚至拒接原告电话。现为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求：1、判决被告偿还原告借款本金55000元，并从起诉之日起支付逾期利息；2、判决被告赔偿原告经济损失5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告鲁举德未作答辩亦未提交证据。 经审理查明，2017年8月17日被告在原告处借款55000元，并向原告书立借条一张载明“今借到张碧来现金伍万伍千元（55000.00元）此款无利息，于2018.3.15日付35000.00元，于2018.5.1日前支付20000元。如果在未定时间内打电话要给，此款不给予支付。借款人：鲁举德2017.8.17日另外：还款时间未付，否则产生的违约责任即经济损失一切鲁举德负责”。后被告未按约向原告偿还借款，双方酿成纠纷，原告遂诉至法院，提出前述诉请。 同时查明，借款时，双方未约定借期内利息及逾期利息。 庭审中，原告未就其主张的经济损失提交证据予以佐证。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，借条等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告鲁举德在原告张碧来处借款并书立借条，双方借贷关系明确，被告负有足额清偿借款的义务。被告现未对债务进行清偿，原告要求其偿清借款55000元的主张，合法有据，本院予以支持。 关于原告主张的逾期利息问题。借款时双方未约定逾期利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院依法确定逾期利息计算方式为：以下欠借款本金55000元为计算基数，以年利率6%为计算标准，自2020年8月14日（原告主张权利之日）起计算至本金偿清之日止。 关于原告主张被告赔偿经济损失的问题。庭审中，原告未就其主张的经济损失提交证据予以佐证，本院依法不予支持。被告鲁举德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据，视为放弃其抗辩及举证的权利。 综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告鲁举德在本判决生效后十日内向原告张碧来偿还借款本金人民币55000元及支付逾期资金利息（利息计算方法为：以借款本金55000元为计算基数,以年利率6%为计算标准，自2020年8月14日起计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告张碧来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告鲁举德承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 陈晓红 二〇二〇年九月十八日 法官助理 杜珊珊 书 记 员 范琳琳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9497号原告：刘某，男，1953年11月17日出生，满族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：罗子辉，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鸣骐，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所实习律师。被告：姜某，女，1949年7月9日出生，汉族，住阳市沈河区。原告刘某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告刘某于2020年8月6日去世。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第三项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告刘某已经预交的案件受理费300元，保全费620元，不予退还。审判员  张莹莹二〇二〇年九月十日书记员  吴秀娟本案裁决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定：有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初339号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人赵伟，男，1970年11月10日出生于山东省临沭县，汉族，大学专科文化，临沭县农业农村局职工，住临沭县。2011年4月12日因犯交通肇事罪被临沭县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年；2019年7月18日因饮酒驾驶机动车于2020年1月14日被行政处罚；2020年6月16日因犯危险驾驶罪被临沭县人民法院判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金一万七千元。2020年7月21日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]280号起诉书指控被告人赵伟犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人赵伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月13日15时05分许，被告人赵伟驾驶鲁Ｑ×××××号“起亚”牌小型轿车行驶至临沭县5公里处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经检验，事发时赵伟血液中的乙醇含量为144.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人赵伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵伟系主动投案，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人赵伟拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元。公诉机关提交了受案登记表等书证、被告人赵伟的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人赵伟对指控事实、罪名无异议，自愿认罪，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意缴纳罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 临沭县司法局出具调查评估意见书，认为被告人赵伟因犯危险驾驶罪被判处缓刑，矫正期间，对赵伟进行入矫谈话、解矫前谈话时，其均未向司法所说明再次醉酒驾驶机动车。矫正期间，赵伟仍频繁饮酒，并存在酒后报到或电话抽查时语无论次、不能正常表达的情况，评估意见：有不良影响。 本院认为，被告人赵伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人赵伟犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚、积极缴纳罚金，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵伟犯危险驾驶罪，判处拘役一月，并处罚金人民币一万四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 凌宗香 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 魏蒙蒙 书 记 员 徐晨曦
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执900号之一 申请执行人：侯德明，男，彝族，1986年1月3日出生，四川省盐边县人，村民，住盐边县。 委托代理人：张银全，男，生于1964年9月21日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。代理权限：特别授权。 被执行人：杨凤良，男，汉族，1976年3月19日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院在执行侯德明与杨凤良劳务合同纠纷一案，侯德明于2020年7月30日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络查控发现被执行人杨凤良名下有车牌为川Ｄ×××××的力帆牌汽车一辆，该车辆本院已在（2020）川3425执895号案件中登记查封，但未实际控制。除上述财产外，本院通过传统查控、银行、证券、房产等进行调查，未发现被执行人杨凤良有其他可供执行的财产线索，申请执行人侯德明无法向本院提供被执行人杨凤良新的可供执行的财产线索。本院依法将被执行人杨凤良纳入失信人黑名单，限制高消费，申请执行人侯德明于2020年9月23日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初868号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  归丽华
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2225号申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人：李一平。被执行人：范正家，男，1963年3月21日生，住盐城市亭湖区。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人范正家金融借款合同纠纷一案，(2019)苏0902民初3523号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范正家在金融机构的存款或在其他单位的收入208000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月四日书记员  沈贤璐
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1181号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，统一社会信用代码11320404014119408C，住所地常州市钟楼区银杏路**。法定代表人：卢力。被执行人：宋锐，男，1986年9月6日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人宋锐开设赌场、寻衅滋事、聚众斗殴、非法拘禁罪一案，本院作出的（2019）苏0404刑初581号刑事判决书已经发法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金、退出违法所得。本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。经查，被执行人宋锐名下无银行存款及不动产登记信息，无可供执行财产。查封其名下牌号为苏Ｄ×××**车辆（被公安机关扣押，予以没收）,且被执行人宋锐现因本案正在服刑。本院认为，被执行人宋锐应按生效刑事判决书的判决内容履行。本院依职权对宋锐的财产进行了调查，但穷尽各种调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0404刑初581号刑事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代家军审 判 员 王笑一审 判 员 丁 淼二〇二〇年九月十二日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327财保445号申请人：王某某，女，1982年4月14日出生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：王某，男，1984年10月1日出生，汉族，住莒南县。被申请人：张某某，女，1968年10月5日出生，汉族，居民，住莒南县。申请人王某某于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某驾驶的鲁QXX**号小型普通客车予以保全，申请人已提供现金担保。本院经审查认为，申请人王某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人张某某驾驶的鲁QXX**号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张某某驾驶的鲁QXX**号小型普通客车一辆，查封期限为2年；二、将被申请人张某某驾驶的鲁QXX**号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐国田二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 青
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1795号 申请执行人：刘遵义，男，1975年11月24日出生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：潍坊市一号家居装饰有限公司，住所地山东省潍坊市。 法定代表人：严斌，经理。 被执行人：严斌，男，1967年5月2日出生，住安徽省安庆市大观区纺织西路****。 申请执行人刘遵义与被执行人潍坊市一号家居装饰有限公司、严斌装饰装修合同合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初2550号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行。申请执行标的134600.01元及利息等。本院于2020年7月2日立案执行。 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月3日、2020年9月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年7月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李燕国
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6168号原告：彭锴，男，1987年3月20日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚林，河南牟山律师事务所实习律师。被告：孙振武，男，1958年8月27日出生，汉族，住河南省中牟县。原告彭锴与被告孙振武租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭锴及其委托诉讼代理人崔志威、张亚林到庭参加诉讼，被告孙振武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告租赁费12万元及利息（利息自2017年4月17日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在中牟县经营石油管道零工业务，出于业务需要需要被告向原告租赁挖掘机一台，月租为3.5万元，工期共计6个月，租赁费总计21万元。租赁合同到期后被告支付原告9万元，后被告向原告出具12万元欠条一份，经原告多次催要，被告拒不支付下余租赁费，原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。原告彭锴提供的证据有：1、原、被告签订的挖掘机租赁合同一份，2、被告向原告出具的欠条一份，3、原、被告之间的通话录音一份。以上证明原告将挖掘机出租给被告，被告拖欠原告挖掘机租赁费12万元的事实。被告孙振武未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告彭锴（承租方）、被告孙振武（作业方）签订挖掘机租赁合同一份，约定：挖掘机月租赁费3.5万元，挖掘机使用起点时间2012年7月27日。2017年4月17日，原、被告双方经结算，被告欠付原告租赁费12万元。经催要，被告拖延支付租赁费，原告诉至法院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告孙振武欠原告彭锴挖掘机租赁费12万元，有被告出具的《欠条》为证，故原告要求被告支付12万元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，原告与被告虽未约定欠款利息，但被告至今未支付欠款，给原告造成了一定的经济损失，故原告要求被告支付自结算欠款之日起至实际清偿之日止逾期利息的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。其中自结算欠款之日即2017年4月17日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，缺席判决如下：被告孙振武于本判决生效之日起十日内偿还原告彭锴挖掘机租赁费十二万元及逾期利息（以12万元为基数，自2017年4月17日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告孙振武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张国宪二〇二〇年九月二十一日书记员  刘艳磊
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执381号之十 申请执行人：德州仁捷空调设备有限公司。住所地：山东省武城县。 法定代表人：梁振宝，公司总经理。 被执行人：苑某，女，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苑某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人苑某在财付通支付科技有限公司085e9××××36b4@wx.tenpay.com账户内存款人民币185.20元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张营营
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4300号原告：马占杰，男，汉族，1972年11月16日生，住河南省长葛市。委托代理人：马帅，男，汉族，1996年11月07日生，住河南省长葛市。被告：周亚凯，男，汉族，1993年10月08日生，住河南省许昌县。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌市城乡一体化示范区支公司。住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦3层、11层1106。统一社会信用代码：91411000MA3XG3M081。法定代表人：王倩倩。原告马占杰与被告周亚凯、阳光财产保险股份有限公司许昌市城乡一体化示范区支公司机动车交通事责任纠纷一案，本院于2020年09月16日立案。原告马占杰于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马占杰申请撤回对被告周亚凯、阳光财产保险股份有限公司许昌市城乡一体化示范区支公司的起诉,系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马占杰撤回对被告周亚凯、阳光财产保险股份有限公司许昌市城乡一体化示范区支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马占杰负担。审判员  陈建森二〇二〇年九月二十九日书记员  贺庆娜
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执799号 吴成国、亢群华： 吴成国申请执行亢群华买卖合同纠纷一案，根据申请人吴成国的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币7000元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2039号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月十六日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初14449号原告：吴惠，女，汉族，1973年9月10日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：龚庆斌，重庆聚焦律师事务所律师。被告:杨芳，女，汉族，1974年10月1日出生，住四川省乐山市市中区。原告吴惠与被告杨芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴惠及其委托诉讼代理人龚庆斌到庭参加了诉讼，被告杨芳经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴惠向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金53万元以及利息（利息以53万元为基数，从2020年5月6日起按照中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算至支付之日止）；二、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2019年9月24、25、26日，原告及原告经营的重庆市九龙坡区南翔建材厂累计向何大平、丽江永胜鑫喆农业科技有限公司汇款53万元整。2020年4月5日，原告向被告出具借条一份，约定此款打入何大平、丽江永胜鑫喆农业科技有限公司，将于2020年5月5日前归还，现还款期限已到，经原告多次催收无果。原告为维护自己的合法权益，遂诉讼来院。被告杨芳未到庭，但向本院提交书面答辩意见：原、被告之间并未发生借贷关系，原告将53万元打入丽江永胜鑫喆农业科技有限公司账户，这笔钱也是借给公司的，被告只是公司的会计人员，在法人不在的情况下帮忙打的借条。原告也无此借款时间内向被告银行转账证据，2020年4月5日出具的借条是被告帮何大平打的。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年9月26日，重庆市九龙坡区南翔建材厂向丽江永胜鑫喆农业科技有限公司账户转账50万元。2019年12月24日，原告以微信转账方式向何大平转账19999.99元。同日，原告通过银行转账方式向何大平转账5000元。2019年12月25日，原告通过银行转账方式向何大平转账5000元。2020年4月5日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到吴惠人民币现金53万元正，此款打入何大平、永胜鑫喆农业科技有限公司。将于2020年5月5日前归还借款人：何大平杨芳5111123197410010045”。原告陈述，借条上的借款人处落款有何大平、杨芳两人名字，其之所以仅起诉杨芳，是因为何大平的落款是杨芳签的，二人为夫妻关系，后何大平不同意追认，故原告只向杨芳主张返还借款。现还款期限已过，被告未还款。另查明，重庆市九龙坡区南翔建材厂系原告吴惠经营的个体工商户。以上事实，有原告吴惠提交的借条、银行转账业务凭证、银行交易明细清单、微信截图及当事人陈述在卷为凭，经本院审查，足以认定。本院认为，被告杨芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院可根据查明的事实依法缺席判决。合法的民间借贷关系应受法律保护。根据原告提交的借条、转账凭证以及当事人陈述，足以证实原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。因被告未到庭，未提出相反意见，本院依据查明的事实，对原告当庭陈述意见予以采信。原告向被告指定账户支付了借款529999.99元，被告应当按照约定期限偿还该笔借款。关于被告辩称钱是借给公司的，自己只是帮忙写借条，但未向本院举示证据证实，依法应承担举证不利法律后果。现被告逾期未还款，原告要求被告从逾期还款之日即2020年5月6日起支付利息，符合法律规定。关于支付标准，原告要求按照中国人民银行同期同档贷款利率四倍支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定逾期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨芳于本判决生效之日起十日内偿还原告吴惠借款529999.99元及利息（利息以529999.99为基数，从2020年5月6日起至付清之日止，按照年利率6%为标准计算）；二、驳回原告吴惠其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4560元，由被告杨芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 唐小龙二〇二〇年九月五日法官助理 代 双书 记 员 陈 科
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢1022号申请执行人：本院刑庭。被执行人：付海松，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104刑初862号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人付海松银行存款本金人民币10000元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十六日法官助理白文才书记员武斌
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2757号原告：李军。委托代理人：王小军，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：许林。被告：杨新辉。原告李军与被告许林、杨新辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李军及其委托诉讼代理人王小军，许林、杨新辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李军向本院提起诉讼，请求判令：一、判令被告返还所购汽车购车款144500元；二、被告赔偿原告误工费、交通费、食宿费、保险费等其他损失共计30000元；三、本案诉讼费由被告承担。许林辩称：车辆是否是销赃车辆我并不知情，车款同意返还，其他费用不承担。杨新辉辩称：车辆是否为赃车我不知情，钱打在我账上是因为许林要求的，这个交易我不清楚，这个车也不是我的，我也没有卖过车。经审理查明，本院认定案件事实如下：2018年3月22日李军、许林签订《债权转让协议书》，原告从被告处以144500元价格购得车牌号为湘Ｌ×××××号凯迪拉克轿车一辆，同日李军将车款144500元转入杨新辉银行账户。2019年5月16日湖南省郴州市公安局北湖分局侦查何素琴诈骗案，因该车辆属于涉案车辆予以扣押。此后，原告多次找被告协商处理此事未果，遂诉至本院，诉如前请。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护，李军、许林双方虽签订了《债权转让协议书》，但双方之间实质为车辆买卖关系，李军按协议的约定将购车款支付，被告交付了车辆，但是交付的车辆系案外人何素琴诈骗案涉案车辆，现已被公安机关扣押，交付的标的物不符合协议约定，合同目的无法实现，故应当承担返还购车款的民事责任，购车款通过银行转账方式汇入杨新辉银行账户，杨新辉亦无证据证明系许林委托收款，故应当共同承担返还之责。关于原告主张原告误工费、交通费、食宿费、保险费等其他损失共计30000元，因原告购买车辆未尽审慎义务，要求被误工费、交通费、食宿费的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于保险费，原告已实际使用车辆至2019年5月，已经获得了相应的收益，对该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许林、杨新辉在本判决生效之日起十日内向原告李军返还购车款144500元；二、驳回李军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1895元，由许林、杨新辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二〇年九月十五日书记员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十条出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1283号之一申请执行人:周五男，男，1964年7月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：江苏中顺建设集团有限公司南京天元分公司，住所地南京江宁区科学园天元东路56号1幢，统一社会信用代码91320115562878798W。负责人：赵波。被执行人：江苏中顺建设集团有限公司，住所地阜宁县阜城西大街7-8号（城西村一组），统一社会信用代码913209236617670140。法定代表人：徐抑非。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初7481号民事调解书，于2020年5月13日向被执行人江苏中顺建设集团有限公司南京天元分公司发出执行通知书，于2020年9月15日向被执行人江苏中顺建设集团有限公司送达执行裁定书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏中顺建设集团有限公司南京天元分公司、江苏中顺建设集团有限公司银行存款410000元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年九月二十日法官助理夏程福书记员朱陶
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初3565号原告：王继文，男，1968年6月9日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：梁骅，河南国俊律师事务所律师。被告：邓传贵，男，1964年9月8日出生，满族，住平顶山市卫**。原告王继文诉被告邓传贵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继文及其委托诉讼代理人梁骅、被告邓传贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王继文向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决邓传贵协助王继文将位于卫东区东环路西1号院82号楼1单元北户14号房屋（产权证号：07××**）过户到王继文名下（房产价值15万）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王继文和邓传贵同是平煤十矿职工，邓传贵在2004年在单位分得一套住房8，因没钱，把该套住房出售给王继文，双方在2004年7月18日签订了《售房协议》，协议中约定双方自愿以35000元的价格把该房屋出售给王继文，特注明任何一方不得反悔，并承诺房产证办理下来以后，给王继文办理过户手续，双方当事人单位同事赵中奇、王文治作为证明人签字。2004年7月邓传贵将该房屋交付给王继文，至今都由王继文居住。2007年邓传贵领取房产证后，却说孩子上学需要使用房产证，王继文考虑都是同事，也就没有及时要回房产证。但是后来，王继文要求邓传贵配合办理房产过户时，邓传贵却以各种理由推脱，蛮横无理。无奈之下，诉至法院，请求法院依法判决，维护自己的合法权益。被告邓传贵辩称，当时转让该房的只是居住权，且未经过妻子的同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无争议的证据和事实，本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院结合庭审调查及法庭辩论情况确认事实如下：2004年7月18日王继文（买方）与邓传贵（卖方）签订售房协议一份，内容如下：“本人有一套单位80%产权住房一套，82号楼1单元14号，自愿以叁万五千元的价格出售给本单位职工王继文同志，以免以后有其单方毁约现象发生，双方合约以此协议为证，此协议双方签订后生效，任何一方不得反悔，特立此证。备注：如遇单位住房补差，补房价在壹仟元以内时，由原房主邓传贵补交，补交壹仟元以上时，由邓、王两人各负一半差额。注明（如2000元，由邓、王两人各1000元）立字据人：卖方（签名）：邓传贵买方”（签名）：王继文证明人（签名）：赵中奇王文治。”当日，邓传贵给王继文出具证明一份，内容为：“因原房产收据条丢失，无法交给继文，如遇房改些证据有本人负责，特此证明。”协议签订当日，王继文将购房款35000元支付给邓传贵，且邓传贵配偶在场。王继文自购买房产后一直居住至今，现因邓传贵不配合办理变更房产登记进而形成诉讼。另查明，2006年涉案房屋进行了房改，并由王继文缴纳了相关费用，现相关收据由王继文持有。2007年10月18日，市房管局为涉案房屋颁发了平房权证字第**房产证，载明房屋所有权人邓传贵，房屋坐落：卫东区东环路西1号院82号楼一单元北户14号，房屋总层数8，建筑面积69.51平方米。本院认为，合法的买卖合同应当受到法律的保护，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。邓传贵与王继文签订《售房协议》，明确约定将其住房出售给王继文，系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方应按照合同内容履行。王继文已按约定将支付购房款35000元，邓传贵应当在取得房屋产权证后将房屋过户给王继文。邓传贵辩称其只是出售其房屋的居住权，且未经过其妻子同意，对此本院认为，双方签订的协议名为“售房协议”，内容也明确约定将房屋出售给王继文；邓传贵以25000元左右的价格购得房屋80%产权，其以35000元的价格出售给王继文，以当时市场情况，售房价格也未有不公平之处；《售房协议》中的证明人赵中奇出庭作证，签订协议及付款时邓传贵的妻子均在场，且王继文在此房屋居住已有16年之久，邓传贵无证据证明其妻子提出过异议。故其抗辩理由，无事实依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：邓传贵于本判决生效后十日内协助王继文将位于平顶山市卫东区东环路西1号院82号楼一单元北户14号房屋（产权号：平房权证字第**）过户至王继文名下，费用按相关规定承担。如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费100元，减半收取50元，由邓传贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  戴远哲二〇二〇年九月二十九日书记员  韩 静附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初3008号原告：方晓梅，女，1979年11月28日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司，住所地哈尔滨利民开发区哈黑附路东侧。法定代表人：张赤伟，职务总经理。委托诉讼代理人：范春艳，系该公司员工。原告方晓梅与被告哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司（以下简称鲍氏房地产公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。方晓梅到庭参加诉讼，鲍氏房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方晓梅向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令被告立即返还房屋维修基金1584元，契税2729元，产权证手续费198元，他权费80元，登记费80元，代办费400元，以上合计5071元；2、诉讼费由被告承担，事实与理由：2011年6月3日，原告与被告签订了《商品房买卖合同书》，双方约定原告购买被告开发建设的，位于哈尔滨利民开发区哈黑附路东侧枫林溪语小区**楼****，建筑面积67.05方米的房屋合同签订后，双方各自履行了合同义务，现涉案房屋已由原告居住至今，但是在原告入住该房屋时，被告向原告承诺为原告代办该房屋产权证照，代为缴纳房屋维修基金1584元，契税2729元，产权证手续费198元，他权费80元，登记费80元，代办费400元，以上合计5071元。被告承诺上述待办事项，应于房屋交付使用后360日内即2013年4月22日之前办理完毕，但是被告违约，时至原告起诉之日，被告也没有履行义务，在此之前，原告在2018年4月21日已经自行办理了涉案房屋的产权证照，以及自行交纳了相关费用。原告对此多次向被告主张返还本案原告费用，被告拒不给付，综上，故诉至法院。鲍氏房地产公司提交书面答辩称，对方晓梅退还代办费的诉讼请求无异议。被告的态度一直都是积极的，不存在霸道和恶意不解决之说。解决方案，希望在银行按揭贷款的业主在办完产权后尽快到贷款银行办理他权抵押，抵押比例达到60%以上，银行会释放保证金；开发商在积极寻找可以接盘枫林溪语尾盘项目的公司，如果项目盘活也可以尽早退还；鲍氏公司有地下车位可以使用，如果业主有需要可以协商置换。本院认为，原告诉请被告返还各项费用，被告对此均无异议。故方晓梅的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告方晓梅房屋维修基金1584元，契税2729元，产权证手续费198元，他权费80元，登记费80元，代办费400元，以上合计5071元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵子清二〇二〇年九月十二日法官助理乔晨书记员刘禹鑫
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1049号张亚利与刘智勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21180.00元。本院已于2020年9月28日将该款转付给张亚利。至此，张亚利向本院申请执行的（2019）豫0322民初1525号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3301号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丽丽，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：孙志超，男，1990年7月28日出生，汉族，住辽宁省喀左县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙志超名下银行存款69,876.58元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙志超名下银行存款69,876.58元或查封、扣押其等值财产。案件申请费719元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1815号 申请执行人：涂俊东，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：吴开俊，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院(2019)川1024刑初230号刑事判决书，于2020年4月22日立案受理涂俊东申请执行吴开俊其他权属侵权纠纷一案，申请执行标的：款项727859.50元及利息等，被执行人承担执行费9680元。 在执行中，本院先后4次通过网络执行查控系统调查被执行人吴开俊财产登记情况，已冻结被执行人数个银行账户。现系统反馈被执行人无银行存款、工商股权投资、保险、证券、网络资金、不动产、矿产采矿权等财产登记信息。已查封被执行人吴开俊名下川Ｋ×××××钱江牌摩托车一辆，但暂无处置条件。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。2020年9月22日，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人涂俊东不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人吴开俊对尚未履行的款项606484.24元及利息等继续向申请执行人涂俊东清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年九月二十四日 书记员 罗 皓
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2568号原告：肖爱国，男，1972年3月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李慧婉，女，1984年10月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告肖爱国与被告李慧婉民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年8月31日向本院申请撤诉。本院认为：原告肖爱国的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖爱国撤回起诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告肖爱国负担。审判员  王丽芳二〇二〇年九月一日书记员  关 芯
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1625号原告：王鹏，男，1987年6月29日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：杨秦珂，河南聚尚律师事务所律师。被告：刘晓鹏，男，1987年10月15日出生，汉族，住郑州市中原区。原告王鹏与被告刘晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王鹏及其委托诉讼代理人杨秦珂到庭参加诉讼，被告刘晓鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。王鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款1,560,012元及利息（以本金2,586,000元为基数，按照月利息2分，自2020年9月8日计算至被告实际清偿完毕之日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方为高中同学，自2015年起，被告分别以单位集资、与他人合伙急需用钱为由向原告借款，原告于借款当天以转账方式向被告交付借款。2017年9月8日，被告向原告出具《还款协议书》一份，经原、被告双方核对，截止至协议签订当日，被告共欠原告借款2,586,000元，约定：被告应于协议签订之日起每年9月8日前向原告偿还不低于431,000元的债务，共计6年还清，若被告实施有损原告债权的行为，原告有权要求被告一次性支付所有未还款项并以全部欠款为基数按照月息2分支付利息，后被告并未按照还款协议约定偿还。经原告多次催要，被告却总以种种理由推脱，对于剩余借款1,560,012元至今未付。刘晓鹏未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，刘晓鹏因急需用钱多次向王鹏借款。王鹏父亲王树宾于2015年12月31日、2016年1月20日、2016年3月7日、2016年3月20日、2016年3月29日、2016年12月21日、2017年3月1日、2017年3月8日、2017年3月13日通过中国银行卡依次向刘晓鹏账户转账200,000元、200,000元、94,000元、94,000元、584,000元、200,000元、300,000元、191,000元、100,000元，于2017年2月23日通过交通银行卡向刘晓鹏账户转账600,000元，上述合计2,563,000元。王鹏于2017年5月16日、2017年6月20日、2017年7月4日通过支付宝依次向刘晓鹏转账10,000元、129,000元、30,000元，于2017年6月20日、2017年7月4日通过郑州银行卡依次向刘晓鹏转账114,000元、19,000元，合计302,000元。刘晓鹏于2017年1月10日、2017年4月6日、2017年4月12日依次向王树宾账户转账196,000元、50,000元、32,000元。上述刘晓鹏共计收到转账2,865,000元，扣除其转给王树宾的278,000元，余2,587,000元。2017年9月8日，原、被告签订《还款协议书》，主要约定刘晓鹏共欠王鹏2,586,000元，刘晓鹏以郑州市上街区淮阳路与310国道交叉口的柏庙安置区内的三套安置房偿还1,025,988元，剩余债务共计1,560,012元。刘晓鹏承诺自2017年9月8日起每年9月8日前向王鹏偿还不低于431,000元的债务，共计6年还清。2020年9月8日之前除了三套房产所抵债务外还需还款267,012元，自2020年9月9日剩余债务仍以每年不低于431,000元按期偿还。合同签订后，刘晓鹏不得有为逃避债务而实施有损王鹏债权的行为，否则王鹏有权要求刘晓鹏一次性支付所有未还款项并支付利息（自违约之日起，按全部欠款月息二分）。另查明，刘晓鹏已被郑州高新技术开发区人民法院采取限制高消费措施，在郑州市管城回族区人民法院被保全财产370,663.96元。本院认为，被告刘晓鹏向原告王鹏出具《还款协议书》，约定2020年9月8日之前还需还款267,012元，现其并未按期还款，已构成预期违约，且不具备履行能力，原告王鹏有权就全部欠款1,560,012元主张权利。关于利息，应以1,560,012元本金为基数，自2017年9月8日起至实际履行之日止按照年利率15.4%计算，超出部分的主张无法律依据，本院不予支持。被告刘晓鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应依法承担相应后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓鹏应于本判决生效后十日内支付原告王鹏借款本金1,560,012元及利息（以1,560,012元本金为基数，自2017年9月8日起至实际履行之日止按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,420元，由被告刘晓鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李沛哲二〇二〇年九月二十七日书记员  王 威
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执313号之一 申请执行人：袁冬梅,女,1970年12月2日出生,汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：刘知知，四川法邦律师事务所律师。 被执行人：中国建筑第六工程局有限公司,住天津市河**八纬路**，统一社会信用代码911201161030636028。 委托诉讼代理人：尉畅，该公司员工。 关于申请执行人袁冬梅与被执行人中国建筑第六工程局有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据（2019）川0923民初1002号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人向本院提交书面的再审申请书，本院于2020年9月4日以（2020）川0923民监1号民事裁定书裁定再审，并中止原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第103条之规定，裁定如下： 中止本院（2019）川0923民初1002号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  成代龙 审判员  蒋立赞 审判员  李 易 二〇二〇年九月七日 书记员  彭松林
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1426行审58号申请执行人夏邑县卫生健康委员会，住所地河南省夏邑县北三环中段，统一社会信用代码：11411426002871956D。法定代表人郝桂芝，职务主任。委托代理人陈贤光，系该单位工作人员，代理权限：特别授权。被执行人张大帅，男，1987年09月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人杨倩，女，1987年04月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系张大帅之妻。申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2020年9月23日向本院申请执行夏卫健征字（2019）yj003号社会抚养费征收决定，请求法院执行对二被执行人征收的社会抚养费各33975元，共计67950元。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2019）yj003号行政征收决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2019年12月27日作出的夏卫健征字（2019）yj003号行政征收决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2019）yj003号社会抚养费征收决定准予强制执行。案件执行费919元，由被执行人张大帅、杨倩负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟 敏人民陪审员  李国栋人民陪审员  赵丽影二〇二〇年九月二十三日书 记 员  刘佳顺
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1407号之三被执行人：倪永为，男，1971年11月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初410号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪永为至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪永为在安徽省农村信用社联合社10013×××81账户内存款人民币495470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十六日书记员  姚先明
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784财保189号 申请保全人：王磊，男，1985年8月15日出生，汉族，居民，住诸城市。 被保全人：宇新东，男，1976年8月28日出生，汉族，居民，住昌乐县。 被保全人：昌乐利源机械配件有限公司。住所地：昌乐开发区发西尖庄村南。统一社会信用代码：9137072558605900J。 法定代表人：郭林，经理。 申请保全人王磊于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被保全人宇新东驾驶的、登记车主为被保全人昌乐利源机械配件有限公司的鲁Ｖ×××××号轻型厢式货车一辆采取保全措施。申请保全人以保证金提供担保。保全金额20000元。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、查封被保全人宇新东驾驶的、登记车主为被保全人昌乐利源机械配件有限公司的鲁Ｖ×××××号轻型厢式货车一辆。 二、查封车辆的期限为二年。 因案件未能在查封期限内执结的，申请保全人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，查封的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费220元，由申请保全人王磊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王智新 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵 洁
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1471号原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁炎平，江苏华东律师事务所律师。被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司，，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城******法定代表人：戚小明，该公司董事长。委托诉讼代理人：芮成浩，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与被告西藏新城悦物业服务股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于2020年9月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司撤诉。案件受理费减半收取52元，由原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。审 判 员 赵晋鹏二〇二〇年九月十一日法官助理 谢君佩书 记 员 徐 俐