广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初17176号原告：东莞市鹏辉涂装材料有限公司，住所地：广东省东莞市*****************，统一社会信用代码：91441900MA4UPXWK51。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：庞耀伟，广东欧迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晃淦，广东欧迪律师事务所实习律师。被告：东莞市石排卓群塑胶加工店，住所地：广东省东莞市石排镇石崇工业园石崇横路F区升耀工业园C栋五层C区厂房，统一社会信用代码：92441900L68277359P。经营者：林郁军，男，1987年4月13日出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码：440************518。被告：林郁军，身份信息同上。原告东莞市鹏辉涂装材料有限公司（以下简称“鹏辉公司”）诉被告东莞市石排卓群塑胶加工店（以下简称“卓群加工店”）、林郁军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告鹏辉公司的委托诉讼代理人庞耀伟到庭参加诉讼,被告卓群加工店、林郁军本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹏辉公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告卓群加工店、被告林郁军立即支付原告货款117640元及逾期利息（逾期利息以115600元为基数，从2019年6月1日起计至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%计算为1102元；从2019年8月21日起计至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年5月28日为3667元）；2、本案全部诉讼费用由被告卓群加工店、被告林郁军承担。事实与理由如下：2018年10月至2019年4月，原告为被告卓群加工店供应油漆涂料，付款方式为当月结，至2019年4月30日止，原告为被告卓群加工店供应油漆涂料货款合计135600元，但被告卓群加工店没有按约定支付货款，仅支付原告货款20000元；2019年10月，被告卓群加工店又向原告购买油漆涂料金额合计6240元，约定之前货款未付清须现金当日支付，但被告卓群加工店仅支付4000元，又拖欠原告货款2240元，至今被告卓群加工店欠原告油漆涂料货款合计117640元未付，虽经原告多次催促，被告以种种理由推搪拒绝。被告卓群加工店为个体户，被告林郁军系被告卓群加工店经营者，被告林郁军应对被告卓群加工店拖欠原告的货款承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告特此向人民法院提起诉讼，恳请判如所请。被告卓群加工店、林郁军没有答辩，也没有在法定期限内提交任何证据。经审理查明，鹏辉公司提供2018年10月至2019年4月对账单、送货单、2019年10月送货单，证明鹏辉公司已向卓群加工店交付货物，卓群加工店拖欠鹏辉公司2018年10月至2019年4月货款115600元和2019年10月货款2240元未付的事实。上述证据显示如下：一、对账单，分别为2018年10月至2019年4月的对账单，共7份，均列明了客户名称：卓群或卓群塑胶加工店、送货日期、送货单号、产品名称及规格、数量、单价、单位、货款等信息，付款方式为月结30天，2018年10月至2019年4月每月对账金额分别为30025元（对账单下方注明欠7480元）、32000元、23225元、18550元、6650元、36090元、11605元，合计135600元。7份对账单“客户确认”处均盖有“卓群加工店”公章及“林郁军”字样签名，落款时间分别为2018年10月31日、2018年11月30日、2018年12月30日、2019年1月24日、2019年2月28日、2019年3月31日、2019年4月30日。二、送货单，时间为2018年10月12日至2019年4月28日，收货单位为卓群或卓群塑胶加工店，列明的送货日期、送货单号、名称及规格、单位、数量、单价、金额均与上述7张对账单记载的信息一致。“收货单位及经手人”处有“林郁军”、“梁文化”字样签名。三、2019年10月送货单，共3张，送货时间分别为2019年10月24日、28日、30日，金额分别为4250元、590元、1400元，合计6240元，“收货单位及经手人”处均有“林郁军”字样签名。庭审中，鹏辉公司称：1.其与卓群加工店存在买卖合同关系，双方买卖的是油漆，没有签订书面合同。其法人与林郁军是老乡关系，林郁军是做塑胶加工的，故林郁军联系鹏辉公司购买货物，通过电话下订单，其送货上门。每月月底对账，当月对账单均有双方签名确认，约定月结30天，即对账30天。2.案涉货款时间段是2018年10月至2019年4月及2019年10月，合计141840元，但被告仅支付部分货款24000元，剩余117840元，诉请时少算200元，以诉请的金额117640元为准。3.截至庭审之日，两被告没有支付拖欠的货款。4.逾期利息以2018年10月至2019年4月拖欠的货款115600元为基数从2019年6月1日开始计算，其放弃2019年10月货款的利息。另查，卓群加工店于2014年1月7日成立，类型为个体户，经营者为林郁军。以上事实，有原告鹏辉公司提供的2018年10月至2019年4月对账单、送货单、2019年10月送货单及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告卓群加工店、林郁军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告卓群加工店、林郁军自行承担。鹏辉公司主张卓群加工店拖欠2018年10月至2019年4月货款115600元和2019年10月货款2240元未付，并提供2018年10月至2019年4月对账单和送货单、2019年10月送货单予以证明。鹏辉公司提交的对账单盖有“卓群加工店”的公章及林郁军签名，送货单有林郁军的签名，在两被告未提供证据予以反驳的情况下，本院对鹏辉公司提供的上述证据的真实性予以采信。根据2018年10月至2019年4月对账单及送货单，2018年10月至2019年4月对账金额为135600元，根据2019年10月送货单，2019年10月送货金额为6240元，鹏辉公司称卓群加工店已支付2018年10月至2019年4月货款20000元，已支付2019年10月货款4000元，该陈述有利于卓群加工店，故本院予以采信。截至庭审之日，两被告未举证证明其支付货款的情况，卓群加工店应向鹏辉公司支付2018年10月至2019年4月货款115600元和2019年10月货款2240元（合计117840元），故鹏辉公司诉请卓群加工店支付货款117640元，合法有据，本院予以支持。关于逾期利息的问题。2018年10月至2019年4月货款的对账时间分别为2018年10月31日、2018年11月30日、2018年12月30日、2019年1月24日、2019年2月28日、2019年3月31日、2019年4月30日，对账单中约定月结30天，故2019年4月货款的支付截止时间为2019年5月30日，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，鹏辉公司诉请逾期利息以2018年10月至2019年4月拖欠货款115600元为本金，从2019年6月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。鹏辉公司放弃2019年10月货款的逾期利息，属于鹏辉公司对自身权利的处置，并未违反法律规定，本院予以支持。关于林郁军是否应对案涉债务承担责任的问题。卓群加工店于2014年1月7日成立，为个体户，林郁军是卓群加工店的经营者，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，林郁军未提供证据予以反驳，故鹏辉公司诉请林郁军对卓群加工店的案涉债务承担清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市石排卓群塑胶加工店、林郁军应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市鹏辉涂装材料有限公司支付货款117640元及逾期利息（以2018年10月至2019年4月拖欠货款115600元为本金，从2019年6月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1374.09元（该款原告已预交），全部由被告东莞市石排卓群塑胶加工店、林郁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  庾少锋二〇二〇年九月二十三日书记员  李庆达王慧君附相关法律条文：（摘录）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。