山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初1536号 原告：汾阳市农村信用合作联社，住所地：山西省汾阳市胜利街西口。 法定代表人：惠海龙，理事长。 委托诉讼代理人：张正友，山西汾州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯海琼，山西汾州律师事务所律师。 被告：李慧心，山西省汾阳市冀村镇大会头村居民。 被告：田锦虎，山西省太原市杏花岭区居民，系被告李慧心丈夫。 被告：孔祥海，山西省汾阳市演武镇白石村居民。 被告：张孝红，山西省汾阳市演武镇白石村居民。 原告汾阳市农村信用合作联社（以下简称汾阳联社）与被告李慧心、田锦虎、孔祥海、张孝红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告汾阳联社委托诉讼代理人冯海琼到庭参加诉讼。被告李慧心、田锦虎、孔祥海、张孝红经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汾阳联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告李慧心、田锦虎、孔祥海、张孝红履行《贷款合同》、《保证合同》等，连带归还原告借款本金50000元及2019年5月17日至2020年7月1日的利息、罚息2125.98；2.判令被告李慧心、田锦虎、孔祥海、张孝红履行《贷款合同》、《保证合同》等，连带支付从2020年7月2日起，至还款之日的利息、罚息（利息按8.265%年利率计算，罚息按4.1325%年利率计算）。事实和理由:2019年5月17日，被告李慧心与原告汾阳联社下属的城子信用社签订了编号为085562611905172C0001的《最高额贷款合同》和编号为085562611905172A0002的《贷款合同》,约定被告李慧心向原告借款50000元，年利率为8.27%(实际执行借据上载明的6.8875‰月利率，换算成年利率为8.265%)，按月结息，借款期限从2019年5月17日至2020年5月16日，逾期贷款的罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%；被告田锦虎与李慧心系夫妻关系，当日，田锦虎向城子信用社出具“财产共有人同意证明”，声明其本人已知悉上述贷款详细情况，同意以本人与李慧心共有财产清偿上述贷款本息。同日被告孔祥海与城子信用社签订编号085562611905172C00012A01的《最高额保证合同》和编号为085562611905172A00022A01的《保证合同》，约定由孔祥海提供连带责任保证担保，其配偶，即被告张孝红也同时在“担保人及配偶担保承诺书”上签字，承诺以全部资产承担该笔贷款的保证责任。据此李慧心借得50000元款项。履行过程中，至2020年7月1日，被告李慧心结欠原告本金50000元，利息、罚息2125.98元。原告认为被告田锦虎与李慧心系夫妻关系，上述贷款属该夫妻二人共同债务，应按在“财产共有人同意证明”中的承诺以其与李慧心共有的财产清偿上述贷款本息。被告孔祥海与原告签订保证合同，权利义务明确且合法有效，被告张孝红作为其配偶在“担保人及配偶担保承诺书”上签字，承诺以全部资产承担该笔贷款的保证责任，应对李慧心向原告贷款的剩余本金、利息、罚息共同承担连带清偿责任。被告逾期未还款的行为已经违反了合同约定，为此具状诉讼，请求判令四被告履行合同的约定，承担连带归还借款本、息、罚息的责任。 被告李慧心、田锦虎、孔祥海、张孝红均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷宗佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月17日，被告田锦虎向原告汾阳联社城子信用社出具《财产共有人同意证明》，明确“李慧心（借款人）向贵社贷款人民币50000元，用途为饭店周转，贷款期限为12个月。本人已经清楚知悉上述贷款的详细情况以及担保所产生或将产生的法律后果，本人同意以本人与借款人共有财产承担风险，到期后，如不归还贷款本息，本人同意贷款人依据有关法律法规的规定及贷款人与借款人签订的贷款合同的约定，处置以上共有财产，处置财产所得用于清偿贷款人的贷款本金及利息”。该证明为填充式格式，加下划线的文字为手写填充，在上述文字下方“承诺人（签章或签名）：”之后，田锦虎签章并签名按手印确认。同日，被告孔祥海、张孝红二人在《担保人及配偶担保承诺书》上签章、签名并按手印进行了确认，对上述贷款承诺“我与配偶愿意以全部资产承担对该笔贷款的保证担保，承担连带责任，如借款人在合同期限内未还清贷款，我与配偶愿全部偿还贷款本息”；被告张孝红还单独向城子信用社签署《担保人财产共有人承诺函》，明确“李慧心（借款人）向贵社贷款人民币50000元，用途为饭店周转，贷款期限为12个月。本人已经清楚知悉上述贷款的详细情况以及担保所产生或将产生的法律后果，本人同意以本人与担保人共有的家庭财产作为上述贷款的担保财物。借款人不履行债务时，本人同意贷款人依据有关法律法规的规定及贷款人与借款人签订的贷款合同的约定，处置以上共有财产，处置财产所得用于清偿担保合同约定的担保范围内的债务”。 2019年5月17日，李慧心与原告汾阳联社城子信用社签订了编号为085562611905172C0001的《最高额贷款合同》，明确贷款人在2019年5月17日至2020年5月16日期间向借款人提供人民币贷款的最高额度为伍万元整，贷款利率以借款借据的记载为准，按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日，以及逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%，等等；在额度使用期终止时，未使用的额度自动失效。同日，被告孔祥海与城子信用社签订编号085562611905172C00012A01的《最高额保证合同》，对上述《最高额贷款合同》所指的贷款以连带责任保证方式进行担保，保证期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。 2019年5月17日，被告李慧心又与原告汾阳联社城子信用社签订编号为085562611905172A0002的《贷款合同》，约定被告李慧心向城子信用社借款50000元，贷款用途为饭店周转，借款期限从2019年5月17日起，至2020年5月16日止；本合同项下的贷款期限起始日与借款借据不一致时，以借款借据中载明的日期为准；借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；根据中国人民银行六个月至一年基准利率上浮90%确定利率即8.27%年利率，以后各年贷款利率实行一年一定，贷款合同签订之次年及以后各年的利率确定时间为相应年度的1月1日，按照相应档次的中国人民银行基准利率和约定的浮动幅度确定该年的利率，每年1月1日起执行新的利率；按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；借款人应按合同约定的到期日按时还款，逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%，贷款人计收罚息和复利无需经借款人同意，且无需另行通知借款人；借款人有到期应付的贷款本金、利息、罚息、复利或其他费用时，借款人同意贷款人扣划其任一账户中的资金用于清偿；该笔贷款采取自主支付方式，贷款人根据借款人的提款申请发放贷款。 2019年5月17日，被告孔祥海与城子信用社签订编号为085562611905172A00022A01的《保证合同》，约定由被告孔祥海对前述编号为085562611905172A0002的贷款合同，提供连带责任保证担保，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息等，担保期间为贷款合同约定债务履行期满之日起二年。 2019年5月17日，原告汾阳联社向被告李慧心贷款账号发放贷款50000元，并形成借据，借据上明确贷款月利率为6.887500‰(换算成年利率约为8.265%)，并载明了贷款账号、自动扣款账号、贷款转存账号等信息，被告李慧心在借据上签章、签名并按手印确认，被告孔祥海在借据上书写“我自愿为此笔贷款承担连带担保责任”并签章签名按手印确认。贷款期限内被告李慧心贷款账户以“批量贷款自动扣利息”方式，分16次付利息2873.16元，至贷款到期日，该贷款账户欠利息1316.70元；贷款到期后，该账户既未付利息、逾期利息、罚息，也未归还本金。城子信用社曾于2020年5月5日督促被告李慧心、孔祥海按期归还贷款及利息，并于2020年6月30日分别向李慧心、孔祥海送达《催收逾期贷款通知书》和《履行义务通知》，上述二人分别在相应回执上签名按手印确认。 本院认为，原告汾阳联社与被告李慧心、孔祥海分别签订贷款合同、保证合同，法律关系明确，原告已经按照合同约定提供50000元贷款，被告李慧心在贷款逾期后未归还本金，并欠原告部分贷款利息，原告在保证期间通过诉讼要求被告孔祥海履行还款义务，事实清楚，证据确凿，对于原告要求被告李慧心、孔祥海连带归还本金，支付所欠贷款期间利息以及逾期利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。 被告田锦虎在被告李慧心贷款前向原告出具《财产共有人同意证明》，承诺以其与李慧心共同财产的处置所得清偿贷款人贷款本金及利息，应当认定被告田锦虎为共同借款人，对原告要求其承担归还本金及利息、逾期利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告孔祥海、张孝红虽然共同签署了《担保人及配偶担保承诺书》，承诺以全部资产承担对该笔贷款的保证担保，承担连带责任，但原告未提供二人登记结婚的证据，被告张孝红不宜认定为共同担保人。被告张孝红向原告出具《担保人财产共有人承诺函》，自认以其与被告孔祥海共有的家庭财产作为上述贷款的担保财物，可以视为单独提供的连带保证责任担保，而被告孔祥海《保证合同》对其不具有约束力。因此原告在法定六个月保证期间内通过诉讼要求被告张孝红承担保证责任，本院亦予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李慧心、田锦虎于本判决生效后十五日内归还原告汾阳市农村信用合作联社50000元贷款本金，并支付借款期间所欠1316.7元利息以及自2020年5月17日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息和罚息（逾期利息按8.265%年利率计算，罚息按4.1325%年利率计算）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、被告孔祥海、张孝红对本判决第一条确定的李慧心、田锦虎还款义务承担连带给付责任，并在承担保证责任之后有权向李慧心、田锦虎追偿。 案件受理费1104元减半收取552元，由被告李慧心、田锦虎、孔祥海、张孝红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  蔚建中 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘思佳