上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初23075号原告：徐素真，女，汉族，户籍地山东省巨野县永丰街道办事处白庄行政村白庄村**。委托诉讼代理人：郭永平，上海国域达律师事务所律师。被告：姚伟，男，汉族，户籍户籍地上海市闵行区老沪闵路****。div>被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路４００号。负责人：张徐峰，总经理。委托诉讼代理人：孙茜雯，女，该公司员工。原告徐素真与被告姚伟、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐素真之委托诉讼代理人郭永平到庭参加诉讼，被告姚伟、被告太平洋财险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐素真向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费7,473.90元、住院伙食补助费50元、交通费300元，共计7,823.90元；2.请求判令本案诉讼费、律师费(1,000元)由二被告承担。事实与理由：2019年3月24日19时20分，被告姚伟驾驶牌号为沪FZXX**机动车与骑自行车的原告在都市路贵都路路口处发生交通事故致原告受伤，事故发生后上海市公安局闵行分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告姚伟负事故全部责任，原告无责任。2020年5月11日，原告进行了内固定拆除术，产生了相应的费用。经查，被告姚伟驾驶的沪FZXX**机动车，在被告太平洋财险投保交强险和商业险。据此，原告为维护自身合法权益特向法院提出如上诉讼请求。被告姚伟未作答辩。被告太平洋财险未到庭，但发表书面意见辩称，对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆沪FZXX**机动车在被告太平洋财险投保交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔险。同意在商业三者险范围内按责承担100%的赔偿责任。本案交强险医疗费、伤残限额已用尽。对于原告诉请的各项损失意见如下：1.医疗费认可7,442.38元，已扣除住院伙食费13.50元、5月11日无病史医疗费；2.住院伙食补助费50元；3.交通费，酌情认可100元。本院经审理认定事实如下：2019年3月24日19时20分，被告姚伟驾驶牌号为沪FZXX**机动车与骑自行车的原告在都市路贵都路路口处发生交通事故致原告受伤，车辆受损。事故发生后上海市公安局闵行分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告姚伟负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆沪FZXX**机动车在被告太平洋财险投保交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事发在保险有效期内。原告曾于2019年10月17日就本起交通事故向本院提起诉讼，本院于2020年4月2日作出判决，认定原告徐素真在本起事故中的损失包括医疗费94,366.86元、住院伙食补助费360元、营养费3,600元(含二期费用)、护理费5,370元(含二期费用)、误工费14,720元(不含二期费用)、残疾赔偿金129,264.60元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损200元、医疗辅助器具费360元、鉴定费2,850元、律师费4,000元，共计260,591.46元。上述损失由被告太平洋财险于保险范围内赔偿原告256,591.46元，被告姚伟赔偿原告律师费4,000元。后被告姚伟提起上诉，上海市第一中级人民法院于2020年6月19日作出判决：一、维持上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初40671号民事判决；二、被上诉人徐素真于本判决生效之日起十日内返还上诉人姚伟人民币2,000元。现原告就本起事故导致的后期内固定拆术产生的损失提起诉讼。以上事实，由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史记录、住院费用清单、出院小结、医疗费发票等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失首先由被告太平洋财险在交强险责任限额内承担，超出交强险的，由被告太平洋财险在商业险保险金额范围内予以承担，至于不足部分，由被告姚伟承担赔偿责任。对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合法合理为限。对于医疗费，扣除住院期间的伙食费，本院确认金额为7,460.38。住院伙食补助费，根据实际住院天数，本院确认为50元。交通费，酌情支持100元。律师费，根据本市律师行业收费标准，结合本案案情以及前一案中已经处理的相关费用，原告诉请1,000元尚属合理，本院予以支持。综上，原告徐素真因本次交通事故导致的拆除内固定手术的相关损失包括医疗费7,460.38元、住院伙食补助费50元、交通费100元、律师费1,000元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐素真7,610.38元；二、被告姚伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐素真律师费1,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告姚伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  魏 伟二〇二〇年九月九日法官助理  王晓华书 记 员  倪礼佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。