上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初27457号原告：李广兵，男，1976年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：胡中圣，上海阅瀚律师事务所律师。被告：陈利娥，女，1982年2月18日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县，现住上海市闵行区。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：王奎，男，该公司员工。原告李广兵与被告陈利娥、被告太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平保险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告李广兵及其委托诉讼代理人胡中圣，被告陈利娥，被告太平保险上海公司的委托诉讼代理人王奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广兵向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故所致损失：医疗费19,125.83元、住院伙食补助费99元、营养费3,600元、误工费12,603.28元、护理费5,400元、住院必要用品费52元、交通费784元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金103,061元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失300元、车辆损失800元、律师费3,000元，合计156,675.11元，由被告太平保险上海公司在交强险和商业三者险限额范围内先行承担赔偿责任(在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金)；超出保险理赔限额部分，要求被告陈利娥赔偿原告律师3,000元、并按60%赔偿原告其他损失。事实和理由：2019年9月2日19时许，被告陈利娥驾驶牌号为沪NPXX**车辆在本市闵行区中谊路联盛花苑门口处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏。该起事故经交警部门认定，原告与被告陈利娥承担同等责任。原告的伤情经鉴定为XXX伤残，给予休息期180日、营养期120日、护理期90日(包括后续治疗)。事故车辆在被告太平保险上海公司投保了交强险及商业三者险。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告陈利娥辩称，其驾驶的沪NPXX**车辆与原告骑行的电动自行车未发生碰撞，现对原告因本起事故受伤予以确认，对事故责任认定亦无异议；事故车辆在被告太平保险上海公司投保了交强险和商业三者险200万元(含不计免赔)，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，对超过保险理赔范围部分，同意赔偿原告律师费3,000元并按照同等责任的50%赔偿原告其他损失。被告太平保险上海公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险200万元(含不计免赔)，同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月2日19时，被告陈利娥驾驶沪NPXX**小型普通客车行驶至本市闵行区中谊路联盛花苑门口时，与骑电动自行车途径该处的原告李广兵发生交通事故，事故中原告李广兵受伤、电动自行车受损。该起事故经公安机关认定，原告李广兵与被告陈利娥负同等责任。事发后，原告李广兵被送医救治，产生医疗费19,125.74元(已扣除伙食费99元及医保统筹支付14,599.87元)。据出院小结记载，原告李广兵住院天数为4天。2020年2月24日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：李广兵因交通事故致右锁骨远端骨折，经手术治疗，现遗有右肩关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期120日、营养期90日、护理期60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告支付鉴定费2,850元。另查明，牌号沪NPXX**小型普通客车在被告太平保险上海公司投保了交强险和200万元商业三者险(含不计免赔)，本起事故发生时处于保险期间。还查明，2018年3月至2020年2月期间，由案外人上海国利汽车真皮饰件有限公司为原告李广兵缴纳城镇职工基本养老保险。原告李广兵还持有该公司的《住宿证》。为处理本案诉讼事宜，原告支出律师费3,000元。诉讼中，原告李广兵与被告太平保险上海公司就如下赔偿项目达成一致意见：医疗费18,771.35元、住院伙食补助费80元、营养费3,600元、误工费12,400元、护理费4,500元、交通费500元、鉴定费2,850元、精神损害抚慰金3,000元、物损费500元，由被告太平保险上海公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔付。关于残疾赔偿金，双方未能达成一致意见，均要求由法院依法判决。原告还表示，本案中不再主张其他赔偿项目。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系被告陈利娥驾驶的机动车与非机动车驾驶人原告李广兵之间发生的交通事故看，对于原告李广兵的损失，应先由被告太平保险上海公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，结合事故责任认定书，由该公司在商业三者险范围内按60%予以赔偿；超出保险理赔范围的，再由被告陈利娥予以相应赔偿。诉讼中，原告李广兵与被告陈利娥、被告太平保险上海公司就部分赔偿项目达成一致意见，与法不悖，本院予以确认。关于残疾赔偿金，本院认为，根据已查明事实，事故发生前一年，原告李广兵已在本市城镇工作并居住，其收入来源及生活状态与本市城镇居民无异，故其主张按照本市城镇居住相关标准计算残疾赔偿金，与法不悖，现原告李广兵根据其伤残等级主张适当的残疾赔偿金，并无不当，本院予以支持。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费18,771.35元、住院伙食补助费80元、营养费3,600元、误工费12,400元、护理费4,500元、交通费500元、鉴定费2,850元、伤残赔偿金103,061元、精神损害抚慰金3,000元、物损费500元、律师费3,000元，合计152,262.35元；上述损失除律师费外，由被告太平保险上海公司在交强险责任限额内赔偿原告李广兵120,500元(残疾赔偿金、精神损害抚慰金优先赔付)，超出交强险责任限额部分，由该公司在商业三者险限额内赔偿原告李广兵17,257.41元，两项合计137,757.41元；律师费3,000元由被告陈利娥承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李广兵137,757.41元；二、被告陈利娥于本判决生效之日起十日内赔偿原告李广兵3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,672.62元，由原告李广兵负担672.62元、被告陈利娥负担1,000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 何 刚二〇二〇年九月十一日书记员 顾艺超附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。