河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初51号 原告：段志恒，男，1954年7月28日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：段志欣，男，1959年9月22日出生，汉族，住深泽县，系段志恒弟弟。 委托诉讼代理人：崔杏军，石家庄市深泽亮剑法律服务所法律工作者。 被告：崔金跃，男，1964年6月28日出生，汉族，住安平县。 被告：刘金金，男，1984年3月15日出生，汉族，住安平县。 被告：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司。 住所地：邢台市高新技术开发区创智园A座902、903室。 负责人：邓瑞，总经理。 委托诉讼代理人：李娜，女，1981年3月11日出生，汉族，住河北省鹿泉市。 原告段志恒与被告崔金跃、刘金金、国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告曾申请进行司法鉴定，本案中止审理，鉴定结束后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段志恒委托诉讼代理人崔杏军、段志欣及被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告崔金跃、刘金金经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 段志恒向本院提出诉讼请求：判令三被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等70000元，伤残等级评定后变更诉讼请求为174847.98元。事实和理由：2018年10月29日16时10分，被告崔金跃驾驶车牌号为冀Ｔ×××××中型货车（车主为被告刘金金），沿正港线由北向南行驶至正港线与堤防专用线交叉口处时，与刘玉谦驾驶的三轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，刘玉谦受伤住院，三轮摩托车乘车人程建茹、段志刚、段志恒、段宝谦受伤住院的交通事故，经深泽县公安交通警察大队认定，被告崔金跃负事故主要责任，刘玉谦负次要责任，程建茹、段志刚、段志恒、段宝谦无责任。被告驾驶的车辆在信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司（现更名为被告保险公司名称）投有交强险及商业险。事故发生在保险期间内。 保险公司辩称，冀Ｔ×××××号车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元附带不计免赔，事故发生在保险期间内，核实驾驶人驾驶证、车辆行驶证、营业资格证无异议的前提下，对原告合理合法的损失，首先在交强险剩余限额内承担赔偿责任，不足部分根据保险合同约定和事故责任比例划分，在商业三者险限额内承担不超过70%的责任，交强险前期已赔付另外三个伤者医疗费项下4340元，死残项下5010元，诉讼费、鉴定费属于间接损失我公司不承担。 崔金跃、刘金金未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1．2018年10月29日16时10分，被告崔金跃驾驶车牌号为冀Ｔ×××××中型货车（车主为被告刘金金），沿正港线由北向南行驶至正港线与堤防专用线交叉口处时，与刘玉谦驾驶的三轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，刘玉谦受伤住院，三轮摩托车乘车人程建茹、段志刚、段志恒、段宝谦受伤住院的交通事故；2．经深泽县公安交通警察大队认定，被告崔金跃负事故主要责任，刘玉谦负次要责任，程建茹、段志刚、段志恒、段宝谦无责任；3．冀Ｔ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元附带不计免赔，事故发生在保险期间内；4．本案受理后原告就伤残等级及三期申请了鉴定，原告申请在河北医科大学第一医院司法鉴定中心进行司法鉴定，本院在征询三被告意见后，在河北医科大学第一医院司法鉴定中心进行了司法鉴定，其出具的鉴定意见为：原告精神伤残等级评定为十级伤残，后遗脑软化灶形成且伴有神经系统症状评定为十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。以上事实有双方当事人陈述、事故认定书一份、保单复印件一份、鉴定意见书为证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 双方争议焦点在于原告各项损失及如何赔偿，原告主张及提供证据如下：一、医疗费41,190.58元，事故发生后原告在深泽县博爱医院进行住院治疗两天，后转入深泽县医院住院78天。提交证据：深泽县博爱医院住院收费票据一张，深泽县医院住院病历一份、诊断证明一份、医疗费清单一份、收费票据四张，河北医科大学第二医院收费票据二张、河北医科大学第一医院收费票据二张、2018年12月30日河北神威冶金大药房连锁有限公司出具的购买人血白蛋白票据一张（深泽县医院病历中临时医嘱单1-3页均有记载）；二、住院伙食补助费8,000元，住院80天，每天100元；三、误工费71,060元，误工期间自事故发生日2018年10月29日至定残日前一日2020年8月5日共计646天，按日工资110元计算。提交证据：原告所在单位营业执照、劳动合同、停发工资证明、事故前三个月工资表；四、护理费9,200元，护理人为段志恒儿子段义彬，住院80天，护理人日工资115元。提交证据：护理人段义彬与原告关系证明、所在单位营业执照、劳动合同、停发工资证明、事故前三个月工资表；五、营养费1,600元，住院80天，按每天20元计算；六、交通费1,000元，深泽县博爱医院入院出院租车花费200元，深泽县医院入院出院租车花费200元，2018年11月20日去省一院检查租车花费300元，2018年11月29日去省二院检查租车花费300元。没有证据；七、鉴定费5,863元，提交证据：票据两张；八、伤残赔偿金50,533.53元，原告现年66周岁，赔偿年限14年，经鉴定，原告伤残为两个十级，按上一年度城镇居民人均可支配收入35,738元乘以伤残赔偿系数10.1%计算；九、精神损害抚慰金10,000元，两个十级伤残。以上损失共计198,347.11元，首先由被告保险公司在交强险限额内负担12万元，超出部分78,347.11元由被告保险公司在商业三者险中承担主要责任计54,842.98元。 被告保险公司的质证意见为：一、医疗费，博爱医院的医疗费发票及所有门诊发票不能证明与事故的关联性，我公司不认可；对深泽县医院住院病案、住院费票据、用药明细真实性无异议；对河北神威大药房的发票有异议，没有医嘱证明需要外购，临时医嘱单只能证明原告用了该药物，并不能证明需要外购；二、住院伙食补助费无异议；三、误工费，对证据真实性有异议，原告提交的劳动合同、工资表中段志恒的签名明显不是一人所签；对误工期认可鉴定结论的180天，对标准认可农林牧渔业标准；四、护理费，对护理期限有异议，应按照鉴定的60天计算，对护理费证据真实性有异议，对护理费标准每天115元无异议；五、营养费，对标准无异议，对期限有异议，应按鉴定的60天计算；六、交通费要求过高，没有相关证据证明，由法官酌定；七、鉴定费，真实性无异议，间接损失，我公司不承担；八、伤残赔偿金，对计算方法无异议，对标准有异议，应按农业户籍15,373元每年计算14年；九、精神损害抚慰金要求过高，由法庭酌定。 对原告的损失的分析及认定：原告请求的医疗费41,190.58元，事故发生后原告在深泽县博爱医院进行住院治疗两天，后转入深泽县医院住院78天。原告提交的证据充分，应予认定，被告保险公司对医疗费中外购药提出质疑，但原告已提交了医嘱，综合考虑原告的伤情，对原告外购药损失应予支持。住院伙食补助费8,000元，按住院80天，每天100元计算，予以确认。原告请求的误工费，误工期间为鉴定结果180日，原告提交的证据中未提供工资银行流水，提交的劳动合同和工资表签名明显非同一人所签，无法核实原告工资实际扣发情况，原告为农村户口，原告的误工费可参照上一年度河北省农林牧副渔业28,201元的标准计算，故误工费为28,201元÷365天×180天=13,907元。原告请求的护理费9,200元，原告称护理人为段志恒儿子段义彬，按住院80天，护理人日工资115元计算，被告主张应按鉴定结果60天计算，考虑到原告实际住院为80天，因此原告的护理期为80天为宜，原告提交的证据虽有瑕疵，但按上一年度居民服务业标准计算，其请求数额并无不当，应予支持。原告请求的营养费1,600元，按每天20元，计算住院80天，被告保险公司主张营养期间按鉴定期间60天计算，但原告实际住院期间为80天，因此原告营养期按80天计算为宜，原告请求并无不当，应予确认。原告请求的交通费，没有证据提交，结合原告的就诊情况、伤情及鉴定住院路程，酌定交通费为600元。原告请求的鉴定费5,863元，有票据两张为证，应予确认。原告请求的伤残赔偿金，原告现年66周岁，赔偿年限14年，经鉴定，原告伤残为两个十级，原告居住在农村，为农村居民，因此原告伤残赔偿金的计算标准应采用为上年度农村居民收入标准，则原告伤残赔偿金为15,373元×14年×10.1%（伤残系数）=21,737元。原告请求精神抚慰金数额过高，原告的伤情经鉴定为两处十级伤残，故酌定精神损害抚慰金为5,000元。 被告保险公司主张，其已与本次交通事故第三方受害人段志刚、段宝谦、程建茹达成和解协议，并且已经在交强险范围内支付，其中医疗费项下4,340元，死残项下5,010元。因程建茹和段宝谦是夫妻关系，程建茹伤势较轻不再要求赔偿，只要求赔偿了段宝谦。并提交段志刚和段宝谦与保险公司的调解协议两份，对其主张本院予以采信。 本院认为，本案事实清楚，责任明确，对双方的责任划分应予认定。被告保险公司已与本次交通事故第三方受害人段志刚、段宝谦、程建茹达成和解协议，并且已经在交强险范围内支付，其中医疗费项下4,340元，死残项下5,010元，故交强险医疗费项下剩余5,660元，死残项下剩余104,990元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”根据以上条文，崔金跃驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险100万元附带不计免赔，事故发生在保险期间内，被告崔金跃在本次事故中承担事故主要责任，应由崔金跃车辆投保的保险公司在强制险赔偿限额内先行赔付，超出部分由被告保险公司承担70%的赔偿责任。 综上所述，原告的医疗费41,190.58元、住院伙食补助费8,000元、营养费1,600元，共计50,790.58元，由被告保险公司首先在交强险医疗费赔偿范围内承担5,660元的赔偿责任，剩余45,130.58元由被告保险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任，计31,591元。误工费13,907元、护理费9,200元、交通费600元、鉴定费5,863元、伤残赔偿金21,737元、精神损害抚慰金5,000元，共计56,307元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿范围内承担56,307元的赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后三日内赔偿原告段志恒医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费共计93,558元。 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,898元（简易程序已减半收取）由原告段志恒承担882元，由被告崔金跃承担1,016元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄到本院诉讼服务中心（地址：河北省石家庄市深泽县，邮编：052560，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 康海龙 二〇二〇年九月三日 法官助理 董一凡 书 记 员 刘 华 ——