河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初5391号原告：徐静，女，汉族，1997年2月27日出生，住河南省正阳县。原告：罗陈霞，女，汉族，1998年2月26日出生，住河南省罗山县。委托代理人：刘天军，河南银辉律师事务所律师。被告：陈婷，女，汉族，1996年5月21日出生，住河南省罗山县。被告：陈方金，男，汉族，1966年4月18日出生，住河南省罗山县。委托代理人：陈婷，（身份证号码4115211996********），系被告陈方金之女。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区英协路**院**楼****（统一社会信用代码91410100569843432X）。诉讼代表人：杨广伟，职务总经理。委托代理人：徐留香，河南同信律师事务所律师。原告徐静、原告罗陈霞诉被告陈婷、被告陈方金、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“被告公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈昊独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐静、罗陈霞及其委托代理人刘天军，被告陈婷并作为被告陈方金的委托代理人，被告财险公司的委托代理人徐留香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告徐静损失合计307570.66元；2、要求被告赔偿原告罗陈霞损失合计78832.91元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月3日，原告乘坐被告陈婷驶的豫Ｓ×××**号小型轿车由西向东行驶至信阳市高新区工十五路限宽墩时，撞在限宽墩上，造成二原告受伤的交通事故。该事故责任经公安交警部门认定：被告陈婷负事故全部责任。豫Ｓ×××**号小型轿车登记在被告陈方金名下，被告公司承保了该车的座位险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告徐静先后救治于信阳市第四人民医院和郑州市人民医院，现已经出院；原告罗陈霞救治于信阳市第四人民医院，现已经出院。现为维护原告的合法权益诉至法院，请判令所请。被告陈婷、陈方金辩称：事故属实，他们已为二原告垫付医疗费40000元。被告公司辩称：他公司对事故的真实性无异议。他公司承担的保险合同责任而不是侵权责任，依照保险条款给予保险金；依照保险条款规定医疗费先扣除100元，然后按90%赔付，其余医疗费由侵权人赔偿；住院津贴每天按100元支付，按约定每次事故免赔3天住院津贴，每次事故累计最高90天，全年最高累计180天；伤残责任限额为22万元，参照伤残等级，从10%-100%计算残疾赔偿金。按保险合同条款规定，他公司不承担精神抚慰金；本案的诉讼费、鉴定费，他公司也不承担。经审理查明：2019年6月3日01时10分许，被告陈婷驾驶登记在被告陈方金名下的豫Ｓ×××**号小型轿车由西向东行驶至信阳市高新区工十五路限宽墩时，撞在限宽墩上，造成车辆损坏，并致被告陈婷及乘坐人徐静、罗陈霞、袁梦娅、尹方基受伤的交通事故。该事故责任经公安交警部门认定：被告陈婷负事故全部责任；徐静、罗陈霞、袁梦娅、尹方基无责任。被告公司承保了豫Ｓ×××**号小型轿车团体意外伤害保险（适用于5座家庭自用车和非营业客车），事故发生在保险期限内。该意外伤害保险单明确约定适用的保险条款为《附加团体意外伤害住院津贴保险条款（2010版）》、《附加团体意外伤害医疗保险条款（2010版）》、《机动车驾乘人员团体意外伤害保险条款（2015版）》；其中《附加团体意外伤害住院津贴保险条款（2010版）》项下的“意外伤害住院津贴”的限额为18000元/座；《附加团体意外伤害医疗保险条款（2010版）》项下的“意外伤害医疗”的限额为50000元/座，免赔额为100元，赔付比例为90%；《机动车驾乘人员团体意外伤害保险条款（2015版）》项下的“意外伤害残疾”的限额为220000元/座，在10%-100%的比例之间按照伤残等级计算残疾赔偿金，其中九级伤残按20%计算。该保险单“特别约定”意外伤害住院津贴日给付金额为100元/天/座，免赔住院天数为3天，每次事故最高累计给付90天，全年最高累计给付180天。事故发生后，原告徐静先被送到信阳市第四人民医院治疗后又转入郑州市人民医院，合计住院治疗21天，支付医疗费92543.96元（含被告陈婷垫付30000元），于2019年6月24日出院。出院证载明原告的伤情为：腰4椎体爆裂骨折并不全瘫。载明的出院医嘱为：注意休息，佩戴支具可适度活动，避免腰椎过度负重，促进骨折愈合等对症用药，1月后复查，不适随诊。原告罗陈霞被送到信阳市第四人民医院住院治疗15天，支付医疗费31556.09元（含被告陈婷垫付10000元），于2019年6月18日出院。出院证载明原告的伤情为：1、左尺桡骨粉碎性骨折，2、左手3、4、5掌骨骨折，3、右侧上颌窦及左侧鼻骨骨折，4、右颌面部及左小腿软组织损伤。载明的出院医嘱为：1、继续中西医结合治疗，2、定期半月来院复查，3、石膏外固定5周来院复查，4、根据影像检查指导功能锻炼，5、不适随诊。经本院委托，安徽天正司法鉴定中心于2020年6月4日作出司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人徐静因交通事故致腰4椎体爆裂性粉碎性骨折，椎管内骨性占位，评定为伤残等级九级；2、被鉴定人徐静的误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。鉴定费用2000元由原告支付。庭审中，被告公司认为选择鉴定机构时没有通知其公司，该鉴定报告程序违法。二原告及被告陈婷均称选定鉴定机构被告公司派人了，鉴定机构是共同指定，并由法院委托鉴定的，该鉴定报告程序合法。经本院委托，安徽天正司法鉴定中心于2020年5月26日作出司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人罗陈霞因交通事故所致损伤，不构成伤残等级；2、被鉴定人罗陈霞的误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。鉴定费用2000元由原告支付。除上述事实与证据外，原告徐静另提供的证据有：1、交通费票据，证明交通费损失2840元；2、原告所服务的罗山县丽水豆豆故事服装店的工商登记信息及微信转付工资的凭证，证明在该服装店从事服装销售，月工资6140元，要求按此收入标准赔偿误工费损失；3、律师服务费票据，证明支出律师服务费3000元。原告罗陈霞另提供的证据有：1、交通费票据，证明交通费损失320元；2、原告所服务的天津市霍洛威教育管理有限公司的营养执照及该公司出具的《证明》，证明原告在2019年5月与该校达成就业意向，约定2019年6月去该校工作，因此交通事故原告直到2019年12月21日才到该校工作，月工资3800元，要求按此收入标准赔偿误工费损失；3、律师服务费票据，证明支出律师服务费3000元。根据上述事实与证据，原告徐静要求赔偿的损失为：医疗费92543.96元、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、护理费11262.82元（45677元/年÷365天/年×90天）、交通费2840元、误工费38520元（214元/天×180天）、营养费4500元（50元/天×90天）、伤残赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2000元。原告罗陈霞要求赔偿的损失为：医疗费31556.09元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、护理费7508.54元（45677元/年÷365天/年×60天）、交通费320元（20元/天×16天）、误工费31448.28元（3800元/月÷21.75×180天）、营养费4500元（50元/天×90天）、鉴定费2000元。上述事实由原告提供的相应证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈婷驾驶机动车发生碰撞事故，造成车辆受损，致被告陈婷及二原告等人受伤的事实且被告陈婷负事故全部责任、二原告不负事故责任的事实，由相应的证据证明，本院依法予以确认。被告陈婷作为侵权人依法应承担赔偿二原告损失的责任，对于该赔偿责任，首先由作为事故车辆保险人的被告财险公司，按保险条款约定在保险限额内承担责任，超出保险限额部分的损失再由被告陈婷赔偿。由于被告陈婷系合法驾驶人，被告陈方金不是侵权人，对事故的发生没有过错，被告陈方金不承担赔偿责任。关于原告徐静的伤残鉴定意见书，该鉴定系法院统一对外委托，程序合法应予采信。根据原告提供的证据和2019河南省人身损害赔偿相关项目及标准，并结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，原告徐静的损失为：医疗费92543.96元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、护理费11262.82元、交通费2840元、误工费、营养费1800元（20元/天×90天）、伤残赔偿金136803.88元、精神损害抚慰金、鉴定费2000元。对于误工费，原告提供的证据可以证明其从事服装销售，但不能证明其经常性的收入为214元/天，故可参照商务服务业的收入标准141元/天（51501元/年）计算误工费为25380元（141元/天×180天）；对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级为9级的事实，精神损害抚慰金的数额酌定为10000元。综上，原告徐静的损失总额为283680.66元原告罗陈霞的损失为：医疗费31556.09元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、护理费7508.54元、交通费300元、误工费、营养费1800元（20元/天×90天）、鉴定费2000元。对于误工费，原告提供的证据已经证明其月工资为3800元，每月按30天计，180天折合6个月，故误工费为22800元（3800元/月×6个月）。综上，原告罗陈霞的损失总额为66714.63元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司付给原告徐静保险金90710元【意外伤害住院津贴100元×（21天-3天）+意外伤害医疗（50000元-100元）×90%+意外伤害残疾220000元×20%】；被告陈婷赔偿原告徐静损失192970.66元（283680.66元-90710元），扣除已付的30000元，被告陈婷还应付给原告徐静损失款162970.66元。二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司付给原告罗陈霞保险金元保险金29510.5元【意外伤害住院津贴100元×（15天-3天）+意外伤害医疗（31556.09元-100元）×90%】；被告陈婷赔偿原告罗陈霞损失37204.13元（66714.63-29510.5元），扣除已付的10000元，被告陈婷还应付给原告罗陈霞损失款27204.13元。上述义务须于本判决生效之日起10日内履行完毕。对未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，则依《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7096元，减半收取3548元，原告徐静、罗陈霞负担570元，被告陈婷负担2978元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈昊二〇二〇年九月二十二日书记员  崔璨