wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1836号原告：李雪桂，男，1963年11月25日出生，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：黄立波，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘兰英，女，1964年11月19日出生，住益阳市资阳区。原告李雪桂与被告刘兰英委托合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪桂及其委托诉讼代理人黄立波到庭参加诉讼。被告刘兰英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付费用10,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月11日被告刘兰英丈夫刘忠良因病死亡，因其家庭条件不好，刘忠良安葬时在原告店里购买的烟酒款10,650元，只付了650元，还欠10,000元，应由被告返还，原告催要未果，故诉至本院。被告刘兰英未作答辩。原告为支持其诉讼请求依法提交了：1、居民死亡医学证明（推断）书；2、长春镇官楼坪村村民委员会证明、火化证明；3、婚姻登记信息；4、费用计算清单，并申请了证人徐某、刘某出庭作证。本院认为，原告提交的书面证据结合证人证言，可以证实刘忠良死后由刘忠良在生前和被告刘兰英共同委托李雪广负责操办刘忠良死后的丧事，李雪广在操办过程中除自己垫付款项外，还指定原告李雪桂在操办丧事过程中负责烟酒、鞭炮以及其他用于丧事的商品供应。操办丧事后原告李雪桂供应的烟酒、鞭炮等商品价值10000元没有支付，本院予以确认。本院经审理查明认定事实如下：2011年12月26日刘忠良与刘兰英登记结婚。2020年6月11日刘忠良因病去世，刘兰英为刘忠良遗产唯一第一顺序继承人。因刘忠良生前委托李雪广在其去世后为其操办丧事，故刘忠良去世后在刘兰英的默许下由李雪广牵头，联系刘忠良、刘兰英的亲属刘某、刘学毛、徐某以及李雪桂等人共同参与为刘忠良操办丧事，李雪桂负责丧事的烟酒、鞭炮等商品供应。在丧事操办过程钟，共用于烟酒、鞭炮商品的支出费用为10650元，因丧事资金准备不足，在支付650元后，余欠10000元由李雪桂垫付，之后李雪桂向刘兰英要求偿还10000元未果，诉至本院。本院认为，刘兰英与刘忠良系夫妻关系，刘忠良去世后，刘兰英作为刘忠良遗产的唯一第一顺序继承人，按当地风俗习惯，刘兰英为刘忠良丧事操办主体。刘忠良去世后，李雪广受刘忠良生前所托，在刘兰英默许下，牵头联系李雪桂、刘某、刘学毛、徐某共同操办丧事。作为受托人之一的李雪桂与刘兰英委托关系成立。李雪桂在操办丧事过程中垫付了用于丧事的烟酒鞭炮支出10000元，刘兰英应予偿还。故原告要求被告偿还10000元的垫付款本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘兰英偿还原告李雪桂垫付款10,000元。付款方式：限本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘兰英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  张文蔚二〇二〇年九月十六日代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1590号之一 申请执行人：高敏，女，1962年11月4日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：黄友刚，男，1983年1月9日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人高敏与被执行人黄友刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0783民初1647号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月8日依法立案执行，执行标的137000元。 执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人黄友刚发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。于2020年7月16日作出（2020）闽0783执1590号执行裁定书，查封被执行人黄友刚所有的坐落于建瓯市［房屋所有权证号：201105112］的房产，查封期限三年。因被执行人黄友刚在本院另有执行案件，该房产已在（2019）闽0783执1859号进行处置，待处置变现后依法参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但未发现被执行人下落。 2020年9月2日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年8月31日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年九月四日 书记员  江倩葳
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1003执异25号异议人：荆州市宜安物业服务有限公司，住所地：荆州区南环路城南春天**110。法定代表人：金宝寿，该公司总经理。申请执行人:黄祥全，男，1955年12月12日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人:荆州市柯罗恩置业有限公司。住所地：。住所地：荆州开发区江津东路**v>法定代表人：彭再华，该公司总经理。被执行人:彭再华，男，1961年12月9日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人:湖北博森物业集团有限公司。住所地：荆州。住所地：荆州市沙市区江津东路**法定代表人：朱厚翠，公司总经理。本院在执行申请执行人黄祥全与被执行人荆州市柯罗恩置业有限公司、彭再华、湖北博森物业集团有限公司民间借贷及保证合同纠纷一案中，异议人荆州市宜安物业服务有限公司对本院（2020）鄂1003执149号之三协助执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荆州市宜安物业服务有限公司称：荆州区学苑路“楚都御苑”小区是由荆州市荆舜置业有限公司投资修建的高端品质生活小区。2013年9月28日荆州市荆舜置业有限公司与被执行人湖北博森物业集团有限公司（变更登记前名称为湖北洁宁物业有限公司）和异议人签订三方协议，该协议约定“楚都御苑”小区物业服务由异议人进行实际工作并独立经营、自负盈亏，被执行人湖北博森物业集团有限公司对异议人的具体工作进行指导，由荆州市荆舜置业有限公司向被执行人湖北博森物业集团有限公司支付相应的劳务费用。该协议签订后“楚都御苑”小区物业服务工作一直是由异议人提供，被执行人仅为异议人提供技术、管理上的指导，“楚都御苑”小区物业经营原则上与被执行人无关。法院于2020年7月16日向“楚都御苑”小区的业主下发了（2020)鄂1003执149号之三协助执行通知书，该协助执行通知书要求“楚都御苑”小区的业主将到期物业服务费汇至被执行人的帐户，异议人认为该要求即不符合事实也无法律依据且严重侵害了异议人的合法权益，现申请人为护自身合法权益，特依法提出执行异议申请，望核实相关事实后，支持异议人请求。本院经审查认为，本院发出的（2020）鄂1003执149号之三协助执行通知书的主要内容是对楚都御苑小区业主应付的到期物业费采取执行强制措施。而收取到期物业费的权利应归本案被执行人湖北博森物业集团有限公司所有，异议人荆州市宜安物业服务有限公司并不是收取到期物业费的权利人。异议人荆州市宜安物业服务有限公司提出的异议申请不符合受理条件，依法应当裁定不予受理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十四条第一项的规定，裁定如下：对异议人荆州市宜安物业服务有限公司提出的异议申请，本院不予受理。异议人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 张 荣审判员 彭 刚审判员 李德庆二〇二〇年九月二十日书记员 聂 奇
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1423号申请执行人：刘翠云，女，1962年8月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：辛文刚，男，1969年6月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：丁文芝，女，1989年7月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人刘翠云与被执行人辛文刚、丁文芝民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年1月19日作出的（2019）鲁1702民初7017号民事判决书已发生法律效力，因被执行人辛文刚、丁文芝未履行生效法律文书确定的义务，被执行人辛文刚、丁文芝偿还申请执行人刘翠云2377**元。申请执行人刘翠云于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年7月21日对被执行人周清波的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年9月9日对被执行人进行最后一次网络查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月22日作出（2020）鲁1702执1423号限制消费令，对被执行人周清波限制消费，于2020年9月22日作出（2020）鲁1702执1423号执行决定书，将被执行人辛文刚、丁文芝纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月27日向申请人刘翠云发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人辛文刚、丁文芝可供执行的财产或财产状况，申请人刘翠云未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年9月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权237720元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初7017号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权237720元，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年九月二十三日书记员  郭正航
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2111号之二十五申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**,统一社会信用代码:91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：登封市唯达农林科技有限公司，，住所地：登封市宣化镇七里庙村统一社会信用代码：9141018535202169XG。法定代表人：李绘晓，该公司负责人。被执行人：陈朝辉，男，1977年12月10日生，汉族，住登封市。被执行人：李慧卿，男，1974年9月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李晓亮，男，1982年1月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李绘晓，男，1978年6月16日生，汉族，住登封市。被执行人：李银芳，男，1960年2月26日生，汉族，住登封市。被执行人：冯建华，男，1970年3月24日生，汉族，住郸城县。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行登封市唯达农林科技有限公司、陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、冯建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2812号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李绘晓工商银行河南省郑州登封支行的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年九月二十一日书记员 刘彬彬
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1751号原告：冯云青，女，汉族，1967年4月9日出生，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：王青梅，山东振庆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张金跃，男，汉族，1965年3月7日出生，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：魏立新，山东振庆律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告冯云青与被告张金跃健康权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年9月27日，原告以双方达成调解为由向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯云青撤诉。案件受理费55元，由原告冯云青负担。审判员  苗耿升二0二0年九月二十七日书记员马雯
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2005号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭 被执行人：李俊明，男，汉族，1971年11月26日出生，户籍地四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院（2020）川1024刑初46号文书，于2020年7月2日立案执行申请执行人威远县人民法院刑事审判庭申请执行被执行人李俊明一案。执行标的为罚金3000元，执行费50元。 执行中查明，被执行人李俊明无财产可供执行。2020年9月23日，本院向申请人威远县人民法院刑事审判庭送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人威远县人民法院刑事审判庭未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、此次执行标的为罚金3000元，执行费50元，已执行0元，被执行人李俊明尚欠执行款项3050元。 二、终结威远县人民法院（2020）川1024刑初46号法律文书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒋玉梅 审判员  陈锡友 审判员  张 帅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 敏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执恢428号申请执行人：俞桂英，女，1954年8月16日生，汉族，住昆山市。被执行人：汪艳，女，1972年11月14日生，汉族，住昆山市。申请执行人俞桂英依据昆山市人民法院作出的(2015)昆周民初字第00020号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案受理。执行过程中，申请执行人俞桂英于2020年9月4日向本院申请撤回执行申请。本院认为：权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许俞桂英撤回强制执行申请，终结昆山市人民法院作出的(2015)昆周民初字第00020号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月七日书 记 员  蒋淳纯
四川省壤塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3230财保3号 申请人：俄尔尖，男，1976年12月20日出生，藏族，住四川省壤塘县。 被申请人：湖南湘达路桥建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路**中栋**。 法定代表人：谢海姣。 申请人俄尔尖根据已生效的壤塘县人民法院（2017）川3230民特63号民事裁定书，于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南湘达路桥建设有限公司名下的存款或者价值100000元的财产。 本院经审查认为，申请人俄尔尖提出的执行前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南湘达路桥建设有限公司名下的存款或者价值100000元的财产。冻结期限为12个月，在冻结期间不得支付、划拨、转账等。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 班马罗依 二〇二〇年九月二十四日 书记员 索朗曲尕
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3446号原告：李新民，男，1981年10月12日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：李申，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：樊培忠，男，1974年11月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告李新民与被告樊培忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新民及其委托诉讼代理人李申到庭参加诉讼，被告樊培忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，原、被告经樊培勇介绍认识，2016年3月10日，被告樊培忠因资金周转向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，樊培勇为该笔借款担保，借条内容为：“今借现金伍万元整（50000），樊培忠，担保人樊培勇，2016.3.10，到2016.6.10还款”。2017年2月16日，被告樊培忠又向原告借款5000元，并出具借条，内容为：“今借现金伍仟元整（5000），樊培忠，2017.2.16”。借款到期后，原告多次催要，被告曾承诺于2018年2月底还清借款，但至今未还。本院认为,被告樊培忠向原告李新民借款55000元，事实清楚，证据充分，原被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告樊培忠于本判决生效后五日内偿还原告李新民借款55000元并支付利息（以本金50000元为基数，自2016年6月11日起至实际给付之日止；以本金5000元为基数，自2020年9月10日起至实际给付之日止；以上均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告樊培忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年九月十一日法官助理刘洋书记员姜文霏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5396号之二解除保全申请人：巩义市新宇科技有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇柏峪村。统一社会信用代码：91410181MA3X52HK7H。法定代表人：张军卫。被申请人：巩义市星宇商贸有限公司，住所地河南省巩义市安乐街安东小区**楼****。统一社会信用代码：91410181579243852K。法定代表人：郝国伟。被申请人：李世杰，男，1983年3月25日出生，汉族，住河南省巩义市。解除保全申请人巩义市新宇科技有限公司与被申请人巩义市星宇商贸有限公司、李世杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）豫0181民初5396号民事裁定，冻结被申请人巩义市星宇商贸有限公司、李世杰在金融机构的存款984,156.4元或者查封其同等价值的其他财产。本院于2020年9月30日作出（2020）豫0181民初5396号之一民事裁定，裁定按巩义市新宇科技有限公司撤诉处理。本院认为，巩义市新宇科技有限公司与巩义市星宇商贸有限公司、李世杰买卖合同纠纷一案，已按巩义市新宇科技有限公司撤诉处理，应依法解除对巩义市星宇商贸有限公司、李世杰的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人巩义市星宇商贸有限公司、李世杰的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏清正二〇二〇年九月三十日书记员  徐亚斌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1616号之一申请执行人彭继红，男，1970年1月5日出生，汉族，身份证住址湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。被执行人徐建军，男，1962年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请执行人彭继红与被执行人徐建军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初3794号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐建军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭继红向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案受理。本案申请执行标的为52430元，执行费690元。2020年9月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2020年9月2日，9月22日，本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人徐建军名下无车辆、无工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息。2020年9月15日，本院对被执行人名下多个银行账户予以冻结，实际控制金额不足。经到湘潭市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。2020年9月22日，本院对被执行人徐建军采取限制消费令措施并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截至2020年9月22日，本案应执行标的为53120元（含借款本金50000元，案件受理费、保全费及公告费共2430元，执行费690元），尚未执行标的为53120元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  高范芹二〇二〇年九月二十二日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执385号之一 申请执行人：丁洪民，男，汉族，住。 被执行人：王嵘，男，汉族，住。 被执行人：姚建，男，汉族，住。 申请执行人丁洪民与被执行人王嵘、姚建民间借贷纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初2125号民事调解书所确定的义务，被执行人王嵘、姚建应偿还申请执行人丁洪民借款93500元及利息。在执行过程中依法冻结了被执行人王嵘的工资收入。因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2019)鲁1728民初2125号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月二十五日 书记员  徐晓如
陕西省汉中市汉台区人民法院      执行裁定书   (2020)陕0702执1226号之一   申请执行人：汉中市华仪成套设备有限责任公司，住所地：汉中市汉台区。   法定代表人：陈丽，该公司执行董事兼总经理。   委托代理人：陈余弟，该公司员工。   被执行人: 陕西东泰能源科技有限公司，住所地：汉中市汉台区。   法定代表人：帅建伦，该公司执行董事、经理。   上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）陕0702民初4771号民事调解书已发生法律效力。因陕西东泰能源科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人汉中市华仪成套设备有限责任公司于2020年4月9日向本院申请执行，本院同日立案。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人自通知书送达之日起履行以下义务：1、向申请执行人汉中市华仪成套设备有限责任公司归还货款32307.06元；2、承担本案受理费500元，执行费392元。但被执行人至今未履行其法律义务。   执行中，本院已采取以下执行措施：   1、经本院查询，未发现被执行人名下有证券、股票、车辆、房产、互联网银行等登记信息；   2、因被执行人在本院及汉中市中级人民法院涉及多起执行案件，其名下的银行账户余额不足，且已被其他案件冻结或轮候冻结，现不具备执行条件；   3、经本院到汉中市不动产登记交易服务中心查询，被执行人名下有国有建设用地三宗（宗地代码：610702100218GB00004、610702100218GB00002、610702100218GB00001），已被汉中市中级人民法院依法公开拍卖，并于2020年3月9日由汉中江昊徐工工程机械有限公司以20788365元的最高价竞买成交，拍卖款已由汉中市中级人民法院按比例分配完毕；   4、本院多次前往被执行人陕西东泰能源科技有限公司所在的汉中市汉台区汉江产业园区进行走访调查，但该公司长期处于停业状态，园区无人经营管理；    5、已对被执行人发出限制消费令并上网公布。   上述调查执行情况已向申请执行人约谈告知，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，本院决定对本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行；本院亦可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 薛凡    审判员 苟汉生   人民陪审员 余莉     二〇二〇年九月二十四日     执行员刘宇侃                               书记员王璐         1 / 3
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2344号 申请人：崔海让，男，1969年05月02日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：孙建，男，1979年06月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人崔海让与被执行人孙建民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还115560元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年8月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人孙建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人崔海让未能向我院提供被执行人孙建的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  支立好 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月三十日 法官助理刘晓龙 书记员李琳琳
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初6144号 原告:周秀芹，女，1970年9月28日出生，汉族，住寿光市。 被告：董金刚，男，1983年5月5日出生，汉族，住寿光市。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市高新区健康东街**，统一社会信用代码：913707007986553712。 本院在审理原告周秀芹与被告董金刚、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月17日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定,裁定如下: 准许原告周秀芹撤回起诉。 免交案件受理费。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年九月十八日 法官助理 王 赛 书 记 员 夏敬秋
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3425执1069号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：王雪坤，系该公司执行董事。 特权授权委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：吕晓亮，男，1990年12月27日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与吕晓亮追偿权纠纷一案，会理县人民法院作出的(2019)川3425民初418号民事调解书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年8月24日向本院申请立案执行，要求被执行人给付案款4000.00元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人无银行存款、无不动产登记信息，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司无法向本院提供被执行人新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年9月23日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结(2019)川3425民初418号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  王 霞 审判员  詹文涛 二〇二〇年九月二十六日 书记员  陈 晨
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执553号申请执行人：潘为高,男,1983年7月24日出生,汉族,住南乐县。被执行人：濮阳市中联地产开发有限公司，住所地：濮阳市华龙区京开大道与石化路交叉口东南角，统一社会信用代码：914109005897261533。法定代表人：李兆峰，该公司经理。潘为高与濮阳市中联地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初3113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告濮阳市中联地产开发有限公司于本判决书生效后十日内向原告潘为高支付逾期交房违约金40224.63元。二、驳回潘为高的其他诉讼请求。三、驳回被告濮阳市中联地产开发有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费819元，由被告濮阳市中联地产开发有限公司负担806元，由原告潘为高负担13元。反诉案件受理费50元，由濮阳市中联地产开发有限公司负担。”。因濮阳市中联地产开发有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，潘为高向本院申请恢复执行，本院于2020年5月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。未发现被执行人濮阳市中联地产开发有限公司银行账户内有可供执行财产。查明濮阳市中联地产开发有限公司名下有土地登记信息，经核实，目前正在开发建设中，无法对其土地进行处置；未查到房产登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司车辆的相关登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，按照法律规定，本案可报院长批准后终结本次执行程序。现本案已报院长批准，故本案依职权应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市中联地产开发有限公司负有继续向申请执行人潘为高履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年九月三十日书记员  李 乾
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1183号申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：张峻铭，男，1962年07月08出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园1幢溪桂路xx号x-x-x室辽（2018）开原市不动产权第00071xx号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初3609号 原告：四川一颗松物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********，统一社会信用代码91510100MA6CDKG14U。 法定代表人：蒲松，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银，四川阳安律师事务所律师。 被告：张建勇，男，1990年9月24日出生，汉族，户籍地四川盛资阳市雁江区，现住地四川省简阳市阳晨新世界**。 原告四川一颗松物业管理有限公司与被告张建勇物业服务合同纠纷一案，本案于2020年9月10日立案。原告四川一颗松物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川一颗松物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马丹 二〇二〇年九月二十四日 书记员  廖洪
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初5849号 原告：郑祖涛，男，1981年3月16日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：丁存丽，山东鲁南律师事务所律师。 被告：陈磊，男，1978年9月2日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：李香，女，1978年10月23日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：王锋，男，1979年12月19日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告郑祖涛与被告陈磊、李香、王锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑祖涛及其委托诉讼代理人丁存丽到庭参加诉讼，被告陈磊、李香、王锋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 郑祖涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈磊、李香归还借款15万元及利息（利息自借款之日起至判决履行之日止按月息2分给付）；二、判令被告王锋对借款本息承担连带偿还责任；三、案件诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：2013年5月26日，被告陈磊向原告借款15万元，被告王锋、李香自愿为其作担保，当时被告陈磊与李香是夫妻关系，约定还款期限1个月，月息3％。后来，虽经原告多次催要，三被告至今未还。 陈磊、李香、王锋未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年5月26日，陈磊向郑祖涛借款15万元，由陈磊为郑祖涛出具借条1份，双方约定还款期限为1个月，月息3％，李香、王锋作为为担保人在借条中签名并捺指印。借款期间届满后，经郑祖涛催要陈磊、李香、王锋未付，因此，郑祖涛以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，陈磊向郑祖涛借款的事实，有陈磊为郑祖涛出具的借条为证，郑祖涛要求陈磊归还借款，理由正当，本院予以支持，但约定月息3％有悖于法律规定，依法应按1年期贷款市场报价利率的4倍计算。李香、王锋为陈磊作担保，依法应负连带责任。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 陈磊偿还郑祖涛借款15万元及利息（自2013年5月26日起按中国人民银行授权全国银行拆借中心2020年8月发布的1年期贷款市场报价利率的4倍计算），待判决生效后10日内付清，李香、王锋负连带清偿责任。 李云如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由陈磊、李香、王锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙 倩
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3397号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。负责人：张贵华。委托代理人：张欣悦、杨玲燕系辽宁晟大律师事务所律师。本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉状。起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项5424元；2、被告支付原告逾期利息（以5424元×24%，算至清偿完毕之日止）；3、诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告为购买商品与借款服务商——深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告及担保公司不可撤销的授权普惠快信代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定帐户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，履行了出借义务。但被告未依约还款。经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，取得对被告的追偿权利。担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项，原告向法院提请诉讼。本院经审查认为，担保人追偿权纠纷，应以被告住所地确定管辖。本案被起诉人的住所地不在本院辖区范围内，故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2217号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：刘培良，男，1977年9月19日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘培良在银行账户内的存款28215.82元或者查封其相应价值财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘培良在银行账户内的存款28215.82元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费302元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年九月二十三日书记员 田璐（代）
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1684号之三 申请人付达兵，男，生于1964年7月12日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人江多林，男，生于1973年9月17日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初175号民事判决书，于2020年7月20日立案受理了申请人付达兵申请执行江多林合同纠纷一案，被执行人江多林在本判决生效之日起十日内向申请人付达兵支付工程款15万元。本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限被执行人3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。本院又于2020年9月24日向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经过总对总网络平台的查询，被执行人无银行存款，被执行人名下所有的车辆已被本案轮候查封，本案无处置权，本院经过对广安市公积金中心的查询，被执行人无公积金信息；通过对广安市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院将上述执行情况告知了申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1602民初175号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人的房产可处置或有其它财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨川民
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初247号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人牛胜利，男，1975年12月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌寻衅滋事于2019年9月25日被通许县公安局刑事拘留，同年10月2日转取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月13日被通许县人民检察院决定取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月26日经本院决定取保候审。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人牛胜利犯寻衅滋事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员陈冠军出庭支持公诉，被告人牛胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控:2019年9月8日15时许，被告人牛胜利在通许县产业集聚区奥凯光电院内无故殴打申向彬，并将申向彬右眼打伤。后经法医鉴定，申向彬之损伤程度属轻伤一级。2019年9月25日，被告人牛胜利被传唤至通许县公安局产业集聚区派出所。被告人牛胜利到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人牛胜利无故殴打他人，并导致他人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人牛胜利认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理，建议对其判处管制二年。被告人牛胜利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人牛胜利在开庭审理过程中不持异议，认罪、认罚，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、鉴定意见、认罪认罚具结书、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人牛胜利犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人牛胜利到案后如实供述本人罪行，是坦白，已赔偿被害人损失取得谅解，本人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三十八条第一、三款、第四十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人牛胜利犯寻衅滋事罪，判处管制二年。二、对被告人牛胜利在管制的刑期内,依法实行社区矫正。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押8日，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡永生审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二〇年九月二十七日书记员  张 琪
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4490号原告：滁州碧辉房地产开发有限公司，住所地滁州市滁宁大道**，统一社会信用代码91341103MA2NBR0484。法定代表人：张铭宗，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：许芳静，安徽清流律师事务所律师（实习）。被告：吴家荣，女，汉族，1973年1月27日出生，住安徽省滁州市琅琊区。原告滁州碧辉房地产开发有限公司与被告吴家荣商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告滁州碧辉房地产开发有限公司于2020年9月25日向本院提出申请,要求撤回对被告吴家荣的起诉。本院认为，原告滁州碧辉房地产开发有限公司要求撤回对被告吴家荣的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予滁州碧辉房地产开发有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告滁州碧辉房地产开发有限公司负担。审判员 ： 姜 华二〇二〇年九月二十五日书记员 ：俞金伟
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1627刑初426号公诉机关太康县人民检察院。被告人赵西林，曾用名赵国运，男，1958年1月11日出生，汉族，小学文化，务民，户籍所在地河南省太康县，住河南省太康县。因涉嫌敲诈勒索于2019年12月27日被太康县公安局刑事拘留，2020年1月9日由太康县人民检察院决定不批准逮捕，次日被太康县公安局取保候审。太康县人民检察院以太检二部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人赵西林犯敲诈勒索罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审理，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员王德华、王鸿蒙出庭支持公诉，被告人赵西林到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，自2019年12月10日以来，被告人赵西林多次在自己家的农田里阻碍国家电网郑州电力公司工程部施工队架设电网铁塔施工。经前期协商，施工队赔偿被告人赵西林20000元现金，达成协议后，被告人赵西林又以阻碍施工队施工的方式，向施工队索要10000元（未遂）。案发后被告人赵西林已退还全部赃款并取得谅解。所举证据有书证户籍证明、前科证明、赔偿协议、收条、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片等。据此认定被告人赵西林犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。被告人赵西林对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。经审理查明，自2019年12月10日以来，被告人赵西林多次在自己家的农田里阻碍国家电网郑州电力公司工程部施工队架设电网铁塔施工。经前期协商，施工队赔偿被告人赵西林20000元现金(按照规定应赔偿被告人赵西林2756元，被告人赵西林敲诈施工队既遂17244元），达成协议后，被告人赵西林又以阻碍施工队施工的方式，向施工队索要10000元（未遂）。案发后，被告人赵西林退还施工队13743.25元，剩余钱款折抵工程建设还需要再赔偿被告人赵西林30多棵树和两亩多地青苗的赔偿费3844元，施工队方出具谅解书，表示不再要求司法机关追究被告人赵西林的刑事责任。被告人赵西林对上述犯罪事实当庭供认不讳，并有书证户籍证明、到案经过、前科证明、赔偿协议、收条、谅解书、施工文件、赔偿标准文件，证人王某、朱某1、朱某2、樊某、张某、杨某等人证言，被害人肖某的陈述、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片等证据加以证实。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵西林以非法占有为目的，使用暴力、威胁的方式，强行索要公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵西林第二次敲诈勒索10000元未遂，可以比照既遂从轻处罚。案发后，被告人赵西林能够如实供述自己的罪行，并积极退赃，取得被害人谅解，且当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。根据被告人赵西林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵西林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年,并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  苏文刚二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 战
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执438号 申请执行人：刘炳林，男，1966年2月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人：董莉华（又名：董家杰），男，1973年6月20日生，汉族，住寿光市。 申请执行人刘炳林与被执行人董莉华买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017)鲁0783民初2169号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额76648.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年8月10日、9月11日通过全国网络查控系统查控被执行人董莉华名下的银行存款、车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年8月24日对被执行人董莉华采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年9月9日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 奚春波审判员郭峰山 审判员 崔   广   华 二〇二〇年九月十四日 书记员 王   敏   敏
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3465号原告：李艳锋，男，1984年9月13日生，汉族，住内黄县。被告；董俊波，男，1980年3月27日生，汉族，住内黄县东庄镇张村。原告李艳锋与被告董俊波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李艳锋到庭参加了诉讼，被告董俊波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法支付原告工程款16?000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告承包工地上打工，后经结算，被告欠原告工程款共计16?000元，有被告打欠条为证据，后经原告多次催要，被告都以各种理由拒不支付，为了维护原告合法权益，特诉致贵院，望判如所请。被告董俊波未答辩。本院经审理认定事实如下，2016年、2017年间原告在被告承包的新新宾馆及尚客优工地上打工，负责刷白工作，完工后，原、被告经结算，被告共欠原告工资款16?000元，被告于2018年4月2日向原告出具欠条一份，后经原告催要，被告于2020年9月7日向原告支付工资款2?000元，剩余工资款14?000元至今未付。另查明，本案为追索劳动报酬纠纷，立案时立为合同纠纷，立案案由错误，现依法予以纠正。本院认为，原告为被告提供劳务，被告未能及时、足额向原告支付工资款，依法应当承担相应的民事责任，原告李艳锋要求被告董俊波支付工资款14?000元之诉请，合法有据，本院应予支持；被告董俊波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告李艳锋要求被告董俊波支付工资款14?000元之诉请，合法有据，本院予以支持；原告的其他诉请，与本案查明事实不符，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董俊波于本判决生效后十日内向原告李艳锋支付工资款14?000元；二、驳回原告李艳锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告董俊波负担75元，原告李艳锋负担25元。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年九月十八日书记员  白瑞丹
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1182号之一申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：刘卫，女，1959年02月16出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园3幢溪桂路XX号-XX辽（2018）开原市不动产权第00071XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7004号申请人：郑州南氏餐饮服务有限公司。被执行人：郑州市二七区育才外国语学校。被执行人：石育林。郑州南氏餐饮服务有限公司申请执行郑州市二七区育才外国语学校、石育林合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7465号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人郑州市二七区育才外国语学校、石育林至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市二七区育才外国语学校、石育林的银行存款人民币202510元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月二十五日书记员  冯建辉
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初2811号 原告:李永敬，女，1955年10月26日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人:冷辉,四川智派律师事务所律师。 被告：成忠，男，1969年2月23日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：蒋宗友，男，1972年4月23日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：华泰财产保险有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷山路二段**。 负责人：谢祥龙，该支公司经理。 原告李永敬与被告成忠、蒋宗友、华泰财产保险有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告李永敬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李永敬撤回起诉处理。 审判员  曾福 二〇二〇年九月七日 书记员  赖寒
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11848号 原告：向强宗，男，1978年9月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：彭蒙，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街********。 法定代表人：杨衍，职务不详。 原告向强宗与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告向强宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按向强宗撤回起诉处理。 审判员  陈思 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李双
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1576号 原告：四川宏睿物业服务有限公司。住所地绵阳小北街**。 法定代表人：张锐。 被告：蒲启凡，男，生于1942年7月13日，汉族，住四川省剑阁县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告蒲启凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告于2020年9月2日向本院提出申请，请求撤回对被告蒲启凡的起诉。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取130元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员 史 晋 二〇二〇年九月二日 书记员 王志凌 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3198号原告：刘杰，男，1963年9月2日出生，汉族，住淄川区。被告：谷体安，男，1970年1月28日出生，住济南市莱芜区。原告刘杰与被告谷体安买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告刘杰到庭参加诉讼，被告谷体安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款14350元；2.判令被告支付以欠款14350元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算自2020年8月4日至货款清偿之日止的逾期付款损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谷体安自1997年开始从原告刘杰处购买男士衬衣，双方核对货款数额，被告谷体安于2020年9月15日向刘杰出具欠条一份，后被告谷体安一直未履行支付货款义务。为此诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告谷体安未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告自1997年开始发生衬衫买卖业务，截止2000年9月15日，被告欠原告现金800元。同日，被告又从原告处拿货39箱，每箱衬衫30件，每件单价15元，共计货款17550元，上述两项合计18350元。被告已支付货款4000元，剩余货款14350元至今尚未支付。以上事实，有原告提交的欠条及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效,本院予以确认。被告谷体安未到庭也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交的欠条足以证明被告欠其货款14350元未支付的事实，原告刘杰要求被告古体安支付货款14350元，合法有据，本院予以支持。原、被告未对货款支付时间作出约定，原告要求被告支付以所欠货款14350元为基数，自2020年8月4日至货款清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算的利息损失，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、谷体安偿付刘杰货款14350元；二、谷体安支付刘杰以所欠货款14350元为基数，自2020年8月4日至货款清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算的利息损失。以上第一、二项应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由谷体安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  房超敏二〇二〇年九月二十一日代理书记员  李金珊
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初5841号原告：代某，女，1988年2月5日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：范建平，山东天正平律师事务所律师。被告：王某，男，1989年6月27日出生，汉族，住平度市（锦厦新城-樱园）9号楼1单元402户。原告代某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告代某示不向本院交纳案件受理费，由法院按照撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按代某撤回起诉处理。审判员  李卫东二〇二〇年九月四日书记员  王 欣
四川省三台县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0722执1046号 董正新： 你/你单位与杨仕顺借款合同纠纷一案，绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民再8号法律文书已发生法律效力。申请执行人杨仕顺于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）川07民再8号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向杨仕顺支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行三台东河路支行 账户户名：三台县人民法院诉讼费及案款专户 账号：董正新() 特此通知。 二〇二〇年九月四日                            联 系 人：三台县人民法院执行指挥中心                       联系电话：0816530****                               本院地址：三台县会仙路                       邮 编：621100                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502财保68号申请人：湖南省第一纸板厂有限公司，住所地：邵阳市双清区洋溪桥。法定代表人：刘邵资，系该公司董事长。被申请人：邵阳市科农化肥有限公司，住所地：邵阳市双清区洋溪桥纸板厂物流仓库**三间。法定代表人：宁小凤。被申请人：宁小凤，女，1968年8月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人：尹小兵，男，1968年1月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请人湖南省第一纸板厂有限公司于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人邵阳市科农化肥有限公司、宁小凤、尹小兵名下银行存款100,000元，申请人申请的财产保全由中华联合财产保险股份有限公司承保。本院经审查认为：申请人邵阳市科农化肥有限公司的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人邵阳市科农化肥有限公司、宁小凤、尹小兵名下银行存款100,000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈华二〇二〇年九月二十三日书记员 徐     博     文
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1401号之二被执行人：庄战友，男，1978年12月08日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初110号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庄战友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人庄战友在安徽省农村信用社联合社62×××83账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十六日书记员  姚先明
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1720号申请执行人：王云山，男，1974年04月05日出生，汉族，住阜阳市颍**。被执行人：薛志虎，男，1983年09月01日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人王云山与被执行人薛志虎追索劳动报酬一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人17085元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年九月二十五日书记员  孙佳俊
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执3138号之一申请执行人：无锡市蔚联钢铁有限公司，住所地在无锡市。法定代表人：陈辉民，该公司董事长。被执行人：江苏维尔思环境工程股份有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。法定代表人：高翠芳，该公司董事长。被执行人：高翠芳，女，1965年12月31日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在执行申请人无锡市蔚联钢铁有限公司与被执行人江苏维尔思环境工程股份有限公司、高翠芳买卖暨保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0903民初2957号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判内容：“一、被告江苏维尔思环境工程股份有限公司自愿向原告无锡市蔚联钢铁有限公司支付货款本金2181800元、2018年4月21日至2019年4月17日期间的利息262500元及自2019年4月18日起至实际给付之日止按本金2181800元、年利率6%计算的利息，于2019年8月15日前支付150000元、于2019年11月15日前支付150000元、于2020年2月15日前支付150000元、于2020年5月15日前支付150000元并支付自2019年4月17日起至2020年5月15日期间的分段利息127361元、于2020年8月15日前支付150000元、于2020年11月15日前支付150000元、于2021年2月15日前支付150000元、于2021年5月15日前支付150000元并支付自2020年5月16日起至2021年5月15日期间的分段利息81408元、于2021年8月15日前支付150000元、于2021年11月15日前支付150000元、于2022年2月15日前支付150000元、于2022年5月15日前支付150000元并支付自2021年5月16日起至2022年5月15日期间的分段利息45408元、于2022年8月15日前支付150000元、于2022年11月15日前支付412500元并支付自2022年5月16日起至2022年11月15日期间的利息9204元。二、被告高翠芳对上述还款义务承担连带偿还责任。三、如被告江苏维尔思环境工程股份有限公司、高翠芳未能按照上述约定履行，原告无锡市蔚联钢铁有限公司可按本金2181868.94元及利息（自2018年4月21日起至实际给付之日止按月利率2%计算）向法院申请强制执行，被告江苏维尔思环境工程股份有限公司、高翠芳已支付部分先偿还利息后抵充本金，被告高翠芳自愿对全部货款本息承担连带偿还责任。四、原告无锡市蔚联钢铁有限公司自愿放弃其他诉讼请求。五、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年09月03日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人于2019年09月03日履行义务；如逾期未履行的，两被执行人应当在收到报告财产令后7日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2019年09月04日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2019年09月04日、2020年4月1日，2020年9月10日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年7月1日，轮候查封了被执行人公司名下的苏Ｊ×××××，苏Ｊ×××××两辆车辆，均已抵押，下落不明，不便处置，2020年9月15日轮候查封了被执行人公司名下的苏Ｊ×××××的车辆，下落不明，不便处置，2019年12月16日，查封了被执行人维尔思公司名下的房产（盐城市盐都区学富镇时杨居委会三组1幢、2幢、学富镇工业集中区幸福南路12号，截止时间2022年12月15日），但均为轮候查封，无处置权。2020年9月10日查封了被执行人高翠芳名下的市区文华名城10幢602室，因轮候查封，暂不便处置。无大额存款，未发现被执行人有其他可供执行财产。3.2019年11月25日查封了被执行人享有的10项专利。（截止到2022年11月25日止）4.2019年12月20日查封了被执行人持有的盐城维尔思智能环保装备有限公司5000万元的股份，查封期限三年（截止2022年12月20日止）。4、2020年9月16日，执行人员前往被执行人公司的注册地，被执行人公司已处于停产状态。5、2020年9月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年九月十六日书记员  陆海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初5800号 原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：涂庆国，男，1974年12月16日出生，汉族，职业不详，住新疆乌鲁木齐市新市区。 原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称天信达小贷公司）与被告涂庆国小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人马燕到庭参加诉讼，被告涂庆国经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金47609.50元；2．判令被告支付2019年11月17日至2020年6月18日期间产生的利息6665.33元；3．被告以剩余借款本金47609.50元为基数，按月利率2%支付2020年6月19日至实际偿还完毕债务期间的利息；4．判令被告赔偿律师费3500元；5．本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日，原告与被告签订《个人信用借款合同》。该合同约定：借款金额为60000元；借款用途为家庭日常消费；借款利率为2%月；《借款合同》对双方权利义务、违约责任、送达地址、管辖等均做了明确约定。原告依约向被告指定银行账户交付60000元。被告自2019年12月起未能依约履行还款义务。经原告索要未果，现诉至法院，请求如诉。 被告涂庆国未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，原告天信达小贷公司与被告涂庆国签订《个人信用借款合同》，约定被告向原告借款60000元；借款期限自2019年4月12日起至2022年4月12日止，共计36个月；借款利率为月利率2%；被告每月按等额本息方式向原告偿还借款本息2866.67元；当乙方单笔还款期限逾期超过30日（含30日）、累计逾期超过五期以上（含五期），单笔还款期限超过合同约定期限一日视为逾期一期……甲方有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求乙方依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息；甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由乙方承担……乙方确认送达地址为乌鲁木齐市××区，该地址为书面通知、催告、法律文书等资料的送达地址，在投邮后三日均视为已送达，变更送达地址的，应在三日内书面通知对方，否则视为送达地址未发生变更，并自行承担因此产生的一切法律后果……同日，被告涂庆国向原告出具借据一份，主要内容为：借款人涂庆国与原告签订借款合同，涂庆国向天信达小贷公司申请借款本金人民币60000元。同时原告向被告涂庆国账户转入60000元。后被告涂庆国于2019年5月至2019年11月陆续归还本息20066.69元，剩余本金47609.50元未能偿还。原告天信达小贷公司遂诉至本院，请求如诉。原告另支付律师代理费3500元。 以上事实，有《个人信用借款合同》、借据、招商银行付款回单、还款明细表等证据在卷为证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告涂庆国欠付原告天信达小贷公司47609.50元借款的事实，有《个人信用借款合同》、借据、还款明细表、当事人陈述等证据为证，本院予以确认，被告涂庆国应当偿还原告天信达小贷公司借款47609.50元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故被告涂庆国应当支付原告天信达小贷公司借款利息6665.33元［47609.50元×2%×7个月（2019年11月17日-2020年6月18日）］、并自2020年6月19日起按未偿还本金数、月利率2%支付利息至实际付清之日。因被告未按时履行还款义务，原告聘请律师支付律师费3500元属于合同约定由被告承担的项目，应当由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告涂庆国偿还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款本金47609.50元； 二、被告涂庆国支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款利息6665.33元［47609.50元×2%×7个月（2019年11月17日-2020年6月18日）］； 三、被告涂庆国自2020年6月19日起按未偿还本金数、月利率2%向原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司支付利息至本金实际付清之日； 四、被告涂庆国给付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司律师费3500元。 上述被告涂庆国应当给付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费622.19元、邮寄送达费20元（原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司已预交），由被告涂庆国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  杨晓燕 二〇二〇年九月十九日 书记员  熊梦颖
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3203号原告：洛阳市九川物业管理有限公司，统一社会信用代码：914103000547262376，住所地:汝阳县产业集聚区九川国际城。法定代表人：陈思慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：马肖红，女，汉族，1979年7月7日生，住汝阳县，该公司工作人员，特别授权代理。被告：周娜娜，女，汉族，1984年12月30日生，住汝阳县。原告洛阳市九川物业管理有限公司与被告周娜娜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告洛阳市九川物业管理有限公司的委托诉讼代理人马肖红、被告周娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳市九川物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业费（2015.9.1-2020.7.31）共计3579元；2.判令被告向原告支付滞纳金（2015.9.1-2020.7.31）共计880元，费用总合计4459元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月13日，被告周娜娜与原告签订《九川国际城前期物业服务协议》，协议约定周娜娜的16号楼2单元601室房屋应按照0.5/㎡缴纳物业服务费。周娜娜自2015年9月1日起开始拖欠物业费，并以各种理由拒绝缴纳，为此，原告曾多次发函催缴，但仍无任何结果。故依法提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。被告周娜娜辩称，之所以没有缴纳物业费是因为房门钥匙开不开，通知物业也是从上面翻进去开开的，因为屋里反锁，就有很多怀疑，钥匙只有我跟物业有。七楼的阁楼门被拆掉，给物业反映也一直到近期才安装，将门封死。之前因为物业服务不好，我的意见从后来服务好之后开始缴纳或者全部打折缴纳。本院经审理认定事实如下：被告周娜娜系九川国际城16号楼2单元601室业主，合同面积为104.98平方米。2014年7月13日,原告洛阳市九川物业管理有限公司作为甲方与被告周娜娜作为乙方签订《九川国际城前期物业服务协议》,该协议对原被告双方的权利义务，物业服务内容，物业服务质量、物业服务费用、违约责任等均作出明确约定，原告有对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行日常维护、修缮、服务与管理。协助业主处理与有关部门的关系的义务。有依据本协议向乙方收取有关物业服务费用及特约服务费用的权利。被告有依据本协议按时向甲方交纳物业服务费用的义务。协议约定物业管理费的标准，按购房合同标明的面积，每月每平方米0.5元计算。被告应于每年元月1日-10日、7月1日-10日缴纳当年度上半年和下半年物业服务费用。协议第六条违约责任约定：1、甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方改正；2、乙方违反协议，使甲方未达到管理服务质量约定目标的，甲方有权要求乙方改正；3、甲方违反协议，擅自提高收费标准或乱收费的，乙方有权要求甲方清退所收费用；4、乙方违反协议，逾期支付物业管理费用及其他费用，每逾期一日按应付金额的1%向甲方支付违约金。逾期30日，乙方同意甲方采取停止各项服务直至乙方付清应付款项。协议签订后，被告于2014年7月14日缴纳了2014年9月28日至2015年8月27日的物业管理费。此后，被告没有再缴纳，经原告催缴未果，原告诉至本院，请求：1.判令被告向原告支付拖欠的2015年9月1日-2020年7月31日物业费共计3579元；2.判令被告向原告支付2015年9月1日-2020年7月31日滞纳金共计880元，费用总合计4459元；3.诉讼费用由被告承担。本院认为，原告洛阳市九川物业管理有限公司与被告周娜娜签订《九川国际城前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，对原被告双方均有约束力。原告依约向被告提供物业服务后,被告没有按时向原告支付物业服务费,经书面催告后仍未缴纳,其行为已构成违约，被告在审理中辩解，原告对小区的物业管理不完善、物业服务质量存在问题，按照《九川国际城前期物业服务协议》的约定，被告有权要求原告改正，但不能成为被告拒交物业管理费理由。故对原告请求判令被告向原告支付拖欠的物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告应缴纳的数额为：合同面积为104.98㎡×0.5元/㎡/月×欠缴月数59=3096.91元。关于原告主张的滞纳金，依照协议约定，每逾期一日按应付金额的1%支付，明显过高，本院予以调整，酌定按欠缴数额的20%即（3096.91×20%）619.38元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《物业管理条例》第七条第五项,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告周娜娜于判决书生效后十日内向原告洛阳市九川物业管理有限公司缴纳2015年9月1日-2020年7月31日物业管理费3096.91元。二、被告周娜娜于判决书生效后十日内向原告洛阳市九川物业管理有限公司支付滞纳金619.38元。三、驳回原告洛阳市九川物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周娜娜负担。本判决为终审判决。审判员  李宽社二〇二〇年九月二十七日书记员  韩玺瑞
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初1977号原告：李永红，男，汉族，1966年12月5日，住址：湖南省湘乡市************，公民身份号码：430************032。被告：清远市华泰建筑工程有限公司，住所：清远市新城八号区**********。统一社会信用代码：914***********365H。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：展惠明，该公司退休员工。原告李永红与被告清远市华泰建筑工程有限公司（以下简称华泰公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，并依法适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告李永红、被告华泰公司的委托诉讼代理人展惠明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李永红提出的诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付工程款5万元，并从起诉之日起按年利率6%计付利息至清偿之日止；2、判令诉讼的工程款从清远鑫河五金科技有限公司建筑工程劳动保证金中预先支付；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月24日，原被告签订了一份《鑫河电镀厂宿舍楼、饭堂水电安装承包合同》，约定由原告承包被告位于清远市清新区太平镇清远***************项目中分项目的水电工程。签订上述合同后，原告就在被告工程项目工地施工，已按照合同约定完成了工程。2017年7月12日，原被告就工程款进行了结算，双方确认已完成的工程的所有工程款为9万元，被告已支付了3万元，尚欠原告工程款6万元。结算后，经清新区太平镇司法所多次调解，被告又只支付了1万元。因被告现无力支付工程款，被告与清远鑫河五金科技有限公司就建筑工程原达成了调解协议，原清远鑫河五金科技有限公司已按要求在清新交纳了建筑工程保证金，特申请判定该工程款在清远鑫河五金科技有限公司建筑工程劳动保证中予以立即支付，支付款项计入清远鑫河五金科技有限公司支付被告费用当中。原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：1.身份证、工商资料，拟证明原被告的诉讼主体资格；2.鑫河电镀厂宿舍楼、饭堂水电安装承包合同、清远市华泰建筑有限公司工程结算确认书，拟证明2017年7月12日，原被告就工程款进行了结算。被告华泰公司答辩称，对原告承包工程及欠款的事实无异议，但由于发包方清远鑫河五金科技有限公司未按约向我公司支付工程款，暂无力向原告支付工程款，需要发包方向我方支付工程款后，我公司才能向原告付清余款。对原告提出的利息诉求我公司有异议。经审理，本院认定事实如下：华泰公司成立于1992年4月9日，经营范围包括房屋建筑工程施工总承包三级等。2016年5月24日，华泰公司（甲方）与李永红（乙方）签订《鑫河电镀厂宿舍楼、饭堂水电安装承包合同》，约定甲方同意将***************宿舍楼、饭堂水电人工安装承包给乙方，包工不包料。工程结算方式：按结构投影面积32元/平方米，乙方不含税费（其中甲方用工大工按300元/结算，小工按200元/天结算）。付款方式：每月按进度结算一次，按月付70%，工程完工付90%，剩下总工程款的10%在6个月内付清。2017年7月12日，华泰公司（甲方）与李永红（乙方）签订《工程结算确认书》，乙方已经完成工程的工程款为90000元，甲方共支付30000元，尚欠60000元。后被告华泰公司又向原告支付工程款10000元，余款50000元至今未能付清，且被告承包的工程已经停工。故原告向本院提起诉讼。庭审中，原告明确表示放弃利息方面的诉讼请求。以上事实，有原告提交的证据，以及庭审笔录等证据证实。本院认为，本案系建设工程合同纠纷。原、被告签订的《鑫河电镀厂宿舍楼、饭堂水电安装承包合同》是双方真实意思表示，也不违反法律及行政法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按约进场施工。后因总工程停工，原、被告双方分包合同实际上已经终止，经2017年7月12日结算，原告完成工程的工程款金额为90000元，被告支付30000元，尚欠60000元。根据合同约定，所有工程款在完工后6个月内付清。因此，该工程款60000元应在2018年1月12日前付清。后被告仅向原告支付工程款10000元，余款50000元至今未能付清，构成违约，现原告起诉要求被告支付工程款50000元，合法有据，本院予以支持。原告庭审中自愿放弃利息方面诉讼请求，并不违反法律规定，应该准许。关于原告提出该工程款从清远鑫河五金科技有限公司建筑工程劳动保证金中预先支付的诉求，由于该请求是要求被告用清远鑫河五金科技有限公司支付的工程款履行本案付款义务，实际属于案件执行内容，不属于本案处理范围，故不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告清远市华泰建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李永红支付工程欠款50000元；二、驳回原告李永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告清远市华泰建筑工程有限公司负担，并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳，逾期则本院将强制执行。原告李永红则可在本判决生效之日起向本院申请退回已预交的受理费525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邝正兵二〇二〇年九月九日书记员  丘楚瑶附件：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3533号申请人：中国工商银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市府前大街**金融港**，统一社会信用代码：91370500864736701X。负责人：李永辉，行长。被申请人：杨某某，女，1979年7月14日生，汉族，住东营市东营区。被申请人：冯某某，男，1976年10月20日生，汉族，住东营市东营区。原告中国工商银行股份有限公司东营东城支行诉被告杨某某、冯某某金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，保全金额共计213604.46元。申请人中国工商银行股份有限公司东营东城支行以其银行财产为申请事项提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司东营东城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨某某、冯某某共有的位于东营市东营区，房产证号：**权证东营区字第××号**权证东营区字第××号。查封期限为三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人中国工商银行股份有限公司东营东城支行应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康树梅二〇二〇年九月二十八日法官助理刘洋书记员袁盼盼
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0122执698号 白祝娥、石勇： 白祝娥申请执行石勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0122民初224号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付案件受理费、鉴定费1987元，本院依法受理。 在执行中，被执行人主动履行了判决义务，本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人石勇已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结(2019)陕0122民初224号民事判决书的执行。 二〇二〇年九月三日
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初2890号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路**。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该行董事长。被告：徐前进，男，1990年11月6日出生，汉族，住光山县。被告：曹玉芬，女，1975年10月17日出生，汉族，住光山县。被告：杨磊，男，1972年4月18日出生，汉族，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告徐前进、曹玉芬、杨磊借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告徐前进偿还原告银行贷款本金400000元及利息、罚息（以银行记账系统为准），被告曹玉芬、杨磊承担连带还款责任。2、案件受理费、原告律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年4月29日，被告徐前进与原告签订《个人借款合同》，约定：被告徐前进向原告借款400000元用于经营电器；期限自2015年4月29日至2016年4月29日，月利率9.3‰，利随本清；逾期加收50%罚息并约定了违约责任。被告曹玉芬、杨磊与原告签订了《保证合同》，约定了担保范围和期限。原告按约履行，被告至今尚欠原告本、息及罚息，构成违约。被告曹玉芬、杨磊应当为此款的偿还承担连带责任。原告于2018年8月提出诉讼，因无法送达被法院驳回起诉，原告为维护自己的合法权益提起诉讼。本院经审查认为，本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因无法联系当事人，致使案件无法送达。经本院告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。综上，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费7300元，实交3650元，退还原告河南光山农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇二〇年九月二十二日书记员  李 玮
阜新市新邱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0903刑初29号 公诉机关:阜新市新邱区人民检察院。 被告人:郭君刚，男，1987年2月8日出生，汉族，初中文化，中共党员，万达铸造有限公司工人，户籍地阜新蒙古族自治县，现住阜新市细河区。因本案于2020年5月27日被阜新市公安局取保候审。 阜新市新邱区人民检察院以阜邱检刑诉［2020］29号起诉书指控被告人郭君刚犯危险驾驶罪，于2020年09月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市新邱区人民检察院检察员孙淑贤出庭支持公诉。被告人郭君刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜新市新邱区人民检察院指控，2020年5月24日14时30分许，被告人郭君刚酒后驾驶辽Ｊ×××××号二轮摩托车在新邱区马某被交警大队民警发现，被带至新邱区进行抽血检验。2020年5月26日经阜新市方正司法鉴定所鉴定郭君刚血液中乙醇成分为119.65mg/100ml。被告人郭君刚对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 综上，公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人郭君刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人郭君刚判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人郭君刚对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明，2020年5月24日14时30分许，被告人郭君刚酒后驾驶辽Ｊ×××××号二轮摩托车在新邱区马某被交警大队民警发现，被带至新邱区进行抽血检验。2020年5月26日经阜新市方正司法鉴定所鉴定郭君刚血液中乙醇成分为119.65mg/100ml。被告人郭君刚对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关提供的书证、被告人郭君刚的供述与辩解、乙醇含量检验报告书，且均经庭审质证，足以认定被告人郭君刚的犯罪事实。 本院认为，被告人郭君刚违反交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当追究其刑事责任，鉴于被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定判决如下： 被告人郭君刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王铁铭 二〇二〇年九月二十八日 书记员  高彤葳 附本判决所援引的法律原文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初3928号原告：蔡付德，男，1965年11月2日出生，汉族，住平舆县。被告：刘松强，男，1981年11月9日出生，汉族，住平舆县。被告：王剑坡，男，1985年2月5日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：雷锋，河南豫上律师事务所律师。原告蔡付德诉被告刘松强、王剑坡民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡付德、被告王剑坡的委托诉讼代理人雷锋到庭参加诉讼，被告刘松强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡付德向本院提出诉讼请求：1．要求二被告偿还原告借款本金200,000元及利息（从2019年11月至实际还款之日期间的利息按月息二分计算）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月16日被告刘松强以做生意资金周转为由向原告借款200,000元，承诺月息二分，借款期限为一年。被告刘松强出具借条一份，并由被告王剑坡作为担保人。借款到期后，2019年11月被告刘松强向原告支付借期内的一年利息，本金及下余利息被告至今没有归还。被告刘松强在法定期限内未提出答辩。被告王剑坡辩称，超过六个月的担保期限，不应承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日被告刘松强因资金所需向原告借款200,000元，并出具借条，载明“今借到蔡付德现金贰拾万元整。用期一年，月息贰分。刘松强2018年11月16日担保人：王剑坡”。该借款，被告刘松强已向原告支付一年的利息48,000元。现借款本金200,000元及自2019年11月16日之后的利息，被告刘松强至今未还。以上事实有当事人陈述、被告出具的借条一张、证人蔡某当庭证言等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告刘松强借原告现金200,000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，双方借贷关系成立，故原告请求被告刘松强归还借款本金200,000元及利息，理由正当，应予支持。关于借款利息，双方约定月利率为二分，符合相关法律规定，应予认定。由于借款利息已结算至2019年11月15日，因此该借款利息应从2019年11月16日起按月利率二分计算至借款还清之日止。原告请求被告王剑坡承担担保责任，因保证期间六个月已过，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，判决如下：一、被告刘松强于本判决生效后十日内向原告蔡付德归还借款本金200,000元及其利息（利息从2019年11月16日起按月利率二分计算至借款还清之日止）；二、驳回原告蔡付德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,150元（已减半收取），由被告刘松强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  许国旗二〇二〇年九月十四日书记员  麻兆祥
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10109号原告:长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城**团****房。法定代表人:肖静,执行董事。被告:江西第一物业服务有限公司九江分公司，住所地江，住所地江西省九江市浔阳区环城北路东侧满庭春MOMA生活中心****v>法定代表人：闫平。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司诉被告江西第一物业服务有限公司九江分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告长沙图宝科技有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审判员  孟亮二〇二〇年九月二十八日法官助理李思书记员杨婵
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1366号之一申请执行人：黄启坚，男，1970年10月3日出生，壮族，住南宁市邕宁区。被执行人：彭旺，男，1984年5月13日出生，汉族，住湖南省株洲县。本院在执行申请执行人黄启坚与被执行人彭旺民间借贷纠纷一案中，株洲市天元区人民法院作出（2020）湘0211民初513号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄启坚于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月10日，本院向申请执行人黄启坚送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月26日向被执行人彭旺邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年8月11日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人彭旺的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年9月24日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行彭旺的公积金缴存情况，未发现有可供执行财产。本院于2020年9月25日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人彭旺的保险情况，未发现可供执行财产。于2020年9月25日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人彭旺的不动产情况，未发现有可供执行房产。2020年9月24日本院依法对被执行人适用限制消费措施，并将其纳入失信黑名单。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为102095元，已执行到位0元，尚有102095万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 清