wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初1174号 原告：祝凤菊，女，1973年05月19日出生，汉族，农民，户籍所在地山东省成武县，现住成武县。 委托诉讼代理人：李红梅，山东汉泉律师事务所律师。特别授权。 被告：贾常生，男，1971年04月03日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。 地址：山东省菏泽市黄河东路2999号。 负责人：袁庆军，总经理。 委托诉讼代理人：桑琨，山东邦治律师事务所律师。特别授权。 原告祝凤菊诉被告贾常生、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李红梅、被告贾常生及被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人桑琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求：医疗费32921.29元；住院伙食补助费4160元；营养费2400元；误工费42050元；护理费38736元；交通费3000元；鉴定费1560元；轮椅购置费400元，合计125227元。 事实和理由：2019年12月15日17时50分许，被告贾常生驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车由东向西行驶至成武县伯乐大街“帝威服饰公司”门口处时，与步行的祝凤菊发生交通事故，造成祝凤菊受伤，住院治疗。该事故经交警部门处理，认定被告贾常生承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。涉案轿车在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险。事故发生后赔偿事宜协商未果，故具状起诉。 被告贾常生辩称：要求保险公司对原告赔付，我为原告已垫付5000元治疗费用，要求原告返还。 被告太平洋保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业险100万元附加不计免赔属实。我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。我公司已为原告垫付医疗费1万元，要求从赔偿数额中扣除。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法予以认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月15日17时50分许，被告贾常生驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车由东向西行驶至成武县伯乐大街“帝威服饰公司”门口处时，与步行的祝凤菊发生交通事故，造成祝凤菊受伤，住院治疗。该事故经交警部门处理，认定被告贾常生承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。 原告伤后即住入成武县人民医院治疗，经诊断为：骶骨骨折、肩袖损伤、腰椎间盘突出、多处软组织损伤、颈椎间盘突出、膝关节积液、皮肤挫伤。在成武县人民医院住院52天，支出医疗费23008.69元。出院医嘱加强营养等。期间被告贾常生为原告垫付医疗费5000元，被告太平洋保险公司为原告垫付医疗费10000元。 原告出院后在医药公司购买药物继续治疗，于2020年05月10日到成武县人民医院门诊复查，医生建议口服营养神经、活血止痛药物治疗，先后在医药公司购买治疗药物共计支出8695.1元。于2020年07月份在济宁医学院附属医院门诊治疗，支出门诊检查治疗费817.5元。 经鉴定：原告伤后误工期为145日；住院期间（一级护理52日）二人护理，出院后一人护理时间为8日；营养期为60日；康复治疗费可按照实际发生费用另行起诉。原告支出鉴定费1560元。 原告为农村居民，伤前在成武县张国卫饭店从事厨师工作，事故发生后一直未上班，工资停发。原告伤后由丈夫于际全、姐姐祝玉英护理，护理人均为为农村居民。事故发生时于际全持有A2驾驶证和经营性道路货物运输驾驶员资格证，自2018年9月起受崔玉磊雇佣驾驶车辆从事道路货物运输，本次事故发生后请假三个月护理原告，请假期间工资停发。护理人祝玉英农闲时外出打工，农忙时在家务农。 贾常生具有相应驾驶资格，涉案轿车的车主为贾常生。该车具备有效行驶证，在被告太平洋保险公司参保了交强险和商业三者险（保额100万并附加不计免赔险），本次事故发生在保险合同有效期间。 2019年山东省住宿和餐饮业平均工资为54766元（150.04元/天），交通运输业平均工资为93108元（255.09元/天）。 本院认为，被告贾常生驾驶机动车上路行驶，违反交通法规，与原告发生交通事故，造成原告受伤，且负事故的全部责任，依法应当承担侵权责任和赔偿责任。涉案轿车在被告太平洋保险公司参保了交强险和商业三者险（保额100万并附加不计免赔险），该公司对原告因本次交通事故遭受的经济损失应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内理赔。 关于保险公司不承担鉴定费的意见，本院认为，鉴定费属于查明保险标的实际损失支出的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险公司应予赔付。 原告主张误工费以每月工资8700元计算，但未能提供工资银行流水和纳税证明等证据予以证明，故本院不予支持，但可以参照餐饮业年平均工资标准计算。 原告出院后购买治疗药物继续治疗，能够与出院后的门诊病历相互印证，具有必要性、合理性，应予认可。 原告主张轮椅购置费，因所提供的销售清单与定额票据所盖公章不一致，相互矛盾，不予认定。 依法确认原告的损失范围及数额：1、医疗费32521.29元（23008.69元+8695.1元+817.5元）；2、住院伙食补助费4160元（80元/天×52天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、误工费21755.8元（150.04元/天×145天）；5、护理费20505.4元（100元/天×52天+255.09元/天×60天）；6、交通费700元；7、鉴定费1560元，以上合计83002.49元。由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费20505.4元、误工费21755.8元、交通费700元，合计52961.2元；在商业三者险责任限额范围内赔偿经济损失30041.29元（83002.49元-52961.2元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告经济损失52961.2元，在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告经济损失30041.29元，共计83002.49元（已垫付的医疗费10000元履行时扣减）； 二、被告贾常生为原告垫付的医疗费5000元，由原告返还； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上列第一、二项于判决生效后五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2804元，减半收取1402元，由原告负担473元,被告贾常生负担929元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  党建恩 二〇二〇年九月十日 书记员  李亚飞
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执3367号 蒲玉杰、高密市明正工贸有限公司： 蒲玉杰、高密市明正工贸有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年9月15日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年九月十五日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1475号之三申请执行人:周志玉,男,1970年10月25日出生，汉族,住河南省固始县。被执行人：许红奇，男，1974年9月13日生，汉族，住河南省镇平县。本院在执行周志玉与许红奇劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人许红奇在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许红奇在光大银行52×××77账户内存款人民币150401.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年九月九日书记员  陈延龙
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初2807号 原告：姜某某，男，1983年11月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：肖某，男，1993年3月3日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 原告姜某某诉被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后依法由审判员常闻赫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某某到庭参加了诉讼，被告肖某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告向原告借款人民币13万元，并于2020年5月31日向原告出具借条一张，借条中写明了借款金额及还款期限等内容。还款期限届满后被告未依约偿还借款，后经原告多次催要未果。因被告拒不偿还借款的行为损害了原告的合法权益。原告故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款13万元及利息（以13万元为本金，自起诉之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 被告未作答辩。 经审理查明：被告累计向原告借款13万元，原告通过手机转账及现金方式将上述款项转入被告指定账户。被告于2020年5月31日为原告出具借条一份，除载明借款金额外，另约定6月3日前先还7万元，余款后还，没有约定利息。此后，被告偿还借款2000元，余款128000元至今未还。原告于2020年6月9日诉至本院。 本院所确认的上述事实，有借条、手机转账记录及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且有效，受法律保护。被告未能按照约定期限履行还款义务应承担相应的违约责任，故原告诉请偿还借款本息有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖某于本判决生效后立即偿还原告姜某某借款本金128000元及利息（以128000元为本金，自2020年6月9日起实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告姜某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元（已减半收取），由被告肖某负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  常闻赫 二〇二〇年九月七日 书记员  李韵淇
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1890号 申请执行人：中赢融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：嵇青洋。 被执行人：李董，男，1989年3月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人中赢融资租赁（深圳）有限公司与被执行人李董民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初7207号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李董所有的价值人民币78000元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张爱武 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孔维连
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3610号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区A26栋3楼。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：胡妃辉，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：刘飘飘，女，1989年7月20日出生，汉族，现住益阳市。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称原告）与被告刘飘飘（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司委托代理人王焕、被告刘飘飘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付物业服务费5036元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月5日，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与湖南天行房地产开业有限公司签订了《滨江花园前期物业服务委托合同》；2017年4月13日原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》；2018年2月12日原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》，合同约定由原告向益阳市滨江花园小区提供物业管理服务。被告刘飘飘系滨江花园小区16栋1单元802业主，房屋面积115.72平方米，收费标准为1.28元/月/平方米，按约定应当向原告缴纳从2017年8月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币5036元。原告方多次催缴，但被告一直拒绝缴费。现被告长期拖欠物业服务费的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告刘飘飘辩称，原告没有尽到保安、保洁、安全等服务职责，并出示了5张照片进行证实，认为原告的服务不值这么多物业费，要求折半收取。经审理查明，2011年7月5日原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，2017年4月13日、2018年2月12日分别与滨江花园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，签订期限到2021年2月11日止。被告刘飘飘系滨江花园小区16栋1单元802业主，房屋面积115.72平方米，收费标准为1.28元/月/平方米。被告陈述物业服务存在瑕疵，从而未交物业费。按约定被告应当向原告缴纳从2017年8月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币5036元。上述事实，有原、被告当庭陈述、《前期物业服务委托合同》、《物业管理服务合同》、催缴短信、《益阳市商品房买卖合同》、收楼声明书、业主入伙手续确认单、照片等在卷予以证实。本院认为，滨江花园小区尚未成立业主委员会之前，原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，后原告又与滨江花园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，签订的合同没有违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，合同的双方均应按照合同的约定履行权利与义务，原告为被告所在的滨江花园小区提供了保安、保洁、绿化、公共部位、维修等服务，被告就依法负有向原告支付物业服务费的义务。经计算，从2017年8月1日至2020年5月31日被告拖欠原告物业费5036元，拖欠的物业费被告应依约支付给原告。被告辩称原告没有尽到保安、保洁、安全等服务职责，但被告诉求不具体，要求折半缴纳物业费的举张，证据不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：限被告刘飘飘在本判决生效后7日内支付原告湖南鲲鹏物业服务有限公司物业费5036元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘飘飘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  唐湖洲二〇二〇年九月二十七日书记员  蒋一丹附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6976号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，河南亚洋律师事务所律师。被告：高原，男，1992年11月5日出生，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司与被告高原物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州佳祥物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州佳祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担。审 判 员  孙保宪二〇二〇年九月十四日代理书记员  张丽亚
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初164号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人黎相清，男，1986年5月27日出生，汉族，文盲，四川省威远县人，无业，住威远县。2010年6月22日因犯盗窃罪被仁寿县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；2012年7月31日因犯盗窃罪被仁寿县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2015年3月11日因犯盗窃罪被仁寿县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2016年2月4日因犯盗窃罪被富顺县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金六千元；2018年2月11日因犯盗窃罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2018年8月13日因犯盗窃罪被资中县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金七千元；2019年3月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月19日被威远县公安局刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕，现羁押于隆昌市看守所。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人黎相清犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。威远县人民检察院指派检察员刘全出庭支持公诉，被告人黎相清到庭参加诉讼。现已审理终结。 威远县人民检察院起诉指控，2020年5月15日上午8时20分许，被告人黎相清从仁寿县汪**镇坐客车到威远县，趁被害人易某全家中无人采取用脚踹门的方式入室，盗走易某全放在卧室衣柜中的2200余元现金。 公诉机关认为，被告人黎相清以非法占有为目的，入室盗窃的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任。黎相清被动到案后能如实供述自己的罪行,属坦白,可以从轻处罚。黎相清在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；户籍证明；刑事判决书复印件及释放证；抓获说明；调取证据清单、接受证据材料清单；现场勘验笔录；指认现场笔录及照片；辩认现场笔录及照片；被害人易某全报案笔录及陈述；证人罗某的证言及部分辨认笔录；被告人黎相清的供述；视听资料等证据证实。 被告人黎相清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人黎相清2010年6月22日因犯盗窃罪被仁寿县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；2012年7月31日因犯盗窃罪被仁寿县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2015年3月11日因犯盗窃罪被仁寿县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2016年2月4日因犯盗窃罪被富顺县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金六千元；2018年2月11日因犯盗窃罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2018年8月13日因犯盗窃罪被资中县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金七千元；2019年3月14日刑满释放。 本院认为，被告人黎相清以非法占有为目的，入室盗窃的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黎相清犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。黎相清在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。黎相清被动到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人黎相清的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黎相清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年2月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人黎相清退赔被害人易某全的经济损失2200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  郭建伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  俞晓霞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初2460号原告：王某，男，1985年12月22日生，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：李文杰，高密醴泉法律服务所法律工作者。被告：单某，女，1988年1月18日生，汉族，居民，住高密市。原告王某与被告单某离婚纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某撤回对被告单某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  范靖雯人民陪审员  李秀梅人民陪审员  吕尧军二〇二〇年九月二十四日法官助理王金凤书记员宋洪岩
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0792刑初75号公诉机关锦州市太和区人民检察院。被告人冯某某，女，汉族，1972年11月28日出生辽宁省锦县，初中文化，农民，户籍所在地及现住址辽宁省锦州市太和区。因本案于2020年6月18日被锦州市公安局松山分局取保候审。锦州市太和区人民检察院以锦太检松某公诉刑诉[2020]55号起诉书指控被告人冯某某犯妨害公务罪于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官李某、检察官助理卢某出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州市太和区人民检察院指控，2020年6月17日上午10时30分许，被告人冯某某因小区房屋不动产证问题与约30名上访者到某政府进行上访，围堵在某二楼大门前，严重影响政府办公秩序，并不听劝离，殴打执勤民警，妨害人民警察执行公务。认定上述事实，公诉机关提供了1.书证：户籍证明、受案登记表、立案决定书、立案告知书、案件来源、抓捕经过、关于吉祥小区闹访情况说明、证明、调取证据通知书、锦州市中医急诊病例和门诊诊断书、锦州市中心医院收押人员入所体检记录表等书证；2.证人证言：证人黄某、杨某、邱某的证言；3.被告人冯某某的供述与辩解;4、视听资料：现场视频光盘一张。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人冯某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人冯某某采用暴力手段殴打正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人冯某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年6月17日早晨，被告人冯某某因锦州市松山新区某房屋不动产证问题与小区其他部分业主到某政府进行上访。当日上午9时许，上访者围堵在某二楼大门前，严重影响政府办公秩序。公安机关工作人员在现场组织维稳工作、控制现场秩序，经现场工作人员规劝、普法后，对不听劝解仍滞留的上访者由公安机关工作人员进行强制驱散或强制带离现场。冯某某在此期间不听劝离，向正在执行公务的民警张某1扇巴掌，民警张某1及其他民警将其强制带离，带离过程中，冯某某又对张某1进行殴打。后张某1到锦州市中医医院就诊，被诊断为头面部外伤；四肢软组织挫伤。2020年8月14日，被告人冯某某在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。案发后，被告人冯某某对被害人张某1进行赔偿，得到被害人谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人一寸免冠正面照片、常住人口信息，证明被告人的自然情况及达到刑事责任年龄。2、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过、传唤证、拘留证，证明本案发、立案，抓捕经过。3、释放通知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审执行通知书、收取保证金通知书，证明被告人冯某某于2020年6月18日被取保候审。4、关于吉祥小区闹访情况的说明，证明2020年6月17日上午9时许，上访者围堵在锦州市人民政府B座二楼大门前，严重影响政府办公秩序。公安机关工作人员在现场组织维稳工作、控制现场秩序，经现场工作人员规劝、普法后，对不听劝解仍滞留的上访者由公安机关工作人员进行强制驱散或强制带离现场。5、情况说明（锦州市公安局松某分局巡特警大队出具），证明张某1系锦州市公安局松某分局巡特警大队副大队长，负责市政府日常维稳并配合政府保卫部门做安全保卫工作。6、情况说明（张某1出具），证明张某1于2020年6月17日在锦州市政府执行公务期间被被告人冯某某殴打。7、情况说明（祝某出具），证明张某1于2020年6月17日在锦州市政府执行公务期间被被告人冯某某殴打。8、情况说明（单某出具），证明张某1于2020年6月17日在锦州市政府执行公务期间被被告人冯某某殴打。9、情况说明（张某2出具），证明张某1于2020年6月17日在锦州市政府执行公务期间被被告人冯某某殴打。10、情况说明（锦州市公安局松某分局刑事犯罪案件侦查大队出具），证明2020年6月18日17时许，锦州市松某分局民警对冯某某送至锦州市女子看守所，经看守所对冯某某体检报告审核后，指出冯某某右肾存在病变，无法收押。锦州市公安局松某分局对冯某某变更强制措施为取保候审。11、证明，证明张某1系锦州市公安局松某分局人民警察。12、调取证据通知书，证明锦州市公安局松山分局向锦州市公安局松山分局指挥中心调取2020年6月17日市政府平台监控录像。13、接受证据材料清单，证明张某1提供急诊病历、门诊诊断书。14、急诊病历、门诊诊断书，证明张某1到锦州市中医医院就诊，被诊断为头面部外伤；四肢软组织挫伤。15、锦州市中心医院收押人员如所体检记录表，证明被告人冯某某身体状况不满足收押条件。16、证人黄某证言，证明张某1于2020年6月17日在锦州市政府执行公务期间被被告人冯某某殴打。17、证人杨某证言，证明被告人冯某某与警察发生冲突的事实。18、证人邱某证言，证明被告人冯某某与警察发生冲突的事实。19、被告人冯某某的供述与辩解，证明2020年6月17日，被告人冯某某因锦州市松山新区吉祥小区房屋不动产证问题到锦州市人民政府进行上访并殴打民警张某1的事实。20、光盘，证明被告人冯某某殴打执行公务的民警张某1的事实。21、认罪认罚具结书，证明2020年8月14日，被告人冯某某在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。22、谅解书、收条，证明被告人冯某某取得被害人张某1的谅解。以上证据，均已经当庭举证、质证，相互印证的部分具有合法性、真实性并与本案事实具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人冯某某采用暴力手段殴打正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。锦州市太和区人民检察院指控被告人冯某某犯妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某袭击正在执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人冯某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人冯某某已赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。冯某某符合判处缓刑条件，司法行政机关出具了同意冯某某适用非监禁刑的调查评估意见，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯某某犯妨害公务罪,判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张莹人民陪审员  程才人民陪审员  郭昊二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李帅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4995号之一申请执行人：长沙华益投资咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区长沙高新开发区麓景路**巨星创业基地**，统一社会信用代码：914301006940087519。法定代表人：杜良忠。委托代理人：曾逊，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托代理人：王杏枝，北京中银（长沙）律师事务所律师。被执行人：长沙美能电力设备股份有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区长沙高新开发区麓景路**巨星创业基地**一社会信用代码：914301007632677665。法定代表人：田旭。申请执行人长沙华益投资咨询有限公司与被执行人长沙华益投资咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月12日作出（2020）湘0104民初801号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月16日、2020年9月21日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年7月16日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙美能电力设备股份有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年7月16日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月10日，本院对被执行人长沙美能电力设备股份有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月17日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为26988元，已执行到位0元，尚有26988元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年九月二十三日书记员 喻 佳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7192号原告：安长建，男，1965年3月31日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：赵满存，河南钧道律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺宇航，河南钧道律师事务所实习律师。被告：白玉山，男，1963年10月26日出生，汉族，住郑州市金水区。原告安长建与被告白玉山民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安长建的委托诉讼代理人赵满存、贺宇航，被告白玉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安长建向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告偿还原告借款本金400000元；2．请求法院判令被告支付利息暂计为271200元（以400000元为基数，从2017年6月2日起暂计算至2020年8月12日起诉之日，按年利率24%，暂计算为271200元）并计算至被告实际偿还所有款项之日止；3．本案诉讼费、保全费、保函费等费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1．请求法院判令被告偿还原告借款本金400000元，并支付利息（以400000元为基数，按照年利率24%从2017年6月2日起计算至2020年8月20日，扣除被告已经支付的利息40000元，计算为271200元，从2018年8月21日起至实际清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准的四倍计算）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系远方亲戚关系，2017年6月，被告以做生意需要资金周转为由向原告提出借款，原告于2017年6月2日通过个人账户向被告转账400000元，被告于当日向原告出具借条，并约定借期为3个月，每月利息8000元，即年利率24%。借款期限届满后，被告并没有归还原告借款本金，也没有继续支付利息，经原告多次催要未果，故诉至法院。白玉山辩称，对借款事实没有异议，对利息有异议，原告计算的标准有误，应按照法律规定的标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月2日，白玉山出具《借条》一份，载明：“今借安长建现金肆拾万元整（400000.0）时间3个月，每月还息捌仟元。”同日，安长建通过其尾号为8757的工商银行账户向白玉山转账400000元。借款后，白玉山向安长建支付了利息40000元，后未再支付利息，也未偿还本金，引起争讼。本院认为，债务应当清偿。原、被告达成借贷合意，被告向原告借款并出具《借条》，原告向被告支付了出借款项，双方成立合法有效的民间借贷关系。现借款期限届满，被告应当偿还借款本金400000元，并支付利息。因本院受理本案系在2020年8月20日前，故本案利息标准不适用2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，《借条》中约定的利息未超过年利率24%，原告主张以400000元为基数，按照月利率2%的标准计算自2017年6月2日起至2020年8月20日止的利息，理由正当，经计算为313600元（400000元×2%÷30天×1176天），扣除被告已经支付的利息40000元，为273600元。2020年8月21日之后的利息，应以400000元本金为基数，按照月利息2%的标准计算至实际清偿之日止。原告仅主张2020年8月20日之前的利息271200元并要求被告支付自2020年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息，不违反法律规定，系原告对其自身权利的自由处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告白玉山于本判决生效之日起十日内偿还原告安长建借款本金400000元，并支付2020年8月20日之前的利息271200元及之后的利息（以400000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场标价利率的四倍的标准，自2020年8月21日起计算至实际清偿之日止）。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10512元，减半收取计5256元，由被告白玉山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  康月婷二〇二〇年九月二十九日法官助理张梦磊书记员王楠
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢230号 申请执行人：魏启彬，男，1965年9月22日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：房晓甫，男，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：马莉，女，1975年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 申请执行人魏启彬与被执行人房晓甫、马莉买卖合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第02615号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“被告房晓甫、马莉于判决生效后十日内偿还原告魏启彬饲料款72560元利息（利息自2014年4月1日起，按月息2%计算至履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，由被告房晓甫、马莉承担”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月17日立案执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量联网银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。经泗县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。 3、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第02615号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第02615号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二〇年九月三十日 书记员  陶婉君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1691号申请人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被申请人：肖劲松。被申请人：湖南港湘置业有限公司。法定代表人：叶辅翼。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被申请人肖劲松、湖南港湘置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行于2020年9月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人肖劲松、湖南港湘置业有限公司的银行存款1378000元，或查封、扣押其价值相当的财产,并已提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人肖劲松、湖南港湘置业有限公司的银行存款1378000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  何 平人民陪审员  朱跃进人民陪审员  刘精科二〇二〇年九月二十九日书 记 员  颜 滔
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5596号申请执行人：谭纳，女，1991年4月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：高飞，男，1989年3月16日出生，汉族，住黑龙江省宾县。申请执行人谭纳与被执行人高飞合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初15号民事判决书已生效，但被执行人未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人高飞银行存款22509元；或扣留、提取其应得收入22509元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二〇年九月二十二日书记员  喻佳
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2672号 原告;中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：贾仁，男，1976年7月6日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告贾仁电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  吴凤明 二〇二〇年九月二十六日 书记员  李林贵
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保386号 申请人：管林涛，男，1981年2月21日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：戚亚平，女，1985年9月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人管林涛与被申请人戚亚平房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人戚亚平的银行存款270000元或同等价值的财产进行查封，并由潍坊鑫泉非融资性担保股份有限公司为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人戚亚平的银行存款270000元或同等价值的财产（详见通知书或清单）。 案件申请费1870元，由申请人管林涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王玉荣    二〇二〇年九月二十五日 法官助理 陈 想 书 记 员 杨红玉
寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0783民初2370号 原告：张德凤，女，1984年9月9日生，汉族，住寿光市。 被告：韩效忠，男，1984年6月4日，汉族，住寿光市。 原告张德凤与被告韩效忠追偿权纠纷一案,本院于2020年5月19日立案。2020年9月17日，原告张德凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张德凤撤诉处理。 案件受理费239元，减半收取计120元，由原告张德凤负担。 审 判 长  于召祥 人民陪审员  李守吉 人民陪审员  杨少武 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  任国良
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初470号原告（执行案外人）：边中雷，男，1970年2月10日出生，汉族，住山东省汶上县。被告（申请执行人）：济宁广盛通新型建材有限公司，住所地：济宁任城区济鱼路唐口段老赵王河桥东188米。统一社会信用代码：91370811689488041H。法定代表人：张丙营，经理。委托诉讼代理人：杨杰、朱磊（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告（被执行人）：山东华任置业有限公司，住所地：济宁市任城区南张街道办事处工业办公楼。法定代表人：刘勇，经理。被告（被执行人）：山东济宁华任置业有限公司，住所地：济宁市任城区南张街道房家村济梁公路**。法定代表人：何小林，经理。委托诉讼代理人：陈梁（特别授权），男，1964年7月15日出生，汉族，系该公司员工，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：韩瑜（一般代理），山东德衡（济宁）律师事务所律师。本院在审理原告边中雷与被告济宁广盛通新型建材有限公司、山东华任置业有限公司、山东济宁华任置业有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告边中雷于2020年9月17日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告边中雷申请撤诉是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，不违反法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告边中雷撤回起诉。案件受理费10808元减半收取5404元，由原告边中雷负担。审判长 孙 静审判员 田鹏学审判员 王爱云二〇二〇年九月十七日书记员 张 航
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保276号申请人：徐州市华能电力开关有限公司，住所地江苏徐州工业园区温州。法定代表人：于可宁，总经理。被申请人：天津健威泽节能环保科技股份有限公司，住所地天津市宝坻区。法定代表人：于海，该公司董事长。申请人徐州市华能电力开关有限公司与被申请人天津健威泽节能环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州市华能电力开关有限公司于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人天津健威泽节能环保科技股份有限公司所有的价值346722.19元的财产。本院经审查认为，申请人徐州市华能电力开关有限公司向本院申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人天津健威泽节能环保科技股份有限公司所有的价值346722.19元的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年九月十六日书记员  杨 慧
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初2305号 原告：曹正银，男，汉族，1975年9月5日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：谢思江，巴中市南江县大河法律服务所法律工作者。 被告:符昌明，男，汉族，1986年6月24日出生，住南江县。 原告曹正银与被告符昌明合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告曹正银于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹正银撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告曹正银撤诉。 案件受理费3048.00元，减半收取1524.00元，由原告曹正银负担。 审判员 杨 波 二〇二〇年九月二十七日 书记员 何礼林
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1592号 申请保全人：青岛大千园林有限公司。住所地青岛市市**大尧三路******，统一社会信用代码91370202727792096W。 法定代表人：乔敏，董事长。 被保全人：寿光市住房和城乡建设局。住所地。住所地寿光市建新街建设大厦会信用代码113707830043085719。 法定代表人：崔维川，局长。 本院在执行申请保全人青岛大千园林有限公司诉被保全人寿光市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁0783民初1020号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光市住房和城乡建设局的银行账户存款571267.37元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年八月二十七日 书记员  田晋豪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10086号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城**团****。法定代表人：肖静，执行董事。被告：河南简渡视觉设计有限公司，住所地河，住所地河南省郑州市高新区科学大道中原广告产业园**楼****v>法定代表人：王胜利，总经理。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司与被告河南简渡视觉设计有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，被告河南简渡视觉设计有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案是侵权行为，由侵权行为地或被告住所地管辖，法人住所地为主要营业地或主要办事机构所在地，被告住所地依法变更了，因此，本案应移交郑州市高新区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属于侵害作品信息网络传播权侵权纠纷案件，根据法律规定，可以由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，而在信息网络侵权案件中，侵权结果发生地还包括被侵权人住所地。因本案原告长沙图宝科技有限公司即被侵权人的住所地位于本院辖区范围；综上，故本院对案件有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回被告河南简渡视觉设计有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孟亮二〇二〇年九月二日法官助理李思书记员杨婵
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初259号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人王付堂,男,1960年5月23日出生，汉族,小学肄业,农民,籍贯河南省方城县，住河南省方城县。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年3月27日被方城县公安局取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年8月13日被方城县人民法院决定逮捕，次日由方城县公安局执行逮捕。辩护人贾留套，河南赫奕律师事务所律师。被告人王建臣,男,1986年7月15日出生，汉族,小学毕业,农民,籍贯河南省方城县，住河南省方城县。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年3月27日被方城县公安局取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年8月13日被方城县人民法院决定逮捕，次日由方城县公安局执行逮捕。辩护人吴大勇，河南赫奕律师事务所律师被告人王付德,男,1973年6月13日出生，汉族,小学肄业,农民,籍贯河南省方城县，住河南省方城县。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年4月10日被方城县公安局取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年8月13日被方城县人民法院决定逮捕，次日由方城县公安局执行逮捕。辩护人王红梅，河南大为律师事务所律师河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人王付堂、王建臣、王付德犯故意伤害罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告人王付堂及其辩护人贾留套、被告人王建臣及其辩护人吴大勇、被告人王付德及其辩护人王红梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2020年3月5日21时许,被告人王建臣到其大娘姜某家,见杨某3在姜某卧室内仅穿着短裤,王建臣将杨某3堵在屋内并通知王家人。后王建臣、王付德、王付堂等人在院内用脚踹、木棍抡等方式对杨某3进行殴打,造成杨某3肋部,腿部、胳膊等部位骨折。经鉴定,杨某3胸部损伤程度评定为轻伤一级,左上肢及左下肢损伤程度评定为轻伤一级。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人王付堂、王建臣、王付德的行为构成故意伤害罪，提请依法判处。被告人王付堂对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪悔罪。王付堂的辩护人辩护意见为，对指控的犯罪事实和罪名，无异议。被告人王付堂是初犯，偶犯；愿意赔偿被害人损失；被告人自动投案，到案后能够如实供述，应认定为自首；被害人存在一定过错。建议从轻处罚。被告人王建臣对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪悔罪。王建臣的辩护人辩护意见为，被告人自动投案，到案后能够如实供述，应认定为自首；认罪悔罪；愿意赔偿被害人经济损失；被害人有重大过错，建议适用缓刑。被告人王付德辩称，对起诉书指控的事实无异议。但王付德只扇了两耳光，没有造成杨某3的最终伤害，不应构成犯罪。王付德的辩护人辩护意见：对公诉机关指控的事实，不持异议。但认为被告人王付德不构成故意伤害罪，理由如下：被害人的损害后果并非被告人王付德造成，而是被告人王付堂、王建臣、杨某1和姜某共同造成。杨某1是指使者，授意者、是主犯。被害人杨某3有重大过错，被告人王付德的行为是同违法犯罪作斗争。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年3月27日被告人王付堂、王建臣主动到方城县公安局博望镇派出所投案，到案后如实供述了各自的犯罪事实。认定上述事实的证据有：人口信息表、到案经过、违法犯罪记录查询证明、诊断证明及病例资料；被害人杨某3伤情鉴定意见；现场勘验笔录及现场图、现场照片；证人姜某、杨某1、杨某2、王某1、王某2、王某3、王某4证言；被害人杨某3陈述；被告人王付堂、王建臣、王付德供述与辩解等。以上证据已经法庭当庭示证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人王付堂、王建臣、王付德故意伤害他人身体,致一人两处轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王付堂、王建臣案发后能够自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实,系自首，依法从轻处罚。辩护人该项辩护意见本院予以采纳。被告人王付德在共同犯罪中所起作用较小，酌情对其从轻处罚。被告人王付德对被害人殴打的事实，有被害人陈述及被告人王付德供述与辩解等证据予以证实，故对其辩称不构成犯罪的理由，不予采信。被害人的不当行为系引发本案的原因，被害人存在一定过错，故对各被告人酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪悔罪的态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第六十一条，第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王付堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年8月13日止。）二、被告人王建臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年8月13日止。）三、被告人王付德犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年5月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  刘 锋审 判 员  李宜家人民陪审员  刚晓阳二〇二〇年九月二十九日书 记 员  崔中豪
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执584号申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司济南第一分公司职工，住北京市四城区。委托诉讼代理人：范自春，男，1985年8月14日出生，汉族，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司济南第一分公司法务人员，住山东省济南市历下区。被执行人：张明君，女，1985年1月23日出生，汉族，高唐县宇光机电设备销售有限公司经理，住山东省高唐县。被执行人：张伟（系张明君之夫），男，1983年9月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张兴华，男，1972年8月14日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被执行人：徐爱萍（系张兴华之妻），女，1971年8月22日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被执行人：秦俊兰，女，1962年9月6日出生，汉族，住山东省高唐县。上述五被执行人的委托诉讼代理人：张忠林，男，1961年12月3日出生，汉族，济宁市金路生物科技有限公司法定代表人，住山东省高唐县。被执行人：张忠林，男，1961年12月3日出生，汉族，济宁市金路生物科技有限公司法定代表人，住山东省高唐县。被执行人：山东华金板纸有限公司，住所地：山东省泗水县金庄镇。法定代表人：孔祥莲，该公司总经理。被执行人：高唐县宇光机电设备销售有限公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道春长街南段西侧。法定代表人：张明君，该公司总经理。被执行人：济宁市金路生物科技有限公司，住所地：山东省泗水县金庄镇西芦城村。法定代表人：张忠林，该公司经理。本院在执行山东省高唐县人民法院（2016）鲁1526民初2774号民事判决书申请执行人刘广东与被执行人张明君、张伟、张兴华、秦俊兰、徐爱萍、张忠林、山东华金板纸有限公司、高唐县宇光机电设备销售有限公司、济宁市金路生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因山东华金板纸有限公司已进入破产程序，申请执行人撤回对山东华金板纸有限公司的执行。2020年9月29日申请执行人与被执行人张明君、张伟、张兴华、秦俊兰、徐爱萍、张忠林、济宁市金路生物科技有限公司达成了执行和解协议。申请执行人刘广东以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526执584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年九月二十九日书记员  麻庆林
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初314号                            公诉机关                       山东省昌乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李培涛，男，1977年1月20日出生于山东省昌乐县，身份证号码：370725197701200998，汉族，高中文化，住昌乐县雍景湾小区19号楼1单元102室。2020年3月16日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乐检一部刑诉（2020）302号                               指控事实                       2020年2月20日21时36分许，被告人李培涛驾驶鲁GR572J号小型轿车，沿利民街由东向西行驶至方山路口东路段，与倪少云停放在路边的鲁GC000P轻型普通货车相撞，致双方车辆受损。事故发生后，被告人李培涛让其弟弟李培禄冒充驾驶员。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人李培涛静脉血中检出乙醇含量为91.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金2000元                               被告人及             辩护人意见                       被告人李培涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李培涛犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李培涛到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人李培涛积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李培涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘瑞章             二○二○年九月十五日             书 记 员 盖 斐
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1205号 申请执行人：肖金梅，女性，彝族，1980年2月15日出生，村民，住四川省攀枝花市盐边县。 被执行人：杨凤良，男性，汉族，1976年3月19日出生，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 肖金梅与杨凤良劳务合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初859号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖金梅于2020年8月26日向本院申请立案执行，要求被执行人杨凤良给付案款3445元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人杨凤良无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人肖金梅无法向本院提供被执行人杨凤良新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人杨凤良限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人肖金梅于2020年9月23日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初859号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  归丽华
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执703号移送执行人江安县人民法院刑事审判庭。被执行人杨象斌，男，1973年11月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。现在四川省雷马屏监狱服刑。。本院在执行本院刑事审判庭移送执行杨象斌罚金[（2020）川1523刑初30号]一案中，依法向被执行人杨象斌送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人李红琴至今未履行。本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统查询被执行人杨象斌有银行存款1034.93元，本院已划拨。现被执行人杨象斌在四川省雷马屏监狱服刑，无工商、无股票、无车辆登记信息等，其名下暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人杨象斌纳入失信被执行人名单并限制高消费。因此,本案尚有执行标的款（罚金）6965.07元，被执行人杨象斌未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产时，随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 成关云二〇二〇年九月二十七日书记员 袁朝英
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2386号之二十四申请执行人：韩某某，女，1991年8月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，女，1991年7月20日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人韩某某与被执行人张某某其他案由一案，本院于2020年04月01日冻结了被执行人张某某在6236682440000480498_156_1账户内余额人民币0.66元。现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张思雨在中国建设银行6236682440000480498_156_1账户内存款人民币50141.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年九月二十九日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1432号原告：代双保，男，汉族，1965年12月19日出生，住河南省栾川县。被告：王道亮，男，汉族，1961年7月22日出生，住浙江省苍南县。被告：栾川鑫曙伟博矿业有限公司，统一社会信用代码：91410324MA44CEEQ3L。法定代表人：黄伟，系该公司董事长。被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，统一社会信用代码：91410300770875356P，所在地：洛阳市西工区体育场路**源法院办公楼**。法定代表人：徐冬梅，系该公司总经理。本院在审理原告代双保与被告王道亮、栾川鑫曙伟博矿业有限公司、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1110元，由原告负担。审判员  姜伊兵二〇二〇年九月二十五日书记员  王镜添
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执1390号申请执行人：冷燕燕,女，汉族,1977年4月28日生。被执行人：南鹏，男,汉族，1977年12月31日生。本院在执行冷燕燕与南鹏离婚纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的陇西县人民法院（2017）甘1122民初00150号民事调解书向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行，并在法定期限内向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人欠款200000元，并负担执行费2900元。在执行中，本院对被执行人南鹏名下的财产情况作出了如下措施：通过全国法院网络查控系统查询了被执行人南鹏名下的银行存款，经查，被执行人名下无银行存款；并向工商、房管、车管、保险、银行等部门查询了被执行人名下的财产信息，亦未发现其他可供执行的财产。本院于2020年8月30日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结执行。本案执行款200000元，执行费2900元尚未执行到位。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询单、财产查封单、财产抵押单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人在法律文书生效后有权向本院申请强制执行，旦债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的产线进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结执行，本案终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 王 平审判员 杨满义二〇二〇年九月十九日书记员 李 刚
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3100号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人余弟昌、东莞市暧步实业有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年九月十一日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1185号之六申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园5幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产第00072XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执521号申请执行人：杨召军，男，汉族，住平阴县。被执行人：白晓龙，男，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人杨召军申请执行白晓龙劳务合同纠纷一案，因我院（2020）鲁0124民初304号民事调解书已发生法律效力，即被告白晓龙拖欠原告杨召军工资款16030元，于每月28日前支付700元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年4月8日向平阴法院申请立案执行。本院通过邮寄方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，到期后，其未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人白晓龙的银行存款（含网络账户）、证券、车辆、工商登记等信息，冻结了被执行人在邮政银行的存款账户，因余额较少，本院未采取扣划措施，发现被执行人名下有一辆摩托车，价值较小，未予查封，本院通过济南市政务共享辅助平台查询被执行人名下财产信息，前往不动产登记、公积金登记信息部门查询，发现被执行人名下公积金已经停发，余额较少，未予查封，未发现有可供执行的不动产信息，被执行人控股的青云公司虽未注销，但已无人经营，本院未再采取相关查控措施，本院通过全国网络查控信息查询被执行人白晓龙配偶的银行存款（含网络账户）、证券、车辆、工商登记等信息，未发现名下有财产信息。本院前往被执行人白晓龙住所地平阴县进行现场调查，未发现名下有可供执行的财产信息，本院与被执行人家人多次联系，并到庭约谈，要求白晓龙履行义务，但是其家人表示白晓龙暂无履行能力，且下落不清楚。本院依法对被执行人白晓龙适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人白晓龙已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，因本院与申请执行人杨召军进行了约谈，其未签字。本案申请执行标的额为款项16030元，未执结标的额为款项16030元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124民初304号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 翠
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初3636号原告：吕某，女，1982年2月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人:肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。被告：李某某（曾用名李永某），男，1977年11月7日出生，汉族，住上蔡县。原告吕某与被告李某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除双方签订的编藤外协合同；2、依法判令被告退还10000元押金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月14日，原、被告双方签订河南省丰收户外用品有限公司编藤外协合同，合同约定被告提供加工产品所需原材料，原告进行生产加工。双方签订合同后，原告付给被告10000元押金。被告每月15号到20号给付原告加工费。被告第一个月履行了协议，以后一直拖欠加工费。2018年9月双方就没有了劳务往来，因被告不履行合同，致使合同目的不能实现，无法继续履行，合同目的不能实现。故，原告诉至法院，要求解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除2018年7月14日原、被告签订的编藤外协合同；二、被告李某某于2021年1月1日前退还原告吕某押金10000元；三、双方别无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费125元，由被告李某某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年九月十八日书记员  赵金旗
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初559号 被告人基本情况：杨兵，男，1986年4月14日出生，汉族，小学文化，无业，四川省仪陇县人，户籍所在地：四川省仪陇县。2018年6月26日因犯盗窃罪被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年9月5日刑满释放。2019年9月16日因犯招摇撞骗罪被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑七个月，2020年1月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月4日被成都市公安局新都区分局指定居所监视居住，2020年7月1日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：邓强 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕452号 指控事实：2020年5月28日7时49分许，被告人杨兵在成都市新都区龙桥镇×××网咖，趁被害人安某某不备，将被害人安某某放在电脑桌上的一部极光紫华为畅享9plus手机盗走。后将被盗手机以550元的价格贩卖给亢某某，并被亢某某作为二手手机售出。经鉴定，该被盗手机价值870元。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：被告人杨兵系累犯、坦白，自愿认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人杨兵犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人杨兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。被判处有期徒刑的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杨兵被指定监视居住27日，依法折抵刑期14日，即自2020年7月1日起至2021年1月17日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人杨兵违法所得依法退赔被害人。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张逸
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1671号原告:姬梦婷，女，汉族，1997年3月8日出生，住新安县。委托诉讼代理人：刘振青，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：闫乐，男，汉族，1993年6月27日出生，住孟州市。现住孟州市。本院立案受理原告姬梦婷诉被告闫乐不当得利纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬梦婷及其委托诉讼代理人刘振青，被告闫乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即归还原告借款32667元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3、4月，原、被告在朋友聚会时认识，后被告借同原告谈朋友之际，向原告借款32667元。后原告发现情况不对，在被告再次借款时，就拒绝被告要求，被告恼羞成怒，威胁原告。被告答辩称：原告起诉款项是当时被告在郑州合伙做饭店生意转的款项，被告不欠原告款。根据双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：本案款项究竟是借款还是双方合伙期间转账。围绕争议焦点，原告提交的证据有：1、微信聊天截图22张，证明被告对欠原告款项一事承认，且第二页第四页承认明年还原告的钱，第九页原告要求被告写欠条，被告因为给一个叫鹏城的人写过欠条被鹏城起诉，所以不愿意打欠条，但对欠原告款一事不予否认。2、转账记录17页，共21笔，总款为32667元。证明被告欠原告款项的事实。被告对原告提交的证据1有异议，称微信聊天上并没有说被告到底欠原告多少钱，当原告说欠她3万多的时候，被告明确表明这是合伙转的账，被告也没有承认欠原告3万元。对证据2转账记录无异议。围绕争议焦点，被告向本院提交证据有：1、营业执照一份。2、部分进货单。3、被告与党宁的转账记录。证明被告与原告、党宁三个人合伙做生意的事实。原告对被告提交的证据质证后，称证据1上面的经营者是被告本人，且类型是个体工商户，可以看出其是属于被告自己的饭店，并不是与其他人合伙经营，不符合合伙企业法的规定。证据2是被告自己的进货单，无法证实与原告有任何关系。证据3更不能证实其与原告合伙的事实。本院对上述证据进行综合审查后，对原告提交的证据1、2真实性予以认定；对被告提交的证据1予以认定，对证据2、3,与本案无关，不予认定。根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2017年3、4月份认识，后开始谈恋爱，期间原告陆续给被告转账共计32667元。本院认为，没有合法依据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，双方在交往过程中，原告给被告转账32667元，没有出具相应借条，原告提交的微信聊天记录也不足以证明是借款，故该32667元不应当为借款，而应当为不当得利。根据双方的基本情况，本院酌定被告应当返还原告20000元。被告虽称是双方合伙转账的款项，但其提交的证据不足以证明其该项主张，故本院对被告的该项辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、限被告闫乐于本判决生效后立即退还原告姬梦婷20000元；二、驳回原告姬梦婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，减半收取307元，由原告姬梦婷承担120元，被告闫乐承担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二〇年九月十九日书记员  张欣欣
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审249号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人张晨朋，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人王一皓，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州某公司，住所地汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2019）第932号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“经查，1987年5月，汝南办事处下陈村木存占用下陈村任庄村西自家的承包地建盖板厂，2002年6月，盖板厂停止经营。2006年6月，木存开始利用此废弃盖板厂经营电子陶瓷、新型耐火材料等的加工、生产和销售。2016年6月办理了营业执照，将该厂命名为汝州某公司。该宗地东至集体土地，南至集体土地，西至路，北至路，南北100米，东西40米，占地面积4000平方米，折合6亩，占地类型为建设用地，符合汝南街道办事处土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年12月26日对被执行人汝州某公司作出了汝自然资罚决字（2019）第932号处罚决定“1、责令汝州市吴阳实业有限公司自接到处罚决定书之日起30日内将非法占用的40000平方米建设用地退还给汝州市汝南办事处下陈村;2、没收汝州某公司在非法占用的4000平方米建设用地上新建的建筑物和其他设施;3、对汝州某公司非法占用的4000平方米建设用地处以每平方米4元的罚款，共计人民币16000元”。本决定向被执行人汝州某公司送达后，被执行人汝州某公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州某公司进行了履行义务催告，被执行人汝州某公司仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2019）第932号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2019）第932号行政处罚决定；汝自然资罚决字（2019）第932号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二〇年九月二十四日书 记 员  王晓鹏
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2535号 原告：葫芦岛诚程物业服务有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区渤海路南段**楼**101。 法定代表人：王素梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：关红，系该公司职员。 被告：曾某，男，汉族，1978年11月15日生，住葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛诚程物业服务有限公司诉被告曾某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛诚程物业服务有限公司于2020年9月21日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛诚程物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元,由原告葫芦岛诚程物业服务有限公司承担。 审判员  付忠超 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈雨含
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调1638号申请人：北京万达中意电梯装饰有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街**。法定代表人：刘岳东，总经理。委托诉讼代理人：孟惠来、白菁，北京市开创律师事务所律师。被申请人：北京市建筑装饰设计工程有限公司，，住所地北京市朝阳区甘露园**法定代表人：张权，总经理。申请人北京万达中意电梯装饰有限公司根据本院作出的已经生效的（2018）鲁0602民初8486号民事判决书，向本院申请保全，请求冻结被申请人北京市建设装饰设计工程有限公司名下银行账户内的存款54998元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人北京市建设装饰设计工程有限公司名下银行账户内的存款54998元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月二十九日书记员 王泉清
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保531号 申请人：张彬，男，1981年8月18日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：房玉玺，男，1985年3月29日出生，汉族，住济南市长清区。 申请人张彬于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人房玉玺的银行存款40000元或查封其相应价值财产，申请人张彬以大家财产保险有限责任公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定如下： 冻结被申请人房玉玺的银行存款40000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费420元，由申请人张彬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孟静
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1280号之三申请执行人：王利民，女，1966年4月12日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：周金龙，男，1962年7月29日出生，汉族，住所地：温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周金龙在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币6150.00元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月二十二日书记员  王成文
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1570-2号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C住所：河南省新乡市市辖区八一路机务小区1号楼2单元4楼东户法定代表人：刘玲，董事长被告：王先美，女，汉族，1966年12月13日出生，住河南省，本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告王先美物业服务合同纠纷一案中，现原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司承担。审判员  邹媛二〇二〇年九月十一日书记员  张洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7934号原告：刘昂，男，1991年6月9日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。被告：胡俊超，男，1997年6月5日出生，汉族，户籍地遂平县。原告刘昂与被告胡俊超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘昂到庭参加诉讼，被告胡俊超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昂诉称，2019年11月29日起被告在原告单位上班，2020年1月6日被告称还贷款向原告借款2500元，2020年4月26日被告又向原告预支1000元，2020年5月25日向原告借款700元，综上，被告共向原告借款4200元。之后经原告多次追要，被告拒不归还。为此，请求判令被告归还原告借款4200元。被告胡俊超辩称，第一笔2500为2020年1月份工资、第二笔、第三笔为疫情期间基本工资（有过电话记录疫情每月发放生活费），双方有过口头约定每月10号发工资为还贷款。经审理查明，2019年11月29日，原告刘昂开始在被告胡俊超和朋友合开的驻马店英才武馆上班，月工资为2500元，该武馆2020年1月16日因过年放假，春假后因新冠疫情原因至6月6日才开学。2020年12月13日，被告通过微信向原告提出预支工资2500元还房贷和车贷，原告于次日通过手机银行向被告账户转工资2500元。2020年1月6日，被告给原告说先用2500元还贷款，1月9日原告给被告微信转款2500元，同年4月26日被告给原告说先预支1000元，有点缓不过来了，原告给被告转1000元。同年5月22日，被告又给原告说想用700元买保险，原告于同年5月25日通过微信向被告转款700元。庭审中，原告陈述，其武馆是每月月底发工资，2020年12月14日给被告转款2500元是提前预支被告一个月工资，被告实际工作至2020年1月16日，第一月工资已发，第二个月被告除去两天休息日只工作14天，按日计算为1129元，故2020年1月6日向被告转款的2500元愿意扣减1129元，冲减后变更诉讼请求为3071元。上述事实，有当事人陈述及微信转账记录在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告胡俊超在原告刘昂和朋友开办的武馆工作的事实清楚，但原告在2020年1月6日预支2500元工资后仅工作14天，计款1129元（2500元/月÷31天×14天），多余的1371元应退还原告，另预支工资1000元、借款700元，被告未实际工作，其也应偿还原告。综上，被告应偿还原告借款3071元。被告胡俊超辩称，第二笔1000元、第三笔700元为疫情期间基本工资，有过电话记录疫情每月发放生活费，因原告不认可，其也未提供相关证据证实，本院不予采信。被告胡俊超经本院合法传唤未到庭质证证据，其应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告胡俊超于判决生效之日起十日内偿还原告刘昂借款3071元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡俊超负担。本判决为终审判决。审判员  刘莉二〇二〇年九月二十二日书记员  吴瑞
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5157号原告:万英，男，汉族，1975年7月13日。被告:聂亚凡，女，汉族，1989年12月12日出生。被告：王军涛，男，汉族，1980年11月8日出生。原告万英与被告聂亚凡、王军涛房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万英、被告聂亚凡、王军涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求，请求依法判令：1、判令被告退还原告本息12200元（自2016年9月10日起至起诉之日按6%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告诉称，被告经手人王军涛以代理新能源汽车与租赁店面为幌子，于2016年9月7日与原告达成口头与书面协议并签字，被告王军涛以河南欧乐汽车销售公司名义收到原告的1万元诚意金后，在丰庆路与北环路交叉口附近花100元左右请原告吃晚饭，然后以需要盖章和合伙人商量为由将书面协议全部带走，承诺收据与协议书盖章后找时间再给原告。两天后原告向被告王军涛索要收据与协议书时电话告诉原告，法人兼合伙人想要增加房屋公摊面积，以前协议需要修改或作废。原告不同意修改协议并要求退还1万元诚意金，又过十天左右原告在汽贸中心南门请被告王军涛吃午饭，被告王军涛表示不再修改合同能否把剩余店面租金40多万元转到被告公司账上继续合作，原告委婉拒绝了，因为感觉不靠谱，对被告失去了信任。后被告王军涛以要与合伙人商量为由等各种理由拖延退还诚意金。被告故意违约，后又拖延并拒绝提供收据与协议文本，时间过去了40多个月，严重侵害了原告的合法权益。被告聂亚凡、王军涛辩称，收到原告支付的1万元诚意金，作为房屋租金的一部分。后来原告找王军涛要求还款，当时在一周之内签了正式合同，租文化路文劳路展厅的一部分，合同是一式四份，王军涛是股东，聂亚凡是法定代表人，但是现在合同丢失，因为后续没有出租，合同没有档案没有保留，后房屋交付，原告未实际入住。后续一直要求原告交付租金，或将原告将车放到展厅，但是原告均拒绝。因为原告未租房屋，房屋空置自2016年9月份到12月份三个月，租金每个月3万元左右，1万元应当作为弥补被告的损失，不应当退还。依据原告、被告提交的庭审陈述及银行转账凭证、短信聊天记录、工商登记信息备案材料等，本院对本案事实认定如下：2016年9月7日，原告万英与被告王军涛达成房屋租赁意向，原告承租被告王军涛所在公司（河南欧乐汽车销售有限公司该公司已于2019年12月7日注销，注销时聂亚凡、王军涛为公司股东）展厅，并通过银行转账向河南欧乐汽车销售有限公司转款1万元，后双方均未按照约定继续履行。原告与被告王军涛短信聊天记录显示1万元为诚意金。被告提交案外人孙相军作出的情况说明，证明原告欲让其装修房屋，但实际房屋并未装修的事实。庭审过程中，原、被告均未向法庭提交书面租赁合同，被告王军涛、聂亚凡均认可公司收到原告转款1万元。本院认为，合同双方当事人应当按照诚实信用原则履行合同。原告诉称的其与河南欧乐汽车销售有限公司之间的房屋租赁合同关系，双方均认可已签订书面租赁合同，出租方收到原告承租意向金之后，依照法律规定及交易习惯应当出具收据，并以书面形式签订房屋租赁合同，租赁关系自双方签订书面合同之日其成立生效。庭审过程中，原被告均认可签订了书面合同，该书面合同虽未提交法庭，对于原告与河南欧乐汽车销售有限公司之间存在的租赁合同关系本院予以认定。原被告之间的租赁合同标的物为汽车展厅，原告取得该展厅的使用权，出租方取得对应租金，是签订该租赁合同的主要目的，但原告交付意向金之后，当月便放弃了对房屋的装修，并未将车辆投放展厅，该事实说明原被告之间并未按照租赁合同履行合同。被告王军涛辩称房屋出租之后，因原告未使用，该1万元应当作为房屋未出租空置三个月的租金损失，本院经庭审经过对原被告之间的询问，该出租的房屋三个月租金远远超过1万元，原告作为承租方支付1万元诚意金，本应作为房屋租金进行抵扣，如果原告继续承租房屋未交付租金，作为租赁合同的出租方应当及时止损，不应当扩大损失至三个月，且及时止损将房屋出租或作为其他方式使用更符合出租方利益，1万元诚意金抵扣租金后，其房屋空置损失也不应达到三个月；如果是出租方交付房屋以后，因承租方未按照约定交付租金，出租方应当及时向原告催要，但被告作为出租方并未提供任何曾经要求原告支付房租以及往来沟通的任何证据，故对于被告辩称本院不予采纳。故原告向河南欧乐汽车销售有限公司支付的房屋承租1万元意向金，因原被告之间并未履行合同，且转款时明确注明为意向金，如果房屋并未进行实际承租，该意向金出租方应当予以返还，但是原告怠于行使要求返还意向金的权利，并以原被告之间存在买卖合同法律关系起诉到法院，本院仅支持被告返还原告1万元意向金及自以房屋租赁合同起诉之日计算资金占用期间的利息。因二被告系公司股东，未经过结算注销公司，应当承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告聂亚凡、王军涛于本判决生效之日起五日内返还原告10000元，并自2020年5月7日起依照本金10000元按年利率6%支付原告利息至付清之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元（已减半），由二被告承担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  滑明勋二〇二〇年九月二十九日书记员  宋 阳
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初294号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人田世博，男，1997年3月12日出生，汉族，河南省虞城县人，高中文化，农民，住河南省商丘市虞城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月15日被定远县公安局取保候审。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）310号起诉书指控被告人田世博犯交通肇事罪一案，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人田世博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月11日17时30分许，被告人田世博驾驶车牌号为豫Ｎ×××××小型普通客车沿京台高速上行线行驶至934公里400米处时，车辆突然失控与右侧护栏发生碰撞后冲出护栏翻到护栏外秧田里，造成车上乘客刘萍萍受伤，后经医院抢救无效后死亡;田世博、王婷婷、田松方受伤;车辆、高速公路设施及护栏外秧田不同程度损坏。滁州市公安局交通警察支队高速公路二大队道路交通事故认定书认定:田世博负事故全部责任;刘萍萍、王婷婷、田松方在此起交通事故无责任。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定:死者刘萍萍的死亡原因符合道路交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。 案发后，被告人田世博如实供述犯罪事实。双方就民事赔偿已达成和解协议。 公诉机关认为：被告人田世博构成交通肇事罪，建议判处被告人田世博有期徒刑一年，符合缓刑条件的可以适用缓刑。 被告人田世博对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结悔过，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人田世博违法道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人田世博归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人田世博与被害人亲属就民事赔偿达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采信。鉴于被告人田世博犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人田世博犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高燕 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邓明 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1642号之一被执行人：秦天庆，男，住河南省鹤壁市。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦天庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦天庆在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币201728.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年九月二十四日书记员  李君
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6066号原告：张某1，女，1987年4月4日出生，住河南省永城市。被告：张某2，男，1970年8月27日出生，住河南省永城市。原告张某1与被告张某2抚养权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张某1于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1以两个孩子均现随自己生活为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费100元（已减半），由原告张某1负担。审判员  李安琦二〇二〇年九月二十一日书记员  江文文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初8564号申请人：王振东，男，汉族，1988年9月23日出生，住山东省济宁市任城区。被申请人：陈蕾，男，汉族，1971年6月6日出生，住济宁任城区。被申请人：山东天一建设有限公司，统一社会信用代码：913703020619776244，住所地：山东省淄博市淄川区般阳路**。法定代表人：王志通。被申请人：济宁市建威置业有限公司，统一社会信用代码;9137081174985730J,住,住所地：济宁市济汶路**/div>法定代表人：刘鹏飞。申请人王振东与被告陈蕾、山东天一建设有限公司、济宁市建威置业有限公司建设工程合同纠纷一案，因原被告已经达成和解协议，申请人王振东于2020年9月22日向本院提出解除查封被申请人陈蕾、山东天一建设有限公司、济宁市建威置业有限公司名下银行存款230000元。本院认为，申请人王振东的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：准予申请人王振东要求解除查封被申请人陈蕾、山东天一建设有限公司、济宁市建威置业有限公司名下银行存款230000元或查封、扣押相应价值的其他财产的申请。审判员  于发春二〇二〇年九月二十二日书记员  朱艺园
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保4023号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳迪，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：张宁，男，1993年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：马淑云，女，1966年3月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宁、马淑云名下银行存款291,049.83元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张宁、马淑云名下银行存款291,049.83元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1975元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终811号上诉人(一审原告)：杨志飞，男，1968年12月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨轻工建设集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区抚顺街**。法定代表人：栾凤仁，经理。委托诉讼代理人：张旭明，黑龙江太宗律师事务所执业律师。上诉人杨志飞因与被上诉人哈尔滨轻工建设集团有限公司（以下简称轻工集团）劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初第15007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月29日立案后，依法组成合议庭，以询问的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨志飞上诉请求：请求二审法院依法撤销一审法院判决，依法改判。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一审庭审认定的关于杨志飞未提出有效证据予以证明是错误的,开庭审理过程中，杨志飞虽没有携带结算单，但开庭的时候,明确说明可以让家人带过来，庭审后,法官没有审查原件的基础上,就驳回杨志飞的诉讼请求是错误的。综上所述,一审法院审理此案时认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审法院判决,以维护杨志飞的合法权益。轻工集团辩称，一审法院判决符合法律规定，请求维持原判。杨志飞向一审法院起诉请求：请求判令轻工集团给付人工费10万元及利息，利息自2013年12月31日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。一审法院认定事实：杨志飞称其为轻工集团承包的工程施工，轻工集团欠其人工费100,000元，但杨志飞未提供有效证据予以证明。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，杨志飞主张轻工集团欠其人工费100,000元，但其提供的证据系复印件，真实性无法确定，不足以证明杨志飞与轻工集团之间存在债权债务关系，故对杨志飞的诉讼请求，不予支持。综上，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回杨志飞的诉讼请求。案件受理费2300元，由杨志飞负担。本院二审期间，杨志飞提交了盖有轻工集团第三分公司公章的结算单原件，对其一审所提交的证据进行补强。轻工集团质证意见：对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。本院认证意见：杨志飞提交的结算单虽然盖有轻工集团第三分公司的公章，但没有出具时间，公章所盖位置亦不规范。故该证据的真实性存疑，本院对该证据不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，杨志飞向轻工集团主张劳务费，轻工集团否认该债务的存在。杨志飞在一、二审诉讼中未能说明施工时间、施工内容、工程价款等有关事项，也未提交劳务合同、往来结算凭据等相关证据以证明其实际施工了该工程。只提交一张盖有轻工集团第三分公司公章的结算单，而该结算单既没有出具时间，也没有出具人对该结算单作出说明，且公章盖在空白位置不符合常规。因此，杨志飞仅以该结算单为依据提起本案诉讼证据不足，一审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，杨志飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人杨志飞负担。本判决为终审判决。审判长  崔宁审判员  刘峰审判员  于波二〇二〇年九月二十日法官助理候莹书记员于凯华
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1298号之一申请执行人：王品成，男，住盐城市亭湖区。被执行人：周常武，男，住盐城市盐都区。被执行人：沙洪花，女，住盐城市盐都区。本院于2020年6月9日立案执行申请执行人王品成与被执行人周常武、沙洪花借款合同纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初3597号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年6月10日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，其中银行账户12151.11元扣除执行费后发放申请人，未发现被执行人有其他可供执行财产。轮候查封（或查封后因标的较小无法处置）被执行人名下车辆。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1298号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  吴 飞审判员  孙 伟二〇二〇年九月十九日书记员  乔白钰