河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2785号原告：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地，河南省漯河市黄河路与淞江路交叉口西北角。统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。委托诉讼代理人：张军，该行员工。委托诉讼代理人：袁彩霞，该行员工。被告：张耀伟，男，汉族，1979年8月11日出生，住漯河市郾城区。被告：高芝敏，女，汉族，1979年3月14日出生，住漯河市郾城区。被告：漯河市城通汽车贸易有限公司，住所地漯河市源汇区107国道与南环路交叉口东南角。统一社会信用代码914111020981192527。法定代表人：陈小刚，该公司负责人。原告中原银行股份有限公司漯河分行（以下简称中原银行漯河分行）诉被告张耀伟、高芝敏、漯河市城通汽车贸易有限公司（以下简称城通汽车公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行漯河分行的委托诉讼代理人张军、袁彩霞到庭参加了诉讼，被告张耀伟、高芝敏、城通汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中原银行漯河分行向本院提出诉讼请求：1、被告张耀伟归还贷款本金39305.36元及2019年7月21日开始计算的利息、罚息及复利（利息、罚息及复利应计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、被告城通汽车公司对以上债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用及合同中约定的费用由被告承担。事实及理由：被告张耀伟、高芝敏向我行申请个人汽车消费按揭贷款67800元，经双方协商，原告与张耀伟、城通汽车公司于2018年3月8日签订《中原银行个人汽车消费借款合同》一份，约定向我行借款67800元，被告张耀伟以按揭购买的汽车为该笔贷款提供抵押担保，被告城通汽车公司对该笔贷款承担连带清偿责任。借款合同中对借款期限、还款方式、利息、逾期利息及违约责任等进行了约定。原告依合同约定向张耀伟发放贷款67800元。合同违约后，被告张耀伟、高芝敏未按照合同约定按时归还本金、利息、罚息及复利，被告城通汽车公司也未履行担保还款义务，为维护原告合法权益，诉至法院。被告张耀伟、高芝敏、城通汽车公司未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的举证、陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月8日，原告中原银行漯河分行（贷款人、乙方）和张耀伟（借款人、甲方、抵押人）、城通汽车公司（保证人、丁方）签订《个人汽车消费借款合同》，合同编号为2018-230418号，合同主要内容为：1、乙方根据甲方申请向其发放个人汽车消费按揭贷款67800元，贷款期限36个月，自2018年3月8日至2021年3月8日，实际放款日与到期日以借款借据记载为准，贷款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、本合同采用浮动利率，以贷款实际发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮45%。贷款期间如遇中国人民银行调整贷款基准利率，自贷款发放日起，每次中国人民银行公布的贷款基准利率调整之日的次年1月1日开始，按调整后的中国人民银行同期同档次基准利率（如中国人民银行在一个日历年度两次或两次以上调整贷款基准利率的，以该日历年度内中国人民银行最后一次调整的贷款基准利率为准）及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。3、甲方（张耀伟）按月等额本息还款法，每月21日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日。4、借款人指定的在贷款人处开立的还款账户为张耀伟，账号为62×××90，甲方授权乙方将贷款一次性划入城通汽车公司在原告处开立的账号40×××16内。5、甲方（张耀伟）未按合同约定日期（包括被宣布提前到期日）足额偿还的贷款，乙方（中原银行漯河分行）有权按罚息利率自甲方逾期还款之日起按日计收利息；罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50％确定。对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。6、丁方（城通汽车公司）保证范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、乙方（中原银行漯河分行）实现债权的费用和甲方（张耀伟）所有其他应付费用。丁方（城通汽车公司）在保证阶段全程连带责任保证，即保证人对自本合同签订之日至甲方在本合同项下的债务全部清偿之日产生的甲方（张耀伟）债务承担连带保证责任。7、保证期间为甲方履行债务期限届满之日起两年；乙方（中原银行漯河分行）依据本合同约定或法律规定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款被宣布提起到期之日起两年。被告高芝敏在合同的共同借款人处签字。2018年3月9日，原告中原银行漯河分行以受托支付方式将贷款67800元通过被告张耀伟在原告处开立的银行账户受托支付至被告城通汽车公司账户，被告张耀伟在借款人处签章。2018年5月2日，被告张耀伟以其所有的豫Ｌ×××××号野马牌小型轿车为原告办理了抵押登记。合同签订后，被告张耀伟按照合同约定的利率将利息清偿至2019年7月20日，下余贷款本金39305.36元未还。本院认为：被告张耀伟、高芝敏、城通汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对其诉讼权利的放弃。原告中原银行诉称的借款事实、担保事实，有《中原银行个人汽车消费借款合同》、借款借据、借款合同等证据在卷佐证，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告中原银行漯河分行已将67800元受托支付至被告张耀伟指定的账户内，已经履行了出借义务，被告张耀伟应当按照合同约定履行偿还本息的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故原告中原银行漯河分行要求被告张耀伟按照合同约定偿还借款本息的诉请，有事实和法律依据，本院对其合理诉请予以支持。根据庭审查明的事实，被告张耀伟应偿还剩余借款本金39305.36元，并自2019年7月21日起按照合同约定支付利息、罚息、复利。被告高芝敏作为共同借款人，应当对上述债务承担共同还款责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……”根据双方合同约定，被告城通汽车公司对被告张耀伟的借款提供连带责任保证，故原告中原银行漯河分行要求被告城通汽车公司对上述借款本息承担连带还款责任的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张耀伟、高芝敏于本判决生效后十日内按照其与原告中原银行股份有限公司漯河分行签订的编号为2018-230418号《个人汽车消费借款合同》的约定偿还该合同项下的贷款本金39305.36元及利息（利息、罚息、复利自2019年7月21日起，按照合同约定计算至贷款清偿完毕之日止）。二、被告漯河市城通汽车贸易有限公司对上述第一项确定的贷款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取420元，保全费450元，合计870元由被告张耀伟、高芝敏、漯河市城通汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年九月三十日书记员  李 源