wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初650号公诉机关如皋市人民检察院。被告人袁美芳，女，1970年3月2日出生，个体，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人袁美芳因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月17日被如皋市公安局决定并执行取保候审。如皋市人民检察院以皋检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人袁美芳犯交通肇事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官徐明明出庭支持公诉。被告人袁美芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人袁美芳于2019年5月6日6时45分许，驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车沿如皋市205县道由北向南行驶，行经白蒲镇姚家园村五组路段时，观察疏忽，未能及时发现情况采取措施、确保行车安全，与同向行驶的由被害人吴某乙（男，殁年82岁）所骑的自行车相撞，致被害人吴某乙受伤，后经抢救无效于当日死亡。经如皋市公安局法医鉴定：被害人吴某乙符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。经如皋市公安局交巡警大队认定：被告人袁美芳承担该事故的全部责任。案发后，被告人袁美芳主动报警，并在现场等待处理，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，签署具结书；与被害人近亲属达成调解协议，已履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有被告人袁美芳的供述，证人吴某甲的证言，如皋市公安局调取的被告人袁美芳的基本信息、驾驶证、行驶证、车辆信息、被害人吴某乙的居民死亡医学证明（推断）书、出院记录，制作的发破案经过、工作情况说明、鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录，本院民事裁定书、款物交接单，被害人近亲属出具的谅解书等证据予以证明。公诉机关认为，被告人袁美芳的行为构成交通肇事罪。其是自首，自愿认罪认罚，且与被害人近亲属达成刑事和解，建议判处有期徒刑一年，适用缓刑。被告人袁美芳对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人袁美芳违反交通安全法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人袁美芳主动报警，滞留现场等候处理，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人袁美芳与被害人近亲属达成刑事和解，可以从宽处罚。被告人袁美芳承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人袁美芳犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人袁美芳从轻、从宽处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下：被告人袁美芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李斯武二〇二〇年九月二日法官助理 倪翠晶书 记 员 肖 铭
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3388号 原告：浙江智通科技工程有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330212671235281T）。住所地：宁波市鄞州区世纪大道北段****（14-38）。 法定代表人：吕正大，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王国丞，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼红磊，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：宁波臻德环保科技有限公司（统一社会信用代码：91330206668470555Q）。住所地。住所地：宁波市北仑区白峰镇长浦iv> 法定代表人：郑波。 原告浙江智通科技工程有限公司宁波分公司与被告宁波臻德环保科技有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江智通科技工程有限公司宁波分公司撤回对被告宁波臻德环保科技有限公司的起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告浙江智通科技工程有限公司宁波分公司负担。 审 判 员 吴希松 二〇二〇年九月四日 法官助理 沃超宇 代书记员 汪黎黎
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4514号申请人：王海祝，男，1976年8月24日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：张家斌，江苏达因律师事务所律师。被申请人：陈卫锋，男，1978年12月28日生，汉族，住江西省玉山县。申请人王海祝与被申请人陈卫锋买卖合同纠纷一案，审理中，申请人王海祝向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈卫锋名下的银行存款人民币24000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王海祝提供了担保。本院认为，申请人王海祝的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈卫锋名下的银行存款人民币24000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宁 璐二〇二〇年九月二日书记员 王静妍
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初2786号 原告：何冬林，男，汉族，1984年11月21日出生，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：赵道勤，渠县和平法律服务所法律工作者。 原告：何瑜，男，汉族，1993年10月8日出生，住四川省渠县。 原告何冬林与被告何瑜追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何冬林及委托诉讼代理人赵道勤，被告何瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何冬林向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告垫支的家用电器维修及更换款22911元；2.鉴定费3000元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年李馥乡天鹅村农网升级改造中，需在该村安装一台变压器变台计量箱，渠县电力有限责任公司土溪供电所将该项目发包给原告何冬林安装，何冬林雇请被告参加安装变台计量箱及电杆上至计量箱的进出线路，在施工中被告何瑜误将零线接成相线，使220伏电压改变成380伏电压，并且未经供电所验收同意擅自送电，被告何瑜超出原告安排的工作范围，未经供电部门同意擅自送电，造成烧坏用电户家用电器的事故发生，之后被告前去改接错接的零线，又将零线改在另一相线上再次造成烧坏用电户家用电器事故发生。被告超出职务范围，未经供电部门同意，擅自送电是造成两次事故的直接原因，并存在重大过失行为。本次事故的维修费，更换烧毁的家用电器费用共计22911元，已由原告赔偿损失方。此事原告多次找被告协商，遭到被告拒绝，故诉至法院。 被告何瑜答辩称：1.损失不是我造成的，我是按照原告的指示在工作；2.原告所举证的证据其中单位和个人的证明均不属实；3.原告组织施工的过程与施工作业规范不符，并未按照施工作业规范施工。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告何冬林承包了渠县电力有限责任公司土溪供电所的李馥镇天鹅村农网改造部分项目，需要安装变压器变台计量箱。原告便找到有电工证的被告，让其参与施工，双方协商按照300元/天结算工资。被告在施工安装电杆上至计量箱的进出路线时，误将零线接成相线，并未经供电所验收擅自送电，造成变压器周围农户财产损失。经原告委托四川业臻建设项目管理有限公司鉴定，农户电器损坏赔偿项目损失金额为22911元。原告为此支付鉴定费3000元。 以上事实，有原告提供的原、被告身份信息，土溪供电所、天鹅村村委会出具的证明，农户财产损失照片，收据，结算报告及原告、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院结合双方提供的证据和质证意见以及庭审陈述归纳本案争议焦点并分析认定如下： 本院认为，原、被告之间属于雇佣关系，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“…雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿”之规定，雇员在从事雇佣活动中，因故意或重大过失造成雇主损失的，应当承担赔偿责任。本案被告作为长期从事电力施工的专业技工，在作业过程中误将零线接成相线并供电，属于有重大过失的情形，此有原告提供的土溪供电所、天鹅村村委会出具的证明为证。被告辩称其是按照原告的指示在工作，对损失无任何过错，但未提供证据予以证明，被告的辩解本院不予采信。原告作为提供劳务的一方，对于被告所接线路是否正确，供电是否合规恰当，未尽认真审查监督管理之责，自身亦有一定过错。依据本案实际情况，本院酌定被告承担50%的损失，其余损失由原告自行承担。关于原告要求赔偿损失的具体数额，原告提交了四川业臻建设项目管理有限公司编制的结算报告以及农户的收款收据予以证明，本院予以采信。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下 一、被告何瑜于本判决生效之日起十日内赔偿原告何冬林12955.5元； 二、驳回原告何冬林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元，减半收取224元，由原告何冬林负担112元，被告何瑜负担112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 李庆国 二〇二〇年九月九日 法官助理 杨志和 书 记 员 钟长江
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初2479号原告：李姣，女，1976年7月23日，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：李勇，河南大周律师事务所律师。被告：陈浩，男，1991年6月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李海岭，男，1968年8月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：李翰翔，男，1994年1月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：孙佳，女，1974年3月21日出生，汉族，住安阳市殷都区，系李翰翔之母。被告：永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地，安阳市文峰区东工路**院临街****。负责人：张薇，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜小青，女，1986年1月16日出生，汉族，住安，住安阳市北关区公司职工。原告李姣与被告陈浩、李海岭、李翰翔、永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李姣向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿原告李姣各项费用共计17066.44元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2020年4月20日17时50分许，在安阳市××梅东路御景家园门口，被告陈浩驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车停于梅东路西侧，乘客李海岭开车门时，与原告李姣驾驶电动自行车沿梅东路西侧非机动车道由北向南行驶时相撞，造成原告李姣受伤，车损两辆的交通事故。后经安阳市公安局交警管理支队事故处理，认定被告陈浩负事故主要责任，被告李海岭负事故次要责任，原告李姣无责任。经查肇事车辆车主为李翰翔。事故发生后，原告李姣到安钢职工总医院进行住院治疗。原告李姣因此受伤并造成损失，要求四被告进行赔偿。陈浩答辩称，同保险公司意见。李海岭答辩称，同保险公司意见。李翰翔答辩称，同保险公司意见。永安保险公司答辩称，其公司并非交通事故侵权人，经审核肇事车辆发动机号与保单信息一致，属于我公司承保车辆。核实司机陈浩驾驶证、行车证合格有效，主张的合理合法损失答辩人同意在交强险各项项额内赔偿，依据保险合同规定、诉讼费、鉴定费等不予以承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李姣提交的证据：1、交通事故认定书一份；2、四被告身份证的复印件各一份；3、原告李姣安钢总医院住院病历一份；4、安钢总医院收费票据发票一张、门诊收费票据二张、病人费用汇总明细清单一张；5、原告李姣工作单位出具的误工证明一张及相关岗位绩效误工减少收入个人明细表三张；6、（永安）企业信息报告一份、交强险保险单一份；7、手提包购买发票一张及手提包损坏照片一张、电动车损坏维修发票一张。以上证据及事实经当庭质证，本院对双方均无异议的证据真实性予以认定，其他证据，结合与待证事实的关联性及合法性的问题予以综合认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：1、2020年4月20日17时50分许，在安阳市××路××家园门口路段，被告陈浩驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车停于梅东路西侧，乘客李海岭开车门时，与原告李姣驾驶电动自行车沿梅东路西侧非机动车道由北向南行驶时相撞，造成原告李姣受伤，车损两辆的交通事故。经安阳市公安局交警管理支队出具第41050550000001147号道路交通事故认定书，认定被告陈浩负事故主要责任，被告李海岭负事故次要责任，原告李姣无责任。2、事故发生后，原告李姣到安钢职工总医院住院进行治疗。住院。住院14天证明显示：1、原告李姣脑震荡、头皮血肿；2、全身多处软组织伤；3、子宫出血。3、豫Ｅ×××**号小型轿车登记车主为李翰翔，该车在永安保险公司投保交强险。2020年7月6日，安阳钢铁股份有限公司设备物资管理处出具证明一份，证明原告李姣受伤工资少收入3950.50元。本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利的应当承担法律责任。参照交通部门事故责任书，被告陈浩负事故主要责任，被告李海岭负事故次要责任，原告李姣无责任。原告李姣的合理损失如下：1、医疗费7818.98元，由原告李姣提供的医疗费票据为证；2、住院、住院伙食补助费700元每天50元住院14计算；3、营养费280元，按照20元/天×14天计算；4、护理费1751.96元，按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业45677元/年计算14日；5、误工费3950.5元，参照原告李姣提供的误工费用证明和事发前三个月工资收入证明；6、交通费酌定为280元，按照20元/天计算14天；7、电动车损失酌定为300元。以上各项费用合计15081.44元。因肇事车辆在被告永安保险公司投保交强险，故保险公司应当在保险限额内承担赔偿原告李姣各项损失共计15081.44元。原告李姣的其他损失，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李姣李姣各项损失共计15081.44元；二、驳回原告李姣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，减半收取113.50元，由被告陈浩全部负担。本判决为终审判决。审判员  李文生二〇二〇年九月三日书记员  杨路路
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1407号之一 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇路公园路**，统一社会信用代码：91450127747997822L。法定代表人：李华雄，该行行长。 被执行人广西帝意红茶业有限公司，住所地：横县横州镇西南茶城成品市场中**，注册号：450127200007003。法定代表人：王锐开。 被执行人王锐开，男，1969年3月15日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人罗隽宝，女，1963年2月28日出生，汉族，住湖北省通城县。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司横县支行与被执行人广西帝意红茶有限公司、王锐开、罗隽宝借款合同纠纷一案中，本院已依法扣划被执行人在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）存款的冻结，采取限制被执行人因生活或者经营必需进行的消费活动，并列为失信人员名单。现因申请执行人与被执行人已达成执行和解，由于协商期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执1407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年九月九日 书记员  尹大卓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2400号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县支行,住所地光山县城关镇正大街**。统一社会信用代码：91411522671652923G。法定代表人：刘艳，行长。委托诉讼代理人：彭国柱，男，1980年2月26日生，系该行职工。被告：饶德学，男，1973年2月5日出生，汉族，住光山县。被告：宋翠霞，女，1970年8月2日出生，汉族，住光山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县支行与被告饶德学、宋翠霞借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县支行(以下简称“邮政储蓄银行光山支行”)的委托诉讼代理人彭国柱与被告宋翠霞到庭参加诉讼，被告饶德学经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行光山支行起诉称：1、判决被告饶德学、宋翠霞偿还拖欠借款本金50000元，按合同约定支付利息（实际支付利息以结算当日计算为准）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月6日，被告饶德学、宋翠霞与原告邮政储蓄银行光山支行签订《小额贷款借款合同》，合同约定借款50000元，期限12个月，年利率为4.35%，用于购鱼苗、饲料。借款后，被告未能按合同约定偿还贷款。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告宋翠霞答辩称，借款真实，贷款本金为50000元，已经结息2000元。被告饶德学未作答辩。原告邮政储蓄银行光山支行向本院提交了下列证据材料：1、小额贷款业务申请表。2、身份证、户口本、身份信息联网核查表。3、小额贷款借款合同原件及复印件。4、放款单及手工借据原件及复印件。5、客户拖欠贷款余额表。以上证据证明被告在原告处借款的事实情况以及原告按约发放了贷款。被告饶德学、宋翠霞未提交书面证据证明。被告宋翠霞对原告邮政储蓄银行光山支行向本院提交的证据质证意见为：原告提供的证据都是真实的，上面的签名都是被告的签名。被告饶德学未发表质证意见。本院根据当事人的陈述以及本院认定的证据，认定下列事实：2017年12月6日，被告饶德学、宋翠霞与原告邮政储蓄银行光山支行签订《小额贷款借款合同》，合同约定借款50000元，期限12个月，年利率为4.35%，用于购鱼苗、饲料。合同签订后，邮政储蓄银行光山支行按约支付了贷款。截止2020年9月7日，被告饶德学、宋翠霞下欠借款本金50000元及利息4224.55元。本院认为，原告邮政储蓄银行光山支行与被告饶德学、宋翠霞签订的《小额贷款借款合同》是双方的真实意思表示，当事人应按合同的约定全面履行。邮政储蓄银行光山支行按约支付了贷款，被告饶德学、宋翠霞应当偿还下欠邮政储蓄银行光山支行截止2020年9月7日借款本金50000元及利息4224.55元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告饶德学、宋翠霞于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县支行借款本金50000元及利息4224.55元（截止2020年9月7日），2020年9月7日之后的利息按合同约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取，实收525元，由被告饶德学、宋翠霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘忠焰二〇二〇年九月九日书记员  李 玮
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初982号 原告：张先福，男，1966年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：郑习政（又名郑长学），男，1987年8月6日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告张先福与被告郑习政买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张先福到庭参加诉讼，被告郑习政经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张先福向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告材料款12200元和利息（利息按照月息2分计算，计算时间从2016年2月4日起，以12200元为基数计算至该款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告立即支付原告材料款12200元和利息（以12200元为基数，利率按照法律规定的上限，自2016年2月4日起计算至该款还清之日止）。事实和理由：原告在安庆市光彩大市场经营不锈钢材料，被告自2013年在原告处购买不锈钢材料。2015年2月4日经结算，被告尚欠12200元。2018年春节被告在原告的记账本上书写欠条，约定于2019年4月1日前付清，逾期不付，被告从2016年2月4日起按照月利息2分支付利息。至今被告未履行约定。 被告郑习政未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告在安庆市光彩大市场经营不锈钢材料，被告自2013年在原告处购买不锈钢材料。2016年2月4日双方经结算，尚欠12200元，被告在原告的记账本上签字确认。后原告在东至县龙泉镇街上找被告索要欠款，被告在原告记账本出具了欠条，欠条载明：“今欠到张先福人民币壹万贰仟贰佰元整，12200元。今欠人：郑长学。注2019年4月1日前付清，过期未付安（按）月息2分付，从2016年2月4日付起”。2020年1月23日（大年三十）原告再次在东至县县城找到被告追索欠款，期间原告索要被告身份证确认身份信息时，发现被告公民身份证上姓名为郑习政，原告遂用手机拍照了被告身份证，通过微信发给被告确认了郑长学本人即郑习政。后原告多次讨要欠款未果，故此成讼。 上述事实，有经过庭审质证的原告身份证复印件、购买不锈钢材料记账及欠条、微信聊天记录等证据及庭审笔录予以证实。 本院认为：本案为买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，原告张先福与被告郑习政虽然没有签订书面买卖合同，但被告郑习政（郑长学）在原告的记账本上签字确认并出具欠条，结合查明的事实及原告张先福的陈述，本院确信原告张先福与被告郑习政（郑长学）形成事实上的买卖合同关系及被告尚欠货款12200元的事实。原告诉请被告给付拖欠的货款12200元，证据充分，本院予以支持；原、被告双方对付款时间及逾期付款违约责任已作约定，但原、被告约定逾期利息为月息二分过高，依照《最高人民法院关于修改的决定》，双方约定利率不得超过一年期贷款市场报价利率的4倍，故双方约定的利率应当予以调整；被告郑习政经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己陈述、举证、质证及辩驳权利的放弃，其法律后果自负。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑习政于本判决生效之日起七日内给付原告张先福货款12200元及利息（以12200元为基数，自2016年2月4日起按一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，由被告郑习政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  徐立新 人民陪审员  查介平 人民陪审员  黄务时 二〇二〇年九月九日 书 记 员  汪文洋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1751号申请人：邓如鹏，男，1987年3月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：任井凤，女，1964年4月21日出生，汉族，住梁山县。被申请人：王某西，男，1964年6月8日出生，汉族，住泰安市东平县。申请人邓如鹏于2020年9月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人任井凤、王某西银行存款30000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人邓如鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人邓如鹏冻结被申请人任井凤、王某西银行存款30000元或查封、扣押同等价值的其他财产的申请。审判员  毛建昌二〇二〇年九月九日书记员  陈 诗
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2844号原告：平顶山市群策协力置业有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路北段路东优越路南工行大厦19楼，统一社会信用代码：91410400098184556W。法定代表人：蒋顺坚，董事长。委托诉讼代理人：秦政，男，1993年2月8日出生，汉族，住平顶山市卫东区，系公司员工。被告：蒋敬，男，1994年11月21日出生，汉族，住叶县。原告平顶山市群策协力置业有限公司（以下简称群策公司）与被告蒋敬劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。群策公司向本院提出诉讼请求：1、撤销新华区劳动人事争议仲裁委员会做出的新劳人仲案字（2020）第48号仲裁裁决，或依法改判；2、请求驳回蒋敬的各项请求；3．诉讼费用由蒋敬承担。事实与理由：群策公司与蒋敬之间的劳动纠纷一案，群策公司因不服新华区劳动人事争议仲裁委员会做出的新劳人仲案字（2020）第48号仲裁裁决提起诉讼。理由如下，上述仲裁裁决认为群策公司只在2月份一个月停工与客观事实不符，××疫情是全国乃至全球性严重灾难性事件，在我国是从春节假期结束就开始，一直持续到3月中旬才逐步恢复复工复产，群策公司作为销售公司，受到的影响更严重。××感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》的规定，因群策公司在1月、2月、3月都不能正常复工复产，其中特别是2月份疫情最严重的封闭情况下，群策公司给蒋敬及其他在职置业顾问统一按500元/月基本生活费标准进行发放，已经尽到了保障员工基本生活的义务。并且，蒋敬在试用期期间每月都未达成营销制定的销售业绩指标，因公司在疫情期间基于人性化考虑，并未马上做出不予录用的决定，这不应当成为蒋敬索要全额工资的依据，公司实际上已经按照蒋敬实际付出劳动，向其支付了全额工资。综上，新华区劳动争议仲裁委员会，做出让群策公司支付额外工资的裁定是错误的，故群策公司提起诉讼。本院经审查认为，蒋敬因与群策公司的劳动争议纠纷向新华区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年7月14日作出新劳人仲字［2020］第48号仲裁裁决书，裁决群策公司需支付蒋敬2020年1月-4月未发工资2035元，该裁决书载明：“本裁决为终局裁决。根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七、第四十八条的规定，劳动者对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，该项仲裁裁决自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。”综上，根据新劳人仲字［2020］第48号仲裁裁决书及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八规定，群策公司无权向本院提起诉讼，故应驳回群策公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回平顶山市群策协力置业有限公司的起诉。案件受理费10元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  殷莉娜二〇二〇年九月八日书记员  李宏恩附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1526号申请执行人：平邑县温水镇永恒予制厂，住所地平邑县温水镇元郭一村。注册号：371326600112232。经营者：林清稳。被执行人：王朝水，男，1969年1月20日生，汉族，住平邑县。本院在执行申请执行人平邑县温水镇永恒予制厂与被执行人王朝水买卖合同纠纷一案，申请执行人平邑县温水镇永恒予制厂自愿同意和解方式结案，要求被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民初7661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇二〇年九月二日书记员  尹蒙蒙
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初1007号原告：刘文洁，男，1990年9月11日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住天门市杨林办事处八市。委托诉讼代理人：胡俊，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：吴辉辉，女，1977年3月5日出生，汉族，住天门市。原告刘文洁与被告吴辉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘文洁的委托诉讼代理人胡俊到庭参加诉讼，被告吴辉辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文洁向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款本金20000元，并向原告支付该借款本金自2018年2月14日起至实际还款之日止的借款利息（按年利率24%计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月14日，被告以经商缺少资金周转为由，向原告立据借款20000元，双方签订了书面借款合同，约定借款期限为1个月，并约定借款利率按月利率20‰。合同签订后，原告按约向被告提供了借款。借款期满，被告对上述借款本息分文未还，原告经数次催讨，被告一直推诿逃避。被告吴辉辉未到庭应诉答辩。经审理查明，2018年2月14日，被告吴辉辉向原告刘文洁出具一份借款借据，载明：借款人吴辉辉，出借人刘文洁，借款金额20000元，月利率20‰，期限自2018年2月14日至2018年3月14日。同日，原告通过银行向被告转账18000元并给付现金2000元。逾期后，被告一直未还款，原告遂诉至法院。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告提供了借款，被告未履行借款清偿义务，属违约，应承担违约责任。原、被告双方约定的月利率为20‰，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，原、被告约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，原告有权要求被告按照借期内利率支付资金占用期间的利息。故对原告要求被告偿还借款本金20000元及按年利率24%计算从2018年2月14日起至借款清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴辉辉在本判决生效后十五日内偿还原告刘文洁借款本金20000元，并按年利率24%计付自2018年2月14日起至借款清偿之日止的利息。案件受理费300元，由被告吴辉辉负担（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  董军涛人民陪审员  张旭耀人民陪审员  涂 能二〇二〇年九月九日法官助理刘超书记员谭岗
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2132号 原告：潍坊市钦鹤管件有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区坊安街道办事处宋家村。 法定代表人：苏瑞平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝洪军，山东泛海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵新海，山东泛海律师事务所律师。 被告：邯郸市丛台泰杰建材销售有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏河北大街******。 法定代表人：王振杰，总经理。 被告：王振杰，男，1962年9月25日生，汉族，居民，住河北省邯郸市复兴区。 被告：王飞，男，1993年3月20日生，汉族，居民，住河北省邯郸市复兴区。 原告潍坊市钦鹤管件有限公司与被告邯郸市丛台泰杰建材销售有限公司、王振杰、王飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告潍坊市钦鹤管件有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对本案被告的起诉是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊市钦鹤管件有限公司撤诉。 案件受理费2496元，减半收取计1248元，财产保全费1170元，合计2418元由原告潍坊市钦鹤管件有限公司负担。 审 判 员 王晓楠 二〇二〇年九月二日 法官助理 张璐璐 书 记 员 王翠伟
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保494号 申请人：某某融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市。法定代表人：邵某某，董事长。 委托诉讼代理人：陈麒，河北圣佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琦，河北圣佑律师事务所律师。 被申请人：田某某，女，1974年10月23日出生，汉族，住邢台市威县。 申请人某某融资租赁（深圳）有限公司与被申请人田某某融资租赁合同纠纷一案，申请人某某融资租赁（深圳）有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田某某名下银行存款51044.8元或查封其名下同等价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司石家庄市藁城营销服务部出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田某某名下银行存款51044.8元或查封其名下同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩立芹 二〇二〇年九月八日 书记员  杨红豆
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1025执829号 刘方雷、李洪林： 关于申请执行人刘方雷依据本院作出的生效法律文书申请执行李洪林劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）川1025民初877号民事调解书，被执行人李洪林应履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人刘方雷劳务费4500元，以及本案执行费50元。 在执行过程中，被执行人李洪林已自动履行完毕4500元，以及本案执行费50元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月四日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执异112号申请执行人：张宏铨，男，1963年2月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王长洪，男，1963年4月10日生，汉族，住姜堰区。被执行人：丁晓龙，女，1963年6月30日生，汉族，住姜堰区。被申请人：泰州市海陵区天新百货经营部，住所地泰州市海陵区。经营者：王巧弟。被申请人：虞莹，女，1988年8月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人张宏铨与被执行人王长洪、丁晓龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能履行（2015）苏民再终字第00008号民事判决书确定的债务，申请执行人申请追加泰州市海陵区天新百货经营部（以下简称天新经营部）、虞莹为本案被执行人，要求上述被申请人对王长洪、丁晓龙的债务承担连带清偿责任。本院查明，关于张宏铨与王长洪、丁晓龙民间借贷纠纷一案，泰州市中级人民法院作出（2013）泰中民初字第0062号民事判决，驳回张宏铨的诉讼请求。张宏铨不服，提起上诉。江苏省高级人民法院作出（2014）苏民终字第0032号民事判决：驳回上诉，维持原判。张宏铨遂向最高人民法院申请再审，该院指令江苏省高级人民法院再审。江苏省高级人民法院作出（2015）苏民再终字第00008号民事判决：“一、撤销本院（2014）苏民终字第0032号民事判决、江苏省泰州市中级人民法院（2013）泰中民初字第0062号民事判决。二、被申请人王长洪、丁晓龙于本判决生效之日起十日内一次性支付申请人张宏铨借款1080万元、利息363.25万元，并以本金1080万元按中国人民银行同期贷款利率4倍自2012年1月16日计算至本判决确定的支付之日止。一审案件受理费174800元，二审案件受理费174800元，合计349600元，由王长洪、丁晓龙负担。”该判决生效后，被执行人未履行给付义务，张宏铨以王长洪、丁晓龙为被执行人向本院申请强制执行。现张宏铨以被执行人王长洪、丁晓龙无偿向被申请人天新经营部、虞莹转移财产，规避执行等理由申请追加上述被申请人为本案被执行人，对王长洪、丁晓龙的债务承担连带清偿责任。本院认为，（2015）苏民再终字第00008号民事判决书中确认的义务人是王长洪、丁晓龙，如申请执行人认为被执行人王长洪、丁晓龙无偿向被申请人天新经营部、虞莹转移财产，存在逃避债务的可能，对其债权造成损害，其可以在法定期限内依照《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定向有管辖权的人民法院提起撤销权诉讼，但不能在执行过程中申请将案外人追加为被执行人，故对张宏铨以上述理由申请追加天新经营部、虞莹为本案被执行人的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请人张宏铨追加泰州市海陵区天新百货经营部、虞莹为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  钱惠彬人民陪审员  窦虎英人民陪审员  蒯立云二〇二〇年九月三日书 记 员  陆 娉
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3582号原告：陈培煜，女，汉族，1993年12月27日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被告：六盘水市化工轻工公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路34号，统一社会信用代码：91520200214650009B。法定代表人：陈勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：陶健，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202201410642562。委托诉讼代理人：王泽斌，系贵州祥紫律师事务所实习律师，实习证号：23082005110046。第三人：周庙扣，男，汉族，1941年4月23日出生，住贵州省六盘水市钟山区。本院在审理原告陈培煜与被告六盘水市化工轻工公司、第三人周庙扣房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈培煜于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈培煜以重新收集证据为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈培煜撤回起诉。案件受理费60元，因适用简易程序减半收取30元，由原告陈培煜自行负担（原告已预交）。审判员  刘娇娇二〇二〇年九月八日书记员  刘彩兰
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初2669号原告：程绪强，男，1969年2月8日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：马震，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫顺博，山东鲁衡律师事务所实习律师。被告：张玉峰，男，1982年6月2日出生，汉族，住东阿县。被告：赵秀华，女，1980年9月5日出生，汉族，住东阿县。原告程绪强与被告张玉峰、赵秀华装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告程绪强称已与被告达成和解，且被告已将款项支付完毕。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程绪强撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程绪强撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告程绪强承担。审判员  刘思源二〇二〇年九月九日书记员  司兰兰
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4232号 徽商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与孙守萍信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2249号申请执行人：张猛，男，1984年10月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王东东，男，1982年10月28日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：王玉磊，男，1985年8月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人张猛与被执行人王东东、王玉磊申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1659号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王东东、王玉磊名下的银行存款1650000元或查封、扣押其相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年九月四日书记员 韩建国
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3107号申请执行人：孙中山，男，1975年7月29日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙占立，男，1979年12月23日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年6月11日作出的（2020）豫0122民初2792号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙占立至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙中山于2020年9月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人孙占立价值74215.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年九月四日法官助理张勇军书记员马航
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初11906号之一申请人：昆山大展金属有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇新南村纬三路民营****，统一社会信用代码91320583761005607Y。法定代表人：李欣荣,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陆拥军、王雪，江苏嘉昆律师事务所律师。被告：苏州川苏精密五金有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村迎湖路****房，统一社会信用代码913205076770231914。法定代表人：李代华，该公司总经理。本院在审理原告昆山大展金属有限公司与苏州川苏精密五金有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆山大展金属有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人苏州川苏精密五金有限公司价值150000元人民币的财产。申请人昆山大展金属有限公司以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州川苏精密五金有限公司价值150000元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈中昊二〇二〇年九月八日书记员  陈 英
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4939号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人张东，总经理。被执行人周波，男，汉族，1984年3月29日出生，住湖南省洞口县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人周波信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1091号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周波存款人民币44万元，或扣留、提取被执行人周波收入人民币44万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执522号之一申请执行人:许江峰，男，汉族，1971年5月3日出生，住林州市。被执行人:安阳市贞泰物资有限公司，住所地：安阳市龙安区马投涧镇凹村高家窑村。法定代表人：靳航，职务：经理。被执行人：王建国，男，汉族，1970年12月2日，现羁押于新乡监狱。本院在执行许江峰与安阳市贞泰物资有限公司、王建国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王建国名下有位于河南省安阳市铁西区安钢六区梅元庄办事处安钢六区101号楼（不动产权证号：1291015605）的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人被执行人王建国名下位于河南省安阳市铁西区安钢六区梅元庄办事处安钢六区101号楼（不动产权证号：1291015605）的房产。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年九月七日书记员  牛晓燕
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执675号之二申请执行人：李春牛，男。被执行人：李喜元，男。被执行人：李建荣，男。被执行人：李光东，男。本院在执行李春牛与李喜元、李建荣、李光东民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李建荣名下位于绥德县龙湾吉顺祥公寓南楼3-201、绥德县龙湾吉顺祥公寓南楼门市12号。现因执行需要，需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人李建荣名下位于绥德县龙湾吉顺祥公寓南楼3-201、绥德县龙湾吉顺祥公寓南楼门市12号予以查封；二、被执行人李建荣负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人李建荣可以使用被查封财产；但因被执行人李建荣的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人李建荣不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年九月八日书记员  田新晨
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初679号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人宋琦，男，1991年1月14日出生，汉族，小学文化，无职业,户籍地黑龙江省绥化市兰西县，现住址辽宁省沈阳市张士开发区。2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；2019年5月31日因盗窃被佳木斯市郊区公安分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪于2020年6月7日被刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕581号起诉书指控被告人宋琦犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡健出庭支持公诉，被告人宋琦到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控：2020年5月27日2时40分左右，宋琦进入沈阳市沈河区大南街1号沈河区税务局办公室，盗窃金某放在一楼大厅保险柜内的一把丰田原厂车钥匙，经认定，价格为139元，盗窃韩某放在405办公室办公桌内的7张面值100元的中国移动充值卡，盗窃吕某放在405办公室办公桌抽屉内的数码相机一部、第四套一百张一角人民币百钞金砖收藏品一套。2020年6月4日1时23分许，宋琦进入沈阳市沈河区北一经街78号沈阳市财政局办公楼，在304办公室更衣柜内盗走张某放在此处的5000元现金。经认定，被告人宋琦的盗窃数额为5839元，另有数码相机一部、第四套一百张一角人民币百钞金砖收藏品一套无法认定价格。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并部分返赃。上述事实，被告人宋琦在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及抓捕经过、电话查询记录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、第四套人民币百钞金砖专用收藏票、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书，被害人张某、丁某、金某、韩某、吕某、谭某的陈述，价格认定结论书，指认犯罪现场照片，被告人宋琦的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋琦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人宋琦犯盗窃罪的罪名成立。被告人宋琦曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪系累犯，依法应当从重处罚。被告人宋琦到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后所盗赃物部分已被追回并返还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人宋琦提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人宋琦犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年3月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人宋琦退赔被害人金某经济损失人民币一百三十九元；退赔被害人韩某人民币五百四十元；退赔被害人张某人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾智二〇二〇年九月九日书记员  刘威本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初8899号原告：王树苓，女，1970年3月16日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：郑鹏，济宁任城金德法律服务所法律工作者。被告：满岩，女，1990年4月3日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘传海（系满岩之夫）,男，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：唐世爽，山东民桥律师事务所律师。原告王树苓与被告满岩健康权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树苓及其委托诉讼代理人郑鹏，被告满岩的委托诉讼代理人刘传海、唐世爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树苓向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告15670.98元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月8日10时30分，被告驾驶电动自行车沿济宁市任城区任兴路由东向西行驶至任兴路与古槐路交叉口东100米与同向行驶的原告驾驶的电动自行车刮碰，致原告受伤，原告在济宁市中医院住院11天。原告为维护自身合法权益起诉至法院，请法院依法判决。被告满岩辩称，本次事故是由于被答辩人违规变道造成，答辩人作为受害者，不应支付被答辩人任何费用。因答辩人怀孕，未做X线、磁共振等检查，并不代表答辩人未受到伤害。如以后发现因本事故对答辩人造成伤害，答辩人将会另行起诉维权。综上所述，被答辩人的诉求无事实与法律依据，望法院查明事实后，予以驳回。本院经审理认定事实如下：2020年6月8日10时30分，满岩驾驶电动自行车，沿济宁市任城区任兴路由东向西行驶至任兴路与古槐路交叉路口东100米处与同向行驶的王树苓驾驶的电动自行车刮碰，致满岩、王树苓受伤，造成道路交通事故。济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队进行了调查处理，于2020年8月5日出具第3708111202000001781号《道路交通事故证明》载明:调查交通事故得到的事实为:1.现场位于济宁任城区任兴路与古槐路交叉路口东100米处非机动车道内，道路呈东西走向，沥青路面，路面完好，干燥，视线良好，非机动车道南侧有树荫。2.经两次询问满岩供述称：其驾驶电动自行车由后至前从对方左侧超越，对方变换行车位置（进入树荫处通行）时两车车把刮碰。超车前未鸣笛，未接打电话。3.经询问王树苓供述称：其驾驶电动自行车在前，后车超车时车把刮碰，本人承认驾车时有晃动。4.经询问证人王某,4称：事发时其在现场前方两米处，听到声音回头看见事发后的现场。王树苓驾驶的电动车倒地后压在倒地的王树苓身上，被其扶起移动。5.王某,4提供的现场照片证实路面倒地刮痕为满岩电动车倒地所形成，经实地测量，非机动车道宽500厘米，倒地刮痕起点距非机动车道左侧路沿石72厘米，止点距非机动车左侧路沿石128厘米，刮痕长305厘米。6.现场周围监控未覆盖事发的非机动车道。7.经调查访问事发地点环卫工人，均未目击事发过程。该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。事故发生后，原告王树苓在济宁市中医院住院治疗，经诊断:1.左肘、左膝、左踝软组织损伤；2.左外踝、左距骨骨损伤；3.左踝关节三角韧带损伤、左踝距腓前韧带损伤、左踝胫腓前韧带损伤；4.左跟腱慢性肌腱炎；5.左踝关节骨性关节炎、左踝关节积液。王树苓住院11天，于2020年6月19日出院。同日，济宁市中医院出具检查诊断证明信，建议王树苓住院期间需陪护1人，休息1月。2020年7月8日、7月20日、7月28日、8月9日，王树苓到济宁市中医院检查、治疗，济宁市中医院均出具检查证明信，建议王树苓均需休息1周。原告王树苓因本次事故支付医疗费5526.98元。上述事实，有原、被告陈述、交通事故证明、住院病案、门诊病历、医疗费发票、诊断证明信、营业执照、询问笔录等在案佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为,行人驾驶非机动车应当遵守交通规则、安全通行。事发时，王树苓骑行电动车晃动，确有影响、阻碍他人通行，存在过错；满岩骑行电动车上路，应注意观察往来车辆，在确保安全的情况下通行，满岩在前方有电动自行车，在未确保安全的情况下超越，以致发生本次事故，其对事故的发生亦存在一定过错，故综合双方过错程度，本院酌定王树苓、满岩均承担50%事故赔偿责任。原告的损失本院确认如下：1、医疗费5526.98元；2、误工费，根据原告的伤情及治疗情况，原告住院11天，出院后需休息1月零4周，误工时间为69天，原告提交营业执照，王树苓为经营者，经营范围为熟食销售，注册日期为2019年11月21日，原告主张误工费按照山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，不违反法律规定，本院予以准许，原告的误工费为8001.92元（42329元/年÷365天/年×69天）；3、护理费，按照一般护工标准80元／天计算，共计880元（80元×11天）；4、住院伙食补助费330元（11天×30元）。原告主张交通费200元，未提交证据，且被告亦不予认可，对其此项诉求，本院不予支持。上述各项共计14738.9元，由被告满岩承担7369.5元（14738.9元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告满岩于本判决生效后十日内赔偿原告王树苓7369.5元；二、驳回原告王树苓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由原告王树苓负担50元，被告满岩负担46元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  葛长臣二〇二〇年九月六日书记员  高 书
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初709号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人刘昆，男，1984年8月30日出生，汉族，初中文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉［2020］218号起诉书指控被告人刘昆犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张延延出庭支持公诉，被告人刘昆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月22日16时许，被告人刘昆酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车，从铜山区三堡供电站附近行驶至铜山区三堡街道X309县道帝元路口处时，与他人发生纠纷，后驾车返回家中，后被处警民警查获。经检验，被告人刘昆血样中乙醇含量为143.3mg/100mL血。被告人刘昆归案后如实供述了上述犯罪事实，并于2020年8月20日在检察机关自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘昆在开庭审理过程中亦无异议，且有证人随某、杨某的证言，当事人血样提取登记表，徐州市公安局交通警察支队出具的检验报告，视听资料录像，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘昆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人刘昆归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘昆自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人刘昆认罪态度良好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘昆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱信鑫二〇二〇年九月八日法官助理 孟雨薇书 记 员 李 晴
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初409号 原告程力，女，1960年3月16日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 委托代理人董瑞香，山东泽鲁律师事务所律师。 被告济南市历下区人民政府，住所地山东省济南市历下区解放东路**。 法定代表人李国强，区长。 委托代理人全宇新，济南市历下区司法局工作人员。 委托代理人马腾，山东众英律师事务所律师。 被告济南市国土资源局历下分局国土资源执法监察大队，，住所地山东省济南市历下区环山路** 负责人李晓明，大队长。 委托代理人翟振营，济南市历下区自然资源局工作人员。 委托代理人董国爱，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告济南市历下区城市管理局（济南市历下区综合行政执法局），住，住所地山东省济南市历下区二环东路**/div> 负责人时玉峰，局长。 委托代理人段朝立，济南市历下区综合行政执法局工作人员。 委托代理人李乐成，山东胜远律师事务所律师。 被告济南市历下区人民政府姚家街道办事处，住所地山，住所地山东省济南市历下区解放东路**v> 负责人刘志勇，主任。 委托代理人王丽，山东崇宪律师事务所律师。 原告程力与被告济南市历下区人民政府（以下简称历下区政府）、济南市国土资源局历下分局国土资源执法监察大队（以下简称历下执法监察大队）、济南市历下区城市管理局（济南市历下区综合行政执法局）（以下简称历下区城市管理局）、济南市历下区人民政府姚家街道办事处（以下简称姚家街道办事处）行政强制一案，本院于2020年7月9日立案。 原告程力向本院提出以下诉讼请求：1.确认被告发布的《关于限期拆除违法建设的通知》违法；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：根据1995年招商引资精神，山东省对外经济贸易委员会批准设立山东泉港汽车维修服务有限公司（以下简称“泉港汽修公司”）；1996年12月18日泉港汽修公司委托原告程力作为在济南地区经营事务的全权代表，处理泉港汽修公司发展经营的一切事务；1997年6月19日，济南市历下区经济计划委员会同意泉港汽修公司在姚家镇浆水泉村征用山坡非耕地4.5亩，投资建设集游乐、餐饮、住宿于一体的旅游接待所2000平方米，该接待所共分**，原告作为受委托人和股东一直对上述房屋及地上物占有、使用、管理维护至今。原告已向村委会交纳了全部土地征用补偿费用；向土地管理部门补办用地管理费、缴纳土地罚没款、交纳了预收级差地租等费用。该地块有建设工程建筑许可证、投资许可证，已经过济南市建筑工程质量监督站历下分站验收合格投入使用。原告认为，该招待所投资及建设手续均合法、完备，土地使用权的手续完善且原告已按相关部门的要求缴纳了各项应缴费用，因各种原因未出具土地使用权证书。原告是上述房屋及地上物的合法所有人、使用人和权利人。被告于2020年6月17日发布《关于限期拆除违法建设的通知》，一体化否认上述事实，不符合历史状态，也不合法。根据职权法定原则，被告没有法定的职权，该通知不具有任何行政约束力，依法不能产生法律效力。被告认定原告的房屋为违法建设是错误的。该通知损害了原告的合法权益，且不符合法律规定，被告发布的通知程序违法且明显不当，依法应确认违法。 被告历下区政府书面辩称，原告诉请确认违法的《关于限期拆除违法建设的通知》并非历下区政府作出，原告将历下区政府列为本案共同被告没有事实和法律依据，其不是本案适格被告。 被告历下执法监察大队书面辩称，其作出的《关于限期拆除违法建设的通知》仅是一个告知行为，未对其实体权利义务产生影响，不属于行政诉讼的受案范围；该通知中所涉的建筑物未取得合法手续，属于违章建筑。综上，驳回原告的诉讼请求。 被告历下区城市管理局书面辩称，其与本案其他两被告整治浆水泉水库周边违法用地和违法建筑，提升周边生态环境，是履行职责行为；原告诉称的《关于限期拆除违法建设的通知》不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，驳回原告的诉讼请求。 被告姚家街道办事处未作答辩。 在案件审理过程中，经本院就案涉被告主体资格问题进行释明后，原告同意撤回对被告历下区政府的起诉，并申请将该案移送至济南市天桥区人民法院。 本院经审查认为，原告的申请符合本院现行行政案件管辖范围及济南市行政案件跨行政区域片区管辖可选择管辖法院的相关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十一条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送山东省济南市天桥区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 长  徐 宏 人民陪审员  谢良伟 人民陪审员  柳 明 二〇二〇年九月四日 法官 助理  戚艳婷 书 记 员  罗 曼
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初368号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人吴修印，男，1968年12月22日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月26日被取保候审。 指定辩护人魏晶，山东隆越律师事务所律师。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人吴修印犯危险驾驶罪一案，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王云霄出庭支持公诉，被告人吴修印及其辩护人魏晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明:被告人吴修印于2019年11月6日21时20分许，无证驾驶未注册登记的二轮摩托车沿济南市莱芜区牛泉镇垃圾专用线由西向东行驶，行至牛泉镇垃圾专用线与圣泉路交叉路口西50米路段时，与对行的李某驾驶的鲁Ｓ×××××号二轮摩托车相撞造成吴修印、李某受伤，两车受损。交警莱芜区大队经调查，吴修印驾车发生事故时，血液内检出乙醇成分含量为167.2±7.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人吴修印的行为构成危险驾驶罪，因被告人醉酒后无证驾驶未注册机动车，造成交通事故负事故的全部责任，自愿认罪认罚，建议判处被告人三个月以下拘役，并处罚金人民币四千元至七千元。辩护人提出如下辩护意见：被告人系坦白，初犯，偶犯，且自愿认罪认罚，建议法庭对被告人从轻或减轻处罚。 被告人吴修印及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的立案决定书、案件侦破情况说明、被告人基本情况及身份证复印件、驾驶人以及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表、物证检验鉴定报告、被害人李某的陈述、被告人吴修印的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人吴修印在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人吴修印虽醉酒后无证驾驶未注册登记的机动车发生交通事故负事故全部责任，但考虑到其到案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其可依法从宽处理。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条之规定，判决如下： 被告人吴修印犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨荣涛 人民陪审员  张钦顺 人民陪审员  张瑞亮 二〇二〇年九月七日 书 记 员  付 娟
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1623民初4686号原告：于卫华，女，1975年3月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：兰钰，利辛县张村镇法律服务所法律工作者。被告：闫小东，男，1971年4月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：江玲，女，1971年1月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告于卫华与被告闫小东、江玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于卫华的委托诉讼代理人兰钰、被告江玲到庭参加诉讼，被告闫小东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于卫华向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告偿还原告的19万元借款及利息，利息按照月息2分计算，5万元本金从2018年3月26日开始计算利息，14万元本金从2018年4月23日开始计算，直至偿还清结时至，截止起诉之日利息暂定9.6万元，二被告互相承担连带责任；2.由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月23日，两被告因做生意缺乏周转资金，分二次向原告借款19万元，并约定利息按月息2分计算。借款后，两被告未主动还款，也未支付约定利息。2019年4月27日，原告向两被告催要借款及利息，两被告书面承诺到2019年7月底结清本息。但两被告不守信用，逾期没有还款。请求依法判决被告给付。闫小东未到庭参加诉讼，也未提出答辩。江玲承认于卫华在本案中所主张的全部事实，但认为两被告现在没有还款能力，请求延期给付。本院认为，闫小东未到庭参加诉讼是对其权利的放弃，江玲承认于卫华在本案中主张的全部事实，故对于卫华主张的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违返国家有关限制借款利率的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率真四倍确定受保护的利率上限。于卫华于2020年7月16日向本院提起诉，当月全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率为3.85%。据此，于卫华与闫小东、江玲之间的借款利率确定为年利率15.4%（3.85%×4）。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，判决如下：一、闫小东、江玲于判决生效之日起十五日内返还于卫华借款190000元并支付利息。利息分两笔计算，其中一笔以50000元为基数，从2018年3月26日起按年利率15.4%计算，至该笔借款清结时止；另一笔以140000元为基数，从2018年4月23日起按年利率15.4%计算，至该笔借款清结时止；二、驳回于卫华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元，减半收取计2795元，由闫小东、江玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  武守国二〇二〇年九月六日书记员  胡冰倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3188号申请人李全贵，男，汉族，1962年4月13日出生，住郑州市金水区。被申请人黄跟立，男，汉族，1972年1月17日出生，住郑州市高新区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款190万元或查封其相应价值的其他财产。太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄跟立银行存款190万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二日书记员  冉桂红
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2090号之一申请执行人：尚依红，女，1985年1月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐州京杭消防器材有限公司，住所地邳州市。法定代表人:丁宾，该公司总经理。申请执行人尚依红与被执行人徐州京杭消防器材有限公司工伤保险争议一案，邳州市劳动人事争议仲裁委员会已审理终结，于2019年7月26日作出邳劳人仲案字（2019）第116号仲裁裁决书：一、尚依红与徐州京杭消防器材有限公司解除劳动关系、终止工伤保险关系；二、徐州京杭消防器材有限公司支付尚依红一次性伤残补助金23800元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性工伤医疗补助金30000元、停工留薪期间工资10200元、护理费292元、伙食补助费100元，各项工伤保险赔偿费用合计人民币79392元，扣除已支付的2000元，剩余77392元于本裁决书生效之日起三十日内付清。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月27日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年6月2日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有效可控银行存款。3、2020年6月2日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，没有发现车辆登记信息。4、2020年7月24日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人有企业登记信息，已查封。5、执行过程中，本院已将对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。6、本院通过邳州市房产服务中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。7、2020年7月24日，申请执行人向本院提出执转破申请，本院根据申请执行人要求启动进行执转破程序。8、2020年9月7日，申请执行人向本院提出撤回执转破申请，并同意终结本次执行程序。9、2020年9月8日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。本院在执行申请执行人尚依红与被执行人徐州京杭消防器材有限公司工伤保险争议纠纷一案中，没有发现被执行人有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年九月九日书记员 郭子葳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执1597号申请执行人：刘柏伶，男，1984年10月19日生，汉族，住双峰县。被执行人：隆需要，男，1968年7月14日生，汉族，住新邵县。申请执行人刘柏伶与被执行人隆需要民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2020年7月8日作出的（2020）湘1321民初997号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人隆需要没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘柏伶于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人隆需要送达了执行通知书及财产报告令，并于同日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人隆需要无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年9月9日，本院对被执行人隆需要在双峰县有无房产、公积金等进行了查询，没有发现可供执行财产。2020年10月14日网络财产查控被执行人隆需要也没有银行存款及其他可供执行的财产。2020年10月14日，本院对被执行人隆需要采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过打电话的方式告知了申请执行人刘柏伶，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院约谈申请执行人刘柏伶，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘柏伶表示同意。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的额为116200元（本金115000元，诉讼费1200元，合计116200元。），尚有116200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘柏伶同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二〇年九月九日法官助理王接丰代理书记员  彭荣香
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初792之一号原告：阚秀兰，女，1968年4月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张守华，江苏世纪青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晨秋，江苏世纪青松律师事务所律师。被告：徐州市铜山区启星外国语学校，住所地徐州市铜山区运河路3号。法定代表人：翟力逸，该校校长。委托诉讼代理人：程甜，该学校副校长。委托诉讼代理人：王德顺，江苏青创律师事务所律师。本院在审理原告阚秀兰诉被告徐州市铜山区启星外国语学校劳动争议纠纷一案中，原告阚秀兰于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阚秀兰的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阚秀兰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告阚秀兰负担。审 判 长 张 翼人民陪审员 仇 彬人民陪审员 刘雪华二〇二〇年九月六日书 记 员 荣晨君
江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0923民初4134号 原告：紫金财产保险股份有限公司。住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈鸣，该公司员工。 被告：曹征军，男，1973年5月31日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：曹征亚（系被告曹征军哥哥），住阜宁县。 被告：苏黎明，男，1988年10月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。 原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）与被告曹征军、苏黎明追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告紫金财保公司法定代表人李明耀的委托诉讼代理人陈鸣、被告曹征军的委托诉讼代理人曹征亚到庭参加诉讼。庭审中，原告紫金财保公司申请撤回对被告苏黎明的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告紫金财保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告偿还垫付医疗费42288元；2.本案诉讼费、公告费由被告负担。原告紫金财保公司当庭变更诉讼请求为：1.请求判决被告向原告偿还垫付医疗费42288元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月18日15时40分许，苏黎明驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿阜宁县东板线由东向西行驶，行驶到猪场前地段，与前方相对方向行驶的由曹征军驾驶的无号牌轻便摩托车发生相撞，导致曹征军受伤送至阜宁县人民医院抢救。阜宁县公安局交通警察大队事故事故中队出具《事故证明》，认定曹征军、苏黎明责任无法认定。因当事人无力承担抢救费用，当事人申请后，经审核同意垫付曹征军抢救费用42288元。因事故双方均未偿还我司垫付款，原告现诉至法院请求支持其诉讼请求。 被告曹征军辩称，原告紫金财保公司垫付了42288元属实，但是当时原告单位的经办人承诺申请的垫付款不用偿还，并且我还向原告单位的经办人支付了7000元，这个钱应该在垫付款中予以扣除。 原告紫金财保公司围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、垫付申请书、资金支付回单等证据，被告提交了（2018）苏0923民初473号民事调解书1份。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月18日15时40分许，苏黎明驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿阜宁县东板线由东向西行驶，行驶到猪场前地段，与前方相对方向行驶的由曹征军驾驶的无号牌轻便摩托车发生相撞，导致曹征军受伤送至阜宁县人民医院抢救。阜宁县公安局交通警察大队事故事故中队出具《事故证明》，认定曹征军、苏黎明责任无法认定。由于被告曹征军经济困难，遂向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人原告申请救助，经审批原告为被告曹征军垫付了医疗费42288元。被告曹征军至今未有偿还垫付资金，以致本案诉讼。 另查明，2018年11月23日，曹征军向本院起诉要求苏黎明赔偿医疗费等各项费用。2018年12月19日，曹征军与苏黎明在本院的主持调解下，自愿达成调解协议，由苏黎明赔偿曹征军因交通事故造成的医疗费等各项损失计50000元（已扣减苏黎明垫付的7000元）。 本院认为，由道路交通事故社会救助基金先行垫付的抢救费等费，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案原告紫金财保公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金的管理人，以原告管理的资金为被告曹征军垫付了医疗费，被告曹征军治愈出院后，应当及时偿还原告垫付的医疗费用，而被告曹征军至今未有履行偿还义务。故对原告紫金财保公司的诉讼请求，本院予以支持。关于被告曹征军抗辩原告紫金财保公司承诺垫付款不用偿还以及其向原告单位经办人支付的7000元的辩解意见,但未能提供任何证据予以证明，故对该辩解意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告曹征军应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告紫金财产保险股份有限公司支付42288元（开户行：中国银行江苏省分行营业部；账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；账号：53×××12）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费857元，减半收取429元（原告已预交），由被告曹征军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 范红兵 二〇二〇年九月三日 法官助理 赵梅娟 书 记 员 祁 杰
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202民初7724号 申请人：李连海，男，1964年9月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被申请人：李芳云，女，1982年8月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被申请人：柳军伟，男，1962年11月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被申请人：李可桓，男，1943年12月3出生，汉族，住青岛市李沧区。 李连海与李芳云、柳军伟、李可桓民间借贷纠纷一案，申请人李连海向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李芳云、被申请人柳军伟、被申请人李可桓银行存款70万元或查封其相应价值的其他财产，并已提供其名下位于青岛市市南区房产作为担保。 本院经审查认为，申请人李连海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李芳云、被申请人柳军伟、被申请人李可桓银行存款70万元或查封其相应价值的其他财产。 二、查封申请人李连海名下位于青岛市市南区房产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢梅 二〇二〇年九月四日 书记员  江婷
河北省张家口市崇礼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0709行初2号 原告：王进珍，男，1971年1月25日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被告：张家口市崇礼区环境监察大队，住所地张家口市崇礼区西湾子镇迎宾路东。 法定代表人：乔海军，负责人。 原告王进珍诉被告张家口市崇礼区环境监察大队处罚类一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。 原告王进珍诉称：1.依法认定被告作出的编号YYL18017号《张家口市环境监察通知书》违法，并撤销；2.由被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，被告张家口市崇礼区环境监察大队不是本案的适格主体，不符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王进珍的起诉。 案件受理费50.0元，退回原告王进珍。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判长 朱 江 审判员 郝春燕 审判员 白万林 二〇二〇年九月九日 书记员 赵海鑫 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初2331号原告：刘乃亮，男，汉族，1963年3月23日生，住河南省西华县。委托代理人：金建国，西华县娲城法律服务所法律工作者。被告：李小萍，女，汉族，1966年6月26日，住河南省西华县，系被告李五军之妻。被告：李五军，男，汉族，1970年5月23日生，住河南省西华县。被告：李东成，男，汉族，1963年7月4日生，住河南省西华县。被告：李平原，男，汉族，1991年2月3日生，住河南省西华县。原告刘乃亮与被告李小萍、李五军、李东成、李平原民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李小萍到庭参加诉讼，被告李五军、李东成、李平原经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告刘乃亮向本院提出诉讼请求：判令四被告偿还原告借款本金90000元及利息、违约金6000元（利率按月利率1.39%计算，从2019年1月6日起至偿还之日止），诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年1月6日，被告李五军、李小萍因包地向原告借款90000元，借款期限12个月，月利率1.39%，被告李东成、李平原为连带保证人，承诺担保期限至本息还清止，借款到期后，四被告均不履行还款义务。被告李小萍辩称，借款属实，我们愿意还钱，但现在没钱还。被告李五军、李东成、李平原未答辩。原告提供的证据有：借条、转款凭证、收条各一份。证明：被告向原告借款90000元，双方约定还款时间为1年，违约金为6000元，利息按月息1.39%计算，2020年5月25日，李五军、李小萍偿还利息3000元。四被告未提供证据。原告提供的证据，被告李小萍均无异议。原告提供的证据，与本案事实相关，内容客观真实，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年1月6日，被告李五军、李小萍向原告刘乃亮借款90000元，双方约定借款期限为12个月，月利率1.39%，2020年1月6日前本息一次性还清，逾期不还，应承担违约金6000元，每三个月清利息一次。被告李东成、李平原为李五军、李小萍的该笔借款进行连带担保。2020年5月25日，被告李五军、李小萍向原告刘乃亮偿还3000元，90000元借款及下余利息，四被告未向原告偿还。本院认为，被告李五军、李小萍向原告刘乃亮借款90000元，事实清楚，证据充分，原、被告对借款利率、违约金的约定未超出我国法律的相关规定，因此对原告要求被告李五军、李小萍还款付息、并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，被告李五军、李小萍偿还的3000元折抵违约金后，违约金还剩3000元未给。被告李东成、李平原作为李五军、李小萍的连带担保人，应对被告李五军、李小萍的该笔借款的本息、违约金向原告刘乃亮承担连带清偿责任。被告李东成、李平原向原告刘乃亮清偿借款本息、违约金后，有权向被告李五军、李小萍追偿。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李五军、李小萍于本判决生效后十日内偿还原告刘乃亮借款90000元、违约金3000元及利息（利率以90000元为基数，按月息1.39%计算，从2019年1月6日起至借款本金清偿完毕之日止）。二、被告李东成、李平原对被告李五军、李小萍的上述借款承担连带担保责任，被告李东成、李平原向原告刘乃亮清偿借款本息、违约金后，有权向被告李五军、李小萍追偿。案件受理费1263元，由被告李五军、李小萍负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  和昕二〇二〇年九月四日法官助理郭智慧书记员孔路瑶
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1540号之十九申请执行人：张杰，男，汉族，1980年1月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王银平，女，汉族，1978年11月24日生，住蚌埠市。关于申请执行人与被执行人王银平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日冻结了被执行人王银平在12×××06账户内余额人民币32.71元。现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王银平在徽商银行12×××06账户内存款人民币511844.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月八日书记员  贾梦成
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1355号 申请人：张曙光，男，1970年3月10日生，汉族，住：昌乐县。 被申请人：孔令锦，男，1962年4月12日生，汉族，住：寿光市。 被申请人：刘爱君，女，1964年3月26日生，汉族，住：寿光市。 本院在审理申请人张曙光与被申请人孔令锦、刘爱君股权转让合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款6037160.48元或查封同等价值的财产。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款6037160.48元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年九月一日 书记员  王昌平
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初4120号 原告:六安市经恒陶瓷经销部,住所地安徽省六安市光彩大市场****,社会统一信用代码92341503KA2OEMHC7T。 经营者:李登平。 被告:安徽天成建设有限公司,住所地安徽省六,住所地安徽省六安市解放路**码913415001529421526（1-1）。 法定代表人:张开元,该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权):程发震，安徽程发震律师事务所律师。 被告:方宇,男,1970年11月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在审理原告六安市经恒陶瓷经销部与被告安徽天成建设有限公司、方宇买卖合同纠纷一案中，原告六安市经恒陶瓷经销部于2020年9月9日因双方以达成和解协议向本院提出撤诉申请，撤回对被告安徽天成建设有限公司、方宇的起诉。 本院认为，原告六安市经恒陶瓷经销部的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告六安市经恒陶瓷经销部撤诉。 案件受理费7510元，减半收取3755元，由原告六安市经恒陶瓷经销部负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张永荣 二〇二〇年九月九日 书记员  孟 锋 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执761号之二 申请执行人魏宏桂，男，1968年7月18日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 被执行人胡基祥，男，1968年6月29日生，汉族，住江苏省。 魏宏桂与胡基祥劳务合同纠纷一案，我院于2019年12月19日做出的（2019）苏0111民初9076号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告胡基祥于本判决生效之日起十日内向原告魏宏桂支付115000元及逾期利息（以115000元为基数，自2019年6月20日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。二、驳回原告魏宏桂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1300元，由被告胡基祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏宏桂向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人胡基祥名下无房产权属登记；本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××及苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位115000元。本院已对被执行人胡基祥限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执761号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人胡基祥名下无房产权属登记；本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××及苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位115000元。本院已对被执行人胡基祥限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执761号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年九月五日 书记员 刘 婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4550号 原告：黄强，男，1962年6月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：王信平，男，1976年5月15日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告黄强与被告王信平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告黄强于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄强撤诉。 审判员  张学敬 二〇二〇年九月一日 书记员  王煜斐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9428号之一申请执行人河南开祥置业股份有限公司，住所地郑州市金水区天明路****，统一社会信用代码：91410100614401415F。法定代表人：任小卫，该公司董事长。被执行人付永锋，男，汉族，1982年2月3日出生，住河南省滑县。河南开祥置业股份有限公司诉付永锋房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的(2019)豫01民终23410号民事判决书已经发生法律效力。判决确认:一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初25498号民事判决；二、解除河南开祥置业股份有限公司与付永锋于2015年9月25日签订的编号为*的《商品房买卖合同》；三、付永锋在位于郑州市金水区天明路82号16号楼1单元20层77房屋预售商品房抵押权登记（*）、2018年12月4日河南省郑州市金水区人民法院预查封解除后，在河南开祥置业股份有限公司提出请求后，于30日内协助河南开祥置业股份有限公司办理编号为*的《商品房买卖合同》的备案登记信息的撤销手续以及预售商品房预告登记（*）注销手续；四、付永锋于本判决生效后十日内支付河南开祥置业股份有限公司违约金20000元；五、驳回河南开祥置业股份有限公司的其他诉讼请求。付永锋未履行生效法律文书确认的义务，权利人河南开祥置业股份有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人付永锋名下银行存款20757元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年九月一日书记员  郭剑锋
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2297号原告：刘玉田，男，1973年10月14日出生，汉族，住曲阜市。被告：郭伟，男，1978年9月13日出生，汉族，住曲阜市。原告刘玉田诉被告郭伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘玉田撤诉。案件受理费70元，由原告刘玉田负担。审判员  翟学军二〇二〇年九月三日书记员  闫 海
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6213号原告：李红彬，女，1967年2月1日出生，汉族，身份证住址武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：李小力，湖北凡纳思律师事务所律师。被告：徐鲒，女，1986年4月7日出生，汉族，身份证住址湖北省公安县。本院在审理原告李红彬诉徐鲒房屋租赁合同纠纷一案中，原告李红彬于2020年9月8日提出撤诉申请。本院认为，原告李红彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李红彬撤回起诉。本案案件受理费124元，退还原告李红彬。审判员  卢丹涛二〇二〇年九月九日书记员  华 帆
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初2661号原告：郭宏，男，1982年9月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。原告：刘香琴，女，1986年9月28日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。两原告共同的委托诉讼代理人：肖文祥，湖南云生海律师事务所律师，代理权限为特别授权（进行全部诉讼活动，承认、放弃或者变更诉讼请求；和解；提起反诉；上诉，执行过程的全部事项）。两原告共同的委托诉讼代理人：唐杏姣，湖南云生海律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘斌，男，1994年5月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。原告郭宏、刘香琴诉被告刘斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员刘永奇适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。由实习法官助理陈璟协助审理，书记员罗洁担任法庭记录。原告郭宏、刘香琴以及两原告共同的委托诉讼代理人肖文祥、唐杏姣到庭参加诉讼，被告刘斌经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭宏、刘香琴向本院提出诉讼请求：1、被告刘斌向原告退还装修款20000元；2、被告向原告逾期支付（自起诉之日起以未退还的装修款为基数，按年利率6%的标准计算至全部款项付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系。2018年6月23日，两原告与被告签订《装修工程施工合同书》一份，约定被告为原告位于株洲市天元区进行装修，原告前后多次向被告支付款项65400元，被告收款后，未完全履行双方签订的协议。经双方多次协商，2019年2月3日，被告向原告承诺：在2019年2月16日至20日之间，完成全屋房门下单工作，逾期未完成的，向原告退回20000元。当日，被告还签订了承诺书。但时至今日，被告仍未履行承诺书中约定的义务，亦未退回20000元装修款，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告刘斌未予答辩，亦未提交任何证据材料。经审理查明：原告郭宏与原告刘香琴系夫妻关系。2018年6月23日原告郭宏（甲方）与被告刘斌（乙方）签订了一份《盒子空间（装饰）设计装修工程施工合同书》，约定：“工程名称为栗雨香堤3栋1902室，工程造价为78,000元,开工时间为2018年6月27日，工期为90天，本工程自2018年6月27日开工至2018年9月27日竣工；甲方认可设计方案、项目价格、并签字同意，严格按合同支付乙方设计和人工费用，以及人工增减变更费用；乙方严格按照项目设计用材，设计要求施工。”合同签订后，原告依约履行了付款义务，但被告未按期完成装修。2019年2月3日被告出具了一份《承诺书》，承诺：“本人刘斌对栗雨香堤3栋1902室业主做出如下承诺：在2019年2月16号-20号之间，完成全房屋门下单工作，逾期未完成，本人愿意返还业主装修款2万元整。”后被告未按承诺书履行相关事宜，亦未退还装修款，故原告诉至本院，请求判如所请。以上事实有经过庭审举证、质证的原、被告身份证明，结婚证、《盒子空间（装饰）设计装修工程施工合同书》、《承诺书》、《收据》、转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，本案中原、被告签订的《盒子空间（装饰）设计装修工程施工合同书》及《承诺书》均系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原告按约定向被告支付了装修款，被告应当按约定履行装修义务。根据被告于2019年2月3日出具的《承诺书》可以确定，被告尚有房屋门未完成下单工作，且被告自行承诺在2019年2月16日至20日之间完成相应的工作，逾期自愿向原告返还装修款20,000元整。但被告承诺的期限届满后，仍未履行房屋门下单工作。故原告主张要求被告退还装修款20,000元的诉讼请求，因有证据证实，本院予以支持。关于逾期利息损失，因被告的违约行为确已发生，给原告造成了实际损失，现参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（二）项之规定，对原告主张自起诉之日起（即2020年8月3日）以被告应退还的装修款为基数，按照年利率6%的标准向原告支付逾期利息直至全部款项实际清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘斌自本判决生效之日起十日内向原告郭宏、刘香琴退还装修款20,000元及逾期利息（以被告刘斌未退还的装修款为基数，自2020年8月3日起按年利率6%的标准计算至全部款项实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费328元、减半收取164元，由被告刘斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：81×××81，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘永奇二〇二〇年九月八日实习法官助理陈璟书记员  罗 洁附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执956号申请执行人何云,女，汉族，1981年２月27日生，住贵阳市云岩区。被执行人黄鑫，男，汉族，1987年9月5日生，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0103民初10437号民事判决书，立案受理何云申请执行黄鑫民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2020年3月17日和8月27日两次通过全国法院网络查控系统依法连续查询了上述被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并于2020年4月24日向不动产登记部门查询了被执行人的房产登记信息，发现被执行人名下无房地产等登记信息，也未能查找到其他可供执行的财产。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，我院依法于2020年5月15日对上述被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年9月3日采取约谈的方式告知申请执行人该案的财产情况，并听取对本院拟终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院执行工作表示认可，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2019)黔0103民初10437号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 向 阳审判员 邓 兵审判员 管乾煜二〇二〇年九月九日书记员 徐 晟
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0784刑初699号公诉机关安丘市人民检察院。被告人李春光，男，1965年4月20日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，工人，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月14日被安丘市公安局取保候审，2020年8月31日被本院取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检二部刑诉[2020]79起诉书指控被告人李春光犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员田红霞出庭支持公诉，被告人李春光到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2018年12月2日14时50分许，被告人李春光驾驶车牌号为鲁Ｇ×××**号轿车，沿安丘市凌河镇新凌大街由东向北行驶至东兵马营村与董家庄村村口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，李春光的静脉血中乙醇成分含量为164.89mg/100m1。公诉机关认为，被告人李春光在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了鉴定意见理化检验报告，书证人口信息、前科查询、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单，视听资料光盘，被告人供述及辩解等证据证实。被告人李春光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李春光违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人李春光到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李春光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元(已缴纳)。（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曹大庆二〇二〇年九月二日代理书记员  赵淑臻
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）坊法执字第768号之二 申请执行人孙金初，男,1964年10月23日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人朱卫东，男，1979年8月16日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人孙金初与被执行人朱卫东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）坊商初字第214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年8月19日查封被执行人朱卫东所有的位于潍坊市坊子区龙泉街凤凰太阳城A区24号楼3-302号不动产一处，现被执行人履行完毕判决义务，需解除强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人朱卫东所有的位于潍坊市坊子区龙泉街凤凰太阳城A区24号楼3-302号不动产一处（所有权证号：潍房预坊子字第××××号）的查封措施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年九月四日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜