wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初7282号原告：湖南三湘银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**湖南湘江新区滨江金融中心楷林国际**。负责人：夏博辉，该行行长。委托诉讼代理人：阳亚平，湖南光韵律师事务所律师。被告:鲍东三，男，1989年11月4日出生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。原告湖南三湘银行股份有限公司（以下简称三湘银行）与被告鲍东三金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告三湘银行的委托诉讼代理人阳亚平到庭参加诉讼，被告鲍东三经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告三湘银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款21000元;2、判令被告向原告支付合同期内利息640.5元；3、判令被告按合同约定向原告支付罚息3197.25元（暂计算至2020年5月10日止，此后罚息仍按合同约定计算至全部本息清偿之日止）；4、判令被告承担原告为实现债权的律师费3000元。事实与理由：2019年7月，原告与被告签订了《湖南三湘银行个人贷款借款合同》，合同约定：被告鲍东三向原告借款21000元，贷款期限为2019年7月24日至2019年10月24日，共计三个月。贷款利率为年利率18%。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，加收逾期罚息，逾期罚息利率为贷款利率的150%，罚息收取直至贷款本息清偿完毕为止。还约定被告应当全数负担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、差旅费等所有费用。原告已按约履行借款的支付义务，被告未按约向原告支付利息及偿还借款。被告仅于借款后的第一个月偿还了325.5元利息后再未付息还本。经原告多次催促仍不予还款，已构成违约。造成原告资金利益损失。现原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告鲍东三未作答辩。原告三湘银行围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告鲍东三未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告三湘银行提交的《湖南三湘银行个人贷款借款合同》、征信授权书、电子数据存证证书、三湘银行放款凭证、还款信息查询表、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及律师费发票，能够证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2019年7月24日，原告（贷款人）与被告鲍东三（借款人）签订了电子合同即《湖南三湘银行个人贷款借款合同》，其中约定被告鲍东三向原告借款21000元用于日常经营，贷款期限为3个月，即从2019年7月24日起至2019年10月24日止，本合同项下的贷款期限起始日以借款借据所载实际放款日期为准。贷款利率为固定利率即年利率18%，借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其加收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定贷款利率的150%，罚息收取直至贷款本息清偿完毕为止。还款方式为按月结息，到期还清。借款人未按本合同约定按时足额支付本金、利息或其他款项的构成违约，贷款人有权宣布已发放贷款全部提前到期，收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。2018年11月6日，原告三湘银行向被告鲍东三放款21000元。贷款期间，被告鲍东三未按期归还贷款本息，截至2020年5月10日，拖欠本金21000元，利息640.5元、罚息3197.25元。原告催要未果，遂成本诉。另查明，原告就本案支付了律师费3000元。本院认为：原告三湘银行与被告鲍东三签订的《湖南三湘银行个人贷款借款合同》系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款合同关系成立且有效。被告鲍东三未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。关于罚息，明显过高，宜按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算为当，故至2020年5月10日罚息为1822元为当，对原告要求被告鲍东三偿还全部借款本息的诉请，部分予以支持。原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，该费用未超过法定标准，对原告该项诉请，亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍东三于本判决生效之日起五日内偿还原告湖南三湘银行股份有限公司借款本金21000元，利息640.5元、罚息（至2020年5月10日应付1822元，此后就欠付本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍顺延计付至实际清偿之日止），律师费3000元；二、驳回原告湖南三湘银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费496元，公告费560元，合计1056元，由被告鲍东三负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 张 玲人民陪审员 杨 晖人民陪审员 刘金阁二〇二〇年九月二十八日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初7145号原告河南华亚物业管理有限公司，住所地河南省商丘市示范区豫苑路与江**路交叉口东100米路南，统一社会信用代码91411400MA3XAT6K8U。法定代表人魏孟，职务经理。委托诉讼代理人陈婷婷，女，汉族，1986年7月15日出生，住河南省虞城县，系该公司职工。被告李凯，男，汉族，1988年3月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南华亚物业管理有限公司（以下简称华亚公司）与被告李凯物业服务合同纠纷一案。本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告华亚公司的委托诉讼代理人陈婷婷，被告李凯到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告2020年1月至2020年12月物业服务费1725元；2、判令被告支付原告2020年1月至2020年7月19日共计200天的违约金，按照每日千分之二计算为690元；3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由:被告李凯是尚都国际小区的业主，该小区于2018年11月31日正式统一交房。2019年02月15日被告收房，与原告华亚公司签订《尚都国际前期物业管理服务协议》，协议约定了原、被告双方权利义务、服务内容、物业费收费标准、缴费时间节点等。2020年1月起被告一直无正当理由拒绝向原告缴纳物业费，请求依法判如所请。被告李凯辩称：被告已经提前和原告说明拒绝交纳2020年的物业费。拒绝交纳的原因是原告私自更换被告电表；拒绝公示收支信息；工作人员无物业管理资格上岗。本院归纳本案的争议焦点问题：1、原告要求被告支付2020年1月至2020年12月份的物业服务费1725元有无事实及法律依据？2、原告要求被告支付2020年1月至7月19日的违约金690元有无事实及法律依据？本院经审理认定事实如下：被告李凯系尚都国际小区7号楼1单元12层1202户的业主（商丘市豫苑路与江**路交叉口东100米路南）。2019年2月15日，被告李凯与原告华亚公司签订了《尚都国际前期物业管理服务协议》。主要约定：由原告向被告所居住的“尚都国际”小区提供物业服务，被告按房屋面积向原告支付物业管理费用，物业费每年预交一次，共12个月。首次缴费起始时间以开发建设单位书面通知、电话通知、公告通知及其他形式告知乙方同意办理交房的时间为准，以后以此时间作为每年缴费周期的时间节点。缴费标准为1.5元/月×平方米。逾期缴纳的从逾期之日起按所欠费用每天千分之二缴纳违约金。原、被告于2019年2月15日办理了房屋交接手续，被告交纳了2019年的物业服务费1725元。现原告多次向被告催要预交2020年物业服务费，被告以物业公司服务不到位，设施不完善等问题为由一直未交纳，双方产生纠纷。本院认为,原、被告双方签订的前期物业管理服务协议，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效协议，双方应按照协议的约定履行义务。被告应预交给原告2020年服务物业费1725元未予给付，事实清楚，故原告按照合同约定要求被告给付物业费1725元并支付逾期支付物业服务费违约金的诉讼请求，本院予以支持，违约金按照原、被告双方约定的日千分之二计算，自2020年1月1日起计算至2020年7月19日止，共计200天，违约金为690元。被告抗辩原告的物业服务不到位，不能完全履行物业服务义务，故拒交物业费的问题，本院认为，物业服务系针对广大业主具有公众性，每个业主利益角度不同，要求物业服务企业提高服务质量属于小区业主共有权利。如业主均以物业服务不能令其满意或存在瑕疵为由拒绝缴纳物业服务费，则物业服务正常运行所需经费将无法得到保障，最终将损害大多数业主的利益。故被告以原告服务不到位，不完全履行物业服务义务为由拒绝缴纳物业费，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李凯支付原告河南华亚物业管理有限公司2020年物业管理费1725元及违约金690元。于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 坤
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初2542号原告：于栓宝，男，1978年4月6日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：马文才，男，1962年6月26日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。原告于栓宝与被告马文才建设施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。诉讼过程中，原告于栓宝于2020年9月4日向本院申请撤诉。经审查本院认为，原告于栓宝申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，且无其他违法行为，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于栓宝撤回起诉。案件受理费355元，减半收取178元，由原告负担。审判长  简广波审判员  崔仰光审判员  高秋顺二〇二〇年九月四日书记员  刘一燃
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢231号桂阳县卫生健康局、曹远亮、夏春丽：桂阳县卫生健康局与曹远亮、夏春丽征收社会抚养费决定一案。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务。该案已执行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年九月二十九日
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8466号原告：李岩，男，满族，1989年6月13日出生，住沈阳市于洪区。被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路******，统一社会信用代码91210103675339539J。负责人：彭勃，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曲博，系该公司员工。原告李岩诉被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告李岩、被告保险公司的委托代理人曲博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李岩诉称：2017年3月19日16时30分，在沈阳市和平区望湖路东北大学北门，被告代庆明驾驶辽Ａ×××**出租车，未确保安全驾驶，与本人驾驶辽Ａ×××**号机动车忽视瞭望发生交通事故，造成双方车损坏的后果。经交警部门认定，被告代庆明与本人负事故同等责任。事故发生时，本人车辆除本人外，还有本人爱人，已是5个月身孕的孕妇，受到了严重的惊吓。事故发生后，到医院进行检查。同时，本人车辆被交警部门扣押1天，送沈阳奥尊奥迪4S店维修3天。现被告拒绝赔偿本人的车辆维修费，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告维修费3,000元；诉讼费由原告承担。被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。但本次事故发生在2017年3月19日，法院立案时间超过诉讼时效。经审理查明：2017年3月19日16时30分，在沈阳市和平区望湖路东北大学北门，代庆明驾驶辽Ａ×××**号机动车，未确保安全驾驶，与李岩驾驶辽Ａ×××**号机动车忽视瞭望发生交通事故，造成双方车损的后果。经交警部门认定，代庆明与李岩负事故同等责任。事故发生后，原告将车辆送至沈阳市奥尊汽车销售服务有限公司维修，支出维修费3,000元。另查明，辽Ａ×××**号机动车在被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及第三者责任保险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、维修费发票复印件、维修明细等证据在卷为证。上述证据经庭审质证和审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。代庆明驾驶车辆发生交通事故导致原告损失，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因在事故中李岩与代庆明负同等责任，故对原告的损失，代庆明承担50%的赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，根据法律规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于被告保险公司提出本案已过诉讼时效的主张。本院2019年受案后进行诉前调解，原告立案时间未超过诉讼时效，对被告保险公司的该项主张，本院不予支持。结合原告提供的维修明细等材料，确定原告主张的维修费为3,000元，由被告保险公司承担2,500元（2,000元+1,000元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李岩维修费2,500元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告李岩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年九月二十五日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2737号原告：张耀磊，男，1993年10月25日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：刘彦邦，男，1953年3月16日出生，汉族，大赉店镇翟村村委会推荐诉讼代理人，代理权限代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。被告：周艳坤，男，1990年10月16日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区。原告张耀磊与被告周艳坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张耀磊到庭参加诉讼，被告周艳坤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张耀磊当庭减少诉讼请求：1、判令被告偿还原告11500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周艳坤2020年6月12日因没有钱租车跑滴滴，原告张耀磊替被告周艳坤付租车费17000元整，由原告向滴滴公司转账凭证为由，被告拒不履行租车合同，原告要求被告给付汽车租赁费17000元。被告不予返还，根据合同约定，一方违约的，需要承担租车费17000元整，原告好心帮忙被告周艳坤付租车费，被告不知好歹。特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周艳坤未到庭进行答辩。根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、租车合同、周艳坤身份证照片复印件一组，证明：被告身份情况，2020年6月12日双方签订租车合同，约定原告帮被告支付租车费17000元及其他事项，该合同上有被告周艳坤本人的签字确认，本院对其真实性予以确认；证据2、转账记录复印件一组，证明：2020年6月11日原告向租车公司李**飞转账租车费11500元，本院对其真实性予以确认；证据3、微信聊天记录打印件4份，证明：2020年6月26日至2020年8月10日，原告多次向周艳坤沟通，催要租车款项。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告周艳坤未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依据上述本院确认的有效证据，结合原告的诉讼意见，本院确认以下案件事实：2020年6月11日，因周艳坤没钱支付滴滴租车费，张耀磊替周艳坤向滴滴租车公司李**飞转账11500元，2020年6月12日张耀磊与周艳坤签订租车合同，约定原告帮被告支付租车费17000元,做到3个月，如果被告租不到3个月，需向原告支付违约金8000元包含租金。2020年6月26日至2020年8月10日，张耀磊多次与周艳坤沟通，催要租赁款项，周艳坤拒不返还。庭审中，原告当庭降低诉讼请求，要求被告偿还原告11500元。本院认为，本案中，原告起诉的17000元与其向租车公司李**飞转款11500元数字不符，且按照合同约定，违约金8000元中包含租金，原告的陈述及证据无法相互印证其已垫付17000元，原告减少诉请为11500元。故对原告要求被告偿还垫付款11500元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周艳坤于本判决生效之日起十日内偿还原告张耀磊款项11500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，减半收取43.75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年九月十五日书记员  李世乾
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初4380号 原告：高鹏，男，汉族，1983年1月20日出生，住枣庄市市中区。 被告：枣庄市华祥房地产置业有限公司，住所地：枣庄市市中区人民路。 法定代表人：王英。 原告高鹏诉被告枣庄市华祥房地产置业有限公司不当得利纠纷一案，本院立案后，原告高鹏于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的条件，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高鹏撤诉。 案件受理费211元，由原告高鹏承担。 审 判 员 孙中胜 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 葛洪涛 书 记 员 赵秀美
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1590号 本院在执行申请人王长江与被申请人马德宝财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调860号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1590号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十九日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5136号移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈晓军，男，1990年5月20日生，汉族，初中文化，进城务工人员，住江苏省兴化市。依据生效的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初1127号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金5000元。本院于2020年5月28日立案执行。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。3、2020年6月10日经被执行采取了限制高消费措施。4、昆山市国土资源局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、苏州住房公积金管理中心昆山分中心反馈，被执行人在苏州住房公积金昆山分中心无住房公积金交纳信息。6、经本院委托,由兴化市人民法院查询,反馈被执行人在其户籍地无不动产登记信息。7、2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。8、2020年6月16日扣划被执行人在中国农业银行股份有限公司昆山萧林路支行存款1978.78元。9、2020年9月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。本次执行标的为5000元，执行到位1978.78元，尚未执行到位3021.22元。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583刑初1127号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。审 判 长  潘红刚人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年九月七日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初10928号申请人：邱正福，男，1975年10月1出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：上栗县金祥出口花炮厂，住所地：江西省萍乡市上栗县金山镇新杨村。投资人：吴道家。被申请人：吴道家，男，1969年7月16日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。本院在审理申请人邱正福诉被申请人上栗县金祥出口花炮厂、吴道家买卖合同纠纷一案中，申请人邱正福于2020年9月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人上栗县金祥出口花炮厂、吴道家的银行存款330000元或者同等价值的其他财产。案外人李喜华以其名下坐落于浏阳市户，不动产权证号为湘（2016）浏阳市不动产权第××号的房屋向本院提供担保。本院认为，申请人邱正福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上栗县金祥出口花炮厂、吴道家的银行存款330000元或者查封、冻结同等价值的其他财产。二、查封登记在李喜华名下坐落于浏阳市户，不动产权证号为湘（2016）浏阳市不动产权第××号的房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年九月二十四日法官助理王亮书记员贺天宇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3717号申请执行人马冬辉，男，1977年12月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人古锦权，男，1958年1月12日出生，台湾地区人士。被执行人朱均梅，女，1986年11月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。申请执行人马冬辉与被执行人古锦权、朱均梅民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初14284号民事判决书已发生法律效力，依据该文书确认：被告古锦权、朱均梅于本判决生效之日起十日内支付原告马冬辉借款本金400000元、借期内利息20000元及逾期利息、违约金（以400000元为基数，自2019年5月1日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）。案件受理费7600元，由被告古锦权、朱均梅负担。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行。本院依法立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人朱均梅名下登记有位于昆山市××碧水××楼××室，本院裁定对该房屋予以查封，系轮候查封，查封期限为2020年4月28日至2023年4月27日（如需续封，申请执行人应于保全期限届满20日前以书面方式向本院提出，否则解除保全的后果由申请执行人自行承担）。因该房屋被苏州市吴中区人民法院首轮查封，如该财产被处置，申请执行人可向处置法院申请参与分配。4、本院向苏州市不动产登记中心昆山分中心查询被执行人的公积金账户信息，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院向被执行人朱均梅户籍所在的仪陇县不动产登记部门查询其不动产信息，反馈无不动产登记。6、本院前往上述房屋现场调查，未找到被执行人。7、本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人财产情况，反馈被执行人无其他可供执行的财产线索。本案执行标的为本金400000元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  吴登超人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月十七日书 记 员  倪昌盛
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3324号 孟德生、孙俊霞、李建华、张洪美、张枚祥、张玉丽： 山东寿光农村商业银行股份有限公司与孟德生、孙俊霞、李建华、张洪美、张枚祥、张玉丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计116104.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1017号申请人：邢启全，男，1963年9月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：滕州市西岗镇栾庄村村民委员会。住所地：滕州市。法定代表人：满忠秋，主任。申请人邢启全于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滕州市西岗镇栾庄村村民委员会在滕州市西岗镇农业经管服务站账户资金46万元予以冻结。申请人以在中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保的保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人滕州市西岗镇栾庄村村民委员会在滕州市西岗镇农业经管服务站的账户资金46万元。案件申请费2820元，由申请人邢启全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛宝国二〇二〇年九月二十八日书记员  闵 凯
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民特114号申请人：高桂香，女，1941年6月23日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被申请人：刘朝玉，男，1939年6月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘洪强（系高桂香儿子）。申请人高桂香申请宣告被申请人刘朝玉无民事行为能力一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人高桂香称，因刘朝玉丧失行为能力，语言表达能力，行使不了法律规定的一些合法行为，此申请宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明，申请人高桂香与被申请人刘朝玉是夫妻，刘洪强是二人的儿子。经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，被申请人刘朝玉患有脑器质性精神障碍，被申请人因疾病所致，不能表达自己的意见，评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人经司法鉴定评定为无行为能力，对申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力的请求予以支持。申请人系被申请人的妻子，有能力作其监护人，故对其申请作监护人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告刘朝玉为无民事行为能力人；二、指定高桂香为刘朝玉的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 力二〇二〇年九月三日书记员 赵晓丹
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2070号 原告：谢远，男，生于1987年4月2日，汉族，户籍住址为四川省梓潼县。 被告：杨伟，男，生于1968年7月28日，汉族，户籍住址为四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原告谢远与被告杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告谢远于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢远申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢远撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告谢远负担。 审判员  赵加锋 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 俊 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6312号原告：王拴成，男，1955年12月5日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王军垒（系原告之子），男，住河南省中牟县。被告：郑州经济技术开发区管理委员会前程办事处螺蚳湖社区居民委员会，住该社区。负责人：王书亮，任主任。委托诉讼代理人：马永昌，河南赵庆利律师事务所律师。原告王拴成与被告郑州经济技术开发区管理委员会前程办事处螺蚳湖社区居民委员会（以下简称螺蚳湖居民委员会）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王军垒，被告负责人王书亮及其委托诉讼代理人马永昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王拴成向本院提出诉讼请求：1.判令被告将应发放的3亩土地补偿款25.5万元返还给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在二组的地分得枣树地，因枣树老化后，同其他本组成员一样作成了耕地使用。原告由1984年占地，面积约9.3亩，现征占6.59亩。此地被征占后，除每亩扣除1000元后，每亩应发放补偿款8.5万元，被告无正当理由扣下了3亩的补偿款25.5万元，经多次协商未果，故原告诉至法院。螺蚳湖居民委员会辩称，原告诉状中所指的地段是当时村委会经过招标后租给原告的，所以此地段为村委会所有，补偿款不应该给原告，要求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王拴成系螺蚳湖居民委员会**村民。1984年10月，中牟县人民政府向王拴成颁发编号为291号的《土地承包使用证》，内容显示：郑庵乡螺蚳湖村委会第二生产队（村民组），承包户主姓名王拴成，承包类别枣树地，座落东北地，面积9亩3分，承包期限自84年至99年。截止目前为止，该地块一直由王拴成耕种。2018年，上汽发动机项目征收上述地块，根据绘制的被征收土地的图纸显示：王拴成被征收土地面积为6.59亩。双方均认可土地补偿标准为86000元/亩，每亩地扣除1000元后，螺蚳湖居民委员会按照每亩85000元的标准向村民发放补偿款。现土地补偿款已发放至螺蚳湖居民委员会账户。2019年4月17日，螺蚳湖居民委员会扣除3亩土地补偿款后，实际向王军垒账户发放3.59亩土地的土地补偿款305150元。本院认为：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。1984年10月，中牟县人民政府向王拴成颁发涉案土地的《土地承包使用证》，自1984年起，王拴成一直耕种涉案土地；2018年涉案土地被征收，土地补偿款共计560150元（85000元/亩×6.59亩=560150元），应归王拴成所有，但螺蚳湖居民委员会仅给付王拴成305150元，下余255000元未给付，故原告要求被告给付下余土地补偿款255000元，于法有据，本院予以支持。螺蚳湖居民委员会辩称涉案地块属于村委所有，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：被告郑州经济技术开发区管理委员会前程办事处螺蚳湖社区居民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告王拴成土地补偿款255000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元，减半收取计2562.5元，由被告郑州经济技术开发区管理委员会前程办事处螺蚳湖社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  王云单二〇二〇年九月二十七日书记员  常亚杰
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执822号申请执行人：李淑华,女性,1962年2月17日出生,住萝北县。被执行人：黑龙江宏灏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。法定代表人：翟树立。本院在执行李淑华与黑龙江宏灏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请标的额145250.00元。本案在执行过程中，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，已对被执行人发布限制消费令。截止至2020年9月25日，被执行人尚欠145250.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  徐凤江审判员  刘传军二〇二〇年九月十九日书记员  金圣杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3469号之二申请执行人：尚某某，男，1964年2月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：平某某，男，1974年12月07日出生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初513号民事调解书，于2020年5月11日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平光明在财付通支付科技有限公司085e9858ed6188d78e2a256c2@wx.tenpay.com账户内存款人民币2469.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年九月十九日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初1536号原告：陈宇，男，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：陆丹，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：王君雷，男，土家族，住湖南省石门县。原告陈宇与被告王君雷不当得利纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宇及其委托诉讼代理人陆丹到庭参加诉讼，被告王君雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈宇向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告不当得利20000元，并支付资金占用期间的利息（以20000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年2月17日计算至清偿之日止）。事实和理由：2019年2月17日，原告经魏某介绍，经与被告协商滨江御苑一期项目从事水电安装工作，被告称需缴纳押金20000元才能保证原告安排至工地工作，并承诺开工一周之内或一个月之内不论是否开工都退还押金。原告于当日通过微信转账支付被告押金20000元。后被告既未安排原告工作，也未将押金退还原告。2019年6月，原告发现上述工程早已开工，被告承认未获得该工程的承包资格，无法安排原告工作。后原告向被告多次催讨未果，故具状起诉，请求支持前列诉讼请求。被告王君雷未到庭，也未提交书面答辩状。原告陈宇围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王君雷未到庭质证，视为放弃质证权利，本院经审核后认为原告提交的原、被告身份信息资料、微信账单、微信支付交易明细证明、微信支付转账电子支付凭证、微信聊天记录，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证；对其提交的证人魏某书面证言及证人魏某的当庭证言，以魏某的当庭证言为准。被告王君雷未提交证据。根据原告的举证和本院的认证，结合原告的当庭陈述，本院认定如下事实：2019年2月17日，原告陈宇经魏某介绍，与被告王君雷协商，约定由被告为原告安排水电安装工程，原告向被告支付20000元押金作为其履约保证金，原告遂于当日通过微信转账方式给被告支付20000元押金。原告支付押金后，被告既未给被原告安排水电安装工程，也未退押金。原告多次催讨未果。在诉讼中，原告自愿放弃该20000元占用期间的利息。本院认为，原告与被告协商约定被告为原告安排水电安装工程，原告支付被告押金，现因被告未给原告安排水电安装工程，也未退还押金，两人因此产生纠纷，该纠纷属于合同纠纷，不属于不当得利纠纷，本案案由应为合同纠纷。原、被告之间的约定未违反法律规定，属于有效合同，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同约定履行各自的义务。根据原、被告双方约定，现原告已交付20000元押金作为保证金，已履行自己的义务，被告既未安排原告水电安装工程，也未退还该押金，属于违约，被告应对该20000元予以返还，现原告要求被告返还20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在诉讼中，原告陈宇自愿放弃被告对该20000元资金占用期间的利息的诉讼请求，系个人自愿处分行为，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王君雷返还原告陈宇20000元，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费332.24元，减半收取计166.12元，由被告王君雷负担（该受理费已由原告垫付，由被告在执行中一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  陈伟二〇二〇年九月二十七日法官助理向军书记员郭辉
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1374号申请执行人：神婷婷，女，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行神婷婷与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2020】193号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资55000。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年8月3日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2020】193号仲裁裁决书对神婷婷拖欠工资的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 翠
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初2051号解除保全申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430500MA4L3MKR8H。地址：新宁县金石镇解放路**。法定代表人：龙均，系该公司董事长。委托代理人：何典方，男，该公司职工。被申请人:范上贵，男，1955年4月2日出生，汉族，居民，住新宁县。解除保全申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人范上贵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）湘0528财保968号民事裁定，冻结了范上贵名下的银行存款。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向本院提交了解除上述保全措施的申请。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请是对自己诉讼权利的处分,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对范上贵名下银行存款的冻结。案件申请费30元，由湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷汝智二〇二〇年九月二十九日法官助理胡志刚书记员李偲浩
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3956号原告：禹州市农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411081177521717G。住所地：禹州市颍川路**。法定代表人：李纯信，该联社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：郝梦影，女，汉族，生于1990年1月7日，，住禹州市委托诉讼代理人：郝俊岭，男，汉族，生于1965年8月11日，，住址同上系被告郝梦影之父。原告禹州市农村信用合作联社诉被告郝梦影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹州市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王阳阳、被告郝梦影的委托诉讼代理人郝俊岭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郝梦影偿还原告借款370000元及利息（借款期间按月息9‰计算，从2019年3月18日至2020年1月25日；罚息按13.5‰，从2019年1月26日至本息结清之日止）；2、如未按时偿还债务，依法对被告郝梦影单独所有的位于禹州市××路南段腾飞花园小区××单元××东户（不动产权证号为：20170003924号）的房产进行拍卖、变卖，我社对拍卖变卖所得享有优先受偿权。3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2019年1月25日，被告郝梦影向原告贷款37万元，约定期限12个月，自2019年1月25日至2020年1月25日，月息9‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。郝梦影以其名下单独所有的位于河南省许昌市××路南段腾飞花园小区××单元××东户的房产（不动产权证号：20170003924）为该笔借款提供抵押担保，并依法办理抵押登记（豫20**禹州市不动产证明第0000873号）。担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，后借款期限届满。然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，且现该笔贷款按照合同约定已经逾期，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。被告郝梦影辩称：认可贷款的事实，同意还款。原告为支持其主张，向本院提供的证据有：一、原告营业执照复印件、被告郝梦影身份证复印件各一份。证明：原、被告身份信息。二、被告郝梦影最高额个人借款合同、被告郝梦影最高额抵押合同借款承诺书、被告郝梦影借款人承诺书、被告郝梦影抵押物所有权人承诺书各一份以及影像资料两张。证明：被告郝梦影于2019年1月25日从原告处贷款37万元，并以被告所有的位于禹州市腾飞花园小区提供抵押担保，被告张金刚、王永帅为该笔贷款承担连带担保责任，以及借款期间月利率9‰、逾期罚息加罚50%的约定。三、客户提款申请书（受托支付）、一般贷款开户单、借款借据、受托支付解付单各一份。证明：贷款已实际发放至借款人郝梦影账户，并按照借款人的要求支付至借款指定账户，印证贷款已发放的事实。四、不动产登记证明一份。证明：被告用于抵押担保的房产已经按照法律规定办理了抵押登记。被告郝梦影未向本院提供证据。经庭审质证，被告郝梦影对原告提供的证据均无异议。本院审查后予以采信。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年1月25日，原告禹州市农村信用合作联社下属小吕信用社与被告郝梦影签订个人借款合同，约定被告郝梦影向原告贷款37万元，贷款期限为12个月，自2019年1月25日起至2020年1月25日，约定月利率为9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。结息方式为按月结息，结息日为每月第20日。同日，被告郝梦影向原告出具借款人承诺书。2019年1月25日，被告郝梦影与禹州市农村信用合作联社下属小吕信用社签订最高额抵押合同及抵押物所有权人承诺书，承诺以其名下所有的位于禹州市××路南段腾飞花园小区××单元××东户（不动产权证号为：豫（2017）不动产权第0003924号）的房产一处为该笔贷款提供抵押担保，约定担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用，保证期间为债务履行期届满之日后两年止，并办理豫（2019）禹州市不动产证明第0000873号不动产抵押登记证明。2019年1月25日，原告向被告郝梦影发放贷款37万元。另查明，被告共向原告清偿利息累计共计5000.28元。本院认为：被告郝梦影向原告禹州市农村信用合作联社借款37万元，有其与原告签订的个人借款合同及借款借据等为证，足以认定。借款合同签订后，被告未按合同约定按月支付利息，已构成违约，且被告在借款到期后未偿还借款，故原告要求被告郝梦影偿还借款本金37万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告请求利息及罚息根据原、被告借款合同的约定，双方借期内约定的月利率为9‰，逾期月利率为13.5‰，因此被告郝梦影应归还的利息为：以借款本金37万元为基数，从2019年1月25日起按月利率9‰计算至2020年1月25日，扣除已支付利息5000.28元；以借款本金37万元为基数，自2020年1月26日起按月利率13.5‰计算至清偿之日。原告要求对抵押物享有优先受偿权，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百九十五条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。被告郝梦影以其所有的位于禹州市××路南段腾飞花园小区××单元××东户（不动产权证号为：豫（2017）不动产权第0003924号）的房产一处为上述借款作担保并办理了相应的抵押登记，因被告郝梦影未履行到期债务，故原告要求对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。原告请求由被告承担聘请律师的费用，因未提供相应证据支持，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告郝梦影于本判决生效后十日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金37万元及利息（利息为：以借款本金37万元为基数，自2019年1月25日起按月利率9‰计算至2020年1月25日，扣除已支付利息5000.28元；以借款本金37万元为基数，自2020年1月26日起按月利率13.5‰计算至清偿之日）；二、如被告郝梦影未按时履行本判决第一项所确定债务，原告禹州市农村信用合作联社有权对被告郝梦影所有的位于禹州市颍川办商贸东路南段腾飞花园小区A3幢1单元2层东户（不动产权证号为：豫（2017）不动产权第0003924号）的房产一处拍卖、变卖的价款优先受偿。三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6850元，减半收取3425元，由被告郝梦影承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  齐鹏鹤二〇二〇年九月二十八日书记员  李 解
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5317号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码：9134020071990385X5。委托诉讼代理人：祖欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：陈琼凯，男，1986年10月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行诉被告陈琼凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告陈琼凯下落不明，无法直接送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张朝阳人民陪审员  杨老五人民陪审员  李广兴二〇二〇年九月二十五日书 记 员  查诗昱附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初2922号                  原告              谷金海，男，1977年2月22日出生，汉族，住河南省邓州市。                  被告              闫广民，男，1968年5月5日出生，汉族，住河南省襄城县。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              依法判令被告支付原告设备维修及材料费21 800元。                  本院于2020年9月11日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：      被告闫广民于本判决生效之日起二十日内向原告谷金海支付设备维修及材料费21 800元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费345元，减半收取计172元，由被告闫广民负担。      本判决为终审判决。                                                 审  判  员    虎智霞                                            二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日            书    记    员       陈梦君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1545号之二申请执行人：临清沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：临清市古楼新村**中央帝景****。法定代表人：杨克，董事长。被执行人：临清市天特精密轴承有限公司，住所地，住所地：临清市老赵庄镇工业园构代码：060436121。法定代表人：于振江，经理。被执行人：山东浩尔特轴承制造有限公司，住所地，住所地：临清市戴湾镇水城屯村构代码：576639413。法定代表人：张殿朝，经理。被执行人：临清市天元轴承有限公司，住所地，住所地：临清市老赵庄镇南丁村构代码：729246638。法定代表人：丁磊，总经理。被执行人：临清市运昌轴承厂，住所地，住所地：临清市老赵庄镇南丁村构代码：562517351。法定代表人：周飞，经理。被执行人：丁超，男，汉族，1988年2月1日生，住临清市。被执行人：武长荣，女，汉族，1970年4月17日生，住临清市。被执行人：丁轮芝，男，汉族，1973年10月19日生，住临清市。被执行人：都清为，男，汉族，1982年9月19日生，住临清市。被执行人：张淑红，女，汉族，1982年12月7日生，住临清市。被执行人：都清霞，女，汉族，1981年8月24日生，住临清市。被执行人：丁磊，男，汉族，1984年3月27日生，住临清市。被执行人：李彤彤，女，汉族，1985年11月25日生，住临清市。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁1581民初2040号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：临清市人民法院（2020）鲁1581民初2040号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年九月二十五日书记员 刘新园
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保580号之一 变更保全申请人（被保全人）：青岛中商易海物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区峨嵋山路**青岛光谷国际海洋信息港**楼****。 法定代表人：陈家兴。 被申请人：颜世记，男，1943年5月11日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：颜某，男，2011年7月9日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 变更保全申请人青岛中商易海物流有限公司与被申请人颜世记、颜某申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月21日作出（2020）鲁0704财保580号民事裁定书，依法扣押青岛中商易海物流有限公司所有的鲁Ｕ××××号牌重型牵引车、鲁Ｂ××××号重型集装箱半挂车一辆,现因青岛中商易海物流有限公司提供现金担保，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 依法解除青岛中商易海物流有限公司所有的鲁U××××号牌重型牵引车、鲁B××××号重型集装箱半挂车一辆的扣押。 案件申请费120元，由颜世记、颜某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初2494号原告：张涛，男，1986年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。原告:董晶晶，女，1991年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被告：滁州众和物业管理有限公司,住所地安徽省滁州市中都大道**，统一社会信用代码913411030652489556。法定代表人:严军，该公司总经理。被告：滁州国金实业有限公司,住所,住所地安徽省滁州市南谯中路**社会信用代码913411005663954199。法定代表人:王露，该公司总经理。原告张涛、董晶晶与被告滁州众和物业管理有限公司（以下简称众和公司）、滁州国金实业有限公司（以下简称国金公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张涛、董晶晶到庭参加诉讼，被告众和公司、国金公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张涛、董晶晶向本院提出诉讼请求：众和公司、国金公司连带支付、自2019年1月1日起至2019年12月31日止的租金20038.66元、滞纳金（自2020年2月16日至2020年5月26日为180.35元，以后按日万分之一计算至实际付清之日止）、逾期付款利息（自2020年2月16日至2020年5月26日为1202.32元，以后按年利率24%计算至实际付清之日止）。事实与理由：张涛、董晶晶与众和公司就涉案商铺签订了《物业委托代理合同》，约定了租金计算方式、支付时间、委托期限、违约责任等内容，国金公司对该债务提供了连带责任保证。后其将房屋交付给众和公司承租；但众和公司未能如约支付租金。众和公司、国金公司未作答辩和举证。本院经审理认定事实如下：2013年，张涛、董晶晶以190366元的价款从国金公司处购买了位于滁州市中都大道1661号滁州世界贸易广场家居博览中心商铺C区553室。同年，张涛、董晶晶与众和公司、国金公司签订《【家居中心】物业委托管理合同》，约定：张涛、董晶晶将上述商铺交由众和公司统一经营管理；该商铺的委托经营期自2013年10月1日起至2033年9月30日止，经营管理期限为20年，张涛、董晶晶应于2013年10月1日向众和公司交付该商铺；委托管理期内第一年至第四年,众和公司代张涛、董晶晶向承租人收取的租金总额(四年合计数)中,应当支付给张涛、董晶晶的部分为房屋总价的10.52%(于第五年二月十五日前支付),其余部分作为众和公司完成委托事务之费用、报酬等,归众和公司所有；第五年至第十年,每年租赁收益按总价的10.52%支付给张涛、董晶晶,如实际租金收益高于本房屋总价的10.52%,超出部分的租金的10%归众和公司所有,90%归张涛、董晶晶所有(于次年二月十五日前支付）；委托期内，任何一方不履行本合同所约定的义务，视为违约，造成对方损失的，应向对方赔偿实际损失；委托期内，众和公司应按时将租金转付给张涛、董晶晶，逾期未支付的租金部分需按每日万分之一支付滞纳金。合同签订后，张涛、董晶晶将其购买的上述商铺交由众和公司经营管理。经营期间，众和公司未能按约如期足额支付租金。以上事实，有张涛、董晶晶提供的不动产权证书、购房发票、《【家居中心】物业委托管理合同》等证据证实及当事人的当庭陈述在卷佐证，予以认定。本院认为：张涛、董晶晶已将所购商铺交付于众和公司经营管理，故众和公司应按合同约定给付租金。根据双方约定的租金计算方式和支付时间，众和公司应向张涛、董晶晶支付自2019年1月1日起至2019年12月31日止的2019年度租金20026.50元（190366元×10.52％）。逾期支付应按约承担相应的违约责任，即给付逾期付款违约金。据双方于上述合同中的约定，逾期付款违约金按每日万分之一支付，即按年利率3.6%计算。案涉《【家居中心】物业委托管理合同》明确约定出卖的房屋具有固定回报率，且国金公司在该合同上加盖印章，故国金公司和众和公司应共同向张涛、董晶晶承担给付欠付的租金20026.50元及违约金的义务。张涛、董晶晶还诉请众和公司和国金公司按年利率24%承担逾期付款利息，因无事实和法律依据，本院对该诉请不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、滁州众和物业管理有限公司、滁州国金实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告张涛、董晶晶自2019年1月1日起至2019年12月31日止的商铺租金计人民币20026.50元及相应逾期付款违约金（自2020年2月26日起，以20026.50元为基数，按年利率3.6%计算至租金实际给付之日止）；二、驳回原告张涛、董晶晶的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取168元，由原告张涛、董晶晶负担10元，被告滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司负担158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈彦二〇二〇年九月十二日书记员  宋奇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执592号之二申请执行人:朱关锋，男，汉族，1983年12月16日出生，住河南省安阳市文峰区。被执行人：靳云飞，男，汉族，1977年8月27日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。本院在执行朱关锋与靳云飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人靳云飞名下有车牌号为豫Ｆ×××**五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：：一、查封被执行人靳云飞名下车牌号为豫Ｆ×××**五菱牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年九月十八日书记员  李 娟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1800号 申请人：侯向保，男，1970年8月9日生，汉族，住寿光市。 被申请人：张立军，男，1987年1月15日生，汉族，住寿光市。 申请人侯向保与被申请人张立军提供劳务者受害责任纠纷一案,申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张立军银行存款150000元或查封其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张立军银行存款150000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费1270元，由申请人侯向保预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈立宏 人民陪审员  王建华 人民陪审员  王文义 义二○二○年九月十七日 书记员刘笑彤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14222号原告张万虎，住郑州市中原区。被告河南五号房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******，社会统一信用代码91410105MA3XB2W36Q。法定代表人陈良才。原告张万虎（以下简称原告）诉被告河南五号房地产营销策划有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张万虎到庭参加诉讼，被告河南五号房地产营销策划有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告2019年12月20日租赁被告托管的位于经八路24号院5号楼一单元四楼东户房屋一间，约定月租金700元，并采取押一付三的支付方式。房屋租赁合同约定，原告需支付一年的物业费和卫生费合计730元，并要求原告提前支付2020年11月20至2020年12月20期间的房租700元。原告于2020年4月7日晚接到房屋所有人的电话，得知被告已经联系不上，原告也试图联系被告但也联系不上。2020年4月10日原告发现被告已经人去楼空，原告无奈诉至本院，请求判令：1、被告返还房屋租赁押金700元，并返还原告预支付的一个月房租费700元。2、被告返还卫生费和物业费共计512元。3、被告返还2020年4月20日至2020年5月20日期间的房租，暂计为700元。4、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。本院经审理查明：2019年12月21日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告承租位于郑州市金水区××院××楼××单元××号房屋（面积15平方米），租赁期间自2019年12月20日起至2020年12月20日止，月租金700元，交付方式为押一付三。具体付款日期为第一次2019年12月20日（￥2100元整），第二次2020年2月20日（￥2100元整）……本合同签订之日起，原告支付租赁保证金700元，合同期内物业费365元整，卫生费365元整。同日，原告以支付宝转账方式支付给被告2465元、365元。被告向原告出具收款凭证一份，载明其收到原告2019年12月20日至2020年3月20日房租2100元，押金700元，物业费365元，卫生费365元，上述共计3530元。2020年3月8日，原告以支付宝转账方式支付给被告2100元，备注：张万虎，2月20-5月20日房租。本院认为：被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告于2019年12月21日向被告支付三个月房租2100元，于2020年3月8日向被告支付三个月房租2100元，原告两次共计支付房租至2020年6月20日，原告称被告在收取其第二次支付的房租后就跑路了，原告自2020年4月20日开始向租赁房屋的房东支付房租。故原告主张被告返还房屋租赁押金700元，并返还原告预支付的一个月房租费700元。以及2020年4月20日至2020年5月20日期间的房租，暂计为700元，本院予以支持。原告主张被告返还卫生费和物业费共计512元，物业费与卫生费均为每天1元，故被告应退还2020年4月20日至2020年12月20日的卫生费245元、物业费245元，原告主张超出部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南五号房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张万虎房租1400元及押金700元；被告河南五号房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张万虎卫生费245元、物业费245元；驳回原告张万虎的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  房舒二〇二〇年九月十日书记员  李敏
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保884号之三 申请执行人：潍坊维绪建筑工程配套有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区长宁街**水岸家园**02。 法定代表人：黄丽琴，公司总经理。 被执行人：仪征广达建筑劳务有限公司，住所，住所地：江苏省仪征市真州镇浦东三村怡华苑****div> 被执行人糜长云，男,1974年12月3日生，汉族，住江苏省仪征市。 申请执行人潍坊维绪建筑工程配套有限公司与被执行人糜长云建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0704民初1545号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。执行过程中依据（2020）鲁0704执保884号执行裁定书冻结被执行人糜长云在金融机构的存款140000元，现已经履行完毕判决义务，案件执行完毕，需解除对被执行人银行存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人在金融机构的存款140000元的冻结措施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  滕书波 二〇二〇年九月二十三日 书记员  宫洁瑜
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初427号公诉机关内乡县人民检察院。被告人李宗涛，男，1968年8月26日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因无证驾驶，于2012年10月11日被内乡县公安局行政拘留三日，罚款500元；因饮酒后驾驶机动车、驾驶证超期，于2019年4月19日被内乡县公安局交警大队罚款1400元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月10日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）466号起诉书，指控被告人李宗涛犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人李宗涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月25日14时许，被告人李宗涛醉酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，由南向北行驶至内乡县王店镇宋沟村丁字路口路段处，与张某发生争执，张某报警，被告人李宗涛逃离现场，当天下午17时30分许被告人李宗涛到王店派出所投案自首。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，李宗涛的血液中乙醇含量为201.85mg／100ml。上述事实，被告人李宗涛当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人李宗涛供述、证人张某、宋某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、公安行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、查获记录、王店派出所证明等证据予以证实。本院认为，被告人李宗涛违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李宗涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年9月10日起至2021年1月9日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年九月二十九日书记员  胡春丽
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民初4267号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地:沂水县城鑫华路**。法定代表人：解忠良。委托诉讼代理人：徐以明，银行职工。被告：崔洪娟，女，汉族，居民，住沂水县。被告：宋信峰，男，汉族，居民，住沂水县。被告：徐京涛，男，汉族，居民，住沂水县。被告：杨春梅，女，汉族，居民，住沂水县。被告：宋信强，男，汉族，居民，住沂水县。被告：王洪伟，女，汉族，居民，住沂水县。被告：宋成玉，男，汉族，居民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告崔洪娟、宋信峰、徐京涛、杨春梅、宋信强、王洪伟、宋成玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐以明、被告崔洪娟、宋信峰、徐京涛、宋信强、宋成玉到庭参加诉讼，被告杨春梅、王洪伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告崔洪娟立即偿还借款本金200000元、截止到2020年8月5日所欠利息15670.51元及自2020年8月5日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告宋信峰、徐京涛、杨春梅、宋信强、王洪伟、宋成玉对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2019年3月27日被告崔洪娟向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款200000元，借款月利率为9.7875‰，2020年3月26日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金200000元。由被告宋信峰、徐京涛、杨春梅、宋信强、王洪伟、宋成玉自愿为其提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请法院依法查明事实、支持原告的诉讼请求。被告崔洪娟、宋信峰、徐京涛、宋信强共同辩称：原告所诉属实。被告宋成玉辩称：我签保证合同的时候，原告客户经理说我的条件不符合，需要重新找一对夫妻保证人，以后原告的客户经理没有找过我，我认为我签的保证合同失效了。被告杨春梅、王洪伟未到庭参加诉讼，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日被告崔洪娟向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款200000元，借款月利率为9.7875‰，2020年3月26日到期，合同约定到期归还本息，若借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。由被告宋信峰、徐京涛、杨春梅、宋信强、王洪伟、宋成玉自愿为其提供最高额连带责任保证，最高限额为260000元，保证期间为决算期届满之日起两年。贷款到期后，七被告未按合同约定清偿贷款本息，现结欠借款本金200000元及合同约定的利息。原告向本院申请诉前保全，本院作出（2020）鲁1323财保100号民事裁定书，冻结了被告宋成玉的工资，保全费为1820元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告崔洪娟订立的借款合同，与被告宋信峰、徐京涛、杨春梅、宋信强、王洪伟、宋成玉订立的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告崔洪娟未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金200000元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担偿还责任。被告宋信峰、徐京涛、杨春梅、宋信强、王洪伟、宋成玉作为最高额连带责任保证人对上述债务在最高限额260000元内依法承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告崔洪娟追偿。被告王洪伟、杨春梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释】第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔洪娟于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及合同约定的利息（按合同约定计算至清偿完毕之日止）。二、被告宋信峰、徐京涛、杨春梅、宋信强、王洪伟、宋成玉对上述债务在最高限额260000元内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告崔洪娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2268元，保全费1820元，均由七被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙安文二〇二〇年九月十六日书记员  李 敏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6100号原告:濮阳县农村信用合作联社小集信用社。地址:濮阳市大庆路南段特修厂对过路西。负责人:孙志彪，该社主任。委托代理人:王鹏，该社副主任。委托代理人：郭培选，该社信贷员。被告:赵玉川，男，1987年2月10日出生，汉族。被告:韩振奇，男，1991年4月3日出生，汉族，住址:河南省濮阳市华龙区。被告:李秋莲，女，1978年9月18日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社与被告赵玉川、韩振奇、李秋莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  胡普选二〇二〇年九月十七日书记员  李路堂
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执637号申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77（1-1）。法定代表人王全照，系该公司董事长。委托代理人王涛，系该公司芦集支行支行长。被执行人梁玉勤，女，汉族，1961年8月1日生，住淮滨县。被执行人张广亮，男，汉族，1967年4月18日生，住淮滨县。河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请执行梁玉勤、张广亮借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初106号民事判决书已经发生法律效力。申请人河南淮滨农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人梁玉勤、张广亮名下有零星存款，未处置。2、查明被执行人梁玉勤、张广亮名下无房产、无车辆、无股票。三、本院已对被执行人梁玉勤、张广亮发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人无法提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年九月十日书记员 徐大龙
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3023号申请人：符小伟，女，汉族，1969年1月30日出生，住河南省内乡县。被申请人：李秀红，女，汉族，1964年10月18日出生，住郑州市经济技术开发区。申请人符小伟与被申请人李秀红民间借贷纠纷一案，申请人符小伟于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李秀红名下位于内乡县县衙大街西段北侧（房权证号：内房权证字第**）房屋进行保全。申请人符小伟自愿以其名下位于内乡县城关镇龙源路与牡珠沟河交叉口5#号楼7层702（购房合同号：内房第2001099823号）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人符小伟的保全申请符合法律规定，为保证申请人的财产不受损失，有利于案件的顺利进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李秀红名下位于内乡县县衙大街西段北侧（房房权证号：内房权证字第**）屋；查封期限三年，自2020年9月10日起至2023年9月9日止；二、查封申请人符小伟名下位于内乡县城关镇龙源路与牡珠沟河交叉口5#号楼7层702（购房合同号：内房第2001099823号）房屋；查封期限三年，自2020年9月10日起至2023年9月9日止。案件保全费5000元，由被申请人李秀红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳锐二〇二〇年九月十日书记员  张航
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3986号申请人：夏娟，女，1971年6月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：崔军生，河南兴原律师事务所律师，特别授权。被申请人：程传琳，女，1971年8月8日出生，汉族。夏娟与程传琳民间借贷纠纷一案，申请人夏娟于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人程传琳的银行存款330000元或同等价值的财产。担保人郭秀芬提供名下位于××街×号院×楼南×单元×层×户的房产作为担保。本院经审查认为，申请人夏娟的申请符合法律规定，为了保证判决以后能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人程传琳名下银行存款330000元（期限为一年）或查封被申请人程传琳同等价值的其他财产（期限为二年）；二、查封担保人郭秀芬提供名下位于××街×号院×楼南×单元×层×户的房产一套（期限二年）。案件申请费2170元，由申请人夏娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 玲二〇二〇年九月二十八日书记员 王盼盼
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初8361号原告：:宋良武，男。委托诉讼代理人：傅禹，山东相泰律师事务所律师。被告:王红伟，男。被告:安盛天平保险股份有限公司青岛分公司，地址:青岛市市**，法定代表人:徐海达，职务:负责人。本院在审理原告宋良武诉被告王红伟、安盛天平保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告宋良武于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告原告宋良武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告宋良武承担。审判长 刘 佳审判员 王 敏审判员 徐春雷二〇二〇年九月二十四日书记员 宫文萍
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1054号申请执行人：郭浩，男，1988年10月16日生，汉族，居民，住山东省曲阜市。被执行人：梁中亮，男，1986年9月2日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人郭浩与被执行人梁中亮合伙纠纷一案，本院于2019年9月10日作出判决：解除原告郭浩与被告梁中亮于2019年5月20日签订了《共同出资协议（隐名股东）》，被告梁中亮于本判决书生效后十日内返还原告郭浩60000元。案件受理费1300元，由被告梁中亮承担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案受理。在执行过程中：1、本院于2020年5月27日向被执行人梁中亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行谈话，但被执行人未按规定时间到庭，亦未能主动履行债务且未主动申报财产。2、2020年5月21日、6月10日、7月6日、8月19日，本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行四次查询：未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆等财产可供执行。3、2020年9月14日，承办人前往被执行人户籍地滨海县××新民村调查查明：被执行人梁中亮常年未居住在该村，其母亲赵荷花亦未在该村居住。未发现被执行人在该村有财产可供执行。4、承办人多次拨打申请执行人提供的被执行人手机号码，均提示停机。5、在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现被执行人梁中亮下落无法查找，经本院查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 赵成权审 判 员 张志东二〇二〇年九月十六日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2660号原告高希田，男，汉族，1962年6月1日生，住安徽省临泉县。被告苏三岭，男，汉族，1968年9月2日生，住河南省商水县。原告高希田诉被告苏三岭借款合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告高希田到庭参加诉讼，被告苏三岭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高希田向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还原告高希田本金及利息112000元（月利息按2%，自2016年9月7日起计算至2020年2月6日止计82000元，去掉2020年1月5日还本50000元，已付利息计20000元，还欠本金50000元，利息62000元），以后利息按月息2%另行计算；2、判决被告承担本案诉讼费、律师费。事实与理由：苏三岭以工地发工资为由，向原告高希田提出借款100000元，被告苏三岭与原告约定月息2%，使用期限2016年9月7日起至2016年10月6日止。如果没有按时还款，每天借款金额的1%承担违约金由被告苏三岭承担。2016年9月7日，被告苏三岭给原告出具了借条一张，并提供银行账号把100000元借款打入苏三岭账户。到期后原告多次向被告催款，被告以各种原因推脱不还款。被告苏三岭未答辩。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的借条一份、中国建设银行明细一份、苏三岭身份证复印件一份、原被告之间的短信截屏、通话记录截屏八页以及光盘一张，能形成证据链条证明原告借给被告款，被告未还的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏三岭以工地发工资为由，向原告高希田提出借款100000元。2016年9月7日，被告苏三岭给原告出具了借条一张，并提供银行账号由原告把100000元借款打入苏三岭账户。借条内容为：“今借到高希田人民币（大写）壹拾万元整。即￥100000元（小写）借款用途为发工人工资。借款期限自2016年9月7日起至2016年10月6日止。利率为每期月2%.借款人：苏三岭担保人：金乾坤。注：担保期限为全部本息偿还为止。2016年9月7日。苏三岭建行62366817300********。”到期后原告多次向被告催款，金乾坤偿还原告利息10000元，2020年1月5日偿还本金50000元。被告苏三岭偿还原告利息10000元，剩余借款本金及利息未还。本院认为，债务应当清偿。被告苏三岭向原告高希田借款100000元的事实清楚，证据确实充分，应予认定。原告要求被告苏三岭还款的理由合法正当，应予支持。原告要求被告苏三岭按照双方约定月息二分支付借款利息，符合法律规定，本院认可。金乾坤及被告苏三岭已经偿还的本金及利息应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏三岭于判决生效后十日内偿还原告高希田借款50000元及利息60000元（利息按月息二分计算至2020年1月5日计80000元，扣除偿还利息20000元，2020年1月5日以后的利息，以本金50000元为基数，按照月息二分另行计算至被告支付完毕之日止）。当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由被告苏三岭承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  訾连国二〇二〇年九月十一日书记员  王嘉骏
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初4904号原告：姜某某，男，1965年4月4日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：王文利，莱州文峰法律服务所基层法律服务工作者。被告：山东某某建设有限公司，住所地：山东省潍坊市。法定代表人：刘某某，董事长。委托诉讼代理人：刘某，系该公司职工。原告姜某某与山东某某建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  国树强二〇二〇年九月二十二日书记员  赵文君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2673号申请执行人：林清香，女，1945年10月5日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人：付舒安，男，1974年8月22日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人林清香与被执行人付舒安机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）湘0104民初935号民事判决书向被执行人付舒安发出执行通知书，责令被执行人付舒安在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付舒安银行存款56256元；或扣留、提取被执行人付舒安应得收入56256元；或查封、扣押、冻结被执行人付舒安价值相当的其他财产（迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年九月二十四日书记员  吴紫丽
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6590号原告：李婷婷，女，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：王怀玉，安徽胡正军律师事务所律师。被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭16幢0单元104号，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。法定代表人：孙继召，该公司执行董事。原告李婷婷诉被告颍上晋智房地产开发有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初6567号案件系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初6567号案件审理。审判员  尤嫚二〇二〇年九月三十日法官助理马雪书记员莫旭东
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1745号申请人：张铁聚，男，1949年5月29日出生，汉族，户籍地河南省新郑市新建办县。被执行人：李**，男，1963年8月7日出生，汉族，户籍地住河南省新郑市。本案在执行张铁聚与李**民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0192民初2128号民事判决书,向被执行人李**发出执行通知书，责令被执行人应向申请人支付欠款1144970元，并缴纳执行费13850元。被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下:查封、扣押属于被执行人李**所有的，价值1160000的财产；或冻结、划拨、提取其所等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年九月二十三日法官助理董琪瑞书记员唐贇
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执821号申请执行人：张华春,男性,1954年3月19日出生,住萝北。被执行人：黑龙江宏灏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。法定代表人：翟树立。本院在执行张华春与黑龙江宏灏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请标的额145250.00元。本案在执行过程中，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，已对被执行人发布限制消费令。令。截止至2020年9月25日，被执行人尚欠145250.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  徐凤江审判员  刘传军二〇二〇年九月十九日书记员  金圣杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5544号被执行人：潘跑(曾用名潘奴)，男，1992年1月5日生。水族，住贵州省三都水族自治县。江苏省昆山市人民检察院指控潘跑犯盗窃罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583刑初266号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，本院刑事审判庭移送强制执行:一、潘跑处罚金人民币一千元；二、责令潘跑退赔被害人陈某经济损失人民币一千九百三十一元。本院于2020年6月11日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人潘跑的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产信息。3.2020年6月15日，本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结，冻结期限为一年，余额不足。4.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人潘跑名下的不动产，经查：无不动产信息。5.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人潘跑名下的公积金，经查：无公积金开户信息。6.本院通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人潘跑名下不动产情况，经查：无不动产信息。7.2020年7月1日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人潘跑的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产信息。8.2020年8月21日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人潘跑的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产信息。9.2020年9月23日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人潘跑的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产信息。10.本院通过执行指挥平台系统依法委托贵州省三都水族自治县人民法院查询被执行人潘跑名下不动产情况,经委托查询反馈:无不动产登记信息。11.本案执行标的额2931元，实际执行到位0元，剩余2931元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583刑初266号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴登超人民陪审员  孙红芳人民陪审员  沈建军二〇二〇年九月二十四日法官 助理  刘 欢书 记 员  蒋淳纯附相关法条：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6131号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉，总经理。被执行人王伟涛，男，汉族，1985年1月4日出生，住河北省沙河市。被执行人张卫娟，女，汉族，1984年2月9日出生，住河北省沙河市。被执行人王伟刚，男，汉族，1987年1月8日出生，住河北省沙河市。被执行人赵彦娟，女，汉族，1989年6月16日出生，住河北省邯郸市永年县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人王伟涛、张卫娟、王伟刚、赵彦娟融资租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书（2019）湘0104民初13554号，已向被执行人王伟涛、张卫娟、王伟刚、赵彦娟发出恢复执行通知书，责令被执行人王伟涛、张卫娟、王伟刚、赵彦娟在收到恢复执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人王伟涛、张卫娟、王伟刚、赵彦娟至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王伟涛、张卫娟、王伟刚、赵彦娟的银行存款2178822.4元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二〇年九月七日书记员  李佳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初7871号 原告：刘春兰，女，1986年2月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：张伟，四川国金律师事务所律师。 被告：符刚，男，1979年6月22日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：叶洪领，四川悟德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗荣，四川悟德律师事务所律师。 第三人：易捷金融服务外包（宁波）有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路********H0624。 法定代表人：张海艳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王钰辰，男，系公司员工。 第三人：上海易贷网金融信息服务有限公司，住所，住所地：上海市嘉定区银翔路******-1div> 法定代表人：李宁，系公司董事长。 委托诉讼代理人：冉海，四川海峡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程敏，女，系公司员工。 原告刘春兰与被告符刚、第三人易捷金融服务外包（宁波）有限公司（以下简称：易捷公司）、上海易贷网金融信息服务有限公司（以下简称：易贷网公司）民间借贷纠纷一案，在第一次开庭审理前，符刚提出针对双方的纠纷当事人约定有仲裁条款，本院针对当事人是否存在仲裁协议依法进行了审查。本案现已处理完毕。 刘春兰向本院提出诉讼请求：1．依法确认刘春兰与符刚签订的《借款抵押合同》无效；2．判令解除位于成都市成华区房屋的抵押权。事实与理由：2018年3月，刘春兰通过媒介知道了“宜贷网”可以提供贷款，随即注册为该网站的用户。2018年3月23日，刘春兰与易捷公司签订《信息咨询及管理服务协议》《代理服务协议》，约定刘春兰向易捷公司推荐的出借人借款850000元，后由易贷网公司分三次通过多人（58人）出借的方式出借款项。在收到款项前，符刚采用先办理抵押登记，登记抵押权后才放款的方式，登记抵押金额为1280000元，但实际借款仅有850000元。刘春兰与符刚之间不存在借款合同关系。易捷公司、易贷网公司采取规避国家监管的方式，损害了国家利益。故刘春兰起诉至院，请求法院判如所请。 符刚发表意见称，符刚与刘春兰签订《借款协议》和《房地产抵押合同》时符刚属于易捷公司的员工，是应公司要求，履行的职务行为。本案属于P2P借款，因为出借人众多，易捷公司属于居间方，为了保障出借人的资金安全，由公司安排符刚代表出借人登记抵押权。 易捷公司、易贷网公司陈述意见与符刚一致。 刘春兰发表意见称，之所以将抵押权办理到符刚名下，是易捷公司的要求。本案中刘春兰要求符刚解除抵押权，是基于同符刚在不动产登记中心签订的《借款抵押合同》，而不是基于与易捷公司签订的合同，而且借款协议金额与实际出借金额也不一致。本案不应当受刘春兰与易捷公司仲裁条款的约束。 经调查查明，2018年3月23日，刘春兰与易捷公司签订《信息咨询及管理服务协议》和《代理服务协议》，约定易捷公司推荐刘春兰在平台上借款850000元并提供贷款服务，贷款服务费0元。《信息咨询及管理服务协议》约定双方在履行协议中引起的有关纠纷提交湛江国际仲裁院在成都地区仲裁；《代理服务协议》约定产生争议有权向湛江国际仲裁院申请仲裁。 通过各方当事人的陈述，能够确定刘春兰与符刚签订《借款抵押合同》系易捷公司指令签订，其中符刚系履行公司安排，刘春兰签订合同时即知道符刚系由公司安排签署《借款抵押合同》。 另查明，本案系P2P借款，款项通过易贷网公司平台出借。 本院认为，本案的争议应当受到刘春兰与易捷公司签订的仲裁条款的约束。其理由如下： 一方面，应当承认，在我国司法实践中一般不承认存在仲裁第三人，也即未签署仲裁协议的当事人不受到仲裁条款的约束。本案中仲裁条款符刚没有签署，一般情况下仲裁条款不应当约束符刚，但是，本案的实质是履行刘春兰与易捷公司签订的《信息咨询及管理服务协议》和《代理服务协议》产生的纠纷，从符刚一方而言，其并没有承担抵押合同权利义务的意思表示，系公司安排签订；从刘春兰一方而言，其一开始就知道符刚并非抵押合同的权利义务承担者，也是按照易捷公司安排签订的抵押合同。依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”也即刘春兰在与符刚签订抵押合同时明知其系易捷公司的员工，该合同的权利义务直接约束易捷公司。故，本案争议的实质是履行《信息咨询及管理服务协议》及《代理服务协议》产生的纠纷。虽有生效判决确定符刚为易贷网公司的员工，但生效判决对于事实仅有预决效力，本案在各方当事人参与下确定符刚为易捷公司的员工，符合证据规则要求。 另一方面，仲裁时通知符刚参加仲裁的合法性。符刚与刘春兰并不存在借贷关系，符刚受易捷公司安排与刘春兰签订抵押事宜，符刚无论是代谁持有，都是履行《信息咨询及管理服务协议》及《代理服务协议》之结果，如果符刚代持不能得到法律支持，其结果则在于易捷公司涉及服务存在瑕疵，依法由其承担责任。刘春兰的主张如系合法，应当支持，则易捷公司有义务负责解除抵押，但是由于抵押登记在符刚名下，必须由符刚履行解除抵押义务，由于符刚属于易捷公司的员工，员工和公司之间并非单纯的平等主体法律关系，而具有管理性、人身依附性，因此，易捷公司完全可以管理、控制符刚在本案案涉抵押的行为。 由于已经确认符刚的行为系与易捷公司有关，因此，无论审理还是仲裁的核心都是易捷公司是否有理由通过符刚名义享有抵押权，易捷公司应当举证其登记抵押权的合法性。本案与易贷网公司没有直接法律关系（当然可能涉及易捷公司的举证事宜，但目前为止并没有直接参加诉讼的必要），故而不需要易贷网公司直接参加诉讼。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，裁定如下： 驳回原告刘春兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周寓先 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初349号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人李书成，男，1962年11月16日出生，汉族，初中毕业，务农，户籍所在地河南省西峡县，现住西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月17日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）303号起诉书指控被告人李书成犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员庞红哲出庭支持公诉，被告人李书成到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2020年1月7日14时许，被告人李书成无机动车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至西峡县五里桥镇封店桥西头附近路段时被执勤交警当场查获。经鉴定，李书成血液中的乙醇含量为111.54mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人李书成供述，鉴定意见等证据。认为被告人李书成在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人李书成对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月7日14时许，被告人李书成无机动车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至西峡县五里桥镇封店桥西头附近路段时被执勤交警当场查获。经鉴定，李书成血液中的乙醇含量为111.54mg/100ml。被告人李书成到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人李书成供述，鉴定意见等证据证实。上述证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人李书成在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李书成到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。本院根据被告人李书成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李书成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自收监羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。罚金限本判决书生效后二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二〇年九月十一日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。