wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1968号申请执行人：李斌，男，1985年10月27日出生，汉族，住邵东市。被执行人：陈旺民，男，1965年12月1日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人李斌与被执行人陈旺民借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初1342号民事判决书，依上述文书，被执行人陈旺民应支付申请执行人案款4.04万元。由于陈旺民没有履行生效法律文书所确定的义务，李斌于2020年9月9日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年九月十七日代理书记员  陈 瑶
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初310号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人张生，男，1984年9月20日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化程度，现住安徽省五河县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月22日被五河县公安局取保候审。同年8月3日被本院取保候审，并由五河县公安局执行。 辩护人张林丽，安徽淮光律师事务所律师。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕257号起诉书，指控被告人张生犯故意伤害罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员朱秀峰出庭支持公诉，被告人张生及其辩护人张林丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 五河县检察院指控：2020年1月13日7时许，在五河县东刘集镇周庄村周庄街鱼市，被告人张生与被害人张开茂因摆设摊位问题产生争执，后发生打架，在打架过程中被告人张生将被害人张开茂鼻部打伤。2020年4月10日，经五河县公安司法鉴定中心鉴定：张开茂鼻部损伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人张生故意伤害他人身体致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。 被告人张生对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。 本院经审理查明被告人张生的犯罪事实、证据和公诉机关指控一致。 另查明，2020年4月21日，被告人张生主动到五河县公安局东刘集派出所投案。2020年8月25日，被告人张生和被害人张开茂达成和解协议，被告人张生一次性赔偿被害人医药费等各项损失共计人民币4.6万元，被害人张开茂对被告人张生的行为表示谅解，表示不再追究被告人张生的法律责任。 辩护人提出的辩护意见：被告人张生具有自首情节；认罪认罚，赔偿损失，取得了谅解；被害人有过错。 上述事实，被告人张生在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、刘某、杨某、张某2的证言，被害人张开茂的陈述，户籍证明，归案经过，前科证明，五河县人民医院住院病案，入院出院记录，ＣＴ检查报告单，案发现场图、现场照片，伤情照片，五河县公安司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，及被告人张生在公诉机关自愿签署的认罪认罚具结书，足以认定。 本院认为：被告人张生故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人张生犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张生与被害人张开茂达成和解协议，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张生犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合五河县司法局的评估意见，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 被告人张生犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑娟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴涛 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执1138号 申请执行人:鲜明，男，生于1950年2月22日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：鲜其兴，男，生于1950年2月22日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的鲜明申请执行鲜其兴民间借贷纠纷一案，南充市中级人民法院作出的（2020）川13民终1791号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人鲜其兴向申请人偿还借款7万元。 执行过程中，被执行人鲜其兴未履行相关义务。经查，鲜其兴暂无财产可供执行。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额7万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年九月二十七日 书记员 母轩阳
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3838号原告：文某1，男，1956年2月7日出生，住上蔡县。原告委托诉讼代理人王银霞，河南豫上律师事务所律师。被告：文某2，女，1978年11月20日出生，汉族，住上蔡县。被告：文某3，男，1983年2月3日出生，汉族，住上蔡县。原告文某1与被告文某2、文雪勇赡养纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告文某1于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文某1申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文某1撤诉。案件受理费50元，由原告文某1负担。审判员  张永鹏二〇二〇年九月十日书记员  张 琳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8505号原告：王**波，男，1975年5月29日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘清洲，平度瑞强法律服务所法律工作者。被告：杨蕾，男，住平度市。原告王**波与被告杨蕾委托合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告王**波在在交费期间明确表示撤回起诉并提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王**波撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二〇年九月十八日法官助理吴俊洁书记员刘坤
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初312号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路******。 法定代表人:王欢,执行董事兼经理。 委托代理人（特别授权代理）：晋永权，系。 被告：袁为民，男，汉族，1986年4月28日出生，身份证地址江苏省盐城市盐都区。 被告：胡俊俊，女，汉族，1988年8月22日出生，身份证地址河南省开封县。 被告：袁春才，男，汉族，1962年8月28日出生，身份证地址江苏省盐城市盐都区。 原告浙江皓庭资产管理有限公司（以下简称皓庭公司）与被告袁为民、胡俊俊、袁春才追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告诉请：1、被告袁为民偿还原告代偿款18884.15元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告胡俊俊承担连带还款责任；3、被告袁春才承担连带担保责任；4、本案诉讼费由三被告承担。本院依法适用普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人晋永权到庭参加了诉讼，被告袁为民、胡俊俊、袁春才经本院公告、传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定,2015年5月29日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司）与袁为民签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定袁为民购置荣威汽车一辆，车辆单价为69000元，其中分期付款47925元、透支手续费4552.88元、服务费2025元，实际根据银行审定金额为准；袁为民委托腾铭公司对车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由腾铭公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；因袁为民未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成垫付的，袁为民应立即向腾铭公司返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。胡俊俊作为共同还款人在合同签名捺印。袁春才向腾铭公司出具《反担保函》一份，载明：……由贷款人袁为民原因给贵公司所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用……愿承担所有连带担保责任……。同日，中国工商银行股份有限公司艮山支行（以下简称工行艮山支行）与袁为民签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：袁为民购买汽车，交易总价69000元，袁为民自行支付首付款21075元，并向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，金额为47925元；透支分期付款期数为36期，一个月为一期，袁为民每期应偿还额=透支金额/还款期数，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；手续费金额为4552.88元，以一个月为一期分期支付；袁为民不可撤销的授权工行艮山支行将透支资金支付至腾铭公司账户，即视同已依约向袁为民提供了透支资金。此后，工行艮山支行按约发放了贷款，但袁为民未按约定及时归还。2017年10月25日、2018年2月24日、2018年6月25日皓庭公司分三次共向工行艮山支行代偿18884.15元。此后袁为民、胡俊俊、袁春才均未履行上述代偿款的还款义务。2017年7月28日，腾铭公司与皓庭公司签订《债权转让协议》一份，载明：腾铭公司同意将其对客户违反信用卡购车分期付款担保服务合同而产生的债权全部转让给皓庭公司。2019年1月15日，腾铭公司在中国商报上发布债权转让公告。皓庭公司受让债权后多次催讨未果。庭审中，原告皓庭公司陈述腾铭公司向袁为民收取担保服务费2025元、履约保证金2000元。对该二项费用应从代偿款本金中扣除。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《反担保函》、《债权转让协议》均属真实、有效，各方应按约履行。袁为民借款后未还，皓庭公司垫付后依照《债权转让协议》有权要求其归还。袁为民未按约支付欠款，还应根据合同约定的标准赔偿资金占用费、违约金等损失。但合同约定逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金过高，本院调整按每日万分之三标准赔偿资金占用费损失。原告于2020年8月4日向本院提交撤销对被告袁春才的起诉申请书，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁为民、胡俊俊于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江皓庭资产管理有限公司代偿款14859.15元（担保服务费2025元、履约保证金2000元已从代偿款本金中扣除）及利息（从2020年1月15日起以未付代偿款为基数，按每日万分之三标准计算至款项还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，由被告袁为民、胡俊俊共同负担。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告袁为民、胡俊俊于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  宋延洲 人民陪审员  周宝友 人民陪审员  陈孝来 二〇二〇年九月八日 代书 记员  朱宋芝
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执恢320号 申请执行人：吴兴兰 被执行人：罗世冲 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2000号民事调解书受理吴兴兰申请执行罗世冲民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人吴兴兰申请执行之款5000.00元现已执行到位，并已支付给申请执行人吴兴兰。至此，申请执行人李高琴向本院申请执行的（2019）川0524民初2000号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二〇年九月八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初5372号 原告：骆华勇，男，1977年1月31日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川恒安合力建设工程有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经开区龙头山路**临港新天地******，统一社会信用代码：91511521MA62A94R5Q。 法定代表人:樊贞婷。 原告骆华勇与被告四川恒安合力建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告骆华勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告骆华勇撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二〇年九月十八日 法官助理 王 东 书 记 员 张 戎
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1114号之五 被执行人：杜鹏，男，汉族，1990年03月12日生，居民身份证号码3707041990××××××××，住潍坊市坊子区九龙街道办事处穆村四村426号；电话：150××××1234。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜鹏在财付通支付科技有限公司××××账户内存款人民币3995.33元。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孙少明
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1884号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：杨宗建，男，1975年3月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行杨宗建罚金、责令退赔一案中，执行标的罚金1000元、退赔4800元，已执行0元。对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人员名单，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  钟成阳 书 记 员  胡 悦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2638号申请执行人：山东宁健生物工程有限公司。被执行人：山东康之源医疗器械有限公司。被执行人：山东新兖医药有限公司。本院在执行申请执行人山东宁健生物工程有限公司与被执行人山东康之源医疗器械有限公司、山东新兖医药有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执2638号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦兴海二〇二〇年九月十六日书记员  褚 海
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1178号之六申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：刘艳，女，1964年10月09出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园4幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00070XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特107号申请人：申建斌，男，住甘肃省环县农民。申请人：左向峰，男，住甘肃省庆阳市西峰区，农民。本院于2020年9月11日受理了申请人申建斌、左向峰确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人申建斌、左向峰因民间借贷纠纷，于2020年9月10日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人左向峰归还申请人申建斌借款14880元，于2020年9月30日起，每月归还借款2480元，于2021年2月28日之前履行完毕；申请人申建斌放弃其它诉讼请求。双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人申建斌与左向峰、郭相超于2020年9月10日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年九月二十日书记员 张彦彦
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初2320号 原告：罗标，男，1990年8月12日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：李佳顺，男，1992年12月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告罗标与被告李佳顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告罗标及其委托诉讼代理人张卫平、被告李佳顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗标向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付货款13000元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年2月18日，原告向被告购买口罩并通过支付宝支付了货款37500元，支付货款后被告并没有按约定交付口罩，经原告催要被告仅退回部分货款，尚欠13000元，现被告以种种理由推拖拒不退款。 李佳顺承认原告在本案中所主张的事实，同意解除双方之间的口罩买卖合同，但认为双方在发生口罩买卖合同关系前，被告曾向原告购买价值30000元的额温枪，原告提供的额温枪不符合要求，现被告已经在山东淄博法院提起诉讼。现被告不愿返还原告货款13000元。 本院认为，原被告之间的口罩买卖合同合法有效，对双方均具有约束效力，原告支付货款后，被告应当按照约定提供合同标的物。因被告不能提供合同标的，双方均同意解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。对原告罗标要求被告李佳顺返还货款13000元的诉讼请求，本院予以支持。至于被告李佳顺所主张的额温枪买卖合同纠纷，因李佳顺陈述已在其他法院提起诉讼，双方可另案处理。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，判决如下： 被告李佳顺于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告罗标货款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取为63元，由被告李佳顺负担（于判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  金战磊 人民陪审员  张 真 人民陪审员  马德锋 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  段俊生 书 记 员  张盛楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初407号原告（执行案外人）：冯光瑞，男，1984年10月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被告（申请执行人）：济宁广盛通新型建材有限公司，住所地：济宁任城区济鱼路唐口段老赵王河桥东188米。统一社会信用代码：91370811689488041H。法定代表人：张丙营，经理。委托诉讼代理人：杨杰、朱磊（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告（被执行人）：山东华任置业有限公司，住所地：济宁市任城区南张街道办事处工业办公楼。法定代表人：刘勇，经理。被告（被执行人）：山东济宁华任置业有限公司，住所地：济宁市任城区南张街道房家村济梁公路**。法定代表人：何小林，经理。委托诉讼代理人：陈梁（特别授权），男，1964年7月15日出生，汉族，系该公司员工，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：韩瑜（一般代理），山东德衡（济宁）律师事务所律师。本院在审理原告冯光瑞与被告济宁广盛通新型建材有限公司、山东华任置业有限公司、山东济宁华任置业有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告冯光瑞于2020年9月17日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告冯光瑞申请撤诉是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，不违反法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯光瑞撤回起诉。案件受理费10578元减半收取5289元，由原告冯光瑞负担。审判长 孙 静审判员 田鹏学审判员 王爱云二〇二〇年九月十七日书记员 张 航
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保82号申请人：张丽娟，女，汉族，1984年9月11日出生，住河南省洛宁县。被申请人：李楠楠，男，汉族，1985年9月23日出生，住洛宁县。被申请人：程晓晓，女，汉族，1986年8月18日出生，住址同上。申请人张丽娟向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李楠楠、程晓晓名下银行存款120000元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供了保函。本院经审查认为，申请人申请对被申请人的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李楠楠、程晓晓名下银行存款120000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人张丽娟预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员 ：刘胜贤二〇二〇年九月二十五日书记员 ：张丹妮
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1175号之一 申请执行人：夏玉清，男，1986年11月2日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：李洪太，男，1968年12月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张清吉，男，1964年4月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张会政，男，1964年6月28日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人夏玉清与被执行人李洪太、张清吉、张会政民间借贷纠纷一案中，已执行到位金额30575.39元，现双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初7529民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  隋超杰 审判员  李银刚 审判员  张树杰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  马振华
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2932号之一申请执行人章航，男，1996年3月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人湖南瑞宅装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪街道华龙公馆**，统一社会信用代码为91430105MA4QH37G40。法定代表人廖超武。申请执行人章航申请执行被执行人湖南瑞宅装饰设计工程有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1278号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、原、被告一致确认被告湖南瑞宅装饰设计工程有限公司拖欠原告章航工资、报销款等合计5914元，考虑到被告湖南瑞宅装饰设计工程有限公司拖欠原告章航工资属实，同时原告章航2019年12月23日离职，故被告湖南瑞宅装饰设计工程有限公司同意于2020年5月31日之前一次性向原告章航指定账户支付拖欠工资及补偿金共计6000元（户名：章航，账号62×××98，开户行：中国建设银行）；如果被告湖南瑞宅装饰设计工程有限公司未按上述约定期限支付，原告章航有权向法院申请强制执行，并以6000元为基数按照同期银行贷款利率的2倍，向被告湖南瑞宅装饰设计工程有限公司收取逾期付款的违约金；二、双方就本案再无其他争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月4日、9月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年9月25日，本院依法对被执行人湖南瑞宅装饰设计工程有限公司法定代表人廖超武采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年9月25日，本院向长沙市开福区丝茅冲社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南瑞宅装饰设计工程有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年9月25日，本院对被执行人湖南瑞宅装饰设计工程有限公司名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年9月25日，本案应执行的标的为6000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1278号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年九月二十五日代理书记员  曾 胜
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5635号 原告：谭建莉，女，1954年10月9日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：陈立英，女，1969年9月25日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告谭建莉与被告陈立英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭建莉到庭参加诉讼，被告陈立英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭建莉向本院提出诉讼请求：判令陈立英偿还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按月利率1.3%自2019年2月起至本息还清之日止）。事实与理由：2017年3月9日，陈立英以经营周转为由向谭建莉借款100000元，并签订了借款合同，协商月息1.3%。2017年9月8日合同到期，陈立英以资金未回笼，请求展期。陈立英自2019年2月起没支付利息且无法联系。谭建莉为维护自身的合法权利，特诉至本院。 陈立英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，陈立英以需要资金周转为由向谭建莉借款100000元，并签订《借款合同》，双方约定借款期限为6个月（即2017年3月9日至2017年9月8日止），利息为月息1.3%。合同签订后，谭建莉于当日通过其名下尾号为9957的银行账户将借款100000元转入陈立英名下尾号为0712的银行账户内。借款后，陈立英一直按约定支付谭建莉借款利息。借款期满后，陈立英以资金未回笼为由，请求展期，利息按原约定继续履行。此后陈立英继续按约定归还利息至2019年2月8日。2019年2月9日起的利息及借款本金，陈立英至今未归还。陈立英在法定答辩期限内未提出抗辩及未到庭参加诉讼的行为，视为其对谭建莉所述本案事实及所举本案《借款合同》、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据放弃答辩和质证的权利，本院对上述证据及事实均予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。谭建莉提交的证据及庭审查明的事实，足以证明其与陈立英之间的借贷关系明确、清楚、合法有效，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，谭建莉有权向陈立英主张还款，故对谭建莉诉请陈立英归还借款本金100000元的主张，本院依法予以支持。针对借款利息的诉讼请求，借款时双方约定利息按月利率1.3%计付，符合法律对借款利息的限制性规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，结合案涉欠款金额及陈立英未归还借款的行为客观上给谭建莉造成了相应资金利息损失的事实，本院对上述诉请的借款利息支持为：以借款本金100000元为基数，按月利率1.3%，自2019年2月9日起计付至实际付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈立英于本判决发生法律效力之日起7日内归还谭建莉借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，按月利率1.3%，自2019年2月9日起计付至实际付清之日止）； 二、驳回谭建莉的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由陈立英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吴家平 二〇二〇年九月十四日 书记员  马 玲
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初388号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人郭起俊，男，1972年1月29日出生，汉族，小学毕业，务农，户籍所在地河南省西峡县，住河南省西峡县。因犯敲诈勒索罪于1993年6月1日被西峡县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯故意伤害罪于1996年5月26日被西峡县人民法院判处有期徒刑三年；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月20日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）341号起诉书指控被告人郭起俊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用刑事速裁程序，由审判员李颖博独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年8月6日20时许，被告人郭起俊酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至西峡县城区人民路与南北大街交叉口向南100米附近路段时，被执勤交警当场查获。经鉴定：郭起俊血液中乙醇含量为103.75mg/100ml。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人郭起俊的刑事责任。建议判处被告人郭起俊拘役一个月，并处罚金人民币3000元。并适用速裁程序。被告人郭起俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人郭起俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。郭起俊在侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭起俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自收监羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。罚金限判决书生效之日起二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二〇年九月二十八日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民督2号申请人：昆山海泽暖通工程有限公司,住所地江苏省昆山开发区开心公寓**楼,统一社会信用代码91320583MA1PYXMN5W。法定代表人：王琴，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金钧，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李张飞，江苏六典律师事务所实习律师。被申请人：江苏隆辉消防机电工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区宝岭路**，统一社会信用代码91320583591185755K。法定代表人:蒋维。申请人昆山海泽暖通工程有限公司向本院提出支付令申请，本院于2020年9月3日受理后，经审查认为，根据申请人提供的证据材料，申请人要求被申请人支付利息的起算时间没有依据且金额不确定，故申请人的申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回昆山海泽暖通工程有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李诗茵二〇二〇年九月十一日书记员  刘晓冰
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执3002号榆阳区环境卫生管理局、榆林市榆阳区柳巷面馆：申请执行人榆阳区环境卫生管理局与被执行人榆林市榆阳区柳巷面馆环卫行政征收一案，榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802行审50行政裁定书书已发生法律效力。因被执行人未按上述调裁定书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人榆林市榆阳区柳巷面馆向申请人缴纳258元城市垃圾处理费。被执行人承担案件执行费50元。本院于2020年6月28日立案执行。本案在执行中，被执行人主动向申请人履行了生效法律文书所确定的义务。现生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人榆林市榆阳区柳巷面馆已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月四日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1439号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司。住所地：邹城市东滩路**。法定代表人：路伟，董事长。被执行人：张宝家，男性,1981年2月4日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：张志房，男性,1966年9月10日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：张安磊，男性,1983年7月16日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：边长旺，男性,1971年5月1日生，汉族，居民，住邹城市。本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与被执行人张宝家、张志房、张安磊、边长旺借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁0883执1439号案件中对被执行人张宝家、张志房、张安磊、边长旺的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年九月二十五日书记员  郑洪强
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3134号原告：董万来，男，1958年10月27日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：王子瑜，男，1992年10月23日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：李金磊，男，1985年6月24日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：贾方方，女，1988年7月29日出生，汉族，住河南省许昌县。原告董万来与被告王子瑜、李金磊、贾方方民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1082民初5848号民事判决后，王子瑜、李金磊、贾方方不服向许昌市中级人民法院提起上诉，许昌市中级人民法院作出（2020）豫10民终101号民事裁定，裁定撤销原判发回重审，本院于2020年7月14日立案后，适用普通程序审理。本院于2020年9月11日向原告董万来送达补交案件受理费通知。原告董万来无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告董万来撤回起诉处理。本案受理费3780元，减半收取后计1890元，由原告董万来负担。审 判 长  赵明辉人民陪审员  贺聚山人民陪审员  王保太二〇二〇年九月二十二日书 记 员  赵 静
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1588号申请执行人：中国银行股份有限公司滨海支行，住所地在滨海县。负责人：吴海峰，该支行行长。被执行人：陈亚平，女，1972年10月10日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人中国银行股份有限公司滨海支行与被执行人陈亚平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，执行标的54623.10元，执行依据为（2018）苏0922民初4982号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人陈亚平的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。现双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0922民初4982号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年九月二十四日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初4715号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市小北街**，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：赵从明，该公司员工。 被告：任芳，女，生于1973年2月3日，汉族，户籍地四川省江油市，现住江油市。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告任芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。同日由四川宏睿物业服务有限公司签收载明预交案件受理费事项的《缴费通知书》。至今，四川宏睿物业服务有限公司未预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵莉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  崔洋
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初406号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李文超（曾用名李孩），男，1989年10月8日出生，汉族，大专文化程度，个体户，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被新密市公安局取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕727号起诉书指控被告人李文超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人李文超到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2019年12月16日4时许，被告人李文超酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿新密市开阳路由南向北行驶到与屏阳路交叉口北200米附近路段时，被执勤民警查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。民警遂通知新密市第一人民医院医护人员对李文超进行抽血并封装送检。经检验鉴定，被告人李文超血液中乙醇含量为164.51mg／100ml。被告人李文超于2019年12月16日经传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李文超供述，户籍证明，抽取血样登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，到案经过，检验报告，视频资料等证据。据此认为被告人李文超的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李文超依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李文超对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李文超在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人李文超犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李文超所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李文超到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，且自愿缴纳罚金，依法可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李文超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二〇年九月二十九日法官助理宋玉龙书记员李世通
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1209号 申请执行人：周元友，男性，汉族，1973年6月29日出生，村民，住四川省盐边县。 被执行人：杨凤良，男性，汉族，1976年3月19日出生，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 周元友与杨凤良劳务合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初870号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周元友于2020年8月26日向本院申请立案执行，要求被执行人杨凤良给付案款1700元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人杨凤良无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人周元友无法向本院提供被执行人杨凤良新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人杨凤良限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人周元友于2020年9月23日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初870号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  归丽华
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初3224号 原告：哈密金润达房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路绿洲花园**。法定代表人：李香仪，总经理。委托诉讼代理人：王伟，新疆浩维律师事务所律师。被告：李永宏，男，1987年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告哈密金润达房地产开发有限责任公司（以下简称哈密金润达房地产公司）与被告李永宏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈密金润达房地产公司委托诉讼代理人王伟、被告李永宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告哈密金润达房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付购房欠款320000元及逾期付款利息。（利息自起诉之日2020年7月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算到付款之日止）2.本案的案件受理费、送达费、保全担保费、保全费等诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年7月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告将其开发的位于哈密市××区以459724元价格出售给被告。付款方式为被告支付首付款139724元，余款320000元向银行贷款后支付给原告。原告于2019年3月7日（签正式买卖合同前）即将该房屋交付给了被告，并于2019年12月20日将房屋的不动产权证书办理至被告名下。但被告办理银行贷款时个人征信出现问题，银行拒绝贷款给被告。至今被告欠剩余购房款320000元未付，原告多次向被告主张欠款未果，现依法向你院起诉，请求依法公正判决。被告李永宏承认原告在本案中所主张的大部分事实，但辩称现在没有能力一次性偿还所欠购房款320000元。希望分期向原告哈密金润达房地产公司还款，且认为自己前期办理涉案房屋贷款时征信没有问题。后面由于原告哈密金润达房地产公司拖延办理抵押手续，没有按规定的3个月期限完成抵押手续办理，导致后面办不了贷款的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供商品房买卖合同，证明原、被告签订合同的事实，主张我们的诉求符合合同约定。原告提供不动产权证书，证明本案涉及房屋已过户到被告名下。原告提供保全民事裁定书，本案涉及房屋已冻结。被告对上述证据证明的事实认可。本院对上述证据证明的问题予以确认。被告提供贷款合同一份，证明其贷款是2019年2月27日被昆仑银行审批通过了贷款。电话记录一份，证明其贷款已通过审批，原告未及时办理手续。原告对贷款合同真实性认可，但关联性及证明的问题不认可，对通过记录不认可。本院对贷款合同真实性予以确认，因通话记录未显示通话人的基本情况，对通话记录证明的问题不予认可。经审理查明，2019年7月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告哈密金润达房地产公司将其位于哈密市××区房屋以459724元的价格出售给被告李永宏。被告李永宏承诺首付139724元，剩余320000元向银行申请贷款。被告于2019年3月将涉案房屋交付给原告居住并使用。原告于2019年12月20日将涉案房屋的不动产权证书办理至被告李永宏名下。因被告李永宏办理贷款时征信受限，贷款最终没有审批下来，现未能给原告哈密金润达房地产公司支付剩余购房款320000元。引起本案诉讼。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告从原告处购买涉案房屋，原告已将涉案房屋交付给被告使用，且将涉案房屋不动产权证书办理至被告名下，本院对原、被告双方上述房屋买卖事实予以确认。被告已交纳房屋首付款139724元，现被告欠付原告哈密金润达房地产公司剩余购房款320000元的事实，有原、被告签订的《房屋买卖合同》、不动产权证书及当事人的陈述等相互印证，本院予以确认。原告哈密金润达房地产公司按约向被告李永宏交付涉案房屋并办理了不动产权证书，被告李永宏亦应及时支付房款，未及时支付房款，属违约，除应及时支付房款外，亦应承担迟延付款产生的利息损失。现原告哈密金润达房地产公司要求被告李永宏支付延期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持，被告李永宏应自原告向本院起诉之日即2020年7月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告辩称贷款已经审批是原告没有及时办理手续，后因被告疫情期间征信出问题，导致贷款最后无法发放，被告未举证证实原告未及时办理贷款相应手续，且被告在贷款办理过程中也存在过错，对被告的上述辩解意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李永宏于本判决生效之日起三十日内支付原告哈密金润达房地产开发有限责任公司剩余购房款320000元及利息，利息自2020年7月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，（已付3050元）减半收取计3050元，保全费2120元，保全担保费500元，邮寄送达费30元，均由被告李永宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   徐     玥二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 六 日书  记  员   热比亚·艾海提
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初350号 原告：石家庄某汽车服务有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：安某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹某，男，该公司法务。 被告：赵某，男，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：王某，女，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告石家庄某汽车服务有限公司诉被告赵某、王某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月2日以双方正协商为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵某、王某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄某汽车服务有限公司撤回对被告赵某、王某的起诉。 案件受理费964元，减半收取482元，由原告石家庄某汽车服务有限公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年九月三日 书记员  李丽丽
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1725号申请执行人山东圣安交通设施有限公司，社会统一信用代码MA3C772Y1，住所地费县费城街道办事处义和社区东。法定代表人：王光全,总经理。被执行人杨亚东，男性,1980年8月14日生，汉族，住山东省滕州市。被执行人山东东峰交通设施有限公司，社会统一信用代码344573611，住所地枣庄市市中区华******门市（南数）。法定代表人：杨亚东,经理。申请执行人山东圣安交通设施有限公司与被执行人杨亚东、山东东峰交通设施有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人杨亚东、山东东峰交通设施有限公司及其在同住家庭成员名下的存款30万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员  张文尧二〇二〇年九月九日书记员  李彩彩
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初3559号原告：张春华，男，1979年2月19日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李明奇，男，1965年7月15日出生，汉族，原住项城市，现住项城市。原告张春华与被告李明奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春华及其委托诉讼代理人赵中华到庭参加诉讼，被告李明奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿拖欠原告劳务报酬款项104526元及利息10000元，计款114526元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包位于沈丘××××小区地下车库及跑道工程，后被告将上述工程中的钢筋工作劳务分包给原告，为此2017年5月20日双方签订《沈丘县领秀城地下车库钢筋工劳务分包合同》，结算与付款约定根据本工程实际情况，按照建筑面积100元每平方米的价格计算。后原告积极组织施工，将地下车库连同跑道一共施工面积2685.26平方米。现该地下车库及跑道早已于2018年竣工，现已投入使用。按照每平方米100元计算，原告应得劳务报酬268526元，至今被告仅分批预支164000元，余款104526元未付。被告拖欠的款项经原告多次催要，但被告推诿拒付，由此引起纠纷。综上所述，原、被告之间劳务合同关系清楚，原告辛辛苦苦组织施工，且有关钢筋工地下车库及跑道项目已施工完毕并交付使用，涉及的工程量及应付款项清楚，在多次要求被告付款未果的情况下，原告的合法权益受到严重侵害，为此依法诉至贵院，请求判令被告立即支付拖欠的劳务款项及利息，以切实维护法律的尊严和当事人的合法权益。在诉讼过程中，原告根据施工图纸和实际施工情况，将诉讼请求数额确定为84093元。李明奇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月20日，李明奇（甲方）与张春华（乙方）二人签订了《沈丘县领秀城地下车库钢筋工劳务分包合同》一份，合同的主要内容为：工程名称沈丘县领秀城地下车库；工程结构地下一层；承包方式为乙方承包钢筋制作、安装、焊接；结算与付款约定根据工程实际情况，按照建筑面积100元/㎡的价格承包给乙方，筏板制作、安装、验收、浇筑以后，付总工程款的30%；车库顶板及顶板以上风景的制作、安装、验收、浇筑以后付总工程款的55%；剩余工程款待甲方验收合格后全部付清等内容。原告张春华与被告李明奇分别在合同上签名。合同签订后，原告带领人员开始施工，至2017年10月份将地下车库施工完毕，2018年7月份将车库坡道施工完毕。施工图纸显示案涉的领秀城地下车库面积为2099.42平方米，车库坡道面积为348.18平方米。被告李明奇已支付原告劳务报酬164000元。本院认为，本案系因建设工程施工而引起的劳务合同纠纷，依法应适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定解决纠纷。本案中，因原被告双方均是没有相应的建筑劳务承包及施工资质的自然人，故双方于2017年5月20日签订的《沈丘县领秀城地下车库钢筋工劳务分包合同》违反了法律、行政法规的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定应认定为无效。虽然该合同无效，但案涉工程已经投入使用，根据解释第二条的规定，被告应按照合同的约定支付工程价款（劳务费）。本案中，原告所施工的地下车库及坡道面积共计2447.60平方米，按照合同约定的100元/㎡计算，计款244760元，扣除被告已支付的164000元，被告还欠原告80760元。原告主张的超出部分，证据不足，本院不予支持。同时，因原被告双方一直没有结算，故原告所主张的利息可自原告向本院主张权利之日（即2020年2月24日）起计算，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李明奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告李明奇于本判决生效之日起十日内支付原告张春华劳务报酬80760元，并支付该款自2020年2月24日起至履行完毕之日止的利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元（已减半收取），由被告李明奇负担900元，原告张春华负担395元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李永耀二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 曦
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1204号 申请执行人：肖友和，男性，彝族，1961年9月8日出生，村民，住四川省攀枝花市盐边县。 被执行人：杨凤良，男性，汉族，1976年3月19日出生，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 肖友和与杨凤良劳务合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初858号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖友和于2020年8月26日向本院申请立案执行，要求被执行人杨凤良给付案款3385元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人杨凤良无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人肖友和无法向本院提供被执行人杨凤良新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人杨凤良限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人肖友和于2020年9月23日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初858号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  归丽华
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1439号 本院在执行申请人山东艾米霖板材有限公司与被申请人樊光志、李子成财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4271号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人樊光志、李子成的银行存款予以冻结，冻结金额合计47399.29元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1439号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月十六日
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执恢144号 申请执行人：林建彬，男，1977年3月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人：刘泽秀，女，1981年7月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：陈**勤，女，1980年4月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：吕建超，男，1978年6月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行林建彬、刘泽秀与陈**勤、吕建超借款合同纠纷一案中，依据自贡市自流井区人民法院作出已经发生法律效力的（2018）川0302民初1454号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金288，613.40元及相关利息，承担案件受理费、诉讼保全费，合计4,781.00元，执行费4,301.00元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，并向贡井区人民法院参与分配。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。现将限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） 审判长 陈 龙 审判员 牟高泉 审判员 余运河 二〇二〇年九月十八日 书记员 温罗娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3435号 申请人：王某1，男，2007年04月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 申请人：王某2，男，2012年08月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被执行人：王镜儒，男，1975年07月05日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请人王某1、王某2与被执行人王镜儒抚养费纠纷一案中，现因被执行人王镜儒未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人王镜儒立即履行(2017)皖1302民初6557号民事调解书所确定的全部义务。 二、冻结、扣划被执行人王镜儒的银行存款21000元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 三、查封、扣押、冻结被执行人王镜儒所有的价值为21000元及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人王镜儒名下车辆的，限被执行人王镜儒收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员 胡 波 二〇二〇年九月四日 执行员 宁国栋 书记员 冯 涛
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4591号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社），住所地河南省信阳市息县北大街**,统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：龙辉,河南世鼎律师事务所律师。被告：许磊，男，汉族，1988年12月4日出生，住河南省息县。被告：许建，男，汉族，1978年12月30日出生，住河南省息县。被告：许军，男，汉族，1978年1月10日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告许磊、许建、许军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告在限定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤诉处理如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洪华二〇二〇年九月二十五日书记员  常林臻
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8105号之一申请执行人：王华锋，男，汉族，1976年3月19日生，住湖南省衡南县公正组。被执行人：施剋德(上海)物流有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路**********。法定代表人：郁伟群，公司副总。申请执行人王华锋与被执行人济宁卓镪机电科技有限公司买卖合同、承揽合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市劳动人事仲裁争议委员会作出的昆劳人仲案字〔2020〕第1682号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付人民币152735元。本院于2020年9月10日立案受理。在执行过程中本院查明，江苏省昆山市劳动人事仲裁争议委员会作出的昆劳人仲案字〔2020〕第1682号仲裁裁决书未发生法律效力。上述事实有上海市青浦区人民法院网上立案受理书在卷为证。本院认为：申请执行人王华锋据以申请执行的法律文书江苏省昆山市劳动人事仲裁争议委员会作出的昆劳人仲案字〔2020〕第1682号仲裁裁决书尚未发生法律效力，故申请执行人要求执行本案的条件不成就，其执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王华锋的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年九月二十四日书 记 员  陈大龙
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3325号申请执行人：张雯，女，1988年4月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：李帅，男，1985年5月19日出生，汉族，住西安市新城区。本院在执行张雯与李帅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0102民初9211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李帅未按生效法律文书履行义务，张雯向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下有房产（已查封，因执行标的较小，暂不处置）。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  康建平审判员  杨 睿二〇二〇年九月九日书记员  毛 咪
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1701号 原告：兴文县天成建材有限责任公司，住所地：兴文县古宋镇大坪村**，统一社会信用代码：91511528MA6CK4UW1J。 法定代表人：郭青风，公司总经理。 委托代理人：雷忠，公司员工。 被告：董华，男，1985年8月22日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告兴文县天成建材有限责任公司与被告董华追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告兴文县天成建材有限责任公司委托代理人雷忠到庭参加诉讼，被告董华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴文县天成建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告垫付的民工工资12768元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月，原被告达成协议，由被告董华承包原告兴文县天成建材有限责任公司大坪村二组矿区配电房修建，被告在修建期间陆续在原告处支取了工程款或劳务费102000元，之后被告未与原告进行工程结算，也未对民工工资进行支付结算。原告和农民工均联系不上被告。农民工申诉至兴文县人力资源与社会保障局，在兴文人社局和公安局的催促下，被告才来进行结算。经结算，被告董华还需支付民工工资41480元，原告还应支付被告工程款25712.5元。在兴文县人社局的要求下，原告将所欠被告的工程款全部支付给了民工工资，被告转3000元给原告后，便一直拒绝支付。此后，原告又在兴文人社局的要求下，又垫付了被告尚欠民工的工资12768元。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告董华未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，原、被告签订配电房施工合同，由被告董华承包原告兴文县天成建材有限责任公司大坪村二组矿区配电房修建。被告在修建期间陆续在原告处支取了工程款和劳务费合计102000元，之后被告未与原告进行工程结算，也未对民工工资进行支付结算。后因联系不上被告，民工申诉至兴文县人力资源与社会保障局，在兴文人社局和公安局的催促下，被告才出面进行结算。经各方结算，原告还应支付被告工程款25712.5元，被告董华还应支付民工工资41480元。在兴文县人社局的责令下，原告于2020年8月11日代为支付了被告尚欠的民工工资41480元。被告在转款3000元给原告后，便一直拒绝支付。现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。 上述事实有原告提交的原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、配电房施工合同、项目结算单、被告领款凭据、代付民工工资表、支付民工工资专款凭证、原告对被告所做项目付款明细表、兴文县人社局情况说明以及原告方的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，本案系追偿权纠纷。被告董华拖欠民工工资12768元的事实清楚、证据充分，被告董华未及时履行付款义务，原告在兴文县人社局的要求下代为支付了民工工资12768元。根据《保障农民工工资支付条例》第三十条第三款“工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。”之规定，本院对原告请求被告支付原告垫付的民工工资12768元的诉讼请求依法予以支持。 为此，依照《保障农民工工资支付条例》第三十条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 由被告董华于本判决生效后十日内支付原告兴文县天成建材有限责任公司垫付的民工工资12768元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费60元（已依法减半收取），由被告董华负担；此款原告兴文县天成建材有限责任公司已预交，由被告董华按本判决支付上述款项时一并支付原告兴文县天成建材有限责任公司。 本判决为终审判决。 审判员  曾光星 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周 鑫
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初492号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人张其增，男，1978年10月17日出生，汉族，大专文化，中共党员，银山公安分局莱钢保卫部护卫三大队队员，户籍所在地：山东省济南市莱芜区，住济南市莱芜区。因寻衅滋事于2015年6月13日被原莱芜市公安局张家洼分局梁坡派出所行政拘留14日，罚款200元。因饮酒后驾车于2020年4月8日被济南市公安局交通警察支队莱芜区大队罚款1200元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月8日被济南市公安局莱芜区分局取保候审，2020年9月28日被本院取保候审。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）472号起诉书，指控被告人张其增犯危险驾驶罪一案，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序审理，依法独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。山东省济南市莱芜区人民检察院指派检察员王专德出庭支持公诉，被告人张其增到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2020年4月19日23时45分许，被告人张其增在驾驶证被暂扣期间酒后驾驶鲁ＳＡＨ825号小型客车沿济南市莱芜区济南市莱芜区汶源西大街泰钢原料厂大门西侧倒车时，碰撞在被害人于某停驶的鲁Ｃ×××××-鲁Ｃ×××××号重型半挂罐式货车上，造成车辆受损。公安机关于次日1时50分在济南市中西医结合医院抽取张其增静脉血。经检验，张其增的血液中检出乙醇成分，含量为135.0±5.7mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。张其增承担事故的全部责任。 公诉机关认为被告人张其增的行为构成危险驾驶罪，因被告人张其增具有如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人张其增二个月以下拘役，并判处罚金。 被告人张其增对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人张其增已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明，被害人于某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，当事人血样登记表和抽血照片，检验报告、道路交通事故认定书，交通事故和解协议书、行政处罚决定书、党员关系证明、身份证复印件以及被告人张其增的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人张其增在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人张其增在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车发生事故，承担事故的全部责任，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人的损失并取得谅解，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）、（七）项之规定，判决如下： 被告人张其增犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并判处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  谷月 二〇二〇年九月二十八日 书记员  何晓 相关法律条文附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐驾驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1093号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：王雪坤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：李志富，男，1995年8月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，未婚，初中文化，群众，住四川省会理县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人李志富追偿权纠纷一案，申请执行标的为人民币3900元，本院在执行过程中通过对被执行人的银行存款、工商登记、不动产等财产情况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2020年9月23日书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结对（2019）川3425民初860号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  陈 晨
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1907号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区三里桥敏州路413号。负责人：李拥军，系该公司总经理。被执行人：李芝良，男，1962年7月26日出生，汉族，经商，住湖南省邵东市。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司与李芝良追偿权纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初3798号民事判决书。李芝良应支付中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司人民币12万元，但李芝良未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令。五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二〇年九月二十五日代理书记员  曾子杰
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民撤11号原告：朱启芳，女，1942年10月7日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：高宝民，辽宁司平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建军，男，汉族，1976年8月1日出生，住建平县，系原告之子。被告：赵洪涛，男，1977年7月10日出生，汉族，户籍所在地辽宁省建平县，现住建平县。委托诉讼代理人：姜小飞，女，1982年2月1日出生，汉族，户籍所在地建平县，现住建平县，系被告赵洪涛妻子。被告：朝阳东明地产有限公司，住所地建平县富山街道办事处新城社区。法定代表人：弓箭伟，总经理。委托诉讼代理人：张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨大力，男，1974年10月26日出生，汉族，公司员工，住建平县。原告朱启芳诉被告赵洪涛、朝阳东明地产有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2020年8月7日立案受理。原告朱启芳向本院提出诉讼请求：1、撤销建平县人民法院（2019）辽1322民初1637号判决书第二项判决，涉案房屋价值55万；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：二被告诉争的建平县顺泰花园小区2-11号房屋，系闫保富于2014年6月13日从被告朝阳东明地产有限公司购买。闫保富于2017年5月20日转卖给原告。原告已交清房款并实际占有使用至今。该房屋所有权应属原告。二被告诉讼时，原告毫不知情。2020年7月23日，法院通知执行时，原告才知晓此判决。现特向法院起诉，请求支持原告诉请。本院经审查认为，第三人撤销之诉应当向作出生效判决的人民法院提出，原告朱启芳请求撤销的（2019）辽1322民初1637号判决，经朝阳市中级人民法院审理，并作出（2019）辽13民终2386号判决。故本案不属于本院管辖。根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱启芳的起诉。案件受理费9300元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  李景恩人民陪审员  于中原人民陪审员  朱俊阳二〇二〇年九月十四日书 记 员  彭 瑶
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初355号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人陈某某，男，1959年2月17日出生，汉族，文盲，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年3月10日被夏邑县公安局取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉（2020）245号起诉书指控被告人陈某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2020年3月10日10时许，被告人夏邑县公安局胡桥派出所民警下乡巡逻时，发现胡桥乡陈王楼村陈楼村村民陈某某在其院子里种植大量罂粟苗。经现场铲除清点，罂粟苗为2671株。公诉机关认为，被告人陈某某非法种植毒品原植物罂粟2671株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。建议判处陈某某有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人陈某某均无异议，且有常住人口基本信息，前科查询证明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，抓获经过，检查笔录，提取痕迹、物证登记表，鉴定证明，被告人陈某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反有关法律规定，擅自非法种植毒品原植物罂粟2671株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。陈某某无犯罪前科，系初犯，当庭认罪态度较好，认罪认罚并签署具结书，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并依法宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 冉 伟二〇二〇年九月二十五日书记员 司欣鑫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢428号申请执行人：济宁鲁信担保有限公司，住所地济宁市置城汇龙湾******房，统一社会信用代码91370800664435904C。法定代表人：田林，董事长。被执行人：邱佳俊，男，1985年1月14日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：魏新兵，男，1972年4月5日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：翟翠英，女，1971年3月12日出生，汉族，住山东省金乡县。关于申请执行人济宁鲁信担保有限公司与被执行人邱佳俊、魏新兵、翟翠英追偿权纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年4月29日、2020年5月26日、2020年9月8日本院通过执行办案系统查询，被执行人翟翠英名下2552.44元已划拨；魏新兵名下1183.57元已划拨，其他被执行人名下零星银行存款信息，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月8日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的26505元，已受偿3736.01元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年九月十五日书记员  王 皎
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1687号之一 原告：安徽云雨电气科技有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县泥汊镇日新崔村。 法定代表人：闻银兰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘劲梅，湖南广云律师事务所律师，代理权限为全权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，代签法律文书）。 被告：湖南卓超环保科技有限公司，住所地湖南省株洲市天元区中达路**企业会所****。 法定代表人：罗峰。 被告：湖南昌恒网络科技有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘里鸿仪大厦**/div> 法定代表人：付璐。 被告：湖南德恒汇丰管理咨询合伙企业（有限合伙），经营场所湖南省株洲市天元区泰山路钻石怡园****。 执行事务合伙人：蔡烨妮。 被告：武汉鸿峰豪雷环保技术服务合伙企业（有限合伙），经，经营场所武汉市东湖新技术开发区喻家湖路**金地.华公馆********/div> 执行事务合伙人：罗峰。 被告：湖南安托德恒管理咨询合伙企业（有限合伙），经营场所，经营场所湖南省株洲市天元区泰山路钻石怡园****v> 执行事务合伙人：蔡忠。 本院在审理原告安徽云雨电气科技有限公司与被告湖南卓超环保科技有限公司、湖南昌恒网络科技有限公司、湖南德恒汇丰管理咨询合伙企业（有限合伙）、武汉鸿峰豪雷环保技术服务合伙企业（有限合伙）、湖南安托德恒管理咨询合伙企业（有限合伙）买卖合同纠纷一案过程中，原告安徽云雨电气科技有限公司于2020年9月18日向本院提出申请，要求撤回对被告湖南昌恒网络科技有限公司、湖南德恒汇丰管理咨询合伙企业（有限合伙）、武汉鸿峰豪雷环保技术服务合伙企业（有限合伙）、湖南安托德恒管理咨询合伙企业（有限合伙）的起诉。 本院认为,原告安徽云雨电气科技有限公司的申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽云雨电气科技有限公司撤回对被告湖南昌恒网络科技有限公司、湖南德恒汇丰管理咨询合伙企业（有限合伙）、武汉鸿峰豪雷环保技术服务合伙企业（有限合伙）、湖南安托德恒管理咨询合伙企业（有限合伙）的起诉。 审 判 长 王   丹 人民陪审员 黄 海 燕 人民陪审员 罗 艳 平 二〇二〇年九月十八日 法官 助理 实习马晶晶 书 记 员 董   星
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9781号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：李金娥，女，1989年2月8日出生，汉族，住，住湖北省荆州市监利县/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金103541.29元、拖欠利息9722.83元、罚息3011.93元（利息、罚息按合同约定暂计算至2019年9月22日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1147元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年11月14日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金160000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省深圳市）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年11月16日向被告发放贷款160000元。被告按约还款至2019年2月16日，之后按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2019年9月22日，被告尚欠原告借款本金103541.29元、利息9722.83元、罚息3011.93元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1147元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金103541.29元并支付利息9722.83元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3011.93元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2409.54元。关于2019年9月22日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1147元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李金娥于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金103541.29元、利息9722.83元和罚息2409.54元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告李金娥于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1147元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1324元，由被告李金娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1006号申请执行人：秦传和，男，1938年10月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：张德熙，男，1952年8月26日出生，汉族，退休教师，住山东省巨野县。秦传和申请执行张德熙民间借贷纠纷一案。秦传和于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张德熙在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款12080元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年九月二十二日书记员 刁国顺
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4078号原告：孟凡涛，男，1987年4月30日出生，汉族，住潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：鞠国华，山东中强（潍坊）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓艳，山东中强（潍坊）律师事务所实习律师。被告：青岛亿民通物流有限公司，住所地青岛市李沧区北崂路**(中艺1688创意产业园)****房间，统一社会信用代码91370213395542655E。法定代表人：刘顺长，职务总经理。委托诉讼代理人：包西民，男，系该公司职工。原告孟凡涛与被告青岛亿民通物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告孟凡涛于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟凡涛对被告青岛亿民通物流有限公司的撤诉。案件受理费1750元，减半收取计875元（原告已预交），由原告负担。审判员  柳佳佳二〇二〇年九月二十二日法官助理任倩书记员郭晓斐
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初369号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张廷亮，男，1973年8月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月30日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）308号起诉书，指控被告人张廷亮犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员李志新、杨荣泰出庭支持公诉，被告人张廷亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月26日13时许，被告人张廷亮携带半瓶鱼藤酮及渔网、水桶各一，到内乡县夏馆镇西河堂村新桥下面，往河道内倒入半瓶鱼藤酮，将河道四、五百米内的大小鱼类毒死，然后用渔网捞起装进水桶。河道系河南境内长江支流流域，2020年3月1日至6月30日24时为禁渔期，被告人张廷亮在禁渔期内使用禁用的方法进行捕捞。上述事实，被告人张廷亮在庭审中无异议，并有被告人供述、证人张某某、张某1证言、辨认笔录、扣押决定书、内乡县人民政府明电、内乡县水利局证明、户籍证明、前科情况查询、到案经过、评估报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张廷亮违法水资源保护法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了打击犯罪，保护国家对水资源的管理活动，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张廷亮犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王胜崇二〇二〇年九月十七日书记员  师红珂
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4313号原告：许亚平，女，汉族，1984年9月15日出生，住河南省永城市。被告：张永杰，男，汉族，1972年5月12日出生，住河南省夏邑县。原告许亚平与被告张永杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许亚平到庭参加了诉讼，被告张永杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许亚平向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2010年10月26日、2015年6月8日签订的房屋买卖合同无效；2、判令被告偿还原告购房款7万元及利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年，原告许亚平购买被告张永杰开发的房屋，房屋位于商丘市××××中学附近，原告分别于2010年10月26日、2015年6月8日向被告交付购房款5万元及2万元，被告于交款当天出具了收条，载明了收到款项及每平方米价款等事项。现今，原告已不可能得到涉案房屋，原、被告签订的房屋买卖合同因被告未取得相应手续而无效。原告为维护合法权益，依法诉至法院。被告张永杰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据，被告未提交证据。被告张永杰未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经本院依法审查，原告提交的证据能够证明原告的主张，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年10月26日，被告张永杰向原告许亚平出具借收条一张，内容载明：“今借收到许亚平购买商丘市五中新区家属楼予交款伍万元整（50000）”。2015年6月8日，被告张永杰向原告许亚平出具收条一张，内容载明：“今收到许亚平现金20000.00元整，贰万元整，房价捌佰元，800元/m2,五中房款。”后经原告多次催要，被告至今没有交付给原告房屋，也没有将购房款退还给原告。本院认为，原、被告自愿达成的购房合同，意思表示真实，且不违反法律禁止性规定，合法有效。原告要求确认合同无效的诉讼请求本院不予支持。合同签订后，被告没有将房屋交付原告，导致合同目的无法实现，构成根本违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告返还购房款并支付利息损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永杰于本判决生效后十日内返还原告许亚平购房款70000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以50000元为基数自2010年10月26日起计算至付清之日止，以20000元为基数自2015年6月8日起计算至付清之日止）；二、驳回原告许亚平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计775元，由被告张永杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 门 璐二〇二〇年九月二十三日书记员 李霄阳
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0583民初11817号 原告：汇昆融资租赁有限公司,住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路**,统一社会信用代码913200003364192439。 法定代表人：马忠甲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：奚婷，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：王**，女，该公司法务。 被告：张勇,男,1978年1月8日出生,汉族,住江苏省南京市栖霞区。 被告：汤雪倩,女,1981年12月30日出生,汉族，住江苏省。 原告汇昆融资租赁有限公司诉被告张勇、汤雪倩融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月21日立案。原告汇昆融资租赁有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汇昆融资租赁有限公司申请撤诉于法不悖，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汇昆融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1075元，由原告汇昆融资租赁有限公司负担。 审判员  邵凤鸣 二〇二〇年九月九日 书记员  陈 圆
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初14995号原告：陆某，女，1985年6月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王娴，江苏名仁律师事务所执业律师。被告：戴某，男，1981年5月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告陆某与被告戴某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产175万元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额175万元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇二〇年九月七日书记员  王珉瑛
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执887号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：张德林，该公司董事长。被执行人：南京，男，1969年7月30日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：尤善芹，女，1970年11月3日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人南京、尤善芹借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年九月十六日书记员  王俊翔
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初2265号原告：杨伟刚，男，1981年12月29日出生，汉族，住延津县。被告：张明彦，女，1970年11月9日出生，汉族，住延津县。被告：刘余良，男，1971年10月25日出生，汉族，住延津县。原告杨伟刚与被告张明彦、刘余良运输合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨伟刚、被告刘余良到庭参加了诉讼，被告张明彦经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨伟刚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告水泥运费款3000元，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告常年从事运输，2008年为被告运送水泥，经协商价款共计4000元，被告支付1000元，下余3000元未付，于2009年1月23日为原告出具了欠条1张。后经催要无果，特诉至法院。被告刘余良辩称，同意付款，但张明彦也应承担责任。被告张明彦未答辩。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告主张被告欠付水泥运输款3000元，已由原告提出的由被告张明彦出具的欠条，及被告刘余良当庭自认予以证实，本院予以确认。原告要求二被告偿还3000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张明彦、被告刘余良于本判决生效之日起十日内偿还原告杨伟刚欠款3000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元,由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘长龙二〇二〇年九月十六日书记员  申亚龙
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执3354号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，社会统一信用代码91340000849023631G（1-1），住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦。 法定代表人：程航。 被执行人：陈俊忠，男1977年12月17日出生，汉族，住合肥市肥东县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与陈俊忠保证保险合同纠纷一案中，本院并未查询到被执行人可供执行的相关财产线索，申请人也未提供相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史国庆 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二〇年九月三十日 书记员  马骏川
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执1039号 申请执行人:梁华山，男，1978年7月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被执行人:周庆法，男，1973年5月29日出生，汉族，住薛城区。 梁华山申请执行周庆法买卖合同纠纷一案，该案(2019)鲁0403民初2606号民事判决书已经发生法律效力。周庆法未履行该法律文书确定的义务，梁华山于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。 本院于2020年7月15日责令被执行人申报财产。本院于2020年7月15日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等信息，于2020年8月12日调查了被执行人周庆法的财产及收入情况。本院于2020年7月31日发布被执行人周庆法限制消费令。经查被执行人周庆法确无财产可供执行，本院于2020年10月29日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知了申请执行人梁华山，其同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人周庆法暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0403民初2606号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人梁华山尚未实现的债权，应由被执行人周庆法继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李   冬   凌 审判员 王泉涌审判员张涛 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈   欣   妍