河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终7857号 上诉人（原审原告）：许某1，女，2013年11月27日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 法定代理人：代某（系许某1之母），女，1989年9月9日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 法定代理人：许某2（系许某1之父），男，1991年6月2日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 委托诉讼代理人：许彦芳（系许某1祖父），男，汉族，1969年9月27日生，现住石家庄市井陉矿区。 被上诉人（原审被告）：冀中能源井陉矿业集团有限公司，住所地石家庄市井陉矿区中纬西路。 法定代表人：孙伟立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王斌、张学军，冀中能源井陉矿业集团有限公司公司律师。 被上诉人（原审被告）：冀中能源井陉矿业集团有限公司总医院，住所地石家庄市井陉矿区南纬路66号。 法定代表人：高炳玉，该医院院长。 委托诉讼代理人：张小波，河北世纪方舟律师事务所律师。 上诉人许某1因与被上诉人冀中能源井陉矿业集团有限公司（以下简称井矿集团）、冀中能源井陉矿业集团有限公司总医院（以下简称井矿医院）医疗损害责任纠纷一案，不服河北省石家庄市井陉矿区人民法院（2020）冀0107民初307号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 许某1上诉请求：1、请求撤销河北省石家庄市井陉矿区人民法院（2020）冀0107民初307号民事裁定。（贵院提审或指令其他法院审理）。事实与理由：一、上诉人诉请的医疗费、康复费等费用已实际发生，应予实体审理。一审法院与本院认定的基本事实相悖，属于认定基本事实严重错误，应予撤销裁定并指令审理或提审。 石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终13910号民事裁定第四页倒数第1-2行认定“一、上诉人康复治疗费用已实际发生，不是后续治疗费，属于人民法院审理范围”，并指令一审法院审理。一审法院违反上级法院的裁定，仍将上诉人的经济损失认定为后期治疗费，属于认定基本事实严重错误。依据《民诉法》第一百一十七条第一款第二项之规定，本院应予撤销（2020）冀0107民初307号民事裁定，并指令审理或提审。 二、一审法院未实体审理，违反中院生效裁定。2020年6月23日，一审法院向上诉人送达了石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终13910号民事裁定书。2020年6月24日一审法院又向上诉人送达了（2020）冀0107民初307号民事裁定书，两份裁定仅相隔一天，一审法院没有遵照中院的材料予以实体审理，违反中院（2019）冀01民终13910号民事裁定。三、一审法院（2020）冀0107民初307号民事裁定审判程序严重违法，应予撤销。1、一审法院未依法告知合议庭成员，一审法院（2019）冀0107民初112号民事裁定人民陪审员为张轩。（2020）冀0107民初307号民事裁定书人民陪审员为苏延林。合议庭成员发生了变化，一审法院没有根据民事诉讼法第一百二十八条告知上诉人合议庭组成人员，也未询问是否申请回避。2、一审法院在通知缴费的当日即驳回起诉混淆了立案和审判，证明审判人员干预立案庭工作，审判程序严重违法。3、指令审理案件应当重新组成合议庭。一审法院违反回避制度和最高法精神。4、指令审理后诉讼参与人的代理人均未提交代理手续。一审法官凭空猜测诉讼双方的代理人并列入裁定书，审判程序明显违法。 冀中能源井陉矿业集团有限公司总医院答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，一审根据已生效的判决结合本案的实际情况作出处理，认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉人的上诉。 被上诉人冀中能源井陉矿业集团有限公司答辩称：同井矿医院意见。 许某1向一审法院起诉请求：1、请求判决被告井矿医院赔偿原告许某1医药费111056元、护理费19262元、交通费1000元、营养费17600元、住宿费12600元等费用合计161518元（截至起诉日）；后续治疗费由被告井矿集团承担；2、被告井矿集团承担连带赔偿责任；3、因诉讼发生的一切费用由被告承担。 原告许某1于2019年5月27日和6月5日向一审法院提出鉴定申请，一审法院按照鉴定程序确定鉴定机构后，委托北京博大司法鉴定所进行鉴定。北京博大司法鉴定所作出《不予受理告知书》，认为以目前该所的技术条件对鉴定项目的要求无法明确评估，决定不予受理该案。 经审查，一审法院认为，石家庄市中级人民法院对一审法院（2018）冀0107民初146号案件的上诉案件作出的（2019）冀01民终625号民事裁定书认定，许某1在井陉矿区人民法院（2015）矿民一初字第00467号一案中，已对后期治疗费提出了诉讼请求，（2015）矿民一初字第00467号判决书载明：待相关司法鉴定机构可受理并作出鉴定意见后，许某1可另行向井矿医院主张权利。现许某1的主张属于后期治疗费用，许某1是否具备鉴定条件，可咨询鉴定部门的意见，然后根据实际情况处理。在没有鉴定部门鉴定的情况下，一审法院受理此案与生效判决相矛盾。在本案诉讼期间，根据原告许某1的申请，一审法院委托相关鉴定机构进行鉴定，因仍不具备鉴定条件而未能进行鉴定。故对原告许某1主张的2018年的治疗及相关费用，应在鉴定机构可受理并作出鉴定意见后一并主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，一审法院裁定如下：驳回原告许某1的起诉。 经审理查明，许某1于2018年1月30日以井矿集团、井矿医院为被告向一审法院提出诉讼请求:请求判决1.被告赔偿原告许某1医药费242541元、护理费99000元、交通费1000元、住院伙食补助费35100元、营养费17550元等费用计395191元（截至起诉日）；后续治疗费由被告承担；2.因诉讼发生的一切费用由被告承担。一审法院作出（2018）冀0107民初146号民事判决，判决井矿医院给付许某1医疗费、营养费、护理费共计267927.44元。井矿医院不服提出上诉，本院于2019年4月2日作出（2019）冀01民终625号民事裁定书，撤销（2018）冀0107民初146号民事判决书，发回一审法院重审。发回重审后，一审法院作出（2019）冀0107民初302号民事裁定书，驳回了许某1的起诉。许某1不服向本院提出上诉，本院于2020年4月20日作出（2020）冀01民终1504号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院（2020）冀01民终1504号民事裁定书已发生法律效力。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的其他事实与一审查明事实一致。 本院认为：生效的本院（2020）冀01民终1504号民事裁定书认为，“上诉人许某1在井陉矿区人民法院（2015）矿民一初字第00467号一案中，已对后期治疗费提出了诉讼请求，（2015）矿民一初字第00467号判决书载明：待相关司法鉴定机构可受理并作出鉴定意见后，许某1可另行向井矿医院主张权利。在本案诉讼中，一审根据许某1的申请，委托相关鉴定机构进行鉴定，因仍不具备鉴定条件而未能进行鉴定。本案中许某1主张的损失发生在井陉矿区人民法院（2015）矿民一初字第00467号一案作出后，其损失应在鉴定机构可受理并做出鉴定意见后一并主张。” 根据本院生效的（2020）冀01民终1504号民事裁定书，本案中许某1主张的损失发生在井陉矿区人民法院（2015）矿民一初字第00467号一案作出后，其损失应在鉴定机构可受理并做出鉴定意见后一并主张。 综上，许某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  靳建军 审判员  陈爱民 审判员  宋广道 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 闯 ——