wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初1400号 原告:永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路********。 法定代表人：谢家化，男，汉族，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。特别代理。 被告：王志飞，男，1980年11月15日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司（以下简称“红山茶公司”）与被告王志飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李长江，被告王志飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 红山茶公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠的物业管理费2580元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月18日，红山茶公司与永兴县便江镇惠民路社区居民筹建委会的代表王国喜、尹俊辉、罗仁保、雷开云、王文建、刘建湘、刘邦香七人签订物业服务合同，合同约定：多层住宅0.4元/平方米/月，杂房、车库0.2元/平方米/月，商业物业0.8元/平方米/月。王志飞是沙子江安置小区（以下简称“沙子江小区”）的业主住户，王志飞自房屋交付使用至今累计拖欠红山茶公司的物业管理费用2580元（2015年1月1日至2020年5月31日），红山茶公司多次催讨未果，遂诉至法院。 王志飞辩称：我目前只接到过物业公司一次催讨物业费的电话，对于物业公司入驻小区我并没有看到相关的文件，也没有看到过相关的公示，对于物业工作人员构成也不清楚，对于物业服务合同上业主委员筹委会签名的人我也没有见过，物业公司也从未召开过业主大会。另外物业公司也没有保证到我们业主的安全，小区绿化破坏也严重。 经当庭举证、质证，并结合双方当事人的陈述，本院经审查认定事实如下：红山茶公司是经工商和房产管理部门依法登记和核准的物业服务企业，沙子江小区是永兴县人民政府为安置采煤沉陷区居民而建设的新居民区。2016年11月18日，经公开竞标后，红山茶公司在永兴县（以下简称“县沉治办”）相关人员见证下，与沙子江小区业主委员会筹委会的代表签订了《永兴县便江镇惠民社区沙子江安置小区（Ｂ区）物业服务项目物业服务合同》，合同期限自2016年11月18日起至2019年11月18日止。合同第二条约定：在物业管理区域内，乙方（即红山茶公司）提供的物业管理服务包括以下内容：1、物业共用部位的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放管理；6、公共秩序维护、安全防范事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理。合同第六条约定物业服务收费为包干制收费，具体标准如下：多层住宅每平方米0.4元／月，杂房、车库每平方米0.2元／月，商业物业每平方米0.8元／月。合同第七条约定，业主应于签订本合同后15日起交纳物业服务费；业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的从其约定，业主负连带交纳责任；物业服务费用按季度交纳。合同第八条约定，双方产生争议的解决方式，或是协商解决，或是诉讼解决。合同签订后，红山茶公司依约于2016年11月18日接管该小区物业管理服务。因沙子江小区至今未能成立业主委员会，2020年1月8日，红山茶公司在永兴县居民委员会、县沉治办相关人员见证下，与沙子江小区业主委员会筹备委员会签订了《永兴县便江街道惠民社区沙子江安置小区物业服务项目物业服务合同》，合同期限自2019年11月19日起至2022年12月31日止，合同内容与2016年11月18日签订的物业服务合同内容基本相同。2016年11月18日前，沙子江小区的物业管理服务是由县沉治办签订前期物业合同的永兴县奇亚物业服务有限公司（以下简称“奇亚公司”）负责实施，该公司于同年12月27日书面授权委托红山茶公司代为清收其原在沙子江小区实施物业管理服务期间所未能清收的物业服务费。 王志飞系沙子江小区B区11栋601号住房业主，该住房属于沙子江小区的物业组成部分，是红山茶公司物业管理服务的对象。王志飞自2015年1月1日至2020年5月31日累计拖欠物业费2580元。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷，本案争议的焦点为王志飞应否支付红山茶公司物业服务费2580元。合同法规定依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，红山茶公司与沙子江小区业主委员会筹委会签订的《永兴县便江镇惠民社区沙子江安置小区（B区）物业服务项目物业服务合同》以及续签的《永兴县便江镇惠民社区沙子江安置小区物业服务项目服务合同》合法有效，对全体业主具有约束力；红山茶公司依约为沙子江小区B区提供了服务，王志飞作为沙子江小区B区11栋601号住房业主，该住房属于沙子江小区的物业组成部分，王志飞应按物业服务合同约定的标准向红山茶公司交纳物业服务费。因此，红山茶公司诉请王志飞支付物业服务费2580元，有事实与法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告王志飞于本判决生效后十日内支付永兴红山茶物业服务有限公司物业服务费2580元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王志飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭淑华 二〇二〇年九月四日 书记员  李 容 附1：执行申请提示 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附2：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1470号原告：杨美玲，女，1985年3月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：匡辉迪，湖南金厚律师事务所律师。被告：张龙，男，1980年4月10日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：广东金远贤投资有限公司，住所地：广东省广州市天河区黄埔大道**之一1005自编**，统一社会信用代码91440106MA59B8JP14。法定代表人：张龙。被告：彭美玲，女，1987年10月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告杨美玲与被告张龙、广东金远贤投资有限公司（以下简称金远贤公司）、彭美玲发起人责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。杨美玲向本院提出诉讼请求：1.判令解除杨美玲与张龙、金远贤公司签订的《股权转让协议》及《省公司运营协议》；2.判令张龙、金远贤公司、彭美玲向杨美玲返还已支付的股权认购款15万元；3.判令张龙、金远贤公司、彭美玲向杨美玲支付资金占用利息（以15万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年8月18日起计算至清偿之日止）；4.本案诉讼费用由张龙、金远贤公司、彭美玲承担。事实与理由：杨美玲与彭美玲系共同经营徽商产品相识，彭美玲称其丈夫张龙是做网络购物平台的，现在拟成立湖南省公司运营，并向杨美玲引荐张龙。张龙宣称为了顺应网络平台销售的趋势，拟成立“湖南省公司”以运营“美联色”分享网络购物平台及“美联色”产品，邀约杨美玲认购其拟设“湖南省公司”的股份。双方达成合意后，杨美玲多次通过微信、支付宝转账、委托他人转账等方式，向张龙及彭美玲支付共计15万元的股权认购款，认购“湖南省公司”10%的股份。2017年8月18日，杨美玲与张龙、金远贤公司补充签订《股权转让协议》，约定由杨美玲认购“湖南省公司”10%股权，股权认购款为15万元，以此成为拟设“湖南省公司”股东，张龙及金远贤公司全权处理湖南新公司的一切成立事宜。而后，张龙及金远贤公司承诺的“湖南省公司”及产品、平台在长达3年的时间里未成立，杨美玲认为张龙及金远贤公司的行为已构成严重违约，因彭美玲称其与张龙系夫妻关系，使杨美玲产生信赖基础并将部分股权认购款支付至其名下，因此彭美玲对认购款的返还及利息的支付负有连带义务。故提起本案诉讼。本院经审查认为，本案系杨美玲与张龙、金远贤公司、彭美玲因履行《股权转让协议》《省公司运营协议》而发生的合同纠纷。张龙的经常居住地为广东省广州市黄埔区，金远贤公司的住所地为广东省广州市天河区，彭美玲的住所地为湖南省隆回县，案涉《股权转让协议》和《省公司运营协议》未约定合同履行地，且当事人未以书面协议选择管辖，故本案被告住所地和合同履行地均不在湖南省石门县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地有约定的，从其约定”，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”，本案不属于本院管辖，应当移送有管辖权的广州市黄埔区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广州市黄埔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  曾繁星二〇二〇年九月十七日法官助理杨涛书记员郑寒友附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2287号原告：刘子泉，男，1955年8月22日生，汉族，住封丘县。被告：汪连之,男，1954年8月3日生，汉族，住封丘县。第三人：刘子安，男，1965年1月22日生，汉族，住封丘县。原告刘子泉与被告汪连之及第三人刘子安不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。原告刘子泉向本院提出诉讼请求：1、被告汪连之返还原告不当得利43500元及损失，诉讼过程中，原告明确损失为误工损失4000元，以及自2016年10月27日至2020年8月25日的利息损失，利息以43500元为本金按月利率1.5%计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因建窑向被告借款，该民间借贷纠纷由封丘县人民法院审理终结并判决。后原告按照判决书履行完毕还款义务，但是被告隐瞒原告还款的事实，申请封丘县人民法院执行局强制执行了原告窑厂国家补偿款，导致原告遭受财产损失，被告因此获利43500元，原告发现后多次找被告催要该款项，被告均予以各种理由推脱，至今未还。被告汪连之辩称，我自2010年开始向原告要账，一直到现在原告也没有还完，我也有误工损失，另外我在原告的窑厂打工两年，每月工资5000元，原告还一分钱没有给我。第三人刘子安未陈述意见。本院经审查认为，原告刘子泉认为其在（2012）封民初字第843号民事判决后偿还了被告汪连之26500元，已履行完毕还款义务，被告汪连之隐瞒原告还款，申请执行划拨87000元窑厂补偿款中的43500元属于原告，被告取得该43500元构成不当得利应予返还。被告汪连之认为原告没有还超，还没有还够。本案中，原被告的争议实质为（2012）封民初字第843号民事判决书生效后原告刘子泉向被告汪连之履行的案件款数额，以及刘子泉是否已完全履行了该判决义务。但在执行该判决书的（2012）封执字第00532号执行案件未执行完毕结案且汪连之表示继续执行的情况下，应通过执行程序对刘子泉的判决义务还款履行情况进行处理解决。本案原告刘子泉的起诉，不属于受案审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘子泉的起诉。本案诉讼费443.75元，于本裁定生效后予以退回原告刘子泉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年九月二十八日书记员  刘鹏
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1185号之二申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园5幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产第00072XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初7342号原告：吴娇，女，汉族，1979年7月2日出生，住址：沈阳市大**。被告：孙洪德，男，汉族，1979年1月26日出生，住址：沈阳市铁**，（缺席）原告吴娇诉被告孙洪德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告是2019年4月份左右在微信上认识的朋友关系，被告以做木耳生意翻身为由让我帮他，然后我一笔一笔转给了被告58000元左右。有微信、有银行转账。我说不能白借，要求利息，说三个月58000元给12000元利息，所以写了70000元的条。1、请求法院依法判令被告归还原告借款57700元整及利息；2、本案所有诉讼费由被告承担。被告未出庭，但电话辩称，欠款属实，借据是本人书写，但借据上写借7万元，实际原告交付6万元。经审理查明，原、被告于2019年通过微信相识，原告吴娇自2019年4月至6月通过微信、银行账户向被告孙洪德转账10笔合计57700元。孙洪德于2019年6月5日为原告出具借据，上载：“今借吴娇人民币柒万元整欠款人：孙洪德借期2019年6月5日-2019年9月5日还2019年6月5日身份证2104231979××××××××”经本院查询，被告孙洪德真实身份证号为2104271979********。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的借据、转账记录、聊天记录等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为，原、被告借款关系成立，被告应负还款义务。本金以实际交付为基数，利息按相关规定执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:一、被告孙洪德于本判决生效后十日内给付原告吴娇借款本金人民币57700元；二、被告孙洪德于本判决生效后十日内支付原告吴娇上述资金占用利息，自2019年9月5日起至欠款付清时止，按年利率6%计算；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费1245元，由被告孙洪德承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判长  高燕玲审判员  张 伟审判员  温权国二〇二〇年九月二十四日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1569号原告河南新县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914115007407492791。法定代表人李勇,该公司董事长。委托诉讼代理人扶中原，河南庆勇律师事务所律师。被告阮祥鼎，男，汉族，1995年8月13日出生，住新县。原告河南新县农村商业银行股份有限公司与被告阮祥鼎借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南新县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人扶中原到庭参加诉讼，被告阮祥鼎经依法传唤，在收到传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还我单位借款本金68855元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月22日被告以个人消费为由向我单位提交了借款申请，申请借款人民币8万元，申请贷款期限为12个月。经核实被告情况属实，符合贷款条件，我单位与被告签订了6份《河南省农村商业银行“金燕e贷”借款合同》，共计6笔借款，每笔借款的期限均为一年，我单位分别于每一份借款合同签订当日根据被告的借款额度，将借款发放给了被告，以上6笔借款的金额共计为7万元，结息方式为按月结息，最后一笔借款的到期日为2020年1月4日。借款到期后，被告仅返还部分借款本金，剩余借款本金68855元及利息没有返还，经我单位多次催收，仍无理拒不支付，现该笔借款已逾期多时。为维护我单位合法权益，根据《合同法》相关规定诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告阮祥鼎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告河南新县农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了贷款档案作为证据，包括：信贷业务申请书、金燕e贷借款合同6份（共计借款金额为7万元）、贷款人身份证复印件、户口薄信息、婚姻状况声明、工作证明、贷款明细清单、欠息清单、贷款业务查询明细6份、贷款本金利息收回凭证6份等，以证明原告起诉的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月22日被告以个人消费为由向原告单位提交了借款申请，申请借款人民币8万元，申请贷款期限为12个月。经核实被告情况属实，符合贷款条件，原告单位遂与被告签订了6份《河南省农村商业银行“金燕e贷”借款合同》，共计6笔借款，每笔借款的期限均为一年，原告单位分别于每一份借款合同签订当日根据被告的借款额度，将借款发放给了被告，以上6笔借款的金额共计为7万元，结息方式为按月结息，月利率为6.6‰，逾期利率为9.9‰，最后一笔借款的到期日为2020年1月4日。借款到期后，被告仅返还部分借款本金，剩余借款本金68855元及利息没有返还，经原告单位多次催收，仍无理拒不支付。遂引发本诉。本院认为，原告河南新县农村商业银行股份有限公司与被告阮祥鼎签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定严格履行合同义务。现因被告阮祥鼎违约，原告要求其偿还贷款本金人民币68855元及约定的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮祥鼎于本判决生效之日起三十日内返还原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款本金68855元及利息(利息分别按照合同约定，借期内月利率为6.6‰，逾期月利率为9.9‰，自每笔借款实际止息日起计算至借款实际偿还之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1521元，减半收取760元由被告阮祥鼎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 徐 虎二〇二〇年九月二十四日书记员 徐新华
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执799号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司广安分行。营业场所：四川省广安市广安区思源大道204号。 负责人：李河。 申请执行人：唐志杨，男，生于1982年10月14日，汉族，居民，住四川省岳池县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2018)川1602民初3902号民事判决书，依法受理了中国银行股份有限公司广安分行申请执行唐志杨金融借款合同纠纷一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：53327.33元及迟延履行期间的债务利息。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2021年4月16日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本案执行过程中，查封的被执行人的房屋，因暂时无法查清房屋现状，故暂时无法处置，查封的期限至2023年4月26日届满，申请执行人需要申请续行查封的，应在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果，且查封的财产将于查封的期限届满后自动解除查封。本院依法冻结的被执行人的工资收入，冻结的期限至2023年4月26日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴超
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执686号申请执行人：牛治平，男，1984年10月3日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：崔永峰，男，1976年11月9日生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行牛治平申请执行崔永峰合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，现查明，被执行人崔永峰名下有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人崔永峰名下名爵牌（粤Ｄ×××××）汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。执行员  田小娟二〇二〇年九月十九日书记员  李 柯
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1169号 申请执行人：李先芬，女，生于1972年12月13日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县亿明矿业有限责任公司，住所地：会理县黎溪镇力屯。 法定代表人：莫天德，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人李先芬与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕132号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李先芬于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县亿明矿业有限责任公司给付案款2976.30元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人李先芬与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司达成了执行和解协议，申请执行人李先芬于2020年9月22日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕132号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邹 然
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1804号 申请执行人：唐登琼，女，1967年2月18日出生，住四川省彭州市。 被执行人：刘光明，男，1961年8月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行唐登琼与刘光明委托合同纠纷一案中（执行标的为35938元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月十四日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1491号之一 申请执行人：马世杰，男，1996年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：阜阳恒业投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**北京东路南侧中铁一局综合楼**，统一社会信用代码91341200MA2MRKHR1W。 法定代表人：李涛（已去世）。 马世杰申请执行阜阳恒业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院已强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初871号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周海滨 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 玉
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2808号原告:闫芳芳，女，生于1987年3月5日，住淅川县。被告：全向红，女，生于1968年12月12日，住淅川县。本院在审理原告闫芳芳与被告全向红房屋租赁合同纠纷一案中，原、被告已达成和解协议，原告闫芳芳于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告闫芳芳的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫芳芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫芳芳负担。审判员  金伟二〇二〇年九月十六日书记员  薛静
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执恢143号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行,住营口市站**辽河大街**。被执行人：王清柳，女,1987年7月23日生，汉族，住，住鲅鱼圈区/div>被执行人：岳云飞，男,1956年3月2日生，汉族，住，住鲅鱼圈区/div>本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行与被执行人王清柳、岳云飞民间借贷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2016）辽0804民初1135号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，到，到被执行人住所地调查发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院查询，被执行人无收益类保险、未持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2016）辽0804民初1135号民事判决书，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执恢143号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋玉春二〇二〇年九月二十三日书记员  李克茂
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初2921号原告：张凯，男，2002年07月12日出生，汉族，住山东省龙口市港城大道**附**，现住德州市齐河县。委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。被告：王伟明，男，1990年07月27日出生，汉族，住山，住山东省博兴县div>被告：王东雪，女，1992年01月04日出生，汉族，住山，住山东省博兴县div>被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路**。主要负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。原告张凯与被告王伟明、王东雪、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凯及委托诉讼代理人安伟、被告人保财险滨州市分公司委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。被告王东雪、王伟明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计48187元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年08月10日11时53分许，被告王伟明驾驶鲁Ｍ×××**号小型普通客车未按规定让行，与张桂祥驾驶的无牌二轮摩托车（载着原告张凯）车相撞，致原告张凯受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经认定，被告王伟明负主要责任，原告张凯不承担事故责任。另事故车辆在人保财险滨州市分公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判若所请。王伟明未做答辩。王冬雪未做答辩。人保财险滨州市分公司辩称，本案事故中三者有两人受伤，其中我公司已经对张桂祥在交强险限额范围内赔偿其120000元，商业三者险范围内赔偿205388元，且本案原告明确交强险优先赔付张桂祥；本案中诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本案当事人对原告提交的交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件均无异议，故对上述证据依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．关于张凯主张的护理人员护理费计算标准的认定。经审查，原告未提交相关证据证实其母亲存在实际工资收入，故就原告主张的护理费应按照护理人员的户籍性质计算。2.关于原告张凯主张的误工费计算标准。原告在涉诉交通事故发生时已年满十六周岁，符合我国法律规定成为劳动者的条件，故对原告主张误工损失本院依法予以支持。从原告提交的银行流水中可以看出，事故发生前原告每月在相对固定的时间和节点上均有相对固定的收入，事故发生后该笔收入减少。且从原告提交的银行流水中可以看出原告在事故发生前四个月的工资总额为12564.70元，月平均工资为3141.18元，故就原告主张的误工损失本院认定为3141.18元/月。3.关于原告主张的牙齿镶复费用。博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中明确记载张凯牙齿镶复费用为2800元，五年更换一次。原告据此主张其牙齿镶复费用为2800元，需要更换次数为11次并未违反法律规定，本院依法予以支持。4.关于原告主张的住宿费80元的认定。原告向本院提交了博兴县锦秋办事处天福宾馆出具的住宿费发票，发票中记载的时间与本案存在关联性，结合原告护理人员陈海娟户籍地为山东省龙口市，故其在原告发生交通事故后来事发地照顾原告产生的住宿费合法合理，故本院就原告主张的住宿费80元予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2019年8月10日11时53分，被告王伟明驾驶鲁Ｍ×××**号小型普通客车沿博兴县兴福镇三通集团厂内东西路由东向西行驶至十字路口处，未按规定让行，与张桂祥无证驾驶的无牌二轮摩托车（载着原告张凯）相撞，致原告张凯、张桂祥受伤，车辆损坏。经博兴县公安局交通警察大队认定，王伟明负主要责任，张桂祥负次要责任，张凯不承担责任。张凯受伤后在博兴县人民医院门诊检查，支出门诊费用1257.20元，后在博兴县人民医院住院治疗11天，支出住院治疗费用17137.06元，病历复印费34.50元。2020年08月01日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2020]临鉴字第232号司法鉴定意见书：张凯因车祸受伤，致#21冠折、#22根折、脑震荡、全身多处皮肤擦伤，上述损伤后遗症不构成人体损伤伤残等级；误工期限为伤后60天；住院期间及出院后护理1人20天；牙齿镶复费用为2800元，五年更换一次。张凯支出鉴定费2860元。涉案鲁Ｍ×××**号小型普通客车在人保财险滨州市分公司投保交强险及商业三者责任险500000元和不计免赔特约险商业险，涉案事故发生在保险期间内。人保财险滨州市分公司已将机动车第三者责任强制保险限额范围内120000元全额赔付给本案另一赔偿权利人张桂祥。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因人保财险滨州市分公司已将机动车第三者责任强制保险限额范围内120000元全额赔付给本案另一赔偿权利人张桂祥，故原告张凯各项损失应由人保财险滨州市分公司在商业险保险限额内按70%比例予以赔偿。不足部分由被告王伟明按照涉诉交通事故责任比例承担70%赔偿责任。原告张凯并未提交证据证实王冬雪在本案中存在过错及承担责任的法定事由，故本院依法驳回原告对被告王冬雪的诉求。根据张凯的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1.医疗费：18394.26元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据及原告诉请确定；2.住院伙食补助费550元（11天×50元/天），根据住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3.牙齿镶复费用33600元；4.护理费1648.40元（82.42元/天×20天×1人），根据鉴定意见确定的时间计算；5.误工费6282.36元；6.交通费500元。根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持；7.住宿费80元；8鉴定费2860元；9病例复印费34.50元；以上共计63949.52元。上述损失由人保财险滨州市分公司按70%比例在商业三者险责任限额内赔偿张凯损失44764.67元（63949.52元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告张凯损失44764.67元；二、被告王伟明在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告张桂祥对被告王冬雪的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢丽云二〇二〇年九月十四日法官助理马振娟书记员王玉琪
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢687号 陈久东： 你与绥中县自然资源局行政非诉执行一案，本院作出（2011）绥行审字第00021号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)绥中县自然资源局于二Ｏ二Ｏ年九月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年九月十八日 联系人：王某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
188河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1715-1号申请执行人：刘小杰，男，1973年1月21日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：中国平煤神马能源化工集团有限责任公司，住所地河南省平顶山市矿工路中段**院。统一社会信用代码：914100006831742526。法定代表人：李毛，董事长。被执行人：河南宏盛建筑有限公司，，住所地河南省郑州市万滩镇万寿路**统一社会信用代码：9141012217039804XJ。法定代表人：李金阁，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0403民初1374号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司在中国农业银行股份有限公司平顶山分行16×××95账号的存款1543738.69元（含工程款、利息、保证金、诉讼费、执行费）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳飞二〇二〇年九月二十八日书记员  夏苏妍
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执915号 申请执行人:李道亮，男，1967年11月3日生，汉族，住寿光市农民。 申请执行人：李纪涛，男，1979年4月15日生，汉族，住寿光市农民。 被执行人：锡福全，男，1986年5月1日生，汉族，住寿光市农民。 申请执行人李道亮、李纪涛与被执行人锡福全买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2014）寿稻商初字第2324号民事判决发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月9日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额44695.00元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年5月9日、8月26日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年7月8日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年7月8日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年九月十四日 书记员  王敏敏
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5330号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁大将，该公司职员。被告：高威，男，1981年7月5日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：陈晨，男，1995年1月13日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：张勇，男，1970年11月20日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：曹存良，男，1981年12月18日出生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）与被告高威、陈晨、张勇、曹存良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邳州农商行委托诉讼代理人袁大将、高威到庭参加诉讼。被告陈晨、张勇、曹存良经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高威支付贷款本金10万元及利息（以10万元为本金，按年利率11.3009%，自2019年5月16日计算至2020年5月10日；以10万元为本金，按年利率14.69117%，自2020年5月11日计算至实际付清之日止）；2、被告陈晨、张勇、曹存良对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月15日，被告高威与原告签订了《最高额担保个人借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2020年5月10日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由被告陈晨、张勇、曹存良提供连带责任保证。原告依约于2019年5月16日向其发放贷款10万元，到期日为2020年5月10日，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，该笔借款已到期，经原告多次催收,被告拒绝履行还款义务，故提起诉讼。被告高威辩称，借款属实，欠款也属实，但现在手里没有钱，没有能力一次性还清。被告陈晨、张勇、曹存良未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了最高额担保个人借款合同、借款借据、用信申请书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，被告高威作为借款人、被告陈晨、张勇、曹存良作为保证人与原告签订《最高额担保个人借款合同》一份，约定“担保人自愿为借款人自2018年5月15日至2020年5月10日止，在贷款人处办理的最高本金金额不超过人民币壹拾万元的借款提供担保；借款利率以借款凭证记载为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止；担保人的保证方式为连带保证，担保期限为两年、保证范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。”等内容。2019年5月16日，原告向被告高威发放贷款10万元，被告高威在借款借据上签字予以确认，借款到期日2020年5月10日，借款年利率11.3009%，到期日结息。上述贷款发放后，被告高威未能及时履行还款义务，担保人亦未能履行担保义务代为偿还，原告主张未果，提起本案的诉讼。本院认为，原、被告签订的最高额担保个人借款合同形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告均具有约束力。原告已按约履行义务。借款发生后，借款人未能依约履行还款义务，构成违约，现原告要求被告高威偿还借款本金10万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈晨、张勇、曹存良在借款合同保证人处签字捺印，保证责任为连带保证，保证范围为借款本金、利息、罚息等，保证期间为借款到期日起二年，原告在保证期间内向担保人主张了权利，被告陈晨、张勇、曹存良应当对涉案借款承担连带偿还责任。被告陈晨、张勇、曹存良经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高威于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为本金，按年利率11.3009%，自2019年5月16日计算至2020年5月10日；以10万元为本金，按年利率14.69117%，自2020年5月11日计算至实际给付之日止。）。二、被告陈晨、张勇、曹存良对上述债务的清偿承担连带责任。其承担保证责任后，可以向主债务人高威追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告高威、陈晨、张勇、曹存良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  杲莉二〇二〇年九月十七日书记员  鲁威
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0406民初1847号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地山亭区新城府前东路**。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水，男，1969年6月30日出生，汉族，该行职工，住。被告：侯远兵，男，1973年4月20日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。被告：徐思兰（侯远兵之妻），1972年4月13日出生，汉族，农民，住址同上。被告：侯永海，男，1975年10月17日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。被告：孙希男，女，1993年12月5日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称山亭支行）与被告侯远兵、徐思兰、侯永海、孙希男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山亭支行的委托诉讼代理人赵振水到庭参加诉讼，被告侯远兵、徐思兰、侯永海、孙希男经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山亭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯远兵、徐思兰偿还借款本金560000元及相应的利息、罚息等至借款清偿之日止；2、判令被告侯永海、孙希男承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月26日，被告侯远兵以借新还旧为由向枣庄农村商业银行股份有限公司店子支行（以下简称店子支行）申请借款560000元，同年1月27日，店子支行与被告侯远兵签订个人借款合同，合同约定：借款金额为560000元，用途为借新还旧，借款期限为2018年1月27日至2019年1月25日，还款方式为利随本清。被告徐思兰作为侯远兵的财产共有人并出具《财产共有人同意借款承诺书》，承诺自愿以全部财产清偿所有债务。同日，被告侯永海、孙希男与店子支行签订了保证合同，约定被告侯永海、孙希男自愿为侯远兵的借款承担连带担保责任，担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，店子支行按照约定向被告侯远兵发放了借款。借款到期后，原告多次催要，被告侯远兵以无款为由拒不偿还，被告侯永海、孙希男亦未履行担保义务被告侯远兵、徐思兰、侯永海、孙希男未提交书面答辩意见。经审理本院认定事实如下：2018年1月27日，被告侯远兵与店子支行签订借款合同，合同约定：侯远兵向店子支行借款560000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年1月27日至2019年1月25日，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮176%计算，逾期则按照在借款利率基础上上浮50%计收罚息至本息清偿为止。被告徐思兰作为侯远兵的财产共有人出具《财产共有人同意借款承诺书》，承诺自愿以全部财产清偿所有债务。同日，被告侯永海、孙希男与店子支行签订了保证合同，约定侯永海、孙希男自愿为侯远兵的借款承担连带担保责任，担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。借款合同签订后，店子支行于2018年1月27日向被告侯远兵发放借款560000元，并约定借款期限自2018年1月27日起至2019年1月25日止，借款利率为10.0050‰，逾期利率上浮50%。借款到期后，经原告催要，被告侯远兵、徐思兰至今未予偿还，被告侯永海、孙希男亦未履行担保责任。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司于2014年9月28日成立。山亭支行、店子支行均系枣庄农村商业银行股份有限公司的分支机构。枣庄农村商业银行股份有限公司已将本案债权交由山亭支行催收。上述事实，有原告的陈述、营业执照副本、身份证复印件、常住人口登记卡、申请书、自然人评级授信申请表、财产共有人承诺书、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、枣庄农村商业银行股份有限公司关于贷款承继及授权事宜的函、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护；依法成立的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当全面履行合同义务。店子支行分别与被告侯远兵签订《个人借款合同》，与侯永海、孙希男签订《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，权利义务明确，符合法律规定，均已成立并生效。被告徐思兰作为侯远兵财产共有人并出具《财产共有人同意借款承诺书》，承诺自愿以全部财产清偿所有债务，不违反法律规定，合法有效，被告徐思兰应承担共同还款责任。店子支行依约发放了贷款，已履行借款合同约定的出借义务。被告侯远兵、徐思兰应按照约定承担还本付息的义务并承担逾期还款的违约责任，被告侯永海、孙希男应按照约定承担连带清偿责任，清偿后有权向被告侯远兵、徐思兰追偿。山亭支行、店子支行均系原告枣庄农村商业银行股份有限公司的分支机构，枣庄农村商业银行股份有限公司将本案债权交由山亭支行催收是其内部分工管理行为，不违反法律法规的禁止性规定，山亭支行作为分支机构具备诉讼主体资格。原告要求被告侯远兵、徐思兰偿还借款本金及利息、同时承担逾期还款的违约责任，要求被告侯永海、孙希男承担连带清偿责任，其理由正当、证据充分，本院对其主张予以支持。被告侯远兵、徐思兰、侯永海、孙希男经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯远兵、徐思兰于本判决发生法律效力之日起10日内,偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金560000元及利息（利息计算方式：以560000元为基数，自2018年1月27日起至2019年1月25日止，按月利率10.0050‰计算；以560000元为基数，自2019年1月26日起至实际给付之日止，按月利率10.0050‰上浮50%计算）。二、被告侯永海、孙希男对上述借款及利息承担连带清偿责任，清偿后可向被告侯远兵、徐思兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，减半收取计4700元，由被告侯远兵、徐思兰、侯永海、孙希男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王卫东二〇二〇年九月二十三日书记员  赵赛男
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1182号之十申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：刘卫，女，1959年02月16出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园3幢溪桂路XX号-X辽（2018）开原市不动产权第00071XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4704号原告：方城县红鼎建材商贸有限公司。统一社会信用代码：91411322MA44C6HD43。住所地：方城县凤瑞办综合市场路西第**。法定代表人：陈醒，任总经理职务。委托诉讼代理人：陈浩源，男，1988年10月22日生，汉族，住郑州市金水区。被告：李草原，男，1987年2月28日生，汉族，住平顶山市叶县。原告方城县红鼎建材商贸有限公司与被告李草原买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告方城县红鼎建材商贸有限公司向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院依法判令：1、被告李草原归还拖欠原告的木门款268688元；2、诉讼费由被告承担。庭审中增加诉讼请求要求被告自2018年1月起按法定利率支付逾期利息。事实和理由：2017年6月份，被告因装修位于方城县××环路上的房子，先后在原告处购买定制产品TATA木门，总价款518688元。被告于2018年元月份向原告支付部分货款250000元，剩余货款268688元至今未给付。后经原告多次催要，被告至今未给付。故此，原告向方城县人民法院起诉，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。被告李草原辩称，装修属实，但具体数额记不住了。本院经审理认定事实如下：被告李草原在原告方城县红鼎建材商贸有限公司下单定制装修材料用于房屋装修，订单总金额为518688元。被告李草原于2017年12月27日支付原告250000元，原告出具收据一份，内容为“收据2017年12月27日交款单位（或个人）李草原款项内容部分门款金额人民币贰拾伍萬圆整￥250000摘要总款518688元（包含两套别墅）下欠268688元，货到时付清收款方式银行转账收款人：陈醒开票人：陈醒”。原告将被告所定制木门送至被告需装修的别墅中，被告未支付剩余货款。原告提起本案诉讼。庭审中被告李草原在记载下欠货款的收据上签字确认。本院认为，债务应当清偿，被告李草原欠原告方城县红鼎建材商贸有限公司货款268688元至今未还的事实清楚，证据确实充分，本院对该事实予以确认。被告李草原未能恪守诚实信用原则，欠款久拖不还属违约行为，应承担违约之民事责任。原告请求被告清偿欠款268688元，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息实际属于逾期付款损失,因双方未约定具体的付款日期和逾期付款利息，原告主张自2018年1月起按法定利率向原告支付迟延履行期间的货款利息的诉讼请求,本院不予支持，可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。综上所述，被告李草原应支付原告方城县红鼎建材商贸有限公司货款268688元及利息，利息自2020年8月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告李草原于本判决生效之日起十日内支付原告方城县红鼎建材商贸有限公司货款268688元及利息，利息自2020年8月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。二、驳回原告方城县红鼎建材商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5330元，减半收取2665元，由被告李草原负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 李 靖二〇二〇年九月二十八日书记员 李英英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6329号原告：张国强，男，1952年10月17日生，汉族，住河南省中牟县。被告：朱明星，男，1977年8月24日生，满族，户籍地河南省郑州市管城回族区。原告张国强与被告朱明星买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国强到庭参加诉讼，被告朱明星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年10月，被告朱明星从原告处购买价值128323元聚氨酯发泡材料，但货款未结清。同年12月，被告朱明星向原告给付金额为2万元的承兑汇票。2017年1月19日被告就下余款项108323元向原告出具欠条一份。2018年5月28日，被告朱明星交付原告现金支票一张，但原告向银行请求兑付时才知悉该支票系空头支票，被告所欠剩余货款至今未予结清。现原告诉请判令被告朱明星向原告支付货款108323元并支付利息（利息以108323元为基数，自2017年1月19日起至清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。被告朱明星未答辩，亦未提供证据。本院依据有效证据，结合当事人陈述及庭审情况，本院确认下列案件事实：被告朱明星从原告张国强处购买聚氨酯发泡材料，有货款未予结清。经双方结算，被告于2017年1月9日为原告出具欠条一份，其主要内容为：“欠条朱明星因工地需要由张国强处购买聚氨酯发泡料款：壹拾万捌仟叁佰贰拾叁圆整。欠款人：朱明星身份证号：2017.1月19日”。现原告诉请判令被告支付货款108323元并支付利息。另查明，原告向本院提交出票人为大连明鑫制冷保温材料有限公司的中国建设银行现金支票一张，该支票载明：“出票日期（大写）贰零壹捌年零伍月贰拾捌日付款行名称：大连建设营业部收款人：张国强出票人账号：21×××37人民币（大写）壹拾万捌仟叁佰贰拾叁元整￥108323用途货款”并加盖有“朱明星”印章。原告在庭审中称该支票系空头支票，未能实际兑付。本院认为，买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。本案中，被告朱明星欠原告张国强货款108323元，并向原告签署欠条予以确认，但仍未向原告支付货款，构成违约。原告张国强诉请判令被告朱明星支付货款108323元，于法有据，本院予以支持。关于利息的支付起始时间及利息的诉请，因原告未能提供充分有效证据证明原被告约定支付期限及利息，故原告诉请判令被告自2017年1月9日起支付利息，本院不予支持，被告应自原告在本案起诉之日，即2020年8月18日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息。对于原告诉请过高部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告朱明星于本判决生效之日起十日内支付原告张国强货款十万零八千三百二十三元，并支付利息（利息以十万零八千三百二十三元为基数，自2020年8月18日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张国强其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2826.46元，减半收取1413.23元，由被告朱明星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  赵天才二〇二〇年九月二十五日法官助理朱琳琳书记员张腾飞
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初408号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人程通通，男，1990年2月16日出生，汉族，小学文化，农民，住在河南省夏邑县。因犯盗窃罪，于2010年4月14日被夏邑县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2014年4月22日被夏邑县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2014年10月11日被夏邑县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2016年2月2日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2017年10月13日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因盗窃，于2017年12月31日被夏邑县公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2018年4月8日被夏邑县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2019年4月30日被夏邑县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月19日被虞城县公安局抓获，同年6月21日被该局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉[2020]283号起诉书指控被告人程通通犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员丁尚慈出庭支持公诉，被告人程通通到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年6月19日18时许，被告人程通通在虞城县春来高中校门口盗走陈笑笑现金人民币400元，张淇斐现金人民币300元。案发后，被盗现金被追回并退还被害人；2、2020年5月24日晚，被告人程通通在虞城县春来高中附近丁庄卫生室门口，从卢某电动车篮一钱包内盗走现金510元和卢某身份证一张。案发后，身份证被追回并退还被害人；3、2020年5、6月份，被告人程通通在夏邑县一高门口盗窃白色优思比牌充电宝一个，ROCKBROS电动自行车用电灯一个。经鉴定，价值人民币62元。案发后，上述物品已追回。公诉机关建议对被告人程通通判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人程通通在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、刑事判决书、抓获经过、收到条、证人李某证言、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程通通以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。程通通系累犯，依法从重处罚；多次盗窃，酌情从重处罚；流窜作案，酌情从重处罚；如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；部分退赃，酌情从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程通通犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年3月18日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人程通通退还被害人卢曼婷人民币510元；三、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  傅玉杰二〇二〇年九月二十三日书记员  杨亚静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4645号 原告：黄振球，男，1945年9月2日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：唐俊颖，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方天律，湖南昌言律师事务所律师。 被告：黄少球，男，1954年9月13日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：黄中梁，男，1990年5月27日出生，汉族，户籍登记住址：北京市朝阳区，系黄少球的儿子。 原告黄振球与被告黄少球物权保护纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告黄振球于2020年9月27日向本院提出撤回对黄少球的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄振球撤诉。 案件受理费689元，由原告黄振球负担。 审判员 陈 丹 二〇二〇年九月二十八日 书记员 王晓薇
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1761号 袁钢、成都领誉房地产开发有限公司： 本院受理袁钢申请执行成都领誉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0181民初2230号民事调解书。执行内容：为袁钢办理位于都江堰市灌口镇银杏社区文荟路939号1栋-1楼53号（合同备案号：175696）车位的不动产权证书，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，袁钢自愿缴纳执行费200元。 现通知如下：案件执行完毕，（2020）川0181执1761号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初5020号原告:佟玉龙（曾用名大龙）,男,1988年6月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：黄伟，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告:冀张伟,男,1992年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告佟玉龙与被告冀张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日以简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告佟玉龙的委托诉讼代理人黄伟到庭参加了诉讼。被告冀张伟经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟玉龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告冀张伟返还原告佟玉龙借款20000元，并支付资金占用期间利息（按照年利率6%自起诉之日起计算至借款还清之日止）；2.本案的诉讼费用、财产保全费由被告冀张伟承担。被告冀张伟未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告佟玉龙提交的证据：佟玉龙的身份证、借条，具有真实性、合法性以及与本案的关联性，对其证据效力本院予以认定并在卷佐证。二、被告冀张伟未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日，冀张伟向佟玉龙借款20000元，并给佟玉龙出具：“今借到大龙现金贰万整（20000元），时间六个月，借款人：冀张伟，2016年3月11日”的借条一份。后佟玉龙催要借款未果，佟玉龙即提起了诉讼。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告冀张伟向原告佟玉龙借款20000元，并给原告佟玉龙出具借款20000元的借条一份，有原告佟玉龙的陈述，被告冀张伟出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，不违反法律的规定，故被告冀张伟应返还原告佟玉龙借款20000元。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告佟玉龙主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冀张伟于本判决生效之日起七日内返还原告佟玉龙借款20000元，并支付资金占用期间利息（按照年利率6%自2020年5月9日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告佟玉龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告冀张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  王亚洲二〇二〇年九月四日书 记 员  杨 梁
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执恢2号 申请执行人：山东矿机集团股份有限公司 被执行人：山西沁源凤凰台煤业有限公司： 你们双方买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，根据申请执行人的申请，于2020年9月25日执行完毕。现通知你们双方，该案执结结案。 二〇二〇年九月二十五日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2267号原告：李法强，男，1947年4月3日出生，汉族，住卫辉市。原告：李兰珍，女，1935年8月15日出生，汉族，住卫辉市。被告：李海东，男，1971年11月30日出生，汉族，住卫辉市。系原告李法强之子。被告：徐素琴，女，1970年9月12日出生，汉族，住卫辉市。系李海东之妻。原告李法强、李兰珍与被告李海东、徐素琴不当得利纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。在审理过程中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告负担。审判员  宋复数二〇二〇年九月十六日书记员  刘 影
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1472号 申请人：山东溪水建材有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道****，统一社会信用代码：09137072556521054XB。 被申请人：白世杰，男，1977年11月17日生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东溪水建材有限公司与被申请人白世杰买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款234750元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款234750元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王永宝 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王昌平
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0904执708号申请执行人：吴正祥，男，1963年6月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托代理人（特别授权）：李涛，遂宁市船山区司法局育才法律服务所法律工作者。被执行人：何鹏（曾用名：何川林），男，1987年6月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院于2020年8月19日立案受理吴正祥申请执行何鹏民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）川0904执74号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其向申请人返还借款本金30000元，承担案件受理费、公告费900元，负担执行费364元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，经查，被执行人何鹏在遂宁市安居区有房产【不动产权证号：3×××5，建筑面积分别均为：118.05㎡】。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人何鹏所有位于遂宁市安居区的房产【不动产权证号：3×××5，建筑面积分别均为：118.05㎡】，查封期限三年。如需续查封的，需在查封期限届满前三十日向本院申请，履行完毕可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  陈文二〇二〇年九月二十四日书记员  林鑫
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢2号申请执行人：陈建华，男，1957年11月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：施鸫，江苏卢天明律师事务所律师。被执行人:杨再彬，男，1964年8月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人:溧阳合创商业发展有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵东路****，组织机构代码69330142-X法定代表人:杨再彬，该公司董事长。陈建华与杨再彬、溧阳合创商业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溧天民初字第811号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，陈建华、杨再彬、溧阳合创商业发展有限公司一致确认杨再彬尚欠陈建华借款8000000元。杨再彬同意于2015年12月18日前向陈建华归还借款本金8000000元及利息（本金8000000元自2014年10月27日至实际归还之日止，按月息2分计算），溧阳合创商业发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费85460元，减半收取42730元，财产保全费5000元，合计47730元，由杨再彬、溧阳合创商业发展有限公司负担，于2015年12月18日前直接支付给陈建华。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年12月24日立案执行。执行过程中，因被执行人名下资产处置需要时间，经申请执行人同意于2016年5月25日裁定终结本次执行程序。2018年6月12日申请执行人向本院申请恢复执行，执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议，申请执行人于2018年11月26日申请撤回本案执行。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年1月13日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2020年1月13日、6月10日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。被执行人名下未查到可供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。3、2020年3月4日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人杨再彬、溧阳合创商业发展有限公司名下的资产均已被其他债权人抵押及本院查封，暂无法处置。申请执行人也同意暂不处置上述资产。4、2020年6月10日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。后经双方当事人协商达成还款协议，因本案履行期限较长，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人杨再彬、溧阳合创商业发展有限公司名下的资产均已被其他债权人抵押及本院查封，暂无法处置。申请执行人也同意暂不处置上述资产。查无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2015）溧天民初字第811号民事调解书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年九月十一日书记员  刘聪聪
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1949号原告：张江磊，男，汉族，1980年2月4日出生，住河南省内乡县。被告：王林，男，汉族，1986年7月19日出生，住河南省内乡县。原告张江磊与被告王林为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方自行和解并履行完毕，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张江磊撤回对被告王林的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张江磊负担。审判员  雷志飞二〇二〇年九月二日书记员  张艺臻
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1903号 原告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以****及**楼梯以**域，统一社会信用代码91370700775281303A。 被告：李红杰，女，1968年3月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告李红杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 马晓敏 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 张宏立 书 记 员 李玉娇
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1203号 申请执行人文池，女，汉族，1964年5月25日出生，住四川省西充县。 被执行人谢琼芳，女，汉族，1969年5月13日出生，住四川省西充县，又名谢俪，与谢琼芳属同一人系重户（曾用名谢群芳），女，汉族，住四川省西充县晋城镇黄果寺村**。 申请人文池与被执行人谢琼芳民间借贷纠纷一案，依据已生效（2020）川1325民初1176号民事判决书，谢琼芳应在判决生效后三十日内清偿文池代为偿还的借款本金20000元及资金占用期间的利息，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、多次通过全国网络查控系统及传统调查方式查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券、不动产登记、车辆等财产线索，被执行人暂无可供执行的财产；3、本院已对被执行人纳入失信及限制高消费。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，故本案未能执行的标的额为20000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2020）川1325民初1176号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月十一日 书记员 任小庆
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2926号 原告：谢辉，男，1976年10月8日出生,汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：李欢，男，1993年9月8日出生,汉族，住四川省邛峡市。 被告：李琴，女，1995年5月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地：四川省成都市锦江区东御街**人保大厦**。 负责人：白晓松，经理。 本院在审理原告谢辉诉被告李欢、李琴、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告谢辉于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告谢辉撤回起诉。 案件受理费50元，免予缴纳。 审判员  叶尚杰 二〇二〇年九月十一日 书记员  伍虹远
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2127号之十六申请执行人:平邑县汇兴果蔬专业合作社。被执行人：李健。本院在执行平邑县汇兴果蔬专业合作社与李健民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李健在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李健在银行的存款2437.54元至平邑县人民法院。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月二十九日书记员 陈贵华
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0822民初2989号 申请人:陈竹梅,女,1978年11月19日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被申请人:蒋敏敏,女,1972年12月31日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 被申请人:陈立,男,1970年8月5日出生,汉族,住安徽省枞阳县, 被申请人:中银保险有限公司安庆中心支公司,住所地安庆市湖心北路中行大厦**,统一社会信用代码91340800692824106X。 主要负责人:叶银燕,该公司总经理。 本院在审理申请人陈竹梅与被申请人蒋敏敏、陈立、中银保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院申请先予执行，请求三被申请人先行支付医疗费用50000元，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 被申请人中银保险有限公司安庆中心支公司于本裁定送达之日起三日内向申请人先行支付保险理赔款5万元（不含前期支付款，户名：安庆市立医院，开户行：工商银行安庆市人民路支行，账号：13×××44）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  汪琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10110号之一原告:长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城**团****房。法定代表人:肖静,执行董事。被告:张家界万福温泉国际酒店有限公司，住所地慈，住所地慈利工业集中区（慈利县零阳镇民和村****）v>法定代表人：廖芙蓉，执行董事兼经理。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司诉被告张家界万福温泉国际酒店有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告长沙图宝科技有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审判员  孟亮二〇二〇年九月二十二日法官助理李思书记员杨婵
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初489号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人刘某，男，1993年3月15日出生，安徽省亳州市人，汉族，初中毕业，农民，住安徽省亳州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月18日被商丘市公安局刑事拘留，于2019年9月25日被取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉[2020]275号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员杨慧梅、刘言金出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年9月17日23时51分许，被告人刘某醉酒后驾驶皖Ｓ×××**号黑色福特牌小型轿车，沿G105国道由南向北行驶至商丘市睢阳区宋集治安检测站处时，被执勤民警当场查获。公诉机关建议被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币七千元。上述指控的犯罪事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、鉴定意见、查获经过、证人王某的证言及其他有关证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻予以处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱凤菊二〇二〇年九月十四日书记员  高超凡
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初235号公诉机关温县人民检察院。被告人赵勇，男，1992年7月21日出生，汉族，初中文化，无业，住山西省潞城市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月16日被抓获，2020年7月17日被刑事拘留，2020年8月19日被逮捕。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）222号起诉书指控被告人赵勇犯贩卖毒品罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张会星，被告人赵勇到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控，2020年5月份,被告人赵勇通过李兴强(另案处理)购买含氯硝西泮、阿普唑仑、艾司唑仑等目录管制的精麻类药品60余粒,后卖给温县籍吸毒人员冉会3粒含氯硝西泮的药片,净重0.24克。案发后,公安机关在赵勇住处查获含氯硝西泮的药片2粒净重0.17克,含阿普唑仑的药片14粒净重1.2克,含艾司唑仑的药片24粒净重2.12克。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处赵勇有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人赵勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人赵勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行且认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年1月15日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢栋二〇二〇年九月十日书记员  康西
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初3021号 原告：蒙阴金源运输有限公司，住所地蒙阴县南环路东首，统一社会信用代码913713285522352465。 法定代表人：赵龙，经理。 被告：许崇彬，男，1978年8月15日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告蒙阴金源运输有限公司与被告许崇彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。本案送达过程中，原告提供的被告地址不准确，经多方查证后无法送达，原告不能提供被告的其他送达信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告蒙阴金源运输有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 本案诉讼费88元，退还原告蒙阴金源运输有限公司。 审 判 员 公茂省 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 王 丽 书 记 员 刘慧群
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢82号之一申请执行人：王利芝，女，汉族，1974年1月19日出生，住××××××××。被执行人：苗会军，男，汉族，1966年12月29日出生，住××××××××。被执行人：苗会心，男，汉族，1971年8月13日出生，住××××××××。被执行人：洛阳昶盛置业有限公司，住所地：新安县产业集聚区工业大道北。法定代表人：温联营。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月23日向被执行人依法送达执行通知书和财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行法定义务，且未向本院申报财产。鉴于被执行人未依法报告财产，本院决定对苗会军、苗会心、洛阳昶盛置业有限公司采取罚款措施，已通过本院、公安等途径多方查找被执行人。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构提起网络查控，被执行人名下银行账户已冻结，无车辆；无股票、证券、财付通等互联网财富。三、本院已通过洛阳市民之家启动财产现场调查程序，经查被执行人名下房产并轮候查封，无住房公积金。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈，申请人表示同意。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无履行能力，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年九月二十五日书记员  孙 凯
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7329号 原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦1号楼16层。 法定代表人：朱寿明，董事长。 委托诉讼代理人：陈世军，男，1970年5月19日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区，系公司项目经理。 被告：袁光发，男，1958年1月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽省长城物业管理有限公司与被告袁光发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽省长城物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽省长城物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽省长城物业管理有限公司撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二〇年九月二十五日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2753号原告李志攀，男，汉族，1970年4月16日生，住淮滨县。被告蔡俊峰，男，汉族，1968年6月11日生，住淮滨县。本院在原告李志攀诉被告蔡俊峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告李志攀于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李志攀撤回起诉。案件受理费减半收取42.5元，由原告李志攀负担。审判员 李 海二〇二〇年九月十日书记员 郑路伟
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3808号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：刘聪，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。被告：王红梅，女，1976年11月17日出生，汉族，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告王红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人刘聪，被告王红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳祥物业公司向本院提出诉讼请求，判令王红梅支付物业服务费5,763元、违约金1,729元，共计7,492元。事实与理由：佳祥物业公司与王红梅签订物业服务协议，王红梅系新郑市龙湖镇双桥·印象小区2号楼1单元1层101号房屋业主。佳祥物业公司按照约定履行义务，王红梅没有按照约定支付物业服务费。截至2019年12月31日，王红梅共欠佳祥物业公司物业服务费5,763元、违约金1,729元，共计7,492元。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告王红梅辩称：1、在没有向王红梅征求意见的情况下，佳祥物业公司私自在王红梅房屋主卧的外墙上面安装了带箱体的燃气管道，给王红梅造成了燃气安全隐患。经反映后，燃气公司人员告知王红梅，佳祥物业公司已征得王红梅的同意后其才进行了安装，但不同意拆除燃气管道。燃气使用者刚开始愿意向王红梅支付部分补偿款，后来就避而不见。2、王红梅房屋的窗户玻璃外层被砸碎了，幼儿园占用公共通道，电梯已过维修期，没有公示共用停车位及公共广告收益，这些属于佳祥物业公司没有履行其义务，提供物业服务不到位。因此，在佳祥物业公司解决上述问题后，王红梅仅愿意支付物业服务费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王红梅系新郑市龙湖镇祥云路22号双桥·印象2号楼1单元1层101号房屋业主，该房屋建筑面积为102.48㎡。2014年9月26日，委托方郑州和和置业有限公司与受托方佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，主要内容约定如下：由佳祥物业公司对新郑市龙湖镇双桥·印象小区的秩序维护、保洁、水电维修及绿化养护提供物业管理服务，建筑面积为4.5万㎡。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.6元/月/㎡计算，物业服务费每年交纳一次。委托管理期限暂定十年，自2014年9月26日0时起至2024年9月25日0时止；但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。双方对服务内容与质量，物业管理服务费用，物业的承接验收，委托服务管理期限，双方的权利义务，违约责任及其他有关事项进行了详细约定。在该合同上面，郑州和和置业有限公司与佳祥物业公司加盖有各自印章。在履行《物业管理服务合同》过程中，佳祥物业公司实际按1.48元/月/㎡的标准向业主收取物业服务费。2016年4月1日至2019年5月7日期间，佳祥物业公司以在房屋门上面多次张贴通知单形式向王红梅催收物业服务费；王红梅对此有异议，但认可佳祥物业公司通知其支付物业服务费。在本案庭审中，佳祥物业公司陈述王红梅没有向其交纳2016年11月1日至2019年12月31日期间的物业服务费，遂提起本案诉讼。上述事实，有当事人的陈述，《物业管理服务合同》，房屋权属信息表，照片及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，2014年9月26日，郑州和和置业有限公司与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》对王红梅具有法律约束力，双方均应按照该合同约定行使权利、履行义务。在履行《物业管理服务合同》过程中，佳祥物业公司实际按1.48元/月/㎡的标准向业主收取物业服务费。王红梅的房屋建筑面积为102.48㎡，即2016年11月1日至2019年12月31日期间的物业服务费为5,763元。因此，佳祥物业公司请求王红梅支付物业服务费5,763元，有事实和法律依据，本院对其该项诉请予以支持。另外，《物业管理服务合同》对业主支付物业服务费的具体日期、逾期交纳物业服务费应支付违约金及按什么标准计算违约金等内容均没有进行约定，即佳祥物业公司请求王红梅支付违约金1,729元，缺乏合同依据，本院对其该项诉请不予支持。如果佳祥物业公司在提供物业服务期间侵害了王红梅的合法权益，王红梅可以另行主张权利。所以，本院对王红梅与此相应的辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告王红梅应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2016年11月1日至2019年12月31日期间的物业服务费5,763元。二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担6元，被告王红梅负担19元。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二〇年九月三十日书记员  陈兆祥
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执400号申请人：郏县农村信用合作联社，住所地：郏县东坡大道东段南侧。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：姚云峰，单位员工。委托诉讼代理人：程建伟，单位员工。被执行人：王战亮，男，1981年11月12日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：史巧雨，女，1984年5月19日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：罗军军，男，1987年5月17日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：韩书锋，男，1983年3月7日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与王战亮、史巧雨、罗军军、韩书锋金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）豫0425民初2292号民事调解书已发生法律效力。依申请人申请，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月22日通过法院专递送达向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2020年4月20日、5月20日、6月8日、6月28日、7月20日、7月31日、8月17日、9月4日发起八次网络总对总查控，分析反馈结果未发现被执行人有可供执行财产信息。本案执行措施情形：1.2020年4月21日冻结王战亮、史巧雨、罗军军、韩书锋所有的银行账户；2.2020年9月16日将被执行人王战亮、史巧雨、罗军军、韩书锋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人王战亮、史巧雨、罗军军、韩书锋暂无可供执行财产。本院于2020年9月16日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王战亮、史巧雨、罗军军、韩书锋负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年九月十六日书记员  韩政杰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初15481号原告：昆山市丰杰五金塑胶有限公司，住所地昆山市锦溪镇锦东路**D4厂房东侧，统一社会信用代码913205835677784461。法定代表人：张卫江。被告：昆山市宇哲包装有限公司，住，住所地昆山市锦溪镇锦东路****厂房一社会信用代码91320583557086630X。法定代表人：邬庭芳。原告昆山市丰杰五金塑胶有限公司与被告昆山市宇哲包装有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产53000元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额53000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇二〇年九月十六日书记员  王珉瑛
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初3043号原告：陈跃武，男，1966年2月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：龚林海，男，1968年2月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告陈跃武与被告龚林海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈跃武到庭参加诉讼，被告龚林海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈跃武向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚林海偿还原告借款本金8000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同学关系，2012年8月13日，被告龚林海因资金周转需要向原告借款6000元，承诺2012年年底付清，被告向原告出具了借条一份。2012年8月23日，被告龚林海又因资金周转需要向原告借款2000元，被告向原告出具了借条。借款到期后，经原告多次催讨未果，被告至今未付款。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告龚林海未向本院提交答辩意见，在举证期限内也未提交任何证据。对原告陈跃武向本院提交的两份借条，因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，经本院审查，上述证据符合证据形式要件，真实合法有效，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告陈跃武与被告龚林海系同学关系，2012年8月13日，被告龚林海因资金周转需要向原告借款6000元，被告向原告出具了借条。2012年8月23日，被告龚林海又因资金周转需要向原告借款2000元，被告又向原告出具了一份借条，两份借条均未书面约定还款期限。后经原告多次催讨，被告至今尚欠原告借款本金8000元未付。本院认为，被告龚林海因资金周转需要共计向原告借款8000元，被告分别向原告出具了两份借条，两份借条均未书面约定还款期限。后经原告多次催讨未果，被告至今尚欠原告借款本金8000元未付。该借款事实清楚，证据充分。故对原告陈跃武要求被告龚林海支付借款本金8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告龚林海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告龚林海于本判决生效后三日内向原告陈跃武支付借款本金8000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告龚林海负担。本判决为终审判决。审判员  陈凯枫二〇二〇年九月二十三日书记员  盛 娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初2436号原告：王某某，男，1987年4月17日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：焦兵，平阴华立法律服务所法律工作者。被告：孔某某，男，1990年12月25日出生，汉族，住平阴县。原告王某某与被告孔某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人焦兵到庭参加诉讼。被告孔某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.判令孔某某偿还欠款12000元及利息（以12000元为基数，自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至还款之日止）；2.本案诉讼费、保全费、保全担保责任险由孔某某承担。事实和理由：2020年3月初，我与孔某某合伙在平阴代理8090啤酒，每人投资25000元左右，2020年3月25日，我因有其他工作就与孔某某协商退伙，后经清算，孔某某需退给我16000元，孔某某于当日写下欠条，到期后拖延还款，分两次共归还了我4000元。后经我催要，孔某某至今未能偿还。为维护我的合法权益，特提起诉讼，诉求同前。本院认为，王某某与孔某某曾系合伙关系，后经结算，孔某某为王某某出具金额为16000元的欠条一份，后孔某某归还了王某某4000元，现仍下欠王某某12000元，上述事实清楚，证据充分；故现王某某要求孔某某偿还上述款项，依法有据，应予支持。王某某要求孔某某按同期银行贷款利率计算利息，根据有关法律规定，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。王某某支出的保全保险费300元，系因本案诉讼支付的合理必要费用，属王某某的损失部分，现其要求孔某某负担该费用，依法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孔某某于本判决生效后十日内偿还王某某欠款12000元；二、孔某某于本判决生效后十日内支付王某某欠款利息（以12000元为基数，自2020年9月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、孔某某于本判决生效后十日内支付王某某诉讼财产保全责任保险费300元。如果孔某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费150元，共计200元，由孔某某负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈明庆二〇二〇年九月二十三日法官助理 付英波书 记 员 葛方玉
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初5874号 原告：李宝贤，男，1963年3月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：傅士凤，女，1964年11月6日出生，汉族，住浙江省安吉县。 案由：民间借贷纠纷。 本院在审理原告李宝贤诉被告傅士凤民间借贷纠纷一案中，因原告李宝贤未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇二〇年九月十四日 代书记员  林珊珊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6924号原告：张欢欢，男，1985年6月7日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王庆坤，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：李洪建，1986年2月15日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李玄，河南正剑律师事务所律师。原告张欢欢与被告李洪建健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张欢欢于2020年9月29日申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告张欢欢自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张欢欢撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张欢欢负担。审判员  朱连亭二〇二〇年九月二十九日法官助理朱东帅书记员李友泽
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1183号之十五申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：张峻铭，男，1962年07月08出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园2幢溪桂路xx号x-x-x室辽（2018）开原市不动产权第00072xx号。。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰