贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0328民初2488号原告：王定芬，女，生于1962年6月6日，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：邬万义，贵州俊辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑英杰，贵州俊辉律师事务所律师。被告：田丽，女，生于1989年10月20日，汉族，住贵州省湄潭县。被告：郭德玉，男，生于1966年10月11日，汉族，住贵州省湄潭县。被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼05层01、06、07、08号写字间。统一社会信用代码：91520301795277061K。负责人：潘国强，总经理。委托诉讼代理人：杜奎锋，该公司经理。原告王定芬与被告田丽、郭德玉、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称阳光财保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王定芬及其委托诉讼代理人邬万义、被告田丽、被告阳光财保遵义公司的委托诉讼代理人杜奎锋到庭参加诉讼，被告郭德玉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王定芬向本院提出诉讼请求：1.请求被告田丽、郭德玉赔偿各项损失204409.75元；2.请求判令被告阳光财保遵义公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月8日12时58分许，被告田丽驾驶属于被告郭德玉所有、投保于被告阳光财保遵义公司的贵Ｃ×××××号机动车与行人王定芬相撞发生交通事故，被告田丽承担事故全部责任。现要求被告赔偿医疗费2417.71元、误工费33807.89元、护理费28345.2元、残疾赔偿金89450.4元、营养费5250元，住院伙食补助费10500元，被抚养人生活费2318.55元、后续医疗费费21000元、鉴定费1300元、精神抚慰金8000元、交通费2000元、病案复印费20元，共计204409.75元。被告田丽辩称，对交通事故发生的事实无异议，但对我垫付的全部费用共102162.9元，我要求在本案中一并处理，由被告阳光财保遵义公司支付给我。被告郭德玉未答辩，也未提交证据。被告阳光财保遵义公司辩称，对发生交通事故致原告王定芬人身损害的事实、事故责任认定、车辆保险情况无异议。原告的医疗费中有957.5元无检查报告单据，不客观真实，并应扣除原告治疗其他疾病和非基本医疗用药的费用；原告的误工费应按居民服务行业的标准计算；护理费不应得到认可；对营养费应按30元/天计算；对住院生活补助费应按80元/天计算；对残疾赔偿金、被抚养人生活费无异议；后续医疗费应以实际发生为准，对精神抚慰金认可2000元，对交通费认可300元；鉴定费不属于我公司承担的范围；病历复印费不应得到认可。对被告田丽垫付的医疗费101514.77元、护理费20720元无异议，田丽垫付的医疗费中我公司垫付了40000元；对被告田丽垫付的原告出院后的医疗费11221.91元不予认可；对被告田丽支付原告的生活费和为原告购买生活用品的费用不予认可，不属于我公司承担的范围，请人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年8月8日12时58分，被告田丽持准驾车型为Ｃ1的驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从中国茶城方向往新车站方向行驶，当行驶至天文大道双拥路路口5米处掉头时，其所驾车车头左侧刮撞从茶城大道方向经人行横道往滨江豪苑方向横过道路的原告王定芬，造成贵Ｃ×××××号小型轿车受损、原告王定芬受伤的道路交通事故。经湄潭县公安局交通警察大队认定，被告田丽承担事故全部责任，原告王定芬无责任。原告王定芬受伤后，到湄潭家礼医院住院治疗105天。诊断为：多发性骨盆骨折，左锁骨远端骨折，急性闭合性颅脑外伤，急性闭合性胸部外伤，全身多处皮肤等，原告在住院期间，被告田丽垫付的医疗费72736.68元、护理费20720元，被告阳光财保遵义公司向原告垫付医药费40000元，原告出院后在湄潭家礼医院、遵义市第一人民医院继续治疗，原告共花去检查费2417.71元。2020年4月2日，经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告于2019年8月8日所受损伤致致面擦挫瘢痕、色素异常，目前情况评定为十级伤残；所受损伤致双侧多发肋骨骨折，目前情况评定为十级伤残；所受损伤致骨盆多发骨折，现骨盆畸形愈合，目前情况评定为十级伤残；所受损伤致左锁骨远端骨折遗留左肩关节功能障碍，目前情况评定为十级伤残。所受损伤致下颌骨、左锁骨、骨盆骨折内固定术后需后续治疗费用21000.00元。原告花去病历复印费20元、鉴定费1300元。同时查明，贵Ｃ×××××号小型轿车注册登记所有人系被告郭德玉，该车向被告阳光财保遵义公司投保了交强险与商业第三者责任保险，此次交通事故发生于保险合同期限内。原告王定芬系湄潭县湄江街道大山村插旗组的村民，主要生活来源以农业种植为主，原告母亲已于2017年去世，原告父亲王安静生于1936年2月2日，其膝下有六个子女，均已成年。庭审中，被告阳光财保遵义公司认可将其与被告郭德玉之间的保险合同关系在本案中一并处理，并对被告田丽向原告垫付的费用同意在本案中一并处理。另查明，贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入34404元/年、城镇常住居民人均消费性支出为21402元/年、居民服务业职工平均工资为43654元/年（43654元/年÷365天/年=119.60元/天）。本院认为，机动车驾驶人应当严格遵守交通法规，谨慎、文明驾驶，以保证自身及他人的人身和财产安全。道路交通事故发生后，公安交通管理部门作出的事故责任认定，是人民法院处理道路交通事故损害赔偿纠纷确定民事赔偿责任的参考证据之一。在本案中，到庭双方当事人对发生交通事故致原告王定芬人身受损的事实、原告受伤情况、事故责任认定、车辆保险情况不持异议，且有相应的证据佐证，本院予以认定，由此，被告田丽的过失行为构成侵权，应依法承担相应的侵权赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，保险公司的这一义务是基于法律的直接规定。对本案原告王世伦的具体损失如何确定的问题，根据贵州省户籍制度改革关于取消农业户口与非农业户口的规定，对原告王世伦的相关赔偿项目均应统一按城镇居民标准予以计算，结合贵州省统计局公布的相关数据，综合相关证据材料，原告主张的残疾赔偿金89450.4元（34404.00元/年×20年×13%=89450.4元），计算标准和结果正确，有司法鉴定意见书、住院病历资料等证据佐证，且双方无异议，本院予以支持。原告王定芬主张的医疗费2417.71元，其提交了其出院后在湄潭家礼医院、遵义市第一人民医院门诊就诊的医药费发票为2417.71元，因湄潭家礼医院出院记录的出院医嘱记载“术后3、6月及1年后返院复查X线观察各骨折愈合情况（携带前片）；再据骨折愈合情况酌情处理及决定负重时间，待骨折愈合后可予以行内固定取出；针对患者左侧腓总神经损伤，院外继续口服甲钴胺片剂营养神经处理，并适时自查下肢肌电图了解恢复情况，再据情况酌情处理；不适我科门诊随诊”等内容，且门诊发票、CT检查报告单记载的其所检查、医治的项目，与其2019年8月8日所受伤的部位相吻合，本院予以支持；原告王定芬主张的后续治疗费21000元，因有司法鉴定意见书、湄潭家礼医院出院记录等证据予以佐证系原告王定芬确定必然发生的费用，故本院予以支持。原告王定芬主张的鉴定费1300元、病历复印费20元，是确定其损失的费用，且有收费依据，本院应予支持；原告王定芬主张的误工费33807.89元，虽原告提交了证据证明其系湄潭县湄江街道大山村插旗组的村民，主要生活来源以农业种植为主，但其并未提供证据证明固定收入实际减少情况或月工资收入情况，也未提供证据证明其最近三年的平均收入情况，故本院参照当地居民服务及其他服务业的标准计算原告的误工费。因原告2019年8月8日所受损伤于2020年4月2日经遵义市第一人民医院法医鉴定所鉴定，结合湄潭家礼医院出院记录的出院医嘱“至少避免体力劳动1年”的记载，故本院认定原告的误工时间为计算至定残前一天即237天，结合贵州省人民政府公布的相关数据，故其请求的误工费应认定为28345.2元（43654元/年÷365天/年×237天=28345.2元），故对其主张误工费超出的部分，本院不予支持。原告王定芬主张的住院伙食补助费10500元，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因原告受伤后在湄潭家礼医院住院治疗105天，但原告主张住院伙食补助费确定标准为100.00元/天过高，本院确定标准为80元/天，被告阳光财保遵义公司也无异议，故其住院伙食补助费应认定为8400元（80.00元/天×105天），故对其主张住院伙食补助费超出的部分，本院不予支持。原告王定芬主张的被扶养人生活费2318.55元，因原告2019年8月8日所受损伤经遵义市第一人民医院法医鉴定所鉴定，评定为十级伤残等，其父亲系原告致残前需抚养的人，其请求赔偿被扶养人生活费应依法支持。原告的父亲王安静出生于1936年2月2日，应计算5年，王安静膝下有六个子女均已成年，赔偿义务人只赔偿原告依法应当负担的部分。故被扶养人生活费应为2318.55元（21402元/年×5年×13%÷6人=2318.55元），对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张的护理费23834.2元，因原告住院期间的护理费已由被告田丽垫付，湄潭家礼医院出院记录的出院医嘱也未载明原告出院后需要护理及护理依赖程度的情况，原告也未对护理期进行鉴定，被告阳光财保遵义公司也不予认可，故本院对原告王定芬主张的护理费损失不予支持。原告王定芬主张的营养费5250元，因受害人的营养状况，直接关系手术的成败和疾病的转归，原告2019年8月8日所受损伤经湄潭家礼医院出院记录的出院医嘱载明“合理饮食，加强营养支持”，虽原告未对营养期进行鉴定，但其住院期间也理应加强营养支持，原告主张营养费确定标准为50.00元/天过高，本院确定标准为30元/天，被告阳光财保遵义公司也无异议，故营养费应认定为3150元（30元/天×105天），对其主张营养费超出的部分，本院不予支持。原告王定芬主张精神抚慰金8000元，因本次交通事故致使原告的人身权受到不法侵害，其所受损伤致面部擦挫瘢痕、色素异常，目前情况评定为十级伤残等，给原告造成了精神损害，参照其伤残程序并结合本地司法实践，本院酌情支持其精神抚慰金4000元。原告王定芬主张的交通费2000元，虽原告未提交交通费发票予以佐证，但考虑到原告就医及其在住院期间陪护人员从住处到医院之间往返，其委托司法鉴定、领取鉴定意见书等从其住处到鉴定机构之间往返确需支出交通费，本院酌情认定交通费为500元，对其主张交通费超出的部分，本院不予支持。被告阳光财保遵义公司请求扣除原告治疗其他疾病的费用和非基本医疗用药的费用，但未提供治疗其他疾病和非基本医疗用药的品名、金额及替代药品的品名及金额，故其要求扣除治疗其他疾病和非基本医疗用药费用的请求证据不足，本院不予支持。对被告田丽在庭审中要求被告阳光财保遵义公司将其在本案中垫付医疗费、护理费、生活费共计102162.9元支付给被告田丽的主张，对被告田丽支付原告住院期间的护理费20720元，因有住院病历、湄潭县黔灵女家政服务有限公司的发票等证据予以佐证，被告阳光财保遵义公司也无异议，本院应予支持。对被告田丽垫付的医疗费112736.68元，有湄潭家礼医院的医药费发票、住院病历等证据予以佐证，本院予以支持，但应减除被告阳光财保遵义公司垫付的40000元，即被告田丽垫付的医疗费为72736.68元。对被告田丽支付护理人员在医院护理期间的生活费3300元，对被告田丽给原告在医院住院期间的购买生活用品、轮椅的费用共计753.5元，以及被告田丽自愿支付给原告出院后的护理费5940元，因其请求无法律依据，本院不予支持。综上所述，原告王定芬的各项损失160901.9元（医药费2417.71元+住院伙食补助费8400元+残疾赔偿金89450.4元+鉴定费1300元+误工费28345.2元+后续医疗费21000元+营养费3150元+被扶养人生活费2318.55元+精神抚慰金4000元+交通费500元+病历复印费20元≈160901.9元）是其直接损失，被告阳光财保遵义公司应当全额赔偿。对原告王定芬的其余诉讼请求因其举证不足，本院不予支持。被告田丽垫付的费用共计93456.7元（72736.68+20720≈93456.7元），亦系原告因本案事故造成的损失，属于被告阳光财保遵义公司赔付的范围，且被告田丽、阳光财保遵义公司均同意在本案中一并处理，被告阳光财保遵义公司对上述费用也予以认可，故本院予以支持。被告郭德玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对申请回避、举证质证、陈述辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之的规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告王定芬各项损失人民币160901.9元。二、限被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内一次性支付被告田丽在本案中向原告王定芬垫付的各项费用共计人民币93456.7元。三、驳回原告王定芬的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661元，由原告王定芬负担132元，由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担529元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  彭伟二〇二〇年九月三十日法官助理张静书记员王涛涛