吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0382民初786号 原告：于国海，男，汉族，1976年3月26日出生，司机，现住双辽市。 被告：陈守方，男，汉族，1966年4月7日出生，现住通辽市。 被告：郭树平，男，汉族，1974年9月27日出生，现住内蒙古通辽市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，地址：阜新市。 法定代表人：解宜钧，经理。 委托诉讼代理人：李**，吉林司评律师事务所律师。 原告于国海与被告陈守方、郭树平、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，于2020年9月16日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告于国海、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼，被告陈守方、郭树平经本院依法传唤未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。 于国海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告共同赔偿原告各项损失17746.97元；2.由于此次事故造成原告面部损伤、牙齿折断，待原告申请法院对此次事故造成面部整容修复费、牙齿修复费鉴定后，原告再申请法院变更诉讼请求；3.诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实与理由2019年12月22日19时18分，陈守方驾驶辽Gxxx**（蒙Gxx**）号解放牌重型半挂牵引车沿嫩双线由北向南行驶，行驶至嫩双线750公里＋335米处时，与前方同方向因冰雪路面无法正常行驶停在道路西侧机动车道内孙百山驾驶的蒙xxxxxx**号石家庄180型农用四轮拖拉机及正在刨冰施救的人员孙百山、于国海相撞，致孙百山死亡，于国海受伤，孙百山车上货物损失，两车辆不同程度损坏，经双辽市公安局交通管理大队双公交认字（2019）2019272号道路交通事故认定书，认定陈守方应承担此事故主要责任，孙百山应承担此事故的次要责任，于国海无责任。事故发生后，于国海被送往双辽市中心医院治疗，现治疗已终结。陈守方驾驶的车辆实际所有人系郭树平，该车在中国人民财产保险股份有限公司彰武支公司投保了交强险及第三者责任险，因赔偿一事原告与三被告协商未果，无奈诉致法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，本案产生的一切费用由三被告承担，保护原告的合法权益。 诉讼后，原告申请对牙齿脱落半颗修复费等进行鉴定，根据鉴定意见，原告变更增加诉讼请求，具体请求如下：医疗费11054.14元[（11506.07元-10000.00元）×70%+10000.00元]、误工费3383.53元（147.11元×23天）、护理费1457.37元（161.93元×9天）、伙食补助费630.00元（100.00元×9天×70%）、面部瘢痕修复费4700.00元、牙齿修复费6300.00元（900.00元×7次）、鉴定费1400.00元、交通费600.00元，共计29525.04元。上述费用及诉讼费要求法院判令三被告共同承担赔偿责任。 陈守方未提供答辩和证据。 郭树平未提供答辩和证据。 中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称“保险公司”）辩称，本案诉讼费鉴定费不在保险公司承担责任范围内，原告医疗费应在交强险先行承担一万元后，商业险扣除百分之十的绝对免赔率后，再按事故责任比例承担，交强险医疗费项下的费用包括原告的医疗费，包括原告住院期间的费用、住院伙食补助费，面部瘢痕修复费，牙齿修复费。由于本起事故另一受害人已经死亡，内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院（2020）内0522民初2247号判决交强险的医疗费用留给原告的是一万元，死亡伤残项下留给原告保留一万元。 经审理查明：2019年12月22日19时18分，陈守方驾驶辽辽Gxxx**蒙蒙Gxx**号解放牌重型半挂车沿嫩双线由北向南行驶，行驶至嫩双线750公里+335米处时，与前方同方向因冰雪路面无法正常行驶停放在道路西侧机动车道内孙百山驾驶的蒙05-H54**号石家庄180型农用四轮拖拉机及正在刨冰施救的人员孙百山、于国海相撞，致孙百山死亡，于国海受伤，孙百山车上货物损失，两车辆不同程度损坏。事故发生后，双辽市公安局交通管理大队作出双公交认字[2019]2019272号道路交通事故认定书，陈守方驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条（超载）等规定，认定陈守方承担此事故的主要责任，孙百山承担此事故的次要责任，于国海无责任。陈守方驾驶的辽G辽Gxxx**G蒙Gxx**解放牌重型半挂车登记所有人为贺涛，实际所有人为郭树平，陈守方系郭树平雇佣的司机。事故发生后，于国海到双辽市中心医院住院治疗，主要诊断为右侧筛窦骨折等，住院治疗9天，二级护理，支付住院医疗费9123.22元和门诊医疗费2283.85元，出院诊断医嘱要求继续巩固治疗，建议休息2周等。2019年12月27日于国海到吉林大学第二医院门诊就医，发生门诊医疗费99.00元。原告于国海损伤经吉林津科司法鉴定中心鉴定，其面部瘢痕修复约需人民币4700.00元，前牙齿脱落半颗的后续治疗费约需人民币900.00元（义齿的使用年限一般为5年），支付鉴定费1400.00元。另查明，陈守方驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，保险金额100万元，投保人为何鹏，何鹏已经在保险人声明上签字。本案事故死者孙百山直系亲属在内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗人民法院已经起诉本案被告，内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗人民法院作出（2020）内0522民初2247号民事判决书，判决被告保险公司在交强险赔偿限额内，在死亡伤残项下为于国海保留10000.00元。此案保险公司上诉，二审法院未予审结。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、双辽市中心医院门诊病历、住院病历、出院诊断、费用清单、医疗费票据、吉林大学第二医院门诊病历及门诊医疗费票据、吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告保险公司提交的交强险、商业三者险保单及保险人声明、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗人民法院（2020）内0522民初2247号民事判决书及民事上诉状、本院对郭树平的询问予以佐证。上述证据来源合法，证明内容明确，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以认定并采信。 本院认为，原告诉请范围及数额是否符合法律规定，各被告应如何承担赔偿责任是本案的争议焦点。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”依据上述法律规定，原告请求赔偿的范围符合上述法律规定，应予支持。原告主张交通费600.00元，仅提交金额为248.40元交通费票据一张，但根据其去长春吉林大学第二医院检查及因鉴定去四平及长春的实际情况，主张交通费600.00元属于合理范围，应予保护。原告主张牙齿修复费用6300.00元，系根据鉴定意见及人均寿命至75周岁计算所得，原告的该项主张除第一次修复费900.00元，其他修复费用未实际发生，存在不确定性，原告可在实际发生后另行主张权利。原告其他损失计算期限及标准符合法律规定，予以支持。对原告合理的请求被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内及为原告保留的金额内对原告请求予以赔偿，超出部分，由保险公司在商业险赔偿限额内及责任人，即陈守方按责任比例予以承担。由于陈守方系郭树平雇佣的司机，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第九条关于雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任之规定，本案事故中陈守方承担事故主要责任，其违章驾驶行为存在重大过失，对原告损伤后果，应由雇主郭树平按责任比例予以承担，陈守方承担连带责任。庭审中，被告保险公司主张陈守方驾驶的车辆超载，根据商业三者险保险合同及条款，应在保险赔偿范围内扣除10%的绝对免赔率，该主张符合商业三者险保险合同约定及法律规定，且保险公司提供了由投保人签字确认的保险人声明，可以认定投保人对该免赔约定是知情的，对保险公司的该项主张予以支持，即被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告于国海医疗费10000.00元、交通费600.00元、护理费1457.37元、误工费3383.53元，共计15440.90元，保险公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告于国海医疗费、住院伙食补助费、面部瘢痕修复费、牙齿修复费共计4803.64元[（1506.07元+900.00元+4700.00元+900.00元）×60%]，另10%，即800.61[（1506.07元+900.00元+4700.00元+900.00元）×10%]应予赔偿数额应由郭树平承担，陈守方承担连带责任。 综上所述，原告在本起交通事故中遭受人身损害，被告保险公司作为肇事车辆交强险及商业三者险承保单位应在各保险赔偿限额内对原告合理的经济损失予以赔偿，不足部分由责任人按事故责任比例予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本案判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告于国海15440.90元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告于国海4803.64元，共计20244.54元； 二、被告郭树平于本案判决生效后十日内赔偿原告于国海800.61元，被告陈守方承担连带责任； 三、驳回原告于国海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538.00元，减半收取269.00元，由被告陈守方、郭树平共同负担163.00元，原告于国海负担106.00元，鉴定费1400.00元，由被告陈守方、郭树平共同负担980.00元，由原告负担420.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  刘丽杰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  尹立男