重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初17830号 原告：重庆正钦模型技术有限公司，住所地重庆市渝中区大黄路**附****24-7，统一社会信用代码9150010333957357XU。 法定代表人：冯思玥，总经理。 委托诉讼代理人：李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。 被告：张鹏，男，汉族，1990年2月24日出生，住重庆市梁平县。 被告：重庆鼎璞工程管理咨询有限公司，住所地，住所地重庆市渝中区公园路**8-8会信用代码91500103305279663L。 法定代表人：王国林,总经理。 委托诉讼代理人：刘海，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦妮，北京天驰君泰（重庆）律师事务所实习律师。 原告重庆正钦模型技术有限公司（以下简称正钦公司）与被告张鹏、重庆鼎璞工程管理咨询有限公司（以下简称鼎璞公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法由审判员田秀荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正钦公司的法定代表人冯思玥及委托诉讼代理人李世洪，被告张鹏，被告鼎璞公司的委托诉讼代理人刘海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正钦公司向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判决二被告立即支付原告811900元；本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年12月8日，原告与被告张鹏签订了象屿两江二期别墅多层改造合同及施工安全责任协议。原告按合同进行了施工，在施工改造期间，张鹏与原告法人冯思玥又签订了象屿两江二期别墅多层改造补充协议，在改造期间鼎璞公司的法人王国林支付了760000元，该工程完工后，原告与张鹏结算，共计工程款1571900元，被告鼎璞公司支付原告760000元，尚欠811900元未支付，原告多次催收无果，为维护合法权益，遂来起诉，请求判如所请。 被告张鹏辩称，我方完工后，鼎璞公司没有付钱给我，我没法付钱给原告，已付款是124万元，其中，76万是我委托王国林付款的，在这之外，我之前还付了案涉工程款48万给原告。对于欠付款数额811900元没有异议，原告计算的1571900元是扣除了48万元之后的金额，我对尚欠811900元无异议，只是没有达到支付条件，根据合同需要业主签字认可后才可以付款。 被告鼎璞公司辩称，我方与原告没有合同关系，不清楚整个事情，不能将我方列为被告，我方没有义务向原告付款，工程是我方发包给被告张鹏。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对举示的象屿两江公元二期别墅多层改造合同及施工安全责任协议书及关于按时足额发放民工工资的承诺书及改造清单、《象屿两江公元二期别墅多层改造合同》补充协议、象屿两江望府搭建工程进度款支付汇总表、中国农业银行银行卡交易明细清单、限期整改函的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。明细表系打印件且无任何盖章或签字，对其真实性本院不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月8日，以分包方张鹏为甲方、承包方正钦公司为乙方签订《象屿两江公元二期别墅多层改造合同》，合同约定工程名称为象屿两江公元二期多层改造工程；开、竣工时间：开工时间2018年12月11日，竣工时间2019年2月28日；承包方式：包工包料；工程结算方式：1、工程总造价1710000元（以实际金额为准）；支付方式：3、在施工完成且业主验收通过并签字后支付至95%，4、质保金20000元整，从验收之日起计算半年后支付。合同还对其他内容进行了约定。合同末尾甲方处张鹏签字，乙方处正钦公司盖公章。同日，张鹏与正钦公司签订象屿两江二期别墅多层改造项目施工安全责任协议。正钦公司举示关于按时足额发放民工工资的承诺书及改造清单，证明其按时足额发放民工工资及其多层改造情况，张鹏对此无异议。 2019年4月2日，以张鹏为甲方，正钦公司法人冯思玥为乙方签订《象屿两江公元二期别墅多层改造合同》补充协议，协议对增补费用进行了约定，支付方式：在施工完成且业主验收通过并签字后五日内全额支付。合同末尾处张鹏及冯思玥签字确认。 2019年8月12日的《象屿两江望府搭建工程进度款支付汇总表》载明，应付总金额合计2051900元，已付金额合计480000元，剩余应付金额1571900元。付款方张鹏签字，收款方冯思玥签字。 2019年9月25日，鼎璞公司法人王国林向冯思玥转象屿两江望府工程款760000元。张鹏及鼎璞公司均认可鼎璞公司是基于张鹏的委托向原告付款。 被告张鹏举示一份限期整改的函，主要内容为鼎璞公司针对象屿两江公元二期多层改造工程向象屿两江公元二期多层改造项目班组张鹏提出一系列需要整改的问题，要求其限期整改完毕。 庭审中，正钦公司陈述：正钦公司2018年底进场，2019年4、5月份完工，做完就签了汇总表；整改的别墅有部分业主在使用，该部分业主已经在进行下一步装修了；诉请中包含质保金，原告认为质保期已届满，2019年8月验收；要求鼎璞公司承担责任的依据是鼎璞公司是发包人，按规定发包人应当承担责任。被告张鹏陈述：整改的别墅95户中有33户在装修，33户已经给我验收签字，剩余的业主没有接房，原告做了95户；工程没有验收，质保期还没有起算。被告鼎璞公司陈述：整改的别墅中有多少业主在使用数量无法确认，但是有的人是在装修。庭审中，原告正钦公司及被告张鹏均认可原告正钦公司做的不是家装，是在装修前对房屋进行的改造，改造成样板房的样子；总的应付款是2051900元，付了48万，又付了76万元。 另查明，原告正钦公司无建筑施工企业资质。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，正钦公司不具备案涉工程的建筑施工企业资质，与张鹏签订的象屿两江公元二期别墅多层改造合同及其补充协议系无效合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，正钦公司陈述案涉工程在2019年4、5月份完工，正钦公司及张鹏对欠付款811900元无异议，虽然合同约定“需在施工完成且业主验收通过并签字后才支付至95%”，张鹏及正钦公司也均认可目前已经有部分业主完成了验收并签字进入下一步装修事宜，但是根据支付汇总表，双方在2019年8月12日就已经对应付款、已付款、剩余应付款达成一致，双方结算已长达一年多，且已有部分业主验收签字并开始装修，被告张鹏亦无证据证明剩余业主至今未验收签字系因原告正钦公司施工存在质量问题或其他原告方原因所致，本院依法认可95%进度款支付条件已经成就。另外，根据合同约定：“质保金20000元整，从验收之日起计算半年后支付”，现原告正钦公司自认其整改的别墅只有部分业主已经进行下一步装修，正钦公司无证据证明其施工的整个工程已经验收，故支付质保金的起算条件并未达到。故对于原告正钦公司请求判决被告张鹏立即支付工程款791900元的诉讼请求，本院予以支持。超出部分，不予支持。 另外，正钦公司是与张鹏建立的合同关系，鼎璞公司并非正钦公司的合同相对方，正钦公司请求鼎璞公司支付工程款无事实和法律依据，故对于正钦公司请求判令鼎璞公司支付工程款的诉讼请求，本院不予支持。 据此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张鹏在本判决生效后十日内支付原告重庆正钦模型技术有限公司工程款791900元； 二、驳回原告重庆正钦模型技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11919元，减半收取5959.5元，由被告张鹏负担5809.5元，由原告重庆正钦模型技术有限公司负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  田秀荣 二〇二〇年九月十五日 书记员  马晓苒