云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4897号原告：张云留，男，1954年11月26日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：段艳国，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南城建物业集团有限公司，住所地：云南省昆明市西山区梁源小区**团附****。法定代表人：苏德茂，系该公司董事长。委托代理人：余涛，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。原告张云留诉被告云南城建物业集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序由审判员段雯于2020年7月30日公开开庭进行审理。原告张云留的委托代理人段艳国，被告云南城建物业集团有限公司的委托代理人余涛到庭参加了诉讼。后因案情需要，依法适用普通程序组成合议庭于2020年9月21日第二次公开开庭进行审理。原告张云留的委托代理人段艳国，被告云南城建物业集团有限公司的委托代理人余涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张云留向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付各项赔偿费用共计185689.66元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系“云南映象”小区业主，被告系该小区的物业服务公司。事发前，被告正在对该小区地下停车场附近施工修缮，并在地下停车场入口处堆积了大量的砂石等施工材料。2019年6月24日，该小区所在片区降大雨，将被告堆积在小区地下停车场入口处的泥沙冲入地下停车场，被告未及时进行清理且未设置任何的安全提示。次日，原告前往地下停车场欲取电动车时，因淤泥和积水漫过了地下停车场原本设有的一道沟渠，加上路面比较湿滑，原告行至该路段时未发现被淤泥和积水覆盖的坑洼路面，导致原告不慎摔倒受伤。原告随即被送往昆明市中医医院治疗，后经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告此次受伤构成九级伤残。后原告与被告多次进行协商，被告对原告的赔偿均推诿拒绝。原告认为被告作为该小区的物业管理公司，有对小区地下停车场进行及时清理并保障通行安全的保障义务，即便无法及时清理，也应尽到显著的提示义务，同时被告随意堆放建筑材料也是导致此次事故发生的主要原因之一。故原告为维护自身合法权益，诉至本院主张权利。被告云南城建物业集团有限公司答辩称：原告主张自己在云南映象小区地下停车场摔倒没有事实依据，原告没有提供其摔倒受伤的有效证明材料，以证明其摔倒的具体时间、位置、摔倒的经过以及摔倒的原因。被告没有任何过错，被告在24日暴雨来临之前，已经设置了相关的安全提示标识，原告主张被告未尽到明显的提示义务与事实不符。我方在停车场的显著位置已经设置了相关的安全标识，对小区的地下停车场也进行了连夜的清理。被告在暴雨来临前已经提前准备沙袋堆放在停车场入口，拦截雨水，随后对地下停车场进行了排水清洗，直至25日凌晨4时被告仍组织人员在清理，停车场已经经过了充分的整理和打扫。被告对暴雨灾害采取了积极预防措施，也在第一时间对地下停车场进行排水清洁，因此被告没有任何过错。原告自身存在重大过错，原告滑到受伤是自身过错导致，与被告无关，其应为自己的过失行为承担相应的责任。原告作为一个具备完全民事行为能力人，知道路面会变得湿滑，仍然冒着风险出行，是其自己没有行使注意义务和谨慎义务。社区开具的证明里可看出原告承认不存在第三方的责任，所以其要求被告承担侵权责任没有法律依据。对医疗费计算方式没有异议，但只认可和本次事故受伤有关的，对后期医疗费没有异议，对后面几次住院的住院伙食补助费不认可，护理费不认可，没有证据证明。原告系退休人员，原告受伤并不影响退休金的发放，根据相关法律规定伤残赔偿金不应计算那么多，计算方式由法院依规进行认定，交通费没有单据不认可，精神损害赔偿金不认可，本次事故是原告自己不小心造成的。综上所述，原告的诉请没有事实及法律依据，故请依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院对原告提交的通话录音、现场照片、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、房屋产权证、结婚证、被告提交的照片的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐册。对上述证据的证明内容，本院将在下文予以综合评述。对原告提交的医疗费发票，根据原告的伤情，本院对原告在昆明市第一人民医院甘美医院、昆明市中医医院的出院证、医疗费发票予以采信，对昆明市延安医院的诊断证明、出院证、医疗费发票，由于原告是因“咳嗽咳痰1周”在该医院住院，且住在呼吸科，这与原告的摔伤无直接关联性，故本院对由此产生的医疗费发票不予认可。对2018年7月6日的收据的关联性及证明内容不予认可，该收据的出具时间早于原告受伤时。对护理证明、护理人员收入证明的关联性认可，对护理费本院将根据实际情况予以支持。对被告提交的证明，根据原告陈述其为了在医院报医保才做出证明的陈述，根据原告提交的发票可看出原告确实报了医保，故本院对证明的内容不予采信。经审理查明：2019年6月24日，昆明市强降暴雨。6月25日，原告在“云南映象”小区地下停车场摔倒受伤。原告在昆明市第一人民医院甘美医院住院治疗2天，产生治疗费用2759.85元（其中统筹支付1551.66元，个人支付1208.19元），在昆明市中医医院住院治疗14天，产生治疗费用77283.6元（其中统筹支付59191.1元，个人支付18092.5元）。经鉴定，原告在此次事故中致右侧股骨颈骨折，人工全髋关节置换术后，构成九级伤残，需后期医疗费4000元。本案争议焦点在于：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。本院认为：公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，被告系原告居住的云南映象小区的物管，其对小区的公共场所具有管理的职责。事发前一天，天降大雨，被告虽对地下停车场的积水及时进行了排水和清扫，但毕竟地面还是湿滑，被告应在停车场出入口处应放置警示标志提醒人员注意行走，本院认为被告在尽到必要的安全保障义务方面仍存在一定过失，故应承担相应责任。同时，原告作为完全民事行为能力人，特别是年龄已超过60岁，更应积极管理自身事务，其在知道前一天下大雨路面会湿滑的情况下，在行走的过程中未尽到足够谨慎的注意义务，故其对自己摔倒也存在一定过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”故原告需承担自身损失80%的责任，被告承担20%的责任。对于原告的主张费用，本院认为：1.医疗费，该费用有原告提交的医疗费票据予以佐证，故本院支持医疗费19300.69元；2.后期医疗费，该费用有鉴定意见书为据，故本院支持4000元；3.住院伙食补助费，原告先后在昆明市第一人民医院甘美医院及昆明市中医医院住院16天，故住院伙食补助费为16天×100元/天=1600元；4.护理费，由于原告因伤致残，造成生活不便，在一定时间内确需他人护理，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费用根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告请护工护理了14天，支付护理费2800元，本院予以确认。考虑原告的伤情，本院再支持30天护理期，则原告的护理费为30天×150元/天=4500元；5.营养费，考虑到原告的伤情，本院酌情支持3000元；6.伤残赔偿金，根据原告提交的证据，本院认可原告系城镇居民，故其残疾赔偿金的计算可按2019年云南省城镇居民人均可支配收入计算，故残疾赔偿金为36238元×15年×0.2=108714元；7.鉴定费，因本院只采信了关于伤残程度及后期医疗费的鉴定意见，故鉴定费为1800元；8.交通费，本院酌情支持800元；上述费用共计146514.69元，划分责任比例后，被告需赔偿原告相关费用共计29302.94元（146514.69元×20%）。考虑原告的伤情且原告系老年人，本院酌情支持精神抚慰金2000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告云南城建物业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张云留赔偿相关费用人民29302.94元及精神抚慰金人民币2000元；二、驳回原告张云留的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5059元，由被告云南城建物业集团有限公司负担632元，原告张云留负担4427元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  段 雯人民陪审员  周慧萍人民陪审员  杨 红二〇二〇年九月二十四日书 记 员  侯金丹