wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1326刑更3号 罪犯庄新建，男，1973年12月1日出生，汉族，小学文化，农民，住泗水县。 2020年6月1日，本院作出了（2020）鲁1326刑初63号刑事判决，以危险驾驶罪判处庄新建拘役一个月，宣告缓刑四个月。该判决已发生法律效力并交付执行。泗水县司法局于2020年9月21日书面建议本院撤销对罪犯庄新建的缓刑，本院依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。 山东省泗水县司法局提出，庄新建未按时到泗水县司法局报到，超过一个月，建议对罪犯庄新建撤销缓刑。 经审理查明，我院于2020年6月19日向泗水县司法局邮寄送达庄新建相关缓刑执行材料，6月21日邮件到达泗水邮局后，庄新建安排他人进行签收并将该邮件截留。2020年8月4日，泗水县司法局收到庄新建相关缓刑执行材料，庄新建同日到泗水县司法局进行缓刑报到。2020年9月21日，泗水县司法局向我院提出撤销庄新建缓刑建议。 上述事实，有泗水县司法局撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、缓刑执行通知书、刑事判决书、情况说明、证人庄某、刘某、相某的证言、邮件回执等予以证实，足以认定。 本院认为，罪犯庄新建作为被宣告缓刑的犯罪分子，私自截留我院向泗水县司法局邮寄的关于其缓刑执行的邮件，违反社区矫正监督管理规定，无正当理由未按规定时间到社区矫正机构报到，超过一个月，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《中华人民共和国社区矫正法》第四十八条和《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）鲁1326刑初63号刑事判决中对罪犯庄新建宣告缓刑四个月的执行部分； 二、对罪犯庄新建收监执行原判刑罚拘役一个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 梅 审判员 时圣宏 审判员 时正龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员 袁文龙
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1634号 原告：陈鑫，男，生于1986年12月21日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李雄，四川诰通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何朝贵，苍溪县东青法律服务所法律工作者。 被告：陈仕龙，男，生于1959年3月17日，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。 被告：毛小平，男，生于1967年1月25日，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。 被告：重庆红典园林景观工程有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道花园街63-1。 法定代表人：陈荣华，经理。 原告陈鑫与被告陈仕龙、毛小平、重庆红典园林景观工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，由于无法向被告直接送达应诉材料，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告陈鑫当庭向本院提交了书面撤诉申请书，撤回了对被告重庆红典园林景观工程有限公司的起诉。原告陈鑫及其委托诉讼代理人李雄到庭参加诉讼，被告陈仕龙、毛小平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈鑫向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告租赁款8000元及利息（以欠款本金8000元为基数，从2018年2月14日起至付清欠款之日止按年利率6%计算，利息暂计从2018年2月14日至2020年5月13日共计1080元）；2、由被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实与理由：重庆红典园林景观工程有限公司于2017年9月承包苍溪县杜里坝《金湾国际》总平及市政工程，该公司又将工程转包给被告陈仕龙与毛小平负责施工，被告陈仕龙、毛小平在施工期间租用原告挖机作业44小时，每小时180元。被告当时无现金支付，便于2018年2月13日给原告出具欠条一张，后经原告多次催收，被告互相推诿拒不支付，向依法提起诉讼。 被告陈仕龙通过微信方式向本院提交答辩状，辩称：来苍溪是给毛小平打工而已，不是老板，当时给原告出具收据，是毛小平失踪，打电话无人接，申请人将其扣留后出的条据，但是，毛小平工地欠原告的钱是事实，应该支付给原告，自己干了几个月也没有拿到工资，苍溪工程毛小平有100多万产值，一分钱未收，可以查账。 被告毛小平未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交书面答辩状。 原告袁汉伟为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料： 证据1、原告身份信息，被告陈仕龙、毛小平的身份证复印件； 证据2、2018年2月7日被告陈仕龙、毛小平向原告出具的14708元欠条一张。 被告陈仕龙、毛小平经本院合法传唤未到庭发表质证意见。亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院查明的事实如下：原告陈鑫常年在苍溪县城从事挖掘机租赁生意，2017年9月，被告陈仕龙出面与原告陈鑫协商租赁原告挖机用于苍溪县城杜里坝“金湾国际”总坪及市政管网及道路施工项目工地，2018年2月13日，被告陈仕龙与原告结算，在其身份证复印件上向原告出具了欠条一张,载明：“欠条，今欠到陈鑫挖机44小时×180=8000，大写捌仟元整，欠款人重庆红典园林金湾国际项目现场管理人陈仕龙。2018年2月13日”。 另查明：被告毛小平虽未到庭，但其于2020年9月8日与承办人通话时称：“该付原告的钱没用异议，本来在苍溪项目上和陈仕龙是合伙，但没有书面协议，只是口头约定，现陈仕龙说是给我打工，我也认账，已付给袁汉伟的几千元钱是我交给陈仕龙，再由陈仕龙转付给袁汉伟的。为承建苍溪的项目我将丰都的房子都抵押了，现在房子也被丰都法院执行走了，苍溪金湾国际绿化工程还该我100多万，我也在准备材料起诉张永甫，让他们付款后我就付给他们。我现在在新疆回不来。”。本院已将上述通话内容制作笔录存卷。 本院认为：在苍溪县杜里坝“金湾国际”项目总坪及市政管网及道路工地建设工程中，原告陈鑫为案涉工程施工提供挖掘机租赁服务，被告陈仕龙出面与原告进行结算并出具了欠条，故原被告之间形成租赁合同关系，且被告陈仕龙、毛小平对应付原告陈鑫租赁费用这一事实均无异议。 本案的争议焦点为案涉租赁合同所形成的租赁费付款义务主体问题。被告陈仕龙以金湾国际项目管理人的名义向原告陈鑫出具欠条的行为是职务行为还是个人行为是确定案涉租赁合同的承租方即付款义务主体的关键。原告虽然起诉要求被告陈仕龙和毛小平连带支付案涉欠款，但其在庭审中陈述向本院提交的核心证据欠条中无毛小平本人的签名。从陈仕龙的答辩意见、毛小平在电话中说明的事实经过，承办人与二被告的微信联系记录结合庭审中查明的情况，本案现有证据链能够高度可能性的证明被告陈仕龙是受被告毛小平的雇请或指派在项目工地从事管理工作，其履职行为所引起的法律后果应由被告毛小平承担。故案涉租赁合同的相对方为原告陈鑫与被告毛小平之间，被告毛小平应当向原告履行支付租赁欠款的义务。因此，原告陈鑫要求被告毛小平支付租赁费8000元的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告陈仕龙连带承担支付责任的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。至于原告主张的利息，因在欠条中没有约定,也未约定履行期限，但鉴于被告未支付租赁款的违约行为客观上给原告造成了利息损失，故本院酌定以本金8000元为基数，从2018年2月15日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，从2019年8月20日起至欠款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准记付利息。 诉讼中原告陈鑫书面撤回了对被告重庆红典园林景观工程有限公司的起诉，本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。 被告陈仕龙、毛小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可依法缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告毛小平在本判决生效后十日内支付原告袁陈鑫租赁费8000元和利息（利息计算公式：以本金8000元为基数，从2018年2月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至欠款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。）； 二、驳回原告陈鑫的其他诉讼请求。 如果被告未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取50元，由被告毛小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  何 宾 人民陪审员  罗金华 人民陪审员  何 华 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  王 坤
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执696号申请人：史榜，女，汉族，1970年7月13日生，住河南省尉氏县。被执行人：王春生，男，汉族，1957年3月27日生，住河南省尉氏县。史榜与王春生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初3499号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王春生欠原告史榜借款本金300000元，由被告于2019年12月30日前归还原告借款本金100000元，于2020年12月30日前归还原告借款本金100000元,于2021年12月30日前归还原告借款本金100000元；因被执行人王春生未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王春生采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年4月21日、2020年6月4日、2020年7月7日、2020年9月17日多次通过执行网络查控系统发现并冻结被执行人王春生名下中国邮政银行账户内存款20.04元，申请人史榜要求暂不扣划。3、2020年6月23日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年9月22日与申请执行人史榜进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人申请终结本次执行程序。5、2020年9月22日决定对被执行人王春生采取拘留强制措施，因王春生下落不明，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初3499号民事调解书的本次执行程序。被执行人王春生继续向申请执行人史榜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月二十七日书记员  秦超阳
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1027号之四申请执行人王凯，男，住卢氏县。被执行人李沙，男，住卢氏县。王凯申请执行李沙民间借贷一案，因被执行人李沙未按已经发生法律效力的（2020）豫1224民初863号民事判决书确定的内容履行义务，本院于2020年8月6日将被执行人李沙账户予以冻结，现需扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：扣划被执行人李沙财付通支付账号085e9858e20bd02becxxxx693@wx.tenpay.com的存款3159.14元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行河南省分行；账号：25076462282********）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年九月二十七日书记员  任胧奇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12557号原告：杨瑞玉，男，1970年5月6日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：沈阳佰诚出入境服务有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路**（1-12-2），统一社会信用代码91210102MA0P4R9R3F。法定代表人：杨志勇。被告：杨志勇，男，1995年10月21日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。原告杨瑞玉诉被告沈阳佰诚出入境服务有限公司（以下简称“佰诚公司”）、杨志勇服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞玉到庭参加了诉讼，被告佰诚公司、杨志勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨瑞玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告押金40,000元；2、请求依法判令被告支付原告逾期返还押金产生的利息7,200元；3、请求依法判令被告支付原告因本案产生的交通费1,380元，复印、打印费60元，合计1,440元。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月4日出国去韩国。2019年6月5日，原告付被告出国押金40,000元，规定的期限回来返还，原告于2019年9月28日回国，被告应立即返还原告押金，但是被告耍起无赖，以各种理由推脱，就是不还钱，无奈之下，原告只有寻求法律帮助，请求法院依法判令被告返还押金并承担由此产生的所有费用。被告佰诚公司、杨志勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年6月5日，原告自述向被告佰诚公司交纳保证金4万元，当时被告杨志勇亦在现场，庭审中，原告提供的收款收据上加盖的公章为沈阳国际旅行社有限公司五经街门市部。2、2019年12月10日，被告杨志勇为原告出具欠条一份，载明今有沈阳佰诚出入境有限公司，法人：杨志勇，欠到杨瑞玉肆万圆整，承诺在2019年12月30日归还。3、庭审中，依据原告提供的照片，显示为佰诚出入境服务，沈阳佰诚出入境服务有限公司。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告佰诚公司及杨志勇经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告杨瑞玉提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，各方均应恪守契约精神，依约履行。本案中，依据现有证据，可以认定，原告委托被告佰诚公司办理入出境服务，并向其交纳保证金4万元，现委托合同已履行完毕，被告应当将该笔保证金如数返还，虽庭审中原告提供的收款收据开具的单位非被告佰诚公司，但依据原告提供的被告杨志勇手写的欠条及被告佰诚公司的招牌照片，可以相互佐证，证明与原告之间形成委托合同关系的系被告佰诚公司，被告佰诚公司具有向原告返还保证金的责任，故对原告要求被告佰诚公司返还保证金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告佰诚公司支付交通费及打印费等诉讼请求，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于原告诉请被告杨志勇承担返还责任的问题，依据杨志勇出具的欠条可见，与原告之间具有合同相对关系的系被告佰诚公司，被告杨志勇出具欠条的行为，系其职务行为，现原告未提供证据证明二被告之间存在财产混同的情况，故其要求被告杨志勇亦承担返还责任，有违合同相对性，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳佰诚出入境服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告杨瑞玉保证金40,000元；二、被告沈阳佰诚出入境服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨瑞玉上述款项的利息（以40,000元为基数，自2019年12月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准，计算至被告实际清偿之日止）；三、驳回原告杨瑞玉其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元（已减半收取），由被告沈阳佰诚出入境服务有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐佳二〇二〇年九月十八日法官助理王红蕾书记员于悦本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省汉中市汉台区人民法院结案通知书 (2020)陕0702执恢209号何某某、龚某某：何某某与龚某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初760号民事调解书已发生法律效力。因被执行人龚某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人何某某于2020年9月15日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人龚某某发出执行通知书，责令其向何某某支付剩余房屋折价款15205元并承担案件执行费804元，以上金钱给付项目合计16009元。被执行人龚某某于2020年7月7日向本院执行款专户交纳16009元，申请执行人何某某领取剩余案款15205元，现本院已收取案件执行费804元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人龚某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年九月二十六日   1
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执630号 申请执行人：徐卫庆，男，1980年4月15日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：刘龙杰，男，1976年2月18日出生，汉族，住昌邑市。 申请执行人徐卫庆与被执行人刘龙杰劳务合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2019）鲁0786民初2437号民事调解书，协议：刘龙杰欠徐卫庆劳务费20000元，由刘龙杰于2020年1月15日前支付5000元，2020年6月1日前支付10000元，余款5000元于2020年10月1日前付清；上述款项由刘龙杰直接支付至徐卫庆在中国农业银行的个人账户：62×××72。如刘龙杰未按期付款，任何一笔分期出现逾期，徐卫庆可就剩余全部未付款项及利息（以未付款项为基数，按照银行同期贷款利率计算，自逾期之日起至刘龙杰实际给付日止）申请法院强制执行。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费250元，共计400元，由徐卫庆负担。调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行劳务费20000元及利息、迟延履行金。 本次执行过程中，已执行到位金额662.81元，尚欠19337.19元及利息、迟延履行金。 本案于2020年4月1日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆等其他财产登记情况，冻结并扣划被执行人银行存款712.84元，该款扣除执行费50元，剩余662.81元用于偿还劳务费本金。线下未查到被执行人的其他可供执行财产情况。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 范钦鑫 审判员 马志浩 二〇二〇年九月十六日 书记员 林 娜
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保679号张志东、席亮平：申请人张志东与被申请人席亮平民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6421号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人席亮平名下价值93876元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月2日通过全国法院网络查控系统依法对席亮平进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示对被执行人席亮平名下位于西沙松林路农机化学校家属区-1（房产证号：0**34**）予以查封（限额冻结：93876.00元）。本院于2020年9月3日向榆林市不动产登记中心送达了（2020）陕0802民初6421号民事裁定书，依法查封了该房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保679号案件保全完毕，于2020年9月4日结案。二〇二〇年九月四日
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2995号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行，住所地为淳安县姜家镇狮城路**。 代表人：徐田福，行长。 委托诉讼代理人：余海鹏，职员。 被告：何益平，男，1970年5月28日出生，汉族，住淳安县。 被告：王美桃，女，1971年11月16日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行因与被告何益平、王美桃金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告何益平立即归还原告借款本金20000元及利息691.98元（算至2020年7月30日止，此后的利息按合同约定的利率计付）；二、被告何益平承担本案的诉讼费用；三、被告王美桃承担共同还款责任。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2019年6月4日，被告何益平向原告申请借款50000元。同日，被告何益平与原告签订一份《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年6月4日起至2020年6月1日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或者网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率7.25‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2019年6月4日，被告王美桃出具共同还款承诺书一份，承诺从该贷款发放之日起，本人自愿与借款人共同还款，对所欠款项承担连带还款责任，直至贷款本息全部还清。2019年6月4日，原告向被告何益平发放贷款20000元，借款年利率均8.7%，借款到期日为2020年6月1日。截止2020年7月30日，尚欠原告本金20000元、利息691.98元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告何益平、王美桃于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行借款本金20000元及利息691.98元（暂算至2020年7月30日），此后的利息以未还本金为基数按合同约定的利率计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，减半收取159元，由被告何益平、王美桃负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告何益平、王美桃于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方林 二〇二〇年九月八日 书记员  胡霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8014号 原告:科顺防水科技股份有限公司（统一社会信用代码为91440606231959841B）。住所地：佛山市顺德区容桂红旗中路工业区**之一。 法定代表人：陈伟忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林家麒、杜漪漩，该公司员工。 被告：何敏辉，男，1976年3月11日出生，汉族，户籍所在地宁波市象山县 原告科顺防水科技股份有限公司与被告何敏辉侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告科顺防水科技股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按科顺防水科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈超明 二〇二〇年九月四日 书记员  朱璐琰
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初294号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人侯保良，男，1974年5月11日出生，汉族，初中文化程度，务农，捕前住博爱县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月22日被抓获，于2020年9月24日被刑事拘留（期间未被羁押）；经本院决定,于同年9月26日被逮捕。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人侯保良犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺出庭支持公诉，被告人侯保良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月15日15时49分许,被告人侯保良无驾驶资格、驾驶无号牌二轮摩托车，沿沁阳市山王庄镇煤炭物流园北区南北路，由南向北行驶至煤炭物流协会门前路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人侯保良的血样中乙醇含量为117.6mg/100ml。另查明，公安机关于2020年7月29日对本案立案后，侯保良不配合侦查，被上网追逃。同年9月22日，寿光市公安局民警在寿光市化龙镇欣欣食品公司车间内将其抓获，归案后，其如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人侯保良在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、发破案经过等书证、证人郭某的证言、被告人侯保良的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯保良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控被告人侯保良犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。侯保良无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法应当从重处罚。鉴于侯保良到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。侯保良虽签署了认罪认罚具结书，但未预交罚金，故对其不适用认罪认罚从宽制度。根据被告人侯保良犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯保良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币9000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年9月24日起至2020年10月23日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年九月二十九日书记员  张萌萌
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2162号之一申请执行人：李二久，男，1979年6月10日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：清江浦区二毛水果店，统一社会信用代码1，住所地淮安市清江浦区。经营者：杨浩。被执行人：杨浩，男，1983年10月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人李二久与被执行人清江浦区二毛水果店、杨浩买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2020)苏0812民初1151号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人清江浦区二毛水果店及其店主杨浩于判决生效后7日内支付给李二久货款77800元，从2019年6月15日计算至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至实际给付之日止。并承担案件受理费872.5元。本院于2020年7月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未查询到被执行人有不动产登记信息和车辆登记信息。冻结了被执行人的银行账户，但没有实际效果；没有查询到被执行人有价证券的登记信息。4、通过上门查找，未找到被执行人的下落及其可供执行财产线索。5、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限高措施。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年九月二十四日书记员  张 敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5326号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。法定代表人：周秋文。被执行人周旺林。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人周旺林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2849号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周旺林银行存款人民币17000元，或扣留、提取被执行人周旺林收入人民币17000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月十七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执恢44号申请执行人：左久诚，男，汉族，生于1955年12月26日，住四川省成都市都江堰市。被执行人：沐川县惠民农贸市场有限公司，住所地：沐川县高笋乡街道。法定代表人：钟世荣。被执行人：四川昆仑建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区战旗小区吉祥苑****。法定代表人：钟世荣。被执行人：钟世荣，男，汉族，生于1963年1月19日，住成都市金牛区。被执行人：杨开群，女，汉族，生于1966年9月24日，住成都市金牛区。申请执行人左久诚依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第1039号民事调解书，于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人沐川县惠民农贸市场有限公司、四川昆仑建设工程有限公司、钟世荣、杨开群给付申请执行人案款4710624.00元。本案执行过程中,经本院网络调查及实地调查查明，被执行人沐川县惠民农贸市场有限公司已进入破产程序。被执行人四川昆仑建设工程有限公司在本院现有作为被执行人案件共计9件，涉案金额共计7128594.68元。被执行人四川昆仑建设工程有限公司在沐川县惠民农贸市场有限公司破产分配中有房产，但该房产涉及有优先权及以物抵债的情形，申请执行人对该优先权及以物抵债存在争议，欲先解决以上争议后再处置被执行人四川昆仑建设工程有限公司所有的房产，故申请暂不处置以上房产。被执行人四川昆仑建设工程有限公司、钟世荣、杨开群暂无存款、车辆等其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年9月17日，本院告知了申请执行人左久诚本案执行情况，申请执行人左久诚同意本院终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年九月二十六日书记员  高 枫
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1691号 被执行人：蒋立友，男，1975年5月4日生，汉族，小学文化，农民，住丰县。 被执行人蒋立友犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初399号刑事判决已生效，因被执行人蒋立友未按生效法律文书的规定缴纳罚金6000元。本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人蒋立友送达了执行通知书、财产报告令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.被执行人蒋立友逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人蒋立友的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，本院依法强制扣划了被执行人蒋立友的银行存款合计1216.44元，已转交罚金。被执行人蒋立友无其他可供执行的财产。 4.被执行人蒋立友现羁押于监狱。 本院认为，被执行人蒋立友犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704财保553号 申请人：刘田田，女，汉族，1986年5月6日生，住潍坊市坊子区。 被申请人：刘备，男，汉族，初中毕业，居住地潍坊市潍城区。 被申请人：李家家，男，汉族，初中毕业，居住地潍坊市潍城区。 申请人于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉前保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，刘田田的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李家家的鲁VC****号牌小型轿车一辆，期限为2020年9月15日至2022年9月14日。 案件申请费120元，由刘田田负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年九月十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执592号之一申请执行人平顶山市城市管理局，住所地平顶山市开源路中段建开岗南100米路西，统一社会信用代码：11410400MB1898094L。法定代表人：彭涛，该局局长。被执行人平顶山市黄河外国语学校，住所地平顶山市纬一路凤凰山，统一社会信用代码：52410400663438994F。法定代表人：张红彬，该学校负责人。申请人平顶山市城市管理局与被执行人平顶山市黄河外国语学校行政非诉执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402行审14号行政裁定书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应履行21428元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月14号立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人平顶山市黄河外国语学校的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人平顶山市黄河外国语学校暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额3000元，未执行标的为18428元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年九月二十九日书记员  梁亚超
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）鲁0116刑初449号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人亓建力，男，1974年10月13日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，户籍所在地山东省济南市莱芜区，现租住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被济南市公安局莱芜区分局取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉(2020)428号起诉书指控被告人亓建力犯危险驾驶罪一案，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员白莹洁出庭支持公诉，被告人亓建力到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2019年11月17日17时18分许，被告人亓建力在济南市莱芜区下水河小区王会峰家门口，因会车问题与王瑶发生争执，将王瑶驾驶的机动车后挡风玻璃砸碎，后亓建力驾驶鲁Ｊ×××××轻型普通货车，沿济南市莱芜区莱城大道由北向南行驶，行至，济南市公安局莱芜区分局口镇派出所民警依法对其盘查时发现其有酒驾嫌疑，后电话通知莱芜区交警大队民警，民警到达现场后对亓建力进行呼吸式酒精测试，结果为243mg/100ml。亓建力与当日18时3分在济南市人民医院抽取静脉血，经检测，亓建力血液中检出乙醇成分，含量为230.2±9.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人亓建力的行为构成危险驾驶罪，因被告人具有如实供述其犯罪事实、认罪认罚等量刑情节，建议判处二个月以下拘役，并处罚金五千元至七千元。 被告人亓建力对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本情况说明、案件侦破情况说明、亓建力身份证复印件、事故认定书、视听资料、酒精测试仪检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人亓建力的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人亓建力醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人亓建力血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。其自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人亓建力犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 亓 升 二〇二〇年九月二十五日 书记员 刘瑶瑶
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初5407号原告：李子龙，男。被告：吴春暖，男。被告：阳谷惠通运输有限公司，住山东省聊城市阳谷县大布乡乡政府驻地。法定代表人：殷守礼。被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河六路渤海十八路**。负责人：谷锋。委托诉讼代理人：张国栋，男，公司员工。原告李子龙诉被告吴春暖、阳谷惠通运输有限公司（以下简称阳谷惠通运输）、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华农业财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李子龙，被告安华农业财保的委托诉讼代理人张国栋到庭参加诉讼，被告吴春暖、阳谷惠通运输经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李子龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费、误工费及交通费共计13544.21元；2.涉及本案的案件受理费、保全费等一切费用均由被告承担。事实与理由：2019年12月15日7时00分许，被告吴春暖驾驶鲁×××**重型仓栅式牵引车在运河经济开发区富源大街熙凤居幼儿园门前倒车时，其车与原告李子龙停放在事故发生处的鲁鲁××××**小型轿车相碰撞，造成原告车辆严重损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告吴春暖负事故的全部责任，李子龙无责任。另外，被告吴春暖驾驶的鲁鲁××××**鲁鲁×××**型仓栅式牵引车登记所有人为阳谷惠通运输有限公司，且该车在安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司投保有交强险和商业三者险。现因被告未充分赔偿原告损失，为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。安华农业财保辩称，该事故我公司承保车辆交强险赔款2000元，已于2019年12月31日支付于李子龙。事故认定书中记载吴春暖在事故发生后存在驾车离驶现场行为，根据商业三者险条款第24条第二项第一款，驾驶被保险车辆驶离现场属于商业三者险免责，因此我公司不承担赔偿责任。且原告主张误工费属于间接损失，我公司不予承担。诉讼费、鉴定费等间接性费用我公司不予承担。吴春暖、阳谷惠通运输未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月15日07时00分许，吴春暖驾驶重型仓删式牵引车在运河经济开发区富源大街熙凤居幼儿园门前倒车时，其车与李子龙停放在事故发生处的小型轿车相碰撞，造成车辆损坏，事故发生后吴春暖驾车驶离现场。德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定吴春暖承担事故的全部责任，李子龙不承担事故的责任。该认定书中记载：“鲁鲁××××**鲁鲁×××**型仓删式牵引车，所有人：阳谷惠通运输有限公司。”事故发生后，李子龙驾驶的小型客车进入德州华运汽车销售服务有限公司维修，共花费维修费10304.21元。安华农业财保质证称，无异议。李子龙当庭认可安华农业财保已垫付2000元，认可保险公司在本次事故中免责。被告安华农业财保主张此次事故商业三者险免责，并提交投保单、投保人声明、阳谷惠通运输营业执照、安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险条款各一份。证明此次事故属于安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十四条第二项第一款“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”及第二十六条第一款“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”。另查明，吴春暖驾驶的车辆在安华农业保险股份有限公司滨州支公司投保交强险，商业三者险限额100万元及不计免赔，事故发生于保险期间。本院认为，被告吴春暖、阳谷惠通运输经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等权利。原、被告双方对德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》无异议，本院予以确认。该认定书认定吴春暖承担事故的全部责任，李子龙不承担事故的责任，故吴春暖作为侵权人应对原告李子龙所受损失承担全部赔偿责任。安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十四条将“事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”、第二十六条将被“保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”列为免责条款，且对该免责条款加黑加粗进行提示，投保人阳谷惠通运输有限公司的法定代表人殷守礼在投保人签章处签字并写明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，应当认定为被告安华农业财保已向投保人阳谷惠通运输提供了保险条款，并就免责条款向投保人做了明确说明，故安华农业财保主张此次事故商业三者险免赔，应予支持。安华农业财保主张已经为李子龙垫付2000元，李子龙认可，本院予以确认。重型仓删式牵引车所有为阳谷惠通运输有限公司，阳谷惠通商贸应在吴春暖赔偿范围内承担连带赔偿责任。原告的损失认定如下：车辆损失费10304.21，扣除保险公司已支付的2000元，尚余8304.21元，应由吴春暖承担，阳谷惠通运输承担连带赔偿责任。李子龙主张误工费2500元、交通费400元，未提交相关证据加以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴春暖赔偿原告李子龙车辆损失费共计8304.21元，于本判决生效后十日内付清；二、被告阳谷惠通运输有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任三、驳回李子龙的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由原告李子龙承担44元，由被告吴春暖、阳谷惠通运输有限公司承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王敏二〇二〇年九月二十四日法官助理李帆书记员赵玮
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初4629号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任公司总经理。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。被告：周建锋，男，1972年6月21日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）与被告周建锋保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保郑州分公司的委托诉讼代理人孙立霞到庭参加诉讼。被告周建锋经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保郑州分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还原告为其向华夏银行股份有限公司郑州分行理赔的代偿款40078.99元；2、依法判令被告向原告支付保费6304.11元（未付保费=每期应缴保费÷30天×已承保但未交保费天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费1990.68元；已承保但未交保费天数从2019年11月19日计算至2020年3月9日，共112天，当期已缴纳的保费金额1127.76元，故未付保费为1990.68元/月÷30天×112天-1127.76元）；3、依法判令被告向原告支付违约金4591.93元。［违约金=（代偿理赔金额＋未付保费）×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2020年3月9日起暂计算至2020年6月15日，暂计算99天，2020年6月15日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日］4、依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。事实和理由：2017年10月16日，被告周建锋作为投保人与原告人保郑州分公司签订保单为PBBR201741010000000999的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为华夏银行股份有限公司郑州分行（以下简称华夏银行郑州分行），保险金额为132698.84元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴纳保险费1990.68元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。2017年10月19日，被告周建锋与华夏银行郑州分行签订《个人保险保证借款合同》，2017年10月19日被告周建锋收到华夏银行郑州分行贷款120000元，贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2017年10月19日至2020年10月19日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告周建锋未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保费，经银行及保险公司多次催收，被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2020年3月9日向华夏银行郑州分行支付代偿保险赔款40078.99元。原告在取得华夏银行郑州分行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后依法向被告追偿，被告至今未予偿还。根据原被告双方所签订保险单中的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告周建锋未到庭，未举证，亦未进行答辩。本院经审理确认以下事实：2017年10月16日，原告人保郑州分公司向被告周建锋签发了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单（以下简称“保险合同”），合同约定：“被保险人为华夏银行郑州分行，保险金额为132698.84元，保险费每月按时缴纳，金额为1990.68元，缴费日期是银行扣款日期，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天”。保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年10月19日，被告与华夏银行郑州分行签署《个人保险保证借款合同》，约定被告向华夏银行郑州分行贷款120000元，贷款期限36个月，自2017年10月19日至2020年10月19日。合同签订后，华夏银行将贷款120000元转入被告账户。后被告未按借款合同约定履行还款义务，原告于2020年3月9日按照保险合同的约定向被保险人华夏银行郑州分行进行理赔，理赔金额共计40078.99元，华夏银行郑州分行向原告人保郑州分公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，被告至今未偿还原告为其垫付的款项。本院认为，依法成立的合同，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订保险合同后，被告向华夏银行郑州分行借款120000元，后因被告未能按期偿还贷款本息，原告于2020年3月9日按照保险合同的约定向被保险人华夏银行郑州分行进行理赔，理赔金额共计40078.99元。该事实有华夏银行郑州分行出具的《代偿债务与权益转让确认书》可证实；同时，保险合同约定“未付保费=每期应缴保费÷30天×已承担但未交保费天数-当期已缴纳的保费金额”。被告周建锋从2019年11月19日开始拖欠保费，截至2020年3月9日，共拖欠保费6304.11元。综上，对原告要求被告给付代偿理赔款40078.99元和逾期保费6304.11元的主张，本院予以支持。关于原告请求的违约金的问题，原告代被告偿还款项后，被告应及时给付原告垫付的款项，被告至今未给付，应负违约责任。但保险合同约定的违约金计算标准过高，且被告另需按月支付保费，保费加违约金会造成费用过高，应予调整，违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，自2020年3月9日起计算至债务清偿完毕之日止。关于原告主张律师费的问题，因原告未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周建锋于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款40078.99元及违约金（以40078.99元为基数，从2020年3月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告周建锋于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司逾期保费6304.11元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为537元，由被告周建锋负担489元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李耀强二〇二〇年九月十四日书记员  楚兆龙
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2032号之一申请执行人：上海气立可气动设备有限公司，住所地上海市松江区曹农路****。法定代表人：游平政，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴松文，该公司员工。被执行人：无锡市天驰精密机械有限公司，住，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业安置区张舍路**/div>法定代表人：陆志峰,该公司总经理。上海气立可气动设备有限公司与无锡市天驰精细机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院已生效的（2020）苏0211民初1445号民事调解书确认：1.无锡市天驰精密机械有限公司确认结欠上海气立可气动设备有限公司货款16609元，双方一致确认以16000元了结。无锡市天驰精密机械有限公司于2020年5月8日前支付8000元，余款8000元于2020年6月15日前付清。2.若无锡市天驰精密机械有限公司有一期未按照上述约定履行，上海气立可气动设备有限公司有权就未支付款项全额申请法院强制执行。3.已减半收取的案件受理费108元，由无锡市天驰精密机械有限公司负担。（上海气立可气动设备有限公司已预交，无锡市天驰精密机械有限公司于2020年5月8日前直接给付上海气立可气动设备有限公司）。因无锡市天驰精密机械有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月11日受理上海气立可气动设备有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行等开户，上述账户被本院于2020年8月12日冻结，冻结期限为一年，但其中未发现可供执行的大额存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初1445号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月十七日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1641号申请执行人：张洪力，男，汉族，1969年1月14日出生，住沂水县。被执行人：张功志，男，汉族，1971年3月21日出生，住沂源县。申请执行人张洪力与被执行人张功志民间借贷纠纷一案，申请执行人张洪力向本院提出网络查控保全申请，要求冻结被执行人张功志的银行存款130000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人张功志的银行存款130000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年九月十五日书记员  张 媛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保769号申请人：徐孟岐，男，1974年4月28日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：孙泽民，男，1970年4月9日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：孙成名，男，1968年5月26日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。申请人徐孟岐于2020年9月28日因民间借贷纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法查封被申请人孙泽民、孙成名银行存款7万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保342号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙泽民、孙成名银行存款7万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条，中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年九月二十九日书记员  孟 晖
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1433号之一申请执行人：山东精工泵业有限公司，住所地博山区开发区华成路**。统一社会信用代码：913703047060385026。法定代表人：陈阳，总经理。被执行人：贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县中寨乡兴林煤矿，住所地贵州省毕节市织金县中寨乡普作村。统一社会信用代码：91520000766091604R。主要负责人：杨凯。被执行人：贵州兴伟兴能源投资有限公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇沿河路**。统一社会信用代码：91520000580664910M。法定代表人：张锡明。山东精工泵业有限公司与贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县中寨乡兴林煤矿、贵州兴伟兴能源投资有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院以（2020）鲁0304民初1858号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2020）鲁0304执保181号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初1858号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执1433号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县中寨乡兴林煤矿、贵州兴伟兴能源投资有限公司名下存款712355.00元（本金692000.00元，迟延履行债务利息2422.00元，案件受理费5538.00元，申请费2990.00元，执行费9405.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年九月二十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1323号申请执行人：张长入，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：刘义安，男，汉族，住齐河县。被执行人：王桂香，女，汉族，住齐河县。本院在执行张长入与刘义安、王桂香借款合同纠纷一案中，山东省齐河县人民法院于2020年4月3日作出的（2020）鲁1425民初757号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人张长入于2020年7月28日申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金10000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费25元、案件执行费50元。在执行过程中，1、本院通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经系统反馈，被执行人刘义安名下有少量银行存款，法院依职权进行了冻结，其他均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年8月3日将被执行人限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年9月调查被执行人不动产登记情况以及收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、2020年9月21日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年九月二十一日书记员  李 琳
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执630号申请执行人：王华国,男性,1969年10月9日出生,住李堡镇被执行人：黑龙江宏灏房地产开发有限公司住所地凤翔镇。法定代表人：翟树立本院在执行王华国与黑龙江宏灏房地产开发有限公司债权一案中，申请标的额1293537.50元。本院于2020年09月20日依法向被执行人程隆送达执行通知书、报告财产令。经网络查控和实地调查，被执行人名下无可供执行财产，本院于2020年09月20日对被执行人发布限制消费令。截止至2020年09月20日，被执行人尚欠1293537.50元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  李合江二〇二〇年九月二十日书记员  金圣杰
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2142号王新刚与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计20788元。经本院立案执行，现已强制执行到位20788元，本院已将该款转付给王新刚。至此，王新刚向本院申请执行的（2020）鲁0125民初2542号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5697-2号原告：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托代理人：王浩宇，系该公司员工。被告：于良宝，男，汉族，1966年10月20日出生，住河南省周口市。被告：于来义，男，汉族，1971年3月20日出生，住河南省周口市。被告：于顺成，男，汉族，1967年12月23日出生，住河南省周口市。被告：于连成，男，汉族，1967年6月2日出生，住河南省周口市。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告于良宝、于来义、于顺成、于连成借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，原告周口农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口农村商业银行股份有限公司以双方私下已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周口农村商业银行股份有限公司撤回对被告于良宝、于来义、于顺成、于连成的起诉。案件受理费815元（已减半收取），保全费752元，由周口农村商业银行股份有限公司负担。审判员  付春旺二〇二〇年九月二十四日书记员  靳一凡
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢770号之二申请执行人:吴玉贞，女，1983年12月4日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被执行人：何运良，男，1960年2月3日出生，汉族，居民，住宁乡市沙田。被执行人：何**，男，1987年2月2日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人吴玉贞与被执行人何运良、何**股权转让纠纷一案，该案经宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初1271号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何运良、何**应支付申请执行人吴玉贞案款20.2275万元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费2934元，但是被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月14日向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年7月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人何运良、何**的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人何运良、何**的银行账户，本院于2020年7月17日冻结，冻结期限为一年，对于被执行人何运良名下的湘Ａ×××**讴歌牌汽车及湘Ａ×××**奥迪牌汽车，本院于2020年8月7日查封，期限为两年，未实际扣押，暂时无法处置，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年8月10日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人何**、何运良的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人何**、何运良的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人何运良共有的位于宁乡市沙田的房屋，及对于何**名下位于宁乡××××环路（旺和家园）Ｃ栋2-701的不动产，本院均于2020年8月10日轮候查封，期限为三年，暂时无法处置。对于被执行人何**的公积金账户，本院于2020年8月18日冻结，期限为一年。对于登记在郑箐名下的与被执行人何**共有的位于长沙市开福区的房屋，本院于2020年8月11日查封，查封期限为三年，尚有抵押及查封，暂时无法处置，其他未发现可供执行的财产线索。截止2020年9月18日，本院依法扣留被执行人何**的工资99128.27元，已发放申请执行人。2020年9月18日，本院对被执行人何**、何运良采取了限制消费措施，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2020年9月8日告知申请执行人吴玉贞，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。告知其本院所采取的措施，未发现可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为20.2275万元及剩余利息、执行费2934元，已经执行到位99128.27元，剩余案款及执行费尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年九月十八日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执613号之十三被执行人：戴剑，男，汉族，1982年06月25日生，居民身份证号码2109021982××××××××，住阜新市海州区三纬路62-203。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴剑在中国邮政储蓄银行622188229000062×××39账户内存款人民币149153.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年九月二十五日书记员  王 程
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初9071号原告：韦北梅，女，1976年11月16日生，壮族。被告：秦超，男，1979年9月5日生，汉族。本院在审理原告韦北梅与被告秦超房屋租赁合同纠纷一案中，因韦北梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邵长伟二〇二〇年九月十七日书记员  韩 静
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初987号原告：段平乐，男，1958年5月29日出生，汉族，现住河南省义马市。被告：张明伟，男，1966年4月29日出生，汉族，现住河南省渑池县。原告段平乐诉被告张明伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法由审判员刘迎宾适用独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告段平乐、被告张明伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告段平乐向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告剩余欠款90,000元整及利息12,056.88元（利息从2017年7月20日起按中国人民银行同期借款利率计算至2019年8月19日为8,660元，第二阶段从2019年8月20日起至2020年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算为3,726.88元）；2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告段平乐借款给被告张明伟共计人民币伍拾万元整，因被告无力偿还，双方于2017年9月20日签订《双方顶账协议》，约定被告张明伟自愿将个人所有的义马××银杏路西段水岸华庭3号楼1单元15层C户房屋及水岸华庭3号楼前院09号车库顶账欠款肆拾壹万元整，剩余欠款玖万元整双方约定于2018年12月30日前偿还。至今，原告多次要求被告清偿剩余欠款玖万元整，均无果。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实与理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张明伟辩称，在双方签订的抵账协议中的有一项属于在协商不成的情况下，可以通过仲裁解决。但是至今双方达不成一致意见。本案违反一事不再理原则，这个民间借贷纠纷案件，义马市人民法院（2020）豫1281民初543号民事裁定书，已经驳回起诉，其再次向人民法院提起诉讼，违反一事不再理原则。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对双方当事人无异议的证据，即原告提交的证据（2006年7月18日借条一份，2017年9月20日顶账还款协议一份，2017年9月18日还款协议一份），被告提交的中国银行交易流水明细一份，本院均予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2006年至2008年间，被告张明伟共计向原告段平乐借款500,000元。后原告多次向被告催要欠款，2017年9月11日，被告张明伟通过银行转账方式向原告段平乐还款50,000元。2017年9月18日，被告向原告出具书面还款计划，载明：原借段平乐500,000元，计划10月底还50,000元，11月底还100,000元，12月底还50,000元，剩余2018年6月底还清。因被告无力履行上述还款协议，2017年9月20日，原、被告双方签订了顶账还款协议一份，协议约定截止2017年9月20日，被告共欠原告人民币伍拾万元，经双方协商，被告自愿以个人所有的位于义马××银杏路水岸花庭3号楼1单元15层c户，建筑面积132.18平方米的房屋及水岸花庭3号楼前院9号车库抵顶所欠原告款项，该房屋占用范围内的土地使用权随该房屋一并转让。抵顶金额为人民币肆拾壹万元整，剩余玖万元欠款以现金方式支付，双方约定于2018年12月30日前还清。双方还约定因本协议产生纠纷时，双方尽力协商解决，协商不成时，任何一方均可向义马市仲裁委员会仲裁并提出起诉。后因被告未按期将90,000元还清，原告诉讼来院。另查明，2020年5月25日，本院受理了原告段平乐诉被告张明伟民间借贷纠纷一案，2020年7月1日，本院作出（2020）豫1281民初543号民事裁定书，裁定驳回原告段平乐的起诉。本院认为，被告张明伟向原告段平乐借款500,000元，原、被告双方已构成民间借贷法律关系，双方签订的顶账协议是双方真实意思表示，被告张明伟作为借款人，应当按照协议约定及时履行还款义务，逾期支付应当承担相应的违约责任，原告要求被告张明伟偿还借款本金90,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求自2017年7月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，根据双方协议的约定，欠款90,000元应在2018年12月30日前还清，故案涉利息应自约定的还款期限届满之日，即2018年12月30日起算，原告要求的利息计算方式有误，本院予以纠正。关于被告张明伟辩称，双方顶账协议已经约定因顶账协议发生纠纷时，由双方协商解决，协议不成的由义马市仲裁委员会受理。本院认为，双方签订的顶账协议中约定发生争议的可向义马市仲裁委员会仲裁并提出起诉，该条款同时约定了仲裁和起诉两项内容，应视为约定不明，根据仲裁法的相关规定，该仲裁条款属于无效条款，故原告向本院提起诉讼，符合法律规定，被告的辩称理由，无相关法律依据，本院不予采纳。被告张明伟另辩称案涉民间借贷事项已经（2020）豫1281民初543号民事裁定书处理，法院受理本案违反一事不再理原则。本院认为，（2020）豫1281民初543号案件的原、被告虽与本案原、被告相同，但两个案件的诉讼标的不同，且后诉的诉讼请求并未否定前诉的裁判结果，根据我国民诉法司法解释关于重复起诉的相关规定，上述案件与本案不构成重复起诉，本院受理本案亦不违反一事不再理原则，被告的辩称理由不符合法律规定，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：一、被告张明伟于本判决生效之日起十日内偿还原告段平乐借款90,000元及利息（自2018年12月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、驳回原告段平乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,70.5元，由原告段平乐负担70.5元，被告张明伟负担1,100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘迎宾二〇二〇年九月二十七日法官助理张欣书记员张翼
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10792号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司，住所地：济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼**楼**。负责人：陈新，总经理。被告：姬某某，男，1991年2月1日出生，汉族，住山东省汶上县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告姬某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十九日书记员  彭 楠
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执789号之二申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司法定代表人：徐清华，董事长被执行人：许荣贞，男，汉族，1964年12月生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许荣贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许荣贞在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币5539.59元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年九月二十七日书记员  宋丽娟
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1526民初1560号 原告：董亚飞，女，1986年4月20日出生，汉族，公司会计，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：侯纪兴，山东荣法律师事务所律师。 被告：顾向红，女，1969年10月3日出生，汉族，户籍地：江苏省太仓市。 原告董亚飞与被告顾向红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董亚飞及其委托诉讼代理人侯纪兴到庭参加诉讼，被告顾向红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董亚飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金50000元及利息；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费由被告承担。审理过程中，董亚飞将诉讼请求中的利息固定为以50000元为基数自2016年9月15日起至2020年9月15日止，按照双方约定的年利率12%计算利息为24000元，自2020年9月16日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算的利息；不再主张律师费用。事实与理由：2016年9月14日，被告向原告借款人民币50000元，并向原告出具借条一份，双方约定借款期限为半年，到期还本付息，利息为年息一分二。借款到期后经原告多次催要，被告一直以资金困难为由拒不还款。原告诉至法院。 顾向红未作答辩。 经审理查明：2016年，董亚飞、顾向红因均从事纺织行业相识成为朋友。同年9月14日，顾向红以购买原料需要资金为由向董亚飞借款50000元，并出具借条一份，内容为：“今由本人顾向红向董亚飞借人民币伍万元整（50000）借期为半年，到期还本付息。利息年息为壹分贰，半年利息叁仟元整，借款人顾向红，2016年9月14日”，同日董亚飞向顾向红支付现金50000元。借款到期后，顾向红未偿还借款本金亦未支付利息，董亚飞多次通过微信联系等方式催要未果，诉至法院。 本院根据董亚飞诉前财产保全申请，作出（2020）鲁1526财保182号民事裁定：冻结顾向红的银行存款60000元或查封扣押同等价值的其他财产。董亚飞为提供保全担保投保诉讼财产保全责任保险支出保险费500元，申请费620元。 以上事实有当事人陈述，董亚飞提交的借条、申请费发票、保险费发票，以及其与顾向红微信聊天记录在卷佐证。 本院认为，顾向红欠董亚飞借款50000元，事实清楚，证据充分，应当偿还。董亚飞主张顾向红支付以50000元为基数自2016年9月15日起至2020年9月15日止，按照双方约定的年利率12%计算的利息24000元，自2020年9月16日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告违约引起本案诉讼，原告为此支出的诉前财产保全申请费620元，以及向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费500元，系原告支出的合理必要费用，属原告的损失部分，应由被告承担。顾向红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃其诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾向红于判决生效后十日内支付原告董亚飞借款本金50000元； 二、被告顾向红于判决生效后十日内支付原告董亚飞以借款本金50000元为基数截止2020年9月15日的利息24000元； 三、被告顾向红于判决生效后十日内支付原告董亚飞以借款本金50000元为基数自2020年9月16日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息； 四、被告顾向红于判决生效后十日内支付原告董亚飞申请费、诉讼保全担保保险费，共计1120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费839元，由顾向红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  初桂平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  魏胜男
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执902号 重庆天月建筑劳务有限公司、四川华泰建设有限责任公司： 重庆天月建筑劳务有限公司与四川华泰建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1432080.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1785163.57元，其中，本金1432080元，利息318673.57元，执行费16721元，诉讼费17689元，发放给申请人1750753.57元。至此，重庆天月建筑劳务有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初2813号原告：蔡振勇，男，汉族，1969年4月22日出生，住尉氏县。原告：刘俊立，男，汉族，1967年9月11日出生，住尉氏县。被告：陈占青，男，汉族，1969年12月29日出生，住尉氏县。原告蔡振勇、刘俊立与被告陈占青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告蔡振勇、刘俊立于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡振勇、刘俊立撤诉。案件受理费1230元，由原告负担。审判员  王根平二〇二〇年九月二十七日书记员  李 杰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6532号原告：梁广瑞，男，1960年10月29日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：梁体垒，男，睢县潮庄镇潮南村民委员会推荐。被告：张红旗，男，1981年10月10日出生，汉族，住河南省周口市。第三人：夏玉奇，男，1960年4月8日出生，汉族，住河南省社旗县。原告梁广瑞与被告张红旗、第三人夏玉奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁广瑞、第三人夏玉奇到庭参加诉讼，被告张红旗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。梁广瑞向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳动工资15960元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年下半年，原告在被告承包的中建一局席村安置区十七号楼外墙保温工程做工，原告与第三人共同做工面积460平方米，每平方米工价26元。原告与第三人达成共识，因原告与第三人在其他工地共同做工的工资已由第三人领取，故本案欠款归原告一人工资。另有在此工地其他做工的工资4000元未支付给原告。工程验收结束后，被告一直拖欠工资，原告多次讨要无果，故诉至法院。张红旗缺席，未做答辩。夏玉奇述称，对原告起诉的事实及理由没有异议。本院经审理认定事实如下：2018年9月22日，张红旗出具结算单一份，载明：“中建一局席村安置区十七号楼夏玉奇、梁广瑞外墙保温工资款暂定面积460㎡，每平方26.00元，借资3000.00。”2018年11月13日，张红旗出具《证明》一份，载明：“兹有梁广瑞剩余4000.00元，肆仟圆整。”梁广瑞称《证明》中载明的欠款系其为张红旗另外做其他杂工的劳务费，与结算单中载明的欠款无关。诉讼过程中，夏玉奇称因其与梁广瑞共同做工的其他工地劳务费已经由夏玉奇领取，双方协商一致，夏玉奇同意结算单中的欠款由梁广瑞一人主张。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告提供的证据，可以证明被告下欠原告劳务费的事实，原告自认被告已经支付了3000元作为生活费，应当予以扣除，故被告还应支付原告工程款12960元（460㎡×26元/㎡＋4000元-3000元）。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，依法应自行承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张红旗于本判决生效之日起十日内支付原告梁广瑞劳务费12960元；二、驳回原告梁广瑞的其他诉讼请求。案件受理费199元，减半收取计100元，由原告梁广瑞负担19元，由被告张红旗负担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  康月婷二〇二〇年九月二十九日法官助理张梦磊书记员王楠
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2194号原告金树日，男，汉族，1973年12月25日生，住淮滨县。委托代理人余军，河南正声律师事务所律师。被告王虎山，男，汉族，1987年8月23日生，住淮滨县。原告金树日诉被告王虎山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金树日委托代理人余军、被告王虎山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金树日提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50,000元、利息15,000元（从2019年4月13日暂计至起诉之日，以实际付清时为止）；2、依法判令被告支付原告律师费3,000元。上诉两项费用合计68,000元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2019年4月13日因生意需要、资金周转，向原告借款50,000元，约定于2019年7月30日偿还原告，并约定逾期未还按银行同期贷款利率的4倍支付利息，并由被告出具借条一张。原告曾多次向被告索要该款项，但被告多次推脱，故起诉至法院。被告王虎山辩称：这个条子是后来补的，我还过原告几个月的利息，我是2018年借原告3万元，当时他给我按五分利息计算到2019年4月13日共5万元，让我打的条子，我愿意在两年内还清50,000元，利息及其他费用我不承担。原告金树日为支持诉求向法庭出示以下证据：1、借条一张；2、收条一张；3、律师费发票。被告王虎山的质证意见是：借条及收条是我签的字，律师费我也认可，不过我实际只借了3万，这个借条我以为的利息是4厘当时我并未看，我愿意按照4厘的利息还。被告王虎山未在规定时间内向法庭提交相关证据。本院经审理查明，2019年4月3日被告向原告借款约定2019年7月30日偿还原告，约定逾期未还按照银行同期贷款利率4倍支付利息，并向原告出具借条一张。双方庭后十日内未能达成调解意见。另查明原告委托律师费5,000元。本院认为，借款人应当按照约定返还借款及利息。原告要求被告偿还本金50,000元及利息，有欠条为据，本院予以支持。双方在借款合同约定原告委托律师代理费由被告负担。被告辩称只借30,000元，庭后未向法庭提交证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告王虎山于本判决法律生效之日起三十日内偿还原告金树日借款本金50,000元及利息（从2019年7月30日起计算至实际履行之日止，按中国人民银行2019年贷款利率四倍计算）。二、被告王虎山于本判决法律生效之日起三十日内支付原告金树日律师费3,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告王虎山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二〇年九月三十日书记员 郑路伟
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4436号原告：王某，女，1996年7月18日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：韩源祥，河南奉献律师事务所律师。被告：左某1，男，1993年1月24日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：李德琪，河南奉献律师事务所律师。原告王某与被告左某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女儿左某3由原告抚养，被告依法支付抚养费至女儿18周岁。事实和理由：原、被告经人介绍相识，认识半个月左右于2018年农历5月26日举行婚礼，××××年××月××日在郸城县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿左某2。被告左某1辩称，同意离婚，要求抚养女儿，不让原告承担抚养费。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2018年农历5月26日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿左某3。原、被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，常因琐事发生矛盾。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告左某1自愿离婚；二、原、被告婚生女儿左某3由原告抚养，被告左某1不承担抚养费；三、双方从此两清，互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半），由原告王某负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑文利二〇二〇年九月三十日书记员  董亚飞
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323财保95号申请人：邢学桃，女，汉族，生于1969年9月14日，住西峡县。被申请人：李喜明，男，汉族，生于1963年12月31日，住西峡县城区。申请人邢学桃于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李喜明银行存款680000元或查封相应价值财产，并以房产提供了担保。本院经审查认为，申请人邢学桃为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李喜明银行存款680000元或查封相应价值财产。二、查封提供担保的姚森、邢学桃、姚晓华所有的西房权证字第**房产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二〇年九月二十七日书记员  闵 健诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3946号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇北大街西段。负责人：王泽华，系该社主任。被执行人：宋保喜，男,汉族，1963年6月26日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与宋保喜、郭军民、张林生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋保喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋保喜在中国农业银行62×××77账户内存款人民币2313.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月二十七日书记员  李 斌
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初3307号原告：盐城市洪祥物业管理有限公司，住所地盐城市西环中路192号广益来大厦1306室。法定代表人：王洪祥，该公司总经理。委托代理人：熊义仁，该公司员工。被告：徐学芹，女，1969年9月9日出生，住盐城市。原告盐城市洪祥物业管理有限公司（下称洪祥物业公司）与被告徐学芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员丁亚琴独任审判，于同年8月20日公开开庭进行了审理。原告洪祥物业公司的委托代理人熊义仁，被告徐学芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洪祥物业公司诉称:1、判令被告立即支付原告物业管理费用、公摊水电费用、逾期交费违约金计8073.78元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月15日，被告与原告签订了《物业服务合同》。该合同第四、第五（4)、第六（2)款项约定，乙方（被告）违反合同，不按本合同约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方（原告）有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金。原告按约履行了应当履行的义务，而被告从2016年3月15日开始，己经将近五年物业管理费用没有支付。原告多次催要，被告提出与《物业合同》无约定理由拒交，原告无奈，故请求人民法院依法判令被告支付并承违约责任，望予支持。为证明其主张，原告提交了以下证据：1、营业执照、资质证明、企业负责人身份证明、身份证、物业服务合同均是复印件。证明物业公司至今对小区进行了管理。2、监控设施维修合同5份。证明监控设施是2017年1月份之前是处于瘫痪状态。3、消防维修合同。证明消防设施存在建设遗留问题。4、物业公示。证明小区的面积是由业主委员会合同约定。5、小区收费公示情况。证明2019年3月15日到2020年3月15日的收费已公布在墙。6、亭湖区政府领导到小区视察检查情况图片。证明小区正常管理检查。被告徐学芹辩称：从2013年住到尚城嘉园，由于房屋外墙漏水导致小房间木地板损坏，模板起鼓，后来我找人重新弄的，厨房间的窗户无法开关，楼上公摊面积都被物业公司出租了，造成了安全隐患，丢失自行车一辆、电动自行车一辆。以上问题我反映了多次，物业都不予解决，物业还经常把我家的水停了，打电话恐吓我，为什么不交物业费，导致我现在经常失眠。我记得物业费是交到2017年，物业公司把我的问题解决了，我就交物业费。经审理查明，被告购买了盐城市亭湖区尚城嘉园，面积122.33平方米。2016年4月1日，被告所在的盐城市亭湖区尚城嘉园小区业主委员会与原告作为合同甲乙双方签订了《物业服务合同》，其中涉案内容如下：物业服务费（包括物业公共服务费、公共设施运行电费、公共照明费、公共水费等代收代交费用）按下列标准收取：住宅暂1.10元/平方米。物业服务费实行按年预收，起始时间为2016年3月16日。合同签订之后，洪祥物业公司一直服务于尚城嘉园小区，自2016年3月16日至2021年3月15日期间，徐学芹应交纳的物业服务费为8073.33元。因催要未果，原告诉至本院。另查明，被告所称的外墙漏水发生在2014年，与开发商对接未果；车辆丢失发生于2015年。庭审后在七日内亦未能向本院提交物业费已交至2017年的证据。本院认为：《中华人民共和国合同法》规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”根据物业管理条例规定，业主委员会的决定，对业主具有约束力，故小区全体业主应自觉履行该合同。原告提供了物业服务，被告应当交纳物业服务费。按照合同约定物业服务费实行按年预收，则自2016年3月16日至2021年3月15日期间，被告应交纳的物业费应为8073.33元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告对开发商和前期物业公司所遗留问题，应当寻求合法的程序进行解决，而不应当采取不交纳物业费的方式进行抗争，且业主拒交物业服务费客观上也会导致原告履行合同的能力下降并影响物业功能的正常发挥，损害其他业主的合法权益。对于原告工作中存在的不足问题，原告应积极整改，提高服务质量，共同维护小区的生活环境，共建美好家园。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《物业管理条例》第七条第五项、第十二条第三款、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐学芹应于本判决生效之日起十日内支付原告盐城市洪祥物业管理有限公司物业管理综合服务费8073.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告徐学芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  丁亚琴二〇二〇年九月十九日书记员  潘华林附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；第十二条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1175号 申请执行人：李树贤，女，生于1981年7月7日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县亿明矿业有限责任公司，住所地：会理县黎溪镇力屯。 法定代表人：莫天德，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人李树贤与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕123号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李树贤于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县亿明矿业有限责任公司给付案款7472.40元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人李树贤与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司达成了执行和解协议，申请执行人李树贤于2020年9月22日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕123号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  邹 然
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初200号            公诉机关              山东省聊城市茌平区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人王生林（曾用名王林林），男，1986年9月28日出生于山东省聊城市，汉族，高中文化，农民，住山东省聊城市茌平区。2005年因犯故意伤害罪被聊城市茌平区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2007年因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪与前罪合并执行有期徒刑六年；2017年因犯故意伤害罪被聊城市茌平区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年11月1日被聊城市公安局茌平分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              茌检二部刑诉〔2020〕97号                  指控事实              2019年9月2日15时许，被告人王生林酒后驾驶冀T28W08号小型轿车沿聊城市茌平区振兴路由东向西行驶至枣乡街与振兴路交叉路口时被交警当场查获。经鉴定被告人王生林静脉血中乙醇含量为152.3mg/100m1，系醉酒驾驶。后被告人王生林主动到案，并如实供述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人王生林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王生林犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王生林自愿认罪认罚且具有自首情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十三条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王生林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2020年11月19日止。罚金限判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   林  明                              二○二○年九月二十八日            法 官 助 理   闫  博      书   记  员   毕少楠
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1389号之一 申请执行人王海生，男，1978年9月9日生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人王园园，女，1984年10月14日生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人王佩勋，男，1952年3月26日生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人周来燕，女，1956年2月5日生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人王某，女，2014年7月3日生，汉族，住潍坊市高新区。 申请执行人王海生与被执行人王园园、王佩勋、周来燕、王某民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2020）鲁0704民初1060号民事判决书已经生效且立案执行，被执行人至今未履行义务。本院在审理期间以（2019）鲁0704财保365号民事裁定书查封了登记在王宝宁名下的位于潍坊市高新技术开发区蓉花路887号鼎邦丽池2号楼3—2002室房产（房权证号：潍房权证高新字第××号）。经双方当事人自愿议价，确定该房产的起拍价格为120万元。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖四位被执行人王园园、王佩勋、周来燕、王某应当继承的登记在王宝宁名下的位于潍坊市高新技术开发区蓉花路887号鼎邦丽池2号楼3—2002室房产（房权证号：潍房权证高新字第××号），用以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 孙佩燕 书 记 员 刘国丹
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4453号 原告：徐国芝，女，1975年12月30日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：刘婕，山东东武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志诚，山东东武律师事务所实习律师。 被告：徐国良，男，1975年6月28日生，汉族，住诸城市。 被告：惠如锦，女，1976年1月24日生，汉族，住诸城市。 原告徐国芝与被告徐国良、惠如锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案开庭审理时，原告徐国芝及委托诉讼代理人刘婕、李志诚，被告惠如锦到庭参加诉讼。被告徐国良经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告徐国芝向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金100000元；2、两被告共同支付原告自2017年11月28日起按照年利率24%计算至实际清偿为止日的利息；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告徐国芝与被告徐国良系亲戚关系，被告徐国良向原告徐国芝借款100000元，并出具借条一张。被告惠如锦与被告徐国良系夫妻关系，借款用于夫妻共同经营。现原告徐国芝要求两被告共同偿还借款并支付利息未果，原告诉至法院。 被告惠如锦辩称，我不知晓被告徐国良向原告徐国芝借钱一事，而且钱也未见过。原告徐国芝给我打电话说被告徐国良向她借款的事，我才知道。被告徐国良也好长时间也见不着人了。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在案。原告为证明其主张向本院提交借条一份、微信聊天记录打印件（4页），被告惠如锦对上述证据真实性均无异议。原告提供的上述证据具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院作为有效证据予以采信。根据当事人的陈述及庭审认定的证据，本院认定如下事实： 被告徐国良与被告惠如锦系夫妻关系。2017年11月28日，被告徐国良向原告借款100000元，原告将100000元现金取现后交付给被告徐国良，被告徐国良给原告出具借条一份，借条内容为：“今借到徐国芝现金壹拾万元整。100000元。徐国良。（月息按贰分计）”。原告在与被告徐国良通过微信沟通的过程中，被告徐国良对于借款事实未做否认表示，并表明愿意偿还，但因遇到困难现无力偿还。被告徐国良的电话为150××××，微信号×××。 本院认为，债务应当清偿。被告徐国良向原告借款100000元，事实清楚，证据确凿，现原告要求被告徐国良偿还借款本金100000元，本院予以支持。原告与被告徐国良在借条中明确约定月利息为2分，原告于2020年8月10日起诉至本院，现原告要求被告徐国良按照年利率24%的标准支付利息，该约定符合法律规定，对原告要求被告徐国良以100000元为计算基数、按照年利率24%的标准支付自2017年11月28日起直至借款本金100000元偿还为止日的利息，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超过家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告虽主张被告徐国良向原告所借的100000元用于夫妻共同生产经营，并提供工商信息（2页）、诉讼当事人户籍登记信息查询结果（2页）、婚姻证明一份为证，但仅凭该宗证据并不能充分地证明被告徐国良向原告所借的100000元与被告惠如锦的经营行为具有必然关联性，不能证明用于夫妻共同生产经营，且原告未提供其他的证据证明被告惠如锦有与被告徐国良共同向原告借款的意思表示或者事后追认被告徐国良的涉案借款行为，原告未完成举证义务，对原告要求被告惠如锦对该笔借款共同承担还款义务的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告徐国良偿还原告徐国芝借款本金100000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告徐国良以100000元为计算基数、按照年利率24%的标准向原告徐国芝支付自2017年7月2日起至借款本金100000元偿还为止日的利息； 三、驳回原告徐国芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3580元，减半收取1790元，保全费1340元，合计3130元，均由被告徐国良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年九月十一日 书记员  李丹