湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0981民初883号 原告：皮美云，女，1963年5月5日出生，汉族，住沅江市； 委托诉讼代理人：王雨霞，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与庭审活动，发表辩论意见，与对方当事人达成调解、和解、领取执行款项等。 被告：陈浩，男，1979年4月28日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：熊跃保，男，1969年4月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司，住所地湖南省益阳市南县南洲镇兴盛大道。 负责人：谢利芳，系公司经理。 委托诉讼代理人：叶晓星，女，汉族，1993年6月23日出生，住沅江市，系公司员工，代理权限为特别授权，即代为起诉、立案、承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、提起上诉、进行调解、调解后办理撤诉手续、办理退费手续上述以及一般代理权限。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家界市中心支公司，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处教场居委会子午路738号科盛投资管理公司四楼。 负责人：全刚平,系公司经理。 委托诉讼代理人：罗继平，男，汉族，1982年10月26日出生，住湖南省桃江县。系公司员工，代理权限为一般诉讼代理。 原告皮美云与被告陈浩、熊跃保、中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司（以下简称南县保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司张家界市中心支公司（以下简称张家界保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告皮美云的委托诉讼代理人王雨霞、被告熊跃保、被告南县保险公司的委托诉讼代理人叶晓星、被告张家界保险公司的委托诉讼代理人罗继平到庭参加了诉讼，被告陈浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告皮美云向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令四被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计164895元；2、本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2018年6月21日，被告陈浩将自己名下牌照为湘Ｈ×××××小客车向中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司投保了交强险。2019年4月18日19时30分许，被告熊跃保驾驶该车沿沅江市鑫海路由北向南行驶至湿地公司路段时，与由西往东行走的行人皮美云相撞，造成皮美云受伤。事故发生后，原告皮美云被送往沅江市人民医院进行治疗。其后，沅江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告熊跃保负事故全部责任，原告皮美云不承担责任，但被告熊跃保仅赔偿原告部分医药费后拒不赔偿。经查，涉案车辆在被告南县保险公司处购买了机动车强制保险，在被告张家界保险公司处购买了机动车第三者责任险。现原告皮美云特向法院起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计164895元（其中包括医药费26358.31元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费60天＊50元／天＝3000元，营养费30元／天＊60天＝1800元，护理费167元／天＊60天＝10020元，误工费5000元／月（按实际工资）＊200天＝33333元，伤残赔偿金79684元，交通费1500元，鉴定费1200元，精神损失费5000元，合计164895.31元）。 被告陈浩在第一次开庭时辩称，肇事车辆并未在被告陈浩名下，陈浩于2018年7月份就将车辆过户给了益阳的二手车市场，且当天把商业险退了，交强险未动，故被告陈浩对本次事故不负责任。 被告熊跃保辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议。肇事车辆系被告于2018年10月19日在益阳市购买，并于当天办理了过户手续。当时交强险还未到期，投保人是被告陈浩。后来被告熊跃保在张家界保险公司投保了商业三责险和不计免赔，保额为50万元。事故发生后被告熊跃保垫付15115元，南县保险公司垫付1万元给原告做医药费用。 被告南县保险公司辩称，肇事车辆原所有人陈浩在被告处购买了机动车交强险，保险期间为2018年6月28日至2019年6月28日，事故发生在保险期限内，被告愿意在交强险限额内依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，本案应依法核减10%的非医保用药费用，且被告不承担本案诉讼费、鉴定费。对原告自主做出的伤残等级鉴定不予认可，鉴定系原告单方委托，无第三方陪同见证，要求重新鉴定。原告要求的名项损失标准过高，请求法院依法予以核减。对原告要求的误工费不予认可，原告已超过国家法定退休年龄；如误工费按5000元/月计算，应当缴纳个人所得税，原告未提供合法有效的完税证明；根据被告公司工作人员在沅江市人民医院对原告做的探视笔录，其自述“在人寿保险公司上班，工作至今已有一个多月，保底工资是1350元”，可以体现原告并无固定收入。综上，请求依法查明案件事实并依据事实依法判决。 被告张家界保险公司辩称，基本上同意被告南县保险公司的意见。肇事车辆在被告处投保商业三责险及不计免赔，保额为50万元，保险期间为2018年10月21至2019年10月20日，故本案应先在交强险限额范围内予以赔付，超保额部分由被告依据保险合同予以赔偿。 双方当事人围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：对原告提供的身份证复印件、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、交强险保险单、行驶证、商业三责险保险单、原告住院病历及费用清单、医药费票据、鉴定费票据和被告南县保险公司提供的司法鉴定意见书、支付回单能够证明本案的基本事实，具有真实性、客观性、关联性，本院予以认定。对原告提供的营业执照和工作证明，被告两保险公司提出异议，原告未提供其他辅助证据予以佐证，本院不予采信。被告南县保险公司提供的人伤询问笔录无法达到被告的证明目的，本院不予采纳。 本院查明认定案件事实如下：2019年4月18日19时30分许，被告熊跃保驾驶湘Ｈ×××××号小型客车沿沅江市鑫海路由北往南行驶至湿地公司路段时，与由西往东行走的行人皮美云相撞，造成车辆受损、皮美云受伤的道路交通事故。同年4月21日，沅江市公安局交通警察大队作出第201900416号道路交通事故认定书，认定被告熊跃保负事故全部责任，原告皮美云不负事故责任。事故发生后，原告皮美云被送往沅江市人民医院住院治疗60天，花费医药费26358.31元。 2019年10月30日，受沅江市公安局警察大队委托，益阳市协同司法鉴定所对原告皮美云的伤势作出益协同司鉴所［2019］临鉴字第253号司法鉴定意见书，认定皮美云因交通事故所致头部左侧额叶皮层区脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，顶骨线形骨折，双侧额叶脑软化灶形成，头皮挫裂伤，右侧坐骨下支骨折，已构成十级伤残，误工期200日；需一人护理60日；营养期60日；需后续治疗费叁仟元，花费鉴定费1200元。 后被告南县保险公司不服伤残等级鉴定，在庭审中过程中向本院申请重新鉴定，本院于2020年7月10日委托益阳市金卫司法鉴定所作出益金卫司鉴所［2020］临鉴字第310号司法鉴定意见书，认定皮美云原双侧额叶脑软化灶与本次外伤无因果关系，本次外伤致左侧额叶皮层区脑挫裂伤并小血肿等，该部位遗留软化灶形成，伴有神经系统症状，评定为十级伤残。 另查明，被告陈浩系湘Ｈ×××××小客车的原车主，向南县保险公司投保了机动车强制保险，保险期间为2018年6月28日至2019年6月27日。后被告陈浩将该车转让至益阳市二手车交易市场，被告熊跃保于2018年10月19日购入该车，并于当天过户至自己名下，向被告张家界保险公司购买了第三者责任险，不计免赔，保额为50万元，保险期间2018年10月21日至2019年10月20日。 再查明，被告熊跃保已向原告皮美云垫付15115元医药费，南县保险公司已向原告垫付医药费10000元。 本院认为：本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、原告皮美云遭受的损失计算标准及范围与数额。现分述如下： 一、本案的法律关系。 1、事故各方应承担的责任划分及赔偿费用的分担。根据道路交通事故认定书的认定及本院查明的事实，被告熊跃保承担事故的全部责任，原告皮美云不承担责任。因肇事车辆在南县保险公司投保了交强险和在张家界保险公司投保了保额为50万元的第三者责任险，且购买了不计免赔，故对原告皮美云因交通事故造成的全部损失，先由被告南县保险公司在交强险责任限额内赔偿，超过部分再由被告张家界保险公司在第三者责任险保额范围内承担。被告陈浩仅系肇事车辆原车主，交强险的被保险人，与本案无实质性关联，对本案原告造成的损失不承担赔偿责任。 原告受伤的赔偿项目及赔偿标准问题。原告皮美云系城镇家庭户口，经常居住地亦在城镇，故皮美云的赔偿标准应按城镇标准计算。皮美云住院治疗的医药费凭医院出具的票据据实计算。皮美云因交通事故受伤的后续治疗费、营养费、护理费按照司法鉴定意见书的标准计算。原告要求的伤残赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费按法律标准计算。原告要求的交通费，虽未提供证据证实，但实际存在，本院酌情认定1000元。对原告要求的误工费，原告并未提供充足证据证明原告最近三年的平均收入，提供的证据亦不足以证明其所属行业，但确有劳动能力，从事过相关工作，本院按2019年益阳市人力资源和社会保障局公布的月最低标准计算。对原告要求的精神抚慰金5000元，因原告受伤构成十级伤残，本院予以认定。保险公司未在本院给予的期间内对非医保用药扣除事项进行鉴定及举证，视为放弃相应诉讼权利。 二、原告皮美云受伤造成的经济损失的计算标准与数额。 经本院核实，皮美云受伤造成的损失为140262.31元： 1、医疗费26358.31元； 2、后续治疗费3000元； 3、住院伙食补助费3000元，60天×50元/天=3000元； 4、营养费1800元（酌情认定）； 5、护理费10020元，原告皮美云护理期60天，根据2019年湖南省统筹地区居民服务、修理和其他服务业年平均工资为66816元/年，故护理费为66816元/年÷365天×60天=10983.5元，超出原告的诉讼请求，以原告的诉讼请求为准； 6、伤残赔偿金79684元。原告皮美云构成十级伤残，按照湖南省2019年城镇居民人均可支配收入39842元，死亡赔偿金为39842元×20年×10%＝79684元； 7、误工费9200元，皮美云全休时间为200天，根据2019年益阳市人力资源和社会保障局公布的月最低标准1380元，故其误工费为1380元/年÷30天×200天=9200元）； 8、精神抚慰金5000元（酌情认定）； 9、交通费1000元（酌情认定）； 10、鉴定费1200元； 以上各项损失共计140262.31元。 综上，对于上述各项损失，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司在交强险责任限额内赔偿120000元（医疗项下10000元，伤残赔偿限额内110000元），剔除其已支付的医药费10000元，还应赔偿110000元；余下损失20262.31元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家界市中心支公司赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由中国太平洋财产保险股份有限公司南县支公司赔偿原告皮美云110000元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家界市中心支公司赔偿原告皮美云20262.31元； 三、由原告皮美云返还被告熊跃保垫付的医药费15115元； 四、驳回原告皮美云的其他诉讼请求。 以上一、二、三项给付内容限本判决生效后的十日内履行完毕。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费500元，由被告熊跃保承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 龚攀 二〇二〇年九月八日 法官助理 唐婕 书 记 员 张磊 附：1、本案适用的法律法规、司法解释； 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。