山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终6038号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：王艺霖，山东百正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒙阴县鲁源汽车修理部，住所地山东省蒙阴县新华路9号。 法定代表人：王贵红，经理。 委托诉讼代理人：邸鹏，蒙阴垛庄法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王焕旺，男，1979年1月30日出生，汉族，住蒙阴县。 被上诉人（原审被告）：宋琴，女，1982年7月15日出生，汉族，住蒙阴县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人蒙阴县鲁源汽车修理部、王焕旺、宋琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服蒙阴县人民法院(2020)鲁1328民初1999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：1.本案事故发生时，车辆鲁Ｑ×××××正在蒙阴县鲁源汽车修理部进行维修，事故发生在汽修厂厂房内，根据商业三者险条款第二十四条第三款第3项规定“在营业性场所维修、保养、改装期间”属于保险人责任免除情形，故上诉人对于超出交强险的部分不承担赔偿责任。2.本案所涉及的定位仪为老旧设备，评估价格明显过高，残值扣减过低，与实际损失不符。3.评估费等程序性费用根据保险合同约定，不属于上诉人承担范围，应由实际侵权人承担。 蒙阴县鲁源汽车修理部、王焕旺、宋琴均未答辩。 蒙阴县鲁源汽车修理部向一审法院起诉请求：1.判被告赔偿原告各项经济损失设备损失20580元、评估费2000元，共计22580元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年3月24日8时52分，被告王焕旺驾驶鲁Ｑ×××××号“吉利牌”小型普通客车到原告单位修车时，撞上原告单位厂房内的定位仪，造成定位仪不同程度损害的事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队调查后做出车辆事故分析报告。此事故发生在蒙阴县鲁源汽修厂厂房内，事故发生地点不属于道路，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，特制作此车辆事故分析报告，对事故损害赔偿的争议，当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼。同时查明，原告所有的定位仪受损后，经原告申请，蒙阴县人民法院依法委托临沂市东泰价格事务所有限公司对原告的定位仪损失进行了评估，评估结论为：蒙阴县鲁源汽车修理部所有的设备定位仪因车辆撞击造成的报废价值损失净额为20580元。原告支付评估费2000元。另查明，被告王焕旺在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号“吉利牌”小型普通客车系被告王焕旺与被告宋琴家庭共同财产，登记在被告宋琴名下。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。该案中，被告王焕旺驾驶机动车到原告处修车时撞上原告厂房内的定位仪，将定位仪撞坏，被告王焕旺应负事故的全部责任，给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。被告保险公司提出被告王焕旺驾驶车辆发生事故在营业场所、修理保养期间，属于商业三者险合同约定的免责情形，商业险不予赔偿。但该事故系被告王焕旺驾驶车辆到原告修理厂时将原告定位仪撞坏，不属于修理期间，对被告保险公司的主张，不予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Ｑ×××××号“吉利牌”小型普通客车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。赔偿数额应当按照被告王焕旺应承担全部责任100%的比例全额承担，但数额不应超出商业险第三者责任险的限额1000000元。 原告请求的定位仪损失20580元、评估费2000元，项目及数额符合法律规定，予以确认。一审法院判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告蒙阴县鲁源修理部因交通事故造成的经济损失22580元。如果未按判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半收取182元，由被告王焕旺、宋琴负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 案涉保险条款第二十四条（三）3.规定，在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间，造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。上述免责条款均有“期间”的表述，应理解为在竞赛、测试期间以及在营业性场所维修、保养、改装期间，因车辆的占有、支配已由车主或车主允许的驾驶员转移给竞赛、测试组织机构或营业性场所经营机构，在该转移占有、支配期间，因车辆发生事故造成的人身伤亡、财产损失和费用，显然不是作为被保险人的车主或车主允许的驾驶员的责任，则保险人不负责赔偿。对上述免责条款不应作扩大解释，即在驾驶员驶入营业性场所或驶离营业性场所过程中，车辆的实际支配者仍是车主或其允许的驾驶员，因事故造成的第三者损害，仍属于车主的赔偿责任，在此情形下，保险人主张免责显然是对上述免责条款的扩大解释，排除了投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利，依据不足，不能成立。 受损设备因此次事故造成的损失价值，有价格评估报告书为证，该价格评估报告书系受原审法院委托所作出，具备合法性、真实性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，原审法院采信上述评估报告确认车损数额符合法律规定，本院予以确认。上诉人虽有异议,但未提出足以反驳的证据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案评估费系当事人为了明确权利和责任，使诉讼顺利进行而发生，费用的发生也与被保险人的违法行为有因果关系，属于赔偿的范围，上诉人不承担的主张，不予支持。 综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费365元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张书毓