河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初1809号原告：毛怀兰，男，汉族，1953年12月28日出生，住南阳市新区。原告：曹香兰，女，汉族，1946年7月14日出生，住南阳市新区。原告：刘启辰，男，汉族，2015年11月1日出生，住南阳市新区。法定代理人：毛红英（系刘启辰母亲），女，汉族，1983年10月25日出生，住南阳市新区。原告：吴宜桐，女，汉族，2016年12月14日出生，住南阳市新区。法定代理人：毛红星（系吴宜桐母亲），女，汉族，1982年3月11日出生，住南阳市新区。四原告委托诉讼代理人：乔军勇，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。四原告委托诉讼代理人：叶振玉，南阳市功能区永安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王卓，男，汉族，1990年12月2日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王松，男，汉族，1986年10月5日出生，代理权限为特别授权，系王卓近亲属。（庭后3日内提交与王卓身份关系证明）被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市卧龙区工业路**天工大厦**，统一社会信用代码91411300761689121R。负责人：吴可雅，任公司总经理。委托诉讼代理人：李楠，男，汉族，1987年5月19日出生，系公司员工，代理权限为特别授权。原告毛怀兰、曹香兰、刘启辰、吴宜桐与被告王卓、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶振玉、乔军勇，被告王卓委托诉讼代理人王松、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托诉讼代理人李楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告赔偿四原告人身损害金共计89155元（曹香兰赔偿清单为：1.医疗费20274.07元、外购药1296元；2.营养费20元/天×75天=1500元；3.住院伙食补助费50元/天×66天=3300元；4.护理费45677元/年÷365天×75天=9385.68元；5.交通费20元/天×66天=1320元；6.鉴定费1200元；7.残疾赔偿金34200.97×8年×10%=27360.78元；8.精神抚慰金5000元。共计70636.53元。毛怀兰赔偿清单为：1.医疗费844.91元、外购药658元；2.营养费20元/天×61天=1220元；3.住院伙食补助费50元/天×61天=3050元；4.护理费45677元/年÷365天×61天=7633.69元；5.交通费20元/天×61天=1220元。共计22223.6元。刘启辰赔偿清单为：1.医疗费1568.24元、；2.营养费20元/天×4天=80元；3.住院伙食补助费50元/天×4天=200元；4.护理费45677元/年÷365天×4天=500.56元；5.交通费20元/天×4天=80元。共计2428.8元。吴宜桐赔偿清单为：医疗费59元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月1日，王卓驾驶豫Ｒ×××**号牌小轿车沿南阳市××××路自北向南行驶至传世温泉公馆门口时，与前方等待过马路由毛怀兰驾驶的电动自行车（载曹香兰、刘启辰、吴宜桐）发生碰撞，造成毛怀兰、曹香兰、刘启辰、吴宜桐4人受伤，刘启辰手中的手机损坏及两车受损的交通事故，南阳市交警队认定王卓承担主要责任；毛怀兰承担次要责任。事故发生后四原告在南阳市××专三附院住院治疗，另曹香兰出院后在南阳市第二人民医院康复治疗；受南阳市交通事故人民调解委员会委托，南阳溯源法医司法鉴定所对曹香兰做伤残等级和三期鉴定，并出具司法鉴定意见书。另毛怀兰与曹香兰系夫妻，婚育二女毛红英、毛红星，与其一起共同生活，刘启辰系毛红英的儿子、吴宜桐系毛红星的女儿。豫Ｒ×××**号牌小轿车在天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保交强险和商业险，及不计免赔。现因赔偿产生纠纷。被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，事故属实，车辆在答辩人处购买有交强险、商业第三者责任险50万及不计免赔，在证件有效合法情况下，公司在交强险限额内，承担原告合理的诉讼请求，超出交强险分项限额的，要求按照70%赔付。曹香兰住院期间，公司垫付10000元医疗费，应当予以剔除，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告王卓答辩称，答辩人垫付了5000元，但不要求返还。原告围绕其诉讼请求提供了证据，第一组：原告身份证户口本、被告身份证、行驶证驾驶证、保险单，证明原、被告系本案诉讼主体。第二组：事故认定书，证明事故发生经过、造成的损害后果及事故责任划分情况。第三组：曹香兰南阳医专三附院住院病历、诊断证明书(院外购药医嘱)、陪护证明、医疗费发票；毛怀兰南阳医专三附院住院病历、诊断证明书(院外购药医嘱)、陪护证明、医疗费发票；刘启辰南阳医专三附院住院病历、诊断证明、陪护证明、医疗费发票；吴宜桐的门诊费发票；证明原告受伤治疗情况、治疗费支出情况。第四组：南阳溯源法医临床司法意见书、鉴定费发票，证明曹香兰构成十级伤残护理期75天、营养期75天及鉴定费1200元的事实。二被告对原告身份信息要求法院予以核实，刘启辰与其母亲毛红英未提供相关关系证明（出生证明），吴宜桐与其母亲毛红星未提供相关关系证明；第二组真实性无异议，但是要求按照70%赔付；第三组证据，曹香兰8月12日开具的诊断证明编号为0018676系复印件，9月4日在南阳市第二人民医院238元超声波费、50.62元西药费发票未见到相关医嘱，不予认可，外购药336元、960元发票不予认可，因为其发票开具日期为2019年8月15日，而医院开具的诊断证明日期为2019年8月18日，原告提供的病例、住院记录中未见需要外购药品；第三组证据中毛怀兰的外购药医院应当出具相关医嘱予以确认是否需要外购药品，而且原告提供的诊断证明是2019年8月18日开具需要购买外购药，该外购药发票是2019年8月3日；关于曹香兰、毛怀兰陪护证明中，未见到医院负责人签字及家属签字，不予认可；曹香兰长期医嘱单记录至7月11日，曹香兰8月6日出院，该期间住院日期应当予以扣除。毛怀兰从6月14日到6月25日基本上都是在使用西药治疗，建议该住院日期予以扣除；刘启辰陪护证明同曹香兰、毛怀兰质证意见，该出院记录中未见到应当加强营养，认为不应当承担营养费；第四组原告伤残鉴定意见书真实性无异议，鉴定程序认为不合法，庭审后3日内以书面鉴定申请为准，发票不是正规发票，只是收据，保险公司不承担鉴定费用。被告天安财险提交了缴费系统截图一份，证明垫付10000元医疗费。原告对前述证据无异议。对以上双方不持异议的证据本院予以确认，对有异议的证据在评理部分综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日，王卓驾驶豫Ｒ×××**号牌小轿车沿南阳市××××路自北向南行驶至南阳市××××路传世温泉公馆门口时，与前方等待过马路由毛怀兰驾驶的电动自行车（载曹香兰、刘启辰、吴宜桐）发生碰撞。造成四原告受伤以及刘启辰手中手机损坏及两车受损的交通事故。事故发生后四原告在南阳市××专三附院治疗。曹香兰被诊为腰部损伤、腰椎骨折、颅脑损伤、头皮血肿、胸部损伤、腹部损伤、臀部损伤、踝关节损伤、颈部软组织损伤，曹香兰在南阳市××专三附院住院66天，于2019年8月6日出院，花费住院医疗费19427.95元。出院医嘱为休息3个月，休息期间需一人陪护，加强营养，1月后来院复查，院外康复治疗、功能锻炼、理疗。2019年8月18日，南阳市××专三附院医师出具诊断证明书，载明曹香兰出院后建议外购药物益气养血口服液27盒口服，1月后来院复查。2019年8月15日，南阳市盛世大药房有限公司向曹香兰出具购买益气养血口服液发票共计1296元。2019年9月3日至4日，原告曹香兰在南阳市第二人民医院骨科门诊复查，并购买药物花费门诊费和中西药费共计846.12元。毛怀兰出院诊断为多处挫伤、肋骨骨折；在南阳市××专三附院住院60天，于2019年7月31日出院，花费住院医疗费8441.91元。出院医嘱为休息2个月，加强营养，1月后来院复查，院外继续口服药物治疗。2019年7月31日，南阳市××专三附院医师出具诊断证明书，载明毛怀兰出院后建议继续口服药物枳术宽中胶囊、兰索拉唑胶囊、大黄碳酸氢钠片、依托比例分散片、气血康口服液，口服1月后来院复查。2019年8月3日，南阳德盛堂新药特药有限公司向毛怀兰出具购买枳术宽中胶囊、兰索拉唑肠溶片、大黄碳酸氢钠片、盐酸依托比例片发票共计658元。刘启辰被诊为颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、头皮擦伤、腹部损伤、腹部皮肤擦伤。在南阳市××专三附院住院3天，于2019年6月4日出院，花费住院医疗费1568.24元。出院医嘱为1周后复查头颅CT。原告吴宜桐未住院，于2019年8月14日在南阳市××专三附院花费治疗费59元。2019年6月22日，南阳市公安局交通管理支队第八勤务大队作出第411301420190006663号道路交通事故认定书，认定被告王卓负事故的主要责任，原告毛怀兰负事故的次要责任。被告王卓所驾驶的豫Ｒ×××**号小型客车登记车主为王松，该车在被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间自2019年4月2日至2020年4月1日，本次交通事故发生在保险期间内；该车在被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有机动车商业保险和不计免赔险，保险期间自2019年4月3日至2020年4月2日，本次交通事故发生在保险期间内。2020年4月20日，南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所［2020］临咨字第243号临床咨询意见书建议原告曹香兰护理期为75天左右，营养期为75天左右。2020年4月20日，南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所［2020］临鉴字第293号司法鉴定意见书认定原告曹香兰因交通事故构成十级伤残。上述两项鉴定共支出鉴定费1350元。原告住院期间，被告天安财险垫付医疗费10000元。本院认为，被告王卓驾驶机动车在道路行驶过程中与原告毛怀兰驾驶的电动自行车相撞，造成四原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告王卓应承担事故的主要责任。本院对该事故认定书予以采信。被告王卓的行为导致原告毛怀兰、曹香兰、刘启辰、吴宜桐四人受伤，侵害了原告的健康权，依法应当对原告进行赔偿。因王卓驾驶的车辆在被告天安财险投保有交强险、商业三者险，且事故正发生于承保期限内，故应由天安财险在交强险及商业三者险各分项赔偿限额内直接对原告的损失予以赔偿。被告辩称原告曹香兰和毛怀兰住院期间长期医嘱时间未至出院之时，但结合二人多处骨折伤情和出院医嘱，不能由此说明二原告存在挂空床的行为，故对被告的前述意见，本院不予采纳。四原告要求被告赔偿因此次交通事故造成的相关损失，理由正当，本院依法予以支持。本次交通事故引发以下赔偿项目：四原告因本次事故导致的各项损失：曹香兰：1.医疗费，因曹香兰遵医嘱购买对症药物，属于因本次事故造成的直接医疗费损失，被告称书面医嘱的时间和开具购买发票的时间顺序问题属于合理瑕疵，不足以推翻原告遵医嘱外购药物治疗因本次事故造成必要医疗费用的事实。故医疗费为住院治疗费20274.07元+外购药1296元=21570.07元；2.营养费，根据鉴定意见，本院酌定支持20元/天×75天=1500元；3.住院伙食补助费50元/天×66天=3300元；4.护理费原告起诉按45677元/年÷365天×75天=9385.68元，未超过法定标准，本院予以支持；5.交通费20元/天×66天=1320元；6.鉴定费1350元；7.残疾赔偿金，截止2020年4月20日定残之日，原告曹香兰已年满73周岁，残疾赔偿金计算为34200.97×7年×10%=23940.679元；8.精神抚慰金5000元。上述1-3项费用共计26370.07元。被告天安财险已经在交强险医疗费限额内垫付医疗费10000元，四原告同意全部支付给曹香兰，不再为其他三原告预留份额。故原告曹香兰的医疗费未获交强险限额赔偿部分为16370.07元，应由天安财险在商业第三者险限额内按被告王卓所负主要责任，承担80%的赔偿义务，即13096元。前述4-8项费用共计40996.359元，未超出交强险伤残项下限额，应由天安财险在交强险限额内赔付。毛怀兰：1.医疗费，因毛怀兰遵医嘱购买对症药物，属于因本次事故造成的直接医疗费损失，被告称书面医嘱的时间和开具购买发票的时间顺序问题属于合理瑕疵，不足以推翻原告遵医嘱外购药物治疗因本次事故造成必要医疗费用的事实。故医疗费为住院治疗费8441.91元+外购药658元=9099.91元；2.营养费20元/天×60天=1200元；3.住院伙食补助费50元/天×60天=3000元；4.护理费原告起诉按45677元/年标准计付，未超过法定标准，计算为45677元/年÷365天×60天=7508.55元；5.交通费20元/天×60天=1200元。上述1-3项费用共计13299.91元，因交强险医疗费限额已赔付完毕，应由天安财险在商业第三者险限额内按被告王卓所负主要责任，承担80%的赔偿义务，即10640元。前述4-5项费用共计8708.55元，未超出交强险伤残项下限额限额，应由天安财险在交强险限额内赔付。刘启辰：1.医疗费1568.24元；2.营养费20元/天×3天=60元；3.住院伙食补助费50元/天×3天=150元；4.护理费原告起诉按45677元/年标准计付，未超过法定标准，计算为45677元/年÷365天×3天=375.43元；5.交通费20元/天×3天=60元。上述1-3项费用共计1778.24元，因交强险医疗费限额已赔付完毕，应由天安财险在商业第三者险限额内按被告王卓所负主要责任，承担80%的赔偿义务，即1423元。前述4-5项费用共计435.43元，未超出交强险伤残项下限额限额，应由天安财险在交强险限额内赔付。吴宜桐医疗费59元，因交强险医疗费限额已赔付完毕，应由天安财险在商业第三者险限额内按被告王卓所负主要责任，承担80%的赔偿义务，即47元。综上，被告天安财险在扣除垫付医疗费10000元后，应赔付原告曹香兰共计54092元；赔付原告毛怀兰19349元；赔付刘启辰1858元；赔付吴宜桐47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告曹香兰因交通事故造成的损失共计54092元。二、本判决生效后三十日内，被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告毛怀兰因交通事故造成的损失共计19349元.三、本判决生效后三十日内，被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告刘启辰因交通事故造成的损失共计1858元。四、本判决生效后三十日内，被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告吴宜桐因交通事故造成的损失共计47元。五、驳回原告曹香兰、毛怀兰、刘启辰、吴宜桐四人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2028元，减半收取计1014元，由原告毛怀兰负担174元，被告王卓负担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  肖新征二〇二〇年九月三日书记员  马婉晋