湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9448号原告瞿某，男，2004年1月10日出生，汉族，住浏阳市。法定代理人欧某，男，1977年1月15日出生，汉族，住浏阳市，系原告瞿某之母。委托代理人符文，湖南浏阳河律师事务所律师。被告雷某，男，2004年2月21日出生，汉族，住浏阳市。被告陈春桃，女，1975年4月4日出生，汉族，住浏阳市，系被告雷某之母。被告暨被告雷某法定代理人、被告陈春桃委托代理人雷勇，1972年11月14日出生，汉族，住浏阳市，系被告雷某之父。被告易某，男，2004年10月6日出生，汉族，住浏阳市。被告喻双双，女，1981年7月23日出生，汉族，住浏阳市，系被告易某之母。被告暨被告易某法定代理人、被告喻双双委托代理人易举旗，男，1978年10月18日出生，汉族，住浏阳市，系被告易某之父。被告王某，男，2004年7月18日出生，汉族，住浏阳市。被告暨被告王某法定代理人王书礼，男，1979年9月5日出生，汉族，住浏阳市，系被告王某之父。被告文也，女，1982年4月27日出生，汉族，住浏阳市，系被告王某之母。原告瞿某诉被告雷某、雷勇、陈春桃、易某、易举旗、喻双双、王某、王书礼、文也健康权纠纷一案，于2020年8月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员马仲林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿某的法定代理人欧某、委托代理人符文，被告雷勇、易举旗均到庭参加了诉讼，被告王某、王书礼、文也经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告瞿某诉称：2019年8月15日晚10点左右，被告雷某、易某、王某对原告瞿某实施暴力，造成原告瞿某轻伤二级。经长沙市浏阳河司法鉴定所评定，原告瞿某护理期30日，营养期30日，后续治疗费4000元／次，同时原告为康复花费了很多费用。被告雷某、易某、王某均系未成年人，其监护人依法应当予以赔偿。为维护权利，原告诉请法院依法判令被告赔偿原告受伤造成的医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失共计44118.94元；诉讼费由被告负担。被告雷某、雷勇、陈春桃辩称，原告瞿某所受损伤具体致伤人不清楚，本案双方系约架，还有其他当事人未被追究。原告要求赔偿的损失过高，后续治疗费24000元的依据不足。被告同意协商处理赔偿事宜，同时要求将公安机关对被告雷某的行政处罚撤销。被告易某、易举旗、喻双双辩称意见与被告雷某、雷勇、陈春桃的意见一致。被告王某、王书礼、文也无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日晚，在浏阳市，被告易某因将宠物狗归还张某某以及宠物狗的治疗费用问题，与张某某发生纠纷，后双方约定在当晚10时在XX高中对面的梅花小区将事情将清楚。当晚10时许，被告易某、雷某、王某到了约定的XX高中对面的梅花小区，张某某与原告瞿某等人也到了现场。被告易某与张某某在现场谈了一会后，张某某等人离开了现场，只剩下原告瞿某。被告易某要原告瞿某联系张某某再来现场，原告瞿某不肯配合，双方发生纠纷。被告易某用拳头击打原告瞿某胸部，用脚踢了原告瞿某大腿两下，被告雷某朝原告瞿某头部打了一掌，用矿泉水瓶打了瞿某头部以下，被告王某也用矿泉水瓶打了瞿某头部一下。经浏阳市公安局物证鉴定室鉴定，原告瞿某所受损伤评定为轻伤二级。2020年5月25日，被告雷某、易某、王某均因此被浏阳市公安局行政处罚。原告瞿某受伤后，被送医治疗，于2019年8月16日至2019年8月20日在浏阳市中医医院住院治疗4天，花费住院医疗费10094.74元，出院诊断：1、鼻骨骨折；2、右侧上颌骨额突骨折；3、双侧上颌窦粘膜下囊肿；4、11、21牙外伤（冠折）。此外，原告瞿某还在因门诊治疗，共计花费医疗费1322.2元。2020年7月30日，湖南浏阳河律师事务所委托长沙市浏阳河司法鉴定所对瞿某的护理期、营养期评定、后续治疗项目和费用评定进行鉴定，2020年8月6日，长沙市浏阳河司法鉴定所作出鉴定意见为：评定被鉴定人瞿某伤后护理期为30日，营养期为30日；评估后续义齿修复费为人民币4000元／次，更换周期为10年左右，或以实际发生费用为准。上述鉴定，花费鉴定费人民币1400元。因原告所受损失未获得赔偿遂于2020年8月17日向本院提起诉讼。经审核，原告瞿某因本次受伤应纳入赔偿范围的损失有：1、医疗费人民币11416.94元；2、后续治疗费人民币8000元；3、护理费人民币5568元（5568元／月×1月）；3、交通费酌情认定为人民币800元；4、住院伙食补助费人民币240元（60元／天×4天）；5、营养费酌情认定为人民币900元；6、鉴定费人民币1400元。以上共计人民币28324.94元。上述事实，有当事人陈述、病历资料、医疗费发票、鉴定费发票、公安行政处罚决定书、司法鉴定书等证据证明，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的人身权益应受保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告雷某、易某、王某共同对原告瞿某实施侵权行为，应当对原告瞿某的损害承担连带责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案被告雷某、易某、王某系具体的侵权行为人，但由于其均系限制民事行为能力人，故由其监护人，即本案被告雷勇、陈春桃、易举旗、喻双双、王书礼、文也承担赔偿责任。对原告瞿某主张的相关损失本院认定如下：后续治疗费根据鉴定结论或医疗证明确定，经鉴定原告瞿某后续义齿修复费为人民币4000元／次，更换周期为10年左右，本院考虑支持20年内的义齿修复费用，为人民币8000元。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供相关票据，考虑到交通费的实际存在，本院酌情认定为人民币800元。营养费根据受害人的伤残情况参照鉴定机构或医疗机构的意见确定。经鉴定原告瞿某的营养期为30日，原告主张营养费人民币900元，本院予以认定。被告雷勇辩称双方系约架，原告遗漏了其他应当追究责任的参与人，但均未提供证据，根据原告提交的公安行政处罚决定书，无法认定双方系约架及被告雷某、易某、王某之外还有直接致伤原告的其他当事人，故对该答辩意见，本院依法不予采纳。被告王某、王书礼、文也经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，应由其自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、瞿某因受伤所受损失医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计人民币28324.94元，由雷勇、陈春桃、易举旗、喻双双、王书礼、文也共同赔偿，并相互承担连带赔偿责任。限本判决生效后十日内履行；二、驳回瞿某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由雷勇、易举旗、王书礼各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马仲林二〇二〇年九月二十四日法官助理黄旭书记员黄旭(兼)附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。