湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初533号 原告：刘海章，男，汉族。 委托诉讼代理人：谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师。 被告：李雅群，男，汉族。 委托诉讼代理人：李文飞，湖南人和人律师事务所律师。 被告：东莞市明益商贸有限公司，住所地东莞市南城区白马荣鑫综合商业城**楼。 法定代表人：李礼荣，公司总经理。 委托诉讼代理人：李文飞，湖南人和人律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地广东省韶关市浈江区风采路**。 负责人：李劲松，公司经理。 委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。 原告刘海章与被告李雅群、东莞市明益商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称人民财保韶关市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理立案后，依法由审判员侯英毅适用简易程序三次公开开庭进行了审理。原告刘海章的委托诉讼代理人谭仁开到庭参加了诉讼，被告李雅群及被告李雅群、东莞市明益商贸有限公司的委托诉讼代理人李文飞、被告人民财保韶关市分公司委托诉讼代理人雷敏参加了第一次庭审，第二次及第三次庭审经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但提交了答辩意见书。诉讼过程中，人民财保韶关市分公司于2020年6月28日向本院提出对刘海章的伤残进行重新鉴定，鉴定于2020年9月17日结束。本案现已审理终结。 原告刘海章向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同赔偿原告医药费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、营养费、财产损失、法医鉴定费等各项损失共计240316.81元（不含三被告已赔付的70000元）；2.由被告承担全部案件受理费。事实与理由：2019年3月29日19时左右，被告李雅群驾驶小型轿车从安仁县灵官镇月塘村方向沿S212线驶往安仁县龙海镇龙海村方向，当车行驶至S212线52Km＋300m（安仁县龙海镇平山村工班交叉路口路段）时，因未注意观察路面情况，恰遇原告刘海章驾驶二轮摩托车从安仁县龙海镇平山村小学方向向左转弯驶出路口往安仁县龙海镇龙海村方向直行后，两车发生追尾碰撞，造成原告受伤，摩托车报废的交通事故。事故发生后，原告被送往安仁县人民医院抢救，在安仁县人民医院治疗18天后，因病情危急转院至郴州湘南学院附属医院治疗，住院治疗167天后出院休养治疗至今，共花费医药费95861.55元（其中住院93701.58元，门诊2159.97元），经鉴定，原告因事故受伤身体构成一个七级伤残，二个十级伤残，需后续治疗费18000元。安仁县公安局交警大队作出的安公交认字（2019）第0329-B1号道路交通事故认定书认定，李雅群承担本次事故主要责任，刘海章承担本次事故次要责任。小型轿车登记车主为东莞市明益商贸有限公司，该车在人民财保韶关市分公司投保了交强险及含不计免赔的商业第三者责任险，保险金额为500000元。原告的损失，被告应赔偿310316.81元，扣除被告已赔偿的70000元，三被告还应赔偿原告240316.81元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。因被告对余下损失未赔偿，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请事实及主张，向本院提交了以下证据： 1、原、被告的身份信息资料、企业登记资料、行驶证、驾驶证及保单，拟证明原、被告的主体身份及车辆投保情况。 2、安公交认字（2019）第0329-B1号《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生的时间、、地点当事人、车辆、道路等基本情况及责任划分结果。 3、医药费发票、住院病历、检查报告单及疾病诊断证明，拟证明原告受伤部位、伤势情况、住院时间、用药情况及用药费用开支。 4、湘南学院司法鉴中心（2019）临鉴字第2272号、2273号、2274号和郴州市博雅司法鉴定所（2019）精鉴字第198号共4份《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，拟证明原告的伤构成一个七级伤残、二个十级伤残、后续康复治疗费18000元，误工期为180日、营养期为60日，鉴定费5050元。 5、车票，拟证明原告在此次交通事故发生后由此产生的交通费用是728元。 6、摩托车修理店营业执照、被损摩托车照片、定损清单及修理发票，拟证明摩托车修理花费1930元。 被告李雅群、东莞市明益商贸有限公司辩称：本次事故车辆的所有人东莞市明益商贸有限公司与车辆驾驶人李雅群是朋友关系，东莞市明益商贸有限公司为名下所有的小型轿车在人民财保韶关市分公司购买了交强险及赔偿额为500000元的商业第三者责任险，东莞市明益商贸有限公司在本案不应承担任何赔偿责任，原告的损失应由人民财保韶关市分公司承担。本案诉讼费也应由人民财保韶关市分公司承担，如由李雅群、东莞市明益商贸有限公司承担的话，两被告已约定由李雅群承担。李雅群已垫付给原告的60000元，请求法院判决保险公司从应承担的赔偿费用中返还给被告李雅群。原告的部分赔偿费用过高，如精神损害抚慰金按伤残等级比例计算应为21000元，护理费按60日计算应为9994元，营养费按30元/天计算应为1800元，请求法院依法予以处理。 被告李雅群、东莞市明益商贸有限公司为支持其辩称事实及主张，向本院提交了收条及机动车商业险及交强险保单，其中收条拟证明被告李雅群垫付医药费60000元给原告，应返还；保单拟证明原告的损失应由人民财保韶关市分公司承担，东莞市明益商贸有限公司不承担赔偿责任。 人民财保韶关市分公司辩称：保险公司同意被告李雅群、东莞市明益商贸有限公司代理律师李文飞的意见，另外，原告在治疗没有终结的时候就进行了精神状态的伤残等级鉴定，不符合鉴定时机，缺乏客观公正，保险公司申请重新鉴定；事发后，保险公司已垫付了10000元给原告，原告对此也予承认，保险公司不承担本案的诉讼费用。 被告人民财保韶关市分公司未向本院提交任何证据，但其向本院申请对原告的精神伤残等级进行重新鉴定，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对刘海章的当前精神状态及伤残程度进行了鉴定，湘雅二司鉴中心[2020]精鉴字第619号鉴定意见书评定刘海章脑外伤所致精神障碍，精神损伤评定为八级伤残。 对原、被告提交的证据，原、被告相互进行了质证，本院根据质证的情况进行了认证，情况如下： 对原告提交的证据1、证据2、证据5、证据6，三被告均无异议，本院认为，原告提交的证据1、证据2、证据5、证据6符合证据的真实性、合法性、关联性特征，予以认定，可作为本案的定案依据；对湘雅二司鉴中心[2020]精鉴字第619号鉴定意见书，原告及被告人民财保韶关市分公司均无异议，本院认为此证据符合证据的“三性”，予以认定，可作为本案的定案依据；对原告提交的证据3，被告对原告列入门诊费用的196元、138元、143.8元、99元四张票据，共计576.8元有异议，其认为购买方非原告，所购买的货物也非医疗药物，不符合证据的关联性，不予认定，对其余部分无异议；对原告提交的证据4，被告对博雅鉴定所出具的198号鉴定意见书有异议，其认为原告的颅脑治疗并没有终结，只有治疗终结后才能够固定人体的损伤程度，在治疗没有终结的情况下所作的鉴定不符合证据的关联性，不予认定，对此应重新鉴定，另外根据湘南学院司法鉴定意见书可以看出原告的护理期应为60日，而不是原告主张的185天，被告对鉴定费用发票的真实性及合法性没有异议，但对其中的50元的照相费用不予认可，没有正式票据，且此费用应包含在鉴定费当中；本院认为，原告提交的证据3中的196元、138元、143.8元、99元四张票据非正式发票，且不能证明与原告的治疗存在关联性，不符合证据的合法性及关联性原则，对此，本院不予认定，不作为本案的定案依据，对被告无异议的其余部分予以认定，可作为本案的定案依据；对原告提交的证据4中博雅鉴定所出具的198号鉴定意见书，因与原告及被告人民财保韶关市分公司均无异议的湘雅二司鉴中心[2020]精鉴字第619号鉴定意见书不一致，本院对博雅鉴定所出具的198号鉴定意见书不予采信，对湘南学院司法鉴定意见书中“三期”鉴定中的护理期60日，被告虽无异议，但因与原告的实际住院天数及原告目前的精神障碍所致的伤残等级不相符，不符合证据的真实性，本院不予以采信，原告的鉴定照相费用50元，没有正式票据，不符合证据的合法性，本院不予采信。 根据原、被告的质证及本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认事实如下： 2019年3月29日19时00分左右，被告李雅群驾驶小型轿车从安仁县灵官镇月塘村方向沿S212线驶往安仁县龙海镇龙海村方向，当车行驶至S212线52Km＋300m（安仁县龙海镇平山村工班交叉路口路段）时，因未注意观察路面情况，恰遇原告刘海章驾驶二轮摩托车从安仁县龙海镇平山村小学方向向左转弯驶出路口往安仁县龙海镇龙海村方向直行后，两车发生追尾碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往安仁县人民医院抢救，在安仁县人民医院治疗18天，后因病情危急转院至郴州湘南学院附属医院治疗167天后出院，共花费医药费95383.75元（其中住院医疗费93701.58元，门诊费1682.17元）。经司法鉴定，原告因交通事故受伤致精神障碍的伤残等级为八级，颅脑损伤伤残等级为十级，左眼泪器损伤伤残等级为十级，需后续治疗费18000元，伤后误工期为180日、营养期为60日,原告为此花费鉴定费5000元。安仁县公安局交警大队作出的安公交认字（2019）第0329-B1号道路交通事故认定书认定，李雅群承担本次事故主要责任，刘海章承担本次事故次要责任。原告因治疗花费交通费728元，修理损坏的摩托车花费修理费1930元。小型轿车登记车主为东莞市明益商贸有限公司，该车在人民财保韶关市分公司投保了交强险及含不计免赔的商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为500000元，事故发生在保险期间。事发后，被告李雅群赔付给原告60000元，人民财保韶关市分公司垫付给原告10000元。 另经审理查明，原告刘海章于1949年5年5日出生，至2019年12月16日首次定残之日止，已年满70周岁。被告李雅群与被告东莞市明益商贸有限公司已自愿约定，二被告应承担的诉讼费用由被告李雅群一人承担。2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元，2019年度湖南省从事居民服务、修理和其他服务业在岗职工的年平均工资为66816元，2019年度湖南省国家机关工作人员出差每人每天伙食补助标准为100元/天。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民的身体造成伤害的，侵权人应当支付医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司按合同赔偿，仍不足的，由侵权人按法律规定赔偿。根据原告的诉求，结合庭审查明的情况，本院确认原告刘海章在此次交通事故中的损失为：1、医疗费113383.75元（含住院医疗费93701.58元、门诊费1682.17元、后续治疗费18000元）2、护理费30815.42元（60798元/年÷365天×185天），未超过法律规定标准，本院予以支持；3、住院伙食补助费18500元（100元/天×185天）；4、营养费1800元（30元/天×60天），原告要求按100元/天计算标准过高，本院不予支持；5、交通费728元；6、残疾赔偿金127494.4元（39842元/年×10年×32%），原告要求按11年赔偿残疾赔偿金，不符合法律规定的起算方法，本院不予以支持；7、精神损害抚慰金根据原告的伤残等级情况确定为16000元；8、鉴定费5000元；9、摩托车损失1930元；原告的损失共计315651.57元。对于被告辩称的原告的护理费应按鉴定的期限60日计算的问题，因与原告的实际住院天数及原告目前的精神障碍所致的伤残等级不相符，根据日常生活经验法则，本院对被告关于护理期限的辩称意见不予采纳，护理期限应按原告的实际住院天数确定。本次交通事故，经安仁县公安局交警大队认定，李雅群承担本次事故主要责任，刘海章承担本次事故次要责任，该认定合法有效，本院予以采信；对于原告的损失，本院确定由被告李雅群承担70%的赔偿责任，原告刘海章自负30%的责任；东莞市明益商贸有限公司为李雅群所驾驶的车辆购买了交强险及商业第三者责任险，东莞市明益商贸有限公司在本次事故中亦无过错，其不应承担赔偿责任，原告的相关损失应由承保的人民财保韶关市分公司进行赔偿。原告的损失项目中，医疗费用及伤残费用均超过交强险分项赔偿限额，摩托车损失1930元未超过交强险赔偿限额2000元，因此原告的损失先由人民财保韶关市分公司在交强险赔偿限额内赔付121930元，余下损失193721.57元，由被告李雅群赔偿135605.1元（193721.57元×70%），扣除李雅群已赔偿的60000元，还余75605.1元，由人民财保韶关市分公司在商业第三者责任险中代替李雅群进行赔付，因人民财保韶关市分公司已垫付给原告10000元，因此，人民财保韶关市分公司还应赔付给原告65605.1元。对于被告李雅群辩称的其所垫付的60000元应予以返还的意见，本院认为，本案是对原告的诉求进行审理，被告李雅群作为实际侵权人负有赔偿义务，其已支付的赔偿款可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告刘海章各项损失121930元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘海章65605.1元（不含被告李雅群已赔偿的60000元及被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司垫付的10000元），共计187535.1元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4904元，减半收取2452元，由原告刘海章负担427元，由被告李雅群负担2025元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  侯英毅 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 东 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 刘海章与中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司等机动车交通事故案赔偿款打款帐户 户名：安仁县人民法院执行款专户 开户行：长沙银行股份有限公司长沙分行安仁支行（行号：313564280617） 账号：8002617******** 二○二○年九月二十八日