鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初845号原告：丁全宇，男，回族，2007年2月15日出生，住鞍山市铁**。法定代理人：丁国君（系丁全宇父亲），男，回族，1970年10月15日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：郭芷含，辽宁天博律师事务所律师。被告：刘锡宏，男，汉族，1965年10月12日出生，住鞍山市立山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳欣，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振伟，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住，住所地：鞍山市铁**解放东路**/div>负责人：焦强，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵帅，系该公司职员。原告丁全宇诉被告刘锡宏、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合财险鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁全宇的委托诉讼代理人郭芷含，被告刘锡宏，被告平安财险北京分公司的委托诉讼代理人刘佳欣、王振伟，被告中华联合财险鞍山支公司的委托诉讼代理人赵帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁全宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘锡宏赔偿原告各项经济损失暂定人民币40054.48元（具体数额待伤残鉴定确定后重新计算），中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业险的责任限额内承担直接赔付责任；2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告丁全宇放弃对伤残等级、后续治疗费、营养期、护理期进行鉴定。庭审中，原告丁全宇变更诉讼请求，请求被告赔偿医疗费7534.88元、住院伙食补助费4400元、营养费1320元、护理费5658.4元、误工费3858元、交通费500元、复印费12.4元、衣物损失500元，合计23783.68元。事实与理由：2019年7月3日19时30分左右，被告刘锡宏驾驶辽Ｃ×××**号大众牌出租轿车，沿立山区胜利北路由南向北超速行驶至鞍千路路口南侧路段时，遇原告丁全宇沿胜利北路由东向西横过道路跑行至此，由于被告驾驶车辆超速行驶，未及时发现原告，加之丁全宇横过道路未在人行横道内行走，致使辽Ｃ×××**号大众牌出租轿车前右侧与丁全宇身体接触碰撞，造成丁全宇受伤、车辆损坏的道路交通事故。经事故处理大队认定，被告刘锡宏与原告丁全宇均负本起事故的同等责任。事故发生后，原告被送往鞍山市第三医院救治，经诊断主要为头部外伤、脑挫伤、骨盆骨折等，住院治疗44天。案涉车辆已由被告刘锡宏在被告平安财险北京分公司、被告中华联合财险鞍山支公司处投保强制险、商业险，本次事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，根据我国民事诉讼法相关规定，原告特此提起诉讼。被告平安财险北京分公司辩称：事故车辆投保我公司交强险，我公司已先期在交强险限额内垫付医疗费1万元，应在赔付时予以扣除。诉讼费与鉴定费不应由我公司承担。被告中华联合财险鞍山支公司辩称：我公司在确定原告提供我公司承保车辆的行驶证及驾驶员驾驶证、准驾证真实有效的前提下，同意对原告合理请求在保险责任及限额内予以赔偿。肇事车辆辽Ｃ×××**在我公司仅投保商业三者险100万元不计免赔，原告损失应先由交强险承担赔偿，超出限额部分由公司同责比例承担。本案诉讼费系间接损失，并且我公司未拒赔，故不应由我公司赔偿。被告刘锡宏辩称：我垫付了5000元押金。本院经审理认定事实如下：2019年7月3日19时30分左右，被告刘锡宏驾驶辽Ｃ×××**号大众牌出租轿车，沿立山区胜利北路由南向北超速行驶至鞍千路路口南侧路段时，遇原告丁全宇沿胜利北路由东向西横过道路跑行至此，由于被告驾驶车辆超速行驶，未及时发现原告，加之原告丁全宇横过道路未在人行横道内行走，在设有中心护栏的道路上跑行横过道路未确保安全，致使辽Ｃ×××**号大众牌出租轿车前右侧与原告丁全宇身体接触碰撞，造成原告丁全宇受伤的道路交通事故。经鞍山市公安局交通警察支队立山大队《道路交通事故认定书》认定，刘锡宏与丁全宇承担此次道路交通事故的同等责任。另查，原告丁全宇受伤后于2019年7月3日入鞍山市第三医院住院治疗，实际住院44天，出院诊断为闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、头皮血肿、右额及左眉弓皮肤裂伤、左眼钝力伤、左眼眶部皮肤裂伤、肺挫伤、骨盆骨折、颈部外伤伴神经损伤、软组织挫伤、血尿原因待查（膀胱挫伤可能性大）。出院医嘱记载休息一个月，另疾病诊断书记载：丁全宇自2019年8月17日至9月17日需要休一个月。原告住院支付医疗费15829.9元、住院门诊费1489.98元、120抢救费用215元，合计17534.88元。另原告支付复印费12.4元。另查，案涉车辆在被告平安财险北京分公司投保交强险122,000元，其中医疗费用保额10,000元，死亡伤残保额110,000元；在中华联合财险鞍山支公司投保商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。再查，被告平安财险北京分公司已赔付原告10,000元（交强险医疗费用赔偿限额部分），被告刘锡宏为原告垫付医疗费5,000元。上述事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提交的证据：道路交通事故认定书、鞍山市第三医院住院病历一份、急诊病志、急诊病历、费用明细、住院收费票据、门诊收费票据、救护车费用票据、驾驶证、复印费票据等，被告刘锡宏提供的证据有：押金票据一张，被告平安财险北京分公司提供的证据有：保险单一份，被告中华联合财险鞍山支公司提供的证据有：出险车辆信息表一份，上述证据经庭审质证及本院审查真实合法，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门认定，被告刘锡宏与原告丁全宇承担此次道路交通事故的同等责任。本院酌定被告刘锡宏赔偿原告损失的50%为宜。应先由被告平安财险北京分公司在交强险保险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告中华联合财险鞍山支公司按50%责任比例在商业三者险保险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由侵权人刘锡宏按50%责任比例承担。关于原告主张医疗费7534.88元（含被告刘锡宏垫付医疗费5000元）一节，原告共计支出医疗费17534.88元，上述支出确因交通事故受伤而发生，且为治疗伤情所必须，被告应予赔偿。被告平安财险北京分公司已赔付原告10,000元（交强险医疗费用赔偿限额部分），故对原告该项主张本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费4400元一节，原告共住院44天，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，《辽宁省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条规定我省出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天100元，原告住院伙食补助费应为100元/天×44天=4400元，故对原告此项主张本院予以支持。关于被告辩称体温单记载原告有6天（10日至15日）离院，应予以剔除一节，结合临时医嘱单记载，原告在10日至15日期间仍有检查及会诊记录，原告并未出院，故对被告该项辩称不予支持。关于原告主张营养费1320元一节，因原告未提供证据证明确需加强营养，故对原告该项主张本院不予支持。关于原告主张护理费5658.4元一节，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。原告主张护理费标准按照每天128.6元计算，被告对赔偿标准没有异议，故原告的护理费应为44天×128.6元/天=5658.4元，故对原告主张护理费5658.4元的诉求本院予以支持。关于原告主张误工费3858元一节，出院医嘱及疾病诊断书中均载明原告需休息一个月，因原告年龄较小，在家休息期间确需他人照顾，原告未举证其监护人收入情况，应按2020年度居民服务、修理和其他服务业标准46970元／年计算，每日按128.6元计算。误工费应计算为128.6元／天×30天=3858元，故对原告该项主张本院予以支持。关于原告主张交通费500元一节，交通费系伤者入出院、护理人员往返医院所产生的交通费用，原告住院44天，本院酌情认定交通费200元为宜，对原告过高请求部分本院不予支持。关于原告主张复印费12.4元一节，该费用系查明案情所必需，故对该项主张本院予以支持。关于原告主张衣物损失500元一节，因原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持。以上原告损失医疗费17534.88元（含被告平安财险北京分公司已赔付原告交强险医疗费用赔偿限额10000元及被告刘锡宏垫付5000元部分）、住院伙食补助费4400元、护理费5658.4元、误工费3858元、交通费200元、复印费12.4元，合计31663.68元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告丁全宇医疗费17534.88元、住院伙食补助费4400元，计21934.88元中的10000元（已给付）；在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告丁全宇护理费5658.4元、误工费3858元、交通费200元，合计9716.4元，此款应于本判决生效后十日内一次付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告丁全宇交强险医疗费用赔偿限额不足部分11934.88元中的50%即5967.44元；在商业三者险范围内赔偿原告丁全宇复印费12.4元中的50%即6.2元，以上两项合计5973.64元；因被告刘锡宏为原告丁全宇垫付医药费5000元，故被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司实际直接支付被告刘锡宏5000元，支付原告丁全宇973.64元。此款应于本判决生效后十日内一次付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告丁全宇其他诉讼请求。案件受理费395元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担161元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担99元，由原告丁全宇负担135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 伟人民陪审员  罗晓杰人民陪审员  贾延平二〇二〇年九月二十四日书 记 员  刘爱萍