wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0305民初3924号原告：王安兰，女，1965年2月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：崔红丽，女，1997年10月18日生，汉族，现住淄博市临淄区村民，现住本村。系原告之女。被告：李继平，女，1984年2月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：徐景文，男，1955年7月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：李继平，女，1984年2月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。系被告徐景文儿媳。原告王安兰诉被告李继平、徐景文健康权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告王安兰及其委托代理人崔红丽、被告李继平、被告徐景文的委托诉讼代理人李继平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王安兰向本院提出诉讼请求：1.请求两被告赔偿原告各项损失共计9197.97元。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年3月20日上午，因地界纠纷，被告徐景文与原告及其丈夫崔云凯发生争执，后被告徐景文叫来儿媳李继平，与原告发生争吵撕打，两被告将原告及其丈夫打伤，2020年4月22日经淄博市公安局临淄分局出具了行政处罚决定书，后原告向两被告主张要求赔偿损失，被告拒不赔偿。为此，形成诉讼。被告李继平、徐景文辩称：行政处罚决定书本身具有瑕疵，被告决定向临淄区人民法院提出行政诉讼，所以该行政处罚决定书不能作为定案的依据，且原告也将两被告打伤，被告只是没有住院治疗。本院经审理认定事实如下：2020年3月20日上午，因地界纠纷，被告徐景文与原告及其丈夫崔云凯发生争执，后被告徐景文叫来儿子和儿媳李继平，与原告发生争吵撕打，两被告将原告及其丈夫打伤，2020年4月22日经淄博市公安局临淄分局出具了行政处罚决定书，后被告对该决定书提出行政复议申请，2020年9月3日临政复【2020】23号作出维持决定。原告于事发当日到临淄区人民医院住院治疗三天，共花费医疗费5508.27元，并造成各项经济损失。为此，原告诉至法院，形成诉讼。本院认为，被告侵害原告造成原告人身损害，应当赔偿原告损失，被告虽辩称行政处罚决定书具有瑕疵，不应作为定案的依据，但根据法律规定，当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，该行政处罚决定书已经发生法律效力，故对被告的该抗辩主张，本院不予支持。原告主张的医疗费5508.27元，有医疗费单据、住院病历为证，本院予以支持；原告主张交通费30元、营养费25元，无证据支持，本院不予支持，原告主张的精神抚慰金3000元，本院认为原告所受伤害为轻微伤，也无证据证明原告所受伤害致其遭受较大精神损害，不予支持。原告诉求的误工费、护理费未超出法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李继平、徐景文赔偿原告王安兰医疗费5508.27元、误工费210元、护理费150元，以上共计5868.27元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王安兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李继平、徐景文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  王小宁二〇二〇年九月四日代理书记员  毕鑫奎
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1523号 申请人：郭广法，男，1969年9月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东华洲建设有限公司。地址：淄博市临淄区齐园路**。统一社会信用代码：913703051630463028。 被申请人：郭刚，男，出生年月日不详，现住淄博市临淄区。系山东华洲建设有限公司临淄锦绣淄江项目经理。 被申请人：宋洪涛，男，出生年月日不详，现住淄博市临淄区。系山东华洲建设有限公司临淄锦绣淄江项目经理。 申请人郭广法于2020年9月1日向本院提出申请财产保全，请求冻结被申请人山东华洲建设有限公司、郭刚、宋洪涛的银行存款103000元或查封、扣押被申请人山东华洲建设有限公司、郭刚、宋洪涛相应价值的财产。申请人郭广法以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人郭广法的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东华洲建设有限公司、郭刚、宋洪涛的银行存款103000或查封、扣押相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1035元，由申请人郭广法负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  张晓晗
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初478号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人李某某，男，1981年7月4日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，个体经营户，户籍所在地济南市历下区，现住历下区。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年5月15日、2020年9月21日被取保候审于现住址。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）456号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王云霄出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省济南市莱芜区人民检察院指控，2020年4月15日22时许，被告人李某某酒后驾驶鲁Ａ×××××号贝某牌普通二轮摩托车沿莱芜区鲁中汇源食品饮料公司门前道路由东南向西北方向行驶，当行至鲁中汇源食品饮料公司北门口处时，与顺行的高天阳驾驶的鲁Ｓ×××××号丰田牌小型轿车相撞，致李某某受伤，两车受损。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，李某某驾车发生事故时，其血液内乙醇含量为120.1±5.1mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。经济南市公安局交警支队莱芜区大队认定，被告人李某某承担事故的全部责任。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证受案登记表、立案决定书、身份证、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、济南市公安局交通警察支队莱芜区大队出具的道路交通事故认定书、济南市公安局交通物证鉴定所出具的检验报告以及被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，以被告人自愿如实供述犯罪事实的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人李某某三个月以下拘役，并处罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 琳 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院最高人民检察院公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1138号之一申请执行人：山东临清农村商业银行银行股份有限公司。法定代表人：陈向东，董事长。被执行人：杨义芝，男，汉族，1955年12月13日生，农民，住临清市。被执行人：王秀荣，女，汉族，1956年7月27日生，农民，住址同上。被执行人：袁修奎，男，汉族，1969年5月21日生，农民，住临清市。被执行人：王秀英，女，汉族，1964年1月15日生，农民，住址同上。被执行人：王清利，男，汉族，1961年9月5日生，农民，住临清市。被执行人：许玉芬，女，汉族，1966年2月16日生，农民，住址同上。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据（2018）鲁1581民初2306号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：临清市人民法院（2018）鲁1581民初2306号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年九月二十二日书记员 刘新园
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2674号 原告;中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：徐巨东，男，1982年12月16日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告徐巨东电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  吴凤明 二〇二〇年九月二十六日 书记员  李林贵
河南省内乡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1325民初3582号原告：马勃，男，汉族，1974年4月15日出生，住内乡县。被告：赵建功，男，汉族，1964年10月12日出生，住内乡县。原告马勃与被告赵建功民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告马勃向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款2万元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告赵建功于2017年3月31日向原告马勃借款2万元，未约定利息,并出具一份借条,后经我多次催要，至今未偿还借款本金及利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告赵建功于2020年10月22日前偿还原告马勃借款2万元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告赵建功负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  柳锐二〇二〇年九月二十七日书记员  张航
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4411号原告：卢某，女，汉族，1981年1月4日生，住河南省郸城县。被告：刘某，男，汉族，1977年8月6日生，住河南省郸城县。原告卢某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告卢某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除婚姻关系。2、案件受理费由双方承担。事实和理由：原、被告于1999年办理婚姻登记，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，尤其被告大男子主义严重，性格暴躁，曾多次对原告采取家庭暴力，导致婚姻破裂，无法维持正常的婚姻关系，原告与被告协议离婚，被告以各种理由拒绝办理离婚登记，无奈原告诉至法院，请求依法判决。被告刘某辩称,原告所述不属实，结婚以来我们是二十多年夫妻，以前结婚一分钱没有，当初借钱2000元做生意，一直相依为命，共同拼搏才有现在的生活，我们夫妻关系非常好，年轻时候有过矛盾，但是这十几年一直都是非常好，事情改变的原因是2017年腊月我们一起办理健身卡后，双方之间发生了一些不愉快的事情，我抓住原告肩膀推搡了她，原告说我实施暴力，当时因为原告所说的一些语言激怒了我，我打了她一巴掌，这也就是原告所说的我的暴力，但是对于婚姻我一直是挽回的态度，这件事情不足以隔断我们夫妻二十年来的夫妻感情。所以，恳请法院驳回原告起诉，维持我们家庭，让我们家庭重新回到正轨，让孩子们有一个好的家庭氛围。本院经审理认定事实如下：原告卢某与被告刘某经人介绍认识，于2000年农历正月初九按农村风俗举行结婚仪式，并于××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。原、被告婚后于××××年××月××日生育长子刘家昕，××××年××月××日生育次子刘映晖。双方在婚后的共同生活中因家庭琐事产生些矛盾，原告认为双方夫妻感情破裂，要求与被告离婚，诉至来院。上述事实，有原告提交的原、被告的结婚证和家庭户口本以及当事人双方的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告系合法的夫妻关系，双方结婚已二十余年，具有一定的感情基础，虽在婚后的共同生活中因家务琐事产生些矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。原、被告所生育的两个孩子均已成年，原、被告双方在日后的共同生活中应当相互理解，多加沟通和交流，以构建和谐稳定的家庭。庭审中，原告所提供的证据不足以证明原被告双方夫妻感情确已破裂。故原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告卢某的诉讼请求。案件受理费减半收取计150元，由原告卢某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李文静二〇二〇年九月十八日书记员  魏 伟
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10214号 原告：晋江市优达汽车租赁有限公司，住所地福建省晋江市池店镇新店村龙池路**万商汇广场办公楼**，统一社会信用代码91350582MA32642U6Y。 法定代表人：李贤利，该公司执行董事兼总经理。 被告：刘清灶，男，1969年4月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告晋江市优达汽车租赁有限公司与被告刘清灶车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告晋江市优达汽车租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案按原告晋江市优达汽车租赁有限公司撤诉处理。 案件受理费297元，减半收取计148.5元，由原告晋江市优达汽车租赁有限公司负担。 审判员  黄庆明 二〇二〇年九月四日 书记员  吴美停 附件：本案适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1790号 原告：李元东，男，生于1972年10月1日，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：田玉，梓潼县法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：曹晓东，梓潼县法律援助中心指派律师。 被告：邓晓军，男，生于1983年7月12日，汉族，住四川省绵竹市。 被告：四川荣兴元建材有限公司，住所位于四川省成都市金牛区沙河源街道办事处古柏村**，统一社会信用代码915101005773600194。 法定代表人：何从兵，总经理。 委托诉讼代理人：王富昌，四川经义律师事务所律师。（特别授权） 原告李元东与被告邓晓军、四川荣兴元建材有限公司（以下简称荣兴元公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元东及其委托诉讼代理人田玉和曹晓东、被告荣兴元公司的委托诉讼代理人王富昌到庭参加诉讼，被告邓晓军无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告李元东向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告劳动报酬36400元，并自2020年8月1日开始按照年利率6%支付利息至全部款项还清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受被告邓晓军雇请，在被告荣兴元公司承包的梓潼•碧桂园工地上负责栏杆安装的工作。2020年3月至今，二被告欠下原告工资款共计36400元。经多次索要后，被告邓晓军于2020年7月27日出具“欠条”一份。二被告至今未支付工资的行为，导致原告家庭的生计无法维持。无奈，原告特依法提起诉讼。 被告邓晓军未提交答辩状。 被告荣兴元公司辩称，本公司并未与原告建立劳务关系或雇佣关系，只是就梓潼•碧桂园工地上的案涉工程与被告邓晓军建立了承揽合同关系，且在按工程进度向被告邓晓军拨付款项。由于原告只跟被告邓晓军建立了劳务关系，故被告邓晓军才是向原告支付工资款的义务主体。 本院经审理依法认定事实如下：2019年11月7日，被告邓晓军与被告荣兴元公司签订《栏杆制作及安装工程承揽合同》，约定将梓潼•碧桂园项目的栏杆制作安装工程交由被告邓晓军。原告为被告邓晓军雇请的劳务人员。因工资被拖欠，原告多次向被告邓晓军催要。2020年7月27日，被告邓晓军向原告出具工资欠条，并在欠条上复印上了自己的居民身份证。据欠条，被告邓晓军欠原告工资的总额为36400元。 以上事实，有当事人的陈述，《栏杆制作及安装工程承揽合同》、欠条、微信聊天记录等证据材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告邓晓军既不答辩，也不到庭应诉，是对自己答辩权利及举证质证权利的放弃，由此带来的不利法律后果，由其自行承担。原告与被告邓晓军建立劳务合同关系是双方的真实意思表示，亦不违反法律规定，应予以保护。原告按要求履行完自己的劳务提供义务后，被告邓晓军理应及时支付报酬。被告邓晓军迟迟不予支付原告劳务工资，有违诚实信用原则，是对原告权益的侵害。被告邓晓军2020年7月27日确认欠原告劳务工资报酬36400元，原告据此向其提出付款主张，是对自己权利的依法维护。被告邓晓军迟迟不向原告支付所欠的36400元劳务工资报酬，必定会给原告造成相应的损失，故本院在结合本案案情的基础上，酌情确定被告邓晓军的利息承担义务。被告荣兴元公司未与原告建立劳务合同关系，不是向原告支付劳务工资报酬的责任主体。 综上所述，对原告要求被告邓晓军支付劳务工资报酬36400元的请求，予以支持；对原告要求被告邓晓军承担利息的请求，酌情确定被告邓晓军从本判决生效之日起，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的贷款市场报价利率（未超过原告主张的利率标准）承担利息至付清时止。对原告要求被告荣兴元公司承担支付义务的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告邓晓军于本判决生效后十日内向原告李元东支付劳务报酬36400元及从本判决生效之日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告李元东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元(已减半收取），由被告邓晓军负担（因原告李元东已预交，故在执行中一并处理）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赵加锋 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 俊 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2753号 原告：陈亮，男，1991年1月31日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被告：葫芦岛宝爱房地产开发有限公司，住所地辽宁省兴城市温泉办事处兴海南路三段东2-3户，统一社会信用代码91211481587339352H。 法定代表人：韩振博，男，1958年11月2日生，汉族，住葫芦岛市龙港区，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈天铎，北京大成(沈阳)律师事务所律师。 原告陈亮与被告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈亮撤诉。 案件受理费206元（已减半收取），由陈亮负担。 审判员  丛美慧 二〇二〇年九月二十一日 书记员  宋 祺
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初3473号原告：常润霞，女，1963年6月14日生，汉族，住偃师市。委托代理人（特别授权）：赵运河，男，1947年11月13日生，汉族，住偃师市。被告：赵克壮，男，1949年3月15日生，汉族，住孟津县。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司住所地：郑州市郑东新区金水东路**（雅宝东方国际广场）**楼**。负责人：陶东江，男，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：曲翠翠，女，河南亚太人律师事务所律师。原告常润霞诉被告赵克壮、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日对此案公开开庭进行了审理。原告常润霞委托代理人赵运河，被告赵克壮，被告长安保险河南分公司委托代理人曲翠翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常润霞诉称：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住、住院伙食补助费等共计1224684元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告赵克壮辩称：事故属实，同意依法赔偿。肇事车辆投保有交强险，应由保险公司对原告损失进行赔偿。被告长安保险河南分公司辩称：1.保险公司愿意在原告提交各项证据均合法真实有效的前提下，在交强险各分项责任限额内赔偿原告因本次事故造成的合理合法的损失。2.因为保险公司不是侵权人，所以诉讼费、鉴定费等间接损失不应由保险公司承担。3.保险公司已垫付10000元医疗费，在计算原告的损失总额时应予扣除。经审理查明：2019年8月22日10时20分许，被告赵克壮驾驶豫Ｃ×××**号轻型普通货车沿偃师市牛周路由南向北行驶至牛庄铸造厂门前倒车时，与后方由南向北原告常润霞驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成常润霞受伤及车辆损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：赵克壮负该事故全部责任，常润霞无责任。事故发生后，原告常润霞被送往偃师市人民医院住院治疗，诊断为：1.左侧锁骨粉碎性骨折2.头皮血肿3.右小腿挫裂伤4.多处软组织损伤5.高血压。住。住院19天费医疗费18636.44元，住，住院期间陪护2人院医嘱：1.注意休息，合理饮食，在医师指导下行康复性功能锻炼；2.术后患肢悬吊固定制动4周；3.建议术后每月复查1次（连续3次），了解骨折愈合及内固定情况，指导下一步康复训练；建议1年后合适条件下取出内固定物；4.继续口服接骨药物应用，如有不适，及时来院就诊。事故发生后被告长安保险河南分公司垫付医疗费10000元，被告赵克壮垫付医疗费200元。2020年7月13日，经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定：1.原告常润霞的伤残程度为十级。2.常润霞出院后：1.护理期以31-41天为宜；2.误工期以91-101天为宜。原告支出鉴定费1300元。现原告状诉来院，要求解决。另查明，被告赵克壮驾驶的豫Ｃ×××**号轻型普通货车，车辆所有人为赵克壮本人。该车辆在被告长安保险河南分公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据及庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告赵克壮驾驶车辆与原告常润霞发生交通事故，致原告常润霞受伤，经交警部门事故认定，被告赵克壮负事故全部责任，原告常润霞无责任，对此事实本院予以认定。现原告要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。被告赵克壮驾驶的肇事车辆在被告长安保险河南省公司投保有交强险，原告的损失应先由被告长安保险河南分公司在交强险限额内赔偿，超出保险限额部分，由被告赵克壮承担赔偿责任。原告的损失计算如下：1、医疗费：据实票据为18636.44元；2住院伙食补助费：19天×50元＝950元；3.营养费：20元×19天＝380元；4.护理费：按照上年度居民服务业标准计算为：（45677元/年÷365天×19天×2人）+（45677元/年÷365天×36天×1人）＝9260.54元；5.残疾赔偿金，按照上年度城镇居民人均可支配收入，结合原告的伤残等级，计算为：34200.97元×20年×10%＝68401.94元；6.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院酌定为5000元；7.误工费：原告虽已超过法定退休年龄，但仍为具有劳动能力的农民，故应按照上年度农林牧渔业标准计算：44314元/年÷365天×（19+96）天＝13961.95元；8.交通费：本院酌定为300元。9.鉴定费1300元。以上1-8项共计118190.87元，由被告长安保险河南分公司在交强险范围内赔偿原告常润霞108224.43元，扣除已付的10000元，再赔偿98224.43元。超出交强险范围的9966.44元，由被告赵克壮赔偿原告常润霞，扣除已付的200元，再赔偿9766.44元。对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起10日在交强险范围内赔偿原告常润霞医疗费等各项损失共计98224.43元。二、被告赵克壮于本判决生效之日起10日内赔偿原告常润霞医疗费等各项损失共计9766.44元。三、驳回原告常润霞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取556元，由被告赵克壮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二〇年九月八日书记员  王 琼
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2621号 申请人：杨建兵，男，1977年6月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：潘安马，男，1976年12月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人杨建兵与被执行人潘安马民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还20000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年9月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人潘安马发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人杨建兵未能向我院提供被执行人潘安马的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年九月三十日 书记员 李琳琳
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1139号原告：黄石市杨威彩钢结构有限公司。法定代表人：汪爱平，该公司董事长。委托代理人：冯轼，河南紫弦律师事务所律师。被告：余昆，男，汉族，1973年6月10日生，住光山县。委托代理人：余涛，河南紫弦律师事务所律师。原告黄石市杨威彩钢结构有限公司与被告余昆合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄石市杨威彩钢结构有限公司及其委托代理人、被告余昆及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄石市杨威彩钢结构有限公司诉称，2017年6月26日，原告与被告签订《合同书》，被告向原告订购安装钢结构，合同标的约33万元，并约定了付款方式。同时约定了未按时付款按照每天千分之三支付滞纳金。被告付款10万元后，再也没有按照付款进度付款，原告停止了安装，随后原告一再向被告催要款项，被告借口他人没有付款给他，他就不付款给原告。原告只能诉至法院。被告余昆辩称，双方签订的合同中余坤是我本人，余坤是我曾用名。同意解除合同。另我不是本案真正的定做人，不是适格被告；原告怠于行使法定的留置权，应当自行承担相关损失；双方约定的钢结构没有完成和交付，原告的诉求没有事实和法律依据，因此请求法庭驳回原告的诉求。经审理查明，2017年6月26日，原被告双方签订了《河南新县箭厂河石料厂钢结构安装合同》。合同约定被告余昆向原告黄石市杨威彩钢结构有限公司订购安装钢结构，合同总金额约330000元，付款方式为签订合同时，被告余昆付款原告总金额的20%作为定金；材料进场被告支付原告总金额的40%，钢结构屋架完工开始打瓦被告支付原告总金额的20%；剩余钢结构完工验收时付清尾款。合同签订后被告余昆向原告支付工程款10万元，原告进场施工，后被告未按合同约定继续付款，原告停止施工，引起原告诉讼。庭审中原被告均确认被告余昆与合同中余坤系同一人，双方对此均无异议。另双方均同意解除合同，但对工程结算未达成一致协议。上述事实有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《合同书》、工地材料清单、银行转账明细、微信聊天记录及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原被告经协商一致签订钢结构安装合同。合法有效。合同签订后原告方已组织材料施工一个月余，目前钢结构已基本完工，进行到打瓦阶段，原告没有继续完成余下工程，造成工程延期至今未完工，后因政策原因石料厂关停，尾欠工程已无法进行。庭审中双方同意解除合同。并同意按已做完的工作量付款，但对完成的工作量计算未达成一致。原告方在规定时间内未对工程量鉴定提出申请，视为放弃。本院参照现场已实际完成了大部分钢结构及现场材料已基本备齐的情况，参照合同第三条付款方式，酌定已完成的工程量为总量的60%，即被告应付原告工程款为330000元×60%=198000元，扣除已支付的10万元，被告还应支付原告工程款98000元。现场没有安装的原材料因不属已完成工程量，应属原告所有，由原告自行处置。经本院组织调解，双方未能达成一致协议。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十二条，第九十八条之规定，判决如下：一、解除原告黄石市杨威彩钢结构有限公司与被告余昆签订的《河南新县箭厂河石料厂钢机构安装合同》；二、被告余昆于本判决生效后30日内支付原告黄石市杨威彩钢结构有限公司工程款98000元；三、原告黄石市杨威彩钢结构有限公司为该工程运进现场材料没有安装部分属原告所有，原告方有权处置；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5764元，减半收取2882元，由被告余昆负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  殷鸣二〇二〇年九月七日书记员  周青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7831号原告：张某某，男，汉族，现住长沙市芙蓉区。被告：汤某，男，汉族，住湖南省华容县。原告张某某与被告汤某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告汤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金21950元，以及从欠款之日2017年5月5日起到结清之前的利息（按国家规定最高利息计算）；2、判令本次诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月5日，被告向原告借款21950元，约定2019年7月5日前还款，原告对此催款未果，遂提起诉讼，望判如所请。汤某辩称，借款属实，欠条时间是2017年5月5日，在2017年5月5日后，被告向原告转款多次，其中有其他款项，也包括偿还本案借款，被告并不是一分未还。因原被告是合作关系，合作时间长达两年多，经济往来账目众多，经核算，被告大概已向原告偿还了21538元借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月5日，汤某向张某某出具《欠条》，载明“今欠张某某人民币贰万壹仟玖佰伍拾元整（21950元），约定于2019年7月5日前偿清”。另查明，1、汤某曾多次叫张某某与其一起工作，并分多次向张某某支付了工资，双方存在多笔经济往来；2、涉案借款到期后，张某某多次催告汤某还款，并从2019年7月2日双方的微信聊天记录可以看出，汤某称其欠张某某的钱会还，但暂时无力还款。此外，双方一致确认无其他经济纠纷。本院认为，张某某向本院提供了汤某出具的《欠条》，汤某对欠款事实也予以认可，故本院对双方的借贷关系予以确认。汤某向本院提交了其向张某某银行转款流水及支付宝转款记录，用于证明其已向张某某偿还了借款21538元。张某某对该还款事实予以否认，且汤某提供的转款记录发生在2017年及2018年，但张某某在2019年7月2日催告汤某还款时汤某明确表示会偿还借款，这与汤某所称已偿还借款的事实不符。此外，双方均认可汤某曾叫张某某一起工作，向张某某支付了多笔工资，现汤某无法证明其提供的转款凭证是用于支付工资还是偿还本案借款，故本院对其答辩意见不予采纳。张某某向汤某提供了21950元借款，到期后汤某未依约还款，故张某某要求汤某偿还借款本金21950元的诉讼请求，本院予以支持。关于借期内利息。因双方在《欠条》中未载明借期内利息，张某某也未提交证据证明双方约定了借期内利息，故张某某要求汤某支付从2017年5月5日至2019年7月5日的利息于法无据，本院不予支持。关于逾期利息。双方约定了涉案借款于2019年7月5日前清偿，汤某逾期未清偿借款，故张某某诉求其支付逾期利息于法有据，本院予以支持，逾期利息本院依法酌定按年利率6%的标准，从2019年7月6日起计算至借款全部清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告汤某在本判决生效后三日内向原告张某某偿还借款本金21950元；二、被告汤某在本判决生效后三日内向原告张某某给付逾期利息，给付方式为以本金21950元为基数，按年利率6%的标准，从2019年7月6日起计算至借款全部清偿之日止；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元（已减半收取），由汤某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨惠二〇二〇年九月十四日书记员  郭芳
陕西省汉中市汉台区人民法院执行裁定书 (2020)陕0702执2203号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行。负责人：王岚，该行行长。委托代理人：鲁艳华，该行员工。委托代理人：高静，该行员工。被执行人：种杰，男，汉族。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0702民初1281号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日申请执行，本院同日依法立案。执行中，本院依法向被执行人种杰发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金26696.4元，并支付透支消费产生的借款利息和违约金12922.53元，承担迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费395元、案件执行费500元。执行中，被执行人种杰已主动向申请执行人偿还7500元，双方当事人对剩余款项进行核算并对该款项达成分期履行协议，由被执行人种杰向申请执行人偿还借款本金26696.4元，利息和违约金10729.33元，案件受理费395元。协议由被执行人种杰自2020年10月份开始每月向申请执行人还款不低于1500元，在2021年底前债务全部履行完毕。因该和解协议履行时期较长，双方同意本案终结执行，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本案执行费500元由被执行人种杰承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0702执2203号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。                           审  判  员  王和平                          二Ｏ二Ｏ年九月十八日                          书  记  员 韩  雪
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执834号 陈杰： 刘婷与陈杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1471元。经本院立案执行，现已执行到位1471元。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)川1528民初2184号民事调解书所确定的案件受理费1471元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1107号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人李成忠，男，傈僳族，1983年11月5日出生，小学文化，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州武定县，住云南省楚雄彝族自治州武定县。因本案于2019年10月18日被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉（2020）797号起诉书指控被告人李成忠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员葛斌出庭支持公诉，被告人李成忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2Ｏ19年9月22日9时许,被告人李成忠酒后驾驶云Ａ×××**号“江淮”牌轻型厢式货车，行驶至昆明市西山区，与黄某某驾驶的云Ａ5Ｄ3**号“福特”牌小型轿车发生碰撞。经鉴定，被告人李成忠血液中乙醇含量为86.89ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人李成忠承担此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李成忠违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李成忠酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，依法应当从重处罚；被告人李成忠到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人李成忠自愿认罪认罚签署具结书，依法可以从宽处理。建议判处被告人李成忠拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、驾驶证、处警记录、查获经过、事故责任认定书、证人证言、现场抽取血样照片、酒精呼气检测照片、辨认照片、抽取血样登记表、鉴定意见及告知书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人李成忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李成忠到案后如实供述了犯罪事实。被告人李成忠已与被害人黄某达成调解协议，并已赔偿26000元给被害人。本院认为，被告人李成忠构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。公诉机关提出被告人李成忠酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，查证属实，本院依法对其从重处罚。公诉机关提出被告人李成忠到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，查证属实，本院依法对其从宽处罚。被告人李成忠已与被害人达成调解协议，并已赔偿给被害人，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十二条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第一项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李成忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟 阳二〇二〇年九月十二日书记员 温晓兰
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3071号 原告：窦坦爱，女，1965年1月29日出生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：王爱东，临朐冶源法律服务所法律工作者。 被告：曾范振，男，1996年9月17日生，汉族，住临朐县。 被告：吴金平，女，1972年10月29日生，汉族，住临朐县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人：王琛松，经理。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 原告窦坦爱与被告曾范振、吴金平、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：平安保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇二〇年八月七日受理后，依法适用简易程序，于二〇二〇年九月九日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王爱东，被告平安保险潍坊支公司的委托诉讼代理人马庆法到庭参加了诉讼，被告曾范振、吴金平经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 窦坦爱向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即赔偿原告窦坦爱医疗费、误工费等各项损失计134000元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月26日7时00分许，曾范振驾驶鲁ＧＣ7Ｂ**号小型普通客车沿临朐县骈邑路由南向北行驶至南500米处时，与由东向西过公路窦坦爱驾驶的电动自行车相撞，致窦坦爱受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，曾范振承担事故的主要责任，窦坦爱承担该事故的次要责任。吴金平系肇事车辆鲁ＧＣ7Ｂ**号小型普通客车登记车主，该车在被告处投保交强险及商业三者险。该纠纷经调解未果，故具状诉至法院，望依法判如所请。 被告曾范振、吴金平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 平安保险潍坊支公司辩称：事故发生属实，对事故认定书责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。在核实驾驶证、行驶证、合法有效且无其他免赔情形下对原告合理合法损失予以赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于原告主张医疗费的认定。原告提供住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据两支，证明原告伤后入临朐县人民医院住院治疗29天，支付医疗费17392.97元。被告平安保险潍坊支公司质证意见认为，对医疗费真实性无异议，要求扣除非医保用药，无证据提交。本院经审查认为，原告主张医疗费17392.97元，证据充分，应予支持，被告主张扣除非医保用药，未提供证据，不予采信。 2、关于原告主张鉴定费、鉴定检查费的认定。原告提供鉴定费、鉴定检查费单据各一支，主张鉴定费2600元，鉴定检查费645元。被告平安保险潍坊支公司质证意见认为，对鉴定检查费、鉴定费真实性无异议，不属于保险赔偿范围,不予承担。本院经审查认为，鉴定费、鉴定检查费是原告为确定该次事故损失数额而支出的必要的、合理的费用，与本次事故具有因果关系，故原告主张鉴定费2600元，鉴定检查费645元，本院予以支持。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系机动车交通事故责任纠纷，被告平安保险潍坊支公司作为被告曾范振驾驶鲁GC7B**号小型普通客车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任，对超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失在第三者责任商业险内赔偿，仍有不足部分由侵权人赔偿。根据原告的诉请结合被告的质证意见及相关法律规定，原告其损失计算为：医疗费17392.97元、后续治疗费800元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费1800元、残疾赔偿金84658元（42329元/天×20年×10%）、误工费17395.50元（115.97元/天×150天）、护理费6958.20元（115.97元/天×60天）、精神抚慰金1000元、交通费290元、鉴定费2600元、鉴定检查费645元,以上共计134989.67元。 被告曾范振垫付原告医疗费1000元，窦坦爱同意返还。 被告平安保险潍坊支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失120000元，其中医疗费10000元（部分），残疾赔偿金84658元，误工费17395.50元，护理费6946.50元（部分），精神抚慰金1000元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失14989.67元,其中医疗费7392.97元（17392.97元-10000元），后续治疗费800元，护理费11.70元（6958.20元-6946.50元），住院伙食补助费1450元，营养费1800元，交通费290元，鉴定费2600元，鉴定检查费645元，应按道路交通事故责任进行分担，因原告驾驶非机动车并承担事故的次要责任，被告曾范振驾驶机动车并承担事故的主要责任，故由平安保险潍坊支公司在商业三者险责任限额内按80%比例赔偿原告11991.74元（14989.67元×80%）。 综上所述，原告在本案中因涉诉交通事故应获赔各项损失为131991.74元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告11991.74元，以上共计131991.74元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告窦坦爱同意返还被告曾范振垫付医疗费款1000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告曾范振、吴金平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李乐彬 二〇二〇年九月十五日 书记员  杜 夏
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢267号申请执行人：张君良，男，1968年11月22日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：房建升，男，1972年7月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生效力的（2017）鲁0702民初1320号民事判决书，在执行申请执行人张君良与被执行人房建升民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为120000元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年6月10日，2020年9月25日经两次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。2、2020年6月9日，到潍坊市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2020年9月27日，本院对被执行人限制高消费。4、2020年9月23日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张君良与被执行人房建升民间借贷纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0702民初1320号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有保全的财产，需要续行保全的，在保全期限届满前一个月向本院提出续行保全申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年九月二十七日书记员  吕洁洁
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初2360号原告：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行，住所地：永州市零陵区。负责人：张翔，系该支行行长。委托诉讼代理人：吕武，男，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：邓玉春，男，住湖南省永州市零陵区。被告：陈智勇，男，住湖南省永州市零陵区。原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行（以下简称农业银行永州零陵支行）与被告陈智勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行永州零陵支行特别授权的委托诉讼代理人邓玉春到庭参加了诉讼，被告陈智勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行永州零陵支行向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告陈智勇归还原告信用卡透支金额11246.18元(截止2020年2月29日止，后续利息及相关费用按实际清偿日计算)。事实和理由：被告陈智勇因资金（普通透支）周转的需要，于2017年6月29日向原告申办了农行贷记卡-湘通ETC信用卡（金卡）一张，卡号为6259960245244082。该卡自2019年11月13日已进入损失类不良贷款，原告多次催收未果，被告已违约。截止2020年2月29日止，被告已下欠信用卡透支金额11246.18元，其中：本金9982.58元，利息885.16元，逾期还款违约金378.44元(后续利息及相关费用按实际清偿日计算)。为了维护原告合法权益，特诉至法院。被告陈智勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告农业银行永州零陵支行围绕诉讼请求依法提交中国农业银行信用卡申请业务申请书和信用卡交易明细、被告陈智勇行驶证及逾期账户管理等证据加以证明。被告陈智勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告陈智勇于2017年6月29日向原告农业银行永州零陵支行申请信用卡一张，卡号为：625996024524***，原告农业银行永州零陵支行依约授信被告陈智勇持卡额度内消费，但被告陈智勇持卡透支多期未还。截止2020年2月29日被告陈智勇累计尚欠本金9982.58元。经原告农业银行永州零陵支行多次催讨，被告陈智勇未能履行还款义务。本院认为，被告陈智勇向原告农业银行永州零陵支行申请办理信用卡，原告农业银行永州零陵支行同意发放信用卡是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方构成信用卡消费形式的借款合同关系。原告农业银行永州零陵支行向被告陈智勇履行了发放信用卡，允许被告陈智勇在期限内使用授信金额款项，被告陈智勇持卡消费，应履行及时还款义务。被告陈智勇因未能及时还款，构成违约，应承担逾期还款责任，故原告农业银行永州零陵支行要求被告陈智勇返还信用卡消费的借款本金的请求，合法有据，本院予以支持。原告主张利息按日息万分之五计算并支付逾期还款违约金,本院以中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率为标准作出调整,依法支持自2019年11月13日起至实际给付之日止,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算利息。被告陈智勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩质证的权利，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈智勇在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行借款本金9982.58元及利息（自2019年11月13日起至实际给付完毕之日止,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，减半收取40.5元，由被告陈智勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 屈佐宁二〇二〇年九月十五日法官助理 姜巧灵书 记 员 唐映月附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》                                    第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保390号 申请人：张守朋，男，1953年5月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：刘美廷，女，1974年2月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人张守朋于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队刘美廷驾驶的鲁GXXXX号小型轿车一辆（保全金额40000元），并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故认定书，为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队刘美廷驾驶的鲁GXXXX号小型轿车一辆（保全金额40000元）。 案件申请费420元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 马晓敏 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 张宏立 书 记 员 李玉娇
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6647号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，任该行总经理。委托诉讼代理人：田慧，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁南，河南铭树律师事务所律师。被告：赵平安，男，1984年3月24日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告赵平安保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人田慧到庭参加诉讼，被告赵平安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代为履行的赔偿金8457元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2018年2月28日至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月16日14时，被告赵平安驾驶无号牌农用三轮车沿河南省郑州市郑汴物流通道由东向西行驶至雨舟路交叉口闯红灯时，与由北向南左转弯杨权驾驶的豫A8**s9号小型客车发生交通事故，造成车辆受损及农用三轮车乘车人王铁山受伤住院。经交警部门认定，被告赵平安负事故的全部责任，杨权无责任，王铁山无责任。杨权驾驶的豫480E**号小型客车在原告处购买有车损险。事故发生后，原告依据保险合同向被保险人杨权理赔8457元。根据《保险法》及相关规定，原告在赔偿后有权向被告追偿。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。赵平安未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月16日14时00分，赵平安驾驶无号牌农用三轮车，沿河南省郑州市郑汴物流通道由东向西行驶至事故地点闯红灯时，与由北向南左转弯杨权驾驶的车牌号为豫Ａ×××**的小型客车发生事故，造成两车不同程度损坏及农用三轮车乘车人王铁山受伤住院。中牟县公安局交通巡逻警察大队出具第4101224201704133号道路交通事故认定书认定赵平安负事故的全部责任，杨权无责任，王铁山无责任。豫Ａ×××**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、车损险等险种的综合商业保险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告按保险合同约定已将豫Ａ×××**号车辆维修费用等共计8457元支付给被保险人。原告通过权利转让人杨权签署机动车辆索赔权转让书而取得了代位求偿权。现原告向被告追偿豫Ａ×××**号车辆维修费用8457元，未果，诉至本院。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告赵平安在涉案交通事故中负全部责任，其车辆并未投保，原告依法赔偿后取得了向被告赵平安追偿的权利，故关于原告要求赵平安承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持以垫付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际清偿之日止利息的部分。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵平安于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付理赔款8457元及利息（以8457元为基数，自2020年9月3日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告赵平安负担。本判决为终审判决。审判员  梁波二〇二〇年九月二十四日法官助理李晓丹书记员李娇娇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4597号原告：沈阳兴家物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**5-4-1。法定代表人：胡蒸云，该公司经理。委托诉讼代理人：刘括，辽宁博功律师事务所律师。被告：郑心春。委托诉讼代理人：吴朝军。（系原告丈夫）原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告郑心春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘括，被告委托诉讼代理人吴朝军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳兴家物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告2017年1月1日至2019年12月31日的物业费1722元；二、请求判令被告支付违约金517元,上述费用合计2239元;三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告沈阳兴家物业管理有限公司于2007年开始对“荣成世纪嘉园”小区进行物业服务。被告郑心春为荣成世纪嘉园小区12号楼4单元202室业主，房屋住宅面积为73.58平方米，依据原被告双方签订的《前期物业管理服务协议》，双方约定物业费为每平方米每月0.9元，2010年1月1日之后应按每月每平方米0.65元标准交纳物业费。服务期间原告全面履行合同义务，但是被告未按约定缴纳物业费。原告虽多次通过各种方式进行催要，但被告至今仍未给付。无奈原告起诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。被告郑心春辩称，我需要把门禁恢复到可视对讲，小区绿地变成菜园子了，墙体长毛，小区被盗挺严重的。楼道维修一年多才恢复原样，楼道一直没人清理，要收物业费才清理。本院经审理认定事实如下：2007年11月27日，原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告郑心春签订《前期物业管理服务协议》，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。合同中约定物业费标准为每月0.9元／平方米，后来根据沈阳市物价局2009年12月22日印发的沈价审批【2009】135号文件,于2010年1月1日以后又将物业费下调为0.65元/平方米。被告房屋建筑面积为73.58平方米。被告从2017年1月1日起至2019年12月31日止共拖欠物业费1722元。原告向被告催要所欠物业费，被告未缴纳。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对物业服务企业与业主之间均具有约束力，双方应依照合同履行权利义务，被告不缴纳物业费的行为属违约行为，应承担违约责任，原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩解原告的物业管理瑕疵问题，因轻微服务瑕疵不能成为其拒绝缴纳物业费的理由，故对其辩解，本院不予采纳。关于被告辩解的房屋质量等问题，因此问题与其和原告的物业服务合同无关联，故对此辩解，本院不予采纳。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因结合本院相关同类案件，原告的服务存在一定的瑕疵，故对此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、六十四条规定，判决如下：一、被告郑心春于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告沈阳兴家物业管理有限公司从2017年1月1日起至2019年12月31日止的物业费1722元。二、驳回原告沈阳兴家物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告郑心春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐桂萍二〇二〇年九月二十九日书记员  李 蔷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1050号申请人姜萌萌，女，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连市中山区友好乐购美伊化妆品店，住所地大连市中山区昆明街**。经营者吕庆君，系该店个体经营者。被执行人吕庆君，男，1973年1月14日，汉族，住，住所地大连市西岗区/div>被执行人王笑红，女，1972年6月22日，汉族，住，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区/div>被执行人曲少伟，男，汉族，1972年6月29日生，住大连市沙河口区。被执行人宁欣宏，女，汉族，1976年9月20日生，住大连市沙河口区。被执行人林非，男，汉族，1969年2月10日生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人王笑宇，女，汉族，1973年11月13日生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人王新华，男，汉族，1945年9月23日生，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被执行人马桂荣，女，汉族，1950年9月30日生，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被执行人大连市至池科贸美伊化妆品店，住，住所地大连市甘井子区中华西路**/div>经营者吕庆君，系该店个体经营者。被执行人大连市甘井子区山东路康缇百货店，住，住所地大连市甘井子区山东路商城**/div>经营者曲少伟。姜萌萌与马桂荣、大连市中山区友好乐购美伊化妆品店、大连市至池科贸美伊化妆品店、大连市甘井子区山东路康缇百货店、吕庆君、王笑红、曲少伟、宁欣宏、林非、王笑宇、王新华借款合同纠纷一案，本院（2015）中民初字第06131号民事判决书已经发生法律效力，申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中，因被申请人至今未履行生效法律文书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人马桂荣所有的位于大连经济技术开发区西山小区131栋-8号【产权证号：A17620】房屋。拍卖被执行人曲少伟所有的位于大连经济技术开发区尚都花园2栋-2-9-4号【产权证号：A80901】房屋。拍卖被执行人林非所有的位于齐齐哈尔市建华区运建园小区26号楼2单元5层3号【产权证号：0223841】房屋。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋希宏二〇二〇年九月十四日书记员  张晓晗
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2496号 申请执行人王明星 申请执行人王维宝 被执行人王桂香 本院在执行申请执行人王明星与被执行人王维宝、王桂香民间借贷纠纷一案中，双方于2020年9月16日自愿达成和解协议，并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作问题有通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁0785民初543号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年九月十六日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初4741号之一 申请人：山东信川机械有限责任公司。住所地：山东省安丘市新安街道信川街**。 法定代表人：赵世武，董事长。 被申请人：广州日绅纸品包装有限公司。住所地：广州市白云区江高镇环镇东路自编**。统一社会信用代码：91440111664025913C。 法定代表人：甘红艳，总经理。 本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人广州日绅纸品包装有限公司在中国人民银行存款250000元或其他同等价值的财产。 二、冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1770元，由申请人山东信川机械有限责任公司预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张晓倩
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢465号申请执行人：李长法，男，1948年5月23日出生，汉族，住南召县。被执行人：谢金柱，男，1955年1月24日出生，住南召县。本院在执行李长法与谢金柱债务纠纷一案中，经查，被执行人谢金柱未按期履行（1991）召法民字第52号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人谢金柱所有的中国建设银行账户62170025900********_156_1限额15633元，期限为1年。二、冻结被执行人谢金柱所有的中国邮政储蓄银行账户62179751300********限额15633元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年九月二十五日书记员  高钰航
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1906号原告：王玉花，女，汉族，1965年6月20日出生，住河南省。被告：新乡市宴之禺餐饮有限公司，住河南省新乡市凤泉区西玛大道**，统一社会信用代码：91410703MA467KD3XK。法定代表人：薛成松。原告王玉花诉被告新乡市宴之禺餐饮有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，本院立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序进行审理。原告王玉花向本院提出诉讼请求：一、返还原告交纳的定餐定金500元；二、被告承担本次诉讼费用。事实及理由：原告与被告就2020年春节期间定餐之事，于2020年1月13日达成协议。原告于2019年12月30日在被告餐厅定了元月28日中午中心厅506房间一桌宴席，并随机交了房间预定金100元。2020年1月13日，被告电话通知确定包桌价位，又交了押金400元，合计共交定金500元，××疫情的发生，我于元月22日去找被告协商，被告答复等疫情好转后通知来退定金。后续多次联系，被告无法联系，且餐厅已封闭，经向卫滨区工商局消费者协会投诉，消费者协会协调后，被告答应退定金，但迟迟未落实，后被告再次失联，为维护自身权益，特诉至法院。本院经审查认为，本院依职权在新乡市凤泉区市场监督管理局处调取被告私营企业基本注册信息，基本注册信息显示被告于2020年8月17日已经注销，其诉讼主体资格已消灭，原告的起诉不符合法律规定的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九之规定，裁定如下：驳回原告王玉花的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  延辉二〇二〇年九月十四日书记员  刘桢
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3969号原告：江苏靖江互感器股份有限公司，统一社会信用代码91321282141107549T，住所地靖江市西来镇江平路**。法定代表人：熊江咏。被告：江苏省长虹电器实业有限公司，统一社会信用代码913200001410715154，，住所地靖江市季市镇三元桥法定代表人：徐兴宇。本院在审理原告江苏靖江互感器股份有限公司与被告江苏省长虹电器实业有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏靖江互感器股份有限公司撤回起诉。本案受理费270元减半收取135元，由原告负担。审 判 员  孔 浜二〇二〇年九月二日法官助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2779号 原告：郑伟，男，1987年4月22日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 被告：葫芦岛宝爱房地产开发有限公司 法定代表人：韩振博。 住所地：辽宁省兴城市 原告郑伟与被告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告郑伟于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查，未发现有违反法律规定的情形，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告郑伟撤诉。 案件受理费94元，由原告郑伟负担。 审判员 张 平 二〇二〇年九月二十一日 书记员 冯田田
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1213号被执行人李顺阳，男，1993年5月29日出生，汉族，住所地河南省鹿邑县。本院在执行李顺阳罚金纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年6月16日作出的（2020）豫1426刑初90号刑事判决书，内容为：被告李顺阳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月29日向被执行人李顺阳邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人李顺阳未按时履行判决书确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年7月22日、8月5日、9月9日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人李顺阳名下无证券等其他财产。2020年7月23日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人李顺阳名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。综上所述，并在本院穷尽财产调查措施之后，本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 干
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2314号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：周翔，男，1979年12月3日出生，汉族，初中文化，兖矿集团铁路运输处职工，住山东省邹城市（户籍所在地）。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周翔执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年6月10日本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有极少量存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院已经向移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭通过告知函方式予以告知。移送执行人亦未移送、移交被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的179100元，已实际执行到位标的0元,因本案被执行人确无财产可供执行，并已经向移送执行人发出告知函。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阴  衍  文审判员 陈涛审判员宋连二〇二〇年九月二十六日书记员 李     旭
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4436号原告：李书中，男，1966年9月24日出生,汉族,居民，住河南省大康县。委托诉讼代理人：韩彩梅（系原告妻子），女，1964年2月24日出生,汉族,居民，住河南省大康县。委托诉讼代理人：白春光，河南阳夏律师事务所律师。被告：朱秀芝，女，1966年12月20日出生,汉族,居民，住河南省大康县。被告：卢长伟，男，1969年7月12日出生,汉族,居民，住河南省大康县。原告李书中与被告朱秀芝、卢长伟健康权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书中委托诉讼代理人白春光、被告朱秀芝、卢长伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书中向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10000元（暂定）；２、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。2019年3月中旬一个早上,原告妻子韩彩梅与被告朱秀芝在本村大街上吃饭聊天,商量外出给别人栽辣椒(打零工)挣零花钱。双方因承包栽辣椒地亩数有差别发生口角,被告朱秀芝随手将手中一碗稀饭泼洒在韩彩梅头上及身上,造成韩彩梅烫伤,后被在场群众劝开。几天后,韩彩梅遇到被告朱秀芝,手中一碗凉水泼洒到被告朱秀芝身上,被告朱秀芝恼羞成怒,伺机报复。之后,朱秀芝经常到原告家堵门辱骂,严重影响原告家正常生活，为防止事态扩大、矛盾加深,韩彩梅婆嫂将韩彩梅送往江温州儿子家共同生活。二被告得知原告及其家人回老家过春节,于2020年1月24日(历大年三十)早上七时许,端一盆污水(可能是粪便)来到原告家门口,提着韩彩梅的名字辱骂。韩彩梅开门询问情况,二被告将污水劈头盖脸泼洒到韩彩梅身上及大门之上,原告及原告儿媳过来解劝，遭到二被告辱骂殴打。二被告用拳头朝原告头部、面部击打,将原告右眼打伤,又用砖头将原告头部打伤,原告当场晕倒在地,头部血流不止。二被告扯住原告儿媳头发对其实施殴打,将原告儿媳头发扯掉几绺,衣服撕破。后被赶到的邻居拉开,二被告仍不善罢甘休，还口出狂言,称要弄死原告全家。二人在准备离开原告家时,捡起一块砖头,朝原告家轿车猛砸,造成原告车辆损失一两千元。原告家人报警后,公安民警到达现场了解案情,要求原告尽快住院抢救。原告被送往太康县人民医院救治,经诊断伤情为:“头部外伤、右眼外伤、鼻部外伤”,住院9天,共花医疗费等近万元。原告虽已出院,但仍然头晕、恶心,需要卧床休息和康复。原告爱人及儿媳的伤情,因经济困难和其他原因,仅在地方诊所简单治疗,未住院。二被告拒不认错,不道歉、不赔偿,原告各项损失不能挽回,被告至今逍遥法外。春节是中华民族传统重大节日,在举国同庆、闽家团圆的除夕,二被告擅闯民宅,泼洒污水,侮辱漫骂、殴打原告及家人,故意损坏原告财物的行为,给原告及家庭成员身心造成极大伤害,该事件造成的恐惧和心理阴影,至今仍无法抹去。2020年8月13日,太康县公安局对该案调查,认为二被告殴打、辱骂原告等人事实清楚,证据充分,对被告朱秀芝处以七日行政拘留并处罚款500元的行政处罚。但因被告卢长伟至今未归案,公安机关对其处罚无法执行。二被告有错在先,仗势欺人,不顾邻里关系,故意选择在中华民族阖家团圆的春节前夕,擅闯原告家中,对原告及其家人侮辱、谩骂殴打,故意毁坏原告车辆,给原告及家人造成极大的身体伤害和精神伤害,严重破坏社会主义和谐社会关系,干扰原告正常生活秩序,侵犯原告的居住权安宁权,情节严重,性质恶劣,社会影响极坏,依法应当予以严惩。被告朱秀芝、卢长伟辩称，二被告未对原告进行殴打，伤是原告殴打被告时自己造成的。并且此次打架事件系因原告引起，原告应负主要责任，应当依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2020年1月24日11时左右，在太康县五里口乡桂李行政村卢堂村被告韩彩梅家门前，原、被告因生活矛盾，被告朱秀芝、卢长伟到韩彩梅家门前与韩彩梅、李书中、潘雪宁相互辱骂及互相殴打，后被拉开，打架过程中双方均有不同程度伤情。原告李书中受伤后，被送至太康县人民医院救治。经诊断，原告李书中伤情为:“1、头部外伤；2、右眼外伤；3、鼻部外伤”。处理意见及医嘱：“住院治疗”。出院时嘱语:“1、适当运动，合理饮食；2、避免感冒，定期复查；3、不适及时来院就诊”。2020年1月24日-2020年2月1日，原告入住太康县人民医院诊疗，住院期间共支出医药费4414.26元。2020年7月10日，太康县公安局作出“太公（五）行罚决字（2020）748号”行政处罚决定书，以被告朱秀芝故意伤害原告为由，依法对被告朱秀芝行政拘留7日并处罚款500元。原、被告因民事赔偿问题未能达成调解协议，遂酿成纠纷。上述事实由当事人陈述、诊断证明、行政处罚决定书、医疗票据、出院证、入院证、住院病历等证据在卷为证，并经当庭质证足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依据上述法律规定，并结合本案已查清事实，本案原、被告因排水事宜发生纠纷，在发生口角后，二被告将原告打伤，造成原告身体损害，应当承担侵权责任。由于本次纠纷系原、被告发生口角所引发，原告对损害的发生也有一定过错，依据有关法律规定，应当减轻二被告的侵权责任。原告各项损失应由被告承担60%为宜，原告其他损失自理。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，核定原告李书中各项损失如下：1、“医疗费”，实际支出医疗费4414.26元；2、“护理费”，自原告住院治疗至出院止，河南省居民服务、修理和其他服务业46858/年÷365天×住院8天×1人=1027.03元；3、“住院伙食补助费”，住院8天×50元／天=400元；4、“营养费”，住院8天×20元／天=160元；5、“误工费”，河南省农村居民收入15163.75/年÷365天×住院8天×1人=332.36元；6、“交通费”，住院8天×20元／天=160元。原告以上各项损失合计6493.65元。二被告承担原告各项损失6493.65元×60%=3896.19元。关于原告要求二被告赔偿其车辆损失的诉讼请求，由于原告未申请对受损车辆进行损失鉴定，无法确定车辆损失数额，原告可在鉴定后，另行主张。综上所述，原告要求与被告赔偿其合理损失的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告朱秀芝、卢长伟于本判决生效之日起三日内赔偿原告李书中各项损失共计3896.19元；二、驳回原告李书中其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告朱秀芝、卢长伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张春生二〇二〇年九月十五日书记员  王 凯
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3425执1084号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：王雪坤，系该公司执行董事。 特权授权委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：王银，男，1986年12月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与王银追偿权纠纷一案，会理县人民法院作出的(2019)川3425民初1596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年8月24日向本院申请立案执行，要求被执行人给付案款3978.39元及利息，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人无银行存款、无不动产登记信息，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司无法向本院提供被执行人新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年9月23日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结(2019)川3425民初1596号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  王 霞 审判员  詹文涛 二〇二〇年九月二十六日 书记员  陈 晨
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704财保566号 申请人：山东巨丰融资租赁有限公司潍坊峡山分公司，住所地：潍坊市峡山区。 负责人：郭磊。 被申请人：潍坊乐星化学有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区民主街529号。 法定代表人：徐宏斌。 申请人于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行诉前财产保全措施。担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，山东巨丰融资租赁有限公司潍坊峡山分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款2900万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费5000元，由山东巨丰融资租赁有限公司潍坊峡山分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年九月十六日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6892号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心被执行人：郭江涛关于兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行郭江涛银行卡纠纷一案，本院于2020年9月22日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人郭江涛银行存款46209.82元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月二十二日书记员  郑洋洋
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保771号申请人：泰安某银行股份有限公司,住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：方某某，男，1966年1月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：吕某某，男，1979年7月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：张某某，女，1980年1月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：尹某某，男，1988年7月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：刘某，女，1991年12月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值150万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年九月二十一日书记员  尹小菲
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执1029号之一 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号 法定代表人：王学伟,董事长。 被执行人：孙子远，男,1966年8月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王京娥，女,1967年8月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人：单绪辉，男,1969年11月29日生，汉族，住寿光市。 被执行人：宋美红，女,1969年7月29日生，汉族，住寿光市。 被执行人：单绪华，男,1964年7月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙继玲，女,1965年11月15日生，汉族，住寿光市。 上列双方当事人借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日作出的（2018）鲁0783民初1215号民事判决书已发生法律效力并立案执行。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人宋美红银行存款12668元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海军 二〇二〇年九月十五日 书记员  张国伟
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1395号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:商中连，女，1975年12月10日出生，汉族，住单县。被执行人:陈德稳，男，1989年12月1日出生，汉族，住单县。被执行人:王传明，男，1970年2月10日出生，汉族，住单县。被执行人:刘庆峰，男，1975年10月20日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人商中连、陈德稳、王传明、刘庆峰金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初1950号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年九月二十八日书记员 王宝龙
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2763号之十申请执行人：孙泽朝,男，汉族，1971年5月5日生，住山东省德州经济技术开发区。被执行人：河北海鹰环境安全科技股份有限公司，地址：河北省石家庄市高新区黄河大道**。法定代表人：董跃勇，经理。被执行人：河北海鹰安全技术有限公司德州分公司，地，地址：山东省德州市经济开发区鑫星国际大厦**/div>法定代表人：任纪昌，经理。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁14民终1703号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河北海鹰环境安全科技股份有限公司在中国民生银行10×××98账户内存款人民币6205115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年九月十六日书记员  崔凯
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执321号之三 申请执行人：吉某，男，1980年出生，汉族，住北京市门头沟区。 被执行人：刘某某，男，1990年7月21日生，汉族，现住北京市。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××35账户内存款人民币543.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张营营
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初6294号原告：淮北市鑫义公路工程有限公司，住所地安徽省濉溪县刘桥镇火神庙村，统一社会信用代码统一社会信用代码91340621MA2MWR711K。法定代表人：胡广济，职务，经理。委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。被告：安徽巢湖路桥建设集团有限公司，住所地安徽省巢湖市长江西路4号，统一社会信用代码913401817199869748。法定代表人：张民昌，职务，董事长兼总经理。原告淮北市鑫义公路工程有限公司与被告安徽巢湖路桥建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院在审理原告淮北市鑫义公路工程有限公司与被告安徽巢湖路桥建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告淮北市鑫义公路工程有限公司于2020年9月26日将诉讼请求变更为要求被告安徽巢湖路桥建设集团有限公司给付逾期付款利息12557元，并于2020年9月29日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告安徽巢湖路桥建设集团有限公司的起诉。本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告淮北市鑫义公路工程有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮北市鑫义公路工程有限公司撤诉。案件受理费113元，减半收取计57元，由原告淮北市鑫义公路工程有限公司负担。审判员  李雪芹二〇二〇年九月三十日书记员  董冰鹤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3222号 申请人：梁伟强，男，汉族，1972年5月7日出生，身份证住址广东省佛山市顺德区。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 被申请人：孙浩翔，男，汉族，1989年4月18日出生，身份证住址广东省佛山市南海区。 被申请人：彭文容，女，汉族，1990年1月6日出生，身份证住址广东省海丰县。 申请人梁伟强诉被申请人孙浩翔、彭文容民间借贷纠纷一案，申请人梁伟强向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙浩翔、彭文容银行账户上的存款153421.20元。担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司向本院出具担保函，由担保人承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人孙浩翔、彭文容的财产在价值153421.20元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1287元，由申请人梁伟强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  崔晓威 二〇二〇年九月十一日 法官助理林立 书记员朱晓莹
文书内容            河南省通许县人民法院刑事判决书                                          （2020）豫0222刑初333号                        公诉      机关              通许县人民检察院                  被告人基本情况              被告人娄晨旭，男，1999年9月30日生，身份证号4102221999********，汉族，初中毕业，农民，住河南省通许县四所楼镇娄拐村**。因涉嫌盗窃于2019年9月11日被通许县公安局刑事拘留，2019年9月18日转取保候审。        被告人曹起，男，2000年11月13日生，身份证号4102222000********，汉族，小学毕业，农民，住，住河南省通许县四所楼镇娄拐村**附**涉嫌盗窃于2019年9月22日被通许县公安局刑事拘留，2019年9月29日转取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              通检五部刑诉（2020）38号                  指控事实              2018年3月6日20时许，被告人娄晨旭、曹起伙同娄某某（未满十六周岁）经预谋后，步行至下湾村娄伯安家中，娄某某跳入娄伯安家院内用事先准备的打狗丸偷狗，被告人娄晨旭、曹起在外望风，三人在偷狗过程中被该村村民发现，娄某某被当场抓获，被告人曹起、娄晨旭逃跑。经认定，该狗价值450元。被告人曹起于2020年9月22日到公安机关投案。                  指控罪名              盗窃罪                                量刑建议                对被告人娄晨旭判处罚金人民币二千元；对被告人曹起判处罚金人民币一千元。                  被告人意见                  被告人娄晨旭、曹起对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                  判决      理由                  公诉机关指控被告人娄晨旭、曹起犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律      依据                 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款。                  判决      结果              一、 被告人娄晨旭犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。      二、 被告人曹起犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。      （罚金均已缴纳。）                  权利      告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员   李培垒                                           二〇二〇年九月三十日                               书 记 员   李雪瑜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民特14号申请人：潘现科，男，汉族，1989年10月24日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：李如梅，女，汉族，1963年9月5日生，住河南省周口市川汇区。申请人与被申请人系母子关系。委托诉讼代理人：潘金帝，女，汉族，2000年1月15日出生，住河南省周口市川汇区，与被申请人系母女关系。申请人潘现科申请宣告李如梅公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人潘现科向本院提出申请宣告李如梅为无民事行为能力人，并指定监护人。事实和理由：李如梅于2019年11月25日下午在家突发疾病，送至救治，但脑干出血和其他并发症较多，致使其植物人，生活无法自理。病发至今一直由申请人细心照顾，被申请人出院至今身体状态仍不稳定，需靠长期吃药控制和精心护理维持生活。由于被申请人无法表达和控制自己的行为，故向法院申请认定被申请人为无民事行为能力，并依法指定监护人。被申请人代理人潘金帝辩称，我同意申请人潘现科作为被申请人的监护人，现在被申请人因脑干出血导致无法正常生活。经审理查明：被申请人李如梅与潘振山系夫妻关系，共生育长子潘现科、长女潘金帝二人，潘振山、潘金帝均认可被申请人为无民事行为能力人，且同意申请人作为被申请人的监护人。2019年11月25日，被申请人李如梅突发疾病送医救治，周口市中医院出具诊断证明，载明被申请人李如梅脑干出血、脑梗死、肺部感染……。2020年6月2日，周口三川司法鉴定所作出司法鉴定意见书，分析说明李如梅目前病况符合脑中风后遗症中“自主生活能力完全丧失，无法独立完成六项基本生活活动中的三项或三项以上”的范畴。现被申请人至今需要长期吃药控制和精心护理维持生活，仍然完全无法辨认自己的行为，也不能与其建立其他任何有效的交流，其已不能做出真实的意思表示。本院认为，根据诊断证明、司法鉴定意见书、亲属意见及庭审查明等，被申请人李如梅目前仍无法辨认自己的行为，也不能与其建立其他任何有效的交流，其已不能做出真实的意思表示，完全不能辨认自己的权利和义务，因而也就不能保护自己的合法权益，为无民事行为能力，本院予以认定。关于监护人问题，申请人潘现科系被申请人子女，要求做被申请人李如梅的监护人，被申请人的代理人潘金帝及被申请人的配偶潘振山均同意由申请人潘现科作为被申请人李如梅的监护人，故本院指定由申请人潘现科为被申请人李如梅的监护人。申请人潘现科在监护期间，应履行监护职责，保护监护人的人身、财产及其他合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告李如梅为无民事行为能力人。二、指定申请人潘现科为被申请人李如梅的监护人。本判决为终审判决。审判员  付春旺二〇二〇年九月十五日书记员  靳一凡
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初6138号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行，住所地郑州市郑东新区豫兴路办事处中心街十字路口向北200米路西，统一社会信用代码91410122170392174J。负责人：胡庆彬，该行行长。委托诉讼代理人：张克涛，男，该行员工。委托诉讼代理人：朱江富，男，该行员工。被告：孙军妮，男，1979年5月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：高小换，女，1985年1月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：常海颖，男，1965年10月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张广林，男，1967年1月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：李会娟，女，1978年6月23日出生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行（以下简称刘集支行）与被告孙军妮、高小换、常海颖、张广林、李会娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘集支行委托诉讼代理人朱江富到庭参加诉讼，被告孙军妮、高小换、常海颖、张广林、李会娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘集支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙军妮、高小换清偿借款本金44018.96元及利息（自2020年8月2日起至实际清偿之日止，按月利率14.58‰计算）；2、判令被告常海颖、张广林、李会娟对上述债务承担连带担保责任。事实与理由：2019年4月29日，被告孙军妮由被告常海颖、张广林、李会娟以连带保证担保形式在原告处借款200000元，2020年4月29日到期，约定月利率为9.72‰。依据借款合同第四条规定，自2020年4月30日起月利率按9.72‰加收50%计算。该笔贷款到期后，被告偿还本金155981.04元，利息结到2020年8月1日，尚欠本金44018.96元及利息（利息截至2020年8月3日为42.79元，自2020年8月4日起至借款本息还清之日止按9.72‰加收50%计算）。经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告孙军妮、高小换、常海颖、张广林、李会娟未答辩。经审理查明：2019年4月29日，原告刘集支行为贷款人，被告孙军妮为借款人，双方签订《个人借款合同》及《补充协议》。《个人借款合同》约定借款金额为200000元；借款期限自2019年4月29日起至2020年4月29日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款月利率为9.72‰，在贷款期限内，该利率保持不变；按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告常海颖、张广林、李会娟为保证人，原告刘集支行为债权人，双方签订《保证合同》及《补充协议》，对被告孙军妮上述借款提供担保，《保证合同》约定：担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。另查明，孙军妮与高小换系夫妻关系，2019年4月18日，高小换签署借款人配偶承诺书，主要内容：高小换知晓并同意孙军妮向原告刘集支行申请贷款200000元，承诺无条件地与孙军妮共同承担该笔借款的偿还义务。2019年4月29日原告刘集支行依约向被告孙军妮发放贷款200000元，借款到期后，下欠本金44018.96元及该款自2020年8月2日至今的利息未偿还。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原、被告之间所签订的《个人借款合同》、《保证合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告刘集支行按约定向孙军妮发放贷款200000元，已履行合同义务，孙军妮未按合同约定按时偿还贷款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任，故原告刘集支行要求被告孙军妮偿还贷款本金44018.96元及该款利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告与被告孙军妮签订《个人借款合同》时，孙军妮与高小换系夫妻关系，高小换承诺共同承担还款义务，涉案借款本息应当作为被告孙军妮与高小换的夫妻共同债务处理，故被告孙军妮与高小换共同承担本案贷款的还本付息义务。被告常海颖、张广林、李会娟作为连带责任保证人，未按约定履行担保义务，已构成违约，故应对被告孙军妮、高小换的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告孙军妮、高小换于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行借款本金44018.96元及该款利息（自2020年8月2日起至实际清偿之日止，按月利率14.58‰计算）；被告常海颖、张广林、李会娟对被告孙军妮、高小换的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450.77元，已减半收取，由被告孙军妮、高小换、常海颖、张广林、李会娟共同负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年九月二十七日书记员  高 静
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5415号 原告：周荣分，女，汉族，1976年8月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101030。 被告：宜宾市卉华园林工程有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道方碑村二社**，统一社会信用代码：915115001090630412。 法定代表人：熊朝华。 原告周荣分与被告宜宾市卉华园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告周荣分在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周荣分撤诉处理。 审 判 员 侯旭 二〇二〇年九月十一日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁