河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4348号原告：苏豪杰，男，生于2000年9月16日，汉族，住商水县。委托代理人：苏阳阳，河南团结律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘亚明，男，汉族，生于1992年1月13日，住商水县固墙镇郁庄村7组139号。身份证号码412723199201135916。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司；住所地：浙江省桐乡市梧桐街道公园路16号；统一社会信用代码9l330483846850295P；负责人：沈建洪，该公司总经理。委托代理人：赵娟红，公司员工。代理权限：特别授权。原告苏豪杰与被告刘亚明、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称桐乡人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏豪杰委托代理人苏阳阳到庭参加诉讼；被告刘亚明，被告桐乡人民财险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计20000元。事实和理由：2018年8月20日22时14分，被告刘亚明驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车沿文昌大道由西向东行驶至高速桥西侧路段时，与原告苏豪杰驾驶的二轮电动车沿文昌大道由东向西行驶至事故地点时相撞，造成原告苏豪杰受伤，车辆受损的交通事故。该事故经周口市公安局交通管理支队六大队出具的第411602120180000505号道路交通事故认定书认定被告刘亚明承担事故的全部责任，原告苏豪杰不承担责任。另查明，被告刘亚明驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司投保有交强险及第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告先后在周口市中心医院及周口市协和骨科医院接受治疗，现治疗终结。原告各项损失，为此，诉至法院。被告刘亚明未答辩。被告桐乡人民财险公司辩称：答辩人根据原告起诉材料，经查事故车辆浙Ｆ×××××号车，事故中为全责，发生事故时承保于中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，承保有交强险、商业三者险100万（含不计免赔险），在保险期限内。据答辩人查实，原告就此次交通事故己起诉过二次至周口市川汇区人民法院，第一次起诉产生的部分医药费，案号（2019）豫1602民初1636号；第二次起诉为后续的部分医药费及伤残等相关费用，案号（2019)豫1602民初6061号。答辩人认为原告就本起交通事故在之前的第二次起诉时，己评定伤残，那么根据《人体损伤致残程度分级》适用指南对于鉴定时机的确定：“应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。”的规定，本案中原告于（2019）豫1602民初6061号案中，己经评定伤残应当视为治疗终结，不应产生后续相关医药费以及其它相关费用，故答辩人对于原告本次起诉的后续取内固定费用以及相其它相关费用答辩人不认可。再者根据《人体损伤致残程度分级》适用指南肢体损伤鉴定要点中，指出鉴定应在：肢体骨折应在拆除内固定后进行适当功能锻炼至少2个月方可进行，证明内固定在位对其功能是有影像的。而原告为了多赔钱，在未拆除内固定时去评伤残，在赔到伤残费用后又去拆除内固定，还要求赔付拆内固定的费用。原告这样的做法使得司法鉴定形同虚设，完全可以任由原告左右鉴定时机，这不符合鉴定的初衷和本意。现在此种情况，如果贵院支持原告对答辩人的诉请，则认为损伤状态改变，答辩人认为不拆除内固定的情况下所做的司法鉴定报告已不能采信，故答辩人申请对原告现在的损伤状态进行伤残鉴定，如鉴定不构成伤残的，答辩人要求原告返原伤残相关费用。最后，根据我国现行相关法律规定一事不二理，原告己就相关赔偿项目判决处理了，也不应当得到法院的再次支持。诉讼费及原告其它费用，答辩人不予赔偿。综上所述，请贵院依法驳回原告对答辩人的起诉。依据有效证据查明以下案件事实：2018年8月20日22时14分，被告刘亚明驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车沿文昌大道由西向东行驶至高速桥西侧路段时，与原告苏豪杰驾驶的二轮电动车沿文昌大道由东向西行驶至事故地点时相撞，造成原告苏豪杰受伤，车辆受损的交通事故。该事故经周口市公安局交通管理支队六大队出具的第411602120180000505号道路交通事故认定书认定被告刘亚明承担事故的全部责任，原告苏豪杰不承担责任。原告因此次交通事故所受的部分损失已于2019年3月19日向周口市川汇区人民法院起诉被告刘亚明、桐乡人民财险公司，周口市川汇区人民法院于2019年4月15日作出（2019）豫1602民初1636号民事判决书，判决被告桐乡人民财险公司赔偿原告医疗费161392.43元；原告于2019年10月21日第二次向周口市川汇区人民法院起诉被告刘亚明、桐乡人民财险公司，周口市川汇区人民法院于2019年12月23日作出（2019）豫1602民初6061号民事判决书，判决被告桐乡人民财险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费等共计177439.76元。周口三川法医临川司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定报告，其中后续治疗费用为10000元-12000元。原告于2020年7月27日因需要取出右胫骨骨折内固定装置再次入住周口协和骨科医院住院治疗15天，原告支付医疗费8072.74元。被告刘亚明驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车在被告桐乡人民财险公司投保有交通事故责任强制保险和商业三责险（保险限额100万元）。2020年河南省在岗职工平均工资：农林牧渔业44314元，居民服务业和其他服务业为45677元。本院认为，被告刘亚明驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车与原告苏豪杰驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告苏豪杰受伤，车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定：被告刘亚明负事故全部责任，原告苏豪杰无责任。被告刘亚明应承担与其过错相应的赔偿责任，因被告刘亚明驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司投保有交强险和第三者责任险等保险，且事故发生在保险期间内。故被告桐乡人民财险公司在交强险和第三者责任险限额内予以承担。原告此次起诉的是2020年7月27日因需要取出右胫骨骨折内固定装置在周口协和骨科医院住院治疗的费用，该笔费用在原告向周口市川汇区人民法院前两次起诉的案件中均未涉及，原告要求被告赔偿本次住院的费用本院予以支持。原告因此次住院损失：医疗费8072.74元、住院伙食补助费750元（15天×50元）、营养费300元（15天×20元）、误工费1821元（44314元÷365天×15天）、护理费1876.5元（45677元÷365天×15天）、交通费300元，以上共计13120.24元。被告桐乡人民财险公司应在保险限额内赔偿原告上述损失。被告申请对原告现在的损伤状态进行伤残鉴定，本院认为鉴定报告是经周口市川汇区人民法院委托的，鉴定结论合法，应予采信，被告要求重新鉴定本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效后10日内赔偿原告苏豪杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计13120.24元；如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘亚明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二〇年九月二十五日书记员  胡世聪