安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2082号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶洋，安徽信拓律师事务所律师。 被告：蚌埠经济开发区百乐门娱乐会所，住，住所地：安徽省蚌埠市财富广场**一社会信用代码：91340300ＭＡ2ＴＡＮ8Ｗ7Ｎ。经营者：刘长稳，男，汉族，1972年3月15日生，住址：安徽省蚌埠市禹会区柴油机厂大院****。 原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告蚌埠经济开发区百乐门娱乐会所（以下简称百乐门会所）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人叶洋到庭参加诉讼，被告百乐门会所经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 音集协向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，从其经营场所内歌曲曲库中删除《一个人德战役》等299部MTV音乐电视作品；2、判令被告赔偿原告经济损失149500元；3、判令被告承担原告为本案诉讼而支付的合理费用680元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是经国家版权局批准成立的中国大陆地区的音像著作权集体管理组织，依据《著作权法》的规定，著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，可以作为当事人进行涉及著作权或者著作权有关的权利诉讼、仲裁活动。滚石国际音乐有限公司是《妈妈的爱有多少斤》、《我要为你唱首歌》、《我是你的小小狗》、《桃花朵朵开》等音像作品的著作权人，上述著作权人与原告签订有《音像著作权授权合同》或《版权合作协议书》。根据该合同的约定，上述著作权人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权以信托方式授权原告管理；为了有效管理相关著作权人授予原告的权利，该合同同时约定原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告既未经上述著作权人的许可，也未经原告授权，且未支付涉案音像作品许可使用费用，以营利为目的，收录并擅自在其经营的KTV场所内营业性公开放映上述217部音像作品，侵犯了原告依法信托管理的著作权。为维护合法利益，原告依据《中华人民共和国著作权法》等相关法律规定，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 被告百乐门会所未到庭，其亦未向本院提供证据。 音集协在本案中主张的事实，有其提供并经庭审审查的《流行歌曲经典（第三辑）》歌单、索尼音乐经典金曲合辑（一）、（二）歌单、（2019）皖合衡公证字第4233号《公证书》（内附《著作权转让证明书》及作品列表）；（2016）京东方内民证字第15350号公证书（内附红创公司与原告签订的《音像著作权授权合同》）、（2017）皖合衡公证字第9006号公证书（内附红创公司关于《音像著作权授权合同》期限延期的《声明》）、（2019）皖合衡公证字第183号公证书（内附红创公司关于《音像著作权授权合同》期限延期的《声明》）、（2016）京东方内民证字第15348号公证书（内附华谊兄弟公司与原告签订的《音像著作权授权合同》）、（2017）皖合衡公证字第9318号公证书（内附华谊兄弟关于《音像著作权授权合同》期限延至2020年9月4日的《声明》）、（2016）京东方内民证字第15353号公证书（内附乐华圆娱公司与原告签订的《音像著作权授权合同》）、（2017）皖合衡公证字第9005号公证书（内附乐华圆娱关于《音像著作权授权合同》期限延期《声明》）、（2019）皖合衡公证字第4234号公证书（内附乐华圆娱关于《音像著作权授权合同》期限延期《声明》）、（2019）皖合衡公证字第4235号公证书（内附海蝶公司与原告签订的《音像著作权授权合同》）（当庭补充提交）、（2018）皖合衡公证字第3475号、3476号公证书（内附授权证明书）、（2018）皖合衡公证字第3474号公证书（内附核查证明函）；可信时间戳•权利卫士取证记录、录音录像光盘、可信时间戳认证证书；经营场所消费票据；中华人民共和国国家版权局2006年第1号《公告》、中国音像著作权集体管理协会《关于2018年卡拉OK著作权使用费收费标准的公告》等证据在案佐证，百乐门会所经法院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未答辩和质证，应视为对其抗辩权利的自动放弃，故对原告音集协主张的事实予以确认。 本院认为：根据《著作权法》第三条、第十条第（十）项、第十一条、第四十二条之规定，因作品载体DVD光碟能够证明北京华谊兄弟音乐有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司、海蝶（天津）文化传播有限公司、台湾索尼音乐娱乐股份有限公司进行了署名，且无相反证据予以推翻。故涉案作品（作品名单详见附表一）著作权应认定为北京华谊兄弟音乐有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司、海蝶（天津）文化传播有限公司、台湾索尼音乐娱乐股份有限公司享有。同时，根据《著作权法》第八条之规定，因音集协已与著作权人或经著作权人授权的机构签订音像著作权授权合同，取得了对涉案作品（见附表一）进行集体管理的权利，有权以自己的名义对侵害涉案音乐电视作品权利的行为提出主张，故原告为本案的适格主体，其合法权利应受法律保护。 涉案可信时间戳证据能够证明被告未经许可在其经营的KTV营业场所内，以技术设备（点歌系统）向不特定消费者公开放映原告享有著作权的音乐电视作品，且未支付报酬，侵害了原告对涉案作品所享有的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任，将曲库中的侵权歌曲予以删除。鉴于原告因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益均难以确定，本院参考相关作品使用的付费标准，综合考虑涉案作品的性质及艺术水平、音乐电视作品的制作成本和流行程度、被告的经营规模、侵权行为的情节、公证取证的音乐作品数量、内容等因素，酌情确定赔偿经济损失数额53820元，合理费用680元，共计54500元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第八条第一款、第十条第一款第（五）、（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第二十五条第二款、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠经济开发区百乐门娱乐会所自本判决生效之日起立即停止侵害原告中国音像著作权集体管理协会管理的《一个人的战斗》等299首音乐电视作品著作权的行为，并立即从其曲库中删除侵权作品； 二、被告蚌埠经济开发区百乐门娱乐会所赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失53820元及合理费用680元，共计54500元，于判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2674元，公告费400元，由被告蚌埠经济开发区百乐门娱乐会所负担2000元，原告中国音像著作权集体管理协会负担1074元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按照对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  蒋 涛 审 判 员  常 玲 人民陪审员  王守厂 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  孔 筠 附相关法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术、自然科学、社会科学、工程技术等作品； （六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品。 第八条著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。 著作权集体管理组织是非营利性组织，其设立方式、权利义务、著作权许可使用费的收取和分配，以及对其监督和管理等由国务院另行规定。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影及以类似摄制电影方式的方法创作的作品等的权利； 第十一著作权属于作者，本法另有规定的除外。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第十五电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任； （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万以下的赔偿。 《中华人民共和国著作权法实施条例》 第四著作权法和本条例中下列作品的含义： （十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品。是指在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第六条依法成立的著作权集体管理组织，根据著作权人的书面授权，以自己的名义提起诉讼，人民法院应当受理。 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理费用、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行的调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。