wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4439号原告：李斌，男，1981年6月10日生，汉族，住睢宁县。被告：沙伟，男，1994年2月18日生，汉族，住睢宁县。原告李斌与被告沙伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。2020年9月8日原告李斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李斌撤诉处理。案件受理费减半收取88元，由原告李斌负担。审判员  李向阳二〇二〇年九月八日书记员  郑 漓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3883号原告：李某，男，1989年2月26日出生，回族，住河南省项城市。被告：崔某，男，1982年5月6日出生，汉族，住河南省项城市。原告李某与被告崔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告崔某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款50000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告以做生意需要进货为由，向原告借款50000元，被告于2019年4月3日向原告补写借条，并承诺2019年5月3日还清借款，借款到期后，经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱不还。为此，特诉至贵院，望判如所请。被告崔某称辩称：之前一直在偿还，一共偿还了42800元，还差7200元就还清了。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、身份证复印件一份，证明原告的基本信息；二、借条一份，证明被告欠原告50000元的事实；三、2020年8月7日和2020年8月11日原、被告电话通话录音光盘两份，证明被告欠原告50000元并没有偿还的事实。被告对证据一、二无异议，对证据三的质证意见为“这个录音中我说了一句之前我还你钱和利息的时候，我直接就给你转过去了，我说没有我就没有。通过这句话可以证明我之前还过原告这50000元钱中的一部分”。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年4月3日向原告出具借条一份，“借条今向李某借到现金伍万圆整（50000.00）用于进货于2019年5月3号还清崔某2019年4月3号17760770168。2020年8月7日原、被告通话录音“原告：我说的够一句不够？以前的钱全部都打住了，我现在就把这五万块钱的本要回来妥了，这五万元的本，就这个月能不能给我？被告：我手里有钱我现在就给你。原告：你看，你又这样说，你没有钱就一直往后面推，啥时候能推完嘞？被告：不是往后面推，我不是那种推的人，看啊，我要是有法的话，就不用你催我，我直接给你了都，我直接给你说啥时候啥时候，以前给你钱和利息的时候，我说啥时候就啥时候，我直接就给你转过去了，我说我没有，我就没有，不是往后面推，我这人就不喜欢该人家啥。”2020年8月11日原、被告通话录音“原告：你就是出去挣钱去了，好事，那你多少也先给我点啊，你一分钱也不给我，你把店转让了，你说先还我五千，你没还，你说先还四千，你还没还。你弄的不像话了，你就是愧对我对你的信任。被告：不是我魁对你，是我最近实在没办法。”本院认为，本案的争议焦点是案涉50000元借款，被告是否已经偿还42800元。庭审中，原告称被告2019年5月4日至2020年1月22日期间偿还的42800元系被告之前欠的原告的40000元本金及利息，2020年春节前，被告把钱还完后，原告把40000元的借条原件给了被告。被告辩称其已经偿还的42800元系案涉的50000元，剩7200元未偿还。从原告提供的原、被告双方分别于2020年8月7日和2020年8月11日的通话录音中显示，原告向被告催要案涉款项50000元时，被告未否认，并且说手里有钱现在就给原告，只字未提已偿还部分款项。与被告辩称完全不符，故其辩称理由不成立，本院不予采纳。综上所述，被告向原告借款50000元，有借条和转账凭证为证。原告要求被告偿还借款50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，判决如下：被告崔某于本判决生效之日起十日内向原告李某偿还借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告崔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  董保红二〇二〇年九月七日书记员  张舒雅附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账户：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303执保194号 申请人：刘琼洲，男，1986年6月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：叶志怀、骆细芬，福建闽荣律师事务所律师。 被申请人：福建海峡纺织科技股份有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇厚峰村，统一社会信用代码91350300569289937Q。 法定代表人：刘登科，董事长。 申请人刘琼洲与被申请人福建海峡纺织科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，刘琼洲于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结福建海峡纺织科技股份有限公司在中国建设银行股份有限公司涵江支行开设的35×××66账户，金额以2101475元为限。案外人中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司提供保函，为上述保全提供担保。 本院经审查认为，刘琼洲申请财产保全符合法律规定的条件，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结福建海峡纺织科技股份有限公司在中国建设银行股份有限公司涵江支行开设的35×××66账户，以2101475元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  俞 杰 人民陪审员  叶志媛 人民陪审员  杨国清 二〇二〇年九月八日 书 记 员  郑丹丹 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1337号 本院在执行申请人傅兆伦与被申请人张同伟财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调660号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1337号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月八日
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审186号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人张某，住河南省宜阳县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年08月28日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004537841号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年01月08日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004537841号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求张某缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年九月七日书 记 员  任锐铎
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初4200号 原告：徐翊朝，男，1991年4月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：汪小琴，女，1982年3月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：柳海锦，男，1977年4月20日出生，汉族，住永嘉县。 原告徐翊朝与被告汪小琴、柳海锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告徐翊朝于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告徐翊朝自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐翊朝撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告徐翊朝负担。 审判员  潘谷明 二〇二〇年九月二日 书记员  章 衡 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保79号申请人：刘璐，女，1988年2月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：梁仪，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台圭贤商贸有限责任公司。住所地，烟台市莱山区枫林路**。法定代表人：黄婷婷，执行董事兼总经理。申请人刘璐于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台圭贤商贸有限责任公司银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台圭贤商贸有限责任公司银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人刘璐预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年九月八日书记员 林霄洋
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初1975号原告：中国银行股份有限公司锦州黑山支行，住所地黑山镇南内环路88-8号，统一社会信用代码912107268210342910。法定代表人：赵文郁，系该公司行长。委托诉讼代理人：胡健，男，1982年7月26日生，满族，住锦州市太和区，系该行职工。被告：张雪，女，1992年1月2日生，汉族，住黑山县。原告中国银行股份有限公司锦州黑山支行与被告张雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司锦州黑山支行的委托诉讼代理人胡健到庭参加诉讼，被告张雪经法庭合法传唤未到庭，本院现已依法缺席审理终结。原告诉称:1、判令被告贷款提前到期，解除双方的贷款合同；2、判令被告支付原告本金39419.59元，并支付从欠款之日起清偿之日止按合同约定利率计算的借款、利息、罚金，利息3179.35元，罚息1845.17元，合计44444.11元(截止2020年3月5日为止，具体金额以实际给付日为准)；3、请求确认抵押权合法有效，原告对抵押财产享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费、律师费等相关费用。事实和理由，2011年11月3日，原告与被告签订2011年黑中银字330号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》。双方约定被告向原告以按月等额本息还款的方式借款9万元人民币用于购买锦州市黑山县大虎山湖畔花园5号楼一单元6层西户住宅，借款期限为10年。被告用其所购买的住宅做抵押担保。合同履行后，被告多次未按合同约定还款，至今欠款仍未偿还。被告张雪在法定期限内未提交答辩，亦未提交任何证据。原告为支持其诉讼请求，向法院提交借款合同一份，证明被告与原告签订房屋贷款合同，原告按时给被告发放贷款以及贷款数额；提交借款借据一份，证明原告按照合同约定给被告发放贷款以及贷款数额；提交他项权证一份，证明被告已将其房屋在原告处进行了抵押登记；提交抵押声明一份，证明被告同意抵押；提交商品房买卖合同一份，证明被告的借款用途真实；提交被告证件，证明被告的身份、户籍以及婚姻情况；提交欠款清单，证明被告欠款和已经偿还的数额情况。上述证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年11月3日，原告与被告签订2011年黑中银字330号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定被告向原告以按月等额本息还款的方式借款9万元人民币用于购买锦州市黑山县大虎山湖畔花园5号楼一单元6层西户住宅，借款期限为10年。被告用其所购买的住宅进行了抵押登记。合同履行后，被告多次未按合同约定还款，截止至2020年3月5日，欠款本金39419.59元、利息3179.35元、罚息1845.17元、合计44444.11元，仍未偿还，2011年11月3日，原被告签订了抵押物清单，张雪将大虎山湖畔花园5号楼一单元6层西户住宅抵押给本案原告，房产证号为大虎山镇字第××号，并办理大虎山房他证2011字第××号他权证。另查明，原告中国银行股份有限公司锦州黑山支行与被告张雪经诉前调解达成协议一、被告张雪于2020年9月29日前一次性偿还原告中国银行股份有限公司锦州黑山支行本金39419.59元及利息和罚息（以实际还款之日计算利息和罚息）；二、原被告签订的贷款合同合法有效，原告对抵押权财产享有优先受偿权。本院认为，原被告签订的《个人一手住宅贷款合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。被告未按时还款系违约，但庭前原被告达成协议，该协议符合法律规定，本院予以支持。本案原告与被告张雪签订了房屋抵押清单并办理了他权证，原告对抵押财产享有优先受偿权。被告张雪经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告张雪于2020年9月29日前一次性偿还原告中国银行股份有限公司锦州黑山支行本金39419.59元；二、原被告签订的贷款合同合法有效，原告对抵押权财产享有优先受偿权。三、被告张雪承担以本金人民币39419.59元的利息月利率为6.4625‰、罚息按利息加收50%计算（日期从2020年3月5日起至还清欠款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元（已减半收取），由被告张雪负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  郑孝锋二〇二〇年九月三日法官助理宋佳书记员杨轩
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1779号之一 申请执行人:江西高安某银行股份有限公司，住所地：高安市瑞州路**。 法定代表人：舒某泉，该行董事长。 被执行人：陈某兴，男，汉族，1974年7月14日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：陈某鹏，男，汉族，1973年11月1日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：陈某荣，男，汉族，1972年3月14日出生，江西省高安市人，住高安市。 本院在执行申请执行人江西高安某银行股份有限公司与被执行人陈某兴、陈某鹏、陈某荣金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈某兴、陈某鹏、陈某荣向申请执行人江西高安某银行股份有限公司支付人民币1834280元，但被执行人陈某兴、陈某鹏、陈某荣未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月27日以（2020）赣0983执1779号执行裁定书查封了被执行人陈某鹏所有的位于高安市的房产（房屋产权证号：瑞××号）及坐落于苑）的土地【权证编号：高国用（2010）字第****号】。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈某鹏所有的位于高安市的房产（房屋产权证号：瑞××号）及坐落于苑）的土地【权证编号：高国用（2010）字第****号】以清偿债务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年九月九日 书记员  刘景龙
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢437号申请执行人：解宗香。被执行人：徐建波。被执行人：赵海芳。被执行人：李玉英。被执行人：徐景洲。申请执行人解宗香与被执行人徐建波、赵海芳、李玉英、徐景洲民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初2066号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××67〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年九月八日书记员 潘新凯
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6753号 原告：陈小萍，女，1972年3月28日出生，汉族，户籍地 浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺 城区新狮街道596号盛世珑城13幢2单元602室，公民身份号 码330702197203283522。 被告：黄小萍，女，1972年9月21日出生，汉族，住浙江 省金华市婺城区苏孟乡江家村，公民身份号码 330702197209215627。 原告陈小萍与被告黄小萍民间借贷纠纷一案，本院于2020 年8月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任 审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告陈小萍到 庭参加诉讼，被告黄小萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案 现已缺席审理终结。 原告陈小萍向本院提起诉讼，请求判令：1、由被告归还原 告借款7万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019 年8月29日，被告向原告借款7万元，约定每月归还部分借款。 现被告无力归还借款。原告为维护合法权益，诉至法院。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 《借条》一份，证明被告向原告借款7万元的事实。 被告黄小萍未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审查，本院认为原告提供的上述证据材料形式合法，内容 ·2· 真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力 本院予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内 容，本院确认本案事实如下： 2005年、2006年左右，被告向原告借款，共计18万元。此 后，被告陆续归还了部分借款。截至2018年8月29日，被告尚 欠借款本金5.7万元未还。2019年8月29日，双方按照月利率 2%结算利息后，被告向原告出具了借款，载明：“今向陈小萍借 到人民币柒万元整，借款日期为2019年8月29日”。嗣后，原 告向被告催讨借款，被告未予归还。 本院认为，原告陈小萍与被告黄小萍之间形成的民间借贷关 系事实清楚，合法有效。双方对前期借款本息结算后将利息计入 后期借款本金并由被告重新出具《借条》，前期利率未超过年利 率24%，不违反法律规定。被告依法应在原告催讨后承担归还借 款的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。据此，依 照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第 二百零六条，法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借 贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判 决如下： 被告黄小萍于本判决生效之日起三日内归还原告陈小萍借 款7万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已减半收取，原告已预交），由被告黄 ·3· 小萍负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年九月四日 代书记员 江 蕾
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2320号申请执行人：单义道，男，1948年11月23日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市天地园林绿化工程有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：谭金礼，该公司总经理。本院在执行申请执行人单义道与被执行人天长市天地园林绿化工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查询，被执行人天长市天地园林绿化工程有限公司名下有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人天长市天地园林绿化工程有限公司名下的银行存款合计722133.54元，或扣留、查封、扣押与执行标的金额722133.54元等值的财产。本裁定立即执行。审判长  徐文二〇二〇年九月八日书记员  丁静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3728号申请执行人：济宁市日兆新能源有限公司。被执行人：济宁森泰房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人济宁市日兆新能源有限公司与被执行人济宁森泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0811民初10919号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月一日书记员  生兆芳
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初5700号原告：龚石怀，男，1973年10月27日出生，汉族，住湖南省安化县，被告：洛德加印刷（广州）有限公司，住所广州市南沙区榄核镇民生工业区，统一社会信用代码91440115618705723W。法定代表人：黄国强。原告龚石怀诉被告洛德加印刷（广州）有限公司（以下简称洛德加公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚石怀到庭参加了诉讼。被告洛德加公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚石怀诉称，原告龚石怀于2007年9月6日至2020年7月10日入职被告洛德加公司。但因被告洛德加公司只为原告龚石怀购买了部分劳动关系存续期间的社保，剩余期间的社保未曾缴纳。原告龚石怀与被告洛德加公司协商未果，遂成本诉。原告龚石怀诉讼请求如下：1.确认原告龚石怀与被告洛德加公司于2007年9月6日至2008年12月31日存在劳动关系；2.诉讼费由被告洛德加公司承担。被告洛德加公司无答辩，亦无证据提供。经审理查明，洛德加公司于1994年9月6日成立。2020年6月28日，龚石怀向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称南沙仲裁委）申请仲裁，请求确认与被告洛德加公司在2007年9月6日至2008年12月31日期间存在劳动关系。2020年7月6日，南沙仲裁委向龚石怀发出穗南劳人仲不[2020]256-269号《不予受理通知书》，内容为龚石怀的仲裁请求已过仲裁申请时效，决定对龚石怀本次提出的仲裁申请不予受理。本院认为，本案双方的争议焦点为龚石怀与洛德加公司在2007年9月6日至2008年12月31日期间是否存在劳动关系.根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；”第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”龚石怀自2007年9月6日至2020年7月10日任职于洛德加公司，其于2020年8月10日向本院提起本案诉讼，本院认为龚石怀主张权利时并未超过知道或应当知道其权利被侵害之日起一年仲裁时效。龚石怀针对其主张所提供证据的证明力已达到高度盖然性，故对于龚石怀的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：确认原告龚石怀与被告洛德加印刷（广州）有限公司在2007年9月6日至2008年12月31日期间存在劳动关系。案件受理费10元由被告洛德加印刷（广州）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘方二〇二〇年九月九日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初4241号原告：周士昌，男，1936年4月15日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告：孙连珍，女，1942年7月18日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：周跃忠（二原告共同委托），男，1987年10月6日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：周会勋，男，1963年4月2日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：周占勋，男，1964年5月9日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：周恩勋，男，1965年8月8日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：周安勋，男，1967年1月13日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：周艳芬，女，1970年1月15日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告周士昌、孙连珍与被告周会勋、周占勋、周恩勋、周安勋、周艳芬赡养纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（五）款之规定，裁定如下：准许原告周士昌、孙连珍撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  马学烈二〇二〇年九月九日书记员  王 丹
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2385号 申请执行人：邹艳，女，1968年11月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：资阳雁江友好医院，住所地四川省资阳市雁江区仁德西路**，统一社会信用代码91512002MA657E0W0C。 法定代表人：周蓉，总经理。 申请执行人邹艳与被执行人资阳雁江友好医院劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初451号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人资阳雁江友好医院银行账户上的存款3000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入3000元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月四日 书记员 李 勇
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初2379号原告：江苏楚跃运输有限公司。法定代表人：董跃。委托诉讼代理人：靳高峰，江苏灜玺律师事务所律师。被告：江苏友业建设有限公司。法定代表人：王帮群。原告江苏楚跃运输有限公司（以下简称楚跃公司）与被告江苏友业建设有限公司（以下简称友业公司）运输合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告楚跃公司法定代表人董跃及其委托诉讼代理人靳高峰到庭参加诉讼，被告友业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告楚跃公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付运输费3201127.33元及利息（自2020年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、判令被告支付律师费35000元；3、本案的诉讼费由被告负担。庭审中原告变更第一项诉请运输费金额为3012183.81元。事实和理由：2018年5月21日原被告签订运输合同一份，约定原告为被告从事沥青混合料及水稳运输工作。之后经双方对账确认，被告欠付原告运输费共计3012183.81元，经原告多次索款未果，故提出上述诉请。被告友业公司未作答辩。本院经审理查明事实如下：2018年5月21日原被告双方签订运输合同一份，约定原告组织自卸车载被告工地范围内从事沥青混合料及水稳运输工作，并约定诉讼费、律师费等费用均由败诉方承担。2020年3月31日，原被告双方签订运输合同代表陈某、董跃经结算出具结算凭证一份，载明“经双方确认，价款总额6943684.33元减去已付（已开票）4100000万元+补各种税费338532.11元减去管理费等170032.63元，双方确认尚欠款3012183.81。楚跃公司不在承担开票等其它责任”。本院认为：原被告双方签订的运输合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法且有效。原告依约履行合同义务后，经原被告双方对账确认，被告尚欠付原告运输费3012183.81元，原告持合同、对账凭证等证据主张运输费用，于法有据，本院予以支持。关于利息损失，应以3012183.81元为基数，自2020年3月31日始至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。运输合同中对于律师费的承担进行了约定，且原告提供增值税发票证实其实际支出，故原告主张律师费35000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏友业建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏楚跃运输有限公司支付运输费3012183.81元、律师费35000元及利息损失（以3012183.81元为基数，自2020年3月31日始至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉请。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32690元、保全费5000元，合计37690元，由被告友业公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  马志敏人民陪审员  齐桂荣人民陪审员  胡晓庭二〇二〇年九月三日书记员卓异
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初1677号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  杜贵平 二〇二〇年九月八日 书记员  吴颖雪
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初4959号 原告：王某，女，汉族，1970年6月18日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：张某，男，汉族，1978年6月5日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告王某与被告张某买卖合同纠纷一案中，原告王某自接到本院交纳诉讼费用通知，次日起7日内未交纳案件受理费。 本院认为，原告王某逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民诉法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 王 垚 二〇二〇年九月九日 书记员 孙二妹
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执6745号黄流新：你（单位）与寻想妃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7513号民事调解书已发生法律效力。申请执行人寻想妃于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院2020年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年9月21日之前履行下列义务：1、向申请人寻想妃支付案款34300元及利息。2、负担案件受理费922.5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年九月八日承办法官：李曼婷联系电话：13687******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1087号 申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，经营场所：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层、06整层、11至14整层、23至26整层**整层，统一社会信用代码：914403004557663795。 法定代表人：王业。 委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓童，广东金唐律师事务所律师。 被申请人：吴某某，男，汉族，1978年6月6日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：深圳龙凤阁装饰工程有限公司，住址：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区千林山居******1204，统一社会信用代码：914403003597050234。 法定代表人：吴某某。 申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行于2020年7月20日向深圳国际仲裁院申请财产保全,请求对被申请人吴某某、深圳龙凤阁装饰工程有限公司名下价值人民币1855572.24元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行以自有财产作为担保，愿意在人民币1855572.24元范围内为申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行的本次财产保全提供担保。2020年8月28日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人吴某某、深圳龙凤阁装饰工程有限公司名下价值人民币1855572.24元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。 案件申请费人民币5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷爱华 二〇二〇年九月九日 本件与原本核对无异 书记员  黄嘉裕
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢142号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路**。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 被执行人：南充顺宇房地产开发有限公司，住，住所地南充市顺庆区大南街二道巷**/div> 被执行人：刘晓莉，女，汉族，生于1968年8月23日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：熊敏，女，汉族，生于1974年9月14日，住址同上。 本院依据已发生法律效力的(2018)川1322民初1271号民事判决书在执行四川营山农村商业银行股份有限公司与刘晓莉、熊敏、南充顺宇房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未主动履行相关义务,申请执行人申请对被执行人抵押物进行处置。本院决定对被执行人南充顺宇房地产开发有限公司提供的抵押房屋（南充市顺庆区二道巷20号门市）依法拍卖，经委托评估，该房产的价值为90.241万元。本院于2019年12月7日第一次在淘宝网上进行了公开拍卖（起拍价为90.241万元），因无人报名流拍。2019年12月27日本院在第一次流拍价的基础上再次降价15%，以76.7049万元进行网上再次拍卖，亦因无人报名再次流拍。现申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司愿意以将被执行人南充顺宇房地产开发有限公司抵押的上述房产作价76.7049万元交付申请人四川营山农村商业银行股份有限公司所有，以此抵偿被执行人所欠借款本金200万元及利息、诉讼费22800.00元等。 综上所述，本案已实现债权数额61.2553万元，剩余债权数额本金123.2951万元及利息，诉讼费22800.00元和过户垫交的税费（以实际结算为准）。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年九月九日 书记员  李 静
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2522号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：周灏。被执行人：黄曲坤，男，1987年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人黄曲坤小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初1524号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人黄曲坤发出执行通知书，责令被执行人黄曲坤自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄曲坤至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄曲坤的银行存款计人民币6263.27元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年九月八日书记员  陈梅香
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4128号原告姬廷贵，男，生于1950年11月5日，汉族，农民，住安阳县。被告郭艳舟，男，生于1986年10月6日，汉族，农民，住安阳县。被告郭娟娟，女，生于1987年12月24日，汉族，农民，住安阳县，系郭艳舟之妻。原告姬廷贵与被告郭艳舟、郭娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬廷贵、被告郭艳舟、郭娟娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姬廷贵向本院提出诉讼请求：原告要求被告郭艳舟、郭娟娟二人立即给付原告借款25000元及利息，利息从2020年1月1日起至付清之日止按月利率1.5％计算。事实和理由：被告二人系夫妻关系。2018年7月1日，郭艳舟因搞汽车运输缺少资金，向原告借用现金25000元，并约定借款利息为月息1.5分，郭艳舟给原告写有借款条一张。后经原告多次追要，被告给付了原告2019年12月以前的借款利息，其余借款25000元及利息，被告至今未给付原告。原告要求被告立即给付原告借款25000元及利息。被告郭艳舟、郭娟娟辩称，被告因搞汽车运输借原告姬廷贵现金25000元不错，但被告在2019年9月18日已经陆续还清原告借款及利息了。原告当时说找不到借款条原件，所以原告未将借款条原件给被告。现在原告又起诉要求被告给付其借款25000元及利息，无事实根据，被告要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告郭艳舟和郭娟娟系夫妻关系。2018年7月1日，郭艳舟因经营汽车运输缺乏资金，向原告姬廷贵借用现金25000元，并约定借款利息为月息1.5％，郭艳舟给原告写有借款条一张。后经原告追要，被告给付了原告2019年12月份以前的借款利息，2020年1月1日以后的借款25000元及利息，被告至今未给付原告。上为本案事实。上述事实有原告姬廷贵提交的证据借款条一张以及双方当事人陈述证实。上述证据经双方当事人质证，均可作为认定本案事实的根据。本院认为，被告郭艳舟因经营汽车运输借原告姬廷贵现金25000元，有借款条证实，事实清楚，证据确实，原告要求被告郭艳舟、郭娟娟二人给付其借款25000元及利息，应予支持。利息从2020年1月1日起至付清之日止，按月利率1.5％计算。被告借原告款用于经营，该借款及利息应作为被告郭艳舟、郭娟娟夫妻二人的共同债务，由被告二人共同负责偿还原告。被告二人称已经还清原告借款及利息，原告否认，被告对此无证据证实，对被告主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告郭艳舟、郭娟娟于判决生效之日起十日内，给付原告姬廷贵借款25000元及利息，利息从2020年1月1日起至付清之日止按月利率1.5%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取212元，由被告郭艳舟、郭娟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李长顺二〇二〇年九月五日书记员  焦文强
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4107号之一移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：周彬，男，1990年1月22日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中毕业，无业，住湖南省湘阴县。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102刑初988号刑事判决书于2020年7月8日移送立案执行，本院向被执行人周彬发出执行通知，但被执行人周彬未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人周彬名下有牌号为湘Ｆ×××**汽车一辆，本院于2020年8月4日查封该车辆，但未实际控制该车辆，查封期限为两年；被执行人周彬名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月8日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案应执行责令退赔1.831万元，截止2020年9月8日已经执行到位0元，未执行1.831万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年九月八日书记员  吴汝婷
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑2701民初763号 原告:大兴安岭农丰薯业有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区岭南农业生态开发区加卧公路52公里处。 法定代表人：王林英，职务：总经理 被告：四川九寨沟岷山农业科技有限公司，住所地四川省九寨沟县永乐镇永丰新区工业园区。 法定代表人：唐中华，职务：总经理 原告大兴安岭农丰薯业有限公司（以下简称农丰薯业公司）与被告四川九寨沟岷山农业科技有限公司（以下简称岷山农业公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农丰薯业公司法定代表人王林英到庭参加诉讼，被告岷山农业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 原告农丰薯业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款146,800.00元；2.被告自2018年1月1日至实际给付之日，按照中国人民银行贷款年利率4.75%给付利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月原告通过微信认识被告岷山农业公司的投资人李晓平，李晓平称被告想要购买马铃薯，原告到四川成都与李晓平见面后口头约定，被告购买原告马铃薯，每吨1,200.00元，货到被告给付80%货款，剩余20%在出苗后给付，原告于2017年11月6日至2017年11月16日按照被告要求，给被告汽运发了7车马铃薯，共计224吨，因在运输中马铃薯冻了10吨，被告确认剩余214吨计256,800.00元，被告收到马铃薯后迟迟没有按约定时间给付货款，经原告与被告法定代表人唐中华多次微信和电话联系索要货款，被告法定代表人唐中华对欠付原告256,800.00元货款认可，但被告以各种理由不予给付。原告于2018年8月8日起诉至加格达奇区人民法院后经被告唐中华与原告协商先给付货款110,000.00元，剩余货款146,800.00元于2019年4月1日前给付完毕，让原告撤诉，考虑到被告态度诚恳，并本着长期合作的前提，原告向加格达奇区人民法院申请撤诉，法院依法作出撤诉裁定书。时至2019年11月3日原告与被告多次沟通，被告仍不能给付剩余货款146,800.00元，故请求法院判令1.被告给付货款146,800.00元；2.被告自2018年1月1日至实际给付之日，按照中国人民银行贷款年利率4.75%给付利息；3.诉讼费由被告承担。 被告岷山农业公司未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月，被告岷山农业公司向原告农丰薯业公司购买马铃薯，双方口头约定马铃薯每吨1,200.00元。原告按照约定以汽运方式给被告发运马铃薯，经双方确认，原告为被告发运马铃薯214吨，货款为256,800.00元。 另查，因被告未按约定给付原告货款，原告于2018年8月8日到本院起诉要求被告给付货款256,800.00元，诉讼后，原、被告双方约定被告先给付原告110,000.00元。原告收到被告给付的110,000.00元货款后，2018年10月22日向本院申请撤回对被告的起诉，本院依法作出（2018）黑2701民初828号民事裁定书，准许大兴安岭农丰薯业有限公司撤诉。 以上事实，有原告提供的加格达奇顺达配货中心的发货凭证、与被告公司法人唐中华的聊天记录及原告的当庭陈述为证，足以认定。 本院认为，原、被告双方虽未签订买卖合同，但原告已履行交付义务，是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应认定合法、有效。原、被告双方工作人员通过微信沟通，双方确认货款为256,800.00元，被告已给付原告110,000.00元货款，原告要求被告给付剩余货款146,800.00元的诉讼请求应予支持。因双方对上述欠款并未约定给付期限及利息，对原告主张的利息，以146,800.00元为基数，自原告起诉之日2020年6月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款全部清偿时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川九寨沟岷山农业科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告大兴安岭农丰薯业有限公司货款146,800.00元，并给付以146,800.00元为基数，自2020年6月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款全部清偿时止； 二、驳回原告大兴安岭农丰薯业有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取1,618.00元(原告已预交)，由被告四川九寨沟岷山农业科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  马国峰 二〇二〇年九月八日 书记员  韩 雪
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初4088号原告：深圳市旭旭隆纸品加工有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：张海香，总经理。委托诉讼代理人：张良斌，广东深大地律师事务所律师。被告：深圳市溢华盛科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区。法定代表人：周坚。原告深圳市旭旭隆纸品加工有限公司诉被告深圳市溢华盛科技有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序,由审判员独任审理。2020年8月26日，原告自愿向本院提交本案的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市旭旭隆纸品加工有限公司撤回起诉。案件受理费2106元(原告已预交），由原告负担。审判员  杨爱华二〇二〇年九月八日书记员  刘小燕
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1835号 原告：黄国秀，女。 原告：胡招连，女。 被告:李兴辉，男。 原告黄国秀、胡招连（以下简称原告）与被告李兴辉（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告李兴辉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请判令被告李兴辉归还两原告借款本金30万元及其利息48500元（该利息按月息1.5分从2017年10月16日计算至2020年7月15日止为148500元-已支付的100000元利息=48500元），合计348500元，至实际履行之日止利息另算；2、本案受理费及其他诉讼费全由被告李兴辉承担。 事实和理由：2017年10月16日，被告李兴辉因生意之需，向两原告借款30万元，并出具借条到两原告，借条上约定，利息按月息1.5分计算。同日两原告通过银行转款30万元到被告李兴辉个人账户。然时至今日，被告李兴辉仅支付10万元利息给两原告，仍有借款本金30万元及其后续利息没有支付给两原告。经多次追索均无果，现两原告依法起诉，请判处。综上所述，两原告与被告借贷关系成立，有被告出具的借条和银行转账凭证为有效的债权凭证，法律应保护债权人的合法权益。经多次追索无果，现依法起诉，请判处。 被告未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，被告向原告借款，原告胡招连当天通过银行转账30万元到被告李兴辉账户，被告就该笔借款向原告出具借条一张，写明：“今借到胡招连黄国秀人民币叁拾万元整（利息按月息壹分五厘计算）”。被告李兴辉分别于2020年5月28日、6月1日各归还5万元，合计10万元。后被告未再还款，原告催收未果，故诉至法院。 以上事实，有当事人陈述、身份证复印件、银行流水、借条等证据予以证实。 本院认为，被告向原告借款30万元，有被告出具的借条及银行流水予以证明，系双方真实意思表示，借贷关系合法有效，被告的债务理应清偿。被告已偿还原告10万元，原告主张被告所偿还10万元属于利息，利息按月利率为1.5%计算，因借条上约定月利率为1.5%，被告还款未明确先还本金或利息，故依法应按先偿还利息，再还本金的方法计算。被告自借款之日（2017年10月16日）计算至2020年7月15日利息金额为148500元，故已支付的10万元为支付借款利息。被告未到庭，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李兴辉在本判决生效后十日内偿还所欠原告黄国秀、胡招连借款本金30万元及利息48500元（利息已计算到2020年7月15日，此后利息算至还款日至，按月利率1.5%计算） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6528元，减半收取3264元，由被告负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账号上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。 审判员  熊友明 二〇二〇年九月六日 书记员  李 坤
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1084号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：王志华，女，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人王志华曾是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人居住期间未缴纳2017年3月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明。要求被申请人王志华给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年3月1日至2017年12月15日期间物业管理费948元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王志华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费948元。申请费17元，由被申请人王志华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年九月三日书记员  杜琳琳
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民特42号申请人：杨维，男，1981年4月10日出生，住湖南省常德市武陵区。申请人：杨敏，男，1980年3月1日出生，住湖南省常德市武陵区。申请人杨维与杨敏申请司法确认调解协议一案，本院于2020年8月26日立案。申请人杨维、杨敏于2020年9月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人杨维、杨敏在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款的规定，裁定如下：准许申请人杨维、杨敏撤回申请。审判员  陈朝阳二〇二〇年九月八日法官助理李章霞书记员欧阳婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执638号之一申请执行人：张凯，男，1984年10月6日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区华山路****。法定代表人：刘曦。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字（2019）第821号仲裁裁决书执行张凯与被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的4160元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年4月22日、2020年6月28日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院已依法冻结被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。2020年8月11日对被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司采取限制消费措施，并将被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张凯，申请执行人张凯不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执638号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年九月九日书记员  蔡 婷
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2504民初1445号 原告：李某，女，1983年8月6日出生，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。 委托诉讼代理人：李正兴，云南颐高律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：王某，男，1987年5月18日出生，汉族，居民，住弥勒市。现羁押在开远市看守所。 原告李某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告欠款345000元，并以每日100元的标准支付自2020年1月7日至2020年5月6日的违约金12000元，合计357000元；2.判令被告以每日100元的标准支付自2020年5月7日至实际偿还所有款项为止的违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，后因双方性格不合，感情破裂，无法共同生活。双方于2019年11月5日协议离婚，并到民政局办理了离婚登记手续。离婚协议中约定被告自愿赔偿原告婚前及婚后原告为其代为偿还银行借款、个人借款、互联网金融借款、多张信用卡、房贷等各种款项46万元，被告应于2019年11月7日前偿还10万元，剩余36万元于每个月7日前还款15000元，还款期限自2019年12月1日到2021年11月30日止，共计36万元在两年内还清。协议还约定，还清期限到期后，若被告不按本协议约定期限支付款项义务的，向原告每日支付100元违约金，直到偿还全部剩余款项为止。离婚后，被告除了按离婚协议于2019年1月7日向原告赔偿了100000元、于2019年12月份赔偿了15000元外，其余款项均未履行，2020年1月因涉嫌走私罪被刑事拘留。 被告王某辩称，我和原告于××××年××月××日登记结婚，结婚后不到一个星期也就是2018年8月15日因犯敲诈勒索罪被刑事拘留。我被拘留后原告确实帮我还过14个月（2018年9月至2019年10月）的房贷，每个月还1350元，还帮我还了工商银行信用卡4000元、平安银行信用卡25000元、交通银行信用卡25000元、朋友王巧艳的信用卡80000余元、平安普惠14个月的贷款、海尔金融20000多元。我算了一下差不多是190000元，没有原告诉状上说的那么多。原告现在起诉要求偿还460000元，我没有能力，也不应该还他。自2018年9月至2019年10月，我被羁押期限，原告向我的账户及王巧艳账户转账都是帮我还款，我都认可。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2015年六七月份确定恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，双方间有较为频繁、大额的资金往来。2018年8月15日，被告因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，后被判刑，于2019年10月14日刑满释放。2019年11月5日，双方签订《离婚协议》对离婚相关事宜进行了约定，其中第五条约定“经双方协商一致，男方同意离婚后向女方赔款46万元，并于2019年11月7日前还款10万元，剩余36万以每个月7日前还款15000元，还款期限从2019年12月1日至2021年11月30日止（每月可多还）共计36万在两年内还清”、第六条约定“还款期限到期后，若男方不按本协议约定期限履行支付款项义务的，需每日向女方支付100元违约金，直至男方按照本协议支付相关费用之日止，同时女方可向法院起诉要求偿还全部剩余款项”、第七条约定“本协议一式三份，自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效”。当日，原、被告即办理了离婚登记手续。后被告按协议约定支付原告款项115000元。被告现因涉嫌犯罪被关押在开远市看守所。上述事实有原告提交的离婚证、离婚协议、银行流水、转账凭证及双方当事人的陈述证实。 本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。本案中，离婚协议书经原、被告签字认可，双方已办理离婚登记手续，且无证据证实存在胁迫、欺诈等情形，故该协议对双方具有法律约束力，双方应按照协议约定履行，现原告要求被告按照协议约定支付款项有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩解协议金额高于原告帮其归还款项的金额，本院认为，被告作为完全民事行为能力人，其明知协议内容，在签订协议时也有充分的时间进行考量评估，其最终在协议上签字确认，并按照协议履行了部分义务，表明其愿意受协议的约束。其次，原、被告间存在较为频繁、大额的资金往来，被告庭审中陈述在其羁押期间（2018年9月1日至2019年10月14日）原告账户向其账户及王巧艳账户转账均是为其归还债务，此期间原告向被告及王巧艳账户转款远高于协议金额。此外，离婚协议涉及到身份关系，协议中对财产关系的约定不同于一般合同关系的协议，因此协议是否公平合理，不仅仅由协议数额所决定。综上，被告的辩解不成立。按照约定，被告未按约定支付款项，应支付违约金，但约定的违约金过高，被告亦要求调整，本院确定按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR）支付违约金。双方约定按月支付款项，履行期限届至2021年11月30日，若被告违约，原告可就全部未还款项主张权利，故本院支持自起诉之日起计收违约金。《中华人民共和国合同法》第二条规定“婚姻、收养等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定”，但本院认为，该条是就身份方面协议的规定，若涉及其他方面的问题，在不与婚姻法保护妇女儿童权益原则相冲突的的情况下，可以适用合同法的相关规定，本案涉及的违约金部分应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 一、由被告王某于判决生效之日起十日内支付原告李某款项345000元，并支付自2020年5月6日起至实际付清款项之日止的违约金（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收）。 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6656元，减半收取计3328元，由被告王某负担3216元，由原告李某负担112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  杨婷婷 〇二〇年九月八日 书记员  张稚涓
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                   （通知被执行人用） （2020）辽1421执1630号 建昌县八家子镇人民政府： 你单位与周文钢行政非诉执行一案，本院作出的(2019)辽1421行初72号行政判决书已发生法律效力。申请执行人周文钢于二Ｏ二Ｏ年九月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                      绥中县人民法院 二〇二〇年九月一日 联系人：丁某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执425号之五 申请执行人：梁德方，男，汉族，1950年9月3日生，住贵州省兴仁县。 被执行人：贵州丰联矿业有限公司普安县久丰煤矿，住所地普安县。 法定代表人：朱敬祝。 本院依据已经发生法律效力的普安县劳动人事仲裁委员会作出的普劳人仲调字〔2019〕38号仲裁调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州丰联矿业有限公司普安县久丰煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州丰联矿业有限公司普安县久丰煤矿在贵州省农村信用社联合社8200****8415_1账户内存款人民币264815.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年九月九日 书记员 李家运
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020)鲁0784执808号 吴金砖、吴建文： 关于申请执行人吴金砖与被执行人吴建文民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）鲁0784民初3161号民事判决，因被执行人履行完毕，申请执行人吴金砖基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020)鲁0784执808号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月一日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初4269号原告：李小斌，男，1980年2月11日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：杨建华，男，出生日期不详，民族不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告李小斌诉被告杨建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李小斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李小斌撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二〇年九月八日书记员 焦飞飞
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1391民初1273号 原告：宫超娟，女，1965年11月1日出生，汉族，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：李振伟，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：王学德，男，1990年5月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：周志媛，女，1993年12月27日出生，汉族，住临沂市河**。 以上二被告共同委托诉讼代理人：吴兴国，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路**。 负责人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘阳，公司员工。 原告宫超娟与被告王学德、周志媛、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“中华联合临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫超娟的委托诉讼代理人李振伟，被告王学德、周志媛的委托诉讼代理人吴兴国，被告中华联合临沂支公司的委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宫超娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计10万元，庭审中变更为29062元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月25日21时24分许，宫超娟驾驶“雅迪牌”电动二轮车（车载陆夏宁）沿湖北路由东向西行驶至事故地点时，其车左侧与同向行驶的王学德驾驶的鲁Ｑ×××××号“比亚迪牌”小型轿车的右侧相刮撞，致宫超娟受伤及两车部分受损的道路交通事故。双方因赔偿事宜一直未达成一致，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望法院依法判决。 被告王学德辩称，按照法律规定依法承担法律责任，已为原告垫付医疗费2000元，我方只承担30%的责任，我是车辆的驾驶员。 被告周志媛辩称，按照法律规定依法承担法律责任，我方只承担30%的责任，我是实际车主。 被告中华联合临沂支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险30万元含不计免赔，事故发生后我司已在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，按照事故责任被告王学德负次要责任，我司商业险承担不超过30%的责任，程序性费用不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年6月25日21时24分许，宫超娟驾驶“雅迪牌”电动二轮车（车载陆夏宁）沿湖北路由东向西行驶至事故地点时，其车左侧与同向行驶的王学德驾驶的鲁Ｑ×××××号“比亚迪牌”小型轿车的右侧相刮撞，致宫超娟受伤及两车部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书认定，被告王学德负此次事故的次要责任，原告宫超娟负此次事故的主要责任。事故发生后，原告宫超娟在临沂市人民医院住院治疗17天，花费医疗费82653.97元，中华联合临沂支公司已在交强险医疗费限额内先行垫付10000元，被告王学德已为原告垫付医疗费2000元。 另查明，被告王学德驾驶鲁Ｑ×××××号小轿车实际车主为周志媛，在被告中华联合临沂支公司处投保交强险及商业三者险30万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定被告王学德负此次事故的次要责任，原告宫超娟负此次事故的主要责任，本院予以确认。结合临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书及庭审查证事实，事故责任赔偿比例以被告王学德承担30%、原告宫超娟承担70%为宜。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告中华联合临沂支公司应该先在交强险及商业险限额内赔偿原告的损失。 对于原告主张的医疗费82653.97元，被告中华联合临沂支公司辩称应扣除10%的非医保用药，原告受伤入院治疗，其对用药无自主权，均由医生用药，保险公司对原告用药的关联性、合理性、必要性有异议应承担举证责任，但其并未提交相关证据证实其主张，因此对于被告的辩解，本院不予采信，结合原告提交的医疗费发票、住院病历、用药明细、诊断证明等证据，对于原告主张的医疗费，本院予以支持。综上，原告因该次事故发生的损失为医疗费82653.97元。被告中华联合临沂支公司已就交强险医疗费限额先行垫付10000元，上述损失由被告中华联合临沂支公司在商业险责任限额赔偿原告宫超娟医疗费21796.19元（72653.97元*30%）。被告王学德为原告先行垫付医疗费2000元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告宫超娟医疗费损失共计21796.19元； 二、原告宫超娟返还被告王学德垫付款2000元； 三、驳回原告宫超娟的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决内容于本判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行高新区支行81×××29或81×××29-0006的账户内，并注明案号及原告姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，保全费620元（原告已预交），由被告王学德承担，该款与上述第二项判决内容一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘 馨 书 记 员 栗建瑞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3296号之二 申请人：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层,统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵,董事长。 被执行人：何劲，男，1976年7月23日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：江淑华，男，1958年8月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初3199号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、查封、扣押被执行人何劲所有的车牌号为川Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆。 二、停止办理上述车辆的过户手续，查封时间二年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  邓以涛 二〇二〇年九月八日 书记员  张婉晴
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4681号之五 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人张喜军。 被执行人：韩奎龙，男，汉族，1972年6月26日生，住瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩奎龙在中国农业银行34×××87账户内存款人民币424859.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  蒋希宏 二〇二〇年九月九日 书记员  王子伟
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5546号原告：杨启蒙，男，1989年11月9日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王德福，河南臻中律师事务所律师。被告：郑州恒隆置业有限公司，住所地郑州市金水区纬四路东段金水花园****楼**3、4层西门。法定代表人：冯涛，执行董事。委托诉讼代理人：王恩，该公司员工。原告杨启蒙与被告郑州恒隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨启蒙的委托诉讼代理人王德福，被告郑州恒隆置业有限公司的委托诉讼代理人王恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨启蒙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付违约金32386元（违约金以423916元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年6月26日计算至2018年1月26日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的龙湖壹号房屋，并于2014年5月17日与被告签订了正式的《商品房买卖合同》，原告按照约定支付了房款，办理了按揭，缴纳了契税及维修基金等，履行了合同约定的义务。该合同还约定应当在商品房交付后360日内将办理产权证件的材料到产权登记机构备案，如出卖人的原因造成原告不能在规定时间取得产权证书的，需承担违约责任。2015年7月2日,被告将房屋交付原告，交房后360天，被告未按照合同约定履行自己的义务，严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。郑州恒隆置业有限公司辩称，承认原告的诉讼请求，被告愿意支付原告违约金32386元，因公司现在资金周转不开，望原告给予一定的宽限期。本院经审理认定事实如下：2014年5月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，被告将自己开发的位于龙湖镇学府路南侧龙湖壹号1幢2单元12层1201号房屋以423916元的价格出售给原告。合同第八条约定：出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按如下方式处理，如出卖人按合同约定办理完毕该栋房屋产权登记备案，并接受买受人委托将办理业主产权登记资料如期报政府主管部门，或因买受人原因办证延期的，出卖人不承担责任。合同签订后，原告按约定支付了购房款。依据原告提交的《前期物业管理服务协议》可以证实被告于2015年7月2日向原告交付案涉房屋。原告提交的河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初26211号民事判决认定，2018年1月26日新郑市住房和城乡规划建设局出具新郑房权字第**新郑市房屋交易和产权状况确认单。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。双方签订的合同约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，原告提交的河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初26211号民事判决认定被告于2018年1月26日完成备案，被告未按合同约定期限进行备案构成违约。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告2015年7月2日交付房屋，应在2016年6月26日前办理备案，而被告实际备案完成时间为2018年1月26日，故应向原告支付此期间的违约金，原告主张以所付总房款为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告郑州恒隆置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨启蒙违约金（以423916元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2016年6月26日至2018年1月26日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由被告郑州恒隆置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙保宪二〇二〇年九月八日代理书记员  宋改换
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初431号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人王建民，男，1983年01月6日出生，汉族，中专文化，中共党员，个体，户籍所在地：山东省济南市莱芜区，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被济南市公安局莱芜区分局取保候审。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）４１７号起诉书，指控被告人王建民犯危险驾驶罪一案，于2020年９月３日向本院提起公诉。本院于同月７日立案受理后，适用简易程序审理，依法独任审判，于2020年９月８日公开开庭进行了审理。山东省济南市莱芜区人民检察院指派检察员王分明、刘延忠出庭支持公诉，被告人王建民到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2019年10月01日16时40分许，被告人王建民酒后驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车，沿赢牟大街由北向南行驶至渔家码头路口时，车辆驶入西侧人行道内，将田某、李某撞倒，造成田某、李某受伤，车辆受损。济南市交警支队莱芜区大队经调查，王建民驾车发生事故时，血液内乙醇浓度为128.8±5.4mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车，被告人王建民承担事故的全部责任。 公诉机关认为被告人王建民的行为构成危险驾驶罪，因被告人王建民具有自首，犯罪情节轻微并自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人王建民二个月以下拘役，并判处罚金人民币五千至七千元，可以考虑适用缓刑。 被告人王建民对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人王建民已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明，被害人田某、李某的陈述，机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表、检验报告、道路交通事故认定书，诊断证明、谅解书，党员关系证明、身份证复印件以及被告人王建民的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人王建民在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人王建民虽然驾驶机动车发生交通事故，承担事故的全部责任，但事故情节轻微且无逃逸行为，不宜对其从重处罚；案发后，被告人王建民拨打急救电话积极抢救伤者，在接受公安机关的询问时如实供述犯罪事实，系自首，赔偿被害人的损失并取得谅解，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王建民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并判处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  谷月 二〇二〇年九月九日 书记员  何晓 相关法律条文附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐驾驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 6、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保522号 申请人：潍坊金浩汽车贸易有限公司，住所地：潍坊市坊子区荆山洼镇张家柳沟村村北。 法定代表人：夏秀春，执行董事兼经理。 被申请人：刘小敏，女，1992年9月16日出生，汉族，居民，住潍坊市潍城区。 申请人潍坊金浩汽车贸易有限公司与被申请人刘小敏申请诉前财产保全一案，申请人潍坊金浩汽车贸易有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，潍坊金浩汽车贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款13000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费150元，由申请人潍坊金浩汽车贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年九月一日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保108号 申请人：赵青峰，男，1971年10月7日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：丛日龙，河北德律律师事务所律师。 被申请人：承德市三普建筑安装工程有限公司，住所地：承德市双桥区西大街路**，统一社会信用代码：911308021091090268。 法定代表人：张喜，职务：总经理。 被申请人：承德市金汇房地产开发有限公司，住所，住所地：承德市双桥区南营子大街**文化大厦南塔**社会信用代码：91130802106424370C。 法定代表人：王志忠，职务：董事长。 申请人赵青峰于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人承德市三普建筑安装工程有限公司、承德市金汇房地产开发有限公司的财产予以查封。申请人赵青峰以保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人赵青峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人承德市三普建筑安装工程有限公司名下1300000.00元或对等值财产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔博 二〇二〇年九月九日 书记员  曲直
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3010号申请执行人:济宁大运汽车销售服务有限公司。法定代表人：孙玉革，经理。被执行人:戴梅霞，女，1977年9月13日出生，汉族，住金乡县。被执行人：牛小强，男，1979年12月15日出生，汉族，住金乡县。申请执行人济宁大运汽车销售服务有限公司与被执行人戴梅霞、牛小强担保责任追偿权纠纷一案，因在执行过程中，双方已达成和解协议，现申请执行人申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执3010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二〇年九月四日书记员  王 皎
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初2085号 原告：张凯，男，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：田鲁剑，山东衡明律师事务所律师。 被告：孙国令，女，1982年1月3日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被告：王新正，男，1985年10月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告张凯与被告孙国令、王新正买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凯的委托诉讼代理人田鲁剑到庭参加诉讼。被告孙国令、王新正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凯向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告张凯支付货款44500元；2.请求本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告夫妻二人经营无纺布生意，原告是被告的合作伙伴，从2014年开始，原告根据被告的生产需求，向被告提供无纺布的生产原料，双方合作以来，原告多次给被告供货，但被告一直未将货款付清。原告为了要回货款，给被告打电话、甚至上门追讨，但被告一直找各种借口拖延给付，至原告起诉时，被告仍然欠货款未付清。被告的欠款行为严重影响了原告的正常工作和生活，为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告孙国令未作答辩。 被告王新正未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了对账单一份、农业银行个人交易明细二份、婚姻登记表一份、短信截图一份、录音三份。经审查，对于原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张凯自2014年起多次与被告发生业务往来，向被告提供无纺布的生产原料。双方经过对账，被告累计欠原告货款60645元，被告孙国令、王新正在对账单上签字确认。此后，被告多次支付部分货款，截止原告起诉之日止，被告尚欠货款44500元。 本院认为，原告张凯与被告孙国令、王新正之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告孙国令、王新正拖欠原告张凯货款未付是形成纠纷的原因，依法应当承担偿还欠款的责任。对于原告要求被告支付货款44500元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。 被告孙国令、王新正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙国令、王新正支付原告张凯货款44500元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912元，减半收取计456元，由被告孙国令、王新正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王宏志 二〇二〇年九月八日 法官助理 张璐璐 书 记 员 魏 超
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1265号 本院在执行申请保全人孙衍光与被保全人孙立业财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调622号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1265号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二日
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢351号之六申请执行人：宋建华，男，19760407出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：宋心梦，女，20040331出生，汉族，住址莱西市。被执行人：孟建，男，1986年04月12日生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人宋建华、宋心梦与被执行人孟建机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2009）西民初字第1057号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟建在中国工商银行38×××45账户内存款人民币90121.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年九月一日书记员  吕肖霖
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初331号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人司爱坤（曾用名司生余），男，1981年5月1日出生于河南杞县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省新郑市（户籍所在地河南省杞县）。曾因饮酒后驾驶机动车，于2011年4月28日被开封市杞县公安局交通警察大队罚款500元，暂扣机动车驾驶证1个月。因涉嫌危险驾驶，于2019年7月3日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，同年7月6日被该局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被本院取保候审。指定辩护人张羽，河南舒展律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人司爱坤犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员乔晋芳出庭支持公诉，被告人司爱坤及其辩护人张羽到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2019年7月2日23时17分许，被告人司爱坤饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿本市二七区南三环高架二层由西向东行驶至京广快速路二层匝道处时，被执勤民警查获。经检验，被告人司爱坤血液中乙醇含量为129.83mg/100ml，被告人司爱坤到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述，公安机关受案及到案经过、公安交通管理行政处罚决定书、血样提取登记表、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人户籍信息、犯罪嫌疑人违法记录查询单，鉴定意见等证据，认为被告人司爱坤的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。被告人司爱坤对公诉机关指控罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人认为被告人归案后如实供述自己的罪行。经审理查明：2019年7月2日23时17分许，被告人司爱坤饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿本市二七区南三环高架二层由西向东行驶至京广快速路二层匝道处时，被执勤民警查获。经检验，被告人司爱坤血液中乙醇含量为129.83mg/100ml，被告人司爱坤到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：1.被告人司爱坤的供述，证明其于2019年7月2日23时17分许，酒后驾车回家，7月2日23时许，沿西三环走到南三环。后沿南三环二层高架西向南通往京广快速路二层高架匝道处时被执勤民警查获。当晚其驾驶的豫Ａ×××××车上只其一人。其有驾驶证。2.公安机关受案及到案经过显示，司爱坤在南三环二层高架西向南通往京广快速路二层高架匝道处时被执勤民警查获，案发现场司爱坤酒精呼吸测试结果为141mg/100ml，后对其进行血醇检测，血液中乙醇含量为129.83mg/100ml，随后公安机关将其传唤。3.公安交通管理行政处罚决定书，证明被告人司爱坤曾因饮酒后驾驶机动车，于2011年4月28日被开封市杞县公安局交通警察大队罚款500元，暂扣机动车驾驶证1个月。4.郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，证明司爱坤血醇含量129.83mg/100ml。5.被告人户籍信息、犯罪嫌疑人违法犯罪记录查询单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、辆驾驶人员呼气酒精含量测试单等证据，证明了本案的相关事实。本院认为，被告人司爱坤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人司爱坤犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人归案后如实供述自己的罪行的意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人司爱坤醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定及酌定的量刑情节：1.被告人司爱坤曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；2.被告人司爱坤醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚；3.被告人司爱坤归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人司爱坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审 判 长  付熠玮人民陪审员  李志娟人民陪审员  李**娟二〇二〇年九月八日书 记 员  刁 珂
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4672号原告：刘玉珍，女，1975年7月23日出生，汉族，住江门市蓬江区。被告：江门美吉特置业有限公司，住所地江门市新会区*********洲（土名）。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：邓泳强，该公司职员。原告刘玉珍与被告江门美吉特置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉珍、被告江门美吉特置业有限公司的委托诉讼代理人邓泳强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金3824.99元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在2015年7月18日签订一份《商品房买卖合同》，原告购买被告位于江门市新会区****************的预售商品房，合同总价943962元，合同约定建筑面积共49.19平方米。合同第八条规定，被告应当在2017年3月31日前交付，但事实是2017年8月3日交付、逾期124天，补充合同第三条约定，原告同意被告逾期交楼90天不承担责任，但被告需承担逾期34天交楼的违约责任，违约金按银行同期贷款利率4.35%计算，违约金3824.99元。原告多次向被告要求支付，被告予以拒绝，故提起诉讼。江门美吉特置业有限公司承认刘玉珍在本案中所主张的基本事实，但认为合同约定的违约金标准为按日支付购房款的万分之一，违约金应为3209.47元。本院认为，江门美吉特置业有限公司承认刘玉珍在本案中主张的基本事实，故对刘玉珍主张的基本事实予以确认。根据双方签订的房屋买卖合同，原告主张的违约金标准为按日支付购房款的万分之一，违约金应为3209.47元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告江门美吉特置业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告刘玉珍3209.47元；二、驳回原告刘玉珍的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告江门美吉特置业有限公司负担。原告刘玉珍预交的案件受理费25元，由本院予以退回；被告江门美吉特置业有限公司应向本院补缴案件受理费25元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  熊永尧二〇二〇年八月二十七日书记员  赵燕华
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保68号   申请人：岳东成，男，1967年8月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：哈力汗·热合别克，男，1974年4月20日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人岳东成于2020年9月5日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人哈力汗·热合别克名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款5000元，并已提供200元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人岳东成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人哈力汗·热合别克名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款5000元，期限为一年。   案件申请费70元，由申请人岳东成负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 九 月 五 日   书  记  员   朱乾坤
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1390号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被申请人：淄博山河石油化工储运有限公司，，住所地：临淄区齐鲁化学工业区经二路西侧 法定代表人：于建军，职务：经理。 被申请人：淄博中誉石油化工有限公司，，住所地：临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区**楼**(现改为临淄区中瑞大厦****) 法定代表人：赵新源，职务：经理。 被申请人：于建军，男，1968年9月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王美娜，女，1970年1月2日生，汉族，现住址淄博市临淄区 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博山河石油化工储运有限公司、淄博中誉石油化工有限公司、于建军、王美娜的银行存款5645591.54元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司用资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博山河石油化工储运有限公司、淄博中誉石油化工有限公司、于建军、王美娜的银行存款5645591.54元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月七日 代理书记员  张晓晗
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初2201号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：王学立（系该行工作人员），男，1972年4月18日出生，汉族，住河南省叶县。被告：侯小姣，女，1968年3月18日出生，汉族，住河南省叶县。被告：谷合亭，男，1971年10月25日出生，汉族，住河南省叶县。被告：李雪刚，男，1982年5月10日出生，汉族，住河南省叶县。被告：王广辉，男，1983年2月8日出生，汉族，住河南省叶县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称叶县农商银行）与被告侯小姣、谷合亭、李雪刚、王广辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶县农商银行的委托诉讼代理人王学立，被告侯小姣到庭参加诉讼，被告谷合亭、李雪刚、王广辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶县农商银行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告侯小姣归还原告借款本金200000元及利息、罚息1055元（计算至2020年7月6日）并计付利息、罚息至履行完毕之日止；2、判令被告谷合亭、李雪刚、王广辉对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月19日，被告侯小姣由谷合亭、李雪刚、王广辉担保在叶县农商银行贷款人民币200000元，借款期限12个月，月利率8.7‰，该笔借款已于2020年6月19日到期，被告未按照约定归还借款本息，为此，原告诉至法院。被告侯小姣辩称，借款属实，因为疫情原因，厂子效益不好，资金周转困难，我一直在按照约定支付利息，但现在偿还能力不足，希望能协商还款。被告谷合亭、李雪刚、王广辉在法定期间内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2019年6月19日，河南叶县农村商业银行股份有限公司龙泉支行与被告侯小姣签订《个人借款合同》，约定乔晓伟向该行贷款人民币200000元，借款期限自2019年6月19日至2020年6月19日，借款期间内月利率8.7‰，逾期利率上浮50%（计算为13.05‰）；当日，被告谷合亭、李雪刚、王广辉与河南叶县农村商业银行股份有限公司龙泉支行签订《保证合同》，约定为上述借款本息等提供连带责任保证；原告已按照约定支付了本案借款，同时，在审理中，原告自认，该笔借款被告已支付利息至2020年8月15日。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；出借人依照合同约定数额、方式等出借款项，借款人亦应如约归还借款并支付利息；连带责任保证人应依照保证合同约定对借款本息承担连带清偿责任。被告侯小姣作为借款人应当依约归还200000元借款本金,归还本金的同时按照约定的逾期利率（月利率13.05‰），计付自2020年8月16日至履行完毕之日止的逾期利息；被告谷合亭、李雪刚、王广辉应对上述借款本息承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯小姣于本判决书发生法律效力之日起七日内向原告河南叶县农村商业银行股份有限公司归还借款本金200000元，在归还本金的同时，按照约定的逾期利率（月利率13.05‰），计付自2020年8月16日至履行完毕之日止的逾期利息；二、被告谷合亭、李雪刚、王广辉对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4316元，减半收取2158元，由被告侯小姣、谷合亭、李雪刚、王广辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张旗二〇二〇年九月一日书记员  董星
山东省平邑县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1326刑初150号公诉机关山东省平邑县人民检察院。附带民事诉讼原告人廉某，女，1959年4月26日出生，汉族，居民，住平邑县。系本案被害人。诉讼代理人高原，山东平大律师事务所律师。被告人孙德音，男，1989年4月30日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，住平邑县。2020年2月26日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。诉讼代理人闫晓，平邑第二法律服务所法律工作者。山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人孙德音犯故意伤害罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人廉某向本院提起附带民事诉讼。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平邑县人民检察院指派检察员朱宁栋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人廉某的诉讼代理人高原，被告人孙德音及其诉讼代理人闫晓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月17日19时许，被告人孙德音在平邑县化肥厂家属院拉完货物准备离开时，因为开车按喇叭与小区内的住户廉某发生争执，后孙德音向廉某身体踹了一脚，致其左侧第6、7、8肋骨骨折，构成轻伤二级。就上述指控，公诉机关当庭宣读了被害人陈述、证人证言，出示了法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人孙德音故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处孙德音有期徒刑七个月。附带民事诉讼原告人廉某请求判令被告人孙德音赔偿医疗费7298.01元，护理费9625.51元，住院伙食补助费690元，营养费1800元，交通费2000元，复印费25元，鉴定费600元，精神抚慰金177961.48元，合计200000元。并就上述诉求提供了医疗费票据、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据。被告人孙德音对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月17日19时许，被告人孙德音在平邑县化肥厂家属院驾驶白色厢式货车拉货准备离开时，因开车按喇叭与小区内的住户廉某发生争吵，孙德音下车向廉某左胸部踹了一脚致其受伤，后孙德音驾车离开。经鉴定，廉某外伤致左第6、7、8肋骨骨折，其损伤构成轻伤二级。2020年2月26日，被告人孙德音主动到平邑县公安局城区派出所投案，如实供述了其犯罪事实。另查明，廉某因受伤在平邑县人民医院住院治疗23天，支付医疗费7298.01元，复印费25元。经临沂平邑法医司法鉴定所鉴定，廉某护理期60日，住院期间两人护理；支付鉴定费600元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人廉某的陈述，证人刘某、彭某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，户籍信息，住院病案、费用明细，医疗费、复印费、鉴定费票据，司法鉴定意见书及被告人孙德音在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙德音因与被害人发生争执，用脚将被害人踹致轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人廉某要求被告人孙德音赔偿其合理经济损失的请求，本院予以支持；对于精神抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；对于营养费，无相关法律依据，本院不予支持；对于交通费，本院酌情予以认定。综上,廉某因受伤所遭受的经济损失为医疗费7298.01元，护理费9625.51元，住院伙食补助费690元，交通费1000元，鉴定费600元，复印费25元，合计19238.52元。被告人孙德音主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人孙德音的犯罪事实，性质、情节、赔偿情况和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙德音犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算）。二、被告人孙德音赔偿附带民事诉讼原告人廉某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等合计19238.52元。(已缴至本院)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田德运审 判 员  刘作元人民陪审员  能 超二〇二〇年九月八日书 记 员  张丹红