贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书(2020）黔0303民初4597号原告：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学，职务：董事长。委托诉讼代理人：王小勇，男，系该行员工。委托诉讼代理人：邓仪，男，系该行员工。被告：敖旭，女，1974年7月18日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：栾福建，男，1970年9月17日出生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县。被告：唐浩，男，1977年8月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：夏丹丽，女，1979年6月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司诉被告敖旭、栾福建、唐浩、夏丹丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王小勇、邓仪、被告敖旭、栾福建、唐浩到庭参加了诉讼，被告夏丹丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告敖旭偿还原告借款本金243万元及相应利息、罚息、复息194921.59元直至全部欠款结清为止（截止2020年6月8日共结欠利息194921.59元、本金243万元、本息合计2624921.59元，利息计算方式为：以尚欠本金为基数，从2017年5月4日至2019年5月3日按合同月利率3.9583‰；从2019年5月4日至贷款本金还清为止按月利率5.93745‰计算罚息。复息计算方式为：以尚欠利息为基数，从2017年5月4日至2019年5月3日按合同月利率3.9583‰计息，从2019年5月4日至贷款本金还清为止按月利率5.93745‰计算复息）。二、判令唐浩、夏丹丽、栾福建对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月3日，被告敖旭与原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司营业部签订汇农营业部借字【2017】第0503号《借款合同》，同时唐浩、夏丹丽、栾福建与原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司营业部签订汇农营业部保字【2017】第0503号《保证合同》，对被告敖旭的贷款承担连带责任，办理24个月借款2550000元，用于归还借款，贷款正常利率3.9583‰，逾期利率为5.93745‰，原告于2017年5月4日按约定向被告敖旭发放了借款。截止2020年6月8日共结欠利息194921.59元，本金2430000元、本息合计2624921.59元。经原告多次催收未果，被告至今未履行还款付息义务，已违反了借款合同约定，原告特诉请法院依法裁判。被告敖旭辩称，借款是事实，但2014年贷款是四户联保，现仅起诉我们三户，银行应起诉四户，各自偿还各自的贷款。被告唐浩辩称，本来是四户联保，本金是200万元，现起诉的两百多万，把丁建花的户算在我们身上，我们不承担丁建花这户，应是四户一起偿还。被告栾福建辩称，我同意唐浩意见。被告夏丹丽未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月3日，被告敖旭（借款人）与原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司（贷款人）签订汇农营业部借字[2017]第0503号《借款合同》，约定向贷款人借款人民币2550000元，用于归还借款，借款期限从2017年5月3日至2019年5月2日止，借期内利率为月利率3.9583‰，借款逾期的罚息利率为在本合同载明的利率水平上加收50%的罚息（即月利率5.93745‰）。结息日为每月的月20日，采用还款方法为2017年11月1日还款100000元，2018年5月1日还款100000元；2018年11月1日还款1175000元，2019年5月1日还款1175000元。合同第四条约定：“如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利。”约定借款到期前，对借款人未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。该合同为原告提供的格式合同。同日，被告唐浩、栾福建、夏丹丽（保证人）与原告签订汇农营业部保字[2017]第0503号《保证合同》，约定被告唐浩、栾福建为敖旭与原告签订的汇农营业部借字[2017]第0503号《借款合同》提供连带保证责任，保证担保的范围为债权本金人民币2550000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主合同项下的债务履行期满之日后两年。原告于2017年5月4日向被告敖旭发放了贷款2550000元。后被告未按约定偿还借款本息。原告遂提起了本案诉讼。庭审中，原告称：被告截止2020年6月8日尚欠的利息、罚息、复利合计为194921.59元。本院认为，原告与被告敖旭签订的汇农营业部借字[2017]第0503号《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告未按期足额归还贷款本息，原告主张被告敖旭立即归还借款本息，于法有据，本院予以支持。关于借款本息数额和计算标准的认定，在被告未举证证明其还款数额的情况下，原告自认截至2019年12月25日，尚欠借款本金2430000元，截至2020年6月8日的利息、罚息、复利合计为194921.59元，本院予以确认。2020年6月9日至借款本金还清之日止则应按照月利率5.93745‰计算罚息。关于复利，根据双方的约定，约定借款到期前，对借款人未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。2020年6月9日的复利按照罚息利率（即月利率5.93745‰）计算复利。关于复利的计算基数，应当以被告借期内尚欠的利息作为计算复利的基数。关于被告唐浩、栾福建、夏丹丽是否承担连带责任问题，三被告与原告签订的《保证合同》合法有效，本院予以确认，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，原告与被告唐浩、栾福建、夏丹丽之间形成保证合同关系，原告起诉时处于保证期间内，故对原告要求承担连带保证责任的主张，本院予以支持。被告夏丹丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案依法缺席判决。为此，判决如下：一、被告敖旭于本判决生效后七日内偿还原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司借款本金2430000元并支付利息、罚息、复利（截至2020年6月8日止尚欠的利息、罚息、复利合计为194921.59元；2020年6月9日起，以尚欠借款本金为基数，按照月利率5.93745‰计算罚息，至借款本金还清之日止；2020年6月9日起，以尚欠的借期内利息为基数，按照月利率5.93745‰计算复利，至该笔利息还清之日止）；二、被告唐浩、夏丹丽、栾福建对上述第一判项所涉债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13900元（已依法减半收取），由被告敖旭、栾福建、唐浩、夏丹丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员 陈 叠二〇二〇年九月二十八日书记员 钱艳丽