wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2205号原告：白平新，男，1950年8月28日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托代理人：白双，系白平新女儿。被告：商水县裕达运业有限公司。住所地：周口市商水县阳城大道中段。法定代表人：夏朋涛，公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市卫滨区平原路**国宇大厦**401-408。法定代表人：张子友，总经理。委托代理人：侣彦静，河南良承律师事务所律师。原告白平新诉被告商水县裕达运业有限公司、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称华安财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法由审判员李广杰适用简易程序公开开庭进行审理。原告白平新的委托代理人白双，被告华安财险新乡公司的委托代理人侣彦静到庭参加诉讼；被告商水县裕达运业有限公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼；本院依法对此案进行缺席审理。此案现已审理终结。白平新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告后期护理费十年234290元；2、判令赔偿辅助器具费3770元；3、判令赔偿鉴定检查费940元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月8日18时55分许，凡长伟驾驶豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车沿龙江路由西向东行驶至中山路路口时，和骑电动自行车的白平新发生交通事故。公安机关认定凡长伟负事故的全部责任，白平新不负事故责任。2019年，经申请鉴定，法院委托鉴定机构对白平新的伤残等级、后期护理时间等进行鉴定，评定为白平新脑梗死后出血伤残等级为四级，本次外力为主要作用。白平新的后期护理时间，应以法律规定计算。原告的其他损失，召陵法院已经作出（2019）豫1104民初4258号民事判决进行处理，且对其他案件事实进行了认定。本次起诉系起诉后期护理费等项，请法院支持原告的诉讼请求。商水县裕达运业有限公司未答辩。华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，1、鉴于原告年纪较大，请求护理费逐年支付；2、鉴定费、诉讼费等间接损失，不应该由保险公司负担；3、辅助器具费没有医嘱证明其用途和为谁所用，不予认可；4，依据鉴定意见，护理依赖程度为50%，而不是80%；护理费请求标准过高，请求法院驳回过高部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2018年6月8日18时55分许，凡长伟驾驶豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车沿龙江路由西向东行驶至中山路口时，刮碰到由南向北横过路口白平新驾驶的电动自行车，造成白平新摔倒受伤、所驾电动自行车受损的交通事故。漯河市公安局天桥分局交管巡防大队作出漯公交认字〔2018〕第0608号道路交通事故认定书，认定凡长伟负事故的全部责任，白平新不负事故责任。2、白平新因该起交通事故受伤的医疗费、残疾赔偿金等已经先期起诉处理，本院作出（2019）豫1104民初第4258号民事判决，认定原告白平新的各项合理损失为224192.69元，由华安财险新乡公司予以赔付。该份判决已经对各方保险关系、车辆经营关系、事故责任、垫付费用等各项予以认定；3、原告白平新被评定为四级伤残，申请护理依赖程度鉴定。2020年7月8日，漯河冠东法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，认定白平新的护理依赖程度为“部分依赖护理”，评定的依据为“GB/T31147-2014《人体损害护理依赖程度评定》标准”的4.1项，评定分值为60-41分，为部分依赖护理；本次花费鉴定费939.4元；4、白平新在两家医疗器械公司购置轮椅、坐便器、拐杖、多功能翻身床等残疾辅助器具，花费3770元。2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，原告白平新因交通事故受伤，其医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项合理损失224192.69元，已经由本院作出判决，由华安财险新乡公司予以赔付。本次原告白平新起诉后期护理费等，有相关的鉴定结论在卷，有事实依据，本院予以支持。原告白平新已经70岁，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第三十二条的意见，该项应为234290元（46858元/年×10年×50%）；原告主张3770元的残疾辅助器具费，有事实依据和法律依据，本院予以支持。上述两项合理损失，未超过保险限额，应当由华安财险新乡公司赔偿给原告白平新。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第三十二条的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告白平新各项损失共计238060元；二、驳回原告白平新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为2440元，由商水县裕达运业有限公司负担。鉴定费939.4元，由商水县裕达运业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式八份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李广杰二〇二〇年九月四日书记员  陈 哲
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执3336号 王磊、高密市明正工贸有限公司： 王磊与高密市明正工贸有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年9月15日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年九月十五日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4819号原告：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地：郑州市惠济区南阳路**院**楼****。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：刘静，系该公司员工。被告：刘灿宪，男，汉族，1981年3月5日生，住河南省范县。原告河南中绘置业有限公司与被告刘灿宪追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南中绘置业有限公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告刘灿宪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南中绘置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付原告垫付的银行按揭本金、按揭利息及罚息48188.26元，本金、利息、罚息的资金占用费3226.93元（资金占用费按年利率6%计算，分别以银行每期划扣原告的款项为基础自被扣划之日起暂计至2020年7月31日，最终计算至实际清偿之日止），合计51415.19元；2.判令被告承担案件诉讼费用、保全费用、公告费用及因出具保函所支出的全部费用。事实与理由：2015年5月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY150××××****）。合同约定：被告购买原告开发的位于荥阳市广武镇××东侧××路北侧清华忆江南X区X栋X单元X层XXX号房，房屋总价款为484474元，付款方式为首付款加银行贷款。其中332000元申请银行贷款。但被告自2018年6月26日开始未向银行归还按揭款。导致截至2020年6月29日，银行从原告保证金账户中扣划本金、按揭利息及罚息48188.26元，本金、利息、罚息的资金占用费3226.93元（资金占用费按年利率6%计算暂计至2020年7月31日），合计51415.19元。原告于2020年7月14日书面向被告发送律师函，要求被告在接到律师函5日内付款，被告置之不理。故原告提起诉讼。被告刘灿宪未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定的事实与原告所诉的事实一致。另查明，2015年9月6日，被告与中国建设银行股份有限公司河南省分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定建行向刘灿宪发放个人住房贷款332000元；贷款期限为300个月，即从2015年9月6日起至2040年9月6日止。2015年1月6日，原告与中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定：本最高额保证所担保的债权是指自2015年1月6日至2017年1月6日期间因建行向债务人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建行支付的其他款项等。本合同约定的最高额保证项下担保责任的最高限额为人民币叁亿元正。如原告根据本合同履行保证义务的，按履行的金额在最高额范围内作相应扣减。刘灿宪自2018年6月26日起未再偿还贷款本息。截止2020年6月29日，建行从原告的保证金账户扣款用于偿还刘灿宪的房贷本息共计扣划本金、利息、罚息48188.26元。又查明，郑州清华园房地产开发有限公司于2020年5月26日更名为河南中绘置业有限公司。本院认为，本案的《商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，均系当事人自愿订立，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，各方当事人均应全面履行。被告未按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定向建行偿还住房贷款本息，建行依约从原告保证金账号扣划本金、利息、罚息合计48188.26元，且有扣款明细等在卷为证，本院予以认定。现原告向被告追偿该本金及利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告未及时向原告清偿被扣划的资金，被告应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担违约责任。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘灿宪于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中绘置业有限公司为其垫付的银行贷款本金及利息、罚息合计48188.26元并支付逾期付款违约金3226.93元（贷款本金及利息、罚息计算至2020年6月29日；逾期付款违约金已计算至2020年7月31日，自2020年8月1日起至给付完毕之日止的逾期付款违约金以48188.26元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另计）；二、驳回原告河南中绘置业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，由被告刘灿宪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年九月十六日书记员 孙云鹤
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5079号原告：葛世卫。被告：姜鹏。原告葛世卫诉被告姜鹏劳务合同一案，本院于2020年9月14日立案。原告葛世卫于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛世卫撤诉。案件受理费38元，由原告负担。审判员 张 羽二〇二〇年九月十八日书记员 韩炳涛
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4190号之一申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，董事长。委托诉讼代理人：杨立欢，该公司员工。特别授权。被申请人：王春杰，女，生于1972年3月16日，汉族，，住河南省南阳市镇平县申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被申请人王春杰金融借款合同纠纷一案，申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王春杰在金融机构、微信、支付宝账户的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王春杰在金融机构账户中的存款和微信、支付宝账户中的现金（总额不超过25万元）。冻结期限为2020年9月17日至2022年9月16日。申请人可以在保全期限届满前七日内申请续行保全。案件申请费50元，暂由申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁国志二〇二〇年九月十七日书记员  李克娟
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3064号原告：刘雨，女，汉族，1993年6月24日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王丽芳，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼****。负责人：于亮洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐俊红，该公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司，住，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****/div>法定代表人：毕志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李博、张雨涵，该公司员工。原告刘雨与被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司等，及第三人中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法予以受理。现原告刘雨向本院书面申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉；第三人中原农业保险股份有限公司向本院书面申请撤回参与本案诉讼。本院认为，原告刘雨所提撤诉申请及第三人中原农业保险股份有限公司所提撤回参与本案诉讼的理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告刘雨撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉；二、准许第三人中原农业保险股份有限公司撤回参与本案诉讼的申请。案件受理费减半收取第三人中原农业保险股份有限公司25元，由第三人中原农业保险股份有限公司承担。审判员  冯涛二〇二〇年九月十四日法官助理彭利娟书记员杨景辉
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1373号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市市**青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：鞠振高，男，1963年8月30日生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该村。 被执行人：逄春娥，女，1968年2月27日生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该村。 本院于2019年9月28日作出的（2019）鲁0784民初4398号民事判决生效后，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人鞠振高、逄春娥偿还借款205980.51元及利息15197.97元、案件受理费2309元共计223487.48元，本院于2020年6月10日立案执行。执行立案标的额223487.48元。 本案立案后，依法向申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年5月25日向被执行人鞠振高、逄春娥发出执行通知、报告财产令,责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人既未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初4398号民事判决确定的和法律规定的交纳执行费用义务也未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年6月11日、2020年8月3日、2020年9月9日，向金融机构、互联网银行、证券机构、不动产、车辆登记、自然资源部、工商总局等部门发出总对总查询；于2020年6月18日向不动产部门发出点对点查询： 1、查明，被执行人鞠振高、逄春娥的银行、互联网银行账户仅有零星存款且无大额交易流水，查封价值不大，本院已经告知申请执行人，申请执行人不申请处置。 2、未发现被执行人在国土资源部门有不动产登记信息。 3、未发现被执行人在车辆管理部门有车辆登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、现场调查情况： 1、于2020年7月6日对申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司进行了调查约谈，要求其提供的被执行人的确切住处及可供执行的财产情况，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。 2、查明，我院2020年5月13日以（2020）鲁0784执前调14号执行裁定将被执行人逄春娥名下位于安丘市海王公司院内9号楼东二单元603室房产一套（证号：鲁（2017）安丘市不动产权第0002403号）予以查封三年，本院2020年7月3日拟评估该房产的市场价值，因申请人要求暂不对该房产进行处置，并拒绝缴纳评估费用，本院无法取得评估报告，本院未对该房产进行处置。 3、2020年8月6日，通过对被执行人住所地安丘市景芝镇鞠家庄子村进行调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。 4、2020年7月6日，本院作出（2020）鲁0784司惩546号决定书，决定对被执行人鞠振高、逄春娥各拘留十五天。因当前仍处于新冠肺炎疫情防疫期间，暂无法采取拘留措施，待疫情结束后再行实施。 三、因被执行人鞠振高、逄春娥未履行义务，本院已向鞠振高、逄春娥发出限制消费令，并依法将执行人鞠振高、逄春娥纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，申请执行人享有的债权223487.48元未能实现。申请执行费3252元被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院对依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已通过网络查询、实地调查查询了被执行人财产情况，除对已查封的被执行人财产依法评估后，因申请人不交纳评估费用而导致不能启动财产评估程序，对此申请执行人应承担执行不能的后果。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案经执行后，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1373号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式2份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年九月十日 书记员  宿 冬
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初176号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人花卉，男，1974年3月4日出生，汉族，大专文化，信阳市昆仑山工作室负责人，住信阳市浉河区。因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，于2019年10月14日被鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年11月20日被该局逮捕。辩护人汤浩，北京海润天睿律师事务所律师。辩护人陈兆龙，北京海润天睿律师事务所律师。被告人孙士伟，男，1986年4月19日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省固始县。因犯交通肇事罪，2016年12月7日被河南省固始县人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，于2019年10月14日被鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年11月20日被该局逮捕。辩护人赫宝泉，河南法本律师事务所律师。被告人杨杰，男，1989年7月2日出生，汉族，高中毕业，鹤壁优比网络有限公司法定代表人，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，于2019年10月14日被鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，同年11月20日被该局逮捕。辩护人马磊，河南谦荣律师事务所律师。辩护人赵海良，广东弘力律师事务所律师。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人花卉、孙士伟、杨杰犯妨害信用卡管理罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉，被告人花卉及其辩护人汤浩、陈兆龙，被告人孙士伟及其辩护人赫宝泉，被告人杨杰及其辩护人马磊、赵海良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年3月以来，被告人花卉以炒数字货币需要信用卡为由，指使被告人孙士伟为其租借银行卡及绑定的U盾、手机卡，并承诺每张卡每月支付被告人孙士伟500元。被告人孙士伟分别向谢某、孙某等人以每张卡每月支付200元至300元不等的价格，租借共计239张银行卡出售给花卉。其中孙士伟及其近亲属银行卡共计17张。被告人孙士伟非法获利3万余元。2.2018年至2019年期间，被告人花卉安排杨杰为其租借信用卡，被告人杨杰利用其鹤壁优比网络有限公司法定代表人的身份，要求公司员工办理信用卡及绑定的U盾、手机卡，并与员工签订借卡合同。之后将租借的122张银行卡直接交予或邮寄给被告人花卉，其中杨杰本人银行卡2张。被告人花卉亲自或者安排李某1向杨杰支付银行卡使用费，被告人杨杰再向办卡员工支付报酬。在案件审理过程中，被告人孙士伟退出全部非法所得。上述事实，被告人花卉、孙士伟、杨杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人关某、王某1、蔡某、沈某、吴某、王某2、赵某、袁某、李某2、刘军等人的证言，银行卡开卡信息，微信截图，辨认笔录，扣押清单，用卡登记表，抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人花卉、孙士伟、杨杰非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人花卉、孙士伟、杨杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人关于被告人孙士伟、杨杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻、减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人花卉在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人孙士伟退出全部非法所得，可酌情从轻处罚。被告人花卉、孙士伟、杨杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人花卉犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2024年4月13日止）。二、被告人孙士伟犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2022年10月13日止）。三、被告人杨杰犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2021年10月13日止）。上述罚金于判决生效后十日内缴纳。四、被告人孙士伟退出的非法所得三万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱晨曦人民陪审员  郭 萍人民陪审员  崔 凯二〇二〇年九月二十四日书 记 员  宋晓琼
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初8998号原告:俞庆，男，1974年2月24日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人:吴飞飞，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。被告:吴江震泽镇保利彩钢板活动房厂，住所地苏州市吴江区震泽镇朱家浜。经营者:曹国民,男，1977年4月12日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人:蒋建锦，浙江凯旺律师事务所律师。本院在审理原告俞庆诉被告吴江震泽镇保利彩钢板活动房厂买卖合同纠纷一案中，因原告俞庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 康 琳二〇二〇年九月九日书记员 吴旷怡
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初4498号原告：王某某，男，1964年5月28日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：孙大江，山东翔宇韶宽律师事务所律师。被告：李某某，男，1982年6月30日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人孙大江到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款79000元，并自原告起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营木材生意，欲往东营正和木业公司供应木片，因供应量少，没有竞争优势，在2016年经人介绍和被告认识，因被告供货量大，与正和木业签订协议并按协议价供货，原告与被告协商一致，以被告名义给正和木业供货，货款正和木业与被告结算，然后被告再结算给原告。前期被告结算后还能正常转账给原告，后来被告就以各种事由不再转给原告货款，到结束合作为止，被告欠原告货款84000元。后原告陆续跟被告追要货款，被告以资金紧张为由只付了5000元，剩下的79000元在2018年4月13日给原告打了一张借条，说是算他借原告的钱。之后原告又陆续联系被告偿还借款，被告还是以资金紧张为由推脱不还。为维护合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法查明事实，判如所请。被告李某某未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭亦未质证。对原告提交的微信聊天截图、被告出具的借条，以及申请证人刘某出庭作证的证人证言，经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告均系从事木片加工生意的个人，所加工的木片均向东营正和木业公司供货。2016年期间，原被告经东营正和木业公司的质检经理刘某介绍认识并达成合作，原告以被告的名义向东营正和木业公司供货，由被告李某某结算出货款后支付给原告，刚开始被告尚能正常向原告结算货款，后期被告结算出货款后不再向原告付款。2017年7月份，原被告停止合作。2018年4月13日，经本案证人刘某召集，原被告进行了对账，因被告无款支付，表示所欠货款算是向原告的借款，并向原告出具借条一份，载明：今借到王某某人民币现金79000元，如出现纠纷，由龙口市人民法院解决。借款人：李某某。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告将加工的木片以被告的名义对外供货，原告与工厂之间形成事实上的买卖合同关系。该买卖合同是双方真实意思表示，属有效合同。被告应在结算出货款后及时向原告支付而未支付，并给原告出具借条的行为，属双方合意将货款转为借款，原被告之间形成新的民间借贷法律关系，不违反法律规定，属有效合同。故原告要求被告支付借款79000元，于法有据，本院予以支持。被告逾期付款，原告要求自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，于法有据，本院予以支持。被告李某某经本院合法传唤后既不到庭参加诉讼，亦不答辩，视为其放弃相应的诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告李某某于本判决生效之日起十日内给付原告王某某借款79000元及利息（利息以79000元为基数，自2020年8月17日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，减半收取888元，由被告李某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 陈 军二〇二〇年九月十六日书记员 迟秉琪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3802号原告：王海洋，男，汉族，1966年8月5日生，住河南省周口市川汇区。被告：吕磊，男，汉族，1980年8月6日生，住河南省周口市川汇区。原告王海洋诉被告吕磊借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海洋，被告吕磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海洋向本院提出的诉讼请求：1、判决被告偿还欠款拾万元及利息银行为准元；2、判决被告承担违约金捌仟元；3、判被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2015年9月1日，债务人吕磊从原告处借走人民币十万元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告吕磊偿还原告王海洋人民币十万元，并支付利息银行为准以维护原告合法权益。被告吕磊向本院提出答辩意见：借款属实，其他没有了，愿意承担利息，希望调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人向本院提交的证据材料及庭审调查，本院认定以下案件事实：2015年9月1日，由原告在农村信用社贷款拾万元，由被告吕磊用该笔款项，被告向原告出具借据一份：“借据，今借王海洋壹拾万元整，利率按银行放款利率为准，期限一年，此款从柜台转账。身份证号：，手机号137××××****，吕磊，2015年9月1日”。后被告未归还该笔款项，酿成本案诉讼。本院认为：合法的债务受法律保护。双方之间的借贷关系由被告向原告出具的借据予以佐证，未违反法律强制性规定，系双方真实意思表示，双方借贷关系依法成立，本院予以确认。本案中，被告未在规定的期限内向原告偿还该笔借款，应当承担还款义务，故原告要求被告偿还借款本金10万元，于法有据，本院予以支持。关于利息，被告明确表示愿意承担利息，原告要求按照银行利率为准，根据原、被告双方约定，即月息14.7‰，被告应当从2016年9月1日起按照月息14.7‰起计算利息，本院予以确认。关于违约金8000元，原告未向本院提交证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告吕磊于本判决生效之日起十日内偿还原告王海洋借款本金100000元（利息以10万元为基数，从2016年9月1日起按月息14.7千分之计算至实际债务清偿之日止）；二、驳回原告王海洋的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告吕磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  楚凯亮二〇二〇年九月二十五日书记员  靳一凡
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1300号原告：杨某，女，1994年5月生，汉族，住。委托诉讼代理人：赵文海，男，1966年6月生，汉族，住新蔡县。被告：王某1，男，1993年8月生，汉族，住。原告杨某与被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人赵文海到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、婚生女王某2由原告抚养，抚养费用由被告承担；3、原告个人财产（嫁妆、五金）归原告所有，小孩的个人衣物归小孩；4、共同债务5000元共同偿还。事实和理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩叫王某2。原、被告因婚前缺乏互相了解，草率结婚，婚后性格不合，无共同语言，被告还常对原告实施家庭暴力，并且有了孩子后还不让小孩吃奶粉、骂孩子，因此导致原、被告的夫妻感情未建立起来。原告于2019年2月份起诉要求与被告离婚，人民法院审理后判不离已有1年多，但双方仍没有联系过，无和好现象。被告王某1未提出答辩意见。经庭审审核，对原告的陈述及提交的证据经当庭举证、质证，本院认定事实如下：1.原、被告夫妻感情是否确已破裂；原、被告婚后育有一女，因夫妻感情不和，原告曾诉至本院要求离婚，（2019）1729民初字第1136号民事判决书判决驳回原告诉请已有一年，原、被告没有和好，说明夫妻感情已确已破裂，对原告该陈述，本院给予采信；2.婚生女王某22018年12月7日出生，现跟随原告生活。原告个人嫁妆在被告家有：冰箱、彩电、洗衣机、空调各一件。原告陈述其共同债务及小孩衣物、五金等因没有证据证实，本院不予采信。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。如上推断原、被告双方的夫妻感情确已破裂，为维护社会及家庭的稳定，给未成年子女创造良好的成长环境，给双方一次重建新家庭的机会，本案以判决准予离婚为宜。原、被告有一女，现跟随原告生活，从有利于子女的成长教育，不变换其生活环境，由原告继续抚养为宜，被告应依法承担抚养费。原告个人嫁妆在被告家仍应归原告所有，原告其他诉讼请求，因证据不力，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告王某1离婚；二、婚生女王某2（2018年12月7日生）由原告杨某抚养，被告王某1承担抚养费每月316元（15164/12/4=316），即每年3792元，于每年的12月7日前付清，自2020年4月14日至王某218周岁止）；三、原告个人嫁妆：冰箱、彩电、洗衣机、空调各一台归原告所有，于判决生效后十日内履行清结；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 员  张建华人民陪审员  张建学人民陪审员  余理想二〇二〇年九月十七日书 记 员  常 乐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10843号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司，住所地：济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼**楼**。负责人：陈新，总经理。被告：贾某某，女，1989年12月17日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告贾某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十九日书记员  彭 楠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2299号申请人：朱小芳，女，1976年8月26日出生，汉族,住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王德欣，山东德衡(烟台)律师事务所律师。被申请人：烟台华森嘉业房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区南沟街**。法定代表人：杨云升，该公司经理。申请人朱小芳与被申请人烟台华森嘉业房地产开发有限公司仲裁程序中财产保全一案，申请人朱小芳向烟台仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人烟台华森嘉业房地产开发有限公司在银行账户内的存款182739元或者查封其相应价值财产。2020年9月27日本院收到烟台仲裁委员会提交的保全申请书等材料，且中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台华森嘉业房地产开发有限公司在银行账户内的存款182739元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1434元，申请人朱小芳已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 张 文 君二〇二〇年九月二十八日书记员 田璐（代）
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1478号 申请执行人赵建平 被执行人王玉亮 被执行人逄佳佳 本院依据2019年7月8日作出（2019）鲁0785民初2818号民事调解书，在执行赵建平与被执行人王玉亮、逄佳佳民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为82000元及利息。本院于2020年4月28日通过邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、本院分别于2020年4月8日、2020年5月13日、2020年7月6日、2020年7月30日、2020年9月8日五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、土地、证券、工商登记、车辆信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、经2020年8月10日去高密市不动产查询被执行人王玉亮、逄佳佳名下无不动产登记信息。 3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索。 4、本院于2020年8月5日已将被执行人宋成辉纳入失信名单，发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年9月25日，本院约谈申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，本院并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为因被执行人王玉亮、逄佳佳暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0785民初2818号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年九月二十七日 书记员  于 群
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初3940号原告：陈某，女，1984年10月19日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：王蔡玲，河南博建律师事务所律师。被告：姚某1，男，1978年3月17日出生，汉族，住上蔡县。原告陈某与被告姚某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女姚某2由原告抚养，婚生子姚某3由被告抚养，抚养费自理；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年，原、被告在外务工认识后确立恋爱关系并同居生活，同居期间生育女儿姚某2（现年14岁）、儿子姚某3（现年12岁），××××年××月办理结婚登记手续。因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一直不和，导致夫妻感情破裂，不能共同生活。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:原告陈某提出离婚，被告姚某1同意离婚；原、被告婚生女姚某2、婚生子姚某3由被告姚某1自行抚养；原告陈某不再要求分割夫妻共同财产；双方就此案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告陈某承担。本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二〇年九月十五日书记员  黄少杰
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初532号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人尚哲，男，1992年11月18日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，农民，住中牟县。因醉酒驾驶机动车，于2020年6月30日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）556号起诉书指控被告人尚哲犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院已通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人尚哲到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年6月25日13时许,被告人尚哲与王某等人在中牟县大孟镇社区“小利饭店”饮酒后，当晚19时许，驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车上路行驶，当行驶至中牟县景观大道亚菲亚酒店门口处时，被中牟县公安局民警查获。经鉴定：被告人尚哲体内静脉血液中的乙醇含量为99.6mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人尚哲到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人尚哲的供述，证人王某的证言，河南唯实司法鉴定中心鉴定意见书，行政处罚决定书，户籍证明，无前科证明，到案经过，视听资料等证据，认为被告人尚哲的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人尚哲判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人尚哲对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且被告人尚哲签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人尚哲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名及提出的量刑建议成立，本院予以支持。被告人尚哲到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人尚哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年九月十日书记员  康雅馨附本案所适用刑法条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2204号原告：安阳市东方物业管理有限责任公司，住所地安阳市金水**小区内。统一社会信用代码：914105007324458574。法定代表人：韩志鹏，职务：董事长。委托诉讼代理人：张蕾、张志伟，系安阳市东方物业管理有限责任公司员工。被告：郑笑笑，男，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市东方物业管理有限责任公司诉被告郑笑笑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告安阳市东方物业管理有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市东方物业管理有限责任公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市东方物业管理有限责任公司负担。审判员  封志勇二〇二〇年九月十六日书记员  马昕幸
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2783号 王雷、杨念珠（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 王雷、杨念珠与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共7032元。经本院立案执行，现已强制执行到位7032元。本院已将该款转付给王雷、杨念珠（申请执行人）。至此，王雷、杨念珠（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执2783号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  陈东林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  石莉莉
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执恢125号之二 被执行人：营口经济技术开发区恒基实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。 法定代表人：刘成芳。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人营口经济技术开发区恒基实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人营口经济技术开发区恒基实业有限公司在光大银行3ｘ×××ｘ4账户内存款人民币11692085.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年九月二十七日 书记员 沈国纬
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11155号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路****楼501。统一社会信用代码：9137021406907856XQ。法定代表人：王仕伟，总经理委托诉讼代理人：王苗苗，公司员工。被告：李大伟，男，1982年4月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院受理了原告青岛万科物业服务有限公司与被告李大伟物业服务合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告青岛万科物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李大伟的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回对被告李大伟的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告青岛万科物业服务有限公司负担。审判员  黄妙妙二〇二〇年九月二十九日书记员  朱泓霖
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6644号原告:李某,男,汉族,1996年11月1日出生,住河南省南阳市卧龙区光武路街道办事处榆树庄社区榆**。身份证号码411303199611011811。原告:代某,女,汉族,1997年11月28日出生,住址同上，系原告李某妻子。二原告委托诉讼代理人：方豪亚，王宾（实习），河南祜亚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:某酒店。住所地河南省南阳市卧龙区光武街道百里奚北路。委托诉讼代理人：张某，女，汉族，1987年7月25日出生，现住，代理权限为特别授权。本院在审理原告李某、代某与被告某酒店婚庆服务合同纠纷一案中，原告李某、代某于2020年9月30日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由提出撤诉，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某、代某撤回起诉。案件受理费减半收取为350元，由原告李某、代某负担。审判员 杨 杰二〇二〇年九月三十日书记员 魏妍冰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6273号申请执行人管晓平等9人。被执行人昆山众品冷链物流有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇源浦路**，统一社会信用代码91320583576652773A。申请执行人管晓平等9人与昆山众品冷链物流有限公司劳动报酬、解除劳动合同补偿金争议纠纷一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字【2019】第2727号仲裁裁决书已发生法律效力。因昆山众品冷链物流有限公司未履行上述裁决书确定的义务，申请执行人管晓平等9人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，本院查明,河南省长葛市人民法院受理了许昌鲜易供应链有限公司破产重整一案。因昆山众品冷链物流有限公司与许昌鲜易供应链有限公司系关联企业,它们之间存在法人人格高度混同,河南省长葛市人民法院以(2020)豫1082破4之号民事裁定书,裁定昆山众品冷链物流有限公司与许昌鲜易供应链有限公司合并破产重整。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人明显缺乏清偿能力，河南省长葛市人民法院裁定对被执行人破产重整的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五第一款的规定，裁定如下：终结昆劳人仲案字【2019】第2727号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  袁晓鹏二〇二〇年九月十一日书记员  陈 超
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执727号申请执行人：唐同旺，男，1984年1月4日出生，汉族，住高唐县。申请执行人：曹雪芹（系唐同旺之妻），女，1985年8月1日出生，汉族，住高唐县。上述两申请执行人的委托诉讼代理人：宁洪峰，山东天地长安律师事务所律师。被执行人：金延玲，女，1975年3月23日出生，回族，住高唐县。本院在执行（2019）鲁1526民再6号民事判决书申请执行人唐同旺、曹雪芹与被执行人金延玲房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人金延玲送达了执行通知书、报告财产令、财产报告表等执行手续。申请执行人唐同旺、曹雪芹申请执行事项，请求执行回转被执行人金延玲取得的高唐县芙蓉苑小区4号楼2单元501室及7号储藏室一处。本案在执行过程中，经调查发现申请执行人唐同旺、曹雪芹要求执行回转的位于高唐县××路西侧××小区××楼××单元××室（××储藏室）不动产所有权于2019年2月1日转移登记到被执行人金延玲名下（不动产权证书号：（2019）高唐县不动产权第0000462号），2019年2月20日该不动产所有权又转移登记到另外第三人名下。该案执行标的物为特定物，应当执行原物，现原物（位于高唐县南湖路西侧芙蓉苑小区**楼****及**储藏室不动产）所有权已由被执行人金延玲名下转移到另外第三人名下，申请执行人唐同旺、曹雪芹与被执行人金延玲对折价赔偿也不能协商一致。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十四条规定，执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十四条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1526民再6号民事判决书的执行程序。申请执行人唐同旺、曹雪芹可以另行起诉。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  郑华国二〇二〇年九月二十五日书记员  麻庆林
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执260号之一申请执行人：曹喜娥，女，汉族，1963年12月1日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：樊文鹏，男，汉族，1968年11月27日出生，住洛阳市涧**。曹喜娥申请执行樊文鹏借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初1281号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人66113.65元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下无银行存款信息。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执260号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  郝英英审判员  温 馨二〇二〇年九月十八日书记员  马荆琰
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执811号 申请执行人：莒县金汇重钙厂,住所地莒县浮来山镇西杨庄子村。 经营者：李存亮,经理。 被执行人：临沂状元饲料有限公司，住所地沂水县四十里堡镇皂角树村。 法定代表人：陈曙光，该公司总经理。 申请执行人莒县金汇重钙厂于2020年6月16日依据已生效的（2019）鲁1323民初1414号民事判决书向本院申请强制执行被执行人临沂状元饲料有限公司石粉款48120.39元，本院于当日立案受理，执行标的额为48120.39元。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、案件受理后，我院于2020年6月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表等相关执行法律文书。 2、我院先后多次通过网络查控系统及线下查询被执行人的银行、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆信息，向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记及房屋登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、金融理财产品等财产。 3、向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动；将被执行人列入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并已向双方当事人送达相关执行法律文书。 4、执行人员根据查控系统反馈信息发现被执行人临沂状元饲料有限公司有鲁Ｑ×××××奔驰牌汽车一辆档案登记信息，在本院向申请执行人核实相关信息时，申请执行人表示该车辆现存放地点不明，该车辆是否仍然存在情况不明，暂不申请采取查封措施。 5、本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供其他财产线索。 6、上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，亦未同意本案悬赏执行，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其限制高消费、列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。在执行约谈过程中申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前七日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴会 审判员  刘京军 审判员  王延国 二〇二〇年九月十六日 书记员  任奎臻
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1526民初1564号 原告：高唐县建利推拉门加工部，住所地山东省高唐县鱼丘湖街道永宁街南首路东。 经营者：寇桂芹，女，1974年12月16日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：王之成，山东勤政律师事务所律师。 被告：杨文辉，男，1985年1月15日出生，汉族，户籍所在地山东省平原县，现住山东省高唐县。 原告高唐县建利推拉门加工部与被告杨文辉定作合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐县建利推拉门加工部经营者寇桂芹、委托诉讼代理人王之成到庭参加诉讼，被告杨文辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高唐县建利推拉门加工部向本院提出诉讼请求：1.责令被告清偿货款11067元，并自2019年8月8日起按照起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告从事门窗加工，被告干装修，2019年4、5月份，被告从原告处定作套装门3套、推拉门2套、衣柜门5套、浴霸2个、衣架1个、长灯2个、方灯3个、铁镁合金平开门1套及玻璃，承诺供完货后三五天给钱。原告按照要求做好后送至被告装修地点，又为被告装修厨房集成吊顶5间，总价款计11067元，被告一直未付。2019年8月7日被告为原告出具了欠条，并承诺2020年清明节前付清，但至今未付，请求法院支持原告的诉讼请求。 杨文辉没有答辩。 原告围绕诉讼请求提交了销货清单四份、2019年8月7日杨文辉出具的欠款11067元的欠条一张。经审查，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告为被告定作套装门等，被告拖欠原告加工费11067元，事实清楚。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。”之规定，杨文辉应于2020年清明节前将加工费付清，杨文辉没有依约履行义务，原告要求被告清偿货款11067元本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告杨文辉支付原告高唐县建利推拉门加工部货款11067元； 二、被告杨文辉自2020年4月4日起至实际清偿之日止，以11067元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告高唐县建利推拉门加工部支付逾期付款的损失。 上述两项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取计38元，由被告杨文辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王瑞起 二〇二〇年九月十四日 书记员  宋洪娟
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3179号原告：徐从杰，男，汉族，1960年6月4日出生，住西峡县。被告：徐长根，男，汉族，1985年3月23日出生，住西峡县。原告徐从杰诉被告徐长根保管合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告徐从杰、被告徐长根到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.要求被告徐长根返还原告交给被告保管的30000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系父子关系。2019年农历腊月二十七，原告在西峡县城把存款3万元转账给被告，由被告保管，考虑以后原告生病了用。2020年春节后，原被告因其他琐事发生矛盾，后原告因生病需要用该3万块，原告找被告索要，被告以种种理由拒绝归还，中间经村委多次调解无果，故诉至法院，提出以上诉讼请求。被告辩称，原被告系父子关系，被告是原告二儿子，原告将3万元存款交给被告属实，但这是原告多次找被告要将该3万元交给被告保管，说这3万元给被告用作被告两个孩子上学用。当时被告不想保管这个钱，原告一而再再而三的要求，因为原被告关系一直不是很好，考虑到原告年龄大了，以后免不了需要被告赡养，虽然被告小时候原告没有过多抚养，但是考虑到毕竟父子关系，原告老了还要赡养他，这3万元在被告处也可以用作原告养老，被告才和原告去把该3万元转到被告账户。后原被告为家里饲养的羊受伤的事，发生了矛盾，过了半个月后原告就找被告要这3万元，被告说钱在这儿不假，但是不会给原告，因为原告岁数大了，××或后事都需要花钱，考虑到这个原因被告就没给原告。因为被告3岁时原告就去坐牢了直到2005年被告21岁时原告出狱，随后被告盖房子、娶妻原告不仅不帮忙，还为这些事发生矛盾，所以被告考虑这3万元在原告百年后给原告办后事用，而且这3万元是原告自愿给的，不同意向原告返还该3万元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系父子关系。2020年1月21日，原被告同去将原告徐从杰名下的3万元存款存入被告的银行账户，由被告徐长根保管。2020年4月，原被告因其他琐事产生矛盾，后原告因治病需用钱向被告索要，被告未给，经村委多次调解无果，原告诉至本院。本院认为，原被告之间存在保管合同关系。原告将3万元交给被告保管，原告提出领取保管物时，被告应当及时将保管物归还原告，被告以随后需赡养原告及需为原告办理后事为由拒绝向原告返还该3万元的理由不能成立，故对原告要求被告返还3万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第三百七十六条之规定，判决如下：被告徐长根于本判决生效后十日内向原告徐从杰返还30000元。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐长根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 任 超二〇二〇年九月二十一日书记员 李龙坤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第三百七十六条寄存人可以随时领取保管物。当事人对保管期间没有约定或者约定不明确的，保管人可以随时要求寄存人领取保管物；约定保管期间的，保管人无特别事由，不得要求寄存人提前领取保管物。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执351号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行，住所地：范县濮城镇镇政府大门东。负责人：张道力，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：史纪安（又名史新安），男，1970年7月8日出生，汉族，住，住濮阳市华龙区/div>被执行人：史其军，男，1954年8月15日出生，汉族，住范县。被执行人：史心永，男，1977年7月17日出生，汉族，住范县。被执行人：王红，女，1975年1月29日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与史纪安、史其军、史心永、王红借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初801号民事判决书已发生法律效力。被执行人史纪安于本判决生效之日起十日内偿还河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行借款本金20万元及利息（2015年3月8日起至2016年3月8日止期间按月利率10.5‰计算；2016年3月9日起至本判决确定的履行期间按照月利率15.75‰计算）；史其军、史心永、王红对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2909元，由被告史纪安、史其军、史心永、王红负担。河南范县农村银行股份有限公司濮城支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王红名下银行存款2641.69元，现已划拨并向申请人交付完毕；2、查明被执行人史心永名下银行存款2192.55元，现已划拨并向申请人交付完毕；3、查明被执行人史纪安又名史新安，系重户注销。三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年九月十日书记员 宋亚亚
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保652号申请人：牟平永安混凝土搅拌有限公司，住所地烟台市牟平区玉林店镇十六里头。统一社会信用代码：9137061277315217XY。法定代表人：姜永润，经理。委托诉讼代理人：王兰兰，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春颖，山东众成清泰（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：山东省烟台市牟平区玉林店镇小屯圈村村民委员会，住所地烟台市牟平区玉林店镇小屯圈村。统一社会信用代码：54370612ME03760251。法定代表人：李海涛，村主任。被申请人：李海涛，男，1987年8月11日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人牟平永安混凝土搅拌有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东省烟台市牟平区玉林店镇小屯圈村村民委员会、李海涛银行账户存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人牟平永安混凝土搅拌有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人牟平永安混凝土搅拌有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东省烟台市牟平区玉林店镇小屯圈村村民委员会、李海涛银行账户存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1770元，由申请人牟平永安混凝土搅拌有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月二十三日书记员  贾明阳
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1825民初687号 原告：眉山科旭建设工程有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区江月街******。 法定代表人：郑成华，系公司董事长。 委托诉讼代理人：何玉婵，四川兆盛律师事务所律师，执业证号15118202711012512，一般授权。 被告：浙江省大成建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市文三路**。 法定代表人：徐伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：付安勋，四川启道律师事务所律师，执业证号15101201910113527，一般授权。 原告眉山科旭建设工程有限公司与被告浙江省大成建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，由审判员李久平独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何玉婵，被告委托诉讼代理人付安勋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告眉山科旭建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款900000元以及自2019年1月20日起按照银行同业拆借利率标准计算支付原告资金占有利息直至款清为止（暂计至起诉之日利息69469元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系四川省天全县锅浪跷水电站库区淹没复建公路一标段项目的承包人，因工程建设需要，被告向原告租赁挖掘机。后于2019年1月20日经双方结算，被告应向原告支付租赁款项900000元。款项结算后，原告多次向被告催收无果，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据：1.营业执照、法定代表人身份证明、被告工商登记信息，拟证明双方的主体资格；2.天全复建公路项目设备租赁结算单，拟证明被告应向原告支付租赁费900000元；3.浙江大成公司人员与眉山科旭工作人员聊天记录，拟证明被告打给原告的费用，原告代被告支付了其他项目费用；4.被告公司刘美英向原告公司人员转款500000元，实际原告未收到该笔款。 被告对原告提交的证据发表质证意见，对结算单真实性无异议，该证据为复印件，与原告在仲裁提交的表现形式不一致，不能证明原、被告间发生真实的租赁挖机事实，对其他证据的三性均有异议。 被告浙江省大成建设集团有限公司辩称，原告陈述被告系四川省天全县锅朗跷水电站库区淹没复建公路工程一标段项目承包人属实，被告与原告签署了900000元的租赁结算单属实，但原告未向被告交付挖机，该笔结算款系原告替被告支付部分开支，原、被告通过租赁结算的方式，将原告对外支付的资金支付原告，原、被告之间不存在神钢350挖机租赁的事实，但被告认可该90万元应该支付原告，被告也已经实际支付了原告，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交了证据，电汇凭证、（2019）杭仲裁字第2158号裁决书，拟证明被告在租赁项下已经向原告支付了7956567元，已经远超应支付金额。被告保留向原告追偿的权利。 原告对被告提交的证据发表质证意见，对电汇凭证复印件真实性无异议，证明目的不认可，收到被告向原告支付的费用7956567元，不认可全部是支付给原告的租赁费。对裁决书真实性无异议，关联性有异议，与本案无关。支付的租赁费6763940不包括90万元，超出给付部分不认可是租赁费。 本院经审理认定事实如下：被告浙江省大成建设集团有限公司系四川省天全县锅朗跷水电站库区淹没复建公路工程一标段项目承包人，被告因工程建设需要向原告租赁挖掘机，2019年1月20日，原、被告双方确认天全复建公路项目设备租赁结算单，认可租赁费为900000元。2020年8月5日，原、被告双方因建筑设备租赁合同纠纷，经杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第2158号裁决书认定，经双方结算单确认租赁费用总额为6763940元，被告已支付的金额为7956567元。被告认可原告要求支付的租赁费900000元不包含在6763940元内，被告认为已经超额支付。现原告要求被告支付租赁费900000元，遂于2020年8月31日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 认定上述事实的证据，有原、被告陈述，天全复建公路项目设备租赁结算单，电汇凭证，（2019）杭仲裁字第2158号裁决书等证据，经庭审质证的证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告要求被告支付租赁费900000元，被告认为该租赁费已经支付，并提交了相关证据予以佐证，对（2019）杭仲裁字第2158号裁决书确认的被告应支付租赁费6763940元，实际支付了7956567元，对这一事实，原告予以认可，认为超出给付部分不全部是租赁费，但未提交相应证据予以佐证，故对原告要求被告支付900000元租赁费的请求，本院不予支持。庭审中，由于原告不同意调解，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，判决如下： 驳回原告眉山科旭建设工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取6747元，由原告眉山科旭建设工程有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李久平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  高 颖
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初837号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人暨永忠，男，1969年7月27日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住长沙市雨花区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月28日被刑事拘留，同年7月31日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2020]200号起诉书指控被告人暨永忠犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人暨永忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月25日21时许，被告人暨永忠醉酒后驾驶号牌为湘AQZ2**的小型轿车经长沙市体院路、香樟路、万家丽快速路，然后沿万家丽快速路由南往北行驶至劳动路下行匝道路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人暨永忠案发时血液乙醇含量为127.3毫克/100毫升。上述事实，被告人暨永忠在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，检验报告，被告人暨永忠的供述及其身份证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人暨永忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人暨永忠到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人暨永忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳求生二〇二〇年九月十五日书记员  刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4736号原告：宋某，女，1984年9月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：林浩，男，1986年8月20日出生，汉族，住沈丘县，代理权限为一般代理。被告：秦某，男，1984年3月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李霞，女，河南裕恒律师事务所律师，执业证号:14116201911093588，代理权限一般代理。原告宋某诉被告秦某离婚纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某、被告秦某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令婚生次女秦惜婷由原告抚养，婚生长女秦若曦由被告抚养，双方互不承担抚养费。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：2007年正月份原、被告经媒人介绍相识，2009年农历2月29日举办婚礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女秦若曦，××××年××月××日生育次女秦惜婷。由于原、被告婚前相识较短，了解较少，婚后被告不仅不爱护原告和孩子，反而因家庭各种矛盾对原告百般折磨，更没有做到一个丈夫和孩子父亲的义务，被告经常不顾正业，在家游手好闲，生活中因被告与被告家人只要发生一些小矛盾被告恼火后就对原告实施家庭暴力，致使导致原告心灰意冷，更加坚决离婚，原告认为与被告双方感情破裂，无任何和好可能。原告特依法向贵院提起诉讼。请求法院判如所请。被告秦某辩称，2007年正月份与原告经人介绍认识，认识后双方不断的交往和接触，建立了恋爱关系。我与原告婚后在生活中互敬互让，恩爱和睦，为了过上更加幸福的生活，原告在家料理家务，照顾孩子，我一直在外辛苦打工，收入都交给原告保管和支配。虽然日子过得有些艰苦，但却没有影响夫妻感情。为了这个家，为了孩子，我付出了巨大的心血和汗水，原告做的我都做了，我并没有任何对不住原告的地方。和原告结婚11年来，我与原告夫妻恩爱，同甘共苦，为了创建一个幸福美满的家庭，都付出了艰苦的努力，日子有苦有甜确实来之不易。我与原告的夫妻关系尚好，根本没有破裂，还有和好可能，还能继续生活。原告在诉状中所写的情况也不属实，只不过是原告为了达到与我离婚的目的而编造的不实之词。我不同意离婚。当事人围绕诉讼请求提供了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2007年正月份原、被告相识，2009年农历2月29日举办婚礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女秦若曦，××××年××月××日生育次女秦惜婷。原、被告婚前及婚后感情尚可，并生育两个女儿，双方因家庭琐事发生矛盾，但没有产生较大的家庭矛盾和感情纠纷。原告以双方感情破裂为由向本院提起诉讼。本院认为，原、被告结婚十年来，婚后生育两个女儿，双方虽因家庭琐事发生一些矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告双方应当相互关心、互相尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系,从有利于子女健康成长的角度考虑，夫妻关系仍有和好的希望。原告提出离婚，并未提供证明感情破裂的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告宋某与被告秦某离婚。案件受理费150元（已减半收取），由被告秦某负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李志奎二〇二〇年九月十日法官助理赵红梅书记员张婷婷
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执959号之一申请执行人：李锋，男，1984年5月17日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王庆涛，男，1974年2月15日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人李峰与被执行人定金合同纠纷一案中，于2020年5月9日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。2020年9月16日依法对被执行人采取了限制高消费措施。经本院通过网络查控系统查询，发现被执行人王庆涛名下有一辆轿车（车号为鲁Ｃ×××**），2020年9月22日对车辆进行了查封，因该车辆未实际控制所以未处置，发现被执行人在光大银行青岛城阳支付有银行开户，账户为77×××11，账面余额为500.40元，被执行人在山东沂源农村商业银行股份有限公司城区支行有银行开户，账户为62×××20账面余额为677.90元，被执行人在齐商银行股份有限公司沂源县支行有银行开户，账户为62×××42账面余额为937.66元均对三账户进行了冻结扣划。未发现有其他可供执行的银行存款、证券、商品房屋等财产或财产线索，经传统查控，未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。2020年9月20日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人无法提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年九月二十三日书记员  唐晓乐
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5547号原告：张国玺，男，1979年11月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：刘小锐，河南国是律师事务所律师。被告：张群善，男，1975年6月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王彩红，女，1978年11月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告张国玺与被告张群善、王彩红买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易诉讼程序程序，公开开庭进行了审理。原告张国玺的委托诉讼代理人刘小锐到庭参加诉讼，被告张群善、王彩红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张国玺向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还货款144539.5元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告在郑州钱塘箱包城经营包行。2018年11月19日至2020年6月29日期间，被告多次在原告处订货。2020年7月1日，原、被告经过结算，被告尚欠原告货款144539.5元未支付。原告多次向被告催要，被告拒不支付。二被告系夫妻关系，上述债务系夫妻共同债务，应当共同偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。张群善、王彩红缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张国玺经营箱包销售，张群善从张国玺处购买箱包。2020年7月1日，张国玺与张群善经过对账，张群善向张国玺出具“欠条”一张，内容为：本人张群善（张大强）自2018年起在张国玺的三金包行拿货，2020年7月1日，经过双方结算共欠张国玺144539.5元货款未还。张群善的妻子王彩红在“欠条”上签名。张群善出具“欠条”之后，未向张国玺支付过货款。本院认为，被告张群善从原告购进货物并支付货款，原告向被告张群善交付货物，双方之间买卖合同关系成立。根据原告提交的证据，可以认定被告张群善尚欠原告货款144539.5元未支付。故原告要求被告张群善支付货款144539.5元，本院予以支持。被告王彩红作为被告张群善的妻子，在被告张群善出具的“欠条”上签名确认，故上述债务属于二被告夫妻共同债务，二被告应共同偿还。原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，由二被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告张群善、王彩红于本判决生效之日起十日内支付原告张国玺货款144539.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3190元，减半收取计1595元，财产保全费1243元，由被告张群善、王彩红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  宋文梅二〇二〇年九月二十五日书记员  吕亚星
成都市双流区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0116执恢844号 汪锦，双流区西航港哈乐巨鑫水产经营部、王红： 本院执行汪锦与双流区西航港哈乐巨鑫水产经营部、王红劳动争议一案，执行标的款252710元已全部执行到位。该案已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，对本案已作结案处理。本案执行费7061元已由被执行人缴纳。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704财保555号 申请人：潍坊久瑞田农业装备有限公司，住所地：潍坊市坊子区经济发展区武建家村村南。 法定代表人：李世润。 被申请人：丁士兵，男，汉族，初中毕业，居住地吉林省镇赉县，住吉林省镇赉县。 被申请人：马雪，女，汉族，初中毕业，居住地吉林省镇赉县，住吉林省镇赉县。 被申请人：镇赉县嘉益农机销售有限责任公司，住所地：吉林省镇赉县五棵树镇五棵树村。 法定代表人：丁士兵。 申请人于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行诉前财产保全措施。担保人安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，潍坊久瑞田农业装备有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款78万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费4420元，由潍坊久瑞田农业装备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年九月十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初7249号原告：张子臣，男，1948年11月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：临泉县第九中学，住所地临泉县城关街道办张营新村。法定代表人：侯东杰，该校校长。原告张子臣与被告临泉县第九中学民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告张子臣到庭参加诉讼。被告临泉县第九中学经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张子臣向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告偿还借款及利息22100元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原名临泉县张营初级中学，于2017年3月更名为临泉第九中学，被告因建设学校向外借款，2004年1月8日，向原告借款5000元，约定月利息1.5%，原告用钱时向被告追要，被告于2012年借偿还1000元后至今未还本金及利息，原告只有诉诸法律。原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：第一组证据：原告的身份证复印件1份，证明原告具有诉讼主体资格；第二组证据：借条1份，证明被告向原告借款共5000元，约定月利息1.5%。被告临泉县第九中学未答辩，也未提供任何证据材料。经审理查明：2001年3月24日，被告临泉县张营乡初级中学向原告张子臣借款人民币5000元，并出具借条一张，约定月利率为1.5%，经手人黄子仁、田才宇，并加盖学校公章及校长卞子友印章。借款后被告于2012年偿还1000元。此后原告多次向被告索要借款无果，诉讼来院。另查明：临泉县张营乡初级中学于2018年7月31日经批准更名为临泉县第九中学。上述事实，有原告陈述及原告提供的上述证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告临泉县第九中学向原告张子臣借款，并出具借条，事实清楚，原、被告之间存在借贷关系且合法有效，原、被告应当按约定履行义务，由于被告未按约定还款，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，应予支持。被告要求被告支付利息的请求，不违反法律规定，应予支持。被告不答辩也不到庭参加诉讼，是其自愿放弃自己的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告临泉县第九中学于本判决生效之日起十日内偿还原告张子臣借款人民币5000元及利息17100元（2001年3月24日至起诉之日），扣除已付1000元，计款21100元。如果不按本判决书指定的履行期限给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告临泉县第九中学负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨世海二〇二〇年九月十二日书记员  韦佳慧附本判决依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢215号申请执行人:济宁市嘉泰经贸有限公司。被执行人：高中洪，男，1973年12月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：宋军，男，1972年1月8号出生，汉族，住济宁市。被执行人：济宁恒顺建筑安装有限公司。本院执行申请执行人济宁市嘉泰经贸有限公司与被执行人高中、洪宋军、济宁恒顺建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案本院于2020年3月26日立案执行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年3月30日、6月9日、9月17日本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人济宁恒顺建筑安装有限公司虽有存款信息且已冻结，但需等待清算。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下虽有车辆登记信息已但未实际控制。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月16日对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请执行标的249854元及利息，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年九月十六日书记员  李 旭
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6418号原告：白永强，男，1973年7月19日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杨艺帆，河南郑大律师事务所律师。被告：吴胜强，男，1980年6月21日生，汉族，住河南省中牟县。被告：杜学记，男，1972年1月26日生，汉族，住河南省中牟县。原告白永强与被告吴胜强、杜学记民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白永强及其委托诉讼代理人杨艺帆到庭参加诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白永强向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴胜强返还原告借款本金50万元及违约金（自2016年9月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；2.被告杜学记对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月，被告吴胜强做生意，急需用钱，经原告舅舅毕小国介绍，向原告借款50万元；因原告与吴胜强不熟识，故找杜学记作担保。2016年3月1日，白永强让自己妻子刘小娥直接将借款转账给杜学记。同日，吴胜强作为借款人，杜学记作为担保人向原告出具了借条，但吴胜强在出具借条时将“白永强”误写为“白勇强”。后因原告与借款人不熟识，都是找介绍人原告舅舅联系借款人与担保人索要借款，但被告一拖再拖，原告无奈诉至法院。吴胜强、杜学记未答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日，吴胜强向白永强借款50万元，并向其出具《借条》一份，主要内容：本人吴胜强因生意急需资金周转，特向白勇强借款50万元，借款期限为半年，自2016年3月1日至2016年9月1日止，到期保证还清。如逾期不还，借款人吴胜强愿意支付借款金额每天1%的违约金，并承担一切法律责任。杜学记作为担保人在借条上签字并按指印。同日，白永强之妻刘小娥将借款50万元转至杜学记账户。借款到期后，经原告催要，二被告未返还上述借款，故原告诉至法院。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法规定的“过分高于造成的损失”。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，吴胜强向白永强借款50万元，有吴胜强向白永强出具的借条为证，双方约定借款期限自2016年3月1日起至2016年9月1日止，如逾期每天支付借款额1%的违约金；现借款期限已届满，吴胜强未向白永强返还借款，已构成违约，故白永强要求吴胜强返还借款50万元并承担违约责任，于法有据，但双方关于违约金的约定过高，本院以吴胜强未及时返还借款给白永强造成的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，认为违约金按白永强起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算为宜。白永强要求过高部分，本院不予支持。杜学记作为担保人在借条上签名，但未约定承担何种保证责任，根据法律规定应承担连带保证责任，故白永强要求杜学记对上述借款及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴胜强于本判决生效之日起十日给付原告白永强借款本金50万元及违约金（自2016年9月2日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告杜学记对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告白永强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13543.33元，减半收取6771.67元，由被告吴胜强、杜学记共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  王云单二〇二〇年九月二十七日书记员  翟鹏发
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初7046号原告：郑娜，女，汉族，户籍地辽宁省黑山县。被告：刘会天，男，住址地沈阳经济技术开发区。本院在审理原告郑娜与被告刘会天民间借贷纠纷一案中，原告郑娜于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑娜自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑娜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑娜负担。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  马雪娇人民陪审员  荣慧妍二〇二〇年九月二十九日书 记 员  徐筝慧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1225号 申请执行人王云丰，男，汉族，住四川省西充县。 被执行人唐鑫，男，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 申请人王云丰与被执行人唐鑫民间借贷纠纷一案，依据已生效（2020）川1325民初1737号民事调解书，唐鑫应偿还王云丰借款18460元，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、多次通过全国网络查控系统及传统调查方式查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券、不动产登记、车辆等财产线索，发现被执行人无可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入失信及限制高消费。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，故本案未能执行的标的额为18460元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对南充市中级人民法院（2020）川1325民初1737号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员 任小庆
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执恢37号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省东营市垦利区中兴路187号。统一社会信用代码：91370500059046476Ｂ。法定代表人：伊海霞，董事长。委托代理人：李召涛，男，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：东营市宏阳化工有限责任公司。住所地：东营市垦利区新兴路431号。统一社会信用代码91370521733694994Y。法定代表人：杨**，总经理。被执行人：东营市明华工贸有限责任公司。住所地：垦利永安镇西纬二路以西。统一社会信用代码9137052172429901XY。法定代表人：马明东，总经理。被执行人：山东中凯驾驶员培训有限公司。住所地：东营市西郊董集工贸发展基地。统一社会信用代码91370500782302117D。法定代表人：张树先，总经理。被执行人：杨**，男，1967年11月6日出生，汉族，从事油品运输，现住东营市垦利区。被执行人：马明东，男，1971年8月14日出生，汉族，从事石油专用设备生产，现住东营市垦利区。被执行人：许金秀，女，1971年7月14日出生，汉族，从事石油专用设备生产销售，现住东营市垦利区。被执行人：王中亭，男，1972年12月30日出生，汉族，山东中凯驾驶员培训有限公司职工，现住东营市。本院在执行申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行东营市宏阳化工有限责任公司、东营市明华工贸有限责任公司、山东中凯驾驶员培训有限公司、杨**、马明东、许金秀、王中亭金融借款合同纠纷一案中，2020年9月29日，申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司向法院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执恢37号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年九月二十九日书记员  杨梦琪
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初4015号原告：常衍苓，女，1980年10月5日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：姚念根，男，1969年5月8日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：常尚兵，男，1987年11月2日出生，汉族，居民，住巨野县经济技开发区。原告常衍苓与被告姚念根、常尚兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常衍苓、被告姚念根到庭参加了诉讼，被告常尚兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常衍苓向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姚念根、常尚兵归还借款7万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：依法判令被告姚念根归还借款7万元及利息（按月利率2分计算，自借款之日起至实际给付之日止），并要求撤回对被告常尚兵的诉讼。事实与理由：2012年4月11日，被告姚念根从原告处借到现金3万元整，2012年2月16日从原告处借款4万元整，利息按2分支付，后经原告多次催要，被告推诿不还，为此原告诉至法院。被告姚念根辩称，向原告借款7万元是事实，但自己现在没钱偿还，并且认可原告所述月利率2分的利息，称当年还过利息，但记不清还过多少了。原告常衍苓围绕诉讼请求依法提交了被告姚念根出具的借条两张，证明被告姚念根向原告常衍苓借款7万元的事实。以上证据，经被告姚念根当庭质证，并无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月16日，被告姚念根向原告常衍苓借款4万元，2012年4月11日向原告借款3万元，口头约定月利率2分，后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，被告姚念根向原告常衍苓借款7万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告常衍苓要求被告姚念根归还借款7万元，本院应予支持。关于利息问题，新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场保价利率。”该司法解释第三十二条规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”根据上述法律规定，2019年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场保价利率为3.85%，法律保护的利率上限为15.4%。原、被告约定月利率2分，换算成年利率为24%，超出了上述法律规定，应按年利率15.4%支付利息。被告辩称偿还过利息，但未提供相关证据予以证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对被告姚念根的辩称，本院不予采信。借款3万元的利息应以本金3万元为基数，按年利率15.4%计算，自2012年4月11日起至实际给付之日止。借款4万元的借款利息应以本金4万元为基数，按年利率15.4%计算，自2012年2月16日起至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告姚念根自判决生效之日起十日内偿还原告常衍苓借款7万元及利息（3万元借款利息应以本金3万元为基数，按年利率15.4%计算，自2012年4月11日起至实际给付之日止。4万元借款利息应以本金4万元为基数，按年利率15.4%计算，自2012年2月16日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告姚念根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李磊二〇二〇年九月二十八日法官助理黄连华书记员马巾茹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1572-1号申请执行人吴红娜，女，1983年10月7日出生，汉族，住长葛市。被执行人杨广超，男，1976年11月18日出生，汉族，住长葛市。本院在执行吴红娜申请执行杨广超交通事故纠纷一案，申请人依据（2020）豫1082民初字第745号民事判决书向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并冻结被执行人的银行存款。本案在执行过程中，被执行人将案件款向申请人履行完毕，申请人向本院出具收到条及结案证明。依照法律规定，本院应当解除对被执行人名下银行存款的冻结等。依照《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条，《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行存款等相关财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年九月二十六日书记员 :胡振峰
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1515号之一被执行人：王保军，男，1985年03月13日生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行王保军罚金、追缴违法所得一案中，经查，被执行人王保军在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王保军在中国农业银行62×××76账户内存款人民币6300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年九月十一日书记员  陈延龙
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初5089号原告:吴辉,男，汉族，1986年8月1日生，住南阳市宛城区。被告:刘超，男，汉族，1986年5月3日生，住南阳市宛城区。原告吴辉与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令归还原告借款本金117300元，其中本金100000元按照年利率12%自2016年12月22日起计算至借款付清之日止（截止起诉之日利息合计为43000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系，2016年12月被告称需要资金周转，向原告借款十万元，约定月息一分。原告为了帮助被告将自己的房屋卖掉得到的十万元房屋首付款给了被告。由被告出具的借条为证。2020年4月至6月被告累计向原告借款17300元。以上被告共计向原告借款本金为117300元整。原告追要未果，现原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告针对其诉请向法庭提交如下证据：证据一：房屋买卖协议公证书和借条一份，证明原告卖给马丽的房款10万元，借给了被告。证据二：微信聊天，微信转账一份，证明借给被告17300元和向被告催要借款的事实。被告未提交书面答辩意见，也未提交任何证据。根据当事人陈述、举证、质证和庭审，本院认定以下案件事实：2016年12月22日，原告将自己卖给马丽的房款10万元借给了被告，被告向原告出具了“借条今借吴辉壹拾万元整。2016年12月22日刘超”原告向被告催要借款，被告未付，原告诉至本院，本案在审理过程中，原告请求微信转账及现金17300元撤诉，另行起诉。以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：被告借原告100000元有公证书和借条相互印证，证据充分，原告请求被告支付100000元借款应予支持，关于原告请求被告按照约定月息1分支付利息没有提供相关证据证明，不予支持，被告应自起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计付利息，原告请求微信转账及现金17300元撤诉另行起诉，本院予以准许。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定判决如下：一、限本判决生效后十日内被告刘超归还原告吴辉借款100000元及利息（利息自2020年8月21日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计付至借款付清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1753元，由被告刘超负担1150元，原告负担603元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  叶厚献二〇二〇年九月十五日书记员  刘普瑞
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执492号之六申请执行人王晓艳,女,汉族,1973年5月6日出生,住辽阳市白塔区。被执行人郑国大,男,汉族,1966年2月9日出生,住辽阳市太子河区。被执行人沈玉红,女,汉族,1966年11月7日出生，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人王晓艳与被执行人郑国大、沈玉红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人郑国大、沈玉红其收入280000元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年九月七日书记员 于美阳
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0329民初2139号 原告：林细桃，女，汉族，1969年1月8日出生，住泰顺县。 委托代理人：曾永飞，男，汉族，1969年11月17日出生，住泰顺县。 被告：林细平，男，汉族，1980年3月24日出生，住泰顺县。 被告：包王柳，女，汉族，1975年11月14日出生，住苍南县。 本院在审理原告林细桃诉被告林细平、包王柳民间借贷纠纷一案中，原告林细桃于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告林细桃撤回起诉。 本案诉讼费400元，减半收取200元，由原告负担。 审 判 员 邹芝荣 二〇二〇年九月二日 代书记员 季鸿鑫