河北省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀民终723号 上诉人（一审被告）：王金凤，女，1962年2月14日出生，汉族，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：袁宗宝，河北三杰律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：张家口银行股份有限公司辛集支行。住所地：河北省辛集市北区教育路18号。 负责人：李仲元，该支行行长。 委托诉讼代理人：宋子元，该行员工。 委托诉讼代理人：董鑫，该行员工。 一审被告：廊坊三利木业有限公司。住所地：河北省霸州市胜芳镇开发区。 法定代表人：杨万红，该公司执行董事。 一审被告：霸州市三利实业有限公司。住所地：河北省霸州市胜芳镇建华工业区。 法定代表人：宋立争。 一审被告：河北汇瀛建筑材料有限公司。住所地：河北省霸州市辛章办事处策城一村霸杨路路南。 法定代表人：杨志刚。 一审被告：宋立明，男，1962年8月25日出生，汉族，住河北省霸州市。 上诉人王金凤因与被上诉人张家口银行股份有限公司辛集支行（以下简称张家口银行辛集支行）及一审被告廊坊三利木业有限公司（以下简称三利木业公司）、霸州市三利实业有限公司（以下简称三利实业公司）、河北汇瀛建筑材料有限公司（以下简称汇瀛公司）、宋立明金融借款合同纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王金凤的委托诉讼代理人袁宗宝、被上诉人张家口银行辛集支行的委托诉讼代理人宋子元、董鑫到庭参加诉讼。一审被告三利木业公司、三利实业公司、汇瀛公司、宋立明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王金凤上诉请求：1、依法撤销河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07民初182号民事判决，发回重审或改判王金凤不承担罚息（不承担金额为1,419,000元）；2、诉讼费由张家口银行辛集支行承担。事实和理由：一审法院判决王金凤承担罚息无法律依据。根据合同法第二百零四条规定，金融机构办理贷款业务时，贷款利率可以在中国人民银行规定的贷款利率基础上确定，并没有规定办理贷款业务还应支付罚息。一审法院依据张家口银行辛集支行提供的《流动资金借款合同》及《保证合同》判决王金凤承担罚息，明显与法律规定不符，无法律依据。 张家口银行辛集支行辩称，依据合同法第二百零七条规定，《流动资金借款合同》中明确约定了逾期以后应当执行的利率标准，该约定符合法律规定。另外，根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，收取罚息具有法律依据。 张家口银行辛集支行向一审法院起诉请求：一、请求判令三利木业公司偿还该行借款本金43，000，000元、利息5，513，300元（利息计算至2019年7月15日，终计至全部债务清偿完毕为止，借款利息、罚息、复利、违约金均按借款合同约定计算）；二、判令三利实业公司、汇瀛公司、宋立明、王金凤对上述全部债务及案件受理费、保全费等承担连带保证责任。三、由被告承担案件受理费、保全费以及为实现债权的其他费用。 一审法院经审理查明：张家口银行辛集支行与三利木业公司于2017年10月25日签订合同编号为41021700000649的《流动资金借款合同》，约定三利木业公司向张家口银行辛集支行借款4,300万元整，期限自2017年10月25日起至2018年10月25日止，月利率6‰，还款方式为按月付息、根据分期还款计划还本，借款期内为固定利率，逾期罚息利率也为固定利率，罚息利率为原利率基础上加收50%，即每日万分之三。 为担保上述债权实现，2017年10月25日，张家口银行辛集支行与三利实业公司、汇瀛公司签订编号为41021700000649的《保证合同》，担保主债权为借款本金4,300万元；保证担保的范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金和损害赔偿金，因索赔发生的诉讼费、财产保全费、鉴定费、评估费、执行费、律师费、公证费等为实现债权的一切费用，因借款人违约而给张家口银行辛集支行造成的其他损失和费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起2年，即2018年10月26日至2020年10月26日；保证方式为连带保证。张家口银行辛集支行与宋立明、王金凤于2017年10月25日签订编号为41021700000649的《保证合同》，合同约定事项与上述《保证合同》一致。 2017年10月25日，张家口银行辛集支行分4次发放贷款2,000万元（借据号分别为：JJ41021700000587、JJ41021700000588、JJ41021700000589、JJ41021700000590）；2017年10月26日，张家口银行辛集支行分5次发放贷款2,300万元（借据号分别为：JJ41021700000591、JJ41021700000592、JJ41021700000593、JJ41021700000594、JJ41021700000595）。借据号为JJ41021700000587的贷款三利木业公司于2017年11月21日偿还利息27，000元，2017年12月21日偿还利息30，000元，2018年1月21日偿还利息31，000元，2018年4月20日偿还利息59,000元，2019年8月28日偿还利息127，732.70元。借据号为JJ41021700000588的贷款三利木业公司于2017年11月21日偿还利息27，000元，2017年12月21日偿还利息30，000元，2018年1月21日偿还利息31，000元，2018年4月20日偿还利息59，000元。借据号为JJ41021700000589的贷款三利木业公司于2017年11月21日偿还利息27，000元，2017年12月21日偿还利息30，000元，2018年1月21日偿还利息31，000元，2018年4月20日偿还利息38，531.7元。借据号为JJ41021700000590的贷款三利木业公司于2017年11月21日偿还利息27，000元，2017年12月21日偿还利息30，000元，2018年1月21日偿还利息31，000元。借据号为JJ41021700000591的贷款三利木业公司于2017年11月21日偿还利息26，000元，2017年12月21日偿还利息30，000元，2018年1月21日偿还利息31，000元。借据号为JJ41021700000592的贷款三利木业公司于2017年11月21日偿还利息26，000元，2017年12月21日偿还利息30，000元，2018年1月21日偿还利息31，000元，2018年4月20日偿还利息59,000元。借据号为JJ41021700000593的贷款三利木业公司于2017年11月21日偿还利息26，000元，2017年12月21日偿还利息30，000元，2018年1月21日偿还利息31，000元，2018年4月20日偿还利息59,000元。借据号为JJ41021700000594的贷款三利木业公司于2017年11月21日偿还利息26，000元，2017年12月21日偿还利息30，000元，2018年1月21日偿还利息31，000元。借据号为JJ41021700000595的贷款三利木业公司于2017年11月21日偿还利息15,600元，2017年12月21日偿还利息18,000元，2018年1月21日偿还利息18,600元。除上述偿还利息外，三利木业公司未再偿还本息，截至2019年7月15日共欠利息5，513，268.3元。2019年6月21日、7月21日，通过特快专递对该债权进行催收。 一审庭审中，张家口银行辛集支行明确表示放弃违约金、复利及实现债权的其他费用。 一审法院认为，2017年10月25日，张家口银行辛集支行与三利木业公司签订的合同编号为41021700000649的《流动资金借款合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。在合同签订后，作为贷款人的张家口银行辛集支行按照合同的约定履行了发放贷款的义务，2017年10月25日，张家口银行辛集支行分4次发放贷款共计2,000万元（借据号分别为：JJ41021700000587、JJ41021700000588、JJ41021700000589、JJ41021700000590）；2017年10月26日，张家口银行辛集支行分5次发放贷款共计2,300万元（借据号分别为：JJ41021700000591、JJ41021700000592、JJ41021700000593、JJ41021700000594、JJ41021700000595）。三利木业公司作为借款合同的借款方，在收到借款后，应当按照合同的约定，逐月还息及本金。借据号为JJ41021700000587的贷款三利木业公司于2017年11月21日偿还利息27，000元，2017年12月21日偿还利息30，000元，2018年1月21日偿还利息31，000元，2018年4月20日偿还利息59,000元，2019年8月28日偿还利息127，732.70元。借据号为JJ41021700000588的贷款三利木业公司于2017年11月21日偿还利息27，000元，2017年12月21日偿还利息30，000元，2018年1月21日偿还利息31，000元，2018年4月20日偿还利息59，000元。借据号为JJ41021700000589的贷款三利木业公司于2017年11月21日偿还利息27，000元，2017年12月21日偿还利息30，000元，2018年1月21日偿还利息31，000元，2018年4月20日偿还利息38,531.7元。借据号为JJ41021700000590的贷款三利木业公司于2017年11月21日偿还利息27，000元，2017年12月21日偿还利息30，000元，2018年1月21日偿还利息31，000元。借据号为JJ41021700000591的贷款三利木业公司于2017年11月21日偿还利息26，000元，2017年12月21日偿还利息30，000元，2018年1月21日偿还利息31，000元。借据号为JJ41021700000592的贷款三利木业公司于2017年11月21日偿还利息26，000元，2017年12月21日偿还利息30，000元，2018年1月21日偿还利息31，000元，2018年4月20日偿还利息59,000元。借据号为JJ41021700000593的贷款三利木业公司于2017年11月21日偿还利息26，000元，2017年12月21日偿还利息30，000元，2018年1月21日偿还利息31，000元，2018年4月20日偿还利息59,000元。借据号为JJ41021700000594的贷款三利木业公司于2017年11月21日偿还利息26，000元，2017年12月21日偿还利息30，000元，2018年1月21日偿还利息31，000元。借据号为JJ41021700000595的贷款三利木业公司于2017年11月21日偿还利息15,600元，2017年12月21日偿还利息18,000元，2018年1月21日偿还利息18,600元。除上述偿还利息外，三利木业公司未再偿还本息。截至2019年7月15日共欠利息5，513，268.3元，已经构成违约。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。三利木业公司没有按照合同约定偿还借款本金及利息，已经构成违约，张家口银行辛集支行要求三利木业公司偿还借款本金、利息，符合法律规定，应予支持。三利木业公司至2019年7月15日尚欠借款本金43,000,000元、利息5，513，268.3元（利息计算至2019年7月15日），2019年7月15日以后的利息，按照日万分之三计算至实际清偿之日止。 2017年10月25日，张家口银行辛集支行与三利实业公司、汇瀛公司签订的编号为41021700000649的《保证合同》，担保主债权为借款本金4,300万元，保证担保的范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金和损害赔偿金，因索赔发生的诉讼费、财产保全费、鉴定费、评估费、执行费、律师费、公证费等为实现债权的一切费用，因借款人违约而给张家口银行辛集支行造成的其他损失和费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起2年，即2018年10月26日至2020年10月26日，保证方式为连带保证。张家口银行辛集支行与宋立明、王金凤于2017年10月25日签订的编号为41021700000649的《担保合同》，合同约定事项与上述《担保合同》一致。上述两份保证合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。因两个保证合同担保的债权一致，都是编号为41021700000649的《流动资金借款合同》项下的债权，虽然张家口银行辛集支行与各被告签订两份保证合同，但各个担保人没有约定担保的份额，均约定对担保债权承担连带责任，故三利实业公司、汇瀛公司、宋立明、王金凤之间应当为共同保证人，承担连带责任。王金凤主张与其他担保人之间应当按份承担担保责任的理由，不予采信。担保合同约定的担保期限为主债务履行期限届满之日起2年，即2018年10月26日至2020年10月26日，原告起诉的时间为2019年10月15日，没有超过诉讼时效，故对张家口银行辛集支行要求三利实业公司、汇瀛公司、宋立明、王金凤对涉案债务承担连带责任的诉讼请求，予以支持。 三利木业公司、三利实业公司、汇瀛公司、宋立明经合法传唤未到庭，根据法律规定，可以缺席判决。 综上所述，张家口银行辛集支行的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十一条、第七十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告廊坊三利木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张家口银行股份有限公司辛集支行借款本金43,000,000元、利息5，513，268.3元（利息计算至2019年7月15日），2019年7月15日以后的利息、罚息按合同约定日万分之三计算至本息清偿完毕止； 二、被告霸州市三利实业有限公司、河北汇瀛建筑材料有限公司、宋立明、王金凤对上述债务承担连带责任，被告霸州市三利实业有限公司、河北汇瀛建筑材料有限公司、宋立明、王金凤承担连带责任后有权向被告廊坊三利木业有限公司追偿； 三、驳回原告张家口银行股份有限公司辛集支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284,367元、保全费5,000元，共计289,367元，由被告廊坊三利木业有限公司、霸州市三利实业有限公司、河北汇瀛建筑材料有限公司、宋立明、王金凤负担。 一审法院查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条规定，对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。本案中，张家口银行辛集支行根据上述规定和合同约定收取罚息，于法有据，应予支持。 综上，王金凤的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费17，571元，由上诉人王金凤负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈振杰 审 判 员 赵国栋 审 判 员 周继文 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 刘 鹏 书 记 员 赵沙沙