山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终1408号 上诉人（原审被告）：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省肥城市仪阳工业园区，统一社会信用代码91370983766663684M。 法定代表人：李军英，总经理。 委托诉讼代理人：张明金，男，山东军辉建设集团有限公司职工。 被上诉人（原审原告）：东营市企邦建筑机械租赁有限公司，住所地东营市河口区河口街道办事处黄河口农副产品加工园内，统一社会信用代码91370503MA3MXWTR5D。 法定代表人：张泽昌，执行董事。 委托诉讼代理人：吕得豪，山东恒源盛律师事务所律师。 上诉人山东军辉建设集团有限公司（以下简称军辉建设公司）因与被上诉人东营市企邦建筑机械租赁有限公司（以下简称企邦租赁公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院（2020）鲁0503民初1072号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 军辉建设公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判军辉建设公司支付企邦租赁公司租赁费960666.14元及逾期付款违约金(计算方式：以97512.84元为本金，自2018年10月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算；以77218.59元为本金，自2018年11月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算；以335743.32元为本金，自2019年3月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算；以450191.39元为本金，自2019年8月18日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20起日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算)；3.改判军辉建设公司返还企邦租赁公司剩余租赁物的变卖价款40万元。事实和理由：一、一审认定租金持续计算至2020年5月18日，认定事实错误，租赁费至多应计算至2019年8月18日。租赁合同第四条规定，“租赁物归还时乙方负责按型号打包整理租赁物后装车，甲方负责支付运回租赁物车辆运费与卸货费用”。微信聊天记录及通话录音可以证明，案涉项目已于2019年7月份停工，军辉建设公司现场管理人员及时通知企邦租赁公司运回租赁物，且案涉项目运回租赁物的车辆是由企邦租赁公司安排的，故造成租赁物未及时运回的责任应由企邦租赁公司承担，租赁费应计算至2019年7月31日为止。退一步讲，企邦租赁公司在军辉建设公司多次催促下，于2019年8月19日运回了第一批租赁物，租赁费至多应计算至2019年8月18日。二、一审认定逾期付款违约金的标准过高，没有法律依据，应予调整。一审已经认定合同约定的逾期付款违约金过高，应予调整。企邦租赁公司未提交任何证据证明其实际损失，因此逾期付款给企邦租赁公司造成的实际损失应为银行存款利率，至多应为相应的银行贷款利率。因此，2019年8月19日之前，逾期付款违约金应按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日之后，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算较为适当。三、一审认定军辉建设公司应返还剩余租赁物或按合同约定价格进行赔偿，认定事实错误。租赁合同约定，企邦租赁公司负有运回租赁物的责任。从2019年7月份案涉项目停工起，军辉建设公司就不断催促企邦租赁公司运回租赁物，企邦租赁公司于2019年8月19日运回部分租赁物后，以没有其他项目使用为由，迟迟不运回剩余租赁物。在军辉建设公司不断催促下，2019年12月31日，企邦租赁公司到项目现场后因案外人因素暂时未能运回租赁物，此次未能运回，并非军辉建设公司原因造成的，不应由军辉建设公司承担相应责任，更不能成为企邦租赁公司迟迟不运回租赁物的理由。影响因素消除后，时隔4个多月，企邦租赁公司于2020年4月17日运回了第二批租赁物。但后来明确表示，因运费太高等原因，不愿运回剩余租赁物，并要求军辉建设公司自行处理。最终，军辉建设公司无奈按企邦租赁公司的要求处理了部分剩余租赁物，并将处理价格及时反馈给企邦租赁公司。剩余租赁物未运回的责任是由企邦租赁公司造成的，军辉建设公司按企邦租赁公司的要求已经帮其处理了剩余租赁物，企邦租赁公司无权再要求军辉建设公司返还剩余租赁物，军辉建设公司仅需将剩余租赁物的处理价款40万元返还给企邦租赁公司即可。企邦租赁公司迟迟不运回剩余租赁物，占用场地并造成军辉建设公司现场管理费用增加，企邦租赁公司应承担相应赔偿责任。综上，一审判决认定部分事实错误，适用法律错误，为维护军辉建设公司合法权益，请二审法院依法查明事实，判如所请。 企邦租赁公司辩称，军辉建设公司上诉状中第一项、第三项中的理由，企邦租赁公司在一审庭审中通过举证质证已经发表了庭审意见。对于第二项理由，一审法院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于逾期付款违约金的计算标准，确定本案逾期付款违约金的计算方式并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持一审判决。 企邦租赁公司向一审法院起诉请求：1.军辉建设公司给付企邦租赁公司租赁费1507963.45元(暂计算至2020年5月31日)及2020年6月1日至实际返还租赁物之日的租赁费；2.支付逾期付款违约金203214.24元；3.军辉建设公司返还企邦租赁公司钢管39016.8米(048型、壁厚净尺3mm以上、其中6米长的4342根计26052米)、丝杠959个、扣件44848个(十字扣29380个、接扣11138个、转扣4330个)，若不能返还，军辉建设公司赔偿租赁物损失钢管585252元、丝杠23975元、扣件269088元，共计租赁物损失878315元；4.诉讼费用及律师费等实现债权的费用由军辉建设公司承担。 一审法院认定事实：2018年5月28日，企邦租赁公司作为甲方与军辉建设公司作为乙方签订了《企邦租赁公司租赁合同》，合同约定使用地点位于贵州省黔西南州兴义市。其中第一条约定：甲方将建筑用具租给乙方使用，租赁起始日期为到达乙方现场为准，租赁截止日期为乙方装车返甲方当日为准，数量以收发货单为准，依据以上时间和数量计算租赁费用。第二条约定：1.钢架管（Φ48型钢管，壁厚净尺3.00mm以上），每天收费0.014元。2.钢架扣（包括十字扣、接扣、转扣），每个每天收费0.009元。3.新出现租赁物及收费标准可以手写到发货单、收货单上面。第三条约定：钢管丢失1米按15元/米、扣件丢失按6元/个，或由乙方按甲方租赁物标准赔偿实物，新出现租赁物及赔偿标准可以手写到发货单、收货单上面。如租赁物发生损坏、灭失，以合同规定赔偿标准支付给甲方后，甲方开出的收款收据日期代替收货单日期计算租赁使用天数。如租赁物损坏、灭失，不及时赔偿，则租赁费用继续计算，直到赔偿为止。第四条约定：甲方负责把租赁物运到乙方工地，乙方负责卸货费用及车辆运费（运费260元/吨支付给甲方），租赁物归还时乙方负责按型号打包整理租赁物后装车，甲方负责支付运回租赁物车辆运费及装卸费用。第五条约定：第一车租赁物运输到现场后，乙方向甲方交纳租赁物押金伍万元，甲方必须向乙方开具押金收据，办理归还租赁物手续时用于冲抵第一个月租赁费，乙方指派王民兵、曹启学为发货单、收货单、结算清单负责人。第六条约定：双方协定每月底前结算付清款一次，如不付清按违约论，违约金按拖欠金额自拖欠之日起至实际欠款付清完毕之日按年利率15%支付给甲方。 合同签订后，军辉建设公司于2018年5月31日租赁6米钢架管1611根、1米钢架管72根、十字扣108个，于2018年6月1日租赁6米钢架管524根、3米钢架管1217根、1.5米钢架管236根、1米钢架管168根、十字扣8528个、转向扣600个、接头扣1000个，于2018年7月5日租赁6米钢架管565根、4米钢架管489根、3米钢架管132根、2米钢架管515根、1.5米钢架管543根、1.2米钢架管572根、1米钢架管200根、十字扣2218个、转向扣1050个、接头扣1050个、顶丝1600个（日租金0.05元/个），于2018年7月31日租赁6米钢架管820根、4米钢架管327根、3.5米钢架管3根、3米钢架管832根、2.5米钢架管221根、1.5米钢架管8根、1.2米钢架管24根、1米钢架管8根、十字扣60个，于2018年8月5日租赁6米钢架管637根、4米钢架管91根、2.5米钢架管637根、1.2米钢架管2184根、十字扣3000个、转向扣1000个、接头扣1427个、顶丝400个，于2018年8月20日租赁6米钢架管245根、3米钢架管72根、1.5米钢架管329根、1.2米钢架管184根，于2018年8月21日租赁6米钢架管455根、1.5米钢架管2760根、1.2米钢架管2444根、1米钢架管76根、十字扣80个，于2018年8月25日租赁6米钢架管408根、1米钢架管32根、十字扣32个，于2018年8月26日租赁6米钢架管1361根、3米钢架管557根、2米钢架管300根、1.5米钢架管958根、1.2米钢架管10根，于2018年8月30日租赁6米钢架管535根、1.5米钢架管437根、1.2米钢架管178根、十字扣42个，于2018年8月31日租赁4米钢架管2根、1.2米钢架管194根、十字扣46个，于2018年9月4日租赁6米钢架管363根、4米钢架管2根、3米钢架管2根、1.5米钢架管4根、十字扣8个，于2018年9月5日租赁6米钢架管588根、3米钢架管297根、1.5米钢架管4根、1.2米钢架管4根、十字扣2808个、转向扣200个、接头扣1285个，于2018年9月6日租赁6米钢架管175根、4米钢架管245根、2米钢架管114根、1.5米钢架管301根、1.2米钢架管88根、1米钢架管92根，于2018年9月9日租赁3米钢架管65根、2.7米钢架管4根、2.5米钢架管6根、十字扣2520个、接头扣2280个，于2018年9月11日租赁3米钢架管164根、2.5米钢架管174根，于2018年9月12日租赁6米钢架管317根、5米钢架管42根、4.5米钢架管9根、4米钢架管211根、3.5米钢架管590根、2.5米钢架管279根、2米钢架管527根、1米钢架管72根、十字扣108个，于2018年9月20日租赁十字扣1600个、接头扣400个，于2018年9月22日租赁十字扣2410个，于2018年9月25日租赁十字扣836个、接头扣800个，于2018年9月26日租赁十字扣600个，于2018年9月28日租赁2米钢架管68根、1.5米钢架管120根、1.2米钢架管27根，于2018年9月30日租赁6米钢架管772根、4米钢架管251根、2.5米钢架管939根、2米钢架管565根、1.5米钢架管244根、1.2米钢架管626根、1米钢架管108根、十字扣108个，于2018年10月2日租赁6米钢架管900根、4米钢架管590根、3.5米钢架管20根、接头扣1800个，于2018年10月6日租赁6米钢架管748根、4米钢架管330根、3.5米钢架管70根、3米钢架管200根、1.5米钢架管586根、1.2米钢架管950根、1米钢架管75根、十字扣156个，于2018年10月7日租赁1米钢架管43根，于2018年10月17日租赁6米钢架管1162根、4米钢架管32根、2米钢架管19根、1米钢架管66根、十字扣3064个、接头扣1000个，于2018年10月20日租赁3.5米钢架管313根、3.3米钢架管247根、3米钢架管46根、2米钢架管226根、1.2米钢架管444根、1米钢架管70根、十字扣2066个，于2018年10月22日租赁6米钢架管1423根、4米钢架管32根、1米钢架管64根、十字扣762个、接扣1300个、转扣1000个，于2018年12月31日租赁6米钢架管146根、4米钢架管45根、3米钢架管541根、2.5米钢架管258根、1.5米钢架管346根、1米钢架管6根、十字扣5634个。于2019年1月1日租赁3米钢架管396根，于2019年1月3日租赁3米钢架管714根、1.5米钢架管2根、1米钢架管232根，于2019年1月5日租赁6米钢架管1829根、5.5米钢架管45根、5米钢架管80根、4.5米钢架管73根、4米钢架管137根、3.5米钢架管38根、3米钢架管200根、2米钢架管251根、1.5米钢架管398根、1米钢架管118根、十字扣4278个、接扣1256个、转扣480个，于2019年1月6日租赁6米钢架管400根、4米钢架管310根、3.5米钢架管20根、1米钢架管736根，于2019年3月22日租赁接扣1140个。后经企邦租赁公司、军辉建设公司结算，双方确认自2018年5月30日至2018年10月20日期间的租赁费为147512.84元，自2018年10月21日至2018年11月20日期间的租赁费为77218.59元，自2018年11月21日至2019年3月20日期间的租赁费为335743.32元，自2019年3月21日至2019年8月18日期间的租赁费为450191.39元，并确认6米钢架管在租数量为15984根、5.5米钢架管在租数量为45根、5米钢架管在租数量为122根、4.5米钢架管在租数量为82根、4米钢架管在租数量为3094根、3.5米钢架管在租数量为1054根、3.3米钢架管在租数量为247根、3米钢架管在租数量为6025根、2.7米钢架管在租数量为4根、2.5米钢架管在租数量为2957根、2米钢架管在租数量为2585根、1.5米钢架管在租数量为7276根、1.2米钢架管在租数量为7929根、1米钢架管在租数量为2070根、十字扣在租数量为42872个、接扣在租数量为12938个、转扣在租数量为4330个、丝杠在租数量为2000根。 使用完毕后，企邦租赁公司于2019年8月19日收回6米钢架管6642根、5.8米钢架管58根、4米钢架管777根、3.5米钢架管279根、3米钢架管1117根、2.5米钢架管200根、2米钢架管102根、1.5米钢架管1266根、1.2米钢架管978根、1米钢架管40根、0.6米钢架管8根、十字扣13260个、接扣1800个、顶丝1041个。于2020年4月14日收回6米钢架管3096根、3米钢架管100根。于2020年4月15日收回6米钢架管100根、5米钢架管58根、4.5米钢架管10根、4米钢架管95根、3.7米钢架管101根、3.5米钢架管339根、3米钢架管1195根、2.7米钢架管330根、2.5米钢架管1273根、2.3米钢架管79根、2米钢架管1307根、1.8米钢架管91根、1.5米钢架管5706根、1.2米钢架管4752根、1米钢架管1137根、架扣232个。于2020年4月17日收回6米钢架管1486根、5米钢架管96根、4.5米钢架管89根、4米钢架管248根、3.5米钢架管596根、3.3米钢架管145根、3米钢架管1430根、2.7米钢架管98根、2.5米钢架管199根、2米钢架管309根、1.2米钢架管110根、1米钢架管60根。于2020年4月18日收回6米钢架管318根、5.5米钢架管31根、5米钢架管19根、4.5米钢架管108根、4米钢架管100根、3.8米钢架管88根、3.5米钢架管265根、3米钢架管338根、2.5米钢架管417根、2米钢架管429根、1.5米钢架管608根、1.2米钢架管731根、1米钢架管753根。 一审法院认为，企邦租赁公司与军辉建设公司之间签订的建筑设备租赁合同系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。当事人应按合同约定诚信履行各自的义务。企邦租赁公司按约向军辉建设公司提供租赁物后，军辉建设公司负有向企邦租赁公司支付租赁费并返还租赁物的义务，不能返还应按合同约定支付丢失租赁物赔偿金。企邦租赁公司、军辉建设公司已就2018年5月30日至2019年8月18日期间产生的租赁费进行了结算确认，金额为1010666.14元，此后双方未就租赁费进行过结算，依据涉案合同第一条约定，之后的租赁费应按租赁合同约定的租赁单价，以双方之间发生租赁业务形成的发货单、回收单确认的租赁期间进行计算，军辉建设公司主张企邦租赁公司存在拖延回收租赁物的行为无证据予以证明，相反企邦租赁公司提交的录音证据能够证明企邦租赁公司在2019年12月31日回收租赁物时因军辉建设公司工地的原因导致未能回收，此后虽发生了新冠疫情，但《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”故企邦租赁公司要求军辉建设公司支付自2019年8月19日至起诉之日即2020年5月18日期间的租赁费529432.56元，予以支持。关于企邦租赁公司主张的逾期付款违约金，案涉合同第六条虽约定每月底前结算付清款一次，但在合同实际履行过程中，企邦租赁公司、军辉建设公司仅在2018年10月21日、2018年11月21日、2019年3月21日、2019年8月18日进行了租赁费结算，因租赁费结算应系出租方、承租方的双方义务，所以，企邦租赁公司主张按照月度结算金额计算违约金，不予支持，企邦租赁公司主张的违约金可自每次结算之日起算，关于违约金计算标准，军辉建设公司主张标准过高，一审法院调整为按照中国人民银行同期贷款利率的罚息利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的1.5倍计算，因案涉合同约定租赁物押金5万元，用于冲抵第一个月租赁费，故应以97512.84元（147512.84元减去5万元）为本金，自2018年10月21日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率的罚息利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的1.5倍计算；以77218.59元为本金，自2018年11月21日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率的罚息利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的1.5倍计算；以335743.32元为本金，自2019年3月21日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率的罚息利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的1.5倍计算；以450191.39元为本金，自2019年8月18日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率的罚息利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的1.5倍计算；以529432.56元为本金，自2020年5月18日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的1.5倍计算。另外，军辉建设公司尚有钢架管39016.8米(Φ48型、壁厚净尺3mm以上、其中6米长的4342根)、扣件44848个(十字扣29380个、接扣11138个、转扣4330个)、丝杠959个未返还，对不能返还部分，按照合同第三条约定的赔偿价格予以赔偿损失，因合同未约定丝杠的赔偿标准，企邦租赁公司未举证证明丝杠的赔偿标准，一审法院对因未能返还丝杠造成的损失不予处理，企邦租赁公司可另案主张。关于企邦租赁公司主张的律师费4万元，因企邦租赁公司未提交实际支付律师费的证据材料，故不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决：一、山东军辉建设集团有限公司于判决生效后七日内支付东营市企邦建筑机械租赁有限公司租赁费1490098.7元及逾期付款违约金（计算方式：以97512.84元为本金，自2018年10月21日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率的罚息利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的1.5倍计算；以77218.59元为本金，自2018年11月21日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率的罚息利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的1.5倍计算；以335743.32元为本金，自2019年3月21日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率的罚息利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的1.5倍计算；以450191.39元为本金，自2019年8月18日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率的罚息利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的1.5倍计算；以529432.56元，自2020年5月18日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的1.5倍计算）；二、山东军辉建设集团有限公司于判决生效后七日内归还东营市企邦建筑机械租赁有限公司钢架管39016.8米(Φ48型、壁厚净尺3mm以上、其中6米长的4342根)、扣件44848个(十字扣29380个、接扣11138个、转扣4330个)、丝杠959个，对不能返还部分，按照扣件每个6元、钢架管每米15元予以赔偿；三、驳回东营市企邦建筑机械租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27516元，减半收取13758元，保全费5000元，由山东军辉建设集团有限公司负担。 二审中，当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本案双方当事人争议的焦点问题是：一、案涉租赁费的截止时间；二、一审法院确定的逾期付款违约金的计算方式是否正确；三、一审法院判令军辉建设公司返还企邦租赁公司租赁物或者赔偿损失是否正确。 关于焦点一，军辉建设公司主张其欠付企邦租赁公司的租赁费应计算至2019年7月31日，最迟计算至2019年8月18日。本院认为，企邦租赁公司、军辉建设公司对自2018年5月30日至2019年8月18日期间的租赁费进行了结算，双方确认租赁费总额为1010666.14元，故军辉建设公司主张租赁费应计算至2019年7月31日，无事实依据，本院不予支持。2019年8月18日双方对租赁费进行结算的同时，确认了军辉建设公司在用租赁物的具体数量，该数量的确认证实军辉建设公司继续租赁企邦租赁公司部分租赁物，故军辉建设公司主张租赁费计算至2019年8月18日，本院不予支持。自2019年8月企邦租赁公司运回第一批租赁物后至2019年12月底，军辉建设公司未提交证据证实要求企邦租赁公司继续回收租赁物。2019年12月31日，企邦租赁公司到军辉建设公司建筑工地回收租赁物时，因军辉建设公司的原因导致未能回收。此后发生了新冠疫情，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”故因军辉建设公司的原因导致2019年12月31日企邦租赁公司未收回租赁物，新冠疫情期间发生的租赁费应由军辉建设公司承担。一审法院支持企邦租赁公司诉请的自2019年8月19日至起诉之日即2020年5月18日期间的租赁费529432.56元，符合法律规定，本院予以维持。 关于焦点二，军辉建设公司认为一审法院确定的逾期付款违约金的计算标准过高。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”本案中，《企邦租赁公司租赁合同》约定，如军辉建设公司逾期付款，违约金以拖欠金额为基数，按年利率15%计算。一审法院认为双方约定的违约金过高，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，将逾期付款违约金计算标准调整为按照中国人民银行同期贷款利率的罚息利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的1.5倍，符合上述法律规定，本院予以维持。 关于焦点三，军辉建设公司主张仅应返还变卖租赁物的款项40万元。本院认为，在2020年4月10日企邦租赁公司法定代表人张泽昌与军辉建设公司工作人员曹启学的通话录音中，张泽昌要求军辉建设公司将租赁物送回，企邦租赁公司承担运费，该要求符合双方签订的《企邦租赁公司租赁合同》中“租赁物归还时军辉建设公司负责按型号打包整理租赁物后装车，企邦租赁公司负责支付运回租赁物车辆运费及装卸费用”的约定。军辉建设公司提供的证据不能证明其主张的企邦租赁公司拒绝收回租赁物，并授权军辉建设公司进行出卖，故军辉建设公司应向企邦租赁公司返还租赁物或支付丢失租赁物赔偿金。 综上，上诉人军辉建设公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13638元，由上诉人山东军辉建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  隋美玲 审判员  翁秀明 审判员  郭芳芳 二〇二〇年九月二十八日 法官助理张树欣 书记员屈梦蔚