wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4111号原告:李晓艳，女，1985年7月15日出生，汉族，住西华县。原告:张江波，男，2006年9月19日出生，汉族，住西华县。法定代理人：李晓艳，女，1985年7月15日出生，汉族，住西华县。系张江波之母。上列原告李晓艳、张江波的共同委托诉讼代理人：李记，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：王全友，男，1981年5月29日出生，汉族，住沈丘县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。统一社会信用代码：9141160066722802X4。主要负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：董济瑞，该公司员工。代理权限为特别授权。原告李晓艳、张江波与被告王全友、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司(以下简称：人寿财险周口公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓艳、张江波的共同委托诉讼代理人李记、被告人寿财险周口公司的委托诉讼代理人董济瑞到庭参加诉讼，被告王全友经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓艳、张江波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费共计56845.86元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月22日2时许，王全友驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅货车，行驶至安罗高速134KM＋800M处（西半幅），因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使车辆追尾撞击张留义驾驶的豫Ｐ×××××轻型普通货车，致两车受损及豫Ｐ×××××轻型普通货车上乘车人常威威、李晓艳、张江波三人受伤的交通事故，经周口市公安局交通管理支队高速五大队认定王全友承担全部责任。为维护原告的合法权益，特此诉讼，望能判如所求。王全友未作答辩。人寿财险周口公司辩称，1.我方驾驶员王全友在事故发生时驾驶的为重型仓栅货车，应当提供有效的行驶证、驾驶证、营运证以及从业资格证来证明事故发生时肇事车辆驾驶员具有合法驾驶车辆资格。标的车需提供保单原件和车架号信息，证明该车在保险公司投保情况，在无免责情形下，对于原告主张的个各项损失，我司在保险责任限额内承担相应的赔偿责任；2.对于原告主张的各项损失应当按照河南省372号文进行计算。对于过高的部分我司不负赔偿责任。对于原告主张的医疗费应当扣除非医保用药；3.关于本案的诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围，故我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证、审查和确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月22日2时10分许，王全友驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅货车，行驶至安罗高速134KM＋800M处（西半幅），因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使车辆追尾撞击张留义驾驶的豫Ｐ×××××轻型普通货车，造成两车受损及豫Ｐ×××××轻型普通货车上乘车人常威威、李晓艳、张江波三人受伤的交通事故。事故发生后，经周口市公安局交通管理支队高速（事故）五大队作出【2020】周公交高简第2020042201号道路交通事故认定书，认定被告王全友负该事故全部责任，二原告无责任。事故发生后，原告李晓艳和张江波均被送往西华县人民医院住院治疗，其中李晓艳住院62天，花去医疗费11812.87元；张江波住院62天，花去医疗费9839.99元。后二原告索赔无果，双方为此引发纠纷。另查明：1.豫Ｐ×××××号重型仓栅货车在人寿财险周口公司投保有交强险和商业三责险，其中商业三责险的保险限额为100万元，且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。2.原告李晓艳为西华县农村居民。本院认为，公安交警部门出具的事故认定书，客观真实有效，本院依法确认其证明力。因事故车辆豫Ｐ×××××号重型仓栅货车在被告人寿财险周口公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业三责险，事故发生在保险期限内，且被告王全友负该事故的全部责任，故二原告的损失应由人寿财险周口公司在交强险责任限额内优先进行赔偿，不足部分在商业三责险限额内进行赔偿；如仍有不足，应由被告王全友赔偿。结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告李晓艳和张江波在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：1.医疗费21652.86元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；2.误工费7527元（李晓艳共计住院62天，误工费赔偿标准参照河南省2019年农林牧渔业年平均工资44314元计算，计算方式为44314元/年÷365日×62日＝7527元）；3.护理费15518元（二原告共计住院124天，根据原告所受伤情，一人护理即可，护理费赔偿标准参照河南省2019年居民服务业和其他服务业年平均工资45677元计算，计算方式为45677元/年÷365日×124日＝15518元）；4.住院伙食补助费6200元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准计算，二原告共计住院124日，计算方式为50元×124日＝6200元）；5.营养费2480元（二原告共计住院124天，营养费每天按20元计算，计算方式为20元×124日＝2480元）；6.交通费2000元（对于二原告的交通费损失请求，本院酌定为2000元）。上述赔偿项目合计为55377.86元。上述数额未超出交强险和商业三责险赔偿限额，故应由人寿财险周口公司全额赔付。原告方的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，部分请求缺乏相应的证据加以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险和商业三责险限额内一次性赔偿原告李晓艳、张江波医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失计款55377.86元；二、驳回原告李晓艳、张江波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行账号：94100601002505890510002）案件受理费568元，减半收取计284元，由原告李晓艳、张江波负担7元，被告王全友负担277元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年九月二十一日书记员  董 娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保419号申请人湖南兴华建设工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区葩金路**，组织机构代码：84714242-2。法定代表人苏淦生，系该公司董事长。被申请人湘潭市创新房屋土地开发有限公司，住所地湘潭市岳塘区河东大道********，组织机构代码：73895638-3。法定代表人秦玮。被申请人李伟雄，男，1964年9月6日出生，汉族，住湖南省衡东县。依据本院2020年9月24日作出的（2020）湘0302民初3094号民事裁定书，裁定准许对被申请人湘潭市创新房屋土地开发有限公司、李伟雄采取财产保全措施，保全金额为3000000元。中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司以其保单保函（保单号：PZPP20430104130000000118）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭市创新房屋土地开发有限公司、李伟雄3000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周 新二〇二〇年九月二十七日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5852号原告：贺爱轩，女，生于1974年1月10日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：曹国强，河南仟问律师事务所律师。被告：郑州常安酒店有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道北侧通商路西侧文苑花园**楼**，统一社会信用代码91410100MA44TMX141。法定代表人：王志临，该公司经理。委托诉讼代理人：王力清，河南言理律师事务所律师。委托诉讼代理人：马成，河南言理律师事务所律师。被告：蒋小波，男，生于1973年11月2日，汉族，住郑州市金水区。被告：王玉寨，男，生于1961年9月28日，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：汪海潮，河南权辞律师事务所律师。原告贺爱轩诉被告郑州常安酒店有限公司、蒋小波、王玉寨房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，贺爱轩于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺爱轩申请撤回对被告郑州常安酒店有限公司、蒋小波、王玉寨的起诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贺爱轩撤回起诉。案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告贺爱轩负担。审判员  王永红二〇二〇年九月三十日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执495号申请执行人：岳鸿超,男,1982年9月3日出生,汉族,住南乐县。被执行人：濮阳市中联地产开发有限公司，住所地：濮阳市华龙区京开大道与石化路交叉口东南角，统一社会信用代码：914109005897261533。法定代表人：李兆峰，该公司经理。岳鸿超与濮阳市中联地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初3107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告濮阳市中联地产开发有限公司于本判决书生效后十日内向原告岳鸿超支付逾期交房违约金41868.1元；二、驳回被告濮阳市中联地产开发有限公司的反诉请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费847元，由被告濮阳市中联地产开发有限公司负担。反诉案件受理费50元，由被告濮阳市中联地产开发有限公司负担”。因濮阳市中联地产开发有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，岳鸿超向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。未发现被执行人濮阳市中联地产开发有限公司银行账户内有可供执行财产。查明濮阳市中联地产开发有限公司名下有土地登记信息，经核实，目前正在开发建设中，无法对其土地进行处置；未查到房产登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司车辆的相关登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，按照法律规定，本案可报院长批准后终结本次执行程序。现本案已报院长批准，故本案依职权应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市中联地产开发有限公司负有继续向申请执行人岳鸿超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年九月三十日书记员  李 乾
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初311号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人王立栋，男，1969年11月27日出生于新泰市，汉族，高中文化程度，务工，住新泰市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月15日被新泰市公安局取保候审。 辩护人李天坤、杨朝珂，山东慧当律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]307号起诉书指控被告人王立栋犯故意伤害罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于同年9月14日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员徐辑伟、刘晓艳出庭支持公诉，被告人王立栋及辩护人杨朝珂到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2020年3月31日16时许，在新泰市翟镇古河村，因琐事被告人王立栋与被害人王某1发生争执并相互殴打，致被害人王某1受伤。经鉴定，被害人王某1左侧第5、6、7肋骨骨折为轻伤二级。 2020年3月31日，被告人王立栋主动到案。 针对指控事实，公诉机关提交了户籍证明等书证、证人王某2、于某1等人证言、被害人王某1陈述、伤情鉴定意见书及被告人王立栋的供述与辩解等证据。认为被告人王立栋故意伤害他人身体，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人王立栋系主动到案。建议判处其有期徒刑一年，因被告人赔偿被害人经济损失并认罪认罚，调整量刑为有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人王立栋对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，并自愿认罪认罚签署具结书。其辩护人的意见是，被告人王立栋一向表现良好，主观恶性较小，系初犯偶犯，具有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，现自愿认罪认罚，本案系邻里纠纷，被告人因处事不当触犯法律，建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑，或免予刑事处罚。 经审理查明，2020年3月31日16时许，在新泰市翟镇古河村王某1家外面，因王某1在院墙外面栽树，被告人王立栋不让王某1栽在其家林地上，两人发生争吵继而相互殴打，致被害人王某1与被告人王立栋均受伤。经鉴定，王某1左侧第5、6、7肋骨骨折为轻伤二级；王立栋双侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折为轻伤二级。 被告人王立栋于2020年3月31日16时49分向公安机关报警，新泰市公安局于同年5月9日立案，同年5月11日将被告人王立栋传唤到案，其到案后如实供述了犯罪事实。本案审理过程中，被告人王立栋自愿认罪认罚，并签署具结书。2020年9月7日其与被害人王某1达成调解协议，并取得对方谅解。 上述事实被告人王立栋在庭审过程中无异议，并由当庭举证质证的新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明信、工作说明、被害人王某1陈述、证人王某2、于某2证言、新泰市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室伤情鉴定及照片、王立栋伤情鉴定复印件、被害人病例、谅解书、村委证明及被告人王立栋的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人王立栋因相邻纠纷与被害人王某1相互殴打，致被害人王某1轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。鉴于被告人王立栋有自首情节，已与被害人王某1达成谅解，并自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可予从轻处罚。公诉机关提出的调整量刑建议本院予以采纳。其辩护人关于对其从轻处罚适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王立栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 雁 人民陪审员  张明照 人民陪审员  焦永诚 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  赵雯雯
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1526民初1787号 原告：刘长山，男，1984年2月6日出生，汉族，青岛诺亚信息技术有限公司职工，住山东省青岛市城阳区。 被告：刘玉娥，女，1975年11月24日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。 原告刘长山与被告刘玉娥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长山、被告刘玉娥未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘长山向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原被告双方于2019年4月18日签订的房屋租赁合同；2、请求人民法院依法判决被告将房屋恢复原状，并支付原告2020年4月18日至2020年7月14日房屋租金、物业费、水电费共计3000元；庭审中变更诉讼请求为：要求与被告解除房屋租赁合同，支付房屋租赁费等各项费用共计4100元，要求被告自判决生效之日起15日内停止对房屋的侵占并交还房屋。事实与理由：2019年4月18日，被告以“刘晓玉”为名与原告签订房屋租赁合同，约定原告将位于高唐县水岸香榭15-1-202房屋以年租10000元的价格出租于被告，被告依约支付首年房租。2020年4月18日为2020年度房租缴纳日期，被告拒不支付2020年度房租，且拒绝搬离。 被告未作辩称。 本院经审理认定事实如下：2019年4月18日，原告作为甲方、被告作为乙方签订了个人房屋租赁合同，主要内容为:“一、房屋地址：水岸香榭15号楼一单元202室；二、租赁期限自2019年4月18日至2024年4月17日止；三、房屋租金为每年10000(一万)元整，每月833.33元；四、按年支付，每年的4月18日预先支付下一年的房租；五、在房屋租赁期间，以下费用由乙方支付，并由乙方承担延期付款的违约责任：1、水、电费；2.煤气费；3.电话费；4.电器设备维修(保修期内甲方负责)；物业管理费和暖气费用由乙方支付。六、租赁期满后，本合同即终止。七、乙方有下列情形之一的，甲方可终止合同并收回房屋，造成甲方损失，由乙方负责赔偿：1.擅自将承租的房屋转租的：2.擅自将承租的房屋转让、转借他人或擅自调换使用的；3.擅自拆改承租房屋结构或改变承租房屋用途的;4.拖欠租金累计达1个月；5.利用承租房屋进行违法活动的；6.故意损坏承租房屋的；八、租赁期间，任何一方提出终止合同，需提前1个月通知对方，经双方协商后签订终止合同书”。签订合同后，被告通过支付宝转账的方式交纳了一年的租赁费10000元。2020年3月17日原告需要用房，和被告协商终止房屋租赁合同，被告不同意。2020年4月18日，被告没有续交下一年度的房屋租赁费，原告于2020年6月26日向被告打电话催交房租，被告至今未交。 本院认为，原被告签订的《个人房屋租赁合同》是双方当事人真实意思的表示,且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及合同第四条的约定，被告应当按照约定的期限支付租金。现被告在支付了一年的租金后，未在约定期限即2020年4月18日支付2020年的房屋租金，原告要求被告支付2020年4月18日至8月18日的房租4100元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据双方签订的合同第七条约定及《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，被告已经构成违约，原告请求解除双方之间签订的《个人房屋租赁合同》，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告电话通知被告要求其搬离房屋，被告拒绝将房屋内东西搬离并不允许原告进入房屋。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，被告在未交纳房租的情况下再行占有原告的房屋，无法律及合同依据，原告要求被告于判决生效后十五日内停止对涉案房屋的侵占并将该房屋返还的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除刘长山与刘玉娥于2019年4月18日签订的《个人房屋租赁合同》。 二、刘玉娥于本判决生效后十五日内停止对刘长山位于高唐县水岸香榭小区15-1-202房屋的侵占，并将该房产返还给刘长山。 三、刘玉娥于本判决生效后十日内向刘长山支付房屋租金4100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘玉娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员 陈 洁 二〇二〇年九月二十九日 书记员 周梦娇
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4763号原告：耿生旭，男，1985年12月15日出生，汉族，职员。被告：陈思琦，男，1997年3月1日出生，汉族，个体。耿生旭与陈思琦关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿生旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿生旭向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款42313.37元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我与被告陈思琦经朋友介绍认识，被告从我手中多次借款，累计借款人民币42313.37元，有被告人给我出具的一份借款合同予以证明。后我多次找被告索要上述借款，但被告以种种理由推脱不给，现诉至大石桥市人民法院，请求法院依法判决。被告陈思琦未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈思琦从2019年6月23日开始向原告借钱，截止2019年9月19日被告累计欠原告42313.37元。被告至今分文未付。本院所确认的上述事实，有原告的陈述，借款合同等在卷为凭，并经开庭审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告向原告借款，理应及时偿还，长期拖欠，显系无理。故对于原告要求被告偿还借款42313.37元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告陈思琦于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告耿生旭借款人民币42313.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取429元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  昝立宾二〇二〇年九月二十四日书记员  孙 莹
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初5343号原告：中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路**。负责人：吴斌，该行行长。委托诉讼代理人：董志峰、许多，江苏苏融律师事务所律师。被告：王先英。委托诉讼代理人：滕旭，男，住福建省连江县，系王先英配偶。原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行（以下简称农行吴中支行）与被告王先英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许多，被告委托诉讼代理人滕旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告归还借款本金33623.18元以及截至2020年7月13日的利息6606.76元、违约金1653.78元（以上合计41883.72元），支付自2020年7月14日起、以借款本金为基数、按每日万分之五计算至实际支付日止的利息；2、被告承担律师费2000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并向申请办理信用卡。后其依约向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后多次逾期还款，已构成违约。被告王先英辩称：对原告主张的借款本金、违约金、利息、律师费均无异议，其目前经济比较困难，希望分期付款。本院经审理认定事实如下：2018年1月9日，王先英向农行吴中支行提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，农行吴中支行为王先英办理了尾号为8697的贷记卡。《中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》约定透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，申请人未按期还款的，还应按未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。后王先英使用上述银行卡多次进行消费。经农行吴中支行核算，截止2020年7月13日，该卡透支金额33623.18元，应付利息6606.76元、违约金1653.78元。2020年5月12日，农行吴中支行与江苏苏融律师事务所签订了《律师聘请合同》，约定律师费为2000元。上述事实，有当事人陈述，农行吴中支行提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约、账户交易明细及催收情况、《律师聘请合同》等证据所证实。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，农行吴中支行与王先英签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，合法有效。农行吴中支行作为按约履行款项发放义务后，王先英未按约归还本金并支付利息，已构成违约，农行吴中支行要求王先英归还借款本金并支付利息、违约金的主张，符合法律规定和双方约定。至于农行吴中支行要求王先英支付其为实现债权所付出律师费2000元的主张，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王先英于本判决生效之日起十日内支付原告：中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行本息、违约金合计41883.72元，并支付以借款本金33623.18元为基数、按每日万分之五自2020年7月14日计算至实际付款日止的利息。二、被告王先英于本判决生效之日起十日内给付原告中中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取393元、财产保全费440元，合计833元，由被告王先英负担。本判决为终审判决。审判员  徐澄二〇二〇年九月十六日书记员  张琳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0105刑初485号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王嵩，男，1979年5月17日出生，汉族，大学文化程度，无业，住沈阳市皇姑区，户籍所在地沈阳市皇姑区。被告人王嵩曾于2018年12月18日因饮酒后驾驶机动车被行政处罚。被告人王嵩因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月25日被取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]370号起诉书指控被告人王嵩犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王立华出庭支持公诉，被告人王嵩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年5月20日22时25分许，被告人王嵩饮酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**号小型轿车，行驶至沈阳市皇姑区时，被交通警察抓获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被告人王嵩血液中检出酒精成分，含量为106mg/100ml。被告人王嵩属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王嵩在庭审过程中无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓捕经过，被告人王嵩的供述，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人的人口基本信息，公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王嵩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王嵩如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人王嵩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。罚金依法上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段雷二〇二〇年九月二十八日书记员  陈莹
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初4884号 原告：孙学芝，女，1967年12月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王燕荣、王倩，山东沂景律师事务所律师。 被告：岳士芳，女，1968年11月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张树杰，男，1963年4月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王金春，男，1968年8月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 三被告共同委托诉讼代理人：薛程，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 原告孙学芝与被告岳士芳、张树杰、王金春劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告于2020年9月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告孙学芝撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙学芝负担。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王菁菁
渭南市临渭区人民法院民事裁定书   （2020）陕0502民初4293号 原告：刘芙娜，女，汉族，1971年10月21日出生，住渭南市临渭区。被告：赵建文，男，汉族，1976年10月5日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。原告刘芙娜与被告赵建文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告刘芙娜于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘芙娜撤诉。案件受理费620元，减半收取310元，由原告刘芙娜负担。   审 判 员     张文娟     二0二O年九月二日   法 官助 理     孙杨一书 记 员     刘源渊   1
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3257号原告：内乡县吉祥餐饮有限公司，住所内乡县城关镇宏达南路**。统一社会信用代码：9141132507138518XU（1—1）。法定代表人：马春彦，任总经理。被告：南阳豫华鞋业有限公司，，住所河南省内乡县湍东镇龙源路与长信路交叉口统一社会信用代码：91411325MA466YRW9Y。法定代表人：尹文华，任总经理。原告内乡县吉祥餐饮有限公司与被告南阳豫华鞋业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告内乡县吉祥餐饮有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告内乡县吉祥餐饮有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛媛二〇二〇年九月二十九日书记员  宋颜颜
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4063号原告：秦某某，女，1968年6月18日出生，汉族，住河南省项城市。被告：刘某某，男，1978年7月2日出生，汉族，住河南省项城市。原告秦某某与被告刘某某不当得利纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告秦某某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某某自愿撤回起诉，原告秦某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦某某撤回起诉。案件受理费363元，由原告秦某某负担。审判员  张学志二〇二〇年九月十四日书记员  龚江波
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3840号之二申请执行人：华夏银行股份有限公司烟台龙口支行，住所地：龙口市港城大道**。负责人：于强，该支行行长。被执行人：烟台龙强贸易有限公司。住。住所地：烟台市芝罘区珠玑村北街付**/div>法定代表人：张洪亮，该公司总经理。被执行人：龙口市和谐木业有限公司。住所。住所地：龙口市海岱管理区海达物流园内div>法定代表人：张志慧，该公司总经理。被执行人：长青建材产业（蓬莱）有限公司。住所。住所地：蓬莱市刘家沟工业园振兴路**div>法定代表人：杜景龙，该公司董事长。被执行人：龙口市龙达木业有限公司。住所地。住所地：龙口市龙口屺母岛路北iv>法定代表人：杜景龙，该公司总经理。被执行人：龙口市龙达林业有限公司。住所地。住所地：龙口市西城区屺母岛路北iv>法定代表人：杜景龙，该公司总经理。被执行人：山东龙达林业集团有限公司。住所地。住所地：龙口市龙口屺母岛路北iv>法定代表人：杜景龙，该公司总经理。被执行人：杜景龙，男，1959年2月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王香荣，女，1959年12月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司烟台龙口支行与被执行人烟台龙强贸易有限公司、龙口市和谐木业有限公司、长青建材产业（蓬莱）有限公司、龙口市龙达木业有限公司、龙口市龙达林业有限公司、山东龙达林业集团有限公司、杜景龙、王香荣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人龙口市龙达木业有限公司名下的车牌号为鲁Ｙ×××**号、鲁Ｙ×××**号汽车共两辆，查封期限为两年。二、查封被执行人杜景龙名下的车牌号为鲁Ｆ×××**号、鲁Ｆ×××**号汽车共两辆，查封期限为两年。三、被执行人龙口市龙达木业有限公司、杜景龙负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人龙口市龙达木业有限公司、杜景龙可以使用被查封财产；但因被执行人龙口市龙达木业有限公司、杜景龙的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年九月十七日书记员  崔兴翔
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1181号之十三申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张丽平，女，1960年11月30出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园7幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00078XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3597号 关于本院移送执行乔梁没收财产一案，本院已于2020年9月17日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年九月十七日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执284号申请执行人：王跃春，男，1955年7月18日出生,汉族，住阜新市海州区。被执行人阜新正大市政工程有限公司，社会统一信用代码91210900673754245D，住所地阜新市高新技术产业园区科技大街**。法定代表人：齐景光，经理。本院在执行王跃春与阜新正大市政工程有限公司提供劳动受害责任纠纷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）辽0902民初2537号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人阜新正大市政工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人阜新正大市政工程有限公司的账户，银行账户无存款，无房产，无公积金，无车辆，目前无可供执行财产。本院认为，本案被执行人阜新正大市政工程有限公司无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0902民初2537号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  何建平审判员  马闻屿二〇二〇年九月二十七日书记员  杨 贺
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1728民初2686号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：马朝军，男，汉族，住东明县。 被告：张素梅，女，汉族，住东明县。 被告：马军委，男，汉族，住东明县。 被告：吴红岩，女，汉族，住东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告马朝军、张素梅、马军委、吴红岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后,依法适用简易程序，2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告东明农商行委托诉讼代理人崔群到庭参加诉讼，被告马朝军、张素梅、马军委、吴红岩经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告马朝军、张素梅、马军委、吴红岩立即归还借款本金98700元，截止2020年5月5日的利息、罚息38890.19元，本息合计137590.19元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2.诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告马朝军于2017年6月24日在原告处申请贷款10万元，用于购柴油，期限12个月，贷款到期日为2018年6月23日，利率10.7662‰。担保方式为连带责任保证，保证人为马军委。该笔贷款发放后，止2020年5月5日的利息罚息38890.19元，本息合计137590.19元。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息，现贷款已逾期，违反合同约定。被告张素梅是马朝军的配偶，被告吴红岩系马军委的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。为确保原告的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，请判如所请。 被告马朝军、张素梅、马军委、吴红岩均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月24日，原告与马朝军签订《个人借款合同》一份，约定借款金额100000元，期限自2017年6月24日至2019年6月23日。借款方式为可循环方式。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性归还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告马军委签订一份《最高额保证合同》，约定被告马军委为马朝军自2017年6月24日至2019年6月23日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币150000元提供担保。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。合同还对其他事项进行了约定。2017年6月24日，原告将100000元转入马朝军银行账户，马朝军在《山东省农村信用社贷转存凭证》（借款借据）上签字，凭证载明借款月利率10.7662‰，借款期限为2017年6月24日至2018年6月23日。被告借款后共偿还利息11562.36元,2018年8月20日偿还借款本金1300元。 另查明，马朝军与张素梅、马军委与吴红岩系夫妻关系，张素梅、吴红岩分别就涉案借款向原告出具借款人共同还款责任承诺书、保证人共同还款责任承诺书。 本院认为，2017年6月24日原告与马朝军、马军委分别签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已按约履行了合同义务，但被告马朝军未按约定按时偿还借款及利息。被告张素梅与马朝军系夫妻关系，张素梅就涉案借款签署借款人共同还款责任承诺书，故涉案借款应认定为夫妻共同债务，张素梅应与马朝军共同承担偿还剩余借款本息的责任。被告马军委系涉案借款的保证人，吴红岩作为马军委的妻子出具了保证人共同还款责任承诺书，故被告马军委和吴红岩应按合同约定在保证范围内对剩余借款本息承担连带清偿责任。其二人承担保证责任后，依法有权向被告马朝军、张素梅追偿。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马朝军、张素梅于本判决书生效后七日内一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金98700元及利息、罚息（按合同约定利息及罚息计付方式：利息、罚息分别自2017年6月24日、2018年6月24日起至2018年8月20日止按本金100000元计算，自2018年8月21日起按本金98700元计算至付清之日止），已付利息11562.36元应予扣除； 二、被告马军委、吴红岩对上述债务在150000元的范围内承担连带清偿责任，其二人承担保证责任后，有权向被告马朝军、张素梅追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1526元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  闫宪魁 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 雪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1720号之一申请执行人范浣清，女，1952年5月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。法定代表人：胡志勇。被执行人湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道**。法定代表人：胡碧松。申请执行人范浣清与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初4154号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范浣清于2020年9月2日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、房产、保险、信息、车辆等情况；于2020年9月11日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区，土地为轮候查封。本院于2020年9月7日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年9月14日，本院对被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年9月17日，本案应当执行的标的金额为本金194050元及利息，尚未执行标的为194050元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年九月十七日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2944号原告：金凡，男，1987年6月25日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县。委托诉讼代理人：李兴初，湖南沅澧律师事务所律师，特别授权代理。被告：常德鑫泽置业有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区柳叶大道柳叶花园**楼****。法定代表人：张令兴。委托诉讼代理人：任帆，该公司员工，一般授权代理。原告金凡与被告常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金凡的委托诉讼代理人李兴初到庭参加诉讼，被告常德鑫泽置业有限公司经本院邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。金凡向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告于2017年9月20日签订的《商品房买卖合同》有效；2、依法判令被告将擅自变更安装的“奥的斯”牌电梯更换为约定的“日立牌”电梯；3、判令被告承担违约责任，并依约按房价款总额5%支付违约金58143元（计算公式为房价款总额1162875×5%）；4、判令被告承担本案全部诉讼费（含律师费）。常德鑫泽置业有限公司未到庭参加诉讼。金凡向本庭提交了以下证据复印件：《商品房买卖合同》、《房地产开发项目品质和交房标准承诺书》、“常德市恒大华府59栋业主请愿书”、“关于常德恒大华府四期业主投诉电梯问题的回复”、“关于常德碧桂园二期铝合金品牌及推拉门事宜的告知书。”经过庭审调查，本院确认以下案件事实：2017年9月20日，金凡与常德鑫泽置业有限公司签订编号为2****9的《常德市商品房买卖合同》，由金凡购买了恒大华府第59栋**层***3号房屋，房屋价款总额1162875元。该合同第七条第（三）款3项约定：……未按约定的数量、品牌和质量提供电梯、安防、二次供水、备用电源等公共设备，买受人有权解除合同...买受人不解除合同的，由出卖人按房价款总额的5%支付违约金。常德鑫泽置业有限公司同时出具的房屋销售合同附件，即《房地产开发项目品质和交房标准承诺书》中第十二条约定：……59#栋各两台电梯，每梯服务48.5户，电梯的品牌均为日立。因恒大华府59#栋楼实际安装的二台电梯未按约定品牌“日立”安装，实际安装的电梯品牌为“奥的斯”，金凡遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，本案为系列案，已存在其它案件已在本院先行审理和先行判决的情形。因为已作出的民事判决所认定的共通的事实和确定的共通的法律适用标准对平行案件具有扩张效力，故对本案具有引领作用。鉴于先行作出的民事判决认定：1、常德鑫泽置业有限公司擅自更换电梯品牌构成违约，但鉴于奥的斯品牌电梯经检测合格，已取得安全检查合格证明，能够满足住户的基本使用，双方合同目的仍未落空等原因，当事人要求更换电梯的诉求不予以支持；2、以日立牌电梯与奥的斯牌电梯差价986.7元｛[（日立牌普通电梯价306320元+日立牌消防电梯价333070元）-（奥的斯牌普通电梯262270元＋奥的斯牌消防电梯价281410元）]÷（48.5户+48.5户）｝作为常德鑫泽置业有限公司履行行为不适当的违约金较为妥当；3、庭审中，原告仅对电梯品牌不认可，未举证证明奥的斯电梯存在质量问题。故本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、金凡与常德鑫泽置业有限公司于2017年9月20日签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、常德鑫泽置业有限公司于本判决生效之日起十日内向金凡支付违约金986.7元；三、驳回金凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元（已减半收取），由常德鑫泽置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  蔡雨静二〇二〇年九月二十五日书记员  龚金霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3503号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地:山东省齐河县。法定代表人：李冰云，董事长。委托诉讼代理人：牛文勇，男，汉族，住山东省齐河县，系原告职工。被告：王哲，男，汉族，住济南市。被告：孙志芳，女，汉族，住齐河县。被告：李忠旗，男，汉族，住齐河县。被告：周长玉，女，汉族，住齐河县。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告王哲、孙志芳、李忠旗、周长玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。原告于2020年9月27日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东齐河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1574元，由原告山东齐河农村商业银行股份有限公司承担。审判员  孟菊二〇二〇年九月二十七日法官助理郑锐书记员陈丽娟
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初393号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人黄长林，男，1994年1月3日生，汉族，初中文化，务工人员，暂住苏州市相城区，户籍所在地贵州省纳雍县。被告人黄长林曾因盗窃，于2018年3月22日被苏州市公安局相城分局行政拘留三日.被告人黄长林因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月14日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。值班律师严华，江苏元融律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉[2020]422号起诉书指控被告人黄长林犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人黄长林判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币一千元。本院于同月22日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员崔恩山出庭支持公诉，被告人黄长林到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师严华到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：1.2020年6月至同年7月中旬，被告人黄长林借住于被害人张某位于苏州市相城区北桥街道灵峰村的租住处。被告人黄长林于2020年7月8日，在借用被害人张某的手机时，至苏州市相城区北桥街道灵峰村时代华联超市，在被害人张某不知情的情况下，利用事前偷看得知的密码，登录被害人张某支付宝账户，采用从该账户蚂蚁花呗套现的方式，窃得人民币200元。2.被告人黄长林于2020年7月14日上午，在苏州市相城区北桥街道灵峰村被害人张某的租住地，趁被害人张某熟睡之机，窃得被害人张某放在床上的OPPO牌手机1部。后利用事前偷看得知的密码，分别登录被害人张某支付宝账户、微信账户，通过从被害人张某支付宝账户蚂蚁花呗套现、将被害人张某微信账户中的钱款转账至自己微信账户等方式，窃得人民币共计1980元.综上，被告人黄长林窃得财物可计算价值部分合计人民币2180元。被告人黄长林归案后，如实供述自己的罪行。案发前，被告人黄长林退还被害人张某人民币100元。被告人黄长林承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人黄长林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人黄长林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人黄长林承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人黄长林有违法行为前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄长林犯盗窃罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人黄长林继续向被害人张治平退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年九月二十四日书记员  殷 涛
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4742号原告：河南圣源线缆有限公司，住所地河南省夏邑县南环路工业集聚区，统一社会信用代码91411400724125044N。法定代表人：阙书阁。被告：郑州成达房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市**长江路****楼**，统一社会信用代码91410100670051114B。法定代表人：吴万海。原告河南圣源线缆有限公司与被告郑州成达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告河南圣源线缆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南圣源线缆有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋昊伸二〇二〇年九月三十日书记员  范 冰
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢416号申请执行人：孙思丰，男，1952年2月14日生，汉族，住潍坊市。被执行人：朱建民，男，1963年11月13日生，汉族，住潍城区。本院依据已经发生法律效力的（1999）潍城民初字第549号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人朱建民银行存款13000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人朱建民价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年九月十四日法官助理玄琮代书记员 王 珺
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执951号 申请执行人：彭建军，男，1975年9月13日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：陈尚俊，男，1971年5月28日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行申请执行人彭建军申请执行陈尚俊借款合同纠纷一案。本院于2020年7月31日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的（2020）川1025民初840号生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款50000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费525元，以及执行费658元。在执行中，本院于2020年9月9日冻结了被执行人名下所有的中国建设银行账户，账号为62×××66，金额为466.22元；冻结了被执行人支付宝存款共计1087.61元，申请人与被执行人于2020年9月15日达成执行和解协议，内容如下：“一、被执行人已支付申请人10525元，现被执行人尚欠申请人40000元，其余款项申请人自愿放弃；二、被执行人于2021年2月12日前付申请人20000元，于2021年8月31日前付20000元，上述款项付清后本案按执行完毕结案；三、申请人同意解除被执行人所有财产的查封、冻结（支付宝、银行存款已解除冻结）；四、本案执行费658元由被执行人负担（已交纳）”。为此，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）川1025民初840号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复原生效法律文书执行的，应当在执行期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹柱平 二〇二〇年九月十五日 书记员  林念萍
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1469号之一申请执行人：彭坦，男性，×××××出生，汉族，住洛阳市涧**。申请执行人：吉亚楠，女性，×××××出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳春魁农业开发有限公司，住所地西工分区同源花园3-2-2603A。法定代表人：王旭。被执行人：杨永庆，男性，×××××出生，汉族，住西工区。被执行人：张文荣，女性，×××××出生，汉族，住西工区。本院在执行申请执行人彭坦、吉亚楠与被执行人洛阳春魁农业开发有限公司、杨永庆、张文荣借款合同纠纷一案中，（2019）豫0305民初1033号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年6月4日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年8月8日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年9月1日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年6月3日、2020年7月1日、2020年9月9日对被执行人名下银行存款、车辆、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下银行账户有少量银行存款，2020年9月15日已退还申请人×××××元；被执行人名下登记有车辆信息，本院已于2020年9月10日依法查封杨永庆名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆、张文荣名下豫Ｃ×××**车辆，但未实际控制到车辆，暂无法执行；被执行人名下无证券、保险信息。2020年6月19日，本院对被执行人进行了房产信息查询，洛阳市不动产登记中心反馈被执行人名下登记有房产信息，被执行人张文荣名下位于洛阳市××区××××房产以××××元抵押给申请人吉亚楠，2019年3月7日本院以2019豫03**财保118号轮候查封，经与申请人代理人沟通，该房首封法院洛阳市洛龙区人民法院正在执行程序中。2020年6月12日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，洛阳市住房公积金管理中心反馈被执行人名下无公积金信息。对被执行人进行现场走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为3500000元及利息等，已执行到位×××××元，尚余3447505元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳春魁农业开发有限公司、杨永庆、张文荣负有继续向申请执行人彭坦、吉亚楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年九月十五日书记员  王 娜
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执428号申请人:深圳市前海吉顺信科技发展有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：914403003196695156。法定代表人：李豫江，该公司董事长。委托代理人：陈莎，河南弘治律师事务所律师。被执行人：杜红霞，女，1968年10月30日生，回族，住，住河南省封丘县/div>本院在深圳市前海吉顺信科技发展有限公司与杜红霞借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳市前海吉顺信科技发展有限公司于2020年3月24日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人张怀志的债权为18010.6元及利息，案件受理费170元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年3月27日，本院依法向被执行人杜红霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人杜红霞未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年3月7日，本院向被执行人杜红霞发出传票一份，通知其于2020年3月11日到本院接受询问。被执行人杜红霞未到本院接受询问。三、2020年3月27日、2020年7月29日、2020年9月2日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人杜红霞名下有可供执行的财产。四、2020年4月2日，本院到封丘县不动产登记中心、新乡市住房公积金查询未发现被执行人杜红霞有可供执行财产。五、2020年9月17日，因被执行人杜红霞未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信人名单并采取限制高消费措施并。六、2020年9月4日，本院对申请执行人深圳市前海吉顺信科技发展有限公司委托代理人陈莎进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人杜红霞名下有可供执行财产，申请执行人深圳市前海吉顺信科技发展有限公司未能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年九月十七日书记员  宁树贤
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1428号桂阳县卫生和计划生育局、江海军、邓小应：桂阳县卫生和计划生育局与江海军、邓小应征收社会抚养费决定一案。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务。该案已执行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年九月二十九日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初15723号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行。负责人：吴振宇，行长。委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：王超，男，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行与被告王超信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行的委托诉讼代理人付春娟到庭参加诉讼。被告王超经传票传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡本金20974.62元；2、被告支付信用卡费用7481.42元，利息余额1563.17元（暂计算至2020年6月24日，要求支付至本息清偿之日止）；3、判令被告支付律师代理费1800元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡。后原告向被告发放了信用卡并提供相应服务，被告申领信用卡进行消费后却未履行相应的还款义务。截止2020年6月24日，被告累计透支了本金20974.62元、费用7481.42元，利息余额1563.17元。因被告违约，原告提起诉讼程序，花费律师费1800元。为维护原告合法权益，望判如所请。被告王超未到庭，亦未提交书面答辩意见。经过审理，本院认定以下事实：2011年10月10日，被告向原告行申请领取邮储银行西安世园会联名信用卡。被告填写的中国邮政储蓄银行信用卡申请表上的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中对还款期限，利息、费用的计算均有明确约定，并载明：“甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行”、“乙方在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行）”。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2020年6月24日，被告名下账号为XXXXXXXX********的信用卡累计透支了本金20974.62元、费用7481.42元、利息余额1563.17元。因索款未果，原告诉至本院，形成诉讼，并支出律师费1800元。诉讼中，因被告未到庭，致本案无法调解。上述事实有当事人陈述、中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡催收业务系统、每月账单等证据在卷佐证。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处申请办理邮储银行信用卡后，应该遵守该卡合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡领用合约约定偿还透支本金、利息、费用及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王超于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行截止2020年6月24日的信用卡本金20974.62元、费用7481.42元、利息余额1563.17元；并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行此后至实际清偿之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算的利息、费用。二、被告王超于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行律师代理费1800元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元（原告已预交），现由被告负担，于给付上款时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  薛敏丹二〇二〇年九月十九日书记员  袁诠嵘
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初56号 公诉机关昌乐县人民检察院。 被告人邹乐国，绰号“六宝仔”、“六宝”，男，1994年11月2日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，务工，住湖南省涟源市。因犯妨害信用卡管理罪于2015年1月13日被江西省九江县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元，同年3月16日维持原判，同年10月5日刑满释放。2019年3月4日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年3月26日被取保候审。本院于2020年9月10日决定逮捕，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于昌乐县看守所。 被告人邓丽娟，女，1993年8月16日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，务工，住湖南省涟源市。2019年3月4日因涉嫌诈骗罪被取保候审。本院于2020年9月10日决定逮捕，因新冠疫情原因未执行。 被告人谢娄峰，绰号“谢霆锋”，男，1998年12月7日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，务工，住湖南省娄底市娄星区。2019年5月20日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。本院于2020年9月10日决定逮捕，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于昌乐县看守所。 昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人邹乐国、邓丽娟、谢娄峰犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员高坤林，助理检察员牟文英出庭支持公诉，被告人邹乐国、邓丽娟、谢娄峰到庭参加诉讼。昌乐县人民检察院于2020年6月24日申请延期审理，同年7月24日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月至2018年4月期间，袁佩海、杜乐组织李俊元、郭亮、杜维奇、吴名练、李缓宁、吴加乐、吴涛、郭某、杜增时、刘伟华（以上人员均另案处理）、彭鑫宇（在逃）及被告人邹乐国、邓丽娟、谢娄峰，在四川省攀枝花市出租房、湖南省娄底市出租房内，通过网络架设诈骗网站（财富网）销售“广东十一选五彩票”方式，诈骗王某、孙姗等人财物，共诈骗提现人民币816100元（以下币种相同）。 被告人邹乐国、邓丽娟于2019年3月4日向湖南省涟源市公安局投案，被告人谢娄峰于2019年5月20日向湖南省娄底市公安局娄星分局投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人邹乐国、邓丽娟、谢娄峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，均应以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处邹乐国有期徒刑五年，并处罚金；判处邓丽娟有期徒刑四年，并处罚金；判处谢娄峰有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。 被告人邹乐国、邓丽娟、谢娄峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明，2018年3月至2018年4月期间，袁佩海、杜乐组织李俊元、郭亮、杜维奇、吴名练、李缓宁、吴加乐、吴涛、郭某、杜增时、刘伟华（以上人员均另案处理）、彭鑫宇（在逃）及被告人邹乐国、邓丽娟、谢娄峰，在四川省攀枝花市出租房、湖南省娄底市出租房内，通过微信加陌生人好友聊天，诱使他人到杜乐购买的诈骗网站“财富网”购买“广东十一选五彩票”，后通过网站后台更改中奖号码，“杀大赔小”的方式诈骗王某、孙姗等人财物，共累计提现816100元。 被告人邹乐国、邓丽娟于2019年3月4日向湖南省涟源市公安局投案，被告人谢娄峰于2019年5月20日向湖南省娄底市公安局娄星分局投案。 被告人邹乐国因犯妨害信用卡管理罪于2015年1月13日被江西省九江县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元，同年10月5日刑满释放。 另查明，同案犯袁佩海、杜乐等人退赃319500元，被告人邹乐国退赃63000元，被告人邓丽娟退赃11500元，被告人谢娄峰退赃6300元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人邹乐国、邓丽娟、谢娄峰的供述，同案犯袁佩海、杜乐供述，被害人孙某、王某陈述，证人郭某证言、辨认笔录、银行账户交易明细、微信聊天记录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、在逃人员登记撤销表、羁押证明、办案说明、到案经过、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹乐国、邓丽娟、谢娄峰利用虚假彩票网站，通过微信聊天方式吸引他人购买“彩票”，以小额获利诱使他人大额投注，后采取修改中奖号码的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。被告人邹乐国、邓丽娟、谢娄峰主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，均可依法减轻处罚。被告人邹乐国在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人邹乐国、邓丽娟、谢娄峰积极退赃，被告人邓丽娟、谢娄峰系初犯，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十四条、第六十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邹乐国犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2025年9月24日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、被告人邓丽娟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 三、被告人谢娄峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2023年10月13日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 四、违法所得继续予以追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雪源 审 判 员  刘瑞章 人民陪审员  吴振华 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  盖 斐
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                        （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢694号 马文远： 你与绥中县自然资源局行政非诉执行一案，(2012）绥行审字第00391号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人绥中县自然资源局于二Ｏ二Ｏ年九月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年九月二十一日 联系人：王某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2484号 原告：永州市经济建设投资发展集团有限责任公司，住所地永州市冷水滩区河东1511工程指挥中心大楼**。 法定代表人：胡勇刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖耘，湖南金州（永州）律师事务所律师，委托代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：唐国华，男，1963年5月25日出生，汉族，住湖南省东安县，委托代理权限为特别授权。 被告：湖南省勘查设计研究院，住所地长沙市万家丽中路三段**办公楼。 法定代表人：刘准，系该院院长。 委托诉讼代理人：陈韶光，男，1968年3月9日出生，汉族，住长沙市开福区，系该公司岩土勘察技术顾问，委托代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：李磊，男，1981年10月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，委托代理权限为特别授权。 原告永州市经济建设投资发展集团有限责任公司诉被告湖南省勘查设计研究院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告永州市经济建设投资发展集团有限责任公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告永州市经济建设投资发展集团有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市经济建设投资发展集团有限责任公司撤回起诉。 审 判 长  唐建平 人民陪审员  胡海平 人民陪审员  施丽荣 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  苏志文
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3881号 原告：刘奎房，男，1957年4月4日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈富林，山东瀛创律师事务所律师。 被告：新泰市万杰皮业有限公司。 法定代表人：褚万杰，经理。 被告：褚万杰，男，1963年6月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：任在珍，女，1970年12月11日生，汉族，居民，住新泰市。 原告刘奎房与被告新泰市万杰皮业有限公司（以下简称“万杰公司”）、褚万杰、任在珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘奎房委托诉讼代理人陈富林到庭参加诉讼，被告万杰公司、褚万杰、任在珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘奎房向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金45000元并支付利息（按本金45000元为基数，自借款到期之次日起按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款之日止）；2、案件受理费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2004年3月18日被告万杰公司成立，被告褚万杰、任在珍系该公司股东；2007年12月21日万杰公司被吊销营业执照。2005年农历7月18日，万杰公司借原告现金45000元，约定半年还清。经多次催告，被告拒不还款。 万杰公司、褚万杰、任在珍均未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2005年农历7月18日被告褚万杰、万杰公司共同为原告出具一份借款合同，内容为：今借到市中办事处刘家庄村刘奎房现金45000.00元，大写肆万伍仟元整，借款时间2005年农历7月18日，半年还清，使用期6个月正，借款人褚万杰，并加盖万杰公司的财务专用章。因被告下落不明，本院向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期限届满被告未到庭参加诉讼。原告主张的担保费未提供相应的证据。 另查明，被告褚万杰、任在珍作为股东（发起人）于2004年3月18日成立万杰公司，2007年12月21日该公司被新泰市工商行政管理局吊销营业执照。该公司注册资金50万元，由股东褚万杰认缴出资额30万元，任在珍认缴出资额20万元，定于2004年3月11日之前缴足。2004年3月11日山东泰安岱宗有限责任会计师事务所出具验资报告中载有：截至2004年3月11日止，贵单位（万杰公司）已收到全体股东缴纳的注册资本合计人民币伍拾万元。在工商登记档案材料中有万杰公司在新泰市信用合作社联合社账号为90×××16的账户交易记录显示：2004年3月5日存款200000万，2004年3月11日存款300000元，余额500000元。原告申请本院调取在该账户自2004年3月5日至2005年3月5日的交易明细，新泰市农村商业银行股份有限公司于2020年9月11日出具了万杰公司的该账户自2004年3月5日至2005年3月5日无交易明细的回执。 农历的2005年7月18日为公历2005年8月22日。 以上事实，由原告提供的借款合同一份、工商登记档案材料情况登记信息及原告的陈述在卷宗佐证，本院予以确认。 本院认为，被告褚万杰与万杰公司共同向原告借款45000元，有其为原告出具的借款合同证实，该借款合同系各方真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效。被告万杰公司、褚万杰应按借款合同约定的金额和期限偿还原告借款，逾期应按司法解释的规定支付原告利息（自借款到期之次日起按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款之日止）。对原告主张的被告万杰公司、褚万杰对上述借款及利息承担偿还责任的请求本院予以支持。 对于被告万杰公司的股东对上述债务的责任问题。根据查明的事实，被告褚万杰、任在珍在成立万杰公司时提供虚假资料，进行虚假出资，骗取工商注册登记，导致万杰公司实际没有注册资本，属于滥用公司独立法人地位和股东有限责任逃避债务的行为，严重侵害公司债权人的利益，根据我国《公司法》的规定，股东应对公司的债务承担连带责任，对原告主张的被告褚万杰、任在珍作为股东应对万杰公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。原告主张的诉讼费、保全费应由败诉者承担；原告主张担保费由被告承担无相应事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新泰市万杰皮业有限公司、褚万杰、任在珍于判决生效之日起十日内连带偿还原告刘奎房借款45000元，并支付原告刘奎房利息（按本金45000元为基数，自2005年8月23日起按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款之日止）。 二、驳回原告刘奎房其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元、公告费600元（原告刘奎房已预交），均由被告褚万杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  刘 虎 人民陪审员  杨学田 人民陪审员  王光村 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  李红伟
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0924民初2835号原告：张木东，男，1969年4月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：朱和声，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：仇如将，男，1973年10月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告张木东与被告仇如将劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法进行审理。原告张木东向本院提出诉讼请求：1、判令被告仇如将向原告支付劳动工资4万元，并从2017年3月13日起以4万元为基数，按年利率6%计算利息至支付之日；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年秋，被告安排原告去盐城“玉锦湾小区”做瓦工，2017年1月27日被告结欠原告劳动工资10万元，约定于2017年3月13日前结付。但被告至今仍欠原告4万元，故提起诉讼，请求判如所请。审理中，本院按照原告提供的被告住址邮寄相关文书，因无法送达被退回。经核查，原告提供的被告身份证号码并非属于仇如将，其两次提供的被告电话均无法联系仇如将，并确认身份信息。本院认为，当事人向法院提起诉讼，必须有明确被告。根据原告提供的被告身份信息无法确定被告身份，鉴于被告身份不明确，本案不符合民事案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张木东的起诉。案件受理费400元（原告张木东已预缴），由本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 戴志成审 判 员 潘高良审 判 员 王少华二〇二〇年九月二十四日法官助理 张亚楠书 记 员 姜 宇附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1178号之二十七申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：刘艳，女，1964年10月09出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园4幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第000711XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7075号 申请执行人：江静仪，女,1990年2月20日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：吴国财，广东聚方律师事务所。 委托代理人：梁春霞，广东聚方律师事务所。 被执行人：广州鸿诚置业有限公司，住所地广州市花都区新华街新华路****商铺，社会统一信用代码91440101MA5AP18C3T。 法定代表人：叶达爽。 被执行人：叶宝志，男,1984年10月13日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人江静仪与被执行人广州鸿诚置业有限公司、叶宝志居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5966号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州鸿诚置业有限公司、叶宝志应向申请执行人返还购房款（17000元）部分以102000元为限额、中介服务费5675元及相应利息，并承担案件受理费1100元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年九月十一日 书记员 谢杰彦
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初432号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人薛玉霄，男，1986年5月11日出生，河南省栾川县人，汉族，初中文化，无业，住河南省偃师市。因涉嫌犯放火罪于2020年5月11日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。辩护人王应军，河南铭志律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人薛玉霄犯放火罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩依婷出庭支持公诉，被告人薛玉霄及其辩护人王应军到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：被告人薛玉霄于2018年7月左右认识李利丽（被害人李某2的妻子），之后发展为男女朋友关系。2019年9月份左右，李某2发现薛玉霄与李利丽的关系，并阻止二人见面。2020年1月24日23时许，被告人薛玉霄驾驶一辆豫Ｃ×××**白色福特福克斯两厢轿车到洛阳市伊滨区佃庄镇东石桥村找李利丽。因薛玉霄电话、微信均联系不上李利丽非常生气，就从车上拿了之前剩余的机油及打火机想到村里烧掉李某2的一辆红色轿车。2020年1月25日1时许，被告人薛玉霄在被害人李某3家门口找到一辆豫Ｃ×××**红色长安逸动轿车，将其左前轮、前引擎盖位置浇了一些机油，将其点燃后驾车离开，最终造成车辆被烧毁、李某3家房顶部分被烧毁的事实。被害人李某2于当日1时许报警。经鉴定，被烧毁的车辆价值人民币15000元；被毁损的瓦房价值人民币1800元。被告人薛玉霄于2020年5月11日被洛阳市公安局伊滨分局抓获归案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人薛玉霄故意实施放火行为，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人薛玉霄对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，认为被告人具有如下从轻、减轻处罚情节：被告人完全是一时冲动，欠考虑；被告人自愿认罪认罚，系初犯、偶犯；涉案被毁的财物数额不大，且被告人愿意进行赔偿。经审理查明：被告人薛玉霄在其岳父经营的偃师市创兴合布厂工作时认识在该厂工作的李利丽（系被害人李某2之妻），之后二人发展为男女朋友关系。被害人李某2发现该二人之间的关系后，阻止二人继续交往、见面。期间，李某2让其妻李利丽约被告人薛玉霄三人见面商量此事未果，被告人与李利丽仍保持联系。2020年1月24日晚，被告人薛玉霄驾驶豫Ｃ×××**白色福特福克斯轿车到洛阳市伊滨区佃庄镇东石桥村找李利丽，未能见到，心生怨气。至2020年1月25日1时许，被告人薛玉霄在村中被害人李某3家门口找到被害人李某2的豫Ｃ×××**红色长安逸动轿车，顺手从其驾驶的车中拿起剩余的机油浇到李某2的红色轿车上，用打火机点燃机油欲烧毁该车辆，然后逃离现场。火势变大后将李某3家房子屋顶部分引燃。经洛阳市价格认证中心鉴定，被烧毁的长安逸动轿车价格为15000元，李某3房屋被毁损失价格为1800元。2020年5月11日，洛阳市公安局伊滨分局民警将被告人薛玉霄抓获归案。上述事实，被告人薛玉霄在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人薛玉霄的供述与辩解，被害人李某2、李某3的陈述，证人李会堂、刘某、李某1的等人的证言，价格认定结论书、鉴定意见通知书，辨认笔录、现场勘验笔录、搜查笔录，作案视频、监控视频截图、搜查照片、现场照片、微信聊天截图，抓获经过、破案经过、情况说明、户籍证明、前科证明等证据证实。证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人薛玉霄故意实施放火行为，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人薛玉霄系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人辩护人认为被告人自愿认罪认罚，系初犯、偶犯的意见与审理查明的事实基本一致，本院予以采信；其他辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛玉霄犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2023年11月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金双人民陪审员  马 展人民陪审员  李莉娟二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李帅隆
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2457号原告:马超，男，汉族,1983年11月25日出生,住河南省淅川县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码:91411300744055098U。负责人:刘冰,该公司经理。住所地:南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼**。委托诉讼代理人:刘权,男,汉族,1993年3月18日出生,住,住河南省淅川县公司员工。原告马超与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告马超、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托诉讼代理人刘权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马超向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费用2400元。二、赔偿原告替代交通工具费500元；三、赔偿原告误工费；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月15日17时10分许，原告马超驾驶豫Ｒ×××**小型汽车，被告南亚光驾驶沪Ｅ×××**号大型半挂汽车，在安徽省滁州市全椒县G40（沪陕高速）发生交通事故。造成两车及货物受损。该事故经滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队第341191420208000046号道路交通事故认定书认定，原告马超承担全部责任。原告的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投全保，被告给原告维修车辆定损5606元，但该款远不够原告完全维修好车辆，为维护自己的合法权益，依据我国法律规定特向淅川县人民法院提起民事赔偿诉讼，望贵院依法准请。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，第一、事故发生属实，事故车辆在我公司投保属实；第二、事故车辆的维修费用及施救费用，我公司已经完成了赔付，原告的诉请我公司不再承担责任；第三、诉讼费及原告所说的代替交通费、误工费我公司不承担；第四、事故认定书认定本次事故未造成人员受伤，原告称医疗费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，并经庭审质证。其中原告马超提交的照片，无法确认是事故现场照片，不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年1月15日17时10分许，原告马超驾驶豫Ｒ×××**小型汽车，在安徽省滁州市全椒县G40（沪陕高速），与南亚光驾驶沪Ｅ×××**号大型半挂汽车追尾相撞，造成两车及货物受损。该事故经滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队第341191420208000046号道路交通事故认定书认定，原告马超承担全部责任。事故发生后，豫Ｒ×××**小型汽车被滁州市公安局交通警察支队拖到滁州市某维修地点，中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司向马超支付了施救费用。2020年1月19日马超又将该车从滁州市开回到河南省淅川县广安汽车销售服务有限公司。马超与中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司协调后，在淅川县广安汽车销售服务有限公司维修豫Ｒ×××**小型汽车。维修后，中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付淅川县广安汽车销售服务有限公司维修费5606元。2020年5月10日，马超将该车从维修厂开回。另查明，涉案豫Ｒ×××**小型汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保机动车损失险，赔偿限额64542元，保险期间自2019年9月28日至2020年9月27日。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案涉案豫Ｒ×××**小型汽车维修后，马超于2020年5月10日，将该车从维修厂开回。马超请求中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿其车辆损失费用2400元，但至今未能提交因涉案事故致豫Ｒ×××**小型汽车受损，尚有2400元需要中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付的证据，对马超该请求不予支持。马超请求中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿替代交通工具费500元、误工费，无合同和法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告马超的诉讼请求。案件受理费25元，由原告马超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈国富二〇二〇年九月十八日书记员  高小飞
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7014号原告:朱某，女，1986年8月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：龚珂，河南省法律咨询协会法律工作者；委托权限：一般代理。被告:窦某，男，1984年8月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告朱某与被告窦某离婚纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及委托诉讼代理人龚珂、窦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生长子窦筠皓由被告抚养；3、依法分割共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告经人介绍相识，××××年××月××日经永城市民政部门办理结婚登记，××××年××月××日生育长子窦筠皓。由于原被告婚前缺乏了解，婚后经常为琐事争吵，被告不仅不知道关心体贴原告，还经常怀疑原告，对原告不信任，夫妻无法继续共同生活。现夫妻感情确已破裂，且无和好可能，请依法支持原告的诉请。窦某辩称，不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日经永城市民政部门办理结婚登记，××××年××月××日生育长子窦筠皓。孩子现随原告生活。2020年8月20日原告向本院提出离婚诉讼后，原被告分居生活至今。以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，婚姻关系合法有效。双方共同生活多年，并育有一个孩子，并非没有感情基础，双方虽因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，如双方能理性沟通、相互理解，正确面对家庭矛盾，就仍有和好的希望。且原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告朱某与被告窦某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安琦二〇二〇年九月二十八日书记员  张向磊
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2790-1号 解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区民主街**。 主要负责人：于冠海，行长。 委托诉讼代理人：袁琳琳，山东潍滨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宗智，山东潍滨律师事务所律师。 被申请人：李晓政，男，1994年1月19日出生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：李浩杰，男，1970年7月20日出生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：李俊英，女，1969年12月8日出生，汉族，住山东省安丘市。 中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行诉李晓政、李浩杰、李俊英信用卡纠纷一案，本院于2019年12月15日作出（2019）鲁0703民初2790号民事裁定，冻结了被申请人李晓政、李浩杰、李俊英的银行存款并查封了车辆一部。中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行于2020年9月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行的该解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李晓政、李浩杰、李俊英的银行存款87712.53元或同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左希君 二〇二〇年九月十七日 法官助理张延宏 书记员王金
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1178号之十六申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：刘艳，女，1964年10月09出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园4幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00070XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执699-1号申请执行人：洛阳百艺建筑装饰工程有限公司。法定代表人，林杜娟。组织机构代码，77216730-2。住所地，洛阳西工区九都路**副**悦丰广场**。被执行人：洛阳新好景房地产开发有限公司。法定代表人，潘跃正，任执行董事兼总经理。组织机构代码，58437979-7。住所;'>住所地，孟津县城关镇小浪底大道御品名城营销中心v>本院在执行涉及被执行人为洛阳新好景房地产开发有限公司系列案中，因涉及被执行人的执行案件持续增多、尚未执行到位的总标的为23436万余元（截止2020年9月1日），案情持续复杂化，为保护申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经对已执行立案及参与分配登记的案件进行分析，本院现在尚未执行到位的涉及被执行人的案件主要有以下几类：一、由洛阳市中级人民法院指定本院执行且本院已立案执行的案件；二、申请执行人在本院直接申请执行且已由本院立案执行的案件；三、申请执行人所持有的法律文书已生效，且曾依法对被执行人向本院提起执行立案申请，已经终结本次程序和终结执行结案的案件，由本院依法进行登记，申请对被执行人执行到位的财产参与分配的案件。经统计，上述案件的申请执行标的为234363844元（利息计算按照其相对应之裁判文书确定的计算方式予以履行）（具体案件详见裁定书附表）。本院对于洛阳新好景房地产开发有限公司的全部财产进行统一处置。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院依法对被执行人的大面积不动产采取评估拍卖措施的程度，又因关联执行案件数量多，加重了各申请执行人在执行中的程序负担，依照《洛阳市问题楼盘信访突出问题化解处置办法（暂行）》对涉及被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件合并执行，一并并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司借款不当得利纠纷一案。本院认为，该系列案各个案件大部分均以金钱给付行为为申请执行标的，因孟津县城关镇人民政府在本系列案件的执行中案件标的较大，本院可将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效，处置到位的款项依据【最高人民法院指导案例122号（主文案例）】予以有序清偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项规定，裁定如下：一、将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。二、终结(2020)豫0322执699号案件洛阳百艺建筑装饰工程有限公司申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司的执行。本裁定立即执行。附：（孟津县人民法院涉洛阳新好景房地产开发有限公司已立执行案件登记表）审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月二十五日书记员  朱学智