wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0924民初3667号原告：侍桌珍，女，1957年9月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：郑胜林，男，1956年9月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。两原告共同委托诉讼代理人：蒋桂富，射阳县千秋法律服务所法律工作者。被告：射阳县新纪汽车出租有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇合闸路**。被告：吴健，男，1981年11月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人寿保险股份有限公司射阳支公司，，住所地在江苏省射阳县人民路**负责人：庄雨，该公司总经理。原告侍桌珍、郑胜林与被告射阳县新纪汽车出租有限公司、吴健、中国人寿保险股份有限公司射阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告侍桌珍、郑胜林于2020年9月15日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其处分自己的诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告侍桌珍、郑胜林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侍桌珍、郑胜林承担。审判员  周彦河二〇二〇年九月十六日书记员  费东玲
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2896号之一 申请执行人:张海燕。 被执行人：陈军伟，男，汉族，1989年06月07日生，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈军伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈军伟在财付通支付科技有限公司085e9858e78d0e5578cf20c72@wx.tenpay.com账户内存款人民币483.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年九月十日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执829号之一申请执行人衡家宾，男，汉族，1993年9月13日出生，住平顶山市湛河区。被执行人河南东方家园装饰工程有限公司，地址平顶山市新华区凌云路中段路东（武警医院大门南侧**）统一社会信用代码914104006728896237。法定代表人：井偏，股东：张炳鑫。申请人衡家宾与被执行人河南东方家园装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初150号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应履行16458.5元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4号立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人河南东方家园装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人河南东方家园装饰工程有限公司暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为16458.5元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年九月二十四日书记员  梁亚超
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4634号原告：乔**鑫，男，1986年1月17日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：李宝乾，男，1954年6月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告乔**鑫与被告李宝乾买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告乔**鑫于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔**鑫的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔**鑫撤诉。案件受理费187.5元，减半收取计93.75元，由原告乔**鑫负担。审 判 员  祝 昉二〇二〇年九月十八日代理书记员  徐正浩
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7242号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：胡卫平，男，1967年10月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省。本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告胡卫平物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以被告已按诉讼请求交纳物业费等为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年九月二十八日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0221执1592号之三 申请人：王福女,女1978年9月01日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：周光远,男1991年10月20日出生,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0221民初1124号判决，于2020年9月8日向被执行人周光远发出执行通知书，责令被执行人周光远内归还申请执行王福女借款33000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费360元、执行费395元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周光远在兴业××××青山街支行的账户49×××93存款33395.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  后宗刚 二〇二〇年九月四日 书记员  胡梦婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初12819号原告：某银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市芙蓉区。负责人：陈守中。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所。被告：易某某，男，1985年4月11日出生，汉族族，住湖南省株洲市攸县。被告：廖某某，女，1988年3月16日出生，汉族族，住湖南省长沙市长沙县。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）与被告易某某、廖某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告易某某、廖某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、易某某、廖某某向某银行长沙分行偿还借款本金48505.17元；2、易某某、廖某某向某银行长沙分行支付利息3339.10元、罚息550.95元、复利156.3元（暂计算至2020年7月9日），并支付自2020年7月10日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金48505.17元为基数，按合同约定的借款利率加收50%为标准计付罚息，以拖欠利息3339.10元为基数，按合同约定利率加收50%为标准计付复利；3、易某某、廖某某向某银行长沙分行支付实现债权所支出的律师费2000元；4、如易某某、廖某某不履行上述义务，某银行有权就其所有的车牌号为湘Ｂ×××**，发动机号为132050204的雪佛兰牌ＳＧＭ7166ＡＴＣ拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由易某某、廖某某继续清偿。事实和理由：2018年7月4日，易某某、廖某某与某银行长沙分行订立《个人担保贷款合同》，约定易某某、廖某某向某银行长沙分行借款90000元，借款期限36个月个月，年利率18%，还款方式为按月等额，逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收，易某某以其车牌号为湘Ｂ×××**的雪佛兰牌ＳＧＭ7166ＡＴＣ作为抵押物，抵押担保范围包括全部借款本息、罚息及实现债权的费用。如易某某没有按期偿还借款本息，某银行长沙分行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，并要求易某某、廖某某承担实现债权的费用。之后，易某某、廖某某未按约定履行还款义务。易某某、廖某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：易某某、廖某某与某银行长沙分行订立编号为平银长沙个担贷字ＢＣ2018070399003667_1《个人担保贷款合同》，双方约定：1、易某某、廖某某向某银行长沙分行借款90000元用于经营性，借款期限为36个月个月；2、借款利率执行固定利率初始贷款利率以借款借据或个人贷款出账凭证记载为准，按期等额还款；3、如易某某、廖某某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求易某某、廖某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，易某某、廖某某还应承担某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；4、易某某以其名下雪佛兰牌ＳＧＭ7166ＡＴＣ作为抵押。合同还对其他事项进行了约定。某银行长沙分行与易某某对易某某名下车牌号为湘Ｂ×××**号雪佛兰牌ＳＧＭ7166ＡＴＣ办理了抵押登记。之后，某银行将90000元借款本金汇入易某某的指定账户内，在《某银行个人汽车消费贷款申请表》中明确借款年利率为18%。之后，易某某、廖某某未按约定偿还借款本息，截至2020年7月10日，已有6期未及时足额偿还借款本息，尚欠某银行长沙分行借款本金48505.17元，利息3339.10元、罚息550.95元、复利156.3元。2020年7月14日-2021年7月14号，北京德和衡（长沙）律师事务所与某银行订立《委托代理协议》，确定由北京德和衡（长沙）律师事务所代理某银行长沙分行诉讼，每案律师代理费为2000元。本院认为：债务应当清偿。《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向for、被告姓名/for提供总贷款金额元贷款的义务，但for、被告姓名/for已有逾期期数期未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权要求for、被告姓名/for提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行起诉请求for、被告姓名/for向其偿还截至记账日期的借款本金剩余借款本金元，利息利息元、罚息罚息元、复利复利元的诉讼请求合法，本院予以支持。之后的利息以借款本金剩余借款本金元为基数，年利率本金年利率为标准，自记账日期起计算至实际清偿之日止。被告姓名还以其名下车牌号为车牌号的汽车品牌及型号为其本次借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故某银行长沙分行作为合法抵押权人，有权对该车辆处置后所得价款优先受偿。某银行长沙分行为实现本案债权，委托原告代理人单位名所代理本案诉讼事宜，合同约定每个案件须支付律师代理费律师费元，该标准在合理范围内，属某银行长沙分行实现债权的必要费用，按约定应当由for、被告姓名/for承担，故某银行长沙分行起诉请求for、被告姓名/for向其支付律师代理费律师费元的诉讼请求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告易某某、廖某某于本判决生效之日起十日内向原告某银行股份有限公司长沙分行偿还截至2020年7月10日的借款本金48505.17元，利息3339.10元、罚息550.95元、复利156.3元，之后的利息以借款本金48505.17元为基数，年利率24%为标准，自2020年7月10日起计算至实际清偿之日止；二、如被告易某某、廖某某未履行上述金钱给付义务，原告某银行股份有限公司长沙分行有权行使抵押权，依法申请人民法院处置被告易某某、廖某某名下车牌号为湘Ｂ×××**雪佛兰牌ＳＧＭ7166ＡＴＣ，所得价款由原告某银行股份有限公司长沙分行在上述债权范围内优先受偿；处置后，其价款超过债权数额的部分归被告易某某、廖某某所有，不足部分由被告易某某、廖某某继续清偿；三、被告易某某、廖某某于本判决生效之日起十日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；四、驳回原告某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582.0元，因适用简易程序，减半收取291.00元，保全费565.52元，合计856.52元，由某银行股份有限公司长沙分行负担0元，易某某、廖某某负担856.52元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二〇年九月二十五日法官助理??陈文静书记员陈思敏
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执589号 申请执行人:齐庆功，男，1972年4月17日生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东省寿光市五金交电化工有限公司。住所地：寿光市新兴街**。统一社会信用代码：91370783165680200F。 法定代表人常永利，总经理。 申请执行人齐庆功与被执行人山东省寿光市五金交电化工有限公司租赁合同纠纷一案中，潍坊市中级人民法院于2020年1月7日作出的（2019）鲁07民终32号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人齐庆功于2020年4月8日向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的额11445321元及利息，执行到位858667元。在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年4月5日、2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东省寿光市五金交电化工有限公司名下的银行存款及车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院分别于2020年9月3日、2020年9月4日对被执行人山东省寿光市五金交电化工有限公司的法定代表人限制高消费并将山东省寿光市五金交电化工有限公司列入失信被执行人名单。 4.本院于2020年6月15日前往被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年九月十一日 书记员  马桂阳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8768号原告：卢亮，男，汉族，1983年11月29日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：蒋玫峰、杨亚宁（实习），河南光法律师事务所律师。被告：河南森源建筑工程有限公司，住所地郑州市**大学南路**珍景小区**楼****。法定代表人：游松峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董少佳、李文娜，河南思敬律师事务所律师。原告卢亮诉被告河南森源建筑工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，在本院审理期间，原告卢亮自愿申请撤回起诉。本院认为：原告卢亮在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢亮撤回起诉；案件受理费法院减半收取25元，由原告卢亮负担。审判员  孙园园二〇二〇年九月二十一日书记员  李梦楚
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执971号申请执行人：白荣跃，男，汉族，1969年4月17日生，住河南省汝州市。被执行人：张红均，男，汉族，1970年11月26日生，住河南省嵩县。白荣跃与张红均劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张红均给付白荣跃劳动报酬45500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费938元，公告费560元。因张红均未按上述生效法律文书履行义务，白荣跃向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人白荣跃同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红均负有继续向申请执行人白荣跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张巧永
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784财保152号 申请人：刘树福，男，1968年12月10日出生，汉族，居民，住安丘市， 申请人：刘新强，男，1992年11月20日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：惠鹏，男，1995年10月31日出生，汉族，居民，住安丘市， 申请人刘树福、刘新强与被申请人惠鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，要求查封惠鹏所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封登记在惠鹏名下的鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年，自2020年9月日起至2022年9月日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请，逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费220元，由申请人刘树福、刘新强负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪霞 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈 凯
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初10752号原告：沈方伟，男，1990年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：余力，男，1987年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告沈方伟诉被告余力机动车交通事故责任纠纷一案，原告沈方伟于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告沈方伟向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈方伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈方伟负担。审判员  陈林二〇二〇年九月二十二日法官助理周锦云书记员孟芹
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保557号 申请人：姚国亮，男，1980年11月2日出生，汉族，居民，住昌乐县。 被申请人：宋**健，男，1982年9月14日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人姚国亮与被申请人宋**健申请诉前财产保全一案，申请人姚国亮于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，姚国亮的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款340000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费2220元，由申请人姚国亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年九月十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执456号申请执行人：李琦，男，汉族，住平阴县。被执行人：巴彦淖尔市蒙轩零食铺，男，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。经营者：刘斌本院在执行申请执行人李琦申请执行巴彦淖尔市蒙轩零食铺合同纠纷一案，因我院（2018）鲁0124民初3055号民事判决书已发生法律效力，即被告巴彦淖尔市蒙轩零食铺于本判决生效后十日内支付原告李琦赔偿金22800元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年3月24日向平阴法院申请立案执行。本院通过公告送达方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，到期后，其未实际履行。本院分别于2020年3月4日、8月11日、9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人巴彦淖尔市××零食铺的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息，委托内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院查询被执行人巴彦淖尔市××零食铺个体经营者刘斌的身份信息，并通过全国网络查控系统查询了刘斌名下银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。因疫情原因，本院未至巴彦淖尔市××零食铺住所地进行现场调查，通过政务共享辅助平台查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息，申请执行人对此无异议，本院与被执行人巴彦淖尔市××零食铺个体经营者刘斌进行通话，要求其履行义务，但是其表示暂无履行能力。本院依法对被执行巴彦淖尔市××零食铺适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人巴彦淖尔市××零食铺已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人李琦进行了约谈，其同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为款项22800元，未执结标的额为款项22800元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0124民初3055号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年九月十六日书记员  刘 翠
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1486号申请执行人唐登标，男，1956年8月12日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人刘为东，男，1963年12月17日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人唐登标与被执行人刘为东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）苏0925民初5698号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告刘为东于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告唐登标粮食款45339元及利息（自2019年9月11日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算，以45339元为基数）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告唐登标其余诉讼请求。案件受理费933元，由被告刘为东负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年9月15日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年9月15日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初5698号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年九月二十四日书记员 徐 慧
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1180号之二申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：徐文杰，女，1962年06月13出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与徐文杰、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园联排西-甲幢溪桂路xx号-x辽（2018）开原市不动产权第00077xx号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁0113民初3290号 原告：邵帅，男，1985年9月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：席立娜，山东天齐律师事务所律师。 被告赵传柱，男，1976年2月1日出生，回族，居民，住济南市长清区。 原告邵帅与被告赵传柱买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告邵帅委托诉讼代理人席立娜到庭参加诉讼，被告赵传柱经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 邵帅诉称:2011年4月至2012年6月期间，赵传柱多次在邵帅处加油，累计欠款5万元，2019年2月4日双方结算后，赵传柱向邵帅出具欠据一份，载明“欠条，今欠到油款现金：伍万元整（￥50000.00元），赵传柱，2019年2月4号”。经邵帅多次催要未付，为此诉至法院，请求依法判令：1.赵传柱偿还邵帅油款5万元；2.自2019年2月4日起至实际付清为止，以本金5万元为基数，按年利率6%支付逾期利息；3.本案诉讼费及其他费用由赵传柱负担。 本院基于庭审查明的事实，赵传柱欠邵帅汽车用油款5万元属实，并有赵传柱于2019年2月4日出具的欠据为证。但双方未约定还款时间及逾期利息的计算标准，邵帅主张的逾期付款利息，本院应依法裁判。赵传柱经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵传柱于本判决生效之日起十日内支付邵帅油款5万元； 二、赵传柱自2020年9月2日起至实际给付之日止，以5万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准向邵帅支付利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元减半收取525元，由赵传柱负担。 本判决为终审判决。 审判员  侯永 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郑艺
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5529号 原告：绵阳迎众门窗有限公司，统一社会信用代码91510703MA6960H82M，住所地四川省绵阳市涪城区蟠龙四队。 法定代表人：范德勇，该公司总经理。 被告：四川海平面装饰有限公司，统一社会信用代码91510703MA6899XP32，住所地四川省绵阳市涪城区毅兴街2号绵阳西部现代物城2区上9栋1-2层6号。 法定代表人：李孝平。(未出庭) 原告绵阳迎众门窗有限公司与被告四川海平面装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案原告诉讼法定代表人范德勇到庭参加诉讼。本案被告四川海平面装饰有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 绵阳迎众门窗有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被向原告支付货款64808元；2.判令被告承担资金占用利息22748元；3.判令被告立即向原告支付违约金32404元；4.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2019年期间在原告处购买护墙板，双方采用先货后款的方式，被告于2020年4月23日向原告出具欠条，确认欠到原告货款64808元，利息22748元、违约金32404元。经原告多次催收，被告拒不支付以上欠款，原告为维护自身合法权益诉至本院。 四川海平面装饰有限公司未作答辩。 本院经审理查明，认定如下事实：2020年3月30日，被告因欠到原告货款，给其出具了《欠条》，载明：“今因公司资金周转困难尚欠范德勇（迎众门窗有限公司）材料款人民币64808.00元整，于2020年3月30日起，如延期每天支付材料款千分之三做为延期费用。”同年4月23日，被告又给原告出具《承诺书》，载明：“经四川海平面装饰有限公司欠迎众门窗有限公司货款，承诺2020年4月24日向迎众门窗有限公司支付人民币20000.00元整，如未支付需向迎众门窗有限公司支付货款40000.00元整，总计货款64808.00元。”被告出具承诺后仍然未期付款。同年5月7日，被告再次给原告出具《承诺书》，载明：“承诺于2020年5月7日至2020年5月15日前付清迎众门窗有限公司厚款，如未付清按货款50%付违约金。”期限届满后，被告仍未如期付款。 本院认为：被告欠到原告货款64808元的事实清楚，证据确实充分，理应承担付款的民事责任。被告出具欠条及承诺书后，不按期付款，已构成违约。故原告主张被告支付货款64808元并承担违约金32404元的请求成立，本院予以支持。被告欠款未付的行为，确给原告造成了资金利息的损失，但本院所支持违约金已足以弥补该损失。故对于原告主张被告承担利息的请求，本院不再支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款规定，判决如下： 一、被告四川海平面装饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告绵阳迎众门窗有限公司下欠货款64808元及违约金32404元，此两项合计97212元； 二、驳回原告绵阳迎众门窗有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由原告绵阳迎众门窗有限公司负担185元，被告四川海平面装饰有限公司负担1165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年九月十八日 书记员  涂嫱
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初2906号原告徐某，男，汉族，1968年8月16日出生，现住南阳市卧龙区。被告南阳市中鑫投资集团有限公司。法定代表人卢景曾，该公司负责人。被告常某1，男，汉族，1971年8月15日出生，住南阳市卧龙区。被告常某2，女，汉族，1987年11月6日出生，住南阳市宛城区。被告河南恒置租赁服务有限公司。法定代表人卢地平，该公司总经理。四被告共同委托代理人孙晓，河南问鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理徐某诉被告南阳市中鑫投资集团有限公司常某1、常某2、河南恒置租赁服务有限公司纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐某撤回起诉。本案受理费减半收取2984元，由原告徐某负担。（此页无正文）。审 判 长  袁泽军人民陪审员  李 娜人民陪审员  李付敏二〇二〇年九月十八日书 记 员  李培培
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1602号 被执行人：徐兵，男，1949年11月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院作出的(2020)皖1881民初1499号民事判决已发生法律效力，民事审判庭于2020年09月03日移送执行诉讼费2070.00元。本案执行过程中，被执行人已履行给付诉讼费义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1881民初1499号民事判决诉讼费负担项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年九月二十五日 书记员  崇 伟
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6598号原告：王连华，男，1974年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：黄鹤，男，1970年5月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告王连华诉被告黄鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连华到庭参加诉讼，被告黄鹤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款30万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月7日被告因服装加工生意急需用款，从原告处借款30万元。原告多次催要，被告未能偿还，请求判如所诉。被告黄鹤未答辩。本院经审理查明：2014年1月7日，被告向原告借款30万元，原告通过其中国建设银行62×××56银行账户向被告转账18万元，并从该账户取款现金12万元交给被告。同日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借现金叁拾万元整（王连华），30万，月息1分5厘，月结利息，黄鹤，2014.1.7”。后被告支付原告利息94000元，下余借款本息被告未能清偿。以上事实有当事人陈述、借条及银行明细单为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告向原告借款30万元，并向原告出具了借条，事实清楚，证据充分，对于该笔借款，被告应予清偿。原、被告在借条中约定月息1分5厘，该利息约定过高，本院酌定按照原告起诉之日一年期贷款市场报价利率的四倍计算。对于被告已偿还的利息，应当从中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下：被告黄鹤于本判决生效之日起十日内偿还原告王连华借款本金30万元及利息（利息以本金30万元为基数，自2014年1月7日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于原告起诉时发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止，被告已偿还的利息94000元从中扣除）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），由被告黄鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二〇二〇年九月二十五日法官助理程庆书记员王瑄
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5686号原告：洛阳正奇物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**芳华路芳华苑****。法定代表人：杨诗龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：阴吉峰，河南帝都律师事务所执业律师；代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王卓智，河南帝都律师事务所实习律师；代理权限：特别授权。被告：杜克锋，男，1974年7月1日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳正奇物业管理有限公司诉被告杜克锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告洛阳正奇物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳正奇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年九月十日书记员  王 珂
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1610号申请执行人：滨海鑫盈寄卖有限公司，住所地：滨海县。法定代理人：杨某，该公司经理。被执行人：陆立成，男，1971年12月30日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：薛得红，男，1971年7月26日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：陆立帮，男，1979年8月27日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人滨海鑫盈寄卖有限公司与被执行人陆立成、薛得红、陆立帮民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2019）苏0922民初816号民事调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2020年7月28日立案执行，执行标的为55792元。在执行过程中，申请执行人滨海鑫盈寄卖有限公司与被执行人陆立成、薛得红、陆立帮自愿达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按照和解协议按期履行还款义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年九月二十六日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3720号原告：张振连，男，汉族，1957年8月4日生，住河南省尉氏县。委托代理人：金凯，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙晓磊，男，汉族，1990年10月8日生，住河南省扶沟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人：姚勇，系公司总经理。住所地：周口市中州路**。委托代理人：彭展超，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张振连诉被告孙晓磊、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张振连的委托代理人金凯，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托代理人彭展超到庭参加了诉讼，被告孙晓磊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振连诉称：2020年7月11日，孙晓磊驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿S102线由南向北行驶至事故地点，与同向行驶张振连驾驶的两轮电动车相撞，造成张振连受伤的交通事故。经尉氏县交警大队事故责任认定，孙晓磊承担事故的全部责任，孙晓磊驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额范围内承担责任，不足部分由孙晓磊承担，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计30055.28元，被告承担本案诉讼费用。原告张振连提交的证据材料是：1、尉氏县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份；2、尉氏县人民医院出具的出院证、诊断证明、住院证、病历、用药费用明细各一份，医疗费票据五张；3、保险单复印件二份；4、驾驶证、行驶证复印件各一份。被告孙晓磊缺席，未发表答辩及质证意见，也未提交证据材料。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：：住院期间我公司已经为原告在交强险限额内垫付１万元医疗费；原告受伤时已经63周岁，达到法定退休年龄，若原告不能提供其误工证明、银行流水、劳动合同等证据，依法不应支持其误工费请求；原告起诉医药费应当扣除10％非医保用药，其起诉的营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费标准过高，请求法院依法判决；本案诉讼费为间接损失，应当由孙晓磊承担，不属于保险赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的质证意见为：对证据1无异议；对证据2的证明目的有异议，原告所称其营养费、伙食补助费、护理费计算标准过高，营养费以20元每天计算，伙食补助费按照20元每天计算，护理费按照125.14元每天计算，，交通费因原告住所地和就医所在地比较近且原告未能提供相关的交通费发票，请求法院按照10元每天计算，就原告所称证明目的中，原告系农民，然而并未能提供其在63周岁后仍然在工作的证明，且并未提供收入的证明，依法不予支持；对证据３、４无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司未提交证据材料。经本院审理查明，2020年7月11日，孙晓磊驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿S102线由南向北行驶至尉氏县××市镇沙门村路段，与同向行驶张振连驾驶的电动两轮车相撞，造成张振连受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队事故责任认定，孙晓磊承担事故的全部责任，张振连不承担事故责任。事故发生后，张振连因伤入院治疗30天。另查明，孙晓磊驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保“交强险”和“商业三者险”，第三者责任保险限额为50万元且不计免赔，事故发生时，二保险均处于保险期间。还查明，事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司为张振连垫付1万元。本院认为，同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。经审查，原告张振连的经济损失可计算为：医疗费（340元+118元+243.5元+180元+27133.78元）28015.28元、住院伙食补助费（30天×50元/天）1500元、营养费（30天×20元/天）600元、护理费（30天×125.14元/天）3754.2元、交通费600元（酌定），共计34469.48元。张振连主张的医疗费1万元、护理费3754.2元、交通费600元（酌定）等共计14354.2元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在“交强险”限额范围内承担，但应扣除中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司为张振连垫付的1万元；张振连下余损失医疗费18015.28元、住院伙食补助费1500元、营养费600元等共计20115.28元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在“商业三者险”范围内承担。张振连主张的误工费因无证据予以证明，依法不予支持。张振连的损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司予以赔偿，被告孙晓磊不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后三日内在“交强险”责任限额范围内赔偿原告张振连各项经济损失共计4354.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后三日内在“商业三者险”范围内赔偿原告张振连各项经济损失共计20115.28元；三、驳回原告张振连对被告孙晓磊的诉讼请求；四、驳回原告张振连的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计276元，由被告孙晓磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  赵园园二〇二〇年九月十七日书记员  王晓青
阜新市细河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0911刑初7号 公诉机关阜新市细河区人民检察院。 被告人王旭，男，1984年5月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市海州区，现住阜新市海州区。2007年2月9日，因犯故意伤害罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2009年12月8日，因犯盗窃罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2013年5月29日，因犯故意伤害罪被阜新市太平区人民法院判处有期徒刑三年。2019月11月13日，因本案被阜新市公安局细河公安分局取保候审。 阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2019]170号起诉书指控被告人王旭犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，阜新市中级人民法院指定本院审理。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院检察员张庆东、赵海峰出庭支持公诉，被告人王旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜新市细河区人民检察院指控：2019年11月2日13时许，社会吸毒人员王某在被告人王旭住处内以每片人民币13元的价格购买5片泰勒宁（泰勒宁氨酚羟考酮片），交易金额65元；2019年11月8日下午，社会吸毒人员杜某在王旭住处购买5片泰勒宁（泰勒宁氨酚羟考酮片）；2019年11月9日8时许，社会吸毒人员吕某在王旭住处以每片人民币13元的价格购买了4片泰勒宁（泰勒宁氨酚羟考酮片），交易金额42元。王旭所卖的泰勒宁经辽宁大学司法鉴定中心鉴定检出羟考酮成分。被告人王旭到案后能自愿如实供述自己的罪行，认罪态度较好。 指控被告人王旭犯罪的证据有被告人供述、搜查笔录、鉴定意见、检测报告、书证等证据。阜新市细河区人民检察院认为，被告人王旭的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，建议判处被告人王旭有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 被告人王旭对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩解其从药店购买泰勒宁。 经审理查明：2019年11月9日8时许，被告人王旭在租住的阜新市，以13元/片的价格向社会吸毒人员吕某贩卖4片泰勒宁（泰勒宁氨酚羟考酮片）。2019年11月12日13时许，被告人王旭在租住的阜新市，以13元/片的价格向社会吸毒人员王某贩卖5片泰勒宁（泰勒宁氨酚羟考酮片）。2019年11月12日，细河公安分局八一路派出所民警在阜新市鑫维金座南侧无名小区1单元301室将被告人王旭抓获，并依法扣押泰勒宁33板、盐酸异丙嗪注射液6盒等物品。2019年11月15日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，细河公安分局八一路派出所送检的白色片剂中检出羟考酮成分。 上述事实，有以下经庭审举证和质证的证据证实，本院予以确认。 1、书证受案登记表、立案决定书、案件来源，证实本案的来源情况。 2、证人吕某的证言，证实2019年11月9日，我到阜新市海州区日报社北侧楼301室的王旭家以13元/片的价格买了四片泰勒宁，之后在出租车上用注射器注射了泰勒宁和盐水的溶剂。 3、证人王某的证言，证实2019年11月12日13时左右，我在王旭家购买了5片泰勒宁和2瓶盐酸异丙嗪注射液，买完之后就被警察抓住了。王旭以13元/片的价格卖泰勒宁，以5元/2瓶的价格卖盐酸异丙嗪注射液。 4、证人杜某的证言，证实2019年11月8日，我从王旭要了5片泰勒宁后回到海州区西部小区17号楼2单元302室家中，用盐水融化泰勒宁后用注射器注射到体内。2019年11月12日，我想再次在王旭家注射泰勒宁时被警察当场抓获。 5、被告人王旭的供述，证实2019年10月开始，我从网上购买泰勒宁后在租住的阜新市向王某、吕某、杜某等人出售，其中出售给杜某的价格为130元/板（10片），出售给吕某的价格为12元/片，出售给王某的价格为13元/片。 6、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实细河公安分局送检的白色片剂中检出羟考酮成分。 7、现场检测报告书，证实细河公安分局八一路派出所对杜某、吕某的尿样进行现场检测，检测结果为吗啡呈阳性。 8、搜查笔录、扣押物品清单、指认照片，证实细河公安分局从王某处扣押泰勒宁5片、盐酸异丙嗪注射液2瓶；对王旭租住的老长客东侧黄色居民楼1单元301室进行搜查并扣押泰勒宁33板、盐酸异丙嗪注射液6盒等物品。 9、书证户籍证明信，证实被告人王旭已达到法定刑事责任年龄。 10、书证抓捕经过，证实被告人王旭被抓捕到案。 11、书证阜新市海州区人民法院（2009）海刑初字第203号刑事判决书、阜新市太平区人民法院（2013）太刑初字第37号刑事判决书，证实被告人王旭曾被科处刑罚情况。 12、书证认罪认罚具结书，证实被告人王旭自愿认罪认罚。 本院认为，被告人王旭违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖能够使人形成瘾癖的国家管制精神类药品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王旭犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于公诉机关指控被告人王旭向杜某贩卖泰勒宁，因指控证据不足，本院不予支持。被告人王旭曾犯故意伤害罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年内因本案应当被判处有期徒刑刑罚，系累犯，本院依法对其从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王旭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人王旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算） 二、未随案移送的泰勒宁33板，由阜新市公安局细河公安分局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘海波 审 判 员  于娟娟 人民陪审员  吴岩成 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  夏 宇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执443号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博高新支行，住所地，山东省淄博开发区火炬广场北侧（火炬大厦西邻），统一社会信用代码91370303769715656L。 负责人：王艳芹，行长。 被执行人：王晓涛，男，1978年8月1日生，汉族 被执行人：于艳霞，女，1980年10月25日生，汉族 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司淄博高新支行与被执行人王晓涛、于艳霞金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月10日立案，执行标的106792.77元，2020年4月12日、2020年6月3日、2020年6月18日、2020年7月28日、2020年8月21日分别对被执行人王晓涛、于艳霞提起网络查控，已查封被执行人王晓涛名下位于淄博高新区柳泉路348号中德亚运村61号楼3单元4层西户房产及土地系第三查封，于2020年4月16日冻结被执行人于艳霞名下银行帐户二个并扣划到位29080.96元，2020年6月18日冻结被执行人王晓涛名下银行帐户一个，但其它无可供执行的财产，并依法把被执行人王晓涛、于艳霞纳入限制消费令。被执行人王晓涛、于艳霞未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初1122号民事判决书生效判决，申请执行人中国银行股份有限公司淄博高新支行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年九月十五日 书记员  于晓艳
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执1871号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司兴华支行，住所地洛阳市涧**景华路**。法定代表人：张琳辉。被执行人：洛阳欧陆家俱有限公司，住，住所地洛阳市老城区中州东路**/div>法定代表人：董雅福。被执行人：洛阳达维防水材料有限公司，住所地，住所地河南省洛阳市洛龙区李屯村西iv>法定代表人：李功社。被执行人：董雅福，男性，1966年01月10出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：付世河，男性，1963年11月20出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：李功社，男性，1969年11月13出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：于周香，女性，1970年07月15出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人洛阳银行股份有限公司兴华支行与被执行人洛阳欧陆家俱有限公司、洛阳达维防水材料有限公司、董雅福、付世河、李功社、于周香借款合同纠纷一案的（2018）豫0305民初886号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初886号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；查明被执行人董雅福名下有位于河南省洛阳市××单元××号房××套，此房产由于不是首封法院暂时无法处理；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执1871号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳欧陆家俱有限公司、洛阳达维防水材料有限公司、董雅福、付世河、李功社、于周香负有继续向申请人洛阳银行股份有限公司兴华支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年九月十六日书记员  谭熠龙
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3175号申请执行人刘海岩，又名刘海强，男，汉族，1975年11月28日出生，住商丘市。被执行人王圣龙，男，汉族，1976年9月14日出生，住商丘市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1402民初2497号民事判决书，于2020年9月23日立案执行。因被执行人王圣龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王圣龙银行存款200万元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  董俊杰二〇二〇年九月三十日书记员  尹 峰
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初2643号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：景琪，河南博音律师事务所律师。被告：郭明勤，女。被告：郭明兰，女。被告：吕庆玲，女。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告郭明勤、郭明兰、吕庆玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的法定代表人的委托诉讼代理人景琪到庭参加了诉讼，被告郭明勤、郭明兰、吕庆玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告郭明勤归还借款本金50000元及利息、罚息4050.51元，合计54050.51元（利息及罚息计算至2020年8月2日），自2020年8月3日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至付清之止；二、被告郭明兰、吕庆玲对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：2018年6月8日，被告郭明勤、郭明兰、吕庆玲与原告签订借款合同、担保合同。借款金额10万元，约定利率月息10.5‰，罚息在原借款利率基础上加收50％，期限24个月，固定每月的第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定将10万贷款发放至被告郭明勤的账户中，已履行完毕全部合同义务。被告未按照约定偿还本金及利息，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告郭明勤、郭明兰、吕庆玲未答辩，未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、证明当事人诉讼主体资格的证据。1、河南社旗农村商业银行股份有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书各一份；2、借款人郭明勤、保证人郭明兰、吕庆玲的身份证复印件各一份。证明方向：证明当事人双方的诉讼主体资格。二、证明借款合同及保证合同成立的证据。1、借款人郭明勤信贷业务申请书及面谈面签影像各一份；2、最高额个人借款合同、最高额保证合同及担保承诺书各一份。证明方向：证明原被告之间借贷关系、保证关系的成立。三、证明合同履行情况的证据。客户提款申请书、借款借据、一般贷款开户、贷款发放通知单、业务查询明细各一份。证明方向：证明原告已按照合同约定履行完毕合同义务，但被告未按照合同约定履行还本付息义务。因被告郭明勤、郭明兰、吕庆玲未到庭，视为对其质证权利的放弃。原告提供的证据来源于当初办理该笔借款时的档案材料，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月8日，被告郭明勤与原告签订了《最高额个人借款合同》约定：借款人向贷款人申请从2018年6月8日至2020年6月8日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币10万元，贷款期限24个月，“自2018年6月8日至2020年6月8日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准”；“本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为10.5‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息”；结息方式为“按月结息，结息日固定为每月的第20日”；“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”；贷款支付方式采用“自主支付”；被告郭明兰、吕庆玲自愿为该笔借款提供连带责任担保；同日原告与被告郭明兰、吕庆玲签订《最高额保证合同》，合同约定：“担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过10万元”；“保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”；“本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿”；“保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止”。合同签订后，原告于2018年6月12日将该10万元贷款发放至借款人郭明勤的银行账户。在上述贷款发放后，第一个授信年度内，被告按照合同约定履行了还款付息义务，并于2019年6月12日开始第二个授信年度的合同。在第二个授信年度内，被告郭明勤于2019年10月13日归还本金50000元，原告从被告郭明勤贷款账户扣划利息5513.24元，但被告郭明勤未按约定偿还剩余借款本金及利息，被告郭明兰、吕庆玲也未承担保证责任进行代偿。本院认为，原告与被告郭明勤签订的《最高额个人借款合同》、与被告郭明兰、吕庆玲签订的《最高额保证合同》系当事人双方的真实意思表示，内容未违反法律强制规定，依法为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款的义务，但被告郭明勤未按借款合同约定及时向原告支付本金及利息系违约行为，应当承担违约责任。被告郭明兰、吕庆玲应当在担保范围内承担连带清偿责任。故原告要求被告郭明勤偿还剩余借款本金5万元及相应利息、罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为提供连带责任担保的被告郭明兰、吕庆玲也应按合同约定对借款本息承担连带清偿责任。被告郭明勤、郭明兰、吕庆玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。由于原告并未提供出支付律师代理费、送达费等实现债权费用相关证据，本院对该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭明勤于本判决生效后十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司剩余借款本金5万元及利息、罚息（2019年6月12日至2019年10月12日期间以本金10万元为基数按照月利率10.5‰计算利息，2019年10月13日至2020年6月8日期间以本金5万元为基数按照月利率10.5‰计算利息，自2020年6月9日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息，本金5万元为基数按照合同约定的标准计算，但应扣除原告扣划的利息5513.24元）；二、被告郭明兰、吕庆玲对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。三、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，减半收取576元，由郭明勤、郭明兰、吕庆玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马**二〇二〇年九月二十五日书记员  贾雪
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0221执1586号之一 申请人：张永松,男1974年2月28日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 被执行人：徐永芳,男1976年11月11日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0221民初1586号判决，于2020年9月3日向被执行人徐永芳发出执行通知书，责令被执行人徐永芳无履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐永芳在中国建设银行股份有限公司芜湖县芜湖南路支行的账户62×××71_0103_1存款11065.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  后宗刚 二〇二〇年九月四日 书记员  胡梦婷
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初506号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人刘松,男，1994年10月11日出生于安徽省肥东县，汉族，大专文化，户籍所在地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月7日被肥东县公安局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2020]1938号起诉书指控被告人刘松犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年9月29日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员陆广林出庭支持公诉,被告人刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2020年5月27日21时55分，被告人刘松驾驶皖Ａ×××××的小型轿车行驶至肥东县处，被民警当场查获，后被带往肥东县人民医院抽血。2020年5月29日经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，刘松送检血液样品中乙醇含量为161.7ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关认为,被告人刘松醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘松拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人刘松对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人刘松危险驾驶犯罪事实成立。 另查明:被告人刘松主动到案，到案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、认罪认罚具结书等书证，证人杜某的证言，被告人刘松的供述和辩解，鉴定意见等证据。 被告人对认定上述事实的证据不持异议，本院经审查，对上述证据的效力依法予以确认。 本院认为：被告人刘松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人主动到案后如实供述其罪行，系自首。被告人刘松自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其可以依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人刘松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（己缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本叁份。 审判员  张正兵 二〇二〇年九月三十日 法官助理周剑飞 书记员刘培 附本案相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初2834号原告：朱克萍，女，1966年2月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告：陈智颖，男，1988年8月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：朱克萍，系原告陈智颖母亲。被告：滁州众和物业管理有限公司,住所地安徽省滁州市中都大道**，统一社会信用代码913411030652489556。法定代表人:严军，该公司总经理。被告：滁州国金实业有限公司,住所,住所地安徽省滁州市南谯中路**社会信用代码913411005663954199。法定代表人:王露，该公司总经理。原告朱克萍、陈智颖与被告滁州众和物业管理有限公司（以下简称众和公司）、滁州国金实业有限公司（以下简称国金公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱克萍并作为原告陈智颖的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告众和公司、国金公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱克萍、陈智颖向本院提出诉讼请求：众和公司给付自2019年1月1日起至2019年12月31日止的租金20255.42元；给付自2020年2月16日起暂计至2020年6月15日止的滞纳金245.09元（此后滞纳金以20255.42元为基数，按日万分之一计算至实际付清之日止）；给付自2020年2月16日起暂计至2020年6月15日的逾期付款利息1620.43元（此后利息以20255.42元为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止）；国金公司对上述债务负连带清偿责任；本案诉讼费用由各被告负担。事实与理由：朱克萍、陈智颖与众和公司就涉案商铺签订了《物业委托代理合同》，约定了租金计算方式、支付时间、委托期限、违约责任等内容，国金公司对该债务提供了连带责任保证。后其将房屋交付给众和公司承租；但众和公司未能如约支付租金。众和公司、国金公司未作答辩和举证。本院经审理认定事实如下：2013年，朱克萍、陈智颖以192542元的价款从国金公司处购买了位于滁州市东坡西路396号（滁州中影.国际影城）B区内部商业019室。同年，朱克萍、陈智颖与众和公司、国金公司签订《【滁州中影.国际影城】物业委托管理合同》，约定：朱克萍、陈智颖将上述商铺交由众和公司统一经营管理；该商铺的委托经营期自2014年10月1日起至2024年9月30日止，经营管理期限为10年，朱克萍、陈智颖应于2014年10月1日向众和公司交付该商铺；委托管理期内第一年至第四年,众和公司代朱克萍、陈智颖向承租人收取的租金总额(四年合计数)中,应当支付给朱克萍、陈智颖的部分为房屋总价的10.52%(于第五年二月十五日前支付),其余部分作为众和公司完成委托事务之费用、报酬等,归众和公司所有；第五年至第六年,每年租赁收益按总价的10.52%支付给朱克萍、陈智颖,如实际租金收益高于本房屋总价的10.52%,超出部分的租金的10%归众和公司所有,90%归朱克萍、陈智颖所有(于次年二月十五日前支付）；委托期内，任何一方不履行本合同所约定的义务，视为违约，造成对方损失的，应向对方赔偿实际损失；委托期内，众和公司应按时将租金转付给朱克萍、陈智颖，逾期未支付的租金部分需按每日万分之一支付滞纳金。合同签订后，朱克萍、陈智颖将其购买的上述商铺交由众和公司经营管理。经营期间，众和公司未能按约如期足额支付租金。以上事实，有朱克萍、陈智颖提供的商品房预售合同、不动产权证、购房发票、《【滁州中影.国际影城】物业委托管理合同》等证据证实及当事人的当庭陈述在卷佐证，予以认定。本院认为：朱克萍、陈智颖已将所购商铺交付于众和公司经营管理，故众和公司应按合同约定给付租金。根据双方约定的租金计算方式和支付时间，众和公司应向朱克萍、陈智颖支付自2019年1月1日起至2019年12月31日止的2019年度租金20255.42元（192542元×10.52％）。逾期支付应按约承担相应的违约责任，即给付逾期付款违约金。据双方于上述合同中的约定，逾期付款违约金按每日万分之一支付，即按年利率3.6%计算。案涉《【滁州中影.国际影城】物业委托管理合同》明确约定出卖的房屋具有固定回报率，故国金公司和众和公司应共同向朱克萍、陈智颖承担给付欠付的租金20255.42元及违约金的义务。朱克萍、陈智颖还诉请众和公司和国金公司按年利率24%承担逾期付款利息，因无事实和法律依据，本院对该诉请不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、滁州众和物业管理有限公司、滁州国金实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱克萍、陈智颖自2019年1月1日起至2019年12月31日止的商铺租金计人民币20255.42元及相应逾期付款违约金（自2020年2月26日起，以20255.42元为基数，按年利率3.6%计算至租金实际给付之日止）；二、驳回原告朱克萍、陈智颖的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，减半收取176.50元，由原告朱克萍、陈智颖负担13元，被告滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司负担163.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈彦二〇二〇年九月十二日书记员  宋奇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2889号原告：姜某某，山东省栖霞市号。原告：钟某某，山东省栖霞市号。被告：烟台某公司，住所地：烟台市。原告姜某某、钟某某诉被告烟台某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 洋
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执190号之一申请执行人：南京银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市城南新区（CND）。负责人：夏伟民，该分行行长。被执行人：周崇敬，男，1970年9月1日出生，汉族，住所地在江苏省盐城市盐都区。被执行人：王丽华，女，1976年4月27日出生，汉族，住所地在江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司盐城分行与被执行人周崇敬、王丽华借款合同纠纷一案。本院依据的盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初5773号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。执行中，双方达成和解协议，现协议如下：一、两被执行人欠申请人本金99958.46元，利息，复利、罚息按原判决书计算（按银行账目为准），被执行人周崇敬于2020年11月30日前全部结清。如不按约履行，则恢复原法律文书执行。二、申请执行人不放弃、不免除王丽华应承担的责任。三、诉讼费2429元、执行费1800元，被执行人周崇敬于2020年12月20日前一并支付。本协议由当事人签字生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执恢190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年九月二十四日书记员  陆海燕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0111民初2565号之三解除保全申请人：许梦婷，女，1990年7月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：戴斌，湖南联合创业律师事务所律师。解除保全申请人：谭亮，男，1985年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：戴斌，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人：长沙市羽鹰置业有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区****。法定代表人：王振凯，执行董事。委托诉讼代理人：曾竹，湖南解梵律师事务所律师。解除保全申请人许梦婷、谭亮与被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月22日作出（2018）湘0111民初2565号之二民事裁定书，查封了被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司名下位于长沙市雨花区房屋的产权。被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司已同意履行长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1116号民事判决确定的义务，现解除保全申请人许梦婷、谭亮向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人许梦婷、谭亮向本院申请解除上述保全措施系其对自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司名下位于长沙市雨花区房屋产权的查封。本裁定书立即开始执行。审判员 郭 靖二〇二〇年九月二十九日书记员 石海莉
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初2996号 原告：朱利军，男，1983年11月23日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：郑苏霞，女，1981年8月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告朱利军诉被告郑苏霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，经法院通知原告预交案件受理费，原告未交纳且未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱利军撤诉处理。 审判员  余秀玲 二〇二〇年九月七日 书记员  余晓峰
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初2432号原告：中国农业银行股份有限公司南阳新区支行，住所地南阳市长江路东段，统一社会信用代码91411300X153000656。负责人：刘中菊。委托诉讼代理人：杨现志，河南新律律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：税强，河南新律律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：牛照敏，男，汉族，1972年3月18日出生，住南阳市。被告：邢卫星，女，满族，1975年2月15日出生，住南阳市。原告中国农业银行股份有限公司南阳新区支行（以下简称农业银行南阳新区支行）与被告牛照敏、邢卫星金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行南阳新区支行的委托诉讼代理人税强到庭参加诉讼。被告牛照敏、邢卫星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行南阳新区支行向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告牛照敏向原告偿还借款本息11214.37元（截止到2020年7月27日，其中借款本金10860.42元，利息246.15元，罚息102.76元，复利5.04元），并自2020年7月28日起按合同约定利率计收利息、罚息、复利至款付清之日止；2、确认原告对拍卖、变卖二被告抵押的位于河南省××××号的房产（房屋所有权证号：××号）所得的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费及律师代理费由二被告承担。事实与理由：2011年1月14日，原告与被告签订了《个人担保借款合同》，约定被告牛照敏从原告处借款7万元用于房屋装修，借款期限自2011年1月14日起至2021年1月13日止，月利率为中国人民银行同期同档的人民币贷款基准利率基础上下浮10%，利率调整以一个月为一个周期，采用按月等额本息还款法归还贷款本息。被告牛照敏、邢卫星以其名下位于河南省××××号的房产（房屋所有权证号：××号）提供担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向借款人履行了贷款义务。现被告牛照敏已累计逾期9期没有偿还借款，原告多次向被告牛照敏催要未果。根据借款合同第9.5条约定，借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求提前收回已发放借款，有权要求担保人承担担保责任。故原告宣布本合同提前到期、解除借款合同，催告被告牛照敏提前归还剩余全部借款本金、利息及罚息，故诉至法院。被告牛照敏、邢卫星未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2010年12月31日，被告牛照敏向中国农业银行股份有限公司南阳宛城支行出具《抵押担保承诺书》，主要内容为：“本人自愿以拥有的自有房产（房产证号为1001017359-1）及房产占用范围的土地使用权为牛照敏在贵行的贷款本金柒万元以及孳息、实现债权的费用提供抵押担保。具体抵押担保的债务金额、范围及担保方式以办理业务时签订的合同约定为准。”被告牛照敏在抵押人处签字捺印，被告邢卫星在共有人处签字捺印。2011年1月14日,被告牛照敏、邢卫星与中国银行股份有限公司南阳宛城支行签订了编号为41020120110003610的《个人担保借款合同》。合同约定的主要内容为：被告牛照敏向中国银行股份有限公司南阳宛城支行借款7万元人民币用于房屋装修，借款期限自2011年1月14日至2021年1月13日，借款利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档的人民币贷款基准利率基础上下浮10%，利率调整以一个月为一个周期，采用按月等额本息还款法归还贷款本息。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计收复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人、任一担保人违反本合同项下义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权要求担保人承担担保责任，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他资产保全措施。借款的担保方式为抵押。担保人同意以房屋所有权及土地使用权提供担保。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。被告牛照敏在该合同借款人处、担保人处签字捺印，被告邢卫星在担保人处签字捺印。2011年1月25日，双方办理了抵押登记，抵押权证号：宛房他证字第11030003**。2011年1月27日，中国银行股份有限公司南阳宛城支行按照合同约定向借款人牛照敏指定的账户发放了贷款，被告牛照敏未按照合同约定按时还款，截止2020年7月27日，该笔贷款仍下欠本金10860.42元、利息246.15元、罚息102.76元、复利5.04元。另查明，中国农业银行股份有限公司南阳宛城支行于2020年7月20日出具情况说明：“客户牛照敏，身份证号：,2011年1月在我行办理房抵贷-消费贷款70000元，借款合同编号：41020120110003610，借款凭证编号：410220110032101。因我行机构划转，现该笔贷款划转至中国农业银行股份有限公司南阳新区支行，贷后管理及法律诉讼等工作均由中国农业银行股份有限公司南阳新区支行负责”。以上事实,有原告农业银行南阳新区支行提交的《个人担保借款合同》、《抵押担保承诺书》、个人借款凭证、情况说明等证据证明,在卷为证。本院认为,依法成立的合同,受法律保护。本案中，双方签订的《个人担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,为有效合同,各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，银行依约履行了放贷义务，被告牛照敏应依约履行借款期内的按时还款义务，不按约定还本付息属违约行为，应承担违约责任。被告牛照敏以房产作为抵押担保，且办理了抵押登记，原告农业银行南阳新区支行依法享有对该抵押房产的优先受偿权；被告邢卫星作为抵押财产共有人及担保人在合同上签字，依法应对本案借款承担连带保证责任。故原告农业银行南阳新区支行请求被告牛照敏按照合同约定偿还剩余本息并对抵押房产享有优先受偿权的诉求，合法有据，本院予以支持。被告牛照敏、邢卫星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其对自身所享诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告牛照敏偿还原告中国农业银行股份有限公司南阳新区支行借款本金10860.42元，利息、罚息、复利共计353.95元(截至2020年7月27日），并自2020年7月28日起按照合同约定利率计算利息、罚息、复利直至全部款项清偿之日止。二、原告中国农业银行股份有限公司南阳新区支行有权以位于南阳市宛城区枣林街759号的抵押房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南阳新区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元,由被告牛照敏、邢卫星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二〇年九月二十二日法官助理靳伟克书记员生玉磊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1900号申请人：济宁同泰经贸有限公司，统一社会信用代码91370811552217945H，住所地济宁市任城区共青团路**恒丰商务楼**。法定代表人：张承章，总经理。被申请人：常州禾涛贸易有限公司，统一社会信用代码91320411MA1X710509，住所，住所地常州市新**龙锦路****楼**div>法定代表人：周科贤。申请人济宁同泰经贸有限公司于2020年9月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人常州禾涛贸易有限公司名下银行存款100万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人的保全申请提供担保。2020年9月23日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人济宁同泰经贸有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州禾涛贸易有限公司名下银行存款100万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年九月二十三日书记员  谢飞
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初1082号原告：李伟华，男，汉族，1966年9月10日出生，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：谢金财，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。被告：谢志强，男，汉族，1963年4月19日出生，住湖南省冷水江市。原告李伟华就与被告谢志强民间借贷纠纷一案，于2020年8月13日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭审理本案，原告李伟华的委托诉讼代理人谢金财与被告谢志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟华诉称：他与被告谢志强是二手车交易合作伙伴。2015年上半年，他将自己所有的旧东风牌翻斗货车全权委托给被告谢志强开办的二手车交易公司进行转卖。后来，该车以33000元价格交易成功，但被告谢志强只支付了10000元给他，剩余23000元被告谢志强以需要资金周转而暂时借用，并出具借据。此后经他多次催讨，被告谢志强一直未归还，故诉请判令：1、由被告谢志强偿还借款本金23000元及利息（利息自2018年5月16日起按年利率6%计算至起诉之日为2990元，之后的继续按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告谢志强承担。被告谢志强辩称：欠款属实，但他身患尿毒症、心脏病，经济特别困难，恳请免除利息，希望明年6月前还10000元，后年6月之前还13000元。经审理查明：原告李伟华与被告谢志强是二手车交易合作伙伴。2015年上半年，原告李伟华将自己所有的旧东风牌翻斗货车全权委托给被告谢志强进行转卖，双方约定最低转卖价为28000元。2016年8月10日，被告谢志强将该车以28000元转卖给他人（被告谢志强实际收取24800元，剩余3200元因车辆不能年检暂未支付）。之后，被告谢志强支付了原告李伟华10000元，剩余18000元被告谢志强要求借用一段时间。2018年2月15日，经原告李伟华催讨，被告谢志强向原告出具借据一份，载明“今借到李伟华现金贰万叁仟元整，到2018年5月15日还1万，2018年9月15日还1万3仟元，借款人谢志强”。该借据上载明的23000元包含了5000元的利息，因被告谢志强到期未还，原告李伟华遂诉至本院。另查明，被告谢志强目前患有尿毒症及心脏疾病，经济困难。上述事实，有原告李伟华提供的原告的身份证复印件、被告的身份资料、借据；被告谢志强提供的车辆转让协议以及当事人的陈述等证据予以证实，并经庭审质证，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，原告李伟华于2016年向被告谢志强支付了借款，被告谢志强出具了原始借据，故原告李伟华与被告谢志强之间的民间借贷关系成立且有效。原告李伟华要求被告谢志强偿还借款本金18000元，符合法律规定，本院予以支持，又因出具的借据中已包含5000元利息，且借据中未再约定利息，故视为不支付利息。同时，被告谢志强确因身患重疾而无力一次性偿还，可由被告谢志强分期偿还为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告谢志强于2021年6月30日前偿还原告李伟华借款13000元，于2022年6月30日前偿还原告李伟华借款10000元；二、驳回原告李伟华的其他诉讼请求。本案案件受理费450元，减半收取225元，由被告谢志强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年九月二十七日书记员  伍建球
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0703刑初241号                            公诉机关                       潍坊市寒亭区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人尹帅杰，男，1998年1月12日生于山东省潍坊市，公民身份号码，汉族，中专文化，群众，住山东省潍坊市寒亭区。2020年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潍寒检一部刑诉【2020】261号                                                       指控事实                       2020年8月12日凌晨，被告人尹帅杰饮酒后驾驶鲁GQXXX号小型轿车在山东省潍坊市寒亭区寒朱路与杨瓦路路口东侧等候信号灯通行时在车内睡着，至2020年8月12日9时12分公安民警到达现场，发现尹帅杰有饮酒嫌疑。经乙醇检验鉴定，被告人尹帅杰静脉血中检出乙醇成分，含量为             145.6mg/100ml.被告人尹帅杰系醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月十日，并处罚金人民币2500元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人尹帅杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人尹帅杰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人尹帅杰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人尹帅杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人尹帅杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币2500元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                      审 判 员 刘磊磊             2020年9月29日                       书 记 员 姜 楠
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初2114号原告：张某某，男，1973年5月30日出生，汉族，住址平阴县。委托诉讼代理人：马文福，平阴谷城法律服务所法律工作者。被告：平阴县民委员会，住所地平阴县。原告张某某与被告平阴县民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马文福到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款62600元及利息（以62600元为基数，自2017年11月13日到实际给付之日止，按中国人民银行流动资金贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月15日，原告与被告签订《平阴县2017年街巷硬化施工合同》，合同签订后，原告依约履行，经结算后，被告向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告一直未付，故诉至法院，诉求同前。被告平阴县民委员会未提交答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在诉讼中提交了《平阴县2017年街巷硬化施工合同》一份，该合同记载的主要内容有：“三、工程内容：街巷道路支模板后的找平清理，砼路面的铺设及道路薄膜保养，达到主体验收条件。五、承包方式1、人工费清包。…六、合同价款1、最终以双方实际审定的建筑面积×9.4元/㎡结算，乙方提供本工程所需发票。…十三、本合同未尽事宜，由双方按实际情况另行协商解决。甲方平阴县民委员会（章）乙方负责人：张某某2017年8月15日”；在诉讼中，原告提交了欠条一份，该欠条记载的主要内容有：“修路欠款司桥村内修路总计6600平方米，每平方米9.4元总计欠款陆万贰仟陆佰元整司桥村委（平阴县民委员会公章）2017.11.13”。本院认为，原告为证实其陈述向本院提交了《平阴县2017年街巷硬化施工合同》及欠条一份，被告对以上证据未到庭发表相反的意见并提出相反的证据予以反驳，本院认为，原告的证据符合有关法律规定，本院依法予以采信。依据原告提交的证据，原告所陈述的被告欠款的事实具有高度的可能性，本院予以采信。被告欠原告款，故原告诉至本院要求被告偿还并支付利息损失符合有关法律规定，本院依法应予支持。原告要求的利息自2019年8月20日后应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第七条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告平阴县民委员会于本判决生效后十日内偿付原告张某某62600元；二、被告平阴县民委员会于本判决生效后十日内偿付原告张某某利息(以62600元为基数，自2017年11月13日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元，减半收取683元，财产保全费670元，合计1353元，由被告平阴县民委员会负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 秦立军二〇二〇年九月十八日法官助理 董 媛书 记 员 李鲁阳
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保388号 申请人：湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司，住所地湖南省津市市汪家桥办事处城东社区津澧大道丰华城****。 负责人：刘艺。 委托诉讼代理人：周林军，津市市名正法律服务所法律工作者。 被申请人：谢承明，男，汉族，1969年6月30日出生，住津市。 申请人湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司（以下简称水清木华物业公司）与被申请人谢承明物业服务合同纠纷一案，申请人水清木华物业公司于2020年9月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下的银行存款1118元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人水清木华物业公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人谢承明名下的银行存款1118元或查封其他等值财产。 上述冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请续行查封、扣押、冻结手续。 案件申请费31元，由湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司负担（垫付）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋叔庆 二〇二〇年九月十五日 法官助理周诗雨 书记员向婷
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初4748号原告：徐林华，男，1955年4月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：王芬芳，江苏政谊律师事务所律师。被告：肖芝伟，男，1986年1月25日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，营业场所江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰。原告徐林华诉被告肖芝伟、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,因原告徐林华在本院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条及有关法律规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  舒 馨二〇二〇年九月十六日法官助理  陈牧云书 记 员  王 静
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1520号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市成华区荆翠西路**********。 负责人：周洪其。 委托诉讼代理人：杨小琴，女，1977年8月26日出生，汉族，住四川省新津县，系公司员工。 委托诉讼代理人：李冰，女，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市北碚区，系公司员工。 被告：江梦婷，女，1993年7月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告金科智慧服务集团股份有限公司四川分公司与被告江梦婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司四川分公司于2020年9月24日提出撤回对被告江梦婷的起诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，金科智慧服务集团股份有限公司四川分公司的申请符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金科智慧服务集团股份有限公司四川分公司撤回对江梦婷的起诉。 审 判 员 陈健 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 吴迪 书 记 员 朱勇
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4379号原告：孙光磊，男，1986年11月22日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，系该公司总经理。统一社会信用代码：91410100968106827Y。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告孙光磊诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称：人民财险郑州市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙光磊的委托诉讼代理人刘伟，被告人民财险郑州市分公司的委托诉讼代理人朱振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙光磊向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失费92425元、评估费4700元、施救费4000元，共计101125元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月6日13时20分许，陈海港驾驶原告所有的挂靠在太康县安通运输有限公司经营的豫Ｐ×××**号车与张春晓驾驶的豫Ｐ×××**号车在213省道河南省周口市太康县会城寺路口处发生交通事故，经太康县交通警察大队认定为陈海港负此次事故的全部责任。原告车辆在被告处投保有车辆损失保险，现因赔偿事宜无法达成一致意见，特诉至法院。被告人民财险郑州市分公司辩称，在原告证据确实充分且符合被告保险公司合同约定的前提下，被告保险公司可以在保险限额内赔偿原告损失，但是根据合同约定车损险有2000元绝对免赔，所以原告中的诉请应当扣除。被告保险公司认为原告鉴定的数额过高，且该车辆损失维修的价格过高，应当以鉴定报告鉴定的数额为依据。被告保险公司不承担鉴定费和诉讼费用。由于原告属于营运车辆，应当提供行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证来证明其具备运输主体资格。本院经审理确认以下事实：2020年7月6日13时20分许，陈海港驾驶豫Ｐ×××**号车与张春晓驾驶的豫Ｐ×××**号车在213省道河南省周口市太康县会城寺路口处发生交通事故。该事故经太康县公安交通警察大队作出411627202007080488号道路交通事故认定书，认定陈海港承担全部责任，张春晓不承担责任。另查明，豫Ｐ×××**号车登记车主为太康县安通运输有限公司，实际车主为孙光磊。豫Ｐ×××**号车在被告处投保有保险责任限额为290070元的机动车损失保险，且不计免赔。被保险人为太康县安通运输有限公司。保险期限为2019年12月11日0时起至2020年12月10日24时止，事故发生在保险期限内。机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元。2020年7月24日，太康县安通运输有限公司出具证明表明豫Ｐ×××**号车实际所有人为孙光磊，该车于2020年7月6日在太康县发生交通事故，造成的车辆损失由孙光磊承担，太康县安通运输有限公司不参与该车辆的保险理赔及法律诉讼事宜。事故发生后，豫Ｐ×××**号车在太康县恒运汽车维修有限公司进行维修，2020年9月1日太康县恒运汽车维修有限公司出具的发票显示，豫Ｐ×××**号车共发生维修费用12740元。诉讼开始前，经原告孙光磊申请，由本院委托周口华鑫价格评估有限公司对豫Ｐ×××**号车修复价格进行评估，2020年8月11日，周口华鑫价格评估有限公司作出周华鑫价评字（2020）第614号关于“豫Ｐ×××**”号福达牌FZ4250G5估损价格报告书，确定豫Ｐ×××**号车损失价值为92425元。原告花费鉴定费4700元，施救费4000元。上述事实有交通事故认定书、车辆挂靠、代管合同、证明、保险单、评估评估报告书、驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，豫Ｐ×××**号车登记车主为太康县安通运输有限公司，该登记车主为原告孙光磊出具了挂靠证明,能够证明涉案车辆实际车主系原告孙光磊,原告孙光磊对豫Ｐ×××**号车具有保险利益，原告孙光磊诉讼主体资格适格。原告孙光磊提供的周华鑫价评字（2020）第614号价格评估报告书系经原告申请后由本院委托具备相关资质的鉴定机构依法作出，合法有效，本院依法予以采信。故对原告孙光磊请求被告赔付车辆损失费用92425元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。由于涉案保单中明确约定机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，对该免赔额2000元，应从原告请求的车辆损失费用中予以扣除。对原告主张的鉴定费4700元及施救费4000元，系原告为查清保险标的损失程度等而产生的必要费用，应由被告承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告孙光磊车辆维修费90425元、鉴定费4700元、施救费4000元，以上共计99125元。二、驳回原告孙光磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1161元，由原告孙光磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 张 华二〇二〇年九月十六日书记员 张玮涵