湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初1088号原告：毕啟秀，女，1961年7月12日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：刘东春，湖北银谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾琨，湖北银谷律师事务所实习律师。被告：蔡飞飞，男，1988年2月25日出生，汉族，住谷城县。原告毕啟秀与被告蔡飞飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕啟秀向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告误工费13214.30元、护理费9208.30元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金97762.60元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费1650元、取钢板费20000元、上颚骨折治疗费用12000元、营养费680元，合计161215.20元。诉讼过程中，原告毕啟秀变更残疾赔偿金97762.60元为105282.80元；增加诉讼请求：后期治疗费12000元、义齿修复费2500元，变更后的诉讼标的为183235.40元。事实和理由：2020年1月2日19时许，被告驾驶鄂Ｆ×××**普通摩托车，由谷城县五山镇向石花镇方向行驶，行至石昝线13公里200米处，撞上车前方公路右侧行人原告，致原告受伤。原告受伤后被送往谷城县人民医院治疗，2天后又转入襄阳市中心医院住院治疗。经谷城县公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任、原告无责。事后，双方协商无果，为此向法院提起诉讼。被告蔡飞飞承认原告在本案中所主张的事实，但要求对于原告的损失依法予以核减。本案当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确信并在卷佐证。根据当事人的陈述和庭审查明的事实，本院认定事实如下：1.2020年1月2日19时许，被告蔡飞飞被告驾驶鄂Ｆ×××**普通摩托车，由谷城县五山镇向石花镇方向行驶，行至石××线××米（谷城县五山镇闻畈社区路段），撞上车前方公路右侧行人即原告毕啟秀，致原告毕啟秀受伤；事故发生后，被告蔡飞飞送原告毕啟秀到医院检查治疗私自将现场撤除。2.原告毕啟秀受伤后被送往谷城县人民医院住院治疗。住院2天，花费住院医疗费5945元（被告蔡飞飞垫付），2020年1月4日出院。经该院诊断，原告毕啟秀的伤情为：左肱骨上段粉碎性骨折；左侧第2-6肋骨骨折；双肺挫伤、胸腔积液；鼻骨骨折；右侧眼眶骨折；创伤性齿缺损；面部挫伤；多次软组织损伤。医疗护理建议：转上级医院诊治。2020年1月4日，原告毕啟秀转入襄阳市中心医院住院治疗，住院33天，花费救护车费1000元及住院医疗费63826.23元（被告蔡飞飞垫付），2020年2月6日出院。经该院诊断：原告毕啟秀的伤情为：脑外伤，颅底骨折；鼻外伤，鼻骨骨折，鼻中隔骨折；眼外伤，眼球挫伤伤双，眼看骨折右；右侧上颌骨骨折，牙外伤；胸部闭合性损伤，双侧胸腔积液，创伤性湿肺，双侧多发肋骨骨折；左肱骨骨折；多次软组织损伤；其他损伤待排。出院医嘱：出院后病休90天。生活医嘱：注意休息，加强营养。2020年4月7日，原告毕啟秀在中国人民解放军联勤保障部队第九九一医院检查，报告意见：左侧第2、3、4、5、6肋及右侧第3、4、5、6肋骨折（骨折线模糊伴骨痂形成），其中左侧第2肋折端稍错位；胸8椎体轻度压缩性骨折，左肱骨骨折内固定术后。2020年6月1日，原告毕啟秀在谷城县第二人民医院住院治疗，住院治疗11天，花费医疗费2426.66元（被告蔡飞飞垫付）。经该院诊断：原告毕啟秀的伤情为：1⊥嵌入性牙脱位；2⊥1牙髓坏死；上前牙区牙槽突骨折。出院医嘱：注意口腔卫生，清淡饮食；完善根管治疗，根管按时换药；择期行右上中切牙人工种植植入术（种植牙后续费用约10000元左右）。2020年7月7日，原告毕啟秀在谷城县中医院检查，花费168元（被告蔡飞飞垫付）。原告毕啟秀住院治疗期间，被告蔡飞飞向原告毕啟秀之子微信转付现金13993元用于治疗费用，医疗费结余款1842元。3.2020年1月8日，谷城县公安局交通警察大队对该起交通事故做出第4260251202000000051号道路交通事故认定书，认定被告蔡飞飞违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十条之规定，负事故的全部责任；原告毕啟秀无责。4.2020年7月8日，谷城银城法医司法鉴定所受原告毕啟秀的委托，针对其伤情，做出鄂谷城银城〔2020〕临鉴字第146号司法鉴定意见书，评定原告毕啟秀颅伤残等级为十级、十级、十级，赔偿指数14%；后期治疗费左侧肱骨上段粉碎性骨折行手术钢板螺钉内固定取出约需12000元或据实而付；义齿修复约需费用2500元／颗（使用寿命10年）或据实而付，共1颗。原告毕啟秀支付法医鉴定费1560元。本院认为，公民的人身权利依法受法律保护。被告蔡飞飞鄂Ｆ×××**普通摩托车，撞上车辆前方行人原告毕啟秀，致原告毕啟秀受伤。谷城县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定被告蔡飞飞负事故的全部责任、原告毕啟秀无责。该交通事故认定定性准确、合法，且原、被告双方均未提出异议，故该事故认定书可以作为本案认定交通事故事实及责任的证据使用。原告毕啟秀要求被告蔡飞飞赔偿其各项损失，事实清楚，证据充分，合理部分本院予以支持。关于原告毕啟秀主张的具体诉讼请求，分析评判如下：1.误工费，原告毕啟秀因伤住院46天，医嘱休息90天，误工时间为136天，原告毕啟秀诉请按124天计算误工天数，依其主张；原告毕啟秀系谷城县五山镇闻家畈村**村民，未举证其最近三年的平均收入，其主张的误工费参照2020年湖北省统计部门发布的农、林、牧、渔业年平均收入标准，计款12182.24元（35859元/年÷365天/年×124天）。2.护理费，原告毕啟秀未举证护理人员的收入状况，其住院治疗46天，原告毕啟秀诉请按34天计算，符合法律规定，参照2020年度湖北省居民服务、修理和其他服务业标准，计款3975.39元（42677元／年÷365天×34天）。3.住院伙食补助费，原告毕啟秀诉请按34天计算，符合法律规定，计款680元（20元／天×34天）。4.残疾赔偿金，被告蔡飞飞对原告毕啟秀的伤残等级有异议，但未在本院规定的时间内提交重新鉴定申请和预交重新鉴定费，本院视为其对该鉴定意见书载明的鉴定意见无异议；经审查，出具法医学鉴定意见书的鉴定机构及人员具有专业的资质，鉴定意见符合鉴定形式和程序的要求，与本案其他证据分析，具有一致性，本案司法鉴定程序合法，定残依据合理，本院依法认定该鉴定意见书具有证明力，可以作为原告毕啟秀伤残程度的证据使用。原告毕啟秀伤残程度构成十级伤残，赔偿指数14%，赔偿年限按20年计算，参照2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入，残疾赔偿金计款105282.80元（37601元／年×20年×14%）。5.精神抚慰金，因该起交通事故给原告毕啟秀的精神造成了一定的损害，被告蔡飞飞应赔偿相应的精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元。6.法医鉴定费，计款1560元。7.后续治疗费，原告毕啟秀诉讼主张的取钢板费20000元、上颚骨折治疗费用12000元、后期治疗费12000元、义齿修复费2500元，因未实际发生，本院不予支持；待实际发生后，原告毕啟秀可另行主张权利。8.营养费，出院医嘱加强营养，原告毕啟秀诉请按34天计算，符合法律规定，计款680元（20元／天×34天）。综上所述，原告毕啟秀因此次受伤造成的损失为：误工费12182.24元、护理费3975.39元、住院伙食补助费680元、残疾赔偿金105282.80元、精神抚慰金2000元、法医鉴定费1560元、营养费680元，合计126360.43元，扣减被告蔡飞飞给付的医疗费结余款1842元，被告蔡飞飞向原告毕啟秀还应赔付124518.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告毕啟秀的损失：误工费12182.24元、护理费3975.39元、住院伙食补助费680元、残疾赔偿金105282.80元、精神抚慰金2000元、法医鉴定费1560元、营养费680元，合计126360.43元，由被告蔡飞飞于本判决生效后十日内向原告毕啟秀赔偿（已给付1842元，尚需给付124518.43元）。二、驳回原告毕啟秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，减半收取计703元，由被告蔡飞飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1406元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号********。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈海波二〇二〇年九月八日书记员  余梦雪