四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初222号 公诉机关巴中市巴州区人民检察院。 被告人陈实，男，1986年10日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地四川省巴中市平昌县，住平昌县。2018年因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金2万元。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年9月16日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年10月22日经巴中市巴州区人民检察院批准，次日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人文涛，四川宏坤律师事务所律师。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2020)184号起诉书指控被告人陈实犯合同诈骗罪一案，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。巴中市巴州区人民检察院指派检察员帅兵、唐桥出庭支持公诉，被告人陈实及指定辩护人文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月至4月，被告人陈实谎称在巴中城区挂靠网约车能够挣钱并承诺利润对半分成为由，分别找到葛某、彭某、周某1、王某1、张某1、王某2、何某1、张某2、何某2、徐明共十人，给对方宣称自己付车辆的订车款、保险、购置税费、按揭款等相关费用，客户只需要提供身份信息在金融公司办理贷款即可，陈实确认客户的征信能够贷款后，便以葛某、何旭、王某5、彭某、周某1、王某1、张某1、王某2、何某1、张某2、何某2、许某1的名义分别在巴中成强汽贸公司、成都鑫悦豪池汽贸公司订车比亚迪Ｆ3、雪铁龙爱丽舍轿车共计十二辆。陈实提供客户的身份信息、车辆合格证信息在汇通汽车金融服务公司、瑞德福汽车金融服务公司办理车贷，贷款金额共计73.0442万元，实贷共计67.2188万元，购车共计57.596万元，购买保险共计6.1296万元，上户共计0.6万元，购置税费共计7.4872万元，油改气共计2.6万元。被告人陈实将购得的车辆并未进行网约车经营，而是在车主不知情的情况下。将车质押给巴中“秦川二手车行”陈某1处借款8万余元，后陈实无力偿还借款，又将车辆低价卖至四川甘孜州、甘肃等地。被告人陈实共计支付汽车贷款及分红款8.2377万元后拒不还款，造成车主汽车抵押贷款65.0065万元无法偿还。具体事实如下： 1.2019年1月，被告人陈实谎称在巴中城区挂靠网约车能够挣钱并承诺利润对半分成为由，找到葛某，给对方宣称自己付车辆的订车款、保险、购置税、按揭款等相关费用，葛某只需提供身份信息在金融公司办理贷款即可，陈实确认葛某的征信能够贷款后，便以葛某的名义在巴中成强汽贸公司订了比亚迪Ｆ3轿车（车牌照号川Ｙ×××××）一辆，陈实提供葛某的身份信息、车辆合格证信息于同年2月在瑞福德汽车金融服务公司以葛某的名义办理车贷，贷款金额为4.032万元。陈实获得该笔贷款后用于购车4.2万元，购买保险0.427万元，上户费0.05万元，车辆购置税0.4872万元，油改气0.2万元。被告人陈实购车后并没有从事网约车经营，同年4月将比亚迪Ｆ3轿车抵押给“秦川二手车”陈某1处借款，后又将该车低价卖与根呷丁真。被告人陈实支付葛某汽车贷款0.8795万元后拒不还款，造成车主葛某汽车抵押贷款3.1525万元无法偿还。 2.2019年2月，被告人陈实谎称在巴中城区挂靠网约车能够挣钱并承诺利润对半分成为由，找到彭某，给对方宣称自己付车辆的订车款、保险、购置税、按揭款等相关费用，彭某只需提供身份信息在金融公司办理贷款即可，陈实确认彭某的征信能够贷款后，便以彭某的名义在巴中成强汽贸公司订了两辆比亚迪Ｆ3轿车（牌照号川Ｙ×××××、川Ｙ×××××）各一辆，陈实提供彭某的身份信息、车辆合格证信息于同年2月27日在汇通信诚租赁有限公司、瑞福德汽车金融服务公司以彭某的名义办理车贷，贷款金额为4.8368万元、3.9万元，后贷款公司实际放款金额4.5万元、3.6万元，陈实获得该笔贷款后用于购车3.678万元、3.99万元，购买保险0.86万元，上户费0.1万元，车辆购置税0.97万元，油改气0.4万元。被告人陈实购买的车并没有网约车经营，同年4月将两辆比亚迪轿车抵押给“秦川二手车”陈某1处借款，陈实无力偿还借款，同年4月又将两辆轿车低价卖与根呷丁真。被告人陈实支付给彭某汽车贷款及分红款1.018万元后拒不还款。造成车主彭某汽车抵押贷款7.7188万元无法偿还。 3.2019年2月，被告人陈实谎称在巴中城区挂靠网约车能够挣钱并承诺利润对半分成为由，找到周某1，给对方宣称自己付车辆的订车款、保险、购置税、按揭款等相关费用，周某1只需提供身份信息在金融公司办理贷款即可，陈实确认周某1的征信能够贷款后，便以周某1的名义在巴中成强汽贸公司订了比亚迪Ｆ3（牌照号川Ｙ×××××）、比亚迪速锐轿车（牌照号川Ｙ×××××）各一辆，陈实提供周某1的身份信息、车辆合格证信息于同年2月27日在汇通信诚租赁有限公司以周某1的名义办理车贷，贷款金额分别为4.8368万元、6.15万元，后贷款公司实际放贷金额4.5万元、4.8368万元。陈实获得两笔贷款后用于购车3.678万元、3.99万元。购买保险（发票金额）0.96万元，上户费0.1万元，车辆购置税1万元，油改气0.4万元。被告人陈实购车后并没有从事网约车经营，同年4月陈实未经车主同意擅自将两辆比亚迪轿车抵押给“秦川二手车”陈某1处借款，后又将该车低价 卖与根呷丁真，被告人陈实支付给周某1汽车贷款及分红款 1.2998万元后拒不还款，造成车主周某1汽车抵押贷款9.687万元无法偿还。 4.2019年2月，被告人陈实谎称在巴中城区挂靠网约车能够挣钱并承诺利润对半分成为由，找到王某2，给对方宣称自己付车辆的订车款、保险、购置税、按揭款等相关费用，王某2只需提供身份信息在金融公司办理贷款即可，陈实确认王某2的征信能够贷款后，便以王某2的名义在巴中成强汽贸公司订了比亚迪Ｆ3轿车（车牌照号川Ｙ×××××）一辆，陈实提供王某2的身份信息、车辆合格证信息于同年3月在瑞福德汽车金融服务公司以王某2的名义办理车贷，贷款金额为4.9148万元，后贷款公司实际放款金额4.5万元，陈实获得贷款后用于购车3.72万元，购买保险0.4413万元，上户费0.05万元，车辆购置税0.44万元，油改气0.2万元。被告人陈实购车后并没有从事网约车经营，同年4月未经车主同意擅自将比亚迪轿车抵押给“秦川二手车”陈某1处借款，后又将该车低价卖与根呷丁真，被告人陈实支付王某1汽车贷款及分红款0.6254万元后拒不还款，造成车主王某1汽车抵押贷款4.2894万元无法偿还。 5.2019年3月，被告人陈实谎称在巴中城区挂靠网约车能够挣钱并承诺利润对半分成为由，找到王某1，给对方宣称自己付车辆的订车款、保险、购置税、按揭款等相关费用，王某1只需提供身份信息在金融公司办理贷款即可，陈实确认王某1的征信能够贷款后，便以王某1的名义在巴中成强汽贸公司订了比亚迪Ｆ3轿车（车牌照川Ｙ×××××）一辆，陈实提供王某1的身份信息、车辆合格证信息于同年3月13日在汇通信诚租赁有限公司以王某1的名义办理车贷，贷款金额为4.9148万元，后贷款公司实际放款金额4.5万元，陈实获得该笔贷款后用于购车3.72万元，购买保险0.4413万元，上户费0.05万元，车辆购置税0.44万元，油改气0.2万元。被告人陈实购车后并没有从事网约车经营，同年4月未经车主同意擅自将比亚迪轿车抵押给“秦川二手车”陈某1处借款，后又将该车低价卖与根呷丁真，被告人陈实支付王某1汽车贷款及分红款0.6254万元后拒不还款，造成车主王某1汽车抵押贷款4.2894万元无法偿还。 6.2019年3月，被告人陈实谎称在巴中城区挂靠网约车能够挣钱并承诺利润对半分成为由，找到张某1，给对方宣称自己付车辆的订车款、保险、购置税、按揭款等相关费用，张某1只需提供身份信息在金融公司办理贷款即可，陈实确认张某1的征信能够贷款后，便以张某1的名义在成都一汽贸公司订车雪铁龙爱丽舍轿车（车牌照号川Ｙ×××××）一辆，陈实提供张某1的身份信息、车辆合格证信息于同年3月17日在汇通信诚租赁有限公司，以张某1的名义办理车贷，贷款金额为7.8918万元，后贷款公司实际放款金额7.5万元，陈实获得贷款后用于购车7.5万元，购买保险0.6万元，上户费0.05万元，车辆购置税0.8万元，油改气0.4万元。被告人陈实购车后并没有从事网约车经营，同年5月未经车主同意擅自将雪铁龙爱丽舍轿车抵押给“秦川二手车”陈某1处借款，后又将该车低价卖与丁某。被告人陈实支付给张某1汽车贷款0.5309万元后拒不还款，造成车主张某1汽车抵押贷款7.3609万元无法偿还。 7.2019年3月，被告人陈实谎称在巴中城区挂靠网约车能够挣钱并承诺利润对半分成为由，分别找到张某2、何某1，给对方宣称自己付车辆的订车款、保险、购置税、按揭款等相关费用，张某2、何某1只需提供身份信息在金融公司办理贷款即可，陈实确认张某2、何某1的征信能够贷款后，便以张某2、何某1的名义在成都一汽贸公司订车雪铁龙爱丽舍轿车（车牌照号川Ｙ×××××、川Ｙ×××××）各一辆，陈实提供张某2、何某1的身份信息、车辆合格证信息于同年3月17日在汇通信诚租赁有限公司以张某2、何某1的名义办理车贷，贷款金额均为7.8918万元，共计15.7836万元，后贷款公司实际放款金额14.5万元，陈实获得贷款后用于购车11.56万元，购买保险1.2万元，上户费0.1万元，车辆购置税1.7万元，油改气0.4万元。被告人陈实购车后并没有从事网约车经营，同年5月未经车主同意擅自将 两辆雪铁龙爱丽舍轿车抵押给“秦川二手车”陈某1处借款，后又将张某2的车低价卖与他人，将何某1的车低价卖与丁某。被告人陈实支付给张某2、何某1汽车贷款1.328万元后拒不还款，造成车主张某2、何某1汽车抵押贷款14.4556万元无法偿还。 8.2019年4月，被告人陈实谎称在巴中城区挂靠网约车能够挣钱并承诺利润对半分成为由，找到何某2，给对方宣称自己付车辆的订车款、保险、购置税、按揭款等相关费用，何某2只需提供身份信息在金融公司办理贷款即可，陈实确认何某2的征信能够贷款后，便以何某2的名义在成都一汽贸公司订车雪铁龙爱丽舍轿车（车牌照号川Ｙ×××××）一辆，陈实提供何某2的身份信息、车辆合格证信息于同年4月5日在汇通信诚租赁有限公司以何某2的名义办理车贷，贷款金额为7.8918万元，后贷款公司实际放款金额7.5万元，陈实获得贷款后用于购车5.78万元，购买保险0.6万元，上户费0.05万元，车辆购置税0.8万元，油改气0.2万元。被告人陈实购车后并没有从事网约车经营，同年5月未经车主同意擅自将雪铁龙爱丽舍轿车抵押给“秦川二手车”陈某1处借款，后又将该车低价卖与丁某。被告人陈实支付给何某2汽车贷款1.1915万元后拒不还款，造成车主何某2汽车抵押贷款6.7003万元无法偿还。 9.2019年4月，被告人陈实谎称在巴中城区挂靠网约车能够挣钱并承诺利润对半分成为由，找到许某1给对方宣称自己付车辆的订车款、保险、购置税、按揭款等相关费用，许某1只需提供身份信息在金融公司办理贷款即可，陈实确认许某1的征信能够贷款后，便以许某1的名义在成都一汽贸公司订车雪铁龙爱丽舍轿车（车牌照号川Ｙ×××××）一辆，陈实提供许某1的身份信息、车辆合格证信息于同年4月28日在汇通信诚租赁有限公司以许某1的名义办理车贷，贷款金额为7.8918万元，后贷款公司实际放款金额7.25万元，陈实获得贷款后用于购车5.78万元，购买保险0.6万元，上户费0.05万元，车辆购置税0.85万元，油改气0.2万元。被告人陈实购车后并没有网约车经营，同年5月未经车主许某1同意擅自将雪铁龙爱丽舍轿车抵押给“秦川二手车”陈某1处借款，后陈实无力偿还借款，又将该车低价卖与丁某。被告人陈实支付给许某1汽车贷款0.5308万元后拒不还款，造成车主许某1汽车抵押贷款7.361万元无法偿还。 针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有：汽车融资租赁合同、汽车抵押合同、汽车租赁合同，银行、微信转账记录等书证，证人王某3、陈某1、杨某1、周某2、邱某、苏某等人的证言，被害人葛某、彭某、周某1、王某1、张某1等人陈述，被告人陈实的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人陈实以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，没有实际履行能力，以履行小部分合同的方式骗取当事人财物64.8065万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈实在缓刑期间又犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、六十九条的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人陈实到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，被告人陈实认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈实有期徒刑5年至6年，并处罚金5万元至6万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人陈实对指控罪名及事实无异议，同时提出其具有自首情节的自行辩护意见。 被告人陈实的指定辩护人的辩护意见：被告人陈实是否具有自首情节，请法庭根据实际到案情况予以认定。 经审理查明：2019年1月至4月，被告人陈实分别找到受害人葛某、彭某、周某1、王某1、张某1、王某2、何某1、张某2、何某2、许某1等人，称自己以被害方名义购买汽车，然后再租回在巴中城区挂靠网约车平台经营，并给受害方分取利润或者支付租车款，自己支付车辆的按揭款，受害方只需要提供身份信息在金融公司办理贷款即可。被害人觉得不错遂提供身份信息，陈实在获得身份信息后确认被害人征信能够贷款，便以葛某、彭某、周某1、王某1、张某1、王某2、何某1、张某2、何某2、许某1等人的名义分别向巴中成强汽贸公司、成都汽贸公司支付订金订购比亚迪、雪铁龙轿车共计十二辆并获取车辆合格证信息。陈实提供被害人的身份信息、车辆合格证信息在汇通汽车金融服务公司、瑞福德汽车金融服务公司、先锋太盟汽车融资租赁有限公司办理车贷，贷款金额共计722434元，陈实获得贷款后支付尾款并提车。陈实给所购买车辆购买保险及购置税，办理上户，油改气，给被害人约定将汽车租回跑网约车。但陈实并未将所购并租回的车辆进行网约车经营，而是在车主不知情的情况下，将车质押给巴中“秦川二手车行”陈某1处借款8万余元，后陈实无力偿还借款，又将车辆低价卖给四川甘孜州、甘肃车商。被告人陈实共计支付汽车贷款及分红款80192.27元后拒不还款，造成被害方车主汽车抵押贷款642241.73元无法偿还。具体事实如下： 1.2019年1月，被告人陈实找到被害人葛某，称自己以葛某名义购买车辆，然后再租回在巴中城区挂靠网约车平台经营，给葛某分利润，自己支付车辆的按揭款，葛某只需要提供身份信息在金融公司办理贷款即可。葛某觉得划算，遂提供身份信息。陈实在获得身份信息后确认葛某征信能够贷款，便以葛某的名义向巴中成强汽贸公司支付订金订购比亚迪Ｆ3轿车（车牌照号川Ｙ×××××）一辆并获取车辆合格证信息。同年2月陈实提供葛某的身份信息、车辆合格证信息在瑞福德汽车金融服务公司以葛某的名义办理车贷，贷款金额为40320元，陈实获得贷款后支付购车尾款并提车。陈实给所购车辆购买保险及车辆购置税、上户及油改气，并给葛某约定将汽车租回跑网约车。但陈实并未将该所购并租回的车辆进行网约车经营。同年4月陈实将该车抵押给“秦川二手车”陈某1处借款，后又将该车低价卖与根呷丁真。被告人陈实支付葛某汽车贷款8795元后拒不还款，造成车主葛某汽车抵押贷款31525元无法偿还。 2.2019年2月，被告人陈实找到被害人彭某，称自己以彭某名义购买汽车，然后再租回在巴中城区挂靠网约车平台经营，每辆车每个月给彭某分1000元利润，自己支付车辆的按揭款，彭某只需要提供身份信息在金融公司办理贷款即可。彭某觉得可以，遂提供身份信息。陈实在获得身份信息后确认彭某征信能够贷款，便以彭某的名义向巴中成强汽贸公司支付订金订购两辆比亚迪Ｆ3轿车（牌照号川Ｙ×××××、川Ｙ×××××）各一辆并获取车辆合格信息。同年2月陈实提供彭某的身份信息、车辆合格证信息分别在汇通信诚租赁有限公司、先锋太盟汽车融资租赁有限公司以彭某的名义办理车贷，贷款金额分别为48368元、39900元，陈实获得贷款后支付车辆尾款并提车。陈实给所购车辆购买保险及车辆购置税、上户及油改气，并给彭某约定将汽车租回跑网约车。但陈实并未将所购并租回的车辆进行网约车经营。同年4月将两辆比亚迪轿车抵押给“秦川二手车”陈某1处借款，陈实无力偿还借款，同年4月又将两辆轿车低价卖与根呷丁真。被告人陈实支付给彭某汽车贷款及分红款8880元后拒不还款。造成车主彭某汽车抵押贷款79388元无法偿还。 3.2019年2月，被告人陈实找到被害人周某1，称自己以周某1名义购买汽车，然后再租回在巴中城区挂靠网约车平台经营，并给周某1利润分红，自己支付车辆的按揭款，周某1只需要提供身份信息在金融公司办理贷款即可。周某1觉得可以，遂提供身份信息。陈实在获得身份信息后确认周某1征信能够贷款，便以周某1的名义向巴中成强汽贸公司支付订金订购比亚迪Ｆ3（牌照号川Ｙ×××××）、比亚迪速锐轿车（牌照号川Ｙ×××××）各一辆。同年2月陈实提供周某1的身份信息、车辆合格证信息分别在汇通信诚租赁有限公司、瑞福德汽车金融服务公司以周某1的名义办理车贷，贷款金额分别为48368元、61500元，陈实获得贷款后支付尾款并提车。陈实给所购车辆购买保险及车辆购置税、上户及油改气，并给周某1约定将汽车租回跑网约车。但陈实并未将所购并租回的该车辆进行网约车经营，同年4月陈实未经车主同意擅自将两辆比亚迪轿车抵押给“秦川二手车”陈某1处借款，后又将该车低价卖与根呷丁真，被告人陈实支付给周某1汽车贷款及分红款11358元后拒不还款，造成车主周某1汽车抵押贷款98510元无法偿还。 4.2019年2月，被告人陈实找到被害人王某2，称自己以王某2名义购买汽车，然后再租回在巴中城区挂靠网约车平台经营，并给王某2分利润，自己支付车辆的按揭款，王某2只需要提供身份信息在金融公司办理贷款即可。王某2觉得划算遂提供身份信息。陈实在获得身份信息后确认王某2征信能够贷款，便以王某2的名义向巴中成强汽贸公司支付订金订购比亚迪Ｆ3轿车（车牌照号川Ｙ×××××）一辆并获取车辆合格信息。同年3月陈实提供王某2的身份信息、车辆合格证信息在瑞福德汽车金融服务公司以王某2的名义办理车贷，贷款金额为40240元，陈实获得贷款后支付尾款并提车。陈实给所购车辆购买保险及车辆购置税、上户及油改气，并给王某2约定将汽车租回跑网约车。但陈实并未将所购并租回的该车辆进行网约车经营，同年4月未经车主同意擅自将比亚迪轿车Ｆ3轿车抵押给“秦川二手车”陈某1处借款，后又将该车低价卖与根呷丁真，被告人陈实支付给王某2汽车贷款及分红款7340元后拒不还款，造成车主王某2汽车抵押贷款32900元无法偿还。 5.2019年3月，被告人陈实找到被害人王某1，称自己以王某1名义购买汽车，然后再租回在巴中城区挂靠网约车平台经营，给王某1每月分红利1000元，自己支付车辆的按揭款，王某1只需要提供身份信息在金融公司办理贷款即可。王某1遂提供给陈实身份信息。陈实在获得身份信息后确认王某1征信能够贷款，便以王某1的名义向巴中成强汽贸公司支付订金订购比亚迪Ｆ3轿车（车牌照川Ｙ×××××）一辆并获取车辆合格证信息。同年3月13日陈实提供王某1的身份信息、车辆合格证信息在汇通信诚租赁有限公司以王某1的名义办理车贷，贷款金额为49148元，陈实获得贷款后支付购车尾款并提车。陈实给所购该车辆购买保险及车辆购置税、上户及油改气，并给王某1约定将车辆租回跑网约车。但陈实并未将所购并租回的该车辆进行网约车经营，同年4月未经车主同意擅自将比亚迪轿车抵押给“秦川二手车”陈某1处借款，后又将该车低价卖与根呷丁真。被告人陈实支付给王某1汽车贷款及分红款6254元后拒不还款，造成车主王某1汽车抵押贷款42894元无法偿还。 6.2019年3月，被告人陈实找到被害人张某1，称自己以张某1名义购买汽车，然后再租回在巴中城区挂靠网约车平台经营，给张某1每月分1000元，自己支付车辆的按揭款，张某1只需要提供身份信息在金融公司办理贷款即可。张某1遂提供给陈实身份信息。陈实在获得身份信息后确认张某1征信能够贷款，便以张某1的名义向成都一汽贸公司支付订金订购雪铁龙爱丽舍轿车（车牌照号川Ｙ×××××）一辆并获取车辆合格证信息。同年3月17日陈实提供张某1的身份信息、车辆合格证信息在汇通信诚租赁有限公司，以张某1的名义办理车贷，贷款金额为78918元，陈实获得贷款后支付购车尾款并提车。陈实给所购车辆购买保险及车辆购置税、上户及油改气，并给张某1约定将汽车租回跑网约车。但陈实并未将所购并租回的该车辆进行网约车经营，同年5月未经车主同意擅自将雪铁龙爱丽舍轿车抵押给“秦川二手车”陈某1处借款，后又将该车低价卖与丁某。被告人陈实支付给张某1汽车贷款7782元后拒不还款，造成车主张某1汽车抵押贷款71136元无法偿还。 7.2019年3月，被告人陈实找到被害人张某2、何某1，称自己以张某2、何某1名义购买汽车，然后再租回在巴中城区挂靠网约车平台经营，每月他们可分得利润，自己支付车辆的按揭款，张某2、何某1只需要提供身份信息在金融公司办理贷款即可。张某2、何某1遂提供给陈实身份信息。陈实在获得身份信息后确认张某2、何某1征信能够贷款，便以张某2、何某1的名义向成都一汽贸公司支付订金订购雪铁龙爱丽舍轿车（车牌照号川Ｙ×××××、川Ｙ×××××）各一辆并获取车辆合格证信息。同年3月陈实提供张某2、何某1的身份信息、车辆合格证信息在汇通信诚租赁有限公司，分别以张某2、何某1的名义办理车贷，贷款金额均为78918元，共计157836元，陈实获得贷款后支付尾款并提车。陈实给所购车辆购买保险及车辆购置税、上户及油改气，并给张某2、何某1约定将汽车租回跑网约车。但陈实并未将所购并租回的上述车辆进行网约车经营，同年5月未经车主同意擅自将雪铁龙爱丽舍轿车抵押给“秦川二手车”陈某1处借款，后又将张某2的车低价卖与他人，将何某1的车低价卖与丁某。被告人陈实支付给张某2、何某1汽车贷款17249.27元后拒不还款，造成车主张某2、何某1汽车抵押贷款140586.73元无法偿还。 8.2019年4月，被告人陈实找到被害人何某2，称自己以何某2名义购买汽车，然后再租回在巴中城区挂靠网约车平台经营，每月给何某2支付租车款，自己支付车辆的按揭款，何某2只需要提供身份信息在金融公司办理贷款即可。何某2觉得划算便提供身份信息给陈实。陈实在获得身份信息后确认何某2征信能够贷款，便以何某2的名义向成都一汽贸公司交付订金订购雪铁龙爱丽舍轿车（车牌照号川06Ｍ61）一辆并获取车辆合格证信息。同年4月5日陈实提供何某2的身份信息、车辆合格证信息在汇通信诚租赁有限公司，以何某2的名义办理车贷，贷款金额为78918元，陈实获得贷款后支付购车尾款并提车。陈实给所购车辆购买保险及车辆购置税、上户及油改气，并给何某2约定将汽车租回跑网约车。但陈实并未将所购并租回的该车辆进行网约车经营，同年5月未经车主同意擅自将雪铁龙爱丽舍轿车抵押给“秦川二手车”陈某1处借款，后又将该车低价卖与丁某。被告人陈实支付给何某2汽车贷款7310元后拒不还款，造成车主何某2汽车抵押贷款71608元无法偿还。 9.2019年4月，被告人陈实找到被害人许某1，称自己以许某1名义购买汽车，然后再租回在巴中城区挂靠网约车平台经营，每月给许某1支付租车款，自己支付车辆的按揭款，许某1只需要提供身份信息在金融公司办理贷款即可。许某1觉得划算便提供给陈实身份信息。陈实在获得身份信息后确认许某1征信能够贷款，便以许某1的名义在成都一汽贸公司订购雪铁龙爱丽舍轿车（车牌照号川Ｙ×××××）一辆并获取车辆合格证信息。同年4月28日陈实提供许某1的身份信息、车辆合格证信息在汇通信诚租赁有限公司，以许某1的名义办理车贷，贷款金额为78918元，陈实获得贷款后支尾付款并提车。陈实给所购该车辆购买保险及车辆购置税、上户及油改气，并给许某1约定将汽车租回跑网约车。但陈实并未将所购并租回的该车辆进行网约车经营，同年5月未经车主许某1同意擅自将雪铁龙爱丽舍轿车抵押给“秦川二手车”陈某1处借款，后陈实无力偿还借款，又将该车低价卖与丁某。被告人陈实支付给许某1汽车贷款5224元后拒不还款，造成车主许某1汽车抵押贷款73694元无法偿还。 同时查明：被告人陈实营业执照中无租车范围。2019年4月15日，被告人陈实找到巴中市巴运集团下属巴运出行公司员工邱某说想将两辆汽车挂靠在巴运出行公司下面跑运营，邱某同意后，被告人陈实带着被害人张某1、何某1到巴运公司办理手续，张某1、何某1二人跟巴运公司签订了申请书及委托书。邱某收到资料后将二人汽车行驶证性质变更为预约出租客运，然后开始给他们申请办理网络预约出租汽车运输证。2019年4月23日，陈实带着张某1、何某1到巴运公司找到邱某申请撤销关于他们汽车挂靠在巴运出行的手续。2019年4月29日，邱某向巴中市城市客运管理局提交了关于张某1、何某1申请撤销的情况说明，两份说明均载明“现因个人原因本人不再从事网络预约出租汽车经营活动，现自愿申请撤销网络预约出租汽车运输证行政审批的一切相关手续。”2019年5至6月，被告人陈实将其以被害人张某1、何某1、彭某名义购买的车辆出租给许某2、李星烨、邓某1、邓某2、李某2使用 还查明：被告人陈实因犯合同诈骗罪，2017年4月19日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，2017年5月26日被公安机关执行逮捕，2018年5月23日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元，2018年6月1日被本院取保候审,期间共羁押1年1个月14天。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕决定书；3.到案经过；4.户籍证明；5.汽车购销合同、客户购车明细单、购车发票、融资租赁合同、抵押合同、租赁合同、机动车强制保险单、商业险保单、保险批单、转账明细、支付宝记录、微信记录、被害人银行卡明细、车某、车主还款及分红记录表格、查封决定书、协助查封通知书、查封清单、刑事判决书、微信证词及转款记录截图、车辆轨迹情况说明及系统查询清单等书证；6.证人王某3、周某2、杨某1、苏某、李某1、岳某、陈某2、杨某2、邱某、李某2、许某2、邓某1、王某4、邓某2、陈某1、金某、苟某、王某5、李某3、丁某的证言；7.被害人、葛某、彭某、周某1、王某1、张某1、王某2、何某1、张某2、何某2、许某1的陈述；8.被告人陈实的供述与辩解等。 上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。 本院认为，被告人陈实以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取当事人财物642241.73元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，依法应予刑法处罚。关于公诉机关指控事实部分金额与查明的不符，予以调整，其余指控成立。关于被告人陈实辩解称其具有自首情节的辩解意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人陈实在缓刑期间又犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人陈实认罪认罪，且具有自首情节，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。根据被告人陈实犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销我院（2018）川1902刑初9号判决书判处被告人陈实有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元的宣告缓刑部分。 二、被告人陈实犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币55000元，合并前判有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币75000元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，折抵1年1个月14天。即刑期自2019年9月16日起至2026年6月1日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人陈实退赔被害人葛某31525元；退赔被害人彭某79388元；退赔被害人周某198510元；退赔被害人王某232900元；退赔被害人王某142894元；退赔被害人张某171136元；退赔被害人张某2、何某1共计140586.73元；退赔被害人何某271608元；退赔被害人许某173694元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 苟 铭 人民陪审员 周 敏 人民陪审员 孙显华 二〇二〇年九月三十日 法官 助理 蒲晓东 书 记 员 朱佳兰 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。