wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1184号之二十申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：徐玉奇，男，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园9幢溪桂路XX号-X辽（2018）开原市不动产权第00077XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民8990号原告：朱骏，男，1990年2月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:吴雪昌,江苏同丰律师事务所律师。被告：居佳文，男，1982年6月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告朱骏诉被告居佳文、王月霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后适用简易程序进行审理，受理后原告朱骏撤回对王月霞的起诉。本院于2020年9月1日公开开庭进行审理，原告朱骏及其委托诉讼代理人吴雪昌、被告居佳文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱骏向本院提出诉讼请求：1、判令被告居佳文立即支付钱款1400000元。2、判令被告居佳文支付逾期付款利息损失暂计10000元(自2020年5月14日起按年利率24%计算至实际履行之日止)。3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2020年5月8日，被告居佳文因需要支付房屋抵押贷款向原告借款1400000元，约定2020年5月13日全额归还借款，逾期利息按年利率24%计算。原告履行了借款义务，现还款期限已过，被告未能履行还款义务，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决支持诉请。被告居佳文辩称，对原告诉请无异议。本院经审理认定事实如下:居佳文因偿还房屋抵押贷款需要，经他人介绍认识朱骏，并于2020年5月8日向朱骏借款。借条载明，居佳文向朱骏借款1400000元，于2020年5月13日归还，如逾期则按年利率24%计算逾期利息。当天，朱骏向居佳文转账合计1400000元。居佳文陈述，其与朱骏无其他借款往来，借款后并无还款。以上事实由借条、银行转账回单、银行明细、当事人陈述等证据为证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。朱骏就其借款主张，已提供借条及相应转账记录为证，居佳文对朱骏主张的借款事实也并无异议，对借款金额予以认可，故居佳文应当按约偿还借款本金1400000元。关于逾期利息损失，双方在借条中明确约定逾期利率按照年利率24%的标准计算，该约定不违反法律规定，本院予以确认，居佳文应当以本金1400000元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年5月14日起支付逾期利息损失至实际偿还之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告居佳文于本判决生效之日起日十日内支付原告朱骏借款本金1400000元以及逾期利息损失（以本金1400000元为基数，自2020年5月14日起计算至实际偿还之日止，按照年利率24%的标准计算）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17490元，减半收取计8745元，保全费5000元，合计13745元，由被告居佳文负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  吕彬二〇二〇年九月七日书记员  顾超
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执316号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区十字坡大道路东负责人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：孙建设，男，1979年1月14日出生，汉族，住范县。被执行人：王靖华，女，1960年5月5日出生，汉族，住范县。被执行人：陈艳清，男，1969年4月16日出生，汉族，住范县。被执行人：史跃斐，男，1979年2月15日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与孙建设、王靖华、陈艳清、史跃斐借款合同纠纷一案中，本院作出（（2018）豫0926民初230号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙建设于本判决生效之日起十日内偿还申请人河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（2015年1月14日起至2016年1月14日止期间按月利率10.5‰计算；2016年1月15日起至本判决确定的履行期间按照月利率15.75‰计算）；王靖华、陈艳清、史跃斐对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3969元，由被执行人孙建设、王靖华、陈艳清、史跃斐负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查控被执行人王靖华名下银行存款4761.37元，现已划拨完毕，并交付到申请人指定的账户中。2、查控被执行人史跃斐银行存款1429.25元，现已划拨完毕，并交付到申请人指定的账户中。轮候查封被执行人史跃斐名下房产一套，暂无法处置。三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年九月二日书记员 宋亚亚
广东省阳江市阳东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1704执1131号 申请执行人：朱京路，男，1995年7月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 委托诉讼代理人：廖伟雄，广东言必行律师事务所律师。 被执行人：广东白云通用航空有限公司，住阳江市合山机场。 法定代表人：张子轩，该公司总经理。 申请执行人朱京路与被执行人广东白云通用航空有限公司教育培训合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤1704民初267号民事判决已发生法律效力，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人返还教学培训保障金200000元及利息，承担案件受理费4300元，申请执行费2900元的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统及传统查询方式分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人广东白云通用航空有限公司在中国建设银行股份有限公司广州西塔支行有银行存款，本院以（2019）粤1704执311号案冻结，已扣划存款59600元，由于被执行人有多宗案件在本院执行，对该款将依法统一处置。 2.查明被执行人广东白云通用航空有限公司在中国银行股份有限公司阳江分行有银行存款，本院以（2019）粤1704执479号案冻结，已扣划存款273706元，由于被执行人有多宗案件在本院执行，对该款将依法统一处置。 3.查明被执行人广东白云通用航空有限公司有位于阳江市江城区××房的房屋（房产证号：60××85），上述房屋由本院于2018年11月13日首次查封，本院于2019年9月2日对上述房屋进行公开拍卖，由于案外人唐杰对上述房屋拍卖提出异议并请求停止对标的物的拍卖，本院经立案审查，作出的（2019）粤1704执异60号执行裁定，驳回案外人唐杰的异议请求。案外人唐杰不服该裁定，遂向本院提出执行异议之诉，本院于2019年12月2日立案审理[案号：（2019）粤1704民初2770号]。目前，该案正在审理过程中。因此暂缓对上述房屋的拍卖。 4.查明被执行人广东白云通用航空有限公司有小型普通客车（车牌号：粤Ｑ×××××号）一辆和小型普通客车（车牌号：粤Ｑ×××××号）一辆，现两辆客车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封这两辆客车（2020年12月13日查封期限届满）。如需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 5.查明被执行人广东白云通用航空有限公司名下的Bell407直升飞机（国际标志和登记标志：B-70EW，航空器型号Bell407，出厂序号：54526）已被广州市从化区人民法院查封、拍卖，本院已发函广州市从化区人民法院参与分配。 6.查明广州市中级人民法院对涉被执行人广东白云通用航空有限公司案进行财产查封、拍卖处理，本院已发函广州市中级人民法院参与分配。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 另查，被执行人广东白云通用航空有限公司在本院共有85宗案件，涉案标的共18536988元，本院以（2020）粤1704执1132号作主案处理财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述已查明但未能处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本案等候参与分配。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1704执1131号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  林树春 审判员  杨 琳 审判员  李孔明 二〇二〇年九月十一日 书记员  郑文川
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2114号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。委托代理人:张津铭，女，该行职员。被告：江丕桥，男，汉族，1967年12月10日出生，现住辽宁省大石桥市。被告：童小梅，女，汉族，1968年1月25日出生，现住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被告江丕桥、童小梅金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张津铭到庭参加诉讼，被告江丕桥、童小梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还截止2020年3月3日借款本金152249.86元，及相应的利息、罚息（以系统为准）；2、请求人民法院判令被告偿还2020年3月3日之后的借款利息、罚息至实际还款日止；3、请求人民法院判令解除合同；4、请求法院判令被告所提供的抵押物对被告的借款承担抵押担保责任，原告就处置抵押物所得价款优先受偿；5、要求被告承担本案诉讼费及其他实现债权费用。事实与理由：2017年8月16日，原告与被告签订了《个人消费借款及担保合同》，合同约定被告向原告借款人民币180,000.00元，用于购房。并约定了贷款期限为120个月，年利率确定为4.9%。并根据合同约定，借款人发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的2倍；被告以1处房产，坐落于大石桥市，为被告的上述借款设定抵押担保，并到房产部门办理了抵押登记，上述合同签订后，2017年8月23日，原告依约于向被告发放了贷款180,000.00元。但被告在后续的还款过程中，多次未能信守合同约定按时足额履行还款义务。为此，原告诉至本院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告江丕桥、童小梅答辩情况属实。本院经审理认定事实如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行向本院提供了被告身份证、《个人消费借款及担保合同》、他项权利证书、手工借据、放款单以及系统结清截屏，用以证明原告依约向被告发放贷款，被告未依约足额偿还每期帐单及逾期欠款数额。本院予以采信。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被告江丕桥、童小梅签订的信用卡合约合法有效，双方应依约履行。被告未及时偿还每期帐单，显系违约。故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被告江丕桥、童小梅签订的借款合同。二、被告江丕桥、童小梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行贷款本金、利息及罚息共计159322.52元（截止至2020年6月9日），利息及罚息从2020年6月10日起至借款结清之日止继续按借款合同履行，具体金额以实际还款日账单为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3346元，减半收取1673元，保全费1281元，共计2954元。由被告江丕桥、童小梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  田运启审判员  王兆龙审判员  黄东霞二〇二〇年九月十五日书记员  孙晓婷
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2400号原告：房桂荣，女，1967年9月25日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：高云龙，男，1982年5月22日出生，住黑龙江省龙江县。原告房桂荣与被告高云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房桂荣到庭参加了诉讼，被告高云龙经本院传票传唤，未出庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告房桂荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金50,000元、利息11,700元，本息合计61,700元，要求被告自借款之日起按银行同期贷款利率6%计算利息至本金给付完毕止；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月20日，被告以买车为由向原告借款50,000元，被告给原告出具借据一份。约定2018年2月1日还款。借款到期后，被告未按约定履行还款责任，现被告外出务工，下落不明，与其无法取得联系。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告高云龙经本院传票传唤，未出庭应诉，未提交答辩状，亦未提供相应的反驳证据。原告房桂荣围绕诉讼请求依法提交了证据，被告高云龙经本院传票传唤，未出庭质证，本院经审查核实对原告房桂荣提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，被告高云龙以买车用款为由向原告房桂荣借款50,000元，未约定借款利息，约定还款日期为2018年2月1日，被告高云龙为原告房桂荣出具借据一份。借款到期后，被告高云龙未予清偿借款。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告高云龙向原告房桂荣借款，并出具借据，双方之间已经形成了明确的债权债务关系，当债务履行期限届满时，被告高云龙应予还款。双方之间未约定借款利息，被告应自借款期限届满次日起按年利率6%向原告房桂荣支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高云龙于本判决生效之日起3日内给付原告房桂荣借款本金50,000元，并以前述本金为基数，按年利率6%计息，自2018年2月2日起延续计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343.00元，减半收取671.50元，由被告高云龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员  高云二〇二〇年九月十九日书记员  高爽
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执520号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地，范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：王秀奇，男，1967年2月28日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：吴桂霞，女，165年2月26日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：李娟，女，1984年2月26日出生，汉族，农民，住濮阳市华龙区。被执行人：葛玉辉，男，1974年11月24日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：王**芳，女，1995年6月17日出生，汉族，农民，住范县。一、本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与王秀奇、吴桂霞、李娟、葛玉辉、王**芳借款合同纠纷一案中，本院作出(2018)豫0926民初807号民事判决书已发生法律效力。被执行人王秀奇于本判决生效之日起十日内向原告河南范县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金167875.38元及利息（自2016年3月25日起按照月利率15.3‰计算至本金及利息付清之日）；吴桂霞、葛玉辉对上述判决内容承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3856元，由王秀奇、吴桂霞、葛玉辉负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查明被执行人王秀奇名下银行存款3673.03元，现已划拨并向申请人交付完毕，除此之外，暂无其他财产。被执行人名下财产。三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年九月二十五日书记员 刘晓慧
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保203号之二 隆昌市不动产登记中心： 申请人钟双贵与被申请人刘良金、刘应华、李贵容民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2503民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人李贵容名下的位于隆昌县石燕桥镇的房产五处、隆昌县金鹅镇大西街的房产一处，查封期限三年。 二〇二〇年九月二十二日 附：(2020)川1028民初2503民事裁定书一份。
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1602刑初215号 公诉机关四川省广安市广安区人民检察院。 被告人杨某某，男，1976年7月13日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍地四川省广安市广安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月13日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，因广安市广安区人民检察院不批准逮捕，于2020年5月26日被释放，同日被该分局取保候审。本院于2020年7月2日决定对其取保候审。 广安市广安区人民检察院以广区检一部刑诉［2020］1号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员廖建林出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广安市广安区人民检察院指控:2019年12月1日21时许，被告人杨某某行至广安第二中学校外侧围墙边处，将邓某停放该处的川ＸＣXXX**电动自行车盗走，并藏匿于广安市广安区五星街。经广安市广安区价格认证中心鉴定：该电动自行车价值为2717元人民币。 被告人杨某某被抓获后，如实供述上述犯罪事实，涉案电动自行车已起获，发还了受害人，并赔偿了受害人损失人民币1500元，取得了受害人谅解。 公诉机关认为，被告人杨某某作案时已满18周岁，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2717元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚，被告人杨某某自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以从宽处罚。被告人杨某某赔偿了受害人损失，取得受害人谅解，可以酌情从轻处罚。故建议判处被告人杨某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提请本院依法判处。 被告人杨某某对公诉机关指控的事实、证据和罪名无异议。 本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 上述事实，有公诉机关当庭出示的，并经庭审举证、质证、认证的监控截图，非机动车行驶证复印件，购车收据复印件，被盗车辆产品信息，扣押决定书、扣押清单、发还清单，谅解书、赔偿协议，现场辨认笔录及照片，现场指认照片，价格认定结论书、鉴定意见通知书，证人杨某的证言，被害人邓某的陈述，被告人杨某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。 被告人杨某某到案后如实供述罪行，系坦白，同时自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人杨某某对被害人进行了赔偿并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。 据此，根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条（法条全文附后）之规定，判决如下： 被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后十日内缴纳（已预交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢 非 人民陪审员  刘庆容 人民陪审员  张广燕 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  杨婷婷 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2691号原告：陈莹光，男，1987年6月15日出生，汉族，住河南省西平县。被告：柯加东，男，1990年7月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：河南邦成汽车服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路****。法定代表人：周莎莎。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**iv>负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：张晓帆，男，公司工作人员。原告陈莹光与被告柯加东、河南邦成汽车服务有限公司（以下简称河南邦成公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈莹光，被告柯加东、被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人张晓帆到庭参加诉讼。被告河南邦成公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈莹光向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆维修期间和起诉时产生的停运损失共计2250元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买的豫Ａ×××**号牌车辆挂靠在河南xx软件科技有限公司从事营运业务。2020年6月19日，原告驾驶豫Ａ×××**号牌机动车与柯加东驾驶的豫Ａ×××**号牌机动车在迎宾大道追尾，导致原告车辆受损。经交警部门认定，柯加东负事故全部责任。事故发生后，原告驾驶的车辆被送去维修，在维修期间产生了停运损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。柯加东辩称，对原告主张的停运损失费金额有异议，原告在车辆维修的期间并不一定每天都出车。原告主张停运损失需要提供其营运证。豫Ａ×××**号牌机动车登记的机动车所有人是河南邦成公司，该车在人寿财险郑州支公司买的有保险，原告主张的停运损失应该由保险公司承担。河南邦成公司未到庭，未作答辩。人寿财险郑州支公司辩称，豫Ａ×××**号牌机动车确为被告保险公司承保车辆，该车辆在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险。停运损失费属于间接损失，被告保险公司不承担，应由直接侵权人承担。诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。本院认为，本案中，豫Ａ×××**号牌机动车登记在河南邦成公司名下，在人寿财险郑州支公司投保了商业第三者责任保险,事故发生在保险期间内,人寿财险郑州支公司应在保险限额内进行赔偿。豫Ａ×××**号牌机动车2020年6月19日送修，2020年6月26日维修完成，根据原告提交的证据，结合当事人的陈述，维修期间的合理停运损失酌定为1662.8元（75865元/年÷365天×8天）。原告因诉讼所产生的停运损失，并非此次交通事故所产生的直接损失，本院不予支持。庭审中，人寿财险郑州支公司辩称停运损失属于间接损失,其不承担责任。本院认为，人寿财险郑州支公司未在规定的时间内提交豫Ａ×××**号牌机动车相关保险合同，且未提供证据证明其对免责事项已经履行了告知义务,故对人寿财险郑州支公司的辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈莹光支付停运损失1662.8元；二、驳回原告陈莹光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告柯加东负担负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年九月二十九日书记员  蔡 令
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3258号原告：陆守春，男，1969年3月9日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。被告：周因岭，男，1965年9月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：河南昌和建筑劳务有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：霍劲松，该公司总经理。被告：中进建设科技有限公司。住所地：河南省安阳县。法定代表人：徐跃，该公司总经理。被告：商丘成功置业有限公司。住所地：河南省商丘市经济技术开发区。法定代表人：王运良，该公司总经理。被告：豫森地产集团有限公司。住所地：河南省平顶山市卫**。法定代表人：王广林，该公司总经理。本院审理原告陆守春与被告周因岭、河南昌和建筑劳务有限公司、中进建设科技有限公司、商丘成功置业有限公司、豫森地产集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。原告陆守春请求本院判令：1、依法判令被告周因岭、河南昌和建筑劳务有限公司、中进建设科技有限公司共同支付原告劳务费520,000元；2、依法判令被告商丘成功置业有限公司、豫森地产集团有限公司在欠付被告中进建设科技有限公司工程款范围内承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告商丘成功置业有限公司、豫森地产集团有限公司共同开发商丘市里仁小区，小区位于睢阳区××与××路交叉口西北，被告商丘成功置业有限公司、豫森地产集团有限公司将工程发包给被告中进建设科技有限公司，被告中进建设科技有限公司违规将劳务分包给被告周因岭，被告周因岭借用被告河南昌和建筑劳务有限公司资质与被告中进建设科技有限公司签订合同。被告周因岭将里仁小区10#、11#楼劳务分包给原告，并与原告签订劳务分包协议，施工期间，因被告中进建设科技有限公司资金紧张，无力购买建材，致使工程停工，至今没有复工。2020年11月24日，经对原告已完成工程结算，原告应得劳务工程款475,200元，被告周因岭及被告中进建设科技有限公司项目负责人共同承诺在2020年正月15日前支付。之后原告又完成部分工程，现被告下欠原告劳务费总额为520,000元，各被告对该款拒不支付。综上，被告商丘成功置业有限公司、豫森地产集团有限公司资金链断裂是造成工程款未及时支付，被告中进建设科技有限公司无力购买建材致使工程停工的主要原因，被告中进建设科技有限公司将劳务分包给不具备用工主体资格的被告周因岭，存在严重过错。原告为维护合法权益，诉至法院，恳请依法判决。本院审查认为，原告陆守春起诉的被告的河南昌和建筑劳务有限公司、中进建设科技有限公司、商丘成功置业有限公司、豫森地产集团有限公司地址不准确，提供的联系方式无法送达。按照原告陆守春所诉被告河南昌和建筑劳务有限公司、中进建设科技有限公司、商丘成功置业有限公司、豫森地产集团有限公司地址查找不到被告，原告陆守春又提供不出被告的其他地址和联系方式。原告陆守春的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应依法驳回原告陆守春的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告陆守春的起诉。所交纳的案件受理费4,500元，退还给原告陆守春。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾立法二〇二〇年九月十四日书记员  卢雨萌
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初267号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人王会民，男，1963年10月6日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌非法种植毒品原植物于2020年4月2日被通许县公安局取保候审；因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年8月31日被通许县人民法院决定取保候审。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人王会民犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员娄二磊出庭支持公诉，被告人王会民到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控:2019年春节后，被告人王会民在自家院内非法种植罂粟，2020年4月1日被公安机关发现并铲除，经清点共计950株。公诉机关认为，被告人王会民非法种植罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。被告人王会民到案后如实供述本人罪行，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理，建议对其判处管制五个月，并处罚金人民币四千元。被告人王会民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人王会民在开庭审理过程中不持异议，认罪、认罚，并有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、认罪认罚具结书、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王会民犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述本人罪行，是坦白，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三十八条第一、三款、第四十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王会民犯非法种植毒品原植物罪，判处管制五个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）二、扣押在公安机关的罂粟950株予以没收，并由公安机关予以销毁。三、对被告人王会民在管制的刑期内,依法实行社区矫正。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡永生审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二〇年九月二十七日书记员  张 琪
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初1559号原告张新阳，男，1972年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告株洲市汉华房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区沿江南路**西海龙苑**。法定代表人赵翰，董事长。原告张新阳诉被告株洲市汉华房地产开发有限公司（以下简称“汉华房地产公司”）合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告张新阳到庭参加诉讼。被告汉华房地产公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告张新阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理汉华商业城Ａ栋2604号、Ｂ栋2710号房屋不动产权证；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年10月，原告作为实际施工人，装修了被告汉华国际商业城裙楼的商场装修工程业务，装修验收合格并交付使用后，2015年8月被告用以房抵债的方式让原告取得了被告开发的位于株洲市芦淞区的房屋产权，在以物抵债时被告协助原告到房产部门办理了房屋所有权证。当时因被告拖欠国土部门的税费和两证未合一等原因，被告当时只为原告办理了房屋所有权证，现被告已为该物业的大部分住户办理了不动产权证，但却迟迟未给原告办理土地证或不动产权证。2018年5月，因被告除了以物抵债及支付了部分工程款外，还另外拖欠原告和案外人张剑龙、林木林的工程款575万元，经多次催讨无果后，张新阳与张剑龙、林木林共同起诉被告，该案经一审、二审现已生效并进入执行阶段，导致原、被告之间矛盾激化，被告对原告产生抵触情绪，故一直故意拖延不配合原告办理不动产权证，被告不给原告办理涉案房屋的不动产权证，严重损害了原告的合法权益，经多次协商未果后，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告汉华房地产公司未进行答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明，2010年6月2日、2011年7月15日，被告汉华房地产公司将其开发的位于株洲市芦淞区的装饰装修工程发包给深圳市特艺达装饰设计工程有限公司湖南分公司。原告张新阳系上述装饰装修工程的实际施工人之一，上述装修工程验收合格并交付使用后，因被告汉华房地产公司尚欠原告张新阳工程款，经双方协商，同意将案涉的汉华国际商业城Ａ栋2604号、Ｂ栋2710号两套房屋分别按239800元、701249元以抵扣工程款的方式转让给原告张新阳。之后被告汉华房地产公司将上述房屋交付给原告使用，并于2015年8月7日将上述房屋变更登记至原告张新阳名下，办理了房屋所有权证，但未办理国有土地使用权证的变更登记。除此之外，被告还欠付原告及另外两个实际施工人张剑龙、林木林工程款，因被告不付款，为此双方引发纠纷，张新阳、张剑龙、林木林三人于2018年9月向本院提起诉讼，要求被告汉华房地产公司支付余下的装修工程款及逾期利息，该案经一审、二审判决现已生效，并进入执行阶段。后在可以办理涉案房屋土地使用权证和不动产权证时，原告要求被告协助办理，被告一直不予配合办理，为此酿成本案纠纷。本院认为，本案的审查重点为，被告是否应协助原告办理案涉房屋的不动产权证。原、被告双方通过协商一致同意将汉华国际商业城A栋2604号、B栋2710号两套房屋按239800元、701249元以抵扣工程款的方式转让给原告张新阳，之后被告汉华房地产公司亦将上述两套房屋交付给了原告，并办理了房屋所有权证，即双方就上述房屋的转让虽未签订书面合同，但因双方已履行主要合同义务，该房屋转让合同依法成立。根据《城市房地产管理法》第六十条规定“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”和第六十一条第三款规定“房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书。”本案中，被告虽协助原告办理了两套房屋的所有权证，但未协助办理土地使用权证，并因此致使原告办理不了案涉两套房屋的不动产权证，被告依法理应协助原告予以办理，故对原告要求被告协助办理汉华国际商业城A栋2604号、B栋2710号两套房屋的不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条、第六十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告株洲市汉华房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内协助原告张新阳办理位于株洲市芦淞区房屋的不动产权证。本案案件受理费12814元，公告费560元，合计为人民币13374元，由被告株洲市汉华房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅非税收入专户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  舒家良人民陪审员  胡菊香人民陪审员  徐建伟二〇二〇年九月二十四日法官助理王秋艳书记员易文峰附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。第六十一条以出让或者划拨方式取得土地使用权，应当向县级以上地方人民政府土地管理部门申请登记，经县级以上地方人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府颁发土地使用权证书。在依法取得的房地产开发用地上建成房屋的，应当凭土地使用权证书向县级以上地方人民政府房产管理部门申请登记，由县级以上地方人民政府房产管理部门核实并颁发房屋所有权证书。房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书。法律另有规定的，依照有关法律的规定办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2073号 原告:钱进，女，1971年11月18日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 原告：李超，男，1992年7月19日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被告：秦显福，男，1965年7月19日出生，汉族，住盖州市。 原告钱进、李超与被告秦显福机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月8日因双方已达成和解，向本院提出撤诉申请。 本院认为，钱进、李超的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四五条规定，裁定如下： 准许钱进、李超撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱进、李超负担。 审判员  施全军 二〇二〇年九月八日 书记员  侯莹莹
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0783民初1443号 原告孙守忠，男，1959年7月29日生，汉族，住山东省寿光市。 委托代理人倪艳菊，山东鲁祥律师事务所律师。。 被告李同友，男，1973年11月6日生，汉族，住山东省寿光市。 被告李春燕，女，1998年7月24日生，汉族，住山东省寿光市。 二被告委托代理人杨海波，山东寿城律师事务所律师。 被告利宝保险有限公司潍坊中心支公司，驻山东省潍坊市潍城区东风西街与月河路交叉口东南角月河商务大厦8826号。统一社会信用代码：91370700MA3CEW3G7B。 负责人：杨崇立，总经理。 委托代理人王娜，该公司职工。 原告孙守忠诉被告李同友、利宝保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称利宝保险公司）、李春燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，于同年5月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理,因被告李春燕申请进行鉴定，本院于2020年5月21日裁定中止审理，并于2020年9月15日恢复审理。原告孙守忠的委托诉讼代理人倪艳菊、被告利宝保险公司的委托诉讼代理人王娜，被告李同友、李春燕的委托代理人杨海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙守忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失143610.2元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月17日15时30分，被告李同友驾驶鲁Ｇ×××××号小型汽车，在寿光市路口处时与原告孙守忠驾驶的电动三轮自行车，发生交通事故，致使两车受损，原告受伤。寿光市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告李同友承担本次事故的全部责任，事故车辆鲁Ｇ×××××号的车主系被告李春燕，在被告利宝保险公司投有保险，请求法院依法判令各被告承担赔偿责任。 被告利宝保险公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，涉案事故车辆在我司投保交强险及商业险，待原告提交证据及第二、三被告提交保单等证据后后发表质证意见。本次事故驾驶员逃逸，我司对被告李春燕尽到了提示和说明义务，不属于保险责任范围，我司于18年12月11日下达拒赔通知书，商业险不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。医疗费中的1385元缺乏门诊病历证实；对于误工费和出院后的护理费，应按农村标准计算；鉴定费、评估费我司不予承担；精神抚慰金、车辆损失、后续治疗费等费用过高。 被告李同友、李春燕辩称：李春燕系鲁Ｇ×××××号的登记车主，在利宝保险公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。李春燕为原告垫付医疗费32683元，原告的各项损失应首先由保险公司在交强险分项限额范围内承担，超出部分由保险公司在商业三者险的限额范围内承担，诉讼费、鉴定费、评估费应由保险公司承担。其他意见同保险公司。免责声明处的签字并非李春燕本人所签，保险公司也未对我本人尽到提示和明确义务，我对免责条款不知情。 案经审理本院查明以下事实：2018年10月17日15时30分，被告李同友驾驶鲁Ｇ×××××号小型汽车，在寿光市路口处时与原告孙守忠驾驶的电动三轮自行车，发生交通事故，致使两车受损，原告受伤。经认定，被告李同友承担本次事故的全部责任，事故车辆鲁Ｇ×××××号的车主系被告李春燕，在被告利宝保险公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔）。 事故发生后，原告孙守忠在寿光市人民医院住院治疗17天，后原告申请本院依法委托山东鲁中司法鉴定所司法鉴定意见书和潍坊鑫源价格评估有限公司进行司法鉴定，鉴定意见为：１、被鉴定人孙守忠双侧多发肋骨骨折为拾级伤残，伤后遗留右肩关节功能丧失程度为拾级伤残。２、孙守忠误工时间为玖拾日，护理时间及人数为住院期间贰人护理、出院后陆拾日壹人护理。3、孙守忠营养时间及费用为每日叁拾元至伤后肆拾伍日止。4、建议给予孙守忠后续医疗费用陆仟元。5、电动自行车修复价格为人民币1480元。 故原告因该事故造成的损失有：医疗费44066元、误工费7418元（82.42元/天×90天）、护理费8888元（115.97元/天×17天×2人+82.42元/天×60天）、营养费1350元（30元/天×45天）、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、后续治疗费6000元、伤残赔偿金93124元[42329元/年×20年×11%]、交通费200元、鉴定费2500元、评估费500元、精神损失费1100元、笔迹鉴定费3100元、车辆损失1480元，共计169096元。 被告利宝保险公司垫付医药费10000元，被告李同友垫付医药费32683元。 庭审中，被告利宝保险公司提交有李春燕签字的投保单及免责声明。经山东浩德物证司法鉴定所鉴定，李春燕的签字并非其本人所签。 上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书、寿光市人民医院住院发票、门诊发票、门诊病历、用药明细清单、证明、住院病案、鉴定意见书三份、鉴定费发票及当事人的陈述记录在案为证。 本院认为：被告李同友驾驶机动车与骑行电动三轮车的原告孙守忠发生交通事故致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故责任认定，李同友承担全部责任，孙守忠不承担责任，本院予以确认。原告虽已满60周岁，但尚未满70周岁，且在农村有承包地，对其误工费本院予以支持。精神损害抚慰金本院酌情认定为1100元。鉴定费和评估费系原告诉讼合理支出，本院予以支持。肇事机动车在利宝保险公司投保机动车交强险，利宝保险公司应当在交强险财产损失限额内赔付原告车损费1480元，在伤残责任限额内赔付原告损失110000元，以上共计111480元（医药费10000元已赔付）。被告李同友在发生事故后驾车逃逸，属于商业险免责情形，但经鉴定，利宝保险公司提交的免责声明中签字并非是投保人李春燕所签，故利宝保险公司无充分证据证实其对投保人尽到了提示和说明义务，故对其商业险免赔的抗辩意见不予采信。超出交强险部分的损失47616元（169096元-121480元）由被告利宝保险公司在商业三者险责任限额内赔付，因被告李春燕已垫付费用32683元，应由利宝保险公司直接返还被告李春燕。综上所述，原告因本次交通事故造成的人身受伤和财产损失，其依据法律规定向被告主张合理损失事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔付原告孙守忠各项损失共计人民币111480元； 二、被告利宝保险有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内赔付原告孙守忠各项损失共计人民币14933元，返还被告李春燕垫付款32683元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二项均于本判决生效后十日内履行。 本判决生效后，各被告将赔偿款及案件受理费打入与原被告确认的银行账户，户名：孙守忠，开户行：中国农业银行，卡号：62×××62。户名：李春燕，开户行：中国农业银行，卡号：62×××60。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1550元，由被告利宝保险有限公司潍坊中心支公司负担50元，由被告李同友、李春燕负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王伟霞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赵 玥
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初2480号 原告：达州弘义建设有限责任公司，住所地四川省达州市南外镇华蜀南路兴隆巷****，统一社会信用代码：9151170078897217Q。 法定代表人：徐大文，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王远，四川远创律师事务所律师。 委托代理人：刘倩，四川远创律师事务所律师。 被：王耀，男，汉族，生于1971年12月19日，住四川省成都市龙泉驿区，公民身份号码：5130011971××××××××。 委托诉讼代理人：牛青原，四川亚峰律师事务所律师。 被告：中邺集团有限公司（曾永名：四川长一实业有限公司），，住所地四川省成都市锦江区东大街********，一社会信用代码：91510000586479361K。 法定代表人：罗元波。 委托诉讼代理人：何滔，男，汉族，生于1985年8月8日，住成都市新都区，系公司员工。 本院在审理原告达州弘义建设有限责任公司诉被告中邺集团有限公司、王耀民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费16644元,由原告达州弘义建设有限责任公司承担。 审判员  游晓斌 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 渝
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执3080号 海南中杰建筑工程有限公司安徽分公司、海南中杰建筑工程有限公司、荚兵： 你们与巢湖市居巢区恒顺架业有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初2824号民事判决书已发生法律效力。你们应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2020年9月2日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 本案缴纳案件受理费2400元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××88（荚兵）. 1302068838002001915（海南中杰建筑工程有限公司安徽分公司）. 1302068838002002019（海南中杰建筑工程有限公司）. 二〇二〇年九月五日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1909号原告孟启明，男，1949年11月26日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人孟宪迎，女，1988年10月2日出生，彝族，住河南省遂平县。系原告的女儿。被告赵书运，男，1966年10月13日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人赵妞，女，1968年8月26日出生，汉族，住河南省遂平县。原告孟启明与被告赵书运饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟启明及其委托诉讼代理人孟宪迎、被告赵书运及其委托诉讼代理人赵妞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟启明向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付医疗费1,462元、交通费1,000元、护理费2,000元、精神损失费10,000元，共计14,462元；2、本案的案件受理费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月11日下午17点左右，原告孟启明途径被告赵书运所经营超市门口时，赵书运家所饲养花狗突然从家中窜出将原告孟启明手部咬伤。赵书运后陪同孟启明一起前往乡镇诊所及医院治疗，因乡镇医院及诊所没有疫苗库存，原告遂前往县城医院就诊，共花去医疗费用1,462元。被告赵书运认为医疗费用过高而拒绝支付，该费用全部由原告自行支付。原告认为，被告赵书运因对其所饲养动物未采取全面、必要的安全措施致使原告手部被咬伤，应当赔偿原告所有损失。然事情发生后，被告赵书运对原告不闻不问，且医疗费用及其他损失至今未向原告支付，严重损害了原告的合法权益。为此，为维护原告合法权益，特依据《侵权责任法》第十六条、第七十八条、第七十九条以及《民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，望依法支持原告诉请。被告赵书运辩称，我不该赔偿原告的损失，我的狗没有咬到原告，我为什么要赔偿原告。本院经审理认定事实如下：原告孟启明与被告赵书运系同村村民。2020年7月11日下午16点左右，原告孟启明途径位于沈寨街老街西头八组十字路口附近时，被狗咬伤手部。被告赵书运家在沈寨镇沈寨街老街西头八组十字路口东50米路北侧经营一超市并喂养一只毛色为白底黄斑的狗。原告孟启明被狗咬伤后离开事发地点，返回后多次前往被告经营的超市，查看被告家所养的狗。被告赵书运带原告孟启明前往乡镇医院咨询注射狂犬疫苗事宜。原告孟启明于2020年7月12日到××预防控制中心注射狂犬病疫苗，共花费医药费1,462元。后原被告双方因是否是被告赵书运家的狗咬伤原告发生争议，原告孟启明因此诉至遂平县人民法院。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、照片及视频、××预防控制中心处方及医疗费票据、遂平县公安局沈寨派出所情况说明、遂平县沈寨镇平安建设工作领导小组证明等证据在卷为据，经质证本院予以认定。本院认为，本案为饲养动物损害责任纠纷。本案争议的焦点：原告孟启明受伤是否系被告赵书运所饲养的狗的行为所导致。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”该规定的前提系被侵权人所受损害系饲养的动物所致，而后才由侵权人就其不承担或者减轻责任承担相应的举证责任。本案中，原告主张其被被告家的狗咬伤，要求被告赔偿经济损失，原告应提供证据证明其所受损害系被告饲养的狗所致。首先，经原告申请本院调取事发地点监控录像，但事发地点监控录像内容已被正常覆盖更新；依被告赵书运申请，法院前往遂平县公安局沈寨派出所调取的情况说明，亦未反映有证据可以证明被告所饲养的狗咬伤原告。其次，没有在场人见证，没有相关痕迹证实是被告所饲养的狗的行为造成原告损害。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条中“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告孟启明的诉讼请求。案件受理费81元，由原告孟启明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  马姣姣二〇二〇年九月二十八日书记员  宋亚辉
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初270号公诉机关孟津县人民检察院。被告人张少峰，男，1979年1月1日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住河南省洛阳市老城区。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年8月28日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2020]271号起诉书指控被告人张少峰犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人张少峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2020年4月13日21时45分许，被告人张少峰酒后驾驶豫Ｃ×××**启辰牌小型轿车沿白常路由东向西行驶至白常路朝阳街路段时被执勤民警当场查获，经鉴定所送被告人张少峰血液中乙醇含量为268mg/100ml，被告人张少峰到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认定上述事实的证据有：孟津县公安局立案决定书、被告人张少峰户籍证明、现实表现证明，到案经过，驾驶人及机动车信息查询结果单，行驶证及驾驶证复印件，当事人血样提取登记表等相关书证；被告人张少峰的供述与辩解；司法鉴定意见书等。公诉机关认为，被告人张少峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张少峰到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上情节，建议判处被告人张少峰拘役三个月，并处罚金人民币二万一千元。提起公诉，请依法判处。被告人张少峰对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张少峰违反道路交通运输法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人张少峰到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人张少峰拘役三个月，并处罚金人民币二万一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张少峰犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张少峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张少峰的刑期自2020年8月28日至2020年11月27日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郝田田二〇二〇年九月四日书记员  许楚昕
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保640号申请人：烟台鑫和纺织品有限公司，住所地烟台市牟平区大窑街道中凯路**。统一社会信用代码：91370612MA3CR74F8P。法定代表人：王德龙，经理。委托诉讼代理人：严壮丽，山东绍元律师事务所律师。被申请人：龙口市盛达服装有限公司，住，住所地山东省龙口高新技术产业园区朗源路一社会信用代码：913706817326330652。法定代表人：王应胜，经理。申请人烟台鑫和纺织品有限公司于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龙口市盛达服装有限公司银行账户存款29208.7元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台鑫和纺织品有限公司以交纳保证金提供担保。本院经审查认为，申请人烟台鑫和纺织品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人龙口市盛达服装有限公司银行账户存款29208.7元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费312元，由申请人烟台鑫和纺织品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月十六日书记员  贾明阳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7065号原告：张宜会，男，1967年6月11日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：万世伟，山东书言律师事务所律师。被告：修伟勇，男，1973年1月21日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告张宜会与被告修伟勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张宜会于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宜会的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宜会撤诉。案件受理费975元，减半收取计488元，由原告张宜会自行负担（已交纳）。审判员  王琳二〇二〇年九月二十六日书记员  宋妍
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1020号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行住所地浦北县张黄镇添宝一街**。法定代表人巫海明。 被执行人黎宏萍，女，1965年03月15出生，汉族，住广西兴业县。被执行人袁世梅，女，1981年09月29出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行与黎宏萍、袁世梅金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2020）桂0722执1020号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年九月十九日 书记员 宾华山
葫芦岛市连山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1402民初2240号 原告：姜素华，女，1958年8月21日出生，汉族，退休工人，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：殷建刚，辽宁益行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽荣，辽宁益行律师事务所律师。 被告：王凤财，男，1957年2月5日出生，汉族，退休工人，住葫芦岛市连山区。 原告姜素华与被告王凤财排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜素华的委托诉讼代理人殷建刚、张丽荣，被告王凤财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜素华向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即搬离连山区杨郊乡松北村林场，不得妨害原告的林地使用权。事实和理由：原告姜素华和被告王凤财在2017年9月25日协议离婚时，约定连山区杨郊乡松北村林场的林地使用权葫连林证字2004第3338号林权证归原告所有，后经原告诉被告物权确认纠纷一案，法院生效判决认定:离婚协议约定合法有效，被告协助原告将林权证权利人变更为原告，现被告拒绝离开林场，居住在选矿厂内的看护房屋，造成原告不能使用该林地。原告作为林场林地的合法使用权人，依法对林地享有使用权和排除妨害权，故请法院依法支持原告诉讼请求。 被告王凤财辩称，离婚时，没提选矿厂，应当归被告，不同意搬走。 原告姜素华提供（2019）辽1402民初1625号民事判决书1份、（2020）辽14民终34号民事判决书1份、（2018）辽1402执恢30号民事裁定书1份、执行和解协议1份、收条1张，被告王凤财无异议，本院予以确认。被告王凤财提供离婚协议书1份、选矿厂工商信息1份、手机中选矿厂现状及周围房屋照片，原告无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告姜素华与被告王凤财于1979年12月29日自愿登记结婚，在夫妻关系存续期间，被告王凤财于1999年6月7日拍卖取得座落于葫芦岛市连山区林场的林业用地3000亩的使用权管理权。同年9月16日葫芦岛市连山区林业局颁发葫连林证字（2004）第3338号林权证（林地所有权权利人松北村，林地使用权、森林或林木所有权、使用权的权利人均为王凤财，面积200公顷，主要树种刺槐，株数120000）。2014年6月11日，在该林地中建成葫芦岛市永财选矿厂。2017年9月25日，原、被告在葫芦岛杨家杖子经济开发区民政局办理离婚登记，并签订离婚协议书，协议约定：……三、共有财产分割协议：连山区杨郊乡松北村北沟面积200公顷刺槐120000株归女方所有，化机街中大开发金秋小区2#-7-3-1建筑面积78.8平归女方所有。四、债权、债务分割协议：外债60万元归男方全部偿还。五、其它：无……该协议原、被告均已签字。原、被告登记离婚后，该协议生效。被告王凤财管理选矿厂并在此居住。原告姜素华要求被告王凤财办理林权证变更事宜，被告王凤财以槐树12万株归原告，林地经营权归被告为由拒绝办理。原告姜素华诉至本院，本院于2019年10月14日作出（2019）辽1402民初1625号民事判决，被告王凤财于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告姜素华将葫连林证字（2004）第3338号《林权证》的林地使用权权利人和森林或林木所有权、使用权权利人变更为原告姜素华的过户手续。被告王凤财提出上诉，葫芦岛市中级人民法院于2020年4月30日作出（2020）辽14民终34号民事判决，驳回上诉，维持原判。 本院认为，原告姜素华与被告王凤财在夫妻存续期间购买林地并在该林地建成选矿厂，原、被告离婚时，林地虽归原告姜素华所有，但对林地中所建选矿厂未予分割，该选矿厂仍为夫妻共同财产，原、被告均享有对该选矿厂经营管理、占有、使用、收益和处分的权利。 综上所述，原告姜素华要求被告王凤财立即搬离林场，不得妨害原告林地使用权的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二条、第四条、第三十九条、第九十三条、第九十五条、第九十六条规定，判决如下： 驳回原告姜素华的诉讼请求。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告姜素华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李德海 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨**晶
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执686-1号申请执行人：胡书军,男,1948年3月15日出生,住涧**。被执行人：洛阳新好景房地产开发有限公司。法定代表人，潘跃正，任执行董事兼总经理。组织机构代码，58437979-7。住所地，孟津县城关镇小浪底大道御品名城营销中心。本院在执行涉及被执行人为洛阳新好景房地产开发有限公司系列案中，因涉及被执行人的执行案件持续增多、尚未执行到位的总标的为23436万余元（截止2020年9月1日），案情持续复杂化，为保护申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经对已执行立案及参与分配登记的案件进行分析，本院现在尚未执行到位的涉及被执行人的案件主要有以下几类：一、由洛阳市中级人民法院指定本院执行且本院已立案执行的案件；二、申请执行人在本院直接申请执行且已由本院立案执行的案件；三、申请执行人所持有的法律文书已生效，且曾依法对被执行人向本院提起执行立案申请，已经终结本次程序和终结执行结案的案件，由本院依法进行登记，申请对被执行人执行到位的财产参与分配的案件。经统计，上述案件的申请执行标的为234363844元（利息计算按照其相对应之裁判文书确定的计算方式予以履行）（具体案件详见裁定书附表）。本院对于洛阳新好景房地产开发有限公司的全部财产进行统一处置。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院依法对被执行人的大面积不动产采取评估拍卖措施的程度，又因关联执行案件数量多，加重了各申请执行人在执行中的程序负担，依照《洛阳市问题楼盘信访突出问题化解处置办法（暂行）》对涉及被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件合并执行，一并并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司借款不当得利纠纷一案。本院认为，该系列案各个案件大部分均以金钱给付行为为申请执行标的，因孟津县城关镇人民政府在本系列案件的执行中案件标的较大，本院可将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效，处置到位的款项依据【最高人民法院指导案例122号（主文案例）】予以有序清偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项规定，裁定如下：一、将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。二、终结(2020)豫0322执686号案件胡书军申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司的执行。本裁定立即执行。附：（孟津县人民法院涉洛阳新好景房地产开发有限公司已立执行案件登记表）审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月二十五日书记员  朱学智
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1431号之一 原告:中国电信股份有限公司天等分公司，住所地:天等县天等镇天成街**，统一社会信用代码：91451425756526395U（1-1）。 法定代表人：李政德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何玲艳，女，该公司营销主管。 被告：汤克斌，男，1948年5月23日出生，住。 中国电信股份有限公司天等分公司与汤克斌电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，中国电信股份有限公司天等分公司于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中国电信股份有限公司天等分公司以需要进一步核实电信费用为由，向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司天等分公司撤回起诉。 案件受理费50元，因适用小额速裁程序审理减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司天等分公司负担。 审 判 员  黄 郁 二〇二〇年九月十二日 法官助理  陆小春 书 记 员  梁文豪
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执691-1号申请执行人：洛阳市宁鑫商贸有限公司。法定代表人，张**周。组织机构代码，09208083-6。住所地，洛阳市老城区洛阳至吉利快速通道营庄段洛阳钢材城****。被执行人：李西思，男性,1966年7月7日生，居民身份证号码3421261966********，汉族，，住洛阳市瀍河区东关大街以北中州路以南东城水郡****03-0602河南昌成建工集团有限公司。法定代表人：闫鹏伟。组织机构代码，17119894-7。住所地，洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村村南/div>被执行人：洛阳新好景房地产开发有限公司。法定代表人，潘跃正，任执行董事兼总经理。组织机构代码，58437979-7。住所地，孟津县城关镇小浪底大道御品名城营销中心/div>本院在执行涉及被执行人为洛阳新好景房地产开发有限公司系列案中，因涉及被执行人的执行案件持续增多、尚未执行到位的总标的为23436万余元（截止2020年9月1日），案情持续复杂化，为保护申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经对已执行立案及参与分配登记的案件进行分析，本院现在尚未执行到位的涉及被执行人的案件主要有以下几类：一、由洛阳市中级人民法院指定本院执行且本院已立案执行的案件；二、申请执行人在本院直接申请执行且已由本院立案执行的案件；三、申请执行人所持有的法律文书已生效，且曾依法对被执行人向本院提起执行立案申请，已经终结本次程序和终结执行结案的案件，由本院依法进行登记，申请对被执行人执行到位的财产参与分配的案件。经统计，上述案件的申请执行标的为234363844元（利息计算按照其相对应之裁判文书确定的计算方式予以履行）（具体案件详见裁定书附表）。本院对于洛阳新好景房地产开发有限公司的全部财产进行统一处置。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院依法对被执行人的大面积不动产采取评估拍卖措施的程度，又因关联执行案件数量多，加重了各申请执行人在执行中的程序负担，依照《洛阳市问题楼盘信访突出问题化解处置办法（暂行）》对涉及被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件合并执行，一并并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司借款不当得利纠纷一案。本院认为，该系列案各个案件大部分均以金钱给付行为为申请执行标的，因孟津县城关镇人民政府在本系列案件的执行中案件标的较大，本院可将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效，处置到位的款项依据【最高人民法院指导案例122号（主文案例）】予以有序清偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项规定，裁定如下：一、将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。二、终结(2020)豫0322执691号案件洛阳市宁鑫商贸有限公司申请执行李西思、河南昌成建工集团有限公司、洛阳新好景房地产开发有限公司的执行。本裁定立即执行。附：（孟津县人民法院涉洛阳新好景房地产开发有限公司已立执行案件登记表）审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月二十五日书记员  朱学智
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保885号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 被申请人：张宏伟，男，住山东省东明县。 被申请人：郝笑红，女，住山东省东明县。 被申请人：刘运堂，男，住山东省东明县。 被申请人：崔怀争，男，住山东省东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人张宏伟、郝笑红、刘运堂、崔怀争金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2017)鲁1728民初1676号民事判决书,于2020年9月15日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款884339.13元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款2101.49元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保885号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年九月二十一日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢356号申请执行人:昆山祥荣纺织服饰有限公司，统一社会信用代码913205836925565277，住所地昆山市千灯镇石浦兴浦街**。法定代表人：朱学弟。被执行人：昆山市美莲华服饰有限公司，统一社会信用代码779677719，住，住所地昆山市千灯镇苏虹机场路北侧/div>法定代表人：廉阿琴。被执行人：廉阿琴，女，1966年8月2日生，汉族，住昆山市。被执行人：顾平，男，1990年1月7日生，汉族，住昆山市。申请执行人昆山祥荣纺织服饰有限公司与被执行人昆山市美莲华服饰有限公司、廉阿琴、顾平买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2012)昆千商初字第0074号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告昆山市美莲华服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山祥荣纺织服饰有限公司货款490836.81元及逾期付款利息（其中200000元，自2010年12月31日起；其中100000元，自2011年1月31日起；其中100000元，自2011年3月1日起；其中90836.81元，自2011年3月31日起，按人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算至本判决生效之日止）。二、被告廉阿琴、顾平对上述第一项债务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8808元、公告费600元，两项合计9408元，由被告昆山市美莲花服饰有限公司负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月27日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书规定的义务，本院已对被执行人限制高消费。2、2020年3月30日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2020年3月26日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下无车辆登记。4、2020年3月30日本院通过点对点查控系统查询了被执行人在苏州市公积金管理中心的公积金登记情况，经反馈：被执行人廉阿琴、顾平查无开户信息。5、本院于2020年9月23日前往昆山市千灯镇石浦村村民委员会、于2020年9月24日本院前往昆山市千灯镇建设管理所、昆山市千灯民生房屋拆迁有限公司查封了被执行人名下位于昆山市××灯镇××浦东××（××）房屋，查封期限为三年，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院申请续封。因该房产系宅基地所建造房屋，暂无法处置。6、本院通过点对点查询系统查询被执行人廉阿琴、顾平在苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记情况，经反馈查无不动产登记情况。7、被执行人昆山市美莲华服饰有限公司经现场调查，未查找到该被执行人在经营；被执行人顾平、廉阿琴经在户籍地现场调查，未找到两被执行人。8、2020年9月14日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人有零星银行存款。9、2020年9月14日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下登记的车辆登记同上次查询。10、2020年9月24日因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的：500244.81元及一般债务利息、迟延履行期间的债务利息，实际到位0元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月二十四日书 记 员  张 磊
黑龙江鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执257号申请执行人：李天同，男，汉族，1967年8月4日出生，住黑龙江省鹤岗市工农区铁西社区。被执行人：黑龙江省万源生物质发电有限公司。住所地：黑龙江省鹤岗市东山区五阳工业园区。法定代表人：李立辉。职务：执行董事兼总经理。本院受理的李天同申请执行黑龙江省万源生物质发电有限公司劳动争议纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤劳人仲字[2020]第376号仲裁调解书，于2020年8月20日向被执行人黑龙江省万源生物质发电有限公司发出执行通知书，责令被执行人黑龙江省万源生物质发电有限公司按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人黑龙江省万源生物质发电有限公司至今未履行。本案在执行过程中，2020年9月26日，申请执行人李天同与被执行人黑龙江省万源生物质发电有限公司经过自行协商，自愿达成执行和解协议，对本案执行款的归还做出约定。为此，在本案执行和解协议履行期间，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406执257号终结执行。本裁定送达后立即执行。审判长  高天麒审判员  张忠福审判员  王 伟二〇二〇年九月二十六日书记员  王洪涛
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1252号原告：威海首威钢材有限公司，住所地：威海市经济区海峰路南泰山路西（威海市大客运有限公司院内），组织机构代码证：74780735-5。法定代表人：李兴超，系该公司经理。委托诉讼代理人：周乃清，系辽宁百思达律师事务所律师。被告：开原市环汇房地产开发有限公司，住所地：开原市新城街孙台社区三委**，组织机构代码证：912112827887519095。法定代表人：杨德志，系该公司执行董事兼经理。原告威海首威钢材有限公司与被告开原市环汇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周乃清到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的钢材款70000元，并自2014年1月1日起承担银行贷款利率1.5倍的利息（25200元），合计95200元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2006年被告从原告公司购买钢材，在2007年1月31日对账后，被告尚欠我公司1944500元货款。被告出具了欠据，时任经理邹长文在欠据上签字并加盖了企业公章。被告陆续给付货款到2013年末，共给付了1874500元货款，尚欠70000元货款。经不间断的索要，被告未给付剩余货款，故起诉至法院。被告未做答辩。原告围绕诉讼请求提交下列证据：1、欠据一份，证明2007年1月31日双方对账后被告公司尚欠货款1944500元。2、还款明细一份，证明对账以后每次还款的时间、数额。2013年年末还欠7万元，至今未还。被告未提供证据。庭审中，对原告提供的证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：被告开原市环汇房地产开发有限公司自2006年起从原告威海首威钢材有限公司购买钢材，至2007年1月31日对账后，被告共欠原告货款1944500元。2007年1月31日，被告开原市环汇房地产开发有限公司给原告威海首威钢材有限公司开具了金额为1944500元的欠据。被告自2007年1月31日至2013年年末，共给付原告货款1874500元，现尚欠原告货款70000万，原被告双方未约定付款期限及逾期付款利息。原告为索要货款而诉至本院。本院认为，原告提供的欠据，证明被告欠原告货款属实，被告应当按照其出具的欠条支付相应的货款，对于原告要求被告支付剩余货款70000元的诉求，本院予以支持。因双方当事人未约定付款期限及逾期付款利息，对于原告要求被告支付的货款利息，应依法按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，自起诉之日起（即2020年5月19日）计算至货款实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告开原市环汇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告威海首威钢材有限公司货款70000元及利息。（利息自2020年5月19日起诉之日起至货款实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告开原市环汇房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 张 亮人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二〇年九月七日书 记 员 李娇雪
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3126号 原告卢宪臣，男，1955年12月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告阜蒙县大固本镇太和申村村民委员会。 法定代表人孙艳明，系该村支书兼主任。 原告卢宪臣诉被告阜蒙县大固本镇太和申村村民委员会劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告从1983年4月1日至今，一直担任被告会计工作。由于被告向村民收不上来钱，所以被告的办公用品的钱由原告垫付。且被告也多年未给原告开过工资。故诉至法院，请求被告给付原告工资款及垫付款17502.97元。 被告未答辩。 经审理查明，原告从1983年4月1日至今，一直担任被告会计工作。自2008年至今，被告累计拖欠原告工资款15725.28元。此款被告至今未给付。 上述事实，有原告当庭陈述及被告村委会帐目在卷为凭，并经庭审质证予以认定。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。本案中，原告为被告工作多年，被告应及时给付原告约定的工资款，其久拖不给付的行为侵害了原告的利益。原告的请求具有事实与法律依据，应予支持。诉讼中，原告撤回其为被告堑付的各种款项的请求于法不悖，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阜蒙县大固本镇太和申村村民委员会于本判决生效后立即给付原告卢宪臣工资款15725.28元。 案件受理费238元，由被告负担。 如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  张晓勇 二〇二〇年九月二十日 书记员  张 成
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢262号 关于赵正阳罚金、没收财产一案，该案原案号（2019）川0132执140号，本院于2020年9月14日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年九月十四日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保765号 申请人：高蚵，男，1981年10月26日出生，汉族，住所地：成都市高新区。 被申请人：上海涵丰科技有限公司。住所地：上海市奉贤区沿钱公路****。 法定代表人：张青伟。 申请人高蚵于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海涵丰科技有限公司名下的财产在550000元范围内予以保全，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司出具的保单保函在550000元范围内为此诉前保全提供担保. 本院经审查认为，申请人高蚵的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人上海涵丰科技有限公司名下的财产在550000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月二十二日 书记员  韩亚群
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5096号之一申请执行人：曹毅凯，男，1997年7月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：湖南阳光雨露电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道润泽园安置小区****，统一社会信用代码：91430104MA4L65Y571。法定代表人：贺思阳。申请执行人曹毅凯与被执行人湖南阳光雨露电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月2日作出岳劳人仲案字[2020]第067号仲裁裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向我院提出执行申请，本院于2020年8月2日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月3日、2020年8月19日、2020年9月17日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年8月3日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人湖南阳光雨露电子商务有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年8月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年8月19日，本院对被执行人湖南阳光雨露电子商务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月18日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为49997元，已执行到位0元，尚有49997元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年九月十八日书记员 喻 佳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3884号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。负责人：张贵华。委托代理人：张欣悦、杨玲燕系辽宁晟大律师事务所律师。本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉状。起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项2652.15元；2、被告支付原告逾期利息（以2652.15元×24%，算至清偿完毕之日止）；3、诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告为购买商品与借款服务商——深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告及担保公司不可撤销的授权普惠快信代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定帐户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，履行了出借义务。但被告未依约还款。经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，取得对被告的追偿权利。担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项，原告向法院提请诉讼。本院经审查认为，担保人追偿权纠纷，应以被告住所地确定管辖。本案被起诉人的住所地不在本院辖区范围内，故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1178号之二十五申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：刘艳，女，1964年10月09出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园4幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00071XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8956号 原告:上海森宇文化传媒股份有限公司（统一社会信用代码为913101175601114897）。住所地：上海市松江区乐都路****。 法定代表人：陈志永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司云南分公司（统一社会信用代码为91530000670865126M）。住所地：云。住所地：云南省昆明市官渡区关上关平路**> 代表人：王宏。 原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告中国电信股份有限公司云南分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告上海森宇文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海森宇文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈超明 二〇二〇年九月四日 书记员  朱璐琰
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执1539号王加水、栾爱红：本院立案执行的王加水申请执行被执行人栾爱红离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1425民初1267号民事调解书，责令被执行人履行义务。经法院执行，被执行人已支付全部案款。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4804号 原告：邦联物流运输（枣庄）有限公司，住所地枣庄市市中区齐村镇侯宅子村（东外环北段）。 法定代表人：何山，总经理。 委托诉讼代理人：闫绍付，山东富善律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，经营场所枣庄市光明大道与六盘山路交叉处东南角。 负责人：赵新祥，总经理。 原告邦联物流运输（枣庄）有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邦联物流运输（枣庄）有限公司的委托诉讼代理人闫绍付到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告191,000元（车辆损失180,000元、施救费4,000元、鉴定费7,000元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的鲁Ｄ×××××货车在被告处投保了机动车损失险且不计免赔。2020年8月8日原告雇佣的驾驶员驾驶车辆行驶至临沂市平邑县界牌沟村时发生交通事故，致使车辆损毁。事故发生在保险合同有效期内，原告依据保险合同向被告主张赔付，被告不予理赔，故诉至法院。 被告未应诉答辩。 原告针对诉讼请求提交如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明和身份证复印件，证明原告主体资格；2.交通事故认定书，证明事故发生的事实；3.车辆公估报告书和鉴定费发票各一张，证明车损为180,518元，原告支出鉴定费7,000元；4.施救费发票两张，证明原告支出施救费4,000元；5.保险单两张，证明涉案车辆在被告处的投保情况。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对本案事实本院认定如下： 鲁Ｄ×××××号欧曼半挂牵引汽车登记在原告名下，在被告处投保了机动车车辆损失保险，保险合同约定：保险金额为179,140元且不计免赔；保险期间自2019年11月19日至2020年11月18日。 2020年8月8日17时38分许，鲁Ｄ×××××号欧曼半挂牵引汽车行驶至山东省平邑县界牌沟村界黄路时与鲁Ｄ×××××号大型汽车追尾相撞后，又与鲁Ｄ×××××号大型汽车发生交通事故，致鲁DA96750号车辆损坏。原告支出施救费4,000元。 经原告委托，山东恒正保险公估有限公司于2020年8月11日作出xxxxxx（xxxx）号《车辆报废公估报告书》（原告支出鉴定费7,000元），认定“鲁Ｄ×××××号欧曼半挂牵引汽车现行市场价值为192,040.00元，报废后残值价格为11,522.00元，扣除残值后报废价格为180,518.00元”。 本院认为，原告与被告之间的保险合同关系依法成立，双方均应恪守履约，且事故发生在保险期间，故被告应当承担赔偿责任。依据保险法第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案中，原告支出的施救费、鉴定费属于必要的合理的费用，属于保险赔付范围，应由被告负担，故被告共计应赔付给原告191,000元（车辆损失180,000元、施救费4,000元、鉴定费7,000元），又因保险合同约定的保险金额为179,140元，故被告共计应当赔付给原告179,140元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内给付原告邦联物流运输（枣庄）有限公司保险赔偿款179,140元； 二、驳回原告邦联物流运输（枣庄）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,900元，减半收取1,950元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 郭方泉 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 宋润来 书 记 员 靳梦娇
河南省郸城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1625刑初395号公诉机关郸城县人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，女，汉族，1954年1月3日出生，住河南省郸城县。委托代理人王永兵，男，汉族，住址同上。被告人周海霞，女，汉族，小学文化，1979年12月8日出生，住河南省郸城县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年2月13日被郸城县公安局取保候审；于2020年6月2日被郸城县公安局刑事拘留;2020年6月12日被郸城县公安局逮捕。委托辩护人郭春明，河南天图律师事务所律师。委托辩护人展宣茹，河南天图律师事务所实习律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人周海霞犯故意伤害罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人周某对周海霞提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员周小丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某的委托代理人王永兵、被告人周海霞及其辩护人郭春明、展宣茹等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日10时许,在河南省郸城县宁平镇郑庄行政村季堂村，被告人周海霞与周某发生争执，后将周某推倒在地，周某站起来后，两人再次发生厮打，致使周某两处以上肋骨骨折。经鉴定，周某所受损伤为轻伤二级。被告人周海霞到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人王成玉、王某等人的证言、被害人周某的陈述、被告人周海霞的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人周海霞故意伤害他人身体，致使他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周海霞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人周海霞有期徒刑一年以上一年半以下。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人周某诉称：我与刑事附带民事被告人周海霞是同村人，而且是前后的邻居。2019年12月27日，我在给盖房的大儿子帮忙，刑事附带民事被告人周海霞把石头堆放在路上，故意阻拦盖房子的施工人员通过，不让我家正常建房。为了盖房子的工人正常通过，我就去和周海霞说理，让她把石头挪了，把路让出来，但周海霞基于旧怨不仅不让路，还对我拳打脚踢，实施殴打，造成我全身多处软组织挫伤，两根肋骨骨折，我被周海霞故意殴打受伤后，被家人紧急送往郸城县第二人民医院住院治疗二十余天，花去医疗费用数万元。我的伤情经郸城县公安局物证鉴定室鉴定为轻伤二级。为维护我的合法权益，我请求法院判决刑事附带民事被告人周海霞赔偿我的各项损失200000元。被告人周海霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人主动投案，能如实供述自己的犯罪行为，系自首，且认罪态度极好，有真诚的悔罪态度。被告人周海霞系初犯、偶犯，主观恶性小。被害人在本案中具有一定过错，请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年12月27日10时许,河南省郸城县宁平镇郑庄行政村季堂村,被告人周海霞与周某因道路通行发生争执,周海霞将周某推倒后，双方进行厮打,经郸城县公安局法医鉴定，被害人周某人体所受损伤为轻伤二级。上述事实有经庭审质证、确认的证人王成玉、王某等人的证言、被害人周某的陈述、被告人周海霞的供述与辩解、鉴定意见等证据证实、足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人周某因受伤于2019年12月27日至2020年1月15日在郸城县第二人民医院住院治疗二十天，支出医疗费17779.48元。上述事实，有附带民事诉讼原告人周某当庭提交郸城县第二人民医院住院病历、诊断证明书、住院收费票据等证据证明。本院认为，被告人周海霞故意损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人周海霞到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，在公诉机关签有认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。辩护人的从轻辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人的辩护人所辩被告人自首的意见与事实不符，不予认定。本案系民间邻里之间矛盾引起纠纷，附带民事诉讼原告人与被告人系邻居关系，本应和睦相处，互帮互助，却因琐事发生打架，致使附带民事诉讼原告人受伤痛之苦，被告人锒铛入狱，实属不该。附带民事诉讼原告人周某要求周海霞赔偿各项经济损失200000元。经法庭查证，周某因伤害行为遭受的物质损失为：医疗费17779.48元（14979.48元+2800元）；周某住院期间的误工费2428.16元（44314元/年÷365天×20天）；护理费2502.84元（45677元/年÷365天×20天）；住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）；营养费400元（20天×20元/天）；交通费400元（20天×20元/天），以上各项经济损失共计24510.48元，属于附带民事赔偿范围，周海霞应予赔偿。附带民事诉讼原告人的代理人提供附带民事诉讼原告人在郸城县洺南社区卫生服务中心开具的收费票据720元，没有医嘱或相关证据证明是因本次损害产生的费用，不予支持。为保护公民生命健康权不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告人周海霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月2日起至2021年8月1日止。）被告人周海霞于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某经济损失24510.48元；三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟昭杰审 判 员  王超杰人民审判员  罗浩翔二〇二〇年九月十一日书 记 员  范秋扬
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1962号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李琳，女性,1977年7月23日生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与李琳的保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后于2020年5月14日和2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年九月四日书记员 张冬馥
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11834号 原告：向强宗，男，1978年9月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：彭蒙，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街********。 法定代表人：杨衍，职务不详。 原告向强宗与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告向强宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按向强宗撤回起诉处理。 审判员  陈思 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李双