河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初3569号原告：高盼盼，女，汉族，1988年9月8日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：晁颖浩，河南许慎律师事务所律师。被告：胡洋洋，男，汉族，1993年5月9日出生，住河南省永城市。被告：漯河市公交集团有限公司，地址漯河市嵩山路**，统一社会信用代码：91411100060048006U。法定代表人：王**喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鹏，男，汉族，1992年10月16日出生，住河南省漯河市召陵区，系公司员工。原告高盼盼诉被告胡洋洋、漯河市公交集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高盼盼的委托诉讼代理人晁颖浩、被告胡洋洋、被告漯河市公交集团有限公司的委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高盼盼向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用共计254777.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月10日7时许，胡洋洋驾驶豫Ｌ×××**号车行驶到漯河市郾城区淞江路与解放路交叉口处时因路面结冰与路边等车的高盼盼发生挤压碰撞，造成高盼盼受伤的交通事故。后经交警认定被告胡洋洋负该事故的全部责任，原告高盼盼无责任。本次交通事故经郾城区人民法院和漯河市中级人民法院审理后并未对原告的合理损失误工费、被扶养人生活费作出判决赔偿，而是告知原告可以另行主张。现原告又因此次交通事故受伤两次住院，花去巨额医疗费。原告出院后多次找到被告协商赔偿事宜，被告以种种理由推脱拒不赔偿，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益不受侵犯，无奈诉请法院根据相关法律的规定，判决被告承担相应的责任。被告胡洋洋辩称，没有意见，请法院依法判决。被告漯河市公交集团有限公司辩称，事故情况属实，我司已经在前期为原告支付过一部分费用，本次住院部分费用过高没有合理合法有效证据支持的部分请求法院予以驳回，本次事故的实际侵权人是胡洋洋，因其自身重大过失造成的交通事故，为原告和公交集团造成重大损失，其应当承担连带责任。我司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2018年1月10日7时许，胡洋洋驾驶豫Ｌ×××**号车行驶到漯河市郾城区淞江路与解放路交叉口处时因路面结冰与路边等车的高盼盼发生挤压碰撞，造成高盼盼受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出的第20180110号道路交通事故认定书认定，胡洋洋负该事故的全部责任，高盼盼无责任。豫Ｌ×××**号车在安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，在漯河市公交集团有限公司有30万元的不计免补特约互助（三责），事故发生在保险期间内。高盼盼曾就本次事故损失向本院提起诉讼，本院作出（2019）豫1103民初2051号民事判决书，判决书认定的高盼盼合理损失共计288320.09元，其中包括高盼盼在漯河医学高等专科学校第二附属医院2018年1月10日至2018年9月20日住院期间和2019年3月6日至2019年3月26日住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费，残疾器具费，十级伤残的伤残赔偿金、精神抚慰金，鉴定费，评估费，交通费，高盼盼儿子薛子铄的被扶养人生活费等，豫Ｌ×××**号车辆交强险的医疗费、伤残赔偿限额已使用完毕，漯河市公交集团有限公司的30万元不计免补特约互助（三责）已使用168320.09元，还余131679.91元（300000元-168320.09元）。该判决已生效，高盼盼的误工费、高盼盼父母的被扶养人生活费该案件中未处理。原告提交了召劳人仲案字[2018]064号仲裁裁决书、（2020）豫1104民初240号民事判决书、（2020）豫11民终761号民事判决书，认定高盼盼与郑州熙运商贸有限公司之间存在劳动关系。原告提交的郑州熙运商贸有限公司2018年2月1日为原告出具的《收入证明》中称，高盼盼在该公司职务为财务主管，年收入40000元，该证明无公司负责人及证明出具人签名。（2019）豫1103民初民事判决书审理查明部分称“郑州熙运商贸有限公司9月15日向原告转账2998元、10月19日向原告转账3034元、11月15日向原告转账3126元、12月15日向原告转账3229元、1月16日向原告转账3236元”，该5个月的月均工资应为3124.6元[（2998元+3034元+3126元+3229元+3236元）÷5]。原告高盼盼2019年9月18日至2019年9月26日在中国人民解放军总医院住院治疗，确诊1天、住院8天共计9天，被诊断为“左侧胫腓骨下段骨折术后骨不连”，2019年9月26日至2019年10月21日在北京石景山同心医院住院治疗，住院25天，被诊断为“左侧胫腓骨骨折术后不连”。根据原告高盼盼提交的医疗费票据，自2019年9月18日以后，原告花费医疗费共计97985元（81737.76元+2278.52元+833元+70元+220元+220元+473.5元+200元+74.5元+220元+140元+220元+10245.22元+60元+60元+99元+60元+60元+60元+20元+100元+60元+473.5元）。北京石景山同心医院2019年11月21日为高盼盼出具的诊断证明，诊断“左侧胫腓骨下段骨折术后骨不连”，建议“二次手术需3万元左右（取内固定）”。漯河医学高等专科学校第二附属医院2020年7月29日为高盼盼出具的诊断证明，处理意见“1、定期复查；2、负重行走；3、注意休息，个人行动不便时须陪护；4、骨折愈合后适时取出内固定物”。患者诊断中记述“……于2019-08-27复查患肢（左）X线及CT示：骨缺损部位部分植入骨吸收、不愈合。遂到北京3**医院（2019年9月）行外固定架去除、内固定植骨等治疗，术后建议休息、冲击波治疗等。2020.07来院复查示：骨折大部分愈合。××治疗期间，无法正常从事工作”。原告高盼盼于2019年1月10日被评定为十级伤残。原告提交的漯河市郾城区新店镇闫李村村民委员会2020年8月15日出具的证明，主要内容为，高振亭与游秋荣夫妻二人共育有子女两人，女儿高盼盼，儿子高峰。高振亭1965年10月15日出生，游秋荣1962年8月16日出生。游秋荣于2015年4月2日被评定为一个九级伤残、一个十级伤残。原告提交了交通费票据，包括北京与漯河乘坐区间、衡水至北京乘坐区间、郑州至北京乘坐区间等火车票，北京市和漯河市出租车专用发票等。原告还提交了住宿费发票一张，金额300元，开票日期2019年11月21日，开票单位北京利合家美酒店管理有限公司。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年。本院认为，本案交通事故经交管部门认定，胡洋洋应负该事故的全部责任，高盼盼无责任，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中查明的原告未获赔偿的合理合法损失计算如下：1、医疗费97985元。2、后续治疗费30000元。3、营养费，按20元/天标准计算为680元（20元×34天）。4、住院伙食补助费，按50元/天标准计算为1700元（50元×34天）。5、护理费，按2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资45677元/年标准计算为4254.84元（45677元÷365天×34天）。6、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”，原告误工期计算至定残前一天应为365天，根据（2020）豫1104民初240号民事案件中查明事实的原告连续5个月的工资收入情况，原告误工损失计算为38008.67元（3124元÷30天×365天）。7、交通费，依据原告提交的交通费票据，原告主张交通费6125.5元，予以支持。8、住宿费300元。以上共计179054.01元，漯河市公交集团有限公司辩称实际侵权人胡洋洋因其自身重大过失造成交通事故，为原告和公交集团造成重大损失，其应当承担连带责任，依据事故认定书，胡洋洋在本次事故中负全责，应视为有重大过失，因漯河市公交集团有限公司的30万元不计免补特约互助（三责）还余131679.91元，漯河市公交集团有限公司首先应当在特约互助限额内向原告赔偿131679.91元，该部分赔偿胡洋洋是否应承担连带责任可依特约互助合同，但漯河市公交集团有限公司未提交证据证明其与胡洋洋的相关约定，故不予处理。原告下余损失47374.1元（179054.01元-131679.91元），漯河市公交集团有限公司和胡洋洋应承担连带赔偿责任。关于原告主张的其父母的被扶养人生活费，在原告定残时原告父母均未满60周岁，但原告未提交相关证据如丧失劳动能力鉴定意见书等证明其父母已丧失劳动能力，故原告该项主张本案中不予处理，若有证据可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告漯河市公交集团有限公司于本判决书生效后十日内在特约互助限额内向原告高盼盼赔偿损失共计131679.91元；二、被告漯河市公交集团有限公司于本判决书生效后十日内向原告高盼盼赔偿超出特约互助限额的损失共计47374.1元；三、被告胡洋洋对本判决第二项负连带责任；四、驳回原告高盼盼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元（减半收取），由被告胡洋洋负担1940元，由原告高盼盼负担620元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年九月十五日法官助理高源书记员梁昊爽