湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初1518号 原告：众德环保科技有限公司，住所地湖南省永兴县经济开发区太和工业园。 法定代表人：曹文兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李远林，湖南银光律师事务所律师。 被告：湖南盘龙环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路540农博中心、绿色食品城栋B5020。 法定代表人：韩兆林，系该公司总经理。 被告：顾建，男，1981年7月18日出生，住湖南省长沙市雨花区中意一路540农博中心、绿色食品城栋B5020。 原告众德环保科技有限公司（以下简称众德环保公司）与被告湖南盘龙环保科技有限公司（以下简称盘龙公司）、顾建合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告众德环保公司的委托诉讼代理人李远林和被告盘龙公司的法定代表人韩兆林到庭参加诉讼，被告顾建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众德环保公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2020年3月23日签订的《众德环保科技有限公司污染源在线监测（控）系统运维技术服务合同》（以下简称《运维技术服务合同》）和《环保在线监测仪表维修合同》；2、判令被告盘龙公司返还原告给付的预付款112000元，支付原告资金占用费2240元（按照预付款112000元作为本金以银行贷款年利率6%暂计算至起诉之日，直至清偿之日止），支付原告律师代理费10,000元，合计124240元；3、判令两被告连带承担诉请第二项的费用及本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告盘龙公司于2020年3月23日签订《运维技术服务合同》，约定由被告盘龙公司对原告的运维维护设施即众德公司污染源在线监测（控）系统（CEMS）予以第三方运维服务，并约定了双方的具体职责、运维服务费及付款方式、运维期限等。运维费用为112000元，原告先预付82000元，余款按照合同约定支付。尔后，双方认为合同的相关条款、运维内容、运维方式、费用需要补充，遂按照《运维技术服务合同》第十条第二款的约定予以补充，于同一天又签订了《环保在线监测仪表维修合同》，约定补充签订的合同按照变更条款进行，未变更条款按照原合同执行，第二个合同约定CEMS在线监测仪表维修费用为49155元，预付款30000元，按合同约定的期限支付，余款按照约定执行。上述合同签订后，原告按合同约定向被告盘龙公司支付了预付款112000元，但被告盘龙公司收到预付款后并未履行合同义务。经原告多次催促，被告顾建于2020年7月3日向原告出具《个人承诺函》，要求原告宽限四条，其个人愿意承担责任和义务。然尔，时至今日，两被告并未履行合同义务，导致原告的生产经营遭受相应的损失。原告认为，被告的行为已根本违约，双方的合同目的无法实现，且被告拒不退还原告的预付款，致使原告聘请律师维权，故被告应对原告实现债权的费用承担责任。 被告盘龙公司辩称：1、答辩人对案涉合同的签订及履行均不知情，是顾建在未经法人授权及其他股东同意的情况下私自签订的，应由顾建个人承担相应的法律责任；2、同意解除合同，但退还的费用应扣除答辩人两个月的实际产生的运维费用及已开具的增值税发票的税费。 被告顾建未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2020年3月23日，被告盘龙公司与原告签订《众德环保科技有限公司污染源在线监测（控）系统运维技术服务合同》和《环保在线监测仪表维修合同》,《运维技术服务合同》约定：被告盘龙公司为众德环保公司的CEMS连续在线监测系统提供第三方运维服务；运维期限为2020年3月23日至2021年3月22日的一个运营年；服务费用为112000元，合同签订后，众德环保公司在运营年的开始后10个工作日内以银行转账等形式将每个运营年费用金额82000元支付给盘龙公司账户，第六个月内支付运营费尾款30000元，该合同款项由盘龙公司提供6%的增值税专用发票，应付款之日起10日内，众德环保公司未付当期费用，盘龙公司有权终止合同；如盘龙公司未能按照《运维技术规范要求》执行工作和安排，且多次出现严重违反时，众德环保公司可单方终止合同，并追逃相关损失；合同条款及合同附件如有变更，须由双方就变更条款签订补充协议，未变更条款按原合同执行。该合同还就双方职责、不可抗力、保密协议、争议的解决等内容进行了约定。《环保在线监测仪表维修合同》约定：维修对象为CEMS在线监测仪表；维修费用为49155元，合同生效后，众德环保公司向盘龙公司指定账户支付30000元为本次维修的预付款，待维修完成后的5个工作日内支付14000元，质保期内支付剩余款项；更换的部件，质保期六个月，从更换之日开始计。该合同还就其他事项进行了约定。上述合同均加盖了众德环保公司和盘龙公司的合同专用章，由顾建作为盘龙公司的代表人在合同上签名。合同签订后，盘龙公司于2020年3月25日为众德环保公司分别开具了金额为82000元和30000元的增值税专用发票，众德环保公司于2020年4月1日通过网银向盘龙公司的银行账户汇入《运维技术服务合同》的预付款82,000元和《环保在线监测仪表维修合同》的预付款30000元。 尔后，因盘龙公司未按合同约定履行运维和维修义务，经与盘龙公司签订合同的代表人顾建联系，顾建于2020年7月3日向众德环保公司出具《个人承诺函》，载明：因盘龙公司的其他原告不能有效、保质、保量地落实合同，顾建作为合同签订的代表人就盘龙公司现状对众德环保公司造成的影响，承诺本人勇于担负起相关责任和义务，请众德环保公司宽限4天时间，本人落实运维和维修的事项。如在期限内未落实，众德环保公司可追究其本人违反本承诺函的法律责任。 被告顾建承诺的期限到期后，盘龙公司仍未履行合同约定的义务，众德环保公司遂于2020年7月27日向本院提起诉讼，并为本次诉讼支出律师代理费10000元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，众德环保科技有限公司污染源在线监测（控）系统运维技术服务合同、环保在线监测仪表维修合同，中国工商银行网上银行电子回单，个人承诺函，代理合同和湖南增值税专用发票等证据证明，足以认定。 本院认为：本案中，案涉的两份合同系原告与被告盘龙公司双方自愿签订，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务，并承担相应的责任。原告依约向被告支付预付价款，被告盘龙公司依合同约定向原告提供相应的运维技术服务和维修。合同签订后，被告盘龙公司未能在合同约定期限内履行合同义务，致使合同目的无法实现，原告起诉要求解除合同，被告盘龙公司亦同意解除合同，对此，本院予以支持。 原告在庭审时提交了由顾建出具的《个人承诺函》，该函明确载明“盘龙公司因其他原因不能有效、保质、保量地落实合同”、“请贵司宽限本人4天时间，本人落实运维和维修的事项”，而被告辩称其为原告提供了两个月的运维技术服务，但未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。被告未按合同约定提供运维技术服务和维修，构成违约，应承担违约责任，原告主张由被告退还其预付款112000元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付其自2020年4月1日起的资金占用费及律师代理费10000元，实质是向被告盘龙公司主张赔偿损失，而上述款项为原告的实际损失，本院予以支持。因原告未能举证证明其资金占用费的数额，本院确定该资金占用费为资金占用期间的利息损失，并参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算。被告盘龙公司提出对《运维技术服务合同》和《环保在线监测仪表维修合同》真实性无异议，仅认为其对合同的签订和履行均不知情，违约责任不应由盘龙公司承担的抗辩意见。经查，《运维技术服务合同》和《环保在线监测仪表维修合同》均加盖有盘龙公司的合同专用章，而被告顾建作为盘龙公司的股东，参与经营活动的相对方足以相信顾建的行为即为盘龙公司的行为。因此，顾建以盘龙公司名义对外发生的经营活动所造成的法律后果应当由盘龙公司承担责任。对盘龙公司提出其不应承担因顾建的行为所造成的法律后果的抗辩意见，本院不予采纳。 被告顾建向原告出具的《个人承诺函》中载明“作为合同签订的代表人，就盘龙公司现状对贵公司造成影响。本人承诺：本人勇于担负起相关责任和义务”、“如在期限内未落实，贵司亦可追究本人违反本承诺函的法律责任”，由此可见，被告顾建以明确的意思表示表明其愿意对《运维技术服务合同》和《环保在线监测仪表维修合同》向原告承担相应的法律责任。故对原告主张的要求被告顾建对盘龙公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告众德环保科技有限公司与被告湖南盘龙环保科技有限公司于2020年3月23日签订的《众德环保科技有限公司污染源在线监测（控）系统运维技术服务合同》和《环保在线监测仪表维修合同》； 二、被告湖南盘龙环保科技有限公司于判决生效之日起15日内退还原告众德环保科技有限公司预付款112000元，并赔偿资金占用期间的利息损失（以112000元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）； 三、被告湖南盘龙环保科技有限公司于判决生效之日起15日内赔偿原告众德环保科技有限公司律师代理费10000元； 四、被告顾建对被告湖南盘龙环保科技有限公司的上述第二、三项债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2784元，减半收取1392元，由被告湖南盘龙环保科技有限公司、顾建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  罗利桃 二〇二〇年九月二十一日 法官助理邓卉 书记员贺正琴 法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利息，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。