湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初1199号 原告：陈雪花，女。 委托诉讼代理人：陈银萍（系原告陈雪花女儿），女。 委托诉讼代理人：曾容令，湖南真诚律师事务所律师。 被告：邹青宇，男。 被告：江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司，住所地江西省高安市龙潭镇农贸市场内。 法定代表人：梅秀丽，董事长、总经理。 委托诉讼代理人：梁兴华，高安市瑞正法律服务所法律工作者。 被告：蓝山县昌隆汽车运输服务有限公司，住所地蓝山县塔峰镇五里大道东侧、丽宏大道北侧。 法定代表人：陈强。 被告：华泰财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路**。 法定代表人：蔡鸥翔。 委托诉讼代理人：李建林，湖南善上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨水，湖南善上律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司，住所地甘肃省张掖市甘州区东环路**运管所办公楼。 法定代表人：王毅，总经理。 委托诉讼代理人：李小龙，男，1981年9月28日出生，汉族，该公司员工,住甘肃省张掖市甘州区东街**。 被告：丁启坤，男。 原告陈雪花与被告邹青宇、江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司（以下简称“久鼎汽运公司”）、蓝山县昌隆汽车运输服务有限公司（以下简称“昌隆运输公司”）、华泰财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称“华泰财保四川省分公司”）、永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称“永安财保张掖支公司”）、丁启坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈雪花的委托诉讼代理人陈银萍、曾容令，被告邹青宇、被告久鼎汽运公司的委托诉讼代理人梁兴华、被告华泰财保四川省分公司的委托诉讼代理人李建林、杨水、被告丁启坤到庭参加诉讼，被告昌隆运输公司、被告永安财保张掖支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈雪花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失共计106,004.5元（其中精神损害赔偿金20,000元由被告在交强险责任限额内优先赔偿）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告邹青宇答辩要点：1、被告邹青宇系被告丁启坤聘请的司机，驾驶车辆产生的权利义务应由雇主丁启坤承担，被告邹青宇不是本案的适格被告；2、事故发生后，被告丁启坤已向原告支付1万元抢救费，应予返还；3、事故车辆购买了交强险、商业三者险、雇主责任险，保额足够理赔。 被告久鼎汽运公司答辩要点：1、该公司不是本案的适格被告，依法不应承担本案的民事责任。被告久鼎汽运公司不是本案交通事故的一方当事人，也不是运输合同缔约一方；被告邹青宇是被告丁启坤雇请的司机，肇事车辆赣CX93**重型半挂牵引车是被告丁启坤通过融资租赁形式与该公司进行交易的，被告丁启坤系承租人，本次事故发生在租赁合同期间，依照相关法律规定，被告久鼎汽运公司不应为承租人承租的车辆造成第三人人身、财产损失承担民事责任。 被告昌隆运输公司未作答辩。 被告华泰财保四川省分公司答辩要点：1、本案交警认定违法，请求法院依法纠正。2、我公司要求永安财产保险有限公司按照其保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。3、原告方诉请的具体金额过高，部分缺乏事实依据和法律依据，请法院依法予以核减，其中：医疗费，按照商业第三者责任险保险条款的规定，应扣除15%非医保部分；护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金，原告主张过高，请人民法院酌情核减；残疾赔偿金，应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入计算；交通费，原告没有提供据以证明实际产生该项费用的发票，我方不予认可；根据保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 被告永安财保张掖支公司答辩要点：1、赣CX93**重型半挂牵引车在被告永安财保张掖支公司投保了1000万元雇主责任险属实，但原告应举证证明事故发生的真实性，被保险人应举证证明事故发生时驾驶员具有合法驾驶资格、保险车辆行驶证经过有效年检，以确认被告永安财保张掖支公司是否应承担保险理赔责任及是否存在商业险免责情形，如属于被告永安财保张掖支公司理赔范围，因保险车辆在另一被告华泰财保四川省分公司投保了交强险和100万元的商业三者险，根据雇主责任险保单特别约定第6条的约定：本保单所指定的车辆须投保限额不低于100万元的商业三者险，出险后须交强险、商业三者险先行赔付，超出部分由被告永安财保张掖支公司负责赔偿，否则本保单每次事故绝对免赔额为112.2万元，即被告永安财保张掖支公司承担超出112.2万元之外部分的合理损失。2、原告诉请的部分损失不合理或标准过高，其中：医药费应有正式发票和医嘱，并剔除不符合医保标准的部分及与事故无关的费用；残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金应按法律规定标准计算；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，按照实际住院天数计算；营养费根据受害人伤残情况及医疗机构意见确定；交通费应根据实际支出费用计算；诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围。 被告丁启坤答辩要点：事故发生后，被告丁启坤支付了1万元，要求保险公司直接返还给被告丁启坤。 本院经审理查明，被告邹青宇系被告丁启坤聘请专门驾驶赣CX93**重型半挂牵引车的司机。赣CX93**重型半挂牵引车的车辆所有人为被告久鼎汽运公司。2019年6月24日，被告丁启坤与被告久鼎汽运公司签订《汽车融资租赁合同》，租赁期限自2019年6月24日起至2020年12月24日止。赣CX93**重型半挂牵引车在被告华泰财保四川省分公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔，保险期间自2019年6月20日起至2020年6月19日止，并在被告永安财保张掖支公司投保了累计保额为1000万元的雇主责任险（每次事故赔偿限额500万元），保险期间自2019年8月29日起至2020年8月28日止。雇主责任保险特别约定第6条约定“本保单所指定的车辆须投车险商业第三者责任保险、且限额不低于100万，出险后须车险商业第三者责任保险项下先行赔付，超出部分由本保险负责赔偿；否则本保单每次事故绝对免赔额为112.2万。”湘M20**重型仓栅式半挂车的车辆实际所有人是被告丁启坤，该车挂靠登记在被告昌隆运输公司名下。 2019年10月11日04时56分许，被告邹青宇持A2型驾驶证驾驶赣赣CX93**型半挂牵引车（牵引湘湘M20**型仓栅式半挂车），沿322国道由祁东县白地市镇开往祁东县城方向（由东往西），行驶至（322国道66km+850m）祁东县风石堰镇紫冲村路口地段时，遇龙元生持D型驾驶证驾驶无牌正三轮载货摩托车载陈雪华同向在前行驶，被告邹青宇驾驶车辆超越龙元生驾驶车辆时，因被告邹青宇驾驶机动车未保持安全纵横向间距离，致湘赣C赣CX93**半挂牵引车右前角与无牌正三轮载货摩托车左后部相撞，造成龙元生、陈雪花受伤及两车受损的交通事故。祁东县公安局交警大队现场勘查后认为被告邹青宇驾驶机动车未与前车保持安全车距及交叉路口地段超车是造成此次事故的直接原因，并据此认定被告邹青宇负此次事故的全部责任，龙元生、陈雪花不承担此次事故责任。原告陈雪花与龙元生系朋友关系，事故发生时原告陈雪花乘坐在龙元生驾驶的正三轮载货摩托车上。 事故发生后，原告陈雪花被送至祁东县人民医院住院治疗89天，花费医疗费44164.58元。2020年1月14日，经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定：原告陈雪花的伤残等级为1个九级和1个十级，护理期90日，营养期90日，已用的医药费凭发票认可。 另查明，被告丁启坤已为原告陈雪花垫付医疗费10,000元。 对于原告陈雪花因交通事故所遭受的各项损失，本院审核认定如下：1、医疗费44,164.58元，凭发票予以认可;2、住院伙食补助费4,450元，即50元/天×89天；3、营养费2,700元，根据原告的出院医嘱酌情认定；4、残疾赔偿金16,164.75元。原告陈雪花主张按照湖南省2019年农村居民人均可支配收入15,395元/年×5年×21%计算，符合法律规定，本院予以支持；5、护理费16,475.17元，原告陈雪花主张按照湖南省2019年城镇非私营单位在岗职工服务业年平均工资66,816元/年÷365天×90天计算护理费，符合法律规定，本院予以支持；6、交通费，原告未提供证据予以证明，本院不予认定；7、鉴定费1550元，凭发票予以认可；8、精神损害抚慰金本院酌情认定为12,000元。前述各项损失共计97,504.5元，其中属于医疗费用赔偿范围51,314.58元、伤残赔偿范围46,189.92元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，当公民的健康权受到他人侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告邹青宇未按规定安全驾驶，造成交通事故，致使原告陈雪花及案外人龙元生受伤、两车受损。祁东县公安局交通警察大队认定被告邹青宇负事故全部责任，原告陈雪花及案外人龙元生无责任，事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信，并作为本案划分民事赔偿责任的依据。被告邹青宇系被告丁启坤聘请的司机，双方之间系劳务关系（雇佣关系），根据法律规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故被告邹青宇发生交通事故造成陈雪花受伤，因此给原告陈雪花造成的损失，依法应由被告丁启坤承担赔偿责任。被告丁启坤与被告久鼎汽运公司系融资租赁合同关系，租赁物即本案被告邹青宇驾驶的赣C赣CX93**半挂牵引车，虽该车的所有人是被告久鼎汽运公司，但被告丁启坤在融资租赁合同履行期间发生交通事故，被告久鼎汽运公司对交通事故的发生没有过错，根据法律规定及《汽车融资租赁合同》的约定，被告久鼎汽运公司对本案交通事故造成的损害不承担赔偿责任。被告丁启坤辩称其是湘M湘M20**仓栅式半挂车的车辆所有人，该车挂靠在被告昌隆运输公司经营，但原告与被告丁启坤均未提供证据证明该车挂靠被告昌隆运输公司经营，且原告没有提供证据证明被告昌隆运输公司在本案中具有过错，故原告要求被告昌隆运输公司对其损失承担赔偿责任，证据不足，本院依法不予支持。被告邹青宇驾驶的赣CX赣CX93**挂牵引车在被告华泰财保四川省分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，在被告永安财保张掖支公司投保了累计保额为1000万元的雇主责任险，故原告陈雪花因本案交通事故造成的损失，应先由被告华泰财保四川省分公司在交强险赔偿限额内承担责任；不足部分，由被告华泰财保四川省分公司在商业三者险限额内赔偿；剩余部分，由被告永安财保张掖支公司在雇主责任险限额内赔偿。被告华泰财保四川省分公司辩称赣CX赣CX93**挂牵引车在被告永安财保张掖支公司投保的雇主责任险系重复保险，要求被告永安财保张掖支公司按照其保险金额总和的比例承担赔付责任，本院经审查认为，赣CX赣CX93**挂牵引车在投保雇主责任险时已经购买了交强险和商业三者险，法律并未禁止就同一保险标的同时购买多种商业保险，雇主责任险系对商业三者险赔偿限额外的补充，各保险之间的赔付责任并不冲突，不属于重复保险，故被告华泰财保四川省分公司的该辩解意见不符合法律规定及合同约定，本院不予采纳。被告华泰财保四川省分公司、永安财保张掖支公司辩称保险公司不承担鉴定费，因鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必然产生的费用、属于直接损失范围，故该费用应由保险公司承担，二保险公司的辩解意见于法相悖，本院不予采纳。被告华泰财保四川省分公司辩称原告主张的医药费应扣除15%的非医保费用，本院经审查认为，因原告在医院治疗期间医生根据病情决定用药种类，原告、投保人均无法掌控，且被告华泰财保四川省分公司未提供证据证明原告非医保用药属于不合理、不必要的治疗开支,亦未提供证据证明龙元生支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准,应当承担举证不能的责任，故对该辩解意见，本院亦不予采纳。原告陈雪花受伤后，被告丁启坤为原告陈雪花垫付了医疗费10,000元，为了减少当事人诉累，本案一并进行处理，由承担理赔责任的保险公司直接赔付给被告丁启坤。本案交通事故造成龙元生、陈雪花二人受伤，因龙元生的亲属已另案起诉，根据法律规定，交强险的赔偿数额应按照其二人的损失比例予以赔付。因本案肇事车辆另投保了商业三者险、雇主责任险，且不存在免赔条件，结合二原告的损失金额，对陈雪花的剩余损失，由被告华泰财保四川省分公司在商业三者险赔偿责任限额内足额赔偿；对龙元生的剩余损失，先由被告华泰财保四川省分公司在商业三者险内予以赔偿，不足部分，由被告永安财保张掖支公司在雇主责任险内予以赔付。 综上所述，对于原告陈雪花的诉讼请求，本院依法部分予以支持。被告昌隆运输公司、被告永安财保张掖支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告陈雪花811元； 二、被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险伤残赔偿责任赔偿限额内赔偿原告陈雪花6826元； 三、被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陈雪花的剩余损失89,867.5元； 四、驳回原告陈雪花的其他诉讼请求。 上述判决中，需扣除被告丁启坤为原告陈雪花垫付的医疗费10,000元，故被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司应直接向原告陈雪花支付87,504.5元，直接向被告丁启坤支付10,000元。限在本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取计1210元，由被告丁启坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘小青 二〇二〇年九月十七日 法官助理 屈文娟 书 记 员 胡 倩 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国合同法》 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十六条承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。