河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初2158号原告：王珍，女，汉族，1962年11月20日出生，住址：温县。委托诉讼代理人：孙素芬，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被告：吴小伙，男，汉族，1972年2月17日，住温县。被告：温县金通驾驶员培训学校，住址：温县祥云镇北贾村东200米。法定代表人：吴林。委托诉讼代理人：张连金，男，1952年9月27日出生，汉族，住温县。被告：亚太财产保险有限公司河南分公司，住址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号（8001-8007、8012-8018室）。负责人：刘振功，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔琳，男，1986年1月22日出生，汉族，住焦作市解放区。该公司员工。原告王珍与被告亚太财产保险有限公司河南分公司（以下简称“亚太财险”）、被告温县金通驾驶员培训学校（以下简称“金通驾校”）、被告吴小伙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王珍的委托诉讼代理人孙素芬、被告亚太财险的委托诉讼代理人孔琳、被告金通驾校的委托诉讼代理人张连金到庭参加诉讼。被告吴小伙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告亚太财险在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计102539.79元(详见赔偿清单)，保险赔偿不足部分由被告金通驾校和被告吴小伙承担连带赔偿责任。2、诉讼费、伤残鉴定费均有三被告承担。事实与理由：2019年6月11日10时40分,被告金通驾校的学员王佳辉驾驶的豫H31**号教练车由东向西行驶至温县纬三线1Km+950m处时,与由南向北往西转弯的原告驾驶的电动两轮轻便摩托车发生交通事故,造成原告受伤,两车不同程度损坏,被告吴小伙系学员王佳辉的教练,当时发生事故时未在教练位置上,原告受伤后随被送往温县第二人民医院住院治疗,共29天，该事故经温县公安交警大队认定被告吴小伙承担事故主要责任,原告负事故次要责任,被告金通驾校所有的豫豫H31**车辆在被告亚太财险投有机动车事故责任强制保险,保险期间2019年3月3日至2020年3月3日,该事故发生在保险期间,以上三被告应当对原告的损失按责任承担赔偿义务,原告的伤经焦作太极法医临床司法鉴定所鉴定伤残等级为十级,事故赔偿事宜经交警事故调解委员会调解未果,现原告特诉至贵院,请贵院作出判决。被告亚太财险辩称，1、肇事车辆虽在答辩人处投保有交强险，事故发生在保险期间内，但是结合本次事故认定书确认，肇事司机在学习驾驶期间，教练员未在该车辆上陪同，造成交通事故，依据机动车交通事故责任强制条款第9条，系属于驾驶员未取得驾驶资格，在无被告发生垫付的情况下，保险人不负责赔偿本次事故有关的损失。2、保险人非本次事故侵权人，不应当承担诉讼费、鉴定费等间接损失。3、若法院判决答辩人赔偿原告的事故损失，请求法院依法保留答辩人向该肇事车辆的实际所有人追偿的权利。被告金通驾校辩称，1、本案肇事车辆豫H豫H31**练车在被告亚太财险投保有交强险,原告的合理损失首先由被告亚太财险在保险范围内承担赔付责任。如有不足,由被告金通驾校承担。2、被告吴小伙系金通驾校员工,履行的是职务行为,不应承担赔偿责任。保险公司未尽到告知义务，不享有追偿的权利。被告吴小伙未到庭，未答辩，视为其放弃诉讼权利。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理，能否得到支持。（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。1、原告身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生经过以及责任划分情况；3、温县交通事故人民调解委员会调解证明，证明该事故经调解委员会调解未果；4、病历、诊断证明、出院证、检查报告，证明原告因交通事故造成的受伤情况，根据原告住院天数为29天、出院休息为60天，以此时间计算原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费；5、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级；6、住院治疗费结算单一张、检查费票据两张，证明原告住院治疗费10232.65元；7、辅助治疗费票据5张，证明原告的伤骨折部位因打石膏花费200元、拐杖费100元；8、伤残鉴定费票据一张，证明原告的鉴定费共计700元；9、电动车维修票据及维修清单各一份，证明原告电动车维修费950元；10、被告吴小伙的工作证、驾驶证、肇事车辆的行驶证，证明被告吴小伙及被告金通驾校应承担事故责任的依据；11、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告金通驾校所有的车辆在被告亚太财险投保有交强险，事故发生在保险期间；12、护理人员张建峰的身份证及户口本，证明护理人员张建峰的个人情况及与原告的身份关系；13、温县黄河街道办事处滩陆庄村委会出具的证明一份，证明原告有劳动能力，事故发生前系务工人员。针对上述证据，被告亚太财险质证称，对证据4真实性无异议，病历、诊断证明、出院证并未显示原告需要加强营养，结合该病历的长期医嘱显示，原告在6月28日之后无明显治疗情况，存在挂床；原告已达到法定退休年龄，根据相关规定，原告需提供劳务合同及工资表，来证明原告实际误工。对证据5鉴定结果有异议，该鉴定单位虽具备伤残鉴定资质，但结合原告病历及鉴定报告所描述的病情与伤残鉴定不符，该病情应为具有相关精神类资质的鉴定机构予以鉴定。对证据6真实性无异议，但已超交强险医疗费限额，超出部分不应由保险公司承担。对证据7真实性、关联性均有异议，该发票无相关日期、无付款人签字、无销货清单以及医嘱。对证据8真实性无异议，该费用属于鉴间损失，同答辩意见。证据9，维修金额较高，系单方维修，并且未履行告知保险公司的义务，故保险公司对该损失不予认可。证据11无异议，机动车交通事故强制保险系国家制定的保险条款，并且该条款在交于投保人联中背面有明确的条款说明，该保单也明确了重要提示，不存在未履行告知义务。对证据13有异议，原告是否具有劳动能力，需要具有相关资质部门鉴定，并且需提供工资表、劳务合同等相关符合法律规定的劳动证明予以确认，不能以村委会出具的证明确定原告具有劳动能力。对其他证据均无异议。被告金通驾校质证称，原告所提供的证据的真实性、关联性、合法性由法院予以确认。（二）针对焦点，被告亚太财险、金通驾校未举证。证据的分析与认定：原、被告所举的证据，其他当事人无异议的，本院予以认定。有异议的分析如下：1、住院期间的营养费根据河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准应当计算；2、根据原告的病历和临时医嘱单，原告在2019年6月30日和7月1日分别作了DR检查，故原告不存在挂床；3、原告的伤情鉴定是由温县人民法院诉前委托有资质的鉴定机构所做，鉴定人员具备资质，程序合理，结论并无不当，本院予以采信；4、原告提供的诊断证明书显示需要石膏外固定，并可拄拐患肢不负重活动，结合原告的病情，原告要求的院外购买石膏和拐杖的费用，本院予以支持；5、原告提供的维修发票和维修清单，能够证明原告的车损，但维修发票的数额与维修清单不符，以低者算，即900元；6、原告系农民，温县黄河街道办事处滩陆庄村委会出具的证明能够证明原告在事故发生前具备一定的劳动能力，这也与当地农村的劳动力现状符合，所以原告要求的误工费，本院予以支持。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2019年6月11日10时40分,被告金通驾校的学员王佳辉驾驶的豫H3豫H31**车由东向西行驶至温县纬三线1Km+950m处时,与由南向北往西转弯原告驾驶的电动两轮轻便摩托车发生交通事故,造成原告受伤,两车不同程度损坏。被告吴小伙系学员王佳辉的教练,当时发生事故时未在教练车位置上。该事故经温县公安交警大队认定被告吴小伙承担事故主要责任,原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往温县第二人民医院治疗,被诊断为：1、右足外伤；2、第三近节远端及中节近端趾骨开放性骨折并脱位等，住院29天。被告金通驾校所有的豫H**豫H31**被告亚太财险投有机动车事故责任强制保险,事故发生在保险期间。原告的伤经焦作太极法医临床司法鉴定所鉴定伤残等级为十级。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。被告吴小伙系被告金通驾校的教练，事故发生时，其在履行职务行为，所以被告吴小伙承担的责任由被告金通驾校承担，被告吴小伙不再承担责任。原告王珍的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费10432.65元。2、住院伙食补助费，按照每天50元，计算29天，计款1450元。3、营养费，按照每天20元，计算29天，计款580元，按原告要求的540元算。4、误工费，按照2019年度河南省农林牧渔业职工天平均工资121.4元的标准，计算89天（住院29天＋院外休息二个月），计款10804.6元。5、护理费，按照2019年度河南省农林牧渔业职工天平均工资121.4元的标准，计算29天，计款3520.6元。6、残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民年人均可支配收入34200.97元的标准，计算20年，伤残系数为0.1，计款68401.94元。7、精神抚慰金，本院酌定为3000元。8、鉴定费700元。9、电动车维修费900元。10、残疾辅助器具费100元。（拐杖）以上合计99849.79元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12422.65元，由被告亚太财险在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余的2422.65元，由被告金通驾校承担70%，即1695.86元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费合计86527.14元，被告亚太财险在死亡伤残限额内赔偿原告。原告的电动车维修费900元，由被告亚太财险在交强险财产损失限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十六条的规定，判决如下：一、限被告亚太财产保险有限公司河南分公司在判决生效后三十日内赔偿原告损失97427.14元；二、限被告温县金通驾驶员培训学校在判决生效后三十日内赔偿原告损失1695.86元；三、驳回原告王珍的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告王珍负担40元，由被告温县金通驾驶员培训学校负担1135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，可以将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。审判员  仝争争二〇二〇年九月十四日书记员  任稳静