河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初3166号 原告：刘景山，男，1956年3月2日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：刘会成（系原告儿子），男，1980年5月11日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：李明，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：王秀君，女，1983年11月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：尚宝中，男，1981年12月21日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告刘景山与被告王秀君、尚宝中健康权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘景山及其委托代理人刘会成、李明，被告王秀君、尚宝中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘景山向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失10000.00元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系前后院邻居。2020年4月24日14时左右，二被告与原告因为原告门前官道问题发生争吵，二被告用铁锹将原告致伤，经围场县司法鉴定中心鉴定为轻微伤，原告在围场县医院住院治疗数日，给原告造成经济损失近万元，经朝阳地派出所调解未果，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王秀君、尚宝中辩称，我们在自己家栽的树原告无故给我薅掉，如果他不薅我家树我们会打架吗？再说原告的肋条断了和我们有什么关系，我们也没动手打他。反而是原告家的儿媳妇在警察在场调解时就动手打了被告王秀君一个巴掌，还扬言要把我家孩子打死。原告受伤与我们无关，原告说我们在官道上栽树，这种说法也是不成立的。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交第1号证据疾病诊断证书一份，意在证实原告面部擦伤、胸背部及喷腹部多处软组织损伤。第2号证据围场司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，意在证实原告受到的伤害为轻微伤。第3号证据门诊病历记录，意在证实原告受伤入院检查治疗。第4号证据门诊收费票据，意在证实原告受伤住院治疗花费医药费3946.31元。第5号证据鉴定费票据，意在证实原告进行伤情鉴定花费鉴定费500.00元。第6号证据交通费票据，意在证实原告受伤住院治疗等花费交通费。 对于原告提交的证据，本院交由二被告进行质证，二被告对原告提交的证据不予认可，认为与自己无关。 本案审理过程中，根据案情需要和当事人的申请，依法从围场满族蒙古族自治县公安局朝阳地中心派出所调取原、被告打架的卷宗，将公安机关对原、被告及案外人的询问笔录交由双方当事人进行质证。原告对于殷瑞义、张金龙、刘景山、刘会成、张丽娟的询问笔录没有异议。对于被告王秀君、尚宝中的询问笔录不予认可，但是认可笔录中反映出被告王秀君和原告有厮打过程的内容。对于石昌全的笔录不予认可。二被告对于殷瑞义、张金龙、王秀君、尚宝中的询问笔录认可。对于刘景山、刘会成、张丽娟、石昌全的询问笔录有异议，不予认可。 对于当事人没有异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：被告王秀君与被告尚宝中系夫妻关系。2020年4月24日下午5点左右，被告王秀君、尚宝中因自家地里栽种的杨树苗被薅掉，准备补栽时，原告刘景山以被告栽种树苗的地方系官道影响其出行为由不同意被告补栽，双方因此发生争吵引发打架，厮打过程中被告王秀君将原告刘景山的面部挠伤，被告王秀君对此未予否认。同日，原告刘景山到围场满族蒙古族自治县医院检查治疗，被诊断为“1、左第7肋骨折可能2、颜面部多发皮擦伤3、胸背部及喷腹部多处软组织损伤”。住院一段时间后，原告的病情好转，于2020年5月2日出院。2020年5月27日围场司法医学鉴定中心出具围司鉴（2020）临鉴字第0154号司法鉴定意见书，对原告外伤后致面部挫伤及擦伤的损伤程度鉴定为轻微伤。 另查明，原告刘景山因受伤遭受的经济损失有：原告刘景山受伤后在围场县医院住院治疗8天，花费医药费3985.31元、误工费618.08元（按上一年度年河北省农、林、牧、渔业平均工资计算，77.26元＊8天）、护理费800.00元（100.00元＊8天）、伙食补助费400.00元（50.00元＊8天）、营养费160.00元（20.00元＊8天）、交通费400元（结合原告居住地与就医地实际情况酌情确定）、鉴定费500.00元，以上合计人民币6863.39元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的应当承担民事责任。原告刘景山与被告王秀君因土地发生争执并引发厮打，在厮打过程中致使原告刘景山受伤，被告王秀君应承担民事责任。本案中，并没有证据能够证实被告尚宝中参与打架，亦不能证实原告的伤情与被告尚宝中有直接的关系，故被告尚宝中在本案中不应承担责任。纠纷发生系双方不冷静行为造成的，对此双方均有过错，结合本案案情，被告王秀君应承担主要责任，依法确认被告王秀君承担70%的民事赔偿责任，原告刘景山自行承担30%的民事责任。对原告刘景山的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分本院予以支持，即原告的实际损失项目数额为6863.39元。根据双方过错程度，被告应承担4804.37元（6863.39＊70%=4804.37元），其余损失应由原告自行承担。对于原告主张的损失中精神抚慰金2500.00元，原告所遭受的伤害并没有构成伤残等级，且本案中原告本身也存在过错，因此对于该部分主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限于本判决生效后十日内，被告王秀君赔偿原告刘景山医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等各项经济损失合计4804.37元。 二、驳回原告刘景山的其他诉讼请求。 三、被告尚宝中不承担民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告王秀君承担17.50元，原告刘景山承担7.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审受理费） 审 判 员 郝建朋 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘泽石 书 记 员 相 杨 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。