河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2620号原告：郭某1，男，汉族，1998年2月13日出生，住所地河南省夏邑县。原告：郭某2，男，汉族，1973年11月11日出生，住所地河南省夏邑县。二原告共同委托诉讼代理人：关泰山，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：蔡某1，女，汉族，1999年4月7日出生，住所地河南省夏邑县。被告：蔡某2，男，汉族，1973年2月5日出生，住所地河南省夏邑县。被告：何某，女，汉族，1972年10月6日出生，住所地河南省夏邑县。三被告共同委托诉讼代理人：朱超华，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告郭某1、郭某2与被告蔡某1、蔡某2、何某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告郭某1、郭某2及二原告共同委托诉讼代理人关泰山，被告蔡某2、何某及三被告共同委托诉讼代理人朱超华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1、郭某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告返还原告彩礼款330000元及阿玛尼手表一个价值3599元、华为手机一部价值4024元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告郭某1与被告蔡某1经媒人介绍认识，2019年正月初十送压手礼60000元，应被告要求于2019年12月24日及2020年1月4日转给蔡某1三金钱30000元，2019年腊月26日送彩礼200000元，端酒钱10000元，2019年腊月30日（2020年1月24日）举行婚礼，当天上车礼10000元，磕头礼10000元，改口费10000元。结婚后被告蔡某1不愿意跟原告郭某1同居生活，有时原告郭某1提出过夫妻生活，蔡某1就用脚踹、用牙咬，还提出永远不要孩子，结婚是父母逼的。2020年5月13日被告蔡某1离开原告家，原告多次去接，被告蔡某1均不同意与原告郭某1共同生活。另外原告为了给被告蔡某1结婚又花费烟酒、礼品、鸡鱼、结婚照等50000元。由于被告蔡某1根本不想与原告郭某1过日子，双方又没有办理结婚登记，被告接受原告的彩礼及物品应当全部返还，为此原告诉至法院。三被告辩称，原告诉请33万不符合事实，手表及手机是被告以在婚前赠予郭某1的生日礼品。20万彩礼属实，1万上车礼属实，6万块钱的小送属实，一共27万，其他都不属实。原告给被告送彩礼时间，原被告已经生活半年之多，被告从2020年5月13日不是出走，是去娘家走亲戚，因在5月14日被告以发短信的形式，让原告郭某1接蔡某1回家。原、被告生活半年之久，这其中，由于蔡某1的心理素质不好，原告谩骂侮辱被告蔡某1，在他们同居期间蔡某1于6月10日为证明自己的清白，喝药自尽，6月10日在佳美医院住院。被告送的27万的彩礼钱，郭某1与蔡某1共同生活期间，给蔡某1的父母买各种礼品花费近一半，该婚姻的解除过错方主要是蔡某1，要求返还彩礼不应支持。另外三金在原告家处。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告为支持其主张提交证据如下：1、三被告的户籍证明各一份，证明三被告具备诉讼主体资格。2、转账记录三份。证明原告郭某1三次共转给被告蔡某1三金款30000元。2019年12月24日转了20000元，2020年1月4日转了8500元及1500元。以上共3万元。3、订单二份，证明原告郭某1给被告蔡某1购买阿玛尼手表一块，价值3599元及华为手机一部，价值4024元。该物品数额较大，被告应当返还。4，聊天记录一份，证明蔡某1不愿意跟郭某1共同生活，原告家人多次到被告家去接蔡某1，被告蔡某1均不同意与原告郭某1和好。三被告质证后认为，对证据1无异议。对证据2，转账属实，但是买的三金在原告处。对证据3真实性无异议，但是这属于婚前赠予行为。对证据4，微信聊天信息不是被告蔡某1的真实意思表达，在5月14日被告蔡某1还让原告郭某1在她家吃饭，接她回家。三被告为支持其主张提交证据如下：1、夏邑县仁爱佳美医院的诊断证明和出院证各一份。证明原告谩骂侮辱被告蔡某1，被告蔡某1为了证明自己的清白，一气之下喝药自杀了，如不抢救及时，被告蔡某1就死亡了。出院证还证明该被告蔡某1仍在危险期间，所以今天不能出庭。2、发票一张，证明被告蔡某1住院期间花费1903.13元。从时间来看，被告蔡某1仍在生命抢救期间，原告在6月12日下午到被告家索要彩礼。被告蔡某1仍在病危期间，原告依然在6月17日起诉，不顾被告蔡某1的死活，在情理上不近人情。3、宣读证人证言一份。证明三金在原告处，按照农村的习俗，调解的数额是8万元，又证明由于原告的侮辱，造成被告1喝药自杀。4、个人财产清单一份。二原告质证后认为，对证据1、2真实性无异议，对证明观点有异议。该证据与本案无关联性，被告蔡某1喝药系被告蔡某2、何某所逼，因为被告蔡某1曾多次向原告郭某1诉说，结婚系被告蔡某2、何某逼的，如果被告蔡某2、何某不逼的话，被告蔡某1不会和原告郭某1结婚。对证据3，该证据内容不属实，证人蔡某3身份不明，按照证据规则，证人应当出庭接受质询。对证据4，除了电瓶车在被告处，其他都属实。本院经审查认为：原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4与本案有关联性，能够证明本案的事实，被告对其真实性也予以认可，本院予以采信。被告提交的证据1、证据2真实性原、被告均无异议，但该组证据并不能证明被告蔡某1系因原告郭某1辱骂导致自杀，因原告提交的证据4，双方在2020年6月10日晚21点30分微信聊天可以看出，被告蔡某1当时并未和原告郭某1在一起共同居住，故被告的该证明观点本院不予支持。被告提交的证据3，因证人未能出庭接受质证，本院不予采信。被告提交的证据4，系被告蔡某1个人财产，经原告郭某1确认，除去电动车，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭某1与被告蔡某1经媒人介绍认识，2019年正月送压手礼60000元，2019年12月及2020年1月转给蔡某1三金钱30000元，2019年腊月26日送彩礼200000元，端酒钱10000元，2020年1月24日举行婚礼，当日上车礼10000元，改口费10000元。2019年3月，原告郭某1给被告蔡某1购买阿玛尼手表一块，价值3599元；华为手机一部，价值4024元。被告蔡某1的个人财产是：1.一个立式空调、一个卧式空调、一个70英寸彩电、一个四开门冰箱、一个滚筒洗衣机，2.一套沙发、一套梳妆台、一个电视柜、一个大方桌、一个小方桌、六把椅子，3.十二条被子、二套四件套。原告郭某1与被告蔡某1未办理结婚登记。另查明，原告郭某1为被告蔡某1购买的三金在原告家中。本院认为，彩礼是指基于婚约，按照当地风俗习惯，一方或者其家庭成员给付另一方的贵重礼物及数额较大的礼金等。婚约不受法律保护，但因婚约引起的财产纠纷，属民法调整的范围，原、被告婚约当事人按农村风俗订立婚约属民事活动，民事活动应当遵循自愿公平、诚实信用的原则。本案中原告方给被告方送订婚彩礼260000元、端酒钱10000元、上车礼10000元、改口费10000元，庭审中被告方认可上述款项，被告应当酌情予以返还。因双方未办理结婚登记手续同居生活未超过六个月，结合本案实际情况，按照100000元的标准，返还比例为该款的60%，对彩礼款总额超出100000元的部分，应全额返还，共计250000元。关于三金，经庭后原告确认在其处存放，被告无须返还。关于原告郭某1给被告蔡某1购买的手表、手机，因系价值较大的物品，原告要求返还，本院予以支持。关于原告要求返还烟酒、礼品、鸡鱼、结婚照等50000元，因原告并未提交相关证据，且此类费用系原、被告共同花费，原告该项诉请，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告蔡某1、蔡某2、何某于判决生效后十日内返还原告郭某1、郭某2阿玛尼手表（价值3599元）、华为手机（价值4024元）及彩礼款250000元；二、原告郭某1、郭某2于判决生效十日内返还被告蔡某1个人财产：一个立式空调、一个卧式空调、一个70英寸彩电、一个四开门冰箱、一个滚筒洗衣机、一套沙发、一套梳妆台、一个电视柜、一个大方桌、一个小方桌、六把椅子、十二条被子、二套四件套；三、驳回原告郭某1、郭某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3182元，由原告郭某1、郭某2负担754元，由被告蔡某1、蔡某2、何某负担2428元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 贾 璐二〇二〇年九月十日书记员 肖庆亚