福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初3540号 原告：陈国忠，男，1969年11月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：胡阿娜，福建闽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荣杰，福建闽仁律师事务所律师。 被告：袁文峰，男，1989年7月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：杨健，福建格论律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张顺南，福建格论律师事务所律师。 原告陈国忠与被告袁文峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张荣杰，被告袁文峰的委托诉讼代理人杨健、张顺南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令袁文峰赔偿陈国忠各项损失合计73258元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月28日18时47分许，原告陈国忠驾驶芗城R3008号电动车至建元路段时与被告袁文峰发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出第350602420190005820号《道路交通事故认定书》认定：原告陈国忠、被告袁文峰负此次事故同等责任。此次事故造成原告受伤，同时，也给原告造成了财物损失、收入减少等经济损失以及精神损害。其中医疗费3061.53元、营养费306元、交通费500元、护理费84374元/年÷365天×60天=13870元、误工期84374元/年÷365天×120天=27739元、残疾赔偿金45620元/年×20年天×10%=91240元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元，以上各项合计为146516.53元，按同等责任比例，被告应当赔偿原告损失合计146516.53元×50%=73258元。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告袁文峰辩称，一、原告所提供的漳州市公安局交警支队芗城大队所作出的道路交通事故认定书认定事实不清、适用法律错误、程序明显违法，法院应当不予采信。1.原告驾驶非机动车在机动车道行驶、逆行，这两个重大违章事实未予认定，导致事故责任划分错误。2.根据《道路交通安全法》第七十三条规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。根据《道路交通事故处理程序规定》第七条规定：交通警察处理道路交通事故，应当按照规定使用执法记录设备。在本次事故中交警并未作任何事故现场勘验、检查、调查情况等工作，没有调取现场监控录像，也未使用任何执法记录设备，其程序违反法律规定。3.发生事故后，在交警到来之前，原告随即将车辆转移至非机动车道，导致事故现场破坏，责任无法认定。在交警确认双方均无受伤，且双方同意互不向对方追究责任的前提下，被告才签收了同等责任认定这一认定书。4.根据《道路交通事故处理程序规定》第二十三条规定：公安机关交通管理部门可以适用简易程序处理以下道路交通事故，但有交通肇事、危险驾驶犯罪嫌疑的除外：（二）受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序处理的伤人事故。如果原告伤情已构成伤残，那不能适用简易程序，而应适用普通程序。事实上，本案之所以适用简易程序，系因为原告当时并未受伤。所以，被告认为，道路交通事故认定应当做到事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。该事故认定书系民诉法规定的书证，有明显的重大缺陷，法院依法不应予以采信。二、原告伤情与本次交通事故没有必然的因果关系。发生交通事故后，被告被撞倒，受了皮外伤，原告甚至连电动车都没有倒地，不仅人没有受伤，电动车也没有刮擦等损伤。原告在诉状中称财物受损并无任何证据相佐证。因当时原告未受伤，所以其并未去医院就诊，是事后才去医院，不排除其事后受伤的可能。从常理来说，如果当时原告因事故造成了达到伤残等级的伤害，不可能不及时去医院检查治疗，这也可以反证事发当时原告并未受伤。且原告伤情如果达到伤残这个程度，那就不应适用简易程序。三、原告在诉状中所提部分项目依法无据，其中医疗费无用药清单、交通费无票据、鉴定费系举证费用、护理误工期间明显过长、精神损害无依据等等，且该伤情与被告无必然因果关系。综上所述，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月28日18时47分许，原告陈国忠驾驶芗城Ｒ3008号二轮电动车沿芗城区建元路路右侧道路由西向东行驶至，遇行人袁文峰由西向东斜过建元路过程中刮碰，造成两人受伤的交通事故。本次事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出第350602420190005820号《道路交通事故认定书》认定：原告陈国忠、被告袁文峰负此次事故同等责任。受伤当日，原告陈国忠到漳州市中医院就诊，医生诊断为：左桡骨远端骨折。医嘱：手法整复＋石膏外固定，拍片复查、骨科门诊随访，继续休息，加强营养。原告陈国忠因此支出医疗费共计3061.53元。2020年3月31日，原告陈国忠向福建诚正司法鉴定所申请对其伤残等级及误工期限、护理期限进行鉴定。福建诚正司法鉴定所于2020年4月8日作出闽诚正所临鉴［2020］第0153号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.陈国忠的伤残等级为一处十级；2.陈国忠的误工期限为120日、护理期限为60日。原告陈国忠为此支付鉴定费1800元。 另查明，原告陈国忠户籍地为漳州市芗城区，其于2018年5月29日工商注册并经营漳州市绿镖农业科技有限公司（自然人独资）。 再查明，据福建统计局统计：2019年度福建省城镇居民人均可支配收入45620元/年，2019年各行业在岗职工平均工资84374元/年，2019年批发和零售业在岗职工平均工资83311元/年。 本院认为，原告陈国忠因本案交通事故造成的各项损失为：1.医疗费3061.53元：有漳州市中医院相关发票为据，本院予以确认。2.营养费153元：原告陈国忠向本院提交的病历记录中医嘱载明“继续休息，加强营养”，结合原告一处十级伤残的伤情，营养费酌定为153元。3.交通费50元：本院根据原告的就医地点、次数等综合考虑，酌定50元为宜。4.护理费13869.7元：原告陈国忠的护理期限经鉴定为60天，应按2019年各行业在岗职工平均工资84374元/年计算，即84374元/年÷365天/年×60天=13869.7元。5.误工费27389.9元：原告陈国忠从事农资产品的批发及零售，其误工期限经鉴定为120天，应按2019年批发和零售业在岗职工平均工资83311元/年计算，即83311元/年÷365天/年×120天=27389.9元。6.残疾赔偿金91240元：原告陈国忠的伤残等级经鉴定为十级伤残，其伤残赔偿金应按2019年度福建省城镇居民人均可支配收入45620元/年计算，即45620元/年×20年×10%=91240元。7.精神损害抚慰金酌定为5000元：原告陈国忠因本案交通事故构成十级伤残，对其精神上造成一定的影响，故其精神损害抚慰金酌定为5000元。以上合计140764.13元。原告陈国忠主张按同等责任比例，由被告袁文峰赔偿上述损失的50%，即140764.13元×50%=70382.1元。 综上所述，本院认为，漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，依法认定原告陈国忠、被告袁文峰均负本事故的同等责任，程序合法、事实清楚，本院予以采信。被告袁文峰辩称道路交通事故认定书认定事实不清、适用法律错误、程序明显违法，但其未能提供相反证据推翻该事故认定书，故其抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第九十条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、袁文峰应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈国忠各项损失合计70382.1元； 二、驳回陈国忠的其他诉讼请求。 若被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1631.45元，减半收取815.73元，由陈国忠负担32.03元、袁文峰负担783.7元；鉴定费1800元，由陈国忠负担900元、袁文峰负担900元（袁文峰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给陈国忠）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 林卯聪 二〇二〇年九月四日 法官助理 方艺璇 书 记 员 曾秀秀 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百一十四条国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。