湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初2340号 原告：刘某甲，女，1987年9月15日出生，汉族，住湖南省。 原告：刘某乙，女，1989年11月1日出生，汉族，住湖南省。 原告：刘某某甲，男，1990年12月24日，汉族，住湖南省。 原告：刘某某乙，男，1993年1月13日出生，汉族，住湖南省。 原告：刘某某丙，女，2010年5月15日出生，汉族，住湖南省。 监护人：刘某某丁（原告刘某某丙之母），1972年1月23日出生，汉族，住湖南省。 原告：吴某某，女，1968年3月4日出生，汉族，住湖南省。 原告刘某乙、刘某某甲、刘某某乙、刘某某丙、吴某某共同委托诉讼代理人:刘某甲，女，1987年9月15日出生，汉族，住湖南省。 被告：肖某某甲，男，1982年1月17日出生，汉族，住湖南省。 被告：肖某某乙，男，1981年11月14日出生，汉族，住湖南省。 原告刘某甲、刘某乙、刘某某甲、刘某某乙、刘某某丙、吴某某与被告肖某某甲、肖某某乙工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告暨原告刘某乙、刘某某甲、刘某某乙、刘某某丙、吴某某的诉讼代理人刘某甲、原告刘某乙、被告肖某某乙到庭参加诉讼，被告肖某某甲经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。本案现已审理终结。 原告请求判令：被告支付一次性伤残补助金64704元、一次性工伤医疗补助金121320元、一次性伤残就业补助金72792元、护理费12200元及鉴定费、交通费、伙食补助费3000元，共计274016元。 被告肖某某甲未到庭答辩。 被告肖某某乙答辩要点：1、本案事故是否实际发生、发生原因及刘和国是否因工负伤，原告未提交证据证明；2、刘和国系煤矿的合伙人，与煤矿不存在劳动关系，本案事故即使发生，亦不属于工伤事故；3、即便本案认定为工伤事故，他亦不是本案适格被告，刘和国发生事故时间为2010年1月25日，那时煤矿由刘谊奇独立承包经营，其尚未成为该煤矿的合伙人；4、他在接到法院诉讼文书之前，其对本案事故毫不知情，此一方面可以证明本案事故与其无关，另一方面本案事故即使存在且属工伤，亦已过诉讼时效；5、煤矿已于2019年4月10日注销，主体已不存在，本案即使要合伙人承担赔偿责任，也应追加煤矿财产份额转让前后的全体合伙人，考虑到本案事故发生在刘谊奇独立承包期间，应追加刘谊奇为共同被告。 根据当事人的陈述及本院对证据的分析和认定，本院确认如下法律事实： 原告刘某甲、刘某乙、刘某某甲、刘某某乙、刘某某丙系死者刘和国的子女，原告吴某某系死者刘和国的妻子。死者刘和国为原新胜煤矿的股东，案外人刘一其（又名刘谊奇）为原利铁煤矿的股东。2008年10月27日，刘谊奇、谭顺治、刘和国、刘新祥、梁飞签订合伙协议，约定原利铁煤矿将原新胜煤矿买断，更名为涟源市六亩塘镇利铁煤矿，刘和国占涟源市六亩塘镇利铁煤矿的股份7.2%。2008年12月5日，谭国泰、刘新祥、刘和国、梁飞、刘谊奇作为甲方，刘谊奇作为乙方，签订涟源市六亩塘镇利铁煤矿（新胜井）内部承包经营合同书，约定由刘谊奇单独承包利铁煤矿的安全生产和经营管理。2010年1月25日，涟源市六亩塘镇利铁煤矿发生农企矛盾，刘和国被刘兆光等人砍伤。2011年4月27日，刘和国之伤经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定为：左侧完全性面瘫，构成六级伤残。住院期间需一人护理，后续治疗费用以实际发生金额为准。刘兆光因犯故意伤害罪，被涟源市人民法院于2011年7月8日以(2011)涟刑初字第103号刑事判决书判处有期徒刑四年。2011年11月4日，涟源市峦峰村村民委员会就刘和国受伤一事进行调解，未果。2011年12月，案外人刘一其与胡静波（涟源市六亩塘镇镇利铁煤矿股东）将其在利铁煤矿的股权转让给被告肖某某甲、肖某某乙。2012年1月12日，涟源市六亩塘镇利铁煤矿工商登记的合伙人变更为肖某某甲和肖某某乙。2019年2月12日，刘和国死亡。2019年4月10日，涟源市六亩塘镇利民煤矿（普通合伙）注销工商登记。2019年8月5日，原告向涟源市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求肖某某甲、肖某某乙支付工伤保险待遇。2019年8月5日，涟源市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书。原告不服遂向本院提起诉讼。2019年10月31日，本院作出（2019）湘1382民初3442民事裁定书，驳回了原告的起诉。原告不服，上诉至娄底市中级人民法院。2020年5月27日，娄底市中级人民法院作出（2020）湘13民终814号民事裁定书，撤销本院作出的（2019）湘1382民初3442民事裁定书，指令本院审理。 本案的争议焦点为：1、二被告是否是本案适格的当事人；2、刘和国受伤是否为工伤，如构成工伤，二被告是否应当支付原告因刘和国死亡的工伤保险待遇；3、本案是否已超过诉讼时效。 本院认为，关于争议上述争议焦点，因涟源市六亩塘镇利铁煤矿工商登记已被注销，被告肖某某甲、肖某某乙作为涟源市六亩塘镇利铁煤矿的普通合伙人，与本案存在法律上的利害关系，是本案适格的被告。但因原告未向本院提交证据证明刘和国之伤已经过工伤认定，原告要求被告肖某某甲、肖某某乙支付工伤保险待遇的诉讼请求，本院不予支持。死者刘和国于2010年2月15日受伤，于2019年2月12日死亡，期间既未申请工伤认定，亦未提供证据证明存在诉讼时效中断的情形。现被告肖某某乙提出本案已经超过诉讼时效，本院应予支持。 据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《工伤保险条例》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘某甲、刘某乙、刘某某甲、刘某某乙、刘某某丙、吴某某的诉讼请求。 本案受理费10元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  李平宁 人民陪审员  刘洪文 人民陪审员  梁志军 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  周 霞 代理书记员  陈 星 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《工伤保险条例》 第十七条职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。 用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。 按照本条第一款规定应当由省级社会保险行政部门进行工伤认定的事项，根据属地原则由用人单位所在地的设区的市级社会保险行政部门办理。 用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。