wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1336号                    罪犯张勤达，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2016年11月22日作出（2016）粤      03刑初316号刑事判决，以被告人张勤达犯贩卖、运输毒品罪，判处      有期徒刑九年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，被告人张      勤达不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年      5月18日作出(2017)粤刑终560号刑事裁定。驳回上诉，维持原判，交      付执行。因罪犯张勤达在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年5月      31日作出（2019）粤19刑更710号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个      月十五天。刑期执行至2023年9月20日。执行机关广东省东莞监狱于      2020年8月27日以罪犯张勤达在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑九个月，并于2020年8月31日报送本院审理。本院于      2020年9月4日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审      理终结。          经审理查明，罪犯张勤达在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2019年2月1日至2020年5月31日期间共获得3次表扬，剩      余考核分122分。该犯已于2017年11月1日缴纳人民币5000元用于履行      没收个人财产，其财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批      表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯张勤达确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                  49                  共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯张勤达予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年12月      20日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 叶肖萍
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初4455号原告：叶宇琛，男，2002年12月2日生，汉族，住泰兴市。法定代理人：叶某，男，1975年11月11日生，汉族，住泰兴市济川街道商井新村33号楼202室，现住泰兴市，系原告之父。法定代理人：丁某，女，1979年3月21日生，汉族，住泰兴市，系原告之母。被告：泰兴市第二高级中学，住所地泰兴市济川街道兴燕路91号。法定代表人：蔡德华，系该校校长。委托诉讼代理人：戴群，江苏银杏树律师事务所律师。原告叶宇琛与被告泰兴市第二高级中学（简称泰兴第二中学）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人叶某、丁某，被告委托诉讼代理人戴群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶宇琛向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失14358.85元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告处学生。2019年5月6日，原告在上体育课踢球时被同学误踢到左侧腰部受伤，致“左侧肾挫伤伴左肾包膜下血肿”。为此，原告支付医疗费等各项费用。为维护合法权益，原告诉至法院。被告泰兴第二中学辩称，原告所述叶宇琛受伤经过属实。对原告的损失数额，请依法核实。学校应当承担的赔偿比例、数额，请依法裁决。本院经审理认定事实如下：原告在被告处就读高中。2019年5月6日下午，原告在上体育课的过程中，原告受到损伤。后原告被送至泰兴市人民医院门诊、住院治疗，共住院10天。出院时，诊断为：“左侧肾挫伤伴左肾包膜下血肿。门诊随诊，继续卧床休息一周，三月内避免体力及体育活动，三月后复查B超或CT。”后原告至南京军区南京总医院、上海长海医院门诊治疗。原告因受伤支付医疗费共计9438.85元。后双方因赔偿产生矛盾，协商未果，原告遂诉至本院。以上事实有原告提交的泰兴市人民医院出院记录、收费票据，南京军区南京总医院、上海长海医院门诊收费票据等证据及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告在参加体育活动时，未尽到注意安全、审慎的义务，应承担相应的责任。被告作为教育机构未提交有力证据证明对原告尽到教育、管理的职责，应承担主要责任，故本院酌定原告对本次事故承担10%的责任，被告对本次事故承担90%的责任。原告因本次事故产生的损失如下：1.关于医疗费9438.85元，有医疗机构的医疗文证在卷佐证，且当事人均无异议，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告实际住院10天，以20元/天的标准计算计200元；3.营养费，原告主张住院10天需加强营养，且有合理性，本院予以确认。营养费计200元（10天×20元/天）；4.护理费，结合原告住院期限及出院时医疗机构建议休息天数，原告主张护理期限17天，具有合理性，且被告予以认可，故本院对此予以支持。护理费标准参照本地区护工标准100元/天计算，护理费计1700元（17天×100元/天）；5.交通费，原告主张2500元，原告未提交充分证据证明其支付的交通费，但原告受伤后住院治疗及实际去上海、南京治疗确需花去必要的交通费，结合本案实际，本院对原告主张的交通费800元予以支持。综上，原告的各项损失共计12338.85元。被告泰兴第二中学应承担原告损失计12338.85元×90%=11105元，其余损失由原告自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告泰兴市第二高级中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶宇琛各项损失11105元；二、驳回原告叶宇琛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告负担（此款原告已垫付，被告履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 程志伟二〇二〇年九月二十五日法官助理 伏平卫书 记 员 丁 晖
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1297号申请执行人：邱传奉，女，汉族，1979年3月6日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：陈义民，男，汉族，1970年2月20日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：张公香，女，汉族，1966年10月13日出生，住址同上。本院在执行申请执行人邱传奉与被执行人陈义民、张公香的泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初4000号民事调解书房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年6月3日通过网络平台查询银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，冻结了被执行人名下银行账户，因存款较少，申请执行人暂不要求扣划；查询到被执行人名下有车辆，因车辆价值不大且下落不明，申请执行人暂不要求查封，其他未发现可供执行的财产线索。2020年9月15日本院执行干警又到住房公积金中心、不动产登记中心查询被执行人名下公积金、不动产登记信息，亦未发现其他可供执行的财产线索。2020年9月17日再次通过网络平台查询银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，未发现其他可供执行的财产线索。2020年9月18日本院依法将被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院执行干警与申请执行人进行终本约谈，申请执行人暂不要求发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杜敏芝二〇二〇年九月二十四日书记员  宋振江
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4547号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王桂珍，女，1956年9月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海佛兴民投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：柳入元，执行董事兼经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳美和影视文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区全运路135-16号（1-23-2）。法定代表人：李旭。再审申请人王桂珍因与被申请人海佛兴民投资管理（北京）有限公司（以下简称海佛兴民公司）、沈阳美和影视文化传媒有限公司委托理财合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终6710号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王桂珍申请再审称，（一）二审裁定认定事实错误，运用法律法规错误。二审裁定是依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，对于这一条款不能教条运用。单凭沈阳市公安局沈河分局经侦大队出具的《关于“朱相娥等与海佛兴民投资管理（北京）有限公司等合同纠纷”的复函》就驳回起诉，缺乏法律依据。二审裁定依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，此规定针对的主体和事实与我所诉的主体和事实不同，该法条对我不适用；（二）本案是合同纠纷，是民间借贷纠纷，属于民事案件，不需要等犯罪嫌疑人柳入元的刑事案件结果，我立案起诉的事实与刑事案件立案侦查不是同一事实。综上所述，我申请再审，请求撤销二审裁定。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据二审法院查明的事实，公安机关已就海佛兴民公司的法定代表人柳入元涉嫌非法吸收公众存款开展立案侦查。二审法院认为本案存在经济犯罪嫌疑，因此裁定驳回王桂珍的起诉，符合法律规定，处理并无不当。王桂珍申请再审的理由不能成立。综上，王桂珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王桂珍的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年九月二十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初903号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：潍坊凯翔娱乐有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市兴安街道建安路与潍徐路交叉口丰泽购物广场五楼（城北）。 法定代表人：孟凡德。 被告：孟凡德，男，1951年9月5日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：寿光市超宇通讯经营部，经营场所山东省寿光市文家街道仉家村沿街楼。 经营者：梁春美。 被告：梁春美，女，1982年1月7日出生，住山东省寿光市文家街道仉家村沿街楼。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告潍坊凯翔娱乐有限公司、被告孟凡德、被告寿光市超宇通讯经营部、被告梁春美侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年9月24日以各方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已庭外和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  徐伟东 审 判 员  蔡 霞 人民陪审员  徐英文 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  杜艳军
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执恢307号申请执行人：泰安市岱岳区卫生健康局（原名泰安市岱岳区卫生和计划生育局）,地址:泰山大街西首。法定代表人:李恒山,任局长。被执行人：杨某，男，1985年11月1日生，汉族，住岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局与被执行人杨某行政非诉执行一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2018）鲁0911行审19号一案的行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制消费；2020年6月30日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人无可供执行的财产；本院执行干警到泰安市房产交易中心查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息；本院执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息；2020年8月14日本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈被执行人有银行存款已扣划至本院，其他无可供执行的财产，申请执行人领取案款6385.08元；2020年9月24日将被执行人杨某限制高消费；与申请执行人约谈将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不需要发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0911执恢307号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨金山审判员  宋 磊审判员  徐 建二〇二〇年九月二十四日书记员  张兆金
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1070号 申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所：深圳市福田区福田街金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成 被执行人蒲江，男，汉族，生于1995年4月21日，住四川省西充县。 申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人蒲江追偿权纠纷一案，四川省西充县人民法院作出的（2019）川1325民初446号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请人偿还人民币7071.36元，并从2018年2月27日起按中国人民银行公布的同期贷款利率支付资金占用利息至本判决确定的履行期限止；案件受理费50元申请人已预交25元由蒲江负担。申请人于2020年7月17日申请执行，执行过程中，经调查被执行人名下的不动产、证券、保险、车辆、工商登记、网络支付工具、银行存款、社区等均未发现可供执行的财产，本次执行程序实现债权数额为0元。经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省西充县人民法院（2019）川1325民初446号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月十七日 书记员 马一翔
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初6471号原告：秦琰棱，男，1967年12月15日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：张小君，女，1974年8月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。二原告委托诉讼代理人：李小松，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路茶花街1幢底层18、19号，统一社会信用代码915001176939491974。法定代表人：姜涛。原告秦琰棱、张小君与被告重庆龙川房地产开发有限公司（以下简称龙川公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告秦琰棱、张小君的委托诉讼代理人李小松到庭参加诉讼，被告龙川公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦琰棱、张小君向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付迟延办理房地产权证违约金18967元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月10日，被告作为甲方（卖方），原告作为乙方（买方），双方签订了《重庆市商品房买卖合同》。该《重庆市商品房买卖合同》约定：1.原告购买被告开发的合川区合阳城街道义乌大道×号商品房；2.房屋价款为126956元，建筑面积单价为3754.98元/平方米，套内建筑面积单价为5384.05元/平方米；3.交房期限，甲方应当在2015年12月31日前将房屋交付给乙方使用；4.关于办理产权登记的约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；5.如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付。《重庆市商品房买卖合同》并对其他相关内容进行了约定。合同签订后，原告按合同约定缴纳了房款。同时，原告也按合同约定支付了大修基金、契税等相关费用，但被告为原告办理《房地产权证》严重逾期，直至2020年4月17日被告才为原告办好《房地产权证》。综上所述，原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效。被告未按合同约定期限为原告办理《房地产权证》已构成违约，其应按合同约定承担违约责任。据此，原告根据《民事诉讼法》、《合同法》相关规定，特向本院提起诉讼，请人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告龙川公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告龙川公司于2009年10月19日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质。2015年12月10日，原告秦琰棱、张小君与被告龙川公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告预购被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处义乌大道×号房屋（龙川·北郡二期），总成交金额为126956元，付款方式为乙方（原告）于签订合同之时支付房款121956元，领房产证之时支付房款5000元。合同第七条约定：预售商品房的，甲方（被告）应当在2015年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；如遭遇不可抗力，甲方应在发生之日起30日内书面告知乙方，甲方可据实延期交房；本商品房交付条件：本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之0.1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订时，原告按约向被告支付了首付房款121956元及契税等相关税费。涉案房屋所属龙川·北郡二期8号楼于2016年3月14日通过竣工验收，2016年3月18日取得竣工验收备案登记证。2016年3月18日，原告实际接房。2020年4月16日，案涉房屋取得合川区规划和自然资源局不动产登记受理通知单，2020年4月17日取得不动产权证。2020年8月3日，原告向本院起诉，要求被告支付迟延办理房地产权证违约金18967元。审理中，原告将违约金金额变更为17403元，即以其首付款121956元为已付房款，按万分之一每日，从2016年5月19日至2020年4月15日计算1427天。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。被告于2016年3月18日将涉案房屋交付原告，应在交付之日起60日内即2016年5月18日前协助原告办理房屋产权登记，而涉案房屋于2020年4月16日才取得土地房屋登记机构出具的不动产登记受理单，截至2020年4月15日止，已逾期1427天，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告应支付原告违约金17403元（121956元×0.0001/天×1427天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告重庆龙川房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告秦琰棱、张小君逾期办理不动产权登记违约金17403元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235.08元，减半收取117.54元，由被告重庆龙川房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王晓辉二〇二〇年九月二十五日书记员  权 颖
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初3528号 原告：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市开元路19-1,19-2号，统一社会信用代码91330000720083756T。 负责人：史杰文，该公司总经理。 委托代理人：翁博甫，浙江合创律师事务所律师。 委托代理人：郑勇，浙江合创律师事务所律师。 被告：宁波拓普伟工业自动化工程有限公司，住所地：浙江省宁波市奉化区尚田街道镇西路8号，统一社会信用代码91330283587481850C。 法定代表人：胡军，该公司董事长。 被告：王维波，男，1968年3月16日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：胡淑君，女，1971年7月29日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称华融公司浙江省分公司）诉被告宁波拓普伟工业自动化工程有限公司、王维波、胡淑君保证合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年9月21日公开开庭审理了本案，并当庭宣判。原告华融公司浙江省分公司委托代理人翁博甫到庭参加诉讼，被告宁波拓普伟工业自动化工程有限公司、王维波、胡淑君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华融公司浙江省分公司以被告宁波拓普伟工业自动化工程有限公司、王维波、胡淑君未承担连带清偿责任，向本院提出诉讼请求：被告宁波拓普伟工业自动化工程有限公司、王维波、胡淑君对宁波以赛亚汽车空压机有限公司（以下简称以赛亚公司）所欠原告的借款9950000元及利息、复利92563.04元（利息、复利暂计算至2017年3月2日，以后的利息、复利、罚息自2017年3月3日起按合同约定利率计算至款清日止）承担连带清偿责任。 被告宁波拓普伟工业自动化工程有限公司、王维波、胡淑君未答辩，亦未提供证据。 本院经审理，认定事实如下：2016年6月15日，中国工商银行股份有限公司奉化支行与被告王维波、胡淑君订立《最高额保证合同》一份（编号：0390100011-2016年奉化（保）字9号），约定保证人王维波、胡淑君在最高额66000000元内为以赛亚公司自2016年6月15日至2026年6月14日期间的债务承担连带保证清偿责任，担保范围为主债权本金及利息、复利、罚金、违约金等。 2016年6月23日，中国工商银行股份有限公司奉化支行与案外人以赛亚公司订立的《流动资金借款合同》，约定借款期限为1年，借款用途为归还政府转贷应急资金，借款金额为9950000元，借款按日计息，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，中国工商银行股份有限公司奉化支行与被告宁波拓普伟工业自动化工程有限公司订立《保证合同》一份（编号：0390100011-2016年奉化（保）字9号），约定保证人宁波拓普伟工业自动化工程有限公司为中国工商银行股份有限公司奉化支行与案外人以赛亚公司订立的《流动资金借款合同》所涉债务承担连带保证责任，保证范围为主债权本金及利息、复利、罚金、违约金等。同日，中国工商银行股份有限公司奉化支行向案外人以赛亚公司发放借款9950000元。 2017年11月27日，中国工商银行股份有限公司奉化支行与原告华融公司浙江省分公司签订《资产转让协议》一份，将债权转让给华融公司浙江省分公司，并通过报纸公告《债权转让暨债务催收公告》。 以上事实由原告华融公司浙江省分公司提交的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、《资产转让协议》、《债权转让暨债务催收公告》、明细表以及当事人的陈述予以证明。 本院认为：原告华融公司浙江省分公司与中国工商银行股份有限公司奉化支行订立的《资产转让协议》，以及中国工商银行股份有限公司奉化支行分别与被告宁波拓普伟工业自动化工程有限公司、王维波、胡淑君订立的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均有约束力。根据合同约定，被告宁波拓普伟工业自动化工程有限公司、王维波、胡淑君应当按照合同履行连带保证责任，现原告华融公司浙江省分公司受让了中国工商银行股份有限公司奉化支行的债权并公告，故原告请求被告承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告宁波拓普伟工业自动化工程有限公司、王维波、胡淑君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波拓普伟工业自动化工程有限公司、王维波、胡淑君在判决生效之日起十日内对宁波以赛亚汽车空压机有限公司所欠原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的借款本金9950000元及利息、复利92563.04元（利息、复利暂算至2017年3月2日，以后的利息、复利、罚息按借款合同约定利率计算至款项实际还清日止）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82055元，减半收取41027.5元，由被告宁波拓普伟工业自动化工程有限公司、王维波、胡淑君共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 戴亚忠 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 毛玉萍 书 记 员 陈梦楚
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202保全306号申请人：姜大明,男,汉族,1968年6月19日生,住湖南省株洲市石峰区。委托代理人：裴福荣，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。被申请人：黄金伟,男,汉族,1986年11月27日生。住湖南省株洲市石峰区。本院受理了原告姜大明与被告黄金伟返还原物纠纷一案，申请人姜大明于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院经审查认为，申请人姜大明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结申请人姜大明名下机动车登记编号为湘B06782的豪泺牌重型半挂牵引车一辆。二、查封冻结被申请人黄金伟名下机动车登记编号为湘B5259挂的华俊牌专项作业半挂车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄玉丰二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 浩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2846号申请执行人：普雷斯克（天津）润滑油科技有限公司。被执行人：刘成义。本院在执行申请执行人普雷斯克（天津）润滑油科技有限公司与被执行人刘成义买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初2579号民事判决书，要求被执行人支付货款、案件受理费共计64305元，现本案执行到位18621.57元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结并扣划被执行人名下银行存款18621.57。未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人名下有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 鑫
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5632号申请人：泰州恒阳复合材料有限公司,住所地泰州市高港区永安洲镇裕兴路1号，统一社会信用代码91321203MA1ML3DF71。法定代表人：蒋栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁勋，江苏禾邦律师事务所律师。被申请人：芜湖科逸住宅设备有限公司，住所地芜湖机械工业园，统一社会信用代码91340221581507570J。法定代表人：陈忠义，该公司执行董事。本院在审理申请人泰州恒阳复合材料有限公司诉被申请人芜湖科逸住宅设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人芜湖科逸住宅设备有限公司的银行账户存款2400000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了保险公司保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖科逸住宅设备有限公司的银行存款人民币2400000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹沛二〇二〇年九月二十四日书记员  黄莹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0114执3392号申请执行人:张晓华，女，1951年11月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京世民博农业种植有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇小务村596号。法定代表人：孙建志，总经理。被执行人：孟祥岗，男，1972年5月4日出生，汉族，住河北省廊坊市。张晓华与孟祥岗、北京世民博农业种植有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0114民初12405号法律文书已发生法律效力。张晓华向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计15.165万元。本院于2018年3月14日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人孟祥岗、北京世民博农业种植有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人孟祥岗名下有银行账户，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下有机动车两辆，车牌号×××的机动车我院已拍卖，车牌号×××的机动车我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下有房屋一套，坐落于北京市大兴区，我院已在（2018）京0114执3389号一案中拍卖；其名下无证券以及其他可供执行的财产。被执行人北京世民博农业种植有限公司名下有银行账户，余额极少，我院已轮候冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人张晓华申请执行的15.165万元已执行0元，尚有15.165万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人孟祥岗、北京世民博农业种植有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人孟祥岗、北京世民博农业种植有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人孟祥岗、北京世民博农业种植有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年九月二十八日书记员 赵文成
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681破24号之二 申请人：华地建设有限责任公司管理人 2020年9月9日，华地建设有限责任公司管理人向本院提出申请，称2020年8月26日召开华地建设有限责任公司第二次债权人会议，债权人会议依照债权分类对重整计划草案进行了分组表决，因重整计划案涉出资人权益调整，会议同时设出资人组进行了表决，各组均表决通过了重整计划草案。鉴于重整计划草案已获各组表决通过，现管理人提请本院批准重整计划。 本院认为：华地建设有限责任公司的重整计划草案经第二次债权人会议表决，各表决组均已通过，重整计划即为通过。经审查，该重整计划符合《中华人民共和国企业破产法》的有关规定，本院予以批准。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，并终止重整程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十六条第二款之规定，裁定如下： 一、批准华地建设有限责任公司重整计划； 二、终止华地建设有限责任公司重整程序。 本裁定为终审裁定。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年九月十二日 书记员  李 昊 附：《华地建设有限责任公司重整计划》
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3042号 原告：淮安天龙新型建筑材料有限公司，住所地淮安市清江浦区淮安工业园区龙腾西路12号。 法定代表人：谷军如，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告：淮安铭泽美年大健康管理有限公司，住所地淮安市清江浦区万达广场中心楼918室。 法定代表人：钱成强，该公司总经理。 原告淮安天龙新型建筑材料有限公司与被告淮安铭泽美年大健康管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告淮安天龙新型建筑材料有限公司的委托诉讼代理人胡正到庭参加了诉讼。被告淮安铭泽美年大健康管理有限公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮安天龙新型建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告工程质量保证金30000元，并支付逾期付款利息（利息计算：以30000元为基数，从2020年8月12日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计算至实际给付之日止）；2．案件受理费，由被告负担。事实和理由：2017年12月15日，原、被告签订了《钢结构及楼板现浇工程施工协议书》，协议约定：由原告承建被告位于淮安市淮安区钢结构，合同总价款300000元。工期从2017年12月15日起至2017年12月28日止。原告承包的工程完成后，尚有工程余款30000元作为质保金未支付。涉案合同约定的工程早已完工，且己过了质保期限。但经原告多次催要后，被告至今仍未支付原告工程质保金。原告为维护合法权益诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告淮安铭泽美年大健康管理有限公司没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月15日，原告作为承包人（乙方）、被告作为发包人（甲方）签订《钢结构及楼板现浇工程施工协议书》，协议约定：工程名称为淮安铭泽美年大健康门诊部钢结构混凝土现浇楼板及碳纤维加固。承包方式为全包。合同工期从2017年12月15日起至2017年12月28日前全部竣工。合同总价款300000元。付款时间、条件与付款方式：合同签订后，甲方在三个工作日内支付合同金额30%即90000元；钢结构进场安装前甲方支付合同金额30%即90000元；全部工程完工并竣工验收合格后一周内支付合同金额30%即90000元；余款30000元作为质保金12个月内付清。同时，原、被告双方还对材料、质量及施工安全进行了约定。合同签订后，原告按合同约定组织人员施工。2017年12月19日，被告支付给原告工程款90000元。2018年1月19日，被告支付原告工程款90000元。2018年4月18日，原告出具给被告涉案工程款发票金额300000元（3份），并由被告财务负责人张丽签收。2018年4月27日，被告开业使用了涉案工程。2018年5月22日，被告又支付给原告工程款90000元。被告共计支付给原告涉案工程款270000元。余款30000元留作质保金未支付。涉案工程质量保证期限逾期后，原告向被告索要该款未果。2020年8月12日，原告诉至法院。 本院认为，法律规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《钢结构及楼板现浇工程施工协议书》，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法应当认定有效。原告按协议约定完成了被告发包的涉案工程，现涉案工程已经竣工验收合格并交付给被告使用，原告已经向被告开具了工程款发票，双方约定的工程质量保证期限已超过，被告应当按照协议约定支付给原告工程质保金30000元。据此，对原告要求被告给付涉案工程款30000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告从起诉之日起承担逾期付款利息的请求，因原告与被告就工程款逾期付款利息的计付标准没有约定，故由被告从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款利息。 综上所述，原告要求被告支付工程余款30000元，并要求被告从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告淮安铭泽美年大健康管理有限公司于本判决生效后五日内给付原告淮安天龙新型建筑材料有限公司工程款30000元，并承担所欠原告淮安天龙新型建筑材料有限公司该款项的逾期付款利息（利息计算：以30000元为基数，从2020年8月12日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（原告已预交550元），减半收取275元，由被告淮安铭泽美年大健康管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××23）。 审 判 员 杨才国 二〇二〇年九月七日 法官助理 翟 琪 书 记 员 朱俊宇
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2171号原告：何宗玉，女，土家族，1996年4月27日生，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省都匀市。被告：罗松，男，布依族，1995年2月1日生，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝县。被告：陈雪梅，女，布依族，1996年1月6日生，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝县。原告何宗玉诉被告罗松、陈雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。在审理过程中，原告何宗玉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何宗玉撤回起诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告何宗玉承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  刘尚军二〇二〇年九月二十八日法官助理石霞书记员郑悦
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更2446号罪犯毕某某，女，1983年9月30日出生于山东省青岛市，汉族，大学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一四年十二月十八日，山东省高级人民法院作出(2014)鲁刑三终字第138号刑事判决，以被告人毕某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年四月二十八日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。执行机关山东省女子监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯毕某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯毕某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯毕某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯毕某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毕某某减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年（刑期至2039年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵从明审判员  李新岩审判员  瞿守印二〇二〇年九月二十八日书记员  李双玉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12616号原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司。法定代表人车秀琴，系该公司总经理。委托代理人刘丽鹤，系该公司工作人员。被告马丽娜，住沈阳市皇姑区。原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告马丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年九月二十八日法官助理张丹书记员路璐
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初608号原告：王颖，女，1984年5月29日出生，苗族，个体工商户，住贵州省德江县。被告:王林富，男，1982年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省新田县。原告王颖与被告王林富民间借贷纠纷一案，原告王颖于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以其证据不充分为由而撤回起诉，是对自己诉权的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王颖撤回起诉。案件受理费3036元，减半收取1518元，由原告王颖负担。审 判 长  杜执文人民陪审员  刘 辉人民陪审员  张运荣二〇二〇年九月二十四日法官助理潘秋凤书记员安冲
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更675号罪犯喻求益，男，1989年8月21日出生于湖南省邵阳市北塔区，汉族，初中文化，居民，投劳前住湖南省邵阳市北塔区。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二〇一七年九月二十五日作出（2017）湘05刑初48号刑事判决，以被告人喻求益犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇一八年五月二日作出（2017）湘刑终530号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年6月13日交付执行，刑期自2016年11月29日起至2020年11月28日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年9月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2020年9月21日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、王瑞平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯喻求益在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯喻求益的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯喻求益在服刑改造期间的上述表现，有罪犯喻求益的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯喻求益在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯喻求益减去有期徒刑二个月，刑期至2020年9月28日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年九月二十三日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初3212号 原告：胡金龙，男，1975年11月22日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：汪来军，广德市法律援助中心指派的安徽大旗律师事务所律师。 被告：姚流成，男，1998年10月11日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告胡金龙与被告姚流成合同纠纷一案中，原告胡金龙于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的自主处分，属其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告胡金龙撤回对被告姚流成的起诉。 减半收取的案件受理费25元，由胡金龙负担。 审判员  魏家声 二〇二〇年九月二十二日 书记员  何纪伟
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3129执280号 申请执行人：托合提·卡斯木，男，维吾尔族，1979年12月4日出生，新疆叶城县人，农民，现住：新疆叶城县江格勒斯乡恰其库木村3组235号，现住：新疆叶城县。代理人：哈斯依提·尼扎买提，女，维吾尔族，1967年10月9日出生，新疆叶城县人，农民，现住：新疆叶城县江格勒斯乡亚门阿勒迪村1组14号，现住：新疆叶城县。被执行人：塞米·吾扑尔，男，维吾尔族，1990年10月10日出生，新疆伽师县人，农民，现住：新疆伽师县卧勒托格克镇19村1组，现住：新疆伽师县，现住：新疆伽师县，现住：新疆伽师县，现住：新疆伽师县，现住：新疆伽师县。被执行人：外力·努尔，男，维吾尔族，1989年11月11日出生，新疆伽师县人，农民，现住：新疆伽师县卧勒托格克镇19村1组。被执行人：努尔·麦麦提，男，维吾尔族，1961年7月21日出生，新疆伽师县人，农民，现住：新疆伽师县卧勒托格克镇19村1组。本院在执行申请执行人托合提·卡斯木与被执行人塞米·吾扑尔、外力·努尔、努尔·麦麦提借款合同纠纷一案中，执行过程中被执行人自动履行50000元，剩余100000元申请执行人托合提·卡斯木的代理人哈斯依提·尼扎买提自愿放弃执行，并向我院提交了书面的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）新3129执280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                            审判长 买买提明·阿布来提                                                                                                                                                          审判员 买买提明·那斯尔                                                                                                                                                            审判员艾合麦提江·艾则孜二 0 二 0 年 九 月 二 十 四 日书记员阿力木江·艾麦提阿里木
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢425号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所：大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该分行行长。委托代理人：潘秀丽，上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人：任坤，女，1983年4月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：金春杰，男，1979年4月22日出生，朝鲜族，住广东省佛山市禅城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初5503号民事判决书,于2020年3月6日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人名下财付通账户内共911.95元存款。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年九月二十二日书记员  王子伟
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保665号 中国建设银行股份有限公司隆回支行、罗柏胜、阳媚、隆回鸿胜达电子科技有限公司 本院执行的中国建设银行股份有限公司隆回支行申请罗柏胜等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人罗柏胜、阳媚、隆回鸿胜达电子科技有限公司无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年九月二十四日
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初761号原告：秦宗铁，男，汉族，1968年6月8日出生，住河南省。被告：秦保利，男，汉族，1969年8月15日出生，住河南省。委托诉讼代理人：杨长庚，河南国豪律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告秦宗铁与被告秦保利排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，于2020年8月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。为查明案件事实，本院于2020年9月11日再次适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.恳请贵院依法判令被告拆除严重影响原告出行的排气管；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是相邻关系，本应和睦相处，被告安装的排气管不考虑邻家利益，直接影响到原告。经村干部协调，被告说“拆除”，不说不拆，就是不拆。相关法律明文规定，建筑安装不得影响四邻利益，被告的行为直接影响到原告的利益，村干部说他也不听。无奈诉至贵院，请求贵院依法判令被告尽快拆除，维护原告的合法权益。被告秦保利辩称：原告诉状所述案情不属实，被告所安放的排气管道，距离地面高约3.2米，未影响到原告的生活出行，所以应当依法驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：原、被告系新乡市凤泉区大块镇大块村居民，双方相邻而居，原告居东，被告居西，其间有一条小路相隔，该路系由原告使用。被告在自家房屋东墙上安装了一根距离地面2-3米的排气管及与地面接触的排水管，地面水管由水泥覆盖。原告认为被告侵犯其权益，纠纷由此产生。上述事实，有契约、契卖、证明、关于秦宗喜、秦宗铁宅基纠纷及村委会的意见、土地房产所有证登记存根、土地房产所有证、现场照片及原、被告的诉辩意见为证，足以认定。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国物权法》第八十八条规定：“不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。”案涉出路虽由原告使用，但被告在不明显影响原告合法权利的情况下，亦可安装必要的设施予以排放水、气。据现场照片及当庭调查，被告安装的排气管较高，排水管占用出路较窄，均不会明显影响原告的出行等合法权益。故原告以上述设施严重影响其出行、安门等为由，要求被告予以拆除没有事实根据，亦不符合上述规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告秦宗铁的诉讼请求。案件受理费50元，由原告秦宗铁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 崔 宁二〇二〇年九月三十日书记员 韩庆启
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初1891号原告：张广军，男，1973年11月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：曹化蒙，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：张兆雷，男，1971年8月6日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，本公司经理。委托诉讼代理人：王昆，男，该公司法律顾问。原告张广军与被告张兆雷、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广军及委托诉讼代理人曹化蒙，被告张兆雷，被告人保徐州公司的委托诉讼代理人王昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费10119.05元、住院伙食补助费650元（50元/天*13天）、营养费1200元（40元/天*30天）、护理费2000元（100元/天*20天）、误工费16000元（266.6元/天*60天）、交通费1000元、财产损失2000元、鉴定费900元、施救费200元，共计33669.05元；2、判令被告支付诉讼费。事实与理由:2019年6月5日12时13分许，张兆雷驾驶苏Ｃ×××××号小型客车沿耿紫线由东向西行驶至13公里415米处时进入对向车道，与由西向东行驶的张广军驾驶普通摩托车发生交通事故，导致张广军受伤，车辆受损，后经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定张兆雷负全责，张广军无责。现原告起诉至贵院，望贵院依法支持申请人的各项请求。被告张兆雷辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我驾驶的车辆在人保徐州公司处投保了交强险和150万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。被告人保徐州公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、150万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，我公司愿意在保险范围内承担保险责任，对于诉讼费、鉴定费我司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日12时13分许，张兆雷驾驶苏Ｃ×××××号小型客车沿耿紫线由东向西行驶至13公里415米处时进入对向车道，与由西向东行驶的张广军驾驶普通摩托车发生交通事故，导致张广军受伤，车辆受损。该事故经徐州市公安局交警支队贾汪大队认定，张兆雷负全责，张广军无责。事发后，原告被送往徐州市贾汪区第三人民医院住院治疗13天，后至中国人民解放军第九十七医院、徐州市仁慈医院门诊治疗，共计产生医疗费10119.05元，施救费200元。2020年6月1日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张广军误工期限为60日、护理期20日、营养期30日。原告共支付鉴定费用900元。另查明，苏Ｃ×××××号小型客车在人保徐州公司投保了交强险、150万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。张广军事故发生前在徐州楚阳型钢有限公司工作，月保底工资为7500元。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，苏Ｃ×××××号小型客车在被告人保徐州公司投保了交强险，人保徐州公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由被告张兆雷承担100%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保徐州公司同时作为肇事车辆的第三者责任保险的承保人，对张兆雷承担的赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿，张兆雷在本案中不再承担赔偿责任。原告张广军的损失依法计算为：1、医疗费10119.05元，有医疗费票据予以证实，本院依法予以支持；2、住院伙食补助费13天*50元/天=650元；3、营养费30天*40元/天=1200元；4、关于误工费，本院参照原告提供的证明及银行流水依法酌定支持为7500元/月×2月=15000元；5、护理费，本院参照一般护工标准计算为20天×80元/天=1600元；6、交通费，由于无具体凭证本院酌定支持500元；7、关于财产损失2000元，保险公司定损2000元，本院予以确认；8、施救费200元，有票据予以证实，本院依法予以支持。以上各项费用共计31269.05元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告张广军各项损失共计31269.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，鉴定费900元，共计1100元，由被告张兆雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 焦 罗二〇二〇年九月九日书记员 张恒一
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6394号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：肖燕，女，1986年6月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院依法作出的（2020）湘0104民初5564号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6394号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十五日书记员 范忠为
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3507号之一申请执行人：袁建强，男，汉族，1994年7月23日出生，住河南省汝州市。被执行人：刘青岭，男，1977年07月15日生，住汝州市。关于申请执行人袁建强申请执行被执行人刘青岭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初222号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘青岭在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币14618.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月九日书记员  郭顺奇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执838号之一 申请执行人：杨光华，男，1958年3月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李红，女，1966年8月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 关于杨光华与李红民间借贷纠纷一案，在诉讼前，杨光华以杨光华、袁禄容共同共有的位于宜宾市翠屏区房屋作为对李红财产保全的担保。本院于2019年7月3日作出（2019）川1502财保35号民事裁定书查封了上述房屋。现该案已经执行完毕，杨光华向本院申请对其提供的上述担保房屋解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下: 解除本院（2019）川1502财保35号民事裁定书对杨光华、袁禄容共同共有的位于宜宾市翠屏区［房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××、Ｘ0××34号，国有土地使用权证号：宜市翠国用（2012）第14813号］房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1758号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王雷，系该公司新平安支行行长。被告:张峰，男，汉族，农民，1957年3月9日生，现住大安市。被告：赵显辉，女，汉族，农民，1958年9月20日生，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告张峰、赵显辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 伟二〇二〇年九月二十二日书记员 何春来
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4155号原告：魏富才，男，1961年8月21日生，汉族，住安徽省天长市。被告：陈基来，男，1982年3月2日生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地扬州市宝应县安宜镇苏中中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。原告魏富才与被告陈基来、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，双方就此纠纷已自行和解。原告魏富才于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏富才申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告魏富才撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审 判 员 边晓斌二〇二〇年九月二十八日法官助理 徐美菊书 记 员 王永江
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0112民初3624号原告：杨兴贤，男，汉族，1970年9月28日出生，住贵州省大方县。被告：贵阳东方骨科医院，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨顺海村新添大道65号1幢6层1号，统一社会信用代码：91520112492538282。执行事务合伙人：刘向阳。本院受理原告杨兴贤诉被告贵阳东方骨科医院医疗损害责任纠纷一案，原告杨兴贤于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨兴贤申请撤诉是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨兴贤撤回起诉。已经减半收取的案件受理费440元，由原告杨兴贤负担。审判员  江洪二〇二〇年九月二十四日书记员  秦洒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1961号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人邓丽君，河南英泰律师事务所实习律师。被申请人高维强，男，1993年10月13日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人高维强拒不偿还信用卡欠款本金14644.17元，总利息1999.96元，总费用10936.3元，合计27580.43元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金14644.17元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人高维强签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高维强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金14644.17元及总利息1999.96元、总费用10936.3元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金14644.17元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计27580.43元。申请费163元，由被申请人高维强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月九日书记员  孙 培
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执936号左华玉、左德平、汪玉秀、左雪凤、张家界老山翁农业科技发展有限公司：本院执行的左华玉等申请张家界老山翁农业科技发展有限公司侵权责任纠纷一案，被执行人张家界老山翁农业科技发展有限公司应支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计人民币84360元，及应承担诉讼费1909元，经双方当事人协商，被执行人张家界老山翁农业科技发展有限公司一次性给付申请执行人汪玉秀、左华玉、左德平、左雪凤死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计82600元（含诉讼费1909元）。现被执行人张家界老山翁农业科技发展有限公司已按约定全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十五日
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1521民初1639号原告：刘晓航，女，1993年10月6日出生，汉族，住址广东省汕尾市城区香洲街道红海中路华园小区5栋西单梯501号，身份证号码：44152219931006064X。被告：海丰县立强实业发展有限公司，住所地：海丰县附城镇穿城公路边（云岭山庄右侧），统一社会信用代码：91441521617470731J。本院在审理原告刘晓航诉被告海丰县立强实业发展有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日以双方已庭外和解由自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告以双方已庭外和解为由自愿申请撤诉符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘晓航撤回起诉。案件受理费555.95元，由原告负担。审判员  谢广燕二〇二〇年九月十五日书记员  童佳瑶
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢596号 申请执行人:蒋能，男，1989年8月1日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被执行人:刘庆林，男，1984年6月18日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人蒋能与被执行人刘庆林买卖合同纠纷一案中，蒋能于2020年6月17日提交的申请书中载明，被执行人已按照（2018）鲁0112民初6297号民事判决书履行了全部义务，本院转执行费2404元。至此，蒋能向本院申请执行的（2018）鲁0112民初6297号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112民初6297号民事判决执行完毕。 二〇二〇年九月九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1207号申请人李英杰诉被申请人欧阳磊向本院申请诉前财产保全一案，申请人李英杰于2020年9月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年九月二十五日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖138号原告：北京隆承城劳务分包有限公司，住所地北京市平谷区马昌营镇天井大街甲2号U。法定代表人：刘晓岩，总经理。委托诉讼代理人：纪晓华，北京稳正律师事务所律师。被告：韩涛，男，1982年9月28日出生，汉族。原告北京隆承城劳务分包有限公司与被告韩涛民间借贷纠纷一案，北京市平谷区人民法院于2019年9月26日立案。原告北京隆承城劳务分包有限公司诉称，2019年1月18日，被告由原告处借款40万元人民币用于支付拖欠胡世平的工程款，借款期限自2019年1月18日至2019年3月17日。双方签署了借款协议后，被告韩涛因拖欠胡世平工人实际是45万元，要求原告给其打款45万元。故原告将共计45万元款项分两次打到被告指定的工人代表任俊华账户。后被告让原告将其拖欠的李金山、李国华的工资支付上述两人，每人30600元。以上共计511200元。至今，被告并未偿还原告借款，故诉至法院。诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款511200元，自2019年3月18日开始按照中国人民银行同期贷款罚息支付利息至给付之日止。二、诉讼费用由被告承担。北京市平谷区人民法院经审查认为，因原告公司的法定代表人刘晓岩是该院原副院长刘晓林的妹妹，北京市平谷区人民法院依法不宜审理此案，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案原告北京隆承城劳务分包有限公司法定代表人刘晓岩与北京市平谷区人民法院原副院长刘晓林系兄妹关系，且刘晓岩与本案纠纷的处理有一定关联，北京市平谷区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市顺义区人民法院审理。北京市平谷区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市顺义区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张亚东审 判 员 马志星审 判 员 苏丽娟二〇二〇年九月二十四日法官助理 李 慧书 记 员 杨 婷
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1590号罪犯王全福，别名王小五，男，1968年2月7日出生，汉族，河南省新郑市人，现在河南省许昌监狱服刑。郑州市中级人民法院于2007年9月27日作出（2007）郑刑二初字第76号刑事判决书，认定被告人王全福犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2010年5月10日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王全福确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯王全福服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；因病不能参加“三课”学习，为非入学人员；该犯因病不能参加劳动，能够服从管理，配合治疗。减刑间隔时间内受监狱表扬16次，记功1次；“三课”成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系犯罪未遂。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王全福在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条之规定，裁定如下：对罪犯王全福减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年5月10日起至2029年9月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执恢413号 申请执行人：李明，男，1983年10月8日出生，汉族，住海南省儋州市。 申请执行人：王美燕，女，1986年10月11日出生，汉族，住海南省儋州市。 被执行人：海南贵亨置地有限公司，住所地海口市。 法定代表人：黄佳兰，该公司负责人。 本院在执行申请执行人李明、王美燕与被执行人海南贵亨置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的本院（2018）琼0107民初3089号民事判决书，向被执行人海南贵亨置地有限公司送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付逾期交房违约金39055.8元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴交本案执行费485.84元。被执行人海南贵亨置地有限公司逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 本院执行到位39056元并支付给了申请执行人，剩余迟延履行期间的债务利息4988元未执行到位，本案执行费485.84元未执行到位； 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、不动产等相关部门进行查询，未发现被执行人海南贵亨置地有限公司名下有其他可供执行的财产。近三个月的多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、经现场调查未发现被执行人海南贵亨置地有限公司其他财产线索； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人海南贵亨置地有限公司的原法定代表人韩少林拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 五、被执行人海南贵亨置地有限公司未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其的原法定代表人韩少林采取限制消费措施。 申请执行人暂未向本院提供被执行人海南贵亨置地有限公司的其他财产线索，经征求申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈宝军 审判员  苏祥虎 审判员  李 轩 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨妙瑜
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1321行初56-1号本院于2020年9月24日对原告毛枫与被告南召县皇路店镇人民政府行政侵权纠纷一案作出的（2020）豫1321行初56号行政裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将文书第一页第二行的“民事判决书”补正为“行政裁定书”。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张文扬人民陪审员  曾 倩人民陪审员  王为民二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王誉栋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执4917号湖南鲲鹏物业服务有限公司谢世方：关于申请人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人谢世方服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初2861号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人谢世方现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十五日
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0324执恢85号 申请执行人张某某，女，汉族，农民。 被执行人袁某某，女，汉族，农民。 申请执行人张某某与被执行人袁某某健康权纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）陕0324民初1445号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请执行，要求被执行人袁某某赔偿原告损失31739.36元，并承担案件受理费670元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张某某于2020年9月29日以与被执行人袁某某自行达成和解为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，应当终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0324执恢85号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  易 娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1012号之一申请执行人邹新华，男，1969年7月6日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人朱元秋，男，1975年2月13日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人邹新华与被执行人朱元秋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）湘0203民初3403号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请。本院于2020年7月1日立案执行，本院要求申请人提供财产线索，但其未能提供。2020年7月4号，本院对被执行人短信送达执行法律文书。2019年7月5日本院通过执行网络查控系统，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、人寿保险等信息，经反馈被执行人名下银行、网络银行一共有4318.22元，已扣划并发放给申请人。2020年7月27日本院向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下查无房产登记信息。2020年8月12日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息，被执行人名下无住房公积金信息。2020年8月11日本院对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日联系申请人，告知执行情况。本院认为，截止到2020年9月16日，本案应当执行标的为27225元，已执行到位4318.22元，尚有22906.78元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年九月十六日书记员 杨蔚禹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1155号罪犯李敏，男，汉族，1985年12月12日出生，初中文化，湖南省邵东县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省黟县人民法院于2017年1月18日作出（2016）皖1023刑初48号刑事判决，以被告人李敏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；责令李敏等四被告人退赔被害人损失人民币262557元（已退赔65000元，其中李敏已退赔20000元）。李敏不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2017年5月3日作出（2017）皖10刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李敏在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。罪犯李敏所在监区提供2017年5月至2020年3月狱内消费情况，该犯月均消费337.17元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李敏减去自本裁定送达之日起至2021年4月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初5985号原告：孔洁，男，1975年10月12日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李某（系孔洁妻子），女，1983年5月23日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告：李某，女，1983年5月23日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告：孔某，女，2007年3月25日出生，汉族，天津市河北区扶轮中学学生，住天津市河北区。法定代理人：李某（系孔某母亲），女，1983年5月23日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路70号。法定代表人：王佳晨。原告孔洁，原告李某，原告孔某诉被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔洁的委托诉讼代理人李某，原告李某，原告孔某的法定代理人李某到庭参加诉讼。被告英锐斯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔洁、李某、孔某向本院提出诉讼请求：1．解除原告与被告之间签订的入会协议书；2．被告返还原告健身服务费3800元；3.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月27日，原、被告签订英锐斯入会协议书，约定原告向被告交纳3800元，被告位于天津市河北区××路××号的英锐斯健身分店为原告提供健身服务。合同签订后，原告支付3800元并领取了会员卡，但去健身时发现健身房被查封。后原告多次要求被告返还合同款项均被拒绝。因被告行为造成违约并侵害原告合法权益，故诉请法院，望判如所请。英锐斯公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告孔洁、李某、孔某于2018年10月27日与被告英锐斯公司签订《英锐斯健身入会协议书》，约定办理家庭两年卡，起始日期为开业起，会费3799元，制卡费1元，赠送健身时间3个月。原告于协议签订当日向被告英锐斯公司交纳3800元。后原告使用该卡进行健身。自2019年11月14日至今，被告英锐斯公司一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告提起诉讼。另查，被告为原告提供健身服务的地点英锐斯健身河北店（地址：天津市河北区××路街××路××号）系案外人天津英瑞斯健身服务有限公司住所地，该公司核准登记注册日期为2018年12月17日。庭审中，原告主张会员卡于2018年12月17日开卡。本院认为，原告与被告英锐斯公司系服务合同关系，双方签订的《英锐斯健身入会协议书》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告英锐斯公司停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告要求退还全部办卡费用的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依据原、被告签订的协议及交易习惯，原告主张会员卡于2018年12月17日开卡，并无不妥，结合原告会员卡使用情况，本院认定原告会员卡未使用期限为489天，会员卡内余额2262.74元。上述余额应由被告英锐斯公司予以退还。被告英锐斯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告孔洁，原告李某，原告孔某与被告天津英锐斯健身服务有限公司签订的《英锐斯健身入会协议书》；二、判决生效后五日内，被告天津英锐斯健身服务有限公司退还原告孔洁，原告李某，原告孔某2262.74元；三、驳回原告孔洁，原告李某，原告孔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王源源二〇二〇年九月二十八日书记员  郭 爽附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2563号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行，住所地福建省莆田市荔城区延寿中街217、223、231号。统一社会信用代码：91350304565388727Q。 法定代表人：张夏彬，支行行长。 被执行人：宋飞龙，男，1984年11月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：柯淑贞，女，1984年12月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：柯继龙，男，1990年7月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行与被执行人宋飞龙、柯淑贞、柯继龙信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0304民初1516号《民事判决书》，于2020年8月17日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年8月17日作出（2020）闽0304执2563号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人宋飞龙、柯淑贞、柯继龙的财产。现因被执行人已履行完本案全部债务且申请执行人书面向本院提出结案申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人宋飞龙、柯淑贞、柯继龙的财产查封、扣押、冻结、划拨； 二、本院（2020）闽0304执2563号案件结案。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年九月一日 书记员  林仙芳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1994号之二申请执行人：王丽琴，女，汉族，住枣阳市国际商城。被执行人：李慧敏，男，汉族，住枣阳市中国银行家属院。本院在执行王丽琴与李慧敏借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行发生法律效力的（2020）鄂0683民初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人李慧敏的银行存款XXXX元，本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张军鹰二Ｏ二〇年九月六日书记员 殷     怡     雯
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2060号被执行人：葛莲防，男，2001年9月11日生，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市山亭区。被执行人葛莲防敲诈勒索罪、诈骗罪、强迫卖淫罪一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）苏0507刑初343号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人葛莲防犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十二年，罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日起，至2030年11月18日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。继续追缴被告人犯罪所得，予以退赔相关被害人。由于葛莲防未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行,本案于2020年7月1日立案执行，立案标的为5000元（继续追缴犯罪所得人民币5000元，予以发还被害人陆某1、陆某2、翁某。沈浩然、郑春新需共同退赔）。案件执行过程如下：1、2020年7月6日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令于2020年7月13日前履行生效法律文书确定的义务，但到期后未履行义务。同日，本院通过镇江监狱向被执行人葛莲防送达传票等材料，责令履行付款义务。虽向本院申报了自己名下的财产信息，但到期后未履行义务。2、2020年7月1日、8月20日和9月9日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但均未查获其名下财产信息。3、本院在执行（2020）苏0507执610号时，于2020年3月27日，本院委托相城区社会综合治理联动中心调查葛莲防名下财产及情况，反馈结果为：葛莲防，男，身份证号码：，电话号码：17314288333。2018年度租住在湘苑社区58幢411室，2019年至今不住在本小区，警务室查询此人处于注销状态。后赴苏州市车管所及各区市不动产登记中心查询其名下财产登记情况，但均亦未查获。2020年5月13日，本院赴被执行人葛莲防户籍地基层组织——山东省枣庄市山亭区城头镇马山头村调查名下财产及情况，该村村书记反映葛莲防家里是农村宅基地平房三间，公安户口人员登记中有父亲葛宗文、母亲李玉珍、姐姐葛莲莲，目前家中仅其父葛宗文一个居住，无工作无收入来源，家庭条件困难。后至马山头村38号找到其父葛宗文，进行法律秋明和法律宣传，并动员其积极为葛莲防履行付款义务。葛宗文称葛莲防从11岁便随母亲离开山东，家中没有他的东西，而自己患有心脏病、糖尿病、高血压及白内障等疾病，没有工作，其家庭条件已符合贫困户，实在没有能力履行。2020年5月13日下午，本院赴枣庄市车管所和枣庄市不动产登记中心山亭分中心查询被执行人葛莲防名下车辆、房产登记情况，但均未查获。2020年8月7日，本院赴江苏省镇江监狱提审被执行人葛莲防，对其进行法制教育和法律宣传，责令其履行付款义务。葛莲防称自己年龄尚小，目前无履行能力，只有等出狱后赚了钱慢慢归还。家里有三口人，分别为父亲葛宗文、母亲是李玉珍和姐姐葛莲莲。自己名下没有保险、个人理财、证券及公司股票等。4、由于被执行人葛莲防未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年8月4日将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年7月13日对其采取了限制高消费措施。5、2020年9月11日，通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，但未查得被执行人葛莲防为权利人的诉讼或执行案件。6、经查，共同退赔人高晓刚在案件审理时付5000元；执行中共同退赔人郑春新付430元、沈浩然付132元；本院在执行（2020）苏0507执1708号时，于2020年6月3日依法提取被执行人葛莲防在公安机关的暂扣款人民币28000元，本案分得人民币254元，合计本案已执行到位人民币816元，尚未执行标的为人民币4184元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月二十五日书记员  张晓峰
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执954号 武金文、溆浦县多韵农生态科技发展有限公司： 本院在执行武金文、溆浦县多韵农生态科技发展有限公司罚金一案中，依据已生效的怀化市中级人民法院于2018-12-27作出的（2018）湘12刑终348号刑事判决书已发生法律效力。责令溆浦县多韵农生态科技发展有限公司缴纳罚金100000元，武金文缴纳罚金30000元。现被执行人已自动履行130000元。本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月三十日
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1004民初633号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽宁省辽阳市白塔区民主路1段11号，统一社会信用代码：912110008220191576。负责人：廖志寰，系总经理。委托诉讼代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。委托诉讼代理人：高俊玲，辽宁法云律师事务所律师。被告：刘少平，男，1953年3月9日出生，汉族，住辽阳市宏伟区，农民。原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司与被告刘少平保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年9月7日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高俊玲到庭参加诉讼，被告刘少平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付原告15,800元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月3日17时许，被告刘少平驾驶辽Ｋ×××××号四轮车，行驶至辽阳县路段溜车时，与杨鹏程驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，导致车辆损坏。经辽阳县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定被告刘少平负事故全部责任，杨鹏程无责。辽Ｃ×××××号小型轿车在原告处投保，依据双方保险合同的约定，原告己向该车被保险人赔付15,800元，同时被保险人将对被告索赔的权利转让给了原告。根据《中华人民共和国保险法》第60条之规定，原告在向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告的请求赔偿的权利。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的合法权益。被告刘少平未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。本院经审理后认定事实如下：2019年10月3日17时许，被告刘少平驾驶辽Ｋ×××××号四轮车，行驶至辽阳县路段溜车时，与杨鹏程驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，导致车辆损坏。经辽阳县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定刘少平负事故全部责任，杨鹏程无责任。辽Ｃ×××××号小型轿车在原告处投保，依据双方保险合同的约定，原告己向该车被保险人赔付15,800元，同时被保险人将对被告索赔的权利转让给了原告。后原告诉至本院。上述事实，有原告提供的证据交通责任事故认定书、保险单、索赔申请书、索赔权转让书、修车费发票2张、转账凭证及原告庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，本案立案案由为追偿权纠纷，经审理后本院认定本案事实法律关系为保险人行使代位求偿权，故本案案由应变更为保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告刘少平对2019年10月3日17时许与杨鹏程驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车发生的交通事故负全部责任，事故发生后，被告未赔偿其造成辽Ｃ×××××号车辆损坏的损失，原告依据其与辽Ｃ×××××号小型轿车被保险人的保险合同约定,己向被保险人赔付15,800元，取得了代为求偿权。原告向被告主张给付保险理赔款15,800元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，应视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下:被告刘少平于本判决发生法律效力后三日内一次性给付原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司保险理赔款15,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元（原告预交），减半收取97.50元，由被告刘少平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  徐作英二〇二〇年九月二十八日书记员  张瑞云附：本案适用相关法律依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10319号申请执行人:彭存福，男，1962年12月30日出生，汉族。被执行人:查振，男，1978年3月24日出生，汉族，身份证住址安徽省池州市石台县小河镇来田村石洼组２号。申请执行人彭存福与被执行人查振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初27712号调解书已经发生法律效力。该判决书确定：一、查振于2019年10月31日前向彭存福支付款项10万元；二、案件受理费1150元，由查振负担（彭存福垫付，查振于2019年10月31日前直接向彭存福支付）。查振逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年8月5日冻结被执行人名下中国银行账户、广发银行账户、浦发银行账户，上述账户查封期限均为一年，账户只有零星存款，未进行扣划；本院于2020年8月5日冻结被执行人名下网络资金账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院于2020年9月22日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案信息，查封期限为两年。5、本院将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初27712号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年九月二十八日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1265号 申请执行人：梁山县鑫盛货运服务有限公司，统一社会信用代码91370832077978699H，住所地济宁市梁山县拳铺镇堂子村。 法定代表人：阚辉峰，经理。 被执行人：郑允海，男，1993年2月21日出生，汉族，住泰安市东平县。 本院在执行申请执行人梁山县鑫盛货运服务有限公司与被执行人郑允海追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1265号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  王成斌 二〇二〇年九月二十五日 书记员  唐道前
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初1105号原告：物美科技集团有限公司，住所地：北京市石景山区******************间。法定代表人：张令，该公司董事长。委托诉讼代理人：江盼，广东正觉律师事务所律师。被告：湛江市霞山区物美食品店。住所地：广东省湛江市霞山区*********。经营者：朱天福。原告物美科技集团有限公司诉被告湛江市霞山区物美食品店商标权侵权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告物美科技集团有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告物美科技集团有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告物美科技集团有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告物美科技集团有限公司负担。原告物美科技集团有限公司已预交案件受理费800元，由本院向其退回400元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月二十七日法官助理 黄明莹书 记 员 林东嫦附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初3077号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三一〇医院对面）。统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：韦华，男，1973年10月29日出生，住桂林市七星区。 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2015年7月1日至2017年3月31日物业费427.8元、滞纳金暂计算至2017年5月31日为494.1元（实际计算自其应支付之日起至实际给付之日止），以上费用合计921.9元；2、本案诉讼费用、公告邮寄费用由被告承担。 本院于2020年9月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕宏科到庭参加诉讼，被告韦华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院认为，对物业服务费，原告未按《物业服务委托合同》的约定提供完善的物业服务，本院酌情对物业服务费予以减扣，被告按应交物业服务费60%的比例向原告支付2015年7月1日至2017年3月31日物业服务费256.62元（67.89㎡×0.3元/㎡/月×21个月×60%）。对滞纳金，因原告提供的物业服务存在瑕疵，原、被告双方对交纳物业费一直存在争议，故对该项诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告韦华支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年7月1日至2017年3月31日物业服务费256.62元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告韦华负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明