中华人民共和国 江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏09民初234号 原告：盐城市印染有限公司，住所地中华人民共和国江苏省盐城市开放大道140号。 法定代表人：曹**美，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王迎春，江苏兴时代律师事务所律师。 被告：义乌市鑫湃进出口有限公司，住所地中华人民共和国浙江省义乌市福田社区福田一区八幢1号3楼。 法定代表人：陈玉英，该公司董事长。 被告：陈玉英，女，1975年5月15日生，汉族，住中华人民共和国浙江省义乌市福田区。 被告：默罕默德（MohamedWane），毛里塔尼亚人，男，住浙江省义乌市福田区。 被告：温宴芳，女，1980年9月2日生，汉族，住浙江省义乌市。 原告盐城市印染有限公司（以下简称印染公司）与被告义乌市鑫湃进出口有限公司（以下简称鑫湃公司）、陈玉英、默罕默德（MohamedWane）、温宴芳买卖合同暨保证合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。印染公司法定代表人曹**美及其委托诉讼代理人王迎春到庭参加诉讼，鑫湃公司、陈玉英、默罕默德（MohamedWane）、温宴芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 印染公司向本院提出诉讼请求：1、鑫湃公司、陈玉英偿还原告货款人民币1166057.93元，并令其自2012年7月22日起至2019年8月19日止，按银行同期贷款利率承担逾期付款利息，自2019年8月20日起，至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆旧中心公布的货币市场报价利率承担逾期付款的利息。2、判令默罕默德（MohamedWane）、温宴芳对第一项请求鑫湃公司、陈玉英的债务承担连带保证责任。3、本案的诉讼费用由鑫湃公司、陈玉英、默罕默德（MohamedWane）、温宴芳承担。 事实与理由：2012年4月11日，鑫湃公司与印染公司签订购货合同一份，该合同约定鑫湃公司向印染公司购买涤纶里料210000米，单价7元/米，计货款1470000元，付款方式为交货后60天内付清全部货款，交货地点江苏省盐城市开放大道140号盐城印染有限公司。合同签订后，陈玉英于2012年5月11日到印染公司自提了货物。然而，鑫湃公司一直未能按约付款，其除了于2012年4月9日、4月12日两次预付货款计30万元外，仅于2013年5月26日转付印染公司货款6万元，对余款一直未能支付。后在多次催要下，鑫湃公司的法定代表人陈玉英于2015年10月份向印染公司出具还款计划，对尚欠货款1242057.93元，承诺于2015年11月底前还款5万元，2015年12月底前还款5万元，剩余款项在2017年底前分期还清。默罕默德（MohamedWane）、温宴芳以担保人身份在该还款计划书下方签字担保。但陈玉英仍未按该还款计划还款，仅于2017年12月29日转帐付款15000元，2018年1月8日转帐付款5000元，2018年1月18日转帐付款7000元，2018年4月4日转帐付款6000元，2018年4月14日转帐付款6000元。本案诉讼以后，经印染公司与担保人温宴芳联系，又在2019年8月5日还款5000元，2019年11月20日还款5000元，2020年1月22日还款5000元，2020年3月23日还款8000元，2020年6月9日还款4000元，2020年8月3日还款5000元，2020年8月15日还款5000元，至目前仍尚欠货款1166057.93元。 原告盐城市印染有限公司（以下简称印染公司）与被告义乌市鑫湃进出口有限公司（以下简称鑫湃公司）、陈玉英、默罕默德（MohamedWane）、温宴芳买卖合同暨保证合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。印染公司法定代表人曹**美及其委托诉讼代理人王迎春到庭参加诉讼，鑫湃公司、陈玉英、默罕默德（MohamedWane）、温宴芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 印染公司向本院提出诉讼请求：1、鑫湃公司、陈玉英偿还原告货款人民币1166057.93元，并令其自2012年7月22日起至2019年8月19日止，按银行同期贷款利率承担逾期付款利息，自2019年8月20日起，至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆旧中心公布的货币市场报价利率承担逾期付款的利息。2、判令默罕默德（MohamedWane）、温宴芳对第一项请求鑫湃公司、陈玉英的债务承担连带保证责任。3、本案的诉讼费用由鑫湃公司、陈玉英、默罕默德（MohamedWane）、温宴芳承担。 事实与理由：2012年4月11日，鑫湃公司与印染公司签订购货合同一份，该合同约定鑫湃公司向印染公司购买涤纶里料210000米，单价7元/米，计货款1470000元，付款方式为交货后60天内付清全部货款，交货地点江苏省盐城市开放大道140号盐城印染有限公司。合同签订后，陈玉英于2012年5月11日到印染公司自提了货物。然而，鑫湃公司一直未能按约付款，其除了于2012年4月9日、4月12日两次预付货款计30万元外，仅于2013年5月26日转付印染公司货款6万元，对余款一直未能支付。后在多次催要下，鑫湃公司的法定代表人陈玉英于2015年10月份向印染公司出具还款计划，对尚欠货款1242057.93元，承诺于2015年11月底前还款5万元，2015年12月底前还款5万元，剩余款项在2017年底前分期还清。默罕默德（MohamedWane）、温宴芳以担保人身份在该还款计划书下方签字担保。但陈玉英仍未按该还款计划还款，仅于2017年12月29日转帐付款15000元，2018年1月8日转帐付款5000元，2018年1月18日转帐付款7000元，2018年4月4日转帐付款6000元，2018年4月14日转帐付款6000元。本案诉讼以后，经印染公司与担保人温宴芳联系，又在2019年8月5日还款5000元，2019年11月20日还款5000元，2020年1月22日还款5000元，2020年3月23日还款8000元，2020年6月9日还款4000元，2020年8月3日还款5000元，2020年8月15日还款5000元，至目前仍尚欠货款1166057.93元。 鑫湃公司、陈玉英、默罕默德（MohamedWane）、温宴芳均未答辩。 印染公司向本院提交以下证据： 1.购货合同，证明2012年4月11日，印染公司与鑫湃公司签订购货合同一份，该合同约定鑫湃公司向印染公司订购涤纶里料210000米，单价7元/米，总价款1470000元；同时，对付款方式、质量要求、交货日期、运输方式、违约责任作了约定。 2.客户明细表，证明印染公司向鑫湃公司实际供货计价款1719900元。 3.江苏增值税专用发票15份，证明印染公司向鑫湃公司1开具了1719900元增值税专用发票。 4.还款计划，证明：1、2015年10月，印染公司与鑫湃公司法定代表人陈玉英结算，计欠印染公司货款1242057.93元。2、陈玉英出具还款计划，承诺于2015年11月底前还款5万元，2015年12月底前还款5万元，剩余款项在2017年底前分期还清。3、陈玉英签名确认为欠款人，默罕默德（MohamedWane）、温宴芳作为担保人对以上债务提供担保。 5.义乌市鑫湃进出口有限公司来款明细，证明：（1）鑫湃公司于2012年4月9日向印染公司付货款30万元，于2013年5月26付款60000元，于2017年12月29日付款15000元，于2018年1月8日、18日两次付款12000元，上述合计387000元；(2)2018年4月4日付款6000元，2018年4月14日付款6000元。截止2018年4月14日，鑫湃公司向印染公司计付货款399000元。 6．曹**标中国农业银行卡交易清单,证明在印染公司起诉以后，经曹**美与担保人温宴芳联系，温宴芳又在2019年8月5日还款5000元，2019年11月20日还款5000元，2020年1月22日还款5000元，2020年3月23日还款8000元，2020年6月9日还款4000元，2020年8月3日还款5000元，2020年8月15日还款5000元，合计37000元。 经本院审核，原告提供的证据真实、客观，与本案有关联关系，能够证明本案事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年4月11日，印染公司（供方）与鑫湃公司（需方）签订《购货合同》，约定鑫湃公司向印染公司采购涤纶里料210000米，每米7元，合计1470000元。2012年5月4日前交货，交货后60天内付清全部货款，产品参照样品，供方必须按照需方确认的样品生产货物，质量与样品一致。经需方检验，如果产品不符合质量要求，需方有权拒绝收货或重新按质论价，产品一经验收入库，需方不可无故延期付款或者无故扣款。印染公司共向鑫湃公司供货涤纶里料合计1719900元。2012年5月29日，印染公司向鑫湃公司出具了15张江苏增值税专用发票，每张增值税发票货物为涤纶里料，数量14000米，单价7元，价税合计114660元，15张江苏增值税专用发票价税合计1719900元。 2012年4月9日、2012年4月12日，鑫湃公司向印染公司分别支付货款200000元、100000元。2013年5月26日，鑫湃公司向印染公司支付货款60000元。 2015年10月，印染公司与陈玉英结算，陈玉英向印染公司出具还款计划。还款计划载明：兹有本人欠印染公司货款1242057.93元。今与贵公司协商，本人承诺如下还款计划：2015年11月底前还款5万元，2015年12月底前还款5万元，剩余款项在2017年底前分期还清。欠款人为陈玉英,担保人为默罕默德（MohamedWane）和温宴芳。 此后，2017年12月29日，鑫湃公司向印染公司支付货款15000元；2018年1月8日鑫湃公司向印染公司支付货款5000元；2018年1月18日，鑫湃公司向印染公司支付货款7000元；2018年4月4日，鑫湃公司向印染公司支付货款6000元；2018年4月14日，鑫湃公司向印染公司支付货款6000元。上述支付货款合计39000元。 案件审理过程中，温宴芳于2019年8月5日向印染公司还款5000元，于2019年11月20日还款5000元，于2020年1月22日还款5000元，于2020年3月23日还款8000元，于2020年6月9日还款4000元，于2020年8月3日还款5000元，于2020年8月15日还款5000元，合计37000元。 本院认为： 一、本案适用的准据法 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，印染公司与鑫湃公司之间存在买卖合同法律关系；印染公司与陈玉英之间存在债务加入法律关系；印染公司与默罕默德（MohamedWane）、温宴芳之间存在保证法律关系。印染公司与鑫湃公司、陈玉英、温宴芳之间的债权债务关系，不具有涉外因素，因此适用中华人民共和国法律进行审查。印染公司与默罕默德（MohamedWane）之间的保证合同，虽具有涉外因素，但担保的主合同签订地、履行地均在中华人民共和国境内，因此该担保合同明显与中华人民共和国有更密切联系，因此准据法适用中华人民共和国法律。 二、印染公司与鑫湃公司之间存在买卖合同法律关系 印染公司与鑫湃公司签订的《购买合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律的强制性规定，为有效合同。《购买合同》对双方当事人均具有约束力，双方均应按合同约定履行自己的义务。印染公司向鑫湃公司供了1719900元的涤纶里料，鑫湃公司应当向印染公司支付货款1719900元。2015年10月，印染公司与鑫湃公司法定代表人陈玉英结算，鑫湃公司欠印染公司货款1242057.93元。 三、陈玉英构成债务加入 债务加入，是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。在债务加入中，原债务人并没有脱离原债务关系，而第三人又加入到原存的债务关系中，与债务人共同承担债务。本案中，2015年10月，陈玉英向印染公司出具还款计划，明确其为为欠款人，因此陈玉英与鑫湃公司应共同向印染公司还款1242057.93元。 四、印染公司与默罕默德（MohamedWane）、温宴芳之间存在保证法律关系 《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，在陈玉英出具的还款计划中，并未明确默罕默德（MohamedWane）、温宴芳的保证方式，根据担保法的相关规定，应推定为连带责任保证。也就是说，默罕默德（MohamedWane）、温宴芳应对鑫湃公司、陈玉英差欠印染公司的1242057.93元货款承担连带保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。默罕默德（MohamedWane）、温宴芳的保证方式为连带责任，未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。2015年10月陈玉英出具的还款计划中，主债务存在分期履行：2015年11月底前还款5万元，2015年12月底前还款5万元，剩余款项在2017年底前分期还清。分期履行只是债务履行方式之一，尽管主债务分期履行，但并不影响该主债务的整体性，主债务履行期届满之日应为2017年年底，默罕默德（MohamedWane）、温宴芳的保证期间应到2018年6月30日。2018年4月18日，盐城市亭湖区人民法院受理（2018）苏0902民初2392号原告印染公司与被告鑫湃公司、陈玉英、默罕默德（MohamedWane）、温宴芳买卖合同暨保证合同纠纷一案，后因该案具有涉外因素，于2018年4月26日移送本院审理。因此，可以认定印染公司在主债务履行期届满之日起六个月内主张保证责任，默罕默德（MohamedWane）、温宴芳应承担保证责任。 五、本案的主债务数额 2017年12月29至2018年4月14日期间，鑫湃公司5次共向印染公司支付货款39000元。本案审理过程中，2019年8月5日至2020年8月15日期间，温宴芳7次共向印染公司还款37000元。本案主债务货款数额应为1242057.93-39000-37000=1166057.93元。鑫湃公司、陈玉英应共同向印染公司归还1166057.93元货款及相应利息；对上述主债务，默罕默德（MohamedWane）、温宴芳应承担连带偿还责任。印染公司主张逾期付款利息，以1166057.93元款项为本金，自2012年7月22日起开始计算利息，有利于鑫湃公司、陈玉英、默罕默德（MohamedWane）、温宴芳，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告义乌市鑫湃进出口有限公司、陈玉英偿还原告盐城市印染有限公司货款1166057.93元及逾期付款利息，逾期付款利息自2012年7月22日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至实际还款之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 二、被告默罕默德（MohamedWane）、温宴芳对上述第一项债务承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15637元，公告费780元，合计16417元，由被告义乌市鑫湃进出口有限公司、陈玉英、默罕默德（MohamedWane）、温宴芳共同承担。 如不服本判决，被告义乌市鑫湃进出口有限公司、陈玉英、温宴芳可以在判决书送达之日起十五日内，默罕默德（MohamedWane）可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省高级人民法院；开户银行：江苏省南京市农业银行山西路支行；账号：10×××75）。 审 判 长  贾 娟 人民陪审员  仇大群 人民陪审员  王益宏 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  李丹丹 书 记 员  江嘉曜 附录法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定 2.《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。