上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初18679号原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：杨某，男，创富融资租赁(上海)有限公司工作人员。委托诉讼代理人：鲁某某，男，创富融资租赁(上海)有限公司工作人员。被告：于海，男，1992年8月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被告：沈阳市博汇锦途汽车贸易有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：刘素兰，职务不详。被告：于福祥，男，1963年11月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被告：许育娟，女，1964年8月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。原告创富融资租赁(上海)有限公司(以下简称创富公司)与被告于海、沈阳市博汇锦途汽车贸易有限公司(以下简称博汇公司)、于福祥、许育娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告创富公司委托诉讼代理人鲁某某到庭参加诉讼。被告于海、博汇公司、于福祥、许育娟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。创富公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认创富公司与于海签署的编号为CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同(售后回租)》于2020年8月15日解除；2.判令于海向创富公司支付欠付到期租金164,474元(计算至合同解除之日2020年8月15日)；3.判令于海向创富公司支付截止2020年8月15日的逾期违约金18,761.36元，以及以欠付到期租金164,474元为基数，按照LPR的四倍标准自2020年8月16日计算至实际清偿日的逾期违约金；4.判令于海向创富公司支付未到期租金损失353,820元；5.判令博汇公司、于福祥、许育娟就上述第2至第4项请求承担连带清偿责任；6.本案诉讼费由四被告共同负担。事实和理由：于海于2019年3月27日与创富公司签订了《汽车融资租赁合同(售后回租)，》(合同编号：CONXXXXXXXXX，下简称租赁合同)，约定创富公司以购车款533,000元为对价，从于海处购买①车型解放牵引车CAXXXXXXXXXXXXXX，车架号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，发动机号XXXXXXXXXXXX；②车型儒源牌挂车ZDXXXXXXX，车架号XXXXXXXXXXXXXXXXX的车辆共计两台(以下简称租赁车辆)，创富公司取得租赁车辆所有权后，再由于海向创富公司回租租赁车辆使用，租赁期限3年，每月为一期，共计36期，每期租金17,691元，租金支付日为每月5日。另根据租赁合同约定，于海应于租赁合同起租日前支付首付款91,344.50元，创富公司应向于海支付购车款533,000元。创富公司与于海签署了《委托付款协议》，于海委托创富公司将购车款支付到博汇公司，且双方同意采取部分差额支付的方式支付上述款项，鉴于于海已向博汇公司支付部分购车款91,344.45元,创富公司实际应支付博汇公司剩余购车款441,655.55元。上述支付完成，视为创富公司履行完毕租赁合同项下的购车款支付义务。2019年4月3日创富公司依约向博汇公司支付了剩余购车款441,655.55元，并支付了租赁合同约定的购置税39,483元、购车杂费3,000元及保险费32,000元，合计516,138.55元。于海出具了《租赁物件验收及所有权转移证明书》，证明于海已收到创富公司支付的租赁物的总价款，创富公司取得租赁车辆的所有权，且已将租赁车辆交付于海使用。但自2019年11月第7期租金开始，于海就未再足额向创富公司支付租金，创富公司多次向于海催索租金，无果。博汇公司、于福祥、许育娟在租赁合同担保人一栏签字确认为于海承担连带责任保证担保。故创富公司提起本次诉讼。于海、博汇公司、于福祥、许育娟未到庭答辩。创富公司围绕其诉讼请求向本院提交了《汽车融资租赁合同(售后回租)》、签约照片、《车辆抵押合同》《汽车销售协议》《委托付款协议》、车款支付凭证、《租赁物件验收及所有权转移证明书》《租金支付表》、收款凭证等证据，鉴于于海、博汇公司、于福祥、许育娟未到庭，本院经审查认为，创富公司对《汽车融资租赁合同(售后回租)》《汽车销售协议》《委托付款协议》《租赁物件验收及所有权转移证明书》等主要证据出示了原件，且能与其它证据相互印证，本院均予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年3月27日，创富公司(出租人)与于海(承租人)签订《汽车融资租赁合同(售后回租)》(合同编号CONXXXXXXXXX)，主要约定：租赁车辆车型为①车型解放牵引车CAXXXXXXXXXXXXXXX，车架号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，发动机号XXXXXXXXXXXXX；②车型儒源牌挂车ZDXXXXXXXXX，车架号XXXXXXXXXXXXXXXX；出租人支付购车款日即为起租日，出租人支付购车款后向承租人发送《还款计划书》，发送形式包括短信、电子邮件、邮寄等形式，承租人根据《还款计划书》的规定支付租金；租赁车辆总价款共计608,963元，包括：购车款533,000元，购置税39,483元，购车杂费3,000元，牌照费0元，拍牌手续费0元，保险费32,000元，GPS安装费+年费1,480元；租赁期限自起租日起3年；每期租金17,691元，租金合计636,876元；首付款91,344.45元，每个月支付一期(共36期)，留购价款100元；首付款于本合同起租日前支付；出租人支付的总价款到达承租人指定账户或根据承租人的委托向租赁车辆的出卖方支付购车款后，视为出租人已履行完毕本合同项下支付总价款对价的义务；租赁车辆的出卖方交付租赁车辆之日，租赁车辆即被视为在完整状态下由承租人向出租人交付完毕，租赁车辆的所有权由承租人转移至出租人；同时以承租人向出租人承租使用租赁车辆为目的，租赁车辆视为在完整状态下由出租人向承租人交付完毕；租赁车辆交付当日，承租人应无条件签署《租赁物件所有权转移及验收证明书》，并在当日将《租赁物件所有权转移及验收证明书》交由出租人保存；承租人未按照本合同规定及时支付租金或其它款项的情况下，须为其迟延付款支付逾期违约金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的逾期违约金，该项逾期违约金须逐日计算，并按日计算复利；承租人未按本合同的规定支付租金或其他款项的，应向出租人支付逾期违约金，同时，出租人还有权选择采取以下一项或多项措施：……(2)出租人直接解除本合同，不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部租金及一切应付款项；承租人和各担保人同意并确认本合同首页所列地址作为本合同项下在争议所涉诉讼/仲裁文书的送达地址，上述诉讼/仲裁文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等；上述送达地址适用于一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段，相关诉讼/仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即视为送达之日；上述地址如有变更，相关当事人应及时书面通知出租人，否则按本条约约定的地址进行送达仍然有效，相关当事人自行承担由此产生的法律后果；本合同首页记载的保证人自愿为本合同承租人的连带保证人，承租人未按照本合同的要求支付租金或其他款项或有其他违约行为时……出租人均有权要求保证人独立或先行按照本合同的约定承担连带保证责任；……保证人保证的范围为承租人在本合同项下的一切债务及出租人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、公证费、评估费、拍卖费等)；保证责任的保证期间为本合同项下最后一笔债务履行期限届满后二十四个月；等等。创富公司在出租人处盖章，于海在承租人处签名并捺印，博汇公司、于福祥、许育娟分别在保证人处盖章、签字并捺印。同日，创富公司(甲方)与于海(乙方)签订《委托付款协议》，约定：1.甲方与乙方签订了合同编号为：CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同(售后回租)》及《咨询服务合同》，乙方与博汇公司(出卖方)签订了购买合同；2.根据租赁合同规定，甲方以支付总价款为对价取得乙方自有的租赁车辆所有权，并将租赁车辆出租给乙方使用，乙方向甲方支付租金；乙方委托甲方向出卖方支付购买合同项下购买价款，甲方根据乙方委托向出卖方支付了购买合同项下购买价款后，视为甲方已履行完毕租赁合同项下支付总价款对价的义务；根据租赁合同、《咨询服务合同》及双方相关约定，乙方应向甲方支付首付款、保证金、手续费、首付租金(期末支付除外)、咨询服务费、抵押手续费用(如有)、GPS安装及年费(如有)共计91,344.45元；甲方收到上述款项后支付出卖方购车价款总计533,000元；鉴于乙方已直接向出卖方支付了部分购车款91,344.45元，甲乙双方约定采用支付义务相互抵消后差额付款的方式完成支付，若抵扣本协议规定的款项后仍有剩余的，甲方有权将剩余款项抵扣租赁合同项下的违约金、滞纳金、租金或其他应付合同款项，即乙方应向甲方支付乙方应付款金额与乙方已付款金额的差额0元，甲方收到上述款项后向出卖方支付购车总价款与乙方已付款金额的差额共计441,655.55元；上述支付完成后，视为乙方完成租赁合同及《咨询服务合同》规定的首付款、保证金、手续费、首付租金、咨询服务费、抵押手续费(如有)、GPS安装费及年费(如有)的支付义务，视为甲方已履行完毕租赁合同项下支付总价款对价的义务；等等。2019年2月4日，于海与博汇公司签订了《汽车销售协议》，约定于海向博汇公司购买车型为解放牵引车CAXXXXXXXXXXXXX，车架号XXXXXXXXXXXXXXXXX，发动机号XXXXXXXXXXXXXX，单价为383,000元；车型儒源牌挂车ZDXXXXXXXXXXXXX，车架号XXXXXXXXXXXXXXXXX，单价为150,000元。创富公司于2019年4月3日向博汇公司支付了剩余购车款441,655.55元、租赁合同约定的购置税39,483元、购车杂费3,000元及保险费32,000元，合计516,138.55元。于海向创富公司出具了《租赁物件验收及所有权转移证明书》，确认创富公司已经履行完毕租赁合同项下支付租赁车辆购买总价款对价608,963元的义务；租赁车辆的所有权转移至创富公司，属于创富公司所有；对租赁物件已进行检验，所有配置已到位，安装调试后运行情况良好，符合使用要求。但自2019年11月第7期租金起于海未再足额支付租金，经创富公司多次催讨，未果，遂引发诉讼。审理中，创富公司提交租金支付表及明细对账单，证明于海自2019年5月至2019年11月支付租金，合计118,582元，之后未再支付租金，截至2020年8月15日，于海共计欠付到期租金164,474元，产生逾期付款违约金18,761.36元，未付到期租金损失353,820元。本院认为，创富公司与于海签订的《汽车融资租赁合同(售后回租)》系当事人真实意思表示，具有法律约束力，双方均应恪守履行。创富公司已履行其全部合同义务，向于海提供了租赁车辆，于海亦应根据约定按时足额支付租金，而于海仅部分履行了付款义务，已构成根本违约，经创富公司多次催讨后仍未履行付款义务，故按照合同约定，创富公司有权直接解除合同，并要求于海承担相应的违约责任。同时，因于海的违约行为给创富公司造成了损失，创富公司要求于海赔偿损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另，于海逾期支付租金构成违约，创富公司要求其支付逾期付款违约金并自愿将违约金计算标准自2020年8月16日起调整为LPR的四倍，于法不悖，但本院注意到虽然双方在租赁合同中对租金及迟延付款违约金的标准进行了约定，但融资租赁作为一项金融业务理应受到金融监管的相应限制，故全部租金及迟延付款违约金的总金额不应超过创富公司实际支出的融资本金和以该融资本金为基数，以年利率24%为标准计算的整个融资期间的利益之和。审理中，于海、博汇公司、于福祥、许育娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃其民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认创富融资租赁(上海)有限公司与于海签订的CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同(售后回租)》于2020年8月15日解除；二、于海于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司截止至2020年8月15日的租金164,474元；三、于海于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司截止至2020年8月15日上述租金的逾期付款违约金18,761.36元，并以164,474元为基数支付自2020年8月16日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算逾期付款违约金；四、于海于本判决生效之日起十日内赔偿创富融资租赁(上海)有限公司损失353,820元；五、上述判决主文第二至四项应付款项总额加上于海已向创富融资租赁(上海)有限公司支付的118,582元租金之和，不得超过创富融资租赁(上海)有限公司实际支出的融资本金516,138.55元与以516,138.55元为基数、自2019年4月3日起至实际清偿日止、按照年利率24%标准计算的金额之和；六、沈阳市博汇锦途汽车贸易有限公司、于福祥、许育娟对本判决第二至四项确定的于海的债务承担连带清偿责任；七、沈阳市博汇锦途汽车贸易有限公司、于福祥、许育娟履行完本判决第六项确定的全部义务后，有权向于海追偿。案件受理费减半收取计4,552.20元，由于海、沈阳市博汇锦途汽车贸易有限公司、于福祥、许育娟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 刘 霞二〇二〇年九月十五日书记员 万冯沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。