江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初872号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人罗会德，男，1953年4月21日出生，汉族，高中文化，务农，住连云港市海州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月15日被连云港市公安局海州分局取保候审。本院于2020年9月25日决定对其逮捕，同日由连云港市公安局海州分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人胡光璞，江苏田湾律师事务所律师。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2019)711号起诉书指控被告人罗会德犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员田玉琼依法出庭支持公诉，被告人罗会德及其辩护人胡光璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2018年7月10日8时许，在连云港市海州区板浦镇罗圩村路边，被告人罗会德的妻子徐某甲与被害人颜某乙因琐事发生口角后，罗会德到现场和颜某乙发生肢体冲突，罗会德用砖块砸伤颜某乙后颈部。经鉴定，被害人颜某乙伤情为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了户籍信息、到案经过、发破案经过、病历、伤情照片；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定书；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人罗会德故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗会德对指控犯罪事实没有异议，其自愿认罪。被告人罗会德未向法庭举证。被告人罗会德的辩护人提出如下辩护意见：1.对于本案的起因和经过，过错在于颜某乙；2.罗会德没有打击颜某乙的后颈部；3.病历证据显示颜某乙C5脊突没有骨折，构成轻伤二级的事实不存在；4.罗会德用砖头砸颜某乙的行为应该认定为正当防卫；5.证人申某、徐某乙、王某乙证言均不真实，不应采信。被告人罗会德的辩护人未向法庭举证。经审理查明，2018年7月10日8时许，在连云港市海州区板浦镇罗圩村路边，被告人罗会德的妻子徐某甲与被害人颜某乙因琐事发生口角后，罗会德到现场和颜某乙发生肢体冲突，罗会德用砖块砸伤颜某乙后颈部。经鉴定，被害人颜某乙伤情为轻伤二级。上述事实，有经法庭举证质证的下列证据予以证实，足以认定：1.受案登记表、户籍信息、到案经过、发破案经过、伤情照片、病历、入院记录及出院记录、医学影象报告等书证，证明本案案发、被告人信息、到案及被害人受伤入院等有关情况；2.证人证言：（1）证人申某（系被害人母亲）证言：主要内容为2018年7月10日8时许，其从小店回家路上看到其儿子颜某乙和罗会德老婆徐某甲争吵起来，其让儿子赶紧去上班，颜某乙准备骑摩托车走的，徐某甲不给他走。这时罗会德从后面打颜某乙头一巴掌，罗会德从路边上捡起砖块，一手拿一块砖头砸在其儿子脖子上，砸了4、5下，颜某乙被砸倒在地上。砸完之后罗会德往家里跑，拿了一把菜刀准备继续打颜某乙，被徐某甲拉开。然后派出所民警来了；（2）证人徐某乙证言：主要内容为2018年7月10日上午8点左右，其和王某乙在罗圩村2组一户人家做瓦匠活，看到姓颜的小青年跟罗会德家女人争吵，后来罗会德过来，捡起路边的砖头，就在姓颜青年头部和背部连续砸了三、四下。罗会德砸过之后扔下砖头往家跑，拿着两把菜刀冲出来要砍姓颜的青年，被罗会德女人拉住。姓颜的青年被罗会德砸过之后就晕倒了。罗会德拿菜刀退回家后，罗会德女人还把姓颜青年摩托车踹倒，又在姓颜青年臀部踹了有三脚。救护车来后，罗会德女人还拦着救护车，用头撞救护车不给车走，之后被群众拉开。当时他们离罗会德砸颜某乙的地方有十几米远，没看到颜某乙打罗会德；（3）证人徐某甲（被告人罗会德妻子）证言，主要内容为前天上午8点多钟，在家门口遇到颜某乙骑摩托车，交谈中颜某乙骂其，并一巴掌打在其脸上。罗会德赶来，抓住颜某乙车头让他赶紧去上班，其告诉罗会德颜某乙对其殴打的。罗会德与颜某乙发生争吵，颜某乙一巴掌打在罗会德左脸上，老头被打蹲下后站起来，从路边捡一块四分之一大小的砖头走到颜某乙面前直接砸在他身上，砸在头上还是肩膀上记不得了。颜某乙被砸之后躺地上了。后来颜某乙妈妈来了，打了其一巴掌；（4）证人王某乙证言，主要内容为2018年7月份其和徐某乙在罗圩村2组陈小巴家做瓦匠，看到颜某乙骑摩托车到村委会前面路上是被徐某甲拦了下来，之后发生争吵，徐某甲打颜某乙。之后看到罗会德从家里出来，手里拿两三块砖头冲到颜某乙的后面，用砖头在颜某乙的后脑和背上砸了七八下，之后扔砖头回家拿了两把菜刀出来要砍颜某乙。颜某乙被砸之后就晕倒了。颜某乙晕倒后，徐某甲在其屁股上踹好几脚。后来派出所人、救护车都来了，救护车来之后徐某甲还躺在地上不给救护车走。村里人把她拉开，救护车才走。当时其离颜某乙和徐某甲吵架地方有大概十米远。颜某乙没有打罗会德，没有碰罗会德一下；（5）证人李某（罗某妻子）证言，主要内容为去年一天，其和对象罗某走到罗会德家边小路上时候，看到罗会德妻子徐某甲和一个小伙子争执起来，罗会德不知道从什么地方过来的，罗会德和小伙子怎么打架其没有看到，就看到小伙从摩托车上摔下来躺在地上了，其和罗某就走了；（6）证人罗某证言，主要内容为其和罗会德是叔伯兄弟，罗会德和小宝子（颜某乙）打架时其在现场，其没有看见两个人打架经过，当时在场人有其对象李某、罗会德对象徐某甲、小宝子、小宝子母亲，远点地方有没有人没注意；（7）证人陈某乙证言，主要内容为其2018年5月份开始盖房，全部包给王某乙盖的，罗会德和颜某乙打架那天，王某乙和徐某乙都在其盖房工地上干活。其家离罗会德家有20米左右距离；3.被害人颜某乙陈述，主要内容为当天其骑着摩托车路上看到罗会德的妻子问其干什么的，其说去上班的。她问其关于玉米地的事情，后来就争吵了起来，后来罗会德从后面抓住其衣服打其头，又拿砖块砸其后颈部，其被砸倒了，脖子被打骨折；4.被告人罗会德供述和辩解，2018年7月10日8时许，颜某乙骑摩托车到其家中找其对象徐某甲。两人因为之前玉米棒被药死的事发生争吵。其听见争吵起来，就出来让颜某乙赶紧去上班。颜某乙就打了其左耳朵一巴掌，其就从地上捡起一块砖头砸在颜某乙头盔后面（后来供述为砸在后颈脖），颜某乙被砸后就躺在地上了。后来其回家拿把菜刀想继续上去打颜某乙，被徐某甲拦下来；5.连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴临床字2018753号法医学人体损伤程度鉴定书、连云港市人民检察院出具的检技鉴字201943号法医学鉴定书等鉴定意见，被害人颜某乙伤情构成轻伤二级；6.公安机关现场勘查照片，证明案发现场布局、陈某乙家位置等情况。另查明，在本案审理过程中，被告人罗会德亲属代为赔偿被害人颜某乙损失，取得了被害人的谅解。被告人罗会德辩护人第1点、第2点、第4点辩护意见，本院认为，被告人罗会德在供述称承认了因为被害人颜某乙与其妻子徐某甲发生争执，其赶到后用砖头砸被害人颜某乙，并致颜某乙被砸后倒在地上的事实，其供述结合被害人陈述、证言证言、伤情照片、病历、入院记录及出院记录、医学影象报告等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学鉴定书等证据，足以证实被告人罗会德殴打被害人颜某乙后颈部致其轻伤的事实。被告人罗会德的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，本案并无足够证据证实被害人颜某乙先行殴打被告人罗会德及其妻子徐某甲。对被告人罗会德辩护人第1点、第2点辩护意见，本院不予采纳。被告人罗会德辩护人提出的3点辩护意见，被害人颜某乙因本案受伤后，经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，“伤者后项部外伤后疼痛，C5棘突骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4.d）之规定，评定为轻伤二级”，连云港市海州区人民检察院在该案审查起诉阶段，又委托连云港市人民检察院对被害人颜某乙的损伤程度进行重新鉴定，确认“颜某乙颈5脊突骨折，损伤程度为轻伤二级”。对被告人罗会德辩护人该点辩护意见，本院不予采信；对该辩护人提出的第5点辩护意见，本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条的规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务，该三人证人证言结合本案其他证据，可以证明本案被告人犯罪事实。被告人辩护人该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人罗会德故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人罗会德犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人罗会德自愿认罪，赔偿并取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。综合被告人罗会德的犯罪情节及认罪、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不利影响，本院依法对被告人罗会德从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人罗会德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（刑期考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  乔爱民人民陪审员  刘 莹人民陪审员  马志刚二〇二〇年九月三十日书 记 员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。