wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3307号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丽丽，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：张子浩，男，1989年12月20日出生，汉族，住吉林省长岭县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张子浩名下银行存款59064.36元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张子浩名下银行存款59064.36元或查封、扣押其等值财产。案件申请费611元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1011号之一申请执行人：原印德，男，汉族，1932年3月8日出生，住洛阳市西工区。被执行人：河南诚汇投资有限公司，住所地洛阳市西工区中迈红东方广场******。法定代表人：杜约汉，该公司总经理。被执行人：杜约汉，男，汉族，1960年3月5日出生，住洛阳市西工区。原印德与河南诚汇投资有限公司、杜约汉民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0303民初40号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南诚汇投资有限公司、杜约汉应向申请执行人原印德偿还890080元及利息。因被执行人河南诚汇投资有限公司、杜约汉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人原印德向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南诚汇投资有限公司、杜约汉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人河南诚汇投资有限公司、杜约汉名下无不动产登记信息。2.查明被执行人河南诚汇投资有限公司、杜约汉名下无车辆信息。3.查明被执行人河南诚汇投资有限公司、杜约汉名下无证券信息。4.查明被执行人河南诚汇投资有限公司、杜约汉名下有若干银行开户信息，但账户无可冻结余额。三、本院已向河南诚汇投资有限公司、杜约汉发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权剩余890080元及利息尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南诚汇投资有限公司、杜约汉负有继续向申请执行人原印德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月二十六日书 记 员  杨千千
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执789号 申请人：李中伟，男，1975年8月24日生，汉族，住寿光市。 委托代理人：侯有江，寿光孙家集法律服务所法律工作者。 被执行人：张继明，男，1976年9月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张群，男，1982年2月18日生，汉族，住寿光市。 申请人李中伟与被执行人张继明、张群民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初2243号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。本案申请标的额为410320元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年4月30日邮寄送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、2020年4月30日、2020年9月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，轮候查封张继明在寿光市工程款500000元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年5月14日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过电话约谈方式告知了申请执行人的委托代理人侯有江，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  魏 琨
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审339号申请执行人青岛市即墨区自然资源局。住所地：青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人张述宽，青岛市即墨区自然资源局执法监察大队大队长。被执行人祝成涛，男，1989年4月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。2020年9月2日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]440号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]440号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行：1.责令被执行人退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的182平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状。即自然资源罚字[2019]440号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2007年5月，被执行人未经批准非法占用大信街道大范家村集体土地建房，用途为住宅，位置在该村东南，占地面积182平方米（合0.27亩），建筑占地面积182平方米，地类为建设用地，现已建成，现已建成，不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、地类证明、现场照片、用地平面图、土地利用现状图等。申请执行人于2019年9月23日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第440号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第440号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《山东省国土资源行政处罚裁量标准》的规定，作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的182平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状。2019年9月27日，申请执行人向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]440号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年6月8日，经申请人催告，被执行人未全部履行义务。本院认为，青岛市即墨区自然资源局于2019年9月27日作出并送达的即自然资源罚字[2019]440号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对青岛市即墨区自然资源局申请执行的即自然资源罚字[2019]440号《土地违法案件行政处罚决定书》准予强制执行，由青岛市即墨区大信街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新峰人民陪审员  苏 磊人民陪审员  张世勇二〇二〇年九月十七日书 记 员  范琳琳
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书                 (2020)陕0581民初2133号原告：岳聪军，曾用名岳安宗。被告：陕西尹川建设工程有限公司委托诉讼代理人：刘顗，陕西惠民法律事务所法律工作者，特别授权。原告岳聪军与被告陕西尹川建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳聪军、被告陕西尹川建设工程有限公司的委托诉讼代理人刘顗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳聪军向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付劳务费66800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年至2019年原告为被告提供制作、绑扎钢筋人工劳务，2019年1月28日经原、被告结算，劳务费合计100800元，被告在工程结束前已支付原告劳务费14000元，工程结算后被告付给原告20000元，故被告现欠原告劳务费66800元，经原告多次催要，被告至今未付。陕西尹川建设工程有限公司辩称，该工程是我公司从旬邑县建筑公司分包而来，旬邑县建筑公司一直未和我公司结算，故未能给原告清付劳务费。现欠劳务费实为62800元。经审理认定的事实如下：被告陕西尹川建设工程有限公司现欠原告岳聪军劳务费62800元，双方对此并无异议。上述事实，有当事人的陈述及结算单在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告所欠原告劳务费62800元，事实清楚，证据充分，原告请求被告支付劳务费的诉讼请求，依法应予支持。被告陕西尹川建设有限公司要求追加旬邑县建筑公司为本案被告，因被告旬邑县建筑公司非本案的必要共同诉讼当事人，本院不予准许。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告陕西尹川建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告岳聪军劳务费62800元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，减半收取735元，由被告陕西尹川建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                             审  判  员   刘  琳                        二〇二〇年九月十八日                                 书 记 员   李  娇  1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1905号申请人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设北路**。法定代表人：陈振勇，董事长。被申请人：芦鑫华，女，1972年11月13日出生，汉族。被申请人：陈兆丰，男，1978年10月29日出生，汉族。被申请人：窦爱香，女，1976年8月10日出生，汉族。被申请人：孟凡忠，男，1972年2月20日出生，汉族。被申请人：孟曌楠，女，1994年4月30日出生，汉族。被申请人：王春兰，女，1977年2月15日出生，汉族。被申请人：李玉敏，女，1986年5月29日出生，汉族。被申请人：济宁市鲁沃商贸有限公司，，住所地山东省济宁市任城区太白中路**万佳广场**楼****统一社会信用代码：91370811766691335W。法定代表人：芦鑫华，总经理。被申请人：山东易水居装饰工程有限公司，住所地山，住所地山东省济宁市任城区嘉苑小区**商务楼******房信用代码：91370811MA3CEHL69B。法定代表人：陈兆丰，总经理。申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被申请人芦鑫华、陈兆丰、窦爱香、孟凡忠、孟曌楠、王春兰、李玉敏、济宁市鲁沃商贸有限公司、山东易水居装饰工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年9月22日本院申请财产保全，请求冻结被申请人芦鑫华、陈兆丰、窦爱香、孟凡忠、孟曌楠、王春兰、李玉敏、济宁市鲁沃商贸有限公司、山东易水居装饰工程有限公司银行存款424445.53元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年九月二十二日书记员  王 浩
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初558号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人杨坤，男，1989年10月14日出生于山东省桓台县，汉族，大专文化，个体，户籍地山东省桓台县，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕497号起诉书指控被告人杨坤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员黄瑞峰出庭支持公诉，被告人杨坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年5月20日21时许，被告人杨坤饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车顺山东省淄博市张店区莲池中心街由西向东行驶至莲池中心街与西五路路口以西时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人杨坤血液中乙醇含量为88.83mg/100ml。 上述事实，被告人杨坤在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、办案说明、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、被告人杨坤供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨坤醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨坤具有自首情节，且自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚，公诉机关关于“判处被告人杨坤免予刑事处罚”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人杨坤犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘珊珊
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执2004号 申请执行人：彭州市长信电器有限公司，统一社会信用代码：91510182660454307C，住所地：四川省彭州市天彭镇四通北街。 委托执行代理人：刘云钰，四川英贤律师事务所律师。 被执行人：谭丽，女，1975年6月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行彭州市长信电器有限公司与谭丽买卖合同纠纷一案中（执行标的为欠款104636元、违约金35364元及利息，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 柯玉凤 书 记 员 张 浩
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初700号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某某1，男，1984年6月7日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地：山东省嘉祥县，住济宁市。2019年8月2日因涉嫌犯盗窃罪被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年8月30日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人孙传跃、张波，山东恒正律师事务所律师。被告人胡某某1，男，1988年2月2日出生于济宁市任城区，汉族，中专文化程度，农民，户籍所在地：山东省济宁市任城区）。2020年4月26日因涉嫌犯盗窃罪被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人于开祥、范玉岗，山东思雅律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕659号起诉书指控被告人张某某1、胡某某1犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，本院于2020年7月7日立案。本案符合开庭条件，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员魏鑫出庭支持公诉，被告人张某某1及其辩护人张波、被告人胡某某1及其辩护人于开祥、范玉岗到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年7月13日0时许，在济安桥路非常网吧门口西边人行道，张某某1伙同胡某某1将他人停放在此处的一辆黑色雅迪电动车盗走。经物价鉴定，该电动车价值4599元。对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人张某某1、胡某某1，出示并宣读了：1.被害人陈述：被害人仝某某1的陈述；2.证人证言：证人孙某的证言；3.鉴定意见：济宁市任城区价格认证中心宁任城价认定〔2019〕128号价格认定结论书；4.书证：受案登记表、抓获经过、办案说明、张某某1上网信息、雅迪电动车合格证及购买收据、认罪认罚具结书、户籍证明等；5.视听资料：案发现场监控视频；6.被告人的供述和辩解：被告人张某某1、胡某某1的供述和辩解。公诉机关据此认为，被告人张某某1、胡某某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请依法判处。被告人胡某某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人于开祥、范玉岗提出的辩护意见是：被告人胡某某1系自首；自愿签署认罪认罚具结书；系初犯、偶犯，退赔被害人经济损失，建议对被告人胡某某1从轻处罚并适用缓刑。被告人张某某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人张波提出的辩护意见是：被告人张某某1归案后如实供述，系坦白；自愿签署认罪认罚具结书；系初犯、偶犯，退赔被害人经济损失，建议对被告人张某某1从轻处罚。经审理查明，2019年7月13日0时许，在济安桥路非常网吧门口西边人行道，张某某1伙同胡某某1将被害人仝某某1停放在此处的一辆黑色雅迪电动车盗走。经物价鉴定，该电动车价值4599元。2019年8月2日民警在济宁市任城区合网吧将被告人张某某1传唤到案；2020年4月16日被告人胡某某1接民警电话通知后自行到案。2020年8月31日，被告人张某某1、胡某某1共同退赔被害人仝某某1经济损失人民币4599元。上述事实，被告人张某某1、胡某某1在庭审中无异议，且有被害人仝某某1的陈述；证人孙某的证言；济宁市任城区价格认证中心宁任城价认定〔2019〕128号价格认定结论书；受案登记表、抓获经过、办案说明、张某某1上网信息、雅迪电动车合格证及购买收据、认罪认罚具结书、被害人仝某某1的收款条、户籍证明等；案发现场监控视频；被告人张某某1、胡某某1的供述和辩解等证据予以证实上述证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院依法予以确认。另，被告人张某某1因本案被刑事拘留羁押二十九日。本院认为，被告人张某某1、胡某某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某某1、胡某某1系共同故意犯罪，均起主要作用，均系主犯。被告人张某某1到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法可予以从宽处罚。被告人胡某某1主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，具结悔过，依法可予以从宽处罚。被告人张某某1、胡某某1退赔被害人经济损失，均系初犯、偶犯，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。被告人张某某1不具备社区矫正条件，对其不适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某1犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金四千元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人胡某某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国珍人民陪审员  李 琳人民陪审员  韩 颖二〇二〇年九月二十四日书 记 员  赵 晴
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1015号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行住所地浦北县张黄镇添宝一街**。法定代表人巫海明。 被执行人黎清婵，女，1965年05月10出生，汉族，住兴业县。被执行人梁新娥，女，1965年03月27出生，汉族，住兴业县。 本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行与黎清婵、梁新娥金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2020）桂0722执1015号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年九月十九日 书记员 宾华山
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执503号之六申请执行人汪家春,男,汉族,1961年3月4日出生,住辽阳市太子河区。被执行人纪伟,男,汉族,1980年2月29日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人汪家春与被执行人纪伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人纪伟其收入53525元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年九月十四日书记员 于美阳
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2605号 申请执行人：闫良国，男，1967年9月24日出生，汉族，住青州市高柳镇西水渠村。 委托代理人：王会卿，青州高柳法律服务所法律工作者。 被执行人：吴洪训，男，1958年3月16日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张长勇，男，1962年7月9日出生，汉族，住青州市。 被执行人：杜明玉，男，1957年2月2日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张维华，男，1957年10月1日出生，汉族，住青州市。 申请执行人闫良国与被执行人吴洪训、张长勇、杜明玉、张维华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初515号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该调解书确定的还款义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行。申请执行标的280000.00元及利息等。本院于2020年9月1日立案执行。 1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月3日、2020年9月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年9月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年九月十七日 书记员  李燕国
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执6685号李瑶：你（单位）与宋怀浪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋怀浪于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院2020年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年9月14日之前履行下列义务：1、向申请人宋怀浪支付案款7600元。2、向申请人宋怀浪加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费25元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年九月四日承办法官：李曼婷联系电话：13687******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5508号原告：张书培，女，1955年6月2日生，汉族，住河南省荥阳市。原告：杜超，男，1989年5月4日生，汉族，住河南省荥阳市。原告：杜方，女，1984年1月14日生，汉族，住河南省荥阳市。原告：杜婷，女，1986年2月23日生，汉族，住河南省浚县。原告：杜闪，女，1986年2月23日生，汉族，住河南省内乡县。五原告委托诉讼代理人：王桂冰、刘顺坡，河南金色阳光律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙世叶，河南千益律师事务所律师。原告张书培、杜超、杜方、杜婷、杜闪与被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下称“鼎和保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜超、杜方及原告张书培、杜超、杜方、杜婷、杜闪的委托诉讼代理人王桂冰、被告鼎和保险公司委托诉讼代理人孙世叶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五人向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计506131.96元，审理过程中变更诉讼请求为488417.26元。事实与理由：2020年7月3日18时25分许，秦海军驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿G234荥阳线自南向北行驶至荥阳市××村路口时，与杜全保驾驶电动自行车沿G234国道同向行驶至该处左转弯时相撞，致两车受损，杜全保受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经认定，秦海军与杜全保均负事故同等责任。被告鼎和保险公司辩称：在查证确属公司保险责任前提下，且不存在商业险所约定的免责情形、不存在非营运车辆从事营运性质等情形时，对于原告的合理合法的损失，愿意承担赔偿责任。因本案系侵权纠纷，原告并未起诉驾驶人及车主，因此对于本案的诉讼费等间接费用，依法应当由实际侵权人承担，原告放弃对实际侵权人起诉，应当由其自行承担。本院经审理查明认定事故事实与原告所诉事实基本一致。事故发生后，杜全保在荥阳市中医院抢救无效死亡，杜全保家属支付抢救费30649.78元（含输血费用1592元）。张书培与杜全保（1957年3月14日生）系夫妻关系，生育子女四人（女杜方、杜闪、杜婷、子杜超）。2020年7月20日，秦海军与杜全保家属达成协议书，秦海军除保险公司赔偿外另行补偿杜全保家属损失55000元（不包含已垫付的丧葬费31600元）。秦海军驾驶的豫Ａ×××**小型轿车登记车主为河南万通汽车租赁有限公司，该车在鼎和保险公司投保机动车交强险及第三者责任险（限额50万元且不计免赔），事故发生在保险有效期内。2019年，河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，城镇单位在岗职工年平均工资为67268元，农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元。本院认为：本案道路交通事故造成了原告亲属人身伤害，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，且原被告均无异议，本院予以采信。鼎和保险公司应当依照事故责任和保险合同在保险限额内赔偿原告张书培、杜超、杜方、杜婷、杜闪的合理损失。原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。原告张书培、杜超、杜方、杜婷、杜闪的损失包括：1.医疗费30649.78元、死亡赔偿金581416.49元、丧葬费34152.5元，其提交有相关证据在卷证实，且均不违反法律规定，本院予以确认；2.精神损害抚慰金，根据受害人在事故中的责任、年龄，本院酌定为35000元；3.交通费，根据事故发生地、受害人居住地及事故处理周期，并结合本地交通费标准，本院酌定为1000元；4.误工费，五原告处理本案事故必然会影响正常工作或劳动，但未提交证据证明其误工周期和误工标准，结合各原告之身份、年龄，本院酌定为3885.37元（47272元÷365天×3人×10天），以上损失共计686104.14元，鼎和保险公司在交强险限额内赔偿五原告损失120000元，在第三者责任险限额内赔偿五原告损失339662.48元。五原告未起诉驾驶人秦海军，但在诉讼请求中已扣除秦海军垫付的31600元丧葬费，故该部分费用予以扣除。鼎和保险公司辩称秦海军已与五原告达成协议额外补偿五原告55000元，五原告主张的精神损害抚慰金应当予以减少的答辩意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张书培、杜超、杜方、杜婷、杜闪各项损失428062.48元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内返还秦海军垫付款31600元；三、驳回原告张书培、杜超、杜方、杜婷、杜闪本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4313元，由五原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 睿二〇二〇年九月十一日书记员 赵钰鑫
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2038号 申请人李宁与被执行人枣庄东湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁0402民初2580号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李宁于2020年6月10日向本院申请执行，本案在执行过程中因人民法院认为应当终结执行的其他情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 该案（2019）鲁0402民初2580号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张朝明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵 帅
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执保2794号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市经济技术开发区长江路**。负责人：马国栋，该分行行长。被执行人：孙常春，男，1969年3月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：刘晓芹，女，1978年9月28日出生，汉族，住址。被执行人：徐慧芹，女，1960年2月2日出生，汉族，住长岛县。被执行人：刘仰进，男，1958年10月1日出生，汉族，住址。被执行人：王东胜，男，1973年2月24日出生，汉族，住长岛县。被执行人：烟台春光水产品有限公司。住所地：烟台市芝罘区幸福中路******。法定代表人：孙常春，该公司经理。被执行人：长岛益参园水产有限公司。住所地：。住所地：长岛县解放路**楼**v>法定代表人：徐慧芹，该公司经理。被执行人：长岛东辰贸易有限公司。住所地：长。住所地：长岛县解放路****网点房>法定代表人：王东胜，该公司经理。本院作出的（2015）芝商初字第782号民事调解书已生效，被执行人至今未履行。本院于2020年8月17日作出（2015）芝商初字第782号之一裁定书，冻结了被执行人的银行存款。现申请人书面申请解除部分被执行人在银行账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，规定，裁定如下：一、解除对被执行人孙常春、刘晓芹、徐慧芹、刘仰进、长岛益参园水产有限公司的存款人民币2334737元的冻结。二、查封登记在被执行人徐慧芹名下的鲁Ｆ×××**号车辆一辆，查封期限2年。三、查封登记刘仰进名下、坐落于长岛县乐园大街**翠海茗居小区**楼****的房产及坐落于长岛县城****楼**房产各**，查封期限3年。四、查封登记在刘晓芹名下、坐落于烟台市芝罘、坐落于烟台市芝罘区前进路**601阁楼**/div>五、查封登记在孙常春名下、坐落于烟台市芝罘区德润5、坐落于烟台市芝罘区德润**房产１套>被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封、冻结的申请。本裁定立即执行（轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年九月二十五日书记员  崔兴翔
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初2238号 原告：许双连，女，汉族，1967年10月22日出生。 委托诉讼代理人：欧阳平秀，衡阳市珠晖区求是法律服务所法律工作者。 被告：粟德良，男，汉族，1968年11月13日出生。 原告许双连为与被告粟德良健康权纠纷一案，于2020年8月26日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告许双连及其委托诉讼代理人欧阳平秀到庭参加诉讼，被告粟德良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告许双连诉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1004元、误工费500元及项链损失费6289.74元，以上合计7793.74元；2.本案一切费用由被告承担。 被告粟德良未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实如下:2018年12月19日8时许，被告粟德良在衡阳市蒸湘区上遇见原告许双连后，将2016年曾与原告许双连的异性友人即案外人邓强生产生的矛盾发泄在原告身上，拳欧原告的头部、掌掴许双连，并咬伤原告的左手食指。被旁人劝开后，被告返回家中拿出菜刀威胁原告时，被值勤的交警制止。原告受伤后于事故当天、次日以及2018年12月21日、24日先后到衡阳市船山医院、衡阳市第一人民医院就医，为此共花费医疗费983元。 另查明，此事故发生前不久，被告还因故殴打另一案外人，衡阳市公安局蒸湘分局针对两起事故于2018年12月20日作出蒸公（长）决字[2018]第1322号公安行政处罚决定，对粟德良行政拘留十日，并处罚款500元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。被告非法对原告使用暴力，以致原告身体受到伤害，被告对于损害结果具有根本过错，应当赔偿原告由此产生的全部经济损失。对于损失的具体金额，本院认为，原告主张其医疗费损失为1004元，但本院依据其提供的医疗票据核算其花费的医疗费用仅为983元，对于超出部分，本院依法不予支持；原告未提供其请求的误工费500元的依据，本院依据其因伤就医三天的事实，结合原告的受伤程度、年龄以及本地的工资情况等因素，酌情认定原告的误工费损失为400元（100元/天×4天）；原告未提供证据证明此次事故造成其项链损失，故本院对原告请求的该项费用依法不予支持。以上本院支持的医疗费及误工费损失共计1383元，应由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告粟德良于本判决生效之日起5日内赔偿原告许双连各项经济损失1383元； 二、驳回原告许双连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费减半收取25元，由被告粟德良负担。 本判决为终审判决。 审判员  王孝杰 二〇二〇年九月二十五日 法官助理罗娜 书记员张**梅 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1907号原告：鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司，统一社会信用代码9115060277401255381。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：钱某。被告：李某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2020年9月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费73元，减半收取37元，由原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司负担。审判员 乌吉斯楞二〇二〇年九月十二日书记员 高  娜法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5345号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码：9134020071990385X5。委托诉讼代理人：祖欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：周彬，男，1985年5月15日出生，汉族，住，住安徽省芜湖市镜湖区/div>原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行诉被告周彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告周彬下落不明，无法直接送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张朝阳人民陪审员  杨老五人民陪审员  李广兴二〇二〇年九月二十五日书 记 员  查诗昱附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1695号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：张德林，该公司董事长。被执行人：缪海龙，男，1983年11月13日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：胡春平，女，1973年4月2日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：梁海锋，男，1980年5月18日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人缪海龙、胡春平、梁海锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）苏0922民初411号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为35177.05元。在执行过程中，申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年九月二十六日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初2797号原告：廖子伍，男，生于1971年9月14日，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：黄飞、王东方（实习），河南民川律师事务所律师。被告：廖永新，男，生于1969年7月16日，汉族，住河南省南召县。原告廖子伍与被告廖永新物权确认纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告廖子伍及其委托诉讼代理人黄飞、王东方到庭参加了诉讼，被告廖永新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求确认位于四××树乡神仙××村××组林地、××组林地由原告单独享有承包经营权，本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年9月27日，原、被告就位于四××树乡神仙××村××组和××林地××别与神仙××村××组、××组签订了林地承包经营合同，合同约定，经营期限为30年，承包款一次性付清，共4.8万元。合同签订后，原告按照合同约定一次性付清了林地承包款，后在承包经营过程中，被告自愿放弃了承包经营权，并向原告出具了书面证明。现被告需要配合原告到不动产登记部门变更相关登记手续，被告却拒不配合办理，致使原告无法正常办理林权证。被告廖永新未予答辩，未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：原告系被告堂侄，均系南召县四棵树乡神仙崖村黑河组村民。2011年原告为便于承包经营四棵树乡神仙崖村黑河组、河北组位于鸡冠石沟的林地，经与被告协商，约定由原告以二人名义与发包方签订合同，合同约定的林地由原告实际承包经营，被告不参与合同项下的经营，由原告履行林地承包方的合同义务，承包经营权属于原告。2011年9月27日原告分别与四棵树乡神仙崖村黑河组、河北组签订了林地承包经营合同，依照承包合同约定黑河组、河北组的鸡冠石沟林地的承包经营期限30年，两块林地30年的承包费均为24000元。合同签订后，原告依约分别向发包方黑河组、河北组缴纳承包款共计48000元，并开始对上述合同项下的林地进行管护经营，被告未曾参与经营。2018年原告一人申请对林地进行权属登记时，被告未提出异议。此后，按照登记部门要求，需要承包合同载明的共同承包人明确林地权属，原告告知被告后，被告于2018年6月16日给原告廖子伍出具授权书一份，其内容为“授权书，本人自愿将黑河组、河北组的后寺林地承包权转让给廖子伍。转让人：廖永新，2018.6.16”。此后根据要求，在需被告到现场签字进行不动产登记确认时，被告曾承诺配合办理，后又因他事拒绝配合，引发本案诉讼。本院认为：土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。从本案林地承包经营合同的签订及实际履行情况来看，被告并未参与。因此，原告作为案涉林地的实际承包人，对案涉的林地享有合法的承包经营权。原告作为利害关系人，可以请求对其享有的物权予以确认。对承包经营的林地进行权属登记确认核查时，原告申请登记在原告名下，被告无有异议；被告给原告书面承诺将案涉林地承包权转让给原告，也符合和印证案涉林地的承包经营权的权属实际。因此，在原告作为物权人进行权属登记时，被告有协助的附随义务。故对原告的诉求，本院予以支持。因被告未到庭，无法调解。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条、第一百二十七条,《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:确认2011年9月27日林地承包经营合同中位于南召县四棵树乡神仙崖村黑河组、河北组（鸡冠石沟）涉案林地的承包经营权属于原告廖子伍。本案受理费减半收取计50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 李 豹二〇二〇年九月二十七日书记员 陈润生
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初3491号 原告：刘建国，男，1976年3月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：姜春梅，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。 被告：郭国领，男，1968年4月13日出生，汉族，居民，住河南省商水县。 原告刘建国与被告郭国领买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜春梅到庭参加诉讼；被告郭国领经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建国向本院提出诉讼请求：1.依法判决郭国领支付货款100000元，并支付违约金利息；2.本案的诉讼费用及其他费用由郭国领承担。事实与理由：郭国领承包禹城市三里杨中铁十四局五号、十号楼，刘建国为郭国领工地送保温砂浆，于2018年4月2日郭国领出具欠条一份，共欠保温砂浆款110000元，欠条约定欠款必须在2019年6月1日支付，逾期不支付按欠款百分之三十支付违约金，郭国领出具欠条后支付10000元，至今剩余款项款支付，刘建国根据法律规定向贵院提起诉讼，恳请法院公正裁决。 郭国领未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：郭国领在承包山东省禹城市三里杨中铁十四局五号、十号楼期间，刘建国为郭国领送保温砂浆,2018年4月2日郭国领向刘建国出具欠据一份：“欠条本人郭国领（身份证号：）由于禹城市三里杨中铁十四局五号、十号楼用刘建国保温砂浆费用拾壹万元整（110000元），经双方协商，债务必须于2018年6月1日全部还清，如逾期不还，将按欠款的30%做违约金，并且将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。双方决定由债权人住所地法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼仲裁费、误工费或者是其他损失由债务人承担。双方一致同意协议具有强制执行效力特此立据债务人：郭国领进货人：王云飞2018年4月2日”。王云飞为郭国领的工作人员。郭国领向刘建国出具欠据后，经刘建国多次催要，于2019年2月给付刘建国10000元，剩余款项郭国领一直未付，刘建国因此诉来本院，请求判令郭国领返还借款100000元并承担违约金等。 本院认为，郭国领欠刘建国货款110000元，有郭国领向刘建国书写的欠据为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；买受人应按照约定的数额支付价款。刘建国要求判令郭国领给付货款并支付违约金的请求，合理合法，本院予以支持。郭国领理应及时按约定给付刘建国货款，其长期拖延不还的做法是错误的，本院不予支持。郭国领在出具欠据后，给付刘建国的款项已在总欠款额中扣减。因郭国领经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，也致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、判令郭国领于本判决生效之日，给付刘建国保温砂浆款100000元（110000元-10000元）； 二、判令郭国领按约定给付刘建国迟延履行尚欠货款的违约金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由郭国领负担。 本判决为终审判决。 审判员 冯 毅 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王雨欣
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执2279号申请执行人：南京市雨花台区怡发地毯销售中心，统一社会信用代码92320114MA1NY5DX1L，住所地在南京市雨花台区弘阳装饰城******。经营者：戚现峰。被执行人：江苏匠影智能医疗科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1WJGFG16，住所，住所地在南京市江宁区乾德路**div>法定代表人：王红斌。申请执行人南京市雨花台区怡发地毯销售中心（以下简称怡发销售中心）与被执行人江苏匠影智能医疗科技有限公司（以下简称匠影公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2019）苏0115民初9031号民事判决书，依该判决书：匠影公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付怡发销售中心工程款13720元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费72元，由匠影公司负担。判决书发生法律效力后，因被执行人匠影公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人匠影公司的房产、车辆、银行存款信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人匠影公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二〇年九月七日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1061号 唐小枚、朱露军、朱露玉、阳林、陈名皇： 关于唐小枚、朱露军、朱露玉与阳林、陈名皇租赁合同纠纷一案。本院已根据申请执行人唐小枚、朱露军、朱露玉的申请，以98000元一次性了结，于2020年9月17日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初2516号原告：河南相州农村商业银行股份有限公司殷商支行，地址：安水路西段殷商支行。负责人：李斤斤，职务：行长。委托诉讼代理人：张志成，男，该行员工。被告：邢保杰，男，1978年9月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：李月清，女，1981年11月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：宋兴祥,男，1976年3月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：马永锋，男，1977年3月30日出生，汉族，住安阳市。被告：李红锋，男，1979年10月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张红军，男，1967年11月9日出生，汉族，住安阳市北关区。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行（以下简称农商殷商支行）与被告邢保杰、李月清、宋兴祥、马永锋、李红锋、张红军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告农商殷商支行委托诉讼代理人张志成到庭参加诉讼，被告邢保杰、李月清、宋兴祥、马永锋、李红锋、张红军经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告农商殷商支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邢保杰立即归还所欠原告贷款本金20万元及利息；2、判令被告李月清、宋兴祥、马永锋、李红锋、张红军承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人邢保杰于2017年9月22日在原告处办理贷款20万元整，期限24个月，并由李月清、宋兴祥、马永锋、李红锋、张红军作此笔借款的保证担保人，并承担连带保证责任。贷款于2019年9月22日到期，贷款到期后原告多次讨要，被告邢保杰以种种理由拒不归还原告贷款本金及利息，原告无奈诉至贵院，望判如所请。被告邢保杰、李月清、宋兴祥、马永锋、李红锋、张红军均未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据一份、借款人还款登记表一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年9月22日，原告农商殷商支行与被告邢保杰签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告邢保杰向原告借款贰拾万元整；借款期限为24个月，自2017年9月22日起至2019年9月22日；贷款利率为固定月利率，月利率为11.01‰，不分段计息；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还本方式为一次性还本，还本时间为2019年9月22日；由李月清、宋兴祥、马永锋、李红锋、张红军提供保证担保。同日，被告李月清、宋兴祥、马永锋、李红锋、张红军与原告农商殷商支行签订《保证合同》一份，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。二、合同签订后，原告农商殷商支行于2020年9月22日向被告邢保杰发放了贷款20万元，被告邢保杰偿还原告截止到2020年8月31日的利息13946元，尚欠原告农商殷商支行借款本金20万元。本院认为，原告农商殷商支行与被告邢保杰签订的个人借款合同及原告农商殷商支行与被告李月清、宋兴祥、马永锋、李红锋、张红军签订的保证合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告农商相州银行依约履行了发放贷款义务，被告邢保杰未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，其应按照合同约定偿还贷款本息，故原告农商殷商支行诉求被告偿还借款本金20万元及利息（利息按照借款合同约定，从2018年9月1日起计算至被告还清借款之日止），本院予以支持。被告李月清、宋兴祥、马永锋、李红锋、张红军作为连带责任保证人，对被告邢保杰上述债务承担连带保证责任。被告承担连带保证责任后，有权向被告邢保杰追偿。被告邢保杰、李月清、宋兴祥、马永锋、李红锋、张红军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邢保杰于本判决生效之日起十日内偿还原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行借款20万元及利息（利息以20万元为基数，按照个人借款合同约定的利息标准，自2018年9月1日起计算至借款还清之日止）；二、被告李月清、宋兴祥、马永锋、李红锋、张红军对上述第一项被告邢保杰所负债务承担连带责任，被告李月清、宋兴祥、马永锋、李红锋、张红军承担保证担保责任后，有权向被告邢保杰追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告邢保杰、李月清、宋兴祥、马永锋、李红锋、张红军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年九月二十五日书记员 徐小雨
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0327民初2395号原告：周艺娜，女，汉族，1996年1月3日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：祁冰洋、郭帅波，河南明耀律师事务所律师。一般代理。被告：河南迈森健身服务有限公司。住所地，洛阳市宜阳县城关镇亿江龙祥城。统一社会信用代码，91410327MA4525QE3J.法定代表人：李树恒，经理。原告周艺娜诉被告河南迈森健身服务有限公司劳务合同纠纷一案，原告周艺娜于2020年9月30日向本院申请撤回对被告河南迈森健身服务有限公司的起诉。本院认为，原告周艺娜申请撤回对被告河南迈森健身服务有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周艺娜撤回对被告河南迈森健身服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周艺娜承担。审判员 卫 溪二〇二〇年九月二十九日书记员 张北改
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1526民初1461号之一 原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路**。 法定代表人：郝彬，该行董事长。 委托诉讼代理人：林堂众，男，该行客户经理。 被告：苗玉坤，女，1981年8月15日出生，住山东省高唐县。 被告：王吉波，男，1978年9月13日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告苗玉坤、王吉波金融借款合同纠纷一案于2020年7月3日立案后，原告高唐农商行于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高唐农商行以该纠纷已经贵法院作出民事裁定书，该案属于重复起诉为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5350元，减半收取计2675元，由原告山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  高文山 人民陪审员  刘跃文 人民陪审员  李春晖 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  田 晶
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1725号之一申请人：汝南县鸿达商品混凝土有限公司被执行人：张恒彬买卖合同纠纷一案，2020年10月09日，本院立案执行。被执行人张恒彬履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张恒彬及其共有存款（收入）843055.2元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月三十日书记员  王凯迪
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初3566号原告：彭士军，男，汉族，1953年4月16日生，住潢川县。委托诉讼代理人：胡杰，男，汉族，住潢川县。被告：雷四辈，男，汉族，1976年11月30日生，住潢川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郭磊，公司总经理。委托诉讼代理人：刘维宇，公司工作人员。原告彭士军与被告雷四辈、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称阜阳人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告雷四辈、阜阳人保公司的负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月20日，雷四辈驾驶皖Ｋ×××××号车辆在潢川县××大道卜集路口违法行驶，致其受伤，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿13052.07元。被告雷四辈未予答辩。被告阜阳人保公司书面辩称，事故发生时皖Ｋ×××××号车辆在其公司投保有交强险和商业三者险100万元不计免赔，在驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效的情形下，公司在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；医疗费应扣除10％的非医保用药，住院伙食补助费应按原告实际住院天数每天30元计算，营养费应有医嘱或者鉴定报告，否则不承担，误工费不应当支持，护理费应提供护理人员减少收入证明，交通费应提供合法有效的票据；不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2019年12月20日6时50许，被告雷四辈驾驶皖Ｋ×××××号车辆沿潢川县××大道由东向西行驶至卜集路口红绿灯时，与前方同向由毛克霞驾驶的豫S08229D号客车相撞，致毛克霞及豫S08229D号车辆乘坐人郭彦荣、高继平、彭士军、简德利受伤。事故经潢川县公安交警大队认定，雷四辈承担事故的全部责任，毛克霞、郭彦荣、高继平、彭士军、简德利无责。彭士军受伤后，在潢川县人民医院治疗，医院诊断：头颈部外伤，结合住院病历、医嘱单、体温单，彭士军住院15天，花费医疗费6657.62元。雷四辈垫付3900元。事发时，皖Ｋ×××××号车辆在阜阳人保公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额100万元，不计免赔。本院认为，被告雷四辈驾驶皖Ｋ×××××号车辆违法行驶，致彭士军受伤，承担事故的全部责任，应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，彭士军的赔偿款为：一、医疗费6657.62元；二、误工费44314元÷365天×15天＝1821.12元；三、护理费125.14元×15天＝1877.1元；四、营养费20元×15天＝300元；五、住院伙食补助费50元×15天＝750元；六、交通费300元。上述金额合计11705.84元，由被告阜阳人保公司赔偿。雷四辈垫付的3900元在原告收到保险公司赔偿款时予以退还。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告阜阳人保公司的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告彭士军赔偿款11705.84元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68；彭士军在收到保险公司赔偿款时退还雷四辈垫付的3900元）；二、驳回原告彭士军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取63元，由被告雷四辈负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16），并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二〇年九月十四日书记员  王林杰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执1090号 申请人：董启武，男，1968年12月28日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙宝志，男，1974年3月28日生，住寿光市。 申请人董启武与被执行人孙宝志借款合同纠纷一案，寿光市人民法院于2017年6月21日作出的（2017）鲁0783民初2059号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年6月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中： 1、本院于2020年6月21日给被执行人孙宝志送达了传票、执行通知、报告财产令、限制高消费令。 2、本院分别于2020年5月20日、2020年9月10日通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人孙宝志名下有银行存款信息和股权信息。 3、本院于2020年5月20日、2020年9月10日通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人孙宝志名下有车辆信息和房地产登记信息。 4、本院于2020年9月14日对被执行人孙宝志适用限制高消费措施。 5、本院于2020年9月14日通过现场调查，未发现被执行人孙宝志有财产线索。 综上所述，因本案被执行人孙宝志确无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 汉 庆 审判员  郭峰山 审判员  王来祥 二〇二〇年九月十四日 书记员  王子龙
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执517号申请执行人：徐红梅，女，1978年3月15日出生，汉族，住所地河南省。被执行人：刘凡胜，男，1973年3月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑城关镇县。被执行人：徐玉粉，女，1973年12月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑城关镇县。申请执行人依据发生法律效力的（2019）豫1426民初5736号民事判决书向本院申请执行。2019年4月21日、2020年8月28日，2020年9月14日，本院三次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，被执行人仅有极少量存款，无其他可供执行财产，2019年4月28日，对被执行人的房产信息进行线下查询，无房产可供执行。2020年9月14日，本院电话向申请人进行终本约谈，申请人也不能提供被执行人财产线索，并表示对被执行人极少量存款放弃，本院告知其终本后发现可供执行财产可恢复执行的权利。综上，被执行人无财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二〇年九月十四日书记员  李 通
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1366号罪犯党小花，女，1960年3月4日出生，汉族，文盲，河南省商水县人。因交通肇事逃逸于2017年5月8日被商水县公安局行政拘留十日，并处罚款1000元。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省商水县人民法院于2017年8月30日作出(2017)豫1623刑初652号刑事判决，认定党小花犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年5月18日起至2020年11月7日。判决生效后，于2017年9月14日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯党小花自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定,2017年5月7日14日许，党小花驾驶电动三轮车由东向西行驶至商水县城巴线巴村镇大邵村中街菱角坑北沿处时，与由南向东行驶的贾某某驾驶的电动三轮车相撞，造成贾某某驾驶的电动车乘车人史某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后党小花驾车逃逸。经交通警察大队责任认定，党小花负事故的主要责任。罪犯党小花服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年5月、10月，2019年4月、9月，2020年2月获得表扬。自2017年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：不定档次、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯党小花本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯党小花减去有期徒刑一个月。（刑期至2020年10月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二〇年九月二十日书记员  任紫璇
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1799号 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地：临朐县龙泉南路31号。 法定代表人刘际中，董事长。 被执行人郝兴昌，男，汉族，1954年11月23日出生，住临朐县。 被执行人江兆国，男，汉族，1956年7月18日出生，住临朐县。 被执行人江兆利，男，汉族，1963年4月7日出生，住临朐县。 被执行人江兆营，男，汉族，1971年1月4日出生，住临朐县。 被执行人王士平，男，汉族，1957年4月6日出生，住临朐县。 1、本院向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年8月14日、2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年9月2日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2020年9月9日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年9月2日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，上列双方当事人借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年九月十日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初6210号 原告：郯城县郯城街道鲁庄社区村民委员会，住所地郯城县郯城街道山南头村。 法定代表人：夏艳凤，主任。 委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：杨汉进，男，1972年3月24日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：田学连，山东师郯律师事务所律师。 原告郯城县郯城街道鲁庄社区村民委员会与被告杨汉进排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法由审判员张志刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告郯城县郯城街道鲁庄社区村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨汉进停止侵权、排除妨碍，将侵占原告土地内的简易房、水泥制品、树木等附着物全部清理干净；2.被告赔偿原告损失10000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月26日，被告杨汉进以每年每亩460元的价款承包了山南头村中寨前土地30亩，承包期限三年。2017年1月7日，因未确定三年承包期限届满后的承包期限，原告按临时承包预收了被告20000元承包费，上述承包费对应的承包期限至2020年1月15日届满。2020年1月6日，为落实政府安排的三资清理工作，原告经村支两委及党员群众代表会议通过，经郯城街道批准，对该30亩土地以及其他地块进行公开招标发包，并张贴“招标报名公告”，要求报名者缴纳竞标押金50000元，包括被告杨汉进在内的五人参与报名竞标，被告未中标。但被告拒不清理涉案土地内的简易房、树木、水泥制品等附着物，造成原告无法将土地交付中标人。原告曾于2020年4月23日提起诉讼，原告因双方调解而撤诉，现因调解不成，再次提起诉讼。综上，被告杨汉进侵占原告所有的土地，构成侵权，应当承担侵权责任，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉求。 被告杨汉进辩称，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求：1.原告本次诉讼构成重复诉讼，原告于2020年4月21日对被告同样提起排除妨害之诉，8月26日以证据不足向人民法院撤诉，撤诉裁定书已生效，当事人、诉讼标的、诉讼请求与本案基本一致；2.2015年5月8日，前山南头村委欲将中寨前土地30亩每年每亩460元发包给被告杨汉进，2015年5月8日至5月16日两次共收取被告承包押金2万元，2015年5月至8月间双方签订《土地流转协议书》，承包期自2016年2月28日至2027年2月28日共11年，期满可延包。2015年8月26日村里收取了协议书约定的3年承包费41400元，因村干部更换，未退回押金2万元，2017年1月7日，双方补充协议，提前收取了2万元承包费。2020年1月10日杨继茂欺骗答辩人交纳竞标金5万元，后被告识破后及时在竞标前退出，并向村委声明不同意对涉案土地发包，后被告信访至郯城街道办事处，办事处作出错误处理意见后被郯城县人民政府予以纠正。 本院经审查认为，根据《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：……。原告郯城县郯城街道鲁庄社区村民委员会曾于2020年4月26日向被告杨汉进提起排除妨害纠纷之诉，后本院准许原告撤回起诉，虽然本案当事人、诉讼标的、诉讼请求与该案基本一致，但是本案不是发生在上次诉讼过程中，本院也未对上次诉讼进行裁判，因此，本案诉讼不构成重复起诉。涉案土地原属山南头村所有，后山南头村与其他村合并为鲁庄社区，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条、第十一条等规定，合村并居并不当然意味着原村庄农民集体所有的土地权属发生改变。合村后，在农民集体所有的土地经依法重新登记造册、核发证书、确认所有权以前，原村庄包括农民集体所有土地在内的村级资产通常不变，原告郯城县郯城街道鲁庄社区村民委员会主张对涉案30亩土地享有所有权，但未提供集体土地所用权证等相关证据材料，依法应当承担举证不能的不利后果， 涉案30亩土地应继续为原山南头村所有，山南头村有权依相关事实理由向被告杨汉进主张权利，原告郯城县郯城街道鲁庄社区村民委员会与涉案土地没有直接利害关系，郯城县郯城街道鲁庄社区村民委员会不具有提起本案排除妨害纠纷之诉的原告主体资格。 综上所述，原告郯城县郯城街道鲁庄社区村民委员会提起的本案民事诉讼不符合法定起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郯城县郯城街道鲁庄社区村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张志刚 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵芸琦
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2806号原告：程丹丹，女，1991年12月2日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：黄艳，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：十堰熙蒙医疗美容有限公司。住所地湖北省十堰市茅箭区北京南路23号1幢2-1。法定代表人：武君毅，该公司总经理。本院在审理原告程丹丹与被告十堰熙蒙医疗美容有限公司合同纠纷一案中，原告程丹丹于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程丹丹申请撤回起诉，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程丹丹撤回起诉。案件受理费195元，减半收取计97.5元，由原告程丹丹负担。审判员  韩西蒲二〇二〇年九月三日书记员  谭雪娇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2873号 原告：袁彦领，男，1990年3月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：崔姗姗，女，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 袁彦领与崔姗姗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告袁彦领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁彦领向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还借款本金15000元；2.判令被告支付未还本金自2019年11月12日起至还清之日止按年利率4.2%计算的利息；3.本案的诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定，崔姗姗分别于2019年5月20日、2019年6月3日向袁彦领借款5000元、10000元。上述借款袁彦领通过支付宝转账交付。借款到期后经袁彦领多次催讨，崔姗姗至今分文未付，故成讼。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔姗姗于本判决生效之日起十日内返还原告袁彦领借款本金15000元，并支付该款自2019年11月12日起至还清之日止按年利率4.2%计算的利息。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。 案件受理费减半收取88元，由被告崔姗姗负担。原告袁彦领于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告崔姗姗于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 余秀玲 二〇二〇年九月一日 法官助理 宋晓玲 书 记 员 张一言 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1406号之一被执行人：高志飞，男，汉族，1983年11月26日生。住汤阴县伏道乡伏道三街224号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 高志飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高志飞在中国邮政储蓄银行6049631032080×××56账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杜连鹏二〇二〇年九月二日书记员李园园
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0922民初2824号 原告：奚德才，男，1987年6月30日出生，汉族，河北省沧州市青县人，住青县。 被告：绿梅恰，女，1988年1月1日出生，汉族，河北省青县人，现住青县。 委托诉讼代理人：刘洪江，河北通胜律师事务所律师。 被告：韩世业，男，1989年7月14日出生，汉族，住河北省青县人，现住青县。 被告：杨德惠，女，1965年6月13日出生，汉族，河北省青县人，现住青县。 被告：韩文旺，男，1963年1月25日出生，汉族，河北省青县人，现住青县。 奚德才与韩世业、杨德惠、韩文旺、绿梅怡排除妨害纠纷一案中，本院于2017年8月2日立案。2020年9月2日，原告奚德才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定之规定，裁定如下： 本案按奚德才撤诉处理。 案件受理费减半收取50元，由奚德才负担。 审判员  梁彩霞 二〇二〇年九月三日 书记员  赵 旭
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执801号申请执行人：朱晓娜，女，1986年11月20日生，汉族，住南乐县。被执行人：段明明，男，1987年6月2日生，汉族，住南乐县。申请执行人朱晓娜与被执行人段明明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：“一、被告段明明于判决生效后十日内返还原告朱晓娜借款670000元并支付资金占用期间的利息（利息自2020年3月16日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）。二、驳回原告朱晓娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，由被告段明明负担。”。因段明明未按上述生效法律文书履行义务，朱晓娜向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、查明被执行人段明明银行账户内仅有少量存款。2、未查到段明明房屋、不动产的相关登记资料，查明段明明名下有住房公积金且有余额，但已被另案查封冻结。3、未查到段明明名下车辆登记信息。4、未查到段明明持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地（单位）周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意的，应依照相关法律规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人段明明负有继续向申请执行人杨培中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年九月二十四日书记员  李 乾
山东省平邑县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1326刑初224号公诉机关山东省平邑县人民检察院。附带民事诉讼原告人高某，男，1967年3月7日出生，汉族，居民，住平邑县。系本案被害人。诉讼代理人丁存丽，山东鲁南律师事务所律师。被告人续子元，男，1951年8月16日出生于山东省平邑县，汉族，文盲，农民，住平邑县。2020年5月23日、7月24日因涉嫌犯故意伤害罪被监视居住。辩护人刘付荣，山东蒙林律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人续子元犯故意伤害罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，本院于同年8月10日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某向本院提起附带民事诉讼。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某及其诉讼代理人丁存丽，被告人续子元及其辩护人刘付荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，高某与被告人续子元系同村村民，高某在续子元宅基地西侧购买了一块宅基地，双方因此块宅基地产生纠纷。2020年5月22日17时许，高某去续子元家，让续子元移走该宅基地上的铁皮双方发生争执，后续子元用铁质斧头击打高某头部，致其左某受伤、左小脑挫伤，构成轻伤一级。就上述指控，公诉机关当庭宣读了被害人陈述、证人证言，出示了法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人续子元故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处续子元有期徒刑一年六个月。附带民事诉讼原告人高某请求判令被告人续子元赔偿医疗费11637.52元，误工费45556.2元，护理费13916.4元，营养费1800元，交通费2000元，后续治疗费30000元，共计主张100000元。并就上述诉求提供了医疗费票据、住院病案、用药明细等证据。被告人续子元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。称没有赔偿条件。经审理查明，高某与被告人续子元系同村村民，高某在续子元宅基地西侧购买了一块宅基地，双方因此块宅基地产生纠纷。2020年5月22日17时许，高某去续子元家，让续子元移走该宅基地上的铁皮双方发生争执，后续子元用铁质斧头击打高某头部，致其受伤。经鉴定，高某外伤致左某受伤、左小脑挫伤，其损伤构成轻伤一级。案发后，被告人在他人报警后未逃离现场，在民警现场调查时主动供述了犯罪事实。另查明，高某因受伤在平邑县人民医院住院治疗13天，支付医疗费11637.52元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人高某的陈述，证人续光夫的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，户籍信息，住院病案、费用明细，医疗费票据及被告人续子元在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人续子元与被害人因宅基地纠纷发生争执，用铁质斧头击打被害人头部，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人高某要求被告人续子元赔偿其合理经济损失的请求，本院予以支持；原告人虽有驾驶证，但没有从事交通运输行业工作的证据，其护理、误工费应按照农村居民标准计算；对于后续治疗费，应待实际产生后另行主张；对于营养费，可按其实际住院天数认定；对于交通费，本院酌情予以认定。综上,高某因受伤所遭受的经济损失为医疗费11637.52元，护理费1071.46元，误工费1071.46元，营养费390元，交通费1000元，合计15170.44元。被告人续子元案发后主动在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人续子元的犯罪事实，性质、情节、赔偿情况和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人续子元犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算）。二、被告人续子元赔偿附带民事诉讼原告人高某医疗费、护理费、误工费、交通费等合计15170.44元。(限于判决生效之日起十五日内给付)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田德运审 判 员  刘作元人民陪审员  时正龙二〇二〇年九月十五日书 记 员  刘 杨
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执803号被执行人谢万灯，男，1992年2月生，汉族，户籍地：福建省龙岩市永定县。被执行人黄鑫福，男，1998年7月生，汉族，户籍地：福建省泉州市安溪县。关于谢万灯、黄鑫福掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金一案，淮滨县人民法院于2020年4月8日作出（2019）豫1527刑初327号刑事判决书，判处谢万灯、黄鑫福分别承担罚金15000元、10000元。我院于2020年6月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，通过调查发现二被执行人现在河南省信阳监狱，便通过监狱管理部门依法送达执行通知书、报告财产令，责令谢万灯、黄鑫福限期按判决履行，但至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产中心、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供处置财产；三、已向被执行人谢万灯、黄鑫福发出限制高消费令，并依法将二人纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人原承办人员进行了调查和了解，二被执行人均在监狱服刑，未能查到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢万灯、黄鑫福有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢万灯、黄鑫福负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二０二０年九月十五日书记员 徐大龙
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5220号原告：陈长凤，女，汉族，1961年11月23日出生，住滕州市。委托诉讼代理人：苏子涛、沈尚星，山东滕国律师事务所律师。被告：吴明元，男，汉族，1999年10月9日出生，住滕州市。原告陈长凤与被告吴明元健康权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告陈长凤于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈长凤自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈长凤撤诉。案件受理费1026元减半收取513元，由原告陈长凤负担。审判长 闫 边二〇二〇年九月二十八日书记员 张雅月
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1151号之七 申请执行人:刘富强，男，汉族，1980年9月29日出生，住安徽省岳西县。 被执行人：杜余安，男，汉族，1987年08月06日生，住霍山县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院作出的（2020）皖0828民初919号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜余安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杜余安在中国工商银行62×××10账户内存款人民币179.68元。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年九月四日 书记员  储诚建
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初280号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人张大河，男，1988年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月13日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 指定辩护人黄少珠，闽侯县法律援助中心指派的北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人张大河犯寻衅滋事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2020年5月9日作出（2020）闽0121刑初280号刑事裁定，对本案中止审理；于2020年8月27日作出（2020）闽0121刑初280号之一刑事裁定，对本案恢复审理。闽侯县人民检察院指派检察员丁斌出庭支持公诉，被告人张大河及辩护人黄少珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，2019年12月13日1时许，被告人张大河酒后路过闽侯县上街镇工贸路时，因心情不好，将他人停放在工贸路一土鸡土鸭店附近至厚美安置房路上的12部汽车后视镜、雨刮器掰坏、车窗玻璃砸裂及车漆划坏。经鉴定其中被损毁的9部汽车损毁价格为人民币5602元。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人张大河的行为应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人张大河对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。 辩护人辩称，张大河认罪态度好、是坦白、系初犯且已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。 经审理查明，2019年12月13日1时许，被告人张大河酒后路过闽侯县上街镇工贸路时，因心情不好，将他人停放在工贸路一土鸡土鸭店附近至厚美安置房路上的12部汽车后视镜、雨刮器掰坏、车窗玻璃砸裂及车漆划坏。经鉴定,其中被损毁的9部汽车损毁价格为人民币5602元。 上述事实，被告人张大河在庭审中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、破案经过、维修材料；被害人郑某、徐某、吴某、张某、杨某、罗某、陈某1、童某、陈某2、兰某、黄某、余某的陈述；被告人张大河的供述与辩解；闽侯县价格认证中心价格认定结论书、价格认定零配件附表；现场检测报告书、勘验笔录、现场照片、情况说明等证据所证实，足以认定。 辩护人当庭提交收条、谅解书，证明张大河家属已赔偿九名被害人经济损失并取得谅解。公诉机关对以上证据无异议;本院对被告人张大河已赔偿被害人经济损失并取得谅解的事实予以认定。 本院认为，被告人张大河故意损毁他人财物，破坏社会秩序，被损坏财物价值人民币5602元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人张大河到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人张大河自愿认罪认罚并签署具结书，依法予以从宽处理。被告人张大河已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出张大河认罪态度好、是坦白，且已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人张大河的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项规定，判决如下： 被告人张大河犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年12月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈方盟 人民陪审员  叶 敏 人民陪审员  连纯机 二〇二〇年九月四日 法官 助理  杨璐滢 书 记 员  程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初5463号原告：梁来效，男，1967年7月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：崔顺，男，1970年6月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告梁来效诉被告崔顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法由审判员马光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁来效、被告崔顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁来效向本院提出诉讼请求：1、判决被告崔顺偿还原告借款本金473000元、利息61000元，共计534000元；2、判令被告支付逾期利息（以13万元为基数，按年利率18%支付自2018年9月5日至实际给付之日的利息；以15万元为基数，按年利率18%支付自2019年6月27日至实际给付之日的利息；以18万元为基数，按年利率18%支付自2019年6月29日至实际给付之日的利息）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月5日，被告以做生意为由向原告借款143000元，2019年6月27日，被告向原告借款15万元，2019年6月29日，被告向原告借款18万元，共计借款473000元，到2019年12月5日，原告向被告索要借款，被告说没有钱，向原告出具借条一张，被告承诺到2020年3月份还清，但至今分文未还，被告的做法已经严重影响原告的正常家庭生活，为维护原告的合法权益，特依法向法院起诉，请求法院依法判决。被告崔顺辩称，对原告起诉的借款本金无异议，但是对利息有异议，利息应该以新的司法解释来算，支持年息15.4%。经审理查明：原告梁来效与被告崔顺系朋友关系，2018年9月5日，被告向原告借款13万元，并出具借条一份，内容为：“今借梁来效人民币壹拾肆万叁仟元，借期半年，特此立据，还款日期2019年3月5日”。原告陈述该借条中包含借款本金13万元及利息13000元，原告实际向被告交付借款13万元。2019年6月27日，被告及案外人王润红向原告借款15万元，并出具借条一份，内容为：“今借梁来效人民币壹拾伍万元整，以汇款为准，汇入王润红农行卡号：62×××10为准，借期一个月，年息20%计算，到期保证还款”。2019年6月29日，被告崔顺向原告借款18万元，并出具借条一份，内容为：“今借梁来效人民币壹拾捌万元整，年息20%，借期一个月，到期本息还清”。2019年12月5日，经双方结算，被告崔顺向原告出具借条一份，内容为：今欠梁来效人民币伍拾叁万肆仟零伍拾元整，其中本金是肆拾柒万叁仟元整，利息是陆万壹仟元整，这笔款项于2020年3月份还清，特此立据。借款到期后，经原告多次催要未果，原告为维护其合法权益遂起诉。以上事实，有原告提交的借条四份、银行转账回执、进账单、民事调解书一份及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崔顺向原告借款，被告应按约定偿还借款，被告未予偿还，应当依法承担违约责任。庭审中原告认可向被告实际交付借款数额为46万元，应以实际交付数额为准。原告主张被告按年利率18%支付借款利息，不违反双方约定及相关法律、行政法规强制性规定，本院予以支持。被告辩称应按年息15.4%计算利息的意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告崔顺于本判决生效后十日内偿还原告梁来效借款本金46万元及利息（以13万元为基数，按年利率18%自2018年9月5日计算至实际给付之日；以15万元为基数，按年利率18%自2019年6月27日计算至实际给付之日；以18万元为基数，按年利率18%自2019年6月29日计算至实际给付之日）。二、驳回原告梁来效其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9140元，减半收取4570元，由被告崔顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  马 光二〇二〇年九月十七日法官助理  解 琰书 记 员  陈曼瑶
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审390号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：刘志朝，男，生于1983年12月28日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：赵伟，女，生于1983年1月15日，汉族，，住址同上镇平县卫生健康委员会于2020年9月7日向本院提出申请，要求执行其于2019年12月24日对刘志朝、赵伟夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第432号行政征收决定书,即2019年2月16日刘志朝、赵伟夫妇未经批准违法生育第四个子女，取名刘鸿宇。对刘志朝、赵伟夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第432号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年12月25日向刘志朝、赵伟夫妇送达镇卫健征决字（2019）第432号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人刘志朝、赵伟夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对刘志朝、赵伟夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第432号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对刘志朝、赵伟夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第432号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年九月九日书记员 李政韬
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4033号原告：周徐廷，男,1983年3月10日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。被告：李北京，男，1983年4月6日出生，汉族，住河南省焦作市温县。本院在审理原告周徐廷与被告李北京民间借贷纠纷一案中，原告周徐廷于2020年9月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告周徐廷的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周徐廷撤回起诉。案件受理费25元，由原告周徐廷承担。审判员  司少华二〇二〇年九月十六日法官助理师艳杰书记员高斌
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4899号原告：张庆华，男，1983年12月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吴信珍、房东阵（实习），河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：魏绍武，男，1981年7月29日出生，汉族，住河南省永城市。原告张庆华诉被告魏绍武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆华的委托诉讼代理人吴信珍、被告魏绍武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本息113万元，利息按月息2分自2020年3月16日起计算至清偿之日；2、判决被告偿还投资款43.5万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月30日，原告在永城市东城区名门世家购买两套商品房，因原、被告系朋友关系，被告在开发房地产向原告借款时将原告两套房屋出售，所得房款60万元由被告使用，当时双方约定月息2分，截止2017年3月10日，经双方结算，被告下欠原告本息73万元，由被告出具借条，当时约定月息2分。此后，经催要，被告仅支付部分利息，到2020年3月16日，原、被告双方经结算，被告下欠原告本息合计113万元，被告向原告出具了保证书并承诺于2020年5月16日前还清，但被告违约未付款。2013年3月22日，原、被告及唐石头签订《合伙协议书》约定以河南蓝山置业有限公司名义投资永城市茴村镇邓庄村尹庄新农村社区开发，当天三方又签订《附加协议》一份，协议约定，原告投资112.5万元。2020年3月16日，经原、被告结算，被告给原告出具了欠条，同意退还原告投资款43.5万元。上述款项，被告未能清偿，请求判如所诉。被告魏绍武辩称：1、借款属实，利息一直在涨，中间被告偿还过部分；2、原告应得的返还投资款没有这么多，最多有20多万元。本院经审理查明：2014年，原、被告约定由被告出售原告位于永城市东城区名门世家的两套商品房，所得房款作为借款由被告使用。2017年3月1日，经双方结算，被告向原告出具借条一份，载明：“今借张庆华人民币柒拾叁万元整（73000）（月息2分），魏绍武，2017.3.1，还款日期2017.5.1”。2020年3月16日，原、被告再次结算，被告向原告出具保证书一份，载明：“关于我于2014年卖了张庆华名门世家二套房子，房款张庆华借给我使用，截止2020.3.16,本息113万元整，于2020年5月16之间还清，2020.05.16之前不算利息，如违约按月息2分计算，魏绍武，2020.03.16”。另查明，2013年3月22日，原、被告及案外人唐石头签订《合伙协议书》一份，约定以河南蓝山置业有限公司名义投资永城市茴村镇邓庄村尹庄新农村社区开发。同日，三方又签订《附加协议》一份，约定原告投资112.5万元。2020年3月16日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠张庆华尹庄投资款壹拾捌万伍加上贰拾伍万元整，魏绍武，2020.3.16”。以上事实有当事人陈述、借条、保证书、欠条及（2019）豫1481民初6606号民事判决书为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告认可出售原告两套房产，所得房款用作被告借款的事实，经双方结算，截至2020年3月16日，被告下欠原告本息113万元，对于该113万元借款本息，被告应予清偿。因原告未能举证该笔借款本金数额，且该笔借款确已按照月息2分计算至2020年3月16日原、被告再次结算之时，对于原告要求自2020年3月16日起按结算后本息总额113万元计算利息诉讼请求本院不予支持。在原、被告合伙结束后，被告向原告出具了欠款字据，对于该笔投资款，被告应予清偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告魏绍武于本判决生效之日起十日内偿还原告张庆华借款本息113万元；二、被告魏绍武于本判决生效之日起十日内偿还原张庆华告投资款43.5万元；三、驳回原告张庆华诉讼请求的其他部分。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9443元（已减半收取），由被告魏绍武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二〇二〇年九月二十九日法官助理程庆书记员周兴哲