河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1134号 原告：河北银行股份有限公司保定清苑支行，住所地保定市清苑区迎宾中路312号，统一社会信用代码：91130608MA080TLFXP。 法定代表人：王红军，该行行长。 委托诉讼代理人：李萌、刘岩，该公司员工。 被告：河北大秋建材制造有限公司，住所地保定市清苑区北店乡田各庄屯村，统一社会信用代码：911306080911198829。 法定代表人：王炳杰。 被告：王炳杰，男，1978年11月25日出生，汉族，职业，住保定市北市区。 被告：张宇，女，1981年6月28日出生，汉族，职业，住保定市北市区。 以上三被告委托诉讼代理人：程刚、郭明华，河北达公律师事务所律师。 原告河北银行股份有限公司保定清苑支行（以下简称“河北银行”）与被告河北大秋建材制造有限公司（以下简称“大秋公司”）、王炳杰、张宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李萌、刘岩，被告河北大秋建材制造有限公司、王炳杰、张宇委托诉讼代理人程刚、郭明华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告河北银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告河北大秋建材制造有限公司偿还在原告处贷款本金并支付相应利息（含合同约定的逾期利息、复息等）至实际付款之日（其中截至2020年7月7日，本金11900000元，应还利息合计467635.89元）。2、请求法院判决原告对河北大秋建材制造有限公司、王炳杰、张宇提供的抵押物享有抵押权，对处置抵押物所得价款，享有优先受偿权。3、请求法院判决被告王炳杰、张宇对被告河北大秋建材制造有限公司在原告处欠款承担连带清偿责任。4、判令上述被告承担诉讼费用及与本案有关的一切费用包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄费、公告费、保全保险费、律师费等。事实与理由：被告河北大秋建材制造有限公司在我行申请流动资金贷款，贷款额度1200万元，合同期限1年，抵押方式为由河北大秋建材制造有限公司、王炳杰、张宇名下的土地房产抵押，且由王炳杰、张宇提供连带责任保证。2020年1月2日，被告在原告处办理的贷款到期后无法偿还，因此按照《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》约定，被告应当承担还款义务。经原告催收，被告依然无法偿还贷款，故以上述情况诉至贵院。为维护我单位合法权益，在诉讼时效内依法向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告大秋公司、王炳杰、张宇辩称，1、原告已经为被告办理了贷款续展，展期一年，故原、被告之间的金融借款合同并未到期，不应提前偿还本金，也不应承担逾期利息，原告的主张缺乏事实依据，依法应予以驳回。2020年1月份被告申请的流动资金贷款到期后，因为疫情的严重影响导致被告还款困难，原告根据国家主管部门的文件精神，本着支持实体制造业发展的信贷政策，在通过原告银行内部审批的前提下，决定为被告办理贷款的续展，并委派工作人员上门与被告签订了新的贷款合同，被告在合同上加盖了公章，被告认为已经完成了贷款的续展，同时因为第二次贷款额度未达到1200万元，被告还根据原告的要求偿还了部分本金，因此，被告认为贷款已经续展，尚未到期，不应提前偿还本金和给付逾期罚息。如果贷款并未实际续展，说明原告存在欺诈被告的情形，骗取了被告的信任，逾期也是因为原告的原因所造成的，不应由被告承担逾期罚息、复息，并且原告擅自断贷的行为也违反了中央及有关部委关于疫情期间企业信贷政策文件精神及要求，加大了实体制造业的经营困难。2、原告所主被告应付利息467635.89元与事实不符，对于利息不认可。3、疫情发生以来，为了缓解企业的经营困难问题，强化金融服务对企业发展的支持力度，中央及各部委连续出台多项信贷政策，要求银行业金融机构对受疫情影响的企业，尤其是中小微企业，不能盲目断贷，对还款困难的企业，可予以展期或续贷。对需要支付利息的中小微企业，给予一定期限的延期付息的安排，并且在今年两会政府工作报告中也明确提出了中小微企业贷款延期还本付息政策再延长至明年3月底，望原告积极响应国家政策文件要求，帮助被告办理贷款续展及利息的延期给付，帮助企业渡过此次困难。最后希望人民法院在查明案件事实、考虑国家政策的基础依法作出裁判。 经审理查明，被告王炳杰、张宇系夫妻关系。2019年1月2日，被告大秋公司与原告河北银行签订编号ＤＫ190102000017号《流动资金借款合同》，合同第一条约定借款金额为人民币壹仟贰佰万元整，第二条约定借款期限为自2019年1月2日至2020年1月2日，借款发放额、发放时间以及到期日以借款凭证为准，第三条约定借款用途限于采购原材料，第四条4.2约定贷款执行利率为浮动利率，贷款发放时贷款基准利率上浮50%，合同第四条4.5.3约定逾期利率为贷款执行利率基础上加收30%，第八条约定还款方式为分次还款，2019年12月2日归还陆佰万元整，2020年1月2日归还陆佰万元整，第十一条约定为保证本合同项下的借款能够得到清偿，双方约定采取（1）保证：详见合同编号ＢＺ190102000070、ＢＺ190102000074的保证合同，（3）抵押：详见合同编号为ＤＹ190102000055、ＤＹ190102000056的抵押合同。为保证还款，2019年1月2日被告大秋公司与原告河北银行签订合同编号为ＤＹ190102000055号《抵押合同》，合同约定甲方大秋公司所担保的主债权为乙方河北银行依据其与大秋公司于2019年1月2日签订的《流动资金借款合同》而享有的对大秋公司的债权，第二条约定抵押权与其担保的债权同时存在，第三条约定大秋建材以抵押财产的全部价值设定抵押担保，第四条约定抵押担保范围为主合同项下债权本金人民币壹仟贰佰万元整及相应利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、汇率损失、债务人应向河北银行支付的其他款项、河北银行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖方、公证费、送达费、公告费、律师费等），抵押财产为位于保定市清苑区东侧国有建设用地使用权及房产所有权〔产权证号：冀（2018）保定市清苑区不动产权第0003107号〕，对以上借款及利息、复息等提供抵押担保，并办理了抵押登记。2019年1月2日被告王炳杰与原告河北银行签订合同编号为ＤＹ190102000056号《抵押合同》，合同约定甲方王炳杰所担保的主债权为乙方河北银行依据其与大秋公司于2019年1月2日签订的《流动资金借款合同》而享有的对大秋公司的债权，第二条约定抵押权与其担保的债权同时存在，第三条约定大秋建材以抵押财产的全部价值设定抵押担保，第四条约定抵押担保范围为主合同项下债权本金人民币壹仟贰佰万元整及相应利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、汇率损失、债务人应向河北银行支付的其他款项、河北银行为实现债权与担保权利而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖方、公证费、送达费、公告费、律师费等，抵押财产为位于保定市保定市左岸乐章Ｋ座3-302房产（产权证号：保定市房权证字第××号），对以上借款及利息、复息等提供抵押担保，被告张宇在抵押人配偶声明条款及共有人声明条款中签字、捺印并办理了抵押登记，被告张宇在抵押人配偶声明条款及共有人声明条款中签字、捺印。2019年1月2日被告王炳杰与原告河北银行签订合同编号为ＢＺ190102000070号《保证合同》，合同约定甲方王炳杰所担保的主债权为乙方河北银行依据其与大秋公司于2019年1月2日签订的《流动资金借款合同》而享有的对大秋公司的债权，第二条约定保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行债务期间届满之日起两年，第三条约定保证担保范围为主合同项下债权本金人民币壹仟贰佰万元整及相应利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、汇率损失、债务人应向河北银行支付的其他款项、河北银行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖方、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2019年1月2日被告张宇与原告河北银行签订合同编号为ＢＺ190102000074号《保证合同》，合同约定甲方张宇所担保的主债权为乙方河北银行依据其与大秋公司于2019年1月2日签订的《流动资金借款合同》而享有的对大秋公司的债权，第二条约定保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行债务期间届满之日起两年，第三条约定保证担保范围为主合同项下债权本金人民币壹仟贰佰万元整及相应利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、汇率损失、债务人应向河北银行支付的其他款项、河北银行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖方、公证费、送达费、公告费、律师费等）。原告于2019年1月2日向被告大秋公司发放贷款12000000元，执行年利率为6.525%（基准利率上浮50%）。被告大秋公司已偿还本金100000元，剩余本金11900000元尚未偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、河北大秋建材制造有限公司股东会决议，证明河北大秋建材制造有限公司向原告借款经过了被告内部合法、有效的决议程序。 2、编号DK190102000017《流动资金借款合同》。证明河北大秋建材制造有限公司与原告签订了合法、有效的借款合同，合同内容明确，借款金额、借款期限、贷款利率、逾期罚息、复息等均进行了明确约定。第一条约定借款金额1200万元；第二条约定借款期限，自2019年1月2日-2020年1月2日；第三条约定贷款用途是采购原材料；第四条4.2（3）贷款利率，计算后为年利率6.525%（合同期内）；第四条4.5.1,逾期利息、复利，计收罚息和复利的依据；第四条4.5.3罚息和复利的接收，年利率8.4825%（逾期后按照这个利率分别计算）。 3、股东会同意抵押决议、编号ＤＹ190102000055《抵押合同》及不动产登记证明。证明河北大秋建材制造有限公司同意以其所有的位于保定市清苑区东侧的房产为河北大秋建材制造有限公司在原告处借款提供抵押担保，签订了合法、有效的抵押合同，并办理了抵押登记手续。 4、编号ＤＹ190102000056《抵押合同》及不动产登记证明。证明王炳杰、张宇以其所有的位于保定市的房产为河北大秋建材制造有限公司在原告处借款提供抵押担保，签订了合法、有效的抵押合同，并办理了抵押登记手续。 5、编号BZ190102000070《保证合同》。证明王炳杰为河北大秋建材制造有限公司在原告处借款提供连带责任保证担保，并签订了合法、有效的《保证合同》。 6、编号BZ190102000074《保证合同》。证明张宇为河北大秋建材制造有限公司在原告处借款提供连带责任保证担保，并签订了合法、有效的《保证合同》。 7、借款凭证。证明原告依约向河北大秋建材制造有限公司发放贷款1200万元。 8、欠款证明及欠息计算明细。证明截至2020年7月7日，河北大秋建材制造有限公司尚欠原告本金11900000元，利息（包括正常利息、罚息、复息）共计467635.89元。 被告大秋公司、王炳杰、张宇质证意见：对于证据1、3、4、5、6、7真实性均认可，对于证据2、编号DK190102000017《流动资金借款合同》，真实性认可，但原、被告双方已经签订了新的贷款合同，办理了贷款续展，该流动资金的借款合同内容已经被新的贷款合同所取代，被告的贷款已经续展一年，目前尚在贷款期限内，不应提前偿还本金，也不存在逾期利息、复利的问题，当时上门办理贷款续展的原告工作人员为李萌，签订的新的贷款合同在被告盖章后，被原告工作人员收回，请法庭依法核实。对于证据8、欠款证明真实性、关联性、合法性均不认可，只是加盖了原告的公章，并未显示出处，对利息不予认可，没有大秋公司的确认，对欠息计算明细不予认可，双方借款合同已展期，不存在逾期利息及罚息的情况。 另查明，原告河北银行于2020年7月28日向本院申请财产保全，本院于2020年7月28日作出（2020）冀0608民初1134号民事裁定书，查封或冻结被告河北大秋建材制造有限公司、王炳杰、张宇银行存款13000000元或同等价值的其他财产。原告交纳案件申请费5000元。 本院认为，原告河北银行与被告大秋公司签订的流动资金借款合同、抵押合同，均有被告大秋公司股东会同意决议，合法有效，本院予以认定。与被告王炳杰、张宇签订的抵押合同、保证合同是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，本院予以认定。原告于2019年1月2日向被告大秋公司发放贷款1200万元，即已履行出借1200万元的义务，有原告提交的借款借据为证，本院予以确认。现借款期限已经届满，被告理应偿还。被告大秋公司已偿还本金10万元，尚欠贷款1190万元。借款合同中对借款利率及逾期还款的罚息利率均有约定，截止2020年7月7日借期内利息（包括正常利息、罚息、复息）共计467635.89元，原告要求被告支付467635.89元，有原告提交的欠息计算明细为证，本院予以支持。因原、被告双方约定了逾期贷款利率，贷款执行年利率为6.525%，贷款逾期利率为贷款利率上浮30%，贷款逾期年利率为8.4825%，故大秋公司应按年利率8.4825%支付自2020年7月8日起至借款付清止的逾期利息。被告称原、被告双方已经办理了贷款续展，该流动资金的借款合同内容已经被新的贷款合同所取代，贷款已经续展一年，原告予以否认，被告未提交任何证据予以证明，本院不予采信。被告大秋公司以其建设用地使用权及房产自愿提供抵押担保，被告王炳杰以其房产自愿提供抵押担保，在被告大秋公司未履行还款义务时，根据抵押合同的约定以及《担保法》的有关规定，以抵押的建设用地使用权、抵押的房产经拍卖、变卖后的所得价款优先清偿原告，不足部分由被告大秋公司继续清偿。被告王炳杰、张宇作为保证人为大秋公司的贷款提供担保，并签订了保证合同，因保证合同未约定保证方式，按照法律规定，为连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十三条、第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 1被告河北大秋建材制造有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还河北银行股份有限公司保定清苑支行借款本金11900000元及至2020年7月7日的借款利息467635.89元，并按年利率8.4825%支付自2020年7月8日起至借款本金实际付清之日止的逾期利息。被告王炳杰、张宇对以上借款本金息承担连带保证责任。 二、被告河北大秋建材制造有限公司不能按本判决第一项规定的数额、期限清偿原告河北银行股份有限公司保定清苑支行借款本金及利息，以被告河北大秋建材制造有限公司抵押给原告位于保定市清苑区东侧国有建设用地使用权及房产，经拍卖、变卖后所得的价款清偿原告河北银行股份有限公司保定清苑支行，其价款超过应付原告河北银行股份有限公司保定清苑支行的借款本息部分归被告河北大秋建材制造有限公司所有，不足部分由被告河北大秋建材制造有限公司继续清偿。 三、被告河北大秋建材制造有限公司不能按本判决第一项规定的数额、期限清偿原告河北银行股份有限公司保定清苑支行借款本金及利息，以被告王炳杰、张宇抵押给原告位于保定市左岸乐章Ｋ座3-302房产，经拍卖、变卖后所得的价款清偿原告河北银行股份有限公司保定清苑支行，其价款超过应付原告河北银行股份有限公司保定清苑支行的借款本息部分归被告王炳杰、张宇所有，不足部分由被告河北大秋建材制造有限公司继续清偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96006元，减半交纳48003元，财产保全费5000元，共计53003元，由被告河北大秋建材制造有限公司、王炳杰、张宇共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 石冲屹 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 李 猛 书 记 员 付太一