山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初3718号原告：鄢贵山，男，1955年9月6日出生，汉族，居民，住安丘市，委托诉讼代理人：于加亮，山东元仓律师事务所律师。被告：李佰良，男，1979年10月16日出生，居民，住安丘市，委托诉讼代理人：曹洪昌，北京市盈科（潍坊）律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。负责人：宗全民，经理。委托诉讼代理人：魏弘，男，1990年8月4日出生，汉族，公司职工，住。原告鄢贵山与被告李佰良、安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安盛财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢贵山的委托诉讼代理人于加亮，被告李佰良及委托诉讼代理人曹洪昌，被告安盛财产保险公司的委托诉讼代理人魏弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄢贵山向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告鄢贵山各项费用125104.56元：其中，医疗费33034.25元、伙食补助费810元（30元×27天）、护理费6262.38元（115.97元×2人×27天）、误工费19327元（214.74元×90天）、营养费1800元（30元×60天）、法医鉴定费2860元、伤残赔偿金67726.40元（42329元×16年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费540元、车载物损25525元、车损4600元、手机1200元、评估费3000元，以上共计167685.03元，被告安盛财产保险公司在交强险分项限额内赔偿106855.78元，被告李佰良按照30%的责任赔偿18248.78元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月12日13时00分许，被告李佰良驾驶鲁Ｇ×××**号面包车沿安丘律南路由西向东行驶至辉渠镇珍珠泉小区路口处时，与沿辉渠镇雹泉珍珠泉小区南北路由南向北行驶的鄢贵山驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致鄢贵山受伤，两车受损。后鄢贵山被送入医院住院治疗，现已出院。安丘市交警大队依法对该事故作出责任认定：鄢贵山承担事故主要责任；李佰良承担事故次要责任。经查，鲁Ｇ×××**号面包车在被告安盛财产保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李佰良辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。肇事车辆在保险公司投交交强险，首先在交强险分项限额内予以赔偿，剩余损失同意赔偿，事故发生后我方为原告垫付2000元医疗费，要求在本次赔偿中予以扣除，事故时我方也有车损共计3000元。被告安盛财产保险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。发生在保险期间内，保险公司先在交强险分项限额内承担，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、评估费、诉讼费等不属于保险公司承担范围。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元，请求在本次赔偿中扣除。本院经审理认定事实如下：2019年11月12日13时许，被告李佰良驾驶鲁Ｇ×××**号面包车，沿安丘律南路由西向东行驶至与辉渠镇珍珠泉小区路口处时，与沿辉渠镇雹泉珍珠泉小区南北路由南向北行驶的鄢贵山驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致鄢贵山受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，鄢贵山负事故主要责任，李佰良负事故次要责任。原告伤后入住安丘市人民医院住院治疗27天，共支出医疗费33034.25元；诉讼过程中，原告申请对其伤残等级等情况进行鉴定，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心进行了鉴定，2020年4月29日，该中心出具司法鉴定意见：1.原告之伤构成十级伤残；2.误工时间为90天；3.伤后护理期限60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养期限为60天，建议每天30元；4.无需后续治疗费。原告支出鉴定费2900元。原告住院期间，被告天盛财产保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告李佰良为原告垫付医疗费2000元。另查明，被告李佰良驾驶的鲁Ｇ×××**号面包车在天盛财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元险。事故发生在保险期间内。再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年、城镇居民人均消费性支出26731元/年、农村居民人均纯收入17775元/年、农村居民人均生活消费支出12309元/年。本院认为，原告鄢贵山驾驶三轮摩托车与李佰良驾驶机动车相撞发生交通事故，致两车受损，原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，根据本案实际情况，确定李佰良承担事故30%的责任，本院对此予以确认。公民的人身财产权依法受法律保护。原告因该事故造成的损失，应当根据庭审查明的事实和有关法律规定依法核定，合理的经济损失各被告应当依法赔偿。原告主张的医疗费33034.25元、残疾赔偿金67726.40元、营养费1800元、住院伙食补助费810元，均系合理损失，依法予以认定。原告主张的误工费，被告对此提出异议，经审查，原告提交的证据不足以证明其主张，结合本案情况，应为7417.8元（82.42元/天×90天）；原告主张的护理费6262.38元，计算时间少于鉴定意见中鉴定的时间，系对自己权利的合法处分，亦不违反法律规定，应予尊重，故对原告主张的护理费6262.38元，予以认定；原告主张的鉴定费亦低于鉴定部门出具的鉴定费单据中载明的数额，亦不违反法律规定，应予尊重，故对原告主张的鉴定费2860元，予以认定；原告主张的交通费，未提交单据，但综合本案情况，酌定为270元；原告在涉案事故中负主要责任，因此，其主张精神损害抚慰金理由不当，依法不予支持。庭审中，被告对原告主张的车辆损失及车上物品损失提出异议，且原告主张财产损失的依据系其单方鉴定，经征询，原、被告双方均同意对于财产损失另行主张，因此，对原告主张的财产损失在本案中不予一并处理；被告李佰良因涉案事故亦造成财产损失，亦另行主张。综上原告的损失总计为120180.83元。对原告造成的上述损失，因鲁Ｇ×××**号面包车在被告天盛财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的上述损失，应由被告天盛财产保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等损失81676.58元；因在原告住院期间，被告天盛财产保险公司垫付医疗费10000元，应予扣除，故被告天盛财产保险公司共计赔偿原告医疗费等各项损失81676.58元。对原告鄢贵山因本案交通事故导致的超出交强险外的损失28504.25元，因涉案车辆未投保商业三者险，故该部分损失被告李佰良应予赔偿8551.28元（28504.25元×30%），因被告李佰良在原告住院期间为原告垫付医疗费2000元，该款项应予扣除，即被告李佰良尚应赔偿原告医疗费等各项损失6551.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任险限额内共赔偿原告鄢贵山医疗费、残疾赔偿金等各项损失81676.58元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告李佰良赔偿原告鄢贵山医疗费等各项损失6551.28元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告鄢贵山的其它诉讼请求。案件受理费1401元（已减半收取），由原告鄢贵山负担461元，被告李佰良负担25元，被告安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司负担915元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘镜霞二〇二〇年九月十一日书记员  曹炳彬