wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1751号 异议人（被执行人）：四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市开善路五建大厦。 法定代表人：罗启明，董事长。 委托诉讼代理人：陈仕建，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红燕，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 申请执行人：唐辉，男，1974年11月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：四川锦大建设工程有限公司，住所地四川省成都市成华区双林路388号。 法定代表人：杨道君，职务不详。 在本院执行唐辉与四川锦大建设工程有限公司（以下简称锦大公司）、四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司（以下简称欣茂公司）建设工程合同纠纷一案中，欣茂公司向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 欣茂公司提出异议请求为：1.撤销本院（2020）川01执恢81号通知书要求欣茂公司向唐辉支付1195564.36元的决定。2.依法确定欣茂公司已超额支付执行款，应执行回转39684.06元。事实与理由：一、欣茂公司已预付应由锦大公司和唐辉承担的鉴定费和诉讼费704700元，该费用应作为执行案款进行全额抵扣。二、本院于2019年5月7日向四川省遂宁市船山区人民法院下达了（2018）川01执2042号之三协助执行通知书和（2018）川01执2042号之四执行裁定书冻结欣茂公司在该院（2018）川0903执1388号执行案应当受偿的执行款，而该院1827840元执行案款于2019年5月16日已到账，本院于2020年1月20日才将该笔案款划扣，在此期间不应当计算迟延履行金及利息。三、生效判决未确定异议人的履行债务的时间，执行中以被执行人锦大公司履行义务的时间界满计算迟延履行期间缺乏法律依据。四、根据《最高人民法院关于印发的通知》“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院判决借款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”的规定，故自2019年8月20日之后应按上述新标准计算利息，而不应当按照此前适用的基准贷款利率4.9%计算利息。同时，将按年利率换算为日利率时，应当按365天计算，执行中按360天计算缺乏依据。 本院查明，唐辉与锦大公司、欣茂公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2013）成民初字第1209号民事判决：一、锦大公司向唐辉支付工程款15291878.37元；二、锦大公司向唐辉支付利息（利息以15291878.37元为基数，从2010年4月19日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至工程款本金付清之日止；三、欣茂公司在欠锦大公司工程款14902519元范围对唐辉承担责任；四、驳回唐辉的其他诉讼请求。唐辉、欣茂公司均不服判决，向四川省高级人民法院提出上诉，该院于2018年6月28日作出（2016）川民终148号民事判决：一、撤销本院（2013）成民初字第1209号民事判决；二、锦大公司向唐辉支付工程款4799432.67元和利息（利息以4799432.67元为基数，自2010年4月19日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算到工程款本金付清之日止）；三、欣茂公司在欠付锦大公司工程款4304089元和利息（利息以4304089元为基数，自2010年4月19日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算到工程款本金付清之日止）范围内对本判决第二项给付义务对唐辉承担补充责任；四、驳回唐辉的其他诉讼请求。判决生效后，唐辉向本院申请执行，执行中，本院于2018年12月24日作出（2018）川01执2042号执行裁定：冻结欣茂公司持有的四川启元投资有限公司33.33%的股权；冻结期限为三年，从2018年12月24日起至2021年12月23日止。2019年1月22日，本院作出（2018）川01执2042号之一执行裁定：查封欣茂公司位于成都市郫都区房屋；查封限额为800万元，查封期限为三年，从2019年1月22日起至2022年1月21日止。2019年1月23日，本院作出（2018）川01执2042号之二执行裁定，划拨欣茂公司在中国建设银行股份有限公司成都温江支行51×××87账户存款1134174.48元。 另查明，本院于2020年8月10日向唐辉、欣茂公司发出（2020）川01执恢81号通知书载明：被执行人欣茂公司向申请执行人唐辉支付1195564.36元。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、民事裁定书、通知书及当事人的陈述等证据在案为证。 本院认为，其一，关于欣茂公司主张以预交的诉讼费冲抵执行款的问题。因当事人申请退还诉讼费和缴纳执行案款是通过不同的渠道办理,且欣茂公司主张冲抵的诉讼费是在二审中向四川省高级人民法院缴纳的,其有关退费问题应向二审法院申请。欣茂公司未及时办理退费手续，相应的责任应自行承担。故欣茂公司主张执行中应当以应退诉讼费冲抵执行款缺乏事实与法律依据，本院不予支持；其二，关于利息和迟延履行金的计算问题。人民法院执行中应当依据生效判决确定的标准计算利息和迟延履行金，被执行人应当积极履行生效判决，主动报告财产并协助人民法院执行。被执行人不得将自身不积极履行生效判决确定义务的责任转移给执行法院，欣茂公司提出异议请求免除执行案款划扣至法院之前所产生的利息和迟延履行金，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。其三，关于欣茂公司履行债务的范围和时间问题。虽然生效判决没有明确表述欣茂公司履行债务的时间，但生效判决明确载明：“欣茂公司在欠付锦大公司工程款4304089元和利息（利息以4304089元为基数，自2010年4月19日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算到工程款本金付清之日止）范围内对本判决第二项给付义务对唐辉承担补充责任”，故欣茂公司的责任范围很明确，申请执行人亦可在判决生效后随时请求其履行；其四，关于适用利率及换算的问题。该项请求系执行请求，非针对已经发生的执行行为提出异议，不属于执行异议案件的审查范围。综上，欣茂公司的异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 何云鹏 审 判 员 陈 浩 审 判 员 邱家德 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 严 辉 书 记 员 周红燕
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执481号 申请执行人：符君，男，1971年7月12日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：李洋生，男，1970年12月2日出生，汉族，住江西省广昌县。 符君与李洋生买卖合同纠纷一案，本院向本执行人李洋生发出执行通知书责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人在银行的存款8880.43元。 二、银行存款冻结期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁吉生 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙 斌
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审354号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（文峰大队）科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：马乐乐，男，1986年01月01日出生，河南省安阳市殷都区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行马乐乐行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521200023806公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521200023806公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  郭东立陪审员  乔继增二〇二〇年九月二十四日书记员  段 翔
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执监19号申请执行人：淮安市银信投资担保有限公司，住所地淮安市。法定代表人：夏善忠，该公司董事长。被执行人：江苏省恒源汽车零部件制造有限公司，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：付启军，该公司董事长。被执行人：江苏神舟轮毂制造有限公司，住所地洪泽区。法定代表人：张超，该公司总经理。被执行人：洪泽区金宇轮毂制造有限责任公司，住所地洪泽区、东七街西侧。法定代表人：刘日林，该公司总经理。被执行人：付启军，男，汉族，1963年1月3日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：张风连，女，汉族，1962年8月8日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：刘日林，男，汉族，1963年5月17日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：朱桂芹，女，汉族，1966年7月21日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：韦光亮，男，汉族，1964年11月20日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：吕翠凤，女，汉族，1965年11月18日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：韦光东，男，汉族，1958年3月23日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：朱桂香，女，汉族，1957年2月6日出生，住淮安市洪泽区。淮安市银信投资担保有限公司与江苏省恒源汽车零部件制造有限公司、江苏神舟轮毂制造有限公司、洪泽区金宇轮毂制造有限责任公司、付启军、张风连、刘日林、朱桂芹、韦光亮、吕翠凤、韦光东、朱桂香追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案恢复执行,案号为（2020）苏08执恢33号。现因被执行人江苏省恒源汽车零部件制造有限公司、江苏神舟轮毂制造有限公司、洪泽区金宇轮毂制造有限责任公司、付启军、张风连、刘日林、朱桂芹、韦光亮、吕翠凤、韦光东、朱桂香的可供执行财产主要集中在淮安市洪泽区，为统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由淮安市洪泽区人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第2款的规定，裁定如下：淮安市中级人民法院(2014)淮中商初字第0160号民事判决书由淮安市洪泽区人民法院执行。淮安市洪泽区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 钱晓明审 判 员 惠更虎审 判 员 汪 青二〇二〇年九月二十八日法官助理 王 昊书 记 员 刘 威
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3886号 原告：天水市秦州区华歧乡罗台村互助发展资金协会，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：罗关州，该协会理事长。 被告：王伍娃，女，1969年2月5日出生，住天水市秦州区。 被告：罗交廷，男，出生年月日不详，住天水市秦州区。 被告：罗旺哥，男，1968年4月12日出生，住天水市秦州区。 天水市秦州区华歧乡罗台村互助发展资金协会与王伍娃、罗交廷、罗旺哥借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，天水市秦州区华歧镇罗台村互助发展资金协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市秦州区华歧镇罗台村互助发展资金协会的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市秦州区华歧镇罗台村互助发展资金协会撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2873号 原告：马飞，男，1980年9月30日出生，汉族，住藁城区。 被告：申夫清，男，1938年5月5日出生，汉族，住藁城区。 原告马飞与被告申夫清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告马飞于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马飞负担。 审判员  杨丽萍 二〇二〇年九月七日 书记员  张晓莉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5773号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：潘世峰，男，汉族，1983年7月15日出生，住河南省宜阳县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告潘世峰信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人丁鹏飞到庭参加了诉讼，被告潘世峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19982.32元、利息12319.71元、分期手续费503.7元、其他费用843.64元，共计33649.37元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：事实与理由：被告于2016年1月15日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××53。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。原告为维护其合法权益，根据相关法律法规起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为“请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19982.32元、利息12319.71元，共计32302.03元”。被告潘世峰缺席，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告申请办理交通银行信用卡并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约内容不违反法律规定合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告在使用该卡进行消费及取现后，应按领用合约的约定及时还款，其未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提交的交易明细，截止到2019年2月24日，被告共欠原告本金19982.32元及利息12319.71元。因被告签字确认的《信用卡领用合约》中约定利息为日万分之五不违反相关法律规定，故被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。另外，被告潘世峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告潘世峰于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金19982.32元及截止到2019年2月24日的利息12319.71元，共计32302.03元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费320元，由被告潘世峰承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年九月十六日书记员 熊恩慧
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4997号申请执行人：龙拥军，男，1971年5月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市。委托诉讼代理人：卓晴晴，上海辉和律师事务所律师。被执行人：祁海波，男，1974年11月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省。原告龙拥军与被告祁海波买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的(2019)沪0118民初14748号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告祁海波于2020年1月20日前支付原告龙拥军货款人民币3万元，如被告逾期支付，则需偿付原告逾期付款利息(以3万元为基数，按年利率24%，自2017年9月1日起计算至实际清偿之日止)，且原告有权就未付款项及逾期付款利息一并向法院申请执行；二、案件受理费550元，减半收取计275元，由被告祁海波负担，此款被告于2020年1月20日前支付给原告龙拥军。届期，被告祁海波未能履行义务。权利人龙拥军于2020年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人祁海波发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年7月27日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行过程中，本院于2020年7月23日冻结了被执行人祁海波在中国银行、中国农业银行、中国工商银行等的银行账户，但均余额不足且无资金流动。经过执行查明，除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年9月9日将被执行人祁海波纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人龙拥军，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年九月二十五日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2517号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路60号。负责人：李建成，行长。被执行人：山东聊城金泰节能科技有限公司，住所地：聊城市经济开发区中华路6号。法定代表人：陈霞，总经理。被执行人：薛朝旭，男，1972年3月28日出生，汉族，聊城市东昌府区。被执行人：魏清慧，女，1971年3月17日出生，汉族，住址同上，系被执行人薛朝旭之妻。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行与山东聊城金泰节能科技有限公司、薛朝旭、魏清慧借款合同纠纷一案中，经查，经查，被执行人魏清慧有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人魏清慧所有的位于龙口市东海黄金海岸海润豪景6号楼1-902（不动产权证书号201503632）室房产一套。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年九月十六日书记员  叶 飞
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执108号   申请执行人：聂永芳，女，土族，1980年9月11日生，住青海省海西州。   被执行人：都兰红焰生物科技有限公司，住所地：青海省都兰县察汗乌苏镇建设街棚户区改造门面房从北第3套。   法定代表人：尹伟斌，系该公司总经理。   本院在执行申请执行人聂永芳与被执行人都兰红焰生物科技有限公司劳务合同纠纷一案中，我院于二〇二〇年三月十八日立案执行后进行了网络查控查询都兰红焰生物科技有限公司名下银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、保险、税务等都兰红焰生物科技有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息。传统查询二〇二〇年四月十五日到都兰县不动产登记服务中心调查都兰红焰生物科技有限公司名下房产登记信息，该公司名下无房产登记信息。二〇二〇年四月十四日对被执行人都兰红焰生物科技有限公司查询企业基本信息。对被执行人都兰红焰生物科技有限公司法定代表人尹伟斌已采取限制高消费措施。现申请执行人聂永芳自愿书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执108号案件的执行程序   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年九月四日   书 记 员 杨 春 月
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2217号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆市霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街116号3楼，统一社会信用代码9150023406289218X1。法定代表人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  刘丽苹审 判 员  李迪云二〇二〇年九月二十四日法官助理  蒋大威书 记 员  向彦霖
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初443号公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。被告人吴道中，男，1972年11月13日出生，汉族，初中文化，无业，非人大代表，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区，现住。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月5日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2020年7月8日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人吴道中犯贩卖毒品罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王丽娜、赵庭淞出庭支持公诉，被告人吴道中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月5日9时许，被告人吴道中在贵阳市花溪区部环线路边以人民币500元的价格将白色塑料包装的0.39克毒品海洛因疑似物贩卖给庄某时被公安民警当场抓获。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，被告人吴道中贩卖的毒品疑似物中检出海洛因成分。另查明：被告人吴道中作案所使用的红色ＶＩＶＯ智能手机一部被贵阳市公安局花溪分局予以扣押；被告人吴道中贩卖给庄某的毒品海洛因0.39克被依法收缴。公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议本院判处被告人吴道中有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人吴道中在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有被告人吴道中的户籍信息；抓获经过、接受证据清单、毒品疑似物计量记录、现场检测报告书、情况说明、毒品收据等；行政处罚决定书；证人庄某的证言；被告人吴道中的供述；贵阳市公安局毒品检验中心检验报告；搜查笔录、毒品疑似物称量笔录及称量照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴道中违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因给他人，涉案毒品海洛因净重0.39克，被告人吴道中的行为已触犯刑法，应以贩卖毒品罪定罪处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人吴道中认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。故结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人吴道中判处罪责刑相一致的刑罚。对作案工具依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴道中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年1月4日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）二、对被告人吴道中的作案工具红色VIVO智能手机一部依法予以没收（由扣押机关贵阳市公安局花溪分局上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张橙二〇二〇年九月二十八日法官助理余珊珊书记员邓雪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保277号之一本院在执行营口银行股份有限公司哈尔滨学府支行与黑龙江盛基鼎全投资股份有限公司、哈尔滨天顺鑫经贸有限公司、廖军、艾小宝、黑龙江中润电器销售有限公司、姜涛、常青、陈峻、李萍借款合同纠纷中，本院对被保全人黑龙江盛基鼎全投资股份有限公司、哈尔滨天顺鑫经贸有限公司、廖军、艾小宝、黑龙江中润电器销售有限公司、姜涛、常青、陈峻、李萍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月十四日
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1008号 罪犯熊杰，男，汉族，生于1985年12月12日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市奉节县人民法院于2016年10月10日作出（2016）渝0236刑初221号刑事判决书，以被告人熊杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000元，没收违法所得465560元。该犯不服，提起上诉，于2017年1月19日经本院以(2016)渝02刑终429号刑事判决书改判，上诉人熊杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5万元（已履行2万元）；维持原判决第四项，即没收违法所得465560元（未履行）。刑期自2016年1月4日起至2022年1月3日止。判决发生法律效力后，于2017年2月14日送监狱执行刑罚。该犯于2019年6月28日经本院裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年9月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯熊杰在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯熊杰符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯熊杰确有履行能力而不完全履行生效裁判财产性判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯熊杰确有履行能力而不完全履行生效裁判财产性判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯熊杰减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年1月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初573号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人陈泽西，女，1991年5月29日出生，汉族，高中文化，无业，江西省莲花县人，户籍所在地：江西省莲花县。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2020年7月8日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年7月10日被取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检三部刑诉〔2020〕454号起诉书指控被告人陈泽西犯组织、领导传销活动罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员宋毅出庭支持公诉。被告人陈泽西到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年以来，被告人陈泽西在成都市新都区加入以“1040工程”为幌子的传销组织，该传销组织以“五级三晋制”作为人员发展和晋升的模式，以直接或间接发展下线的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人加入，以此获取非法利益。该传销组织在成都市新都区建立多个传销窝点，用于传销人员的居住和宣传、发展下线等活动。经查，截止案发，该传销组织发展层级20余级，涉案人员上千人，涉案资金上亿元。被告人陈泽西2016年4月加入该传销组织，并担任“申购”职能窗口，在该传销组织中承担管理、协调等职责。 2020年7月8日12时许，民警在江西省莲花县老山冲挡获被告人陈泽西。 上述事实，被告人陈泽西在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、层级图、辨认笔录及照片、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈泽西伙同他人实施组织、领导传销活动，参与人员累计达120人以上，情节严重，其行为构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人陈泽西犯组织、领导传销活动罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈泽西在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法对其减轻处罚。被告人陈泽西到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人陈泽西自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人陈泽西判处有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑意见适当，本院依法予以采纳。 据此，根据本案的犯罪情节、犯罪后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人陈泽西犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年九月二十五日 书记员 骆才华
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终16394号上诉人（原审被告）：陈家俸，男，1985年6月3日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。委托诉讼代理人：李厚杰，广东省佛山市顺德区均安镇法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：钟雪玲，女，1993年10月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：李朔，广东华之杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晖越，广东华之杰律师事务所实习律师。上诉人陈家俸因与被上诉人钟雪玲买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初31929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。钟雪玲在原审的诉讼请求：1.陈家俸支付货款418013元；2.陈家俸支付利息（利息从2018年2月8日起按年利率6％计至货款实际还清之日止）；3.陈家俸负担诉讼费。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决：陈家俸在判决生效之日起十日内支付货款418013元给钟雪玲，并按年利率6％计付从2018年2月8日起至实际清偿之日止的利息给钟雪玲。判后，上诉人陈家俸不服原审判决，上诉请求：1.撤销广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初31929号民事判决，改判驳回钟雪玲全部诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由钟雪玲承担。上诉主要理由：1.钟雪玲提交的对数单及物流单因是单方制作，无法证明欠款418013元，该单据没有陈家俸前，陈家俸也无委托他人代收货物。2.即使销售细码单上的“客户”注明“陈生，顺德均安”，电话为136××××4287，也不能证明欠款，因“陈生”不计其数，不等同于陈家俸。3.通话录音和谈话录音不清晰，无法反映内容的真实性，不能作为定案依据，申请进行鉴定。被上诉人钟雪玲服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，陈家俸虽上诉称其不应向钟雪玲支付货款，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8087元，由上诉人陈家俸负担。本判决为终审判决。审判长 韩 方审判员 丁阳开审判员 林旭群二〇二〇年九月二十八日法官助理吴煜伦书记员周蓓
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1123号 申请执行人：武汉彪王商贸有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区汉水街59号A区商网1层A2号（江滩花园）。 法定代表人：曾彪。 被执行人：武汉全时叁陆伍便利店有限公司，住所地江岸区黄孝河路与发展大道交汇处武汉竹叶山华中国际广场项目一期2单元9层18号房。 法定代表人：孙常英。 被执行人：北京全时联盟便利店有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路28号楼-4至16层101内10层01室。 法定代表人：李亚茹。 武汉彪王商贸有限公司与武汉全时叁陆伍便利店有限公司、北京全时联盟便利店有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初3711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付79298.84元及相应利息，执行费1089元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，本院冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年九月七日 书记员  蒋元媛
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2108号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆市霁泽律师事务所律师。被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街116号3楼，统一社会信用代码9150023406289218X1。法定代表人：谭德俊，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  刘丽苹审 判 员  李迪云二〇二〇年九月二十四日法官助理  蒋大威书 记 员  向彦霖
东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1579号李玉峰：与李玉峰承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计585.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位635.00元，其中，诉讼费585.00元，执行费50.00元。本院已于2020年9月30日将该款转诉讼费和执行费。至此，向本院申请执行的（2020）鲁0505民初1889号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初2450号之一原告：合肥数信企业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区科学大道126号立方制药公司研发及营销中心201-215室，统一社会信用代码：91340100MA2TFBD01G。法定代表人：余辰，系该公司执行董事兼总经理。被告:徐万英，女，1973年2月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘县。第三人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告合肥数信企业管理有限公司与被告徐万英、第三人王晓婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告合肥数信企业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥数信企业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉系其对己方权利的处分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥数信企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费540元，因原告撤诉减半收取270元，由原告合肥数信企业管理有限公司负担（原告已预交）。审 判 长  赵 用人民陪审员  赵泽仁人民陪审员  李祖艳二〇二〇年九月七日书 记 员  尹玉庭
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢316号申请执行人：周明利，男，1970年11月15日生，汉族，住址河南省荥阳市。被执行人：许金川，男，1967年3月13日生，汉族，住址河南省新郑市。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)豫0182民初4820号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请恢复强制执行。案件在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月11日发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆和不动产登记信息；二、本院于2020年8月18日对被执行人采取限制高消费措施；2020年8月18日将被执行人纳入失信被执行人名单；三、本院于2020年8月11日向被执行人发出传票传唤，要求被执行人于2020年8月18日到本院接受询问并申报财产，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问和申报财产；四、本院于2020年8月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院分别于2020年8月10日、9月23日两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆和不动产登记信息；截止2020年9月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月25日对申请执行人通过电话形式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，另本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十五日书记员  ***
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1823执116号 申请执行人：彭志华，男，1984年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人：张玲，女，1985年12月25日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：彭志华，男，1984年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：泾县锦林房地产开发有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇青狮路香山御景苑。 法定代表人：卢跃民，总经理。 申请执行人彭志华、张玲与被执行人泾县锦林房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初886号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件执行过程中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络查控系统及其他财产调查措施查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有可供执行的财产状况或线索，该公司因不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，宣城市中级人民法院已裁定受理他案申请执行人对该公司的破产清算申请，本院已依法对被执行人予以限制高消费，故本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1823民初886号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… 其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执135号 申请执行人：济南济柴环能燃气发电设备有限公司，住所地：济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼305室，组织机构代码：79260909-1。 法定代表人：李瑞国，总经理。 被执行人：山东科瑞石油天然气工程集团有限公司，住所地：东营南二路233号，统一社会信用代码：91370500068733796Y。 法定代表人：杨子正，总经理。 济南济柴环能燃气发电设备有限公司与山东科瑞石油天然气工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第531号裁决书已经发生法律效力，申请执行人济南济柴环能燃气发电设备有限公司于2020年3月12日向本院申请强制执行，同日立案执行，在案件执行过程中，申请执行人济南济柴环能燃气发电设备有限公司于2020年9月14日与被执行人山东科瑞石油天然气工程集团有限公司双方自愿达成和解协议，被执行人山东科瑞石油天然气工程集团有限公司自动履行所欠案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第531号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年九月十四日 书记员  袁 丁
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执2095号 宋彩云： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2020)川01民终1955号民事裁定书，在执行被执行人宋彩云案件受理费一案中，执行标的为宋彩云负担受理费26081元，已划拨宋彩云应负担受理费26081元，并上缴国库，本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2779号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：岳金宇，男，1994年7月10日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人岳金宇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执3534号申请执行人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：朱瑞祥。被执行人：吴强军，男，1969年11月24日生，汉族，住响水县。被执行人：张昌红，女，1971年4月2日生，汉族，住响水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司响水县支行与被执行人吴强军、张昌红借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初858号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2019年9月25日向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成了和解协议，现申请执行人中国农业银行股份有限公司响水县支行向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2017)苏0921民初858号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史伟冬二〇二〇年九月二十一日书记员  唐卫卫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32791号原告：火山映画（北京）影视文化有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王溥。委托诉讼代理人：马旭，北京同清律师事务所律师。被告：深圳市优戴珠宝有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：项国飞。原告火山映画（北京）影视文化有限公司与被告深圳市优戴珠宝有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告火山映画（北京）影视文化有限公司撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月十四日书记员 魏灵灵
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2854号原告：陈耀中，男，汉族，1976年1月10日生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：石素娜、贾仕臻，河南恩达律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地：南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼1-9楼。负责人：马继伟。委托诉讼代理人：晁颖浩，河南许慎律师事务所律师。原告陈耀中诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司（以下简称太平洋保险豫南公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈耀中的委托诉讼代理人石素娜、贾仕臻，被告太平洋保险豫南公司委托诉讼代理人晁颖浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈耀中诉称，2018年7月22日原告因患急性冠脉综合征、高血压在漯河三院住院治疗，被告公司业务员在知道原告身体状况的情况下推荐原告购买××保险，并附加安心住院费用医疗保险（A款）及其他保险，2020年5月原告因冠状动脉粥样硬化心脏病住院治疗，被告不予理赔，故起诉要求被告继续履行保险合同、向原告支付保险理赔款2367.96元。被告太平洋保险豫南公司辩称，原告在投保前未如实告知所患××，足以影响到被告是否同意承保或据以确定保险费率，被告于2020年7月解除了和原告的保险合同，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年8月4日原告陈耀中与被告太平洋保险豫南公司签订人身保险保险合同一份，合同约定：投保人陈耀中，被保险人，陈耀中，投保险种，××保险，附加安心住院费用医疗保险（A款）等，合同生效日2018年8月5日，附加安心住院费用医疗保险每年保险费412元，该保险保险条款约定：××，保险人不承担保险责任，但在保险人承保时已知晓并作出书面认可的除外。另查明，2018年7月22日至8月9日原告陈耀中因急性冠脉综合征在漯河市第三人民医院住院治疗。2020年5月3日至5月15日原告陈耀中又因冠状动脉粥样硬化性心脏病在漯河市第三人民医院住院治疗，支付医疗费2785.84元。另查明，在被告太平洋保险豫南公司健康事项告知书中，原告陈耀中未将心血管系统××情况告知被告太平洋保险豫南公司。该告知书注明：一切口头的与本投保单各事项及保险条款内容不符的告知、说明、承诺或解释均无效。因原告陈耀中要求理赔，2020年7月2日被告太平洋保险豫南公司作出理赔决定书：因投保人在投保时未如实告知，保险合同终止，不予给付保险金。原告陈耀中主张投保时被告太平洋保险豫南公司业务员张新某知道其患病情况，业务员张新某对此予以否认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十六条规定：订立保险合同，保险人就保险标的或被保险人的有关情况提出询问的，投保人应如实告知。投保人因故意或重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保的或者提高保险费率的，保险人有权解除合同、拒绝理赔。本案中原告陈耀中于2018年8月因急性冠脉综合征在医院住院治疗，2018年8月原告陈耀中向被告太平洋保险豫南公司投保，2020年5月再次因××住院治疗，在被告太平洋保险豫南公司健康事项告知书上没有载明原告陈耀中的所患××情况。原告陈耀中主张投保时被告太平洋保险豫南公司业务员张新某知道本人的患病情况，业务员张新某对此否认，原告陈耀中未提供充分证据予以证实，对其诉讼请求本院无法支持。如其有充分证据可另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国保险法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈耀中的诉讼请求。案件受理费25元，由原告陈耀中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 黄 勇二〇二〇年九月二十八日书记员 乔银龙
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2122号本院在执行王健与吕长春民间借贷纠纷一案中，申请人依据济南市济阳区人民法院作出的（2020）鲁0125民特144号民事裁定书已经发生法律效力，向本院申请执行，济南市济阳区人民法院依法立案后，至2020年9月7日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0125民特144号民事裁定书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年九月七日
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民初6295号原告：伍美秀，女，1993年4月27日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：王进，男，1992年9月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告伍美秀与被告王进民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告伍美秀于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼过程中，被告王进已就涉案借款向原告伍美秀进行了偿还，原告伍美秀申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍美秀撤诉。案件受理费1226元，减半收取计613元，由原告伍美秀负担。审 判 员  曾 杰二〇二〇年九月二十四日法官助理  骆云鹏书 记 员  高 佳
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督986号申请人：贵州银龙物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路12号。统一社会信用代码：915203303224906982。法定代表人：武德祥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张兴银、袁永容，该公司员工。被申请人：王仕勇，男，1967年8月10日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人王仕勇申请支付令一案，本院受理后发出（2020）黔0321民督986号支付令，限令被申请人王仕勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督986号支付令自行失效。申请费16.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。审判员  王阔正二〇二〇年九月二十五日法官助理周仕然书记员陈潼
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执610号申请执行人：池鹏,男，1978年11月6日出生，汉族，住莱州市。被执行人：莱州市房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人池鹏与被执行人莱州市房地产开发有限公司劳动报酬纠纷一案中，申请执行人池鹏以莱州市劳动人事争议仲裁委员会莱劳人仲字第（2017）第198号裁决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人莱州市房地产开发有限公司在莱州市公安驾校地块开发区建设过程中向莱州市住房和规划建设管理局缴纳一部分人防费。本院于2018年9月4日，扣留了上述款项中的15万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人莱州市房地产开发有限公司在莱州市公安驾校地块开发区建设过程中向莱州市住房和规划建设管理局缴纳的人防费元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇二〇年九月十日书记员 孙开森
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 2020）桂1302执1383号 申请执行人谢XX，男，族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人韦XX，男，壮族，住广西来宾市。 谢XX与韦XX民间借贷纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初4104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韦XX不履行义务，申请人谢XX于2020年6月11日向本院申请执行，申请执行标的为：16.00万元，本院已经立案执行。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人韦XX名下的所有银行账号，并将他列入失信人名单，发出限高消费令。经对被执行人在房产、国土等部门进行调查，发现被执行人韦XX名下有一套房屋，已被依法查封，但该房为另案的担保抵押物，尚不宜处置，其他财产未发现有登记记录，目前没发现被执行人有可供财产执行的财产，无法继续执行。 本院认为，被执行人韦XX目前没有可供财产执行的财产，且申请执行人谢XX在指定期限内不能提供可执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执1383号案件的本次执行程序。 如申请人谢XX发现被执行人新的财产线索，可重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年九月二十六日 书记员  韦 里 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0281行审122号申请人：大冶市自然资源和规划局,住所地大冶市新冶大道24号。法定代表人：张松，该局局长。被执行人：黄石科发高钙有限公司，住所地：大冶市还地桥镇郭桥村陈家庄小区23号。法定代表人：黄建新。申请人大冶市自然资源和规划局于2020年9月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月10日作出的冶自然资规执罚〔2020〕7号行政处罚决定中，关于没收被执行人黄石科发高钙有限公司在非法占用的965.85平方米土地上，新建的建筑面积965.85平方米建筑物和其他设施的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2020〕7号行政处罚决定进行了合法性审查。经审理查明，申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2019年12月18日向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证。2020年1月10日，申请人对被执行人作出冶自然资规执罚〔2020〕7号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的965.85平方米土地；二、没收在非法占用的965.85平方米土地上新建的建筑面积965.85平方米建筑物和其他设施；三、对非法占用965.85平方米土地处以每平方米10元罚款，计人民币9658.50元。该行政处罚决定书于同年1月14日送达被执行人。被执行人未履行上述行政处罚决定书中第二项义务。申请人于2020年8月27日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2020〕7号行政处罚决定中，没收在非法占用的965.85平方米土地上，新建的建筑面积965.85平方米建筑物和其他设施的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：对申请人大冶市自然资源和规划局申请没收被执行人黄石科发高钙有限公司在非法占用的965.85平方米土地上，新建的建筑面积965.85平方米建筑物和其他设施的行政处罚，准予强制执行。由申请人大冶市自然资源和规划局依法组织实施没收行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴开明审判员  柯 彬审判员  王 碧二〇二〇年九月二十一日书记员  李 嘉
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3779号 原告：刘寅晓，男，1986年5月22日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：石家庄弘昌汽车服务集团有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区循环化工园区丘头镇水岸新城2-6-8二层。 法定代表人：李耀宗。 被告：河北国和吉融汽车销售服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西槐安西路247号西城国际C座1404。 法定代表人：范江毅。 本院在审理原告刘寅晓与被告石家庄弘昌汽车服务集团有限公司、河北国和吉融汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告刘寅晓向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘寅晓的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘寅晓撤诉。 审判员  王新英 二〇二〇年九月九日 书记员  王玉洁
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1145号申请执行人：李亚军，男，1988年5月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：张威山，男，1982年12月19日出生，汉族，住所地河南省淮滨县。李亚军与张威山买卖合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2019年11月6日作出的（2019）豫1426民初3647号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张威山于本判决生效后七日内偿还李亚军欠款人民币170000元，案件受理费4444元，李亚军负担744元，张威山负担3700元。因被执行人张威山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李亚军向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人张威山发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张威山负有继续向申请执行人李亚军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年九月二十八日书记员  申成博
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14153号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：郭彩珠，女，1965年11月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告郭彩珠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告郭彩珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.郭彩珠偿还贷款本金2129.53元及截至2020年5月18日的利息45.42元；2.郭彩珠支付自2020年5月19日起至还清贷款之日止的利息（以尚欠本金为基数，按照年利率24%计算，利随本清）。被告郭彩珠未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实：1、借款人：郭彩珠。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年4月7日。4、贷款金额：5000元。手续费为贷款金额的6.735%，该费用贷款人直接在贷款账户中扣除。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：年利率24%，为固定利率，在贷款期限内不作调整，利息于贷款实际发放至借款人账户之日起算。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本金数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、还款方式：等额本息还款。9、贷款发放时间：2017年4月7日。10、贷款归还情况：2017年5月24日至2018年10月18日期间共计还款3518.63元。11、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向郭彩珠邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告郭彩珠签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为郭彩珠。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向郭彩珠发放借款5000元，并扣收336.75元作为手续费，郭彩珠并未实际支配该部分资金，故郭彩珠实际借款金额应扣除前述手续费用，其实际借款金额应为4663.25元。郭彩珠偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。据此规则，结合郭彩珠实际借款金额、还款情况，以及小雨点公司与郭彩珠关于借款利率的约定，本院确认，小雨点公司有权要求郭彩珠偿还尚欠借款本金2129.53元及截至2020年5月18日的利息45.42元，同时小雨点公司有权要求郭彩珠支付自2020年5月19日起至付清之日止的利息（以未返还的借款本金为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭彩珠于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金2129.53元；二、被告郭彩珠于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（截至2020年5月18日的利息为45.42元；自2020年5月19日起至付清时止的利息，以未返还借款本金2129.53元为基数，按年利率24%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭彩珠负担。本判决为终审判决。审判员 邹 涛二〇二〇年九月二十五日书记员 胡雅莉
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2625号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初4763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十四日书记员  王瑞莹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3804号 原告：河南君铭环保科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1356号双零楼分园经开第一大街171号119-2。 法定代表人：孙会明，总经理。 被告：华晨专用车装备科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区盛兴路19-4号。 法定代表人：宋剑海，董事长。 原告河南君铭环保科技有限公司与被告华晨专用车装备科技（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。 原告诉称，2019年10月16日，原告与被告签订了挤塑聚苯乙烯保温板采购合同，被告向原告订购挤塑聚苯乙烯保温板。2019年10月29日原告如期向被告交付了合同产品，定货单金额102833.64元。2019年11月4日原告开具增值税专用发票（13%增值税税率），按约定，被告在收到发票之日起60日内付清全部货款，后经原告多次催促，被告均未有回应。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法查明事实，判决支持原告的诉讼请求。 本院认为，本案因特殊原因而移送沈阳市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送沈阳市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  高晓明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙 聪
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2366号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人蒋颖，女，汉族，1982年5月5日出生，住所地湖南省长沙市宁乡县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人蒋颖信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1146号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第1146号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人蒋颖信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2540号上诉人（原审被告）：江都区仙女镇美森家具厂。住所地江苏省扬州市江都区仙女镇正谊村村部东100米。统一社会信用代码：92321012MA1YEJ4GXK。经营者：朱恕，男，1968年1月12日出生，汉族，住江苏省扬州市江都市。被上诉人（原审原告）：嘉善塘尧装饰材料有限公司。住所地嘉善县魏塘街道长盛路268号1幢底楼北侧。统一社会信用代码：91330421MA28AHH66U。法定代表人：刘尧，执行董事。上诉人江都区仙女镇美森家具厂因与被上诉人嘉善塘尧装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初2014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在法定期限内未预交二审案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，未履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江都区仙女镇美森家具厂撤回上诉处理，浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初2014号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐元芬审判员刘春审判员 徐   连   忠二〇二〇年九月三十日书记员 胡   天   成
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0103执3628号申请执行人：刘士娟，女，1974年1月2日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路4号。法定代表人：吴金星，总经理本院于2020年8月6日立案执行申请执行人刘士娟与被执行人天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案。2020年7月9日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初2232号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。本案在执行过程中，经查，被执行人天津市山华运业有限公司涉及多起执行案件，本院在部分案件中对被执行人的到期债权及车辆进行了查封、冻结，但财产数额远不足以履行各案的申请执行的债权数额。作为被执行人的企业法人已符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的情况，同时部分案件申请人书面申请将案件移送破产审查。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，已查控被执行人财产数额不足以履行各案的申请执行的债权数额，因部分申请执行人申请本案将移送破产审查，部分案件中已被查封、冻结的财产亦不能立即处置。故本案被执行人符合移送破产条件，同时本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年九月十四日书记员代 飞
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执380号申请执行人严胜田，男，1971年6月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人李汉明，男，1963年12月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人严胜田与被执行人李汉明民间借贷纠纷一案，通过网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人可供执行财产，经约谈了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902民初3741号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年九月二十八日书记员  王旭东
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1224民初997号 原告：牙广忆，男，1992年7月11日出生，壮族，农民，住广西东兰县。 被告：韦金军，男，1974年6月29日出生，壮族，农民，住广西东兰县。 原告牙广忆与被告韦金军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告牙广忆于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙广忆撤回起诉。 案件受理费264元，减半收取计132元，由原告牙广忆负担。 审 判 员  覃 名 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  黄章元 书 记 员  韦美全
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2020）琼0271民初9977号   原告：海南瑞泽双林建材有限公司，住所：海南省三亚市吉阳区迎宾大道488号。   法定代表人：陈某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孙某，该公司职员。   被告：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所：桂林市七星区五里店路27号。   法定代表人：杨某。   原告海南瑞泽双林建材有限公司诉被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，依法适用简易程序审理。2020年9月23日，原告海南瑞泽双林建材有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南瑞泽双林建材有限公司撤回起诉。   案件受理费5569元（原告海南瑞泽双林建材有限公司已预交，已按规定减半收取），由原告海南瑞泽双林建材有限公司负担。   审判员 罗 立      二〇二〇年九月二十五日   书记员 肖景中   附相关法律条文：   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初909号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：xxxx。 法定代表人：陈大鹏，该公司总裁。 委托代理人：唐立亚，天津行通律师事务所律师。 被告：商艳杰，女，1979年8月23日出生，汉族。 原告中国民生银行股份有限公司与被告商艳杰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托代理人唐立亚到庭参加诉讼。被告商艳杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币95944.5元，其中本金70497.07元，利息5412.49元，费用20034.94元（利息、费用暂计至2020年6月14日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2019年1月13日，被告向原告申领了一张卡号为62×××65的银联标准版白金信用卡。2014年4月11日，被告向原告申领了一张卡号为51×××33的ＭＣ留学生金卡。2019年5月12日，被告向原告申领了一张卡号为51×××87的ＭＣ留学生金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年6月14日，被告应还款金额合计为95944.5元，其中本金70497.07元，利息5412.49元，费用20034.94元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告商艳杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告商艳杰分别于2014年4月11日、2019年1月13日、2019年5月12日向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡三张，卡号分别为51×××33、62×××65、51×××87。被告商艳杰在申办信用卡时，签订了三份《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，并承诺自愿遵守领用合约的各项规定，合约约定：利息与费用1.信用卡激活后，持卡人应支付首年年费。此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内，持卡人不得以任何事由要求减免或退还已记账年费；2.除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付档期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。3.持卡人选择以最低还款方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%＋超限部分100%＋分期分摊资金100%＋信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%＋其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行。选择最低还款方式后所有交易不受免息还款待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。持卡人如同时持有本行两张以上的信用卡，其每期最低还款额未其持有的各卡的最低还款额的总和。4.预借现金不享受免息期，持卡人需支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。5.持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约货本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。6.持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。收费项目、收费标准约定：1）透支利率（每日）0.05%持卡人在逾期、未全额还款的情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按0.05%计算；2）预借现金手续费人民币：预借现金交易金额的0.5%（本行）／1%（他行），最低每笔收取人民币1元；外币：预借现金交易金额的3%，最低每笔收取3美元／2欧元／2英镑／4澳元／4加元／300日元；3）滞纳金最低还款额部分的5%，最低人民币10元／1美元／1欧元／1英镑／1澳元／／加元／150日元（币种与相应最低还款额相同）,持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取。原告审核通过后向被告发放了信用卡 被告商艳杰在使用中国民生银行上述三张信用卡的过程中有逾期还款行为，截止到2020年6月14日欠款95944.5元，其中本金70497.07元，利息5412.49元，费用20034.94元。原、被告双方约定的透支利率为每日0.05%。 以上事实，有原告陈述、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、民生银行客户基本信息及欠款余额表、民生银行客户历史交易明细表、民生银行客户催收记录明细表等在卷佐证。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的民事诉讼权利。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，恪守承诺。被告向原告申领信用卡，原告审核同意并发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》应视为原被告双方达成的协议，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方作为合同当事人均应按照协议约定履行义务，被告持卡借款后应按期还款，未按期还款的，即构成违约，依法应承担违约责任，按双方约定偿还原告透支款本金、利息、滞纳金等各项费用。被告透支了该信用卡本金95944.5元，其中本金70497.07元，利息5412.49元，费用20034.94元。综上所述，原告要求被告还清所欠透支款本金、利息及费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告商艳杰于本判决生效之日起三日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支款本金人民币70497.07元； 二、被告李淑贤于本判决生效之日起三日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心暂计至2020年6月14日的透支款利息5412.49元及费用20034.94元，以后的利息及费用按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本判决指定的履行期限届满之日止； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告商艳杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张万永 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨玉妹 书 记 员 孟庆云 ——
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1281号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇政府驻地。统一社会信用代码：91371500168010974J。负责人：陈栋，行长。被执行人：戴海滨，男，1983年2月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：蒋庆忠，男，1975年4月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王纪东，男，1967年5月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨桂芹，女，1962年5月14日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人戴海滨、蒋庆忠、王纪东、杨桂芹金融借款合同纠纷一案，本院依据阳谷县人民法院（2014）阳商初字第161号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨桂芹在财付通支付科技有限公司085e9858e7b032a3a580d519a@wx.tenpay.com账户内存款民币3077.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二〇年九月九日书记员  冯之阳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3120号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行经营场所：昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系行长。委托诉讼代理人：纳敏、张灿，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张丽娟，女，汉族，1979年5月28日生，户籍地：天津市武清区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告张丽娟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，于2020年9月1日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纳敏到庭参加了诉讼，被告张丽娟下落不明，本院于2020年6月17日在在线法院公告栏上向其公告送达起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还截止2020年1月14日，所欠信用卡本金74756.11元，利息7990.1元，逾期还款违约金4324.38元，手续费745.92元，并支付从2020年1月15日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金。2、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和已过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。特起诉。被告张丽娟未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及收费标准、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、欠款证明、交易流水、《委托代理协议》《补充协议》及律师费发票，被告张丽娟未到庭质证，也未向本院提交证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2013年9月4日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××49的信用卡，在《领用合约》中约定利息按日利率万分之五计收，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金；被告未按期偿还欠款的，原告为追索产生的律师费由被告承担；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按约定向原告归还其透支的款项，截至2020年1月14日，被告欠信用卡本金74756.11元、利息7990.1元、逾期还款违约金4324.38元、消费手续费745.92元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2020年1月14日被告欠信用卡本金、利息及自2020年1月15日起至款项全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告的逾期还款违约金请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，对于2017年1月1日之后的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告在庭审中明确表示其主张的违约金未重新与原告进行约定，本院不予支持。关于原告要求被告支付消费手续费的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，有明确约定，且原告提交的证据证明该费用已实际产生，故本院对原告该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张丽娟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截至2020年1月14日所欠信用卡本金人民币74756.11元、利息人民币7990.1元，并自2020年1月15日起至实际还清上述借款本金之日止以上述本金为基数按照日利率万分之五的计算标准计付利息；二、被告张丽娟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付消费手续费人民币745.92元；三、被告张丽娟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币997.5元由被告张丽娟承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年九月十六日书记员 周航宇
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执恢393号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：昌邑市富昌街136号。 法定代表人：张友彪，董事长。 被执行人：陈红霞，女，汉族，1971年3月16日出生，住昌邑市。 被执行人：徐怀波，男，汉族，1963年12月17日出生，住昌邑市。 被执行人：姜素珍，女，汉族，1956年12月24日出生，住昌邑市。 本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人陈红霞、徐怀波、姜素珍金融借款合同纠纷一案，昌邑市人民法院（2014）昌商初字第280号民事判决已生效。判决书主文确认：被执行人陈红霞偿付原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息；被执行人徐怀波、姜素珍对上述借款本息承担连带清偿责任。在执行中当事人双方自行达成和解，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结昌邑市人民法院（2014）昌商初字第280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范钦鑫 审判员  曲 杰 审判员  马志浩 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王亚静
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初397号 原告：程立华，女，1957年2月14日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市双清区，住邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：柳国成。 被告：岳幸福，男，1978年10月29日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县，住邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：刘仁山。 原告程立华与被告岳幸福返还原物纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告程立华及其委托诉讼代理人柳国成、被告岳幸福及其委托诉讼代理人刘仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程立华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告停止侵害，排除妨碍。2.请求依法判决被告立即搬出邵阳市北塔区54号地江北明珠1号楼不动产权证号为Ｒ0069622的商品住宅房屋。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因民间借贷纠纷一案经邵阳市北塔区人民法院判决生效后，又经该院作出（2019）湘0511执恢38号之一执行裁定书，该裁定书明确将被告名下位于邵阳市北塔区为Ｒ0069622的房产作价632909.60元交付于原告抵偿债务。2020年5月11日，该房屋已变更登记在原告名下。2020年元月14日至4月23日还欠3个月零九天利息13170元，华融湘江银行23日还的利息1875.58元，共计15045元，下欠共计53453元。现被告至今仍不腾空将该房归还给原告，原告特诉诸本院。 被告岳幸福辩称：该房屋评估价是79万多元，就算以物抵债，应该也是以评估的价值；被告几次找过原告要还钱，原告拒绝商量；搬出该房屋是不可能的，现在被告一家大小都居住在内，虽然办案合法，但也要合情合理，一家六口唯有的一套房子被抵债，违背了相关法律规定；被告借原告的钱也还了10多万元，被告不是有钱不还而是没钱可还。 经审理查明：原告程立华与被告岳幸福因民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2017）湘0511民初360号民事判决书，判决被告岳幸福归还原告程立华借款本金200000元及支付从借款之日起至2017年7月14日止的利息110000元，并按月利率2%支付从2017年7月15日起至实际清偿借款之日止的利息。经申请人程立华申请执行，本院于2019年7月5日作出（2019）湘0511执恢38号执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人岳幸福名下位于北塔区为Ｒ0069622的房产。经两次流拍后，程立华向本院申请对上述房屋以物抵债，本院于2020年4月22日作出（2019）湘0511执恢38号之一执行裁定书，认定扣除程立华应缴费用257626.61元（含抵押借款、执行费等）之后，剩余房屋价值375282.99元为实际抵债金额，至2020年1月14日岳幸福尚欠借款本息413690元，该房屋抵债给程立华后尚未还清全部本息，认为对于第二次拍卖仍流拍的不动产可以根据法律规定将其按流拍底价交申请执行人抵债，裁定如下：“一、将被执行人岳幸福名下位于邵阳市北塔区（不动产产权证号：Ｒ0069622）的房产作价632909.6元，交付申请执行人程立华抵偿债务。该房屋财产所有权及其他财产权自本裁定送达申请执行人程立华时转移；二、申请执行人程立华可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、……。”原告程立华于2020年5月11日办理了产权变更登记，变更后的不动产权证号为湘（2020）邵阳市不动产权第××号，权利人为程立华。被告岳幸福现居住在该房屋内，未腾房给原告程立华。 以上事实有原、被告身份证复印件、民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、不动产权证书复印件、不动产单元档案查档证明、不动产价值监证确认书、邵阳市桔城物业管理有限公司证明及原、被告陈述等予以证明。 本院认为，本案系返还原物纠纷。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。原、被告双方因民间借贷发生纠纷，原告程立华依据人民法院生效法律文书以物抵债将诉争房屋变更登记为本人名下，合法有效，原告程立华现系诉争房屋的所有权人，被告岳幸福继续占有诉争房屋，无事实及法律依据，属于无权占有。原告程立华诉请被告岳幸福停止侵害、排除妨碍，搬出诉争房屋，符合法律规定，予以支持。被告岳幸福的抗辩理由与本案无关联性，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下： 被告岳幸福于本判决生效之日起十日内腾空邵阳市北塔区不动产权证号为湘（2020）邵阳市不动产权第××号（原不动产权证号为Ｒ0069622）的房屋，返还给原告程立华。 案件受理费减半收取计40元，由被告岳幸福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘满平 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初6533号 原告：中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建省惠安县城南世纪大道南段“禹洲城市广场”2#C写字楼，统一社会信用代码91350521X29624503A。 代表人：周锐，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡书晨，女，1990年1月14日出生，汉族，住福建省惠安县。该支行职员。 委托诉讼代理人：何锦煌，男，1982年10月23日出生，汉族，住福建省惠安县。该支行职员。 被告：成恒荣，女，1984年4月30日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：禹洲地产（泉州）有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇世纪大道1758号禹洲广场20层，统一社会信用代码913505215595909960。 法定代表人：林彬煌，该公司执行董事兼总经理。 原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行与被告成恒荣、禹洲地产（泉州）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方庭外和解、被告成恒荣承诺继续履行合同为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行负担，原告多缴纳的280.4元应予退回。 审判员  黄钕婷 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何夏妮 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初3553号原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：广东省鹤山市*********、122、124号，裕民路28、30号，统一社会信用代码：914***********830B。负责人：刘碧光。委托诉讼代理人：曾毓军，男，该公司员工；委托诉讼代理人：温汉强，男，该公司员工。被告：刘嘉文，男，1992年11月8日出生，住广东省鹤山市********，公民身份号码：440************225。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行诉被告刘嘉文信用卡纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司鹤山支行撤诉处理。审 判 员  程 军二〇二〇年九月二十八日法官助理  麦凤菁书 记 员  李婉莹
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05知民初134号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地阿克苏市红旗坡农场场部二号楼。法定代表人：王猛，该协会会长。委托诉讼代理人：陈晓晗，湖北百思特律师事务所律师。被告：宜昌市伍家岗区多果果水果店，经营场所宜昌市夷陵大道203-2号。经营业主:杨珍珍。原告阿克苏地区苹果协会与被告宜昌市伍家岗区多果果水果店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告阿克苏地区苹果协会向本院申请变更诉讼请求为：1.被告立即停止销售侵犯原告第5918994号注册商标权的商品的行为，停止非法使用原告注册商标宣传侵权商品；2.被告赔偿原告经济损失1万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.被告承担本案诉讼费用。后阿克苏地区苹果协会于2020年9月25日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告阿克苏地区苹果协会变更诉讼请求及申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条之规定，裁定如下：准许阿克苏地区苹果协会撤诉。案件受理费50元（阿克苏地区苹果协会已预交550元），减半收取25元，由原告阿克苏地区苹果协会负担。审判长  刘乾华审判员  周铁金审判员  王明兵二〇二〇年九月二十五日书记员  张 翌
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1535号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室， 法定代表人：黄志刚，系公司董事长。 被执行人:周德英，女，1970年10月9日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：张礼勇，男，1982年6月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院（2019）川0802民初2834号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周德英、张礼勇未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周德英、张礼勇银行存款149298.24元（本金99935.46元、利息45796.78元、律师费999.00元、案件受理费1168.00元、执行费1399.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年九月一日 书记员  李锐
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初15330号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：肖忠，男，1968年8月27日出生，汉族，住重庆市渝中区，原告中邮消费金融有限公司与被告肖忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  王仓二〇二〇年九月二十二日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1897号之一申请执行人宜兴万达广场有限公司，住所地宜兴市宜城街道万达广场1号，统一社会信用代码913202825703451311。法定代表人齐界，该公司执行董事。委托代理人周仞秋，江苏昶兴律师事务所律师。被执行人戴岳明，男，汉族，1986年10月12日生，住宜兴市。被执行人孙思姣，女，汉族，1987年6月4日生，住宜兴市。宜兴万达广场有限公司（以下简称万达公司）与戴岳明、孙思姣追偿权纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的（2018）苏0282民初10638号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、戴岳明、孙思姣应支付万达公司代偿款208万元及相应的违约金（以208万元为基数，自2018年5月31日起至实际给付之日止按照每日万分之五计算）。二、戴岳明、孙思姣应支付万达公司律师费损失5.5万元。本案案件受理费12892元，由戴岳明、孙思姣负担。该款已由万达公司预交，本院不再退还，戴岳明、孙思姣于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给万达公司。因戴岳明、孙思姣未履行上述判决书确定的义务，申请执行人万达公司向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月12日通过无锡法院统一送达平台向被执行人戴岳明、孙思姣电子送达了执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人戴岳明、孙思姣未实际履行，也未向本院申报财产情况。2、本院于2020年5月8日、同年7月2日、同年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人戴岳明、孙思姣名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明戴岳明名下无可供执行的财产；孙思姣名下虽有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人的银行账户予以冻结；其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年5月7日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人戴岳明、孙思姣名下的不动产信息，查明戴岳明、孙思姣名下无可供执行的财产。4、本院于2020年5月7日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人戴岳明、孙思姣的住房公积金情况，查明戴岳明、孙思姣名下无住房公积金。5、本院于2020年7月21日对被执行人戴岳明、孙思姣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月12日至戴岳明、孙思姣住所地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。7、本院于2020年8月13日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初10638号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月三日书记员  杨建华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20518号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：谢欢周，男，1979年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初9887号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，要求1、被执行人谢欢周于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,759.28元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年9月8日向被执行人谢欢周发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人谢欢周未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月9日将被执行人谢欢周纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人谢欢周名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人谢欢周名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初9887号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人谢欢周继续履行债务的权利，被执行人谢欢周仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人谢欢周有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十八日书记员  周实成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执926号申请执行人:卫辉市某局。法定代表人：李某某，局长。被执行人:陈某某，男，1978年12月28日出生，汉族，住卫辉市。关于卫辉市某局与陈某某行政非诉执行一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781行审154号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,陈某某于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因陈某某未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年6月22日向被执行人陈某某发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人陈某某名下银行账户、网络账户无存款。2.通过线下调查到被执行人陈某某名下有车牌号为豫Ｅ×××××汽车一辆，我院已进行查封手续但未实际控制，并无房产、公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月14日对被执行人采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人卫辉市某局履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月十四日书记员  李佳慧