河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2352号原告：孟文林，男，1953年2月9日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：孟小强（系原告孟文林之子），住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张水彬，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：赵拥民，男，1978年3月17日出生，汉族，住江苏省通州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。原告孟文林与被告赵拥民、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟文林的委托诉讼代理人孟小强、张水彬、被告赵拥民、被告平安保险的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟文林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费50284.59元、护理费15410.50元、营养费2380元、住院伙食补助费1450元、鉴定费1400元、鉴定检查费689.40元、交通费1000元，以上共计72614.49元；2.二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年9月22日11时05分，被告赵拥民驾驶豫Ａ×××××小型客车沿郑州航空港区凌腾街由南向北行驶至郑州航空港区慈航路与凌腾街交叉口时，与原告驾驶三轮电动车发生交通事故，致使三轮电动车损坏，原告受伤。该事故经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定被告赵拥民负事故全部责任，原告无责任。豫Ａ×××××小型客车在被告平安保险处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，遂提起诉讼。被告平安保险辩称，1.豫Ａ×××××号车在其处投保了交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，原告的合理合法损失，其在保险限额内依法据实承担赔偿责任；2.原告诉求的护理期与鉴定意见不符，超长期限应当予以扣减；3.诉讼费、鉴定费等间接损失其不予承担，原告未构成伤残，鉴定费原告应自行承担。被告赵拥民辩称，其向原告垫付门诊费和住院医疗费共计20100元，其他同被告平安保险的意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月22日11时05分，被告赵拥民驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿郑州航空港区凌腾街由南向北行驶至郑州航空港区慈航路与凌腾街交叉口时，与原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系因被告赵拥民违反了“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定造成的，被告赵拥民负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告至河南省省立医院住院治疗29天，花费住院医疗费50144.59元，伤情诊断为：“1.左侧肩胛骨骨折2.口唇挫裂伤3.上颌骨牙槽突骨折牙外伤多颗牙脱落4.闭合型胸部外伤左侧第1及第3-6肋骨骨折双侧胸腔积液双侧肺部感染5.腰1-2、4左侧横突骨折6.双侧眼外伤7.多发软组织损伤”。出院医嘱为：“1.院外注意休息，加强营养，适当功能锻炼；2.定期复查（术后1月，2月，3月，6月，1年）；3.按口腔科医嘱按时口腔科治疗；4.二期行内固定取出术；5.如有不适及时来院就诊”。长期医嘱单显示留陪一人。2019年11月25日，原告至河南省省立医院门诊治疗，花费门诊费140元。经原告申请，本院委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖、护理期限、护理人数进行鉴定。2020年6月19日，郑州新亚法医临床司法鉴定所出具郑新亚司鉴所[2020]临鉴字第044号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告损伤构不成伤残；2.护理期限评估为90日，出院后护理人数建议为1人。原告支出鉴定费1400元，检查费489.40元，其中护理期鉴定费600元，伤残等级鉴定费800元。被告赵拥民系豫Ａ×××××号车的实际车主，该车在被告平安保险处投保有交强险和商业三者险（赔偿限额1000000元及不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告赵拥民向原告垫付住院医疗费16000元及门诊费。庭审中，原告认可被告赵拥民垫付的住院医疗费16000元在本次诉请中未扣除，并称被告赵拥民垫付的门诊费并未包含在本次诉请中。各方均同意被告赵拥民垫付的住院医疗费16000元在本案中一并处理，扣除后直接由被告平安保险返还。经本院向郑州新亚法医临床司法鉴定所询问护理期90日的起算时间，该鉴定所工作人员称护理期自原告损伤之日起计算90日。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年。本院认为，此事故被告赵拥民负全部责任，原告不负事故责任。结合事故的成因，被告赵拥民应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。因豫Ａ×××××号车在被告平安保险处投保有交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告主张的各项损失应由被告平安保险在保险限额内进行赔偿。依据原告提供的证据和二被告的质证意见，本院确定原告的损失为：1.医疗费：50284.59元；2.住院伙食补助费：1450元（50元/天×29天）；3.营养费：1200元，结合原告的伤情，本院认定营养期为60天，按照20元/天的标准计算营养费为1200元（20元／天×60天）；4.护理费：11554.03元，结合原告的伤情及郑新亚司鉴所[2020]临鉴字第044号司法鉴定意见书，本院认定护理期为90天，护理人数为1人，护理费按照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年的标准计算为11554.03元（46858元/年÷365天×90天×1人）；5.鉴定费用：1089.40元，其中护理期鉴定费600元，鉴定检查费489.40元。原告主张鉴定费1400元，因原告伤情未构成伤残，故对伤残等级鉴定费800元，本院不予支持；6.交通费：600元；以上共计66178.02元。被告平安保险在交强险医疗费用限额内向原告赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、鉴定费、交通费共计13243.43元，医疗费的不足部分、住院伙食补助费、营养费共计42934.59元，扣除被告赵拥民垫付的住院医疗费16000元，被告平安保险在商业三者险限额内赔偿原告26934.59元。被告赵拥民垫付的住院医疗费16000元由被告平安保险在本案中直接返还，对被告赵拥民垫付的门诊费（具体金额以门诊费票据为准）由被告赵拥民向被告平安保险另行理赔。综上，原告主张各项赔偿72614.49元，本院支持被告平安保险向原告赔偿50178.02元。原告诉求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟文林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费用、交通费共计50178.02元；二、驳回原告孟文林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1615元，减半收取计807元，由被告赵拥民负担527元，原告孟文林负担280元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇二〇年九月七日书记员  张丽君