上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初22739号原告：夏德伟，男，1965年10月20日出生，汉族，住安徽省寿县板桥镇安城村下郢队。委托诉讼代理人：杨福香，上海信思法律师事务所律师。被告：大众交通(集团)股份有限公司，住所地上海市徐汇区中山西路****。法定代表人：杨国平，总经理。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地，住所地上海市黄浦区福佑路****iv>法定代表人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：韩晖，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨可欣，上海市海华永泰律师事务所律师。原告夏德伟与被告大众交通(集团)股份有限公司(以下简称大众公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏德伟及其委托诉讼代理人杨福香，被告大众公司的委托诉讼代理人鲁倩、被告人民保险公司的委托诉讼代理人杨可欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏德伟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费62,599.05元、住院伙食补助费380元、营养费4,400元、护理费6,640元、误工费21,000元、残疾赔偿金66,390元、精神损害抚慰金2,000元(已按责)，交通费600元、衣物损600元、辅助用具费368元、鉴定费1,140元(已按责)、取内固定10,000元，以上合计176,117.05元，按责划分后的金额为135,689.62元，由被告人民保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险中优先受偿，不属于保险理赔部分由被告大众公司按40%的责任比例赔偿。事实和理由：2019年11月14日，原告步行至闵行区虹梅南路春中路时，与被告大众公司的驾驶员代广伟驾驶的沪GVXX**小型客车发生碰撞，造成原告受伤。本起事故经交警部门认定，原告夏德伟负事故主要责任，代广伟负次要责任。原告伤情后经鉴定构成XXX伤残。被告人民保险公司系肇事车辆投保单位。现原告就赔偿事项诉讼来院。大众公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，代广伟系其公司员工，事发时正履行职务行为。沪GVXX**车辆投保了交强险及商业三者险，限额10万元，不含不计免赔，原告的损失应先由人民保险公司先行赔付，超出保险范围部分，其愿意赔偿。人民保险公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议，被告车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险10万元，不含不计免赔，事故发生处于保险期内，同意赔付保险范围内的费用，且应扣除5%的不计免赔率。医疗费的金额同原告主张的金额，但应扣除非医保部分，认可住院伙食费，认可营养费30元每天、护理费40元每天，认可误工费按最低工资标准计2,480元每月，认可残疾赔偿金及精神损害抚慰金，交通费及衣物损各认可200元，认可鉴定费，取内固定费用因未实际产生，故不予认可，认可残疾辅助器具费。本院审理认定事实如下：2019年11月14日14时40分，原告步行至虹梅南路春中路处，与被告大众公司的驾驶员代广伟驾驶的沪GVXX**小型客车发生碰撞，致原告受伤。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，原告负事故主要责任，代广伟负事故次要责任。事故发生后，原告在上海市闵行区中心医院治疗，期间住院19天，共发生医疗费62,599.05元。2020年4月7日，上海传健医疗科技有限公司就原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人夏德伟因交通事故致右侧第3-8肋骨骨折及左侧第6肋骨骨折伴肺挫伤，经手术治疗，评定为XXX伤残；建议其伤后休息期150日，营养期90日，护理期60日，择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养20日，护理20日，赔偿时应酌情考虑该项后续治疗费。原告为此支出鉴定费2,850元。还查明，沪GVXX**车辆的登记车主为被告大众公司，该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为10万元(不含不计免赔)。事故发生时在保险期限内。以上事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历本、医药费发票、出院小结、费用清单、肋骨带发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告大众公司的驾驶员负事故次要责任，原告负主要责任，因此原告的损失由人民保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险范围的，由人民保险公司在商业三者险范围内按照40%的责任比例承担赔偿责任。超出保险范围部分由被告大众公司按照40%的责任比例赔偿。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。1.医疗费计62,599.05元，包括非医保用药，均与原告的伤情治疗有关，属于原告治疗支出的合理费用，本院予以认可；2.住院伙食补助费380元，本院予以认可；3.营养费及护理费，本院结合鉴定报告确定的期限并结合原告的伤情，分别酌定为4,400元及4,000元；4.误工费，本院按最低工资标准结合鉴定结论确定的休息期酌定为14,800元；5.残疾赔偿金66,390元，原告主张的金额合理，本院予以认可；6.交通费，系受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用，本院结合原告就诊的时间、居住地等情况，酌定为300元；7.鉴定费总计2,850元,由相关凭证证明,且系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，应当由被告人民保险公司在商业三者险内按责任比例承担；8、精神损害抚慰金，综合原、被告在事故中的责任、损害结果等因素，故本院认可精神损害抚慰金2,000元；9.衣物损，酌定为200元；10.后续治疗费，因原告尚未行内固定拆除术，故该项主张，本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张；11.辅助器具费368元，系原告伤情恢复所需，本院予以认可。上述费用，由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告98,058元，在商业三者险范围内(扣除5%的免赔率)赔偿原告22,887.04元，两项合计120,945.04元。超出保险范围部分1,204.58元由被告大众公司承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏德伟人民币120,945.04元；二、被告大众交通(集团)股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏德伟人民币1,204.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,911.17元，由原告负担190.70元，被告上海大众交运出租汽车有限公司负担1,720.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  叶 岚二〇二〇年九月三日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。