wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1914号申请执行人：樊永红被执行人：上海德振建设工程有限公司申请人樊永红与被执行人上海德振建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）苏0404民初1630号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请执行。经本院执行，申请执行人已实际收到执行款50000.00元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  代家军二〇二〇年九月四日书记员  刘 悦
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢589号申请执行人赵金川，男，1951年11月10日出生，汉族，住长葛市。被执行人李良俊，男，1963年12月21日出生，汉族，住长葛市。本院在执行赵金川与李良俊借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年6月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年9月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年九月二十二日书记员  高启迪
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1219号原告卢家宽，男，汉族，住河南省宁陵县。被告河南缘赐璐服饰有限公司，住所地河南省宁陵县华堡乡幸福里社区内，统一社会信用代码：91411423MA3XFJA77A，法定代表人：董干卿。被告董志华，男，汉族，住所地河南省柘城县，现住址河南省宁陵县。系董干卿之子。原告卢家宽诉被告河南缘赐璐服饰有限公司、董志华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，本院依法适用普通程序进行审理，并于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告卢家宽到庭参加诉讼，二被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢家宽向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还工程款80000元。2、案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月份，被告经乡政府招商引资在华堡镇乡政府后面建一处服装加工厂，经张华介绍，我给被告做室内外装修，七个月装修完工，被告共欠工程款35.8万元，后被告分几次给了27.8万元，下欠8万元经多次催要，不再支付。现已两年多，为了维护我的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告河南缘赐璐服饰有限公司、董志华未提供答辩。根据原告的诉请，本庭归纳本案的审理焦点是：原告要求二被告归还工程款80000元，有无事实和法律依据，该请求是否有予以支持。原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份适格。2、被告给原告出具的欠条一份，证明2019年3月7日由被告董志华书写签名，并加盖第一被告公司的印章；向原告书写欠装修工程款110889元，后经我催要已经给付我30000元，还下欠我80000元；证据3、微信转账记录4张，证明被告公司会计孙贝贝于2019年9月11日、12月20日分别给我转账共计10000元，2019年4月2日、4月23日转给我共计20000元，还欠我80000元。本院依据有效证据并结合庭审情况查明案件事实如下：被告董志华系被告河南缘赐璐服饰有限公司法定代表人董干卿之子，被告公司建房时需装修，原告卢家宽给被告河南缘赐璐服饰有限公司做室内外装修，经结算被告下欠原告装修工程款110889元，被告董志华于2019年3月7日给原告出具欠条，欠卢家宽装修工程款110889元。后经河南农信网上银行转四次共计30000元（分别是2019年4月2日10000元，2019年4月3日10000元、2019年9月11日5000元。2019年12月20日5000元）后经原告催要，被告未付下余款80000元，原告诉讼来院。本院认为，被告河南缘赐璐服饰有限公司及被告董志华欠原告卢家宽工程款事实清楚，有被告董志华签名及第一被告河南缘赐璐服饰有限公司加盖盖章为原告出具欠条为证，出具欠条后，被告陆续又支付给原告30000元，下欠工程款被告应予支付。原告要求被告支付工程款80000元，合法有据，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南缘赐璐服饰有限公司与被告董志华应于本判决生效之日起五日内支付原告卢家宽工程款款人民币80000元。二被告互负连带清偿责任。案件受理费1800元，由被告河南缘赐璐服饰有限公司与被告董志华负担。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当依加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 李 涛审判员 张书华审判员 武 洋二〇二〇年九月十六日书记员 胡营营
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初823号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王枫，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辰若，河南有道律师事务所实习律师。被告：河南蓝鸥科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区莲花街****楼**。法定代表人：崔亚允，该公司董事长。委托诉讼代理人：张浩，男，1989年11月23日出生，该公司总经理。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告河南蓝鸥科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。因原、被告达成和解且赔偿款已履行完毕，原告北京文章无忧信息科技有限公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年九月二十七日书记员  金慧清
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1428号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人张战梅、李明广、于振勤、马玉升、李爱梅财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调736号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人张战梅、李明广、于振勤、马玉升、李爱梅的银行存款予以冻结，冻结金额合计32225.74元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1428号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初10513号原告：胡景梅，男，1981年12月23日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：张利娟，女，1985年10月6日出生，汉族，住浏阳市，系胡景梅之妻。被告：浏阳市吉利印刷包装厂，住所地浏阳市荷花街道西环村闵家组。投资人：林建光。原告胡景梅诉被告浏阳市吉利印刷包装厂（以下简称吉利印刷包装厂）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡景梅到庭参加诉讼。被告吉利印刷包装厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡景梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告吉利印刷包装厂支付原告工资款26300元；2、诉讼费由被告承担。被告吉利印刷包装厂未作答辩。经审理查明，胡景梅自2015年开始担任吉利印刷包装厂办公室主任，主要从事接单、下单工作，工资为6000元/月。胡景梅工作期间，吉利印刷包装厂一般在每年的“三节”发放工资，年底结清当年工资；但自2018年开始，吉利印刷包装厂因经营不善，开始拖欠胡景梅工资。胡景梅工作至2018年12月底，其离职时双方未对吉利印刷包装厂所欠付工资情况进行结算。2020年9月10日，胡景梅通过朋友王志坚联系上吉利印刷包装厂的投资人林建光，林建光遂向胡景梅出具了内容为“今欠到胡景梅工资贰万陆仟叁佰元整（26300.00）元.此工资截止到2018年12月31日.浏阳市吉利印刷包装厂：林建光2018.12.31”。以上事实，有当事人的陈述、欠条等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬。本案中，吉利印刷包装厂雇请胡景梅担任办公室主任，胡景梅依约向吉利印刷包装厂提供了劳务，双方之间已形成了真实、合法、有效的劳务合同关系，均应及时履行合同义务。胡景梅已履行了提供劳务的义务，吉利印刷包装厂应及时履行支付劳务工资的义务，故对于胡景梅要求吉利印刷包装厂支付劳务工资26300元的诉讼请求，本院予以支持。审理中，吉利印刷包装厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：浏阳市吉利印刷包装厂于本判决生效之日起三日内给付胡景梅劳务工资人民币26300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费458元，减半收取229元，由浏阳市吉利印刷包装厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年九月十七日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1011号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王要飞，男，1986年3月21日出生于河南省叶县，汉族，初中肄业，务工，住河南省叶县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月18日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月2日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉［2020］424号起诉书指控被告人王要飞犯诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员鞠锋，被告人王要飞到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月7日至5月26日，被告人王要飞在郑州经济技术开发区第五大街经南一路九鼎金地广场工作期间，谎称愿意为被害人于某办理消防证，骗取于某的信任，虚构疏通关系、消防图纸审核、送礼的事实，先后骗取被害人于某28800元和价值460元的两条黄金叶香烟，用于其偿还债务及个人日常消费。案发后，被告人王要飞已赔偿被害人并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提交了被告人王要飞的供述；被害人于某的陈述；证人孟某、李某、王某、要淇耀的证言；辨认笔录；户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、微信转账明细截图、谅解书等证据。据此认为被告人王要飞的行为已构成诈骗罪，建议对被告人王要飞判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王要飞对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人王要飞签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王要飞犯诈骗罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王要飞到案后如实供述，自愿认罪认罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院在量刑时予以考虑。综合考虑被告人王要飞犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王要飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年九月三十日书记员  李志业
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢615号（2019）苏0924执2115号刘海军、邓利华：执行被执行人刘海军、邓利华罚金一案，申请标的为35847.77元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本院申请执行的（2018）苏0924刑初454号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初1912号 原告：张宏，男，1957年3月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：王政才，男，1958年8月17日出生，汉族，户籍地辽阳市白塔区。 原告张宏为与被告王政才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法由审判员刘明贺独任审判，于2020年9月1日公开开庭审理了本案，原告张宏到庭参加诉讼，被告王政才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张宏诉称：被告王政才于2018年6月27日向原告张宏借款人民币2万元，当时约定借款期限为2018年6月27日到2018年12月27日，但后来被告只还了15000.00元，剩余5000.00元一直以没钱为借口拒不还款。原告无耐，为了维护自己合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告偿还欠款人民币5000.00元整；诉讼费用由被告承担。 被告王政才未到庭，亦未作答辩。 本院经审理查明，2018年6月17日，被告王政才向原告张宏借款，并出具借条一份，载明向张宏借款2万元，于2018年6月27日至2018年12月27日前一次性还清借款。被告王政才在借款人处签字并按捺手印。借款之后被告偿还原告欠款15000.00元，尚欠5000.00元未还，原告为此诉至本院。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及原告当庭陈述笔录在卷佐证，上述证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告张宏与被告王政才之间的借贷行为，系双方真实意思表示，合法有效。被告未按约定偿还借款系违约行为，应承担继续履行的违约责任，原告自认被告已偿还借款15000.00元，故原告要求被告偿还剩余欠款5000.00元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王政才于本判决生效后十日内返还原告张宏借款5000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告王政才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  刘明贺 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘美君 附录： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执3576号 高德云、高密市明正工贸有限公司： 高德云、高密市明正工贸有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年9月25日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初14569号原告：苏州通元物业管理有限公司，统一社会信用代码91320508773753127R，住所地苏州市南环西路**。法定代表人：王培男，该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽明，江苏谐达律师事务所律师。被告：秦玲凤，女，1958年7月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院受理原告苏州通元物业管理有限公司诉被告秦玲凤物业服务合同纠纷一案后，于2020年9月3日向原告送达催缴诉讼费通知，要求原告在七日内交纳诉讼费，原告至今未缴纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年九月十一日书记员  潘诗婧
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1113号 原告：段祖兵，男，1976年12月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋仁湘。 被告：姜荣，男，1975年4月11日出生，汉族。 被告：宋志平，男，1979年6月20日出生，侗族。 原告段祖兵与被告姜荣、宋志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告段祖兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按段祖兵撤回起诉处理。 审判员  杨海涛 二〇二〇年九月四日 书记员  钦 杨
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执364号 申请执行人:衡小强，男，1987年8月2日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：王龙，四川高扬律师事务所律师，执行证号：15101201510393495。 被执行人：何泽忠，男，1965年6月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在申请执行衡小强与被执行人何泽忠承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2019）川0921民初677号民事判决确定的由被执行人何泽忠支付报酬250,000等元义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户，扣划被执行人银行存款5709元,其中5050元用于（2020）川0921执809号案件诉讼费，剩余659元支付申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年九月十日 书记员  杨 琳
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初440号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人张海朋，男，1967年3月12日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月16日被上蔡县公安局取保候审。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉［2020］369号起诉书指控被告人张海朋犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员朱玉换出庭支持公诉，被告人张海朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月30日22时3分许，被告人张海朋酒后驾驶一辆豫Ｐ×××**小型轿车，沿上蔡县东岸至朱里的公路由东向西行驶至东岸乡河湾村路口附近时，被民警查获。经检测鉴定，被告人张海朋血样中的乙醇含量为99.52㎎/100ml。被告人张海朋到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人张海朋违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人张海朋拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、前科查询证明、中共上蔡县委组织部证明、上蔡县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、到案经过，证人刘某、王某的证言，被告人张海朋的供述与辩解，当事人血样（尿样）提取登记表、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2019］1517号检验报告，视频资料、抽血照片、车辆照片、现场照片等证据予以证实。被告人张海朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张海朋系初犯；张海朋到案后如实供述了其犯罪事实，庭前预交罚金人民币五千元。本院认为，被告人张海朋的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。张海朋系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。结合社区矫正部门出具的张海朋具备适用社区矫正条件的调查评估意见，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张海朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘明华二〇二〇年九月十七日书记员  张嘉龙
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初5460号 原告：戴琳琍，女，1965年6月15日出生，汉族，住上海市青浦区。 被告：吴则荣，男，1976年11月18日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地嘉善县罗星街道晋阳西路**，统一社会信用代码91330421743491525M。 法定代表人：陈斌杰。 委托诉讼代理人：张赛赛、谢春兰,浙江临碣律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告戴琳琍诉被告吴则荣、中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告戴琳琍未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  褚衍萍 二〇二〇年九月一日 ｚｄｑｚ 法官助理施水娇 代书记员吴菲菲
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初1612号原告：山东某某非融资担保有限公司，住所地乳山市城区恒泰小区****，统一社会信用代码91371000789298333T。法定代表人：郝福禄，董事长。委托诉讼代理人：闫英伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王生，山东望生律师事务所律师。被告：邢某某，男，1967年10月2日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术开发区。原告山东某某非融资担保有限公司（以下简称某某担保公司）与被告邢某某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫英伟、王生到庭，被告邢某某经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告邢某某赔偿原告垫付的贷款本金：42,150元，滞纳金：自垫款之日起按月利率2%计算至实际给付日，律师代理费5800元，共计47,950元；2.本案诉讼费由被告邢某某承担。事实和理由：2010年7月21日邢某某与中国农业银行股份有限公司文登支行（以下简称某某银行）签订了个人购房担保借款合同，贷款人民币21.3万元，期限20年，原告为邢某某向银行贷款承担保证担保，同日，原告与邢某某签订了编号为2010某某房担字第××号合同，约定，原告为邢某某上述贷款提供连带保证责任，保证的范围为借款的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费等及实现债权的其它相关费用，同时约定邢某某未按合同约定偿还贷款，应当向原告支付25%的违约金，并且自原告承担保证责任第二日起，每迟延一天按承担保证金额的1%支付滞纳金。邢某某在合同履行过程中，于2010年12月31日至2013年3月30日未按期偿还贷款本息，原告均依担保合同约定承担了保证责任，代为偿还本金：42,150元，根据合同约定，原告有权要求邢某某支付全部垫付款及违约金、实行债权的全部费用。诉讼过程中，原告变更要求被告按月利率2%计算违约金的诉讼请求为：要求被告按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付违约金至给付之日止。被告邢某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原名威海某某投资担保有限公司，2011年8月11日更名为山东某某投资担保有限公司，2014年8月8日更名为山东某某非融资担保有限公司。2010年7月21日，被告邢某某与某某银行签订个人购房担保借款合同。合同第二部分特别条款第一条约定，邢某某向某某银行借款21.3万元，用于购买位于小观镇金湾名苑居民小区31号4单元407室，借款期限自2010年7月21日至2030年7月20日止，共240个月。第四条约定，本合同项下借款采用分期等额本息还款法，以每一个月为一个还款期，共240期。合同第一部分第十二条违约责任部分，约定了借款人未按合同约定归还借款本息，贷款人可以计收罚息、复利等。被告邢某某在合同的借款人、抵押人处签名。同日，原告（保证人）与某某银行（债权人）签订保证合同，为确保债权人与被告邢某某签订的个人购房担保借款合同的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。被告担保的主债权种类为个人住房借款，本金数额为人民币21.3万元整。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告（保证人、乙方）与被告邢某某（借款人、甲方）签订担保合同。第十八条约定，甲方未按时偿还贷款银行的借款本息，致使乙方承担保证责任的，甲方除偿还乙方实际代偿金额外还应向乙方支付承担保证责任数额25%的违约金，同时在乙方履行担保责任后2日内未偿还乙方实际代偿金额及违约金，每延迟一天承担履行保证责任数额1%的滞纳金；第十九条约定，因甲方违约所产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、保全费、执行费、交通费及必要的差旅费用等）均由甲方承担。被告邢某某在合同的甲方（借款人）签字处签名。合同签订后，某某银行将21.3万元借款汇入到合同约定的账户。被告邢某某按合同约定履行还款义务。2010年12月31日至2013年3月30日止，被告邢某某多次未按时偿还借款，原告分十次代其偿还借款共计42150元。被告邢某某一直未按担保合同约定偿还给原告。原告因本此诉讼与山东王生律师事务所签订委托代理合同，支付律师费5800元。本院认为，被告邢某某与某某银行签订的个人购房借款合同、与原告签订的担保合同，原告与某某银行签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，合同合法有效，各方当事人均应遵照履行。根据原告与某某银行签订的保证合同的约定，原告为某某银行与被告形成的债权提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，在被告未按合同约定履行还款义务时，原告按约承担保证责任，符合双方的合同约定。根据原、被告签订的担保合同第十八条约定，甲方未按时偿还贷款银行的借款本息，致使乙方承担保证责任的，甲方除偿还乙方实际代偿金额外还应向乙方支付承担保证责任数额25%的违约金，同时在乙方履行担保责任后2日内未偿还乙方实际代偿金额及违约金，每延迟一天承担履行保证责任数额1%的滞纳金，现原告要求被告按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付违约金至给付之日止，系对自己诉讼权利的处分，且不违背合同的约定，本院予以支持。原、被告签订的担保合同第十九条约定，诉讼产生的诉讼费、律师费及保全费都由甲方（被告）负担，故原告要求被告承担律师费，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭，应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邢某某于本判决生效之日起十日内偿还原告山东某某非融资担保有限公司代其向中国农业银行股份有限公司文登支行垫付的贷款42150元及违约金（以每次代付银行款为基数，自每次付款次日起至实际给付之日止，按2020年5月25日时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告邢某某于本判决生效之日起十日内给付原告山东某某非融资性担保有限公司律师费5800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于开宏人民陪审员  林庆隐人民陪审员  王 强二〇二〇年九月十日书 记 员  宫 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。第一百三十三条人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（一）当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序；（二）开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷；（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序；（四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执613号之八被执行人：戴剑，男，汉族，1982年06月25日生，居民身份证号码2109021982********，住阜新市海州区三纬路62-203。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴剑在阜新银行623166001018721461_1账户内存款人民币149153.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年九月二十五日书记员  王 程
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6885号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心被执行人：于静川关于兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行于静川银行卡纠纷一案，本院于2020年9月21日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人于静川银行存款37640.25元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月二十一日书记员  郑洋洋
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1326刑初278号                            公诉机关                       山东省平邑县人民检察院                                                       被告人 基本情况                                   被告人孔维鹏，男，1982年11月10日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，公民身份号码：370831XXXXXXXXXXXX，农民，住平邑县仲村镇南屯村。2020年6月15日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       平检一部刑诉〔2020〕208号                                           指控事实                                   2020年5月15日15时7分许，被告人孔维鹏酒后驾驶鲁GXXXXX小型面包车沿平邑县蒙山大道由北向南行驶至与石都大道交汇处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，孔维鹏血液中酒精含量为94.5mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                                           量刑建议                                   公诉机关以被告人孔维鹏犯危险驾驶罪，建议判处孔维鹏拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。                                           被告人             意见                       被告人孔维鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人孔维鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实具有坦白情节，自愿认罪认罚并积极缴纳罚金，可依法对其从轻处罚。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                                           判决结果                       被告人孔维鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金6 000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 梅                                     二〇二〇年九月二十九日                         书 记 员 刘杨
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初6179号   原告：刘勇。  被告：白斌。  原告刘勇与被告白斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。在审理过程中，原告刘勇于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。  经审查，本院认为原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告刘勇撤回起诉。  案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘勇承担。 审  判  员      燕   璇二〇二〇 年 九 月 一 日书 记  员      胡   瑾
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初253号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人徐某，男，1985年5月26日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，住大石桥市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月29日被大石桥市公安局刑事拘留，于2020年8月7日被大石桥市公安局取保候审。大石桥市人民检察院以大市检检二刑诉［2020］xxx号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官王某、检察官助理赵某某出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月17日14时许，在大石桥市转盘营口银行南30米路边，出租车司机徐某因坐车价格问题与乘客姚某1发生口角，下车后双方互相厮打，姚某1左手部受伤。经中国医科大学法医鉴定，姚某1左腕舟骨骨折的损伤程度为轻伤二级。另查，2020年7月31日被告人亲属与被害人姚某1达成和解协议，共赔偿被害人损失计人民币48000元，被害人对被告人予以谅解。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有调解书、谅解书等相关书证，证人杜某的证言，被害人姚某1的陈述及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人徐某自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，且经被告人居所地司法行政机关调查认为符合社区矫正条件，故可对其酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。本院为严肃国法，确保公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第四十五条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 鹏二〇二〇年九月二十九日书记员 夏茹慧
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执2473号申请人：林洁，女，1968年8月17日生，汉族，住郯城县，被执行人：张利军，男，1965年2月16日生，汉族，住郯城县，本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行法院已生效法律文书所确定的法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明（2003）郯民初字第269号民事调解书约定申请人林洁与被执行人张利军婚后共同财产三室二厅楼房一套归申请人林洁所有的，现该房产仍登记在二人名下，申请人向本院申请强制执行，将郯城县化工小区1号楼2单元402室析产变更登记至申请人林洁一人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十二条的规定，裁定如下：位于郯城县人民路305号郯城化工小区1号楼2单元402室（郯房改字第220002260142）房产一套的所有权变更登记到申请人林洁名下。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴 超审判员 徐庆祝二〇二〇年九月十四日书记员 李 抗
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1762号 申请保全人:斯菲尔（上海）智能科技股份有限公司，住所地：上海市宝山区园和路235号。 法定代表人：陈泽平，董事长。 被保全人：寿光懋隆新材料技术开发有限公司，住所地：寿光市羊口镇圣海东路与新港路交叉口西南角。 本院在审理申请保全人斯菲尔（上海）智能科技股份有限公司与被保全人寿光懋隆新材料技术开发有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请保全人于2020年9月10日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初5866号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款629559.7元或查封其同等价值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款629559.7元或查封其同等价值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年九月十四日 书记员  张国伟
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保100号申请人：新野乐家商贸有限公司，住所地新野县汉城路中段。统一社会信用代码914113293448934398。法定代表人：周志伟，任总经理。委托诉讼代理人：周季源，该公司职工。被申请人：刘照选，男，1982年4月25日出生，汉族，住唐河县。被申请人：刘照印，男，1977年9月16日出生，汉族，住唐河县。申请人新野县乐家商贸有限公司于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘照选、刘照印所有的价值750000元的财产予以保全，并提供骆侠所有的小型轿车（车牌号豫Ａ×××**）一辆、夏莎莎所有的小型轿车（车牌号豫Ａ×××**）一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘照选、刘照印所有的价值750000元的财产予以查封（冻结）、扣押；二、对申请人提供骆侠所有的小型轿车（车牌号豫Ａ×××**）一辆、夏莎莎所有的小型轿车（车牌号豫Ａ×××**）一辆予以扣押。案件申请费4270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁 伟二〇二〇年九月十八日书记员 王琢琼
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1509号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人：何桂林，男，公司员工。 被告：黄志康，男，生于1960年10月3日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司诉被告黄志康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告于2020年9月1日向本院提出申请，请求撤回对被告黄志康的起诉。 本院认为，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 史 晋 二〇二〇年九月二日 书记员 王志凌 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初4687号 原告：邵正华，男，1951年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：王军，安徽国梦律师事务所律师。 被告：邵翔翔，男，1991年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告邵正华与被告邵翔翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵正华的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，被告邵翔翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵正华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令邵翔翔偿还邵正华本金40000元及利息19500元（利息按1.5%，从2015年2月22日计算至2020年7月21日计19500元，之后的利息以20000元基数，按月息1.5%，自2020年7月22日起计算至借款清偿之日止）；2.本案的诉讼费由邵翔翔承担。事实和理由：邵正华与邵翔翔系同村邻居，2015年上半年，邵翔翔以养殖需资金周转为由，分别于2015年2月22日、3月15日、5月13日向邵正华借款共计40000元整，约定利息一分五，并向邵正华出具借款凭证。借款后，邵正华多次催要未果。据此，特诉至贵院，请求支持邵正华的诉讼请求。 邵翔翔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在法定的期限内，也未提交证据和答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年上半年，邵翔翔先后于2015年2月22日、3月15日、5月13日向邵正华借款共计40000元并出具借条三张。2015年2月22日的借条载明：“欠邵华秋二万元利息一分五邵翔翔2015.2.22”。2015年3月15日的借条载明：“今借到邵华秋一万元2015年3月15日邵翔翔”。2015年5月13日的借条载明：“今借邵华秋一万元2015.5.13日”。 邵正华与邵华秋系同一人。 本院认为，邵翔翔向邵正华借款40000元，有邵翔翔出具的借条为证，双方之间民间借贷合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，邵正华作为债权人，有权随时向邵翔翔主张偿还借款，故对邵正华要求邵翔翔偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”之规定，在2015年2月22日邵翔翔给邵正华出具的借条中，明确载明利息为“利息一分五分”,该约定不违反法律的强制性规定，故对邵正华要求邵翔翔支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。邵翔翔应偿还邵正华借款本金40000元及利息（以本金20000元为基数，按月息1.5%，自2015年2月22日起计算至借款偿清之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵翔翔于本判决生效之日起十日内偿还原告邵正华借款本金40000元及利息（以本金430000元为基数，按月息1.5%，自2015年2月22日起计算至借款偿清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288元，减半收取644元，由邵翔翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陆二明 二〇二〇年九月二十五日 法官助理符广领 书记员何民军 提示： 1.宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2.判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1901号申请执行人：常州青年国际旅行社有限公司被执行人：泰州市海陵区江南国际旅行社有限公司常州青年国际旅行社有限公司申请执行泰州市海陵区江南国际旅行社有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计36595元。经本院立案受理，被执行人自行将执行款全部给申请执行人，本案执行到位36595元。至此，本案现已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年九月四日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1501号申请执行人王兵，男，1975年10月12日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人董冬，男，1978年12月12日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人王兵与被执行人董冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日作出的（2019）苏0925民初6007号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告董冬在本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告王兵借款本金15000元及从2019年10月23日起至实际清偿之日止按年息6%计算的利息；二、驳回原告王兵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告董冬负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年9月15日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年9月15日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初6007号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年九月二十四日书记员 徐 慧
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2222号原告：孟津县津诚物业管理有限公司，住所地：孟津县城关镇会盟路南苑花园。法定代表人：王江涛，总经理。委托诉讼代理人：李孟祖，河南中冶律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘保国，河南中冶律师事务所律师，特别授权。被告：赖佳佳，男，汉族，1987年2月14日出身，住孟津县。原告孟津县津诚物业管理有限公司诉被告赖佳佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告于2020年9月28日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟津县津诚物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费190元，由原告孟津县津诚物业管理有限公司承担。审判员  张晓利二〇二〇年九月二十八日书记员  郭帅兵
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811破4号之三2020年6月10日，济宁矿业集团钢铁厂以其长期停止经营，无力清偿债务且资产不足以清偿债务为由，向本院申请破产清算。本院于2020年6月15日裁定受理，2020年7月3日本院指定山东佳仕特律师事务所为济宁矿业集团钢铁厂破产管理人,2020年8月28日，本院主持召开济宁矿业集团钢铁厂第一次债权人会议，2020年8月31日，本院宣告济宁矿业集团钢铁厂破产。2020年9月24日，济宁矿业集团钢铁厂管理人向本院提出申请，称其已按本院（2020）鲁0811破4号之二《民事裁定书》裁定确认的《济宁矿业集团钢铁厂破产财产分配方案》将破产财产分配方案执行完毕，请求本院裁定终结济宁矿业集团钢铁厂的破产程序。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款规定：“管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。”。根据上述法律规定，济宁矿业集团钢铁厂按照《破产财产分配方案》将破产财产分配执行完结后，应当提请人民法院裁定终结破产程序，管理人据此提请本院裁定终结破产程序合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款的规定，裁定如下：终结济宁矿业集团钢铁厂破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  左殿俊审判员  李迎春审判员  李建兵二〇二〇年九月二十五日书记员  李倩倩
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5740号原告：洛阳韦尔豪物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**6街坊**。法定代表人：陈礼宾。诉讼委托代理人：孙静亚、王俊雅，河南经源律师事务所专职律师，代理权限：特别授权。被告：叶旺，男，1984年6月9日出生，汉族，住洛阳市涧**。第三人：洛阳市涧西区周山路办事处周山社区，住所地：河南，住所地：河南省洛阳市涧**法定代表人：张春红。原告洛阳韦尔豪物业管理有限公司诉被告叶旺、第三人洛阳市涧西区周山路办事处周山社区物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告洛阳韦尔豪物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳韦尔豪物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳韦尔豪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告洛阳韦尔豪物业管理有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二〇年九月四日书记员  王 珂
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初3235号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所重庆市渝**龙塔街道红黄路青青丽苑****，统一社会信用代码91500108671008679M。 法定代表人：张书兵。 被告：张洪顺，男，汉族，1966年1月24日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：高敏，女，汉族，1976年8月22日出生，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司与被告张洪顺、高敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆凯美物业管理有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司承担。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年九月十五日 法官助理 赵 珊 书 记 员 罗煜松
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14449号原告芦志，住河南省中牟县。委托代理人李沛，河南天基律师事务所律师委托代理人边二漫，河南天基律师事务所实习律师。被告黄松叶，住河南省郑州市。被告杨阳，住郑州市金水区。委托代理人沈雷，河南荣康律师事务所律师。原告芦志（以下简称原告）诉被告黄松叶、杨阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦志及其委托代理人李沛，被告杨阳委托代理人沈雷到庭参加诉讼。被告黄松叶经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月3日，被告向原告借款600000元并出具借条，借贷关系发生时被告向原告承诺可随时要求返还借款，并在返还借款时按照月息1.2%的标准一次性向原告支付全部利息。原被告之间成立借贷关系，被告应按照约定向原告偿还全部600000元借款本金，并应按照月息1.2%的标准向原告支付利息。但经多次催要，被告一直未向原告偿还故诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金600000元及利息115920元（利息自2019年2月3日暂计算至2020年7月6日，之后按月息1.2%继续计算至被告本息全部清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨阳辩称如下：黄松叶确实向原告借有款项，但是没有60万元那么多，而且借条中没有写明利息，二被告均没有向原告支付过利息，另外此前原告出借款项直接交给黄松叶，并没有出借给杨阳，根据原告提交证据可知，原告如此大额款项没有任何转账流水作为支撑，综上，被告杨阳不应承担还款责任，黄松叶还款金额和借款金额不明确，本案不应计算任何利息，请求驳回原告诉请。被告黄松叶未答辩。经审理查明，被告杨阳、黄松叶向原告出具的借条载明“今借到芦志现金60万元整，陆拾万元整。借款人：杨阳黄松叶”。原告称该60万元借款是通过现金方式分批支付的。被告杨阳与被告黄松叶系母子关系，被告杨阳称借条中被告黄松叶的名字系被告杨阳代签。本案审理中，经与被告黄松叶电话联系，被告黄松叶称借条是其让杨阳代签，但关于本案借款60万元其称区分不清哪笔跟哪笔了，是通过孔建国借款的。本院传唤孔建国到庭接受询问，其称涉案60万元借款系在孔建国家里分几次现金支付给被告杨阳，被告杨阳打了借条并代笔被告黄松叶签名，从借款之日起，二被告均未偿还任何借款本息。本院认为：庭审中，被告杨阳向本院提出对借条落款时间进行鉴定的申请，因该时间对本案事实认定并无直接影响，故本院不同意鉴定。原告提交二被告向其出具的借条，被告杨阳称借条中被告黄松叶的名字系其代签，经本院向被告黄松叶电话联系，被告黄松叶进行了追认。原告主张借款系现金分批支付，结合原、被告庭审陈述及借款中间人孔建国的陈述，本院予以认定，故本院对原告与二被告之间的借贷关系予以认定。借款应当偿还，二被告应偿还原告借款本金600000元。原告主张二被告向其支付利息，但双方对还款期限及利息均未进行明确约定，故本院自原告起诉之日即2020年7月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至二被告实际还款之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨阳、黄松叶于本判决生效后十日内偿还原告芦志借款本金600000元及利息（利息自2020年7月22日起至二被告清偿借款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告芦志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5480元，由二被告负担4593元，由原告负担887元。保全费用4100元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  房舒二〇二〇年九月十日书记员  李敏
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执819号移送执行机关：封丘县人民法院住所地：封丘县东风路东段王志杰，任院长。被执行人：刘燕舞，男，汉族，1987年9月27日出生，住住封丘县。被执行人：崔法本，男，汉族，1984年5月3日出生，住封丘县。封丘县人民法院移送执行刘燕舞、崔法本罚金一案，封丘县人民法院于2020年5月21日移送强制执行。执行标的为16000元。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、2020年5月21日，本院依法向被执行人刘燕舞、崔法本送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘燕舞、崔法本行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人刘燕舞、崔法本未按判决书已确定的义务履行，也未向本院报告个人财产情况。二、2020年3月16日、2020年4月1日、2020年7月24日、2020年9月7日通过网络查控分别对被执行人梁文朝、李志敏、李振海名下的银行存款、工商信息、车辆、证券、民政、保险进行了查询，分别冻结被执行人梁文朝811.37元、420.82元李志敏1302.46元，其它未发现有可供执行财产。三、2020年9月8日，本院到滑县不动产登记中心封丘县不动产登记中心、滑县住房公积金中心、封丘县住房公积金分别查询了被执行人名下的不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年9月8日，本院执行人员到被××人××、××、××海居住地滑县××、××道口镇调查，发现被执行人梁文朝、李志敏长期未在村中居住，下落不明。五、2020年9月5日，本院依法将梁文朝、李志敏、李振海被执行人列入失信人名单并限制其高消费。六、2020年9月11日，本院约谈申请执行人李振山就终结本次执行征求申请执行人意见，申请执行人李振山同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，亦无被执行人梁文朝、李志敏下落信息，且申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人李振山同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年九月十一日书记员  杜建伟
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2325号原告夏玉叶，女，汉族，1977年7月11日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人何素林，河南明信律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司驻马店分公司，住所地：驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。法定代表人徐宏伟，系该公司负责人。委托诉讼代理人桂朝阳，男，汉族，1990年10月7日出生，住河南省汝南县。系该公司员工。原告夏玉叶诉被告太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称太平财险）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付树鹏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告夏玉叶委托诉讼代理人何素林，被告太平财险委托诉讼代理人桂朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏玉叶向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车损失费、司法鉴定费等各项损失共计34,678元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年4月20日14时许，原告夏玉叶驾驶豫QD762**号微型轿车沿219省道由北向南行驶至正阳县慎水乡台天路段时，与案外人蒋永国驾驶的同向行驶的两轮电动车发生交通事故，导致车辆损坏，蒋永国受伤。2020年5月19日正阳县公安局交通警察大队作出正公交认字【2020】第105号道路交通事故认定书，认定夏玉叶负事故全部责任，蒋永国无事故责任。案外人蒋永国受伤后当日入住正阳县中医院进行住院治疗，于2020年5月18日出院，实际住院28天，共计花费8,518.42元。2020年5月29日案外人蒋永国委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其误工期、护理期及营养期进行评定，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2020年6月18日作出驻申正司鉴所【2020】临鉴字第892号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蒋永国的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。案外人因鉴定支付鉴定费600元。2020年5月18日原告与案外人蒋永国委托代理人蒋新民达成协议，由夏玉叶先行赔偿案外人蒋永国各项损失共计30,000元。后原告因此事与被告协商未果。为此，双方成讼。被告太平财险在庭审中口头辩称，原告请求的合理合法损失保险公司愿意承担；案外人蒋永国从原告处得到30,000元赔偿款，原告在该次事故中的损失金额应以30,000元为限，超出的部分不应支持；诉讼费等间接损失保险公司不承担。另查明，1、原告驾驶的豫QD762**号微型轿车在被告太平财险投保有交强险，保险期限自2019年12月5日至2020年12月4日，事故发生在承保期内。2、2019年河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元/年；2019年河南省农、林、牧、渔业年平均收入44,314元/年；2019年河南省居民服务业何其他服务业年平均收入45,677元/年。3、原告夏玉叶与案外人蒋永国达成协议，由原告赔偿案外人蒋永国各项费用共计30,000元，已履行完毕。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告驾驶的豫QD762**号微型轿车在被告太平财险投了交强险，是双方的真实意思表示，为有效合同。原告驾驶该车与案外人蒋永国骑行的两轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏、蒋永国受伤，事故经正阳县公安局交通警察大队认定原告负此事故全部责任，案外人蒋永国无事故责任，有正阳县公安局交通警察大队出具的事故认定书为据，且双方当事人对事故的发生及责任认定均无异议，本院予以确认。原告在被告太平财险处投保有交强险，太平财险应当在合同约定的保险范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院》相关规定，案外人蒋永国各项损失经本院核算如下：1、医疗费：8,518.46元；2、住院伙食补助费：50元／天×28天=1,400元；3、营养费：20元／天×60天=1,200元；4、误工费：44,314元/年÷365天×120天=14,568.98元；5、护理费：45,677元/年÷365天×60天=7,508.54元；6、交通费本院酌定为：500元；7、电动车损失费本院酌定为500元；8、鉴定费：600元。以上各项费用共计34,795.98元。原告与案外人蒋永国通过协商自愿达成协议，已经赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、电动车损失费、交通费、鉴定费共计30,000元，并由案外人蒋永国委托代理人蒋新民向原告出具收到30,000元赔偿款的收条一份，故原告在该次事故中实际损失为30,000元，未超过交强险赔偿限额，由被告太平财险予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于本判决生效后十日内支付原告夏玉叶交通事故赔偿款30,000元。二、驳回原告夏玉叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费667元，减半收取333.5元，由原告夏玉叶负担。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二〇年九月二十八日书记员  姚依森
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3048号 寿光市洛城街道斟灌城里村民委员会（申请执行人）、唐军（被执行人）： 寿光市洛城街道斟灌城里村民委员会与唐军租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计146882.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位146882.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2840号申请执行人：王某某,男性,1972年2月9日出生,住河南省汝州市。被执行人：黄某某，女性,1976年7月3日生，住汝州市。本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人黄某某借款合同纠纷一案中，对被执行人黄某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年九月二十七日书记员  郭红光
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执449号 申请执行人：林坚琼，女，1969年12月6日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：珠海市斗门区皇朝俱乐部，住所地珠海市斗门区井岸镇美湾街****，统一社会信用代码914404006713944855。 法定代表人：容超娜。 林坚琼申请执行珠海市斗门区皇朝俱乐部劳动争议纠纷一案，执行标的额为16,948元。在执行过程中，双方当事人于2020年9月7日自愿达成执行和解协议（详见2020年9月7日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务，经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0403执449号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年九月八日 书记员  曹嘉茵 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初1300号原告：刘文军，男，汉族，1968年11月15日生，住河南省封丘县，现住开封市。委托代理人：熊海潮，河南王松华律师事务所律师，特别授权。被告：开封市伍森办公设备有限公司。统一社会信用代码：91410203MA3X5RKU6E。法定代表人：魏国彬，经理。住所地：河南省开封市顺河回族区重工路**院**楼****。被告：魏国彬，男，汉族，1981年1月15日生，住河，住河南省洛阳市洛龙区开封市鼓楼区。原告刘文军诉被告开封市伍森办公设备有限公司、魏国彬合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书等诉讼材料。本院依法由审判员独任审判，并于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘文军及其委托代理人熊海潮、被告魏国彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘文军诉称，2019年11月4日，其委托被告开封市伍森办公设备有限公司为开封兆润印务有限公司生产采购习艺车间执勤台，其中大执勤台36,000元，小执勤台60,800元，合计96,800元。其付订金74,000元，下余货款22,000元待开封兆润印务有限公司支付货款时一并结清。其与开封兆润印务有限公司的中标价是172,000元，被告向开封兆润印务有限公司交付货物及收到后者的拨付款后，由被告支付其现金150,000元。协议签订后，双方依约履行期间，被告收到开封兆润印务有限公司拨付的172,000元货款后，仅支付其50,000元，还有10万元没有支付。为此，被告为其出具有借到条，承诺2020年7月23日前连本带息一次付清。但是，时至今日，被告以各种理由没有付款，为此提起诉讼。要求：被告支付货款10万元及利息（自2020年1月23日起至实际结清本金止，以10万元为基数，按月息2分计息）。被告开封市伍森办公设备有限公司辩称，其与原告签订过合同，但是该合同已经全部履行完毕。因为当时原告催的急，其负责人给原告出具了借款手续才罢休。依照事实和法律规定，在负责人打借条之时起，其与原告的合同就已履行完毕。借款就是偿还货款的。因此其与原告之间权利义务关系终止。现在原告再请求其支付货款及利息不符合法律规定。因此希望驳回原告对其的诉讼请求。被告魏国彬辩称，原告所述属实。其确实欠原告10万元，是属于个人借贷，与开封市伍森办公设备有限公司无关。经审理查明：原告刘文军为开封兆润印务有限公司采购习艺车间执勤台、中标价172,000元，于2019年11月4日与被告签订书面协议一份，约定由被告生产上述设备，其中大执勤台9个36,000元、小执勤台19个60,800元，原告先支付74,000元、下欠22,000元，待开封兆润印务有限公司支付中标价172,000元时结清余款，其余150,000元被告返还原告。被告如约生产交付，开封兆润印务有限公司已付清款项，被告返还原告50,000元后，于2020年6月30日向原告出具借到条，内容为“今借到刘文军现金壹拾万元整，利息月息2分，自2020年元月23号计算到2020年7月23日，连本带息全部一次还清。7月23日前”，由被告魏国彬签名并加盖被告开封市伍森办公设备有限公司的公章。截至目前，该100,000元未支付。上述事实有书面协议、借到条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告为向开封兆润印务有限公司履行交付案涉设备，委托被告开封市伍森办公设备有限公司生产加工，并约定了合同价款及支付方式，现合同已履行完毕，原告已依约付清合同价款，但被告未按合同约定足额返还给原告开封兆润印务有限公司支付的款项，并于2020年6月30日向原告出具借到条，约定还款期限和利息，约定的还款期限届满后，被告仍未履行付款义务，依据相关法律规定，被告应承担违约责任。借条中约定利息为月息2分，高于国家规定的利率上限，对超出部分本院不予支持。借条虽署名魏国彬，但加盖了被告开封市伍森办公设备有限公司的公章，且魏国彬系开封市伍森办公设备有限公司的法定代表人，其签名应属职务行为，根据本案双方合同的履行主体，结合上述意见，案涉款项的返还义务应由被告开封市伍森办公设备有限公司承担。被告魏国彬的借款系个人行为、与公司无关的辩称意见，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：开封市伍森办公设备有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内返还刘文军100,000元，并自2020年7月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍支付利息直至还清该款项之日止。如未按上述指定期间履行给付金钱义务，应按照我国《民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回刘文军对魏国彬的诉讼请求。案件受理费1,150元，由开封市伍森办公设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  赵芳二〇二〇年九月二十八日书记员  曹阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5075号之一申请执行人：朱军，男，1979年11月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南力东行节能科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路**金荣誉峰翡翠花园**，统一社会信用代码：91430100068249435C。法定代表人：黄志。申请执行人朱军与被执行人湖南力东行节能科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）湘0104民初2522民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月29日、2020年9月17日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年7月29日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人湖南力东行节能科技有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年7月29日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月17日，本院对被执行人湖南力东行节能科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月18日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月18日，本案应当执行的标的金额为88966元，已执行到位0元，尚有88966元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年九月十八日书记员 喻 佳
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执2166号 申请执行人：合肥市长丰县生态环境分局（原长丰县环境保护局），住所地长丰县水湖镇吴山南路与南一环交口政务大楼**,统一社会信用代码11340121485088070Y。 法定代表人：程曙明，负责人。 委托代理人：刘恺，男，该分局法规宣教科副科长。 被执行人：长丰县闽瑞新型建材厂，，住所地长丰县双墩镇兴岭村统一社会信用代码91340121756801203A。 投资人：黄少东。 申请执行人合肥市长丰县生态环境分局与被执行人长丰县闽瑞新型建材厂行政非诉执行一案，本院2018年2月22日作出的（2018）皖0121行审8号行政裁定书，准予强制执行长丰县环境保护局申请执行的长环罚字（2017）33号行政处罚决定。该裁定书于2018年2月27日发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行。本院立案执行后，经查被执行人长丰县闽瑞新型建材厂在申请执行人下发处罚决定后即由当地政府协调拆除了生产设备，生产用地被政府征收，企业已不再生产经营，现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（六）的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0121执2166号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  周邦朝 审判员  吕 斌 审判员  张 凯 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵 伟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1759号 申请人：朱振生，男，1954年4月22日生，汉族，住寿光市。 被申请人：李振孔，男，1968年11月20日生，汉族，住寿光市。 被申请人：孙立红，女，1974年4月11日生，汉族，住寿光市。 申请人朱振生与被申请人李振孔、孙立红买卖合同纠纷一案,申请人于2020年9月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李振孔、孙立红银行存款138000元或查封其等值财产。永安财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李振孔、孙立红银行存款138000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费1210元，由申请人朱振生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立宏 二〇二〇年九月十日 书记员  刘笑彤
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执836号 申请执行人：山东寿光富林木业装饰有限公司。住所地：寿光市金海路西侧。统一社会信用代码：9137078379247545XQ。 法定代表人：王爱亮，经理。 被执行人：马颖，男，1965年4月5日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光富林木业装饰有限公司与被执行人马颖买卖合同纠纷一案，本院（2018)鲁0783民初1513号民事判决书已发生法律效力，本案于2020年5月6日立案执行。在执行过程中： 1、本院于2020年5月15日传唤马颖到寿光市人民法院，马颖未到庭。本院到寿光市查找马颖财产线索，经实地调查，马颖名下暂无可供执行财产。 2、本院于2020年5月7日和2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人马颖名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年6月20日对被执行人马颖实施了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人财产线索。 上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、失信决定书等证据予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息予以确认。 申请执行人申请执行标的额为250286.00元，执行到位金额0元，尚有250286.00元及迟延履行金未执行到位。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨明杰
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2868号原告：葛某。被告：杨某。原告葛某与被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 林 燕二〇二〇年九月二十一日书记员 吕力苇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9187号原告：崔丽玲，女，汉族，1981年10月21日出生，住沈阳市于洪区。被告：赵英洁，女，1983年10月21日出生，住沈阳市于洪区。原告崔丽玲诉被告赵英洁买卖合同纠纷一案，原告崔丽玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：324231031369000本案按崔丽玲撤回起诉处理。审判员  于茗芳二〇二〇年九月二十一日书记员  高 娜
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2583号 申请执行人张俊、被执行人临泉县利达建材有限公司： 张俊与临泉县利达建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计187675元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人张俊。至此，张俊向本院申请执行的(2020)皖1221民初4783号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二〇年九月二十六日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1485号申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1），住所地登封市中岳大街。法定代表人：程俊杰，任该行行长。被执行人：景胜利，男，1970年6月2日出生，汉族，住登封市。关于中国农业银行股份有限公司登封市支行申请执行景胜利银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初5545号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人景胜利未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人景胜利名下登记的上海别克牌（车牌号：豫Ａ×××**）车辆予以查封。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月十七日书记员  毕富强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8069号原告：陈华，女，1976年3月27日出生，汉族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：彭萍，湖南昌隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚忍心，湖南五湖律师事务所律师。被告：曾文革，男，1966年7月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告陈华与被告曾文革民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华及其委托诉讼代理人彭萍到庭参加诉讼。被告曾文革经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金15万元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2017年9月计算至起诉之日即2020年4月、按月两分计息、共10.2万元）；2、本案诉讼费用及其他诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告双方系亲戚关系，被告系原告的表姑父。2012年9月5日，原告向被告借款15万元，被告出具借条一份。借条载明：“今借到陈华人民币壹拾伍万园整，按月付息（月息贰分）。”2012年9月6日，原告向被告银行账户43×××62转账15万元，后被告每月按时向原告支付利息至2017年8月11日。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还本金。原告故诉至人民法院，请求判如所请。被告曾文革未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：曾文革系陈华的表姑父。2012年9月5日，曾文革向陈华借款15万元，并出具借条一份，载明：今借到陈华人民币壹拾伍万圆整。按月付息（月息贰分）。2012年9月6日，陈华以银行转账的方式向曾文革支付借款15万元。借款后，曾文革每月按约付息至2017年8月11日，之后再无还款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。曾文革向陈华借款15万元的事实有借条、银行转账记录为凭足以认定，本院予以认可。曾文革未按约向陈华偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担向陈华偿还借款本金15万元及利息的责任。现陈华主张按每月2%的标准自2019年9月开始继续计算利息，该计算标准未违反法律强制性规定，亦未超过双方约定，本院予以认可。经核算，截至2020年4月13日止，曾文革应向陈华支付利息9.6万元，之后的利息以尚欠本金为基数，按2%/月的标准计算至实际清偿之日止。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾文革偿还原告陈华借款本金15万元，并支付截至2020年4月的利息9.6万元，之后的利息以尚欠本金为基数，按2%/月的标准计算至实际清偿之日止。以上款项于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陈华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5080元，减半收取计2540元，由被告曾文革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李梅香二〇二〇年九月四日法官助理王诗琪书记员唐函华
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4049号原告：汶上县山城石材制品厂，住汶上县白石乡寨子村，社会统一信用代码：91370830L215324392。法定代表人：高健，该石材制品厂厂长。被告：巨野县天成房地产开发有限公司，住巨野县凤凰办事处麒麟大道与光明路交汇处向北150米路西，社会统一征信代码：91371724493019841X。法定代表人：祁寿宝，该公司董事长。本院在审理原告汶上县山城石材制品厂与被告巨野县天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年9月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结巨野县天成房地产开发有限公司名下账户存款530万元，原告已提供担保。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结巨野县天成房地产开发有限公司名下账户存款530万元，（中国农业银行巨野支行账户：15×××41，巨野县农商银行麒麟支行账户：9170117303942050001321）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕常运二〇二〇年九月十四日书记员  赵冉冉
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初7259号原告：尤云泉。被告：姜伟杰。原告尤云泉诉被告姜伟杰健康权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告尤云泉、被告姜伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤云泉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费6885.36元、误工费3800元、营养费1900元、护理费3040元、交通费300元、车辆修理费585元，合计16510.36元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月13日，姜伟杰与尤云泉发生交通事故，交警认定姜伟杰负全部责任。本起事故造成原告损失合计16510.36元，被告姜伟杰拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望法院判如所请。被告姜伟杰辩称：对交警责任认定有异议，没有任何证据证明我超车，即便我超车，原告突然左拐阻碍了我正常行驶，所以才发生事故，当时属于并列行驶。原告当天检查的费用1000元左右我认可，当天检查是皮外伤，5月17日以后诊断有四项伤病，为何第一天没有检查出，且原告在5月15日去交警队处理事故时也正常行走，怀疑有二次伤害。5月23日后又检查头部，因原告年龄较大出现组织病变，所以跟我没有关系。护理费、营养费只提供了两天的出院记录，价格偏高。误工可能五六天，不会产生这么多的误工。修车时没有告诉我，车辆损坏的程度也没有告诉我，修车费用不知情有异议。本院经审查认定事实如下：2020年5月13日6时30分许，姜伟杰驾驶电动自行车在金鸡湖大道由西向东行驶至李公堤交叉路口处时，车辆超越前方沿金鸡湖大道由西向东行驶至上述路口处尤云泉驾驶的电动自行车发生事故，交警部门后出具道路交通事故认定书，确认以上事实，认定姜伟杰承担事故全部责任。事故后，尤云泉多次至医院门诊治疗，事故当日诊断证明书载明病情为头面部外伤、右上臂外伤、右膝外伤，医嘱建议休息五天，5月17日诊断膝关节损伤，5月20日诊断检查右胫骨近端骨折，予以石膏固定，三周后复查，5月23日诊断头晕和眩晕、高血压，后原告又多次就医治疗，医嘱并建议相应的休息时间。原告支出医疗费6835.36元。本院认为：公民的健康权和财产权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害和财产损害的，依法应当承担赔偿责任。关于原告的各项损失，原告医疗费有病历及发票佐证，治疗情况与事故直接相关，应由侵权人予以赔偿，本院认定医疗费为6835.36元；根据原告伤情及治疗情况，原告主张的营养费1900元、护理费3040元、交通费300元均属合理范围，本院予以确认；关于误工费，根据原告提供的误工证明、银行流水，本院经计算事故前七个月平均月收入3251.4元，事故后两个月发放合计4920元，误工费本院经核算认定为1582.8元；车辆修理费酌定300元；以上损失合计13958.16元。交警部门认定姜伟杰负事故全部责任，姜伟杰虽对事故责任认定提出异议，但未提供充分依据推翻该责任认定，本院对其异议不予采信，根据交警认定的事故责任，姜伟杰应就原告以上损失承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告姜伟杰于本判决生效之日起15日内支付原告尤云泉赔偿款13958.16元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告姜伟杰负担。此款已由原告预交，本院不再退回，被告姜伟杰于履行上述判决付款义务时一并支付原告。本判决为终审判决。（本页无正文）审判员  李精华二〇二〇年九月十一日书记员  李靖伟拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2020）豫0411民督22号申请人：刘俊峰，男，1990年4月21日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：刘黛美，女，1984年10月13日出生，汉族，住本市新华区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区新城铭座****。统一社会信用代码：91410400689720920A。法定代表人：王土金，总经理。申请人刘俊峰于2020年9月26日向本院申请支付令。刘俊峰称2020年4月15日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市龙腾国际小区，刘俊峰缴纳2020年1月—2020年12月的物业费1283元。申请人刘俊峰要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人刘俊峰物业费908.85元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人刘俊峰物业费908.85元。申请费17元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  王伴伴二〇二〇年九月二十八日书记员  张雅君
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审344号申请执行人青岛市即墨区自然资源局。住所地：青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人张述宽，青岛市即墨区自然资源局执法监察大队大队长。被执行人秦志英，女，1964年6月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。2020年9月2日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]428号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]428号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行：1.责令被执行人退还非法占用的土地；2.缴纳罚款本金和加处罚款各56700元。即自然资源罚字[2019]428号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2019年5月，被执行人未经批准非法占用北安街道小庄村集体土地建厂房，位置在该村北、下卢路南，占地面积3780平方米（合5.67亩），建筑占地面积3780平方米，地类为建设用地，现已建成，符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、地类证明、现场照片、用地平面图、土地利用现状图等。申请执行人于2019年7月5日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第428号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第428号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《山东省国土资源行政处罚裁量标准》的规定，作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的土地；2.对非法占用的土地共计罚款人民币56700元。2019年7月11日，申请执行人向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]428号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月3日，经申请人催告，被执行人未履行义务。本院认为，青岛市即墨区自然资源局于2019年7月11日作出并送达的即自然资源罚字[2019]428号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对青岛市即墨区自然资源局申请执行的即自然资源罚字[2019]428号《土地违法案件行政处罚决定书》准予强制执行，处罚的第1项由青岛市即墨区北安街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新峰人民陪审员  苏 磊人民陪审员  张世勇二〇二〇年九月十七日书 记 员  范琳琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1417号 申请执行人：贵州山一律师事务所。社会统一信用代码3152000078547132X7。 负责人：李良国，主任。 被执行人：贵州万氏季明环保工程有限公司，住所地遵义市红花岗区剑江路财富大酒店后楼**。 法定代表人：万银华，董事长。 申请执行人贵州山一律师事务所依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初7327号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币500000元及利息，并承担案件受理费9150元，保全费5000元，执行费6200元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初7327号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年九月二十六日 书记员  刘国彬
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执144号申请执行人：蒋红超，男，1972年5月5日生，汉族，住溧阳市，现住镇江市丹徒区。被执行人：朱忠群，男，1966年9月10日生，汉族，住长春市宽城区。申请执行人蒋红超与被执行人朱忠群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4900号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认,朱忠群于该判决生效之日起十日内向蒋红超归还借款本金23万元、利息13万元，合计36万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取为3350元，由朱忠群负担。由于被执行人朱忠群未履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询,未查询到被执行人朱忠群有相关车辆登记信息。在执行过程中，本院于2020年5月29日依法查封了被执行人朱忠群所有的存放于溧阳市不动产内的茶几十件套、罗汉床（含小踏）、博古架（四组柜），申请人同意暂不对上述财产予以处置。四、通过法院网络查控系统查询，未查询到被执行人朱忠群有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人朱忠群列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的申请人同意暂不予处置的被执行人所有的存放于溧阳市不动产内的茶几十件套、罗汉床（含小踏）、博古架（四组柜），被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初4900号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年九月二十六日书记员 陈映遐
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5527号 原告：中国工商银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新都镇新中路**。 负责人：何周模，行长。 委托诉讼代理人：胡东洋，四川琴台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵彦军，四川琴台律师事务所律师。 被告：沈婷婷，女，1986年8月10日出生，汉族，住湖北省谷城县。 原告中国工商银行股份有限公司成都新都支行（以下简称工商银行新都支行）诉被告沈婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序于9月1日公开开庭进行了审理。原告工商银行新都支行的委托诉讼代理人胡东洋、赵彦军到庭参加诉讼，被告沈婷婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行新都支行向本院提出诉讼请求：判令沈婷婷向工商银行新都支行偿还信用卡借款本金240535.63元，利息788.68元，违约金1909.43元（暂计算至2020年5月9日，之后的利息、违约金按照信用卡领用合约的约定计算至付清之日止）。 沈婷婷未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、信用卡申办情况：2019年9月25日，沈婷婷签署向工商银行新都支行提出信用卡办理申请，该申请表所附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《工银e分期业务须知》对双方权利义务、利息和费用收取标准等进行了明确约定，沈婷婷声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 二、卡号及透支额度：牡丹信用卡62×××19，信用额度250000元。 三、利息和费用：牡丹信用卡申请人未能按期偿还全部应还款额或使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项或透支金额自银行记账日起计息。并应支付所用全款从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金（最低还款额未偿还部分的5%），每期违约金最高500元。发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利。 四、欠款详情：沈婷婷截至2020年5月9日尚欠工商银行新都支行借贷总金额243233.74元、透支利息788.68元、违约金1909.43元。 五、其他事项：沈婷婷向工商银行新都支行所贷款项分期期数为60期，首期手续费为592元，之后分期手续费为562元，截至2020年5月9日已产生手续费5088元，工商银行新都支行放弃对后续手续费的主张。自2019年12月2日起，工商银行新都支行多次通过人工电话或系统短信的方式向沈婷婷催收贷款。 以上事实有工商银行新都支行提交的《中国农业银行牡丹信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《工银e分期业务须知》、信用交易明细表及催收凭证等证据在卷佐证。 本院认为，工商银行新都支行所举本案证据及庭审查明的事实，足以证实工商银行新都支行与沈婷婷之间签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依照合同约定全面履行自己的义务。本案中，沈婷婷申请牡丹信用卡经审核批准后，工商银行新都支行依约为其办理并交付了案涉信用卡，沈婷婷亦使用该卡进行了透支消费，现沈婷婷未按期足额履行信用卡还款义务，工商银行新都支行依约有权要求沈婷婷偿还到期透支本金并支付利息。工商银行新都支行要求沈婷婷偿还截至2020年5月9日的信用卡借款本金243233.74元、手续费5088、利息788.68元、违约金1909.43元及至本金付清之日止的利息、违约金、的主张，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，结合沈婷婷的违约情况和案涉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中对透支利息及复利的约定未超过法律关于借款利率的限制性规定的事实，本院对上述诉请的截至2020年5月9日的借款本金243233.74元、手续费5088元及利息788.68元予以支持；对诉请的直至本金付清之日止的利息支持以250000元为基数，自2020年5月10日起至本金付清之日止，按日利率0.5‰计付（分期偿还本金的，利息计算基数根据实际还款情况依法调减）；针对工商银行新都支行主张沈婷婷支付违约金1909.43元的诉请，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”根据上述规定，双方约定的违约金计收标准为最低还款额未还部分的5%，每期最高500元，现本院已经支持了工商银行新都支行要求沈婷婷支付利息及已产生的手续费的主张，故本院支持沈婷婷向工商银行新都支行支付违约金，以年利率24%为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、沈婷婷于本判决发生法律效力之日起7日内归还中国工商银行股份有限公司成都新都支行信用卡借款本金243233.74元、截至2020年5月9日的手续费5088元、利息788.68元及违约金，并以243233.74元为基数，按日利率0.5‰计付自2020年5月10日起至实际付清之日止的利息（分期偿还本金的，利息计算基数根据实际还款情况依法调减，利息、违约金的计算标准合计以年利率24%为限）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司成都新都支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2474元（已减半收取），由沈婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吴家平 二〇二〇年九月十七日 书记员  马 玲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执5050号 董鸣秋、成都安彩敬天科技有限公司： 关于执行董鸣秋申请执行成都安彩敬天科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院已于2020年9月22日执行完毕，执行情况如下： 执行（2020）川01民特305号民事裁定书中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
__山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保1190号 申请人：赵鑫。 被申请人：刘芹。 申请人赵鑫于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款198550元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人以安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单和担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人已提供担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘芹的银行存款198550元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1513元，由申请人赵鑫预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 褚法舜 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 陈要香 书 记 员 马明彤
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1105号移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。被执行人：刘万辉，男，汉族，1992年10月12日出生，住广东省陆丰市。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控被告人刘万辉犯非法经营罪一案，向本院提起公诉。本院作出的（2020）豫0204刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。判决书判令：罚金40000元。被执行人刘万辉未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院于2020年9月9日向本院执行局移送执行。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘万辉的银行存款及其他经济收入40000元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年九月十一日法官助理翟威书记员谢明英