广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初285号 原告：范文杰，男，2002年4月5日出生，汉族，住所广西柳州市柳**。 法定代理人：范某（原告范文杰之父），男，1972年8月30日出生，汉族，住所广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：覃龙丽，广西华震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马宇环，广西华震律师事务所律师。 被告：韦志浪，男，1985年5月8日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 原告范文杰与被告韦志浪合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告范文杰及其委托诉讼代理人覃龙丽、马宇环到庭参加诉讼。被告韦志浪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 范文杰向本院提出诉讼请求：1．撤销范文杰、韦志浪于2019年8月12日签订的《股份合作协议书》；2.判令韦志浪向范文杰返还投资款484,348.44元，并从判决之日起以范文杰己付投资款为基数参照银行同期贷款年利率6％计算利息，直至韦志浪实际支付完毕之日止；3.本案受理费由韦志浪负担。事实和理由：2019年4月左右，范文杰因有意学习畜禽养殖技术而在“柳州市明旺兽药之畜禽养殖交流群”微信群与韦志浪结识，范文杰本意是从韦志浪处学习竹鼠养殖技术并办理养殖证以便日后经营。而自范文杰表明意向后，韦志浪便开始多次诱骗范文杰通过银行及微信转账等方式向其支付各种费用共计444,848.44元，并于2019年8月12日签订《股份合作协议书》。首先，范文杰未满十八周岁系未成年人，所转金额均为其父亲范某银行账户内财产而非个人财产，范文杰的转账行为及签订合同的行为其父母均不知情，直至起诉时也并未对此进行追认。其次，本案不论从所涉的金额、合作内容及书面协议均已超出未成年人的智力及认知能力范围，合同显示公平。再次，韦志浪已与他人合伙成立在先的柳州市腾兴竹鼠养殖专业合作社替代新设合作项目，欺诈范文杰违背真实意愿签订《股份合作协议书》。最后，韦志浪虚设各种名目让范文杰转账而却从未实际用于正常经营，合同并无履行的实际和继续的可能。根据《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国合同法》的相关规定，韦志浪的行为已严重侵犯范文杰合法权益，依法应承担退还范文杰全部投资款的责任。范文杰与韦志浪多次协商无果后，为维护范文杰合法权益不受侵害，特向柳州市柳江区人民法院提起诉讼，请求支持范文杰诉讼请求。 范文杰围绕其诉讼请求提交的证据有：1.身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件3份，拟证明范文杰在事发时未满十八周岁，系未成年人。2.广西农村信用社卡折对账单1份，拟证明范文杰通过其父亲范某的账户向韦志浪转账433,499元，现金支付40,000元。3.查询签约信息1份、广西农村信用社转账业务凭证5份，拟证明范某的账户绑定的手机为范文杰的手机，范文杰转账均为其个人在柜台办理，只有范文杰的签字，范文杰的法定代理人范某并不知情。4.微信转账凭证3页，拟证明范文杰通过微信账户向韦志浪转账11,349.44元。5.2019年8月12日签订的《股份合作协议书》1份，拟证明韦志浪利用自己的认知优势诱骗范文杰在违背真实意愿于2019年8月12日签订书面协议；协议中提到的见证人并未签字；协议提到的公司也并未盖章，协议仅有范文杰和韦志浪两人的签名，且该协议未经过其他合伙人同意确认，该协议也未生效成立。6.企业信用信息公示报告1份，拟证明柳州市腾兴竹鼠养殖专业合作社于2018年3月19日已成立，且系有6名合作成员的农村专业合作社性质，而且在本案《股份合作协议书》签订之前已经成立，韦志浪提供的协议书虚设名目，没有实际履行，也没有履行的可能。7.微信聊天记录23页，拟证明韦志浪多次虚设名目，要求范文杰多次支付款项，存在欺诈行为；范文杰、韦志浪协商的经营事宜已经超过未成年人的认知范围；范文杰、韦志浪的协商内容和所签订的书面协议存在合同内容、合同目的不一致，属于重大误解；在范文杰明确提出解除协议、对账、退款的要求后，韦志浪拒不退还范文杰所支付的相关款项。 韦志浪未作书面答辩，也未在本院规定的举证期限内提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案韦志浪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。范文杰所提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院对上述证据予以认定，并可作为本案定案依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月份，范文杰读初中二年级时便辍学在家。2019年4月左右，范文杰因有意学习畜禽养殖技术而在“柳州市明旺兽药之畜禽养殖交流群”微信群与韦志浪结识，并想从韦志浪处学习竹鼠养殖技术并办理养殖证以便日后经营。2019年5月份，范文杰到韦志浪等人开办的竹鼠养殖场学习竹鼠养殖技术几天，并参观柳州市腾兴竹鼠养殖专业合作社。之后，双方有意开办一个新的竹鼠养殖场，韦志浪便开始以合作投资需要资金为由要求范文杰向其支付各种费用。范文杰按照韦志浪的要求在签订《股份合作协议书》之前分别于2019年5月9日从其父亲范某的账户转账49,999元和ATM取现20,000元给韦志浪、2019年5月10日从其父亲范某的账户转账130,000元给韦志浪、2019年5月27日从其父亲范某的账户转账100,000元和ATM取现2,000元给韦志浪、2019年6月5日从其父亲范某的账户转账60,000元给韦志浪、2019年7月17日从其父亲范某的账户通过ATM取现18,000元给韦志浪、2019年7月25日从其父亲范某的账户转账93,500元给韦志浪。2019年8月12日，范文杰与韦志浪签订《股份合作协议书》，该协议约定：1.韦志浪、范文杰合股（合伙）开办一家柳州市腾兴竹鼠养殖专业合作社，全面实施两方共同投资、共同合作经营的决策，成立股份制公司。2.出资的数额为韦志浪出资68万元，范文杰出资68万元，合计1,360,000元。3.股权份额及股利分配为韦志浪占有股份公司股份立50%；范文杰占有股份50%；两方以上述占有股份公司的股权份额比例享有分配公司股利，两方实际投入股本金数额及比例不作为分配股利的依据。股份公司若产生利润后，韦志浪、范文杰可以提取可分得的利润，韦志浪可分得利润的40%，范文杰可分得利润的40%，其余部分留公司作为资本填充。4.合伙期限为10年，即自2019年8月12日起至2029年8月12日止，如公司正常经营，两方无意退了，则合同期限自动延续。与此同时，该协议还就入伙、退伙、出资的转让、终止及终止后的事项进行了约定。双方签订《股份合作协议书》之后，范文杰于2019年8月30日通过微信转账5,005元给韦志浪、2019年9月11日通过微信转账5,000元给韦志浪、2019年9月20日通过微信转账5,00元给韦志浪、2019年10月1日通过微信转账844.44元给韦志浪。综上，范文杰在签订《股份合作协议书》的前后共支付给韦志浪的款项共计484,848.44元，范文杰自认支付投资款483,000元给韦志浪。2019年10月8日，韦志浪要求支付相关费用，范文杰有异议，并以未按合同约定做新养殖场为由，要求韦志浪退回投资款483,000元。因范文杰与韦志浪多次协商未果，范文杰遂于2020年1月15日向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 另查明，柳州市腾兴竹鼠养殖专业合作社于2018年3月19日成立。类型为农民专业合作社。法定代表人：韦志浪。业务范围：组织采购、供应本社成员养殖竹鼠、水产品、家禽、家畜所需的种苗、饲料；组织销售本社成员养殖的竹鼠、水产品、家禽、家畜及其他农产品；引进与新技术、新品种，开展玉种植、养殖有关的技术交流和咨询服务。成员名册：韦有壮、覃继宋、韦文蒙、韦志浪、韦旭记、韦永建。柳州市腾兴竹鼠养殖专业合作社于2018年10月9日经广西壮族自治区林业厅核发了经营利用许可证（竹鼠）和驯养繁殖许可证（竹鼠）。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”本案韦志浪在与范文杰订立《股份合作协议书》时，故意隐瞒双方合股（合伙）开办柳州市腾兴竹鼠养殖专业合作社早已于2018年3月19日成立，合作成员有韦有壮、覃继宋、韦文蒙、韦志浪、韦旭记、韦永建等六人，并于2018年10月9日经广西壮族自治区林业厅核发了经营利用许可证（竹鼠）和驯养繁殖许可证（竹鼠），诱使范文杰作出错误意思表示，足以认定为欺诈行为。据此，范文杰要求撤销与韦志浪之间订立的《股份合作协议书》的请求于法有据，本院予以支持。《股份合作协议书》撤销后，范文杰向韦志浪支付的投资款483,000元应予返还。范文杰要求韦志浪从判决之日起以其己付投资款为基数参照银行同期贷款年利率6％计算利息，直至韦志浪实际支付完毕之日止的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。韦志浪经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、撤销范文杰与韦志浪于2019年8月12日签订的《股份合作协议书》； 二、韦志浪向范文杰返还投资款483,000元； 三、驳回范文杰的其他诉讼请求。 上述给付金钱义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳州市柳江区人民法院，账号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费17,040元（范文杰已预交），由范文杰负担40元，韦志浪负担17,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦旋丰 人民陪审员  熊嫒芝 人民陪审员  刘雪梅 二〇二〇年九月一日 书 记 员  韦柳桃