山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初4452号 原告：中国工商银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：913707838657053767。 负责人：肖剑峰，行长。 委托诉讼代理人：张德利，男，该行员工。 被告：山东寿光健元春有限公司。住。住所地：寿光市公园西街**一社会信用代码：913707831657188031。 法定代表人：赵世龙，董事长。 委托诉讼代理人：马国涛，男，1988年4月19日生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：马珊珊，山东优克律师事务所律师。 被告：山东寿光健元春化工有限公司。住所地。住所地：寿光市侯镇工业园新华西路以西路北，统一社会信用代码：91370783699695124U。 法定代表人：赵治清，总经理。 被告：山东健元春包装材料股份有限公司。住所地。住所地：寿光市羊口镇临港工业园会信用代码：91370700569041261G。 法定代表人：赵世龙，总经理。 被告：赵世龙，男，1963年5月2日出生，汉族，住寿光市。 被告：赵俊，女，1960年11月12日出生，汉族，住寿光市。 原告中国工商银行股份有限公司寿光支行与被告山东寿光健元春有限公司（以下简称健元春公司）、山东寿光健元春化工有限公司（以下简称健元春化工公司）、山东健元春包装材料股份有限公司（以下简称健元春包装公司）、赵世龙、赵俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司寿光支行委托诉讼代理人张德利、被告健元春公司的委托诉讼代理人马国涛、马珊珊到庭参加诉讼，被告健元春化工公司、健元春包装公司、赵世龙、赵俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司寿光支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告健元春公司立即偿还原告贷款本金2950万元及利息491310.84元（利息计算至2020年6月20日，以后利息按合同约定利率另行计算支付至借款还清之日止），保留对剩余债权的追索权；2.判令被告健元春化工公司、健元春包装公司、赵世龙、赵俊承担连带清偿责任；3.判令被告承担与本案有关的全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月16日，原告与健元春公司签订编号为0160700061-2019年（寿光）字00171号的流动资金借款合同一份，合同金额为人民币3850万元，约定，借款期限为一年，利率执行年利率4.9725%（一年期LPR4.25%，上浮17%），原告按照借款合同约定于2019年9月18日向健元春公司发放贷款3850万元，2020年9月11日至今没有归还，并拖欠贷款利息465577.09元。上述贷款，由健元春化工公司、健元春包装公司、赵世龙、赵俊提供连带责任保证。根据借款合同第二部分具体条款第十条第10.1款第（1）项及10.2款第（3）项之约定，健元春公司拖欠贷款欠息不还，已经构成违约，原告宣布健元春公司在原告处的全部融资立即到期。 诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项中的利息数额变更为“利息374871.25元”。 被告健元春公司辩称，借款本金属实，对变更诉讼请求后的利息计算方法和利息数额无异议。 被告健元春化工公司、健元春包装公司、赵世龙、赵俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月16日，原告与被告健元春公司签订编号为0160700061-2019年（寿光）字00171号《流动资金借款合同》，约定：借款金额3850万元，借款用途为偿还0160700061-2018年（寿光）字00385号和394号到期融资，期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为上浮17%；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期利随本清，其中日利率=年利率/360；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款到期一次性偿还；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，贷款人有权宣布本合同立即到期，立即收回未偿还款项。 同日，原告（甲方）与被告健元春化工公司（乙方）签订《保证合同》，约定：乙方自愿向甲方提供连带责任保证，其所担保的主债权为甲方与健元春公司（债务人）于2019年9月16日签订的主合同[编号为0160700061-2019年（寿光）字00171号流动资金借款合同]而享有的对债务人的债权，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；保证期间为主合同约定的借款期限届满之次日起两年，甲方根据主合同约定宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期日之次日起两年。 2018年6月7日，原告（甲方）与被告健元春包装公司（乙方）签订《最高额保证合同》，约定：乙方自愿向甲方提供连带责任保证，其所担保的主债权为自2018年6月7日至2020年6月6日期间，在人民币1亿元的最高余额内，甲方依据与健元春公司（债务人）签订的借款合同及其他主合同而享有的对债务人的债权，最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内；保证期间为主合同约定的借款期限届满之次日起两年，甲方根据主合同约定宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期日之次日起两年。 2019年6月3日，原告（甲方）与被告赵世龙、赵俊（乙方）签订《最高额保证合同》，约定：乙方自愿向甲方提供连带责任保证，其所担保的主债权为自2019年6月3日至2022年6月2日期间，在人民币1亿元的最高余额内，甲方依据与健元春公司（债务人）签订的借款合同及其他主合同而享有的对债务人的债权，该最高余额系指债权本金余额；乙方担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；保证期间为主合同约定的借款期限届满之次日起两年，甲方根据主合同约定宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期日之次日起两年。 2019年9月18日，原告与健元春公司签订借款凭证，载明：贷款金额3850万元，用途为归还原告到期融资，还款日期2020年9月11日，贷款利率为4.25%上浮17%。当日，原告向健元春公司发放了贷款。贷款发放后，健元春公司于2020年3月21日开始欠息，到2020年6月20日，共欠息491310.84元。原告本次起诉借款本金数额为2950万元及以该借款本金计算的利息374871.25元。原告保留对剩余900万元借款本金及利息另行追偿的权利。 另查明，2018年6月7日，健元春包装公司向原告出具股东会决议，载明：经我公司股东会研究决定，同意为健元春公司向贵行申请办理的等额一亿元以内的各类融资业务提供连带责任保证。2019年8月26日，健元春化工公司向原告出具股东会决议，载明：经我公司股东会研究决定，同意为健元春公司提供连带责任保证，向贵行申请办理3870万元流动资金贷款。 上述事实，有原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》《最高额保证合同》、股东会决议、借款凭证、利息清单及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原告与健元春公司签订的《流动资金借款合同》，原告与健元春化工公司签订的《保证合同》，原告与健元春包装公司签订的《最高额保证合同》，原告与赵世龙、赵俊签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。原告按约向健元春公司发放了贷款，健元春公司未按照约定期限偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款合同项下全部或部分借款提前到期。根据经审理认定的事实，涉案借款合同的贷款金额为3850万元，原告要求被告提前偿还其中的2950万元并无不妥，健元春公司应当按照原告要求履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。健元春化工公司自愿对涉案借款提供连带责任保证，且仍在保证期间内，其应对本案债务承担连带清偿责任。健元春包装公司、赵世龙、赵俊自愿对涉案借款提供最高限额为1亿元的连带责任保证，原告主张的债权数额未超出最高限额范围，故健元春包装公司、赵世龙、赵俊应对本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向健元春公司追偿。被告健元春化工公司、健元春包装公司、赵世龙、赵俊未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东寿光健元春有限公司于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司寿光支行借款本金29500000元及利息374871.25元（利息计算至2020年6月20日，之后利息以29500000元为基数按约定利率另行计算至实际履行之日）； 二、被告山东寿光健元春化工有限公司、山东健元春包装材料股份有限公司、赵世龙、赵俊对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向山东寿光健元春有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191174元，减半收取95587元，保全费5000元，合计100587元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于学信 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李晓萌