wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初361号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人王德富，男，1956年9月14日出生，汉族，小学文化，系无业人员，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年9月10日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人王德富犯危险驾驶罪一案，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、代理检察员崔雪出庭支持公诉，被告人王德富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2019年6月30日13时左右，被告人王德富酒后无证驾驶无号牌正三轮电动轻便载货摩托车，由东向西行驶至瓦房店市仙浴湾镇仙浴湾村路段时，撞到道路北侧台阶上发生单方交通事故，造成车辆损坏，王德富受伤。王德富负事故全部责任。经大连正义司法鉴定中心鉴定，王德富血中乙醇含量为l00.84毫克/100毫升,系醉酒驾驶机动车。被告人王德富醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人王德富能够如实供述，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。 被告人王德富对上述被指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2019年6月30日13时左右，被告人王德富酒后无证驾驶无号牌正三轮电动轻便载货摩托车，由东向西行驶至瓦房店市仙浴湾镇仙浴湾村路段时，撞到道路北侧台阶上发生单方交通事故，造成车辆损坏，王德富受伤。王德富负事故全部责任。经大连正义司法鉴定中心鉴定，王德富血中乙醇含量为l00.84毫克/100毫升,系醉酒驾驶机动车。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口基本信息、道路交通事故认定书、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、前科查询证明、瓦房店市出具的情况说明、扣押物品清单、瓦房店市中心医院诊疗记录、证人谷某、慕某1证言笔录、被告人王德富供述笔录、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故调查报告书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、讯问光盘一张等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人王德富均无异议，予以确认。 本院认为，被告人王德富违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王德富犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王德富如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人王德富未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌机动车，发生交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人王德富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年九月二十五日 书记员  矫 畅
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初3230号原告：房悦琴，女，1975年10月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：严小林，男，1983年03月26日生，汉族，居民，住盐城市。原告房悦琴与被告严小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房悦琴到庭参加诉讼，被告严小林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告房悦琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10000元并承担自2013年7月12日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年7月12日，被告严小林向原告借款10000元并出具了一份借条，约定到2013年8月12日还清，逾期按2%计算月利息。但被告至今未还款，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，具状诉至法院，请求判如所请。被告严小林未作答辩。原告围绕自己的诉讼请求提交了被告严小林于2014年2月13日出具的10000元借据一份。被告严小林未到庭，视为放弃抗辩的权利。本院经审理查明：原告房悦琴与被告严小林原系经营门市的邻居，后被告两次分别向原告借款2万元、1万元，并分别出具了借据。嗣后，被告陆续归还了借款20000元，余款10000元未还。原告经催要未果，遂诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告两次向原告借款并出具了借据，应认定借贷关系明确、合法。被告借款后仅归还20000元，余款10000元至今未还，应负法律责任。原告要求被告归还10000元的请求，符合法律规定，本院应予支持；因被告出具的10000元借据中未约定利息，本院支持自起诉之日起按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严小林于本判决生效后十日内归还原告房悦琴借款10000元，并承担自2020年7月23日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告房悦琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告严小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王华二〇二〇年九月二十四日法官助理 朱蕾书 记 员 杨洁附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1955号申请执行人：朱海平，男，1966年7月16日出生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：黄炳宏，男，1980年2月9日出生，汉族，住常州市钟楼区。本院在执行申请执行人朱海平与被执行人黄炳宏买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱海平于2020年9月4日向本院提出撤销执行申请，不再要求法院执行（2020）苏0404民初3129号民事调解书。本院认为，申请执行人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0404民初3129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代家军审 判 员 王笑一审 判 员 丁 淼二〇二〇年九月四日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1002执1225号之一 申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司望岛支行,住威海市环翠区。 被执行人于海浪,汉族,住威海市环翠区。 被执行人杨娇,汉族,住威海市环翠区。 申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初5529号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。 因被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人申请拍卖被执行人于海浪、杨娇名下的位于威海市同德路**号**室不动产。经查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人于海浪、杨娇名下的位于威海市同德路**号**室房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王**野 二〇二〇年九月二十日 书记员  陈九利
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2450号原告：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司。住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰，董事长。委托代理人：金俊明，该行员工。被告：刘会强，男，1973年9月29日出生，汉族，住鄢陵县。被告：曹秀芳，女，1975年4月10日出生，汉族，住鄢陵县。本院在审理原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司诉被告刘会强、曹秀芳金融借款合同纠纷一案中，原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费968元，减半收取484元，由原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司行负担。审判长  杨玉亭二〇二〇年九月二十二日书记员  牛艳杰
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢783号之二 申请执行人:滕兆磊。 被执行人：司西荣，男，汉族，1963年08月24日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人司西荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人司西荣在山东省农村信用社联合社911020630010101919175,0账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1768号 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地：临朐县龙泉南路**。 法定代表人刘际中，董事长。 被执行人王亮，男，汉族，1981年4月22日生，住临朐县。 被执行人高云彩，男，汉族，1970年12月12日生，住临朐县。 被执行人王颜，女，汉族，1977年9月16日生，住临朐县。 被执行人胡基涛，男，汉族，1983年1月21日生，住临朐县。 被执行人史林林，男，汉族，1987年11月22日生，住临朐县。 1、本院向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年8月14日、2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年9月2日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2020年9月9日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年9月14日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，上列双方当事人借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年九月十六日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初311号                            公诉机关                       昌乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘绍红，男，1973年4月11日出生于山东省昌乐县，居民身份证号码370725197304113516，汉族，小学文化，住昌乐县红河镇苏家庄村38号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乐检一部刑诉〔2020〕298号                               指控事实                       2019年11月24日14时10分许，被告人刘绍红无证饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿昌乐县红河镇安沙路由西向东行驶至贾家成官村十字路口西侧时，因操作不当、躲避吴乐梅驾驶的沿该路口由南向西转弯的鲁J607C2帕萨特轿车时侧滑摔倒，后与该车发生碰撞，造成被告人刘绍红受伤、车辆受损的交通事故。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人刘绍红静脉血中检出乙醇成分，含量为114.07mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金4000元                               被告人             意见                       被告人刘绍红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘绍红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人刘绍红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王春艳                         本件与原件核对无异 二○二〇年九月十五日                         书 记 员 陶梦晗
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3049号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：罗林，男，生于1986年11月23日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，户籍所在地住苍溪县，经常居住地，系原告公司职员。 被告：边普元，男，1983年4月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 被告：张艳群，女，1984年11月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县，系被告边普元之妻。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告边普元、张艳群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日以二被告已结清全部利息并同意办理借新还旧为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取900元，由被告边普元、张艳群负担。（已支付给原告） 审 判 员 何林 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 李国 书 记 员 罗影
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2145号申请执行人：徐德智，男，1965年9月23日出生，汉族，住天长市。被执行人：何正军，男，1968年9月5日出生，汉族，住天长市。申请执行人徐德智与被执行人何正军买卖合同纠纷一案，申请执行人徐德智于2020年9月4日依据天长市人民法院（2020）皖11民初2545号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为9379元，另本案执行费50元。本院在执行过程中，经查，被执行人何正军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人何正军银行存款9429元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年九月四日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省桃源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0725行审46号 申请执行人：常德市生态环境局桃源分局，住所地湖南省桃源县浔阳街道漳江南路**。 法定代表人：郭勇均，该分局局长。 被执行人：桃源县龙潭镇惠民页岩砖厂，住，住所地湖南省桃源县龙潭镇居委会**/div> 投资人：张涛。 申请执行人常德市生态环境局桃源分局向本院提出执行申请，要求强制执行桃源县环境保护局对被执行人桃源县龙潭镇惠民页岩砖厂作出的桃环罚字（2019）19号桃源县环境保护局行政处罚决定，责令被执行人桃源县龙潭镇惠民页岩砖厂立即改正，严格按照操作规程使用废气处理设施，并罚款20万元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人常德市生态环境局桃源分局提交的桃环罚字（2019）19号桃源县环境保护局行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人违反操作规程使用废气处理设施，脱硫设施运行时不及时加碱，处理液脱硫水呈中性，致使该处理设施不能正常发挥处理作用的事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行桃环罚字（2019）19号行政处罚决定书所确定的义务。处罚机关桃源县环境保护局有权对该违法行为进行处理，处理程序合法，处理决定已经生效且已过自动履行期限；因机构改革，桃源县环境保护局更名为常德市生态环境局桃源分局，常德市生态环境局桃源分局作为本案申请执行人，主体合法。 本院认为，申请执行人常德市生态环境局桃源分局申请执行桃环罚字（2019）19号桃源县环境保护局行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行常德市生态环境局桃源分局申请执行桃环罚字（2019）19号桃源县环境保护局行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 封 长 滨 人民陪审员 江  鹏 人民陪审员 刘 南 平 二〇二〇年九月二十日 法官 助理 欧阳子平 书 记 员 胡 琴 琴
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2123号申请执行人：胡海洋，男，1982年9月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：韩如军，男，1979年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人胡海洋与被执行人韩如军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初4881号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，现账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的为498150元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二〇年九月二十三日书记员  郭厦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1020号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人郝随灿，男，1995年2月12日出生于河南省禹州市，汉族，小学文化，务工，住河南省禹州市。因本案，于2020年7月21日被郑州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日，并处罚金人民币五百元，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月31日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月14日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉［2020］425号起诉书指控被告人郝随灿犯故意伤害罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员鞠锋，被告人郝随灿到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年7月20日17日许，被告人郝随灿在郑州经济技术开发区经北五路传媒路保利工地内，与被害人甘某因工作琐事发生纠纷，后郝随灿手持工地钢管殴打甘某腰部，致其腰部4椎体左侧横突骨折。经鉴定，被害人甘某的损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人郝随灿家属已赔偿被害人并取得其谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提交了被告人郝随灿的供述；被害人甘某的陈述；证人蒲某、王某的证言；辨认笔录；鉴定意见；钢管照片；户籍证明、无前科证明、到案经过、证据保全清单、收缴物品清单、指认照片、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、调解工作记录、调解协议书、收条、刑事谅解书、悔过书等证据。据此认为被告人郝随灿的行为已构成故意伤害罪，建议对被告人郝随灿判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郝随灿对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人郝随灿签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郝随灿犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人郝随灿到案后如实供述，自愿认罪认罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院在量刑时予以考虑。综合考虑被告人郝随灿犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郝随灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年九月三十日书记员  李志业
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1380号之一申请执行人:孙正洪，男，1948年1月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：射阳县四明镇兆武烘干厂，住所地射阳县。经营者：郎兆武（又名郎五）。申请执行人孙正洪与被执行人射阳县四明镇兆武烘干厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏0924民初5229号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：射阳县四明镇兆武烘干厂于本判决发生法律效力十日内向孙正洪支付货款41280元。案件受理费416元（已由孙正洪预付），由射阳县四明镇兆武烘干厂负担。射阳县四明镇兆武烘干厂还需承担执行费519元。因射阳县四明镇兆武烘干厂未履行生效法律文书确定的义务，孙正洪向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人射阳县四明镇兆武烘干厂送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年6月8日对被执行人射阳县四明镇兆武烘干厂银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年6月8日对被执行人射阳县四明镇兆武烘干厂名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年6月8日对被执行人射阳县四明镇兆武烘干厂名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年6月8日对被执行人射阳县四明镇兆武烘干厂的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年9月24日将被执行人射阳县四明镇兆武烘干厂纳入失信人名单，且对被执行人射阳县四明镇兆武烘干厂限制高消费。7、本院于2020年9月4日再次将被执行人射阳县四明镇兆武烘干厂的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2020年9月24日与申请执行人孙正洪作终本谈话，申请执行人孙正洪同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年九月二十四日书记员  毛莉莎
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4559号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：王岩，男，1973年6月3日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王岩金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年11月15日作出（2019）辽0202民初9398民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王岩银行存款66625.11元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年九月十一日 书记员  田 园
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保688号申请人：尹含笑，女，1995年10月2日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：林晓明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璇，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被申请人：烟台中冶京诚置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区宁海街道办事处富海街**。统一社会信用代码：913706125667016231。申请人尹含笑于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人尹含笑以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人尹含笑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1320元，由申请人尹含笑预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月二十七日书记员  贾明阳
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初6505号原告：翟道赟，男，汉族，1985年1月10日出生，现住濮阳市华龙区，联系。被告：李相卿，男，汉族，1978年9月6日出生，住濮阳市华龙区，联系。原告翟道赟与被告李相卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟道赟到庭参加了诉讼。被告李相卿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟道赟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李相卿偿还借款20000元及利息（自2020年7月15日起按年利率6%的标准计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，2019年11月24日被告称其因孩子上学问题向原告借款20000元，并且约定一个月之内还款，原告通过银行转账的方式交付上述借款，被告收到借款后向原告出具一份借条，借款到期后，经原告多次催要，被告均不履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告李相卿未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告翟道赟为证实被告李相卿向其借款20000元的事实，向本院提交借据及银行转账凭证各一份，其中借据的内容为：“借条，今借到翟道赟现金贰万元整（20000.00），借款人：李相卿，身份证号，2019年11月24号”。银行转账凭证显示原告翟道赟于2019年11月24日向被告李相卿转账交付了上述借款。现原告就上述借款催要无果，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李相卿向原告翟道赟借款的事实有借条及银行转账凭证为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告翟道赟将借款交付被告李相卿使用，被告李相卿在原告翟道赟催要的情况下应当及时偿还，故原告翟道赟诉请被告李相卿偿还借款本金20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方并未书面约定借款期限及借款利率，故原告翟道赟主张的利息应自起诉之日即2020年7月16日起按照年利率6%的标准计算利息至付清之日止。被告李相卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李相卿于本判决生效后十日内偿还原告翟道赟借款本金20000元及利息（自2020年7月16日起按照年利率6%的标准计算至付清之日止）；二、驳回原告翟道赟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告李相卿负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张帆二〇二〇年九月二十五日书记员  杨蕾
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1970号原告：民生药业集团安阳医药有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北。统一信用代码：91410500MA3XFEQH7M。法定代表人：冯启刚，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李凯，河南至尊律师事务所律师。被告：广西汇航通用航空科技有限公司，住所地南宁市兴宁区昆仑大道**嘉和城温莎北郡********房。法定代表人：黄状，职务：执行董事兼总经理。原告民生药业集团安阳医药有限公司（民生药业集团）诉被告广西汇航通用航空科技有限公司（广西汇航科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告民生药业集团的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼，被告广西汇航公司经本院合法传唤未到庭。原告民生药业集团向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决解除原被告签订的《产品采购合同》(合同号HHO18A)；2、请求人民法院依法判决被告返还原告货款609400及利息（利息自2020年3月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止)；3、请求人民法院依法判决被告赔偿原告损失220000元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年1月27日以来,××疫情，医疗物资紧缺。安阳市北关区防疫指挥部为抗击疫情，紧急向原告采购额温仪。原告为配合政府抗击疫情，2020年2月22日,原告与被告签订《产品采购合同》，约定原告向被告购买额温仪2000台，货款总价660000元。合同签订后，原告于2020年2月24日，依约向被告支付货款660000元，但被告以各种理由推诿迟迟未按约定发货，随后原告要求被告退还货款,被告仅退还部分货款后，还欠609400元至今未退。综上所述，被告未依约向原告交付货物，不仅违约，而且给原告造成了巨大的经济损失，亦对抗击疫情造成不利影响。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告广西汇航通用航空科技有限公司未予答辩。原告民生药业集团安阳医药有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告民生药业集团与被告广西汇航科技公司于2020年2月22日签订了《产品采购合同》，约定购买额温枪2000个，每个330元，共计660000元。交货日期:自被告收到定金起6个工作日内货物由深圳转机到达郑州(接收地),并向原告指定负责人交付全部货物。若被告自收到定金日起10个工作日未能如期交货，被告需全额退还已收到的定金，并按已付定金的10%向乙方支付违约金。合同签订后，原告民生药业集团于2020年2月24日向被告广西汇航科技公司转账660000元，按照合同约定，被告广西汇航科技公司应在3月4日前交货。交货期限届满后，被告广西汇航科技公司迟迟未能交货，并提供虚假的《海关货物报关单》，谎称货物在路上。此后，原告民生药业集团要求退款，被告广西汇航科技公司通过个人账户退还了50600元，仍欠609400元。另查明，原告委托律师代理费10000元，缴纳诉讼保全费3260元、保险费1860元。上述事实，有原告提交的《产品采购合同》、货款支付凭证、被告退回货款凭证、被告账户交易明细4页、委托代理合同、律师事务所增值税发票,保全费票据、保全保险费发票以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，双方当事人订立的额温枪产品采购合同，意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告将全部货款支付给被告，被告应该按照双方约定履行合同，但被告未按双方合同约定交付产品，被告的违约行为致使合同目的无法实现,原告有权解除买卖合同关系，要求被告返还货款并承担违约责任。故原告请求解除双方订立的额温枪产品采购合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。买卖合同一方不履行合同义务，应当赔偿因违约所造成的损失，因此原告要求赔偿损失的应当得到支持。被告收取原告的货款660000元，已经退还50600元，剩余609400元被告理应及时退还，原告请求退还货款及利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿违约金、律师费等220000元等项损失本案中，被告构成违约,原告为实现对被告的债权支付了律师费10000元，缴纳诉讼保全费3260元、保险费1860元，原告该项诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。其他诉讼请求，原告未提交充分证据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第五十八条、第六十条，第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、解除原告民生药业集团安阳医药有限公司与被告广西汇航通用航空科技有限公司签订的《产品采购合同》(合同号HHO18A)；二、被告广西汇航通用航空科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告民生药业集团安阳医药有限公司609400元及利息（利息以609400元为本金,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月14日计至实际清偿之日止）；三、被告广西汇航通用航空科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告民生药业集团安阳医药有限公司支付律师费10000元，缴纳诉讼保全费3260元，保险费1860元，以上共计15120元;四、驳回原告民生药业集团安阳医药有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12094元，减半收取6047元，被告广西汇航通用航空科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  乔东茂二〇二〇年九月二十一日书记员  侯旭晖
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1259号原告：彭华，男，1986年12月8日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被告：姚洪，男，1990年9月9日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告彭华与被告姚洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭华到庭参加诉讼，被告姚洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭华向本院提出诉讼请求：1.判令姚洪立即偿还彭华借款本金100000元及利息（本金加利息每月5500元）；2.本案诉讼费由姚洪承担。事实和理由：彭华与姚洪系朋友关系，2020年5月22日姚洪以超市进货为由向彭华借款100000元，彭华资金由平安普惠贷款得来。双方约定，100000元本金每月所产生的利息由姚洪承担，本金加利息每月5500元。每月还款日期提前一天发给彭华，由彭华代交，如未按期还款，姚洪自愿拿房屋作抵押。姚洪承诺2020年11月22日前全部还清，2020年6月22日本金及利息姚洪已逾期，已由彭华代还，彭华找姚洪催讨未果。为维护彭华合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。姚洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查确认为当事人提交的证据来源合法、内容客观真实是与本案具有关联性。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及对证据的确认，本院可以认定如下案件事实：彭华与姚洪系朋友关系，2020年5月22日姚洪以需资金超市进货为由向彭华借款100000元，彭华资金由平安普惠贷款得来。双方约定，100000元本金每月所产生的利息由姚洪承担，本金加利息每月5500元。每月还款日期提前一天发给彭华，由彭华代交，如未按期还款，姚洪自愿拿房屋作抵押，并承诺2020年11月22日前全部还清。2020年6月22日后的借款本金及利息由彭华代还后，姚洪至今未给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭华与姚洪之间形成了合法的民间借贷关系。债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，彭华多次向姚洪催讨借款，姚洪未予偿还，故彭华要求姚洪偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求于法有据，依法应予支持。姚洪经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：姚洪于2020年11月22日前向彭华支付借款本金人民币100000元及利息（利息以100000元为基数，按照月利率0.5%的标准自2020年5月22日起计算至偿清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2410元，减半收取1205元，由姚洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  吴炳红二〇二〇年九月二十一日代理书记员  刘成兰附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0791执792号 申请执行人：日照银行股份有限公司潍坊分行,住所地潍坊高新区胜利东街**。 主要负责人：王志刚，行长。 被执行人：杨向东，男，汉族，1968年4月10日生，住潍坊市奎文区， 被执行人：王兰英，女，1967年11月5日生，汉族，住址同上， 本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)鲁0791民初336号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人杨向东、王兰英的银行存款58000元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 琮
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3298号申请执行人：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，江苏省.被执行人：昆山百鸿娱乐有限公司开发区分公司，住所地江苏省昆山开发区世茂蝶湖湾花园一期商业区3号楼3层45-77号，统一社会信用代码×××Ｘ6Ｔ。负丽人：胡幼凤。被执行人：昆山百鸿娱乐有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道281号二楼41-45、66-68、70、72-74室，统一社会信用代码×××53Ｈ。负责人：胡幼凤。申请执行人苏越与被执行人昆山百鸿娱乐有限公司开发区分公司、昆山百鸿娱乐有限公司人侵害著作权纠纷一案,申请执行人依据(2017)苏0583民初15286号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付9742元并承担迟延履行期间的利息。本院于2020年4月9日立案受理。执行过程中，发现被执行人已注销，经与申请执行人沟通，申请执行人向本院邮寄了撤销执行申请书，要求撤回本案执行。本院认为：诉权自愿，当事人可向法院申请强制执行要，也可要求撤回执行，现申请执行人要求撤回本次执行程序。故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准许苏梦撤回本次执行程序，终结（2020）苏0583执3298号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 员  潘   红   刚二〇二〇年九月十一日法官助理  杨敏峰书记员蒋淳纯
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初2354号 原告：刘素晶，女，汉族，住辽阳市太子河区。 被告：辽阳襄平医院，住所地：辽阳市白塔区文圣路**。 法定代表人：邵春成，该院院长。 原告刘素晶与被告辽阳襄平医院劳务合同纠纷一案，于2020年7月21日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员陈月独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案，原告刘素晶到庭参加诉讼。被告辽阳襄平医院经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘素晶诉称，原告2017年被辽阳襄平医院招工，做保洁员工作。不知何故，2017年4月份的工资至今未付。四年来，我多次去医院讨要拖欠的工资，但被告总是以各种理由搪塞。这件事给我带来了很大的苦恼，吃不好饭、睡不好觉，给一个非常安定的家庭生活带来了极大的困惑。就在走投无路的情况下，想到了法律，我要用法律来捍卫自己的合法权益，也相信法律能还我一个公道，使原告的个人利益不受损失。最后，恳请法院能明察秋毫，给原告一个合理、公证的判决。判令被告支付原告工资1030.00元；判令被告承担全部诉讼费用。 被告辽阳襄平医院未出庭，亦未答辩。 本院经审理查明，原告刘素晶在被告辽阳襄平医院处工作，2020年5月29日，被告辽阳襄平医院为原告出具欠付工资确认书，写明“今欠员工刘素晶，2017年4月份工资款合计1030.00元。” 本院所确认的上述事实，有欠付工资确认书及原告当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告刘素晶在被告辽阳襄平医院处提供劳务，双方依法形成劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告应当支付劳务费。被告拖欠劳务费，构成违约，原告主张被告给付拖欠的劳务费，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辽阳襄平医院给付原告刘素晶拖欠的劳务费1030.00元。 上述款项于本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告辽阳襄平医院承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 陈 月 二〇二〇年九月十五日 书记员 霍冬雪 附录 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6059号原告：李海庆，男，汉族，1980年2月9日出生，住邓州市。被告：岳振亮，男，汉族，住邓州市。本院在审理原告李海庆诉被告岳振亮为劳务合同纠纷一案中，原告李海庆于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李海庆申请撤诉，理由正当，被告又无反诉请求，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李海庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李海庆承担。本裁定送达后立即生效。审判员  程富君二〇二〇年九月二十九日书记员  李汝钰
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2192号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行，住所地安阳县蒋村镇蒋村东头。负责人：焦锋职务：行长。被告：王路喜，男，汉族，1973年10月28日出生，住安阳县。被告：王江伟，男，汉族，1979年12月20日出生，住安阳县。被告：张永华，男，汉族，1980年8月1日出生，住安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行与被告王路喜、王江伟、张永华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行撤诉。案件受理费7271.0元，减半收取计3635.50元，由河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行负担。审 判 长  王明豪审 判 员  李长顺人民陪审员  张会玲二〇二〇年九月二十二日书 记 员  柳 楠
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初1668号原告：杭州亮丽建筑装饰材料有限公司，住所地杭州市拱墅区上塘街道科园路**（杭州夹板市场新区**）。法定代表人：邵美君。委托诉讼代理人：邹祺明,浙江四乔律师事务所执业律师。被告：刘勇，男，1990年7月2日出生，土家族，住湖北省建始县。原告杭州亮丽建筑装饰材料有限公司诉被告刘勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告诉请：1.被告向原告支付货款25000元及利息损失（以25000元为基数，从2019年1月1日起按年利率6%计算至2020年1月1日的利息损失为1500元，要求计算至实际付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。本院依法适用普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行了独任审理。原告的委托代理人邹祺明到庭参加了诉讼，被告刘勇经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年12月4日，原、被告就装饰材料货款进行了对账，双方签署对账单一份，确认被告尚欠原告货款30000元，于2019年12月9日前付货款20000元，余款于2018年12月31日前全部付清。被告在该对账单的购货方落款处签字捺印。此后，被告仅于2019年2月支付货款5000元，至今尚欠原告货款25000元未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘勇于本判决生效之日起十日内支付原告杭州亮丽建筑装饰材料有限公司货款25000元，并赔偿原告杭州亮丽建筑装饰材料有限公司相应利息损失（利息损失以25000元为基数、按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自2019年1月1日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起的利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费463元，由被告刘勇负担。原告杭州亮丽建筑装饰材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 方素平二〇二〇年九月四日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初380号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人苑某某，男，1964年10月11日出生，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月10日被取保候审。 指定辩护人宋妙杰，山东嘉程律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]375号起诉书指控被告人苑某某犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员任国良出庭支持公诉，被告人苑某某及其指定辩护人宋妙杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，被告人苑某某于2020年3月25日19时15分许，醉酒后驾驶鲁FTP***号普通二轮摩托车，沿莱州市西外环由北向南行至莱州市西外环西山张家路口处时，与由北向南行驶右转弯的赵某驾驶的一辆小型轿车相碰撞，造成两车损坏，致其受伤。经鉴定，苑某某血液中检出乙醇成分，含量为152mg/100ml血液。经莱州市公安局交警大队认定，被告人苑某某承担事故的同等责任。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人苑某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法予以惩处。还认为被告人苑某某具有自首情节，自愿认罪认罚。 被告人苑某某对起诉书指控的事实供认不讳。指定辩护人以被告人苑某某主动投案自首，积极赔偿损失，自愿认罪认罚为由，请求本院对被告人从轻处罚。 经审理查明，被告人苑某某于2020年3月25日19时15分许，醉酒后驾驶鲁FTP***号普通二轮摩托车，沿莱州市西外环由北向南行至莱州市西外环西山张家路口处时，与由北向南行驶右转弯的赵某驾驶的一辆小型轿车相碰撞，造成两车损坏，致其受伤。经鉴定，苑某某血液中检出乙醇成分，含量为152mg/100ml血液。经莱州市公安局交警大队认定，被告人苑某某承担事故的同等责任。 案发后，被告人苑俊杰明知他人报警，主动在现场等候并接受调查。同时，被告人苑某某与被害人赵某达成调解协议，赔偿被害人赵某车损费等经济损失计人民币6350元，并取得谅解。 认定上述事实的证据如下: 1、书证 （1）莱州市公安局出具的受案登记表、立案决定书、前科查询、办案说明等，证实本案的发破案经过等情况。 （2）人口信息、机动车信息、驾驶人信息、违法犯罪记录查询情况说明、前科查询证明，证实被告人苑某某基本信息及肇事机动车相关信息情况。 （3）赔偿协议、伤情介绍、车损确认书、转款记录、谅解书，证实苑某某与赵某达成调解协议并取得谅解情况。 2、证人证言 证人高某某的证言，证实2020年3月25日晚，接到赵某的电话，到达事故现场，两轮摩托车驾驶员蹲在地上，赵某打120，委托其打110报警的情况。 3、被害人陈述 被害人赵某的陈述，证实2020年3月25日19时许，驾车发生事故的经过以及对方摩托车驾驶员躺在地上，其右侧车身被撞坏，其打电话报120，后双方在现场准备私了，但没成功，其朋友报警的情况。 4、被告人的供述与辩解 被告人苑某某的供述，证实2020年3月25日晚，酒后驾驶摩托车发生事故的经过以及事发后，得知对方报警，其在现场等候，在保险公司与赵某达成调解协议等情况。 5、鉴定意见 （1）理化检验鉴定报告，证实苑某某血液中检出乙醇成分，含量为152mg/100ml血液。 （2）道路交通事故认定书，证实赵某未按照操作规范安全驾驶文明驾驶机动车、未按规定让行负事故的同等责任；苑某某未按照操作规范安全驾驶文明驾驶机动车、醉酒驾驶机动车、未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶报废车、未按规定车道行驶负事故的同等责任。 6、勘验笔录 现场勘查笔录、现场图、照片等，证实事故发生的现场状况等情况。 上述证据，均经法庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人苑某某危险驾驶的事实和罪名均成立。被告人苑某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人无证驾驶机动车并发生事故，酌情从重处罚。被告人案发后有自首情节，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人苑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑跃强 人民陪审员  邓朋岩 人民陪审员  赵 晓 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  刘 红
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初423号原告（执行案外人）：马某。被告（申请执行人）：济宁广盛通新型建材有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：朱某。被告（被执行人）：山东华任置业有限公司。法定代表人：刘某。被告（被执行人）：山东济宁华任置业有限公司。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：陈某。委托诉讼代理人：韩某。本院在审理原告马某与被告济宁广盛通新型建材有限公司、山东华任置业有限公司、山东济宁华任置业有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告马某于2020年9月17日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告马某申请撤诉是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，不违反法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费10280元，减半收取5140元，由原告马某负担。审判长 孙 静审判员 田鹏学审判员 王爱云二〇二〇年九月十七日书记员 邵明轩
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4681号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路180号。法定代表人：史德生,任行长。委托代理人：冯晓阳，该行职工（特别授权）。被告：刚召，男，1992年2月12日出生，住河南省南阳市邓州市。被告：胡森芳，女，1994年8月4日出生，住河南省南阳市邓州市。被告：单金芝，女，1971年10月20日出生，住河南省南阳市邓州市。被告：单会芝，女，1979年6月13日出生，住河南省南阳市邓州市。被告：邓园，女，1988年3月10日出生，住河南省南阳市邓州市。被告：王宁飞，男，1976年2月22日出生，住河南省南阳市宛城区。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告刚召、胡森芳、单金芝、单会芝、邓园、王宁飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系对其享有的民事权利的自由处分，符合法律的规定，且被告刚召、胡森芳、单金芝、单会芝、邓园、王宁飞未提出反诉请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许河南邓州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6559.0元，减半收取计3279.50元，由河南邓州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  曹建丹二〇二〇年九月二十一日审判员助理  李明向书 记 员  周晓凯
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2020）吉2404民初2122号原告：祖延良，男，1950年1月25日出生，满族，住珲春市。委托诉讼代理人：裴雄日，吉林何晓明律师事务所律师。被告：卢晓璐，女，1989年4月8日出生，满族，住汪清县。被告：李小龙，男，1989年4月16日出生，回族，住珲春市。原告祖延良与被告卢晓璐、李小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖延良及其委托诉讼代理人裴雄日、被告李小龙、卢晓璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祖延良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告卢晓璐立即偿还借款本金50万元及利息（利息以50万元为本金，自2019年10月22日计算至偿还完毕止，按年利率1％计算）；2、依法判令被告卢晓璐负担律师费15000元；3、李小龙对上述借款承担连带担保责任；4、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月5日卢晓璐向祖延良借款120万元。2019年10月21日，经祖延良与卢晓璐对账后，重新签订一份借条，卢晓璐尚欠本金115万元，并承诺以115万元为本金，按年利率1％支付利息，于2020年6月30日前偿还完毕，对上述借款李小龙提供了担保。但卢晓璐以其房屋折抵65万元本金以外，剩余50万元本金及利息至今未还。卢晓璐对祖延良的诉讼请求无异议。李小龙对祖延良的诉讼请求无异议。祖延良围绕其诉讼请求依法提交了借条一份、吉林何晓明律师事务所的增值税普通发票一份，证明2019年10月21日，卢晓璐重新向祖延良出具借条，双方确认对账后卢晓璐仍欠祖延良借款本金115万元，且重新约定按年利率1%计算利息，李小龙对上述借款提供连带担保，在借条中约定律师费等一切费用由借款人与担保人承担。本院经庭审调查，对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2016年9月5日，卢晓璐为经营与李小龙合伙开办的吉林省吉蚨金融信息服务有限公司汪清分公司，向祖延良借款120万元。2019年10月21日，卢晓璐向祖延良出具一份借条，确认对账后卢晓璐仍欠祖延良借款本金115万元，并约定按年利率1%计算利息，李小龙对上述借款提供连带保证。借条内容为：“出借人：祖延良；借款人：卢晓璐，女，1989年4月8日出生，住址：汪清县汪清镇大川街八委**；借款人卢晓璐从2016年9月5日起向借款人祖延良连续借款，利息约定年利率15%。经双方对账借款人仍欠出借人1150000元（壹佰壹拾伍万元整）（包括利息），出借人同意以该款为本金以后继续计算年利率1%。借款人承诺2020年6月30日以前偿还借款，如借款人发生失联，长期外出或转移财产等情况，出借人可随时主张该笔借款包括提起诉讼等一切措施。借款人不按约定还借款或发生失联等情况此时出借人的诉讼费、律师费、交通费等一切费用由出借人承担。担保人对前述借款本金及利息，诉讼费、律师费、交通费等一切有关费用承担连带担保责任；出借人：祖延良；借款人：卢晓璐（222424198904080026）；担保人：李小龙（222404198904160039）；备注：经双方商定抵押物以65万元人民币抵押给乙方，另有2015年到2019年取暖费共计13000元须乙方垫付，抵押物过户或者更名所产生的费用由甲乙双方共同承担。特此证明，双方签字；2019年10月21日”。另查明，2019年10月24日，卢晓璐以其名下的位于延吉市××园房以65万元的价格，折抵借款本金65万元，过户至祖延良名下。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。卢晓璐向祖延良提出借款需求后，祖延良按约定完成了出借义务，且卢晓璐向祖延良出具的借条系对双方借贷关系的确认，故卢晓璐与祖延良之间的借贷关系成立，卢晓璐应当按照约定偿还借款本金及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中，卢晓璐与祖延良在借条中明确约定年利率为1%，祖延良要求从2019年10月22日起至实际偿还全部借款之日止，按年利率1%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于律师代理费的问题。本案中，卢晓璐与祖延良在《借条》中明确约定了“借款人不按约定还借款或发生失联等情况此时出借人的诉讼费、律师费、交通费等一切费用由出借人承担。担保人对前述借款本金及利息，诉讼费、律师费、交通费等一切有关费用承担连带担保责任”。现祖延良要求卢晓璐承担15000元的律师费、李小龙对上述律师费15000元承担连带担保责任的请求，未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告卢晓璐于本判决发生法律效力之日后，立即偿还原告祖延良借款本金50万元及利息（利息自2019年10月22日起至实际支付完毕之日止，按年利率1%计算）；二、被告卢晓璐于本判决发生法律效力后，立即支付给原告祖延良律师代理费15000元；三、被告李小龙对本判决的第一项、第二项内容承担连带担保责任。李小龙承担担保责任后，有权向卢晓璐追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由卢晓璐、李小龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 李 伟 二〇二〇年九月十九日书记员 梁岩悦
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执恢120号申请执行人：申良孝，男，1963年8月7日生，汉族，住临朐县。被执行人：张军生，男，1975年12月30日生，汉族，临朐县。上列双方当事人买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行立案，本院受理后，依法进行了执行。1、本院于2020年3月22日向被执行人张军生送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人均未按时到庭接受调查，也未实际履行。2、本院分别于2020年5月11日、2020年7月10日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。3、2020年7月17日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。4、2020年7月21日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款**地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。5、2020年8月10日本院通过邮政快递形式向被执行人张军生发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年9月9日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为，上列双方当事人买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2013)临商初字第1505号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 刘兴军审判员 丁孝军二〇二〇年九月十日书记员 张振伟
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1357号 申请执行人：王彪，男，生于1989年3月10日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县亿明矿业有限责任公司，住所地：会理县黎溪镇力屯。 法定代表人：莫天德，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人王彪与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕298号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人王彪于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县亿明矿业有限责任公司给付案款9242元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人王彪与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司达成了执行和解协议，申请执行人王彪于2020年9月22日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕298号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  邹 然
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初5110号 原告：张春江，男，1976年8月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：匡广兵，男，1980年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省。 原告张春江与被告匡广兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春江到庭参加了诉讼，被告匡广兵经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张春江向本院提出以下诉讼请求：诉请法院依法判令被告立即给付截止到2020年8月14日止的租赁费12843.65元、运费500元（合计13343.64元）；返还粗赁的钢管474.50米、扣件788个，并承担截止到完全退还之日止的租赁费，并承担全部诉讼费。审理中，原告明确诉讼请求，要求：被告给付截至2020年8月14日止的租赁费欠款12770.09元、运费500元和自2020年8月15日起至租赁的钢管、扣件完全退还之日止按合同约定的钢管租赁单价0.012元/米/天、扣件租赁单价0.007元/个/天计算租赁费，返还租赁钢管474.50米、扣件788个，如果被告不能足额退还上述钢管、扣件，不能退还部分要求被告按照合同约定的钢管18元/米、扣件6元/个计算的数额赔偿相应损失。事实与理由：2017年11月1日、原、被告在菜州市签订《租赁合同》一份，该合同约定：被告租赁原告的建筑钢管、扣件等建筑材料，同时约定了租赁费用的计算方法及违约责任，由被告匡广兵在合同尾部的经办人处签名确认。合同签订后，原告按照合同约定将相关建筑材料租赁给被告使用，但被告未按照约定支付租赁贵，总共产生租赁费39819.65元，被告陆续支付了26976元，截止到2020年8月14日尚欠的租赁费为12843.65元、运费500元，合计13343.64元，同时，租赁物钢管474.50米、扣件788个至今没有退还。原告找到被告追要上述建筑材料及租赁费，被告至今拖欠不给。 被告匡广兵未答辩。 庭审中，原告提供了以下证据：1、《租赁合同》1份。用于证明被告租赁原告的钢管和扣件。原告称，该合同系原、被告于2017年11月1日签订，合同内容都是原、被告协商后确定的，该合同一式两份，被告手中有一份合同。该合同载明：……租金的收取标准：钢管每米人民币0.012元/天，扣件每只人民币0.007元/天……如损坏、丢失，赔偿标准为钢管18元/米，扣件6元/个……运费、装卸费、搬运费均由乙方（指被告）承担……运费500元来回。2、载明时间分别为2017年11月4日、2017年11月5日的发货单2份。原告称，这2份发货单载明了原告发货给被告的案涉租赁钢管和扣件，发货人栏载明的王某某是原告妻子，周某1是原告的工人，收货人栏载明的张某某、周某2是被告工地的负责人，该2份发货单载明的钢管租赁总数量是3940.60米、扣件租赁总数量是4500个。3、载明时间分别为2018年12月26日、2018年12月29日、2019年1月10日的退货单3份。原告称，这3份退货单是被告退还给原告的案涉租赁钢管3466.10米、扣件3712个。原告称，被告至今未退还原告的钢管数量为474.50米、扣件数量为788个。 原告主张，截至2020年8月14日止的租赁费为39746.10元，被告已付款26976元，尚欠截至2020年8月14日止的租赁费12770.09元。 被告匡广兵经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票、保全裁定，未到庭应诉，亦未提供反驳证据。 本院认为，原告主张，被告租赁其钢管、扣件，尚欠截止2020年8月14日的租赁费12770.09元、运费500元，还有租赁钢管474.5米、扣件788个未返还；对上述主张，原告提供了上述证据予以证实；因被告经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票及保全裁定，既未到庭应诉，亦未提供反驳证据，本院依法对原告提供的上述证据真实性予以认定。原告要求被告给付截至2020年8月14日止的租赁费欠款12770.09元、运费500元和自2020年8月15日起至租赁的钢管、扣件完全退还之日止按合同约定的钢管租赁单价0.012元/米/天、扣件租赁单价0.007元/个/天计算租赁费，返还租赁钢管474.50米、扣件788个，如果被告不能足额退还上述钢管、扣件，不能退还部分要求被告按照合同约定的钢管18元/米、扣件6元/个计算的数额赔偿相应损失，原告上述诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告匡广兵缺席，判决如下： 一、被告匡广兵给付原告张春江至2020年8月14日止的租赁费欠款12770.09元、运费500元，同时给付原告张春江自2020年8月15日起至所租赁案涉钢管、扣件返还之日止以未返还的钢管、扣件各自数额为基数分别按钢管租赁单价0.012元/米/天、扣件租赁单价0.007元/个/天标准计算的租赁费。 二、被告匡广兵返还原告张春江租赁钢管474.50米、扣件788个；如果被告匡广兵不能足额返还上述钢管、扣件，则被告匡广兵应就不能返还的钢管、扣件部分按合同约定的钢管18元/米、扣件6元/个的计算标准赔偿原告张春江的相应损失。 以上一、二项，均限判决生效后十日内付清。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465元减半收取232.50元，由被告匡广兵负担，限本判决生效后七日内交纳本院；保全费290元，由被告匡广兵负担，原告张春江已交纳此款，限被告匡广兵于本判决生效后十日内将款290元直接给付原告张春江。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  国树强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙怡菲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5141号移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人：戴凤刚，男，1996年9月1日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:李天伟，男，1989年1月8日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜南县。依据生效的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初1153号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行被执行人缴纳罚金每人2000元。本院于2020年5月28日立案执行。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。3、2020年6月10日经被执行采取了限制高消费措施。4、昆山市国土资源局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、苏州住房公积金管理中心昆山分中心反馈，被执行人在苏州住房公积金昆山分中心无住房公积金交纳信息。6、2020年6月11日被执行人戴凤刚交纳罚金2000元，至此被执行人戴凤刚的罚金履行完毕。7、经本院委托,由阜南县人民法院查询,反馈被执行人在其户籍地无不动产登记信息。8、2020年6月15日扣划被执行人在微信内资金1247.29元9、2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。10、2020年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。本次执行标的为4000元,戴凤刚罚金2000元，李天伟执行到位1247.29元，尚未执行到位752.71元。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583刑初1153号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。审 判 长  潘红刚人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年九月七日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初5375号 原告：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道**。 主要负责人：王子敬，行长。 委托诉讼代理人：王**、许晓丹，山东鲁铭律师事务所律师。 被告：淄博远达化工有限公司，住，住所地淄博市临淄区齐都镇付家村/div> 法定代表人：黄长银，总经理。 被告：淄博市临淄凯业经贸有限公司，住，住所地淄博市临淄区乙烯路**/div> 法定代表人：孙志敏，总经理。 被告：山东恒志化工有限公司，住所地淄博，住所地淄博市临淄区梧台镇林家村南> 法定代表人：朱晓伟，总经理。 被告：山东泰基石化有限公司，住所地沂水，住所地沂水县经济开发区庐山项目区南三环路中段以北> 法定代表人：黄建飞，总经理。 被告：黄长银，男，1970年1月16日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：王翠兰，女，1969年12月5日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告交通银行股份有限公司淄博分行（以下简称交通银行）与被告淄博远达化工有限公司（以下简称远达化工）、淄博市临淄凯业经贸有限公司（以下简称凯业经贸）、山东恒志化工有限公司（以下简称恒志化工）、山东泰基石化有限公司（以下简称泰基石化）、黄长银、王翠兰金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人王**和许晓丹到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 交通银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告远达化工归还贷款本金1,895万元及截止2020年7月28日的利息(含复利)272,679.20元，并偿还自2020年7月29日至实际清偿之日的利息、罚息、复利(按合同约定计算)；2.请求判令被告远达化工公司承担律师费384,453元；3.请求判令被告凯业经贸、恒志化工、泰基石化、黄长银、被告王翠兰对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7月10日，远达化工与交通银行签订编号为Z2007LN15621185的《流动资金借款合同》，约定远达化工借款1,895万元，用于归还编号为Z1906LN15651786、Z1912LN15678084合同项下所欠债务，借款期限至2021年7月9日。同日，凯业经贸、恒志化工、泰基石化、黄长银、王翠兰分别与交通银行签订《保证合同》，约定其为上述债务提供连带责任保证，保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。另，交通银行与远达化工、凯业经贸、恒志化工、泰基石化、黄长银、王翠兰签订《欠息归还协议》二份，约定对远达化工原Z1906LN15651786、Z1912LN15678084号借款合同项下贷款所有欠息、复利及罚息（以甲方会计计息为准）挂账，由远达化工在贷款重组发放后3天内全部还清，其他被告负连带清偿责任。以上各协议签订后，交通银行依约发放了贷款，但远达化工、凯业经贸、恒志化工、泰基石化、黄长银、王翠兰未按约定还息，已构成违约。 各被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2020年7月10日，交通银行与远达化工签订编号为Z2007LN15621185的《流动资金借款合同》，约定贷款金额1,895万元，用于偿还编号Z1906LN15651786、Z1912LN15678084合同项下所欠债务，贷款期限自2020年7月10日起至2021年7月9日止。合同约定，借款人在履行与贷款人订立的其他合同有违约行为的，贷款人可以视为贷款提前到期并可要求偿还所有本金及利息。同时约定，因借款人违约，贷款人因此发生的包含律师费在内的实现债权的费用由借款人承担。 2020年7月10日，原告与各被告分别签订《欠息归还协议》两份，约定对尾号为1786、8084合同项下欠款本息重组，由远达化工在贷款重组发放后3天内全部还清，其他各被告提供连带责任保证。 二、担保情况。2020年7月10日，交通银行股份分别与凯业经贸、恒志化工、泰基石化、黄长银、王翠兰签订《保证合同》，约定五被告为尾号为1185合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 三、合同履行情况。尾号为1185号合同签订后，交通银行向远达化工发放贷款1,895万元。各被告未按照《欠息归还协议》约定偿还利息，截至2020年7月28日尾号1786合同项下欠息99,012.83元，尾号8084合同项下欠息173,666.37元。 四、其他情况。2020年8月10日，交通银行向本院申请诉前保全，支出保全申请费5,000元。2020年7月30日，交通银行与山东鲁铭律师事务所签订《委托代理合同》，交通银行因本案诉讼需支付律师代理费384,453元。 本院认为，民事主体应当按照法律规定和约定，履行民事义务，承担民事责任。涉案《欠息归还协议》系原被告真实意思表示，约定内容不违反法律规定，各方当事人应当按照约定履行义务，各被告未按约履行义务，已构成违约；该情形符合尾号为1185《流动资金借款合同》关于交通银行提前收回贷款的约定，交通银行主张远达化工偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。因远达化工违约，交通银行为此支付律师费，按照合同约定，应由远达化工承担。凯业经贸、恒志化工、泰基石化、黄长银、王翠兰自愿为远达化工的债务提供连带责任保证，交通银行主张五被告承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。各被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博远达化工有限公司于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金1,895万元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年7月28日为272,679.20元；2020年7月29日至实际给付之日的费用，分别按照编号为Z2007LN15621185、Z1906LN15651786、Z1912LN15678084《流动资金借款合同》约定标准计算）； 二、被告淄博远达化工有限公司于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司淄博分行支付律师代理费384,453元； 三、被告淄博市临淄凯业经贸有限公司、山东恒志化工有限公司、山东泰基石化有限公司、黄长银、王翠兰对第一、二项债务承担连带清偿责任，各自履行保证责任后可向淄博远达化工有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69,721元、诉前保全申请费5,000元，由被告黄长银、王翠兰、淄博远达化工有限公司、淄博市临淄凯业经贸有限公司、山东恒志化工有限公司、山东泰基石化有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年九月十七日 书记员  王煜斐
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1003刑初82号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人张某某，男，1972年12月26日出生，汉族，初中文化，庆阳化工厂工人，户籍所在地辽宁省辽阳市文圣区，现住辽宁省辽阳市文圣区，因本案于2020年5月13日被辽阳市公安局取保候审。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉[2020]55号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员马赢男、邢诗文出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月20日21时10分许，被告人张某某酒后驾驶辽Ｋ×××**号小型车与驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车同向行驶的吴某发生交通事故。2020年5月8日，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：张某某血液中检出乙醇成份，含量为151.77mg/100ml。经查，张某某驾驶机动车肇事时，驾驶证处于超分停止使用状态，应视为无驾驶资格。2020年5月13日，被告人张某某主动到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2020年4月20日21时10分许，被告人张某某醉酒后驾驶辽Ｋ×××**号小型车，由北向南行驶至辽阳市文圣区东京陵四区公交站附近时，与驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车同向行驶的吴某发生交通事故。2020年5月8日，辽阳襄平法医司法鉴定所出具鉴定结论：张某某血液中检出乙醇成份，含量为151.77mg/100ml。经查，张某某驾驶机动车肇事时，驾驶证处于超分停止使用状态，应视为无驾驶资格。经交警认定，被告人张某某负事故的同等责任。2020年5月13日，被告人张某某主动到公安机关投案自首。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、吴某的证言、驾驶人信息查询单、行驶证复印件、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、辽阳襄平法医司法鉴定所出具的鉴定意见及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人系无证驾驶，故对其应从重处罚。鉴于被告人经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，故对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年九月二十三日起至二0二0年十二月二十二日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  叶宏岩二〇二〇年九月二十三日书记员  王 森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
.山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2930号原告：蔡海龙，男，1985年05月09日出生，汉族，住山东省高青县。委托诉讼代理人：崔志刚，山东舜翔（滨州）律师事务所律师。原告：张成花，女，1965年01月02日出生，汉族，住山东省高青县。委托诉讼代理人：崔志刚，山东舜翔（滨州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路**。负责人：徐金强，该公司总经理。委托诉讼代理人：程倩倩，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。原告蔡海龙、张成花与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保财险东营市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡海龙、张成花的委托诉讼代理人崔志刚、被告人保财险东营市分公司委托诉讼代理人程倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡海龙、张成花向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费等车辆损失共计33288.43元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年05月28日10时10分许，冯占春驾驶鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**重型货车，在博兴县纯梁中国加油站出口处由南向北起步时，与彭燕燕驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车相撞，致使张成花受伤，车辆受损。经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，冯占春承担事故全部责任。经查鲁Ｅ×××**号重型货车在被告人保财险东营市分公司处投保交强险和商业三者险并有不计免赔险。原告多次与被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告诉讼请求。人保财险东营市分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，但我方申请追加涉案车辆车主东营荣达物流有限公司为共同被告，并应由车辆投保方提供驾驶证、行驶证、上岗证以证明符合我公司保险理赔条件。我公司同意在合理合法范围内承担保险责任，鉴定费、诉讼费等损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人均无异议的证据依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．关于张成花主张的误工期限及误工费计算标准。原告并未提交证据证实其存在实际收入及因交通事故造成收入减少情况，故就原告主张的误工费计算标准应参照其户籍性质按照农村标准计算。原告张成花因涉诉交通事故造成伤情为脑震荡、左腕关节囊肿、左腕关节挫伤，结合原告伤情及实际年龄就其主张的误工期限酌定为自受伤之日起30天。其误工费计算为2472.60元（82.42元/天×30天）。2.关于原告张成花主张的护理人员护理费计算标准的认定。经审查，原告未提交相关证据证实护理人员存在实际工资收入，故就原告主张的护理费应按照护理人员的户籍性质按照农村标准计算。结合原告张成花伤情，就其主张的护理期限本院酌定为住院期间2人护理，出院后1人护理15天。就原告张成花主张的护理费计算为1895.66元（82.42元/×2人×4天+82.42元/天×1人×15天）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2020年05月28日10时10分许，冯占春驾驶鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**重型货车在博兴县纯梁中国加油站出口处由南向北起步时，与彭燕燕驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车（载张成花）相撞，致使张成花受伤，车辆受损。经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，冯占春承担事故全部责任，彭燕燕、张成花不承担事故责任。张成花受伤后在滨州医学院附属医院住院治疗4天，支出住院治疗费用5520.34元。2020年07月22日，滨州士德机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估结论书：鲁Ｃ×××**号小型轿车事故损失价值为11380元。蔡海龙支出鉴定费2000元。鲁Ｃ×××**号小型轿车所有人系蔡海龙。鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**重型货车在人保财险东营市分公司投保交强险及商业三者责任险，并投保不计免赔，涉案事故发生在保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据蔡海龙、张成花的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1.医疗费：5520.34元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据及原告诉请确定；2.住院伙食补助费200元（4天×50元/天），根据住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3.护理费1895.66元；4.误工费2472.60元；5.交通费300元。根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持；6.财产损失11380元；7.鉴定费2000元；以上共计23768.60元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人保财险东营市分公司作为鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**重型货车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由人保财险东营市分公司按照涉诉交通事故责任比例予以赔偿。故人保财险东营市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿二原告损失12388.60元；超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失11380元，由人保财险东营市分公司在机动车第三者商业三者险范围内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告蔡海龙、张成花损失12388.60元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告蔡海龙、张成花损失11380元；二、依法驳回原告蔡海龙、张成花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担220元，由原告蔡海龙、张成花负担96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢丽云二〇二〇年九月十四日法官助理马振娟书记员王玉琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13631号原告:谷旭光，男，1970年12月31日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：田光辉，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人：黄顺，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。被告:郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路****楼啟福商务中心**。法定代表人：王亚峰，执行董事。委托代理人：孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告:郑州中晟置业集团有限公司，住所，住所地河南省郑州市**航海路****楼**div>法定代表人：王珂。原告谷旭光诉被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司（以下简称卡莱顿公司）、郑州中晟置业集团有限公司（以下简称中晟公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谷旭光委托代理人田光辉、黄顺，被告卡莱顿公司委托代理人孙长亮到庭参加诉讼；被告中晟公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谷旭光向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告物业使用费31142.2元和违约金4422.2元（按照日0.5‰的标准计算，以本年度约定物业使用费总额41523元为基数支付违约金自2020年1月1日起至被告实际支付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2013年2月1日原告与被告卡莱顿公司签订《物业经营管理合同》，原告委托被告管理物业坐落于号房屋，被告中晟公司为该合同担保人。按照合同约定，原告授权被告卡莱顿公司从开发商河南维港置业有限公司处接收房屋，被告支付原告物业使用费。被告卡莱顿公司从2013签订合同之日至2019年12月底一直依照合同支付物业经营管理费，但2020年1月1日至今不再履行合同，拖欠原告物业使用费共计31142.2元，根据合同约定，原告有权按照本年度物业使用费的日0.5‰向被告主张违约金，望贵院判如所请。被告卡莱顿公司辩称，原被告双方签订的物业经营管理合同约定原告将委托经营管理的物业交由被告卡莱顿公司占有使用，被告向原告支付物业使用费，合同性质应该为房屋租赁合同。本案实际情况原告在与案涉房屋开发商签订房屋买卖合同的同时与被告卡莱顿公司签订了物业管理经营合同，约定将原告购买的房屋交付给被告卡莱顿公司占有和使用，因开发商未能按时交付案涉房屋，导致《物业经营管理合同》约定的房屋也未能按时交付被告卡莱顿公司使用，导致原被告双方签订的《物业经营管理合同》合同目的无法实现，因此在本案审理之前被告卡莱顿公司已经通过EMS向原告发送解除合同通知，原告也签收了解除合同通知的快递。因为原告一直未履行交付房屋义务，导致合同未履行，并且被告卡莱顿已经向被告发送解除合同通知书，双方合同已经解除，原告要求支付租金及违约金缺乏事实依据，请求驳回原告诉讼请求。被告中晟公司未答辩。经审理查明，2013年2月2日，原告谷旭光（××）、与河南金伟置业公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，载明：河南金伟置业公司将郑东新区心怡路东、商都路北A幢9层21号房屋出售给谷旭光，用途为办公，房屋价格为519038元。2013年2月1日，原告谷旭光（作为甲方）与被告卡莱顿公司（作为乙方）签订《物业经营管理合同》，载明：甲方委托乙方进行经营管理的物业坐落于商都路北、××号房屋，乙方负责筹备中晟康斯坦汀国际大酒店。甲方授权乙方（见附件1《委托书》）按该物业之《商品房买卖合同》中约定的时间与开发商办理物业交接手续；乙方接收该物业视同甲方从开发商接收该物业，也视同该物业从甲方交付乙方，乙方接收该物业后应报告甲方知悉；开发商如逾期向甲方交付该物业，甲方同意将追究开发商逾期违约责任的权利全权委托乙方行使，并由乙方享有由此带来的权益。甲乙双方确认该物业的经营管理期限为20年，自2015年5月1日起开始计算，同时开始计算物业使用费。本合同签订时，乙方一次性支付前2年（2015年5月1日—2017年4月30日）物业使用费，按36332元/年计，共计72665元；此后每3个月支付一次，2017年5月1日—2021年4月30日期间按41523元/年计等。在应支付物业使用费的期限到期后，乙方超过6个月仍未支付物业使用费的，甲方有权解除本合同。乙方无正当理由逾期向甲方支付物业使用费，乙方应按每逾期一日依本年度约定物业使用费总额的0.5‰，向甲方支付违约金等。在该合同末尾，被告中晟公司作为保证人出具保证，载明：保证人在此承诺,本合同有效期内,凡基于本合同项下乙方所应承担的合同义务,如因乙方原因致使乙方未能实际履行的,则该项主债务履行概由我方负连带保证责任。该合同附件委托书载明：委托人谷旭光于2013年2月1日与卡莱顿公司签订《物业经营管理合同》，依据该合同第3.1款约定，兹授权卡莱顿公司作为委托代理人，全权负责委托人于2013年2月1日与河南金伟置业有限公司签订的《商品房买卖合同》项下房屋交付手续办理事宜。原告向本院提交的银行流水显示，自2017年4月26日至2019年11月7日原告共计收到11笔银行转账每笔10381元，交易类型工资转存。原告称，被告卡莱顿公司物业使用费已支付至2020年1月31日，本案起诉的是2020年2月1日至7月31日物业费。被告称，以银行流水为准。以上事实由原告提交的商品房买卖合同原件一份、销售不动产发票原件、契税完税证原件、收据原件、物业经营管理合同原件一份、原告银行流水、中晟集团广告复印件一份两页；被告提交的河南维港置业有限公司作出的《伟业国际广场项目情况说明》一份、沙蓬、李占青、代玉英等十三人诉河南维港置业有限公司解除房屋买卖合同纠纷诉讼材料及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的《物业经营管理合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行合同义务。根据《物业经营管理合同》约定，被告卡莱顿公司应当向原告支付物业使用费。庭审中，原告称，被告支付物业使用费到2020年1月31日，之后未再支付。被告卡莱顿公司辩称，以银行流水为准。结合原被告向本院提交的证据及庭审陈述，本院对原告所述予以采信。本院经计算2020年2月1日至2020年7月31日共计6个月，按41523元/年计算物业使用费为20761.5元。故被告卡莱顿公司应当向原告支付物业使用费20761.5元。关于违约金，本院根据本案的具体情况酌定被告向原告支付违约金2300元。被告中晟公司作为担保人在《物业经营管理合同》上签字，本院综合审查担保期限、担保方式、担保范围等认为，被告中晟公司应对上述债务承担连带清偿责任。被告中晟公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谷旭光支付2020年2月1日至2020年7月31日之间的物业使用费20761.5元，并支付违约金2300元；二、被告郑州中晟置业集团有限公司对本判决第一项所判决款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费689元，减半收取344.5元，由原告谷旭光负担156.5元，被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司负担188元。本判决为终审判决。审 判 员 彭磊二〇二〇年九月二十七日书记员代 晓辉
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5656号原告：李秀平，女，1964年12月20日出生，汉族，住林州市。被告：万军林，男，1970年10月28日出生，汉族，住林州市。原告李秀平与被告万军林租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告李秀平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秀平撤诉。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告李秀平负担。审判员  贾永增二〇二〇年九月十五日书记员  王 雪
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执731号之一申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：张毅，男，1993年2月14日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院执行申请人深圳市大地信通担保有限公司与张毅借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行北海国际仲裁院(2018)北国仲字第46505号裁决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨张毅银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 刘东武审判员 郭群青二〇二〇年九月三日书记员 刘 涛
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2466号原告：李崇进，男，汉族，1948年8月13日生，住河南省伊川县。被告：洛阳工海集团有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道与唐坊街交叉口工海国际广场办公楼**楼****。法定代表人：马高生，董事长。原告李崇进诉被告洛阳工海集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告李崇进于2020年9月28日向本院申请撤回对被告洛阳工海集团有限公司的起诉。本院认为，原告李崇进申请撤回对被告洛阳工海集团有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李崇进撤回对被告洛阳工海集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李崇进承担。审判员 卫 溪二〇二〇年九月二十八日书记员 张北改
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4685号原告：商丘比特信息技术有限公司，住所地河南省夏邑县华夏大道东段南侧**。统一社会信用代码：91411426MA4636LA8U。法定代表人：辛若舜，系该公司经理。被告：葛玉荣，女，1977年12月19日出生，汉族，住，住所地河南省夏邑县/div>原告商丘比特信息技术有限公司与被告葛玉荣服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告商丘比特信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘比特信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 烨二〇二〇年九月三十日书记员 肖晴晴
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执异34号异议人（案外人）：赵悦芳，女，1972年3月27日出生，汉族，住河南省新蔡县古吕街道办事处西城街华星路。公民身份号码4128281972********。申请执行人:李承英，女，1966年1月14日出生，汉族，住河南省新蔡县古吕街道办事处新华街三官庙**。公民身份号码4128281966********。被执行人:李志国，男，1951年9月1日出生，汉族，住河南省新蔡县古吕街道办事处西城街振兴路南段水利施工队。公民身份号码4128281951********。本院在执行李承英申请执行李志国买卖合同纠纷一案中，于2020年8月13日作出（2014）新法执328-7号执行裁定书，查封被执行人李志国所有的位于新蔡县老年病医院东巷北头路西集资住房楼面南2楼东户一套面积101.39平米的住房。异议人赵悦芳提出书面异议。本院依法进行了审查，现已审查终结。异议人赵悦芳称：请中止对新蔡县老年病医院东巷北头路西集资住房楼面南2楼东户房屋的执行。事实与理由如下：2014年被执行人李志国欠异议人赵悦芳35万元工程款。2018年10月被执行人李志国与异议人赵悦芳达成协议（2020年1月9日被执行人李志国与邹清德在新蔡县人民法院对该房屋达成执行和解协议后，被执行人与异议人于2020年1月20日补签书面的以物抵债协议），将新蔡县老年病医院东巷北头路西集资住房楼面南2楼东户房屋以物抵债给异议人。2018年11月异议人就将该处房屋补偿给了拆迁户丁诚远，丁诚远于2018年已装修入住至今。故异议人依法提出执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。并提交以下证据：1、以物抵债协议书、证人李凤琴等人证言证明异议人与李志国之间债务纠纷及签订以物抵债情况；2、水电交费记录证明丁诚远于2018年已入住涉案查封的房屋。申请执行人李承英答辩：我是2014年向法院申请执行李志国的，当时执行庭的人跟我说李志国起诉有邹清德还钱的案件，等把邹清德的房子执行拍卖后用于还我的钱，后来赵月娥（赵悦芳）说房子她一个亲戚在住着，执行庭的人也一直让李志国把钱拿到法院来，赵月娥还说李志国还欠她一个亲戚5万元，说我只能得14万元，我想着能得一部分也可以就同意了，现在赵月娥又说李志国把房子抵给她了，说李志国欠她的钱，还说之前没有跟我说实话，这相当于一直骗法院，而且李志国不欠赵月娥的钱，她提供的材料都是虚假的。未向本院提供证据。被执行人李志国答辩：邹清德欠我的钱，我欠赵悦芳的钱，邹清德在老年病医院那有一套房子，赵悦芳就跟我说用邹清德的一套房子抵她的钱，后来赵悦芳就把这套房子给丁诚远了，因为这个事邹清德还报警了，说丁诚远强占他的房子，后来我、赵悦芳、丁诚远、邹清德都去派出所把情况说了下，邹清德也同意把房子给我，后来在法院，我和邹清德签了一份协议，邹清德把房子给我，我又跟赵悦芳签了一份协议，把房子给她。本院经审查查明，2014年6月9日，本院依法作出（2014）新民初字第393号民事判决书，判决被告李志国于判决生效之日起十日内付清原告李承英欠款本金135860元，并按月息2分支付原告利息（2010年7月15日起支付43610元本金利息，2011年6月12日起支付二笔本金36250元利息，2012年元月23日起支付40000元本金利息，2012年7月6日起支付16000元本金利息，利息均计算至2014年4月24日止）。该民事判决书生效后李志国未按期履行还款义务，李承英向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2020年8月13日依法作出（2014）新法执328-7号执行裁定书，查封被执行人李志国所有的位于新蔡县老年病医院东巷北头路西集资住房楼面南2楼东户的一套面积101.39平米的住房（无房产登记信息）。异议人赵悦芳以查封的房屋李志国已抵债给其为由提出异议。另查明，涉案被查封的房屋原系邹清德所有。2017年12月20日，本院依法作出（2017）豫1729民初4202号民事调解书，被告邹清德于2018年3月10日前支付原告李志国工程款230000元。后邹清德逾期未履行还款义务，2018年4月9日，李志国向本院申请强制执行，在此期间，因李志国与赵悦芳之间有债务纠纷，李志国与赵悦芳达成协议用邹清德的房屋（涉案被查封的房屋）抵其欠赵悦芳的债务，随后赵悦芳将涉案被查封的房屋补偿给拆迁户丁诚远，丁诚远于2018年年底入住该房屋至今。2020年1月9日，邹清德与李志国签订以物抵债协议，将涉案查封的房屋抵偿给李志国，2020年1月20日，李志国与赵悦芳补签一份以物抵债协议，将涉案查封的房屋抵债给赵悦芳。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，赵悦芳以其于2020年1月20日与李志国签订以物抵债协议，并已经将涉案查封的房屋交给丁诚远入住为由提出执行异议，并向本院提供证人李凤琴、王天华、杨利勇证言，证明其与李志国之间存在债务纠纷，且李志国对该协议的真实性予以认可，故赵悦芳有权依据该以物抵债协议提出执行异议。该以物抵债协议的目的是赵悦芳取得该房屋的所有权用其债权冲抵买房款，对此可参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定进行审查，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述规定，赵悦芳与李志国协商以物抵债的时间并追认签订以物抵债协议的时间均早于本院对涉案房屋进行查封的时间，且该房屋已被赵悦芳于2018年交付至丁诚远使用，说明赵悦芳对该房屋已行使事实上的管理权和支配权，也即赵悦芳的债权已冲抵买房款，以房抵债协议已经履行完毕，且该时间亦早于法院查封的时间，该房屋未进行过户登记是因为该房屋无房产登记信息，不是赵悦芳的过错。综上，赵悦芳对该房屋所享有的权利能排除执行，故异议人赵悦芳的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：中止新蔡县人民法院（2014）新法执328-7号执行裁定书中对李志国所有的位于新蔡县老年病医院东巷北头路西集资住房楼面南2楼东户的一套面积101.39平米的住房予以查封的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向新蔡县人民法院提起诉讼。审判长 袁 征审判员 王九洲审判员 李 琦二〇二〇年九月十六日书记员 杨倩倩