wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执429号 申请执行人陈聪,女,汉族。 被执行人安康市龙飞魔芋食品有限公司。 法定代表人：王大龙。 被执行人王大龙，男，汉族。 被执行人夏佳，女，汉族。 被执行人彭忠科，男，汉族。 被执行人王远烈，男，汉族。 申请执行人陈聪申请执行安康市龙飞魔芋食品有限公司、王大龙、夏佳、彭忠科、王远烈民间借贷纠纷一案,，汉阴县人民法院作出的（2019）陕0921民初1655号民事判决书已发生法律效力。因被执行人安康市龙飞魔芋食品有限公司、王大龙、夏佳、彭忠科、王远烈未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人陈聪于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人安康市龙飞魔芋食品有限公司、王大龙、夏佳、彭忠科、王远烈履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人陈聪申请执行安康市龙飞魔芋食品有限公司、王大龙、夏佳、彭忠科、王远烈自愿达成执行和解协议：由安康市龙飞魔芋食品有限公司、王大龙向陈聪在2021年5月30日前先支付欠款300000元，在2021年9月30日支付欠款150000元，剩余部分欠款及利息在2021年12月30日前支付完毕。申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为该和解协议符合法律规定，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 郭 斌 审判员 刘 华 审判员 兰华群 二〇二〇年九月二十四日 书记员 吴凯希
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审201号申请执行人:林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人:赵军亮，该单位大队长。委托代理人：石军林、王振翔，该单位民警。被申请执行人：王某仑，男，1965年3月10日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人林州市公安交通警察大队向本院申请执行410581-1916161966号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市公安交通警察大队向王某仑送达编号410581-1916161966处罚决定书。决定对王某仑处以处罚罚款及相应的加处罚款200元。王某仑逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的编号410581-1916161966处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市公安交通警察大队申请强制执行的编号410581-1916161966号处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路晓辉审判员  李有金审判员  李光华二〇二〇年九月十六日书记员  申晓红
河北省安国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0683刑初157号 公诉机关河北省安国市人民检察院。 被告人曹江涛，男，1986年10月12日出生，汉族，河北省安国市人，初中文化，农民，群众，住安国市祁州药市，2020年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月27日被取保候审，同年9月7日被逮捕，现羁押于安国市看守所。 河北省安国市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人曹江涛犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员王远峰出庭支持公诉，被告人曹江涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月30日22时10分许，被告人曹江涛酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型面包车在安国市米处被民警查获。经鉴定，曹江涛血液乙醇含量为220ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人曹江涛在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到220mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人曹江涛拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、视听资料、鉴定意见和被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人曹江涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月30日22时10分许，被告人曹江涛酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型面包车在安国市米处行驶，后被民警查获。经鉴定，曹江涛血液乙醇含量为220ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人曹江涛于2020年9月3日预交罚金二万元。 本院认为，被告人曹江涛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第(二)项之规定，判决如下： 被告人曹江涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年1月3日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董晓春 二〇二〇年九月七日 书记员  郭家琦
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6277号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：南京宝利盈汽车服务有限公司，住所地南京市。法定代表人：金艳丽。被执行人：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：王寿婷，女，1978年3月4日生，汉族，户籍地江苏省句容市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年九月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初2695号 原告：丁方赛，男，1985年10月24日生，汉族，住南京市江北新区。 委托诉讼代理人：姜彤，江苏禾顺律师事务所律师。 被告：吕杰，男，1993年2月1日生，汉族，住重庆市江北区。 被告：天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中段煌星大厦五层510、511、515-517号。 负责人：宋建琪，总经理。 委托诉讼代理人：胡其武、张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 原告丁方赛与被告吕杰、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称天安保险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告丁方赛及其委托诉讼代理人姜彤、被告吕杰、被告天安保险泉州公司的委托诉讼代理人张敬成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁方赛向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费49979.96元、住院伙食补助费818.7元、交通费1000元、康复训练费10000元，其他赔偿待伤残鉴定后另行主张。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月5日19时许，被告吕杰驾驶渝Ｄ×××××号普通两轮摩托车沿江北新区浦园北路由南向北行驶至大华香邑美颂小区门口，刮碰由东向西横过道路的行人原告，致原告受伤。江北新区公安分局交通警察支队一大队出具的道路交通事故证明书：现有证据无法确定事故发生成因。依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定出具事故证明。现被告拒绝赔偿，故诉至法院。 被告吕杰辩称：事故认定书对事故事实描述含糊，我驾驶两轮摩托车正常行驶至大华香邑美颂小区门口，听到背后有人说：撞人了，然后我回头，看到原告单膝跪地，我紧急报警找保险公司，然后打120，没有证据证明我与这起事故有直接关系，且原告是横穿马路，我认为原告有责任；肇事车辆是我本人所有，事发时是我本人驾驶，该车在被告天安保险泉州公司投保了交强险。 被告天安保险泉州公司辩称：对事故事实同被告吕杰的意见，原告系横过马路，应当承担事故的主要责任；被告吕杰驾驶的摩托车在我公司投保交强险，但事故发生后，案涉摩托车被盗了，故我司无法核实事故发生时的摩托车是否是我公司承保的车辆，请法庭依法处理；诉讼费我司不承担。 经审理查明：2018年12月5日19时30分许，雨天，路面潮湿，光线较暗，被告吕杰驾驶渝Ｄ×××××号普通两轮摩托车沿江北新区浦园北路机非混合车道由南向北行驶至大华香邑美颂小区门口，刮碰由东向西横过道路的行人丁方赛丁赞澍，致丁方赛、丁赞澍受伤的交通事故。江北新区公安分局交通警察支队一大队于2019年1月14日出具的道路交通事故证明书：现有证据无法确定事故发生成因。依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定出具事故证明。事故发生后原告被送往南京医科大学第二附属医院住院治疗，经诊断原告的伤情为左胫骨中段骨折、左腓骨中段骨折、腰2椎体左侧横突骨折、左侧腓骨上段内侧骨软骨瘤等伤，于2018年12月12日行左胫骨骨折闭合复位髓内钉内固定术，治疗至2018年12月20日出院。原告的损失经审查认定如下：1、医疗费49979.96元，有相关就诊证据及发票证实；2、住院伙食补助费15天×50元／天＝750元，根据本地区一般生活标准认定；3、交通费500元，根据原告的居所、就诊医院、就诊次数酌定；4、原告主张康复训练费尚未发生，不予支持。以上合计51229.96元。 另查明：渝Ｄ×××××号普通两轮摩托车为被告吕杰所有，事发时由被告吕杰驾驶。该车在天安保险泉州公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 上述事实，有交通事故证明书、病历、出院记录、相关票据、保单、现场照片、当事人庭审陈述等在卷证实。 本院认为:公民享有健康权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。从本起事故的事发地点来看，原告倒地的位置位于机非混合车道，此处两个居民小区的大门隔路相望，被告吕杰驾驶机动车通过此路段没有尽到谨慎行驶避让行人的义务。雨天路面潮湿，光线不足，原告从此处横穿马路应当注意观察路面的机动车和非机动车，以确保自身安全，发生本起事故原、被告双方均存在过错，根据双方的过错程度，以丁方赛、吕杰负本起事故的同等责任为宜。因被告丁方赛驾驶的车辆在天安保险泉州公司投保了交强险，原告的损失首先由人保南京公司在交强险限额内进行赔偿，故在交强险项下医疗费用限额10000元项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费50729.96元中的10000元；在交强险伤残限额110000元项下赔偿原告交通费500元。因本起事故发生在机动车与非机动车之间，根据相关法律规定，应当适当减轻非机动车的责任，故原告的损失超出交强险医疗费用限额的部分40729.96元，由被告吕杰承担60%赔偿责任，赔偿原告丁方赛24438元。另40%的损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告丁方赛各项损失10500元； 二、被告吕杰于本判决生效之日起七日内赔偿原告丁方赛各项损失24438元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取205元（原告已预交），由原告丁方赛承担82元，由被告吕杰负担123元，于本判决生效之日起七日内给付原告丁方赛。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费410元。 审判员  曾凡艺 二〇二〇年九月九日 书记员  王梦颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12108号原告：梁某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址深圳市宝安区。被告：易某，女，某年某月某日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。原告梁某与被告易某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年05月26日裁定转为普通程序，并于2020年06月17日向原告送达补交案件受理费通知。梁某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按梁某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  贺榕二〇二〇年九月十日书记员  姚练
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执恢180号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司成都东大支行，住所地四川省成都市武侯区一环路南一段57号。 负责人：周萍。 委托代理人：王思艳，四川思勉律师事务所律师。 被执行人：唐述良，男，住成都市。 被执行人：廖莉，女，住成都市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司成都东大支行与唐述良、廖莉公证债权文书一案中，责令被执行人唐述良、廖莉向申请执行人中国工商银行股份有限公司成都东大支行支付欠款人民币625684.97元及迟延履行期间的债务利息。本院依据（2019）川7101执248号执行裁定书查封了被执行人唐述良、廖莉位于成都市锦江区房屋，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人唐述良、廖莉位于成都市锦江区房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 静 审判员 张吉平 审判员 杨树全 二〇二〇年九月十六日 书记员 易亚丽
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执404号申请执行人：井冈山九银村镇银行有限责任公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路冠瑞商城17-22号，统一社会信用代码91360881550887793N。法定代表人：曹英杰，系该公司行长。委托代理人：宁啸帮，男，系该公司客户经理。被执行人：黄辉林，男，1972年12月4日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：张毅良，男，1963年4月26日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：吴水忠，男，1978年2月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：吴林忠，男，1969年1月24日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院在执行井冈山九银村镇银行有限责任公司与被执行人黄辉林、张毅良、吴水忠、吴林忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人井冈山九银村镇银行有限责任公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年九月二十一日书 记 员  郭云梅
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2923民初1540号 原告：王莉玲，女，汉族，生于1977年1月28日，住永靖县。 公民身份号码：×××。 被告：王天保，男，汉族，生于1971年2月3日，住永靖县。 公民身份号码：×××。 原告王莉玲与被告王天保民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王莉玲到庭参加诉讼，被告王天保经本院用电子方式传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王莉玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金55000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，原、被告系朋友关系，2018年2月14日，被告以资金周转困难为由，向原告借款80000元，有借条为凭，到期后经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付，无奈起诉，判如所请。 王天保未作答辩。 王莉玲围绕诉讼请求提交了“借条”一份，证明被告借款未还的事实。由于被告既未书面答辩，又未出庭质证，视为其放弃质证权利，该证据证明力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月14日，被告向原告出具借条一份，内容为：“借款人，王天保，身份证号×××，于2018年2月14日向出借人王莉玲，身份证号×××，借款人民币大写壹拾万元整，小写100000元，借款期限从2018年2月14日起至2019年4月30日，已收到上述借款。借款人，王天保，2018年2月14日”。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，应依法缺席审理和判决。原告出具借条，以证明原告与被告之间存在借款55000元事实，被告经本院合法传唤，既不应诉答辩，也无正当理由拒绝参加庭审，放弃抗辩权利，视为对原告起诉事实和借条真实性合法性的认可，对借款未还清的默许，原告自认被告写了借条后陆续还款45000元，故对原告要求被告支付借款55000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王天保于本判决生效之日起十五日内偿还原告王莉玲借款55000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，减半收取即588元，由王天保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  李国伟 二〇二〇年九月七日 书记员  陈伟宁 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初4958号原告：阿尔山市双安建材有限责任公司，住所地：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市林海街丘地3号。法定代表人：韩金，总经理。被告：中铁十七局集团建筑工程有限公司，住所地：山西省太原市小店区平阳南路34号。法定代表人：冯清晋，执行董事。被告：中铁十七局集团建筑有限公司阿尔山市国际文化交流中心工程项目部，住所地：呼伦贝尔市新巴尔虎左旗罕达盖林场境内。负责人：焦启涛，经理。原告阿尔山市双安建材有限责任公司与被告中铁十七局集团建筑工程有限公司、被告中铁十七局集团建筑有限公司阿尔山市国际文化交流中心工程项目部买卖合同纠纷一案中，原告阿尔山市双安建材有限责任公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿尔山市双安建材有限责任公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿尔山市双安建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取14390元，由原告阿尔山市双安建材有限责任公司负担。审判员 张潘潘 二○二○年九月二十八日书记员 潘莉芳
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7317号 原告：宁波雅誉物业服务有限公司。住所地：宁波市海曙区石锲街道横涨村工业园区8号楼。 法定代表人：朱卫红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈凯，该公司员工。 被告：黄惠江，男，1968年12月14日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波雅誉物业服务有限公司与被告黄惠江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告申请撤诉，并明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波雅誉物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 胡宋亲
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执恢313号申请执行人：白建光，男，1972年7月9日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：苏冬梅，女，1965年11月7日出生，蒙古族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。本院在执行申请执行人白建光与被执行人苏冬梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人白建光依据（2015）乌前民初字第913号民事判决书申请执行，要求被执行人苏冬梅给付案款60000元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人苏冬梅其它可供执行财产，且与申请执行人白建光进行约谈，申请执行人白建光也无法提供被执行人苏冬梅可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年九月十六日书记员  郭桓雨
陕西省靖边县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0824执1109号     申请执行人魏某某，女。   被执行人蒋某，男。   申请执行人魏某某与被执行人蒋某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人魏某某申请，于2020年5月18日立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初562号民事调解书已发生法律效力，申请标的为11万元。   执行过程中，申请人魏某某向本院提出书面申请，申请轮候冻结被执行人蒋某在中国工商银行靖边县支行的代发的工资及其他收入偿还其案件款。   本院认为申请执行人魏某某申请轮候冻结被执行人蒋某在中国工商银行靖边县支行的代发的工资及其他收入偿还其案件款系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法冻结了被执行人蒋某在中国工商银行靖边县支行的代发的工资及其他收入，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执1109号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长 雷斌琦   审判员 折宝兵   审判员 周虎       二〇二〇年九月二十六日     书记员 白建伟
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4594号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913303007043722167，住所地：浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。委托诉讼代理人：范晓芳、陈晨，该公司员工。被告：林建秋，女，1972年5月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：林荷花，女，1963年9月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告林建秋、林荷花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年9月9日，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司以被告已自动履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费735元，减半收取367.5元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  沈华清二〇二〇年九月九日书记员  曾晓梦
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书         (2020)陕0824执恢53号     申请执行人常某某，男，1963年9月6日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人彭某某，男，1977年8月23日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     申请执行人常某某与被执行人彭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0824民初3366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费、执行费。     在执行过程中，1．本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下没有房产，车辆登记信息已被本院查封（为实际扣押），无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3．本院到被执行人户籍所在地调査，未发现可供执行的财产线索。   4．本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。   6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。     综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。     审判长周虎   审判员雷斌琦   审判员折宝明       二〇二〇年九月十八日     书记员王飞
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322执保451号之四申请人：王文荣，男，1975年6月13日生，汉族，陆良县人，住陆良县。被申请人：朱金兰，女，1934年3月18日生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。（系被继承人张德明之母亲）被申请人：李坤美，女，1962年4月7日生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。（系被继承人张德明之妻）被申请人：张红艳，女，1984年11月9日生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。（系被继承人张德明之长女）被申请人：张丽艳，女，1986年6月17日生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。（系被继承人张德明之次女）被申请人：张俊，男，1989年7月12日生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。（系被继承人张德明之子）申请人王文荣与被申请人朱金兰、李坤美、张红艳、张丽艳、张俊被继承人债务清偿纠纷一案，为防止被申请人朱金兰、李坤美、张红艳、张丽艳、张俊的被继承人张德明（已死亡）的财产被转移，保证案件审结后能正常履行，申请人向本院提出书面申请，要求对被申请人朱金兰、李坤美、张红艳、张丽艳、张俊的被继承人张德明名下所有的云Ｄ×××××丰田牌轿车进行保全予以查封。在诉讼中，申请人王文荣与被申请人朱金兰、李坤美、张红艳、张丽艳、张俊达成还款协议，申请人王文荣申请解除对被申请人朱金兰、李坤美、张红艳、张丽艳、张俊的被继承人张德明名下所有的云Ｄ×××××丰田牌轿车保全。本院认为，申请人李俄林的申请符合法律规定，对被申请人朱金兰、李坤美、张红艳、张丽艳、张俊的被继承人张德明名下所有的云Ｄ×××××丰田牌轿车保全应予解除。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱金兰、李坤美、张红艳、张丽艳、张俊的被继承人张德明名下所有的云Ｄ×××××丰田牌轿车查封保全。本裁定送达后立即执行。审判员  王建良二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 淞
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2787号 申请执行人：刘国兴，男，1955年8月3日出生，汉族，香港特别行政区居民。 被执行人：杨春辉，男，1983年12月20日出生，汉族，户籍地址广东省海丰县。 被执行人：黄林海，男，1970年1月4日出生，汉族，户籍地址广东省海丰县。 本院作出的（2019）粤1323民初1483号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人杨春辉、黄林海应向申请执行人刘国兴连带返还购房款231966元；案件受理费4768元，由被执行人杨春辉、黄林海连带负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人杨春辉有多个银行账户存款共计4545.98元、黄林海有多个银行账户存款共计37663.04元已由本院多个案件轮候冻结；查明被执行人黄林海名下有车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆一部，本院（2020）粤1323执2926号案件已查封；查明被执行人黄林海名下有位于深圳市罗湖区清水河生活小区1xxx栋1xxx（不动产权证书号2xxxx7）、1xxx（不动产权证书号2xxxx5）、1xxx（不动产权证书号2xxxx2）、位于深圳市罗湖区鸿基东港大厦（鸿基座）1xxx（不动产权证书号20xxxxx1）的房产，本院（2020）粤1323执2926号案件已轮候查封上述产权中属于黄林海的份额。 由于杨春辉、黄林海同时作为被执行人在本院有多宗执行案件，本院决定以其中（2020）粤1323执2781号为主案合并执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产由（2020）粤1323执2781号案件合并处理，待执行到位款项后再做分配。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2787号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年九月十六日 书记员  马晓锋
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执异134号异议人（申请执行人）：朱小伶，女,1954年4月26日生，住盐城市亭湖区。被执行人：滕长高，男,1988年10月20日生，住盐城市。被执行人：陈秀珍，女,1965年12月5日生，住盐城市。被执行人：盐城市富荣酒店管理有限公司，组织机构代码56176566-0，住所地在盐城市城南新区。法定代表人：滕长高,该公司总经理。本院在执行朱小伶申请执行滕长高、陈秀珍、盐城市富荣酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人朱小伶对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年2月1日，本院根据朱小伶的申请作出(2018)苏0902民初630号民事裁定：查封被申请人滕长高、陈秀珍、盐城市富荣酒店管理有限公司的银行存款2000万元或查封、扣押其他等额财产。2018年7月12日，本院对原告朱小伶诉被告滕长高、刘为红、陈秀珍、滕玉荣、盐城市富荣酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案作出(2018)苏0902民初630号民事判决书：一、被告陈秀珍、滕长高在本判决书生效之日起十日内偿还原告朱小伶借款1888.6万元并支付利息，利息的支付标准和依据为：以300万元为本金，从2017年1月1日至实际还款之日；以1588.6万元为本金，从2018年7月1日至实际还款之日，均按年6%计算；二、原告朱小伶对被告盐城市富荣酒店管理有限公司名下位于新都街道办事处娱乐社区的房产拍卖变卖所得价款在1888.6万元范围内享有优先受偿权；三、驳回原告朱小伶的其他诉讼请求。后滕长高、陈秀珍、盐城市富荣酒店管理有限公司不服本院判决上诉至盐城市中级人民法院，盐城市中级人民法院于2018年11月13日作出（2018）苏09民终4323号民事判决：驳回上诉，维持原判。根据朱小伶的申请，本院于2018年12月5日立案强制执行，案号为(2018)苏0902执3593号。2018年12月6日，本院作出(2018)苏0902执3593号执行裁定：冻结、扣划被执行人滕长高、陈秀珍、盐城市富荣酒店管理有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入18886000元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2018年12月21日本院查封被执行人盐城市富荣酒店管理有限公司位于盐城市新都街道办事处娱乐社区的房地产。2020年1月6日，本案恢复执行，案号为（2020）苏0902执恢28号，2020年5月7日，本院作出（2020）苏0902执恢28号之一执行裁定，载明：……本院在执行申请执行人朱小伶与被执行人滕长高、陈秀珍、盐城市富荣酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，发现本案涉嫌虚假诉讼套路贷，已移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2018）苏09民终4323号民事判决书的执行。朱小伶提出异议称：本案判决是经过一、二审法院经审理程序所确认的生效法律文书，且在一、二审中，被告也当庭提出过虚假诉讼、套路贷等问题，均未被一、二审法院采信，现法院未经审理、未经质证，在执行程序中对生效法律文书确定的当事人权利义务进行再认定，剥夺了当事人上诉、复议的权利，明显程序违反。请求:撤销（2020）苏0902执恢28号之一执行中止裁定书。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行:(一)申请人表示可以延期执行的;(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;(三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的;(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。本案中，本院执行部门在执行中发现本案涉嫌虚假诉讼套路贷，移送公安机关侦查，中止本案执行，属于依职权进行的执行行为，故对朱小伶的异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十六条之规定，裁定如下:驳回朱小伶的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  周爱林二〇二〇年九月二十一日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行:(一)申请人表示可以延期执行的;(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;(三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的;(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执394号申请执行人：密山市农业生产资料公司第十九农药经销部，住所地密山市。负责人：胡铁岩，经理。委托代理人：宋桂芳，职员。被执行人：高云龙，男，1970年6月21日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行密山市农业生产资料公司第十九农药经销部与高云龙买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，密山市农业生产资料公司第十九农药经销部申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执394号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年九月二十四日书记员  安功博
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢786号申请执行人：启东市人口和计划生育委员会，住所地启东市江海中路891号。法定代表人：季卫东。被执行人：朱卫东，男，1969年1月25日生，汉族，住启东市。被执行人：刘长先，女，1974年7月4日生，汉族，住启东市。申请执行人启东市人口和计划生育委员会与被执行人朱卫东、刘长先行政非诉执行一案，本院于2012年11月15日作出的（2012）启非诉行审字第0355号行政裁定书已发生法律效力。本院于2015年7月15日作出（2015）启执字第01140号执行裁定书，裁定终结该行政裁定书的本次执行程序。现被执行人已全部履行完毕（2012）启非诉行审字第0355号行政裁定书确定的义务，被执行人刘长先缴纳执行费752元。至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2103号 申请执行人：刘建伟，男，1988年7月13日出生，汉族，住海口市。 被执行人：海南贵亨置地有限公司，住所地海口市。 法定代表人：韩少林，该公司负责人。 本院在执行申请执行人刘建伟与被执行人海南贵亨置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的本院（2018）琼0107民初3107号民事判决书，向被执行人海南贵亨置地有限公司送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付逾期交房违约金14844.12元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴交本案执行费122.66元。被执行人海南贵亨置地有限公司逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 一、本院执行到位14844元并支付给了申请执行人，剩余迟延履行期间的债务利息1946元未执行到位。 二、经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、不动产等相关部门进行查询，未发现被执行人海南贵亨置地有限公司名下有其他可供执行的财产。近三个月的多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、经现场调查未发现被执行人海南贵亨置地有限公司其他财产线索； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人海南贵亨置地有限公司的原法定代表人韩少林拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 五、被执行人海南贵亨置地有限公司未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其的原法定代表人韩少林采取限制消费措施。 申请执行人暂未向本院提供被执行人海南贵亨置地有限公司的其他财产线索，经征求申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。   审 判 长 吴磊   审 判 员 吴 豪 力   审 判 员 羊 冠 东     二〇二〇年九月二十九日     书 记 员 吴 淑 珊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1115号之一申请执行人：王惠，女，1976年5月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张小玲，女，1984年8月24日出生，汉族，个体从业人员，住四川省南部县。申请执行人王惠与被执行人张小玲房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16383号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张小玲向申请执行人王惠交付位于银川市兴庆区XXX、XXX、XXX、XXX、XXX号房屋；向申请执行人王惠支付租金84000元，违约金20712元，并按照每月38250元标准支付2020年1月1日至实际返还房屋之日的房屋占有使用费；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1000元、保全费2110元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券等财产信息。本院在诉讼前依申请执行人的申请，依法裁定预查封被执行人张小玲名下位于银川市兴庆区XXX室的房屋产权，查封期限三年，该房屋有贷款信息。本院于2020年5月6日查封被执行人张小玲名下位于四川省南充市南部县XXX号房屋户籍，查封期限三年。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担。经本院强制执行，被执行人张小玲于2020年4月9日向申请执行人王惠交付位于银川市兴庆区XXX、XXX、XXX、XXX、XXX号房屋。经本院传唤，被执行人张小玲委托代理人到庭。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，待具备条件后再申请评估、拍卖。本案执行费3086元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年九月二十八日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2098号 原告：张才芹，曾用名张彩芹，女，1951年2月11日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：张宪伟，莘县古云法律服务所法律工作者。 被告：夏存良，男，1970年12月6日生人，汉族，农民，住所地:莘县。 原告张才芹与被告夏存良民间借贷纠纷一案,本院依法进行了审理。 原告张才芹诉称,原、被告于2010年在观城镇莘县第三人民医院住院期间认识并逐渐熟悉后,2013年被告以建设敬老院需要资金为由向原告分四次借款共计5万元，并出具了四份借款条。被告借款后一直没有还款,并且还避而不见。直到2019年8月31日被告家为其父办理周年祭祀时,原告找到被告索要借款，被告表示本人没有能力一次性还清借款,需分五次还清,每次还款1万元,并为此向原告出具了金额为1万元的借款条5份,每份借款条均约定借款利息为月10%，其中二份借款条约定借款期限至2019年底,另外三份借款条未约定借款期限。被告向原告出具了借款条之后即对原告避而不见,也一直没有向原告偿还分文借款本息。 本院认为,张才芹主张夏存良借款50000元，只提供了借条复印件，未按本院要求提供原件，不能证明夏存良是本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,可驳回原告的起诉，但原告可在提供证据原件后另行起诉。据此，裁定如下： 驳回张才芹的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  崔福贵 二〇二〇年九月一日 书记员  徐 慧
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初3261号 原告：姚磊，男，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：吕荣甫，明光市桥头镇法律服务所法律工作者。 被告：卢泽基，男，1984年10月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 原告姚磊诉被告卢泽基民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚磊及其委托诉讼代理人吕荣甫到庭参加诉讼，被告卢泽基经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚磊向本院提出提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付借款40000元；2、依法判令被告支付利息3800元(以40000元为基数，按年利率6%，自2019年元月1日起暂算至2020年9月1日，并至实际付清借款日止)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年7月28日从原告处借款1万元，并约定2018年12月30日之前还清，2018年9月13日又从原告处借款3万元，约定2018年12月30日之前还清，但到期后被告分文未还，原告多次催要均无果。请求法院判如所请。 被告卢泽基未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月28日，被告向原告借款1万元，被告为此向原告出具借条一份，约定于2018年12月30日还清。2018年9月13日，被告再向原告借款3万元，出具借条一份，同样约定2018年12月30日前还清。两份借条均未约定借款利息。借款后至今，被告分文未还。 上述事实，有原告提供的借条两份及当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告两次向原告共计借款4万元，至今未还，事实清楚，证据确实、充分，对原告要求被告偿还借款本金4万元并自逾期日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释(2015)18号〕第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢泽基于本判决生效后十日内向原告姚磊偿还借款本金4万元及利息(利息自2019年1月1日起，以借款本金4万元为基数，按年利率6%计算，利随本清，直至还清日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费895元，减半收取447.5元，由被告卢泽基负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 钱 军 二〇二〇年九月十六日 书记员 岳露露 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） １２１．公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执1720号之一申请执行人：连云港天路电器成套设备有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：管念春，该公司总经理。被执行人：陈占军，男，1979年2月14日出生，汉族，住江苏省灌云县。本院在执行申请执行人连云港天路电器成套设备有限公司与被执行人陈占军买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年九月二十五日法官助理  周涛书记员朱飞飞
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1268号 上诉人（原审被告）：金亚科技股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区高科技产业园信息园西路81号16层1-2号。 法定代表人：熊建新，董事长。 委托诉讼代理人：廖曦，四川亚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄权，男，汉族，1968年8月14日出生，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。 上诉人金亚科技股份有限公司因与被上诉人黄权证券虚假陈述责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院委托一审法院向上诉人金亚科技股份有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到本通知书次日起七日内，依法向本院预交二审案件受理费50元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。金亚科技股份有限公司收到一审法院送达的通知书后，向本院提出缓交二审案件受理费的司法救助申请。本院经审查后对该申请不予准许，并于2020年7月30日再次向金亚科技股份有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内按照一审法院送达的通知载明事项及金额向本院预交二审案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。经查，上诉人金亚科技股份有限公司未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人金亚科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒲 杨 审 判 员  李 春 审 判 员  李 莉 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  李 璐 书 记 员  贾春丽
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终3834号上诉人（原审被告）：郭某1，男，2009年9月18日出生，汉族，太原市杏花岭区后小河小学四年级七班学生，住太原市。法定代理人：郭某2（系郭某1父亲），1982年9月15日出生，汉族，自由职业，住太原市。法定代理人：梁某（系郭某1母亲），1983年6月1日出生，汉族，太原市中心医院行政人员，住太原市。上诉人（原审被告）：郭某2，男，1982年9月15日出生，汉族，自由职业，住太原市。上诉人（原审被告）：梁某，女，1983年6月1日出生，汉族，太原市中心医院行政人员，住太原市。被上诉人（原审原告）：赵某1，女，2010年5月26日出生，汉族，太原市杏花岭区后小河小学四年级七班学生，住太原市。法定代理人：贾某（系赵某1母亲），1975年12月14日出生，汉族，无业，住太原市。法定代理人：赵某2（系赵某1父亲），1971年6月2日出生，汉族，水峪煤业职工，住太原市。上诉人郭某1、郭某2、梁某因与被上诉人赵某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2020）晋0107民初2095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，对此案进行了审理。上诉人郭某1的法定代理人郭某2、梁某，被上诉人赵某1的法定代理人贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某2、梁某、郭某1上诉请求：一、依法驳回被上诉人的诉讼请求。二、要求将案件发还一审法院重审，并追加共同被告杏花岭区后小河小学参加诉讼。事实与理由：上诉人在一审开庭前递交了申请追加共同被告人的申请，但是被一审法院驳回。上诉人认为，太原市杏花岭区后小河小学也是共同侵权人。因为被告郭某1对原告对赵某1造成了健康权的侵权，属于在校期间，学校有不可推卸的管理责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，杏花岭区后小河小学并未尽到管理义务，也应属于共同侵权人。所谓侵权责任，并不是只是实施侵权的被告郭某1，后小河小学的疏于管理也是一种共同侵权行为。一审法院只认定郭某1一方为被告，对被告来说，显失公正。一审法院以证据不足为理由，驳回上诉人追加被告的申请并不合理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，太原市杏花岭后小河小学是否承担对被上诉人侵权责任的证据应当是由后小河小学举证，而不是由被告郭某1来举证。本案不能单纯引用“不诉不理”的审理原则，因而遗漏了共同被告，致使被告郭某1等三人蒙受不公。根据《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见规定》第57条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定，通知其参加诉讼。综上所述，请求中级人民法院依法维护上诉人的合法权益。赵某1辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持一审判决。尽管被答辩人上述请求要求驳回答辩人的诉讼请求，但是其在事实与理由中只字为提驳回此项诉讼请求的事实依据和法律依据，事实上被答辩人无任何理由和事实根据要求驳回此项诉求，其诉求显然缺乏事实根据和法律依据，不会得到法庭的支持，故答辩人请求二审法庭依法驳回其无理上诉请求，维持一审判决。二、被答辩人上诉请求要求追加杏花岭区后小河小学为本案的共同被告，无事实根据和法律依据。答辩人在放学中被被答辩人提到腹部导致受伤住院治疗，显然被答辩人系直接侵权人，由于其伤害行为致使答辩人受损，其依法应当承担侵权赔偿责任，因被答辩人系限制民事行为能力人，故其给答辩人造成的损失，由其监护人即其父母承担赔偿责任，于法有据。三、答辩人未提起上诉是考虑到年幼的女儿为此不仅身体受到伤害，尤其严重的是心理的伤害至今无法恢复和抚平，从事发至今答辩人一直看心理医生从未间断，被山医大一院诊断为抑郁焦虑症，花费数千元，此项请求不包括在一审诉讼请求中，受伤害后孩子情绪低落，害怕、心慌、发抖，易受惊吓，半夜常常被惊醒无法入睡，作业质量不高，注意力不集中，记忆力明显下降，学习状态大不如从前，所有状况作为家长看在眼里，疼在心上，每天还要强装欢笑陪伴其身边，生怕再有其他情况发生，一审法院对于答辩人提出的陪护费分文未支持显然于事实不符，答辩人未提出上诉没有计较这些，更多地是从孩子的身心健康出发考虑的，不想给已受伤害的孩子维持再雪上加霜。综上，答辩人请求二审法庭依法维持一审判决。赵某1向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项费用共计20078．89元；2、本案诉讼等费用由被告承担。一审法院认定事实：原告赵某1与被告郭某1系太原市杏花岭区后小河小学四年级七班同班同学。2019年11月25日18点，下午放学时，在楼道原告赵某1被被告郭某1踢到腹部，致使原告赵某1受伤。原告于2019年12月2日至2019年12月5日在山西省儿童医院住院治疗3天，诊断为闭合性腹部外伤，共花费医疗费7037.89元。事件发生后，被告郭某1的父母郭某2、梁某已支付原告门诊治疗的全部费用。以上事实有诊断治疗建议书、医药费票据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，被告郭某1在放学中将原告踢伤，该被告应承担相应的民事赔偿责任，因被告郭某1系限制民事行为能力人，故给原告造成的损失，由其监护人郭某2、梁某承担赔偿责任。关于原告主张的7037.89元医药费，因其提供了相应的住院病历、医药费票据，本院予以支持；住院伙食补助费按每日100元计付共计300元；根据原告的伤情酌情支持营养费500元；原告主张的护理费，其提供的证据不能证明其父亲赵某2因护理原告造成收入实际减少，故其主张的护理费证据不足，不予支持；交通费酌情支持200元，以上共计8037.89元。被告关于太原市杏花岭区后小河小学在本案中负有相同责任的抗辩，因未提供证据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、被告郭某1、郭某2、梁某于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵某1医疗费7037.89元、住院伙食补助费300元、营养费500元、交通费200元，共计8037.89元；二驳回原告赵某1的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人对一审查明的事实无异议，且未提交新证据。故二审查明的事实与一审一致。本院认为，我国侵权责任法第三十八条和三十九条的规定，分别将在校学习、生活的未成年人区分为无民事行为能力人和限制民事行为能力人，在归责原则上也作出规定，即对于无民事行为能力的学生受害，采取过错推定原则，首先推定学校存在过错，学校需要举证证明其已经尽到教育、管理职责的方可免责。而对于限制民事行为能力的学生受害，采取过错责任原则，学校等教育机构承担过错责任，即只有存在过错才承担责任，本案中上诉人郭某1为限制民事行为能力人，应适用过错责任原则。但本案上诉人郭某2、梁某、郭某1在一、二审中，并没有提供和陈述学校对此疏于管理、未尽到管理义务存在过错的事实和证据，且被上诉人并不要求追加学校为被告承担责任，也不属于遗漏了必要共同诉讼参加人，故其请求追加学校作为一审被告参加诉讼的意见，本院不予支持。综上，上诉人郭某2、梁某、郭某1的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费302元，由上诉人郭某2、梁某、郭某1负担。本判决为终审判决。审判长 冯金林审判员 张江冰审判员 赵 鹏 二Ｏ二Ｏ年九月十日书记员 郝 燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8097号申请执行人：张均洪，男，1977年10月22日出生，汉族，住江苏省镇江市。委托代理人：**，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托代理人：马晨盛，北京市中伦(上海)律师事务所律师。被执行人：深圳市中大金盈投资企业(有限合伙)，主要经营场所广东省深圳市南山区高新南七道深圳清华大学研究院B513-B。本院在执行张均洪与深圳市中大金盈投资企业(有限合伙)股权转让纠纷一案中，依法向被执行人深圳市中大金盈投资企业(有限合伙)发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月30日作出的(2020)沪0109民初5944号民事判决书确定的支付股权转让款18万元，以18万元为基数，自2018年8月1日起按万分之五计至实际清偿之日止的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费2,359.78元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年九月十六日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执2576号 申请执行人：袁焱，女，1995年8月25日出生，汉族，户籍地贵州省习水县，现住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：黄丹丹，男，1993年7月8日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 本院在执行袁焱申请执行黄丹丹民间借贷纠纷一案，执行依据(2020)皖0504民初1214号民事调解书已发生法律效力，经调查，被执行人黄丹丹确无有效可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0504民初1214号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年九月十六日 书记员  袁 文
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初3171号原告：吴国财，男，汉族，住茂名市茂南区*************，身份证号码：440************23X。被告：黄明潭，男，汉族，住茂名市茂南区************，身份证号码：440************235。原告吴国财诉被告黄明潭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员陈耀荣适用简易程序，后因案情需要裁定转入普通程序，并依法组成合议庭于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告吴国财到庭参加诉讼，被告黄明潭经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国财向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告出借的70000元及利息28886.67元（以70000元为本金，自2018年9月15日起按年利率24%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月25日为28886.67元，上述款项合计98886.67元）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系2010年经朋友介绍认识，系朋友关系。被告因资金断需要资金周转，2017年到2018年被告对原告称因经营以及应酬需要，多次向原告借款，原告合计向其出借70000元。2018年8月15日，被告向原告出具《借据》，向原告借款70000元，借款期限自2018年8月15日起至2018年10月15日止，月利息为2%，并口头约定每月支付利息。在被告提供有关资料后，原告根据双方约定，通过银行转账的方式将70000元转账给了被告。原告在履行出借义务后，按双方约定向被告收取第一个月的利息，但被告多次拖延并最终没有支付该利息。后原告发现被告并没有按约定使用该款项，而是将款项用作其他用途。此外原告还发现被告有其他举债行为，为此原告问被告能否按时还款，被告宣称需等其他人偿还款项给其本人后方可偿还。但问及何时能收到他人还款，被告一直没有明确的答复。原告认为被告已经违反当初借款时的约定，末按时支付利息，该行为属于违约行为。此外，被告的行动表明其没有能力按时还款。有鉴于此，原告向法院提出诉讼要求提前终止合同并要求被告偿还借款及本金。请法院支持本人的所有诉讼请求，判令被告履行义务。被告黄明潭既不出庭亦不作答辩。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告向原告借款70000元，并于2018年8月15日出具了《借据》给原告。原、被告在《借据》中约定借款本金70000元，利息按月利率2%计算，还款期限为2018年10月15日。被告在借款人信息一栏签名并盖指模确认。被告于2019年2月18日偿还了借款本金2000元给原告，尚欠原告借款本金68000元(70000元-2000元)。原告催讨剩余借款本息未果，向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。以上事实，有原告提供的书证及庭审笔录等在案佐证。本院认为：被告向原告借款70000元，并于2018年8月15日出具了《借据》给原告。原告与被告之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。庭审中原告确认被告已经偿还借款本金2000元，故被告还应偿还借款本金68000元（70000元-2000元）给原告，对原告主张借款本金的超出部分，本院不予支持。原、被告在《借据》中约定利息按月利率2%计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故利息应按年利率24%计算，从2018年9月15日起计至还清借款本金68000元之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条之规定，判决如下：一、被告黄明潭于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金68000元给原告吴国财；二、被告黄明潭于本判决发生法律效力之日起十日内支付借款本金68000元的利息（利息按月利率2%计算，从2018年9月15日起计至还清借款本金68000元之日止)给原告吴国财；三、驳回原告吴国财的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2272元（原告吴国财已预交），由被告黄明潭负担2252元，由原告吴国财负担50元。被告黄明潭应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告吴国财，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  陈耀荣人民陪审员  车登强人民陪审员  黄泽军二〇二〇年九月二十四日书 记 员  傅 龙附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院 执行裁定书  （2020）陕0102执4178号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：张晓鹏，男，汉族，1976年6月30日出生，住陕西省汉中市汉台区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张晓鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4389决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币41159.1元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费366元、公告费600元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0102执4178号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年九月十七日  书  记  员    豆媛媛  1
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18962号 原告：寇亚雄，男，1991年4月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：中健健身集团有限公司青岛西海岸新区店，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：司秀莉，经理。 本院在审理原告寇亚雄与被告中健健身集团有限公司青岛西海岸新区店服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，寇亚雄提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予寇亚雄撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由寇亚雄负担。 审判员  车邦国 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨 娜
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初629号原告：黑龙江省北安农垦健民农资有限公司，统一社会信用代码912330055606317169，住所地黑龙江省黑河市北安市红星农场场部B区八委二组。法定代表人：毛海峰，职务：经理。委托诉讼代理人：何月星，男，1971年9月19日出生，汉族，黑龙江省北安农垦健民农资有限公司业务经理，住黑龙江省北安市。被告：李长龙，男，1981年2月2日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省北安市，现下落不明。原告黑龙江省北安农垦健民农资有限公司（以下简称健民农资公司）与被告李长龙买卖合同纠纷一案，原告健民农资公司于2020年4月28日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告健民农资公司的委托诉讼代理人何月星到庭参加诉讼，被告李长龙经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。健民农资公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的化肥款52230.00元，利息44986.00元，合计97216.00元；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年，李长龙种植土地时，赊购使用原告的化肥，金额为56230.00元。在赊销协议中约定，被告应在2014年11月20日前付清化肥款及相应利息（月息1%）。原告多次向被告催要，但被告仅在2019年11月6日偿还4000.00元。余款至今未付，故诉至法院。被告李长龙经本院依法传唤未向本院提交答辩意见，未向本院提交证据，未参加庭审诉讼。本院经审理认定事实如下：2014年，李长龙在健民农资公司赊购56230.00元的化肥。2019年2月1日，双方约定，李长龙拖欠的化肥款从2014年5月1日起，按月1%计算利息。2019年11月6日，李长龙偿还化肥款4000.00元，剩余款项及利息至今未付。上述事实有李长龙签名确认的赊购单据证实，足以认定。本院认为，李长龙向健民农资公司购买化肥，其应当按约定支付价款。故对于健民农资公司要求李长龙给付化肥款52230.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。健民农资公司要求李长龙给付利息44986.00元的诉讼请求。本院认为，李长龙未按双方约定的期限付款，健民农资公司要求被告按约定给付利息，该约定不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李长龙于本判决生效起十日内给付原告黑龙江省北安农垦健民农资有限公司化肥款52230.00元，利息44986.00元，合计97216.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230.40元，公告费560.00元，合计2790.40元。由被告李长龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长 闫 峰审判员 付长林审判员 杨 蓓二〇二〇年九月十五日书记员 程 岚
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初5462号原告：高某,女,1978年2月10日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：袁良燕，安徽景萱律师事务所律师。被告：陈某1,男,1975年2月21日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。原高某桂与被陈某1山离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原高某桂及其委托诉讼代理人袁良燕，被陈某1山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决准予原、被告离婚;2、婚生陈某2生由原告抚养,由被告每月支付1000元抚养费至孩子独立生活时止。事实和理由：在1997年下半年经人介绍相识,并相恋,后××××年××月××日日登记结婚,婚后2000年8月3日长陈某3凤出生,次陈某2生于2006年9月14日出生。婚后感情一般,原告用钱买生活用品要向被告汇报,双方为此争吵多次。在次陈某2生出生后,被告因怀疑原告在外有外遇,经常无故找原告争吵,争吵后偶尔被告也不找原告争吵,能安静几个月,后在2016年后被告便隔三差五、家常便饭似的找原告争吵,并且要求原告外出回家要报告行踪,告外出地点。原告也因常年与被告争吵,在2018年不幸患上甲状腺恶性肿瘤,并及时动手术。出院后被告仍然和往常一样,无故隔三差五找原告争吵,并且将原告因病购买大病保险得到赔偿款据为自有,不给原告,原告因为病的缘故,一忍再忍,但任然无济于事,被告任然是我行我素,原告也因为生病,精神抑郁,患有中度精神抑郁症,后原告不得已离开家回娘家住居,被告不仅不劝原告回家,反而找原告吵嘴,原告无奈拉黑被告,以求得一时平安,现原告与被告之间的感情已破裂,为此,现向法院提起诉讼。陈某1在庭审中辩称，考虑到原、被告双方还有感情，同时考虑到2个孩子目前还在读书，为了孩子的成长，若原、被告离婚，会给孩子的身心造成巨大伤害，所以我方不同意离婚，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于1997年相识,××××年××月××日登记结婚。2000年8月3日，原、被告生育一女孩，取名陈某3,现在大学读书；2006年9月14日，原、被告再生育一女孩，取名陈某2,现在初中读书。原、被告双方自登记结婚期间夫妻双方感情一般。证明以上事实的证据有：原告与被告的身份证、户口簿及结婚证复印件各一份，原告的当庭陈述，经庭审举证、质证、核实，具有真实性、合法性、关联性，与当事人的陈述一致，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的原则规定，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件，是人民法院判决夫妻可以离婚的标准。原告高某与被告陈某1结婚后双方为生活琐事虽时有争吵，夫妻感情尚可，表明夫妻感情没有完全破裂，有和好的可能，不符合法定离婚构成条件，衡其夫妻感情未达到确已破裂的程度，夫妻关系有和好的可能，对原告高某要求与被告陈某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告高某要求与被告陈某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 方 奇二〇二〇年九月二十二日书记员 沈成云
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初4516号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。法定代表人：白雪莉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张会健，系甘肃瀛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：解诗梦，系甘肃瀛强律师事务所律师。被告：景稳平，男，1984年9月15日出生，汉族，住甘肃省静宁县。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告景稳平融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的委托代理人解诗梦到庭参加了诉讼，被告景稳平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付融资租赁设备305.5E2型、WE205665号液压挖掘机的全部未付租金206131.20元，违约金3994.67元（暂计至2019年9月16日），两项共计210125.87元；2.被告支付原告自2019年9月17日起至应付未付款项实际付清之日止的违约金（违约金以利率2%/月为标准计付并先行抵扣）；3.被告赔偿原告因本案所支出的其它费用（律师代理费、设备留购费）15690.00元。以上暂计金额225815.87元；4.本案诉讼费用完全由被告承担。事实及理由：原告与被告于2018年4月15日签署编号为835-70064820《融资租赁协议》（以下简称“协议”）。根据协议的规定：原告依据被告的选择购买设备，设备型号及序列号为305.5E2和WE205665。原告将上述设备融资租赁予被告，首付人民币61194.80元，每期租金为人民币7676.70元，租赁期为36期、2018年12月15日，根据被告请求，原告与被告签署了《融资租赁协议变更协议》，每期租金变更为人民币10047.58元。被告自2019年4月15日起拒付租金，截至2019年9月16日已到期未付租金59912.66元，全部未付租金206131.20元，违约金3994.67元（暂计至2019年9月16日）。根据协议的5.1条款，原告是设备的唯一所有权人，被告除协议规定的租赁利益外未取得设备的任何利益。原告履行协议项下的义务，将购买的设备交付予被告。被告未按照协议规定按时足额的交付每期租金，原告多次催要未果，根据协议第12条之约定，被告因此违约。故，根据协议第13条之约定，原告有权要求被告支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项；此外，被告应承担原告因执行或保护原告权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼/仲裁/执行费、收回设备而发生的费用、拍卖/评估费、公告费、差旅费以及上述费用产生的相应税费）。据此，原告要求被告按照前述诉讼请求，向原告承担违约责任。请贵院依法予以支持。被告景稳平未到庭答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告缺席未质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2018年4月15日签署编号为为835-70064820《融资租赁协议》，根据协议约定：1.原告依据被告的选择购买设备，设备型号及序列号为305.5E2和WE205665；2.原告将上述设备租赁予被告，首付61194.80元，每期租金为7676.70元，租赁期为36期。2018年12月15日，根据被告请求，原告与被告签订了《融资租赁协议变更协议》，每期租金变更为10047.58元。被告自2019年4月15日起拒付租金，截至2019年9月16日已到期未付租金59912.66元，全部未付租金206131.20元，违约金3994.67元（暂计至2019年9月16日）。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告依约向被告交付了设备，被告未按约及时向原告支付租金，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付未付租金206131.20元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于违约金，融资租赁协议中明确约定，承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月2%计算违约金。违约金自租金或其他款项到期日起计算至承租人实际支付日止。该约定不违法法律规定，原告要求违约金的诉请请求，本院予以支持。关于律师费、留购费，因双方在协议中约定明确，且原告提供律师费发票为证，本院予以支持。被告未向本院提交答辩状及相关证据材料，按照法律固定视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告景稳平于本判决生效之日起15日内向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付融资租赁设备305.5E2型、WE205665号液压挖掘机的全部未付租金206131.20元，违约金3994.67元，共计210125.87元；并支付自2019年9月17日起至应付未付未付款实际付清之日止的违约金（以全部未付租金为基数，月利率2%为标准计算）；二、被告景稳平于本判决生效之日起15日内向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付律师费、设备留购费15690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4688元，由被告景稳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  吴玉学人民陪审员  黄震风人民陪审员  牛占海二〇二〇年九月二十五日书 记 员  柳 晶
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0903民初4294号之六 申请人：沧州明珠塑料股份有限公司，住所地河北省沧州市高新区明珠大厦。 法定代表人：陈宏伟，董事长。 统一社会信用代码：911309006013103039。 被申请人：重庆东恩工业控股（集团）有限公司，住所地重庆市荣昌区荣隆镇东恩大道1号。 法定代表人：薛晓岚，经理。 统一社会信用代码：91500226053227970K。 被申请人：重庆东恩工业控股（集团）有限公司渝北分公司，住所地重庆市渝北区青枫北路12号1栋拓展区（A1A2）4号楼26楼整层。 负责人：薛晓岚。 注册号：500903300083796。 被告：重庆九通水务有限公司，住所地重庆市荣昌区荣隆镇台湾工业园服务中心三楼。 法定代表人：黄元，经理。 统一社会信用代码：91500226305102163C。 被告：重庆恩泽污水处理有限公司，住所地重庆市荣昌区荣隆镇台湾工业园服务中心三楼。 法定代表人：薛英，经理。 统一社会信用代码：91500226305266467P。 申请人沧州明珠塑料股份有限公司与被申请人重庆东恩工业控股（集团）有限公司、重庆东恩工业控股（集团）有限公司渝北分公司、重庆九通水务有限公司、重庆恩泽污水处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院分别于2018年10月17日和2018年11月13日作出（2018）冀0903民初4294号和（2018）冀0903民初4294之一号民事裁定书。现原告申请撤诉，依法应当解除查封措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对沧州东鸿包装材料有限公司名下位于沧州市沧河路北侧房产一套（房权证沧市字第××号）的查封 二、解除对被申请人重庆东恩工业控股（集团）有限公司、重庆东恩工业控股（集团）有限公司渝北分公司、重庆九通水务有限公司、重庆恩泽污水处理有限公司名下1289101元银行存款或同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郝梦迎 人民陪审员  许嘉玲 人民陪审员  孙文会 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  黄炳华
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1558号申请人：山东亚丰农业机械装备有限公司，住所地，山东省淄博市淄川区昆仑工业园区。法定代表人：张希印，总经理。被申请人：五常市青田农机销售有限责任公司，住所地，黑龙江省五常市建设大街496号。法定代表人：张文彬，董事长。被申请人：张文彬，男，1973年3月12日出生，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人：刘洪珍，女，1972年6月6日出生，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请人山东亚丰农业机械装备有限公司与被申请人五常市青田农机销售有限责任公司、张文彬、刘洪珍买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0302执保1484号执行裁定，依法冻结了被申请人五常市青田农机销售有限责任公司、张文彬、刘洪珍的银行存款8万元。解除保全申请人山东亚丰农业机械装备有限公司于2020年9月23日向本院申请解除对被申请人五常市青田农机销售有限责任公司、张文彬、刘洪珍的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对五常市青田农机销售有限责任公司、张文彬、刘洪珍银行存款8万元的冻结。本裁定立即执行审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月二十五日法官助理潘丽代理书记员  孙 晨
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1063号之一申请执行人：刘座国，男，汉族，1964年12月18日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳红成建筑工程有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂南路31号银街锦华园1-1-304号。法定代表人：刘照威。被执行人：刘照武，男，汉族，1971年12月24日出生，住河南省偃师市。申请执行人刘座国与被执行人洛阳红成建筑工程有限公司、刘照武合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4907号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳红成建筑工程有限公司、刘照武应向申请执行人刘座国支付172000元及利息，并承担案件受理费10770元，申请执行费500元。因洛阳红成建筑工程有限公司、刘照武未按上述生效法律文书履行义务，刘座国向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘照武名下银行账户有存款合计1133元，本院已扣划，扣缴执行申请费133元后余1000元，已支付给申请人。被执行人洛阳红成建筑工程有限公司名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人洛阳红成建筑工程有限公司、刘照武名下无不动产登记信息。3、查明被执行人洛阳红成建筑工程有限公司、刘照武名下无车辆信息。4、查明被执行人刘照武名下无公积金信息。5、查明被执行人洛阳红成建筑工程有限公司、刘照武名下无股票(股权)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其法定代表人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳红成建筑工程有限公司、刘照武负有继续向申请执行人刘座国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年九月二十五日书记员  孙雨涵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13722号申请执行人：华磊，男，1978年10月19日出生，汉族，住上海市浦东新区羽山路1446弄7号301室。被执行人：郭丽华，女，1977年4月22日出生，汉族，住上海市闵行区新镇路876弄2号202室。申请执行人华磊与被执行人郭丽华民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2019）沪0115民初34064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华磊向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年九月二十五日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初8649号原告：杜学远，男，汉族，1952年4月12日出生，住重庆市北碚区。被告:周明成，男，汉族，1964年4月13日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：杨方洪，重庆大新律师事务所律师。杜学远与周明成民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月12日受理，依法适用简易（小额程序）于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告杜学远，被告周明成及其委托诉讼代理人杨方洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。杜学远向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金2000元及利息，利息以2000元为基数，从2017年5月24日起按月利率2%计算至款项付清为止。事实及理由：原被告系朋友关系，2017年5月24日被告因生活需要向原告借款2000元，当日原告以现金方式支付出借款2000元，约定利息为50元每天。原告多次催要还款未果，故起诉来院。周明成辩称，1、借条上被告签字属实，也收到了2000元。但该款项实际并不是属于被告的借款，而是原告与被告共同承揽工程需要，被告当时手上没有钱以借款的方式出具了借条。工程完毕后，被告将案涉款项在工程款中与原告已经结清。2、从2017年5月24日至原告起诉之日2020年8月12日时间已超三年，原告从未向被告要求归还借款。即便是借款也已经超过诉讼时效。请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理查明事实如下：2017年5月24日，被告向原告出具借条，载明：借到杜学远现金（人民币）贰仟元（2000元）。两个月内归还，如到期无偿还能力按每天50元利息计算。借款人：周明成。后缀身份证号码。落款日期为2017年5月24日。庭审中，原告与被告均认可：借条上除了落款处“周明成”系被告所书写，其余均是原告书写。被告当天收到原告支付的了2000元。2020年8月30日，原告以短信方式向被告发送了信息载明：与被告算算账。“铜仁（钢仁）工程，你如给我盖个章，我挽回投资损失30万元。工程结算，你不顾我的再三反对，私下签字，我们四个人共损失130多万，平均每人30多万元。兴仁污水工程，我花（化）了近4万元。三笔加起来共70万元。……。我诉讼你借我的钱，是顺口气。你要请律师，是你的选择，我不阻拦。”本院认为，根据双方的诉辩称意见，本案争议焦点在于：第一，双方之间借贷关系是否成立并有效；第二，借款的诉讼时效期间是否已经届满。本院分别评述如下：第一，双方之间借贷关系是否成立并有效合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。庭审中，被告认可借条上“周明成”的名字系其所签。根据借条载明的内容，可以看出原告与被告之间达成了借款合意，原告按约已向被告支付了出借款项，故原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。对于被告辩称案涉款项系共同承揽工程的款项且已经结清，对此原告不予认可，被告举示的证据不足以证明其主张，故本院对此不予采纳。二、借款的诉讼时效期间是否已经届满。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间一旦届满，义务人可以提出不履行义务的抗辩。但诉讼时效期间届满之前，权利人向义务人提出履行请求，将导致诉讼时效中断，即从中断之时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，被告于2017年5月24日向被告出具借条，承诺于2017年7月23日之前还款，则诉讼时效期间从2017年7月24日起算。庭审中，原告称从2017年7月份开始每年都多次通过打电话方式向被告主张还款，被告对此不认可。对此原告亦未举证证明，本院对此不予采纳。故本案诉讼时效期间已于2020年7月23日届满。原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，故本案原告的诉讼请求已超过的诉讼时效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回杜学远的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，由周明成负担。本判决为终审判决。审判员  雷阳二〇二〇年九月三十日书记员  吴怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7141号 原告：新疆薪平物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路1194号。 法定代表人：王忠兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：靳琦，新疆星河律师事务所律师。 被告：王荃艺，男，1961年3月3日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。 被告：任丽娟，女，1960年7月23日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。 本院在审理原告新疆薪平物业服务有限公司诉被告王荃艺、任丽娟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告新疆薪平物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新疆薪平物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖振亮 二〇二〇年九月二十二日 书记员  边金蕊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5219号申请执行人吴江鑫亚铜业有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇心田湾。法定代表人陈建新，该公司总经理。委托代理人王建军，江苏恒渊律师事务所律师。被执行人昆山俱进电线电缆制造有限公司，住所地昆山市张浦镇淞沪路北侧。法定代表人刘鑫，该公司执行董事。原告吴江鑫亚铜业有限公司与被告昆山俱进电线电缆制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初1437号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告昆山俱进电线电缆制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江鑫亚铜业有限公司货款111663.77元。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，诉讼保全费1078元，合计3612元，由被告昆山俱进电线电缆制造有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院，原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为111663.77元，申请执行费1575元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月16日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年8月11日，2020年8月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、证券等可供执行的财产。本院扣划被执行人名下银行存款31393元，扣除诉讼费用3612元、执行费1575元，余款56206元发还申请执行人。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、至此本案执行到位申请执行款56206元，执行费1575元。7、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下除上述存款外，无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0509民初1437号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年九月九日书记员 桑莹荭
上海市宝山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0113刑初1120号 公诉机关上海市宝山区人民检察院。 被告人潘某，男，1998年3月18日生，汉族，户籍在四川省遂宁市。 公诉机关以沪宝检刑诉(2020)84号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人潘某于2020年6月至7月，先后对五辆停放的车辆，采用螺丝刀砸破车辆副驾驶车窗玻璃，后进入车内盗窃车内的财物。具体事实如下： 2020年6月13日24时许，被告人潘某至本区顾村镇星星村动迁办附近，窃得被害人文保停放于上址的牌号为苏NWXXXX的小轿车内人民币数十元，而后逃匿。 2020年6月23日2时许，被告人潘某至本区羌家村十二房东桥头附近，窃得被害人项斑斑停放于上址的牌号为赣E6XXXX的小轿车内，四包苏烟，而后逃匿。 2020年7月20日1时许，被告人潘某至本区盛宅村小朱宅XXX号门口附近，窃得被害人胡长情停放于上址的牌号为沪DEXXXX的小轿车内人民币30元左右，而后逃匿。 2020年7月20日1时许，被告人潘某至本区共富路富长路往西道路尽头附近，窃得被害人秦凯停放于上址的牌号为皖L5XXXX的小轿车内两包黄山香烟，一罐红牛牌饮料；窃得被害人田春娟停放在上址的牌号为苏FYXXXX小轿车内的人民币数十元，而后逃匿。 2020年7月27日2时许，被告人潘某至本区羌家村小北店39号附近，窃得被害人周鹏停放于上址的牌号为沪AFXXXX5小轿车内的毛巾一条，红双喜烟两包，而后逃匿。 2020年7月31日15时55分许，被告人潘某在上海市宝山杨行镇北宗村一网吧内被民警抓获归案，其到案后对犯罪事实供认不讳。 该院认为被告人潘某具有累犯的从重处罚情节，具有坦白的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人潘某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年3月30日止。罚金自判决生效之日起十日内付清。) 二、责令被告人潘某退赔被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  董翠 二〇二〇年九月二十四日 书记员  倪萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1087号 中国电信股份有限公司天等分公司；梁小华： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人梁小华的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人梁小华名下价值99.47元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月25日向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人梁小华名下银行、微信、支付宝账户内存款99.47元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月二十五日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6897号 原告：何**，男，1987年6月9日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：吴霖，男，1987年9月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：吴龙金（系被告吴霖的父亲），男，1952年1月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告何**与被告吴霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何**与被告吴霖的委托诉讼代理人吴龙金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何**向本院提出诉讼请求：要求吴霖向何**返还借款本金36,000元，并支付该款从起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：何**与吴霖系表兄弟。2011年，吴霖因资金周转需要向何**借款36,000元，并写下借条。双方在借条中没有约定利息、还款时间。借款后吴霖未还分文，何**多次向吴霖催要，吴霖均以种种理由拒绝偿还。为此，何**诉至法院，请求判如所请。 吴霖辩称，2018年1月10日，其母亲罗爱花代为向何**偿还借款1万元，收款人是何**的母亲何美钗。农历2020年7月14日，罗爱花又代为向何**偿还借款1万元，收款人是何美钗。附有何美钗签字、捺印的收条两张。合计已归还2万元，尚欠16,000元。同意偿还尚欠借款16,000元，不同意支付利息。 本院经审理认定事实如下：对何**与吴霖双方当事人无争议的事实，本院予以确认。2011年7月11日，吴霖向何**立下借条，写明借款36,000元，未约定利息、借款期限。2018年1月10日、农历2020年7月14日，何**的母亲何美钗向吴霖的母亲罗爱花立下收条二张，均写明收到罗爱花代还儿子吴东强欠何**现金1万元。庭审中，吴霖陈述吴东强系其别名；何**陈述虽然收到该2万元，但不同意抵扣本案借款，认为吴霖在2011年7月11日之后多次借款未立下借条。 本院认为，吴霖于2011年7月11日立下的借条，可以证明双方建立了民间借贷关系。何**与吴霖之间建立的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。双方未约定借款期限，何**可以催告吴霖在合理期限内返还。何**认为吴霖在2011年7月11日之后多次借款未立下借条，没有事实依据，本院不予采信。因此，本院认定吴霖尚欠借款本金为16,000元。何**要求从起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定。 综上所述，何**的诉讼请求部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下： 一、吴霖应于本判决生效之日起三十日内返还何**借款本金16,000元，并支付该款从2020年8月25日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。 二、驳回何**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由何**负担250元、吴霖负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员 温丽芳（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1612号原告：吴某，女，1964年2月25日出生，汉族，住吉林省大安市。被告：秦某，男，1957年12月8日出生，汉族，住吉林省大安市。原告吴某与被告秦某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告吴某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某撤诉。案件受理费25元，由吴某负担。审判员  曲景春二〇二〇年九月十五日书记员  奚 权