wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1332号申请执行人张渊渊，男，住卢氏县。被执行人张志强，男，住洛阳市。张渊渊申请执行张志强租赁合同一案，因被执行人张志强未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初828号民事调解书确定的内容履行义务。现查明被执行人张志强在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结张志强在洛阳银行62242000700366352_00027账户。二、冻结张志强在中信银行6217681100516643_000001、6226961101870739_000001账户。三、冻结张志强在中国工商银行17057224011********、53097000********、6222306012702940账户。四、冻结张志强在中国邮政储蓄银行62218849300********、6221884930022961333账户。五、冻结张志强在中国建设银行6210812430012895641_156_1、6217002450003504015_156_1、6227002450530081221_156_1、6236682450001241518_156_1账户。六、冻结张志强中国银行246844726737CNY0账户。七、冻结张志强在兴业银行463030126200666596账户。八、冻结张志强在交通银行62226008300********、6222620830001886534账户。九、冻结张志强在支付宝（中国）网络技术有限公司2088512148382820账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年九月二十一日书记员  莫其昌
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1307号申请执行人袁占芳，女，汉族，1970年7月2日出生，住平顶山市湛河区。被执行人河南省富鸿装饰设计工程有限公司，住所地开封市新宋路祥和苑****楼****，统一社会信用代码91410200737419420R。本院在执行申请执行人袁占芳与被执行人河南省富鸿装饰设计工程有限公司装饰装修修合纠纷一案过程中，申请执行人袁占芳与被执行人河南省富鸿装饰设计工程有限公司2020年9月18日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0402民初2837号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月十八日书记员  马浩轩
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执异159号申请人：胡迎庆，男，1971年10月1日出生，汉族，住江苏省仪征市。被申请人：黄龙彪，男，1954年10月02日生，住上海市黄浦区。原案被执行人：昆山市华晨度假村，住所地江苏省昆山市石浦镇宏川路88号，机构代码：75460270-2。申请人胡迎庆与原案被执行人昆山市华晨度假村承包合同纠纷强制执行一案。在执行过程中，昆山市华晨度假村不能履行昆山市人民法院作出的(2009)昆民二初字第2474号民事判决书所确定的债务。本院在执行过程中，未能查到昆山市华晨度假村名下存在可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现申请人向本院申请追加昆山市华晨度假村的投资人黄龙彪为被执行人，在(2009)昆民二初字第2474号民事判决书确定债务范围内承担清偿责任。经查，昆山市华晨度假村于2003年09月30日注册成立，系一人有限责任公司，股东为黄龙彪，且黄龙彪持有昆山市华晨度假村100%的股权。现昆山市华晨度假村的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。昆山市华晨度假村因未按照规定在2012年6月30日前接受昆山市市场监督管理局2011年度检验被该局责令限期接受年度检验后逾期仍不接受年度检验。后昆山市市场监督管理局作出昆工商案（2013）第00074号行政处罚决定书对昆山市华晨度假村作出吊销营业执照的行政处罚。执行过程中，本院对于申请执行人申请追加黄龙彪为本案被执行人的相关材料按申请人提供的地址寄送给黄龙彪，邮寄显示退回邮件，退回原因为收件人迁移新址不明。本院认为，执行内容应当严格限于生效法律文书确定的义务内容，法律文书既判人扩张至案外人的程序应当严以规范。根据法律规定，执行程序中追加一人有限责任公司股东作为被执行人适用举证责任倒置。执行程序中追加一人有限责任公司股东作为被执行人的法律文书无法有效送达时，相应股东的举证、质证、辩论等诉讼权利无法保障，在相应股东因为未收到法律文书而丧失举证机会的情况下，执行法院客观上无法进行证据审查，此时不宜追加一人有限责任公司股东为被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十一条之规定，裁定如下：驳回申请人胡迎庆追加黄龙彪为被执行人的请求。被申请人或申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。（本页无正文）审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月二十四日书 记 员  何 佳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4895号原告董鸣，男，1982年3月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳市中嘉实业有限公司，住所地濮阳市黄河路与文明路交叉口西200米路**。被告武凤玲，女，1972年11月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告董鸣与被告濮阳市中嘉实业有限公司、武凤玲民间借贷纠纷一案中，原告董鸣于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董鸣申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董鸣撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二〇年九月二十三日书记员 王淑芳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5695号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长 委托诉讼代理人：朱单，四川汇达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小莉，女，汉族，系该单位员工。 被告：雷勇，男，汉族，生于1992年4月10日，住四川省广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行与被告雷勇金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉称：被告雷勇通过手机渠道签订了《“融E借”个人信用消费贷款合同》。截止2020年6月2日累计欠款本金54269.07元，下欠利息2930.54元，共计57199.61元。上述贷款到期后，被告未依约按时偿还本金和利息，原告对被告进行多次催收，但被告至今未还款。 本院认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定:人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案原告起诉提供被告雷勇的送达地址不准确，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应属于被告不明确，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司广元分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 何 青 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李玉琴
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2078号唐画、刘正初：娄底市翰林房地产开发有限公司：本院执行的唐画、刘正初与娄底市翰林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初2076号民事判决书，于2020年9月15日将违约金部分执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4199号原告王爱喜，女，1988年1月5日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人李薇筱，河南阳夏律师事务所律师。被告柳梦尧，又名柳荣辉，女，1989年9月11日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人柳东风，男，1960年12月3日出生，汉族，住河南省太康县，系被告之父。原告王爱喜与被告柳梦尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，于2020年6月28日作出（2020）豫1627民初2082号民事判决书，后王爱喜不服判决，上诉至周口市中级人民法院，周口市中级人民法院于2020年8月3日作出（2020）豫16民终2705号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）豫1627民初2082号民事判决；发回本院重审。在重新审理过程中，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王爱喜及其委托诉讼代理人李薇筱、被告柳梦尧及其委托诉讼代理人柳东风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱喜向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款12300元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系，被告于2017年4月21日以做生意资金周转为由向原告借款12300元，被告出具有借条一份。后经原告多次催要，被告以各种理由拒付，电话不接，微信拉黑。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告柳梦尧辩称，被告没有见到原告的现金，也没有见到原告的转账。原、被告系朋友关系，合伙做生意。第一次原、被告一起去周口进货，进货花4000多元。第二天原告说她朋友处有二手的东西，又把4000多元的东西退了，在原告朋友处进了2000多元货。双方经营的店在实验小学对面，装修花1500元钱，购买美睫美甲用品花438元，晚上8点左右原告用支付宝转账给被告438元。经营期间被告做美甲，原告做洗脸产品。经营一个多月，原告怀孕，让被告自己经营，被告给原告出具一张欠货款条。出具条之后第一个月向原告偿还500元，第二个月偿还500元，后被告不再经营，不经营之后又偿还原告200元。被告货底放在被告母亲家，原告打电话说有一个朋友要买，经原告卖600元钱，原告没有支付给被告。因为是合伙做生意，被告愿意再支付给原告5000元作为补偿。经审理查明，2018年4月21日柳梦尧向原告出具欠条一张，显示：“欠条，今欠王爱喜12300元，壹万贰仟叁佰元整，柳荣辉，2017年4月21日。”其中欠条中的“欠”改为“借”。实际出具欠条的时间应为2018年4月21日。后经原告催要，被告未偿还。上述事实有欠条、微信转账、证人证言等在卷予以佐证。本院认为，合法的债权受法律保护。原告主张被告分多次借其12300元，并向其出具借条一份。被告认为不是借原告的款，是与原告合伙做生意，原告退伙后，被告向原告出具的欠货款12300元，因“货”字不会写，写成“欠”字，并辩称出具欠条之后向原告偿还了1200元，且原告还收到其货款600元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，谁主张谁举证，被告未提供证据证明双方系合伙关系，亦未提供证据证明已经偿还原告款的数额，对被告的辩称，本院不予采信。原、被告之间的债权债务关系无论是民间借贷关系或是合伙关系，基于被告出具的欠条，被告柳梦尧欠原告王爱喜12300元的事实清楚，证据确凿，原告要求被告偿还12300元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告柳梦尧于本判决生效之日起3日内偿还原告王爱喜12300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告柳梦尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张照东审判员  李翠平审判员  席长风二〇二〇年九月十五日书记员  郑志中
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2409号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行。住所地：成都市双流区东升街道棠湖东路一段**。 负责人：段晓辉，行长。 委托代理人：徐逸梦、吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：杨国西，男，1985年2月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：何丽娟，女，1985年2月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院执行申请执行人中国银行股份有限公司双流分行与被执行人杨国西、何丽娟信用卡纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）川0116民初1781号民事调解书确定的付款义务，执行标的金额180070.42元、执行费2601元,本案执行过程中,查封的何丽娟房产为轮候查封,强制扣划被执行人存款2002.18元(其中支付申请人1952.18元、扣缴本次执行费50元)后,经调查未发现被执行人可供执行的其他财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二〇年九月二十七日 书记员 廖雯磬
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执491号被执行人：刘亚凤，汉族，住哈尔滨本院在执行与刘亚凤罚金一案中，申请标的额100000.00元。本院于2019年5月8日依法向被执行人刘亚凤送达执行通知书、报告财产令。经网络查控和实地调查，被执行人名下有车牌号为黑HD93**的凯迪拉克汽车一台，坐落于黑龙江省鹤岗市萝北县凤翔家园十六委凤翔家园**楼**房屋**。我院于8月17日和8月21日分别对其名下房产和车辆在淘宝网上进行司法拍卖，8月18日车辆拍卖成交价为119,000.96元，8月22日房屋拍卖成交价为260,106.80元。8月21日被执行人刘亚凤的丈夫肖世峰向我院提出执行异议，称车辆和房屋在认定的犯罪行为发生之前购买的财产，为夫妻共有财产，应为异议人肖世峰保留50%的份额，现已审查终结，异议成立，保留拍卖财产的50%返还异议人肖世峰。本院于2019年9月18日对被执行人发布限制消费令，截止至2020年9月20日，已执行到位189553.88，被执行人无其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  于汇龙审判员  马振海二〇二〇年九月十九日书记员  金圣杰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1082号原告：杨镇，男，汉族，1993年8月7日出生，住镇平县。被告：南阳天益德汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91411300794297730H。法定代表人：王良，男，汉族，1968年7月5日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人李东蕾。河南大为律师事务所律师。被告丁峰，男，汉族，1973年9月25日出生，住南阳市宛城区。委托代理人赵启夫，河南青剑律师事务所律师。被告丁艺，男，汉族，1968年7月5日出生，住南阳市卧龙区。被告王良，男，汉族，1968年7月5日出生，住南阳市卧龙区。原告杨镇与被告南阳天益德汽车销售服务有限公司及丁峰、丁艺、王良合同纠纷一案，本院受理后，经审查，本院认为，被告南阳天益德汽车销售服务有限公司以半价出售车辆为诱饵，以原告需在银行办理车辆分期贷款作为购车条件，虚假承诺以向原告支付广宣费的形式代替原告向银行支付月供，在收到原告的购车款和银行贷款后即关门停业，从而达到非法占有原告的财产之目的，其行为涉嫌构成合同诈骗犯罪，故本案依法应裁定驳回起诉，移送公安机关，由公安、检察机关先行处理，待侦查终结后由原告根据不同情况另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项及最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告杨镇的起诉。案件受理费1866元，退还原告杨镇。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李廷峰人民陪审员  邱新立人民陪审员  张玉晓二〇二〇年九月十八日书 记 员  张子麟
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1103民申3号 再审申请人(原审被告):丁相连，男，1973年4月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：杨茂文，日照东港正律法律服务所法律工作者。 被申请人(原审原告)：刘兰昌，女，1965年10月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 再审申请人丁相连与被申请人刘兰昌民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁1103民初3281号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，丁相连的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条、第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张心洁 审判员  高月娥 审判员  易秀娟 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 刘文晋 书记员 邹圣洁
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初4328号 原告：徐春岭，男，1951年3月19日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：田相明，男，1987年7月22日出生汉族，居民，住荣成市。 原告徐春岭与被告田相明保证合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐春岭到庭参加诉讼，被告田相明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐春岭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告田相明履行田宝乐与原告徐春岭借款合同的担保责任，偿还欠款128,138元及利息；2.诉讼费由被告田相明承担。事实和理由：2015年10月6日，田相明给田宝乐2014年向徐春岭收购苹果借款69万元中尚未还清的290,435元提供担保，同意共同承担还款的法律责任（田相明与田宝乐系父子关系）。截止2017年11月30日仍有128,138元未还清，原告多次催要未果。 田相明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：田相明与田宝乐系父子关系。2014年田宝乐向原告借款69万元，至2015年10月6日，尚有290,435元未偿还。当日，田宝乐与原告重新确认债权，并由田相明为该债权提供担保。其后，田宝乐偿还部分款项，余款128138元拖欠未还，原告于2020年3月20日起诉田宝乐，要求偿还128，138元借款及本息。本院审理后，于2020年7月10日作出（2020）鲁1082民初1437号民事判决，判决被告田宝乐于判决生效后10日内偿还原告借款128，138元及利息（自2017年12月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力。田相明为田宝乐借款提供担保，田宝乐逾期还款，原告要求田相明承担担保责任，于法有据，本院予以支持。被告应就其担保的债权本息承担连带还款责任。被告田相明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 综上。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》、第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田相明对田宝乐尚未偿还原告的借款128，138元及利息（自2017年12月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2864元，减半收取计1432元，由被告田相明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  陈军伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  王伟建
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢253号申请执行人：刘义勇，男，1967年10月16日，地址：住枣阳市。被执行人：李成锋，男，1965年9月23日，地址：枣阳市。本院执行申请人刘义勇与李成锋借款合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人的存款、证券等财产信息。本院已将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。该案申请执行标的为XXXX元，执行到位金额为XXXX元；本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，并告知上述财产调查等情况和采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂0683民初862号民事判决书的本次执行程序。申请人刘义勇有要求李成锋继续履行债务的权利，在被执行人李成锋有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人李成锋负有继续向申请执行人刘义勇履行债务本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 刘东武审判员 郭群青二〇二〇年九月三日书记员 刘 涛
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1526民初1511号 原告：李希顺，男，1974年1月27日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被告：杜吉平，男，1968年7月6日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告李希顺诉被告杜吉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李希顺到庭参加诉讼，杜吉平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李希顺向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款60000元及利息（以60000元为基数自2013年3月27日至2020年8月19日按月利率2%计算的利息89000元；2020年8月20日至实际支付之日按月利率2%计算）。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：赵衍云与被告杜吉平在邮政局上班时认识的，2012年3月赵衍云拟在天齐庙东门开设米线店缺少资金，被告与赵衍云共同来到原告处，要求向原告借款4万元，借款时约定双方按月利率二分计付利息，原告将借款4万元给付赵衍云，赵衍云出具借据一份。2013年3月份赵衍云因欠款较多下落不明，原告又找到杜吉平要求其偿还借款，经过计算4万元本息合计为6万元，被告杜吉平于2013年3月27日给原告重新出具了6万元的借据。此后，原告多次找被告杜吉平要求偿还借款及利息未果，诉至法院。 杜吉平未作答辩。 经审理查明，2013年3月27日，杜吉平向李希顺出具借条一份，内容为：借款人姓名杜吉平，出生日期1968年7月16日，有效身份证号。今因资金周转困难急需资金周转，特向李希顺借到现金人民币60000元。月利率为2%，借款期限自2013年3月27日至2013年5月26日。如果到期还不上超期还款则加息50%及全额每天百分之二的违约金。借款到期后，李希顺称因赵衍云、杜吉平失联，无法催要，2019年找到杜吉平催要未果，诉至法院。 李希顺称该借条中的借款60000元包含：1.2011年2、3月份赵衍云未偿还的借款本金20000元（李希顺陈述该借款的过程为：杜吉平称其同事赵衍云经营米线店需要资金，向李希顺借款20000元，李希顺将该借款以现金形式交付给赵衍云，杜吉平、赵衍云共同在李希顺制作的借条中署名，双方约定利息按月利率2%计算）；2.2012年3月杜吉平借款20000元（李希顺陈述该借款的过程为：2012年3月，杜吉平以倒贷款需要资金为由向李希顺借款2万元，李希顺将赵衍云上述借款欠付的400元利息计入出借的本金，实际交付给杜吉平19600元现金，双方约定利息按月利率2%计算，杜吉平、赵衍云共同在李希顺制作的借条中署名）；3.两笔借款至2013年3月27日未支付的利息。其称杜吉平将两份借条收回后，出具了借款60000元的借条。 以上事实有李希顺陈述及提交的借条在卷佐证。 本院认为，根据李希顺的陈述，借款60000元包含借款本金39600元及利息20400元。借款本金39600元自2012年3月至2013年3月按月利率2%计算的利息为9504元，另2012年3月份之前赵衍云借款2万元欠付的利息400元，本息共计49504元。超过月利率2%部分的利息10496元，不符合法律规定，李希顺将该款计入借款本金，不予支持。杜吉平应当偿还李希顺至2013年3月26日的本息共计49504元，并支付以借款本金39600元自2013年3月27日起至2019年8月19日按月利率2%计算的利息及逾期利息共计60241.91元，以及自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的逾期利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杜吉平于判决生效后十日内支付李希顺至2019年8月19日的本息共计109745.90元，以及以借款本金39600元为基数自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的逾期利息； 二、驳回李希顺的其他诉讼请求。 案件受理费1640元，由李希顺负担328元，杜吉平负担1312元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  初桂平 二〇二〇年九月十八日 书记员  魏胜男
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1192号 申请执行人：潘友升，男，生于1966年1月2日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县亿明矿业有限责任公司，住所地：会理县黎溪镇力屯。 法定代表人：莫天德，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人潘友升与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕295号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人潘友升于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县亿明矿业有限责任公司给付案款2305.60元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人潘友升与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司达成了执行和解协议，申请执行人潘友升于2020年9月22日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕295号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邹 然
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1983号 申请执行人：李林聪，男，生于1966年8月16日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：骆华超，男，生于1988年2月20日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人:钱波，男，生于1964年5月20日，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院于2020年7月6日立案执行李林聪与骆华超、钱波劳动争议、人事争议纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民终413号民事判决书确定的偿还借款本金110000元，负担受理费1550元义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民终413号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民终413号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年九月十六日 书记员  石梦杨
湖南省南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0921行审153号申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。法定代表人：徐向荣，男，该局局长。委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：南县恒大电器有限公司，地址：益阳市南县南洲镇南华北路201号，统一社会信用代码：91430921559505018C。法定代表人：钟清明。2020年9月24日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2019】312号行政处罚决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  冷胜奇审 判 员  程 琨人民陪审员  蒋国云二〇二〇年九月二十四日书 记 员  涂 芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初3759号 原告：杨峻，女，1973年8月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：许栋，男，1974年1月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：奥登格尔丽，该公司法务。 原告杨峻与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2020年5月19日立案后，于2020年7月16日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨峻委托诉讼代理人许栋、被告新疆胜天房地产开发有限公司委托诉讼代理人奥登格尔丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨峻向本院提出如下诉讼请求:1、请求判令被告承担逾期办理产权证书的违约金46866.94元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年5月15日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的乌鲁木齐市××区房屋一套，总房款486669.50元。合同签订后原告依约履行了付款义务并缴纳了相应税费，但被告未依约履行交房及办证义务。2016年6月1日，被告才通知原告入住，且被告至今未履行办理房屋权属证书备案义务。原告曾于2017年提起诉讼，经本院（2017）新0103民初7556号民事判决书判决原告胜诉。鉴于被告在判决生效后仍未能按照合同约定和法院判决履行办理房屋权属证书备案义务，给原告造成了相应损失。原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告新疆胜天房地产开发有限公司辩称，原告主张的逾期办证违约金明显过高。在本案中，涉案《商品房预售合同》第十五条对逾期办证作出了特别约定，“出卖人按照已付房款的“×”%向买受人支付违约金”，即双方共同约定排除使用违约金，出卖人（被告）不承担支付违约金的责任。违约金设立的目的在与补偿损失及惩罚威慑违约行为，但近年来乌鲁木齐市房价一直保持上涨状态。原告主张的逾期办证违约金为涉案合同约定逾期交房违约金的13倍之多，明显过高。而在本案中，涉案合同第九条就逾期交房违约责任作出明确约定：如出卖人逾期交房超过30日，买受人继续履行合同，则出卖人应按延期交房时间，每日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。原告主张的逾期办证违约金为46866.94元，也即每日所付违约金为已交付房款的万分之1.3，甚至超过了逾期交房违约金的13倍之多。请求法庭综合考虑买受人实际损失、出卖人过错程度以及涉案合同条文约定。综上，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 原告杨峻为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据1、《商品房预售合同》一份，证明原、被告于2013年5月15日签订商品房买卖合同，涉案房屋位于乌鲁木齐市××栋房屋，建筑面积137.09平方米，总房款486669.50元。合同第八条约定，房屋交付期限是2014年8月30日，合同第十五条关于产权登记的约定，被告应当在商品房交付使用后180日内办理房屋权属证书，原告不退房的，出卖人按已付房款向原告支付违约金。对违约金的具体数额、计算方式没有约定。 证据2、销售不动产统一发票，契税发票、维修基金发票，证明原告已向被告交纳全部房款486669.50元及办理房屋产权证书的税款。 本院经审理认定事实如下，2013年5月15日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同编号：YS0288041，房屋代码：1207029，合同约定原告购买被告开发建设的乌鲁木齐市××区房屋，建筑面积137.09平方米，总房款486669.50元。关于房屋的交付期限，合同第八条约定：出卖人应当在2014年8月30日前将房屋交付买受人使用；关于产权登记的约定，合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定时间内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理；2、买受人不退房，出卖人按已付房款的×%向买受人支付违约金。3、由于买受人原因不能按时将所需费用、资料、证件提供齐全，责任由买受人承担，出卖人不承担逾期备案的违约责任。 合同签订后，原告按照合同约定已交清全部房款486669.50元，原告于2016年6月1日与被告办理了商品房入住交付使用手续。被告至今未给原告办理房屋权属证书。 另查，关于被告未按合同约定履行办证义务，原告曾于2017向本院提起诉讼，（2017）新0103民初7556号民事判决书对于逾期办理房屋产权证书违约金按照年利率4.75%计算时间截至2017年7月25日。 本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊的约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）、商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）、商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本案中，被告逾期为原告办理房屋产权证书登记，存在违约行为，但原、被告在《商品房预售合同》第十五条关于产权登记的约定中对被告逾期办理房屋产权证书登记的违约行为的违约责任及损失数额计算并无明确约定，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”，现原告按照年利率4.75%标准主张违约金，符合法律规定，本院予以适当支持，计算方式为：现认定为46866.94元[486669.50元×4.75％÷365天×740天（2017年7月26日至2019年8月5日）]。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告杨峻支付逾期办理产权证书违约金46866.94元[486669.50元×4.75％÷365天×740天（2017年7月26日至2019年8月5日）]。 案件受理费971.68元，本院减半收取485.84元（原告已预交），由被告新疆胜天房地产开发有限公司承担。 以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十五日内向原告履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  王亚琴 二〇二〇年九月二十日 书记员  徐欢乐
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1732号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路西段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：刘明，男，1987年12月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行刘明借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘明在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘明在中国工商银行17×××02账户内存款人民币1512.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月七日书记员  李 栋
葫芦岛市连山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1402民初2884号 原告管伟，男，1955年1月5日生，满族，农民，现住葫芦岛市连山区。 被告李春雷，男，1975年8月30日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。 原告管伟与被告李春雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管伟到庭参加诉讼。被告李春雷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管伟诉称，2015年3月份，被告说能办理廉租房，在我手取款30000.00元，而后未能办理；2015年8月份再次向我借款43000.00元。2017年被告给我出具了欠条，约定于2018年2月30日将上述款项还清。到期后，被告未履行还款义务。经我多次催要，被告一再支托。现起诉，要求被告立即偿还借款73000.00元，并追究利息。 被告李春雷未答辩。 经审理查明，原、被告相识多年。2015年，被告以能为原告办理廉租房为由，在原告处取款30000.00元；而后又向原告借款43000.00元。2017年5月15日，被告给原告出具了欠条一张，内容为：今欠管伟办房款30000（叁万元正）、另借款43000（肆万三千元正），共计73000（柒万叁千元正），借款人李春雷，2018年2月30日前还清。该款项约定期限届满后，被告未履行还款义务。故引发本次诉讼。 上述事实，有原告当庭陈述，欠条载卷佐证，经开庭质证，本院予以采信。 本院认为，被告向原告借款73000.00元属实，应予偿还。因该借款未约定利息，原告主张利息，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下： 被告李春雷于本判决生效后十日内偿还原告管伟借款73000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费843.00元，邮寄送达费40.00元，由被告李春雷承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张玉杰 二〇二〇年九月十日 书记员  杨**晶
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初4741号之二申请人：山东信川机械有限责任公司。住所地：山东省安丘市新安街道信川街**。法定代表人：赵世武，董事长。被申请人：广州日绅纸品包装有限公司。住所地：广州市白云区江高镇环镇东路自编**。统一社会信用代码：91440111664025913C。法定代表人：甘红艳，总经理。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人广州日绅纸品包装有限公司在中国农业银行存款250000元或其他同等价值的财产。二、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1770元，由申请人山东信川机械有限责任公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇二〇年九月二十一日书记员  张晓倩
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执2247号申请执行人：李宏波，男，1980年3月29日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：华夏易能（南京）新能源有限公司，统一社会信用代码913201925715916258,住所地江苏省南京市经济技术开发区疏港路**龙潭物流基地**。法定代表人：构小莹。申请执行人李宏波与被执行人华夏易能（南京）新能源有限公司（以下简称华夏公司）劳动报酬争议纠纷一案，南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁开劳人仲案字（2020）第154号仲裁调解书已经发生法律效力。该仲裁调解书确定：华夏公司于本调解书生效之日当日一次性支付申请人李宏波2019年6月至2020年3月期间工资共计115293元。由于债务人华夏公司未履行义务，权利人李宏波向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案。本院经执行查明：被执行人华夏公司目前处于停止经营状态，没有办公经营场所，银行账户没有存款，名下没有车辆和其他资产；仅有的一幢厂房尚未完全建好也未投入使用，已经被多次查封，该厂房所在的土地使用权没有登记在被执行人名下。现有多名债权人向本院申请执行华夏公司，经统计，华夏公司作为被执行人目前涉案金额达到2000多万元，现没有能力偿还所欠债务。另查明，2020年8月21日，债权人杨某作为申请人向本院申请华夏公司破产清算还债，本院于2020年8月25日立案予以审查，并于2020年9月14日裁定受理申请人杨某对被申请人华夏公司的破产清算申请。上述事实，有执行谈话笔录、民事裁定书、协助执行单位出具的财产查询回执、查封实物照片、破产案件受理的民事裁定书、工商登记资料等证据证实。本院认为，申请执行人李宏波享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人华夏公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经调查了解被执行人华夏公司持续不能清偿到期债务，已经资不抵债，对此本院已受理了华夏公司的破产清算案；依照法律规定，在本院已经受理华夏公司破产的情况下，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁开劳人仲案字（2020）第154号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄秀明审判员  杨 军审判员  陈 猛二〇二〇年九月十六日书记员  李红叶
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4352号申请执行人：胡伟斌被执行人：溧阳中安重工制造有限公司申请执行人胡伟斌与溧阳中安重工制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1998号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人胡伟斌执行申请，于2020年9月15日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2252号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路**。法定代表人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：栾德顺，男，1989年8月7日，汉族，住龙口市。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人栾德顺在银行其账户内存款46220.14元或查封其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人栾德顺在银行其账户内存款46220.14元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费482元，申请人平安银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二〇年九月二十七日书记员 林梦琪（代）
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异69号异议人（案外人）：武慧芳，女，1955年2月12日出生，汉族，住灵宝市新灵**。委托诉讼代理人：王天社，男，1955年12月6日出生，汉族，住灵宝市。与武慧芳系表兄妹关系。代理权限为特别授权。申请执行人：宋瑞，女，1967年7月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：灵宝市华隆面业有限责任公司，住所地：灵宝市五龙工业园区。法定代表人张甜甜，该公司总经理。本院在执行申请执行人宋瑞与被执行人宝市华隆面业有限责任公司（以下简称华隆面业公司）民间借贷纠纷一案中，异议人武慧芳提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人武慧芳称，请求:停止对（2014）湖执字289号裁定书的执行。事实与理由：异议人系案外人。2014年6月，被执行人成立公司，借用他人大量资金，承诺将公司所有财产质押于异议人。异议人将款项借给被执行人，约定还款期限届满后，被执行人未还款，被执行人将公司财产移交给异议人，并约定还款后，将公司财产赎回。湖滨区法院查明的财产晚于异议人接收财产的时间。现请求停止对（2014）湖执字289号裁定书执行。经审查查明：本院（2014）湖执字289号裁定书系郑某某与三门峡市某公司之间的借贷纠纷。本院认为，异议人要求停止执行的案件，与其要求停止执行的执行标的案件，并非同案，异议人并非（2014）湖执字289号裁定书案件涉案执行标的的利害关系人，其申请应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：驳回异议人武慧芳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  程 勐二〇二〇年九月十四日书 记 员  魏光强
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初215号 原告:山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 法定代表人：翟忠庆，该行董事长。 委托诉讼代理人：王巧花，女，该行客户经理 被告:崔保建，男，1974年11月4日出生，汉族，住山东省东明县。 被告：李线伟，男，1979年10月16日出生，汉族，住山东省东明县。 被告：曹桂梅，女，1977年12月17日出生，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告崔保建、李线伟、曹桂梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东东明农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费6637元，减半收取计3318.5元,由原告山东东明农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  景圣磊 审判员  王卫军 审判员  崔付权 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张慧琴
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1835号之二 原告：邓涛，男，1962年8月28日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：杜平生，山东上和律师事务所律师。 被告：临沂市罗庄区傅庄街道西三冲村村民委员会，住所地临沂市罗庄区傅庄街道西三冲村。 法定代表人：周云飞。 第三人：山东宏祺建筑工程有限公司，统一社会信用代码：913711003130011512，住所地山东省日照市东港区烟台路**E尚筑大厦**。 本院在审理原告邓涛与被告临沂市罗庄区傅庄街道西三冲村村民委员会、第三人山东宏祺建筑工程有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告邓涛向本院申请变更诉讼请求为1万元并于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告邓涛自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告邓涛撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告邓涛负担。 审 判 长  王良策 审 判 员  赵泽浩 人民陪审员  王学玲 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  陈 帅
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1415号被执行人：徐建山，男，1963年2月8日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人徐建山罚金一案，我院作出的（2019）豫0403刑初207号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人徐建山处罚金3000元。因被执行人徐建山强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年8月25日，通过网络查控，被执行人无股票、证券等可供执行的信息。2.2020年9月21日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.通过向平顶山市不动产登记中心查询，查明被执行人无不动产登记。4.通过向平顶山市公积金登记中心查询，被执行人无公积金登记。二、执行措施情形1．2020年9月30日，对被执行人采取了限制消费措施。2.通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐建山负有继续履行罚款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年九月三十日书 记 员  王 冬
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1612号原告：河南省郑州市上街区峡窝镇魏岗村村民委员会，住所地郑州市上街区登封路南段。法定代表人：何承强，该村村委主任。委托诉讼代理人：李青峰，河南九嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帅杰，河南九嘉律师事务所实习律师。被告：中国铝业股份有限公司河南分公司，住所地郑州市上街区厂前路**。负责人：李国乾，该公司总经理。原告河南省郑州市上街区峡窝镇魏岗村村民委员会诉被告中国铝业股份有限公司河南分公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告河南省郑州市上街区峡窝镇魏岗村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内按期缴纳费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省郑州市上街区峡窝镇魏岗村村民委员会撤回起诉处理。审判员  王驰峰二〇二〇年九月二十九日书记员  王瑞龙
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1558号 原告：黄玉琼，女，1959年5月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：陈龙建，男，1978年4月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告黄玉琼与被告陈龙建追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玉琼到庭参加诉讼，被告陈龙建经公告送达诉讼文书及开庭传票，公告期届满未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 黄玉琼向本院提出诉讼请求：请求判令陈龙建向黄玉琼偿还代陈龙建向案外人清偿的借款6000元及利息3900元，合计9900元。事实和理由：2017年6月15日，陈龙建因资金困难向借款人陈朝华借得现金6000元，黄玉琼作为向借款人陈朝华偿还借款和利息的担保人。2020年4月28日，因陈龙建未履行还款责任，黄玉琼当即向借款人陈朝华支付了借款本金6000元及利息3900元。黄玉琼作为保证人代陈龙建清偿借款及利息，陈龙建理应向黄玉琼偿还相应的借款本金及利息。 陈龙建未作答辩。 本院认为，陈朝华与陈龙建的借贷关系明确，陈龙建借款后应当积极主动偿还借款，其逾期未偿还借款的行为，属于违约行为，依法应承担违约的民事责任。黄玉琼作为保证人代替陈龙建偿还了陈朝华的借款，尽到了自己的保证责任，有权向陈龙建追偿，故对黄玉琼要求陈龙建偿还其代陈龙建偿还的借款6000元的主张，本院予以支持。对支付利息的问题，因陈朝华与陈龙建间借贷未明确约定利息，黄玉琼也未举证证明二者利息的约定，保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权，故对黄玉琼要求陈龙建支付利息3900元的主张，本院不予支持。陈龙建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈龙建于本判决生效之日起五日内偿还黄玉琼60**元； 二、驳回黄玉琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由陈龙建负担。（此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并付给原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  马 丹 二〇二〇年九月三日 法官助理  林 杨 书 记 员  陈雪梅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初5746号原告：郑丹，女，回族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陈冬玫，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告：刘奕华，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告郑丹与被告刘奕华排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑丹及其委托诉讼代理人陈冬玫、被告刘奕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑丹诉称，其与被告经人介绍相识，于2011年登记结婚，因感情不和于2015年协议离婚，协议约定：1、玉鑫花园面积190平方的住房归原告所有，剩余按揭款也由原告全部负担，2、上海大众波罗轿车归原告所有，3、爱克首府面积93平方的住房归被告所有，剩余按揭由被告全部负担，4、上海大众帕萨特轿车归被告所有。双方按此协议财产分割并履行完毕。2016年因被告央求，双方又共同生活居住，仅一年双方再次分开，又至2018年双方分久和少，加上双方又常年在外地，根本无法共同生活，就此原告多次向被告提出分开，要求被告从原告房屋搬离，但被告拒不搬离严重影响了本人的正常生活，因此请求判令：被告停止侵权，并从原告房内搬出。被告刘奕华辩称，其在诉争房屋内投入装修款七、八十万元，其同意原告给其60万元，但原告始终未答复。其自从接到法院传票后在2020年7月29日上午已经从诉争房屋内搬出，且微信通知原告，不存在侵权。经审理查明，2011年，原、被告经人介绍后登记结婚。2015年7月29日，原、被告协议离婚，离婚协议约定：“1、玉鑫花园六号楼二单元七楼西户面积190平方米电梯复式洋房一套（已付款肆拾万元），归郑丹所有，余款谁拥有谁负担支付。2、上海大众波罗轿车壹辆归郑丹所有。3、爱克首府（按揭）B区45号楼一单元16楼西户面积93平方米一套（约已付款贰拾壹万元），归刘奕华所有，余款谁拥有谁负担支付，4、上海大众帕萨特轿车壹辆归刘奕华所有”。协议签订后，原、被告又于2016年和好共同生活。2018年由于原、被告常年在外地，共同生活较少，原告提出让被告搬离，被告未予搬离，为此原告诉至本院。另查明，本院受理该案后向被告发出应诉通知书及开庭传票，被告收到后，于2020年7月29日从位于玉鑫花园六号楼二单元七楼西户的住房搬离，并通过微信向原告告知。上述事实，有原、被告陈述、离婚协议、商品房买卖合同、微信等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告原系夫妻关系，后因感情不和协议离婚，双方达成的离婚协议系双方真实意识表示，内容符合法律规定，应为有效协议。双方约定位于玉鑫花园六号楼二单元七楼西户的房屋归原告所有，后因双方和好又一直在该房屋共同居住，2018年因感情不和无法共同居住，原告作为该房屋所有权人，享有占有、使用、收益、处分的权利，因此，原告提出让被告搬离，符合法律规定，因此原告主张被告停止侵权，并从原告房内搬出，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（一）项、第（二）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘奕华应立即停止侵权，并从原告郑丹位于驻马店市驿城区玉鑫花园六号楼二单元七楼西户的房屋内搬出。案件受理费200元，减半收取100元，由被告刘奕华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  夏雨二〇二〇年九月二十七日书记员  吴晨
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1095号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：王雪坤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：周朝刚，男，1974年5月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人周朝刚追偿权纠纷一案，申请执行标的为人民币3000元，本院在执行过程中通过对被执行人的银行存款、工商登记、不动产等财产情况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2020年9月23日书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结对（2019）川3425民初614号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  陈 晨
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1359号 申请执行人:张大顺，男，汉族，1989年2月1日出生，住所地潍坊市高新区，现住该村。 被执行人：廖腾波，汉族,男，1980年1月18日出生,住所地住重庆市丰都县，现住该村。 本院于2019年8月9日作出的（2019）鲁0784刑初226号刑事附带民事调解书生效后，申请执行人张大顺向本院申请执行，要求被执行人廖腾波偿还医疗费等经济损失29000元，本院于2020年6月10日立案执行。执行立案标的额29000元。 本案立案后，依法向申请执行人张大顺送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年6月16日向被执行人廖腾波发出执行通知、报告财产令,责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人既未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）鲁0784刑初226号刑事附带民事调解书确定的和法律规定的交纳执行费用义务也未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年6月10日、2020年8月3日、2020年9月9日，向金融机构、互联网银行、证券机构、不动产、车辆登记、自然资源部、工商总局等部门发出总对总查询；于2020年9月9日向不动产部门发出点对点查询： 1、查明，被执行人廖腾波的银行、互联网银行账户仅有零星存款，本院冻结划拨被执行人存款731.11元过付申请执行人，其他账户余额较小且无大额交易流水，查封价值不大，本院已经告知申请执行人，申请执行人不申请处置。 2、未发现被执行人在国土资源部门有不动产登记信息。 3、发现被执行人廖腾波在车辆管理部门有车辆登记信息，已经告知申请执行人，因车辆年限较长价值不大，申请执行人不申请查封处置。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、现场调查情况： 1、于2020年6月17日对申请执行人张大顺进行了调查约谈，要求其提供的被执行人的确切住处及可供执行的财产情况，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。 2、2020年6月29日，本院委托重庆市丰都县人民法院到丰都县规划和自然资源局不动产登记中心查询，未发现被执行人在国土资源部门有不动产登记信息。 3、2020年7月6日，本院作出（2020）鲁0784司惩545号决定书，决定对被执行人廖腾波拘留十五天。本院已经向丰都县公安局发出协助执行手续。 三、因被执行人廖腾波未履行义务，本院已向廖腾波发出限制消费令，并依法将执行人廖腾波纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，申请执行人享有的债权28268.89元未能实现。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院对依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已通过网络查询、委托当地法院调查查询了被执行人财产情况，除已划拨的被执行人存款外，未发现其他可供执行的财产线索。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1359号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式2份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年九月十日 书记员  宿 冬
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4085号申请人:湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地:枣阳市中兴大道**，组织机构代码399723592。法定代表人:付向党，系该公司事长。委托诉讼代理人：梅春峰，湖北五峡律师事务所律师。被申请人:刘凌云，女，1975年12月28日出生，汉族，住枣阳市，被申请人:周锋，男，1976年4月27日出生，汉族，住址同上，系刘凌云丈夫，本院在审理原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告刘凌云、周锋金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求将被申请人刘凌云、周锋的网络资金及银行存款59930元予以冻结。本院认为，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:将被申请人刘凌云、周锋的网络资金及银行存款59930元予以冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梅 峰二〇二〇年九月三日书记员 宁启航
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0782民初4597号原告：尚福龙，男，1989年2月7日生。被告：王天亮，男，1973年3月17日生。原告尚福龙诉被告王天亮承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚福龙到庭参加诉讼，被告王天亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告水电改造和水暖施工款4500元，并承担以4500元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算从2020年5月25日起至还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告主要从事家庭装修的水电改造和水暖施工工作，2020年4月份，原告承接被告位于辉县市XXXX的水电改造和水暖施工工程。工程完工后，被告为原告出具欠条，载明被告欠原告水电改造和水暖施工款4500元，并保证于2020年8月15日付清。在约定的期限内，被告拒不支付原告款项，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。为证明其主张成立，原告提供的证据有：被告为原告出具的欠条一份，证明原告按照被告的要求对房屋进行水电改造和水暖施工，工程结束后，被告应支付原告工程款8500元，后被告陆续支付原告4000元，下欠4500元于2020年8月6日为原告出具欠条一份，承诺于2020年8月15日付清，但至今未付。被告未到庭，未向本院提供证据。经庭审，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审核认为：原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，故对原告证据的证明力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主要从事家庭房屋的水电改造和水暖施工工作。2020年4月份，原告按照被告要求对被告房屋进行水电改造和水暖施工，并于2020年5月份施工完毕。后被告陆续支付原告工程款4000元，下欠4500元被告于2020年8月6日向原告出具欠条一份，内容为：今欠到尚福龙水电改造和水暖施工款4500元正（肆仟伍佰圆正）保证于2020年8月15日付清身份证王天亮。该款被告至今未付。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为：原告按照被告要求对被告房屋进行水电改造和水暖施工，原被告之间形成承揽合同的法律关系。原告完成并交付工作成果后，被告应当依约向原告支付报酬。被告在支付原告工程款4000元后，就下欠工程款4500元向原告出具了欠条，系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，应予保护，双方约定了支付时间，但被告至今未付，属违约行为，故原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，属于对自己权利的处分，本院不持异议。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王天亮于本判决生效后十日内支付原告尚福龙工程款4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王天亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  任贵丽二〇二〇年九月二十九日书记员  赵乃佳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3339号本院于2020年8月3日对原告张秀芹诉被告徐俊义、商水县胡吉镇育博双语学校、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案作出了（2019）豫1623民初3339号民事判决书，该判决书中（2019）豫1623民初3339号案号系笔误，应当补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）豫1623民初3339号民事判决中案号“（2019）豫1623民初3339号”补正为“（2020）豫1623民初3339号”。审判员  杜五行二〇二〇年九月二十七日书记员  刘怡嘉
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1393号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:刘继红，男，1970年9月22日出生，汉族，住单县。被执行人:李兰芹，女，1971年1月6日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘继红、李兰芹金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初1947号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年九月二十八日书记员 王宝龙
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4777号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：刘永红，女性，1982年08月23出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行中银消费金融有限公司与刘永红借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，责令被执行人刘永红履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人名下111488.2元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 杨 跃 二〇二〇年九月十四日 书记员 姜凯旋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初279号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人尤刚强，男，1994年11月15日出生，户籍地河南省尉氏县，汉族，小学毕业，务工，住河南省尉氏县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月16日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，同年7月3日被郑州市公安局航空港区分局逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人尤刚强犯交通肇事罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人尤刚强到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派，河南威鼎律师事务所律师韩恩飞为被告人尤刚强提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年4月7日21时15分许，被告人尤刚强无证酒后驾驶豫Ａ×××**号起亚牌小型轿车在郑州航空港经济综合实验区某办事处某街南北无名道路由南向北行驶至某派出所北约20米处时，撞到前方同向行驶的程某3驾驶的劲雷宝岛牌两轮电动车，致使程某3受伤。经认定，尤刚强负事故全部责任。经鉴定，尤刚强的血液酒精含量为191.82mg/100ml，程某3的血液中未检出酒精。经鉴定，程某3损伤程度为重伤二级。案发后，被告人尤刚强在现场等待公安机关处理，尤刚强到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人尤刚强的供述；证人程某1、程某2、杨某、袁某、王某、尤某的证言；受案经过、到案经过；户籍证明、查询前科证明；道路交通事故照片；酒精测试测试结果单；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120200000085号道路交通事故认定书、道路交通事故认定中止告知书；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（理化）字〔2020〕2001536号、〔2020〕2001535号检验报告；天津市津实司法鉴定中心津津实[2020]痕迹鉴字第1004号司法鉴定意见书；郑州华信法医临床司法鉴定所郑华信司鉴所[2020]临鉴字第103号司法鉴定意见书；郑州市公安局警令部110指挥中心证明二份、郑州市紧急医疗救援中心120受理信息；郑州大学第一附属医院诊断证明书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；机动车登记证、车辆交易协议书；尤刚强手机通话记录；监控视频；辨认、勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人尤刚强违反交通运输管理法规，发生重大事故，致使一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，建议对其在有期徒刑一年二个月至一年八个月区间内量刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实与指控的犯罪事实相同，被告人尤刚强对公诉机关指控的事实、证据均无异议，对公诉机关指控的罪名及量刑建议均予以认可，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人尤刚强犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人尤刚强明知他人报警仍在现场等候处理，可视为自动投案，其到案后如实供述自己的罪行，系自首，又自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚；被告人尤刚强酒后无证酒后驾驶机动车发成交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尤刚强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2022年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡富超二〇二〇年九月二十三日书记员  贾京京
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执1075号 申请执行人：袁媛 被执行人：叙永富康房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初662号民事调解书，受理袁媛申请执行叙永富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人袁媛申请执行之款5619元现已执行到位并已支付给申请执行人袁媛。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年九月十六日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洋联系电话：0830-29××××0
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2245号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路**。法定代表人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：焦修青，女，1964年5月13日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人焦修青在银行其账户内存款25203.29元或查封其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦修青在银行其账户内存款25203.29元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费272元，申请人平安银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二〇年九月二十七日书记员 林梦琪（代）
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保676号申请人：曹琳琳，女，1981年11月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：林晓明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璇，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被申请人：烟台中冶京诚置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区宁海街道办事处富海街**。统一社会信用代码：913706125667016231。申请人曹琳琳于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人曹琳琳以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人曹琳琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费920元，由申请人曹琳琳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月二十七日书记员  贾明阳
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初3595号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 被告：周**。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行诉被告周**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托代理人张学文、被告周**委托诉讼代理人张军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行诉称：原、被告于2015年3月6日签订《个人信用贷款合同》，约定：被告向原告借款107000元；借款用途为消费性贷款；借款期限为3年；借款利率为月利率为1.75%；逾期还款罚息利率在借款利率基础上上浮50%。原告按约支付上述借款，但被告未按约定偿还本息，已构成违约。请求判令：1、被告周**偿还原告借款本金78330.55元及利息、罚息、复利160905.2元（计至2020年8月26日，之后的利息、罚息、复利按约定计算至付清之日止）；2、被告承担诉讼费用。 被告周**对借款事实无异议。辩称：其有三笔还款，共计3100元，原告没有从欠款数额中扣除；原告主张的罚息、复利过高，应予适当调减。 经审理查明：2015年3月6日，原、被告签订《个人信用贷款合同》（平银潍坊分行个信贷字2015第RL20150306000434号），被告向原告借款人民币107000元；借款用途为购买家私电器；借款期限为36个月，即自2015年3月23日起至2018年3月23日止；贷款执行固定月利率1.75%；还款方式为按月等额还本付息；还款顺序为先前期、后当期和先费用、利息后本金；同时约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布合同提前到期，并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 2015年3月23日，原告如约向被告发放借款107000元，被告接受贷款的银行账户为62×××80。后被告周**未按约还款，自2016年4月23日起逾期。原告提供的“个人贷款业务客户还款清单”载明：至2020年8月26日，被告尚欠原告借款本金78330.55元，利息160905.2元（含罚息81882.32元、复利62096.72元）。 以上事实，有原告提交的个人信用贷款合同、个人账户汇总信息清单、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、本息计算表等及当事人陈述在案为证。 本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定履行合同。现被告逾期还款，已构成违约。 在案证据能够证明被告尚欠原告借款本金78330.55元，故原告要求被告偿还借款本金78330.55元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定借款月利率为1.75%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息（含罚息、复利）可能超过年利率24%，故对原告的利息（含罚息、复利）主张，本院依法支持未超过本金欠款数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告关于其有三笔还款，共计3100元，原告没有从应还欠款数额中扣除的意见，经查，原告提供的个人账户汇总信息清单显示，原告分别于2016年10月1日、2018年12月16日、2019年5月30日从被告账户中扣划100元、2000元、1000元，扣划原因为“贷款扣划”，但没有提供证据证明该三笔款项已从被告应还本息中扣除。根据双方签订的借款合同中约定的还款顺序，该三笔款应当从被告应予支付的利息中扣除。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告周**于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金78330.55元及相应利息（含罚息、复利，自2016年4月23日起计息，按照合同约定计算至本息清偿之日止，同时计收的利息总额以欠款本金数额年利率24%为限，并应从利息总额中扣除被告已偿还的3100元）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4360元，减半收取2180元，由被告周**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年九月十七日 书记员  郭 娜
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1072号之一申请执行人孙国立，男，1944年10月27日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人郝保国，男，1962年12月28日出生，汉族，户籍所在地河南省平顶山市卫**。关于执行申请执行人郑建伍与被执行人郝保国买卖合同纠纷一案过程中，本院作出的（2019）豫0402民初4629号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的28409.5元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人郝保国名下有少量银行存款400余元现依法冻结，（冻结到期日期2021年9月5日）。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年9月29日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为28409.5元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月二十九日书记员  马浩轩
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初2684号原告：张秋灵，女，1979年10月2日出生，汉族，高中文化，群众，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。被告：许照明，男，1977年9月10日出生，汉族，住河北省保定市。原告张秋灵与被告许照明机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张秋灵撤回起诉。审判员  王文英二〇二〇年九月二十二日书记员  宋金梅
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4471号 原告：广安市金钥匙物业管理有限责任公司，住所地：四川省广安市广安区平安大道**。 法定代表人：邵冬。 被告：付培亚，女，生于1985年11月28日，汉族，住广安市广安区。 原告广安市金钥匙物业管理有限责任公司与被告付培亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告广安市金钥匙物业管理有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告付培亚的诉讼。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安市金钥匙物业管理有限责任公司撤回对被告付培亚的诉讼。 案件受理费50元，减半授权25元，由原告广安市金钥匙物业管理有限责任公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  周小波 二〇二〇年九月七日 书记员  詹 琳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执731号之二申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：张毅，男，1993年2月14日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院执行申请人深圳市大地信通担保有限公司与张毅借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行北海国际仲裁院(2018)北国仲字第46505号裁决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨张毅银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 刘东武审判员 郭群青二〇二〇年九月十三日书记员 刘 涛
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1185号之二十申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园5幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产第00072XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初431号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人吕广明，男，1978年5月4日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市沈北新区（户籍地：辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县）。曾因饮酒后驾驶机动车于2019年5月23日被暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年5月25日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年9月18日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人吕广明犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王立华出庭支持公诉。被告人吕广明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月20日22时38分许，被告人吕广明酒后驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车行驶至沈阳市皇姑区时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人吕广明的静脉血样进行乙醇检测，结果为165mg/100ml。同年8月15日23时10分，被告人吕广明无证酒后驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车行驶至沈阳市皇姑区时，被交通民警发现无证酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人吕广明的静脉血样进行乙醇检测，结果为206.7mg/100ml，两次均属醉酒驾驶。上述事实，被告人吕广明在开庭审理过程中无异议，且有驾驶人信息查询结果单；驾驶证查询记录；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；公安交通管理行政处罚决定书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕广明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人吕广明曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且其因第一起酒后驾驶机动车被吊销驾驶证后再次酒后驾驶机动车，血液酒精含量又达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚，但其能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人吕广明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2021年2月17日止）。罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇二〇年九月二十五日书记员 张凤娟
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3602号原告河南恒鑫汽车销售有限公司与被告沈爱娟、程东辉、沈玉新、平顶山市益帆汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取78.08元，由原告负担。审判员  李国亮二〇二〇年九月二十六日书记员  张鲁超
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民特7号申请人:王全，男，1980年6月4日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：翟帅，河南瀛豫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：南阳市济苑建材租赁有限公司，住所地南阳市长江路**，统一社会信用代码91411300779448940E。法定代表人：武荣华。申请人王全与被申请人南阳市济苑建材租赁有限公司（以下简称济苑公司）申请实现担保物权一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人王全向本院提出申请称，1、请求对被申请人所有的位于南阳市宛城区白河街道办事处南唐路2号5幢1楼101室、102室、103室5号楼、104室5号楼、105室5号楼、110室、116室5号楼、121室5号楼的抵押房产进行拍卖、变卖等方式依法变价，拍卖或变卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿，实现担保物权的总金额为人民币2055224.76元;2、被申请人承担申请人支付的律师费5万元;3、被申请人承担本案诉讼费、保全费等与案件相关的其他费用。事实与理由:2018年10月26日，债务人习付勇因经营需要，向申请人（暨债权人）王全借款人民币600万元整，并签署了《借款抵押合同》，合同约定借款期限自2018年10月26日至2019年10月25日止。同时,济苑公司作为抵押人将南阳市宛城区白河街道办事处南唐路2号5幢1楼101室（宛区房权证宛城房字第**)、102室(宛区房房权证宛城房字第**、103室5号楼(宛区房权房权证宛城房字第**104室5号楼（宛区房权证房权证宛城房字第**05室5号楼（宛区房权证宛房权证宛城房字第**0室（宛区房权证宛城房权证宛城房字第**室5号楼(宛区房权证宛城房房权证宛城房字第**5号楼（宛区房权证宛城房字房权证宛城房字第**并办理抵押登记。2018年10月29日债务人习付勇、申请人王全以及被申请人济苑公司签订《借款抵押合同》补充协议，将借款金额变更为255万元，济苑公司继续提供抵押担保。后申请人王全出具《委托支付函》，由汇通达网络股份有限公司代为支付债务人习付勇之借款。汇通达网络股份有限公司于2018年11月16日出具一张200万电子银行承兑汇票（债务人2018年11月13日按照52%比例汇入汇通达网络股份有限公司承兑保证金104万)，以及汇通达网络股份有限公司2018年12月7日出具银行汇票200万(债务人2018年12月4日按照52%比例汇入汇通达网络股份有限公司承兑保证金104万)。换言之,王全委托汇通达支付债务人习付勇借款192万元。两笔借款到期后，债务人拒绝履行还款义务，共产生135224.76元利息。因被申请人自愿将其房屋依法抵押给申请人，作为担保债务人所欠本金、利息、罚息，以及实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、差旅费等费用)，由申请人就拍卖或变卖所得价款在被申请人担保的范围内优先受偿。申请人为实现抵押担保物权，特提出申请。被申请人济苑公司称，一、申请人王全并非出借人，其办理借款及抵押权登记均系职务行为，其在本案中不具有申请人的主体资格。1、王全系汇通达网络股份有限公司的高级管理人员，汇通达网络股份有限公司与习付勇作为股东，共同注资成立了南阳华汇盛电子商务有限公司，王全作为汇通达网络股份有限公司的股东出资代表，担任南阳华汇盛电子商务有限公司的法人代表，因此申请人在本案中围绕上述公司、人员等之间发生的行为包括借款行为，均系职务行为，并非个人行为。2、案涉借款由汇通达网络股份有限公司作为出票人，由南阳华汇盛电子商务有限公司作为收款人，以商业汇票的方式进行借款的发生、交付行为，再次印证该笔款项的出借人和借款人分别为汇通达网络股份有限公司和南阳华汇盛电子商务有限公司，王全仅为职务行为，其并非出借人，出借人为实际支付借款的汇通达网络股份有限公司。3、南阳华汇盛电了商务有限公司作为借款人多次向出借人汇通达网络股份有限公司支付利息，从未向王全支付过利息，再次印证和证实出借人为汇通达网络股份有限公司，王全为职务行为，其无权提起实现担保物权的申请。二、案涉借款抵押合同的借款人习付勇并未签字确认，案涉借款的有效性存疑。据了解，借款发生时，出借人认可和要求其他人以习付勇名义签字，但目前是否得到习的确认和认可并不确定，借款的事实及有效性存疑。三、依据案涉借款抵押合同的约定，借款期限为2018年10月26日至2021年10月26日，截至今日，借款期限尚未届满，其无权行使担保物权。综上，本案实现担保物权存在实质性争议，请人民法院依法驳回申请。本院经审查认为，实现担保物权案件属于特别程序，由其非讼性质决定,法院原则上应对案件进行形式审查,而不就民事权益的实质争议进行审理裁判,双方关于实体事项的争议应通过诉讼程序加以解决。被申请人对申请人的诉讼主体资格及借款的真实性以及债务是否到期等均不予认可，当事人对实现担保物权有实质性争议，申请人王全的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回王全的申请。申请费50元，由申请人王全负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员  李剑光二〇二〇年九月十七日书记员  腊荣珍
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执725号之一 申请执行人：徐荣华，男，1970年5月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：张蔚然，男，1986年7月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行徐荣华与张蔚然民间借贷纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人张蔚然送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其被执行人在执行通知书送达之日立即向申请执行人徐荣华偿还借款人民币20000元及利息；负担案件受理费165元、执行费202元。但被执行人未履行义务。 另查明，2020年9月1日，本院通过网络查控对被执行人张蔚然的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年9月1日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年9月16日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年九月二十五日 书记员  袁华军
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初353号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人张国伟，男，1992年5月1日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地河南省西峡县，现住西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月17日被西峡县公安局取保候审。法定代理人王玉青，女，1970年9月26日出生，汉族，文盲，无业，住址同上。指定辩护人许源，河南问鼎（西峡）律师事务所律师。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）311号起诉书指控被告人张国伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员庞红哲出庭支持公诉，被告人张国伟及法定代理人王玉青、辩护人许源到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2020年1月17日13时许，被告人张国伟无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至西峡县城区莲花路与电厂路交叉口附近路段时被执勤交警当场查获。经鉴定，张国伟血液中的乙醇含量为188.67mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人张国伟供述，鉴定意见、南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书等证据。认为被告人张国伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人张国伟及法定代理人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人许源的辩护意见是：被告人张国伟是初犯、偶犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，且有精神疾病，系情感性精神障碍，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月17日13时许，被告人张国伟无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至西峡县城区莲花路与电厂路交叉口附近路段时被执勤交警当场查获。经鉴定，张国伟血液中的乙醇含量为188.67mg/100ml。被告人张国伟到案后，如实供述了自己的犯罪事实。经南阳市耿介法医精神病司法鉴定，结论为：1、张国伟情感性精神障碍。2、对本案具有大部分责任能力。上述事实，有户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人张国伟供述，鉴定意见、南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书等证据证实。上述证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人张国伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张国伟到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚；被告人张国伟系情感性精神障碍，可以对其从轻或者减轻处罚；辩护人的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人张国伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第十八条第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张国伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自收监羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。罚金限判决书生效之日起二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  李颖博人民陪审员  王 爽人民陪审员  李 丽二〇二〇年九月二十一日书 记 员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初332号                            公诉机关                       昌乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王东明，男，1992年4月12日出生于山东省临朐县，居民身份证号码370724199204126910，汉族，初中肄业，群众，羁押前住临朐县柳山镇北崖村124号。于2018年10月26日因犯盗窃罪被寿光市人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币30000元，2020年1月6日刑满释放。于2020年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留。现羁押于山东省潍坊市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乐检一部刑诉〔2020〕319号                               指控事实                       2020年8月21日7时许，在昌乐县赛家客房615房间内，被告人王东明趁被害人海来布西酒醉之际用被害人海来布西的手指指纹解锁其手机，通过被害人微信向自己微信内转账20000元。被害人发觉后，被告人王东明向被害人海来布西退赃10000元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       有期徒刑一年，并处罚金                               被告人             意见                       被告人王东明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王东明犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，部分退赃，对其可以从轻处罚。被告人系累犯，依法从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       一、被告人王东明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年9月20日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）             二、继续追缴被告人违法所得人民币一万元，发还被害人。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王春艳                                     本件与原件核对无异 二○二〇年九月二十七日                         书 记 员 陶梦晗
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初3912号原告：郓城县众兴种植专业合作社,住所地郓城县杨庄集镇杨庄集村。法定代表人：王营，董事长。委托诉讼代理人：王林，男，1959年1月16日出生，住郓城县。被告：李明生，男，1970年8月27日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：刘秀平（李明生之妻），女，1965年5月10日出生，汉族，农民，住郓城县。二被告委托诉讼代理人：牛艳丽，山东广基律师事务所律师。原告郓城县众兴种植专业合作社与被告李明生、刘秀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郓城县众兴种植专业合作社于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郓城县众兴种植专业合作社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郓城县众兴种植专业合作社撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告郓城县众兴种植专业合作社负担。审判员  吴福连二〇二〇年九月二十一日书记员  李 洁
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1753号原告：袁英，女，1968年6月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：山东恒邦冶炼股份有限公司。住所地烟台市牟平区水道镇驻地。法定代表人：曲胜利，董事长。原告袁英与被告山东恒邦冶炼股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告袁英于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁英要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁英撤诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告袁英负担。审判员  于祥波二〇二〇年九月二十一日书记员  徐贵英
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执384号 申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）。 法定代表人：耿某某。 被执行人：李某某，男,1977年5月21日生，汉族，住河南省。 被执行人：柴某某，男,1970年3月16日生，汉族，住河北省。 被执行人：甄某，女,1970年6月4日生，汉族，住河北省。 被执行人：包头市生玖汽车运输有限公司，住所地包头市。 法定代表人：郭某某。 被执行人：郭某某，男,1966年6月13日生，汉族，住包头市。 本院在执行创金天地投资有限公司与李某某、柴某某、甄某、包头市生玖汽车运输有限公司、郭某某借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）内0207民初115号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行案款491316.04元及履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）计算至还清本金之日，案件受理费9962元，执行费7622元，本院于2020年5月9日立案执行，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，经网络查控被执行人暂无财产可供执行，经传统查控被执行人暂无可执行不动产信息，本院已经将被执行人纳入限制高消费名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年九月二十日 书记员  刘锦涛