wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19109号原告徐项龙，男，2000年7月1日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人宋超，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人程宁杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告郑州极限力健身服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路**北晨公寓**负**，统一社会信用代码:91410103MA44K3Q51J。法定代表人，扈岩。被告扈岩，男，1981年9月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告徐项龙诉被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序（小额程序），公开开庭进行了审理。原告徐项龙委托代理人宋超到庭参加诉讼、被告郑州极限力健身服务有限公司、被告扈岩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐项龙向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告郑州极限力健身服务有限公司之间的合同关系；2、请求判决被告郑州极限力健身服务有限公司返还原告支付的办理健身卡、押金等费用共计1700元；3、请求判决被告扈岩对上述费用承担连带责任。事实与理由：原告于2019年5月5日与被告郑州极限力健身服务有限公司（下称极限力公司）签订健身服务合同一份，并向被告支付了费用1700元。2019年3月18日，极限力公司正式营业，2019年6月10日，极限力公司在没有通知会员的情况下，开始撤回工作人员和设备，6月11日，极限力公司在门外张贴闭店整改的通知，掩饰其撤离行动，6月13日晚，在极限力继续搬离健身器材的时候，被会员发现，会员轮流日夜看守，部分设备才没有被转运走。上述事件发生后，今日头条、河南电视台民生大参考、河南商报都对极限力公司深夜搬离，损害消费者权益的事件进行了报道，郑州市公安局东风路分局也进行了核实，极限力公司执行董事扈岩称搬器材是由于经营不善，赔钱。因极限力公司已停止营业，无法继续履行合同，特请求解除双方之间的合同。经查，极限力公司系自然人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”扈岩为其出资人，应当对极限力公司债务承担连带责任。综上所述，为维护原告合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告郑州极限力健身服务有限公司未到庭亦未答辩。被告扈岩未到庭亦未答辩。经审理查明：原告徐项龙与被告郑州极限力健身服务有限公司于2019年5月5日签订《极限力健身服务交易合同》载明：“1、会籍入会信息：办卡种类：VIP-12个月,金额：1700，起始日期：2019.5.6，截止日期：2020.5.5，支付时间：2019年5月5日,备注:送大礼包一份，送5张体验卡。2、个人资料：姓名：徐项龙，性别：男，联系电话：17836992071，签订时间：2019.5.5，客服签字：蓝蓝，经办人：钉子。”同时，提交收据予以佐证：“2019年5月5日，凭证号码：0781373，金额1700元，收款单位：极限力，右下角加盖郑州极限力健身服务有限公司发票专用章。”原告提交极限力游泳健身会所会员卡打印件一张显示,卡号为NO.8000190。原告提交北晨物业暂停营业通告照片打印件一份，载明：“北晨物业暂停营业通告，由于店内泳池出现故障，北晨公寓全体业主要求闭店整改，暂时无法正常营业，团课也将暂停。对此我们感到万分抱歉！我们将尽快恢复营业秩序，恢复营业时间我们会另行通知，请您关注公众号的消息！为了避免给会员带来更多的损失与不利，我们在附近即客游泳健身，给亲爱的会员们提供全新的锻炼场所直到解决泳池问题店面正常运营为止。如有疑问请打电话咨询：199××******，2019年6月11日。”本院认为，被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告郑州极限力健身服务有限公司签订了《极限力健身服务交易合同》，且原告向该公司交纳了费用，双方之间形成了服务合同关系，该服务合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行己方义务。但是被告郑州极限力健身服务有限公司已实际不再经营，原告合同的目的无法实现，故原告要求解除与郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”结合原告实际使用的期间，经计算，原告要求被告郑州极限力健身服务有限公司返还原告办理健身卡、押金等费用中的1532.33元，理由正当，本院予以支持，诉请中过高部分，本院不予支持。另根据工商登记信息显示，郑州极限力健身服务有限公司为一人有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告扈岩未能举证证明被告郑州极限力健身服务有限公司的财产独立于自己的财产，应当对被告郑州极限力健身服务有限公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告徐项龙与被告郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》解除；二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告徐项龙人民币1532.33元；三、被告扈岩对上述第二项条款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩负担。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇二〇年九月二十一日书记员 史慧芳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1636号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。负责人：张贵华。委托代理人：张欣悦、杨玲燕系辽宁晟大律师事务所律师。本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉状。起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项3699元；2、被告支付原告逾期利息（以3699元×24%，算至清偿完毕之日止）；3、诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告为购买商品与借款服务商——深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告及担保公司不可撤销的授权普惠快信代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定帐户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，履行了出借义务。但被告未依约还款。经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，取得对被告的追偿权利。担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项，原告向法院提请诉讼。本院经审查认为，担保人追偿权纠纷，应以被告住所地确定管辖。本案被起诉人的住所地不在本院辖区范围内，故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审225号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人姜晓宁，女，周口市公安局交通管理支队法制科科长。被申请人黄现春，1978年04月05日出生，住河南省商水县。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2020年1月18日对被申请人作出的编号411666110105276的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款20元及加处20元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人黄现春于2020年1月18日08时15分，在河南省周口市周李线20公里500米处实施货运机动车违反规定载人的违法行为（代码1036），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（二）项的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条对被申请人作出20元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666110105276的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人黄现春自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 锋二〇二〇年九月十七日书记员  凡中原
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2535号 申请执行人：胡锦超，男，1986年6月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区紫东路****。 法定代表人：张敏湘，总经理。 申请执行人胡锦超与被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，由于被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）皖0122民初3543号民事判决书，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行还款义务，又未按照规定报告其财产等情况。经网上总对总查控，未能查询到被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，亦未发现其他可供执行的财产。本院于2020年9月23日与申请执行人进行约谈，告知了以上执行措施，申请执行人亦表示其不能提供被执行人可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。本院依法向被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，且依据相关规定对被执行人进行限制高消费等制裁。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继俊 审判员  崔 明 审判员  管国民 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王贤志
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1168号 原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区山水名苑会所。 法定代表人：龚奇，副总经理。 委托诉讼代理人：罗军，公司员工。 被告：刘志军，男，1968年9月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告自贡市海普物业有限责任公司诉被告刘志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。 本案在审理过程中，因原告自贡市海普物业有限责任公司不预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 沈德辉 二〇二〇年九月十一日 法官助理 彭明惠 书 记 员 刘婉韵
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6059号原告：马志远，男，生于1992年2月7日，回族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张乐园，河南洺水律师事务所律师。被告：河南周道装饰工程有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区豫兴路办事处郑开大道与雁鸣路向南有色地质家园****楼**商铺，统一社会信用代码91410100MA471DHG0C。法定代表人：芦相心，系该公司总经理。被告：王伟，男，生于1985年10月20日，汉族，住河南省永城市。原告马志远与被告河南周道装饰工程有限公司、王伟装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马志远及其委托诉讼代理人张乐园，被告王伟到庭参加诉讼，被告河南周道装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志远向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金18000元；2、判决被告向原告支付装修超期所造成的损失包括未进场物品、装修超期所产生的物业费、装修超期导致房屋出租延期损失、因装修超期原告额外产生的租房居住费用、施工方保证书约定违约金共计25380元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告河南周道装饰工程有限公司为原告提供装饰装修服务，因被告河南周道装饰工程有限公司未按照合同约定的期限完成，经双方协商，由被告王伟向原告出具保证书一份，承诺2020年7月6日完工，如违约余款3000元充当违约金另加2000元损失费，后被告河南周道装饰工程有限公司并未按期完工，故原告要求被告河南周道装饰工程有限公司支付违约金2000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告的其他诉讼请求，因未提供充分证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告河南周道装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马志远违约金2000元；二、驳回原告马志远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442.25元，已减半收取，由被告河南周道装饰工程有限公司共同负担25元，由原告马志远负担417.25元。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年九月三十日书记员  马 静
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执恢90号申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区延川路**。负责人丁召明，职务行长。委托诉讼代理人肖雪静，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人王宇萌，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。被执行人朴明根，男，1958年6月26日出生，朝鲜族，户籍所在地青岛市市**香港东路****楼****，现住青岛市崂山区麦岛路****楼****。被执行人李明花，女，1961年2月14日出生，朝鲜族，户籍所在户籍所在地青岛市市**香港东路****楼****，现住青岛市崂山区麦岛路****楼****iv>申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人朴明根、李明花金融借款合同纠纷一案已审结。该案（2016）鲁0213民初3200号民事判决书已立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人李明花、朴明根名下的位于青岛市崂山区麦岛路9号1号楼1单元1803户房屋一处，现本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二〇年九月二十二日书记员  李 晨
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1679号 原告：宋文友，男，1960年11月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李文贵，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：赵介全，男，1963年10月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所：四川省宜宾市叙州区戎州路东段2-4号2层A区。 负责人：杨涛，该公司总经理。 原告宋文友与被告赵介全、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告宋文友于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋文友申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宋文友撤回起诉。 审 判 员  陈 霞 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  段蕴娟 书 记 员  杨开鸿
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3949号之三申请执行人：刘海啸,男,汉族，1969年10月3日生,住林州市。被执行人：魏宝红，男,汉族，1973年3月1日生，住林州市。本院在执行刘海啸与魏宝红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏宝红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏宝红在中国农业银行62×××75账户内存款人民币2356.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月二十七日书记员  李 斌
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执4004号之一申请执行人：修长平，男，1957年4月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：姜振好，男，1973年3月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。关于申请执行人修长平与被执行人姜振好买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0602执保2962号执行裁定书，冻结被执行人姜振好在银行账户内存款人民币21898元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜振好在银行账户内存款人民币21898元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年九月二十一日书记员  崔兴翔
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初4520号原告：田爱云，女，1968年6月28日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：秦绪文，山东多赢律师事务所律师（特别授权）。被告：张怀林，男，1973年5月21日出生，汉族，住汶上县。被告：姬厚成，男，1969年8月2日出生，汉族，住汶上县。原告田爱云与被告张怀林、姬厚成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田爱云及其诉讼代理人秦绪文与被告张怀林、姬厚成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田爱云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张怀林偿还借款本息130200元，被告姬厚成承担连带清偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月3日，被告张怀林向原告借款130000元，期限三年，约定每月还款本息5200元，共计还36个月，被告姬厚成担保，被告偿还11个月后，就不再偿还，至今还有130200元未还，原告多次催要，被告均未偿还该笔借款本息。被告张怀林答辩称，向原告借款130000元属实，约定的每月还5200元，共计还36个月也属实，已经还了11个多月，共计61200元，剩下的现在没钱还。被告姬厚成答辩称，担保属实，其他同张怀林的意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月3日，被告张怀林向原告借款130000元，期限三年，约定每月还款本息5200元，共计还36个月，被告姬厚成担保，被告偿还11个多月，共计61200元，剩余借款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，现在原告以二被告出具的借款条及保证合同起诉二被告，足以认定原告田爱云与被告张怀林之间存在合法有效的民间借贷关系，姬厚成对该借款提供保证，因未约定担保方式，本院认定为连带责任担保；原被告已对还款方式、支付利息方式进行约定，原被告均应履行约定的内容，由于原被告约定的按月还款本息，原告主张被告一次偿还剩余借款126000元包含未偿还部分借款的利息，其要求被告一次性偿还借款126000元的诉讼请求，本院不予支持，应当偿还所欠的借款本金，以后的每月继续偿还。综上所述，原告田爱云要求被告张怀林偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第第三十一条之规定，判决如下：一、被告张怀林于本判决生效之日起十日内偿还原告田爱云借款本息79200元（2019年7月3日至2020年11月3日期间的借款本金及利息），从2020年12月3日起，被告张怀林每月偿还原告田爱云借款本息5200元，至2021年8月3日止，被告姬厚成对上述借款本息承担连带清偿责任；二、被告姬厚成承担保证责任后有向被告张怀林追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，由被告张怀林、姬厚成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李福科二〇二〇年九月二十九日书记员  薛丽丽
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1234号之二 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：蒲佳，女，汉族，生于1969年6月18日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：蒲彦亨，男，汉族，生于1994年4月19日，住四川省南充市顺庆区。 关于南充美兴小额贷款有限责任公司与蒲佳、蒲彦亨借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初2215号民事判决书已发生法律效力。因蒲佳、蒲彦亨未履行法律文书确定的义务，权利人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的为本金33333.20元及利息等。本院于2020年7月13日立案执行。 本院在执行中，已向被执行人蒲佳、蒲彦亨发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人蒲佳、蒲彦亨既未履行，也未申报财产。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式对被执行人蒲佳、蒲彦亨的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、股权、债权债务、理财产品、工商登记信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人蒲佳、蒲彦亨名下有零星存款，本院已冻结并划拨1494.41元，扣缴执行费50元后，已支付申请执行人1444.41元；二、被执行人蒲彦亨名下有位于南充市顺庆区，本院已轮候查封，并向首封法院去函参与分配；三、被执行人蒲佳名下的川Ｒ×××××起亚牌车，本院在查封时，车管部门告知无该车信息，因而无法采取查封措施；四、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的情况进行了实地调查，亦未发现财产线索。本院已将被执行人蒲佳、蒲彦亨纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人蒲佳、蒲彦亨的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人蒲佳、蒲彦亨名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司已实现债权1444.41元，未实现的债权本息，被执行人蒲佳、蒲彦亨应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1102行审18号 申请执行人：永州市零陵区人力资源和社会保障。 法定代表人：蒋炳忠。 委托代理人：龙顺元。 被执行人：永州市零陵永盛房地产开发有限公司。 法定代表人：周碎海。 申请执行人永州市零陵区人力资源和社会保障局申请强制执行永零人社监理决字[2019]1号劳动保障监察行政处理决定一案。本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请强制执行的永零人社监理决字[2019]1号劳动保障监察行政处理决定的合法性进行了全面审查。 申请执行人申请强制执行的具体执行内容为：责令永州市零陵永盛房地产开发有限公司支付劳动者潘小蛮的工资232,097元。申请执行人依据的事实和理由是：申请执行人对被执行人违法拖欠劳动者工资一案已依法作出永零人社监理决字[2019]1号劳动保障监察行政处理决定,并于2020年1月9日送达给被执行人,现已发生法律效力。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议,也未提起行政诉讼,又没有履行该行政处罚决定确定的义务,申请执行人于2020年7月14日向被执行人送达了永零人社强催（行）字[2020]8号劳动保障监察履行行政决定催告书,被执行人仍未按催告书规定的期限履行。为此，申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,特向人民法院申请强制执行。 申请执行人提交了劳动保障监察投诉书、劳动保障监察投诉登记表、对劳动者潘小蛮的调查笔录、被执行人法定代表人签字的工资结算单、劳动保障监察限期改正指令书及送达回证、劳动保障监察行政处理事先告知书及送达回证、永零人社监理决字[2019]1号劳动保障监察行政处理决定书及送达回证、永零人社强催（行）字[2020]8号劳动保障监察履行行政决定催告书及送达回证等证据予以证实。 本院认为，申请执行人永州市零陵区人力资源和社会保障局作出的永零人社监理决字[2019]1号劳动保障监察行政处理决定证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。被执行人收到行政处理决定书后在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后，在规定的履行期限内仍没有自动履行该行政处理决定，因此，申请执行人在法定期限内向人民法院申请强制执行符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人永州市零陵区人力资源和社会保障局作出的永零人社监理决字[2019]1号劳动保障监察行政处理决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向永州市中级人民法院申请复议，也可以直接向永州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  凌朝晖 人民陪审员  罗荣杰 人民陪审员  陈 斌 二〇二〇年九月三日 法官 助理  杨振宇 书 记 员  唐建芳 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3905号 申请执行人：许庭芝，男，汉族，1950年5月26日出生，住安徽省长丰县。 被执行人：安徽首创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区瑶海都市科技工业园区2#B201、B202室，统一社会信用代码91340100682089048A（1-10）。 法定代表人：徐虎，总经理。 本院作出的(2018)皖0102民初7010号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽首创建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽首创建设工程有限公司的银行存款125000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙          二〇二〇年九月二十二日          书记员姚明
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初2505号 原告：欧治群，女，1952年6月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：温向前，男，1971年5月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：黄**，女，1971年3月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告欧治群与被告温向前、黄**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告欧治群于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧治群提出撤诉申请的理由不违反法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告欧治群撤诉。 案件受理费3875元，被告温向前、黄**自愿负担。 审判员  夏世泷 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 燕
文书内容            河南省上蔡县人民法院刑  事  判  决  书                  （2020）豫1722刑初476号                      公诉机关                  上蔡县人民检察院                  被告人基本情况              被告人谢天智，男，1974年1月18日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，住河南省上蔡县卧龙办事处。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月11日被刑事拘留。                        公诉机关指控情况              起诉书文号                  上检一部刑诉[2020]424号                  指控事实              2020年9月9日0时30分许，被告人谢天智酒后驾驶豫QS09**三轮汽车（逾期未检验，达到报废标准），沿上蔡县兴业路由东向西行驶，行驶至上蔡县化肥厂附近，被民警查获。经鉴定，被告人谢天智血样中的乙醇含量为217.05mg/100ml。被告人谢天智接上蔡县公安局民警电话通知于2020年9月11日主动到该局投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  三个月，并处罚金                        被告人意见                 被告人谢天智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。                            判决理由                 公诉机关指控被告人谢天智犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢天智的血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚；被告人谢天智认罪认罚，且具有初犯，自首情节，对其可从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条。                  判决结果                  被告人谢天智犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元（罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。      （刑期自2020年9月11日起至2020年12月10日止。）                    权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审 判 员   吕政坤                                         二〇二〇年九月二十三日                                          书 记 员   赵丹丹
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执1768号 卢X、丘X： 本院执行的卢X申请丘X其他案由一案，双方达成执行X且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十九日
辽宁省营口市西市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0803刑初68号公诉机关营口市西市区人民检察院。被告人王帅，男，1987年6月4日出生，汉族，高中文化，无业，现住辽宁省新民市（户籍地：广西贵港市港**）。因本案于2019年6月22日被临时羁押在抚顺市第二看守所，于2019年6月24日被营口市公安局西市区公安分局取保候审。指定辩护人赵世敏，营口市西市区法律援助中心律师。营口市西市区人民检察院以营西检公刑诉[2020]49号起诉书指控被告人王帅犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市西市区人民检察院指派检察官邵天雯、检察官助理董楠出庭支持公诉，被告人王帅及其指定辩护人赵世敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。营口市西市区人民检察院指控：2017年7月至2018年6月，被告人王帅在“天恒娱乐”赌博网站担任代理，接受投注并招募下线代理从事网络黑彩赌博活动，利用其所持账号mj5210发展20个下线账号，赌资合计人民币14741302.704元；在“天易娱乐”赌博网站担任代理，利用其所持账号mj5210接受投注，赌资合计为人民币3721340.474元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被告人王帅的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、电子数据等证据。公诉机关认为被告人王帅的行为已构成开设赌场罪，建议判处被告人王帅有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。被告人王帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护律师认为：1、被告人王帅认罪态度好，自愿认罪认罚；2、被告人王帅无前科劣迹，能够主动缴纳罚金。希望法庭对被告人王帅从轻处罚。经审理查明：2017年7月至2018年6月，被告人王帅在“天恒娱乐”赌博网站担任代理，接受投注并招募下线代理从事网络黑彩赌博活动，利用其所持账号mj5210发展20个下线账号，赌资合计人民币14741302.704元；在“天易娱乐”赌博网站担任代理，利用其所持账号mj5210接受投注，赌资合计为人民币3721340.474元。被告人王帅通过赌博网站赚取人民币二十万左右。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王帅的供述与辩解；证人刘某的证言；辨认笔录；案件来源、抓捕经过、在逃人员登记表、户籍证明、无刑事犯罪记录检索证明、手机截图等书证；电子数据等证据证实，足以认定。辽宁省新民市司法局对被告人王帅进行了调查评估，意见是可适用非监禁刑。本院认为，被告人王帅以盈利为目的，为赌博网站担任代理，并为网站招募下级代理，赌资累计达一千八百余万元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王帅的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人王帅自愿认罪认罚，能够主动缴纳罚金并且上缴违法所得，故依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人提出被告人王帅自愿认罪认罚，无前科劣迹的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人王帅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、依法没收被告人王帅违法所得人民币二十万元。（已上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  温士俊人民陪审员  王 红人民陪审员  芦 葵二〇二〇年九月十日法官助理田野书记员张俊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3908号申请人李超峰，汉族，男，1972年11月7日生，住郑州市惠济区。被申请人郭素贞，汉族，女，1979年11月2日生，住郑州市金水区。被申请人侯振峰，汉族，男，1973年4月29日生，住郑州市金水区。本院作出（2020）豫0105财保1888号民事裁定书，查封被申请人郭素贞名下金水区东明路北260号院6号楼东2单元24层2403号房产；冻结了被申请人侯振峰在中国银行郑州自贸区分行营业部257247222581CNY0、中国银行郑州商品交易所支行259801943983、交通银行郑州黄河路支行6222600620017635353、中国民生银行股份有限公司郑州农业路支行50000000000553552617、中国建设银行股份有限公司郑州聚源路支行6214992432537766、华夏银行纬五路支行15555000000675891、中国建设银行股份有限公司郑州行政区支行6227002432150400766银行存款各1005000元；冻结了被申请人郭素贞在中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市林科路支行6210984910004532510、中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市聚源路支行6221884910010953450、中国银行郑州天韵街支行262451612375、中国光大银行郑州郑汴路支行77310166003349112、中国农业银行股份有限公司郑州管城支行6228480718722290878、中国民生银行股份有限公司郑州农业路支行50000000000549968704、中国银行未来路支行246822602854CNY0、中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市聚源路支行604910007200169013、中国工商银行河南省郑州花园路支行1702820601101889408银行存款各1005000元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人郭素贞名下位于金水区东明路北260号院6号楼东2单元24层2403号房产的查封；二、解除对被申请人侯振峰在中国银行郑州自贸区分行营业部257247222581CNY0、中国银行郑州商品交易所支行259801943983、交通银行郑州黄河路支行6222600620017635353、中国民生银行股份有限公司郑州农业路支行50000000000553552617、中国建设银行股份有限公司郑州聚源路支行6214992432537766、华夏银行纬五路支行15555000000675891、中国建设银行股份有限公司郑州行政区支行6227002432150400766银行存款各1005000元的冻结；三、解除对被申请人郭素贞在中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市林科路支行6210984910004532510、中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市聚源路支行6221884910010953450、中国银行郑州天韵街支行262451612375、中国光大银行郑州郑汴路支行77310166003349112、中国农业银行股份有限公司郑州管城支行6228480718722290878、中国民生银行股份有限公司郑州农业路支行50000000000549968704、中国银行未来路支行246822602854CNY0、中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市聚源路支行604910007200169013、中国工商银行河南省郑州花园路支行1702820601101889408银行存款各1005000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二十八日书记员  郜 燕
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1181号之二十二申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：张丽平，女，1960年11月30出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园7幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00078XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2672号 原告：柏小平，女，1961年10月16日生，汉族，居民，盐城市盐都区。 原告：卞彪，男，1987年9月17日生，汉族，居民，住广东省深圳市龙岗区。 上列两原告共同委托诉讼代理人：姜玉祥，江苏力海律师事务所律师。 被告：卞新华，男，1966年2月24日生，汉族，居民，住无锡市惠山区。 被告：李玉凤，女，1970年7月27日生，汉族，居民，住无锡市惠山区。 上列两被告共同委托诉讼代理人：卞存生，江苏珠溪律师事务所律师。 原告卞彪、柏小平与被告卞新华、李玉凤所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告卞彪、柏小平于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卞彪、柏小平的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告卞彪、柏小平撤回起诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告卞彪、柏小平负担。 审 判 员 辅绍贵 二〇二〇年九月十七日 法官助理 朱 蕾 书 记 员 曹妮娜
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初2855号原告：张国成，男，1948年11月18日出生，汉族，居民，住安丘市，委托诉讼代理人：王开平，安丘天昊法律服务所法律工作者。被告：安丘市兴安街道黑埠居民委员会，住所地：安丘市兴安街道黑埠村驻地。法定代表人：马德成，主任。委托诉讼代理人：邹希俊，安丘市兴安街道黑埠居民委员会金山自然村负责人。原告张国成与被告安丘市兴安街道黑埠居民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理期间，原告张国成向本院申请撤回对被告安丘市兴安街道黑埠居民委员会的起诉。本院认为，在诉讼期间，原告张国成自愿申请撤回对被告安丘市兴安街道黑埠居民委员会的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，亦没有损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国成撤回对被告安丘市兴安街道黑埠居民委员会的起诉。案件受理费1150元（已减半），由原告张国成负担。审判员  李娜娜二〇二〇年九月二十九日书记员  李 瑶
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2386号之二十三申请执行人：韩某某，女，1991年8月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，女，1991年7月20日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人韩某某与被执行人张某某其他案由一案，本院于2020年04月01日冻结了被执行人张某某在6230×××01账户内余额人民币22.57元。现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张思雨在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币50141.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年九月二十九日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初206号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人袁祖根，男，1948年6月10日出生于湖南省桃源县，汉族，文盲，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月9日被桃源县公安局取保候审，2020年9月8日经本院决定取保候审。 公诉机关以湘桃检一部刑诉[2020]219号起诉书指控被告人袁祖根犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派副检察长朱强出庭支持公诉，被告人袁祖根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月28日至7月6日期间，被告人袁祖根驾驶电动三轮摩托车先后3次到桃源县普利司通轮胎店门前盗窃，共盗得6个旧轮胎钢圈，销赃获利400元。经价格认定，被盗钢圈价值共计1740元。 公诉机关认为，被告人袁祖根以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人袁祖根具有坦白、自愿认罪认罚和取得被害人谅解的情节，依法从轻、从宽处罚，建议判处其拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了如下证据证实:证人卜某、刘某2、林某等人证言，被害人刘某1陈述，现场勘验笔录、现场图及照片，价格认定结论书，认罪认罚具结书，线索来源、到案经过，以及被告人袁祖根的供述与辩解等。 被告人袁祖根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月8日，被告人袁祖根在同一地点盗窃时被抓获，如实供述了自己的犯罪事实，2020年9月8日签署了《认罪认罚具结书》。追缴被盗钢圈4个，取得被害人谅解，并预缴罚金人民币一千元。 桃源县司法局经调查评估，可以对袁祖根适用社区矫正。 本院认为，被告人袁祖根构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人袁祖根到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法从轻、从宽处罚，赃物被追缴并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。有悔罪表现，没有再犯罪风险，宣告缓刑对所在社区无不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁祖根犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1185号之二十八申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园5幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产第00072XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执903号 申请执行人：万少华，男，1969年10月26日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：何哲普，男，1971年2月23日出生，汉族，住湖北省石首市。 被执行人：龙格平，男，1969年12月1日出生，汉族，住湖北省湘阴县。 本院立案执行申请执行人万少华与被执行人何哲普、龙格平民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院生效文书所确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人何哲普、龙格平名下价值207200元的财产或银行存款； 二、划拨被执行人何哲普、龙格平207200元的银行存款至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年九月八日 法官助理 李 静 书 记 员 张映晖
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5075号原告：徐荷英，女，1944年7月17日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：杨呷惠，江苏天目湖律师事务所律师。被告：张美琴，女，1956年5月9日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：姜国华，溧阳市戴埠法律服务所法律工作者。原告徐荷英与被告张美琴健康权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日、9月21日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人杨呷惠，被告张美琴及其委托诉讼代理人姜国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐荷英向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计48116.38元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年10月31日，被告张美琴驾驶电动自行车在溧阳市濑江花园南门处与行人原告发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定张美琴负全部责任，原告无责任。被告张美琴辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；对鉴定意见不予认可。根据双方提供的证据，经审理查明，依法认定如下事实：2019年11月5日，张美琴驾驶电动自行车与行人原告在本市濑江花园二区南门处发生碰撞，事故造成原告受伤。交警部门认定原告无责任，张美琴负全部责任。原告于溧阳市中医院等住院（计4天）、门诊治疗，诊断为：L2椎体压缩性骨折。发生医疗费17597.16元，原告支付其中4326.38元，张美琴支付其中13270.78元。依据原告申请，受本院委托，2020年7月17日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：原告车祸致L2椎体压缩性骨折行手术治疗构成十级伤残，误工期180日，营养期、护理期为60日，支付鉴定费3060元。因被告对鉴定意见提出异议，认为原告所受伤情不构成伤残。为此，本院将该异议函告鉴定机构，要求进行复核，该机构回函：符合《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.2“一椎体骨折经手术治疗后”中的“手术治疗”包括原告行L2椎体压缩性骨折经皮椎体成形术，定十级伤残并无不妥。原告对其主张明确如下：1、医疗费4325.38元；2、营养费600元（10元/天*60天）；3、护理费8400元（140元/天*60天）；4、残疾赔偿金26230元（29472*1.78*5年*10%）；5、精神损害抚慰金5000元；6、交通费500元，发生在治疗及鉴定过程中；7、鉴定费3060元。被告辩解陈述：据被告向有关医疗专家咨询，就本案原告所受伤的L2椎体压缩性骨折，通常情况下评不到伤残，并且原告没有经过手术放置内固定，如果放内固定可以鉴定到伤残。对鉴定报告内容存在争议，有必要的情况下，要求鉴定人向法庭进行释明。医药费无异议；营养费、护理费因对鉴定报告有异议，应依据住院天数来计算；残疾赔偿金无异议；这几个数字应在鉴定报告无瑕疵的真实情况下这样计算；精神损害抚慰金无异议；交通费原告未提交相关票据，应按没有产生交通费计算。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告人身受损依法有权主张相应赔偿，被告驾驶电动车与原告发生碰撞，造成原告受伤，根据交警部门的责任认定，被告应当对原告所有损失承担赔偿责任。鉴定机构结合原告诊断的伤情，依据相应鉴定规范出具的鉴定意见，客观公正，应当予以采信；被告仅辩解不予认可，没有合法理由予以支撑，本院依法不予采信。根据原告提供的证据及被告的认可、质证意见，对于各项损失认定如下：1、原告主张医疗费4325.38元，未超出其提供正式医疗费发票载明的金额；2、营养费600元（10元/天*60天）；3、护理费8400元（2019年度江苏省农林牧渔业在岗职工平均工资140元/天*60天）；4、残疾赔偿金26230元（29472*1.78*5年*10%）；5、原告构成十级伤残，依法认定精神损害抚慰金5000元；6、原告治疗须发生必要的交通费用，结合其治疗的地点及次数，依法酌情认定交通费200元。以上损失合计44755.38元，应由被告赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张美琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐荷英44755.38元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元（已减半收取），鉴定费3060元，合计3561元，由原告负担249元，被告负担3312元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，交纳上诉案件受理费1002元。审判员  刘金文二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 郁
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保1357号之四 原告：刘金华，男，1961年4月24日生，汉族，住山东省阳信县。 原告：刘金香，女，1973年6月1日生，汉族，住山东省阳信县。 原告：刘金芳，女，1966年11月20日生，汉族，住西安市新城区。 原告：刘金英，女，1959年9月25日生，汉族，住河南省唐河县。 被告：扈丙祥，男，1974年10月7日生，汉族，住山东省无棣县。 被告：高宗美，女，1972年2月10日生，汉族，住山东省无棣县。系被告扈丙祥之妻。 被告：高思宝，男，1974年10月8日生，汉族，住山东省无棣县。 被告：王洪芳，女，1971年1月13日生，汉族，住山东省无棣县。系被申请人高思宝之妻。 原告刘金华、刘金香、刘金芳、刘金英与被告扈丙祥、高宗美、高思宝、王洪芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁1622财保1357号之一民事裁定，对被告高思宝所有的宝骏牌鲁Ｍ×××××小型轿车予以查封。现原被告已达成一致调解意见。 本院经审查认为，应当解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对宝骏牌鲁Ｍ×××××小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 兵 二〇二〇年九月十六日 书记员 周文华
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初1702号原告：王某1，女，1971年10月21日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：王某2，男，1972年7月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。第三人：王某3，男，1997年11月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告王某1诉被告王某2、第三人王某3离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，依法由审判员骆莹莹适用简易程序独任审理，于2020年5月15日、8月21日公开开庭进行了审理。审理中，被告王某2申请对其与王某3的亲子关系进行鉴定，本院依法委托苏州市立医院司法鉴定所进行鉴定。原告王某1、被告王某2、第三人王某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告按离婚协议书约定将锦绣江南及塔弄两处房产过户给第三人；2、判决被告按离婚协议书约定承担房产过户的相关费用；3、判决被告承担本次诉讼的相关费用。审理中，原告增加一项诉讼请求，要求将苏州工业园区葑谊街266号8商铺278室也变更登记至王某3名下。事实与理由：原、被告于2009年10月15日协议离婚。离婚协议是在双方深思熟虑且完全自愿的情况下签署，体现了真实意愿。关于财产分割，双方协商后达成一致，将名下相城区锦绣江南5幢202一处居室，及吴中区甪直镇塔弄16号403室两处房产归于儿子王某3名下。双方协商离婚后一个月办理过户手续，过户费由男方承担，但由于当时尚有房贷未还清，孩子也未满十八周岁，所以一直没能办理过户。第三人王某3跟随原告生活至初二学期结束，后应被告要求原告搬离锦绣江南，租住在外。之后第三人和被告生活一年，高中之后开始住校。考虑到被告无固定工作，原告自愿放弃了关于苏州工业园区葑谊街266号8商铺278室的财产分割，愿意将此房产留给被告。现所有房贷均以还清，孩子也已成年，但是被告迟迟不肯过户。故原告向相城区人民法院提出诉讼，请求法院判令被告履行离婚协议约定，配合原告办理两处房产的过户登记手续，并由被告承担相应的过户费用。被告王某2辩称，鉴于亲子鉴定结果表示王某3与其有亲子关系，其在离婚协议中关于房产的约定都同意的。但是对于苏州工业园区葑谊街266号8商铺278室双方之前约定归其所有，故不同意原告的主张。经审理查明：原告王某1与被告王某2系夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚，1997年11月5日生育王某3。2009年10月15日，双方自愿达成离婚协议并办理了离婚登记。关于夫妻共同财产的处理，离婚协议书约定：夫妻共同所有的位于锦绣江南和陆直塔弄的房地产所有权，归儿子所有，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月内办理，过户费由男方负担。又查，坐落于苏州市吴中区房屋于2004年3月12日登记房屋所有权人为王某2，2020年4月28日该房屋不动产权证注销登记。苏州市相城区元和镇春申湖中路637号锦绣江南花园房屋于2006年5月24日登记为王某1与王某2共同共有，该房屋现已无他项权登记信息。苏州工业园区葑谊街266号8商铺278室房屋案外人丁波占有40%的份额，王某2、王某1共同共有60%的份额。经本院委托，苏州市立医院司法鉴定所于2020年7月13日作出苏市立司鉴定所[2020]物鉴字第168号司法鉴定意见书，鉴定意见为：依据现有资料和DNA分析结果，支持王某2是王某3的生物学父亲。鉴定费为3840元，由王某2预付。以上事实，有原告王某1提供的常住人口登记卡、离婚登记审查处理表、证明、离婚协议书、房屋所有权证、土地证、不动产产权证注销证明、司法鉴定意见书及双方庭审陈述予以证实，本院予以确认。审理中，双方均明确，坐落于苏州市吴中区年已经签订拆迁安置协议，若该房屋目前无法变更登记，则待安置房分配后另行分割。本院认为，原告王某1、被告王某2因离婚而自愿签订离婚协议书，且已办理离婚登记手续，没有证据证明在签订该协议时存在欺诈、胁迫等情形，故该协议对双方均具有法律约束力，有关财产方面亦应按协议的约定履行。现坐落于江苏省苏州市相城区元和镇春申湖中路637号锦绣江南花园房屋抵押贷款已经还清，他项权已经涤除，原告要求被告王某2协助办理不动产权变更登记至第三人王某3名下符合离婚协议的约定，被告应予配合。原坐落于苏州市吴中区房屋因涉及拆迁事宜已注销登记，不具备变更登记条件，且当事人均同意待安置房分配后另行分割，故在本案中对此不予理涉，双方待条件成就后另行处理。坐落于苏州工业园区葑谊街**8商铺**房屋，因该房屋案外人丁波亦享有40%的所有权份额，且原、被告在离婚协议中未对该房屋的所有权进行分割，故因该房屋涉及案外人的权利，不宜在本案中一并处理，原、被告均可另行处理。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:被告王某2于判决生效之日起十日内配合王某1、王某3将坐落于江苏省苏州市相城区元和镇春申湖中路637号锦绣江南花园房屋变更登记至王某3名下，变更登记产生的税费由被告王某2负担。本案案件受理费减半收取人民币40元，鉴定费3840元，合计3880元，由被告王某2负担（案件受理费40元原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  骆莹莹二〇二〇年九月十七日书记员  吕俊平
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初2071号 原告：山东顺发建筑安装有限公司，住所地：东营市垦利区复兴路以南、利河路以****。统一社会信用代码：91370521863067593M。 法定代表人：王如明，总经理。 委托诉讼代理人：薛辉，山东英天律师事务所律师。 被告：山东沃驰化工有限公司，住所，住所地东营市河口区蓝色经济开发区社会信用代码：913705035766009146。 法定代表人：王斌，总经理。 原告山东顺发建筑安装有限公司（以下简称“顺发安装公司”）与被告山东沃驰化工有限公司（以下简称“沃驰化工公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺发安装公司委托诉讼代理人薛辉到庭参加诉讼，被告沃驰化工公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2016年6月27日，沃驰化工公司（甲方）与顺发安装公司（乙方）签订《锅炉安装工程施工合同》，合同约定：锅炉安装及报检费用总造价48500元；锅炉安装完毕，检验合格后试运行，开具17%的增值税专用发票后一次性付清安装费用。2017年12月25日，顺发安装公司向沃驰化工公司开具48500元的增值税专用发票，后沃驰化工公司未支付安装费用。 本院基于庭审查明的事实，沃驰化工公司欠付顺发安装公司安装费用属实，顺发安装公司要求沃驰化工公司支付安装费48500元，本院予以支持。顺发安装公司要求沃驰化工公司按年利率6%支付利息，无法律依据，本院仅支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 沃驰化工公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东沃驰化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东顺发建筑安装有限公司安装费用48500元及利息损失（计算方式：以48500元为基数，自2017年12月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告山东顺发建筑安装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元，减半收取计606元，由原告山东顺发建筑安装有限公司负担16元，被告山东沃驰化工有限公司负担590元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  肖志红 二〇二〇年九月二十四日                                                  法官助理谢山山                                                    书记员  汤怀珠
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初2869号 原告：冯用礼，男，1967年10月24日出生，汉族，住平昌县。 原告：冯艳，女，1991年12月25日出生，汉族，住址同上，与冯用礼系父女关系。 原告：冯玲，女，2000年1月3日出生，住址同上，与冯用礼系父女关系。 原告：冯某，女，2007年9月29日出生，住址同上，与冯用礼系父女关系。 委托代理人：何鹏，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：冯小华，男，1962年4月8日出生，汉族，住平昌县。 原告冯用礼、冯艳、冯玲、冯某诉被告冯小华排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯用礼、冯艳、冯玲、冯某及其委托代理人何鹏、被告冯小华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯用礼、冯艳、冯玲、冯某诉称：请求判令被告冯小华停止对原告方承包的学校中地承包权的侵害，排除妨碍，并赔偿损失5000.00元。 被告冯小华辩称：原告方说的学校中地是我在租赁学校时租赁来的，我在该土地上种植没有妨碍原告一方，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2014年平昌县岳家镇云峰村因修建公路，占用原告冯用礼、冯艳、冯玲、冯某所承包的土地，云峰村便将村小学现命名为“学校中地”的土地调整给原告。2016年11月在颁发农村土地承包经营权证时，将该宗土地登记在原告名下，原告方获得该宗土地使用权。2019年5月被告冯小华以与学校租赁遗留问题没有解决为由强行在该“学校中地”上种植玉米，双方为该宗土地的使用权发生争执，经协调未果，原告方遂以诉称理由诉讼来院，要求被告冯小华停止侵害并排除妨碍。 上述事实，有原告方提供的平昌县农地承包权证（2016）第062399号《农村土地承包经营权证》、《公路占地协议》和庭审笔录在案证实。 本院认为：本案中原、被告双方所诉争的土地在2016年11月平昌县人民政府在颁发农村土地承包经营权证时依法登记在冯用礼、冯艳、冯玲、冯某名下，原告方取得该宗土地的合法使用权。被告冯小华以其他事由占用该宗土地，侵害了原告方的合法权益，应当立即停止侵害并排除妨碍。对原告方主张赔偿损失5000.00元的诉讼请求，庭审中没有提供相应证据，故不予支持，依法驳回。为保护公民的合法权益不受侵害，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 一、限被告冯小华自收到本判决书之日起，立即停止侵害、排除妨碍，将命名为“学校中地”的土地交还与原告冯用礼、冯艳、冯玲、冯某耕种。 二、驳回原告冯用礼、冯艳、冯玲、冯某的其他诉讼请求。 本案受理费50.00元，由被告冯小华承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇二〇年九月二十二日 书记员 周丽萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1467号之一申请执行人：叶轩宇，男，住盐城市。被执行人：唐浩，男，住盐城市。本院于2020年7月7日立案执行申请执行人叶轩宇与被执行人唐浩股权转让纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初6145号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年7月8日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1467号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  吴卓霖二〇二〇年九月四日书记员  乔白钰
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2452号原告：齐河县伟达运输有限公司，住所地山东省德州市齐河经济开发园区北路以北办公楼**。法定代表人：李敏,经理。委托诉讼代理人：曲菁华，山东贤关律师事务所律师。被告：山东路川仓储物流有限公司，住，住所地山东省德州市齐河经济开发区园区北路以北/div>法定代表人：姜志勇。原告齐河县伟达运输有限公司诉被告山东路川仓储物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐河县伟达运输有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐河县伟达运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告齐河县伟达运输有限公司负担。审判员  黄勇二〇二〇年九月十四日法官助理纪凯书记员李媛媛
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5116号原告：赵小叶，女，1965年2月3日出生，汉族，住济源市。被告：王世东，男，1964年12月13日出生，汉族，住济源市。被告：济源云粉汽车销售有限公司，住所地：济源市东环路与济水大街交叉口北200米。法定代表人：王世东。本院在审理原告赵小叶与被告王世东、济源云粉汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨劲草二〇二〇年九月三十日书记员  李清霞
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1701—1号 申请执行人：山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路**。 负责人：李世明，该公司董事长。 委托代理人：王**，男，山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司职工。 委托代理人：李洁，女，山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司职工。 被执行人：王西苗，女，1965年10月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张洪宝，男，1970年6月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王孝玉，女，1967年11月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王泽彬，男，1970年5月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王德娟，女，1967年5月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：钟凯，男，1978年4月16日生，汉族，住诸城市百尺河镇百尺河村。 被执行人：诸城市润邦生猪产销专业合用社，，住所地：诸城市百尺河镇百尺河村 法定代表人：钟凯。 本院在执行山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人王西苗、张洪宝、王孝玉、王泽彬、王德娟、钟凯、诸城市润邦生猪产销专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为96713.81元。现双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初5500号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王 蕾
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1014号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行住所地浦北县张黄镇添宝一街**。法定代表人巫海明。 被执行人兴业顺辉养殖有限公司，住所地广西兴业县城隍镇塘底垌开发区（同德街******）。法定代表人吴发农。被执行人覃粤桂，男，1991年09月08出生，汉族，住广西兴业县城隍镇莲塘村松木山**。 本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行与兴业顺辉养殖有限公司、覃粤桂金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2020）桂0722执1014号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年九月十九日 书记员 宾华山
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4930号原告：闫跃飞，男，1988年1月24日出生，汉族，住汝州市。被告：魏正义，男，1968年1月3日出生，汉族，住汝州市。被告：韩成好，女，1956年7月7日出生，汉族，住汝州市钟楼办事处南关花园**。原告闫跃飞与被告韩成好、魏正义租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫跃飞、被告韩成好到庭参加了诉讼，被告魏正义经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。闫跃飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还租赁费41818元及物品损失费14500元，共计56318元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由:2012年6月1日，被告租用原告的钢管、扣件等建筑物品，后经结算欠原告46818元，物品损失费14500元，共计61318元，有租赁物品票据和欠条为证。经原告、被告口头约定，共欠款61318元减去5000元剩余56318元在三年内付清。到期后经原告多次讨要，被告拒不支付，故起诉，要求法院依法判如所诉，保护我的合法权益。被告韩成好辩称，不是我算的账，具体数额我也不清楚。租赁不应该有物品损失费。被告魏正义未向本院提交书面答辩状。本院经审理，认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2012年到2014年被告韩成好、魏正义租用原告闫跃飞建筑器材。2018年3月1日经双方结算被告韩成好、魏正义尚欠原告租赁费61318元。当日经原被告协商，被告韩成好、魏正义在欠原告55000元的结算单上签字。本院认为，被告韩成好、魏正义拖欠原告闫跃飞租赁费61318元，在2018年3月1日计结算时，原、被告双方已协商按55000元计算。故被告韩成好、魏正义应及时将租赁费55000元归还原告闫跃飞，原告闫跃飞的其他请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告韩成好、魏正义在判决生效之日起十日内归还原告闫跃飞租赁费55000元；二、驳回原告闫跃飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，减半收取604元，由被告韩成好、魏正义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  张应马二〇二〇年九月十一日书记员  张艳艳附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初7090号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都高新区天久南巷**附**。 负责人：刘展鹏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：程海云，女，1984年3月19日出生，汉族，住成都市新都区，系该公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：冯巧艳，女，1984年8月1日出生，汉族，住四川省盐亭县，系该公司员工，特别授权代理人。 被告：薛国春，女，1995年1月8日出生，汉族，住四川省开江县。 原告深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司与被告薛国春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  仇金玛 二〇二〇年九月十七日 书记员  尹 璨
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2832号 原告：孟磊宁，男，1983年5月15日出生，汉族，晋州市人。 被告：孟冲，男，1983年10月17日出生，汉族，晋州市人。 原告孟磊宁与被告孟冲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟磊宁、被告孟冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟磊宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款84297元及利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年4月，被告提出借用原告的资金经营养鸡场，2019年4月18日原告将125000元现金借给被告，口头约定借期三年，自2019年5月起每月的18日还款4541.66元，2020年1月18日之后，被告再未还过借款，至今尚欠原告84297元借款本金未还。 孟冲辩称，当时是说借款12.5万元，是2019年4月原告在平安银行贷款贷的，三年期限，每月偿还4545元，自2019年5月被告以原告的名义偿还贷款，偿还到2020年7月份。被告总欠原告61250元，扣除偿还的现大概欠原告1到2万元。 审理中，被告孟冲称孟磊宁在平安银行的贷款125000元是用于原被告二人在网上赌博了，在贷款后原被告约定每人偿还一半。对此孟冲未举证证实。原告当庭证人刘某1、刘某2当庭证实因被告不偿还原告贷款调和过原被告之间的纠纷，劝说被告偿还原告的贷款；当庭证人赵某、张某当庭证实2019年2月至2019年下半年原告孟磊宁一直在滹沱河藁城工地上干活，知道原告贷款被告使用的事情。证实原告未与被告在一起。对此原告认为刘永吉因与原被告均是“干兄弟”关系未说实话，认可其他证人的证言。被告认为四个证人均未见到事情过程，均系听说的事情，不认可证人证言。原告提交与被告在2020年2月18日和19日的通话录音，在录音中原告向被告催要贷款，被告认可使用了贷款，但在录音中双方未提到赌博的事情。被告认可是自己与原告的通话录音。原告要求被告给付按在平安银行的贷款利率给付利息至还清本息，被告认可承担贷款的一半。 本院经审理认定事实如下：被告孟冲需用资金找到原告孟磊宁，2109年4月18日，原告孟磊宁与被告孟冲一起到平安银行石家庄分行以原告的名义贷款12.5万元，贷款合同号为RL20190418002366，贷款期限36个月，贷款月利率1.53%，等额还贷，首次还款日为2019年5月18日，每月还款日为18日。同日原告孟磊宁将贷款12.5万元支出现款后与被告孟冲一起回到晋州，将现款12.5万元通过自动存款机存入被告孟冲的工商银行账户。2019年5月孟冲每月转款4545元到孟磊宁还贷账户至2020年1月，之后2020年2月起孟冲每月转款1545元到孟磊宁还贷账户由孟磊宁每月垫付3000元偿还贷款至2020年7月，2020年7月18日偿还本月贷款成功后尚欠平安银行贷款余额81045.52元。原告提交平安银行个人贷款短信显示2020年7月18日还贷成功后贷款余额为81045.52元。 本院认为，被告使用了原告现款，对此被告承认，故其借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。被告按月偿还一段时间的本息后拒绝按约定偿还余欠贷款81045.52元，系属违约，现原告要求被告孟冲偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原被告约定借款利率并未超出有关法律规定，原告要求按约定的利率给付利息应予支持，利息从拒付借款之日（2020年7月19日）起计算至履行之日。原告在2020年2月至2020年7月每月为被告垫付3000元，共计18000元，被告应该偿还原告。被告辩称125000元贷款是用于原被告二人在网上赌博了，在贷款后原被告约定每人偿还一半，对此孟冲未举证证实，本院不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第一百一十一条的规定，判决如下： 一、被告孟冲于本判决生效后十日内偿还原告孟磊宁借款81045.52元及利息（利息以81045.52元为基数自2020年7月19日起按月利率1.53%计算至履行之日止）。 二、被告孟冲于本判决生效后十日内偿还原告孟磊宁借款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1908元，减半收取954元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴晓清 二〇二〇年九月二十日 书记员  黄雨锦
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2232号张金英与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计16824元。经本院立案执行，现已强制执行到位16824元，本院已将该款转付给张金英。至此，张金英向本院申请执行的（2020）鲁0125民初1559号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初577号公诉机关淅川县人民检察院。被告人胡好金，男，1950年5月6日出生，汉族，文盲，农民，住淅川县。因犯故意伤害罪，于2018年8月16日被淅川县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌失火犯罪，于2020年3月20日被淅川县森林公安局取保候审。指定辩护人马群、崔畅通，河南框正律师事务所律师。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）498号起诉书指控被告人胡好金犯失火罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员刘娣出庭支持公诉，被告人胡好金及其辩护人马群、崔畅通到庭参加了庭审。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2020年2月8日13时许，被告人胡好金同其亲家刘某一起前往淅川县马蹬镇金竹河村胡崖组“选山”山坡上坟。在上坟时，胡好金因烧火纸不慎引起马蹬镇金竹河村胡崖组“选山”山林发生大面积火灾。经淅川县林业工作站鉴定：马蹬镇金竹河村胡崖组“选山”山林失火现场，林地过火总面积为60168平方米（90.2亩），折6.01公顷；地类为疏林地、灌木林地及宜林荒山荒地，89.1亩森林类别为国家级重点公益林（防护林），1.1亩为宜林荒山荒地；被烧树种为大叶女贞和火炬松。公诉机关指控上述事实，向本院举示了被告人胡好金供述与辩解，证人刘某、杨某、胡某、曹某等人证言，鉴定意见，书证气象证明、检讨书、地类证明、现场图片、淅川县马蹬镇金竹河村委会证明、前科查询、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为被告人胡好金的行为已构成失火罪，提请本院依法惩处。被告人胡好金对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。被告人胡好金辩护人提出的辩护意见为：被告人认罪认罚，可以从宽处理；被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好；被告人是文盲，年龄大，且是因上坟过失引起的火灾，主观恶性小。希望法庭综合以上情节，从轻处罚。经审理查明：2020年2月8日13时许，被告人胡好金与其亲家一起到淅川县马蹬镇金竹河村胡崖组“选山”山坡上坟。被告人胡好金在上坟烧纸过程中，火纸将坟边茅草点燃后火势蔓延至周边山林，造成“选山”山坡大面积失火。经淅川县林业工作站鉴定：马蹬镇金竹河村胡崖组“选山”山林失火现场，地类为疏林地、灌木林地及宜林荒山荒地，89.1亩森林类别为国家重点公益林（防护林），1.1亩为宜林荒山荒地；被烧树种为大叶女贞和火炬松；林地过火总面积为60168平方米（90.2亩），折6.01公顷。上述事实，被告人胡好金在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、杨某、胡某、曹某等人证言，鉴定意见，书证气象证明、检讨书、地类证明、现场图片、淅川县马蹬镇金竹河村委会证明、前科查询、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡好金过失引起山林火灾，过火疏林地、灌木林地等林地面积达6.01公顷，其行为已构成失火罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡好金到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。为了维护社会公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，判决如下：被告人胡好金犯失火罪，判处拘役六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  王文彬审判员  陈 璞审判员  赵修远二〇二〇年九月十日书记员  席维维席维维
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初326号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人潘国平，男，1962年7月6日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌危险驾驶于2020年5月18日被通许县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月25日经通许县人民检察院决定取保候审。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人潘国平犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员娄二磊、田昀蒙出庭支持公诉，被告人潘国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月18日17时许，被告人潘国平酒后无证驾驶无号牌农用机动车沿S218省道由南向北行驶至通许县冯庄乡三龙口村附近时，被执勤民警查获，后被带至通许县中医院提取血样。经检验，潘国平静脉血液中乙醇含量为142.5mg/100ml。上述事实被告人潘国平在庭审中不持异议，认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚，并有如下证据：1、户籍证明、无前科证明、村委证明、酒精呼吸仪测试单、血样提取确认表等书证；2、被告人供述和辩解；3、证人陈某、厉永涛的证言；4、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人潘国平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人潘国平到案后如实供述本人罪行，是坦白，且认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人潘国平无证驾驶无号牌机动车，可从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘国平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年9月30日起至2020年11月29日止。罚金限本判决生效起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张少宇二〇二〇年九月三十日书记员  娄莹莹
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1640号原告河南新县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914115007407492791。法定代表人李勇,该公司董事长。委托诉讼代理人扶中原，河南庆勇律师事务所律师。被告扶晓波，男，汉族，1983年3月4日出生，住新县。被告甘玲，女，汉族，1986年1月15日出生，住址同上，系被告扶晓波妻子。原告河南新县农村商业银行股份有限公司与被告扶晓波、甘玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南新县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人扶中原到庭参加诉讼，被告扶晓波、甘玲经依法传唤，在收到传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告人返还我单位借款本金49990元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2019年1月7日被告扶晓波以日常消费为由向我单位提交了借款申请，申请借款人民币5万元，申请贷款期限为12个月。经核实被告情况属实，符合贷款条件，我单位同意为被告提供期限为12个月、额度为5万元的信用贷款。2019年1月16日，经协商一致，我单位与被告签订了《河南省农村商业银行“金燕e贷”借款合同》，合同约定我单位借给被告5万元整，借款期限为12个月，自2019年1月16日至2020年1月16日止，结息方式为按月结息。当日，我单位将5万元借款发放给了被告扶晓波。借款到期后，被告仅返还部分借款本金，剩余借款本金49990元及利息没有返还，经我单位多次催收，仍无理拒不支付，现该笔借款已逾期多时。为维护我单位合法权益，根据《合同法》相关规定诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告扶晓波、甘玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告河南新县农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了贷款档案作为证据，包括：金燕e贷申请及用信承诺书、贷款人身份证复印件、结婚证复印件、金燕e贷借款合同、数字签名验证报告、贷款业务查询明细、欠息清单、催收短信通知等，以证明原告起诉的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日，经原告新县农商行及被告扶晓波协商一致，双方签订了“金燕e贷”借款合同，合同约定被告扶晓波向原告贷款人民币5万元整，借款期限为一年，自2019年1月16日至2020年1月16日止，贷款期限内贷款利率为固定利率，即月利率4.79‰，逾期月利率为7.185‰。当日，原告将5万元借款发放给了被告扶晓波。被告取得该5万元借款后于2019年6月21日偿还了本金10元后，仍欠49990元至今再未支付本息。原告新县农商行认为，扶晓波借用该笔借款是用于家庭日常消费，应该认定为用于夫妻二人家庭生活开支，且借款金额为5万元，综合日常消费水平等因素可认定为5万元借款未超出家庭必要生活开支，应由夫妻二人共同偿还。遂引发本诉。本院认为，原告河南新县农村商业银行股份有限公司与被告扶晓波签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定严格履行合同义务。现因被告扶晓波违约，原告要求其偿还贷款本金人民币49990元及约定的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告甘玲应共同偿还上述欠款本息的主张，因不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定的情形，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扶晓波于本判决生效之日起三十日内返还原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款本金49990元及利息(2019年1月16日起至2020年1月16日止借期内利息按月利率4.79‰计算；2020年1月16日后逾期利息按月利率7.185‰计算至借款实际返还之日止)；二、驳回原告河南新县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告扶晓波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 徐 虎二〇二〇年九月二十四日书记员 徐新华
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初4475号原告：王风梅，女，1953年3月6日出生，汉族，原济南钢铁厂退休职工，住济南市历城区。委托诉讼代理人：孙帅，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：程浩然，山东昊舜律师事务所律师。被告：仝安泉，男，1978年7月24日出生，汉族，户籍地济南市槐荫区。被告：范云龙，男，1977年7月31日出生，汉族，户籍地济南市市中区。原告王风梅与被告仝安泉、范云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王风梅及其委托诉讼代理人孙帅、程浩然到庭参加诉讼，被告仝安泉、范云龙经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王风梅向本院提出诉讼请求：1、判决仝安泉、范云龙向王风梅偿还借款80000元并支付利息54286.02元(以本金80000元为基数、按年利率24%计算至2020年4月10日)，之后利息按照年利率24%计算至实际偿还之日；2、判决仝安泉、范云龙就上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由仝安泉、范云龙承担。事实及理由：仝安泉、范云龙于2017年6月14日向王风梅借款80000元，并于当日向王风梅出具借条一张，借款月利率为2分，逾期未还款违约金为每月4000元。但其后仝安泉、范云龙经王风梅数次催告仍拒不还款，已严重侵害了王风梅的合法权益，故王风梅特诉至贵院，望判如所请。被告仝安泉、范云龙未答辩。原告王风梅围绕其诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查。经审理本院认定以下事实：2017年6月14日，被告仝安泉、范云龙向原告王风梅出具借条，载明：“今收到王风梅（身份证号：）以现金出借的捌万元整（人民币80000元），借期为一年（即2017年6月14日-2018年6月13日），约定月利率为2分。还款方式为每月14日之前连本带息还款肆仟元整（人民币4000元），至借款期限届满前一个月内（即2018年6月13日前）还清所有余款。借款人仝安泉、范云龙自愿以×做抵押。逾期未还款违约金为每月4000元。借款人：仝安泉（身份证号：），住址：济南市槐荫区。借款人：范云龙（身份证号：），住址：济南市市中区”。经查，2017年6月14-15日，王风梅从其农行尾号0411的银行卡支取过8万元现金；2017年7月14日、8月14日，仝安泉分别向王风梅的农行尾号7471的银行卡各转存2000元。另查明，被告范云龙向原告王风梅交付了其位于市中区杆南小区1号楼2-401房屋的鲁（2017）济南市不动产权第0114242号不动产权证原本；被告仝安泉向原告王风梅交付了其位于房屋的《济南西客站片区房屋拆迁补偿初步安置协议书》、《西客站房屋安置户型确认单》、《西客站片区（住宅）拆迁验收合格单》，该三份材料上均盖有“原件丢失申请补印”的方型印章。上述事实有王风梅提供的借条、银行卡交易明细清单、范云龙的不动产权证、仝安泉的房屋拆迁补偿安置材料及王风梅的庭审陈述予以证实。本院认为，被告仝安泉、范云龙经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的诉讼权利。本院已核对上述证据原件，对证据真实性予以确认。王风梅向仝安泉、范云龙出借现金8万元，有仝安泉、范云龙共同出具的借条、银行卡取款明细清单、仝安泉向王风梅转存款项及向王风梅交付的不动产权证等证据予以证实，足以认定王风梅与仝安泉、范云龙之间的借贷关系成立。仝安泉、范云龙依法应共同向王风梅偿还所借款项的本息。王风梅向仝安泉、范云龙出借款项后，仝安泉于2017年7月14日偿还2000元，抵扣第1个月的借款利息1600元，余款400抵扣借款本金后，借款本金余额为79600元；仝安泉于2017年8月14日偿还的2000元，抵扣第2个月的借款利息1592元（79600×0.02），余款408元予以抵扣借款本金后，借款本金余额为79192元，事实清楚，本院予以确认。借条中约定的借期内的月利率为2%，不超过当时规定的借贷利率上限标准；借款到期未还款时，约定每月支付违约金4000元，超过了当时规定的利率上限标准，对于超过利率上限的部分，本院不予支持。据此，王凤梅主张按年利率24%计算借款期内及借款逾期后期间的利息，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，原告王风梅主张由被告仝安泉、范云龙向其偿还借款本息，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2015]18号）》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仝安泉、范云龙于本判决生效之日起10日内向原告王风梅偿还借款本金79192元。二、被告仝安泉、范云龙于本判决生效之日起10日内向原告王风梅偿还借款利息（自2017年8月15日起，以79192元为基数，按年利率24%计至借款付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2986元减半收取1493元，财产保全费1191元，共计2684元，由被告仝安泉、范云龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张绪晨二〇二〇年九月十八日书记员  宋慧敏
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1061号之一申请人：宁津芃润土石方工程有限公司。法定代表人：刘宝勇，总经理。被申请人：山东浚丰建设工程有限公司。被申请人：王德文，男，1975年10月10日出生，汉族。申请人宁津芃润土石方工程有限公司于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东浚丰建设工程有限公司、王德文名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王德文名下中国建设银行账户62×××71_156_1存款450000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月二十九日书记员  王 凯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢631号申请执行人：李楠，女，1963年10月22日出生，汉族，住济宁市。被执行人：谢新民，男，1966年11月26日出生，汉族，住济宁市。被执行人：济宁市华运贸易有限公司。本院在执行申请执行人李楠与被执行人济宁市华运贸易有限公司、谢新民房屋买卖合同纠纷执行一案中，本院于2020年5月26日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年5月26日，本院通过执行办案系统查询了被××人济宁市华运贸易有限公司、谢新民名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被××人济宁市华运贸易有限公司、谢新民名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被××人济宁市华运贸易有限公司、谢新民的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院于2020年5月27日向济宁市不动产登记中心致函，未发现济宁市华运贸易有限公司、谢新民名下有房产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：1、本院于2020年5月28日到被执行人住所地号进行调查，同时向周边群众了解被执行人的居住线索，了解到被执行人去向不明2、本院于2019年6月25日将被××人济宁市华运贸易有限公司、谢新民限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的200000元，已受偿0元。申请执行人知道此事且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 昌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初205号 原告：漆明静，男，1973年10月8日出生，汉族，住四川省盐亭县，现住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王亚龙，丰泽法律服务所法律工作者。被告：中晟恒远建筑集团有限公司新疆分公司，营业场所：乌鲁木齐经济技术开发区上海路16号凤凰城小区3栋3单元603室。负责人：赵兵，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李江，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告漆明静与被告中晟恒远建筑集团有限公司新疆分公司（以下简称中晟恒远建筑公司新疆分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告漆明静委托诉讼代理人王亚龙、被告中晟恒远建筑公司新疆分公司负责人赵兵及委托诉讼代理人李江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漆明静向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失45万元。事实与理由：2016年7、8月间，被告承接乌鲁木齐国际机场改扩建工程，拟将土石方挖运工程分包给原告，让原告组织挖掘机及运输等大型车辆，准备施工。后由于被告原因没有施工，由于原告雇佣大量施工作业车辆在施工现场等待，给原告造成巨大损失，被告承诺赔偿原告损失45万元。原告多次催要，被告以种种理由拒不给付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告中晟恒远建筑公司新疆分公司辩称，被告不认识原告，也没有承接涉案工程。被告2016年8月18日才成立，但原告2016年7月就进场涉案工程，与事实不符。原告诉状中自认没有实际施工，人员、车辆都是在现场等待，原告诉请的45万元损失是如何计算出来的缺乏依据。原告自认是自己雇用大量人员、车辆在现场等待，其作为理性施工人应该能预判到开工时间及相应准备工作，当发现不能施工时应及时止损，但原告继续等待，恶意扩大损失，对此具有重大过错。原告的诉讼主体资格不适格，被告在收到承诺书中记载是漆明静、马中华两人带队共计损失45万元，二人应为共同原告，本案原告只有1人，不符合法律规定。被告不是明确的被告，原告单独起诉分公司无法律依据，且原告的诉讼时效已过，因为原告诉状陈述发生时间在2016年7、8月，但是起诉时间为2019年10月24日。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：原告：证据一：承诺书。用以证明双方系劳务分包关系，原告主体适格，原告和马中华任何一方都作为诉讼主体，被告承建乌鲁木齐国际机场改扩建工程并将工程中土石方挖运工作分包给原告，反映原告是当年10月进场直到当年的12月10日左右才由被告通知正式停工，导致原告各项损失45万元，是被告确认过的。被告对该证据的真实性、关联性、合法性不认可，章子不是被告的，该证据上公章的尾号是271，被告公章尾号是272，该证据签字的关联人员不是被告人员，签字人的字体和正文字体不一致，承诺书载明造成损失是案外人甲方造成，承诺方的义务也是将该损失呈报甲方，由甲方按照自己的程序解决损失问题，并没有明确作为承诺方具体要做什么，承诺书主体是漆明静、马中华二人，承诺书上没有明确原告全权代理。证据二：1．收条；2．承诺书（原件）2份；3．费用清单。用以证明原告的部分损失。被告对该组证据真实性、关联性、合法性不认可，原告与案外人签订的这些材料被告无法核实，收条、承诺书上未明确损失就是涉案工程上发生的，清单为原告单方制作。本院认证如下：被告对上述书证的真实性、关联性、合法性均持异议，本院暂确认实。被告就其抗辩提交证据如下：证据一：企业信用信息公示报告。用以证明：被告成立时间是2016年8月18日。原告对该证据真实性认可，关联性不认可，企业实际成立日期与核准日期不一致，当年8月核准，实际成立日期应该更早。证据二：经开区公安局印章审批表。用以证明：被告合同专用章编码是6501060034272。原告对该证据真实性、关联性、合法性不认可，真实性不认可的原因是被告对自己的盖章也不认可，故原告也不认可对方提供证据上的印章。本院认证如下：原告对企业信用信息公示报告真实性不持异议，本院予以确认。经开区公安局印章审批表系相关部分签章原件，原告不认可理由尚不充分，对该证据的真实性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告提供落款时间为2016年12月20日的《承诺书》一份，载明：“漆明静、马中华队伍在我中晟恒远建筑集团有限公司新疆分公司承接乌市国际机场改扩建工程土石方挖运工程中分包土石方挖运作业，该队伍于2016年10月30号实际进场，但进场后遇甲方土地赔偿等原因，一直无法正常施工，直到2016年12月10号左右，因甲方彻底停工，直接导致漆明静、马中华队伍机械费用、管理人员工资、生活等费用损失达四十五万元左右，具（据）此实际因素，为弥补该队伍经济损失，我公司给予实际承诺：1．其队伍机械损失，由我公司实际报与甲方，待甲方项目部审核赔偿后，全额付与该队伍。2．为弥补其队伍损失，我公司成将来年工程优先给予其队伍施工，并于春节前与其签订分包合同。3．以上内容均为我公司实际承诺，如有违反，我公司将赔偿其队伍前期一切经济损失”；该承诺书落款有“张志岳”的签名，并加盖编号为“6501060034271”的“晟恒远建筑集团有限公司新疆分公司合同专用章”。另，被告成立于2016年8月18日。被告提供的2016年8月18日“经济技术开发区（头屯河区）公安分局印章治安管理信息系统印章登记审批表”显示：编号为“6501060034271”的印章为被告发票专用章；合同专用章的编号为“6501060034272”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求并依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告依据落款有被告签章的承诺书主张被告赔偿未进场损失，从其提供证据情况看：承诺书上签章与被告提供的相应印章及证据从明显不符，对于承诺书中载明的“甲方”及涉及工程的具体情况缺乏证据印证，原告举证尚不能证明承诺书印章属被告使用过，也不能证明承诺出具人“张志岳”有被告授权或其有充分理由相信其有权代表被告签订合同，尚难以认定承诺书内容系被告真实意思体现且具有法律拘束力。综合原告举证情况，对原告于本案中主张本案中本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告漆明静的诉讼请求。案件受理费8050元，原告已预交，由原告自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   许   晋   江人民 陪 审员   郭   建   新人民 陪 审员   阿扎提古丽.乌苏曼二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日书  记  员   吴   际   赫