山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初229号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人成达，男，1996年6月12日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2019年1月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年2月1日被取保候审，7月4日被龙口市人民检察院取保候审，2020年7月3日被本院取保候审，经本院决定同年9月19日被逮捕。现羁押于烟台市牟平区看守所。辩护人朱广斌，山东崇真律师事务所律师。被告人迟大涛，曾用名迟明，男，1986年10月29日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2006年4月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。2018年6月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，2019年7月4日被龙口市人民检察院取保候审，2020年7月3日被本院取保候审，经本院决定同年9月19日被逮捕。现羁押于烟台市牟平区看守所。指定辩护人王瑄,山东崇真律师事务所律师。被告人王政辉，男，1987年2月25日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2012年11月8日因犯故意伤害罪被本院判处拘役六个月。2019年1月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年2月1日被取保候审，7月4日被龙口市人民检察院取保候审，2020年7月3日被本院取保候审，经本院决定同年9月19日被逮捕。现羁押于烟台市牟平区看守所。指定辩护人李保霖,山东崇真律师事务所律师。被告人仲鹏，男，1969年12月12日出生于山东省龙口市，汉族，大专文化，龙口市人民医院职工，中共党员，户籍所在地山东省龙口市，现住山东省龙口市。2018年6月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，2019年7月4日被龙口市人民检察院取保候审，2020年7月3日被本院取保候审。辩护人姜玫,山东鑫士铭律师事务所律师。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]201号起诉书指控被告人成达、迟大涛、王政辉、仲鹏犯寻衅滋事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人成达及其辩护人朱广斌、被告人迟大涛及其指定辩护人王瑄、被告人王政辉及其指定辩护人李保霖、被告人仲鹏及其辩护人姜玫均到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，被告人仲鹏、成达、迟大涛、王政辉均系朋友关系，被害人迟某与赵某1系朋友关系。2018年5月1日19时许，被害人赵某1与被告人成达在电话里发生争吵，并约好到龙口市“五洲国际商贸城”附近见面。后被告人成达将此事告诉仲鹏，被告人仲鹏遂打电话安排被告人迟大涛去帮成达处理此事，迟大涛遂准备了镐棒、铁管等工具并放到其车后备箱内。被告人迟大涛开车载着成达在去约定地点的路上，又召集被告人王政辉一起去帮成达。当日21时许，在龙口市“五洲国际商贸城”附近，被告人成达、迟大涛、王政辉等人持镐棒、铁管等工具对被害人赵某1、迟某进行殴打，后被告人仲鹏赶到现场采取拳打脚踢的方式对被害人迟某、赵某1进行殴打，造成被害人迟某、赵某1身体多处受伤。经龙口市公安局刑事科学技术研究室鉴定，被害人迟某其外伤致右手第三掌骨、第四掌骨、第一腰椎左侧横突、第二腰椎左侧横突骨折，被害人迟某的右手、腰部之损伤均构成轻伤二级；被害人赵某1其外伤致右手第五掌骨骨折，其右手之损伤构成轻伤二级。2018年6月1日被告人仲鹏、迟大涛被抓获归案；2019年1月6日、1月7日被告人成达、王政辉分别被抓获归案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人成达、迟大涛、王政辉、仲鹏持械随意殴打他人，致二人轻伤，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。归案后被告人成达、迟大涛、王政辉、仲鹏自愿认罪认罚，建议以寻衅滋事罪对被告人成达、迟大涛、王政辉判处有期徒刑一年十个月，以寻衅滋事罪判处被告人仲鹏有期徒刑一年六个月，并适用缓刑。提请本院对被告人成达、迟大涛、王政辉、仲鹏予以惩处。被告人王政辉、成达、迟大涛、仲鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，各被告人认罪认罚并签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人成达的辩护人辩称,被告人成达的行为构成故意伤害罪，在共同犯罪中系从犯，被害人有明显过错；归案后认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失取得谅解，系初犯，且具有立功表现，建议对被告人从轻处罚。被告人迟大涛的辩护人辩称，被告人迟大涛认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失取得谅解，建议从宽处罚。被告人王政辉的辩护人辩称，在共同犯罪中被告人王政辉系从犯，归案后认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失取得谅解，建议从轻处罚。被告人仲鹏的辩护人辩称,对公诉机关指控的罪名不持异议。被害人有明显过错，主要伤情非仲鹏所致；审理中认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失取得谅解，建议从轻处罚。经审理查明：2018年5月1日晚，被害人赵某1借用被害人迟某的手机给被告人成达打电话并发生争吵，二人约定在龙口市“五洲国际商贸城”附近见面。被告人成达将此事告诉了被告人仲鹏，仲鹏指使被告人迟大涛去帮成达处理此事；迟大涛遂准备了镐棒、铁管等工具放在车辆后备箱内，在与被告人成达赶往约定地点的途中，被告人迟大涛又纠集了被告人王政辉一同前往。21时许，在龙口市“五洲国际商贸城”附近，被告人成达、迟大涛、王政辉等人持镐棒、铁管等器械对被害人赵某1、迟某进行追赶实施殴打；被告人仲鹏赶到现场后对被害人迟某、赵某1进行拳打脚踢，致被害人迟某、赵某1身体多处受伤。经鉴定，被害人迟某的外伤致右手第三掌骨、第四掌骨、第一腰椎左侧横突、第二腰椎左侧横突骨折，其右手、腰部之损伤均构成轻伤二级；被害人赵某1的外伤致右手第五掌骨骨折，构成轻伤二级。2018年6月1日，被告人仲鹏、迟大涛被抓获归案，2019年1月6日及7日被告人成达、王政辉分别被抓获归案。案发后被害人迟某、赵某1与被告人仲鹏就民事赔偿达成协议并已履行，被害人迟某、赵某1表示不再追究其他人的民事责任及刑事责任，对仲鹏表示谅解。上述事实，有庭审质证、确认的下列证据证实：1.书证（1）龙口市公安局受案登记表、立案决定书证实，2018年5月1日21时许，迟某报案称其与赵某1在龙口市“五洲国际商贸城”附近被成达、王政辉等多人打伤；5月8日公安机关立案侦查。（2）龙口市公安局发破案经过证实，被告人成达、迟大涛、王政辉、仲鹏均系抓获归案。（3）赔偿协议书、收条证实，2018年7月1日，被告人仲鹏与被害人迟某、赵某1就民事赔偿达成协议，取得被害人的谅解；被害人迟某收到赔偿款145000元、赵某1收到赔偿款90000元。（4）被告人成达、迟大涛、王政辉、仲鹏的户籍证明，证实各被告人的主体身份。（5）刑事判决书①龙口市人民法院（2006）龙刑初字第142号刑事判决书证实，2006年4月11日被告人迟大涛因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币一千元。②龙口市人民法院（2012）龙刑初字第397号刑事判决书证实，2012年11月8日被告人王政辉因犯故意伤害罪被判处拘役六个月。（6）龙口市人民医院出具的证明证实，仲鹏系龙口市人民医院正式在编职工，中共党员，党组织关系在龙口市人民医院党总支，户籍由龙口市人民医院管理，2017年2月15日至今休病假。（7）龙口市公安局东莱派出所出具的情况说明证实，因成达、王政辉被列为网逃，二人被抓获直接送入龙口市看守所，事后工作疏忽未让二人在伤情鉴定通知书上签字；仲鹏与迟大涛到案后交待菜刀放在南山养生苑29号楼中单元101室家中，办案民警到该居室未找到菜刀，镐棒、铁管案发后被迟大涛扔进水库内，无法查找。2．被害人陈述（1）赵某1称，2018年5月1日21时许，其与迟某一起吃饭时，因成达欠其700元钱未还，便电话联系成达，二人在电话里吵吵了几句，后成达让其到五洲商贸城拿钱。其与迟某骑着摩托车赶到龙口市洲商贸城附近时，被四五个人持镐棒、刀殴打，其用手抵挡时右手被砍了一刀，随后其被“小胖”、成达等人开车带到第二个地点的红绿灯处，成达、“小胖”、王政辉、仲鹏等人持镐棒继续殴打,致身体多处受伤。迟某也被仲鹏、王政辉、成达、“大涛”“小胖”等人持镐棒殴打。（2）迟某称，2018年5月1日晚，其与赵某1一起吃饭时，赵某1用其的手机给成达打电话，涉及钱的事情，在电话中吵吵起来，赵某1让其骑摩托车拉着去五洲国际商贸城找成达拿钱。到后赵某1给成达打电话，一会来了一辆车，王政辉、成达、“小胖”等人持刀、棍将其殴打，后成达等人将其带到车上拉至一个红绿灯西南方向的路边，下车后看到七八个人在；其被带过去后，仲鹏、成达、王政辉、“小胖”等人又持刀、棍将其殴打。后仲鹏称要开车将其撞死，被赵某1、张某拦下，其与赵某1身上多处受伤。3.证人证言张某证实，其绰号“小帅哥”，2018年5月1日晚上，其开车拉着两个小伙去高速路口，行至装潢材料市场红绿灯南边附近时，看见成达、王政辉、迟大涛、仲鹏几人站在路边，还有两个不认识的人坐在地上，身上有血迹。其停下车，成达向其借了一百元现金打出租车将受伤的人送往医院。其没有参与打架，双方为何打架不清楚。4.辨认笔录证实在侦查人员组织的辨认活动中迟某、赵某1分别辨认出迟大涛、仲鹏。5.鉴定意见（1）龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室（龙）公（刑）鉴（伤检）字【2018】97号鉴定书证实，赵某1外伤致右手第五掌骨骨折，构成轻伤二级。（2）龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室（龙）公（刑）鉴（伤检）字【2018】98号鉴定书证实，迟某外伤致右手第三掌骨、第四掌骨、第一腰椎左侧横突、第二腰椎左侧横突骨折，右手、腰部之损伤均构成轻伤二级。6.被告人供述及辩解（1）被告人成达在侦查期间供述称，2018年5月1日傍晚，赵某1和迟某打电话威胁其，并约其到五洲国际商贸城附近见面，其将此事告诉了仲鹏，仲鹏让迟大涛一起去看看。途中迟大涛又联系了王政辉后三人乘车赶往五洲商贸城，期间迟大涛还联系了张某一同前往。在五洲商贸城附近，其看到赵某1提着一把菜刀，迟某持匕首，其与王政辉从车上拿了一根胶皮棍、迟大涛拿着铁管一起和迟某。后其把打人的事情告诉仲鹏，仲鹏到现场用脚踢踹迟某屁股和身上后离开，其打车将赵某1、迟某送往医院。当时张某也在现场，没看到他是否动手，迟大涛将赵某1所持的菜刀放到他的车上，后来哪去了不清楚，其等人所持铁管等工具是迟大涛准备的。（2）被告人迟大涛在侦查期间供述称，其别名叫“大涛”。2018年5月1日20时许，其接到仲鹏的电话说成达有点事，让其联系成达帮忙看看，其联系成达后得知去打架，便从家中拿了两根镐棒和一根铁管放在车上拉着成达去黄城。路上其联系了王政辉，成达联系了“小帅哥”（张某），在五洲商贸城南广场处，其拿着铁管，成达和王政辉各自拿着镐棒对手持匕首的赵某1和迟某进行殴打，其持铁管朝赵某1左肩击打，成达、王政辉持镐棒击打赵某1的上身。赵某1挣脱往北跑被追上后，其三人再次对赵某1进行殴打，并将赵某1拽到车上往南行至五洲商贸城南头时看到迟某在张某的车上。成达电话联系仲鹏准备将赵某1、迟某带到南山，后仲鹏称把赵某1、迟某带回五洲商贸城，待仲鹏来到现场前其已打车回家，事后听成达、王政辉称仲鹏对二被害人进行拳打脚踢。作案用的镐棒、铁管被其扔到了北路水库里，赵某1所持的菜刀放在其家中，匕首不知哪去了。（3）被告人王政辉在侦查期间供述称，2018年5月1日21时许，迟大涛给其来电话并与成达到租房处拉其来到五洲国际商贸城红绿灯南边附近，看到“小帅哥”张某也开了一辆黑色轿车停在那里。后迟某和赵某1走过来，其中一人手中持刀，其与成达、迟大涛从后备箱拿出镐棒对赵某1和迟某进行殴打。张某车上也下来两个人，是否动手没注意。迟某、赵某1挣脱后被其三人追上时，对二人再次进行殴打。后来仲鹏也赶到了现场，仲鹏对赵某1和迟某拳打脚踢，其和成达、迟大涛也再次跟着殴打。迟某和赵某1嘴、鼻子、手上有不少血迹，具体哪个部位受伤不清楚，打完架后镐棒被迟大涛拿走了。（4）被告人仲鹏在侦查期间供述称,2018年5月1日20时，成达来其家中称打电话的叫赵某1，赵某1还打电话威胁过他。其让迟大涛开车拉着成达一起去看看。22时许，成达来电话称找到赵某1和迟某了，其开车赶到了龙口市五洲商贸城附近，下车后看到被害人赵某1和迟某都坐在地上，两人身上都有血迹，其当时很生气，挥拳殴打了迟某，后让成达将二人送往医院。当时现场有成达、迟大涛、王政辉等人，是否持有工具不清楚，后来其听迟大涛说赵某1拿了一把菜刀、一把弹簧刀及一根甩棍，菜刀被迟大涛拿回了其南山的家中。针对各被告人的辩护人相关辩护意见，本院综合评判如下：关于被告人成达的辩护人所提本案应定性为故意伤害罪及被告人成达检举揭发他人犯罪构成立功的辩护意见。经查，被告人成达仅因在电话里与被害人发生争吵后，基于逞强耍横的动机，借故生非，无视社会管理秩序，伙同被告人迟大涛、王政辉等人持凶器殴打二被害人，致二人轻伤，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成，构成寻衅滋事罪；其检举揭发的事实经查不构成立功。对上述辩护意见，不予采纳。关于被告人成达、仲鹏的各自辩护人所提本案中被害人有明显过错的辩护意见。经查，审理中除被告人供述被害人多次打电话相威胁，曾盗窃仲鹏家中财物及现场持有刀具外，再无其他证据予以佐证，不足以认定被害人在该案中有过错。对上述辩护意见，不予采纳。关于被告人成达、王政辉的各自辩护人所提二被告人在共同犯罪中系从犯的辩护意见。经查，在寻衅滋事过程中，被告人成达、王政辉及迟大涛积极实施犯罪行为，均持镐棒、铁管对被害人实施殴打，致人轻伤，二被告人的行为不符合刑法关于从犯的规定。对上述辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人成达、迟大涛、王政辉、仲鹏无视社会管理秩序，持凶器随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名得当，量刑建议适当，本院予以确认。被告人迟大涛、王政辉曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后，不思悔改，重新犯罪，酌情从重处罚；被告人成达、迟大涛、王政辉、仲鹏自愿认罪认罚，可从宽处罚；案发后被告人仲鹏与被害人就民事赔偿达成协议，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人对各被告人的谅解，可酌情对四被告人从轻处罚；故四被告人的辩护人该项辩护意见，予以采纳。经社区调查，被告人仲鹏符合适用缓刑的法定条件，可对其适用缓刑。根据本案的事实，考虑各被告人在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人成达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2022年6月21日止。）二、被告人迟大涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2022年6月13日止。）三、被告人王政辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2022年6月22日止。）四、被告人仲鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王培杰人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二〇年九月二十一日书 记 员  丁 雪