苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初8632号原告：王忠超，男，1984年5月13日出生，汉族，住四川省万源市。被告：潘金晓，男，1988年1月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇长安路**102、103、1601。负责人：郭超，经理。委托诉讼代理人：徐慧琳，系公司员工。原告王忠超与被告潘金晓、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，依法由审判员张金花适用小额诉讼程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告王忠超、被告潘金晓、被告保险公司的委托诉讼代理人徐慧琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠超向本院提出诉讼请求：1、要求被告在保险中赔付原告医药费795元、交通费249元、车辆修理费100元、误工费9000元、营养费1500元，共计11644元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年11月18日17时26分许，被告潘金晓驾驶车牌为苏Ｅ×××**小型客车，沿桃源镇青云浔青路2238号处行驶时，与原告王忠超驾驶的沿同方向行驶的牌号为昆山KS631209二轮电动车相撞，致原告受伤的交通事故。苏州市吴江区公安交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告潘金晓负全部责任，原告王忠超无责任。后与被告保险公司协商，协商无果。苏Ｅ×××**小型客车的交强险投保在被告保险公司名下。原告为维护自已的合法权益，故提起诉讼，恳请支持原告的诉请。被告潘金晓辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议；原告主张的误工费、营养费过高。被告保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议；肇事方在该司投保了交强险、商业险100万元包含不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，其他在质证中发表意见。经审理查明如下事实：2019年11月18日17时26分许，潘金晓驾驶车牌为苏Ｅ×××**小型客车，沿桃源镇青云浔青路2238号处行驶时，与王忠超驾驶的沿同方向行驶的牌号为昆山KS631209二轮电动车相撞，致王忠超受伤。交警部门于2019年11月19日作出道路交通事故认定书，认定潘金晓负事故全部责任，王忠超无责任。王忠超受伤后多次至江苏盛泽医院接受门诊治疗，经拍片检查，左踝关节、左足未见明确骨折征象，左胫侧皮下少许水肿带，王忠超共计花费医疗费795.2元、救护车费200元、出租车费49元。2019年11月8日，江苏盛泽医院为王忠超开具了休息三天的疾病诊断证明书；2019年12月6日，江苏盛泽医院为王忠超开具了休息两周的疾病诊断证明书。王忠超于2019年11月19日提交请假条一份，载明：袁恒海：我因车祸受伤不能上班，请假2019年11月19日至2019年12月4日，望领导批准，请假15天。袁恒海签字同意，该请假条上还加盖了美信佳集团建设有限公司某一项目部的资料专用章（因较模糊，不能辨认）。王忠超还提交了《建设工程农民工工资清单审核表》复印件一份，显示时间为2019年8月31日，包含王忠超、袁恒海等多人的当月工资支付金额、开户银行、银行卡号等信息，显示支付王忠超等人均为5000元，该审核表上加盖了美信佳集团建设有限公司、浙江长城工程监理有限公司、湖州市南浔新城投资发展公司的印章。本案交通事故致王忠超的电瓶车损坏，花费修车费100元。潘金晓系牌号为苏Ｅ×××**小型客车的所有人，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间。庭审中，原告王忠超表示如法院判决其胜诉，诉讼费由被告方直接支付给其。上述事实，由原告王忠超提交的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、检查报告单、医疗费发票、证明单、请假条、建设工程农民工工资清单审核表，以及原、被告的当庭陈述予以证实。关于原告王忠超的损失，本院审核如下：1、医疗费。原告提交的8张医疗费发票金额共计795.2元，原告主张795元，在此范围内，本院予以确认。2、交通费249元。3、车辆修理费100元。4、营养费。原告主张一个月的营养费计1500元，被告潘金晓、保险公司认可7天的营养费、按照50元/天计算。本院认为，原告主张一个月的营养费没有依据，根据原告的伤情，二被告认可7天的营养费较为合理，本院予以确认，故本院认定营养费为350元。5、误工费。原告主张其每天工资300元，主张一个月的误工费计9000元。被告潘金晓、保险公司认可15天的误工费，计算标准按照150元/天计算。本院认为，根据相关司法解释的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告的治疗情况、医院开具的疾病证明书，结合其提交的请假条，本院认定原告的误工期为30天；关于误工费的计算标准，因原告所提交的证据不能证明其收入情况，但可以证明原告系从事建筑行业，本院按照上一年度建筑业在岗职工平均工资65699元作为计算误工费的标准，故本院认定误工费为5220元（65699÷365×29）。综上，原告王忠超的损失为：医药费795元，营养费350元，小计1145元；交通费249元，误工费5220元，小计5469元；财产损失100元；共计6714元。综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王忠超因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失依次先由保险公司在交强险和商业三者险范围内赔付。对于责任限额范围内的赔偿责任：牌号为苏Ｅ×××**小型客车在保险公司投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，每份机动车交通事故责任强制保险赔偿限额分为：医疗费用赔偿、死亡伤残赔偿、财产损失赔偿。医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。原告的各项损失均未超出交强险相应项下的赔偿限额，故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告王忠超各项损失共计6714元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险限额范围内赔偿原告王忠超各项损失计6714元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告王忠超的指定账户：户名：王忠超，开户行：苏州农村商业银行青云支行，账号：62×××31）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告潘金晓负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付给原告王忠超（如采用转账方式支付，请汇入原告王忠超的指定账户：户名：王忠超，开户行：苏州农村商业银行青云支行，账号：62×××31），原告王忠超已预交的案件受理费200元本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  张金花二〇二〇年九月四日书记员  徐一鸣附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。