四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初1904号 原告：蓬溪县国辉租赁站，住所：四川省蓬溪县蜀北下路，统一社会信用代码：91510921MA6264H364。 投资人：庞国辉，男，1964年7月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：陈阳艳，女，1965年5月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县，系庞国辉之妻。 被告：熊凯，男，1966年10月22日出生，汉族，住四川省大英县。 原告蓬溪县国辉租赁站（以下简称国辉租赁站）诉被告熊凯建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国辉租赁站经营者庞国辉、原告特别授权委托诉讼代理人李阳艳到庭参加诉讼，被告熊凯经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付下欠的租赁费25,065元，解除合同、归还租赁物、未归还的租赁物继续算租金，不能归还的丢失和损坏的部分按约定进行赔偿；2.本案的受理费、公告费由被告承担。审理中，原告明确第1项诉讼请求为：1.解除租赁合同；2.由被告归还租赁物，若不能归还，则按钢管13元/米、扣件5.5元/套计付损失赔偿金，并自解除合同之日起以应付赔偿金为基数按月利率2%计付利息至付清之日止；3.由被告支付下欠的租赁费，并自解除合同之日起按月利率2%计付资金利息。事实和理由：2018年6月12日，因武引工程新胜牛角湾隧道需要，案外人邓一清在原告处租赁钢管、扣件等建筑设备，原告向邓一清出具出库单。双方在出库单中约定钢管每天租赁费为0.01元/米，扣件每天租赁费为0.01元/套，同时约定损坏的钢管按13元/米计算赔偿金，损坏的扣件按5.5元/套计算赔偿金；另约定，钢管扣件每季度付款一次，超出时间按月利率2%计算利息。截止2019年8月10日，邓一清欠付3,331元。之后，邓一清因故将其租赁的建筑设备转租给被告熊凯，被告也同意租赁物及租金，其也在原出库单上签字确认，且邓一清与被告签署委托书，其上备注：2019年1月至同年6月30日的下欠租金3,331元和之后的材料及租赁费由被告承担，与邓一清无关。因被告至今未按合同约定付款，故原告起诉请求支持其诉请。 被告熊凯未作答辩，亦未到庭。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，对原告提交的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交原告营业执照，投资人身份证与被告身份证复印件；拟证明原、被告主体资格。本院认为，1号证据材料具有证据三性，本院予以采信。2.原告提交出库单4份、租赁费结算通知书6份、委托书1份；拟证明被告共租赁钢管3,255米、扣件2,220套，下欠租赁费共计25,065元，以及租赁物和租金均由被告承担等情况。本院认为，上述证据材料形成证据锁链，结合庭审查明情况，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月12日至同年8月2日，案外人邓一清分4次向原告国辉租赁站租赁钢管共计3,255米，租赁十字扣、旋转扣、接头扣共计2,220套，由国辉租赁站出具4份出库单，其上注明承租单位均为新胜邓一清。同时，出库单中注明：“钢管、扣件租金费每一个季度付款一次，超出付款时间，按月息2%（百分之贰）计算；钢管每米每天0.01元，扣件每套每天0.01元；赔偿钢管每米13元，十字扣、接头扣、旋转扣每套5.5元；国辉租赁站已收到押金2,000元”等内容。出库单上，邓一清、熊凯均在承租方经办人处签名。2019年8月10日，邓一清与被告熊凯签署委托书，其上备注中注明“从2019年6月30日后所有材料及租赁费用由熊凯本人承担，与邓一清无关，2019年1月至2019年6月30日所剩下的租金3,331元，还是由熊凯负责，与邓一清无关”。邓一清与被告熊凯分别在委托人、被委托人处签名并捺印。2019年6月30日、2019年7月31日、2019年12月31日，国辉租赁站出具租赁费结算通知单，并在通知单中注明租金费用合计（其中截止2019年12月31日，租金共计13,404元），被告熊凯均在通知单上承租方制表人处签名。现被告熊凯至今未偿还租赁的建筑设备，亦未支付相应租金。 本院认为，国辉租赁站将建筑设备租赁给案外人邓一清，双方虽未签署书面合同，但也已构成事实上的租赁合同关系。之后，被告与邓一清签署委托书，并注明“从2019年6月30日后所有材料及租赁费用由熊凯本人承担，与邓一清无关，2019年1月至2019年6月30日所剩下的租金3,331元，还是由熊凯负责，与邓一清无关”等内容，结合被告熊凯在2018年6月12日至同年8月2日的4份出库单中承租方经办人处签名和在租赁费结算通知单中承租方制表人处签名等情况，表明被告熊凯已承接邓一清与国辉租赁站间的合同权利义务，其与国辉租赁站建立租赁合同关系，是其真实意思表示，合法有效。被告熊凯应当根据双方的约定承担租金支付的责任。经审理查明，原告履行了向被告提供租赁物的义务，被告不履行其给付租金的义务，属违约行为，且该违约在租赁合同中属根本性违约，原告有权依法解除合同。故对原告要求解除合同的诉讼主张，本院予以支持。 其次，经审理查明，被告共租赁原告钢管3,255米，十字扣1,600套、旋转扣460套、接头扣160套。在双方租赁合同解除后，被告应当承担向原告返还租赁物的责任。被告不能归还的租赁物，应根据双方于出库单中约定的赔偿单价（即钢管赔偿单价13元/米，十字扣、旋转扣、接头扣赔偿单价均为5.5元/套），并按照未归还的数量计算赔偿金。因双方于租赁合同中并未约定赔偿金的利率，故本院酌定逾期支付赔偿金的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 第三，从2019年12月31日双方结算的租金共计13,404元，自2020年1月1日起至2020年7月31日的租赁费，按双方确定的数量、单价计算为11,661元，合计金额共计25,065元。被告熊凯应当履行租金支付义务，因此，对原告要求被告支付租金25,065元的诉讼主张，不违反法律规定，本院予以支持。同时，因双方于出库单中约定逾期支付的租金应当按月利率2%计付利息，而原告要求于双方解除合同之日起至按月利率2%计付利息的诉讼主张，不违反法律规定，本院予以支持。 第四，经审理查明，原告于出租时收取的押金2,000元，应当在履行时予以扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告蓬溪县国辉租赁站与被告熊凯间的合同关系； 二、被告熊凯于本判决生效之日向原告蓬溪县国辉租赁站返还租赁物钢管3,255米，十字扣1,600套、旋转扣460套、接头扣160套，不能返还的部分，按未返还数量和约定的赔偿单价（钢管赔偿单价13元/米，十字扣、旋转扣、接头扣赔偿单价均为5.5元/套）折价赔偿，并从判决书生效之日起至赔偿金付清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息； 三、被告熊凯于本判决生效之日支付下欠原告蓬溪县国辉租赁站租赁费25,065元（被告已付的押金2,000元在履行时予以品迭）及利息（自本判决生效之日起至付清之日止按合同约定的月利率2%计息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费426元，减半收取213元，由被告熊凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  雷惊宇 二〇二〇年九月十五日 书记员  庞华明