山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0321民初1328号原告：周艳林，男，1968年3月6日生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：姜曰英（系周艳林之嫂），住桓台县。委托诉讼代理人：宗学汉，山东学汉律师事务所律师。被告：山东新城建工股份有限公司，住所地桓台县新城镇。统一社会信用代码：913700001644073682法定代表人：岳可江，董事长。被告：张龙，男，1988年4月2日生，汉族，住桓台县。被告：王立来，男，1994年1月14日生，汉族，住桓台县。被告：郝之华，男，1958年9月11日生，汉族，住桓台县。上述四被告委托诉讼代理人：盖延玲，女，系山东新城建工股份有限公司工作人员。被告：李树元，男，1956年8月24日生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王保强，山东王保强律师事务所律师。原告周艳林与被告山东新城建工股份有限公司（以下简称新城建工）、被告张龙、被告王立来、被告郝之华、被告李树元侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周艳林及其委托诉讼代理人姜曰英、宗学汉，被告新城建工、被告张龙、被告王立来、被告郝之华的共同委托诉讼代理人盖延玲及被告郝之华，被告李树元的委托诉讼代理人王保强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周艳林向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计100000元；2.判令被告承担本案一切诉讼费用。案件审理过程中，原告周艳林变更第一项诉讼请求为：判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计168849.73元，并申请追加李树元作为被告参加诉讼。事实和理由：2019年4月16日上午11时左右，王立来、郝之华受新城建工天煜风华项目部经理张龙安排，雇佣原告（车牌号为鲁Ｃ×××**货车）到博兴县华东木材建筑设备租赁公司拉钢管。在装车时，原告被叉车挤伤，被紧急送往博兴县人民医院治疗（当天又转往桓台县人民医院住院治疗），经医院诊断为右胫腓骨粉碎性骨折。本次事故，给原告带来严重的经济损失和巨大的精神伤痛。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。被告新城建工、被告张龙、被告王立来、被告郝之华辩称，原、被告之间不存在劳动雇佣关系。事故发生当日，被告雇佣原告的车辆去博兴拉钢管，运输费用为每车500元，双方形成货物运输合同关系。原告的受伤系叉车司机在往原告的车辆上装钢管时导致钢管从车上散落，把在车旁站着的原告砸伤，该部分基本事实在博兴县城中派出所的询问笔录中有详细的记录。被告认为原告的受伤系叉车司机侵权所致，应由侵权方赔偿，且叉车司机并非被告雇佣。被告与原告之间不存在劳务关系，也从未要求原告上车进行叉车作业中的辅助工作，事实是当时被告用租赁站的塔吊进行吊装并支付费用，原告嫌等待时间太久提出用叉车更快，但是费用也更高，原告随后通过租赁站找了叉车进行作业，被告从未支付叉车费用，因此被告与原告的受伤没有任何关联，原告不应向其主张侵权的赔偿责任。原告受伤应属于侵权之诉，原告是被管件砸伤，该管件的所有人也应负有侵权责任，管件所有人是博兴县城东街道办事处东瑞木材经营部。被告李树元辩称，1、案件经过为2019年4月16日上午11时左右，被告新城建工天煜风华项目部的三名工作人员到博兴县城东大市场，要求其将他们租赁的建筑钢管装到他们带来的车辆上。其开着叉车到现场为他们装钢管，在装第二捆钢管时，原告爬上车厢，将腿放到车挡板上，在其将一捆钢管向车厢安放时，钢管散落将原告放到车挡板的腿部砸伤。2、原告对自身伤害结果具有重大过错。原告作为汽车司机，任务是等待其将钢管装入车厢，然后开车运送。在其开叉车安放钢管期间，原告应远离现场，因为整个装放过程不需要原告参与也不需要原告从事辅助性工作。现原告在不通知其的情况下自行爬上车厢，将自己置于危险境地，以致发生损害后果，原告本身具有重大过错，应承担全部责任，其他人不应承担赔偿责任。3、其系向被告新城建工提供劳务的一方，被告新城建工系接受劳务的一方。被告新城建工应支付劳务费100元（至今尚欠）。根据侵权法第三十五条规定，应由被告新城建工承担相应的赔偿责任。4、原告属于提供劳务者，被告新城建工属于接受劳务者，根据侵权法第三十五条，被告新城建工如果存在过错则应该承担相应责任。综上，原告追加其为被告系为了查明案件事实，而不是要求其承担民事责任。为查清案情，原告应申请追加其为无利害关系的第三人参加诉讼，而不是被告。原告追加其为被告无事实和法律依据，应驳回对其的诉求。本院经审理认定事实如下：新城建工因天煜风华工程需要，与博兴县华东木材建筑设备租赁公司（以下简称华东租赁公司）签订建筑设备租赁合同，约定由新城建工向华东租赁公司租赁钢管、扣件、丝杠等建筑设备。2019年4月16日上午11时左右，王立来、郝之华受新城建工的项目经理张龙安排，租用涉案鲁Ｃ×××**号等两辆货车到华东租赁公司拉钢管，周艳林系涉案鲁Ｃ×××**号货车司机，运输地点为从博兴县运送到桓台县果里镇天煜风华工程工地，双方约定运费为每辆车500元。在装钢管时，因华东租赁公司的吊车正在作业中，郝之华另外找来叉车装钢管，李树元系叉车司机。李树元驾驶叉车在向C98283号货车上安放钢管的过程中，因绑扎钢管的绳子断裂，钢管散落砸伤了正在货车上垫方木的周艳林右腿。周艳林受伤后，于当日到博兴县人民医院就诊，诊断结果为：胫腓骨干骨折；随后于同日转入桓台县人民医院，诊断结果为：右胫腓骨干骨折，并入院治疗，住院时间为2019年4月16日至5月9日。张龙为周艳林垫付10000元住院押金。另查明，张龙、王立来、郝之华均系新城建工职工。李树元系叉车实际所有人，该叉车无登记车牌，李树元无叉车驾驶证件。庭审中，郝之华认可叉车费由新城建工支付。本院于2020年5月15日就周艳林的伤残等级向淄博桓台县人民医院司法鉴定所申请鉴定，2020年5月22日，淄博桓台县人民医院鉴定所出具淄桓司鉴所【2020】临鉴字第69号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周艳林右下肢伤不构成伤残。本院对庭审中周艳林主张的各项费用认定如下：一、医药费：27639.73元。有周艳林提交的桓台县人民医院及博兴县人民医院门诊收费票据、住院收费票据等数份予以证实，且五被告对该证据的真实性及数额均无异议，本院予以确认。二、住院伙食补助费：720元。24天×30元/天=720元，有周艳林提交的住院病历、门诊病历、住院药费单据、病人费用清单等予以证实，且五被告对该证据的真实性及计算方式均无异议，本院予以确认。三、误工费：45612元。周艳林主张误工时间为6个月零24天，按每天500元计算。经查，根据周艳林提交的驾驶证、从业资格证等证据及庭审查明事实，能够确认周艳林系从事交通运输业的驾驶人员，其误工费标准应按照山东省2019年交通运输业从业人员的平均工资即92491元为标准计算。周艳林出院后伤情延迟愈合，结合提交病历记载的受伤部位、治疗情况及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，本院支持误工天数180天，故误工费应为45612元（92491元÷365天×180天）。四、护理费：7200元。根据周艳林的受伤部位、治疗情况及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，本院支持周艳林受伤期间1人护理，护理天数为60天，护理费为7200元（120元/天×60天）。对周艳林诉求中超出上述金额的部分，本院不予支持。五、后续治疗费：10000元，周艳林提交医院诊断证明，被告对此不予认可，但结合周艳林年龄等因素，该后续治疗费确需发生。对该后续治疗费，本院予以支持。六、交通费：300元。周艳林提交的博兴县出租车票据来源和形式合法，与本案有关联性，本院予以采信；周艳林提交的淄博市出租车票据为数日之内的集中性、不间断乘车，与常理不符，本院不予采信。故，本院酌情支持交通费为300元。对周艳林诉求中超出上述金额的部分，本院不予支持。七、复印病历费：5元。有周艳林提交的单据一份予以证实，且五被告对此无异议，本院予以确认。八、残疾辅助器具费：95元。有周艳林提交的购买发票一份予以证实，且五被告对此无异议，本院予以确认。以上费用共计91571.73元。本院认为，新城建工的职工张龙、王立来、郝之华与周艳林协商用周艳林驾驶的车辆去博兴县运输钢管，每车费用为500元，从双方约定的工作方式、工作内容看，并非雇佣关系。周艳林的受伤系李树元驾驶叉车装钢管时发生事故所致，故本案案由应为侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李树元驾驶叉车往周艳林驾驶的货车上装钢管时，未尽到安全义务，致使周艳林受伤，李树元应对周艳林因本次事故遭受的损失承担赔偿责任。郝之华在租用李树元的叉车时，李树元无证驾驶无牌叉车，郝之华未尽到审查义务，负有过错，对周艳林因本次事故遭受的损失应承担相应的过错责任，因张龙、王立来、郝之华系新城建工的职工，故其三人在本案中的行为系职务行为，其行为后果应由新城建工承担。结合本案实际，本院认为李树元应负本次事故的主要责任，对周艳林因本次事故遭受的损失应承担80%责任，计款73257.38元；新城建工应负本次事故的次要责任，对周艳林因本次事故遭受的损失应承担20%责任，计款18314.35元，扣除张龙已经支付的10000元，新城建工还应赔偿8314.35元。对周艳林所诉超出部分，本院不予支持。对张龙、王立来、郝之华、新城建工所提其与周艳林的受伤没有任何关联，周艳林的受伤是被管件砸伤，该管件的所有人也应负有侵权责任的辩称意见，经审查，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。对李树元所提周艳林存在重大过错及应驳回周艳林对李树元的诉讼请求的辩称意见，经审查，证据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李树元赔偿原告周艳林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、复印费、残疾辅助器具费73257.38元，于本判决生效后十日内付清；二、被告山东新城建工股份有限公司赔偿原告周艳林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、复印费、残疾辅助器具费8314.35元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告周艳林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1839.00元，由原告周艳林负担951.00元，被告李树元负担710.40元，由被告山东新城建工股份有限公司负担177.60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李俊二〇二〇年九月二十七日法官助理张瑶书记员吴宗倩