上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初23125号原告：朱廷高，男，1987年1月20日出生，汉族，住重庆市万州区普子乡土庙村****。委托诉讼代理人：杨中兵，重庆市万州区长滩法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李天谋，重庆新盟律师事务律师。被告：陶磊，男，1994年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县双堆集镇马沟村牛庄**，现住江苏省南京市江宁区江宁街道宁新路**。被告：中银保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区东门街道城东社区东门中路**东门金融大厦******。负责人：易志敏，总经理。委托诉讼代理人：胡希，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海，住所地上海市黄浦区福佑路****>负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：李刚，北京安杰(上海)律师事务所律师。原告朱廷高与被告陶磊、中银保险有限公司深圳分公司(以下简称“中银保险”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人民保险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱廷高的委托诉讼代理人李天谋、被告陶磊到庭参加诉讼。被告中银保险、人民保险经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱廷高向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告以下损失：医疗费人民币(币种下同)11,778.28元、残疾赔偿金66,390元、护理费350元、住院伙食补助费140元、后续治疗费4,000元、检查费用600元、营养费1,000元、误工费47,900元、被扶养人生活费13,469.40元、交通费1,074元、鉴定费2,100元、精神损害抚慰金5,000元，以上共计153,801.68元。事实和理由：2018年9月13日，被告陶磊驾驶牌号为沪BXXX**轿车与原告驾驶的非机动车发生交通事故，经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告陶磊负此次事故的全部责任，原告无责任。原告因此次交通事故受伤后至上海市同仁医院治疗，诊断为腰椎骨折，入院治疗7天。后经重庆市渝万司法鉴定所鉴定，原告的伤残XXX，康复治疗费用大约需4,000元，定期随访检查费用大约需600元，误工期限建议确定为伤后5个月。原告伤后与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护自身合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告陶磊辩称，同意原告的诉请赔偿金额，同意诉讼费由其承担，原告的具体赔偿费用由保险公司承担。被告中银保险未到庭参加诉讼，但书面辩称，1.牌号沪BXXX**轿车在其公司处投保有机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内承担原告合理的损失，但不承担诉讼费、鉴定费、交通费等费用。2.关于具体赔偿金额：残疾赔偿金，原告未提供户口簿等相关证据，不能证明其是城镇户口，故应按照农村标准13,781元/年计算；护理费，标准过高，请法院酌定；住院伙食补助费、后续治疗费、检查费、营养费，中银保险已垫付原告医疗费1万元，原告未全部使用完，上海市同仁医院已将余款1,265.40元退还给中银保险，故原告提出的该四项损失，只在保险限额内承担，原告住院天数为6天，应按当地住院伙食标准20元/天*6天计算；误工费，应按照原告实际减少的收入计算，现原告未提供工作证明及工资银行流水或者存款记录、纳税证明及劳动合同等证据，原告无法证明其工资收入及实际减少的收入，故误工费不予认可；被抚养人生活费，原告未提供相关证明及户口簿等证据，主张赔偿标准按农村标准即11,977元/年计算；精神损害抚慰金，原告诉求过高；交通费，应当以正式票据为凭证，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，应按照票据据实列支，原告未提供相关证据证明，请法院酌定；鉴定费用，不属于保险赔偿范围，不予认可。被告人民保险未到庭参加诉讼，但书面辩称，1.对事故责任认定予以认可，牌号为沪BXXX**轿车在其公司处投保有机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)，责任限额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。2.关于具体赔偿金额：残疾赔偿金，认可按农村标准计算；护理费，护理标准过高，认可按40元/天计算；住院伙食补助费，认可按照20元/天计算；后续治疗费，待原告实际发生时另行主张；检查费，待原告实际发生时另行主张；营养费，由法院酌定；误工费，认可按最低工资标准计算；被抚养人生活费，原告未丧失劳动能力，对其主张不予认可；精神损害抚慰金，由法院酌定；交通费，认可300元；鉴定费，在商业险范围内予以赔付。本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故发生经过及事故责任认定均属实。经上海市公安局闵行分局交通警察支队于2018年9月13日出具的道路交通事故认定书认定，在本起交通事故中，原告朱廷高无责任，被告陶磊承担全部责任。事故发生后，原告朱廷高为治疗伤情，已支出医疗费10,681.92元。2019年11月25日，原告所受之伤由原告委托重庆市渝万司法鉴定所进行鉴定，对原告的伤残等级、康复治疗费用、误工时限出具鉴定意见：“1.被鉴定人朱廷高的伤残XXX；2.被鉴定人朱廷高的康复治疗费用大约需4,000元左右，定期随访检查费用大约需600元左右；3.被鉴定人朱廷高的误工期限建议确定为伤后5个月左右为宜。”原告为此支付鉴定费2,100元。另查明，牌号为沪BXXX**的事故车辆在被告中银保险处投保有交强险，死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2,000元，事故发生在保险期间内。事故车辆在被告人民保险处投保有商业三者险，赔偿限额为100万元，且含不计免赔，事故发生在保险期间内。2018年9月14日，被告中银保险向原告垫付医疗费1万元，尚余1,265.40元未使用，已退还给中银保险，故中银保险实际垫付医药费8,734.60元。以上事实，由原告提供的事故认定书、道路交通事故抢救费支付(垫付)通知书、机动车驾驶证及行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单、门急诊就医记录册、出院小结、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、居住证明、房屋租赁合同、交通费发票以及当事人的庭审陈述等所证实并均经庭审质证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陶磊承担事故全部责任，原告无责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。根据以上查明的事实及相关的法律规定，本院确定原告因本起交通事故造成的损失范围及理由如下：1、医疗费，均系原告治疗过程中产生的必要费用，根据原告提供的医疗费发票、病历资料及出院小结等，本院确定为10,681.92元，应计入赔偿范围；2、残疾赔偿金，原告主张按照上海市农村标准计算，计66,390元，本院对此予以支持；3、护理费、营养费，结合原告的伤情及住院期间护理费的实际支付情况，本院对原告主张护理费350元、营养费1,000元予以支持；4、住院伙食补助费，结合原告住院情况及伤情，本院对原告主张130元予以支持；5、后续治疗费、检查费，依据鉴定意见书的评估金额，本院对原告主张后续治疗费4,000元、检查费600元予以支持；6、误工费，原告无证据证明具体误工金额，本院酌定按照2,480元/月计算，计12,400元；7、被扶养人生活费，原告虽构成XXX伤残，但不影响其劳动能力，原告亦未提供证据证明其已丧失劳动能力，故本院对此不予支持；8、交通费，根据原告提供的交通费发票，并结合其就诊情况及伤情，本院予确认交通费为1,074元；9、鉴定费，系原告为本案诉讼支出的必要费用，且属合理，本院予以认定为2,100元；10、精神损害抚慰金，本次事故已致原告XXX伤残，其在精神上确实遭受了一定的痛苦，结合原告的伤残程度，本院确认精神损害抚慰金为5,000元。上述费用共计103,725.92元，由被告中银保险在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金5,000元及医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费、交通费合计95,214元，扣除已在交强险范围内向原告垫付的医疗费8,734.60元，中银保险仍应赔偿86,479.40元。超出交强险部分的医疗费、后续治疗费、检查费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计8,511.92元，由被告人民保险在商业三者险范围内承担。被告中银保险、人民保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的依法审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告朱廷高人民币86,479.40元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险的限额内赔偿原告朱廷高人民币8,511.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1,425.53元，由被告陶磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  张 端二〇二〇年九月三日法官助理  马晨贵书 记 员  郭 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。