西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初12827号 原告:重庆银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区唐延路**银河新坐标大厦第******。 负责人：陈龙，该行行长。 委托诉讼代理人：李罗妍，重庆索通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武晨曦，重庆索通律师事务所律师。 被告：段晓龙，男，1980年1月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。 原告重庆银行股份有限公司西安分行（以下简称“重庆银行西安分行”）与被告段晓龙金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人武晨曦、被告段晓龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还截止2020年8月5日的欠款本金840997.98元、罚息51124.33元、复利1233.29元，以上总计893355.6元；2.判决被告立即向原告支付自2020年8月6日起至本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以逾期本金840997.98元为基数，复利以应付未付利息51124.33元为基数，均按贷款执行利率上浮50%计算，即年利率14.4%，利随本清）；3.判令被告段晓龙承担本案诉讼费、律师费。事实和理由：2018年8月29日,被告段晓龙填写《重庆银行开立个人账户申请书》、《重庆银行个人业务申请表》、《综合业务清单》,申请开立重庆银行个人账户和开通个人手机银行服务,并遵守《重庆银行互联网电子银行业务章程》。协议约定客户签约成功后享有重庆银行个人电子银行提供的全部服务。2019年2月25日,被告段晓龙与原告签订了编号为“2019重银网经好企(西)信用贷-借-000187”的《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》，合同约定:借款人段晓龙向原告借款90万元,贷款年利率为9.6%:贷款期限为12个月,自2019年2月25日起至2020年2月25日止。借款人未按约定按期足额偿还贷款本息的,原告有权宣布贷款提前到期,并从逾期之日起以逾期本金为基数按贷款实际执行利率上浮50%计收罚息,就应付未付利息按贷款实际执行利率上浮50%计收复利合同经借款人在原告提供的电子渠道上完成移动数字证书密码校验后提交至原告的电子印章系统,完成双方电子签名后生效;合同经双方确认并同意以双方认可的数据电文方式签署,借款人登录原告电子系统的方式为双方认可的身份认证方式,凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人所为,借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。合同签订后,原告按约定向被告段晓龙发放了贷款90万元。贷款发放后被告出现违约,经原告多次催收,要求被告偿还全部贷款本息,但被告一直未履行还款义务。原告认为,被告段晓龙逾期偿还原告贷款本息的行为已构成严重违约，故诉至法院要求被告偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告段晓龙辩称，原告是基于编号为“2019重印网经-好企（西）信用贷-借-000187”的《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》提起的诉讼。根据合同条款2.2条“本合同项下全部贷款支用均基于太极航空科技有限公司的真实需要，不得挪为其他企业、个人所用”。被告于2015年10月9日至2019年7月18日期间为太极航空科技有限公司的法定代表人，本合同于2019年2月25日签订，被告是以法人代表身份签订的合同，属于职务行为，并非个人行为。且根据银行流水，本合同项下的90万元借款已由被告转给太极航空科技有限公司，本合同项下的贷款利息也是由太极航空科技有限公司偿还。以上，均说明本借款合同的借款人主体并非被告，而是太极航空科技有限公司，故对原告的诉请应予驳回。 经审理查明，2019年2月25日，被告段晓龙（乙方）与重庆银行西安分行（甲方）通过电子渠道签订《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》。合同约定双方贷款金额为900000元整，用途为进货，期限为12个月，从2019年2月25日至2020年2月25日，年利率为9.6%。利息从贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算，每月结算一次，结息日为每月的二十日。乙方须于每一结息日当日付息，乙方不可撤销的授权甲方可以从乙方个人银行账户中直接扣收。若乙方不能及时支付利息，甲方有权就未付利息计收复利，复利的利率按实际执行贷款利率加收（上浮)50%执行。乙方在贷款到期日，应归还全部贷款本息。贷款到期或提前到期，乙方不能按时还请贷款本息，甲方有权计收罚息和复利。对逾期贷款，从逾期之日起，就逾期本金，以逾期本金为基数，按实际执行贷款利率加收（上浮）50%的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。若乙方到期没有偿还完毕贷款本金或利息或存在其它违约责任导致甲方追究乙方责任，则乙方应承担甲方实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查费、财产保全担保费等)。同日，原告向被告发放了900000元贷款。2020年4月20日，中金金融认证中心有限公司出具数字签名验证报告，协助验证数字签名有效性，“段晓龙”数字证书有效期为2018年8月29日至2023年8月3日，“重庆银行股份有限公司西安分行”数字证书有效期为2018年7月17日至2023年7月17日。2020年3月9日，原告向被告发出《逾期授信业务通知书》，被告于2020年3月10日在该通知单上签字。截止2020年8月5日，被告尚欠原告贷款本金840997.98元，罚息51124.33元，复利1233.29元，总计893355.60元。 以上事实，有《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》、数字签名验证报告、《逾期授信业务通知书》、贷款欠款情况明细及庭审笔录等在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，原告与被告签订的《重庆银行网贷业务个人经营性贷款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。原告依约向被告发放贷款，履行了合同义务，但被告未按期偿还借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。截止2020年8月5日，被告应向原告偿还贷款本金、罚息、复利合计893355.60元，故原告要求被告还款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付为实现本案所涉债权产生的全部费用，现仅产生了案件受理费，原告提交了聘请律师的委托代理服务合同，但没有明确费用金额的相关证据，故本院仅对已实际产生的费用予以支持。对于被告辩称该笔借款属于公司贷款的意见，本院认为银行审批贷款，是根据借款人的还款能力、征信记录、财力状况发放额度的，确认借款人符合条件才会审批通过，即使该笔贷款用于公司经营，但借款人系被告段晓龙，其以自己名义签订借款合同即表示愿意承担责任，且该贷款由银行直接发放至被告段晓龙个人账户内，故对被告的辩称意见本院不予采信。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告段晓龙应当于本判决生效之日起十日内向原告重庆银行股份有限公司西安分行偿还贷款本金840997.98元，罚息51124.33元，复利1233.29元，并按合同约定支付自2020年8月6日起至贷款实际清偿之日的罚息、复利； 二、驳回原告重庆银行股份有限公司西安分行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12808元，减半收取6404元，由被告段晓龙负担（因原告已预交，由被告在向原告支付上述款项时一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  史伟萍 二〇二〇年九月二十三日 书记员  史艺华 打印：扈艳红校对：付一飞2020年月日送达 1