wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1688号之一申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行，统一社会信用代码为914303000580185292，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡宝庆路。负责人：贺德巧，该支行行长。被执行人王赞，男，1987年2月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行与被执行人王赞信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初2295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王赞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案受理。本案申请执行标的为78602.48元，执行费1080元。2020年9月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2020年9月4日，本院提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人王赞名下无车辆、无工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息。2020年9月15日，本院对其名下多个银行账户予以冻结，实际控制金额不足。经到湘潭市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。2020年9月22日，本院对被执行人王赞采取限制消费令措施并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截至2020年9月22日，本案应执行标的为79122.48元（含欠款本金49990.01元，案件受理费1710元，执行费1080元，暂计算至2020年8月12日利息、违约金26342.47元），尚未执行标的为79122.48元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  高范芹二〇二〇年九月二十二日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初2304号 原告：袁明华，男，1988年3月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈盛，男，1993年3月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告袁明华与被告陈盛不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭审理了本案，原告袁明华到庭参加了诉讼，被告陈盛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁明华向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告不当得利款37100元。事实和理由：原被告曾是同事。2020年7月5日至20日期间，被告以倒卖二手手机、电脑为由向原告多次借款，未出具借条。原告通过微信、支付宝共向被告转款92100元，被告还款共计55000元，现尚欠37100元未归还。经多次催收无果，特诉至法院。 被告陈盛未提供答辩意见。 本案原告袁明华围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件，微信聊天记录，转账记录等证据。经审查，上述证据具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告袁明华与被告陈盛曾系同事关系。2020年7月5日至20日期间，原告袁明华分12次向被告陈盛转款6000元、15000元、5000元、2800元、8000元、10000元、12800元、7000元、5000元、6000元、4500元、10000元共计92100元，被告陈盛向原告袁明华转款三次分别为5000元、20000元、30000元共计55000元。2020年8月20日，原告袁明华以被告陈盛不当得利为由诉至法院，要求返还不当得利款37100元。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告陈盛未到庭应诉，本院视其对诉讼权利的放弃。本案中，原告袁明华的陈述及提供的微信聊天记录、转款记录，能充分证明原告向被告转款了92100元。被告陈盛已退还55000元，尚欠37100元未退还。故原告袁明华请求判令被告陈盛返还欠款37100元的主张符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈盛返还原告袁明华欠款37100元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费728元，减半收取计364元，由被告陈盛负担（原告袁明华已预交案件受理费364元，在本判决书执行中由被告陈盛一并支付给原告袁明华）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘松 二〇二〇年九月十七日 书记员  周**
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初2534号之三原告：凡某某，住项城市。被告：项城市某某置业有限公司委托诉讼代理人：陈洪亮。原告凡某某与被告项城市某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。审理中，原告凡某某于2020年7月10日以双方达成庭外和解为由，自愿撤回起诉。本院认为，本案在审理中，原告凡某某自愿撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凡某某撤诉。案件受理费36464元，减半收取18232元由原告凡某某负担。审 判 长  夏淑琴人民陪审员  刘 丽人民陪审员  张 红二〇二〇年九月十六日书 记 员  秦 坤
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7244号原告:王保珠，女，汉族，1970年1月6日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。委托诉讼代理人：马海涛，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。被告:李文龙，男，汉族，1987年1月8日出生，住新郑市。本院在审理原告王保珠诉被告李文龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。原告王保珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或者免交案件受理费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王保珠撤回起诉处理。审判员  岳宏欣二〇二〇年九月二十七日书记员  季金灿
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初3532号 原告:蚌埠市中海阀门管道有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区纬四路95号-5号。组织机构代码91340300149870952C（1-1）。 法定代表人：司永红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张浩，安徽径桥律师事务所律师。 被告：廊坊市泽田钻具销售有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华广场2号301室，统一社会信用代码911310035544638672。 法定代表人：秦伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵岩，河北泰科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解惠茹，河北泰科律师事务所律师。 原告蚌埠市中海阀门管道有限公司诉被告廊坊市泽田钻具销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法由审判员王**适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告蚌埠市中海阀门管道有限公司委托诉讼代理人张浩到庭参加了诉讼，被告廊坊市泽田钻具销售有限公司委托诉讼代理人赵岩、解惠茹到庭参加诉讼。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告蚌埠市中海阀门管道有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款223403.04元及延期付款违约金(以欠付货款为基数,从起诉之日起至付清全部货款之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算);二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:被告因在怀远县龙农场工业园设立蚌埠分厂向原告陆续采购钢材,2017年9月至2020年4月,被告共向原告采购钢材价值884278.89元,被告陆续支付货款660875.85元,目前尚欠货款223403.04元。上述货款,经原告多次催要,被告未能及时支付。原告认为,被告拖欠货款的行为已构成违约,其除应立即支付拖欠的货款223403.04元外,还应依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》及2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定,以欠付货款为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付延期付款违约金。综上,原告为维护自身合法权益,无奈诉至法院。 被告廊坊市泽田钻具销售有限公司辩称：根据原告向法庭提供的自2017年9月14日至2019年6月12日对账单与公司及怀远分公司相关人员核对，其中2017年10月21日送货金额为40321.6元，2017年11月27日送货金额为63971.4元，2018年10月10日送货金额为47055.24元，2018年11月17日送货金额为15436元，2018年12月28日送货金额为16246.75元，上述五笔在公司及怀远分公司没有查找到原告方的送货单据，因此，对于上述五笔金额的送货无法确认。最终，经被告公司及怀远分公司核对后，尚欠付原告货款实际为40284.74元未付。 经审理查明：2017年9月至2020年4月期间，被告廊坊市泽田钻具销售有限公司多次向原告蚌埠市中海阀门管道有限公司采购钢材，截止目前被告廊坊市泽田钻具销售有限公司尚欠原告蚌埠市中海阀门管道有限公司货款223403.04元。 以上事实，有营业执照、工商登记信息、对账单复印件、送货单复印件、中国农业银行银行卡交易明细清单复印件、微信聊天记录复印件、律师函复印件、特快专递打印件复印件、签收底单复印件、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：原被告之间的买卖行为，是双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当尊约履行。本案中原被告双方均未签订书面买卖合同，实际发生买卖行为通过送货，双方均没有书面的结算，且原告多次送的货物单据，被告均没有签字确认，因此结合双方的交易习惯，根据原告提交的微信聊天记录中，显示的均为被告的相关负责人，2019年1月8日原告在聊天记录中发送对账单，被告方回复“好的，明后天我去公司和田聊聊您的账，谢谢您的支持”，且原告之前多次曾在微信中发送账单及催要账款，被告均未明确对原告发送的账单予以否决，结合双方长期的供货付款交易，结合原告提供的相关证据，可以认定原告方提供的账单是双方确认的，即被告尚欠货款223403.04元。对于原告主张的逾期付款违约金，双方均未明确约定付款的时间及违约责任，法院酌定调整为逾期付款利息为自起诉之日2020年9月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清时止。关于被告辩称没有收到的五张货单及微信聊天记录中未确认对账单，未向法庭提供相关证据予以证明，故不予采信。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告廊坊市泽田钻具销售有限公司于本判决生效之日起十日给付原告蚌埠市中海阀门管道有限公司货款223403.04元及逾期付款利息（以223403.04元为基数，自2020年9月4日以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清时止）； 二、驳回原告蚌埠市中海阀门管道有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4651元，减半收取2325.5元，由被告廊坊市泽田钻具销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二〇年九月二十六日 法官助理张业顺 书记员李梦娇
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5363号原告：周祥勋，男，1961年10月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：阴殿卿，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：刘辉，男，1980年11月28日出生，汉族，住河南省睢县。原告周祥勋与被告刘辉合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序进行了审理。周祥勋向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认周祥勋、刘辉双方于2020年3月30日签订的《协议书》中，余款刘辉分得28万元的约定无效；2、由刘辉承担本案的全部诉讼费用。在庭审过程中，周祥勋变更第一项诉讼请求为：依法撤销周祥勋、刘辉双方于2020年3月30日所签订的《协议书》。事实与理由：由于周祥勋在与河南瑞祥建筑工程有限公司签订建设工程分包合同期间误使刘辉在该合同中和周祥勋共同签名，在刘辉没有实际参与对该合同履行的情况下，后因河南瑞祥建筑工程有限公司拖欠周祥勋工程款需要提起诉讼，因在诉讼立案时受理案件的河南省民权县法院立案庭在接收诉讼材料时以刘辉不参加诉讼涉案周祥勋主体不完整为由不予接收诉讼材料，故周祥勋让刘辉参加了诉讼，后因在执行过程中又须刘辉作为权利人参加执行，刘辉以周祥勋不与其签订《协议书》就不向周祥勋出具授权委托书为由对周祥勋进行刁难和威胁，周祥勋在无奈的情况下只好在刘辉通过马建设向周祥勋转来的早已打印好的《协议书》上签名，并注明该协议签于2020年3月30日。刘辉于2020年3月31日通过马建设向周祥勋提供了由其签名并按印的授权委托书。现刘辉依据该《协议书》向法院提起诉讼，要求周祥勋支付刘辉8万元，周祥勋认为该《协议书》中所显示的应从案涉执行款的余款中向刘辉支付28万元不应由周祥勋支付，该约定系周祥勋在刘辉的刁难和威胁下所签订，依法应予以撤销，周祥勋多次与刘辉协商，双方不能达成一致意见，周祥勋无奈诉至法院，请求支持周祥勋的诉讼请求。在庭审过程中，周祥勋补充事实与理由：该《协议书》没有经过双方协商，是刘辉通过马建设采用“你不给我签这个协议，我就不给你出具授权委托书”的违法手段。刘辉在打印好的《协议书》上签字之后，通过马建设送交周祥勋，周祥勋是在无奈的情况下才签字的。由于周祥勋在该《协议书》上签字才取得了刘辉的授权委托书。刘辉辩称，周祥勋与刘辉协商支付刘辉28万元，现已支付20万元，下余8万元未付，现周祥勋却要求撤销该《协议书》，刘辉认为不应撤销。当时是周祥勋和马建设跑到项目部去找刘辉协商这件事，商量好后让周祥勋到河南省神龙剑律师事务所去签字，周祥勋说他有事过不来，让刘辉签好字并按上指印，由马建设给周祥勋送过去，后刘辉签过字并按过指印，马建设将《协议书》送给周祥勋。本院认为，刘辉与周祥勋不当得利纠纷一案，刘辉已于2020年8月10日向本院提起诉讼，本院于2020年8月31日作出（2020）豫0182民初4899号民事判决，判决周祥勋支付刘辉8万元，后周祥勋不服该判决提起上诉，郑州市中级人民法院于2020年9月25日作出（2020）豫01民终12181号民事判决，判决驳回周祥勋的上诉，维持原判决。周祥勋又向本院提起诉讼，系重复诉讼，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告周祥勋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈明飞二〇二〇年九月二十八日书记员  马钰航
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3107号原告：衡静，女，1984年3月25日出生，汉族，住西平县。被告：王文军，男，1970年6月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本案在审理中，本院根据原告提供被告的地址无法向被告送达起诉书等法律文书，本院认为原告在起诉时不能提供被告的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告。原告的起诉不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告衡静的起诉。原告预交的案件受理费90元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙国君二〇二〇年九月十四日书记员  杨 蕊
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初4467号原告：张聪，男，1996年3月14日出生，汉族，住铜山区。被告：刑家鸣，男，1998年2月8日出生，汉族，住泉山区。本院在审理原告张聪诉被告刑家鸣民间借贷纠纷一案中，本院按照原告提供的被告地址和联系方式向被告送达应诉手续，被告并不在此地址居住，且无法联系上被告，原告也不能提供被告的具体明确的住址和其他联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张聪的起诉。案件受理费125元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  谢云旺人民陪审员  朱培虎人民陪审员  陈冬梅二〇二〇年九月十七日法官 助理  张雨霄书 记 员  李 莉
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3379-1号     申请人：大荔懋盛商砼有限公司，住所：大荔县。   法定代表人：赵景歌。   委托诉讼代理人：曹栋，陕西朱西江律师事务所律师。    被申请人：田周锋，男，1977年7月26日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人大荔懋盛商砼有限公司诉被申请人田周锋买卖合同纠纷一案，申请人大荔懋盛商砼有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人田周锋名下40630元银行存款、微信账户、支付宝账户或者价值相当的财产予以冻结。本院于2020年7月5日作出(2020)陕0523民初3379号裁定书冻结了申请人田周锋名下40630元（期限为一年）。申请人大荔懋盛商砼有限公司于2020年8月12日提出解除保全申请，请求解除被申请人的上述保全措施。   本院经审查认为，申请人大荔懋盛商砼有限公司的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   解除对被申请人申请人田周锋名下40630元的银行存款保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员 严 伟            二〇二〇年九月八日     法官助理 李 星   书记员 肖 坤            1
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执566号之四被执行人：张义山，男，汉族，1954年04月27日生。居民身份证号码2109021954××××××××，住海州区西山银通国际花园5号楼1单元402室。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张义山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张义山在中国建设银行4367420730861161076_156_1账户内存款人民币1460133.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年九月四日书记员  王程
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0782执99号申请执行人：张庆雷，男，1968年8月15日，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县。委托代理人：董香英，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。被执行人:内蒙古自治区公路路政执法监察总队呼伦贝尔支队第四大队，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市南匝道口。法定代表人：郭军成，大队长。被执行人：呼伦贝尔市高速公路养护管理处，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市G10绥满高速K1101+350米处。法定代表人：娄道清，主任。被执行人：天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区东市场小区**楼网点**。负责人：何兆静，总经理。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼**大厅负责人：冯强，总经理。委托代理人：高翔，公司职工。被执行人：腾国芹，女，1978年7月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县富运嘉园**。被执行人：潘民，男，1953年10月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县。被执行人：刘兴春，女，1953年5月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县。被执行人：潘纯惠，女，2002年6月27日出生，汉族，住黑龙江省富裕县富运嘉园**。张庆雷与内蒙古自治区公路路政执法监察总队呼伦贝尔支队第四大队（简称路政监察第四大队）、呼伦贝尔市高速公路养护管理处（简称高速公路养护管理处）、天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（简称天安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（简称平安保险公司）、腾国芹、潘民、刘兴春、潘纯惠机动车交通事故责任纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2019）内0782民初1659号民事判决书已发生法律效力。张庆雷因路政监察第四大队等未履行生效法律文书确定的给付义务，于2020年1月17日向本院申请执行，要求路政监察第四大队等给付赔偿款142826.32元。本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行过程中，天安保险公司一次性将赔偿款3076.92元给付申请执行人、平安保险公司一次性将赔偿款41143.22元给付申请执行人。天安保险公司、平安保险公司赔偿义务履行完毕。申请执行人同意被执行人路政监察第四大队分期给付赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：牙克石市人民法院（2020）内0782执99号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜利军审判员  林立新审判员  于心刚二〇二〇年九月十二日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1147号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道**。 被执行人：汪宣洋，男，汉族，户籍所在地四川省都江堰市。 本院在执行汪宣洋罚金一案中，依职权查询了被执行人汪宣洋名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，扣划被执行人银行资金217.51元，并对被执行人汪宣洋限制了高消费。 因被执行人无可供执行的其他财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  卢 莎
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初9604号申请人：甘井子区泉水街道德顺建筑材料租赁站，个体经营者王宗廷，男被申请人：陈雷，男原告甘井子区泉水街道德顺建筑材料租赁站与被告陈雷、赵庆龙、石金君租赁合同纠纷一案，申请人甘井子区泉水街道德顺建筑材料租赁站于2020年9月10日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人陈雷名下银行存款939,000元或其他等值财产，并提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人甘井子区泉水街道德顺建筑材料租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈雷名下银行存款939,000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓晨二〇二〇年九月十日书记员  胡淞岚
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执776号 申请执行人：王成元，男，1952年7月18日出生，汉族，居民，住山西省夏县。 被执行人：安丘市三谊塑料包装机械厂，住所地：安丘市景芝镇工贸城。 法定代表人：鞠庆伦，厂长。 本院2019年10月15日作出的（2019）鲁0784民初4784号民事判决发生法律效力后，申请执行人王成元于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人安丘市三谊塑料包装机械厂返还货款2万元并双倍返还定金4万元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费650元。本院于2020年4月13日依法立案执行，执行立案标的额为6050元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年4月13日向被执行人安丘市三谊塑料包装机械厂发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人安丘市三谊塑料包装制品厂在规定期限内向本院申报财产，但（2019）鲁0784民初4784号民事判决确定的和法律规定的义务被执行人均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年4月14日、及2020年9月17日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人安丘市三谊塑料包装机械厂名下在银行账户仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查明，在被执行人名下无登记的房产、车辆。 3、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在 单位及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，鞠庆伦作为被执行人安丘市三谊塑料包装机械厂的法定代表人，本院已作出罚款决定，拟将被执行人安丘市三谊塑料包装机械厂的法定代表人鞠庆伦罚款15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，债权60650元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。申请费被执行人已缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权对被执行人采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人王成元享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施，对被执行人名下的多项财产进行调查，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执776号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  于德江 审判员  刘陆洲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 燕
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391知民初271号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，任公司董事长。委托诉讼代理人：马娜娜，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：淅川县城关星原百货店，经营场所河南省淅川县县城老街路。经营者：朱会军。原告中粮集团有限公司与被告淅川县城关星原百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告中粮集团有限公司于2020年9月25日以双方达成和解、被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告中粮集团有限公司负担。审判员  雷川二〇二〇年九月二十五日书记员  王路
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3664号申请执行人沈忠义，男，满族，1965年1月2日生，住址大连市甘井子区。被执行人耿天华，女，汉族，1979年11月19日生，住址大连市甘井子区。申请执行人沈忠义与被执行人耿天华借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初6916号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人沈忠义向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人耿天华可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 姚念杰二〇二〇年九月七日书记员 刘婷婷
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4578号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社），住所地河南省信阳市息县北大街**,统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：龙辉,河南世鼎律师事务所律师。被告：金壮，男，汉族，1988年4月5日出生，住河南省息县。被告:河南民强房地产开发有限公司，住，住所地:郑州市纬四路东段建业广场**楼******商注册号:410000100009649。法定代表人：彭国强，执行董事兼总经理。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告金壮、河南民强房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告在限定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤诉处理如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洪华二〇二〇年九月二十五日书记员  常林臻
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704财保571号 申请人：潍坊众之顶经贸有限公司，住所地潍坊市潍城区南关街道办事处武家村（木材市场内）。 法定代表人：何金山。 被申请人：郑由海，男，1974年8月15日出生，汉族，居住地四川省仪陇县。 被申请人：郑刚，男，1970年7月5日出生，汉族，居住地四川省仪陇县。 被申请人：李修强，男，1975年12月6日出生，汉族，居住地潍坊市奎文区。 被申请人：王承金，男，1957年12月3日出生，汉族，居住地北京市海淀区。 被申请人：济南德鑫恒利建筑劳务有限公司，住所地济南市市中区齐鲁七贤文化城******。 法定代表人：何金山。 被申请人：潍坊中帅置业有限公司，，住所地山东省潍坊市奎文区卧龙东街****楼** 法定代表人：陈帅。 申请人于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行诉前财产保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，潍坊众之顶经贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款30万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费2020元，由潍坊众之顶经贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年九月十七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403财保131号 申请人：枣庄富瑞迪化工有限公司，住所地枣庄市高新区兴城街道办事处西石沟村，统一社会信用代码：9137040056774668XA。 法定代表人：陈德春。 被申请人：远通纸业（山东）有限公司，住所地枣庄市薛城区枣曹路**，统一社会信用代码：913700006731793168。 法定代表人：岑杰英。 申请人枣庄富瑞迪化工有限公司于2020年9月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人远通纸业（山东）有限公司的银行存款280,000元或其他相应价值的财产进行保全。担保人亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人远通纸业（山东）有限公司的银行存款280,000元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1920元，由申请人枣庄富瑞迪化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨尚华 二〇二〇年九月十五日 书记员  徐 娜
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执异106号申请人：大连飞禄春贸易有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道金湾路325-3号1层，统一社会信用代码91210213MA10JCT26X。法定代表人：刘晓丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐雪，辽宁聚品律师事务所律师。申请执行人：葛琳，女，1984年11月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连金山水泥制造有限公司，住所地辽宁省大连市金州区七顶山街道大朱家村，统一社会信用代码9121021370210172XK。法定代表人：陈尚义，系该公司总经理。被执行人：陈尚义，男，1965年3月22日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：宫元静，女，1969年9月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：刘大伟，男，1981年10月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。上述四名被执行人委托诉讼代理人：孙玲，上海汉盛（大连）律师事务所律师。本院在执行申请执行人葛琳与被执行人大连金山水泥制造有限公司（以下简称金山公司）、陈尚义、宫元静、刘大伟民间借贷纠纷一案中，申请人大连飞禄春贸易有限公司（以下简称飞禄春公司）于2020年9月21日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭并举行了听证，现已审查终结。本院查明，原告葛琳诉被告金山公司、陈尚义、宫元静、刘大伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2017）辽0213民初4994号民事调解，对原、被告双方自愿达成的如下协议予以确认：一、被告金山公司于2018年6月25日前偿还原告葛琳借款本金人民币300万元并支付利息（利息支付方式：以300万元为基础，以月2％的标准支付自2017年7月8日起至2018年6月25日止）；二、被告金山公司于2018年6月25日前偿还原告葛琳2017年7月7日之前的利息人民币50万元；三、被告金山公司于2018年7月25日前偿还原告葛琳借款本金人民币400万元并支付利息（利息支付方式：以400万元为基础，以月2％的标准支付自2017年7月8日起至2018年7月25日止）；四、被告金山公司如未能按照上述判项约定的时间履行全部还款义务，除偿还原告葛琳借款人民币本金700万元、2017年7月7日之前的利息人民币50万元外，被告金山公司还应按照月2％的标准支付自2017年7月8日始至被告金山公司偿还全部借款本金之日止的利息；五、被告陈尚义、宫元静、刘大伟对上述判项一、二、三、四的内容承担连带还款责任；六、原告葛琳自愿放弃其他诉讼请求；七、案件受理费人民币30400元、保全费5000元、合计35400元（原告已预交），由被告金山公司负担。因被执行人未履行生效调解书，2018年9月29日，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2018）辽0213执2984号案件立案执行。另查明，2020年8月20日，申请执行人葛琳与申请人飞禄春公司签订了债权转让协议，将其对被执行人金山水泥、陈尚义、宫元静、刘大伟享有的（2017）辽0213民初4994号民事调解书确定的债权转让给飞禄春公司，并于2020年9月10日书面通知了被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，葛琳将自己享有的已生效的民事调解书所确定的债权依法转让给飞禄春公司，被执行人亦已知情，且经听证程序，各方当事人均无异议，符合上述司法解释的法定条件，故本院对飞禄春公司请求变更其为本案申请执行人的请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条之规定，裁定如下：变更大连飞禄春贸易有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 丽人民陪审员  王淑萍人民陪审员  刘广春二〇二〇年九月二十九日书 记 员  刘正立
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0625民初1037号 原告：王阳海，男，1976年1月25日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：董金江，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林振龙，福建远大联盟（长泰）律师事务所实习律师。 被告：张辉龙，男，1990年1月1日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：张宋阳，男，1990年5月3日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告王阳海与被告张辉龙、张宋阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王阳海的委托诉讼代理人董金江到庭参加诉讼，被告张辉龙、张宋阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王阳海向本院提出诉讼请求：1.依法判令张辉龙向王阳海归还借款本金50000元及利息（利息按月利率2%，从2019年12月10日计算至实际还款之日止）；2.依法判令张辉龙向王阳海支付为催收本案借款本金而产生的律师费3000元；3.依法判令张宋阳对上述债务承担连带偿还责任；4.本案受理费由两被告承担。诉讼中王阳海放弃要求张辉龙、张宋阳承担律师费的请求。事实和理由：2019年8月10日，张辉龙向王阳海借到50000元整，并约定借款利率按2%/月计算，同时约定如张辉龙逾期还款，应承担王阳海催收借款本金和违约金而产生的所有费用，包括律师费、诉讼费、法院强制执行费等，并由张宋阳对上述债务提供担保。借条出具后，张辉龙仅支付2019年8月-11月利息3000元。经王阳海多次催讨未果。 张辉龙、张宋阳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月10日，张辉龙、张宋阳向王阳海出具借条一份，借条载明“借款人张辉龙于二019年8月10日，因生意需要，向王阳海同志借款人民币伍万元正（￥50000.00元整）。限于二0年月日前还元，月利率从借款之日起以2%计付。如逾期还款，则每日加付元的违约金，并支付未催收借款本金和违约金而产生的所有费用，包括律师事务费、诉讼费、法院强制执行费等等，该笔借款人无任何异议。注：在签订本借条时，已向借款人实际支付上述借款，故不再出具收据。”张宋阳在借条上担保人一栏签名捺印。借款发生后，张辉龙、张宋阳支付利息至2019年12月9日。 本院认为，债务应当清偿。张辉龙向王阳海借款，张宋阳提供担保，有王阳海提供的借条在卷佐证，本院予以采信。该借贷关系、保证合同关系，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。借条上未载明还款期限，王阳海可以催告张辉龙在合理期限内返还，张辉龙应予归还。王阳海认可张辉龙、张宋阳利息支付至2019年12月9日，故其主张利息自2019年12月10日起至实际还款之日止，按月利率2%计算，本院予以支持。张宋阳作为担保人在借条上签名捺印，未与王阳海约定保证方式及保证范围，应对借款本息承担连带保证责任，张宋阳承担连带保证责任后，有权向张辉龙追偿。张辉龙、张宋阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张辉龙应于本判决生效之日起十日内归还王阳海借款本金50000元及利息（利息至2019年12月10日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）； 二、张宋阳对上述借款本息承担连带保证责任，张宋阳承担保证责任后，有权向张辉龙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由张辉龙、张宋阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  李文德 二〇二〇年九月二十日 书记员  雷梦云 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11069号之一申请执行人中原农业保险股份有限公司，住郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****，统一社会信用代码9141000034160905XJ。被执行人王传福，男，1972年9月20日出生，汉族，住河，住河南省通许县div>关于中原农业保险股份有限公司诉王传福财产损害纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33291号民事判决书已经发生法律效力，王传福未履行生效法律文书确定的义务。权利人中原农业保险股份有限公司于2020年9月2本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王传福名下银行存款68086.50元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年九月二十日书记员 杨振宇
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1661号申请执行人：丁镇南，男，1965年5月24日生，汉族，住本市秦淮区。委托代理人：冯锦浩，江苏金三联律师事务所律师。被执行人：江苏集群软创信息科技有限公司，住所地本市雨花台区阅城大道**花神大厦**。法定代表人杨占勇，该公司董事长。被执行人：江苏集群信息产业股份有限公司，，住所地徐州市西安北路亚华大厦**法定代表人杨占勇，该公司董事长。被执行人：江苏集群科技有限公司，住，住所地本市江宁滨江开发区/div>法定代表人杨占勇，该公司董事长。被执行人：杨占勇，男，1972年10月5日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：王顺，男，1979年12月30日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：徐州软件园运营管理有限公司，住，住所地江苏省徐州市泉山区解放南路中国矿大科技园**附楼/div>法定代表人杨占勇，该公司董事长。丁镇南与江苏集群软创信息科技有限公司、江苏集群信息产业股份有限公司、江苏集群科技有限公司、杨占勇、王顺、徐州软件园运营管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2014）建民初字第2145号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：“1、江苏集群软创信息科技有限公司于2015年12月17日前归还丁镇南借款本金850万元。其中2015年1月17日前归还利息4万元；2015年2月17日前归还利息4万元；2015年3月17日前归还利息9万元；2015年4月17日前归还利息9万元；2015年5月17日前归还利息50万元；2015年6月17日前归还利息26万元，本金24万元；2015年7月17日前归还利息165200元，本金334800元；2015年8月17日前归还利息158504元，本金341496元；2015年9月17日前归还利息151674元，本金348326元；2015年10月17日前归还利息144707元，本金355293元；2015年11月17日前归还利息137601元，本金3440043元；2015年12月17日前归还利息68800元，本金3440042元。上述款项合计归还本金850万元，利息1846486元。2、江苏集群信息产业股份有限公司、江苏集群科技有限公司、杨占勇、王顺、徐州软件园运营管理有限公司对上述江苏集群软创信息科技有限公司还款义务承担连带还款责任。3、如江苏集群软创信息科技有限公司有一期未按上述还款时间归还丁镇南本息，则丁镇南有权就江苏集群软创信息科技有限公司欠款余额（含本息）一并向人民法院申请强制执行。如江苏集群软创信息科技有限公司在2015年12月17日前未还清借款本金，则要向原告支付余下借2款本金的利息（利息自2015年12月18日起计算至本金还清时止，利息标准按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。4、案件受理费75500元，减半收取37750元，保全费5000元，合计42750元，由被告江苏集群软创信息科技有限公司负担。”判决书确定的履行期限届满后江苏集群软创信息科技有限公司、江苏集群信息产业股份有限公司、江苏集群科技有限公司、杨占勇、王顺、徐州软件园运营管理有限公司均未能全部履行相应法律义务，丁镇南遂向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下财产，经查，被执行人江苏集群软创信息科技有限公司名下的位于雨花台区地块已被本院其他案件首轮查封，本案无处置权；江苏集群科技有限公司名下的位于江宁滨江开发区翔凤路以南地块虽系本案首轮查封，但该地块坐落尚不明确且案外人已向南京市中级人民法院申请对江苏集群科技有限公司进行破产清算，故该地块暂不具备处置条件；江苏集群信息产业股份有限公司、江苏集群科技有限公司名下分别登记有车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**的车辆，但因二车现下落不明，本案无法处置。除此之外，本案各被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院已依法将各被执行人名下的账户予以冻结，冻结期限至2021年7月15日止。申请人需要继续冻结的，可在期满前十个工作日内向本院提出申请。2020年9月16日，本院依法将被执行人江苏集群软创信息科技有限公司、江苏集群信息产业股份有限公司、江苏集群科技有限公司、杨占勇、王顺、徐州软件园运营管理有限公司限制高消费。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供另有的可供执行财产线索，经释明，申请执行人同意案件终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  陆真国审判员  彭鸣俊二〇二〇年九月十六日书记员  周嘉伟
文书内容河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1282刑初210号            公诉机关              灵宝市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人夏恩会，男，1991年4月10日出生，中专肄业，灵宝华鑫铜箔有限责任公司工人，住灵宝市焦村镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月9日被灵宝市公安局取保候审，同年9月9日被灵宝市公安局刑事拘留，同年9月15日经本院决定，于次日被灵宝市公安局执行逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              三灵检二部刑诉〔2020〕113号                  指控事实              2019年12月27日20时15分许，被告人夏恩会饮酒后无证驾驶豫MM68**号二轮摩托车沿灵宝市焦村镇红亭驿门前道路由北向南行使至阳光国际温泉山庄门前时，与对向行使左转准备进入阳光国际温泉山庄的张某某驾驶的豫ME7E**号小型客车相撞，造成车辆受损、自己受伤的交通事故。经事故责任认定，被告人夏恩会负事故同等责任。经鉴定，被告人夏恩会血液样本中乙醇含量为86.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。      案发后，被告人夏恩会与张某某达成赔偿协议，并取得张树斌谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金3000元                  被告人      意见              被告人夏恩会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人夏恩会违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人夏恩会犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，予以采纳。被告人夏恩会无证醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故同等责任，应当从重处罚。被告人夏恩会能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能够达成赔偿协议并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人夏恩会认罪认罚，可依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人夏恩会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年10月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审  判  员    刘万胜                  二〇二〇年九月十九日            书  记  员    王远帆
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初2433号原告：桑和玖，男，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：滁州众和物业管理有限公司,住所地安徽省滁州市中都大道**，统一社会信用代码913411030652489556。法定代表人:严军，该公司总经理。被告：滁州国金实业有限公司,住所,住所地安徽省滁州市南谯中路**社会信用代码913411005663954199。法定代表人:王露，该公司总经理。原告桑和玖与被告滁州众和物业管理有限公司（以下简称众和公司）、滁州国金实业有限公司（以下简称国金公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桑和玖到庭参加诉讼，被告众和公司、国金公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。桑和玖向本院提出诉讼请求：众和公司给付自2019年1月1日起至2019年12月31日止的租金41216元；给付自2020年2月16日起暂计至2020年6月15日止的滞纳金695元（此后滞纳金以41216元为基数，按日万分之一计算至实际付清之日止）；给付自2020年2月16日起暂计至2020年6月15日的逾期付款利息3156元（此后利息以41216元为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止）；国金公司对上述债务负连带清偿责任；本案诉讼费用由各被告负担。事实与理由：桑和玖与众和公司就涉案商铺签订了《物业委托代理合同》，约定了租金计算方式、支付时间、委托期限、违约责任等内容，国金公司对该债务提供了连带责任保证。后其将房屋交付给众和公司承租；但众和公司未能如约支付租金。众和公司、国金公司未作答辩和举证。本院经审理认定事实如下：2013年，桑和玖以391400元的价款从国金公司处购买了位于滁州市中都大道1661号滁州世界贸易广场家居博览中心商铺G区329室。同年，桑和玖与众和公司、国金公司签订《【家居中心】物业委托管理合同》，约定：桑和玖将上述商铺交由众和公司统一经营管理；该商铺的委托经营期自2013年10月1日起至2033年9月30日止，经营管理期限为20年，桑和玖应于2013年10月1日向众和公司交付该商铺；委托管理期内第一年至第四年,众和公司代桑和玖向承租人收取的租金总额(四年合计数)中,应当支付给桑和玖的部分为房屋总价的10.52%(于第五年二月十五日前支付),其余部分作为众和公司完成委托事务之费用、报酬等,归众和公司所有；第五年至第十年,每年租赁收益按总价的10.52%支付给桑和玖,如实际租金收益高于本房屋总价的10.52%,超出部分的租金的10%归众和公司所有,90%归桑和玖所有(于次年二月十五日前支付）；委托期内，任何一方不履行本合同所约定的义务，视为违约，造成对方损失的，应向对方赔偿实际损失；委托期内，众和公司应按时将租金转付给桑和玖，逾期未支付的租金部分需按每日万分之一支付滞纳金。合同签订后，桑和玖将其购买的上述商铺交由众和公司经营管理。经营期间，众和公司未能按约如期足额支付租金。以上事实，有桑和玖提供的商品房预售合同、不动产权证书、购房发票、《【家居中心】物业委托管理合同》等证据证实及当事人的当庭陈述在卷佐证，予以认定。本院认为：桑和玖已将所购商铺交付于众和公司经营管理，故众和公司应按合同约定给付租金。根据双方约定的租金计算方式和支付时间，众和公司应向桑和玖支付自2019年1月1日起至2019年12月31日止的2019年度租金41175.28元（391400元×10.52％）。逾期支付应按约承担相应的违约责任，即给付逾期付款违约金。据双方于上述合同中的约定，逾期付款违约金按每日万分之一支付，即按年利率3.6%计算。案涉《【家居中心】物业委托管理合同》明确约定出卖的房屋具有固定回报率，故国金公司和众和公司应共同向桑和玖承担给付欠付的租金41175.28元及违约金的义务。桑和玖还诉请众和公司和国金公司按年利率24%承担逾期付款利息，因无事实和法律依据，本院对该诉请不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、滁州众和物业管理有限公司、滁州国金实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告桑和玖自2019年1月1日起至2019年12月31日止的商铺租金计人民币41175.28元及相应逾期付款违约金（自2020年2月26日起，以41175.28元为基数，按年利率3.6%计算至租金实际给付之日止）；二、驳回原告桑和玖的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927元，减半收取463.50元，由原告桑和玖负担33元，被告滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司负担430.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈彦二〇二〇年九月十二日书记员  宋奇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2018号之一申请执行人：天长市佑杰电子科技有限公司，住所地天长市。法定代表人：胡月霞，该公司董事长。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：李成强，男，1971年6月9日生，汉族，经商，住山东省济南市章丘区。本院在执行申请执行人天长市佑杰电子科技有限公司与被执行人李成强买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人李成强有银行存款等可供执行的财产。现为案件执行需要，需划拨被执行人名下的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李成强名下银行存款总计100000元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年九月二十二日书记员  丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初6538号原告:朱伟，女，1975年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张新忠，男，1976年11月11日出生，汉族，住河南省永城市。原告朱伟与被告张新忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱伟到庭参加诉讼，被告张新忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告酒款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月10日被告在原告的商店赊购白酒共计50000元，并承诺于2016年8月份结清。还款期限届满后原告多次向被告催要未果，请求依法判如所请。被告张新忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告多次赊欠原告的白酒，后经双方核对结算，被告于2016年6月10日为原告出具欠条一份，载明“今欠现金伍万元整50000元正张新忠2016年6月10日”。后原告催要未果，双方引发纠纷。以上事实有当事人陈述、欠条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为,被告张新忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。本案原、被告之间买卖合同关系清楚,有被告出具的欠条为证,故对原告要求被告支付货款的诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:被告张新忠于本判决生效后十日内支付原告朱伟货款50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告张新忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵先俊二〇二〇年九月十八日书记员  郝浩然
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0991民初348号 原告：吴岱鹏，男，1975年11月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：杨兴华，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。 被告：王鑫，男，1982年1月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告吴岱鹏与被告王鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨兴华、被告王鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴岱鹏向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付拖欠的房屋租金（截止到2020年5月25日止，计11000元）；二、判令被告立即支付由原告垫付的水费242.5元、电费561.6元；三、支付拖欠房屋租金延迟履行金，直至还清拖欠的租赁费之日止（按同期银行贷款利息0.5%、以11000元为基数，自2019年6月25日起，截止到2020年5月25日止，迟延履行金为：330元）。一至三项共计：12134.1元；四、诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2017年6月26日，原、被告间口头达成房屋租赁协议，由被告承租归原告所有的位于泰安市岱岳区，路东，北起第六套二层沿街门头房一处。自2017年6月26日起至2019年6月25日止期间的房屋租金是：每月500元，自2019年6月26日起以后房屋租金增加为：每月1000元。自2019年6月26日起至今，被告均未向原告缴纳房租。被告欠自2017年6月26日起至2020年5月份期间的水费：97m*2.5元/m3=242.5元。该水费由原告垫付，由西夏村村委收取。被告欠自2017年6月26日起至2020年5月份期间的电费：2461.6元（应交）-1900元（已交）=561.6元（尚欠）。该电费由原告垫付，由供电部门收取。原告多次向被告索要拖欠的房屋租赁费、垫付的水、电费等，被告均无故拒付，故此成诉，请依法判决。 被告王鑫辩称：我对原告提出租赁时间和租赁费有异议，自2020年4月29日中午12:57搬出通知吴岱鹏，对每月500租赁费无异议，但是对于提高为1000元有异议，水电费提交发票，合同中没有约定利息。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、原告吴岱鹏身份证复印件一份，证明原告身份基本情况；证据二、被告王鑫户籍登记信息表一份，证明被告身份基本情况；证据三、2019年6月泰安市岱岳区北集坡街道办事处西夏村村民委会与原告吴岱鹏之间签订的《售房协议书》复印件一份，证实：涉案房产归原告吴岱鹏所有的事实；证据四、2020年5月12日泰安市岱岳区北集坡街道办事处西夏村村民委员会出具的水费收款收据原件一份，证实原告吴岱鹏代被告王鑫垫付242.5元水费的事实；证据五、国网山东省电力公司泰安供电公司北集坡供电所出具的历月电费明细表原件一份，证实2017年9月份—2020年5月份期间的电费共计2461.6元；证据六，国网山东省电力公司泰安供电公司出具的电费专用收据原件29张，证实：原告吴岱鹏代被告垫付2017年9月-2020年5月份期间的电费共计2461.6元（注：被告已支付给原告电费1900元，尚欠561.6元）；证据七、2019年6月12日—2020年4月24日期间的手机短信通讯截屏一份，证明：原、被告间存有房屋租赁关系的事实，同时证明自2019年6月12日起至2020年4月24日期间，原告多次向被告催要租金的事实；证据八、2019年6月19日—2019年7月1日期间的微信聊天记录截屏一份，证明：原被告间存有房屋租赁关系的事实，同时证明自2019年6月26日房屋租金增加至每月1000元的事实，还证明2019年6月19日起至2019年7月1日期间，原告多次在手机微信上向被告催要租金的事实。 被告王鑫为支持其辩论意见，提交了聊天记录截屏一份，证实交房日期2020年4月27日，不是原告陈述的2020年5月26日。 原被告对对方提交证据的真实性均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月26日，原被告达成口头房屋租赁协议，由被告承租位于泰安市岱岳区，路东北起第六套二层沿街门头房一处。自2017年6月26日起至2019年6月25日止期间的房屋租金为500元/月，自2019年6月26日起以后房屋租金为1000元/月。自2019年6月26日起被告未向原告支付租金。同时被告拖欠该房屋产生的水费242.5元，电费561.6元。 本院认为，原被告之间的房屋租赁合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定为有效合同。合同签订后原被告均应按照合同约定履行各自的义务。根据查明的事实，被告王鑫自2019年6月份起未向原告支付租金，现原告起诉要求王鑫支付拖欠的租金11000元的诉讼请求本院予以支持，同时被告王鑫应向原告支付使用该房屋产生的水电费。关于被告王鑫对自2019年6月26日起租金为1000元/月有异议的辩论意见，根据原告提交的两人的微信聊天记录，被告王鑫对真实性予以认可，原告在2019年6月26日向被告发送信息“今天26号了，什么时间搬？过了下个月1号租金就是1000，抓紧决定吧”。原告在2019年7月1日又向被告发送信息“上半年的租金抓紧结了，从这个月租金就是1000”，被告王鑫在2019年7月1日回复称“好来，找地方呢，找到就搬房租不会欠你的”。从上述聊天记录看，被告王鑫对自2019年6月份开始房租变更为1000元/月是明知的，也并未提出异议，因此对其辩论意见本院不予采纳。被告王鑫辩称2020年4月27日就已经将房屋交回，但其提交的与原告的微信聊天记录中原告对收到钥匙这一事实予以否认，且也没有其他证据能够证实被告已经搬出，因此对于其辩论意见本院不予采纳。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，双方没有约定房租的支付方式、期限，基于被告存在迟延支付房租的事实，违约金可自本案起诉之日即2020年6月28日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告王鑫于本判决生效之日起十日内支付原告吴岱鹏截止至2020年5月25日的房租11000元及水电费804.1元并支付违约金（以本金11000元，自2020年6月28日起计算至实际付款之日，按月息0.5%计算）。 案件受理费减半收取计52元，由被告王鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  陈国鹏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  何晓旭
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1881号 申请执行人：李润明，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：刘人友，男，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区。 本院依据已发生法律效力的本院（2020)川1024民初114号民事判决书，于2020年5月13日立案执行李润明申请执行刘人友其他合同纠纷一案，申请执行标的款项1010900元及利息、案件受理费5900元、诉讼保全费5000元。 在执行中，本院先后3次通过网络执行查控系统调查被执行人刘人友财产登记情况，已冻结被执行人银行账户。现系统反馈被执行人无银行存款、工商股权投资、保险、证券、网络银行、矿产采矿权等财产登记信息，被执行人刘人友名下车辆川ＫＣＧ50***牌汽车已被查封，被执行人位于内江市东兴区的两套房产亦被轮候查封，但暂无处置条件。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。2020年9月23日，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。本院向申请执行人发送了终结本次执行程序告知书，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未向本院提出异议。 本院认为，申请执行人李润明不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人刘人友对尚未履行的款项1010900元及利息、案件受理费5900元、诉讼保全费5000元继续向申请执行人李润明清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年九月二十六日 书记员 罗 皓
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初188号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人蒋明华，绰号“蒋家佬”，男，1965年2月28日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，无业，住洪江市。曾因犯盗窃罪，于2014年8月12日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2018年7月11日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2020年1月17日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年5月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月14日被洪江市公安局刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 洪江市人民检察院以洪检刑刑诉[2020]79号起诉书指控被告人蒋明华犯贩卖毒品罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于2020年9月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察官王林出庭支持公诉，被告人蒋明华到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪江市人民检察院指控： 2020年7月13日下午16时许，被告人蒋明华在洪江市安江镇大黔门广场附近，以100元价格将一个毒品海洛因“小包子”（净重0.05克）贩卖给吸毒人员刘某。交易成功后公安机关当场将被告人蒋明华传唤到案，到案后，被告人如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实。 本院另查明，经怀化市公安局刑事科学技术研究所检验，送检的检材中检出海洛因成分。公安机关依法扣押毒品海洛因净重0.05克，扣押毒资100元。 上述指控事实，被告人蒋明华在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录及照片、扣押决定书、扣押物品文件清单、收缴物品清单，通话记录及话单分析报告、指认照片、称量记录及照片、取样笔录、到案经过、常住人口信息、刑事判决书及释放证明，证人刘某的证言，公安机关制作的现场勘查笔录、方位图、示意图及现场照片，辨认笔录、照片及辨认陪衬人员说明，毒品检验报告，监控视频及截图照片等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人蒋明华在有期徒刑九个月以上一年九个月以下范围内量刑，并处罚金。 本院认为：贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚，被告人蒋明华非法销售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蒋明华犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人蒋明华系曾因故意犯罪被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后的五年内故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人蒋明华犯罪后虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对公安机关扣押在案的毒品海洛因净重0.05克及毒资100元，依法予以没收。公诉机关提出的对被告人蒋明华的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人蒋明华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人蒋明华的刑期自2020年7月14日起至2021年9月13日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对洪江市公安局扣押在案的毒品海洛因净重0.05克依法予以没收，由公安机关依法处理；对扣押在案的毒资人民币100元依法予以没收，并由公安机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 林安华 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 李小洁 书 记 员 张小梅 附：本判决书所引用的法律法规条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1009号申请执行人:济宁大运汽车销售服务有限公司。法定代表人：孙玉革,经理。被执行人：章双勇，男,1976年9月9日生，汉族，住金乡县。被执行人：刘希春，女,1975年1月24日生，汉族，住金乡县。申请执行人济宁大运汽车销售服务有限公司与章双勇、刘希春追偿权纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年4月8日、2020年6月8日、2020年8月20日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下零星银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人章双勇名下有鲁Ｈ×××**号车一辆。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人章双勇名下网络存款1050.14元，已划拨。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的14363.98元，已受偿1050.14元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年九月二十七日书记员  王 皎
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11388号原告：周绍文，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告：吴桂芳，女，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张丽，系该公司董事长。委托代理人：侯洪伟，系该公司员工。原告周绍文、吴桂芳诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法由审判员刘雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告周绍文、吴桂芳、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司委托代理人侯洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：请求法院判令被告立即为原告办理房屋产权证。被告辩称，该涉案房屋2020年8月已经具备办房产证的条件，一直没有办，不是我公司原因。而该业主一直也没有联系过嘉熙公司的人员。经审理查明，原、被告于2010年10月23日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区的房屋，总价款人民币243942元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款人民币3243942元，被告已向原告交付了房屋，2020年8月3日沈阳市铁西区人民政府作出关于变更“薰衣草园”解遗项目房屋信息的通知，准予包括原告所购房屋在内的部分房屋办理房屋产权登记。准予包括原告所购房屋在内的部分房屋办理房屋产权登记。上述事实，有原告的陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、契税证、维修资金收据等证据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。关于原告要求被告尽快办理涉诉房屋产权证的主张，因原告已将购房款付清，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，按照《关于变更“薰衣草园”解遗项目房屋信息的通知》，原告所购房屋具备办理房屋产权证的条件，故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告周绍文、吴桂芳将坐落于沈阳市铁西区的房屋所有权转移登记于原告周绍文、吴桂芳名下。案件受理费减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费人民币50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘雪二〇二〇年九月二十七日法官助理王洋书记员代蕾本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执198号之一申请执行人：中原银行股份有限公司平顶山分行。住所地：平顶山市湛河区中兴路与湛南路交叉口西北角。统一社会信用代码：914100000726714014。主要负责人：温运占，行长。被执行人：赵国站，男，1970年4月18日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：高爱连，女，1973年1月1日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：平顶山市新升农产品综合批发有限公司。住所地：平顶山市卫**矿工路中段路******。统一社会信用代码：91410403699978589Q。法定代表人：翟新重，经理。关于申请执行人中原银行股份有限公司平顶山分行申请执行赵国站、高爱连、平顶山市新升农产品综合批发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初1706号民事判决书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、赵国站、高爱连于本判决生效之日起十日内偿还所欠中原银行股份有限公司平顶山分行借款本金191823.21元及利息罚息28710.81元、复利0.92元（罚息、复利已计算至2019年4月9日，之后罚息、复利按约定年利率12.3975%另行计算全部借款清偿完毕之日止）；二、平顶山市新升农产品综合批发有限公司对本判决第一项的借款本息承担连带清偿责任；承担责任后，可就其承担的份额向赵国站追偿。案件受理费4608元减半收取2304元，保全费1820元，合计4124元，由赵国站、高爱连、平顶山市新升农产品综合批发有限公司共同负担。判决生效后，平顶山市新升农产品综合批发有限公司仅履行了诉讼费2304元，保全费1820元，赵国站、高爱连、平顶山市新升农产品综合批发有限公司未按生效判决书履行本金191823.21元及利息罚息28710.81元、复利0.92元，中原银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵国站、高爱连、平顶山市新升农产品综合批发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，上述被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施2、查明被执行人平顶山市新升农产品综合批发有限公司在平顶山市市场发展服务中心享有债权，本院已予以扣留。三、通过实地走访的形式，对被执行人赵国站、高爱连、平顶山市新升农产品综合批发有限公司居住地、办公地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人赵国站、高爱连、平顶山市新升农产品综合批发有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余本金191823.21元及利息罚息28710.81元、复利0.92元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。对查询到被执行人的债权本院已予以扣留，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年九月十六日书记员 孙明洋
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1165号 单体珍、赵乐菊、陈文山、陈田雨（申请执行人）、贾春梅、林坤、林子鑫（被执行人）： 单体珍、赵乐菊、陈文山、陈田雨与贾春梅、林坤、林子鑫机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计61302.00元。经本院立案执行，现已执行到位50650元，其中，本金50000元，执行费650元，（未执行到位的部分，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年9月18日将该款转付给单体珍、赵乐菊、陈文山、陈田雨（申请执行人）。至此，单体珍、赵乐菊、陈文山、陈田雨（申请执行人）向本院申请执行的（2016）鲁0783民初1885号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5479号申请执行人：昆山多纳利车料有限公司，统一社会信用代码913205836925702733，住所地江苏省昆山市张浦镇新吴街**。法定代表人：王长征，该公司总经理。被执行人：无锡盛森机械有限公司，统一社会信用代码913202063235350694，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区玉祁配套区。法定代表人：吴维云。申请执行人昆山多纳利车料有限公司与被执行人无锡盛森机械有限公司定作合同纠纷一案，申请执行人依据昆山市人民法院（2019）苏0583民初10667号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付53418.55元及逾期期间的债务利息。本院于2020年6月10日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人无锡盛森机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人仅有部分银行存款，其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人无锡盛森机械有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人无锡盛森机械有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人无锡盛森机械有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人无锡盛森机械有限公司名下不动产信息，查询反馈其在上海无不动产登记信息。5、2020年7月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人无锡盛森机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。6、本院依法对被执行人无锡盛森机械有限公司法定代表人采取限制高消费措施。7、本院通过关联案件查询，被执行人无锡盛森机械有限公司还涉及其他执行案件。8、无锡市惠山区人民法院在该院（2018）苏0206执1233号一案中查询了被执行人无锡盛森机械有限公司在其注册经营地不动产登记信息，查询反馈无。9、2020年8月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人无锡盛森机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院依法扣划被执行人无锡盛森机械有限公司名下银行存款42033.21元，扣掉执行费531元，剩余41502.21元发放申请人。11、本院当面约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付53418.55元，实际执行到位41502.21元，剩余11916.34元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年九月十一日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
山西省娄烦县人民法院民事判决书（2020）晋0123民初483号支持起诉机关娄烦县人民检察院。原告：张柱岗。委托代理人：闫美军，山西盛功律师事务所律师。被告：山西东聚合建筑装修工程股份有限公司，住所地山西省太原市小店区康宁街**康宁大厦******。法定代表人：杨东平，经理。被告：山西六建集团有限公司，住所地，住所地山西示范区新化路********iv>法定代表人：杨韶勇，董事长。委托诉讼代理人：王慧霞，山西泽润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新，山西泽润律师事务所律师。原告张柱岗与被告山西东聚合建筑装修工程股份有限公司，山西六建集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张柱岗及其委托代理人闫美军，被告山西六建集团有限公司的委托代理人王慧霞、刘新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张柱岗向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决二被告连带给付原告工资款5875元，诉讼费被告承担。事实和理由：2019年被告山西六建集团有限公司将娄烦县马家庄乡河北庄村美丽乡村工程建设承包给被告山西东聚合建筑装修工程股份有限公司，第三人雷保亮作为被告山西东聚合建筑装修工程股份有限公司的工地负责人、发料员，被告山西东聚合建筑装修工程有限股份公司雇佣原告为其劳务人员，约定每小时150元。工程完工后，被告山西东聚合建筑装修工程有限股份公司共雇佣原告52.5天，应付原告工资7875元（附雷保亮出具的证明一支），原告支取2000元，尚欠原告工资款5875元。后经原告多次索要，但被告山西东聚合以各种理由推脱，至今分文未付。故请求法院依法支持我的诉讼请求。被告山西六建集团有限公司辩称，本案被告山西东聚合建筑装修工程股份有限公司主体不适格，东聚合公司于2020年1月已注销，应当变更东聚合的六位股东为被告。东聚合的法定代表人杨东平曾向六建出具承诺书，承诺按时支付农民工工资，如出现拖欠农民工工资行为，责任由其承担。原告与东聚合公司是提供劳务的关系，并非劳动关系。不能依据建筑领域支付工资办法向总承包方主张工资。且六建已将工程款基本支付给杨东平。山西东聚合建筑装修工程股份有限公司未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告山西六建集团有限公司为娄烦县农村基础设施建设PPP项目总承包方，施工过程中杨东平陆续收到被告山西六建集团有限公司支付的劳务费741000元。另查明，被告山西东聚合建筑装修工程股份有限公司于2018年12月13日在太原市市场监督管理局登记成立，杨东平为该公司法定代表人，2020年1月20日清算注销。本院认为，当事人对主张的事实有责任提供证据。本案中原告张柱岗主张被告山西东聚合建筑装修工程股份有限雇佣其为劳务工人，共欠劳务费7875元，原告已支领2000元，尚欠5875元。但是原告并未提交与东聚合有劳务关系的证据，且山西东聚合建筑装修工程股份有限公司在立案时已注销。原告起诉时列雷保亮为第三人，庭审中，被告六建公司提出雷保亮为第三人同时为证人，且雷保亮出具的证人证言为本案唯一证据，作为诉讼参与人身份重复，本院综合本案案情，认为雷保亮作为证人参加庭审更为适合。原告主张的拖欠劳务费的事实，只有雷保亮的证人证言，没有其他证据加以佐证，故对原告提出的诉求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张柱岗的诉讼请求。诉讼费25元，由原告张柱岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判长 段惠芬审判员 郝丽军审判员 李建强 二Ｏ二〇年九月二十日书记员 李慧芬书记员 王 磊
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3521号原告：胡某，女，1974年2月27日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市北区荆山路凯歌家园小区一单元六楼西户。委托诉讼代理人：张成林，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：虞某，男，1974年4月12日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市阳平镇北阳平古堡城。委托诉讼代理人：屈彦辉，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告胡某与被告虞某离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。审理中，原告胡某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。审判员 李 佳二〇二〇年九月十六日书记员 许金金
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1739号之一申请执行人：盐城市人力资源和社会保障局，住所地盐城市。法定代表人：嵇红梅。被执行人：盐城市电机有限公司，住所地。法定代表人：李杰。本院于2020年7月24日立案执行申请执行人盐城市人力资源和社会保障局与被执行人盐城市电机有限公司其他案由一案【执行依据(2019)苏0903行审77号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年8月8日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月9日，轮候查封被执行人盐城市电机有限公司名下的房地产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1739号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  吴 飞审判员  孙 伟二〇二〇年九月二十四日书记员  金 羽
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704财保581号 申请人：丁全明，男，1956年7月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：白夕顺，男，1952年6月1日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行诉前财产保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，丁全明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白夕顺的银行存款79800元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费818元，由丁全明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初10984号原告:郭本年,男,1963年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被告:王杰,男,1975年01月24日出生,汉族,住安徽省肥东县。原告郭本年与被告王杰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告郭本年到庭参加诉讼，被告王杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭本年向本院提出诉讼请求：1.判令王杰偿还货款20000元及利息(利息按同期银行贷款利率自2018年2月13日起算至起诉之日,后利息顺延至实际款清之日止);2.本案诉讼费用由王杰承担。事实与理由:郭本年是做油漆生意的,王杰从郭本年处购买原料一直都未付款,合计欠款30000元,出具欠条一份。2019年6月份，2020年1月份，王杰陆续还款10000元，还欠20000元未还，经多次催要，始终不接电话。郭本年为维护其合法利益,提起诉讼,请求依法判决。王杰未到庭答辩。本院认为，王杰出具的欠条证明其与郭本年形成买卖合同关系，郭本年交付货物，王杰应当支付货款。郭本年自认王杰已付10000元，王杰应当支付剩余货款20000元。双方虽未明确约定还款期限，但郭本年提交的二人微信聊天记录显示，王杰承诺于2020年9月30日还清欠款，其未予偿还，给郭本年造成了资金占用期间的利息损失，王杰应当按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付逾期付款利息至欠款实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王杰于判决生效之日起五日内给付原告郭本年20000元并自2020年9月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付逾期付款利息至欠款实际清偿之日止；二、驳回原告郭本年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告王杰负担。本判决为终审判决。审判员  翟安宁二〇二〇年九月三十日法官助理蔡烨烨书记员李静附本案适用法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
定边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0825执保245号冯某某：申请执行人冯某某与被申请执行人康某、贺某某民间借贷纠纷一案，申请执行人冯某某向本院申请对被申请执行人贺某某名下某某农村商业银行某某分理处账户（……）予以冻结，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月1日依法对被申请执行人贺某某名下某某农村商业银行某某分理处账户（……）进行保全。本案执行完毕，现通知如下：本院(2020)陕0825执保245号执行案件执行完毕。于2020年9月3日结案。二〇二〇年九月三日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4961号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**,统一社会信用代码914403007109307208。被执行人:莫建民，男，1974年9月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人莫建民保险人代位求偿权纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初4793号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告莫建民于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款40096.49元、未付保费2460.1元及违约金（以40096.49元为基数,自2017年10月9日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止）。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年5月27日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年5月28日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年5月28日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年6月12日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年6月24日，本院委托温岭市人民法院查询了被执行人莫建民名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年9月15日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年9月14日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的43246.59元，实际执行到位0元，剩余43246.59元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年九月十七日书 记 员  张晓芳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢106号 申请执行人陈思文，男，1976年8月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人纪建亮，男，1987年6月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据（2015）寒民三初字第192号民事判决书，在执行申请执行人陈思文与被执行人纪建亮民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为45000元及利息，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院2020年4月1日、2020年5月29日、2020年7月27日、2020年9月1日四次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息未发现可供执行的财产。 2、传统查控方面，2020年4月9日传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人纪建亮进行了限制高消费措施。 4、2020年9月21日，本院通过约谈申请执行人陈思文，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人纪建亮有财产可供执行，依法对被执行人纪建亮进行了限制高消费措施，约谈申请执行人陈思文同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2015）寒民三初字第192号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘京涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐 健
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9708号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道道坡小区****。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：唐倩，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄远丽，湖南湘达律师事务所律师。被告：武汉徕尔贸易有限公司，住所地武汉市青，住所地武汉市青山区40/41街坊江南春城********商网div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张斌。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司诉被告武汉徕尔贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图宝科技有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审判员 郭 曙二〇二〇年九月二十五日书记员 范颖琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执502号申请执行人：龚红艳,女,1980年12月7日出生,汉族,住南乐县。被执行人：濮阳市中联地产开发有限公司，住所地：濮阳市华龙区京开大道与石化路交叉口东南角，统一社会信用代码：914109005897261533。法定代表人：李兆峰，该公司经理。龚红艳与濮阳市中联地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初3059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告濮阳市中联地产开发有限公司于本判决书生效后十日内向原告龚红艳支付逾期交房违约金41671.5元；二、驳回被告濮阳市中联地产开发有限公司的反诉请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费842元，由被告濮阳市中联地产开发有限公司负担。反诉案件受理费50元，由被告濮阳市中联地产开发有限公司负担”。因濮阳市中联地产开发有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，龚红艳向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。未发现被执行人濮阳市中联地产开发有限公司银行账户内有可供执行财产。查明濮阳市中联地产开发有限公司名下有土地登记信息，经核实，目前正在开发建设中，无法对其土地进行处置；未查到房产登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司车辆的相关登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，按照法律规定，本案可报院长批准后终结本次执行程序。现本案已报院长批准，故本案依职权应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市中联地产开发有限公司负有继续向申请执行人龚红艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年九月三十日书记员  李 乾