福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初3363号 原告：福建源玖物流有限公司，住所地福建省闽侯县祥谦镇枕峰村祥宏北路**（福建东方新世纪投资有限公司内）**楼第**。 法定代表人：陈玉春，总经理。 委托诉讼代理人：周华芳，女。 被告：严剑秋，男，汉族，1962年6月16日出生，住福建省福州市台江区。 被告：陈建国，男，汉族，1963年5月11日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：福建省闽清杉村饮用水有限公司，住，住所地福建省闽清县下祝乡长新村杉村街**/div> 法定代表人：严剑秋，总经理。 原告福建源玖物流有限公司（以下简称源玖公司）与被告严剑秋、陈建国、福建省闽清杉村饮用水有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。源玖公司委托诉讼代理人周华芳到庭参加诉讼，严剑秋、陈建国、福建省闽清杉村饮用水有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 源玖公司向本院提出诉讼请求：1．严剑秋立即向源玖公司返还源玖公司替其偿还的福建长乐农村商业银行贷款本息合计280606.44元；2．严剑秋立即向源玖公司偿还逾期付款违约金5682.39元（从垫付之日起暂计至2020年6月28日或29日止，按月利率2%计息，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3．陈建国、福建省闽清杉村饮用水有限公司对上述款项承担连带还款责任。 事实和理由：2019年6月18日，严剑秋因购买净水设备与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》，并采用分期付款方式于2019年6月20日获取福建长乐农村商业银行股份有限公司发放的205000元借款。2019年6月21日，严剑秋因购轮胎与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》，并采用分期付款方式于2019年6月21日获取福建长乐农村商业银行股份有限公司发放的152000元借款。以上2笔借款合计为357000元。源玖公司为严剑秋借款提供担保，陈建国、福建省闽清杉村饮用水有限公司为严剑秋上述借款提供反担保承担连带还款责任。但是，严剑秋借得上述款项后拒不按约定分期偿还银行款项，导致福建长乐农村商业银行股份有限公司向源玖公司主张保证责任，且要求源玖公司按约定一次性偿还严剑秋全部借款及利息。为免公司资信受到不良影响，源玖公司于2019年12月28日代偿5182.59元、于2019年12月28日代偿9308.12元、于2020年2月29日代偿13866.62元、于2020年2月29日代偿18782.46元、于2020年4月29日代偿18866.24元、于2020年4月30日代偿13939.74元、于2020年7月8日代偿115289.45元、于2020年7月8日代偿85371.22元，源玖公司分8笔代严剑秋向银行偿还了借款和逾期借款利息合计280606.44元。依据《担保法》第31条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，源玖公司有权向严剑秋追偿，陈建国、福建省闽清杉村饮用水有限公司对严剑秋上述款项承担连带还款责任。依据《民事诉讼法》第119条等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 严剑秋、陈建国、福建省闽清杉村饮用水有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，严剑秋向源玖公司出具一份《承诺函》，承诺“本人同意在收到贵司短信通知或邮件通知或书面通知后三日内直接将贵司支付给银行的所有款项一次性全额偿还给贵司；如逾期未付，将按日千分之三标准向贵司支付逾期付款违约金，并承担贵司因此产生的诉讼费、律师费、差旅费等”。2019年6月18日，严剑秋与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订了一份《借款合同》，约定借款用途为购买净水设备、借款金额20.5万元。2019年6月21日，严剑秋与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订了一份《借款合同》，约定借款用途为购买轮胎、借款金额15.2万元。源玖公司与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，约定源玖公司为严剑秋上述借款15.2万元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2020年6月18日，源玖公司向福建长乐农村商业银行股份有限公司出具了公司担保函，表示为严剑秋上述借款20.5万元提供连带责任保证，保证期间为银行与被担保人所签署的每一笔合同履行期限届满之日起两年。2020年6月21日，源玖公司向福建长乐农村商业银行股份有限公司出具了担保函，表示为严剑秋上述借款15.2万元提供连带责任保证。2020年6月18日及2020年6月21日，陈建国、福建省闽清杉村饮用水有限公司分别向源玖公司出具《反担保函》，同意为严剑秋对源玖公司所负清偿责任提供担保责任，担保方式为连带责任保证等。福建长乐农村商业银行股份有限公司已依约定发放贷款35.7万元。 由于严剑秋未能按约定偿还借款，以致源玖公司代严剑秋向福建长乐农村商业银行股份有限公司偿还欠款，其中，于2019年12月28日代偿5182.59元、于2019年12月28日代偿9308.12元、于2020年2月29日代偿13866.62元、于2020年2月29日代偿18782.46元、于2020年4月29日代偿18866.24元、于2020年4月30日代偿13939.74元、于2020年7月8日代偿115289.45元、于2020年7月8日代偿85371.22元，源玖公司分8笔代严剑秋向银行偿还了借款和逾期借款利息合计280606.44元。 本院认为，严剑秋未能按照《借款合同》约定按期偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。源玖公司作为保证人代严剑秋偿还借款及逾期借款利息共计280606.44元后，有权向债务人追偿，故源玖公司请求严剑秋返还代偿款280606.44元，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。源玖公司请求严剑秋按月利率2%标准计付逾期付款违约金，未超过双方的约定及法律规定的标准，本院予以准许，但源玖公司请求严剑秋从自垫付款之日起计算违约金，却无提供证据证明已尽通知义务，故本院对此不予支持，违约金的起算时间应从起诉之日起三日后开始计算为宜。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故源玖公司请求陈建国、福建省闽清杉村饮用水有限公司承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。源玖公司其他请求缺乏依据，本院不予支持。严剑秋、陈建国、福建省闽清杉村饮用水有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、严剑秋应于本判决生效之日起十日内偿还福建源玖物流有限公司代偿款280606.44元及逾期付款违约金，违约金从2020年7月12日起按月利率2%计至履行之日止； 二、陈建国、福建省闽清杉村饮用水有限公司对上述债务承担连带责任保证； 三、驳回福建源玖物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5594元，减半收取计2797元，由福建源玖物流有限公司负担55元，由严剑秋负担2742元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈伟力 二〇二〇年九月九日 书记员  林必浩 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。