四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1724民初2505号 原告：郑华英，女，汉族，1956年，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：陈清桥，重庆尚可律师事务所律师。 被告：汪远绪，男，汉族，1972年，住四川省大竹县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司。公司住所：大竹县。 统一社会信用代码：91511724709078235P。 负责人：甘国辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周德利，四川黎明律师事务所律师。 原告郑华英与被告汪远绪、中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑华英及其委托诉讼代理人陈清桥，被告汪远绪，保险公司的委托诉讼代理人周德利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告保险公司在交强险责任限额内优先赔付原告损失81347.20元（含精神抚慰金），余下部分在第三者险范围内赔付，不属保险责任范围内的有被告汪远绪承担赔偿责任。原告的损失如下：1.残疾赔偿金56467.20元（33216元/年×17年×10%），2.住院伙食补助费1200元（50元/天×24天），3.营养费3000元（60天×50元/天），4.住院期间护理费2880元（24天×120元/天），5.出院后护理费3600元（60天×60元/天），6.误工费8400（84天×100元/天），7.交通费1000元，8.精神抚慰金3000元，9.后续康复费4000元，10.鉴定费1800元，以上合计金额为85347.20元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月7日，被告汪远绪驾驶川S*****小型客车从大竹县石桥铺镇人民口至周河村办公室方向行驶，在行驶至大竹县石桥铺工业街路段时，将原告撞到受伤。原告受伤后被送往大竹县人民医院住院治疗24天出院。2019年9月8日，大竹县公安局交警大队认定被告汪远绪承担本次事故主要责任，原告郑华英承担次要责任。2020年2月27日，原告的损伤经达州竹民司法鉴定所评定为拾级伤残，护理期为60日，营养期为60日。被告汪远绪是川S*****号小型普通客车的法定车主，该车在保险公司投保了交强险和三者商业险，本次事故发生在保险期内。双方对赔偿事宜协商未果，原告为维护其合法权益，依法提起诉讼。 被告汪远绪辩称，对原告陈述的事实无异议，事故发生事情后，原告住院24天，我请了护工护理，支付了护理费3150元，垫支了医疗费38854.58元，CT费750元，从石桥到大竹县人民医院车费500元，我的车辆定损维修费1660元。 被告保险公司辩称，对交通事故无异议；对事故责任认定无异议；对原告的损伤评定为10级伤残无异议；原告是农村居民，残疾赔偿应当按照农村居民标准计算；本次事故发生时原告已年满60周岁，误工费不予支持；主张营养费50元一天金额过高，应当按20元一天计算；护理费期限过长，护理期司法鉴定60天，住院24天，应按照司法鉴定的天数计算，原告属于重复主张；交通费过高，被告已支付原告从石桥到大竹的交通费用500元；鉴定费不属于保险赔偿范围；康复费不应当支持，原告只有肋骨骨折，不会产生康复费；本次事故后，保险公司预付1万元医疗费，请求在本案中抵扣。 原告为支持其主张，提交了以下证据，1.郑华英身份证复印件；2.汪远绪身份证复印件；3.交通事故认定书复印件，证明事故时间地点经过；4.住院病历复印件，证明原告住院治疗24天；5.司法鉴定意见书复印件及鉴定费发票，证明原告的损伤构成十级伤残，护理期、营养期各评定为60日；6.原告复查费用票据；7.土地证、房产证复印件，证明原告跟随儿子在石桥铺街道居住；8、大竹县石桥铺镇周河村村民委员会证明；9.大竹县石桥铺镇周河村村民委员会和大竹县石桥镇石桥社区居民委员会证明。 被告保险公司对原告提交的证据质证，对交通事故责任认定书、住院病历、司法鉴定意见书的鉴定结论无异议，对鉴定费发票无异议，但是不属于保险赔偿范围；对复查的CT片费用800元不予认可，该费用是在伤残鉴定后产生的，与本案无关联性；对石桥铺卫生院的门诊收据，没看到相应处方，对2张门诊收据发票不予认可；村委会证明有异议，从事工作情况不应该村委会出具，应当是用人单位出具，村委会出具的证明不客观不真实，房屋所有权证，真实性无异议，但是所有权人是李详春，不能证明本案原告居住在城镇；对村委会和石桥社区居民委员会出具的证明无异议。 被告汪远绪对原告提交的证据质证意见与保险公司一致。 被告汪远绪未向本院提交了以下证据，1.原告的医疗费发票，CT费，门诊费发票；2.护工费发票；3.车辆定损维修费发票，要求将上述费用纳入本案一并处理，其中支付的住院医疗费中有1万是保险公司支付。 原告对被告汪远绪提交的证据质证，对医疗费、门诊费真实性无异议，对出院证没异议；护理费平均147元一天，是家政公司开具，应当提供护理人员是否有护理资格，家政公司是否有护理资质，护理标准高于大竹县正常护理工资；定损单不能证明案涉车辆是否修复，应当以实际修理费发票为准，不认可。 被告保险公司对被告汪远绪提交证据质证，同意原告的质证意见，被告提交的住院费、门诊发票应当盖章，被告应当完善。家政公司出具的护理费发票真实性认可，但是标准过高，同意原告意见，超出部分由原被告按照事故责任承担；出院证没有加盖印章；车辆损失确认书，保险公司愿意按照该金额赔付，认可客观性真实性，有20%应当由原告承担。 被告保险公司向本院提交了以下证据，1.保险公司向大竹县县医院支付医疗费单据；2.被告汪远绪驾驶的车辆保险单抄件，本次事故发生在保险期限内。 原告郑华英于被告汪远绪对保险公司提交的证据质证无异议。 原告申请证人雷兴珍、郑发秀出庭作证的当庭证言，两位证人证明原告郑华英从2011年左右就一直居住石桥铺镇街上，先是租房，后其子在石桥街上购买了房屋后就居住在儿子购买的房屋里，原告开始是在餐馆务工，后来带孙子。 原告对两位证人的当庭证言质证，认为证人能证实原告在石桥铺街道居住并有固定收入来源，符合参照城镇户口标准赔偿损失的法律规定。 被告保险公司与王远绪对两位证人的当庭证言质证，认为两证人属于原告的亲戚，证明效力不强，不能单独作为认定案件事实的依据。 原告提交的证据符合证据规定，本院予以认定。 被告汪远绪提交的证据符合证据规定，本院予以认定。 被告保险公司提交的证据符合证据规定，本院予以认定。 证人雷兴珍、郑发秀的当庭证言能相互印证并有其他证据予以佐证，本院予以认定。 审理查明，2019年9月7日19时45分，被告汪远绪驾驶川S*****小型客车，从大竹县石桥铺镇人民口至周河村办公室方向行驶，当行驶至大竹县石桥铺工业街路段时，将道路上的原告撞到受伤，车辆受损的交通事故。2019年9月8日，大竹县公安局交警大队作出第51172420200418002号道路交通事故认定书，认定本次事故汪远绪负主要责任，郑华英负次要责任。原告郑华英受伤后被送往大竹县人民医院住院治疗24天出院。出院诊断：1.胸部损伤：右侧5-12肋骨骨折、肺挫伤、右侧胸腔积液；2.颅脑损伤：头皮裂伤，头皮血肿；3.高血压1级，高危组；4.慢性胃炎。出院医嘱：1.院外休养一月；2.加强营养，注意休息；3.1月、6月后复查CT片;4.如有不适，及时就医。原告的住院费用38854.58元，被告保险公司支付10000元，剩余的28854.58元及门诊费38.55元，事故当天的CT费750元由被告汪远绪支付。原告住院期间由达州仁爱家政服务有限公司派员护理，被告汪远绪支付护理费3150元。原告出院后，于2019年11月11日到大竹县石桥铺中心卫生院检查、治疗，支付门诊费用86.50元，2020年3月23日到大竹县人民医院做CT检查，支付CT费800元。审理过程中，原、被告协商同意按20%剔除不属于国家基本医疗保险范围的医疗费。2020年3月23日，原告委托达州竹民司法鉴定所对其损伤进行伤残等级评定和护理期、营养期评定，2020年3月27日，达州竹民司法鉴定所作出达竹司鉴所（2020）临鉴字第035号司法鉴定意见书，评定原告的损伤为拾级伤残；护理期评定为60日，营养期评定为60日，原告支付鉴定费用1800元。 另查明,原告郑华英约从2011年开始至今居住在其子李祥春购买的位于大竹县石桥铺镇街道房屋，在大竹县石桥铺镇街道居住期间曾在街道餐馆务工，现在家带孙子。川S*****号小型普通客车的所有人为被告汪远绪，在本次事故中，保险公司对该车定损金额为1660元。川S*****号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，本次交通事故发生在保险期内。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。原、被告对本次交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，本院对交警部门作出的本次事故由汪远绪负主要责任，郑华英负次要责任的认定予以采信。被告汪远绪依法应对原告郑华英因本次事故造成的合理损失按责承担民事赔偿责任，根据交警部门的责任认定，本院决定由被告汪远绪承担80%的赔偿责任。根据原、被告的证据及相关法律规定，本院对原告郑华英各项损失分析认定如下： 1.主张的残疾赔偿金56467.20元（33216元/年×17年×10%），原告虽户籍在农村，但长期生活、居住、消费在城镇，原告的该项主张，符合法律规定，本院予以支持； 2.主张的住院伙食补助费1200元（50元/天×24天），该主张符合法律规定，本院予以认定； 3.主张的营养费3000元（60天×50元/天），该主张较高，根据本地生活实际水平，本院酌定原告的营养费为1200元（60天×20元/天），主张超过部分，本院不予支持； 4.主张的住院期间护理费2880元（24天×120元/天），该主张较高，根据本地收入水平，本院酌定原告住院期间护理费为2400元（24天×100元/天），主张超过部分，本院不予支持； 5.主张的出院后护理费3600元（60天×60元/天），经司法评定，原告的护理期为60日，原告住院24天，出院后的护理天数应为36天，原告重复计算了住院期间的护理天数，本院酌定原告出院后护理费为2160元（36天×60元/天），主张超过部分，本院不予支持； 6.主张的误工费8400元（84天×100元/天），原告已60多岁，提交的其有务工收入的证据不充分，对原告的该项主张，本院不予以支持； 7.主张的交通费1000元，原告的该项主张过高，根据原告就医的实际情况，本院酌定原告的交通费为200元，主张超过部分，本院不予支持； 8.主张的精神抚慰金3000元，该项主张符合法律规定，本院予以支持； 9.主张的后续康复费4000元，原告未提供相关证据支持该项主张，对原告的该项主张本院不予支持； 10.主张的鉴定费1800元，有相关票据支持其主张，该项主张符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的损失合计金额为68427.20元。被告保险公司支付的医疗费10000元，被告汪远绪支付的医疗费28854.58元及门诊费38.55元，CT费750元，原告未主张，但属于本次事故中损失，应纳入本案一并处理，被告汪远绪支付的原告住院期间护理费3150元，原告没有扣除，在本案一并处理，被告汪远绪的车辆修理费1660元，被告要求进行处理，为了减少诉累，本案一并处理。 庭审中，原、被告协商同意按20%剔除不属于国家基本医疗保险范围的费用，原、被告协商的剔除比例符合法律规定。原告的医疗费合计金额为39643.13元（38854.58+38.55+750），本院确定原告的医疗费按照20%的比例剔除不属于国家基本医疗保险范围的费用7928.63元（39643.13元×20%），由事故责任人按比例承担，即汪远绪承担6342.90元(7928.63×80%),原告郑华英自行承担1585.73元(7928.63×20%)，保险公司依约不予赔偿。 被告汪远绪为川S*****号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期间，原告在本次交通事故中的合理损失应先由保险公司在交强险及第三者商业责任险范围内承担，保险限额内不足部分或不应由保险公司承担的部分由被告汪远绪与原告郑华英按责任比例承担赔偿责任。 原告郑华英受伤后应当纳入机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的有：残疾赔偿金56467.20元，精神抚慰金3000元，护理费4560元，交通费200元，共计64227.20元，未超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在责任限额内赔偿；应当纳入机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿项下的有：医疗费31714.50元（39643.13-7928.63），住院伙食补助费1200元，营养费1200元，以上合计34114.50元，因保险公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿项下支付原告住院费10000元，上述医疗费已超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额，超出部分24114.50元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿19291.60元（24115.50×80%），原告郑华英承担4822.90元（24115.50×20%）；鉴定费1800元，不属于保险公司赔偿范围，有被告汪远绪赔偿1440元（1800元×80%），原告郑华英承担360元（1800×20%）；被告汪远绪的车辆损失1660元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿1328元（1660×80%），原告郑华英赔偿332元（1660×20%）；原告住院期间护理费合理部分为2400元，被告汪远绪已实际支付3150元，被告支付护理费超过合理部分750元，由被告汪远绪承担600元（750×80%），原告郑华英承担150元（750×20%）。原告郑华英应承担的费用共计6890.63元（1585.73+4822.9+332+150），以上费用被告汪远绪已预付，原告应当退还，扣除被告汪远绪应承担的鉴定费1440元，原告还应退还被告汪远绪5450.63元以及被告汪远绪已支付的住院期间的护理费2400元，为了减少诉累，被告保险公司在赔付时予以扣除。 综上所述，被告保险公司在机动车交强险限额内赔付原告56376.57元，支付给被告汪远绪7850.63元，被告保险公司预付的医疗费10000元已扣除，在第三商业三者险责任范围内支付被告汪远绪20619.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告郑华英误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计56376.57元，支付给被告汪远绪7850.63元，在机动车辆商业保险责任范围内支付被告汪远绪20619.60元； 二、驳回原告郑华英的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民财产共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费917元，由被告汪远绪负担730元，原告郑华英负担187元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  唐龙虎 二〇二〇年九月四日 书记员  庞 博