wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执2854号吴堆拴、中国人寿保险股份有限公司榆林市榆阳支公司：申请执行人吴堆拴与被执行人中国人寿保险股份有限公司榆林市榆阳支公司保险合同纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初992民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述调判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人中国人寿保险股份有限公司榆林市榆阳支公司向申请人赔偿4万元。被执行人承担案件受理费450元、执行费500元。本院于2020年8月3日立案执行。本案在执行中，被执行人主动向申请人履行了本案执行款40450元。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费500元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人中国人寿保险股份有限公司榆林市榆阳支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月四日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5838号原告:郑州中昆农业技术开发有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区莲花街****楼**。法定代表人：丁来，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张政，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟磊，河南铭树律师事务所律师。被告：郑州龙灯广告有限公司，住所地，住所地：郑州市郑东新区白沙镇康庄村**金浩建材园****iv>法定代表人：李继登，总经理。委托诉讼代理人：李勉，该公司员工。委托诉讼代理人：李新功，该公司员工。原告郑州中昆农业技术开发有限公司（以下简称中昆公司）与被告郑州龙灯广告有限公司（以下简称龙灯公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中昆公司的委托诉讼代理人张政，被告龙灯公司的委托诉讼代理人李勉、李新功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中昆公司向本院提出诉讼请求：1.判令确认原、被告双方签订的《科普道具采购合同》解除，被告返还原告货款12880元；2.判令被告赔偿原告违约金2000元；3.判令被告承担原告支付的律师费3000元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月16日，原、被告签订《科普道具采购合同》，合同约定原告向被告定制采购科普道具若干，合同标的为15880元，其中先行支付5000元，双方就合同中的权利义务以及违约责任进行了明确约定。合同签订后，被告迟迟不履行合同义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院。龙灯公司辩称，原、被告存在合同关系，原告未按合同约定时间进行验收，多次修改不在合同范围内的内容，原告未完全支付制作费用，被告租赁仓库存在案涉产品，原告应当赔偿损失。综上，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年5月16日，中昆公司（甲方）与龙灯公司（乙方）签订合同编号为ZKNY2018-05-16的《科普道具采购合同》一份，主要约定：甲方向乙方采购科普道具；交货日期为2018年5月26日，交货地点为郑州市莲花街316号圣世嘉业6号楼207号；采购总价为15880元，在签订合同当日，甲方支付给乙方5000元，乙方将货物送达甲方指定地点后，甲方一次性支付剩余款项10880元；甲方提供效果图和施工图，乙方负责科普道具的制作；甲乙双方在履行合同过程中应当全面履行合同约定的义务，守约方有权要求违约方继续履行合同并按照合同的约定承担相应的违约金，违约金不足以弥补损失的，可以守约方实际损失为限，为实现此权利所产生的包括但不限于诉讼费、公告费、律师费、保全费、保函费、差旅费等由违约方承担；甲方收费约定违约金为2000元；乙方未及时按照本合同约定的条款履行，另一方有权在催告后，且在合理期限内对方仍不履行的，另一方有权利终止本合同，并要求延迟履行方或拒不履行方按照本合同约定条款进行赔偿；甲乙双方确认本合同双方信息处所填写的地址为本合同任何书面通知（包括但不限于诉讼、仲裁）的送达地址，若因受送达方拒收或因联系地址错误无法送达或退回、拒收、查无此人等情形的，均视为在邮寄退回日为收到书面通知，若任何一方联系地址变更的，应当及时以书面形式通知对方。2018年5月18日，中昆公司支付龙灯公司5000元，备注转账用途为“郑州中昆科普道具采购定金”；2018年9月21日，中昆公司支付龙灯公司7880元，备注转账用途为“郑州中昆科普道具采购款”。中昆公司法定代表人丁来与龙灯公司员工李勉的微信聊天记录显示，2018年9月28日，丁来将科普道具的修改意见发送给李勉；2018年10月23日，丁来称如果质量再不合格就解约，李勉称其再检查一下，如果没问题，第二天就可以拉走科普道具；2018年10月25日，李勉称科普道具制作好了，第二天可以来确认，丁来同意；2018年11月19日，李勉向丁来发送科普道具修改后的照片，丁来称第二天派人来看。中昆公司称因合同标的额较小且初次合作，故在履行期限届满后仍多次催促龙灯公司修改并交货，因龙灯公司逾期交付时间太长，中昆公司才解除合同。龙灯公司称只有中昆公司验收确认后，龙灯公司才可以发货，中昆公司一直未验收。案涉科普道具现存放在龙灯公司处。2018年10月30日，中昆公司按照《科普道具采购合同》约定的地址向龙灯公司的法定代表人李继登邮寄“科普道具采购合同编号ZKNY2018-05-16履约催告函”,要求龙灯公司在收到该函之日起十个自然日内向其交付定制科普道具，否则中昆公司行使解除合同的权利；2018年12月1日，中昆公司按照《科普道具采购合同》约定的地址向龙灯公司邮寄“科普道具采购合同解约通知书”，解除中昆公司与龙灯公司于2018年5月16日签订的《科普道具采购合同》。2020年5月31日，中昆公司与河南铭树律师事务所签订《民事委托代理合同》一份，委托该律师事务所代理中昆公司与龙灯公司纠纷一案。中昆公司支付河南铭树律师事务所律师费3000元。本院认为，原、被告签订的《科普道具采购合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应按约履行。原告向被告定做科普道具并支付报酬，被告应当按照原告的要求完成工作并交付工作成果。原告向被告支付定金5000元后，被告未在合同约定的交付日期2018年5月26日交付科普道具，此后原告在未达到付款节点前又支付部分款项，且多次与被告协商修改事宜并催告被告交付，被告仍未能在合理的期限内履行，直至2018年11月19日才最终完成科普道具的修改；在合同未约定验收条款且原、被告双方未就验收协商一致的情况下，被告未按照合同约定将科普道具交付至原告处，案涉科普道具至今仍存放在被告处；原告在被告最终完成科普道具修改前已按照合同约定地址向被告邮寄履约催告函，被告未在履约催告函载明的期限内交付科普道具，后原告向被告邮寄解约通知书，解除双方签订的《科普道具采购合同》。综上，原告要求解除与被告签订的《科普道具采购合同》，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。合同解除后，原告向被告支付的价款共计12880元，被告应当予以退还，故原告要求被告退还定制价款12880元，符合法律规定，本院予以支持。被告未按合同约定交付科普道具构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告按照合同约定赔偿违约金2000元，理由正当，本院予以支持。原告为实现权利支付律师费3000元，原告要求被告承担其支付的律师费3000元，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告郑州中昆农业技术开发有限公司与被告郑州龙灯广告有限公司于2018年5月16日签订的《科普道具采购合同》；二、被告郑州龙灯广告有限公司于本判决生效后十日内退还原告郑州中昆农业技术开发有限公司定制价款12880元并赔偿违约金2000元；三、被告郑州龙灯广告有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州中昆农业技术开发有限公司律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，减半收取计124元，由被告郑州龙灯广告有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年九月二十五日法官助理谢其进书记员黄龙
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保709号 申请人：陈历江，男，1967年12月7日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被申请人：李亚梅，女，1970年9月7日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：刘明忠，男，1968年11月26日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人陈历江与被申请人李亚梅、刘明忠申请财产保全一案中，申请人陈历江向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李亚梅、刘明忠名下财产予以保全，并提供了财产线索。申请人陈历江已向本院提供了担保。 本院认为，申请人陈历江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人李亚梅、刘明忠名下位于成都市新都区的房屋（业务件号：权0292841）。 查封期限为三年。 二、查封被申请人李亚梅、刘明忠名下位于成都市新都区车位（业务件号：权0378291）。 查封期限为三年。 三、冻结李亚梅在成都永安信股权投资基金中心（有限合伙）的股权，限额105万元。冻结期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年九月二十二日 书记员 母莉秀
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1495号 申请执行人：王某1,女性,汉族,2009年2月9日出生,住苍溪县。 法定代理人：王某2,男性,汉族,1968年12月26日出生,住苍溪县。系王某1叔父。 委托代理人：杨家红,女性,汉族,1968年12月26日出生,住苍溪县。系王某1叔母。 被执行人：王泽军,男性,汉族,1984年5月8日出生,住。 申请执行人王某1与被执行人王泽军附带民事赔偿一案，因被执行人王泽军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某1向本院申请执行，本院于2020年9月2日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人王泽军无履行判决义务的银行存款，冻结其银行账户，无房屋、车辆、有价证劵登记信息。被执行人王泽军被判有期徒刑要服刑至2024年4月28日止。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人王泽军可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将被执行人王泽军纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院(2020)川0824刑初89号案件民事赔偿的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年九月二十四日 书记员 刘术琼
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初10893号原告：戈博磊，男，1986年11月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：马培川，男，2001年1月18日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：徐宝东，男，1997年10月29日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市任城区洸河路**。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：来广宁，山东公明政和律师事务所律师。原告戈博磊与被告马培川、徐宝东、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月29日立案。原告戈博磊于2020年9月29日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，并将诉讼请求变更为6000元。经审查本院认为，原告戈博磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戈博磊的撤诉。案件受理费25元，由原告戈博磊负担。审判员  葛长臣二〇二〇年九月二十九日书记员  高 书
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323财保92号申请人：邢学丽，女，汉族，生于1971年3月6日，住西峡县城区。被申请人：李喜明，男，汉族，生于1963年12月31日，住西峡县城区。申请人邢学丽于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李喜明银行存款300000元或查封相应价值财产，并以房产提供了担保。本院经审查认为，申请人邢学丽为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李喜明银行存款300000元或查封相应价值财产。二、查封提供担保的姚森、邢学丽、姚晓华所有的西房权证字第**房产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二〇年九月二十七日书记员  闵 健诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1646号申请执行人肖国领，男，汉族，1979年3月18日生，住尉氏县。被执行人马军伟，男，汉族，1971年4月25日生，住尉氏县。本院在执行申请执行人肖国领与被执行人马军伟其他案由一案中。在执行过程中，双方当事人在法院自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初2709号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年九月二十四日书记员  丁 封
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3988号申请人：牛晓云，女，1987年9月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：崔军生，河南兴原律师事务所律师，特别授权。被申请人：程传琳，女，1971年8月8日出生，汉族。牛晓云与程传琳民间借贷纠纷一案，申请人牛晓云于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人程传琳的银行存款25000元或同等价值的财产。担保人牛福娥以其名下单独所有豫（2019）新乡市不动产权第00××38号，坐落于××区×号街坊××花园×号楼×室的房产**作为担保。本院经审查认为，申请人牛晓云的申请符合法律规定，为了保证判决以后能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人程传琳名下银行存款25000元（期限为一年）或查封被申请人程传琳同等价值的其他财产（期限为二年）；二、查封担保人牛福娥名下单独所有豫（2019）新乡市不动产权第00××38号，坐落于××区×号街坊××花园×号楼×室的房产**（期限二年）。案件申请费270元，由申请人牛晓云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 玲二〇二〇年九月二十八日书记员 王盼盼
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1796号之三申请人：白金凤被执行人：王运生物权纠纷一案，2020年10月19日，本院立案执行。被执行人王运生履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王运生及其共有存款（收入）0元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月三十日书记员  王凯迪
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执981号之三 申请执行人：王维勇，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，住所地：安丘市石堆镇梯门村，现住该村。 委托诉讼代理人：夏顺章，安丘锦园法律服务所法律工作者。 被执行人：刘利华，男，1975年9月30日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 本院于2019年12月23日作出的(2019)鲁0784民初5705号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还买卖欠款20218元及利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费153元。本院2020年5月6日立案执行。 立案过程中，本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未提供被执行人财产线索。 本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产，但至今被执行人未全部履行，尚有买卖欠款19811.94元及利息和迟延履行期间的债务利息未履行，本案申请执行费206元未交纳。 在本案执行过程中，依法采取了下列执行措施: 一、于2020年5月6日、6月2日、7月1日、9月11日通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查询到被执行人在财付通支付科技有限公司帐户内有存款559.06元已冻结并划拨支付申请执行人外，另查询到被执行人在银行有较少金额的存款，因帐户内无往来明细，无实际控制意义，本院亦未采取控制措施，其它未查询到被执行人有可供执行财产信息。 二、执行过程中，本院于2020年6月2日作出(2020)鲁0784执981号之一执行裁定，冻结了被执行人刘利华在财付通支付科技有限公司帐户内有存款559.06元，并于2020年9月14日作出(2020)鲁0784执981号之二执行裁定，划拨被执行人刘利华在财付通支付科技有限公司帐户内有存款559.06元，该款作为执行款已支付申请执行人。 三、本院通过到不动产登记管理部门对被执行人财产登记情况进行了查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在登记居住地进行了调查和了解，未能查询到被执行人有其它可供执行的财产线索。 五、因被执行人未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，且未按规定向本院申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行其高消费活动，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 六、因被执行人违反财产报告制度未向本院申报财产，本院已决定对被执行人司法拘留15日，现因处于新冠肺炎疫情控制防控期间，暂时不宜实施，待疫情结束后再行予以查找、控制、实施。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不申请悬赏执行，也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，其认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、信息反馈及执行调查笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已采取多种执行手段、方式，并通过网络查控、实地调查了解等方式对被执行人的财产情况进行调查，均未查找被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院采取积极有效的执行措施和惩戒措施，在法定期限内仍不能将案件执行完毕，故本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执981号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年九月二十五日 书记员  马汝兵
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初6605号原告:弓炉秀，男，1945年6月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：弓华伟，女，1972年8月11日出生，汉族，系弓炉秀女儿。委托诉讼代理人：李莎莎，河南尚成律师事务所律师。被告：崔早阳，女，1986年10月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：张书立，男，1963年5月13日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：刘建国，男，1960年7月15日出生，汉族。原告弓炉秀诉被告崔早阳健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弓炉秀的委托诉讼代理人弓长伟、李莎莎，被告崔早阳的委托诉讼代理人张书立、刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弓炉秀诉称，2020年1月14日，被告崔早阳驾驶四轮电动车沿驻马店市驿城区解放路由西向东行驶至与学院路交叉口时，与沿学院路由北向南步行的原告发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。经驻马店市交警支队认定，被告崔早阳承担事故主要责任。事故发生后，原告被送往驻马店市中医院住院治疗，经诊断为左肱骨骨折、头外伤，住院治疗24天后出院。后经鉴定原告在本次交通事故中所受伤害构成十级伤残。后原告多次与被告协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费16129.96元、住院伙食补助费1200元、营养费2280元、后期医疗费用6000元、护理费14266.23元、残疾赔偿金20520.58元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元、鉴定费1900元、后期护理费、伙食补助费、营养费、交通费预估2333元，以上共计73229.77元，由被告承担80%的过错赔偿责任，扣除被告已垫付的10000元后损失为48583.81元。被告崔早阳辩称，1、原告弓炉秀老人诉求赔额数额悬殊过大，缺少事实依据，我方难以承受。驻马店市交警支队事故大队的道路交通事故认定书认定，本人和原告分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和第六十二条，我因骑行电动车，弓炉秀老人是步行，所以认定我负主要责任。原告方不服事故认定又提出复核，驻马店市交通管理支队维持原认定。其实交警当时认定我负主要责任，我心也不甘，弓炉秀老人逆行，一辆电动车快速逆行，逆行的老人和逆行的电动车，才是这次事故的根源所在，他才应负主要责任。另外，原告弓炉秀受伤的是左上臂，没有其它状况，基本上不影响正常生活。其术后90日的护理费和营养费，请求酌情认定。原告现住驻马店市××城区××巷工商局家属院1号楼，且疫情期间，全国居家隔离，所以不存在交通费。诉讼费应根据责任认定由双方分担。2、我是一个农村妇女，务农，没有固定的经济收入，且还负担两个年幼孩子的教育和生活，经济窘迫。但事故发生后，弓炉秀老人摔倒，我主动提出送其去医院，并多次携礼探视弓炉秀老人，主动筹措10000元作为其治疗费用。后续在疫情期间，多次打电话问候弓炉秀老人，多次主动找原告方协商未果。经审理查明，2020年1月14日15时07分左右，崔早阳驾驶四轮电动车沿驻马店市驿城区解放路路南侧非机动车道由西向东行驶至与学院路交叉口，与行人弓炉秀沿学院路由北向南步行时发生碰撞，致弓炉秀受伤的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，崔早阳承担事故主要责任，弓炉秀承担事故次要责任。事发当日，弓炉秀至驻马店市中医院住院治疗23天，支出检查治疗费16129.96元，于2020年1月16日行左肱骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术；于2020年2月6日出院，出院诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折、头外伤、胸部外伤；出院医嘱：1.建议3个月内勿负重劳累，合理膳食；2.继续院外巩固治疗；3.合理患肢功能康复锻炼；4.二期内固定取出手术治疗；5.定期复查，不适随诊。事发后，崔早阳已向弓炉秀垫付医疗费用10000元。出院后，弓炉秀伤情经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2020年6月10日作出驻申正司鉴所[2020]临鉴字第901号司法鉴定意见书，鉴定意见：弓炉秀的伤残等级为X级（十级）；现被鉴定人左肱骨外科颈及解剖粉碎性骨折内固定物存留，骨折愈合后需行内固定物取出术，后期医疗费用约需6000元；护理期为90日、营养期为90日；支出鉴定费1900元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告崔早阳驾驶四轮电动车与弓炉秀步行时相撞，致原告弓炉秀受伤，崔早阳负事故主要责任，弓炉秀负次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。侵权责任人崔早阳应承担70%的民事责任，原告弓炉秀对事故的发生也有过错，自己亦应承担30%的民事责任。被告崔早阳虽有异议，但未能举证否定公安交通管理机关出具的道路交通事故认定书的合法性、关联性及证明力，其异议理由不能成立，本院不予采信。原告请求的各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为16129.96元。2、住院伙食补助费计算为1150元（50/天×23天）。3、营养费计算为460元（20元/天×23天）。4、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据司法鉴定意见，受害人左肱骨外科颈及解剖粉碎性骨折内固定物存留，骨折愈合后需行内固定物取出术，后期医疗费用为6000元，系确定发生的费用，本院依法予以支持。5、护理费可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为7070.55元（45677元／年÷365天×23天×1人+45677元／年÷365天×67天×50%×1人）。6、残疾赔偿金按照我省上年度城镇人均纯收入标准赔偿6年，计算为20520.58元（34200.97元/年×6年×10%）。7、交通费考虑发生事故受伤治疗的时间、地点、次数等因素酌定为460元。8、鉴定费为1900元。9、原告请求的后期医疗（取钢板）期间护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，因未提供相应证据证明，本院不予支持。以上，第1-8项共计53691.09元，应由被告崔早阳按70%的过错责任承担37583.76元。精神损害抚慰金根据侵害情节、双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为3000元。综上，被告崔早阳向原告赔偿损失40583.76元，抵扣其已垫付的10000元后，还应赔偿30583.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告崔早阳于判决生效后十日内赔偿原告弓炉秀各项损失共计30583.76元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取508元，由原告弓炉秀负担226元，被告崔早阳负担282元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  王继伟二〇二〇年九月十五日书记员  李 想
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0625刑初218号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人柳家江，男，1951年6月11日出生于湖北省谷城县，汉族，高中文化，退休职工，住谷城县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月21日被谷城县公安局监视居住。谷城县人民检察院以谷检二部刑诉［2020］72号起诉书指控被告人柳家江犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本案依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。谷城县人民检察院指派检察员尚灵丽出庭支持公诉，被告人柳家江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2020年7月3日12时许，被告人柳家江未取得机动车驾驶证酒后驾驶两轮摩托车，行至谷城县路段左转弯时，撞上停在道路右侧马魁驾驶的鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车左侧后尾部，致柳家江受伤，车辆受损。民警出警后，委托医务人员提取了二人的血样。同年7月7日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鄂襄阳汇驰鉴[2020]毒鉴字第2636号《司法鉴定意见书》鉴定，柳家江的血液中检出乙醇，其含量为163.74mg/100ml，为醉酒后驾车。2020年7月14日，谷城县公安局交警大队作出4206251202000005031号《道路交通事故认定书》，认定柳家江负事故的主要责任，马魁负事故的次要责任。公诉机关认为，被告人柳家江违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。柳家江到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询单、司法鉴定意见书、证人程某的证言以及被告人的供述和辩解等证据证实。被告人柳家江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结并获得值班律师法律帮助，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人柳家江构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。柳家江未取得驾驶资格醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，依法均应从重处罚。但其在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人柳家江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期起止详见执行通知书，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小龙二〇二〇年九月三日书记员  李莹莹
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2761号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司。住所地：天津市河**围堤道**峰汇广场****及**。负责人：冯国强，总经理。委托诉讼代理人：宋家明，男，1992年9月25日出生，汉族，该公司职工，住山东省陵县。被上诉人（原审原告）：李晓朋，男，1987年12月10日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：魏立新，山东振庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李智勇，男，1990年1月5日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：李玉树，男，1968年8月18日出生，汉族，住山东省庆云县，系李智勇父亲。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司因与被上诉人李晓朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2020）鲁1423民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司天津分公司上诉请求：撤销原审判决维修费用过高部分5万元，重新改判或发回重审；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：评估照片已明确体现鉴定车辆并未进行维修，实际发生的费用无法确定。更换的配件是否为原厂标准也未复勘，故评估报告存在瑕疵。被上诉人未提供车辆修车发票，无法证实实际的支出费用。评估报告的超出部分达五万多元，请求二审依法驳回上诉人的诉讼请求。李晓朋辩称，对一审判决无异议。李晓朋向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿车辆损失费等费用共计115000元。一审法院认定事实：2019年11月1日18时00分，李智勇驾驶车辆号为鲁Ｎ×××**的小型客车，沿西宗村公路由西向东行驶至庆云县国道205与西宗村公路交叉口处时，与元国道205线由南向北行驶的李晓朋驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××**的小型客车发生交通事故，造成财产损失。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队适用简易程序出具第371423120200000939号道路交通事故认定书，认定李智勇承担事故的主要责任，李晓朋承担次要责任。李智勇驾驶的车辆在被告保险公司投保了保额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。以上事实由原告向法庭提交的事故认定书原价及各方当事人的陈述予以证实。原告主张车辆损失费110500元，提交德州天和价格评估有限公司出具的评估报告书一份予以证实。保险公司认为数额过高，超出了原告车辆的实际维修价值，应以实际维修金额为准。被告李智勇要求保险公司承担。原告主张车损评估费4000元，提供德州天和价格评估有限公司出具的评估费发票1份予以证实。保险公司认为不属于保险责任，不同意承担。被告李智勇要求保险公司承担。原告主张施救费1000元，提交施救费发票1张予以证实。保险公司认为数额过高，不同意承担。被告李智勇要求保险公司承担。原告主张拆检费1500元，提交拆检费发票1张予以证实。保险公司认为该项费用应包括在车辆损失中，不应重复获赔。被告李智勇要求保险公司承担。以上损失，原告仅要求保险公司在商业三者险范围内予以赔付，交强险应支付的2000元本案不再主张。一审法院认为：被告李智勇与李晓朋发生交通事故，致李晓朋车辆受损，李晓朋的合法损失应予得到赔偿。李智勇承担事故的主要责任，其驾驶的车辆在保险公司投保了商业三者险，原告交强险之外的损失应由保险公司按70%的比例在商业三者险范围内赔付。关于原告主张的车辆损失费110500元（扣除交强险2000元剩余108500元）、评估费4000元、施救费1000元、拆减费1500元均提供了证据予以证实，一审法院予以支持。判决：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司于判决生效后五日内按70%的比例在商业三者险范围内支付原告李晓朋车辆损失费75950元、鉴定费2800元、施救费700元、拆减费1050元，共计80500元。二、被告李智勇不承担支付责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取计1300元由原告李晓朋承担394元、由被告太平财产保险有限公司天津分公司承担906元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：原审依据评估报告做出判决有无不当。上诉人对于涉案评估报告有异议，但是原审中并未就此提出重新评估的申请，应视为对该结论的认可和重新评估权利的放弃，二审中对此虽有异议但是并未提供有效证据足以推翻该评估报告的效力，原审以此作为定案的依据并无不当。综上所述，太平财产保险有限公司天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由太平财产保险有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  王飞雁审判员  李玉鹏二〇二〇年九月十二日法官助理刘圣宇书记员李爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初844号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人金磊（曾用名金文江），男，1979年3月16日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化程度，个体，住郑州市金水区。因本案，于2020年3月24日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十五日（暂缓执行）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月25日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年6月6日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3468号起诉书指控被告人金磊犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡出庭支持公诉，被告人金磊到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月10日至3月22日期间，被告人金磊在郑州市郑东新区商都路麦德龙商场内，多次在购物结账时趁收银员不备，将未结账商品埋藏在已结账商品下逃避结账，共计盗窃商品价值人民币（以下币种同）1409.28元，具体情况如下：1、3月10日，被告人金磊在购物后盗走吉列锋隐致护冰酷刀架一个（含1刀架1刀头）、吉列锋隐致护冰酷三个（4刀头），价值541.8元。2、3月11日，被告人金磊在购物后盗走爱马斯加厚型一次性蓝色丁腈手套一个，苏泊尔尖峰系列180mm切片刀一个（E/KE），价值174.16元。3、3月14日，被告人金磊在购物后盗走苏泊尔小红圈D系列中式铲两个（KT01AC10）、苏泊尔尖峰系列180mm切片刀一个（E/KE），价值259.42元。4、3月17日，被告人金磊在购物后盗走依利达铝合金充电式手电筒3W一个，博滴免洗抑菌洗手液500ml一个，价值148.7元。5、3月22日，被告人金磊在购物后盗走吉列锋隐致护冰酷刀架一个（含1刀架1刀头）、博滴免洗抑菌洗手液500ml一个，吉列锋隐致护冰酷三个（4刀头）价值285.2元。超市发现商品丢失后报警，民警经查阅监控录像发现被告人金磊有作案嫌疑，并于2020年3月24日14时许在超市内将金磊抓获到案，后金磊赔偿了损失，取得了谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了指认照片、价格证明材料、行政处罚决定书及暂缓执行决定书、收条及谅解书、到案经过、户籍证明、无前科证明；被害人吉某的陈述；被告人金磊的供述等证据。据此认为被告人金磊以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人金磊自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人金磊对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人金磊犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人金磊归案后如实供述，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人金磊犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年九月二十八日书记员  应志敏
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2763号 汪潘登、蒙娟娟（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 汪潘登、蒙娟娟与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计6080元。经本院立案执行，现已强制执行到位6080元。本院已将该款转付给汪潘登、蒙娟娟（申请执行人）。至此，汪潘登、蒙娟娟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执2763号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  陈东林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  石莉莉
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3929号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。负责人：张贵华。委托代理人：张欣悦、杨玲燕系辽宁晟大律师事务所律师。本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉状。起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项5133.86元；2、被告支付原告逾期利息（以5133.86元×24%，算至清偿完毕之日止）；3、诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告为购买商品与借款服务商——深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告及担保公司不可撤销的授权普惠快信代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定帐户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，履行了出借义务。但被告未依约还款。经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，取得对被告的追偿权利。担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项，原告向法院提请诉讼。本院经审查认为，担保人追偿权纠纷，应以被告住所地确定管辖。本案被起诉人的住所地不在本院辖区范围内，故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6492号申请人：周口市天久康药业有限公司，住周口市人民路西段，统一社会信用代码91411600706729899P。法定代表人：宋伟，该公司总经理。被申请人：商水县中医院，住商水县新城区健康路中段，统一社会信用代码12411723418665608G。法定代表人：李广志，该院院长。本院在审理申请人周口市天久康药业有限公司与被申请人商水县中医院合同纠纷一案，申请人周口市天久康药业有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人周口市天久康药业有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人商水县中医院名下价值2172195.24元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿艳芳二〇二〇年九月二十四日书记员  朱琳清
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1259号之一申请执行人：秦中光,男,1956年9月13日出生,汉族,市民,住阜宁县。被执行人：葛新明，男，1978年12月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人秦中光与被执行人葛新明合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初5515号民事判决书确定的给付义务，申请执行人秦中光向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行后，向被执行人葛新明送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年7月8日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人葛新明名下无不动产登记信息,无银行存款信息，于2020年8月21日对被执行人葛新明名下所有的苏Ｊ×××**号牌车辆予以查封，查封期限为二年，因车辆未能实际控制，故无法处置。2、2020年8月24日本院前往被执行人葛新明住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人葛新明纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、2020年7月2日，在初次谈话中，若被执行人无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料副卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本院应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  倪常春审判员  朱丽雯二〇二〇年九月二十四日书记员  龚媛媛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢1269号申请执行人孙建国，男，1974年4月29日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。法定代表人曹红兵。申请执行人孙建国与被执行人江苏颖发家具有限公司欠款纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4102号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还孙建国60000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执3037号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年9月25日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资60000元，案件受理费25元，执行费800元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于试用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4102号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月二十六日书记员 杨亚萍
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4329号之一 解除保全申请人：李璐敏，女，1996年7月8日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：王泽丞，男，1996年10月10日出生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人李璐敏与被申请人王泽丞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁0783民初4329号民事裁定书，依法冻结了被申请人王泽丞名下银行账户存款160000元或查封其等值财产。申请人李璐敏于2020年9月10日向本院申请解除被申请人王泽丞名下财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人李璐敏的上述申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人王泽丞名下银行账户存款160000元或其等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李洁 二〇二〇年九月十日 书记员  常青
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执799号之一申请执行人马辉，男，1980年8月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人陈新军，男，1970年12月22日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人马辉与被执行人陈新军民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2019）豫0402民初3119号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行216472元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人有少量银行存款（均不足400元，本院已依法冻结）、被执行人名下有住房公积金（本院依法轮候查封，故无法执行）、被执行人名下有位于本市沁园小区8号楼东4单元3层西户48号房产一套（本院依法轮候查封，故暂无法处置），除外被执行人名下暂无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为216472元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月十八日书记员  张浩楠
黑龙江鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执269号申请执行人：赵春丰,男，1947年5月26日出生，汉族，吉林省舒兰市平安镇永丰村5社区农民，住鹤岗市东山区。被执行人：奚福忠，男，1972年6月13日出生，汉族，住鹤岗市工农区宇龙社区。本院受理的申请执行人赵春丰申请执行被执行人奚福忠劳务合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的（2019）黑0406民初716号民事调解书，责令被执行人奚福忠履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人奚福忠至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。本案在执行过程中，2020年9月26日，申请执行人赵春丰与被执行人奚福忠经过自行协商，自愿达成执行和解协议，对本案执行款的归还做出约定。为此，在本案执行和解协议履行期间，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406执269号终结执行。本裁定送达后立即执行。审判长  范秀蓉审判员  张忠福审判员  王 伟二〇二〇年九月二十六日书记员  王洪涛
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初285号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人张冬冬，男，1991年1月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省濮阳县，捕前住该村。因犯盗窃罪于2017年8月14日被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2019年3月15日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2018年11月13日起至2019年8月12日止。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月4日被范县公安局刑事拘留，同年7月10日经河南省范县人民检察院批准于同年7月11日被范县公安局执行逮捕。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人张冬冬犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为张冬冬提供法律帮助。河南省范县人民检察院指派检察员石惠敏、李亚东出庭支持公诉，被告人张冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2020年5月28日零时许，被告人张冬冬将王某停放在范县濮城镇文昌苑社区9号楼3单元1楼楼道内的黑马牌电动自行车盗走；2020年5月30日零时许，被告人张冬冬将李某2停放在范县濮城镇文昌苑社区10号楼2单元1楼楼道内充电的新日牌电动车盗走；2020年6月3日凌晨2时许，被告人张冬冬将李某1停放在范县濮城镇文昌苑社区7号楼3单元1楼楼道口的顺马牌电动自行车盗走。经范县价格认定中心鉴定，黑马牌电动自行车被盗时价值人民币550元，新日牌电动车价值2366元，顺马牌电动车价值930元，三辆被盗电动自行车价值共计3846元人民币。公诉机关认为，被告人张冬冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究被告人张冬冬的刑事责任；建议对张冬冬判处有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人户籍证明、前科证明、刑事判决书，抓获经过，电动自行车票据，扣押清单，发还清单，范县价格认证中心价格认定结论书，范县公安局价格认定协助书，被害人李某1、王某、李某2的陈述，证人孙某、于某的证言，被告人张冬冬的供述与辩解，视频资料等证据证实。被告人张冬冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张冬冬于2020年6月3日被范县公安局抓获。案发后，被盗电动车被范县公安局追回，并发还被害人。本院认为，被告人张冬冬构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。张冬冬曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。张冬冬到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据张冬冬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的一日予以折抵。即自2020年6月4日起至2021年5月2日止。所判罚金本限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马文慧二〇二〇年九月二十九日书记员  张 阳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执1343号之一 申请执行人:张盼，女，1991年8月22日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人:邱伟，男，1981年3月8出生，汉族，住四川省双流县。 本院执行申请执行人张盼与邱伟合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）川0116民初6162号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额8825元、执行费50元,本案执行过程中查封了被执行人邱伟所有的川Ａ×××××长安牌车辆，但未实际控制。经调查，暂未发现被执行人存款、不动产等其他可供执行的财产（另有并入本案执行的（2020）川0116执2129、1344、1713号案）,已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二〇年九月八日 书记员 廖雯磬
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执恢57号 申请执行人周宇峰，男，1971年1月2日出生，汉族，住山东省安丘市。 被执行人诸城市祥和木业有限公司，住所地：山东省诸城市。 法定代表人：马建华，经理。 被执行人山东小林木业有限公司，住所地：山东省诸城市。 法定代表人：张勇，经理。 被执行人张勇，男，1970年9月16日出生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人马建华，男，1964年3月10日出生，汉族，住山东省诸城市。 山东省高级人民法院作出的（2014）鲁民一终字第542号民事判决书已发生法律效力。我院于2020年3月18日立案执行，申请执行标的额4735304元。执行经过如下： 1、本院于2020年3月18日被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年3月20日和2020年9月1日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年3月20日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下有不动产登记，经拍卖已流拍，已移交抵押权人拍卖。 4、执行人员于2020年3月20日到被执行人户籍地调查，查明被执行人已停工。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金4735304元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2014）鲁民一终字第542号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1239号之一 申请执行人：朱玉均，男，1984年09月04日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：宋英豪，住所地：山东省广饶县。 广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初938号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人宋英豪名下鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××车辆。查封期限为两年，自2020年9月18日起至2022年9月17日止。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘本富
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初3550号原告：中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地：平顶山市卫**矿工路中段**，统一社会信用代码：91410400871759370Q。负责人：李建中，行长。委托诉讼代理人：李振宇，男，汉族，1974年9月9日出生，住河南省平顶山市卫**。被告：吕飞飞，男，1984年12月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行（以下简称农行新华支行）诉被告吕飞飞信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行新华支行的委托诉讼代理人李振宇到庭参加了诉讼，吕飞飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农行新华支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令吕飞飞还农行新华支行贷记卡本金5878.64元及按照贷记卡领用合同约定至还款完毕之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费；2.本案诉讼费用及农行新华支行实现该债权所支出的一切费用由被告承担。事实和理由：2015年12月18日，吕飞飞在农行新华支行处办理贷记卡一张，卡号为：62×××88，额度0元。自2018年1月8日开始逾期不按照约定还款，截止目前拖欠本金5878.64元。农行新华支行多次要求被告履行合同义务，但始终未能解决，吕飞飞的违约行为侵害了原告权益，故诉至法院。吕飞飞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。农行新华支行围绕其诉讼请求提交证据:证据一：吕飞飞身份证复印件一份。证明吕飞飞主体信息。证据二、信用卡办理申请登记表一份。证明双方约定的利息和违约金的计算方式及吕飞飞承诺按其提供的地址接受诉讼文书。证据三、逾期信用信息表一份。证明起诉时吕飞飞欠本金利息和违约金的情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2015年12月18日，吕飞飞农行新华支行申领信用卡并填签《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”的申请人处签字”。合同约定，逾期违约的利息计算方式是按日万分之五计算，违约金是按照新增最低还款额未还部分的5%按月计收。后吕飞飞使用卡号为62×××88信用卡，截止2018年6月30日尚欠本金5878.64元，利息、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）1106.68元，共计6985.32元。本院认为，农行新华支行与吕飞飞签订的合约系双方的真实意思表示，不违反法律规定，上述合约依法有效应受法律保护,各方均应按照合同约定履行义务。合约签订后，吕飞飞在使用信用卡过程中逾期未还款，产生利息及违约金等。截至2018年6月30日，吕飞飞未偿还信用卡本金5878.64元，利息、逾期还款违约金及消费手续费（含额度内分期）1106.68元，其应当继续履行还款义务。信用卡客户协议明确约定有利息、违约金及消费手续费标准，被告逾期未还款已经构成违约，应当按照约定支付利息、违约金及消费手续费。故农行新华支行诉求吕飞飞偿还截止2018年6月30日的欠款本金5878.64元，利息、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）1106.68元，共计6985.32元，自2018年6月30日起至本金清偿之日的利息、违约金按合同约定计算的诉讼请求，理由正当，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:吕飞飞于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行本金5878.64元，利息、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）1106.68元，共计6985.32元（利息及违约金暂计算至2018年6月30日，2018年6月30日后的利息及违约金按合同约定计算至本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由吕飞飞负担。本判决为终审判决。审判员  雷颖浩二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 杨附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1598号原告：林某，男，1988年3月8日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，个体，现住：大石桥市。委托诉讼代理人：刘东磊，系辽宁顺清满律师事务所律师。被告：某某财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：辽宁省营口市老边区.负责人：谭某，系该公司总经理。统一社会信用代码：91210800MAOP5xxxxx.委托诉讼代理人：郭宇，系某某财产保险股份有限公司营口中心支公司员工。原告林某与被告某某财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称xx财险营口公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘东磊，被告某某财产保险股份有限公司营口中心支公司委托诉讼代理郭宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告经济损失129056元；2.诉讼费及鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年11月7日00时30分许，王新驾驶其所有的辽Ｌ×××**-辽Ｌ×××**号车辆沿盘山县古城子镇益久化工厂路口由东向西行驶至事故路口左转弯时与蔡亮驾驶的原告林某所有的辽Ｈ×××**-辽Ｈ×××**号车辆相撞，形成一起交通事故。该事故经交通警察大队认定：王新负事故全部责任，蔡亮无责任。事后与被告协商未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告华安财险营口公司辩称，对此次事故无异议，对车辆鉴定评估金额有异议，驾驶室总层评估89000元存在异议，是否更换原厂配件还是品牌配件，如是原厂配件需要提供证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告林某提供的由辽宁中源价格评估有限公司作出的价格评估结论书，被告华安财险营口公司对该价格评估结论书真实性无异议，但是对评估价格存在异议。本院认为，原告林某提供的辽宁中源价格评估有限公司作出的价格评估结论书系营口市中级人民法院采取随机摇号的方式所委托，该鉴定机构及鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，故本院对于原告林某提供的价格评估结论书载明的辽Ｈ×××**重型半挂牵引车修理费用评估金额为127556元予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日00时30分许，王新驾驶其所有的辽Ｌ×××**-辽Ｌ×××**号车辆沿盘山县古城子镇益久化工厂路口由东向西行驶至事故路口左转弯时与蔡亮驾驶的原告林某所有的辽Ｈ×××**-辽Ｈ×××**号车辆相撞，形成一起交通事故。该事故经交通警察大队认定：王新负事故全部责任，蔡亮无责任。事故发生后，经营口市中级人民法院技术处委托辽宁中源价格评估有限公司对车辆进行评估，评估价格为127556元，花费评估费5180元。同时产生施救费1500元。另查，原告林某的车辆以被保险人营口永熙物流有限公司的名义在被告华安财险营口公司投保了机动车损失险，保险限额为330000元，不计免赔。事故发生在保险期限内。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。原、被告之间成立财产保险合同，原告王伟在被告华安财险营口公司处投保机动车损失保险，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告华安财险营口公司应按照保险合同的约定支付赔款，故原告诉告有理，应予支持。关于原告林某要求被告华安财险营口公司支付施救费1500元的诉请，因该施救费却因保险事故而实际发生的必要的、合理的费用，故对于原告王伟的该项诉请，本院予以支持。关于原告林某要求被告华安财险营口公司支付评估费5180元的诉请，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故原告林某的该项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十八条、第六十四条之规定，判决如下：某某财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告林某129056元。上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，评估费5180元，由被告某某财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  娄毓业人民陪审员  谢德田二〇二〇年九月二十七日法官助理常晓品书记员孙贺
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6369号原告：邢喜龙，男，1994年12月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南银杉树通信科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区永平路**润城时光里**楼******。法定代表人：崔皓。原告邢喜龙与被告河南银杉树通信科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本院经审查认为，本案原、被告之间的劳动合同纠纷，其中被告在本院被起诉的另案案号为（2020）豫0104民初6304号，该两案均是基于同一事实发生的纠纷，两案的原告均要求被告支付工资、经济补偿金及补缴社会保险等；当事人分别向本院提出诉讼，应当合并审理，故本案将并入（2020）豫0104民初6304号案件并案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院的（2020）豫0104民初6304号案件审理。审判员  邢轶伟二〇二〇年九月二十五日法官助理田歌书记员牛帅
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初104号 原告：刘公彬，男，1981年11月9日出生，汉族，居民，住山东省陵县。 委托诉讼代理人：王合华，山东天东律师事务所律师；程永利，山东天东律师事务所律。 被告：山东双盛食品有限公司，住所新泰市汶南镇中南辰村，统一社会信用代码：91370982724806704C。 法定代表人：佟美丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：王青霞，山东昌琪律师事务所律师。 原告刘公彬与被告山东双盛食品有限公司（以下简称“双盛公司”）房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，依法进行审理。 刘公彬向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间签订的《厂房租赁合同》，被告退还原告租赁费40000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2019年7月16日签订了《厂房租赁合同》，但是2019年10月6日由于被告其他仓库厂房发生火灾引起爆炸，致使原告租赁的厂房严重受损，已无法正常经营，原告租赁该厂房经营的根本目的已经无法实现，为减少不必要的损失，维护原告的合法权益，请求判如所请。 本院经审查认为，2019年7月16日被告与案外人案外人刘铁签订厂房租赁合同一份，原告作为刘铁的代理人代刘铁在合同上签名。原告主张刘铁已将该租赁合同项下的所有权益转让给了原告，但原告并未提供证据证明刘铁并未将该债权转让的情况通知了被告。根据《合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该债权对债务人不发生效力。本案诉争合同的权利人刘铁并未向被告履行通知的义务，原告与刘铁之间的债权转让对被告不发生效力。因此，原告不是涉案合同的当事人，不具有本案诉讼主体资格，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘公彬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 刘 虎 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李红伟
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初5693号原告：上海万科物业服务有限公司南京分公司，住所地在南京市建邺区莫愁湖东路万科金色家园内。负责人：杨靖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：偰莲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：付西岸，男，该公司员工。被告：江苏易事达现代办公用品有限公司，住所地在南京市玄武区后宰门西村**。法定代表人：张健纯，该公司总经理。委托诉讼代理人：居志刚，江苏融悦律师事务所律师。原告上海万科物业服务有限公司南京分公司（万科物业南京分公司）与被告江苏易事达现代办公用品有限公司（以下简称易事达公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万科物业南京分公司的委托诉讼代理人偰莲、付西岸,被告易事达公司的委托诉讼代理人居志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万科物业南京分公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付自2019年1月1日至2020年4月30日期间欠缴的物业费28056元及自2019年1月1日至2020年4月30日期间欠缴的公共能耗费11222.4元。事实与理由：原告为高新区二期聚慧园物业服务公司，被告为园区业主，房屋面积为350.7平方米。根据园区《物业服务合同》约定，物业费标准为5元/平方米/月，公共能耗费2元/平方米/月，由原告提供物业服务，业主应当缴纳物业费。现被告拒绝缴纳上述房屋的物业费和公共耗能费，经原告多次催要后仍未缴纳，原告遂提起本案之诉。被告易事达公司辩称：1.原告主体不适格，该房屋是由南京紫金科技创业特别社区建设发展有限公司出售给我公司，在出售时该园区的物业公司为苏州华新国际物业管理有限公司南京分公司。在被告不知情的情况下物业公司更换为原告，原告未提交任何证据证明其是通过招标形式入驻园区。2.即使上海万科服务有限公司与南京市徐庄高新创业国际有限公司所签订的物业服务合同有效，也应当是上海万科服务有限公司起诉，而不是本案原告。本院经审理查明：易事达公司（乙方）与南京紫金（玄武）科技创业特别社区建设发展有限公司（甲方）于2014年12月9日签订《房屋转让合同》一份，约定：甲方将坐落于南京紫金（玄武）科技创业特别社区聚慧园××号楼××办公房（以下简称案涉房屋）转让给乙方，建筑面积计350.7平方米（实际面积按该房屋竣工后，房产管理部门办理《房屋所有权证》时的实测面积为准）；房屋交付时间以双方签订的《南京紫金（玄武）科技创业特别社区物业服务协议书》时间为准，但不得迟于2015年10月31日。案涉房屋交付给易事达公司作为办公用房后，易事达公司至今未办理房屋所有权证，亦未交纳过物业管理费。2018年1月9日，南京紫金（玄武）科技创业特别社区建设发展有限公司更名为南京徐庄高新创业投资有限公司。2018年11月30日，南京市徐庄高新创业投资有限公司（甲方）与上海万科物业服务有限公司（乙方）签订《徐庄高新区二期聚慧园项目物业管理服务合同》，约定：甲方选聘乙方对坐落于南京市玄武区玄武大道108号徐庄高新区二期聚慧园项目提供物业管理服务，委托管理期限自2019年1月1日至2020年10月17日止；服务内容为徐庄高新区二期聚慧园内所有公共区域的秩序维护、消防防范、清洁卫生等物业服务；物业费费用标准为5元/平方米/月，乙方可向物业使用人预收半年费用，自负盈亏，甲方仅通过招标引入乙方为实际使用人提供物业服务，由实际使用人付费；公共能耗费标准为2元/平方米/月，可由乙方向物业使用人预收半年能耗费周转金，按面积分摊收取（定期公示），由物业使用人每月补足能耗周转金不足，若结余转下半年。原告万科物业南京分公司系上海万科物业服务有限公司在南京依法设立并领取营业执照的分支机构，对聚慧园区域内的物业进行实际管理，提供物业服务。本案审理中，原告万科物业南京分公司为证明其主张，主要举证了如下证据：1.向被告催缴物业服务费的《律师函》及快递单；2.向被告催缴物业服务费的《缴费通知单》及照片；3.原告出具的《致客户的一封信》，通知聚慧园各入驻企业，万科物业于2019年1月1日始正式进驻南京徐庄高新区聚慧园项目；4.南京市徐庄高新创业投资有限公司向上海万科物业服务有限公司出具的《进驻通知函》，通知上海万科物业服务有限公司于2019年1月1日正式接管进驻徐庄高新区二期聚慧园项目，按合同履行物业服务；5.上海万科物业服务有限公司出具的《情况说明》，说明原告对徐庄高新区二期聚慧园进行实际管理，提供物业服务、收取物业费及处理徐庄高新区二期聚慧园项目因物业服务产生的相关纠纷。被告易事达公司质证称：对《律师函》及快递单的真实性不予认可，不能证明该律师函已向被告送达；对《缴费通知单》及照片的真实性无法确认；对《致客户的一封信》的真实性不予认可；对《进驻通知函》的真实性不予认可，即使真实也不具有合法性；对《情况说明》的关联性、合法性不认认可。本院认为，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，前期物业管理由建设单位负责。在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，徐庄高新区二期聚慧园区域至今未成立业主委员会，亦未召开业主大会，南京徐庄高新创业投资有限公司作为建设单位，其通过招投标方式选聘上海万科物业服务有限公司作为物业服务单位，并签订了书面《徐庄高新区二期聚慧园项目物业管理服务合同》，该物业服务合同应对全体业主有约束力。被告作为业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。原告万科物业南京分公司系上海万科物业服务有限公司在南京依法设立并领取营业执照的分支机构，上海万科物业服务有限公司已将其与南京市徐庄高新创业投资有限公司签订的《徐庄高新区二期聚慧园项目物业管理服务合同》中相关权利义务转移至原告实际享有和承担，且原告亦实际为被告提供了物业服务，故而被告抗辩原告主体不适格的意见，本院不予采纳。根据《房屋转让合同》的约定，案涉房屋的建筑面积为350.7平方米，在被告尚未在房产管理部门办理《房屋所有权证》前，原告以房屋买卖合同上载明的面积计收物业服务费并无不当。原告要求被告支付自2019年1月1日至2020年4月30日期间欠缴的物业费28056元及自2019年1月1日至2020年4月30日期间欠缴的公共能耗费11222.4元的主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《物业管理条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告江苏易事达现代办公用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海万科物业服务有限公司南京分公司支付自2019年1月1日起至2020年4月30日期间的物业服务费28056元、公共能耗费11222.4元，共计39278.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元（已减半收取），由被告江苏易事达现代办公用品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二〇年九月七日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14472号王伟锋：你与史培钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13036号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史培钦于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5025元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二〇年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执661号申请执行人：李德举，男，1962年4月8日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：汪璇，女，1965年5月28日出生，汉族，居民，住滨海县204国道果林景区。被执行人：滨海县观音古寺，住所地滨海县204国道果林景区。负责人：李扬，该寺住持。申请执行人李德举与被执行人汪璇、滨海县观音古寺侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，立案标的为248518元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，并已履行10346元，因剩余还款时间跨度较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 赵成权二〇二〇年九月二十四日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执恢805号平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与汪大侠、陈明贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日恢复执行。本院立案执行后，申请执行人向本院提交执行结案申请书。至此，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院申请执行的（2018）鲁0102民初6152号判决书、（2019）鲁0102执8098号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢295号申请执行人：叶变，女，1952年12月19日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：黄增坡，男，1964年6月9日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王秀华，女，1965年1月13日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行叶变与黄增坡、王秀华借款合同纠纷一案中，申请执行人叶变自愿撤销对（2019）豫0403民初648号民事判决的执行申请，同意法院对此执行案即（2020）豫0403执恢295号案结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执恢295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柴彦华审 判 员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陶玉蓓
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1798号 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地：临朐县龙泉南路**。 法定代表人刘际中，董事长。 被执行人江兆国，男，汉族，1956年7月18日出生，住临朐县。 被执行人郝兴昌，男，汉族，1954年11月23日出生，住临朐县。 被执行人江兆利，男，汉族，1963年4月7日出生，住临朐县。 被执行人江兆营，男，汉族，1971年1月4日出生，住临朐县。 被执行人王士平，男，汉族，1957年4月6日出生，住临朐县。 1、本院向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年8月14日、2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年9月2日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2020年9月9日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年9月2日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，上列双方当事人借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年九月十日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初5495号 原告：刘跃武，男，1950年5月11日生，回族，现住张店区。 委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被告：陈申鲁，男，1973年9月29日生，汉族，现住张店区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地，张店区中润大道北、世纪路西泰和苑七甲。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：景慧，该单位职工。 原告刘跃武与被告陈申鲁、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘跃武的委托诉讼代理人刘涛，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人景慧到庭参加诉讼。被告陈申鲁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘跃武向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计94000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为93513.41元。事实和理由：2019年7月5日7时15分，被告驾驶鲁Ｃ×××××号车顺人民路由东向西行驶，行驶至路口时，与顺人民路由北向南过马路的行人刘跃武发生碰撞，刘跃武受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告陈申鲁负事故的主要责任。 被告陈申鲁未做答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，事故属实，同意在保险范围之内承担赔偿责任，间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月5日7时15分，被告驾驶鲁Ｃ×××××号车顺人民路由东向西行驶，行驶至路口时，与顺人民路由北向南过马路的行人刘跃武发生碰撞，刘跃武受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告陈申鲁负事故的主要责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费6227.13元，证据充分，予以确认。2.经鉴定，原告住院期间144天2人护理，按照一人一天一百二十元标准计算，护理费为34560元。被告对此有异议，但未提供充分有效的证据予以反驳，故对其异议不予采纳。3.残疾赔偿金42329元，被告保险公司无异议，予以确认。4.精神损害抚慰金1000元，符合规定，予以确认。5.经鉴定，牙齿修复费2600元，予以确认。6.鉴定费2800元，证据充分，予以确认。7.经鉴定，营养期限60日，酌情确认营养费为1200元。8.原告主张的交通费过高，酌情确认为1440元。 本院认为，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告负事故的主要责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告保险公司应在商业三者险范围内承担90%的赔偿责任。在原告前期诉讼中，交强险医疗费赔偿额度已使用完毕，伤残赔偿额度已使用200元。被告陈申鲁未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘跃武损失合计82129元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘跃武损失合计9024.42元； 三、驳回原告刘跃武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2138元，减半收取计1069元，由原告刘跃武负担29元，由被告陈申鲁负担1040元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０二０年九月二十二日 书记员  朱俊颖
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执782号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 负责人孙启明，该支行行长。 被执行人：卢俊交，男，1977年5月27日生，汉族，农民，住潍坊市峡山生态经济发展区。 被执行人：孙斋水，男，1973年9月7日生，汉族，农民，住潍坊市峡山生态经济发展区。 被执行人：穆瑞芝，女，1973年6月14日生，汉族，农民，住潍坊市峡山生态经济发展区。 被执行人：吉忠民，男，1970年4月14日生，汉族，农民，住潍坊市峡山生态经济发展区。 被执行人：卢玉红，女，1972年10月9日生，汉族，农民，住潍坊市峡山生态经济发展区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被执行人卢俊交、孙斋水、穆瑞芝、吉忠民、卢玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案执行，申请执行标的额为借款本金180000元利息及相关费用。执行经过如下： 1、本院于2020年6月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年6月18日、2020年9月22日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现车辆的踪迹，未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年6月19日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人卢俊交、孙斋水、穆瑞芝、吉忠民、卢玉红的财产，均无不动产登记信息。 4、执行人员于2020年9月到被执行人户籍地调查，查明被执行人卢俊交、孙斋水、穆瑞芝、吉忠民、卢玉红暂无履行能力。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本案的本次执行程序。 7、目前本案未执行到位标的为借款本金180000元、利息及相关费用。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初2141号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5747号 原告：中国农业银行股份有限公司广元利州支行。住所地：四川省广元市利州区北京路东段**，统一社会信用代码：91510802708986880N。 法定代表人：李玉文，该行行长。 委托诉讼代理人：赵佳荣，该行员工。 委托诉讼代理人：王菊华，该行员工。 被告：岳应贵，男，生于1963年11月28日，甘肃省文县人，住四川省广元市利州区。 原告中国农业银行股份有限公司广元利州支行与被告岳应贵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告岳应贵立即偿还原告信用卡透支本金99180.75元，利息及手续费26680.73元（暂计至2020年7月23日），合计金额125861.48元，并支付至还清透支本息止的应付利息；2、本案诉讼费用由被告全额承担。事实与理由：2015年3月31日，经被告岳应贵申请，原告为被告办理白金信用卡一张，卡号为46×××28，信用额度为100000.00元。被告自2019年3月3日透支到期后再无还款行为，至2020年7月23日结欠原告信用卡透支本金99180.75元，原告多次进行电话催收、上门催收及信函催收，被告均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求处理。 本院经审查认为：被告岳应贵于2015年3月31日向原告申请办理信用卡一张，卡号为46×××28。被告通过该信用卡透支本金99180.75元后未按时还款，自2019年3月起再无还款行为，原告多次通过电话联系、发送短信、上门等方式进行了催收，但被告岳应贵通过将手机设置呼入限制、改变联系方式等方式逃避银行催收。被告岳应贵的行为属于恶意透支，涉嫌信用卡诈骗，故原、被告之间已不属于普通民事纠纷。依照最高人民法院《关于审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。由此，本案应当驳回原告中国农业银行股份有限公司广元利州支行的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司广元利州支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 金 萍 二〇二〇年九月十六日 书记员 祝鑫杰
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执821号 申请执行人:刘巧真，女，1975年10月10日生，汉族，住山东省昌邑市。 被执行人:潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街**。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 本院在执行刘巧真与潍坊亿丰置业有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定和法律规定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结或划拨被执行人潍坊亿丰置业有限公司银行存款(存款冻结期限为一年，详见冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人潍坊亿丰置业有限公司同等价值的财产（查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 三、在冻结、查封、扣押期间内，被执行人不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对其设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年九月二十四日 书记员  谭凯伦
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4184号原告：海南纯绿农业研发有限公司，统一社会信用代码91469007573065688B，住所地海南省东方市火车站出口南侧****2403。法定代表人：郑建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。被告：钟楼区凌家塘市场袁建培果品批发部，统一社会信用代码92320404MA1TJ8KF08，住，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇龙潭村委（凌家塘市场果品区**）/div>法定代表人：袁建培。原告海南纯绿农业研发有限公司诉被告钟楼区凌家塘市场袁建培果品批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，称双方自愿协商，已达成和解协议，故申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告海南纯绿农业研发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计775元（原告已预交），由原告负担。审判员  刘永丽二〇二〇年九月四日书记员  蒋 娜
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508破16号 申请人：李艳维，男，1990年12月27日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托代理人：史河群，江苏简文律师事务所律师。 委托代理人：邬星晨，江苏简文律师事务所实习律师。 被申请人：苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司，住所地苏州市胥江路高木桥西堍**。 法定代表人：孙友林。 2020年6月2日，申请人李艳维以被申请人苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司（以下简称金嘉浩公司）名下无可供执行财产，本院于2020年5月28日作出（2020）苏0508执305号之一执行裁定书，终结（2019）苏0508民初9911号民事调解书的本次执行程序，向本院申请对被申请人金嘉浩公司进行破产清算。本院于2020年7月2日向被申请人邮寄了告知书，告知其对受理破产申请有异议的，须在收到告知书之日起七日内向本院提出，被申请人未在异议期限内向本院提出异议。 本院查明：本院执行局在执行被申请人一案中，经调查发现金嘉浩公司名下无可供执行财产，不能清偿全部债务，在征得申请执行人李艳维同意后，出具（2020）苏0508执305号决定书，决定：将金嘉浩公司的执行案件移送本院破产审理部门进行破产审查。 申请人李艳维在提交破产清算申请的同时提交了被申请人金嘉浩公司涉诉未履行案件材料：（2019）苏0508民初9911号民事调解书，确认：一、金嘉浩公司、孙余良结欠李艳维房屋租金、押金及逾期付款违约金合计264150元，于2019年12月31日前一次性支付给李艳维。二、如金嘉浩公司、孙余良未能按协议第一项全面履行，则李艳维有权要求金嘉浩公司、孙余良另行支付违约金3万元，并就前述款项264150元的全部未履行部分和违约金3万元一并向法院申请强制执行。三、李艳维与金嘉浩公司、孙余良就本案争议再无其他纠纷。四、案件受理费5461元，按中立评估四分之一收取1366元，由金嘉浩公司、孙余良负担，于2019年12月31日前支付给李艳维。因金嘉浩公司、孙余良未按期履行调解书确定期限履行付款义务，李艳维于2020年2月20日向本院申请强制执行，（2020）苏0508执305号之一执行裁定书，查明：被执行人金嘉浩公司名下无可供执行财产。本案申请执行标的295516元全部未执行到位，并终结本案的本次执行程序。 被申请人金嘉浩公司于2014年8月26日在苏州市姑苏区市场监督管理局苏州国家历史文化名城保护区市场监督管理局领取营业执照。公司注册资本500万元，由股东孙红连认缴出资350万元，股东孙余良认缴出资150万元，认缴出资时间为2024年8月25日。孙友林担任公司执行董事和法定代表人，韩九芳任公司监事。公司工商登记地址为苏州市胥江路高木桥西堍59号。经营范围为：商业投资、咨询、策划；招商服务、房产销售代理、终结、租赁服务、酒店管理服务、企业管理服务；销售：日用品、机械设备及配件、五金制品。目前该公司已不在工商登记地址经营。 本院认为：申请人李艳维作为（2019）苏0508民初9911号民事调解书确定的债权人，在其债权未获清偿的前提下有权对债务人金嘉浩公司提出破产清算申请，申请人具备提起破产清算申请的主体资格。被申请人系注册登记在本院管辖范围内的企业法人，本院对该公司的破产清算具有管辖权。被申请人不能清偿到期债务且经过法院强制执行程序仍无法清偿债务，已具备破产原因。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款，第二条、第四条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人李艳维对被申请人苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  徐 欣 审 判 员  张玉萍 人民陪审员  郁 明 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  于子洋
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2082号申请人：陈锡俊，男，汉族，居民，住章丘。被申请人：李福文，男,汉族，居民，住章丘。申请人陈锡俊与被申请人李福文民间借贷纠纷一案，本院根据已生效的（2008）章民初字第1687号民事判决书，于2020年9月8日提起财产保全，查封、冻结被申请人任运海银行存款9000.00元或同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任运海的存款9000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。查封期间不得转移、毁损、处分等。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  党卫东二〇二〇年九月十日书记员  蒋忠明
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1183号之二十五申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：张峻铭，男，1962年07月08出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园3幢溪桂路xx号x-x-x室辽（2018）开原市不动产权第00076xx号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执3306号之一 申请执行人:王仕荣,男,1965年10月5日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:陈伟,男,1985年7月2日出生,汉族,住安徽省肥东县。 申请执行人王仕荣与被执行人陈伟不当得利纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初3838号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年9月1日、9月23日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的(2020)皖0122民初3838号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  茆一涛
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢327号之一申请执行人：王贵，男，1960年8月31日生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：蒋海波，男，1962年2月25日生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：刘美玲，女，1965年8月1日生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：孙庆来，男，1967年5月13日生，汉族，市民，住阜宁县。王贵与蒋海波、刘美玲、孙庆来民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院作出的（2013）阜城民初字第1304号民事调解书已发生法律效力，调解内容：“一、被告蒋海波、刘美玲于2014年6月30日前共同向原告王贵偿还借款人民币100000元；被告蒋海波于2014年12月30日前向原告王贵偿还100000元，于2015年12月30日前偿还200000元。原告王贵自愿放弃其他诉讼请求。二、被告孙庆来对被告蒋海波于2012年9月18日、同年10月3日所欠原告王贵借款合计金额为300000元的债务承担连带清偿责任。三、如被告蒋海波有一期未按期偿还，则原告王贵有权要求按照全部剩余款项向法院申请强制执行。四、案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告蒋海波、刘美玲、孙庆来负担（原告王贵已预交）。”，因蒋海波、刘美玲、孙庆来未按生效调解书内容履行确定的义务，王贵向本院申请对曹何霞进行执行，本院立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人蒋海波、刘美玲、孙庆来发出执行通知书、报告财产令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下对被执行人蒋海波、刘美玲、孙庆来等财产进行查询，经查，被执行人蒋海波、刘美玲名下无房产、车辆等财产登记信息，执行过程中被执行人孙庆来与申请执行人王贵达成和解，申请执行人不再要求被执行人孙庆来承担连带清偿责任；3.依法对被执行人蒋海波、刘美玲的银行账户查询并冻结（冻结期限一年，自2020年6月12日至2021年6月11日），但其银行账户内未有超千元以上存款；4.本案将被执行人蒋海波列入失信人员名单，对其与刘美玲一并限制高消费；5.本案将执行情况告知申请执行人，申请人未对执行程序提出异议。以上执行过程有协助执行查询回函、执行记录、谈话记录等相关材料附卷。本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人在初次谈话中已明确同意，在被执行人无财产可供执行的情况下，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏0923执恢327号案件终结本次执行程序。被执行人蒋海波、刘美玲负有继续向申请执行人王贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 朱丽雯审 判 员 阎 萍二〇二〇年九月二十四日法官助理 孙剑涛书 记 员 高 帅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1819号 申请保全人：杨文学，男，1984年9月7日出生，汉族，住寿光市，公民身份号码3707831984××××××××。 被保全人：杨守亮，男，1977年6月13日出生，汉族，住寿光市，公民身份号码3707231977××××××××。 被保全人：燕杰，女，1979年6月29日出生，汉族，住寿光市，公民身份号码3707831979××××××××。 被保全人：杨风成，男，1964年2月3日出生，汉族，住寿光市，公民身份号码3707231964××××××××。 被保全人：杨英亮，男，1966年4月7日出生，汉族，住寿光市，公民身份号码3707231966××××××××。 被保全人：孙学升，男，1969年9月15日出生，汉族，住寿光市，公民身份号码3707231969××××××××。 申请保全人杨文学诉被保全人杨守亮、燕杰、杨风成、杨英亮、孙学升民间借贷纠纷一案，申请保全人杨文学于2020年9月21日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁0783民初6285号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款110000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人杨守亮、燕杰、杨风成、杨英亮、孙学升银行账户存款110000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 静
黑龙江鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执258号申请执行人：张志付，男，汉族，1963年8月2日出生，住黑龙江省鹤岗市工农区蔬园乡。被执行人：黑龙江省万源生物质发电有限公司。住所地：黑龙江省鹤岗市东山区五阳工业园区。法定代表人：李立辉。职务：执行董事兼总经理。本院受理的张志付申请执行黑龙江省万源生物质发电有限公司劳动争议纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤劳人仲字[2020]第368号仲裁调解书，于2020年8月20日向被执行人黑龙江省万源生物质发电有限公司发出执行通知书，责令被执行人黑龙江省万源生物质发电有限公司按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人黑龙江省万源生物质发电有限公司至今未履行。本案在执行过程中，2020年9月26日，申请执行人张志付与被执行人黑龙江省万源生物质发电有限公司经过自行协商，自愿达成执行和解协议，对本案执行款的归还做出约定。为此，在本案执行和解协议履行期间，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406执258号终结执行。本裁定送达后立即执行。审判长  高天麒审判员  张忠福审判员  王 伟二〇二〇年九月二十六日书记员  王洪涛
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1627刑初449号公诉机关太康县人民检察院。被告人孔祥杰，男，1979年4月19日出生，汉族，初中毕业，住河南省太康县，农民。于2019年9月12日主动到太康县公安局投案，因涉嫌组织、领导传销活动罪，2019年9月12日被太康县公安局决定取保候审。2020年9月15日被太康县人民法院决定取保候审。太康县人民检察院以太检二部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人孔祥杰犯组织、领导传销活动罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院审查受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李庆东出庭支持公诉，被告人孔祥杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月份，被告人孔祥杰经他人介绍注册成为“善心汇”会员，后来被告人孔祥杰又通过介绍他人参与的方式发展会员，其直接或者间接发展会员53人，且在“善心汇”公司中发展下线层级三级以上。被告人孔祥杰主动投案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。以上事实，被告人孔祥杰在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪、悔罪，且有书证、证人证言、被告人孔祥杰的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人孔祥杰宣传、介绍他人参加传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔祥杰犯罪以后主动到公安机关投案，能够如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人孔祥杰当庭自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可依法对其从宽处罚。根据被告人孔祥杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孔祥杰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5000.00元。罚金限本判决生效之日起十日内当庭一次缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李效华二〇二〇年九月二十五日书记员  刘诗歌
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2694号原告：雷某，男，1968年2月11日生，汉族，住河南省郏县。被告：赵某，女，1971年2月28日生，汉族，住河南省郏县。雷某与赵某离婚纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告雷某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许雷某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由雷某负担。审判员  贾卫真二〇二〇年九月二十九日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。