河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初322号 原告：王海梅，女，1967年12月29日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：牛同印，河北临漳世纪法律服务所法律工作者。 被告：冯志加，男，1986年3月13日出生，汉族，住临漳县。 被告：乔华丰，男，1988年2月17日出生，汉族，住临漳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，住所地宁夏银川市兴庆区清和北街景墨家园110号楼2、3号营业房5、6层。 负责人：文佐策，该公司经理。 委托诉讼代理人：王洁，河北九川律师事务所律师。 原告王海梅与被告冯志加、乔华丰、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司（以下简称人保财险丽景支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海梅及其委托诉讼代理人牛同印、被告人保财险丽景支公司的委托诉讼代理人王洁到庭参加了诉讼，被告冯志加、乔华丰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王海梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计105313.91元；2、被告保险公司在保额范围内优先承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月5日21时许，原告乘坐刘红军驾驶的“宗申”牌三轮电动车沿临漳县魏峰线由西向东行驶至临漳县超限站东侧路段时，被被告冯志加驾驶的宁Ａ×××××号小型客车追尾，造成原告受伤，住院治疗。事故发生后经临漳县交通警察大队认定，被告冯志加承担事故的全部责任。另查明肇事车辆的登记车主为被告乔华丰，该车在第三被告处参加了交强险和第三者责任险。现起诉要求赔偿。 事故发生后，原告被送到临漳县中医院住院治疗124天。原告要求赔偿医疗费30711.42元（29064.84元+1262.66元+383.92元）、住院伙食补助费6200元（50元/天×124天）。原告要求按照农林牧渔业行业标准赔偿误工费9580.24元（77.26元/天×124天）；提供了营业执照、身份证复印件、村委会证明，要求赔偿护理费14260元（115元/天×124天）。原告要求按照农村标准赔偿残疾赔偿金30746元（15373元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、提供了村委会证明、身份证复印件、户口页复印件要求赔偿被扶养人生活费共7520.21元（28201元/年×10%×2÷2+28201元/年×10%×5÷3）、鉴定费1500元、交通费3000元、财产损失2000元。以上损失由被告在上述诉讼请求范围内进行赔偿。 被告冯志加未答辩。庭审后被告冯志加向法庭提交了向事故中受伤的原告刘红军及王海梅共垫付医疗费13400元的微信支付截屏。 被告乔华丰未答辩。 被告人保财险丽景支公司辩称，在核实保险情况属实，事故发生时承保车辆驾驶人具有合法有效的行驶证、驾驶证后，对原告合法有据的损失我公司在交强险分项限额内予以赔偿，医疗费我公司已垫付1万元，请求计算时予以扣减，不足部分在商业三者险内按照事故责任比例予以承担，本案有多名伤者，请求预留份额。诉讼费、鉴定费等间接损失，根据合同约定，我公司不予承担，其他见质证意见。垫付的1万元给了王海梅，收款人是医院。我公司收到的变更申请书原告的诉请为105313.91元。对原告当庭变更诉请不予认可。 对主治医生出具的书证的真实性有异议，没有加盖治疗机构的公章，无法证明该证人证言的真实性，因此对原告提交的所有外购药发票不予认可，且发票上仅写明药品，无法证明与本次交通事故有关。对发药汇总单，不是发票，也没有领药人签字，无法证明是原告在本次交通事故中的花费支出。对鉴定意见书的真实性有异议，保留对该鉴定意见的重新鉴定的权利。对护理人员的身份信息无异议，但对其护理事实有异议，病例显示联系人系其儿子，对谷文霞的护理事实不予认可，应当按照农村标准一人护理进行计算。第一二被告还应当提供事故发生时有效的行驶证、驾驶证予以核实。对被抚（扶）养人应当提交身份证原件和户口页原件，也应当按照农村标准予以计算。对车损照片及购车发票，照片系复印件，发票系该车的购车发票，不是维修发票，无法证明原告车辆的实际的、确定的损失。原告请求的2000元系原告主观的请求，没有进行维修。对原告的赔偿清单，误工费、护理费应当按照农村标准计算。精神抚慰金过高。交通费未提交证据不予认可。原告按照农村标准起诉，被扶养人系原告扶养，按照城镇标准诉求被扶养人生活费没有事实依据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有争议的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2019年8月5日21时许，被告冯志加驾驶宁Ａ×××××号小型客车，沿临漳县魏峰线由西向东行驶至临漳超限站东侧路段时，与前方同向行驶的刘红军驾驶的“宗申”牌三轮电动车（车上载着原告王海梅）追尾，造成刘红军和原告王海梅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告冯志加承担此事故的全部责任，刘红军和原告王海梅无事故责任。另查明肇事车辆的登记车主为被告乔华丰，该车在被告人保财险丽景支公司投有机动车交强险和不计免赔限额200万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间，且被保险车辆和驾驶员在该次事故中没有第三者责任商业保险合同约定的免责的情形。被告人保财险丽景支公司向原告王海梅垫付医疗费10000元，被告冯志加向刘红军和原告王海梅共垫付医疗费13400元，其中11500元系对原告王海梅的垫付。 事故发生后，原告被送到临漳县中医院住院治疗124天，花去医疗费29064.84元；在邯郸市第二医院花去门诊费383.92元。原告在临漳县华康大药房医药连锁有限公司花去购药费406.80元，在邯郸市锦桥医药连锁集团花去购药费938元（155元+190元+164元+158元+116元+155元），以上医疗费合计30793.56元。经临漳县中医院诊断，原告骨折病，头部的损伤，头皮血肿、头皮擦伤、肋骨骨折，胸腔积液，手浅表损伤，足裂伤，全身多处软组织损伤，胸椎骨折，足骨折（足趾），右小腿皮肤坏死。住院期间因病情需要，外购药物。出院医嘱：节饮食、慎起居、避风寒定期复查头、胸部CT，休息，不适随诊。根据原告的申请，我院委托邯郸律正司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。该鉴定中心于2020年7月22日作出的鉴定结论为：拾级伤残壹处。原告在该鉴定中心花去鉴定费1500元。被告人保财险丽景支公司垫付医疗费10000元，被告冯志加为原告张海梅垫付医疗费11500元。 另查明，被扶养人有原告儿子刘森，2003年9月5日出生，原告与其丈夫刘红军共同扶养，被扶养人另有姜秀青，1938年7月24日出生，由原告和姜秀青的另外两名子女共同扶养。 以上事实有当事人陈述、书证、鉴定意见等证据在卷证明。 本院认为，被告冯志加驾驶机动车发生与原告王海梅驾驶的电动三轮车相撞的交通事故且负事故的全部责任，应承担相应民事赔偿责任。对原告主张的赔偿数额及责任承担，本院确定如下： 1、医疗费：原告要求赔偿的医疗费30793.56元，住院费用以及原告依照医嘱外购药物费用并有相关证据证明，应予支持。 2、住院伙食补助费：原告要求赔偿的住院伙食补助费6200元（50元/天×124天），计算期限及工资标准均正确，应予支持。 3、误工费：原告要求赔偿误工费9580.24元（77.26元/天×124天）计算期限及工资标准均正确，应予支持。 4、护理费：原告要求赔偿护理费14260元（115元/天×124天），计算期限及工资标准均正确，应予支持。 5、伤残赔偿金：原告要求按照农村居民人均年可支配收入标准赔偿残疾赔偿金30746元（15373元/年×20年×10%），符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。另外，原告提供了村委会证明、身份证复印件、户口页复印件要求赔偿被扶养人生活费共7520.21元（28201元/年×10%×2÷2+28201元/年×10%×5÷3），被扶养人生活费依法应按照农村居民人均年生活消费支出12373元计算。经查明，被扶养人有原告儿子刘森，2003年9月5日出生，原告与其丈夫刘红军共同扶养，被扶养人另有姜秀青，1938年7月24日出生，由原告和姜秀青的另外两名子女共同扶养。被扶养人生活费应为3299.47元（12373元/年×10%×2÷2+12373元/年×10%×5÷3），被扶养人生活费依法应计入伤残赔偿金，原告共应获得伤残赔偿金为34045.47元（30746元+3299.47元）。 6、精神损害抚慰金：原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院依法予以支持。 7、鉴定费：原告要求鉴定费1500元，符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。 8、交通费：原告要求赔偿的交通费3000元，虽然提供了票据，但没有说明具体乘车车次和路程，考虑其入院、出院、处理事故和鉴定的实际需要，酌情认定为2480元。 9、财产损失：原告要求赔偿的财产损失费2000元，提供了电动车照片复印件，证据不够充分，考虑车辆在事故中确有损坏，酌情支持1000元。 以上原告王海梅因事故造成的损失有医疗费30793.56元、住院伙食补助费6200元，合计36993.56元；有误工费9580.24元、护理费14260元、伤残赔偿金34045.47元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费2480元，合计66865.71元；有财产损失1000元，均应由被告冯志加按照事故责任予以赔偿，但因其驾驶的机动车投保了机动车交强险，原告要求其在机动车交强险责任限额内赔偿，符合法律规定，应予支持。原告王海梅的医疗费、住院伙食补助费合计36993.56元，另一伤者刘红军的医疗费、住院伙食补助费合计17559.72元，共计54553.28元超出了机动车交强险医疗费用1万元的责任限额，原告的损失占该项总损失的比例为68%，应当获得的该项保险金为6800元。原告王海梅的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，合计66865.71元及另一伤者刘红军的该项损失，未超出机动车交强险死亡伤残11万元的责任限额，其应当获得的该项保险金为66865.71元。原告的财产损失1000元，未超出机动车财产损失2000元的责任限额，其应当获得的该项保险金为1000元。原告的医疗费用下余部分损失30193.56元，应由被告冯志加按照事故责任予以赔偿，但同时因被告冯志加的肇事车辆在被告人保财险丽景支公司投保了限额为不计免赔200万元的第三者责任商业保险，故应由被告人保财险丽景支公司承担替代赔偿责任，即赔偿30193.56元。被告人保财险丽景支公司垫付的医疗费1万元，在执行时应予以扣除。被告冯志加垫付的医疗费11500元，在执行时应予返还。被告的其它辩称理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的规定，判决如下： 一、原告王海梅因事故造成的医疗费、住院伙食补助费合计36993.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿6800元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿医疗费用下余部分30193.56元（执行扣除已垫付的医疗费10000元，并将其中11500元直接给付给被告冯志加）； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿原告王海梅因事故造成的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计66865.71元； 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司在机动车交强险财产损失限额内赔偿原告王海梅因事故造成的财产损失合计1000元； 四、驳回原告王海梅的其它诉讼请求。 案件受理费2406元，减半收取计1203元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司负担。 以上被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司共需给付原告王海梅赔偿款83358.71元（36993.56元+66865.71元+1000元-10000元-11500元）及诉讼费用1203元、给付被告冯志加11500元。 以上判决书确定的给付义务均在判决书生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 贺 倩 二〇二〇年九月二十一日 书记员 郝飞超