湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初1036号原告：滕晓庆，女，土家族，1992年2月5日出生，户籍地：湖北省来凤县，现租住来凤县。委托诉讼代理人：蒋昌林，女，土家族，1972年3月9日出生，住址同上。系原告滕晓庆之母。委托诉讼代理人：王婷婷，湖北硒都律师事务所律师。被告：吴兵，男，土家族，1995年7月9日出生，住湖北省来凤县。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地：恩施市施州大道50号1-9层。法定代表人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：杨玲萍、任董余，湖北雄视律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司，住所地：来凤县翔凤镇凤翔大道41号。法定代表人：李劲松，该公司经理。原告滕晓庆与被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称“财保恩施州分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，经双方核实保单，原告自愿撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告滕晓庆及其委托诉讼代理人蒋昌林、王婷婷，被告财保恩施州分公司委托诉讼代理人杨玲萍、任董余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕晓庆向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告交通事故各项经济损失561613.09元；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月10日13时20分，被告吴兵驾驶鄂Ｅ×××××重型自卸货车从来凤县翔凤镇观城坡沿接龙桥路至老虎洞方向行驶，当行驶至接××××十字路口转弯时，其车头与由滕立驾驶的无牌两轮女士摩托车载原告滕晓庆相撞，造成滕晓庆受伤，摩托车受损的交通事故。原告立即被送往来凤县人民医院后转院至湖北民大医院接受治疗，再在来凤县民族医院康复治疗。原告先后住院97天后出院回家忌体力劳动修养至今。经来凤县交警大队认定：吴兵承担交通事故全部责任，滕晓庆不承担责任。原告因交通事故导致右髋关节活动受限，骨盆多处骨折畸形且大腿等多处瘢痕，不得不对自己的伤情进行司法鉴定，鉴定结论为：伤残双十级、误工期250日、护理期120日、营养期120日、取内固定预计费用20000元，取内固定住院时间预计30日，后期抗瘢痕治疗费预计150200元。另核实，被告吴兵驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险且不计免赔，此致交通事故发生在保险责任期限内。本案交通事故给原告的身心造成了极大的伤害，根据法律的相关规定，本案二被告承担的民事责任包括原告前列所请。更重要的是，交通事故肇事人吴兵无端导致原告右髋关节骨盆多处受损，且导致原告怀孕流产，给原告及其家人造成了很大的精神痛苦，且该痛苦将伴随原告终身，所以二被告必须承担原告的精神损失费。因此，原告主张的各项经济损失561613.09元首先由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分再由被告吴兵承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，原告特向人民法院提起诉讼，请贵院判如原告所请。被告财保恩施州分公司辩称：1、保险公司只在交强险和商业保险合同范围内承担保险责任。2、原告的非医保用药应当予以剔除。3、原告主张的各项费用应当提供相应的票据。4、本案诉讼费用、鉴定费依据保险合同条款的约定不在保险赔偿范围内。5、由被告吴兵承担的部分，保险公司不负赔偿责任。6、交通事故发生后，保险公司已经在交强险范围内支付了医疗费1万元，该费用在本案中应当予以扣减。7、事故发生后，被告司机已经支付的医疗费不属于原告要求赔偿的范围，该费用应当予以扣减。8、被告保险公司不是本案的侵权人，不承担侵权赔偿责任。被告司机驾驶的车辆系营运车辆，如果被告司机没有合格的驾驶证、道路运输许可证、从业资格证、涉案车辆没有合格行驶证，保险公司应当拒赔。被告吴兵未发表抗辩意见。原告滕晓庆围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：户口簿复印件3页、《道路交通事故认定书》原件、《住院病历资料》复印件、来凤县人民医院医疗费发票情况说明原件、湖北民大医院住院医疗费发票原件、来凤县人民医院住院医疗费发票原件、门诊费发票原件、武汉市第三医院检查费发票原件、后期整形评估原件、租车证明原件及出租人身份证复印件、住院费发票原件、过关费及汽油费发票原件、租床费发票原件、司法鉴定费发票原件、辅助器具发票原件、车辆购买的收据原件、蒋昌林收入证明及工资表原件、租房协议原件及出租人身份证复印件、原告户籍地村委会证明原件、居住地居委会证明原件、证明及证人身份证复印件、水电气费收取账目清单复印件张某、李某的证明及复印件、银行账目对账单。被告财保恩施州分公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：保险条款打印件、计算书列表。被告吴兵向本院提交了如下证据：驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证复印件、商业三者险保险单原件。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的2020年3月24日湖北民族大学附属民大医院门诊收费票据。因在原告出院医嘱需要长期门诊随诊复查，故原告在出院后在门诊复查的费用属必须且合理的支出，对该票据应予以采信。2、原告提交的2020年4月10日武汉市第三医院门诊收费票据，与原告在该医院做的后期整形评估日期相吻合，是其做鉴定必须花费的费用，对该票据应予采信。3、原告前往武汉第三医院做后期整形评估产生的交通费、住宿费、租车费、加油费、高速通行费等。武汉第三医院后期整形评估记载的日期为2020年4月10日，原告在该院门诊检查的时间也是2020年4月10日，但是原告出示的加油费发票时间、高速通行费票据时间、恩施至来凤交通费票据时间均为2019年，且高速通行费票据记载的车型为货车，与实际情形不符，本院不予采信。原告提交的租车证明，因出租车辆无行驶证、无车辆所有权证书、无租金支付凭证等予以佐证，本院对该证据不予采信。考虑原告前往武汉需要一人陪同，交通费、住宿费属必然发生的费用，本院酌情参照国家公务员出差标准支持相关费用。4、原告提交的租床费收据。原告住院期间确需一人陪护，租床发生的费用属必须合理的费用，且该证据系原件，有经手人签字并加盖了公章，与原告住院的时间一致，本院对该证据予以采信。5、原告提交的其母蒋昌林收入证明的相关证据。蒋昌林在庭后补充提交了工资的银行流水，能够与其提交的工资表、收入证明相互印证，本院对该证据予以采信。6、原告提交的租住来凤县××农场路××号号的相关证据。原告庭后提交了2017年租房协议原件以及与原件核对一致的水电气交费的清单、出租人证明及身份证复印件，可以证实滕术军一家租住在县城的事实。原告之母蒋昌林长期在外务工，与居住地在来凤不相矛盾。原告发生交通事故之前正准备结婚，婚前随父母居住符合人之常情，故对该组证据本院予以采信。7、原告提交的证刘某萌邓某林张某莉李某俊的证明，该证据属于证人证言，证人应当出庭作证，除此之外，原告还应提交其领取工资的凭证予以佐证，方能证实其务工收入情况。本院对该组证据不予采信。8、原告提交美团外卖小票系原告与其父滕术军在武汉第三医院做后期整形评估期间产生的生活费，外卖小票虽不是正式发票，但原告以此主张的生活费远低于国家公务员出差的标准，本院对该证据予以采信。原告提交的生活用品收据，没有所购买的物品清单予以佐证是否为必需用品，本院不予采信。9、原告提交的购买摩托车的收据。无经手人签字，无单位加盖公章，其摩托车损毁无相关证据佐证，本院不予采信。10、原告提交的医疗器械购买发票。根据发票的记载，原告购买了坐便椅、硅凝胶、气床垫三种医疗器械，其中硅凝胶、气床垫购买时间在湖北民族大学附属民大医院住院期间，虽然没有相关医嘱，但原告骨盆处骨折、身体多处瘢痕，需要借助坐便椅、气床垫恢复治疗，硅凝胶用途是辅助抗瘢痕治疗，也是必需的，故本院予以采信。11、被告吴兵提交的滕立门诊收费票据，与本案无关，本院不予采信。经审理查明，本院认定的事实如下：2019年8月10日，被告吴兵驾驶车牌号鄂Ｅ×××××0号重型自卸货车从观城坡沿接龙桥路至老虎洞方向行驶。13时20分，当车行驶到来凤县翔凤镇接龙桥路与老虎洞十字路口时，其车头与滕立驾驶的无牌两轮女士摩托车相撞，造成乘坐于摩托车上的滕晓庆受伤，摩托车受损的交通事故。经来凤县公安局交通警察大队认定：吴兵承担交通事故全部责任，滕晓庆不承担责任。原告受伤后，被立即被送往来凤县人民医院治疗，因伤势严重转院至湖北民族大学附属民大医院治疗。入院诊断：1、车祸外伤术后：外阴盲管伤、双下肢皮肤挫伤、右侧腹股沟戳裂伤；2、孕1产0孕17周单活胎；3、骨盆骨折？4、肾挫伤？5、妊娠合并中度贫血。出院诊断：1、车祸外伤术后：外阴盲管伤、双下肢皮肤挫伤、右侧腹股沟戳裂伤；2、骨盆骨折；3、骶骨骨折；4、右肾包膜下血肿？5、孕1产0孕17+2周单活胎；6、右肾挫伤；7、双肾积水；8、妊娠合并中度贫血。生活指导：加强营养，卧床休息，可半坐，不得下地负重及活动。复诊指导：建议回当地医院继续康复治疗。出院后一月来院复诊，复查骨盆X光片，观察骨折愈合情况。后期股骨头坏死、右侧髋关节创伤性关节炎可能，需要长期门诊随诊复查。原告在湖北民族大学附属民大医院住院治疗82天后于2019年11月1日出院。次日，滕晓庆再次住进来凤县人民医院进行康复治疗，于2019年11月16日出院。2020年4月6日，原告滕晓庆委托恩施施南法医司法鉴定所对其伤残程度等进行鉴定，该所作出的鉴定意见为：1、滕晓庆右髋关节功能丧失伤残程度为伤残十级，其骨盆多处骨折畸形愈合伤残程度为伤残十级。2、滕晓庆伤后误工期为250日（自2019年8月10日起计算）；伤后护理期为120日（自2019年8月10日起计算）；伤后营养期为120日（自2019年8月10日起计算）。3、滕晓庆后期行手术拆除骨盆骨折两块钢板内固定费用预计需人民币20000元。4、滕晓庆后期行手术拆除骨盆骨折内固定需住院时间预计为30日。5、滕晓庆后期抗瘢痕治疗费用预计需人民币150200元。鉴定期间，原告于2020年4月14日前往武汉市第三医院对其后期抗瘢痕治疗费用进行了评估，评估结果为滕晓庆后期抗瘢痕治疗费用预计需人民币150200元。被告吴兵驾驶的车辆在被告财保恩施州分公司投保有交强险、商业三者险、不计免赔险，此次交通事故发生在保险责任期限内。原告因本次事故造成了身体、精神上的伤害，其经济损失与二被告协商无果，故具状诉至本院。另查明，被告财保恩施州分公司垫付了医疗费10000元，被告吴兵垫付了滕晓庆相关费用13685.81元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，吴兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成滕晓庆受伤骨折的后果，并负事故的全部责任，吴兵应当赔偿滕晓庆因此次事故造成的全部经济损失。吴兵驾驶的鄂QE39460重型自卸货车在财保恩施州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者险、不计免赔险，且事故发生在保险期内。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，滕晓庆所遭受的全部经济损失先由财保恩施州分公司在交强险责任限额范围内全额予以赔偿，不足部分由财保恩施州分公司在商业三者险内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由吴兵赔偿。关于本案是否能参照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》计算相关标准。本案法庭辩论终结日期为2020年8月4日，湖北省高级人民法院以明传形式签发的《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》时间是在2020年8月4日，故参照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》计算原告相关损失符合法律规定，应予支持。本院根据庭审认定的事实和证据，以及法律规定，确定滕晓庆遭受的经济损失如下：1、来凤县人民医院2019年8月10日至8月11日住院费3784.81元、门诊费用768元；湖北民族大学附属民大医院2019年8月11日至2019年11月1日住院费65601.62元，2020年3月24日、2019年12月6日、2019年10月30日门诊费用合计1094.3元；来凤县人民医院2019年11月2日至2019年11月16日住院费2084.54元、救护车费650元。以上医疗费用合计：73983.27元。2、住院期间伙食补助费：参照本县国家机关一般工作人员的出差标准，原告在来凤住院的伙食补助按照50元/天计算，在恩施住院的伙食补助按照100元/天计算，其住院伙食补助费金额为：50×15+100×82=8950元，原告主张5820元，未超过上述标准，本院予以支持；3、护理费：因参与护理滕晓庆的系其母亲蒋昌林，按照其工资收入计算护理费符合法律规定。蒋昌林月平均工资收入为4860元，其护理费主张为19440元，本院予以支持。4、误工费。被告辩称原告处于怀孕期间，应当提交证明其怀孕期间上班的事实。本院认为，滕晓庆发生交通事故时虽然处于怀孕期间，但怀孕妇女不是丧失劳动能力人，且在交通事故发生后，滕晓庆因事故导致流产，不再是孕妇，应当认定其存在误工损失。其误工费标准参照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入37601元/年的标准计算为：250×37601÷365=25754.11元，原告主张23480元，未超出上述标准，应予支持。5、残疾赔偿金：滕晓庆的伤残程度为双十级伤残，参照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入37601元/年的标准计算为：37601元/年×20年×（0.1+0.01）＝82722.2元，滕晓庆主张的超出部分本院不予支持；6、营养费：酌情可按30元/天的标准计算为：30元/天×120天＝3600元，滕晓庆主张的超出部分本院不予支持；7、交通费、住宿费、生活费：滕晓庆前往恩施复查的交通费，未提交相关票据支持，本院酌情支持188元；滕晓庆前往武汉第三医院做后期抗瘢痕治疗的交通费，无相关票据支持，本院参照国家机关一般工作人员的出差标准，计算其交通费为：（174+45）×2人×2次=876元；滕晓庆前往恩施进行司法鉴定的交通费，未提供相关票据支持，本院酌情支持188元；滕晓庆前往武汉的住宿费。因其骨折后内固定尚未取出，长途坐车需要一人陪同,是身体需要，也符合人之常情，其主张的住宿费1008元，有正式发票，且未超出国家机关一般工作人员的出差标准，本院予以支持；生活费115元未超出国家机关一般工作人员的出差标准，本院予以支持；因前往武汉第三医院做整形评估产生的检查费460元，有正式票据，应予支持。8、陪床费900元，本院予以支持。9、司法鉴定费3000元，本院予以支持。10、辅助器具费941元，本院予以支持；修车费、生活用品、院外买药等费用，不予支持。11、精神损害抚慰金：此次交通事故致使滕晓庆遭受身体精神上的严重伤害，且导致其流产，造成双十级伤残，其主张精神损害抚慰金的请求予以支持，但主张60000元过高，本院酌情支持30000元。12、关于滕晓庆主张的后期抗瘢痕治疗的相关费用以及取内固定的费用，因未实际发生，且预估费用可能与实际发生费费用差距较大，滕晓庆明确表示，待实际发生后另行主张权利，对此本院予以支持。综上，滕晓庆的上述经济损失为医疗费73983.27元、住院伙食补助费5820元、护理费19440元、误工费23480元、营养费3600元、陪床费900元、残疾赔偿金82722.2元，辅助器具费941元,交通费188元，精神抚慰金30000元，合计：241074.47元。被告财保恩施州分公司在交强险责任限额内赔偿滕晓庆110000元，在第三者商业险责任限额内赔偿滕晓庆余下的131074.47元，减去已垫付的10000元，实际应赔偿原告滕晓庆231074.47元。关于因鉴定产生的在武汉市第三医院的伤情检查费、交通费、生活费、住宿费、鉴定费共计5647元，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”而在相关交强险合同组成部分《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条中明确约定有保险人对被保险车辆发生交通事故造成的间接损失，以及因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿和垫付的内容，同时在相关商业险合同的组成部分《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条约定有保险人对被保险机动车发生意外事故对任何人造成的间接损失以及因此产生的律师费和未经保险人书面同意的诉讼费、仲裁费不负责赔偿和垫付的内容，另外，根据该商业险附加的不计免赔率险相关条款，保险人对约定的绝对免赔额也不负责赔偿，而本案原告因鉴定产生的相关费用，显属因交通事故产生的间接损失，不属前述保险责任范围，依法应由侵权责任人赔偿。吴兵垫付了滕晓庆的相关费用共计13685.81元，减去应当支付的5647元，滕晓庆还应退还吴兵8038.81元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在交强险限额内赔偿原告滕晓庆各项经济损失110000元，在第三者商业险责任限额内赔偿滕晓庆各项经济损失131074.47元，减去已支付的10000元，合计赔偿原告滕晓庆231074.47元；二、原告滕晓庆返还被告吴兵垫付的费用共计8038.81元。上述款项，限在本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告滕晓庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3108元，减半收取1554元，由被告吴兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  董延平二〇二〇年九月三十日法官助理张明勇书记员（兼）  张明勇