福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽06民终2331号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李瑞丽，女，1965年6月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：陈艺德，福建所艺律师事务所律师。 原审被告：甘国生，男，1977年11月13日出生，汉族，住福建省龙海市。 原审被告：甘跃明，男，1977年11月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 原审被告：郭美华，女，1974年2月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 原审被告郭美华的委托诉讼代理人：吴金标，男,1969年2月12日出生,住福建省龙海市，公民身份号码3506211969××××××××。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司(以下简称人保财险漳州分公司)因与被上诉人李瑞丽、原审被告甘国生、甘跃明、郭美华机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初4896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险漳州分公司上诉请求：依法改判一审判决的第一、二项，本案残疾辅助器具费用应调整为180000元；本案二审案件受理费由李瑞丽负担。事实和理由：1.一审法院未考虑李瑞丽的实际情况及年龄，假肢更换的费用应待实际产生后再主张；再者，根据《福建省工伤保险辅助器具配置目录和价格限额》的规定，并非3年就必须更换，结合假肢正常使用年限为8-15年，综合按5年更换，组件式大腿假肢费用36000元认定，则为180000元。2.实践中,李瑞丽所更换的假肢属于财产旧件,人保财险漳州分公司要予以回收。 李瑞丽辩称：一审认定的假肢装配评估鉴定意见书程序合法，鉴定结论与当事人的伤情吻合。根据李瑞丽的伤残级别是六级，鉴定机构也是法院委托，该费用合法合理，应依法支持。人保财险漳州分公司如果需要回收假肢，我们愿意回收。 原审被告甘国生、甘跃明、郭美华均未作答辩。 李瑞丽向一审法院起诉请求：判令甘国生、甘跃明、人保财险漳州分公司、郭美华赔偿因交通事故造成经济损失797548.99元；诉讼费用由甘国生、甘跃明、人保财险漳州分公司、郭美华承担。 一审法院认定事实：2019年4月3日19时10分，甘国生驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿省道西港线由榜山方向往浮宫方向行驶至海澄××路口，遇郭美华无证驾驶龙海65020号二轮机动车（载李瑞丽）由下渡路口驶进复线逆向欲往榜山方向行驶时，在此过程中，两车发生碰撞，造成郭美华、李瑞丽受伤及两车局部损坏的交通事故。龙海市公安局交通警察大队作出第35068112019000027号《道路交通事故认定书》认定：郭美华应承担本事故的主要责任；甘国生应承担本事故的次要责任；李瑞丽不承担本事故的责任。事故发生后，李瑞丽被送往龙海市医院门诊抢救，又转院至中国人民解放军联勤保障部队第九Ｏ九医院住院治疗。李瑞丽于2019年4月20日出院，共住院16天，花费医疗费用50583.27元，出院医嘱：“3、加强补血、纠正低蛋白等营养治疗，同时休息3个月；4、早期行左下肢残端塑形，并安装假肢”。诉讼中，经李瑞丽申请，法院依法委托福建寻真司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理期限、护理依赖程度、出院后误工期限进行鉴定；委托漳州肢残康复中心对其假肢装配费用进行鉴定。福建寻真司法鉴定所于2019年11月5日作出［2019］临鉴字第735号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、李瑞丽伤残等级评定为六级伤残；2、李瑞丽出院后误工期评定为定残前1天止；3、李瑞丽出院后护理期评定为假肢安装出院后1个月；4、李瑞丽伤情评定为部分护理依赖程度。漳州肢残康复中心于2019年11月2日作出闽漳康鉴（2019）第44号《辅助器具装配评估鉴定意见书》，残疾辅助器具费用合计441700元。闽Ｅ×××××号小型轿车交强险及商业第三者责任险均投保于人保财险漳州分公司，其中商业第三者责任险限额为100万元，事故发生于保险期间内。甘跃明系闽Ｅ×××××号小型轿车的车辆所有人。人保财险漳州分公司已垫付医疗费5000元，甘跃明已垫付医疗费12500元。 一审法院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，龙海市公安局交通警察大队作出了道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，对责任认定书证明力予以确定，并依照相关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。因郭美华驾驶的二轮电动车属于机动车，故郭美华依法应根据事故责任比例和有关规定对李瑞丽的损失承担70%的赔偿责任。人保财险漳州分公司作为闽Ｅ×××××号小型轿车的保险单位，应在强制险范围内承担赔偿责任，超过强制险限额部分在商业险范围内按30%承担赔偿责任。本事故中，李瑞丽和郭美华均受伤住院治疗，其伤残等级和残疾辅助器具费用的鉴定结果相当，交强险和第三者责任险限额可由李瑞丽和郭美华各享有50%。关于李瑞丽出院后的护理期限，福建寻真司法鉴定所的司法鉴定意见为假肢安装出院后1个月；漳州肢残康复中心辅助器具装配评估鉴定意见也评定李瑞丽符合组件式左大腿假肢适配，30天可完成适配。李瑞丽在定残后即可安装假肢，其怠于安装假肢造成的护理期限延长，应由其自行承担。人保财险漳州分公司、甘国生、甘跃明、郭美华的辩解意见可以采纳，福建寻真司法鉴定所于2019年11月5日作出鉴定意见，应从2019年4月21日出院起至2019年11月4日计算护理期，加上假肢适配30天和假肢安装出院后1个月的护理期，出院后护理期限应为258天。关于赔偿项目、标准和各项损失：1、李瑞丽主张医疗费50583.27元，本院予以支持，人保财险漳州分公司、甘国生、甘跃明、郭美华辩称医疗费应扣除非医保部分，于法无据，不予采纳；2、住院伙食补助费16天×20元／天＝320元；3、住院期间的护理费为2652.48元（165.78元×16天），出院后护理费按部分护理依赖计算为21385.62元（165.78元×258天×50%）；4、营养费为5058.33元（50583.27元×10%）；5、交通费160元（16天×10元／天）；6、误工费为35476.92元（165.78元×214天）；7、残疾赔偿金为178210元（17821元／年×20年×50%）；8、主张的精神损害抚慰金50000元偏高，综合考虑当事人的伤残程度，法院酌情确定为30000元，主张在交强险责任范围内优先赔偿精神损害抚慰金，依法予以准许；9、残疾辅助器具费用，可依据漳州肢残康复中心辅助器具装配评估鉴定意见确定为441700元；10、鉴定费5600元，应根据事故责任比例和相关规定，由郭美华承担3920元，甘国生、甘跃明承担1680元。李瑞丽主张被抚养人洪兰厝生活费，依据不足，不予支持。综上，李瑞丽因涉案交通事故所致的合理损失为771146.62元。人保财险漳州分公司应在交强险责任限额内先行承担60000元赔偿责任（与郭美华共享），除强制险部分外的其余经济损失在商业第三者责任限额内依事故责任承担30%赔偿责任；先行垫付的5000元可予抵扣。李瑞丽应返还甘跃明垫付的12500元。郭美华应赔偿李瑞丽除强制险部分外的其余经济损失，依事故责任承担70%赔偿责任。人保财险漳州分公司应支付李瑞丽各项经济损失266663.99元［60000＋（771146.62-60000-5600）×30%-5000］；郭美华应支付李瑞丽各项经济损失497802.63元［（771146.62-60000-5600）×70%＋3920］；甘国生、甘跃明应负担鉴定费1680元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告李瑞丽266663.99元。二、被告郭美华应于本判决生效之日起三十日内支付原告李瑞丽497802.63元。三、原告李瑞丽应于本判决生效之日起三十日内返还被告甘跃明垫付款10820元（鉴定费1680元已抵扣）。四、驳回原告李瑞丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11776元，减半收取5888元，由李瑞丽负担460元，甘国生负担2650元，郭美华负担2778元。 二审中，当事人未提交新的证据。 二审审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确认。”本案李瑞丽的残疾辅助器具费用,有一审委托漳州肢残康复中心辅助器具装配评估鉴定意见确定为441700元,该鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，故一审据此确定李瑞丽的残疾辅助器具费用正确。人保财险漳州分公司主张本案李瑞丽的残疾辅助器具费用应调整为180000元并相应改判缺乏依据，不予采纳。人保财险漳州分公司上诉提出要予以回收李瑞丽更换的假肢问题，因一审其未提出该请求，故本院不予审查。 综上，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1763元，由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  林 健 审 判 员  叶小铭 审 判 员  陈育生 二〇二〇年九月十日 法官助理  徐明水 书 记 员  蒋舒红