吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终1080号 上诉人（原审被告）：丛志国，男，1979年2月4日生，汉族，现住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：赵连波，女，1979年6月17日生，汉族，现住吉林省洮南市，与丛志国系夫妻关系。 被上诉人（原审原告）：张文，男，1955年7月22日生，汉族，现住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：张立娜，女，1975年12月8日生，汉族，现住吉林省洮南市，与张文系父女关系。 委托诉讼代理人：王昶，男，1966年1月13日生，汉族，现住内蒙古突泉县，系张文内弟。 被上诉人（原审被告）：王艳慧，男，1984年11月22日生，汉族，现住吉林省洮南市。 上诉人丛志国因与被上诉人张文、王艳慧机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881民初778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人丛志国及其委托诉讼代理人赵连波，被上诉人张文及其委托诉讼代理人王昶到庭参加诉讼。被上诉人王艳慧经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，故本案缺席审理。本案现已审理终结。 丛志国上诉请求：1、撤销洮南市人民法院（2020）吉0881民初778号民事判决，改判驳回对上诉人的原审诉讼请求。2、由被上诉人承担本案一、二诉讼费。事实和理由：2019年10月17日16时许，被上诉人王艳慧驾驶轮式工程作业车，在洮南市××镇北侧场院处行驶作业时，与被上诉人张文相撞，致被上诉人张文受伤。原审法院判决上诉人承担责任于法无据，具体理由如下：一、涉案肇事车辆不符合投保条件。因涉案车辆为工程作业车，根据法律规定，无需办理车辆登记，保险公司也不接收工程作业车辆的车辆保险，不在依法投保交强险机动车范围内。二、本案不属于交通事故。根据法律规定，机动车肇事必须发生在交管之内的道路或其他在场所，才称之为交通事故，本案事故发生在收割的场院内，不属于交通管制范畴，故不能认定为交通事故。三、上诉人承担赔偿责任不符合侵权责任的构成要件。在本案中，上诉人虽然作为车辆的所有人，但在出借过程中没有任何过错，根据侵权责任法的有关规定，出租人出借人只有存在过错才会承担赔偿责任。上诉人作为出借人，没有任何过错，并且上诉人并没有将涉案车辆出借给被上诉人王艳慧，而是出借给孙某1，在上诉人不知情的情况下，孙某1又转借给孙振达。四、本案没有查清当事人的过错程度。本案中，事故发生是当事人混合过错所导致，应当查清各方当事人的过错程度，被上诉人张文作为原告对此负有举证责任。综上所述，原审法院在认定事实和适用法律均存在错误，请求上级人民法院予以纠正。 张文辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 王艳慧未到庭答辩。 张文向一审法院起诉请求：一、1．医疗费52432.20元；2．护理费8744.22元；3．住院期间伙食补助费2700.00元；4．误工费22066.50元；5．营养补助费2700.00元；6．伤残赔偿金48275.00元；7．精神损害抚慰金3000.00元；8后续治疗费15000.00元；9．交通费4568.93元；10．鉴定费3200.00元。二、由二被告负担本案一切诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年10月17日16时许，王艳慧驾驶轮式工程作业车，在洮南市××镇北侧场院处行驶作业时，与行人张文相撞，致张文受伤。张文受伤后入住白城中心医院治疗6天、吉林延安医院治疗15天。事故发生后，洮南市交警大队万宝中队民警接到报警后，对此事故进行调查，因此事故双方当事人未及时报案，未保护现场，驾驶人王艳慧事故发生时是否饮酒无法调查，因此无法确定当事人此次事故中的责任。 一审法院认为，发生交通事故属实，有事故证明书为凭。庭审中丛志国的证人孙某2与证人孙某1均证明发生事故当天与王艳慧一起吃饭，王艳慧饮酒驾驶车辆，在洮南市××镇北侧场院处行驶作业时，未尽到注意安全瞭望义务，将张文相撞，致张文受伤，发生事故存在过错行为，应对张文承担相应的赔偿。王艳慧驾驶轮式工程作业车辆为丛志国所有，该肇事车辆未投保机动车强制保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，丛志国应比照交强险限额先行赔偿。王艳慧对丛志国应承担的部分承担连带赔偿责任。张文在作业现场休息疏于安全防范，未尽到安全防范意识，在事故中也存在一定过错，应承担相应责任。张文是农村户口，其相关赔偿应按农村标准计算。张文主张的医疗费，鉴定费，根据张文提供的正规住院及门诊票据、病历、用药清单和鉴定费发票佐证，原审法院应予以支持。张文主张的住院期间伙食补助费，护理费，结合实际住院天数和护理级别进行计算赔偿数额。张文主张的误工费、后续治疗费、伤残赔偿金，经吉林千麦司法鉴定中心洮南鼎诚分所鉴定，故原审法院对张文的诉求应按照司法鉴定中心的鉴定意见并根据相关的赔偿标准计算赔偿数额。张文主张的精神损害抚慰金，经鉴定构成十级伤残，给张文精神及身体上造成伤害，原审法院应予以支持。张文主张的交通费，有正规发票，原审法院应予以支持。张文主张的营养补助费，没有相关的证据予以证明，原审法院不应予以支持。 一审法院判决：一、丛志国在判决生效后三日内比照交强险限额范围内赔偿张文医疗费10000.00元、护理费6477.20元［一级护理为6153.34元（161.93元×19天×2人）＋二级护理为323.86元（161.93×2天×1人）］、误工费22066.50元（147.11元×150天）、伤残赔偿金21996.80元（13748元×16年×10％）、精神损害抚慰金3000.00元、交通费4500.00元，以上各项合计68040.50元，扣除已垫付3000.00元，应实际给付张文人民币65040.50元。二、王艳慧对丛志国赔偿张文65040.50元承担连带赔偿责任。三、王艳慧在判决生效后三日内赔偿张文剩余医疗费42432.20元（52432.20元-10000.00元）、住院伙食补助费2100.00元（100元×21天）、后续治疗费15000.00元，以上合计59532.20元的90％为53578.98元。案件受理费3554.00元，减半收取计1777.00元，由张文承担494.00元，由王艳慧、丛志国共同连带承担713.00元，由王艳慧承担570.00元。鉴定费3200.00元，由张文承担320.00元，由王艳慧、丛志国共同连带承担2880.00元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第三项规定：“‘机动车’，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆”。本案中丛志国所有的轮式工程作业车应当属于“机动车”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”、第四十三条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”，本案中王艳慧驾驶轮式工程作业车辆发生事故，但王艳慧不是该车辆的所有人和管理人，而该车辆是丛志国所有。因此，原审判决丛志国在交强险范围内赔偿被上诉人张文的各项损失，王艳慧承担连带责任并无不当。虽然王艳慧驾驶该车辆不是在机动车道上发生的事故，但应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定应比照适用该条例。 综上所述，丛志国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1426.00元，由丛志国负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  裴小明 审判员  戴红娟 审判员  张化磊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周 丽