湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2858号 原告：黄树山，男，1967年2月13日出生，汉族，大学文化，自由职业，户籍地长沙市岳麓区，住郴州市五岭大道市。 委托诉讼代理人：曹文山，湖南众望归律师事务所律师，特别授权。 被告：谭水生，男，1960年10月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：李慧华，女，1966年10月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告黄树山与被告谭水生、李慧华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄树山及其委托诉讼代理人曹文山到庭参加诉讼，被告谭水生、李慧华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄树山向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金1000000元，利息495000元（其中按月付清部分以100万元按月利率1%从2019年1月15日至2020年7月15日，已付5万元尚欠利息140000元；一次性付清部分按月利率0.5%从2014年8月15日至2020年7月15日共71个月计利息355000元），2020年7月15日之后利息以本金100万元按月利率1.5%计算至本息付清之日止；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费3600元由被告承担。事实及理由：2014年7月16日，因投资入股桂阳泰康医院，被告向原告借款100万元。当日，原告向被告银行账户转账支付500万元，其中100万元为被告借款（另外100万元为原告向泰康医院的投资款，300万元为案外人谭中生、胡学明的借款）。2014年8月15日，被告向原告出具借条一张，确认收到原告借款100万元，并约定借款月息按千分之十五计算，其中每月付清月息千分之十，其余千分之五还本金时全部付清，并承诺以桂阳泰康医院股金作抵押。之后，被告妻子即按约定每月千分之十向原告支付利息至2019年1月初。2019年12月13日，因拖欠利息之事，经双方协商，被告作出书面承诺：借款100万元本金和利息在三年内还清，且用本人转让给桂阳佰骏集团的股权转让款剩余部分直接支付给原告，再不足部分用众鑫（医院管理中心）的分红支付归还借款本息；利息每月付清。但承诺作出后，被告仅支付了一个月利息1万元，又拖欠利息至今。被告在借款后未将泰康医院的股权办理抵押给原告，拖欠原告2019年8个月的利息共8万元，而且，在作出还款承诺后，仅付一个月利息1万元，未按承诺将股权转让款及众鑫的分红款向原告还本付息，而且，被告承诺抵押给原告的桂阳众鑫医院管理中心的股份被桂阳法院冻结。因此，被告严重违约，承诺已无法兑现。原告要求终止借款关系，要求被告归还借款本金100万元，支付约定千分之十部分利息从2019年元月至2020年7月15日共19个月，扣除已经支付的5万元利息，还要支付14万元；按千分之五部分利息从2014年8月15日至2020年7月15日共71个月共35.5万元，利息合计495000元。谭水生向申请人借款后，即从同年8月17日起，一直是由被告妻子李慧华向原告履行支付利息，即便被告谭水生在2019年12月向作出还款承诺后，仍由李慧华向原告支付利息，显然，被告李慧华对于涉案借款是知晓、认可，并承担了义务；其次，该借款系谭水生用于入股桂阳泰康医院，泰康医院被湖南省佰骏高科医疗投资管理有限公司收购后，谭水生所得股权转让款也用于家庭生活开支。因此，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案借款债务应由谭水生、李慧华夫妻共同承担偿还责任。综上，被告拖欠原告一年多利息不付，且在作出还款承诺后仍不兑现承诺。为此，原告要求终止借款，要求被告共同承担还本付息。原告特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告谭水生、李慧华未作答辩。 原告黄树山为支持其诉讼请求依法提交了证据，被告谭水生、李慧华未提交证据。经庭审举证，本院认证，原告提交的原告身份证复印件、被告李慧华身份证复印件、被告谭水生人口信息查询单、借条、承诺书、建设银行个人活期明细信息、建设银行流水具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。原告提交的财务保险发票，可以证实原告为实现债权支付诉讼保全保险费2691元，但对于是否应由被告承担该笔费用，在本院综合评判分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告谭水生、李慧华系夫妻关系。2014年7月16日，被告因投资入股医院向原告黄树山借款100万元。当日，原告黄树山向被告谭水生银行账户转账500万元，其中100万元系被告借款，被告谭水生于2014年8月15日向原告出具借条予以确认，借条主要载明“今借到黄树山现金壹佰万元整，月息按千分之十五计算，每月付清月息千分之十，其余千分之五还本金时全部还清。本人以泰康医院股金作抵押。借款人谭水生”。借款后，被告李慧华按每月千分之十即10000元向原告黄树山支付了2014年7月16日至2018年8月的利息。因被告拖欠利息，2019年12月13日经双方当事人协商，被告谭水生出具承诺书，载明“本人谭水生于2014年8月15日向黄树山借款现金壹佰万元整。因本人资金困难，现征得黄树山本人同意壹佰万元之本金和利息在三年之内还清，且本人用转让款给佰骏集团的股权转让款剩余部分可支配的资金在到帐或共管帐户解除后可直接支付给黄树山用于偿还本息和本金。剩余部分用众鑫的分红支付归还给黄树山，不论众鑫分红是否能够受益本人拖欠黄树山的借款，三年期限已到，均一次性还清本金和利息。利息每月付。”之后，被告向原告分别于2020年1月支付利息4万元、5月支付利息1万元，此后未再支付利息，故被告按千分之十计算的利息于2019年1月16日开始欠息。被告在借款后亦未将泰康医院的股权办理抵押登记，经催讨无果，原告黄树山诉至本院。因原告自愿放弃2018年9月15日至2019年1月15日按千分之十计算的利息，遂提出前述诉讼请求。 另查明，原告为实现其债权向本院申请财产保全，保险公司为该财产保全提供担保，原告向保险公司支付了保险服务费2691元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告谭水生向原告黄树山借款，有借条、承诺书及银行转账记录等证据为证，双方借贷关系成立。被告李慧华作为夫妻一方亦向原告黄树山支付了大部分利息，承担了义务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告以夫妻共同债务向俩被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。被告谭水生、李慧华没有按约定偿还借款本息，故原告主张俩被告立即偿还借款本金1000000元，利息495000元（其中按月付清部分以100万元按月利率1%从2019年1月16日至2020年7月15日，尚欠利息140000元；一次性付清部分按月利率0.5%从2014年8月15日至2020年7月15日共71个月计利息355000元），2020年7月15日之后利息以本金100万元按月利率1.5%计算至本息付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。原告因申请诉讼保全向保险公司支付了保函费2691元，是原告与保险公司因合同产生的费用，是原告应承担担保义务的自由选择，该费用是为原告实现担保行为而产生，应由原告自行承担。故原告主张俩被告承担担保保险费用，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告谭水生、李慧华在本判决生效后十日内偿还原告黄树山借款本金1000000元、利息495000元（其中按月付清部分以100万元按月利率1%从2019年1月16日至2020年7月15日利息计140000元；一次性付清部分按月利率0.5%从2014年8月15日至2020年7月15日共71个月利息计355000元），本息共计1495000元，2020年7月16日之后的利息以实际欠付的本金为基数，按月利率1.5%计算至借款本金全部偿清之日止； 二、驳回原告黄树山其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费18288元，减半收取9144元，申请诉讼保全费5000元，共计14144元，由被告谭水生、李慧华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘典武 二〇二〇年九月二十九日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。