wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1041号 申请执行人：刘增荣，女，1967年5月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：仉之光，男，1975年2月6日生，汉族，住寿光市。 申请执行人刘增荣与被执行人仉之光民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初1813号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额511830.00元，现已执行到位4200.00元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年5月14日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年5月14日、9月17日通过全国网络查控系统查控被执行人仉之光名下的银行存款、车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年9月17日对被执行人仉之光采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年9月17日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 奚春波审判员崔广华 审判员 魏   云   涛 二〇二〇年九月十八日 书记员 李       琳
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执1122号 申请人：王小艳，女，1974年9月2日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：刘仁强，男，1974年1月21日出生，汉族，住四川省南江县。 本院于2020年4月26日作出（2020）川1922民初635号民事调解书，确定由被告刘仁强分期清偿原告王小艳借款本金共计20000元。但至今被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行后，本院于2020年9月3日立案执行。 在执行该案中，通过查询发现，1、被执行人银行账户、证券中未发现有财产可供执行。2、在不动产登记中心亦未发现被执行人有房产登记信息。3、在被执行人居住周边社区调查了解被执行人财产状况，收入来源，到期债权等均未发现有可供执行财产。4、被执行人下落不明无法联系。5、申请人也不能提供刘仁强确切的财产下落线索。现我院对申请人依法进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，但要依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)川1922执1122号案件的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员 徐 可
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3306号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丽丽，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：郭鑫，男，1986年5月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭鑫名下银行存款64,498.28元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭鑫名下银行存款64,498.28元或查封、扣押其等值财产。案件申请费665元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初4587号原告：孙素俊，女，1973年7月31日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：何锦芳，阜宁县法律援助中心法律工作者被告：阜宁大地影业有限公司，住所地阜宁县阜城大街**集中商业广场**。法定代表人：杨曦，该公司执行董事兼总经理。原告孙素俊与被告阜宁大地影业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告孙素俊于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙素俊提出的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙素俊撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孙素俊负担。审判员  季加石二〇二〇年九月十六日书记员  王 曦
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0180民初3640号 原告：简阳市房产保障中心，住所地简阳市简城街道西街**，统一社会信用代码12511881451539996G。 法定代表人：袁正,主任。 委托诉讼代理人：李俊平，办公室主任。 被告：华开琼，女，1974年1月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市房产保障中心与被告华开琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告简阳市房产保障中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减免缓。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按简阳市房产保障中心撤回起诉处理。 审判员  杜德明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  朱 玲
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13424号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王凯强、包郑超，系辽宁联胜律师事务所律师。被告：张冬梅，女，1962年11月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被告张冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤诉。案件受理费373元（已减半收取），保全费379元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行承担。审判员  张君二〇二〇年九月二十一日法官助理门紫薇书记员岳岩本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0583民初13917号 原告:李三宝,女,1944年10月14日出生,汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：陈志荣,男,昆山市周庄法律服务所法律工作者。 被告：李大朋，男,1978年11月2日出生,汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被告：史**红,女,19780年1月1日出生,汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司,统一社会信用代码：91320594837755050D，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******。 负责人：陈朝晖。 原告李三宝与被告李大朋、史**红、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告李三宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李三宝撤回起诉处理。 审判员  汤秋婷 二〇二〇年九月八日 书记员  夏 明
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1572号申请执行人：辛存岑，男，1941年2月7日出生，汉族，住9菏泽市牡丹区。被执行人：卢县洲，男，1976年1月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人辛存岑与被执行人卢县洲民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年5月9日作出的（2020）鲁1702民初2241号民事调解书已发生法律效力，因被执行人卢县洲未履行生效法律文书确定的义务，被执行人卢县洲偿还申请执行人辛存岑12000元。申请执行人辛存岑于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年8月6日对被执行人卢县洲的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年9月10日对被执行人进行最后一次网络查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月10日作出（2020）鲁1702执1572号限制消费令，对被执行人卢县洲限制消费，于2020年9月10日作出（2020）鲁1702执1572号执行决定书，将被执行人卢县洲纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月6日向申请人辛存岑发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人卢县洲可供执行的财产或财产状况，申请人辛存岑未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年9月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权12000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2241号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权12000元，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王保勤二〇二〇年九月十日书记员  郭正航
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3187号申请执行人：南京浩宇物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区新华路**，统一社会信用代码91320116748233357J。法定代表人：陈新江，该公司总经理。被执行人：黄本贞，女，1942年10月7日生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人南京浩宇物流有限公司与被执行人黄本贞追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初8039号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人南京浩宇物流有限公司执行申请，于2020年7月13日立案执行。执行过程中，被执行人履行了全部付款义务，现本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十六日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执恢256号之二申请执行人：庞念先，男，1957年10月出生，汉族，居民，住临沂市河**。被执行人：庞怀选，男，1953年1月1日出生，汉族，居民，住临沂市河**，申请执行人庞念先与被执行人庞怀选借款合同纠纷一案，山东省临沂市河东区人民法院生效的（2002）河民初字第2120号民事判决书确认，被执行人支付借款92611.10元及利息；案件受理费3362元。2020年4月23日本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为：2020年4月24日通过法院专递邮件形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。2020年4月26日、当年5月20日、当年6月8日、当月23日、当年7月7日、当月31日、当年8月18日、当年9月10通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；无车辆登记信息。2020年4月27日、当年6月15日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。2020年7月30日经当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。2020年6月28日向被执行人发出限制消费令；2020年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月29日划拨被执行人存款2572元，当年7月2日划拨2571元、2548元，当年8月3日划拨3650元，当月31日划拨702.98元，当年9月11日划拨2725元，已支付申请执行人。因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人家在外地常年在外，规避执行，且疫情期间，无法对其实施拘留、罚款未收缴。综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的已执行14768.98元，余款未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锋审判员 陈开欣审判员 霍雁军二〇二〇年九月十一日书记员 公绪锦
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1651号 申请执行人：张相红，男，1968年11月6日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：庞志伟，男，1988年5月10日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人张相红与被执行人庞志伟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2020）鲁1623民初527号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李小艳 二〇二〇年九月十一日 书记员  王俊敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初457号原告（执行案外人）：高某。被告（申请执行人）：济宁广盛通新型建材有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：朱某。被告（被执行人）：山东华任置业有限公司。法定代表人：刘某。被告（被执行人）：山东济宁华任置业有限公司。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：陈某。委托诉讼代理人：韩某。本院在审理原告高某与被告济宁广盛通新型建材有限公司、山东华任置业有限公司、山东济宁华任置业有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告高某于2020年9月17日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告高某申请撤诉是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，不违反法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费10280元，减半收取5140元，由原告高某负担。审判长 孙 静审判员 田鹏学审判员 王爱云二〇二〇年九月十七日书记员 邵明轩
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1456号 申请执行人:任碧英，女，1949年9月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：高本强，男，1956年1月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行任碧英与高本强借款合同纠纷一案中（执行标的为321400元，已执行58859.83元）申请执行人与被执行人自愿达成执行和解分期履行协议，双方约定于2020年9月30日之前给付200000元，剩余部分在2021年10月15日之前全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止(2018)川0182民初4558号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月十五日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保699号申请人：宋华丽，女，1976年10月25日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：纪红运，山东鑫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲学松，山东鑫同律师事务所律师。被申请人：烟台中冶京诚置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区宁海街道办事处富海街**。统一社会信用代码：913706125667016231。法定代表人：张静，总经理。申请人宋华丽于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款96184.09元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人宋华丽以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人宋华丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款96184.09元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费982元，由申请人宋华丽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年九月二十七日书记员  都鲁兵
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢280号 申请执行人：安徽文明商品混凝土有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇文明路，统一社会信用代码91340321556323796X。 法定代表人：方文明，该公司董事长。 被执行人：王振平，男，1962年8月31日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行申请执行人安徽文明商品混凝土有限公司与被执行人王振平买卖合同纠纷一案中，申请执行人安徽文明商品混凝土有限公司向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执恢280号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年九月三十日 书记员  孙明珠
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执566号之二十二被执行人：张晓峰，男，汉族，1982年11月22日生。居民身份证号码2109021982××××××××，住海州区西山银通国际花园5号楼1单元402室。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓峰在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××86账户内存款人民币0.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年九月四日书记员  王程
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初2453号原告：王某某，男，1957年4月22日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：焦作市××国际文化交流有限公司，住所地：焦作市普济路。法定代表人：何某某，董事长。委托诉讼代理人：侯丽莎，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，河南达成律师事务所律师。原告王某某与被告焦作市××国际文化交流有限公司（以下简称焦作××公司）劳动争议、劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某和被告焦作××公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年7月至11月的工资6200元及25%的经济补偿金1625元；2.判令被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金4550元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年6月1日起在被告处任职工餐厨师。被告自2019年7月起开始拖欠原告工资，原告于2019年11月30日向被告提出解除劳动关系。劳动关系解除后，被告尚欠工资6200元未清算。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告焦作××公司辩称，1.原、被告之间不存在劳动关系，原告索要的经济补偿金无事实和法律依据；2.关于劳务费，因被告目前账目混乱不能确定是否拖欠原告劳务费；如有拖欠，也无法确定拖欠工资的起止时间和数额；3.原告要求25%的经济补偿金没有法律依据。原告王某某为支持其主张，向本院提交如下证据：1.解劳人仲案字（2020）043号不予受理通知书、仲裁申请书各1份，证明原告申请过劳动仲裁，但因已超过法定退休年龄，故不予受理；2.××国际饭店的工作牌1份及2019年6月至2019年10月考勤记录表5页，证明自2019年6月起，原告的月工资应为1500元，被告拖欠原告2019年6月至2019年10月期间的工资共7500元未付。2020年1月，被告向原告支付1000元，原告起诉之后被告又支付300元，被告现尚欠原告工资6200元。被告焦作××公司对上述证据质证后，发表以下质证意见：1.对证据1的真实性无异议，不予受理通知书证明原、被告之间不存在劳动关系，属于劳务关系，原告主张经济赔偿金无事实和法律依据；2.对工作牌的真实性不清楚，该工作牌只显示0114号，并不显示原告的名字，不能证明原告的主张；对考勤表的真实性不清楚，且不能证明被告拖欠原告劳务费。被告焦作××公司未向法庭提交证据。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的证据1，被告对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。原告提交的证据2，虽然被告提出异议，被告作为用人单位具备提供考勤表的举证能力但未提供足以反驳的相应证据，被告对此应承担举证不利的法律后果，故对该组证据，本院予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某某原系被告焦作××公司职工，在被告单位后厨工作。2017年4月，原告达到法定退休年龄，自2017年5月起开始享受基本养老保险待遇。此后，原告继续在被告处工作。2019年6月至2019年10月期间，被告应向原告发放工资7500元，但被告仅发放1300元，尚欠6200元未付，原告为此辞职。2020年7月，原告向焦作市解放区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会经审查因认为原告已达到法定退休年龄，故于2020年7月15日作出解劳人仲案字（2020）043号不予受理通知书。原告不服，遂向本院提起诉讼，形成本案。本院认为，本案系劳动争议、劳务合同纠纷。根据相关法律规定，原告王某某自开始享受基本养老保险待遇时（即2017年5月）起，其与被告焦作××公司之间的劳动关系终止。原告继续为被告提供劳务，双方之间依法建立劳务关系。原告主张被告拖欠工资的事实发生在双方劳务关系存续期间，欠款性质应为劳务报酬，本院对此予以确认。关于欠款数额，被告以公司目前账目混乱，无法查明具体情况为由对原告的主张未作答复，亦未提供相应账目凭证反驳原告的主张，其对此应当承担举证不利的法律后果，故对原告主张被告支付劳务报酬6200元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付拖欠劳务报酬的经济补偿金的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告支付解除劳动合同的经济补偿金的诉讼请求，原告应于双方劳动关系终止后1年内提出，原告于2020年7月提出该项请求已超过法定仲裁时效期间，故本院对此亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告焦作市××国际文化交流有限公司应于本判决生效后十日内向原告王某某支付劳务报酬6200元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由被告焦作市××国际文化交流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张莉二〇二〇年九月十四日书记员  杨扬附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：(一)劳动合同期满的;(二)劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初282号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人韩绍会，别名韩少辉，男，1985年12月19日出生于河南省清丰县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河南省清丰县，暂住地江苏省昆山市。2007年2月8日因犯抢劫罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年。2020年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人韩绍会犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李东山出庭支持公诉，被告人韩绍会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月22日23时许，被告人韩绍会醉酒后驾驶小型轿车搭载一人沿苏州工业园区葑亭大道、312国道辅路行驶至312国道、迎宾路路口处时，被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人韩绍会血液中乙醇含量为103mg/100ml。被告人韩绍会归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人韩绍会已向本院预缴罚金人民币1000元。被告人韩绍会对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人韩绍会目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人韩绍会归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人韩绍会自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人韩绍会犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩绍会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 莉二〇二〇年九月二十四日书记员 顾云萍
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6119号原告：柳建芳，男，1975年8月4日生，汉族，住河南省浚县。被告：王献岭，男，1982年1月11日生，汉族，住河南省中牟县。原告柳建芳与被告王献岭运输合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告柳建芳、被告王献岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳建芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告王献岭偿还原告欠款13800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2019年4月1日起原告跟随被告一起去河南绿盾有限公司运输石膏，由于原被告关系较好，所以运费都是由河南绿盾有限公司把运费结算给被告，然后被告再结算给原告。但最后一笔被告没有给原告运费。为维护合法权益，原告诉至法院。王献岭辩称：原告所述真实，但原告还欠我轮胎钱和信息费没给我，我要把钱给他扣了。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王献岭欠原告柳建芳运输费用未予支付，经结算，被告于2020年1月24日向原告出具欠条，内容显示为“2020年1月24日欠刘建芳运费13800元整，壹万叁仟捌佰元整”，欠款人处有被告王献岭的签名、指印及公民身份号码。原告催要未果，诉至本院。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告欠原告运输费13800元，有被告出具的欠条为证，且被告予以认可，故关于原告要求被告支付运输费13800元的诉请，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。关于被告的答辩意见，与本案并非同一法律关系，且其未提供证据予以佐证，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王献岭于本判决生效之日起十日内向原告柳建芳支付运输费13800元；二、驳回原告柳建芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72.5元（已减半收取），由被告王献岭负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年九月十五日书记员 李娇娇
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初173号公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人刘希和，男，1965年5月14日出生于湖南省邵东市，汉族，高中文化，经商，住湖南省邵阳市邵东县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22日被邵阳市公安局双清分局取保候审，2020年7月6日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，2020年7月28日被本院继续取保候审。辩护人赵富澄、吴悠（实习律师）。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）27号起诉书指控被告人刘希和犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提出公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军出庭支持公诉，被告人刘希和及其辩护人赵富澄、吴悠到庭参加诉讼。现已审理终结。邵阳市双清区人民检察院指控，2020年4月12日21时许，被告人刘希和醉酒驾驶湘Ｅ×××**小型轿车从邵阳南经沪昆高速至邵东市收费站时被民警抓获。经鉴定，刘希和血液样本酒精含量为119.2ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人刘希和醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘希和有坦白、认罪认罚情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处罚。建议判处刘希和拘役二个月以下，并处罚金。被告人刘希和对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，同时表示自己是残疾军人，请求人民法院对其从轻或给予最轻的处罚。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，态度良好，本案没有造成实际损害后果，社会危害性较小；二、被告人系退伍残疾军人，犯罪情节轻微，且事出有因，请求法庭对被告人刘希和从轻或免予刑事处罚。经审理查明，2020年4月12日21时许，被告人刘希和醉酒驾驶湘Ｅ×××**小型轿车从邵阳南经沪昆高速至邵东市收费站时被民警抓获。经鉴定，刘希和血液样本酒精含量为119.2ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人刘希和在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证人刘某的证言，被告人刘希和的供述与辩解，鉴定意见，光盘1张，呼气式酒精测试结果单、查获经过、机动车信息查询结果单、户籍证明、血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘希和醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘希和在本案中社会危害性较小，犯罪情节轻微，醉酒驾驶没有发生交通事故，亦没有造成任何损失，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法对其免予刑事处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人刘希和犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏永耀人民陪审员  扈 勇人民陪审员  刘巧超二〇二〇年九月十八日法官助理刘博书记员聂鑫附本案相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1767号之一申请执行人：陈松。被执行人：西峡县乾源矿业有限公司。法定代表人：李伏增。本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1934号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结西峡县乾源矿业有限公司银行存款36991元，或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年九月十五日书记员  李松颖
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1111号 刘磊磊、李洪军： 本院在执行李洪军与刘磊磊买卖合同纠纷一案中，因刘磊磊已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1111号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月十一日
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1326刑初256号 公诉机关山东省平邑县人民检察院。 被告人吴红明，男，1969年5月1日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，住平邑县。2018年11月28日因涉嫌犯收买被拐卖的儿童罪被刑事拘留，同年12月27日被取保候审，2020年7月10日被监视居住。 山东省平邑县人民检察院以平检二部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人吴红明犯收买被拐卖的儿童罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员徐蕾、检察官助理闫晓辉出庭支持公诉，被告人吴红明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴红明于2016年阴历5月初经燕少付介绍，通过王传宾，以7万元的价格收买一名男婴自养。该男婴现暂由吴红明抚养。 公诉机关认为，被告人吴红明收买被拐卖的儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十一条之规定，应当以收买被拐卖的儿童罪追究其刑事责任。建议判处吴红明有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关就其指控提交了被收买儿童的照片、同案人燕少付的供述，证人付某的证言，抓获经过、户籍信息、办案说明及被告人吴红明的供述与辩解等证据证实。 被告人吴红明对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人吴红明育有两个女儿，因家中没有男孩欲收买一名男婴自养。2016年阴历5月初，吴红明经燕少付（已判刑）介绍，通过王传宾以7万元的价格收买一名男婴。吴红明妻子与其收买的男孩在外地生活，经公安机关多次查询无果，吴红明妻子与其收买的男孩均未到案。 另查明，被告人吴红明经依法传唤接受讯问，归案后如实供述了其犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人付某的证言，被收买儿童的照片，抓获经过、户籍信息、办案说明、同案人燕少付的供述及被告人吴红明的供述与辩解等证据证实，吴红明在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人吴红明以收养为目的，收买男婴一名，其行为侵害了婴儿的人身权和人格尊严，构成收买被拐卖的儿童罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。 被告人吴红明归案后如实供述了犯罪事实，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，情节和认罪态度，可对其适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，吴红明应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》二百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴红明犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  李梅 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘杨
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2249号之一原告：安治金，男，1962年5月25日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。被告：尚春峰，男，1977年11月26日生，汉族，住三门峡市湖滨区。确认送达地址同前。原告安治金与被告尚春峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安治金撤回起诉。案件受理费9173元,减半收取4586.5元，保全费3207元，共7793.5元，由原告安治金负担。审 判 长 彭  贯  斗人民陪审员 李  站  茹人民陪审员 王  淑  妮二〇二〇年九月十八日书 记 员 孙钰飞（兼）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初7466号 原告：九龙仓（中国）物业管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街芷泉段********。 法定代表人：徐耀祥，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖勇，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：李林枫，女，1993年6月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告九龙仓（中国）物业管理有限公司与被告李林枫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告九龙仓（中国）物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李林枫的起诉。 本院认为，原告九龙仓（中国）物业管理有限公司以纠纷已化解为由，自愿申请撤回起诉系自由处分其诉权的行为，且该行为并不损害国家、集体或第三人的合法利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许九龙仓（中国）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由九龙仓（中国）物业管理有限公司负担。 审判员  仇金玛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  尹 璨
湖北省南漳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鄂0624执575号之一 本院在执行申请人湖北南漳农村商业银行股份有限公司申请执行赵申虎、蔡娥为借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵申虎、蔡娥无正当理由拒不履行（2019）鄂0624民初1219号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将赵申虎、蔡娥纳入失信被执行人名单。赵申虎公民身份号码：、蔡娥公民身份号码：。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月三日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1990号申请执行人：李保定，男，1946年7月15日出生，汉族，住温县。被执行人：河南环宇包装机械有限公司。住所地：温县太行路东段。统一社会信用代码：916501045928283249。法定代表人：李存瑞，该公司董事长。申请执行人李保定与被执行人河南环宇包装机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初1382号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人河南环宇包装机械有限公司名下有豫Ｈ×××**宇通牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河南环宇包装机械有限公司名下豫Ｈ×××**宇通牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人河南环宇包装机械有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十四日书记员  刘建纯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11485号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人:杨敏佳，董事长。委托诉讼代理人:谌苗，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被告:徐富尾，男，1983年5月4日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告徐富尾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人谌苗到庭参加诉讼。被告徐富尾经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金3万元，利息3174元，罚息2000元（利息、罚息暂计算至2020年8月9日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币2000元；上述两项金额合计37174元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年8月14日至2019年8月19日，被告与原告依次签订2份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率），”。上述2份合同约定贷款本金共计3万元。原告按约发放贷款共计3万元。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告徐富尾未做答辩。经审理查明：2019年7月11日，被告徐富尾通过互联网注册成为原告长银公司用户并与原告签订了《用户注册协议》《委托扣款协议书》。2019年8月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《个人授信额度合同》，合同约定：乙方可申请的信用额度不超过20万元，具体额度为3万元，且甲方可根据乙方的资信情况及消费行为动态调整或冻结乙方的信用额度，且无需事先通知乙方，信用额度有效期至2024年8月9日。乙方通过甲方互联网平台（包括PC端及移动终端）及甲方合作伙伴互联网平台向甲方申请个人消费贷款额度；额度项下单笔的贷款，以《个人消费借款合同》约定的贷款起始日为起息日/计费起始日，若无《个人消费借款合同》，则以甲方系统生成的电子信息记录记载的为准，贷款利率按《个人消费借款合同》的约定计算，若无《个人消费借款合同》，则以甲方系统生成的电子信息记录记载的为准。2019年8月14日、2019年8月19日，被告（借款人）与原告（贷款人）依次签订2份《个人消费借款合同》，贷款金额共计3万元，贷款期数均为12期（一个月为一期），贷款利率均为0.06%/日，还款方式为按月付息到期还本。根据借款合同约定，借款人应于每月（期）的还款日偿还贷款利息、费用（如有），还款日为贷款发放日的对应日；如借款人未按照本合同履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付罚息。如借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息/违约金，罚息/违约金计算规则为：（1）按贷款利率计息：还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率），（2）按其他方式计费：每日违约金金额=应还未还金额×万分之七点五，每日累加计算，自逾期之日起计算至实际清偿之日。因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费费用、调查取证费用、保全费用及保全担保（保险）费用、公证费用、催收费用、差旅费用、执行费用、鉴定费用、拍卖费用、公告费用、送达费用及其他为实现债权而支出的合理费用。合同签订后，原告依约向被告发放贷款3万元，由于被告未按约还款，截至2020年9月16日，被告尚欠原告借款本金3万元，利息3858元，罚息1605元。原告催讨无果，遂诉至本院。另查明，原告为实现本案债权支出律师费2000元。以上事实，有《用户注册协议》《委托扣款协议书》《个人授信额度合同》《个人消费借款合同》、手持身份证照片、放款明细、欠款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、律师费发票等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：被告徐富尾通过注册成为原告长银公司的用户而后申请贷款，其与原告签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合同依法成立且有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约发放贷款，被告未按约还款已构成违约，应承担违约责任。现涉案借款已全部到期，原告有权要求被告偿还全部借款本金，并支付利息及罚息，本院对原告关于本金的诉讼请求予以支持。关于利息及罚息，由于原告与被告约定的利息及罚息的计算标准超出法律规定的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍的范围，本院参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍予以调整，酌情确认被告应向原告支付截至2020年9月16日的利息为2712元，罚息为750元。因借款到期后并无利息的计算，故对后续利息不予支持。此后罚息以实际欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍顺延照计至实际清偿日止。律师费系合同约定之债，且未超过相关标准，原告亦实际委托律师，故原告诉请律师费2000元，本院予以支持。原告诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，未提供相应证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告徐富尾于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金3万元、利息2712元、罚息[罚息暂计算至2020年9月16日为750元，此后罚息以实际欠付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍顺延照计至实际清偿日止]，律师费2000元；二、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取365元，由被告徐富尾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年九月二十五日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
河南省罗山县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1521行初36号原告吴兰芳，女，1943年8月15日出生，汉族，住罗山县。委托代理人施睿，北京市京师（郑州）律师事务所，特别授权。被告罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人包君，该局党委委员，总工程师，特别授权。委托代理人林荣榕，该单位工作人员，一般代理。委托代理人彭玉光，该单位工作人员，一般代理。原告吴兰芳诉被告罗山县自然资源局城乡规划管理行政许可纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告吴兰芳的委托代理人施睿,被告罗山县自然资源局的委托代理人包君、林荣榕、彭玉光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴兰芳诉称，2017年以来,原告持国有土地使用证、建房申请书、房屋建设规模及四至界定征求意见表及相关资料，多次向被告申办建筑工程规划许可证，但被告不履行自己的法定职责，导致原告房屋至今无法开工建设，严重影响了原告的生活，原告孙子已经长大，生活学习需要独立的空间，加之原告年事已高需要和子女住在一起方便照顾，急需改善全家人的居住状况。原告符合申请办证条件，完成了起诉的举证责任，而被告对原告的申请办证增设了法律之外的非法条件，违背了依法行政的原则。依据《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国行政许可法》《中华人民共和国城乡规划法》《河南省实施办法》及相关法律规定和司法解释，请求判令1、依法确认被告行政不作为，判令被告给原告颁发建设工程规划许可证。被告自然资源局辩称，我们受理了原告要求办证的相关材料，因为原告办证的证件不齐全，比喻没有四邻签字的相关材料，所以丽水自然资源所和丽水街道办事处没有向局里申报，所以没有办理。原告向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、原告的国有土地使用证、办证申请书、2020年5月27日上午9点20分行政审判笔录。证明目的：(1)证明被告已受理原告的申请，因此请求法院为原告颁发。(2)原告向被告申请颁发建设工程规划许可证符合法定条件，并积极多次向被告申请颁发。被告对上述证据提出以下质证意见：对原告提交的证据无异议。应该通知你们申请办理了，上次来了，就受理了，应该是办证证件不齐全，比如没有四邻签字相关材料，所以丽水自然资源所没有向局里申报，所以没有办理。以上证据，经庭审质证和本院审查，足以采信。经审理查明：原告吴兰芳系搬迁户，于1999年取得罗山县城关镇西赵元划拨住宅用国有土地一处，面积120平方米，被告于1999年10月18日给原告颁发了罗山国用（99）字第173号国有土地使用证。因其家庭人口增多，原住房不能满足居住需要，2019年10月16日原告提出申请，申请被告给予审批建筑工程规划许可证。被告以未收到申请为由，未予受理。原告起诉到本院，因原告没有证据证明其书面向被告提出申请，遂当庭提出申请。后被告仍以四邻未签字为由未予办理。原告遂起诉来院，请求判令被告给原告颁发建设工程规划许可证。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第二十九条规定，城市的建设和发展，应当优先安排基础设施以及公共服务设施的建设，妥善处理新区开发与旧区改造的关系，统筹兼顾进城务工人员生活和周边农村经济社会发展、村民生产与生活的需要。本案中，原告系罗山县丽水街道办事处赵元社区居民，原告以因家庭人口增多，现在的房屋不能满足其家庭正常生活的需要为由，持罗山国用（99）字第173号国有土地使用证向被告申请建房，被告应予受理。被告辩称原告应当提交的材料中应包含征求相邻利益关系人同意的四邻签字表的意见，经查，四邻签字不是作出行政许可行为法定的必经程序，故被告的该辩解意见，本院不予支持。原告要求被告办理《建设工程规划许可证》，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：被告罗山县自然资源局于本判决生效之日起30日内依法受理原告的申请并颁发《建设工程规划许可证》。案件受理费人民币50元，由被告罗山县自然资源局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年九月二十七日书记员  王 燕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10649号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼**楼**。负责人：陈新，经理。被告：高某，女，汉族，1997年9月29日出生，户籍所在地山东省章丘市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十七日书记员  彭 楠
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执1281号 申请执行人:单县自然资源和规划局，住所地山东省单县舜师路中段**。统一社会信用代码11371722004489325X。 法定代表人张波，局长。 被执行人：单县浮岗镇中心学校，住，住所地山东省单县浮岗镇/div> 负责人王淑印，校长。 申请执行人单县自然资源和规划局与被执行人单县浮岗镇中心学校罚金纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722行审42号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 朴 审判员 张启玉 审判员 时社教 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王宝龙
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5709号原告：耿学彬，男，生于1981年4月11日，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：郝洋洋，河南郑大律师事务所律师。被告：河南五建建筑工程有限公司，住所地：郑州市中原区建设西路**，统一社会信用代码914101006831917309。法定代表人：史玉和，该公司总经理。委托诉讼代理人：席文战，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋一巍，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：河南腾发建筑劳务有限公司，住，住所地：郑州市中原区建设西路**院**一社会信用代码91410100780513834Y。法定代表人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：席文战，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋一巍，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：舒小生，男，生于1980年5月25日，汉族，住河南省光山县。原告耿学彬诉被告河南五建建筑工程有限公司、河南腾发建筑劳务有限公司、舒小生劳务合同纠纷一案，本院立案后，耿学彬于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿学彬申请撤回对被告河南五建建筑工程有限公司、河南腾发建筑劳务有限公司、舒小生的起诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告耿学彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿学彬负担。审判员  王永红二〇二〇年九月二十三日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1609号 原告：田某某，男，1984年7月7日出生，汉族，住石家庄市无极县。 委托代理人：李云飞，石家庄新华诚和法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男，1982年11月18日出生，汉族，住石家庄市无极县。 原告田某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人李云飞、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款500,000元及利息（自2019年5月1日起至还清之日止，利率按月息2%计算）；2、诉讼费及相关费用由被告负担。事实与理由：2018年1月8日，被告向原告借款500,000元，约定月利率3分。原告依约向被告支付了借款，后被告未按时支付利息及还款，经原告索要未果，特此提出起诉。 被告刘某某辩称，被告已按照月利率3分偿还了原告部分利息，目前无偿还能力。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。经质证，被告对该证据无异议；提出借款是和田亚飞（系田某某亲兄弟）联系的，利息也是给付的田亚飞，但同意按照借条给付田某某借款本金及利息。 2、银行转账流水一份，用以证明借款已经实际支付给被告刘某某。经质证，被告对该证据无异议。 被告刘某某未向法院提交证据。 本案经审理认定事实如下：2018年1月8日，被告刘某某因资金紧张，向原告田某某借款500,000元，并出具借条一张，载明：借款人刘某某于2018年1月8日向出借人田某某借款人民币500,000元，借款利息月利息3%。原告于当日通过中国农业银行账户掌上银行向刘某某中国农业银行账户转账500,000元。被告借款后按照月利率3%向田亚飞支付利息至2019年4月份。因被告未能偿还借款本金及剩余利息，原告提出起诉。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告田某某将500,000元以银行转账的方式借给被告刘某某，刘某某出具借条，原被告之间的民间借贷关系依法成立，原告持有刘某某署名的借条向其主张权利，符合法律规定。故对于原告要求被告给付借款本金500,000元及剩余利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。刘某某已按照借条约定的月利率3%支付了部分利息，原告要求按照月利率2%给付自2019年5月1日起至还清之日止的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告田某某借款本金500,000元及利息（利息按照月利率2%计算，自2019年5月1日起至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,400元，减半收取计5,200元由被告刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：无极县，上诉材料收转窗口收，电话0311-855××××1）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李振祥 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 硕 ——
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2693号 原告;中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：黄想，男，1989年12月29日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄想电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  吴凤明 二〇二〇年九月二十六日 书记员  李林贵
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执843号之一申请执行人：征曰志，男，1965年10月6日生，住盐城市亭湖区。被执行人：钮文友，男，1964年4月22日生，住盐城市盐都区。本院于2020年3月24日立案执行申请执行人征曰志与被执行人钮文友民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初4198号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年3月17日冻结其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月17日，扣划了被执行人名下的银行账户760.21元。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执843号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陈玉胜审判员  孙 伟二〇二〇年九月十七日书记员  唐 虹
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初4527号 原告：刘清华，男，生于1972年6月2日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：刘达道（刘清华父亲），男，生于1948年2月24日，汉族，住四川省岳池县，系特别授权代理人。 被告：广安安鑫装饰设计工程有限公司，住所地四川省广安枣山物流商贸园区站前大道西段**广安客运枢纽站对面左侧。 法定代表人：汪定远，执行董事兼经理。 被告：汪定远，男，生于1994年3月6日，汉族，住重庆市大足区。 原告刘清华与被告广安安鑫装饰设计工程有限公司（以下简称“安鑫公司”）、汪定远装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄发于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告刘清华到庭参加了诉讼。被告安鑫公司、汪定远经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告刘清华向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告退还装修工程款24000元及资金占用利息（按照银行同期贷款利息计算至还清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。开庭前原告增加诉讼请求：判决解除原、被告2020年5月29日签订的《装修服务合同》，并在庭审中变更诉讼请求金额为19000元，且不要求汪定远承担责任。事实和理由：原告与被告公司于2020年5月29日签订了城南1号*栋***号住房的《装修服务合同》，合同约定施工期限为100天，装修费80000元。原告2020年5月30日向被告转账缴纳了24000元装修款，被告一直未进场装修，经原告多次催促未果，故起诉至法院要求支持其前述诉讼请求。 被告安鑫公司及汪定远向本院提交书面意见称，签订装修合同属实，原告确已支付24000元；安鑫公司同意解除合同，但经估算应退装修款19000元，利息应从判决生效之日起计算，按同期中国人民银行同类贷款利率计算，违约金不应支付；汪定远系法定代表人不应承担责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了《安鑫装饰装修服务合同》、收款收据、视频光盘，前述证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月1日，原告与被告安鑫公司签订《安鑫装饰装修服务合同》，约定被告安鑫公司为原告装修城南一号*栋***号房屋，合同总价为80000元，签约之日支付24000元，防水、水电隐蔽工程验收合格后支付24000元，泥工、现场木制作工程验收合格后支付28000元，竣工验收合格后支付4000元；合同签订后任何一方单方解除合同须按合同总价的10%支付违约金。 合同签订后，原告于2020年5月30日向被告安鑫公司支付24000元，但被告未按合同约定进场装修房屋，原告遂诉讼来院请求支持其前述诉讼请求。 庭审中，原告对被告辩称应退19000元的装修款予以认可。原告要求解除合同的增加诉讼请求申请书于2020年9月4日送达给被告安鑫公司。 本院认为，原告与被告安鑫公司签订的《安鑫装饰装修服务合同》意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，依法应认定为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应按双方约定全面履行合同义务。但被告未按合同约定为原告装修房屋，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”之规定，原告要求解除合同的请求，符合法律规定，本院予以支持，双方签订的合同于原告请求解除合同的申请书到达被告方之日2020年9月4日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，双方合同解除后，原告有权要求被告退还装修款19000元并赔偿资金占用损失，本院酌情考虑其应退装修款的资金占用损失从实际支付之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告安鑫公司实际退还之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告刘清华与被告广安安鑫装饰设计工程有限公司于2020年5月29日签订的《安鑫装饰装修服务合同》于2020年9月4日解除； 二、被告广安安鑫装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘清华退还装修款19000元；并从2020年5月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿该款的资金占用损失至付清该款之日止。 义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费276元，减半收取138元，由被告广安安鑫装饰设计工程有限公司负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  黄发 二〇二〇年九月十七日 书记员  楚陈
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保982号之一申请人：张海森，男，1976年8月1日出生，回族。委托诉讼代理人：杨莉，津城法律服务所法律工作者。被申请人：李振海，男，1966年4月18日出生，汉族。申请人张海森于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人李振海名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李振海名下中国建设银行账户62×××82_156_1存款45000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月二十三日书记员  王 凯
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保925号 申请人：山东泉通建设工程有限公司，住所地：山东省菏泽市曹县王集镇王集村**，统一社会信用代码：91371721692006496K。 法定代表人：谢良杰，执行董事。 被申请人：李明宣，男，1972年1月25日出生，汉族，住四川省兴文县。 被申请人：胡久和，男，1963年5月10日出生，汉族，住四川省渠县。 申请人山东泉通建设工程有限公司与被申请人李明宣、胡久和追偿权纠纷一案，申请人山东泉通建设工程有限公司于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李明宣、胡久和所有的价值178万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李明宣、胡久和所有的价值178万元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由山东泉通建设工程有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈黎明 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴淑媛
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初2515号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：张彦合(系该行工作人员)，男，1983年6月25日出生，蒙古族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王学立（系该行工作人员），男，1972年4月18日出生，汉族，住河南省叶县。被告：艾小鹏，男，1976年1月19日出生，回族，住河南省方城县。被告：赵海军，男，1966年4月13日出生，回族，住河南省郏县。被告：艾磊，男，1980年2月13日出生，回族，住河南省方城县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称叶县农商银行）与被告艾小鹏、赵海军、艾磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶县农商银行的委托诉讼代理人王学立到庭参加诉讼，被告艾小鹏、赵海军、艾磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶县农商银行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告艾小鹏归还原告借款本金200000元及利息、罚息22415元（计算至2020年8月4日），并按照合同约定计付利息、罚息至履行完毕之日止；2、被告赵海军、艾磊承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月11日，被告艾小鹏由赵海军、艾磊担保，在我行贷款200000元，借款期限11个月，月利率9.3‰，该笔贷款于2020年5月11日到期，被告未按照约定归还借款本息，为此，原告诉至法院。被告艾小鹏、赵海军、艾磊在法定期间内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2018年6月6日，河南叶县农村商业银行股份有限公司龙泉支行与被告艾小鹏签订《最高额个人借款合同》，约定艾小鹏向该行申请从2018年6月6日至2020年6月6日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币200000元，借款期限内利率为月利率9.3‰，逾期利率上浮50%（计算为13.95‰）（另约定，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有限凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准）；当日，被告赵海军、艾磊与河南叶县农村商业银行股份有限公司龙泉支行签订《最高额保证合同》，约定为上述借款本息等提供连带责任保证；编号为185000215221的借款借据显示，2019年6月11日，艾小鹏从河南叶县农村商业银行股份有限公司龙泉支行借款人民币200000元，约定借款期间自2019年6月11日至2020年5月11日；河南叶县农村商业银行股份有限公司龙泉支行已按照约定履行出借义务，截止2020年8月4日，被告共欠22415元利息及罚息未付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；出借人依照合同约定数额、方式等出借款项，借款人亦应如约归还借款并支付利息；连带责任保证人应依照保证合同约定对借款本息承担连带清偿责任。被告艾小鹏作为借款人应当依约归还200000元借款本金及所欠利息22415元，在归还上述借款本息的同时，按照约定的逾期利率（月利率13.95‰）计付2020年8月5日至履行完毕之日止的逾期利息；被告赵海军、艾磊应对上述借款本息等承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告艾小鹏于本判决书发生法律效力之日起七日内归还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本息222415元，在归还上述借款本息的同时，按照月利率13.95‰计付（200000元本金）自2020年8月5日至履行完毕之日止的逾期利息；二、被告赵海军、艾磊对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4636元，减半收取2318元，由被告艾小鹏、赵海军、艾磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张旗二〇二〇年九月十五日书记员  董星
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2738号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人蒙振琳，男，1979年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区*****************，公民身份号码：452************815。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，2020年7月11日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z2274号起诉书指控被告人蒙振琳犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院于2020年9月2日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员缪伟栋出庭支持公诉，被告人蒙振琳到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人蒙振琳系东莞市塘厦镇东莞市盈祥电缆科技有限公司的绞线工人，上夜班，负责使用绞线机把铜丝结成一股绳，再用机器把铜绳压成铜芯线。该公司的生产原料铜丝线放在车间，工人进行生产时直接从车间取用，不需要其他岗位的工人对原料进行分配。2020年5月份，蒙振琳利用晚班只有其一人当值，取用铜丝线不需经过他人分配的便利条件，六次将约重337公斤（价值约18412元）的铜丝线剪断并用PE膜包裹，下班时藏在皮带内带出厂外，而后以每公斤36元的价格卖给一微信昵称为“收费站”的男子，共获得赃款12140元。2020年6月4日1时许，蒙振琳在车间内再次实施盗窃时，被同厂员工当场抓获并报警，现场起获被盗的铜线五卷（价值2347.8元）。公诉机关提供了相关证据，并据此认为被告人蒙振琳无视国法，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒙振琳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人蒙振琳有期徒刑十一个月，并处罚金10000元。提请本院依法判处。在法庭上，被告人蒙振琳对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人蒙振琳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人蒙振琳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪,依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人蒙振琳定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人蒙振琳归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、合理，本院予以采纳。根据被告人蒙振琳的犯罪情节、作用及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人蒙振琳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年5月3日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的手机一部，依法予以没收，上缴国库。三、责令被告人蒙振琳于本判决生效之日起三十日内退赔被害单位东莞市盈祥电线电缆科技有限公司18412元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  温 皓审 判 员  胡 江审 判 员  崔成民二〇二〇年九月二十一日法官助理  刘芄军书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执1614号之一申请执行人：芜湖市永联新型材料有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇南埂行政村后仇自然村**，统一社会信用代码91340207063611896E（1-1）。法定代表人：杨伟，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨珏，安徽仝人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉华，安徽仝人律师事务所实习律师。被执行人：安徽永裕建设工程有限公司，住所地，住所地安徽省巢湖市湖光路与龟山路交叉口巢湖市水果（蔬菜）批发市场**301铺会信用代码91340181786518409X。法定代表人：沈琼，公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初517号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽永裕建设工程有限公司的银行存款550000元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年九月十二日法官助理何伟书记员朱陶
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1743号 申请执行人：刘建鹏，男，1980年10月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：鞠修波，男，1976年1月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：鞠修善，男，1976年1月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：鞠庆录，男，1983年6月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人刘建鹏与被执行人鞠庆录、鞠修善、鞠修波民间借贷纠纷一案中，因被执行人鞠庆录、鞠修善、鞠修波未按已经发生效力的（2020）鲁0784民初594号民事判决履行义务，申请执行人刘建鹏申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。现申请执行人刘建鹏与被执行人鞠庆录、鞠修善、鞠修波达成和解协议为由向本院提出撤回对鞠庆录、鞠修善、鞠修波执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执1743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李       燕
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1728民初2689号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段，统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：徐留刚，男，汉族，住东明县。 被告：李鸟菊，女，汉族，住东明县。 被告：徐兰军，男，汉族，住东明县。 被告：韩鸟云，女，汉族，住东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告徐留刚、李鸟菊、徐兰军、韩鸟云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后,依法适用简易程序，2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告东明农商行委托诉讼代理人崔群到庭参加诉讼，被告徐留刚、李鸟菊、徐兰军、韩鸟云经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告徐留刚、李鸟菊、徐兰军、韩鸟云立即归还借款本金98000元，截止2020年5月5日的利息、罚息37949.4元，本息合计135949.4元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2.诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告徐留刚于2017年6月14日在原告处申请贷款98000元，用于铝粉加工，期限12个月，贷款到期日为2018年6月13日，利率10.7662‰。担保方式为连带责任保证，保证人为徐兰军。该笔贷款发放后，止2020年5月5日的利息罚息37949.4元，本息合计135949.4元。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息，现贷款已逾期，违反合同约定。被告李鸟菊是徐留刚的配偶，被告韩鸟云系徐兰军的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。为确保原告的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，请判如所请。 被告徐留刚、李鸟菊、徐兰军、韩鸟云均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月14日，原告与徐留刚签订《个人借款合同》一份，约定借款金额100000元，期限自2017年6月14日至2019年6月13日。借款方式为可循环方式。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款到期日一次性归还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告徐兰军签订一份《最高额保证合同》，约定被告徐兰军为徐留刚自2017年6月14日至2019年6月13日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币150000元提供担保。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。合同还对其他事项进行了约定。2017年6月14日，原告将98000元转入徐留刚银行账户，徐留刚在《山东省农村信用社贷转存凭证》（借款借据）上签字，凭证载明借款月利率10.7662‰，借款期限为2017年6月14日至2018年6月13日。被告借款后共偿还利息12391.58元,未偿还借款本金。 另查明，徐留刚与李鸟菊、徐兰军与韩鸟云系夫妻关系，李鸟菊、韩鸟云分别就涉案借款向原告出具借款人共同还款责任承诺书、保证人共同还款责任承诺书。 本院认为，2017年6月14日原告与徐留刚、徐兰军分别签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已按约履行了合同义务，但被告徐留刚未按约定按时偿还借款及利息。被告李鸟菊与徐留刚系夫妻关系，李鸟菊就涉案借款签署借款人共同还款责任承诺书，故涉案借款应认定为夫妻共同债务，李鸟菊应与徐留刚共同承担偿还剩余借款本息的责任。被告徐兰军系涉案借款的保证人，韩鸟云作为徐兰军的妻子出具了保证人共同还款责任承诺书，故被告徐兰军和韩鸟云应按合同约定在保证范围内对剩余借款本息承担连带清偿责任。其二人承担保证责任后，依法有权向被告徐留刚、李鸟菊追偿。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐留刚、李鸟菊于本判决书生效后七日内一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金98000元及利息、罚息（按合同约定利息及罚息计付方式：利息、罚息分别自2017年6月14日、2018年6月14日起按本金98000元计算至付清之日止），已付利息12391.58元应予扣除； 二、被告徐兰军、韩鸟云对上述债务在150000元的范围内承担连带清偿责任，其二人承担保证责任后，有权向被告徐留刚、李鸟菊追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1509元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  闫宪魁 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 雪
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2594号原告：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司。住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰，董事长。委托代理人：乔润泽，该行职工。被告：刘延勇，男，1991年7月26日出生，汉族，住鄢陵县。被告：王菊霞，女，1990年2月10日出生，汉族，住鄢陵县。原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与被告刘延勇、王菊霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，并于同日向原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告无正当理由，拒不预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨玉亭二〇二〇年九月十七日书记员  年艳杰
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3512号申请执行人：济南市天桥区万能达电线电缆经销处，住所地：济南市天桥区北园大街建华五金机电市场****。经营者：马龙远被执行人：魏伟，男，1987年9月24日出生，汉族，住山东省宁津县城区。申请执行人济南市天桥区万能达电线电缆经销处与被执行人魏伟买卖合同纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初6261号民事判决书已发生法律效力。权利人济南市天桥区万能达电线电缆经销处向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。申请执行标的为：130000.00元等。本院在执行过程中，向被执行人魏伟发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人魏伟名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年九月二十四日书记员 陈柯宇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5444号申请执行人:昆山鹿城村镇银行股份有限公司，住所地昆山市玉山镇前进西路****房，统一社会信用代码9132050069789527XN。被执行人:胡国美，女，1978年6月15日出生，汉族，住昆山市。申请执行人昆山鹿城村镇银行股份有限公司与被执行人胡国美金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初800号民事判决书，依该生效法律文书：被告胡国美于本判决生效之日起十日内归还原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司借款本金61302.98元及相应利息(截止2018年6月21日，结欠利息为8820.92元；2018年6月21日之后的利息按合同约定标准计算至被告实际给付之日止)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年6月12日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年6月15日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年6月15日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额17414.57元,按照相关规定,无法扣划。7、2020年7月23日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年8月10日，本院实地走访被执行人居住地,未发现其下落。9、2020年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款14636.78元,扣除本案执行费831.2元,剩余13805.58元已发给申请人。10、2020年9月2日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的62079.98元，实际执行到位13805.58元，剩余48274.4元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年九月四日书 记 员  张晓芳
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保66号 申请人：刘希顺，男，1956年2月20日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。 被申请人：田世泽，男，1981年3月28日出生，汉族，居民，住阳阳信县。 申请人刘希顺与被申请人田世泽机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘希顺于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田世泽所驾驶的鲁Ｍ×××××五征三轮车采取诉讼保全措施。申请人提供阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司出具的保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人田世泽所驾驶的鲁Ｍ×××××五征三轮车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  李风信 二〇二〇年九月二十八日 书记员  文 健
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10676号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼**楼**。负责人：陈新，经理。被告：郭某，女，汉族，1995年10月11日出生，户籍所在地山东省汶上县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十八日书记员  彭 楠
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初1450号原告：何任燕，女，1979年12月5日出生，汉族，住湖南省资兴市，现住资兴市。被告：谢资阳，男，1970年1月17日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告何任燕与被告谢资阳合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何任燕到庭参加诉讼，被告谢资阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何任燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告协议补偿款5万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告与原告离婚协议补偿原告5万元，至今被告以暂无钱偿还推诿拒付，为此，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，恳请人民法院依法裁判。被告谢资阳未答辩，未向本院提交证据。本院经审查认定事实如下：2017年2月9日原告何任燕与被告谢资阳在资兴市民政局达成协议离婚，并办理了离婚登记手续。双方在离婚协议中约定：“一、双方无婚生子女。离婚时女方未怀孕。二、双方共同财产新房位于棚户区安置房的房地产及车子（1B986）所有权都归女方所，各自物品及存款归各自所有。三、双方无共同债务、债权。四、男方自愿给予女方五万元。此协议一式三份，双方各执一份，婚姻登记处一份，双方签字后生效，并具有同等效力。”原、被告离婚后，被告未按离婚协议约定支付原告5万元，原告多次向被告催讨未果，遂诉至本院。以上事实有原告陈述及原告提交的当事人身份证、原、被告的离婚协议、离婚证等证据，经庭审举证，本院认证，予以证实。本院认为：原、被告离婚时在民政局达成的离婚协议是双方当事人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，符合法律规定，且双方根据该协议已在资兴市民政局办理了离婚登记，该协议对双方具有法律约束力，双方均应按离婚协议确定的内容履行义务，被告未履行离婚协议约定义务已构成了违约，原告诉请被告按离婚协议支付其补偿款5万元符合法律规定，本院予以支持。被告谢资阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的民事诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢资阳于本判决生效后十日内支付原告何任燕离婚协议补偿款人民币5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告谢资阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  何晖平二〇二〇年九月二十七日法官助理黄佳书记员张欢附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
事由：山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1442号 申请执行人王保国 被执行人杜金光 申请执行人王保国与被执行人杜金光租赁合同纠纷一案,本院作出的(2019)鲁0785民初2202号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人杜金光偿还申请执行人90000.00元。申请执行人王保国向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人未到庭也未实际履行。 二、本院于2020年4月8日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款、金融理财产品等可供执行的财产，已冻结被执行人银行存款账号，划拨被执行人银行存款905.08元。 2、查明被执行人名下无车辆。 三、本案在执行过程中未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 四、本院于2020年6月11日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 五、本院于2020年9月18日约谈了申请执行人,在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取该项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本院作出的(2019)鲁0785民初2202号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李纪武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王继军
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初2053号 原告：丁国飞，女，1959年10月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：应磊波，男，1987年2月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：滕蓉，女，1988年10月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告丁国飞为与被告应磊波、滕蓉民间借贷纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员宋莉欢适用简易程序独任审理，因二被告下落不明，本院于同日裁定本案转为普通程序于2020年9月4日公开开庭审理了本案。原告丁国飞到庭参加诉讼，被告应磊波、滕蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁国飞以二被告未按期归还借款为由诉请判令：被告立即偿还原告借款本金20000元及至债务全部清偿日止的利息，利息自2019年8月24日起算。 二被告未提出答辩。 经审理，本院认定的事实如下：原告与被告应磊波母亲相识。2018年7月24日，被告应磊波因经营需要资金经其母亲介绍向原告借款20000元，原告于同日通过现金交付上述款项。被告应磊波就上述款项向原告出具借条一张，借条中载明的借款利息为月利率1.5%，未载明借款期限，被告应磊波在借款人一栏签字，被告滕蓉在担保人一栏签字。借款后，被告应磊波支付利息至2019年6月，未归还借款本金。被告滕蓉未支付过利息也未归还过本金。 以上事实由原告丁国飞提供的借条及其当庭陈述予以证明。二被告未向本院提供证据。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩及质证的权利。 本院认为：原告丁国飞与被告应磊波之间的民间借贷关系，由原告丁国飞提供的借条为证，事实清楚，被告应磊波应按约归还借款。因双方未就借款期限作出约定，故原告有权随时要求被告应磊波在合理期限内还本付息。故原告丁国飞要求被告应磊波还本付息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告滕蓉在担保人一栏签字，应当依法承担保证责任，原告要求被告滕蓉承担还款责任，于法无据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告应磊波于本判决生效后五日内归还原告丁国飞借款20000元并支付自2019年8月24日起按月利率1.5%计算至款清日止的利息； 二、驳回原告丁国飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费375元，由被告应磊波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宋莉欢 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘康圆 ? 附法律条文: 一、相关法律 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条： 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11120号原告：马静，女，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：杨明，与原告系母子关系。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张丽，系该公司董事长。委托代理人：侯洪伟，系该公司员工。原告马静诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法由审判员刘雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告马静委托代理人杨明、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司委托代理人侯洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：请求法院判令被告立即为原告办理房屋产权证。被告辩称，该涉案房屋2015年已经具备办房产证的条件，一直没有办，不是我公司原因。而该业主一直也没有联系过嘉熙公司的人员。经审理查明，原告与杨学超系夫妻关系，杨学超于2012年2月26日离世，沈阳市皇姑公证处于2012年7月23日出具（2012）沈皇证民字第2549号《公证书》，公证内容为：因被继承人杨学超父母均先于其死亡，被继承人杨学超的儿子杨明表示放弃对杨学超遗产的继承权，因此，被继承人杨学超的遗产由其配偶马静继承。原告马静及被继承人杨学超于2009年12月24日与被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告马静及被继承人杨学超购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区的房屋，总价款人民币246437元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告马静及被继承人杨学超向被告交纳了购房款人民246437元，被告交付了房屋，2015年4月27日沈阳市房产局解遗领导小组办公室下发沈房解遗（2015）9号文件，准予包括原告所购房屋在内的部分房屋办理房屋产权登记。上述事实，有原告的陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、契税证、维修资金收据等证据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被继承人杨学超的遗产由马静继承，因此，案涉房屋的买方权利已全部归属马静。原告马静及被继承人杨学超与被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。关于原告要求被告尽快办理涉诉房屋产权证的主张，因原告已将购房款付清，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，按照沈房解遗（2015）9号文件，原告所购房屋具备办理房屋产权证的条件，故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告马静将坐落于沈阳市铁西区的房屋所有权转移登记于原告马静名下。案件受理费减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费人民币50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘雪二〇二〇年九月二十七日法官助理王洋书记员代蕾本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。