福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初1902号 原告：林宝珍，女，1974年9月2日出生，汉族，德化县人，住德化县，现住德化县。 委托诉讼代理人：廖煌灯、曾秀丽，福建瓷城律师事务所律师。 被告：李甲勇，男，1987年3月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦。统一社会信用代码913505008561069455。 法定代表人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈荣哲、黄佩萍，福建诚全律师事务所律师。 原告林宝珍与被告李甲勇、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖煌灯、曾秀丽及被告人保泉州分公司委托诉讼代理人黄佩萍到庭参加诉讼，被告李甲勇经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林宝珍向本院提出诉讼请求：1.要求李甲勇赔偿林宝珍因交通事故造成的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失合计94838.67元；2.要求人保泉州分公司在交强险、商业险赔偿限额内赔偿林宝珍因交通事故造成的各项经济损失；3.要求对林宝珍的伤情进行伤残等级鉴定，并要求李甲勇、人保泉州分公司按伤残等级赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失；4.要求保留要求李甲勇、人保泉州分公司赔偿后续治疗费的权利；5.要求李甲勇、人保泉州分公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月2日21时6分左右，李甲勇驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从德化县湖前工商银行往德化县跨越酒店方向行驶，至德化县龙湖桥路口路段遇行人林宝珍经人行横道斑马线时发生碰刮，造成林宝珍受伤的交通事故。该事故经福建省德化县公安局交通警察大队认定，李甲勇在本起交通事故中负全部责任。事故发生后次日，林宝珍在德化县医院进行住院治疗。林宝珍的伤情经诊断为：右部锁骨骨折。出院医嘱：继续休息4个月，门诊随访，一年后取内固定物（费用约5000元）。出院休息治疗一段时间，原告于2020年6月7日再次到德化县医院治疗，医生建议林宝珍继续休息2个月。依照法律规定，应赔偿以下经济损失：1.医疗费：19435.41元；2.护理费：住院13天×231.16元／天＋出院后203天×231.16元／天×30%＝17082.7元；3.住院伙食补助费：住院13天×30元／天＝390元；4.误工费：216×231.16元／天＝49930.56元；5.营养费：2000元；6.交通费：1000元；7.后续取固定物费：5000元；上述七项合计人民币94838.67元。闽Ｃ×××××号小型轿车已经向人保泉州分公司投保交强险、商业险，因此人保泉州分公司应在交强险、商业险赔偿责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，李甲勇、人保泉州分公司均未赔偿林宝珍任何经济损失，双方也未能就林宝珍的经济损失达成一致的赔偿协议，故原告特向人民法院提起诉讼。 李甲勇未作答辩，也未提供任何证据。 人保泉州分公司辩称，本案肇事车辆向答辩人投保交强险和商业险，答辩人按合同约定享有的减轻或免除责任权利，应受到法律的支持和保护。根据交强险条款和商业第三者险条款的明确约定，答辩人对非医保费用、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用即鉴定费责任免除。因此答辩人不承担本案的非医保费用、诉讼费。林宝珍要求赔偿的项目、数额部分缺乏依据。医疗费19435.42元缺乏依据，非医保用药3887元属于答辩人责任免除；护理费17082.7元缺乏依据，林宝珍护理期最多为30天，并且出院后的护理依赖按30%系数计算，护理费标准按165元/天计算；误工费，误工期最多90天，按农村标准计算；营养费缺乏依据；交通费建议按照130元计算；后续治疗费可待实际发生后另行主张。 针对上述事实，林宝珍提供如下证据： 证据1.林宝珍身份证一份，证明林宝珍的诉讼主体资格。 证据2.林春森身份证、林宝珍与林春森结婚证、德国用（2015）第××号房产证、常住人口流动信息表各一份，证明林宝珍居住于城镇。 证据3.中国人民财产保险股份有限公司保险单一份，证明人保泉州分公司的诉讼主体资格及闽Ｃ×××××号小型轿车已向保险公司投保。 证据4.德化县公安交警大队道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点、经过、后果、责任的大小以及当事人、车辆等基本情况。 证据5.福建省德化县医院疾病诊疗证明书二份、入院记录一份、出院记录一份、福建省医疗门诊收费票据六份、用药清单及汇总一份，证明林宝珍的伤情、治疗过程、所发生的医疗费用等。 证据6.福建省德化县人民法院(2020)闽0526民初1790号民事裁定书一份，证明林宝珍曾于2020年6月10日向德化县法院提起诉讼。 人保泉州分公司质证认为，证据1真实性无异议，从身份证上可知林宝珍的户籍地为农村，应适用农村居民标准。证据2身份证、常住流动人口信息表真实性无异议，结婚证、房产证未能提供原件核对，由法院依法认定。常住人口信息表和房产证无法证明林宝珍的实际居住情况，两份证据上登记的地址不一致，无法证实其证明目的和证明对象。证据3-5真实性无异议，但是医药费用包含护理费用，与护理费请求重合。证据6真实性无异议，与本案不具有关联性。 人保泉州分公司提供如下证据： 证据1.机动车交通事故责任强制保险条款；证据2.机动车综合商业保险条款，证据1-2共同证明保险合同双方当事人权利义务内容的约定，及保险人依据保险合同之约定，享有的减轻或者免除责任的情形。 证据3.机动保险报案记录（代抄单）二份，证明投保情况及保险合同内容。 林宝珍质证认为，对证据1-2的真实性不持异议，证据3真实性无法确认。 本院认为，李甲勇经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。林宝珍提供的证据1、3、4、5、6，以及人保泉州分公司提供的证据1、2，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认并采信。林宝珍证据2真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年1月2日21时6分左右，李甲勇驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从德化县湖前工商银行往德化县跨越酒店方向行驶，至德化县龙湖桥路口路段遇行人林宝珍经人行横道斑马线时发生碰刮，造成林宝珍受伤的交通事故。经德化县公安局交通警察大队认定：李甲勇负本事故的全部责任；林宝珍不负本事故责任。 事故发生后，林宝珍到德化县医院治疗，于2020年1月3日入院，2020年1月16日出院，共住院13天。林宝珍以“外伤致右肩部疼痛、活动受限14小时”为主诉入院，出院医嘱为1.定期换药，保持伤口干燥；2.继续休息4个月，根据指导进行功能锻炼；3.2个月后抬来我院拍片复查；4.门诊随访，伤口出现红肿热痛立即就诊我院；5.1年后取内固定物（费用约5000.00元）。2020年6月7日，林宝珍再次到德化县医院就诊，医嘱建议继续休息2个月。 闽Ｃ×××××小型轿车的所有人为李甲勇，李甲勇于2019年8月6日就闽Ｃ×××××小型轿车向人保泉州分公司投保机动车交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；保险期间为2019年8月8日0:00时起至2020年8月7日24:00止。 诉讼中，林宝珍申请对其本人的伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托福建明鉴司法鉴定所进行鉴定。2020年8月17日，福建明鉴司法鉴定所作出《福建明鉴司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：林宝珍的损伤未达伤残等级。鉴定费用为1000元。 另查明，林宝珍与林春森于1995年5月24日办理结婚登记手续，二人系夫妻关系。2015年10月10日，林春森购买坐落于龙浔镇××403的房屋并办理产权登记。 本案的争议焦点：林宝珍的各项损失适用农村居民标准还是城镇居民标准，林宝珍各项经济损失的具体数额为多少？ 本院认为，从林宝珍提供的结婚证和房屋产权证，可以认定林宝珍长期在德化城关居住生活，林宝珍的各项经济损失赔偿应适用城镇居民标准予以支持。 针对林宝珍各项请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）的相关规定，本院认定如下： 1.医疗费：根据林宝珍提供的医疗门诊收费票据，医疗费合计为19435.41元；人保泉州分公司主张应适用非医保用药费用3887元责任免除，该主张与事实不符，且没有提供相应的证据证实，依据不足，不予采纳。另外，庭审中，林宝珍主张非医保用药费用以《德化县医院门诊病人费用清单（汇总）》为准，非医保用药费用为198.76元，同意该部分费用人保泉州分公司责任免除，但保留对李甲勇追偿的权利。综上，人保泉州分公司仅对医疗费19435.41元－198.76元＝19236.65元承担赔偿责任。 2.护理费：护理人员按一人计算，参照2019年度我省城镇非私营单位分行业在岗职工（含劳务派遣人员）平均工资为183元/天；林宝珍住院天数为13天，护理费数额为13天×183元/天=2379元，予以支持；林宝珍出院后，虽然出院医嘱为继续休息4个月，但是林宝珍为右部锁骨骨折，护理依赖程度低，不足以影响林宝珍的日常生活，该部分护理费请求不予支持；同理，2020年6月7日林宝珍再次就诊，医嘱建议继续休息2个月，该部分护理费请求同样不予支持。综上，护理费数额为2379元。 3.住院伙食补助费为390元，本院予以支持。 4.误工费：根据《人损解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。参照2019年城镇非私营单位分行业在岗职工（含劳务派遣人员）年平均工资标准为231元/天计算，林宝珍住院13天，出院医嘱建议休息4个月，第二次就诊又建议休息2个月，因此，误工费为（13天+120天+60天）×231元/天=41109元。 5.营养费：2000元，较为合理，予以支持。 6.交通费：林宝珍未提供费用票据，酌定按500元予以支持。 7.后续治疗费尚未实际发生，且林宝珍庭审中同意待实际发生后另行主张。 以上各项损失合计65813.41元（未扣除198.76元）。 综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。李甲勇在本次道路交通事故中给林宝珍造成的医疗费、护理费等各项经济损失合计65813.41元，事实清楚，证据充分，李甲勇应当予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人保泉州分公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿给林宝珍65614.65元，非医保费用198.76元由李甲勇直接赔偿给林宝珍。后续治疗费用尚未发生，可待实际发生后再行主张。综上，林宝珍的诉讼请求予以部分支持。李甲勇无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿林宝珍医疗费、误工费、护理费等各项经济损失65614.65元。 二、李甲勇应赔偿给林宝珍经济损失198.76元。 上述一、二项款项限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回林宝珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2170.9元，减半收取计1085.45元，由林宝珍负担365.45元，由李甲勇、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担720元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林文敬 二〇二〇年九月二十二日 书记员  康丁岚 附：一、主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： … （六）赔偿损失； … 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。释义引用统计 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。