浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终2871号 上诉人（原审原告）：舒庆梅，女，1969年11月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：方源浩，浙江梦园律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王志伟，男，1969年5月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被上诉人（原审被告）：义乌国联物流有限公司，住所地浙江省义乌市诚信大道266号写字楼（1110-1117），统一社会信用代码：9133078278881114XR。 法定代表人：薛国联，执行董事。 委托诉讼代理人：钱忠诚，浙江浩诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：太康县利顺运输有限公司，住所地河南省周口市太康县城关回族镇五里杨（交通路与银城路交叉口加油站西邻），统一社会信用代码：91411627685674373R。 法定代表人：李帅兵，总经理。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市邦杰大道南段，统一社会信用代码：91411600788079753W。 负责人：王凯锋，总经理。 委托诉讼代理人：姚建，浙江川丰律师事务所律师。 原审被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市江东区会展路128号17幢9楼，统一社会信用代码：91330204730181667K。 负责人：赵仲苗，经理。 委托诉讼代理人：杨郎珍，女。 上诉人舒庆梅因与被上诉人王志伟、义乌国联物流有限公司、太康县利顺运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司、原审被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初1867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 舒庆梅上诉请求：请求撤销原判，改判中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿舒庆梅因舒正松道路交通事故死亡的损失936260.22元；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审酌定中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业险范围内承担70%责任过低，应承担90%。根据交警部门出具的交通事故认定书对事故形成原因的分析，以及王志伟一审庭审中自认其驾驶车辆从后面撞上行人舒正松，致其死亡，以上事实均可证明王志伟在本案中具有重大过错，应承担90%的责任。2、鉴定咨询费3000元应予赔偿。该鉴定费是为了证明舒正松与舒庆梅之间系姐弟关系而支出，与本案有直接关系，该笔费用是本次交通事故所造成的必然、直接损失，应予赔偿。 被上诉人义乌国联物流有限公司答辩称：1、舒庆梅认为一审法院判决70%责任过低，理由是责任认定书列明的驾驶员违反交通管理法规的一系列行为，我们认为该系列行为是认定驾驶员承担主要责任的依据，并不是承担70%责任过低的依据。2、本案发生的时间是2020年2月19日，是疫情控制期间，一般人员是限制出行，而死者是一个患有精神疾病的人，41岁的壮男依靠政府低保救济过日子，自己没有手机，不会使用手机，恰恰说明了智力或者精神有严重问题，舒庆梅作为死者的姐姐，没有履行好监护的职责，其本身具有相应的过错。3、事故发生的地点离死者居住地比较远，有十多公里，一审时我们也询问了舒庆梅，在董村附近有无亲戚朋友，舒庆梅回答没有，这也说明了死者在本来不应该出现的地方和时间出现了，发生了这次交通意外。且本案发生时间是2020年2月19日，而舒庆梅确认或者报案的时间是五天后，说明平常对死者管理监护不到位，事故发生之后，死者身上没有任何能证明身份的信息，如果有证明身份的信息就能通知到位，也无需通过DNA鉴定来确定身份，这种确定身份方式是不常见的。综上，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司答辩称：一审判决正确，适用法律正确，责任认定正确，其他意见同义乌国联物流有限公司。 原审被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司答辩称，意见同中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。 被上诉人王志伟、太康县利顺运输有限公司未提交答辩意见。 舒庆梅向一审法院起诉请求：1、依法判令赔偿舒庆梅因其亲属舒正松道路交通事故死亡造成的损失人民币898367.57元，由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司及天安财产保险股份有限公司宁波分公司在各自承保的机动车交通事故责任强制险限额内向舒庆梅予以赔偿，由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在其承保的第三者责任保险限额内向舒庆梅予以赔偿，不足部分由王志伟、义乌国联物流有限公司、太康县利顺运输有限公司按责承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由王志伟、义乌国联物流有限公司、太康县利顺运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司、天安财产保险股份有限公司宁波分公司负担。 一审法院认定事实：2020年2月19日，王志伟驾驶豫Ｐ69795重型半挂牵引车／浙Ｇ××××挂重型集装箱半挂车沿浦兰线自兰溪往浦江方向行驶，18时26分许，途经浦兰线48ＫＭ＋550Ｍ兰溪市××镇××村路段时，与行人舒正松（1978年4月16日出生，系舒庆梅弟弟）发生碰撞并碾压，造成舒正松当场死亡。18时35分许，鲍卫江驾驶自己所有的浙Ｂ8××××小型轿车途经事故地点时碾压舒正松尸体。2020年4月14曰该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，王志伟负事故主要责任，舒正松负事故次要责任，鲍卫江对舒正松的死亡不负事故责任。事故发生后，义乌国联物流有限公司已付费用50000元。为了确定无名氏与舒庆梅之间有无生物学全同胞关系，舒庆梅曾委托浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定，该所作出鉴定意见，认为依据现有资料和ＤＮＡ分析结果，倾向于认为舒庆梅与无名氏（舒正松）为生物学全同胞。为此，舒庆梅花鉴定咨询服务费3000元。豫Ｐ69795重型半挂牵引车登记所有人为太康县利顺运输有限公司，实际为义乌国联物流有限公司所有。2019年4月4日在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保过机动车交通事故责任强制保险12.2万元及机动车第三者责任保险100万，并投保过相应的不计免赔率险等，保险期限自2019年4月5日00时起至2020年4月4日24时止，鲍卫江所有的浙Ｂ8××××小型轿车2019年12月7日向天安财产保险股份有限公司宁波分公司投保过机动车交通事故责任强制保险12.2万元，保险期限自2019年12月24日零时起至2020年12月23曰二十四时止，本次道路交通事故发生在保险期限内。 一审法院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的认定正确、合理，予以采纳。本案争议的焦点为：（一）中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业险范围内是否存在免责事项。虽该保险公司提供《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，并指出根据该条款第二十四条第三款第一项即发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销或未按规定检验或者检验不合格，保险人均不负赔偿责任。另根据第二十七条第二款违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。但保险公司并未提交证据证明就该保险条款已向被保险人予以提示或给予明确说明，且根据实际情况，驾驶人亦不存在行驶证、车辆未检验等现象，故保险公司该抗辩意见不能成立，该格式条款不对被保险人发生效力，保险公司仍应在商业险范围内承担理赔责任。（二）对赔偿费用范围。1、对鉴定咨询服务费是否应由被告方承担。舒庆梅所主张的损失，应当是交通事故造成的直接损失，而该鉴定咨询费用，系舒庆梅为证明其死者的关系所需，并非交通事故造成的必然、直接损失，故该鉴定咨询费不予认定。2、对交通费该院酌定为2000元，对处理事故人员误工费，以3人7天核准。综上，舒庆梅因其弟弟舒正松交通事故死亡造成的各项损失确认如下：死亡赔偿金997980元（49899元／年＊20年），丧葬费33216元，交通费2000元，处理事故人员误工费2870.91元（136.71元／天＊3人＊7天），合计1036066.91元。因本次事故，浙Ｂ8××××车辆无事故责任，其所投保的天安财产保险股份有限公司宁波分公司应在无责险范围内予以赔偿，金额为11000元。剩余费用1025066.91元，由王志伟驾驶车辆所投保的中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交通险范围内先行承担（金额为110000元），赔偿不足部分由该公司在商业险范围内赔付。因本次事故王志伟与死者舒正松负事故主次责。该院酌定王志伟方保险公司在商业险范围内按照承担70%【金额为（1025066.91元-110000元）＊70%＝640546.84元】。豫Ｐ69795牵引车实际车主为义乌国联物流有限公司，王志伟，用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故王志伟不承担责任。事故车辆挂靠太康县利顺运输有限公司，但因本次事故，保险公司保险金额足够赔偿，故舒庆梅要求义乌国联物流有限公司及挂靠公司太康县利顺运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。对舒庆梅合理的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十八条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法若干问题的解释二》第十一条、十二条、十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由天安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围内赔偿给舒庆梅因舒正松交通事故死亡造成的损失11000元，于判决生效后十五日内付清；二、由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险范围内赔偿给舒庆梅因舒正松交通事故死亡造成的损失110000元，在商业险范围内赔偿舒庆梅因舒正松交通事故死亡造成的损失640546.84元，合计750546.83元；三、王志伟、义乌国联物流有限公司、太康县利顺运输有限公司不承担赔偿责任；四、因义乌国联物流有限公司已垫付费用50000元，故中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司支付给舒庆梅700546.83元，支付给义乌国联物流有限公司50000元，于本判决生效后十五日内付清。五、驳回舒庆梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元（已减半收取），由舒庆梅承担509元，由义乌国联物流有限公司、太康县利顺运输有限公司负担1937元。 二审期间，各方均未提交新的证据。 本院经审查，对一审查明事实予以确认。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的认定正确、合理，一审予以采纳，并无不当。根据事故认定书所载的事故发生经过、事故形成原因及过错分析，一审酌定王志伟承担70%的责任，亦属合理，舒庆梅所提中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司应在商业险范围内承担90%责任的上诉理由，依据不足，本院不予支持。至于舒庆梅为证明其与死者关系而支出的鉴定费，不属于本次交通事故造成的直接损失，一审对该费用不予支持正确。 综上，上诉人舒庆梅的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1274元，由舒庆梅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 敏 审 判 员  钱 萍 审 判 员  张燕燕 二〇二〇年九月二十八日 代书记员  钟李钰