wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0503刑初299号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人陈瑶，男，1984年7月26日出生于贵州省安顺市，苗族，初中文化，务工，住安顺市西秀区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月25日被取保候审。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检二部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人陈瑶犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，本院于同月20日立案。在审理过程中，由于不可抗拒的原因，致本案在较长时间内无法继续审理，本院于同月24日中止对本案的审理，于同年9月4日裁定恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员许丽萍出庭支持公诉，被告人陈瑶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月24日晚上，被告人陈瑶与朋友一起吃饭喝酒，至次日凌晨4时许，陈瑶酒后无证驾驶贵Ｇ×××××号汽车，从丰泽区美食街行驶至航空酒店入口处附近，后与朋友在车内睡觉。8时许，群众报警称有疑似酒驾行为，公安人员出警后发现陈瑶涉嫌酒后驾车，即通知泉州东南医院医护人员到场对陈瑶抽血并检验体内酒精含量。经鉴定，陈瑶血样中乙醇含量为103.23ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉驾标准80ｍｇ／100ｍｌ。陈瑶归案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人陈瑶在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、黄某的证言及辨认陈瑶照片的辨认笔录、现场照片及监控视频、泉州东南医院酒后看护室交接单、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、酒精吹气测试单、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、查获经过、受案登记表、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录查询说明、身份信息、身份证明等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人陈瑶拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈瑶自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人陈瑶在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。陈瑶无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；陈瑶虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人陈瑶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后的十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭鹏飞 二〇二〇年九月九日 法官助理 范冰冷 书 记 员 黄英莲 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5965号原告：王天驹，男，2002年6月12日生，汉族，住河南省林州市。被告：施碧蓉，男，1988年9月3日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告王天驹与被告施碧蓉网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告天驹向本院提出的诉讼请求为：1、被告退还原购物款项504元，2、根据《中华人民共和国食品安全法》第十八条规定十倍赔偿4500元，合计5000元；3、被告承担本案所产生的诉讼费用。事实与理由：原告王天驹于生活所需，于2020年6月14日在被告施碧蓉所经营的淘宝店铺名称为茶靡花开养生堂购买了调理大姨妈量少月经推迟不来宫寒内分泌养生茶中药材八珍四物汤茶订单金额为504元订单号：1060151905409845335物流单号为557011998206266收到货后经朋友告知以下问题：1根据商务部、财经部，国家税务总局《关于开展农产品连锁经营试点的通知（商建发【2005】1号）》之附件《食用农产品范围注释》，对农产品进行界定。三精制茶，边销茶及各种掺兑药物的茶和茶饮料，不属于食用农产品范围。食品安全法150条规定：食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料已经按照传统即食品又是中药材的物品，但不包括以治疗为目的的物品。食品安全，指食品无毒，无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性，或者慢性危害，预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料，容器中的食品。此八宝茶，预先定量，提前包装，已经满足预包装食品的要求，此茶叶只标注了产品名称净含量、生产日期、保质期、储存方式。根据食品安全法67条规定：包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明以下事项：（1）名称，规格，净含量，生产日期；（2）成分或者配料表；（3）生产者的名称、地址、联系方式；（4）保质期；（5）产品标准代号；（6）储存条件；（7）使用的添加剂在国家标准中的通用名称。（8）生产许可编号；（9）法律、法规或者食品安全规定当表明的其他事项。此茶叶缺失（2）成分或者配料表；（3）生产者的电话、地址、联系电话；（5）产品标准代号（7）使用的添加剂在国家标准中的通用名称（8）生产许可证（9)法律、法规，或者食品安全规定当表明的其他事项。2、根据施碧蓉所经营的茶靡花开养生堂，商品详情页面查看此产品的配料表，有党参，茯苓，白术，黄芪，当归，熟地，白芍。此配料里所以成分均为药材，即未申请食品又是药品名单，又未录入即是食品又是药品的物品名单，列入2015版药典，作为普通食品，无食用依据。违反了食品安全法38条规定。综上所述，此产品不符合我国食品安全标准。根据食品安全法148条，要求十倍赔偿。最后望判如所请。被告施碧蓉在答辩期间对管辖权提出异议，认为：本案原告王天驹诉我网络购物合同纠纷一案，已经贵院受理。原告王天驹作为买家，接受淘宝网提供的网络服务前提是同意包括《淘宝平台服务协议》在内的相关协议，成为淘宝平台的注册用户并使用淘宝平台提供的服务。《淘宝平台服务协议》第十部分“法律适用、关系与其他”第二条【管辖】明确约定：“您因使用淘宝网平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，邮淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉”。且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。故本案应由淘宝公司所在地人民法院管辖。本院经审查认为：本案为网络购物合同纠纷，本案诉争网络购物合同是在淘宝网络签署的，当事人选择通过淘宝进行交易，就表明了同意了《淘宝平台服务协议》中的所有内容。包括对于管辖法院的约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：施碧蓉对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州互联网法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  申一博二〇二〇年九月九日书记员  刘书丰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6504号申请执行人：浏阳市明鑫彩印包装厂。被执行人：张劲。被执行人：周连香。申请执行人浏阳市明鑫彩印包装厂与被执行人张劲、周连香定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5777号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张劲、周连香银行存款36975元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年九月一日书记员 邱梦星
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执955号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行，住所地江苏省泰州市。负责人：柏桦，该行行长。委托代理人：张吉、王云燕，该行员工。被执行人：泰州市海陵区慧缘电机厂，住所地江苏省泰州市。投资人：钱美军。被执行人：泰州市海陵区晓勇车件厂，住所地江苏省泰州市。经营者：张金权。被执行人：盛建喜，男，1968年5月5日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：钱美军，男，1978年9月14日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。关于申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行与被执行人盛建喜、钱美军、泰州市海陵区慧缘电机厂、泰州市海陵区晓勇车件厂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏1202民初4502号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告泰州市海陵区慧缘电机厂于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行借款本金980322.13元以及截止2018年11月30日的利息153040.61元，并给付自2018年12月1日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息；二、被告泰州市海陵区晓勇车件厂、盛建喜、钱美军对上述欠款承担连带偿还责任，其承担偿还责任以后可以对被告泰州市海陵区慧缘电机厂追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15000元，由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）”。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月12日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年5月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年5月14日、8月21日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政等财产情况，于2020年5月22日查封了被执行人盛建喜所有的车牌号为苏Ｍ×××**的车辆，因上述车辆查找不到，故未能扣押。其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年5月13日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、2020年8月27日，本院至被执行人海陵区慧缘电机厂、钱美军、盛建喜所在的泰州市九龙社区党群服务中心寻找被执行人及财产调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，并在另案中查询到被××人××海××区晓勇车件厂所在的九龙社区进行财产调查，未查找可供执行的财产线索。5、2020年9月8日，本院针对四被执行人发布了限制高消费令，并将被执行人盛建喜列入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院将上述执行情况，向申请执行人进行了告知，申请执行人表示确无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查。在本次执行程序中，除查封的被执行人车辆，因该车辆没有找到，故未能扣押，其余未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初4502号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年九月八日书记员  周震宇
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0683民初4080号申请人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市中兴大道**。法定代表人：付向党，该公司董事长。被申请人：李成锋，男，1980年3月20日出生，汉族，住枣阳市。被申请人：周艳，女，1981年4月23日出生，汉族，住枣阳市。本院在审理申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李成锋、周艳金融借款合同纠纷一案中，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对李成锋、周艳个人名下的支付宝、微信及银行存款账户资金40525.93元予以冻结。本院经审查认为：申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结李成锋、周艳个人名下的支付宝、微信及银行存款账户资金40525.93元，冻结期限为一年。财产保全费425元，由申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 磊二〇二〇年九月一日书记员 解雪柔
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初37号 原告：戴启明，男，1967年8月18日生，汉族，住江苏省射阳县。 原告：陈**之(系戴启明之妻)，女，1968年2月29日生，汉族，住址。 两原告共同委托诉讼代理人：薛同志，江苏鸿国律师事务所律师。 被告：盐城京师置业有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢五层。 法定代表人：柯志雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱纪陈，江苏鑫鼐律师事务所律师。 原告戴启明、陈**之与被告盐城京师置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告戴启明、陈**之于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告戴启明、陈**之的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴启明、陈**之撤回起诉。 案件受理费人民币18072元，依法减半收取9036元，由原告戴启明、陈**之负担。 审 判 长 李呈蕴 审 判 员 邵海峰 审 判 员 卞仁彪 二〇二〇年九月八日 法官助理 万霞灿 书 记 员 赵明慧 附录法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初3260号 原告:梁苏山，男，1954年1月31日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告:阜阳阳光医院，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜太路依泉庭院**，统一社会信用代码52341204395435980E。 法定代表人：徐华,该公司法人。 原告梁苏山诉被告阜阳阳光医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告梁苏山于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁苏山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告梁苏山撤回起诉。 案件受理费减半收取656元，由原告梁苏山负担。 审判员  李璜 二〇二〇年九月八日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2020）皖1204民初3260号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1579号之一 申请执行人：黄淑叶，女，1953年4月1日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：魏作兴，男，1957年8月11日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人黄淑叶与被执行人魏作兴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0783民初1278号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月7日依法立案执行，执行标的160000元及利息。 执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人魏作兴发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。对被执行人财产查控、处置情况如下： 1、2020年7月9日，本院作出（2020）闽0783执1579号执行裁定书，查封被执行人魏作兴所有的中华牌轿车（车牌号：闽Ｈ×××××）一辆，但该车未能实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。被执行人魏作兴名下位于建瓯市的房产已在本院另案中拍卖。 2、2020年9月1日，本院作出（2020）闽0783执1579号之一执行裁定书，查封被执行人魏作兴名下位于福建省建瓯市林权［林权证号：瓯政林政字（2007）第038865号，林权证号：瓯政林政字（2007）第038866号］，因被执行人魏作兴欠了很多人的钱，申请执行人表示暂不申请拍卖。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但未发现被执行人下落。 2020年8月28日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年8月27日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年九月八日 书记员  江倩葳
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审105号 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路**，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人重庆微林汽车运输有限公司，住，住所地重庆市北碚区天府镇中心村中心组一社会信用代码91500109MA5U33710R。 法定代表人刘兴刚。 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年8月18日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2019〕7093号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人所有的渝BY**号重型特殊结构货车于2019年11月20日13时27分在国道G244乌江线1604km+200m处有超限运输行驶公路的违法行为，该车轴数为4轴，车货总重66200kg，限重31000kg，超限35200kg，超限率113.54%。 2019年12月19日，申请执行人对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处，次日，申请执行人根据在重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队查询的被执行人车辆信息中被执行人的地址，向被执行人的邮寄送达了渝合交执通〔2019〕7093号《合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，同月22日被执行人的法定代表人刘兴刚签收。2020年1月6日，申请执行人又向被执行人邮寄送达了行政执法处罚告知书，告知被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利，次日刘兴刚签收。2020年1月16日，申请执行人对被执行人作出渝合交执罚〔2019〕7093号行政处罚决定书，认定被执行人违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款之规定，根据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，决定对被执行人处罚款壹万柒仟伍佰元整（¥17500.00元），并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。申请执行人将上述处罚决定书邮寄送达被执行人，被执行人的法定代表人刘兴刚于2020年1月18日签收。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，申请执行人于2020年7月25日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款17500.00元，但被执行人仍未履行。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案登记表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆信息；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、交通行政执法违法行为（非现场）通知书及送达回执；8、行政处罚审批表；9、行政执法处罚告知书及送达回执；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回执；12、催告通知书及送达回执。 本院认为，申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年1月16日作出的渝合交执罚〔2019〕7093号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年1月16日作出的渝合交执罚〔2019〕7093号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严爱蓉 审 判 员 梁洪川 审 判 员 曹 娜 二〇二〇年九月九日 法官助理 张 莉 书 记 员 张小霞
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢445号申请执行人：乐山市中小企业融资担保有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：刘一树。委托诉讼代理人：沈林果，公司员工，男，1984年12月29日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：曾慎忠，男，1947年11月21日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：吴淑兰，女，1949年12月4日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：施军，男，1968年12月18日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：乐山荣兴盛商贸有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：易秋枝，经理。被执行人：陈俊江，男，1964年6月14日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：易美辰，女，1988年1月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：吴素华，女，1966年3月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：易初鑫，男，1962年6月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山市中小企业融资担保有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初3369号民事判决书，于2020年8月12日向本院申请恢复执行。要求八被执行人支付借款本金1000000元、利息（从2013年4月20日起至付清之日止，以所欠本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）、评审费5000元、实现债务费用10000元以及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费18346元、公告费300元。本院在本案执行过程中查明，根据本案生效法律文书，上述八被执行人不承担还款责任，经本院依法告知后，申请执行人于2020年8月28日向本院申请撤销执行。为此，本院依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下:终结本院（2020）川1102执恢445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈明二〇二〇年九月一日书记员  张琴
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执3033号 巢湖市三松机械化施工劳务有限责任公司： 你公司与郭金祥劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初7094号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭金祥于2020年9月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人郭金祥解除劳动合同经济赔偿金2万元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费5元、执行费200元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××81. 二〇二〇年九月五日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1132民初491号 原告：峨边航达五金机电，住所地：峨边彝族自治县，统一社会信用代码:92511132ＭＡ637ＤＱＱ2Ｅ。 经营者：陈文平，男，1988年3月5日出生，汉族，户籍地：住福建省长乐市，现住四川省峨边彝族自治县。 被告：峨边县奔福磷矿洗选有限公司，住所地：峨边彝族自治县东风新城凤凰半岛**一批次****，统一社会信用代码：915111325607095601。 法定代表人：廖传会，经理。 原告峨边航达五金机电诉被告峨边县奔福磷矿洗选有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张黎适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告峨边航达五金机电到庭参加了诉讼，被告峨边县奔福磷矿洗选有限公司经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告诉讼请求：请求人民法院判决被告立即支付拖欠原告五金材料198165元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年下半年，被告安排员工前来与原告联系称，被告需要在原告处购买五金材料，付款方式采取先赊后付款，所购买的五金材料由公司安排的工作人员与原告对账后予以确认，2015年10月20日，原告与被告经过对账，被告在原告处共赊货款为198165元，当日被告向原告出具了对账单，确认被告欠原告货款198165元，并加盖了公司公章。事后原告每年多次电话与被告联系催问货款，被告屡次推脱，至今分文未付，为了维护原告的合法权利，特向法院起诉，望法院查明事实后，按原告的诉讼请求事项下判。 被告峨边县奔福磷矿洗选有限公司在答辩期内向本院提交了书面答辩意见，但未向本院提交证据。 被告辩称，原告已过诉讼时效，请求依法予以驳回，其理由如下：2014年底，我方收到原告所供全部产品后，发现其所供产品部分出现质量问题，我方要求退回未使用的全部产品及要求其赔偿损失，原告方工作人员以退货时需要确认未使用和已使用产品数额为由，要求我方出具对账单。我方于2015年出具对账单后，对方为避免因产品质量问题承担赔偿责任，一直未与我方联系，至今已近五年时间，早已超过诉讼时效，也导致我方因超过诉讼时效无法追究其产品质量责任，其所供部分产品至今还存放于我公司库房未使用。对方在此种情况下提起诉讼理应驳回。 经审理查明，2014年下半年，被告峨边县奔福磷矿洗选有限公司派遣其采购部部长陈浩到原告处购买五金材料，约定先赊后付至2015年10月19日，双方产生五金材料货款198165.00元，被告于2015年10月20日出具了差欠原告货款198156.00元的对账单，未约定货款支付时间。原告通过电话、短信、微信等方式多次催收，截至原告起诉，被告仍未支付。 认定上述事实，原告营业执照、短信、微信记录复印件、当庭陈述、对账单原件等证据予以佐证。 本院认为，合法的合同关系受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，原告峨边五金机电与被告峨边县奔福磷矿洗选有限公司口头约定买卖五金材料，系双方真实意思表示，应属合法有效。原告已按约向被告供货，被告应当按约及时、足额地向原告支付货款。被告共差欠原告货款198156.00元，应当承担继续履行的义务。被告辩称原告的五金材料部分有质量问题，但无证据佐证；被告差欠原告的货款并未约定明确的支付期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款，原告可以随时向被告主张履行支付义务，故被告主张驳回原告诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付198156.00元货款的诉求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告峨边县奔福磷矿洗选有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告峨边航达五金机电材料款198156.00元 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2132.00元（已减半收取，原告已预交），由被告峨边县奔福磷矿洗选有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 张  黎 二〇二〇年九月九日 法官助理 曲 术 芳 书 记 员 阿刘军梅
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4445号原告李立厂，男，汉族，1967年11月6日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人朱琰，太康县法律援助中心法律工作者。被告马权，又名马仟,男，1992年7月27日出生，汉族，住河南省禹州市。原告李立厂与被告马权追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年8月21日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李立厂及委托诉讼代理人朱琰到庭参加诉讼,被告马权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李立厂向本院提出诉讼请求,1.依法判令被告偿还欠原告的工资款15万元。2.该案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告在太康县××豆芽村南地承包了源惠社区工程，原告又承包给了被告的主体工程，钢筋工,木工,泥工。工程干完后，被告于2012年12月18日给原告写了一份欠条手续。今欠工资四十万元整,被告已还25万元,剩下部分，经过原告多次催要，被告又推到2020年7月底，被告又没履行。原告无奈，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告马权未到庭未答辩。经审理查明,被告在太康县承包了源惠社区工程，原告又承包了被告的主体工程、钢筋工、木工、泥工。工程结束后，经原、被告双方结算，被告于2012年12月18日向原告出具欠条一份，该欠条载明“今欠工资款肆拾万元正（400000）2012.12.18号马仟”。后被告马权偿还原告李立厂工资款25万元，下欠15万元未偿还。上述事实有欠条、微信聊天记录、电话录音、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为,合法的债权债务关系受法律保护。被告马权欠原告工资款40万元，后偿还25万元，现下欠15万元,事实清楚,证据确实充分,对原告李立厂要求被告马权偿还欠款的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告马权于本判决生效之日起10日内支付给原告李立厂15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元,由被告马权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张照东二〇二〇年九月二日书记员  郭媛媛
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢562号 申请执行人于胜芝，男，1972年7月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人张大波，男，1964年6月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人付学芹，女，1966年2月26日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行于胜芝与被执行人张大波、付学芹民间借贷纠纷（2018）鲁0703民初2427号民事判决书一案中，经查被执行人张大波、付学芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张大波、付学芹同等价值的银行存款（详见通知书）。 二、查封（扣押）被执行人张大波、付学芹同等价值的相关财产（详见清单或协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员 郑 清 二〇二〇年九月十七日 书记员 肖宝光
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执836号之二 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 被执行人：魏海峰，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的（2018）鲁1323民初1672号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏海峰在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币12588.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘京军 二〇二〇年九月一日 书记员  马彦鹏
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1064号申请执行人：河南志强物业管理服务有限公司。法定代表人：李中强。被执行人：李向峰，男性,1977年5月16日生，汉族。本院于2020年09月21日立案执行的(2020)豫0106执1064号服务合同纠纷一案，执行标的为：XX元。因被执行人李向峰已履行完毕本案的执行内容，申请人书面申请本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年九月二十五日书记员  王 昆
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执恢309号 申请执行人路和兰与被执行人石沛民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初1788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石沛未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人路和兰向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年9月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初1788号民事判决书执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年九月二十三日
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初250号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人陈平江，男，1963年3月15日出生，汉族，文盲，户籍所在地河南省沁阳市，捕前住沁阳市向五街村。因犯流氓罪，于1984年10月30日被本院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，于1991年2月1日被本院判处有期徒刑七年。因犯盗窃罪，于2002年2月4日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金1500元。因犯招摇撞骗罪，于2012年3月21日被本院判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪，于2014年4月17日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。因犯盗窃罪，于2017年10月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金8000元。因犯盗窃罪，于2018年11月20日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，于2019年5月10日刑满释放。因犯盗窃罪，于2020年2月21日被济源市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2500元，于2020年5月24日刑满释放。因2019年10月22日11时许，在沁阳市废弃加油站内盗窃一辆黄色捷马牌电动自行车，于2020年6月30日被沁阳市公安局行政拘留十日（已经执行八日）。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月8日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人陈平江犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员赵森森出庭支持公诉，被告人陈平江到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月22日上午，被告人陈平江在沁阳市西万镇邘邰村东老焦克路北的银龙矿业有限公司大门东的废弃加油站内将被害人苏某停放的一辆黄色捷马牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值1222元。另查明，被告人陈平江系被抓获到案，归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陈平江在开庭审理过程中亦无异议。并有刑事判决书、户籍证明等书证、被害人苏某的陈述、被告人陈平江的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈平江以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。沁阳市人民检察院指控陈平江犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。陈平江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。陈平江曾因故意犯罪多次被追究刑事责任，酌情从重处罚。鉴于陈平江到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。陈平江虽签署了认罪认罚具结书，但未退赔被害人损失，亦未预交罚金，故对其不适用认罪认罚从宽制度。陈平江因同一事实被行政拘留的日期应予折抵刑期。违法所得依法应予责令退赔。根据被告人陈平江犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈平江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年7月8日起至2021年1月30日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)二、责令被告人陈平江退赔被害人苏小杏电动车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年九月十七日书记员  张萌萌
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2111号之五申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**,统一社会信用代码:91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：登封市唯达农林科技有限公司，，住所地：登封市宣化镇七里庙村统一社会信用代码：9141018535202169XG。法定代表人：李绘晓，该公司负责人。被执行人：陈朝辉，男，1977年12月10日生，汉族，住登封市。被执行人：李慧卿，男，1974年9月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李晓亮，男，1982年1月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李绘晓，男，1978年6月16日生，汉族，住登封市。被执行人：李银芳，男，1960年2月26日生，汉族，住登封市。被执行人：冯建华，男，1970年3月24日生，汉族，住郸城县。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行登封市唯达农林科技有限公司、陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、冯建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2812号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈朝辉中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市嵩山路营业所的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年九月二十一日书记员 刘彬彬
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1008号 申请执行人张昌彪，男，汉族，住四川省西充县。 申请执行人于其容，女，汉族，住四川省西充县。 被执行人四川金田房地产开发有限公司，住所地：四川省西充县晋城镇棕树湾小区******。 法定代表人：武攀，总经理。 申请人张昌彪、于其容与被执行人四川金田房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川13民终3636号民事判决书向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令被执行人立即向申请人支付违约金19586元及诉讼费820元。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、多次通过全国网络查控系统及传统调查方式查询了被执行人的银行存款、工商登记、互联网银行、证券、不动产登记、车辆等财产线索，发现被执行人名下有数套商业用房，已被本院涉及四川金田房地产开发有限责任公司违约金纠纷集团案件之一（2020）川1325执813号执行案作统一查封，本案作为集团案件之一在（2020）川1325执813号案件案款中作统一分配，另无其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信及限制高消费。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，故本案未能执行的标的额为19586元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对南充市中级人民法院（2019）川13民终3636号民事判决书民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月十一日 书记员 任小庆
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执929号 申请执行人：寿光市长征物流有限公司，驻寿光市文家街道办事处驻地。统一社会信用代码：913707835926229371。 法定代表人盖秋香，总经理。 被执行人：赵玉臻，男，1981年1月７日生，汉族，住山东省安丘市。 被执行人：赵延军，男，1974年12月28日生，汉族，住山东省昌乐县。 申请执行人寿光市长征物流有限公司与被执行人赵玉臻、赵延军机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2017)鲁0783民初5336号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月10日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额30500.00元，现已执行到位4252.13元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年5月10日、9月7日通过全国网络查控系统查控被执行人赵玉臻、赵延军名下的银行存款、车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年5月29日对被执行人赵玉臻、赵延军采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年9月11日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  崔广华 审判员  魏云涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  隋孟超
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初1720号原告：吕盛枝，女，1946年2月4日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：李怀宗，男，1934年12月26日出生，汉族，住获嘉县,系原告吕盛枝丈夫。被告：李会学，男，1967年5月28日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年9月24日立案受理了原告吕盛枝诉被告李会学民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告吕盛枝及其委托诉讼代理人李怀宗、被告李会学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕盛枝诉称：被告于2011年5月14日向原告借人民币伍仟元（5000元）整，于2012年12月10日向原告借人民币伍仟元（5000元）整，于2013年7月14日向原告借人民币伍仟元(5000元)整，于2017年12月30日向原告借人民币肆万元(40000元)整，合计人民币伍万伍仟元（55000元）整，并出具了借据。以上借款被告一直未归还，原告多次要求被告归还未果。故依据《中华人民共和国合同法》的规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款伍万伍仟（55000元）整。2、本案诉讼费由被告李会学承担。被告李会学辩称：吕盛枝是我母亲，这笔钱不属于借贷关系，我儿子想买房子，我母亲是用这笔钱给她孙子买房添的钱，当时也是为了让老人高兴，就打了条。我们都是一家人，也没有分家，没有想到会拿着条来起诉我。原告吕盛枝向本院提交借条四份，证明被告欠原告55000元。被告李会学未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告吕盛枝与被告李会学系母子关系。2011年至2017年期间，被告李会学因经营猪场生意、儿子结婚、买房等原因，陆续向原告借款共计55000元，并分别向原告出具四份借条（其中三份借条系被告委托其妻子书写，一份借条系被告本人书写）。上述款项经原告催要，被告至今未还。2020年9月24日，原告诉至法院，要求：1、请求依法判令被告归还借款伍万伍仟（55000元）整。2、本案诉讼费由被告李会学承担。本院认为，债务应当清偿。被告李会学向原告吕盛枝借款55000元，事实清楚，证据充分，故原告吕盛枝要求被告李会学归还借款55000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称的其与原告是一家人，不应该是借贷关系的辩解意见，因被告未能提交证据该笔款项系原告对其的赠予，故对其辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李会学应于判决生效后十日内归还原告吕盛枝借款本金55000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告李会学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王永静二〇二〇年九月二十九日书记员  浮嘉琪
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3764号原告：张金芳，女，汉族，生于1987年5月1日，住禹州市。委托诉讼代理人：付月峰，河南禹曦律师事务所律师。被告：禹州市郭连镇党楼社区二组。负责人：党中举，任该组组长。原告张金芳诉被告禹州市郭连镇党楼社区二组侵犯集体经济组织权益纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告张金芳在本院依法送达催缴受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张金芳撤回起诉处理。审判员  刘晓娜二〇二〇年九月十日法官助理孟凡敏书记员薛培培
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3089号原告：祝太青，男，汉族，1971年3月5日出生，住河南省虞城县西湖春天**。委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师。被告：商丘恒宇建材有限公司。住所地：虞城县镇里固乡张屯村，机构代码：914114255843979793。负责人：张凤启，总经理。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。原告祝太青与被告商丘恒宇建材有限公司（以下简称恒宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝太青及其委托诉讼代理人康联生、被告恒宇公司的委托诉讼代理人于亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝太青向本院提出诉讼请求：1．请求依法解除原被告之间的混凝土买卖合同。2．请求判令被告返还原告预付款40万元并赔偿原告资金占用期间的利息损失（以40万元为本金，按照年利率24%计息，从2018年9月3日开始计息至被告还清止）。3．本案一切费用由被告承担。事实与理由：2018年9月3日原被告协商，原告预付被告50万元用于购买被告的混凝土，在50万元之内按照500元一方计算，随后原告将50万元的承兑支票交付给被告，被告为原告出具了一份收据，并注明50万元以内按500元一方计算。后经原告多次督促，被告无法为原告供应混凝土，经原告催要，被告返还原告10万元，剩余40万元预付款经催要被告拒不给付。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，为此，特提起诉讼。恒宇公司辩称，1．原告2018年9月30日预付被告混凝土款50万元属实，但是原告起诉被告数额不对。2．原被告以前有过业务关系，在印象城项目中，原告祝太青欠被告混凝土款24330元，应予扣除。3.2019年8月11日被告返还原告10万元。4.2018年8月份被告给泰和新城送了110905元的混凝土，李玲说印象城和泰和新城都是祝太青的工地。5．本案的发生原告方存在重大过错，应当扣除原告部分混凝土款。第一，原告预付被告50万元货款后，该50万元预付款是专门用于印象城项目的专用资金，水泥、沙子、石子是专门为原告备货。随后被告加足马力生产，但原告突然因刑事案件被羁押，而又没有及时通知被告，致使被告生产的混凝土无法送到相应的工地，报废了3万元。第二，另外一部分水泥、沙子、石子等，被告当时购买时价格较高，后来为了减少损失，加工生产后销售给别人，但是销售时的价格较低，又损失了2万元。原告应当及时通知被告而没有通知，存在重大过错，对因此造成的损失5万元应当从原告预付混凝土款中扣除。6．原、被告没有签订合同，对利息没有约定，被告要求按年利率24%计息，没有法律依据，不应得到支持。原告向被告预付50万元，是为了购买混凝土，被告是合法注册的混凝土企业，因为原告在预付款后突然被羁押，至此被告无法将混凝土送达相应的工地，目前条件成熟，被告不同意解除原被告之间的事实上的买卖合同关系。要求继续履行合同，按约定500元一立方履行合同。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，本院认定如下：原告系原御园印象城小区**楼实际施工人，购买被告生产的混凝土。2018年9月3日，原告预付给被告50万元用于购买被告的混凝土。后因开发商的手续不全，自2018年9月20几号停工，至今都没有开工。2019年8月11日被告退还原告10万元。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，系有效合同。原告支付预付款后，由于开发商的手续不全，造成工程至今未能开工，原被告之间的买卖合同未能实际履行且已无履行的必要，原告请求解除二者之间的买卖合同应予支持。因此，被告应返还原告预付款40万元。因原被告之间没有签订书面合同，对付款时间、供货期限、违约责任等均没有明确约定，但合同未能履行是因开发商的手续不全造成停工引起的，原告应当及时告知被告而没由告知，原告具有一定的过错，因此，原告请求的利息不予支持。被告称原告欠其混凝土款24330元，应予扣除，因原告不认可，被告可另行主张权利。被告称原告给被告造成的损失5万元，应当从原告预付混凝土款中扣除的主张，因被告未提供相关证据，对其答辩意见不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告祝太青与被告商丘恒宇建材有限公司达成的混凝土买卖合同；二、被告商丘恒宇建材有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告祝太青混凝土款400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650.0元，由被告商丘恒宇建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二〇年九月二十一日书记员  张修博
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3026号原告：内乡县公房建设投资有限公司，住所地，内乡县城关镇县衙路**，统一社会信用代码：91411325330148278L。法定代表人：薛国安，该公司经理。委托诉讼代理人：李建伟，河南菊城律师事务所律师。被告：杜小森，男，汉族，1972年6月26日出生，，住内乡县原告内乡县公房建设投资有限公司与被告杜小森为租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后。原告内乡县公房建设投资有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内乡县公房建设投资有限公司撤诉。案件受理费1606元，减半收取计803元，由原告内乡县公房建设投资有限公司负担。审判员  张松哲二〇二〇年九月十七日法官助理刘蔚书记员常康朔
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调2208号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李一磊，山东信谊律师事务所律师。被申请人：宋益刚，男，1968年9月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：李蔚玮（曾用名李伟），女，1965年7月7日出生，汉族，住址。申请人中国平安财产保险股份有限公司根据本院作出的已经生效的（2017）鲁0602民初10361号民事判决书，向本院申请保全，请求冻结被申请人宋益刚、李蔚玮名下银行账户内的存款89721.99元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人宋益刚、李蔚玮名下银行账户内的存款89721.99元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月二十九日书记员 王泉清
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3856号原告：鞍山市铁西区高峰物资商店，住所地:鞍山市铁**九道街东南花园**团**。经营者：高峰，系该商店经理。被告：鞍山喜达房地产开发有限公司，住所，住所地：鞍山市铁**汇园大道**div>法定代表人：王仕涛。委托诉讼代理人：王庆安，辽宁浩扬律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所执业律师。被告：王迎辉，男，汉族，1971年4月7日出生，住鞍山市立山区双山路112栋2单元4层30号。原告鞍山市铁西区高峰物资商店与被告鞍山喜达房地产开发有限公司、王迎辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，鞍山市铁西区高峰物资商店于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山市铁西区高峰物资商店撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市铁西区高峰物资商店撤诉。案件受理费4158元，减半收取2079元，由鞍山市铁西区高峰物资商店负担。审 判 员  段岩二〇二〇年九月二十八日法官助理张炤阳代理书记员  廉欣
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢473号申请执行人：胡中奇，男，1964年11月6日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处光明山居委会市政府机关宿舍。被执行人：谢平桂，男，1962年10月23日出生，汉族，农民，住涟源市斗笠山镇东界村上**。被执行人：刘超战（谢平桂之妻），1962年11月16日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人胡中奇与被执行人谢平桂、刘超战民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日做出（2016）湘1382民初1213号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人谢平桂、刘超战未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡中奇于2016年7月18日向本院提出执行申请，本院于2016年7月22日立案执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，本院曾于2017年6月19日裁定终结本次执行程序。2020年8月5日，申请执行人胡中奇向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行并向被执行人谢平桂、刘超战发出了恢复执行通知书及报告财产令。2020年8月5日、9月14日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢平桂、刘超战名下无银行存款、工商、车辆、保险、证券信息等情况。2020年8月17日，本院分别向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部等单位查询被执行人名下的其他财产信息情况，查明除被执行人谢平桂名下在涟源市斗笠山镇东界村有一处房产（不动产证号：涟房权证2007字第**）外，其余均无其他财产信息反馈。2018年8月6日，本院查封了被执行人谢平桂所有的位于涟源市斗笠山镇东界村的一处房产（不动产证号：涟房权证2：涟房权证2007字第**屋的土地性质属集体土地且申请执行人胡中奇不要求法院对其评估拍卖，故本院目前未对该财产进行处置。上述执行情况及信息，本院已电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月17日，本院约谈了申请执行人胡中奇，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人胡中奇对此表示同意。本院认为，截至2020年9月17日，本案应执行的标的金额为13638元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇二〇年九月十七日书记员  唐永康附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保855号 申请执行人聂春玉，女，1972年7月2日生，住潍坊市坊子区。 被执行人张国富，男，1977年1月19日生，住潍坊市坊子区。 被执行人张磊元，男，1979年9月27日生，住潍坊市坊子区。 被执行人张钦磊，男，1981年11月10日生，住潍坊市坊子区。 申请执行人聂春玉与被执行人张国富、张磊元、张钦磊民间借贷纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人张国富、张磊元、张钦磊21000元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管)本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年九月十四日 书记员  宫洁瑜
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0329刑初137号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人潘福州，男，19**年*月*日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地福建省闽侯县，现住福建省闽侯县，因犯强奸罪，于2003年11月7日被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑五年；因犯强奸罪，于2010年3月8日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪，于2014年7月17日被福建省仓山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，于2018年3月7日刑满释放。因本案于2020年4月10日被泰顺县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押在泰顺县看守所。 泰顺县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕894号起诉书指控被告人潘福州犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员钱益奉出庭支持公诉，潘福州到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月4日前后，被告人潘福州在王某某、叶某某（另案处理）等人的带领下至温州市泰顺县市场监督管理局注册成立了以潘福州为法人代表的“温州**软件开发有限公司”，申领了该公司营业执照，并以该公司名义在泰顺县农商银行办理了账号为“20100023606****”的对公账户。潘福州将该营业执照、对公账户等一套材料以3000元贩卖给张某某。 2020年4月10日，被告人潘福州被民警带回调查，其到案后如实供述了自己的罪行。 经核实，在案认罪认罚具结书系潘福州在值班律师在场提供法律帮助并见证的情况下自愿签署，内容真实、合法。 上述事实，被告人潘福州在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经质证的温州朝顺软件开发有限公司工商登记信息、浙江泰顺农商行开立单位银行结算账户申请书及相应材料，银行流水截图，前科情况核查记录表、刑事判决书、释放证明、户籍信息、到案经过、情况说明、认罪认罚具结书，辨认笔录及照片，被告人潘福州及同案人员王某某、叶某某等人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘福州买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于潘福州曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。潘福州归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。潘福州的违法所得应予追缴。根据潘福州的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘福州犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（限于判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月10日起至2020年12月9日止。） 二、追缴被告人潘福州的违法所得三千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 季龙斌 二〇二〇年九月八日 法官助理 翁玉莲 书 记 员 王 炜
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1964号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：杨红帅，男性,1985年12月24日生，汉族，住济南市长清区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与杨红帅的保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后于2020年5月14日和2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年九月四日书记员 张冬馥
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初1442号起诉人：杨静静，女，汉族，1989年12月22日生，住汝州市。2020年9月16日，本院收到杨静静的起诉状。起诉人杨静静向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法返还原告策划服务金6480元、杂志推广费5000元，赔偿原告实际损失10000元，以上共计21480元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经营的郑州初色广告有限公司于2020年5月15日签订协议书一份，约定被告为原告提供平面、演艺及广告事业提供机会，约定服务期为一年，原告在签订协议当日依约向被告支付了6480元前期策划服务金，后又在2020年5月25日向被告支付5000元杂志推广费。双方在2020年6月、7月正常合作，但在2020年8月初，被告工作人员不再与原告联系，公司亦不知所踪。原告经查证得知，被告经营的初色广告公司实际在2020年4月已申请注销，于2020年8月3日注销。被告刘冰为郑州初色广告有限公司股东、法定代表人。本院经审查认为：合同纠纷应由被告住所地及合同履行地人民法院管辖。本案争议的合同系原告杨静静与郑州初色广告有限公司签订，合同约定发生争议可向郑州市有管辖权的法院起诉。虽然合同相对人的郑州初色广告有限公司已注销，但本案仍应由合同履行地人民法院管辖，而本案合同履行地不在洛阳市瀍河回族区，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对杨静静的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 员 冀翠红二〇二〇年九月十六日法官助理李雅然代书记员 屈 欢
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初5654号原告：王永晶，女，汉族，1967年12月30日出生，住址内蒙古满洲里市扎赉诺尔矿区。被告：沈阳市皇姑区梅江汇温泉度假酒店，住址沈阳市皇姑区梅江街48号（2门）。经营者：屈和平。本院在审理原告王永晶与被告王永晶劳动争议一案，本院于2020年5月9日立案。2020年9月27日，原告王永晶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定。裁定如下：本案按原告王永晶撤诉处理。本案案件受理费减半收取为5元（原告已预交），由原告承担。审判员  李相儒二〇二〇年九月二十八日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执3394号 马加梅、高密市明正工贸有限公司： 马加梅、高密市明正工贸有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年9月15日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年九月十五日
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0784执1383号之二申请执行人：王培华，男，1975年8月7日出生，汉族，居民，住安丘市，被执行人：孙希江，男，1975年09月10日出生，汉族，居民，住安丘市，本院于2020年04月22日以(2020)鲁0784执保251号保全裁定对孙希江民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行孙希江民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙希江在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币23418.00元。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二〇年九月二十五日书记员  李占宇
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初3471号原告：熊某，男，1979年3月11日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李某，女，1979年2月20日出生，汉族，住址同上。原告熊某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子熊天皓由其抚养，被告一次性支付抚养费42000元；3、平舆县十字路乡前盛村熊堂庄2018年建造房屋所有权归其所有，其他财产依法分割；2020年其生病期间花去医疗费63000元，理应夫妻共同承担。事实和理由：其和被告二人于1999年1月相识，××××年××月办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，草率结婚，被告经常因为琐事与其吵架，且对孩子和家庭不管不问，丝毫未尽到一个母亲应有的责任和担当，夫妻感情已确已破裂，无法共同生活。为此，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告李某辩称其不同意离婚，财产不同意分割，债务其不承担，原告陈述其偷走车辆不属实。本院经审理认定事实如下:1999年1月原告熊某与被告李某相识，于××××年××月办理结婚登记手续。婚后共生育两个儿子，其中长子已离世，次子熊天皓于2007年2月1日出生，现跟随原告熊某生活。原告熊某声称与被告李某夫妻感情破裂，但其并没有提供相关证据予以证明。本院认为，原、被告结婚后本应互让互谅，互相体贴，以建立稳固的夫妻和家庭关系。现原告起诉被告离婚，但其提供证据相对单一，无法证明其夫妻感情已彻底破裂，被告也不同意离婚。对此本院认为，人生如梦，当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃。考虑到每一桩婚姻的开始双方都是充满期待，彼此包容，虽说随着感情的发展，原被告婚内发生争吵，但这正是婚内生活的“调味剂”，为给与原、被告之子一个完整的家庭，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，原被告双方应静下心来，互相理解对方的付出与艰辛，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不要轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，重归于好。故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告熊某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告熊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二〇年九月二十四日书记员  李 琦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6903号申请人：刑事审判庭被执行人：宁艳彬关于刑事审判庭申请执行宁艳彬罚金一案，本院于2020年9月22日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人宁艳彬银行存款16000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月二十二日书记员  郑洋洋
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初9689号原告：沈留根，男，1964年11月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：姚光辉，男，1984年10月6日出生，汉族，住河南省固始县。原告沈留根与被告姚光辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案。原告沈留根在本院依法送达交纳公告费通知后，未在七日内按通知缴纳相关诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈留根撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  戴顺娟二〇二〇年九月十六日书记员  徐尉文
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0611民初2775号原告：鹤壁市香橙娱乐有限公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路与泰山路交叉口西南角一、三、四层。法定代表人：肖红心，该该公司总经理。委托诉讼代理人：许锋，男，1981年8月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李亮，河南扬善律师事务所律师。被告：李俊喜，男，1981年8月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告鹤壁市香橙娱乐有限公司与被告李俊喜房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告鹤壁市香橙娱乐有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告鹤壁市香橙娱乐有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市香橙娱乐有限公司撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告鹤壁市香橙娱乐有限公司负担。审判员  王丽芳二〇二〇年九月二十一日法官助理郭丙乾书记员张渝敬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初425号原告（执行案外人）：马祥伟，男，1978年6月25日出生，汉族，住山东省邹城市。被告（申请执行人）：济宁广盛通新型建材有限公司，住所地：济宁任城区济鱼路唐口段老赵王河桥东188米。统一社会信用代码：91370811689488041H。法定代表人：张丙营，经理。委托诉讼代理人：杨杰、朱磊（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告（被执行人）：山东华任置业有限公司，住所地：济宁市任城区南张街道办事处工业办公楼。法定代表人：刘勇，经理。被告（被执行人）：山东济宁华任置业有限公司，住所地：济宁市任城区南张街道房家村济梁公路**。法定代表人：何小林，经理。委托诉讼代理人：陈梁（特别授权），男，1964年7月15日出生，汉族，系该公司员工，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：韩瑜（一般代理），山东德衡（济宁）律师事务所律师。本院在审理原告马祥伟与被告济宁广盛通新型建材有限公司、山东华任置业有限公司、山东济宁华任置业有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告马祥伟于2020年9月17日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告马祥伟申请撤诉是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，不违反法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马祥伟撤回起诉。案件受理费9893元减半收取4946.5元，由原告马祥伟负担。审判长 孙 静审判员 田鹏学审判员 王爱云二〇二〇年九月十七日书记员 张 航
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初3802号原告：徐国理，男，1967年3月2日出生，汉族，住平舆县。委托代理人:李超,河南华珠律师事务所律师。被告：平舆县东皇街道办事处徐寨社区居民委员会,住所地:平舆县东皇街道办事处徐寨村。负责人：徐海松，该居委会主任。原告徐国理与被告徐海松土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国理及委托代理人李超、被告徐海松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国理向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告2018年、2019年两年的土地租金暂定29073.6元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年7月1日签订土地租赁合同，原告将承包的责任田共6.69亩出租给被告，租赁期限为2011年7月1日至2021年7月1日，合同约定甲方向乙方付租金每年每亩小麦1800斤，价格随行就市，并约定每年7月1日付上一年的租金。被告支付过2017年至2018年的租金后，尚下欠原告2018年、2019年两年的租金。现被告的行为已违反双方合同的约定，被告的行为已损害原告的合法权益。被告辩称，不应支付土地租金，该地已被征用。本院认为，依法成立的合同受法律保护。2011年7月1日，原、被告签订《租赁协议》后，被告尚欠2019年7月1日-2021年7月1日两年度租金（每年付款时间为7月1日），按每亩小麦1800斤，每斤1.2元计算，被告尚欠原告租金为28900.8元（1800×1.2×6.69亩）。被告辩称所租赁的与原告同村8户村民土地共42亩，其中的11614.8㎡（约17亩余）被平舆县连举房地产开发有限公司征用，并于2015年1月19日取得土地使用权证。因原告对土地征用的事实不予认可，被告未在本院指定的期限内提交原告被征用土地是否含在征用土地11614.8㎡之内的地籍图和有关部门征用文件或政府的纪要等。对被告上述辩称，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》规定，合同具有相对性，原、被告签订《租赁合同》后，双方均负有全面履行合同的义务，故被告应支付给原告租金。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告平舆县东皇街道办事处徐寨社区居民委员会于本判决生效后十日内向原告徐国理支付土地租金28900.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 郑 学二〇二〇年九月十日书记员 朱冠男
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保682号申请人：康洁，女，1971年11月21日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：林晓明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璇，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被申请人：烟台中冶京诚置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区宁海街道办事处富海街**。统一社会信用代码：913706125667016231。申请人康洁于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人康洁以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人康洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1070元，由申请人康洁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月二十七日书记员  贾明阳
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1402号之一申请执行人邓玉容申请执行人蒲潇被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院在执行邓玉容、蒲潇申请执行被执行人四川丰泰金科投资有限公司买卖合同纠纷一案中，现因四川丰泰金科投资有限公司进行实质合并预重整，并于2020年6月1日指定了预重整期间的临时联合管理人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初3272号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  阳力审判员  魏东二〇二〇年九月十四日书记员  梁希
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5721号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：申华、马静，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：张从辉，男，汉族，1982年12月4日出生，住河南省偃师市。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告张从辉为信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人马静到庭参加了诉讼，被告张从辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金30941.19元、利息15045.26元，共计47018.54元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年5月10日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为52×××52。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告张从辉未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止起诉之日共欠原告本金30941.19元、利息15045.26元，以上事实由交通银行信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》等证据中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张从辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金30941.19元、利息15045.26元以上共计人民币45986.45元；二、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费487元（已减半收取），由被告张从辉负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年九月十七日书记员  孙建峰
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初656号 原告：通道侗族自治县侗家佬土特产店，经营场所湖南省通道侗族自治县双江镇城西路。 经营者：杨艳玲，女，1968年7月5日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局，住所地双江镇。 法定代表人：萧骏波，系该局局长。 原告通道侗族自治县侗家佬土特产店（以下简称侗家佬土特产店）与被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局（以下简称通道卫计监督执法局）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告侗家佬土特产店到庭参加诉讼，被告通道卫计监督执法局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侗家佬土特产店向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还货款18650.00元；2.依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年1月6日在本店购买办公用品2600.00元，2014年7月24日在本店购买办公用品10000.00元，2014年11月6日在本店购买办公用品6050.00元，上述3笔货款被告至今尚未支付，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，请求人民法院依法判决。 被告通道卫计监督执法局未有答辩。 原告侗家佬土特产店围绕诉讼请求提交了下列证据： 1、侗家佬土特产店营业执照、通道卫计监督执法局事业单位法人证书复印件各1份，经与原件核对无异，拟证明原、被告的企业、单位基本情况； 2、记账单复印件2份、费用报销单复印件2份、湖南省国家税务局发票联复印件2份，经与原件核对无异，拟证明通道县卫生监督所在原告处购买货物尚欠18650.00元未能支付的事实； 3、通道侗族自治县人民政府发布的通政办发[2015]23号《通道侗族自治县人民政府办公室关于印发的通知》复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原通道县卫生监督所和原县计划生育执法队经整合后组建现卫生计生综合监督执法局的事实。 被告通道卫计监督执法局未向本院提交证据。 对原告侗家佬土特产店提交的证据，本院认定如下：原告侗家佬土特产店提交的3组证据来源合法、内容真实、能够证明原告侗家佬土特产店拟证明的本案相关事实，具有证明效力，本院对该份证据予以采纳。 根据原告侗家佬土特产店的经营者的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原通道县卫生监督所于2014年期间在原告侗家佬土特产店购买办货物，应当支付18650.00元货款，上述货款虽经该所时任负责人核算且在相关票据上签字同意列支，但尚未实际支付。 另查明，2015年9月28日，通道侗族自治县人民政府下文将原通道县卫生监督所和原县计划生育执法队经整合后组建通道卫计监督执法局，原通道县卫生监督所职能均由被告通道卫计监督执法局行使。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告侗家佬土特产店向原通道县卫生监督所出售货物，双方形成买卖合同关系，在原告侗家佬土特产店交付货物之后，原通道卫生监督所应当如约支付货款，但是原通道卫生监督所未能如约支付货款。现原通道卫生监督所和原县计划生育执法队经整合后组建通道卫计监督执法局，则原通道卫生监督所应当向原告侗家佬土特产店履行的合同义务应由被告通道卫计监督执法局履行，故此，原告侗家佬土特产店要求被告通道卫计监督执法局支付原通道卫生监督所拖欠的货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条之规定，判决如下： 被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局于本判决生效之日起十日内偿还原告通道侗族自治县侗家佬土特产店货款18650.00元。 如果被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266.00元，减半收取计133.00元，由被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  潘 勇 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  吴春利 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初994号 原告：中国农业银行股份有限公司屏山县支行，住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道**。 负责人：戴波，该支行行长。 委托诉讼代理人：杜林翰，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵明，四川公生明律师事务所律师。 被告：高小君，男，汉族，1979年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国农业银行股份有限公司屏山县支行（以下简称农行屏山支行）与被告高小君信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告农行屏山支行的委托诉讼代理人杜林翰到庭参加诉讼，被告高小君经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行屏山支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金2957.21元及截止2020年2月25日的利息638.24元、违约金191.09元、管理费3元，共计3789.54元；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费；3.本案诉讼费用、保全费用由被告负担。事实和理由：2018年3月27日，被告向原告农行屏山支行申领中国农业银行金穗贷记卡，并亲笔签署申请文件，申明：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程，领用合约的规定……”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条利息和费用，约定：“……4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍……”。经原告核发卡号为：62×××14的信用卡后，被告激活并多次透支使用该卡，但未按约定还款，原告多次向被告催收无果。截止2020年2月25日，被告因使用该卡累计透支本金2957.21元，积欠利息638.24元、违约金191.09元、管理费3元，以上起诉金额目前合计3789.54元。请求人民法院依法判决。 被告高小君未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，被告向原告农行屏山支行申领中国农业银行金穗贷记卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签字确认，该表中申请人签阅栏中载明：“本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》和《个人税收居民身份声明文件》的全部内容，并自愿遵守以上规定……本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。原告经过审核后向被告发放了卡号为62×××14的中国农业银行信用卡。截止2020年2月25日，被告因使用该卡尚欠本金2957.21元、利息638.24元、违约金191.09元、管理费3元。 上述事实原告提供了《营业执照》、被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》、《关于调整信用卡相关收费标准的公告》、被告申领信用卡的交易明细，账户详细信息等证据予以佐证。 本院认为，被告高小君向原告申请办理信用卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则，该协议系双方的真实意思表示，内容合法有效，合同依法成立。合同成立后，原告依约发放了信用卡，被告亦应当按照合同约定履行其义务，被告高小君没有按照约定按期还款，应当承担违约责任。原告依照双方合同约定确定的本金、利息、违约金、管理费，本院依法予以支持。对于原告提出由被告承担为实现债权而支付的律师费，原告未提供证据证明该笔费用产生的相关事实，对该诉请本院不予支持。本案中，在开庭审理时，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，对原告农行屏山支行要求被告高小君归还本金、利息、违约金和管理费的诉讼请求，本院予以支持，对律师费的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告高小君在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司屏山县支行信用卡透支本金2957.21元； 二、被告高小君在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司屏山县支行支付截止2020年2月25日的利息638.24元、违约金191.09元、管理费3元。2020年2月26日起的利息、违约金、管理费按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至本息付清之日止。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司屏山县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告高小君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张荣彬 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 周 霞 书 记 员 殷孝洋
江苏省苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初6971号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。 被告：吴中区城区壹歌歌舞厅，住，住所地江苏省苏州市吴中区石湖西路**/div> 经营者：胡晓伟。 委托诉讼代理人：魏蕾，男，该单位员工。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告吴中区城区壹歌歌舞厅侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费减半收取计200元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  王** 二〇二〇年九月三日 书记员  金晨
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4562号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行。住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道西侧。负责人：宋纪东，职务：行长。委托代理人陈萌，河南梁园律师事务所律师。被告丁献启，男，汉族，1971年8月10日出生，住河南省商丘市。被告赵庆芝，女，汉族，1969年10月26日出生，住河南省商丘市。系丁献启之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行与被告丁献启、赵庆芝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行起诉被告丁献启、赵庆芝的地址和联系方式不准确，按照原告诉状所列被告的地址和联系方式查找不到上述被告，原告提供不出被告的其他地址或联系方式，被告信息不明确，不具体；且原告无法提供被告下落不明的证据材料，不适用公告方式送达相关法律文书。原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行的起诉。案件受理费2608元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  聂齐玉二〇二〇年九月二十一日书记员  张亚新
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1621行初16号原告赵宝军，男，1968年2月1日生，汉族，住扶沟县。原告赵红卫，男，1966年6月6日生，汉族，住扶沟县。委托代理人任发亮，男，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告扶沟县自然资源局，住所地：扶沟县鸿昌大道中段北侧，统一社会信用代码为11411721MB1576837Q。法定代表人胡新华，男，局长。委托代理人王俊杰，男，扶沟县自然资源局监察股副股长。委托代理人杨卫华，男，扶沟县自然资源局监察股副股长。第三人刘明放，男，1960年7月16日生，汉族，住扶沟县。第三人中原银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市昌建MOCO新世界商务写字楼，统一社会信用代码为91410000735499025R。法定代表人周朝阳，男，行长。委托代理人潘莉，女，河南团结律师事务所律师。委托代理人王勃坤，男，中原银行股份有限公司周口分行员工。原告赵宝军、赵红卫诉被告扶沟县自然资源局土地登记一案，于2020年6月10日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书。因刘明放、中原银行股份有限公司周口分行与本案处理结果有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵宝军、赵红卫及其委托代理人任发亮、被告委托代理人王俊杰、杨卫华、第三人刘明放、第三人中原银行股份有限公司周口分行委托代理人潘莉、王勃坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二原告和第三人于2009年左右承包了扶沟县韭园镇工商所对面湾赵村一块土地（此块土地之前一直闲置）。2013年，第三人找到二原告商议共同出资在承包的土地上建造房屋，经口头协商，三人决定共同投资建房。当时建了地上三层，地下**，共四层计72间，共同出资210万元，每人70万元，所建房屋由原告和第三人平分，每人每层六间（四层合计24间）。房子建好后，原告赵红卫于2014年搬迁入住，并于2016年把自己其中的地上三层计六间出租给谢套经营渔具（至今还在使用），2017年，又把其中的地上三层共计六间出租给张志威经营门窗装饰（至今仍在使用），其余房屋原告赵红卫使用至今；原告赵宝军儿子赵巍于2014年使用最西头四间（四层计16间）经营建材和苗木生意使用至今，其余地上三层六间出租给何洪宝使用至今；第三人刘明放的24间自己及出租给他人使用至今。在2020年5月份，中原银行工作人员拿相机在二原告房子前进行拍照，二原告询问情况后才得知，第三人将涉案房产在二原告不知情的情况下办理了土地证和房产证，并为扶沟县财源建材商贸有限公司在中原银行股份有限公司周口分行的贷款做抵押担保。因扶沟县财源建材商贸有限公司（其法人刘明放）无力清偿中原银行债务，中原银行在2019年将扶沟县财源建材商贸有限公司起诉至周口市川汇区人民法院。在诉讼过程中达成了分期还款协议，川汇区人民法院制作了(2019)豫1602民初1769号民事调解书，因扶沟县财源建材商贸有限公司无力清偿到期债务，川汇区法院在强制执行过程中，查封拍卖二原告的房产。第三人隐瞒真相，骗取被告信任，将不属于自己的房产登记在自己名下，其行为严重侵犯了二原告的合法权益。同时，被告在为第三人颁发扶国用(2001)字第12603号国有土地使用证时不但程序违法，而且实体存在错误。案涉的土地是第三人刘明放和二原告约在2009年承租的，而国有土地使用证的颁发时间却在2001年9月，另外，案涉的土地的性质是集体建设用地，权属归韭园镇湾赵村委，而被告违反土地管理法规为第三人颁发了国有土地使用证。综上，请求法院依法撤销被告为第三人刘明放颁发的扶国用(2001)字第12603号国有土地使用证。被告辩称，经查阅地籍档案，没有扶国用（2001）字第12603号国有土地证登记材料，原扶沟县土地管理局并没有颁发过该土地证，第三人涉嫌伪造国家公文，请求法庭依法移交处理，并作出公正判决。第三人刘明放述称，原告所诉情况基本属实，但是我持有的国有土地使用证不是假的。第三人中原银行股份有限公司周口分行述称，原告不能因与第三人刘明放共建房屋就享有对案涉土地的使用权，中原银行股份有限公司周口分行对案涉土地上的房屋经依法登记已取得了抵押权，根据《物权法》第一百八十二条的规定，房屋占用范围内的土地也一并抵押，中原银行股份有限公司周口分行属于善意取得，抵押权应予以保护；原告对案涉土地上的房屋即使有出资，也只能形成债权关系，原告对该宗土地不具有法律上的利害关系。本院认为，经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，本案被诉扶国用(2001)字第12603号国有土地使用证中“扶沟县土地管理局”的印章涉嫌伪造，本案应裁定驳回起诉，移交公安机关处理，故，参照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告赵宝军、赵红卫的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  邢联合审 判 员  陈金霞人民陪审员  曹新华二〇二〇年九月十日书 记 员  赵 凯
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执553号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：吴国桢，总经理。被执行人：王成，男，汉族，1985年8月31日出生，住河南省孟津县。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与王成追偿权纠纷一案的（2019）豫0303民初4005号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王成应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司偿还39637元及利息。因被执行人王成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王成发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王成名无不动产登记信息。2.查明被执行人王成名下有豫Ｃ×××**号车辆，本案已查封，车辆实际未控制。3.查明被执行人王成名下无证券信息。4.查明被执行人王成名下有若干银行开户信息，本案已冻结并已扣划。5.查询到被执行人王成名下有网络资金账户，但无可冻结余额。6.查询到被执行人王成名下无公积金信息。三、本院已向王成发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权剩余39289.21元及利息尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王成负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜二〇二〇年九月五日书记员  杨千千
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2131号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：符祖义，男，该公司职工。被告：张玉红，男，汉族，1968年1月17日出生，住河南省内乡县。被告：马秀改，女，汉族，1971年5月21日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告张玉红、马秀改为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回对被告张玉红、马秀改的起诉。案件受理费减半收取计1,150元，由原告河南内乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  雷志飞二〇二〇年九月二十八日书记员  张艺臻
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初3009号原告：王培元，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：萧喜华，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：乌**，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院受理原告王培元与被告萧喜华、乌**民间借贷纠纷一案，因原告未按本院指定的期限预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  文彦周二〇二〇年九月二十六日书记员  李 想
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0111民初2549号之三解除保全申请人：游擎帆，女，1975年1月26日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：戴斌，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人：长沙市羽鹰置业有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区****。法定代表人：王振凯，执行董事。委托诉讼代理人：曾竹，湖南解梵律师事务所律师。解除保全申请人游擎帆与被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月22日作出（2018）湘0111民初2549号之二民事裁定书，查封了被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司名下位于长沙市雨花区房屋的产权。被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司已同意履行长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1098号民事判决确定的义务，现解除保全申请人游擎帆向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人游擎帆向本院申请解除上述保全措施系其对自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司名下位于长沙市雨花区房屋产权的查封。本裁定书立即开始执行。审判员 郭 靖二〇二〇年九月二十九日书记员 石海莉
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2111号 本院在执行申请执行人李鑫与被执行人李红滨（2019）鲁0784民初3889号抚养费纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2111号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十五日
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2124号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******,统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司经理。被告：谢建华，男，汉族，1991年2月18日出生，住河南省孟津县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告谢建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月23日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  许静雅二〇二〇年九月二十三日书记员  王晓艳
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1523执853号之一申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地:四川省宜宾市江安县江安镇信合路**，统一社会信用代码:91511500MA62A5892B。法定代表人：王**，董事长。委托诉讼代理人：巫礼彬、任小敏，该行员工。被执行人：杨文蓉，女，1968年3月6日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：张陆军，男，1964年10月10日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司与被执行人杨文蓉、张陆军金融借款合同纠纷一案，江安县人民法院作出的(2019)川1523民初1047号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金246000元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息、垫付的案件受理费2587元。被执行人依法应承担执行费3713元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:1、本院于2020年8月14日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月12日起多次通过全国网络查控系统及四川法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法予以限额冻结，并划拨被执行人杨文蓉银行存款23400元，按比例扣除执行费400元后，申请执行人实现债权23000元。被执行人名下无证券、保险、工商、网络资金、车辆等信息。3、本院依法查封被执行人张陆军所有的住房一套，申请执行人同意暂不处置。4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过见面约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人表示暂不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款本金225587元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息，被执行人应负担的执行费3313元。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执853号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年九月二十七日书记员 方 薇