福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初535号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人郭俊泉，男，1984年1月10日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，经商，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月6日被抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪于同年9月1日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。 辩护人陈锦滨，福建泽郡律师事务所律师。 被告人俞剑伟，男，1992年10月20日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，经商，住所地福建省莆田市荔城区。公民身份码350321199210205311。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月6日被抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪、非法拘禁罪于同年9月1日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。 辩护人林俊敢，福建诚毅律师事务所律师。 被告人郭俊山，男，1989年3月21日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月6日被抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪、非法拘禁罪于同年9月1日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。 辩护人郑国钦，福建壶兰律师事务所律师。 辩护人林金总，福建壶兰律师事务所实习律师。 被告人俞剑明，男，1994年12月26日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月7日被抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪于同年9月1日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。 辩护人黄建章，福建日晖律师事务所律师。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2020）253号起诉书指控被告人郭俊泉涉嫌犯开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人俞剑伟、郭俊山涉嫌犯开设赌场罪、非法拘禁罪，被告人俞剑明涉嫌犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察官翁晓燕出庭支持公诉，被告人郭俊泉及其辩护人陈锦滨，被告人俞剑伟及指派辩护人林俊敢，被告人郭俊山及其辩护人郑国钦、林金总，被告人俞剑明及指派辩护人黄建章到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 2012年至2016年期间，被告人郭俊泉在莆田市荔城区高镇山前村龍前堂庙前、镇海街道丰美路其经营的茶叶店二楼等处开设赌场，供不特定赌博人员以“三公”等方式赌博并从中收取堂钱获利，并在赌场内提供资金借贷给赌博人员用于赌博。同时被告人郭俊泉还多次向他人高利放贷，2014年至2017年期间，被告人郭俊泉为催讨赌债、借款等债务，指使、安排被告人俞剑伟、郭俊山、俞剑明、同案人崔某清（另案处理）采取威胁、殴打、非法拘禁、上门泼油漆、扔纸钱等手段进行催讨，滋扰被害人及其家属生活，扰乱正常社会秩序，形成以被告人郭俊泉为首的恶势力犯罪集团，具体犯罪事实如下： 一、开设赌场 1.2012年至2014年期间，被告人郭俊泉在莆田市荔城区陆续开设赌场，供不特定赌博人员陈某5、吴某2、陈某6等人赌博并从中收取堂钱，共计收取堂钱约人民币180000元（以下币种同）。 2.2013年6、7月，被告人郭俊泉与陈某2（另案处理）合股在莆田市荔城区陈某2家中开设赌场，供不特定赌博人员黄某、郭某1、刘某2等人赌博并从中收取堂钱。该赌场由被告人郭俊泉提供赌场经营资金。 3.2015年下半年，被告人郭俊泉在莆田市荔城区其经营的茶叶店二楼开设赌场，供不特定赌博人员郭某2、刘某4、李某5等人赌博并从中收取堂钱。被告人郭俊山提供150000元资金在赌场放贷给赌博人员，同时在赌场内负责看场、收堂钱。该赌场经营约7天，共计收取堂钱约14000元。 4.2016年，被告人郭俊泉在莆田市荔城区前开设赌场，供不特定赌博人员陈某7、林某3、陈某8等人赌博并从中收取堂钱，被告人俞剑伟在赌场内负责看场、望风，并按日工资200元结算工资。该赌场经营约20天，共计收取堂钱约50000元，被告人俞剑伟领取工资约4000元。 二、非法拘禁 1.2014年2月初，被告人郭俊泉为向被害人陈某1催讨债务，纠集被告人俞剑伟、俞剑明在莆田市荔城区高车站附近找到陈某1，后将陈某1控制在车上并强行带到山上。在山上，被告人郭俊泉为逼迫陈某1还钱，指使被告人俞剑伟、俞剑明与其一同殴打陈某1致伤，期间被告人郭俊泉持折叠刀威胁陈某1，后在担保人的劝说下才停手，并在陈某1表示会还钱之后才让其离开，整个控制过程持续约一个小时左右。 2.被告人郭俊泉因被害人陈某1仍未归还欠款，便指使被告人郭俊山查找陈某1行踪。2015年9月，被告人郭俊山向被告人郭俊泉报告在莆田市城厢区兴安名城小区地下停车场找到陈某1的保时捷车后，被告人郭俊泉即刻纠集被告人俞剑伟、同案人崔某清前往，并安排被告人郭俊山在出口守住，其带被告人俞剑伟、同案人崔某清蹲守在停车场，在等来陈某1后将其控制在车后座、把电话收走。随后被告人郭俊泉、俞剑伟、郭俊山、同案人崔某清一行4人强行将陈某1抓到北高镇北前村小树林里。到山上之后，被告人郭俊泉为逼迫陈某1还钱，踢陈某1并威胁要将其活埋，陈某1因害怕而写了张以保时捷车为抵押的200000元欠条给被告人俞剑伟才得以离开，整个控制过程持续约一个半小时。后被告人郭俊泉等人将陈某1的保时捷车开到广东省四会市，陈某1随后自行将车辆开回。 3.2015年10月12日，被告人郭俊泉在向被害人郑某1多次催讨债务无果后，便指使被告人俞剑伟、郭俊山、同案人崔某清将郑某1从莆田市荔城区高镇呈山村强行抓到北高镇北前村小树林里控制住。被告人郭俊泉为逼迫郑某1还钱，在山上殴打郑某1致伤，在郑某1答应还钱后才让其回去，整个控制过程持续约一个半小时。经鉴定，郑某1身上损伤程度属轻微伤。 4.2016年11月，被告人郭俊泉为向被害人刘某1催讨赌债，纠集外地人“刀仔”和“啊杰”（均另案处理）将刘某1强行从莆田市秀屿区笏石镇抓到莆田市荔城区山上。为逼迫刘某1还钱，“刀仔”将刘某1鞋袜脱掉，并用树枝打刘某1的脚，刘某1迫于无奈写下320000元的欠条后才得以离开。2017年8月16日，被告人郭俊泉又至刘某1位于莆田市秀屿区的饭店催讨债务，并有殴打刘某1。 三、寻衅滋事 1.2015年1月至2月期间，被告人郭俊泉为向被害人刘某2催讨欠款，多次到刘某2位于莆田市荔城区家中以泼油漆、扔纸钱的方式进行催讨。其中，于2015年1月被告人郭俊泉自行前往泼油漆，并写“欠债还钱”字样；于2015年2月自己再去泼油漆；于2015年2月底伙同他人一同前往扔纸钱。 2.2015年5月至9月期间，被告人郭俊泉为向被害人郑某1催讨欠款，先后三次分别安排、指使被告人俞剑伟、郭俊山、俞剑明前往莆田市荔城区高镇呈山村沟戈171号郑某1家中以砸油漆瓶的方式进行催讨。其中，于2015年5月25日，指使被告人郭俊山、俞剑明去砸油漆瓶，并写“欠债还钱”字样；于2015年9月25日、26日，均指使被告人俞剑明、俞剑伟二人前往砸油漆瓶。 3.2014年11月至2017年3月期间，被告人郭俊泉为向被害人吴某1、陈某2、陈某3、刘某3、陈某4、刘某1催讨赌债或欠款，多次以泼油漆、扔纸钱的方式进行催讨。其中，于2014年11月左右，纠集被告人郭俊山一起前往莆田市荔城区高镇北高村北高922号吴某1母亲李某1经营的店里将顾客赶走；于2015年初，被告人郭俊泉自己再次到李某1店里用油漆喷上“欠债还钱”字样。于2015年2月17日，到陈某2位于莆田市荔城区家中泼油漆、扔纸钱。于2015年2月，到陈某3位于莆田市荔城区家里喷油漆、写油漆字、扔纸钱。于2015年1月中旬，到刘某3位于莆田市荔城区家中泼油漆，并写“刘某3还钱”字样；于2015年2月18日凌晨，伙同他人再次到刘某3家中泼油漆、扔纸钱。于2015年9月，到陈某4位于莆田市荔城区家中泼油漆、写油漆字；于2016年7月中旬，又至陈某4家中用石头砸玻璃。于2017年3月，纠集被告人俞剑明一同前往刘某1位于莆田市秀屿区家中砸油漆瓶。 2020年8月6日，被告人郭俊泉在广东省四会市出租屋被抓获，被告人俞剑伟在莆田市荔城区被抓获，被告人郭俊山在安徽省阜阳市颍泉区中京珠宝店被抓获；次日，被告人俞剑明在湖北省麻城市被抓获。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郭俊泉为讨要赌债或借款，组织纠集被告人俞剑伟、郭俊山、俞剑明以及其他同案人，以殴打、非法拘禁或者其他手段进行讨债，滋扰被害人及其家属生活，扰乱正常社会秩序，形成了以被告人郭俊泉为首要分子，以被告人俞剑伟、郭俊山、俞剑明为较为固定重要成员的恶势力集团，造成恶劣社会影响。其中被告人郭俊泉以营利为目的，单独或伙同他人开设赌场，抽头渔利累计约244000元，且其为催讨债务，伙同同案人恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，并非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条的规定，应当以非法拘禁罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪追究其刑事责任；被告人俞剑伟、郭俊山以营利为目的，伙同他人开设赌场，二人抽头渔利累计分别约50000元、14000元，其中被告人俞剑伟个人非法获利约4000元，且二人为催讨债务，非法拘禁他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条的规定，应当以非法拘禁罪、开设赌场罪分别追究刑事责任；被告人俞剑明为催讨债务，伙同同案人恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，并非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条的规定，应当以非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人俞剑伟在开设赌场共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，可以从轻处罚。被告人郭俊泉、俞剑伟、郭俊山、俞剑明一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚。 被告人郭俊泉对起诉书认定的犯罪事实和指控罪名均无异议，表示认罪。 被告人郭俊泉的辩护人辩称：1.被告人郭俊泉具有坦白的情节，庭前能认罪认罚，当庭自愿认罪，且表示愿意退赃，应当对其予以从宽处罚。2.本案虽定性为涉恶案件，但发生的时间是在扫黑除恶专项斗争开始之前。被告人郭俊泉涉嫌的非法拘禁罪及寻衅滋事罪中部分债权是合法的。因郭俊泉身患癌症，讨钱是为了去治疗疾病。3.被告人郭俊泉患有鼻咽癌，需要定期放化疗。综上，请求法庭考虑被告人郭俊泉的身体情况，对其判处最低的刑罚，给其一个改过自新，重新做人的机会。 被告人俞剑伟对起诉书认定的犯罪事实和指控罪名均无异议，表示认罪。 被告人俞剑伟的辩护人辩称：1.在本案的第二起非法拘禁罪中，指控被告人郭俊泉用脚踢被害人陈某1，仅有被害人陈某1的陈述，而无其他证据予以佐证，依法不能认定；即使被告人俞剑伟对此没有异议，辩护人也认为踢一下不能认定构成殴打行为；另相关法律未规定威胁行为导致非法剥夺他人人身自由构成非法拘禁罪。综上，在殴打情节不能认定的情况下，指控该起非法拘禁罪不能成立。2.被告人俞剑伟在所犯开设赌场罪中及非法拘禁罪中均系从犯；其能认罪认罚，且归案后能供述自己的罪行，认罪态度好，综上，应对其从轻、减轻处罚。 被告人郭俊山对起诉书认定的犯罪事实和指控罪名均无异议，表示认罪。 被告人郭俊山的辩护人辩称：1.本案是一般的共同犯罪，指控本案系恶势力犯罪集团依据不足。被告人俞剑伟、郭俊山、俞剑明是因为亲情纽带而帮助被告人郭俊泉，而不是为了实施共同犯罪聚集在一起。本案没有固定的组织存在，被告人郭俊山只是偶尔回莆田时给哥哥郭俊泉提供帮助，且其参与的犯罪主要集中在2015的9月、10月，不具备犯罪集团长期性、固定性的基本特征。2.起诉书指控的第二起非法拘禁罪不能成立，被告人郭俊泉仅踢了被害人陈某1一脚，并威胁要将陈某1活埋，该两个行为不符合相关司法解释规定的非法拘禁罪的法定情形，也达不到非法拘禁行为的危害程度。3.被告人郭俊山在开设赌场罪及非法拘禁罪中均系从犯。被告人郭俊山提供的150000元在开设赌场前就已经给了郭俊泉，该事实不会改变赌场是被告人郭俊泉一人开设的事实，郭俊山仅是一名雇员。在非法拘禁罪，被告人郭俊山受被告人郭俊泉的安排，且并没有实施殴打被害人的行为，在旁仅起到助威的辅助作用。4.被告人郭俊山主观恶性小，其参与本案共同犯罪的起数相对比较少，时间也很集中，其本身在广东经商，且2015年之后没有再参与犯罪。5.认罪认罚的量刑建议是在认定被告人郭俊山系恶势力犯罪集团成员，且未认定郭俊山系从犯的基础上作出的，故量刑偏重。6.被告人郭俊山被扣押的两部手机与本案无关，被冻结的银行存款不是被告人郭俊山本人所有，故建议将上述财产予以返还。 被告人俞剑明对起诉书认定的犯罪事实和指控罪名均无异议，表示认罪。 被告人俞剑明的辩护人辩称：1.起诉书指控的第一起非法拘禁罪不能成立，理由同被告人俞剑伟辩护律师的意见。2.即便被告人俞剑明构成非法拘禁罪，其在非法拘禁罪及寻衅滋事中，都是受被告人郭俊泉的指示，应认定其为从犯，并对其从轻、减轻处罚。3.被告人俞剑明系初犯，且能认罪认罚。 经审理查明： 2012年至2016年期间，被告人郭俊泉在莆田市荔城区高镇山前村龍前堂庙前、镇海街道丰美路其经营的茶叶店二楼等处开设赌场，供不特定赌博人员以“三公”等方式赌博并从中收取堂钱获利，并在赌场内提供资金借贷给赌博人员用于赌博。同时被告人郭俊泉还多次向他人高利放贷，2014年至2017年期间，被告人郭俊泉为催讨赌债、借款等债务，指使、安排被告人俞剑伟、郭俊山、俞剑明、同案人崔重清（另案处理）采取威胁、殴打、非法拘禁、上门泼油漆、扔纸钱等手段，滋扰被害人及其家属生活，扰乱正常社会秩序，形成以被告人郭俊泉为首的恶势力犯罪集团，具体犯罪事实如下： 一、开设赌场 1.2012年至2014年期间，被告人郭俊泉在莆田市荔城区陆续开设赌场，供不特定赌博人员陈某5、吴某2、陈某6等人赌博并从中收取堂钱，共计收取堂钱约180000元。 2.2013年6、7月，被告人郭俊泉与陈某2（另案处理）合股在莆田市荔城区陈某2家中开设赌场，供不特定赌博人员黄某、郭某1、刘某2等人赌博，并从中收取堂钱。该赌场由被告人郭俊泉提供赌场经营资金。 3.2015年下半年，被告人郭俊泉在莆田市荔城区其经营的茶叶店二楼开设赌场，供不特定赌博人员郭某2、刘某4、李某5等人赌博，并从中收取堂钱。被告人郭俊山提供150000元资金给被告人郭俊泉在赌场里放贷给赌博人员，同时在赌场内负责看场、收堂钱。该赌场经营约7天，共计收取堂钱约14000元。 4.2016年，被告人郭俊泉在莆田市荔城区前开设赌场，供不特定赌博人员陈某7、林某3、陈某8等人赌博，并从中收取堂钱。被告人俞剑伟在赌场内负责看场、望风，并按每日200元结算工资。该赌场经营约20天，共计收取堂钱约50000元，被告人俞剑伟领取工资约4000元。 上述事实，被告人郭俊泉、郭俊山、俞剑伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、袁某、唐某1、陈某5、李某4、吴某2、陈某6、林某2、刘某2、郭某1、郭某2、刘某4、李某5、陈某7、林某3、陈某8、陈某9的证言，被害人陈某2、刘某3、黄某的陈述，被告人郭俊泉、俞剑伟、郭俊山、俞剑明的供述等证据证实，足以认定。 被告人郭俊山的辩护人关于“被告人郭俊山在开设赌场罪中系从犯”的辩护意见。经查，被告人郭俊山提供资金给被告人郭俊泉用于放贷给赌场参赌人员，并在赌场中负责看场，收取堂钱，被告人郭俊山在共同犯罪中作用积极，依法不宜认定为从犯，辩护人该辩护意见不能成立，不予支持。 二、非法拘禁 1.2014年2月初，被告人郭俊泉为向被害人陈某1催讨债务，纠集被告人俞剑伟、俞剑明在莆田市荔城区高车站附近找到陈某1，后将陈某1控制在车上并强行带到山上。在山上，被告人郭俊泉为逼迫陈某1还钱，指使被告人俞剑伟、俞剑明与其一同殴打陈某1致伤，期间被告人郭俊泉持折叠刀威胁陈某1，后在担保人的劝说下才停手，并在陈某1表示会还钱之后才让陈某1离开，整个控制过程持续约一个小时左右。 2.被告人郭俊泉因被害人陈某1仍未归还欠款，便指使被告人郭俊山查找陈某1行踪。2015年9月，被告人郭俊山向被告人郭俊泉报告在莆田市城厢区兴安名城小区地下停车场找到陈某1的保时捷车后，被告人郭俊泉即刻纠集被告人俞剑伟、同案人崔重清前往，并安排被告人郭俊山在出口守住，被告人郭俊泉带被告人俞剑伟、同案人崔重清蹲守在停车场，在等来陈某1后将陈某1控制在车后座，并将陈某1的手机收走。随后被告人郭俊泉、俞剑伟、郭俊山、同案人崔重清一行4人强行将陈某1抓到北高镇北前村小树林里。到山上之后，被告人郭俊泉为逼迫陈某1还钱，踢陈某1并威胁要将陈某1活埋，陈某1因害怕而写了张以保时捷车辆作为抵押的200000元欠条给被告人俞剑伟才得以离开，整个控制过程持续约一个半小时。后被告人郭俊泉等人将陈某1的保时捷车辆开到广东省四会市，陈某1随后自行将车辆开回。 上述二起事实，有公诉机关、辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）调取证据通知书、医院诊疗记录，证明2014年2月7日，被害人陈某1到九五医院检查，ＣＴ显示其左侧第4、5及右侧第2-5前肋骨皮质皱褶。 （2）被害人陈某1的陈述，证明其于2012年11月至2013年5月期间，陆续向郭俊泉借款100000元，利息5分，由陈某11、陈某10担保。2014年2月份初，其没有还钱给郭俊泉，郭俊泉打电话向陈某12和陈某11讨要，后两个担保人打电话把其叫到郭俊泉家中，郭俊泉和他的两个小舅子俞剑伟、俞剑明把其控制在车内带到北高村坑东的山上，陈某11和陈某12也在。在山上，其表示没有钱还时，被郭俊泉用脚踹，郭俊泉称没钱还别想离开，后俞剑伟、俞剑明二人也围上来对其拳打脚踢，郭俊泉当时还拿出一把折叠刀要捅其，其当时想跑也跑不了，陈某12和陈某11有劝阻郭俊泉，后郭俊泉才停下，其向郭俊泉表示会赚钱还，整个过程大概持续了一个小时左右。其因为被打受伤很严重，事后郭俊泉拿了4000元给其去治疗。后其去九五医院医治时才知道身上肋骨被打骨折六根、两根肋骨有裂痕。受伤后，郭某2有来看过其。后其在外面赚到钱买了一部保时捷卡宴的车。2015年9月份左右，其在兴安名城被郭俊泉、郭俊山、俞剑伟、“阿清”四个人围住跑不掉。“阿清”当时手上用报纸包着几把砍刀，“阿清”和俞剑伟将其控制在车后座，“阿清”手上还拿着一把砍刀，其被吓得不敢逃跑，手机也被拿走。后郭俊泉开车，郭俊山坐副驾驶座，将其直接拉到北高镇山前村一个没人的小树林里面，当时地上有一个坑，郭俊泉朝其胸部踹了一脚，并威胁不还钱要活埋其，后其将保时捷卡宴车抵押给俞剑伟，并写了张200000元的欠条，才让其离开，其一共被控制了90分钟左右。后其到广东四会将车开回来。其两次被抓到山上，因为郭俊泉在北高很凶，所以不敢报警。 （3）证人陈某10的证言，证明2012年6月，其帮陈某1以自己的名义向郭俊泉借款20000元，月利8分，扣除头息1600元后，剩余18400元。2013年1月，其又帮陈某1从信用社贷款100000元还给郭俊泉，当时其去贷款也是因为害怕郭俊泉。2014年2月，陈某11告诉其，陈某1被郭俊泉及郭俊泉的两个小舅子拉到北高村坑东山上打。之后其还听说陈某1的保时捷车也被郭俊泉扣走了。郭俊泉有在家中开设赌场，并在赌场里放高利贷，赌场里赌三公，郭俊泉有养了一批马仔替他讨债、打架。 （4）证人陈某11的证言，证明2012年，其帮陈某1以其的名义向郭俊泉借款30000元。2012年快年底时，其和陈某10帮陈某1做担保，再次向郭俊泉借款70000元，陈某1称没有拿到该70000元。后因为陈某1没还钱，其陆续替陈某1还了30000元。期间郭俊泉有打电话向其讨债。2013年左右，郭俊泉及他的两个小舅子将陈某1带到山谈欠钱的事，其和“陈模杨”当时也在场。在山上，陈某1称没钱还，郭俊泉的两个舅子在郭俊泉的要求下拳打脚踢陈某1将近十分钟，当时郭俊泉还拿折叠刀想去捅陈某1，其有上前阻拦，陈某1也一直求饶。后郭俊泉让陈某1去银行贷款还钱，才让陈某1离开。事后陈某1跟其讲，他刚被郭俊泉抓到的时候就被打了一顿，他去医院检查，被打断了2、3根肋骨。2015年左右，郭俊泉说陈某1被他关在万达的住处，车也被扣了，郭俊泉让其和“陈模杨”、“郭嘉”一起过去。其一行人到万达大概半小时后，郭俊泉又说陈某1跑掉了。 （5）证人陈某12的证言，证明2013年，其帮陈某1以其个人名义向郭俊泉先后借款30000元、50000元。2014年2月左右，郭俊泉电话通知其和陈某11到北高镇汽车站，称要将陈某1带到山上把欠钱的事情讲清楚，当时在现场的还有郭俊泉的两个小舅子。后陈某1被带到坑东山上，在山上因陈某1说没钱还，郭俊泉就命令两个小舅子殴打陈某1，郭俊泉当时还拿出一把折叠刀要去捅陈某1，被其和陈某11拦住，因陈某1一直求饶，郭俊泉他们才停手。当时陈某1在山上没有把还钱的事情说清楚郭俊泉是不会让陈某1离开的，当时在山上有约半个小时。 （6）证人郭某2的证言，证明2014年2月，其有听陈某1说被郭俊泉一伙人抓到山上殴打，被打伤了。 （7）被告人郭俊泉的供述和辩解，其主要是组织弟弟郭俊山、小舅子俞剑伟、小舅子俞剑明、朋友崔重清等人出去讨债。因为自己做赌场和放贷生意有赚到钱，在他们面前的威信比较高，其说的话大家会听。崔重清因为欠其10000多元赌债就跟着其。郭俊山、俞剑伟、俞剑明都是亲戚，平时有在北高镇都在一起，其平时有拿钱给俞剑伟、俞剑明，他们都会听其的话。其平时跟郭俊山、俞剑伟、俞剑明在北高镇时，都会告诉他们有谁欠其钱，一般情况下，其会打电话向别人催债，对不还钱的会采取找人、泼油漆、抓人等方式讨债。从2014年开始，其就专门组织郭俊山、俞剑伟、俞剑明、崔重清等人对欠其钱的人以抓人、砸油漆、扔纸钱的方式进行讨债，想树立威信，给欠债的人造成压力。2013年的时候，陈某1因为赌债、借贷、帮别人担保借贷一共欠其180000元左右，一开始其有电话让他还钱。2014年，其打不通陈某1电话，就让郭俊山去找陈某1家。2014年2月初，从陈某1的担保人陈某12处得知陈某1位置，后其带俞剑伟、俞剑明到北高车站附近，将陈某1带到山上殴打教训一番，陈某12也一同前往，其还通知了另一担保人陈某11一起去。后在山上，其用拳头殴打陈某1肚子，在其命令下，俞剑伟、俞剑明和其一起用拳头殴打陈某1，其当时有拿一块尖石头威胁陈某1，再不还钱就直接把他捅死在那边，后经陈某12和陈某11劝阻，在陈某11表示其会还钱后，就让陈某1离开了。后陈某1说没钱过年，还给其4000元。2015年9月，陈某1仍然不还钱，其叫郭俊山去找陈某1。后郭俊山在兴安名城小区地下室找到陈某1的车，其马上带俞剑伟、崔重清前往，并安排郭俊山在路口堵住，其和俞剑伟、崔重清在地下室等来陈某1，并命令俞剑伟、崔重清将陈某1抓住，将陈某1控制在车后座中间，还收走他的电话。随后其驾驶陈某1的车辆，到车库门口叫上郭俊山一起到了山前村的小树林，之后其踹了陈某1一脚胸部和肚子附近的部位，威胁他还钱，否则要将他活埋在水坑里面，陈某1吓得答应还钱，后商量以他的保时捷卡宴作为抵押，写一张200000元的欠条给俞剑伟，就让陈某1回去了。其让郭俊山将上述车辆开去广东四会，但之后被陈某1偷开回去了。其两次把陈某1带到山上，都有和陈某1说没把还钱的事情说清楚不能走。 （8）被告人俞剑伟的供述和辩解,郭俊泉在北高镇放高利贷、开设赌场。2013年起，其有跟着郭俊泉去讨债，期间去罗源石材厂上班一段时间后，2014年底回来后继续跟着郭俊泉讨债，帮赌场望风（日工资两三百）。郭俊山、俞剑明、王某1等人也跟着郭俊泉讨债，俞剑明和王某1也有在赌场做事。其和郭俊山等人听郭俊泉安排去讨债，有泼油漆、扔纸钱、抓人等，给郭俊泉壮声势。2014年2月初的一天晚上，郭俊泉让其和俞剑明去北高镇上找“刘俊”（即陈某1）谈还钱的事情，并交代“刘俊”不还钱的话，要将他抓到山上打，不能让他跑了。“刘俊”不肯还钱，郭俊泉让其和俞剑明把“刘俊”控制到车上，后强行带到山上，当时在场的还有其不认识的两个担保人。“刘俊”被带到山上后仍没有还钱的态度，其和俞剑明就过去对“刘俊”拳打脚踢，“刘俊”被打后称会还钱，郭俊泉这才让他离开。之后有一次，郭俊泉安排其去莆田一小区去抓“刘俊”，并称“刘俊”不还钱的话把他带到北高活埋。其在小区看到“刘俊”时，先冲过去抓住“刘俊”，后和郭俊山将“刘俊”控制在车后座上，由郭俊泉开车到北高镇山前村。郭俊泉让“刘俊”想办法还钱，后用“刘俊”的车抵债。第二天，其从郭俊泉处得知上次有把“刘俊”肋骨打断，其有拿钱赔给“刘俊”。 （9）被告人郭俊山的供述和辩解，因郭俊泉开赌场借给赌徒的钱收不回来，郭俊泉有安排其、俞剑伟、俞剑明，本地人“阿清”、外地人“阿力”去讨债。其主要负责带路、找人并汇报给郭俊泉，郭俊泉再安排俞剑伟、俞剑明、“阿清”、“阿力”主要以抓人、泼油漆、砸玻璃窗、扔纸钱等方式去讨债，迫使对方还钱，上述人员都是服从郭俊泉安排。郭俊泉有时会打电话，有时是在喝茶时跟其说哪些人欠其钱。“刘俊”（即陈某1）欠郭俊泉70000元左右，其在郭俊泉的安排下四处打听刘俊的位置，后于2015年下半年在兴安名城停车找到“刘俊”的车，其便电话通知郭俊泉。郭俊泉带着俞剑伟、“阿清”赶来，郭俊泉安排其在出口拦住“刘俊”。过了一会儿，郭俊泉就抓住“刘俊”，并将“刘俊”的车开了出来，“刘俊”当时被控制在车后排，被俞剑伟和“阿清”夹在中间，手机被郭俊泉没收放在副驾驶座。其上车后，车辆开到北高镇山前村小树林附近庙旁的盐场。到了之后。郭俊泉表示“刘俊”不还钱就别想走，并用脚踢了“刘俊”肩膀一下，后“刘俊”答应借钱还，但借了一圈都没借到钱，后郭俊泉让“刘俊”以车作抵押写了张200000元的借条给俞剑伟，就让“刘俊”走了，整个过程持续了一个半小时左右。后其将“刘俊”的车开到广东四会，但被“刘俊”偷开走了，“刘俊”有还了一部分钱。 （10）被告人俞剑明的供述和辩解，2012年至2016期间，其和郭俊山、俞剑伟等人在郭俊泉的安排下以抓人到山上、喷油漆的方式讨债。2014年年初，郭俊泉带其和俞剑伟去找老俊（即陈某1）讨债，并交代要抓住老俊不让他跑走，要控制住他，让他还钱。后在上，郭俊泉和老俊没谈拢，其和俞剑伟二人根据郭俊泉安排把老俊控制在车后座，由郭俊泉开车将老俊带到山树丛，当时在场还有2个担保人。到山上后，郭俊泉让老俊还钱，老俊表示没钱还后，其和郭俊泉、俞剑伟都过去用拳头、脚去踢打老俊，后郭俊泉和老俊说了一些话就送老俊回去了。 被告人俞剑伟、郭俊山的辩护人关于“起诉书指控的第二起非法拘禁罪不能成立”的辩护意见。经查，被害人陈某1的陈述、被告人郭俊泉、郭俊山的供述能相互印证，并有被告人俞剑伟的供述、证人陈某11、陈某10的证言予以佐证，足以证实2015年9月，被告人郭俊泉向被害人陈某1催讨债务未果，遂伙同被告人郭俊山、俞剑伟强行将被害人陈某1带至北高镇北高村的小树林内，期间被告人郭俊泉踢打陈某1，并对陈某1进行言语威胁，整个过程持续一个半小时的事实。被告人郭俊泉、郭俊山、俞剑伟非法对被害人陈某1的身体进行强制，使陈某1失去行动自由，并对陈某1实施殴打、威胁行为，三被告人的行为已构成非法拘禁罪，故上述辩护意见均不能成立，不予支持。 被告人俞剑明的辩护人关于“起诉书指控的第一起非法拘禁罪不能成立，理由同被告人俞剑伟辩护律师的意见”的辩护意见。经查，被害人陈某1的陈述能与证人陈某11、陈某12、郭某2的证言，被告人郭俊泉、俞剑伟、俞剑明的供述相互印证，并有医院诊疗记录予以佐证，足以证实2014年2月初，被害人陈某1被被告人郭俊泉、俞剑伟、俞剑明强行带至山上非法剥夺人身自由，期间被殴打致伤的事实，故被告人郭俊泉、俞剑伟、俞剑明的行为已构成非法拘禁罪，上述辩护意见不能成立，不予支持。 被告人俞剑伟、郭俊山、俞剑明的辩护人关于“被告人俞剑伟、郭俊山、俞剑明在非法拘禁罪中均系从犯”的辩护意见。经查，在共同犯罪中，被告人俞剑伟、郭俊山、俞剑明与被告人郭俊泉相互配合，共同控制被害人，强行将被害人带至偏僻处，且在指控的第一起非法拘禁罪，被告人俞剑伟、俞剑明对被害人陈某1实施了殴打行为，综上，被告人俞剑伟、郭俊山、俞剑明在共同犯罪中均有实行行为，作用积极，依法不应当认定为从犯，上述辩护意见均不能成立，不予支持。 3.2015年10月12日，被告人郭俊泉在向被害人郑某1多次催讨债务无果后，便指使被告人俞剑伟、郭俊山、同案人崔重清将郑某1从莆田市荔城区高镇呈山村强行抓到北高镇山前村小树林里控制住。被告人郭俊泉为逼迫郑某1还钱，在山上殴打郑某1致伤，在郑某1答应还钱后才让郑某1回去，整个控制过程持续约一个半小时。经鉴定，郑某1身上损伤程度属轻微伤。 上述事实，被告人郭俊泉、俞剑伟、郭俊山在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案告知书、法医学人体损伤程度鉴定书、体表原始伤情记录表、伤情照片，证人郑某2、张某、郑某3、陈某13的证言，被害人郑某1的陈述，被告人郭俊泉、俞剑伟、郭俊山、俞剑明的供述等证据证实，足以认定。 4.2016年11月，被告人郭俊泉为向被害人刘某1催讨赌债，纠集外地人“刀仔”和“阿杰”（均另案处理）将刘某1强行从莆田市秀屿区笏石镇抓到莆田市荔城区山上。为逼迫刘某1还钱，“刀仔”将刘某1鞋袜脱掉，并用树枝打刘某1的脚，刘某1迫于无奈写下320000元的欠条后才得以离开。2017年8月16日，被告人郭俊泉又到刘某1位于莆田市秀屿区的饭店催讨债务，并殴打刘某1。 上述事实，被告人郭俊泉在开庭审理过程中亦无异议，且有报警记录，证人刘某5、唐某2、刘某6、刘某7、梁某、潘某、许某1、许某2的证言，被害人刘某1的陈述，被告人郭俊泉、俞剑伟、俞剑明的供述等证据证实，足以认定。 三、寻衅滋事 1.2015年1月至2月期间，被告人郭俊泉为向被害人刘某2催讨欠款，多次到刘某2位于莆田市荔城区家中以泼油漆、扔纸钱的方式进行催讨。其中，2015年1月，被告人郭俊泉自行前往泼油漆，并写下“欠债还钱”字样；2015年2月，被告人郭俊泉再次自行前往泼油漆；2015年2月底，被告人郭俊泉伙同他人一同前往扔纸钱。 上述事实，被告人郭俊泉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某8、刘某9的证言，被害人刘某2的陈述，被告人郭俊泉的供述等证据证实，足以认定。 2.2015年5月至9月期间，被告人郭俊泉为向被害人郑某1催讨欠款，先后三次分别安排、指使被告人俞剑伟、郭俊山、俞剑明前往莆田市荔城区高镇呈山村沟戈171号郑某1家中以砸油漆瓶的方式进行催讨。其中，2015年5月25日，被告人郭俊泉指使被告人郭俊山、俞剑明去砸油漆瓶，并写下“欠债还钱”字样；2015年9月25日、26日，被告人郭俊泉二次指使被告人俞剑明、俞剑伟二人前往砸油漆瓶。 上述事实，被告人郭俊泉、俞剑明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某2三次报警记录（含案情说明表、受案登记表、照片、报案笔录），证人刘某10、林某4、张某、郑某3、陈某13的证言，被害人郑某1、郑某2的陈述，被告人郭俊泉、俞剑伟、郭俊山、俞剑明的供述等证据证实，足以认定。 3.2014年11月至2017年3月期间，被告人郭俊泉为向被害人吴某1、陈某2、陈某3、刘某3、陈某4、刘某1催讨赌债或欠款，多次以泼油漆、扔纸钱的方式进行催讨。其中，2014年11月左右，被告人郭俊泉纠集被告人郭俊山一起前往莆田市荔城区高镇北高村北高922号吴某1母亲李某1经营的店里将顾客赶走；2015年初，被告人郭俊泉自行到李某1店里用油漆喷上“欠债还钱”字样；2015年2月17日，被告人郭俊泉到陈某2位于莆田市荔城区家中泼油漆、扔纸钱；2015年2月，被告人郭俊泉到陈某3位于莆田市荔城区家里喷油漆、写油漆字、扔纸钱。2015年1月中旬，被告人郭俊泉到刘某3位于莆田市荔城区家中泼油漆，并写下“刘某3还钱”字样；2015年2月18日凌晨，被告人郭俊泉伙同他人再次到刘某3家中泼油漆、扔纸钱；2015年9月，被告人郭俊泉到陈某4位于莆田市荔城区家中泼油漆、写油漆字；2016年7月中旬，被告人郭俊泉又至陈某4家中用石头砸玻璃；2017年3月，被告人郭俊泉纠集被告人俞剑明一同前往刘某1位于莆田市秀屿区家中砸油漆瓶。 2020年8月6日，被告人郭俊泉、俞剑伟、郭俊山分别在广东省四会市莆田市荔城区、安徽省阜阳市颍泉区中京珠宝店被抓获；次日，被告人俞剑明在湖北省麻城市被抓获。 案发后，公安机关在被告人郭俊泉处扣押华为手机1部，在被告人郭俊山处扣押苹果X、苹果7手机各1部，在被告人俞剑伟处扣押苹果X手机1部，从被告人俞剑明处扣押苹果11手机1部，并冻结被告人郭俊山名下尾号为3443的银行卡内的余额554.01元、尾号为4511的银行卡内余额285134元、尾号为4869的银行卡内余额19776.24元；冻结被告人郭俊泉名下尾号为2578的银行卡内余额103290.83元。在本院审理期间，被告人郭俊泉的家属代为主动退出被告人郭俊泉用于赌博放贷的资金150000元、违法所得230000元，并预缴罚金30000元候判；被告人郭俊山的家属代为主动退出违法所得14000元，并预缴罚金5000元候判；被告人俞剑伟的家属代为主动退出违法所得4000元，并预缴罚金10000元候判。 上述事实，被告人郭俊泉、俞剑伟、郭俊山、俞剑明在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事照片，翁某1报案材料，警情反馈单，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，协助冻结财产通知书，抓获经过，户籍证明、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表、刘某3残疾证，证人吴某3、郑某4、李某6、刘某11、王某2、陈某10、蔡某、陈某14、许某3、吴某4、翁某2、俞某的证言，被害人吴某1、李某1、李某2、陈某3、林某1、刘某3、陈某2、李某3、黄某、陈某4、翁某1的陈述，莆田市公安局物证鉴定室鉴定书、体表原始伤情记录表、伤情照片，勘验笔录，辨认笔录，被告人郭俊泉、俞剑伟、郭俊山、俞剑明的供述等证据证实，足以认定。 被告人俞剑明的辩护人关于“被告人俞剑明在寻衅滋事罪中系从犯”的辩护意见。经查，被告人郭俊泉、郭俊山、俞剑伟、俞剑明的供述能相互印证，并有被害人郑某1、郑某2的陈述，证人刘某10等人的证言予以佐证，证实被告人俞剑明伙同同案被告人三次到被害人郑某1家中砸油漆瓶，其在共同犯罪中作用积极，依法不宜认定为从犯，辩护人该辩护意见不能成立，不予支持。 被告人俞剑伟、郭俊山、俞剑明及被告人郭俊山的辩护人提出“指控本案构成恶势力犯罪集团依据不足”的辩解、辩护意见。公诉机关认为，被告人郭俊泉为讨要赌债或借款，组织纠集被告人俞剑伟、郭俊山、俞剑明以及其他同案人，以殴打、非法拘禁或者其他手段进行讨债，滋扰被害人及其家属生活，扰乱正常社会秩序，形成了以被告人郭俊泉为首要分子，以被告人俞剑伟、郭俊山、俞剑明为较为固定重要成员的恶势力集团，造成恶劣社会影响。经查，在本案中，被告人郭俊泉纠集同案被告人实施本案犯罪行为，系首要分子，被告人俞剑伟、郭俊山、俞剑明多次根据郭俊泉的安排向债务人使用威胁、喷油漆、撒纸钱等“软暴力”以及非法拘禁等暴力行为手段进行讨债，或是根据郭俊泉安排在赌场内望风、看场等，四被告人之间已形成较为固定的团体。被告人郭俊泉、俞剑伟、郭俊山、俞剑明在2年之内，多次实施违法犯罪活动，且包括纠集者在内，至少有2名相同的成员多次参与实施违法犯罪活动，所侵害的被害人多达9人，期间对被害人进行滋扰、纠缠，致使被害人受到心理强制、影响他人的正常生活、限制他人人身自由，且通过喷油漆字等方式扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力的特征，构成恶势力犯罪。恶势力犯罪集团，要求组织成员共同故意实施3次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或者其他犯罪活动。本案中，组织成员被告人郭俊泉、俞剑伟、郭俊山、俞剑明两两以上共同故意实施3次非法拘禁罪、1次寻衅滋事罪及2次开设赌场罪犯罪活动，构成恶势力犯罪集团。故上述辩解、辩护意见不能成立，不予支持。 本院认为，被告人郭俊泉为讨要赌债或借款，组织纠集被告人俞剑伟、郭俊山、俞剑明以及其他同案人，以殴打、非法拘禁或者其他手段进行讨债，滋扰被害人及其家属生活，扰乱正常社会秩序，形成了以被告人郭俊泉为首要分子，以被告人俞剑伟、郭俊山、俞剑明为较为固定重要成员的恶势力犯罪集团，造成恶劣社会影响。其中被告人郭俊泉以营利为目的，单独或伙同他人开设赌场，抽头渔利累计约人民币244000元，且其为催讨债务，伙同同案被告人恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，并非法拘禁他人，其行为已构成开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪。被告人俞剑伟、郭俊山以营利为目的，伙同他人开设赌场，二人抽头渔利累计分别为人民币50000元、14000元，其中被告人俞剑伟个人非法获利人民币4000元，且二人为催讨债务，非法拘禁他人，其行为已构成开设赌场罪、非法拘禁罪。被告人俞剑明为催讨债务，伙同同案被告人恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，并非法拘禁他人，其行为已寻衅滋事罪、非法拘禁罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人郭俊泉犯开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人俞剑伟、郭俊山犯开设赌场罪、非法拘禁罪，被告人俞剑明犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪成立。被告人郭俊泉、俞剑伟、郭俊山、俞剑明一人犯数罪，依法均应予以数罪并罚。在开设赌场罪中，被告人郭俊泉起主要作用，系主犯，被告人俞剑伟起次要作用，系从犯，依法应予以从轻处罚。被告人郭俊泉、俞剑伟、郭俊山、俞剑明归案后均能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。因被告人郭俊泉已主动退出用于赌博放贷的资金，且被告人郭俊泉、俞剑伟、郭俊山均已主动退出违法所得，并预缴罚金，除可分别予以酌情从轻处罚外，在案冻结的被告人郭俊泉、郭俊山名下的银行账户，由冻结机关依法处理。被告人郭俊泉、郭俊山、俞剑明在审查起诉阶段,被告人俞剑伟在本院审理阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与四被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。相关辩护人据上述量刑情节建议对各被告人从轻处罚的辩护意见均成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第六十七条、第六十四条的规定，经本院审判委员会讨论研究决定，判决如下： 一、被告人郭俊泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月六日起至二○二五年八月五日止。） 二、被告人俞剑伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月六日起至二○二二年四月五日止。） 三、被告人郭俊山犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月六日起至二○二二年一月五日止。） 四、被告人俞剑明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月七日起至二○二一年十一月六日止。） 五、被告人郭俊泉退在本院用于赌博放贷的资金人民币十五万元及违法所得人民币二十三万元；被告人郭俊山退在本院的违法所得人民币一万四千元；被告人俞剑伟退在本院的违法所得人民币四千元，均予以没收，上缴国库； 六、扣押在莆田市公安局荔城分局的被告人郭俊泉、俞剑伟、郭俊山、俞剑明名下的手机，由扣押机关依法发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  林雪野 审判员  彭筱桑 审判员  曾荣汉 二〇二〇年九月三十日 书记员  蔡欢欢 附：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。