wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民再31号 原审原告：张金维，女，1981年12月28日出生，汉族，住余姚市。公民身份号码： 330219198112287768。 原审被告：赵建桥，男，1970年11月23日出生，汉族，住余姚市。 原审原告张金维与原审被告赵建桥民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出（2017）浙0281民初3293号民事判决，并已发生法律效力。余姚市人民检察院以余检民（行）监［2019］33028100081号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年4月3日作出（2020）浙0281民监59号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。原审原告张金维到庭参加诉讼，原审被告赵建桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余姚市人民检察院提出再审检察建议：有新的证据证明原审原告与原审被告之间没有真实的借贷关系，实际出借人系案外人沈炬锋、章权，原审原告仅出面诉讼，与原审被告之间并无其他往来；且案涉借款出借时有预扣利息等行为，原审原告的行为构成虚假诉讼，建议本院再审予以纠正。 原审原告张金维述称：案涉出借资金不属于本人，是章权与沈炬锋所有，钱也是该两人出借的。章权、沈炬锋出借款项，具体模式：借款一般以5000元和7000元为主，如要借5000元，实际到手4500元，借条金额写7000元，要借4000元，实际到手3600元，借条金额写6000元，要借3000元，实际到手2700元，借条金额写5000元。本人负责整理材料、民事起诉和申请执行。 原审被告赵建桥未作陈述。 原审原告张金维原审提出的诉讼请求：原审被告归还原告借款5000元。本院原审认定事实：2016年12月18日，原审被告向原审原告借款5000元。后原审被告未予归还，原审原告据此向法院起诉。本院原审判决：原审被告赵建桥归还原审原告张金维借款5000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 再审查明事实如下：2016年10月至2017年8月，沈炬锋、章权共同出资在余姚万达写字楼、太平洋写字楼开设小额贷款公司，由章权负责出面借款，聘请原审原告为员工，以“无抵押、快速贷款”为由让他人上门借款，采用收取“砍头息、介绍费、手续费”等费用，签订虚高借条，借款模式如下：借款一般以5000元和7000元为主，如要借5000元，实际到手4500元，借条金额写7000元，要借4000元，实际到手3600元，借条金额写6000元，要借3000元，实际到手2700元，借条金额写5000元。2016年12月18日，原审被告向沈炬锋、章权公司借款，签订借款金额5000元的借条。原审原告持借条以借条金额向法院起诉，本院依法作出判决支持原审原告的诉讼请求。后余姚市人民检察院就沈炬锋、章权、原审原告、姚达军犯诈骗罪提起公诉，本院认定诈骗罪成立，并依法作出了判决。以上事实由（2020）浙0281刑初451号刑事判决书、余姚市人民检察院对原审原告与沈炬锋、章权所做的笔录和（2017）浙0281民初3293号民事判决书为证。 本院再审认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的合同。本案所涉借款并非当事人真实意思表示，案涉款项并非由原审原告出借给原审被告，双方之间并不存在真实的借款关系。原审认定事实有误，判决不当。原审原告之诉请缺乏依据，本院不予支持。原审原告持借条起诉的案件情形相似，且发生在同一时间段，因相类似的部分民事案件的借款已被认定为犯罪，本案情况相似，存在犯罪嫌疑。原审被告不到庭应诉，不影响本院依法审判。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）浙0281民初3293号民事判决；二、驳回原审原告张金维的诉讼请求。 原审案件受理费50元，由原审原告张金维承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  叶 锋 人民陪审员  胡文慧 人民陪审员  许茶花 二〇二〇年九月二日 代书 记员  张鲁平
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢490号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。被执行人：蒋磊，男，汉族，住齐河县。被执行人：张玲玲，女，汉族，住址同上。被执行人：国秀军，男，汉族，住齐河县。被执行人：王斌，男，汉族，住齐河县。被执行人：邓吉元，男，汉族，住齐河县。被执行人：王凯，男，汉族，住齐河县。本院在山东齐河农村商业银行股份有限公司与蒋磊、张玲玲、国秀军、王斌、邓吉元、王凯提供借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2015）齐商初字第745号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月24日申请立案恢复执行，要求被执行人给付申请人贷款本金107150.70元、利息263629.21元（截止到2020年7月24日）及以后的利息、诉讼费8500元、案件执行费7225元。在执行过程中，1、本院于2020年2月24日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统于2020年7月27日、9月1日分别查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行等信息，被执行人名下的车辆房产已做查封，其他未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年9月2日对被执行人发布限制消费令。4、本院调查被执行人公积金情况、不动产情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，被执行人名下的车辆房产已做查封，除此之外，被执行人无其他财产。5、2020年9月1日上午，本院执行人员通过传唤申请人到庭向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过传唤方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对齐河县人民法院（2015）齐商初字第745号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年九月二日书记员  卫 凯
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执454号之十二被执行人：丁启明，男，生于1969年5月4日，汉族，住湖北省武汉市江岸区。本院在执行被执行人丁启明没收财产纠纷一案中，于2020年8月24日以评估价249753.6元为拍卖价在人民法院阿里巴巴司法拍卖平台上进行第一次公开拍卖被执行人丁启明所有的车牌号为鄂Ａ×××**号奔驰牌SL-Class/SL级（进口）型小汽车一辆（证载所有权人为胡志强）。2020年8月25日买受人黄自和（公民身份证号码）以249753.6元的价格竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十九条的规定，裁定如下：一、车牌号为鄂Ａ×××**号奔驰牌SL-Class/SL级（进口）型小汽车一辆（证载所有权人为胡志强）的所有权归买受人黄自和（公民身份证号码）所有。该车辆使用权自交付时起转移给买受人黄自和。该车辆使用权自本裁定送达买受人黄自和时起转移。二、买受人黄自和可持本裁定书到登记机构办理相关车辆过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年九月一日书记员  朱 俊
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1705号 代跃辉、杜军： 关于代跃辉与杜军不当得利纠纷一案，申请执行标的为25000元，执行费275元。经本院立案执行，被执行人请求法院从银行卡直接扣划，执行费275元由申请人自愿承担并交至本院。至此，代跃辉向本院申请执行的（2020）川0402民初86号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二〇年九月一日 书记员 尹小海
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2139号原告：孟晓朋，男，汉族，1984年2月29日出生，住河南省偃师市。被告：张港豪，男，汉族，1998年7月12日出生，住孟津县。原告孟晓朋诉被告张港豪民间借贷纠纷一案，本院2020年9月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭对本案进行审理。原告孟晓朋到庭参加了诉讼，被告张港豪经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庭审时明确诉讼请求如下：1、要求被告偿还借款本金8000元并按月息2分自借款之日止实际还款之日的利息。2、本案诉讼费由被告承担。被告张港豪缺席无答辩。审理查明：2019年1月23日，被告向原告借款，原告当即通过微信向被告转账10000元。2019年1月28日被告通过支付宝向原告还款2000元，尚欠8000元未还。庭审中，经本院释明，原告放弃利息主张，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告本金8000元事实清楚，原告主张被告返还，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕6号】第九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告张港豪于本判决生效之日起三日内支付原告孟晓朋借款本金8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告张港豪负担。被告负担的部分，限其于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳本院将移交执行。本判决为终审判决。审判员  臧梦华二〇二〇年九月九日书记员  盛晓静
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3844号 申请人：黄木山,男，1976年7月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被申请人：吴自强,男，1976年2月11日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住福建省芗城区。 黄木山与吴自强民间借贷纠纷一案，申请人黄木山于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴自强名下的银行账户进行查封、冻结，以人民币300000元为限。华安财产保险有限责任公司漳州中心支公司出具诉讼财产保全担保函,在保全金额范围内承担担保责任。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴自强在金融机构的存款，冻结金额以人民币300000元为限，冻结期限为一年。 案件申请费2020元，由申请人黄木山缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年九月八日 书记员  郑莉君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保144号申请人：尚长江，男，1989年4月12日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：程军丽，女，1988年1月12日出生，汉族，河南省杞县。被申请人：马宣，女，1973年5月6日出生，汉族，住河南省登封市。申请人于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马宣名下豫Ａ×××**号轻型自卸货车予以查封；申请人尚长江在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马宣名下豫Ａ×××**号轻型自卸货车。允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限二年，保全金额50000元。案件申请费520元，暂由申请人尚长江垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  范新伟二〇二〇年九月二日书记员  申莉娜
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2384号 申请执行人：周维英，女，1968年7月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：资阳雁江友好医院，住所地四川省资阳市雁江区仁德西路**，统一社会信用代码91512002MA657E0W0C。 法定代表人：周蓉，总经理。 申请执行人周维英与被执行人资阳雁江友好医院劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初438号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人资阳雁江友好医院银行账户上的存款9500元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入9500元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月四日 书记员 李 勇
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1464号 申请执行人：宋秀娟，女，汉族，1970年4月22日出生，住青州市。 被执行人：赵金杰，男，汉族，1964年1月5日出生，住青州市。 申请执行人宋秀娟与被执行人赵金杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民特303号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该裁定书确定的还款义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行。申请执行标的334351.78元及利息等。本院于2020年5月19日立案执行。 1、本院于2020年5月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月20日、2020年8月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控,于2020年8月17日扣划被执行人赵金杰在潍坊市住房公积金管理中心青州分中心的公积金存款59700元。上述款项，本院已过付给申请执行人。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年5月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为59700.00元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年九月二日 书记员  李燕国
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初8608号原告：王东林，男，1969年10月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：许昌，江苏狮山律师事务所律师。被告：苏州奈思文化艺术有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇东太湖大道**亨银金融大厦2201-2205、2209、2210。法定代表人：王锐。被告：丁玉明，男，1959年8月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：陆春梅，女，1978年2月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：陶玲珍，女，1974年5月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告王东林与被告苏州奈思文化艺术有限公司、丁玉明、陆春梅、陶玲珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王东林于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东林自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王东林撤诉。案件受理费减半收取3005元，由原告王东林负担。审判员  袁媛二〇二〇年九月三日书记员  姜燕附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执520号申请执行人：秦世灵，男，1963年5月8日生，汉族，住偃师市。被执行人：朱鹏飞，男，1983年7月8日生，汉族，住偃师市。关于秦世灵申请执行朱鹏飞买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0381民初1050号民事判决书，被执行人朱鹏飞于判决生效之日起10日内向申请执行人秦世灵偿还货款107340元及利息（从2019年3月4日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2446元，由被执行人朱鹏飞承担。判决书生效后，被执行人朱鹏飞未全部履行，申请执行人秦世灵向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月2日依法向被执行人朱鹏飞发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初1050号民事判决书确定的义务。2020年9月7日申请执行人秦世灵与被执行人朱鹏飞达成执行和解协议，并向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人秦世灵的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月七日代书 记员 ：滕彦杕
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2499号 徐庭会、郑海东： 申请执行人徐庭会与被执行人郑海东机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2423元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，徐庭会向本院申请执行的（2020）鲁0783民初549号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3542号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王梦霞、程杰，湖北今天律师事务所律师。被告：赵志杰，男，1969年6月29日，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告赵志杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  姜黎二〇二〇年九月八日法官助理蔡蕾书记员李璐
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执970号之三十一 申请执行人：雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海南路**。 负责人：李金良，该公司总经理。 被执行人：临清市捷顺农业装备有限公司，住，住所地山东省聊城市临清市新华路北首门里街新10**）。 法定代表人：周艳，该公司总经理。 被执行人：临清市雷沃农业装备有限公司，住，住所地：山东省聊城市临清市新华路北首门里街新10**）。 法定代表人：周艳，该公司总经理。 被执行人：王西臣，男，1964年3月24日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：周艳，女，1963年12月27日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王西岭，男，1953年4月5日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：张秀兰，女，1956年8月23日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王泽乐，男，1978年7月4日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：郭艳菊，女，1978年7月10日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王西滨，男，1978年7月26日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：刘春玲，女，1978年4月28日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：张志冬，男，1969年9月24日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王春香，女，1969年10月4日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：刘亚鹏，男，1975年9月26日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：朱新霞，女，1976年11月20日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：徐义峰，男，1963年2月20日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。 被执行人：陈东芳，女，1964年12月14日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。 被执行人：陶连华，男，1966年11月2日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：倪秀玲，女，1964年9月5日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：周敬，男，1973年4月28日出生，汉族，住山东省临清市紫市。 被执行人：赵艳春，女，1974年1月5日出生，汉族，住山东省临清市紫市。 被执行人：徐超，男，1986年2月4日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：沙冬冬，女，1986年12月28日出生，回族，住山东省临清市。 被执行人：王学军，男，1957年9月4日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王风景，女，1970年10月20日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：屈培生，男，1971年11月11日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：吉春梅，女，1971年6月5日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：曹河芳，男，1972年3月22日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：倪秀红，女，1970年8月2日出生，汉族，住山东省临清市。 本院在申请执行人雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司与被执行人临清市捷顺农业装备有限公司、临清市雷沃农业装备有限公司、王西臣、周艳、王西岭、张秀兰、王泽乐、郭艳菊、王西滨、刘春玲、张志冬、王春香、刘亚鹏、朱新霞、徐义峰、陈东芳、陶连华、倪秀玲、周敬、赵艳春、徐超、沙冬冬、王学军、王风景、屈培生、吉春梅、曹河芳、倪秀红买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)鲁0704民初667号民事判决书，依法向被执行人临清市捷顺农业装备有限公司、临清市雷沃农业装备有限公司、王西臣、周艳、王西岭、张秀兰、王泽乐、郭艳菊、王西滨、刘春玲、张志冬、王春香、刘亚鹏、朱新霞、徐义峰、陈东芳、陶连华、倪秀玲、周敬、赵艳春、徐超、沙冬冬、王学军、王风景、屈培生、吉春梅、曹河芳、倪秀红发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张秀兰名下的银行存款40131.69元。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年九月二日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初6803号原告李祖杰，男，汉族，1974年1月17日出生，住。委托诉讼代理人马珂，河南英博律师事务所律师，联系。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码914109026688969511，住所地河南省濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角**。负责人陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人翟铭铭，该公司员工，联系电话16603939905。原告李祖杰与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马珂，被告的委托诉讼代理人翟铭铭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月26日11时18分许，在（××省××）××省道与户部××南连通道交叉路口，李学听驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿户部寨乡南连通道由北向南行驶至307省道交叉路口时，与沿307由西向东李志国驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车发生碰撞，致使豫Ｅ×××**号小型轿车发生侧翻，豫Ｅ×××**号车乘坐人李伍将、张参参、王小宁受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。濮阳县公安局交通警察大队出具认定书认定，当事人李学听负事故主要责任，当事人李志国负事故次要责任，当事人李伍将、张参参、王小宁无责任。豫Ｊ×××**在被告处投保有机动车损失险及不计免赔等险种，事故发生后，被告并未对原告进行过任何赔偿，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失59970元、评估费3000元，共计62970元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，事故车辆向我司索赔应提供有效的行驶证、驾驶证，证实车辆正常年检，驾驶人具有相应的驾驶资格，在事故无免赔事项前提下对原告合理合法的损失进行赔偿，因我司承保车辆负事故次要责任，向原告赔偿后需将追偿权授予我司，对于评估费系单方委托鉴定产生费用，保险公司不予承担，对于诉讼费等保险合同约定间接损失，保险公司不予承担经审理查明，2018年，豫Ｊ×××**号车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为98555.2元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2019年3月20日起至2020年3月19日止，被保险人李祖峰。2019年7月26日11时18分许，在（××省××）××省道与户部××南连通道交叉路口，李学听驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿户部寨乡南连通道由北向南行驶至307省道交叉路口时，与沿307由西向东李志国驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车发生碰撞，致使豫Ｅ×××**号小型轿车发生侧翻，豫Ｅ×××**号车乘坐人李伍将、张参参、王小宁受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，2019年8月3日，濮阳县公安局交通警察大队对本次事故作出濮公交认字第410928120190000477号道路交通事故认定书，认定：1、当事人李学听负事故主要责任；2、当事人李志国负事故次要责任；3、当事人李伍将、张参参、王小宁无责任。原告委托濮阳正大资产鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2019年8月5日作出濮正鉴【2019】G274号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××**车辆损失为91130元。因本次事故，原告支付评估费3000元。被告对原告单方提供的濮正鉴【2019】G274号鉴定意见书不予认可，提出对豫Ｊ×××**号车辆损失进行重新鉴定。本院委托濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年4月3日作出濮昌衡司评【2019】鉴字第2019052号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××**车辆损失价值为59970元。被告支付该次鉴定费。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告、评估费等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告为豫Ｊ×××**在被告处投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告签发了保险单，保险合同成立且有效。豫Ｊ×××**号车车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以重新作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为59970元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次评估费3000元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担1026元，被告负担1974元。被告辩称李志国负事故次要责任，原告损失按事故责任比例应由第三者承担，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告可在待其向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使原告对第三者请求赔偿的权利，原告应予协助。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金61944元（59970元+1974元=61944元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于判决生效后10日内赔付原告李祖杰保险金61944元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费687元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年九月七日书记员 唐志银
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执484号之五申请执行人胡艳凤,女,汉族,1976年6月13日出生,住辽阳市文圣区。被执行人戴岩松,女,汉族,1985年2月15日出生,住辽阳市宏伟区。本院在执行申请执行人胡艳凤与被执行人戴岩松合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人戴岩松其收入6000000元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年九月三日书记员 于美阳
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1608号 原告：四川华怡科尔酒店物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区柏合镇芦溪路**。 法定代表人：黄贵强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄云丽，女，1987年2月20日出生，汉族，住四川省新津县，公司员工。 委托诉讼代理人：胡国忠，男，1968年11月30日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，公司员工。 被告：周波，男，1990年10月23日出生，汉族，住四川省新津县。 原告四川华怡科尔酒店物业管理有限公司与被告周波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告四川华怡科尔酒店物业管理有限公司以被告周波已履行物业费交费义务为由于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，四川华怡科尔酒店物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川华怡科尔酒店物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由四川华怡科尔酒店物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈健 二〇二〇年九月九日 法官助理 吴迪 书 记 员 朱勇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1331号之二申请执行人：熊意，男，汉族，1986年8月10日生，住江西省九江市九江县。委托诉讼代理人：陆鑫，江苏紫罗兰律师事务所律师。被执行人：鞠永宏，男，汉族，1976年9月2日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人熊意与被执行人鞠永宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2018）苏1283民初11025号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人鞠永宏于本判决生效之日起二十日内偿付申请执行人货款和利息共计320000元，并给付按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算自2019年2月1日起至还清之日止的逾期利息；二、驳回申请执行人的其他诉讼请求；如果未按生效判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6117元，公告费460元，合计6577元，由被执行人鞠永宏负担（此款申请执行人已预交垫付6117元，被执行人鞠永宏应于本判决生效之日起二十日内一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月26日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人陆鑫，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年4月27日，本院通过法院专递方式向被执行人鞠永宏发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所留置送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月26日、5月22日、7月2日、7月31日、8月31日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月27日依法冻结了被执行人鞠永宏名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年5月8日依法查封被执行人名下浙Ｃ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年8月14日，本院至被执行人鞠永宏的户籍所在地泰兴市××街镇××号进行调查，未发现鞠永宏的下落和可供执行的财产。据被执行人的亲属反映，鞠永宏已经外出几个月没有回过家了，具体去向不明。5.2020年8月31日，本院依法将被执行人鞠永宏纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人鞠永宏发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年9月7日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人鞠永宏的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下浙Ｃ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初11025号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月八日书记员  黄 莉
四川省富顺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0322行初9号 原告富顺百惠通置业有限公司，住所地四川省富顺县富世镇钟秀街中段450号。 法定代表人陈勇，执行董事。 委托代理人王茂吉，四川拓宇律师事务所律师。 被告富顺县自然资源和规划局，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段682号。 负责人廖梦奇，局长。 委托代理人唐文涛，四川顺安律师事务所律师。 本院在审理原告富顺百惠通置业有限公司与被告富顺县自然资源和规划局土地行政管理其他行政行为纠纷一案中，原告富顺百惠通置业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉属自主处分权利，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告富顺百惠通置业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告富顺百惠通置业有限公司负担。 审判长  林伟 审判员  王军 审判员  曾毅 二〇二〇年九月一日 书记员  兰春
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1317号 本院在执行申请人王建叶、王啟霞与被申请人温志先财产保全案件中，根据（2018）鲁0784恢710号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1317号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月八日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初3681号 原告：朱春美，女，1963年1月3日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：武希刚，山东圣龙律师事务所律师。 被告：刘凯，男，1988年4月6日生，汉族，住寿光市。 被告：裴来吉，男，1964年2月14日生，汉族，住寿光市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街**孵化器。统一社会信用代码：913707007823470087。 负责人：国光。 委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。 原告朱春美与被告刘凯、裴来吉、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前原告朱春美申请撤回对被告裴来吉的起诉，本院予以准许。原告朱春美的委托诉讼代理人武希刚、被告刘凯、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人王照来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱春美向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失142201.25元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月11日9时50分，裴来吉骑电动三轮车载乘员原告沿寿光市化龙镇裴岭村委西侧公路由南向北行，行驶至该村委南侧路口处时，与由东向西行驶的被告刘凯驾驶的鲁VS57**小型轿车碰撞发生道路交通事故，致使原告与被告裴来吉受伤，两车损坏。经寿光市交警大队事故认定，刘凯与裴来吉负同等责任，原告无责任。鲁VS57**小型轿车在阳光保险公司投保交强险和商业保险，事故发生在保险期间。 刘凯辩称，事故发生属实，责任划分无异议。 阳光保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失，我司先在交强险各分项限额内承担，商业险按照责任比例承担50%，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年5月11日9时50分，被告裴来吉骑电动三轮车载乘员原告沿寿光市化龙镇裴岭村委西侧公路由南向北行，行驶至该村委南侧路口处时，与由东向西行驶的被告刘凯驾驶的鲁VS57**小型轿车碰撞发生道路交通事故，致使原告与被告裴来吉受伤，两车损坏。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420180003029号事故认定书认定，裴来吉承担事故的同等责任，刘凯承担事故同等责任，朱春美不承担事故责任。鲁VS57**小型轿车在阳光保险公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，朱春美住院治疗34天。2019年8月27日，山东金剑司法鉴定中心济南分所出具鉴定意见书，鉴定意见为：朱春美左锁骨骨折术后遗留左肩关节僵硬致左肩关节活动功能障碍构成十级伤残，误工时间为120日，护理时间为60日，其中第一次住院期间2人护理，第二次住院期间及出院后1人护理，营养时间为90日，第三次住院取内固定物期间误工时间为30日，1人护理15日。朱春美因本案事故造成的损失为：医疗费19654.33元、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费9890.4元（82.42元/天×120天）、护理费8329.47元（115.97元/天×11天×2人+82.42元/天×49天+115.97元/天×15天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元，共计129932.2元。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、寿光市人民医院门诊病历、住院收费票据、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票等及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定裴来吉承担事故的同等责任，刘凯承担事故同等责任，朱春美不承担事故责任。该责任划分并无不当，依法予以确认。误工费和护理费，原告主张按城镇标准计算无证据证实，不予支持，本院确认除住院期间按城镇居民标准计算护理费外，其余按其户籍性质农村居民标准计算，同时，误工费应计算至定残前一日，结合鉴定意见，分别为9890.4元（82.42元/天×120天）、8329.47元（115.97元/天×11天×2人+82.42元/天×49天+115.97元/天×15天）。精神损害抚慰金，原告无责任，裴来吉和刘凯共同侵权致原告十级伤残，酌定1000元。车损，原告提供的购车收据不能证实该损失，不予支持。鉴定费，按原告提供的鉴定费发票数额2000元计算。其余损失均有证据证实，均予以支持。鲁VS57**小型轿车在阳光保险公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，且事故发生在保险期间内。朱春美的损失首先由阳光保险公司在交强险限额内赔偿113877.87元。对于超出部分，按原告主张的50%计算，由阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿8027.17元〔（129932.2元-113877.87元）×50%〕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在保险限额内赔偿原告朱春美因交通事故造成的损失121905.04元（113877.87元+8027.17元），于判决书生效后五日内履行； 二、驳回原告朱春美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1572元，由朱春美负担224元，阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1348元。 上述赔偿款和案件受理费，汇入朱春美中国邮政储蓄银行寿光市化龙营业部62×××87账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马文杰 二〇二〇年九月八日 书记员  苗秀凤
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执400号之一 申请执行人：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地赞皇县城龙门大街东城花园**商铺。 法定代表人：马仕俊，任总经理。 被执行人：赵琦，男，1993年11月11日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人：韩丽欣，女，1995年12月10日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人：李宏乾，男，1993年4月5日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人：余红姣，女，1990年6月16日出生，汉族，现住赞皇县。 本院在执行赞皇县永通小额贷款有限公司与赵琦、韩丽欣、李宏乾、余红姣合同、无因管理、不当得利一案中，冻结了被执行人赵琦、韩丽欣在银行存款31964元，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵琦、韩丽欣银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年九月九日 书记员  杜胜飞
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1551号被执行人刘清水，男，1986年9月12日生，汉族，住平顶山市卫**。本院作出的(2017)豫0402刑初139号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人刘清水至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘清水的存款及收入60000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人刘清水同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年九月三日书记员  谢君
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初2264号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈兆雄，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：林明月，女，该公司工作人员。 被告：陈文钗，女，1978年12月13日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称长乐农商行）与被告陈文钗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长乐农商行委托诉讼代理人陈兆雄、被告陈文钗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长乐农商行向本院提出诉讼请求：判令陈文钗偿还借款本金29928.48元，并按合同约定支付透支手续费及违约金直至还款之日止（计至2020年6月22日，透支手续费结欠989.96元，违约金结欠72.78元）。 陈文钗承认长乐农商行全部的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 一、普惠金融卡申请及合同签订情况：2018年4月3日，陈文钗向长乐农商行递交《福万通普惠金融贷记卡申请表》；2018年4月11日，陈文钗与长乐农商行签订编号为长农商普郑和（2018）第024号的《福万通普惠金融卡保证借款合同》。 二、卡号、开卡日、有效期、信用额度：长乐农商行于2018年4月11日为陈文钗开通卡号为62×××02的普惠金融卡，信用额度3万元，有效期自系统开卡之日起三年。 三、透支费率：日费率0.275‰，透支手续费=透支本金×透支日费率×透支天数。 四、付息、还款方式：支持随借随还，根据实际透支天数计费，按账单月结算，到期利随本清。 五、违约金：每月按最低还款额（即透支手续费）未偿还部分的5%收取，最低5元，每月最高额不超过500元。 六、还款顺序：根据《福万通普惠金融贷记卡章程》第三十八条，正常透支或逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金或转账交易本金、消费交易本金的顺序依次偿还；逾期91天以上的，按照预借现金或转账交易本金、消费交易本金、费用、利息的顺序依次偿还。庭审中，长乐农商行表示透支手续费相当于利息，违约金属于费用。 七、欠款情况：陈文钗结欠长乐农商行借款本金29928.48元，2020年4月17日最后一次还款5.91元后未再偿还应还款项。截至2020年6月22日，尚欠透支手续费989.96元、违约金72.78元。 八、卡片停用情况：根据《福万通普惠金融卡保证借款合同》第十条第七款约定，持卡人在本合同项下使用普惠金融卡形成的任何一月账单逾期10日（含）以上，发卡机构有权在通知持卡人后，宣布本合同项下普惠金融卡提前到期。长乐农商行于2020年5月29日按约定送达地址向陈文钗邮寄《提前到期告知书》宣布普惠金融卡下债务提前到期。 本院认为，陈文钗使用长乐农商行发放的福万通普惠金融贷记卡借款后，未按约及时还款，构成违约。长乐农商行主张陈文钗应偿还其尚欠的借款本金29928.48元及合同约定的透支手续费、违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 陈文钗于本判决生效之日起十日内偿还福建长乐农村商业银行股份有限公司借款本金29928.48元，并支付透支手续费、违约金（暂计至2020年6月22日结欠透支手续费989.96元、违约金72.78元，之后的透支手续费及违约金继续按《福万通金融贷记卡领用合约》及《福万通普惠金融卡保证借款合同》约定支付至实际还清款项之日止，但每月新产生透支手续费和违约金的总和不超过尚欠借款本金的2%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574.7元，减半收取计287.35元，由陈文钗负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 董文静 二〇二〇年九月九日 法官助理 林美艳 书 记 员 陈 荧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保2783号 关于申请人海通恒信国际租赁股份有限公司与被申请人东莞市亿心达精密技术有限公司、吴辉、龚葵、张义军申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年九月八日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1247号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。法定代表人：张玉峰。被执行人：李东，男性，1973年03月10出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：洛阳市虹格商贸有限公司，住，住所地洛阳市老城区唐宫东路**/div>法定代表人：李东。被执行人：孙江毅，女性，1972年09月07出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：李廷虎，男性，1948年06月15出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：闫松琴，女性，1949年04月29出生，汉族，住河南省洛阳市老城区义勇北街**院**楼****。本院在执行中国民生银行股份有限公司洛阳分行与李东、洛阳市虹格商贸有限公司、孙江毅、李廷虎、闫松琴为金融借款合同纠纷的（2019）豫0303民初2751号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行于2020年06月04日依法向本院申请立案执行，要求被执行人李东、洛阳市虹格商贸有限公司、孙江毅、李廷虎、闫松琴向申请执行人支付2522025元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年06月05日向被执行人李东、洛阳市虹格商贸有限公司、孙江毅、李廷虎、闫松琴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人于2020年6月10前往本院申报财产，名下财产已经被其他案件查封，本院通过关联案件，查到被执行人名下案件较多，无财产可供执行。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.被执行人在银行有开户，但是账户仅有零星存款，本院经两次次查询均无进账。2.根据公安部车辆信息反馈，查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查到被执行人李廷虎、闫松琴名下共有位于洛阳市××××、402两套房产，本院在审判阶段已经保全查封，但是为轮候查封，本院无处置权。三、2020年6月10日，被执行人李廷虎到本院说明情况，因名下案件较多，目前无还款能力，担保人名下财产也均被查封，本院通过关联案件，查到被执行人名下案件较多，无财产可供执行。四、因李东、洛阳市虹格商贸有限公司、孙江毅、李廷虎、闫松琴拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人李东、洛阳市虹格商贸有限公司、孙江毅、李廷虎、闫松琴纳入失信被执行人名单，并限制其公司法定代表人及个人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人李东、洛阳市虹格商贸有限公司、孙江毅、李廷虎、闫松琴目前暂时无财产可供执行，2020年9月3日申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行向本院提交终本申请书，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东、洛阳市虹格商贸有限公司、孙江毅、李廷虎、闫松琴负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年九月三日书记员 陈园园
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3170号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：许明勇 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人许明勇危险驾驶罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9515号原告：中国建设银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路**，统一社会信用代码91370800865952369K。负责人：袁雪峰，行长。委托诉讼代理人:房善全，山东公明政和律师事务所律师。被告：胡保光，男，1982年4月25日出生，汉族，住济宁市。被告：李秀丽，女，1980年8月28日出生，汉族，住济宁市。被告：济宁银联融资担保有限公司（原济宁市银联担保有限公司），，住所地济宁市环城西路**写字楼统一社会信用代码91370811773186353P。法定代表人：王娟，董事长兼总经理。原告中国建设银行股份有限公司济宁分行与被告胡保光、李秀丽、济宁银联融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司济宁分行在本院依法送达预交案件受理费通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司济宁分行撤回起诉处理。审判员  徐莉莉二〇二〇年九月八日书记员  李俊青
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2800号之二申请执行人：方田怡。被执行人：刘志浩。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8495号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款32万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年九月三日书记员  肖 洋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2541号申请执行人:宁波银行股份有限公司,住浙江省宁波市鄞州区宁东路345号,统一社会信用代码9133020071119203M（1/2）。法定代表人：陆华裕，董事长被执行人：王兴宽,男,汉族1966年12月10日出生,住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初2713号民事调解书，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王兴宽银行存款150000元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年九月九日法官助理夏程福书记员朱陶
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初4443号之八申请人：安丘市雨虹畜禽饲养技术专业合作社，住所地：安丘市新安街道小河崖张家庄村北。法定代表人：陈玉刚，经理。被申请人：李华平，男，1964年4月8日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人安丘市雨虹畜禽饲养技术专业合作社与被申请人李华平合同纠纷一案中，申请人于2020年9月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李华平名下的银行账户存款共计45000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费470元，由申请人安丘市雨虹畜禽饲养技术专业合作社预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二〇年九月三日书记员  郭晓彬
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2327民初938号 原告：韦锋，男，1988年7月26日生，布依族，贵州省册亨县人，个体工商户，住。 委托诉讼代理人：李兴武，贵州博文律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：龙勇，男，1986年11月18日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：黄朝兴，男，1978年11月16日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：贵州顶效开发区泰福物流有限公司，住所地：兴义市顶效镇迎宾大道**。统一社会信用代码：915223205841420447。 法定代表人：刘三福，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘洋，贵州心达律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区会展城**金融商务区********。统一社会信用代码：91520000914412765C。 负责人：李昆红。 本院在审理原告韦锋与被告龙勇、黄朝兴、贵州顶效开发区泰福物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韦锋于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦锋以其与保险公司私下达成协议为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告韦锋撤回起诉。 案件受理费1036元（已减半收取），由原告韦锋负担（已缴纳）。 审判员  郑 梅 二〇二〇年九月八日                                                                               法官助理何双泽                                                                                 书记员 韦正仙
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初3379号之七解除查封申请人:孙叶香，女，1963年4月25日出生，汉族，住安丘市凌河镇偕户村，身份证号：370722196304252029。被申请人：王炳祥，男，汉族，1966年3月9日出生，汉族，住安丘市，被申请人：王志伟，男，1987年9月1日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理解除查封申请人孙叶香与被申请人王炳祥、王志伟机动车交通事故责任纠纷一案中，解除保全申请人孙叶香于2020年8月17日向本院申请解除对登记在被申请人王炳祥名下的车牌号为鲁Ｇ×××××号车辆的查封。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对登记在被申请人王炳祥名下的车牌号为鲁Ｇ×××××号车辆的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年九月二日书记员  曹炳彬
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1326刑初233号 公诉机关山东省平邑县人民检察院。 被告人毛可进，男，1971年11月11日出生于山东省平邑县，汉族，文盲，农民，住平邑县。2000年9月10日因犯抢劫罪被平邑县人民法院判处有期徒刑十四年，2016年9月29日因犯盗窃罪被淄博市淄川区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年12月29日因犯盗窃罪被平邑县人民法院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月27日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕176号起诉书，指控被告人毛可进犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人毛可进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月至5月间，被告人毛可进窜至平邑县、流峪镇、保太镇，采取撬门别锁的方式，入户盗窃六起，盗窃现金、花生油、粮食等物品一宗，涉案总价值约11000余元。具体案件事实分述如下： 1、2020年4月13日凌晨，被告人毛可进在，盗窃毛可飞家的现金200元、花生油200斤、玉米300斤、切割机一台、电缆线100多米、花生米90斤、小电机一个，总价值4300余元； 同日凌晨，被告人毛可进在进入王立全家，盗窃未遂。 2、2020年4月22日凌晨，被告人毛可进在，盗窃徐秀军家的3袋小麦、3袋玉米、640斤丹参、电动车电瓶，总价值4500元； 3、2020年5月4日凌晨，被告人毛可进到，盗窃彭玉爱家的现金23元、20斤面粉、1套茶具、花生米、玉米、两箱白酒、两桶花生油，总价值600元； 4、2020年5月4日凌晨，被告人毛可进在，盗窃华艳家的三辆电动车的电瓶，总价值1120元； 5、2020年5月20日左右，被告人毛可进在碎石场公棚内盗窃李林的白酒两箱，总价值600元。 公诉机关认为，被告人毛可进入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关就其指控提交了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔、物证照片、扣押清单、户籍信息及被告人毛可进在侦查阶段的供述等证据证实。 被告人毛可进对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的相一致。 另查明，被告人毛可进所盗财物均已由公安机关退还各被害人。 本院认为，被告人毛可进以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。 被告人毛可进多次因犯罪被课以刑罚，仍不思悔改，现又在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人认罪认罚，且退赔了被害人的经济损失，可对其从轻处罚。综合考量上述情节，对毛可进从重处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人毛可进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币20000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2021年5月26日止；罚金限于判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李梅 二〇二〇年九月七日 书记员  刘杨
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6429号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，行长。委托诉讼代理人：马阳，云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：黄纯燕，女，1985年11月10日生，汉族，住广西阳朔县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行（以下简称“工商银行”）与被告黄纯燕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人马阳到庭参加诉讼。被告黄纯燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄纯燕偿还原告工商银行截至2020年4月26日的牡丹卡（卡号：55×××48）本金146991.24元、利息10856.96元，合计157848.2元；并支付从2020年4月27日起至实际还清款项之日的利息；2.判令被告黄纯燕支付原告工商银行为实现上述债权而支付的律师费7892元。事实与理由：2016年1月10日被告黄纯燕向原告工商银行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表，并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告黄纯燕如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告工商银行支付利息等各项费用，并承担原告工商银行为实现债权而产生的相关费用。被告黄纯燕开卡时原告工商银行告知其还款方式及利息、违约金计算标准。被告黄纯燕开卡后，原告工商银行全面履行了约定的义务，被告黄纯燕在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告工商银行多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告黄纯燕未作答辩。原告工商银行围绕诉讼请求依法提交了工银信用卡申请表、信用卡章程、领用合约、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议等证据。本院认为，原告工商银行提交的上述证据材料符合证据的真实性、合法性特征，故本院依法对其真实性、合法性予以采信，至于上述证据能否证明原告工商银行的主张，本院将在后文予以论述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月10日，被告黄纯燕向原告工商银行申请办理牡丹卡。原告工商银行经审批向被告黄纯燕发放了卡号为55×××48的牡丹卡一张。双方签订的信用卡章程第二十二条约定，逾期还款的，需支付利息，并按月支付复利，利率按中国人民银行的有关规定执行；并按最低还款额未还部分支付滞纳金。信用卡章程所附《信用卡收费标准》载明，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1元，最高500元；信用卡章程还对其他事项进行了约定。被告黄纯燕领取上述信用卡后激活使用，但未按约定还款。截至2020年9月3日，被告黄纯燕尚欠信用卡本金143491.24元、利息19578.64元，合计163069.88元未予偿还。另查明，原告工商银行委托云南曲直律师事务所处理本案纠纷事宜，律师代理费采用风险代理方式支付。本院认为，被告黄纯燕向原告工商银行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，未按约定偿还借款，已构成违约，现原告工商银行要求被告黄纯燕偿还截至2020年9月3日的信用卡欠款本金143491.24元、利息19578.64元，合计163069.88元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定，及双方在信用卡章程、领用合约中的约定，原告工商银行要求被告黄纯燕支付从2020年9月4日起至款项还清之日止期间的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告工商银行要求被告黄纯燕支付律师费的诉讼请求，本院认为，原告工商银行未举证对是否产生了律师费及律师费的金额予以证明，故原告工商银行的该项诉讼请求无事实依据，本院不予支持。原告工商银行要求被告黄纯燕支付其他费用的主张亦无事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告黄纯燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行截至2020年9月3日的信用卡欠款本金143491.24元、利息19578.64元，合计163069.88元；二、被告黄纯燕于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行上述借款从2020年9月4日起至借款还清之日止的利息（按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1808元，由被告黄纯燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员 莫 默二〇二〇年九月八日书记员 胡玉婷
四川省富顺县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0322行审47号 申请执行人富顺县自然资源和规划局，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段**。 负责人廖梦奇，局长。 委托代理人曾崇伟，男，系执法监察大队大队长。 被执行人富顺县东湖镇卫国村第七村民小组，住，住所地四川省富顺县东湖街道卫国村/div> 负责人谢金雨，组长。 申请执行人富顺县自然资源和规划局于2020年9月2日向本院申请强制执行富自然资规执监字（2019）41号行政处罚决定。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 被执行人富顺县东湖镇卫国村第七村民小组未经批准，擅自出租集体土地6035平方米给富顺县宏昌驾驶员有限公司作训练场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定。申请执行人富顺县自然资源和规划局于2019年12月4日根据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十九条及《四川省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，作出富自然资规执监字（2019）41号《行政处罚决定书》，处罚如下:没收违法所得30295.74元，并处罚金的20%计6059.15元，合计36354元整。 本院经审查认为，申请执行人富顺县自然资源和规划局作出的富自然资规执监字（2019）41号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人富顺县自然资源和规划局作出的富自然资规执监字（2019）41号《行政处罚决定书》本院准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向自贡市中级人民法院申请复议。 审判长 林 伟 审判员 张 婧 审判员 曾 毅 二〇二〇年九月八日 书记员 雷峻寒
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2282号 原告：刘丽娟，女，1980年2月7日出生，汉族，住威海经区。 被告：董兰凤，女，1962年6月22日出生，汉族，住吉林省四平市双辽市。 原告刘丽娟与被告董兰凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告刘丽娟于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘丽娟的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘丽娟撤诉。 案件受理费150元减半收取75元，由刘丽娟负担。 审判员  徐东舰 二〇二〇年九月七日 书记员  常翠娟
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2158号申请执行人：左勇，男，1978年12月20日生，住亭湖区。被执行人：刘玉奎，男，1965年6月10日生，，住亭湖区。申请执行人左勇与被执行人刘玉奎运输合同纠纷一案，(2020)苏0902民初1598号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘玉奎在金融机构的存款或在其他单位的收入173626.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月二日书记员  沈贤璐
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执716号之一申请执行人：嵇青荣，男，1984年8月23日生，住盐城市亭湖区。被执行人：黄建伟，男，1978年5月13日生，住海门市。本院于2020年3月10日立案执行申请执行人嵇青荣与被执行人黄建伟返还投资款纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初68号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年3月25日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月23日，轮候查封被执行人名下的车辆苏Ｆ×××××。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执716号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  吴卓霖二〇二〇年九月八日书记员  唐 虹
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1009号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人胡某某，男，1968年7月8日出生于山东省济宁市任城区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地：山东省济宁市任城区，住济宁市任城区。2018年8月29日，因酒驾被济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被济宁市公安局北湖分局取保候审，2020年8月18日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕944号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2020年8月27本院提起公诉，本院2020年8月28日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年5月16日15时20分许，被告人胡某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**白蓝色迷你小型轿车行驶至火炬南路清华驾校附近时，被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，经呼气式酒精测试失败后，随即由现场医护人员对胡某某提取血样低温保存后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中检出乙醇成分，含量为206.6mg/100ml。被告人胡某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，出示并宣读了经过庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】1825号检验报告；受案登记表、立案决定书、办案说明、呼气式酒精测试单、血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、济宁市公安局交通警察支队市中区大队太白中队公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍信息等书证；执勤民警执法录像等视听资料；被告人胡某某的供述与辩解等证据予以证实。被告人胡某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人夏蕾提出的辩护意见是：被告人胡某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人胡某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人胡某某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人胡某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人胡某某驾驶机动车时血液中乙醇成分含量超过200mg/100ml，具有饮酒后驾驶机动车被行政处罚的劣迹，依法予以从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年九月三日书记员  贾红霄
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1472号原告：段某，女，汉族，1978年5月24日出生，住址：河南省栾川县。被告：廉某，男，汉族，1969年11月29日出生，住址：河南省栾川县，本院在审理原告段某与被告廉某离婚纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段某撤回起诉。案件受理费150元，由原告段某负担。审判员  姜伊兵二〇二〇年九月八日书记员  王镜添
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1856号原告：深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司统一社会信用代码：91410700667242024K法定代表人：全广平。委托代理人：刘晓艳，公司员工，特别授权。被告：李炤霖，男，汉族，1993年9月4日出生，住新乡市。本院在审理原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司诉被告李炤霖物业服务合同纠纷一案，原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司承担。审判员 ：李天使二〇二〇年九月九日书记员 ：李妍珺
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4481号 原告：淄博东联物业有限公司，住所地张店区人民东路**院**楼。 被告：赵磊，男，汉族，住张店区。 原告淄博东联物业有限公司与被告赵磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告淄博东联物业有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博东联物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张学敬 二〇二〇年九月一日 书记员  孙宝童
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1406号申请执行人：开封金利源胶带有限公司。住所地：尉氏县工业园区。注册号：410223100002968（1-1）。法定代表人：刘晓丽。被执行人：王志全，男，汉族，住山西省吕梁市离市区。本院依据（2019）豫0223民初3917号民事判决书，于2020年8月4日立案强制执行，在执行过程中，本院已强制执行到位案款15000元整并于2020年8月25日交付申请人，双方当事人于2020年8月17日自愿达成长期执行和解协议，经本院审查符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初3917号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月一日书记员  闫俊锋
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初18301号之一原告：广东国立科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市**********路8号。法定代表人：邵某1。委托诉讼代理人：龚宇霖，男，1997年5月1日出生，汉族，住广东省高州市*****坡心龚屋村，身份证号码：440************359，系原告公司员工。委托诉讼代理人：陈荣，男，1986年3月15日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县**********，身份证号码：362************010，系原告公司员工。被告：东莞市国立腾云智能科技有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：邓子伏，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区西乡流塘富盈门****，身份证号码：430************711,系被告公司员工。原告广东国立科技股份有限公司与被告东莞市国立腾云智能科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告广东国立科技股份有限公司于2020年9月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告广东国立科技股份有限公司以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东国立科技股份有限公司撤回起诉。本案受理费4256.19元、保全费2924.13元，共7180.32元[原告广东国立科技股份有限公司已预交]，由原告广东国立科技股份有限公司负担。审判员 周 彬二〇二〇年九月二日书记员 麦玉姗
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初630号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人赵超锋，男，1980年8月10日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地河北省石家庄市元氏县，现住河北省石家庄市元氏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月23日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]160号起诉书指控被告人赵超锋犯交通肇事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉，被告人赵超锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月27日2时许，被告人赵超锋驾驶冀Ａ×××**号重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××**号重型仓栅式半挂车，在104国道752KM+640M交叉路口处，由东向西倒车驶入104国道时，与沿104国道由南向北行驶的赵某驾驶的鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××**号重型自卸半挂车发生道路交通事故，造成赵某死亡，两车不同程度损坏。经公安交警部门认定，被告人赵超锋负事故的主要责任。案发后，被告人赵超锋明知他人报警，仍在现场等候处理，并如实供述上述犯罪事实。被告人赵超锋已赔偿被害人一方的经济损失，取得了谅解，并于2020年7月23日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人赵超锋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人柳某、赵某甲等人的证言，现场勘查笔录，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，视听资料，户籍证明，发破案经过及到案经过，调解协议，收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵超锋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人赵超锋具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人赵超锋自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人赵超锋已赔偿被害人一方的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人赵超锋认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵超锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜明君人民陪审员  祁丹丹人民陪审员  刘 冉二〇二〇年九月八日法官 助理  陆晴晴书 记 员  吴瑜婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1565号之一申请执行人：刘汉东，男，1973年12月24日生，住盐城市盐都区。被执行人：江苏华坤置业有限公司，组织机构代码79612068-0，住所地盐城市盐都区。法定代表人：封万华。本院于2020年7月13日立案执行申请执行人刘汉东与被执行人江苏华坤置业有限公司承揽合同纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初7314号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年7月14日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，其中银行账户118654.57元扣除执行费后发放申请人，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年8月24日，轮候查封（或查封后因标的较小无法处置）被执行人坐落于盐城市××湖区××室、××室、××室、××室、××室、××室的房产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人等。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1565号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  吴卓霖二〇二〇年九月三日书记员  乔白钰
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执1410号申请执行人刘古建，男，1968年5月12日生，汉族。被执行人韩庆涛，男，1981年8月8日生，汉族。原告刘古建与被告韩庆涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）苏0115民初5101号民事判决书，依该民事判决书：一、韩庆涛于本判决发生法律效力之日起10日内向刘古建返还借款73000元及违约金（其中，以35000元为基数，自2008年4月30日起；以25000元为基数，自2008年5月14日起；以13000元为基数，自2008年9月5日起；均按月息2%的标准计算至实际清偿之日止）；二、案件受理费9080元、公告费560元，合计9640元，由刘古建负担3685元，由韩庆涛负担5955元。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，韩庆涛未按民事判决书履行。刘古建向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行。执行过程中，2020年4月3日，本院冻结被执行人韩庆涛的银行帐户，但帐户余额不足。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现韩庆涛的其他可供执行财产。另，本院依法向韩庆涛发出限制消费令，限制其进行高消费；本院决定将韩庆涛纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人刘古建，要求其向本院提供被执行人韩庆涛的其他可供执行财产线索，刘古建未能提供韩庆涛的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结被执行人韩庆涛的银行帐户。另，本院依职权对韩庆涛的财产进行了调查，未发现韩庆涛有其他可供执行的财产，刘古建亦未能提供韩庆涛的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初5101号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年九月九日书记员  刘文凭
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5667号申请执行人李涛，男，汉族，1981年6月7日出生，住西安市莲湖区。被执行人陈小平，男，汉族，1962年12月11日，住西安市碑林区。申请执行人李涛与被执行人陈小平借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出（2020）陕0113民初2165号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈小平未按民事判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈小平自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。本院依法通过网络查询被执行人名下银行、工商、车辆等其他财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况且申请本院终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将被执行人陈小平发出限制消费令对其采取限制措施。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执5667号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年九月八日书记员 李瑞荣
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3979号原告：焦作市天荣物业管理有限公司，住所地：焦作市山阳区焦东中路艺新小区**楼****。法定代表人：薛银香，总经理。委托诉讼代理人：葛小平，河南首鼎律师事务所律师。被告：姚丽平，女，1980年7月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市天荣物业管理有限公司与被告姚丽平物业服务合同纠纷一案中，原告焦作市天荣物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作市天荣物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市天荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦作市天荣物业管理有限公司承担。审判员  司少华二〇二〇年九月九日法官助理师艳杰书记员刘明宇
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案  号              （2020）豫1425刑初374号              案由              危险驾驶罪                  公诉机关                河南省虞城县人民检察院                                    被告人              李亚旭，男，1995年1月18日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被虞城县公安局监视居住，于2020年9月3日被本院取保候审。                                    案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检一部刑诉（2020）268号                  提起公诉时间              2020年9月3日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2020年9月8日                  到庭参与人              公诉人              窦翠英                  被告人              李亚旭                              公诉机关指控事实              2020年5月6日23时38分许，被告人李亚旭酒后驾驶鲁VG7Q89号小型轿车行驶至虞城县木兰大道与伊尹大道交叉口时，被执勤交警当场查获。经检测，李亚旭静脉血液中酒精含量为89.5mg/100ml。                  公诉机关量刑建议              建议判处被告人李亚旭拘役一个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人对指控意见              对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。                                                      裁判理由法律依据                          犯罪构成              被告人李亚旭违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。                              量刑情节              被告人李亚旭归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；初犯，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                              判决主文              被告人李亚旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                    审判组织裁判日期                    审  判  员  杨海营                                           二〇二〇年九月八日                           书  记  员  何  萍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初4620号原告：安康市恒诚建筑工程有限公司。法定代表人：杨声敏，任经理。委托诉讼代理人：陈建平，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：中铁十七局集团第三工程有限公司。法定代表人：张耀军，任执行董事。委托诉讼代理人：白林平，男，1990年3月5日出生，汉族，住泌阳县，公司工作人员。原告安康市恒诚建筑工程有限公司（简称恒诚公司）与被告中铁十七局集团第三工程有限公司（简称中铁十七局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，于2020年9月1日依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告恒诚公司的法定代表人杨声敏、委托诉讼代理人陈建平，被告中铁十七局的委托诉讼代理人白林平到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告恒诚公司向本院提出诉讼请求：（1）判决被告支付原告施工费458,432.36元、质量保证金20,000元，共计478,432.36元，并自2019年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息只实际给付日止；（2）诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月21日至2019年11月22日期间，原告向被告承揽的南阳郑万高铁工程派人完成钢筋加工和承台墩身建造任务。就钢筋加工，被告按每加工1吨根据不同规格型号的钢筋分别支付不同价格的费用，就承台墩身建造，被告按每立方支付固定价格的施工费，同时，原告向被告支付了20,000元的履约保证金。截止2017年8月，根据原告实际完成的工作量，被告应支付原告价款2,128,772.36元，原告已向被告开具了发票。但截止2019年7月6日，被告仅支付了1,670,340元，现仍有458,432.36元未付。由于原告早已于2017年完工，且高铁已通车，故20,000元的履约保证金应予退换。故提出如上请求。被告中铁十七局辩称，（1）合同属实；（2）原告完成的施工费价款2,128,772.36元属实；（3）本公司已支付1,670,340元属实；（4）原告已支付20,000元履约保证金属实；（5）但电费、机械、防护用品、保险费等费用共139,006.32元，应从剩余价款中扣除；（6）价款中的质量保证金106,438.62元，应在保证期过后再支付，农民工工资保证金106,438.62元，应由原告向农民工支付完毕后由本公司再向原告支付。经审理认定事实如下：2016年10月21日至2019年11月22日期间，原告向被告承揽的南阳郑万高铁工程派人完成钢筋加工和承台墩身建造任务。就钢筋加工，被告按每加工1吨根据不同规格型号的钢筋分别支付不同价格的费用；就承台墩身的建造，被告按每立方支付固定价格的施工费。同时，原告向被告支付了20,000元的履约保证金。截止2017年8月，根据原告实际完成的工作量，被告应支付原告价款2,128,772.36元，原告已向被告开具了发票。但截止2019年7月6日，被告仅支付了1,670,340元，现仍有458,432.36元未付。2019年郑万高铁已通车。就争议的“电费、机械、防护用品、保险费等费用共139,006.32元是否应从剩余价款中扣除，以及质量保证金和农民工工资保证金是否应支付”的问题，被告提供2016年4月1日由被告法定代表人杨声敏盖章并加盖原告公司印章的授权委托书一份，显示“原告授权一个叫邓快的人全权办理签署招投标文件、签订合同、执行一切与此有关的事项”。提供2019年8月10日由邓快签字并加盖原告公司印章的与被告项目部的结算协议一份，内容显示：“原告应得款为2,128,772.36元，应扣款合计139,006.32元，包含机械设备69,075元、安全物资748元、电费65,723元、其他材料572.4元、保险2,980.28元；质量保证金和农民工工资保证金各106,438.62元，应待保证期过后退还。”原告称对授权委托书无异议，但对结算协议不认可，认为结算协议未经原告同意由邓快擅自签字同意。本院认证，原告对授权委托书无异议，本院对授权委托书的真实性予以认定。鉴于结算协议上有邓快的签字，并加盖有原告公司的印章，对结算协议的真实性也予以认定。本院认为，原被告所签订的协议系原告为被告完成约定的施工任务，由被告按约定的计价方式计算价款的协议，原告提供的施工劳务服务属于建设工程领域的劳务，故双方的合同属于建设工程施工合同。该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效协议。鉴于被告承认所欠工程款为458,432.36元，本院对该数额予以认定，被告应按该数额支付。关于“电费、机械、防护用品、保险费等费用共139,006.32元是否应从剩余价款中扣除”的问题，由于原告已授权邓快办理与合同有关的一切事宜，被告有理由相信邓快就该问题的签字盖章代表原告，因此邓快的签字盖章对原告具有效力，如果原告认为邓快侵犯原告的权利，可以向邓快主张损害赔偿。故该139,006.32元应从剩余价款中扣除，数额为319,426.04元。另原告支付的履约保证金20,000元应予返还。共应返还339,426.04元。就质量保证金是否应退还问题，质量保证金是施工方对质量问题所提供的担保，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第八条规定，未按约定验收时间，也未约定保证期的，应从承包人提交工程竣工验收报告90日后的2年后返还。本案中，原告已于2017年8月完工，虽然不能证明原告提交了竣工验收报告，但被告就原告完成的工程已实际接收，应推定验收，酌情确定2018年1月1日为90日的届满日，自该日起至今早已满2年，且工程已投入使用，故工程价款中的质量保证金部分不应继续由被告占有。就农民工工资保证金问题，根据《农民工工资保证金管理暂行办法》的规定，农民工工资保证金是由施工单位按比例向行政部门的指定向银行账户存入的保证金，应属于工程款结算之外的行政管理范畴的行政责任，不影响发包人与承包人之间的工程款结算。故被告不能以此为由暂扣原告工程款。迟延返还原告的资金属于对原告权利的损害，故应计算利息，原告请求自2019年7月6日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内，被告中铁十七局集团第三工程有限公司支付原告安康市恒诚建筑工程有限公司工程款和履约保证金共339,426.04元，并自2019年7月6日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付日止；二、驳回原告安康市恒诚建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,938元，由原告安康市恒诚建筑工程有限公司承担743元，中铁十七局集团第三工程有限公司承担3,195元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 李 哲二〇二〇年九月三日书记员 任升辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初16757号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。法定代表人：杨**，职务：行长。委托诉讼代理人：李林，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，河南美盈律师事务所实习律师。被告：蔡俊坡，男，汉族，1983年1月19日出生，住郑州市。原告交通银行股份有限公司河南省分行（以下简称原告）诉被告蔡俊坡（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法小额诉讼程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行委托诉讼代理人李林、李超到庭参加诉讼。被告蔡俊坡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河南省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡俊坡偿还原告借款本金人民币16589.65元，利息1294.83元(含罚息、复利，暂计至2020年04月15日)，以上本息暂计17884.48元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、判令被告承担本案的全部诉讼、保全等费用。事实和理由：2017年7月23日，被告蔡俊坡在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××01），同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行。被告通过手机银行向原告申请信用贷款，阅读并同意了原告的贷款合同《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，2019年4月11日，被告通过手机银行向原告申请贷款2万元，期限自2019年4月11日至2021年4月11日，年利率10.08％；2019年6月8日被告通过手机银行向原告申请贷款700元，期限自2019年6月8日至2021年6月8日，年利率10.08%。原被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后，在履行过程中，被告未按约定偿还贷款本息，被告的行为已经违约。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告蔡俊坡未到庭答辩，亦未举证、质证。本院经审理查明:原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证，载明：日期2019年4月11日，借款单位及收款单位户名均为被告蔡俊坡，借款金额20000元，利率10.08，起息日期2019年4月11日，借款期限（最后还款日）为24月，借款原因及用途为医疗保健；日期2019年6月8日，借款单位及收款单位户名均为被告蔡俊坡，借款金额700元，利率10.08，起息日期2019年6月8日，借款期限（最后还款日）为24月，借款原因及用途为日常综合消费。交通银行账户交易明细显示，2019年4月11日，原告向被告手机银行发放贷款20000元；2019年6月8日，原告向被告手机银行发放贷款700元。3、原告另提交《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》载明：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按本服务协议及对应的任一有效贷款合同的约定偿还贷款本金或支付利息的，视为合同项下贷款的“提前到期事件”，贷款人有权宣布本服务协议及对应的有效贷款合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。4、原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表载明：客户姓名为被告蔡俊坡，贷款产品为惠民贷。被告自2019年10月开始多期贷款逾期，截止到2020年8月27日，未还本金16589.65元，未还利息1158.86元，未还罚息1106.05元，未还利息复利161.93元，未还罚息复利89.44元。本院认为，被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。原告与被告蔡俊坡签订的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。截至2020年8月27日，被告蔡俊坡尚欠原告借款本金人民币16589.65元，利息（含罚息、复利）2516.28元。被告蔡俊坡逾期未归还贷款本息，构成违约。原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告蔡俊坡于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款16589.65元、利息2516.28元（利息含罚息、复利，暂计至2020年8月27日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取124元，保全费199元，由被告蔡俊坡负担。本判决为终审判决。审判员  薛冰二〇二〇年九月八日书记员  石鹏
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2392号 申请执行人：肖志维，男，1991年6月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：资阳雁江友好医院，住所地四川省资阳市雁江区仁德西路**，统一社会信用代码91512002MA657E0W0C。 法定代表人：周蓉，总经理。 申请执行人肖志维与被执行人资阳雁江友好医院追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初439号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人资阳雁江友好医院银行账户上的存款2000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入2000元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月四日 书记员 李 勇