陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2738号 原告:贺阳阳，男，1991年11月7日出生，汉族，陕西省米脂县人，。 被告：李俊义，男，1970年1月1日出生，汉族，山西省稷山县人。 被告:稷山县宏泰货物运输有限公司，住所地：山西省运城市稷山县108国道北（晋龙公司楼下）。 法定代表人：王荣瓜，职务不详。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层，统一社会信用代码：91140800764676369W（1-1）。 法定代表人：张烨，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李锐，陕西尊尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇，陕西尊尚律师事务所律师。 原告贺阳阳与被告李俊义、稷山县宏泰货物运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺阳阳、被告保险公司委托诉讼代理人张勇、李锐到庭参加了诉讼，被告李俊义、运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.由三被告赔偿原告医疗费5033.42元、护理费1700元、误工费6800元、营养费510元、住院伙食补助费850元、车辆损失费27796元、施救费1200元，共计43889.42元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年1月3日10时10分左右，被告李俊义驾驶晋M31352/晋MEJ98挂号“大运”牌重型半挂牵引车沿G337国道由西向东行驶至889KM+900M处左转弯向北时，与沿国道由东向西行驶的原告贺阳阳驾驶的陕K1364Y“江淮”牌小型轿车相撞于路北，致两车不同程度受损。事故发生后，原告被送往神木神府经济开发区医院，经诊断为：头部外伤反应，住院治疗17天，支出医疗费3073.42元。经神木市公安局交通管理大队认定，被告李俊义承担此次事故的全部责任，原告无责任。晋M31352/晋MEJ98挂号“大运”牌重型半挂牵引车登记所有权人为被告运输公司，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李俊义、运输公司承担，故原告诉至法院。 被告保险公司辩称，对于事故发生及责任划分无异议，被告车辆在本公司投保交强险和商业第三者责任险（限额100万元），原告的车辆经本公司定损金额为12000元，原告的车辆损失系单方鉴定，损失价格过高，本公司申请重新鉴定，经本公司核实被告李俊义驾驶营运性货车未取得道路运输资格证，其违反了行政法规的禁止性规定，依据《道路运输从业人员管理规定》第六条第三款、第二十三条第三款以及《机动车综合商业保险条款》第二十四条规定，该种情形属于保险免赔情形，保险公司已履行免责条款的提示义务，本公司不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。 被告运输公司未到庭，其向本院递交的情况说明中辩称，晋M31352挂车与陕K1364Y车辆发生交通事故后向陕K1364Y车主垫付了拖车费1200元及神木市中医院核磁共振平扫医疗费380元、预付神木神府经济开发区医院医疗款2000元和部分门诊收费票据合计3580元。 被告李俊义未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于本案证据，本院作如下认证：原告提交的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据，被告保险公司无异议，本院经审查认为，该组证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，故对该组证据予以采信；原告提交的被告李俊义的从业资格证、驾驶证、晋M31352/晋MEJ98挂重型半挂牵引车的行驶证、陕K1364Y车辆行驶证复印件，本院经审查认为，该组证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，故对该组证据予以采信；对原告提交的价格评估意见书，本院经审查认为该份价格评估意见书系神木市公安局委托具有司法鉴定资质的鉴定机构出具，上述价格认定结论书认定程序合法，该价格认定结论书证明内容真实，来源合法与本案有关联性，故本院对该组证据予以采信，对于被告保险公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许；对被告运输公司提交的医疗费票据十支、施救费发票两支，原告及被告保险公司均无异议，本院经审查认为，该组证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，故对该组证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月3日10时10分左右，被告李俊义驾驶晋M31352/晋MEJ98挂号“大运”牌重型半挂牵引车沿G337国道由西向东行驶至889KM+900M处左转弯向北时，与沿国道由东向西行驶的原告贺阳阳驾驶的陕K1364Y“江淮”牌小型轿车相撞于路北，致两车不同程度受损。事故发生后，原告被送往神木神府经济开发区医院住院治疗17天，经诊断为：头部外伤反应，支出医疗费4083.42元，其中医疗费2380元由被告运输公司垫付。原告所有的陕K1364Y“江淮”牌小型轿车经神木市公安局委托神木市价格认证中心鉴定该车辆的损失为27796元。施救费1200元由被告运输公司垫付。本次事故经神木市公安局交通管理大队认定，被告李俊义承担此次事故的全部责任，原告无责任。 另查，晋M31352/晋MEJ98挂号“大运”牌重型半挂牵引车登记所有权人为被告运输公司，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（限额为100万元），且事故发生在保险期间内。 又查，2019年度陕西省在岗职工的年平均工资为82114元。 本院认为，被告李俊义驾驶晋M31352/晋MEJ98挂号“大运”牌重型半挂牵引车与原告贺阳阳驾驶的陕K1364Y“江淮”牌小型轿车相撞，致两车不同程度受损，原告受伤的交通事故，公安交警部门对事故的认定事实清楚，责任明确，应予确认。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告贺阳阳因涉案交通事故产生的各项赔偿费用，应先由被告保险公司在晋M31352/晋MEJ98挂号半挂牵引车投保的交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司在晋M31352/晋MEJ98挂号半挂牵引车投保的商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，因被告李俊义在本次事故中承担全部责任，故应由其承担赔偿责任。被告保险公司对原告提交的价格认定结论书有异议，并申请重新鉴定，因该鉴定结论书，系神木市公安局委托神木市价格认证中心作出的相关鉴定结论，该价格认定结论书是具有资格的机构作出的，鉴定程序合法，且被告保险公司未提交确凿的证据证明该鉴定机构作出的鉴定结论明显缺乏依据或说明合理理由，故对被告保险公司提出重新鉴定的申请，本院不予准许。尽管被告运输公司系晋M31352/晋MEJ98挂号半挂牵引车车辆登记的所有权人，但原告并未提交证据证明其对事故的发生存在过错，故对原告提出由被告运输公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 原告贺阳阳请求赔偿人身损害的项目及标准应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定执行，本院作如下认定：医疗费为4083.42元；护理费的计算期间为住院期间17日，按照每日100元标准计算，即为1700元；误工费的计算期间为住院期间17日，计算标准参照陕西省私营单位就业人员平均工资标准计算，即为2023元；营养费的计算期间为住院期间17日，按照每日30元标准计算，即为510元；住院伙食补助费按照每日50元计算，即为850元，原告贺阳阳因本次事故造成的车辆损失为鉴定意见确定的27796元、施救费1200元，上述费用合计38162.42元。 综上，原告贺阳阳因本次事故产生的人身损害赔偿费用应当由被告保险公司在晋M31352/晋MEJ98挂号半挂牵引车投保的交强险与第三者险限额内赔偿，对于原告提出的其他诉讼请求本院不予支持。因本院确定由被告保险公司赔偿原告的所有合理损失，故被告李俊义在本案中不再向原告贺阳阳承担赔偿责任，被告运输公司向原告垫付的医疗费3010元、施救费1200元在被告保险公司向原告赔偿后，应向被告运输公司返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贺阳阳38162.42元。 二、原告贺阳阳获得被告中国平安财产保险股份有限运城中心支公司支付的赔偿款后，立即返还被告稷山县宏泰货物运输有限公司已垫付的3580元。 三、被告李俊义在本案中不再向原告贺阳阳承担赔偿责任。 四、驳回原告贺阳阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告李俊义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二〇年九月二日 书记员  訾 燕