四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1578号 案外人：成都建工第七建筑工程有限公司，住所地四川省成都市成华区双林路33号。 法定代表人：刘明俊，总经理。 委托诉讼代理人：刘博，四川君合律师事务所律师。 被执行人：刘伟毅，男，1969年12月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区新光路9号1栋6单元6楼4号。 被执行人：郑和平，男，1955年7月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区草堂北路19号4栋1单元11号。 被执行人：吴建军，男，1971年1月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区九里堤合众华庭2期1栋1单元401号。 被执行人：韩毅，男，1962年9月14日出生，苗族，住四川省成都市青羊区西大街1号1栋1单元10楼54号。 被执行人：彭昌国，男，1962年11月15日出生，汉族，住四川省汉源县富林镇桃坪路96号2栋1单元1号。 被执行人：蒲雪莲，女，1979年6月20日出生，汉族，住四川省成都市温江区柳城白马庙街5号。 被执行人：张国修，男，1964年3月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区金琴路28号1栋2单元1号。 被执行人：薛友惠，女，1968年11月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区西大街99号1栋6单元2楼5号。 被执行人：谢涛，女，1959年12月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区西大街1号1栋1单元10楼54号。 被执行人：杨滨蔓，女，1973年12月21日出生，汉族，住四川省江油市长城新村3幢1单元3楼1号。 被执行人：邓红彬，女，1970年2月15日出生，汉族，住四川省成都市新都区新都学院路西段371号6栋。 被执行人：刘敏，女，1956年5月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区致民路1号1单元10号。 被执行人：李貌，男，1981年1月14日出生，汉族，住四川省成都市温江区万春镇江村2组55号1栋1单元1楼1号。 被执行人：郭滢，女，1983年4月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区致民路1号1单元10号。 在本院执行刘伟毅、郑和平、吴建军、韩毅、彭昌国、蒲雪莲、张国修、薛友惠、谢涛、杨滨蔓、邓红彬、刘敏、李貌、郭滢罚金、退赔违法所得一案中，案外人成都建工第七建筑工程有限公司（以下简称七建公司）向本院提出书面异议。本院于2020年5月9日作出（2020）川01执异574号执行裁定，七建公司不服，向四川省高级人民法院申请复议，该院于2020年7月28日作出（2020）川执复214号执行裁定，撤销本院（2020）川01执异574号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人七建公司异议称，2015年11月20日，（2014）成执字第1401号执行裁定书将位于成都市温江区温泉大道四段233号33栋、35栋、36栋房屋（房屋唯一号：451308、451309、451310、451311、451312、451313、451314、451315、451316、451317、451318、451319、451320、451321、451322、451323、451324、451325、451326、451327、451328、451329、451330、451331）共计24套房屋（以下简称争议房屋）抵偿给七建公司，七建公司系争议房屋的所有权人。争议房屋因刘伟毅等人的非法吸收公众存款一案被成都市公安局青羊区分局查封，进入执行程序后，争议房屋并不属于应当被没收及被追缴的财产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，应排除对争议房屋的执行。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，成都市人民检察院指控刘伟毅犯虚报注册资本罪、集资诈骗罪，郑和平、吴建军、韩毅、彭昌国、蒲雪莲、张国修、薛友惠、谢涛、杨滨蔓、邓红彬、刘敏、李貌、郭滢犯非法吸收公众存款罪一案，侦查过程中，成都市公安局青羊区分局于2016年5月11日将成都市金马泰基房地产有限责任公司名下的包含争议房屋在内的房屋查封。本院就该案于2019年4月12日作出（2017）川01刑初276号刑事判决，与本案有关的判决内容为：“十五、本案集资诈骗和非法吸收的资金均属违法所得，应当予以追缴并按比例发还集资参与人；在案扣押、冻结的款项分别按比例发还集资参与人；查封的土地、房产、车辆、股权及现金、珠宝等物品依法处置后按比例发还集资参与人；不足部分责令继续退赔并按照同等原则发还集资参与人。”该判决第20页对集资诈骗及非法吸收公众存款的事实查明：“案发后，公安机关根据资金流向冻结了相关银行账户资金，查封、扣押了相关土地、房产、车辆、股权及现金、珠宝等物品。”本案争议房屋在前述查封范围内。刘伟毅等不服向四川省高级人民法院提起上诉，该院于2019年12月27日作出（2019）川刑终311号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，本院移送执行，执行案号：（2020）川01执187号。2020年3月17日，本院作出（2020）川01执187号执行裁定，将（2017）川01刑初276号刑事判决中涉财产部分由成都市青羊区人民法院执行。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条“刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实”、第十六条“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外”规定，本案中，侦查机关成都市公安局青羊区分局在刑事诉讼程序中根据侦查犯罪需要对争议房屋采取的查封措施，并非本院在执行程序中作出的执行行为，本案进入执行程序后，前述查封措施自动转为执行查封措施。因本院已于2020年3月17日将该案涉财产部分交由成都市青羊区人民法院执行，对争议房屋的查封措施自动转为受指定法院的查封措施，查封的财产，亦成为该院的执行标的。七建公司对受指定执行法院执行标的提出异议，应向成都市青羊区人民法院提出，由该院依法审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回成都建工第七建筑工程有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 第十六条人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。 人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。