wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初1535号原告：刘若愚，男，1992年11月16日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：蔡文韬，男，1993年5月17日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告刘若愚与被告蔡文韬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘若愚、被告蔡文韬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘若愚向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款本金38000元，利息6935元，合计44935元。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告在禄劝环保局门口经营禄劝臻品葡萄酒屋，2019年7月被告以进货急需资金为由，先后向原告刘若愚五次借款分六笔转账本金38000元。2019年7月底后被告分文没有偿还，原告催要无果故向人民法院起诉。为维护原告的合法权益不受侵犯，原告诉请人民法院依法判决。被告蔡文韬辩称：对2019年7月向原告借款本金38000元的事实予以认可。因现在暂时没有正常的工作，愿意分期偿还原告的借款。原告对自己的主张提供了微信聊天及转账记录三页、聊天记录五项、转账记录四项，其中禄劝臻品葡萄酒屋转账支付宝花呗截图8000元、支付宝转账20000元、银行卡转账10000元，欲证实：被告向原告借款38000元的事实。经质证，被告蔡文韬对原告提交的证据无异议，表示认可。被告蔡文韬针未向法庭提交证据。本院认为，原告提供的证据来源及形式合法，内容真实，本院予以采信。经审理，本院依法确认如下法律事实：原、被告系朋友关系，2019年7月被告以进货急需资金为由向原告借款38000元。在庭审过程中，原、被告均同意以38000元为本金，按照每天万分之五的利息支付自2019年7月起至2020年7月止的借款利息。上述事实有原告提交的转账记录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。债权人按约定向债务人提供了借款，债务人应按约定向债权人给付借款本息。从原告提供的证据可以看出，原告刘若愚与被告蔡文韬之间存在合法的借款关系，被告对原告的借款事实无异议，表示认可，故针对原告要求被告偿还38000元的借款本金的诉讼请求本院依法予以支持。在庭审过程中，被告同意支付原告利息（以38000元为本金，自2019年7月起至2020年7月按日利率万分之五计算的利息）。原、被告双方约定的利率未违反法律的强制性规定，故本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：蔡文韬应于本判决生效后六十日内偿还刘若愚借款本金38000.00元，并支付自2019年7月起至2020年7月止以38000.00元为本金按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462.00元，减半收取计231.00元，由蔡文韬负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  潘志强二〇二〇年九月二十八日书记员  李梦豪
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤07执488号 中国银行股份有限公司广州海珠支行、司徒子湛： 申请执行人中国银行股份有限公司广州海珠支行与被执行人司徒子湛国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第15850号裁决已发生法律效力。依该裁决第二至第四项，被执行人应向申请执行人偿还借款本金72216元、手续费人民币14664元及利息、还款违约金、保全费人民币986.03元、仲裁费人民币7582元及迟延履行期间的债务利息，并应向本院支付执行费人民币983元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。被执行人家属代被执行人向本院缴纳案款人民币105551元。本院将上述案款中人民币104568元交付给申请执行人中国银行股份有限公司广州海珠支行，执行费人民币983元上缴国库。司徒子湛已履行上述裁决所确定的义务，依据《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一项的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日 联系人：周辉、余国明电话：0750-3936174、3936652
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0224刑初50号公诉机关长海县人民检察院。被告人吴剑锋，男，1980年1月7日出生，出生地辽宁省长海县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月10日被长海县公安局取保候审，于2020年7月21日被长海县人民检察院取保候审，于2020年8月21日被长海县人民法院取保候审。长海县人民检察院以长检刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人吴剑锋犯诈骗罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。长海县人民检察院检察员张赟、被告人吴剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控，2019年11月份，被告人吴剑锋在大连市经营一家棋牌室，因棋牌室运营过程中缺少资金，被告人吴剑锋遂欲骗取海参商贩即被害人王某钱财。2019年12月4日，为取得王某信任，吴剑锋将其之前在长海县小长山海域拍摄的海参照片通过微信发送给王某，并谎称照片系其当天于獐子岛海域拍摄，王某看到照片后有意收购240斤海参，吴剑锋遂以每斤82元的价格向王某收取货款，当天下午，王某将海参款人民币19680元转账给吴剑锋指定的张友春中国建设银行账户中（62×××79），后吴剑锋为逃避还款便将两个手机号码关机。案发后，被告人吴剑锋的父亲于2019年12月26日将19680元及200元利息返还给被害人王某，王某对被告人表示谅解。被告人吴剑锋在公安机关立案后，未被釆取强制措施之前，经电话传唤到案并如实供述了自己的罪行。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人吴剑锋犯诈骗罪的立案决定书、转账记录截图、户籍证明等书证，证人吴某的证言，被害人王某的陈述，被告人吴剑锋的供述和辩解，大连市公安局制作的现场检测报告书，长海县公安局制作的现场勘验笔录等证明材料，认为被告人吴剑锋以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在公安机关立案后，未被釆取强制措施之前，被告人吴剑锋经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴剑锋自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。故建议判处被告人吴剑锋有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币10000元。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人吴剑锋在开庭审理中供认不讳。经审理查明，2019年11月份，被告人吴剑锋在大连市经营一家棋牌室，因棋牌室运营过程中缺少资金，被告人吴剑锋遂欲骗取海参商贩即被害人王某钱财。2019年12月4日，为取得王某信任，吴剑锋将其之前在长海县小长山海域拍摄的海参照片通过微信发送给王某，并谎称照片系其当天于獐子岛海域拍摄，王某看到照片后有意收购240斤海参，吴剑锋遂以每斤82元的价格向王某收取货款，当天下午，王某将海参款人民币19680元转账给吴剑锋指定的张友春中国建设银行账户中（62×××79），后吴剑锋为逃避还款便将两个手机号码关机。案发后，被告人吴剑锋的父亲于2019年12月26日将19680元及200元利息给付给被害人王某，王某对被告人的行为表示谅解。被告人吴剑锋在公安机关立案后，未被釆取强制措施之前，经电话传唤到案并如实供述了自己的罪行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证立案决定书、转账记录截图、户籍证明等，证人吴某的证言，被害人王某的陈述，被告人吴剑锋的供述和辩解，大连市公安局制作的大公[2020]第198号现场检测报告书，长海县公安局制作的现场勘验笔录。对上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人吴剑锋以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，核其行为已构成诈骗罪。长海县人民检察院指控被告人吴剑锋犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人吴剑锋在公安机关立案后，未被釆取强制措施之前，经电话传唤到案并如实供述了自己的罪行，系自首，且积极交纳罚金，依法从轻处罚。因被告人全部退赃，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人吴剑锋的犯罪事实，犯罪性质，犯罪情节，认罪态度，悔罪表现，对被告人适用缓刑，没有再犯罪危险，对其适用缓刑更有利于对被告人的改造，也不会对本地区造成重大不良影响，被告人吴剑锋符合缓刑适用法定条件，可以对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人吴剑锋犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 荣人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇二〇年九月三十日书 记 员  姜伊美附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2451号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:崔海滨，男，汉族，1989年12月3日出生农民，现住依兰县。被告:于英，女，汉族，1987年5月27日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告崔海滨、于英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月二十二日书记员  杨馥亦
利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初383号原告：杨俊国，男，1971年9月29日出生，汉族，住利津县。原告：刘树珍，女，1971年3月13日出生，汉族，住利津县。以上两原告的委托诉讼代理人：张永春，山东诚正勤律师事务所律师。被告：盖艳萍，女，1977年2月17日出生，汉族，住利津县。被告：李卫华，男，1973年10月17日出生，汉族，住利津县。第三人：利津凤凰房地产开发有限公司，住所地利津县城利一路2号，社会统一信用代码：91370522743391399F。法定代表人：李善岭，董事长。原告杨俊国、刘树珍诉被告盖艳萍、李卫华、第三人利津凤凰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨俊国及其委托诉讼代理人张永春到庭参加诉讼，被告李卫华、盖艳萍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，第三人利津凤凰房地产开发有限公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨俊国、刘树珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令杨俊国、刘树珍对位于利津县和惠小区15号楼2单元201室房产享有所有权；2、本案诉讼费由被告承担。庭审期间，杨俊国、刘树珍变更诉讼请求为“1、确认原被告于2014年6月26日签订的《个人买房协议书》合法有效；2、判令李卫华、盖艳萍与第三人先行办理诉争房屋的权属初始登记手续；3、判令李卫华、盖艳萍与第三人在办理完毕诉争房屋的权属初始登记手续后协助杨俊国、刘树珍办理诉争房屋过户变更登记手续；4、本案诉讼费用杨俊国、刘树珍负担”。事实与理由：李卫华、盖艳萍系夫妻关系。2013年6月25日，李卫华与利津县凤凰房地产开发有限公司签署了商品房买卖合同，李卫华购买该公司开发的利津县和惠小区15号楼2单元201室房产一套，并在利津县房产管理局备案。杨俊国、刘树珍系夫妻关系，杨俊国、刘树珍与李卫华、盖艳萍经协商，于2014年6月26日签订了买房协议，杨俊国、刘树珍购买该房产，房款为850000元，且该房款已于签订合同当天通过银行转账方式交付李卫华，李卫华、盖艳萍随即交付了房屋，后经装修，杨俊国、刘树珍于2014年6月底入住该房屋居住至今。原告购买该房时因房屋所在小区“大土地使用权证”未办理完毕且房地产开发公司尚未开始办理房产证，无法办理所有权过户手续，所以双方在合同中约定李卫华、盖艳萍应积极办理房权证并配合杨俊国、刘树珍办理过户手续。但自2014年7月底至今，李卫华、盖艳萍失去联系，致使原告无法办理该房屋权属登记手续。为此，杨俊国、刘树珍诉至法院。李卫华、盖艳萍未作答辩。第三人利津凤凰房地产开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨俊国与刘树珍系夫妻关系。2013年6月25日，李卫华与利津县凤凰房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买坐落于利津县和惠小区15号楼2单元201室房产一套（含车库），该合同在利津县房产管理局备案，但未办理房屋产权证书。2014年6月26日，李卫华、盖艳萍将坐落于东营市利津县和惠小区的15号楼西单元201室房产出售给杨俊国、刘树珍，房价款为85万元，同时约定因房权证正在办理中，李卫华、盖艳萍应积极配合办理房权证，房权证办理完毕积极配合杨俊国、刘树珍办理过户手续。同日，刘树珍将85万元房款交付李卫华。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。杨俊国、刘树珍与李卫华、盖艳萍签订的《个人买房协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方应当按照合同约定履行各自义务。经审查，因转让案涉房屋先后形成的李卫华与利津县凤凰房地产开发有限公司的商品房买卖合同及李卫华、盖艳萍与杨俊国、刘树珍之间的房屋买卖合同均合法、有效。根据合同相对性原则，各合同转让人均应按照约定向对应的受让人履行协助过户义务，且转让人负有的协助受让人办理房屋权属过户义务也不因受让人再次将房屋转让他人而免除。故对于杨俊国、刘树珍的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认杨俊国、刘树珍与李卫华、盖艳萍于2014年6月26日签订的房屋买卖合同有效；二、利津县凤凰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助李卫华、盖艳萍办理坐落于利津县和惠小区15号楼西单元201室房产（含车库）的权属初始登记手续；三、李卫华、盖艳萍自上述诉争房屋权属初始登记手续办理完毕之日起十日内协助杨俊国、刘树珍办理诉争房屋过户登记手续。案件受理费100元，由杨俊国、刘树珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  魏 芬人民陪审员  魏媛媛人民陪审员  王 瑞二〇二〇年九月四日法官助理高鑫书记员王沙沙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16896号申请执行人黄惠民，男，1960年11月18日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人黄惠珍，女，1968年9月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人王德良，男，1952年11月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。法定代表人张渝。本院在执行(2019)沪0115民初37858号民事判决书申请执行人黄惠民、黄惠珍与被执行人王德良、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在判决生效后即付清了全部钱款147620.93元。我院对被执行人王德良名下的银行账户、证券、车辆等信息进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人王德良的执行线索，同意终结本次执行程序。已对被执行人王德良发出限高令并将其列入失信名单，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年九月二十八日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初1377号 原告：王涵，男，1991年1月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。被告：许磊，男，1988年5月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。原告王涵与被告许磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王涵委托诉讼代理人柳凯到庭参加了诉讼，被告许磊经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款20,000元及利息14,800元；2、本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，向原告借款共计20,000元，并出具借据：一、借款数额20,000元，利息每月400元；二、借款期限自2017年3月1日至2018年4月15日；三、违约责任：若借款人未按期还款，出借人有权按借款本金按日计收5%的罚息，直至借款人将全部偿还，即日起，同时出借人有权向出借人所在地法院提起诉讼，请求法院判决借款人返还借款、支付利息、罚息、诉讼费、起诉时往返交通费、误工费等。到约定期限届满后，被告根本没有按照协议约定偿还借款，严重违约，严重侵害原告合法经济权益，根据《民法通则》有关规定，要求被告偿还借款20,000元及利息14,800元，本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，原被告签订了一份借据，约定被告从原告处借款，借据载明：一、借款数额20,000元，利息每月400元；二、借款期限自2017年3月1日至2018年4月15日······本院认为，原被告共同签订书面借据，原告自述借据签订当日以现金方式交付被告20,000元，且借据上载明：“双方签订本合同后，视为借款人已收到全部借款”，被告许磊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，原告主张被告偿还借款事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原告主张的利息可按照月息2%计算，原告主张每月400元利息，期限为37个月，共计14,800元。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下：被告许磊应于本判决生效之日起给付原告王涵借款本金20,000元，利息14,800元，合计34,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由被告许磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审  判  员   师碧干二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   黄惠华
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1757号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：易县艾文建筑装饰材料制造有限公司，住所地河北省保定市易县西张家庄村。法定代表人：綦洪海，总经理。委托诉讼代理人：贺振令，河北林平律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：石家庄冀豪木业有限公司，住所地河北省石家庄裕华区方兴路。法定代表人：胡军波，厂长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京磊鑫建筑工程有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街20号办公12B01。法定代表人：蒋清林，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京首城置业有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路36号院甲5号楼。法定代表人：程丰，董事长。二审被上诉人（一审被告）：綦洪海，男，1977年3月3日出生，汉族，住河北省保定市易县。再审申请人易县艾文建筑装饰材料制造有限公司（以下简称易县艾文公司）因与被申请人石家庄冀豪木业有限公司（以下简称冀豪木业公司）、北京磊鑫建筑工程有限公司、北京首城置业有限公司（以下简称首城置业公司）及一审被告、二审被上诉人綦洪海建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019)京03民终8298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。易县艾文公司申请再审称，二审判决认定事实不清，前后自相矛盾，判决认定的木门安装完毕等基本事实缺乏证据证明。在二审庭审中双方均未提交新证据的情况下，二审法院认定的事实与一审法院认定的事实也一致，作出判决的事实根据却与认定的事实截然相反。二审判决既不依据查明的事实，也无相关价格鉴定部门意见，却出现三处酌定价格。申请人为冀豪木业公司垫付的29万元应全部由冀豪木业公司承担，而不应该酌定29万元中的12万元由冀豪木业公司承担。关于木门的后续维修，既然合同没有解除，就应当由冀豪木业公司负责。涉案木门部分内衬不符合图纸规格的问题，属于严重质量不合格，二审法院无权擅自酌减部分合同款。二审判决认定事实前后矛盾，没有证据支持。故申请再审。首城置业公司提交意见称，涉案承担定做合同的协议相对方分别是易县艾文公司和冀豪木业公司，首城置业公司不是合同相对方，因此无需承担任何责任。冀豪木业公司提交意见称，易县艾文公司无任何理由与证据支持自己的请求，且故意混淆本案事实，滥用诉权，请求依法驳回其再审请求。本院经审查认为，涉案木门均已制作并安装，双方对于木门及安装质量问题产生分歧。经一、二审法院现场勘验，涉案木门确实存在色差、开槽不均、部分木门需要调试维修等问题。双方现就维修问题不能达成一致意见，易县艾文公司要求全部拆走重做，冀豪木业公司愿意扣减部分款项作为维修费用。结合易县艾文公司确已聘请其他人员对问题木门进行修维的情况，二审法院在扣减后续维修等费用后，判决易县艾文公司支付剩余款项，并无不当。关于剩余款项的具体数额，二审法院结合已支付款项数额、各方提请的证人证言、木门安装的常规市场价格以及就后续维修问题一审法院电话调查询问的有关情况等，酌定易县艾文公司支付冀豪木业公司剩余木门款30万元，并无明显不当。易县艾文公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回易县艾文建筑装饰材料制造有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年九月二十八日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民终636号 上诉人（原审被告）：葸某，住宁夏回族自治区海原县。 上诉人（原审被告）：李某，汉族，农民，住宁夏回族自治区海原县三河镇六窑村二组。 被上诉人（原审原告）：梁某1，男，小学文化，住宁夏回族自治区海原县。 被上诉人（原审原告）：梁某2，初中文化，住宁夏回族自治区海原县三河镇红城村三组。 原审被告：宁夏海原农村商业银行股份有限公司黑城支行。 负责人：王某。 上诉人葸某、李某因与被上诉人梁某1、梁某2、原审被告宁夏海原农村商业银行股份有限公司黑城支行不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2020）宁0522民初1273号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人葸某、李某于2020年9月24日向本院提出撤回上诉的申请。 经审查，本院认为，上诉人葸某、李某申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人葸某、李某撤回上诉。 二审案件受理费6250元，减半收取3125元，由上诉人葸某、李某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈文普 审判员  孙 静 审判员  谈 雪 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周凌燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2729号上诉人（原审被告）：杨淑凤，女，1963年4月5日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人（原审被告）：张洋，男，1986年11月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：吕桐，天津儒法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建芳，女，1962年5月15日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：许会强（系李建芳之夫），住天津市东丽区。原审被告：毕云珍，女，1931年12月23日出生，汉族，住天津市南开区。原审被告：贯福青，男，1960年11月24日出生，汉族，住所地天津市东丽区。原审第三人：魏雨来，男，1972年6月28日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：赵中秋，天津裕如律师事务所律师。上诉人杨淑凤、张洋因与被上诉人李建芳、原审被告毕云珍、贯福青、原审第三人魏雨来房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初82318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审期间出现了新证据，一审判决认定基本事实不清，本案应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初82318号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人杨淑凤、张洋预交的二审案件受理费22800元，予以退回。审判长 王 欣审判员 阎 涛审判员 姜腾飞二〇二〇年九月二十四日法官助理王洪飞书记员高志扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终634号上诉人（原审被告）：刘江，男，1972年2月25日出生，农民，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：刘某一，男，1989年11月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：潘某（刘某一之妻），住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：时海波，天津正轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王雪，女，1981年10月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人刘江因与被上诉人刘某一、王雪民间借贷纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案二审审理期间出现新证据，原审判决认定基本事实不清，故本案应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10620号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人刘江预交的二审案件受理费5943元予以退回。审判长  史会明审判员  刘东行审判员  刘翠翠二〇二〇年九月二十七日法官助理李文杰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1005号原告宋斌，男，1989年9月11日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托代理人熊筱，湖南湘晟律师事务所律师。被告长沙市天心区南托街道办事处，住所地湖南省长沙市天心区市场路108号。被告长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会，住所地湖南省长沙市天心区南托街道牛角塘村。第三人长沙市天心区南托街道牛角塘村老虎塘村民小组，住所地湖南省长沙市天心区南托街道牛角塘村老虎塘组。本院在审理原告宋斌诉被告长沙市天心区南托街道办事处、长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会及第三人长沙市天心区南托街道牛角塘村老虎塘村民小组其他行政管理一案中，原告宋斌于2020年9月24日向我院申请撤诉。本院经审查认为，原告宋斌的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋斌负担。审判长  刘洪波审判员  陈 永审判员  王 进二〇二〇年九月二十四日法官助理尹馨书记员伍悦附：引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初1412号 原告：史会琼，女，1963年11月24日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 被告：祥云县开云煤矿。 统一社会信用代码：91532923781664706E。 负责人：冯伟，男，1983年4月7日，汉族，祥云县人，大学文化，农民，住祥云县。 经营场所：祥云县云南驿镇大田矿区。 第三人：冯发启（曾用名冯志良），男，1962年9月21日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 原告史会琼诉被告祥云县开云煤矿及第三人冯发启买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告史会琼于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史会琼的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史会琼撤诉。 案件受理费人民币1584.72元，由原告史会琼负担。 审 判 员 史有梅 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 杜能军 书 记 员 杨智杰
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1106号 罪犯刘培杰，男，1994年11月5日出生，汉族，初中文化，住福建省泉州市洛江区。现在福建省永安监狱服刑。 福建省泉州市丰泽区人民法院于2018年8月30日作出（2018）闽0503刑初267号刑事判决，以刘培杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年11月17日起至2021年5月16日止），并处罚金人民币10000元。责令彭鹏辉、戴晓山、苏昭坤、叶凯滨、刘培杰赔偿被害人黄某经济损失人民币81491元；彭鹏辉、戴晓山、刘培杰赔偿被害人尹某经济损失人民币87485元；将彭鹏辉、戴晓山、刘培杰分别退出的30000元、5000元、12000元按比例退赔相应被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年10月31日作出（2018）闽05刑终1533号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年1月11日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年9月10日以罪犯刘培杰在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘培杰假释的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘培杰在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2020年6月累积考核分1538.5分，获得表扬2次。该犯财产性判项已履行。罪犯刘培杰的母亲刘某签订了《罪犯假释帮教协议书》，泉州市洛江区司法局出具了《调查评估意见书》，同意对罪犯刘培杰适用社区矫正。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、假释帮教协议书、调查评估意见书、福建省泉州市丰泽区人民法院财产刑及附带民事赔偿执行情况表和没收保管物品凭证等证据证实。 本院认为，罪犯刘培杰原判刑期已实际执行过半，在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，罪犯刘培杰住所地司法局亦同意对其实施社区矫正。执行机关提请对罪犯刘培杰假释的建议符合法律规定条件，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯刘培杰予以假释。假释考验期自假释之日起计算，即自2020年9月29日起至2021年5月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员邓水清 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年九月二十九日 书记员袁婷婷
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保341号申请人周某某，女，1967年7月9日出生，土家族，住贵州省铜仁市。被申请人铜仁市碧江区某某置业有限公司。地址：铜仁市碧江区麒龙国际会展城。法定代表人：黄某某，系该公司经理。申请人周某某与被申请人铜仁市碧江区某某置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市碧江区某某置业有限公司名下银行存款84万元予以保全。申请人周某某以在中国平安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险作担保（保单号：12107083901072575511）。本院经审查认为，申请人周某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人铜仁市碧江区某某置业有限公司名下银行存款84万元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年九月二十二日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1137号 罪犯黄允稿，男，汉族，1974年3月6日出生，户籍所在地福建省德化县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省德化县人民法院于2017年9月6日作出（2017）闽0526刑初119号刑事判决,以被告人黄允稿犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年2月16日起至2021年2月15日止），并处罚金人民币40000元；责令被告人黄允稿、陈德兴退赔被害人陈某等28人的经济损失计人民币60570.16元。判决发生法律效力后于2017年9月26日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年9月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄允稿减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄允稿在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，较好完成生产任务。2017年10月至2020年6月累积考核分2677分。获得表扬3次。本次减刑缴纳罚金人民币1400元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯黄允稿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯黄允稿减去有期徒刑三个月,刑期自2017年2月16日起至2020年11月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员邓水清 审判员叶景远 二〇二〇年九月二十九日 书记员袁婷婷
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初12025号 原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。 委托诉讼代理人：丁雄飞，男，汉族，1990年9月9日出生，住重庆市万州区。 被告：邓新珍，女，汉族，重庆市万州区。 原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告邓新珍供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员  谭 勇 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  单雪芬 书 记 员  郎春莉
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初161号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。被告：云溪区彪歌休闲娱乐会所，住所地湖南省岳阳市云溪区云溪街道缤纷天地4号楼2楼，统一社会信用代码92430603MA4QA7A21R。经营者：张力新，男，1968年9月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告云溪区彪歌休闲娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年9月28日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理过程中提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1586元，减半收取计793元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  石 峰审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二〇年九月二十八日法官助理张艳辉书记员聂风
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1672号 李欣与大亚湾广宝实业有限公司纠纷一案，（2020）粤13民终2039号【写明据以执行的生效法律文书的名称】已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执1672号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人大亚湾广宝实业有限公司名下银行存款××元【写明对查询到的财产采取措施的具体情况】。 或在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，本案执行款XX已全部执行完毕，其中XX元未执行费。 案号已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2202号罪犯刘华林，男，1972年7月28日出生，彝族，四川省盐边县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐边县人民法院于2011年11月4日作出（2011）盐边刑初字第119号刑事判决，以被告人刘华林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币二万元，附加剥夺政治权利四年，刑期自2011年6月2日起至2023年6月1日止。被告人刘华林及同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2012年1月11日作出（2012）攀刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年6月30日以（2014）川凉中刑执字第1310号刑事裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利四年不变；2016年4月12日以（2016）川34刑更911号刑事裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利四年不变；2018年10月12日以（2018）川34刑更2215号刑事裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期执行至2021年5月1日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年9月9日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯刘华林在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯刘华林减刑九个月，剥夺政治权利四年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯刘华林在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘华林在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年6月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯刘华林被判处的没收财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯刘华林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘华林的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘华林减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年九月二十八日书 记 员  贾嘉莹
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2037号 原告：马某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：马某2（系原告马某1之子），住吉林省蛟河市。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 被告：吴某，住吉林省蛟河市。 原告马某1与被告王某、吴某土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。 马某1向本院提出诉讼请求：1.王某、吴某共同返还侵占马某1的土地0.2亩；2.案件受理费由王某负担。事实与理由：1996年3月22日，马某1依法承包位于本村拥军地的耕地3.55亩(3550平方米),并由蛟河市人民政府颁发农村集体耕地承包合同书。现在该承包耕地由马某2耕种。2020年5月，王某、吴某侵占马某1承包位于拥军地的0.2亩地（四根垄)种植玉米，马某1要求二人停止侵占耕地行为，将侵占耕地返还马某1，二人以所侵占耕地是其耕地为由拒绝返还。2020年5月28日，蛟河市前进乡人民政府工作人员潘洪林、朱成相、白浩南和团山子村委会成员任艳丽、李绍文到现地实地踏查并确认，王某于2020年耕种马某1家0.2亩地（四根垄)。上述工作人员对争议地进行了实际测量,测量结果证明王某多种马某10.2亩地（四根垄)。马某1该地块实测面积0.44公顷（编号:编号00427)，王某多种的0.2亩地（四根垄）在马某1该地块实测面积0.44公顷以内。蛟河市前进乡人民政府和团山子村委会对双方多次进行调解,二人对侵占土地拒绝返还。马某1认为，马某1依法承包的耕地被二人非法侵占，拒不返还，请人民法院支持马某1诉讼请求。 本院经审查认为，虽然蛟河市前进乡人民政府与蛟河市前进乡团山子村民委员会于2020年6月29日为马某1出具情况说明，欲证明王某、吴某多种马某10.2亩地，但是庭审中查明马某1系蛟河市前进乡团山子村村民，而王某、吴某系蛟河市蛟河市乌林朝鲜族乡青顶子村城墙位子屯村民，不认可蛟河市前进乡人民政府与蛟河市前进乡团山子村民委员会为马某1出具的情况说明。王某、吴某认为其持有的土地承包经营权证中亦包含涉案争议土地，认为争议土地在其地块代码2202812002190400004、四至为东至朱青良、西至道路、南至道路、北至道路，面积为30.48亩内，马某1侵占其土地。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”的规定，故对马某1的起诉，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回马某1的起诉。 案件受理费25元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  陈宝莲 二〇二〇年九月二十七日 书记员  韩惠丹
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民初48号 原告：乐山市商业银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街48号。 法定代表人：黄健，行长。 委托诉讼代理人：聂玉江，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳梅，四川迪扬律师事务所律师。 被告：四川四和医药集团有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段728号1栋一楼1号。。 法定代表人：姜尚成。 被告：四川创业融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科西路5号（武侯新城管委会内）。 法定代表人：何俊明，董事长。 委托诉讼代理人：南彦彬，李丹（该公司员工），女，汉族，1983年9月14日生，住陕西省乾县。 被告：袁仁伟，男，汉族，1968年8月5日生，住四川省什邡市。 原告乐山市商业银行股份有限公司资阳分行与被告四川四和医药集团有限公司、四川创业融资担保有限公司、袁仁伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，2020年9月24日，乐山市商业银行股份有限公司资阳分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告乐山市商业银行股份有限公司资阳分行撤诉处理。 案件受理费249295元，减半收取124647.50元，由原告乐山市商业银行股份有限公司资阳分行负担。 审 判 长 谢祥华 审 判 员 唐晓琼 审 判 员 彭 敏 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 吴 晴 书 记 员 毛橹休
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初7252号原告：王秀丽，女，1963年9月25日生，汉族，住天津市河西区。原告：陈桐军，男，1966年7月12日生，汉族，住天津市河西区。被告：杨卿媛，女，1996年2月24日生，住天津市红桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健。原告王秀丽、陈桐军与被告杨卿媛、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院已立案。因原告王秀丽、陈桐军未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王秀丽、陈桐军撤诉处理。审判员  王辉二〇二〇年九月二十八日书记员  冯博
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2421号之一 申请执行人:张宇登，男，1972年10月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：谢广付，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人张宇登与被执行人谢广付劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019）皖0122民初4358民事判决书发生法律效力后，由于被执行人未在指定期限内履行生效判决所确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请执行人张宇登保证金200000元，并以200000元为基数，自起，按年利率6%计息，款清息止。 本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行义务，又未按规定报告其财产情况。经查询被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息，除划拨被执行人银行存款447元外，未发现其他可供执行的财产。本院依法向被执行人谢广付发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 石 磊 审判员 史国庆 审判员 崔 明 二〇二〇年九月二十九日 书记员 柯 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民辖终27号 上诉人（原审原告）沈阳隆荣商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区小东路1号1809室。 法定代表人祖后青，总经理。 被上诉人（原审被告）宁波韩电电器有限公司，住所地浙江省慈溪市观海卫镇工业区东区。 法定代表人沈凯峰，执行董事。 原审被告祝洪春，男，1974年8月31日出生，汉族，住辽宁省东港市。 上诉人沈阳隆荣商贸有限公司因保证合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初1741号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人沈阳隆荣商贸有限公司上诉称，本案第一被告系祝洪春，祝洪春住所地、恶意透支发生地、本案主合同签订地均在东港市，亦是与案件争议有实际联系的地点。请求撤销原审裁定，确认东港市人民法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人双方签订的《反担保合同》第九条约定，因履行本合同引起的诉讼由宁波韩电电器有限公司所在地人民法院管辖。该约定不违反上述法律规定，系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。原审法院据此裁定被告宁波韩电电器有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省慈溪市人民法院处理并无不当。综上，上诉人上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年九月四日 书记员 李欣毓
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4006号之一申请执行人辛蕊，女，汉族。被执行人陕西鱼化置业有限公司。申请执行人辛蕊与被执行人陕西鱼化置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初4192号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西鱼化置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人陕西鱼化置业有限公司名下桑塔纳牌(车牌号:陕Axxx)的档案信息，因该车未实际控制，暂无法处置。在执行中，经调查未发现其他可供执行财产线索。本案执行标的190094.5元等，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年九月十七日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1663号本院受理的被执行人史冬梅罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十九日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2173号 原告：蛟河市义和祥医药有限责任公司。 委托诉讼代理人：潘某。 被告：张某。 被告：周某。 原告蛟河市义和祥医药有限责任公司诉被告张某、周某种植养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蛟河市义和祥医药有限责任公司的委托诉讼代理人潘某、被告张某、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市义和祥医药有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.张某、周某立即给付苗木款1.5万元。2.本案诉讼费用由张某、周某负担。事实与理由：张某、周某在蛟河市义和祥医药有限责任公司购买赤芍苗木，价值合计人民币1.5万元。2017年10月21日，双方签订中草药种植协议书，约定：赤芍苗每棵定价0.5元，回收时将种苗款扣除。张某、周某于2020年出售药株，但未给付苗木款，经过蛟河市义和祥医药有限责任公司多次催要拒不给付。 张某、周某辩称：当时约定种植白芍，但给的赤芍苗。苗木种植后，蛟河市义和祥医药有限责任公司未按照约定给予技术指导。2018年发生冻害，苗木死伤大半。后经与蛟河市义和祥医药有限责任公司协商，于2020年春出售药株，获得价款1800元。不同意给付1.5万元苗木款。 本院经审理认定事实如下：2016年春，张某、周某种植了蛟河市义和祥医药有限责任公司提供的赤芍苗木。2017年10月21日，双方签订中草药种植协议书，约定：赤芍苗每棵定价0.5元，回收时将种苗款扣除。张某、周某于2020年春出售药株，至今未给付苗木款。 认定上述事实的证据有：《中草药种植协议书》及当事人陈述等。 本院认为，张某、周某与蛟河市义和祥医药有限责任公司签订水稻订单合同书，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，故张某、周某与蛟河市义和祥医药有限责任公司之间形成种植、养殖回收合同法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条的规定，蛟河市义和祥医药有限责任公司按照合同约定向有偿提供了赤芍苗木，张某、周某应当向蛟河市义和祥医药有限责任公司支付苗木款1.5万元。关于张某、周某主张2018年发生冻害，不同意支付苗木款的辩解，应属于种植没齿不忘，无合同及法律依据由苗木提供者承担，故不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告张某、周某于本判决生效之日起立即给付原告蛟河市义和祥医药有限责任公司苗木款1.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告张某、周某负担44元，蛟河市义和祥医药有限责任公司负担44元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  甄 爽
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16406号原告：张勇，男，1952年1月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告：李敏，女，1953年10月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳五洲春天购物有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街65号七层，工商注册号：21010000052208。法定代表人：严志校。本院在审理原告张勇、李敏与被告沈阳五洲春天购物有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张勇、李敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内补交案件受理费/申请减、免、缓未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张勇、李敏撤回起诉处理。审判员 陈 锐二〇二〇年九月二十三日书记员 孙智萌本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6695号原告：天津市津北天起热处理厂，住所地天津市北辰区铁东路（自强化工厂院内）。法定代表人：夏学起,总经理。被告：天津市双象工程液压件有限责任公司，住所地天津市武清区下朱庄街道下朱庄杨北公路6号。法定代表人：吕技选，总经理。委托诉讼代理人：黄少山，天津强东律师事务所律师。原告天津市津北天起热处理厂与被告天津市双象工程液压件有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回对被告起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市津北天起热处理厂撤诉。案件受理费减半收取计169元，由原告负担。审判员  卢立国二〇二〇年九月二十八日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1692号 申请保全人：杨广林，男，1966年4月22日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：山东联盟化工股份有限公司。住所地：寿光市侯镇项目区（丰东路东、丰南路南侧）。统一社会信用代码：91370000720749183H。 法定代表人：王法民，经理。 本院在执行申请保全人杨广林诉被保全人山东联盟化工股份有限公司劳动争议一案中，我院作出的（2019）鲁0783民初2198号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人山东联盟化工股份有限公司的银行账户存款23052元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年九月七日 书记员  田晋豪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7210号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨经济技术开发区管理大厦第十三层。统一社会信用代码：91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：李文涛，男，1976年3月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告李文涛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓琳、李宁到庭参加诉讼。被告李文涛经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金18800元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月25日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币60000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还请之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2014年8月25日，扣除贷款手续费1200元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款58800元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金40000元、贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金18800元，以及对应利息和费用。故原告诉至法院。被告李文涛未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综上，本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李文涛于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金18800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取135元，由被告李文涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  金静二〇二〇年九月二十三日法官助理王莉秋书记员李红颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初13122号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：周某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告周某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告周某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令周某某立即支付信用卡欠款共计29340.75元（截至2020年8月11日本金22458.84元，利息4449.28元，违约金1001.18元，账户分期手续费1431.45元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由周某某承担。 事实和理由：2017年1月3日，周某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月11日累计欠款共计29340.75元。 被告周某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年1月3日，周某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，周某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向周某某核发了卡号为****信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。周某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月11日，累计拖欠广发银行本金22458.84元，利息4449.28元，违约金1001.18元，账户分期手续费1431.45元。其中账户****累计拖欠的前三期违约金为2019年09月15日的173.1元，2019年10月15日的291.54元，2019年11月15日的471.54元，共计936.18元。 本院认为：广发银行根据周某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。周某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求周某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期936.18元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金22458.84元，利息4449.28元，违约金936.18元，账户分期手续费1431.45元（利息暂计至2020年8月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果周某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元，因适用简易程序，减半收取267.0元，由周某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 陈文静 书 记 员 陈思敏
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更2349号罪犯方某某，男，1993年6月23日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一三年四月十七日，山东省济南市天桥区人民法院作出(2012)天刑初字第434号刑事判决，以被告人方某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。二〇一五年五月八日，山东省济南市中级人民法院作出（2015）济刑执字第2611号刑事裁定，撤销假释，收监执行剩余刑期。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯方某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯方某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯方某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次，缴纳罚金人民币六千元。本院认为，罪犯方某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  瞿守印审判员  李新岩审判员  赵从明二〇二〇年九月二十八日书记员  贾海乐
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3325号之二原告：武汉双虎涂料有限公司，住所地湖北省武汉化学工业区化工二路1号，统一社会信用代码91420100741442287T。法定代表人：蒋红升，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋军，该公司员工。委托诉讼代理人：李胜军，上海兰迪（济南）律师事务所律师。被告：安徽嘉安汽车有限公司，住所地安徽省滁州市镇江路195号，统一社会信用代码91341100MA2N5CXA3P。法定代表人：程秀芳，该公司执行董事。原告武汉双虎涂料有限公司（以下简称双虎公司）与被告安徽嘉安汽车有限公司（以下简称嘉安公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。双虎公司向本院提出诉讼请求：1、嘉安公司向双虎公司支付所欠货款人民币1803692.67元；2、嘉安公司向双虎公司支付逾期付款利息损失，截至到起诉之日，利息损失共计90672.02元；3、嘉安公司向双虎公司支付投槽剩余槽液的货款694500元；4、嘉安公司返还双虎公司在嘉安公司涂装现场的工具以及货物；5、嘉安公司承担本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2018年4月12日，双虎公司与嘉安公司签订《承揽合同》，约定：嘉安公司向双虎公司采购油漆，嘉安公司按照时间节点支付货款。双虎公司已按照合同约定供货，嘉安公司未按合同约定付款，截至起诉之日，嘉安公司尚欠双虎公司货款1803692.67元。根据《承揽合同》约定，环氧电泳漆首槽所有权归双虎公司，如嘉安公司后期更换其它厂家供货，则根据槽液吨位和槽液固体成分据实结算。嘉安公司已使用其它品牌的电泳漆混入双虎公司电泳漆槽液，按照《承揽合同》，嘉安公司需支付双虎公司投槽剩余槽液的货款694500元。双虎公司在嘉安公司处还有货物720KG以及调漆缸、天平等工具。嘉安公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，案涉的《承揽合同》约定，解决合同纠纷的方式：本合同如发生争议，先由双方协商解决，协商不成，双方同意将争议提交合同签订地点所在地人民法院诉讼解决。该合同载明：合同签订地点：安徽省滁州市经济技术开发区。双虎公司、嘉安公司均认可合同是在嘉安公司签订。故本案应由嘉安公司住所地法院管辖，而嘉安公司住所地属滁州市琅琊区人民法院管辖范围，故本院对本案没有管辖权，应移送滁州市琅琊区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送滁州市琅琊区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈 彦人民陪审员  陆惠文人民陪审员  贺明儒二〇二〇年九月二十八日书 记 员  宋 奇附本案适用的相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执722号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：苏云，男，1975年3月20日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行被执行人苏云借款合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年九月二十八日 书记员 龚 定
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢644号申请执行人：耿鑫，男，1996年2月6日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：祝锟，男，1988年1月5日出生，汉族，住湖北省通山县。现住天津市东丽区。本院于2020年7月27日恢复执行申请执行人耿鑫与被执行人祝锟机动车交通事故纠纷一案，申请执行人耿鑫申请执行的债权为2.8万元。2020年7月29日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年9月24日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，未发现被执行人有财产可供执行。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年九月二十四日书记员  苏 良
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1693号 关于傅秋娥、钟潮宽与大亚湾广宝实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人大亚湾广宝实业有限公司名下银行存款并支付给申请执行人，本案执已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
重庆市北碚区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0109民初8274号 原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国祎，重庆孟源律师事务所实习律师。 被告：吴高峰，男，1988年6月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告吴高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，由审判员马竑智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人梁爽到庭参加了诉讼，被告吴高峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付截至2020年8月31日的借款本金43000元、利息4558元、罚息2459.7元；二、请求判令被告向原告支付自2020年9月1日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按照年利率24%计算）；三、请求判令被告向原告支付律师费1000元；四、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月20日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款43000元，贷款利率为每日0.05%，贷款期限为12个月，贷款偿还方式为先息后本。协议同时还对逾期、罚息等事项进行了约定。合同签订后，原告依约放款，被告未按合同约定还本付息，故起诉来院要求判如所请。 原告为证明其主张，举示了重庆市市场监督管理局出具的公司基本情况及变更情况、《百度有钱花•尊享贷用户借款协议》、公证书及光盘视频、名称变更通知、中华人民共和国支付业务许可证、支付业务许可证网络查询打印件、支付业务回单、还款计划、商户收款明细及附件表格、法律事务委托合同、委托清收明细表、发票二份、电子回单。 被告吴高峰未作答辩。 经审理查明，原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。 2019年5月20日，被告吴高峰与原告签订了《有钱花满易贷服务借款协议》。协议约定：借款金额为43000元、借款期限为12期，借款实际利率为0.05%/天、罚息利率为实际利率上浮50%、还款方式为先息后本。该合同还明确，用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、费用、本金、其他款项；用户任何一期未按时足额归还借款本金和费用视为逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本金和费用为止；用户理解并授权，贷款人进行违约救济时，北京百付宝科技有限公司有权根据贷款人的指令直接从用户的百度钱包账户中或者从百度钱包绑定的任意一张银行卡中直接扣减用户应支付的全部款项（含服务费、手续费、违约金、调查费、律师费等所有费用）；借款人有违反本协议的行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款。 同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定的银行账户放款43000元。借款后，被告归还了到期借款利息3655元。此后被告未再还款。案件审理中，原告表示要求被告自开庭之日向其计付提前到期借款的罚息。截至本案开庭时也即2020年8月31日，被告尚欠原告本金本金43000元、利息4558元、罚息2459.7元。 另查明，度小满小贷公司与重庆孟源律师事务所签订了法律事务委托合同，委托该事务所指派律师代理与吴高峰等的小额借款合同纠纷案诉讼事宜，并已支付前期基础代理费（每件1000元）。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告吴高峰向原告度小满小贷公司借款，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思的表示，合法有效。双方应当按照该合同的约定履行。原告依约向被告发放了贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。根据原被告借款合同的约定，原告有权要求被告提前偿还全部借款，并从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同约定的罚息利率计收罚息。合同约定的罚息利率为实际利率上浮50%，约定过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本息并承担罚息的诉讼请求，本院予以支持。 截至本案开庭时也即2020年8月31日，被告尚欠原告本金43000元、利息4558元、罚息2459.7元。故被告应归还原告借款本金43000元、利息4558元、罚息2459.7元，并支付自2020年9月1日起至借款本息全部清偿之日止的罚息，该罚息以借款本金43000元为基数按年利率24%计算，利随本清。 原被告签订的合同中对律师费的负担并无明确约定，故对原告要求被告承担原告所支付的律师费的诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告吴高峰在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金43000元、利息4558元、罚息2459.7元。 二、由被告吴高峰在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2020年9月1日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金43000元为基数，按年利率24%计算，息随本清。 三、驳回原告重庆度小满小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544.6元，减半收取272.3元，由被告吴高峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 马竑智 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 肖 扬 书 记 员 朱 虹
文书内容江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3665号申请人：万绍惠，男，1959年9月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：曹美华，男，1979年2月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人万绍惠与被申请人曹美华买卖合同纠纷一案中，申请人万绍惠于2020年9月7日向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人曹美华的银行存款113768元或者查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人万绍惠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人曹美华银行存款113768元或者查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许舫逊二〇二〇年九月七日书记员  周 苗
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2063号 申请执行人：徐琼梅，女，1968年10月25日出生，汉族，住海南省儋州市。 委托代理人：李昌瑜，海南法立信律师事务所律师。 被执行人：海南贵亨置地有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：黄佳兰，该公司负责人。 本院在执行申请执行人徐琼梅与被执行人海南贵亨置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的本院（2019）琼0107民初3097号民事判决书，向被执行人海南贵亨置地有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付逾期交房违约金24507.9元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴交本案执行费267.62元、向本院报告财产状况。但被执行人海南贵亨置地有限公司逾期未履行上述义务。 本案在执行过程中,本院进行了以下工作： 一、本院执行到位24508元并作为案款支付给了申请执行人，本案剩余迟延履行期间的债务利息1606元、执行费267.62元尚未执行到位； 二、经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、不动产等相关部门进行查询，未发现被执行人海南贵亨置地有限公司名下有其他可供执行的财产。近三个月内多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、经现场调查未发现被执行人海南贵亨置地有限公司其他财产线索； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人海南贵亨置地有限公司的原法定代表人韩少林拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 五、被执行人海南贵亨置地有限公司未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其的原法定代表人韩少林采取限制消费措施。 申请执行人暂未向本院提供被执行人海南贵亨置地有限公司的其他财产线索，经征求申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。   审 判 长 吴豪力   审 判 员 羊冠东   审 判 员 吴 磊     二〇二〇年九月二十九日     书 记 员 符羡妹
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2129号罪犯王正全，男，1980年10月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，判决发生法律效力后交付执行。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2016年12月9日作出（2016）黔0522刑初361号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；赔偿附带民事诉讼人民币30000元；宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2017年4月10日作出（2017）黔05刑终112号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月30日至2027年6月29日止。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2017年8月2日至2018年2月28日、2018年3月1日至2018年8月31日、2018年9月1日至2019年2月28日、2019年3月1日至2019年8月31日获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王正全减刑九个月(刑期自2016年6月30日至2026年9月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 刘 梅审判员 赵 曜二〇二〇年九月二十三日书记员 郑奇怪
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初3527号原告：王松清，男，汉族，1992年11月4日出生，户籍地重庆市奉节县，现住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：余世军，重庆夔府律师事务所律师。委托诉讼代理人:翟梦,重庆夔府律师事务所实习律师。被告：金科智慧服务集团股份有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道2段58号金科黄金海岸3号楼2-3，统一社会信用代码915001025779986456。代表人：周浪，总经理。委托诉讼代理人：杨光铭，系公司职工。被告：重庆环彬房地产开发有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安街道夔州路304号1幢16层B-1号，统一社会信用代码91500236671041946D。法定代表人：姚中环，董事长。委托诉讼代理人：杨川，重庆环法律师事务所律师。被告：姜家鑫，男，汉族，1997年1月28日出生，住重庆市奉节县。原告王松清与被告金科智慧服务集团股份有限公司涪陵分公司、重庆环彬房地产开发有限责任公司、姜家鑫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王松清于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王松清在本案诉讼期间申请撤回对被告金科智慧服务集团股份有限公司涪陵分公司、重庆环彬房地产开发有限责任公司、姜家鑫的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王松清提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王松清撤诉。案件受理费970元，减半收取485元，由原告王松清负担。审 判 员 何朝波二〇二〇年九月二十二日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执336号申请执行人：张杰，男，1989年1月28日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：李佳鑫，男，1994年1月1日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：何飞龙，男，1993年8月19日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：原瀚翔，男，1992年4月15日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：郭旭鹏，男，1994年12月29日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：李**飞，男，汉族，1994年2月13日生，汉族，住洛阳市吉利区。张杰与李佳鑫、何飞龙、原瀚翔、郭旭鹏、李**飞服务合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2019）豫0306民初633号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人李佳鑫、何飞龙、原瀚翔、郭旭鹏、李**飞支付申请执行人张杰办理健身卡费用1740元，一审案件受理费20元。因李佳鑫、何飞龙、原瀚翔、郭旭鹏、李**飞未按上述生效法律文书履行义务，张杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月19日向被执行人送达了执行通知书、风险提示、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年8月17日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人李佳鑫、何飞龙、原瀚翔、郭旭鹏、李**飞名下无证券、无工商登记；被执行人李佳鑫、何飞龙、原瀚翔、郭旭鹏、李**飞银行存款247元已被本院扣划，交付给申请执行人；被执行人原瀚翔名下豫Ｃ×××××小型汽车，已被查封但未实际扣押，暂无法处置。三、于2020年8月19日到洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部和吉利区不动产登记中心查询被执行人李佳鑫、何飞龙、原瀚翔、郭旭鹏、李**飞名下公积金信息及房产信息，经查询被执行人李佳鑫、何飞龙、原瀚翔、郭旭鹏、李**飞名下无住房公积金信息及可供执行的财产。四、于2020年9月11日通过实地走访的形式，到被执行人李佳鑫、何飞龙、原瀚翔、郭旭鹏、李**飞居住地了解情况，未发现李佳鑫、何飞龙、原瀚翔、郭旭鹏、李**飞有可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案已受偿247元，尚余1513元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2020年9月23日，申请执行人张杰申请人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年九月二十三日书 记 员 ：于伟松
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5559号申请执行人朱月平，男，汉族。申请执行人朱涛，男，汉族。被执行人姬爱荣，女，汉族。被执行人姬雅楠，女，汉族。申请执行人朱月平、朱涛与被执行人姬爱荣、姬雅楠分家析产纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初5045号民事判决书已发生法律效力，被执行人姬爱荣、姬雅楠未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱月平、朱涛于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0113民初5045号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人姬爱荣、姬雅楠立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人姬爱荣、姬雅楠名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人朱月平、朱涛，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为455773元及利息，未受偿金额为455773元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人姬爱荣、姬雅楠发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  张 伟审判员  董 超二〇二〇年九月七日书记员  贺 杨
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2665号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈建芬，女，1963年10月23日出生，汉族，住浙江省海盐县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张会平，女，1969年11月25日出生，汉族，住浙江省海盐县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄小英，女，1971年1月29日出生，汉族，住浙江省海盐县。再审申请人沈建芬因与被申请人张会平、黄小英民间借贷纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终2368号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈建芬的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年九月二十八日书记员  钟银飞
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2784号 申请执行人：山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：韩泓冰 委托诉讼代理人：赵鹏程 被执行人：山东丹海鑫融生物科技股份有限公司 法定代表人：范海 被执行人：高密市鸿基纺织机械厂 法定代表人：程鹏 被执行人：高密市鸿基织布厂 法定代表人：范凯 被执行人：范海 被执行人：杜莎 被执行人：范群 被执行人：庞敏 本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与山东丹海鑫融生物科技股份有限公司、高密市鸿基纺织机械厂、高密市鸿基织布厂、范海、杜莎、范群、庞敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0785民初4065号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年九月二十九日 书记员 夏 力
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执192号申请执行人：黔西南州平海装饰设计工程有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处大坪社区哂纳大道。法定代表人：谢平海，该公司负责人。被执行人：贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司，住所地毕节市纳雍县雍熙街道办事处猫场村田包包组。法定代表人：张琦，该公司负责人。被执行人：海南佳上投资有限责任公司，住所地海南省海口市玉沙路20号国贸经典1802房。法定代表人：任连，该公司执行董事。关于（2020）黔0525执192号申请执行人黔西南州平海装饰设计工程有限责任公司与被执行人贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司、海南佳上投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初1568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月22日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付工程款514082.18元及以工程款514082.18元为基数从2015年12月1日起至所欠工程款支付完毕之日止按年利率4.75%计算的资金占用费。被执行人依法承担案件受理费4215元及执行申请费7541元。本案在执行过程中：1.本院通过邮寄方式向被执行人海南佳上投资有限公司、贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令二被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务。2.本院在全国法院网络查控系统（“总对总”平台）查询被执行人的证券和保险投资收益、银行存款、网络资金、车辆等财产信息。经查，二被执行人无证券、保险、网络资金、不动产、车辆等财产信息。银行存款方面，二被执行人开设有共计九个银行账户，但仅有146.23元到9354.30元不等的小额存款，且被毕节市中级人民法院、国家税务总局纳雍县税务局等多家单位冻结，本案依法对上述九个银行账户进行冻结，其中八个账户为轮候冻结，实际冻结金额均为0元，一个账户为首次冻结，实际冻结金额为6746.34元。3.本院经到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心查询。经查，工商登记方面，被执行人贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司无投资收益，但以实物方式在贵州纳雍千代子味拉面有限责任公司、贵州纳雍一品堂海鲜有限公司投资，各认缴出资额495万元，实缴出资额0元，分别占有股份99%；海南佳上投资有限公司无投资收益等财产信息。不动产方面，贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司在纳雍县文昌街道办事处万业兴财富广场一期、二期有房产登记信息，但均已被毕节市中级人民法院、四川省合江县人民法院及本院其他案件先后查封；海南佳上投资有限公司无不动产登记信息。4.本院经到贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司开发的位于纳雍县文昌街道办事处的万业兴财富广场调查，该公司修建的位于万业兴财富广场的车位，已被本院其他系列案件查封，且因部分车位未划定具体位置、未编号，暂不宜处置。5.本院已将被执行人海南佳上投资有限公司、贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司纳入全国法院失信被执行人员名单，并采取限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知申请执行人黔西南州平海装饰设计工程有限责任公司，并要求其提供被执行人的其他供财产线索，黔西南州平海装饰设计工程有限责任公司认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。经征求其意见，其同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人海南佳上投资有限公司、贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司除已被本院额度冻结的较小额度银行存款和已被贵州省毕节市中级人民法院、四川省合江县人民法院及本院其他系列案件先后查封的房产、车位之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人黔西南州平海装饰设计工程有限责任公司告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525执192号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年九月二十八日书记员 潘厚高
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执400号申请执行人:中国农业银行股份有限公司井冈山市支行，住所地江西省井冈山市新城区映山红路11号，统一社会信用代码913608814924707612。负责人：饶理成，行长。委托代理人：杨云，男，住江西省井冈山市，系该行综合管理部风险经理。被执行人：陈京飞，男，1993年5月24日出生，汉族，住井冈山市龙市。本院在执行中国农业银行股份有限公司井冈山市支行与被执行人陈京飞信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案执行标的11093.44元，执行到位3344.6元，剩余未执行到位。现申请执行人中国农业银行股份有限公司井冈山市支行主动撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年九月二十九日书 记 员  宋雪晨
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执89号 申请执行人：云南闽江贸易有限公司，住所地：云南省昆明市经开区出口加工区第三城映象欣城C区。 法定代表人：林品官，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：黄亮，广西志明律师事务所律师。 被执行人：广西凌云县永和冶炼有限责任公司，住所地：广西凌云县伶站瑶族乡伶兴村。 法定代表人：曾平乾，该公司执行董事。 本院在执行云南闽江贸易有限公司与广西凌云县永和冶炼有限责任公司买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西凌云县永和冶炼有限责任公司偿还申请执行人云南闽江贸易有限公司货款2930000元，并承担案件申请执行费31700元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人广西凌云县永和冶炼有限责任公司的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产，经查，被执行人广西凌云县永和冶炼有限责任公司无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现。经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇二〇年九月二十八日 书记员  冉丽华
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终2898号 上诉人（原审原告）：杨某，男，1985年11月4日出生，汉族，住辽宁省。 委托诉讼代理人：刘佳，北京市安衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：余某，女，1988年9月23日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：温春明，河北崔玉梅律师事务所律师。 上诉人杨某因与被上诉人余某婚约财产纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2019）冀0633民初4687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人杨某称其多次向被上诉人余某大额转款共计114万多元，被上诉人仅将其中50余万元返还了上诉人。双方交往期间的衣、食、住、行都是上诉人花的钱，共同生活期间的全部消费支出明细与其向余某大额转款没有关联，上诉人给被上诉人所转的大额款项并没有用于双方的共同生活支出，而是余某用于了个人理财或是转移到余某亲戚的账户上，被上诉人存在转移资金的情形。杨某申请调取余某微信账户、财付通账户、理财通账户。重审时请调取余某的上述账户，并对上诉人转给被上诉人大额款项是否用于余某的个人投资进行审查。根据查明的事实，再依法裁判为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省易县人民法院（2019）冀0633民初4687号民事判决； 二、本案发回河北省易县人民法院重审。 上诉人杨某预交的二审案件受理费16226元予以退回。 审判长  陈道忠 审判员  张 力 审判员  于纪芳 二〇二〇年九月七日 书记员  王路瑶
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初5504号原告：苟绍武，男，1951年11月24日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王本国，重庆市开州区法律援助中心指派重庆市开州区云枫法律服务所法律工作者。被告：逯兴林，男，1988年5月10日出生，汉族，住四川省开江县。原告苟绍武与被告逯兴林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，原告苟绍武于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟绍武要求撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苟绍武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苟绍武负担。审 判 员 陈小容二〇二〇年九月二十一日法官助理 王春燕书 记 员 陈 顺
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2822执636号申请执行人：勐海一鼎文化传媒工作室。统一社会信用代码92532822MA6K8K9YXQ。住所地勐海县勐海镇曼兴路23号。经营者朱学水。被执行人：段斌，男，1987年9月19日出生，白族，身份证住址云南省大理市，现下落不明。关于申请执行人勐海一鼎文化传媒工作室与被执行人段斌买卖合同纠纷一案，勐海县人民法院依据已发生法律效力的（2020）云2822民初469号民事判决书。权利人于2020年8月31日向勐海县人民法院申请强制执行，本院于2020年9月31日依法立案执行。本案执行标的6700.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元，合计6775.00元。本院立案执行后，因被执行人段斌现下落不明，经过本院依职权查询后，被执行人在本院辖区内无可供执行财产，书面告知申请人后，申请人也无法提供可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仔 戈审判员 李冬梅审判员 张焕珍二〇二〇年九月二十三日书记员 杨博艺
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初5551号原告：峁世壮，男，1982年12月出生，汉族，陕西省横山县人，现住陕西省横山县殿市镇。被告：高源，男，出生年月不详，汉族，陕西省神木市人。原告峁世壮与被告高源劳务合同纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告峁世壮撤回起诉。案件受理费180元，由原告峁世壮负担。审判员  李永堂二〇二〇年九月二十四日书记员  李鸿锐
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初757号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人童军，男，1976年4月18日出生，汉族，初中文化，安徽省长丰县人，个体经营户，户籍地安徽省合肥市包河区，居住地安徽省合肥市包河区。2017年10月27日因饮酒后驾驶机动车被合肥市公安局交通警察支队瑶海大队罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年5月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审至今。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕1394号起诉书，指控被告人童军犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人童军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年5月15日22时40分左右，被告人童军酒驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，行驶至合肥市包河区交口附近时，被民警查获。 经鉴定，童军血液中酒精含量为112.1mg/100mL。 上述事实，有被告人童军的供述，抽血视频，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，以及公安机关出具的被告人童军归案经过证明材料、户籍材料等证据在卷为证。 据此，公诉机关认为：被告人童军违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人童军对指控的犯罪事实没有异议，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人童军处拘役一个月二十日，缓刑六个月，并处罚金五千元。提请本院依法惩处。 本院认为：被告人童军违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人童军归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，并认罪认罚，可依法予以从轻处罚，但其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应酌情予以从重处罚。综合本案被告人童军犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定对其予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人童军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈永骜 二〇二〇年九月十日 书记员  王丽莉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3995号 原告：钟棉莉，男，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：赵苇，宣城市宣州区济川法律服务所法律工作者。 被告：叶成超，男，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告钟棉莉与被告叶成超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告钟棉莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钟棉莉撤回起诉处理。 审判员  卫青 二〇二〇年九月二十九日 书记员  方云