安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初388号 原告：王元平，男，1957年5月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：王声，男，系原告之子。 委托诉讼代理人：王**，安徽徽翰律师事务所律师。 被告：安徽省煤田地质局第二勘探队，住所地安徽省芜湖市天门山东路，统一社会信用代码12340000F08880152W。 法定代表人：闫兴无，队长。 委托诉讼代理人：狄明，安徽宇浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪延生，安徽宇浩律师事务所律师。 被告：韦光寿，男，1963年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：王良霞，女，1971年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 委托诉讼代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦巧园，安徽盛国律师事务所实习律师。 第三人：周维斌，男，1981年12月31日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现下落不明。 第三人：周华，女，1967年7月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告王元平与被告安徽省煤田地质局第二勘探队、韦光寿、王良霞、第三人周维斌、周华违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王元平的委托诉讼代理人王声、王**，被告安徽省煤田地质局第二勘探队的委托诉讼代理人狄明，被告王良霞的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告韦光寿、第三人周维斌、周华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王元平向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告各项损失合计770829.37元（1、医疗费176637.57元；2、住院伙食补助费12670元；3、营养费12670元；4、误工费60285元；5、交通费2000元；6、精神损害补偿70000元；7、鉴定费3600元；8、后续医疗费35000元；9、护理费554672.16元＋50750.28元；10、残疾赔偿金563373.72元，上述合计1541658.73元，1541658.73元×50%＝770829.37元。事实和理由：2018年11月28日，原告轻微饮酒后至被告安徽省煤田地质局第二勘探队浴室洗浴，原告支付了10元浴资。在洗浴过程中，原告摔伤后被送至芜湖市弋矶山医院抢救，诊断为：外伤导致的重型颅脑损伤、脑疝、右侧额颞顶部硬膜下血肿、双侧额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、双××症伴胸腔积液。2019年2月，芜湖市第五人民医院诊断为：颅脑损伤术后，左侧偏瘫，认知功能障碍。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，原告伤情已构成二级伤残、十级伤残，“三期”日期为事发至2019年11月25日，后续治疗费为35000元，护理依赖为完全护理依赖。该浴室中心作为经营者在从事经营活动时负有提供符合安全要求的服务设施和服务质量安全保障义务，对可能危及人身安全的服务，应当作出明确的警示。经营者因未尽到全面的管理义务和合理的安全保障义务，应对原告造成受伤的后果负有责任，应承担相应的民事赔偿。此外，原告系酒后洗浴，增加了发生损害后果的危险因素，其本身亦有一定过错。据此，原告起诉时已减轻了经营方的民事赔偿责任。现原告为维护其合法权益，遂成讼。 被告安徽省煤田地质局第二勘探队辩称：1、答辩人的主体不适格，不应承担任何赔偿责任；2、原告受伤的原因系其酒后洗浴，自身具有重大过错，与答辩人之间没有因果关系。 被告王良霞辩称：1、答辩人经营的浴室在合理范围内已尽到安全保障义务，不应承担任何赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，饮酒后摔伤导致脑出血，是一种自我加害的情形，应自行承担责任。2、若法院认为答辩人未能尽到安全保障义务，存在过错，那么原告事先喝酒才是造成损害后果发生的主要原因，应承担主要责任。3、原告诉请的具体赔偿金额过高，应当予以酌减。 本院经审理认定如下事实：案涉浴室的产权人系被告安徽省煤田地质局第二勘探队。2011年12月起，被告安徽省煤田地质局第二勘探队将浴室转租给第三人周维斌，2016年起第三人周华将该浴室以承包价转租给被告王良霞，后一直由被告王良霞经营。2018年11月28日下午，原告王元平饮酒后支付10元浴资进入浴室洗澡，摔倒后约2小时被其子王声送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，入院诊断：急性重型颅脑损伤、脑疝、右侧额颞顶部硬膜下血肿、双侧额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、双××症伴胸腔积液，于入院当日在急诊全麻下行“右侧额颞顶部硬膜下血肿清除＋颅内外减压术”，2018年11月29日在急诊全麻下行“右侧颞叶血肿清除术”，于2019年1月10日出院（住院44天），共支付医疗费145600.96元。2019年1月11日，原告王元平进入芜湖市第五人民医院住院治疗，入院诊断：颅脑损伤、肺部感染、继发性癫痫、气管切开术后，并于同年2月1日出院（住院21天），共支付医疗费18310.98元。2019年2月12日，原告王元平进入芜湖市第五人民医院住院治疗，入院诊断：颅脑损伤术后、左侧偏瘫、认知功能障碍，并于同年3月15日出院（住院31天），共支付医疗费12725.63元。2019年11月5日，原告王元平之子王声委托安徽中和司法鉴定中心对王元平的伤残等级、三期、后续治疗费、护理依赖进行鉴定，该所于2019年11月26日出具皖中和司鉴［2019］法临鉴字第1514号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王元平因意外致重度闭合性颅脑损伤，现遗留左侧肢体偏瘫、左侧肢体肌力Ⅱ级，评定为二级伤残；被鉴定人王元平因意外致重度闭合性颅脑损伤，行开颅术治疗，评定为十级伤残；2、被鉴定人王元平的误工期、护理期、营养期均评定为：损伤至伤残评定前一日；3、被鉴定人王元平后续治疗费评估为人民币叁万伍仟圆整；4、被鉴定人王元平的护理依赖程度评定为：完全护理依赖。原告为此支付鉴定费3600元。案件审理中，被告王良霞申请对原告的伤残等级、三期、后续治疗费、护理依赖进行重新鉴定，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定，后被告王良霞于2020年4月27日撤回鉴定申请。庭审中，被告王良霞提供浴室照片，证明浴室墙壁贴有防滑标志，地面铺有防滑垫，浴室已在合理限度范围内尽到了安全保障义务，对此原告不予认可。本院认为，该组证据的形成时间无法确定，不排除事后增加的可能，故不能达到被告王良霞的证明目的。 另查明：1、被告韦光寿在芜湖市公安局赭山派出所询问笔录中表示：“我目前承包芜湖市煤田二队内浴室，承包三年…下午2点多钟的时候，浴室来了一个50多岁的男客人进浴室洗浴……当他洗好上来的时候我正背着浴室门看电视，他坐在离浴室门最近的休息椅子坐着……大约20分钟后我突然听到‘碰’的一声，回头一看那个客人躺在地上不动了……然后我联系他儿子，没多久他儿子把他背走了”。2、浴室工作人员余伦超在芜湖市公安局赭山派出所询问笔录中表示：“我在煤田二队大众浴室做搓澡工，下午两点多种，我在浴室里面给客人搓澡，老板在外面喊我，说休息区的一个客人摔倒了，我就从里面出来了，看见一个男客人躺在地上，我和老板把他抬到椅子上躺好……晚上他儿子来浴室，我问他儿子中午喝了多少，他儿子说喝了三两左右”。3、原告王元平的妻子邹秀兰在芜湖市公安局赭山派出所询问笔录中表示：“丈夫中午吃饭有喝酒的习惯，喝的是白酒，一次喝二两左右”。4、芜湖市鸠江区管陡街道十里社区居民委员会出具证明，证明内容为王元平从事建筑瓦工工作，2018年工作待遇为280元/天。 本院认为，一、根据《侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。原告王元平在被告王良霞经营的浴室洗澡且摔伤，被告王良霞未能举证证明其已尽到相应的安全保障义务，应承担相应的侵权责任。但考虑原告王元平系饮酒后进入浴室洗澡，本身存在重大过错，未尽到谨慎注意义务，本院酌定原告王元平自行承担90%的责任，被告王良霞承担10%的责任。二、原告的损失认定如下：1、医疗费176637.57元，有票据相佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费2880元，原告共住院96天，按30元/日×96日计算。3、营养费10860元，鉴定意见书载明营养期为损伤至伤残评定前一日即362天，按30元/日×362日计算。4、误工费元60285.4元，鉴定意见书载明误工期为损伤至伤残评定前一日即362天，现居委会出具证明载明原告王元平为瓦工，但瓦工的工资存在不固定性，原告主张按2018年安徽省建筑业工资标准60785元/年计算不违反法律规定，按60785元/年÷365×362计算。5、护理费225351元，被鉴定人王元平的护理依赖程度评定为：完全护理依赖，考虑到原告王元平的年龄，本院暂定护理期5年，后续护理费待其发生后另行主张，现原告主张按123.48元/日计算不违反法律规定，护理费按123.48元/日×365日×5计算。6、交通费2000元，由本院酌定。7、精神损害抚慰金45000元，由本院酌定。8、鉴定费3600元，有票据为证。9、后续治疗费35000元，鉴定意见书载明被鉴定人王元平后续治疗费评估为人民币叁万伍仟圆整。10、残疾赔偿金563357.3元，原告主张按34393元/年×18年×91%不违反法律规定。上述十项损失合计1124971.3元，根据前述确定的比例，由原告自行承担1012474.2元（1124971.3元×90%），被告王良霞承担112497.1元（1124971.3元×10%）。因被告韦光寿在公安的笔录中自认其为浴室的承包方，故其应当承担共同赔偿责任。被告安徽省煤田地质局第二勘探队并非实际经营者，不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王良霞、韦光寿于本判决生效之日起十日内赔偿原告王元平各项经济损失112497.1元； 二、驳回原告王元平的其他诉讼请求； 三、第三人周维斌、周华在本案中不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11508元，由原告王元平负担9000元，被告王良霞、韦光寿负担2508元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  丁玉婷 人民陪审员  邢汇华 人民陪审员  陈中木 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  吉德珍 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。