山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初5080号 原告：中国银行股份有限公司威海分行。 负责人：王国庆，行长。 委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：李师功。 被告：威海五洲基业房地产开发有限公司。 法定代表人：赵成法，总经理。 委托诉讼代理人：刘家琛，山东康桥（威海）律师事务所律师。 被告：山东凯威担保有限公司。 法定代表人：尹宝信。 原告中国银行股份有限公司威海分行与被告李师功、威海五洲基业房地产开发有限公司、山东凯威担保有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人汤庆华，被告威海五洲基业房地产开发有限公司之委托诉讼代理人刘家琛到庭参加诉讼，被告李师功、山东凯威担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李师功提前偿还借款本金1761431.14元及利息、罚息（计算至2020年8月22日的数额为22002.65元，自2020年8月23日至实际履行之日的利息、罚息按合同约定的方式及标准计算）、律师代理费91573元；2、判令被告威海五洲基业房地产开发有限公司、山东凯威担保有限公司对上述债务及费用承担连带保证责任；3、判令三被告承担本案案件受理费、保全申请费5000元。事实和理由：2013年1月18日原告隶属的环翠支行与被告李师功、威海五洲基业房地产开发有限公司签订了一份个人一手住房贷款合同。合同约定被告李师功向原告贷款2000000元用于购买位于威海市五洲太阳城天龙公馆***房产，贷款期限为360个月，按月等额本息还款，每月22日为还款日，被告若未按期偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，被告威海五洲基业房地产开发有限公司、山东凯威担保有限公司为该笔贷款承担连带保证责任。上述担保的范围为主债权之本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、强制执行费用等）。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款。至今被告已多次未按期偿还本息，根据合同的约定，被告已经构成违约，原告有权宣布本合同项下的本息提前到期。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求处理。 威海五洲基业房地产开发有限公司辩称，对被告李师功购房及贷款的事实没有异议，但具体数额威海五洲基业房地产开发有限公司不清楚，同意承担连带保证责任，请求法庭依法判决。 李师功、山东凯威担保有限公司未到庭答辩，也未向法庭提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交隶属关系证明、个人一手住房贷款合同、个人贷款凭证、个人贷款保证合同、贷款已还款明细清单、逾期未还款查询、代理费合同及律师代理费收据，被告李师功、山东凯威担保有限公司未到庭质证，也未对上述证据提出异议。被告威海五洲基业房地产开发有限公司对原告提交的隶属关系证明及贷款合同的真实性没有异议，本院予以认可，对其他证据的真实性无法确认，但未提出异议，本院视为其认可。故本院认可原告提供的上述证据的真实性、合法性和关联性。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年1月17日，原告辖属中国银行股份有限公司威海环翠支行与被告李师功、威海五洲基业房地产开发有限公司签订了一份个人一手住房贷款合同，约定原告辖属中国银行股份有限公司威海环翠支行向被告李师功提供借款2000000元，用于购买坐落于威海市五洲太阳城天龙公馆***的房产；贷款期限360个月，自贷款人实际放款日起算；贷款利率执行浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次（重新定价日为实际放款日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日，则当月最后一日为重新定价日）；第一个浮动周期内，贷款月利率为5.46‰；还款方法为按月等额本息还款法，还款期数共计360期，还款日为每月的22日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分立即到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；要求保证人承担保证责任。本合同项下的担保方式为：由被告李师功以上述所购房屋向原告提供抵押担保；由被告威海五洲基业房地产开发有限公司提供阶段性连带责任保证担保；由被告山东凯威担保有限公司提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。被告威海五洲基业房地产开发有限公司的保证期间自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任，但对于该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前发生借款人违约而引起的本合同项下的债务，保证人仍应承担相应的保证责任。 同日，原告辖属中国银行股份有限公司威海环翠支行与被告山东凯威担保有限公司签订了一份个人贷款保证合同，约定为担保上述借款合同项下债务的履行，被告山东凯威担保有限公司自愿提供全程连带责任保证担保，保证期限为主债务的履行期届满之日起两年。担保范围包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费、律师费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。 上述合同签订后，原告辖属中国银行股份有限公司威海环翠支行依约于2013年1月22日向被告李师功发放贷款2000000元，原告提交的个人贷款凭证载明的贷款到期日为2043年1月22日，月利率为5.46‰，被告李师功在原告提交的个人贷款凭证上的借款人处签字捺印确认。贷款发放后，被告李师功未按约定期限履行还款义务，原告提交的贷款已还款明细清单及逾期未还款查询载明截至2020年8月22日止，被告李师功已逾期8期未按期偿还借款本息，尚欠原告借款本金1761431.14元、利息及罚息22002.65元。 另查，原告对其请求的律师代理费，向本院提交了委托代理合同及山东齐鲁（威海）律师事务所出具的收据各一份，上述收据载明的金额为91573元，该律师代理费的计算标准不违反法律规定。原告为确保判决的执行，于诉中申请法院保全被告的财产，为此支出保全申请费5000元。 又查，中国银行股份有限公司威海环翠支行系中国银行威海分行辖属的经营性支行，按照上级行的统一规定，行政印章已全面停用，诉讼事务由分行负责管理。 本院认为，原告向本院提交的隶属关系证明、个人一手住房贷款合同、个人贷款凭证、个人贷款保证合同、贷款已还款明细清单、逾期未还款查询、代理费合同及律师代理费收据及其他书证复印件本院已于庭前通过合法方式送达给被告李师功、山东凯威担保有限公司，被告李师功、山东凯威担保有限公司未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃对上述证据质证的权利，可以认定原告与被告李师功之间存在金融借款合同关系，与被告威海五洲基业房地产开发有限公司、山东凯威担保有限公司之间存在保证合同关系，上述合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定其合法有效，各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按借款合同约定向被告李师功发放了贷款，被告李师功理应按照借款合同约定的期限和方式归还借款本息，其未按时归还，构成违约，原告有权要求被告李师功提前偿还贷款本金以及所产生的利息、罚息，故原告要求被告李师功偿还原告截止2020年8月22日的贷款本金、利息和罚息，及自2020年8月23日起至实际履行之日止的利息、罚息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告所主张的律师代理费和保全申请费符合合同约定，本院予以支持。被告威海五洲基业房地产开发有限公司、山东凯威担保有限公司自愿为被告李师功的上述债务提供连带责任保证，且保证期限并未届满，故原告要求被告威海五洲基业房地产开发有限公司、山东凯威担保有限公司对被告李师功的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持，其承担连带保证责任后，有权向被告李师功追偿。被告李师功、山东凯威担保有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李师功提前偿还原告借款本金1761431.14元、利息及罚息（计算至2020年8月22日的金额为22002.65元，自2020年8月23日至被告李师功实际履行之日止的利息、罚息，按合同约定的利率及标准计算）； 二、被告李师功给付原告律师代理费91573元、保全申请费5000元； 三、被告威海五洲基业房地产开发有限公司、山东凯威担保有限公司对被告李师功的上述债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向被告李师功追偿。 上述第一、二项付款义务于本判决生效后十日内履行完毕。 如果三被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10853元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年九月十日 书记员  姜小凡