吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1828号 原告：赵金华，女，汉族，1971年10月18日生，住四平市。 原告：赵秀荣，女，汉族，1971年5月27日生，住四平市。 原告：金圣秋，女，汉族，1970年10月22日生，住四平市。 原告：王萍，女，汉族，1971年11月6日生，住四平市。 原告：刘素莉，女，汉族，1970年11月19日生，住四平市。 原告：乐国琼，女，汉族，1970年4月17日生，住四平市。 原告：刘素芳，女，汉族，1968年2月15日生，住四平市。 原告：王淑文，女，汉族，1970年7月1日生，住四平市。 原告：邵艳君，女，汉族，1970年11月9日生，住四平市。 原告：杨桂芝，女，汉族，1970年9月1日生，住四平市。 原告：薛艳华，女，汉族，1970年12月23日生，住四平市。 原告：王淑娟，女，汉族，1971年4月23日生，住四平市。 原告：郑晓云，女，汉族，1970年11月20日生，住四平市。 原告：吕云凤，女，汉族，1970年6月15日生，住四平市。 原告：赵颖红，女，汉族，1971年4月8日生，住四平市。 原告：李东芳，女，汉族，1970年10月12日生，住四平市。 原告：李艳秋，女，汉族，1970年4月15日生，住四平市。 原告：崔金凤，女，汉族，1969年4月25日生，住四平市。 原告：王洪梅，女，汉族，1971年9月6日生，住四平市。 原告：邹立华，女，汉族，1970年9月5日生，住四平市。 原告：于桂芬，女，汉族，1970年8月20日生，住四平市。 原告：许秀萍，女，汉族，1971年2月24日生，住四平市。 原告：王丽平，女，汉族，1971年10月19日生，住四平市。 原告：张丽华，女，汉族，1971年10月18日生，住四平市。 原告：张玉梅，女，汉族，1971年4月5日生，住四平市。 原告：杨淑兰，女，汉族，1971年11月23日生，住四平市。 原告：胡迎雪，女，汉族，1971年11月23日生，住四平市。 原告：于亚玲，女，汉族，1971年12月5日生，住四平市。 原告赵金华等28人诉讼委托代理人：杨晓贤，吉林辅麟律师事务所律师。 被告：四平百货站宏大综合商店。 地址：四平市铁东区中央路122号。 法定代表人：张德福，经理。 原告赵金华、赵秀荣、金圣秋、王萍、刘素莉、乐国琼、刘素芳、王淑文、邵艳君、杨桂芝、薛艳华、王淑娟、郑晓云、吕云凤、赵颖红、李东芳、李艳秋、崔金凤、王洪梅、邹立华、于桂芬、许秀萍、王丽平、张丽华、张玉梅、杨淑兰、胡迎雪、于亚玲（以上赵金华等28人以下简称赵金华等28人）诉被告四平百货站宏大综合商店（以下简称宏大商店）劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告赵金华等28人委托诉讼代理人杨晓贤、被告四平百货站宏大综合商店法定代表人张德福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵金华等28人诉称，原告赵金华等28人于1989年2月录用到被告四平百货站宏大综合商店集体企业上班，后期与被告单位签订劳动合同，并经四平市劳动局鉴证。因企业效益不好，动迁等原因，离开企业。为办理社保手续，多次找到领导，得知被告单位将档案存放在百货站包装复制厂仓库时，多次被盗及雨水浸泡等原因造成原告档案丢失毁损。现已达到法定退休年龄，原、被告双方就劳动关系问题产生争议，铁东区劳动人事争议仲裁委员会不予受理，故诉至法院，请求依法判决：1.请求确认原告赵金华自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；2.请求确认原告赵秀荣自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；3.请求确认原告金圣秋自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；4.请求确认原告王萍自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；5.请求确认原告刘素莉自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；6.请求确认原告乐国琼自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；7.请求确认原告刘素芳自1985年7月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；8.请求确认原告王淑文自1989年2月至1997年12月与被告之间存在劳动关系；9.请求确认原告邵艳君自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；10.请求确认原告杨桂芝自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；11.请求确认原告薛艳华自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；12.请求确认原告王淑娟自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；13.请求确认原告郑晓云自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；14.请求确认原告吕云凤自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；15.请求确认原告赵颖红自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；16.请求确认原告李东芳自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；17.请求确认原告李艳秋自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；18.请求确认原告崔金凤自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；19.请求确认原告王洪梅自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；20.请求确认原告邹立华自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；21.请求确认原告于桂芬自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；22.请求确认原告许秀萍自1989年2月至1997年12月与被告之间存在劳动关系；23.请求确认原告王丽平自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；24.请求确认原告张丽华自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；25.请求确认原告张玉梅自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；26.请求确认原告杨淑兰自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；27.请求确认原告胡迎雪自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系;28.请求确认原告于亚玲自1989年2月至1997年12月与被告之间存在事实劳动关系；要求被告给付原告赵金华等28人每人4000元经济补偿金；由被告承担本案诉讼费用。 被告宏大商店辩称，对原请确认劳动关系没有异议，对要求经济补偿金4000元没有法律和事实依据，不同意给付。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告赵金华等28人向法庭提供如下证据： 证据一：原告赵金华等28人身份证复印件28份，证明：原告的身份信息。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据二：原告赵金华等28人的仲裁申请书28份、不予受理通知书28份，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据三：被告营业执照一份，证明：被告符合诉讼主体资格。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据四：四平市工商行政管理局吊销文件，关于吊销未参加1998年9月年检企业营业执照的决定，证明：被告被工商行政管理局依法吊销营业执照。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据五：赵金华与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据六：赵秀荣与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据七：金圣秋与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据八：王萍与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据九：刘素莉与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据十：乐国琼与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据十一：刘素芳与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1985年7月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据十二：王淑文与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据十三：邵艳君与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据十四：杨桂芝与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据十五：薛艳华与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据十六：王淑娟与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据十七：郑晓云与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据十八：吕云凤与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据十九：赵颖红与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据二十：李东芳与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据二十一：李艳秋与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据二十二：崔金凤与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据二十三：王洪梅与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据二十四：邹立华与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据二十五：于桂芬与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据二十六：许秀萍与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据二十七：王丽平与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据二十八：张丽华与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据二十九：张玉梅与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据三十：杨淑兰与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据三十一：胡迎雪与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 证据三十二：于亚玲与被告单位1991年1月签订的劳动合同书一份，该合同经四平市劳动局鉴证，合同期限为7年，1991年1月至1997年12月止，该合同确定参加工作时间为1989年2月，足以证明自1991年1月至1997年12月期间与被告存在劳动关系。被告宏大商店质证认为，对该证据没有异议。 经审理查明：原告赵金华等28人分别于1985年至1989年录用到被告四平百货站宏大综合商店集体企业上班，1991年1月1日原告赵金华等28人与被告单位签订劳动合同，合同期限均为7年，1991年1月至1997年12月止，并经四平市劳动局鉴证。1998年9月14日因被告未参加1997年度年检，被四平市工商行政管理局依法吊销营业执照。 以上事实有原告赵金华等28人劳动仲裁申请书28份、不予受理通知书28份、劳动合同28份、营业执照一份、四平市工商行政管理局吊销文件四工商发【1998】10号关于吊销未参加1998年9月年检企业营业执照的决定及当事人陈述笔录在卷佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告赵金华等28人在宏大商店工作，作为该商店的工人，工资由宏大商店发放，并接受宏大商店单位的管理，从事宏大商店安排的有报酬的劳动，且庭审中被告宏大商店对此亦无异议，故本院确定原告赵金华等28人与宏大商店之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告赵金华等28人提供的劳动合同能够证明原告赵金华等28人与宏大商店存在劳动关系，故原告赵金华等28人的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告赵金华等28人诉请要求被告给付每人4000元经济补偿金，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、1.确认原告赵金华、赵秀荣、金圣秋、王萍、刘素莉、乐国琼、王淑文、邵艳君、杨桂芝、薛艳华、王淑娟、郑晓云、吕云凤、赵颖红、李东芳、李艳秋、崔金凤、王洪梅、邹立华、于桂芬、许秀萍、王丽平、张丽华、张玉梅、杨淑兰、胡迎雪、于亚玲27人自1989年2月至1997年12月期间与被告四平百货站宏大综合商店存在事实劳动关系；2.确认原告刘素芳自1985年7月至1997年12月期间与被告四平百货站宏大综合商店存在事实劳动关系； 二、驳回原告赵金华、赵秀荣、金圣秋、王萍、刘素莉、乐国琼、刘素芳、王淑文、邵艳君、杨桂芝、薛艳华、王淑娟、郑晓云、吕云凤、赵颖红、李东芳、李艳秋、崔金凤、王洪梅、邹立华、于桂芬、许秀萍、王丽平、张丽华、张玉梅、杨淑兰、胡迎雪、于亚玲其他诉讼请求。 案件受理费280元，由被告四平百货站宏大综合商店承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  国 伟 审 判 员  于剑英 人民陪审员  冯贵联 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  蒋登辉