河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1621民初2714号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。委托诉讼代理人：曹天琦，系河南扶沟农村商业银行股份有限公司客户经理，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张英民，系河南扶沟农村商业银行股份有限公司法律顾问，代理权限：特别授权。被告：张梦磊，男，汉族，1988年4月12日生，住河南省扶沟县。被告：王彦辉，男，汉族，1988年7月22日生，住河南省扶沟县。被告：陈腾飞，男，汉族，1987年9月2日生，住河南省扶沟县。河南扶沟农村商业银行股份有限公司（以下简称“扶沟农商行”）诉张梦磊、王彦辉、陈腾飞借款合同纠纷一案。2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扶沟农商行委托诉讼代理人曹天琦、张英民到庭参加了诉讼。被告张梦磊、王彦辉、陈腾飞经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扶沟农商行向本院提出的诉讼请求：一、因被告张梦磊违约解除借款合同，宣布本案借款本息提前到期。二、责令被告张梦磊及时偿还拖欠原告的借款本金128933.88元及利息截止起诉日暂定1088.09元（之后的利息合同期限内按月息5.88‰计算，逾期按合同借款利率基础上加收50%）三、被告王彦辉、陈腾飞负连带清偿责任。四、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。事实及理由：被告张梦磊于2019年8月26日在河南扶沟农村商业银行股份有限公司借款一笔，借款本金150000元，贷款到期日为2024年8月26日，约定还款方式为等额本息还款，合同期内借款利率为月息5.88‰。由被告王彦辉、陈腾飞为被告张梦磊借款提供连带还款保证责任。借款期限内约定等额本息还款，每月21日为约定还款日。借款后被告张梦磊多起未按约定归还贷款本息，经我行催要被告张梦磊仍未按借款合同履行。因被告张梦磊违反借款合同约定条款，我行宣布提前收回借款合同项下的贷款本息。截止2020年9月2日被告张梦磊尚欠我行本金122369.41元元及利息及至2020年9月24日的利息71.95元，以后的利息按月息5.88‰计算。如逾期按月息8.82‰计算利息。为此，为维护我行的合法权益，特向人民法院提出起诉，请求依法处理。被告张梦磊、王彦辉、陈腾飞缺席未答辩。扶沟农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、(1)个人借款合同1份、(2)借款借据1份、(3)贷款发放通知单1份。证明：1、被告张梦磊于2019年8月26号向原告借款15万元，借款到期日为2024年8月26日，利息为月息5.88‰，逾期利息加收50%。合同约定了每月等额还本付息。2、原告己按合同规定履行了贷款发放义务。3、现该借款己逾本息未还，借款人严重违约。4、根据借款合同第十条第二款第一项的规定和第十条第三款第三项的规定及第十一条第十三款的规定，原告在被告违约的情况下有权提前收回本案全部借款本息。二、保证合同。证明：本案借款由王彦辉、陈腾飞作保证担保还款，借款逾期后保证人未履行保证担保还款义务。三、本案借款还息清单一份。证明：被告通过偿还或扣划账户共偿还本息29227.86元（截至到2020年9月2日）。四、贷款逾期催收通知书1份、提前收回贷款通知书1份及邮寄该通知书的回执1份。证明：因被告违约，原告已书面通知被告提前收回借款本息。五、被告人的身份证和户口薄复印件证明：被告人的基本身份信息。被告张梦磊、王彦辉、陈腾飞缺席未发表质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月26日,扶沟农商行与张梦磊签订最高额个人借款合同。合同约定的主要内容是，张梦磊向扶沟农商行申请自2019年8月26日至2024年8月26日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过150000元，借款用途为电器行进厨卫电器。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款月利率为5.88‰，按月结息，结息日固定为每月的第21日,如有违约贷款人有权提前收回贷款。逾期借款从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息。2019年8月26日,扶沟农商行与张梦磊签订借款借据。张梦磊向扶沟农商行借款150000元，借款期限60个月，自2019年8月26日至2024年8月26日，同日，扶沟农商行将150000元发放到张梦磊账户内。贷款发放后，从扶沟农商行提交的还款明细看，被告张梦磊多次逾期还款。下欠按合同约定本金及利息经原告催要被告未清偿，原告于2020年8月22日向被告张梦磊、王彦辉、陈腾飞下达书面逾期贷款催收通知书，截至2020年8月22日止，尚有伍仟零贰元叁角柒分本金及壹仟伍佰叁拾肆元陆角陆分利息（含罚息），逾期未还。请你方抓紧落实还款，并与接到本通知之日起3个工作日内无条件履行所承担的还款责任，清偿所欠本金、利息和罚息，否则，我单位将执行上述合同的有关条款，直至诉诸法律，维护我单位权益。同时宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。扶沟农商行向被告张梦磊下达书面逾期贷款催收通知书后，被告张梦磊分别于2020年8月26日、2020年9月1日、9月16日、9月21日偿还借款本金589.59元、49.31元、4363.47元、2201元和利息7.89元、450.69元、1106.06元、732.47元。经原告多次催要被告张梦磊截至2020年9月21日共清偿借款本金27630.59元，利息10598.65元。2019年8月26日，扶沟农商行与王彦辉、陈腾飞签订最高额保证合同。对张梦磊2019年8月26日至2024年8月26日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过150000元，提供连带责任保证担保。保证担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息等，保证担保期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后三年止。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张梦磊作为借款人，与扶扶沟农商行签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，属有效合同，本院对该借款合同合法效力予以认可。该笔贷款扶沟农商行依合同约定发放后，张梦磊未按合同约定偿还借款本金及利息，属违约行为，虽被告张梦磊现将借款本金及利息已清偿至2020年9月21日，但三被告多次逾期还款，尤其是在扶沟农商行下达逾期贷款通知书后，三被告仍未按通知书指定的还款期限履行还款义务，扶沟农商行有理由对三被告的偿还能力及信誉产生合理质疑。所以原告要求根据合同约定解除与被告张梦磊签订的最高额个人借款合同并要求偿还借款本金122369.41元及利息的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。因王彦辉、陈腾飞提供的是连带责任保证担保，扶沟农商行要求承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。王彦辉、陈腾飞承担担保责任后，有权向借款人张梦磊追偿。经本院合法传唤，张梦磊、王彦辉、陈腾飞无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被告张梦磊于2019年8月26日签订的最高额个人借款合同。二、被告张梦磊于判决生效之日起十日内返还原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司借款本金122369.41元及利息（从2020年9月22日至2020年10月21日，利息按月利率为5.88‰计算；从2020年10月22日起至还清之日止，按逾期月息8.82‰计算利息）；被告王彦辉、陈腾飞承担连带返还责任。三、驳回原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1451元、保全费1178元，共计2629元，由被告张梦磊、王彦辉、陈腾飞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  孙彦海二〇二〇年九月二十八日书记员  徐西文