重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初1103号原告：张心语，女，2016年11月17日出生，汉族，儿童，住重庆市丰都县。法定代理人：张术平（系张心语之父），男，1982年11月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：夏明亮，重庆洪宇律师事务所律师。被告：安胜才，男，1974年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段93号3-2号，统一社会信用代码91500230739846610D。主要负责人：张权，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦程，男，1990年5月21日出生，汉族，该公司职工，住重庆市丰都县。原告张心语与被告安胜才、中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张心语的法定代理人张术平及其委托诉讼代理人夏明亮，被告平安公司的委托诉讼代理人秦程到庭参加诉讼，被告安胜才经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张心语向本院提出诉讼请求：判决1、二被告共同赔偿原告受伤各项经济损失共计109537元，被告平安公司在交强险和商业三者险赔偿限额内先行承担赔偿责任且精神抚慰金5000元在交强险限额内优先赔偿，赔偿不足部分由被告安胜才承担连带赔偿责任；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月27日9时25分，被告安胜才驾驶渝G×××6小型普通客车由丰都县太平乡油菜湾路段往太平乡场上行驶至重庆市丰都县太武路路段时将原告张心语刮倒，造成原告受伤的道路交通事故。原告于当日被送至太平乡卫生院诊治，并于当日12时左右进入丰都县人民医院住院治疗，当日21时左右转入重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，2018年8月18日办理出院回家休养，门诊随访。2018年8月6日，经重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告安胜才在此次事故中为主要过错，负此次事故的主要责任；原告张心语在此次事故中为次要过错，负此次事故的次要责任。经原告方委托，2019年3月9日重庆市石柱司法鉴定所作出石司鉴[2019]临鉴字第037号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、张心语的伤残程度为十级；2、张心语住院期间需要1人护理，出院后需要1人护理100-110日；3、张心语的营养期为90日。原告因本次交通事故产生残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计109537元。经核实，被告安胜才驾驶的渝G×××6号牌小型普通客车登记所有人为安胜才，涉案车辆在平安公司投保有机动车交强险和第三者商业责任保险，且事故发生时在保险有效期内。原告的健康权受到侵害，依法应由二被告承担相应的赔偿责任。故，原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告平安公司辩称：1、渝G×××6车辆在被告公司投保有交强险、商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，且事故发生在保险期间内，对事故责任的认定无异议。2、被告保险公司已垫付医疗费1万元，请求在判决金额中予以抵扣，医疗费需要扣除20%的非医保用药费用。3、鉴定费和诉讼费不属于保险责任，保险公司不予认可。故，请求人民法院依法判决。被告安胜才未到庭应诉答辩，亦未提交证据。本院经审理认定：2018年7月27日9时25分许，安胜才驾驶渝G×××6号小型普通客车从丰都县太平坝乡油菜弯路段往太平坝乡场上行驶至重庆市丰都县太武路路段处将行人张心语刮倒，造成张心语受伤的道路交通事故。经重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队认定，安胜才在此次事故中为主要过错，负此次事故的主要责任，张心语在此次事故中为次要过错，负此次事故的次要责任。事故发生后张心语先后被送往丰都县太平坝乡卫生院、丰都县人民医院、重庆医科大学附属儿童医院治疗，经重庆医科大学附属儿童医院诊断为：1、右侧股骨骨折；2、右侧髂骨骨折；3、右坐骨髋臼关节面不全骨折；4、多处软组织挫伤等。住院治疗19天后好转出院。出院医嘱：加强营养，多进食水果、动物血及肉类等。共计花去医疗费10486.81元，其中平安公司已垫付医疗费10000元。张心语受伤后，安胜才先后实际支付张心语费用5666.72元（已扣除由安胜才领取的丰都县人民医院退款结余1333.28元）。重庆市石柱司法鉴定所受张心语委托于2019年3月9日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、张心语的伤残程度为十级；2、张心语住院期间需要1人护理，出院后需要1人护理100-110日；3、张心语的营养期为90日。张心语花去鉴定费1900元。本案在诉讼过程中，经平安公司申请，重庆市第九人民医院司法鉴定所受本院委托对张心语的伤残等级进行重新鉴定，2020年7月2日该所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人张心语的伤残等级评定为十级。另查明，张心语系城镇居民。涉案渝G×××6车辆在平安公司投保有交强险、商业三者责任险50万元及不计免赔险，且事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、常住人口登记卡、村委会证明、住院病历资料、医疗费专用收据、住宿费发票、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，事故车辆渝G×××6号小型普通客车在平安公司投保有交强险、商业三者险，故应先由平安公司在交强险限额内赔付，不足部分由责任方按各自责任承担。本案交通事故经交警部门认定，安胜才负事故主要责任，张心语负事故次要责任。综合考虑本案系行人与机动车之间发生的交通事故，本院酌定由安胜才承担80%的赔偿责任，张心语自行承担20%的赔偿责任。综合本案案情，张心语受伤后的各项损失，本院依法逐项认定如下：1、关于医疗费，结合原告举示的有效票据及相应的诊疗证明等证据，本院确认其医疗费为10486.81元。2、关于残疾赔偿金，原告主张为69778元（34889元×20年×10%），经平安公司申请，重庆市第九人民医院司法鉴定所依法受本院委托对张心语的伤残等级进行重新鉴定，其鉴定意见为，被鉴定人张心语的伤残等级评定为十级，并结合张心语系城镇居民的事实，故本院对该费用予以确认。3、关于精神损害抚慰金，原告主张为5000元，结合张心语的伤残等级、当地平均生活水平等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。4、关于护理费，原告主张为15480元〔（19+110）天×120元/天〕，结合鉴定意见及费用标准，本院认定其护理费为14880元〔（19+105）天×120元/天〕。5、关于营养费，原告主张为2000元，结合出院医嘱及鉴定意见，本院酌定其营养费为1800元。6、关于住院伙食补助费，原告主张为1140元（19天×60元/天），结合原告实际住院19天的具体情况，本院对该费用予以确认。7、关于交通费，结合原告举示的有效票据及就医的实际情况，本院酌定其交通费为1000元。8、关于住宿费，综合本案案情，本院酌定其住宿费为1000元。9、关于残疾辅助器具费，原告主张为5650元，有票据为证，本院对该费用予以确认。10、关于其他合理费用，结合原告举示的购买护理垫的票据，本院认定其费用为40元。11、关于鉴定费，原告主张为1900元，有票据为证，本院对该费用予以确认。上述损失费用共计110674.81元，应由平安公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿95348元（其中，残疾赔偿金69778元、精神损害抚慰金3000元、护理费14880元、交通费1000元、住宿费1000元、残疾辅助器具费5650元、其他合理费用40元），计105348元。余医疗费486.81元、营养费1800元、住院伙食补助费1140元、鉴定费1900元，计5326.81元，由平安公司在商业三者险限额内直接赔付给张心语4261.45元（5326.81元×80%），其余损失1065.36元由张心语自行承担。故，张心语应获得的赔偿总额为109609.45元，由平安公司在保险责任范围内赔付。平安公司已垫付的医疗费10000元，应从张心语的赔偿总额中予以扣减。安胜才已垫付的费用5666.72元，应从张心语的赔偿总额中予以扣减，由平安公司支付给安胜才。综上，平安公司还应当赔付张心语的各项损失费用共计93942.73元。安胜才已垫支的费用5666.72元，由平安公司直接支付给安胜才。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司在本判决生效后10日内赔付原告张心语残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失费用共计93942.73元；二、驳回原告张心语的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，减半收取1245元，由原告张心语负担171元，由被告安胜才负担1074元（原告张心语已垫付，被告安胜才在履行本判决义务时一并支付原告垫付的案件受理费1074元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  崔龙均二〇二〇年九月九日书记员  毛玉琼