山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3865号 原告：冀友义，男，汉族，1949年7月25日出生，住临朐县。 委托诉讼代理人李兵，山东亿宁律师事务所律师。 被告：盛世繁华融资租赁(江苏)有限公司，住所地江苏省南通市经济开发区海德路******，统一社会信用代码91320691MA1MLH0C83。 法定代表人：金一华，职务：经理。 委托诉讼代理人高俊明，男，该公司职工。 被告：盛世繁华融资租赁(江苏)有限公司无锡分公司，住所地江，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路**信用代码：91320214MA1NQLUBXE。 法定代表人陆文霞，职务：经理。 委托诉讼代理人高俊明，男，该公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住址：江苏省苏州市工业园区苏雅路**。统一社会信用代码：91320594173441320XA 法定代表人：黄垚，职务：经理。 委托诉讼代理人李艳，山东嘉锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人杨松，山东嘉锐律师事务所律师（未到庭）。 被告：天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住，住所地江苏自由贸易试验区苏所地江苏自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道**尼盛广场**0594720677722T。 法定代表人：柯峰，职务：总经理。 原告冀友义诉被告盛世繁华融资租赁(江苏)有限公司（以下简称盛世繁华江苏公司）、被告盛世繁华融资租赁(江苏)有限公司无锡分公司（以下简称盛世繁华无锡公司）、被告天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称天安苏州保险公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋苏州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘学勤独任审理，公开开庭进行了审理。原告冀友义的委托诉讼代理人李兵，被告盛世繁华融资租赁(江苏)有限公司无锡分公司的委托诉讼代理人高俊明，被告盛世繁华融资租赁(江苏)有限公司的委托诉讼代理人高俊明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人李艳均到庭参加了诉讼。被告天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告冀友义诉称，2018年6月7日凌晨3时30分许，王荣驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿青州市胶王路由西向东行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致冀友义受伤，两车受损。事故发生后，经青州市公安局交通警察大队处理后认定：王荣承担事故的主要责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计378807.11元；本案全部诉讼费用由被告承担。 被告盛世繁华江苏公司、被告盛世繁华无锡公司共同辩称：涉案车辆是201年6月19日融资租赁给费晓，具体怎么到王荣手中不清楚。2020年才知道涉案车辆出了交通事故，涉案车辆在出交通事故时，我方已投保交强险及商业三者险。涉案车辆登记车主是被告盛世繁华无锡公司。被告盛世繁华无锡公司是分公司，被告盛世繁华江苏公司是总公司。 被告天安苏州保险公司辩称，苏Ｂ×××××号小型轿车在我公司投保交强险，同意在交强险范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担；医疗费、伙食补助费等我司在交强险责任限额内赔付10000元；我司对原告的伤残等级有异议，原告骨折为累计关节面，故申请对原告的伤残等级重新进行鉴定；原告主张的误工费不认可，原告已过退休年龄并无实际误工材料；交通费、误工费主张过高，由法院依法酌定。综上，请求法院查明事实，依法判决。 被告太平洋苏州保险公司辩称：涉案车辆在我司投保商业三者险属实，在核实驾驶证、车辆行驶证有效的情形下，且无免赔、拒赔情形，按照责任比例承担原告的合理损失。诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。各项损失及赔偿标准均需按照其户籍性质计算。 经审理查明，2018年6月7日凌晨3时30分许，王荣驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿青州市胶王路由西向东行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致冀友义受伤，两车受损。事故发生后，经青州市公安局交通警察大队处理后认定：王荣承担事故的主要责任，冀友义承担事故的次要责任。 原告发生事故后入住潍坊市益都中心医院住院治疗，共计46天，主要诊断为右胫腓骨下段开放骨折等；后转入中国人民解放军第八九医院住院治疗2次，共计43天（18天+25天），主要诊断为右胫腓骨骨折术后等。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人冀友义：(一）、评定为九级伤残；(二）、今后治疗费用12000元；(三）、误工休治期限自受伤日至定残日前一日止；(四）、住、住院期间2人护理院后90日1人护理;(五）、120日参照当地相关规定给予营养费补助；(六）残疾辅助器具为轮椅，费用1200元，无需更换；(七）、无需康复费用；（八）、无需整容费用。 被告盛世繁华融资租赁(江苏)有限公司无锡分公司系苏Ｂ×××××号小型轿车的所有权人。 苏Ｂ×××××号小型轿车在被告天安苏州保险公司投保交强险，保险期限自2018年4月25日0时始至2019年4月24日24时止；在被告太平洋苏州保险公司投保商业三者险、约定不计免赔，保险期限自2017年6月19日19时始至2018年6月19日24时止，商业三者险责任限额为1000000元，约定不计免赔。 原告主张因本次交通事故造成如下损失有：医疗费144451.05元、护理费31079.96元（115.97元/天×89天×2人+115.97元/天×179天）、交通费2000元、残疾赔偿金84658元（42329元/年×10年×20%）、住院伙食补助费3960元、精神损害抚慰金20000元、营养费3600元、法医鉴定费2900元、鉴定检查费300元、辅助器具费1200元、误工费84658.1元。其中，被告认可的损失有：法医鉴定费2900元、鉴定检查费300元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费144451.05元、残疾赔偿金84658元、营养费3600元、住院伙食补助费3960元、辅助器具费1200元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费2000元、精神损害抚慰金20000元、误工费84658.1元、护理费31079.96元。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为26731元/年、农民人均纯收入17775元/年、农民家庭人均生活消费支出额为12309元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告冀友义与王荣发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王荣承担事故的主要责任，冀友义承担事故的次要责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与非机动车间的交通事故，根据事故责任确定原告冀友义与王荣的赔偿责任比例应以2:8为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为241069.05元。对于原告主张的交通费2000元，本院酌定以每天10元计算为宜，应为890元；对于原告主张的精神损害抚慰金本院酌定以10000元为宜；对于原告主张的误工费应自受伤之日至年满70周岁383天、按农民标准计算为31566.86元；对于原告主张的住院期间的护理费按城镇居民家庭人均可支配收入计算，出院后的护理费按农村标准计算为宜，应为28060.46元[(115.97元/天×89天×2人)+(82.42元/天×90天)]。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计311586.37元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因王荣驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车在被告天安苏州保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告天安苏州保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计120000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失191586.37元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由王荣按80%的责任比例赔偿153269.1元。因本案肇事车辆在被告太平洋苏州保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失153269.1元应由被告太平洋苏州保险公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔偿原告冀友义医疗费等共计120000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告冀友义医疗费等各项损失153269.1元； 三、驳回原告冀友义的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3491元，财产保全费1020元，共计4511元，由原告冀友义负担980元，被告盛世繁华融资租赁(江苏)有限公司无锡分公司负担3531元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘学勤 二〇二〇年九月十八日 书记员  宋 萍