湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2778号原告：钱琛，男，1987年10月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：熊鹏飞，男，1986年12月22日出生，汉族，户籍地湖北省大悟县，现住湖北省孝感市孝南区。原告钱琛诉被告熊鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱琛、被告熊鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱琛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金52,184.65元及利息（2016年6月20日至2017年5月17日按月息3%暂计息37,712.11元；2017年5月18日起至实际还清之日止，以52,184.65元为基数，按月息2%计算），共计89,896.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，并一起长大为多年好友。2016年6月20日，被告以在武汉做网络监控工程为由，向原告提出借款30,000元，并承诺每个月利息为本金的10%。原告出于帮助之心便借给被告30,000元，被告出具借条1张。截止2017年5月17日，被告累计向原告借款95,500元，剩余未还本金52,184.65元。原告多次要求被告清偿本金及利息未果。被告熊鹏飞辩称，借款不属实。2016年6月20日原告借给我30,000元现金，同年7月21日之前我以现金方式将30,000元还给了原告；2016年7月22日原告通过网银转款给我32,000元（27,000元+50,00元），但我实际只借款30,000元，2000元作为利息在7月22日我以现金方式付给了原告，同年8月20日我以转账方式还给原告20,000元，转账备注了“还款两万，还差一万”，也就是说到8月20日止，我只欠原告10,000元；2016年8月25日原告通过支付宝转给我8,000元，同年9月20日、10月2日、10月20日我分别还给原告2,000元、5,000元、1,500元，共计8,500元；2016年11月4日原告借给我13,500元，同年11月17日、11月18日、11月19日我转账还给原告1,000元、10,000元、4,000元，共计15,000元；2016年12月5日原告借给我12,000元，2017年4月7日、4月12日、5月17日我分别还给原告4,000元、2,000元、10,000元，共计16,000元；2019年9月26日、9月29日、12月2日我分别还给原告1,000元、2,000元、2,000元，共计5,000元。原告实际出借本金93,500元（30,000元+30,000元+8,000元+13,500元+12,000元），我已还款共计96,500元（30,000元+2,000元+20,000元+8,500元+15,000元+16,000元+5,000元），我不欠原告的钱。经审理查明：被告因做网络监控工程需要资金周转向原告借款。2016年6月20日，原告钱琛借给被告熊鹏飞现金30,000元，被告熊鹏飞出具借条1张，借条载明：“兹有本人熊鹏飞（身份证号：）于今天向钱琛借款3万整元（大写币叁万元整）进行资金周转，本人承诺于2016年7月21日前归还全部借款。如本人不能到期归还借款，需支付借款总额30%违约金和每月借款总额10%利息。”2016年7月22日10:06:09以及11:23:19，原告钱琛通过手机网银转账借给被告熊鹏飞27,000元、5,000元，合计32,000元。2016年8月25日、11月4日、12月5日，原告钱琛通过支付宝转账借给被告熊鹏飞8,000元、13,500元、12,000元。上述5笔借款总计金额95,500元（30,000元+32,000元+8,000元+13,500元+12,000元）。2016年8月20日、9月20日、10月2日、10月20日、11月17日、11月18日、11月19日被告熊鹏飞向原告钱琛转账还款分别为20,000元、2,000元、5,000元、1,500元、1,000元、10,000元、4,000元，合计43,500元；2017年4月7日、4月12日、5月17日被告熊鹏飞向原告钱琛转账还款分别为4,000元、2,000元、10,000元，合计16,000元；2019年9月26日、9月29日、12月2日被告熊鹏飞向原告钱琛转账还款分别为1,000元、2,000元、2,000元，合计5,000元。上述13笔还款总计金额64,500元（43,500元+16,000元+5,000元）。此后，被告熊鹏飞未再还款，原告钱琛遂诉至法院，提出前述诉请。上述事实，有借条、手机网银转款凭证（即交易详情单）、支付宝转账回单、微信聊天记录、录音文字资料、光盘、账单详情、微信转账截图以及当事人的陈述等证据在卷，予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于借款本金。被告熊鹏飞向原告钱琛借款共计5笔，除1笔2016年7月22日的32,000元借款外，被告对2016年6月20日的借款30,000元、2016年8月25日的借款8,000元、2016年11月4日的借款13,500元以及2016年12月5日的借款12,000元均无异议，本院予以认定。2016年7月22日原告向被告转账出借27,000元、5,000元，合计32,000元，有交易详情单为凭，予以认定。被告抗辩主张实借30,000元，另2,000元于2016年7月22日当天在江汉区民意一路以现金形式退给了原告。但被告未提供证据加以证实，且原告也予以否认，故对被告的该项抗辩主张，本院不予以采信。因此，本院认定被告熊鹏飞向原告借款总计95,500元。关于还款金额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收条、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。”被告抗辩主张2016年6月20日的借款30,000元其已在2016年7月21日之前以现金方式还给了原告，原告没有打收条，被告也没有收回借条原件，因为还款时原告没有带借条原件，且后续被告还要找原告借30,000元。被告提供1张2016年8月20日转账还款20,000元的账单详情单，该详情单上的转账备注栏注明“还款2万还差1万”，意在证明到2016年8月20日止被告只欠原告10,000元。本院认为，借条是证明原、被告双方之间存在借贷关系的直接证据。如果被告以现金形式偿还了30,000元，按常理应将借条原件收回，即便原告当时没带借条原件，但在后续双方又发生多笔借款、还款的情况下，被告也没有收回借条，被告既不收回借条原件，也不要求原告出具收条，与常理不符；其次，转账备注栏所写内容系被告单方所为，且原告不认可。故对被告的该项抗辩主张，本院不予采信。被告抗辩主张2016年7月22日前还了利息2,000元，无证据证实，本院不予采信。2016年8月20日至2019年12月2日期间，被告熊鹏飞向原告还款13笔，双方对此无异议，予以认定。因此，本院认定被告熊鹏飞向原告还款总计金额64,500元。关于利息问题。第1笔2016年6月20日的30,000元借款，双方在借条中约定利息为每月借款总额的10%、违约金为借款总额30%；对其余4笔借款的利息，庭审中，原告称双方口头约定月息按每次借款金额的10%计算，逾期利息是本金的30%，借款期限没有约定。被告辩称双方口头约定当月借当月还，月息是每次借款金额的3%，逾期利息是实际欠款金额的30%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”、第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”以及第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予以支持。”本案中，双方约定的利息超过了年利率24%，超出部分不予以保护。对案涉借款的利息本院酌情予以调整，均按年利率24%计算。关于尚欠的借款本金及利息的认定。截至2019年12月2日止，被告向原告还款共计64,500元，因双方没有约定本金与利息的偿还顺序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是,债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”以及第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。”的规定，本院按照先付息后还本的顺序抵充。按年利率24%，逐月逐笔计算利息，超过年利率24%的部分，抵充借款本金。具体计算如下：2016年6月20日至2016年7月21日共计32天，借款本金30,000元，应付利息631.23元；2016年7月22日至2016年8月19日共计29天，借款本金62,000元（30,000元+27,000元+5,000元），应付利息1,182.25元，2016年8月20还款20,000元，扣减应付利息后，余18,186.52元【20,000元-（631.23元+1,182.25元）】抵充本金，抵充后的借款本金则为43,813.48元；2016年8月20日至2016年8月24日共计5天，借款本金43,813.48元，应付利息144.04元；2016年8月25日至2016年9月19日共计26天，借款本金51,813.48元（43,813.48元+8,000元），应付利息885.80元，2016年9月20日还款2,000元，扣减应付利息后，余970.16元【2,000元-（144.04元+885.80元）】抵充本金，抵充后的借款本金则为50,843.32元；2016年9月20日至2016年10月1日共计12天，借款本金50,843.32元，应付利息401.17元，2016年10月2日还款5,000元，扣减应付利息后，余4,598.83元（5,000元-401.17元）抵充本金，抵充后的借款本金则为46,244.49元；2016年10月2日至2016年10月19日共计18天，借款本金46,244.49元，应付利息547.33元，2016年10月20日还款1,500元，扣减应付利息后，余952.67元（1,500元-547.33元）抵充本金，抵充后的借款本金则为45,291.82元；2016年10月20日至2016年11月3日共计15天，借款本金45,291.82元，应付利息446.71元；2016年11月4日至2016年11月16日共计13天，借款本金58,791.82元（45,291.82元+13,500元），应付利息502.55元，2016年11月17日还款1,000元，扣减应付利息后，余50.74元【1,000元-（446.71元+502.55元）】抵充本金，抵充后的借款本金则为58,741.08元；2016年11月17日至2016年11月18日共计2天，借款本金58,741.08元，应付利息77.25元，2016年11月18日还款10,000元，扣减应付利息后，余9,922.75元（10,000元-77.25元）抵充本金，抵充后的借款本金则为48,818.33元；2016年11月18日至2016年11月19日共计1天，借款本金48,818.33元，应付利息32.1元，2016年11月19日还款4,000元，扣减应付利息后，余3,967.9元（4,000元-32.10元）抵充本金，抵充后的借款本金则为44,850.43元；2016年11月20日至2016年12月4日共计15天，借款本金44,850.43元，应付利息442.37元；2016年12月5日至2017年4月6日共计123天，借款本金56,850.43元（44,850.43元+12,000元），应付利息4,597.88元，2017年4月7日还款4,000元，扣减应付利息后，尚欠利息1,040.25元【（442.37元+4,597.88元）-4,000元】；2017年4月7日至2017年4月11日共计5天，借款本金56,850.43元，应付利息186.91元，2017年4月12日还款2,000元，扣减应付利息及下欠利息后，余772.84元【2,000元-(1,040.25元+186.91元)】抵充本金，抵充后的借款本金则为56,077.59元；2017年4月12日至2017年5月16日共计35天，借款本金56,077.59元，应付利息1,290.55元，2017年5月17日还款10,000元，扣减应付利息后，余8,709.45元（10,000元-1,290.55元）抵充本金，抵充后的借款本金则为47,368.14元；2017年5月17日至2019年9月25日共计862天，借款本金47,368.14元，应付利息26,858.20元，2019年9月26日还款1,000元，扣减应付利息后，尚欠利息25,858.20元（26,858.20元-1,000元）；2019年9月26日至2019年9月28日共计3天，借款本金47,368.14元，应付利息93.44元，2019年9月29日还款2,000元，扣减应付利息后，尚欠利息23,951.64元【(25,858.20元+93.44元)-2,000元】；2019年9月29日至2019年12月2日共计65天，借款本金47,368.14元，应付利息2,024.50元，2019年9月29日还款2,000元，扣减应付利息后，尚欠利息23,976.14元【（23,951.64元+2,024.50元）-2,000元】。经核算，被告偿还的64,500元中减去48,131.86元为清偿借款本金，余款为支付2016年6月20日至2019年12月2日期间的利息。截至2019年12月2日止，被告尚欠原告借款本金47,368.14元、利息23,976.14元。故被告熊鹏飞应向原告钱琛偿还借款本金47,368.14元并支付利息，其中，截至2019年12月2日止的利息为23,976.14元，其后的利息以47,368.14元为基数，自2019年12月3日起至实际付清之日止，按年利率24%计付。综上，对原告钱琛的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告熊鹏飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告钱琛借款本金47,368.14元；二、被告熊鹏飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱琛支付截至2019年12月2日止的利息23,976.14元以及其后利息，以47,368.14元为基数，自2019年12月3日起至实际付清之日止，按年利率24%计算；三、驳回原告钱琛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取1,024元（原告已预交），由原告钱琛负担232元、被告熊鹏飞负担792元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 琳二〇二〇年九月二十八日书记员 涂汉梅