wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初361号原告：牛志红，女，1948年12月18日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：赵海勇，男，1978年2月25日出生，汉族，住淇县，系原告牛志红之子。被告：郜运霞，女，1993年10月21日出生，汉族，住淇县。被告：李志超，男，1997年11月11日出生，汉族，住淇县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。主要负责人：郭波，该公司经理。委托诉讼代理人：朱海芳，河南世纪唐人律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。主要负责人：李志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：原野，该公司职工。原告牛志红诉被告郜运霞、李志超、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年9月17日，原告牛志红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告牛志红撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告牛志红负担。审判员  王润通二〇二〇年九月十七日书记员  程琳凯
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执恢676号申请执行人：山东沃尔新材料有限公司。住所地：山东省平邑县东城项目聚集区万平路。法定代表人：王冰，总经理。被执行人：茌平县东森塑胶有限公司。住所地：山东省聊城市茌平县振兴街道枣乡镇**。法定代表人：杨云静，总经理。本院在执行申请执行人山东沃尔新材料有限公司申请执行茌平县东森塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人山东沃尔新材料有限公司自愿同意和解方式结案，要求被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民终8521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇二〇年九月二十三日书记员  尹蒙蒙
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1401号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:刘成锋，男，1989年10月7日出生，汉族，住单县。被执行人:刘娜，女，1984年3月10日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘成锋、刘娜金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初2587号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年九月二十八日书记员 王宝龙
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保642号本院在审理申请保全人方芳申请被保全人吴树杰、尹晓梅合同纠纷一案中，方芳于2020年9月4日向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，方芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王宇书记员  刘翠二〇二〇年九月十日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢215号 申请执行人:王磊，男，1977年9月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市和平西路硝市。 被执行人：山东国青健康产业集团有限公司，住所地：潍坊市玄武东街**，组织机构代码：705968847。 法定代表人：刘兰奇，经理。 本院2015年1月19日作出（2014）安商初字第548号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人付清报酬款185009.60元。本院于2020年4月27日依法立案执行。执行立案标的额185009.60元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查也未向本院申报财产情况。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、通过执行网络查控系统分别于2020年4月28日、2020年6月2日、2020年9月7日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询，查到被执行人有存款3700元，已扣划并过付给申请执行人3650元，50元转案件执行申请费，其他无可供执行财产。 2、2020年7月7日通过潍坊市不动产登记中心查询，被执行人山东国青健康产业集团有限公司名下的不动产均被查封，无法处置。 3、通过实地走访对被执行人户籍地周边群众及村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 4、因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，本院依法对其法定代表人刘兰奇作出司法拘留十五日的决定。因现在尚处于新冠××防疫期间无法实施拘留措施，待疫情结束后再予实施。 5、经征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不悬赏执行。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为185009.60元，扣除已过付3650元，本案尚有债权181359.60元未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产状况进行了调查，除对被执行人的存款予以扣划并过付给申请执行人外现暂无其他可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并明确表示不悬赏执行。因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢215号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年九月十五日 书记员  潘春光
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执恢325号卢红军周艳余：本院在执行申请执行人卢红军与被执行人周艳余婚姻家庭纠纷一案中，本院依照邵东县人民法院（2015）邵东民初字第3164号民事判决书，于2020年9月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初1214号原告:开封市第二运输总公司，住所地：开封市禹王台区宋门关南后街**，统一社会信用代码：91410200170660896X(1-1)。法定代表人：郜慧来，总经理。委托诉讼代理人：周丽平，系公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**社会统一信用代码：91410100667243879X（1-1）。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：刘二林、周艳（实习），河南威鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告开封市第二运输总公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法适用简易程序，2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周丽平、被告的委托诉讼代理人刘二林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告车辆修复费182130元、评估费11700元、路产损失15544元、施救费13000元、治疗费2190元，合计224564元。事实与理由：2020年4月20日4时15分许，徐广符驾驶原告名下牌号豫Ｂ×××**（豫BV8**）车沿日兰高速线行驶至410KM+500M处时，与荆炎驾驶的临牌鲁鲁Ｌ×××**发生事故，造成荆炎死亡、两车及货物和公路路产损坏的交通事故，事故认定徐广符承担事故的全部责任。豫豫Ｂ×××**在被告处投保有商业机动车损失保险285440元及不计免赔，事故发生在保险期内。被告辩称：1、在交通事故属实，且不存在免责的情况下，保险公司在保险限额内对原告合理、合法损失承担责任。2、保险公司需要审核涉案车辆有效的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证、保单等。3、诉讼费、鉴定费等间接费用，我司不承担。经审理查明：菏泽市公安局高速公路交通警察支队一大队出具的《道路交通事故认定书》显示：2020年4月20日4时15分许，徐广符驾驶车牌号为豫豫Ｂ×××**豫豫BV8**号重型罐式半挂车沿日兰高速G1511线行驶至410KM+500M处时，与荆炎驾驶的临时号牌为鲁Ｌ鲁Ｌ×××**型仓栅式货车发生交通事故，造成荆炎受伤后经抢救无效死亡，两车、货物及公路路产损坏的交通事故；认定徐广符负事故全部责任。事故发生后，驾驶人徐广符因伤就诊菏泽海吉亚医院有限公司，支出检查、治疗费2190元；菏泽恒达道路救援有限公司派车救援，原告支出施救费7000元；后由开封天润汽车救援服务有限公司转运回原告处，原告支付施救费6000元。山东高速集团有限公司菏泽分公司出具的路产损坏赔偿、清障服务专用发票（0039063）显示：单位，开封市第二运输总公司；车号，豫Ｂ豫Ｂ×××**目，W型防撞护栏板、W型防撞护栏立杆、W型防撞护栏间隔板、W型防撞护栏横梁垫片、防撞护栏连接、行道树合计15044元；路产损坏赔偿、清障服务专用发票（0039064）显示：单位，开封市第二运输总公司；车号，豫Ｂ豫Ｂ×××**目，草坪500元。豫Ｂ豫Ｂ×××**登记在原告名下，在被告处投保有商业机动车损失保险285440元、驾驶人责任保险50000元及不计免赔等险。商业保险单特别约定：本保单第一受益人为一汽财务有限公司。2020年6月19日，一汽财务有限公司为原告出具《保险委托书》：车辆豫Ｂ豫Ｂ××***020年4月20日发生保险事故，委托办理有关索赔事宜，并领取保险赔款。诉讼中，经河南省开封市中级人民法院委托河南至公机动车鉴定评估有限公司评估：豫Ｂ豫Ｂ×××**损坏修复费用为182130元。原告支付评估费11700元。以上事实有《道路交通事故认定书》、医疗发票、施救发票、赔偿路产发票、《保险委托书》、评估报告和票据及当事人陈述等存卷佐证。本院认为，《道路交通事故认定书》对豫Ｂ豫Ｂ×××**发生事故的事实已作出认定，该事实本院予以确认。被告辩称诉讼费、鉴定费等间接费用不应承担，于法无据，本院不予采信。事故致驾驶人徐广符受伤、车辆受损并造成公路路产损坏，有证据证明，且未超出投保的商业险范围，故原告请求被告支付车辆修复费182130元、评估费11700元、路产损失15544元、施救费13000元、治疗费2190元，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业车损险和驾驶人责任险范围内赔偿原告开封市第二运输总公司车辆修复费182130元、评估费11700元、路产损失15544元、施救费13000元、治疗费2190元，合计224564元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2334元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出上诉，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  茹宇二〇二〇年九月三日法官助理杨迎春书记员芦冰洁
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1906号申请执行人：刘昌水，男，生于1968年3月18日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：胡其木，男，生于1972年7月27日，汉族，居民，住济南市章丘区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0181民初4915号民事判决书，在执行申请执行人刘昌水与被执行人胡其木生命权纠纷一案中，依法向被执行人胡其木送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人胡其木自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡其木未履行。经执行，被执行人胡其木履行了2500元（已过付）后，双方达成和解协议：一、被执行人胡其木于2020年10月份起每月给付申请执行人刘昌水2500元直至付清为止。二、案件受理费1050元、执行费366元由被执行人胡其木承担，三、如有违约申请执行人依法恢复对原判决书的强制执行，申请执行人撤回了执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执1906号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年九月十日书记员  王向雷
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执2269号申请执行人：国电南京自动化股份有限公司，统一社会信用代码913201007162522468，住所地江苏省南京市浦口高新区星火路**。法定代表人：王凤蛟，该公司董事长。委托诉讼代理人：奚春锋，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。被执行人：华夏易能（南京）新能源有限公司，统一社会信用代码913201925715916258,住所地江苏省南京市经济技术开发区疏港路**龙潭物流基地**。法定代表人：构小莹。申请执行人国电南京自动化股份有限公司（以下简称国电公司）与被执行人华夏易能（南京）新能源有限公司（以下简称华夏公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初2073号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：华夏公司欠国电公司货款278万元，此款于2020年8月25日前分三期付清等等。由于债务人华夏公司未履行义务，权利人国电公司向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案。本院经执行查明：被执行人华夏公司目前处于停止经营状态，没有办公经营场所，银行账户没有存款，名下没有车辆和其他资产；仅有的一幢厂房尚未完全建好也未投入使用，已经被多次查封，该厂房所在的土地使用权没有登记在被执行人名下。现有多名债权人向本院申请执行华夏公司，经统计，华夏公司作为被执行人目前涉案金额达到2000多万元，现没有能力偿还所欠债务。另查明，2020年8月21日，债权人杨某作为申请人向本院申请华夏公司破产清算还债，本院于2020年8月25日立案予以审查，并于2020年9月14日裁定受理申请人杨某对被申请人华夏公司的破产清算申请。上述事实，有执行谈话笔录、民事裁定书、协助执行单位出具的财产查询回执、查封实物照片、破产案件受理的民事裁定书、工商登记资料等证据证实。本院认为，申请执行人国电公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人华夏公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经调查了解被执行人华夏公司持续不能清偿到期债务，已经资不抵债，对此本院已受理了华夏公司的破产清算案；依照法律规定，在本院已经受理华夏公司破产的情况下，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113民初2073号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄秀明审判员  杨 军审判员  陈 猛二〇二〇年九月十六日书记员  李红叶
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4585号 原告：杜英，女，1974年8月1日出生，汉族，住广安市广安区。 被告：广安爱尚生活家装饰工程有限公司，住所地：广安市广安区东南片区B1-3-6和B2-4-2地块东城国际****。 法定代表人：李永林。 原告杜英与被告广安爱尚生活家装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告杜英于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告广安爱尚生活家装饰工程有限公司的诉讼。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜英撤回对被告广安爱尚生活家装饰工程有限公司的诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜英负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  周小波 二〇二〇年九月七日 书记员  詹 琳
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初4310号 原告：叶天真，男，1967年3月12日出生，汉族，住永嘉县。 被告：金云国，男，1964年7月21日出生，汉族，住永嘉县。 原告叶天真与被告金云国排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告叶天真于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告叶天真自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶天真撤诉。 案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告叶天真负担。 审判员  潘谷明 二〇二〇年九月七日 书记员  章 衡 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1420号申请执行人：盐城点阳中空玻璃配件有限公司，住所地：江苏省盐城市滨海县。法定代表人：陈尚飞，该公司总经理。被执行人：南京苏玻玻璃有限公司，住所地：江苏省南京市栖霞区。法定代表人：杨桂清，该公司总经理。申请执行人盐城点阳中空玻璃配件有限公司与被执行人南京苏玻玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初5404号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告南京苏玻玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告盐城点阳中空玻璃配件有限公司货款人民币38817元，并自2019年10月15日起至履行完毕之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率承担逾期付款的利息；案件受理费1042元，减半收取521元，由原告点阳公司负担136元，由被告苏玻公司负担385元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。本院在执行申请执行人盐城点阳中空玻璃配件有限公司与被执行人南京苏玻玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场未主动履行义务亦未申报财产。2、本院分别于2020年8月17日、2020年8月31日先后依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年8月19日，依据申请执行人提供的地址，被执行人公司住所地居委会了解，该公司住所地已拆迁多年，且该公司已被工商行政主管部门吊销营业执照。4、2020年9月26日，经申请执行人申请，本院向被执行人法定代表人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年九月二十六日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1289号之二申请执行人：徐艳，女，1977年1月16日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：赵树伟，男，1976年11月29日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王立臣，男，1973年6月27日出生，汉族，住东营市河口区。被执行人：陈太生，男，1971年11月28日出生，汉族，住东营市河口区。被执行人：陈太营，男，1982年8月20日出生，汉族，住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院〔2018〕鲁0591民初1735号民事判决书,责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。根据申请执行人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈太生在河口区人民法院的案款13万元。冻结期限为三年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满十五日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年九月十四日法官助理吴建春书记员谭滨滨
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1602刑初205号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人周其全，男，1961年12月12日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省广安市广安区，住四川省广安市广安区。因盗窃罪,于1983年9月14日被原广安县人民法院被判处有期徒刑五年。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月8日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，同年5月1日被该分局逮捕。现羁押于广安市看守所。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人周其全犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭进行审理，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员廖垚出庭支持公诉，被告人周其全到庭参加了诉讼。现已审理终结。 审理查明：2019年6月19日17时许，被告人周其全在广安区“江苏炒货”门市外面的人行道上，将被害人张某放在婴儿车上的一部玫瑰金色ＯＰＰＯＡ77手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值为人民币371.88元。 2019年10月30日17时许，被告人周其全在广安区“江苏炒货”门市旁的人行道上，将被害人邝春晖放在婴儿车上的一部香槟色ＯＰＰＯＡ73手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值为人民币771.38元。 2020年4月6日14时许，被告人周其全在广安区水果门市外，将被害人程某放在门市外摊位上的一部白色苹果Ｘ手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值为人民币2465元。 被告人周其全于2020年4月7日被抓获到案。被盗白色苹果X手机已起获并发还被害人。 上述事实，被告人周其全在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、人民检察院批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等文书，户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、被害人程某手机信息、发还清单、邝某手机购买信息、刑事判决书等书证，程某两次询问笔录、张某询问笔录及辨认笔录，邝某询问笔录，价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，光盘一张及被告人周其全的供述、指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人周其全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3608.26元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周其全到案后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人周其全认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理。 据此，依照被告人周其全的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下: 一、被告人周其全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元； 二、被告人周其全按盗窃手机的鉴定价值赔偿被害人邝春晖771.38元、赔偿被害人张某371.88元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年10月7日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭章辉 人民陪审员  张琴兰 人民陪审员  张广燕 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  邓长超 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2488号原告：通许县一君通讯店，住所地通许县朱砂镇朱砂街，统一社会信用代码92410222MA40YTK657。经营者：刘开鑫，男，汉族，1993年10月12日出生，住河南省通许县。被告：河南省顺丰速运有限公司开封分公司通许营业部，住所地通许县迎宾路金达商贸城****楼，统一社会信用代码91410222096794596D。负责人：康献波被告：河南省顺丰速运有限公司开封分公司，，住所地开封市西环路与东京大道交叉口利居佳苑**楼01－02－03商铺统一社会信用代码91410200773695705X。负责人：鲁亚松被告：河南省顺丰速运有限公司，，住所地郑州经济技术开发区郑州国际物流园区统一社会信用代码9141010075388607X3。法定代表人：孙会东本院在审理原告通许县一君通讯店诉被告河南省顺丰速运有限公司开封分公司通许营业部（以下简称河南顺丰速运通许营业部）、河南省顺丰速运有限公司开封分公司（以下简称河南顺丰速运开封分公司）、河南省顺丰速运有限公司（以下简称河南顺丰速运公司）合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告通许县一君通讯店诉称，向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原、被告快递合作协议书；二、依法判令被告支付下欠原告快递服务费31398元；三、依法判令被告赔的原告财产损失15000元。事实及理由：2019年8月1日，被告河南顺丰速运通许营业部原负责人刘猛通知原告经营者刘开鑫签订快递服务合同，其已把合同内容填好，并派人到原告处拿公章盖章。2019年8月7日，刘猛将合同盖章尾页发给原告经营者，并通知腾地方，准备搬迁。合同盖章显示为被告河南顺丰速运公司盖章，至今原告也未收到快递合作协议书。之后，双方一直合作良好，2020年3月30日，为了更好的服务被告，原告专门新租赁了店面，并进行了装修。2020年6月8日，被告河南顺丰速运开封分公司突然给原告下达协议终止知会函，告知2020年6月15日起跟原告解除合同。原告在收到终止函后，向被告询问解除原因，被告称他们自己要设立营业店，原告同意终止协议，要求赔偿损失，被告拒不赔偿。2020年5月25日，原告在与被告进行服务费结算时，对帐存在极大出入，被告河南顺丰速运开封分公司经理将顺丰合作点服务中心系统发给原告要求对帐确认，原告有异议，并要求河南顺丰速运通许营业部提供所有交接便利店明细。2020年6月5日，河南顺丰速运通许营业部的主管将派件量明细单拉出来与原告核对，通过电脑记录看出实际派件量与便利店帐单量相差极大，原告要求说明情况一直未解决。2020年7月3日，原告因急需用钱，向被告河南顺丰速运通许营业部出具了与实际不符的发票金额，准备先行将被告认可的2020年5月份前的快递服务费18869元取出，但被告并未支付该快递服务费，并以原签订事同存在错误为由，要求原告重新签订合同，原告拒绝。综上，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令如诉。被告河南顺丰速运公司提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告注册地为郑州经济技术开发区国际物流园区，实际经营地址为郑州市经开区经北二路160号，不论注册地还是实际经营地均不应由河南省通许县人民法院管辖，请求将本案移送至河南省郑州市高新技术开发区法院审理。本院经审理认为，本案案由为合同纠纷，原告通许县一君通讯店（乙方）与被告河南顺丰速运公司（甲方）签订的《外部资源快递业务合作协议》第七条争议解决约定：如双方在合作过程中发生争议，协商不成的，任何一方有权向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”经与被告河南顺丰速运公司核实，河南顺丰速运公司的注册地位于郑州市××技术开发区郑州国际物流园区，主要办事机构所在地位于郑州市经济技术开发区××号，原告的合作协议系与被告河南顺丰速运公司签订，合同中对争议的解决有约定，按照约定管辖优先于一般管辖的原则，故本案通许县人民法院没有管辖权，本案应移送至河南顺丰速运公司所在地郑州市高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送郑州市高新技术产业开发区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李晓娜二〇二〇年九月二十四日书记员  于新玲
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4946号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁大将，该公司职员。被告：徐全迎，男，1978年12月22日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：王丽，女，1985年1月27日出生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）与被告徐全迎、王丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邳州农商行委托诉讼代理人袁大将到庭参加诉讼。被告徐全迎、王丽经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐全迎、王丽支付贷款本金64941.93元及利息（以10万元为本金，按年利率5.4375%，自2018年8月23日计算至2019年8月20日；以10万元为本金，按年利率7.06875%，自2019年8月21日计算至2019年9月30日；以99941.93元为本金，按年利率7.06875%，自2019年10月1日计算至2019年10月20日；以64941.93元为本金，按年利率7.06875%，自2019年10月21日计算至实际付清之日止。）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月19日，被告徐全迎与原告签订了《最高额个人信用借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2020年8月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准。原告依约于2018年8月23日向其发放贷款10万元，到期日为2019年8月20日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，该笔借款已到期，经原告多次催收,被告拒绝履行还款义务，故提起诉讼。被告徐全迎、王丽未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了最高额担保个人借款合同、借款借据、用信申请书、结婚证复印件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，被告徐全迎作为借款人与原告签订《最高额个人信用借款合同》一份，约定“借款金额壹拾万元；借款期限自2017年9月19日起至2020年8月20日止；借款利率以借款凭证记载为准；按季结息，到期还本；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。”等内容。2018年8月23日，原告向被告徐全迎发放贷款10万元，被告徐全迎在借款借据上签字予以确认，借款到期日2019年8月20日，借款年利率5.4375%，每季20日结息。上述贷款发放后，被告徐全迎未能及时履行还款义务，经原告催要，被告徐全迎于2019年9月30日偿还本金58.07元，于2019年10月20日偿还本金35000元，剩余借款本息原告主张未果，提起本案的诉讼。另查明，被告徐全迎、王丽系夫妻关系。被告王丽在个人用信（提款）申请书上作为共同还款承诺人签字，承诺：1、共同还款范围包括但不限于借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。2、共同还款承担责任的期限为借款合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年，若发生法律、法规或者借款共同约定的事项，导致借款合同项下债务提起到期，共同还款承诺人承担责任的期限自债权人通知共同还款人提前承担责任之日起两年。3、本承诺的效力独立于借款共同，不因借款合同无效而无效。即使借款合同被确认无效，共同还款人仍应按本共同还款承诺承担还款责任。本院认为，原、被告签订的最高额个人信用借款合同形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告均具有约束力。原告已按约履行义务。借款发生后，借款人未能依约履行还款义务，构成违约，现原告要求被告徐全迎偿还借款本金64941.93元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王丽与被告徐全迎系夫妻关系，被告王丽作为共同还款承诺人在个人贷款用信（提款）申请书上签字，承诺承担共同还款责任，涉案借款到期后，被告王丽未能及时履行还款义务，原告在两年承诺期限内向被告王丽催要，被告王丽应当对涉案债务承担共同偿还责任。被告徐全迎、王丽经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐全迎、王丽于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金64941.93元及利息（以10万元为本金，按年利率5.4375%，自2018年8月23日计算至2019年8月20日；以10万元为本金，按年利率7.06875%，自2019年8月21日计算至2019年9月30日；以99941.93元为本金，按年利率7.06875%，自2019年10月1日计算至2019年10月20日；以64941.93元为本金，按年利率7.06875%，自2019年10月21日计算至实际给付之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取712元，由被告徐全迎、王丽、负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  杲莉二〇二〇年九月十七日书记员  鲁威
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0523民初2009号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地河南省汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该银行董事长。委托诉讼代理人：孙新均，男，该公司职工。被告：河南嘉盛服饰有限公司，住，住所地河南省汤阴县产业集聚区（伏道）/div>法定代表人：潘志阳，该公司经理。被告：潘治明，男，1974年11月6日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。被告：盛俊，女，1975年10月1日出生，汉族，住杭州市上城区。上述三被告委托诉讼代理人：王长军，河南华厚律师事务所律师。上述三被告委托诉讼代理人：刘欢，河南华厚律师事务所律师。被告：河南颜旭碳黑有限公司，住，住所地河南省汤阴县菜园镇同庄东路北/div>法定代表人：韩立朝，该公司经理。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告河南嘉盛服饰有限公司、河南颜旭碳黑有限公司、潘治明、盛俊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王小勇二〇二〇年九月二十七日书记员  周佳佳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢600号之三 申请人：周娟，女，1979年8月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被执行人：古正文，男，1956年11月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：胡伟，男，1980年10月3日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人：古菊，女，1982年8月27日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人：四川宜宾耀琪爆破工程有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸蜀南大道东段槽房先街翡翠园**，统一社会信用代码：91511500749648052J。 法定代表人：胡伟，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502民初384号民事判决书，于2020年4月22日立案受理申请执行人周娟申请执行古正文、胡伟、古菊、四川宜宾耀琪爆破工程有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付借款本金100万元及利息740000元（自2015年8月27日起按月利率2%计算至本息付清之日止，暂计算至2020年4月27日即112万元，利息74万元已扣减前期支付的38万元）；2.胡伟、古菊、四川宜宾耀琪爆破工程有限公司对上述债务承担连带责任；3.诉讼费及保全费8000元由被执行人承担；4.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年4月23日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年4月23日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，对被执行人被执行人古正文所有的车牌号为川Ｑ×××××梅赛德斯-奔驰牌小汽车一辆、车牌号为川Ｑ×××××北京牌小汽车一辆依法查封，对被执行人胡伟所有的车牌号为川Ｑ×××××揽胜运动牌小汽车一辆依法查封，对被执行人古菊所有的车牌号为川Ｑ×××××途锐牌小汽车一辆依法查封；上述车辆未实际扣押，发现的财产不能处置。2020年8月13日，本院依法查封了被执行人古正文所有的的位于四川省宜宾市翠屏区房屋；查封了被执行人古正文所有的的位于四川省宜宾市翠屏区正和盛世华庭2（Ｂ）幢17-18层1-1703号、2-1701号、2-1703号房屋；查封了被执行人胡伟、古菊共同所有的位于四川省成都市温江区房屋；古菊所有的位于四川省成都市温江区。因上述房屋均系轮候查封，本院无处置权。2020年8月27日，本院依法冻结了被执行人胡伟持有的四川宜宾耀琪爆破工程有限责任公司70%的股权份额；冻结了被执行人古正文持有的四川宜宾耀琪爆破工程有限责任公司30%的股权份额，因系轮候冻结，本院无处置权。2020年4月23日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月7日对被执行人古正文、胡伟、古菊、四川宜宾耀琪爆破工程有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月10日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月十六日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2572号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人石辉辉，男，1995年4月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为甘肃省陇南市武都区*************，公民身份号码：622************913。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检二部刑诉[2020]Z2171号起诉书指控被告人石辉辉犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员林蓉出庭支持公诉，被告人石辉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2020年4月15日3时15分许，被告人石辉辉醉酒驾驶（经鉴定，石辉辉血液中乙醇含量为151.11mg/100ml）无号牌二轮电动车（经鉴定，属于机动车）行驶至东莞市桥头镇新城路新城市***，与张荣尊驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成石辉辉受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，石辉辉、张荣尊负事故的同等责任。公诉机关提供了相关证据，据此认为被告人石辉辉无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石辉辉自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人石辉辉判处一个月二十天拘役，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人石辉辉对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人石辉辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人石辉辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶超标电动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人石辉辉定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人石辉辉案发后主动报警并留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、合理，本院予以采纳。根据被告人石辉辉的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人石辉辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二〇年九月七日法官助理  刘芄军书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初6614号 原告：李朝刚，男，1976年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：韩学俊，女，1977年9月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：王怀玉，安徽胡正军律师事务所律师。 被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。 法定代表人：孙继召，该公司执行董事。 原告李朝刚、韩学俊诉被告颍上晋智房地产开发有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初6567号案件系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初6567号案件审理。 审判员  尤嫚 二〇二〇年九月三十日 法官助理马雪 书记员莫旭东
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执836号之四 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 被执行人：魏海峰，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的（2018）鲁1323民初1672号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏海峰在中国农业银行62×××11账户内存款人民币12588.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘京军 二〇二〇年九月一日 书记员  马彦鹏
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2066号之二 申请执行人：周兴华，男，1965年1月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地：安丘市潍徐北路**，统一社会信用代码：9137000086565875XH。 法定代表人：张淑玲，董事长。 本院在执行上述当事人劳动争议一案中，经查，被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司在中国工商银行16×××07账户内存款人民币4550.07元。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  魏丽娇
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1638号原告：翟建六，男，汉族，1966年9月15日出生，住河南省栾川县。被告：刘新生，男，1963年9月出生，住河南省栾川县。本院在审理原告翟建六与被告刘新生合同纠纷一案中，原告翟建六于2020年9月9日向本院提出撤回对被告刘新生的起诉。本院认为：原告翟建六自愿撤回对被告刘新生的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟建六撤回对被告刘新生的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告翟建六负担。审判员  程延涛二〇二〇年九月十日书记员  惠东升
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1656号 申请执行人高密市汇弘商贸有限公司，住所地，高密市醴泉街道电影大厦****。统一社会信用代码：91370785334551953A。 被执行人高密市三惠源针织有限公司。住所地。住所地，高密市夷安大道北首业园内）。统一社会信用代码：91370785665706788J。 法定代表人：李淑芬，董事长。 申请执行人高密市汇弘商贸有限公司与被执行人高密市三惠源针织有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)鲁0785民初3417号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定。被执行人高密市三惠源针织有限公司未偿还申请执行人2543789.53元。申请执行人呼姗姗向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人未到庭也未实际履行。 二、本院于2020年4月15日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款、金融理财产品等可供执行的财产。 2、查明被执行人名下无车辆。 三、本案在执行过程中查封被执行人名下所有的位于高密市土地使用权、地上房产及附着物。 四、本院于2020年9月8日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 五、本院于2020年9月7日约谈了申请执行人,在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取该项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本院作出的(2019)鲁0785民初3417号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李纪武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年九月十一日 书记员 王继军
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2077号申请执行人：许可双，男，1988年10月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：菏泽嘉利置业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区八一西路与银川路交汇处京都书画院内**楼。统一社会信用卡代码：91×××00MA3DAYDUX2。法定代表人：何福德。职务：执行董事兼总经理。申请执行人许可双与被执行人菏泽嘉利置业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人许可双于2020年8月26日向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。经查因被执行人菏泽嘉利置业有限公司在菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会于二○二○年五月六日作出的菏区劳人仲案字（2020）第1号裁决书送达后的法定期限内向本院提交了民事起诉状，且本院现已受理该案诉讼，故菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会菏区劳人仲案字（2020）第1号裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）项的规定，裁定如下：对菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会菏区劳人仲案字（2020）第1号裁决书的执行申请不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  王保勤审判员  闫效东二〇二〇年九月十一日书记员  张 蒙
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1475号原告：东阿县刘集镇狮子宋村村民委员会。住所地：东阿县刘集镇狮子宋村。法定代表人：王际华，主任。委托诉讼代理人：于登洋，山东胶城律师事务所律师。被告：张洪业，男，1963年5月5日出生，汉族，住东阿县。原告东阿县刘集镇狮子宋村村民委员会与被告张洪业农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东阿县刘集镇狮子宋村村民委员会的法定代表人王际华、委托诉讼代理人于登洋，被告张洪业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原、被告间的承包合同关系并返还大棚，诉讼中，原告明确自本案起诉之日起解除与被告间的承包合同关系；2.判令被告立即交纳其拖欠的2018年10月27日至2019年10月26日期间的承包费5940元，以及2019年10月27日至返还大棚之日止的承包费；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月26日，经原、被告双方协商一致，原告将上级帮扶建设的扶贫大棚承包给被告，被告已依约交纳了两年的承包费，但至今仍拖欠2018年10月27日至2019年10月26日间的承包费5940元。经原告多次催促，被告拒不支付承包费，原告为维护合法权益，特具状起诉。被告辩称，我同意解除与原告的承包关系并返还大棚，但不同意再向原告交纳承包费。因我已向原告交纳了11880元的承包费，当时交纳承包费时原告并未说明承包期限及每亩的承包费数额。我认可每亩承包费1000元，当时是施云龙给我说的承包费1000元1亩。原告为支持其诉求，向本院提交了2016年6月28日其村党支部委员会会议记录、其村原第一书记陈洪强出具的情况说明、其村委会与施云龙签订的承包合同、其村委会收取原告承包费的收款收据各一份，以证明被告欠原告土地承包费的事实及数额。被告张洪业的质证意见为：对陈洪强出具的情况说明不知情；对原告与施云龙签订的承包合同不知情且与其无关；对村党支部委员会会议记录及收款收据的真实性均无异议。被告张洪业未向本院提交证据。上述证据在卷为凭，经本院审查确认，结合庭审笔录，本院认定案件事实如下：2016年6月28日，原告经其村党支部委员会会议讨论决定其村的大棚按每亩3000元承包。2016年10月26日，原告与被告张洪业达成口头承包协议，原告将上级帮扶建设的2个扶贫大棚、共计1.98亩承包给被告种植、管理。同日，被告向原告交纳了2年的大棚承包费11880元。同一时期，从原告处承包大棚的村民除本案被告张洪业外，还有原告村村民施云龙、施建芝、张洪齐、王运义等。另，2017年3月9日，原告与施云龙又签订了承包合同，该合同约定：合同有效期2年，2016年10月26日起至2018年10月26日止，并约定承包费金额为每年每亩大棚承包费3000元。对该承包合同，施云龙虽不认可并辩称系原告为应付上级检查让其补签的，但该合同内容与原告村的村党支部委员会会议记录及施云龙交纳承包费的收费收据中载明的内容系一致的。2018年10月26日后，被告继续使用承租的大棚，但未再向原告交纳承包费。原告向被告催要不得，遂于2020年6月1日向本院提起本案诉讼。庭审中，被告同意与原告解除承包合同关系并向原告返还大棚。本院认为，本案的争议焦点为：1.原被告间的大棚承包合同关系是否应予解除；2.被告是否欠付原告承包费用及数额如何认定。针对焦点1，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定：“当事人协商一致，可以解除合同”。本案中，被告于2016年10月26日向原告交纳了承包费11880元，原告将案涉大棚亦交付被告使用，当时原、被告双方虽未签订书面承包合同，但双方已就案涉大棚形成事实上的承包合同关系。现原告要求自本案起诉之日（2020年6月1日）起解除与被告间的大棚承包合同关系，被告亦表示同意，双方已就合同解除协商一致，故本院确认原、被告间的大棚承包合同关系于2020年6月1日解除，合同解除后，被告应将其承包的案涉大棚返还给原告。针对焦点2，关于原告主张被告尚欠其2018年10月26日之后的大棚承包费的意见。本案中，原告主张承包费应按照每亩每年3000元收取，被告主张其承包大棚时原告未约定承包费3000元1亩，其认可承包费1000元1亩。本院认为，原告于2016年10月26日将上级帮扶建设的扶贫大棚统一承包给本案被告张洪业及原告村其他村民施云龙、施建芝、张洪齐等。根据承包惯例及一般生活经验法则，承包费用在相同的时间、区域及承包条件下，应采用统一标准。另，根据原告提交的村委会会议纪要显示，原告村大棚的承包费系按照每亩3000元收取，且根据施云龙交纳承包费的收费收据及后补的承包合同均显示大棚承包费为每年每亩3000元。被告张洪业作为同一时期的承包人，亦应当按照相同标准交纳大棚承包费，故被告交纳的11880元承包费系交纳的2016年10月26日至2018年10月26日期间的承包费（每年每亩3000元×1.98亩×2年）。被告辩称案涉大棚承包费为每亩每年1000元，但被告对其辩称并未提交相关证据予以证实，被告的该辩称证据不足，本院不予采信。因2018年10月26日后被告持续使用承租的大棚，应视为原合同的延续，故被告应当向原告支付后续实际使用期间即2018年10月27日至本案起诉之日（2020年6月1日）期间的承包费，共计9405元（每年每亩3000元/12个月×1.98亩×19个月）。因被告向原告实际返还大棚的时间尚不确定，本院对2020年6月1日后至被告实际返还大棚期间产生的承包费用暂不作处理，原告可待被告实际返还后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告东阿县刘集镇狮子宋村村民委员会与被告张洪业之间的大棚承包合同关系于2020年6月1日解除；被告张洪业将其于2016年10月26日自原告处承包的大棚返还给原告东阿县刘集镇狮子宋村村民委员会。二、被告张洪业于本判决书生效之日起十五日内向原告东阿县刘集镇狮子宋村村民委员会支付2018年10月27日至2020年6月1日期间的大棚承包费9405元。三、驳回原告东阿县刘集镇狮子宋村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张洪业承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘思源二〇二〇年九月二十八日书记员  雷 娜
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0724民初3431号原告张在强，男，汉族，1976年6月2日生，临朐县，委托诉讼代理人王伟，临朐寺头法律服务所法律工作者。被告王兆胜，男，汉族，1974年8月27日生，临朐县寺头镇箕子山，委托诉讼代理人冯文建，山东公望律师事务所律师。委托诉讼代理人张兵，山东公望律师事务所实习律师。原告张在强与被告王兆胜租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张在强委托代理人王伟、被告王兆胜及被告委托诉讼代理人冯文建、张兵均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租赁费15000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2019年6月23日开始租赁原告厂房，到2020年1月24日止，经原被告结算，租赁费共计35000元，当天被告支付20000元，余款15000元由被告所写欠为证，原告多次找被告索要未果。被告王兆胜辩称：原告从未催要过租赁费。被告认可租赁的事实，但租赁费过高，显失公平。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：提供被告王兆胜书写的欠条一支，载明“今欠张在强租赁费15000元大写：壹万伍仟元整体王兆胜2020.元.24”，证明被告欠款事实。被告王兆胜亦未对上述证据提出异议，本院予以确认。经审理查明，本院认定事实如下：被告王兆胜于2019年6月23日开始租赁原告张在强的钢结构车间，原被告于2020年1月24日租赁关系结束后，经结算，租赁费为48000元，原告放弃一部分租赁费，按35000元结算，被告于结算当日给付原告租赁费20000元，余款15000元由被告给原告出具欠条一份，该租赁费被告至今未付。本院认为：原告张在强与被告王兆胜租赁关系成立。双方未订立书面租赁合同，应为不定期租赁。被告王兆胜在租赁结束后未能按时缴纳租赁费，欠原告张在强租赁费15000元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称租赁费过高，显失公平，因未能提供充分有效的证据予以证实，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告王兆胜于本判决生效之日起十日内向原告张在强支付租赁费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告王兆胜负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张宝忠二〇二〇年九月十四日书记员  李 曼
四川省马尔康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3201刑初45号 公诉机关四川省马尔康市人民检察院。 被告人若巴，男，1977年10月17日出生，藏族，农民，文盲，四川省马尔康市人，住四川省马尔康市。因涉嫌盗窃罪于2020年7月15日被马尔康市公安局刑事拘留，2020年7月27日经马尔康市人民检察院批准由马尔康市公安局于次日执行逮捕。现羁押于理县看守所。 四川省马尔康市人民检察院以阿马检一检部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人若巴犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序实行独任审判公开开庭审理了本案。马尔康市人民检察院指派检察员涂华、书记员孟俊逸出庭支持公诉，被告人若巴到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省马尔康市人民检察院指控：2020年7月4日20时许，被告人若巴将停放在马尔康市马尔康镇美谷街360号门口的一辆玉骑玲牌电瓶车盗走。次日，若巴将该车推至达萨街XX摩托车维修店进行换锁时被发现后逃走，后于2020年7月14日在红原县刷经寺公路局处被抓获归案。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币2070元。 马尔康市人民检察院为支持以上指控，向法庭出示了立案决定书等书证，证人三某某1等证言，被害人三某某2的陈述，被告人若巴的供述与辩解，现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料。 公诉机关认为，被告人若巴以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人若巴自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人若巴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，被盗一辆玉骑玲牌电瓶车已发还被害人。 上述事实有经当庭举证、质证并经法庭确认的以下证据予以证实：受案登记表，受案回执，立案决定书，立案告知书、拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书等程序性文书；户籍证明；挡获经过；扣押决定书和扣押清单、发还清单和领条；行政处罚决定书；证人李某某、三某某1、杨某某、罗某证言；被害人三某某2陈述；被告人若巴的供述与辩解；马尔康市发展和改革局价格认证中心马价证［2020］14号关于盗窃电瓶车的价格认定结论；辨认、指认笔录及照片；认罪认罚具结书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；监控视频等。 本院认为，被告人若巴以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人若巴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人若巴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。公诉机关量刑建议适当应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人若巴犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年10月14日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。 二、被盗玫瑰金玉骑玲牌电瓶车一辆发还被害人三郎四基（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵明喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  崔 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审156号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：杨小兰，女，汉族，1967年3月12日出生，地址：南县。 2020年9月23日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2019】3号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  曹小军 审判员  石 艺 审判员  程 琨 二〇二〇年九月二十四日 法官助理姚艳春 书记员邓思琦
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4945号 原告:怀化市建邦物资有限公司（以下简称：建邦物资公司），经营场所湖南省怀化市鹤城区盈口乡狮子岩村（怀黔路华桥钢材市场内），统一社会信用代码91431200MA4PH9T84M。 特别授权委托诉讼代理人：杨丽群，湖南启剑律师事务所律师，执业证号14312201711833176。 法定代表人：马康，总经理。 被告：龙小军，男，1983年7月11日出生，侗族，住湖南省沅陵县。 原告建邦物资公司诉被告龙小军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告建邦物资公司委托诉讼代理人杨丽群到庭参加了诉讼。被告龙小军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建邦物资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款36785元并赔偿自2019年12月30日起至付清款项之日止期间的逾期支付利息(以年利率6%的标准计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告系从事金属材料、建筑材料、五金等材料的销售公司，2019年10月至12月被告龙小军多次至原告处购买钢材，双方口头约定由被告自提货物，提货即付货款。期间被告自称资金周转困难，提货时拖欠了部分货款，并承诺于2019年12月30日前付清。但付款时间届至，被告未按约结清款，截止目前被告仍拖欠原告钢材货款36785元。之后原多次催讨，被告均以各种理由予以拖延，至今未付。为维护原告的合法权益,特诉至法院，望判如所请。 被告龙小军辩称：被告欠原告材料款36785元属实；被告不是不给原告这个钱，而是现在实在拿不出钱来给原告；被告今年自己的公司面临倒闭，家里生活成困难；这个钱被告不会赖账，承诺在2021年6月30日之前分期付清，请求与原告进行沟通协商。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。原告提交的原、被告身份资料证明复印件，销货单复印件，微信聊天记录打印件，来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原告建邦物资公司从事金属材料、建筑材料、五金等材料的销售。2019年10月至12月期间，被告龙小军多次在原告处购买钢材，双方口头约定由被告自提货物，提货时付货款，被告因资金周转困难，提货时拖欠了部分货款，截自2019年10月11日起至2019年12月10日止，被告拖欠原告钢材货款为36785元，除其中一笔货款4800元约定在2019年10月21日前付清外，其余货款被告均承诺在2019年12月30日前付清。货款到期后，被告未能按约支付货款，原告经多次向被告催讨未果后诉至法院。 本院认为：原、被告虽未签订书面的买卖合同，但被告实际从原告处购买了钢材并向原告支付货款，原、被告之间形成事实上的买卖合同关系，原告依约向被告提供了货物，被告应向原告支付相应的货款，被告对所欠货款36785元无异议，此款被告理应及时支付给原告而未支付的行为违反了法律规定，故对原告要求被告支付货款36785元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，本院认为，被告未按约定的期限向原告支付货款，势必会对原告造成一定的经济损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，对原告主张的逾期利息本院予以支持，逾期利息的计算参照《全国民商事审判工作会议纪要》明确的自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率之精神，支持为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算所欠货款36785元的逾期利息，逾期利息自2019年12月31日起算至货款付清之日止。 综上所述，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙小军于本判决生效之日起10日支付原告怀化市建邦物资有限公司货款36785元。 二、被告龙小军自2019年12月31日起，以所欠货款36785元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算货款逾期利息支付给原告怀化市建邦物资有限公司，直至货款付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元，减半收取360元，由被告龙小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执2415号贾艳飞、李凤中：申请执行人贾艳飞与被执行人李凤中民间借贷纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初4928民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述调解书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李凤中向申请人支付10770元。被执行人承担案件受理费630元、执行费60元。本院于2020年7月9日立案执行。本案在执行中，双发达成和解协议，由被执行人向申请热支付9000元，剩余部分申请人自愿放弃。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费60元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人李凤中已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月四日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704财保573号 申请人：潍坊华冠新型建材有限公司，住所地潍坊市坊子区坊城街办蒋家一村。 法定代表人：王恩书。 被申请人：赵红旗，男，居住地河南省上蔡县。 被申请人：潍坊市坊子建筑工程有限公司，住所地潍坊市坊子区六马路**。 法定代表人：王军然。 申请人于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行诉前财产保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，潍坊华冠新型建材有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款106629.07元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1053元，由潍坊华冠新型建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年九月十七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1363号 申请执行人：韩真惜，男，1959年11月23日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：侯宝弟，男，1976年9月15日出生，汉族，现住博兴县。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人侯宝弟之妻郑永芹在山东博兴农村商业银行股份有限公司张侯分理处62×××42账户上的存款直至60000元。 二、上述冻结期限为一年。（2020.9.9-2021.9.8） 需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年九月九日 书记员  燕英杰
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终1655号 上诉人（原审被告）：四川九业食品有限公司，住所地四川省兴文县苗族工业园区。 法定代表人：范明达，总经理。 委托诉讼代理人：黄丹，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：王林，四川蜀鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李远和，男，1967年7月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 原审被告：许先华，男，1971年3月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：赵雄，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。 上诉人四川九业食品有限公司（以下简称九业公司）因与被上诉人李远和、原审被告许先华买卖合同纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院（2020）川1528民初837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 九业公司上诉请求：1.撤销四川省兴文县人民法院（2020）川1528民初837号民事判决，改判驳回李远和的诉讼请求；2.一审、二审案件受理费由李远和负担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。《生产经营活动应付款项明细表》不能作为结算依据，李远和应当提交供货单以及与九业公司进行结算的单据；2.李远和与许先华虚构公司债务，损害九业公司利益。庭审中李远和陈述九业公司支付了货款200000元，但是付款账户是廖凤荣，而廖凤荣系许先华名下重庆市荣昌区邰葆农产品有限公司的股东，故该笔欠款转账足以说明李远和与许先华虚构公司货款损害九业公司利益；3.九业公司的审计报告中李远和与九业公司之间没有结算单，入库单只有一张，金额为10450元，故九业公司仅对10450元该笔欠款承担责任。 李远和答辩称，1.许先华担任九业公司法定代表人期间联系购买罗汉笋是履行职务的行为；2.供货方式是九业公司采购员吴能珍上门提货；3.对该笔供货与货款九业公司的审计报告与《生产经营活动应付款项明细表》有记载，许先华、范明达、王昌鸿在《生产经营活动应付款项明细表》签字确认，九业公司盖章确认。 许先华答辩称，因为罗汉笋系农产品，九业公司采购员吴能珍上门提货符合交易习惯，欠李远和货款114120元属实。 李远和向一审法院提出诉讼请求：1.九业公司支付李远和货款114120元；2.九业公司按照月利率2%支付李远和违约金235841元；3.九业公司承担全部诉讼费；4.九业公司支付李远和因收取该款返转八次及误工费约3000元。 一审法院认定事实：九业公司成立于2015年4月17日，主要经营范围为进出口贸易、生产销售海产品、生产销售竹笋等各种农副产品以及酱腌菜。九业公司原法定代表人为许先华，2019年7月变更法定代表人为范明达，原股权全部转让给范明达，现该公司属于自然人独资有限责任公司。2017年和2018年，九业公司原法定代表人许先华派人在李远和处购买罗汉笋。李远和向法院提供了九业公司的《生产经营活动应付款项明细表》，记载“宜宾双河（李远和）2019年2月25日入库单统计数据314120元，已付金额200000元，未付金额114120元。”该表上有范明达、许先华于2019年7月4日签字，并加盖有九业公司印章。以上事实，有李远和提供的九业公司的《生产经营活动应付款项明细表》以及李远和、许先华在庭审中的陈述予以证实。 一审法院认为，公民的合法债权受法律保护，当事人均应当按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。许先华曾是九业公司法定代表人，在许先华作为九业公司法定代表人期间，曾与李远和电话沟通后，派人在李远和处多次购买罗汉笋。九业公司的《生产经营活动应付款项明细表》载明应付李远和款项114120元，许先华、范明达均在该表上签字，并加盖九业公司印章，前述内容足以说明九业公司对李远和处的欠款进行了确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”规定，对李远和请求九业公司支付货款的诉讼请求，法院依法予以支持。许先华在作为九业公司法定代表人期间与李远和商谈并购买罗汉笋的行为，属于履行职务行为，相应的法律后果应由九业公司承担，故对李远和请求许先华承担付款责任的诉讼请求，不予支持。李远和主张的误工费以及违约金，李远和、九业公司未约定付款期限，也无关于误工费和违约金的相关约定，不予支持。九业公司提出公司审计时李远和处的货物入库单金额仅有10450元，李远和提供的证据不能证明九业公司差欠李远和货款114120元。一审法院认为，九业公司法定代表人范明达在《生产经营活动应付款项明细表》签字，并加盖公司印章，对外具有法律效力，九业公司的审计属于内部审计，且并未与李远和约定货款的结算以公司审计结果为准，故对九业公司的抗辩理由不予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条规定，判决：一、四川九业食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付李远和货款114120元；二、驳回李远和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1543元，由四川九业食品有限公司承担。该款李远和已预交，四川九业食品有限公司直接支付给李远和。 二审中，九业公司认为一审判决没有写清楚事实再次提交以下证据：1.股权转让协议；2.重庆市荣昌区邰葆农产品有限公司信息公示、银行交易明细。拟证明转款不是九业公司，系许先华与李远和虚构债务。 李远和质证称，《九业公司生产经营活动应付款明细表》载明有双河李远和，证据上也有九业公司盖章。 许先华质证称，九业公司的证据不能达到其证明目的，应付款是在卖股权中已经扣除。 本院认证意见，九业公司提交的证据不是新证据，能否印证九业公司欲证明的事实，本院将结合全案证据据实予以判定。本院对一审查明、各方无争议的事实依法予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：九业公司是否差欠李远和的货款及差欠多少。 本案中，兴文县僰香农业有限公司（法定代表人许先华）与范明达签订《股权转让协议》，将其拥有的在九业公司46%的股权转让给范明达，在《股权转让协议》中，明确九业公司此前所欠债务2019年3月3日由四川华意众和会计师事务所有限公司出具的《九业公司应付款专项审核报告》对外进行支付。2019年7月4日，《九业公司生产经营活动应付款项明细表》上明确未付李远和货款114120元，范明达、许先华、王昌鸿在该明细表上签字确认并加盖九业公司印章。因此，上述证据足以证明九业公司差欠李远和货款114120元，且在九业公司内部审计后范明达、许先华、王昌鸿仍在该明细表上签字确认。故九业公司称李远和与许先华虚构公司债务，损害九业公司利益，九业公司只能支付10450元货款的上诉理由无证据证明，也与本院查明的事实不符，本院不予支持。 综上所述，九业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2582元，由上诉人四川九业食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈西苓 审 判 员 郭美宏 审 判 员 罗 润 二〇二〇年九月十九日 法官助理 梅兴艳 书 记 员 牟岑雪
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1473号 申请人：臧胜香，女，1980年2月15日生，汉族，住：昌乐县。 被申请人：王秋芬，女，1985年10月13日生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人臧胜香与被申请人王秋芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款6000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款6000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王永宝 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王昌平
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1715号 原告：曾维秀，女，1949年4月2日出生，汉族。 被告：四川新义水乡健康管理有限公司。 法定代表人：钱军，职务不详。 原告曾维秀与被告四川新义水乡健康管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告曾维秀于2020年9月27日向本院提出撤回对被告四川新义水乡健康管理有限公司起诉的申请。 本院认为，曾维秀的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾维秀撤诉。 案件受理费3013元（已减半），由曾维秀负担。 审 判 员 宋怀兵 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 刘 琴 书 记 员 罗韵婵
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执恢195号 申请人：李玉恒，男，1976年6月20日出生，汉族，住怀远县。 被执行人：黄兰侠，女，1963年11月20日出生，汉族，住怀远县。 申请人李玉恒与被执行人黄兰侠其他案由一案，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还30000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年7月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月27日向被执行人黄兰侠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人李玉恒未能向我院提供被执行人黄兰侠的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年九月三十日 书记员 李琳琳
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保334-1号 申请人陶某，女，1988年12月6日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 申请人陈某1，男，2008年5月20日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 法定代理人陶某，女，1988年12月6日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 申请人陈某2，男，2016年9月1日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 法定代理人陶某，女，1988年12月6日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 被申请人李二中，男，1987年10月15日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人侯玉芳，女，成年，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人陶某、陈某1、陈某2因与被申请人李二中、侯玉芳发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年9月21日作出（2020）鲁1391财保334号财产保全的裁定，保全了被申请人价值10000元财产一宗。现因李二中提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李二中驾驶（侯玉芳所有）的鲁QXXX**号小型轿车一辆（保全价值10000元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初364号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人王雅琴，女，1999年2月14日出生于安徽省五河县，汉族，高中文化程度，住五河县。曾因犯盗窃罪，于2018年2月14日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2019年2月24日监外执行期满；因涉嫌盗窃罪，于2020年7月31日被五河县公安局监视居住。2020年9月11日被本院取保候审，由五河县公安局执行。 安徽省五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人王雅琴犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员张洋出庭支持公诉，被告人王雅琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：1.2020年7月13日早晨，在五河县城关镇彩虹大道彩虹桥东侧北面坝子上的临时菜市场内，被告人王雅琴趁张某买东西之际，将其背的黑色单肩包里的3000元现金盗走。 2.2020年7月22日早晨，在五河县城关镇彩虹大道彩虹桥东侧北面坝子上的临时菜市场内，被告人王雅琴趁张开水卖鱼之际，将其放在摊位旁边棕色腰包里的600元现金盗走。 3.2020年7月28日上午，在五河县人民医院一楼内科门诊室，被告人王雅琴趁林某排队看病之际，将其背的黑色包里的1300元现金盗走。 综上，被告人王雅琴涉案金额为4900元。案发后，被告人王雅琴将赃款退还给了被害人。 公诉机关认为，被告人王雅琴的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚，被告人王雅琴自愿认罪认罚，归案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人有期徒刑八个月至一年四个月，并处罚金。 被告人王雅琴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明被告人王雅琴的犯罪事实、证据和公诉机关指控一致。 另查明，2020年7月31日7时许，被告人王雅琴因形迹可疑被群众发现报警，后被办案民警传唤至五河县公安局执法办案中心进行讯问，主动交代犯罪事实。 上述事实，被告人王雅琴当庭无异议，且有经庭审举证、质证的被害人张开水、张某、林某的陈述，证人李某、沈某的证言，户籍证明，前科证明，刑事判决书，归案经过，，扣押清单，被害人人口信息，被告人子女出生证明，领条等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告人王雅琴以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人王雅琴因形迹可疑被盘问，主动交代尚未被公安机关发觉的犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人王雅琴刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人王雅琴犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑娟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴涛 附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1982号之三被执行人：韩茂武，男，汉族，1969年05月14日生，住菏泽市牡丹区。关于申请执行人与被执行人韩茂武附带民事赔偿一案，本院于2020年08月25日冻结了被执行人韩茂武在6223191779421978,0101,0账户内余额人民币5000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩茂武在山东省农村信用社联合社6223191779421978,0101,0账户内存款人民币1062.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年九月十五日书记员  赵鲁南
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2216号原告：史广伟，男，1986年4月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，经理。委托诉讼代理人：陈效军，河南兴邺律师事务所律师。原告史广伟与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘瑞平、被告委托诉讼代理人陈效军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史广伟向本院提出诉讼请求：被告支付原告各项损失178802.78元。事实和理由：2020年5月21日4时53分，原告司机杨军启驾驶豫Ｅ×××**（豫E9M**）号重型半挂牵引车沿省道101线由西向东行驶时撞到停在道路右侧程雨驾驶的车辆尾部，造成两车不同程度损坏的交通事故。经范县公安交通警察大队认定，杨军启负事故的全部责任。原告车辆在被告处投保有车辆损失险，事故发生后，原告的各项损失未能得到赔偿，故依法起诉，望支持原告诉请。被告人民财险安阳分公司辩称，涉案车辆在被告处投保，原告应当提供登记车主和第一受益人的证明，以证实其有主体资格；原告另应提供司机驾驶证及从业资格证，由被告审验是否符合法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的河南君成机动车鉴定有限公司评估报告以及该公司鉴定费票据，因该鉴定系原告单方委托，与本院委托的鉴定机构所出具的评估报告结论不一致，故对原告上述证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月21日4时53分,杨军启驾驶豫豫Ｅ×××**（豫豫E9M**重型半挂牵引车沿省道101由西向东行驶时，撞到头朝东尾朝西停在道路右侧程雨驾驶的豫Ｅ豫Ｅ×××**豫E豫EX4**型半挂车的尾部，造成车辆损坏及人员受伤的交通事故。该事故经范县公安局交通警察大队认定，杨军启负事故全部责任。原告为施救事故车辆支出车辆施救费8000元。事故发生后,原告史广伟单方委托河南君成机动车鉴定评估有限公司对豫Ｅ×豫Ｅ×××**半挂牵引车车辆损失进行评估,2020年7月1日,该公司出具君成评（2020）第23号评估报告，诉讼中,被告对上述评估报告提出异议,并申请重新鉴定。本院依法委托濮阳市环球机动车评估有限公司对车辆损失进行重新评估，2020年8月26日,该公司出具评估报告:豫Ｅ×豫Ｅ×××**半挂牵引车车辆损失修复价格为165181元。另查明,豫Ｅ×豫Ｅ××***E9豫E9M**半挂牵引车登记车主为安阳路源运输有限公司，实际车主为原告史广伟。2020年6月12日,安阳路源运输有限公司出具保险权益转让书一份，将本次事故的保险标的权益转让给实际购车人原告史广伟。事故车辆在被告处投保有责任限额为334020元的机动车损失保险，本次事故发生在保险期间。本院认为,原被告对本案交通事故均无异议,被告作为事故车辆承保公司，应对原告因该事故产生的合理损失承担赔偿责任。原告主张车辆施救费8000元,该费用系因交通事故而对车辆进行施救所支付的必要费用,且有票据相印证,本院予以支持。原告主张评估费5758元,因评估报告系原告单方委托,故对该诉请不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史广伟车辆损失费、施救费共计173181元；二、驳回原告史广伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，原告史广伟负担56元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担1882元。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二〇年九月三十日书记员  张 宁
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初2783号 原告：张艳，女，1964年8月9日生，回族，退休工人，住凤城市。 委托诉讼代理人：孙志刚，男，1984年5月9日出生，满族，职员，住凤城市。 被告：丹东金晟房地产开发有限公司，住所地：凤城市凤凰城管理区状元楼。 法定代表人：秦春林，该公司经理。 委托诉讼代理人：赫跃武，男，1966年8月30日出生，满族，该公司职员，住凤城市。 第三人：邢闻，男，1986年5月28日出生，满族，工人，住凤城市。 第三人：张梓琳（曾用名邢馨月），女，2007年3月24日出生，满族，学生，住凤城市。 法定代理人：张兢芳，女，1981年1月15日出生，满族，无业，住凤城市。 原告张艳与被告丹东金晟房地产开发有限公司（以下简称金晟地产）、第三人邢闻、张梓琳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳的委托诉讼代理人孙志刚，被告金晟地产委托诉讼代理人赫跃武到庭参加了诉讼，第三人邢闻、第三人张梓琳的法定代理人张兢芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原、被告于2005年8月29日签订的商品房买卖合同有效；判令被告协助原告办理房屋不动产所有权登记手续；2、诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原告于2005年8月29日购买被告开发的商品房，建筑面积46.56平方米，房屋买卖价款46560元，付款方式一次性付清。原告缴纳房屋买卖价款后，双方签订商品房买卖合同。原告持房屋买卖手续到不动产登记部门办理不动产登记手续时被告知房屋已经被案外人（邢育新已去世）办理了房屋买卖合同备案（被告公司向案外人借款，办理房屋买卖合同登记备案，目的是为借款作保证），不解除涉案房屋登记备案，不予办理房屋不动产登记手续，原告找到被告，要求被告将备案合同解除,被告以案外人邢育新被判刑，后又在服刑期间去世为由至今未办理完毕该房屋买卖合同解备手续，致使原告的房屋产权无法登记。另查明，两名第三人为邢育新的第一顺序继承人。为维护原告合法权益，原告诉至人民法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告金晟地产辩称：无答辩意见，认可原告起诉状内容。 第三人邢闻未作陈述。 第三人张梓琳未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述，本院确认如下事实: 被告丹东金晟房地产开发有限公司因资金周转向邢育新（现已去世）借款，并在房地产管理部门办理商品房买卖合同备案登记，作为借款抵押。第三人邢闻、张梓琳系邢育新法定继承人。 2005年8月29日，原告张艳与被告丹东金晟房地产开发有限公司双方就涉案房屋又签订了《商品房买卖合同》，建筑面积46.56平方米，合同签订后，原告交付被告丹东金晟房地产开发有限公司全部价款46560元房款，取得准迁进户证，并一直占有、使用该房屋。为请求办理产权过户登记，原告诉至本院。 本院认为：原告与被告金晟地产签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，并已实际履行，原告依照合同约定交纳了全部房款及相关费用，同时占有、使用涉案房屋至今，因此原告主张房屋买卖合同有效，应予支持。 被告金晟地产与邢育新虽然就涉案房屋在房地产管理部门办理了买卖合同备案登记，但双方并未就买卖房屋达成合意，而是通过签订此方式作为民间借贷的担保，不符合担保法规定的担保方式，应为非典型性担保，不产生抵押的效力，并不导致抵押权的成立，买卖合同备案只是房地产管理部门的一种行政管理制度，不同于房屋的预告登记和抵押登记备案制度具有物权的属性和排他性。而原告与金晟地产签订的商品房买卖合同，是当事人的真实意思表示，原告交纳了全部房款，并一直占有使用涉案房屋至今，应当取得物权，作为商品房出卖方金晟地产有义务履行合同的附随义务，协助原告办理商品房产权登记，故原告的请求于法有据，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三十二条、第四十二条、第四十四条、第六十条，第七十六条、第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、原告张艳与被告丹东金晟房地产开发有限公司于2005年8月29日签订的《商品房买卖合同》（房屋位于商品房）合法有效； 二、被告丹东金晟房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告张艳办理上述房屋的产权登记手续。 案件受理费970元,减半收取485元，由被告丹东金晟房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  周冰 二〇二〇年九月二十九日 法官助理曾宇迪 书记员白璐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3825号之一申请执行人唐良波，男，1983年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人胡友明，男，1972年3月22日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人唐良波申请执行被执行人胡友明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2520号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告胡友明在本判决生效之日起五日内偿还原告唐良波借款本金10000元及从2020年4月15日至债务清偿之日止的逾期利息（逾期利息以10000元为基数，按年利率6%的标准计算）；二、驳回原告唐良波的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年7月9日、9月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、车辆、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年9月25日，本院依法对被执行人胡友明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、、2020年9月25日，本院向岳阳市华容县幸福乡新强村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人胡友明所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年9月25日，本院对被执行人胡友明名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年9月25日，本案应执行的标的为10000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2520号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年九月二十五日代理书记员  曾 胜
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6781号原告：刘凤义，男，1955年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张海京，河南正剑律师事务所律师。被告：河南世都置业有限公司，地址：永城市东城区欧亚路中段帝景中原，统一社会信用代码：91411481698704818C。法定代表人：徐杰被告：徐杰，男，1964年5月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：孟凤英，女，1966年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘凤义诉被告河南世都置业有限公司、徐杰、孟凤英建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告刘凤义在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未办理相关减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘凤义撤回起诉处理。审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  宋 倩二〇二〇年九月二十三日书记员  陈泉宇