wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4004号原告：马卫峰，男，1991年12月3日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张有明，鹿邑县卫真法律服务律师事务所基层法律服务工作者。被告：胡守才，男，1967年5月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：胡守锋，男，1971年12月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告马卫峰与被告胡守才、胡守锋民间借贷纠纷一案中，原告马卫峰于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马卫峰撤回对被告胡守才、胡守锋的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告马卫峰负担。审判员  韩杰二〇二〇年九月三十日法官助理杜依翰书记员徐蒙
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6675号原告：李明洋，男，生于1991年9月10日，汉族，住河南省中牟县。被告：张林，男，生于1988年03月10日，汉族，住河南省中牟县。原告李明洋与被告张林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明洋到庭参加诉讼，被告张林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼诉讼。本案现已审理终结。原告李明洋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20万元整及利息（利息自2019年7月14日起至2020年8月14日，以20万元为基数，按月利率2%计算；自2020年8月14日至还款之日止，按月利率1.2%计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告张林于2018年1月14日向原告李明洋借款人民币20万元，并与原告签订了借款合同，根据该合同约定，被告从原告处借款人民币20万元，月利率为2％，借款期限为12个月，即到2019年1月13日还款。借款到期后原告李明洋向被告张林多次催要，被告张林一直借故拖延，至今未按约定向原告偿还该款项。综上，被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成经济损失。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告张林未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2018年1月14日，被告张林向原告李明洋借款200000元，并签订《借款合同》一份，主要内容为：借款方（甲方）：张林；出借方（乙方）：李明洋。甲方向乙方借款（人民币）200000元，贰拾万（大写）。借款用途资金周转。借款月利息2%，月综合费4000。借款期限12个月，即由2018年1月14日起至2019年1月13日止。同日，原告向被告银行转账200000元。后张林于2018年2月22日支付原告4000元，于2018年3月16日支付原告8000元，于2018年4月16日支付原告8000元，于2018年4月28日支付原告4000元，于2018年5月9日支付原告6000元，于2018年8月22日支付原告4000元，于2018年8月27日支付原告8000元，于2019年2月2日支付原告10000元，于2019年6月7日支付原告20000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，被告张林于2018年1月14日向原告李明洋借款200000元，并签订《借款合同》，借款合同中约定月利率2%。同日，李明洋向张林转账200000元。后张林偿还李明洋部分款项，但不足以偿还全部借款，双方对于支付数额是本金还是利息，没有约定，故张林支付给李明洋的款项应优先抵充同期利息，超过同期利息的部分再抵充借款本金。在抵充利息及借款本金的计算过程中，自2018年1月14日起，能够抵充的利息，按月息2分计算。经计算，被告张林尚欠原告借款本金180700.84元及自2019年5月1日起的利息未偿还。被告张林应偿还原告借款本金180700.84元及利息，利息应自2019年5月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算（以月利率1.2%为限）为宜。原告过高部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张林于本判决生效之日起十日内偿还原告李明洋借款本金180700.84元及利息（利息自2019年5月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算（以月利率1.2%为限））；二、驳回原告李明洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元，减半收取2570元，由被告张林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  冉秀珍二〇二〇年九月二十三日法官助理王蓉萍书记员王世豪
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2123号原告：姜争其，男，1975年1月15日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：李忠林，汨罗正言法律服务所法律工作者，特别授权。被告：仇庄，男，1984年2月26日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。姜争其与仇庄买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。姜争其及其委托诉讼代理人李忠林到庭参加了诉讼，仇庄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。姜争其向本院提出诉讼请求：判令仇庄支付姜争其货款31,470元及自起诉之日起的资金占用利息。事实和理由：2011年开始，姜争其与仇庄发生PVC破碎料买卖业务。2016年1月30日，仇庄向姜争其出具欠条，欠货款31,970元。经姜争其多次催讨，仇庄支付了500元，尚欠31,470元，至今未支付。仇庄未予答辩。姜争其围绕诉讼请求依法提交了证据，姜争其提供了欠条原件，仇庄未提出异议，与查明的事实一致，本院予以确认并在卷佐证。本院依据当事人提供的证据及查明的事实，确认如下事实：2011年开始，姜争其与仇庄发生PVC塑料破碎料买卖业务。由姜争其向仇庄提供PVC塑料破碎料，仇庄到姜争其处提货，按市场价交易，发生多次买卖业务，仇庄支付了部分货款。2016年1月30日，姜争其与仇庄进行结算，仇庄向姜争其出具欠条，欠姜争其货款31,970元。后经姜争其多次催讨，仇庄支付了500元，尚欠31,470元，至今未支付。本院认为，姜争其与仇庄达成口头买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应全面履行合同约定的义务。姜争其按照约定向仇庄提供了货物，仇庄应当按约定全面履行合同约定的义务，支付货款31,470元。姜争其主张的资金占用利息，因双方未约定付款期限和利息，本院不予支持。综上所述，姜争其请求仇庄支付货款31,470元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限仇庄在本判决书生效后十日内支付姜争其货款31,470元。二、驳回姜争其的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，减半收取计293.5元，由仇庄负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  湛烁瑶二〇二〇年九月十一日书记员  杨 晴
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6728号原告：李星翰，男，1981年9月14日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被告：厉志，男，1963年9月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王淑琴，女，1969年3月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：郭忠民。本院在审理原告李星翰与被告厉志、王淑琴、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李星翰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李星翰负担。审判长 张 雪审判员 徐峰阳审判员 李 硕二〇二〇年九月二十三日书记员 管晓彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保270号 申请人：北碚区俊宇建筑设备租赁站，住所地：重庆市北碚区蔡家岗镇同源路********。 经营者：张嵩，男，1990年1月19日出生，苗族，住重庆市彭水县。 被申请人：四川凯驰劳务有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇牡丹北路东段****。 法定代表人：杨世豪。 被申请人：李广南，男，1969年9月19日出生，汉族，住成都市成华区。 申请人北碚区俊宇建筑设备租赁站于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川凯驰劳务有限公司、李广南名下的财产在2717000元范围内予以保全，并提供永安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单保函一份，在2717000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人北碚区俊宇建筑设备租赁站的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川凯驰劳务有限公司、李广南名下的财产在2717000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月十五日 书记员  舒清茏
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保489号 申请人：房某(曾用名：房立菊)，女，1994年5月28日出生，汉族，住济南市长清区。 申请人：卢某，女，2016年5月27日出生，汉族，住济南市长清区。 法定代理人：房某(曾用名：房立菊)，女，1994年5月28日出生，汉族，住济南市长清区。 两申请人共同委托诉讼代理人：孔祥勇，长清黎明法律服务所法律工作者。 被申请人：卢圣鑫，男，1994年1月23日出生，汉族，住济南市长清区。 申请人房某、卢某于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢圣鑫的银行存款45000元或查封其相应价值财产，申请人房某、卢某以大家财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人房某、卢某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卢圣鑫的银行存款45000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费470元，由申请人房某、卢某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年九月十六日 书记员  孟静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1860号申请人：姚行满，男，1990年12月12日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人：闫爱华，女，1967年9月11日出生，汉族，住济宁经济开发区。申请人于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人名下在英大泰和人寿保险股份有限公司济宁中心支公司的理财产品中的229000元（保单号：880030618858）进行保全。并由中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人请求法院对被申请人名下在英大泰和人寿保险股份有限公司济宁中心支公司的理财产品中的229000元（保单号：880030618858）进行保全的申请。案件申请费1665元，由姚行满负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董志刚二〇二〇年九月十六日书记员  田亚敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1472号原告：沈阳国际鞋城池展亿鞋类批发部，住所地沈阳市沈河区文化路**（市场**）。经营者：池展亿，该批发部经理。委托诉讼代理人：王兴，沈阳市皇姑区三台子法律服务所律师。被告：余在明，男，1973年7月10日出生，汉族，住址福建省黄阳市城厢区。原告沈阳国际鞋城池展亿鞋类批发部诉被告余在明买卖合同纠纷一案，原告沈阳国际鞋城池展亿鞋类批发部经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2849元，减半收取1424.5元，由原告沈阳国际鞋城池展亿鞋类批发部负担。审 判 长  卑英超人民陪审员  陈雪松人民陪审员  吕洪芹二〇二〇年九月十二日书 记 员  张雅兵
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初3050号 原告：尹艳强，男，1969年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：尹艳兴（系尹艳强弟弟），住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：陈建会，男，1978年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告尹艳强与被告陈建会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹艳强及其委托诉讼代理人尹艳兴到庭参加诉讼。被告陈建会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹艳强向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款121080元。事实和理由：几年前，陈建会因经营需要资金紧张向原告借款113400元，多次借款，只清利息，本金未还，约定2019年8月10日前还清所有欠款。至2020年4月10日产生八个月利息7680元，合计欠款121080元。因被告一直未能偿还借款，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告陈建会未进行答辩。原告尹艳强围绕诉讼请求依法向本院提交了借条三份，证明被告向原告借款113400元的事实。该证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年中旬被告向原告借款55000元，并约定借款利息为月利率1.2%。原告向被告给付借款后，被告陆续向原告还款14000元。2019年1月17日，被告向原告出具三份借条，分别载明：“今借尹延强现金贰万元正（￥20000元）利息15点，利息清至2019年8月10日”“今借尹延强现金伍万伍仟元（￥55000元）利息12点。利息清至2019年8月10日”“今借尹延强现金叁万捌仟肆佰元（￥38400）”。原告认可其中55000元系借款本金，另外20000元及38000元系扣除还款后计算的利息。原告认为被告未还清上述借款113400元及2019年8月10日至2020年4月10日期间的利息7680元，引起本案诉讼。本院认为，2013年被告向原告借款55000元的事实，有原告陈述及被告出具的借条为凭，借款属实，本院予以确认。2019年1月17日，原告与被告结算2019年8月10日前的利息58000元后，将该笔利息计入借款本金，确定借款金额为113400元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，原、被告于2019年1月17日结算的借款本息之和113400元，未超过最初的借款本金55000元及以借款本金55000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，对原告主张被告偿还借款113400元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告承担2019年8月10日起至2020年4月10日止的利息，应以最初的借款本金55000元为基数，利率按照被告出具的借条中约定的月利率1.2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈建会于本判决生效之日起五日内向原告尹艳强偿还借款113400元；二、被告陈建会于本判决生效之日起五日内向原告尹艳强支付借款利息（以55000元为基数，自2019年8月10日起至2020年4月10日止，按月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2722元，邮寄送达费60元，由被告陈建会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  长   李      艳人民 陪 审员   阿斯古丽·哈斯木人民 陪 审员   吐合提汗·玉苏甫二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日（法 官 助 理   韩   玉   娇书  记  员   俞   丽   薇
广西壮族自治区南丹县人民法院 案件移送函 （2020）桂1221民初565号 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院： 本院立案受理的原告南丹县城市管理执法局、南丹县市场开发服务中心与被告广西亚盟市场管理有限公司、广西亚盟市场管理有限公司南丹分公司合同纠纷一案，现根据广西壮族自治区河池市中级人民法院(2020)桂12民辖终30号民事裁定第二项内容，将该案移送你院处理，请查收。 联系人罗焱(书记员)卢海(审判员) 联系电话0778-72715610778-7236281 联系地址广西南丹县人民法院民事审判第二庭 邮政编码547200(广西南丹县城关镇锡都路) 附件：(2020)桂1221民初565号案件正卷贰宗 (2020)桂1221民初565号案件原告证据 二〇二〇年九月十二日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢468号申请执行人：潍坊亚星化学股份有限公司。法定代表人，韩海滨，董事长。被执行人：常州常恒富丽塑料型材有限公司。法定代表人：李师章，董事长。被执行人：江苏常恒集团有限公司。法定代表人：李师章，董事长。申请执行人潍坊亚星化学股份有限公司与被执行人常州常恒富丽塑料型材有限公司、江苏常恒集团有限公司买卖合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的(2004)奎民二初字第184号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××61〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年九月二十四日书记员 于海颖
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执恢158号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地潍坊市寒亭区益新街**。统一社会信用代码：913707000619954003。 主要负责人：王光春，行长。 被执行人曹新波，男，1972年12月24日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人褚秀峰，女，1972年10月10日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人曹永福，男，1960年12月15日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人庄秀兰，女，1962年12月24日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王海玲，女，1986年02月28日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人杨再祥，男，1981年04月13日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人褚秀云，女，1967年09月05日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王乃海，男，1967年09月05日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人邢有海，男，1961年07月11日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人邢成香，女，1959年10月17日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人曹新波、褚秀峰、曹永福、庄秀兰、王海玲、杨再祥、褚秀云、王乃海、邢有海、邢成香金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成了和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0703执恢158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院再次申请执行。 审判员  吉延东 二〇二〇年九月十二日 书记员  李治坤
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执789号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司彭州市支行，住所地：四川省彭州市金彭西路体育场西街**。 法定代表人：朱原，行长。 被执行人：王帅，男，1984年10月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：李爽，女，汉族，1989年1月14日出生，住黑龙江省伊春市翠峦区。 被执行人：四川安邦投资实业有限公司，住四川省成都市武侯区锦绣路********。 法定代表人：彭常安。 本院在执行中国农业银行股份有限公司彭州市支行与王帅、李爽、四川安邦投资实业有限公司金融借款合同纠纷一案中（执行标的为316949.26元，已执行0元）申请执行人与被执行人自愿达成执行和解分期履行协议，双方约定于2020年10月30日之前给付60000元，剩余部分在2020年12月30日之前全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止(2019)川0182民初2605号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月十八日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1245号 申请执行人：娄启树，男，生于1978年3月6日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县亿明矿业有限责任公司，住所地：会理县黎溪镇力屯。 法定代表人：莫天德，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人娄启树与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕422号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人娄启树于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县亿明矿业有限责任公司给付案款5358.09元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人娄启树与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司达成了执行和解协议，申请执行人娄启树于2020年9月22日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕422号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  邹 然
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保843号 申请人：张朝红，男，住山东省东明县。 被申请人：张振东，男，住山东省东明县。 被申请人：李凤玲，女，住山东省东明县。 申请人张朝红与被申请人张振东、李凤玲民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初4390号民事判决书,于2020年9月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款200000元，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款0元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保843号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年九月二十五日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4128号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内********901，统一社会信用代码：911100006349463595。法定代表人：欧拓嘉，该公司总经理。被执行人：周国平，男，1962年11月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：侯庆花，女，1975年10月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人周国平、侯庆花借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初618号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认,一、周国平、侯庆花于该判决生效之日起十日内向梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司归还贷款本金41649.93元，截至2019年1月8日的罚息14119.41元，以及从2019年1月9日起至实际给付之日止的罚息（以41649.93元为本金、按年利率15.735%计算），并支付违约金14994元（罚息与违约金之和不超过以41649.93元为基数，按年利率24%计算的数额）。二、周国平、侯庆花于本判决生效之日起十日内向梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付律师代理费12000元。三、若周国平、侯庆花未能履行上述两项所确定的义务，梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司可与周国平、侯庆花协议以抵押物（苏Ｄ×××**小轿车）折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，不足部分由两被告继续清偿。四、驳回梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，由周国平、侯庆花负担。由于被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人周国平、侯庆花未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人周国平、侯庆花名下的银行存款、有价证券等，被执行人周国平、侯庆花名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询查到被执行人周国平、侯庆花名下有车牌号为苏Ｄ×××**小轿车（设有抵押权），本院已于2019年10月28日对上述车辆轮候查封，查封期限两年。且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述车辆被多个案件查封在先，且车辆设有抵押权，申请人同意暂不对上述车辆予以处置。四、通过法院网络查控系统查询，未查询到被执行人周国平、侯庆花有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人周国平、侯庆花列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请人同意暂不予处置的的周国平、侯庆花的车辆外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初618号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年九月二十六日书记员 陈映遐
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执989号 杨红军、陈放： 本院执行的杨红军与陈放劳务合同纠纷一案，现已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8991号 原告：深圳市金众物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都高新区九兴大道**。 法定代表人：刘强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗陈，男，1986年11月5日出生，汉族，住重庆市潼南县，系该公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：曹晓卫，男，1980年5月23日出生，汉族，住陕西省蒲城县，系该公司员工，特别授权代理人。 被告：康建交，男，1989年8月30日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司与被告康建交物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  仇金玛 二〇二〇年九月二十四日 书记员  余 瑶
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初8388号原告中国葛洲坝集团绿园科技有限公司，统一社会信用代码91440300319597072W，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人刘利军，系该公司董事长。委托代理人李亭，系北京天驰君泰（合肥）律师事务所律师。委托代理人闫莉莉，系北京天驰君泰（合肥）律师事务所律师。被告河南毅联再生资源科技有限公司，统一社会信用代码91411000558347441T，住，住所地许昌市魏都区北外环路中段北侧/div>法定代表人郑新民，系该公司总经理。原告中国葛洲坝集团绿园科技有限公司诉被告河南毅联再生资源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国葛洲坝集团绿园科技有限公司委托代理人李亭到庭参加了诉讼。被告河南毅联再生资源科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国葛洲坝集团绿园科技有限公司诉称：2015年10月15日，葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司（以下简称环嘉公司）与被告签订了《销售合同》，合同约定由环嘉公司向被告供应A级、B级废纸，被告向环嘉公司支付相应货款。后环嘉公司依约向被告履行全部合同义务后，被告未按约付款。2016年4月30日，被告与环嘉公司签订了《还款协议》，约定了被告就向环嘉公司欠款本金人民币10073449.94元的还款计划，双方同时签订了《动产抵押合同》，约定被告将其合法所有的造纸设备和制造纸浆设备用于向环嘉公司抵押担保还款。2020年4月17日，环嘉公司将其对被告享有的债权转让给原告，并于当日向被告邮寄了《债权转让函》，被告于2020年4月20日已签收，债权转让即已对被告发生效力。现原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付拖欠合同货款人民币2573449.94元及违约金人民币514689.99元；2.被告承担本案全部诉讼费（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、公告费等费用）。被告河南毅联再生资源科技有限公司提交书面答辩意见辩称：不同意原告的诉讼请求。原告受让的债权中已经包含违约金，原告本次起诉又以包含违约金的债权重复主张违约金，不应得到支持。原告受让债权的基础是《还款协议》而非《销售合同》，原告无权依据《销售合同》中的违约责任条款主张违约金。原告主张违约金按照未付货款总额的20%计算，超出了法律规定违约金最高限额的标准，不应获得支持。经审理查明：2015年10月15日，案外人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司（以下简称葛洲坝环嘉公司）与被告河南毅联再生资源科技有限公司（以下简称河南毅联公司）签订《销售合同》，约定葛洲坝环嘉公司向被告河南毅联公司供应A级、B级废纸，合同标的额为1232万元，买方需在2015年12月30日前结清本年度全部货款。该合同签订后，葛洲坝环嘉公司作为甲方与被告河南毅联公司作为乙方针对货款结算签订《还款协议》，约定：第一条：甲乙双方在此确认，截止本协议签订之日乙方尚欠甲方货款共计人民币10073449.94元，违约金80万元，共计10873449.94元；第二条：甲方同意乙方按如下还款计划分期偿还所欠货款……2016年5月1日至2016年11月30日每月还款150万元整，2016年12月31日之前将剩余款项全部还清。葛洲坝环嘉公司与被告河南毅联公司签订《动产抵押合同》，为保证《还款协议》项下葛洲坝环嘉公司享有的债权得以实现，被告提供其所有的造纸设备和制造纸浆设备等财产进行抵押担保。其后，被告偿还部分欠款，尚欠2573449.94元。葛洲坝环嘉公司将其享有的债权转让给原告中国葛洲坝集团绿园科技有限公司（以下简称葛洲坝绿园公司），原告葛洲坝绿园公司于2020年4月14日向被告河南毅联公司发出《债权转让通知书》，其中载明：葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司已将其对贵司享有的债权（债权金额为人民币2573449.94元）及相关权益等全部转让给中国葛洲坝集团绿园科技有限公司，并于2019年7月向贵司邮寄送达《债权转让通知书》且经贵司签收。现再次发函告知贵司上述债权转让事宜，本通知书同时作为葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司与中国葛洲坝集团绿园科技有限公司的催款通知，请贵司在收到本通知之日起5日内主动向中国葛洲坝集团绿园科技有限公司联系债务清偿事宜。该通知于2020年4月20日送达给了被告河南毅联公司。本院所确认的上述事实，有销售合同、还款协议、动产抵押合同、债权转让通知书、快递单及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，案外人葛洲坝环嘉公司与被告河南毅联公司之间存在债权债务关系，双方签订案涉还款协议，确认葛洲坝环嘉公司享有的债权数额为货款10073449.94元、违约金80万元，共计10873449.94元，后被告偿还部分欠款，尚欠2573449.94元。葛洲坝环嘉公司将金额为2573449.94元债权转让给了原告葛洲坝绿园公司，被告亦未对案涉债权转让行为及债权金额提出异议，故案涉债权转让行为合法有效，本院予以确认。被告应按照约定向原告履行债务，故原告主张被告偿还欠款2573449.94元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。本案的争议焦点为，被告河南毅联公司应否向原告葛洲坝绿园公司给付违约金。本院认为，债权转让的数额应以原债权人享有的债权为限。案涉还款协议确认债权数额包含货款及违约金两部分，共计10873449.94元，但并未约定具体的还款顺序，原告亦未提供证据予以证明，故被告尚欠原告2573449.94元中应视为已经概括包含了尚未清偿的货款及违约金，原告仅有权以其受让的债权2573449.94元为限向被告主张权利。因此，关于原告主张被告按照销售合同的约定向其给付违约金514689.99元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告河南毅联再生资源科技有限公司给付原告中国葛洲坝集团绿园科技有限公司欠款人民币2573449.94元；二、驳回原告中国葛洲坝集团绿园科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币15753元，由原告中国葛洲坝集团绿园科技有限公司负担2625元，由被告河南毅联再生资源科技有限公司负担13128。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。（此页无正文）审判员  李万康二〇二〇年九月十七日书记员  程子涵本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3585号原告：张艳丽，女，1971年2月12日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：张航，河南倚天剑律师事务所律师。被告：王宝林，男，1960年3月1日出生，汉族，住山东省海阳市。本院在审理原告张艳丽与被告王宝林民间借贷纠纷一案过程中，原告张艳丽于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，张艳丽在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张艳丽撤回起诉。案件受理费7180元减半收取3590元，由张艳丽负担。审判员  殷莉娜二〇二〇年九月二十四日书记员  李宏恩附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1954号 本院在执行被执行人李学安（2020）鲁0784刑初405号罚金一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1954号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月十七日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8604号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都高新区天久南巷**附**。 负责人：刘展鹏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯巧艳，女，1984年8月1日出生，汉族，住四川省盐亭县，系该公司员工，特别授权代理人。 被告：黄鑫，男，1987年1月1日出生，汉族，住四川省渠县。 原告深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司与被告黄鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告黄鑫的起诉。 本院认为，原告深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司以被告黄鑫已经主动履行了缴费义务为由，自愿申请撤回起诉系自由处分其诉权的行为，且该行为并不损害国家、集体或第三人的合法利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员  仇金玛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  尹 璨
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢271号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市向阳路**。 法定代表人：张文科，该行行长。 被执行人：曹勇，男，1987年1月29日出生，汉族，居民，，住所地：山东省安丘市 被执行人：曹海华，男，1977年12月3日出生，汉族，居民，，住所地：山东省安丘市 被执行人：曹国辉，男，1985年2月7日出生，汉族，居民，，住所地：山东省安丘市 本院2015年9月29日作出的（2015）安贾商初字第1326号民事判决发生法律效力后，申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人曹海华、曹国辉、曹勇共同偿还借款本金50000元，利息0.7元（计算至2015年5月21日），案件受理费542元及自2015年5月22日起至借款本金付清之日的利息。本院于2020年5月18日依法立案执行，执行立案标的额为50422.40元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年5月18日向被执行人韩友恒、韩友发、韩友志发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人在本院指定期限内未履行申报财产的义务，（2015）安贾商初字第1327号民事判决确定的和法律规定的义务均未履行。本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年5月18日及2020年9月27日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人仅有零星银行存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取控制措施。 2、查明，被执行人曹海华名下有北京现代牌轿车一辆（车牌号：鲁Ｇ×××××）、东风牌小型面包车一辆（车牌号：鲁Ｇ×××××），被执行人曹勇名下有昌河牌微型普通客车一辆（车牌号：鲁Ｇ×××××），被执行人曹国辉名下有福田牌轻型普通货车一辆（车牌号：鲁Ｇ×××××），因登记时间太长，车辆去向不明，对此申请执行人不要求采取控制措施。 3、查明，被执行人在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 4、2020年7月9日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。 二、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在 单位及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 三、因被执行人未在本院指定的期限内申报财产，违反了报告财产制度，本院已作出拘留决定，拟将被执行人曹海华、曹勇、曹国辉各拘留15日，因新冠肺炎疫情期间无法实施，待防疫期结束后，依法实施。因被执行人均未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，债权50422.40元未能实现。申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权对被执行人采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施，对被执行人名下的多项财产进行调查，除对被执行人的银行存款予以扣划并过付申请执行人外，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执恢271号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  于德江 审判员  刘陆洲 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 燕
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1805号 钟蒙、成都新世宇实业有限公司： 本院受理钟蒙申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初2588号民事调解书。执行内容：为钟蒙办理位于都江堰市茶坪村天下青城酒店式公寓2栋7楼44号（房屋唯一号：6304；合同备案号：15209）房屋的不动产权证书，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，钟蒙自愿缴纳执行费200元。 现通知如下：案件执行完毕，（2020）川0181执1805号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执1093号 申请执行人：枣庄高新区隆鑫建筑器材租赁站,住枣庄高新区张范镇北于村；电话：18906******。 被执行人：姜长青，男性,1973年3月19日生，汉族，住安徽省亳州市。；中航长城大地建工集团（亳州）有限公司，社会统一信用代码913416003280543606，住所地安徽省亳州市。 法定代表人：孟夏。 本院在执行枣庄高新区隆鑫建筑器材租赁站与姜长青、中航长城大地建工集团（亳州）有限公司租赁合同纠纷一案中，本案暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宇宏 审判员  李中伟 审判员  李** 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刑再宇
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1996号申请执行人江苏欣天建筑材料有限公司，住所地宿迁市宿豫区江山大道东城美域东侧**商铺，统一社会信用代码：91321311MA1QEK9J6Y。法定代表人白尧，系该公司总经理。被执行人青岛汉皇建设集团有限公司，曾用名青岛汉皇诺一信建材工程有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口街道九水东路643-2，统一社会信用代码：91370212061087445Q。法定代表人贾继闯，系该公司总经理。申请执行人江苏欣天建筑材料有限公司与被执行人青岛汉皇建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10796号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年6月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。我院在执行过程中，对被执行人车辆、银行账户、房产登记、工商登记进行了查询，经查询，被执行人名下银行存款不足，无房产、土地登记信息，被执行人名下车辆本院已轮候查封其手续，综上，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，经与申请执行人约谈，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未能向本院提供被执行人明确的住所地及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月七日书 记 员  慕宗科
盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2030号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住址地营口市西市区青花大街西27号西一、二层部分海洋与渔业旁。 负责人：于宏，公司总经理。 被告：郭福利，1988年12月14日出生，住辽宁省盖州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住址地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5。 法定代表人：孔繁英。 原告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司与被告郭福利、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判处被告赔偿原告辽Ｈ×××××车辆维修费23970元。2、请求法院判处被告赔偿原告辽Ｈ×××××车辆施救费800元。3、请求法院判处被告赔偿原告辽Ｈ×××××车车损评估费3000元，（2017）辽0881民初1271号案件受理费490元。4、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年1月27日13时，被告郭福利驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车，在盖州市鼓楼办事处北关新东方酒店路段由东向西行驶，与相对方向行驶温大生驾驶的辽Ｈ×××××号小型轿车相撞，致使温大生及乘车人温东受伤，车辆损坏的交通事故。经盖州市公安局交通警察大队认定郭福利负此次事故的全部责任。因第一被告负事故的全部责任，其对辽Ｈ×××××车辆的损失应承担全部的责任，辽Ｈ×××××车辆车主沈月多次联系郭福利要求赔偿，郭福利一直拖延不予赔付，因辽Ｈ×××××车辆在我司投有机动车损失险，沈月无奈向我司提出代位赔偿的要求，我司依据合同约定及（2017）辽0881民初1271号判决对沈月车辆维修费23970元、施救费800元、鉴定费3000元及案件受理费490元进行了赔付。原告认为，郭福利应对此次事故造成辽Ｈ×××××车辆的损失负全部赔偿责任，由于车主沈月要求原告先行代位赔偿，原告依据合同约定对沈月进行了赔偿。根据《保险法》第六十条的规定因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，因第一被告车辆在第二被告处投保了交强险，第二被告有义务在交强险财产损失限额内予以赔偿，超出交强险部分应当由第一被告承担。望法院查清事实，予以公裁。 本院经审查认为，中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司无法提供郭福利准确的联系方式和地址，且不符合公告送达条件，故中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司的起诉。 案件受理费506元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  刘学刚 审判员  李旭东 审判员  孙唯军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 义
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4078号原告：朱某某，男，汉族，1988年6月30日出生，住项城市。委托诉讼代理人：韩某某，女，汉族，1987年8月15日生，住项城市。系朱某某之妻。被告：任某某，男，汉族，1989年2月19日出生，住项城市。原告朱某某与被告任某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人韩某某到庭参加诉讼。被告任某某经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告任某某偿还原告借款本金100000元及利息63000元（从2017年2月4日起至今按约定利息月息1.5分计算，之后的利息至还清欠款止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月4日，被告任某某向原告借款100000元，并约定利息为月息1.5分，借款期限一年。2019年2月11日，被告任某某给原告更换借条一张。后经原告多次催要，被告均以种种理由推脱不还。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告任某某未答辩，亦未向本院提供证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月4日，被告任某某向原告借款100000元。同日，原告从其妻子韩某某银行账号62×××15中取款75000元，家中结存现金25000元，合计100000元。在原告位于项城市环城路莲花平安苑2号楼1单元5楼东户家中将100000元现金交付被告任某某，被告任某某为原告出具借条一张。2019年2月11日，被告任某某为原告更换借条一张，借条上载明：今借到朱某某现金100000元（拾万元整），另欠利息36000元（叁万陆仟元，2017年2月4日至2019年2月4日）。被告任某某并在借条上签名。本院认为，被告任某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提出抗辩或证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核原告证据的证明力对本案的法律关系进行裁判。被告任某某向原告朱某某借款100000元，被告任某某亲笔书写借条的行为视为其对借贷行为的认可，且上述事实有原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单和证人任某证言予以证实，原、被告借贷法律关系客观存在，合法有效。现原告主张被告欠借款本金100000元及利息36000元，本院对原告主张予以采信且支持。原告朱某某主张2019年2月4日以后的借款利息，因被告任某某更换借条时，借条上未载明利息，原告亦未举出被告承诺继续支付借款利息的证据，原告要求被告继续支付利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告朱某某借款100000元及利息36000元；二、驳回原告朱某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，由被告任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  韩东华二〇二〇年九月十六日书记员  袁 莉附：主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执1884号被执行人：宋兰坡，男，1994年3月2日出生，汉族，住新乡市。关于宋兰坡罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初159号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人宋兰坡于判决生效后十日内缴纳罚款，因宋兰坡未按照上述生效法律文书履行，本院于2020年8月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月14日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，后调查证明被执行人现在永城羁押。四、我院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述被执行人仅有零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人宋兰坡有可供执行财产后，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  柳 慧审判员  肖成军二〇二〇年九月十五日书记员  李佰瑜
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初2430号原告：李亚芳，女，汉族，1987年7月15日生，住叶县。被告：杜鹏，女，汉族，1984年7月16日生，住襄城县。本院在审理原告李亚芳与被告杜鹏合伙协议纠纷一案，原告李亚芳于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告李亚芳申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告李亚芳撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李亚芳负担。审判员  岳豪远二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 洋
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1995号申请执行人：刘燕霞，女，1972年10月10日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：山东圣凯置业有限公司，住所地山东省济南市历下区司里街小区****办公楼。法定代表人：薛全刚，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人刘燕霞与被执行人山东圣凯置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年5月15日、2020年8月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的工商登记信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年7月20日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年九月二十八日书记员 赵文婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执异86号案外人刘香荣，女，1969年11月9日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人朱备战，男，1962年7月1日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人田运起，男，1976年2月19日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人河南金华建筑工程有限公司。住所地：国家红旗渠经济技术开发区展示中心。法定代表人李广周，该公司总经理。被执行人郑州心怡房地产开发有限公司。住所地：郑州市**陇海路**。法定代表人许雪来，该公司经理。在本院执行申请执行人朱备战、田运起、河南金华建筑工程有限公司与被执行人郑州心怡房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人王素贞对本院执行的位于上蔡县荣光路西段北侧门面房2间提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘香荣称，2018年其购买了上蔡县荣光路西段北侧2间门面房，并将该房出租给其他人收取租赁费。2020年6月17日，法院对案外人门面房的一幢综合楼进行查封，侵犯了案外人的合法权益。为此提出异议，请求人民法院中止对案外人财产的执行。申请执行人朱备战称，其已在2018年9月对该争议房产的整栋综合楼申请财产保全，被执行人在法院查封之后再行出卖应属违法。本院查明，朱备战、田运起及河南金华建筑工程有限公司与郑州心怡房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年11月14日作出（2018）豫1722民初5023号民事调解书，该调解书协议内容为：一、郑州心怡房地产开发有限公司同意于2018年11月30日前偿还朱备战、田运起、河南金华建筑工程有限公司款2000000元，余款4500000元同意于2018年12月15日前一次性全部偿还完毕。如未按上述约定期限偿还，则同意按全部款项申请强制执行；二、朱备战、田运起、河南金华建筑工程有限公司自愿放弃对利息的请求。该调解书生效后，因郑州心怡房地产开发有限公司未履行付款义务，2019年1月8日，朱备战、田运起及河南金华建筑工程有限公司向本院申请强制执行。另查明：2018年9月27日，朱备战向本院申请诉前财产保全，本院于2018年9月28日作出（2018）豫1722财保63号民事裁定书，对郑州心怡房地产开发有限公司所有的位于上蔡县荣光路西段北侧的综合楼（证号：上房权证字第**）及土地使用权（证号上国用2014第2602515号予以查封。查封期限为3年。在审查过程中，案外人刘香荣向本院提供了买卖协议、收据复印件各一份，该协议及收据上所载明的日期均为2018年11月27日；租房合同复印件二份，该二份合同载明日期为2019年12月27日；载明为借条的复印件一份、账单复印件一份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人刘香荣提供的买卖协议、收据等证据所载明日期均在本院对该争议房产查封之后。故案外人主张中止对本案争议房产执行的异议请求，于法无据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人刘香荣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张志远审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年九月十五日书记员  韩梦格
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2073号原告：彭仲昆，男，1941年10月19日出生，土家族。委托代理人：杨和斌，吉首市护权法律服务所法律工作者。被告：田井章，男，1951年3月8日出生，土家族。委托代理人：罗金秀，女，1954年7月27日出生，汉族，系被告配偶。委托诉讼代理人：罗兴福，湘西自治州吉首武陵法律服务所法律工作者。原告彭仲昆与被告田井章宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告彭仲昆向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵权、停止妨碍、恢复原状；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系相邻关系，原告所居住地位于吉首市的私建房屋，是经国家有权机关批准建造的住宅，房屋后面的土地于1989年5月15日已经国土所调解确认即以被告房屋后墙右角、被告老宅墙角为基点往东南方向延长至熊家围墙止（以熊家屋顶红瓦从东往西数第五块、从西往东数第七块）靠西方向是原告的土地，原告及家人享有物权，任何人未经法定程序和原告准许均不得侵犯；2017年下半年，被告撤老宅扩建后退3米，又已经占用了原告土地3米，原告多次向基层组织反映，2019年5月，被告在其屋后搭建临时工棚，也侵占了原告的土地，原告多次制止，被告均一意孤行，为维护原告的合法权益不受侵害，原告诉至本院。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”；本案原、被告双方因为土地所有权发生争议（原、被告双方均未能提供权属四至界限清楚的土地管理权证），经双方协商后，也达不成协议，应当由人民政府处理；故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告彭仲昆的起诉。案件受理费100元，原告彭仲昆已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本两份，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 颜 晖二〇二〇年九月十七日书记员 龙雪梅
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初6731号原告：李丕瑞。被告：于家升。原告李丕瑞与被告于家升承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李丕瑞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告欠门窗款62600元;2.案件受理费由被告承担。事实和理由：案外人赵祥湖以前给被告于家升安装门窗，被告欠案外人门窗款69000元，2018年6月1日被告为赵祥湖出具欠条一份，经赵祥湖多次追要，被告只给付6400元，余款62600元至今未付，2020年6月8日，案外人赵祥湖把该债权转让给原告，为了原告的合法权益不受侵犯，特诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告于家升欠原告李丕瑞门窗款62600元，于2021年3月31日前、9月30日前，2022年3月31日前、9月30日前，2023年3月31日前、9月30日前，分六笔各付给原告10000元，则余款原告自愿放弃。二、若被告于家升未能按本协议第一条的约定及时、足额履行付款义务，原告李丕瑞可要求被告立即支付全部未付款项，此前放弃的部分不再放弃，并可向人民法院申请强制执行。三、案件受理费1365元，减半收取682.5元，由原告李丕瑞负担。若因被告于家升未按期履行致原告向人民法院申请强制执行，该诉讼费改由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  尚丰文二〇二〇年九月二十一日法官助理翟会杰书记员王子恒
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5952号原告：永城市永建混凝土有限公司，住所地:永城市候岭乡二十里**,统一社会信用代码：91411481593436431M。法定代表人：李伟，经理。委托诉讼代理人：李磊，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：永城市永昌建筑工程有限公司，住所地:永城市产业集聚区总部经济楼，统一社会信用代码：91411481175376333D。法定代表人：张书广，经理。被告：李毛永，男，1991年12月20日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：郭海兵，男，1973年1月15日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告永城市永建混凝土有限公司诉被告永城市永昌建筑工程有限公司、李毛永、郭海兵买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案。原告永城市永建混凝土有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告永城市永建混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  程亚光二〇二〇年九月七日书记员  郑 灿
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2181号李法成与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计3028.3元。经本院立案执行，现已强制执行到位3028.3元，本院已将该款转付给李法成。至此，李法成向本院申请执行的（2020）鲁01民终6505号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1890号原告：陈丰军，男，汉族，1982年6月6日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：张先才，男，生于1968年2月24日，汉族。被告：徐国富，男，汉族，1987年11月10日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：金淅峰，河南德高律师事务所律师。原告陈丰军与被告徐国富合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告陈丰军及委托诉讼代理人张先才、被告徐国富委托诉讼代理人金淅峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈丰军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告退回从原告处超领的工程款费用42384元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月20日，原告从发包人贺国军处承包给原告22户中12户工程量为1250m房屋主体施工工程转包给被告，价格为260元／mf，总价款为325000元。工程结束时被告已从原告处领取工程款282616元。因当时原告没有同总承包人贺国军清算此工程中应扣除的相关费用，便给被告出具了欠款条据。后原告多次找总承包人贺国军要求清算，贺国军给原告出具了明细清单。实际上原告不但不欠被告工程款，反而是被告从原告处超领了4万多元。为了维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，现特向贵院提起以上诉请，望贵院依法裁决。被告徐国富辩称：陈丰军与答辩人的债权债务，已有双方在2019年1月22日进行了汇总、结算，原告给答辩人出具了欠款结算凭证。原告陈丰军认为该欠条存在可撤销、可变更事由应当行使撤销权或变更权进行救济。本案陈丰军未行使该权利。同样，原告认为淅川县法院（2020）豫1326民初438号判决认定的事实有误，可以提出上诉。判决书生效后，原告有新的证据推翻判决，应通过再审予以救济。现陈丰军提起新的诉讼，违反了一事不再理的原则。本院经审理认定事实如下：原告陈丰军在淅川县××××村异地搬迁工程工地上从他人处承包有工程项目，其中的部分项目转包给被告徐国富施工建设。工程完工后，陈丰军尚有部分工程款未向徐国富支付。后经双方算账确认，陈丰军向徐国富出具条据一张，内容为“徐国富在横沟工程总面积1250方（壹仟贰佰伍拾方），工程款总325000元（叁拾贰万伍仟元），已付267900元（贰拾陆万七千九百元），下欠57100元（伍万柒仟元）。基础与本人无关。欠款人陈丰军。2019年1月22日”。徐国富持该条据向本院提起诉讼，请求陈丰军支付工程款47100元及利息，本院作出（2020）年豫1326民初438号民事判决，判令陈丰军支付徐国富欠款47100元，驳回徐国富其他诉讼请求。该判决书已生效。现陈丰军以总承包人贺国军给其出具的明细清单，证明不欠徐国富工程款，反而是徐国富超领了4万多元，提起本案诉讼，请求徐国富退回超领的工程款42384元。本院认为，本案陈丰军与徐国富争议的诉讼标的已由本院（2020）豫1326民初438号民事判决作出裁决，该判决书已生效。陈丰军认为徐国富在本院（2020）豫1326民初438号民事判决生效前多领了工程款，应申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈丰军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈国富二〇二〇年九月十七日书记员  高小飞
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢136号申请执行人：杨某某，男，1963年5月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：杜某某，男，1969年2月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。杨某某与杜某某租赁合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2018)豫0421民初568号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：“杜某某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某某欠款25000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费425元，由被告杜某某负担”。因杜某某未按上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜某某发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杜某某至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人杜某某名下仅有零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人杜某某名下有豫Ｄ×××**号捷达牌汽车一辆，因年限较长，申请执行人不要求法院采取强制措施。3、经我院对被执行人杜某某名下证券、住房公积金、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨某某未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案债权尚余25425元及利息，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年九月三十日书记员 王国辉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执819号申请执行人：沈阳市纳维钢铁有限公司，住所地：沈阳市。被执行人：沈阳飞龙达运输有限公司，住所地：沈阳市。被执行人：王春红，女，1978年9月27日生，住址同上。申请执行人沈阳市纳维钢铁有限公司与被执行人沈阳飞龙达运输有限公司、王春红合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初813号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的：320000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年6月19日向被执行人沈阳飞龙达运输有限公司、王春红发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈阳飞龙达运输有限公司、王春红的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人沈阳飞龙达运输有限公司、王春红名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年6月22日依法冻结了被执行人沈阳飞龙达运输有限公司、王春红的银行账户；4.本院依法对被执行人沈阳飞龙达运输有限公司、王春红采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人沈阳飞龙达运输有限公司、王春红的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.本院于2020年9月29日对被执行人沈阳飞龙达运输有限公司、王春红进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.2020年9月29日，本院对申请执行人沈阳市纳维钢铁有限公司进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人沈阳市纳维钢铁有限公司同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人沈阳飞龙达运输有限公司、王春红名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执819号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年九月二十九日书记员  宋永强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1218号申请执行人:李波，男，1978年6月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李宣雯，女，1962年5月26日出生，汉族，住济宁市。申请执行人李波与被执行人李宣雯民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方已达成和解协议，现申请执行人申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二〇年九月二十三日书记员  王 皎
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2257号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：孙淑花，女，1961年6月26日出生，汉族，住山东省高青县，公民身份号码。 被申请人：宋宝峰，男，1963年5月27日出生，汉族，住山东省高青县，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孙淑花、宋宝峰名下银行存款96522.66元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙淑花、宋宝峰名下96522.66元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王恩辉
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3732号原告：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路**院**楼，统一社会信用代码91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。委托诉讼代理人：张洪，河南首位律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔进东，河南首位律师事务所律师。被告：杨帅，女，1990年12月10日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：张园园，女，1979年5月5日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：平顶山市鼎智商贸有限公司，，住所地平顶山市新华区矿工路中段佳田紫金园****平煤总医院斜对面），统一社会信用代码91410402058772193Y（1-1）。法定代表人：尹新涛。原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司诉被告杨帅、张园园、平顶山市鼎智商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司未在法院指定的期间内预交案件受理费。本院认为，原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司未在法院指定的期间内预交案件受理费用，应按自动撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  宋玲玲二〇二〇年九月二十二日书记员  王雪珂
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初4821号原告：杨某，男，1974年12月28日生，汉族，居民，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：刘勇，高密天元法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1954年11月9日生，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：栾海涛，北京金朔律师事务所律师。原告杨某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还板材款5万元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次到原告处赊销板材，截止到2019年5月30日，被告欠原告6万元，并为原告出具欠条一份。后被告通过微信偿还1万元，至原告起诉之日被告仍欠原告板材款5万元。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己没有偿还能力，申请以原告所出售木材抵顶欠款。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告向原告购买板材系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告欠付原告5万元板材款理应偿还。原告主张利息损失，本院确定被告自原告起诉之日即2020年9月2日至付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担原告利息损失。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告刘某于判决生效之日起十日内偿还原告板材款5万元及利息（以5万元为基数，自2020年9月2日至付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审判员  范靖雯二〇二〇年九月二十四日法官助理王金凤书记员宋洪岩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初11372号原告：沈阳奥盛驾驶员培训中心，地址沈阳市皇姑区嫩江街62巷**。负责人：李志伟，系法定代表人。委托诉讼代理人：张世靳，系辽宁宸瀚律师事务所律师。被告：沈阳夏氏商贸有限公司，地址沈阳市皇姑区陵东街121巷**。法定代表人：丛培双，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚海波，男，1981年8月23日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，地址沈阳市皇姑区陵东街**。负责人：郭世昌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯元，男，1986年8月15日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁**。原告沈阳奥盛驾驶员培训中心诉被告沈阳夏氏商贸有限公司、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司（以下简称“富邦财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈阳奥盛驾驶员培训中心的委托诉讼代理人张世靳、被告沈阳夏氏商贸有限公司的委托诉讼代理人尚海波、被告富邦财险公司的委托诉讼代理人冯元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿停运损失费16000元；2、诉讼费由被告承担。被告沈阳夏氏商贸有限公司辩称，对原告主张的租车费16000元不同意给付。被告富邦财险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，包含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的车辆是教练车，营运损失费不同意赔偿；诉讼费不同意赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月4日10时30分许，尚海波驾驶辽Ａ×××**号小型轿车行驶至沈阳市皇姑区路口时，与陶龙驾驶的辽A53**号教练车发生碰撞，致两车受损。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，尚海波负本次事故的全部责任，陶龙无责任。陶龙驾驶的辽辽A53**教练车的所有人为原告沈阳奥盛驾驶员培训中心。2020年5月28日，原告将车辆送至沈阳天广德众汽车销售服务公司维修，于2020年6月11日修理完毕。尚海波驾驶辽Ａ辽Ａ×××**型轿车的所有人为被告沈阳夏氏商贸有限公司，尚海波系该公司员工。该车在被告富邦财险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险限额100万元，含不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期间内。本院认为，尚海波驾驶机动车发生交通事故，造成原告沈阳奥盛驾驶员培训中心的车辆受损，并负事故的全部责任，被告沈阳夏氏商贸有限公司作为尚海波的雇佣单位，应当对原告因本次事故产生的经济损失承担民事赔偿责任。因肇事车辆在被告富邦财险公司投保了交强险及第三者商业险，故被告富邦财险公司应在保险限额内对原告的损失承担替代赔偿责任。超出保险范围或保险限额的部分由被告沈阳夏氏商贸有限公司承担。关于原告主张的停运损失费问题。原告的车辆为教练车，该车在本次事故中受损，维修期间无法使用，因教学所需原告以每日400元的价格租用替代车辆使用，对于原告主张该项费用并非停运损失费，而系租车费，且系本次事故给原告造成的直接损失，故本院予以支持。对于租金的具体数额，应以原告主张的每日400元标准，结合其实际修车天数15天进行计算，即人民币6000元。应由被告富邦财险公司承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司赔偿原告沈阳奥盛驾驶员培训中心租车费人民币6000元；上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费208元，减半收取104元，由被告沈阳夏氏商贸有限公司承担，退还原告104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  任凡二〇二〇年九月二十二日书记员  王宇
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1482民初2877号 原告：杨波，男，汉族，住禹城市。 被告：甄建勇，男，汉族，住禹城市。 原告杨波与被告甄建勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨波到庭参加诉讼，被告甄建勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告杨波因被告甄建勇未偿还于2013年8月31日借款人民币50,000元，向法院提起诉讼，请求判令：1.请求判令被告甄建勇偿还借款本金50,000元及利息；2.请求本案案件受理费、保全费等一切诉讼费用由被告甄建勇承担。 被告甄建勇经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院基于查明的事实，被告甄建勇向原告杨波借款人民币5万元且至今没有偿还属实。原告主张借款口头约定利息为月息1分5厘，未提交证据证明，故利息应从原告主张权利时即从原告起诉时2020年8月31日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告甄建勇经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告甄建勇于本判决生效后七日内偿还原告杨波借款本金5万元及利息（利息自2020年8月31日起至实际付清之日止，以本金5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告甄建勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  韩 杰 二〇二〇年九月十六日 法官助理  刘振花 书 记 员  邵永琛
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4369号原告：张继泉，男，1959年9月1日出生，汉族，住岱岳区。委托诉讼代理人：刘锋，山东泰山法正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，女，1969年8月8日出生，汉族，住泰山区。被告：山东威道新能源汽车有限公司，住所地泰安市灵山大街东首，统一社会信用代码9137090234907116X5。法定代表人：李普荣，经理。委托诉讼代理人：马广伟，山东金长虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：史瑞雪，山东金长虹律师事务所律师。被告：山东光明机器制造有限公司，住所地泰安市泰山区泰山经济开发区博阳路中段，统一社会信用代码91370900779706022E。法定代表人：李灿平，经理。委托诉讼代理人：马广伟，山东金长虹律师事务所律委托诉讼代理人：史瑞雪，山东金长虹律师事务所律师。被告：张伟，男，1972年10月3日出生，汉族，住泰山区。委托诉讼代理人：马广伟，山东金长虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：史瑞雪，山东金长虹律师事务所律师。被告：张文全，男，1967年1月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：马广伟，山东金长虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：史瑞雪，山东金长虹律师事务所律师。原告张继泉与被告山东威道新能源汽车有限公司、山东光明机器制造有限公司、张伟、张文全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张继泉于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张继泉撤诉。案件受理费1676元，由原告张继泉负担。审判员 赵 潇二〇二〇年九月二十一日书记员 魏志旭
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0924执恢576号(2017)苏0924执3335号中国工商银行股份有限公司射阳支行、姚凤仙、吴水荣：申请执行人中国工商银行股份有限公司射阳支行申请执行被执行人姚凤仙、吴水荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26731.00元。经本院立案受理，被执行人向申请执行人给付了26731.00元，执行费301元已缴纳。至此，中国工商银行股份有限公司射阳支行向本院申请执行的（2016）苏0924民初6594号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十七日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4248号原告：张某，女，1994年7月29日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：毛瑞敏，河南恪信律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：李某1，男，1985年2月19日出生，汉族，住沈丘县。原告张某与被告李某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人毛瑞敏到庭参加诉讼，被告李某1经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告离婚；2.依法判令婚生子李某2、婚生女李某3由被告抚养，原告依法支付抚养费；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2010年在郑州打工期间相识，2013年1月19日举行婚礼后共同生活，××××年××月××日补办结婚登记。婚后生育两个子女，长子李某2出生于2012年4月6日，长女李某3出生于2016年7月19日。原被告相识后虽经过2年多的相互了解才结婚，但由于双方举行婚礼时原告年仅17周岁，且对被告的家庭情况和性格不甚了解。婚后被告经常因琐事生气，并且对原告不信任，对家庭没有责任心，对两个孩子和自己父母也不管不问。原告生两个孩子后，被告从未为孩子支付任何抚养费和生活费。2019年11月29日上午，原告上夜班回到住处休息，被告无缘无故对原告大打出手，导致原告眼眶骨折，多处软组织损伤。事后被告从未主动为原告支付过医疗费，更未向原告赔礼道歉。综上，原被告之间的夫妻感情已完全破裂，为结束这段名存实亡的婚姻关系，特向法院起诉，望判如所请。李某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年，原被告在郑州打工期间相识，后自由恋爱；2013年1月19日，双方按农村习俗举行婚礼后开始共同生活；××××年××月××日补办结婚登记手续。双方婚前及婚初感情尚可，并生育两个子女，儿子李某2出生于2012年4月6日，女儿李某3出生于2016年7月19日。在共同生活期间，双方虽因家庭琐事发生矛盾，但没有产生较大的家庭矛盾和感情纠纷。现原告张某以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，原被告婚前及婚后初期感情尚可，在共同生活期间，双方虽因生活琐事发生矛盾，但没有产生较大的家庭矛盾和感情纠纷。只要双方加强沟通和交流，妥善处理婚姻关系，仍能继续共同生活；同时，原告张某未提供充分证据证明双方夫妻感情确已彻底破裂，故原告诉请离婚，本院不予准许。望双方摒弃前嫌、互谅互让，珍惜组建家庭之不易，以实际行动修复夫妻感情裂痕，共同营造和谐美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：不准许原告张某与被告李某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年九月二十四日书记员  徐阳阳
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0791执539号 申请执行人：徐洪良，男，1965年11月16日生，汉族，住。 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街**。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 被执行人：潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所，住所地：潍坊高新区健康东街**div> 法定代表人：于志敏，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人徐洪良与被执行人潍坊亿丰置业有限公司（2019）鲁0791民初383号房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年6月1日向以上被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令各被执行人限期履行生效文书确定的义务，各被执行人既未在期限内履行义务，也未向本院报告财产。 1、本院分别于2020年6月3日、2020年9月17日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，发现被执行人潍坊亿丰置业有限公司名下有房产及土地使用权若干，但均已被查封； 2、本院通过向不动产、公安等相关部门调查，亦未发现被执行人名下的其他可供执行的财产； 3、本院已向被执行人潍坊亿丰置业有限公司法定代表人黄贤明、潍坊亿丰商业物业管理有限公司法定代表人于志敏发出限制消费令，限制其高消费； 4、本院通过现场调查，发现各被执行人未处于营业状态； 5、本院已向申请执行人询问其是否申请发布悬赏执行公告，以采取悬赏执行措施，申请执行人明确表示不申请悬赏执行；本院向申请执行人询问是否申请将被执行人移送破产审查，申请执行人亦表示不申请； 6、2020年9月21日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查与处分措施，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  梁同丽
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初3758号原告：洛阳金韵昌实业有限公司。住所地：偃师市高龙镇石牛村**。统一社会信用代码：91410381MA44AP5X2N法定代表人：许向伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：高辰龙，河南行有格律师事务所律师。委托诉讼代理人：李毅，河南行有格律师事务所律师。被告：魏国彬，男，1981年1月15日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告洛阳金韵昌实业有限公司与被告魏国彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳金韵昌实业有限公司的委托诉讼代理人高辰龙到庭参加诉讼、被告魏国彬经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告洛阳金韵昌实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿货款121136元及利息（暂计算至2020年8月20日利息计67738元，自2020年8月21日按照月利率1.5%计算至实际清偿之日）；2、本案保全费、保全担保费、诉讼费由被告承担。被告魏国彬没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：魏国彬从2016年开始在洛阳金韵昌实业有限公司购买文件柜、密集架等，2019年6月16日，经结算，魏国彬尚欠洛阳金韵昌实业有限公司货款121136元未付，向洛阳金韵昌实业有限公司出具欠条一张，载明：“今魏国彬欠洛阳金韵昌实业有限公司货款拾贰万壹仟壹佰叁拾陆元整（121136.00元）2019年底前结帐。魏国彬136837862682019.6.16。”后魏国彬一直没有付款，洛阳金韵昌实业有限公司讨要未果，诉至本院。本院认为，魏国彬欠洛阳金韵昌实业有限公司货款121136元未付，有其出具的欠条为据，事实清楚，应按约定的时间及时清偿，逾期未付，应从逾期之日即2020年1月1日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付洛阳金韵昌实业有限公司利息至实际付款之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏国彬于判决生效后10日内支付原告洛阳金韵昌实业有限公司货款121136元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月1日计算至实际付款之日）；二、驳回原告洛阳金韵昌实业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2038元，由被告魏国彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二〇年九月二十四日书记员  高 茜
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申920号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）李淑华，女，1967年5月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）彭术君，男，1970年10月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 再审申请人李淑华、彭术君因诉自贡市城市管理行政执法局规划行政处罚一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2020）川03行终7号行政裁定。向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 李淑华、彭术君申请再审称，一、二审法院审理程序严重违法。二审法院作出的（2020）川03行终7号行政裁定书，申请人收到该行政裁定书时间为2020年7月31日，而发出的受理上诉通知书落款时间是2020年1月16日，总共六个多月的时间，明显超过了《行政诉讼法》规定的三个月审理期限，程序严重违法。二、本案是不动产纠纷，应适用不动产纠纷二十年起诉期限的规定。上诉人没有超过起诉期限，一、二审裁定不予立案明显错误。请求：一、撤销一、二审裁定；二、责令一审法院立案审理。 本院认为，行政诉讼起诉期限是法律设定的起诉条件之一，解决的是行政起诉能否进入司法实体审查问题。一、二审法院依据李淑华、彭术君的诉求在进行立案审查中，查明李淑华、彭术君提供的由被申请人作出的自城乡罚字（2011）192号《行政处罚决定书》、自城乡强字（2012）1号《强制执行决定书》的时间分别为2011年和2012年，据此根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”的规定，认定李淑华、彭术君于2019年12月方提起诉讼，超过了法定起诉期限，不符合起诉条件，对其起诉裁定不予立案是正确的。至于所称本案系因不动产提起的诉讼，没有超过法定起诉期限以及二审审理期限超过三个多月，程序严重违法，于法无据，本院不予支持。 综上，李淑华、彭术君的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审的情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回李淑华、彭术君的再审申请。 审 判 长 周力非 审 判 员 朱圣镖 审 判 员 谢 可 二〇二〇年九月二十日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 冯黄林
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执1630号 黄X、韦X、蒙X： 本院执行的黄X申请韦X、蒙X机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人韦X、蒙X自动履行，执行金额5312.81元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十九日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3963号被执行人：吴啟余，男，1999年1月18日生，汉族，住云南省大关县。江苏省昆山市人民检察院指控吴啟余犯盗窃罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初804号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，本院刑事审判庭移送强制执行:一、吴啟余处罚金人民币一千元；二、责令吴啟余继续退赔被害人刘某的经济损失(未能明确)，追缴吴啟余违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库。本院于2020年4月26日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴啟余的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产。3.2020年4月28日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限为一年，余额不足。4.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人吴啟余名下的不动产，经查：无不动产信息。5.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人吴啟余名下的公积金，经查：无公积金开户信息。6.本院通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人吴啟余名下不动产情况，经查：无不动产信息。7.2020年7月1日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴啟余的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产。8.2020年8月5日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴啟余的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产。9.2020年9月15日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴啟余的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产。10.本院依法对被执行人名下财付通账户予以冻结，冻结期限为一年，余额不足。11.本院通过执行指挥平台系统依法委托云南省大关县人民法院查询被执行人吴啟余名下不动产情况,经委托查询反馈:无不动产登记信息。12.本案执行标的额1100元，实际执行到位0元，剩余1100元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初804号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 欢人民陪审员  孙红芳人民陪审员  沈建军二〇二〇年九月十六日书 记 员  蒋淳纯附相关法条：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0624执1438号之一 于长香： 你与宽甸满族自治县公安局没收财产一案，本院作出的（2020）辽0624刑初36号已发生法律效力。申请执行人宽甸满族自治县公安局于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.向宽甸满族自治县公安局支付执行款27416.24元及利息。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：07070123292******** 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日 zdqz 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初13674号原告：庞爽爽，女，1994年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：江涛，男，1991年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告庞爽爽诉被告江涛房屋租赁合同纠纷一案中，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，本院于2020年9月17日通知原告七日内预交案件受理费，原告期满仍未预交。本院认为：原告经本院通知预交案件受理费后，无正当理由拒不预交，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告庞爽爽撤回起诉处理。审判员  徐巧珍二〇二〇年九月二十五日法官助理余芮书记员甄茂燕附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 陕08**刑初454号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人许录飞，男，1988年7月29日出生于陕西省神木市，汉族，中共党员，大学本科，榆林市榆神工业区华航能源有限公司员工，捕前住陕西省神木市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月12日被榆林市公安局榆神工业园区分局取保候审，同年8月8日被榆林市公安局榆神工业园区分局执行逮捕。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人许录飞犯盗窃罪于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员阎丁毅、李宇出庭支持公诉，被告人许录飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人许录飞于2020年1月29日至3月2日期间，先后多次分别进入榆神工业区华航能源有限公司2号宿舍楼216房间盗窃王小明现金600元、牛继200元，215房间盗窃刘彦强现金500元、高瑞现金200元，317房间盗窃现金白瑞现金300元、郄涛100元，208房间盗窃薛海涛现金850元，211房间盗窃高永雷现金600、刘源500元，共计3850元。案发后，被告人许录飞已将盗窃钱财全部返还被害人，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人许录飞在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人高永雷、高瑞、刘彦强、郄涛、白瑞、王小明、刘源、薛海涛、牛继的陈述，证人王向平、高宝成、高鼎的证言，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案情况说明，全国人口库查询信息单，现场指认笔录等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人许录飞以非法占有为目的，多次进入职工宿舍秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，当庭认罪、认罚，并积极退赃，应依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人许录飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月8日起至2021年3月7日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年九月二日 书记员  王伟