湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6236号原告：朱亚平，女，1975年11月9日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师，系宁乡市法律援助中心指派。被告：郑跃红，女，1978年3月13日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：喻文（特别授权），宁乡市阳光法律服务所法律工作者。原告朱亚平诉被告郑跃红健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱亚平向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失13324.5元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月22日，原告之夫邓任奇与被告之夫邓亮军因相邻权产生纠纷，原告上前劝架时被上前帮忙的被告用木棍打伤。受伤后，原告前往宁乡市中医院治疗，被诊断为右顶部头皮挫裂伤并头皮血肿。2020年5月25日，经长沙市楚天司法鉴定中心鉴定误工期45天，护理期15天，营养期15天。原告认为，原告的伤因被告所致，被告应当承担赔偿责任，故提起诉讼。被告郑跃红答辩称，被答辩人所诉事实与实际情况不符。2020年2月22日，答辩人丈夫邓亮军与被答辩人丈夫邓任奇因门前水沟发生争执，被答辩人和邓任奇围殴邓亮军，并将邓亮军用铁铲致伤胫部，被答辩人系帮忙打架，并非劝架。答辩人迫于防卫临时用手上的扫把将被答辩人打伤。纠纷的起因是被答辩人将历史形成的水沟堵塞，对答辩人排水产生了影响。即使被答辩人受伤，其损失主要应由被答辩人承担。被答辩人主张的误工费，因其未提交其食品店在疫情期间是否实际经营的证据，不应按照零售业行业标准计算。被答辩人主张的医疗费没有提供费用清单，不能准确证明该费用是否用于治疗涉案伤情，被答辩人主张的交通费过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院依法组织了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张其上前劝架，被告主张原告参与纠纷系帮架而非劝架。对此，原告提交的公安机关鉴定文书载明原告系帮忙打架而非劝架。故本院确定原告参与邓任奇与邓亮军纠纷系帮架。本院经审理认定如下案件事实：原告丈夫邓任奇与被告丈夫邓亮军系亲属关系。2020年2月22日，因两家相邻水沟问题，两人发生争执。当日，邓任奇与邓亮军先发生打架冲突，争执中邓任奇攻击邓亮军。此后，邓亮军妻子即原告朱亚平去帮忙打架。此后一段时间，被告郑跃红看到双方打架后即拿起扫把将原告头部打伤。同日，原告发现受伤后即前往宁乡市中医院治疗，2020年3月3日出院，共用去医疗费5395.1元。2020年3月12日，原告所受之伤经宁乡市公安局鉴定为轻微伤。2020年5月25日，长沙市楚天司法鉴定所将原告所受之伤鉴定为因外伤致右顶部头皮裂伤并头皮血肿，自受伤之日起误工45天，护理15天，营养15天。此后，双方协调未果，原告要求被告赔偿其各项损失合计13244.5元，遂形成本案诉讼。本院认为，公民的健康权应受法律保护。原告主张损失经本院核实如下：1、原告主张医疗费5395.1元，被告对其真实性无异议但抗辩原告未提交用药清单不能确定医疗费是否用于治疗涉案之伤，对此被告未提交证据证明其抗辩，且原告入院记录并未显示有其他病史，本院确定医疗费为5395.1元；2、误工费因原告自2017年起开始经营宁乡绿安食品店，其误工损失参照按零售业标准计算为7748.6元（62850元÷360×45天）；被告抗辩疫情期间其未经营的事由无依据，本院对其抗辩意见不予采纳；3、护理费2745.9元（66816元÷365×15天），被告未提出异议，本院予以确定；4、营养费无医嘱确定，不予支持；5、住院伙食补助费600元（60元/天×10天）；6、交通费无票据，本院酌情支持200元；7、鉴定费700元；上述损失合计17389.6元。原、被告本次冲突系因排水沟处理问题而引起，双方本无恶意。虽原告帮架存在过错，但被告将原告头部打伤也存在过错。原、被告既为亲属，又为邻居，为琐事将矛盾不断升级直至对簿公堂，双方对此次冲突的发生均有同等过错。综上，原告受伤的损失其自行承担50%，剩余50%即8694.8元（17389.6元×50%）由被告负责赔偿。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告郑跃红于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱亚平各项损失8694.8元；二、驳回原告朱亚平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，被告郑跃红负担75元，原告朱亚平负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二〇年九月二十八日书记员 赵丽雯附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。