wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初4663号原告：郑州中兴实业有限公司，住所地河南省郑州市新密市西大街办事处青石河村嵩山大道西段**。统一社会信用代码：9141018370652456X9。法定代表人：赵瑞霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：迟海媛，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙豪，河南见地律师事务所实习律师。被告：孟红娟，女，汉族，1981年7月16日出生，住河南省新密市。原告郑州中兴实业有限公司（以下简称中兴公司）与被告孟红娟租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中兴公司委托诉讼代理人迟海媛、孙豪，被告孟红娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中兴公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间签订的《中兴融园商铺租赁合同》已解除；2、判决被告腾空并立即返还所租赁房屋；3、判决被告向原告支付所欠付的租金5775元和违约金22.5元（租金和违约金均自2020年6月20日起暂计算至起诉之日，此后继续计算至被告实际退房之日，违约金以5775元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），以上暂计5797.5元；4、案件受理费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年6月20日签订《中兴融园商铺租赁合同》，合同约定由被告租赁原告所有的位于青屏大街S113、S114、S115号中兴融园商铺房屋，合同约定租期2年，自2019年6月20日起至2021年6月20日止，房屋每年租金为63000元，被告一次交纳1年房租，一次缴纳房屋租金共计63000元。被告必须依约缴纳各种费用以及政府收缴的其他费用，如无故拖欠，原告有权向被告加收滞纳金。合同签订后，原告已按约将房屋交付被告使用，被告用于经营销售安全门生意。合同履行一年期满后，被告未按约向原告支付下一年度租金，经原告多次催交，被告均不支付，已构成严重违约。原告已于2020年7月16日向被告发送了书面解除合同通知书，原、被告双方签订的合同已解除。被告孟红娟辩称：涉案租赁合同的租金于2020年6月20日到期，其在2020年5月20日之前就去交纳租金，但被告不收，因此被告没有违约，不同意解除《中兴融园商铺租赁合同》，也不同意腾空房屋，不应当支付违约金。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日，原告与被告孟红娟签订《中兴融园商铺租赁合同》一份，约定原告将位于新密“中兴融园”的商铺出租给被告孟红娟，面积为地面一层、二层147.5平方米，房屋租赁期自2019年6月20日至2021年6月20日。房屋每年租金为63000元，第一年的租金于合同签订之日交纳。合同签订后，被告孟红娟按时向原告支付了一年的租金63000元，但未能按照合同约定支付2020年6月20日至2021年6月20日的租金。因被告孟红娟逾期支付租金，原告于2020年7月13日向被告孟红娟送达租金催缴函，要求被告孟红娟于收到催缴函三日内支付租金63000元。2020年7月16日，原告向被告孟红娟发出解除合同通知书，称因被告孟红娟至今尚欠租金63000元，解除双方签订的《中兴融园商铺租赁合同》。本院认为，原告与被告签订的《中兴融园商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。根据合同约定及双方当事人陈述，被告孟红娟应当于2020年6月20日之前向原告支付2020年6月20日至2021年6月20日的租金，但被告孟红娟未能按约支付，其行为已经构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……。”本案中，原告曾于2020年7月13日向被告孟红娟发出催缴租金函，但被告孟红娟经催告后仍未在合理期限内交纳租金，原告于2020年7月16日发出解除合同通知书，符合法律规定，原、被告签订的《中兴融园商铺租赁合同》已于2020年7月16日解除。合同解除后，原告要求被告腾空并返还涉案租赁房屋，符合法律规定，本院予以支持。被告孟红娟辩称其不存在违约行为，其已在2020年6月20日前向原告缴纳租金，但原告不收，因被告孟红娟提供的证据不能证明其主张，对其抗辩意见，本院不予采纳。关于原告要求被告从2020年6月20日起支付租金的问题。租赁合同解除前，被告拖欠的租金应予清偿，解除后，被告未搬离涉案租赁房屋继续占有使用至今，原告主张被告按照租金标准承担未实际返还租赁物期间房屋占有使用费，符合法律规定，本院予以支持。参照合同约定，涉案商铺的年租金为63000元，月租金为5250元，日租金为175元。2020年6月20日暂计算至2020年7月23日的租金为5775元（175元×33天），之后继续参照合同约定计算至被告返还房屋之日止。关于违约金。合同对逾期支付租金未约定违约金的计算标准，现原告要求以5775元为基数从2020年6月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认原告郑州中兴实业有限公司与被告孟红娟于2019年6月20日签订的《中兴融园商铺租赁合同》已经解除；二、被告孟红娟于本判决生效后三十日内向原告郑州中兴实业有限公司返还位于新密市城区青屏大街西段南侧（中兴融园1号）商铺；三、被告孟红娟于本判决生效后十日内向原告郑州中兴实业有限公司支付租金5775元（租金暂计算至2020年7月23日，之后按照175元/天计算至被告实际退房之日止）；四、被告孟红娟于本判决生效后十日内向原告郑州中兴实业有限公司支付违约金（违约金以5775元为基数从2020年6月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至租金支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告孟红娟负担。本判决为终审判决。审判员  王玉萍二〇二〇年九月二十四日书记员  孙一博
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3514号申请执行人：刘晓创，男，汉族，生于1988年4月12日，住禹州市。被执行人：杨西阁，男，汉族，生于1989年1月19日，住禹州市。申请执行人刘晓创申请执行杨西阁民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初2896号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨西阁的存款41000元；或扣留、提取被执行人杨西阁41000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年九月九日书记员 ：牛浩源
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执446号之一 申请执行人龚达民，男，1954年1月1日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 被执行人龚江林，男，1970年7月18日出生，汉族，住江西省峡江县。 被执行人杨开根，男，1943年11月9日出生，汉族，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人龚达民与被执行人龚江林、杨开根（2019）赣0823民初970号债权人撤销权纠纷一案中，查明该案原告龚达民提出的诉讼请求：1撤销被告龚江林、杨金花向被告杨开根转让位于江西省峡江县地产的行为；2、本案诉讼费由三被告负担。本院审理后于2019年11月5日作出判决，主文为：一、撤销被告龚江林向被告杨开根转让位于江西省峡江县地产的行为，二、驳回原告龚达民的其他诉讼请求。本案受理费6400元，减半收取计3200元、由原告龚达民负担1600元，被告龚江林、杨开根负担1600元。一审宣判后被告龚江林、杨开根不服提出上诉，经江西省吉安市中级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，本院于2020年8月5日受理申请执行人龚达民的强制执行申请，执行请求：一、撤销被告龚江林向被告杨开根转让位于江西省峡江县地产的行为；二、案件受理费1600元由被执行人承担。本案在执行过程中，经审查，对于第一项执行请求，本院认为，该请求撤销行为属确认转让行为无效，而没有具体执行事项。为此，本院认为申请执行人的强制执行请求第一项执行标的不明确，应予驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人龚达民的第一项执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚晓兵 审判员  邓志华 审判员  罗小男 二〇二〇年九月二十日 书记员  袁 伟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4565号 原告：单体新，男，汉族，1979年7月14日出生，现住山东省淄博市临淄区。 委托代理人：吴京菁，北京诚英律师事务所律师。 被告：李忠，男，汉族，1969年2月16日出生，现住天津市河**。 被告：陆垚，女，汉族，1982年9月5日出生，现住天津市河**。 原告单体新诉被告李忠、陆垚民间借贷纠纷一案，原告单体新于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告单体新撤回起诉。 案件受理费8250元，由原告单体新负担。 审 判 员  张文革 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  路迎新
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1203号 申请执行人：何树英，女性，彝族，1971年12月21日出生，村民，住四川省攀枝花市盐边县。 被执行人：杨凤良，男性，汉族，1976年3月19日出生，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 何树英与杨凤良劳务合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初861号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何树英于2020年8月26日向本院申请立案执行，要求被执行人杨凤良给付案款3848元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人杨凤良无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人何树英无法向本院提供被执行人杨凤良新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人杨凤良限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人何树英于2020年9月23日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初861号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  归丽华
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3416号 原告：田宜爱，男，1957年8月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：山东梦康农业科技有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇后七村，统一社会信用代码91370321MA3EJ5XA46。 法定代表人：张云先，董事长。 原告田宜爱与被告山东梦康农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告田宜爱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田宜爱撤回起诉处理。 审判员  胡春晖 二〇二〇年九月二十五日 法官助理张蔷 书记员王聪
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2690号申请人：中天建设集团有限公司山东分公司。住所地山东省济南市市中区二环南路**中海广海**。统一社会信用代码91370103798866523Y。法定代表人:龚卢江，经理。被申请人：刘殿文，男，1979年12月13日出生，汉族，住梁山县。被申请人：郭秀丽，女，1978年6月12日出生，汉族，住梁山县。本院在审理中天建设集团有限公司山东分公司与刘殿文、郭秀丽建设工程合同纠纷一案中，申请人中天建设集团有限公司山东分公司向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人刘殿文、郭秀丽名下存款233267.38元或其他等额财产。并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保函，以此保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人中天建设集团有限公司山东分公司提出的财产保全申请及保险函符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人刘殿文、郭秀丽名下存款233267.38元或相应价值的财产。案件申请费1720元，由中天建设集团有限公司山东分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈成治二〇二〇年九月二十二日书记员  李 洁
陕西省汉中市汉台区人民法院执行裁定书                       (2020)陕0702执2454号之一   申请执行人：谢卫平，男，汉族，于1966年5月7日出生，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西东方建筑有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：9161XXXXX。法定代表人：王少波，该公司执行董事。谢卫平与陕西东方建筑有限责任公司（以下简称东方建司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）陕0702民初1259号民事调解书已经发生法律效力。因东方建司未履行生效法律文书确定的义务，谢卫平于2020年9月1日向本院申请执行，要求东方建司支付劳务费23024元并承担案件受理费200元。此外，东方建司还应承担案件执行费248元。执行过程中，本院依法采取了下列调查和执行措施：一、本院已通过院执行指挥中心短信集约送达的形式向被执行人东方建司送达了执行通知书，东方建司未实际履行。二、本院已通过全国网络查控系统对被执行人东方建司名下财产登记信息进行了查询。被执行人东方建司名下有银行账号9个共计金额195.61元、有号牌为陕FXXX**北京牌、号牌为陕FXXX**北京牌、号牌为陕FXXX**别克牌轿车各一辆，无证券、保险、不动产、网络资金登记信息。三、本院已到不动产部门对被执行人东方建司名下不动产登记信息进行了调查。被执行人东方建司名下无不动产登记信息；另经调查，被执行人东方建司在南郑区大河坎镇人民政府有应收取的工程款（未决算支付）可供执行。四、本院已在车辆管理部门对被执行人东方建司名下上述车辆进行了登记查封（未能实际控制）并于2020年9月9日向南郑区大河坎镇人民政府送达了协助执行通知书，对上述应收工程款进行了轮候扣留（因尚未决算，未能实际提取）。五、本院已对被执行人东方建司及其法定代表人王少波限制消费并在中国执行信息网公布。六、本院已于2020年9月19日采取当面约谈的方式向申请执行人谢卫平释某某了本院的调查结果及所采取的执行措施并要求申请执行人提供被执行人东方建司的财产线索。申请执行人谢卫平认可本院的调查结果及采取的执行措施，明确表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人东方建司名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释某某被执行人的财产状况及本院已采取的执行措施，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，明确表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行到位的标的金额为23224元及案件执行费248元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   马 杰审 判 员  王和平审 判 员  苟汉生                             二〇二〇年九月十九日  执 行 员  崔 岩书 记 员  齐志国
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执960号 申请执行人：张国明，男，汉族，生于1965年2月25日，住四川省仪陇县。 被执行人：伍刚，男，汉族，生于1968年7月10日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初4116号民事调解书，在张国明申请执行伍刚租赁合同纠纷一案中，被执行人伍刚应履行支付申请执行人的房屋租金20000元及利息义务。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出失信决定书和限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、工商、证券、保险、理财产品、不动产、车辆等财产情况进行了查询,未发现被执行人有可供执行财产； 4、本院于2020年8月12日依法对被执行人所在地社区、村委会干部进行了电话调查； 5、本院于2020年9月10日对申请人进行了终本约谈后，申请人张国明同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，剩余债权20000元及利息。 现申请人张国明经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇二〇年九月十四日 书记员 熊绍柏
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初5228号原告：苏州市世纪宜家房地产经纪有限公司，住所地苏州市相城区太平街道太东路**。法定代表人：李晓风，执行董事。委托诉讼代理人：龚信，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云鹏，江苏孚佑律师事务所实习律师。被告：张惠红，女，1977年12月10日出生，汉族，住苏州市。原告苏州市世纪宜家房地产经纪有限公司与被告张惠红居间合同纠纷一案，由审判员沈琳适用小额诉讼程序独任审理。审理中，原告来院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市世纪宜家房地产经纪有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州市世纪宜家房地产经纪有限公司负担。审 判 员  沈 琳二〇二〇年九月二十四日法官助理  杨初易书 记 员  姚 刚
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初4404号原告：毕永荟，女，1980年12月16日出生，彝族，居所菏泽市牡丹区大黄集镇前张集行政村前张集村171号，现住曹县。委托诉讼代理人：黄飞龙，曹县聚宾法律服务所法律工作者。被告：姜意强，男，1989年5月28日出生，汉族，住曹县。原告毕永荟诉被告姜意强返还原物纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，依法适用简易程序。原告毕永荟于2020于9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕永荟以与被告姜意强达成和解，被告姜意强已将案涉车辆予以返还为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕永荟撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告毕永荟负担。审判员  闫鹏二〇二〇年九月十一日法官助理王飞书记员李芳芳
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初286号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人王某某，男，1998年12月13日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平舆县。曾因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年4月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月18日经平舆县公安局刑警大队电话传唤到案，同日被平舆县公安局决定监视居住，2020年5月29日被平舆县公安局刑事拘留，2020年6月8日经平舆县人民检察院批准逮捕，2020年6月10日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人赵松超，河南日月星律师事务所律师。平舆县人民检察院以起诉书平检一部刑诉［2020］173号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人赵松超等到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控：1、2017年4月初的一天，被告人王某某窜至平舆县十字路乡三麻村委甄庄，将被害人王某存放在家中卧室内的8000元现金盗走后逃跑。2、2017年4月26日20时许，被告人王某某窜至王某再次实施盗窃，被王某发现后逃跑。另查明，被告人王某某及其家人已将该8000元退还给被害人王某，王某对被告人王某某的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人户籍证明、前科信息查询、到案经过、刑满释放证明书、收条、谅解书，被害人王某陈述，证人甄某、李某证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录、现场示意图、现场照片，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大的事实清楚，证据充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在案发后经公安机关通知后主动到公安机关投案，如实的供述自己的犯罪事实，系自首，积极退赃，取得被害人的谅解，且其在第二场犯罪已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可对其从轻处罚。辩护人关于被告人如实供述，自愿认罪认罚，已退赔被害人损失，取得被害人的谅解可对被告人从轻处罚的意见与本院查明的相符，本院予以采纳。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第二十三条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2020年9月28日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘艾薇二〇二〇年九月十日书记员  李泽华
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0583民初11798号 原告：汇昆融资租赁有限公司,住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路**,统一社会信用代码913200003364192439。 法定代表人：马忠甲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：奚婷，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：王**，女，该公司法务。 被告：杜志刚，男，1987年4月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：刘梅，女，1985年12月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告汇昆融资租赁有限公司诉被告杜志刚、刘梅融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月21日立案。原告汇昆融资租赁有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汇昆融资租赁有限公司申请撤诉于法不悖，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汇昆融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取359元，由原告汇昆融资租赁有限公司负担。 审判员  邵凤鸣 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 圆
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0702执884号之一    申请执行人：韩静，男，汉族，于19XX年X月XX日出生，住西安市未央区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：丁禄军，男，汉族，于19XX年X月XX日出生，住陕西省镇巴县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   韩静与丁禄军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）陕0702民初4635号民事调解书已经发生法律效力。因丁禄军未履行生效法律文书确定的义务，韩静于2020年3月18日向本院申请执行，要求丁禄军向申请执行人偿还借款10000元并承担案件受理费25元。此外，丁禄军还应承担案件执行费50元。   执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：   一、本院已通过当面送达的形式向被执行人袁某某送达了执行通知书，袁某某未实际履行。   二、本院已通过全国网络查控系统对被执行人袁某某名下财产登记信息进行了查询。冻结被执行人的丁禄军名下有银行账号1个，冻结金额674.81元，网络资金1个，金额6.04元。有号牌为陕FXXX**东风牌车、陕FXXX**楚风牌、陕FXXX**江西五十铃牌车各一辆（均被它案查封），无证券、保险、不动产、登记信息；   三、本院已到不动产部门对被执行人丁禄军名下不动产登记信息进行了调查。被执行人袁某某名下无不动产登记信息；   四、本院已在车辆管理部门对被执行人丁禄军名下车牌号为陕FXXX**江西五十铃牌车辆进行了轮候登记查封；   五、本院已对被执行人丁禄军限制消费并在中国执行信息网公布。   六、本院已于2020年9月25日采取当面约谈的方式向申请执行人韩静释某某了本院的调查结果及所采取的执行措施并要求申请执行人提供被执行人丁禄军的财产线索。申请执行人韩静认可本院的调查结果及采取的执行措施，明确表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人丁禄军名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释某某被执行人的财产状况及本院已采取的执行措施，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，明确表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行到位的标的金额为10025元及案件执行费50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 马 杰   人民陪审员  卢春华   人民陪审员  贾国平                            二〇二〇年九月二十六日       执 行 员  崔 岩   书 记 员  齐志国
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初432号原告（执行案外人）：张某。被告（申请执行人）：济宁广盛通新型建材有限公司。法定代表人：张某甲。委托诉讼代理人：朱某。被告（被执行人）：山东华任置业有限公司。法定代表人：刘某。被告（被执行人）：山东济宁华任置业有限公司。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：陈某。委托诉讼代理人：韩某。本院在审理原告张某与被告济宁广盛通新型建材有限公司、山东华任置业有限公司、山东济宁华任置业有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告张某于2020年9月17日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告张某申请撤诉是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，不违反法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费10157元，减半收取5079元，由原告张某负担。审判长 孙 静审判员 田鹏学审判员 王爱云二〇二〇年九月十七日书记员 邵明轩
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1582号之一原告：李某某，男，，汉族，住平阴县，：。委托诉讼代理人：贾某某，女，，汉族，住址同上，系李某某之妻。委托诉讼代理人：张伟，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南某某科技有限公司,住所地平阴县，统一社会信用代码：法定代表人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：亓某某，男，汉族，系济南某某科技有限公司副总经理。委托诉讼代理人：关某某，男，汉族，系济南某某科技有限公司质检部部长。原告李某某与被告济南某某科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款30000元及利息（以30000元为基数，自2019年8月26日起按月息1.2%计算至借款偿清之日止）；2.判令被告归还原告借款688500元及利息（以688500元为基数，自2020年6月6日起按月息1.2%计算至借款偿清之日止）；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告资金周转困难，近几年多次向原告借款，在借款到期结算时，被告以各种理由推脱不给钱，重新按结算日给原告出具新的借据。2020年6月6日被告将多张到期的借据利息结算后，又给原告出具了3张新的借据，金额总计688500元，约定按月息1.2%计算。同时在2019年8月26日的借款30000元也一直没有归还。原告将大量资金出借给了被告，因被告不及时偿还，导致原告现在资金极度困难。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本院在审理过程中查明，济南某某科技有限公司向李某某借款并约定定期支付利息，事实清楚，结合我院同期审理涉及济南某某科技有限公司的二十余件民间借贷纠纷案件，其数额总计已达到1800万元以上。综上，因济南某某科技有限公司的上述借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并约定定期支付利息，涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。财产保全费4270元，由原告李某某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  夏 民二〇二〇年九月二十八日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保705号申请人：朴金花，女，1977年5月13日出生，朝鲜族，住山东省烟台市莱山区。申请人：朴文铉，男，1973年6月30日出生，朝鲜族，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：纪红运，山东鑫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亚男，山东鑫同律师事务所实习律师。被申请人：烟台中冶京诚置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区宁海街道办事处富海街**。统一社会信用代码：913706125667016231。法定代表人：张静，总经理。申请人朴金花、朴金铉于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款105516.43元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朴金花、朴金铉以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人朴金花、朴金铉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款105516.43元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1048元，由申请人朴金花、朴金铉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年九月二十七日书记员  贾明阳
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6059号原告:固始云山农机有限责任公司，住所地固始县城关北关农机大市场。法定代表人：史少云，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑连春，河南弘蓼律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玺，河南弘蓼律师事务所律师。被告曹玉平，男，1967年10月28日出生，住固始县。固始云山农机有限责任公司诉曹玉平买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2020年9月14日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固始云山农机有限责任公司委托诉讼代理人郑连春、张玺、被告曹玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固始云山农机有限责任公司向本院提出以下诉讼请求：判决被告向原告支付欠款28400元。事实和理由：原告给被告提供农机一台，当时被告支付部分购机款后，被告向原告出具欠条一份。现被告尚欠原告农机款28400元。经多次催要，被告拒不偿还。现起诉，请求依法处理。原告提交的证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明及法人身份证复印件；2、被告身份证复印件一份；3、垫款协议一份。被告曹玉平提出，该款系国家补贴，当时约定，国家补贴下来后，补给我10000元，剩余18400元，我愿意还给原告。其未提交证据。根据审查认定的证据和当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2019年4月，原告给被告提供农机一台，当时原告支付部分购机款后，双方经协商，被告曹玉平出具垫款协议一份，载明：“今曹玉平，身份证号：，洪埠乡人，电话：139××******，在固始云山农机有限责任公司购星月神农机壹台，总价61160元，实缴机款19000元（壹万玖仟元整），固始云山农机有限责任公司垫付补贴款国补27700元省补8460元，后期国补和省补到账后，曹玉平同意由固始云山农机有限责任公司代为领取其垫付的款项，购机人无条件配合办理，不得以产品质量和三包服务或其他任何借口拖欠办理。如果补贴到账后3天内购机人未向固始云山农机有限责任公司支付其垫付的机款，购机人同意固始云山农机有限责任公司垫付之款转化为借款，并从垫付之日起按月利息3分支付利息，同时购机人同意将所购机器由固始云山农机有限责任公司拉回，再做销售处理，所得销售款扣除此欠款本息，余款还与购机人。如因政策变化，导致补贴款无法办理获得或数额差异，则补贴损失由购机人与固始云山农机有限责任公司各承担一半，以上内容购机人已认真阅读且已知悉同意。欠款人：曹玉平日期：2019年4月2日”。被告曹玉平提出，该款系国家补贴，当时约定，国家补贴下来后，补给我10000元，剩余18400元，我愿意还给原告。原告当庭说明，当时约定省补8460元下来后，补给其10000元，现省补明确通知没有了，所以不能补助其10000元。现补助28400元，已汇入被告曹玉平社会保障卡。本院认为，原告出售农机给被告，当时被告仅支付部分购机款，经结算后，双方经协商，被告曹玉平出具垫款协议一份是对双方权利和义务的确认。原、被告之间的垫款协议合法有效。原告请求判令被告支付原告逾期利息28400元，因该份垫款协议明确约定国补27700元、省补8460元，原告当庭说明，当时约定省补8460元下来后，补给其10000元，现省补明确通知没有了。依据双方陈述及垫款协议约定，原告请求被告支付款项应认定为27700元。依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：被告曹玉平于本判决书生效后三十日内，清偿原告固始云山农机有限责任公司垫付款27700元。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处，账号：16×××31。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，由被告曹玉平负担。如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张明二〇二〇年九月二十五日书记员  尹虹
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初80号 原告：崔国华，男，1968年1月17日出生，汉族，昌乐县乔官镇于家山前村村民，住本村。 被告：昌乐县乔官镇于家山前村村民委员会，住所地：昌乐县乔官镇于家山前村。 法定代表人：于观红，村主任。 被告：于观启，男，1976年12月7日出生，汉族，昌乐县乔官镇于家山前村村民，住本村。 本院在审理原告崔国华与被告昌乐县乔官镇于家山前村村民委员会、于观启追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告崔国华撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告崔国华负担。 审 判 员 穆彦庆 二〇二〇年九月十四日 法官助理 谭 甜 书 记 员 刘炳奇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6526号原告：李涛，男，1982年3月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈鹏飞，男，汉族，1988年12月26日出生，住河南省永城市。被告：陈建设，男，汉族，1971年1月2日出生，住河南省永城市。原告李涛与被告陈鹏飞、陈建设买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2018年8月28日，原被告签署了车辆买卖协议，原告购买被告号牌豫Ｎ×××**的江淮车一辆。因被告陈建设欠款第三方，起诉至法院导致此车豫Ｎ×××**的江淮车被人民法院查封。根据车辆转移协议第2条、第6条规定，被告没有履行车辆买卖协议。后来原告积极找被告协议未果。导致被告侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。本院认为，原告起诉后，本院按照原告诉状中提供的地址进行送达及通讯方式，无法与被告取得联系，原告的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李涛的起诉。案件受理费613元，退回原告李涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安琦二〇二〇年九月二十七日书记员  随佳豪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5615号申请执行人:昆山市巴城镇雅顺制衣厂，住所地江苏省昆山市巴城镇茅沙塘桥堍**，注册号320583601435874，系个体工商户。经营者：郭菊香，女，汉族，1967年10月16日生，住江苏省滨海县。被执行人:李清云，男，汉族，1982年5月7日生，住江西省萍乡市莲花县。申请执行人昆山市巴城镇雅顺制衣厂与被执行人郭菊香加工合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初12547号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告李清云于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市巴城镇雅顺制衣厂加工费579221元及逾期付款利息损失（以579221元为基数，自2018年1月9日起按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年6月16日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年6月17日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年6月17日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年7月23日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年7月20日，本院委托莲花县人民法院查询了被执行人李清云名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年8月31日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年8月31日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的668432元，实际执行到位0元，剩余668432元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年九月四日书 记 员  张晓芳
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初583号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人黄耀，男，1995年3月12日出生，汉族，初中文化程度，自由职业，户籍所在地长沙市岳麓区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月29日被长沙市公安局直属分局取保候审。被告人在取保候审期间，违反取保候审规定，经传唤不到案。后经本院决定，于2020年9月21日被长沙市公安局直属分局执行逮捕，现羁押于长沙市第二看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉[2020]171号起诉书指控被告人黄耀犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉。被告人黄耀到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人黄耀的犯罪事实如下：2020年3月29日22时许，被告人黄耀在长沙市天心区邹记牛蛙馆饮酒后，于2020年3月30日8时许驾驶湘Ａ×××**小型汽车从天心区解放西路太平街口出发，沿解放西路由东往西行驶，转湘江中路由北往南行驶，当日9时许行驶至湘府桥转盘以东约200米位置时，由于车辆燃油耗尽将车停在最右侧车道上，当日9时15分巡逻民警上前询问，发现其身上有酒气，于是将其带至交警岗亭进行呼气式酒精测试，其酒精含量为89毫克／100毫升。为查清事实，民警遂于当日10时1分许将其带至湖南省脑科医院提取血样并送检，经检测，被告人黄耀血液中乙醇含量为113.5毫克／100毫升，归案后，被告人黄耀到案后如实供述自己的罪行。该院以到案经过、被告人供述等证据为佐证，指控被告人黄耀违反道路交通管理法规，驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人黄耀醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件使用法律若干问题的意见》第二条第(三)项之规定，依法应当从重处罚。被告人黄耀自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理;其归案后如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可以从轻处罚。故建议对被告人黄耀犯危险驾驶罪判处拘役两个月，并处罚金。被告人黄耀对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄耀犯罪的事实属实，且被告人黄耀自愿认罪认罚并签字具结，本院予以确认。上述事实有接报案登记表、立案决定书、到案经过、机动车驾驶证查询结果、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、身份证复印件、户籍资料、常住人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人呼气酒精含量检测结果单及笔录、当事人血液提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、被告人黄耀的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄耀违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄耀醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，依法应当从重处罚；被告人黄耀归案后如实供述自己的罪行，且在法庭审理期间仍如供述，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人黄耀自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款判决如下：被告人黄耀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2020年11月20日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘煜二〇二〇年九月二十二日法官助理江宇书记员潘北珏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初2781号 原告：张碧华，女，1955年11月26日出生，汉族，住四川省雁江区。 被告：四川安岳农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地四川省安岳县。统一社会信用代码915120217878XXXX。 负责人：魏彬胜，支行行长。 委托诉讼代理人：李享，支行员工。 委托诉讼代理人：杨建国，四川博鉴律师事务所专职律师。 被告：江游，女，1960年4月30日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：胡德明，男，1956年11月20日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：胡德军，男，1946年6月14日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：朱志仙，女，1944年1月28日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告张碧华与被告四川安岳农村商业银行股份有限公司城区支行、江游、胡德明、胡德军、朱志仙案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张碧华于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张碧华自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张碧华撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张碧华负担。 审 判 长  吴晓燕 人民陪审员  刘新军 人民陪审员  李 艳 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  龚 军 书 记 员  王 田
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4215号原告：陈万珠，女，汉族，1969年12月15日出生，住上蔡县。原告：张善书，男，汉族，1987年11月20日出生，住地址同上。委托代理人：陈万珠，汉族，1969年12月15日出生，住地址同上，公民身份号码：4117221969********。系张善书的母亲。被告：陈莲叶，女，出生于1964年，住上蔡县。原告陈万珠、张善书与被告陈莲叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告陈万珠、张善书于2020年9月22日向本院提起撤回对被告陈莲叶的起诉。本院认为，原告陈万珠、张善书申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈万珠、张善书撤诉。案件受理费150元，由原告陈万珠、张善书负担。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年九月二十三日书记员  赵金旗
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢306号 申请执行人：李军堂,男，汉族,1971年4月25日出生,住宝鸡市陈仓区。 被执行人：张勇，男，汉族,1972年1月2日出生，住宝鸡市金台区。 被执行人：郑菊平，女，汉族,1975年11月8日出生，住宝鸡市金台区。 被执行人：谢惠香，女，汉族,1950年9月11日出生，租住宝鸡市金台区。 申请执行人李军堂与被执行人张勇、郑菊平、谢惠香民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)金民初字第01957号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未完全履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付239400元及利息，支付诉讼费用3252.50元，并负担执行费421元。 本案在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息。发现被执行人张勇有银行存款18778.20元，谢惠香有银行存款20966.93元，本院已经扣划，共计39745.13元，已支付给申请人。未发现房产、车辆及对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。2020年8月21日本院依法冻结了被执行人谢惠香的退休金账户，于2021年8月21日到期，申请人如要求续冻，应在冻结期满30日前向本院提出书面申请。 综上所述，本案已执行39745.13元。本院已穷尽执行措施，目前被执行人无可供执行财产。本院将上述执行情况向申请人释明后，其同意终结本次执行程序。本院应申请人之申请，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年九月十三日 书记员  石瑜宇
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执963号申请执行人：徐为建，男，1954年7月4日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：赵锦飞，男，1971年2月2日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人徐为建与被执行人赵锦飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，立案标的为197800元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。在执行过程中，被执行人赵锦飞所有的位于滨海县蔡桥居委会雅居园小区的房屋已被另案查封，并依法在司法拍卖平台上公开拍卖。申请执行人与被执行人自行达成和解协议，待上述不动产处置完毕后参与分配。因处置时间跨度较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 赵成权二〇二〇年九月十七日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执987号 申请执行人:王晓丽。 被执行人:潍坊安晶电子有限公司，住所地:潍坊市坊子区公安街**，法定代表人:潘难德。 申请执行人王晓丽与被执行人潍坊安晶电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会作出坊劳人仲案字〔2019〕第539号仲裁裁决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人潍坊安晶电子有限公司的银行存款169089元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管）。 需要续行冻结的，应当在冻结期满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年九月十日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2223号申请执行人王庭，男，1990年8月2日生，汉族，住湖北省石首市。委托代理人王岑，周民磊，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人江苏五光电子商务有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道友翔路******。法定代表人徐大威。王庭与江苏五光电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初8643号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，江苏五光电子商务有限公司应于判决生效之日起十日内支付王庭借款15000元及该款自2019年9月19日起按年利率6%计算至实际归还之日止的逾期利息。案件受理费88元，由江苏五光电子商务有限公司负担。因江苏五光电子商务有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人王庭向本院申请执行,要求江苏五光电子商务有限公司支付15000元及相应利息。本院于2020年5月22日立案执行，执行标的15000元及相应利息，执行费125元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年5月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行付款义务。本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。冻结被执行人在中国建设银行账户（冻结期限于2021年5月25日止），上述账户余额为0元。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.2020年8月，本院至被执行人注册地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年九月二十四日法官助理 李剑书 记 员 庄严
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初3569号原告：高永贞，女，1998年10月15日生，汉族，住信阳市平桥区。诉讼代理人：王红军，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。被告：信阳威亚房地产开发有限公司。法定代表人：余明亮，公司经理。原告高永贞诉被告信阳威亚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告高永贞于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高永贞的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告高永贞撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告负担。审判员  吕寿春二〇二〇年九月一日书记员  张远志
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526民初2003号 原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。 委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。 被告：盈尚太，男，1981年4月10日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告盈尚太追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤回起诉处理。 审判员  王瑞起 二〇二〇年九月十八日 书记员  宋洪娟
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执737号之二申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司。住所地：广东省深圳市。被执行人：王霈，男，1984年10月24日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院执行申请人深圳天道计然金融服务有限公司与王霈追偿权纠纷一案中，被执行人未自动履行中国广州仲裁委员会(2019)穗仲网案字第15132号裁决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨王霈银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 刘东武审判员 郭群青二〇二〇年九月十三日书记员 刘 涛
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2913号原告：廖源，男，汉族，1990年6月28日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：廖镇友，男，汉族，1963年7月5日出生，住河南省淮滨县。系廖源之父。被告：郑培均，男，汉族，1966年7月8日出生，住河南省淮滨县。被告：淮滨县永创粮油有限公司，住所地淮滨县产业集聚区文化路东段北侧。统一社会信用代码：91411527335799678。法定代表人：郑培均，该公司执行董事。二被告委托诉讼代理人：周炳莉，女，汉族，1980年1月2日出生，住河南省淮滨县。原告廖源与被告郑培均、淮滨县永创粮油有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依原告廖源、被告郑培均、淮滨县永创粮油公司的申请适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖源的委托诉讼代理人廖镇友、被告郑培均、淮滨县永创粮油有限公司的委托诉讼代理人周炳莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖源向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金1650000元，利息721500元（暂计至2020年9月份，之后到履行完毕之日止，按月利率1.5%计算利息），合计2371500元；2．本案诉讼费、保全费、代理费及其他一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月24日，因被告淮滨县永创粮油有限公司生产经营需要资金，被告郑培均以个人名义向原告廖源借款95万元，约定月利率千分之十五，每季度为一个结息日。2017年2月4日被告郑培均又以个人名义向原告借款70万元，约定月利率为千分之十五。刚开始被告淮滨县永创粮油有限公司尚能支付利息，但到2018年5月份之后，二被告就不再支付利息。2018年9月5日被告淮滨县永创粮油有限公司为上述70万元借款提供担保，2019年5月20日，向原告承诺在一年内偿还上述两笔借款的本息，直至今日，仍未如约偿还。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。被告郑培均、淮滨县永创粮油有限公司辩称，借款是事实，没有异议。原告廖源提交如下证据：1、借款合同两份，证明2016年12月24日，被告郑培均向原告廖源借款95万元，借款期限为2016年12月24日起至2019年12月24日止，月利为千分之十五，被告淮滨县永创粮油有限公司为该笔借款本息提供担保，直至还清本息为止。2017年2月4日，被告郑培均向原告廖源借款70万元，借款期限为2017年2月4日起至2020年2月4日止，月利为千分之十五；2、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明2016年10月13日原告廖源的母亲高京宁向被告郑培均转款25万元；3、中原银行客户明细对账单一份，证明2016年10月8日、2016年10月14日原告廖源的母亲高京宁分两笔，一笔10万元，另一笔40万元，向被告郑培均转款计50万元；4、中原银行股份有限公司郑州商务外环路支行出具的转账凭证七份及客户明细对账单一份，证明2017年2月4日、2017年2月5日、2017年2月6日原告廖源通过银行转账分7笔，每笔10万元，向被告郑培均转款计70万元；5、担保承诺书一份，证明2018年9月5日被告淮滨县永创粮油有限公司为上述70万元借款提供担保，直至还清该笔借款本息为止；6、承诺一份，证明2019年5月20日，被告淮滨县永创粮油有限公司向原告廖源承诺“经结算，我公司经郑培均于2016年12月24日向你借款玖拾伍万元整（月息1分5），利息已结算到2018年3月底。2017年2月4日向你借款柒拾万元整（月息1分5），利息已结算到2018年5月底。由于目前资金困难，我公司保证在一年内还本结息，否则，原意承担责任和你的损失，淮滨县永创粮油有限公司，2019年5月20日”。被告郑培均、淮滨县永创粮油有限公司质证意见，对以上证据均无异议，借款1650000元，其中1450000元是通过银行转账，剩余200000元是现金支付，未付本金，95万元借款的利息已结算到2018年3月底，70万元借款的利息已结算到2018年5月底。经审理查明，2016年12月24日，被告郑培均向原告廖源借款95万元，借款期限为2016年12月24日起至2019年12月24日止，月利为千分之十五，被告淮滨县永创粮油有限公司为该笔借款本息提供担保，直至还清本息为止。2017年2月4日，被告郑培均向原告廖源借款70万元，借款期限为2017年2月4日起至2020年2月4日止，月利为千分之十五，2018年9月5日被告淮滨县永创粮油有限公司为上述70万元借款提供担保，直至还清该笔借款本息为止。2019年5月20日被告淮滨县永创粮油有限公司向原告廖源出具承诺，“经结算，我公司经郑培均于2016年12月24日向你借款玖拾伍万元整（月息1分5），利息已结算到2018年3月底。2017年2月4日向你借款柒拾万元整（月息1分5），利息已结算到2018年5月底。由于目前资金困难，我公司保证在一年内还本结息，否则，原意承担责任和你的损失，淮滨县永创粮油有限公司，2019年5月20日”。之后二被告未按约定还本付息。本院认为，第一、原告廖源与被告郑培均签订的两份借款合同合法有效，原告履行了借款的支付义务，被告郑培均应依约偿还借款本金及利息，被告淮滨县永创粮油有限公司向原告廖源出具的承诺保证在一年内还本结息，系被告淮滨县永创粮油有限公司真实意思表示，应按承诺承担上述两笔借款的偿还义务；第二、原告廖源诉求借款月利率按千分十五计算，即年利率18%，超出2020年9月份一年期贷款市场报价利率的四倍（即15.4%），超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下：被告郑培均、淮滨县永创粮油有限公司在本判决生效后十日内向原告廖源支付借款本金1650000元及利息（利息分开计算，一笔按照70万元借款本金，年利率按照2020年9月份一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即15.4%，自2018年6月1日起计算至履行完毕之日止；另外一笔按照95万元借款本金，年利率按照2020年9月份一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即15.4%，自2018年4月1日起计算至履行完毕之日止）。如未按本判决指定履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12886元，由被告由郑培均、淮滨县永创粮油有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王树辉二〇二〇年九月二十九日书记员  简士杰
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1774号原告：冯业真，男，汉族，1989年5月9日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：刘秀琴，河南宁鸣律师事务所律师。被告：刘勋，男，汉族，1979年7月6日出生，住河南省长垣县。原告冯业真与被告刘勋追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。冯业真诉称，原告与被告于2018年6月14日签订车辆转让协议，原告将豫GA71**豫豫Ｇ×××**挂车在新乡市华源汽车运输有限公司挂靠经营）卖给被告，协议约定2018年6月14日以前的债权债务由原告负责，之后的债权债务由被告负责。2018年6月19日，该车发生交通事故，经山东省菏泽经济开发区人民法院调解，新乡市华源汽车运输有限公司赔偿刘亚东家属3万元，之后新乡市华源汽车运输有限公司依据挂靠协议向原告追偿，原告与新乡市华源汽车运输有限公司达成调解协议，支付了18000元，现原告依据车辆转让协议向被告索要该款未果，故诉至法院。请求法院：1、判令被告赔偿原告损失18000元；2、判令被告协助原告办理豫豫GA71**Ｇ豫Ｇ×××**户登记手续；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘勋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原告起诉被告要求支付原告损失赔偿款，案件性质是追偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告刘勋的经常居住地为河南省长垣县××村镇××村，故本案应由长垣县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。被告刘勋提交的长垣县××村镇××村委会证明内容显示：被告刘勋长期在长垣县××村镇××村居住，且系该村村民，故本案应由长垣县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条之规定，裁定如下：被告刘勋对管辖权提出的异议成立，本案移送长垣县人民法院处理。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  吕惠琴二〇二〇年九月二十一日书记员  王鑫鹏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初283号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人苗党辉，男，1988年3月28日出生，户籍地河南省太康县，汉族，大专毕业，个体，住河南省太康县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月5日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年9月8日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2020年9月8日被郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。2020年9月21日被本院逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人苗党辉犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人苗党辉到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派，河南威鼎律师事务所律师王烨莉为被告人苗党辉提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年9月4日5时30分许，被告人苗党辉饮酒后驾驶豫Ａ×××**号奥迪牌小型轿车行驶至郑州航空港经济综合实验区某大道与某省道交叉口处，与被害人蒿某驾驶的郑州防盗号为×××××的爱玛两轮电动车发生交通事故，致使蒿某受伤，发生事故后，苗党辉驾车逃逸。经认定，苗党辉负事故全部责任，蒿某不负事故责任。经检验，苗党辉血液酒精含量为106.32mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。2019年9月5日，被告人苗党辉被传唤到案，到案后如实供述上述事实。2019年9月17日，苗党辉赔偿被害人蒿某人民币3200元，蒿某对苗党辉的行为表示谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人苗党辉的供述；被害人蒿某的陈述；证人冯某、魏某的证言；受案经过、到案经过；户籍证明、前科查询证明；酒精测试仪测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（理化）字〔2019〕1906875号检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、道路交通事故现场图；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第4101881201900004342号道路交通事故认定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；爱玛电动车合格证；接处警登记表；郑州航空港经济综合实验区某中心卫生院诊断证明书；调解协议书、收条、谅解书；辨认笔录及指认照片等证据。公诉机关认为，被告人苗党辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据相同。被告人苗党辉对起诉书指控的事实、证据均无异议，对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均予以认可，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人苗党辉犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人苗党辉醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸，且负事故全部责任，依法应予从重处罚；被告人苗党辉到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚；被告人苗党辉已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苗党辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的4日，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日起至2020年10月16日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡富超二〇二〇年九月二十一日书记员  贾京京
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6212号申请执行人陈敬华。被执行人周维根。被执行人黎海林。申请执行人陈敬华与被执行人周维根、黎海林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）湘0181民初785号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周维根、黎海林银行存款12460元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年九月二十八日书记员  黄思明
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执249号申请执行人：程玉华,女性,1967年8月12日生，汉族，住阜新市细河区。被执行人：郑迎红，女性,1976年9月15日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行程玉华与郑迎红借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）辽0902民初983号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人郑迎红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人郑迎红的账户，发现有5500元存款现已经划拨给申请人，其他银行账户无存款并且为轮候查封，无房产，无公积金，无车辆，目前无可供执行财产。本院认为，本案被执行人郑迎红无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0902民初983号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  何建平审判员  马闻屿二〇二〇年九月二十日书记员  杨 贺
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1962号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：朱静静，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：苑建国，男，1971年5月19日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：江心苓，女，1967年8月23日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年9月25日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人苑建国、江心苓微信、支付宝、银行存款45000元或查封相应价值的其他财产，并以中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司全部财产提供担保。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司冻结被申请人苑建国、江心苓微信、支付宝、银行存款45000元或查封相应价值的其他财产的申请。审判员  韩建华二〇二〇年九月二十九日书记员  张维乾
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初8569号原告：郭嘉琪，女，1993年9月16日出生，汉族,住河南省濮阳市。被告：韩伟，男，1982年8月18日出生，汉族,住河南省郑州市金水区。原告郭嘉琪与被告韩伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭嘉琪到庭参加诉讼，被告韩伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本案系民间借贷纠纷。2019年7月10日至2019年9月12日期间，被告韩伟以生意周转资金为由向原告郭嘉琪借款，并出具借条，双方约定借款期间的利息为月利率1.5%，未约定还款期限。郭嘉琪共向韩伟指定的账户转款三次，分别于2019年7月10日转账200000元；2019年8月26日转账50000元；2019年9月12日转账100000元，三次转账共计350000元整。郭嘉琪自认2020年7月份之前的利息已全部付清，2020年8月1日以后的利息未予支付。上述事实有借条、转账明细及庭审笔录附卷为证。故郭嘉琪诉请韩伟偿还本金350000元及利息的主张，有事实和法律依据，本院依法予以支持。韩伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩伟于本判决生效后十日内偿还原告郭嘉琪借款本金350000元及利息（自2020年8月1日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的标准计算至付清之日止）。二、驳回原告郭嘉琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由被告韩伟负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  程善磊二〇二〇年九月二十四日书记员  朱博成
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执640号 徐光录（申请执行人）、房崇英（被执行人）： 徐光录与房崇英侵权一案，申请执行标的共计9641.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金9641.92元，利息0元，迟延履行金308.08元。至此，徐光录（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁0703民初1977号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1412号之十被执行人：周礼会，男，1965年09月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初139号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周礼会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周礼会在中国农业银行62×××67账户内存款人民币6468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十六日书记员  姚先明
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执566号申请执行人：侯国涛,男,1979年4月14日出生,汉族,住南乐县。被执行人：濮阳市中联地产开发有限公司，住所地：濮阳市华龙区京开大道与石化路交叉口东南角，统一社会信用代码：914109005897261533。法定代表人：李兆峰，该公司经理。侯国涛与濮阳市中联地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初2832号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告濮阳市中联地产开发有限公司于本判决书生效后十日内向原告侯国涛支付逾期交房违约金42146.36元；二、驳回原告侯国涛的其他诉讼请求；三、驳回被告濮阳市中联地产开发有限公司的反诉请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费856元，由被告濮阳市中联地产开发有限公司负担854元，由原告侯国涛负担2元。反诉案件受理费50元，由被告濮阳市中联地产开发有限公司负担”。因濮阳市中联地产开发有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，侯国涛向本院申请恢复执行，本院于2020年5月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。未发现被执行人濮阳市中联地产开发有限公司银行账户内有可供执行财产。查明濮阳市中联地产开发有限公司名下有土地登记信息，经核实，目前正在开发建设中，无法对其土地进行处置；未查到房产登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司车辆的相关登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，按照法律规定，本案可报院长批准后终结本次执行程序。现本案已报院长批准，故本案依职权应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市中联地产开发有限公司负有继续向申请执行人侯国涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年九月三十日书记员  李 乾
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1783号 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地：临朐县龙泉南路**。 法定代表人刘际中，董事长。 被执行人刘文娥，女，1970年7月2日生，汉族，临朐县人。 被执行人崔瑞强，男，1973年10月3日生，汉族，临朐县人。 被执行人刘文荣，女，1963年1月20日生，汉族，临朐县人。 被执行人崔付茂，男，1959年9月14日生，汉族，临朐县人。 被执行人崔付亮，男，1970年11月22日生，汉族，临朐县人。 1、本院向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年8月14日、2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年9月2日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2020年9月9日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年9月2日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，上列双方当事人借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年九月十日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初363号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人郝秋燕，女，1982年11月12日出生于河北省献县，汉族，大专文化程度，户籍地浙江省平阳县，居住地河南省郑州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月24日被郑州市公安南关街分局刑事拘留，同年7月6日被该局执行逮捕。辩护人刘岱，河南金豫律师事务所律师。辩护人王小财，河南鼎德律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人郝秋燕犯故意伤害罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行审理。郑州市管城回族区人民检察院指派检察员吴亭亭出庭支持公诉，被告人郝秋燕及其辩护人刘岱、王小财到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2019年12月16日20时许，被告人郝秋燕在郑州市管城回族区钱塘路大观国贸A座13A06号店铺内，与前去要工资的董某发生争执，后郝秋燕与其女朋友王某发生厮打。致被害人王某左下肢受伤，经郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定，王某左下肢损伤程度构成轻伤二级。2020年6月24日，郑州市公安局南关街分局民警将郝秋燕传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人郝秋燕供述、被害人王某陈述、证人董某证言、到案经过、郑州市第三人民医院诊断证明、情况说明、鉴定意见通知书、不调解申请书、查询被告人前科情况、年龄证明、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人郝秋燕故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人郝秋燕有期徒刑一年至一年六个月，若与被害人达成和解，可以适用缓刑。被告人郝秋燕对公诉机关指控的事实、证据及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。被告人郝秋燕的辩护人提出以下辩护意见，1.被害人对其人身损害结果的产生应负主要过错；2.被告人郝秋燕主观恶性较小，犯罪情节轻微；3.被告人郝秋燕有自首情节，积极补偿受害人，取得当事人谅解，没有犯罪前科，判决无罪或免于刑事处罚不致发生社会危险性。申请对被告人郝秋燕判决无罪或免于刑事处罚，并提交谅解书、收条各一份为证。经审理查明，2019年12月16日21时许，被告人郝秋燕在郑州市管城回族区钱塘路大观国贸A座13A06号店铺内，与前去要工资的董某发生争执，后郝秋燕与其女朋友王某发生厮打，致被害人王某左下肢受伤，经郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定，王某左下肢损伤程度构成轻伤二级。2020年6月24日，郑州市公安局南关街分局民警将郝秋燕传唤到案。2020年9月8日，被告人郝秋燕赔偿被害人王某人民币100000元，并取得其谅解。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：1、被告人郝秋燕在侦查阶段对上述指控的犯罪事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪认罚；2、被害人王某陈述，证明2019年12月17日1时许，在郑州市管城区钱塘路大观商贸城A座13A06号店铺内被郝秋燕打伤的情况；3、证人董某的证言，证明2019年12月17日凌晨1时许，在郑州市管城区钱塘路大观商贸城A座13A26号店铺内，郝秋燕与王某发生打架致王某受伤的情况；4、到案经过，证明2020年6月24日，郑州市公安局南关街分局民警将郝秋燕传唤到案的情况；5、郑州市第三人民医院诊断证明、鉴定意见通知书、郑州市公安局商城路分局物证鉴定室（郑）公（商刑）鉴（伤检）字[2020]19号鉴定书，证明被害人王某因本案受伤的情况及经鉴定其左下肢损伤程度构成轻伤二级的情况；6、查询被告人身份及前科情况、年龄证明，证明被告人属应负刑事责任年龄阶段及其无犯罪前科的情况；7、收条、谅解书，证明被告人郝秋燕已于2020年9月8日赔偿被害人王某人民币100000元，并取得其谅解的情况；8、情况说明、不调解申请书、视听资料等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人郝秋燕故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被害人对其人身损害结果的产生应负主要过错的辩护意见。经查，本案中被害人王某无过错。该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见。经查，在案的到案经过显示，被告人系被民警传唤到案，非自动投案，依法不能认定为自首。该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的申请对被告人判决无罪或免于刑事处罚的辩护意见。经查，被告人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人郝秋燕犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人郝秋燕归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2.被告人郝秋燕已赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；3.被告人郝秋燕系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，被告人郝秋燕确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且其所居住的社区同意对其实行社区矫正，故可对被告人郝秋燕依法宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郝秋燕犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 高 晓 勤人民陪审员 陶  春二〇二〇年九月二十五日书 记 员 皇甫润婷
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2071号之一被执行人：王文红，男，1970年7月9日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县，住江苏省射阳县。本院与被执行人王文红罚金一案，依据本院作出的（2020）苏0924刑初12号刑事判决书，该法律文书确定的义务：被告人王文红犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人王文红未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年8月11日、9月12日对被执行人王文红银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下无车辆、无房产。4.本院于2020年9月14日将被执行人王文红纳入失信被执行人，同时限制高消费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924刑初12号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年九月二十四日书记员  杨 洋
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1498号申请执行人：凌霞，女，1979年11月28日出生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：程腾飞，江苏天淦律师事务所律师。被执行人：单伟，男，1977年3月7日出生，汉族，住南京市秦淮区。凌霞与单伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初3090号民事判决已经发生法律效力，判决内容如下：一、单伟于本判决生效之日起十五日内向凌霞给付10万元并支付资金占用期间利息（以10万元为基数，按年利率6%，自2019年4月3日起计至实际给付之日止）；二、单伟于本判决生效之日起十五日内向凌霞给付本案担保服务费1500元。因单伟未履行判定的义务，故凌霞向本院申请执行。本案执行过程中，经法院执行案件信息系统查询，截至2020年9月16日，被执行人名下无足额银行存款可供执行，本院已网络冻结被执行人名下银行账户并扣划1767.94元，银行账户冻结期限为2020年6月20日至2021年6月20日，冻结期限届满前，申请执行人可提前30日向本院书面提出续冻申请；被执行人名下无车辆可供执行；被执行人在南京市辖区内无不动产可供执行。除上述财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院执行人员于2020年9月11日前往被执行人住所地南京市秦淮区上门执行，但该地址暂无人居住，被执行人下落不明。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、纳失决定书、限制高消费令后，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经合议庭合议并经院长批准，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡唯华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年九月十六日法官助理 杨 校书 记 员 刘书风
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5600号 原告：中国工商银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新都镇新中路**。 负责人：何周模，行长。 委托诉讼代理人：胡东洋，四川琴台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵彦军，四川琴台律师事务所律师。 被告：杨成名，男，1979年2月15日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司成都新都支行（以下简称工商银行新都支行）诉被告杨成名信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序于9月1日公开开庭进行了审理。原告工商银行新都支行的委托诉讼代理人胡东洋、赵彦军到庭参加诉讼，被告杨成名经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行新都支行向本院提出诉讼请求：判令杨成名向工商银行新都支行偿还信用卡借款本金51800元，利息805.45元，违约金1672.93元（暂计算至2020年5月9日，之后的利息、违约金按照信用卡领用合约的约定计算至付清之日止）。 杨成名未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、信用卡申办情况：2019年10月26日，杨成名签署向工商银行新都支行提出信用卡办理申请，该申请表所附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》对双方权利义务、利息和费用收取标准等进行了明确约定，杨成名声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 二、卡号及透支额度：牡丹信用卡62×××24，信用额度50000元。 三、利息和费用：牡丹信用卡申请人未能按期偿还全部应还款额或使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项或透支金额自银行记账日起计息。并应支付所用全款从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金（最低还款额未偿还部分的5%），每期违约金最高500元。发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利。 四、欠款详情：杨成名截至2020年5月9日尚欠工商银行新都支行借贷总金额50000元、透支利息805.45元、违约金1672.93元。 五、其他事项：杨成名向工商银行新都支行所贷款项分期期数为12期，分期手续费为每期300元，截至2020年5月9日已产生手续费1800元，工商银行新都支行放弃对后续手续费的主张。自2020年2月26日起，工商银行新都支行多次通过人工电话或系统短信的方式向杨成名催收贷款。 以上事实有工商银行新都支行提交的《中国农业银行牡丹信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、信用交易明细表及催收凭证等证据在卷佐证。 本院认为，工商银行新都支行所举本案证据及庭审查明的事实，足以证实工商银行新都支行与杨成名之间签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依照合同约定全面履行自己的义务。本案中，杨成名申请牡丹信用卡经审核批准后，工商银行新都支行依约为其办理并交付了案涉信用卡，杨成名亦使用该卡进行了透支消费，现杨成名未按期足额履行信用卡还款义务，工商银行新都支行依约有权要求杨成名偿还到期透支本金并支付利息。工商银行新都支行要求杨成名偿还截至2020年5月9日的信用卡借款本金50000元、手续费1800、利息805.45元、逾违约金1672.93元及至本金付清之日止的利息、违约金、的主张，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，结合杨成名的违约情况和案涉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中对透支利息及复利的约定未超过法律关于借款利率的限制性规定的事实，本院对上述诉请的截至2020年5月9日的借款本金50000元、手续费1800元及利息805.45元予以支持；对诉请的直至本金付清之日止的利息支持以50000元为基数，自2020年5月10日起至本金付清之日止，按日利率0.5‰计付（分期偿还本金的，利息计算基数根据实际还款情况依法调减）；针对工商银行新都支行主张杨成名支付违约金1672.93元的诉请，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”根据上述规定，双方约定的违约金计收标准为最低还款额未还部分的5%，每期最高500元，现本院已经支持了工商银行新都支行要求杨成名支付利息及已产生的手续费的主张，故本院支持杨成名向工商银行新都支行支付违约金，以年利率24%为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨成名于本判决发生法律效力之日起7日内归还中国工商银行股份有限公司成都新都支行信用卡借款本金50000元、截至2020年5月9日的手续费1800元、利息805.45元及违约金，并以50000元为基数，按日利率0.5‰计付自2020年5月10日起至实际付清之日止的利息（分期偿还本金的，利息计算基数根据实际还款情况依法调减，利息、违约金的计算标准合计以年利率24%为限）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司成都新都支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元（已减半收取），由杨成名负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吴家平 二〇二〇年九月十七日 书记员  马 玲
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1196号 申请执行人：陈富国，男，生于1968年10月30日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县亿明矿业有限责任公司，住所地：会理县黎溪镇力屯。 法定代表人：莫天德，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人陈富国与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕506号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人陈富国于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县亿明矿业有限责任公司给付案款4929.70元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人陈富国与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司达成了执行和解协议，申请执行人陈富国于2020年9月22日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕506号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邹 然
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1230号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:高军，男，1974年10月8日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人高军金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初3382号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年九月十八日书记员 王宝龙
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保644号本院在审理申请保全人王拓申请被保全人王灏一案中，王拓于2020年9月4日向本院提出财产保全的申请。本院认为，王拓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  徐新明书记员  刘 翠二〇二〇年九月十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10509号原告：陈科达，男，汉族，1987年12月12日出生，住址沈阳市沈河区。被告：刘海舟，男，汉族，1986年5月28日出生，住址沈阳市大**。原告陈科达诉被告刘海舟服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈科达到庭参加诉讼，被告刘海舟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈科达向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还8046元现金及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：本人与刘海舟自2018年3月至2019年12月合作为客户提供网店运营服务，期间共欠我服务费及销售提成共计18046元，约定于2020年3月31日前全部偿还，超期未还支付利息每日按本金的0.05%计算。目前已还10000元，剩余8046元，多次索要未果。被告刘海舟未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月至2019年12月期间，原告陈科达与被告刘海舟合作，由被告开发客户，原告为客户提供网店运营技术服务。双方约定，由被告向原告支付服务费及店铺销售提成。原告依约提供服务，但被告未按约定期间支付费用，2020年3月10日，被告向原告出具《欠条》，载明：“刘海舟自2018年3月至2019年12月，与陈科达合作为客户提供阿里巴巴店铺运营服务，欠陈科达店铺运营服务费及店铺销售提成，金额为人民币18046元，约定于2020年3月31日前全部偿还。如果超出还款期限未还，支付利息按每日0.05%执行。特此为据。”被告刘海舟在欠条末尾处签名。庭审中，原告自认被告现已偿还10000元，并要求被告按人民银行同期贷款利率支付利息至欠款至实际给付之日。现原告诉至本院，要求被告偿还剩余欠款本息。本院认为，原告为由被告开发的客户提供网店运营技术服务，被告向原告支付服务费用，双方形成合同关系。现原告提供了技术服务，被告未依约支付费用，属违约行为。同时，被告向原告出具了拖欠服务费及销售提成的《欠条》，原告要求返还《欠条》中约定的尚未偿还的费用及利息，符合法律规定及合同约定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：被告刘海舟于本判决发生法律效力后15日内，给付原告陈科达服务费及提成款8046元及利息（利息自2020年3月31日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘海舟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  郭 丽二〇二〇年九月二十二日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保559号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行 被申请人：陈春兰 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年9月8日立案。申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月14日向本院提交撤回诉前保全申请书。 本院认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行撤回财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人平安银行股份有限公司淄博分行撤回诉前财产保全申请。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 晨
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2284号 原告：张雨彤,女,2002年8月12日出生,汉族,住武义县。 被告:杨智涵,男,2003年9月20日出生,汉族,住永康市。 法定代理人:杨秦美,男,1976年5月8日出生,汉族,住永康市。 原告张雨彤与被告杨智涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告张雨彤于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告张雨彤自愿要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张雨彤撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张雨彤负担（已交纳）。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年九月七日 法官助理 周子凯 代书记员 伍依伦
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初180号            公诉机关              山东省聊城市茌平区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人殷壮壮，男，1993年11月15日出生于山东省聊城市，汉族，小学文化，农民，住聊城市茌平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月5日被聊城市公安局茌平分局取保候审，2020年9月9日被山东省聊城市茌平区人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              茌检二部刑诉〔2020〕79号                  指控事实              2019年4月19日22时许，被告人殷壮壮无证驾驶悬挂鲁P77826号车牌的小型轿车(逾期未检验达到报废标准，车牌号码应为鲁PQ6979)行至聊城市茌平区迎宾大道与汇鑫路交叉路口处时，与杨某朋发生争执后互相殴打。聊城市公安局茌平分局振兴派出所民警到达现场后杨某朋举报殷壮壮酒后驾车。经检测，在殷壮壮静脉血中检出乙醇成分，含量为141.2mg/100ml，系醉酒驾驶。      被告人殷壮壮主动到案，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人殷壮壮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人殷壮壮犯危险驾驶罪罪名成立。被告人殷壮壮无驾驶资格醉酒驾驶套牌机动车，从重处罚；被告人殷壮壮认罪认罚且具有自首情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条。                  判决结果              被告人殷壮壮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   林  明                              二○二○年九月十八日            法 官 助 理   闫  博      书   记  员   毕少楠