wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初3089号原告：王文勇，男，1979年11月8日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：韩建华、张峰，江苏元齐律师事务所律师。被告：刘爱华，男，1978年2月18日生，汉族，居民，住盐城市。原告王文勇与被告刘爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文勇的委托诉讼代理人张峰到庭参加了诉讼，被告刘爱华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王文勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘爱华还款300000元，并承担自2020年7月1日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月6日，被告刘爱华因经营需资金立据向我借款300000元，约定于2020年6月30日还款。借款到期后，被告刘爱华未能还款。现请求人民法院依法判决。被告刘爱华未作答辩，亦未提交证据。原告王文勇围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、2020年3月6日300000元借据一份；2、上海银行跨行转证凭证一份。对原告王文勇提交的证据，被告刘爱华在答辩期内未提出异议。本院经质证后认为：原告王文勇提交的证据具有真实性、合法性及与待证事实的关联性，可以认定并作为定案的依据。根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院可以确认下列事实：原告王文勇与被告刘爱华系朋友关系。2020年3月6日，被告刘爱华因经营需资金立据向原告王文勇借款300000元，借据载明：今借到王文勇人民币300000元，于2020年6月30日前还清，借款人刘爱华，2020年3月6日。借款到期后，被告刘爱华未能还款。原告王文勇经催要未果，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告王文勇与被告刘爱华间借贷行为，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效民事行为。被告刘爱华借款后未按约偿还借款，应承担全部违约责任。原告王文勇要求被告刘爱华偿还借款300000元，并支付自2020年7月1日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘爱华偿还原告王文勇借款人民币300000元，并承担自2020年7月1日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2270元，合计5170元，由被告刘爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 蒋为华二〇二〇年九月四日法官助理 阴文超书 记 员 姚 瑶附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执795号申请执行人孙秀光，男，汉族，1955年9月29日生，住渑池县。被执行人卢小猛，男，汉族，1979年7月11日生，住渑池县。关于孙秀光与卢小猛民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1221民初2772号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计22726.64元，本院已扣划22726.64愿你，已支付给申请人。2、查明被执行人有起亚牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××**号）一辆，该车辆已轮候查封，去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年7月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。四、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现有可供执行财产。五、通过向房产部门对被执行人查询后，未发现被执行人有房产信息。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留、罚款决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位22726.64元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王留锋审 判 员 邵红伟审 判 员 张群芳二〇二〇年九月四日书记员代 娜
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3150号原告罗翔，男，1988年7月10日生，汉族，住东海县。被告张海兵，男，1993年10月28日生，汉族，住东海县。原告罗翔与被告张海兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告罗翔于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗翔撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由罗翔负担。审 判 长  严 亮人民陪审员  朱海平人民陪审员  胡彩红二〇二〇年九月十九日法官 助理  董自李书 记 员  马顺利
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初2275号 原告：嘉陵区安义铝型材经营部，住所四川省南充市光彩大市场********，统一社会信用代码：92511304MA637B4C2T。 经营者：彭可可，男，1988年2月6日出生，汉族，住江西，住江西省南昌市安义县iv> 委托诉讼代理人：李果，南充市嘉陵法律服务所法律工作者。 被告：明国章，男，1968年10月26日出生，汉族，四川省南充市高坪区。 本院在审理原告嘉陵区安义铝型材经营部与被告明国章买卖合同纠纷一案中，原告嘉陵区安义铝型材经营部于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告嘉陵区安义铝型材经营部提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告嘉陵区安义铝型材经营部撤回起诉。 本案案件受理费减半收取88元，由原告嘉陵区安义铝型材经营部承担。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年九月十日 法官助理 赵 珊 书 记 员 罗煜松
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初4204号原告:杜风周，男，1985年5月28日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被告：张慈胜，男，1975年2月1日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告杜风周诉被告张慈胜买卖合同纠纷一案中，因原告杜风周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1790元（已减半收取），由原告杜风周负担。审判员  王胜运二〇二〇年九月二十七日书记员  张 婷
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初978号原告：锦州宏发物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区南庄里南郡天下8-175号。法定代表人：杜洋，该公司经理。被告：白如晶，男，汉族，1970年3月4日出生，住辽宁省锦州市开发区。原告锦州宏发物业管理有限公司诉被告白如晶物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州宏发物业管理有限公司自愿撤回起诉。本院认为，原告锦州宏发物业管理有限公司申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。审判员  王锦鹏二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 颖
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执698号申请执行人：孙德军，男性，1983年10月10出生，汉族，住大石桥市。被执行人：赵金雷，男性，1981年07月11出生，汉族，住河北省保定市阜平县。申请执行人孙德军与被执行人赵金雷承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）辽0882民初5336号民事判决书已经发生法律效力，因被执行赵金雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙德军于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人赵金雷发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院于2020年4月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5336号民事判决书，被申请执行人赵金雷应当如期给付申请执行人孙德军所欠款项32000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人赵金雷有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定栽定如下：一、终结本院（2020）辽0882执698号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年九月二十九日书记员  张 余
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1498号申请执行人徐东洋，男，1949年5月23日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人盐城市磊翔机械制造有限公司，住所地建湖县。法定代表人彭金良，该公司总经理。申请执行人徐东洋与被执行人盐城市磊翔机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）苏0925民初1248号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：‘被告盐城市磊翔机械制造有限公司支付原告徐东洋劳务工资24911元，于2020年6月15日前付清。如被告未能按期足额履行，原告可就未履行部分向法院申请强制执行，被告并承担未履行部分从2020年6月15日起按6%计算至实际清偿之日止的利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，予以免交。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年9月15日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年9月15日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初1248号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年九月二十四日书记员 徐 慧
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2824号原告:王小岚，女，1962年6月7日出生，汉族，住河南省平舆县。系秦勇之母。原告：刘宴辰，女，1985年6月10日出生，汉族，住河南省平舆县。系秦勇之妻。原告：秦铱曼，女，2008年2月1日出生，汉族，住址同上。系秦勇之女。法定代理人：刘宴辰，女，1985年6月10日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处西塔寺居委会。系秦铱曼之母。原告：秦伟杰，男，2013年8月18日出生，汉族，住址同上。系秦勇之子。法定代理人：刘宴辰，女，1985年6月10日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处西塔寺居委会。系秦伟杰之母。四原告的委托诉讼代理人：徐德立,河南熙盛律师事务所律师。被告：郭克君，男，1966年10月3日出生，汉族，住山东省汶上县。原告王小岚、刘宴辰、秦铱曼、秦伟杰与被告郭克君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小岚、刘宴辰、秦铱曼、秦伟杰的委托诉讼代理人徐德立到庭参加了诉讼，被告郭克君经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小岚、刘宴辰、秦铱曼、秦伟杰向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还借款170万元，以170万元为基数利息从2015年5月29日至还清止按年利率6%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与秦勇系朋友关系，被告以承包工程需要资金，若能将该工程拿下，日后可以将部分建筑交给秦勇为诱饵，从2013年-2015年陆续向秦勇借款170余万元，但最终被告所说的工程未能进驻。2015年5月29日双方经对账，秦勇借给被告累计170万元，被告于当日出具借条为凭。从2015年至2019年先后无数次向被告追要借款，被告总以种种借口一拖再拖分文没有归还。2020年1月15日，由于秦勇自责自己当初错误的决定，太过于相信被告，出借的巨款被告至今没有归还，导致其忧郁成疾，××抢救无效死亡。根据法律规定，原告为维护其合法权益提起诉讼，望贵院依法支持。被告郭克君在法定期限内未提出答辩意见。原告王小岚、刘宴辰、秦铱曼、秦伟杰为证实其主张，提供如下证据：1.居民死亡医学证明书，以证明秦勇于2020年1月15日因急性心肌梗死死亡的事实；2.原告王小岚的身份证、原告刘宴辰的身份证及户口本、原告秦铱曼、秦伟杰的户口本、平舆县古槐街道办事处解放街社区居民委员会《证明》、秦勇与刘宴辰的结婚证，以证明原告的主体资格;3.被告郭克君的身份证复印件，以证明郭克君的身份;4.借条一张，以证明被告郭克君于2015年5月29日向秦勇出具170万元借条，该借条系郭克君的真实意思表示；5.秦勇在中国农业银行账户交易明细清单、中国农业银行存款业务回单、转账凭证、秦勇通过中国工商银行向郭克君汇款、转款的凭证、工商银行借记卡账户历史明细清单，以证明秦勇通过银行转账等方式向郭克君出借借款的事实;6.秦勇与郭克君通话录音、秦勇之弟秦松与郭克君的通话录音、刘宴辰与郭克君通话录音、秦松与郭克君微信聊天记录截图、秦松的身份证，以证明秦勇及其亲属向郭克君追要借款、秦勇之弟秦松告知郭克君秦勇出事、郭克君承诺归还部分借款但实际未还的事实。被告郭克君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提供的证据分析和认定如下：四原告提供的身份证、户口本、结婚证、平舆县古槐街道办事处解放街居委会证明、被告的身份证明真实有效，对其真实性及证明目的予以采信；秦勇向郭克君转账、汇款的凭证、清单来源合法，内容客观真实，和郭克君经与秦勇结算后出具的借条相互印证，予以采信；秦勇及其亲属向郭克君追要借款的通话记录、微信聊天记录有借条和银行转账、汇款凭证相印证，证明其向郭克君追要借款的事实，反映内容客观真实，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告王小岚系秦勇之母，原告刘宴辰系秦勇生前的配偶，刘宴辰与秦勇育有一女秦铱曼、一子秦伟杰。秦勇在2013年至2015年间通过中国农业银行、中国工商银行等金融机构以汇款、转账等方式多次向被告郭克君出借资金。2015年5月29日秦勇与郭克君就借款数额进行结算后，郭克君向秦勇出具内容为“今借秦勇现金170万元正（壹佰柒拾万元正）欠款人郭克君2015.05.29号”的借条一张。秦勇多次向郭克君追要该笔借款，郭克君未能归还。秦勇于2020年1月15日因急性心肌梗死去世。秦勇去世后原告刘宴辰及秦勇之弟秦松均多次向郭克君追要过该170万元借款。本院认为，债务应当偿还。被告郭克君在秦勇生前向秦勇借款170万元,双方未约定利率,未约定还款期限,由于债权人去世,被告应向债权人的法定继承人履行债务。原告王小岚系秦勇之母、原告刘宴辰系秦勇之妻、原告秦铱曼和秦伟杰系秦勇之子女，四原告均系秦勇法定的第一顺位继承人，故本院对四原告的诉讼主体地位予以确认。关于借款金额，四原告提供的银行汇款、转款凭证等证据显示借款合计金额超过了借条金额，但借条系秦勇生前和郭克君结算后在双方达成一致意见的前提下郭克君向秦勇出具的，系秦勇和郭克君之间的真实意思表示，且不违反法律规定，故本院对四原告请求郭克君归还借款金额170万元的请求予以支持。关于原告请求的利息问题，因秦勇生前与郭克君签订的借条中未约定利息，亦未约定还款期限，四原告亦未提供其他证据证明秦勇与郭克君就上述借款约定过利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息”和《最高人民法院关于修改的决定》（法释）【2020】6号）第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，对四原告要求被告按年利率6%支付自2015年5月29日至还清之日的利息的诉讼请求，本院不予支持。被告郭克君经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩及质证权利,应承担相应的法律后果，本院依法可作缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告郭克君自本判决生效之日起十日内向原告王小岚、刘宴辰、秦铱曼、秦伟杰偿还借款本金1700000元。（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王小岚、刘宴辰、秦铱曼、秦伟杰其他的诉讼请求。案件受理费减半收取10050元,由被告郭克君负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  麻小启二〇二〇年九月十五日书记员  王彦鼎
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保429号 申请人：王怡欣 被申请人：李霞 被申请人：楚志堂 本院受理的申请人王怡欣与被申请人李霞、楚志堂买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款40万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向法院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李凌显
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1408号之三被执行人：葛云，女，1971年09月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初175号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛云在中国建设银行6217001640009060035_156_1账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十六日书记员  姚先明
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1867号原告:裴伯坤，男，2013年9月18日出生，汉族，居民，住河南省偃师市。法定代理人：裴新华，男，1964年1月11日出生，汉族，居民，住黑龙江省清宝县。委托诉讼代理人:余海翔，河南世纪风律师事务所律师。被告:周朋伟，男，1987年5月29日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：李伟玲，女，1987年2月2日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告裴伯坤诉被告周朋伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。原告裴伯坤委托诉讼代理人余海翔、被告周朋伟委托诉讼代理人李伟玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计191995.55元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月4日10时40分许，在鄢陵县××家村村东南北水泥路上，周朋伟驾驶四轮电动车由南向北行驶时，与道路上西侧的行人裴某相撞，造成裴某受伤、车辆损坏的交通事故。后双方协商，自愿达成协议，1、周朋伟自愿承担该事故的全部责任；2、裴某住院期间的医疗费（凭票）由周朋伟负担；3、裴某住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费由周朋伟按每天一百元（100元）负担；4、此协议双方签字后生效，双方不再要求交警队处理，如有一方不履行此责任，对方可以到鄢陵县人民法院提起民事诉讼。被告周朋伟辩称：发生事故属实，是原告撞到了自己的倒车镜上。事故发生后，已给原告垫付医疗费21000元。本院经审理查明：2019年2月4日10时40分许，在鄢陵县××家村村东南北水泥路上，周朋伟驾驶四轮电动车由南向北行驶时，与道路西侧的行人裴某相撞，造成裴某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被鄢陵县人民医院住院诊断为股骨骨折，并在该院住院治疗253天（2019年2月4日-2019年10月15日），花去医疗费35333.65元，并支付门诊费用618.46元。2019年2月4日，原、被告双方经协商，被告周朋伟作为甲方，原告裴某及其父裴新华作为乙方，双方自愿达成以下书面协议：“一、周朋伟自愿承担该事故的全部责任；二、裴某住院期间的医疗费（凭票）由周朋伟承担；三、裴某住院期间的误工费、护理费、伙食费由周朋伟按每天壹百元（100元）承担；四、此协议双方签字后生效，双方不再要求交警队处理，如有一方不履行此责任，对方可以到鄢陵县人民法院提起民事诉讼。甲方：周朋伟（签字、按印）2019.2.4乙方：裴新华（签字、按印）2019.2.04”。此后，被告周朋伟支付原告医疗费20559.89元。根据原告申请，本院委托许昌重信司法鉴定所对原告裴某的伤残等级进行了鉴定，该所于2020年3月26日作出的鉴定意见为：被告鉴定人裴某之损伤尚不构成伤残。原告为此支付鉴定费700元。根据原告申请，本院委托许昌莲城司法鉴定所对原告裴某的疤痕后期治疗费进行了鉴定，该所于2020年5月13日作出的鉴定意见为：被鉴定人裴某的疤痕后期治疗费用参照许昌市中医院诊断证明书：费用约需9000元左右。原告为此支付鉴定费600元。根据被告申请，本院委托许昌莲城司法鉴定所对原告裴某的合理住院天数、医疗费用、护理期、营养期进行了鉴定，该所于2020年5月13日作出的鉴定意见为：1、被鉴定人裴某的（合理住院期应在90-300日以内，实际住院253日）；2、无发现被鉴定人裴某外伤以外其他不合理用药；3、被鉴定人裴某的护理90日、营养75日。被告周朋伟为此支付鉴定费600元。上述事实，有协议书、出生证明、身份证、住院病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。原、被告双方发生交通事故，造成原告人身损害，被告应当对原告承担赔偿责任。双方在事故发生后，就责任划分、赔偿方式已达成书面协议，被告即应按照双方约定对原告进行赔偿，其向原告交付部分赔偿费用后，不再向原告支付赔偿费用之行为已侵害了原告的合法权益，原告要求被告承担赔偿责任之请求应予支持。因双方就赔偿项目及数额已进行了协议，并签字确认，属于其真实意思表示，应当予以遵守。故被告应当按照协议约定继续对原告履行赔偿义务。按照协议约定，原告在该起事故中应获赔偿的项目及数额为：医疗费35952.11元（35333.65元+618.46元）；后期治疗费9000元；误工费、护理费、住院伙食补助费等25300元（100元×253天），鉴定费600元，共计70852.11元。因被告已支付原告20559.89元，扣除后，被告周朋伟还应赔偿原告50292.22元。原告超出上述数额之请求，无事实根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告周朋伟于本判决生效之日起10日内赔偿原告裴伯坤医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费等损失共计50292.22元；二、驳回原告裴伯坤的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，原告裴伯坤负担1541元，被告周朋伟负担529元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  许凤莲二〇二〇年九月二十五日书记员  刘若水
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1895号 原告：高珊，女，汉族，1989年4月3日出生，户籍地在湖南省沅江市共华镇，现住沅江市汇富铭都小区。原告：曹文，男，汉族，1987年3月29日出生，户籍地在湖南省沅江市共华镇，现住沅江市汇富铭都小区。 被告：湖南广恒房地产开发有限公司，住所地湖南省沅江市新源路。 法定代表人：陈国斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何琼、梁兆艳，均系湖南天见律师事务所律师，代理权限均为一般授权。 原告高珊、曹文与被告湖南广恒房地产开发有限公司（以下简称广恒房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高珊、曹文及被告广恒房地产公司的委托诉讼代理人何琼、梁兆艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高珊、曹文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给原告办理房屋不动产证；2.判令被告立即支付原告违约金112371.48元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在被告处以总金额312143元购得位于中联大道西侧与巴山西路北侧交汇处汇富铭都小区2幢7层0705号房，买下该套房屋所有权，并签订了《商品房买卖合同》。合同第十五条规定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第三项处理”。合同第三项处被修改并只是被告方有盖章原告方并没有盖手印应视为无效。开发商因自身原因逾期交房后违约金的计算，合同没约定的，应按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。从2014年6月30日至2020年7月13日，总金额312143元乘以6年乘以年利率6%等于112371.48元。综上所述，现原告的《房屋产权证》被告至今仍没有办理好，被告交房已达六年三个月，违约六年，在此期间原告多次向被告要求办理，被告都以种种理由推托，现被告严重违约，为保护原告的合法权益，根据《民诉法》、《合同法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望法院秉公执法，准予诉前所求。 被告广恒房地产公司辩称,1.本案适用不可抗力原则，被告不应承担违约责任。被告于2019年12月5日就办理产权证时向原告出具承诺书，原告表示认可，应视为原、被告双方就办证事宜达成补充协议，被告在2020年端午节前为原告办理产权证，根据相关法律规定，办理产权证是不动产中心的义务，被告只能配合提交办证的相关资料，从2020年正月开始全国受到疫情影响，不动产中心不能如期为原告办理产权证，因不可抗力原则被告无需承担违约责任。2.就算认定被告违约，原告诉请被告支付逾期办理产权证产生的违约金也超过了诉讼时效，其主张不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告高珊与曹文系夫妻。2013年4月2日，原告高珊与被告广恒房地产公司签订《商品房买卖合同》一份。合同约定：原告购买被告开发的位于沅江市中联大道西侧与巴山西路北侧交汇处“汇富铭都”2幢7楼705号房屋一套，建筑面积129.3平方米，总价款312143元；被告应在2014年3月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用。合同第十五条还就产权登记约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。合同签订后，原告按约向被告支付了购房款，被告也在2014年3月30日向原告交付了房屋。至2019年12月5日，因原告一直未拿到房地产权属证书，被告向原告及该小区部分业主出具《承诺书》一份，承诺16位业主的房屋产权证于2020年端午节前全部办理到位。承诺到期后，被告未向原告交付房地产权属证书。 本院认为，两原告对汇富铭都小区2幢7楼705号房屋一套享有所有权。被告未遵守2019年12月5日的承诺于2020年端午节前为原告办理好房产证的行为已构成违约，故两原告要求被告立即办理房屋不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。 本案争议的焦点是被告未为原告办好产权证是否应支付违约金的问题。原告要求被告支付违约金的请求是基于合同产生的一种债权请求权，应当受诉讼时效的限制。诉讼时效制度的设定是为了督促权利人积极行使权利，权利人应在法律规定的诉讼时效期间内行使权利，否则丧失胜诉权。本案原告时隔6年后要求被告支付违约金明显超过了诉讼时效，故对两原告要求被告支付违约金112371.48元的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，判决如下： 一、被告湖南广恒房地产开发有限公司在本判决生效之日起30日内向原告高珊、曹文交付位于沅江市汇富铭都2幢7楼705号住房的房屋所有权证。 二、驳回原告高珊、曹文的其他诉讼请求。 本案案件受理费1274元，由原告高珊、曹文负担674元、被告湖南广恒房地产开发有限公司负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  何 杰 二〇二〇年九月十四日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第一条本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3748号 原告：尹辉，男，1965年5月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：尹亮，男，1993年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原告尹辉之子。 委托诉讼代理人：尹辉，男，1965年5月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：湖南省永州市裕悦有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐路577号。 法定代表人：占喜祝。 原告尹辉、尹亮与被告湖南省永州市裕悦有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尹辉到庭参加了诉讼，被告湖南省永州市裕悦有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告继续履行合同，办理房屋过户及登记手续；2.判令被告因逾期交房支付原告违约金人民币6480元和农村户口购买商品房享受政府300元/平方米的补贴计39537元整；因逾期交房支付原告违约金合计赔偿46017元；3.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年3月17日，原告与被告签署了世博美域商品房订购单，售楼部唐月华口头告知房价在2700-2800元/平方米左右，预交2万元抵3万元，当天原告向被告交纳了2万元购房定金。2017年2月14日，被告通知原告签订商品房买卖合同（见附件）和交纳首付款。合同约定原告购买被告所有的坐落于冷水滩区世博美域D-1幢1单元310号房屋。签约当天，双方就农村户口购买商品房享受政府300元/平方米的补贴做了交待，尹亮在商品房买卖合同上还签字并按了指印。在正式交20%首付款时，被告在双方约定好房价总款的基础上加收原告7886元的额外费用，当时原告提出如有物价局批文，同意缴费，否则就是乱收费，一名女工作人员听后当即说该房屋不卖给原告，但至2018年12月被告才正式告知原告其拒绝将房屋出售给原告。按买卖合同约定，被告未按时交付房屋，已构成违约，应依约承担违约责任。如被告坚持不卖房屋给原告，应在退还26480元的基础上，承担因此给原告带来的一切损失（按同区域现商品房市场价-2700+300）元/平方米给予补偿。 被告湖南省永州市裕悦有限责任公司未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年3月17日，原告尹辉为购买永州市冷水滩区向被告支付了20000元Ｄ1Ｂ栋购房定金，被告出具了收据。2016年1月3日，原告尹辉（定购人）与被告签订世博美域商品房定购单，约定原告向被告定购世博美域住宅第Ｄ1Ｂ栋第310号房（销售面积：131.79平方米，单价：3277.95元／平方米，总价：432000元），签署商品房买卖合同时，定购人所付定购金额全数无息充抵首期房款，定购人应在约定时间到世博美域营销中心签订商品房买卖合同，买卖条件以双方所签订之合同所载为准。被告在2015年3月17日向原告出具的收据上加注“Ｄ1Ｂ栋购房定金20000元转为世博美域商品房定购单Ｄ1Ｂ-310房定金款”。2017年2月14日，原告尹辉、尹亮至世博美域售楼部与被告签订商品房买卖合同时，因被告要求原告额外缴纳水电开户等费用，原告提出质疑，双方未能达成一致意见，被告拒绝向原告出售定购房屋，未与原告签订商品房买卖合同，故酿此纠纷。 本院认为，按照原、被告签订的世博美域商品房定购单中定购人应在约定时间到世博美域营销中心签订商品房买卖合同，买卖条件以双方所签订之合同所载为准的约定，该定购单的性质应为预约。此后被告未与原告签订商品房买卖合同，双方之间无商品房买卖合同权利义务关系，故原告的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、第九十一条第（一）项规定，判决如下： 驳回原告尹辉、尹亮的诉讼请求。 案件受理费费1250元，减半收取计625元，由二原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  唐建军 二〇二〇年九月二十三日 法官助理胡榆洁 书记员胡斯琛
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执728号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：赵森，男，1990年9月13日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院执行申请人深圳市大地信通担保有限公司与赵森借款合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人的存款、证券等财产信息。本院已将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。该案申请执行标的为XXXX元，执行到位金额为XXXX元；本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，并告知上述财产调查等情况和采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院(2018)北国仲字第55765号裁决书的本次执行程序。申请人深圳市大地信通担保有限公司有要求赵森继续履行债务的权利，在被执行人赵森有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人赵森负有继续向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 刘东武审判员 郭群青二〇二〇年九月三日书记员 刘 涛
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6313号原告：永城市鸿鑫缝制机械销售有限公司，住所地：永城市东城区华兴步行街中段（财政局南），统一社会信用代码：91411481MA3X836Q5C。法定代表人：陈萍，经理。委托诉讼代理人：王超，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：王洪平，男，1971年12月17日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：永城市新豪服饰有限公司，住所地：永城市马牧镇马牧村西500米路北，统一社会信用代码：91411481MA44NB1H91。法定代表人：李刚刚，经理。被告：李刚刚，男，1994年11月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告永城市鸿鑫缝制机械销售有限公司与被告王洪平、永城市新豪服饰有限公司、李刚刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告永城市鸿鑫缝制机械销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减免缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永城市鸿鑫缝制机械销售有限公司自动撤回起诉处理。审判员  程亚光二〇二〇年九月一日书记员  郑 灿
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1399号之五被执行人：王玉龙，男，1989年04月07日生，汉族，住蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初256号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉龙在中国工商银行13×××28账户内存款人民币47605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十五日书记员  姚先明
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3276号之一申请人：彭勇，男，1979年11月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：郭鹏，男，1979年6月26日出生，汉族，湖南省醴陵市。被申请人：李灿，女，1980年12月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院受理申请人彭勇诉被申请人郭鹏、李灿合同纠纷一案中，现本案驳回申请人彭勇起诉被申请人李灿的诉讼请求，该判决书已发生法律效力，应对被申请人李灿的财产解除保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除李灿在XXXXX账户500000元银行存款的冻结；二、解除李灿名下位于长沙市XXXXXX房产壹处（产权证号：XX**）的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李岳二〇二〇年九月三日书记员  陈航
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初197号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人吕福廷，男，1966年7月27日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省瓦房店市。曾因犯交通肇事罪，于2018年10月22日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌失火罪一案，于2020年3月31日被大连市森林公安局取保候审。2020年9月1日被逮捕，现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人吕福廷犯失火罪一案，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、代理检察员苏雪出庭支持公诉，被告人吕福廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年3月22日14时许，被告人吕福廷在瓦房店市东大山自家果园干活时吸烟，因未将丢弃在杂草中的烟头完全熄灭，引起森林火灾。经沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所现场勘察确认，该起森林火灾过火总面积13.3593公顷，其中有林地面积11.8421公顷。 公诉机关认为，被告人吕福廷过失引发火灾，情节较轻，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。被告人系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月至一年。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、现场照片、气象证明、刑事判决书、证人毕某证言笔录、被告人吕福廷供述笔录、沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所森林资产综合勘察报告书证据证实。 被告人吕福廷对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月22日14时许，被告人吕福廷在瓦房店市东大山自家果园干活时吸烟，因未将丢弃在杂草中的烟头完全熄灭，引起森林火灾。经沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所现场勘察确认，该起森林火灾过火总面积13.3593公顷，其中有林地面积11.8421公顷。 另查，火灾发生时，被告人吕福廷报警并在现场扑救。案后，被告人吕福廷经公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。 本院认为，被告人吕福廷过失引起森林火灾，致公私财产遭受损失，情节较轻，其行为危害了公共安全，构成失火罪。公诉机关指控被告人吕福廷犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕福廷系自首，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人吕福廷犯失火罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年4月30日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  赵新秋 人民陪审员  马立芬 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  矫 畅
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0624执1420号之一 马国峰： 你与张辉侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初2661号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张辉于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.向张辉支付执行款15255元及利息。 2.负担案件申请执行费129元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：0707012329268031633 特此通知。 二〇二〇年九月十八日 zdqz 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢228号之一申请执行人：安徽南陵农村商业股份有限公司，住所地南陵县籍山镇籍山大道，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙。委托代理人：王成寰，系该公司员工。被执行人：李俊，男，1979年4月15日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业股份有限公司与李俊信用卡纠纷一案中，经查，被执行人李俊财付通账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊在财付通支付账户的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月四日书记员  冯 陈
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11844号 原告：向强宗，男，1978年9月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：彭蒙，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街********。 法定代表人：杨衍，职务不详。 原告向强宗与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告向强宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按向强宗撤回起诉处理。 审判员  陈思 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李双
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民特262号申请人：于某某申请人：刘某某本院于2020年9月10日立案受理申请人于某某与申请人刘某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人于某某与申请人刘某某因机动车交通事故责任纠纷，经烟台经济技术开发区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人刘某某赔偿于某某医药费、误工费、护理费、伙食补助、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、营养费、交通费、后续治疗费等各项费用共计132000元（其中包含申请人刘某某垫付的医药费8000元），剩余124000元申请人刘某某于2020年8月31日支付申请人于某某60000元（已支付），于2021年2月1日前向申请人于某某支付64000元。二、本次事故双方一次性解决，此后再无任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于某某与申请人刘某某经烟台经济技术开发区人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨悦琪二〇二〇年九月十日书记员  王 婷
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7331号原告：巴浩宇，男，2004年5月18日生，汉族，住河南省邯郸县。委托诉讼代理人：王华，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告：郑州宇培仓储有限公司，住所地郑州经济技术开发区礼通街**，统一社会信用代码91410100092899534X。法定代表人：李士发，该公司负责人。原告巴浩宇与被告郑州宇培仓储有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月18日立案，原告巴浩宇于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴浩宇撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告巴浩宇负担。审判员  杨景慧二〇二〇年九月三十日书记员  张瑞霞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6234号原告：李锋，男，1959年3月25日出生，汉族，现羁押于沈阳市造化监狱。委托诉讼代理人：陆云霞，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁源，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。被告：沈阳市沈河区图图小狮同学饮品店。原告李锋与被告沈阳市沈河区图图小狮同学饮品店返还原物纠纷一案，经本院审查，现被告沈阳市沈河区图图小狮同学饮品店的经营者为陈璐，并非张姝，故原告李锋起诉的被告主体有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定，裁定如下：驳回原告李锋的起诉。诉讼费2853元，退还原告李锋。审 判 长  杨 丽审 判 员  张莹莹人民陪审员  史秋卓二〇二〇年九月二十八日书 记 员  边建勋
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4116号原告：杨子营，男，1952年3月6日出生，汉族，住郸城县。被告：李翠亭，女，1963年12月9日出生，回族，住沈丘县，户籍地：郑州市金水区，现在新乡市女子监狱服刑。原告杨子营与被告李翠亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。原告杨子营向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付欠款174964元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系经营住宿餐饮业的人员，在经营期间，原告为其供应海鲜食品。自2011年至2017年以来，除被告已支付的外,剩下欠174964元，后虽经原告催要，被告分文未付，现拖欠至今。本院经审查认为，原告杨子营的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨子营的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  黄国平二〇二〇年九月三十日书记员  马丽君
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢175号 申请执行人：商献伟。 被执行人：林振强、蔺景强。 申请执行人商献伟与被执行人林振强、蔺景强民间借贷纠纷一案，商献伟撤回对林振强、蔺景强的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初1593号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李树鹏
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执异34号 案外人：汪琳，女，1985年5月24日出生，汉族，住盖州市万好都市。 申请执行人：胡岩，男，1978年9月1日出生，汉族，住盖州市。 被执行人：崔茂林，男，1984年10月16日出生，汉族，现羁押于盖州市看守所。 被执行人：郭庆望，男，1984年5月31日出生，汉族，现羁押于盖州市看守所。 在本院执行胡岩与崔茂林、郭庆望借款合同纠纷一案中，案外人汪琳于2020年9月11日对执行中作出的（2018）辽0881执780号执行裁定不服提出面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人汪琳称，申请终止盖州市人民法院（2018）辽0881执780号执行裁定书的执行内容。事实和理由：（2018）辽0881执780执行裁定查封了登记在崔茂林名下的盖州市万好都市小区X号楼X单元XX室、产权证号为600060XXX号的房屋。案外人与崔茂林原系夫妻关系，2017年协议离婚，离婚时该房屋归案外人所有，且居住至今，与崔茂林无关。离婚后房屋的银行按揭贷款一直由案外人偿还，至今已偿还近五万元。盖州市人民法院的（2017）辽0881民初1850号民事判决所判债务与案外人没有任何事实和法律上的关系。 本院查明，胡岩与崔茂林、郭庆望为借款合同纠纷一案，本院于2017年9月作出（2017）辽0881民初1850号民事判决，2018年4月31日胡岩向本院申请执行。崔茂林与汪琳在夫妻关系存续期间于2010年以银行按揭贷款的方式购买了盖州市万好都市小区5号楼X单元XXX室房屋，该房屋登记在崔茂林名下，2017年11月汪琳与崔茂林离婚，离婚协议约定：“崔茂林每年给孩子抚养费30000元，至孩子独立生活止；盖州市万好都市小区X号楼X单元XXX室，面积82.53平方米，归汪琳所有；无债务”。离婚后该房屋由汪琳和孩子一直居住，银行贷款由汪琳偿还至今。 本院认为，汪琳与崔茂林在民政部门办理了合法有效的离婚登记，离婚协议中约定了房屋的所有权归属，其中并未涉及债务问题，且现有的证据材料并不能确定崔茂林有恶意逃避债务行为，本院对汪琳的异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 汪琳的异议请求成立。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 滕 起 审判员 陈 利 审判员 曹明飞 二〇二〇年九月十六日 书记员 徐婧妍
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初2903号原告：：山东泗水某某银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段，统一社会信用代码：91370800MA3C85XXXX。法定代表人：徐某某职务：行长。被告：于某某，女，1980年9月2日出生，汉族，农民，住泗水县。原告泗水县某某银行股份有限公司与被告于某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告泗水县某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泗水县某某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴茂磊二〇二〇年九月二十二日书记员  张 强
河南省唐河县人民法院支 付 令（2020）豫1328民督21号申请人：孟松坡，男，1972年12月25日出生，汉族，住河南省唐河县。被申请人：杨坤，男，成年，住河南省唐河县。申请人孟松坡于2020年9月28日向本院申请支付令。申请人孟松坡称，2011年1月至3月，被申请人赊欠申请人兽药款、饲料款共计1503元，有条据为证。后经申请人多次追要，被申请人拒不履行支付义务。为此，申请人特向本院提起支付令申请，要求被申请人杨坤给付申请人孟松坡上述款项1503元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孟松坡1503元。申请费17元，由被申请人杨坤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 汤 凯二〇二〇年九月二十八日书记员 张重悦
大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0202民初1367号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该分行行长。 委托诉讼代理人：邵明洋，辽宁瀛秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李松，辽宁瀛秀律师事务所实习人员。 被告：陈世武，男，1978年10月25日，满族，住大连瓦房店市。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告陈世武金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵明洋到庭参加诉讼。被告陈世武经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈世武归还原告剩余贷款本金34679.42元；2.判令被告陈世武支付拖欠利息1952.41元、本金罚息495.39元、利息复利96.31元（截至2019年5月23日止），并支付自2019年5月24日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金34679.42元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息1952.41元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为297541.06元（截至2019年5月23日止）；3.判令被告陈世武支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4.判令如被告陈世武不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为3422535的福克斯牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陈世武继续清偿。 被告陈世武未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2017年7月3日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告陈世武签订《个人担保贷款合同》，约定贷款金额5.6万元，贷款用途为购买汽车，贷款期限3年，年利率为同期贷款基准利率上浮110.5263%，按月浮动，逾期罚息利率按合同利率上浮50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，还款方式为按月等额还款，如逾期还款，原告可宣告贷款提前到期。 二、担保概况 被告陈世武作为抵押人与抵押权人原告平安银行股份有限公司大连分行在《个人担保贷款合同》一并约定抵押条款。抵押物为陈世武名下福克斯牌，号牌号码辽Ｂ×××××小型轿车一辆；担保范围为借款合同项下全部债务及实现债权的费用。办理抵押登记时间为2017年7月25日。 三、履行情况 原告平安银行股份有限公司大连分行实际发放贷款的时间为2017年7月3日和金额5.6万元，实际贷款期限为2017年7月3日至2020年7月3日。被告陈世武自2018年11月3日起未按时偿付款项。宣告提前到期日为2019年5月23日。截至2019年5月23日，被告陈世武尚欠本金34679.42元、利息1952.41元、罚息495.39元及复利未还。 综上所述，被告未按约定还款，原告可要求提前偿还借款本金，并要求支付利息、罚息、复利。双方已就抵押车辆办理抵押登记，抵押权依法设立，原告就陈世武名下福克斯牌，号牌号码辽Ｂ×××××小型轿车享有优先受偿权。原告主张律师费2300元，原告未提交相关证据，原告该项主张证据不足，本院不予支持。被告陈世武经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈世武偿于本判决生效之日起十日内还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金34679.42元，及截至2019年5月23日的利息1952.41元、罚息495.39元，合计37127.22元； 二、被告陈世武于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息（以本金34679.42元为基数，自2019年5月24日起至2019年8月19日止，按照人民银行同期贷款基准利率上浮110.5263%，再上浮50%计算；自2019年8月20日起计算至付清本金之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮110.5263%，再上浮50%计算）、复利（以即时欠付利息为基数，按罚息利率，自2018年11月4日起计算至付清利息之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、原告平安银行股份有限公司大连分行对被告陈世武名下福克斯牌，号牌号码辽Ｂ×××××小型轿车享有抵押权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。 案件受理费790元、公告费260元，由陈世武负担1002元，平安银行股份有限公司大连分行负担48元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  魏继禄 人民陪审员  王 松 人民陪审员  朱晓红 二〇二〇年九月二日 书 记 员  姜梦迪
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0623民初2828号 原告：林玉全，男，1974年08月11日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：彭霞，四川烨律律师事务所律师。 被告：梁芳，女，1991年05月07日出生，汉族，住广东省阳西县。 原告林玉全与被告梁芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月01日立案后，依法适用简易程序，并于2020年09月11日公开开庭进行了审理。原告林玉全及其委托诉讼代理人彭霞到庭参加诉讼。被告梁芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告林玉全向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款50000元、利息（从2020年04月08日起按年利率24%计算至借款全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告梁芳负担。事实和理由：被告梁芳向原告林玉全借款50000元，2019年12月17日被告出具欠条一张，约定月利率3%，期限6个月，本金2020年06月08日还，但被告不讲信用仅还利息5000元。现原告提起起诉，请支持原告林玉全诉讼请求。 被告梁芳未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条、原告转账截图打印件、被告转账截图打印件、微信聊天记录打印件。被告梁芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的权利，依法自行承担对其不利的法律后果。本院对原告提供的上述证据审查认为符合证据三性并作为有效证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原原告林玉全与被告梁芳系朋友关系，被告梁芳向原告林玉全借款，2019年12月07日，被告向原告出具借条一张：“借条梁芳借到林玉全人民币50000元（大写伍万元整），月利息为3%，即1500（大写壹仟伍佰元整），期限为6个月。月利息每月8号，ｌ月8号，2月8号，3月8号，4月8号，5月8，6月8号，本金6月8号归还。梁芳：身份证：4417211991××××××××。日期：2019.12.7.借款人梁芳签名（捺印）。林玉全签名（捺印）。”。原告林玉全于2019年12月12日向被告梁芳转款10000元、2019年12月13日向被告梁芳转款10000元、2019年12月14日向被告梁芳转款10000元、2019年12月15日向被告梁芳转款10000元、2019年12月16日向被告梁芳转款10000元。被告梁芳于2020年01月15日向原告林玉全转款1500元、2020年02月24日向原告林玉全转款1000元、2020年03月29日向原告林玉全转款1000元、2020年04月21日向原告林玉全转款500元、2020年05月11日向原告林玉全转款500元、2020年06月03日向原告林玉全转款500元。原告林玉全提起诉讼要求被告支付借款及利息。 另查明，2019年11月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为4.15%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据被告梁芳向原告林玉全出具的借条及原告林玉全向被告梁芳转款的凭证，应当认定原告与被告之间建立了民间借贷关系，合法、有效，依法应予保护。被告梁芳拖欠未给，现原告林玉全起诉要求给付借款50000元、利息的请求，合理合法，本院予以支持。关于利息问题，2020年06月08日前的利息，按双方已履行的确认，本案原告林玉全于2020年09月01日向本院提起诉讼，其借款行为发生在2019年8月20日之后，因此，2020年06月08日后的利息适用2020年08月20日公布的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定予以保护，即保护上限为合同成立时即2019年11月（合同成立时为2019年12月17日，即被告收到最后一笔款项的时间，2019年12月的利率尚未发布）的一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍，即16.6%。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告梁芳于本判决生效之日起十五日内向原告林玉全偿还借款50000元及利息。 利息计算方法为：以50000元为基数、按年利率16.6%从2020年06月09日始计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告林玉全的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由被告梁芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 杨 欣 二〇二〇年九月十八日 书记员 王体臻
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0784执1641号之四申请执行人：刘洪成，男，1964年12月26日出生，汉族，居民，住安丘市，被执行人：山东江川门窗科技有限公司，住所地：安丘市金冢子镇南环路东首东城工业园。法定代表人：郑秀玉，总经理。本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的（2019）鲁0784民初4101号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东江川门窗科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东江川门窗科技有限公司在中国建设银行37001677808050163184-0001_1账户内存款人民币666467.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二〇年九月十日书记员  李占宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6972号原告：应芳，女，1990年8月14日出生，汉族，住驻马店市。被告：王虎，男，1988年6月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告应芳与被告王虎民间借贷纠纷一案，原告应芳于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告应芳在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告应芳撤回对被告王虎的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告应芳负担。审判员  殷长河二〇二〇年九月二十七日书记员  赵织劳
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审381号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：杨晓波、李少林，该局工作人员。特别授权。被执行人：李昌江，男，汉族，生于1979年5月14日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年9月3日向本院提出申请，要求执行其于2020年5月13日对李昌江作出的编号（2020）30-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2020）30-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年5月13日向李昌江送达了编号（2020）30-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对李昌江作出的编号（2020）30-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对李昌江作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除李昌江在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年九月八日书记员 李政韬
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1983号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：吴忠祥，男，1982年9月1日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：王**，女，1981年11月20日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：山东腾顺信息科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴忠祥。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴忠祥、王**、山东腾顺信息科技有限公司名下银行存款463570.5元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴忠祥、王**、山东腾顺信息科技有限公司名下463570.5元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月十日 书记员  王恩辉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初4268号原告：王光恒，男，1992年3月7日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：郭强，山东国曜（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彤彤，山东国曜（济宁）律师事务所实习律师。被告：张小恕，男，1989年9月10日出生，汉族，户籍地址：山东省青岛市黄岛区。原告王光恒与被告张小恕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王光恒及其委托诉讼代理人郭强、王彤彤到庭参加诉讼，被告张小恕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王光恒向本院提出诉讼请求：１．请求张小恕偿还王光恒借款本金28000元及利息（以28000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月31日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2018年12月，张小恕因资金紧张为由向王光恒借款。2018年12月3日，王光恒通过支付宝贷款平台(“借呗”）贷款18000元，后使用支付宝（账号为：124×××＠ｑｑ.ｃｏｍ)向张小恕实名认证的账户（支付宝账户：186********户名：张小恕）转账18000元。2018年12月7日，张小恕再次以相同的理由向王光恒借款，同日，王光恒再次向支付宝贷款平台贷款5000元，并于同日转入被告支付宝账户中，张小恕共向王光恒借款23000元。因王光恒向支付宝贷款平台为张小恕筹措资金，产生了巨额利息，遂多次向张小恕主张返还借款并承担相应的利息，但张小恕以各种理由拒绝。2019年7月12日，张小恕向王光恒出具欠条一份（包含利息5000元）载明：“甲方张小恕（被告）欠乙方（原告）两万八千元，约定于2019年12月之前结清，特立此据”。对欠款本金23000元及利息5000元的事实，双方共同签字确认。但至今张小恕尚未偿还该借款，王光恒诉至法院，请求法院依法判决，维护其合法权益。张小恕未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告王光恒的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.贷款证明复印件一份，证明王光恒于2018年12月3日、2018年12月7日向重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司分别借款18000元、5000元；3.王光恒于2018年12月03日、2018年12月07日使用支付宝账户分别向被告张小恕支付宝账户转账18000元、5000元的截图一份证明王光恒于2018年12月3日、2018年12月7日分别向被告张小恕出借18000元、5000元，共计23000元；4.欠条”原件一份证明张小恕欠王光恒借款28000元，（其中本金23000+3258元，利息1742元），约定2019年12月底还清债务；5.王光恒、张小恕2020年微信聊天记录一份证明王光恒多次向张小恕讨要欠款，张小恕在聊天记录中承认借款事实，表示会还款，要求宽限日期；6.山东国曜（济宁）律师事务所律师函复印件一份，证明2019年12月29日山东国曜（济宁）律师事务所受王光恒委托向张小恕催债，张小恕签收后主动与王光恒联系表示还款，但是现在没钱，要求延期还款。张小恕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、质证及辩论的权利，王光恒举证证据，形式合法、与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金紧张向原告借款，2018年12月3日，原告通过支付宝贷款平台“借呗”贷款18000元，后通过支付宝（账号为124×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）向被告实名认证的支付宝账户（账号为186********户名：张小恕）转账18000元。2018年12月7日，被告再次以相同的理由向原告借款，同日，原告再次向支付宝贷款平台“借呗”贷款5000元，并于当日转入被告支付账户中。2019年7月12日，张小恕向王光恒出具欠条一张：甲方张小恕欠乙方王光恒两万八千元(贰万捌仟元)，约定于2019年12月之前结清，特立此据。甲方：张小恕乙方：王光恒。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据王光恒提供的证据，本院认定张小恕向王光恒借款23000元的事实。由于被告张小恕未偿还借款，于2019年7月12日向王光恒出具欠款28000的欠条中，该欠条中28000元包含借款本金23000元及利息5000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；本案中，被告张小恕出具的借条中所包含的借款利息未超过年利率24%的法律规定，故王光恒要求张小恕偿还借款28000元及利息的诉讼请求本院予以支持。因双方仅约定了还款期限，未约定借款期限内的利率，王光恒要求张小恕按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年12月31日起至实际清偿之日止的利息，未违反法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张小恕于本判决生效之日起十日内偿还王光恒借款本金28000元及逾期利息(以28000元为基数，自2019年12月31日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告张小恕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  宗华东审 判 员  朱玉红人民陪审员  张承峰二〇二〇年九月十六日书 记 员  王 月
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1656号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：高亮,男，1987年8月20日出生，汉族，住四川省什邡市。 本院在执行本院刑庭移送执行高亮罚金一案中（执行标的为罚金2000元，对扣押在案的违禁物品依法予以没收；已执行罚金124.38元，扣押在案的违禁物品已没收并依法处置）。对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，已向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢312号之二申请执行人：枣阳搏大成纺织有限公司，住所地枣阳市。法定代表人：赵丽，该公司经理。被执行人：张书豪，男，1992年8月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。被执行人：查如国，男，1965年12月5日出生，汉族，户籍所在地、住址同上，公民身份号码3424211965********。被执行人：冯梅升，女，1963年1月30日出生，汉族，户籍所在地、住址同上，公民身份号码3424211962********。本院执行申请人枣阳搏大成纺织有限公司与张书豪、查如国、冯梅升买卖合同纠纷一案中，被执行人未自动履行(2018)鄂0683民初232号民事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨查如国银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 刘东武审判员 郭群青二〇二〇年九月三日书记员 刘 涛
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3164号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初5361号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还63762.83元及利息、案件受理费、执行费856元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十五日书记员  王修睿
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执814号 申请执行人：戴富贵，男，1950年10月19出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人：戴祖刚，男，1973年11月19出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人：代祖碧，女，1978年02月19出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人：黄翠容，女，1929年05月29出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：内江市同光医疗器械经营部，住所地四川省内江市东兴区大千路**13-4-3。 被执行人：杨同光，男，1994年02月25出生，汉族，住河南省延津县。 本院在执行戴富贵、戴祖刚、代祖碧、黄翠容与内江市同光医疗器械经营部、杨同光人格权一案中。本院作出（2019）川1011民初3486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年5月15日申请强制执行，本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴晓明 审判员  雷建军 审判员  唐统金 二〇二〇年九月二十四日 书记员  倪 丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11276号申请执行人：刘博,男性,1985年5月23日出生,住郑州市金水区。被执行人：李国强，男性,1982年2月15日生，汉族，住郑州市。本院在执行刘博与李国强侵权一案中，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初12945号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：1、强制执行被执行人李国强名下交通银行郑州长江路支行62×××67账户中的44939.29元（1219.25元加43720.04元），并加倍支付延迟履行债务期间的利息。2、执行费由被执行人承担。3、余款47103.43元（92042.72元减1219.25元减43720.04元）由被执行人于2020年10月1日前向申请人支付完毕，如逾期支付也请法院强制执行。被执行人李国强至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月07日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中查明，被执行人名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定裁定如下：查封被执行人名下位于的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永二〇二〇年九月二十二日书记员代 红 涛
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1130号 申请执行人:李奕颉，男，1989年12月17日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：席振国，男，1967年7月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院2019年8月5日作出（2019）鲁0784民初3290民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳83880元。本院于2020年5月18日依法立案执行。执行立案标的额83880元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查也未向本院申报财产情况。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、通过执行网络查控系统分别于2020年5月18日、2020年7月2日、2020年9月7日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询，查到被执行人有存款524元，已全部转案件执行申请费，其他无可供执行财产。 2、2020年6月22日通过安丘市市不动产登记中心查询，被执行人席振国名下无不动产登记信息。 3、通过实地走访对被执行人户籍地周边群众及村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 4、因被执行人拒不申报财产，本院依法对其作出司法拘留十五日的决定。因现在尚处于新冠××防疫期间无法实施拘留措施，待疫情结束后再予实施。 5、经征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不悬赏执行。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为83880元，本案尚有债权83880元未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产状况进行了调查，除对被执行人的存款予以扣划转案子执行申请费外现暂无其他可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并明确表示不悬赏执行。因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执1130号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年九月十五日 书记员  潘春光
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1918号原告：孙洪林，男，1968年1月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：吴宏臻，男，1978年6月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告孙洪林与被告吴宏臻民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告孙洪林到庭参加了诉讼，被告吴宏臻经本院合法传唤无正当理由未到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙洪林向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10500元。事实和理由：被告于2019年5月27日向原告借款25000元，中间还14500元，还欠10500元，现被告电话不接，也找不到他，无奈具状法院，请依法处理。被告吴宏臻未作答辩。经审理查明，原告孙洪林为支持其主张，向本院提供《借条》1张，载明：“借条本人吴宏臻于2019年5月27日向孙洪林借款￥25000元大写贰万伍仟圆整.本人已于5月27日收到全部借款又于2019年9月18日归还孙洪林10000元大写壹万圆整剩余15000元大写壹万伍仟圆整承诺于2020年1月15日前还清.每月归还不少于￥3000元（叁仟圆整）除2019年9月归还不少于￥1000-￥2000元整.若逾期未归还愿承担出借人因追偿借款而产生的一切费用.包括但不限于律师费诉讼费等借款人吴宏臻××××××××（身份证号码）电话XXXX****年9月18日拿了吴宏臻的驾驶证一本”。庭审中，原告称，其与被告系一起干活的朋友关系，2019年5月27日被告说家中有急事向我借款23000元，说归还时多还2000元作为利息，我用微信两次分别转账给被告3000元、20000元，后被告出具借条1张。之后被告分三次分别归还2000元、2000元、500元，原告当庭提供手机微信转账记录给予查看，显示2019年5月29日转账给“XX”3000元、20000元，原告称“XX”为被告微信名。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴宏臻向孙洪林借款并结欠10500元的事实，根据被告吴宏臻签字确认的《借条》和原告孙洪林的陈述，本院依法予以认定，原、被告双方的借贷关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告要求被告吴宏臻归还借款10500元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴宏臻于本判决生效之日起五日内归还原告孙洪林剩余借款10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告吴宏臻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费64元。审 判 长  陆文福人民陪审员  唐卫平人民陪审员  花信芝二〇二〇年九月十一日书 记 员  程 毓
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执401号之一 申请执行人刘会军，男，1971年3月13日出生，汉族，住所地肥乡县。 被执行人石彬，男，1975年6月26日出生，汉族，住所地广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初559号，于2020年9月2日立案执行，但被执行人石彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人石彬相当14781元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人石彬负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志清 审判员  张颖萌 审判员  睢海明 二〇二〇年九月三日 书记员  张宏斌
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1183号之二十七申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：张峻铭，男，1962年07月08出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园3幢溪桂路xx号x-x-x室辽（2018）开原市不动产权第00071xx号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1734号申请执行人：济南圣源混凝土有限公司，住所地山东省济南市章丘区文祖街道办事处文祖南村。法定代表人：许凤青，经理。被执行人：刘向奎，男，生于1970年2月8日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。申请执行人济南圣源混凝土有限公司与被执行人刘向奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0181民初8393号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人刘向奎于判决生效之日起10日内偿付申请执行人济南圣源混凝土有限公司欠款140859元及利息。案件受理费1559元，由被执行人刘向奎承担。本案于2020年4月24日立案执行,2020年5月14日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未履行，2020年9月25日对被执行人限制高消费。2020年4月29日，本院通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，未查到被执行人可供执行的财产。通过济南市章丘区不动产登记中心查询，被执行人刘向奎名下有位于济南市××大街中段××元××101的房产一处，已依法对其进行了查封，因为轮候查封，暂无法处置。2020年8月1日再次通过执行信息网络查控系统进行查询，仍未查到执行财产线索。2020年9月24日电话约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索，不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院经多次调查，未查到可供执行的财产线索，已约谈申请执行人告知情况，申请执行人亦不能提供执行线索，对此依法应当终结本次执行程序，待发现可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 党   卫   东审判员 石俊东审判员张洪二〇二〇年九月二十五日书记员 蒋   忠   明
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3609号原告：何桂芝，女，汉族，1966年8月10日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：熊家祥，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：杨帅，男，汉族，1992年12月25日出生，住河南省郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。原告何桂芝与被告杨帅、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何桂芝委托诉讼代理人熊家祥、被告保险公司委托诉讼代理人郭忠诚到庭参加诉讼，被告杨帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何桂芝向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费用、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费等共计108000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月21日，杨帅驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车，顺郸城至吴台镇公路自南向北行驶至吴台镇正达加油站门口北100米时，将前方同向行驶由何桂芝驾驶的两轮电动车撞倒，造成何桂芝受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城公安交通警察大队认定杨帅负此事故的全部责任，何桂芝无责任。豫Ｐ×××**车辆在被告保险公司投保有交强险、商业机动车第三者责任险100万元，事故发生在有效的保险期间内。被告杨帅未作答辩。被告保险公司辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议，豫Ｐ×××**小型普通客车在我公司投保有交强险和商业险，保险期间自2019年6月21日至2020年6月20日，如事故发生时杨帅具有合法驾驶资格，不存在免赔事由，对于原告合理损失我公司予以赔付。2、原告住院期间存在挂床现象，挂床期间的费用不应赔偿。3、精神抚慰金不应赔偿，交通费应按20元每天计算，伙食补助费按50元每天计算，营养费按20元每天计算，后续治疗费应在实际发生后确定。4、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。经审理查明：2019年8月21日，杨帅驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车，顺郸城至吴台镇公路自南向北行驶至吴台镇正达加油站门口北100米时，将前方同向行驶由何桂芝驾驶的两轮电动车撞倒，造成何桂芝受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城公安交通警察大队认定杨帅负此事故的全部责任，何桂芝无责任。事故发生后，何桂芝被送往郸城第二人民医院住院治疗95天（2019年8月21日至2019年11月24日），花去医疗费27912.18元，期间购买辅助器具花费1310元，合计29222.18元；2020年12月1日在郸城第二人民医院门诊治疗花去医疗费333.26元；2020年5月6日在郸城第二人民医院门诊治疗花去医疗费180元；2020年4月2日在郸城中医院门诊治疗花去医疗费1225元；2020年4月5日在郸城中医院门诊治疗花去医疗费94元。何桂芝花费医疗费共计31054.44元。2020年7月25日，郸城第二人民医院出具诊断证明，何桂芝住院期间需二人陪护。2020年6月29日，许昌红卫法医临床司法鉴定所作出许红司【2020】临鉴字第97号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、何桂芝损伤程度评定构不成伤残；2、肩胛骨骨折：手术治疗：误工期90-180日，护理30-60日，营养60-90日。取出左肩胛骨及左足跖骨内固定装置的医疗费用约需10000元左右。原告支付检查、鉴定费3378.95元。何桂芝因本案交通事故造成的损失为：1、医疗费41054.44元（包含后续治疗费10000元）；2、住院伙食补助费4750元（50元/天×95天）；3、营养费1900元（20元/天×95天）；4、护理费23777.07元（45677元/年÷365天×95天×2人）；5、误工费21853.48元（44314元/年÷365天×180天）；6、检查、鉴定费3378.95元；7、交通费2100元（20元/天×95天+200元）；8、两轮电动车财产损失270元。以上8项合计99083.94元。豫Ｐ×××**小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业机动车第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经郸城公安交警大队认定杨帅负此事故的全部责任，何桂芝无责任，本院予以采信。被告保险公司应在交强险保险责任限额内赔偿原告何桂芝交通事故损失医疗费10000元、护理费23777.07元、误工费21853.48元、检查、鉴定费3378.95元、交通费2100元、两轮电动车财产损失270元，合计61379.5元；原告何桂芝剩余交通事故损失37704.44元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。原告的其他诉讼请求及被告的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，本院不予支持和采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险责任限额内赔偿原告何桂芝交通事故损失61379.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告何桂芝交通事故损失37704.44元；三、驳回原告何桂芝的其他诉讼请求；四、上述第一、二项内容于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由被告杨帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二〇年九月二十一日书记员  李振亚
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3217号原告：王新春（执行案外人），女，1966年2月1日出生，汉族，住河南省焦作市温县。委托诉讼代理人：袁伟，河南因明律师事务所律师。被告（申请执行人）：王爱青，女，1956年3月22日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。第三人（被执行人）：杨建，男，1966年3月2日出生，汉族，住河南省温县。原告王新春与被告王爱青、第三人杨建案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新春的委托诉讼代理人袁伟，被告王爱青的委托诉讼代理人康亚伟和第三人杨建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新春向本院提出诉讼请求：1、判决不得执行第三人杨建名下的两套房产（房产证号：温房权证10××02、温房权证10××81)；2、请求确认原告对涉案两套房产（房产证号：温房权证10××02、温房权证10××81)各享有50%的产权；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：本院在执行被告王爱青与第三人杨建民间借贷纠纷一案中，误将原告的财产当做第三人的财产予以查封执行；之后原告向本院提出执行异议，经本院审查作出（2020）豫0823执异42号裁定书，驳回了原告的执行异议。上述房产属于夫妻共同财产，故查封房屋损害到原告的合法权益，且原告现居住在被查封的房屋内，一旦房屋被拍卖将导致原告及其子女居无定所。综上所述,原告系案外人,本院查封原告的财产明显错误。特依《民事诉讼法》相关规定提出诉讼，请求支持诉讼请求。王爱青辩称，被告认为应驳回原告第一项诉讼请求，同时裁定不予受理第二项诉讼请求。具体理由：1、既然执行标的登记在杨建名下，本院就有权对涉案房产进行查封和执行。2、原告的第二项诉讼请求本质上属于析产之诉，应当另案处理，不应当在本案中处理，因诉讼主体不一样。3、根据当事人王爱青的了解，王新春与杨建在农村老家有小院住房，本案执行不可能影响其居住生活。杨建述称，对涉案的执行依据有异议，第三人还要继续申诉。第三人在老家的房产是父母亲的，第三人和妻子感情不和。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告及第三人进行了质证。被告及第三人对原告所举证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告王新春与第三人杨建系夫妻关系，其二人在温县××北盛世阳光新城共同拥有两套房屋，房产证号分别为：温房权证第**、第××号。本院在审理被告王爱青与第三人杨建民间借贷纠纷一案中，依法于2019年6月16日作出（2019）豫0823民初2709号之一民事裁定书，裁定查封了原告王新春与第三人杨建的前述两套房屋。该案经本院审理，于2019年8月21日作出（2019）豫0823民初2709号民事判决书，判决确定：1.杨建于判决生效后十日内偿还王爱青借款100万元本金；2.杨建于判决生效后十日内偿还王爱青借款100万元本金的利息，利息自2015年3月6日起以100万元为本金按照月息1.5分计算至2018年10月1日；3.杨建于判决生效后十日内偿还王爱青借款100万元本金的利息，利息自2018年10月1日起以100万元为本金按照月息1分计算至实际履行完毕之日止；4.驳回王爱青的其他诉讼请求。该判决生效后，由于第三人杨建未自觉履行前述判决确定的义务，王爱青依法向本院申请执行。本院在执行该案过程中，原告王新春以查封房产属其与第三人杨建共同共有为由，向本院提出执行异议，请求中止执行查封房产。该案经本院审查于2020年7月10日作出(2020)豫0823执异42号执行裁定书,裁定驳回了王新春的异议请求。王新春不服裁定,向本院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案中，本院因执行被告王爱青与第三人杨建民间借贷纠纷一案查封的房产，属原告王新春与第三人杨建共同共有；根据前述规定，原告王新春对查封房产不享有足以排除强制执行的民事权益，本院查封并无不当；故原告请求中止执行查封房产，本院不予支持。由于原告诉称的理由不能排除执行，故原告要求确认其对查封房产享有50%份额的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告王新春的诉讼请求。案件受理费5050元，由王新春负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判长  李明达审判员  赵向辉审判员  张海滨二〇二〇年九月九日书记员  王丽丽
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1518号 本院在执行申请人刘增山与被申请人山东省保时通信息网络有限公司潍坊分公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调818号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人山东省保时通信息网络有限公司潍坊分公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计15007.46元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1518号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十五日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执872号之一申请执行人辽宁通达建材实业有限公司，住所地辽宁省辽阳首山冶金工业园区**。法定代表人杨楠，总经理。被执行人中建铁路建设有限公司，住所地北京市西城区广安门南街**。法定代表人王照江，经理。辽宁通达建材实业有限公司与中建铁路建设有限公司仲裁纠纷执行一案，北京仲裁委员会（2019）京仲调字0976号调解书已经发生法律效力。该裁决书确定被执行人中建铁路建设有限公司支付欠款本金二十三万二千二百一十八元二角七分及利息等。申请执行人辽宁通达建材实业有限公司于2020年8月17日向我院申请执行，我院已立案受理。在执行过程中：1.本院已通过司法专邮形式向被执行人中建铁路建设有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人史玉清未实际履行。2.本院于2020年8月18日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人中建铁路建设有限公司名下相关财产信息，未发现有银行存款,无房产、车辆等登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产线索。3.本院于2020年9月25日作出限制消费令，限制被执行人中建铁路建设有限公司高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供执行人中建铁路建设有限公司的财产线索。综上所述，因本案被执行人中建铁路建设有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁通达建材实业有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲调字0976号调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨海澄审判员  刘 辉审判员  赵立新二〇二〇年九月二十六日书记员  刘 玥
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2470号申请执行人：倪忠州，男，1967年6月27日生，汉族，户籍地：偃师市，现住偃师市。被执行人：高帅彦，男，1994年6月2日生，汉族，住偃师市。被执行人：高宏斌，男，1969年10月29日生，汉族，住址同上，系高帅彦父亲。申请执行人倪忠州与被执行人高帅彦、高宏斌机动车交通事故责任纠纷一案，偃师市人民法院（2018）豫0381民初1570号民事判决书已发生法律效力，该案件已被洛阳市中级人民法院裁定指定偃师市人民法院执行。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条十一款之规定，裁定如下：终结偃师市人民法院(2019)豫0381民初1570号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年九月三十日书记员  杨 昊