wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初2130号 原告：中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路**，统一社会信用代码913417218541894098（1-1）。 负责人：储维学，行长。 委托诉讼代理人：张琼，男，1962年10月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，该行员工。 被告：计齐淦，男，1986年11月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告中国农业银行股份有限公司东至县支行（以下简称农行东至县支行）与被告计齐淦信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行东至县支行的委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼，被告计齐淦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行东至县支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金9992.35元、利息1114.98元，逾期还款违约金485.83元（利息计算至2020年3月30日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止），合计11593.16元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月18日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为交通信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行信用卡领用合约（个人卡），中国农业银行信用卡章程等内容，并签署了名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××35的信用卡，被告与2016年2月23日激活后多次使用该信用卡消费，逾期时间2019年8月14日，虽经原告工作人员多次催收，仍然无果，截止2020年3月30日，被告尚欠信用卡透支本金9992.35元、利息1114.98元，逾期还款违约金485.83元，合计11593.16元未归还原告。被告未按约定归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告计齐淦未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意 本院经审理认定事实如下：2016年1月18日，被告计齐淦向农行东至县支行申请办理信用卡，申请信用卡种类为交通信用卡。被告向农行东至县支行提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《安徽交通信用卡申请人驾档及车辆信息申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约）、《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称章程），被告在章程上注明了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，且在持卡人签名处签名确认。领用合约规定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣款，透支利率上限为日利率万分之五,下限为日利率万分之五的0.7倍，透支利率上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易,持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的,无须支付透支利息，享受自银行记账日到到期还款日（含）期间的免息待遇；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计利息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。原告农行东至县支行经审核后向被告计齐淦发放了卡号为62×××35的信用卡。被告于2016年2月23日激活后多次使用该信用卡消费，截至2020年3月30日止，被告计齐淦尚欠信用卡透支款本金9992.35元、利息1114.98元、违约金485.83元,合计11593.16元未归还原告。原告经多次催收无果后，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人的陈述、原告提供的营业执照副本复印件、被告填写的中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、章程、被告持有的贷记卡账户信息表、账户交易明细以及被告身份证复印件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约是发卡银行向持卡人提供的明确双方权利义务的契约性文件,原被告签订该合约系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告透支消费未按期还款,应当按照相关规定和合同约定承担民事责任，故原告农行东至县支行要求被告计齐淦偿还透支款本金9992.35元、利息1114.98元、逾期还款违约金485.83的诉讼请求,本院予以支持。对于自2020年3月31日起至清偿之日的利息，农行东至县支行要求以本金9992.35为基数，按借款合同约定的结息方式给付利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告计齐淦未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，本院视为被告计齐淦放弃抗辩权利，由其承担对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下： 被告计齐淦于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东至县支行信用卡透支款11593.16元及利息（利息以本金9992.35元为基数，自2020年3月31日起按合同约定的利率计算至借款清偿之日止）。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取45元，由被告计齐淦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  黄啸松 二〇二〇年九月十八日 书记员  许 英 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2034号孟凡云与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计12291.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位12291.86元，本院已将该款转付给孟凡云。至此，孟凡云向本院申请执行的（2019）鲁0125民初6022号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9977号原告：济宁市大地物业管理有限公司，住所地：济宁市吴泰闸路**，工商注册号：91370811746586626M。法定代表人：常鲁宁，总经理。委托诉讼代理人：夏宝池，山东德忆律师事务所律师。被告:孙某，女，1989年10月24出生，住济宁市吴泰闸路北、供销路西都市。原告济宁市大地物业管理有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告济宁市大地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市大地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年九月十六日书记员  张 旭
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执498号 申请执行人：开发区永波轮胎经营部,92320703MA1T5KTH0X00。 被执行人：李二明,男,1988年4月20日出生,32072319880420341490。 申请人开发区永波轮胎经营部与被执行人李二明买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2020)苏0791民初284号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付18054.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年7月24日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省连云港市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。 3、被执行人李二明已不在判决书列明的灌云县杨集镇长流村8号居住，下落不明。 4、被执行人李二明存有多件负有履行义务的关联执行案件，均以终结本次执行程序结案 5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 6、2020年9月8日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的18054.00元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余18054.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 苏 亮 二〇二〇年九月八日  书记员 戴宪涛
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终2254号上诉人（原审原告）：徐会云，男，汉族，1966年3月13日出生，住西平县。被上诉人（原审被告）：李连军，男，汉族，1970年6月10日出生，住西平县。委托诉讼代理人：冯永军，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王连营，男，汉族，1965年9月6日出生，住漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）：漯河市富地诚达建筑安装工程公司。住所地：漯河市郾城区纬一路**。统一社会信用代码：91411100174680587E。法定代表人：张山河，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐迎春，男，1975年1月22日出生，汉族，住漯河市郾城区。系该公司员工。上诉人徐会云因与被上诉人李连军、王连营、漯河市富地诚达建筑安装工程公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2019）豫1721民初2641号民事判决，向本院提起上诉。本院本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐会云收到法院案件受理费的通知后，申请免交上诉费，依据《诉讼费用交纳办法》第四十五条规定，上诉人徐会云申请免交上诉费理由不符合免交的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐会云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭   留   会审判员 文德群审判员杨振松二〇二〇年九月十九日书记员 王   贞   懿
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1394号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:耿继团，男，1965年10月20日出生，汉族，住单县。被执行人:耿继新，男，1965年5月2日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人耿继团、耿继新金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初1946号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年九月二十八日书记员 王宝龙
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2183号胡乃贵与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计3738元。经本院立案执行，现已强制执行到位3738元，本院已将该款转付给胡乃贵。至此，胡乃贵向本院申请执行的（2019）鲁0125民初5757号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3886号之二原告：李某，男，汉族，1997年9月15日生，住商水县。委托诉讼代理人：胡怀泉，男，汉族，1969年12月9日生，住商水县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：苏晓巧，女，汉族，1973年7月26日生，住商水县，系原告母亲。代理权限：特别授权。被告：付某1，女，汉族，1992年5月16日生，住商水县。被告：付某2，男，汉族，1968年3月26日生，住商水县。被告：王某，女，汉族，1967年4月14日生，住商水县。三被告共同委托诉讼代理人：王学易、刘新征，河南睿东律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告李某与被告付某1、付某2、王某婚约财产纠纷一案中，原告李某向本院提出财产保全申请，本院于2020年9月3日对被告付某1、付某2、王某的财产进行了保全。现原、被告双方当事人已经达成调解协议，根据案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被告付某1、付某2、王某的银行存款100000元予以解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵建峰二〇二〇年九月二十二日书记员  杨继超
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1251号申请执行人：袁名磊，男，1991年5月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦**。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司，住所，住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦**div>法定代表人：徐朝锋，经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初625号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司银行存款4000000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年九月八日法官助理玄琮代书记员 王 珺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3947号之一申请执行人：秦建林,男,汉族，1961年12月24日生,住林州市。被执行人：贾付录，男,汉族，1981年6月19日生，住林州市。本院在执行秦建林与贾付录劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人贾付录至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾付录在中信银行621771110105×××01账户内存款人民币9938.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月二十七日书记员  李 斌
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初2446号原告：李姝筱，女，汉族，2018年1月18日出生，住河南省舞钢市。法定代理人：李贺，男，汉族，1987年10月2日出生，住河南省舞钢市，系李姝筱父亲。委托代理人：李赞，河南广宏律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：张清霞，女，汉族，1966年10月20日出生，住河南省舞钢市。委托代理人：李赞，河南广宏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦****，统一社会信用代码91411000789185339B。负责人：宋陆峰，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：杨顺发，男，汉族，1996年10月15日出生，住河南省社旗县，代理权限为特别授权，系公司员工。被告：许昌万**客运有限责任公司，住，住所地许昌市天宝路与许州路交叉口东南侧一社会信用代码91411000670083298J。公司法定代表人：陈宇飞，任公司执行董事。委托诉讼代理人：苗中强，河南禹曦律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告李姝筱、张清霞诉被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司、许昌万**客运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李姝筱、张清霞的委托代理人李赞、被告阳关财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人杨顺发及被告许昌万**客运有限责任公司委托诉讼代理人苗中强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险医疗费用范围内赔偿李姝筱医疗费损失194元，张清霞医疗费损失9806元；在交强险死亡伤残赔偿金保险范围内赔偿张清霞4567元；由许昌万**客运有限责任公司在第三者责任互助险范围内赔偿李姝筱剩余医疗费186元，张清霞剩余医疗费损失9425元。前述费用总计24268元。（其中张清霞损失计算为：1.医疗费17901元；2.营养费20元/天×19天=380元；3.住院伙食补助费50元/天×19天=950元；4.护理费45677元/年÷365天×19天=2377元；5.交通费20元/天×19天=380元；6.误工费1900元。赔偿李姝筱医疗费380元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月4日10时50分，被告许昌万**客运有限责任公司聘用的司机景营军驾驶车牌号豫Ｋ×××**号大型客车沿南阳市信臣路自东向西行驶至南阳市信××路与××大道交叉口西120米处躲避车辆变更车道时，与右侧车道同向直行李贺驾驶的豫Ｄ×××**号轿车发生碰撞，两车碰撞后导致原告李贺车辆又与同向直行杨俊涛驾驶车牌号为豫Ｌ×××**号大型客车碰撞，致李贺及豫Ｄ×××**号轿车乘坐人张清霞、李姝筱三人受伤的道路交通事故。后经事故判定，司机景营军负全部责任。景营军驾驶的车辆在阳关财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险。被告许昌万**客运有限责任公司辩称景营军系我公司员工，事故发生时正在履行职务行为，答辩人方垫付费用3000元，在公司赔付款中应当扣除，医疗费超出交强险部分公司同意承担。被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称许昌万**客运有限责任公司在我司投保交强险情况属实，事故发生在保险期内，在无免责情况下，公司愿意在保险限额内承担合理合法的损失；对事故认定书无异议，不承担此次诉讼费。案件事实与审查。一、双方对下列事项无争议。1.事故发生概况：被告许昌万**客运有限责任公司雇佣司机景营军驾驶车牌号豫Ｋ×××**号大型客车沿南阳市信臣路自东向西行驶至南阳市信××路与××大道交叉口西120米处躲避车辆变更车道时，与右侧车道同向直行李贺驾驶的豫Ｄ×××**号轿车发生碰撞，两车碰撞后导致原告李贺车辆又与同向直行杨俊涛驾驶车牌号为豫Ｌ×××**号大型客车碰撞，致豫Ｄ×××**号轿车乘坐人张清霞、李姝筱二人受伤的道路交通事故。事故发生后，二原告被送往南阳市第二人民医院治疗，其中原告张清霞住院19日后出院；原告李姝筱在门诊进行检查治疗。司机景营军在发生事故时正处于执行工作任务期间。2.交警部门责任认定:当事人景营军负全部责任；当事人杨俊涛无责任；当事人李贺无责任；当事人张清霞无责任；当事人李姝筱无责任。3.投保信息:豫Ｋ×××**客车在被告阳关财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间内。4.张清霞营养费：按20元/日，19天计算，共计380元。5.张清霞住院伙食补助费：按50元/日，19天计算，共计950元。6.张清霞交通费：按20元/日，19天计算，共计380元。7.张清霞护理费：45677元/年÷365天×19天=2377元。8.张清霞误工费：原告张清霞主张按每月3000元计算，住院19天共1900元；9.被告许昌万**客运有限责任公司已垫付张清霞3000元。二、双方对下列事项有争议。医疗费：原告张清霞主张住院治疗费用及门诊费用共计17901元；原告李姝筱主张门诊治疗费380元；二被告认为应以票据为主。本院认为，原告的医疗费属于合理损失范围，本院予以支持。上述张清霞3-5项损失计算住院治疗费17901元+营养费380元+住院伙食补助费950元=19231元；李姝筱医药费380元。张清霞在交强险医疗费限额范围内分得10000×19231元÷（19231元﹢380元）=9806元，李姝筱在交强险医疗费限额内分得10000×380元÷（19231﹢380）=194元。上述张清霞6-8项损失共计4657元，应由被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担由于，司机的职务行为，原告张清霞医疗费损失超出交强险限额部分9425元、原告李姝筱医疗费损失超出交强险限额部分186元，由被告许昌万**客运有限责任公司。被告阳关财产保险股份有限公司许昌中心支公司已垫付张清霞医疗费3000元，应在前述赔偿金额中应予以扣除。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔付原告张清霞医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计14463元。二、本判决生效后三十日内，被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔付原告李姝筱医疗费194元。三、本判决生效后三十日内，被告许昌万**客运有限责任公司赔偿原告张清霞医疗费6425元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元,减半收取203元,由被告许昌万**客运有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  肖新征二〇二〇年九月十八日书记员  尹 鑫
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初3788号原告：顾洪华，男，1976年11月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：吴林，男，住盐城市盐都区。原告顾洪华与被告吴林定金合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。本案审理过程中，原告顾洪华于2020年9月23日向本院提出，因被告身份信息不确定，后经调取公安出警记录，被告姓名应当为武林，故申请该案撤诉，另行主张权利。本院认为，原告顾洪华提出的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告顾洪华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告顾洪华负担。审判员  裴森辉二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 静
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2018号之一申请执行人李宏伟，女，1970年1月27日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人临清市嘉和置业有限公司。法定代表人周建明，董事长。山东省临清市人民法院作出的（2020）鲁1581民初2447号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：临清市人民法院（2020）鲁1581民初2447号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年九月二十九日书记员 刘新园
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执740号 申请执行人：唐仕兵，男，汉族，住四川省旺苍县黄洋镇。 被执行人：杨建园，男，汉族，住四川省广元市利州区兴安路。 申请执行人唐仕兵与被执行人杨建园房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）川0802民初6328号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨建园未履行生效法律文书确定的内容，现唐仕兵要求被执行人杨建园立即履行。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商行政管理局，公积金管理中心等部门查询，被执行人杨建园名下无相关财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，申请人也同意终结本次执行。因被执行人对本案执行标的未履行，本院已将被执行人限制消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无继续执行的必要，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执740号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 利 审 判 员  赵 波 人民陪审员  何青秀 二〇二〇年九月一日 书 记 员  何朋洲 四川省广元市利州区人民法院 执行裁定书 (2019)川0802执1986号 申请执行人：常军，男，汉族，生于1964年2月9日，住四川省广元市利州区南河皇都首座，身份证号：5108021964********。 被执行人：桂伟，男，汉族，生于1976年8月5日，住四川省广元市利州区广博街南段**********，身份证号：5108021976********。 本院（2018）川0802民初7219号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人桂伟未履行生效法律文书确定的内容，履行相应的义务，现常军要求被执行人桂伟立即履行。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商行政管理局，公积金管理中心等部门查询，被执行人桂伟名下有房和车，现我院已经查封其名下川H472**、川HL66**车辆但未能控制到车辆无法处理，同时查封（轮候）了其名下位于广元市利州区东坝办事处陈家壕居委会王永康住宅楼1-1-2B号不动产，以上财产暂无法处理。因被执行人对本案执行标的未履行，本院已将被执行人限制消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无继续执行的必要，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执1986号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长祝继军 审判员孙政 人民陪审员何青秀 二0一九年十二月十九日 书记员周瑾 四川省广元市利州区人民法院 执行裁定书 (2019)川0802执2307号之一 申请执行人：张继峰，男，汉族，1962年11月16日出生，住陕西省西安市未央区凤城十路**********，身份证号6222241962********。 被执行人：广元市新宇置业有限公司，住所地：四川省广元市利州区兴安路**。 法定代表人：陈聪松，该公司副经理。 广元市中级人民法院（2019）川08民终1334号民事判决书及（2019）川08民终1334号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人广元市新宇置业有限公司未履行生效法律文书确定的内容，现张继峰要求被执行人广元市新宇置业有限公司立即履行。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商行政管理局，公积金管理中心等部门查询，被执行人广元市新宇置业有限公司名下有位于利州区兴安路365号不动产【不动产权证号为：川（2019）广元市不动产权第0011599号】，现我院已对该土地进行了查封（轮候查封），因该不动产暂不具备处置条件，申请执行人也未能提供其他财产线索，申请人也同意终结本次执行。因被执行人对本案执行标的未履行，本院已将被执行人限制消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无继续执行的必要，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执2307号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长祝继军 审判员孙政 人民陪审员何青秀 二0一九年十二月二十五日 书记员周瑾
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初3129号 申请人：芜湖律诺网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：王旭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被申请人：深圳鲍迪文化传媒有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：吴理，职务不详。 本院在审理申请人芜湖律诺网络科技有限公司与被申请人深圳鲍迪文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请人芜湖律诺网络科技有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳鲍迪文化传媒有限公司的财产在3000元范围内进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人芜湖律诺网络科技有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人深圳鲍迪文化传媒有限公司的财产在3000元范围内进行保全。 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄晶晶 二〇二〇年九月四日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10629号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼**楼**。负责人：陈新，经理。被告：郭某，男，汉族，1987年12月14日出生，户籍所在地山东省邹城市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十七日书记员  彭 楠
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502财保64号申请人：李伟娟，女，1971年11月24日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被申请人：邵阳市盛泰房地产开发有限公司，住所地：邵阳市双清区铁砂岭**综合楼**。法定代表人：王自南。申请人李伟娟于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人邵阳市盛泰房地产开发有限公司名下坐落于邵阳市双清区××路××排路××＃楼××室××室××室的房产（不动产权证号为：××），申请人申请的财产保全由中华联合财产保险股份有限公司承保。本院经审查认为：申请人李伟娟的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人邵阳市盛泰房地产开发有限公司名下坐落于邵阳市双清区××路××排路××＃楼××室××室××室的房产（不动产权证号为：××）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈华二〇二〇年九月十五日书记员 徐     博     文
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初4670号 原告：浙江亿方物业管理服务有限公司（原为温州亿方物业管理服务有限公司）。住所地：浙江省温州市嘉鸿花园****。 法定代表人：方嫩泽，总经理。 被告：朱胜勇，男，1971年4月1日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江亿方物业管理服务有限公司与被告朱胜勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告浙江亿方物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江亿方物业管理服务有限公司撤诉处理。 审判员  张新清 二〇二〇年九月八日 书记员  肖福强 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
陕西省神木市人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0881刑初422号公诉机关神木市人民检察院。被告人张世林，男，1991年5月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省府谷县，现住陕西省神木市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月3日被神木市公安局刑事拘留，同年6月10日被神木市公安局取保候审。神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕412号起诉书指控被告人张世林犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人张世林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月2日22时许，被告人张世林醉酒后驾驶陕K****号“捷达”牌小型轿车沿烽火路由东向西行驶至迎宾大道路口处时，右转弯过程中追尾撞于前方同向行驶的王平驾驶的陕KWZ050号“红旗”牌小轿车尾部，结果致两车受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对张世林血液中酒精含量检测，结果为208.42MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人张世林在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人王平的陈述，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，血样提取登记表，血醇检测报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，道路现场图，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故认定书，辨认笔录，公安行政处罚决定书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张世林醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，并发生交通事故，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人张世林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月3日起至2020年11月24日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张莉二〇二〇年九月三日书记员  刘涛
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2964号原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司。法定代表人：周春职务：总经理。住所地：杭州市上城区凤凰城****。社会统一信用代码：913301027976399276委托诉讼代理人：雪智葳，男，1995年10月29日出生，户籍所在地河南省泌阳县，现住浙江省杭州市拱墅区。系该公司职员。委托诉讼代理人：苏文正，男，1994年5月5日出生，户籍所在地河南省泌阳县，现住浙江省杭州市拱墅区。系该公司职员。被告：陈国强，男，1986年7月15日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司诉被告陈国强追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人苏文正到庭参加诉讼，被告陈国强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司诉称，被告陈国强因购车需要，向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称庆春支行）申请贷款89，000元用于购买大众轿车一辆，2017年6月1日，被告与庆春支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告作为担保人应被告的要求出具了《担保承诺函》对合同项下的债务承担为期3年的连带保证责任。被告购买汽车后，未按约偿还银行贷款，导致贷款人庆春支行从原告账户上扣款，原告承担了连带保证责任，为被告向银行垫付款项合计为74152.97元，被告至今仍未归还上述垫付款项，故诉至法院，请求：1、判令被告归还原告垫付款人民币74152.97元，并赔偿原告垫付所产生的利息损失2708.36元（利息损失从垫付之日起，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价最低利率3.85%计算至2020年7月7日，最终数额计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。被告未到庭，未提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提交证据如下：1、杭州至盛汽车销售服务有限公司营业执照、法人代表证明，证实该公司基本情况；2、合同编号为FQ-JC-12020202-2017002772的中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行与陈国强签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，证实被告陈国强因购车通过该公司透支分期付款业务取得透支资金89，000元；3、原告杭州至盛汽车销售服务有限公司向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行出具的担保承诺函，证实原告同意为被告在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的透支金额89，000元等债务向庆春路支行提供连带责任保证担保，如购车人即本案被告陈国强未能按时履行上述债务，原告同意庆春路支行扣划保证金，用以垫付或代偿购车人所欠债务；4、中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行出具的代偿证明，证实由于债务人陈国强未能按合同约定及时履行债务，截止2020年5月15日，杭州至盛汽车销售服务有限公司累计向该行代偿债务人陈国强在合同项下的债务74152.97元；5、车辆登记表，证实被告陈国强购车后，案涉车辆已转移登记在被告陈国强名下。综合原告陈述及其提交的证据材料，本院认定事实如下：2017年6月1日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称庆春支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，申请办理透支分期付款义务并取得透支资金89，000元用于购买大众轿车一辆。原告作为担保人向庆春支行出具《担保承诺函》，同意为被告在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的透支金额89，000元、手续费及可能发生的滞纳金等债务向庆春支行提供为期3年的连带责任保证。之后，因被告未按合同约定履行分期付款义务，原告从2018年8月24日起至2020年5月15日，共计向庆春支行为被告陈国强代偿74152.97元。至起诉之日，被告未归还上述垫付款项，本院认为，本案系保证人在承担担保责任后向债务人行使追偿权时产生的权利义务纠纷,属追偿权纠纷。在本案中，被告陈国强与庆春支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，双方当事人应按合同的约定履行相应义务。被告陈国强应当及时履行偿还透支资金、支付手续费等义务。按照合同约定，截止2020年5月15日，被告应向庆春支行偿还透支资金、支付手续费等共计74152.97元。因被告未按约偿还该74152.97元，按照原告向庆春支行出具的担保承诺函，原告自2018年8月24日至2020年5月15日，共计为被告代偿债务74152.97元。因被告陈国强应承担的透支资金、支付手续费等费用已通过原告承担担保责任的形式予以偿还,现原告向被告行使追偿权,符合合同约定和法律规定，对原告要求被告偿还垫付款74152.97元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定,判决如下:一、被告陈国强于本判决生效后十日内偿还原告杭州杭州至盛汽车销售服务有限公司垫付款74152.97元并支付利息（2018年8月24日至2019年8月19日期间利息以32661.22元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至履行完毕之日期间利息以74152.97元为基数，按照全国银行同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1722元，减半收取861元，由被告陈国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖艳茹二〇二〇年九月二十一日书记员  刘亚亮
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1639号之一 申请人：郭大留 被执行人：卢祖长买卖合同纠纷一案，2020年9月15日，本院立案执行。被执行人卢祖长未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人卢祖长及其共有存款（收入）158000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2020）豫0411民督27号申请人：张耀平，男，1975年4月27日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：刘黛美，女，1984年10月13日出生，汉族，住本市新华区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区新城铭座****。统一社会信用代码：91410400689720920A。法定代表人：王土金，总经理。申请人张耀平于2020年9月26日向本院申请支付令。张耀平称2020年4月15日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市龙腾国际小区，张耀平缴纳2020年1月—2020年12月的物业费1549.20元。申请人张耀平要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人张耀平物业费1097.35元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人张耀平物业费1097.35元。申请费17元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  王伴伴二〇二〇年九月二十八日书记员  张雅君
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3244号 申请执行人苏进川，男，1965年1月15日出生，住福建省漳州市龙文区。 被执行人朱荣泉，男，1956年4月2日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人苏进川与被执行人朱荣泉买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执3244号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  俞成波 二〇二〇年九月四日 书记员  厉 翔
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5742号原告：洛阳韦尔豪物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**6街坊**。法定代表人：陈礼宾。诉讼委托代理人：孙静亚、王俊雅，河南经源律师事务所专职律师，代理权限：特别授权。被告：袁家巍，男，1957年2月9日出生，汉族，住洛阳市涧**。第三人：洛阳市涧西区周山路办事处周山社区，住所地：河南，住所地：河南省洛阳市涧**法定代表人：张春红。原告洛阳韦尔豪物业管理有限公司诉被告袁家巍、第三人洛阳市涧西区周山路办事处周山社区物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告洛阳韦尔豪物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳韦尔豪物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳韦尔豪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告洛阳韦尔豪物业管理有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二〇年九月四日书记员  王 珂
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执856号申请执行人：肖志强，男，1974年6月9日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：中江县光明物业有限责任公司，住所地：四川省德阳市中江县。法定代表人：郭建兵。被执行人：中江县万汇置业有限公司，住所地中江县。法定代表人：郭建兵，该公司执行董事。肖志强与中江县光明物业有限责任公司、中江县万汇置业有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川0623民初2054号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行中本院查明被执行人中江县光明物业有限责任公司在中江县拥有几处不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、对被执行人中江县光明物业有限责任公司所有的位于中江县XXX房屋产权面积XXX平方米、土地使用权面积XXX平方米、XXX平方米（房屋产权证号：自XXX，土地使用权证号：XX城单XX号、XX单XXX号）予以查封，查封期限为三年；二、对被执行人中江县光明物业有限责任公司所有的位于中江县XXX房屋产权面积XX平方米、土地使用权面积XXX平方米、XXX平方米（房屋产权证号：自XX、土地使用权证号：XX单XX号、XXX城单XX号）予以查封，查封期限为三年；三、对被执行人中江县光明物业有限责任公司所有的位于中江县XXX土地使用权XXX平方米（土地使用权证号：XX单XXX号）予以查封，查封期限为三年；四、对被执行人中江县光明物业有限责任公司所有的位于中江县XXX土地使用权XXX平方米（土地使用权证号：XX单XX号）予以查封，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文 太审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇二〇年九月一日书记员 肖李（代）
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执恢185号申请执行人：张莎莎，女，1988年5月21日出生，汉族，居民，住平邑县，被执行人：张超，男，1987年10月23日出生，汉族，居民，住平邑县，被执行人:牛金脂,女,1987年2月5日出生,汉族,居民,住平邑县，案外人：张付祥，男，1958年10月25日出生，汉族，住平邑县。本院在执行申请执行人张莎莎与被执行人张超、牛金脂遗赠扶养协议纠纷一案中，因案外人张付祥拒不迁出涉案房屋，其行为涉嫌拒不执行法院判决裁定罪，本院已移交公安机关处理，符合终结执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2018）鲁1326民初231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二○二○年九月二十八日书记员尹蒙蒙
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4830号 原告：孟涛，男，1986年11月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。 被告：吴志磊，男，1980年7月28日出生，汉族，住河南省新乡县。 原告孟涛诉被告吴志磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟涛到庭参加诉讼，被告吴志磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告孟涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款2万元，并支付2020年6月18日起至款项还清之日的利息，利率按8%计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月25日向原告借款3万元，原告通过手机银行向被告账户转款3万元，双方约定15日内还款。15日后经原告多次索要，被告于2019年8月13日归还原告1万元，剩余两万元被告一直拖欠。原告多次索要，被告均借口没有钱一直未还。原告于2020年4月18日要求被告补写借条一份，借条约定2020年6月18日还款。到期后被告仍以没有钱为借口不归还剩余2万元借款。原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告吴志磊未答辩。 当事人为支持其主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院审理查明，被告于2019年7月25日向原告借款3万元，当日原告向被告转账支付3万元借款。后被告归还原告1万元，剩余两万元被告一直未还，被告于2020年4月18日给原告补写借条一份，内容为：吴志磊借孟涛2万元（2019年7月25日孟涛汇入吴志磊账户），经协商，吴志磊承诺于2020年6月18日还清，借款人吴志磊。 上述事实除有原告陈述外，有原告提交的借条、银行电子回单在卷佐证，证据确凿，足以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2019年7月25日向原告借款3万元，后仅偿还1万元，剩余2万元被告承诺于2020年6月18日还清，被告一直未归还，应当承担违约责任，被告应当偿还原告剩余借款本金2万元，并支付逾期利息，利息以2万元为基数，按照全国银行间拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算，从2020年6月19日起至实际还清之日止。 被告吴志磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴志磊于本判决生效后十日内偿还原告孟涛本借款本金2万元及利息（利息以2万元为基数，按照全国银行间拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算，从2020年6月19日起至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告吴志磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 孙中胜 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 葛洪涛 书 记 员 孙 侠
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1157号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：李昌圃，男，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年9月10日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人李昌圃是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年4月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人李昌圃给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年4月1日至2017年12月15日期间物业管理费733元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李昌圃应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费733元。申请费17元，由被申请人李昌圃负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年九月十日书记员  杜琳琳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4811号 原告：任小腾，男，1990年11月12日出生，汉族，大专文化，个体，住沧州渤海新区。 被告：姬未争，男，汉族，大专文化，住沧州渤海新区。 原告任小腾与被告姬未争民间借贷纠纷一案，原告任小腾于2020年9月6日向本院提出撤回对被告姬未争的起诉。 本院认为，原告任小腾的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任小腾撤回对被告姬未争的起诉。 案件受理费25元，由原告任小腾承担。 审判员 张 甜 二〇二〇年九月六日 书记员 王新雨
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初1640号原告：杜生平，男，1949年2月20日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：岳风君，新乡市获嘉县鑫缘法律服务所法律工作者。被告：浮治国，男，1980年3月20日出生，汉族，住获嘉县。原告杜生平诉被告浮治国追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜生平及其委托诉讼代理人岳风君、被告浮治国均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜生平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告工资款3585元。2、本案诉费由被告承担。事实与理由：2017年春季，我受雇于被告浮治国在亢村××办公楼和徐营镇××村小学工地的木工活，原跟我约定每日工资200元，共干52个工，年底开支时，他要按每工170元计算，我不愿意，发生矛盾，经我镇矛调中心，他由于未与我拉书面合同，而是口头达的协议，调解无果，他只认可我干了45.5工，每工170元，我借支3150元，他认可是4150元，按他认可的应给我3585元，也不给我，我依法起诉，请求法院支持我的诉讼请求。被告浮治国辩称：欠原告工资款是事实，但这个活不是我包的，我不是老板，我和原告是一起给老板田建民干的。根据原、被告的当庭陈述及本案的有效证据，可以认定以下案件事实：2017年春季，原告杜生平与被告浮治国同在亢村镇××办公楼工地及徐营镇××村小学工地干木工活，因原告的工资未能及时支付，原告杜生平到获××县徐营镇矛调中心反映情况。浮治国在2020年6月8日徐营镇信访办公室所作的笔录中承认：“……2018年冬天，我与杜生平结算时，与他说明大工先按170元每天开，等田健民付完工资时再分，杜生平不同意，开始告我，说我欠他52个工，每工200元，共10400元，借支3150元，还欠7250元，我记杜生平工45.5工，借支4150元，目前已在中和法庭立案，等开庭审理。”因获××县徐营镇矛调中心调解未果，原告杜生平于2020年9月10日诉至法院，要求被告立即归还原告工资款3585元并承担诉讼费用。本院认为，债务应当清偿。被告浮治国拖欠原告杜生平工资款的事实清楚，证据确实充分，故本院对原告要求被告支付工资款3585元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告浮治国应于判决生效后五日内向原告杜生平支付工资款3585元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告浮治国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘国梁二〇二〇年九月二十三日书记员  吕梦熠
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢841号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭训强、邓先枚金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初2453号民事判决书，于2020年9月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十五日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3563号原告张艳红，女，回族，1970年11月11日出生，住河南省项城市。委托代理人许元昭，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王华清，男，汉族，1969年7月24日出生，住商水县。委托代理人康安国，男，汉族，1971年1月29日生，住河南省周口市川汇区，代理权限为一般代理。原告张艳红诉被告王华清合同纠纷一案，项城市人民法院于2020年1月6日受理后，被告王华清在提交答辩状期间提出管辖权异议，项城市人民法院于2020年1月20日作出（2020）豫1681民初195号之一民事裁定书，裁定驳回王华清的管辖权异议。被告王华清不服该裁定提起上诉后，周口市中级人民法院于2020年3月25日作出（2020）豫16民辖终23号民事裁定书，裁定撤销项城市人民法院（2020）豫1681民初195号之一民事裁定书，由商水县人民法院管辖。本院于2020年4月22日受理本案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。判决后，被告不服商水县人民法院（2020）豫1623民初1494号民事判决书，向周口市中级人民法院提起上诉。周口市中级人民法院于2020年7月21日作出（2020）豫16民终2262号民事裁定，裁定撤销商水县人民法院（2019）豫1623民初1494号民事判决书，发回商水县人民法院重审。我院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张艳红及委托代理人许元昭，被告王华清及委托代理人康安国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳红向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款90000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月6日，被告王华清因做生意资金短缺向原告借款90000元，约定两个月归还，原告持被告王华清所给的银行卡号与袁某一起去银行将90000元存入被告王华清的银行账户，存款之后原告拿着存款凭条让王华清出手续，王华清说没必要，有证人袁某作证，后被告未还原告款，原告多次向王华清要钱，王华清以做生意赔钱为由只愿给原告一半的钱，原告不同意，被告一直拖欠至今。被告王华清辩称：1、原、被告间不存在民间借贷的法律关系，当时是由袁某带领原告找到被告，说要投资数字货币，原告存入被告银行账户90000元，是经原、被告协商原告购买了被告10000枚GFC数字货币，被告已将10000枚数字货币转给了原告账户；2、应驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。原告张艳红向本院提供的证据有：1、圣商教育宣传册股权达标排名一页；2、到庭证人袁某的证言；3、中国工商银行汇款单一份，证明原告张艳红向被告王华清汇款90000元。被告王华清向本院提供的证据有：1、GFC宣传册共10张、与袁某之间的微信转账记录共3张、与李领的微信转账记录1张，李海领、李春灵、袁某的收到条；到庭证人牛某的证词、贺雪玲的证词及书面证言。2、原被告与原一审证人袁某三人投资虚拟货币的交易记录，证明原告向被告银行存款90000元，是一种投资行为，并非借贷关系。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2018年9月6日，在周口市交通路被告王华清开办的门店，原、被告经本案证人袁某介绍认识，依据被告提供的银行卡号，原告和袁某一起到工商银行将90000元存入被告王华清的银行账户由被告暂借使用。后原告以被告拒绝偿还借款为由诉至法院。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，依据原告提供的银行汇款凭证及原、被告相一致的陈述，均能证明原告存入被告银行账户90000元的事实，被告辩称原告系购买其数字货币，但所提供的证据均不能证明原被告之间存在买卖数字货币的合意，且被告也无证据证明用案涉款项购买数字币并向原告交付过所谓的数字货币，被告辩称理由不成立。原告向被告转款90000元，被告虽未向原告出具借据，但并无证据证明原被告之间存在其他债务纠纷及债务来往，原告向被告的转款行为应认定双方借贷关系的存在，故原告要求被告偿还借款90000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王华清于本判决生效之日起十日内偿还欠原告张艳红借款90000元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告王华清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  张桂梅二〇二〇年九月二十三日书记员  纪锦锦
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初479号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人曾某，男，1993年2月4日出生，河南省商丘市人，汉族，高中文化，游泳教练，现住商丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月31日被商丘市公安局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉[2020]256号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员辛学军、麻松涛出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年8月23日23时许，被告人曾某酒后驾驶豫Ｎ×××**别克牌小型轿车，沿珠江路由东向西行驶至不江路与紫荆路交叉口处被执勤民警当场查获。经检测：曾某的血样中乙醇含量测定值为165.038mg/100ml。公诉机关建议被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。上述指控的犯罪事实，被告人曾某在庭审过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、鉴定意见、证人孟某等人的证言及其他有关证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾某有坦白情节，且认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合其犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱凤菊二〇二〇年九月十一日书记员  高超凡
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3459号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平,男,系该公司董事长。委托诉讼代理人：符书恒，该公司工作人员（特别授权）。被告：张振东，男，汉族，1970年12月14日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：李娟，女，汉族，1969年4月20日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：王风华，女，汉族，1975年12月27日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：李晓，男，汉族，1973年3月15日出生，住河南省南阳市宛城区。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告张振东、李娟、王风华、李晓为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在2020年9月18日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王充飞二〇二〇年九月二十六日书记员  吴 阳
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1902号原告：殷兵，男，汉族，1974年1月7日出生，住河南省。被告：新乡市宴之禺餐饮有限公司，住河南省新乡市凤泉区西玛大道**，统一社会信用代码：91410703MA467KD3XK。法定代表人：薛成松。原告殷兵诉被告新乡市宴之禺餐饮有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，本院立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序进行审理。原告殷兵向本院提出诉讼请求：一、返还原告交纳的定餐定金500元；二、被告承担本次诉讼费用。事实及理由：原告与被告就2020年春节期间定餐之事，于2020年1月14日达成协议。原告于2020年1月27日在被告餐厅定了一桌宴席，并交了预定金500元。××疫情的发生，被告答复等疫情好转后通知来退定金。后续多次联系，被告无法联系，且餐厅已封闭，经向卫滨区工商局消费者协会投诉，消费者协会协调后，被告答应退定金，但迟迟未落实，后被告再次失联，为维护自身权益，特诉至法院。本院经审查认为，本院依职权在新乡市凤泉区市场监督管理局处调取被告私营企业基本注册信息，基本注册信息显示被告于2020年8月17日已经注销，其诉讼主体资格已消灭，原告的起诉不符合法律规定的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九之规定，裁定如下：驳回原告殷兵的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  延辉二〇二〇年九月十四日书记员  刘桢
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3899号原告：刘笑，女，1991年12月7日生，汉族，住河南。委托诉讼代理人：马冰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯俊超，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：河南惠花城乡建设发展有限公司，住所地郑州市惠济区金桥路**，统一社会信用代码914100005976199054。法定代表人：赵丽明，公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓成，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯，金博大律师事务所律师。原告刘笑与被告河南惠花城乡建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘笑于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘笑撤诉。案件受理费582元（已减半收取），由原告刘笑负担。审判员  王艳梅二〇二〇年九月三十日书记员  刘 娟
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执1139号 申请执行人:罗建荣，男，生于1967年5月17日，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：李海银，男，生于1987年3月2日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的罗建荣申请执行李海银民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2020）川1322民初595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人李海银向申请人偿还借款本金23万元及利息。 执行过程中，被执行人李海银未履行相关义务。经查，李海银暂无财产可供执行。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额23万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年九月二十七日 书记员 母轩阳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1449号之一申请执行人:杨金生，男，1954年9月16日生，汉族，住盐城市经济开发区。申请执行人：周玉来，男，1967年1月26日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：刘红权，男，1979年7月7日生，汉族，住盐城市射阳县。被执行人：王家清，男，1953年9月2日生，汉族，住盐城市射阳县。申请执行人杨金生、周玉来与被执行人刘红权、王家清国内非诉讼仲裁裁决一案，盐城仲裁委员会于2020年4月1日作出的盐仲（2019）裁字第40号仲裁裁决书已发生效力，该法律文书确定：限被申请人刘红权、王家清在收到本裁决书之日起十日内一次性支付689221.00元给申请人。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。因刘红权、王家清未履行生效法律文书确定的义务，杨金生、周玉来向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人刘红权、王家清送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年6月16日对被执行人刘红权、王家清银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年6月16日对被执行人刘红权、王家清名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年6月16日对被执行人刘红权、王家清名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年6月16日对被执行人刘红权、王家清的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年9月24日将被执行人刘红权、王家清纳入失信人名单，且对被执行人刘红权、王家清限制高消费。7、本院于2020年9月4日再次将被执行人刘红权、王家清的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2020年9月3日与申请执行人杨金生、周玉来作终本谈话，申请执行人杨金生、周玉来同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年九月二十四日书记员  毛莉莎
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1280号移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：钱国勤，男，1970年3月23日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人钱国勤因犯贪污罪并处没收财产一案，本院于2015年4月25日作出的（2014）泰海刑再初字第1号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：原审被告人钱国勤犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币五万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2020年6月10日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年6月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年6月10日、8月31日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险、人行账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月11日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、本院对被执行人财产情况走访调查，未发现可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已对其发布限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查表等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的财产刑履行，但财产刑的执行取决于被执行人是否具有履行的能力或有可供执行的财产。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）泰海刑再初字第1号刑事判决书中没收财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年九月三日书记员  叶 灿
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2954号二申请执行人：梅学义，男，1960年10月14出生，汉族，住长葛市。被执行人：梅治民，男，1968年05月29出生，汉族，住长葛市。本院在执行梅学义与梅治民借款合同纠纷一案中，(2019)豫1082民初2461号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年8月7日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年8月6日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)豫1082执2954号案件终结本次执行程序。被执行人梅治民负有继续向申请执行人梅学义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年九月十二日书记员  孙华锋
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6410号原告：刘合庆，男，1972年9月7日出生，汉族，住中牟县。被告：刘国锋，男，1975年1月8日出生，汉族，住中牟县。原告刘合庆与被告刘国锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘合庆到庭参加诉讼，被告刘国锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘国锋向原告支付借款310000元；2、判令被告刘国锋向原告支付自2019年8月23日起至实际清偿之日逾期利息，按年利率24%计算，截止立案之日利息为66550元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘国锋于2018年8月23日向原告借款310000元用于工程建筑，借款期限十二个月，自2018年8月23日起至2019年8月23日止，约定如到期未还清借款，自愿按借款总额日5%的违约金赔偿给原告。借款到期后原告多次向被告刘国锋催要上述借款，但被告一再拖延，至今未偿还。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。原告提交的证据：25万元转款凭证一份、借款条一份、向刘国锋催要借款的短信，证明刘国锋欠原告借款。被告刘国锋未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告刘国锋因建设工程需要于2018年8月23日向原告刘合庆借款25万元，借款期限12个月，双方口头约定年利率24%，一年的利息6万元，被告向原告出具31万元借款条即本金25万元加一年的利息6万元之和。借款到期后经原告催要，被告未偿还，原告诉至法院。本院认为：关于借款本金的认定。被告向原告出具的借款条31万元系借款本金25万元及该款一年期利息6万元之和，故原、被告之间的借款本金应当认定为25万元。关于利率的认定。虽然原、被告未在借款条上约定利息，但被告向原告出具借款条时认可一年期利息6万元，视为口头约定了24%的年利率，逾期利率可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。故原告的诉讼请求合理有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，缺席判决如下：被告刘国锋于本判决生效之日起十日内偿还原告刘合庆借款本金二十五万元及利息（以25万元为基数，自2018年8月23日起至2019年8月22日止的利息按年利率24%计算为6万元，自2019年8月23日起至实际清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6948.25元，减半收取3474元，由被告刘国锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张国宪二〇二〇年九月二十一日书记员  刘艳磊
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执844号之一申请执行人：吕波，男，1973年02月28日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：黄翠芳，女，1969年5月29日出生，汉族，住四川省中江县。吕波与黄翠芳婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人吕波依据已发生法律效力的（2019）川0623民初2111号民事调解书，于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人黄翠芳给付100000.00元。本院于2020年4月27日依法立案执行。执行中，本院查封了被执行人的房屋。申请人于2020年9月8日向本院书面申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）川0623执844号案件的执行。终结执行后，被执行人仍应履行法定义务。如被执行人未履行，申请执行人则有权在法定期限内申请人民法院对生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文 太审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇二〇年九月八日书记员 肖李（代）
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4934号之二 原告：浙江省建设工程机械集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路**。 法定代表人：许惠铭，董事长。 委托诉讼代理人：张超凡，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张玮奇，男，该公司员工。 被告：何顺清，男，1969年3月3日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：秦琴，女，1975年11月9日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告浙江省建设工程机械集团有限公司与被告何顺清、秦琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告浙江省建设工程机械集团有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江省建设工程机械集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，财产保全申请费2713元，合计2738元，由浙江省建设工程机械集团有限公司负担。 审判员  吴玉凤 二〇二〇年九月九日 书记员  朱旭莉
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1473号之二申请执行人：任桂玲，女，1964年2月27日生，汉族，现住桓台县。被执行人：邢春华，女，1972年2月11日生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人任桂玲与被执行人邢春华民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月18日作出（2019）鲁0321民初2636号民事判决书，判令：被告邢春华偿还原告任桂玲借款7000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邢春华负担。因邢春华未履行生效法律文书确定的义务，任桂玲申请执行，本院于2020年6月4日立案受理，执行标的7025元。案件执行过程如下：1、2020年6月4日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2020年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有小数额银行存款。3、2020年6月4日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。5、2020年9月25日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行标的7025元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年九月二十六日书记员  巩 鑫
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1149号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市广场街**，统一社会信用代码：91370783865694400Y。 法定代表人：江文胜，行长。 被执行人：山东澳得利化工有限公司，住所，住所地：潍坊滨海经济开发区海港街路南社会信用代码：91370700728591085F。 法定代表人：董玉水，总经理 被执行人：山东省东旺新型防水材料有限公司，住所，住所地：寿光市台头镇政府北1公里社会信用代码：91370783754474798R。 法定代表人：郑晓民，总经理。 被执行人：潍坊皓天化纤有限公司，住所，住所地：潍坊滨海经济开发区科技项目海港路以北路以东，统一社会信用代码：913707000509143881。 法定代表人：王洪珍，总经理。 被执行人：郑晓民，男，汉族，1970年4月10日生，住所，住所地：山东省寿光市div> 本院在执行中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉山东省东旺新型防水材料有限公司、山东澳得利化工有限公司、潍坊皓天化纤有限公司、郑晓民借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0783民初7096号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年05月21日向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日立案执行。本案申请执行标的金额为10162497元。该案在执行过程中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年6月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款信息，未发现其它被执行人有可供执行的财产。 3、本院多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 5、现场调查时，无其他可供执行财产。 6、本院于2020年9月4日电话约谈申请执行人。申请执行人认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年九月四日 书记员  张希忠
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1127号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：慕怀东，男，汉族，住新密市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年9月7日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人慕怀东是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人慕怀东给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费1075元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人慕怀东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1075元。申请费17元，由被申请人慕怀东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年九月七日书记员  杜琳琳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6857号原告:李小货，男，1963年9月23日生，汉族，住河南省中牟县。被告：赫云朋，男，1964年9月9日生，汉族，住河南省中牟县。原告李小货与被告赫云朋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告郝云朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小货向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金88000元及利息22000元（自2015年12月16日至2016年12月15日，以11万元为本金，按照年利率20%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月16日，被告向原告借款88000元，口头约定一年内还清，年利率25%；到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院。赫云朋未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月16日，被告向原告借款，并向原告出具《借据》一份，主要内容为：今借到110000元，借款用途说明今借李小货拾壹万正，借款人赫云朋。原、被告双方口头约定年利率按20%计算，用期一年，原告扣除一年的利息22000元后，给付原告借款88000元。后被告未偿还借款本金及利息，故原告诉至本院。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。本案中，被告向原告借款11万元，原告扣除一年的利息22000元后，实际给付被告借款本金88000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故原告要求被告偿还借款本金88000元，本院予以支持。借款到期后被告未偿还本金，原告要求被告给付借期内的利息13552元（自2015年12月16日至2016年12月15日，以借款本金88000元为基数，参照2020年一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算），本院予以支持。原告要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赫云朋于本判决生效之日起十日内给付原告李小货借款本金88000元及利息13552元；二、驳回原告李小货的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告赫云朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  王云单二〇二〇年九月二十四日书记员  常亚杰
中华人民共和国山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书山东省邹平市人民法院民事裁定书(2020)鲁1626民初3259号原告：刘学良，男，1971年10月23日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：吴胜，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。被告：魏旭华，男，1967年8月26日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在审理原告刘学良与被告魏旭华租赁合同纠纷一案中，原告刘学良于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告魏旭华的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘学良撤回对被告魏旭华的起诉。案件受理费减半收取1817元,申请费1370元，共计3187元，由原告刘学良负担。审判员  夏学光二〇二〇年九月八日法官助理蔡小娜书记员耿翠香
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初4040号 原告：李健伟，男，1979年9月1日出生，汉族，个体，住淄博市张店区。 被告：淄博九龙鼎世企业管理咨询有限公司，住所地，淄博市张店区昌国西路**淄博汽配城B4-12商铺。 法定代表人：张才朋，董事长。 被告：淄博高新区卫固三和超市，，住所地，淄博高新区卫固镇卫固村西沿街房 经营者：邢璐璐。 委托诉讼代理人：张延财，男，1985年1月6日出生，汉族，淄博高新区卫固三和超市工作人员，，住淄博市张店区 委托诉讼代理人：孙乔，男，1987年8月13日出生，汉族，淄博高新区卫固三和超市工作人员，，住淄博市淄川区 原告李健伟与被告淄博九龙鼎世企业管理咨询有限公司（以下简称：九龙公司）、淄博高新区卫固三和超市（以下简称：三和超市）合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李健伟、被告三和超市的委托诉讼代理人张延财、孙乔到庭参加诉讼。被告九龙公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李健伟向本院提出诉讼请求：判令被告履行合同，支付“消费会员加油卡优惠充值项目”余款共计人民币11600元整（18800减去7200），并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。事实和理由：2017年11月8日，原告经人介绍并带领，来到张店区淄博汽配城B4-12商铺，农行信用卡用刷卡支付10800元，购买了九龙公司的消费会员加油卡优惠充值项目产品，并与该公司签订书面合同。POS机收款是三和超市。截至2018年6月1日，原告分4次共收到合同款7200元。原告多次向被告催要余款无果，故诉至法院。 被告九龙公司未作答辩。 被告三和超市辩称，我们不认识原告和被告九龙公司，我们没有收到这笔款项，也与原告和被告九龙公司没有业务往来，在收到起诉状之前我们不知道这个事情，我们怀疑他们使用不法手段获得这张小票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告向本院提交：1.农业银行手机银行转账记录五份，证明原告把钱转给了被告三和超市及被告九龙公司共计向原告付款7200元的情况。被告三和超市的质证意见为：对该证据的真实性有异议，我们从来没收到这笔款项，我们POS机从未外借，现在市面上很多POS机刷卡头一分钟显示在这里，后一分钟可能显示在青岛，有常识的人都知道这是套现用的，我们没有参与收钱、转账，也没有付款给原告；2.合同书一份，证明原告和被告九龙公司签订合同，约定了付款金额、付款方式和合同项目。被告三和超市的质证意见为：这是原告和被告九龙公司的合同，原告和被告九龙公司签订合同，但刷卡POS机小票显示给被告三和超市，当时原告应该提出异议。如果POS机刷给我们，转款应该是被告三和超市转给原告，但是我们和原告与被告九龙公司从来没有业务往来。 本院经审理认定事实如下：2017年11月8日，被告九龙公司（甲方）与原告李健伟（乙方）签订《消费会员加油卡优惠充值项目协议书》，约定乙方自愿通过甲方办理车辆加油卡；乙方选择交10800元充值18800元的加油卡套餐，乙方需要向甲方支付10800元；甲方首月向乙方加油卡中充值1800元，乙方拿到加油卡后可及时使用，甲方会在每月8日前向乙方的指定加油卡中充值1700元，连续充值10个月，总计充值18800元；加油卡信息：农业银行、李健伟、6228480288737257676。同日，原告通过POS机刷卡方式向被告九龙公司支付10800元，收款人显示为“淄博高新区卫固三和超市”，被告九龙公司向原告出具收款凭证。原告分别于2017年11月8日、2017年12月8日、2018年1月8日和2018年6月1日收到被告九龙公司支付的款项1800元、1700元、1700元和2000元，共计7200元。 本院认为，被告九龙公司与原告李健伟签订的《消费会员加油卡优惠充值项目协议书》是双方当事人真实意思的表示，双方应按合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，原告向被告九龙公司支付10800元款项后，被告九龙公司应分11个月共计向原告加油卡中充值18800元，但被告九龙公司仅向原告支付7200元，因此，原告要求被告九龙公司支付余款11600元并赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。由于被告三和超市并非涉案合同的相对方，且原告未能举证证明被告三和超市实际使用了10800元款项，故原告要求被告三和超市承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告九龙公司未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告淄博九龙鼎世企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内支付原告李健伟11600元及自2018年6月2日起至实际给付之日止的经济损失（以11600元为基数，自2018年6月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告李健伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元（已减半），由被告淄博九龙鼎世企业管理咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  高树梅
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6215号 原告：杨燕，女，1991年5月4日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：郑建荣，浙江民邦律师事务所律师。 被告：宁波正华房地产开发有限公司。住所地：余姚市国贸大厦907室。统一社会信用代码：913302816810623530。 本院审理原告杨燕与被告宁波正华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告杨燕于2020年9月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨燕自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨燕撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨燕负担。 审 判 员 郑学强 二〇二〇年九月八日 代书记员 吴敏敏
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初2588号原告：殷国强，男，1977年5月13日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：孙茂隆，山东正翔律师事务所律师。被告：郓城县润华布业有限公司，住所地：郓城县张营镇政府驻地，统一社会信用代码：913717257850213291。法定代表人：李善华，职务：经理。原告殷国强与被告郓城县润华布业有限公司（以下简称润华公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告殷国强及其委托诉讼代理人孙茂隆到庭参加诉讼，被告润华公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷国强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付劳动报酬21160元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从2016年9月至2019年1月在润华公司工作，提供了正常的劳动，润华公司却拖欠原告的劳动报酬，至今仍拖欠原告2018年6月、10月、11月、12月，2019年1月，共计五个月的劳动报酬21160元未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告润华公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：殷国强曾就润华公司拖欠工资向郓城县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，润华公司在向郓城县劳动人事争议仲裁委员会提交的情况说明中认可尚欠殷国强工资款17358元，本院予以认定。殷国强的其他诉讼主张，未能充分举证，本院不予认定。本院认为，殷国强为润华公司提供劳务，双方当事人之间形成劳务关系，润华公司尚欠殷国强劳动报酬17358元，事实清楚，证据确实，润华公司应当予以支付。殷国强其他诉讼主张未能充分举证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告郓城县润华布业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告殷国强劳动报酬17358元；二、驳回原告殷国强对被告郓城县润华布业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告郓城县润华布业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  吴福连人民陪审员  严祥举人民陪审员  孙则星二〇二〇年九月七日书 记 员  李 洁注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1245号申请执行人李向群，男，住卢氏县。被执行人王宗奇，男，住卢氏县。李向群与王宗奇建设工程施工合同一案，本院（2020)豫1224民初760号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王宗奇未按民事调解书的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准予对本院（2020)豫1224民初760号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  段宇飞二〇二〇年九月二日书记员  郝成龙
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2959号原告：鹿邑县鑫鑫源加油站，住所地鹿邑县试量镇任庄村北，统一社会信用代码91411628317249082K。投资人：丁涛，系加油站负责人。委托诉讼代理人：张令，女，1963年4月25日出生，住鹿邑县，系加油站职工。委托诉讼代理人：丁许浩，男，1988年10月28日出生，汉族，住鹿邑县，系加油站职工。被告：李晓晓，女，1990年6月18日出生，汉族，住鹿邑县。原告鹿邑县鑫鑫源加油站与被告李晓晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿邑县鑫鑫源加油站委托诉讼代理人张令、丁许浩，被告李晓晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿邑县鑫鑫源加油站向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告柴油款13,348元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月到2016年1月期间，被告在原告处加油，拖欠加油款13,348元未偿还。经原告多次催要，被告拒不偿还。被告李晓晓辩称，欠款属实，其签字行为系职务行为，应由孙庄搅拌站承担还款责任。原告围绕争议焦点出示了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人存在争议的证据，本院认定如下：原告出示欠条十份，证明被告在原告处加油，下欠原告柴油款13,348元。经质证，被告李晓晓对该证据的真实性无异议，但认为其签字的行为系职务行为，涉案欠款应由孙庄搅拌站六位合伙人承担责任。经审查，被告李晓晓虽系孙庄搅拌站会计，但未能提供相关证据证明其签字的行为属职务行为，涉案加油款系孙庄搅拌站所欠，故其异议不能成立，本院对该证据的真实性予以确认。被告李晓晓未出示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月到2016年1月期间，被告多次在原告处加油，累计欠款13,348元未予给付。上述事实有被告向原告出具的欠条相佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告李晓晓多次在原告处加油，累计拖欠油款13,348元未予支付，有其向原告出具欠条为凭。双方虽未签订书面合同，但被告向原告出具涉案欠条的行为，是对结算方式及结算结果的认可。故被告应按约定及时履行还款义务。另被告李晓晓虽抗辩认为其在欠条上签名的行为系职务行为，涉案欠款应由孙庄搅拌站承担。但其未提供充分证据证明其观点，故其该项抗辩，本院不予采信。被告履行还款义务后，如有证据证明涉案债务系其职务行为，应由孙庄搅拌站承担还款责任，可据此向孙庄搅拌站或其合伙人另行主张权利。综上，原告鹿邑县鑫鑫源加油站要求被告李晓晓偿还原告柴油欠款13,348元的诉讼请求，本院予以全部支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李晓晓于本判决生效之日起五日内偿还原告鹿邑县鑫鑫源加油站欠款13,348元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计66.85元，由被告李晓晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二〇年九月二十四日法官助理杜依翰书记员徐蒙
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4218号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，住所地：四川省广安市广安区广宁南路**。 负责人：周蓉。 被告：肖遥，男，生于1996年12月18日，汉族，住四川省华蓥市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行与被告肖遥信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行于2020年9月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行撤回起诉。 本案受理388元，减半收取194元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  任波 二〇二〇年九月十日 书记员  李雪
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4618号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。住所：邓州市雷锋路**，统一社会信用代码：91411381876761402U（1-1）。委托代理人：冯晓阳，男，河南邓州农村商业银行股份有限公司职工（特别授权）。被告：芦源，男，生于1980年6月20日，汉族，住，住邓州市/div>被告：秦苹，女，生于1990年5月16日，汉族，住，住邓州/div>被告：闫士凯，男，生于1988年9月16日，汉族，住，住邓州市/div>被告：丁少康，男，生于1980年5月26日，汉族，住，住邓州市/div>被告：鲁克双，男，生于1980年9月14日，汉族，住，住邓州市/div>被告：孔另明，男，生于1977年2月19日，汉族，住，住邓州市/div>被告：王娟，女，生于1979年7月6日，汉族，住，住邓州市/div>原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告芦源、秦苹、闫士凯、丁少康、鲁克双、孔另明、王娟为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。在案件审理期间，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系对其享有的民事权利的自由处分，符合法律的规定，且被告芦源、秦苹、闫士凯、丁少康、鲁克双、孔另明、王娟未提出反诉请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准予原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤回对被告芦源、秦苹、闫士凯、丁少康、鲁克双、孔另明、王娟的起诉。案件受理费9434元，减半收取4717元，由原告河南邓州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  曹建丹二〇二〇年九月七日审判员助理  李明向书 记 员  周晓凯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保378号申请人威胜能源产业技术有限公司，住所地湖南省湘潭经开区白石路**，统一社会信用代码91430300663977381R。法定代表人曹朝辉，该公司董事长。被申请人姜继亮，男，1962年12月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被申请人张竺，男，1981年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人威胜能源产业技术有限公司与被申请人姜继亮、张竺未履行保证责任纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，同日作出（2020）湘0302财保66号民事裁定书，裁定准许财产保全，保全金额为9050000元，申请人自愿以名下位于湘潭经济技术开发区新能源站及公用站房（产权证号湘（20**）湘潭市不动产权第0033476号）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜继亮、张竺的银行存款9050000元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人威胜能源产业技术有限公司名下位于湘潭经济技术开发区新能源站及公用站房（产权证号湘（20**）湘潭市不动产权第0033476号）。本裁定书立即执行。审判员 龙 俊二〇二〇年九月二日书记员 李冰之附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3324号原告：刘现峰，男，1983年2月15日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：宗楚凡，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：张晓峰（张小峰），男，1989年9月10日生，汉族，住内黄县。原告刘现峰诉被告张晓峰（张小峰）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘现峰的委托诉讼代理人宗楚凡到庭参加诉讼，被告张晓峰（张小峰）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘现峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元并支付利息（按年利率6%从起诉之日至还清欠款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月21日，被告借原告款50000元，并出具借条一张，后原告多次向被告催要，被告至今未还。为维护原告之合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告张晓峰（张小峰）未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年4月21日被告张晓峰以买房为由向原告借款50000元，并向原告出具了借据，未约定还款期限及利息。后经原告多次催要，被告张晓峰至今未还。本院认为，被告张晓峰（张小峰）向原告刘现峰借款50000元，事实清楚、证据确实充分，后经原告催要，被告张晓峰（张小峰）至今未付，故原告刘现峰要求被告张晓峰（张小峰）偿还借款50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息的诉讼请求，借条中未约定利息，原告也未提供相关证据加以证明，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓峰（张小峰）应于本判决生效后十日内给付原告刘现峰借款本金人民币50000元；二、驳回原告刘现峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张晓峰（张小峰）负担。本判决为终审判决。审判员 郝 宁二〇二〇年九月十四日书记员 任晓凯