福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初3557号 原告：李国武，男，1973年11月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：蔡坤荣、卢雪娇，福建九越律师事务所律。 被告：吴丽平，男，1976年10月1日出生，汉族，户籍地：福建省南平市延平区，现住广东省深圳市福田区。 被告：吴莉，女，1979年6月22日出生，汉族，户籍地：福建省南平市延平区，现住广东省深圳市福田区。 原告李国武与被告吴丽平、吴莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告李国武的委托诉讼代理人卢雪娇到庭参加诉讼，被告吴丽平、吴莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李国武向本院提出诉讼请求：一、判决吴丽平、吴莉共同向李国武立即偿还借款本金1020万元；二、判决吴丽平、吴莉共同向李国武支付以本金300万元为基数从2020年4月8日起每月按月利率2%的标准计算至借款本金实际清偿完毕之日止的利息；三、判决吴丽平、吴莉共同向李国武支付以本金700万元为基数从2020年1月27日起每月按月利率2%的标准计算至借款本金实际清偿完毕之日止的利息；四、判决吴丽平、吴莉共同向李国武支付以本金20万元为基数从2020年6月1日起每月按月利率2%的标准计算至借款本金实际清偿完毕之日止的利息；五、判决吴丽平、吴莉共同向李国武支付律师代理费5万元；六、本案的案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由吴丽平、吴莉承担。 事实理由：2017年1月8日，吴丽平、吴莉因资金周转困难向李国武借款300万元，当日，李国武向吴丽平转账300万元。2017年3月27日，吴丽平、吴莉因资金周转困难再次向李国武借款700万元，当日，李国武向吴丽平转账700万元。2020年4月28日，吴丽平、吴莉向李国武出具《借款确认书》，确认共向李国武借款1000万元，月利率2.2%，律师费、诉讼费、保全费、保全责任险、保险费等实现债权的费用由吴丽平、吴莉承担。本金为300万元的利息支付至2020年4月、本金700万元的利息支付至2020年1月份后拒绝支付其余利息。李国武多次催款，吴丽平称有承兑汇票可以用来偿还借款，但缺乏资金支付提前提取承兑汇票的款项利息，吴丽平、吴莉欺骗李国武称如果李国武能再借给被告20万元即可偿还1000万元的借款本息，故李国武于2020年6月1日向吴丽平转账20万元，但吴丽平收到款项后，仍然拒不支付借款本息。为此，李国武诉至贵院，望判如所请。 吴丽平、吴莉未作答辩。 李国武围绕诉讼请求向本院提供借款确认书1份、中国农业银行转账凭证3页、福建九越律师事务所委托代理合同1份、律师费发票1份等证据。吴丽平、吴莉经本院依法传唤未到庭，亦未向本庭提交书面质证意见，经审查，本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 经审理查明，本院认定事实如下：李国武与吴丽平、吴莉系同村朋友，2017年1月8日，吴丽平、吴莉以资金周转需要向李国武借款300万元，当日，李国武向吴丽平转账300万元；2017年3月27日，吴丽平、吴莉再次以资金周转需要向李国武借款700万元，当日，李国武向吴丽平转账700万元。双方约定两次借款的月利率为2.2%，两笔借款出具后，吴丽平、吴莉支付第一笔本金为300万元的利息至2020年4月7日，支付本金700万元的利息至2020年1月26日。2020年4月28日，吴丽平、吴莉向李国武出具《借款确认书》，载明：“经结算，借款人确认从2017年1月8日起至2017年3月27日止，共欠李国武借款本金壹仟万元整，月利率2.2%。借款人：吴丽平、吴莉。”确认书还对债权实现的费用及送达地址等进行了确认。后吴丽平、吴莉未能还本付息，李国武多次催讨，吴丽平称有承兑汇票可以用来偿还借款，但需资金20万元支付提前提取承兑汇票的款项利息，李国武于2020年6月1日向吴丽平转账20万元，但吴丽平收到款项后，还是未还本付息，李国武几经催讨未果，遂提起本案之诉。 另查明，李国武为实现本案债权支付保全费5000元，律师代理费50000元。 本院认为，本案是民间借贷纠纷。吴丽平、吴莉向李国武借款1020万元的事实有李国武提交《借款确认书》、中国农业银行转账凭证原件为凭，双方达成一致的借款合意且借款已经实际交付，吴丽平、吴莉经本院合法传唤未到庭，亦未提出书面答辩意见，视为其对诉讼权利的放弃，本案借贷关系依法成立，本院予以确认和保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”结合本案，双方虽未约定借款期限，但经李国武在合理期限内多次催讨，吴丽平、吴莉仍未还款，已构成违约，故李国武诉请要求借款人吴丽平、吴莉偿还借款本金1020元的诉请有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，因双方在《借款确认书》中约定“借款本金本金壹仟万元整，月利率2.2%，利息按月支付”，经审，2017年1月8日出借的300万元吴丽平、吴莉按约定支付利息至2020年4月7日，2017年3月27日出借的700万元借款支付利息至2020年1月26日，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，现李国要求吴丽平、吴莉支付以本金300万元为基数从2020年4月8日起每月按月利率2%的标准计算至借款本金实际清偿完毕之日止的利息、支付以本金700万元为基数从2020年1月27日起每月按月利率2%的标准计算至借款本金实际清偿了完毕之日止的利息的要求符合法律规定，本院予以支持。关于20万元的利息部分，因双方未对利息问题作出约定，且李国武未能提交相应证据证实双方之间对利息作出约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息......”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故李国武要求吴丽平、吴莉支付以20万元本金为基数自2020年6月1日起按月利率2%标准计算至借款清偿之日止的利息缺乏事实及法律依据，本院不予支持。但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，20万元借款本金的利息本院在以借款本金20万元为基数自起诉之日即自2020年7月27日起至借款实际清偿之日止以实际尚欠本金为基数按年利率6%标准计算的利息范围内予以支持。关于保全费及律师代理费，因双方在《借款确认书》中约定“律师费、诉讼费、保全费、保全责任险保险费等实现债权的费用由借款人承担”，该约定系当事人真实意思之表示，且未违反法律禁止性规定，故李国武诉请要求吴丽平、吴莉支付其为实现本案债权支付的保全费5000元及律师代理费5万元有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、吴丽平、吴莉应于本判决生效之日起十日内一次性偿还李国武借款本金300万元，并支付以实际尚欠本金为基数自2020年4月8日起至借款实际清偿之日止按月利率2%计算的利息； 二、吴丽平、吴莉应于本判决生效之日起十日内一次性偿还李国武借款本金700万元，并支付实际尚欠本金为基数自2020年1月27日起至借款实际清偿之日止按月利率2%计算的利息； 三、吴丽平、吴莉应于本判决生效之日起十日内一次性偿还李国武借款本金20万元，并支付以实际尚欠本金为基数自2020年7月27日起至借款实际清偿之日止按年利率6%计算的利息； 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 四、吴丽平、吴莉应于本判决生效之日起十日内一次性向李国武支付律师代理费5万元； 五、吴丽平、吴莉应于本判决生效之日起十日内一次性向李国武支付保全费5000元； 六、驳回李国武的其他诉讼请求。 案件受理费83300元，减半收取计41650元，由吴丽平、吴莉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 王文斌 二〇二〇年九月四日 法官助理 郭友慧 书 记 员 邱宇庭 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。