文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初2979号原告：曾学全，男，1968年7月6日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县，现住重庆市奉节县。原告：曾珍，女，1993年4月21日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县，现住重庆市奉节县。原告：曾丽，女，1994年11月21日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县，现住重庆市奉节县。原告：曾敏，女，1997年10月26日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县，现住重庆市奉节县。四原告共同委托诉讼代理人：税勇，湖北楚峡律师事务所律师。被告：柯亨有，男，1969年4月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：余江**，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。原告曾学全、曾珍、曾丽、曾敏与被告柯亨有提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾学全、曾珍、曾敏及四原告共同委托诉讼代理人税勇、被告柯亨有及其委托诉讼代理人余江**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾学全、曾珍、曾丽、曾敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿四原告因邓顺碧从事雇佣活动致死的死亡赔偿金758780元（37939元/年×20年）、丧葬费30280.5元（60561元÷2）、交通费3450元、精神损失费50000元，扣除已经收取的150000元，共计692510.5元;2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告曾学全与死者邓顺碧系合法夫妻关系，共生育子女三人，分别是长女曾珍、二女曾丽、三女曾敏。2019年12月15日，被告柯亨有雇请邓顺碧、邓昌琼共同前往湖北省秭归县为其采摘橙子，工资按天结算支付，并雇请驾驶员罗春海驾驶罗春海与罗海军共同所有的车辆渝X为其运输橙子，运费按往返一次结算支付。当日凌晨1时许，罗春海驾驶车辆渝X搭载邓顺碧、邓昌琼及被告柯亨有三人，从重庆市奉节县出发前往湖北省秭归县，当日凌晨3时57分，车辆行驶至湖北省巴东县官渡口镇神农大道11号门前，因天雨路滑，未降低行驶速度致车辆失控，与公路左边由易光鑫停靠的车辆鄂X相撞后，车辆继续滑行至公路右边与由周峰停靠的车辆鄂Y尾部相撞，造成了邓顺碧死亡、邓昌琼受伤，三车受损的道路交通事故。事故发生后，巴东县中医院到现场对邓顺碧进行了抢救，但因伤情过重救治无效死亡。后经巴东县公安局交通警察大队委托，法医对邓顺碧进行了尸检鉴定，认定其死亡原因为:系车祸致失血性休克死亡。被告柯亨有作为雇主雇佣邓顺碧为其提供劳务，邓顺碧在从事雇佣活动中致死，被告应承担民事赔偿责任。邓顺碧死亡后，仅驾驶员罗春海给四原告支付了部分赔偿款150000元。四原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告柯亨有辩称，被告不是适格主体，被告本身不是接受劳务的人，原告发生事故并非在从事雇佣活动时；生效文书可以认定，邓顺碧死亡是因交通事故，被告没有过错；交通事故的过错方是罗春海，要求追加有过错的当事人参加诉讼；事故发生时，邓顺碧不是在从事雇佣活动中，邓顺碧提供的劳务是收脐橙，当时没有到收货地点，被告不承担责任；原告不能获得重复赔偿，原告已经在实际侵权人处获得赔偿，不应再要求被告承担责任，原告已经以道路交通事故责任纠纷起诉了罗春海。综上，请求驳回原告要求被告承担责任的请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月17日凌晨1时许，罗春海驾驶渝X重型仓栅式货车（司乘4人）从重庆市奉节县出发前往秭归。当日03时57分，行驶至巴东县官渡口镇神农大道11号门前，因天雨路滑，未降低行驶速度致使车辆失控，与公路左边由易光鑫停靠的鄂X号小型轿车相撞后，车辆继续滑行撞至公路右边由周峰停靠的鄂Y号重型仓栅式货车的尾部。造成乘车人邓顺碧死亡，乘车人邓昌琼受伤，三车受损的道路交通事故。巴东县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定罗春海承担此事故的全部责任，易光鑫、周峰、邓顺碧、邓昌琼不承担责任。罗春海代理人马琼珍（罗春海妻子、甲方）与本案原告曾学全、曾珍、曾丽、曾敏（乙方）达成《交通事故赔偿协议书》，约定“甲方预先赔偿原告安葬费、死亡赔偿金等费用15万元，还有没有赔偿的费用由原告向法院提起诉讼，甲方最终按照法院的判决支付原告的赔偿款，已付的15万元在最终支付赔偿款时予以抵扣。签订本协议时，甲方支付乙方预付赔偿款15万元，乙方为甲方出具谅解书。本协议一式三份，甲乙双方分执，交交警队一份。”该协议于2019年12月24日由马琼珍交与巴东县公安局交通警察大队。2019年12月19日，曾学全、曾敏收到罗春海支付交通事故赔偿费50000元。2019年12月20日，曾学全收到罗春海交通事故赔偿款100000元。因罗春海在本次事故中涉嫌交通肇事罪，巴东县人民检察院提起公诉，巴东县人民法院于2020年4月21日立案受理。在诉讼过程中，曾学全、曾珍、曾丽、曾敏以罗春海、罗海军、柯亨有、易光鑫、周峰、渤海财产保险股份有限公司万州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司为附带民事诉讼被告人提起刑事附带民事诉讼，后曾学全、曾珍、曾丽、曾敏于2020年5月26日申请撤回附带民事诉讼被告人柯亨有的起诉，于2020年6月2日申请撤回该案附带民事诉讼，法院均予以准许。巴东县人民法院于2020年6月3日作出刑事判决书，判决罗春海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。该份判决中认定，2019年12月17日凌晨1时许，罗春海驾驶渝X重型仓栅式货车，搭载货主柯亨有及柯亨有雇佣的务工人员邓顺碧、邓昌琼从重庆市奉节县前往秭归县采购柑橘。案发后，罗春海支付因邓顺碧死亡给被害人近亲属造成的经济损失死亡赔偿金、安葬费共计150000元，其行为取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的身份信息、结婚证复印件、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、收条、刑事附带民事裁定书2份、刑事判决书等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。邓顺碧系随雇主柯亨有一同乘车前往秭归的途中发生交通事故，应认定邓顺碧是在提供劳务的过程中受到损害。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”即受害的雇员对雇主和侵权人有选择赔偿权，侵权人是最终的责任承担者。原告作为邓顺碧的继承人有权选择向侵权人罗春海或雇主柯亨有主张权利。事故发生后，原告与罗春海达成赔偿协议（已履行部分），后选择向罗春海提起刑事附带民事诉讼，后撤回了刑事附带民事诉讼，系原告对其索赔权利的处分，原告已选择向罗春海获得部分赔偿，已无权向雇主主张权利。故原告再行诉请柯亨有承担雇主赔偿责任，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告曾学全、曾珍、曾丽、曾敏的诉讼请求。案件受理费3870元，减半收取1935元，由原告曾学全、曾珍、曾丽、曾敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  曹 琴二〇二〇年九月十六日法官助理  黄珍珍书 记 员  杨 丽