wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市东河区人民法院刑事判决书（2020）内0202刑初232号公诉机关包头市东河区人民检察院。被告人常某，男性，1987年6月21日出生，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，现住包头市，因涉嫌交通肇事罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2020年5月22日被包头市公安局东河区分局刑事拘留，2020年5月29日被包头市公安局东河区分局取保候审。包头市东河区人民检察院以内包东检二部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人常某犯交通肇事罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。包头市东河区人民检察院指派检察员安某、辛某出庭支持公诉，被告人常某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。包头市东河区人民检察院指控：2019年11月17日06时44分许，被告人常某驾驶×××号吉利牌小型轿车沿包头市东河区巴彦塔拉大街由西向东行驶至巴彦塔拉大街与西脑包大街南二道巷交叉路口时，其所驾车辆左前部与由北向南步行通过人行横道的李某发生碰撞，致李某当场死亡，造成死亡一人，车辆损坏之交通事故。2019年12月2日，经包头市公安交通司法鉴定中心尸体检验鉴定，被害人李某符合交通事故致颅脑损伤合并脏器损伤失血而死亡。2019年12月12日，包头市公安局交通管理支队东河区大队出具道路交通事故认定书认定被告人常某负事故全部责任，被害人李某不负事故责任。2020年3月4日，被告人常某赔偿被害人家属人民币10万元，并于同日取得被害人家属谅解。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据并认为，被告人常某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且常某负事故全部责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，属于自首，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人常某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明：2019年11月17日06时44分许，被告人常某驾驶×××号吉利牌小型轿车沿包头市东河区巴彦塔拉大街由西向东行驶至巴彦塔拉大街与西脑包大街南二道巷交叉路口时，其所驾车辆左前部与由北向南步行通过人行横道的李某发生碰撞，致李某当场死亡，造成死亡一人，车辆损坏之交通事故。2019年12月2日，经包头市公安交通司法鉴定中心尸体检验鉴定，被害人李某符合交通事故致颅脑损伤合并脏器损伤失血而死亡。2019年12月12日，包头市公安局交通管理支队东河区大队出具道路交通事故认定书认定被告人常某负事故全部责任，被害人李某不负事故责任。2020年3月4日，被告人常某与被害人家属达成调解协议，除保险公司理赔的费用外，常某赔偿被害人家属人民币10万元，并于同日取得被害人家属谅解。上述事实有下列证据予以证实：1、被告人户籍证明、无犯罪记录证明，证明被告人已达到完全刑事责任年龄且无犯罪前科；查获经过，证明被告人到案情况；被害人李某的身份证复印件，交通管理强制措施凭证，证明依法扣留了被告人的机动车驾驶证及机动车的情况；返还被告人机动车的物品返还凭证；驾驶人信息查询结果单及驾驶证，机动车查询结果单，公安机关受案登记及接警记录单，机动车保险单，道路交通事故认定书，死亡医学证明，赔偿协议及谅解书；2、证人国某的证言，证明其母亲李某2019年11月17日早晨的出行路线；证人郝某、高某的证言，证明常某当天驾驶郝某的车辆发生交通事故的经过，事故发生后郝某拨打了110、120、122和保险电话；3、被告人常某的供述和辩解；4、包公交鉴（尸检）字（2019)210186号尸体检验鉴定书，证明被害人系因交通事故致颅脑损伤合并脏器损伤失血而死亡；5、勘查笔录、现场图、照片，车体痕迹勘查笔录；6、事故现场视频。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，证据之间形成完整的证据锁链，并且能够相互印证、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人常某驾驶机动车上道路行驶，遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，对前方道路情况注意观察不够，造成一人死亡之交通事故，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在事故发生后，被告人明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述，属于自首，积极赔偿被害人家属遭受的经济损失，取得了被害人家属的谅解，庭审中，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽出理。鉴于被告人常某犯罪的具体情节，结合司法局调查评估意见以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人常某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 宋艳萍人民陪审员 周 刚人民陪审员 石巧秀 二〇二〇年九月二十九日书 记 员 曹**强本判决所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条:“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑”：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1106号之一 申请执行人：江爱荣，女，1962年10月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：许福寿，男，1954年10月17日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人江爱荣与被执行人许福寿借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初1847号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的46,000元及利息。本院于2020年5月29日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人许福寿有工资收入。 3、在执行过程中，因被执行人许福寿在本院涉及多个案件，已在另案中扣留、提取其工资收入，本案将参与执行款的分配。除此外被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月二十一日 书记员 谢晓华（代）
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑更456号 罪犯李志军，男，1971年9月7日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，投劳前住湖南省邵阳市大祥区。一九九○年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年；二○○○年因犯非法持有枪支罪被判处管制二年；二○○四年因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行。现在湖南省邵阳监狱服刑。 湖南省邵阳市北塔区人民法院于二○一九年十二月二十六日作出（2019）湘0511刑再3号再审刑事判决，撤销原判（2015）北刑初字第102号刑事判决，以被告人李志军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，与前故意杀人罪未执行完毕的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利八年。再审判决生效后，于2020年1月8日重新交付执行。二○○六年十二月十二日经湖南省高级人民法院（2006）湘高法刑执字第988号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；二○○九年二月十八日经湖南省永州市中级人民法院（2009）永中刑执字第10号刑事裁定减刑一年四个月；二○一○年十二月十四日经湖南省永州市中级人民法院（2010）永中法刑执字第1497号刑事裁定减刑一年八个月；二○一二年九月二十八日经湖南省永州市中级人民法院（2012）永中法刑执字第1063号刑事裁定减刑一年五个月；二○一四年七月三十一日经本院（2014）邵中刑执字第891号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；李志军在服刑期间，因犯过失致人死亡罪于二○一九年十二月二十六日被湖南省邵阳市北塔区人民法院再审判处有期徒刑一年，与前罪未执行完毕的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利八年，刑期至2025年3月3日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年9月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年9月21日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李志军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李志军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。 经审理查明，罪犯李志军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李志军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。 本院认为，罪犯李志军有多次犯罪前科，犯罪情节恶劣，且在服刑期间又犯新罪，人身危险性大，此后还有多次违规，尚不能认定确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯李志军不予减刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚 云 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  李习生 二〇二〇年九月二十八日 法官助理李超 代理书记员  黄筱婷
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初1039号 原告：胡士坤,男,1962年3月7日生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：顾云东，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告:罗运顺,男,1975年7月10日生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 原告胡士坤与被告罗运顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告胡士坤于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡士坤申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡士坤撤诉。 案件受理费12500元，减半收取计6250元，由原告胡士坤负担。 审 判 长  岳文莲 审 判 员  邹 明 人民陪审员  韩 璐 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  张 雯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0111民初3737号原告：山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司，组织机构代码91520111MA6E6Y0Q9Q。原告：山东林润汽车销售服务有限公司，组织机构代码91370100MA3CCW9J97。被告：丁先飞，男，1993年03月17日出生，汉族，住贵州省湄潭县。第三人：中国工商银行股份有限公司济南市中支行，组织机构代码91370100863185370G。诉讼代理人：张秀，人民团体推荐的人。。申请人原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司与被告丁先飞追偿权纠纷一案，本院于2020年04月01日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年××公开开庭进行了审理，原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司委托代理人××与被告丁先飞法定代表人××及委托代理人××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上述事实，××。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，××，为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费××元，减半收取××元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谢茂二〇二〇年九月十八日书记员  王跃
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0881民初663号原告：刘伟，男，1972年5月15日出生，汉族，无职业，住同江市。委托诉讼代理人：邢莲（刘伟妻子），女，1973年10月29日出生，汉族，无职业，住同江市。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为陈述事实，参加辩论，进行调解与和解，代收法律文书。被告：黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9123088177260703XA，住所地同江市通江街南段。法定代表人：宿法礼，该公司总经理。原告刘伟与被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司（以下简称宏安公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘伟的委托诉讼代理人邢莲到庭参加诉讼，被告宏安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘伟向本院提出诉讼请求：请求判令宏安公司为其办理回迁安置的同江市育才书香苑小区2号楼4单元302室产权证，并负担本案诉讼费用。庭审中，刘伟增加诉讼请求，要求宏安公司负担办理产权证产生的各项税费。事实和理由：2014年8月3日，刘伟与宏安公司签订同江市育才书香苑小区回迁安置合同，回迁房屋分别为该小区2号楼2单元301室、4单元302室，并将办理房照的各项费用全部交给宏安公司。后，刘伟多次找宏安公司办理房照无果，故向人民法院提起诉讼。宏安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩权利。刘伟提供的证据：房屋拆迁置换协议书一份、回迁安置结算单一份、回迁安置明细表（合同）一份、收据一份。证明2009年6月24日，刘伟、邢莲与宏安公司签订房屋拆迁置换协议；2014年8月3日，刘伟与宏安公司结算，并于同年8月5日向宏安公司交纳回迁超面积款、销售不动产税、契税、公共维修基金合计76642.16元。本院依法调取的证据。同江市不动产执行查询结果。证明案涉房屋无产权登记、无抵押、无查封，存在回迁锁定。宏安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证，放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据能够证实刘伟所主张的案件事实。本院予以采信。根据本院审查认定的证据，结合刘伟的陈述，本案基本事实如下：2009年6月24日，刘伟、邢莲与宏安公司签订房屋拆迁置换协议；2014年8月3日，刘伟与宏安公司达成安置协议，回迁安置房屋分别为2号楼2单元301室、4单元302室；同年8月5日，刘伟向宏安公司交纳回迁超面积款、销售不动产税、契税、公共维修基金合计76642.16元。后，刘伟多次要求宏安公司给予办理回迁安置房屋产权登记未果。2016年，为解决同江市育才书香苑小区回迁户回迁安置房屋的产权登记问题，经同江市人民政府协调，同江市不动产登记中心为刘伟办理同江市育才书香苑小区2号楼2单元301室产权证。本院认为，宏安公司作为拆迁人，在履行房屋拆迁置换协议过程中，作为开发企业协助办理回迁安置房屋产权变更登记是其法定义务；宏安公司与刘伟结算时，收取了依法应当由其负担的案涉房屋的销售不动产税以及应当由刘伟负担的契税和公共维修基金等税费，仍未履行协助义务，系违约。据此，刘伟请求判令宏安公司协助办理案涉房屋产权变更登记，并负担全部税费的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助刘伟办理同江市育才书香苑小区2号楼4单元302室产权变更登记，并负担销售不动产税、契税、公共维修基金等全部费用。案件受理费1150元，由黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  张清军二〇二〇年九月二十二日书记员  迟砚泽
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1632号之一 申请执行人：庄学开，男，1962年11月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄育琴，女，1972年5月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄学开与被执行人庄育琴民间借贷 纠纷一案中，因被执行人庄育琴的财产在(2020)闽0505执1037号案件中处置,本案可并入该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执1632号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1612号 原告：吴某，女，1987年9月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：赵某，男，1977年4月16日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告吴某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。 原告吴某诉称：原、被告于2008年经人介绍认识并确立恋爱关系，2009年6月在老家安徽省涡阳县××镇举行婚礼，2009年7月在黑龙江牡丹江市阳明区婚姻登记处登记。在原被告婚姻存续期间，被告以各种方式哄骗原告办理信用卡供被告生意中临时使用，（原告名下的信用卡一直是被告持用并且被告还款）婚后被告以原告的名义在网上买了一张电信的手机卡（号码为153××××0000），这张手机卡一直在被告手中使用，所有的信用卡还款信息被告都变更到了这张手机卡上，还有一张储蓄卡的信息也变更到了这张卡上，导致原告没有收到过关于信用卡和储蓄卡的一切信息，期间被告以各种理由哄骗原告把原告名下的一辆别克君威过户给被告的一个员工，说是用来给那个员工办理信用卡供被告生意临时使用，后面信用卡办好之后被告又把车子从他员工那里过户到被告自己名下，没多久就以生意资金周转为由将车子卖掉，说卖了10万元，以及中间以做生意周转资金不够向原告父母借的3万元至今未还还抵赖，期间原告几次三番的不让被告用信用卡，被告就和原告吵架冷战，最后原告为了孩子尚小不想一个家支离破碎只能妥协让被告继续用，原告对于被告的无条件信任导致了被被告欺骗的下场。2019年1月13日原告再次告知被告把信用卡欠的钱还掉不要再用了，结果被告动手打了原告并拒绝归还所刷信用卡欠款，在协商无果下原告于2019年1月16号把被告使用原告名下的7张信用卡补了回来，原告这才得知信用卡欠款金额，然而在2019年1月15号被告还用原告名下的信用卡透支了五万六千元到被告自己名下，原告向工作地公安报案。随后原告向被告所在地浙江省龙泉市人民法院起诉离婚，被告以各种借口推脱延后开庭时间然后不出庭，一审未判离婚。2020年5月11日，原告二次起诉经龙泉市人民法院判决原、被告离婚。在原、被告婚姻存续期间，被告自2013年1月始，独自持有并使用刷原告多张信用卡进行非法套现行为，所刷款项首先进入被告所持有的原告的储蓄卡内，之后被告在将款项转入自己银行卡内，以及被告直接消费，导致原告名下的银行信用卡欠款共计591973.97元整（含息），被告独自持有，独自消费，并且该笔信用卡欠款并没有用于家庭生活共同开支，明显超出家庭日常所需。由于被告恶意刷原告信用卡的恶劣行为，致使原告遭到多家银行信用卡催款讨要，被告的不承担、不履行还款义务，使得本来就收入微薄的原告，在数家银行信用卡的催款下，生活困难重重，经济异常拮据。综上所述，为维护原告合法之权益，现依据《婚姻法》第四十七条、最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第三款：“一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务，不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿”的法律法规之规定，请求贵院依法判令被告偿还借用原告的信用卡欠款591973.97元（含息）。 被告赵某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院。事实与理由：被告于2020年9月1日收到贵院受理的吴某诉被告离婚后财产纠纷一案的应诉材料，现就本案的管辖问题提出异议。被告认为本案应由黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院管辖。被告的户籍地即住所地为黑龙江省牡丹江市阳明区××街××小区××栋××单元××室。现被告早已离开龙泉，在福建省、黑龙江省、浙江省等多省份辗转，在任何一地均未居住满一年，依据《最高院关于适用的解释》第四条的规定，被告并无经常居住地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应当由被告的住所地人民法院即黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院管辖，贵院对本案并没有管辖权。综上所述，被告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提出管辖权异议申请，请求贵院将本案依法移送管辖，交由被告住所地人民法院即黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院审理，望予以许。 本院经审查认为，本案属离婚后财产纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此本案的争议焦点在于能否把龙泉市作为赵某的经常居住地并以此确定本案管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定的公民的住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，目的在于便利当事人诉讼，便利人民法院审判执行案件。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”因此在以经常居住地确定案件管辖时，不仅要符合连续居住一年以上的条件，还应满足起诉时被告仍在该地居住的条件，如果公民只是因出差、旅游、休假或者就医等原因暂时离开经常居住地的，对其提起的民事诉讼可由经常居住地的人民法院管辖。如果起诉之前被告就已经离开了经常居住地回到住所地，或者明显不可能再回到经常居住地而到其他地方居住的，那就不应再以该经常居住地确定案件管辖，可以由公民住所地人民法院或者其他有管辖权的人民法院管辖。本案中，被告提交的周宁县公安局XX派出所出具的证明已载明被告已于2020年4月16日在福建省周宁县××街××号××广场××室登记租住，因此可以认定在本案原告起诉时被告已不在龙泉市居住，不能认定龙泉市仍是其经常居住地，故本院对本案没有管辖权。本案被告户籍所在地为黑龙江省牡丹江市阳明区，原告起诉时被告暂无经常居住地，故本案应由黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，裁定如下： 被告赵某对管辖权提出的异议成立，本案移送黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 杨 静
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7686号原告：王光亮，男，汉族，1980年9月6日出生，住重庆市重庆市合川区。委托诉讼代理人：严小江，男，汉族，1980年7月10日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐诗洋，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：赵德全。原告王光亮云与被告北城致远集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告王光亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王光亮撤回起诉处理。审判员  罗仁军二〇二〇年九月二十二日书记员  曾 静
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5169号原告：周松。原告：宋文静。委托诉讼代理人：王加军，宿迁市宿城区龙河法律服务法律工作者。被告：宿迁星月城房地产开发有限公司,住所地宿迁经济技术开发区青岛路北侧,统一社会信用代码:91321391768295635N。法定代表人：郭现义。委托诉讼代理人：刘长江，江苏马陵山律师事务所律师。原告周松、宋文静与被告宿迁星月城房地产开发有限公司（以下简称星月城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周松、宋文静及其委托诉讼代理人王加军，被告星月城公司委托诉讼代理人刘长江均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周松、宋文静向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付延期交房违约金19392元并以19392元为基数，自2020年4月21日其按照年利率6%给付利息至实际支付之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月4日原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的星月城小区15幢1单元801室房屋。合同约定房屋总价款为673597元，交房时间为2019年6月30日，并约定逾期交房责任为按日支付已交房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，被告没有按时交房，为保护原告合法权益，故提出上述诉请。被告星月城公司辩称：1、对于原告主张逾期交房违约金金额无异议，但是需要抵减138天，系响应江苏省和宿迁市人民政府防控雾霾通知；2、原告主张利息没有依据。本院经审理查明事实如下：2017年7月4日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定周松、宋文静以673597元的价格购买被告开发的星月城15幢1单元801室房屋。合同第八条“出卖人应当在2019年6月30日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准.如遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告”；第九条“除本合同第八条约定的特殊情况外，出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，按下列方式处理：……逾期超过90日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金”。原告已经依照合同约定付清购房款，被告于2020年1月8日交付涉案房屋。本院认为：原被告在平等自愿，协商一致的基础上签订的《商品房买卖合同》依法成立，合法有效。被告未能在合同约定的时间内交付房屋，应当承担逾期交房违约责任。关于违约天数，被告辩称应当扣除138天系响应政府防控雾霾通知的天数，本院认为，被告所涉工程是否受到政府防雾霾影响及受到何种影响均未提供证据证实，退一步讲，即使构成不可抗力，被告亦未证明其按照合同第八条约定，在不可抗力发生之日起一周内进行了公告，故被告该项辩解，本院不予采信。原被告双方对于逾期交房违约金数额为19392元均无异议，本院予以确认。关于原告主张违约金所产生的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告宿迁星月城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周松、宋文静支付逾期交房违约金19392元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取142元，由被告星月城公司负担。本判决为终审判决。审判员  马志敏二〇二〇年九月二十七日书记员  卓 异
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执700号 申请执行人：付辛媛，1990年6月16日出生，傣族，住勐腊县。 被执行人：周胤辰，女，1989年3月7日出生，汉族，住勐腊县。 本院在执行申请执行人付辛媛与被执行人周胤辰民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽执行措施后查明被执行人周胤辰无可供执行的财产，本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人付辛媛书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙尉钧 二〇二〇年九月二十二日 书记员沙伯
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初15117号原告：代玉华，女，1973年11月21日生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被告：江苏白杨湾物流中心有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路****房，统一社会信用代码91320583750506027T。法定代表人：徐粉扣，系该公司董事长。本院在审理上述关于原告代玉华与被告江苏白杨湾物流中心有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月30日向本院申请撤诉，且未交纳本案诉讼费。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶翌晨二〇二〇年九月十日书记员  唐 亮
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3826号 佛山市三水新恒益物业管理有限公司： 刘晓君申请执行你国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字第[2020]1114号仲裁裁决书已经发生法律效力，刘晓君以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初83172号之三解除保全申请人：郑贵燕，女，1966年10月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：候轩辕，天津澍泽律师事务所律师。被申请人：赵洪海，男，1969年4月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：温和，天津瀚洋律师事务所律师。解除保全申请人郑贵燕与被申请人赵洪海民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）津0116民初83172号民事裁定，对被申请人郑贵燕名下财产采取了保全措施。郑贵燕于2020年9月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被申请人郑贵燕名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘明洋审 判 员  赵郡峰人民陪审员  王媛媛二〇二〇年九月二十八日书 记 员  樊 昊
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执682号西宁国灵中学、青海广宇建设工程有限责任公司：西宁国灵中学与青海广宇建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计796631.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位836085.08元，其中，本金796631.66元，迟延履行期间债务利息19656.42元，案件受理费9431元，执行费10366元。本院已于2020年6月8日将该款转付给申请执行人西宁国灵中学。青海广宇建设工程有限责任公司已将判决书确定的第三项需要移交的女生宿舍楼、教学楼、食堂的设计图在内的施工资料移交。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条之规定，西宁国灵中学向本院申请执行的（2019）青0105民初1346号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年九月十七日
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执655号 申请执行人：云南勐腊农村商业银行股份有限公司，住所地勐腊县南腊新城**。 法定代表人：赵明山，职务董事长。 委托诉讼代理人：周兴虎，男，云南勐腊农村商业银行股份有限公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王海波，男，云南勐腊农村商业银行股份有限公司员工，特别授权代理。 被执行人：文丽，女，1968年6月21日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳州勐腊县，现住址不详。 本院在执行云南勐腊农村商业银行股份有限公司与文丽信用卡纠纷一案中，经查，被执行人文丽银行存款不足额执行，无房产、车辆财产登记，无其他可供执行财产，经本院依法回告申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张晓亮
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初242号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人江某某，男，1975年6月11日生，汉族，高中文化，个体户，住江西省贵溪市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月6日被鹰潭市公安局取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]187号起诉书指控被告人江某某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员唐海群出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月30日22时10分许，被告人江某某酒后驾驶赣Ｌ×××**号小轿车，从贵溪市志光镇行驶至鹰东连接线，被执勤交警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人江某某血液酒精含量为119ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将其带至鹰潭市第三医院抽取血样。经江西群星司法鉴定中心检验，江某某血液酒精含量为126.77ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知江某某检验结果后，江某某于2020年8月3日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。上述事实，被告人江某某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人江某某的供述；证人江某的证言；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；行驶证、驾驶证复印件；现场照片；被告人归案经过证明；呼气式酒精含量检测仪检测结果单；血液提取登记表；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书；视频资料；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人江某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人江某某能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人江某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  朱 斌人民陪审员  姜 琼二〇二〇年九月十五日代理书记员  虞诗莹
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初242号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人赵小二，男，1989年12月22日出生，瑶族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年5月21日被取保候审。经本院决定于2020年9月18日被逮捕。现羁押于金平县看守所。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人赵小二犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭对本案进行了审理。金平县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人赵小二到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月11日上午，被告人赵小二与同村赵才珠、邓付塘、罗成万各携带一支火药枪在云南金平分水岭国家级自然保护区内打野生鸟类。当日18时许，赵小二使用火药枪共猎捕到3只野生鸟类。当日20时许，赵小二等人在乘车回家途中被金水河边防检查站十里村分站民警查获。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，赵小二持有的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。经云南金平分水岭国家级自然保护区管护局对赵小二猎捕的3只野生鸟类进行鉴定，其中2只为灰椋鸟，是雀形目椋鸟科的物种，被列入《世界自然保护联盟》（IUCN）2012年濒危物种红色名录ver3.1--无危（LC）；1只为黄劲凤鹛，属于画眉科、凤鹛属，被列入《世界自然保护联盟濒危物种红色名录》（IUCN2016年ver3.1）--无危（LC）。以上3只野生鸟类均属无危物种。公诉机关认为，被告人赵小二违反枪支管理法规，非法持有枪支；违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款、第六十九条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪、非法狩猎罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚。被告人赵小二被查获后能如实供述自己的犯罪罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议以非法持有枪支罪判处有期徒刑一年，以非法狩猎罪判处有期徒刑六个月，数罪并罚执行有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了书证、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述等证据证实。被告人赵小二对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵小二违反枪支管理法规，非法持有枪支；违反狩猎管理法规，非法狩猎，破坏野生动物资源，其行为已构成非法持有枪支罪和非法狩猎罪，公诉机关的指控成立。被告人赵小二被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵小二犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期一年六个月，决定执行有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年9月18日起至2021年12月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学新二〇二〇年九月十八日书记员  李昱颖
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执恢151号之四 申请执行人：刘挺，男，1968年12月14日生，汉族，贵州省兴义市人。 被执行人：张君清（曾用名：张清），男，1984年11月8日生，汉族，贵州省晴隆县人。 被执行人：付照明，男，1947年7月21日生，汉族，贵州省贵阳市人。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔西南布依族苗族自治州人民法院作出的2019黔23民终1934号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张君清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张君清在贵阳银行xxx账户内存款人民币373166.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  舒 振 二〇二〇年九月十一日 法官助理  胡 李 书 记 员  谭国亚
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更580号罪犯雷成春，男，1976年3月5日出生，汉族，四川省岳池县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。新建县人民法院于2009年4月21日作出(2009)新刑初字第23号刑事判决，认定被告人雷成春犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币60000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币80000元。宣判后，其不服判决，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2009年5月22日作出(2009)洪刑二终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2013年12月31日作出(2013)景刑执字第1100号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为一年。江西省景德镇市中级人民法院于2017年3月7日作出(2017)赣02刑更第494号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2018年11月28日作出(2018)赣02刑更749号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷成春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年6月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且其狱内消费较高，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯雷成春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷成春减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2008年6月27日起至2024年8月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年九月二十五日代书记员  王君炎
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执658号之二 申请执行人：曾志雄，男，1975年2月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：肖朝武，男，1957年2月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人曾志雄与被执行人肖朝武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）鄂9004民初2966号民事调解，肖朝武返还曾志雄借款1690000元。因被执行人肖朝武未能履行，申请执行人曾志雄向法院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人肖朝武履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院划拨了被执行人肖朝武的银行存款11959.99元，余下借款未执行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人肖朝武有其他可供执行的财产,申请执行人曾志雄未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人曾志雄约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年九月三十日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执564号申请执行人：定西市渭源县富民小额贷款有限责任公司，住所地：定西市渭源县，统一社会信用代码916211230767626669N。法定代表人：蔡耀荣，该公司经理。委托代理人：王朝晖，系该公司职工。被执行人：王淑兰，女，1966年6月19日出生，汉族，住渭源县。被执行人：李尚福，男，1965年7月5日出生，汉族，住渭源县。委托代理人：李江红，系王淑兰、李尚福之女。被执行人：王新军，男，1977年7月3日出生，汉族，住渭源县。被执行人：蔡海燕，女，1980年8月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托代理人：王新军，系蔡海燕丈夫。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1123民初2377号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人给付申请人借款本金150000元，利息6100元（利息从2019年5月21日算至2019年7月20日），从2019年7月20日至还款日的利息仍按2％给付。执行中，双方当事人达成如下和解协议：由被执行人于2020年9月27日给付申请人借款本金70000元（已给付），剩余本金80000元于2020年12月31日前付清，利息总计30000元，于2021年12月31日前付清。申请执行人自愿撤回执行申请。本案未执结标的借款本金80000元，利息30000元，申请执行费2287元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执564号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行时限内申请恢复执行。审判长 李国雄审判员施得军审判员 李   宁   宁二〇二〇年九月二十七日书记员 李       虎
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执356号之一 申请执行人：芦溪县华通小额贷款有限责任公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县人民西路**。统一社会信用代码：913603235535238642。 法定代表人：刘明忠，执行董事。 被执行人：欧阳宽雪，男，1984年01月27日出生，汉族，芦溪县人，住芦溪县。 被执行人：欧阳宽顺，男，1987年09月16日出生，汉族，芦溪县人，住芦溪县。 被执行人：江西省富欣种猪有限公司，，住所地芦溪县上埠镇涣山村统一社会信用代码：91360323685999653C。 法定代表人：欧阳宽雪，执行董事。 申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）赣0323民初1263号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请执行。本院于当日立案执行，并向被执行人欧阳宽雪、欧阳宽顺、江西省富欣种猪有限公司发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过司法网络查控系统查得被执行人欧阳宽顺有银行存款3648.18元，本院依法予以划拨。除此之外，经司法网络查控系统查询及传统调查方式查询，未查得被执行人有房产、银行存款、网络资金、车辆、不动产、住房公积金、理财产品、股票证券、投资型储蓄型保险产品等可供执行的任何其它财产。经穷尽一切财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 被执行人欧阳宽雪、欧阳宽顺、江西省富欣种猪有限公司违反财产报告制度，本院决定对江西省富欣种猪有限公司罚款50000元，对欧阳宽雪、欧阳宽顺各罚款5000元，并将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行标的为借款本金1000000元及相应利息、罚息，案件受理费12505.5元、执行费23588元。截至目前执行到位3648.18元。2020年8月26日，本院向申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年九月七日 书记员  罗 娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2628号申请执行人:山东阳光颜料有限公司,统一社会信用代码：91370811706116179Y，住所地济宁市车站南路。法定代表人：于宪松，董事长。被执行人:济宁市奥华汽车贸易有限公司,组织机构代码76576793-2，住所地济宁高新区柳行办事处崇文大道**（东艺工业园内）。本院在执行申请执行人山东阳光颜料有限公司与被执行人济宁市奥华汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年6月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年6月30日、2020年9月21日通过执行办案系统查询了被××人济宁市奥华汽车贸易有限公司的银行存款信息，发现被××人济宁市奥华汽车贸易有限公司名下银行存款七千余元，已采取冻结扣划。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被××人济宁市奥华汽车贸易有限公司名下有车辆登记信息，车牌号为：鲁Ｈ×××**，本院已依法查控，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到执行××济宁市奥华汽车贸易有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被××人济宁市奥华汽车贸易有限公司存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被××人济宁市奥华汽车贸易有限公司名下的房产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年7月6日将被××人济宁市奥华汽车贸易有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的1709967.69元，已实际执行到位标的7233.21元，剩余1702734.48元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年九月三十日书记员  张卓璠
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0521刑初100号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人黄卫军，绰号“嫖客”，男，1972年12月20日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，农民，住分宜县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月25日被分宜县公安局取保候审。2020年9月7日被本院取保候审。辩护人梁富生，江西鑫淼犇律师事务所律师。被告人黄海军，男，1982年1月11日出生于江西省分宜县，汉族，中专文化，农民，住分宜县，户籍所在地分宜县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月25日被分宜县公安局取保候审。2020年9月7日被本院取保候审。被告人黄建斌，男，1978年2月21日出生于江西省分宜县，汉族，大专文化，农民，住分宜县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月20日被分宜县公安局取保候审。2020年9月7日被本院取保候审。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人黄卫军、黄海军、黄建斌犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员徐坤出庭支持公诉，被告人黄卫军、黄海军、黄建斌及辩护人梁富生到庭参加诉讼。在审理过程中，被害人黄某1、袁某向本院提起附带民事诉讼，经本院组织双方调解，双方已达成调解协议并履行完毕。本案现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，因农田地界问题且前一天发生过争吵，2020年2月20日上午9时许，被告人黄卫军与被害人黄某1在村干部在场下再次就地界问题进行协商，协商中又发生争吵。被害人黄某1妻子袁某听见后从家中拿着一根木棍过去，并边走边骂被告人黄卫军。被告人黄卫军二弟黄建斌听见后，上前将袁某推倒在地，两人随即打在一起。被害人黄某1想上前帮妻子，被被告人黄卫军拉住，两人也扭打起来。后双方被在场村干部等人劝开。之后，被告人黄卫军三弟黄海军也赶到现场，双方随即又发生打架。打架中，被告人黄建斌将袁某（经鉴定为轻微伤）按倒在地不让其帮助黄某1，被害人黄某1则被被告人黄卫军、黄海军殴打直至被人拉开。2020年3月23日经分宜县公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某1的伤势为轻伤二级。案发后，被告人黄卫军、黄海军、黄建斌先后主动到案，被害人黄某1先后收到被告人黄卫军一方赔偿款共计3万元人民币。为证实其指控，公诉机关出示了常住人口信息表、归案情况说明等书证，证人黄某2、黄某3的证言，被害人黄某1、袁某的陈述，鉴定意见，三被告人的供述和辩解，辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人黄卫军、黄海军、黄建斌共同故意伤害他人致一轻伤，其行为均构成故意伤害罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判处拘役四个月，缓刑八个月。被告人黄卫军、黄海军、黄建斌对公诉机关指控的罪名、事实和量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书。辩护人梁富生对公诉机关指控的罪名、事实和量刑建议均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另经本院主持调解，被告人黄卫军、黄海军、黄建斌与被害人黄某1、袁某就民事赔偿达成调解协议，被告人黄卫军、黄海军、黄建斌赔偿被害人黄某1、袁某各项经济损失共计人民币16万元，并取得了二被害人的谅解。上述事实，公诉机关在庭审中出示了常住人口信息表、归案情况说明、谅解书等书证，证人黄某2、黄某3的证言，被害人黄某1、袁某的陈述，鉴定意见，三被告人的供述和辩解，辨认笔录等证据。被告人黄卫军、黄海军、黄建斌对公诉机关出示的证据均无异议。本院经审查认为，公诉机关出示的上述证据均具有证据的合法性、客观性、关联性特征，且彼此能够相互印证，形成完整的证据链，足以采信。本院认为，被告人黄卫军、黄海军、黄建斌故意非法损害他人身体健康致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。三被告人自动到案，且能如实供述犯罪事实，其行为均属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。三被告人取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。本案系民间纠纷引发，被害人亦存在过错，对三被告人酌情可从轻处罚。三被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄卫军犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人黄海军犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人黄建斌犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  朱文洪人民陪审员  任 婷人民陪审员  袁龙龙二〇二〇年九月三十日法官助理肖力书记员汤玉芳
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)兵02刑更223号罪犯庄义福，男，1973年生。 2008年2月18日经广东省佛山市顺德区人民法院作出(2008)粤高法刑三复字第3号刑事判决，以被告人庄义福犯故意杀人、盗窃罪数罪并罚决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金10000元人民币，附带民事赔偿108010.86元人民币。2010年7月23日经广东省高级人民法院作出（2010）粤高法刑执字第1565号刑事裁定，对该罪犯减为无期徒刑，自2010年3月14日起执行，剥夺政治权利终身不变。2012年12月5日经广东省高级人民法院作出（2012）粤高法刑执字第2044号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年，刑期执行至2032年12月4日止。2017年3月29日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院作出（2017）兵02刑更23号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变，刑期执行至2032年7月4日止。罪犯庄义福于2013年6月16日调入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯庄义福确有悔改表现，于2020年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月14日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2020年9月25日在第二师二二三团司法所社区矫正中心视频开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员金波、蒋河川出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警海斌、李令雅出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑二个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯庄义福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩82.3分，积极参加劳动，努力完成劳动任务。财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯庄义福在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯庄义福减去有期徒刑二个月（刑期执行至2032年5月4日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 军 审 判 员  于新玲 人民陪审员  史伟江 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  孙 文 书 记 员  刘梦瑶
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民终66号 上诉人（一审被告、反诉原告）：毛启刚，男，1963年10月18日生，汉族，住贵州省安龙县，现住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：吴洪益，贵州天翊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：班家坪，贵州天翊律师事务所律师。 被上诉人（一审原告、反诉被告）：贺连比（曾用名贺连毕），男，1973年7月19日生，布依族，住贵州省安龙县。 上诉人毛启刚因与被上诉人贺连比建设工程施工合同纠纷一案，不服安龙县人民法院（2018）黔2328民初1974号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销安龙县人民法院（2018）黔2328民初1974号民事判决； 二、本案发回贵州省安龙县人民法院重审。 上诉人毛启刚预交的二审案件受理费7056元予以退回。 审判长 程 鹏 审判员 杨 林 审判员 张基柱 二〇二〇年九月三日 书记员 向海兵
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1419号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安义分公司，地址：江西省南昌市安义县龙津镇解放路以西建设路以北，统一社会信用代码：91360100327631015M。负责人：聂泳明，系该公司经理。委托诉讼代理人：熊志燕，系该公司员工。被告：雷小明，男，1985年6月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安义分公司与被告雷小明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年9月11日十三点四十分，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安义分公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安义分公司撤诉处理。案件受理费27元（已减半收取），原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安义分公司已交，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安义分公司承担。审 判 员 陈立建二〇二〇年九月十一日法官助理 帅锦霞书 记 员 曹梦林
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726民初555号申请人：张兴宽，男，汉族，1952年12月16日生，住延津县。被申请人：延津县榆林乡西王庄村第五村民小组，住所地：延津县榆林乡西王庄村。负责人：黄淑荣。张兴宽与延津县榆林乡西王庄村第五村民小组无权保护纠纷一案，申请人张兴宽向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人的车马店8间，临街房、门面房及6间临时棚。申请人张兴宽以中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司担保函（保险金额为80000元）提供担保。本院经审查认为，申请人张兴宽的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人延津县榆林乡西王庄第五村民小组的车马店8间临街房、门面房及6间临时棚，查封期限二年。申请费820元，有申请人张兴宽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘长龙人民陪审员  杨祥路人民陪审员  卢家仁二〇二〇年九月十六日书 记 员  申亚龙
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5258号原告：刘虓，男，1998年2月24日生，族汉，常州市天宁区人，住常州市天宁区。被告：史逸欣，女，1999年6月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告刘虓诉被告史逸欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。本案定于2020年9月21日上午十时公开开庭进行审理，原告刘虓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘虓撤诉处理。案件受理费88元（减半收取），由原告刘虓负担。审判员  潘婷二〇二〇年九月二十一日书记员  常青
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初7525号原告：犹连芹，男，1962年9月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：吴兴朝，男，1968年4月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告犹连芹与被告吴兴朝劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告犹连芹、被告吴兴朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告犹连芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资5500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告在被告承包的工地上为其修建公路钻眼子放炮工作。原告与犹连朋为被告做工后，被告未付清工资，原告多次催收，被告向原告与犹连朋出具欠条为据，载明于2018年2月15日支付。被告至今仍未支付欠原告和犹连朋的工资。原告遂诉至本院。被告吴兴朝答辩，他和犹连芹是合伙，不存在欠工资；欠条是受威胁才写的。本院经审理认定事实如下：犹连芹与案外人犹连朋于2017年8月在吴兴朝处从事修建公路钻眼子放炮工作。吴兴朝于2018年1月4日向犹连芹、犹连朋出具《欠条》一份，载明：今欠到犹连芹5500元，欠犹连朋10500元，共计16000元（大写）壹万陆仟元正，现于2018年2月15号付。因吴兴朝未按约给付上述款项，犹连芹起诉请求判如所诉。上述事实，有欠条、证人证言以及当事人的陈述等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，犹连芹为吴兴朝提供劳务，双方存在劳务合同关系。犹连芹提供相应劳务后，吴兴朝应承担给付劳务费的义务。被告已就尚欠的人工工资向原告出具欠条，且承诺的付款期限也已届满，现原告要求被告支付劳务费5500元符合双方约定及法律规定，本院予以支持。吴兴朝辩称是其与犹连芹合伙做的项目，欠条是受威胁才被迫写的意见，无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：吴兴朝于本判决生效后5日内给付犹连芹劳务费5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由吴兴朝负担(此款犹连芹已预交，限吴兴朝于本判决生效后5日内直接给付犹连芹25元)。本判决为终审判决。审判员  周小波二〇二〇年九月二十八日（院印）书记员  胥 丹
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行终655号上诉人（一审原告）：付文铎，男，1957年12月28日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市杨家仗子开发区。被上诉人（一审被告）：辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区管理委员会。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区北岳路808号。法定代表人：佟欣，主任。委托诉讼代理人：李国炜，该管理委员会信访局工作人员。委托诉讼代理人：周振华，辽宁一鸣律师事务所律师。付文铎因诉辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区管理委员会（以下简称杨家杖子管委会）行政强制一案，已由葫芦岛市中级人民法院于2019年11月26日作出（2019）辽14行初172号行政裁定，驳回付文铎的起诉。付文铎不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，并于2020年9月3日对付文铎进行询问。本案现已审理终结。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第二款规定“法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告”。本案中，根据付文铎诉称，被诉行政行为系杨家杖子街道办事处工作人员作出。杨家杖子街道办事处作为政府的派出机构，具有独立的行政诉讼主体资格。故，杨家杖子管委会不是本案适格被告。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回付文铎起诉。一审案件受理费50元，免于收取。付文铎上诉称，对其进行拘禁的主体是杨家杖子管委会，布置、交代任务和人财物的安排都是杨家杖子管委会，杨家杖子街道办事处只是听从开发区的指挥，并非对其实施拘禁的主体，故杨家杖子管委会是本案适格被告，请求撤销一审裁定，重新审理本案。杨家杖子管委会答辩称，一、一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本案与其无任何关系，其不是适格被告；二、现无法证明杨家杖子街道办事处工作人员的身份也无法查明对付文铎限制人身自由的行为系行政行为还是个人行为，本案不属于行政诉讼受案范围。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十八条规定，市辖区、不设区的市的人民政府，经上一级人民政府批准，可以设立若干街道办事处，作为它的派出机关。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第二款规定，法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告。根据上述规定，街道办事处系依法享有行政职权并能够独立对外承担法律责任的主体。本案中，付文铎认为限制其人身自由的行政强制措施违法，应当以其主张的对其作出限制人身自由行为的杨家杖子街道办事处为被告。付文铎主张杨家杖子管委会实施了被诉行政行为，其一审提供的两张照片和一张信访网上查询单均无法证明该主张。付文铎坚持认为杨家杖子街道办事处并无对其进行限制人身自由的权力，是杨家杖子管委会让其实施的上诉理由不成立。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。付文铎的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙弘达审判员  刘 毅审判员  席铁斌二〇二〇年九月二十五日法官助理倪弘毅书记员曲宏
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执522号申请执行人：冯某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：高某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人冯某与被执行人高某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）宁0502民初4116号民事调解书于2020年4月1日申请立案执行，申请执行标的20320元，申请执行人已受偿0元，执行费205元未缴纳。经查，被执行人长期去向不明。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安治超审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞 二〇二〇年九月二十三日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初308号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人胡帅，男，1991年10月18日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地湖南省娄底市双峰县。因本案于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 辩护人王艳花，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告人朱杰，男，1996年11月29日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地湖南省娄底市双峰县。因本案于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。 被告人胡铁牛，男，1979年9月21日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地湖南省娄底市双峰县。因本案于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。 被告人戴永煌，男，1996年7月17日出生，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地湖南省娄底市双峰县。因本案于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月22日被取保候审，同年9月16日被逮捕。 被告人朱炅，男，1989年2月14日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地湖南省娄底市双峰县。因本案于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2020〕2002号起诉书指控被告人胡帅、朱杰、胡铁牛、戴永煌、朱炅犯开设赌场罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。经杭州市中级人民法院指定管辖，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，同年9月16日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员谢祎青出庭支持公诉。被告人胡帅、朱杰、胡铁牛、戴永煌、朱炅及委托的辩护人王艳花到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控及审理查明，2018年4月至2019年12月间，被告人胡帅在湖南省娄底市××街××座××室陆续招募被告人朱杰（2018年9月开始参与）、胡铁牛（2018年10月开始参与）、戴永煌（2019年2月开始参与）、朱炅（2019年8月开始参与）代理赌博网站—喜运网（ＸＩＹＵＮ28，境外服务器）的游戏币（乐豆）充值及兑换业务，采用充值收取网站返点（金额的0.5-2%，其中2019年2月至12月上分流水2465万元）、兑换收取赌客手续费（金额的0.5-1%，其中2019年2月至12月下分流水2121万元）的方式，从中获利。 2019年12月18日，五被告人在上述地址被公安机关抓获。 审理期间，被告人朱杰、胡铁牛、朱炅退缴违法所得人民币5万元、5万元、2.4万元。 认为五被告人具有从犯、如实供述自己的罪行等从轻、减轻处罚情节，建议判处被告人胡帅有期徒刑二年三个月，并处罚金；判处被告人朱杰有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金；判处被告人胡铁牛有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金；（当庭建议）判处被告人戴永煌有期徒刑一年三个月，并处罚金；判处被告人朱炅有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金。 被告人胡帅、朱杰、胡铁牛、戴永煌、朱炅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的其本人的供述和辩解，证人胡某、叶某、何某的证言，搜查笔录，扣押清单、支付宝数据光盘、微信聊天记录、胡某支付宝账单、喜运网网页照片、提现、充值记录照片、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡帅、朱杰、胡铁牛、戴永煌、朱炅以营利为目的，明知是赌博网站仍担任资金支付结算服务代理，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。五被告人在与他人共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其减轻处罚。五被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，被告人朱杰、胡铁牛、朱炅退缴全部违法所得，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议基本适当，予以采纳；被告人胡帅的辩护人提出的进一步从轻处罚的量刑建议无理据，本院不予采纳。结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人胡帅犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2022年3月17日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人戴永煌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币13000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2019年12月18日起至2021年11月9日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人朱杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人胡铁牛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币14000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 五、被告人朱炅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 六、未随案移送作为犯罪工具的手机、电脑、银行卡由公安机关予以没收；退缴的违法所得共计124000元，上缴国库；继续追缴被告人胡帅、戴永煌的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 恒 超 二〇二〇年九月十六日 书记员 钱蓉（代）
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1571号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300349983008T。 法定代表人：刘高峰,总经理。 被执行人：米振超，男，1986年04月04日出生，汉族，个体户,住山东省临沂市兰山区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人米振超借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年6月1日作出的（2020）衢仲网字第13059号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年09月17日向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其履行法律义务。执行过程中，申请执行人于2020年9月23日向本院申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的书面申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以准许并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执1571号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周茂祥
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1951号 原告：郭彦香，女，1985年11月25日出生，汉族，农民，住河北省宁晋县。 被告：王玮，男，1977年8月26日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 原告郭彦香与被告王玮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭彦香到庭参加诉讼，被告王玮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭彦香向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款20000元；判决被告自立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告逾期付款利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告有买卖各种材料的业务，截止2019年1月19日被告欠原告材料款22040元，被告给出具了欠条。后被告给付原告2040元，剩余20000元不予给付。请依法判决。 王玮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营建筑材料，被告自原告处购买工地所用的帐篷、吹风机、绿网等建筑工地用品。截止2019年1月19日，被告共欠原告货款22040元。被告当日给原告出具欠条，落款处注明了被告的姓名、电话及身份证号。后被告偿还原告2040元，剩余货款20000元至今未付。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、欠条等证据在卷佐证。上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款的，对方有权要求其支付价款；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案被告从原告处购买建筑材料后，应当及时履行给付原告货款的义务，现被告未完全履行给付义务，对此应承担继续履行的责任。关于原告主张的逾期付款损失一项,双方没有约定逾期付款违约金计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，依据原告的诉讼请求，可以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算逾期付款损失；2020年8月4日的市场报价利率1年期是3.85%，可以此计算。关于逾期付款损失的计算时间，因当事人双方并未约定具体的还款日期，故应自起诉之日即2020年8月4日开始计算逾期付款损失。综上所述，对原告主张依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告王玮给付原告郭彦香货款20000元，并以此为基数按照贷款市场报价年利率3.85%的标准赔偿原告自2020年8月4日至还清之日的逾期付款损失。判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王玮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张保昕 ——
云南省昆明市盘龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0103民初4940号 原告：中国银行股份有限公司云南省分行，营业场所云南省昆明市盘龙区北京路515号，负责人胡兴安。 委托诉讼代理人：杨**、朱啟燕（实习），系云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘韶，男，汉族，1988年8月4日出生，身份证住址云南省大理白族自治州大理市。 原告中国银行股份有限公司云南省分行与被告刘韶信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司云南省分行的委托诉讼代理人杨**到庭参加了诉讼。被告刘韶经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金46787.63元及计算至款项全部还清之日止的利息、费用（截至2020年5月12日止利息为2690.22元、逾期费用7879.88元），共计57357.73元；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括诉讼费、公告费等）及律师费3000元。庭审中，原告明确第1项诉讼请求中的逾期费用为还款违约金，第2项诉讼请求中的诉讼费用仅产生诉讼费。事实和理由：被告于2018年4月28日在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××56,并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。该合约约定了信用卡的免息还款期、到期最低还款额、逾期利息、逾期费用及违约的相关损失（律师费、诉讼费等）的承担。此外，双方还约定了纠纷管辖地由原告住所地法院管辖。被告在信用卡申领成功后进行透支消费，从2019年12月17日开始逾期，截至2020年5月12日累计欠款本息、费用共计57357.73元。按照信用卡领用合约约定，被告已构成逾期还款，应承担全部还款责任，并承担相应的违约责任。以上款项，经原告多次催收，被告仍不归还，故原告诉至本院请求判如所请。 被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。 原告围绕本案诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、申请表、信用卡领用合约、中国银行逾期情况表，被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月8日，被告向原告申办信用卡。后原告向被告发放了一张卡号为62×××56的信用卡。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按照最低还款额为偿还部分的5%支付还款违约金；合约还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2020年6月23日，被告尚欠信用卡本金46387.63元、利息4209.46元、违约金7879.88元。原告多次催收未果，遂诉至本院有如上诉请。 本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按照合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截止2020年6月23日尚欠信用卡本金46387.63元、利息4209.46元及自2020年6月24日起至款项全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金7879.88元及自2020年6月24日起至款项实际还清之日止的违约金的诉讼请求，因领用合约中有明确约定，本院予以支持。对于原告主张的律师费，因原告未提交律师费发票证明费用实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘韶于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司云南省分行偿还信用卡本金46387.63元及截止2020年6月23日的利息4209.46元、违约金7879.88元，并支付自2020年6月24日起至款项还清之日止按照领用合约约定利率计算的利息和违约金； 二、驳回原告中国银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取655元，由原告中国银行股份有限公司云南省分行负担33元、被告刘韶负担622元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张萍 二〇二〇年九月二十九日 书记员代 芷菁
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执恢32号之四申请执行人：陈明均，男，1975年1月1日出生，汉族，公务员，住湖北省丹江口市丹二路**，现住湖北省丹江口市右岸世纪星城**楼****。被执行人：高轲，男，1981年7月1日出生，汉族，湖北一融金融服务有限公司监事，住，住湖北省丹江口市右岸世纪星城**楼****/div>保证人：翟华，女，1982年3月14日出生，汉族，系丹江口市供电局职工，住湖北省丹，住湖北省丹江口市右岸世纪星城**楼**码：4203811982********。本院执行的申请执行人陈明均与被执行人高轲民间借贷纠纷一案，2018年8月28日立案执行。本院于2018年8月30日向被执行人高轲送达了强制执行通知书、报告财产令，责令被执行人高轲立即履行支付陈明均本金20万元及利息44000元，负担案件受理费2480元、执行费3560元。执行过程中，保证人翟华自愿用自己所有的其他财产和位于湖北省丹江口市武当大道西侧18幢3单元102房屋一套（建筑面积114.83平方米，房屋权证号为：丹江口市房权证三官殿字第C20131623号）为被执行人高轲提供连带责任担保，本院与2019年2月18日做出（2018）鄂0381执904号之一执行裁定书，查封保证人翟华所有的位于湖北省丹江口市武当大道西侧幢号：18，单元3，房号：102房屋一套（建筑面积114.83平方米，房屋权证号为：丹江口市房权证三官殿字第C20131623号）。现该房屋已经拍卖，本案债务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）款之规定，裁定如下：解除对保证人翟华所有的位于湖北省丹江口市武当大道西侧18撞3单元102号房屋（建筑面积114.83平方米，房屋权证号为：丹江口市房权证三官殿字第C20131623号）的查封。本裁定立即执行。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年九月一日书记员  罗天耀本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4072号原告：重庆鹰爵科技五金产业园有限公司,住址重庆市大足区工业园区龙水工业园,统一社会信用代码915002256839409497。法定代表人：应卫忠，董事长。委托诉讼代理人：蒋阳，重庆泰升律师事务所律师。委托诉讼代理人：周书文，重庆泰升律师事务所律师。被告：陶金，男，1987年6月6日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：樊顺春，女，1965年3月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。二被告共同委托诉讼代理人：颜雨杰，重庆盛世文辉律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：冯亮，重庆盛世文辉律师事务所律师。本院在审理重庆鹰爵科技五金产业园有限公司与樊顺春,陶金房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆鹰爵科技五金产业园有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鹰爵科技五金产业园有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取405.02元，由原告重庆鹰爵科技五金产业园有限公司负担。审 判 员 税云鸿二〇二〇年九月二十二日法官助理 陈 平书 记 员 杨 宇
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执181号 被执行人：刘梅，女，1966年10月26日，汉族，住安徽省淮南市长丰县。 被执行人：邵梅生，男，1963年11月28日，汉族，住安徽省淮南市长丰县。 本院在执行刘梅、邵梅生案件受理费一案中，向刘梅、邵梅生送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行本院(2020)皖04民终484号民事判决书确定的诉讼费义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押刘梅、邵梅生价值9531元的财产，冻结、扣划刘梅、邵梅生银行存款9531元或提扣留、提取相同价值的收入。 本裁定立即执行。 审判员  隋荣迅 二〇二〇年九月四日 法官助理姚心乐 书记员许逸文
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1161号 罪犯黄荣信，男，1957年5月9日出生，汉族，高中文化，住福建省沙县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省三明市梅列区人民法院于2017年10月18日作出（2017）闽0402刑初88号刑事判决，以黄荣信犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年5月31日起至2021年5月30日止）；责令黄荣信等2人共同退赔所挪用资金的人民币17390000元（已退赔15000元）返还被害公司。宣判后，同案犯不服，提起上诉，本院于2017年12月28日作出（2017）闽04刑终296号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月30日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年9月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员严永洪、检察官助理罗兴照，执行机关福建省永安监狱民警廖世海、黄志祥出庭履行职务，罪犯黄荣信到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄荣信在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2018年2月至2020年6月累积考核分3133.5分，获得表扬4次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯黄荣信在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，检察机关建议对罪犯黄荣信从严掌握减刑幅度的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（六）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯黄荣信减去有期徒刑四个月，刑期自2016年5月31日起至2021年1月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员邓水清 审判员叶景远 二○二○年九月二十九日 书记员叶青青。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9129号之一解除保全申请人：李葎，女，1991年2月20日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋飞，天津臻恒律师事务所实习律师。被申请人：杨斌，男，1988年8月15日出生，汉族，住天津市南开区。李葎诉杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）津0104民初9129号民事裁定，对被申请人杨斌名下950000元银行存款或其他等值财产进行查封、冻结。申请人李葎于2020年9月9日向本院申请解除对被申请人杨斌名下银行存款的保全措施。本院经审查认为，申请人李葎的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除（2020）津0104执保696号对被申请人杨斌名下950000元银行存款的冻结措施。案件申请费5000元，由被申请人李葎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 娜二〇二〇年九月九日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初542号原告：鄂文冬，男，1970年2月20日出生，满族，农民，住望奎县。被告：李国禄（曾用名李国伟），男，1981年3月1日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：温海波，女，1984年4月20日出生，汉族，农民，住望奎县。原告鄂文冬与被告李国禄、温海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告鄂文冬到庭参加诉讼，被告李国禄、温海波经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鄂文冬向本院提出诉讼请求：1.要求二被告承担连带责任偿还原告黄豆款78469元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：李国禄与温海波系夫妻关系，2011年9月18日，原告将黄豆分二次卖给被告，原告共计卖黄豆款78469元，二被告没有给付，后二被告粮点关闭，二被告也不见了，至今下落不明。李国禄、温海波未到庭参加诉讼，也未在庭前提交答辩意见、证据材料，视为放弃举证、质证、辩论及最后陈述的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1.望奎县惠七镇惠五村村民委员会证明。证实李国禄、温海波于2012年举家搬迁无法联系的事实；证据2.欠据二份。证实李国禄、温海波在原告收购黄豆欠款的事实；证据3.证人邹某出庭作证。证实李国禄、温海波在原告处收购黄豆欠款的事实；证据4.证人杨某出庭作证。证实李国禄、温海波在原告处收购黄豆欠款的事实。本院认为原告提交的证据1、2、3、4符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，合法有效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李国禄与温海波系夫妻关系，二被告开设收粮点，2010年原告将黄豆卖给被告，原告共计卖黄豆款26809元，2011年9月18日，原告共计卖黄豆款51660元，二年二被告共计欠原告黄豆款78469元，后被告举家搬迁，无法联系，欠款至今未给付。本院认为，二被告在原告处购买黄豆，双方已形成买卖合同关系，原告为被告提供了黄豆，被告应按合同约定履行给付货款义务。原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李国禄、温海波给付原告鄂文冬黄豆款78469元，此款于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1761元，由被告李国禄、温海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李 依人民陪审员  刘井海人民陪审员  王多里二〇二〇年九月十四日书 记 员  赵永辉
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1554号 原告：仇凤兰，女，1949年6月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：周志农，繁昌县法律援助中心法律工作者。 委托诉讼代理人：彭彦，繁昌县法律援助中心律师。 被告：芜湖信成粉末冶金新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。 法定代表人：蒋诗荣，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谷良云，安徽君宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶同竹，女，1992年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。系该公司员工。 原告仇凤兰诉被告芜湖信成粉末冶金新材料有限公司（以下简称信成公司）社会保险纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告仇凤兰的委托代理人周志农，被告信成公司的委托诉讼代理人谷良云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仇凤兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告2019年7月至2020年6月份退休工资7176元（598元×12个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告原系芜湖市信达粉末冶金零部件有限公司(以下简称信达公司)的职工，由于在职时信达公司未给予办理社会保险，故到退休年龄后与信达公司约定了退休工资。后被告作为人格混同的关联公司自愿于2013年10月21日作出承诺，承诺:1、每月工资和一线职工同步发放;2、退休工资随本地最低生活保障标准的调整而相应调整，被告的承诺系对信达公司债权债务的承继，即被告有义务为原告发放退休工资。因退休工资问题，原告曾数次诉至法院，要求被告支付退休工资,均获得法院支持。然被告再次拖欠原告2019年7月份至2020年6月份退休工资，原告多次催要未果，特诉至法院，望判如所请。 仇凤兰向本院提交以下证据材料： 1、原告的身份证复印件一份； 2、民事判决书复印件一份； 3、芜湖市人民政府办公室关于调整城乡低保等社会救助保险标准的通知复印件一份； 4、承诺书复印件一份。 信成公司辩称，对仇凤兰等8人的诉请予以认可，对其他15人的诉请不予认可。 信成公司提交参保情况表、领取社会保险待遇信息表等复印件各一份。 本案经公开开庭审理，对双方当事人提交的证据，通过当庭举证、质证及辩论，本院对证据效力酌情综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：信达公司与信成公司均系案外人汪信党夫妇开办的企业，信达公司为老厂，信成公司为新厂，经营相同产品，两公司很多方面存在混同。原告仇凤兰系信达公司退休员工，由于在职时信达公司未给予办理社会保险，故到退休年龄后与信达公司约定了退休工资。后由于信成公司经营不善，公司股东变更，导致退休员工的退休工资停发。2013年10月21日信成公司作出承诺，承诺：1、每月工资和一线职工同步发放；2、退休工资随本地最低生活保障标准的提高而提高相同的幅度，但该承诺一直未兑现。原告曾于2016年2月16日、2017年2月6日、2018年5月23日、2019年7月5日诉至法院，要求信成公司支付拖欠的退休工资，一审、二审法院均判决予以支持。 另查明，2019年7月起繁昌县城乡居民最低生活保障标准由每月636元提高到662元，净增资26元。 仇凤兰为主张其权利，于2020年7月6日诉至本院。 本院认为，相同的法律关系业经二审终审判决，二审法院明确认定信成公司有义务依约履行为原告仇凤兰发放退休工资，当事人应当遵照执行，故仇凤兰主张的2019年7月至2020年6月计12个月的退休工资共7176元（598元×12个月），事实清楚，计算正确，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为维护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，参照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条之规定，判决如下： 被告芜湖信成粉末冶金新材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告仇凤兰2019年7月至2020年6月计12个月退休工资共计7176元（598元×12个月）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币10元（原告仇凤兰预交），由被告芜湖信成粉末冶金新材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  姚艾敏 人民陪审员  刘 磊 人民陪审员  何元玉 二〇二〇年九月二十九日 （代印章） 法官助理朱春为 书记员程静 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。 最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三） 第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。 前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1531号原告：南昌泓强混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区，统一社会信用代码：913601236984988075。法定代表人：项荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：程斯蔓，江西博阳律师事务所律师。被告：湖北殷祖古建集团有限公司，住所地：大冶市殷祖镇殷祖街**。统一社会信用代码：91420281788168721L。法定代表人：曹继杰。本院受理的原告南昌泓强混凝土有限公司与被告湖北殷祖古建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告南昌泓强混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费11052元，减半收取计5526元，由原告负担。审 判 员 涂国煌二〇二〇年九月二十九日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执545号 申请执行人王晓琴,女,汉族，陕西省勉县人 被执行人刘兵，男,汉族，陕西省洋县人 申请执行人王晓琴依据本院生效的（2019）陕0723民初2470号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请强制执行与被执行人刘兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的5.3万元及利息。本院已依法受理。 本案在执行中，依法从被执行人刘兵账户扣划现金10810.88元，申请执行人已足额领取10810.88元（含执行费50元）。对于其于未执行款，申请人自愿申请撤回执行申请。本院审查认为，申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执545号案件执行程序。 申请人在法定的时效内（2年），可随时申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 旭 二〇二〇年九月二十三日 书记员 吴佩晨
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初348号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人倪海俊，男，1992年1月7日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。曾因犯盗窃罪，于2008年10月16日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金二千元；曾因犯故意伤害罪，于2013年6月13日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；曾因犯聚众斗殴罪，于2015年2月28日被本院判处有期徒刑三年零二个月，撤销缓刑，原判有期徒刑二年，总和刑期有期徒刑五年零二个月，决定执行有期徒刑四年零六个月；曾因犯非法拘禁罪，于2018年1月15日，被本院判处拘役五个月，于2018年2月11日刑满释放。因本案于2020年3月14日被云南省玉溪市公安局红塔分局取保候审。经本院决定，于2020年9月2日被逮捕，现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检二部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人倪海俊犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员田金焕、代理检察员秀锐斌出庭支持公诉，被告人倪海俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月7日0时至6时间，被告人倪海俊伙同李某、飞建永、倪某2、倪某1、飞文亮、陈某（该六人已作不起诉处理）到玉溪市红塔区飞井海水库，使用放置渔网的方式盗窃飞井海水库内由玉溪市红塔区水库管理所投放、玉溪圣鸟企业管理有限公司受托管理的鱼，后被飞井海水库管理人员发现。经认定，被盗窃的鱼认定价格为人民币1985元。被告人倪海俊犯罪以后自动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行公诉机关认定上述指控事实的证据有书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人倪海俊盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人倪海俊自动投案，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人倪海俊自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。现提请本院依法判处。被告人倪海俊对公诉机关指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的户口证明，到案经过，刑事判决书，被告人倪海俊的供述，证人李某、飞建永、倪某1、倪某2、飞文亮、陈某、杨某、白某、梁某的证言，被告人倪海俊的辨认笔录及辨认照片，承包合同书，玉溪市人民政府关于加强飞井海水库水源保护的通告，称量记录及照片，扣押笔录、扣押决定书，扣押清单、发还清单，价格认定结论书等证据在案佐证。被告人倪海俊对上述证据无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人倪海俊盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人倪海俊犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人倪海俊自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人倪海俊自愿认罪认罚，可以从轻处罚。玉溪市红塔区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪海俊犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人倪海俊的刑期自2020年9月2日起至2020年11月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇二〇年九月四日书记员  杨晓楠
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保1005号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：李学晖、李玉梅，湖北谦牧律师事务所律师。被申请人：李清川，男，1985年8月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人李清川申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月25日立案。申请人平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回诉前保全申请处理。审判员  刘一娴二〇二〇年九月十日法官助理蔡蕾书记员李璐
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初3228号原告：朱某，住内蒙古自治区。被告：庄某，住内蒙古自治区。原告朱某诉被告庄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告朱某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱某负担。审判长 东 兴人民陪审员 张晓波人民陪审员 程 伟 二〇二〇年九月十一日书记员 罗 松