山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初532号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人于世忠，男，汉族，1963年9月9日出生于山东省青岛市，初中文化，无业，户籍地山东省青岛市城阳区。2020年3月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于山东省青岛市。辩护人马维永，山东诚功（城阳）律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人于世忠犯过失致人死亡罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用一审普通程序公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员卢红叶出庭支持公诉，被告人于世忠及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月19日22时许，在青岛市城阳区城阳街道西城汇社区319号于世忠家中，因被害人田某1酒后拒不离开，被告人于世忠采用推、拖、拽等方式撵田某1离开自己家，期间田某1两次倒地，后于世忠将醉酒的田某1拖至家门外胡同处置之不理，次日6时许田某1被发现于胡同处死亡。经法医鉴定，死者田某1系右枕部钝性暴力作用致颅脑损伤致死。被告人于世忠于2020年3月20日被公安机关持传唤证传唤到案。公诉机关认为，被告人于世忠过失致他人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，建议判处七年以下有期徒刑。被告人于世忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均有异议，辩称该没有殴打被害人田某1，不构成过失致人死亡罪。辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人于世忠无前科，系初犯、偶犯；2、该到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；3、被害人有过错。经审理查明，2020年3月19日，被害人田某1至被告人于世忠青岛市城阳区城阳街道西城汇社区319号家中喝酒。当日22时许，因被害人田某1酒后拒不离开，被告人于世忠采用推、拖、拽等方式驱赶田某1离开，期间田某1两次倒地，后于世忠将醉酒的田某1拖至家门外胡同处置之不理。次日6时许，同村村民发现田某1后通知家属，经查看发现田某1已死亡。经法医鉴定，死者田某1系右枕部钝性暴力作用致颅脑损伤致死。被告人于世忠于2020年3月20日被公安机关持传唤证传唤到案。上述事实，有经庭审质证、确认下列证据予以证实：1、书证（1）受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过证实，本案案发、侦破及被告人于世忠的到案经过。（2）接受证据清单及照片，证实公安机关提取被告人女儿于某乐手机搜索记录，搜索内容为“酒醉睡到大街上，春天会不会冻死”。（3）户籍信息，证实被告人于世忠、被害人田某1的身份情况。2、辨认、勘验、检查笔录（1）现场勘验检查工作记录及照片，证实案发后公安机关对案发现场的勘验检查情况。案发现场有长条状拖擦痕迹。（2）辨认笔录及照片，证实证人杜某、于某乐对被害人田某1进行了辨认并确认。3、鉴定意见法医学尸体检验鉴定书，证实被害人田某1系右枕部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。4、证人证言（1）证人杜某的证言，证实该系被告人于世忠的妻子。“田某3”（经辨认为被害人田某1）经常在该家中和于世忠一起喝酒。2020年3月19日下午4、5点左右，田某1来到该家里找于世忠喝酒，来时已经喝醉了，于世忠自己在家也喝了三、四两白酒。晚上7、8点钟的时候，该听到二人在西间吆喝起来了。10点左右的时候，于世忠让田某1回家，田某1不愿意走，二人就打起来了。该和女儿过去看到二人在地上扭打在一起，开始是田某1压着于世忠，后来是于世忠压着田某1。该和女儿将二人拉开，看到两个人都有伤，于世忠眼睛、鼻子破皮了，田某1鼻子流血。后于世忠去送田某1出门，田某1在该院子里摔倒在水泥地面上，于世忠将田某1扶起来送出家门。4、5分钟后于世忠就自己回家并叫该把大门关上防止田某1进来。10点半左右该开门把该养的狗放进来，发现田某1躺在门外。该女儿出门查看，且试图叫醒被害人，但并未成功，后该将女儿叫回家了。（2）证人于某乐的证言，证实该系被告人于世忠的女儿。2020年3月19日下午4、5点左右，“虎爷爷”（经辨认为被害人田某1）来到家里，在西间和于世忠喝酒。晚上9点多，该听到于世忠撵田某1走的声音，后来听到争吵的声音，还有身体倒地的声音，应该是于世忠要撵田某1走，田某1不想走。该出房间看到二人已经打起来，于世忠把田某1压在地上，互相抓着对方，田某1鼻子出血了。后来该被母亲赶回房间，没注意田某1是怎么离开的。晚上11点左右，该听母亲说田某1躺在该家门口附近，该出去想要叫醒田某1，但没有叫醒，后该母亲将该拉回家睡觉了。该意识到把一个喝醉的人留在那里会有生命危险，但该母亲不让该多管闲事。（3）证人田某2的证言，证实该系被害人田某1的弟弟。2020年3月20日早上6点左右，同村村民姜某告知该，哥哥田某1躺在于世忠家胡同口。该和儿子田丰豪一起前往查看，发现田某1已经死亡，鼻子有血迹，无其他明显外伤。该随即拨打110报警，并告知大哥田守吉。于世忠和田某1是酒友关系，田某1经常去于世忠家喝酒。（4）证人姜某的证言，证实该系于世忠邻居，2020年3月20日6点左右，该起床后去屋顶修烟囱，后发现南北路上躺着一个人，该查看后发现是田某1，该随即通知被害人弟弟田某2。后听田某2打电话才知道田某1已经死亡。5、被告人的供述与辩解被告人于世忠的供述，我和田某1是朋友关系，他经常在我家吃饭喝酒。2020年3月19日下午4、5点钟，田某1带着一份蛤蜊在我家西间吃饭喝酒，当时我已经喝了三两左右白酒。晚上7点多，田某1喝了大约半斤白酒，他离开我家，我没有去送他。约一个小时后，田某1带着一包红塔山香烟及一瓶虾酱又回来，想继续喝酒。我不想让他喝，他就骂我。我也上火了，从沙发上起身，拽着他上衣胸口的位置往外拽他，拽到灶台位置的时候，不知道谁的腿绊了一下，我们两个都倒在灶台边，当时田某1面朝上先倒在地上，我听见“咕咚”一声。我倒地时身体的重量压在他身上，顺势趴在他身上。田某1自己缓了一会儿，从地上爬起来还想往西间走。我用双手往外推他胸口的位置，田某1被我推出门后退了几步又倒在地上，我看见是他右后侧头部磕在地上。我又上去拽着他上衣胸口的位置往外走，他赖在门口的位置不走，我从他身后架着他的两条胳膊往外拖他，一直拖到南北胡同中间位置把他放在地上。我赶紧跑回家，让老婆把大门关上，就回卧室睡觉了。我没想过把他放在胡同里会有危险，满脑子想的是别让他赖在我家里。针对控辩双方的意见，本院评判如下：1、关于被告人于世忠提出该没有殴打被害人田某1，不构成犯罪的辩解，经查，公诉机关并未指控于世忠殴打田某1致伤，在案证据足以证实于世忠采用推、拖、拽等不当方式驱离被害人并将醉酒的被害人拖行至户外后离开。该作为完全刑事责任能力人，应当预见到上述行为可能对被害人造成人身伤害而实际未预见到，且上述行为已导致被害人死亡的结果。被告人于世忠的行为符合过失致人死亡罪的构成要件，该辩解于法无据，本院不予采纳。2、关于辩护人提出该到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见，经查，被告人于世忠当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不予认可，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。3、关于辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，被告人于世忠的供述与证人杜某、于某乐的证言相互印证，足以证实被害人田某1案发当晚酒后滞留在被告人于世忠家中不愿离开，该对于本案纠纷的发生具有一定过错。该辩护意见，经查属实，本院予以采纳，量刑时酌情予以考虑。本院认为，被告人于世忠过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被害人田某1对本案发生有一定过错，对被告人于世忠可以酌情从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性以及控辩双方的意见，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条之规定，判决如下:被告人于世忠犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2024年3月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜钧海人民陪审员  李兆杨人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月二十三日法官助理马杰书记员孙涛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。