江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初3079号 原告：李一将，男，1975年9月25日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。 被告：童宁，男，1986年11月30日生，汉族，居民，住无锡市北塘区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地为无锡市中山路**。 负责人：尤力人，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王浩，江苏一正律师事务所律师。 原告李一将与被告童宁、殷某、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理中，原告申请撤回对被告殷某的起诉，本院依法予以准许。原告李一将的委托诉讼代理人丁雨池，被告保险公司负责人尤力人的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，被告童宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李一将向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉称的事实和理由：2017年10月7日，童宁驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿苏3**线由西向东行驶至苏2**线交叉口时，与李一将驾驶的苏Ｄ×××××小型客车发生碰撞，发生碰撞后，苏Ｄ×××××小型客车将殷某驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车撞坏，事故致三车损坏，苏Ｄ×××××小型客车乘员刘某、徐某受伤。交警部门认定童宁负事故的全部责任,李一将、殷某、刘某、徐某无责任。被告童宁的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。为此要求被告承担赔偿责任。 被告童宁未作答辩，亦未提交证据。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。车牌号为苏Ｂ×××××（发动机号为141910355）的机动车在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。本案发生事故的时间为2017年，人身损害的诉讼时效是一年，故我公司认为本案已过诉讼时效。法院应当对原告的诉讼请求予以驳回。另根据交警部门出具的事故认定书记载，本起事故为三车相撞，其中殷某驾驶的机动车责任为无责，但其应当在交强险无责限额内承担责任，我公司对该部分责任不予承担。我公司不承担诉讼费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月7日13时，童宁驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿苏3**线由西向东行驶至苏2**线交叉口时，与李一将驾驶的苏Ｄ×××××小型客车发生碰撞，发生碰撞后，苏Ｄ×××××小型客车将殷某驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车撞坏，事故致三车损坏，苏Ｄ×××××小型客车乘员刘某、徐某受伤。交警部门认定童宁负事故的全部责任，李一将、殷某、刘某、徐某无责任。事故发生后，原告李一将因胸部及左膝部疼痛，当日至盐城市第一人民医院就诊，体检结论为胸部软组织稍肿胀，左膝部软组织肿胀，活动无明显受限，共产生医疗费868.18元。 另查明，苏Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告李一将于2017年5月至事故发生前在常州好享节能设备有限公司工作。在审理中，李一将、徐某、刘某书面承诺交强险限额由李一将、徐某、刘某按序使用。 再查明，事故发生后，原告李一将于2018年、2019年曾几次依据中国人民财产保险股份有限公司全国通赔服务至中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司申请理赔，因故未能达成协议。为此，原告诉至本院。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，对该事故认定书本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即被告童宁全部责任、李一将、殷某、刘某、徐某无责任。本案所涉苏Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，对原告李一将因交通事故造成的各项损失，由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿。对保险公司提出本案已超过诉讼时效，应当驳回原告诉讼请求的辩称，经查，在事故发生后，原告李一将于2018年、2019年曾几次依据中国人民财产保险股份有限公司全国通赔服务向事故发生地的中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司申请理赔，因未能达成协议，而向法院提起诉讼，原告的诉请并未超过诉讼时效，对被告保险公司的该辩称不予采纳。被告保险公司提出本起事故为三车相撞，其中殷某驾驶的机动车责任为无责，但其应当在交强险无责限额内承担责任的辩称，李一将驾驶的车辆与被告童宁驾驶的车辆发生碰撞后，又与殷某驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，李一将、徐某、刘某的受伤结果与殷某驾驶的车辆具有关联性，殷某应当在交强险无责限额内承担赔偿责任，故对被告保险公司的该辩称本院予以采纳，原告在审理中撤回对殷某的诉讼，是其行使自己的诉讼权利，但殷某应当在交强险范围内承担的赔偿责任应当按无责比例在赔偿款中扣减。事故发生前，原告李一将在常州好享节能设备有限公司工作，交通事故导致其收入减少的情况客观存在，但其未能提供充分证据证实其主张的误工费标准，对其误工费根据其伤情予以支持5天，以上一年度城镇居民人均可支配收入51056元/年计算。因其伤情较轻，对原告主张的营养费、护理费不予支持。经审核，本院确认原告李一将因交通事故受伤造成的损失为：医疗费868.18元、误工费700元（51056元/年×5天）、交通费酌情支持100元，合计1668.18元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险限额内赔偿原告李一将因交通事故产生的医疗费、误工费、交通费等各项损失合计人民币1516.53元（1668.18÷1.1）。于本判决生效后10日内付清。（原告的赔偿款汇至收款人：李一将，开户行：中国农业银行常州东南支行，卡号：62×××77） 二、驳回原告李一将的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李一将负担15元，被告童宁负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  魏锦芬 二〇二〇年九月十八日 书记员  郭杨杨 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。