山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初4730号 原告：王才，男，1946年10月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：于加亮，山东元仓律师事务所律师。 被告：王湘，女，1979年6月23日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市。 被告：华海财产保险股份有限公司。住所地：烟台市开发区长江路**内**。 负责人：赵小鸣，经理。 委托诉讼代理人：鞠新华，男，1992年9月1日出生，汉族，该公司职工，住。 原告王才与被告王湘、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于加亮、被告华海财保委托诉讼代理人鞠新华到庭参加诉讼，被告王湘经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告王才向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失137721.34元（医疗费39377.67元、住院伙食补助费1200元、护理费20874.60元、误工费31311.90元、精神损害赔偿金1000元、交通费1000元、营养费1800元、后续治疗费15000元、法医鉴定2860元、残疾赔偿金29630.30元、车损4143元，合计148197.47元，强险赔付95816.80元、三者险赔付52380.67元×80%＝41904.54元）。事实与理由：2019年11月2日14时00分许，被告王湘驾驶鲁Ｇ83Ｆ**号小型客车（车主第一被告，在第二被告处投保交强险和商业险），沿省道221线由西向东行驶至处时，与王才驾驶的三轮电动车碰撞，致使王才受伤，两车等受损。后原告被送入医院住院治疗，现已出院。安丘市交警大队依法对该事故做出责任认定：王湘负事故主要责任，王才负次要责任。该事故给原告造成了巨大的损失，故原告诉至法院。 被告王湘未作答辩。 被告华海财保辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，事故车辆在保险公司处投保交强险及第三者责任险。对于原告主张的费用，对合理损失同意在保险责任限额内赔偿，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失被告不予承担。 经审理本院查明以下事实：2019年11月2日14时00分许，被告王湘驾驶鲁Ｇ83Ｆ**号小型客车，沿省道221线由西向东行驶至处时，与王才驾驶的三轮电动车碰撞，致使王才受伤，两车等受损。本次事故经交警部门出具事故认定书认定，被告王湘负事故主要责任，原告王才负事故次要。被告王湘所驾驶的鲁Ｇ83Ｆ**号小型轿车系其所有，该车在被告华海财保处投保交强险及商业险，其中商业三者险保险责任限额为50万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于2019年11月2日至2019年12月12日入住安丘市人民医院住院治疗，共住院40天，支出医疗费39377.67元。 事故发生后，原告就其损失诉至我院，我院依法委托威海科真司法鉴定所就原告的伤残等级、误工时间等事项进行鉴定，2019年7月9日，该鉴定中心作出[2020]临鉴字第177号鉴定意见书，鉴定意见为：王才构成十级伤残；误工时间为270日（含住院期间）；护理时间为1人护理180日（含住院期间）；营养期限为60日（含住院期间）；王才后续治疗费约需人民币1.5万元（仅供参考）。原告为此支出鉴定费2860元。原告及被告华海财险对上述鉴定意见书质证后均无异议，故本院对该鉴定意见书，予以采信，并据此计算原告主张的损失的依据。 关于原告主张的医疗费39377.67元，有其提交的住院病历及住院收费票据等为凭，故对原告因本次事故支出的医疗费认定为39377.67元。 关于原告主张的残疾赔偿金，原告因本次事故造成十级伤残，原告定残时为73周岁，故对残疾赔偿金认定为29630.30（42329元/年×7年×10%），并无不当，予以认定。 关于原告主张的误工费及护理费，因事故发生时原告已70多岁，其未提交有效证据证明其尚有劳动能力，未故对误工费不予支持。因涉案鉴定意见中载明原告的护理时间为180日，原告伤后由其子王京东护理，护理人员从事护理工作系非农职业，故对护理费按照城镇标准认定为20874.60元（180天×115.97元/天）。 关于原告主张的住院伙食补助费，其因伤入住医院治疗40天，原告按照50元/天标准主张伙食补助并无不当，予以支持，据此认定住院伙食补助费为2000元；关于原告主张的营养费，因涉案鉴定意见中载明营养期限为60日，建议30元/日，故据此认定营养费为1800元（60日×30元/日）。 关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因交通事故造成十级伤残，身体及精神均受到伤害，故对原告主张精神损害抚慰金，本院酌情确定为1000元。 关于原告主张的后续治疗费，涉案鉴定意见中明确载明后续治疗费为15000元，被告华海财险虽对此提出异议，但未提交证据予以推翻，故对原告主张的后续治疗费15000元予以认定。 关于原告主张的交通费，其未提交相应的交通费用票据予以支持其实际支出，故对原告主张的交通费不予认定。 关于原告主张的车损费用4143元，原告提交其单方委托作出的评估报告，以证实其车辆损失为4143元，但被告对此不予认可，仅认可原告的涉案电动车损失为2000元，故对该项损失认定为2000元。 综上，原告因本次事故造成的各项损失，本院依法核定为医疗费39377.67元、住院伙食补助费2000元、护理费20874.60元、精神损害抚慰金1000元、营养费1800元、后续治疗费15000元、鉴定费2860元、残疾赔偿金29630.30元、车损费用2000元，上述合计114542.57元。 本院认为，被告王湘驾驶机动车与原告王才驾驶电动三轮车发生交通事故，给原告造成人身及车辆损失属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王湘负事故主要责任，原告王才负事故次要责任，故本院酌定被告王湘就原告在本次事故造成的损失应承担70%的赔付责任。因被告王湘的车辆在被告华海财保处投保交强险及商业三者险，原告的损失应由被告华海财保在保险责任限额内予以赔付。 故对于原告因本次事故造成的医疗费39377.67元，首先应由被告华海财保在交强险医疗费用分项限额内予以赔偿10000元；对于原告的残疾赔偿金29630.30元、护理费20874.60元、精神损害抚慰金1000元，合计51504.90元，被告华海财险应在交强险死亡伤残分项限额内予以赔偿；对于原告的车辆损失2000元，被告华海财险应在交强险财产责任限额内予以赔偿。综上，被告华海财保应在交强险责任险内赔付原告各项损失63504.90元（10000元+51504.90元+2000元），因医疗费被告华海财险已经垫付10000元，故该费用在交强险赔付时应予以扣除；对于原告的剩余损失51037.67元（总损失114542.57元-交强险先行赔付63504.90元）中的70%，即35726.37元，被告华海财险应在商业三者险范围内赔付。 被告华海财保虽辩称诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，但未提交证据证明上述主张，故对上述辩称不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条，缺席判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿原告王才残疾赔偿金等各项损失53504.90元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告华海财产保险股份有限公司在商业三者险限额内赔偿原告王才医疗费等损失35726.37元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告王才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1527元（已减半），由原告王才负担512元、被告华海财产保险股份有限公司负担1015元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张晓倩