山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初158号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人丰效亚，男，1984年1月13日出生于山东省单县，汉族，初中文化，自由职业，户籍地单县，住单县。2019年11月11日被拉萨市公安局刑警支队反扒队抓获，自11日至13日临时羁押于拉萨市看守所。因寻衅滋事，于2015年4月14日被单县公安局行政拘留十五日，罚款一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月15日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于单县看守所。辩护人张秀柱，山东法运律师事务所律师。被告人丰建国，男，1968年1月28日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县。因犯开设赌场罪，于2018年4月8日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万五千元，2018年8月5日刑满释放；因寻衅滋事，于2015年4月14日被单县公安局行政拘留十五日，罚款一千元；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于单县看守所。辩护人李杰，山东法运律师事务所律师。被告人白兴彪，男，1986年5月20日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县。因寻衅滋事，于2015年4月14日被单县公安局行政拘留十五日，罚款一千元；因犯故意伤害罪，于2019年3月22日被本院判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，缓刑考验期自2019年3月22日起至2021年3月21日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年1月2日被济南铁路公安处菏泽站派出所抓获，自2日至6日临时羁押于菏泽市看守所，于2020年1月6日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于单县看守所。辩护人石永胜，山东法运律师事务所律师。被告人洪岩，男，1993年8月13日出生于山东省单县，汉族，初中文化，住单县。因寻衅滋事，于2015年4月14日被单县公安局行政拘留十五日，罚款一千元；因寻衅滋事，分别于2016年3月24日、2017年12月30日被常州市湖塘派出所罚款五百元、治安拘留五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月17日被单县公安局取保候审；同年6月28日被单县人民检察院取保候审；同年8月25日被本院取保候审。辩护人姜涛，山东荣清律师事务所律师。被告人韩建民，男，1972年10月13日出生于山东省单县，汉族，初中文化，山东盛欣商贸有限公司法定代表人，住单县开发区。因寻衅滋事，于2015年4月14日被单县公安局行政拘留十五日，罚款一千元；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月4日被单县公安局监视居住；同月28日被单县人民检察院取保候审；同年8月25日被本院取保候审。辩护人谢怀庆，山东荣清律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕89号起诉书、单检一部刑追诉〔2020〕2号追加起诉决定书指控被告人丰效亚、丰建国、白兴彪、洪岩、韩建民犯寻衅滋事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派副检察长张国建、检察员徐纳、代理检察员黄绍辉出庭支持公诉，被告人丰效亚、丰建国、白兴彪、洪岩、韩建民及其辩护人张秀柱、李杰、石永胜、姜涛、谢怀庆到庭参加了诉讼。山东省单县人民检察院于2020年7月27日申请延期审理，并在法定期限内提请恢复审理。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控：一、犯罪事实2014年7月8日，被告人丰效亚注册成立单县鑫泰投资咨询有限公司（简称鑫泰公司），主要进行高息放贷。被告人丰建国在鑫泰公司高息放贷。被告人丰效亚、丰建国为收回高息借款，纠集被告人白兴彪、洪岩，丰建国还伙同王某3、张某2、丁某强（均另案处理）共同向债务人索要高息借款。讨债方式丰效亚和丰建国予以默许：首先由被告人白兴彪上门恐吓、耍赖，其次由被告人白兴彪、洪岩到债务人楼下、车内跟踪、监视债务人，最后由社会人员王某3、张某2、丁某强出面恐吓、滋扰，使债务人产生心理恐惧、利用形成的恶势力团伙，以纠缠、滋扰等“软暴力”手段，实施下列行为：1、2016年10月份，被告人丰效亚、丰建国、白兴彪多次向刘某1索要借款，刘某1因不堪忍受丰效亚、丰建国等人威胁、恐吓等行为，多次拔打110报警。在单县公安局南关派出所告知双方依法到法院诉讼解决后，丰效亚、丰建国仍自己或者指使白兴彪、洪岩跟踪刘某1，监视刘某1的出行，威胁、滋扰刘某1及其家人。2、2016年12月至2017年1月初，被告人丰建国为了索要借款，伙同王某3、张某2、丁书强等人多次到刘某1家中、楼道口、小区单元楼门口，采取踹门、敲门、恐吓、滋扰等方式索要债务。3、2015年4月11日下午三时许，因丰某2和张某1在单县浮龙湖南岸发生车辆碰撞，经孟某调解，丰某2赔偿张某1400元已了结此事。丰某2因赔偿钱心里愤愤不平，遂告知丰效亚此事。随后被告人丰效亚伙同丰建国纠集被告人白兴彪、洪岩、韩建民等人，在浮龙湖北岸持凶器随意殴打被害人张某1及其家人并强行索要400元。后经法医鉴定，张某1的损伤程度构成轻微伤。二、违法事实2017年7月中旬，王某2带着李某2找被告人丰效亚借款7万元，约定每月利息1.2万元，王某2打欠条，李某2为担保人。后李某2将欠款全部还给丰效亚，丰效亚给李某2要6万元利息，李某2和王某2不给，双方一直没有谈拢。2018年5月6日丰效亚通过打电话威胁王某2“不给高息就让王某2难看。”次日，王某2村里各个地方被贴上了大字报，上面写着“王某2，欠债还钱，天经地义”字样，印有王某2头像，上述行为给王某2生活造成一定影响。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人丰效亚、丰建国、白兴彪伙同他人为索取高利贷债务，采用滋扰、纠缠、聚众造势等手段讨债，扰乱社会秩序，严重影响他人正常的工作、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，被告人丰效亚、丰建国、白兴彪等人属于恶劣势力犯罪。被告人丰效亚、丰建国、白兴彪纠集他人多次采用滋扰、纠缠、使他人产生心理恐惧，情节恶劣；被告人丰效亚、丰建国、白兴彪、洪岩、韩建民无事生非、逞强耍横，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人白兴彪在缓刑考验期内发现漏罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条之规定，撤销缓刑实行数罪并罚。各被告人均认罪认罚，可从宽处罚。均取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。洪岩系有劣迹可酌情从重处罚，有坦白情节，可从轻处罚。韩建民有自首情节，可从轻处罚。建议对被告人丰效亚、丰建国分别判处有期徒刑三年六个月、白兴彪判处有期徒刑二年，数罪并罚，判处有期徒刑二年八个月、洪岩判处有期徒刑一年二个月、韩建民判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人丰效亚、丰建国、白兴彪、洪岩、韩建民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。各被告人的辩护人提出的相同辩护意见是，各被告人自愿认罪认罚，已通过赔偿被害人经济损失方式取得其谅解，可从轻处罚。对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。被告人洪岩的辩护人另提出：洪岩到现场才知道，殴打行为较轻，应认定为从犯。韩建民的辩护人当庭出示了相关证据。经审理查明：一、犯罪事实2014年7月，被告人丰效亚成立单县鑫泰投资咨询有限公司，高息放贷。被告人丰建国亦通过鑫泰公司高息放贷。被告人丰效亚、丰建国为收回放贷给刘某1的高息借款，纠集被告人白兴彪、洪岩，丰建国还伙同王某3、张某2、丁某强，由丰效亚、丰建国带领或者默许白兴彪到刘某1家中威胁、恐吓、安排白兴彪、洪岩在刘某1楼下、车内，跟踪、监视刘某1，社会人员王某3、张某2、丁某强出面进行恐吓、滋扰，利用形成的恶势力团伙，索要高息借款，造成较为恶劣的社会影响。具体实施了下列犯罪行为：1、2016年10月份，被告人丰效亚、丰建国、白兴彪多次到刘某1索要借款，在刘某1家中滞留，威胁、恐吓家人，刘某1多次报警。单县公安局南关派出所多次出警，告知双方到法院依法解决。丰效亚、丰建国仍自己或者指使白兴彪、洪岩跟踪、监视刘某1，威胁、滋扰刘某1及其家人。2、2016年12月至2017年1月初，被告人丰建国为了索要借款，伙同王某3、张某2、丁书强等人多次到刘某1家中、楼道口、小区单元楼门口，采取踹门、敲门、恐吓、滋扰等方式索要债务。3、2015年4月11日下午三时许，丰某2与张某1双方驾驶的车辆在单县浮龙湖南岸发生擦碰，经孟某调解，丰某2赔偿张某1400元。丰某2对赔偿张某1400元钱心存不满，遂告知丰效亚，丰效亚、丰建国纠集白兴彪、洪岩、韩建民，到浮龙湖北岸找到张某1，持凶器对张某1及其家人进行殴打，致张某1轻微伤，并强行索回丰某2赔偿的400元钱。被告人洪岩传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人韩建民主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。五被告人赔偿被害人张某1经济损失。韩建民系山东盛欣商贸有限公司法定代表人，公司处于正常生产经营状态。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、抓捕经过、到案经过、发破案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、企业信息证明、报警记录、单县公安局南关派出所证明、还款凭证、民事诉讼卷宗、营业执照、企业信息、请求信、完税证明、行政处罚决定书、证人刘某2、刘某3、刘某4、张某2、王某3、丰某1、池某、刘某5、王某4、王某5、王某6、李某1、马某、孟某、丰某2证言、被害人刘某1、王某1、张某1陈述、检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。二、违法事实2017年7月中旬，王某2、李某2向被告人丰效亚借款7万元。约定月利息1.2万元，王某2出具欠条，李某2担保。李某2将借款全部归还丰效亚，丰效亚给李某2要6万元利息，李某2和王某2不同意。2018年5月6日丰效亚打电话给王某2说“不给高息就让王某2难看。”次日王某2所在的村里多处出现印有王某2头像写有“王某2，欠债还钱，天经地义”的大字报。上述行为给王某2生活造成一定影响。上述事实有经庭审质证、确认的大字报、被害人王某2陈述、证人李某2、王某7、王某8、韩某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丰效亚、丰建国、白兴彪辱骂、恐吓他人，情节恶劣；丰效亚、丰建国、白兴彪、洪岩、韩建民随意殴打他人，强行索要公私财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应予以惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，均起主要作用，均为主犯。白兴彪、洪岩、韩建民作用相对于丰效亚、丰建国较小。各被告人的辩护人提出的相同辩护意见是，被告人自愿认罪认罚，已通过赔偿被害人经济损失方式取得其谅解，可从轻处罚。洪岩的辩护人另提出，洪岩到现场才知道，殴打行为较轻，应认定为从犯。经查，洪岩与同案被告人同乘一辆车，在案发现场共同实施殴打行为不属于起次要或辅助作用，应认定为主犯，其辩护意见，不予采纳。五被告人均自愿认罪认罚，可从宽处罚；已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人白兴彪所犯本罪在缓刑考验期间发现，应撤销缓刑，将前罪与本罪判处的刑罚并罚。被告人丰效亚还实施违法行为，可酌情从重处罚。被告人洪岩有坦白情节可从轻处罚，有劣迹，酌情从重处罚。被告人韩建民有自首情节，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。2015年4月14日单县公安局以寻衅滋事给予五被告人的行政拘留十五日与本案指控的在浮龙湖北岸殴打他人系同一事实，行政拘留十五日予以折抵刑期十五日。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销本院（2020）鲁1722刑初153号刑事判决书，判决被告人白兴彪有期徒刑一年一个月，缓刑二年的缓刑部分。二、被告人丰效亚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留的十五日折抵刑期十五日。即自2019年11月11日起至2023年5月26日止）。被告人丰建国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留的十五日折抵刑期十五日。即自2019年12月19日起至2023年6月3日止）。被告人白兴彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，与前罪所判有期徒刑一年一个月并罚，决定执行有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留的十五日折抵刑期十五日。即自2020年1月2日起至2022年8月17日止）。被告人洪岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。行政拘留的十五日折抵刑期十五日）。被告人韩建民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘克柱审 判 员  王全忠人民陪审员  李 锋二〇二〇年九月二十八日书 记 员  房殿军