广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0512刑初65号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 被告人卢国萍，女，1973年11月10日出生于广西北海市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址均为广西北海市银海区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月21日被北海市公安局铁山港分局取保候审，同年5月13日经北海市铁山港区人民检察院取保候审。2020年7月8日经本院批准逮捕，2020年8月31日经本院决定取保候审。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检公刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人卢国萍犯交通肇事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员张伯强出庭支持公诉，被告人卢国萍及其辩护人刘宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控：2019年11月25日13时5分许,卢国萍驾驶桂Ｅ×××××小型轿车沿北海市北铁一级公路（向海大道）由东往西行驶至北铁一级公路白龙路口往福成镇方向实施左转弯时，与黄某驾驶的沿北海市北铁一级公路（向海大道）由东往西行驶至此的桂Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成黄某驾驶的桂Ｅ×××××号小型轿车往右变向冲出路外的过程中,碰撞到站在路口西北角的卢某1、曹某,造成卢某1、曹某受伤及两车不同程度损伤的道路交通事故，事故发生后，卢国萍驾车逃离事故现场。经鉴定,曹某头部颅脑损伤构成重伤二级。卢某1左胫骨、左腓骨骨折构成轻伤一级，左桡骨骨折构成轻伤一级，面部的损伤程度构成轻微伤。2020年1月8日北海市公安局交通警察支队第三大队作出《道路交通事故认定书》认定：卢国萍承担此事故的主要责任。 黄某承担此事故的次要责任，卢某1、曹某不承担此事故的责任。卢国萍对此有异议，于2020年1月13日申请复核，2020年2月20日北海市公安局交通警察支队第三大队作出《道路交通事故认定书》认定：卢国萍承担此事故的全部责任，黄某、卢某1、曹某不承担此事故的责任。案发后,被告人卢国萍家属已赔偿被害人人民币62000元。 对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人卢国萍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人卢国萍具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。因被告人卢国萍家属在案件审理期间代为赔偿了二名被害人经济损失，并取得对方的谅解，卢国萍也签署了认罪认罚具结书，故公诉机关建议量刑为判处被告人卢国萍有期徒刑二年，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人卢国萍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚，并在庭后签字具结。辩护人刘宁提出的辩护意见是：1、被告人卢国萍构成自首；2、被告人犯罪情节轻微，被害人的损害结果与被告人的逃逸没有直接关联性；3、被告人积极赔偿被害人63000元；4、被告人属初犯，悔罪、认罪态度好；综上，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2019年11月25日13时5分许,被告人卢国萍驾驶桂Ｅ×××××小型轿车沿北海市北铁一级公路（向海大道）由东往西行驶至北铁一级公路白龙路口往福成镇方向实施左转弯时，与黄某驾驶的沿北海市北铁一级公路（向海大道）由东往西行驶至此的桂Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成黄某驾驶的桂Ｅ×××××号小型轿车往右变向冲出路外后,碰撞到站在路口西北角的卢某1、曹某,造成卢某1、曹某受伤及两车不同程度损伤的道路交通事故。事故发生后，被告人卢国萍即驾车逃离事故现场。当日14时许，被告人卢国萍通过其女儿报警称其驾车与其他车辆发生碰撞且撞到行人；15时许，被告人卢国萍经交警电话传唤到现场接受调查。经鉴定,被害人曹某头部颅脑损伤构成重伤二级。被害人卢某1左胫骨、左腓骨骨折构成轻伤一级，左桡骨骨折构成轻伤一级，面部的损伤程度构成轻微伤。2020年1月8日北海市公安局交通警察支队第三大队作出《道路交通事故认定书》认定：卢国萍承担此事故的主要责任，黄某承担此事故的次要责任，卢某1 、曹某不承担此事故的责任。2020年1月13日，被告人卢国萍对上述认定书申请复核。经北海市公安局交通警察支队复核，责令原办案单位重新调查，重新制作道路交通事故认定。2020年2月20日，北海市公安局交通警察支队第三大队重新作出《道路交通事故认定书》认定：卢国萍承担此事故的全部责任，黄某、卢某1、曹某不承担此事故的责任。被告人卢国萍到案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中亦无异议，且签字具结。 本案交通事故发生后，被告人卢国萍赔偿了被害人卢某1、曹某人民币62000元。2020年8月21日，被告人卢国萍家属与被害人曹某、卢某1经调解达成一致协议，由卢国萍家属代为赔偿二被害人各项经济损失23万元，并当场支付了18万元，剩余款项协商分期支付。被害人曹某、卢某1出具了《刑事谅解书》，表示对被告人卢国萍的行为予以谅解。本案审理期间，被害人未向本院提起刑事附带民事诉讼。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： （一）书证 1、受案登记表、立案决定书，证实2019年11月25日13时05分许，被告人卢国萍驾驶桂Ｅ×××××小型轿车沿北海市北铁一级公路（向海大道）由西往东行驶至北铁一级公路（向海大道）白龙路口往福成镇方向事实左转弯时，与由黄某驾驶的沿北海市北铁一级公路（向海大道）由东往西行驶至此的桂Ｅ×××××小型轿车往右变向冲出路外的过程中，碰撞到站在路口西北角的卢某1、曹某，造成卢某1、曹某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故；北海市公安局铁山港分局于2020年4月2日立案侦查。 2、嫌疑人信息登记表，常住人员基本信息表，证实被告人卢国萍于1973年11月10日出生于广西北海市，案发时已达负刑事责任年龄。 3、传唤证、抓获经过，证实北海市公安局交通警察支队第三大队于2019年11月25日传唤卢国萍于当日15时前到该大队接受调查。 4、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、保证书，证实被告人卢国萍于2020年4月 21日被北海市公安局铁山港分局取保候审，接受保证人祝振兴的监督。 5、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚情况记录表，证实被告人卢国萍拒绝认罪认罚。 6、扣押物品清单，证实北海市公安局交通警察支队第三大队于2019年11月26日扣押被告人卢国萍机动车驾驶证。 7、交警支队指挥中心电话记录，证实该大队于2019年11月25日14时接到133××××3380报警称：其妈妈大约在13时左右，在督路口开一辆小轿车与另一辆小轿车发生碰撞，似乎还撞到其他行人，当时比较惊慌，直接把车开回家。 8、北海市公安局110报警台接处警信息表、接处警登记表，证实110指挥中心于2019年11月25日13时13分16秒接到133××××9961报警称在白龙路口发生两辆小车（桂Ｅ×××××、桂Ｅ×××××）相撞，一人受伤严重已通知救护车，另外一辆车已逃逸，要求处理。 9、公安交通管理行政强制措施凭证，证实2019年11月25日被告人卢国萍驾驶的桂Ｅ×××××号小型轿车及行驶证、黄某桂Ｅ×××××号小型轿车及驾驶证、行驶证被交警部门扣押。 10、机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，证实被告人卢国萍于2012年1月14日取得C1驾驶证，有效期至2028年1月14日；被告人卢国萍所驾驶的肇事车辆桂Ｅ×××××北京现代牌小型轿车的所有人为卢某2。 11、机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人卢国萍所驾驶的肇事车辆桂Ｅ×××××号小型轿车的已购买商业保险和强制险，保险到期日为2020年4月8日24时。 12、现场检测报告书、照片，证实被告人于2020年4月10日经尿液检测，吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测结果为阴性。 13、情况说明，证实因案发时向海大道（北铁一级公路）修路施工，把沿线所有天网监控均已拆除，故无法调取案发路口（北铁一级公路白龙路口）的监控录像。 14、呼气酒精测试仪检测结果单，证实被告人卢国萍及黄某的酒精测试结果均为0mg/100ml。 15、疾病诊断证明书、出院记录、病历本、入院记录、手术记录CT诊断报告书，证实被害人曹某于2019年11月25日因本案在北海市人民医院住院，出院时间为2019年12月29日出院，出院诊断为创伤性硬脑膜下血肿、局灶性大脑挫伤伴出血、枕骨骨折、颅底骨折、吸入性肺炎、手术后颅骨缺失。 16、发票、收据，证实卢国萍于2019年12月5日向北海市盛景物业服务有限公司缴纳生活服务、陪护费1000元；被告人卢国萍家属代其向被害人卢某1、曹某赔偿62000元人民币。 （二）证人祝某的证言，证实2019年11月25日13时许，其发现母亲驾驶桂Ｅ×××××小型轿车回家，车辆的车头左前大灯损坏，经询问，其母亲称驾车至北铁一级公路白龙路口时，开启左转向灯实施左转弯时，有一辆车从铁山港往北海方向行驶过来，其母亲在车里感觉有一点轻微的震动，但未停车而是开车回家。因手机无电且不会说普通话，其母亲让其报警将事情经过告诉警察。 （三）被害人陈述 1、被害人黄某的陈述，证实2019年11月25日12时00分许，其驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车从兴港镇四号路出发前往北海。沿北铁一级公路由东往西行驶至白龙路口时，13时05分许，与一辆沿北铁一级公路由西往东行驶至此实施左转弯往福成方向行驶的小型轿车发生碰撞。其驾驶的车辆由于碰撞惯性往前冲，车头碰撞到站在右侧路边的两个行人，车辆一直冲至旁边修路工地里才停止。其在车上拨打“120”急救电话后欲下车查看，但发现驾驶室车门打不开，其便从副驾驶室打开车门出来。后其听旁边群众说对方已驾驶车辆行驶离开现场，其追过去十几米，但追不上，就回到现场拨打“110”报警电话，之后在现场等交警和救护车到达。在现场的其他群众告诉其对方的车号为桂Ｅ×××××。发生事故时，被撞伤的两个行人站在路口西北角，距离路侧护栏大概一米左右的位置。 2、被害人曹某、卢某1的陈述，证实被害人卢某1与曹某在北铁公路白龙路口的西北角靠近施工围栏的位置等车时，被车撞倒。 （四）被告人卢国萍的供述与辩解，证实2019年11月25日约13时10分许，其驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车沿北铁一级公路由西往东行驶至北铁一级公路与白龙交叉路口，在准备左转弯往 福成方向行驶时与一辆由东往西行驶的小型轿车发生碰撞，其立即刹车停下来，对方的车辆就往前冲掉进旁边修路工地里，其在车上停顿了一下，看见对方的车辆还往前冲，便驾驶车辆就回家。到家后，其女儿看见车辆损坏，在女儿追问下，其说在白龙路口发生了交通事故，其女叫其打电话报警，其打通电话后其女儿与接警员说详细情况，后有交警与其联系，叫其到事故现场。其女儿驾驶肇事车辆与其到达事故现场配合交警调查。 （五）鉴定意见 1、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书（皖中衡司鉴【2019】痕迹鉴字第7873号）、送达回执，证实北海市公安局交通警察支队第三大队委托安徽中衡司法鉴定中心对桂Ｅ×××××号小型轿车与桂Ｅ×××××号小型轿车进行车速鉴定；安徽中衡司法鉴定中心于2019年12月16日作出鉴定，认定桂Ｅ×××××号小型轿车事故时发生的车速约为69km/h，桂Ｅ×××××号小型轿车事故时发生的车速无法计算（该车在整个运动过程中直到停车状态，并没有在地面上留下任何制动印痕，无法选取相关计算参数。该鉴定意见已通知被告人卢国萍，被害人黄某、曹某、卢某1。 2、鉴定事项确认书、法医学人体损伤程度鉴定书（北公物鉴（法临）字【2020】25号、26号）、送达回执，证实北海市公安局物证鉴定所于2020年3月13日作出鉴定，被害人曹某头部外伤致颅脑损伤的程度为重伤二级；被害人卢某1左胫骨、左腓骨骨折的损伤程度为轻伤一级，左桡骨骨折的损伤程度为轻伤一级，面部的损伤程度为轻微伤。该二份鉴定意见均已通知被告人卢国萍，被害人黄某、曹某、卢某1。 3、道路交通事故认定书（第450512120190000070号）交通事故复核申请书、道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故复核结论、重新调查、认定意见书、道路交通事故认定书（第4505121201900000701号），证实2020年1月13日，北海市公安局交警支队第三大队作出的第45051212019000070号《道路交通事故认定书》，认定卢国萍承担此事故的主要责任，黄某承担此事故的次要责任，卢某1、曹某不承担此事故的责任。被告人卢国萍于2020年1月10日申请复核。2020年2月10日，北海市公安局交通警察支队责令原办案单位 重现调查，重新制作道路交通事故认定。北海市公安局交通警察支队第三大队于2020年2月2日重新作出《道路交通事故认定书》，认定卢国萍承担此事故的全部责任，黄某、卢某1、曹某不承担此事故的责任。该事故认定书已通知被告人卢国萍，被害人黄某、曹某、卢某1。 （六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，证实事故地点为北铁一级公路白龙路口，现场无障碍物，道路中间有白色虚线，中间有绿化隔离带，左侧有护栏，水泥路面，干燥、完好，白天，现场2人受伤，已送往北海市人民医院，现场有一辆肇事车辆，为桂Ｅ×××××小型轿车和遗留有逃离车辆桂Ｅ×××××号小型轿车前大灯罩护壳。现场无见证人，并对现场进行拍照。 2、道路交通事故车辆技术检验报告（第20191125A、B号）、检验照片，证实被告人卢国萍所驾驶的肇事车辆桂Ｅ×××××小型轿车车左前保险杠、右前大灯损坏，前车牌左侧有明显擦痕固定螺丝掉落，符合交通事故中车辆碰撞后形成的；被害人黄某所驾驶的桂Ｅ×××××小型轿车车左前、右前保险杠损坏，左侧车身有明显擦痕、凹陷，前挡风玻璃破裂，符合交通事故中车辆碰撞后形成的。该鉴定意见已通知被告人卢国萍，被害人黄某、曹某。 （七）调解笔录、收条、谅解书，证明2020年8月21日，被告人卢国萍家属与被害人曹某、卢某1经调解达成一致协议，由卢国萍家属赔偿二被害人各项经济损失23万元，当场支付了18万元，剩余款项分期支付；被害人曹某、卢某1出具了《刑事谅解书》，表示对被告人卢国萍的行为予以谅解。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人卢国萍违反交通运输管理法规，发生交通事故后逃离现场,造成一人重伤、一人轻伤及两车不同程度损坏的严重后果，卢国萍负本次交通事故的全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,构成交通肇事罪,依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢国萍在交通事故发生后驾车逃离现场，辩护人提出其逃逸行为与被害人损害结果没有直接关联性的辩护意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若 干问题的解释》第三条规定：“‘交通运输肇事后逃逸’是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为”，据查，被告人卢国萍驾车碰撞到黄某驾驶车辆导致该车冲出路外,碰撞二名被害人后，卢国萍既没有停车保护现场、抢救伤员，也没有报警，而是立即驾车逃离现场；被告人在交通事故发生后为逃避法律责任驾车逃离的行为，属交通运输肇事后逃逸；对辩护人提出的此项辩护意见，本院不予采纳。被告人卢国萍在案发后主动投案,并如实供述自己的犯罪事实,在庭审中亦无异议，系自首,依法可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。被告人赔偿被害人全部经济损失,并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的上述辩护意见本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现，结合北海市银海区司法局的调查评估意见，对被告人适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响,本院认为可对被告人卢国萍减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人卢国萍犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 叶        艺 人民陪审员 欧瑞荣人民陪审员王英 凤 二〇二〇年九月十四日 法官 助理 陈    舟    萍 书 记 员 朱    有    婷 附：本判决引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪 行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 3、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 一、关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了被告人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，被告人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定被告人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 4、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。