wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5362号原告：张春波，男，汉族，1990年2月22日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：李向银，河南江河源律师事务所律师。被告：田清华，男，汉族，1967年5月24日生，住河南省虞城县。原告张春波诉被告田清华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春波及委托诉讼代理人李向银到庭参加诉讼，被告田清华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春波向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告工资17000元，利息804.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月初至2019年6月底，原告在被告承包的周口市蓝城桃李春风工地干活，被告拖欠原告工资17000元，2020年1月9日被告向原告出具欠条，“共欠原告工资17000元，2020年2月9日前全部结清”。后经原告多次催要，被告一直拖欠不还，为此，特诉至贵院，望判如所请。被告田清华未向本院提出答辩意见。经庭审质证，本院综合认证后认为，原告所提供的证据均客观真实与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：2019年2月初至2019年6月底，原告在被告承包的周口市××口乡桃李春风项目工地干活，被告一直未支付原告工资，于2020年1月23日向原告出具欠条一份：“欠条，今本人田清华身份证号411425196705243015拖欠张春波身份证号在周口市××口乡桃李春风项目任技术员期间的应得工资合计人民币大写壹万柒仟元整，小写17000元。定于2020年2月9日之前全部结清。因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担。特立此据，欠款人田清华，欠款人通讯地址河南省虞城县谷熟镇，日期2020.1.23”。经原告多次催要后，被告拒不履行支付义务，酿成本案诉讼。本院认为：债务应当偿还。被告拖欠原告工资，由被告出具的欠条予以佐证，原、被告之间的债权债务关系依法成立，本院予以确认。被告拖欠原告工资不还，构成违约，在本案中应承担全部民事责任，故对原告要求被告偿还拖欠工资17000元的请求，本院予以支持。关于利息，原、被告之间未约定利息，原告要求被告按照同期银行贷款利率支付至实际债务清偿之日止的请求，于法无据，本院不予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，是其自己放弃抗辩的权利，依法按缺席论处。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田清华于本判决生效之日起十日内偿还原告张春波工资17000元；二、驳回原告张春波的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费123元（已减半收取），由原告张春波承担25元，由被告田清华承担98元。本判决为终审判决。审判员  楚凯亮二〇二〇年九月七日书记员  靳一凡
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初13074号原告：王宏，男，1974年4月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：张飞，江苏海联海律师事务所律师。被告：于俊峰，男，1974年5月21日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告王宏与被告于俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月07日立案后，依法适用简易程序。原告王宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王宏撤回起诉处理。审判员 吕 彬二〇二〇年九月三日书记员 张海焱
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1477号申请执行人刘林兴（又名刘林星），男，1966年9月13日生，汉族，郯城县村民，住。被执行人陈现玉，男，1982年4月7日生，汉族，郯城县村民，现住浙江省温州市平阳县。原告刘林兴与被告陈现武追索劳动报酬纠纷一案，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产，未发现被执行人名下财产；查询被执行人名下车辆登记信息，未发现其名下有登记车辆；查询被执行人名下不动产登记，未发现有不动产登记信息。申请人未向本院提供被执行人其他财产线索信息及下落信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1322执1477号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书立即生效。审判员  张波二〇二〇年九月七日书记员  徐艳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执742号之一申请执行人：周兰见，男。被执行人：赵方绪，男。被执行人：王云女，女。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1073号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人王云女在东营区有一处不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王云女所有的位于东营市不动产。被执行人王云女负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年九月八日法官助理刘双书记员姜宇清
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1535号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞金市支行，地址：江西省瑞金市象湖镇红都大道118号。统一社会信用代码：91360781160801181K。负责人谢冬生，任该行行长。被执行人刘东北，男，1963年9月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨玉香，女，1960年10月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘建明，男，1970年10月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人谢志英，女，1974年10月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行中国农业银行股份有限公司瑞金市支行与刘东北、杨玉香、刘建明、谢志英金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人归还借款300000元及利息、案件受理费5808元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已查封被执行人刘建明位于瑞金市房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人刘建明位于瑞金市房屋【房产证号：108100-××号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年九月八日书记员  钟 涛
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初10863号原告：姜勇健，男，朝鲜族，1965年10月29日出生，住址：沈阳市铁西区。委托代理人:季晓菲,系北京隆安律师事务所沈阳分所。被告：边垠，男，汉族，1971年5月5日出生，住址：哈尔滨市道外区，（缺席）原告姜勇健诉被告边垠房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭应诉，被告经本庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院判令被告给付原告欠付租金人民币60000元及逾期支付租金的利息；2、本案所有诉讼费由被告承担。被告未出庭，但电话辩称欠条是本人书写。审理查明，原告姜勇健与被告边垠签订《门市房租赁合同》，约定：“边垠承租原告姜勇健位于沈阳市铁西区1门市房，租赁期限贰零壹柒年4月17日至贰零贰柒年4月16日止，租赁期内如因乙方原因提前终止租赁合同，乙方已缴纳租金不退。租金以每两年递增一次的方式计算，即计22万、24万、26万、28万、30万为止，以此类推。付款方式为一年一交。”被告为原告出具欠条两张，分别上载“欠条，今欠房东姜勇健房租3万元整（2019年捌月壹日至2019年玖月拾陆日止）到时交不上租金愿把车卖了还钱，现把车本压在房东手里做保证。2019年8月19日边垠拆楼梯房东不知情、不同意、边垠”“欠条，今欠姜勇健房租陆万元整，欠租日期2019年9月17日至2019年12月16日止参个月房租，还款日期为贰零贰零年参月壹拾陆日（2020年3月16日）还清。欠款人边垠2019年12月16日”现原告诉讼，请求被告支付房租。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的《门市房租赁合同书》、微信聊天截图、欠条等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。依法成立的合同受法律保护。原告与被告之间签订的《门市房租赁合同》合法有效，双方均应遵照执行。被告应支付原告房屋租金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告边垠于本判决生效后10日内支付原告姜勇健房租人民币6万元；二、被告边垠于本判决生效后10日内支付原告姜勇健上述资金占用利息，自2020年3月17日起至欠款实际付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费300元，由被告边垠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  高燕玲审判员  张 伟审判员  温权国二〇二〇年九月九日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人适用、收益，承租人支付租金的合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6454号原告：济宁观音阁纺织品批发有限公司，住所地济宁市任城区车站东路西，统一社会信用代码913708110851153917。法定代表人：张建国，执行董事兼总经理。被告：陈香菊，女，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告济宁观音阁纺织品批发有限公司与被告陈香菊房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告济宁观音阁纺织品批发有限公司撤回对陈香菊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁观音阁纺织品批发有限公司负担。审判员  李迎春二〇二〇年九月四日书记员  卞 翔
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4569号原告：昆明五华北控环境产业发展有限公司，住所地为昆明市五华区大观街道东风西路156号环球金融大厦15楼。法定代表人：陈祥荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨秀娟、沈宗紧，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕刚，男，1983年8月5日出生，汉族，云南省昆明市人，现住昆明市北市区。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所地为云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区7号楼1-2层104室。法定代表人：刘文。委托诉讼代理人：卢宏光（，男，彝族，1989年2月11日出生，云南省人，户籍地为云南省开远市，特别授权代理。原告昆明五华北控环境产业发展有限公司（以下简称北控公司）诉被告吕刚、国任财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称国任财保）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，于2020年8月14日适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告北控公司的委托诉讼代理人杨秀娟，被告吕刚到庭参加了诉讼，被告国任财保经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告北控公司向本院提出诉讼请求：1.判令国任财保在保险责任范围内赔偿原告损失35013.06元，不足部分由被告吕刚承担补充赔偿责任；2.本案全部诉讼费用由两被告承担（包括但不限于诉讼费、保全费、诉讼保全担保费）。事实与理由：2019年10月5日，被告吕刚驾驶车牌号为云Ｚ×××××的小型客车，沿西北三环行驶至昆明市环普吉立交桥南口路段时，未确保安全驾驶，所驾车辆碰撞道路中央隔离带，致道路隔离树木若干及一根路灯杆受损。昆明市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书，由被告吕刚负全部责任。事发之后，原告多次与被告协商赔偿事宜，被告吕刚均不予理会。由于涉及城市绿化景观，原告无奈及时安排对受损隔离带进行了修复。经原告委托有资质的造价人员按照定额进行询价，被告吕刚给原告造成的损失为35013.06元。后经原告多次与被告吕刚对接，被告吕刚均拒不赔偿。原告为维护自身合法权利，诉至法院主张权利。被告吕刚答辩称：被告吕刚认可原告的诉讼请求，无异议。被告国任财保未答辩，亦未提交书面答辩意见，未提交证据，未发表质证意见。本院认为，当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告提交的营业执照、被告吕刚的身份证、被告国任财产公司的工商登记信息，系当事人主体资格，本院予以采信；道路交通事故认定书系交警大队出具，本院予以采信；现场照片，被告吕刚无异议，本院予以采信。投标总价表本院确认其真实性。被告吕刚提交的交强险、商业险凭证，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述、举证和本院认证，本院确认如下案件事实：2019年10月5日5时40分许，被告吕刚驾驶车牌号为云Ｚ×××××的小型客车，沿西北三环行驶至昆明市环普吉立交桥南口路段时，未确保安全驾驶，所驾车辆碰撞道路中央隔离带，致车辆严重受损，道路隔离树木若干及一根路灯杆受损，吕刚受伤，造成人员受伤的交通事故。昆明市公安局交通警察支队四大队出具第xxxx号《道路交通事故认定书》，载明：当事人吕刚负全部责任。被告吕刚确认因此次交通事故损坏损毁的树木为红樟木4棵、红叶石楠木4棵、麦冬18平方米，产生清理费500元。中科标禾工程项目管理有限公司为上述损失出具询价报告，载明：投标总价为35013.06元；香樟4株总价28827.9元（含苗木、人工费、机械费）、红叶石楠4株总价1809.92元（含苗木、人工费、机械费）、麦冬18㎡总价4375.26元（含苗木、人工费、机械费）。原告陈述对此次交通事故碰撞道路中央隔离带进行了修复，苗木尚未栽种。另查明，涉案车辆云Ｚ×××××的小型客车的车主为黄丽，2019年6月17日，该车辆在被告国任财产公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，其中商业三者险责任限额为1000000元不计免赔，保险期自2019年7月7日至2020年7月6日，事故发生在保险期限内。本院认为：公民享有财产权。《中华人民共和国物权法》第三十六条规定：造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者回复原状。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项规定：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。本案中，被告吕刚所驾车辆碰撞道路中央隔离带所造成的交通事故，经昆明市公安局交通警察支队四大队认定被告吕刚负全部责任，故被告吕刚对事故造成的损失应当承担100%的赔偿责任。云Ａ×××××的小型客车在被告国任财产公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险及不计免赔，第三者责任险是被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照《道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿。故被告国任财产公司应在交强险赔偿限额内予以先行赔偿，超过交强险限额的部分由被告国任财产公司在商业三者险限及不计免赔额内承担，仍有不足的，由被告吕刚承担赔偿责任。针对损毁价值的问题。被告吕刚对原告主张的损毁情况（香樟4株、红叶石楠4株、麦冬18㎡）无异议，根据询价情况，损失总计为35013.06元，本院予以确认，被告国任财保应当在交强险限额内赔偿2000元，超出交强险部分33013.06元由被告国任财保在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，为维护当事人的合法权利，根据《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告国任财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明五华北控环境产业发展有限公司赔偿财产损失35013.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元由被告吕刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  祁艺丹二〇二〇年九月九日书记员  黄沈丹
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执292号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：王建波，男，1992年8月22日出生，汉族，该单位职工。 委托代理人：李长超，男，1984年2月22日出生，汉族，该单位职工。 被执行人：王桂先，男，1964年9月10日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：曹晓丽，女，1967年12月4日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与王桂先、曹晓丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0725民初2387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤          审判员刘文强 审判员刘世勇 二〇二〇年九月二日 书记员贾海梅
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2567号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：金贤长 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人金贤长危险驾驶罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1353号 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被申请人李英连、李金鑫、李春阳、李景香财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调692号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1353号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月八日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执1121号 申请执行人：王维波，男，1971年4月4日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被执行人：李发明，男，1973年3月7日生，湖南省娄底地区邵东县人，户籍住址贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人王维波依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6129号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人李发明支付借款30000元并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下只有少量银行存款，本院已依法冻结，无扣划必要；被执行人名下有机动车三辆，登记时间较长，申请执行人不要求查封处置；被执行人无证券、无保险登记信息；通过不动产登记部门查询，被执行人无不动产登记信息；执行法官到被执行人居住地调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初6129号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年九月八日 书记员  熊言言
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1454号之二申请执行人：沈军，男，1977年2月28日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人：陈金鸿，男，1970年3月1日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。申请执行人沈军与被执行人陈金鸿服务合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）鲁0591民初1424号及（2019）鲁0591民初1424号之一民事裁定书，查封了被执行人陈金鸿的房屋。现案件已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条之规定，裁定如下:解除对陈金鸿名下位于东营市柳州路8号3号楼1单元101室房屋的查封；解除对陈金鸿名下位于东营市曹州路东圃园D座41号房屋及其对应的国有土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年九月九日法官助理吴建春书记员谭滨滨
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初451号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人刘文亮，男，1981年5月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地陕西省神木市，现住陕西省神木市神木镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕441号起诉书指控被告人刘文亮犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人刘文亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月27日21时许，被告人刘文亮醉酒后驾驶车牌号为陕K****号白色“桑塔纳”牌小型轿车，从神木市神木镇石堡墕村的家中出发，去往孟家沟村附近的夜市摊喝杂碎，吃完后驾车从夜市摊出发，沿东山路由南向北行驶至铁厂附近处时，被神木市公安局交通管理大队一中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至一中队值班室后进行呼气式酒精含量检测，结果为：182MG/100ML，后经榆林市公安交通司法鉴定中心对刘文亮血液内酒精含量检测，结果为：173.15MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人刘文亮在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检测报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人刘文亮醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人刘文亮主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人刘文亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币3500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月9日起至2020年10月23日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年九月九日 书记员  刘涛
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执1571号罗娜、王应美、董昊雷：你们合伙协议纠纷一案，在执行过程中，王应美、董昊雷已履行全部义务145974元（其中本金130000元，利息9750元，执行费1850元，诉讼费4374元）。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二〇年九月八日
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执485号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。住所地：枣庄市市中区龙庭路**。 负责人：杨志勋，总经理。 统一社会信用代码：913704008644464054。 被执行人：孙强，男，1990年2月4日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司申请执行孙强追偿权纠纷一案，该案（2018）鲁0403民初3627号判决书已经发生法律效力。孙强未履行该法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。 本院于2020年4月16日责令被执行人申报财产。本院于2020年6月15日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等信息，于2020年7月13日调查了被执行人孙强的财产及收入情况。本院于2020年6月15日发布被执行人孙强限制消费令。经查被执行人孙强确无财产可供执行，本院于2020年9月4日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人孙强暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0403民初3627号判决书本次执行程序。 对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司尚未实现的债权，应由被执行人孙强继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李冬凌 审判员  张 涛 审判员  王泉涌 二〇二〇年九月四日 书记员  陈欣妍
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执709号之一申请执行人：刘利，男，1972年1月1日生，住盐城市亭湖区。被执行人：王继，男，1967年7月12日生，住东台市。本院于2020年3月10日立案执行申请执行人刘利与被执行人王继民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初3424号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年3月19日冻结其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月30日，查封了被执行人名下的车辆苏Ｊ×××××。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执709号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  吴卓霖二〇二〇年九月八日书记员  唐 虹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6262号原告:王金勇,男,汉族，1976年09月23日出生,住河南省濮阳县。被告:张世峰,男,1986年06月01日出生，汉族,住河南省濮阳市濮阳县。原告王金勇与被告张世峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，原告王金勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  胡普选二〇二〇年九月四日书记员  李路堂
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2925民初472号 原告:尹清仁，男，1941年8月16日出生，汉族，初中文化，退休职工，住楚雄彝族自治州楚雄市。 被告：云南春达农业科技有限公司。 地址：弥渡县德苴乡德苴村。 法定代表人：李隆。未到庭。 被告：李隆，男，1977年3月1日出生，汉族，个体户，住弥渡县。未到庭。 被告:赵家美（系李隆之妻），女，1982年8月13日出生，汉族，个体户，住弥渡县。未到庭。 原告尹清仁与被告云南春达农业科技有限公司、李隆、赵家美民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹清仁到庭参加诉讼。三被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹清仁向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令三被告归还借款本金合计人民币564800元，以及以50万元为本金自2016年2月2日起至2020年2月2日止四年的利息48万元，并承担以50万元为基数自2018年2月2日起至2020年2月2日止超期两年的利息24万元，本金和利息暂合计人民币1044800元；2.判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我与被告系朋友关系。2016年1、2月，李隆以公司支付工人工资为由，向我借款。2016年1月2日，我出借给被告现金64800元。被告出具了一张《借条》，借款期限为2016年1月2日起至2018年1月2日止。此笔借款无资金占用费。2016年2月2日，我又借给被告现金50万元，此借款系我于2016年2月3日从工商银行楚雄鹿城支行转账给李隆，双方约定按2%计算利息。被告出具《借条》一份，借款期限为2016年2月2日至2016年8月2日。因借款利息错误，被告重新补写了借条，利率为2%，借期为2016年2月2日至2018年2月2日，到期一次还本付息。上述借款到期后，经我催要，被告一直未归还。现两年时间，我与被告已无法取得联系。我认为，双方的借贷合法有效，应受法律保护。被告的行为已属违约。无奈之下诉至法院，请法院查明事实，支持我的诉讼请求。 被告云南春达农业科技有限公司、李隆、赵家美未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：1、原告身份证复印件1份，2、借条3份，3、李隆书写的公司地址便条1份，4、银行流水1份，5、李隆提供的账户1份，上述证据符合证据“三性”，均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李隆与被告赵家美系夫妻关系，被告云南春达农业科技有限公司的法定代表人为李隆。2016年1月2日，被告李隆向原告尹清仁出具借条1份，借条载明借款金额为64800元。2016年2月2日，云南春达农业科技有限公司、赵家美、李隆向尹清仁借款50万元。为此，三被告向尹清仁出具了借条，借条中载明借款期限为2016年2月2日至2016年8月2日，利率为0.02%，借款期限为半年。同日，李隆重新出具给尹清仁借条1份，此借条中载明借款金额为50万元，借款期限为2016年2月2日至2018年2月2日，借款月利率为2%，到期连本带息一次还清。2016年2月3日，尹清仁通过中国工商银行股份有限公司楚雄鹿城支行以转账方式向李隆支付了借款50万元。在上述过程中，李隆向尹清仁提供了公司地址、银行账号、身份证号码等信息。因三被告未履行还款义务，尹清仁遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。针对本案，一、根据相关法律规定，在民间借贷纠纷案件中，原告不仅应当提交证明双方达成借贷合意的证据，还应当提交借款本金支付的证据，才能证明双方的民间借贷合同生效。原告主张三被告向其借款64800元，只提交了李隆向其出具的借条，未提交其向三被告支付借款本金的证据，故原告提交的证据不能证明双方之间的借贷关系已生效，原告应承担举证不能的不利后果，对其该项主张本院不予支持；二、原告提交的金额为50万元的借条两份，原告主张因第一份借条利率书写错误，由李隆向其出具第二份借条，同时改变了借款限期、利率、借款人。本院认为，因前后两份借条的借款本金为同一笔借款，后一份借条系对前一份借条的补正，故该借款的借款人仍为三被告，且借款利率、期限的变更范围属于民间借贷的正常范围，故原告的该项主张符合法律规定，两份借条所涉及的借款50万元应由三被告承担还本付息义务。同时，本院根据原告交付借款时间，确定利息起算时间；三、因借贷双方未约定借款逾期后的资金占用利率，三被告应按借款期限内利率计算逾期资金占用利息。原告主张逾期后再计算一次利息，因该主张的利率已超过相关法律规定的利率，不予支持。四、原告主张利息截止日为2020年2月2日，属其自行处分自己的权利，符合法律规定，本院予以支持。被告云南春达农业科技有限公司、李隆、赵家美经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为自行放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，由此产生的不利后果由其本人承担，本院依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告云南春达农业科技有限公司、李隆、赵家美偿还原告尹清仁借款本金50万元、利息48万元，合计98万元（限期本判决生效之日起30日内付清）； 二、驳回原告尹清仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14204元，由原告尹清仁负担1420元（已交），由被告云南春达农业科技有限公司、李隆、赵家美负担12784元（限期本判决生效之日起30日内交清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  李玉萍 审 判 员  杨凤林 人民陪审员  朱智娟 二〇二〇年九月九日 书 记 员  张 冲
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6094号原告：王新玲，女，1982年4月6日生，汉族，住河南省中牟县。被告：牛国友，男，1981年6月13日生，汉族，住河南省兰考县。本院在审理原告王新玲与被告牛国友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王新玲在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王新玲撤回起诉处理。审判员 梁 波二〇二〇年九月八日书记员 刘真真
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2343号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。负责人：李立辉，经理。被执行人：廉德英，女，1963年3月29日出生，汉族，住济宁市。被执行人：赵永银，男，1953年2月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张帅，男，1987年9月27日出生，汉族，住济宁市。被执行人：赵莹，女，1981年7月27日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被执行人廉德英、赵永银、张帅、赵莹申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1440号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人廉德英、赵永银、张帅、赵莹名下的银行存款45000元或查封、冻结其相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年九月九日书记员 韩建国
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执925号之一 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，该公司董事长。 委托代理人：王艳江，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：陈忠延，男，1981年12月8日生，汉族，住织金县。 被执行人：刘永琼，女，1981年9月28日生，汉族，住织金县。 被执行人：李坤，男，1980年2月20日生，汉族，住织金县。 被执行人：杨艳，女，1988年10月26日生，汉族，住织金县。 被执行人：江**，男，1977年5月2日生，住织金县。 被执行人：织金鑫鸿汽车销售服务有限公司，，住所地：织金县三甲乡涌潮村统一社会信用代码：91520524573321880X。 法定代表人陈忠延，该公司总经理。 本院在执行织金惠民村镇银行有限责任公司与陈忠延、刘永琼、李坤、杨艳、江**、织金鑫鸿汽车销售服务有限公司借款合同纠纷二案中，经查，位于织金县三甲街道木戛村安作坝组砖混结构平房****系被执行人陈忠延、刘永琼共同修建，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈忠延、刘永琼共同修建的位于织金县砖混结构平房一栋四层及附属设施，期限为3年。 本裁定立即执行。 审判员  张义林 二〇二〇年九月八日 书记员  秦仕红
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2188号申请执行人：李德全，男，回族，1949年8月20日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：李力，男，1987年11月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人李德全与被执行人李力机动车交通事故责任纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保1619号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定规定，裁定如下：冻结被执行人李力驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年九月一日书记员 贾祥军
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3197号之三申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。被执行人：张夏宁，女，汉族，1974年10月04日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4759号民事判决书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张夏宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张夏宁在财付通支付科技有限公司085e9858e7866fa4......tenpay.com账户内存款人民币1332.74元，冻结期限为十二个月。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前的十五日内提出续行冻结的申请，履行义务后，被执行人可申请提前解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月八日书记员  贾俊峰
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初5105号 原告：黄清莺，女，1957年9月22日出生，汉族，住仙游县。 被告：洪兵，男，1972年3月27日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告黄清莺与被告洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄清莺到庭参加诉讼；被告洪兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄清莺向本院提出诉讼请求：判令洪兵立即偿还借款本金10万元及利息，利息以10万元为基数，自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实和理由：洪兵因经营生意缺少资金，于2019年3月10日向黄清莺借款10万元，并出具借条一份给黄清莺收执，双方未约定还款期限。 洪兵未作答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月至2016年11月期间，洪兵分四次向黄清莺借款现金共计11万元，之后洪兵偿还了1万元给黄清莺，并于2019年3月10日重新出具一份借款金额为10万元的借条给黄清莺收执为凭，双方未约定借款利率和还款期限。现经黄清莺追讨，洪兵未还款，遂成讼。 上述事实，有黄清莺的陈述以及黄清莺提供的由洪兵出具的借条一份予以证实。经庭审质证，黄清莺提供的借条为原件，符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄清莺与洪兵之间因借贷所形成的债权债务关系，事实清楚、证据充分，洪兵尚欠黄清莺借款10万元，依法应当承担偿还责任。双方未约定借款利率，现黄清莺请求洪兵支付自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息，于法有据，本院予以支持。洪兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 洪兵应在本判决生效之日起十日内偿还给黄清莺借款10万元及利息，利息计算方法为：以10万元为基数，自2020年7月1日起按年利率6%计至还清借款之日止。 洪兵如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取计1150元，由洪兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱义成 二〇二〇年九月八日 书记员  柯 燊 附注： 一、引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； ...... 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。
江苏省阜宁县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0923刑初422号 自诉人：阜宁县天源水厂，统一社会信用代码91320923681645276B，住所地阜宁县郭墅镇阜阳村现代农民居住区。 负责人：陈健 本院收到自诉人阜宁县天源水厂的刑事附带民事诉讼起诉状，其请求追究被告人陶勇组织、领导、参加黑社会性质组织罪、侵占罪、决水罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪。自诉人阜宁县天源水厂诉称：被告人陶勇利用派出所所长职务便利，组织、领导、参加黑社会性质组织进行违法犯罪活动。非法占有自诉人在原澳洋工业园管理委员会区域内，正常供水的供水管道及其附属设施，实施供水经营。自诉人认为被告人陶勇构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪、侵占罪、决水罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪。对自诉人造成的所有损失，应由被告人陶勇承担连带赔偿责任。自诉人阜宁县天源水厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法追究被告人组织、领导、参加黑社会性质组织罪、侵占罪、决水罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪的刑事责任。2、责令被告人依法承担返还自诉人阜宁县天源水厂在澳洋工业园管理委员会区域内，正常供水的供水管道及其附属设施、恢复原告正常经营并赔偿损失1329396.2元的连带责任。3、自诉人由于被告人的犯罪行为造成2013年8月23日之前用水户拖欠的水费由被告人承担付费的连带责任。其提供的证据有刑事附带民事诉讼起诉状1份、照片复印件1份。 本院经审查认为，组织、领导、参加黑社会性质组织罪、决水罪、寻衅滋事罪不属于刑事自诉的范畴；自诉人未能提供证据证明被告人具有故意侵占、毁坏财物、破坏生产经营的行为，故自诉人要求追究被告人构成侵占罪、故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪缺少罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（一）、（二）项的规定，裁定如下： 对自诉人阜宁县天源水厂的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  谭建成 人民陪审员  王杰玉 人民陪审员  刘 霞 二〇二〇年九月六日 书 记 员  王倩莹
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执394号之三 申请执行人：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县龙门大街东城花园**商铺。 法定代表人：马仕俊，任总经理。 被执行人：崔晓楠，女，1991年11月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：许海洋，男，1991年3月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：李俊，女，1991年9月14日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：许晓阳，男，1992年2月4日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行赞皇县永通小额贷款有限公司与许晓阳、崔晓楠、许海洋、李俊合同、无因管理、不当得利一案中，冻结了被执行人许海洋在银行账号上的存款，现因该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人许海洋在银行账号上存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年九月九日 书记员  白玉田
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1083号 申请执行人呼姗姗 被执行人高密市三惠源针织有限公司。 法定代表人：李淑芬 申请执行人呼姗姗与被执行人高密市三惠源针织有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鲁0785民初3434号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定。被执行人高密市三惠源针织有限公司未偿还申请执行人4050000元。申请执行人呼姗姗向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人未到庭也未实际履行。 二、本院于2020年3月17日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款、金融理财产品等可供执行的财产。 2、查明被执行人名下无车辆。 三、本案在执行过程中查封被执行人名下所有的位于高密市土地使用权、地上房产及附着物。 四、本院于2020年9月8日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 五、本院于2020年9月7日约谈了申请执行人,在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取该项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本院作出的(2019)鲁0785民初3434号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李纪武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年九月九日 书记员 王继军
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1389-1号淅川县同益合金耐磨件制造有限公司：你单位与王某劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2020）豫1326民初517号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二〇二〇年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初517民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1929号 原告：胡丕峰，男，1954年11月5日出生，汉族，行唐县人。 被告：行唐县南霍营村村民委员会。 法定代表人：李拴虎，村委会主任。 地址：行唐县南霍营村。 本院在审理原告胡丕峰与被告行唐县南霍营村村民委员会为追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡丕峰于2020年9月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律的有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡丕峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡丕峰负担。 审判员  常连海 二〇二〇年九月九日 书记员  杨新霞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192知民初561号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成刚，河南公为律师事务所律师。被告：新郑市新华路嗨麦娱乐中心，住所地新郑市新华路小高庄。经营者：王瑞。原告天津沐松音乐文化发展有限公司（以下简称沐松公司）诉被告新郑市新华路嗨麦娱乐中心（以下简称嗨麦中心）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司委托诉讼代理人王成刚到庭参加诉讼，被告嗨麦中心经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津沐松音乐文化发展有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即停止侵权行为，删除侵权作品；2．依法判令被告赔偿原告经济损失22440元，取证消费200元，差旅费、材料费500元；以上合计23140元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《自己感悟》《学会转身》《明天情人节》《爱的最高至》等102部音乐电视作品的著作权人，且对上述节目在音像出版物上公开发表，原告以著作权人的身份进行了署名。现调查，被告未经原告授权，擅自在其经营歌厅中通过消费者点播演唱的方式放映原告享有著作权的作品，其行为构成侵权，给原告造成了巨大经济损失，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告嗨麦中心未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：中国科学文化音像出版社有限公司于2018年12月27日证明《流行歌曲群星汇（一）》由原告沐松公司提供版权，附录的有涉案《自己感悟》等102首曲目。另查明，申请人天津沐松音乐文化发展有限公司宋晓宇受原告的委托，向天津市和平公证处申请证据保全公证。2019年8月1日，该处公证员魏某和公证人员李某宋晓宇一同来到位于河南省新郑市新华路标有“嗨麦纯K”字样的商铺。取证人员进入该店铺的“A06”包房对涉案歌曲进行放映，并获取签购单一张。以上有（2019）津和平证经字第1557号公证书予以确认。经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲片段与原告提供原版光盘中的相应歌曲的词、曲、演唱者、画面等方面基本一致。本院认为，《流行歌曲群星汇（一）》中的歌曲将歌手的表演、画面、音乐等元素融合为一个整体形成完整的表达，从而体现出摄制者的个性化特征，达到著作权法对作品所要求的独创性要求，应认定《流行歌曲群星汇（一）》中的歌曲及画面属于著作权法规定的以类似摄制电影的创作方法创作的作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的合法出版物，可以作为其享有著作权的证据。本案中，沐松公司提交了《出版证明》，被告嗨麦中心未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容。因此，可以认定沐松公司享有《流行歌曲群星汇（一）》的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告未经原告许可在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放被诉歌曲，被诉歌曲与原告主张权利的作品中的相应歌曲词、曲、音源、画面等内容基本一致，其行为侵犯了原告沐松公司对《流行歌曲群星汇（一）》享有的著作权，侵犯了原告的合法权益，原告要求停止侵权、赔偿损失的诉讼请求理由成立，本院予以支持。关于赔偿损失的数额，原告没有证据证明因侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益，本院根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，考虑到涉案作品知名度、侵权人经营规模、被告经本院传票传唤无正当理由未到庭、原告为制止侵权行为支付的合理费用等因素，确定赔偿数额为5500元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十七条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告新郑市新华路嗨麦娱乐中心立即停止侵犯原告天津沐松音乐文化发展有限公司《自己感悟》等102首歌曲所享有的著作权，并从曲库删除该系列歌曲（详见附件《侵害著作权曲目清单》）；二、被告新郑市新华路嗨麦娱乐中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津沐松音乐文化发展有限公司经济损失及合理开支共计5500元；三、驳回原告天津沐松音乐文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取计189元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张晓炳二〇二〇年九月一日书记员  朱运华附件：侵害著作权曲目清单1、《自己感悟》2、《学会转身》3、《明天情人节》4、《爱的最高值》5、《爱情的赌局》6、《爱情的语言》7、《爱是繁花》8、《爱着我》9、《白开水》10、《白日梦》11、《变化》12、《别错过》13、《别后盼重逢》14、《不打扰》15、《不够格》16、《不会再记得》17、《不确定》18、《不适合》19、《宠我的你》20、《初夏》21、《穿过一条无人大街》22、《从未感动过》23、《大风刮过》24、《大雪纷飞》25、《带你看花海》26、《单身很好》27、《等待你》28、《等待着》29、《等到了春天》30、《等候人归》31、《都是敷衍》32、《妒忌》33《而你在哪里》34、《飞驰啦单车》35、《分别的你》36、《分开后的思念》37、《粉色百合》38、《凤凰涅槃》39、《负心》40、《感谢你》41、《告别从前》42、《给你》43、《孤独的泪》44、《孤独的写真》45、《孤独候鸟》46、《孤独旅行》47《孤身一人》48、《孤鱼》49、《过客》50、《还是不快乐》51、《好难过》52、《何必委曲求全》53、《花凋》54、《花样般年华》55、《回不去》56、《回忆的毒》57、《会遇到》58、《积蓄的想念》59、《几粒安眠药》60、《寂静的村落》61、《假如你都看不到》62、《嫁给爱情》63、《节点》64、《戒掉》65、《进退》66、《君知否》67、《开花的冰淇淋》68、《慷慨》69、《可爱的小孩》70、《可不可以转身》71、《空想家》72、《苦甜》73、《恋爱那些年》74、《两个人的行囊》75、《乱世佳人》76、《落空》77、《落寞的人》78、《绿肥红瘦》79、《马尾》80、《盲目》81、《没有你的日子》82、《美好的想象》83、《美景无限》84、《面具》85、《铭记》86、《某人》87、《那时的青春》88、《南风》89、《南风将暖》90、《能有人爱我》91、《你的窗台》92、《你的思念》93、《你和某某》94、《你和我的童话》95、《你是我爱的人》96、《你是最美的诗》97、《你我的歌》98、《你要的生活》99、《你远于我》100、《你在哪里》101、《怯怯》102、《原来爱恨就是生活》
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执303号 申请执行人：赵永昌，男，1964年5月15日生，汉族，住天津市蓟县。 申请执行人：陈自祥（又名陈子祥），男，1961年7月5日生，汉族，住天津市蓟县。 被执行人：杨吉兰，女，1955年1月17日生，汉族，住武安市。 被执行人：陈国栋，男，1983年1月28日生，汉族，住武安市。 被执行人：陈国华，男，1987年11月20日生，汉族，住武安市。 本院执行的赵永昌、陈自祥（又名陈子祥）与杨吉兰、陈国栋、陈国华合同纠纷一案，申请执行人赵永昌、陈自祥于2020年7月6日向本院申请执行，（2019）冀04民再93号民事判决书判决杨吉兰、陈国栋、陈国华于本判决生效后十五日内在继承陈增玉遗产范围内给付赵永昌、陈自祥煤炭赔偿款94万元。 本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，被执行人表示尚未继承陈增玉的遗产，且申请执行人亦未能提供被执行人已继承遗产的线索，对被执行人是否继承遗产及继承份额均无法确定，该案执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回赵永昌、陈自祥所提的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王斌斌 审判员  周炳勋 审判员  杨彦波 二〇二〇年九月八日 书记员  张森伟
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1568号申请执行人平顶山市新华区市场监督管理局，住所地平顶山市新华区光明路中段**，统一社会信用代码11410402MB1A3479H。负责人刘军伟，局长。被执行人深圳市彩兴龙实业发展有限公司，住，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区光辉路**钻登厂厂房****一社会信用代码9144030074519695XT。法定代表人曹荣统，执行董事兼总经理。本院作出的（2020）豫0402行审189号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人深圳市彩兴龙实业发展有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人深圳市彩兴龙实业发展有限公司的财产及收入300000元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年九月三日书记员  张洪豪
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1725民初2029号 原告：杨涌，男，汉族，1982年5月6日出生。 被告：四川渠县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91511725709080669A。 住所地：四川省渠县渠江镇南大街**。 法定代表人：陈子华。 委托诉讼代理人：陈剑平，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗勇，四川智合律师事务所律师。 被告：覃幸，男，汉族，1980年9月18日出生。 被告：余锦绣，女，汉族，1977年9月15日出生。 原告杨涌与被告覃幸、余锦绣、四川省渠县农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨涌、被告农商行的委托诉讼代理人陈剑平、罗勇到庭参加诉讼，被告覃幸、余锦绣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨涌向本院提出诉讼请求：一、请求法院撤销覃幸、余锦绣与农商行之间对位于xx县xxx镇xxx街xx号门市（所有权证号为2009xxxxxx)的抵押;二、本案诉讼费及其它费用由被告全部承担。事实和理由：2014年10月24日，覃幸、余锦绣急需资金，遂向原告借现金32万元，借款到期后，被告以资金困难，拒绝返还。原告于2017年8月21日向渠县人民法院起诉，要求覃幸、余锦绣返还原告借款本金及利息。诉讼中，原告依法向渠县人民法院对覃幸、余锦绣所有，位于xx县xxx镇xxx街**（所有权证号：2009xxxxxx）门市一间予以查封，渠县人民法院作出了（2017）川1725民初2746号民事裁定书。后经法院审理判决，该案已生效。因覃幸、余锦绣拒不履行法院的生效判决，故原告依法申请对覃幸、余锦绣强制执行。期间，农商行以覃幸、余锦绣在2014年7月8日将该门市作为抵押贷款20万元为由阻挡法院强制执行。经原告查实，覃幸、余锦绣于2014年7月8日将该门市作抵押贷款20万元属实，但贷款期限为1年，即2014年7月8日至2015年7月7日，到期后，覃幸、余锦绣与农商行返还了农商行的本金及利息，该抵押权随债权、债务的清偿自动消灭。2017年3月3日，覃幸、余锦绣向农商行再贷款20万，但该次贷款担保方式为保证贷款，并未抵押贷款，也未进行抵押登记，因此该次贷款与该抵押物无任何关联。农商行以此理由阻拦，无事实和法律依据。原告作为本案的利害关系人，无奈只有起诉至法院，望撤销覃幸、余锦绣与农商行之间的抵押。 覃幸、余锦绣未到庭参加诉讼，未答辩。 农商行辩称：1、被答辩人的诉讼请求要求撤销与答辩人的抵押权依法不能成立。被答辩人主体资格不适格，没有法律依据；2、答辩人与余锦绣、覃幸之间在借款合同中约定了借新还旧，抵押合同继续有效。 本院经审理认定事实如下：2014年10月24日，覃幸、余锦绣急需资金向原告借款32万元，借款到期后未偿还。原告于2017年8月21日向渠县人民法院起诉，要求覃幸、余锦绣返还原告借款本金及利息。诉讼中，原告向本院申请对覃幸、余锦绣位于xx县xxx镇xxx街xx号的一间门市（所有权证号：2009xxxxxx）予以查封，本院作出了（2017）川1725民初2746号民事裁定书。后经法院审理判决生效后，因覃幸、余锦绣未履行法院的生效判决，故原告依法申请对覃幸、余锦绣强制执行。申请强制执行期间，农商行以覃幸、余锦绣在2014年7月8日将该门市作为抵押贷款20万元为由提出异议。 另查明，2014年6月20日，覃幸、余锦绣因装修向农商行申请借款。2014年7月8日，覃幸、余锦绣与农商行签订《个人借款合同》，向农商行借款人民币20万元，借款期限自2014年7月8日至2015年7月7日。同日，覃幸、余锦绣与农商行签订了《抵押合同》，约定由覃幸、余锦绣位于xx县xxx镇xxx街xx号的一间门市（所有权证号：2009xxxxxx）提供抵押担保，并就抵押担保物在渠县房地产管理局办理了抵押登记，由农商行领取了他项权利证书（编号：x房他证xx字第2014xxxxxxxxx**）。2014年7月9日，农商行按照借款合同约定向覃幸、余锦绣出借人民币20万元。2015年10月26日，覃幸、余锦绣与农商行签订《个人借款合同》借新还旧，向农商行借款人民币20万元，借款期限自2015年10月26日至2016年10月25日。2017年2月11日，覃幸、余锦绣向农商行作出《担保承诺书》，原他项权利（他项权证号：**他证xx字第**）登记继续有效，并不予以重新登记手续。 本案的争议焦点为：1、《担保承诺书》的效力问题？2、当事人约定的或登记部门要求登记的抵押期间，抵押权效力问题？分别评述如下： 《担保承诺书》的效力问题。本院认为贷款到期后，借款人与贷款人签订新的借款合同，将新贷出的款项用于归还旧贷，旧贷因清偿而消灭，其上的担保物权也随之消灭。但新债之债权人与旧债之担保人即所谓当事人约定原物权担保继续有效的，则即使原物权担保未变更登记，物权担保也继续有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条的规定：“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定”。覃幸、余锦绣是贷款人也是担保人，且本身是知道用于借新还旧并作出《担保承诺书》，是对借新还旧的后续贷款进行抵押担保的自认，其自认效力予以确认。 关于当事人约定的或登记部门要求登记的抵押期间，抵押权效力问题。根据《物权法》第一百七十条规定：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外”，依据上述规定，余锦绣、覃幸自愿以其财产为贷款提供担保，相关抵押情况已在有关职能部门进行了他项权登记，涉案主债权并未清偿且在法定的诉讼时效内，亦并不存在担保物权消灭的其他情形等事实，《最高人民法院研究室关于抵押权不受抵押登记机关规定的抵押期限影响问题的函》（法（研）明传[2000]22号）所答复的内容：“依照《中华人民共和国担保法》第五十二条的规定，抵押权与其担保的债权同时存在，办理抵押物登记的部门规定的抵押期限对抵押权的效力不发生影响”，且根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十二条规定：“当事人约定的或登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力”。因此，他项权证记载的期限经过不影响抵押权的效力，故就涉案抵押物，农商行享有优先受偿权。 综上所述，覃幸、余锦绣作出的《担保承诺书》具有法律效力，农商行对担保物享有优先受偿权，原告杨涌要求撤销抵押登记的诉讼请求本院不予支持。依照《物权法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条、第三十九条之规定，判决如下： 驳回原告杨涌的诉讼请求。 案件受理费3050元，由原告杨涌承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  王志江 二〇二〇年九月一日 书记员  吴 进
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0784执852号申请执行人:王希山，男，1970年11月26日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：牟海港，男，1981年3月29日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：潍坊锦港建筑工程有限公司。住所地：安丘市辉渠镇文化路西首。法定代表人：牟海港，经理。本院于2020年3月17日作出的（2020）鲁0784民初304号民事调解书发生法律效力后，王希山于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款1190000元，申请执行费14300元。本院于2020年4月20日立案执行。执行立案标的额1190000元。本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。本院于2020年4月22日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人到场接受调查询问并向本院申报财产情况。法律文书确定的和法律规定的义务均未履行，至今尚欠申请执行人1190000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:通过执行网络查控系统分别于2020年4月21日、5月19日、8月6日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查明被执行人银行账户仅有零星存款信息；查明被执行人牟海港名下有别克牌鲁Ｇ×××**号和鲁Ｇ×××**号汽车各一辆、铃木牌鲁Ｇ×××**号和鲁Ｇ×××**号汽车各一辆，经查询，上述车辆已被另案查封且未能实际控制并向申请执行人释明，查明被执行人潍坊锦港建筑工程有限公司名下有梅赛德斯奔驰牌鲁Ｇ×××**号汽车一辆，该车已被另案扣押至本院，正在依法处置过程中，本院于2020年8月6日依法予以轮候查封；无网络支付信息，无自然资源登记信息及证券登记信息。通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询到牟海港名下在安丘市××庄园商住楼××商铺××套，在安丘市古槐小区37号楼东2单元504室有楼房一套，上述房产已被另案查封，申请执行人未申请对上述房产予以查封。通过线下调查的方式，经申请执行人申请，本院于2020年5月11日冻结了被执行人潍坊锦港建筑工程有限公司在潍坊歌尔家园置业有限公司的到期债权，潍坊歌尔家园置业有限公司于2020年5月15日向本院提出异议，根据相关法律规定，本院不予审查，已告知申请执行人可通过代位权诉讼寻求解决。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已作出拘留决定，决定对其予以拘留，因疫情原因尚未实施，待疫情结束后再予实施。因被执行人未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。本案申请执行标的额为1190000元，本案债权均未实现。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和执行惩戒措施，因被执行人无财产可供执行致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁0784执852号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾玉成审判员  于德江审判员  王砚荣二〇二〇年九月七日书记员  李占宇
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执621号 申请执行人卢荣强，住所地：勉县 被执行人崔政军，男，汉族，户籍地铜川市 申请执行人卢荣强依据已经发生法律效力的（2020）陕0723民初20号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行与被执行人崔政军买卖合同纠纷一案，申请执行标的为75376元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行中，被执行人崔政军交纳执行款4000元，申请执行人卢荣强已经领取；另本院依法扣划被执行人崔政军银行存款2255.47元，亦已由申请执行人领取；对其余未执行款双方自愿达成执行和解协议。现申请执行人卢荣强向本院申请撤回执行申请，经审查，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执621号案件的执行。 申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 旭 二〇二〇年九月八日 书记员 吴佩宸
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1356-1号邹某：你与许某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初87号判决已发生法律效力。申请执行人许某于二〇二〇年九月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初87号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年九月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执恢660号王欣荣与邵华成、刘秀英、陈重春民间借贷纠纷一案，申请执行人申请本院强制执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年8月31日将该案案款转付给申请执行人王欣荣。至此，王欣荣向本院申请执行的（2018）鲁0102民初5433号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初3371号 原告：李西东，男，1973年2月8日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。 原告：张如梅（与李西东系夫妻关系），女，1973年9月12日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。 二原告委托诉讼代理人：王媛，山东一衡律师事务所律师。 被告：王树刚，男，1976年7月27日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：常丽霞，女，1978年5月11日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 二被告委托诉讼代理人：丁春华，滨州滨城渤海法律服务法律工作者。 原告李西东、张如梅与被告王树刚、常丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李西东、张如梅的委托诉讼代理人王媛，王树刚及二被告的委托诉讼代理人丁春华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李西东、张如梅向本院提出诉讼请求：1.判令王树刚、常丽霞偿还借款本金27000元及利息（利息以27000元本金为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由王树刚、常丽霞负担。事实和理由：2012年3月18日，王树刚、常丽霞向李西东、张如梅借款100000元，李西东、张如梅向王树刚、常丽霞交付了100000元，期间王树刚、常丽霞向李西东、张如梅还款73000元，至今尚欠27000元未还。上述借款发生在王树刚、常丽霞婚姻关系存续期间，李西东、张如梅多次与王树刚、常丽霞协商还款事宜均未果。 王树刚、常丽霞辩称，李西东、张如梅的主张已超诉讼时效。李西东与张如梅系夫妻关系，王树刚与常丽霞向李西东、张如梅借款100000元现已还清。王树刚、常丽霞在2012年至2013年已经还款73000元，2014年1月3日又用朋友顶账的一辆价值60000元的解放牌中型厢式货车转手顶账给了李西东、张如梅。当时王树刚、常丽霞与李西东、张如梅协商一致，债务清偿完毕。随后王树刚、常丽霞配合将该车辆过户到了李西东名下。借贷双方未约定利息。请求驳回李西东、张如梅的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对李西东、张如梅提交的借款借据一份、申请离婚登记声明书和离婚登记审查处理表复印件各一份，王树刚、常丽霞提交的中国建设银行存款凭条三份、中国建设银行自动柜员机客户通知书三份、收到条一份，本院经审查，对上述证据来源的真实性及证明效力均以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李西东、张如梅系夫妻关系；王树刚与常丽霞原系夫妻关系，于2016年2月16日登记离婚。 2012年3月18日，王树刚、常丽霞共同向李西东、张如梅借款100000元，并在收款后出具借款借据一份，约定借款期限自2012年3月18日至2013年3月18日。2013年7月30日至11月30日期间，王树刚、常丽霞通过银行存款和转账方式向李西东、张如梅还款共计49900元；还款日期和金额分别为：2013年7月30日20000元、8月3日4900元、8月30日10000元、9月30日5000元、10月28日5000元、11月30日5000元。2014年1月3日，王树刚、常丽霞将解放牌CA5080XXYPK2L2A80中型厢式货车一辆交付给李西东用于抵充部分借款。 根据王树刚、常丽霞陈述，其除通过银行存款和转账方式还款49900元，并以车辆抵充借款27000元外，还以现金方式向李西东、张如梅还款23100元，辩称其已偿清借款100000元。 根据李西东、张如梅陈述，王树刚、常丽霞通过银行存款、转账和以车抵款方式还款共计73000元，尚欠27000元未还，否认王树刚、常丽霞以现金方式归还过借款。 诉讼过程中，李西东、张如梅主张其在2017年至2018年期间曾去王树刚、常丽霞的母亲家中催要过借款，最早能找到王树刚、常丽霞的时间是2018年和2019年，但未举证证明其主张；王树刚、常丽霞对李西东、张如梅以上陈述不予认可。 本院认为，王树刚、常丽霞向李西东、张如梅借款100000元，并约定于2013年3月18日前还清，事实清楚，证据充分，双方借款合同依法成立并生效。 王树刚与常丽霞辩称其以现金方式向李西东、张如梅归还借款23100元，因未举证据证明其主张，且李西东、张如梅不予认可，故本院对王树刚与常丽霞的上述答辩意见不予采信，确认王树刚与常丽霞通过银行存款、转账和以车抵款方式向李西东、张如梅还款共计73000元，尚欠27000元借款未归还。 因李西东、张如梅未举证证明在2014年1月3日之后曾向王树刚、常丽霞主张过债权，且根据李西东、张如梅的陈述，其自认最早能够找到债务人的时间为2018年和2019年，据此本院认定李西东、张如梅在长达三年多的期间内并未向王树刚、常丽霞主张过权利。根据法律规定，本院确认李西东、张如梅起诉时已超过诉讼时效，因其已丧失胜诉权，故对其诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回李西东、张如梅的诉讼请求。 案件受理费238元（已减半），由李西东、张如梅负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  吕建军 二〇二〇年九月一日 书记员  董汝汝
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2251号之三 解除保全申请人：谢碧云，女，1960年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：李少仁，福建信集德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莘，福建信集德律师事务所律师。 被申请人：熊炳昌，男，1970年6月12日出生，汉族，住福建省永定县，现住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王菊平，北京京师（厦门）律师事务所律师。 被申请人：叶鹭铭，男，1974年3月30日出生，回族，住福建省厦门市思明区。 原告谢碧云与被告熊炳昌、叶鹭铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）闽0211民初2251号民事裁定，对被申请人熊炳昌、叶鹭铭所有的价值845800元的财产进行诉讼保全。申请人谢碧云以原被告双方达成调解为由，于2020年8月6日向本院申请解除对被申请人叶鹭铭所有的价值410000元的财产保全措施,本院依法作出（2020）闽0211民初2251号之二解除保全民事裁定。现申请人谢碧云以本案调解书应付款项已支付完毕为由，向本院申请解除对熊炳昌、叶鹭铭的全部财产保全措施。 本院经审查认为，申请人谢碧云的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人叶鹭铭所有的价值435800元的财产的查封、扣押、冻结； 二、解除对被申请人熊炳昌所有的价值845800元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林福赞 二〇二〇年九月八日 法官助理 吴淑贞 书 记 员 陈 凉 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的；
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3403号申请执行人:柴媛媛，女，1985年12月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁东方般若健康管理咨询有限公司。法定代表人：黄雅惠，经理。申请执行人柴媛媛与被执行人济宁东方般若健康管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，因在执行过程中，双方已达成和解协议，现申请执行人申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执3403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二〇年九月八日书记员  王 皎
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1474号之五 被执行人：李达广，男，汉族，1980年03月26日生，住海城市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李达广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李达广在鞍山银行6ｘ×××ｘ1账户内存款CNY20505.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年九月九日 书记员 沈国纬
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初809号 原告：齐新棉，女，1943年10月5日出生，汉族，职业农民，住高阳县。 原告：王立柱，男，1944年7月8日出生，汉族，职业农民，住高阳县。 原告：王士佗，女，1995年9月6日出生，汉族，职业农民，住高阳县。 原告：刘俊红，女，1974年4月5日出生，汉族，职业农民，住高阳县。 委托诉讼代理人：王小辉，河北磅礴律师事务所律师 被告：冯帅，男，1996年12月23日出生，汉族，职业农民，住高阳县北街村新北街1胡同**。 被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区恒滨路**金迪科技园****。 负责人：高英丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：史高俊。 原告齐新棉、王立柱、王士佗、刘俊红与被告冯帅、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王小辉、被告冯帅、被告国任保险公司委托诉讼代理人史高俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐新棉、王立柱、王士佗、刘俊红向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费11万元。事实和理由：2020年4月29日04时许，冯帅驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿高阳县商贸大街由北向南行驶至商贸大街118号门前时，与前方自南向北骑人力三轮车左转弯过公路的王东奎发生碰撞，造成王东奎当场死亡，双方车辆受损的交通事故。此次事故经高阳县交警大队处理，作出第130628120200000041号事故认定书，认定冯帅负事故的全部责任，王东奎无责任。被告冯帅驾驶的车牌号冀Ｆ×××××号车辆在被告国任保险公司入有车辆保险。为维护原告合法权益，依法起诉，请判决保险公司依法赔偿原告损失。 被告国任保险公司辩称，本案驾驶员冯帅在事故中存在醉酒驾驶，我们拒绝承担赔偿责任，如若判决我司承担赔偿责任，我们保留追偿权利。 被告冯帅辩称，无意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月29日04时许，冯帅驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿高阳县商贸大街由北向南行驶至商贸大街118号门前时，与前方自南向北骑人力三轮车左转弯过公路的王东奎发生碰撞，造成王东奎当场死亡，双方车辆受损的交通事故。高阳县交警大队作出事故认定书，认定冯帅负事故的全部责任，王东奎无责任。被告冯帅驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××号车辆在被告国任保险公司入有交强险，事故发生在保险期间。原告主张死亡赔偿金、丧葬费11万元，提交关系证明,证实王立柱系王东奎之父、齐新棉系王东奎之母、刘俊红系王东奎之妻、王士佗系王东奎之女，提交死亡证明复印件，提交（冀）公（高）鉴（法病）字［2020］7号鉴定文书证实，本院予以确认。 本院认为，原告齐新棉、王立柱、王士佗、刘俊红要求被告保险公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费11万元，因被告冯帅驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××号车辆在被告国任保险公司入有交强险，事故发生在保险期间，故被告国任保险公司在交强险限额赔偿原告11万元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，判决如下： 被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告齐新棉、王立柱、王士佗、刘俊红死亡赔偿金、丧葬费共计11万元，于判决生效后十日内将上述赔偿款打入原告刘俊红河北农村信用社账户，卡号62×××84。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告冯帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周晓萍 二〇二〇年九月九日 书记员  王 飒
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4109号之一移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：何建斌，男，1967年10月26日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省浏阳市。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102刑初992号刑事判决书于2020年7月7日移送立案执行，本院向被执行人何建斌发出执行通知，但被执行人何建斌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人何建斌名下有牌号为湘Ａ×××**汽车一辆，本院于2020年8月17日轮候查封该车辆，但未实际控制该车辆，查封期限为两年；被执行人何建斌名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月8日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行追缴违法所得30万元，截止2020年9月8日已经执行到位0元，未执行30万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年九月八日书记员  吴汝婷
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1332号 本院在执行申请保全人刘海升与被保全人张友福、李秀港财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调656号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1332号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月八日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执530号之一申请执行人:安阳市安捷物流有限责任公司,住所地：安阳市龙安区东风乡活水村村东。法定代表人：郑先枝，职务：总经理。被执行人：郑志国，男，汉族，1977年8月16日出生，住安阳市文峰区。本院在执行安阳市安捷物流有限责任公司与郑志国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑志国名下有车牌号为豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**五菱牌汽车两辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郑志国名下车牌号为豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**五菱牌汽车两辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。（此页无正文）执行员  张琰成二〇二〇年九月九日书记员  牛晓燕
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执188号申请执行人：范奎珍,女性。被执行人：杨旱水，男性。本院在执行范奎珍与杨旱水借款合同纠纷一案，嘉荫县人民法院（2019）黑0722民初1193号判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨旱水没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款51045.00元，执行费666.00元。本院在执行过程中，发现被执行人无其他可供执行财产，申请人提供不出被执行人的其他财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0722执188号的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索后，申请人再申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谢学平审判员  张建军审判员  张 旭二〇二〇年九月六日书记员  王 聪
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1438号 移送人：繁昌县人民法院。 被执行人：汤立彩，男，1968年03月02日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1332号民事判决书，于2020年9月9日向被执行人汤立彩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤立彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汤立彩银行存款人民币3575元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年九月九日 书记员  滕倩芸
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初3609号原告：周广仁，男，1950年7月10日出生，汉族，住滨海县东坎镇育才东路**，现住滨海县。被告：唐秀锦，女，1955年5月13日出生，汉族，住滨海县。被告：许科洪，男，1955年12月13日出生，汉族，住滨海县。原告周广仁与被告唐秀锦、许科洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月8日，原告周广仁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周广仁撤诉处理。案件受理费4250元（已减半收取），由原告周广仁负担。审 判 员  皋 越二〇二〇年九月八日法官助理  鞠燕华书 记 员  严吉连
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1221民初790号 原告：中方县建银小额贷款有限公司，住所地中方县生态城。 法定代表人：黎建陵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 被告：雷鸣，男，1980年12月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省洪江市。 原告中方县建银小额贷款有限公司与被告雷鸣小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中方县建银小额贷款有限公司委托诉讼代理人杨成到庭参加诉讼，被告雷鸣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。 原告中方县建银小额贷款有限公司向本院提出诉请求：1.判令解除原、被告于2018年9月19日签订的《个人信用借款合同》；2.请求法院依法判令被告雷鸣立即归还借款本金31112元，支付利息10080元及罚息5779元（利息、罚息暂计算至2020年5月19日，直至贷款本息全部还清之日止），以上合计46971元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用、律师费及实现债权费用； 事实与理由：2018年9月19日，被告雷鸣以资金困难为由，向原告中方县建银小额贷款有限公司借款人民币35000元整，双方于同日签订借款合同，合同约定借款期限自2018年9月19日至2021年9月19日，月利率1.8%，并约定按月等本等息还款即被告每月还款1603元整。合同签订后，原告按约发放借款，已全面履行了合同义务，但被告未能按约还本付息，根据双方签订的《个人信用借款合同》第十条的约定，被告累计达到三次未按时归还贷款本息的，视为被告根本违约，原告有权解除合同，提前收回合同项下已发放的全部贷款本息、罚息、违约金等。被告逾期后，原告多次向被告催款，但被告拒不履行还款义务，已构成根本违约。综上所述，原告提出的诉讼请求，事实清楚、证据充分，原告为维护自己的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求支持原告的各项诉讼请求。 被告雷鸣未予答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院当庭组织当事人进行了质证，原告提交的证据能证明案件事实，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月19日，被告雷鸣以资金困难为由，向原告中方县建银小额贷款有限公司借款人民币35000元整，双方于同日签订借款合同，合同约定借款期限自2018年9月19日至2021年9月19日，月利率1.8%，并约定按月等本等息还款即被告每月还款1603元整。合同约定逾期归还贷款罚息＝罚息利率1‰×逾期本金金额×逾期天数。合同签订后，原告按约发放借款，但被告偿还部分贷款本息后未能继续按约还本付息。被告逾期后，原告多次向被告催款，但被告仍未履行还款义务。遂成纠纷。 另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费用2000元。 本院认为，本案系小额借款合同纠纷。被告雷鸣向原告借款后，应当按照约定按期偿还借款本息，被告未按约定偿还，违反了双方签订的《个人信用借款合同》相关约定，侵害了原告的合同权益，对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；同时对原告要求解除与被告签订的《个人信用借款合同》亦予以支持；因原、被告在合同中约定的违约金及逾期罚息过高，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，本院确认被告应支付原告的借款利息、逾期罚息总计按年利率24%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中方县建银小额贷款有限公司与被告雷鸣于2018年9月19日签订的《个人信用借款合同》； 二、限被告雷鸣于本判决生效后10日内偿还原告中方县建银小额贷款有限公司借款本金31112元，并支付自2018年9月19日起至借款本金还清之日止按年利率24%计算的利息（含罚息）。已经偿还部分借款本息予以扣减； 三、限被告雷鸣于本判决生效后10日内支付原告中方县建银小额贷款有限公司律师代理费2000元； 四、驳回原告中方县建银小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费974.27元，减半收取487元，由被告雷鸣承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  陈方全 二〇二〇年九月七日 书记员  唐珍珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初245号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人张璐，男，1991年8月26日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省沁阳市，住沁阳市。因涉嫌交通肇事罪，经沁阳市公安局决定，于2020年1月17日被取保候审；经沁阳市人民检察院决定，于同年7月28日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人张璐犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，同日予以立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员牛金顺、被告人张璐到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月19日7时许，被告人张璐驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车沿团结路由东向西行驶至（10KV团结右线#082号线杆处）时，与被害人黄某驾驶电动三轮车由北向南横过道路时相撞，造成被害人黄某当场死亡，两车损坏的道路交通事故。经认定，被告人张璐承担此事故的主要责任，被害人黄某承担此事故的次要责任。事故发生后被告人张璐主动报案，并在现场等待，后如实供述肇事经过。张璐已赔偿被害人黄某家属全部损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人张璐违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍证明、到案证明、事故责任认定书等书证、证人宁某、张某的证言、被告人张璐的供述和辩解、鉴定意见书、现场勘验笔录、视频资料等证据证实。被告人张璐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，张璐无机动车驾驶资格，案发时系超速行驶。本院认为，被告人张璐违反道路交通管理法规,超速行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，因而发生交通事故,致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。张璐无机动车驾驶资格发生事故，酌情从重处罚。鉴于事故发生后张璐主动拨打报警电话，归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人家属全部经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。根据张璐的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。根据被告人张璐犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张璐犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年九月一日书记员  张萌萌
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1179号之十三申请执行人张兆坤。被执行人朱雷。本院在执行张兆坤与朱雷民间借贷纠纷一案中，经查，朱雷银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱雷在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的银行存款，申请控制金额为111550元，实际控制金额为400元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年九月八日书记员  李凤新
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初1536号 原告：白桂芹，女，1933年4月7日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：崔广华，男，1971年2月12日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。 被告：周振刚，男，1969年3月19日出生，汉族，公务员，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：李英利，女，1968年3月27日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 原告白桂芹与被告周振刚排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白桂芹委托诉讼代理人崔广华、被告周振刚委托诉讼代理人李英利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白桂芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害，排除妨害，恢复原状，清除原告家庭承包地约1.1亩上的残土、砖头瓦块等垃圾并恢复该地块上原告于2019年栽植的2年生柳树约280棵，同时将该地块约1.1亩土地的承包经营权归还给原告；2.由被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告变更“恢复该地块上原告于2019年栽植的2年生柳树约280棵”为赔偿损失。事实与理由：原告系法库县法库镇东门社区的村民，在该社区位于法库县亩家庭承包地。原告家的承包地与被告家的房屋相邻。2019年5月份，原告在该地块栽植了2年生柳树约10000多棵。2020年7月2日，原告发现被告翻建其家的房屋时，侵占原告家庭承包地约0.1亩进行建房，并把残土、砖头瓦块等垃圾铺垫在原告家承包地内约1亩，将原告栽植的柳树毁坏280棵左右。之后，原告向村委会、城建局等部门反映，但至今未得到解决。 周振刚辩称，我借用的地面上，根本就没有看到树。看我的照片，和现在实际现场对比就知道有没有树。至于原告说我占用他家土地一事，7月2日吉祥街道当时派土地所人员和司法所人员当着原告本人面对照我家土地证实际进行测量，并告知建筑尺寸在土地证范围内，房屋未占原告家土地面积，有吉祥街道证明为证。 根据当事人陈述和经审查确认的书证，本院经审理认定事实如下： 1、原告白桂芹在原法库县第一中学后院、粮食车队家属楼西南分得3.14亩家庭承包地，原告家的承包地与被告周振刚家的房屋相邻。被告在翻建房屋前与原告方进行了沟通并进行了录像，原告对录像的真实性未提出异议。依据该录像及本院现场勘查照片，认定与被告房屋相邻的原告土地状况为：土地上杂草丛生，杂草中可见稀少两年生柳树，不是成型树地。2020年7月1日，被告周振刚翻建房屋时将残土、砖头瓦块等垃圾堆放在原告承包地内（约占用1亩）。2020年7月7日，周振刚将残土、砖头瓦块等垃圾清理完毕。 2、被告周振刚的房屋是否侵占原告白桂芹0.1亩土地面积。依据被告提供的法库县吉祥街道办事处“关于周振刚核实土地使用面积说明”：2020年7月2日接到东门村书记反映崔广华与周振刚土地使用界限问题产生纠纷，街道土地所、司法所接到通知后及时到现场进行调查核实，经实际测量和与原参照物比对，周振刚使用面积与本人所持有法库国用（2011）第0147号国有土地证面积一致。即被告周振刚翻建房屋面积没有侵占原告的土地面积。 本院认为，《侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条规定：承担侵权责任的方式主要有：（停止侵害）、（二）排除妨碍；（六）赔偿损失。第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案原告的土地状况为：土地上杂草丛生，杂草中可见稀少两年生柳树，不是成型树地。被告周振刚翻建房屋时将残土、砖头瓦块等垃圾堆放在原告承包地内（约占用1亩），给原告造成的损失本院酌定为5000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（二）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告周振刚将堆放在原告白桂芹承包地上的残土、砖头瓦块等垃圾予以清除，归还原告土地承包经营权。现已清除完毕； 二、被告周振刚赔偿原告白桂芹占地损失5000元； 三、驳回原告白桂芹要求被告周振刚返还翻建房屋侵占的0.1亩土地请求； 四、驳回原告白桂芹其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告周振刚负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  马成林 二〇二〇年九月九日 法官助理杨蕾 书记员孙文博 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初20192号原告：许令宝，男，1979年11月2日出生，汉族，住河南省固始县。被告：李兵兵，男，1991年10月18日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：亚太财产保险有限公司安阳中心支公司,统一社会信用代码914105006846465303,住所地安阳市紫薇达到东段县民政局综合办公楼**。负责人：张宏伟。委托诉讼代理人：周建忠，该公司员工。原告许令宝诉被告李兵兵、亚太财产保险有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，原告许令宝于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，许令宝申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许令宝撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。审 判 长 洪 巍人民陪审员 朱 慧人民陪审员 盛永林二〇二〇年九月二日法官 助理 胡凡青书 记 员 汤 诚