陕西省安康市汉滨区人民法院 民事判决书            （2020）陕0902民初3192号  原告：尚福林，男，1979年2月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：尚雕，男，2001年5月19日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告尚福林之子。委托代理人：黄雯雯，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告：张培斌，男，1988年2月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：唐辉，陕西腾浩律师事务所律师。被告：胡邦珍，女，1968年10月19日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王富峰，男，1973年8月18日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告胡邦珍丈夫。原告尚福林与被告张培斌、胡邦珍、王富峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚福林及其委托代理人尚雕、黄雯雯，被告张培斌及其委托代理人唐辉与被告胡邦珍到庭参加了诉讼，被告王富峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尚福林向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等共109306.63元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告张培斌系同村村民，原告系电焊工。2020年2月16日被告张培斌让原告到自己承包的工地即被告胡邦珍与王富峰夫妇家楼顶搭建钢架结构，双方约定工资为每天260元。2020年2月17日13时左右，原告在给被告干活时摔伤，伤后，原告被送往安康市人民医院、安康金州医院后转入安康市中心医院住院治疗，入院诊断为：1.骨盆骨折：双侧耻骨上下支骨折；右侧髂骨骨折；2.左髋臼前缘骨折；3.左侧第2、6、9，右侧2、4前肋，第8、9肋骨骨折；4.双侧输尿管扩张；5.痛风；6.全身多处痛风石；7.发热。入院后行盆骨粉碎性骨折切开复位内固定术。住院30天，出院医嘱：1.伤口换药，门诊拆线；2.定期复查（术后1周、2周、1月、2月、3月、6月、9月、12月），视骨质生长情况决定何时下地；3.相关疾病到相关科室就诊治疗；4.病情变化随时来院诊治。原告于2020年6月9日经陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定原告的伤残等级属十级；于2020年6月15日经陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定原告后期医疗费约需12000元，误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告尚福林提供的证据和对其证据质证情况如下：1.原告身份证复印件（当庭同原件已核），以证明原告的诉讼主体资格。被告张培斌、胡邦珍对该证据无异议。2.安康市人民医院的影像诊断报告书复印件、2020年2月25日安康金州医院诊断证明、安康金州医院入院记录、安康市医疗机构双向专诊上传单、安康市中心医院诊断证明复印件、安康市中心医院住院病历、2020年4月14日安康金州医院诊断证明、安康市金州医院住院病历，这组证据以证明原告伤情和治疗的详细情况。被告张培斌、胡邦珍对该组证据真实性无异议。3.原告医疗发票6张、住院报销结算单3张，以证明原告医疗、住院的费用，除已报销仍有自费花费共12531.08元。被告张培斌、胡邦珍对该组证据真实性无异议，但是认为不应由被告承担。4.微信付款截图4张，以证明原告受伤在药店买药花费共738.8元。被告张培斌、胡邦珍对该组证据不予认可，认为无购药医嘱和购药发票印证，不能证明为原告治疗花费。5.安康秦巴司法鉴定所（2020）临鉴字第353号和第378号司法鉴定意见书及鉴定费发票2张，以证明原告此次伤残程度为十级，误工期150日，护理期60日，营养期60日，后期医疗费约需12000元，以及产生鉴定费共2280元。被告张培斌、胡邦珍对该组证据真实性无异议，不申请重新鉴定，但认为后期医疗费，应待实际发生后凭医疗费发票进行认定，误工期、护理期、营养期鉴定偏高，应由法院依法认定。6.发票3张，证明原告购买医疗护理床、轮椅、拐杖共花费1878元。对于该组证据，被告张培斌、胡邦珍认为原告证明购买轮椅、拐杖的发票，出示的是药品发票，不能证明是购买轮椅和拐杖的花费，因而不予认可。7.微信账单截图2页，复印费收据1张，以证明因原告受伤，支付的交通费104.3元、复印费134元的情况。对该组证据，被告张培斌、胡邦珍认为该两项费用，可由法院酌情认定。8.原告之子尚某某的户口本复印件，证明原告之子尚某某未成年，目前还在上学，原告还需承担抚养责任。被告张培斌、胡邦珍对该证据真实性无异议。被告张培斌辩称：事实过程是，我姐夫胡军建家房顶漏水，需要用树脂瓦和钢架盖住，因我是电焊工，叫我帮忙并再联系两个人，工资按260元每人每天开。因我与尚福林、张某乙，平时都是有活相互联系去干，我就联系他们一起挣钱。2020年2月14日我们三人在胡军建家干完活吃晚饭时，王富峰过来说叫我们帮他家也焊一个顶棚，说材料已经买好，并口头约定工资按260元每人每天开。16日我们3人在王富峰家干了一天，17日早我们吃完胡邦珍给做的浆水面后开始干活，王富峰与其儿子王强给帮忙递瓦、递工具等，张某乙在下面裁瓦，我与尚福林都在房顶，当天12点左右，尚福林不慎从房顶掉下来，后原告侄子开车把其接到铁路医院检查。基于上述事实，我与原告尚福林之间没有形成个人劳务关系，两人都受雇于房主胡邦珍、王富峰夫妻二人，房主是责任主体，应由房主承担责任。同时对原告护理期、营养期、误工期的三期司法鉴定意见存在异议。对原告主张的相关费用认为过高，护理费应按102.8元每天计算；住院伙食补助费应按30元每天计算；误工费应按85.82元每天计算，对后期治疗费，应在实际发生后再认定。故应驳回原告全部诉请。被告张培斌提供的证据和对其证据质证情况如下：1.被告张培斌身份证复印件（当庭同原件已核），以证明张培斌身份信息。原告尚福林和被告胡邦珍对该证据无异议。2.证人张某甲出庭作证，证明的案件事实是，胡军建是我老公，尚福林、张培斌与张某乙三人，最初是在我家修缮屋顶，按每人每天260元发工资，干完活后三人在我家吃饭时，王富峰也过来了，说他家第二天也要修缮屋顶，并在临走时说把三人请了。对此证人证言，原告尚福林和被告胡邦珍认为属实。3.证人张某乙出庭作证，证明的案件事实是，张培斌打电话喊我和尚福林同他去给张某甲家干活，活干完后在张某甲家吃饭时，王富峰来说他家也有活，把我们三人都请了。之后张培斌也给我打电话说让把王富峰家的活也干了，工钱和张某甲家一样，每人每天260元，后来我们都去了，结果活干到第二天尚福林就出事了，他在房上揭瓦时掉了下来，尚福林干活时穿的是皮鞋，没戴安全帽，也没安全绳。对此证人证言，原告尚福林和被告胡邦珍认为属实，但是证明不了张培斌和胡邦珍夫妇不存在承包关系。被告胡邦珍辩称：我们家要修缮房顶，我侄儿媳妇的母亲介绍说可以让张培斌来修缮房顶，人工每天260元，后来张培斌来了给我们量了房顶，还统计了需要什么材料，我侄儿媳妇让张培斌给帮忙买。第二天张培斌来说，他包了别人的活，要取东西去砂石厂给人家干活，我就同他商量，把我家这个活以25块钱一平方的价格包给他，他也同意了。尚福林跟其他工人都是张培斌喊的，他们正月二十四开始上房干活，第一天干活干的好好的，第二天即正月二十五十二点左右我在家做饭，听楼上响，我们邻居说楼上有人摔下来了，才发现是尚福林摔下来了，之后我丈夫王富峰就赶紧给尚福林弄了一些药，张培斌就叫我们把尚福林带去医院看，我说我们家还有人要干活，并且这活是张培斌包的，由张培斌带去看。我认为对于尚福林受伤花费，由法院计算，我和我丈夫王富峰不承担这个赔偿责任，出于人道主义我们可以给他几千块钱的补偿，并且原告尚福林自己也没有安全意识。被告胡邦珍提供的证据和对其证据质证情况如下：被告胡邦珍的身份证复印件及被告王富峰的医保证复印件（当庭同原件已核），以证明二人的身份信息。原告尚福林、被告张培斌对该证据无异议。经庭审举证、质证，本院对原、被告证据审查认定如下：对原告提供的证据1、2、3、8，以及被告张培斌、胡邦珍提供的证据，各方对其真实性均无异议，本院予以认定。对原告提供的证据4，仅有微信付款截图，不能证明是按医嘱购药，该证据未能形成关联性，故本院不予采信。对原告提供的证据5，被告仅对安康秦巴司法鉴定所（2020）临鉴字第第378号司法鉴定意见书存在异议，但未申请重新鉴定，故本院对双方均无异议的原告伤残程度鉴定和两张鉴定费发票予以认定，对于原告鉴定的护理期、营养期、误工期，结合案情，因鉴定的期限无畸高情形，本院对该鉴定结论予以认可，对于原告鉴定的后期治疗花费，因未实际发生，本院不予认定。对原告提供的证据6，其中两张发票是药品发票，与证明是购买轮椅和拐杖缺乏关联性，本院不予认定，对于购买护理床的发票，双方无异议，本院予以认定。对于原告提供的证据7，因交通费和复印费花费不大，符合通常实际情况，本院予以采信。本院根据上述确认的证据，结合原、被告的陈述，认定以下案件事实：被告张培斌是电焊工，常组织尚福林、张某乙，三人搭伴给人做工。2020年2月14日三人在张某甲家干完活，吃晚饭时，被告王富峰来到胡军建家，请了三人，要帮他家也焊一个顶棚。后来被告张某甲又通过电话相约尚福林和张某乙，确定了去胡邦珍、王富峰夫妇家干活，给其搭建钢架结构顶棚，并告诉两人，同胡军建家一样，每人每天260元。2020年2月16日，三人开始给被告胡邦珍、王富峰夫妇在其楼顶搭建钢架结构顶棚，第二天中午，原告尚福林在被告胡邦珍、王富峰夫妇家从事劳务活动过程中，从屋顶不慎跌落摔伤。随后原告尚福林进行了门诊、住院治疗，其中原告于2020年2月19日至2020年2月25日在安康金州医院住院治疗，住院费除报销，自费434.07元；于2020年2月25日至2020年3月11日在安康市中心医院住院治疗，住院费除报销，自费10712.31元；于2020年4月8日至2020年4月14日在安康金州医院住院治疗，住院费除报销，自费463.7元；门诊治疗共花费921元，合计原告自己花费医疗费12531.08元。原告在安康市中心医院住院治疗期间被诊断为：1.骨盆骨折：双侧耻骨上下支骨折；右侧髂骨骨折；2.左髋臼前缘骨折；3.左侧第2、6、9，右侧2、4前肋，第8、9肋骨骨折；4.双侧输尿管扩张；5.通风；6.全身多处通风石；7.发热。入院后行盆骨粉碎性骨折切开复位内固定术。并出院医嘱：1.伤口换药，门诊拆线。2.定期复查（术后1周、2周、1月、2月、3月、6月、9月、12月），视骨质生长情况决定何时下地。3.相关疾病到相关科室就诊治疗。4.病情变化随时来院诊治。后原告尚福林经陕西安康秦巴司法鉴定所，被鉴定为伤残程度十级，并被评定误工150日，护理60日，营养60日，后期医疗费约12000元，原告缴纳鉴定费2280元。原告尚福林在治疗期间购买护理床花费1078元，交通出行花费104.3元，材料复印花费134元。本院认为，尚福林、张培斌、张某乙三人在张某甲家干活时，被告王富峰到张某甲家，同时邀请了三人给被告王富峰夫妇家楼顶搭建钢架结构顶棚，由于王富峰和胡邦珍系夫妻关系，因此被告王富峰、胡邦珍夫妻共同与原告尚福林直接成立了劳务关系。而被告胡邦珍认为此工程已全部承包给了被告张培斌的主张，缺乏相关证据，难以证明双方成立了约定安全责任的承包关系。不过被告张培斌在这次劳务活动中，有同被告王富峰、胡邦珍夫妇议价，并联系和组织尚福林、张某乙的情形。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定有，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中的劳务活动，是具有一定危险性和需要专业技能的工作，被告胡邦珍、王富峰夫妇作为接受劳务的一方，是本次劳务活动的受益人，与提供劳务者没有任何书面安全约定，因此其在对专业人员选用，和作业环境的安全防护上具有更大的注意义务，由于被告胡邦珍、王富峰夫妇未能提供足够的安全劳务活动环境，以及安全保障注意义务，具有过错，理应承当相应赔偿责任。被告张培斌虽与原告同为提供劳务者，但在本此次劳务活动中起着组织、协调尚福林、张某乙作业的作用，因此其也对尚福林的高空作业，有着一定安全注意的义务，因其没有尽到相应责任，也应承当一定赔偿责任。而原告尚福林长期从事此类高空作业，却安全意识淡薄，明知在无安全防护的情况下，作业风险极高，依然盲目作业，其本人对损害的发生也有一定过错，应自行承当相应责任。同时，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条也规定有，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。原告尚福林、被告张培斌、被告胡邦珍、王富峰夫妻对本案事故的发生均存在明显过失，三方的过失行为结合造成了尚福林摔伤的同一损害后果，因而构成侵权，故本院酌定被告胡邦珍、王富峰夫妇、被告张培斌、原告尚福林在本案中的责任，以5：3：2划分为宜，即胡邦珍及王富峰夫妻二人共同承担尚福林损失的50%、张培斌承担尚福林损失的30%，尚福林自行承担其损失的20%。关于原告的赔偿请求项目和数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”因此，本案原告尚福林的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金等。上述各赔偿项目的计算方法及具体数额，本院认定为：（1）医疗费。据医疗机构收费票据计算，原告自费医疗费数额为12531.08元。（2）护理费。参考2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均年工资37522元计算，应为102.8元/天×60天=6168元。（3）住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天60元计算30天，数额为1800元。（4）误工费。一般按照医疗机构病历或者诊断证明确定。医疗机构没有明确受害人误工期间的，可以根据受害人的伤情，参照鉴定机构评定的误工期酌定。原告尚福林系农民，无固定收入，农闲时从事建筑行业搭建钢架结构工种。参考2019年陕西省私营单位建筑业平均年工资44675计算，应为122.4元/天×150天=18360元。（5）营养费。按每天30元计算60天，数额为1800元；（6）残疾赔偿金。原告尚福林的伤残等级为十级，按照陕西省2019年度农村居民人均纯收入12326元计算，应为12326元×20年×残疾指数10%＝24652。（7）残疾用具费。根据辅助器具配制机构的票据确定，数额为1078元。（8）交通费。对原告主张的104.3元，符合通常情况予以认定。（9）被抚养人生活费赔偿金。原告儿子尚某某2002年XX月XX日出生，未满18周岁，按照陕西省2019年度农村居民人均年生活消费性支出10935元计算，应为10935元×1年÷2×残疾指数10%＝546.75元。复印费134元、鉴定费2280元，系原告尚福林因主张权利实际支出，可以纳入赔偿范围。对原告尚福林主张后续治疗费1.2万元，无证据证明确需先行支付，可在实际发生后另行主张。对于原告尚福林主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神损害抚慰金包括的方式有致人残疾的，为残疾赔偿金，并且原告伤残程度较低，没有证据表明给原告精神造成了严重的后果，故原告该主张本院不予支持。以上原告尚福林因事故损害请求赔偿的合理部分共计69454.13元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：     一、原告尚福林各项经济损失共计69454.13元，由被告胡邦珍、王富峰夫妻共同承担50%即34727.07元、被告张培斌承担30%即20836.24元，限判决生效之日起15日内履行完毕。剩余20%即13890.82元，由原告尚福林自行负担。二、驳回原告尚福林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2486元，减半收取1243元，由被告胡邦珍、王富峰共同负担622元、被告张培斌负担373元，原告尚福林负担248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。  审  判  员    冯  超                                             二〇二〇年九月二十七日                                书 记 员   柯贤慧