河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1627民初4028号原告：叶冬妮，女，汉族，1984年1月4日出生，住广东省丰海县。委托诉讼代理人：郭肖令，河南光法律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙晓辉，男，汉族，1992年4月27日出生，住河南省太康县。原告叶冬妮与被告孙晓辉不当得利纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶冬妮的委托诉讼代理人郭肖令，被告孙晓辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶冬妮向本院提出以下诉讼请求:诉讼请求:1、请求依法判决被告归还原告人民币本金80000元以及利息(以80000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月16日计算至实际归还之日止,暂计至8月3号为154元);2、请求依法判决被告支付原告律师费5000元、差旅费1000元;3、本案诉讼费用、保全费用等费用由被告承担。事实与理由:原被告系朋友关系,2020年4月份,被告告知原告其要开公司,希望原告进行投资,并向原告承诺将会有可观的收益。于是原告答应被告进行投资,并通过微信向被告转账共计8万元。后双方协商一致原告退出投资,双方于2020年7月1日签署协议。协议约定:被告归还原告本金8万元,在2020年7月15日之前归还原告本金6万元,剩余2万元在2020年9月2日前结清,并约定被告违约后,原告有权要求提前归还所有钱款及利息,同时对违约责任进行了明确约定。协议签署后，被告未按照约定内容履行，至今未退还原告相应款项，已经构成根本违约。原告认为被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告孙晓辉辩称，在合同约定期间被告并没有违约，我们双方签订的合同约定的有货物结算日，但结算日时原告未到场无法进行结算，合同中约定的是60000元，货物现在在原告方，货物价值44500元，原告方又以借款的方式支出现金5000元，剩余款15500元被告愿意补给原告。本院经审理认定事实如下：2020年4月份，被告向原告介绍自己开公司做生意希望原告进行投资，双方商议后，原告于2020年5月6日通过手机微信支付向被告转账20000元，于2020年5月8日四次通过微信支付向被告转账60000元。2020年5月15日，被告给付原告款5000元。2020年7月1日，原、被告双方签订《投资协议》。《投资协议》主要载明：甲乙双方本着公平、自愿、互惠互利的原则,就乙方委托甲方投资盈利一事,达成一致协议签订以下合作协议:一.协议内容:1、乙方以自己的名义出资:60000元(六万元整)向甲方进行投资,甲方保证乙方的资金安全及利润所得。2、甲方负责产品的订购及销售,经营过程中乙方不得干预或在约定的时期内提前撤资。3、甲方每年支付乙方9%的收益。收益支付按月支付,乙方的资金与2020年6月5日通过微信转账方式到账。4、投资风险由乙方承担,乙方收取协议中固定的投资收益,其余由甲方名义进行的投资收益均为乙方服务费,全部归甲方所有。5、甲方必须保证资金来源合法、合理,并承担资金来源问题所带来的的损失。6、乙方有权查询投资操作情况,但不得随意抽撤资金。7、本协议为补充协议,甲方将投资情况如实告知乙方,确保乙方资金安全,经双方协商:乙方自行提前退出投资,甲方同意与2020年7月15日进行货物清算并结算乙方本金。甲方双方所做每一项声明在本协议签署之后均保持正确并被全面遵守。经过:叶冬妮与孙晓辉经过双方商议同意,叶冬妮向孙晓辉或其孙晓辉所在公司以投资资金,叶冬妮在2020年5月6日向孙晓辉微信账号转入20000元正,5月8日转入60000元正,一共80000元正,经过双方协商,叶冬妮在2020年7月1日决定退出原来商议的合作,只收回本金不获取利润。双方一致同意在2020年7月15日孙晓辉无条件归还本金60000元正,剩余20000元正在2020年9月2日前结清。双方在2020年7月1日前所谈及的协定与口头协议均以本协议内容为准。二:收款人或所在公司出现违约后,出款人叶冬妮有权对收款人采取以下措施l、有权要求收款人提前归还所有钱款及利息2、有权要求本合同的出款人向收款人收回全部款项及利息3、收款人违约后,出款人为追讨款项及利息所支付的全部费用均由收款人和担保人承担,包括但不限于:诉讼费、律师费、拍实费、差旅费等等一切费用。合同出款人和收款人签字生效,自签定之日起履行；发生争议应协商解决,协商不成诉讼解决,由收款人所在地人民法院管辖；本合同一式两份,具同等法律效力。后原告依据约定向被告追要80000元，被告以原告先违约为由不予给付，双方发生纠纷，原告诉至法院。以上事实有投资协议、微信转账明细、微信截图、录音记录、视听资料、证人证言、票据、机票、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告叶冬妮与被告孙晓辉于2020年7月1日签订的《投资协议》，名称虽然为《投资协议》，但其协议内容主要约定的是原告叶冬妮退伙后对合伙事务的处理，实为双方合伙关系终止后的合伙清算。该协议系双方当事人真实意思的表示，该协议有效。双方应当依据签订的《投资协议》的约定，全面履行自己的权利、义务。依据《投资协议》的约定，原告于签订《投资协议》之日起退出合伙，被告于2020年7月15日归还原告原出资的本金60000元，于2020年9月2日前给付完毕原出资的本金20000元；如违约，原告为追讨款项及利息所支付的全部费用，均由被告承担（包括但不限于：诉讼费、律师费、拍实费、差族费等一切费用）。原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，主张被告归还本金80000元及利息（以80000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月16日计算至实际归还之日止，暂计至8月3日为154元。）；要求被告支付律师费5000元、差旅费1000元；诉讼费、保全费等费用由被告承担。关于原告主张被告归还本金80000元的诉讼请求。双方签订的《投资协议》中约定被告于2020年7月15日归还原告原出资的本金60000元，于2020年9月2日前给付完毕原出资的本金20000元。原告起诉至本院系2020年8月6日，该时间点，被告已超过约定的履行期限而未归还给原告60000元，实属违约，被告应当承担违约责任，归还原告60000元；下余原告主张的20000元，其在起诉时并未超过约定的归还的履行期限，被告不应当承担归还责任，但双方签订的《投资协议》第二条中明确约定收款人违约后，出款人有权要求收款人提前归还所有钱款及利息。因此，在被告未按约定期限归还欠款存在违约情形的情况下，依据双方的约定，原告有权提前要求被告归还所有款项及利息，故对原告要求被告归还该20000元的主张，本院予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求。其《投资协议》中，双方未明确约定利率及利息的计算方法，本院无法核定，对此，本院不予支持。关于原告要求被告支付律师费5000元、差旅费1000元的诉讼请求。原告虽然提供了律师费票据，但其不能充分证明其收费的合理性，本院不予支持；原告提供的差旅费票据，虽然是从原告的住所地广东至郑州，但双方合伙投资事宜发生在郑州，证明原告在郑州从事经营活动，其从广东到郑州并不能充分证明其唯一目的系向被告追要款项发生的差旅费，故对原告的该主张，本院亦不予支持。被告主张原告在结算时未到场进行货物清算，被告并不存在违约。《投资协议》中并未明确约定双方共同到场清算，对该主张本院不予支持。被告主张已归还给原告5000元，因该款系发生在双方签订《投资协议》之前，对此，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告孙晓辉于本判决生效之日起五日内偿付欠原告叶冬妮款80000元；二、驳回原告叶冬妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费977元，原告负担70元，被告孙晓辉负担907元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王向阳二〇二〇年九月二十一日书记员  叶志军