福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初5622号 原告：陈伟礼，男，1966年3月6日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：陈聪，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪燕丽，福建衡评律师事务所实习律师。 被告：孙新伟，男，1974年7月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被告：漳州市通联运输有限公司，住所地漳州市龙文区蓝田经济开发区龙文北路与朝阳南路交叉口，统一社会信用代码91350603156580136P。 法定代表人：郭福山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈千盛，系公司职员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区延安北路**（漳州公路大厦主楼**），统一社会信用代码91350600770675354M。 负责人：林艺芳，副总经理。 委托诉讼代理人：杨庆滨，系公司职员。 原告陈伟礼与被告孙新伟、漳州市通联运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟礼的委托诉讼代理人陈聪、洪燕丽，被告孙新伟，漳州市通联运输有限公司的委托诉讼代理人陈千盛及被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人杨庆滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈伟礼向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告孙新伟、漳州市通联运输有限公司共同赔偿原告陈伟礼各项经济损失共计262448.84元（其中精神抚慰金25000元在交强险限额中优先承担），被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司在机动车交强险及第三者商业险的限额内承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月12日21时52分许，孙新伟驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿龙文区九龙大道自南向北方向行驶，至叉口，其驾车在直行通过路口过程中，所驾车与自由西往东方向进入路口的陈伟礼驾驶的二轮摩托车发生碰刮，造成陈伟礼受伤及两车车损的道路交通事故。本事故经漳州市公安局交通警察支队龙文大队处理后，于2019年11月13日出具了第350603120190000028号《道路交通事故认定书》，认定：孙新伟负本事故次要责任。陈伟礼在事故发生后被送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院治疗68天。经医生诊断，陈伟礼伤情诊断为：一、开放性颅脑损伤：1、脑挫裂伤；2、双侧颞部急性硬膜下血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、外伤性气颅；5、双侧额颞骨骨折；6、右侧顶骨骨折；7、颅底骨折；8、双侧颧骨骨折；9、双侧额窦前后壁骨折；10、双侧眼眶诸壁骨折；11、左侧上颌窦诸壁骨折；12、右侧上颌窦外侧壁骨折；13、筛骨及蝶骨骨折；14、右侧视神经损伤15、右侧下颌骨多发骨折；16、头皮裂伤；17、头皮血肿；二、环枢关节半脱位；三、双肺挫伤；四、双肺吸入性肺炎；五、全身多处软组织挫裂伤；六、肝功能不全；七、消化道出血；八、中度贫血；九、低钾血症。出院医嘱：1、门诊继续口服药物治疗；2、注意休息，加强营养，注意保护双侧骨窗区，1个月后复查ＣＴ了解颅内情况，4个月后来院行颅骨修补术（约需人民币6-7万元）；3、右侧视神经损伤，给予对症处理，必要时院外进一步治疗；4、颜面部骨折择期复查ＣＴ了解骨折愈合情况，必要时行内固定取出（约需人民币1.5-2万元）；5、继续支具固定，择期行ＭＲＩ了解颈椎情况；6、如有头痛、头晕、恶心、呕吐等不适，及时来院就诊。2020年4月7日，陈伟礼再次入中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院治疗15天，并行“颅骨缺损修补术”。出院医嘱：1、门诊继续口服药物治疗；2、注意休息，加强营养；3、1个月后复查ＣＴ了解颅内情况；4、如有头痛、头晕、恶心、呕吐等不适，及时来院就诊。2020年6月9日，陈伟礼经福建闽南司法鉴定中心鉴定：1、陈伟礼的损伤及后遗症，分别评定为一处八级伤残、一处九级伤残、二处十级伤残；2、建议陈伟礼的误工期限以损伤后210日为宜、护理期限以出院后30日为宜、营养期限以损伤后90日为宜；3、建议陈伟礼后续取颌面部内固定物的医疗费用共约需1.6万元。肇事的闽Ｅ×××××号小型轿车的驾驶员为孙新伟，车辆所有权人为漳州市通联运输有限公司，已向中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保机动车交强险及商业第三者责任险，本事故发生在保险期间内。根据法律规定，本起交通事故造成原告陈伟礼各项经济损失合计585615.86元。根据交警部门出具的交通事故认定书，孙新伟作为本案的侵权人，应当与漳州市通联运输有限公司在责任范围内赔偿原告各项经济损失，中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司作为车辆的保险人，应当在机动车交强险及商业第三者责任险的保险限额内承担连带赔偿责任。据此，原告特具诉状，请求支持原告的诉讼请求。 中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，一、保险公司并非本案的侵权责任人，诉讼费和鉴定费不予承担。二、本起交通事故肇事车辆闽Ｅ×××××在答辩人处投保交强险和商业险，其中商业三者险100万元，含不计免赔。肇事车辆驾驶员孙新伟负事故的次要责任，答辩人在超交强险保险限额后按30%比例承担赔偿责任。三、事故发生后我司垫付了交强险医疗限额1万元，应在赔款中予以扣除。四、请求法庭依法核定原告的各项损失，不合理、不合法部分不予支持。1、原告主张的医疗费313012.95元，应扣除超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分金额31301.3元。2、住院伙食补助费，原告主张过高，按照20元／天的标准计算为宜。3、营养费部份，原告主张过高，应按原告支出的合理医疗费的5%计算为宜；4、后续治疗费无异议。5、护理费部份，原告主张过高，原告未能举证证明护理人员的工资情况，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故护理费应按同行业（即居民服务、修理和其他服务业）的从业人员平均工资标准136元／天进行计算。6、误工费部份，按照140元／天的标准计算为宜，计29400元，7、残疾赔偿金部份，答辩人无异议。8、精神损害抚慰金部份，原告主张过高，15000元比较合理。9、残疾辅助器具费，没有医嘱单，不应支持。10、交通费，按照10元／天的标准计算为宜，计830元。 漳州市通联运输有限公司辩称，事故发生时肇事车辆已经在中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了交强险及商业三者险，原告主张的损失应当由中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司承担。 孙新伟辩称，其受雇于漳州市通联运输有限公司，事故发生时是在履行职务。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月12日，孙新伟驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿龙文区九龙大道自南向北方向行驶，至叉口，其驾车在直行通过路口过程中，所驾车与自由西往东方向进入路口的陈伟礼驾驶的二轮摩托车发生碰刮，造成陈伟礼受伤及两车车损的道路交通事故。交警部门出具的《道路交通事故认定书》，认定：陈伟礼承担本事故主要责任，孙新伟承担本事故次要责任。 陈伟礼在事故发生后被送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院治疗68天。经医生诊断，陈伟礼伤情诊断为：一、开放性颅脑损伤：1、脑挫裂伤；2、双侧颞部急性硬膜下血肿；3外伤性蛛网膜下腔出血；4、外伤性气颅；5、双侧额颞骨骨折；6、右侧顶骨骨折；7、颅底骨折；8、双侧颧骨骨折；9、双侧额窦前后壁骨折；10、双侧眼眶诸壁骨折；11、左侧上颌窦诸壁骨折；12、右侧上颌窦外侧壁骨折；13、筛骨及蝶骨骨折；14、右侧视神经损伤15、右侧下颌骨多发骨折；16、头皮裂伤；17、头皮血肿；二、环枢关节半脱位；三、双肺挫伤；四、双肺吸入性肺炎；五、全身多处软组织挫裂伤；六、肝功能不全；七、消化道出血；八、中度贫血；九、低钾血症。出院医嘱：1、门诊继续口服药物治疗；2、注意休息，加强营养，注意保护双侧骨窗区，1个月后复查CT了解颅内情况，4个月后来院行颅骨修补术（约需人民币6-7万元）；3、右侧视神经损伤，给予对症处理，必要时院外进一步治疗；4、颜面部骨折择期复查CT了解骨折愈合情况，必要时行内固定取出（约需人民币1.5-2万元）；5、继续支具固定，择期行MRI了解颈椎情况；6、如有头痛、头晕、恶心、呕吐等不适，及时来院就诊。2020年4月7日，陈伟礼再次入中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院治疗15天，并行“颅骨缺损修补术”。出院医嘱：1、门诊继续口服药物治疗；2、注意休息，加强营养；3、1个月后复查CT了解颅内情况；4、如有头痛、头晕、恶心、呕吐等不适，及时来院就诊。2020年6月9日，陈伟礼经福建闽南司法鉴定中心鉴定：1、陈伟礼的损伤及后遗症，分别评定为一处八级伤残、一处九级伤残、二处十级伤残；2、建议陈伟礼的误工期限以损伤后210日为宜、护理期限以出院后30日为宜、营养期限以损伤后90日为宜；3、建议陈伟礼后续取颌面部内固定物的医疗费用共约需1.6万元。 发生事故的闽Ｅ×××××号小型轿车的实际所有人及驾驶员为孙新伟，车辆挂靠登记在漳州市通联运输有限公司名下，该车已向中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保机动车交强险及商业第三者责任险，本事故发生在保险期间内。 事故发生后，中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司已向陈伟礼垫付医疗费1万元。 本次事故共造成原告各项损失认定如下： 1、医疗费，本院确认原告医疗费321388.95元，中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司主张，应扣除超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分金额31301.3元，但没有提供确实的证据，本院不予采纳； 2、医嘱明确要求加强营养，营养费按医疗费的10%计，32138.9元； 3、住院伙食补助费按每日50元计算，住院两次合计83天，确定为4150元； 4、后续治疗费16000元，各方均无异议，可以确认； 5、护理费，原告住院期间由专业护理公司进行护理，并已支付14340元护理费，部分发票并未注明护理天数，原告主张24天的住院护理费没有依据；出院后护理费鉴定意见认定为出院后30天，原告主张出院后护理费按其近亲属收入以2019年度福建省农林牧渔业年平均工资61785元计算，可以支持，出院后护理的依赖程度为部分依赖护理按50%计算，即30天×61785元/年÷365天×50%=2539.11元；两项护理费合计16879.11元。 6、误工费，依司法鉴定意见，误工期限为损伤后210天，原告主张61785元/年÷365×210天=35547.53元，可以确认； 7、伤残赔偿金：2019年度福建省农村居民人均可支配收入为19568元，原告一处八级伤残、一处九级伤残、二处十级伤残，因此19568元×20年×34%=133062.4元； 8、精神抚慰金：酌情确定19000元； 9、交通费：交通费是原告因治疗伤情必然支出，酌情确定1000元； 10、残疾辅助器具费：2000元，是在住院治疗过程中医疗专业所需，本院予以确认； 11、司法鉴定费：2600元。 合计:583766.89元。 本院认为，孙新伟是闽Ｅ×××××号小型轿车实际所有人及驾驶员，漳州市通联运输有限公司是闽Ｅ×××××号小型轿车经营挂靠公司，民事赔偿责任应由孙新伟承担，漳州市通联运输有限公司承担连带赔偿责任。根据交警部门对事故责任的认定，陈伟礼负事故的主要责任，孙新伟负事故次要责任，保险公司在承担交强险限额内赔偿责任后，应承担依保险合同约定对陈伟礼30%的赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告：医疗费（保险公司垫付1万元，应抵扣）＋死亡伤残赔偿限额11万元（含精神损害抚慰金19000元）＝110000元；在商业三者险保险责任限额赔偿原告（583766.89元-110000元-已垫付1万元-鉴定费2600元）×30%＝138350元。孙新伟应赔偿陈伟礼鉴定费780元，漳州市通联运输有限公司对此承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿陈伟礼11万元； 二、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿陈伟礼138350元； 三、孙新伟应于本判决发生法律效力后十日内给付陈伟礼鉴定费780元，漳州市通联运输有限公司对此承担连带赔偿责任； 四、驳回陈伟礼其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5236.7元，减半收取计2618.35元，由孙新伟、漳州市通联运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 许艳斌 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 方艺璇 书 记 员 黄玥婷 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。