四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川01刑初116号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人邓璐，女，1976年10月24日出生，汉族，专科学历，武侯区尚妆名品服饰店个体经营者，户籍所在地四川省成都市高新区，现住成都市高新区。2018年5月31日因涉嫌走私普通货物罪被重庆江北机场海关缉私分局取保候审。2020年5月11日被本院取保候审。 指定辩护人李丽，四川及第律师事务所律师。 四川省成都市人民检察院以成检四部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人邓璐犯走私普通货物罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。四川省成都市人民检察院指派检察员郑睿出庭支持公诉。被告人邓璐及其指定辩护人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省成都市人民检察院指控，被告人邓璐在成都市武侯区桐梓林东路经营尚妆名品服饰店，长期从欧洲采买品牌服饰、箱包等用于门店销售。2016年12月起，被告人邓璐将其在意大利订购的品牌服饰、箱包等通过意大利物流公司运抵香港一致物流公司。国际段运费支付完成后，一致物流公司将货物运至香港康威物流公司（另案处理），被告人邓璐委托康威物流公司，以“包税制”为名，组织“水客”将上述货物走私入境，并在深圳通过顺丰快递将货物寄至被告人邓璐指定仓库。2018年5月31日上午11时，重庆海关缉私局在成都市武侯区桐梓林东路店铺内将被告人邓璐挡获。经查，被告人邓璐涉嫌走私入境的衣物、箱包等共计300件，偷逃应缴税额148343.9元。被告人邓璐到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被告人供述和辩解、证人证言、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人邓璐为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，从意大利经香港以“水客”带货的方式走私服饰、箱包等货物入境销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条的规定，应当以走私普通货物罪追究被告人邓璐的刑事责任。被告人邓璐自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，提请本院依法判处。庭审中，公诉机关提出，建议判处邓璐有期徒刑六个月至一年，适用缓刑，并处罚金十五万元。 庭审中，被告人邓璐对指控的事实和罪名无异议。其辩护人对指控的罪名及事实无异议，提出以下辩护意见：1.邓璐到案后如实供述，签署了认罪认罚具结书，系初犯，无犯罪前科。2.邓璐犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险且社会危险性不大，可以宣告缓刑。3.邓璐的涉案金额属于偷逃应缴税额较大，且犯罪情节较轻，希望对其适用缓刑。 经审理查明，被告人邓璐在成都市武侯区桐梓林东路经营尚妆名品服饰店，长期从欧洲采买品牌服饰、箱包等用于门店销售。2016年12月起，邓璐将其在意大利订购的品牌服饰、箱包等通过意大利物流公司运抵香港一致物流公司。国际段运费支付完成后，一致物流公司将货物运至香港康威物流公司（另案处理）。邓璐委托康威物流公司，以“包税制”为名，组织“水客”将上述货物走私入境，并在深圳通过顺丰快递将货物寄至邓璐指定仓库。2018年5月31日上午11时，重庆海关缉私局在成都市武侯区桐梓林东路店铺内将邓璐挡获。经查，邓璐涉嫌走私入境的衣物、箱包等共计300件，偷逃应缴税额148343.9元。 另查明，案发后，成都双流机场海关缉私分局对被告人邓璐在中国银行成都高新支行的存款200042.29元予以冻结。 上述事实有控、辩双方提交并经庭审质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、案件来源、移送案件通知书、立案决定书、到案经过。 2.被告人户籍证明、照片、无犯罪记录证明。 3.营业执照复印件。 3.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单。 4.成都海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书及计核资料清单。 5.认罪认罚具结书。 6.情况说明证据摘要。 7.康威物流公司开具的收费单据、商品进货入库明细、邓璐用于支付货款的招商银行卡(尾号6499)交易明细、邓璐用于支付国际物流段运费的四川天府银行(尾号0001)交易明细。 8.协助冻结财产通知书。 9.电子证据。 10.证人证言。 （1）房某的证言。 （2）钟康锡（康威公司负责人）的证言。 11.被告人供述及辩解。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。 本院认为，被告人邓璐为牟取非法利益，违反国家海关管理秩序，从意大利经香港以“水客”带货的方式走私服饰、箱包等货物入境销售，偷逃税款148343.90元，其行为已构成走私普通货物罪，属偷逃应缴税额较大，应依法惩处。邓璐无犯罪前科，案发后上缴钱款用于补缴税款，具有悔罪表现，酌情从轻处罚；邓璐自愿签署《认罪认罚具结书》，依法予以从轻处罚。综合考虑邓璐的犯罪动机、性质、对社会的危害程度以及认罪悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 四川省成都市人民检察院指控被告人邓璐犯走私普通货物罪的事实及罪名成立，证据确实充分，应予支持。 对被告人邓璐的辩护人提出的对邓璐从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与审理查明的事实一致，予以采纳。 本案中，扣押在案的手机一部属作案工具，应予没收。扣押在案的服装等走私货物依法应予没收。成都双流机场海关缉私分局冻结在案的200042.29元用于补缴偷逃的税款，剩余部分可用于执行财产刑。 据此，为维护国家海关管理秩序，打击走私犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第一项、第一百五十五条第一项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下: 一、被告人邓璐犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十五万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押在案的手机一部、服装等走私货物予以没收；成都双流机场海关缉私分局冻结在案的200042.29元用于补缴偷逃的税款，剩余部分可用于执行财产刑。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 李 松 审判员 徐贵勇 审判员 戈金梁 二〇二〇年九月二十九日 书记员 叶运枭 附本案适用的相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条第一款第一项走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 第一百五十五条第（一）项下列行为，以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚： （一）直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的； 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。