广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初4482号 原告：柳州银行股份有限公司柳北支行，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路**之一，统一社会信用代码:914502009731815739。 负责人：吕亦萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭子冀，该支行员工。 委托诉讼代理人：蓝玥玥，该支行员工。 被告：何九祥，男，1968年12月9日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县。 被告：张翠华，女，1971年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县。 被告：柳州市柳东新区蜜园联华超市，，住所地广西壮族自治区柳州市柳东新区雒容镇蜜园路**统一社会信用代码：92450200MA5L1FW64M。 经营者：何九祥。 原告柳州银行股份有限公司柳北支行诉被告何九祥、张翠华、柳州市柳东新区蜜园联华超市金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳州银行股份有限公司柳北支行的委托诉讼代理人郭子翼、蓝玥玥到庭参加诉讼，被告何九祥、张翠华、柳州市柳东新区蜜园联华超市经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 柳州银行股份有限公司柳北支行向本院提出诉讼请求：1.判令何九祥、张翠华向柳州银行股份有限公司柳北支行偿还借款本金800000元并支付利息3753.88元、罚息40317.6元、复利189.2元[罚息、复利暂计至2020年6月21日，之后按编号为JK181120000152《微贷通借款/担保合同》约定另计至实际清偿之日止]；2.判令柳州市柳东新区蜜园联华超市对何九祥、张翠华的上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用及柳州银行股份有限公司柳北支行为实现债权而发生的其他费用由三被告负担。事实与理由：2018年11月20日，柳州银行股份有限公司柳北支行与三被告签订《微贷通借款/担保合同》，约定何九祥作为主借款人，张翠华作为共同借款人，向柳州银行股份有限公司柳北支行借款，借款金额为800000元，贷款期限预计自2018年11月20日起至2019年11月20日止，还款方式为每期支付利息，到期一次还本，贷款利率采取固定利率，年利率为5.652%，逾期罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。柳州市柳东新区蜜园联华超市为本合同借款提供连带责任保证担保。合同还就违约事件及处理等事项进行了约定。2018年11月21日，柳州银行股份有限公司柳北支行依约向何九祥、张翠华发放贷款800000元。贷款到期后，三被告未按合同约定还款，构成违约。综上所述，柳州银行股份有限公司柳北支行为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 何九祥、张翠华、柳州市柳东新区蜜园联华超市未作答辩。 柳州银行股份有限公司柳北支行围绕诉讼请求依法提交了证据，何九祥、张翠华、柳州市柳东新区蜜园联华超市未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何九祥、张翠华、柳州市柳东新区蜜园联华超市经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。柳州银行股份有限公司柳北支行提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对柳州银行股份有限公司柳北支行提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 何九祥、张翠华于2001年12月14日登记结婚。柳州市柳东新区蜜园联华超市系个体工商户，经营者何九祥。 2018年11月9日，何九祥因购日用百货、食品需要向柳州银行股份有限公司柳北支行申请贷款80万元，期限12个月，填写了《个人贷款申请书》，张翠华向柳州银行股份有限公司柳北支行出具《共同还款承诺书》，确认系何九祥的配偶，自愿为何九祥向柳州银行股份有限公司柳北支行申请的个人经营性贷款80万元承担连带共同还款责任。当日，柳州银行股份有限公司柳北支行与借款人何九祥、共同借款人张翠华、担保人柳州市柳东新区蜜园联华超市进行面谈。2018年11月12日，柳州市柳东新区蜜园联华超市出具《核保确认书》，自愿为何九祥向柳州银行股份有限公司柳北支行申请办理的授信业务提供连带责任保证担保，担保金额为80万元。 2018年11月20日，柳州银行股份有限公司柳北支行（贷款人）与何九祥（借款人）、张翠华（共同借款人）、柳州市柳东新区蜜园联华超市（保证人）签订编号为JK181120000152《微贷通借款/担保合同》。合同约定：本合同项下贷款金额为80万元，贷款期限为12个月，预计自2018年11月20日起至2019年11月20日，实际贷款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率采取固定利率，贷款月利率为4.71‰，若借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息；若发生贷款逾期，则该期未还贷款本息的逾期罚息，应在归还逾期贷款本息时一并缴付，且贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利；贷款用途限于购日用百货，不得挪用；还款方式为每期支付利息，到期一次还本，每期还款日为21日。关于担保方式及责任，约定本合同项下贷款的担保方式为保证担保，保证人同意向贷款人提供连带责任保证担保，担保的主债权为本合同项下由贷款人向借款人提供的金额为80万元的贷款本金，如根据本合同的规定贷款人可在借款人可透支账户扣收到期贷款本息导致该账户发生透支的，该部分透支金额作为借款人未清偿债务的转化形式也应纳入主债权，保证人对该账户的透支金额也承担担保责任；担保范围为借款人在本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金，由于还款造成的上述透支账户透支本息，保管担保财产及实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知出质人费用以及其他的合理费用）；保证期间为本合同签订之日起，至借款人的债务履行期届满之日起两年止。关于违约责任，约定出现借款人未按合同约定足额偿还贷款本息和相关费用等情形，均构成借款人违约。贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行，罚息自上述行为发生之日起按罚息率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；有权依法追索保证人连带责任等。关于费用，约定借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担。 2018年11月21日，柳州银行股份有限公司柳北支行放款80万元至何九祥账户。 贷款到期后，何九祥未按时足额归还柳州银行股份有限公司柳北支行贷款本息。截至2020年6月21日，何九祥已拖欠柳州银行股份有限公司柳北支行贷款本金80万元、利息3753.88元、罚息40317.6元、复利189.2元。柳州银行股份有限公司柳北支行向何九祥、张翠华催款未果，故发生纠纷成诉。 本院认为，柳州银行股份有限公司柳北支行与何九祥、张翠华、柳州市柳东新区蜜园联华超市在平等、自愿的基础上签订的《微贷通借款/担保合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同的约定履行自己的义务。合同签订后，柳州银行股份有限公司柳北支行依约向何九祥发放贷款，何九祥应依约按时还本付息。何九祥借款后，没有按约定还贷，显属违约。此外，何九祥向柳州银行股份有限公司柳北支行借款发生于何九祥与张翠华夫妻关系存续期间，该债务为夫妻共同债务，且张翠华向柳州银行股份有限公司柳北支行出具《共同还款承诺书》，确认系何九祥的配偶，自愿为何九祥向柳州银行股份有限公司柳北支行申请的个人经营性贷款80万元承担连带共同还款责任，张翠华也以共同借款人身份在《微贷通借款/担保合同》上签字，故张翠华应对该债务承担共同还款责任。对柳州银行股份有限公司柳北支行要求何九祥、张翠华归还所欠贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。截至2020年6月21日，何九祥、张翠华已拖欠柳州银行股份有限公司柳北支行贷款本金80万元、利息3753.88元、罚息40317.6元、复利189.2元。 柳州市柳东新区蜜园联华超市自愿与柳州银行股份有限公司柳北支行签订《微贷通借款/担保合同》，为何九祥的本案债务提供连带责任保证，故柳州银行股份有限公司柳北支行要求柳州市柳东新区蜜园联华超市对何九祥的本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。柳州市柳东新区蜜园联华超市承担了保证责任后，有权向何九祥追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何九祥、张翠华共同归还原告柳州银行股份有限公司柳北支行贷款本金80万元及利息3753.88元、罚息、复利（罚息、复利计算方法：截止2020年6月21日罚息为40317.6元、复利为189.2元。从2020年6月22日起，按照编号为JK181120000152《微贷通借款/担保合同》约定的方式，计付至被告何九祥、张翠华实际付清贷款本息之日止）； 二、被告柳州市柳东新区蜜园联华超市对被告何九祥、张翠华的以上债务承担连带清偿责任。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取计6121元（原告柳州银行股份有限公司柳北支行已预交），由被告何九祥、张翠华、柳州市柳东新区蜜园联华超市负担。原告柳州银行股份有限公司柳北支行如为本案判决送达支出公告费，可凭有效票据要求被告何九祥、张翠华、柳州市柳东新区蜜园联华超市负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 徐超玲 二〇二〇年九月二日 法官助理 俞敏枝 书 记 员 劳注洁