广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初2963号原告：陈华转，女，汉族，1995年11月4日出生，住广东省阳江市江城区*******************，公民身份号码：441************74X。委托诉讼代理人：李德志，广东金泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君豪，广东金泽律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住址地：衡阳市蒸湘区*湘*****，统一社会信用代码：914304********7422。负责人：李霁，该公司经理。委托诉讼代理人：梁冬梅，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冠广，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：邓步大，男，1965年5月22日出生，住湖南省衡阳市珠晖区*****************，公民身份号码：430************553。原告陈华转与被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称“保险公司”）、邓步大机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华转的委托诉讼代理人李德志、被告保险公司的委托诉讼代理人黄冠广到庭参加诉讼，被告邓步大经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告陈华转向本院提出诉讼请求：1．判令被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告（精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿）；2.判令被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告损失31861.74元；3.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2019年10月7日，邓步大驾驶湘D*****号小型轿车沿G15线（沈海高速公路）自开平往广州方向行驶，当日9时许，行驶至雅瑶服务区出口时因操作不当与陈铨新驾驶的粤Q*****号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，粤Q*****号小型轿车上陈华转、陈秋颖、冯翠玲、韦光鸿、陈铨新五人受伤的道路交通事故。经交警部门勘查认定，邓步大承担本次事故的全部责任。在发生本次交通事故后，原告被送往鹤山市人民医院手术治疗住院17天，期间陪护一名，出院医嘱全休3个月，另原告多次到阳江市中医院、广州医科大学附属第二医院门诊复诊。经司法鉴定，原告被评定为十级伤残。此次事故造成原告的损失如下：1、医疗费：25581.74元；2、护理费及床费：150×17+170=2720元；3、伙食补助费：100×17=1700元；4、营养费：500元；5、后续治疗费：10000元；6、鉴定费：3276元；7、残疾赔偿金：48118元／年×20×l0%=96236元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、误工费：[4800元／月÷30×(17+90)天]×40%=6848元，以上合计：151861.74元。经查，被告邓步大系事故车辆湘D*****号小型轿车的司机，湘D*****号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险以及50万元第三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间内。被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告（精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿），被告保险公司已经在交强险医疗赔偿限额内赔偿了10000元，原告余下损失31861.74元(151861.74-110000-10000)应由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告。原告现提起诉讼，请法院依法判决。被告保险公司答辩称，一、湘D*****号车在被告保险公司处购买了交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。二、对原告陈华转诉请赔偿的项目和金额意见如下：l、医疗费：(1)陈华转提供的日期为2020年1月16日，金额为254.84元的医疗费发票，没有病历及用药清单对应，不予认可。（2）陈华转提供的所有医疗费发票均没有用药清单对应，这些费用与本案是否有关联，是否合理，须待其提供用药清单后再核实。（3）对于医疗用药超出社保范围以及治疗自身疾病的费用，不予承担。2、后续治疗费：不应支持。该费用未实际产生，应待其实际产生后另行主张。3、住院伙食补助费：医嘱证明陈华转住院17天，该费用按100元／天计算，没有异议。4、营养费：500元没有异议。5、护理费：该项请求过高，医嘱证明陈华转住院17天，对该费用按150元／天计算没有异议，但对于床费170元，由于该床费所附证据为手写不记名票据，无法证实与本案有关，故不予认可。且即使有关，该费用已包含在150元／天标准计算的护理费里，不可重复主张。6、残疾赔偿金：由法院依法核定。7、鉴定费：该项费用属于间接损失，保险公司不负责赔偿。8、误工费：该项请求过高。第一，根据陈华转提供的《银行流水记录》，其工资发放形式为次月发放工资，其事故发生前1年的月工资为4082.77元，其实际工资并没有4800元／月，陈华转按4800元／月的标准计算误工损失过高。第二，陈华转的误工时间为107天（即截至2020年1月23日），其在该误工时间内获得公司发放的工资8984.57元，应予直接扣减。9、精神损害抚慰金：该项请求过高，请求法院将该费用核减至6000元以下。10、诉讼费用：由法院据各方的过错程度依法核定。三、保险公司已垫付陈华转的医疗费10000元，请求法院依法核实、扣减。湘D*****号车驾驶人邓步大是否垫付费用，垫付多少，请求法院依法核实、扣减。被告邓步大既无提出答辩，亦无在举证期限内向本院提供证据，更没有出庭辨认原告提供的证据，视为其放弃答辩及举证、质证、辩证的权利。经审理查明：2019年10月7日9时00分，邓步大驾驶湘D*****号小型轿车自开平往广州方向行驶至G15雅瑶服务区出口路段时因操作不当与陈铨新驾驶的粤Q*****号小型轿车发生碰撞，造成粤Q*****号小车上陈华转、陈秋颖、冯翠玲、韦光鸿、陈铨新五人受伤及两车损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队作出邓步大承担此事故的全部责任，陈华转不承担此事故的责任的道路交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市人民医院住院治疗17天（2019年10月7日至2019年10月24日），伤情诊断为：1．左肱骨中下段粉碎性骨折；2．下颌部贯穿伤。医嘱：1、住院期间留陪人壹名；2、出院后全休叁月，骨科门诊随诊；维持左前臂吊带贰月；每月定期复查X线，约壹年回院拆除内固定（费用约10000元）。2020年7月1日，经广东南天司法鉴定所江门分所鉴定，原告陈华转的伤残等级为拾级。另查明：一、邓步大驾驶的湘D*****号小型轿车登记车主为吴克寒，被告保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）以及限额为50万的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。二、被告保险公司已垫付原告医疗费10000元。三、事故发生前，原告在广州浮世绘服装有限公司初语品牌部工作，原告工资次月发放，根据原告工资银行流水显示，其2018年10月至2019年9月工资为：3467.66元、4327.66元（3727.66元+600元）、4127.66元、4028.92元（3109.92元+919元）、2807.66元、4183.66元、4195.66元、5080.66元（4183.66元+597元+300元）、4507.66元（4159.66元+174元+174元）、4155.72元、4218.62元（3915.72元+302.9元）、3891.72元；2019年10月至2020年1月工资为：2344.08元、2099.72元、2099.72元、2441.05元。四、本事故另外的四名伤者陈秋颖、冯翠玲、韦光鸿、陈铨新均向本院声明，因其受伤情况较轻，愿意将事故中交强险医疗赔偿限额和伤残赔偿限额留给陈华转。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《交通事故认定书》，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院核定原告各项损失如下：一、医疗费25581.74元。以原告提供的医疗费票据、诊断证明书、出院小结、病历等为依据，原告主张医疗费25581.74元，本院予以支持。二、后续治疗费10000元。原告将来取内固定产生的后续治疗费，是可预见的必然会产生的费用，原告主张后续治疗费10000元，有鹤山市人民医院出具的住院证明书佐证，本院予以认可。三、住院伙食补助费1700元。原告请求按100元/天计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。原告住院17天，100元/天×17天=1700元。四、营养费500元。原告构成十级伤残，其请求营养费500元合理，本院酌情予以支持。五、护理费2550元。原告住院17天，医嘱住院期间留陪人一名，护理费按150元/天计算为150元/天×17天=2550元。原告请求超出部分，本院不予支持。六、残疾赔偿金96236元。原告委托广东南天司法鉴定所江门分所对其伤残进行鉴定，该所具有相关资质，被告对鉴定结论无异议，故该所出具的鉴定结论可以作为定案的依据。原告因事故构成十级伤残，其请求残疾赔偿金参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年没有违反法律规定，本院依法予以支持，故残疾赔偿金为96236元（48118元/年×20年×10%）。七、误工费6848元。原告事故发生前一年月平均工资为（3467.66元+4327.66元+4127.66元+4028.92元+2807.66元+4183.66元+4195.66元+5080.66元+4507.66元+4155.72元+4218.62元+3891.72元）÷12个月=4082.77元/月，原告因事故住院17天后全休三个月，即误工至2020年1月24日。又因原告2019年10月至2020年1月收入工资8984.57元（2344.08元+2099.72元+2099.72元+2441.05元），则原告实际误工损失为7346.51元（4082.77元/月×4个月-8984.57元）。原告请求误工费6848元，符合法律规定，本院予以支持。八、鉴定费3276元。以票据为准；该费用为因本次交通事故产生的必要费用，本院依法予以支持。九、精神损害抚慰金5000元。原告十级伤残，在本次交通事故中不承担责任，原告请求的精神损害抚慰金5000元合理，本院酌定予以支持。其请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。原告以上损失合共151691.74元（其中医疗费项下为第1-4项，共37781.74元；死亡伤残项下为第5-9项，共113910元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告损失151691.74元，第一，被告保险公司已赔偿原告医疗费10000元，其在交强险内医疗费赔偿限额项下已赔付完毕；其应在交强险内死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元。第二，对于超出交强险限额部分损失31691.74元（151691.74元-10000元-110000元），湘D*****号车辆驾驶员邓步大承担本次事故的全部责任，该车已在被告保险公司投保了限额为50万的商业第三者责任险（含不计免赔），则被告保险公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告31691.74元。原告的损失在保险限额内足额赔付，被告邓步大在本案中无需对原告作出赔偿。被告邓步大经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿110000元给原告陈华转；二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿31691.74元给原告陈华转；三、驳回原告陈华转的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1568.62元，由原告陈华转负担1.88元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担1566.74元（原告陈华转已预交受理费1568.62元，对于被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应负担的受理费1566.74元，原告同意由被告直接向其支付，则本院不再进行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 雷永忠二〇二〇年九月二十七日法官助理 李慧虹书 记 员 黄兆勤