杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初9444号 原告（反诉被告）：浙江惠创新能源汽车有限公司，住所地杭州市余杭区钱江经济开发区南公河路******。 法定代表人：张海斌。 委托诉讼代理人：张萍、胡丽芳，公司员工。 被告（反诉原告）：杭州弘德圆新能源科技有限公司，住，住所地杭州市西湖区蒋村街道文二西路**西湖银座******/div> 法定代表人：孔慧君。 委托诉讼代理人：叶一妙，浙江民禾律师事务所律师。 原告浙江惠创新能源汽车有限公司诉被告杭州弘德圆新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，被告提起反诉，本院予以一并审理。本案适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张萍、胡丽芳，被告的委托代理人叶一妙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方间的车辆购置合同；2、被告向原告归还壹辆黄海牌新能源车（车牌号B08756D、车辆识别代码：LDD85B021F0005161）。事实和理由：2018年6月，原被告签订了《车辆购置合同》，就被告向原告以单价为150000元购买壹辆白色黄海电动汽车相关事宜进行了约定。涉案合同签订后，原告依约完成了车辆交接和售后义务。但被告仅在2018年6月到10月分4次支付了合计65000元，剩余车款85000元逾期9月有余。 原告向本院提交了车辆购置合同、聊天记录、车辆交接单等证据材料。 被告辩称：2018年6月，原告向被告交付了车辆，但该车辆经检测，显示车辆充电一次后持续行驶仅38公里，不符合汽车行业相关质量标准，存在质量问题，原告构成了根本违约，被告同意解除合同。 同时，被告提出反诉称：2018年6月28日，原被告签订了一份《车辆购置合同》,约定：由被告向原告采购黄海牌白色新能源车一辆,总价款150000元；若原告交付的车辆不符合合同的相关规定,被告有权解除合同并要求原告双倍返还定金,返还已支付的车款并承担赔偿责任。合同签订后,2018年6月29日，被告向原告支付定金50000元,2018年8月1日、9月6日、1O月10日，被告向原告各支付5000元。2018年6月，原告向被告交付车辆,但未向被告交付车辆验收单，且不符合合同约定，致使被告无法正常使用，给被告造成了重大的经济损失。现为维护被告的合法权益,特向贵院提起反诉，请求判令：1、判决解除原被告间签订的《车辆购置合同》;2、原告支付违约金30000元;3、原告返还被告已支付的购车款65000元。 针对反诉，原告辩称：2018年6月28日，原告向被告交付车辆，被告收车后，并未提出任何质量异议，原告按约履行交付义务。此后，被告在使用车辆过程中，向原告咨询了几个问题，原告工作人员均通过微信予以指导解决。车辆无法正常充电系被告所使用的充电桩故障导致。在本案诉讼前，被告并未向原告提出任何车辆质量问题。 被告向本院提供了车辆购置合同、收车凭据、微信聊天记录等证据材料。 根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定以下事实： 2018年6月28日，原被告签订了一份《车辆购置合同》,约定：由被告向原告采购黄海牌新能源车一辆,车牌号辽Ｂ**××××,车型号ＤＤ6610ＥＶ12（车辆识别代码：ＬＤＤ85Ｂ021Ｆ0005161）,车身银灰色，总价款150000元，签合同时支付定金50000元，于2018年7月至12月，每月支付5000元，合计30000元，剩余70000元待车辆过户后一次性付清；原告出售的汽车其质量必须符合国家汽车质量标准和汽车行业标准，必须是备案汽车或合法进口汽车；原告交付车辆时须向被告提供以下书面文件:汽车销售发票（车价）、车辆合格证、海关进口证明和商品检验单（进口车）、保修卡或保修手册、中文说明书、随车工具;被告在提车时应认真检查原告所提供的车辆证件、手续是否齐全，对该车的外观、使用性能进行检查、确认，如未通过验收,被告可选择解除合同,要求双倍退还定金,返还已支付的车款并承担赔偿责任,也可选择要求原告及时更换车辆；被告逾期支付价款,每逾期一日,按车辆价款的万分之三支付违约金逾期付款超过1个月的,原告有权解除合同,不退还己付定金并要求赔偿损失；原告交付的车辆不符合本合同相关约定的,被告有权解除合同,要求双倍退还定金,返还已支付的车款并承担赔偿责任。 合同签订后,2018年6月29日，被告向原告支付定金50000元。2018年6月30日，原告将车辆交付给被告，随车附有钥匙、行驶证、登记证、完税证明、备胎、年检贴、临时车牌等，被告收车后出具了收车凭据一份，载明:现于6月30日收车1辆，品牌为黄海，型号DD6610EV12,车身银灰色，因原告车辆验收单和所有资料没到位，特写此收车凭据。2018年8月1日、9月6日、1O月10日，被告向原告各支付5000元，此后，未再支付。 上述事实有车辆购置合同、车辆交接单、收车收据、支付凭证、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：原被告间签订的车辆购置合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。现查明，2018年6月30日，双方交接涉案车辆，原告随车交付了行驶证、登记证、完税证明、年检贴、临时车牌等二手车交易应具备的相关手续资料，被告接收后出具了收据，并未按合同约定，对车辆的证件、手续是否齐全，对该车的外观、使用性能等提出异议，可视为原告按合同约定交付了车辆。被告辩称车辆存在电瓶充电后一次性持续行驶仅38公里的质量问题，但被告提供的证据材料并不能证实该主张。且双方工作人员在此后的交流沟通时，被告方仅向原告咨询车辆使用问题，并未向原告主张车辆存在电瓶续行公里数的质量问题，因此，原告履行合同符合合同约定。被告未能按约支付合同款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原被告双方均同意解除合同，返还涉案车辆，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。被告要求返还已支付的购车款归属于恢复原状情形，故本院予以支持，但因双方交付车辆至今已一年有余，现返还给原告的车辆价值已并非原交付时价值，因此，原告返还给被告的购车款亦应予以减少。综合本案实际情况，本院酌情确定原告返还被告购车款30000元。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下： 一、解除浙江惠创新能源汽车有限公司与杭州弘德圆新能源科技有限公司之间于2018年6月28日签订的《车辆购置合同》； 二、杭州弘德圆新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还浙江惠创新能源汽车有限公司黄海牌新能源车壹辆（车辆识别代码：LDD85B021F0005161）; 三、浙江惠创新能源汽车有限公司于本判决生效之日起十日内返还浙江惠创新能源汽车有限公司购车款30000元； 四、驳回杭州弘德圆新能源科技有限公司的其它反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 本诉案件受理费3300元，由杭州弘德圆新能源科技有限公司负担；反诉案件受理费2175元，由浙江惠创新能源汽车有限公司负担687元，由杭州弘德圆新能源科技有限公司负担1488元。 原告浙江惠创新能源汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州弘德圆新能源科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  金孟贵 二〇二〇年九月十四日 书记员  周雯琪