四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初2188号 反诉原告:四川省向天歌文化传播有限公司，住所地:四川省绵阳市游仙区东津路**。 法定代表人：钟波，公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵金斗，四川穗诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周建波，四川穗诚律师事务所律师。 反诉被告：四川喜相逢马戏文化传播有限责任公司，，住所地：四川省德阳市旌阳区东湖乡大地村**** 法定代表人：陈家刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡华，四川君程明律师事务所律师。 反诉原告四川省向天歌文化传播有限公司与反诉被告四川喜相逢马戏文化传播有限责任公司演出合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。反诉原告四川省向天歌文化传播有限公司之委托诉讼代理人赵金斗、周建波，反诉被告四川喜相逢马戏文化传播有限责任公司之法人陈家刚及其委托诉讼代理人蔡华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 反诉原告四川省向天歌文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方于2019年12月9日签订的《马戏演出合同书》；2、判令反诉被告向反诉原告退还合同价款267000.00元（大写贰拾陆万柒仟元），并支付资金利息（利息计算方式为：以267000元为基数，从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际退还之日止。）3、案件受理费、保全费由反诉被告承担。事实与理由：2019年12月9日，反诉原告与反诉被告签订《马戏演出合同书》一份，约定由反诉被告负责组织演出反诉原告主办的“绵阳小枧新春马戏表演”商业演出，演出时间为2020年春节前后一个月（2020年1月18日至2020年2月17日）合同总价款750000元，合同另对节目演出场次、节目内容、时长，双方的权利与义务等进行了明确约定。合同履行中，反诉被告出现了一系列的违约行为，约定由其负责办理的演出有关行政审批手续迟迟未能取得，最终不得不由反诉原告办理，约定的6名外籍演员仅有3名符合演出条件，四只狮子仅有两只能够上台表演，节目名单中的魔术根本未能上演，约定每场不少于80分钟的表演时长，实际仅有60余分钟，从2020年1月18日开始，反诉被告仅演出6天，共计8场，远低于每天2-3场的演出场次约定。演出效果、节目内容、节目时间、演出场次、演出效果等与合同约和反诉原告要求相去甚远，反诉原告和业主方多次要求其整改，但始终未能整改到位。2020年1月24日，由于新冠疫情，根据政府有关部门通知要求，演出被迫取消，反诉原告多次向反诉被告支付合同价款累计达417000元，因合同事实上已无法履行，合同应当解除，所预付的合同价款依法应予部分返还，为维护自身合法权利，特提起反诉，恳请贵院依法公正审理，判如所请。 反诉被告四川喜相逢马戏文化传播有限责任公司辩称：我公司确认解除双方于2019年12月9日签订的合同，针对诉请应当品跌我方实际产生的合理损失，请求法院按照我方损失公平合理在原被告之间进行分摊。 本院经审理认定事实如下：2019年12月9日，反诉原告四川省向天歌文化传播有限公司（甲方）与反诉被告四川喜相逢马戏文化传播有限责任公司（乙方）签订了一份《马戏演出合同书》，约定由甲方主办，乙方负责组织演员参加“绵阳小枧新春马戏表演”演出方面事宜。该合同载明：“演出日期：2020年1月18日至2月17日；演出地点：绵阳小枧湿地公园、演出场次：预计一个月，具体场次由甲方根据实际情况安排。三、费用及付款方式：1、本次演出总费用为750000元，该费用包含演出劳务费、外籍演员国际差旅费、马戏大棚及座椅使用费、外籍演员国内签证费、体检费、灯光租赁及使用费、演职人员就餐费。2.合同签订后5日内甲方应支付乙方总费用的30%，22.5万元作为演出合同定金；第二笔演出费须在乙方设备达到演出场安装调试完成正式演出前甲方支付给乙方演出总费用40%即30万元；第三笔演出费须在2020年2月5日前支付给乙方总费用剩余30%即22.5万元。四、7甲方须负责按时支付乙方演出费，提供本次演出活动期间的场地、水、电、隔离围挡、安保人员及演职人员的住宿等一切费用…六、4.因自然灾害、政策变化、政治运动等不可抗力因素导致本次演出活动无法进行的，甲乙双方均不承担责任。”。合同签订后，反诉原告四川省向天歌文化传播有限公司陆续向反诉被告四川喜相逢马戏文化传播有限责任公司支付合同预付款计39.7万元。反诉原告四川省向天歌文化传播有限公司按照合同约定向反诉被告四川喜相逢马戏文化传播有限责任公司之演职人员提供住宿并支付26000元。2020年1月24日，为防控新型冠状肺炎疫情，绵阳市住房和城乡建设委员会发布关于暂停城区公园内所有民俗文化活动和经营性项目的通告。 反诉原告四川省向天歌文化传播有限公司当庭表示按合同约定演出30天，实际演出6天计算演出费用为15万元（75万元÷30天×6天）；反诉被告四川喜相逢马戏文化传播有限责任公司予以认可。 庭审中，反诉原告四川省向天歌文化传播有限公司举出向外籍演员经纪人支付外籍人员演出费2万元，拟证明其支付预付款2万元的事实。经质证，反诉被告四川喜相逢马戏文化传播有限责任公司对该2万元不予认可，理由是经纪人与反诉原告还有其他经济业务往来，不能达到证明目的，也无本公司授权。本院认为，该笔费用即便真实，但反诉被告不予认可，在反诉原告没有其他证据证实的前提下，本院对该费用不予认定。 反诉被告四川喜相逢马戏文化传播有限责任公司为证明其合理损失举出以下证据：1、华夏银行交易明细对账单、中国银行流水明细，拟证明反诉被告已支付演员费用共计27.51万元的事实（关于流水明细中周娟娟身份举出企业查询打印件、批复拟证明其系驯兽团的负责人）；2、微信截图2张，拟证明其支付演员飞车演出费用3200元；3、马戏大棚租借协议，拟证明为履行合同租用马戏大棚费用每月8万元、灯光租金费用每月3万元的事实并陈述该费用还未支付给出租方。4、后勤人员工资表复印件，拟证明产生后勤人员工资108000元的事实，其陈述全为现金支付。经质证，反诉原告四川省向天歌文化传播有限公司意见为：证据1真实性无异议，但不能证明与本案合同履行有关联。证据2真实性无异议，但不能达到证明目的。证据3真实性无异议，但租赁金额约定期间与案涉合同时间不符，即使存在租赁费，也应与实际对应金额为限，对已经被政府要求停演后产生的费用系其未及时清理造成的扩大损失，应由其自行承担。证据4三性均不予认可。本院认为，证据1、2、3真实性，反诉原告予以认可，本院予以采信。证据4系复印件，反诉原告不予认可且反诉被告无其他证据予以证实，故对其真实性，本院不予采信。 根据行业内经验及标准，关于演出舞台搭建及拆除、运输费用。反诉原告陈述：搭建、拆除及运输费用大概在五、六万左右，其中三万元已由社区支付。反诉被告陈述：确实是给我们拆除及运输费用，但不包含搭建费用。 上述事实有当事人营业执照，《马戏演出合同书》、银行交易明细、微信截图、租借协议、工资表、企业查询打印件、批复及其当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：反诉原告与反诉被告签订的《马戏演出合同书》系双方当事人真实、自愿的意思表示,且没有违反我国法律强制性规定,合法有效,依法受法律保护,各方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。 一、关于《马戏演出合同书》是否应当解除的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十条及《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。当前我国新型冠状病毒感染肺炎疫情发生突然，为了保护公众健康，政府按照甲类传染病的标准采取了相应疫情防控措施。企业停产停工，居民居家隔离，从其产生和形成的突发性、传播和影响的广泛性及控制和阻断的艰巨性来看，新冠肺炎疫情确属不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，属于不可抗力，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:“(一)因不可抗力致使不能实现合同目的…”之规定，本案马戏演出因疫情导致不能完全履行，且双方对该合同解除均不持异议，故本院应予照准。 二、关于合同解除后反诉被告应否退还反诉原告合同价款的问题。反诉原、被告当庭认可实际演出6天计算的演出费用为15万元，本院予以确认。不可抗力系法定免责事由，不可抗力发生后，合同就损失分担有明确约定的，一般按照合同约定处理，合同没有明确约定的，要推动当事人进行积极协商，协商不能时，依据公平原则、诚实信用原则和权利义务相一致原则在当事人之间进行合理分配。本案中，双方就损失未有明确约定且协商不能，对于反诉被告的合理损失，结合合同实际履行情况等因素，综合考虑，认定如下：1.反诉被告举示的华夏银行交易明细对账单、中国银行流水明细真实性无异，经审查流水明细中收款人周娟娟身份能够相互吻合，结合演出人数等综合判断，能够证明其支付演员费用27.51万元的事实。2.飞车演出费用3200元。3.反诉被告为履行合同租用马戏大棚费用每月8万元、灯光租金费用每月3万元，虽然尚未支付，但该费用势必产生，参考疫情期间租金减免等因素，本院酌情确定7万元为其合理损失。4.根据双方陈述，演出舞台拆除及运输费用已由社区支付，故不应作为其损失计算；搭建及运输费用，本院酌情确定为4万元为宜。依照《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动中，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”之规定，对于反诉被告产生的上述388300元的损失，基于公平原则，双方各自承担一半即194150元，品跌实际演出费用150000元，反诉被告四川喜相逢马戏文化传播有限责任公司应退还反诉原告四川省向天歌文化传播有限公司款项为52850元。另反诉原告四川省向天歌文化传播有限公司主张的从起诉之日即2020年9月22日起计算逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，判决如下： 一、解除双方于2019年12月9日签订的《马戏演出合同书》。 二、反诉被告四川喜相逢马戏文化传播有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向反诉原告四川省向天歌文化传播有限公司返还52850元并支付逾期利息，逾期利息计算方法为：以52850元为基数，从2020年9月22日始至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止。 三、驳回反诉原告四川省向天歌文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费11300元，由反诉原告四川省向天歌文化传播有限公司承担9063元，反诉被告四川喜相逢马戏文化传播有限责任公司承担2237元。（此款反诉原告已预交，反诉被告在履行给付义务时一并支付给反诉原告。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判长 魏 东 审判员 胡 桃 审判员 贾武君 二〇二〇年九月二十四日 书记员 王晓莉