wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初5298号原告唐兵元，男，汉族，1972年10月19日出生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者，联系。被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码91410100MA40W42K6T，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812号。负责人李大力，该公司经理。委托诉讼代理人袁丰阳，河南中亨律师事务所律师，联系。原告唐兵元与被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏振桥，被告的委托诉讼代理人袁丰阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月05日22时50分许，蒋瑞杰驾驶车牌号为豫Ｊ×××××/豫J8800挂的重型半挂列车，沿国道106线由南向北行驶至冠县东古城路口南时，与前方等信号灯王书伟驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××/豫GD98挂的重型半挂列车追尾相撞，致豫Ｇ×××××/豫GD98挂的重型半挂列车又与前方马秀英驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车和刘志广驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PMM88挂重型半挂列车依次追尾相撞，致使蒋瑞杰及豫Ｊ×××××/豫J8800挂的重型半挂列车乘车人程照伦受伤，车辆损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队出具认定书认定，当事人蒋瑞杰负事故全部责任，当事人王书伟、马秀英、刘志广、程照伦无责任。豫Ｊ×××××在被告处投有机动车损失险及不计免赔等险种，事故发生后，被告并未对原告进行过任何赔偿，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失146265元、评估费5000元、施救费9800元，共计161065元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，若经核实我司承保车辆驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证合法有效、保险合同在有效期内，我司愿在保险责任限额内承担原告直接的合理损失。原告的施救费主张过高应由主挂车保险公司分担，评估费属于间接损失且原告第一次评估结果未得到法庭采纳该笔费用不应我司承担，诉讼费保险公司不予承担。经审理查明，2018年，豫Ｊ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为169000元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2018年10月28日起至2019年10月27日止，被保险人南乐县兴隆汽车运输有限公司。2018年12月05日22时50分许，蒋瑞杰驾驶车牌号为豫Ｊ×××××/豫J8800挂的重型半挂列车，沿国道106线由南向北行驶至冠县东古城路口南时，与前方等信号灯王书伟驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××/豫GD98挂的重型半挂列车追尾相撞，致豫Ｇ×××××/豫GD98挂的重型半挂列车又与前方马秀英驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车和刘志广驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PMM88挂重型半挂列车依次追尾相撞，致使蒋瑞杰及豫Ｊ×××××/豫J8800挂的重型半挂列车乘车人程照伦受伤，车辆损坏的交通事故，2018年12月7日，聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队对本次事故作出［简易程序］第371525420180001347号道路交通事故认定书，认定：1、当事人蒋瑞杰负事故的全部责任；2、当事人王书伟、马秀英、刘志广、程照伦无责任。原告委托河南志恒机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构作出豫志恒南价（2019）第0103号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××车辆损失为221754元。因本次事故，原告支付评估费5000元、主挂车施救费9800元。被告对原告单方提供的鉴定意见书不予认可，申请对豫Ｊ×××××号车辆损失重新鉴定，原告予以认可。本院委托濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年3月8日作出濮昌衡司评【2019】鉴字第2019065号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××车辆损失价值为146265元。被告支付该次鉴定费。另查明，原告提交南乐县即达汽车运输有限公司出具的声明，显示将豫Ｊ×××××号车辆实际车主为原告唐兵元，该公司在被告处投保的保险，同意将保险赔偿金赔付给唐兵元。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告、评估费、施救费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。豫Ｊ×××××号车辆在被告处投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告签发了保险单，保险合同成立且有效。保险合同约定南乐县兴隆汽车运输有限公司为被保险人，现该公司已出具书面声明将车辆保险权益转让给原告，故本案中原告主体适格。豫Ｊ×××××号车车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以重新作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为146265元，在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次评估费5000元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担4000元，被告负担1000元。施救费9800元是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。原告称主挂车施救费应当由主挂车保险公司分担，但本案事故仅导致主车车辆损失，挂车并未受损，因驾驶员驾驶主车具有驱动性发生事故导致不具有驱动性的挂车施救，该费用应当由承保主车的保险公司负担，被告要求分担的辩解本院不予采纳。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金157065元（146265元+1000元+9800元=157065元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后10日内赔付原告唐兵元保险金157065元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1761元，由被告负担1717元，原告负担45元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年九月八日书记员 姜尚昆
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢420号 申请执行人：林伟红，男，1990年4月27日生，汉族，住昌邑市。 被执行人：陈加增，男，1979年4月5日生，汉族，住昌邑市。 本院在执行申请执行人林伟红与被执行人陈加增附带民事赔偿一案中，申请执行人林伟红与被执行人陈加增于2020年8月14日达成执行和解协议，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0703执恢420号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请执行。 审判员 马 俊 二〇二〇年九月三日 书记员 王馨悦
南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4061号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区七一路**。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：孙文恒，河南宛杰律师事务所律师，特别授权。被告：魏超，女，1964年7月16日出生，汉族，住河南省新野县。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告魏超信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，在审理期间，因被告已偿还其欠原告的全部借款本息及应收费用，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司南阳分行因被告债务履行完毕而自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南阳分行撤回起诉。案件受理费257元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司南阳分行负担。审判员 李 炎二〇二〇年九月二日书记员 李桂芳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4768号 原告：淄博市张店区沣水镇高炳东村村民委员会，住所地淄博市张店区沣水镇高炳东村。 法定代表人：高连国，主任。 被告：高连猛，男，1977年9月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博市张店区沣水镇高炳东村村民委员会与被告高连猛土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博市张店区沣水镇高炳东村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  张学敬 二〇二〇年九月一日 书记员  孙宝童
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执恢153号之二申请执行人：昆山福智威包装有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌光晟路**，统一社会信用代码913205835524578859。法定代表人：赵和力，该公司总经理。被执行人：杭州大众纸业有限公司，住，住所地浙江省杭州富阳春江街道山建村一社会信用代码91330183728915326E法定代表人：丁国金，该公司总经理。被执行人：丁国金，男，汉族，1960年11月22日生，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人昆山福智威包装有限公司与被执行人杭州大众纸业有限公司、丁国金买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的(2017)苏0583民初11506号民事调解书向本院申请恢复执行，依据该调解:“一、原、被告双方一致确认被告杭州大众纸业有限公司结欠原告昆山福智威包装有限公司货款1501646元。具体支付方式如下：被告于2017年9月30日前支付250000元；于2017年10月31日前支付250000元；于2017年11月30日之前支付250000元；于2017年12月31日之前支付250000元；于2018年1月31日之前支付250000元，于2018年2月28日前支付剩余款项251646元。若被告杭州大众纸业有限公司有任何一期未按时足额履行，被告杭州大众纸业有限公司将承担违约金15000元，原告可就被告杭州大众纸业有限公司未履行部分全额及违约金一并向法院申请强制执行。二、被告丁国金对被告杭州大众纸业有限公司的上述债务承担连带责任。三、被告杭州大众纸业有限公司于2017年9月30日之前向原告昆山福智威包装有限公司交付95845.8元的增值税专用发票。四、原告自愿放弃其他诉讼请求，原、被告双方本次纠纷就此处理完毕，今后双方无涉。”本院准予恢复强制执行，本院于2020年1月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人丁国金的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人丁国金名下有少量银行存款,无证券登记信息、其名下有浙Ａ×××**号车辆登记信息。3、2020年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人丁国金的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人丁国金名下有少量银行存款,无证券登记信息、其名下有浙Ａ×××**号车辆登记信息。4、2020年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人丁国金的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人丁国金名下有少量银行存款,无证券登记信息、其名下有浙Ａ×××**号车辆登记信息。5、2020年6月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人丁国金的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人丁国金名下有少量银行存款,无证券登记信息、其名下有浙Ａ×××**号车辆登记信息。6、2020年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人丁国金的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人丁国金名下有少量银行存款,无证券登记信息、其名下有浙Ａ×××**号车辆登记信息。7、2020年8月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人丁国金的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人丁国金名下有少量银行存款,无证券登记信息、其名下有浙Ａ×××**号车辆登记信息。8、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人丁国金名下的不动产登记信息，经查：被执行人丁国金在昆山范围内无不动产登记信息。9、本院向苏州市住房公积金昆山分中心查询了丁国金名下的公积金信息，经查：被执行人丁国金在昆山范围内名下无公积金登记信息。10、本院委托丁国金户籍地法院查询不动产登记信息，经核实，被执行人丁金国在户籍地无不动产登记信息。11、本院对被执行人丁国金名下浙Ａ×××**号查封予以查封，因查封期限为2020年9月3日至2022年9月2日，查封期满前60日需向本院书面申请继续查封逾期未申请继续查封的相关执行不能的风险由申请执行人自行承担，因未实际控制上述车辆故无法处置。12、被执行人杭州大众纸业有限公司已进入破产清算程序故本院对被执行人杭州大众纸业有限公司执行程序应中止。13、因被执行人丁国金未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产，本院依法对被执行人丁国金采取限制高消费措施。14本院通过电话约谈申请执行人委托代理人告知本案执行情况，申请执行人委托代理人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案执行标的1626658.80元，实际执行到位0元,剩余1626658.80元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年九月五日书 记 员  陈大龙
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初439号原告：河南鸿达电子技术有限公司，住所地：河南省郑州市金水区郑汴路**英协花园**楼6F。统一信用代码91410105725834942Q。法定代表人：郑义君，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉双，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：兰志江，男，1977年9月20日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告：聂小恩，男，1980年3月9日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告：河南三强建设工程有限公司，住所地三门峡市湖滨区河堤北路与康园街交叉口枫桥水岸****（五原路六街坊**院）。统一信用代码9141120017472069XJ。法定代表人：赵东磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴克庄，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：成泽昆，河南广锦律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告河南鸿达电子技术有限公司（以下简称鸿达公司）与被告兰志江、聂小恩、河南三强建设工程有限公司（以下简称三强公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法进行审理。原告鸿达公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告工程款244337.48元；2．被告承担本案的诉讼费及保全费。事实和理由：三门峡市黄河建筑工程有限公司（后更名为三强公司）承包了三门峡市湖滨区城市住宅开发公司（以下简称城市住宅公司）开发的湖滨花园一标段项目，其中由原告施工三门峡市湖滨花园1#、3#、5#消防工程的前期预埋。2015年已经施工完毕，至今未结算工程款。被告聂小恩以黄河公司湖滨花园一标段项目名义将该工程中1#、3#、5#中施工图设计的所有水电暖安装工程分包给被告兰志江，并签订《水电暖施工安装合同》。后兰志江因此合同款未结为由起诉至三门峡市湖滨区人民法院，要求聂小恩、三强公司支付其合同款2181543.2元及逾期支付滞纳金。在三门峡市湖滨区法院组织下，原、被告双方对此案进行了调解，最终达成一致意见，湖滨区人民法院出具（2017）豫1202民初3793号民事调解书。兰志江在（2017）豫1202民初3793号案件中约定相关工程款以审计报告为准，但由我公司施工的工程项目也在此审计报告中包含，并且此款项已经在三门峡市湖滨区人民法院执行局扣款成功。我公司与被告协商支付未果，故诉至法院。本院经审查认为，被告三强公司从城市住宅公司处通过招投标，中标承包三门峡市湖滨花园1#、3#、5#土建、水电、采暖等施工项目，中标项目中不包含消防工程。聂小恩、兰志江也认可承包、施工项目不包括消防工程。原告鸿达公司起诉要求支付的工程款为消防工程款，鸿达公司主张其作为消防工程的施工单位，但其并未从本案各被告处承包消防工程。原告鸿达公司和本案各被告之间没有形成建设工程施工合同关系，根据合同相对性原则，原告鸿达公司起诉的被告不明确，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告河南鸿达电子技术有限公司的起诉。案件受理费4970元，待该裁定生效后退还原告河南鸿达电子技术有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  马军亚人民陪审员  李 锋人民陪审员  张 云二〇二〇年九月二日书 记 员  李 倩
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执异75号案外人:朱广松，男，1981年4月出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人：张新，男，1966年10月出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：朱广宾，男，1975年5月出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：刘艳，女，1974年6月出生，汉族，住址同上。本院在执行张新申请执行朱广宾、刘艳民间借贷纠纷一案过程中，案外人朱广松向本院提出书面异议。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2011年7月1日，本院对张新诉朱广宾、刘艳民间借贷纠纷一案作出（2011﹚铜民初字第0908号民事判决书：朱广宾、刘艳于本判决书生效后十日内归还张新借款890000元，并承担相应的利息﹙利息计算方法：1、以本金100000元，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2010年5月12日计算至2011年7月1日；2、以本金200000元，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2011年5月9日计算至同年7月1日；3、以本金590000元，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2010年7月25日计算至2011年7月1日﹚。朱广宾、刘艳不服本院前述判决，提起上诉，2011年11月14日，徐州市中级人民法院作出（2011）徐民终字第1625号民事判决书：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2011）铜民初字第0908号民事判决。二、朱广宾、刘艳于本判决书生效后十日内归还张新借款800000元，并承担相应的利息﹙利息计算方法：1、以本金10000元，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2010年5月12日计算至本判决确定的借款履行之日；2、以本金200000元，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2011年5月9日计算至本判决确定的借款履行之日；3、以本金590000元，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2010年7月25日计算至本判决确定的借款履行之日）2011年12月9日，本院作出（2011）铜执督字第1565号民事裁定书：划拨（冻结）被执行人朱广宾、刘艳所有的银行存款1200000元或查封（扣押）其所有的同等价值的财产。2012年3月15日，本院查封朱广宾、刘艳所有的主楼房6间、简易房11间、土地17.7米*49米、围墙（院墙）并制作查封清单。案外人朱广松提出异议称，请求依法解除（2011）铜执督字第1565号民事裁定书对异议人财产的查封。事实和理由：张新申请执行朱广宾、刘艳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，贵院于2012年3月15日查封了异议人在铜山区黄集镇××大桥东100米处的房屋及围墙、简易房、土地。贵院查封的该财产系异议人母亲孟召侠（已去世）于2009年7月1日与朱本好签订的租地协议，由异议人出资建造房屋及院墙，该房屋与朱广宾没有任何关系。现特提出申请。另查明，朱广宾与朱广松系兄弟关系，孟召侠系朱广宾与朱广松的母亲，刘艳与朱广宾系夫妻关系。2011年12月2日，本院在与被执行人刘艳的谈话笔录中，本院询问刘艳涉案查封房屋及土地的权属问题时，刘艳明确回答拒绝将上述查封资产抵偿给申请人，并陈述查封财产已经抵偿给朱广宾“老表”。2011年12月13日，本院在与××××村会计辛现峰的询问笔录中，辛现峰陈述涉案查封的房屋是朱广宾建设。2019年11月21日，本院在与案外人朱广松谈话时，其明确陈述“你们所说的这二层楼房是我母亲的，不是朱广宾的”，“这个房子是我母亲的，我有证据”，“本来就是我母亲的，不是认为，我母亲在进你那7月份过世了”。异议人朱广松虽向本院提供一份朱本好与孟召侠签订的查封财产占用土地的租地协议书，但铜山县城乡各类经营性临时用地报批表记载信息，涉案查封房产占用土地临时用地人为朱广宾，且异议卷宗移送时包含一份内容相同的朱广宾与朱本好签订的租地协议，朱广松未见过该协议，亦联系不到朱本好到庭接受询问。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，铜山县城乡各类经营性临时用地报批表载明用地人为朱广宾，案外人提供的其目前与朱本好的租赁协议本院不予认可，因此可以认定朱广宾系查封房产占用土地的临时用地人。关于涉案房屋的承建人，本院在与朱广松的谈话笔录中，朱广松多次明确陈述房屋系其母亲的，而现又主张系其出资建设，前后陈述明显矛盾，且吕楼村会计辛现峰亦明确房屋系朱广宾建设，故案外人朱广松提供的现有证据不足以排除执行，朱广松的异议请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人朱广松的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  陈 琪人民陪审员  王新礼人民陪审员  余广远法官 助理  林 博二〇二〇年九月三日书 记 员  徐雨辰
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9762号原告：浏阳市共赢烟花有限公司，住所地：浏阳市大瑶镇国际花炮商贸城4栋111号。法定代表人：胡月明，总经理。委托诉讼代理人：黄丽，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：张旭（曾用名张本秋），男，1970年7月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市共赢烟花有限公司（以下简称共赢烟花公司）与被告张旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告共赢烟花公司的委托诉讼代理人黄丽到庭参加诉讼，被告张旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告共赢烟花公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付原告货款47182元及逾期付款利息（利息计算方法：以47182元为基数，自2019年7月14日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告张旭无答辩。经审理查明：原告共赢烟花公司系一家烟花爆竹销售企业，被告张旭多次向原告购买烟花产品。2019年7月13日，经原、被告核对，被告张旭尚欠原告共赢烟花公司货款47182元，被告张旭向原告共赢烟花公司出具了欠条。此后，被告张旭没有偿付货款，原告共赢烟花公司遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告的陈述、欠条等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。张旭在共赢烟花公司处购买烟花产品，有张旭出具的欠条为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，张旭应当及时支付货款。故对共赢烟花公司要求张旭偿付货款47182元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息问题，双方没有约定付款期限及利息，本院认为，张旭应当自出具欠条次日即2019年7月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。审理中，张旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张旭于本判决生效后五日内向浏阳市共赢烟花有限公司支付货款47182元及逾期付款利息（利息以本金47182元为基数，自2019年7月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回浏阳市共赢烟花有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费980元，减半收取490元，由张旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年九月二日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保64号申请人：贵阳市国兴建筑设备租赁站，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区湖滨路**时光俊园第（2；3）栋1层5号房。统一社会信用代码92520198MA6H5CGH4Q。经营者：刘文进。委托代理人：王波，男，1983年2月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被申请人：广东庞大粤西建设工程有限公司，，住所地广东省吴川市解放北路**统一社会信用代码914408831946713380。法定代表人：黎春盛。申请人贵阳市国兴建筑设备租赁站与被申请人广东庞大粤西建设工程有限公司建设设备租赁合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年9月8日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1,276,466.36元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12106103901062927889）作担保。本院经审查认为，申请人贵阳市国兴建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广东庞大粤西建设工程有限公司银行存款1,276,466.36元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二〇年九月八日书记员  苏 敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执5010号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人李征，行长。被执行人魏莉，女，1981年12月31日出生，汉族，住湖南省常德市石门县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人魏莉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1437号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏莉存款人民币220000元，或扣留、提取被执行人魏莉收入人民币220000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初11601号 原告：沈阳市皇姑区叶福记海鲜行，住所地沈阳市皇姑区北行农贸市场壹层现货交易区**，统一社会信用代码92210105MA0UED5H76。 经营者：钟瑞云。 被告：许高笔。 被告：黄春燕。 原告沈阳市皇姑区叶福记海鲜行与被告许高笔、黄春燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告沈阳市皇姑区叶福记海鲜行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳市皇姑区叶福记海鲜行撤回起诉处理。 审判员  年芳芳 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 理
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执703号申请执行人：蒋奕菲被执行人：HAOWANG（王昊）申请执行人蒋奕菲与被执行人HAOWANG（王昊）离婚纠纷一案，本院（2019）苏0404民初6349号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请执行。经本院执行，申请执行人已实际收到执行款29950.00元。本案执行完毕，予以结案。特此通知审判员  代家军二〇二〇年九月二日书记员  刘 悦
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1128刑初375号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人蔡国庆，男，1996年8月19日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地江西省鄱阳县，家住鄱阳县。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月23日被鄱阳县公安局刑事拘留，同日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定，于2020年9月2日被继续取保候审。现在家候审。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉【2020】341号起诉书，指控被告人蔡国庆犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于2020年9月1日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员金铮出庭支持公诉，被告人蔡国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控：2020年7月2日凌晨5时许，被告人蔡国庆同胡珍妮到丰跃名城五楼尚客优酒店休息。被告人蔡国庆经过8556房间时，发现房门未关，进入房间，将被害人毛某放在床头柜的一部银色苹果Ｘ手机盗走。之后，被告人蔡国庆与胡珍妮在酒店8513号房间休息。当天上午10时许，被告人蔡国庆在房间民警抓获归案。经鄱阳县价格认定检测管理局鉴定，被盗手机价值1800元。公诉机关认为，被告人蔡国庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡国庆自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处罚。被告人蔡国庆归案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人蔡国庆单处罚金三千五百元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人蔡国庆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议，且已签字具结。本院查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人蔡国庆于2020年7月2日在鄱阳县丰跃名城5楼尚客优酒店8513号房间内被抓获归案。被告人蔡国庆盗窃的苹果Ｘ手机已于2020年7月3日由鄱阳县公安局办案民警发还给了被害人毛某。上述事实，被告人蔡国庆在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明、被告人基本情况表、犯罪记录情况说明、证据保全清单及照片、收缴物品清单等书证，被害人毛某的陈述，被告人蔡国庆的供述和辩解，现场指认笔录及照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡国庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡国庆归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，系坦白，依法可从轻处罚。被告人蔡国庆所盗物品在归案后被追回，且已发还被害人，及时挽回了被害人毛某的损失，可酌情从轻处罚。被告人蔡国庆在判决宣告前主动向本院预缴罚金，本院予以认可。被告人蔡国庆自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人蔡国庆系临时起意的盗窃犯罪行为，且有上述法定及酌定从轻处罚情节，故本院认为公诉机关所提对被告人蔡国庆建议判处被告人蔡国庆单处罚金三千五百元的量刑建议无明显不当，予以采纳。综上，为打击犯罪，保护公私的合法财产不受侵犯，根据被告人蔡国庆的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人蔡国庆犯盗窃罪，判处罚金人民币三千五百元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王健运二〇二〇年九月九日书记员  谢 珍
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9313号原告：徐治湖，男，1969年9月3日出生，汉族，住浏阳市。被告：浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司，住所地浏阳市枨冲镇橙冲社区。法定代表人：潘文斌。原告徐治湖与被告浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司（以下简称厚德烟花制造燃放公司）劳动争议及民间借贷纠纷（原案由为劳动争议纠纷）一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序对本案二次公开开庭进行了审理。原告徐治湖及被告厚德烟花制造燃放公司的法定代表人潘文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐治湖向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付工资500000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告徐治湖补充陈述：其诉讼请求第1项中的款项500000元实际包含被告公司欠付原告工资120000元及被告公司向原告借款380000元。被告厚德烟花制造燃放公司辩称，被告公司认可欠原告工资120000元未付的事实；且被告公司确实向原告借款用于发放工人工资。故请求法院查清事实后依法判决。本院经审理认定如下事实：厚德烟花制造燃放公司系经营烟花类生产业务的有限责任公司，公司登记股东为袁怀清、刘铜英；该公司名称于2018年5月9日经“浏阳晨光出口烟花制造燃放有限公司”变更而来。徐治湖与袁怀清系朋友关系。厚德烟花制造燃放公司于2014年8月左右雇请徐治湖担任公司的品牌顾问，工作内容主要为企业策划、产品销售等，工资为250000元/年。徐治湖在厚德烟花制造燃放公司工作至2018年年中，期间，厚德烟花制造燃放公司支付部分工资。2018年6月28日，经徐治湖与袁怀清结算，确认厚德烟花制造燃放公司欠其工资120000元未付，遂由厚德烟花制造燃放公司向徐治湖出具欠工资款数额为120000元的欠条1份。另，因厚德烟花制造燃放公司于2018年6月需要资金发放工人工资，遂由袁怀清经手于2018年6月28日向徐治湖借款380000元，徐治湖于当日向袁怀清交付现金380000元，厚德烟花制造燃放公司亦向徐治湖出具内容为“暂借徐治湖现金叁拾捌万元整用途：工厂法（发）工资此款在货款中扣除”的借条1份。后，厚德烟花制造燃放公司未偿还上述款项。徐治湖于2020年8月7日向浏阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于当日决定不予受理，徐治湖遂于2020年8月14日向本院提起诉讼。上述事实，有双方当事人的陈述、借条、欠条、《浏阳市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，厚德烟花制造燃放公司就其与徐治湖之间的往来进行结算后向徐治湖出具条据，该条据所载明的事项属于厚德烟花制造燃放公司作为债务人向债权人徐治湖作出的愿意承担债务的契约性承诺，属双方当事人的意思自治行为，对纠纷主体双方具有合同上的约束力。且条据作为处分性书证，内容未违反法律规定，其承载的债权利益就应当得到法律保护。故对于徐治湖要求厚德烟花制造燃放公司支付工资120000元并偿还借款本金380000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司于本判决生效之日起五日内支付徐治湖工资120000元；二、浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司于本判决生效之日起五日内偿还徐治湖借款380000元。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7010元，减半收取3505元，由浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年九月七日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2519号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：周灏。被执行人：饶琼，女，1989年7月23日出生，汉族，住湖北省咸宁市崇阳县。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人饶琼小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初1587号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人饶琼发出执行通知书，责令被执行人饶琼自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人饶琼至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人饶琼的银行存款计人民币5805.63元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年九月八日书记员  陈梅香
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执970号之十九 申请执行人：雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海南路**。 负责人：李金良，该公司总经理。 被执行人：临清市捷顺农业装备有限公司，住，住所地山东省聊城市临清市新华路北首门里街新10**）。 法定代表人：周艳，该公司总经理。 被执行人：临清市雷沃农业装备有限公司，住，住所地：山东省聊城市临清市新华路北首门里街新10**）。 法定代表人：周艳，该公司总经理。 被执行人：王西臣，男，1964年3月24日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：周艳，女，1963年12月27日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王西岭，男，1953年4月5日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：张秀兰，女，1956年8月23日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王泽乐，男，1978年7月4日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：郭艳菊，女，1978年7月10日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王西滨，男，1978年7月26日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：刘春玲，女，1978年4月28日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：张志冬，男，1969年9月24日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王春香，女，1969年10月4日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：刘亚鹏，男，1975年9月26日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：朱新霞，女，1976年11月20日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：徐义峰，男，1963年2月20日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。 被执行人：陈东芳，女，1964年12月14日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。 被执行人：陶连华，男，1966年11月2日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：倪秀玲，女，1964年9月5日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：周敬，男，1973年4月28日出生，汉族，住山东省临清市紫市。 被执行人：赵艳春，女，1974年1月5日出生，汉族，住山东省临清市紫市。 被执行人：徐超，男，1986年2月4日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：沙冬冬，女，1986年12月28日出生，回族，住山东省临清市。 被执行人：王学军，男，1957年9月4日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王风景，女，1970年10月20日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：屈培生，男，1971年11月11日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：吉春梅，女，1971年6月5日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：曹河芳，男，1972年3月22日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：倪秀红，女，1970年8月2日出生，汉族，住山东省临清市。 本院在申请执行人雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司与被执行人临清市捷顺农业装备有限公司、临清市雷沃农业装备有限公司、王西臣、周艳、王西岭、张秀兰、王泽乐、郭艳菊、王西滨、刘春玲、张志冬、王春香、刘亚鹏、朱新霞、徐义峰、陈东芳、陶连华、倪秀玲、周敬、赵艳春、徐超、沙冬冬、王学军、王风景、屈培生、吉春梅、曹河芳、倪秀红买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)鲁0704民初667号民事判决书，依法向被执行人临清市捷顺农业装备有限公司、临清市雷沃农业装备有限公司、王西臣、周艳、王西岭、张秀兰、王泽乐、郭艳菊、王西滨、刘春玲、张志冬、王春香、刘亚鹏、朱新霞、徐义峰、陈东芳、陶连华、倪秀玲、周敬、赵艳春、徐超、沙冬冬、王学军、王风景、屈培生、吉春梅、曹河芳、倪秀红发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吉春梅名下的银行存款24600.25元。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年九月二日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
河北省唐山市开平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0205刑初86号 公诉机关唐山市开平区人民检察院。 被告人王爱洁，女，1980年12月4日出生，汉族，大专文化，作案时，户籍地唐山市路**，现住址唐山市路**。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年7月15日被唐山市公安局取保候审，2020年7月13日被唐山市开平区人民检察院取保候审。2020年7月24日被唐山市开平区人民法院取保候审。 唐山市开平区人民检察院以唐开检第二检察部刑诉［2020］29号起诉书指控被告人王爱洁犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员赵修宇出庭支持公诉。被告人王爱洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市开平区人民检察院指控，2017年4月至5月间，唐山鼎恒冶金材料有限公司（自然人独资企业，单位地址唐山市开平区南环路，于2018年11月已注销）法人兼实际经营人被告人王爱洁为了让其公司少缴纳增值税，经他人帮助和介绍，违反国家税收征管和发票管理规定，在没有真实货物交易的情况下，以支付开票税点、虚构购销合同和资金转账记录的方式，多次让郑州某金属材料销售有限公司相关人员（判决已生效）为其公司开具与实际经营业务情况不符的增值税专用发票，合计77张，价税合计8480660.3元，已认证抵扣增值税税款合计1232232.64元，所谋取不当利益均归其公司所有。 被告人王爱洁系自己于2019年6月26日自动投案，如实供述了自己的罪行，并已主动补缴抵扣的全部税款。 针对上述指控，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王爱洁作为唐山鼎恒冶金材料有限公司直接负责人，以骗取增值税抵扣税款、为其公司牟利为目的，违反国家税收征管和发票管理规定，经他人帮助和介绍，在没有真实货物交易的情况下，以支付开票税点、虚构购销合同和资金转账记录的方式，多次让其他公司为其公司虚开增值税专用发票，用于抵扣不应抵扣的增值税税款，造成国家税款流失，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。根据相关法律规定，因唐山鼎恒冶金材料有限公司于2018年11月已注销，故不再追究其刑事责任。被告人王爱洁犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。被告人王爱洁自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。公诉机关建议以虚开增值税专用发票罪判处被告人王爱洁有期徒刑三年，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王爱洁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年4月至5月间，唐山鼎恒冶金材料有限公司法人兼实际经营人被告人王爱洁为了让其公司少缴纳增值税，经他人帮助和介绍，违反国家税收征管和发票管理规定，在没有真实货物交易的情况下，以支付开票税点、虚构购销合同和资金转账记录的方式，多次让郑州某金属材料销售有限公司相关人员（判决已生效）为其公司开具与实际经营业务情况不符的增值税专用发票，合计77张，价税合计8480660.3元，已认证抵扣增值税税款合计1232232.64元，所谋取不当利益均归其公司所有。被告人王爱洁系自己于2019年6月26日自动投案，如实供述了自己的罪行，并已主动补缴抵扣的全部税款人民币1232232.6元。另查明，唐山鼎恒材料有限公司系自然人独资企业，单位地址唐山市开平区南环路，于2018年11月已注销。 上述事实，被告人王爱洁在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，被告人王爱洁到案经过，郑州某金属材料销售有限公司稽查报告，孙某、史某虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票二审判决书，唐山鼎恒冶金材料有限公司内资企业登记基本情况表、税务登记表、进销项明细，郑州某金属材料销售有限公司、郑州迈瑞商贸有限公司开户资料与3-7月交易明细账单，罗某、张某、李某雨的开户信息、账户交易流水及资金往来明细，唐山鼎恒冶金材料有限公司、王爱洁、甘某、宋某、朱某1对公账户明细、银行账户明细、个人账户交易明细，购销合同、出库单、称重单、记账凭证，河南增值税专用发票企业认证通知书及河南增值税专用发票，河北省行政职业单位资金往来结算票据及情况说明，唐山市公安局经侦支队情况说明等书证，证人张某、刘某1、史某、孙某、邢某、甘某、刘某2、宋某、朱某1、于某、费某、朱某2、杨某的证言，被告人王爱洁的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王爱洁以骗取增值税抵扣税款，为其自己独资公司牟利为目的，违反国家税收征管和发票管理规定，经他人帮助和介绍，在没有真实货物交易的情况下，以支付开票税点、虚构购销合同和资金转账记录的方式，多次让其他企业为其公司虚开增值税专用发票，用于抵扣不应该抵扣的增值税税款，造成国家税款流失，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。被告人王爱洁的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王爱洁犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。被告人王爱洁补缴抵扣的全部税款，酌情从轻处罚。结合本案被告人王爱洁的犯罪事实、情节、悔罪表现、社会危害程度及社会考察结果等情况，决定对被告人王爱洁适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第四十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王爱洁犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人王爱洁补缴的税款合计人民币1232232.64元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵立佐 人民陪审员  于长辉 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年九月九日 法官 助理  杨 倩 书 记 员  李晓旭
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初2288号原告：谢数垒，男，汉族，1991年2月4日生，住襄城县。委托诉讼代理人：焦向阳，河南许都律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭芳芳，河南许都律师事务所实习律师。被告：冯二平，男，汉族，1982年3月6日生，住河南省郏县。原告谢数垒诉被告冯二平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告谢数垒到庭参加了诉讼，被告冯二平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原被告诉辩争议原告谢数垒的诉讼请求：判令1、被告冯二平偿还原告借款本金20000元及利息（自2020年7月29日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2、诉讼费由被告负担。被告冯二平缺席未答辩。本院查明的事实原告谢数垒与被告冯二平系朋友关系。2018年12月7日、2018年12月9日，被告冯二平分两次向原告谢数垒借款各10000元。被告冯二平先后给原告出具借条两份，并签名按指印。借条分别载明：“今借谢硕磊现金壹万圆整（10000.00）借款人：冯二平2018年12月7日”；“今借现金壹万圆整（10000.00）借款人：冯二平2018.12.9号”。后原告向被告追要上述借款无果，于2020年7月29日诉至本院，要求判如所诉。本院判决理由和结果本院认为，债务应当清偿。被告冯二平向原告谢数垒借款20000元属实，有被告冯二平给原告出具的两份借条与原告的当庭陈述相互印证，本院依法予以认定。被告冯二平作为借款人，应当依法归还原告借款本金20000元。关于本案借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案两笔借款既未约定借款期限，也未约定借款利息，根据上述法律规定，原告要求被告自起诉之日（2020年7月29日）起按年利率6%支付利息至实际还款之日止，符合法律规定，本院应予支持。被告冯二平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯二平于本判决生效之日起五日内偿还原告谢数垒借款本金20000元及利息（自2020年7月29日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告冯二平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  丁慧丽二〇二〇年九月三日书记员  刘胜男
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初4274号之一申请人：湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司。法定代表人：李燕妮。委托诉讼代理人：周磊、付凯。被申请人：武汉创新润发建设有限公司。法定代表人：帅姣荣。被申请人：武汉建工第二建筑有限公司。法定代表人：张智。申请人湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司诉被申请人武汉创新润发建设有限公司、武汉建工第二建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉创新润发建设有限公司、武汉建工第二建筑有限公司银行账户存款1827000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院出具了保险金额为1827000元的诉讼财产保全责任保险保函一份。本院经审查认为，申请人湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武汉创新润发建设有限公司、武汉建工第二建筑有限公司银行账户存款1827000元，期限为1年；或查封、扣押同等价值的其他财产，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭强国二〇二〇年九月九日书记员  毛泽治
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9157号之一申请人：逯文友，男，1968年2月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；申请人：张锡云，女，1964年10月9日出生，汉族，系逯文友之妻，住址同逯文友，；被申请人：逯文华，男，1958年9月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；被申请人：李秀珍，女，成年，汉族，系逯文华之妻，住址；被申请人：逯华磊，男，1983年12月25日出生，汉族，系逯文华与李秀珍之子，住聊城市东昌府区。本院在审理申请人逯文友、张锡云诉被申请人逯文华、李秀珍、逯华磊所有权确认纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人逯华磊名下位于东昌府区黄河路北、光岳路西柳园新村6号楼4单元6层462室的房产一处。聊城市正航非融资担保有限公司为其提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封被申请人逯华磊名下位于东昌府区黄河路北、光岳路西柳园新村6号楼4单元6层462室的房产一处【房产产权证号：（2020）聊城市不动产权第0014269号】，保全份额为400000.00元。案件申请费2520元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋义军二〇二〇年九月七日书记员  王大陆
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执280号之十 被执行人：张俊虎，男，汉族，1973年11月16日生，居民身份证号码2309021973********，住新兴区。 关于申请执行人与被执行人张俊虎借款合同纠纷一案，本院于2020年07月24日冻结了被执行人张俊虎在6227000064726099020_156_1账户内余额人民币1306.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张俊虎在中国建设银行6227000064726099020_156_1账户内存款人民币1019960.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年九月八日 书记员  刘泓杞
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3536号原告：单龙飞，男，生于1990年2月2日，汉族，住河南省中牟县。被告：杜凤连，女，生于1975年4月27日，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告单龙飞与被告杜凤连民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单龙飞到庭参加诉讼，被告杜凤连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单龙飞向本院提出诉讼请求：判令被告杜凤连偿还原告借款本金50000元及该款利息（自2019年7月20日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告单龙飞提供有被告杜凤连向其出具的借条1份，能够证明被告向原告单龙飞借款50000元，原告与被告之间已构成民间借贷法律关系，因双方已约定了还款期限，借款到期后，被告杜凤连至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告偿还利息的诉讼请求，因双方在借条中约定：“借款50000元，以2019年7月20日起计算利息，按50000元月息2%计算，定于2020年4月12日前本息一次性全部还清”，故原告要求被告偿还借款本金50000元利息（自2019年7月20日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杜凤连于本判决生效之日起十日内偿还原告单龙飞借款本金50000元及该款利息（自2019年7月20日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取637.5元，由被告杜凤连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙彦伟二〇二〇年九月二日书记员  赵亚琼
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初1969号 原告：陈建英，女。 被告：永州市垠家商业经营管理有限公司。 法定代表人：陈克禹。 委托诉讼代理人：刘飞军，男。 原告陈建英与被告永州市垠家商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告陈建英、被告永州市垠家商业经营管理有限公司委托诉讼代理人刘飞军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建英向本院提出诉讼请求：1、判令被告按合同规定支付原告2019年7月1日至2020年6月30日商铺租金18430元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月，原告与被告签订《委托经营管理合同》，约定由原告购买位于零陵区芝山路“垠地广场”编号为***商铺，面积为13.67平方米，签约总价为182000元，将商铺委托于被告统一经营，委托期限为十二年，约定由被告对整个商铺进行整体规划并招商经营，在第四年至第六年（即2019年7月1日起至2022年6月30日止）的商铺租金为销售签约总房款的24%，第七年至第九年（即2022年7月1日起至2025年6月30日止）的商铺租金为销售签约总房款的27%，第十年至第十二年（即2025年7月1日起至2028年6月30日止）的商铺租金为销售签约总房款的30%，该81%租金乙方按季度分九年支付给甲方，乙方在合同约定日期将每季度的租金存入甲方指定账户。但是，被告并未按约定向原告支付租金，且经原告多次催收后仍不予支付，被告的违约行为已严重损害了原告的利益。据此，为维护原告的合法权益，特诉之法院，请求判如所请。 被告永州市垠家商业经营管理有限公司辩称，被告承租了原告的商铺属实，但拖欠商铺租金具体金额需回公司核实后才能认可。 本院经审理认定事实如下：原告于2016年12月9日与永州市垠家资产经营管理有限公司签订了一份《垠地广场委托经营管理合同》。该合同约定原告将其拥有的位于湖南省永州市零陵区芝山路“垠地广场”第***号商铺，建筑面积为13.67平方米的商铺的经营管理权委托给被告，由被告在法律规定的范围内进行合法经营，委托经营管理期限为12年，即自2016年7月1日起至2028年6月30日止。合同约定从第四年起被告负责将该商铺的租金存入原告指定账户，原告第四年至第六年（即2019年7月1日起到2022年6月30日止）的商铺租金为销售签约总房款的24%，即***号商铺第四年至第六年被告每年应支付原告年租金为18430元，被告按季度每年分四期向原告支付（即每三个月一次）租金，每年的支付日期为3月15日、6月15日、9月15日、12月15日。合同签订后，被告未按约定向原告支付租金，经原告多次催收后被告仍未履行支付租金的义务，为此，原告为维护自身合法权益故诉至本院。另查明，永州市垠家资产经营管理有限公司于2017年6月30日变更为永州市垠家商业经营管理有限公司。本院在庭审时限定被告在2020年8月13日前核定具体金额，若有异议报本院核查，否则视为被告认可其下欠原告的租金为18430元，但被告至今未向本院报核。 本院认为，原、被告之间签订的《垠地广场委托经营管理合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，是合法、有效的，应受法律保护，双方应严格依约履行。被告未按约定支付原告租金实属违约。本案中原告诉称被告下欠商铺租金18430元，被告在本院限定的期限内未提出异议，可以认定被告下欠原告租金18430元，故对原告要求被告支付2019年7月1日至2020年6月30日商铺租金18430元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下： 限被告永州市垠家商业经营管理有限公司在本判决生效后30日内给付原告陈建英2019年7月1日至2020年6月30日商铺租金18430元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费261元，减半收取130.5元，由被告永州市垠家商业经营管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  韩新军 二〇二〇年九月八日 书 记 员  刘玉玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1135号 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司大安支行，住所地四川省自贡市大安区大安街新村**。 负责人：何**，行长。 被申请人：刘建，男，汉族，1983年12月10日出生，住四川省富顺县。 被申请人：李康俊，女，汉族，1987年3月26日出生，住四川省富顺县。 申请人自贡农村商业银行股份有限公司大安支行与被申请人刘建、李康俊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人刘建、李康俊价值人民币474509.05元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘建、李康俊价值人民币474509.05元的财产或冻结同等金额的银行存款;其中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨东 二〇二〇年九月二日 法官助理 彭竞 书 记 员 郑岚
河南省濮阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0928民初6191号原告：尹某，女，1991年8月20日生，汉族，农民，濮阳县王称堌镇陈刘庄村人，现住湖南省邵阳市洞口县。被告：陈某1，男，1989年6月18日生，汉族，农民，住濮阳县。：案由：离婚。经审理查明，原告尹某、被告陈某1于2013年10月份打工认识，2013年11月份确立恋爱关系并开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，2016年农历8月16日按照农村风俗举行婚礼。××××年××月××日生育女儿陈某2，现跟随被告生活，××××年××月××日生育儿子陈某3，现跟随原告生活。2019年1月16日双方因琐事开始分居至今。2019年1月，原告诉至本院，要求离婚，本院于2019年3月19日判决不准离婚。双方未能和好，原告再次诉至本院，要求离婚。关于尹某诉陈某1离婚纠纷一案，经本院调解，达成一致意见如下：一、原告尹某提出离婚，被告陈某1同意离婚，本院依法依法准许原、被告离婚。二、婚生女陈某2、婚生子陈某3由被告陈某1抚养，抚养费费用由陈某1自行承担。现婚生子陈某3由原告尹某抚养，由被告陈某1去原告尹某处将孩子带回。三、原、被告其他两清，互不争执。案件受理费由原告尹某150元承担。本协议自双方当事人签字按手印及发生法律效力上述协议系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以确认。本调解书自2020年9月7日即产生法律效力。审判员  刘效涛二〇二〇年九月七日书记员  张德伟
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初2074号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路**。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：金静，男，1976年9月4日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：吴志刚，河南蓼阳律师事务所律师，系该公司的法律顾问。被告：吴冬生，男，汉族，1985年11月2日生，住河南省光山县。被告：吴光利，男，汉族，1965年11月8日生，住河南省光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告吴冬生、吴光利借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、拍卖、变卖被告吴光利抵押的房产，享有优先受偿权；2、案件受理费、律师费等实现债权费用由两被告承担。事实与理由：被告吴冬生因承包土方工程，于2017年1月16日向原告借款人民币1200000元整，并签订《个人借款合同》一份，合同约定借款期限为2017年1月16日至2020年1月16日止，约定月利率9.6‰。被告吴光利为该笔借款用自己所有的房产提供抵押，并签订了《抵押合同》一份，同时办理了抵押登记，他项权证号为房他证光字第000196**。被告吴冬生在借款期内因逾期未偿还利息，原告于2019年4月10日起诉到法院，因在借款合同期内，经调解被告吴冬生同意分期偿还拖欠的利息，双方达成（2019）豫1522民初1720号《民事调解书》。被告吴光利抵押的房产因在借款合同抵押借款期限内，原告未主张变卖、拍卖该房产。该调解书约定的还款期限届满后，被告吴冬生仍未履行还款义务。原告为维护自己的合法权益提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条之规定“人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件,适用本章规定。”本案案由应为实现担保物权纠纷,适用特别程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百七十七条规定,裁定如下:驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费200元，减半收取，实收100元，退还原告河南光山农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇二〇年九月八日书记员  李 玮
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执504号之一申请执行人:刘红海，男，汉族，1972年12月15日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张素平，河南骏腾律师事务所律师。被执行人:邓庆国,男，汉族，1986年2月21日出生，住河南省内黄县。本院在执行刘红海与邓庆国提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人邓庆国名下有车牌号为豫Ｅ×××××雅阁牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人邓庆国名下车牌号为豫Ｅ×××××雅阁牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年九月七日书记员  牛晓燕
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9699号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道**（创意东方新天地******）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：张凯平，男，1969年11月10日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司（以下简称鑫缘物业公司）与被告张凯平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告鑫缘物业公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。被告张凯平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫缘物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠物业管理服务费、违约金4689元；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告鑫缘物业公司陈述其本案中主张的张凯平未缴费物业包含位于本市集里街道办事处禧和社区彩虹城小区内的住房及门面各1个，但鑫缘物业公司向本院放弃要求张凯平交纳门面物业费的诉请，当庭变更诉讼请求第1项为要求张凯平交纳住房的物业管理服务费2270元及违约金226元。被告张凯平未作答辩。本院经审理认定事实如下：鑫缘物业公司系一家经批准从事物业服务的公司。2018年6月28日，鑫缘物业公司与浏阳市禧和社区彩虹城业主委员会签订《浏阳市彩虹城物业服务合同》1份，约定：委托管理期限为1年，自2018年7月1日至2019年6月30日，物业管理服务费1.1元/月·平方米；业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之三的标准承担相应的滞纳金。合同还对其他事项进行了约定。2019年5月28日，双方再次签订《浏阳市彩虹城小区物业服务合同》1份，除委托管理期限变更为2019年7月1日至2020年6月30日且未明确约定逾期交费滞纳金外，合同基本内容与2018年6月28日的合同内容基本一致。张凯平系本市金沙北路彩虹城的业主，房屋建筑面积为94.34平方米。张凯平因拖欠鑫缘物业公司2018年7月1至2020年6月30日的物业服务费2491元（94.34平方米×1.1元/月·平方米×24个月），且经鑫缘物业公司催收未果，鑫缘物业公司遂诉至法院。以上事实，有当事人陈述、《浏阳市彩虹城小区物业服务合同》、欠费明细表、催费通知书照片、不动产登记证明等证据证明，经庭审核实，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，本案鑫缘物业公司与浏阳市彩虹城小区业主委员会签订的物业服务合同，当事人主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规等禁止性规定，合法有效，该合同对小区全体业主及物业公司均具有约束力。本案涉案房屋为张凯平所有，故鑫缘物业公司主张张凯平支付拖欠的物业服务费，该主张符合《物业管理条列》的规定，本院予以支持。鑫缘物业公司自愿仅要求张凯平支付物业管理服务费2270元，系鑫缘物业公司的自由意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。故对于鑫缘物业公司要求张凯平支付欠付的物业管理服务费2270元的诉请，本院予以支持。对于鑫缘物业公司主张的违约金诉请，因双方仅在2018年6月28日签订的物业服务合同中明确约定了违约金标准，故本院仅能支持2018年7月1日至2019年6月30日未交费部分的违约金，本院酌情认定为50元。张凯平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张凯平于本判决生效之日起三日内支付浏阳市鑫缘物业管理有限公司2018年7月1日至2020年6月30日期间的物业管理服务费2270元、违约金50元，合计2320元；二、驳回浏阳市鑫缘物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担13元，由张凯平负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年九月七日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维护资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执406号 申请执行人：张竣捷，男，汉族，1977年7月4日出生，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人:刘涛，男，汉族，1965年12月20日出生，住山东省枣庄市薛城区。 关于申请执行人张竣捷与被执行人刘涛民间借贷一案，该案（2018）鲁0403民初3508号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行。 本案立案后，2020年3月26日，本院向被执行人刘涛出执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。执行立案后，本院多次对被执行人采取总对总查控措施，未能发现了被执行人名下有银行存款等可供执行的财产。2020年5月6日，依据申请执行人的申请，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人名下有不动产一处，已采取查封措施。因当地政府拟对该房产进行拆迁，故暂不能进行进一步处置。另，申请执行人已向本院递交同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人刘涛暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的其他执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0403民初3508号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年九月六日 书记员 郭依秀
云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0621民初1655号原告：费文超，男，汉族，生于1988年9月27日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告：赵鹏，男，汉族，生于1987年6月1日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县（未到庭）。原告费文超诉被告赵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费文超到庭参加诉讼，被告赵鹏经本院传票传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告费文超向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款人民币100000.00元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月左右，被告因资金紧张向原告借款10万元，基于朋友关系，原告便答应向被告出借10万元，以帮助被告渡过难关。2018年2月15日，原告将借款以现金的方式交付给被告，被告收到该笔借款后向原告出具一张《借条》，该借条明确载明：“今借到费文超借款100000元，用于私用，于2019年1月31日前给予全部付清”，被告在该借条上签字捺印予以认可。借款期限届满后，原告多次向被告主张返还借款，但被告均拒绝履行还款义务。被告赵鹏未到庭应诉亦未作答辩。综合全案证据，本院认定事实如下：2015年前后，赵鹏以资金周转为由向费文超借款现金5万元。2018年2月15日，费文超找赵鹏偿还借款，赵鹏在鲁甸县巧威公路永平饭店处向费文超出具借条一张，借条载明：“今借到费文超借款10万元用于私用，于2019年1月31日前给予全部付清，借款人赵鹏，身份证号：5321221987********,2018.2.15”。赵鹏出具借条后，尚未偿还借款。上述事实，有费文超提交的身份证复印件、借条，本院依职权对赵鹏的询问笔录及庭审笔录在卷佐证。本院采信作为证据使用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，赵鹏向费文超借款后，应当履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本案中费文超与赵鹏之间确立的借贷法律关系合法、有效，费文超虽主张赵鹏偿还借款10万元，但双方的陈述及本院采信的相关证据证实费文超实际出借赵鹏的借款金额为5万元，故本院仅支持费文超的实际出借的借款金额5万元。对费文超另主张的借款5万元，其未作出合理说明，亦未提供其他证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告赵鹏在本判决生效后十五日内偿还原告费文超借款人民币50000.00元。二、驳回原告费文超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由被告赵鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审判员  温灿林二〇二〇年九月六日法官助理凌涛书记员包艳玲
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1710号 申请人：寿光市明扬包装制品有限公司。住所地：寿光市孙家集街道办事处胡营村。统一社会信用代码：913707837666862293。 法定代表人：赵峰，董事长。 被申请人：吕跃华，男，1975年11月27日生，汉族，住寿光市。 被申请人：孙秋菊，女，1975年11月6日生，汉族，住寿光市。 申请人寿光市明扬包装制品有限公司与被申请人吕跃华、孙秋菊买卖合同纠纷一案,申请人于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吕跃华、孙秋菊银行存款15000元或查封其等值财产。浙商财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕跃华、孙秋菊银行存款15000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费170元，由申请人寿光市明扬包装制品有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立宏 二〇二〇年九月七日 书记员  刘笑彤
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1267号 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被申请人刘克东、陈香、王成光、刘秀丽财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调636号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人刘克东、陈香、王成光、刘秀丽的银行存款予以冻结，冻结金额合计44454.75元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1267号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月二日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初3926号 原告：柳文明，男，1979年5月20日出生，汉族，住永嘉县。 被告：汪小琴，女，1982年3月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：黄明松，浙江人民联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴建金，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：柳海锦，男，1977年4月20日出生，汉族，住永嘉县。 原告柳文明与被告汪小琴、柳海锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告柳文明于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告柳文明自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳文明撤诉。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告柳文明负担。 审判员  潘谷明 二〇二〇年九月三日 书记员  章 衡 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初219号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1976年2月28日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月23日被卫辉市公安局刑事拘留，同月30日被该局取保候审，于2020年9月1日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员张建敏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年12月18日21时许，被告人王某某酒后驾驶豫Ｇ×××**白色宝骏牌小型普通客车，行驶至卫辉市比干大道河园路口时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为124.1mg/100m1，系醉酒驾驶。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、洪某的证言、新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍信息、认罪认罚具结书等等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押7日。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁 凌二〇二〇年九月七日代理书记员  霍莹莹
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执保58号 巴中市恩阳区自然资源和规划局、四川易民置业有限公司： 申请人巴中市恩阳区自然资源和规划局与被申请人四川易民置业有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，申请人巴中市恩阳区自然资源和规划局申请对被申请人四川易民置业有限公司的房屋进行查封，本院已于2020年9月3日查封完毕。至此，巴中市恩阳区自然资源和规划局向本院申请执行的(2020)川1903民初1346号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2765号 李金光、王仁福、魏克良、韩桂林： 申请执行人李金光与被执行人王仁福、魏克良、韩桂林借款合同纠纷纠纷一案，申请执行标的共计61000元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，李金光向本院申请执行的（2018）鲁0783民初5931号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初245号 公诉机关昌乐县人民检察院。 被告人钟行波，男，1979年12月15日出生于山东省昌乐县，汉族，中专文化，现住昌乐县。2019年11月29日因犯危险驾驶罪被昌乐县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。2020年7月14日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。 被告人刘建春，男，1997年8月19日出生于山东省昌乐县，汉族，汉族，中专文化，现住昌乐县。2020年7月14日因涉嫌非法侵入住宅罪被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。 被告人刘钟强，男，1995年9月27日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，现住昌乐县。2014年12月12日因犯寻衅滋事罪被昌乐县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。2020年7月21日因涉嫌非法侵入住宅罪被刑事拘留，同日被取保候审。 昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉（2020）235号起诉书指控被告人钟行波、刘建春、刘钟强犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员张佃青出庭支持公诉，被告人钟行波、刘建春、刘钟强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月13日上午，为向刘某1索要高息借款，被告人钟行波、刘建春、刘钟强到刘某1家（昌乐县），采取用电钻钻、撬杠撬等手段，将防盗门撬开后，强行进入刘某1家中，在刘某1报警并要求退出的情况下，三人拒不退出。民警出警后，三人不听民警劝阻，继续到刘某1家中，逼迫刘某1给钟行波重新写了一张10000元借条。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人钟行波、刘建春、刘钟强非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。鉴于被告人均认罪认罚，建议对被告人钟行波、刘钟强判处拘役四个月，对被告人刘建春判处拘役三个月，若三被告人赔偿被害人并取得谅解，建议适用缓刑。 被告人钟行波、刘建春、刘钟强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年，被告人钟行波向刘某1发放高息借款6000元，实际借款3000元。2018年1月13日上午，被告人钟行波、刘建春、刘钟强为讨要该高息借款，采取用电钻钻、撬杠撬等手段，将防盗门撬开后，强行进入刘某1位于昌乐县的家中。后刘某1报警并要求退出的情况下，三人拒不退出。在民警出警并明确告知通过合法途径处理经济纠纷后，三人继续到刘某1家中，逼迫刘某1给钟行波重新写了一张10000元借条。后刘某1按照借条要求偿还被告人钟行波10000元。 公安机关从被告人钟行波处扣押违法所得7000元。 被告人钟行波、刘建春系由公安机关电话传唤到案，被告人刘钟强主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人钟行波、刘建春、刘钟强均已与被害人刘某1达成和解协议，取得被害人谅解。 上述事实，有经庭审质证的被害人刘某1陈述、证人刘某2、董某、代某证言，借条、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、刑事判决书、无违法犯罪记录证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人钟行波、刘建春、刘钟强非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人钟行波、刘建春由公安机关电话传唤到案，到案后，如实供述犯罪事实，应认定为自首。被告人刘钟强主动投案，到案后，如实供述犯罪事实，系自首。且三被告人均自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人钟行波、刘建春、刘钟强已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人钟行波、刘钟强有前科，均依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人钟行波犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算。） 二、被告人刘建春犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算。） 三、被告人刘钟强犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算。） 四、扣押于公安机关的违法所得7000元，依法返还被害人刘某1。 钟行波、刘建春、刘钟强回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田 青 审 判 员  吴雪源 人民陪审员  吴振华 二〇二〇年九月七日 法官 助理  丛金凤 书 记 员  盖 斐
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2152号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路**，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：丁国勤，男，该公司员工。委托代理人：丁元平，男，该公司员工。被执行人：厉庆林，男，1984年9月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：丁晓芳，女，1985年8月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：厉华，男，1955年1月8日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人厉庆林、丁晓芳、厉华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人厉庆林、丁晓芳、厉华在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人厉庆林、丁晓芳、厉华在银行的存款300000元，或查封与执行标的300000元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年九月九日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执454号移送执行人德安县人民法院，住所地江西省德安县桂林大道**。法定代表人：王厚勤，院长。被执行人吴文平，男，汉族，1965年6月27日出生，住，住所地江西省德安县/div>德安县人民法院移送执行吴文平罚金一案，德安县人民法院作出的(2019)赣0426刑初43号刑事判决书，已发生法律效力。德安县人民法院于2020年7月27日将本案移送执行。本案在执行过程中，被执行人吴文平向本院表示，因目前困难，每月月底先支付300元罚金，待条件好转，一次性付清剩余罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结德安县人民法院作出的(2019)赣0426刑初43号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓辉龙二〇二〇年九月八日（江西书记员  李 尧
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1425号申请执行人：郭如亮，男，1965年8月22日生，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市中恒电炉设备有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：何健。申请执行人郭如亮与被执行人泰州市中恒电炉设备有限公司劳动纠纷一案，泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月31日作出的泰海劳人仲案字（2020）第65号简单劳动争议案件仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：“被申请人于2020年6月30前支付申请人工资、经济补偿金35102元。”申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。1、2020年7月7日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，被执行人仍未履行。2、2020年7月7日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年7月2日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，发现被执行人名下位于泰州市海陵区吴州北路256号1至5幢房地产，本院于2020年7月8日查封，查封期为3年。本院（2020）苏1202执1486号案件已对上述房地产启动处置程序，本案申请执行人对上述房地拍卖所得价款依法分配即可。4、2020年8月，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年9月3日，本院将被执行人列入失信被执行人名单并发布限制高消费令。上述执行情况及其他信息，本院已详细告知本案申请执行人，并通知其提供财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、裁定书、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院发现被执行人名下房地产，该房地产本院另案启动处置程序，本案申请执行人对上述房地拍卖所得价款依法分配即可。被执行人名下无其它可供执行的财产，本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月31日作出的泰海劳人仲案字（2020）第65号简单劳动争议案件仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年九月三日书记员  陈 澎
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6422号申请执行人刘禄成。被执行人刘辉林。申请执行人刘禄成与被执行人刘辉林追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日作出(2020)湘0181民初5890号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘辉林银行存款101080元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年九月七日书记员  黄思明
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2187号被执行人：吉明，男，1987年6月19日生，住盐南高新区。被执行人：刘小平，男，1965年12月5日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人吉明、刘小平罚金一案，(2020)苏0902刑初165号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉明、刘小平在金融机构的存款或在其他单位的收入30975.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月三日书记员  沈贤璐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2408号申请执行人：朱广建，男，1987年7月25日出生，汉族，住邹城市。被执行人：史景旺，男，1964年12月28日出生，汉族，住山东省青州市。被执行人：桑忠堂，男，1973年4月25日出生，汉族，住山东省寿光市。被执行人：哈尔滨市滨晟物流有限责任公司，统一社会信用代码：91230111086042526L，住所地哈尔滨市呼兰区幸福街一委**（沿河小区**楼）1层3门。法定代表人：王守明，执行董事兼总经理。被执行人：寿光市金航物流有限公司，统一社会信用代码：913707835599183067，住所地寿光市文家街办南马店村北。法定代表人：王子友，执行董事兼总经理。申请执行人朱广建与被执行人史景旺、桑忠堂、哈尔滨市滨晟物流有限责任公司、寿光市金航物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案已立案执行，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0811民初6083号民事判决书向被执行人史景旺、桑忠堂、哈尔滨市滨晟物流有限责任公司、寿光市金航物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人史景旺、桑忠堂、哈尔滨市滨晟物流有限责任公司、寿光市金航物流有限公司银行存款96000元。二、查封或冻结被执行人史景旺、桑忠堂、哈尔滨市滨晟物流有限责任公司、寿光市金航物流有限公司其他相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  路克福二〇二〇年九月七日书记员  赵 丰
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2044号刘培江、刘庆云与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计7570.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位7570.73元，本院已将该款转付给刘培江、刘庆云。至此，刘培江、刘庆云向本院申请执行的（2019）鲁0125民初5949号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2957号申请人：河南固邦混凝土有限公司，住所地郑州航空港区滨河办事处姬庄村西。法定代表人：刘亚峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾朴，湖南伏龙律师事务所律师。被申请人：河南省路桥建设集团有限公司，住所地商丘市梁园区新建南路**。法定代表人：傅亚峰。申请人河南固邦混凝土有限公司与被申请人河南省路桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，河南固邦混凝土有限公司于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结河南省路桥建设集团有限公司名下的银行账户资金1565093.82元。申请人河南固邦混凝土有限公司以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院出具的保函（保单号为1065119192020004249，担保金额1565093.82元，保险期间自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。本院认为，申请人河南固邦混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省路桥建设集团有限公司名下的的银行账户资金1565093.82元。案件申请费5000元，由申请人河南固邦混凝土有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘峰二〇二〇年九月七日书记员  张晨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2725号 申请执行人：宜宾市叙州区金岷职业技术学校，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇华盛街挑水巷13号，统一社会信用代码：52511521744692708J。 法定代表人：王梅。 被执行人：曹鹤鸣，男，1963年4月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：汤勤，女，1981年1月16日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1502民初285号民事判决书，于2020年7月8日立案受理申请执行人宜宾市叙州区金岷职业技术学校申请执行曹鹤鸣、汤勤合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.退还宜宾市叙州区金岷职业技术学校押金20万元并支付资金利息（利息计算方式：以20万元为基数，从2017年12月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至款项实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费4606元由被执行人承担；4.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月9日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年7月9日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月24日对被执行人曹鹤鸣、汤勤采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月7日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月八日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6433号之一原告：赵琴，女，1984年1月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：徐大山，男，1985年6月22日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告身份信息均系原告起诉状所载）本院在审理原告赵琴与被告徐大山合伙协议纠纷一案过程中，原告赵琴于2020年9月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，赵琴申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵琴撤回起诉。本案案件受理费2,054元，减半收取1,027元，保全费921.51元，由原告赵琴负担。审 判 长  郭思文人民陪审员  马汉中人民陪审员  施 娟二〇二〇年九月九日书 记 员  章 婷
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初216号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人林某。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月4日被万载县公安局依法取保候审，于同年7月9日经万载县人民检察院决定继续取保候审，同年9月2日经本院决定继续对其取保候审。 辩护人刘剑伟，江西康乐律师事务所律师。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］214号起诉书指控被告人林某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员袁新平出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人刘剑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月1日上午10时许，被告人林某聘请被害人孙某到其建筑工地做防水，因为此前的欠工钱纠纷，引起被害人孙某不满，被害人孙某做了一些防水后，又因欠工钱之事发生口角，被害人孙某一直骂骂咧咧，愤怒之下，被告人林某使用一把铁铲将被告人孙某的腰部打伤。经万载康乐司法鉴定中心鉴定，被告人孙某左侧腰椎为轻伤二级，另全身多处软组织挫伤为轻微伤。 案发后，被告人林某在现场打电话报警，要求公安机关处理此事，2020年8月25日被告人林某赔偿了被害人孙某8万元并取得了谅解。 公诉机关认为被告人林某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林某具有自首及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人林某拘役六个月，缓刑六个月。公诉机关提交了被告人林某的供述与辩解，被害人孙某的陈述、证人周某、施某的证言，司法鉴定文书，现场指认照片，到案经过，办案说明，接处警登记表，赔偿协议书、谅解书、收条、被告人常住人口信息表等证据证实。 被告人林某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人林某有自首情节，平时表现好，系初犯，被害人有过错，同意检察机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人林某系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人林某赔偿了被害人孙某损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑根云 二〇二〇年九月八日 书记员  陈 希
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3371号原告：曹天宝，男，1957年10月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：吕序成，宁阳振宁法律服务所法律工作者。被告：耿金廷，男，1969年12月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告曹天宝与被告耿金廷劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹天宝及其委托诉讼代理人吕序成到庭参加诉讼，被告耿金廷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2015年期间，原告曹天宝跟随被告耿金廷在济南务工，2016年2月17日，经双方结算，被告欠原告工资款6156元，并向原告出具欠条一张，内容为：“欠曹天宝现金6156元，陆仟壹佰伍拾陆元，耿金廷，2016.2.17日”。后原告多次催要，被告至今未还。本院认为,被告耿金廷欠原告曹天宝工资6156元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告耿金廷于本判决生效后五日内支付原告曹天宝工资6156元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告耿金廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年九月四日法官助理刘洋书记员姜文霏
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初2593号 原告：周成波，男，1980年8月18日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：潘聪慧，男，1982年11月17日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告周成波与被告潘聪慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告周成波于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周成波撤诉。 案件受理费1375元，减半收取计687.50元，本院予以免收。 审判员  陈健 二〇二〇年九月八日 书记员  姚玲