辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初1467号 原告：娄焕林，男，汉族，1936年7月23日出生，住所辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：李丽薇，女，汉族，1970年4月30日出生，辽宁省合同法研究会法律部工作人员，住所辽宁省辽中县。 委托诉讼代理人：山绍楼，男，汉族，1971年9月16日出生，辽宁省合同法研究会法律部副主任，住所辽宁省辽中县。 被告：王宏宇，男，汉族，1977年4月5日出生，住所辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：张俊德，辽宁兴法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴蔓，辽宁兴法律师事务所实习律师。 被告：法库县农业技术推广与行政执法中心，住所地法库县法库镇兴法路22号。 法定代表人：李学良，系该中心主任。 委托诉讼代理人：张俊德，辽宁兴法律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号（1-3门） 法定代表人：杨炳师，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛雨芃，男，汉族，1992年8月19日出生，公司员工，住所辽宁省法库县。 原告娄焕林与被告王宏宇、法库县农业技术推广与行政执法中心（以下简称法库农业中心）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日召开庭前会议，于2020年7月15日转为普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告娄焕林委托诉讼代理人山绍楼、被告王宏宇委托诉讼代理人张俊德、吴蔓、被告法库农业中心委托诉讼代理人张俊德、被告安华公司委托诉讼代理人薛雨芃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告娄焕林向本院提出诉讼请求：三被告赔偿1.医疗费14331.85元；2.住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；3.交通费330元；4.护理费7720.8元（128.68元/天×60天）；5.营养费9000元（100元/天×90天）；6.电动三轮车修理费800元，并承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2020年5月11日9时许，被告王宏宇驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车将前方转弯原告驾驶的电动三轮车撞上，致原告受伤，两车损坏的道路交通事故，经法库县交通警察大队认定被告王宏宇负此次事故全责。案发当日，原告在法库县中心医院住院治疗30天，支出医疗费14331.85元。就赔偿损失问题未达成协议，故原告诉至法院。因被告车辆在被告安华公司投保了“交强险”和不计免赔“商业三者险”100万元，故列为共同被告。因法库农业中心系肇事车辆车主，故申请追加法库农业中心为本案被告。2020年8月18日，原告经沈阳佳实司法鉴定所鉴定意见：“娄焕林此次外伤的护理期建议为60日，营养期建议为90日。”请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。 被告王宏宇辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：我是肇事车辆的司机，被告法库农业中心系肇事车辆车主，在被告安华公司投保“交强险”和不计免赔“商业三者险”100万元。因此，我不承担赔偿责任。请法院依法公正裁判。 被告法库农业中心辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：我单位系肇事车辆车主，被告王宏宇系肇事车辆司机，在被告安华公司投保“交强险”和不计免赔“商业三者险”100万元。因此，我单位不承担赔偿责任。请法院依法公正裁判。 被告安华公司辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：被告王宏宇系肇事车辆司机，被告法库农业中心系肇事车辆车主，在我司投保“交强险”和不计免赔“商业三者险”100万元。1.医疗费14331.85元，原告应提供正规医疗费票据，并按照医疗保险标准赔偿；2.住院伙食补助费3000元（100元/天×30天），根据原告合理住院天数，按照每天50元标准赔偿；3.交通费330元，住院期间公共交通费，按每天3元标准赔付；4.护理费7720.8（128.68元/天×60天），根据原告合理住院天数及护理等级合理赔付；5.营养费9000元（100元/天×90天），原告应提供医生提供正规的流食、半流食及加强营养医嘱，我司不同意赔偿。6.电动三轮车修理费及施救费800元，我司同意赔偿；7.诉讼费及鉴定费，属于间接性损失，我司不同意赔偿。请法院依法公正裁判。 原告娄焕林对其诉讼请求依法提交了《道理交通事故认定书（简易程序）》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（抄本）》、《机动车综合商业保险单》、法库县中心医院《住院病案》、《诊断书》、《门诊病历》、《住院患者费用清单》、医疗费票据、沈佳司鉴所[2020]法临鉴字第1318号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、电动三轮车修理费《收款收据》等相关证据，对当事人无异议的证据，经庭审质证、认证，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述认定事实如下： 2019年6月18日，被告法库农业中心在被告安华公司投保（行车证车主法库县动物防疫监督所）车牌号为辽Ａ×××××小型普通客车“交强险”载明：“标的车承保死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元，保险期间2019年6月19日起至2020年6月18日止。” 同日，被告法库农业中心在被告安华公司投保（行车证车主法库县动物防疫监督所）车牌号为辽Ａ×××××小型普通客车“商业三者险”载明：“标的车承保三者绝对免赔商业三者险保额100万元，保险期间2019年6月19日起至2020年6月18日止。” 2020年5月11日9时许，被告王宏宇驾驶车牌号为辽Ａ×××××（车牌号为辽Ａ×××××变更后为辽Ａ×××××《机动车行驶证》载明发动机号码、识别代码（车架号）、厂牌型号与《机动车交通事故责任强制保险单（抄本）》及《机动车综合商业保险单》载明发动机号码、识别代码（车架号）、厂牌型号一致）小型普通客车在法库县超车时将前方转弯原告驾驶的电动三轮车撞上，致原告伤，两车损坏的交通事故。 案发当日，经沈阳市法库县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“被告王宏宇负此事故全责。” 案发当日，原告入法库县中心医院住院治疗30天，二级护理，确诊：“1.右锁骨骨折；2.全身多处软组织损伤。”出院医嘱：“1.对症治疗；2.注意休息；3.病变随诊。”支出医疗费合计14331.85元。支出交通费合计90元（3元/天×30天）。 2020年8月18日，原告经沈佳司鉴所[2020]法临鉴字第1318号《司法鉴定意见书》鉴定意见：“娄焕林此次外伤的护理期建议为60日，营养期建议为90日。”原告支出司法鉴定费720元。 2020年9月23日，原告支出电动三轮车修理费800元。 本院认为，被告王宏宇驾驶辽Ａ×××××小型普通客车在被告安华公司投保“交强险”医疗费用赔偿限额为1万元。根据相关法律规定，先由承保“交强险”的被告安华公司在医疗费用赔偿限额1万元范围内予以赔偿。 因此，被告安华公司在“交强险”项下应当依法赔偿原告医疗费1万元。 被告王宏宇驾驶辽Ａ×××××小型普通客车在被告安华公司投保“交强险”死亡伤残赔偿限额为11万元。根据相关法律规定，先由承保“交强险”的被告安华公司在“交强险”死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿。 因此，被告安华公司在“交强险”项下应当依法赔偿原告护理费7720.8元（128.68元/天×60天）、交通费90元（3元/天×30天）,合计7810.8元。 被告王宏宇驾驶辽Ａ×××××小型普通客车在被告安华公司投保“交强险”财产损失赔偿限额为2000元。根据相关法律规定，先由承保“交强险”的被告安华公司在“交强险”财产损失赔偿限额为2000元予以赔偿。 因此，被告安华公司在“交强险”项下应当依法赔偿原告电动三轮车修理费800元。 经公安机关认定，被告王宏宇承担此次交通事故全责。 根据相关法律规定，超过“交强险”的部分按事故责任比例由被告安华公司在“商业三者险”保额内予以赔偿。 被告王宏宇驾驶辽Ａ×××××小型普通客车在被告安华公司投保在被告安华公司投保三者绝对免赔“商业三者险”保额为100万元。 因此，被告安华公司在“商业三者险”项下应当依法赔偿原告医疗费4331.85元（14331.85元-1万元）、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、营养费4500元（50元/天×90天），合计11831.85元。 鉴于原告诉请交通费330元事由不足，故本院酌定原告支出交通费为90元为宜。 鉴于原告诉请营养费9000元事由不足，故本院酌定原告营养费为4500元为宜。 因被告安华公司未能提供证据证明其事实主张，故对其主张的事由，本院不予采纳；对其抗辩主张，本院不予支持。 综上所述，本院为保护当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在“交强险”项下赔偿原告娄焕林医疗费1万元； 二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在“交强险”项下赔偿原告娄焕林护理费7720.8元、交通费90元,合计7810.8元; 三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在“交强险”项下赔偿原告娄焕林电动三轮车修理费800元; 四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在“商业三者险”项下赔偿原告娄焕林医疗费4331.85元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元，合计11831.85元； 五、驳回原告娄焕林的其他诉讼请求。 上述给付款项，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 司法鉴定费720元，由被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。 案件受理费500元，由被告王宏宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  郁洪强 人民陪审员  宋立群 人民陪审员  李 军 二〇二〇年九月二十八日 法官助理李凌飞 书记员司杨 本案判决所适用的相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。