wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初2632号原告：王喜龙，男，汉族，1964年10月11日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：於成基，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者。执业证号：31613011100147。被告：乍曲镇双堰村民委员会。负责人：李明克，系该村党支部书记。原告王喜龙诉被告乍曲镇双堰村民委员会（以下简称双堰村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人於成基、被告乍曲镇双堰村负责人李明克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款25275元；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：双堰村委会常年在我经营的日杂综合门市部购买商品，自2002年-2013年累计欠款25275元。经年年追要都以没钱为由不予偿还。被告双堰村委会辩称，诉状中的李明克不是法定代表人是负责人，诉讼标的数额有待核实，一切费用由被告承担不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所示证据1.欠条5张，证明被告共计欠原告商品款25275元的事实；证据2.信访程序告知书，证明原告为被告欠的钱年年追要，被迫无奈去信访的事实；证据3.证人王喜龙、刘某证言两份，均证明村委欠款和原告年年去村委要账的事实。被告对原告所示证据1异议称，三张条据盖的章是“岞镇双堰村委会”的章，其中两张条还是暂收款条，当时岞还未改镇，叫岞乡；对证据2异议称信访人只有雷文武，没有王喜龙。对证据3异议称两份证言都是2020年1月，距离欠条时间过长，并且证言很笼统。本院认为证据1中2013年1月30和2006年11月12日两份条据款项说明清晰，且有当时双堰村委会公章确认，故对该两份条据（款项共计17391.5元）予以认可；2002年9月19日和2004年12月31日的条据，日期与当时双堰村公章不符，不予采信。“暂收、垫支”的2400元的条据，与本案不属同一法律关系，故对该条据本案不予处理；对证据2因信访人系雷文武而非王喜龙，该证据与本案无关联性，故本院不予认可；对证据3，因证明人未到庭，无法核实证言真实性，且王喜龙系本案当事人，故不予认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告双堰村委会多次在原告王喜龙处购买商品，分别于2006年11月12日和2013年1月30出具欠条，款项共计17391.5元，其中4219.82元欠款于2009年1月入乍曲镇财政所账目。另查明，条据出示人王军（又名王应军）于2018年初死亡；内乡县岞乡于2016年撤乡改镇；王喜龙于2002年后任双堰村计生专干，2005年任双堰村副支书，至2017年9月任副支书主持工作，2018年5月至2020年1月22日任双堰村支书、主任。现退休在家。本院认为，债务应当清偿。被告双堰村委会在原告王喜龙处购买商品，并出具欠条，双方已形成买卖合同民事法律关系，被告双堰村委会应当偿还所欠原告王喜龙的商品款。经本院认定被告欠原告款共计为17391.5元（含已入乍曲镇财政所账目4219.82元）；原告妻子辩称除了本案的经济纠纷外，在原告2018年任支书后村委还欠1万多，与本案所涉已入乍曲镇财政所账目款不属同一时间段，该辩称又无证据支持，故本院不予支持；至于原告诉称“岞镇双堰村委会”的公章系对前期条据的确认，本院认为原告所示证据未显示具体经办人及确认合法有效，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，判决如下：被告乍曲镇双堰村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告王喜龙17391.5元（含已入乍曲镇财政所账目4219.82元）；如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，减半收取计216元，由被告乍曲镇双堰村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李永辉二〇二〇年九月二十一日书记员  胡 森
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3333号 原告：雷丁山，男，1968年3月13日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：李小燕，女，1958年5月25日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：湖南省永州市对外经济贸易轻工矿产医药公司，注册号：4311001000037（已吊销），住所地永州市冷水滩区零陵北路**。 法定代表人：肖时有。 原告雷丁山诉被告李小燕、湖南省永州市对外经济贸易轻工矿产医药公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷丁山到庭参加诉讼。被告李小燕、湖南省永州市对外经济贸易轻工矿产医药公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷丁山向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理位于永州市冷水滩区房屋不动产权证书；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月8日,原、被告签订了一份《房地产买卖合同》，合同约定被告将其所有的位于永州市冷水滩区房屋房屋出售给原告，房屋总价为250000元。原告按合同约定将购房款250000元全部交付给被告李小燕，被告李小燕按约将房屋交付给原告，并于2012年10月9日为原告办理了房屋所有权证（产权证号为：永权证冷字第××号），但二被告至今未为原告办理土地使用权证。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李小燕、湖南省永州市对外经济贸易轻工矿产医药公司未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述，经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案房屋系湖南省永州市对外经济贸易轻工矿产医药公司集资建房，李颂思系该公司职工，李小燕从李颂思处购得房屋，后将涉案房屋出卖给原告，土地使用权人依然登记为被告湖南省永州市对外经济贸易轻工矿产医药公司。2012年10月8日,原告与被告李小燕签订了一份《房地产买卖合同》，从被告李小燕处购买位于永州市冷水滩区房屋，总金额250000元。合同签订后，原告将购房款250000元给付被告李小燕，被告李小燕向原告交付了涉案房屋，并于2012年10月9日为原告办理了房屋使用权证书（房屋所有权证号为：永房权证冷水滩字第××号），但土地使用权证书未予办理，因而酿成纠纷。 以述有原告当庭的陈述，房地产买卖合同、永房权证冷水滩字第××号、永（冷）国用（2002）字第清查0273号国有土地使用证书、收据等，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告雷丁山与被告李小燕签订的《房地产买卖合同》系双方真实意思表示，是依法成立并有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力。为实现合同目的，合同各方当事人均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务，该合同签订后，原告已依约向被告交纳全部购房款，被告李小燕也已将涉案房屋交付给原告使用。根据双方合同约定，被告李小燕应在合同签订后约定的期限内为原告办理房屋不动产权证书，被告李小燕逾期未办理房屋不动产证书，行为已构成违约，应承担违约责任。被告湖南省永州市对外经济贸易轻工矿产医药公司将房屋出售后，应尽到商品房销售的附属义务，协助原告办理不动产权登记。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李小燕、湖南省永州市对外经济贸易轻工矿产医药公司在本判决生效后十日内为原告雷丁山办理位于永州市冷水滩区房屋房屋不动产权证书。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告李小燕、湖南省永州市对外经济贸易轻工矿产医药公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  蒋翠霞 二〇二〇年九月十五日 法官助理潘文轩 书记员刘笛
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1185号之二十四申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园5幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产第00072XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1893号申请执行人：刘本花，女，1982年10月7日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：山东一鸣惊人教育咨询有限公司，住所地山东省济南市历下区山大路**数码港大厦A-1210。法定代表人：吴雪枫，总经理。本院在执行申请执行人刘本花与被执行人山东一鸣惊人教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年5月18日、2020年8月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的工商登记信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年7月17日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年九月二十四日书记员 赵文婷
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初1707号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：杨超，男，该公司员工。被告：字中华，女，1964年6月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：潘学菊，女，1975年6月2日出生，汉族，住山东省高唐县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下称中和农信公司）与被告字中华、潘学菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日、9月11日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼。被告字中华、潘学菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中和农信公司向本院提出诉讼请求：判令被告字中华偿还借款25502元、逾期利息3179元及自2020年6月24日起至实际偿付之日止按年利率24%计算的逾期利息，被告潘学菊承担连带责任。事实和理由：原告与各被告于2018年11月25日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2019年12月20日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年6月24日尚欠借款本金25502元以及逾期利息3179元(逾期利息暂计算至2020年06月24日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限)。请求人民法院依法判决。被告字中华、潘学菊未答辩。围绕案件事实，原告提交了《借款申请表》、《借贷合同》及确认书、银行转账记录、还款明细表及《重庆市金融工作办公室关于同意重庆中和农信小额贷款有限公司开业的批复》。经审查，上述证据来源真实，对本案事实有证明力，为有效证据，本院依法予以采信。经审理查明：被告字中华系高唐县赵寨子镇毛庄村村民，从事养殖业。被告潘学菊与字中华为朋友关系。2018年11月11日，被告字中华填写了《小额贷款申请表》，申请贷款50000元，贷款期限12个月，潘学菊作为担保人在申请表上签名按手印。2018年11月24日，中和农信公司与字中华、潘学菊签订《借贷合同》，约定甲方（中和农信公司）向乙方字中华提供借款50000元，借期为自2018年11月24日至2019年11月20日，借款利率为月息1.65%，还款方式为月还5%，双方还约定，乙方未按期足额返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。同时，还约定丙方（潘学菊）对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。字中华、潘学菊在合同上签名按手印。2018年12月13日，中和农信公司通过中国人民建设银行向字中华发放了借款50000元，字中华分别于2019年1月20日、2月20日、3月20日、4月22日、5月21日、6月22日、7月21日、8月22日、9月21日、11月4日、12月1日、2020年1月16日、1月23日、2月3日、2月5日、2月10日、2月29日分别还款2693元、2500元、2500元、2500元、2500元、2500元、2500元、2500元、2500元、2520元、2500元、10元、1元、3000元、2000元、500元、200元、400元、500元，其中2019年11月4日、11月30日、2020年1月16日、1月23日、2月3日、2月5日、2月10日、2月29日分别支付逾期利息20元、10元、594元、175元、264元、46元、115元、437元。经核算，截止2020年2月29日，字中华尚欠借款本金25502元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（已根据2020年8月20日起施行的《关于修改的决定》予以修正）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告之间的民间借贷法律关系合法有效。双方约定了借期，被告应在约定的借期届满后偿还借款。双方约定的利息未超过年利率24%，本院予以支持。双方约定的逾期利息虽超出年利率24%，但因未超过年利率36%，故已支付的不需退还。未支付的逾期年利率按年利率24%计算。被告潘学菊自愿为字中华借款提供担保，应对字中华的借款本息承担连带清偿责任。被告字中华、潘学菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对自身诉讼权利的处置。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告字中华于判决生效之日起十日内返还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款25502元及利息（以25502元为基数，自2020年3月1日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）；二、被告潘学菊对上列第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，减半收取计259元，由被告字中华、潘学菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张士河二〇二〇年九月十四日法官助理李秀红书记员郭萌
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502财保60号申请人：蒋运国，男，1971年11月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被申请人：王建农，男，1964年1月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被申请人：朱东阳，女，1975年10月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请人蒋运国于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王建农、朱东阳名下银行存款270,000元，申请人申请的财产保全由中华联合财产保险股份有限公司承保。本院经审查认为：申请人蒋运国的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王建农、朱东阳名下银行存款270,000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈华二〇二〇年九月十日书记员 徐    博    文
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0625刑初213号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人杜乾贵，男，1972年1月14日出生于湖北省谷城县，汉族，小学文化，务工，住谷城县。谷城县人民检察院以谷检二部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人杜乾贵犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本案依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。谷城县人民检察院指派检察员尚灵丽出庭支持公诉，被告人杜乾贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2020年8月14日20时许，被告人杜乾贵酒后驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车，由谷城县石花镇界牌垭村向石花镇政府方向行驶，行至石花镇街道转盘200米处时被交警查获。经酒精呼气仪检测，杜乾贵血液中的酒精含量为124mg/100ml，即依法对其进行血样提取。同年8月18日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鄂襄阳汇驰鉴（2020）毒鉴字第3342号《司法鉴定意见书》鉴定，杜乾贵的血液中检出乙醇，其含量为103.07mg/100ml，为醉酒后驾车。公诉机关认为，被告人杜乾贵违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。杜乾贵到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、《司法鉴定意见书》以及被告人的供述和辩解等证据证实。被告人杜乾贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结并获得值班律师法律帮助，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜乾贵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。杜乾贵在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人杜乾贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小龙二〇二〇年九月三日书记员  李莹莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初16781号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码：914101009718599507。法定代表人：杨**，职务：行长。委托诉讼代理人：李林，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，河南美盈律师事务所实习律师。被告：贾擎华，男，汉族，1983年2月18日出生，住郑州市金水区。原告交通银行股份有限公司河南省分行（以下简称原告）诉被告贾擎华（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法小额诉讼程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行委托诉讼代理人李林、李超到庭参加诉讼。被告贾擎华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河南省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾擎华偿还原告借款本金人民币8294.55元，利息1251.55元(含罚息、复利，暂计至2020年04月16日)，以上本息暂计9546.1元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、判令被告承担本案的全部诉讼、保全等费用。事实和理由：2012年9月7日，被告贾擎华在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××74），同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行。被告通过手机银行向原告申请信用贷款，阅读并同意了原告的贷款合同《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，2019年6月1日被告通过手机银行向原告申请贷款0.9万元，期限自2019年6月1日至2020年6月1日，年利率13.32％。原被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后，在履行过程中，被告未按约定偿还贷款本息，被告的行为已经违约。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告贾擎华未到庭答辩，亦未举证、质证。本院经审理查明:原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证，载明：日期2019年6月1日，借款单位及收款单位户名均为被告贾擎华，借款金额9000元，利率13.32，起息日期2019年6月1日，借款期限（最后还款日）为12月，借款原因及用途为日常综合消费。交通银行账户交易明细显示，2019年6月1日，原告向被告手机银行发放贷款9000元。3、原告另提交《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》载明：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。4、原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表载明：客户姓名为被告贾擎华，贷款产品为惠民贷。截止到2020年9月8日，未还本金8294.55元，未还利息559.35元，未还罚息1474.43元，未还利息复利121.76元，未还罚息复利151.29元。本院认为，被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。原告与被告贾擎华签订的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。截至2020年9月8日，被告贾擎华尚欠原告借款本金人民币8294.55元，利息（含罚息、复利）2306.83元。借款已到期，被告贾擎华逾期未归还贷款本息，构成违约。原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告贾擎华于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款8294.55元、利息2306.83元（利息含罚息、复利，暂计至2020年9月8日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费115元，由被告贾擎华负担。本判决为终审判决。审判员  薛冰二〇二〇年九月十五日书记员  石鹏
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢203号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。 负责人：王光春，行长。 被执行人潍坊宏岭商贸有限公司，住，住所地：潍坊高新区金都国际广场**楼综合楼**/div> 法定代表人王光岭，经理。 被执行人潍坊君伟经贸有限公司，住所地：，住所地：潍坊高新区新华苑**新华大厦****v> 法定代表人王光岭，经理。 被执行人潍坊一朝经贸有限公司，住所地：潍坊市，住所地：潍坊市奎文区圣荣广场综合写字楼**** 法定代表人丰静，总经理。 被执行人潍坊远辉装饰工程有限公司，住所地：潍坊高新区，住所地：潍坊高新区健康东街以北惠贤路以****iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人王元辉，总经理。 被执行人王光岭，男，1968年4月16日生，汉族，住山东省泗水县。 被执行人王均丽，女，1970年1月10日生，汉族，住山东省泗水县。 被执行人丰静，女，1985年6月26日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人刘金奇，男，1985年5月27日生，汉族，住山东省临朐县。 被执行人王元辉，男，1975年10月3日生，汉族，住山东省临朐县。 被执行人林爱娟，女，1973年12月16日生，汉族，住山东省临朐县。 被执行人林蕾，女，1980年4月28日生，汉族，住山东省临朐县。 被执行人刘国华，男，1977年4月16日生，汉族，住山东省临朐县。 本院依据已经生效的（2017）鲁0703民初64号民事判决书，本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人潍坊宏岭商贸有限公司、潍坊君伟经贸有限公司、潍坊一朝经贸有限公司、潍坊远辉装饰工程有限公司、王光岭、王均丽、丰静、刘金奇、王元辉、林爱娟、林蕾、刘国华金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为809642.02元。本院已向被执行人潍坊宏岭商贸有限公司、潍坊君伟经贸有限公司、潍坊一朝经贸有限公司、潍坊远辉装饰工程有限公司、王光岭、王均丽、丰静、刘金奇、王元辉、林爱娟、林蕾、刘国华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年4月27日、2020年8月19日经网络查控，扣划被执行人丰静、林爱娟、刘国华银行存款，未查到其他被执行人有足额可供执行财产。 2、传统查控方面，传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 4、2020年9月27日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控系统未查到被执行人有财产可供执行，依法对被执行人进行了限制高消费措施，约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0703民初64号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二〇年九月二十七日 书记员 牟帅帅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1241号申请执行人：申黎侠。被执行人：韩伟。被执行人：姚树满。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年九月十四日书记员  聂庆福
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4241号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。住所地：郑州市管城区紫荆山路**。负责人：赵冰，行长。委托代理人：靳海成，河南路德律师事务所律师。被执行人：冉孟辉，男，汉族。中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与冉孟辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0104民初7489号民事调解书已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行于2020年8月13日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执4241号。该案于2020年9月15日终结本次执行程序，执行标的60131.61元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、于2020年8月23日新密市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人冉孟辉名下无名下有套位于新密市城区友爱街××号院（未来城9号楼）1单元13层1301号房屋一套。四、本院于2020年8月24日前往新密市自然资源和规划局查封被执行人冉孟辉名下位于新密市城区友爱街××号院（未来城9号楼）1单元13层1301号房屋一套，系轮候查封，查封期限：2020.8.24-2023.8.23。五、2020年9月15日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冉孟辉负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年九月十五日法官助理白文才书记员武斌
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9407号原告：李金玲，女，汉族，1973年5月20日生，现住郑州市。被告：王**，女，汉族，1968年10月27日生，住江苏省邳州市。原告李金玲诉被告王**买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告王**偿还原告李金玲货款含利息共计20000元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李金玲到庭参加了诉讼。被告王**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告王**未出庭亦未提交答辩意见及证据。经审理查明：被告于2017年从原告处购买服装。2019年1月14日,经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：王**欠李金玲货款22817元整，约定2019年10月份之前全部还清。同日，经徐州市司法局公调对接人民调解委员会调解，原、被告双方达成《人民调解协议书》一份，主要内容为：王**欠李金玲货款人民币22817元，2019年4月前还7000元，2019年8月还7000元，2019年10月31日前还清余款，利息共计人民币2000元，如果于2019年4月前还清欠款，不需要付利息。在庭审过程中，原告认可被告偿还了6000元。本院认为，本案中，被告王**向原告购买服装并拖欠货款，有欠条、《调解协议书》、短信聊天记录为证，对原告要求被告支付货款及利息2000元的请求，经查，被告共欠原告货款22817元，原告认可被告已还6000元，剩余货款16817元、利息2000元，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效之日起十日内向原告李金玲支付拖欠货款16817元、利息2000元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告李金玲负担10元，被告王**负担140元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年九月十五日书记员  赵浩羽
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3523号原告：关某1，女，1942年3月14日出生，汉族，住鹿邑县。被告：关某2，男，1963年7月20日出生，汉族，住鹿邑县。被告：关某3，男，1970年3月26日出生，汉族，住鹿邑县。被告：关某4，男，1979年2月1日出生，汉族，住鹿邑县。本院在审理原告关某1与被告关某2、关某3、关某4赡养纠纷一案中，原告关某1于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告关某1撤回对被告关某2、关某3、关某4的起诉。案件受理费减半收取计100元，由原告关某1负担。审判员  韩杰二〇二〇年九月三十日法官助理杜依翰书记员徐蒙
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初3896号 原告：何志章，男，1965年11月出生，汉族，司机，住陕西省神木市。 被告：刘培锋，男，1974年10月出生，汉族，住陕西省榆林市。 原告何志章与被告刘培锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何志章到庭参加诉讼，被告刘培锋经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 何志章向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失及施救费67585元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月17日16时50分许，被告驾驶陕K2752A号轻型普通货车由西向东行驶至神木市店红一级公路张家村附近，左转弯掉头时，与同向超车原告驾驶的蒙B61127号重型半挂牵引车相撞，致原告车辆受损。该事故经神木市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告所有的蒙B61127重型半挂牵引车/蒙BX985挂重型仓栅式半挂车经鉴定直接损失为81550元，原告车辆施救花费15000元。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均找理由推脱拒绝。 何志章向本院提交了以下证据： 一、道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过及事故责任的划分情况。 二、原、被告的驾驶证及原、被告所驾驶车辆的行驶证，用以证明原、被告诉讼主体适格，被告应赔偿原告相应的损失。 三、神木市价格认证中心出具的价格认定结论书，用以证明原告所有的解放牌蒙B61127号重型半挂牵引车/华俊牌蒙BX985挂重型仓栅式半挂车经鉴定直接损失为81550元。 四、施救费票据一支、拖车费票据一支，用以证明本次事故导致原告所有车辆发生侧翻，原告雇佣吊车施救，支付施救费9000元，事故车辆从事发地雇佣拖车拖往中鸡镇停车场，原告支付拖车费3000元，上述费用应按照比例由被告承担。 刘培锋未答辩、未质证，亦未向本院提交证据。 经审查，原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理查明：2019年9月17日16时50分许，被告驾驶陕K2752A号轻型普通货车由西向东行驶至神木市店红一级公路张家村附近由行车道向左变更车道至超车道左转弯掉头时，与同向超车道行驶由被告驾驶的蒙B61127号重型半挂牵引车相撞，致两车受损，道路护栏受损。该事故经神木市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。原告所有的解放牌蒙B61127重型半挂牵引车/华俊牌蒙BX985挂重型仓栅式半挂车经神木市价格认证中心鉴定车辆直接损失为81550元，原告花费施救费12000元。 本院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。被告驾驶陕K2752A号轻型普通货车，在掉头过程中，与原告驾驶的蒙B61127重型半挂牵引车/蒙BX985挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成两车受损，道路护栏受损。该事故经神木市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。故原告因本次交通事故造成的车辆损失81550元，施救费12000元，上述共计93550元，被告作为陕K2752A号轻型普通货车的投保义务人，其未举证证明投保交强险，直接给原告的经济造成损失，被告首先应在交强险责任限额范围内赔偿原告车辆损失2000元，剩余车辆损失及施救费共计91550元，由被告按照事故责任比例，承担70%的赔偿责任，即64085元，原告诉请被告赔偿车辆损失及施救费67585元，本院支持66085元，其余部分因无证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告刘培锋于本判决生效后十日内赔偿原告何志章车辆损失及施救费共计66085元； 二、驳回原告何志章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，由被告刘培锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年九月二日 书记员  刘 江
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初370号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人白廷杨，男，1972年1月28日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化程度，住安徽省五河县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月5日被五河县公安局刑事拘留，2019年8月15日被五河县公安局取保候审，2020年8月13日被五河县人民检察院取保候审。2020年9月15日被本院取保候审，并由五河县公安局执行。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕299号起诉书，指控被告人白廷杨犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员朱秀峰出庭支持公诉，被告人白廷杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2019年4月28日上午9时许，被告人白廷杨在五河县城关镇长淮中学校内，因琐事与被害人陈某1发生吵骂，后双方发生打架。打架过程中，被告人白廷杨将陈某1左臂打伤。2019年7月16日，经安徽省五河县公安司法鉴定中心鉴定：伤者陈某1的肩胛骨、肩关节损伤均构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人白廷杨故意伤害他人身体致轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，提请本院依法判处。 被告人白廷杨对指控的事实和罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明被告人白廷杨的犯罪事实、证据和公诉机关指控一致。 另查明，2019年7月26日，被告人白廷杨因涉嫌故意伤害罪被五河县公安局决定刑事拘留，2019年8月5日主动到五河县公安局长淮派出所投案。双方于2020年4月15日达成治安调解协议书，被告人白廷杨一次性赔偿被害人陈某1医药费等各项损失共计人民币一万五千元，被害人陈某1对被告人白廷杨的行为表示谅解，双方互不追究对方的法律及民事责任。 上述事实，被告人白廷杨当庭无异议，且有经庭审举证、质证的证人张某1、于某、邓某、张某2、陈某2的证言，被害人陈某1的陈述，户籍证明，归案经过，前科证明，住院病案材料，ＣＴ检查报告单，治安调解协议书，收条，谅解书，五河县公安局司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告人白廷杨故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人白廷杨犯罪后主动归案并如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，属自首，依法可以从轻处罚。被告人白廷杨与被害人陈某1达成和解协议，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人白廷杨犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合五河县司法局的评估意见，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人白廷杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑娟 二〇二〇年九月三十日 书记员  吴涛 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1706号申请人：杜滨。被申请人：陈峥嵘。被申请人：李玲。申请人杜滨与被申请人陈峥嵘、李玲申请诉前财产保全一案，申请人杜滨于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈峥嵘、李玲银行存款3560000元，或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司为杜滨的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为0220430104000402000012）。中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司自愿为财产保全申请人的财产保全申请提供责任担保，如申请人杜滨诉讼财产保全申请错误致使被申请人陈峥嵘、李玲遭受损失的，中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担连带赔偿责任。保险期限为自人民法院作出财产保全裁定之日起至财产保全错误赔偿之诉诉讼时效届满时终止。本院认为，杜滨的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人陈峥嵘、李玲的银行存款3560000元，或者查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由杜滨负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年九月二十九日书记员  颜滔
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3542号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建宾，该公司员工。被告：秦秀连，女，1969年5月8日出生，汉族，住宁阳县。被告：邵秋林，男，1968年1月22日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告秦秀连、邵秋林金融借款合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人胡建宾到庭参加诉讼，被告秦秀连、邵秋林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2017年11月3日，宁阳农商行伏山支行与被告秦秀连签订《个人借款合同》，编号为（宁阳联社伏山支行）个借字（2017）年第0271号，合同约定：被告秦秀连向宁阳农商行伏山支行借款，额度为300000元，借款用途为装饰材料批发零售及承接装饰工程；借款期限自2017年11月3日至2020年10月31日；借款方式为可循环；借款利率按固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；结息方式为定期结息，到期日利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款担保方式为最高额抵押，担保合同另行签订，担保合同编号为“宁阳联社伏山支行高抵字（2017）第0271号”。同日，宁阳农商行伏山支行与被告秦秀连签订“宁阳联社伏山支行抵字（2017）第0271号”《最高额抵押合同》一份，抵押合同约定：抵押人秦秀连，抵押权人宁阳农商行，抵押人所担保的主债权为自2017年11月3日至2020年10月31日，在人民币伍拾万叁仟肆佰元整的最高余额内，抵押权人依据与秦秀连签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权；抵押财产为坐落于宁阳县城区，房产证号为宁房权证宁字第**；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。原、被告在宁阳县国土资源局办理了抵押登记，登记号为宁阳县不动产证明第0001744号。被告秦秀连与被告邵秋林系夫妻关系，被告邵秋林在借款申请人家属承诺书上签字，表示已知晓被告秦秀连向宁阳农商行伏山支行申请办理借款叁拾万元，并同意以共同财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至结清贷款本息。2018年11月8日，宁阳农商行向被告秦秀连发放贷款260000元，被告秦秀连收到借款后在宁阳农商行城区支行提供的借款借据上签字确认，借款凭证载明：借款人秦秀连，借款金额260000元，借款日期2018年11月8日，还款日期2019年11月7日，借款月利率6.525‰；2018年11月13日，宁阳农商行向被告秦秀连发放贷款40000元，被告秦秀连收到借款后在宁阳农商行城区支行提供的借款借据上签字确认，借款凭证载明：借款人秦秀连，借款金额40000元，借款日期2018年11月13日，还款日期2019年11月12日，借款月利率6.525‰。借款后，被告偿还第一笔借款利息14421.72元，偿还第二笔借款利息2175元，截止到2020年8月4日，尚欠本金300000元及利息未还。本院认为，宁阳农商行伏山支行与被告秦秀连签订的借款合同及抵押合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行，被告应当按照借款合同约定的期限归还原告借款和利息，借款逾期后被告未归还构成违约，原告要求被告秦秀连归还借款本金和利息并支付逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定和合同约定，依法予以支持。被告邵秋林与被告秦秀连系夫妻关系，被告邵秋林在借款申请人家属承诺书上签字，依法应当认定为夫妻共同债务，原告要求被告邵秋林与被告秦秀连承担共同还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告根据与被告秦秀连签订的抵押合同，享有对抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦秀连、邵秋林偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金260000元并支付利息、复利和逾期利息（以本金260000元为基数，自2018年11月8日起至2019年11月7日止，按月利率6.525‰计算利息；以本金260000元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止，按月利率6.525×130%计算逾期利息；扣除已付利息14421.72元），于本判决生效后五日内一次性付清；二、被告秦秀连、邵秋林偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金40000元并支付利息、复利和逾期利息（以本金40000元为基数，自2018年11月13日起至2019年11月12日止，按月利率6.525‰计算利息；以本金40000元为基数，自2019年11月13日起至实际给付之日止，按月利率6.525×130%计算逾期利息；扣除已付利息2175.12元），于本判决生效后五日内一次性付清；三、被告秦秀连、邵秋林如不能在第一、二项判决期限内清偿所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息，原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司在300000元本金及产生的利息、罚息、复利范围内有权以被告秦秀连抵押房产（房房产证号：宁房权证宁字第**）折价或者以拍卖、变卖该抵押房产价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，申请财产保全费2210元，计5110元，由被告秦秀连、邵秋林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年九月十六日书记员  姜文霏
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1740号 原告：苟千刚，男，1977年12月30日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：周凤，男，1964年6月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告苟千刚与被告周凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告苟千刚以被告周凤已履行支付义务为由于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，苟千刚的申请符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苟千刚撤诉。 案件受理费减半收取269元，由苟千刚负担。 审 判 员 陈健 二〇二〇年九月十四日 法官助理 吴迪 书 记 员 朱勇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3712号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路**，组织机构代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系行长。委托诉讼代理人：王广秦，女，系该行员工。委托诉讼代理人：杨嵩颀，男，系该行员工。被申请人：程晓红，女，1969年8月18日出生，汉族，，住所地辽宁省沈阳市和平区被申请人：程晓东，男，1961年3月16日出生，汉族，，住所地辽宁省沈阳市和平区申请人招商银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程晓红、程晓东名下银行存款2,822,069.74元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程晓红、程晓东名下银行存款2,822,069.74元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000.00元，由招商银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年九月三日书记员 李丹妮
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执2443号之一 申请执行人：肥东县市场监督管理局，住所地肥东县店埠镇石塘路**，统一社会信用代码11340122098779701R。 法定代表人:王文祥，局长。 被执行人：安徽省肥东县金王副食品厂,住所地肥东县店埠镇广大居委会席湾村,统一社会信用代码91340122664213228B。 法定代表人:陈家忠，厂长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122行审6号行政裁定书，于2020年7月1日立案执行申请执行人肥东县市场监督管理局与被执行人安徽省肥东县金王副食品厂行政非诉执行纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年7月1日、2020年8月3日、2020年9月15日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,于2020年9月24日向中国人民银行发起被执行人账户查询。因被执行人未在限期内履行义务，也未向我院报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的（2020）皖0122行审6号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  孙继俊 审判员  管国民 二〇二〇年九月二十五日 法官助理孙毅 书记员许东
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2878号原告：内乡华航新型保温节能材料有限责任公司，住所地内乡县城关镇工业园区。统一社会信用代码91411325678099753N法定代表人：李艳，总经理。委托诉讼代理人：徐晓玉，马霄，河南达圣律师事务所律师。（一般授权）被告：杨金灵，男，1960年2月21日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：韩宗丽，女，1967年12月18日出生，汉族，住河南省内乡县。二被告共同委托诉讼代理人：时文生，河南菊城律师事务所律师。（特别授权）被告：陈永华，男，1974年7月2日出生，汉族，住河南省内乡县。原告内乡华航新型保温节能材料有限责任公司与被告杨金灵、韩宗丽、陈永华案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年8月13日立案审理。审理过程中，本院于2020年9月10日向原告送达了催缴诉讼费通知书，限其在七日内补交案件诉讼费，截止2020年9月18日，经查询立案大厅后没发现原告的交费信息。后经电话询问原告代理律师马霄，马霄回电话也说未交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内乡华航新型保温节能材料有限责任公司撤回起诉处理。审判员  郑德欣二〇二〇年九月二十一日书记员  李兆煦
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初2407号 原告：毛某，女，1974年11月13日出生，汉族，住无棣县。 原告：赵树静，女，2000年9月28日出生，汉族，住无棣县。 原告：赵某，女，2006年4月13日出生，汉族，住无棣县。 法定代理人：毛某（系赵某之母亲），女，1974年11月13日出生，汉族，住无棣县。 原告：赵子兰，男，1946年4月29日出生，汉族，住无棣县。 原告：张金兰，女，1954年9月15日出生，汉族，住无棣县。 上列五原告委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盐山支公司，住所地河北省沧州市盐山县港城花园小区商铺**。 负责人：邱浩，公司总经理。 原告毛某、赵树静、赵某、赵子兰、张金兰与被告刘海强、盐山县广宇交通运输有限公司（以下简称广宇运输公司）、沧州宏吉运输有限公司（以下简称宏吉运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司盐山支公司（以下简称保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理前，原告毛某、赵树静等五人申请撤回对被告刘海强、广宇运输公司、宏吉运输公司、大地公司的起诉，经审查，依法予以准许。原告毛某、赵树静等五人的共同委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛某、赵树静等五人向本院提出诉讼请求：1．判令保险公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等共计457000元；2．判令诉讼费用由保险公司承担。事实和理由：2020年6月2日4时20分许，赵富生驾驶鲁Ｍ×××××号福田牌重型特殊结构货车沿205国道由南向北行驶至与星湖十路乡村道“十”字路口左转弯时，与沿205国道由北向南刘海强驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成赵富生当场死亡，两车及红绿灯设施不同程度受损的道路交通事故。本次事故经无棣县交通警察大队认定，赵富生承担事故的主要责任，刘海强承担事故次要责任。 保险公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月2日4时20分许，赵富生驾驶鲁Ｍ×××××号福田牌重型特殊结构货车沿205国道由南向北行驶至与星湖十路乡村道“十”字路口左转弯时，与沿205国道由北向南刘海强驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成赵富生当场死亡，两车及红绿灯设施不同程度受损的道路交通事故。本次事故经无棣县交通警察大队认定，赵富生承担事故的主要责任，刘海强承担事故次要责任。 刘海强驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（责任限额为100万元）。 赵富生系1977年10月22日出生，近亲属为其妻子毛某，长女赵某（2006年4月13日出生），次女赵树静，母亲张金兰（1954年9月15日出生），父亲赵子兰（1946年4月29日出生）。张金兰、赵子兰共育有苏建新、赵富生两名子女。 本院认为，本案中的交通事故造成赵富生死亡，赵富生承担事故主要责任，刘海强承担事故次要责任，事实清楚，证据充分，予以确认。毛某、赵树静、赵某、赵子兰、张金兰作为赵富生的近亲属，有权就遭受到的损失请求赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，根据公安机关认定的事故责任比例，依照相关法律法规规定，刘海强应承担的赔偿责任比例为30%。刘海强驾驶的机动车在保险公司投保交强险及商业三者险，故本案中的损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿后，其余损失由保险公司按照刘海强应承担的责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。 毛某、赵树静、赵某、赵子兰、张金兰的经济损失：死亡赔偿金1127255.50元（42329元/年×20年+26731元/年×6年+26731元/年×9年÷2人），丧葬费42044.50元，处理丧葬事宜误工费1043.73元（115.97元/天×3天×3人），精神损害抚慰金10000元，交通费500元，共计1180843.73元。 根据上述赔偿责任，保险公司在交强险分项责任限额内赔偿精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，共计110000元；其余损失1070843.73元（1180843.73-110000元），由保险公司在商业险三者责任限额内赔偿321253.12元（1070843.73元×30%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司盐山支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险分项责任限额范围内赔偿毛某、赵树静、赵某、赵子兰、张金兰精神损害抚慰金、死亡赔偿金等共计110000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司盐山支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿毛某、赵树静、赵某、赵子兰、张金兰死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计321253.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8156元，减半收取4078元，由毛某、赵树静、赵某、赵子兰、张金兰负担194元，由中国平安财产保险股份有限公司盐山支公司负担3884元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二〇年九月十五日 书记员  张湘智
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2455号原告：杨某，现住烟台市莱山区。被告：陈某，住烟台经济技术开发区。本院在审理原告杨某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  韩刚二〇二〇年九月二十二日书记员  王琳
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保557号申请人：赵瑞民，男，1972年9月2日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：李金山，男，1968年2月27日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：赵伟，男，1988年5月17日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：赵开庆，男，1965年11月10日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理申请人赵瑞民诉被申请人李金山侵权责任纠纷一案中，申请人于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款40万元或查封同等价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款40万元或查封同等价值的财产。保全费2520元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年九月十七日书记员  张立霞
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5343号原告：贾清波，男，1964年7月8日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：姜莉，山东文景律师事务所律师。被告：郭成民，男，1969年4月14日出生，汉族，住济南市。被告：王红霞，女，1970年12月2日出生，汉族，住济南市。本院在审理原告贾清波与被告郭成民、王红霞买卖合同纠纷一案中，原告贾清波于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾清波申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾清波撤诉。案件受理费1508元减半收取754元，由原告贾清波负担（已交纳）。审判员  国树强二〇二〇年九月二十五日书记员  赵文君
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初3801号原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。法定代表人：褚玉国，董事长。委托诉讼代理人：王宝，男，1986年4月25日出生，汉族，公司职工，住。被告：孟祥军，男，1975年8月25日出生，汉族，居民，住安丘市，被告：孟祥云，女，1973年4月15日出生，汉族，居民，住安丘市，被告：朱运成，男，1975年2月15日出生，汉族，居民，住安丘市，被告：尹泽泉，男，1965年5月5日出生，汉族，居民，住安丘市，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告孟祥军、孟祥云、朱运成、尹泽泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王宝，被告孟祥军到庭参加诉讼，被告孟祥云、朱运成、尹泽泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孟祥军偿还借款本金196000元、利息22802.26元（计算至2020年1月16日），以后利息按合同约定利率计至借款本金还清日，被告孟祥云、朱运成、尹泽泉承担连带清偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孟祥军于2017年10月31日从原告处借款196000元，到期日为2018年10月30日。由被告孟祥云、朱运成、尹泽泉提供连带责任担保，原告按照和约定发放了贷款，贷款到期后，被告孟祥军未按合同约定偿还贷款，经原告多次催收，被告拒不归还。被告的上述行为已经对原告贷款形成违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告孟祥军辩称，借款属实。被告孟祥云、朱运成、尹泽泉均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月28日，原告与被告孟祥军签订（辉渠支行）个借字（2017）年第336号个人借款合同一份，约定被告孟祥军向原告借款196000元，期限为2017年10月31日至2018年10月30日，借款用途为借新还旧。采取固定利率，月利率为7.25‰，在合同有效期内利率不变，定期结息，到期日利随本清。借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与被告孟祥云、朱运成、尹泽泉签订（辉渠支行）高保字（2017）年第184号最高额保证合同一份，约定孟祥云、朱运成、尹泽泉自愿为上述借款提供担保，担保的债权最高余额折合人民币294000元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。保证人承诺已知悉所担保的主合同。如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期，债务人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。被告孟祥云、朱运成、尹泽泉在保证人处签字捺印。上述两份合同签订当日，原告与被告孟祥军签订贷转存凭证（借款借据）一份，载明贷款种类短期农户保证贷款，其他与借款合同一致。合同签订后，原告按约向被告孟祥军发放了借款。借款到期后，被告孟祥军未按约归还借款及利息，截止2020年1月16日，尚欠借款本金196000元，利息22802.26元，被告孟祥云、朱运成、尹泽泉亦未履行保证责任。本院认为：原告与被告孟祥军签订的借款合同、借款借据，原告与被告孟祥云、朱运成、尹泽泉签订的最高额保证合同，系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应善意、全面的履行。被告孟祥军向原告借款，被告孟祥云、朱运成、尹泽泉为该笔借款提供最高额连带责任保证，事实清楚、证据充分，应予认定。原告依约向被告孟祥军发放了借款，被告孟祥军应当按照合同约定偿还原告借款本息，但被告孟祥军未按期偿还借款本息，已经构成违约，故原告要求被告孟祥军偿还借款本息，被告孟祥云、朱运成、尹泽泉承担连带清偿责任，理由正当，依法应予支持。被告孟祥云、朱运成、尹泽泉经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭答辩和质证的权利和机会，不影响本院对案件事实和证据的分析认定。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟祥军偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金196000元、利息22802.26元（计算至2020年1月6日），并以199000元为基数，自2020年1月7日起至实际给付之日止，按合同约定利率计付利息；均于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告孟祥云、朱运成、尹泽泉对上述第一项项下借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告孟祥军追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2291元（已减半），由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李宗利二〇二〇年九月十四日书记员  曹炳彬
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初526号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人李某，男，1973年8月14日出生，江苏省句容市人，汉族，中专文化。因涉嫌犯拒不执行判决罪2019年8月30日被公安机关抓获归案，2019年9月3日被永城市公安局取保候审，2020年6月2日被永城市人民检察院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉[2020]239                  指控事实              永城市人民法院于2019年7月15日移送永城市公安局一起拒不执行判决、裁定案。江苏省句容市人民法院判决被告人李某偿还侯某某借款10万元。判决生效后，李某未按生效判决指定的期限履行义务，被害人侯某某向句容市人民法院申请强制执行，在执行期间，李某未履行生效判决确定的义务。案发后，被告人李某与侯某某达成谅解。                  指控罪名              拒不执行判决罪                  量刑建议              判处被告人李某有期徒刑六个月，可以适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某犯拒不执行判决罪罪名成立，应予支持。被告人李某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李某能够当庭认罪，且已与被害人达成协议，取得被害人谅解，可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人李某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                       审判员  刘福友                                      二〇二〇年九月三十日                                          书记员  张若瑾
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2014号原告：卢源，女，1977年6月17日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，原告：李巧云，男，1970年10月19日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，被告：廖正军，男，1967年2月26日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，被告：钱风华，女，1969年11月7日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，被告：巴东县风华燃气有限公司，住所地：湖北省巴东县官渡口镇五里堆村**，统一社会信用代码：91422823790563341E。本院在审理原告卢源、李巧云与被告廖正军、钱风华、巴东县风华燃气有限公司合同纠纷一案中，原告卢源、李巧云于2020年9月3日向本院提出申请，陈述已提出执行异议，要求撤回对被告廖正军、钱风华、巴东县风华燃气有限公司的起诉。本院认为，原告卢源、李巧云的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告卢源、李巧云撤回对被告廖正军、钱风华、巴东县风华燃气有限公司的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告卢源、李巧云负担。审判员  钱财保二〇二〇年九月三日书记员  黄海燕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初6728号原告：潘世强，男，1988年9月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:卢勇、姚思圆，河南同立律师事务所律师，被告：宋小刚，曾用名宋刚，男，1979年4月21日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。原告潘世强诉被告宋小刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘世强委托诉讼代理人姚思圆到庭参加诉讼，被告宋小刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘世强诉称，2019年11月10日，被告以工地出事为由向原告借款1万元、2020年元月5日被告以其父亲生病做手术为由向原告借款2万元。现原告多次向被告催要借款，被告以无款为由拒绝偿还借款，为此，请求判令被告偿还原告借款3万元及利息（利息从2020年1月10日起按照一年期贷款市场报价利率支付占用资金期间的利息到借款还清之日止）。被告宋小刚未答辩。经审理查明，被告岳母是原告销售净水机的客户，通过被告岳母原被告相识。2019年11月10日被告以工地出事为由向原告借款1万元，原告通过微信向被告转款1万元。2020年1月5日，被告因父亲生病住院，向原告借款2万元，原告在被告指定的POS机刷卡借给被告2万元，后经原告追要未果，为此成讼。上述事实，有当事人的陈述、录音、微信聊天记录等经庭审质证，据以认定。本院认为，原告主张被告宋小刚向其借款3万元的事实，有原告陈述、原被告微信聊天记录、POS机的刷卡记录等证据相互印证，且被告宋小刚经本院合法传唤未到庭质证证据，其应自行承担对其不利的法律后果，故对原告的主张，本院予以采信。原告潘世强与被告宋小刚之间的民间借贷关系成立，对原告要求被告返还借款3万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告未提供证据证明双方对此有约定，应视为不支付利息，故对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告宋小刚于判决生效后十日内返还原告潘世强借款3万元。二、驳回原告潘世强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告宋小刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 莉二〇二〇年九月十七日书记员 郭丹丹
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初1933号 原告：俞建雄，男，1979年1月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。 被告：曾菊金，女，1984年8月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：陈斌，福建枫桦律师事务所律师。 原告俞建雄与被告曾菊金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞建雄的委托诉讼代理人郑丽萍、被告曾菊金的委托诉讼人陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞建雄向本院提出诉讼请求：1.判令曾菊金立即偿还借款本金100000元；2.判令曾菊金立即支付借款利息84000元（该利息以100000元为基数，从2014年8月27日起按月利率1.2%暂计至2020年6月26日，此后继续按月利率1.2%计算至实际还清借款之日止）；3.本案诉讼费用由曾菊金负担。诉讼过程中，俞建雄申请变更第二项诉讼请求为：判令曾菊金立即支付借款利息39000元（该利息暂计至2020年6月26日，此后利息以100000元为基数，按月利率1.2%继续计算至实际还清借款之日止）。事实和理由：2014年5月27日，曾菊金向俞建雄借款100000元，约定利息按月利率1.2%计付，俞建雄向曾菊金交付借款后，曾菊金向俞建雄出具了借条一张。借款至今已有6年有余，俞建雄曾多次向曾菊金催要借款，但曾菊金仅于2014年8月29日支付自2014年6月份至2014年8月份间的利息3600元，其余借款本息均未支付。 被告曾菊金辩称，1.其之所以未归还借款系因其身患疾病，并非拒不履行还款义务，且除了俞建雄认可的已付金额3600元外，其还通过建设银行及平安银行账户向俞建雄归还了45000元；2.借条中没有约定利息，且双方亦无口头约定，俞建雄主张利息没有根据。 本院经审理查明： 2014年5月27日，曾菊金向俞建雄借款100000元，并出具借条一张，载明：“兹向俞建雄借款人民币壹拾万元整”。借款后，曾菊金于2014年8月29日向俞建雄支付3600元，于2015年12月30日向俞建雄支付10000元，于2016年1月29日向俞建雄支付15000元，于2016年4月29日向俞建雄支付5000元，于2016年5月30日向俞建雄支付5000元，于2016年6月30日向俞建雄支付5000元，于2016年7月30日向俞建雄支付5000元。此后，曾菊金未再支付款项。 上述事实，有俞建雄提供的《借条》、曾菊金提供的汇款明细及当事人庭审陈述等证据佐证。 本院认为，案涉借条中并无关于利息的约定内容，且曾菊金否认双方之间存在口头约定，曾菊金于2014年8月29日向俞建雄支付的3600元并未体现用于支付利息，俞建雄据此主张双方之间存在月利率1.2%的约定，依据不足，本院不予认定。因此，曾菊金于借款后共支付给俞建雄的48600元款项应认定为归还借款本金，即曾菊金尚欠的借款本金为51400元，现俞建雄请求判令曾菊金归还借款本金100000元，本院予以部分支持。因双方未约定利息，俞建雄请求判令曾菊金从2014年8月27日起按月利率1.2%支付至实际还清借款之日止的利息，缺乏依据，本院不予支持，但自俞建雄起诉之日起至实际还清借款之日止的资金占用期间利息，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，按年利率6%予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告曾菊金于本判决生效之日起三日内向原告俞建雄归还借款本金51400元。 二、被告曾菊金于本判决生效之日起三日内向原告俞建雄支付逾期利息376.93元（该利息以51400元为基数，自2020年7月20日起按年利率6%暂计至2020年9月4日，此后继续按年利率6%支付至还清借款本金之日止）。 三、驳回俞建雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元，因适用简易程序审理，减半收取1540元，由原告俞建雄负担991元，被告曾菊金负担549元。（该费用于本判决生效之日起三日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡江平 二〇二〇年九月四日 书记员  时博文 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 四、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保320号 申请人：孙彬，男，1989年2月16日出生，汉族，现住山东省利津县。 被申请人：张姗姗，女，1990年8月24日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：东营市鸿扉装饰工程有限公司，住所地：东营市东营区黄河路481号鸿基大厦A座420室，统一社会信用代码：91370502MA3RB68P93。 法定代表人：温晨晓，该公司执行董事兼经理。 申请人孙彬诉被申请人张姗姗、东营市鸿扉装饰工程有限公司合伙协议纠纷一案，申请人孙彬向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款或查封其他价值相应的财产，申请人孙彬已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张姗姗在山东利津农村商业银行股份有限公司陈庄支行账号为622319051167032201010、622319051303947601010、622319051304097901010的银行存款90000元，中国农业银行股份有限公司利津县支行账号为62×××49的银行存款90000元，财付通支付开户账户为25×××12、085e9858e2df5f3bde1a810ca@wx.tenpay.com、085e9858eab41b535b7e76941@wx.tenpay.com的银行存款90000元、支付宝（中国）网络技术有限公司开户账户为20×××22的存款90000元；冻结被申请人东营市鸿扉装饰工程有限公司在中国银行东营分行营业部账号为22×××46的银行存款90000元。 冻结期限一年，自2020年9月17日起至2021年9月16日止。冻结期间未经本院许可，不得擅自支付。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  韩丰收 二〇二〇年九月十七日 书记员  何 珊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2084号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇政府驻地。负责人：郭佰国，行长。被执行人：师尚年，男，1974年4月15日出生，汉族，阳谷县七级镇西辛村居民，住。被执行人：张秀荣，女，1972年5月13日出生，汉族，阳谷县七级镇西辛村居民，住。被执行人：刘召红，男，1967年3月16日出生，汉族，阳谷县七级镇西辛村居民，住。被执行人：刘召贞，男，1973年3月15日出生，汉族，阳谷县七级镇西辛村居民。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人师尚年、张秀荣、刘召贞、刘召红金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初1869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行于2020年9月1日向本院申请执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521执2084号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年九月二十二日书记员  魏承静
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6185号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行，住所地河南省中牟县雁鸣湖乡韩寨村北，统一社会信用代码914101221703901366。负责人：刘金伟，任该行行长。委托诉讼代理人：张益，系该支行客户经理。委托诉讼代理人：袁志刚，系该支行客户经理。被告：王银磊，男，1987年7月22日生，汉族，住河南省中牟县。被告：穆五一，男，1990年5月1日生，汉族，住河南省中牟县。被告：马彬，男，1988年1月13日生，汉族，住河南省中牟县。被告：朱俊敏，女，1981年7月24日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张燕，女，1990年2月9日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行（以下简称“农商行雁鸣湖支行”）与被告王银磊、穆五一、马彬、朱俊敏、张燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行雁鸣湖支行委托诉讼代理人袁志刚、被告穆五一、马彬到庭参加诉讼，被告朱俊敏、张燕、王银磊经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行雁鸣湖支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王银磊偿还借款本金89989.91元及利息（以89989.91元为基数，自2020年7月24日起至实际清偿之日止，按照月利率12.6‰计算）；2.判令被告穆五一、马彬、朱俊敏、张燕承担连带保证担保责任；3.判令由上述被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月10日，被告王银磊由被告穆五一、马彬、朱俊敏、张燕以保证担保形式在原告处借款本金90000元。借款期间借款人仅清偿部分利息，且拖欠本金，经原告多次催要，尚欠本金及利息未还。原告为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。被告穆五一辩称：我当初去办绿卡，我们就一块办绿卡了，但是没有给我来办出来。钱我没用。被告马彬辩称：我没有能力还原告。被告王银磊、朱俊敏、张燕未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日，王银磊作为借款人与农商行雁鸣湖支行签订《最高额个人借款合同》，该合同约定了借款金额：借款人向贷款人申请从2017年7月25日至2020年7月25日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）壹拾万元整；借款期限：本合同项下的贷款期限为36个月，自2017年7月25日至2020年7月25日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率：固定利率，月利率为8.4‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。同日，马彬、穆五一、朱俊敏、张燕作为保证人与农商行雁鸣湖支行作为债权人签订《最高额保证合同》，为王银磊的上述借款提供连带责任保证。保证人担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用；保证期限为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。本院认为，当事人之间所签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，农商行雁鸣湖支行按约定向王银磊发放贷款，已履行合同义务，王银磊未按合同约定返还本金及利息，构成违约，应承担违约责任。故农商行雁鸣湖支行要求王银磊按合同约定偿还下余借款本金89989.91元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。马彬、穆五一、朱俊敏、张燕签订的《最高额保证合同》中约定保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。王银磊借款的主债务履行期届满日为2020年7月25日，故马彬、穆五一、朱俊敏、张燕的保证期间在2022年7月25日届满。故农商行雁鸣湖支行要求马彬、穆五一、朱俊敏、张燕承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王银磊于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行借款本金89989.91元及利息（截至2020年8月9日，利息为642.53元；以89989.91元为基数，自2020年8月10日起至实际清偿之日止，按照月利率12.6‰计算）；二、被告马彬、穆五一、朱俊敏、张燕对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032.91元（已减半收取），由被告王银磊、马彬、穆五一、朱俊敏、张燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  梁波二〇二〇年九月二十八日法官助理李晓丹书记员刘真真
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5188号原告张振华，男，汉族，1994年5月10日出生，住商丘市。被告商丘上亿物业管理有限公司，住所地商丘市胜利东路与通达五路交汇处。社会统一信用代码：91411400095314351T。法定代表人邱文斌，职务总经理。本院在审理原、被告委托合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年9月25日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张振华撤回对被告商丘上亿物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告张振华承担。审判员  叶红梅二〇二〇年九月二十五日书记员  张庆勋
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1189号之一申请执行人刘某。被执行人临清市嘉和置业有限公司。法定代表人周建明，董事长。山东省临清市人民法院作出的（2019）鲁1581民初1142号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：临清市人民法院（2019）鲁1581民初1142号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年九月二十九日书记员 刘新园
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初4417号 原告：重庆海清物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路**8-2。 法定代表人：冉海，总经理。 委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师，系特别授权。 被告：胡可萍，女，1968年5月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告重庆海清物业管理有限公司（下称海清物业公司）与被告胡可萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海清物业公司的委托诉讼代理人蒲永，被告胡可萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告海清物业公司诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费2458.68元，违约金447元，共计2905.68元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2018年6月22日与四川省广安市广安区江岸上层半岛业主委员会签订《江岸.上层半岛物业管理服务合同》。合同约定由原告为四川省广安市广安区xxxx小区提供物业服务，物业服务费收取标准为1元/平米；物业服务费缴纳时间为每月21日起共5天；逾期缴纳的违约金为每日千分之二。被告系xxxx小区xxxx业主，房屋面积为117.08平方米，应当交纳物业服务费。但自2018年7月1日起，被告一直拖欠物业服务费至今。截止到2020年3月31日，被告拖欠物业服务费共计2458.68元。综上，原告多次与被告交涉无果，经书面催交，被告仍拒不交纳。原告为维护自身合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告胡可萍辩称，原告物业服务不到位，他不同意缴纳物管费。他的房屋二楼漏水把他家里的空调外机都损坏了。还有他家里是一楼，小区在一楼外种植了很多猪笼草，他家里进了几回蛇，他要求物业来整改，但是物业一直没有整改。 经审理查明：被告胡可萍系广安市广安区xxxx小区xxxx号房屋业主，房屋面积为117.09平方米。2018年6月22日原告与四川省广安市广安区xxxx业主委员会签订《江岸.上层半岛物业管理服务合同》。合同约定由原告为四川省广安市广安区xxxx小区提供物业服务，物业服务费收取标准为1元/平米；物业服务费缴纳时间为每月21日起共5天；逾期缴纳的违约金为每日千分之二。自2018年7月1日起，被告一直拖欠物业服务费至今。截止到2020年3月31日，被告拖欠物业服务费共计2458.68元。原告于2020年5月11日向被告发送律师函，对被告欠付的以上物业费进行催收。 上述事实，有《xxxx物业管理服务合同》、房产信息查询情况说明、律师函以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告海清物业公司与业主委员会签订的物业服务合同，系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定，上述合同对业主亦具有约束力。原告天顺物业公司为被告所在小区提供物业服务，被告胡可萍作为小区业主，应当按照物业服务合同的约定向原告交纳物业服务费。原告诉请被告胡可萍向原告海清物业公司支付自2018年7月1日起截止到2020年3月31日期间的物业管理费2458.68元，本院予以支持。被告胡可萍辩称原告物业服务不到位的情况虽未提交相关依据，但在实践中，原告在服务过程中应存在一定的瑕疵，故对于原告主张的违约金本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡可萍向原告重庆海清物业管理有限公司支付2018年7月1日至2020年3月31日期间的物业管理费2458.68元； 二、驳回原告重庆海清物业管理有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆海清物业管理有限公司负担5元，被告胡可萍负担20元并直接向原告重庆海清物业管理有限公司支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  罗成 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄攀 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保544号 申请人：山东中茂散热器有限公司，住所地：潍坊市坊子区双羊街**。 法定代表人：韩邵亮，该公司经理。 被申请人：潍坊市三维柴油机有限公司，住所，住所地：潍坊市潍城区水库路东侧（南关街办小崖头村）div> 法定代表人：王年方，该公司经理。 被申请人：山东瑞联重工有限公司，住所，住所地：潍坊市昌乐县营丘镇王家老庄村**div> 法定代表人：王阵，该公司经理。 申请人山东中茂散热器有限公司与被申请人潍坊市三维柴油机有限公司、山东瑞联重工有限公司申请诉前财产保全一案，申请人山东中茂散热器有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，山东中茂散热器有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款325760元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费2149元，由申请人山东中茂散热器有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年九月十日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1387号原告王义军，男，汉族，住山东省鄄城县。原告叶秋环，女，汉族，住址同上，系原告王义军之妻。二原告共同委托代理人贾曙玉，女，许昌市魏都区法鼎法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权。被告侯清明，男，汉族，住河南省叶县。被告漯河汇顺汽车运输有限公司。统一社会信用代码91411100569821217E。住所地漯河市源汇区长江路与107国道交叉口南50米路东。法定代表人曹安洋，男，汉族，任该公司经理。委托代理人宋俊伟，男，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。统一社会信用代码9141110067674101XY。住所地漯河市源汇区太行山路与滨河路交叉口西南角永信伯爵山**楼第**。负责人周洪涛，男，汉族，任该支公司总经理。委托代理人杨会东，男，汉族，系人寿公司许昌中心支公司员工，委托代理权限为特别授权。原告王义军、叶秋环诉被告侯清明、漯河汇顺汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王义军、叶秋环于2020年9月14日向本院提出申请，请求撤回对被告侯清明、漯河汇顺汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告王义军所提撤诉申请，并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王义军、叶秋环撤回对被告侯清明、漯河汇顺汽车运输有限公司的起诉。审 判 长  李恒干人民陪审员  曹义言人民陪审员  孙清坤二〇二〇年九月十五日书 记 员  王嘉豪
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初2857号原告:罗维琪，男，1957年12月16日出生，汉族，居民，住安丘市，委托诉讼代理人：王开平，安丘天昊法律服务所法律工作者。被告：安丘市兴安街道黑埠居民委员会，住所地安丘市兴安街道黑埠村驻地。法定代表人：马德成，主任。委托诉讼代理人：邹希俊，安丘市兴安街道黑埠居民委员会金山自然村负责人。原告罗维琪与被告安丘市兴安街道黑埠居民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理期间，原告罗维琪向本院申请撤回对被告安丘市兴安街道黑埠居民委员会的起诉。本院认为，在诉讼期间，原告罗维琪自愿申请撤回对被告安丘市兴安街道黑埠居民委员会的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，亦没有损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗维琪撤回对被告安丘市兴安街道黑埠居民委员会的起诉。案件受理费900元（已减半），由原告罗维琪负担。审判员  李娜娜二〇二〇年九月二十九日书记员  李 瑶
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初5585号原告：李晓雷，男，1986年11月4日出生，汉族，居住地莱阳市。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地莱阳市军民路庄子村，统一社会信用代码91370682681715174E。法定代表人：王振城，经理。原告李晓雷与被告弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告李晓雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李晓雷撤回起诉处理。审判员  盖松鹏二〇二〇年九月二十四日书记员  盖淑蕾
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0404民初286号原告：河南省昊泽苑建筑工程有限公司，住所地河南省平顶山市。法定代表人：程蓓蕾，总经理。委托诉讼代理人：程国栋，男，1971年4月7日生，汉族，系该公司工作人员，住河南省平顶山市湛河区。被告：河南盛锐钒业集团有限公司，住所地平顶山市。法定代表人：闫国正，总经理。原告河南省昊泽苑建筑工程有限公司与被告河南盛锐钒业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告河南省昊泽苑建筑工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省昊泽苑建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  刘国华二〇二〇年九月二十三日书记员  刘学仕裁判文书依据的法律条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保187号 申请人：齐修飞，男，1962年12月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被保全人：曹旺火，男，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被保全人：曹亮，男，1982年03月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请人齐修飞与被保全人曹旺火、曹亮民间借贷财产保全一案，桐城市人民法院作出(2020)皖0881民初3892号民事裁定书，依法裁定对被保全人曹旺火、曹亮名下银行存款在2100000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被保全人曹旺火、曹亮银行存款在2100000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年，需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出续行查封、冻结的书面申请，申请人逾期未向人民法院提出续封申请，造成查封自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  朱阳林 二〇二〇年九月七日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3434号原告：郑艳丽，女，汉族，1982年11月9日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：侯淑敏，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权被告：洪建全，男，汉族，1969年8月23日出生，住河南省夏邑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路******。统一社会信用代码91650100928681675Y。负责人：陈艳国，该公司经理。委托诉讼代理人：毛志亮，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司河滩路营销服务部，住所，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路******展厅社会信用代码91650100572522365T。负责人：公培政，该公司经理。原告郑艳丽与被告洪建全、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司河滩路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司河滩路营销服务部的起诉。本院认为，原告郑艳丽自愿撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司河滩路营销服务部的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑艳丽撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司河滩路营销服务部的起诉。审判员  姬凤云二〇二〇年九月十八日书记员  郭 洋
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4322号原告：焦作市开诚物业管理有限公司，住所地：焦作市山阳商城****第**。法定代表人：杨素梅，职务：法人。委托诉讼代理人：刘新明，女，1967年5月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区，系公司员工。被告：郝春香，女，1964年3月31日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市开诚物业管理有限公司与被告郝春香物业服务合同纠纷一案中，原告焦作市开诚物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作市开诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市开诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦作市开诚物业管理有限公司承担。审判员  司少华二〇二〇年九月十日法官助理师艳杰书记员南广姗
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初3949号原告：韩征世，男，汉族，1975年7月13日出生，住河南省鹿邑县。被告：韩新志（曾用名韩光辉），男，汉族，1982年1月5日出生，住河南省鹿邑县。原告韩征世与被告韩新志买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩征世、被告韩新志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩征世向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款86321元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月20日被告收原告27头牛，共计23711斤，每市斤11元，共计款260821元，并出具欠条1份，经原告多次催要被告偿还174500元，下欠86321元至今未还。被告韩新志辩称，欠原告260821元属实，但我都已经偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交欠条1份，证明被告原欠款260821元，偿还了174500元后，还下欠86321元至今未还。被告对欠条的真实性无异议，但我都已经偿还。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。2、根据被告申请，证人张某出庭作证，证明：具体时间记不清了，韩新志让我介绍卖牛，我把牛介绍卖给了淮阳一家姓杨的，牛卖了以后，原、被告当时都去了，不知是谁给了买家一张银行卡，让把卖牛款打入银行卡内，卖多少钱我不知道。被告对证人证言有无异议。原告亦无异议，此款是多少钱我记不清了，这笔款包含在174500元中。经审查，本院对张某证言的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日，被告购买原告27头牛，共计23711斤，每市斤11元，共计款260821元，被告向原告并出具欠条1份。后经原告多次催要，被告支付174500元，下欠86321元至今未付。本院认为，被告购买原告27头牛，双方形成买卖合同关系，被告向原告出具欠条计款260821元，原告认可被告支付174500元，下欠86321元被告应当给付原告。张某证言没有证明给付原告款的数额，也不能证明被告还清欠原告款。被告抗辩称已经还清欠款，作为正常的人，被告在向原告出具欠条的情况下，还款原告没有出具收据，不符合常理，被告不能提供已经还清欠款的证据，应当承担不利的后果，故被告抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告韩新志给付原告韩征世货款86321元，本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计979.01元，由被告韩新志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  季禹昌二〇二〇年九月二十八日书记员  牛帅博