山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4717号 原告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路**创业服务中心西侧临沂软件园。 负责人：何余静，总经理。 委托诉讼代理人：孙建波，该公司员工。 被告：枣庄市远宏汽车运输有限公司，住所地：枣庄市市中区齐村镇后村北环。 法定代表人：张振，总经理。 委托诉讼代理人：李国柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区开发区东海路**。 负责人：王坤，总经理。 委托诉讼代理人：李茂威，山东龙头律师事务所律师。 原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商财险公司）与被告枣庄市远宏汽车运输有限公司（以下简称远宏运输公司）、天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称天安财险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙商财险公司委托诉讼代理人孙建波，被告远宏运输公司委托诉讼代理人李国柱、被告天安财险公司委托诉讼代理人李茂威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙商财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告赔偿损失45305.5元；2.判令本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：苏Ｃ×××××车在我司投保车损险及不计免赔险。2019年7月2日，谢某驾驶该车与张明涛驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损的交通事故，交警判断谢某与张明涛各承担事故同等责任。对于苏Ｃ×××××车的车辆损失，原告已经与被保险人李威达成一次性赔偿定损协议，赔偿被保险人李威88611元。原告履行完协议，依法取得追偿权。由于张明涛在此次事故中负有同等责任，第二被告为鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车的登记车主，鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告天安财险公司投保交强险和商业险，故各被告应赔偿原告2000+（88611-2000）*50%=45305.5元。为维护原告合法权益故诉至法院。 被告远宏运输公司辩称，1、对交通事故发生无异议，对车损数额不认可；2、天安财险公司拒赔理由不成立，天安财险公司未向投保人释明免责条款，对我公司不发生法律效力。原告起诉代位求偿应在被告天安财险公司商业保险范围内赔偿，我方不承担赔偿责任。 被告天安财险辩称，1、未经第三方鉴定机构定损，定损88611元数额过高，对此数额不予认可；2、原告诉请中2000元交强险愿意承担，其他属于商业险范畴，因驾驶员张明涛实习期内驾驶牵引车违反法律、法规和商业保险条款，被告天安保险公司对此不负赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月7日，谢某驾驶苏Ｃ×××××号轿车与张明涛驾驶的鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致谢某受伤，两车不同程度受损。经新沂市公安局交通警察大队认定，谢某、张明涛分别承担事故的同等责任。 苏Ｃ×××××号轿车车主李威，在原告处投保交强险和商业险，其中机动车损失保险的保险金额为119211元，商业险保险期间为2019年5月27日至2020年5月26日。2019年12月16日，原告与李威达成一次性定损协议，本次事故中苏Ｃ×××××车辆损失及施救费共计88611元，保险人向被保险人要求行使代位求偿的权利，标的车损及施救费由保险人全额（捌万捌仟陆佰壹拾壹圆）支付至被保险人账号内，被保险人配合保险人向责任第三方追偿。当日，李威向原告出具机动车辆索赔权转让书，载明：原告承保的车辆大众FV7144、苏Ｃ×××××号于2019年6月7日发生事故，已收到赔偿金额88611元。同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任方-张明涛、远宏运输公司追偿。2019年12月18日，浙商财产保险股份有限公司通过招商银行向被告李威支付理赔款88611元。 另查明，鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车实际车主为被告远宏运输公司，以枣庄金申物流有限公司名义分别在被告天安财险处投保交强险和商业险，保险期间为2018年11月20日至2019年11月19日。鲁Ｄ×××××商业险中第三者责任保险保额100万元，不计免赔；鲁Ｄ×××××第三者责任保险保额5万元，不计免赔。 本院认为，苏Ｃ×××××号在原告浙商财险公司处投保商业险，车辆发生事故后，原告浙商财险公司依据车主李威申请对车主进行了赔付，根据《中国人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，故原告浙商保险公司自向被保险人李威赔偿保险金之日起，享有向鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车承保公司即被告天安财险公司追偿的权利。关于增驾实习期驾驶牵引挂车是否属于法律、行政法规的禁止性规定，本院认为，国务院颁布施行的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款、第三款规定：“机动驾驶人初次申领驾驶证后的12个月为实习期”，“机动车驾驶人在实习期内不得牵引挂车”，公安部颁布施行的《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十四条将实习期规定为“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月”，据此，机动车驾驶人在初次申领驾驶证后的12个月内不得牵引挂车属于法律、行政法规的禁止性规定，但增驾准驾车型后的12个月内为实习期的规定为部门规章，增驾准驾车型后的12个月内不得牵引挂车并非法律、行政法规的禁止性规定，因此，保险人不仅应履行提示义务，还应对免责条款的概念、内容及其法律后果作出明确说明，本案保险合同中免责条款才生效，但被告天安财险公司没有提供证据证明其就实习期包括增驾准驾车型后的12个月，及增驾实习期驾驶牵引挂车保险人免除责任履行了明确说明义务，因此，免责条款不生效，其拒赔理由不能成立。关于追偿数额，原告已举证证明定损的依据和来源，且已经实际赔付车主，被告未提交该价格明显违背市场价格的相关证据，故对此车损数额88211元本院予以采纳。对于被告天按财险公司辩称的同等责任及超载各免赔10%的主张，因其未提供能充分证明就免责条款向投保人已尽明确说明义务的证据，结合被告远宏运输公司证人证言，免赔率条款对原告不发生法律效力。被告天安财险公司应在交强险范围内赔付2000元，商业险范围内赔付（88211-2000）*50=43105.5元。对于原告主张的施救费问题，原告说明分别为施救费400元和拖车费500元，被告不予认可，辩称在（2020）苏0381民初4709号案件中对施救费用已有认定，对此本院认为，已有法律文书对施救费予以认定，拖车费不是施救的必要费用，原告再次主张拖车费本院不予支持。鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车承担事故同等责任，就原告浙商财险公司实现其代位追偿权的本次诉讼费用，应由鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××号车实际车主远宏运输公司承担。综上，依据《中国人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下: 一、被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在本判决生效后十日内向支付原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司代偿款45105.5元； 二、驳回原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取466元，由被告枣庄市远宏汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  徐 萍 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  杨园园 书 记 员  刘 翔