河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5215号原告：杭州华享汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码91330105670615872A。法定代表人：陈巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁林永，男，汉族，1983年12月31日出生，住浙江省嵊州市，系该公司员工。被告：王付彬，男，汉族，1983年6月1日出生，住河南省中牟县。被告：赵小青，女，汉族，1985年5月30日出生，住河南省中牟县。被告：韩宏权，男，汉族，1981年4月6日出生，住河南省新野县。原告杭州华享汽车有限公司（以下简称华享公司）与被告王付彬、赵小青、韩宏权追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告华享公司的委托诉讼代理人鲁林永，被告王付彬、韩宏权到庭参加诉讼，被告赵小青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华享公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告王付彬偿还原告华享公司垫付款81674.47元及违约金24502.34元，合计106176.81元；2.要求被告赵小青对上述债务承担共同还款责任；3.被告韩宏权对上述债务承担连带还款责任；4.要求三被告承担本案诉讼所产生的全部费用。事实与理由：2017年2月27日，被告王付彬向杭州银行股份有限公司清泰支行借款246960元用于购买福特汽车，并由原告华享公司提供连带担保，三方签订编号为009P490201702841的《信用卡透支分期付款合同》、《担保承诺函》、《共同还款承诺书》，并经浙江省杭州市国立公证处公证。原、被告于同日签订《代办汽车分期付款服务合同》，约定双方权利义务。贷款发放后，被告未按合同约定履行还款义务，导致原告为其偿还逾期垫款81674.47元。根据原、被告签订的《代办汽车分期付款服务合同》第十三条的约定，被告王付彬应支付原告垫付款30%的违约金，即24502.34元。根据合同第六条的约定，且被告赵小青系被告王付彬之妻，故被告赵小青应对上述债务承担共同还款责任。根据合同第十四条的约定，被告韩宏权应对上述债务承担连带还款责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告王付彬答辩称，汽车贷款跟其他人没有关系，王付彬现在跟赵小青也离婚了，还欠四百多万，现在没有能力偿还，房子也被拍卖了，钱肯定要还，但是需要时间，王付彬现在还在努力做生意，要不然没有能力偿还。希望华享公司给王付彬一些时间，让王付彬去做生意还钱。被告韩宏权辩称，当时韩宏权也不清楚这回事，接到传票的时候韩宏权才知道，韩宏权不愿意承担连带责任。被告赵小青未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月27日，王付彬作为乙方（借款人），韩宏权作为丙方（担保人），赵小青作为丁方（借款人配偶），与华享公司作为甲方，签订《代办汽车分期付款服务合同》，合同主要内容为：“经甲、乙、丙、丁友好协商一致，就乙方因分期购买汽车委托甲方代办汽车分期付款手续，并由甲方为乙方借款提供连带保证担保，丙方作为乙方借款连带责任保证人和反担保人，丁方作为乙方借款共同债务人等相关事宜达成以下协议：乙方所购车辆车型为福特，发动机号HA05030,底盘号为LVSHFCAC1HH242193。付款方式为信用卡分期付款，首付款金额为玖万伍仟元，期限36，透支（贷款）金额为贰拾肆万陆仟玖佰陆拾元。如果因为乙方不按约归还银行借款，致使甲方承担保证责任或被迫为其垫付逾期借款的，视为乙方违反本合同方约定，甲方可以追究乙方的违约责任，并要求乙方赔偿甲方的经济损失。如发生乙方违约未履行与银行的还款约定，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，乙方须按未履行借款余额部分的30%支付违约金给甲方，且不低于壹万元。如乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行承担保证责任后，甲方有权向乙方和丁方追偿，并由丙方对此承担连带责任…”同日，王付彬作为甲方，杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行）作为乙方，签订《信用卡透支分期付款合同》（合同编号：009P490201702841）一份，合同主要内容为：“交易对象为杭州华享汽车有限公司，所购商品为福特锐界，交易总价：叁拾万伍仟元整，首付款玖万伍仟元整，透支金额为贰拾肆万陆仟玖佰陆拾元整，还款期数为叁拾陆期，每期偿还数额为陆仟捌佰陆拾元整，第一期还款日为2017年3月28日。手续费金额为贰万零柒佰肆拾肆元陆角肆分，分期支付手续费，每期金额为伍佰柒拾陆元贰角肆分，第一期支付日为2017年3月28日。”华享公司向杭州银行出具担保承诺函一份，主要内容为：“华享公司同意为王付彬在《信用卡透支分期付款合同》项下的透支金额、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向杭州银行提供不可撤销的连带责任保证担保。保证期间为该合同签订之日起至该合同项下债务到期之日起两年。”赵小青作为出函人向杭州银行出具杭州银行车辆按揭共同还款承诺书一份，主要内容为：“借款人申请个人汽车按揭贷款，于杭州银行签订009P490201702841号借款合同，本人已完全了解该合同文本之内容。同意所购车辆做抵押，愿承担共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行。”2020年6月9日，杭州银行向华享公司出具代偿证明一份，主要内容为：“杭州银行根据华享公司要求履行担保义务的相关申请，进行扣款，证明华享公司替债务人王付彬代为偿还逾期贷款，2019年6月28日，代为偿还8412.84元；同年7月29日，代为偿还8723元；同年8月30日，代为偿还8506.15元；2020年3月31日，代为偿还56032.48元。截止2020年6月9日，代偿共计81674.47元。”因王付彬未还款，华享公司诉至本院。本院认为，关于原、被告之间是否存在代偿贷款本息的事实，原告所提供的证据确实充分,且相互印证,可以证明原告华享公司为被告王付彬代偿了贷款81674.47元的事实。根据合同约定，华享公司要求王付彬向其偿还81674.47元代偿款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于违约金，王付彬逾期未偿还贷款，构成违约，双方约定违约金为债务人未履行借款余额部分的30%，本院以华享公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，酌定王付彬应以8412.84元为基数，自2019年6月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的130%计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算。以8723元为基数，自2019年7月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的130%计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算。以8506.15元为基数，自2019年8月31日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算。以56032.48元为基数，自2020年4月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算。以上总计以24502.34元为限支付违约金。华享公司诉请过高部分，本院不予支持。关于华享公司要求赵小青共同偿还上述债务的诉讼请求，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中赵小青作为借款人配偶在《代办汽车分期付款服务合同》上签字确认，并出具承诺函，愿承担共同还款责任。上述债务为赵小青与王付彬夫妻关系存续期间的共同债务。故华享公司要求赵小青共同偿还上述债务的诉讼请求，本院依法予以支持。关于华享公司要求韩宏权对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，根据合同约定，韩宏权为华享公司的担保提供连带责任之反担保，反担保范围包括华享公司的保证责任及经济损失，保证期间为华享公司承担保证责任之日起两年。故华享公司的该项诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王付彬、赵小青于本判决生效之日起五日内偿还原告杭州华享汽车有限公司人民币八万一千六百七十四元四角七分；二、被告王付彬、赵小青于本判决生效之日起五日内支付原告杭州华享汽车有限公司违约金（以8412.84元为基数，自2019年6月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的130%计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算。以8723元为基数，自2019年7月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的130%计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算。以8506.15元为基数，自2019年8月31日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算。以56032.48元为基数，自2020年4月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算。以上总计以24502.34元为限。）；三、被告韩宏权对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告杭州华享汽车有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2423.54元，减半收取1211.77元，由被告王付彬、赵小青、韩宏权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇二〇年九月二十八日书记员  周浩东