黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0103刑初89号公诉机关哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人孙越，男，汉族，1988年6月29日出生于黑龙江省逊克县，初中文化，无固定职业，住所地哈尔滨市，户籍地黑龙江省逊克县。2015年7月16日因犯诈骗罪被黑龙江省黑河市爱辉区人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币300000元，2018年8月28日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月26日被刑事拘留，同年5月30日被哈尔滨市南岗区人民检察院批准逮捕，次日由哈尔滨市公安局执行。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。辩护人钟晓军，黑龙江同长律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人孙越犯合同诈骗罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，因防控新冠肺炎疫情需要，本院于2020年3月18日裁定中止审理，2020年9月11日，本院裁定恢复审理，于2020年9月14日、9月27日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员于赫男出庭支持公诉，被告人孙越及其辩护人钟晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：1.2019年3月10日，被告人孙越在哈尔滨龙某汽车租赁公司租赁黑色丰某1汽车（车牌号黑Ａ×××**，价值人民币155000元）一辆，后将该车先抵押给毕某，又以人民币27000元的价格卖给孙某（另案处理）。现该车已经依法扣押后返回被害人。2.2019年3月24日，被告人孙越在牡丹江市宏博汽车租赁有限公司租赁黑色尼桑轩逸汽车（黑Ｃ×××**,价值人民币32000元）一辆，后将该车以人民币10000元的价格抵押给毕某。现该车已经依法扣押后并返还被害人。3.2019年3月27日，被告人孙越在牡丹江市宏博汽车租赁有限公司租赁棕色圣达菲吉普车（黑Ｃ×××**,价值人民币42000元）一辆，后将该车以人民币12000元的价格抵押给毕某。现该车已经依法扣押后返还被害人。4.2019年4月10日，被告人孙越在牡丹江市顺通汽车租赁有限公司租赁棕色别某GL8（浙Ｆ×××**，价值人民币150000元），后将该车先抵押给毕某，又以人民币55000元的价格卖给孙某（另案处理）。现该车已经依法扣押后返还被害人。5.2019年4月22日，被告人孙越在牡丹江市顺通汽车租赁有限公司租赁黑色奔驰S600L（苏Ａ×××**，价值人民币235000元）一辆，后将该车以人民币40000元的价格卖给符某（另案处理）。现公安机关未查到该车下落。6.2019年4月22日，被告人孙越在牡丹江市顺通汽车租赁有限公司租赁黑色凯美瑞汽车（黑Ｌ×××**,价值人民币36000元）一辆，后将该车以人民币15000元的价格卖给符某（另案处理）。现该车已经依法扣押后返还被害人。7.2019年4月25日，被告人孙越在哈尔滨龙某汽车租赁公司租赁白色丰田陆地巡洋舰霸道汽车（车牌号黑Ａ×××**，价值人民币340000元）一辆，其欲将该车抵押给他人，后因价格未谈妥，而未能将该车抵押。现该车已经依法扣押后返还被害人。综上，被告人孙越诈骗金额共计人民币990000元，其所得赃款人民币159000元被其挥霍。经侦查，被告人孙越于2019年4月26日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人孙越以非法占有为目的，在签订合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人孙越自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六年至六年六个月，并处罚金。被告人孙越对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，孙越自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人孙越自2019年3月10日至4月25日期间，在哈尔滨市、牡丹江市两地，与汽车租赁公司签订车辆租赁协议后，将车辆低价抵押给他人。孙越通过合同诈骗手段，骗取租赁车辆七台，诈骗金额合计990000元，所得赃款159000元。2019年4月26日，被告人孙越在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获。具体犯罪事实如下：（一）诈骗哈尔滨龙某汽车租赁有限公司事实2019年3月10日，被告人孙越在哈尔滨龙某汽车租赁有限公司（以下简称龙某公司）租赁车牌号为黑Ａ×××**黑色丰某1汽车（价值155000元），孙越将该车以26000元的价格抵押给毕某，后又以27000元价格卖给孙某。4月25日，孙越再次向宏博公司租赁车牌号为黑Ａ×××**白色丰田陆地巡洋舰霸道汽车（价值340000元），孙越欲将该车抵押给他人，因价格未谈妥致该车未抵押。上述事实有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.涉案丰某1吉普车照片及黑Ａ×××**丰田霸道吉普车照片。2.哈尔滨龙某汽车租赁有限公司营业执照副本：法定代表人黄某1，成立日期2012年5月23日，经营范围汽车租赁。3.机动车行驶证、注册登记机动车信息表及机动车销售统一发票：车牌号黑Ａ×××**丰田吉普车，汽车所有人为哈尔滨龙某汽车租赁有限公司，登记日期为2013年6月17日，购车价款235000元。车牌号为黑Ａ×××**丰田霸道吉普车，汽车所有人为黄某1，登记日期为2014年7月24日，购车款396500元。4.汽车租赁合同及孙越身份证件：承租方孙越，起租日期2019年3月10日，车牌号黑Ａ×××**，车辆汉兰达，租金400元/天。承租方孙越，起租日期2019年4月25日，应还日期2019年4月27日，租期2天，租金650元/天，付款方式微信付款4000元，现金付款1000元。（未体现在笔录中）5.农业银行转账、微信转账记录：2019年4月23日孙越向尾号7019农业银行账户转账2000元；3月10日孙越微信转款1000元给微信头像为龙某租车用户，3月11日转款5000元给微信头像为龙某租车用户，3月15日转款2000元给微信头像为龙某租车用户，3月23日转款3000元给微信头像为龙某租车用账户，3月31日转款1000元给微信头像为龙某租车用户，4月20日转款1200元给微信头像为龙某租车用户，未载明日期转款4000元给微信头像为龙某租车用户。6.被告人孙越于2019年4月12日出具的声明、二手车买卖合同：孙越以无手续的黑色汉兰达给孙某，借款25000元，5月11日前孙越不将钱返还孙某，车辆归孙某所有。孙越（卖方）将黑色丰某1以21000元的价格现金出售。7.2019年5月15日新春派出所出具的情况说明：2019年5月10日，新春派出所民警前往黑龙江省黑河市孙吴县找到鹏飞修理厂老板孙某，经调查孙越骗取的别某GL8和黑色汉兰达均停放在孙吴县某废弃停车场，后民警将辆车取回并依法扣押。后在孙吴县找到毕某，经调查，孙越通过抵押的方式在毕某处抵押圣达菲吉普车和日产轩逸车，这两台车均无车辆信息，相关证件被孙越丢弃，公安机关将该车扣押。（2）扣押及返还物品清单：2019年5月10日哈尔滨市公安局南岗分局新春派出所在见证人刘某2的见证人下从孙某处扣押黑色汉兰达一辆，5月11日将该车发还给黄某1。（2）证人卢某证言：2019年3月10日15时40分许，孙越来哈尔滨龙某汽车租赁公司承租了车牌号为黑Ａ×××**的丰某1，当时汽车押金1000元，车费400元每天，3月10日至4月20日期间，孙某通过微信及银行卡共打款15200元租车费，这台车GPS定位显示在黑河市孙吴县。2019年4月25日10时许，孙越给龙某公司打电话要求租赁一台丰田霸道，公司就将一台车牌号为黑Ａ×××**的白色丰田霸道送到道外区南勋街附近，孙越微信交了4000元，现金付了1000元，一共5000元的租金和汽车押金后就把车开走了。当日16时13分许，我接到一个男子电话询问是否卖车牌号为黑Ａ×××**的丰田霸道，并问我是不是车主黄某1，我告诉对方这台车不卖，自己是汽车租赁公司的。对方说有一个人要卖这台丰田霸道，我说这台车已经被客户租出去了，对方男子说正有人联系要卖这台车。公司通过GPS定位在哈尔滨市宣化街附近找到了车牌号为黑Ａ×××**的丰田霸道及孙越，公司将把车和孙越一起带回了。孙越说丰某1已经卖给孙吴县的一个人了，孙越今天租丰田霸道也是想继续卖车骗钱，孙越骗这两台车的所有权都属于龙某租车，孙越与公司签订了租车合同。（2）证人耿某1证言：我是广元二手车行的经营者。2019年4月我接到一个陌生男子电话要18万卖白色丰田普拉多270，我一讲价对方很痛快说13万就可以，对方说车是从朋友手里买的，是否有违章和抵押贷款也不清楚。我查到了车主电话，与车主取得联系，车主是龙某租车行的，我问车主是否要卖车，车主说不卖车，不能把钱给卖车男子。之后要卖车给我的人就没在来过电话，我不知道卖车人的身份，也不清楚对方如何知道我的联系方式。（2）证人毕某证言：2019年3月，孙越找到我说有一台汉兰达别人顶账的车，孙越急需用钱想把车抵押给我换点钱，但是车没有任何手续也没有牌照，我给孙越抵押了26000元，过了约20天后，孙越把车赎回去了，当时孙越开来一台别某GL8，要以该车将之前的汉兰达和白色K5赎回去，但这台车也没有手续也是顶账车，我同意后让孙越把汉兰达和K5开走了。（2）证人孙某证言：2019年4月12日孙越打电话着急用钱，有一台没手续的汉兰达汽车问能否在我这抵押，孙越说汉兰达是别人顶账的，我和孙越签了车辆买卖协议并支付了27200元。这台汉兰达他没有查询手续，孙越也没提供，汉兰达他自己使了。（2）被害人黄某1陈述：我是哈尔滨龙某汽车租赁公司的法人代表。公司有两辆汽车被孙越以租车的名义骗走后卖了，孙越租汉兰达是每天400元，押金1000元，孙越一共给了15200元，其中2000元是农业银行转款，剩下的钱是微信支付，孙越租丰田霸道是给了现金1000元，微信转了4000元。公司这两台手续没有问题，公司的经理卢某接到电话问是否要卖丰田车，卢某通过GPS在南岗区宣化街附近找到了霸道车和孙越，回到公司后孙越承认了把汉兰达车卖了的事，孙越说把丰某1卖给孙吴县的一个人，具体卖给谁我也不清楚。（2）被告人孙越供述：2019年3月10日他在哈尔滨龙某汽车租赁有限公司租了一台车牌号为黑Ａ×××**黑色丰某1，租金一天400元，我将该车开到孙吴县以26000元的价格抵押给老毕，4月初的时候老毕说这台车有问题让我赎回去，我说现在没钱赎车可以再给换台车，后这台车我以裸车没有手续的名义开始抵押后来卖给孙某了，到手27000元现金。2019年4月25日10时许，我给哈尔滨龙某汽车租赁公司打电话要租一台白色丰田霸道吉普车，让龙某公司11时左右把车送到道外区范记永饭店。我微信付了5000元租车押金，租车费是650元每天，接到车后我准备去扶余，开到双城的时又回到了哈尔滨。我是在开往去扶余的道上联系的买车人，约好在南岗区哈西大街66号看车。当时他想以15万元的价格卖车，对方总压价想以11万元买车，我觉得价低就没卖，后来龙某公司的人找我说要把汉兰达取回来，龙某公司的人知道车被抵押了。我在龙某公司租车是想把这台车卖了，再把之前卖掉的车赎回来，租车钱是向秦宏伟借的。15.价格认定结论书两份:2019年4月25日黑Ａ×××**丰某1汽车两驱7座紫金版，市场价格155000元；2019年4月25日黑Ａ×××**丰田陆地巡洋舰霸道2694CC越野车，市场价格340000元。（2）诈骗牡丹江市宏博汽车租赁有限公司事实2019年3月24日，被告人孙越在牡丹江市宏博汽车租赁有限公司（以下简称宏博公司）租赁车牌号为黑Ｃ×××**尼桑轩逸汽车（价值32000元），孙越将该车以10000元的价格抵押给毕某。3月27日，孙越再次向宏博公司租赁车牌号为黑Ｃ×××**圣达菲吉普车（价值42000元），孙越将该车以10000元的价格抵押给毕某。上述事实有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（2）受案登记表、移送案件通知书：2019年4月25日21时许，黑龙江省牡丹江市公安局阳明分局接到110报警，王某1报案称2019年3月22日在阳明区华威三区15号楼宏博汽车租赁公司，租给孙越车牌号黑Ｃ×××**黑色尼桑轩逸，租期为一个月，租金4000元。3月27日孙越再次来到车行租赁一台车牌号为黑Ｃ×××**棕色华泰圣达菲吉普，租期为一个月，租金3000元。2019年4月25日其爱人王某2接到孙吴县孙某电话，孙某说孙越要出卖黑色尼桑轩逸轿车，由于孙越没有车辆手续，没收此车，在当地交警队查询汽车信息，此车登记信息为王某2，遂与王某2联系，王某1得知此事后无法联系上孙越后报案。2019年6月4日牡丹江市公安局阳明分局将该案移送给南岗分局。（2）牡丹江市宏博汽车租赁有限公司营业执照副本：法定代表人王某1，成立日期2015年1月20日，经营范围汽车租赁。（2）汽车租赁合同：出租方牡丹江市宏博汽车租赁有限公司，承租方孙越，车辆品牌尼桑，车牌号黑Ｃ×××**,租期自2019年3月22日至2019年4月22日，租金4000元；出租方牡丹江市宏博汽车租赁有限公司，承租方孙越，车辆品牌华泰圣达菲，车牌号黑Ｃ×××**,租期自2019年3月27日至2019年4月27日，租金4000元。（2）汽车行驶证、登记信息栏及机动车档案：黑Ｃ×××**小型汽车，所有人为汪某，该车以购买方式于2017年4月7日转移登记在汪某名下；黑Ｃ×××**小型吉普客车，所有人为史某，2017年2月9日注册登记。（2）借条及质押协议两份：借款人孙越，日期2019年3月23日，质押内容孙越向出借人借款12000元，以其顶账回来的黑色尼桑轩逸作为质押物，借款到期后出借人有权变卖此车折抵出借款，此车的一切责任由孙越承担，如果出借人卖车款不足折抵出借款，出借人有权向孙越追要出借款不足部分，2019年3月23日孙越收到出借人民币12000元；借款人孙越，日期2019年3月29日，质押内容孙越向出借人借款12000元，以其顶账回来的金色华泰圣达菲作为质押（此车无车牌），此车的一切法律责任由孙越承担，借款到期后出借人有权变卖此车折抵出借款，如果此车不足折抵出借款，出借人有权向孙越追要出借款不足部分，2019年3月23日孙越收到出借人民币12000元，现金5000元，微信转账7000元。（2）扣押及返还物品清单：2019年5月9日在见证人刘某2的见证人下从毕某处扣押金色华泰圣达菲一辆、黑色尼桑轩逸一辆，5月10日将该车返还给王某1。（2）证人毕某证言：孙越在我这抵押过5台车，其中有一台黑色尼桑轩逸，一台金色圣达菲，孙越说这两台车是别人的顶账车，孙越现在急需用钱就拿我这换钱花，当时说就抵押一两周，结果现在车还在我手里。后来我听孙某说孙越可能涉案了，我把这两台车放在离孙吴县大约10公里以外的山里。（2）被害人王某1陈述：2019年3月24日11时许，孙越来到牡丹江市阳明区宏博汽车租赁有限公司要包月租车，租了一台车牌号为黑Ｃ×××**的尼桑轩逸轿车，孙越转了一个月租金4000元。3月27日孙越来到公司说还要租一辆车车牌号为黑Ｃ×××**棕色圣达菲吉普车，微信转了一个月租金3000元。2019年4月25日孙吴县的孙某给王某2打电话，说孙越要把一台尼桑轩逸车卖给孙某，孙某没要后来去交警队查询的车辆信息就给王某2打电话，我通过GPS查询这两台车都在孙吴，但我联系不上孙越。租给孙越的尼桑轩逸是2017年4月买的二手车，花了50000元，登记在王某2名下，华泰圣达菲吉普车是2017年2月9日花了82500元买的登记在外甥史某名下。2019年5月10日尼桑轩逸和圣达菲吉普车在黑河市孙吴县找到了。（2）被告人孙越供述：2019年我在牡丹江宏博汽车租赁公司租了一台日常尼桑轩逸轿车，当时我付了王某11000元，我把车开到孙吴县以1万元抵押给姓毕的老板，我拿到钱后给王某1转的一个月租金。后来我在宏博汽车租赁公司又租了一台现代圣达菲SUV，当时我付了王某11000元，我把车开到孙吴县以12000元抵押给姓毕的老板。我所得的抵押款都用于我日常花销。（2）价格认定结论书两份：2019年2月-4月，2015款圣达菲轿车1.5T手动豪华版（2017.02注册）市场价格42000元；2019年2月-4月，2007款尼桑轩逸轿车1.6L黑色自动XE豪华型（2008.01落户）市场价格32000元。（2）诈骗牡丹江市顺通汽车租赁有限公司事实2019年4月10日，被告人孙越在牡丹江市顺通汽车租赁有限公司（以下简称顺通公司）租赁车牌号为浙Ｆ×××**别某GL8车辆（价值150000元），孙越将该车抵押给毕某后，又以55000元价格出卖给孙某。4月22日，孙越再次向顺通公司租赁车牌号为苏Ａ×××**奔驰S600L（价值235000元）和车牌号为黑Ｌ×××**丰某2轿车（价值36000元），将两辆车分别以40000元和15000元价格出卖给符某。上述事实有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（2）受案登记表、移送案件通知书：2019年4月26日8时20分许，荣某来到阳明分局报案称，公司的三台汽车租给孙越后被孙越出卖。2019年6月4日牡丹江市公安局阳明分局将该案移送给南岗分局。（2）牡丹江市顺通汽车代驾服务公司营业副本：法定代表人刘某1，成立日期2016年3月23日，经营范围汽车代驾。（2）顺通汽车租赁合同：承租方孙越，车辆奔弛，车牌号苏Ａ×××**，租期自2019年4月22日，还车日期2019年4月23日，租金1000元每天，合同于2019年4月3日签署；承租方孙越，车辆起亚K5，车牌号冀Ｆ×××**，租期自2019年4月3日，还车日期2019年5月3日，首付租金5000元，合同于2019年4月3日签署，该合同记载4月10日15:40用浙Ｆ×××**，4月22日12时40分开75D33，15时用凯美瑞。（2）涉案别某GL8、丰某2、奔弛轿车照片及车辆注册信息登记及机动车行驶证：黑Ｌ×××**丰田小型轿车于2007年8月6日登记在范某名下。浙Ｆ×××**别某牌小型普通客车于2016年12月28日登记在陈某2名下。苏Ａ×××**梅赛德斯奔弛小型轿车，所有权人为陈某1。（2）关于奔弛车借条、车辆转押协议及中国农业银行交易明细：2016年1月3日，周俊任借陈某1200000元，并以苏Ａ×××**车辆抵押；甲方周俊任，乙方刘某1，甲方将苏Ａ×××**奔弛S600转押给乙方。2016年1月3日周俊任向陈某1账户转账190000元。（2）关于别某车借条、收据、汽车质押合同及转账流水：陈某2于2017年3月16日向刘某1借款80000元，2017年3月16日陈某2收到刘某1借款80000元现金；质押人（甲方）陈某2，质押权人（乙方），杭州鸿雨投资管理有限公司，2017年3月16日甲方向乙方借款80000元，甲方将浙Ｆ×××**车辆质押给乙方。2017年3月16日王立平向陈某2尾号1671账户转账70800元。（2）别某GL8卖车协议、收条及补充协议：甲方孙越，甲方将浙Ｆ×××**别某牌汽车以55000元的价格出卖给乙方，协议日期2019年4月19日；2019年4月19日孙越收到出借人孙某买别某GL8车号浙Ｆ×××**，车款人民币55000元现金。此车是孙越从赵昆手里顶账来的，此车一切法律纠纷由孙越本人负责。保证此车不是盗抢和租赁来的。承诺人卖车方孙越。（2）扣押物品清单：2019年5月10日哈尔滨市公安局南岗分局新春派出所在见证人刘某2的见证人下从孙某处扣押别某GL8一辆，5月10日将该车返还给刘某1。（2）牡丹江顺通汽车租赁有限公司出具的声明：我是牡丹江市顺通汽车租赁有限公司，现关于孙越在我公司租赁汽车合同事宜作以下声明，孙越在我公司先期租赁起亚K5车辆，车牌号为冀Ｆ×××**，做了第一份合同后期所租车辆都手写在这份合同上，包括涉案车辆。4月10日15:50分租走别某GL8，车牌号为浙Ｆ×××**。4月22日15时又租走丰某2，车牌号为黑Ｌ×××**。两台车归还日期为哈尔滨警察在孙吴县找到车辆日期。（2）刘某1于2020年4月2日出具的声明：车牌号黑Ｌ×××**，车架号：LVGBH42K57G026227，发动机号：C245223黑色凯美瑞轿车。由6年前在范某本人手中购买，因范某原因没有过户，交付全款后轿车开走，范某承诺一个月给过户，当时只给车辆大本，行驶证，钥匙一把，一个月后再联系范某音信全无。直到现在车辆未能过户。（2）证人符某证言：2019年4月23日前后，孙越找我说有一台黑色凯美瑞只有行驶证无其他手续，还有一辆黑色奔弛S600没有任何手续问收不收。我和孙越见面后发现奔驰车没有任何手续，凯美瑞车主也不是孙越，并且孙越无法提出与凯美瑞车主相关协议，所以这两台车我都没要，我跟孙越说如果着急用钱介绍一位北京的同行，把联系方式给了孙越。这位同行叫“阳子”，我不知道孙越这两台车卖了多少钱，但在去北京的告诉公路上车被拦截才知道这两台车是孙越在牡丹江租车公司租来的，我和阳子赶到现场和牡丹江租车公司进行协商，租车公司当场拿出了凯美瑞轿车的相关手续，同意把凯美瑞开走了，奔驰车没有拿出手续，没同意牡丹江租车公司开走，后来这台奔弛就托运到北京了。物流公司的人给他打电话说车辆被牡丹江租车公司拦截的事，孙越和阳子签署了买车协议和抵押协议，丰某2被牡丹江租车公司开回去了，奔弛拖到北京后就不知道了。（2）证人毕某证言：2019年3月左右，孙越说有一台汉兰达别人顶账，现在急需用钱想把车抵押给我换点钱，但是车没有任何手续也没有牌照，我就给孙越抵押了26000元。大约20天后，孙越把车赎回去了，当时孙越开来一台别某GL8说要把之前的汉兰达和起亚K5赎回去，这台别某GL8也是顶账车没有任何手续。大约10天后，孙越和孙某一起来找我要以现金的方式将别某GL8赎走，当时给我55000元现金把车开走了，当时取车的时候孙越就说这台G**就是被孙某以55000元价格收走了，钱是孙某出的。（2）证人孙某证言：2019年4月19日孙越打电话问要不要别某GL8，孙越说车在毕某那抵押，让我出钱把抵押在毕某那的别某GL8赎回来，我和孙越去找毕某，给了毕某55000元现金将这台车赎了回来。孙越保证过几天取车时把钱一起还给我，孙越写了一份保证书，我和孙越签署车辆买卖协议。这台别某GL8后来交给了公安机关。14.证人荣某证言：2019年4月10日15时40分许，孙越来到牡丹江顺通汽车租赁有限公司说要租一台别某GL8，我跟孙越签了一份租赁合同，孙越支付了5000元租金，当时约定还车日期是2019年4月18日，后来孙越又支付了5000元租金。2019年4月22日孙越又来到车行说要租一台奔弛S600，租期一天，因为之前的租金还没有用完就直接让孙越把车开走了，2019年4月22日15时许孙越打电话说接人车不够，让车行再送一台丰某2到火车站，我把车开到火车站交给孙越，租期也是一天，因为租金还够这台车也没有收租金。2019年4月23日刘某1联系孙越让还车，孙越说还需要租两天。2019年4月25日通过车辆GPS发现奔弛S600上了京哈高速，刘某1给孙越打电话问车的情况，孙越说车停在车库没有动，公司就联系人在凌海服务区将运输奔弛S600的挂车截停，车是一个叫“大宇”的发往北京，经联系“大宇”说车是孙越以65000元的价格卖的，丰某2也卖给“大宇”了。2019年4月25日公司通过查看别某GL8发现这台车停放在黑河市，让黑河的朋友去找这台车也没有找到，我怀疑车就停放在某个车库里，至于是否被孙越卖了不清楚。丰某2的车主是范俊秀，奔弛S600的车主是陈某1，别某GL8的车主是陈某2。奔弛S600是2016年1月3日陈某1向周俊任借款200000元，陈某1将车抵押给周俊任但是未过户，2017年11月9日周俊任将这台奔驰车转押到车行名下并与刘某1签订了车辆转押协议，但是车也一直未过户，这台车的机动车登记证书没在公司，车一直由公司进行短期租赁。别某GL8是2017年3月16日陈某2以80000元的价格抵押给杭州鸿雨投资管理有限公司，车辆未过户，2017年10月25日刘某1在网上看到这台车，跟对方谈好价格好后和他一起去山东买的这台车，对方是抵押车中介，对方提供了这台车的机动车登记证书，陈某2当时签订的汽车抵押借款合同和转账记录，陈某2本人未向刘某1借款，提供给公安机关的借条是中介提供的，当时只有借款人的姓名，出借人那是空着的，刘某1把名字写上去了，陈某2跟公司联系过想赎回车，但是价格没谈妥，后期就联系不上了。现在别某GL8和丰某2已经被公司取回了，奔弛600在北京一直没有找到。我报案的奔弛S600型号实际是奔弛S550，这辆车实际是套牌车。16.被害人刘某1陈述：2019年4月10日孙越到牡丹江顺通汽车租赁有限公司租了一辆浙Ｆ×××**的别某GL8，孙越通过微信转了5000元，后来4月12日又微信转了3000元。2019年4月22日孙越来公司租了一辆苏Ａ×××**奔弛S600说要用一天，下午3时许孙越又租了一台黑Ｌ×××**的黑色凯美瑞，孙越也是说租一天微信转了2000元。2019年4月25日公司通过GPS发现奔弛S600和丰某2在高速路上行驶，公司联系孙越后，孙越说车在哈尔滨没开，我觉得不对劲，就去拦截运输车辆的拖板车，发现公司的车被孙越卖了。苏Ａ×××**的车是租赁公司的，但该车无法过户，原车主是陈某1，该车是2017年我从周俊任手中买的，花了40万元，该车型号是奔驰S600，但该车后尾部是S550标识，原来车主贴的我一直没改，实际该车是S600.17.被告人孙越供述：2019年3月至4月，他在牡丹江顺通租车公司租了一台别某GL8，他将车抵押给小毕后来又转卖给孙吴县的孙某得了55000元，4月他在顺通公司租了一辆奔弛S550卖给“大宇”得了40000元，同时还将在顺通公司租的一辆丰某2卖给“大宇”得了15000元。18.新春派出所于2020年2月25日出具的情况说明：关于南岗区物价局对无实物奔驰S600L车辆作价时需要被害人提供有关车辆的相关手续，经过民警与租车公司确认后该公司提供了该车的行驶证及其他相关手续且该公司也仅有奔驰S600L手续，后南岗区物价局根据市场价格对车辆作价23.5万元。19.价格认定结论书三份：2019年2月-4月，2006款奔驰S600L汽车，市场价格235000元；2019年2月-4月，2007款广汽丰某2200E精英版轿车，市场价格36000元；2019年4月26日，2014款别某汽车，市场价格150000元。上述事实，还有经庭审质证、确认的下列综合证据予以证实：1.户籍证明及现实表现：被告人孙越的身源情况，系累犯。2.刑事判决书及释放证明：2015年7月16日被告人孙越因犯诈骗罪被黑河市爱辉区人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币300000元，2018年8月28日刑满释放。本院认为，被告人孙越以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的车辆后逃匿，骗取对方当事人财物虚构事实，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人孙越系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙越到案后，自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚，其辩护人辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关指控的第七起合同诈骗犯罪事实，孙越已通过签订合同方式实际占有涉案车辆，其合同诈骗行为已既遂，关于其事后是否将诈骗车辆出售变现属销赃问题，不应认定为犯罪未遂，故孙越辩解及其辩护人的辩护意见于法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙越犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2025年4月25日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）二、责令被告人孙越退赔牡丹江市顺通汽车租赁有限公司人民币235000元。三、追缴被告人违法所得人民币159000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 健人民陪审员  王永华人民陪审员  姜 波二〇二〇年九月三十日书 记 员  狄春楠