安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初5751号 原告：吴道柱，男，1965年9月23日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。 委托诉讼代理人：王义水，系社区推荐公民。 被告：李永勇，男，1977年8月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：姚自德，安徽皖正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙竹林，安徽皖正律师事务所实习律师。 被告：吴道红，男，1971年6月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：李加燕，安徽威名律师事务所律师。 原告吴道柱与被告李永勇、吴道红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告吴道柱及其委托诉讼代理人王义水，被告李永勇及其委托诉讼代理人姚自德、孙竹林，被告吴道红的委托诉讼代理人李加燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴道柱向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费31309.98元、误工费29976元、营养费4500元、护理费11070元、住院伙食补助费800元、交通费2000元、残疾赔偿金75080元、鉴定费1320元、精神损害赔偿8000元、后续治疗费12000元，总计人民币176093.11元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：原告受雇在被告承建的肥东县牌坊乡尖庙新农村增减挂项目工地工地从事木工活,木工项目由被告李永勇从被告吴道红处承接,被告吴道红系该木工项目发包人。原告劳务报酬从木工分包人被告李永勇领取。2018年12月16日9点左右,原告在支二层屋面模板时，所走的二层窗头横梁突然断裂，加之项目工地缺乏安全保障设施，导致原告从3米高处跌落致伤，后呼叫工友及时送往肥东县中医院救治，X片显示：腰椎骨头L3压缩性骨折。2018年12月21日转至安徽省立医院救治，施以内固定术，并于2018年12月31日出院。2019年9月25日、2020年3月6日、经安徽天正司法鉴定为十级残、误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费12000元。2019年9月25日鉴定费由被告支付。原告多次要求被告支付相关赔偿费用，被告拖延支付，协商无果，被告拖延支付行为严重侵害原告权利，给原告及其家人精神上、物质上造成极大损害。现依据《安全生产法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《民事诉讼法》等相关法律条款规定向你院起诉，请求法院支持原告诉求。 被告李永勇辩称：一、我们认为原告遗漏的一个被告就是本案案涉工程的发包人，因为本案属于发包方将案涉工程分包给没有施工资质的被告吴道红，后由吴道红再将工程木工工程劳务部分分包给吴道柱，原告吴道柱都是跟被告干活的，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释，我们认为发包方应当承担连带责任。二、原告在施工过程过程中受伤，其本身也未尽到安全注意义务，存在一定过错，应承担部分过错责任；三、原告的主张部分赔偿项目数额过高。 被告吴道红辩称：一，原告遗漏被告张维平。二，原告的受伤其受伤原因都是原告单方面陈述，被告李永勇当时也不在现场，是事后知情的，原告未提供当时的现场照片等证据来予以佐证，应当承担这个不利后果。被告吴道红，不是原告的雇主，涉案工程是农民自建二层住宅，不需要承包人，具有相应的资质，且吴道红将案涉工程承揽给李永勇，李永勇系从事多年木工承包工作，吴道红对李永勇的选任没有过错，被告吴道红无需对原告的受伤承担连带赔偿责任。三、两被告签订的建设工程劳务合同第五项工程安全责任约定，如发生安全事故及任何损失，由被告李永勇承担，该份合同真实有效，不违反法律的强制性规定。本案中李永勇雇用原告发生安全事故，应当按照合同约定由李永勇自行承担。四、原告从事多年的木工工作，其自身未注意到安全防范，具有重大过失。五、原告的部分损失部分诉请过高，没有事实与法律依据。 经审理查明：2018年9月20日，吴道红、张维平（甲方）与李永勇（乙方）签订《肥东牌坊乡尖庙新农村增减挂项目木工班组劳务分包合同》，由李永勇承包肥东牌坊乡尖庙新农村增减挂项目工程所有木工有关内容。李永勇雇佣吴道柱等人施工。2018年12月16日，吴道柱在工作中在墙上行走时从二层窗头横梁上摔下受伤。吴道柱受伤后，被送往肥东县中医医院门诊治疗，2018年12月21日到安徽省立医院住院治疗，经诊断为腰椎骨折。2018年12月24日在全麻下行“经皮椎弓根螺钉腰椎骨折复位内固定术”，2018年12月31日出院，共用去医疗费31347.11元。2019年9月25日，安徽天正司法鉴定中心作出（2019）法临鉴字第1774号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴道柱因故致腰3椎体骨折，经内固定术治疗后，构成十级伤残。李永勇支付该鉴定费770元。2020年3月6日，安徽天正司法鉴定中心作出（2020）法临鉴字第83号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、吴道柱的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；2、吴道柱的后续治疗费用评定为10000元-12000元人民币。原告支付鉴定费1320元。事故发生后，李永勇为原告支付医疗费30000元。 以上事实，有当事人陈述、《肥东牌坊乡尖庙新农村增减挂项目木工班组劳务分包合同》、医院病历及出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据载卷证明。 本院认为:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案李永勇在承包吴道红承建的工程木工分包项目后，雇佣吴道柱等人工作，应认定李永勇雇佣吴道柱提供劳务，李永勇应对吴道柱受伤造成的损失承担赔偿责任。吴道红将案涉项目的木工工程分包给无资质的李永勇施工，吴道红应当与李永勇对吴道柱的损失承担连带赔偿责任。吴道柱工作的工地是吴道红发包给李永勇的工地，与张维平承建的工地无关，张维平不应承担赔偿责任，对被告辩称应追加张维平为本案被告承担责任的意见，本院不予采信。对吴道红辩称如发生安全事故及任何损失由李永勇承担的意见，该约定不能对抗第三人，吴道红应对吴道柱的损失承担赔偿责任。吴道柱在工作时在墙上行走，未采取任何防护措施，其对自身安全未尽到注意义务，也应承担相应的责任，本院酌定吴道柱自身承担20%的责任。吴道柱在住院期间医院收取医疗费中包含护理费358元、伙食费150元，应在原告的损失中予以扣除。对原告主张的后续治疗费，因该费用尚未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后再另行主张。本院确定吴道柱的损失有：医疗费31347.11元，住院伙食补助费50元/天×10天-150元=350元，营养费50元/天×90天=4500元，护理费123元/天×90天-358元=10712元，误工费60785元/年÷365天/年×180天=29976元，残疾赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元，精神抚慰金酌定5000元，鉴定费2090元，交通费酌定500元。以上合计，吴道柱的损失为159555.11元。对原告的上述损失，由吴道红和李永勇连带承担128644元〔（159555.11元-5000元）×80%+5000元〕，扣除李永勇已为原告垫付的30770元，吴道红和李永勇还应连带赔偿吴道柱97874元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告被告李永勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴道柱97874元； 二、被告吴道红对李永勇的上述债务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告吴道柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3822元，减半收取1911元，由李永勇、吴道红共同负担1062元，由吴道柱负担849元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈莹莹 附相关法条： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。