山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3529号原告：李名鑫，女，1983年2月5日出生，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：唐刚，山东明镜律师事务所律师。被告：宋晓叶，女，1978年2月25日出生，住淄博市淄川区太河镇后庄村**，现住淄博市淄川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。主要负责人：巩选伟，总经理。委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。原告李名鑫与被告宋晓叶、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告李名鑫及其委托诉讼代理人唐刚，被告平安财险的委托诉讼代理人陈靖松到庭参加诉讼。被告宋晓叶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李名鑫向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计184585元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月2日8时10分许，被告宋晓叶驾驶鲁Ｃ×××**号“别克”牌小型轿车（以下简称别克轿车）沿钟楼生活区南北路由北向南行驶至事故地点处，与沿钟楼生活区东西路由东向西行驶至此的原告驾驶的“新日”牌电动车相撞造成事故。经认定双方负事故同等责任。别克轿车在平安财险投保保险。双方就民事赔偿未达成一致意见，为使案件公正处理，特向贵院提起诉讼，请予支持。被告宋晓叶缺席未答辩。被告平安财险辩称，事故属实，请求依法判决。事故认定书、投保保险无异议。医疗费真实性无异议，应扣除非医保用药；住院伙食补助费无异议；误工费有异议，未提供扣发工资证明及误工期间的银行流水，应按户籍性质计算；护理费认可住院期间一人按护工标准护理；残疾赔偿金过高，请求依法判决；被扶养人生活费有异议，原告母亲系个体工商户、父亲的服务处所为淄川区酒糖茶站，不属于被扶养人范畴。对其儿子的无异议；后续治疗费应在实际发生后另行主张；精神损害抚慰金、交通费、车辆损失过高，依法判决；车损鉴定费、司法鉴定费不予承担。同等责任应承担50%的赔偿责任。保险公司垫付原告10000元。本院经审理认定事实如下：1.2019年12月2日8时10分左右，宋晓叶驾驶别克轿车沿钟楼生活区南北路由北向南行驶至事故地点处，与沿钟楼生活区东西路由东向西行驶至此的李名鑫驾驶的“新日”牌电动自行车（载谭海彬）相撞，两车受损，李名鑫、谭海彬受伤，造成伤人道路交通事故。经认定，宋晓叶与李名鑫承担事故同等责任，谭海彬无责任。2.原告李名鑫受伤后，于2019年12月2日至12月20日在淄川区医院住院治疗18天。2020年4月28日，应原告申请受法院的委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对李名鑫的伤残等级、护理期限、误工损失日、后续治疗费进行鉴定，李名鑫因右锁骨骨折行切开复位内固定术，影响右肩关节活动功能，属十级伤残；李名鑫护理期限60日（住院期间两人，出院后一人）；李名鑫误工损失日自受伤之日120日；李名鑫后续治疗费约需12000元。事故发生前，李名鑫在山东新星集团有限公司工作，月平均工资4748元。李名鑫儿子谭海彬，2014年5月27日出生。2019年12月19日，淄博路路通车辆评估有限公司对“新日”牌电动自行车因交通事故造成的车辆修复费用进行评估，确认该车损失535元。3.宋晓叶系别克轿车车辆所有人及驾驶员，在平安财险投保机动车第三者责任强制保险一份，投保1000000元第三者责任商业保险一份及不计免赔。宋晓叶支付原告1000元。平安财险支付原告10000元。确认上述案件事实，有原告提供交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、费用清单、鉴定意见书、评估报告书、身份证、常住人口登记卡、劳动合同、银行交易明细、社区证明、鉴定费单据、评估费单据以及当事人陈述相佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的损失核定为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计21560.20元；2.住院伙食补助费，原告住院18天按每天30元计算，计款540元；3.护理费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告两人护理18天、一人护理42天，由其母亲陈翠霞60天、配偶谭宏明护理18天，陈翠霞系个体工商户，经营电气焊维修服务及铝合金门窗加工销售，其护理费参照2019年居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资49649元计算，谭宏明因未提供相关证据证明其实际收入状况，故其护理费应参照当地护工标准每日120元计算，计款10321元；4.误工费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告误工期限为120日，计款18992元；5.残疾赔偿金，原告十级伤残，参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算20年的10%，计款84658元。关于谭海彬被扶养人生活费，谭海彬需两人扶养13年，参照2019年城镇居民人均消费性支出26731元计算，计款17375.15元。综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知规定，残疾赔偿金计款102033.15元；6.后续治疗费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，计款12000元；7.交通费酌定600元；8.车辆损失费，根据评估机构出具的评估意见，计款535元；9.鉴定费3700元、评估费316元，合计4016元。以上损失共计170597.35元。关于原告主张其父母李金光、陈翠霞的被扶养人生活费，两人均系退休工人，不符合被扶养人条件，故本院不予采纳。对原告主张的精神损害抚慰金，因在本次事故中原告负同等责任，本院不予采纳。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定宋晓叶、李名鑫承担事故同等责任并无不当，本院应予采纳。结合宋晓叶与李名鑫在本次事故中的过错及机动车与非机动车之间的责任比例，被告宋晓叶对原告的损失承担60%赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告平安财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费120535元，扣减已支付的10000元，计款110535元；宋晓叶在平安财险投保了商业三者险，保险合同关系合法有效，被告平安财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费46046.35元的60%计27627.81元；被告宋晓叶赔偿原告鉴定费、评估费4016元的60%计2410元，已支付1000元，计款1410元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿李名鑫医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金138162.81元，于本判决生效后十日内履行；二、宋晓叶赔偿李名鑫鉴定费、评估费1410元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回李名鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3992元，减半收取计1996元，由宋晓叶负担1198元，李名鑫负担798元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇二〇年九月十日书记员  王悦冰