wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初2843号 原告：姜正碧，女，1965年11月16日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人:韩德全，达州市通川区通达法律服务所法律工作者。 被告：文学钢，男，1985年7月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：达州市通川区金叶商务酒店有限公司，住所地四川省达州市通川区朝阳东路70号，统一社会信用代码915117027918323474。 委托诉讼代理人：石广礼，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：赵大清，男，系该公司员工。 原告姜正碧与被告文学钢、达州市通川区金叶商务酒店有限公司（以下简称金叶酒店）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜正碧及其委托诉讼代理人韩德全，被告金叶酒店的委托诉讼代理人石广礼、赵大清到庭参加了诉讼。被告文学钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姜正碧向本院提出诉讼请求：依法判令二被告结清并支付原告的劳务报酬1303.5元。事实和理由：2019年7月5日，被告金叶酒店将建筑装修工程发包给被告文学钢。合同第四条第3项约定“打拆运费，甲方支付的工程费用，乙方必须按时支付到工人手里，不得拖欠民工工资，必要时甲方将监督乙方”。同时合同还备注如乙方召集工人达不到甲方要求，甲方可以增加施工队。自2019年7月12日起，被告文学钢以金叶酒店装修为由召集原告等多人从事背建渣上车的工作，并约定每装满一车，付给原告和参与背运的人工1000元，由搬运工自行分配。7月12日晚共10人参与背运垃圾2车，被告应支付原告200元。7月13日晚共10人背垃圾2车，被告应支付原告200元。7月14日晚共8人背垃圾2车，被告应支付原告250元。7月15日晚共9人背垃圾1车，被告应支付原告211元。7月17日晚共10人背垃圾3车，被告应支付原告300元。7月18日晚共7人背垃圾1车，被告应支付原告142.5元。因此，从2019年7月12日至2019年7月18日，原告参与背垃圾12车，被告共应支付原告劳务报酬1303.5元。因文学钢避而不见、金叶酒店以不是雇主为由拒不支付上述报酬，为保护原告的合法权益，原告特诉请人民法院依法判准其诉讼请求。 被告文学钢未作答辩。 被告金叶酒店辩称，金叶酒店已就装修工程与文学钢签订了劳务合同，装修的劳务由文学钢负责，金叶宾馆不应当承担责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日，文学钢与金叶酒店签订《金叶宾馆拆除，维修工程合同》，约定金叶酒店因重新升级装修，现有客茶房等需部分拆除、修补，将卫生间、客房的墙面、地面、地毯、顶腰线等设施设备的拆除，卫生间、客房、过道开打线槽、电视框洞，搬运建渣、废门、废地毯等工作交由文学钢完成。 2019年7月12日，文学钢与何光孝口头约定由何光孝召集人手搬运金叶酒店的建渣，每搬运1车报酬为1000元。何光孝当即召集潘传秀、郭作碧、刘官全、姜正碧、姜正会、杜仕程等人搬运建渣。其中2019年7月12日参与搬运的人有何光孝、潘传秀、郭作碧、杜仕程、刘官全、姜正碧、姜正会以及姜正会通知的另3名搬运人员共10人，当晚搬运2车，每人应得报酬200元。2019年7月13日参与搬运的人有何光孝、潘传秀、郭作碧、杜仕程、刘官全、姜正碧、姜正会以及姜正会通知的另3名搬运人员共10人，当晚搬运2车，每人应得报酬200元。2019年7月14日参与搬运的人有何光孝、郭作碧、杜仕程、刘官全、姜正碧、姜正会以及姜正会通知的另2名搬运人员共8人，当晚搬运2车，每人应得报酬250元。2019年7月15日参与搬运的人有何光孝、郭作碧、杜仕程、刘官全、姜正碧、姜正会、潘传秀以及何光孝通知的另3名搬运人员共10人，当晚搬运2车，除潘传秀（只参与搬运1车）应得报酬100元以外，其余每人应得报酬211元。2019年7月17日参与搬运的人有何光孝、郭作碧、杜仕程、刘官全、姜正碧、姜正会、潘传秀以及何光孝通知的另2名搬运人员、姜正会通知的另1名搬运人员共10人，当晚搬运3车，每人应得报酬300元。2019年7月18日参与搬运的人有何光孝、郭作碧、杜仕程、刘官全、姜正碧、姜正会以及何光孝通知的另1名搬运人员共7人，当晚搬运1车，每人应得报酬142.5元。 2019年7月15日，文学钢向何光孝支付了搬运费2000元，何光孝当即用此笔费用结清了当日参与搬运的全部人员的劳务报酬。 本院认为，关于原告主张被告文学钢、金叶酒店支付其搬运建渣的劳务报酬1303.5元的诉讼请求。虽姜正碧与文学钢就搬运建渣一事未签订书面协议，但其与共同参与搬运建渣的其他搬运人员何光孝、姜正碧、姜正会、姜正碧、姜正碧、潘传秀的陈述以及证人程某、曾某当庭作证的证词，足以证实文学钢雇请何光孝负责召集人手搬运金叶宾馆建渣、每搬运一车报酬为1000元、何光孝、潘传秀、郭作碧、杜仕程、刘官全、姜正碧、姜正会等人共搬运6晚12车的事实。何光孝、潘传秀、郭作碧、杜仕程、刘官全、姜正碧、姜正会等人按照约定完成了搬运工作，文学钢理应向其支付报酬。因原告认可7月15日的报酬已结清，故文学钢还应当向姜正碧支付的报酬为1092.5元。因金叶酒店已将搬运工作发包给文学钢，姜正碧系与文学钢建立的劳务关系，其与金叶酒店之间并未形成劳务关系，故金叶酒店对此不应承担支付责任。被告文学钢未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，并由其承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告文学钢在本判决生效后次日向原告姜正碧支付搬运建渣的劳务报酬1092.5元； 二、驳回被告姜正碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告文学钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 张 阳 二〇二〇年九月十六日 书记员 陈韵朵
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初5530号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行,住所地：哈尔滨市南岗区，统一社会信用代码：912301038276763751(1-1)。负责人：陈立伟，职务：行长。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。被告：王法涛，男，1993年11月28日出生，汉族，住黑龙江省宾县。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被告王法涛信用卡纠纷一案，本院立案后适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序转为普通程序，于2020年8月31日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费233元，减半收取计116元。审 判 长  刘立颖人民陪审员  毛 丽人民陪审员  关 杰二〇二〇年九月十二日书 记 员  郭 芳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5674号被执行人：杨斌，男，1995年3月11日生，汉族，住山西省高平市。江苏省昆山市人民检察院指控杨斌犯盗窃罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初1995号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，本院刑事审判庭移送强制执行:一、杨斌处罚金人民币五千元；二、责令杨斌退赔被害人高某人民币三万二千七百元;三、昆山市公安局从杨斌处扣押的苹果牌手机二部，由扣押机关依法处理。本院于2020年6月15日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨斌的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产信息。3.2020年6月18日，本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结，冻结期限为一年，余额不足。4.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人杨斌名下的不动产，经查：无不动产信息。5.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人杨斌名下的公积金，经查：无公积金开户信息。6.本院通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人杨斌名下不动产情况，经查：无不动产信息。7.2020年7月1日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨斌的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产信息。8.2020年8月21日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨斌的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产信息。9.2020年9月23日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨斌的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产信息。10.本院通过执行指挥平台系统依法委托山西省高平市人民法院查询被执行人杨斌名下不动产情况,经委托查询反馈:无不动产登记信息。11.本案涉公安执行部分,已制作赃款赃物处理表,依法移送昆山市公安局处理,执行标的额37700元，实际执行到位0元，剩余37700元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初1995号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴登超人民陪审员  孙红芳人民陪审员  沈建军二〇二〇年九月二十四日法官 助理  刘 欢书 记 员  蒋淳纯附相关法条：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初6514号原告：刘珂豪，男，汉族，2005年10月9日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系方式。法定代理人：刘海涛，男，汉族，1979年4月27日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系方式，系刘海涛刘珂豪之父。委托诉讼代理人：任建峰，上海融盈律师事务所律师，联系方式。被告：张道尊，男，汉族，华龙区第二中学学生，2005年3月19日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系方式。法定代理人：张建超，男，汉族，1982年2月11日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系方式，系张道尊之父。委托诉讼代理人：张建明，男，汉族，1986年5月19日出生。住濮阳市华龙区，联系。原告刘珂豪与被告张道尊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘海涛及其委托诉讼代理人任建峰，被告的法定代理人张建超及其委托诉讼代理人张建明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告刘珂豪于被告张道尊同为华龙区二中八年级五班学生，2020年6月1日晚自习第一节下课时，原告刘珂豪与被告张道尊及其他同学打扑克，因原告出错牌，被告就骂原告，原告还嘴后，被告就打原告鼻部等处，原告抱头防护，被告继续殴打原告，直到被他人拉开，造成原告鼻部、右手受伤。当天晚上原告到濮阳市中医院就诊，经诊断为右侧第五掌骨远端骨折，骨折处成角位移，鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，局部塌陷，周围软组织肿胀。后住院12天，花去医疗费15434.5元，原告父母护理12天（护理费12×100×2=2400元），后继续治疗拆钢板、骨钉还需8000元左右。后双方就赔偿问题协商未果，原告向濮阳市公安局大庆路分局申请鉴定，原告构成轻伤二级，原告无奈将被告起诉至法院。请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费23434.5元（包括后续治疗费8000元）、交通费600元（10天×60元）、护理费2400元（10天×60元）、营养费600元（10天×60元）、伙食补助费600元（10天×60元）、精神损失费5000元，共计32634.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告的伤情并非被告造成的，被告对原告诉请中的金额不认可，不同意赔偿。两人打架是因对方动手在先，被告只是必要的还击，两人体型相差很大，并且被告当时手部骨折，按常理来说不可能给对方造成两处骨折的伤害，通过公安局对当时在场的同学所做的笔录可以证明，原告先用拳头击打被告头部好几下，被告只是用手在护着头，老师拉开后，被告打了原告一拳踢了一下，之后两人在没有任何肢体接触。被告在医院做检查时，头部有四五个肿包，可以证明原告手部骨折完全是其殴打被告时自己碰到坚硬物体所致骨折，并非是被告所致。原告的鼻梁骨折的问题，按常理说鼻梁骨折必然导致鼻腔出血，但在场的同学及老师可以证明原告鼻子并没有流血，且两人打架后原告又在班里上了两节课，晚自习放学后自己回家，不排除在回家途中摔伤导致骨折，并且在医院就诊记录上也是报的摔伤。对原告的赔偿数额和计算方式有异议，护理费、交通费、营养费等计算应当按相关法律规定。经审理查明，原、被告同为濮阳市华龙区第二中学八年级五班学生，均未成年。2020年6月1日晚，两人在打牌时发生口角后引发肢体冲突，双方均有受伤，当晚原告在濮阳市中医院住院治疗，次日经该院初步诊断，原告右手第5掌骨远端骨骺粉碎性骨折、鼻骨骨折。2020年6月3日，原告随后到濮阳市公安局大庆分局报警，经鉴定公安机关作出（濮）公（刑）鉴（伤检）字（2020）306号鉴定书，原告伤情构成轻伤二级，因事发时被告未满16周岁，公安机关依法未追究其刑事责任。事发后原告在濮阳市中医医院进行住院治疗11天，后双方因赔偿问题协商未果，形成纠纷。庭审中，原告提交了身份证明、住院病历、诊断证明、医疗费票据等证据予以证实。另查明，被告张道尊于2020年6月2日在濮阳市油田总医院住院1天，诊断结果为左侧上肢前臂软组织损伤、头部软组织损伤、左手第5掌骨骨折石膏外固定后。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。根据本案查明的事实及相关证据，可以证实原、被告因打牌时发生口角，后发生打架双方均有受伤，原告伤情经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定构成轻伤二级，因事发时被告未满16周岁，公安机关未追究其刑事责任。但根据我国侵权责任法相关规定，被告对其侵权行为给原告造成的经济损失，应由其法定代理人承担民事赔偿责任。又根据本院在公安机关调取的相关证据材料，本次纠纷原、被告双方均存在过错，均应承担相应的责任。综合判断本案事实和相关证据，结合案件的实际情况，被告对原告造成的损失承担60%的赔偿责任，原告承担40%的责任。另原告本次主张的各项费用，其中要求护理费2400元，但原告只提供了法定代理人刘海涛的工资证明，未提供相应的工资表相印证，证明力较弱不足以证明其实际收入，本院不予采纳，该项费用应根据河南省服务行业标准计算；另原告主张的精神抚慰金5000元，因原告在本次纠纷中也存在过错，该项费用依法不予支持。其他费用根据原告实际损失和法律规定的标准，予以认定：1、医疗费15434.50元（以医院出具的实际交费票据为准）；2、交通费200元(20元/天×10天）；3、护理费1251元（参照2019年河南省居民服务业和其他服务业年均收入45677元/年÷365天×10天计算）；4、营养费300元(30元/天×10天）；5、伙食补助费500元(50元/天×10天）。以上费用共计17685.50元，由被告的法定代理人承担60%的责任，即10611.30元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告的法定代理人张建超于本判决生效后10日内赔偿原告各项损失共计10611.30元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告的法定代理人张建超负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王方剑二〇二〇年九月三十日书记员  张洁洁
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1550号申请执行人岳明亮，男，1948年3月14日生，汉族，住长葛市。被执行人孟富民，男，1966年8月10日生，汉族，住长葛市。岳明亮与孟富民借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2019年10月21日作出（2019）豫1082民初4289号民事判决书，判决如下：被告孟富民于本判决生效之日起十日内偿还原告岳明亮借款本息30万元，并支付利息（其中20万元自2017年1月1日起按年利率24%支付利息至还清之日止）。判决书生效后，被执行人孟富民未按上述生效法律文书履行义务，岳明亮向本院申请恢复强制执行，本院于2020年03月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初4289号民事判决书的本次执行程序。被执行人孟富民负有继续向申请执行人岳明亮履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年九月二十九日书记员  徐海涛
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1807号原告：候志刚，男，1978年12月25日出生，汉族，住山东省禹城市。被告：河南谆泽商贸有限公司，住所地：河南省郑州市中原区嵩山北路292号欧亚商务616、617室。法定代表人：孙亚宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李松江，河南班固律师事务所律师。原告候志刚与被告河南谆泽商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告候志刚、被告河南谆泽商贸有限公司及其委托诉讼代理人李松江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候志刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告河南谆泽商贸有限公司支付原告的工程款及材料损失款共计213200元；2、要求被告因公司与业主发生纠纷而导致停工，给乙方造成的经济损失32000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告河南谆泽商贸有限公司于2020年5月承接了台前县侯庙镇孙洼村村委办公楼装修项目，该项目负责人吴文平通过郑建保找到原告，说把该项目中的管网和化粪池项目分包给原告，工程款按进度月结。原告于2020年5月28日带着施工班组开始进场施工。在7月2日之前被告应付给原告之前的工程进度款，但被告却迟迟未付。7月初，被告的法定代表人孙亚宁来到施工现场，与业主方孙洼村委方发生争吵纠纷，之后业主方于7月8日下达停止施工通知书，该项目就此至今一直处于停工状态。原告多次要求孙亚宁支付其班组的工资及工程结算款，孙亚宁既不过来也不予理睬；多次通过项目负责人吴文平打电话叫孙亚宁过来先把工人工资支付掉，她也不过来。由于被告与业主方发生争吵纠纷而导致项目停止施工，导致其班组4--6名工人从7月份到现在一直处于待工状态，造成直接经济损失不低于3.2万元。该损失应由被告承担。原告候志刚为了向被告讨要这笔工程款，从山东德州到台前来回跑了不低于二十趟，花费了大量的时间和精力以及一定的费用，而原告施工班组的民工也在等着工资款来维持家用。原告认为，由于被告未能按时支付工程款，致使原告及其施工班组的民工合法权益受到了侵害，造成了经济损失。综上所述，原告根据相关法律法规具状起诉，敬请法院查明事实做出公正判决。被告河南谆泽商贸有限公司辩称，一、首先原告应当证明和被告有合同关系并且依据合同关系施工，但从原告当庭陈述其为济南亚新环保工程有限公司的法定代表人，合同是被告和该公司签订的，不是和原告签的，原告以自己的身份提起诉讼，主体不适格，应当驳回；二、原告的损失应当提供相关的证据；三、被告和原告没有任何业务关系，不应该支付。候志刚经审理查明，被告河南谆泽商贸有限公司承建台前县侯庙镇孙洼村村委办公楼项目工程，其中分包给原告候志刚部分工程，候志刚组织工人进行了施工，因被告与业主发生纠纷，致使工程未能继续施工。2020年7月24日，被告向原告出具结算证明，该证明记载：“候志刚（济南亚新环保工程有限公司）的施工班组在我公司的台前县孙洼村委办公楼装修项目中，施工量合计213200元。以上工程结算款共计213200元，我公司应于2020年7月2日之前付清款项给候志刚，时至今日一直未付。因公司与业主发生纠纷而导致停工，4-6名工人从7月2月至22日一直处于停工状态，给乙方直接造成经济损失3.2万元。项目负责人是吴文平，施工员郑建保。被告公司加盖印章并注明施工量属实。”出具结算证明后，被告未支付款项。上述事实，有原告提交的结算证明一份、现场施工照片及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，被告河南谆泽商贸有限公司欠原告候志刚工程款有其为原告出具的结算证明，事实清楚，证据充分，原告请求被告支付工程款的主张，本院予以支持。其要求支付经济损失，因其提交的结算证明中，被告对工程量予以认可，对经济损失，未予追认，原告亦无其他证据提交，本院对该请求不予支持。被告辩称，未与原告有合同，不应支付工程款的意见，经查其并未举证证明其与济南亚新环保工程有限公司签有施工合同，而原告提交的结算证明中记载应给候志刚支付款项，由此可看出候志刚作为原告，具有主体资格，被告辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百六十九条之规定，判决如下：一、被告河南谆泽商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告候志刚工程款213200元。二、驳回原告候志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2489元，由原告候志刚负担300元，被告河南谆泽商贸有限公司负担2189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 军二〇二〇年九月十日书记员 刘芸嘉
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1382民特31号申请人：韩淑芳，女，1962年12月19日出生，汉族，农民，住所地凌源市。申请人韩淑芳申请宣告公民死亡一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人韩淑芳称，申请人与被申请人贾明系夫妻关系，贾明以往患有精神病史。2015年9月1日，贾明因上山采蘑菇不慎走失，至今已下落不明满四年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向人民法院提出申请，请求宣告贾明死亡。经审理查明：下落不明人贾明，男，1963年11月13日出生，汉族，下岗工人，住所地凌源市，系申请人韩淑芳的丈夫。2015年9月1日，贾明自家中上山采蘑菇后走失，至今下落不明。申请人韩淑芳申请宣告贾明死亡后，本院于2019年9月23日在人民法院报发出寻找贾明的公告。法定公告期间为一年，现已届满，贾明仍然下落不明。本院认为，贾明自家中上山采蘑菇后走失，至今下落不明已满四年，本院发出寻找公告届满后，贾明仍然下落不明，故应依法推定其死亡。申请人系贾明的妻子，申请宣告贾明死亡，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告贾明死亡。本判决为终审判决。审判员  高延春二〇二〇年九月二十八日书记员  高茗源
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2111号之三十二申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**,统一社会信用代码:91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：登封市唯达农林科技有限公司，，住所地：登封市宣化镇七里庙村统一社会信用代码：9141018535202169XG。法定代表人：李绘晓，该公司负责人。被执行人：陈朝辉，男，1977年12月10日生，汉族，住登封市。被执行人：李慧卿，男，1974年9月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李晓亮，男，1982年1月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李绘晓，男，1978年6月16日生，汉族，住登封市。被执行人：李银芳，男，1960年2月26日生，汉族，住登封市。被执行人：冯建华，男，1970年3月24日生，汉族，住郸城县。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行登封市唯达农林科技有限公司、陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、冯建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2812号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晓亮平安银行深圳分行营业部的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年九月二十一日书记员 刘彬彬
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1080号原告：沈桂兰，女，1974年6月21日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。被告：陈定德，男，1973年11月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告沈桂兰与被告陈定德房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法进行审理。原告沈桂兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告签订的《房屋买卖合同》；2.依法判令被告返还原告购房款3万元，并按照月息1.5%算至付清之日止；3.依法判令被告按合同约定承担违约责任向原告赔偿损失2.2万元：4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月12日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，欲买被告位于湖北省××乡××村××楼的房屋一套。依据合同的约定，房屋面积为148.65平方米，原告于合同签订当天给付定金人民币1万元。2012年12月30日，被告将房屋交付给原告时，原告付款10万元，余款10万元在办理出产权证时付清。并约定办理产权证时间为2014年1月30日之前。合同签订后，原告依约支付了定金1万元和第一笔购房款10万元。但被告并没有在约定时间内办理好产权证。2014年1月，因原告不能如期办理出产权证，双方协商解除房屋买卖合同，将购房款为借款，按月息1.5%从2013年1月3日开始计算至付清之日止。2019年1月1日，经双方确认，被告尚欠原告购房款本金3万元。后经告多次催讨，被告拒绝偿还。综上所述，为了维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉，恳请判如所请。本院经审查认为，本院受案后，依法以法院特快专递方式向被告寄送起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，投递邮局因该地址查无此人且无有效联系电话，无法投递而退回。经法院查证，原告不能提供被告有效地址，更不能提供被告下落不明的相关证明从而进行公告送达。因此，原告起诉状中列明的被告身份信息不明，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告沈桂兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  刘亚军人民陪审员  方良能人民陪审员  陈 强二〇二〇年九月二十六日书 记 员  张 宇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围（三）驳回起诉；
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1621民初2374号原告：田鹏飞，男，汉族，1989年5月22日生，住扶沟县。委托诉讼代理人:陈唯林，河南沐谦律师事务所律师。被告：田陆彦，男，汉族，1966年3月24日生，住扶沟县。原告田鹏飞诉被告田陆彦因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田鹏飞及其委托诉讼代理人陈唯林，被告田陆彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。田鹏飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因保全错误造成的损失1184元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告起诉田前防、李顺英、田鹏飞、吴树丹的案号为（2020）豫1621民初1486号民间借贷纠纷。在诉讼过程中，被告申请财产保全，扶沟县人民法院作出（2020）豫执保83号民事裁定书，于2020年5月26日冻结了原告在扶沟农商银行账号为62×××51银行卡的存款42300元。2020年6月15日，扶沟县人民法院作出（2020）豫1621民初1486号民事判决书，判决原告不承担还款责任。原告被冻结的42300元存款于2020年7月7日被解除冻结。被冻结的存款系原告因生意周转借他人的款项，借款约定利息按每月2分计算。由于该款被冻结，原告无法正常使用，却依旧支付他人利息，被告申请保全错误，给原告造成财产损失，应当赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。田陆彦辩称：本案原告用（2020）豫1621民初1486号一案中的被告律师教唆被告编造谎言，歪曲事实，并与主审法官串通，枉法裁判所做的判决书为依据，进行索赔，是不合理不合法的，所以，这个钱我不应支付。本院经审理认定事实如下：2020年5月21日，田陆彦向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人田前防、李顺英、田鹏飞、吴树丹名下价值42300元的财产，本院予以准许并于同日下发（2020）豫1621民初1486号民事裁定书，裁定网络查询、冻结被申请人田前防、李顺英、田鹏飞、吴树丹名下价值42300元的财产。2020年5月22日，本院对田陆彦诉田前防、李顺英、田鹏飞、吴树丹民间借贷纠纷一案予以立案。2020年5月24日，田鹏飞将70000元现金存入其在河南扶沟农村商业银行的62×××51账号内。2020年5月26日，河南扶沟农村商业银行协助本院冻结田鹏飞的存款42300元。2020年6月15日，本院下发（2020）豫1621民初1486号民事判决书，判决：一、被告田前防于判决书生效之日起十日内偿还原告田陆彦利息款42300元；二、驳回原告田陆彦的其他诉讼请求。该判决书现已生效。2020年7月7日，河南扶沟农村商业银行协助本院解除冻结田鹏飞的存款42300元。本院认为:当事人主张对方财产保全错误请求赔偿相关财产损失的案件属于侵权损害赔偿案件，应当按照侵权行为的构成要件，从财产保全申请人是否因过错造成申请错误、被申请人是否遭受了财产损失、财产损失与错误保全是否存在因果关系三方面加以全面考量。在侵权责任法未规定申请保全错误损害赔偿责任适用无过错责任的情况下，该责任的认定须以申请人主观存在过错为要件，不能仅以申请人的诉讼请求未得到支持为充分条件。关于主观过错的标准，应采用普通人的注意义务这一标准，即申请人存在故意或重大过失的情况下，才能认定申请人的申请有错误。原告提起诉讼，一般是认为被告侵害了原告的合法权益，但是，要求原告的诉讼请求和法院判决完全一致，将原告作为“法官”对待，要求原告和受过严格法律培训的职业法律工作人员具有同等的注意义务，显然加重了原告的责任。因此，只要原告尽到了普通人的合理注意义务，即使法院判决没有部分或全部支持其诉讼请求，也不应对错误保全承担赔偿责任。结合本案，田鹏飞之父田前防借田陆彦的钱是事实，已被扶沟县人民法院生效的（2020）豫1621民初1486号民事判决书所确认；欠条上虽然只有田前防一人签名，但田陆彦认为田前防借钱是整个家庭共同使用，而田鹏飞与田前防是父子关系，登记在一个户口本上，是在一起共同生活的家庭成员，因此田陆彦对田前防、其妻李顺英、其子田鹏飞、其儿媳吴树丹全部申请了诉前财产保全，其目的是为了将来生效判决得以顺利执行，保障其合法民事权益的实现，并就该申请依法提供了担保。田陆彦确定诉请金额42300元及申请诉前保全系依法行使诉讼权利，已尽到普通人的合理注意义务，虽然（2020）豫1621民初1486号民事判决书最终判决田前防一人偿还田陆彦借款利息42300元，但不能由此证明田陆彦在申请诉前财产保全时存在主观上故意或重大过失的过错。诉讼中，田鹏飞未向本院提交田陆彦申请诉前财产保全时存在主观上故意或重大过失的事实根据，故对其诉讼请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告田鹏飞的诉讼请求。案件受理费25元，由原告田鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙志华二〇二〇年九月十六日书记员  姚志飞
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2881号 原告：丰宁满族自治县恒荣达建材加工有限公司，统一社会信用代码：91130826093062779J，地址：丰宁县南关乡嘎吐营村。 法定代表人：张青海，职务：经理。 被告：王建波，男，1980年3月2日出生，住址：河间市。 案由：买卖合同纠纷。 原告丰宁满族自治县恒荣达建材加工有限公司与被告王建波买卖合同纠纷一案，原告丰宁满族自治县恒荣达建材加工有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被告的财产予以保全，原告丰宁满族自治县恒荣达建材加工有限公司已提供诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被告王建波在丰宁满族自治县人民法院的执行标的款67000.00元予以冻结，冻结期间不得领取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  扈广洲 二〇二〇年九月三日 书记员  王星月
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7145号 原告：四川杰瑞卓越家具有限公司，住所地：成都市新都区新繁镇安全村4社**。 法定代理人：彭昌波，总经理。 委托诉讼代理人：黄龙（员工），男，1994年9月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：王伟，男，1983年9月18日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 本院立案受理了原告四川杰瑞卓越家具有限公司与被告王伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，四川杰瑞卓越家具有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川杰瑞卓越家具有限公司撤回起诉处理。 审判员  李舟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  夏君
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初398号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人薛守玺，男，1991年4月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯故意毁坏财物，于2020年1月9日被虞城县公安局行政拘留20日，并处罚款500元，同年5月8日到虞城县公安局主动投案，同日被该局取保候审，同年9月15日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人薛守玺犯故意毁坏财物罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员赵美玲出庭支持公诉，被告人薛守玺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月8日15时许，被告人薛守玺在虞城县利民镇卫生院办事时，见到其前妻（当时双方正在离婚诉讼）范某某上了一辆车牌号为豫Ｎ×××**的起亚K2轿车，薛守玺怀疑范某某与该车司机被害人张某存在不正当男女关系，遂驾驶车牌号为豫Ｎ×××**的五菱宏光面包车进行追赶，在追赶的过程中，薛守玺的轿车撞住孙某某车牌号豫Ｎ×××**轿车的左后保险杠、右后轮叶子板，薛守玺继续追赶张某后，连续撞击豫Ｎ×××**车尾部三次，致使该车辆撞到路边花坛而被迫停车，导致该起亚轿车受损。张某下车后遭到薛守玺及其母亲刘某某的殴打。经虞城县价格认证中心鉴定，张某的起亚轿车的损坏价格为23909.00元，经虞城县公安局物证鉴定室鉴定为张某的伤为轻微伤。案发后，薛守玺赔偿了孙某某、张某经济损失并取得张某谅解。上述事实，被告人薛守玺在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无前科证明、归案经过、收到条、谅解书、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛守玺故意毁坏私人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。薛守玺主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚;驾车在公共道路上追赶，造成其他车辆损坏，酌情从重处罚；有故意殴打他人情节，酌情从重处罚。认罪认罚，可从宽处理。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议适当，予以采纳。根据薛守玺的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人薛守玺犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  傅玉杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨亚静
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执1109号 申请人：韩俊升，男，1965年3月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人:潘君荣，女，1979年4月1日生，汉族，住寿光市。 申请人韩俊升与被执行人潘君荣民间借贷纠纷一案，寿光市人民法院于2017年9月30日作出的（2017）鲁0783民初4076号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘同明于2020年5月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额50650.00元。在执行过程中： 1、本院于2020年5月22日给被执行人潘君荣送达传票、执行通知、报告财产令。 2、本院分别于2020年5月22日、2020年9月11日通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人潘君荣名下有银行存款信息和股权信息。 3、本院于2020年7月28日将被执行人潘君荣纳入全国法院失信被执行人名单及对被执行人潘君荣采取限制高消费措施。 4、本院于2020年5月22日通过现场调查，发现被执行人潘君荣名下有不动产登记信息，但该不动产已办理抵押登记及被其他案件查封多次。 综上所述，因本案被执行人潘君荣确无财产可供执行，经本院向申请人韩俊升儿子韩昕宇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 奚 春 波 审判员  郭峰山 审判员  王来祥 二〇二〇年九月十四日 书记员  张钦德
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执698号之一申请执行人：姚丽红，1978年6月26日出生，住涧**。被执行人：降振国，1981年7月29日出生，住汝州市。本院在执行姚丽红与降振国民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年9月27日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年9月27日将其纳入失信被执行人名单，于2020年9月27日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年4月13日、2020年5月18日、2020年9月27日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人名下无可执行财产。被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年4月26日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下有坐落于洛阳市涧西区××城××号房××套，该房产已被我院依法查封、拍卖，拍卖所得款1073010.18元已退还申请人。2020年4月26日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无住房公积金信息。2020年9月26日本院到被执行人户籍所在地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为17万元及利息等，执行到位9万元，尚余8万元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年九月三十日书记员  谭熠龙
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初4167号原告：李某，女，汉族，1976年7月15日生，住商水县。委托诉讼代理人：常鹏辉，男，河南商振律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：马某，男，汉族，1976年10月5日生，住商水县。原告李某诉被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人常鹏辉、被告马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生次女马彬彬抚养，婚生长子马帅猛、婚生次子马俊猛抚养，抚养费各自承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1997年相识，并建立恋爱关系。于××××年在商水县胡吉镇民政所办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育婚生长女马星星，××××年××月××日生育婚生此女马彬彬，××××年××月××日生育婚生长子马帅猛，××××年××月××日生育婚生次子马俊猛。由于原、被告相识时间较短，感情基础薄弱，婚后性格不和，经常因为家庭琐事争吵。被告对家庭及孩子不管不问，并且被告有严重的家庭暴力，经常无故殴打原告。被告的种种行为给原告的身心造成巨大伤害。现原、被告已分居长达五年之久，夫妻感情确已破裂，无法继续生活在一起，没有和好的希望。为此，依照《婚姻法》及相关司法解释之规定，原告依法具状贵院，请求判如所请。被告马某答辩称：不同意离婚。原告李某向本院提交的证据材料有：身份证复印件、结婚证明档案、户口本、照片四张。被告马某向本院提交个人陈述一份。依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于1997年相识，并建立恋爱关系。于××××年在商水县胡吉镇民政所办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育婚生长女马星星，××××年××月××日生育婚生此女马彬彬，××××年××月××日生育婚生长子马帅猛，××××年××月××日生育婚生次子马俊猛。双方的共同财产有：农村自建房一套，存款40万元。本院认为，原被告自愿登记结婚，婚后生育二女二子，说明原被告具有感情基础，原告主张的感情破裂的事实和分居五年的事实，证据不足，不足以证明夫妻感情已彻底破裂，对原告主张离婚的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许原告李某与被告马某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年九月二十五日书记员  刘怡嘉
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0623执788号申请执行人：石家庄居里辐射防护有限公司住所地：石家庄市长安区中山东路508号东胜广场3单元2004-1法定代表人：董帮艳，职务：总经理被执行人：涞水县医院住所地：涞水县南关街泰安路90号法定代表人：马永富，职务：院长关于石家庄居里辐射防护有限公司与涞水县医院合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书（2020）冀0623民初738号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人涞水县医院在中国农业银行50×××17账户内存款人民币80181.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵晓彦二〇二〇年九月四日书记员  张嘉琪
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703财保94号申请人：邓海涛，男，汉族，1974年10月23日出生，住河南省。委托代理人：邓伟，男，汉族，1987年10月27日出生，住河南省。被申请人：包立章，男，汉族，1968年10月24日出生，住河南省新乡县。被申请人：李艳丽，女，汉族，1982年4月5日出生，住河南省卫辉市。申请人邓海涛于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人包立章、李艳丽银行存款50000元或查封同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人包立章的银行存款30000元或查封同等价值的财产。二、查封被申请人李艳丽名下豫Ｇ×××**号牌大型普通客车一辆。三、查封担保人邓海涛提供的担保物位于河南省新乡市平原路287号楼西数2单元3层西户（房产权证字第**）。案件申请费520元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红丽二〇二〇年九月二十三日书记员  李泽豫
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执3577号 齐兴玲、高密市明正工贸有限公司： 齐兴玲、高密市明正工贸有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年9月25日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1092号 申请人：张霞，女，1982年8月26日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：刘峰，男，1974年10月8日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：巩军，男，1975年11月5日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人张霞于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘峰、巩军银行存款10万元，期限一年。申请人张霞以保险公司保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘峰、巩军银行存款10万元，期限一年。 案件申请费1020元，由申请人张霞负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李保存
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3425号原告：代某1，女，2018年4月2日出生，汉族，住山东省平度市。法定代理人：代某2,男,1988年10月11日出生,汉族,住址同上。系原告的父亲。委托诉讼代理人:王蔡玲，河南博建律师事务所律师。被告:张某,女,1999年5月27日出生,汉族,住河南省上蔡县。原告代某1与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某1的委托诉讼代理人王蔡玲到庭参加了诉讼，被告张某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告每月支付抚养费1500元，从原告出生之日起计算至18周岁止。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：代某2与被告于2016年因工作关系认识后确定恋爱关系，××××年××月××日举行婚礼，由于被告未到法定婚龄未办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿代某1，两天后被告留下孩子与其哥哥张连杰离开，代某2与被告的关系破裂。2018年8月份，被告向平度市人民法院提起同居关系子女抚养纠纷诉讼，经该院判决驳回了原告的诉讼请求。从此以后被告没有再探视过孩子，抚养孩子是父母的法定义务，被告应依法给付孩子抚养费，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告张某未出庭未答辩。经审理查明，2016年代某2与被告张某因工作关系认识并确立恋爱关系，××××年××月××日举行婚礼，因被告未到法定婚龄而未办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿代某1，孩子出生没几天被告就与其哥哥一起离开孩子和代某2家人。2018年8月，张某向山东省平度市人民法院提起诉讼，要求非婚生女代某1由其抚养，被告（代某2）每月支付抚养费1500元至代某118周岁止。该院于同年9月18日作出（2018）鲁0283民初7527号民事判决：驳回原告张某的诉讼请求。另查明，代某2与被告张某非婚生女代某1，出生于××××年××月××日，系山东省农村户口，从出生一直由原告代某2及其家人抚养照顾。2019年山东省农村居民人均可支配收入为：17775元／年。上述事实，由原告当庭陈述、身份证复印件、户口本复印件、出生证明、（2018）鲁0283民初7527号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费直至子女能独立生活为止”。本案中，考虑到原告代某1现跟随其父代某2生活，被告张某作为母亲应承担相应的抚养费。故原告要求被告给付抚养费的诉请，于法有据，本院应予以支持。关于抚养费的数额，综合考虑原、被告生活现状，婚生女代某1系农村户口，参照2019年山东省农村居民人均可支配收入标准17775元／年计算，抚养费以每月：17775元／12月×25％=370元计算为宜，至代某1十八周岁止，抚养费总计为：370元／月×（15×12+9）月=69930元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某每月支付原告代某1抚养费人民币370元，于每年的12月1日前付清当年抚养费（从2020年8月起算至代某1十八周岁止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张某负担（原告已预交。限本判决生效后十日内由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇二〇年九月十七日书记员  邢珊珊
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执678号 申请执行人：何祥军，男，1978年9月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：赵东升，男，1962年12月27日生，汉族，住寿光市。 申请执行人何祥军与被执行人赵东升股权转让纠纷一案，本院（2019)鲁0783民初3995号民事判决书已发生法律效力，本案于2020年4月19日立案执行。在执行过程中： 1、本院于2020年4月25日传唤赵东升到寿光市人民法院，赵东升未到庭。本院到寿光市93号查找赵东升财产线索，经实地调查，赵东升名下暂无可供执行财产。 2、本院于2020年4月20日和2020年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵东升名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年6月15日对被执行人赵东升实施了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人财产线索。 上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、失信决定书等证据予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息予以确认。 申请执行人申请执行标的额为1693600.00元，执行到位金额0元，尚有1693600.00元及迟延履行金未执行到位。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨明杰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2513号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。负责人：张贵华。委托代理人：张欣悦、杨玲燕系辽宁晟大律师事务所律师。本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉状。起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项1127.67元；2、被告支付原告逾期利息（以1127.67元×24%，算至清偿完毕之日止）；3、诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告为购买商品与借款服务商——深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告及担保公司不可撤销的授权普惠快信代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定帐户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，履行了出借义务。但被告未依约还款。经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，取得对被告的追偿权利。担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项，原告向法院提请诉讼。本院经审查认为，担保人追偿权纠纷，应以被告住所地确定管辖。本案被起诉人的住所地不在本院辖区范围内，故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执恢29号之一被执行人：赵利文，女，汉族，1966年10月25日出生，住洛阳市西工区纱西三街坊**楼2门**，现在监狱服刑。本院在执行赵利文犯诈骗罪的(2019)豫03刑终77号刑事裁定书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，1.赵利文犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元，2.责令赵利文退赔被害人吴桂玲9.7万元、关文生7.5万元、程卫红13.3万元、金建洛7.15万元、刘瑞红13.5万元、潘建军2万元、秦俊叶1.8万元、曹艳萍3.7万元。但被执行人赵利文未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，因被执行人现在监狱服刑，无法履行义务，未申报财产。二、通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵利文名下银行存款及网络资金余额较少，本院已冻结其248150607790账户（2021年8月17日期限届满），并扣划1844.64元。2、查明被执行人赵利文持有河南唐鼎实业股份有限公司股份29074股，本院已冻结，暂无法处置。3、被执行人名下无车辆信息。三、查明被执行人赵利文名下有位于洛阳市西工区纱厂西路三街坊29幢2-202号房产，因案外人对本院执行该处房产提出执行异议，并复议，相关程序正在进行中。四、本院前往洛阳市公积金管理中心查询了被执行人赵利文名下公积金信息，经查，无赵利文公积金信息。五、通过实地走访等形式对被执行人财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雷审判员 雷丽霞陪审员 杨红梅二〇二〇年九月七日书记员 刘小玉
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执724号之二申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：李园园，男，1988年10月24日出生，汉族，住枣阳市。本院执行申请人深圳市大地信通担保有限公司与李园园借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行北海国际仲裁院(2018)北国仲字第30742号裁决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨李园园银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 刘东武审判员 郭群青二〇二〇年九月十三日书记员 刘 涛
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初1301号 原告：李强，男，1998年11月18日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：施宝成，男，1969年12月16日出生，汉族，原住黑龙江省泰来县克利镇四望五村**，现住址不详。 本院在审理原告李强与被告施宝成民间借贷纠纷一案中，原告李强、被告施宝成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，由原告李强负担。 审 判 长  徐秀红 人民陪审员  巴立芳 人民陪审员  扈玉珍 二〇二〇年九月二十四日                                               法官助理   任飞飞                                               书记员     孟丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初4520号原告：李召得，男，1979年7月1日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。委托代理人刘波（原告妻子），女，1981年1月10日出生，汉族，住湖南省洞口县，代理权限：特别授权（即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳起诉请求，提起反诉，进行和解）。原告：刘波，女，1981年1月10日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：株洲塔山房地产开发有限公司,住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路306号康逸名城1栋401号。法定代表人：应卫东，董事长。第三人：中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路107号。负责人：杨国文，系该行行长。委托代理人：邓园桃（第三人职员），女，1984年6月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权（即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳起诉请求，提起反诉，进行和解）。原告李召得、刘波诉被告株洲塔山房地产开发有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，原告李召得、刘波于2020年9月24日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为，原告李召得、刘波的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李召得、刘波撤回起诉。本案案件受理费322元，减半收取161元，由原告李召得、刘波承担。审判员  舒家良二〇二〇年九月二十四日法官助理王秋艳书记员易文峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初2844号 原告：彭田元，男，1964年3月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：邹兴洪，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：唐鑫，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：濮阳市中房建筑工程有限公司，住所地濮阳市中原路与安凯路交叉口向南100米东电子商务产业园。 法定代表人：赵登行，该公司经理。 原告彭田元与被告濮阳市中房建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭田元的委托诉讼代理人邹兴洪、唐鑫到庭参加诉讼，被告濮阳市中房建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭田元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款799032元；2、依法判决被告向原告支付利息119855元（暂以年利率6%自2017年11月14日计算至2020年5月14日止），并请求以年利率6%计算利息至所有款项清偿之日止；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告濮阳市中房建筑工程有限公司承建了永州市冷水滩区湘永名邸项目，王曙光是中房公司在湘永名邸项目的负责人，且是被告在湘永名邸项目中的代理人，在湘永名邸项目建设过程中，原告共向湘永名邸项目提供河沙、水泥、红砖等货物共计4979032元，截至2016年年底共计付款4180000元，尚欠货款799032元。原告多次要求被告按照2017年11月14日的结算单付款，但被告避而不见，根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 被告濮阳市中房建筑工程有限公司未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实与原告诉请的事实一致。 以上事实有结算单、建设工程施工合同、授权委托书以及原告当庭陈述佐证，本院予以确认。 本院认为，一、被告承建了永州市冷水滩区湘永名邸项目，由原告提供河沙、水泥、红砖等货物。原、被告进行结算，确定被告下欠原告货款799032元未予支付。故对原告诉请被告支付剩余货款799032元，本院予以支持。二、被告未及时向原告支付剩余货款799032元，经原告多次催收，仍未予支付，已构成违约，应当承担违约责任。由于原告未提供证据证明被告拖欠货款799032元期间对其造成的损失，故本院酌情按人民银行基准年利率4.35%标准计算被告拖欠货款799032元的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告濮阳市中房建筑工程有限公司自本判决书生效之日起十五日内向原告彭田元支付货款799032元及其利息（自2017年11月14日起以货款799032元为基数，按年利率4.35%计算至货款799032元实际支付完毕时止）； 二、驳回原告彭田元的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12989元，减半收取6494.5元，由被告濮阳市中房建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  黄寿成 二〇二〇年九月十六日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5394号原告：朱长威，男，1987年9月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：王彬彬，男，1986年7月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告朱长威与被告王彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱长威到庭参加了诉讼，被告王彬彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱长威向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款53600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月20日，被告以做生意购买设备需要资金为由向原告借款53600元，并亲自为原告书写借条一份。双方约定2020年6月20日前偿还，借款到期后，经原告多次催要，被告总是以各种理由推脱。原告为维护合法权益，依法诉至法院。被告王彬彬未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据，被告未提交证据。被告王彬彬未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经本院依法审查，原告提交的证据能够证明原告的主张，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告王彬彬于2020年1月21日向原告朱长威借款50000元，双方约定借款于2020年6月20日前偿还，并约定借款利息为3600元。被告后经原告多次催要，被告至今未偿还。本院认为，原告朱长威与被告王彬彬在平等自愿的基础上所达成的借款意向，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。被告王彬彬收到原告朱长威的借款后，自愿向原告朱长威出具了欠条，双方的债权债务关系明确，应受法律保护。双方约定借款利息3600元，自借款之日至起诉之日已7个月有余，该利息的计算未超出法律规定，故原告要求被告偿还53600元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王彬彬于本判决生效后十日内偿还原告朱长威借款及利息共计53600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计570元，由被告王彬彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 门 璐二〇二〇年九月三十日书记员 马茹梦
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2412号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：元世超，男，该行员工。被告：暴玉玲，女，1968年12月15日出生，汉族，住汤阴县。被告：张艳菊，女，1972年1月4日出生，汉族，住汤阴县。被告：付庆芹，女，1978年3月19日出生，汉族，住汤阴县。被告：李腊云，女，1973年1月16日出生，汉族，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司（以下简称汤阴农商银行）与被告暴玉玲、张艳菊、付庆芹、李腊云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤阴农商银行的委托诉讼代理人元世超到庭参加诉讼，被告暴玉玲、张艳菊、付庆芹、李腊云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤阴农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告暴玉玲偿还原告借款本金50000元、利息9667元（利息计算至2020年4月30日）及自2020年5月1日起至执行完毕之日止的逾期利息；2.判令被告张艳菊、付庆芹、李腊云承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月15日，被告暴玉玲向原告借款50000元，该笔借款由被告张艳菊、付庆芹、李腊云提供连带责任保证。2019年12月13日，该笔借款到期，经多次催要，被告均以各种借口拒不归还。截至2020年4月30日，被告暴玉玲下欠原告借款本金50000元、利息9667元未偿还。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。被告暴玉玲、张艳菊、付庆芹、李腊云均未到庭应诉，亦未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，原告与被告暴玉玲签订个人借款合同，约定被告暴玉玲向原告借款50000元，借款期限为2017年12月15日至2019年12月13日；月利率10.86‰，按月结息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告张艳菊、付庆芹、李腊云签订保证合同，约定该三被告为被告暴玉玲上述借款合同项下的债务向原告提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年止。2017年12月15日，原告按约向被告暴玉玲发放贷款50000元。借款期限届满后，被告暴玉玲未足额还本付息。现被告暴玉玲下欠原告借款本金50000元、利息9667元（利息计算至2020年4月30日）及自2020年5月1日起至执行完毕之日止的逾期利息未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案个人借款合同及保证合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，贷款到期后，被告暴玉玲未按期偿还贷款本金及利息，构成违约，应承担违约责任，继续履行贷款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。被告张艳菊、付庆芹、李腊云自愿与原告签订保证合同，原告现于保证期间内要求保证人承担保证责任，故该三被告应当按照约定对本案借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，符合当事人之间的约定，本院予以支持。保证人承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。被告暴玉玲、张艳菊、付庆芹、李腊云经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告暴玉玲于判决生效后十五日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司下欠借款本金50000元、利息9667元（利息计算至2020年4月30日）及从2020年5月1日起按月利率10.86‰上浮50%计算至执行完毕之日止的利息；二、被告张艳菊、付庆芹、李腊云对被告暴玉玲上述借款本金及利息的给付承担连带清偿责任。被告张艳菊、付庆芹、李腊云承担连带清偿责任后，有权向被告暴玉玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，减半收取计646元，由被告暴玉玲、张艳菊、付庆芹、李腊云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年九月十八日书记员  周佳佳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4783号申请执行人:昆山长野超硬合金有限公司，住所地昆山市玉山镇玉城北路**，统一社会信用代码91320583554678200P。被执行人:昆山市东川力精密机械有限公司，，住所地昆山市玉山镇优德路****房统一社会信用代码91320583586656591R。申请执行人昆山长野超硬合金有限公司与被执行人昆山市东川力精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初13923号民事判决书，依该生效法律文书：被告昆山市东川力精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山长野超硬合金有限公司货款12000元及逾期付款利息（以12000元为基数，自2019年7月10日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，此后以12000元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年5月21日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年5月22日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年6月12日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年9月15日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年9月14日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人提供的被执行人的地址为原审公告地址,故无需现场调查,也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的12790元，实际执行到位0元，剩余12790元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年九月十六日书 记 员  张晓芳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2622号 原告：朱怀斌，男，汉族，生于1967年，居民，住四川省万源市。 委托代理人：杨清文，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。 被告：胡珑耀（曾用名：胡波），男，汉族，生于1981年，居民，住成都市武侯区。 委托（特别授权）代理人：陈宗元，四川宏坤律师事务所律师。 被告：杨如洪，男，汉族，生于1966年，居民，住四川省巴中市巴州区。 被告：赖春霖，女，汉族，生于1978年，居民，住四川省成都市武侯区。 委托代理人：赖兆仪（系赖春霖之父），男，汉族，生于1956年，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川众泰房地产开发有限公司。 注册号：510000000113379。 住所地：成都市武侯区火车南站西路********。 法定代表人：刘先锋，系公司执行董事。 委托（特别授权）代理人：牟顶礼，四川九朝律师事务所律师。 第三人：中冶成都勘探研究总院有限公司巴中分公司。 统一社会信用代码：915119006823846538。 住所地:四川省巴中市巴州区江北大道城市广场西侧1幢ZB单元12层1号 负责人：梁源，系该公司经理 委托代理人：蒲东平，男，汉族，生于1988年，中冶成都勘探研究总院有限公司巴中分公司员工，住四川，住四川省仪陇县iv> 原告朱怀斌诉被告胡珑耀、杨如洪、赖春霖、四川众泰房地产开发有限公司（以下简称“众泰公司”）、第三人中冶成都勘探研究总院有限公司巴中分公司（以下简称“中冶巴中分公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告朱怀斌向本院提出诉讼请求：1、判决四被告共同支付原告的工程款1138000元，并按合同约定支付资金利息。2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2012年8月5日，原告朱怀斌与被告胡波、杨如洪签订了《巴州区凌云乡印合社区危房集中改造工程边坡治理分项工程施工合同》地址是凌云乡粮站，约定了合同价款，工程施工期间由原告全额垫资。原告当时系第三公司负责人，利用职务之便，加盖了第三人公章，实际第三人未出资。合同签订后，原告施工队随即进场施工，完工后，2012年10月26日，原告朱怀斌、被告杨如洪双方对该工程人工挖孔桩工程量签字，2013年5月3日，原告朱怀斌、被告杨如洪对增加工程费用签证，同年5月对边坡治理工程完成工程量签证。2013年7月18日，朱怀斌、杨如洪、胡波双方正式确认，原告代支付被告土石方开挖费用1.6万元；原告为被告完成的场地勘察费5万元，前期挂网喷浆机土锫墙支护费7.2万元，排桩剪力墙支护费100万元，工程款结算总价款为113.8万元。双方同时签订了《工程结算及工程款房屋抵扣协议》。在商品房抵扣协商事项约定被告必须在2013年10月1日前将原告抵扣商品房建设至第二层，否则自2013年10月1日起以工程款113.8万元按3分月息计算工程款支付利息，月利息3.414万元。以上协议原告利用职务之便，均加盖了第三人公章，实际第三人不知晓。因众泰公司目前处于营业执照吊销而未注销状态，凌云建设项目系胡波、杨如洪个人出资，挂靠众泰公司进行开发建设，至今未在政府及相关职能部门办理开发建设手续，赖春霖与胡波系夫妻关系。凌云建设项目系二人以夫妻名义进行出资。原告的工程款应由胡波、赖春霖、杨如洪及众泰公司共同承担支付责任。 本院经审理认为：2012年8月5日，被告众泰公司为建设单位、甲方，第三人中冶巴中分公司为施工单位、乙方，双方签订了《巴州区凌云乡印合社区危房集中改造工程边坡治理分项工程施工合同》约定：乙方全额垫资承包巴中市巴州区凌云乡粮站的危房集中改造工程边坡治理分项工程。乙方按照设计图确定土质边坡施工范围。工程完工后七天内甲方支付乙方总工程款的60%、三个月内付清全部工程款。被告众泰公司对该分项施工合同加盖了骑缝章，被告胡珑耀在甲方法定代表人处签名，被告杨如洪在甲方委托代理人处签名，原告朱怀斌时任第三人中冶巴中分公司的负责人，其在乙方法定代表人处签名。2013年7月18日，被告众泰公司（为甲方）与第三人中冶巴中分公司（为乙方）签订了《工程结算及工程款房屋抵扣协议》。双方确认双方于2012年8月5日签订的《巴州区凌云乡印合社区危房集中改造工程边坡治理分项工程施工合同》后，系乙方组织施工队伍入场、按图进行施工，双方确认工程结算总价款为113.8万元。合同落款处甲方加盖了被告众泰公司凌云项目部印章，被告胡珑耀在法定代表人处签名，杨如洪也签名，乙方加盖了第三人中冶巴中分公司印章，原告朱怀斌作为乙方法定代表人签名。由此，案涉建设工程施工合同的建设单位是众泰公司，施工单位系第三人中冶巴中分公司，系双方均已明确认可的。现原告朱怀斌提出系该工程的实际施工人，但对此未向本院提供相应证据证明，故并不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的情形。虽然原告朱怀斌在该项目合同上签名，但其行为均代表第三人，是履行职务的行为，其与本案没有直接利害关系。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用》第二百零八条：“立案后，发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，裁定如下： 驳回原告朱怀斌的起诉。 本案受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 杨 青 人民陪审员 秦 朗 人民陪审员 刘艳红 二〇二〇年九月十七日 法官 助理 喻 彪 书 记 员 宁 尧
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初386号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人户云芝，女，1983年4月13日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住河南省虞城县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月31日被虞城县公安局取保候审；于同年9月10日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人户云芝犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员赵美玲出庭支持公诉，被告人户云芝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月15日，被告人户云芝在杜集镇北街村“虞城县大自然纯净水厂”生产“大自然”牌桶装纯净水（18.9L）。2020年7月21日10时许，虞城县公安局杜集派出所民警对“虞城县大自然纯净水厂”进行食品安全检查，当场扣押“大自然”牌桶装纯净水（18.9L）10桶并封存。同日送商丘市质量技术监督检验测试中心进行检测。经检测，纯净水中大肠菌群、铜绿假单胞菌项目不符合标准要求，检验结论为不合格。上述犯罪事实，被告人户云芝在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无前科证明、查获经过、扣押清单、扣押决定书、营业执照复印件、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、证人陈某的证言、现场笔录、现场勘验笔录和现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人户云芝生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于户云芝归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；系初犯，酌情对其从轻处罚；认罪认罚，依法对其从宽处罚。综合以上情节，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，可以对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据户云芝的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人户云芝犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、禁止被告人户云芝在缓刑考验期限内，从事食品的生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  范晓娟二〇二〇年九月二十三日书记员  陈可心
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1933号 原告：边贺明。 被告：程立林。 被告：张龙。 原告边贺明与被告程立林、张龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告边贺明到庭参加诉讼，被告程立林、张龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边贺明向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告边贺明轮胎款36,790.00元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年起被告程立林、张龙多次从原告边贺明处购买轮胎，从未支付过任何一笔轮胎款，直至2018年合计轮胎款36,790.00元，经核算欠款总额为36,790.00元。为此2018年2月15日，二被告为原告出具欠条一张，并承诺尽快给付原告轮胎款，后原告多次找到二被告主张该笔轮胎款，二被告均以暂时没钱为由反复推脱，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告程立林、张龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 原告边贺明为证明自己主张，当庭提交如下证据材料： 欠条一张，内容为：“今欠到边贺明轮胎款人民币（大写）叁万陆仟柒佰玖拾圆整￥36,790.00元欠款人：程立林张龙2018年2月15日”，证明欠款事实。欠款人处“程立林、张龙”均为本人所签，欠条主体内容为原告销售人员所填。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告边贺明从事轮胎买卖。2016年起被告程立林、张龙陆续在原告边贺明处购买轮胎，拖欠轮胎款合款36,790.00元未付。为此，2018年2月15日，二被告为原告边贺明出具内容为：“今欠到边贺明轮胎款人民币（大写）叁万陆仟柒佰玖拾圆整￥36,790.00元欠款人：程立林张龙2018年2月15日”的欠条一张。此款至今未付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告程立林、张龙在原告边贺明处购买轮胎，双方形成买卖合同关系，该合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告边贺明为被告程立林、张龙提供了轮胎，履行了合同义务，被告程立林、张龙应按照约定金额向原告边贺明支付货款，故对原告边贺明要求被告程立林、张龙给付货款36,790.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告程立林、张龙于本判决生效之日起十日内给付原告边贺明货款36,790.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费720.00元，适用简易程序减半收取360.00元，由被告程立林、张龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  柳燕 二〇二〇年九月五日 书记员  沈丽 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院诉讼服务中心。同时，向诉讼服务中心领取上诉费用通知单到承德市中级人民法院交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之日起计算。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执867号之一 申请执行人：张守攀，男，1977年8月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：任启峰，男，1977年11月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：安徽众尊建筑有限公司，住所地安徽省淮北市相山区闸河路****，统一社会信用代码91340600591443945E。 法定代表人：胡玉莹。 安徽省濉溪县人民法院于2019年7月27日作出的（2019）皖0621民初2804号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年4月1日立案并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付工资款18000.00元。在执行过程中，本院已三案合并依法裁定查封并扣押被执行人任启峰名下的皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号车四辆（因未实际扣押，不适宜处置），本院已三案合并依法划拨了被执行人任启峰的存款4579.00元。本院经依法查询，未发现被执行人有其他可供执行且适宜处置的财产，本院已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费,并对被执行人任启峰、安徽众尊建筑有限公司法定代表人胡玉莹作出各拘留15日的决定。申请执行人未提供被执行人有适宜执行的财产或线索并书面同意终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李锋 审 判 员 赵杰 审 判 员 陈文 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员代迪 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初2250号                      原告              刘现民，男，1959年10月3日出生，汉族，住河南省中牟县三官庙乡三官庙村**。      委托诉讼代理人：刘涛（刘现民之子），男，住，住河南省三官庙乡三官庙村**/p>                  被告              刘永军，男，1982年3月26日出生，汉族，住河南，住河南省中牟县三官庙乡三官庙村**>      委托诉讼代理人：李利超，河南长建律师事务所律师。      委托诉讼代理人：满艳，河南长建律师事务所实习律师。      国网河南省电力公司郑州航空港经济综合实验区供电公司，住所地郑州航空港区新港大道南段西侧。      负责人：张绍辉。      委托诉讼代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王海航，河南天坤律师事务所律师。                  第三人              郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处三官庙村村民委员会。      法定代表人：冉克正，村主任。      委托诉讼代理人：王子万，河南经东律师事务所律师。                  案由              财产损害赔偿纠纷                  诉讼请求              1. 请求判令被告赔偿原告房屋损失67,489.07元，并以67,489.07元为基数、自2018年12月15日起至实际清偿之日止按同期银行贷款利率计算利息；2.案件受理费由被告负担。                  本院于2020年9月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘现民的委托诉讼代理人刘涛，被告刘永军的委托诉讼代理人李利超、满艳，被告国网河南省电力公司郑州航空港经济综合实验区供电公司（以下简称国网港区供电公司）的委托诉讼代理人王海航，第三人郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处三官庙村村民委员会（以下简称三官庙村委会）的法定代表人冉克正及委托诉讼代理人王子万到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              2018年12月15日22时50分左右，位于郑州航空港区三官庙办事处沿街、刘永军经营的好又多的商铺因电路故障失火，火势蔓延造成包括刘现民所有的房屋在内的两侧商铺受损。2019年3月15日，郑州航空港经济综合实验区公安消防支队作出郑港公消火重认字（2019）第0001号火灾事故重新认定书，认定起火部门位于好又多商铺门前铁皮房西南角货架附近，起火原因排除雷击起火、人为放火、外来明火、遗留火种，不排除好又多商铺门前电线杆架设的输电线发生故障引发火灾可能。为确定损失，郑州航空港区三官庙办事处安全生产办公室委托河南永平价格评估有限公司对刘现民所有的房屋因火灾造成的损失进行评估，该公司2019年6月17日作出豫永平估鉴【2019】1588号评估报告书，评估鉴定结论为：评估标的在评估基准日的市场价格为67,489.07元。后因双方协商赔偿事宜未果，双方由此发生纠纷，刘现民诉至本院。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条规定，判决如下：      一、被告刘永军于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘现民损失26,995.63元；      二、被告国网河南省电力公司郑州航空港经济综合实验区供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘现民损失20,246.72元；      三、第三人郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处三官庙村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘现民损失6748.91元；      四、驳回原告刘现民的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1486元，减半收取计743元，由原告刘现民负担149元，被告刘永军负担297元，被告国网河南省电力公司郑州航空港经济综合实验区供电公司负担223元，第三人郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处三官庙村村民委员会负担74元。      本判决为终审判决。                        审  判  员   石青峰                        二○二○年九月二十一日            书  记  员   王  赛
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2316号原告:李志伟，男，汉族，1984年2月29日出生，住孟津县。被告:陆海军，男，汉族，1981年3月19日出生，住孟津县。本院审理原告李志伟诉被告陆海军民间借贷纠纷一案中，原告李志伟于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，不违反相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李志伟撤回起诉。本案受理费（减半收取后）650元，由原告承担。审判员  韩南方二〇二〇年九月十八日书记员  宁迎迎
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初8000号原告：高平安，男，1963年11月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：钟铁牛，男，1967年7月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告高平安诉被告钟铁牛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高平安到庭参加诉讼，被告钟铁牛经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高平安诉称，2018年12月5日，被告钟铁牛向原告高平安借款15000元，约定借期1个月，未约定利息，被告向原告出具借条。还款期限届满后，经原告多次电话和上门向被告催要均未果，为此请求判令被告偿还借款本金15000元，并支付逾期利息1350元（按照年利率6%计算，暂计算周期为2019年1月5日至2020年7月4日，合计18个月）。被告钟铁牛未答辩。经审理查明，2018年12月5日，被告钟铁牛向原告高平安借款15000元，被告给原告出具一张借条，内容为：“钟铁牛借到高平安现金（15000元)壹万伍仟元2018年12号（月）5号借钱人钟铁牛”。后被告未偿还借款，为此原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷为凭，据以认定。本院认为，原告高平安主张被告钟铁牛向其借款15000元的事实，有原告陈述、被告钟铁牛出具的借条为证，原告高平安与被告钟铁牛之间民间借贷法律关系成立。借款未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。故对原告高平安要求被告钟铁牛返还借款15000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，因借条上没有约定利息，原告也称未约定利息，应视为不支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告钟铁牛于判决生效后十日内返还原告高平安借款15000元。二、驳回原告高平安的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由被告钟铁牛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 莉二〇二〇年九月二十九日书记员 郭丹丹
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1837号申请人：博爱县卫华高精度冷拔钢管有限公司，住所地：博爱县许良镇郑常路北侧。统一社会信用代码：91410822674146970A。负责人：孙花红，该公司负责人。被申请人：荆州市鑫豪机械有限公司，住所地：荆州市沙市区观音垱工业园。统一社会信用代码：914210005683400164。法定代表人：潘辉山，该公司董事长。申请人博爱县卫华高精度冷拔钢管有限公司于2020年9月27日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人在金融机构的存款35903元或其他等价财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为PZDM202041080000000515，责任限额为35903元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人荆州市鑫豪机械有限公司在金融机构的存款35903元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费379元，由申请人博爱县卫华高精度冷拔钢管有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司学敏二〇二〇年九月二十七日书记员  张涵涵
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5768号原告：赵堃，男，汉族，1995年4月26日出生，住河北省邯郸峰峰矿区。被告：李铁山，男，汉族，1987年8月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告赵堃和被告李铁山民间借贷纠纷一案中，审查发现，原告赵堃不能提供被告李铁山的有效身份信息，致使本院无法向被告李铁山送达应诉手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告赵堃对被告李铁山提起诉讼，但不能提供被告李铁山的有效身份信息，属于被告不明确，原告赵堃的起诉应予驳回。原告赵堃可待清楚被告李铁山的有效身份信息后重新起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第（一）款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵堃的起诉。案件受理费220元，退回原告赵堃。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  崔迪二〇二〇年九月二十八日书记员  黄鹏
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1075号原告：崔艳云，女，汉族，1965年3月5日生，住本市顺河回族区。委托诉讼代理人：华鹏，河南允和律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张启帆，男，回族，1993年12月31日生，住本市经济技术开发区。被告：中共开封市顺河回族区委政法委员会。住所地：开封市顺河区南土街**顺河区政府院内。被告：开封市顺河回族区清平街道办事处。统一社会信用代码：11410203005327061J。住所地：开封市大黄家胡同**法定代表人：薛洪东，主任。委托诉讼代理人：崔俊涛，河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：范林，该单位工作人员。代理权限为特别授权代理。原告崔艳云与被告张启帆、中共开封市顺河回族区委政法委员会、开封市顺河回族区清平街道办事处机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周 静人民陪审员  马政婷人民陪审员  刘治安二〇二〇年九月十四日法官助理刘海波书记员陈柯安
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初343号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人姚国洪，男，1975年9月2日出生，汉族，中专毕业,无业，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县城区。于2018年6月14日因酒后驾驶机动车被南阳市公安局暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1000元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月21日被西峡县公安局刑事拘留，于2020年7月24日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）291号起诉书指控被告人姚国洪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用刑事速裁程序，由审判员李颖博独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月11日21时许，被告人姚国洪无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行至西峡县城区紫金路与吊桥街交叉口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定：姚国洪血液中乙醇含量为：118.35mg/100ml。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人姚国洪的刑事责任。建议判处被告人姚国洪拘役一个月，并处罚金人民币3000元，并适用速裁程序。被告人姚国洪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人姚国洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。姚国洪在侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚国洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自收监羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二〇年九月十日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执569号 申请执行人：唐玉春，男，1971年2月7日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：岳隆军，男，1970年6月1日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年7月2日立案执行唐玉春申请执行岳隆军借款合同纠纷一案，执行标的9273元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，冻结并扣划了被执行人岳隆军银行存款1683.33元，已支付给申请人。到被执行人岳隆军户籍所在地新津县村委会进行了财产调查。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信人名单。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5760号申请执行人:中国光大银行股份有限公司昆山支行，住所地昆山开发区前进东路**，统一社会信用代码913205837439304959。被执行人:黄显在，男，1976年3月7日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人中国光大银行股份有限公司昆山支行与被执行人黄显在信用卡纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初11058号民事判决书，依该生效法律文书：被告黄显在于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司昆山支行信用卡欠款499740.68元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年6月19日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年6月22日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年6月22日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年7月27日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年8月24日，本院委托浙江省泰顺县人民法院查询了被执行人黄显在名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年7月31日，本院查封了被执行人黄显在名下的号牌为浙Ｃ×××**、浙Ｃ×××**车辆(查封期限至2022年7月30日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。10、2020年9月14日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2020年9月14日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的500430.68元，实际执行到位0元，剩余500430.68元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年九月十六日书 记 员  张晓芳
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1421号之一申请执行人：万洪俊，男，1981年10月31日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人:杨国平，男，1956年8月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人万洪俊与被执行人杨国平劳动争议纠纷一案中，申请执行人万洪俊与被执行人杨国平于2020年9月16日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0982执1421号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行，也可就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  周长青审 判 员  孙寿如二〇二〇年九月十七日法官助理  夏和洋书 记 员  吴 玲