wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初3191号原告：张某，女，1968年1月21日出生，汉族，住湘潭县。委托诉讼代理人：黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。原告：周某1，女，1988年11月5日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被告：周某2，女，1988年8月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告张某与被告周某2继承纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，因遗漏共同诉讼人，本院依法通知周某1参加诉讼，周某1以原告身份参与本案诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人黄敏、原告周某1、被告周某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还原告29130.3元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于××××年××月××日与周建湘登记结婚，系夫妻关系。被告系周建湘之女，2019年8月21日，周建湘因病去世，其生前参加了养老保险，周建湘去世后，被告擅自从湘潭市社会养老保险管理服务局申领了相关补偿共计87390.89元，且未分配给原告。原、被告作为周建湘的继承人，依法应当享有相关补偿，故原告诉至本院。原告周某1请求依法分割被继承人财产。被告周某2辩称，不同意三等份额分割遗产，因为父亲住院费、去世丧葬费等都是我和周某1垫付，需要减去我父亲住院产生的费用27000多元（其中医院发票费用27143.36元），这27000多元是扣除医保后实际产生的费用，还有丧葬费23947元，然后才能分割继承的遗产。父亲2019年2月份开始重病，重病期间就接回我们身边照顾，原告只在前期看过三次，之后未再出现。原告张某未参加父亲丧事，其在明知父亲身体不好的情况下，多次执意要求结婚，并在所有亲朋都不知情的情况下登记结婚，作为子女也是事后才知道。原告张某、周某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份信息复印件；2.结婚证；3.养老保险个人账户一次性支付表。被告周某2对原告的上述证据的三性均无异议，本院予以确认。被告周某2提交医疗费发票、火化等费用，原告对发票及火化费用予以认可，但认为被继承人周建湘自己有能力支付上述费用，故该笔费用不需要被告支付，但原告未提供证据证实其主张，本院对被告的上述证据及证明目的均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周某1和被告周某2系被继承人周建湘的女儿，原告张某与周建湘于××××年××月××日结婚，周建湘于2019年8月21日去世，去世后未留有遗嘱。被告周某2在周建湘去世前负责照顾周建湘，其丧事由被告周某2和原告周某1办理，原告张某未参与。被告周某2从湘潭市社会养老保险管理服务局领取周建湘的养老保险等各项费用共计87390.89元（其中支付抚恤金47420元，丧葬费9484元，账户金额30486.89元）。另查明，①被告周某2在周建湘生病住院期间共花去医药费27143.36元，；②被告主张丧葬费23947元，但未提供全部票据，考虑被告办理丧事实际需要，本院酌情认定丧葬费用20000元。本院认为，本案系继承纠纷案件，争议焦点为：被继承人死亡后的养老保险金等各项费用共计87390.89元应如何分割。如前所述，本院已确认本案被告周某2为周建湘花去医疗费、丧葬费用合计为43947元，故本案剩余待分配财产金额为40247.53元。原告张某主张抚恤金并非遗产且抚恤金不应抵扣相关债务，本院认为抚恤金虽不属于遗产范围，但因抚恤金系对死者亲属的抚慰和经济补偿，亲属因死者死亡产生各项费用而导致经济负担的，应当可以优先从抚恤金及死者遗产中予以抵扣，且可以对抚恤金参照遗产处理，故本院对剩余待分配财产均参照遗产处理。考虑原告张某与周建湘婚期较短，结婚一年不到周建湘即去世，且周建湘去世前大部分时间由原告周某1和被告周某2照顾，故本院酌情认定被告周某2和原告周某1适当多分，两人分别分得15000元，原告张某分得10247.53元。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告周某2于本判决生效之日起十日内支付原告周某115000元；二、由被告周某2于本判决生效之日起十日内支付原告张某10247.53元；三、驳回原告张某、周某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费530元，减半收取265元，由原告张某负担165元，原告周某1负担50元，被告周某2负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  王德云二〇二〇年九月二十二日法官助理李艺书记员刘紫薇附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初5452号 原告：南充海天物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区涪江路********。 法定代表人：何永淑，总经理。 委托诉讼代理人：贺小平、蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：南充市果州房产开发有限责任公司，住所地：南充市顺庆区什字上街**。 委托诉讼代理人：周海滨，系公司员工。 委托诉讼代理人：代金莲，四川智典律师事务所律师。 原告南充海天物业管理有限公司（以下简称:海天物业公司）与被告南充市果州房产开发有限责任公司（以下简称：果州房产公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海天物业公司的委托诉讼代理人蒋玲、被告果州房产公司的委托诉讼代理人周海滨、代金莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海天物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付物业服务费21680元、停车费28800元、违约金1843元，合计52323元（欠费时间：2018年7月至2019年12月）；2.本案案件受理费由被告负担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的物业服务费变更为18912元。事实与理由：2018年1月27日，原告与南充花园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同明确约定物业服务期限从2018年3月1日起至2021年2月28日止，约定住宅服务费由业主或物业使用人按建筑面积每月每平米0.5元收取，商铺每月每平方米按0.8元收取，合同还约定垃圾处置费按每月每户6.5元等事项。被告系坐落于南充市业主，在为小区提供物业管理服务期间切实履行了合同，被告长期未交物业费已构成违约，经多次催收未果，故诉至法院。 被告果州房产公司辩称，被告不应当支付停车费，被告仅拥有53个车位，原告并未对车库提供物业服务，现在进行管理的是上一个物业公司的保安，其工资均是由被告进行垫付的。原告的物业服务不到位，被告所拥有的房屋门锁被人擅自换掉并改造，原告选择性管理系不作为，不应当支付部分物业费。原告并未违约故不应当支付违约金，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月27日，海天物业公司（乙方）与南充花园小区业主委员会（甲方）签订了《物业服务合同》，该协议约定甲方将南充花园小区的物业委托给乙方管理。委托管理期限为三年，从2018年3月1日起至2021年2月28日止。该合同对双方的权利义务、物业管理服务质量、服务事项、物业服务费用、违约责任进行了约定。其中物业管理服务质量约定：业主和物业使用人满意率达到70%以上。安全护卫工作：实行24小时值班，每2小时进行一次巡检。清洁卫生工作：垃圾每天清运一次、梯道每周打扫两次、院坝公共区域每天打扫。维修服务：只负责公共区域的维修，做好维修服务记录。物业服务费用约定：住宅服务费0.5元/月/平方米、商铺会所0.8元/月/平方米、地、地下车库0元/月/平方米、电梯0.8元/月/平方米，代收垃圾处置费6.5元/户/月收取。被告果州房产公司系顺庆区西河南路299号南充花园小区5幢1单元502号、6幢2单元402号、501号、6幢3单元302号、402号、501号房屋的所有权人。 庭审中，被告认为原告按合同约定的标准计算上述房屋的物业管理费的金额18912元无误，但认为原告的物业服务不到位不应支付物业费。上述物业费总额中，6幢3单元302号房屋的物业费从2018年7月计算至2019年9月，其余房屋从2018年7月计算至2019年12月。被告还提供了房屋登记查询单，证明被告现在仅拥有地下车位53个，提供了工资表、照片、收据、车库电费发票并申请了证人王某到庭作证，用以证明被告一直在为车库管理人员垫付工资、处理车库紧急情况，购买抽水泵、交纳车库电费等。原告对地下车库的物业服务未提交相关证据。 本院认为，海天物业公司与南充花园小区业委会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对小区业主具有约束力。海天物业公司对果州房产公司所在小区提供了物业管理服务，且已向果州房产公司书面催收，果州房产公司应当按照合同约定支付物业管理费。根据被告提交的相关证据，可以认定海天物业公司对小区的物业服务存在瑕疵，本院据此酌定果州房产公司按90%交纳物业管理服务费，故果州房产公司应承担的物业服务费应为17020.8元=（18912元×90%）。若果州房产公司认为海天物业公司提供的物业服务未达标，果州房产公司可要求海天物业公司承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任，而长期拖欠物业费的行为不仅不能真正提高物业服务质量，也会造成物业公司难以收回运营成本，造成物业服务质量进一步降低的恶性循环，故果州房产公司拒绝交纳物业管理费的主张不能成立。关于原告主张的停车费，因原告未提供相关证据证明其对地下车库进行了物业服务，故对原告主张的停车费不予支持。关于原告主张的违约金，因物业服务合同中并未约定违约金及其计算标准，也未约定物业费的具体交费期限，故对原告主张的违约金不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告南充市果州房产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告南充海天物业管理有限公司支付自2018年7月1日起至2019年12月31日止的物业服务费17020.8元； 二、驳回原告南充海天物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费554元，由原告南充海天物业管理有限公司负担441元，被告南充市果州房产开发有限责任公司负担113元。 本判决为终审判决。 审判员  李波 二〇二〇年九月十六日 书记员  蒋娟
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1589号申请执行人：中国银行股份有限公司滨海支行，住所地在滨海县。负责人：吴海峰，该支行行长。被执行人：于龙云，男，1976年2月11日生，汉族，教师，住滨海县。申请执行人中国银行股份有限公司滨海支行与被执行人于龙云信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，执行标的51454.46元，执行依据为（2017）苏0922民初2953号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人于龙云的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。现双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2017）苏0922民初2953号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年九月二十四日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2097号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：吴珍荣，男，1979年11月2日出生，侗族，住贵州省黎平县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴珍荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告吴珍荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吴珍荣偿还贷款本金72674.28元，利息11200.33元、罚息11623.12元、复利2670.27元，共计98168.00元（以上利息计算至2020年7月31日，罚息、复利计算至2020年7月31日），自2020年8月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤，车架号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月28日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款80370元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月25日就所购买的车辆（车牌号，车架号）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币10506.6元，其中本金7695.72元、利息2810.88元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年8月1日，被告尚欠贷款本金72674.28元、利息11200.33元、罚息11623.12元、复利2670.27元，共计人民币98168.00元。 被告吴珍荣未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月28日，被告吴珍荣与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吴珍荣未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吴珍荣清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告吴珍荣自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吴珍荣所有的抵押物（车牌号粤S1T9**，车架号LZWADAGBXHB577248）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴珍荣于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金72674.28元、利息11200.33元、罚息11623.12元、复利2670.27元，共计人民币98168.00元，并自2020年8月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金72674.28元为基数）、复利（以所欠利息11200.33元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤S1T9**，车架号LZWADAGBXHB577248）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1127.0元，保全费30元，合计1157元，由被告吴珍荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  潘捷 二〇二〇年九月二十五日 （代公章）理沙娟娟 书记员  王欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2547号原告：梅俊立，男，汉族，1976年9月4日出生，住河南省扶均县。被告：梅运超，男，汉族，1972年3月19日出生，住河南省扶沟县，现羁押于周口市监狱。原告梅俊立与被告梅运超健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梅俊立到庭参加了诉讼，被告梅运超未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅俊立向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告赔偿原告医疗费6099.92元、误工费25000元、护理费1001.14元、住院伙食补助费400元、营养费160元、交通费500元、财产损失1189元，共计34350.06元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月17日17时许，原告驾驶豫Ｄ×××××宝骏牌面包车带着家属上坟时，与被告因挪车问题发生冲突，被告故意冲撞原告车辆造成原告车辆受损，随后两人发生厮打，造成原告脑震荡、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右侧上颌骨额突骨折、面部损伤。被告共计住院8天，门诊17天。被告应当赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费。但被告拒不赔偿，为维护原告合法利益，特诉至贵院，望判如所请。被告梅运超辩称，原告医药费不合理，应该花不那么多钱。原告梅俊立围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1、据：刑事判决书。证明目的：2019年10月18号被被告梅运超殴打造成本人轻伤。2、诊断证明《扶沟县人民医院诊断报告，周口市中心医院诊断鉴定书，扶沟法医鉴定中心鉴定报告》结算清单，医疗票据。证明目的：因被告梅运超殴打所造成的轻伤后果本人住院八天，门诊十七天，医疗费：6099.92元整，住院期间伙食费：800元，营养费：1050元。3、本人营业执照，银行流水。证明目的：因原告被打住院，在医院治疗，后期门诊治疗中导致门店无法正常营业，其妻子因在医院照顾无法正常工作，孩子上下学无法得到正常的接送，其家庭成员在精神，经济等方面严重受到影响，误工费：25000元，护理费：1001.14元。交通费：1500元。4、车辆维修《扶沟物价评估中心评定，扶沟县人民法院刑事判决书》。证据证明：因被告梅运超驾驶农用四轮车故意撞击原告所驾驶的豫Ｄ×××××宝骏牌汽车造成车辆受损，经扶沟物价评估中心评定其面包车受损价值为人民币1189元。被告梅运超对梅俊立提供的证据提出如下异议，认为诊断证明书中的脑震荡感觉不可能。法院依职权调取古城乡派出所的询问笔录及法院对梅运超的质证笔录。梅俊立对古城乡派出所的询问笔录无异议，对被告笔录中说的医疗费不合理不认可，因为我住院期间开的都有票，而且说诊断书中诊断结果不可能，被告说了不算，而且我做的是防水工程，所以我要求误工费非常合理。对于被告的赔偿3000元我不认可。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梅俊立与梅运超系同村村民。2019年10月17日17时许，梅俊立驾驶豫Ｄ×××××宝骏牌面包车载着其岳母王耿氏、妻妹王言言到扶沟县古城乡××岗行政村××东北角农田里上坟。期间，梅俊立将车停在地头和其姨母张秀英在田地里说话，梅运超驾驶一辆农用四轮车经过，梅俊立的车挡住了路，遂让梅俊立挪车，梅俊立没有及时挪车，梅运超开着农用四轮车撞向梅俊立的车，并将梅俊立的车向前推走十几米，致梅俊立的车受损。后悔运超驾驶农用四轮车准备向南拐时，被梅俊立拦下，二人发生厮打，致梅俊立鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右侧上颌骨额突骨折。经鉴定，梅俊立的伤情程度为轻伤二级。经认定，车辆受损价值为人民币1189元。梅俊立受伤后，被送往扶沟县人民医院住院治疗8天，支付医疗费和住院期间的门诊费用计3441.32元，2020年7月17日在平顶山××区优胜街社区卫生服务站支付处置费和输液费计2262元；2020年8月11日在周口市中心医院支付检查费793.2元。梅俊立在平顶山市××区经营天坤通讯器材，注册日期2019年5月27日。梅俊立陈述其鼻骨受伤尚未痊愈，仍需继续治疗。另查明，梅运超2019年12月26日以故意伤害罪被扶沟县人民法院判处有期徒刑一年三个月，现在周口监狱服刑。服刑期间周口监狱因疫情防控需要，不允许将梅运超带出开庭，也不允许法院工作人员到监狱里开庭，法院工作人员通过狱警将起诉状和证据转交给梅运超，让其提出书面答辩和质证意见。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因梅俊立将车停在路上，挡住梅运超驾驶一辆农用四轮车的通行，也没有及时将车开走，梅运超开着农用四轮车撞向梅俊立的车，并将梅俊立的车向前推走十几米，后悔运超驾驶农用四轮车准备向南拐时，被梅俊立拦下，二人发生厮打，造成梅俊立轻伤二级及车辆受损的后果，双方遇事均未采取互谅互让、理智协商的方式解决矛盾，从而避免纠纷的发生，结合法庭查明的事实及公安机关的询问笔录，双方均存在一定的过错，梅运超对梅俊立的合理损失应负主要赔偿责任。从梅俊立提供的医疗费票据明确可以看出，梅俊立住院8天，另外检查2天，其误工天数按10天计算，其要求的误工费25000元，证据不足本院不予支持，其误工损失应按批发和零售业标准计算。参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，梅俊立的经济损失确定为：医疗费6496.52元、误工费1550.25元（按照2020年河南省人身损害赔偿批发和零售业标准56584元/年÷365天×10天）、护理费1001.14元（按照2020年河南省人身损害赔偿居民服务业标准45677元/年÷365天×8天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费240元（30元/天×8天），交通费酌情500元、车辆损失1189元，合计11376.91元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅运超于判决生效之日起十日内赔偿原告梅俊立经济损失11376.91元的70%计款7963.84元。二、驳回原告梅俊立的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，原告梅俊立负担254元，被告梅运超负担76元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙彦海二〇二〇年九月三十日书记员  徐西文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初9080号原告：王广全，男，1990年11月21日出生，汉族，住邹城市。被告：中国联合网络通信有限公司济宁市分公司，住所地济宁市太白中路**。原告王广全诉被告中国联合网络通信有限公司济宁市分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告王广全与被告中国联合网络通信有限公司济宁市分公司已庭下达成和解。原告王广全于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王广全的申请符合有关法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王广全撤诉。案件受理费25元，由原告王广全负担。审判员  宗华东二〇二〇年九月十八日书记员  王 月
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1979号之四申请执行人：董雪林，男，汉族，1973年09月05日生，住新蔡县。被执行人：黄磊，男，汉族，1969年03月01日生，住新蔡县。本院在执行申请执行人董雪林与被执行人黄磊借款合同纠纷一案中。经查,被执行人黄磊在中国农业银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人黄磊在中国农业银62×××788账户内存款人民币87190.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年九月二十八日书记员 谷丰恒
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3793号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1634号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还76829.42元及利息、案件受理费、执行费1052元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十五日书记员  王修睿
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1353号之四被执行人：肖宗固，男，1965年07月08日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初42号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖宗固至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖宗固在中国工商银行13×××38账户内存款人民币650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十二日书记员  姚先明
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3082号原告：李二灿，男，1957年2月26日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：靳志远，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：刘社平，男，1966年1月15日生，汉族，住汝阳县。被告：刘正超（又名刘超），男，1986年7月20日生，汉族，住汝阳县。原告李二灿与被告刘社平、刘正超劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭对案件进行了审理。原告李二灿、委托代理人靳志远、被告刘社平到庭参加了诉讼。被告刘正超经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告李二灿向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付原告工钱14000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实及理由：2017年至2018年间，原告经被告刘社平介绍到被告刘正超承建的嵩县白云山景区小别墅工地为民工做饭，当时言明：月工资4000元。原告在建筑工地共做饭9个月，经结算，工钱共36000元。被告刘正超自己或通过被告刘社平陆续共给了原告21000元，下欠15000元，被告承诺待后支付。可经多次讨要，仅被告刘社平于2020年7月8日又给了原告1000元，下欠14000元，二被告不予支付。被告刘社平辩称，被告刘社平当时只是介绍人，原告所诉欠款属实，但应由被告刘正超支付。被告刘正超未提交答辩意见。经审理查明：2017年至2018年间，原告经被告刘社平介绍到被告刘正超承建的嵩县白云山景区小别墅工地为民工做饭，月工资4000元。原告在建筑工地共做饭9个月，经结算，工钱共36000元。被告刘正超自己或通过被告刘社平陆续共给了原告21000元，下欠15000元，被告承诺待后支付。2020年7月8日，经被告刘社平手，又给了原告1000元，下欠14000元，被告刘社平、刘正超均未支付。本院认为：被告刘正超欠原告工资款未付清的事实清楚，被告刘正超应将所欠款项14000元支付原告。被告刘社平系介绍人，原告要求被告刘社平承担连带责任的请求，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘正超于本判决生效后十日内偿还原告李二灿欠款14000元。二、驳回原告李二灿其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费150元，减半收取75元，由被告刘正超承担。本判决为终审判决。审判员  胡二波二〇二〇年九月二十一日书记员  刘紫微
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初2327号原告：常州市盛鼎电子科技有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇秦巷村，统一社会信用代码91320412339241620G。法定代表人：王雪裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋春君，江苏常武律师事务所律师。被告：江苏茂业电子科技有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇秦巷村，统一社会信用代码913204123308475035。法定代表人：王壮大，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪琴，该公司实际控制人。委托诉讼代理人：许建凤，该公司员工。原告常州市盛鼎电子科技有限公司诉被告江苏茂业电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，适用普通程序，于2020年7月20日、8月27日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人蒋春君，被告委托诉讼代理人许建凤两次到庭参加诉讼，原告法定代表人王雪裕、被告委托诉讼代理人王雪琴到庭参加第一次诉讼。本案现已审理终结。原告常州市盛鼎电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告借款8358622.71元，并支付相应利息（自2020年4月13日起至实际付清之日止，按年息8%计算利息）；2.被告承担本案诉讼费用、保全费及保险保函费用。事实和理由：2019年9月15日，原被告签订借款协议，约定原告向被告提供不高于1000万元的借款，并对借款利息、借款期限作出明确约定。经原告统计，2019年9月25日至2020年3月20日期间，原告为被告代为支付工资1889780.82元；2019年9月19日至2020年4月3日期间，原告以电子承兑汇票形式支付被告借款6566652.89元。因被告未在借款协议约定的还款期限内履行全部还款义务，双方于2020年4月5日签订结账单，明确被告结欠原告8358622.71元。因被告未还款，故诉至法院。被告江苏茂业电子科技有限公司辩称，欠款是事实，对原告诉请无意见。本院经审理认定事实如下：王雪裕与王雪琴系姐妹关系，王雪琴系被告公司实际控制人。许建凤是常州市派德塑料制品有限公司股东及法定代表人，同时是被告公司员工。2019年9月15日，鼎盛公司为甲方与茂业公司为乙方签订借款协议1份，内容为：一、借款用途：乙方因诉讼原因，导致自身账户被查封。为维护目前的经营，故特向甲方借款。该借款只能于乙方支付工资、支付货款等自身生产经营活动。乙方此后以应收款归还甲方借款，甲方承诺在收到第三方应付货款后应立即全部归还甲方借款。二、甲方向乙方出借不高于一千万元人民币。三、借款利息：甲方以转账、银行承兑汇票的形式出借给乙方，乙方必须以现金形式归还甲方，在本协议约定的还款时间，甲方不再向乙方主张利息。如乙方未在本协议约定的还款期间归还借款本金的，则应向甲方承担年息8%的利息。四、借款期限：乙方最迟应在2020年3月底归还全部借款。五、特别约定：甲方有权监督上述借款的使用情况，必要时由甲方负责代替乙方向第三方支付货款。在该协议下方，原被告加盖公章，王雪裕签名确认，王雪琴代替王壮大进行签名。2020年4月5日，原告为甲方、被告为乙方签订结账单1份，内容为：甲乙双方在2019年9月15日签订借款协议1份，约定由甲方向乙方借款，后甲方按约向乙方出借款项。现双方截止2020年4月5日的借款对账如下：1、甲方为乙方代为支付的工资为1889780.82元；2、甲方借给乙方的电子承兑为6566652.89元。另甲方于2019年11月30日收到乙方款项97811元。综上，乙方共结欠甲方8358622.71元，由乙方在2020年4月12日前支付50万元；4月底支付50万元；以后每月支付100万元，直至付清。乙方如一期未付，甲方有权要求乙方全部付清。在该对账单下方，原被告加盖公章，王雪裕签名确认，王雪琴代替王壮大进行签名。在2019年9月后，原告向被告背书转让的电子承兑汇票中部分承兑汇票系由原告向常州市派德塑料制品有限公司按承兑汇票票面金额购买，再背书转让给被告，被告再向他人背书转让。同时，原告通过自己银行账户向被告名下缴纳社保工作人员支付工资。另查明，被告在富誉电子科技（淮安）有限公司存在应收款项，被告因公司账户冻结原因通知该公司暂停支付货款。本案中，原告申请财产保全，本院依据原告申请以8450000元为限冻结了被告在富誉电子科技（淮安）有限公司处的应收账款。以上事实由原被告陈述、借款协议、对账单、被告公司职工花名册、参保缴费证明、银行代发工资汇总单、电子银行承兑汇票及相应清单、部分发票及送货单复印件等证据在卷佐证。本院认为，原被告之间虽然有借款合同、结账单，但是双方之间是否存在真实民间借贷关系仍应根据款项交付情况、履行情况进行综合判断。本案中，首先，原告陈述其以电子承兑汇票形式借给被告6566652.89元，但被告提供的证据不能将被告对外的往来与电子承兑汇票的交付全部予以一一对应，不足以证明上述电子汇票均系原告为被告支付货款；且上述部分电子承兑汇票系由原告以票面金额向被告公司员工许建凤名下公司购买，原告再作为借款支付背书给被告，如此交易模式不符合商事交易惯例。其次，被告陈述其银行账户被法院查封，无法使用，故被告是否存在其他方式收取其他购货方货款的情形难以查明，原告向被告公司名下员工发放工资款项实际来源难以明确。综上，本院认为原告提供的证据不足以证明双方之间存在8358622.71元的借款关系，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告常州市盛鼎电子科技有限公司诉讼请求。案件受理费70311元，保全费5000元，合计75311元，由原告常州市盛鼎电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  高 璐人民陪审员  冯惠娜人民陪审员  王文献二〇二〇年九月十七日书 记 员  吴小姣
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民监18号原审原告：杜光珍，女，1961年10月27日出生，汉族，住汝州市。原审被告：闫玉伟，男，1967年9月9日出生，汉族，住河南省汝州市。原审被告：刘会敏，女，1968年1月18日出生，汉族，住河南省汝州市。原审被告：梁晶晶，女，1990年4月23日出生，汉族，住河南省汝州市。原审原告杜光珍与原审被告闫玉伟、刘会敏、梁晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日作出（2018）豫0482民初9216号民事判决书，已经发生法律效力。2020年7月30日，本院院长签署立案庭复查。经本院院长提交审判委员会讨论，本院（2019）豫0482刑初846号刑事判决书已认定闫玉伟、汝州市豫信面粉厂、汝州市望嵩面业有限公司犯非法吸收公众存款罪,涉及违法所得退赔，该（2018）豫0482民初9126号民事判决书与刑事判决书存在给付重复，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间中止原判决的执行。审 判 长  黎晨波审 判 员  王朝霞人民陪审员  李 鹏二〇二〇年九月二十五日书 记 员  高 丽适用法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初3684号原告：陆某，男，1981年11月25日生，住盐城市。被告：戴某，女，1982年2月1日生，住盐城市。原告陆某诉被告戴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员郑春水独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告陆某、被告戴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆某向本院提出诉讼请求：判令被告戴某支付原告车辆损失赔偿款1248元。事实和理由：2019年5月26日晚，被告驾驶电动三轮车在盐城市亭湖区内，与原告驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××的车辆发生碰撞，经盐城市公安局交通警察支队四大队事故认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故造成原告车辆损害，被告一直拒绝赔偿，请求法院判决。被告戴某辩称：对交警部门事故认定责任有异议，认定对被告的责任过重。对于原告车辆损失证据不足。原告诉讼请求无法律依据。道路交通安全法第七十六条规定第一款第二项，规定机动车与非机动车、行人发生交通事故时，只规定机动车一方的责任。故被告不是侵权人，不应当赔偿原告财产损失。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月26日17时31分，戴某驾驶电动三轮车由南往北行驶，陆某驾驶苏Ｊ×××××小型客车由北往南行驶，因戴某驾驶电动三轮车未靠右侧行驶造成电动三轮车与苏Ｊ×××××车车身右侧部位相撞的事故，导致车辆受损。后经盐城市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书认定：戴某负主要责任，陆某负次要责任。事故发生后，原告因维修车辆支付维修费用1800元。现原告称因车辆保险，车辆定损为1840元，已由保险公司赔偿原告552元。故请求依法判决被告赔偿原告1248元。以上事实有原、被告陈述、事故责任认定书，车辆维修费票据等证据予以证实。本案在审理过程中，本院主持调解，因双方各执已见，致无法调解。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”该规定，通过减轻机动车一方的责任实现对行人、非机动车一方的过错评价和自身财产损失的弥补。本案原告作为机动车一方，在本起交通事故中虽然造成其车辆损害，但被告作为非机动车一方，对原告的该损失不应承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告陆某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆某负担。本判决为终审判决。审判员  郑春水二〇二〇年九月二十四日书记员  陈明培附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0725行审119号 申请执行人昌乐县综合行政执法局，统一社会信用代码113707250042986259，住所地：昌乐县昌盛街**昌建大厦**。 法定代表人史志军，局长。 委托代理人高维东，科长。 被执行人闫敬勇，男，1985年11月12日出生，汉族，公民身份号码3707251985××××××××，住。 申请执行人昌乐县综合行政执法局向我院申请执行乐综执罚字（2019）GT073号行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，被执行人闫敬勇于2018年10月，违法占用位于土地414平方米建设房屋及其他设施行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人依法立案查处，于2019年12月6日将乐综执罚字（2019）ＧＴ073号《行政处罚决定书》送达被执行人，决定处罚如下：1、退还非法占用的土地，2、自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的行政处罚。3、罚款人民币12420元。处罚决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼。 申请执行人向本院提交了强制执行申请书，行政处罚决定书，责令停止违法行为通知书及送达回证，采取强制措施的报告，立案呈批表，询问笔录，现场勘查笔录，违法案件调查报告，法律文书呈批表，行政处罚告知书及送达情况，行政处罚听证告知书及送达回证，行政处罚决定书及送达回证，非税收入通用票据，行政处罚催告书及送达回证。 现申请执行人昌乐县综合行政执法局申请本院强制执行：1、退还非法占用土地；2、拆除在违法占地上的建筑物及其他设施。 本院认为，申请执行人昌乐县综合行政执法局作出的乐综执罚字（2019）GT073号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人闫敬勇在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行法定义务，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人昌乐县综合行政执法局作出的乐综执罚字（2019）GT073号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行； 二、限被执行人闫敬勇在收到本裁定之日起十日内，拆除在违法占用的414平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，并将非法占用414平方米土地退还给昌乐县。 逾期依法强制执行，上述第二项，由昌乐县营丘镇人民政府实施，具体执行范围由申请执行人昌乐县综合行政执法局根据乐综执罚字（2019）GT073号《行政处罚决定书》予以定。昌乐县营丘镇人民政府应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕。昌乐县综合行政执法局应在执行完毕五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 闫志毅 二〇二〇年九月十六日 法官助理 娄强君 书 记 员 薛 雨
山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1428刑初112号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人刘建军，男，1956年于山东省武城县，汉族，初中文化，务农，户籍及住所地武城县。2020年7月13日因涉嫌危险驾驶罪被武城县公安局取保候审，2020年9月11日被本院取保候审。 山东省武城县人民检察院以武检部一刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人刘建军犯危险驾驶罪一案，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察官张新出庭支持公诉，被告人刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武城县人民检察院指控：2020年5月8日17时43分，被告人刘建军醉酒后、无证驾驶无牌三轮摩托车在武城县郝王庄某向西行驶至043乡道路口时，撞到王东东驾驶的由南向北行驶的车牌号为鲁Ｎ×××××的六轮货车的后尾部，致使被告人刘建军受伤，两车受损。事故发生后，王东东报警，被告人刘建军被送到武城县人民医院治疗，办案民警在医院找到被告人刘建军。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人刘建军的血液中乙醇含量为132.4mg/100ml。经德州市公安局交通警察支队武城支队认定，被告人刘建军承担事故的同等责任。 被告人刘建军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人刘建军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘建军醉酒后无驾驶资格驾驶无牌机动车，依法从重处罚。被告人刘建军认罪认罚，具有坦白情节，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  高振礼 二〇二〇年九月十六日 书记员  姚婷婷
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执249号申请执行人张象全，男，1970年5月24日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人任荣，男，1981年11月4日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人济南颖耀新型建材有限公司，住所地济南市商河玉皇庙民营经济产业园**玉杨路东头。被执行人济南颖耀工程项目管理有限公司，住所地山东省济南市市中区土屋路****楼1-114-1。本院在执行张象全与任荣、济南颖耀新型建材有限公司、济南颖耀工程项目管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张象全与被执行人任荣、济南颖耀新型建材有限公司、济南颖耀工程项目管理有限公司达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0105执249号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张兴审判员  齐栋审判员  张东二〇二〇年九月二十四日书记员  董硕
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2959号 原告:青县佳兴物业服务有限公司。 地址：青县树人学校北。 统一社会信用代码：911309220872765432D。 法定代表人：邢志新，经理。 被告:王凯，男，汉族，1986年生，住青县。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  胡万明 二〇二〇年九月二十日 书记员  冯 谦
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执643号之一申请执行人：河南炫酷汽车销售有限公司,住三门峡市开发区被执行人：洛阳乐泉汽车销售服务有限公司,住洛阳市瀍河区河南炫酷汽车销售有限公司与洛阳乐泉汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初418号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被告洛阳乐泉汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南炫酷汽车销售有限公司支付人民币15000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人河南炫酷汽车销售有限公司向洛阳市瀍河回族区人民法院申请执行，本院于2020年6月28日立案执行，执行案号为（2020）豫0304执643号，在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人洛阳乐泉汽车销售服务有限公司无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人洛阳乐泉汽车销售服务有限公司采取纳入失信被执行人名单的措施并对其洛阳乐泉汽车销售服务有限公司限制高消费。本院于2020年7月6日、2020年7月28日、2020年8月31日对被执行人洛阳乐泉汽车销售服务有限公司名下银行账号、证券股票、互联网银行和、工商信息进行查询，无发现任何财产,本院于2019年6月24日查询被被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。本案立案标的额为15000.00元，执行到位金额为0元，未到位15000.00元。本院已于2020年9月24日依法告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，同时明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳乐泉汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执643号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳乐泉汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人河南炫酷汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长霍振武审判员 温 馨审判员 方 倩二〇二〇年九月二十四日书记员 赵亚雷
山东省潍坊市坊子区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初147号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某1，男，1944年7月3日生，汉族，住潍坊市坊子区。 诉讼代理人楚雪，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被告人王瑞明，男，1969年7月29日生于潍坊市坊子区，汉族，小学文化，住潍坊市坊子区。2014年5月26日因犯故意伤害罪本潍坊市坊子区人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年。2019年12月17日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人王瑞明犯故意伤害罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员赵玉红、检察员助理燕敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1的诉讼代理人楚雪、被告人王瑞明到庭参加诉讼。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年6月11日裁定本案中止审理，并于2020年9月15日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月19日16时45分许，在潍坊市坊子区九龙街办院上村被告人王瑞明家门口处，因经济纠纷，王瑞明与赵某1发生争执，后发生打架，王瑞明将赵某1头部、胸部及手部处打伤，赵某1将王瑞明眼部、胳膊处打伤。2019年10月18日经潍坊市公安局坊子分局法医鉴定，被害人赵某1头胸部损伤致蛛网膜下腔出血、右侧第3、5肋骨骨折之伤情构成轻伤二级；被害人赵某1头部损伤致脑挫伤之伤情构成轻伤一级。 另查明: （一）被告人王瑞明到案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪。 （二）由于被告人王瑞明的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人赵某1造成的经济损失包括医疗费6456.41元，护理费1043.73元（由其儿子赵新利护理，按城镇居民标准计算115.97元/天×住院护理9天），住院伙食补助费450元（50元/天×住院9天），交通费90元（10元/天×住院9天），共计人民币8040.14元。 上述刑事部分的事实，被告人王瑞明在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、刑事判决书；证人王某1、王某2、王某3的证言；被害人赵某1的陈述；被告人王瑞明的供述和辩解；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 上述民事部分的事实，有附带民事诉讼原告人赵某1提供的潍坊市坊子区人民医院住院收费票据、潍坊市坊子区人民医院门诊收费票据、用药明细、潍坊市坊子区人民医院住院病历、潍坊市坊子区人民医院门诊病历、护理人员身份证复印件、潍坊市居民基本医疗保险统筹费用结算单等证据，经庭审质证，本院审查，足以认定。 本院认为，被告人王瑞明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王瑞明犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人王瑞明到案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人王瑞明有犯罪前科，应酌情从重处罚。 关于本案附带民事部分，由于被告人王瑞明的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某1造成的经济损失，被告人王瑞明应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人赵某1主张的医疗费8032.4元，附带民事诉讼原告人提供的2019年12月30日至2020年1月5日的住院收费票据1575.99元、2019年12月30日的门诊收费票据51元，共计1626.99元，不能证实与该案有关联，对上述费用本院不予支持，根据附带民事诉讼原告人提供的证据，附带民事诉讼原告人的医疗费本院支持6456.41元。附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费，本院支持住院9天，每天50元，共计450元。附带民事诉讼原告人主张的护理费，本院支持护理费住院9天期间按照城镇居民标准计算，共计1043.73元。附带民事诉讼原告人主张的营养费未提供证据证明自己的主张，对该项主张本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的交通费，本院支持住院9天期间，每天10元，共计90元。附带民事诉讼原告人主张的精神损失费，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对该项主张本院不予支持。 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人王瑞明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2021年10月16日止）。 二、被告人王瑞明赔偿附带民事诉讼原告人赵某1各项损失共计人民币8040.14元，于本判决生效后三十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人赵某1的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，附带民事诉讼被告人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  初东光 审 判 员  都正伟 人民陪审员  王红玲 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  褚振宇 书 记 员  李健健
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3762号申请执行人：陆公华，男，汉族，1966年6月20日出生，住所地：安徽省濉溪县。被执行人：李**，男，1976年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人陆公华与被执行人李**劳务合同纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初2061号民事调解书已发生法律效力。权利人陆公华向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。申请执行标的为：7125.00元等。本院在执行过程中，向被执行人李**发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人李**名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年九月二十四日书记员 陈柯宇
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初3542号原告：宋岩飞，女，1979年2月20日出生，汉族，住威海高区。被告：乳山国际大酒店有限公司，住所地：乳山胜利街71号法定代表人：李峰，总经理。委托诉讼代理人：沙淑芹，系该公司员工。原告宋岩飞与被告乳山国际大酒店有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋岩飞、被告乳山国际大酒店有限公司委托诉讼代理人沙淑芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：1998年11月17日。二、签订书面劳动合同时间：2004年1月1日。三、合同期满时间：2007年12月31日。四、劳动者工作岗位：服务员。五、离职时间：2005年6月3日。原告要求确认原、被告双方自1998年12月至2005年3月存在劳动关系。原告提交1998年乳山市劳动局开具的职工调配介绍信复印件及2005年6月3日被告出具的批准原告辞职的决定。被告抗辩意见及证据：被告对原告诉状所述内容及提交的证据均无异议，并提交三份工资发放凭证、劳动合同书、山东技工学校毕业登记、鉴定表及解除劳动关系的决定确认原、被告双方自1998年12月至2005年3月存在劳动关系。法院认定及理由：从原、被告提交的工资发放凭证、劳动合同书、山东技工学校毕业登记、鉴定表及解除劳动关系的决定等证据可以证实，原告宋岩飞自1998年11月到被告处从事服务员工作，至2005年6月3日原告从被告处辞职，现原告要求确认原、被告双方自1998年12月至2005年3月存在劳动关系的诉请理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告宋岩飞与被告乳山国际大酒店有限公司自1998年12月至2005年3月期间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告宋岩飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 孙 丽二〇二〇年九月二十五日书记员 孙佳悦
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1874号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：周兵，男，1969年8月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行周兵其他案由一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信与司法拘留措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的776元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王玉琢
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执764号之一申请执行人：孟华锋，男，1984年01月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：宋保生，男，1983年01月10出生，汉族，住长葛市。本院在执行孟华锋与宋保生借款合同纠纷一案中，(2019)豫1082民初6622号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年4月1日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年9月23日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执764号案件终结本次执行程序。被执行人宋保生负有继续向申请执行人孟华锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张建岭二〇二〇年九月二十七日书记员  孙华锋
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保721号申凯、曹永艳：申请人申凯与被申请人曹永艳房屋租赁合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6353号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人曹永艳名下价值14816元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月4日通过全国法院网络查控系统依法对曹永艳进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保721号案件保全完毕，于2020年9月5日结案。二〇二〇年九月五日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2516号原告:河南罗山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914115001772413360。住所地：罗山县天元南路北段。负责人：常进，男，系河南省联社派驻罗山农商行工作组副组长。委托代理人：巴维波，男，河南世鼎律师事务所律师。一般代理。被告：陈勇，男，1985年1月13日出生，汉族，住罗山县。被告：黄银，女，1988年8月2日出生，汉族，住罗山县。被告：陈广军，男，1962年12月26日出生，汉族，住罗山县。被告：尹凤霞，女，1964年12月10日出生，汉族，住罗山县。被告：殷世琼，男，1971年5月26日出生，汉族，住罗山县。被告：陈敏，女，1971年11月1日出生，汉族，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行与被告陈勇、黄银、陈广军、尹凤霞、殷世琼、陈敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。原告河南罗山农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告陈勇、黄银立即偿还原告借款本金153万元并支付相应的利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；二、依法判令被告陈广军、尹凤霞、殷世琼、陈敏对上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费及原告为实现债权所支出的所有费用由被告承担。事实与理由：2016年2月3日，原告与被告陈勇签订《个人借款合同》一份，合同约定由原告向被告陈勇发放贷款153万元，贷款期限为24个月，自2016年2月3日至2018年2月3日止，贷款利率为固定月利率10.5‰。后被告陈勇以暂时资金周转不开为由，与担保人共同申请展期12个月，原、被告签订借款展期协议，将原借款合同展期期限为12个月，自2018年2月3日至2019年2月3日贷款月利率不变，为了保证被告陈勇按时偿还上述借款的义务，被告黄银作为共同还款人，与陈勇承担共同还款责任，被告陈广军、尹凤霞、殷世琼、陈敏自愿作为保证人为陈勇的上述全部债务提供连带责任保证，上述合同签订后，原告依约向被告陈勇发放了贷款，然而陈勇未按合同约定按时足额支付本金及利息，经原告多次催要，被告拒不支付，为此原告诉至法院。本院经审查认为，原告诉称被告陈勇以经商需要资金为由向原告申请借款153万元，其配偶黄银出具《借款人配偶承诺书》，承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。诉讼中，被告陈勇以其配偶黄银未在《借款人配偶承诺书》上签字画押，该承诺书上的签字不是黄银本人所签为由，向罗山县公安机关报警，故本院认为本案涉嫌犯罪，待公安机关查明事实后再做处理，本院已将该事实告知原告。另查明，被告陈广军、尹凤霞地址变更，本院无法送达，故本案暂驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河南罗山农村商业银行股份商业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 方 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 黄庆龙
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1358号原告：雒印山，男，汉族，1951年10月13日出生，现住址辽阳市文圣区。被告：辽阳市欢乐海水上乐园有限公司，住所地辽阳市文圣区北太子河路**。法定代表人：关伟，该公司总经理。委托代理人：张连孚，该公司员工。本院在审理原告雒印山诉被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司服务合同纠纷一案中，原告雒印山于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雒印山自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雒印山撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告雒印山承担。审 判 员  解光浩二〇二〇年九月二十七日代理书记员  于美玲
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0304民初2576号原告：淄博汇和水性漆科技有限公司，住所地博山区八陡镇增福村马家堰**。统一社会信用代码：913703040699679578。法定代表人：张大伟，经理。委托诉讼代理人：马宗利，山东释诤律师事务所律师。被告：山东一德诺汽车悬架科技有限公司，住，住所地博山区白塔镇北万山村一社会信用代码：913703040673858818。法定代表人：毕建明，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王绪泉，山东博港律师事务所律师。原告淄博汇和水性漆科技有限公司与被告山东一德诺汽车悬架科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博汇和水性漆科技有限公司的委托诉讼代理人马宗利、被告山东一德诺汽车悬架科技有限公司的委托诉讼代理人王绪泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淄博汇和水性漆科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付所欠货款14280.00元；2.请求原告支付的律师代理费2000.00元由被告承担；3.请求本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系口头买卖合同关系，原告根据被告的需求向其出售水性漆，被告向原告支付货款。截止2019年12月20日，被告累计拖欠原告货款14280.00元。被告在原告提供的对账单对账回执中确认并加盖了本单位财务章。后经原告多次催要，被告至今没有归还所欠货款。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，双方均应按照约定履行各自的权利义务。被告对欠原告货款14280.00元的事实没有异议，故对原告要求被告支付欠款14280.00元的诉讼请求，本院予以支持。双方对律师费的承担没有合同约定，该费用亦非法定损失，对原告要求被告支付律师费2000.00元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告山东一德诺汽车悬架科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博汇和水性漆科技有限公司货款14280.00元；二、驳回原告淄博汇和水性漆科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104.00元，原告淄博汇和水性漆科技有限公司负担13.00元，被告山东一德诺汽车悬架科技有限公司负担91.00元；申请费190.00元，由被告山东一德诺汽车悬架科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘艳玲二〇二〇年九月十七日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保266号 申请人：车瑶瑶，女，1992年2月9日生，住寿光市。 被申请人：燕洪梅，女，1990年2月10日生，住寿光市。 本院在审理申请人车瑶瑶诉被申请人燕洪梅买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人燕洪梅银行帐户存款660000元或查封其等值财产,申请人由亚太保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人燕洪梅银行帐户存款660000元或查封其等值财产。 案件申请费3820元,由车瑶瑶预交。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 萌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2142号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：尹卫东,行长。被执行人：李昆鹏，男,1992年3月6日生，汉族，住金乡县。被执行人：高标，男,1990年12月24日生，汉族，住金乡县。被执行人：王楠楠，女,1988年5月16日生，汉族，住金乡县。被执行人：山东泛亚达融资担保有限公司。法定代表人：马海波,经理。本院在执行中国银行股份有限公司济宁分行与李昆鹏、高标、王楠楠、山东泛亚达融资担保有限公司借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年5月12日、2020年9月12日本院通过执行办案系统查询，被执行人高标名下银行存款11887.72元；王楠楠名下16788.83元，已划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人李昆鹏名下有鲁Ｈ×××**号车一辆，已向车辆主管部门送达查封手续，因未实际控制不能处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下未有可供执行的财产。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的50155.25元，已受偿28676.55元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年九月二十八日书记员  王 皎
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3297号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丽丽，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：穆晓龙，男，1988年2月10日出生，汉族，住吉林省柳河县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人穆晓龙名下银行存款68,092.03元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人穆晓龙名下银行存款68,092.03元或查封、扣押其等值财产。案件申请费701元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初12164号原告：郝鹏飞,男,1992年9月14日生,汉族,住江苏省淮安市清浦区。被告：启德航管理服务（昆山）有限公司，统一社会信用代码91320583581036692L，住所地江苏省昆山市张浦镇俱进路**。法定代表人：BERNDGEORGREITMEIER。本院在审理原告郝鹏飞与被告启德航管理服务（昆山）有限公司名誉权纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案受理后，依法由审判员夏宏光适用简易诉讼程序审理。因原告自接到本院交纳诉讼费通知次日起七日内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  夏宏光二〇二〇年九月四日书记员  顾 雄
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2296号原告：路新生，男，汉族，1956年8月13日出生，住址：河南省。被告：路秀梅，女，汉族，1949年9月27日，住址：河南省。原告路新生诉被告路秀梅不当得利纠纷一案，原告路新生于2020年10月27日向本院提出撤回对路秀梅的起诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予撤回原告路新生对被告路秀梅的起诉。审判员 ：范正阳二〇二〇年九月九日书记员 ： 李 鹏
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4856号 原告：浙江知本融资担保有限公司，住浙江省杭州市拱墅区丰潭路**丰元国际大厦****。 法定代表人：朱慧源，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：徐明针；系公司员工。 被告：游本争，男，汉族，1996年8月4日出生，住云，住云南省昭通市镇雄县div> 被告：罗勇，男，彝族，1987年11月6日出生，住云，住云南省昭通市镇雄县div> 本院在审理原告浙江知本融资担保有限公司诉被告游本争、罗勇追偿权纠纷一案中，原告浙江知本融资担保有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江知本融资担保有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江知本融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江知本融资担保有限公司负担。 审 判 员 宋延洲 二〇二〇年九月三日 代书记员 朱宋芝
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1028号 申请执行人：解华丽,女,1980年1月9日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：徐国强，男,1987年3月18日出生，汉族，住五莲县。 解华丽与徐国强买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3823号民事调解书，已发生法律效力。徐国强未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人解华丽于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。申请执行标的22000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费230元。 本案在执行过程中，依法向被执行人徐国强送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人解华丽同意被执行人徐国强一次付清22000.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人解华丽与被执行人徐国强买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月二十九日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5300号之一原告：安徽省环宇公路建设开发有限责任公司,住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路95号华谊大厦11层,统一社会信用代码91340000148974944B。法定代表人:陈欣,执行董事。委托诉讼代理人：刘之银，安徽承义律师事务所律师。被告：安徽环宇公路沥青材料有限责任公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区四褐路23号,统一社会信用代码91340200711038187Y。法定代表人:陈四平,董事长。委托诉讼代理人：周文龙，安徽文理律师事务所律师。原告安徽省环宇公路建设开发有限责任公司与被告安徽环宇公路沥青材料有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告安徽省环宇公路建设开发有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省环宇公路建设开发有限责任公司的申请，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省环宇公路建设开发有限责任公司撤诉。减半收取的案件受理费4760元，保全费3380元，共计8140元，由原告安徽省环宇公路建设开发有限责任公司负担。审判员  李柏东二〇二〇年九月四日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初930号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人吴某，男，1964年12月14日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化。2020年5月15日因涉嫌犯故意伤害罪被济宁市公安局经济开发区分局取保候审。辩护人丁川，山东公明政和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]816号起诉书指控被告人吴某涉嫌犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月14日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员潘娜出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人丁川到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年4月16日23时许，在济宁经开区金宇钢管厂生产车间内，被告人吴某与被害人张某发生纠纷，张某拿着铁棍爬到吴某正在装钢管的货车上面理论，随后双方抱在一起厮打，吴某将张某右耳朵下部咬掉一部分，并抓伤张某脖子处、面部。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人张某颈部皮肤损伤程度构成轻微伤，右耳廓缺损损伤程度属于轻伤二级。案发后被告人吴某到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人吴某故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人的主要辩护意见为被告人系自首且自愿认罪认罚，积极赔偿且取得谅解，被害人有过错，建议从轻处罚且适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，2020年4月16日晚，被告人吴某亦通过其使用的手机电话报警，而未逃离现场，经公安机关口头传唤到案并如实供述了案件事实，在公安机关立案后，经公安机关电话通知，主动到公安机关接受讯问。被告人吴某及其妻子王某因本案的厮打行为，二人的损伤程度经鉴定为轻微伤，被害人张某因本案被公安机关处以行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、被告人吴某的供述与辩解、证人王某、时某、邓某、薛某的证言、受理案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、（济）公（刑）鉴（伤检）字【2020】52号、55号、56号鉴定书、现场勘验笔录、调解协议书、谅解书、行政处罚决定书、监控视频及截图、社区调查报告、通话清单等证据在卷为证。经庭审举证质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴某系自首且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被害人在本案中亦有过错，被告人吴某能够赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，酌情从轻处罚。社区矫正机构对被告人吴某的调查评估意见，客观公正，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  田同庆人民陪审员  王闻媛人民陪审员  徐敬东二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李文静
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3006号原告：米翠红，女，1969年1月30日生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：谷晓华，河南永力律师事务所律师。被告：王俊峰，男，1980年1月25日生，汉族，住漯河市召陵区。原告米翠红与被告王俊峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。原告米翠红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失暂定26000元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原，被告双方均在开发区创业路11号北单元的公租房居住，原告住5楼，被告住6楼。原告平时在许昌工作，两周回家一次。2020年8月3日原告接到楼下住户的电话，称原告家中漏水，漏到自己家了，让原告回来处理。原告家人急忙前去查看，看到屋里像下雨—样还在不停往下漏，原告家中的天花板、地板、家具，电器，生活用品全部被水泡坏。后原告通过小区物业找到被告去被告家查看，发现是被告家厨房的三角阀老化损坏导致漏水，因家中无人居住，满屋积水无法及时排出，导致严重后果的发生。后原告跟被告沟通赔偿事宜，被告称维修责任在物业，不是自己原因，不予赔偿。原告认为被告疏于对家庭供水管道的维护管理，致使水管老化爆裂，漏水到原告家里，追成原告财产损失，理应承担赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，原告要求被告赔偿经济损失26000元，但未提供具体的赔偿清单，故原告诉请并不具体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告米翠红的起诉。本案受理费230元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二〇二〇年九月二十七日书记员  杨婧靓
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3241号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行，住所地郑州市港区迎宾路与振兴路交叉口东南侧。负责人：郝世飞，该支行行长。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：靳喜俊，女，1966年6月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：靳俊芝，女，1962年10月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：赵伟红，女，1970年3月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：李跃军，男，1964年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行与被告靳喜俊、靳俊芝、赵伟红、李跃军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行的撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行负担。审判员  周小洁二〇二〇年九月三十日书记员  杨 楠
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1114号申请执行人钟二胜，男，1967年7月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人黄保良，男，1969年3月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行钟二胜与黄保良借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）豫1426民初1588号民事判决书，内容为：被告黄保良于本判决生效后十五日内偿还原告钟二胜借款40000元。案件受理费400元，由被告黄保良负担。申请执行人钟二胜于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人黄保良邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人黄保良未按时履行，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年7月8日、8月5日、8月17日、9月1日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，期间共冻结划拨了被执行人3247.64元，该款已由申请人领取，通过查询结果反馈，被执行人黄保良名下无证券等其他财产。2020年7月23日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人黄保良名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人钟二胜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄保良负有继续向申请执行人钟二胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年九月二十一日书记员  王子伟
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1181号之二十一申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张丽平，女，1960年11月30出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园7幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00078XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1401号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地：威海市文登区香山路**。法定代表人：于倩，行长。被执行人：鄢来芳，女，1987年4月17日生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：郝华林，男，1971年8月16日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行与被执行人鄢来芳、郝华林借款合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初2784号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：1、要求被执行人偿还借款本金300万元及所欠利息。2、案件受理费30800元、保全费5000元及执行费由被执行人承担。执行中，山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行欲与被执行人和解，向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执1401号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月二十八日法官助理于英哲书记员杨颖杰
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0804刑初160号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人李传友，男，1979年4月23日出生，满族，初中文化，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。因犯抢劫罪、聚众斗殴罪于2005年4月21日被辽宁省营口市中级人民法院分别判处有期徒刑十五年、有期徒刑一年，决定合并执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金2万元；因涉嫌妨害公务罪，于2019年8月23日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公务罪无社会危险性，于2019年9月12日被营口市鲅鱼圈区人民检察院决定不批准逮捕；经营口经济技术开发区公安局决定，于2019年9月12日被取保候审于现住址。2020年9月11日经本院决定被取保候审于现住址。指定辩护人曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。被告人李君，女，1976年7月27日出生，满族，初中文化，辽宁省营口市人，捕前住营口市鲅鱼圈区，因涉嫌妨害公务罪，于2019年8月23日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公务罪无社会危险性，于2019年9月12日被营口市鲅鱼圈区人民检察院决定不批准逮捕；经营口经济技术开发区公安局决定，于2019年9月12日被取保候审于现住址。2020年8月7日经本院决定被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。指定辩护人胡可新，辽宁昌赢律师事务所律师。被告人佟素琴，女，1953年5月22日出生，满族，小学文化，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区，因涉嫌妨害公务罪，于2019年8月23日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；经营口经济技术开发区公安局决定，于2019年8月24日被取保候审于现住址。2020年9月11日经本院决定被取保候审于现住址。指定辩护人张逍，辽宁昌赢律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）155号起诉书指控被告人李传友、李君、佟素琴犯妨害公务罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员张秋实、代理检察员杨海凤出庭支持公诉，被告人李传友及其辩护人曲言民，被告人李君及其辩护人胡可新，被告人佟素琴及其辩护人张逍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月22日13时许，营口开发区公安局某派出所值班民警何某接到匿名举报电话，熊岳镇某厂无任何手续违法经营，接到报警后，民警何某带领辅警刘某2、戚某、李某1、侯某、姜某赶到某厂，因大门紧闭，派出所出警人员通过喊话告知开门，某厂人员仍未开厂门，后派出所出警人员跳墙进入厂内，强行打开厂门，被告人李君、李传友、佟素琴拒不配合检查，并辱骂民警，对出警人员吐口水。李君坐上警车驾驶员位置，其间警灯遥控器损坏，当出警人员准备离开某厂时，佟素琴、李君、李传友拒不让出警人员离开，后派出所所长孙某某带领全所民警赶来增援，出警人员才得以离开，执法过程中辅警戚某苹果手机被损坏，损坏的遥控器、苹果手机合计价值人民币2250元。案后已达成赔偿和谅解，被告人李君、李传友、佟素琴到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人何某、姜某、侯某、戚某、李某1、傅某、李某2、王某1、王某2、曲某、周某、刘某1、丛某、张某、金某1、国某、金某2的证言；被告人李君、李传友、佟素琴的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李君、李传友、佟素琴以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李君、李传友、佟素琴认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条。建议判处李传友拘役四个月，缓刑十个月；建议判处李君拘役四个月，缓刑八个月；建议判处佟素琴拘役四个月，缓刑八个月。公诉机关提交了书证；证人何某、姜某、侯某、戚某、李某1、傅某、李某2、王某1、王某2、曲某、周某、刘某1、丛某、张某、金某1、国某、金某2的证言；被告人李君、李传友、佟素琴的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实。被告人李传友、李君、佟素琴对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。其辩护人提出的辩护意见均是被告人当庭认罪,并认罪认罚,赔偿损失并取得谅解，可对其均从轻处罚。经审理查明，2019年8月22日13时许，营口开发区公安局某派出所值班民警何某接到匿名举报电话，熊岳镇某厂无任何手续违法经营，接到报警后，民警何某带领辅警刘某2、戚某、李某1、侯某、姜某赶到某厂，因大门紧闭，派出所出警人员通过喊话告知开门，某厂人员仍未开厂门，后派出所出警人员跳墙进入厂内，强行打开厂门，被告人李君、李传友、佟素琴拒不配合检查，并辱骂民警，对出警人员吐口水。李君坐上警车驾驶员位置，其间警灯遥控器损坏，当出警人员准备离开某厂时，佟素琴、李君、李传友拒不让出警人员离开，后派出所所长孙某某带领全所民警赶来增援，出警人员才得以离开，执法过程中辅警戚某苹果手机被损坏，损坏的遥控器、苹果手机合计价值人民币2250元。案后已达成赔偿和谅解，被告人李君、李传友、佟素琴到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的书证；证人何某、姜某、侯某、戚某、李某1、傅某、李某2、王某1、王某2、曲某、周某、刘某1、丛某、张某、金某1、国某、金某2的证言；被告人李君、李传友、佟素琴的供述与辩解；鉴定意见；视听资料；谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李君、李传友、佟素琴以暴力、威胁的方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为均构成妨害公务罪，依法均应予以惩罚。公诉机关的指控成立。系共同犯罪。辩护人的辩护意见均予以采纳。被告人李传友有前科，可酌情从重处罚。三被告人到案后均能如实供述自己的罪行，均愿意接受处罚，已赔偿全部损失，并取得了谅解，对其均可以从轻处罚。公诉机关对被告人佟素琴量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李传友犯妨害公务罪，判处拘役五个月。二、被告人李君犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李君刑期自2020年8月7日至2020年11月15日止。）三、被告人佟素琴犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限处判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  尚振武人民陪审员  金炳松人民陪审员  刘煜东二〇二〇年九月二十八日法官助理张薪书记员杨涵钰
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2238号 原告：晋云山，男，1969年5月30日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：张冶，男，1990年1月10日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：肖大元，男，1988年12月26日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告晋云山诉被告张冶、肖大元民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋云山、被告张冶到庭参加了诉讼，被告肖大元经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告晋云山向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告借款40,000元及利息；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金不足，于2017年8月13日起至2017年12月13日止，向原告借款共计40,000元，双方约定月息3分。被告向原告借款后，按约定已向原告支付利息到2020年2月。2020年3月的利息未给付，原告便要求被告偿还借款本金40,000元。被告以暂时没钱为由一拖再拖不予偿还又不支付利息，故诉至法院，请求法院依法支付原告诉求。 被告张冶辩称，同意偿还本金，不同意偿还利息。 被告肖大元未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年8月13日起至2017年12月13日，二被告因资金不足，向原告借款共计40,000元，约定月息3分。被告支付利息至2020年2月，本金及2020年3月至今的利息，未给付。原告索要无果后，诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告向原告借款共计40,000元，有借条予以证明，且被告当庭予以认可，双方民间借贷关系合法有效。被告负有偿还借款本息的合同义务。被告主张不给付利息，没有法律依据，本院不予支持，但双方约定利息超过年利率24%的部分本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告张冶、肖大元于判决生效之日起十日内偿还原告晋云山借款40,000元及利息（利息从2020年3月1日开始按年利率24%支付至给付之日止）。 如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告张冶、肖大元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年九月十六日 书记员 王长会 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初256号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人丹建军，男，1987年5月11日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，小学文化，无业，住咸安区。2016年1月12日因涉嫌寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年十个月，2019年11月5日因涉嫌寻衅滋事罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留,同年11月27日被执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。被告人周江飞，又名周江辉，男，1988年10月23日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无业，户籍地住址咸安区，现住咸安区。2008年5月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2019年11月5日因涉嫌寻衅滋事罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留,同年11月27日被执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。被告人刘军，男，1993年12月20日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无业，住咸安区。2012年6月1日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，2019年11月5日因涉嫌寻衅滋事罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留,同年11月27日被执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检未刑诉(2020)10号起诉书指控被告人丹建军、周江飞、刘军犯寻衅滋事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员佘娟出庭支持公诉，被告人丹建军、周江飞、刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月19日晚上，被告人丹建军与被害人徐某等人在咸宁市横沟桥镇利民新区新实惠餐馆对面的副食店内用扑克牌玩“炸金花”赌钱。徐某输钱后将朋友陈某带到该副食店，后陈某因赌钱一事与丹建军发生争执，并将副食店的门关上，扬言要报警。丹建军将1000元人民币给了陈某后，徐某、陈某一起离开副食店。2019年10月21日21时许，被害人徐某、王某、童某等人驾车到新实惠餐馆对面的副食店附近，徐某问丹建军今晚是否有人玩“炸金花”。丹建军言明不玩后便离开，随后徐某等人也驾车前往咸宁市温泉城区。当丹建军再次返回副食店附近时，听闻某离开时曾扬言“如果今晚没有人玩‘炸金花’，就要打丹建军的人”，便与已经离开的徐某通电话，双方在电话里发生争执。随后，徐某、王某、童某等人驾车返回新实惠餐馆附近。三被害人下车后不久，就被丹建军、周江飞、刘军持事前准备好的鱼叉、钢管打伤。经法医鉴定，被害人徐某的伤情为轻伤二级，被害人王某、童某的事情均为轻微伤。案发后，三被告人均于2019年11月4日主动到公安机关投案，并如实供述了本案事实。公诉机关认为，被告人丹建军、周江飞、刘军逞强斗狠，持械随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。被告人丹建军系累犯，依法应当从重处罚。三被告人主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，有自首情节，均可以依法从轻或者减轻处罚。建议对被告人丹建军判处二十二个月至二十八个月有期徒刑，对被告人周江飞、刘军分别判处十三个月至十五个月有期徒刑。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、扣押清单、判决书等书证；证人何某、范某、吴某等人的证言；被害人徐某、童某、王某的陈述；辨认笔录；鉴定意见；三被告人的供述和辩解等证据证实。被告人丹建军、周江飞、刘军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人周江飞、刘军各赔偿了被害人徐某经济损失2.25万元，并取得了徐某的谅解。该事实，有双方签订的赔偿协议书予以证实。本院认为，被告人丹建军、周江飞、刘军的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。三被告人主动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处理。被告人周江飞、刘军赔偿了被害人徐某的经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人丹建军系累犯，依法应从重处罚；被告人周江飞、刘军均有前科，可酌情从重处罚。公诉机关建议的量刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：一、被告人丹建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2021年11月4日止。）二、被告人周江飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2021年1月4日止。）三、被告人刘军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2021年1月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李拥军人民陪审员  刘建文人民陪审员  徐艳霞二〇二〇年九月二日书 记 员  肖雨蝶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；（四）持凶器随意殴打他人的；
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执996号 申请执行人:李玉华。 被执行人:潍坊安晶电子有限公司，住所地:潍坊市坊子区公安街**，法定代表人:潘难德。 申请执行人李玉华与被执行人潍坊安晶电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会作出坊劳人仲案字〔2019〕第551号仲裁裁决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人潍坊安晶电子有限公司的银行存款169089元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管）。 需要续行冻结的，应当在冻结期满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年九月十日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹