河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2844号原告：穆某某，男，1986年6月14日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：许飞，河南阳夏律师事务所律师。被告：侯某，男，1994年11月19日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新征，河南豫龙律师事务所律师。原告穆某某与被告侯某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许飞、被告人寿财保郑州公司委托诉讼代理人张新征到庭参加诉讼，被告侯某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费、被扶养人生活费等共计413865.68元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月10日，侯某驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由北向南行驶至淮阳区龙都大道与康乐路交叉口北100米路段时，与穆某某骑行的两轮摩托车发生碰撞，造成穆某某受伤入院及两车不同程度受损的交通事故，交警部门认定侯某负事故全部责任。经查肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险，在人寿财保郑州公司投保有商业险，交强险保额122000元已经调解赔付。原告下余的各项损失被告方不予赔偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼。侯某未答辩。人寿财保郑州公司辩称，原告在提供身份证、户口本、驾驶证原件并经核实，另一被告侯某在提供驾驶证、行车证、保单原件并经核实在保险有效期限内，我公司同意对原告合法合理的损失在保险限额内予以赔付。原告的损失，由另一保险公司即大地财保在交强险限额内已经赔付给原告，对该部分损失应予以扣除。原告诉讼请求过高，部分赔偿项目不合理。车辆损失费系单方委托评估，评估数额我公司不予认可，我公司申请重新评估。此次事故中原告驾驶的摩托车系无牌车辆，对此次事故的责任认定我公司不予认可。诉讼费等间接损失我公司不应承担。当事人为证明上述主张，提供如下证据，本院经组织质证，认定如下：一、原告提供的诊断证明、病历、医疗费发票、鉴定意见书、身份证、户口本、村委会证明、离婚证、离婚协议，侯某提供的驾驶证、豫Ｐ×××**号小型轿车的行驶证等证据。其他当事人无异议，本院予以确认。二、原告提供的道路交通事故认定书。人寿财保郑州公司提出异议，认为根据原告提供的车辆评估报告显示，原告驾驶的两轮摩托车系无牌车辆，淮阳区公安交通警察大队对此次事故认定中该事实未认定，从而做出了原告无责的责任划分，明显不当。本院认为，交警部门划分责任的依据是当事人在事故中有无违章行为，原告驾驶的两轮摩托车无牌是行政处罚的范畴，不能作为事故责任认定的依据。且侯某在规定时间内也未提出复核申请，视为对该责任划分的认可。故该异议不能成立，本院不予采信。三、原告提供的鉴定费票据。人寿财保郑州公司提出异议，认为鉴定费系间接损失，人寿财保郑州公司不承担。本院认为，根据豫高法（2018）372号文件规定，鉴定费、检查费应由承保肇事车辆交强险的保险公司承担。人寿财保郑州公司的异议成立，本院予以采信。四、原告提供的评估报告、评估费票据。人寿财保郑州公司提出异议，认为评估报告系原告单方委托，未经保险公司参与和勘验，评估车辆损失过高。评估费系间接损失，保险公司不应承担。本院认为，该异议成立，本院予以采信，评估费由原告自行承担。五、侯某提供的保险单。人寿财保郑州公司认为应提供原件。本院认为，该复印件亦能证实豫Ｐ×××**号小型轿车在人寿财保郑州公司投保有1000000元的商业三者险且不计免赔的事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：一、2019年5月10日，侯某驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由北向南行驶至周口市××区龙都大道与康乐路交叉口北100米路段时，与穆某某骑行的两轮摩托车发生碰撞，造成穆某某受伤入院及两车不同程度受损的交通事故。周口市××区公安交通警察大队认定侯某负事故全部责任。二、穆某某于2019年5月11日至8月10日在周口市淮阳区人民医院住院治疗，住院91天，花去医疗费64389.85元。三、穆某某的伤情经本院委托周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2020年6月22日出具司法鉴定意见书，认定穆某某的右上肢损伤构成九级伤残，后续治疗费约9000元。穆某某支付鉴定费1300元、检查费360元。四、穆某某为城镇居民户口，共有兄弟3人。父亲穆永华出生于1958年11月24日，母亲程玉梅出生于1959年7月3日。穆某某共生育2个子女，长子穆雨泽出生于2010年8月13日，长女穆雨果出生于2016年12月20日。五、侯某具有C1驾驶证。豫Ｐ×××**号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险，交强险责任限额范围内的122000元已经赔偿到位。该车在人寿财保郑州公司投保有1000000元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间。六、2019年度河南省城镇居民家庭人均可支配收入为34200.97元、城镇居民人均消费性支出为21971.57元、居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元。本院认为，公民的健康权、身体权依法受法律保护。侯某与穆某某发生交通事故，经周口市××区公安交通警察大队认定侯某负事故全部责任，各方当事人应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费标准适当，本院予以认定。原告为城镇居民户口，其主张的护理费和误工费，结合住院天数分别按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算。原告主张的残疾赔偿金，结合伤残等级按照2019年度河南省城镇居民家庭人均可支配收入34200.97元计算20年。原告因此次事故受伤致残，被告应赔偿精神损害抚慰金10000元。原告有父母和两个未成年子女需要扶养，被扶养费人生活费应结合原告伤残等级依据2019年度河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元计算，结合原告应承担的份额确定。其中，穆永华的被扶养年限为19年，程玉梅的被扶养年限为20年，穆雨泽的被扶养年限为9年，穆雨果的被扶养年限为15年。原告主张的车辆损失，未提供充分有效证据，本案不予审理，原告可另行主张权利。综上所述，对原告穆某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费64389.85元；2.护理费11387.96元（45677元/年÷365天/年×91天）；3.误工费11387.96元（45677元/年÷365天/年×91天）；4.住院伙食补助费4550元（50元/天×91天）；5.营养费1820元（20元/天×91天）；6.残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）；7.精神损害抚慰金10000元；8.鉴定费1660元（含检查费360元）；9.被扶养人生活费109857.85元[（21971.57元/年×39年×20%÷3人）＋（21971.57元/年×24年×20%÷2人）]；10.交通费1820元；11.后续治疗费9000元，以上11项共计362677.5元。由于豫Ｐ×××**号小型轿车在人寿财保郑州公司投保有1000000元的商业三者险，原告的各项损失扣除交强险责任限额120000元（包含鉴定费1660元）后，下余242677.5元均在保险限额内，应由人寿财保郑州公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告穆某某各项损失共计242677.5元。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86；二、驳回原告穆某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3753.99元，由原告穆某某负担1283.99元，被告侯某负担2470元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢金启二〇二〇年九月十七日法官助理郑杰书记员王**