上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初21602号原告：鲁凤山，男，1982年8月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县刘府镇苍张村小鲁队**。委托诉讼代理人：吴宇，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱小真，上海市新闵律师事务所律师。被告：王彦廷，男，1976年3月28日出生，汉族，住安徽，住安徽省宿州市砀山县朱楼镇王湾行政村王石庄村**iv>被告：上海纪昌商务咨询有限公司，住所地上海市闵行区闵北路****第****。法定代表人：李思喜，执行董事。委托诉讼代理人：何荣荣，上海沪睿律师事务所律师。第三人：上海轩畅五金制品有限公司，住所地上海市奉贤区新杨公，住所地上海市奉贤区新杨公路******tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐扣先，执行董事。委托诉讼代理人：马春电，男，系公司员工。原告鲁凤山与被告王彦廷、上海纪昌商务咨询有限公司(以下简称“纪昌公司”)、第三人上海轩畅五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，本案依法由审判员薛靓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁凤山及其委托诉讼代理人邱小真、被告王彦廷、被告纪昌公司的委托诉讼代理人何荣荣到庭参加了诉讼。第三人上海轩畅五金制品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告鲁凤山向本院提出诉讼请求：1、判决确认车牌号为沪DKXX**(发动机号为GXXXXXXX)的东风牌重型厢式货车归原告所有；2、判决两被告注销涉案车辆的道路运输证；3、判决两被告协助原告将涉案车辆过户至第三人名下；4、判决两被告赔偿原告的运营损失(按照每日1,000元，从2020年4月28日起计算至车辆实际过户之日止)。诉讼中，原告表示，因第三人现不同意将车辆变更至其名下，现变更第3项诉讼请求为：判决两被告协助原告将涉案车辆过户至原告名下。事实和理由：系争车辆原系被告王彦廷所有，并挂靠登记在被告纪昌公司名下。被告王彦廷与被告纪昌公司于2016年4月15日签订车辆挂靠协议1份，约定系争车辆三年可过户，无其他费用。2019年4月22日，原告与被告王彦廷协商购买系争车辆一事，原告确认车辆可过户并现场验车后，向被告王彦廷支付了60,000元，并通过保险公司代付了4,500元，被告王彦廷出具了收条。同年4月25日，被告王彦廷向原告交付了系争车辆，后原告向两被告提出过户请求，但两被告均未予以配合。因系争车辆登记在被告纪昌公司名下时，涉案车辆的营运证及行驶证均未进行年检，致使车辆无法用于营运，导致原告损失。现原告为维护其自身合法权益，故诉至法院。被告王彦廷辩称，同意车辆过户至原告名下，车辆行驶证是被告纪昌公司擅自补办的，导致被告处没有新的行驶证，交付给原告的是补办之前旧的行驶证，原告无法办理年检是因为纪昌公司没有交付新的行驶证，责任不在被告处，不同意赔偿运营损失。被告纪昌公司辩称，不同意原告诉讼请求，被告纪昌公司仅与被告王彦廷有合同关系，车主是王彦廷，王彦廷与原告之前的车辆买卖协议没有到被告纪昌公司处备案，不同意车辆过户，认为与原告没有合同关系。对于停运损失，认为导致停运的不是被告纪昌公司原因，与被告无关。经审理查明，车架号为LGAX2AG41GXXXXXXX(现牌照号为沪DKXX**)、发动机号为GXXXXXXX的东风牌重型厢式货车原系被告王彦廷所有。2016年4月15日，被告王彦廷(作为乙方、车主)与被告纪昌公司(作为甲方)签订《车辆挂靠协议》1份，约定被告王彦廷作为车主将系争车辆挂靠在被告纪昌公司名下，挂靠费1,000元/年，协议有效期为5年，三年可过户，无其他费用。2019年4月22日，原告与被告王彦廷协商购买系争车辆一事，原告确认车辆可过户并现场验车后，向被告王彦廷总计支付了60,000元。同年4月24日，被告王彦廷出具了收条，载明：今收到车款总75,000元预付车款60,000元，剩余15,000元，签好合同付清。上述收条出具后，原告另支付被告4,500元，尚余10,500元没有支付。此后，被告王彦廷向原告交付了系争车辆及发证日期为2018年4月16日的系争车辆行驶证。另查明，2019年3月26日，被告纪昌公司以丢失为由补领了沪DKXX**车辆的行驶证。原告与被告王彦廷均表示被告纪昌公司没有向其交付上述新办的行驶证，被告纪昌公司亦无任何向被告王彦廷或原告交付上述行驶证之书面证据。还查明，沪DKXX**车辆现处于逾期未检验状态。原告与被告王彦廷称系争车辆未年检系因被告纪昌公司未向其交付车辆行驶证所致，被告纪昌公司曾通知原告及王彦廷年检，但要求其支付2万逾元的相关费用，遭原告拒绝后被告纪昌公司即未协助原告办理车辆年检。被告纪昌公司确认其曾通知王彦廷办理年检，并要求其支付经被告纪昌公司估算的相关挂靠费等管理费约2万元，且年检仅需行驶证及交强险保单即可，而其行驶证已交付王彦廷，认为原告未能年检的原因系王彦廷未予配合，与纪昌公司无关。以上事实，由原告提供的车辆购销合同、挂靠协议、收条、微信聊天记录、驾驶证、行驶证、车辆登记信息、银行明细、网页信息、车辆变更信息等证据及双方当事人的庭审陈述，并均经庭审质证所证实。本院认为，车架号为LGAX2AG41GXXXXXXX(现牌照号为沪DKXX**)、发动机号为GXXXXXXX的系争东风牌重型厢式货车原系被告王彦廷所有，原告鲁凤山向被告王彦廷购买系争车辆，现系争车辆已交付原告，且被告王彦廷对于车辆变更登记至原告名下亦无异议，故对于原告要求确认系争车辆归其所有之诉讼请求，本院予以支持。原告作为系争车辆的所有权人，要求两被告协助注销系争车辆现有的道路运输证，现上述运输证登记在被告纪昌公司名下，而被告纪昌公司与被告王彦廷之间的挂靠合同亦已到期，故原告作为车辆所有权人，要求注销上述道路运输证，于法有据，本院予以支持。对于原告要求两被告协助变更系争车辆过户手续之诉讼请求，本院认为两被告应协助原告向交通运输管理部门申请办理系争车辆的过户手续，但因系争车辆为特殊车种，该车辆最终是否能登记在原告个人名下，仍应以交通运输管理部门的审核为准。对于原告要求两被告赔偿运营期间的损失之诉讼请求，本院认为，原告作为个人，按相关法律规定其并不能以自己名义申请车辆运输证，即以个人名义运营系争车辆，故其现以个人名义向本院主张运营损失，于法无据，本院难以支持。第三人上海轩畅五金制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加，系其放弃了自己的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、车架号为LGAX2AG41GXXXXXXX、发动机号为GXXXXXXX的东风牌重型厢式货车一辆归原告鲁凤山所有；二、被告上海纪昌商务咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向交通运输管理部门申请办理注销车架号为LGAX2AG41GXXXXXXX、发动机号为GXXXXXXX的东风牌重型厢式货车的车辆道路运输证；三、被告王彦廷、被告上海纪昌商务咨询有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告鲁凤山向车辆管理部门申请办理车架号为LGAX2AG41GXXXXXXX、发动机号为GXXXXXXX的东风牌重型厢式货车的过户手续；四、驳回原告鲁凤山其余诉讼请求。案件受理费减半收取计900元，由原告鲁凤山负担300元，被告王彦廷负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  薛 靓二〇二〇年九月十八日法官助理  徐旻琰书 记 员  张 安附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。