山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终10988号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11-12层。 负责人：刘洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞锋，男，1990年11月5日出生，汉族，系本公司员工。 被上诉人（原审原告）：李**，男，1952年9月28日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：姜博，山东嘉阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈迪平，男，1971年1月20日出生，汉族，住青岛市市北区。 上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司因与被上诉人李**、陈迪平机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初11124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 太平财产保险有限公司青岛分公司上诉请求：1、依法改判上诉人少承担伤残赔偿金13,212.42元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人李**经青岛青大司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人李**脑软化灶形成已构成十级伤残；2、被鉴定人李**硬膜下血肿引流术已构成十级伤残。两处伤残均为颅脑损伤，同一部位和性质不应评定两处伤残。鉴定结果存在严重瑕疵，上诉人不应按两处十级伤残承担伤残赔偿费用。 被上诉人李**辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 被上诉人陈迪平陈述，要求维持原判。 原审原告向一审法院起诉请求：1.判令各被告赔偿原告损失10,000元，其他损失待伤残等级确定后再行追加；2.诉讼费、鉴定费由各被告承担。事实和理由：2019年3月23日06时许，被告陈迪平驾驶鲁Ｂ×××××号机动车行驶至事故地点时，与原告李**发生交通事故，致原告李**受伤入院治疗。根据青岛市公安局交通警察支队市北大队出具的《道路交通事故认定书》，被告陈迪平承担本次事故全部责任。事故发生时，被告陈迪平系鲁Ｂ×××××号机动车登记车主，该车辆已在被告太平保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险。事故发生后，各方就赔偿事宜多次协调未果。本案审理过程中，原告李**变更第一项诉讼请求，要求各被告赔偿原告各项损失共计161,322.38元。 一审法院认定事实：一、2019年3月23日6时41分许，陈迪平将鲁Ｂ×××××号小型普通客车停放在青岛市宁化路与平安路路口北侧开车门时，与李**沿平安路由南向北骑行至此的自行车发生道路交通事故，鲁Ｂ×××××号小型普通客车左前门与自行车右车把相刮，致车辆受损，李**倒地受伤。经青岛市公安局交警支队市北大队出具道路交通事故认定书，认定陈迪平承担事故全部责任。经查，肇事车辆鲁Ｂ×××××小型汽车登记在陈迪平名下，该车辆在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔。二、李**受伤后，被送至青岛市海慈医疗集团救治，经检查诊断创伤性硬膜下出血、创伤性闭合性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下出血、吸入性××、颈椎间盘突出、多发性大脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮血肿、肋骨骨折、多处损伤，遂收治入院，共住院治疗48天，花费医疗费100,319.63元（含自费药7,986.25元），支付护理费15,600元（护理60天）。陈迪平垫付医疗费10,000元，被告太平保险公司垫付医疗费6万元。三、经李**申请，法院依法委托青岛青大司法鉴定所就原告的伤残等级、出院后误工期限、出院后护理期限、出院后营养期限进行鉴定，该所于2019年11月27日出具［2019］医鉴字第2614号司法鉴定意见书，认定被鉴定人李**脑软化灶形成已构成十级伤残，硬膜下血肿引流术已构成十级伤残、出院后误工期限建议为120-150天，出院后护理期限建议为30-45天、出院后营养期限建议为30-45天。李**为此支付鉴定费2,080元。 对当事人有争议的下列证据和事实，一审法院认定如下：被告太平保险公司、陈迪平称，李**的脑软化灶十级伤残不予认可，原告出院后护理期限太长，应按鉴定意见取中间数值。鉴于两被告未能充分举证否定司法鉴定意见，法院对该项异议，不予采纳。李**称其在青岛海创客物业服务有限公司从事内勤工作，月工资3,000元，事故发生后其工资停发，要求被告以3,000元/月为标准赔偿其48天+150天=198天的误工费，并提交劳动合同一份、单位营业执照复印件一份、法定代表人身份证复印件一份、工资单一宗予以证明。被告太平保险公司、陈迪平质证称，不予认可。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案涉及的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，法院予以采信。根据该道路交通事故认定书，陈迪平承担事故全部责任，应当赔偿原告的合理损失，被告太平保险公司作为肇事车辆鲁Ｂ×××××交强险的保险人，依法应当首先在交强险分项限额内（医疗赔偿限额10,000元、财产赔偿限额2,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元）承担相应的赔偿责任，超出交强险分项限额部分，由保险公司在三者险限额内依据合同约定予以赔偿，自费药超出交强险医疗赔偿限额（10,000元）部分由陈迪平赔偿。 李**的各项损失及产生的费用认定如下： 1、医疗费与住院伙食补助费。原告提交的病历和医疗费单据合法有效，法院予以认定，原告的医疗费为100,319.63元（含自费药7,986.25元）。原告因伤实际住院治疗48天，按照每天100元的标准计算，其住院伙食补助费应为100元/天×48天=4,800元。上述原告的医疗费与住院伙食补助费共计100,319.63元+4,800元=105,119.63元，应首先由被告太平保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10,000元（含自费药7,986.25元），超过部分105,119.63元-10,000元=95,119.63元，应由被告太平保险公司在商业三者险限额内承担。 2、护理费。原告主张其出院后的护理期限应按照鉴定结论的上限45天计算，被告太平保险公司、陈迪平认为应按照30-45天的中间值37天计算。法院认为李**的主张与鉴定结论并不矛盾，其护理期间为48天+45天=93天。太平保险公司对李**已支付的护理人员60天的护理费15,600元无异议，法院予以认定。李**主张按照68,791元/年的标准计算剩余33天护理费，法院认为，应按照2018年青岛市职工社会平均工资的80%予以计算，应为68,197元÷365天×80%×33天×1人=4,933元。故李**的护理费合计15,600元+4,933元=20,533元。 3、误工费。鉴于李**已达到退休年龄，其提交的证据不足以证明其实际工作，且无相应的发放工资的银行交易流水予以佐证，被告太平保险公司、陈迪平亦不予认可，因此其主张误工费，法院不予支持。 4、残疾赔偿金。根据鉴定结论，原告伤情构成两处十级伤残，其伤残系数应为10%+2%=12%，李**定残时已年满67周岁，其主张残疾赔偿金按照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50,817元计算13年，符合相关法律规定，法院予以支持。原告的残疾赔偿金为50,817元×13年×12%=79,274.52元。原告因鉴定花费鉴定费2,080元并有相应单据予以佐证，被告应予赔偿。 5、精神损害抚慰金。原告因伤致残，严重影响其今后的生活与工作，给其精神及身体造成极大损害，原告主张其精神损害抚慰金3,000元，法院予以支持。 6、交通费。原告主张其交通费500元，但无相关证据佐证，被告太平保险公司要求按照住院期间每天10元计算。根据原告的伤情和住院48天等治疗情况，一审法院酌定原告的交通费为480元。 上述第2、4、5、6项（护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）合计20,533元+79,274.52元+3,000元+480元=103,287.52元，应由被告太平保险公司首先在交强险中的死亡伤残赔偿限额（110,000元）内赔偿原告103,287.52元。 综上，被告太平保险公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计10,000元+95,119.63元+103287.52=208,407.15元，扣除其已垫付的6万元，还应赔偿148,407.15元。因陈迪平已垫付10,000元，故该赔偿款中应由陈迪平领取10,000元。 判决：被告太平财产保险有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李**各项经济损失共计148,407.15元（其中10,000元由被告陈迪平领取）。 二审中，当事人没有提交新的证据。原审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷一案。各方当事人诉争的焦点问题在于：青岛青大司法鉴定所作出被上诉人李**的伤情构成两处十级伤残的鉴定结论是否存在重大瑕疵。司法鉴定所接受法院的委托后，根据病历材料、现场查体、临床检验以及鉴定规范等，对被上诉人李**的伤情是否构成伤残以及伤残等级作出专业性论断。现上诉人认为该鉴定结论存在“同一部位和性质不应评定两处伤残”的重大瑕疵，上诉人的该项异议仅是单方陈述未有相应的证据予以佐证，其应承担举证不能的责任，故本院对上诉人的该项异议不予采纳，原审采纳青岛青大司法鉴定所的鉴定结论正确，本院予以维持。 综上所述，太平财产保险有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费130元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 蓉 审判员 张好栋 审判员 范黎强 二〇二〇年九月二十八日 书记员 姜丽丽