wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初3542号原告：中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地：平顶山市卫**矿工路中段**，统一社会信用代码：91410400871759370Q。负责人：李建中，行长。委托诉讼代理人：李振宇，男，汉族，1974年9月9日出生，住河南省平顶山市卫**。被告：裴立柱，男，1972年10月31日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行（以下简称农行新华支行）诉被告裴立柱信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行新华支行的委托诉讼代理人李振宇到庭参加了诉讼，裴立柱经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农行新华支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令裴立柱还农行新华支行贷记卡本金14963.54元及按照贷记卡领用合同约定至还款完毕之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费；2.本案诉讼费用及农行新华支行实现该债权所支出的一切费用由被告承担。事实和理由：2013年9月5日，裴立柱在农行新华支行处办理贷记卡一张，卡号为：62×××42，额度0元。自2014年8月25日开始逾期不按照约定还款，截止目前拖欠本金14963.54元。农行新华支行多次要求被告履行合同义务，但始终未能解决，裴立柱的违约行为侵害了原告权益，故诉至法院。裴立柱经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。农行新华支行围绕其诉讼请求提交证据:证据一：裴立柱身份证复印件一份。证明裴立柱主体信息。证据二、信用卡办理申请登记表一份。证明双方约定的利息和违约金的计算方式及裴立柱承诺按其提供的地址接受诉讼文书。证据三、逾期信用信息表一份。证明起诉时裴立柱欠本金利息和违约金的情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2013年9月5日，裴立柱农行新华支行申领信用卡并填签《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”的申请人处签字”。合同约定，逾期违约的利息计算方式是按日万分之五计算，违约金是按照新增最低还款额未还部分的5%按月计收。后裴立柱使用卡号为62×××42信用卡，截止2015年4月11日尚欠本金14963.54元，利息、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）3697.39元，共计18660.93元。本院认为，农行新华支行与裴立柱签订的合约系双方的真实意思表示，不违反法律规定，上述合约依法有效应受法律保护,各方均应按照合同约定履行义务。合约签订后，裴立柱在使用信用卡过程中逾期未还款，产生利息及违约金等。截至2015年4月11日，裴立柱未偿还信用卡本金14963.54元，利息、逾期还款违约金及消费手续费（含额度内分期）3697.39元，其应当继续履行还款义务。信用卡客户协议明确约定有利息、违约金及消费手续费标准，被告逾期未还款已经构成违约，应当按照约定支付利息、违约金及消费手续费。故农行新华支行诉求裴立柱偿还截止2015年4月11日的欠款本金14963.54元，利息、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）3697.39元，共计18660.93元，自2015年4月11日起至本金清偿之日的利息、违约金按合同约定计算的诉讼请求，理由正当，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:裴立柱于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行本金14963.54元，利息、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）3697.39元，共计18660.93元（利息及违约金暂计算至2015年4月11日，2015年4月11日后的利息及违约金按合同约定计算至本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，减半收取133元，由裴立柱负担。本判决为终审判决。审判员  雷颖浩二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 杨附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1003刑初79号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人闵某某，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽阳市文圣区，现住辽阳市文圣区。因本案于2020年4月8日被辽阳市公安局取保候审。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉[2020]61号起诉书指控被告人闵某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员王洋、侯立志出庭支持公诉。被告人闵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月29日17时30分许，被告人闵某某醉酒后驾驶辽Ｋ×××**号小型驾车追撞前方张某某驾驶的黑Ｈ×××**号轿车，事故造成两车受损。经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定：闵某某血液中乙醇成份含量大于300mg/100ml。公安机关立案后，闵某某被公安机关电话通知到案。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2020年3月29日17时30分许，被告人闵某某酒后驾驶辽Ｋ×××**号小型驾车，行驶至辽阳市文圣区口附近时，追撞前方张某某驾驶的黑Ｈ×××**号轿车，事故造成两车受损。事故发生后，张某某报警，交警到现场后将闵某某带回交警大队并抽血。经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定：闵某某血液中乙醇成份含量大于300mg/100ml。2020年3月30日闵某某与张某某迖成和解，闵某某赔偿张某某4000元，张某某不再追究闵某某责任。公安机关立案后，闵某某被公安机关电话通知到案。上述事实，被告人闵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询单、行驶证复印件、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、辽阳襄平法医司法鉴定所出具的鉴定意见及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闵某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，且赔偿了对方的经济损失，取得了对方的谅解，并全额缴纳罚金，故对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人闵某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  叶宏岩二〇二〇年九月二十九日书记员  王 森本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8101号原告：安梅虹，女，1977年04月12日生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：安勇日，男，1949年04月25日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。被告：刘添翼，男，1986年12月31日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告安梅虹诉被告刘添翼财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安梅虹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安梅虹负担。审判员 李 响二〇二〇年九月二十三日书记员 王晓琳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1813号原告:曾建军，男，1974年7月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告:吴三平，男，1970年7月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告曾建军与被告吴三平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人曾雪军到庭参加诉讼；被告吴三平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾建军提出诉讼请求：1、请求判令被告吴三平偿还原告借款本金20000元及利息；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴三平因做生意需要资金周转，于2016年7月1日向我借款2万元，被告借款后当场出具借条了一张，后被告在催要下一直未还款，故提起诉讼。被告吴三平未向本院提供答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告吴三平因做生意需要资金周转，于2016年7月1日向原告曾建军借款人民币2万元现金，拿到借款后，被告当场向原告出具了借条一张，双方未约定利息，未约定还款期限，在被告出具借条之后，原告又多次向被告催讨借款未果。以上事实，有原告提供的借条1份及原告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告吴三平因需资金周转，向原告曾建军借款，双方具有借贷合意和借贷事实，双方的借贷关系合法有效。双方未约定利息，未约定还款期限，出借人曾建军通过微信、电话多次向被告吴三平催要借款，现原告曾建军又向法院起诉要求被告吴三平偿还借款本金，吴三平应予偿还借款本金，故本院对原告曾建军要求被告吴三平偿还借款本金的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：被告吴三平于本判决生效之日起十日内偿还原告曾建军借款本金20000元。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告吴三平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行本判决确定的义务，权利人可以在二年内向本院申请执行。审判员  伏颖二〇二〇年九月二十五日法官助理魏威书记员胡毅晗附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的。可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1842号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：高广东，男，1981年8月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：刘瑞君，女，1982年6月29日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：高兴建，男，1965年7月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：赵万敬，女，1965年11月9日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：高尚，男，1981年11月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：张利丽，女，1981年11月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：高广睿，男，1989年2月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：闫迪，女，1988年1月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人高广东、刘瑞君、高兴建、赵万敬、高尚、张利丽、高广睿、闫迪申请诉前财产保全一案，申请人于2020年9月14日本院申请财产保全，请求冻结被申请人高广东、刘瑞君、高兴建、赵万敬、高尚、张利丽、高广睿、闫迪银行存款60万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年九月十四日书记员  王 浩
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1077号原告：黄小春，男，1980年4月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市伍家乡共勤村村民委员会，组织机构代码74179759-8，住所地宜昌市伍家岗区八一路共勤小区。法定代表人：彭勇，该村民委员会主任。原告黄小春与被告宜昌市伍家乡共勤村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序,后又变更审判组织。本院经审查后，认为因案件情况复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  左 荷人民陪审员  王为维人民陪审员  李小蕾二〇二〇年九月二十日书 记 员  钟圆媛
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2284号 杜雪峰（被执行人）： 本院在杜雪峰追缴违法所得一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，被执行人杜雪峰已经向法院主动上缴违法所得2400元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421刑初434号刑事判决书中杜雪峰追缴违法所得2400元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3899号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人杨**。被申请人曹怀明，男，1962年11月16日出生，住郑州市。本院作出（2020）豫0105财保2017号民事裁定书，冻结被申请人曹怀明在中国银行25×××95、在交通银行62×××39、在交通银行河南省分行郑州京广中路支行62×××63、62×××87账户的存款各4934.73元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人曹怀明在中国银行25×××95账户存款4934.73元的冻结。二、解除对被申请人曹怀明在交通银行62×××39账户存款4934.73元的冻结。三、解除对被申请人曹怀明在交通银行河南省分行郑州京广中路支行62×××63、62×××87账户的存款各4934.73元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二十七日书记员  郜 燕
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执恢73号 关于杜彦彬申请执行赞皇县兴果农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月02日立案执行，并于2020年9月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1068号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：王雪坤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：李发明，男，1995年6月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人李发明追偿权纠纷一案，申请执行标的为人民币4000元，本院在执行过程中通过对被执行人的银行存款、工商登记、不动产等财产情况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2020年9月23日书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结对（2019）川3425民初473号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  陈 晨
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4291号原告：营口岳盛耐火材料有限公司，住所地营口南楼经济开发区工农村。信用代码：91210882692694436Q。法定代表人：岳春富，总经理。被告：营口松成科技发展有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市分水街。信用代码：912108827283985417。法定代表人：李克松，经理。被告：顾春雪，女，1983年1月1日出生，汉族，个体。营口岳盛耐火材料有限公司与营口松成科技发展有限公司、顾春雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李艳妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口岳盛耐火材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠原告的货款756745元及从实际发生之日起至全部清偿完毕之日止的利息（按2分/每月计算）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月23日原、被告之间签订“高镁粉”购销合同，合同约定原告按照被告指令，将“高镁粉”交付第三方赤峰远联钢铁厂，第三方验收后，被告根据原告实际当月交付的“高镁粉”数量，在次月15日收到第三方赤峰远联钢铁厂汇款后支付结算，原告按合同约定，按照被告指令履行合同交付义务。然而，被告却违反合同约定，一再拖延支付合同货款，虽经原告一再催要，被告始终没有支付，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，故请法院支持原告的诉讼请求。被告营口松成科技发展有限公司、顾春雪未做答辩。经审理查明，2019年至2020年间，原告按合同约定多次向被告营口松成科技发展有限公司提供高镁粉与镁砂。截止诉讼之日被告尚欠原告“高镁粉”货款933922.7元，“镁砂”货款97279.2元。2020年6月13日经三方协商后，第三方赤峰远联钢铁有限责任公司给付原告货款274456.9元。目前被告营口松成科技发展有限公司尚欠原告总货款756745元。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、购销合同5份、高镁粉过磅小票35张、镁砂增值税发票11张、三方协议书1份等证据在卷为凭，并经开庭审查，可以采信。本院认为，原告营口岳盛耐火材料有限公司与被告营口松成科技发展有限公司之间的买卖合同合法有效，被告购买原告货物应及时给付货款，长期拖欠，显系无理。故本院对原告要求被告营口松成科技发展有限公司给付货款及利息（利息应予调整）的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告顾春雪给付货款的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九的规定，判决如下：一、被告营口松成科技发展有限公司尚欠原告的货款756745元，及以756745元货款为基数，从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)标准的利息，于本判决发生法律效力之日起七日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费11600元，减半收取5800元，保全费4520元，合计10320元，由被告营口松成科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  昝立宾二〇二〇年九月二十八日书记员  孙 莹
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初172号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人雷胜利，男，1970年9月16日出生于汝阳县，汉族，小学毕业，农民，住汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年6月30日被汝阳县公安局取保候审。汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人雷胜利犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员李光会、王小磊出庭支持公诉，被告人雷胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月5日20时57分许，被告人雷胜利无驾驶证，饮酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车，行驶至汝阳县汝鲁路10KM处时，被执勤民警查获。经检测，雷胜利血液中乙醇含量为91.7mg/100mL。公诉机关认为，被告人雷胜利无驾驶证、醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚，建议对雷胜利判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人雷胜利对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷胜利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人雷胜利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  宁念渠二〇二〇年九月二十七日书记员  王文杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初6828号原告：张亲，女，1977年6月15日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。住驻马店市驿城区。原告：牛东驰，男，2003年4月4日出生，汉族，住址同上。法定代理人：张亲，基本情况同原告张亲，系原告儿子。二原告委托诉讼代理人：张**、王文化，河南忠良律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组。负责人张四妮，该村民组组长。原告张亲、牛东驰诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组（以下简称新张庄村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文化到庭参加诉讼，被告新张庄村民组负责人张四妮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亲诉称，原告系被告处村民。2017年被告村民组的土地被依法征用，被告取得征地补偿款后，2017年6月30日后陆续向每位村民发放征地补偿款6万元。公民合法的民事权利受到法律的保护，具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利，原告作为被告村民组村民，应该依法享有村民待遇，享有依法取得征地补偿款的份额的权利，但经原告多次找被告追要未果，为此，请求判令被告支付原告征地补偿款6万元。被告新张庄村民组未答辩。经审理查明，原告张亲系被告新张庄村民组村民，户籍自出生入户在被告新张庄村民组。2001年1月15日与牛华佗结婚，2003年4月4日生育原告牛东驰，牛华佗系上蔡县邵店镇邵店乡庙王村委人，牛东驰自出生户籍随原告入户至被告处。原告张亲与牛华佗结婚后未将户籍迁入牛华佗户籍地，二原告在牛华佗户籍所在上蔡县邵店镇邵店乡庙王村委也未分配承包地。2016年底，因市政需要，被告新张庄村民组部分集体土地被依法征用。土地被征用后，相关部门向被告新张庄村民组支付有征地补偿费用。征地补偿款补偿到位后，被告新张庄村民组制定分配方案，按现有人口分配，死亡或出嫁一年以上不予分配，后按每人6万元，向其认可的村民组成员发放补偿款，并以原告出嫁超一年为由未给原告发放补偿款，为此成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。女性村民在结婚后户口未迁出本村集体，在其出嫁地也未分配承包地，还应系本村集体成员，应当获得与本村村民同等的村民待遇。原告张亲虽已结婚，但户籍未迁出被告处，在其丈夫牛华佗户籍地未分配承包地，故其仍系被告新张庄村民组的集体经济组织成员，有权依被告新张庄村民组制定的每人分配6万元的规定，分配征地补偿款6万元，原告之子牛东驰自出生随其母亲张亲入户至被告处，也应系被告村民，故对二原告要求被告支付征地补偿款各6万元的诉讼请求，本院予以支持。被告新张庄村民组以原告出嫁超一年为由未给原告分配其应得征地补偿款，违反了相关法律法规的规定，侵害了原告的合法权益，该行为应不受法律保护。综上，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组于判决生效后十日内向原告张亲、牛东驰分别支付征地补偿款6万元，合计12万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 莉二〇二〇年九月十八日书记员 郭丹丹
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1130号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人吴炜，男，1977年9月14日生，汉族，大学本科文化，中共党员，住江苏省昆山市。2019年4月29日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年9月4日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1138号起诉书指控被告人吴炜犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，后于2020年8月14日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人吴炜到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2019年4月24日1时许，被告人吴炜醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车行驶至昆山市昆太路大洋桥路口被查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人吴炜血液中乙醇浓度为280mg/100ml。被告人吴炜归案后如实供述了犯罪事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人吴炜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、季某的证言，呼气酒精含量测试笔录及测试单，取证照片，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料，党员关系证明材料，查获经过，驾驶证、行驶证复印件及网上查询信息，居民身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴炜在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴炜如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人吴炜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴炜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年1月3日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晖二〇二〇年九月四日书记员 王颖哲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2361号申请执行人：张会琪，女，汉族，1968年6月2日出生，住济宁市市中区县。被执行人：山东樱花投资控股有限公司。法定代表人：纪德升，董事长。关于申请执行人张会琪与被执行人山东樱花投资控股有限公司劳动仲裁纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年6月12日，2020年9月11日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下零星银行存款信息，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月11日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的18200.7元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年九月十五日书记员  王 皎
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3942号原告：中国农业银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道澄和路**。负责人：王薇，该行行长。委托诉讼代理人：颜国庆，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙以乔，江苏百年英豪律师事务所律师。被告：钱方敏，男，1973年6月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行与被告钱方敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。审理中，原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行以双方已庭外和解为由，于2020年9月24日向本院申请撤回对被告钱方敏的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行负担。审 判 员  徐 挺二〇二〇年九月二十四日法官助理  史 丹书 记 员  王映华
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执524号申请执行人：苏兰花,女,1982年9月5日出生,汉族,住南乐县。被执行人：濮阳市中联地产开发有限公司，住所地：濮阳市华龙区京开大道与石化路交叉口东南角，统一社会信用代码：914109005897261533。法定代表人：李兆峰，该公司经理。苏兰花与濮阳市中联地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初3068号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告濮阳市中联地产开发有限公司于本判决书生效后十日内向原告苏兰花支付逾期交房违约金7532.1元；二、驳回原告苏兰花的其他诉讼请求；三、驳回被告濮阳市中联地产开发有限公司的反诉请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费213元，由被告濮阳市中联地产开发有限公司负担50元，由原告苏兰花负担163元。反诉案件受理费50元，由被告濮阳市中联地产开发有限公司负担”。因濮阳市中联地产开发有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，苏兰花向本院申请恢复执行，本院于2020年5月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。未发现被执行人濮阳市中联地产开发有限公司银行账户内有可供执行财产。查明濮阳市中联地产开发有限公司名下有土地登记信息，经核实，目前正在开发建设中，无法对其土地进行处置；未查到房产登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司车辆的相关登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，按照法律规定，本案可报院长批准后终结本次执行程序。现本案已报院长批准，故本案依职权应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市中联地产开发有限公司负有继续向申请执行人苏兰花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年九月三十日书记员  李 乾
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6026号原告：濮阳县农村信用合作联社小集信用社。住所地：濮阳市中原油田大庆路南段特修车对过路西。统一社会信用代码：914109281742321434。负责人：孙志彪，该社主任。委托诉讼代理人：王鹏，该社员工。被告：霍秀竹，女，1969年12月23日生，汉族，住濮阳县。被告:张欣，女，1995年01月04日生，汉族，住濮阳县。被告：文建镇，男，1992年04月14日生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社与被告霍秀竹、张欣、文建镇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨 勇二〇二〇年九月十七日书记员 尹金凤
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1789号 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地：临朐县龙泉南路**。 法定代表人刘际中，董事长。 被执行人陈海亮，男，汉族，1972年4月1日出生，临朐县人。 被执行人陈敬波，男，汉族，1979年7月19日出生，住临朐县。 被执行人陈延香，男，汉族，1954年8月4日出生，临朐县人。 1、本院向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年8月14日、2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年9月2日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2020年9月9日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年9月2日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，上列双方当事人借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年九月十日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2664号 原告：唐和平，男，1973年9月10日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：谢晓彬，男，1975年1月22日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：茆丽，女，1977年3月22日出生，汉族，住四川省中江县。 原告唐和平与被告谢晓彬、茆丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐和平、被告谢晓彬到庭参加诉讼。被告茆丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐和平向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告于2019年11月8日签订的房屋买卖合同有效；2.判决二被告将案涉房屋过户给原告。事实及理由：2019年11月8日，二被告将位于中江县的车库出售给原告，双方签订了买卖合同。原告按约定给付了房款，被告却以房屋尚有贷款未付清为由拖延办理过户手续。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求予以支持。 被告谢晓彬辩称，原告诉称属实，未办理过户的原因是当时卖便宜了，我现在要求再加100000元就去办理过户。房子在信用社办理了抵押贷款，现在还没有还完，只要原告再给100000元，我去把钱还了随时都可以过户。 被告茆丽未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告唐和平围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.房屋买卖合同复印件1份；2.收条复印件5份；3.银行交易明细复印件1份。 被告对原告提交上述证据不持异议，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效。”《中华人民共和国物权法》第十五条规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”本案中，原告与被告就案涉房屋签订书面买卖合同，合同内容未违反法律规定，双方签字确认后即具有法律效力。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告与被告签订的书面合同约定合同总价款830000元，付款50%时出售方配合购买方办理产权转移登记。合同签订后，原告已付款800000元，按合同约定被告应配合原告办理房屋产权转移登记。被告至今未协助原告办理房屋产权转移登记违反了合同约定，应当按合同约定继续履行协助原告办理房屋产权转移登记义务。由于案涉房屋由被告用作抵押贷款，且至今未结清贷款解除抵押，致使房屋转移登记存在履行上的障碍，因此被告应当及时涤除抵押。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”因此，被告主张变更合同，增加合同价款于法无据，本院不予支持。 综上所述，原告与被告所达成的房屋买卖协议系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效；被告应当及时涤除房屋抵押并按合同约定协助原告办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告唐和平与被告谢晓彬、茆丽于2019年11月8日签订的房屋买卖合同有效； 二、被告谢晓彬、茆丽于本判决生效后30日内涤除中江县凯江镇和兴街9号9栋1单元1702号房屋（中江房权证2015字第××号）及中江县凯江镇和兴街9号4栋6号房屋（中江房权证2015字第××号）的抵押并协助原告唐和平办理房屋所有权转移登记。 案件受理费6050元，由被告谢晓彬、茆丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省德阳市中级人民法院。 审判员  易佑福 二〇二〇年九月十五日 书记员  许琲珺
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初291号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人王晓生，男，1985年7月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地黑龙江省佳木斯市桦南县。因犯贩卖毒品罪，于2012年1月16日被佳木斯市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元，于2014年11月9日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年5月16日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元，于2019年6月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月24日被抓获，于同年5月25日被刑事拘留，于2020年7月2日被逮捕。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人王晓生犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员赵森森出庭支持公诉，被告人王晓生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年5月22日凌晨3时许，被告人王晓生使用工具剪刀将被害人白某停放在巩义市东区广场东街和广场南街交叉口处的白色途观L轿车驾驶室门锁撬开，盗走人民币4600元。2.2020年5月23日0时许，被告人王晓生伙同陈广平（另案处理）在沁阳市覃怀路小王饭店门口，被告人王晓生用剪刀将被害人王某停放在饭店门口的黑色大众途昂SUV车门车锁撬开，将放在车内的6盒玉溪烟盗走。经鉴定，6盒软包玉溪香烟价值人民币138元。3.2020年5月23日凌晨2时许，被告人王晓生伙同陈广平在沁阳市阳光假日小区门口附近，被告人王晓生用工具剪刀将被害人李某停放在小区门口南边的大众帕萨特轿车车门撬开，盗走人民币200元。公安机关发还被害人白某4700元，发还被害人李某人民币400元，并取得被害人李某的谅解，发还被害人王某软盒玉溪香烟6盒。公诉机关认为，被告人王晓生以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交前科证明、户籍证明、发破案经过等书证、被害人白某、王某、李某的陈述、证人张某、宋某的证言、被告人王晓生及同案犯陈广平的供述与辩解、勘查笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人王晓生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押王晓生手表、驾驶证、8600元现金等物品，其中3000元已用于预交罚金，剩余财产在公安机关扣押。公安机关另将作案使用的手套两个、帽子两个随案移送本院。本院认为，被告人王晓生以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。王晓生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。王晓生曾因故意犯罪被刑事处罚，酌情从重处罚。王晓生多次盗窃、流窜作案，且使用破坏性手段实施盗窃，亦可酌情从重处罚。鉴于王晓生到案后如实供述自己的罪行，已退赔被害人全部损失并取得部分被害人的谅解，且主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。作案工具依法应予没收。根据被告人王晓生犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王晓生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年5月25日起至2021年2月23日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)二、作案工具剪刀一把，依法继续追缴并予以没收；手套、帽子各两个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年九月二十九日书记员  张萌萌
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初772号 原告：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道**。 法定代表人：朱旭东，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：崔刚，湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：刘军锋，湖北兴联律师事务所律师。 被告：却红兵，男。 被告：解宗群，女。 原告湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司（以下简称掇刀包商银行）诉被告却红兵、解宗群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔刚、刘军锋，被告却红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告掇刀包商银行向本院提出诉讼请求：：1、判令被告却红兵、解宗群共同偿还原告截止2020年5月26日的借款本金、利息、罚息、违约金、代理费共计122290.04元（其中本金83368.27元，利息4871.32元，罚息21050.45元，违约金8000元，代理费5000元），并支付2020年5月27日至还清之日止的利息、罚息（合计以未偿还本金为基数按年利率10.8%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告确认违约金减少至5000元，超出的违约金部分放弃，代理费放弃。事实与理由：2015年12月10日，原告作为贷款人，被告却红兵、解宗群共同作为借款人，双方签订《个人借款合同》，约定由原告为借款人提供16万元借款，借款期限为36个月，借款用途为房屋装修，借款年利率为7.2%。合同还约定，借款人违反合同约定的义务，构成违约，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按贷款罚息利率计算罚息，逾期罚息利率为本合同约定的利率基础上加50%。借款人如未足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按罚息利率计算复利，并可以要求借款人向贷款人支付贷款金额5%的违约金。因借款人违约导致诉讼的，贷款人由此支出的律师费、差旅费等实现债权的费用由借款人承担。上述合同签订后，原告按约发放了借款。截止2020年5月26日，被告仅还款本金76631.73元，利息13797.78元，支付罚息27.58元。为此，原告诉至法院。 被告却红兵辩称，对起诉的事实，诉讼请求无异议。希望银行考虑减免一下利息、罚息。 被告解宗群未作答辩。 本院审理查明的事实与原告诉状陈述的事实一致。 以上事实有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书，金融许可证、却红兵、解宗群身份证复印件、借款合同、对账单、借款凭证、罚息计算说明等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告却红兵、解宗群签订的《个人借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告各方均应恪守合同约定，履行合同义务。现原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告却红兵、解宗群理应依约履行偿还贷款本息的义务。被告却红兵、解宗群拖欠不付，已构成违约，原告依《个人借款合同》的约定要求被告却红兵、解宗群归还贷款本金83368.27元、利息4871.32元、罚息21050.45元的主张，合理合法，应予以支持。关于原告主张减少违约金至5000元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的利息、罚息的计算方式均有合同依据，且约定的计算方式并不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。原告放弃律师代理费，系其对自身权利的合法处分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告却红兵、解宗群于本判决生效之日起三日内共同向原告湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司偿还借款本金83368.27元、利息4871.32元，支付违约金5000元及利息、罚息（截至2020年5月26日的罚息21050.45元；自2020年5月27日起至本金清偿之日止，以未偿还本金为基数按年利率10.8%计算）； 二、驳回原告湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2746元，减半收取1373元，由原告湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司负担23元，被告却红兵、解宗群共同负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  付冰晶 二〇二〇年九月三日 法官助理邹亚彬 书记员付华军 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保487号 申请人:蔡某某，男，1981年11月27日生，汉族，住山东省泗水县。 被申请人：秦某，男，汉族，1966年11月27日生，住山东省泗水县三发**。 申请人蔡某某与被申请人秦某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人秦某驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，保全标的50000元，申请人已用诉讼财产保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人秦某驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆于泗水县宇通道路交通施救中心，扣押期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 赵相国 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1643号之三被执行人：朱所益，男，汉族，1967年12月31日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初3020号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱所益至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱所益在中国工商银行16×××78账户内存款人民币461984.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年九月十七日书记员 郜玉飞
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4843号原告：王绍宁，男，1990年11月20日出生，汉族，住山东省莱州市。原告：陈晓丹，女，1990年10月2日出生，汉族，住青岛市市**。二原告委托诉讼代理人：王振伟，山东海剑律师事务所律师。被告：北京城建青岛兴华地产有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路****房间，统一社会信用代码91370200395297055L。法定代表人：王文胜，职务董事长。原告王绍宁、陈晓丹与被告北京城建青岛兴华地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王绍宁、陈晓丹对被告北京城建青岛兴华地产有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  柳佳佳二〇二〇年九月二十三日法官助理任倩书记员郭晓斐
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2773号原告：衣某。被告：初某。原告衣某与被告初某离婚纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  都皓怡二〇二〇年九月十日法官助理刘婧书记员孔淞
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3947号原告：李某，男，1988年7月8日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：张镇，河南木兰律师事务所律师。被告：孙某，女，1986年1月8日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告李某诉被告孙某离婚纠纷一案中原告李某于2020年9月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中自愿撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某承担。审判员  王一丁二〇二〇年九月十八日书记员  刘壹霖
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3600号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市市区建设路**，统一社会信用代码91411082671668191A。负责人：韩培，该行行长。委托诉讼代理人：岳营周，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽鹏，河南七星灿律师事务所律师。被告：王超杰，男，1979年12月29日生，汉族，住河南省长葛市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行（以下简称长葛邮政银行）与被告王超杰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，于2020年9月23日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长葛邮政银行的委托诉讼代理人张丽鹏，被告王超杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告长葛邮政银行向本院提出诉讼请求：l、请求依法判令被告偿还信用卡欠款56062.61元（暂计至2020年7月14日，以后利息、滞纳金、手续费等相关费用另计至被告付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月14日，被告向原告提交《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》一份，经审查，原告向被告发放了信用额度为50000元的信用卡一张，卡号为62×××26。后被告使用该信用卡进行消费及取现，但其却未按信用卡领用合约约定及时偿还信用卡透支欠款，经核算，截止2020年7月14日，被告拖欠透支额人民币56062.61元，其中本金48006.29元，利息310.1元，费用7746.22元，经原告采用电话催收等方式催要，无果，依法提起诉讼。综上所述，被告在使用信用卡消费或取现后，应依约偿还透支款额，但其未依约履行还款义务，已构成违约，应承担偿还信用卡透支本金、利息及滞纳金、手续费等相关费用的违约责任。故原告诉请成立，请予支持，以维护良好的金融秩序和原告的合法权益。被告王超杰辩称，2015年邮政审批我申请的信用卡的时候，邮政银行通过征信可以看到我名下有多张信用卡，而我的工资只有3000元左右，所以审批额度5万元明显超出我工资所能够承受的范围。2017年我买房的时候朋友借给我10万元，在2018年3月25日，朋友因生意用钱向我借款199300元，而这些钱几乎都是我信用卡透支出来的，现在朋友不能归还借款，导致我多张信用卡停用。邮政信用卡在用期间，邮政银行人员多次打电话让我分期，导致信用卡每月还款额度不固定，从而出现有一次没有足额还款，而他们分期的目的就是为了收取利息，随后邮政信用卡被停用，我多次联系邮政信用卡客服中心，但他们给的是长葛邮政的一个固定电话，我联系不上协商还款的工作人员，直到前两天我拿到起诉书，看到邮政上面所显示的电话，打电话工作人员告知我另外一个电话，仍然联系不上协商还款的工作人员，有通话记录。我认可欠款的本金，愿意通过分期偿还邮政信用卡的本金，利息太高，申请部分减免。商业银行监督管理办法第七十条，规定在特殊情况下确认信用卡债务金额超过持卡人还款能力，持卡人仍有还款意愿的，发卡行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议，最长期限五年，不收利息。本院经审理认定事实如下，2015年1月14日，被告王超杰向原告长葛邮政银行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，亲笔书写承诺“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并在申请表上签名确认。后原告向被告发放了卡号为62×××26的中国邮政储蓄银行信用卡一张，透支额度为50000元。办卡后，被告王超杰多次使用该信用卡消费，截至2020年7月17日，被告累计信用卡欠款56062.61元，其中本金48006.29元，利息310.1元，费用7746.22元，原告催收无果后诉至本院。本院认为：被告王超杰向原告长葛邮政银行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡时，签字表明已阅读《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的内容，并承诺遵守以上章程和领用合约，其在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和合约的规定及时向原告还款，被告逾期不还，已构成违约，造成此纠纷，应承担本案的全部民事责任。原告要求被告王超杰按约定支付透支本金、利息、滞纳金等于法有据，故对原告的诉请予以支持。被告要求只偿还本金，减免利息的辩解理由，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王超杰于本判决生效之日起十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行借款本金48006.29元、利息310.1元，费用7746.22元，及自2020年7月18日起至欠款付清之日止的利息、滞纳金等相关费用（按合同约定计付）案件受理费601元，由被告王超杰负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  武燕子二〇二〇年九月二十三日书记员  麻 培
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执恢81号 申请执行人：谷春生，男，1953年2月15日出生，汉族，住河南省兰考县。 申请执行人：尚美枝，女，1954年2月15日出生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：刘景玉，男，1984年7月24日出生，汉族，住无棣县。 谷春生、尚美枝申请执行刘景玉侵权纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院于2008年3月11日作出的（2008黄刑初字第95号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务（被告人刘景玉附带民事诉讼原告人谷春生、尚美枝各项经济损失共计人民币328675.95元），谷春生、尚美枝向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：刘景玉在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、车辆、房产、土地使用权、住房公积金登记信息。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2020年9月14日，被执行人刘景玉被限制高消费。经向申请执行人谷春生、尚美枝调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人刘景玉名下无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张子安
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初2721号之一 原告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳。 市于洪区细河南路117号。 法定代表人：李秋成，经理。 被告：山东黄河建工有限公司，住所地山东省淄博市高青县高苑路**。 法定代表人：袁力，董事长。 原告沈阳腾越建筑工程有限公司与被告山东黄河建工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告沈阳腾越建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经催缴未按期缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳腾越建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  任 颖 人民陪审员  于加胜 人民陪审员  宋凤霞 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  班金叶
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢764号申请执行人：徐芃楠，男，1972年12月15日生，住盐城市。被执行人：江苏博赛生物技术有限公司，组织机构代码78274903-1，住所地盐城市。法定代表人：冯来坤。申请执行人徐芃楠与被执行人江苏博赛生物技术有限公司劳动争议一案，(2012)亭执监字第0042号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏博赛生物技术有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入59991.10元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月二十四日书记员  沈贤璐
四川省成都市新都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0114行初169号 原告：成都金龙页岩砖厂，住所地四川省成都市龙泉驿区洛带镇狮子村**。 法定代表人：李晓强，总经理。 委托诉讼代理人：张武松，四川南北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡睿，四川南北律师事务所律师。 被告：成都市人力资源和社会保障局，住所地成都市锦城大道**。 负责人：苏鹏，局长。 出庭负责人：李赛霞，成都市龙泉驿区人力资源和社会保障局副局长。 委托诉讼代理人：胡圣刚，四川均鼎律师事务所律师。 第三人：姜家胜，男，1974年2月9日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：杨洪，四川蜀航律师事务所律师。 原告成都金龙页岩砖厂与被告成都市人力资源和社会保障局、第三人姜家胜行政撤销纠纷一案，本案于2020年8月5日依法立案受理。案件审理过程中，原告成都金龙页岩砖厂于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告成都金龙页岩砖厂在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告成都金龙页岩砖厂撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告成都金龙页岩砖厂负担。 审 判 长  廖晶晶 人民陪审员  包春霞 人民陪审员  周 玉 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  饶鑫悦
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民申45号再审申请人(原审原告)：党艳敏，女，1977年3月17日出生，汉族，住河南省孟州市。被申请人(原审被告)：宋晓光，男，1967年12月5日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人(原审被告)：王振华，男，1955年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人(原审被告)：李节，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。再审申请人党艳敏因与被申请人宋晓光、王振华、李节民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫1481民初631号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。党艳敏申请再审称，依法对河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初631号民事判决进行再审，并改判支持申请人的所有诉讼请求。事实与理由：2016年3月15日申请人丈夫因涉嫌犯罪被司法机关立案调查，被申请人李节得知申请人急于找人办理案件，向申请人介绍称被申请人王振华、宋晓光认识北京和高层法律界人士，可以为申请人丈夫辩护无罪。2016年3月20日左右，申请人与被申请人李节、王振华见面，王振华说他们认识很多大律师和法律界人士，只要给他们100万元，保证给申请人丈夫辩护无罪。经与他们协商同意先付80万元。因被申请人方不让转账只收现金，2016年3月底申请人向行金涛、武素芹、乔红军、赵文武及其弟弟借钱，钱都转给了朋友李飞，由李飞取出现金后，与申请人一起到郑州市××东新区盛庭商务酒店，将80万元现金交给了三被申请人。三被申请人当时许诺，若事情办不成将退还全部款项。期间，宋晓光又以办事人家里有事、律师要来了等理由分三次又要走了12万元。李飞打电话给被申请人宋晓光要求退钱，宋晓光就以举报申请人丈夫受贿来威胁李飞。2018年6月22日，申请人丈夫的朋友赵志卫打电话给宋晓光，宋晓光又称因李节、王振华在他这儿拿了钱，这钱李节、王振华还他了。被申请人从申请人处拿走92万元这一事实，有李飞、李敏、行金涛、刘更生等人的证人证言、同期银行取款记录及双方的短信内容等予以佐证。同时，也有赵志卫与宋晓光通话录音予以确认。宋晓光在录音中已经明确确认收到过上述款项，只是对于款项的性质存在争议。但是原审法院忽视申请人所提供的证据，已经尽最大可能证明自己的主张的情况下，未能深刻分析案情，违反证据规则认定申请人举证不能，显属错误。为此，特向贵院提起再审申请，请求支持申请人诉求，对原审的错误判决依法改正。现依据《民事诉讼法》第二百条第(二）、（六）的规定，申请再审。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定了两审终审制度，如当事人对一审判决不服，应当在法定期限内提起上诉，通过二审程序寻求权利救济。由此法律已对当事人的权利予以充分的程序保障，二审程序亦应成为当事人寻求权利救济的常规途径。再审审查程序是民事诉讼法在特定情形下赋予当事人的特殊救济措施，是当事人在穷尽常规救济后的特殊救济程序。鉴于该特殊性，对当事人通过申请再审启动再审程序的条件亦应严格把握，否则可能导致申请再审权利的滥用，有违民事诉讼两审终审制和诚实信用原则。本案再审申请人在签收（2020）豫1481民初631号民事判决书后未提起上诉，应视为其对该判决结果的认可，亦为其对自身诉讼权利的正常处分，党艳敏申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回党艳敏的再审申请。审判长 王苗审判员左红梅审判员郑春玲二〇二〇年九月二十一日书记员 韩            婧
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1051号 移送执行人西充县人民法院刑庭。 被执行人张志强，男，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。 张志强犯危险驾驶罪一案，西充县人民法院作出的（2020）川1325刑初28号刑事判决书已发生法律效力，西充县人民法院刑庭移送执行，本院调查了被执行人张志强的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证劵、不动产登记等财产信息，没有发现可供执行的财产线索。经电话询问高新技术产业开发区人民政府工作人员，未能提供被执行人明确的财产线索。现已对被执行人张志强限制高消费。申请人的债权实现金额为零，被执行人负有继续向履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〔关于执行立案、结案若干问题的意见〕》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2020）川1325刑初28号刑事判决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时恢复执行。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月三日 书记员 王 博
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2146号原告：鲁仁状，男，1973年11月10日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：王晓平，系辽宁律安律师事务所律师。被告：马明贺，男，1977年2月15日出生，汉族，个体，现住辽宁省辽阳县。本院在审理原告鲁仁状与被告马明贺物业服务合同纠纷一案中，原告鲁仁状于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁仁状撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告鲁仁状负担。审判员  屈志忠二〇二〇年九月二十五日书记员  赵雨辉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢244号申请执行人尹彩琴，女，汉族，1974年10月16日生，住平顶山市新华区。被执行人陶凯，男，汉族，1962年12月6日生，住平顶山市新华区。被执行人陶瑶南，女，汉族，1965年1月17日生，住平顶山市卫**，系陶凯的妹妹。本院作出的（2017）豫0402民初1871号民事判决书已经发生法律效力，现因被执行人全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除以首执案件（2018）豫0402执497号对被执行人陶凯、陶瑶南名下财产的查封。本裁定立即执行。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年九月二十五日书记员  王滢地
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初3762号 原告：江油市四顺化工建材有限公司，住所地四川省江油市三合镇建南路（长钢一号门面），统一社会信用代码9151078175470944F。 法定代表人：莫云峰，总经理。 委托诉讼代理人：阙林，四川本明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘彬，四川本明律师事务所实习律师。 被告：四川省平武锰业（集团）有限公司，住所地平武县南坝镇石坎场镇，统一社会信用代码91510727720893361F。 法定代表人：苗振国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗斌，男，该公司供销部副部长。 原告江油市四顺化工建材有限公司（以下简称四顺化工公司）与被告四川省平武锰业（集团）有限公司（以下简称平武锰业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人阙林，被告的委托诉讼代理人罗斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四顺化工公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款192298.78元；2.判令被告承担逾期付款违约金38459.76元；3.判令被告自2019年3月1日起以192298.78元为基数，按照中国人民银行贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布利率保准支付利息至货款时止；4.判令被告支付原告为收取货款发生的律师费、交通费7万元；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年，原告向被告供应工业硫酸，2018年7月1日双方对账，确认被告欠原告货款2324677.78元。2018年9月，原告向江油市人民法院提起诉讼，并进行了财产保全。诉讼中，原、被告双方于2018年10月8日达成由被告分期向原告支付货款的协议。并约定若被告任意一期逾期付款，原告有权就所有下欠款项申请江油市人民法院处理，被告自愿承担未支付款项总金额20%的违约金，并承担以后行使该协议权利的律师费、法院案件受理费和原告的其他开支。被告同意在2018年10月10日一次性支付原告因该次诉讼支出的律师代理费5万元。协议签订后，原告撤回了该次诉讼，但此后被告未依约向原告履行支付义务。故原告再次起诉，请支持原告诉讼请求。 被告平武锰业公司辩称：对应付原告货款192298.78元及原告支出的律师费7万元和本案诉讼费，我公司没有意见。但我公司不是故意拖欠货款，现在我公司已经没有正常生产，但我们还是陆续在给原告付款，所以我们不应承担违约金、利息和保全费。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月1日，经原告与被告对账确认，被告因向原告购买工业硫酸尚欠原告货款2324677.78元。2018年9月，原告向本院提起诉讼。同年10月8日，原、被告自行协商和解后签订《协议书》。约定“一、被告欠原告货款2324677.78元，由被告分6次于2019年2月28日前支付给原告。二、被告如没有履行任何一起付款义务，愿意承担为未付款项总金额的20%的违约金给原告。并承担原告以后行使本条权利的律师代理费、法院案件受理费和原告的其他开支费用。三、被告同意原告支付给四川太白律师事务所代理费5万元由被告承担并在2018年10月10日一次性支付给原告。……”。2018年10月10日至2019年1月22日期间，被告分四次向原告支付货款155万元。2019年5月2日至5月3日，原告给被告供货价值117621元；同月17日，被告给原告付款20万元。2019年5月22日，被告在原告出具的《外销硫酸对账单》上加盖公司财务专用章，确认截至2019年5月17日，应付原告硫酸货款余额为692298.78元。后被告分四次向原告支付货款50万元，现被告还欠原告货款192298.78元及原告因2018年诉讼支出的律师代理费5万元。 另查明原告因本案诉讼向四川本明律师事务所支付律师代理费2万元。 本院认为，四川省平武锰业（集团）有限公司承认江油市四顺化工建材有限公司在本案中主张的事实，故对江油市四顺化工建材有限公司主张的事实予以确认。因被告对原告请求判令被告支付货款和律师代理费7万元不持异议，故对原告的上述两项请求本院予以支持。 因原告在本案中既主张违约金又主张资金占用利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，原、被告已经在协议书中就未按期支付货款的违约金进行了约定，本院认为应按原、被告协议约定由被告向原告支付未付货款总金额的20%作为违约金，原告的损失由被告支付的违约金进行填补，对原告主张的资金占用利息，本院不予支持。 案经调解未果，现依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款和第一百六十一条之规定，判决如下： 一、限被告四川省平武锰业（集团）有限公司在本判决生效后十日内向原告江油市四顺化工建材有限公司支付货款192298.78元及违约金38459.76元； 二、限被告四川省平武锰业（集团）有限公司在本判决生效后十日内向原告江油市四顺化工建材有限公司支付原告支出的律师代理费70000元； 三、驳回原告江油市四顺化工建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2999元，诉讼财产保全费2120元，共计5119元，该款由被告四川省平武锰业（集团）有限公司负担，上述诉讼费、保全费由原告向本院缴纳，被告在履行支付货款义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  印邦兴 二〇二〇年九月十四日 书记员  韩 玲 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2987号原告范迎接（又名范迎节），男，汉族，1986年2月28日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人张保东，河南明信律师事务所律师。被告范留松，男，汉族，1973年11月28日出生，住河南省正阳县。被告赵社会，女，汉族，1973年11月28日出生，住址同上。系被告范留松之妻。原告范迎接诉被告范留松、赵社会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付树鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范迎接及委托诉讼代理人张保东到庭参加了诉讼，被告范留松、赵社会经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年2月25日被告范留松以做粮食生意需资金周转为由向原告借款100,000元，并约定利息月息1分，同时由被告范留松向原告出具借条一份。后原告多次追要，被告至今未清偿。为此，请求：1、判令二被告偿还原告借款本金100,000元及利息；诉讼费由二被告承担。二被告范留松、赵社会未答辩，未参加诉讼。经审理查明，二被告系夫妻关系，其二人在河南省××店乡××王庄从事粮食收购。2018年2月25日被告范留松以收购粮食需资金周转为由向原告借款100,000元，由被告范留松向原告出具借条一份，借条内容载明“今借范迎节现金壹拾万元（100,000元），利息1分，不到一年5厘，借款人：范留松，2018年2月25日，电话：159××******”。后经原告多次追要，二被告至今未清偿借款本金100,000元及利息。为此，双方成讼。上述查明事实有原告提供的身份证复印件、借条及原告在庭审中陈述相印证，故对以上证据本院予以采信。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告范留松以收购粮食缺资金为由向原告借款100,000元，由被告范留松向原告出具借条一份，双方之间民间借贷关系合法有效。二被告范留松、赵社会系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且该笔借款用于二被告所经营的粮食收购生意。后经原告多次找二被告追要，二被告至今未清偿，已构成违约，原告据此要求二被告共同清偿借款本金100,000元，事实清楚、理由正当，本院予以支持。关于原告请求借款利息的问题，本院认为，原、被告双方在借条中约定“月息1分，不到一年5厘”，现从被告范留松出具借条之日至原告向本院主张之日止，期限已超过一年，原告据此请求利息按月息1分即年利率12%计息，并不违反法律规定，本院予以支持。借款100,000元的利息自2018年2月25日起至本判决确认付款之日止，利息按年利率12%计息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：二被告范留松、赵社会于本判决生效后十日内共同支付原告范迎接借款本金100,000元及利息（利息计算时间自2018年2月25日起至本判决确认付款之日止，利息按年利率12%计息）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇二〇年九月十四日书记员  姚依森
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2559号之一申请执行人：徐敏，女，1969年3月2日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：杜庆溪，男，1975年2月25日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人徐敏与被执行人杜庆溪股权转让纠纷一案，该案(2020)苏0507民特7号民事裁定书已经发生法律效力，依裁定书载明：一、杜庆溪确认应退还徐敏的购买意向金47000元。二、该款项分五次支付，分别于2020年4月30日、5月30日、6月30日、7月30日之前各支付5000元，8月30日之前支付余款27000元。由杜庆溪通过银行汇入至徐敏提供的银行卡号：62×××61，开户行：中国建设银行相城支行，收款人姓名：徐敏。三、杜庆溪按上述约定付款后，双方无其他纠葛。如果杜庆溪有任意一期逾期未支付，则徐敏可向相城区人民法院申请未付全部款项一并执行。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行，立案标的为40000元。本案执行过程如下：1、2020年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人杜庆溪户籍地地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务。上述材料由被执行人本人签收，但到期后被执行人仍未履行义务。2、2020年8月13日、2020年8月29日，本院通过执行网络查控系统对被执行人杜庆溪名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年8月14日起至2021年8月13日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年8月21日，本院委托辽宁省辽阳市辽阳县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在辽宁省××辽阳县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2020年9月14日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年9月15日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年9月15日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人杜庆溪在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2020年9月15日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币40000元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币40000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杜庆溪名下的财产进行了调查，在被执行人杜庆溪名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年九月十六日书记员  杨凯文
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1548号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人李全全、郝洪岩、李新红、潍坊恒信建设集团有限公司安丘分公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调829号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人李全全、郝洪岩、李新红、潍坊恒信建设集团有限公司安丘分公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计366954.81元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1548号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十六日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1779号之二原告：王静，男，1971年7月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：周军，男，1973年11月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告王静和被告周军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行了审理。王静向本院提出诉讼请求：判令周军偿还王静借款本金600000元。事实和理由：周军因急需资金周转，于2019年10月7日向王静借款600000元，并与王静签订了车辆保卖协议，约定借款于3个月内还清。王静通过银行转账方式向周军交付了借款，但周军未按约定还款。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，是指被告的姓名、住所地及法定代表人等信息明白、正确。本案中，根据王静提供的地址及联系方式均无法联系上周军，且王静不能提交周军其他有效的送达地址及周军下落不明的证据，属于被告不明确，应依法驳回王静的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回王静的起诉。案件受理费9800元，全部退还给王静。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  郭橙程二〇二〇年九月二十七日法官助理李正芳书记员符佳冕
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执恢674号被执行人席光宇危险驾驶罪一案，（2017）鲁0102刑初525号判决书已经发生法律效力。因席光宇未主动履行生效法律文书确定的义务，济南市历下区人民法院依法立案执行，至2020年9月21日为止，经法院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2017）鲁0102刑初525号判决书已全部执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年九月二十一日
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2224号张本建与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计20167元。经本院立案执行，现已强制执行到位20167元，本院已将该款转付给张本建。至此，张本建向本院申请执行的（2019）鲁0125民初5978号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
四川省江油市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0781司救执6号 救助申请人何青华，男，生于1963年1月20日，汉族，四川省江油市人，户籍四川省江油市，现住四川省绵阳市涪城区。 救助申请人何青华于2020年8月26日向本院递交司法救助申请书，以与被执行人蒋中剑机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人无可供执行的财产，本人发生交通事故后丧失经济能力及生活不能自理，并欠下债务，无法继续后期治疗，毫无生活来源为由，请求本院给予司法救助30000元。本院受理后，依法对救助申请人何青华的司法救助申请及相关证据材料进行了审查，现已审查完毕。 经审查查明，2019年5月27日，何青华因交通事故受伤后，入江油市人民医院住院治疗25天，于2019年6月21日出院。住院治疗费51196.37元，由何青华自行支付。2019年9月3日，何青华委托绵阳维益司法鉴定中心对损伤作出评残鉴定，评定伤残等级为：一处九级、三处十级。后何青华因与蒋中剑机动车交通事故责任纠纷诉至本院，本院以（2019）川0781民初6193号民事判决，判令被告蒋中剑向原告支付赔偿金合计97154.49元。判决生效后，被告蒋中剑未履行赔偿义务，何青华向本院申请强制执行，执行标的为97154.49元。本院受理后，经本院对被执行人蒋中剑银行存款、证券、房产、车辆、工商登记等财产进行调查，共执行1511.22元，尚有95643.27元未履行。本院于2020年4月28日、6月11日分别查封了蒋中剑名下房产、车辆，房产查封期限三年，车辆查封期限二年。因房产设有抵押贷款本息金额大、车辆未扣押到，均无法进行处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。 另查明，何青华妻子谢禄碧在同一机动车交通事故中受伤,且伤情严重。现申请人何青华与妻子谢禄碧均居住在其女何冬梅家，由其女儿、女婿照顾。 以上事实，有（2019）川0781民初6193号民事判决书、（2020）川0781执680号之一执行裁定书、江油市方水镇东山村村民委员会出具的证明等证据证实。 本院认为：被执行人蒋中剑名下无可供执行财产，何青华通过诉讼和执行未获得赔偿。救助申请人何青华与其妻因机动车交通事故致残，导致本人及家庭生活十分困难，可参照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》对救助申请人何青华给予司法救助。根据救助申请人何青华实际遭受的损失，本人及家庭经济状况，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款、第六条、第七条、第十二条第二款、第十四条第一款之规定，现决定如下： 对救助申请人何青华给予国家司法救助10000元。 二〇二〇年九月十一日
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4313号原告：种某某，住项城市。委托诉讼代理人：种克付。被告：王某某，住项城市。被告：谢某某，住项城市。原告种某某与被告王某某、谢某某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告种某某及委托诉讼代理人种克付、被告王某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告种某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告共同返还现金21000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系，2016年11月23日二被告向河南项城农村商业银行股份有限公司（原项城市农村信用合作联社）借款10万元，借款到期日为2017年11月30日。约定月利率9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，有我和其他二人对本笔贷款承担连带担保责任，贷款到期后二被告未能按照贷款合同的约定归还本息，河南项城农村商业银行股份有限公司申请周口仲裁委员会仲裁，周口仲裁委员会作出了（2018）周仲裁字第70号裁决书，裁决我和其他二人对二被告的借款本息承担连带责任保证，承担保证责任后，有权向二被告追偿。2020年5月25日周口市中级人民法院对我进行了强制执行，执行我现金21000元，并出具了河南省周口市中级人民法院（2020）豫16执恢25号结案通知书，而我向项城市司法局郑郭司法所申请调解，要求二被告返还执行我的21000元，可二被告以各种理由拒绝不到场参加调解，无奈，诉至法院。被告王某某辩称：担保人不是我找的，现在让我还担保人的钱我不同意。被告谢某某未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：被告王某某、谢某某系夫妻关系。2016年11月23日，二被告向河南省项城农村商业银行股份有限公司借款100000元用于做生意，借款期限一年，借款利率为月利率0.9%。原告种某某及案外人王志愿、张曼提供担保责任。借款到期后，被告王某某、谢某某本金100000元及利息未予偿还。河南项城农村商业银行股份有限公司申请周口仲裁委员会仲裁，周口仲裁委员会作出（2018）周仲裁字第70号裁决书，裁决：一、被告王某某、谢某某偿还项城市农村信用合作联社借款本金及利息（自2017年9月22日至2017年11月30日，月利率按9‰计算；自2017年11月31日起至还清至日止，月利率按13.5‰计算）；二、被告种某某及案外人王志愿、张曼对上述借款本息承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告代替二被告履行还款义务，二被告未向原告还款。为此引起纠纷。本院认为，本案焦点为原告有无向二被告追偿的权利。周口仲裁委员会生效的（2018）周仲裁字第70号裁决书认定被告王某某、谢某某偿还借款，原告种某某、案外人王志愿、张曼承担连带清偿责任。周口市中级人民法院根据裁决书内容扣划原告种某某账户内存款21000元代为二被告王某某、谢某某偿还了河南项城农村商业银行借款本息及相关费用。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告请求二被告偿还其代为清偿的借款本息及相关费用的主张于法有据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告谢某某未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王某某、谢某某于本判决生效之日起十日内支付原告种某某为其代为清偿的借款本息21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由二被告王某某、谢某某共同负担。本判决为终审判决。审判员  夏淑琴二〇二〇年九月二十六日法官助理于冰书记员秦坤主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1259号申请执行人：邵东县亿泰物流投资有限公司，统一社会信用代码91430521574317533W，住所地邵东县两市镇文体路**。法定代表人朱在昭，该公司董事长。被执行人：尹臻滔，男，1987年7月22日出生，汉族，住邵东县。申请执行人邵东县亿泰物流投资有限公司诉被执行人尹臻滔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初4508号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人货款88327.5元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有房产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年九月三日代理书记员  王 彪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖1302行赔初101号 原告：张伟,男,1970年5月5日出生,公民身份号码 342201197005057735,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。 被告:宿州市埇桥区符离镇人民政府,住所地宿州市埇桥区符离镇中华路**。统一社会信用代码11341302003192191L。 法定代表人:钱程,镇长。 委托代理人：张杰，该单位职工。 委托代理人：王启平，安徽君光律师事务所律师。 第三人:宿州市百盛置业有限公司,住所地宿州市埇桥区符离镇股河路新都佳苑**。 法定代表人:吴长江，董事长。 委托代理：陈丹丹，该单位员工。 委托代理人：孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。 原告张伟诉被告宿州市埇桥区符离镇人民政府以及第三人宿州市百盛置业有限公司行政赔偿一案，于2019年9月9日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2020年9月28日公开开庭审理了本案。原告张伟及其委托代理人李道鹏，被告宿州市埇桥区符离镇人民政府的委托代理人张杰、王启平，第三人宿州市百盛置业有限公司的委托代理人孙云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟诉称，原告与被告宿州市通桥区符离镇人民政府(以下简称被告)于2015年5月6日签订《宿州市埇桥区国有土地上房屋征收补偿协议》该《补偿协议书》约定,被告依法拆迁原告所有的位于埇区符离镇的房屋,拆迁认定可予补偿的房屋建筑面积69.72平方米,其中居住部分建筑面积34.86平方米,商业部分建筑面积34.86平方米,原告选择产权调换的方式进行安置,由被告提供产权调换房屋共计2套,房屋总建筑面积64.68平方米,其中住宅安置面32.34平方米,安置房号:符离2#地一期安置区自西向东DP245室;商业安置面积32.34平方米,安置房号:符离2#地一期安置区2幢自西向东DPSV145室。《补偿协议书》签订后,由第三人宿州市百盛置业有限公司(以下简称第三人)对该地块实施商业开发,项目名称为符离永胜国际商贸城,在第三人对符离2#地一期安置区开发建设过程中,多次擅自更改规划设计方案,违规建设房屋,致使符离2#地一期安置区的住宅不符合住宅使用标准(不通风、不采光)、商业用房不符合商业使用标准(商业经营使用区狭窄、不通风、不采光),无法取得“五证两书”即:《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《国有土使用证》、《建设工程开工证》、《商品房销售(预售)许可证》、《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》,至今安置给原告的房屋仍不符合交付条件,且上述房屋不存在整改的可能。被告至今未按《补偿协议书》的约定交付符合住宅使用标准和商业使用标准的房屋,对于原告的损失,被告应以安置后的住宅和商业用房的市场价值赔偿原告的经济损失。为维护其合法权益,原告特依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条之规定,依法向贵院提起行政诉讼,请贵院依法判决求人民法院判令被告以安置后的住宅和商业用房的市场价值赔偿原告经济损失701778元(其中住宅安置面积32.34平方米,暂以4700元/平方米计算;商业安置面积32.34平方米,暂以17000元/平方米计算,最终价格以评估价格为准)。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，实施造成财产损失的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。本案中原、被告签订的《征收补偿协议书》具有行政合同的性质，且原、被告对该协议合法有效均无异议。本案的争议焦点是被告是否按照征收补偿协议的约定履行了协议中规定的义务，是否应承担相应的违约赔偿责任，而非被告在行使行政职权时实施了违法行为造成原告财产损失的行政赔偿责任。综上原告提起的行政赔偿诉讼缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张伟的赔偿起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  马 强 人民陪审员  陶雪艳 人民陪审员  黄兆猛 二〇二〇年九月二十九日 法官助理张晶（代） 书记员张晶 附法律条文如下： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： (一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的； (二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； (三)错列被告且拒绝变更的； (四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； (五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； (六)重复起诉的； (七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的； (八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； (九)诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； (十)其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初8078号原告：姜仁超，男，1979年9月11日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王薇，山东天正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔腾腾，山东天正平律师事务所实习律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区深圳路****。代表人：王玉亮，总经理。被告：于建仓，男，1973年1月24日出生，汉族，住平度市。被告：青岛天丰裕农资有限公司，住所，住所地：平度市青岛路div>法定代表人：于扬，总经理。被告：张贵伟，男，1986年2月10日出生，汉族，住平度市。原告姜仁超与被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司、被告于建仓、被告青岛天丰裕农资有限公司、被告张贵伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告姜仁超表示不向本院交纳案件受理费，由法院按照撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按姜仁超撤回起诉处理。审判员  李卫东二〇二〇年九月四日书记员  王 欣
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2646号 原告;中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：邓敏亮，男，1960年4月13日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告邓敏亮电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  吴凤明 二〇二〇年九月二十六日 书记员  李林贵
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2643号 原告;中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：闭合明，男，1981年3月7日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告闭合明电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  吴凤明 二〇二〇年九月二十六日 书记员  李林贵
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2752号 原告：佟福厚，男，1969年1月20日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：范丽,盖州市惠民法律服务所法律工作者。 被告：孙成峰,男，1974年9月23日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告佟福厚与被告孙成峰农村土地承包合同纠纷一案,本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟福厚的委托代理人范丽、被告孙成峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佟福厚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告土地2分24由原告经营；2.判令被告承担本案各项诉讼费用。事实和理由：原告从本村分得口粮田1.03亩2人份，该地块位于本村黄泥沟地块，该地块四至为：东至佟生铎地块，西至佟福绵地块，南至道，北至苗堡。被告在原告不知情不同意的情况下强占原告的上述土地南头2分24建养猪场，原告多次要求被告返还，但是被告拒不返还。原告无奈诉至法院，请求依法公平、公正判决！ 本院经审查认为，佟福厚系盖州市东城管理区北山嘴村村民，在该村分得土地“黄泥沟”1.03亩，该土地记载：东至佟生铎、南至道、西至佟福绵、北至苗卜。孙成峰经营管理其舅舅门传成（已故）的养猪场，并提供盖州市土地管理局用地许可证，批准范围伍佰平方米养猪。原、被告双方均认为案涉土地在其承包经营土地范围内。本案系对土地使用权属争议，依法属于其他机关处理的争议，不属于民事诉讼受案范围。佟福厚可以向有关政府机关申请解决。待佟福厚确定权属后可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，判决如下： 驳回原告佟福厚的起诉。 案件受理费100元，免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 王 茹 二〇二〇年九月二十五日 书记员 臧涵书