广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初3917号原告：芜湖永洁滤材有限公司，住所地芜湖机械工业园，统一社会信用代码913402216957304042。法定代表人：董平，总经理。委托诉讼代理人：杨水莲，广东联银律师事务所律师。被告：碧乐（深圳）科技有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道老坑社区老坑工业区二巷**厂房一301，统一社会信用代码914403003602408175。法定代表人：张红军，总经理。原告芜湖永洁滤材有限公司与被告碧乐（深圳）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖永洁滤材有限公司委托诉讼代理人杨水莲、被告碧乐（深圳）科技有限公司法定代表人张红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芜湖永洁滤材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的价款为117500元的供销合同；2、判令被告向原告返还定金中未返还的23500元；3、判令被告承担该案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2020年4月1日，原告与被告签署了《购销合同》，合同约定“被告按原告提供的样品生产总价款为117500.00元的棉光面，其中10寸5微米pp棉光面20000个，10寸1微米pp棉光面10000个，20寸5微米pp棉光面5000个，20寸1微米pp棉光面5000个，40寸5微米pp棉光面5000个；交货时间为2020年4月16日前，交货地点为芜湖机械工业园，运输方式及费用为原告负责物流运输费用;付款方式为现金支付30%定金，货到后支付70%尾款;违约责任为若被告不能按期、按量、按质供货，从违约之日起按日总金额的0.5%支付违约金给原告，若原告不能按期、按数付清货款，从违约之日起按日所欠金额的0.5%支付违约金给被告”。2020年4月7日，被告称因疫情影响及原材料价格上涨等原因导致成本上升并要求涨价，同时提出延期两个月交货。原告认为新冠疫情早已经众所周知，被告在签订协议时我国疫情已经得到完全控制且深圳早已经全面复工，其在签订合同当天不提出该问题，而签订后再提出，有故意推脱履行合同之嫌，且该行为不属于先签订合同后疫情突发导致的合同因为突发状况的不可抗拒原因而无法履行的情况，故原告只认可原材料上涨的原因导致成本上升，因此同意涨价，对于延期两个月交货原告不能同意，只同意延期一个月交货，被告表示会尽快交货。但随后数日，双方又针对上述问题进行了多次沟通，被告最后表示要解除合同，原告表示同意解除合同，但要求被告应承担违约损失。2020年5月25日,被告退还了原告签订合同之日支付的定金及预付款共计58750元，但并未按合同的要求支付其因违约而需要承担的违约金。原告认为，被告签订合同后又违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定:“当事人一方不能履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告的行为已经构成合同违约，应该承担违约责任。原告与被告签订《购销合同》时，既约定了定金条款，也约定了违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条的规定:“当事人既约定违约金，又约定定金，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款”，原告可选择定金条款要求被告承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定:“给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”，原告可要求被告双倍返还定金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十一条规定:“当事人约定的定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分，人民法院不予支持”，原告与被告签订的合同总金额为117000元,原告主张按合同总金额117500元的20%即23500元(大写:贰万叁仟伍佰元整)为定金,要求被告返还双倍定金即47000;因被告在5月25日退还的款项中已经包含了定金部分,故原告要求被告返还双倍定金中剩下的部分，即23500.00元。原告认为,原告与被告签订的购销合同受到法律的严格保护，无论任何一方违约，都应承担违约责任。虽然近期发生了新冠疫情，但原告与被告作为社会的一分子，都应该有社会责任感，不能以疫情之名，行违法之实，随意以疫情影响为挡箭牌，随意订立、撤销合同进而拒绝承担违约责任，做出扰乱社会市场经济秩序的行为。故原告诉至贵法院，请求贵法院判决支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。被告碧乐（深圳）科技有限公司辩称：答辩人是委托另外一个公司生产原告所需的货物。答辩人和原告签订合同后，另外一个公司通知答辩人无法供货，答辩人与原告沟通没有办法供货,要退款给原告,原告不接受退款。经审理查明：2020年4月1日，原告与被告签订《购销合同》一份，合同约定“原告向被告采购10寸5微米pp棉光面20000个（单价1.65元），10寸1微米pp棉光面10000个（单价1.65元），20寸5微米pp棉光面5000个（单价3.4元），20寸1微米pp棉光面5000个（单价3.4元），40寸5微米pp棉光面5000个（单价6.8元），合同总价款为117500元;交货时间为2020年4月16日前，交货地点为芜湖机械工业园，运输方式及费用为原告负责物流运输费用;付款方式为现金支付30%定金，货到后支付70%尾款;违约责任为若被告不能按期、按量、按质供货，从违约之日起按日总金额的0.5%支付违约金给原告，若原告不能按期、按数付清货款，从违约之日起按日所欠金额的0.5%支付违约金给被告”。合同签订当日，原告向被告支付58570元。2020年4月7日,被告工作人员向原告工作人员提出“因疫情影响及原材料价格上涨等原因导致成本上升，要求10寸棉光面单价调整为2元、20寸棉光面单价调整为4元、40寸棉光面单价调整为8元，近期先交付10寸棉光面3000—5000支，后续将陆续交货，交货周期为两个月”。原告工作人员回复“接受被告涨价，但要求一个月交完货”。关于交货周期，被告工作人员再次与原告工作人员沟通称“一个月时间实在是有些困难，这样，我们这边加紧赶货给咱这边供，肯定是赶最快的时间给咱交，您看这样行吗”？原告工作人员回复“好的，现在价格和交期我都让步了，如果你们再变卦就不好了，都是同行，闹到法院调解就不好了”。2020年4月10日，原告工作人员询问被告工作人员有无发货，被告工作人员让原告工作人员提供银行账户，以便被告把货款退还给原告。原告工作人员回复“又怎么回事，你再变来变去就不好了。现在我不会再联系你，我们按合同来办”。2020年4月13日，被告工作人员以微信方式向原告工作人员发送《不可抗力告知函》，告知原告“因全球新冠疫情之不可抗力因素，导致原材料飞涨，被告产能受制，不能如期交货，希望按照不可抗力条款和规定执行合同”。2020年5月21日，原告通知被告终止合同，退还定金并按合同赔偿违约金。被告退还原告已付款项58570元。本院认为，被告主张违约是因为新冠疫情的不可抗力导致，因不可抗力是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，应属于合同签订之后履行期限之内发生的客观情况，而原被告系在国家启动重大突发公共卫生事件响应等级之后两个多月签订的《购销合同》，被告对能否履行《购销合同》约定义务不存在不能预见的情形，故被告该项抗辩理由不能成立。被告未能履行合同义务，存在违约事实，应当按约定承担违约责任，原告主张被告返还双倍定金中未返还的23500元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告请求判令解除原被告签订的《购销合同》，因合同解除权由当事人依法行使，原告已经于2020年5月21日行使合同解除权，被告没有异议，原告该项请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告碧乐（深圳）科技有限公司于判决生效之日起三日内向原告芜湖永洁滤材有限公司返还双倍定金差额23500元；二、驳回原告芜湖永洁滤材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由被告碧乐（深圳）科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇二〇年九月八日书记员  吴琛琛