山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初7607号 原告：赵亮亮，男，1995年6月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：马彦飞，山东宝元律师事务所律师。 被告：青岛市房屋建设集团股份有限公司，住所地青岛市市**辽阳西路**，统一社会信用代码91370200163565874R。 法定代表人：谭海雯，董事长。 委托诉讼代理人：严晓东，男，该公司员工。 原告赵亮亮与被告青岛市房屋建设集团股份有限公司（以下简称青岛房屋建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亮亮的委托诉讼代理人马彦飞，被告青岛房屋建设公司的委托诉讼代理人严晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵亮亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告工程款105656元及自应付之日起至实际付款之日止的利息损失1万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月10日，原、被告双方协商签订了日照市巨正房产大厦工程二次结构模板分项工程协议书，按照该协议，原告为被告施工至工程验收，被告应当支付相应的工程款。经被告日照工地负责人陈成中、陈成江等核算出具清单，被告应向原告支付265656元工程款。但经多次催要，被告仅支付了16万元，其余105656元经多次催要至今不付，给原告造成了严重的生活及经营困难。原、被告合同权利义务清楚，被告不讲信用，不付工程款，严重损害了原告的合法权益。按照相关法律规定，故诉至本院。 被告青岛房屋建设公司辩称，认为合同上面没有加盖我公司公章，合同上也没有时间日期，我公司严格规定在拨付工程款前必须有签署合同并附带所有农民工工资表。原告方所提供的工程量必须上报到我公司商务部门进行对账、核算，原告方未有这样的举措。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵亮亮围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、巨正房产大厦工程二次结构模板分项工程施工协议原件及复印件一份，证实2018年9月份原告与被告公司的工作人员陈成中签订该施工协议，并约定相关内容，合同3.2约定结算单价。3.3约定付款方式；证据二、2019年元月3日被告公司工作人员陈成江与原告进行结算，就工程量出具的工程量确认单原件及复印件各一份，确认二次结构2层-20层工程量为4225平米房，人工费700元；证据三、巨正木工二结构赵亮亮班组工程量结算单原件及复印件各一份，证实2019年8月19日被告工作人员王吉才对涉案工程地下室二次木工结构以及31层-35层工程量进行结算，共计1268平方米，再者因为2019年元月3日，就是证据二结算时少算了155平，另外应扣除原告方人工费500元。以上证据二、三确认的工程量为5648平方米，结合证据一约定的单价47元/㎡，可得工程价款为265456元，加证据二中人工费700元，扣除证据三中人工费500元，总价款为265656元。被告共计支付原告工程款及人工费16万元整，其中转账为15.7万元，支付现金3000元，自起诉之后，没有再支付过，现尚欠105656元。 被告青岛房屋建设公司经质证认为，对原告提交的证据一分项工程施工协议真实性无异议，认可陈成中、陈成江都是被告工作人员；对模板工程量有异议，对陈成江的签字无异议，但不能代表被告来计算工程量；对于王吉才签字的工程量有异议，王吉才是被告工作人员，对签字无异议，但不能代表公司来计算工程量；对于单价双方有无约定不清楚；认为以上工程未完工，也未结算，已经支付原告数额不清楚；希望原告与被告的劳务分包郑德凯进行账目对账。后被告对补充质证意见如下：1.陈成中、陈成江、王吉才三人系我公司工作人员，但该三人没有对工程量直接进行结算的权利，工程量必须由他们结算之后上报公司经公司审核。2.对于单价我公司不清楚，因为我公司分包给郑德凯的，我公司与郑德凯之间应该有合同，郑德凯与原告之间有无合同我方不清楚。3.对于原告认可付款16万元无异议。 针对被告以上质证意见，原告补充如下：被告在质证中认可陈成中、陈成江、王吉才三人的身份，该三人系职务行为，相应的法律后果由被告公司承担；工程量已经双方确认，被告应当依据确认的工程量支付工程价款。 经审查，被告对原告提交的证据一真实性无异议，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对原告提交的证据一本院予以确认。被告对原告提交的证据二、三中经办人处陈成江、王吉才的签字无异议，但认为陈成江、王吉才不能代表被告进行工程量确认，对此，本院认为，被告对签字无异议，且原告提交的证据二、三系原件，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对原告提交的证据二、三本院予以确认。以上证据均在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 原告赵亮亮（分包方、乙方）主张2018年9月10日其与被告青岛房屋建设公司（总包方、甲方）签订巨正房产大厦工程二次结构模板分项工程施工协议，约定工程名称为日照市巨正大厦房产工程，工程地点为日照市济南路以南、烟台路以东，承办范围为图纸内的挡水导墙、构造柱、内圈梁、过梁、窗台压顶、造型柱及女儿墙压顶等二次结构模板安装工程；内容：二次结构模板安装所需的下料、配料、模板安装、加固、模板拆除及完工后的清理并堆放至指定为止，构造柱、圈梁包模用的开孔、打定位筋；承包方式为本工程采用“包工期、质量、安全、文明施工”劳务承包方式；合同工期为本工程于填充墙砌筑完成后3日内完工；工期因乙方原因延误时违约金为每延误一天按合同总价的1%计算，按天累计；工程量计算规则为以现场实测实量工程量为结算依据；范围：挡水导墙模板：1-9层与16-39层外围与卫生间（10层-15层其他班组已施工完毕，不得重复计算工程量）挡水翻边模板工程；1-39层构造柱、腰梁、门梁，个别电梯洞口封闭楼板支模，以联系单为准；地；地下室局部后浇带程量以双方现场确认签字为准）、构造柱、过梁；楼层铁钉、铁丝、胶带由乙方购买；本合同结算单价：按砼与模板接触面积计算，所有二次结构工程47元/平方米，价格已包含职工工资、各种保险、福利等一切费用，其费用均由乙方承担，主体工程外零星点工280元/天；付款方式1.劳务分包人与工程承包人约定按照下列方式支付：每贰层施工完成拆模清理完毕付全款；如乙方违约中途退场，对乙方已完成并经过甲方验收的工程量依照本协议价格的70%进行结算；该协议并就其他相关内容进行了约定。陈成中在该协议书底部甲方负责人处签名，赵亮亮在该协议书底部乙方负责人处签名。 2019年元月3日，陈成江与赵亮亮出具巨正大厦二次结构班组赵亮亮模板工程量结算单，载明“1.2层-30层电梯井内构造柱圈模板、核心筒风井、西卫生间导墙、15层局部16、17层酒店卫生间翻边模板：403.8+255.8+59.1+196.8+229+35.5+171.4+106.6+16.2+5.4+1040+288.5+9.6+103.6+74.3+106.8=3103.4平方米（叁仟壹佰零叁点肆平方米）。2.2层-30层外围翻边模板合计3103.4+1122=4225平方米（肆仟贰佰贰拾伍平方米）。3.锯砖砌体木塞与33层外挑架人工2天*350=700元。说明：1.4层18层29层由于平网层、外围翻边模板未施工，所以未计入本次工程量。2.2层北外围未做，大约10平方米未计入。3.DT5与7、DT6与8、DT2与4电梯井由于甲方电梯停靠变更，8层18层28层未算。4.以上模板工程量是2-30层，其他楼层工程量未算”。陈成江在该结算单下方青岛房建巨正大厦项目部经办人处签字，赵亮亮在在该结算单下方二次结构木工板负责人处签字。 2019年8月19日，王吉才与赵亮亮出具巨正木工二结构赵亮亮班组结算单，载明“地;地下室**117平方米层124平方米，三层75平方米，一层220平方米，31层-35层734平方米，合计1268平方米。注：补去年外围导埠结算少算155平方米，原结算1122平方米，实际量1277平方米；扣除地室拆模清理500元”。王吉才在该结算单上签字。 被告青岛房屋建设公司认可陈成中、陈成江、王吉才系其公司职工，签字亦系履行职务行为，但主张该三人没有对工程量直接进行结算的权利，工程量必须由他们结算之后上报公司经公司审核才能确定。对此，原告主张该三人系职务行为，相应的法律后果由被告公司承担；关于被告公司结算的内部规定不对本案原告产生效力，认为工程量已经双方确认，被告应当依据确认的工程量支付工程价款。 原告主张陈成江、王吉才签字确认的工程量为5648平方米，结合分项工程施工协议约定的所有二次结构工程单价为47元/㎡，可得工程价款为265456元，加上陈成江签字确认的人工费700元，扣除王吉才签字确认应当扣减的人工费500元，总价款为265656元；认为被告共计支付原告工程款及人工费16万元整，其中转账为15.7万元，支付现金3000元，自起诉之后，没有再支付过，现尚欠105656元。被告认可已经支付情况。 案件审理过程中，原告并明确利息以105656元为基数自2019年8月19日起按照年利率12%计算至款项清偿之日止，主张按照年利率12%计算是根据合同权利义务的对等性要求的，并没有明确约定，合同约定了付款时间为每贰层施工完成拆模清理完毕付全款，但因该付款时间不明确，所以按照最终结算时间主张。被告对利息请求依法认定，主张利息按照年利率12%计算有无明确约定不清楚。原告明确第二项诉讼请求仅指案件受理费，没有其他费用。 本院认为，原告赵亮亮与被告青岛房屋建设公司的员工陈成中签订巨正房产大厦工程二次结构模板分项工程施工协议，系双方真实意思表示，亦不违反法律法规强制性规定，被告虽主张该协议并未加盖其公司公章亦未载明合同签订日期，但认可陈成中系履行职务行为，故相应的法律后果应当由被告承担，故本院确认原告与被告签订的以上施工协议合法有效。双方均应按合同履行相应的权利义务。被告员工陈成江、王吉才已经确认原告所干工程量，现被告主张以上员工没有对工程量直接进行结算的权利，认为工程量必须由以上员工结算之后上报公司经公司审核，对此，原告辩称因被告员工从事职务行为，故相应法律后果应当由被告承担，认为被告关于结算的内部规定对本案原告不产生法律效力，辩解成立。因被告认可以上员工系从事职务行为，相应法律后果应当由被告承担，视为被告认可其员工签字确认的工程量。原告主张陈成江、王吉才签字确认的工程量为5648平方米，结合分项工程施工协议约定的所有二次结构工程单价为47元/㎡，可得工程价款为265456元，加上陈成江签字确认的人工费700元，扣除王吉才签字确认应当扣减的人工费500元，总价款为265656元，符合双方约定，本院予以确认。原告主张被告已经支付工程款及人工费16万元，被告予以认可，故本院确认被告尚欠原告工程款及人工费105656元。原告主张合同约定了付款时间为每贰层施工完成拆模清理完毕付全款，但因该付款时间不明确，所以按照最终结算时间2019年8月19日主张，本院予以确认。被告逾期未付工程款，显属违约，故对原告起诉要求被告支付其工程款105656元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张利息的基数，本院予以确认；对原告主张利息的计算方式，双方并没有明确约定，故本院确认利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，起算时间自最终结算之日次日即2019年8月20日起计算至款项清偿之日止，以不超过1万元为限；对原告主张利息超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条规定，判决如下： 一、被告青岛市房屋建设集团股份有限公司于本判决后效之日起七日内支付原告赵亮亮工程款105656元及利息（以105656元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止，以不超过1万元为限）； 二、驳回原告赵亮亮本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2614元，减半收取1307元，由被告青岛市房屋建设集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  张红艳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄秋扬