陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初3934号   原告：潘清山，男，1997年4月28日出生，汉族，安康市宁陕县人，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：余强、李元元，陕西政源律师事务所律师。   被告：李琳，男，1975年12月12日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：邓娅军，男，1999年5月28日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：秦开波，陕西持衡律师事务所律师。   原告潘清山与被告李琳、邓娅军健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘清山及其委托诉讼代理人李元元、被告李琳、被告邓娅军及其委托诉讼代理人秦开波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告潘清山向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告赔偿本次后续治疗中的各项经济损失共计137715元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告潘清山与被告李琳、邓娅军因健康权纠纷一案，原告曾于2018年提起诉讼，汉滨区人民法院作出一审判决，后经安康市中级人民法院于2019年5月20日作出（2019）陕09民终336号民事判决书，该终审判决书确定被告李琳、邓娅军对原告潘清山各项经济损失承担90%的赔偿责任。该终审判决对原告在2018年6月1日以前的损失进行了处理。2018年6月后，原告遵照医嘱定期到西安红会医院门诊复诊治疗。2020年1月6日原告就右踝关节开放骨折术后在西安红会医院继续住院治疗，期间进行了右踝关节融合跟腱延长、第2趾屈肌腱切断术手术治疗，术后根据医院建议，原告于2020年1月13日从西安红会医院办理出院手续转回当地宁陕医院换药拆线，后于2020年1月21日从宁陕医院出院。出院医嘱：1.注意休息，避免下肢负重；2.支具固定三个月，适度进行右踝关节功能锻炼；3.出院后1月、2月、3月、6月、9月、12月来院复查，指导后续功能锻炼。截止安康市汉滨区人民法院第一次判决后至今，原告因继续治疗持续误工至今。原告认为，公民的健康权受法律保护，二被告对自己侵害他人民事权益的行为，应当承担侵权责任。为维护原告的合法权益，故依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。   被告邓娅军辩称，被答辩人潘清山受伤后的医疗、伤残等费用已经经过一、二审法院审理终结，已在执行中，答辩人按照执行协议如约在履行。答辩人认为被答辩人潘清山的请求不符合法律规定，请求依法驳回，保护答辩人利益。一、潘清山受伤的损失一、二审法院已经审理判决，无权再就同一事实主张赔偿。原起诉是定残后确认的赔偿，伤残等级为八级，所丧失的劳动力按照规定作了赔偿认定，定残是对伤势的终极评判，判定已经无法治疗，才确认伤残等级，法院按照伤残等级就赔偿作出了合理判决，本案再行治疗与答辩人无关，答辩人不予承担赔偿。二、潘清山对自己受伤应该承担责任，原判决认定答辩人90%责任是极不公平的，完全从伤弱者出发进行的责任划分，不是按照受伤原因给予公平划分，请予纠正。三、潘清山故意扩大损失，加重答辩人赔付责任。上次主张医疗费没有实际产生，这次产生了医疗费，法院也只能审查继续治疗的医疗费，对其他费用不予审查，答辩人也不予承担。综上，潘清山起诉损失是定残后的支出，和答辩人无关，答辩人不承担赔偿责任。   被告李琳辩称，（2019）陕09民终336号民事判决书为终审判决，为维护法律尊严和判决的有效性，请依法驳回原告的不合理诉请。其他答辩意见与邓娅军意见一致。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   结合当事人的陈述及审查确认的证据，本院查明以下事实：原告潘清山与被告邓娅军系学习挖掘机驾驶的同学，二人关系较好。经邓娅军介绍潘清山受雇于邓娅军之父李支金开挖掘机，约定月工资3500元。被告邓娅军系被告李琳雇佣的挖掘机司机，双方同时在李琳承包的工地驾驶挖掘机施工。2017年4月6日晚7时左右，被告邓娅军接受被告李琳的安排，将李琳的挖掘机从谭坝镇草庙村任家湾工地转移至雪岭工地，在转移途中，原告潘清山借用他人一辆二轮摩托车前去接邓娅军返回，二人在电话中约定了会见地点，后原告潘清山在看见被告邓娅军驾驶的挖掘机的灯光时掉头在路边等候，在看到挖掘机后准备启动摩托车时，潘清山连人带车摔倒在地，邓娅军驾驶挖掘机靠近时，将原告潘清山连人带车压在挖掘机履带下，导致潘清山腿部压伤。原告潘清山伤后被送往汉滨区第一医院治疗，被诊断为：1. 右腓骨中段骨折、2.右踝关节骨折、3. 右大腿内侧血肿、4.右下肢多处皮肤擦挫伤、5.右膝部皮肤挫裂伤、6.软组织损伤；此后潘清山又先后在西安市红会医院、宁陕县医院治疗。2018年7月23日原告潘清山经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为：外伤致右下肢损伤，属八级伤残。后双方就赔偿事宜协调未果并诉至本院，本院作出（2018）陕0902民初2836号民事判决书，判决：一、由被告李琳与被告邓娅军在本判决生效后三十日内连带赔付原告潘清山经济损失人民币341993.64元；二、驳回原告潘清山的其他诉讼请求。被告邓娅军、李琳不服并提起上诉，安康市中级人民法院作出（2019）陕09民终336号民事判决书，判决：一、维持安康市汉滨区人民法院（2018）陕0902民初2836号民事判决第二项，即驳回潘清山的其他诉讼请求；二、变更安康市汉滨区人民法院（2018）陕0902民初2836号民事判决第一项为：李琳、邓娅军在本判决生效后三十日内赔偿潘清山各项经济损失共计493534.04元的90%即444180.64元，已付119101.25元，还应给付325079.39元。现上述判决仍在执行中。2020年1月6日原告潘清山在西安红会医院进行后续治疗，主要诊断：右踝关节开放骨折术后僵直，其他诊断：右跟腱挛缩、右足第2趾锤状趾，行右踝关节融合跟腱延长、第2趾屈肌腱切断术，共住院7天，花费医疗费29562.08元，出院后又转入宁陕县医院住院治疗，共住院8天，花费医疗费1129.03元。2018年8月至2020年4月，原告潘清山先后在西安红会医院、宁陕县医院复查7次，共计花费1580.91元。现原告潘清山再次诉至本院，要求判如所请。   本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告受伤产生的相关费用已经本院（2018）陕0902民初2836号民事判决书和安康市中级人民法院（2019）陕09民终336号民事判决书处理，上述判决书已经发生法律效力，因原告在第一次诉讼时主张后续治疗费，本院以该费用未实际发生为由不予支持，现原告在第一次判决后又经过后续治疗，与其提供的医院诊断证明、病历及医嘱内容相符，故原告主张后续治疗的相关费用的赔偿，于法有据，对其合理部分应予支持。被告辩称本次治疗与其无关不予赔偿及判决其承担90%责任极为不公平，该辩解意见与前述民事判决书相悖，故本院不予采纳。   关于原告的损失项目及赔偿数额问题。1、医疗费：原告两次住院及门诊复查共花医疗费32272.02元，有医院住院病历和医疗票据为证，应予认定；2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“受害人受伤致残，持续误工的误工时间可以计算至定残日的前一天。”，因原告伤情已评定为伤残等级八级，在第一次起诉时已获得伤残赔偿金，伤残赔偿金实行定性化、一次性赔偿，实质上已经包括了对未来误工损失的赔偿，如在后续治疗中再次赔偿误工费，将存在重复赔偿，故原告要求赔偿误工费的诉请无法律依据，本院不予支持；3、护理费：原告主张每天168元，两次住院共15天，每天按二人计算，该计算标准过高，应为每天100元，同时原告未提供医疗机构相关证明证实住院期间需要二人护理，故本院认定护理人数为一人，被告应支付原告护理费1500元（100元×15天）。原告主张2018年6月14日（定残之日）至2020年1月5日期间的半年护理费60480元及出院后3个月的护理费15120元，因其未提供证据证明该期间需要护理，故对该部分护理费不予支持；4、住院伙食补助费：原告共住院15天，每天80元，住院伙食补助费应为1200元；5、营养费：每天30元，住院15天，营养费应为450元； 6、交通费：原告主张交通3271.2元，原告提供的乘车票据中有14张金额为100元的票据及2张金额为50元的票据，既无乘车时间亦无乘车区间，不能证实与原告治疗有关，故不予认定；其中4张金额为100元的票据虽有乘车时间及乘车区间，但与其提供的其他相同乘车区间的票据数额差距较大，且与事实不符，故本院对该部分费用亦不予支持。下余1371.2元交通费原告提供了相应的证据予以佐证，且系原告必要支出，故本院对该部分费用予以支持；7、住宿费：以原告提供的票据为准，实际花费为1822元，但原告仅主张1818元，故应为1818元；8、原告主张住院期间购买日用品费用116元，因其未提供有效票据证实，故本院不予支持。综上，原告各项费用合计为38611.22元。因被告邓娅军承担主要责任，即承担90%为34750.10元，被告李琳承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、由被告邓娅军与被告李琳在本判决生效后十日内连带赔付原告潘清山经济损失人民币34750.10元；   二、驳回原告潘清山的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1088元，减半收取544元，由被告李琳、邓娅军连带负担137元，原告潘清山负担407元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                                     审判员周杰                                       二〇二〇年九月二十五日                       书记员周雨晨      1