河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1517号 原告：任素君，女，汉族，1949年11月28日出生，现住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：袁英杰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。 负责人：高健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹金卓，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：叶钊，男，1985年11月5日出生，汉族，现住天津市滨海新区。 被告：杜艳丽，女，1982年11月29日出生，汉族，现住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：叶钊，男，1985年11月5日出生，汉族，现住天津市滨海新区（系杜艳丽丈夫）。 原告任素君与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）、叶钊、杜艳丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任素君委托的诉讼代理人袁英杰、被告人保财险天津分公司委托的诉讼代理人曹金卓、被告叶钊即被告杜艳丽委托的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任素君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告因交通事故造成的损失共计51862.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月6日15时00分许，在国防××与××交口东200米处，叶钊驾驶津Ｇ×××××轿车开左前车门时，与任素君骑自行车发生交通事故，致车辆受损，任素君受伤。唐山交警八大队出具事故认定书，认定叶钊承担事故全部责任，任素君无责任。此事故给原告造成如下损失：医疗费24512.8元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元、鉴定费600元、误工费15000元、护理费7500元、交通费1000元，共计51862.8元。津Ｇ×××××轿车所有人为杜艳丽，该车在人保财险天津分公司投保交强险及商业三者险，被保险人为杜艳丽，事故发生在保险期间内。叶钊与杜艳丽系夫妻关系。任素君曾于2020年4月14日向贵院提起诉讼，案号为（2020）冀0202民初436号，后又撤回诉讼，该案件有任素君提交的部分材料。综上，为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 人保财险天津分公司辩称，事故发生时，我公司承保的车辆及驾驶员应当具有合法有效的行驶证驾驶证，无免赔拒赔事由的情形下，我公司在保险期间、保险责任限额内按照事故责任比例对任素君合法损失承担赔偿责任，医疗费应提交正式票据，住院伙食补助费应按照每天40元标准计算，营养费无遗嘱支持，鉴定费诉讼费不再保险理赔范围内，误工费由于任素君已经达到退休年龄，不应理赔，护理费按照居民服务业的标准赔付住院期间产生的损失，交通费任素君应提交正式的票据，证明产生于就医时间和地点具有关联性，其他意见质证阶段发表。 叶钊、杜艳丽辩称，在事故发生后及时带任素君就医进行治疗，我还垫付医药费6000元。当时是我开车将任素君送去医院，不存在交通费。我对任素君要求赔偿5万多元认为不合理。因为当时入院检查后医生说不严重，任素君的伤情不至于住院产生这么多费用。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日15时00分许，在国防××与××交口东200米处，叶钊驾驶津Ｇ×××××轿车开左前车门时，与任素君骑自行车发生交通事故，致车辆受损，任素君受伤。唐山市公安交通警察支队第八大队出具道路交通事故认定书，认定叶钊承担事故全部责任，任素君无责任。事故发生后，任素君被送外唐山市人民医院进行治疗25天，诊断为；急性颅脑损伤、头外伤后反应、左侧顶部头皮下血肿等。任素君住院治疗期间产生医疗费用24512.8元。任素君认可叶钊垫付医疗费用5950元。经唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队委托，2020年6月8日，唐山证源司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》（编号：冀唐证源法鉴【2020】临鉴字第523号），鉴定意见：被鉴定人任素君受伤之日起，误工期90日，护理期45日，营养期60日。任素君花费鉴定费用600元。 2020年6月13日，唐山施芳泽科技有限公司出具证明：任素君是我单位经理，身份证号：2108041949××××××××。2019年3月工资5000元，4月工资5000元，5月工资5000元。因交通事故受伤，从2019年6月6日到9月6日没上班，在此期间单位工资停发。同日，该公司出具证明：崔成东是我单位销售主管，身份证号：2108241974××××××××。2019年3月工资5000元，4月工资5000元，5月工资5000元。因母亲任素君交通事故受伤，需要护理，从2019年6月6日到7月22日没上班，在此期间单位工资停发。 另查明，任素君为唐山施芳泽科技有限公司法定代表人。津Ｇ×××××轿车所有人为杜艳丽，该车在人保财险天津分公司投保交强险及商业三者险（保险金额300000元），被保险人为杜艳丽，保险期间自2018年10月9日至2019年10月8日。叶钊与杜艳丽系夫妻关系。 本院认为，公民的健康权、合法财产受法律保护。原告任素君、被告叶钊因发生交通事故，造成原告任素君受伤的事实。经唐山市公安交通警察支队第八大队作出责任认定，被告叶钊负全部责任，原告任素君不负责任。因被告杜艳丽已在被告人保财险天津分公司投保交强险及商业三者险，且本次事故发生在保险期内，根据该保险合同的约定，对于原告任素君因交通事故产生的合理损失，被告叶钊应对交强险赔偿范围之外承担100%的赔偿责任，该部分费用由被告人保财险天津分公司在商业三者险限额内赔偿。被告杜艳丽虽系案涉车辆所有人，但其在此次交通事故中并无过错，不应对被告叶钊在此次交通事故中的赔偿责任承担连带责任。原告提交的《司法鉴定意见书》系具有相应资质的鉴定人员作出，被告叶钊对鉴定意见中的误工期提出异议，但未提出重新鉴定申请且未提交证据证明，故唐山证源司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》应予采信。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并结合庭审查明的事实，本案原告任素君的损失计算方式和理由如下：1.医疗费用24512.8元，原告主张的医疗费用，有相关票据予以证实，本院予以支持。2.鉴定费600元，该项费用为原告任素君因此次事故鉴定其人身受损情况造成的合理性支出，本院予以支持。3.住院伙食补助费1000元(40元/天×25天)。4.护理费5192.3元，结合鉴定意见中护理期为45天，护理费用应参照2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资收入标准计算45天即5192.3元（42115元/年÷365天×45天）。5.交通费500元，原告任素君主张交通费1000元过高，考虑到原告任素君的伤情、就医时间、地点、次数，本院酌定支持500元。以上合计31805.1元。原告任素君主张的营养费，因无加强营养等医嘱建议，不符合有关规定，本院不予支持。原告任素君虽系唐山施芳泽科技有限公司法定代表人，但事故发生时其已近70周岁且其提交的证据无法证明其具备劳动能力，亦无法证明其收入受损情况，故对其主张的误工费不予支持。上述损失中，被告人保财险天津分公司在交强险限额内共计赔偿原告任素君15692.3元。超过交强险部分的损失，扣除被告叶钊垫付的费用5950元，被告人保财险天津分公司还应赔偿原告任素君10162.8元，被告人保财险天津分公司应返还被告叶钊5950元。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内向原告任素君在交强险范围内赔偿15692.3元，在商业三者险范围内赔偿10162.8元，合计25855.1元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告叶钊垫付款5950元。 三、驳回原告任素君其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元（已减半收取），由被告叶钊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 郑彩芸 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李金凤 书 记 员 侯 颖 ——