天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初7639号原告：苏桂文，女，1962年1月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭峰，天津赢洲律师事务所律师。被告：赵宏義，男，1973年7月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放路中断西侧富裕大厦2-1501A。负责人：张强，经理。委托诉讼代理人：任卫东，公司职员。原告苏桂文与被告赵宏義、华泰财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏桂文及被告保险公司到庭参加诉讼。被告赵宏義经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏桂文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费75820.91元、住院伙食补助费3200元、就医交通费1050元、残疾赔偿金184476元、精神抚慰金10000元、误工费45057.6沿、护理费20025.6元、营养费4500元、鉴定费2500元、车辆损失费1000元、施救费100元，合计347730.11元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月17日17时30分许，被告赵宏義驾驶冀Ｂ4××××小型轿车沿军蓟公路西侧由北向南行驶至10公里处，遇苏桂文驾驶天津563××××号电动二轮车在军蓟路东侧由北向西未按规定让行且未按规定左转弯，赵宏義发现情况晚未保行车安全，路口超速行使，致使小轿车前部与电动二轮车右侧后部接触，造成双方车辆损坏，苏桂文受伤的交通事故，本次事故经交警认定，双方负同等责任，事故发生后，原告被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗，其伤情经鉴定构成伤残，产生相关损失，故起诉。保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆在其投保了交强险及商业三者险1000000元并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。鉴定过程中使用的医疗器具过于简单，因此不认可鉴定报告。鉴定费不同意赔偿。车辆损失费认可300元，原告请求的其他费用过高。被告赵宏義未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月17日17时30分许，被告赵宏義驾驶冀Ｂ4××××小型轿车沿军蓟公路西侧由北向南行驶至10公里处，遇苏桂文驾驶天津563××××号电动二轮车在军蓟路东侧由北向西未按规定让行且未按规定左转弯，被告赵宏義发现情况晚未保行车安全，路口超速行使，致使小轿车前部与电动二轮车右侧后部接触，造成双方车辆损坏，原告苏桂文受伤的交通事故，本次事故经交警认定，双方负同等责任，事故发生后，原告被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗32天，诊断为：右胫骨平台骨折、右股骨内侧踝骨折、右大腿上段血肿、腰骶部软组织损伤、右膝半月板损伤等。经原告申请，本院委托天津市中胜物证司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：苏桂文右下肢损伤构成九级伤残，误工期270日、护理期120日、营养期90日。原告支出鉴定费2500元。被告赵宏義驾驶的登记在其名下的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。本院认为，公安交通管理机关根据现场勘验，结合当事人交通违法行为，认定原告负事故同等责任、被告赵宏義负事故同等责任，本院不予确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。因本次事故系机动车与非机动之间发生，故本院确认原告苏桂文与被告赵宏義的事故责任比例为：40%：60%。因被告赵宏義驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。故对于原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内承担，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。原告提交蓟州区人民医院医疗费票据、医学影像诊断报告单、住院病历、诊断证明、用药清单，本院确认原告支出住院医疗费及复查费75820.91元。原告提交住院病历，主张住院伙食补助费3200元（100元/天×32天），属合理请求，本院照准。原告提交鉴定意见书，主张营养费4500元（50元/天×90天）、误工费45057.6元（166.88元/天×270元)、护理费20025.6元（166.88元/天×120元)、残疾赔偿金184476元（46119元/年×20年×20%），均属合理请求，本院照准。被告保险公司主张不认可鉴定程序，但未提交相关证据，且原告的伤情系本院委托，程序合法，内容真实客观，故对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采信。精神损害抚慰金，因本次事故双方系同等责任，故本院确认精神损害抚慰金为6000元。就医交通费，原告未提交正式的交通费票据，本院根据其提交的救护车票据、出院及复查情况酌定750元。鉴定费系为确定原告伤情支出的必要费用，应由被告保险公司承担。施救费100元，系确定原告损失支出的必要费用，应由被告保险公司承担。车辆损失费原告未提交证据，被告保险公司认可300元，不违反法律规定，本院照准。被告赵宏義未出庭参加诉讼，视为对其相关权利的放弃。本院确认原告因本次事故造成的各项损失为：医疗费75820.91元、住院伙食补助费3200元、误工费45057.6元、护理费20025.6元、营养费4500元、残疾赔偿金184476元、精神损害抚慰金6000元、就医交通费750元、施救费100元、鉴定费2500元、车辆损失费300元，合计342730.11元。综上，原告请求的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告苏桂文医疗费10000元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元；车辆损失费300元、施救费100元，合计120400元，于本判决生效之日起五日内付清；（该款直接汇入原告苏桂文的中国农业银行账户：6228××××4473）二、被告华泰财产保险有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告苏桂文交强险限额外各项经济损失222330.11元（342730.11元-120400元）的60%，即133398.07元，于本判决生效之日起五日内付清；（该款直接汇入原告苏桂文的中国农业银行账户：6228××××4473）三、驳回原告苏桂文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2084元，减半收取1042元，由原告苏桂文负担417元，由被告赵宏義负担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张仲秋二〇二〇年九月三十日书记员  王晓波附：本判决适用法律条款。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十三条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保，人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。