wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2996号原告：张某某，女，1962年6月29日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：刘洋，河南浩盈律师事务所律师。被告：张某，男，1981年2月14日出生，汉族，住项城市。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市车站路东段香橙公寓。负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱硕，该公司员工。原告张某某与被告张某、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人刘洋、被告阳光财保周口公司委托诉讼代理人朱硕到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、施救费、车辆损失费、鉴定费等共计120191.24元；2.诉讼费由被告张某承担。事实及理由：2019年11月12日，张某驾驶豫Ｐ×××**号轻型普通货车由东向西行驶至淮阳区淮西公路沈庙村路段时，与张某某骑行的三轮车发生碰撞，造成张某某受伤、两车受损的交通事故，张某某无责任。豫Ｐ×××**号轻型普通货车在阳光财保周口公司购买有保险。为维护原告合法权益，特诉至法院。张某未答辩。阳光财保周口公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险、商业险且不计免赔。在驾驶证、行车证、保单在有效期内且无免责情形，我公司同意按照责任比例在保险分项限额内承担责任，超出保险部分我公司不承担。原告的诉讼请求过高，医疗费应扣除20%的非医保用药及其自身疾病用药。诉讼费、鉴定费我公司不承担。当事人为证明上述主张，提供如下证据，本院经组织质证，认定如下：一、原告的身份证、道路交通事故认定书、医疗费票据、门诊清单、周口中心医院票据，张某提供的驾驶证、豫Ｐ×××**号轻型普通货车的行驶证及保单。其他当事人均无异议，本院予以确认。二、伤残鉴定意见书。阳光财保周口公司对鉴定关联性提出异议。本院认为，根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。故本院对该鉴定意见书予以认定。三、鉴定费票据、施救费票据。阳光财保周口公司提出异议，认为上述费用系间接损失，保险公司不承担。本院认为，鉴定费是当事人为确定伤残等级等事项支出的必要、合理费用，施救费是当事人因事故造成车辆受损支出的必要、合理费用，根据豫高法（2018）372号文件规定，应由承保肇事车辆交强险的保险公司承担。四、诊断证明、病历、费用总清单。阳光财保周口公司提出异议，认为淮阳区人民医院病历主要诊断及周口市中心医院入院记录中均未说明伤者胸椎骨折，故对胸椎骨折与此次事故的关联性有异议。本院认为，原告胸椎骨折与本次交通事故之间具有因果关系这一结论已经闽鼎（2020）临鉴字21号司法鉴定意见书所确认，本院予以认定。五、车辆维修费票据。阳光财保周口公司提出异议，认为应提供相应的修车发票，否则保险公司不予认可。本院认为，该异议成立，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：一、2019年11月12日，张某驾驶豫Ｐ×××**号轻型普通货车由东向西行驶至周口市××区淮西公路沈庙村路段时，与张某某骑行的三轮电动车发生碰撞，造成张某某受伤、两车受损的交通事故。周口市××区公安交通警察大队认定张某负事故全部责任、张某某无责任。二、张某某于2019年11月12日至11月23日在周口市淮阳区人民医院住院治疗，住院11天，支付医疗费10798.62元。2019年11月23日遵医嘱转入周口市中心医院住院治疗，2019年12月5日出院，住院12天，支付医疗费26845.68元。三、经本院委托，福建鼎力司法鉴定中心对张某某的伤残等级、两次住院治疗的伤情与交通事故是否有因果关系进行了鉴定，并于2020年7月16日出具闽鼎（2020）临鉴字21号司法鉴定意见书，认定：1.张某某的两次住院检见或确诊及治疗的“多处损伤、左膝关节外伤”、“胸椎骨折，面部损伤并感染”及T6/7椎体压缩性骨折伴随骨髓水肿与本案交通事故之间有直接的因果关系；2.张某某的“左膝骨性关节炎、××性肝炎”、“腰椎退行性变，L3/4、L4/5、L5/S1椎间盘突出”、××”的病情与交通事故无因果关系；3.张某某的T6/7椎体压缩性骨折构成十级伤残。张某某支付鉴定费3400元。四、张某某的受损三轮电动车支付施救费200元。五、豫Ｐ×××**号轻型普通货车在阳光财保周口公司投保有交强险和1000000元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间。六、2019年度河南省城镇居民家庭人均可支配收入为34200.97元、居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元。本院认为，公民的健康权、身体权、财产权依法受法律保护。张某与张某某发生交通事故，经周口市××区公安交通警察大队认定张某负事故全部责任，各方当事人应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费标准适当，本院予以认定。原告主张的护理费，结合住院天数按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算。原告至定残之日未满60周岁，其主张的残疾赔偿金，结合伤残等级按照2019年度河南省城镇居民家庭人均可支配收入34200.97元计算20年。原告因此次事故受伤致残，被告应赔偿精神损害抚慰金5000元。原告主张的车辆损失，未提供充分有效证据，本院不予支持。综上所述，对原告张某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费37644.3元；2.护理费2875元（45677元/年÷365天/年×23天）；3.住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；4.营养费460元（20元/天×23天）；5.交通费460元；6.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7.鉴定费3400元；8.精神损害抚慰金5000元；9.施救费200元，以上9项共计119591.24元。由于豫Ｐ×××**号轻型普通货车在阳光财保周口公司投保有交强险和1000000元的商业三者险，原告的各项损失均在保险限额内，应由阳光财保周口公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张某某各项损失共计119591.24元。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1351.95元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢金启二〇二〇年九月十日法官助理郑杰书记员王**
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1365号申请执行人：陶一万，男，1963年5月11日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：项松林，男，1967年11月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：彭月霞，女，1968年5月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行陶一万与项松林等民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的账户、房产、车辆，通过调查发现，被执行人名下无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 何 新二〇二〇年九月二十五日书记员 戴浩然
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初6831号原告：张敏，女，1981年2月9日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。原告：王严康，男，2005年4月6日出生，汉族，住址同上。法定代理人张敏，基本情况同原告张敏，系原告母亲。二原告委托诉讼代理人：张**、王文化，河南忠良律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组。负责人张四妮，该村民组组长。原告张敏、王严康诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组（以下简称新张庄村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文化到庭参加诉讼，被告新张庄村民组负责人张四妮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，原告系被告处村民。2017年被告村民组的土地被政府依法征用，被告取得征地补偿款后，2017年6月30日后陆续向每位村民发放征地补偿款6万元。公民合法的民事权利受到法律的保护，具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利，原告作为被告村民组村民，应该依法享有村民待遇，享有依法取得征地补偿款的份额的权利，但经原告多次找被告追要未果，为此，请求判令被告支付原告征地补偿款每人6万元，共计12万元。被告新张庄村民组未答辩。经审理查明，原告张敏系被告新张庄村民组村民，户籍自出生入户在被告新张庄村民组。2004年8月9日与王海洋结婚，2005年4月6日生育原告王严康，王海洋系遂平县××××组村民，王严康自出生户籍随原告入户至被告处。原告张敏与王海洋结婚后未将户籍迁入王海洋处，二原告在王海洋户籍所在地遂平县××××组未享受村民集体经济分配。2016年底，因市政需要，被告新张庄村民组集体土地宅基地、承包地、沟河等被依法征用。土地被征用后，相关部门向被告新张庄村民组支付有征地补偿费用。征地补偿款补偿到位后，被告新张庄村民组制定分配方案，按现有人口分配，死亡或出嫁一年以上不予分配，2017年6月按每人6万元，向其认可的村民组成员发放补偿款，并以原告张敏出嫁超一年为由未给发放补偿款，为此成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。女性村民在结婚后户口未迁出本村集体，在其出嫁地也未分配承包地，还应系本村集体成员，应当获得与本村村民同等的村民待遇。原告张敏虽已结婚，但户籍未迁出被告处，在其丈夫王海洋户籍地未分配承包地也未享受村民集体经济分配，故其仍系被告新张庄村民组的集体经济组织成员，有权依被告新张庄村民组制定的每人分配6万元的规定，分配征地补偿款6万元，原告之子王严康自出生随其母亲张敏入户至被告处，也应系被告村民，故对二原告要求被告支付征地补偿款各6万元的诉讼请求，本院予以支持。被告新张庄村民组以原告出嫁超一年为由未给原告分配其应得征地补偿款，违反了相关法律法规的规定，侵害了原告的合法权益，该行为应不受法律保护。综上，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组于判决生效后十日内向原告张敏、王严康分别支付征地补偿款6万元，合计12万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 莉二〇二〇年九月十八日书记员 郭丹丹
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初321号公诉机关吉首市人民检察院。被告人张太清，男，1969年3月1日出生于湖南省吉首市，土家族，初中文化，务工，住吉首市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经吉首市公安局决定，于2020年6月9日对其取保候审。经本院决定，于2020年9月16日继续对其取保候审。现在家中。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人张太清犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员张青生出庭支持公诉，被告人张太清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月5日晚张太清醉酒后驾驶机动车从吉首市政务中心停车场沿西一环行驶至黄莲洞路段时被交警查获，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人张太清在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张太清归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以从宽处理。建议判处被告人张太清拘役四个月，并处罚金二千元，可适用缓刑。为此公诉机关提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人张太清对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，其自愿认罪认罚，且在律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明:2020年6月5日晚，张太清在乾州喝酒后，驾驶湘Ｕ×××**二轮女士摩托车从吉首市政务中心停车场沿西一环行驶至黄莲洞路段时，被执勤交警查获。经鉴定其血液中乙醇含量为177.4804ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。上述事实有下列证据证实：1.接报案登记表、立案决定书、抓获经过，证明本案案件来源及被告人到案情况；2.现场照片，证明2020年6月5日晚，张太清驾驶女士摩托车被查获，并进行现场吹气酒精检测和血液提取；3.吹气测试单和吹气照片，证明交警于2020年6月5日晚在西一环黄莲洞路段对张太清进行呼气式酒精检测，显示酒精含量为148mg／lOOml、95mg／lOOml；4.鉴定委托书和血样提取登记表，证明张太清因涉嫌醉驾被抽血送检的事实；5.驾驶证、行驶证复印件，证明张太清持有准驾ＢＩＢ2Ｅ类驾驶证，湘Ｕ×××**二轮女式摩托车所有人是张太清；6.身份信息，证明被告人张太清身份属实且已成年；7.被告人张太清供述与辩解，证明2020年6月5日晚，张太清在乾州桐木溪加油站对面川味鱼馆和战友龙某、印河山等人吃饭喝酒后，独自驾驶湘Ｕ×××**二轮女式摩托车从社保大楼停车场行驶到西一环黄莲洞路段被交警查获；8.证人龙某证言，证明2020年6月5日晚，龙某请张太清、印河山等人在乾州桐木溪加油站对面的川味鱼馆吃饭喝酒的事实；9.鉴定意见书，证明经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，张太清血液乙醇含量为177.4804mg/lOOml。上述证据，经控辩双方当庭举证质证，具备证据的合法性、客观性、关联性，且被告人亦供认不讳，本案予以确认。本院认为，被告人张太清醉酒驾驶机动车在道理路上行驶，经鉴定被告人血液中乙醇含量为177.4804mg/lOOml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张太清到案后能如实供述，可从轻处罚。被告人张太清自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零二条之规定，判决如下：被告人张太清犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。[缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳（保证金转罚金）。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  吴卫华人民陪审员  鲁承明二〇二〇年九月二十七日代理书记员  唐晓霞附本判决所适用的法律：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4346号原告：杨玉珍，女，1962年8月14日出生，住禹州市，现住禹州市。委托诉讼代理人：苗中强，河南禹曦律师事务所律师。被告：李英阁，女，1981年2月3日出生，户口地许昌市魏都区，现住禹州市。原告杨玉珍与被告李英阁债权转让纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉珍及其委托诉讼代理人苗中强到庭参加了诉讼，被告李英阁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉珍向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款7万元及利息。事实和理由：被告系襄城县××寺皈依的在家居士，2018年5月份，××寺为解决被告家里实际困难，借给被告70000元钱，因被告失信未还，2019年8月25日，被告给××寺写了借条，约定2019年9月10日前偿还，但被告再次不守诚信，逾期不还。2020年5月5日，××寺将该债权转让给原告，并及时通知了被告。现诉至贵院，请贵院查明事实，依法判决，维护原告的合法权益。李英阁缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告李英阁借襄城县××寺现金70000元，后经催要，被告于2019年8月25日给××寺出具借条。后被告李英阁还款16000元。2020年5月5日，襄城县××寺将该笔债权转让给原告杨玉珍，并通知了被告李英阁。因被告未还款，原告起诉来院。本院认为，被告李英阁借襄城县××寺款54000元未还，有其出具的借条为证。襄城县××寺将该笔债权转让给原告杨玉珍并通知了被告杨英阁，不违反法律规定，本院予以确认，被告李英阁应予偿还。原告要求被告支付利息，经查，被告给××寺出具的借条中约定如未还全款，增加全额20%，该约定应为违约金约定，而非利息约定。因此原告要求被告支付利息，未有证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、限被告李英阁于本判决生效后五日内偿还原告杨玉珍借款54000元。二、驳回原告杨玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告李英阁承担。本判决为终审判决。审判员 ：席应彪二〇二〇年九月二十四日法官助理：姜腾飞书记员 ：董金凯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302财保84号申请人：湘潭市雨湖区科弈广告经营部，经营场所湘潭市雨湖区中山路街道韶山西路****门面。经营者：李海强，男，1989年7月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：湘潭市雨湖区金新大工艺部，经，经营场所湘潭市雨湖区潭衡路酒厂综合楼**门面/div>经营者：赵湘吟，男，1979年5月21日出生，汉族，住湘潭县。被申请人：赵湘吟，男，1979年5月21日出生，汉族，住湘潭县。申请人湘潭市雨湖区科弈广告经营部与被申请人湘潭市雨湖区金新大工艺部、赵湘吟借款合同纠纷一案，申请人湘潭市雨湖区科弈广告经营部于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人湘潭市雨湖区金新大工艺部、赵湘吟9万元银行存款或同等价值财产。申请人湘潭市雨湖区科弈广告经营部在大家财产保险股份有限公司投保了保险金额为9万元的诉讼财产保全责任保险，大家财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭市雨湖区科弈广告经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准许对被申请人湘潭市雨湖区金新大工艺部、赵湘吟采取财产保全措施，保全金额为9万元。案件申请费920元，由申请人湘潭市雨湖区科弈广告经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵映红二〇二〇年九月二十五日法官助理肖婷书记员周奕昀附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初3232号原告：郝德庆，男，汉族，1969年1月4日出生，住濮阳市华龙区。被告：崔建宁，男，汉族，1993年11月13日出生，住濮阳市华龙区。原告郝德庆与被告崔建宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告郝德庆、被告崔建宁到庭参加诉讼。原告郝德庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告房屋中介费3万元及利息（自2018年10月29日起至付清日，按月息1分计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年3月23日，原告与案外人孙俊英（已判刑）签订了房屋买卖协议，原告购买案外人坐落于泰和花园2号楼3单元4楼东户住房一套，已付案外人房款26万元，原告装修花费4万元，被告崔建宁2018年10月29日给原告打电话，叫原告带3万元、身份证、户口本到濮阳市蕊家地产房屋中介公司找他，把3万元交给他，被告称马上把房子过户到原告名下，原告就通过自己的建设银行将3万元转给被告的工商银行账户内，后原告多次催促被告给以过户，被告一拖再拖，不予办理，又不与退费。为维护原告的合法权益，特提请法院判决支付原告的诉讼请求。被告崔建宁辩称，原告请求的3万元并非中介费，是原告与孙俊英协商好的过户费用，由我负责过户。孙俊英要求将原告支付的3万元转给她，我也转给她了，后来也没有办成过户。经审理查明，2018年10月29日，郝德庆向崔建宁转款3万元，同日，崔建宁将该3万元转给案外人孙俊英。2019年12月19日，本院作出（2019）豫0902刑初884号刑事判决书，判决孙俊英犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年又六个月，并处罚金人民币一百二十万元。其中认定孙俊英诈骗郝德庆23万元，由孙俊英退赔损失。另，郝德庆在公安机关陈述其向崔建宁转款3万元后，崔建宁刚开始称房子被房产局冻结，后又称中介公司有个手续不全，找崔建宁退费时，崔建宁称将钱转给孙俊英了，陆续给了孙俊英29万元，孙俊英退了3万元。崔建宁在公安机关认可帮助孙俊英收取郝德庆3万元，孙俊英对此予以认可，并称退给郝德庆6万元。本院认为：根据法律规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。郝德庆向崔建宁转款3万元，但双方并未签订居间服务合同，未形成居间服务关系。且孙俊英对崔建宁替自己收取该3万元的事实也予以认可，现郝德庆要求崔建宁支付该3万元，属于被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郝德庆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  石学飞二〇二〇年九月十七日书 记 员  王 宁
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执1015号 申请执行人：王会全，男，1978年2月5日出生,住四川省资中县。 被执行人：自贡福世光明医院有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区谢家坝一对山市场个体服务中心**。 法定代表人：胡先其。 委托诉讼代理人： 本院在执行申请执行人王会全与被执行人自贡福世光明医院有限责任公司劳动争议一案中，因申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执1015号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3921号申请执行人李冰娜，女，1973年10月17出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人麻强，男，1989年02月10出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人李冰娜与被执行人麻强民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月8日立案执行。驻马店市驿城区法院（2019）豫1702民初13436号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人麻强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人麻强的银行存款15000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二〇年九月十八日书记员  郑振宇
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3854号申请执行人：阎家琛，男，1964年6月25日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：满忠强，男，1983年7月18日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行阎家琛与满忠强民间借贷纠纷一案中，申请执行人阎家琛与被执行人满忠强达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0105执3854号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年九月二十四日书记员 陈柯宇
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初375号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人黄某某，男，1969年2月22日出生，住石家庄市藁城区。2020年6月30日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审。2020年9月3日经本院决定被执行逮捕。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕601号起诉书，指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月17日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张新月出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年6月18日15时00分许，被告人黄某某无驾驶资格证饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型面包车，行驶至藁城区某线20公里处时，被执勤交警当场查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人黄某某静脉血中乙醇含量为212.15ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人黄某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人黄某某的刑事责任。 被告人黄某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明、查获经过、查获结果、司法鉴定意见书、司法鉴定意见通知书、血样提取登记表、现场照片、机动车及驾驶人信息查询结果、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、被告人黄某某供述、现场笔录、认罪认罚具结书等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人黄某某违反道路交通安全管理法规，无驾驶资格醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄某某血液酒精含量超过200mg/100ml，且系无证驾驶机动车，均应酌定从重处罚；被告人黄某某当庭认罪认罚，且积极缴纳罚金，属酌定从轻情节。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币肆仟元整（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年11月2日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二〇年九月三日 书记员  孙均平
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1097号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：王雪坤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：范大豪，男，1997年8月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人范大豪追偿权纠纷一案，申请执行标的为人民币4500元，本院在执行过程中通过对被执行人的银行存款、工商登记、不动产等财产情况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2020年9月23日书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结对（2019）川3425民初625号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  陈 晨
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2248号原告：李盼辉，男，1986年11月12日出生，汉族，现住孟津县。委托诉讼代理人：杜纪庚，河南兴豫律师事务所律师，特别授权。被告：朱栋栋，男，1989年9月20日出生，汉族，住孟津县。原告李盼辉诉被告朱栋栋民间借贷纠纷一案，本院2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告李盼辉及其委托诉讼代理人杜纪庚、被告朱栋栋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告庭审时向本院提出如下诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告借款51.7万元及利息（利息自2017年9月1日至2020年8月31日共计201630元）付清借款止。2、本案的一切诉讼费用5万元由被告承担。被告朱栋栋辩称：我分多次借原告51.7万元，借后还过款，现不欠原告51.7万元，请求确认尚欠原告款项。审理查明：原被告早年认识，被告因工程需要请求原告借款，原告通过银行转账、信用卡、贷款等方式出借被告款项。2020年3月9日，原被告经过对账，被告给原告重新出具借条，载明借到李盼辉51.7万元，年利率13%，于2020年5月1日到期时，还本付息。逾期不还，按年息24%计算逾期利息。被告在出具该借条时本应注明当天日期为2020年3月9日，却写明借款时间为2017年9月1日。经查，原被告没有提供2017年9月1日由被告借原告51.7万元的相关凭证。庭审中，被告辩解给原告还过款，经本院庭后组织原被告对2020年3月9日以后还款情况对账，双方确认2020年4月5日至2020年7月23日被告共向原告还款21笔累计92600元，被告又向原告借款三笔共计款2.24万元，相互冲抵后，被告已归还原告借款7.02万元。被告给原告出具的借条载明还本付息，被告在上述期间归还原告的款项应认定为本金。据此认定，现被告尚欠原告本金为44.68万元。本院认为，原被告之间借款还款依法认定为原被告具有合法的借贷法律关系。关于借款数额及时间的认定，原被告存在争议，被告称借款载明，2017年9月1日借原告51.7万元，借款后还过原告款项，应予扣除，现不欠原告51.7万元。原告不认可是2017年9月1日借款51.7万元，认为是2020年3月9日对之前借款还款数额的重新确定，认为是截止2020年3月9日被告尚欠原告款为51.7万元。本院审理后认为，原被告没有提供2017年9月1日由被告借原告51.7万元的相关凭证。原被告2020年3月9日双方确有对账事实，在被告借据自认但原告不认可的情况下，应确认截止2020年3月9日当天，被告尚欠原告51.7万元。关于2020年3月9日以后被告还款又借款的情况，经本院核实，双方确认应扣除还款数额为7.02万元，现被告尚欠原告借款本金为44.68万元。关于原告主张的利息，本院认为，按照原告陈述和本院认定，被告欠原告51.7万元的时间为2020年3月9日，当天被告给原告出具的借条没有注明利息起算时间，应视为2020年3月9日前没有约定利息，或者是本息合计数。原告主张2017年9月1日至2020年3月9日期间的利息按年利率13%计算，本院不予支持。原告主张的利息应以51.7万元为基数，从2020年3月10日至2020年4月5日（被告第一次还款时间）按约定利率13%予以计算。2020年4月6日至2020年7月23日最后一次还款期间，因本金多次变动，利息无法确定，原告自愿放弃该期间的利息，本院予以准许。2020年7月24日以后的利息，因原被告约定的年利率24%已超过现行利息裁判标准，应参照原约定的年利率13%以被告尚欠原告本金44.68万元的基数算至付清之日止。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告朱栋栋在本判决书生效后30日内支付原告李盼辉剩余借款44.68万元。二、原告主张的利息，分段计算。具体为：第一部分，以51.7万元为基数，从2020年3月10日至2020年4月5日（被告第一次还款时间）按约定利率13%予以计算。第二部分，参照原约定的年利率13%以被告尚欠原告本金44.68万元的基数从2020年7月24日算至付清之日止。三、驳回原告李盼辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5490元，由原告李盼辉承担2150元，被告朱栋栋承担3340元。被告朱栋栋负担的部分，限其于本判决书生效后七日内向本院交纳，逾期本院移交执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  臧梦华二〇二〇年九月二十九日书记员  盛晓静。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0222民初1201号原告：娄继岗，男，1977年10月20日生，汉族，住河南省通许县。被告：张威，男，1986年3月17日生，汉族，住河南省通许县，现羁押于通许县看守所。被告：厉荣丽，女，1987年5月17日生，汉族，住址同上。原告娄继岗诉被告张威、厉荣丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告娄继岗、被告厉荣丽到庭参加诉讼，被告张威因羁押于通许县看守所无法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄继岗向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金85000元及利息（自2019年8月23日起按年息11.3%计算至清偿完毕止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年被告分两次向原告借款150000元，被告张威向原告出具欠条，后向原告偿还部分本金及利息。2019年8月，经双方核对，被告下欠原告借款本金85000元，被告厉荣丽为原告出具借条，约定利息为11.3%，借条签订后被告仅支付了部分利息。原告主张还本付息，被告未给付。为了保护原告的合法权益，故向法院起诉，请法院依法判决。被告张威辩称，被告张威与原告系朋友关系，被告一定会把钱还给原告。被告做老鸭生意，一共向原告借款150000元，已偿还部分本金及利息，都是通过微信转账，借款利率为银行的贷款利率。被告厉荣丽不清楚具体借款情况。被告厉荣丽辩称，二被告系夫妻关系，家里的钱都是被告张威管理。被告厉荣丽不知道欠原告多少钱，原告找到被告让打条，被告厉荣丽就给原告打了借条。自打过借条后，向原告偿还了5600元的利息。经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年，被告张威分两次向原告娄继岗借款150000元。2019年8月23日，原告娄继岗与被告厉荣丽经过核对账目，被告厉荣丽为原告娄继岗出具借条一张，载明向原告娄继岗借款85000元。自2019年8月23日起，被告厉荣丽每月向原告娄继岗支付利息800元，截至起诉之日共计支付利息5600元。原告娄继岗诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本息。上述事实，有借条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告张威、厉荣丽系夫妻关系，被告张威向原告娄继岗借款，被告厉荣丽向原告娄继岗出具了借条并偿还部分利息，借款事实清楚，证据充分，应依法认定为夫妻共同债务。对于借款利息，双方虽未在借条上载明，但双方口头约定为月息800元即年利率11.3%并已实际履行，故对原告娄继岗要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张威、厉荣丽于本判决书生效之日起五日内向原告娄继岗偿还借款本金85000元及利息（按年利率11.3%自2020年3月24日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费1954.33元，减半收取977.17元，由被告张威、厉荣丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱向永二〇二〇年九月三十日书记员  娄亚萍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调2395号申请人：王春美，女，1975年4月17日出生，汉族住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：宿文军，系申请人丈夫。被申请人：烟台泓乐国际母婴护理有限公司，住所地烟台市芝罘区锦华街**万达广场芝罘金街B3-126/**。法定代表人：王汝男，该公司总经理。申请人王春美根据本院作出的已经生效的（2019）鲁0602民初129号民事判决书，向本院申请保全，请求冻结被申请人烟台泓乐国际母婴护理有限公司名下银行账户内的存款9000元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台泓乐国际母婴护理有限公司名下银行账户内的存款9000元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月二十八日书记员 王泉清
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执430号之三 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：周菊叶，男，住朔州市。 大同市云冈区人民检察院以云冈检刑刑诉（2018）311号起诉书、云检刑刑诉（2019）1号追加起诉决定指控被执行人周菊叶犯抢劫罪，我院于2019年12月23日作出的（2018）晋0214刑初127号刑事判决书已发生法律效力。法律文书判决被被执行人周菊叶犯抢劫罪判处有期徒刑七年，责令被执行人周菊叶退赔被害人人民币2712元；退赔被害人人民币4061元；退赔被害人人民币15400元；退赔被害人人民币12222元；退赔被害人人民币500元；退赔被害人人民币1768元。因被执行人周菊叶未履行缴纳退赔款义务，本案由刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。 本院已向被执行人周菊叶发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 本院已依法将被执行人周菊叶纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执430号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红星 审判员  李明杰 审判员  张富贵 二〇二〇年九月二十日 书记员  孟 超 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保874号 申请人：李天福，男，住山东省东明县。 被申请人：钱胜华，男，住山东省东明县。 申请人李天福与被申请人钱胜华健康权纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初4759号民事判决书,于2020年9月15日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款2533.7元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款1445.52元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保874号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年九月十八日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初4723号原告：蔡学谦，男，1949年8月7日出生，汉族，居民，住莒县。法定代理人：刘乃文（原告蔡学谦之妻），1952年2月16日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：房祥进，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：梁加浩，男，1994年10月17日出生，汉族，居民，住莒县。被告：莒县亿诚物流有限公司，住所地莒县山东路**，统一社会信用代码913711223284212470。法定代表人：高为昌，该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住，住所地日照市东港区海曲东路**（中铁十四局沿街**）一社会信用代码913711026859099290。主要负责人：宋庆华，该公司经理。委托诉讼代理人：梁伟，男，该公司职工。原告蔡学谦与被告梁加浩、莒县亿诚物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“渤海财险日照公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡学谦的法定代理人刘乃文及委托诉讼代理人房祥进，被告梁加浩，被告渤海财险日照公司的委托诉讼代理人梁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年9月10日7时，被告梁加浩驾驶鲁Ｌ×××**号牌重型仓栅式货车由南向北行驶至莒县国道206线458KM+300M路段处时，与顺行左转弯的原告蔡学谦驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成蔡学谦受伤、车辆受损的交通事故。经交警莒县大队认定，梁家浩承担事故的主要责任，蔡学谦承担事故的次要责任。原告伤后至莒县中医医院两次住院治疗共计188天，伤情诊断为硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下出血、脑挫伤、创伤性脑内血肿、额骨骨折、顶骨骨折、颞骨骨折、肺挫伤。原告的医疗费已由本院以（2019）鲁1122民初5682号民事调解书调解处理，由被告渤海财险日照公司在交强险及商业险范围内赔偿126805元。经鉴定，原告的损伤遗留偏瘫（左侧肢体肌力4级以下），11根肋骨骨折，分别构成七级、十级伤残；颅脑外伤所致精神障碍构成二级伤残，原告为此支出鉴定费5070元、复印费22元。经评估，原告的手扶拖拉机损失为1400元，原告为此支出评估费800元。事故车辆鲁Ｌ×××**号牌重型仓栅式货车挂靠在莒县亿诚物流有限公司经营，该车在被告渤海财险日照公司投保交强险、商业三者险150万及不计免赔各一份，事故发生在保险期间。本院认为，本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队对该事故的责任认定正确，本院予以采纳。被告渤海财险日照公司应首先在交强险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失，不足部分由该公司在商业三者险赔偿范围及限额内根据保险合同约定赔偿损失。仍有不足的，由被告梁加浩承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告蔡学谦残疾赔偿金100000元，精神损害抚慰金10000元，车辆损失1400元，以上共计111400元；二、被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告蔡学谦各项经济损失273225.82元{[伤残赔偿金297892.6元（42329元/年×10年×94％-100000元）＋护理费71400元[（120元/天×188天×2人）+（120元/天×219天）]＋住院伙食补助费9400元（50元/天×188天）＋营养费3760元（20元/天×188天）＋鉴定费5070元＋评估费800元+交通费2000元）]×70%}；三、被告梁加浩于本判决生效后十日内赔偿原告蔡学谦复印费15.4元（22元×70%）；四、驳回原告蔡学谦对被告莒县亿诚物流有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7126元，减半收取计3563元（立案时已减半收取），由原告蔡学谦负担34元，由被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1022元，被告梁加浩负担2507元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  杨慧红二〇二〇年九月二十九日书记员  崔永杰
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初5252号 原告：杨晓明，男，1981年5月9日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：杜乐丽，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：杨国辉，男，1974年8月25日出生，汉族，住平邑县。 原告杨晓明与被告杨国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行了审查。 本院经审查认为，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。杨晓明起诉杨国辉健康权纠纷，应当向本院提供杨国辉的住所，但依据其提供的地址，本院向杨国辉直接送达开庭传票、应诉通知书、民事诉状，在送达地址无法联系杨国辉，找不到杨国辉住址。根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，杨晓明未提供杨国辉的明确送达地址，亦不能提供其他联系方式，本院向杨晓明释明并要求其补充杨国辉送达信息，在本院规定的时间内，杨晓明仍未提供，属于被告不明确，不符合受理条件，鉴于已经立案，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告杨晓明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  张世刚          二○二○年九月十日 法官助理彭玉龙 书记员王素素
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0911刑初126号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人庞兰，男，1997年5月4日出生，汉族，初中文化，个体，群众，户籍所在地阜新市细河区，现住阜新市细河区。2020年5月25日，因本案被阜新市公安局取保候审。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2020]137号起诉书指控被告人庞兰犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员吴玉柱出庭支持公诉，被告人庞兰到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控：2020年5月20日23时49分许，被告人庞兰驾驶辽Ｊ×××**号小型轿车沿中华路由东向西行驶至新联缘超市门前时，与前方杨某驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车（载赵小芯）追尾相撞，造成双方车辆、物品不同程度损坏，赵小芯受伤的后果。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，庞兰血液中乙醇含量为194.15㎎/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。上述事实，被告人庞兰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、被害人杨某的陈述、被告人庞兰的供述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、乙醇含量检验报告书、道路交通事故认定书、户籍证明信、到案经过、无违法犯罪记录证明、认罪认罚具结书等证据证实，并经当庭举证、质证、认证，可以采信。本院认为，被告人庞兰违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人庞兰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人庞兰醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，本院酌情对其从重处罚；其接到电话传唤后主动到案，如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人庞兰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人庞兰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海波二〇二〇年九月二十一日书记员  夏 宇
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执529号 申请执行人李洪芳，女，1979年10月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人牟江涛，男，1982年12月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人李洪芳与被执行人牟江涛机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人达成和解协议，申请执行人李洪芳向本院提交撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0703执529号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限最后一日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘京涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐 健
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初2067号原告：朝阳县农村信用合作联社（以下简称县联社），住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，联社工作人员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王巨，女，1988年11月18日出生，汉族，联社工作人员，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：肖艳丽，女，1966年9月5日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：王进东，男，1966年4月5日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告县联社诉被告肖艳丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告县联社法定代表人刘荣凯的委托诉讼代理人杨继来、王巨、被告肖艳丽的委托诉讼代理人王进东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告县联社向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告肖艳丽立即偿还借款利息（截止2020年6月24日欠利息56202.1元）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告肖艳丽2012年12月29日与原告朝阳县农村信用合作联社签订了借款合同，借款金额为12万元整，借款用途借新还旧，借款到期日2014年12月27日。被告肖艳丽2010年1月29日与原告朝阳县农村信用合作联社签订了借款合同，借款金额为3万元整，借款用途林地，月利率为9‰，借款到期日2012年1月28日。贷款到期后原告多次向被告催要借款，被告不能按时归还借款本息原告无奈，诉至法院。被告肖艳丽提出答辩意见：这个钱是借钱还利息钱，2010年借款3万元利息做的本金，这两笔都是以新还旧。原告对其主张的事实以及诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：（一）借款合同、系统截屏、证明本金还清了尚欠3391.19元利息尚未还清；（二）借款人还款承诺，借款凭证个人，信用社系统查询截图，证明肖艳丽2012年12月29日在我社借款12万元，现在这笔贷款本金已经还清，尚欠利息52811元未偿还；（三）王进东、肖艳丽的身份证户口本复印件一份，证明他们俩人是夫妻关系，身份信息。针对上述证据，被告肖艳丽提出质证意见如下：（一）我们没使用过3万元的贷款，肖艳丽的字是她签的，这个应该是利息做的本金；（二）借款承诺人的签字不是肖艳丽和王进东签的，但不申请鉴定；（三）无异议。本院认为，上述证据具有客观性、真实性、合法性，且与案件事实相关联，本院予以采信。经审理查明：2010年1月29日，原告县联社波罗赤信用社与被告肖艳丽签订了《保证担保借款合同》，该合同约定：借款金额为人民币30000元；借款用途为林地；月利率为9‰；借款期限自2010年1月29日到2012年1月28日。被告肖艳丽在该合同借款人落款处签名捺印。同日，原告县联社波罗赤信用社给付原告上述借款人民币30000元。借款到期后，被告肖艳丽偿还了上述借款本金，但未足额偿还利息。截止2020年6月24日，被告肖艳丽尚欠原告利息3391.19元。2012年12月29日，被告向原告借款人民币120000元，年利率10.8%，借款期限自2012年12月29日至2014年12月27日，借款用途为借新还旧，原告向被告出具了《辽宁省农村信用（合作银行）借款凭证（个人）》，被告肖艳丽在借款人落款处签名捺印。同日，原告为被告办理了人民币120000元的借新还旧手续。贷款到期后，被告未按期还本付息，原告多次向其催要。2016年8月31日，被告偿还原告借款本金人民币120000元，但未偿还利息。截止2020年6月24日，被告欠原告借款利息52811元。本院认为：原告县联社与被告肖艳丽签订的《保证担保借款合同》和《辽宁省农村信用（合作银行）借款凭证（个人）》有效，双方均应按照上述合同的约定全面履行各自的义务。原告县联社已经以发放贷款或办理借新还旧手续的方式履行了按期足额发放贷款的义务，被告肖艳丽亦应依照合同约定履行借款人按期足额还本付息的义务。借款合同约定的还款期限届满后，原告多次对被告肖艳丽进行催要，被告肖艳丽偿还了上述两笔贷款的本金，但无法按期足额偿还利息，已经构成了违约，应当承担相应的违约责任。截止到2020年6月24日，被告肖艳丽尚欠原告借款利息共计人民币56202.19元。因此，原告的被告肖艳丽立即偿还借款利息人民币56202.1元的诉讼请求，应予支持。被告主张，30000元的借款系之前其他借款无法偿还的利息办理的新借款手续，该笔贷款的利息属于利滚利，不受法律保护，本院认为，以新贷款偿还旧贷款的利息，新贷款产生的利息不属于利滚利，且被告并未提供证据证明该笔贷款为以新还旧，被告的主张本院不能予以支持。被告又主张，120000元的贷款的《借款人还款承诺》上的签名不是肖艳丽和王进东的本人签的，但其未申请鉴定，被告的主张，本院不能予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：被告肖艳丽于本判决生效后十日内给付原告朝阳县农村信用合作联社借款利息56202.1元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，减半收取603元，由被告肖艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  韩金妮二〇二〇年九月二十一日法官助理于亚男书记员殷宏雪
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执2248号申请执行人：罗权灏，男，1990年4月18日生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区。被执行人：华夏易能（南京）新能源有限公司，统一社会信用代码913201925715916258,住所地江苏省南京市经济技术开发区疏港路**龙潭物流基地**。法定代表人：构小莹。申请执行人罗权灏与被执行人华夏易能（南京）新能源有限公司（以下简称华夏公司）劳动报酬争议纠纷一案，南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁开劳人仲案字（2020）第136号仲裁调解书已经发生法律效力。该仲裁调解书确定：华夏公司于本调解书生效之日当日一次性支付申请人罗权灏2019年6月至2019年9月期间工资共计15473.6元；另于2021年6月30日前支付经济补偿金17503.2元。由于债务人华夏公司未履行到期债务，权利人罗权灏向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案。本院经执行查明：被执行人华夏公司目前处于停止经营状态，没有办公经营场所，银行账户没有存款，名下没有车辆和其他资产；仅有的一幢厂房尚未完全建好也未投入使用，已经被多次查封，该厂房所在的土地使用权没有登记在被执行人名下。现有多名债权人向本院申请执行华夏公司，经统计，华夏公司作为被执行人目前涉案金额达到2000多万元，现没有能力偿还所欠债务。另查明，2020年8月21日，债权人杨某作为申请人向本院申请华夏公司破产清算还债，本院于2020年8月25日立案予以审查，并于2020年9月14日裁定受理申请人杨某对被申请人华夏公司的破产清算申请。上述事实，有执行谈话笔录、民事裁定书、协助执行单位出具的财产查询回执、查封实物照片、破产案件受理的民事裁定书、工商登记资料等证据证实。本院认为，申请执行人罗权灏享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人华夏公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经调查了解被执行人华夏公司持续不能清偿到期债务，已经资不抵债，对此本院已受理了华夏公司的破产清算案；依照法律规定，在本院已经受理华夏公司破产的情况下，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁开劳人仲案字（2020）第136号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄秀明审判员  杨 军审判员  陈 猛二〇二〇年九月十六日书记员  李红叶
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1191号 申请执行人：杨永康，男，生于1971年5月13日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县亿明矿业有限责任公司，住所地：会理县黎溪镇力屯。 法定代表人：莫天德，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人杨永康与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕269号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人杨永康于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县亿明矿业有限责任公司给付案款5887.30元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人杨永康与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司达成了执行和解协议，申请执行人杨永康于2020年9月22日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕269号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邹 然
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执672号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：冯超，男，瑶族，1964年11月1日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县塔峰镇。 本院在执行被执行人冯超罚金刑一案，现因被执行人冯超缴纳罚金3000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初148号刑事判决对被执行人冯超的罚金刑执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢324号之一 申请执行人：柏教琼，女，生于1971年1月5日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 申请执行人：曾小洪，男，生于1970年7月24日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：四川峥峰建筑劳务有限公司，住所地：成都市青羊区文庙西街99号1幢1楼附2号。 法定代表人：刘永洪，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2017)川1602民初5336号民事判决书，依法受理了柏教琼、曾小洪申请执行四川峥峰建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：2848388元及违约金、迟延履行期间的债务利息，已执行558741元，诉讼费14500元、执行费31079元本院已收取。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2021年9月21日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院依法对被执行人的工程款进行了扣留，扣留的期限至2021年7月16日届满，申请执行人需要申请续行扣留的，应在扣留期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣留的法律后果，且冻结的财产将于扣留的期限届满后自动解除扣留。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴超
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执793号之四申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司法定代表人：徐清华，董事长被执行人：王龙，男，汉族，1980年05月生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王龙在财付通支付科技有限公司085e9858e8864a658ad6ee13b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1025.13元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年九月二十七日书记员  宋丽娟
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5410号原告：周琼，女，1975年3月10日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：刘培、吕艳，河南正剑律师事务所律师。被告：赵先军，男，1947年10月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：新发地国际水产城管理有限公司，住所地：北京市丰台区潘家庙**，统一社会信用代码：91110106MA00497WXU。法定代表人：赵先军，经理。原告周琼与被告赵先军、新发地国际水产城管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周琼及委托诉讼代理人刘培、吕艳、被告新发地国际水产城管理有限公司法定代表人及被告赵先军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周琼向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款本金200万元及利息（利息以200万元为基数，自2013年3月13日起按月息2分计算至清偿之日）并承担诉讼费和保全费等费用。事实与理由：被告赵先军因新发地产业综合楼项目资金不足，于2013年3月13日向原告借款200万元用于该项目建设，约定月息3分。项目建成后，因中京投资发展有限公司无力偿还建设该项目所欠债务，在双方清算后，由赵先军等人成立了被告新发地国际水产城管理有限公司，并用该项目20年的经营收益以偿还赵先军的工程款及相关债务。后经原告催要，被告以资金紧张为由推脱不还。被告赵先军辩称：认可借款200万元，但因现在经营不好，无力偿还。被告新发地国际水产城管理有限公司辩称：同意偿还被告赵先军所借原告借款本金200万元及利息。本院经审理查明：2013年3月13日，被告赵先军向原告周琼借款200万元。同日，原告周琼向被告赵先军银行账户（尾号为7018）内转账交付借款200万元。2015年7月4日，被告赵先军为原告出具借条一份，载明“今借周琼现金贰佰万元整年息3%借款人赵先军2015.7.4”。2020年5月12日，被告赵先军为原告补充出具借条一份，载明“2013年3月13日借到周琼现金贰佰万元整（2000000元）（转账）自借款之日起月息3分借款人：赵先军2020年5月12（补）”。2020年5月12日，被告新发地国际水产城管理有限公司出具还款承诺书，载明“还款承诺书2013年3月13日,周琼通过永城市农村信用社汇给赵先军的贰百万借款,该款是用于(位于北京××区××新××地××）新发地产业综合楼的项目建设的。当时约定月息3分。为了偿还项目建设时产生的债务，2016年3月22日,我公司成立。用该项目20年经营收入偿还建设该项目产生的债务。公司承诺:本公司自愿偿还周琼这笔借款的所有本金及利息。还款期限2020年6月底前还清。如果到期不能还款,本公司愿意承担一切责任及律师费、诉讼费等费用”，由赵先军签字盖章并加盖公司印章。以上事实有当事人陈述、借条、短信记录、转账记录等证据在卷为证。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告赵先军向其借款200万元，提供了赵先军出具的借条、转账凭证及短信记录为凭，事实清楚，证据充分，且被告赵先军予以认可，能够确定双方成立合法有效的的民间借贷关系。因双方未约定借期，被告赵先军经催要未能清偿借款，现原告诉请被告偿还借款200万元，于法有据，本院予以支持。双方约定借款利率为月息3分，现原告诉请按月息2分计算借款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院予以支持。对于被告赵先军已偿还的借款利息，因被告未能提供证据予以证明，故对原告自认被告已偿还利息10万元的事实，本院予以确认。综上，被告赵先军应支付原告以200万元为基数，自2013年3月13日起按年利率24%计算至清偿之日止的利息，需扣除被告赵先军已偿还的10万元。被告新发地国际水产城管理有限公司出具的还款承诺书系真实意思表示，内容合法有效，其自愿偿还原告借款本金及利息，系债务的加入。被告新发地国际水产城管理有限公司作为还款义务人，应按照约定全面履行自己的义务，现其在还款期限届满后未能向原告清偿借款本息，应与被告赵先军对所欠原告周琼的借款本息承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵先军、新发地国际水产城管理有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告周琼借款200万元及利息（以200万元为基数，自2013年3月13日起按年利率24%计算至清偿之日止，最终利息总额应扣除被告赵先军已偿还的10万元）；二、驳回原告周琼的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25220元（已减半）及保全费5000元，由被告赵先军、新发地国际水产城管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二〇年九月二十四日书记员  屈光
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢529号 申请执行人：刘涛，男，1977年5月12日生，汉族，住临朐县。 被执行人：李文国，男，1963年12月17日生，汉族，住临朐县。 本院在执行申请执行人刘涛与被执行人李文国民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结临朐县人民法院（2012）临民初字第2487号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁孝军 审判员  刘兴军 审判员  李 浩 二〇二〇年九月十八日 执行助理张坤 书记员宋兴翠
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初2611号原告王银军，男，1972年3月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人郭永毫，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告李天棚，男，1984年2月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告王银军诉被告李天棚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王银军及其委托诉讼代理人郭永毫，被告李天棚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2016年5月31日，被告李天棚向原告借款10万元，双方约定借款利率为月息2分。该款经原告多次催要无果，现要求被告李天棚偿还原告借款10万元及利息（利息自2016年8月1日起，计算至借款还清之日止，按月息2分计息）。被告辩称，原告实际借款9.6万元，预扣了2个月利息4000元。该借款被告用于公司，应由公司偿还。经审理查明，2016年5月31日，被告李天棚为原告出具一份借据，该借款内容为：由于信宇公司抽油机一厂（李天棚负责）在生产中联煤层气有限公司所需抽油机期间资金短缺，现李天棚向王银军借款10万元，每月支付利息2000元，借款时间2个月，归还日期为2016年7月31日前。为约束借款人能及时归还，李天棚自愿用豫Ｊ×××**号福特致胜汽车作为本次借款抵押，并把车辆登记证书交给王银军保管。如在规定时间内未能归还，王银军有权对这台车辆处理，处理车辆的费用作为这次借款本金归还，如车辆不够归还本次借款的本息，将由借款人补齐或拉走借款人库房的一台八型抽油机作为余款的归还所用（售价16万元）。2016年6月1日，原告王银军向被告转款9.6万元。现原告要求被告偿还借款10万元及利息（利息自2016年8月1日起，计算至借款还清之日止，按月息2分计息）未果，形成纠纷。本院认为，合法债务应予以清偿。被告李天棚向原告王银军借款，有被告李天棚出具的借据及银行转账流水为证，对此借款事实本院予以确认。被告李天棚应当及时偿还借款，逾期偿还的，尚应承担相应的违约责任。关于本案借款本金的数额，根据相关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据原告提交的借据的内容及转账记录显示，被告李天棚实际借款数额应为9.6万元。关于利息的问题，原、被告在借据中约定的月息2分，未超过民间借贷利率的司法保护上限，故对原告要求被告偿还借款本息的请求，本院予以支持。被告辩称，被告将该借款用于公司，应由公司承担还款责任。针对该辩称意见，本院认为，该借款系被告李天棚个人向原告借款，被告应按照双方约定偿还原告。即便是被告李天棚确实将该借款用于公司，也应将借款偿还原告后，另行向公司主张权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李天棚于判决生效后10日内，偿还原告王银军借款本金9.6万元及利息（利息自2016年8月1日起，计算至借款还清之日止，按月息2分计息）。二、驳回原告王银军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由原告王银军负担180元，由被告李天棚负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  王 勇审 判 员  王婵微人民陪审员  孙晓钰二〇二〇年九月二十八日书 记 员  朱婷婷
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初10767号原告：苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵西路**太湖明珠城聆湖苑**106商铺。负责人：卢虎臣，该公司经理。委托诉讼代理人：周盼盼，女，该公司员工。被告：四海九州（青岛）酒店管理有限公司，住所，住所地中国（山东）自由贸易试验区青岛片区敖江路**-1006div>法定代表人：阮园，该公司经理。原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司与被告四海九州（青岛）酒店管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司负担。审 判 员  游 佳二〇二〇年九月十二日法官助理  姚燕彬书 记 员  陆文君
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5617号原告：代新平,女,1968年6月20日出生,汉族,住河南省西平县。委托诉讼代理人：戴贺鑫，女，1972年5月26日出生，汉族，住郑州市金水区，与代新平系姐妹关系。被告：管瑞莉，女，1966年1月5日出生，汉族，住郑州市。被告：陶建松，男，1966年7月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：陶琼影，女，1989年11月3日出生，汉族，住郑州市。原告代新平与被告管瑞莉、陶建松、陶琼影民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代新平的委托诉讼代理人戴贺鑫到庭参加诉讼，被告管瑞莉、陶建松、陶琼影经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。代新平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告偿还借款本金300000元及利息12000元（利息按照月利率2%计算，从2020年5月4日暂计算至2020年7月3日），以上本金和利息共312000元，以后利息按照月利率2%计算，从2020年7月4日计算借款清偿完毕之日止；2.确认原告对被告管瑞莉抵押房屋（郑房权证字第**）拍卖或变卖价款享有优先受偿权；3、本案全部诉讼费用和其他为实现债权所产生的费用均由三被告承担。事实和理由：2019年9月，被告管瑞莉向原告借款，并将其名下房屋抵押给原告。原告按照约定向被告转款300000元，但借款到期后，被告以各种理由拖延还款。故原告诉至法院，请求判如所请。管瑞莉、陶建松、陶琼影缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日，管瑞莉（借款人、抵押人）、陶建松（借款人、抵押人）、陶琼影（共同借款人）向代新平出具“借据”一张，内容为：今借到代新平300000元，借期从2019年8月30日至2020年2月29日，每月利息为借款总金额的2%，抵押人自愿以抵押物承担清偿借款本息的责任。同日，代新平委托戴贺鑫向管瑞莉转账支付300000元，在转账的附言中写明“代代新平转管瑞莉借款”。管瑞莉、陶建松于同日向代新平出具“收据”，载明收到代新平银行转账300000元。2019年8月31日，代新平取得位于郑州市二七区××楼××单元××号房屋（房房产证号：**×**）的抵押权登记，债务人管瑞莉、陶建松，担保债权金额300000元，债务履行期限2019年8月30日至2020年2月28日。管瑞莉向代新平支付利息至2020年5月3日，之后未再支付利息，也未偿还借款本金。本院认为，三被告向原告出具借据，原告将出借款项支付给被告管瑞莉，双方之间借贷关系成立，三被告应按时向原告偿还借款。现借款期限已过，被告仅偿还了2020年5月3日之前的利息，其未偿还剩余借款本息的行为已经构成违约，故原告要求被告偿还借款本金300000元以及自2020年5月4日起的利息，本院予以支持。被告管瑞莉、陶建松自愿将其位于郑州市二七区××楼××单元××号房屋（房房产证号：**×**）抵押给原告，并办理了抵押登记，针对被告的上述借款，原告对上述抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告管瑞莉、陶建松、陶琼影于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，自2020年5月4日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计付）；二、原告代新平对被告管瑞莉、陶建松名下位于郑州市二七区北福民街31号楼1单元4号房屋（房房产证号：**×**）拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，减半收取计2990元，由被告管瑞莉、陶建松、陶琼影负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  宋文梅二〇二〇年九月十五日书记员  郭丽鹏
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1788号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。被告：王三英，女，1963年8月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）与被告王三英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司委托诉讼代理人武圣合、被告王三英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金人民币24106.53元；2.判令被告偿还贷款利息等合计人民币7897.27元（按照月息2%自2018年10月1日起算暂计至2020年2月4日止，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年4月29日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3834809475002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币25000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告的行为已构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计31997.8元。为此提起诉讼，望判如所请。被告王三英辩称，1.借款属实，对借款金额无异议。2.因生病后，我在原告处进行了贷款，我对内容不是很清楚，利息是否过高我也不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交证据：原告工商信息、金融许可证，被告身份证，贷款申请表、授权书、消费信贷合同、银行电子回单、还款明细等，证明原告经中国银监会批准，许可经营消费金融业务及双方合同签订履行情况。被告对原告证据无异议。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月6日，原告捷信金融公司经中国银行业监督管理委员会天津监管局批准许可，从事发放个人消费贷款等金融业务。2018年4月29日，被告王三英向原告提出个人贷款申请（消费贷），该申请书载明：贷款本金25000元，分期期数51期，贷款每月还款963.35元，首次还款日2018年6月1日，每月还款日：1日，折算年化综合息费率36%，月贷款利率2%，月客户服务费1%。同日，双方签订消费信贷合同条款，约定贷款本金：贷款本金在申请表中。期款金额列明在申请表中。若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将自动提前到期，应立即一次性偿还本合同项下全部款项。2018年5月3日，原告向被告支付借款25000元。截止2018年10月1日，被告偿还原告借款本金893.47元、利息1975.88元、客户服务费986.95元、灵活还款服务包60元。本院认为，被告向原告申请个人消费贷款，原告按消费信贷合同条款约定向被告王三英发放了贷款，被告未按照合同约定的分期期限偿还原告借款本金及利息，系违约行为，原告宣告贷款提前到期，符合合同约定，本院予以支持。因双方约定月利率2%、月客户服务费1%、月灵活还款服务包15元，上述费用及利息之和已超年利率24%，故对原告已支付客户服务费986.95元、灵活还款服务包60元应冲抵本金，即被告应支付原告本金23059.58元（25000-893.47元-986.95元-60元）。对于原告主张的利息，并未超出法律规定的范围，故被告应支付原告从2018年10月1日起至2020年2月4日的利息7440.56元及之后利息（以借款本金23059.58元为基数，从2020年2月5日起，按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）。综上所述，被告王三英应给付原告借款本金23059.58元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告王三英于判决生效后十日内给付原告捷信消费金融有限公司借款本金23059.58元及利息7440.56元及之后利息（以借款本金23059.58元为基数，从2020年2月5日起，按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告王三英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郑海霞二〇二〇年九月九日书记员  刘文言
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执694号之二申请执行人：张建岭，男，1974年10月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：吕培杰，男，1987年02月01出生，汉族，住长葛市。本院在执行张建岭与吕培杰侵权及其他民事一案中，(2019)豫1082民初6337号民事调解书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年3月27日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年8月24日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执694号案件终结本次执行程序。被执行人吕培杰负有继续向申请执行人张建岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张建岭二〇二〇年九月二十三日书记员  孙华锋
河南省开封市祥符区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0212民初1626号原告：郭元锋，男，汉族，1982年7月14日出生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：杨明旭，男，汉族，1985年3月15日出生，住河南省鲁山县。被告：陈东东，男，汉族，1990年2月8日出生，住河南省开封市祥符区。关于原告郭元锋诉被告陈东东买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郭元锋要求被告陈东东依法履行原被告之间签订的车辆买卖协议，将豫Ｄ×××**车辆过户到被告陈东东名下，所有过户费用由被告陈东东承担。被告陈东东承担自2018年3月28日16时0分之后，与豫Ｄ×××**车有关的所有的债权债务及安全责任。被告陈东东同意配合过户。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈东东于2020年11月10日前将豫Ｄ×××**号东风多利卡洒水车过户到自己名下，原告郭元锋在被告陈东东过户时提供相关证件，过户费用由被告承担。二、原告郭元锋自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭元锋承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王忠贵二〇二〇年九月三十日书记员  陈亚萍
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5429号原告：张馨橙，女，汉族，2016年8月28日出生，住河南省。原告：张馨月，女，汉族，2018年12月9日出生，住河南省。二原告的法定代理人：朱英惠，女，汉族，1990年9月23日出生，住河南省。系二原告之母。上列原告委托诉讼代理人：马井先，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。上列原告委托诉讼代理人：王道均，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。被告：新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民委员会，住所地河南省新乡市红旗区洪门镇乔谢村内。法定代表人：杨彬。委托诉讼代理人：王志宏，河南恒升律师事务所律师。被告：新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民委员会第一村民小组，住所地新乡市红旗区洪门镇乔谢村内。负责人：陈保刚。原告张馨橙、张馨月与被告新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民委员会（以下简称乔谢村委会）、新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民委员会第一村民小组（以下简称乔谢村委会第一村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张馨橙、张馨月的共同委托诉讼代理人马井先，被告乔谢村委会的法定代表人杨彬及委托诉讼代理人王志宏，被告乔谢村委会第一村民小组的负责人陈保刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张馨橙、张馨月向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带支付二原告2020年村民福利款600元／人，合计1200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张馨橙于2016年8月28曰在新乡市出生，依据《户口登记条例》新生儿落户随父随母的自愿原则，于2016年10月17口随母亲朱英惠在被告新乡市红旗区洪镇乔谢村民委员会申报入户。原告张馨月于2018年12月9曰在新乡市出生，依据《户口登记条例》新生儿落户随父随母的自愿原则，于2019年1月15日随母亲朱英惠在被告新乡红旗区洪门镇乔谢村民委员会申报入户。2020年被告以原告不享有村民资格拒绝给原告发放600元／人的村民福利（2019年的村民福利款已经发放）。《中华人民共和国村民委员会组织法》；27条规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。第31条规定：作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以请求法院予以撤销。《中华人民共和国侵权贵任法》第63条第2款规定：集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《最高人民法院关于对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》也提到“农村集体经济组织与其成员因收益分配产生的纠纷，属于平等民事主体之间的纠纷”。二原告自出生入户之日随母亲自然取得了乔谢村委会的成员身份，且投有农村医疗保险同乔谢村形成了稳定的成员关系。二原告以原始取得方式取得被告村委会的组员资格。被告作出的不给二原告分配600元／人的福利决定，侵害了二原告的合法财产利益，更是对原告的一种歧视，己对二原告构成民事侵权行为。故原告诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，保障处于弱势地位的未成年人的合法利益。被告乔谢村委会辩称，申报入户不是事实，原告未向被告提供任何资料，入户也无需经过被告同意，户籍迁入不能证明与被告形成稳定的成员关系；福利发放不属于原告的合法权益，原告也没有举证应当发放；福利发放不属于收益分配，不适用最高人民法院关于对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复；原告适用物权法不妥，因为本案发放福利不是物权法调整范围；本案不属于人民法院受案范围，因为本案案由属于物权法适用的案由，在物权法编项下，被告主张的是侵权行为，显然不适用本案；原告不具有发放福利的资格；原告诉状中引用法律提请撤销权，引用物权法，后提出侵犯原告的合法权益，显然这三项请求相互矛盾；往年发放福利的形式和数额及每个群体的发放数额也不尽相同。综上，原告起诉无事实及法律依据，其主张不应得到支持。被告乔谢村委会第一村民小组辩称，同意乔谢村委会的意见，要求其承担连带责任无法律依据，乔谢村第一小组现在已经不存在。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日，新乡市红旗区洪门镇乔谢村全体党员、代表大会通过了《洪门镇乔谢村农村集体组织成员界定方案》，对集体经济组织成员的身份进行了界定。后对《乔谢村集体经济组织成员身份确认名单》进行了公示。二原告均不在该名单中。2020年1月6日，新乡市红旗区洪门镇乔谢村召开三级干群议事会，会议内容之一系讨论2020年春节福利发放问题，经党员、代表表决，表决结果为：严格按2019年8月1日人口界定时第一榜名单发放。被告于2020年向集体经济组织成员每人发放了600元的春节福利款，该款项未发给原告。现二原告诉至本院，要求被告向其发放上述款项。本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。”本案案涉款项的发放应属于上述事项，根据上述法律规定，该事项经村民会议或村民代表会议讨论决定方可办理。新乡市红旗区洪门镇乔谢村依照法律规定的民主议定程序对案涉款项的发放进行表决，表决结果明确案涉款项的发放应严格按2019年8月1日人口界定时第一榜名单发放。故原告能否分得案涉款项的关键问题是原告是否在2019年8月1日人口界定时第一榜名单中，即原告是否具有新乡市红旗区洪门镇乔谢村集体经济组织成员资格。而集体经济组织成员资格的认定，因牵涉到该集体经济组织内部权利的行使、义务的履行、费用及收益的分配等，属涉及村民重大利益事项，应通过民主议定程序由村民会议或村民代表会议讨论决定。本案中，《洪门镇乔谢村农村集体组织成员界定方案》系新乡市红旗区洪门镇乔谢村依法行使自治权依照法律规定的民主议定程序制定的，合法有效。根据该方案，原告并不在集体经济组织成员名单中，故原告要求被告向其发放案涉款项的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条之规定，判决如下：驳回原告张馨橙、张馨月的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张馨橙、张馨月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二〇年九月二十四日书记员  郑 芮
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初1609号 原告：精河县安阜供热有限公司。住址新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县友谊路11号。法定代表：夏云峰，该公司总经理。委托代理人：夏秋良，男，汉族，精河县安阜供热有限责任公司主任，代理权限为特别授权，电话：189XX****XX。被告：叶肯别克，女，50岁，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告精河县安阜供热有限公司与被告叶肯别克供用热力合同纠纷一案中，原告精河县安阜供热有限公司于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告精河县安阜供热有限公司以本案主题错误为由撤回起诉，原告精河县安阜供热有限公司的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告精河县安阜供热有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告精河县安阜供热有限公司负担。审  判  员   沙依旦 · 海 尼丁二 〇 二 〇 年 九 月 十 三 日书  记  员   巴合夏古丽·库西巴依
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执1465号1 高唐六和荣达饲料有限公司： 你与申请执行人禹城保立康**物饲料有限公司买卖合同纠纷一案，经本院受理后，你已履行完生效判决义务。至此，申请执行人禹城保立康**物饲料有限公司向本院申请执行的（2020）鲁1482民初825号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 禹城市人民法院 二〇二〇年九月二十三日
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1167号申请执行人：梁浩，男，1995年8月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：山东盈泓信息技术有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3MB8YF3R,住所地：济宁市任城区太白路万达广场**楼******房。法定代表人：程安花，职务：董事长本院在执行梁浩与山东盈泓信息技术有限公司技术服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。4、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人无不动产可供执行。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2020年9月14日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的26300元已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案暂不符合执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年九月十五日书记员  王富超
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2478号申请执行人：王延武，男，1974年1月22日生，汉族，住偃师市。被执行人：曲正明，男，1965年8月8日生，汉族，住偃师市。被执行人：郑素君，女，1965年10月4日生，汉族，住偃师市。被执行人：朱重庆，男，1953年1月18日生，汉族，住偃师市洛神路**城市。被执行人：张永欣，男，1963年6月26日生，汉族，住偃师市。申请执行人王延武与被执行人曲正明、郑素君、朱重庆、张永欣借款合同纠纷一案，偃师市人民法院（2017）豫0381民初2117号民事判决书已发生法律效力，该案件已被洛阳市中级人民法院裁定指定偃师市人民法院执行。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条十一款之规定，裁定如下：终结偃师市人民法院（2017）豫0381民初2117号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年九月三十日书记员  杨 昊
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初3919号原告:中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行,住所地扬州市文昌中路242号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：甄磊，江苏中杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春河，江苏中杜律师事务所律师。被告：顾梅才，男，1962年9月20日出生，汉族，住所地扬州市江都区。原告中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行与被告顾梅才信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甄磊，被告顾梅才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告顾梅才立即归还借款本金44507.06元及利息、逾期还款违约金、手续费（算至2020年9月3日利息为3769.23元，逾期还款违约金1141.41元、手续费833.15元；自2020年9月4日起至实际给付之日止，按照合同约定计算）；2、被告承担律师费5000元;3、原告对被告顾梅才设定抵押的苏Ｋ×××××丰田牌汽车享有优先受偿权。事实和理由：2018年11月13日，顾梅才向原告申请领用信用卡，承诺自愿遵守章程和领用合约的规定。原告审核同意，卡号为62×××58；金穗信用卡章程、领用合约约定，乙方（持卡人）在到期还款日前足额偿还最低还款额的，可继续使用账户剩余信用额度；透支金额从银行记账日起计息，透资利率上限为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。2018年11月19日,原告与被告顾梅才签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定分期本金为持卡人在本合同项下使用信用卡透支借款购买商品或服务的金额，信用卡一个账单周期为一期，至使用分期本金支付购买款项之日起计算；本合同的担保范围为本合同项下的分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代缴的保险费，迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日期起两年；持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中的任何一项，则构成违约，银行有权提前收回分期本金或取消信用卡分期额度，由此产生的利息、复利、滞纳金、律师费等费用有权直接从持卡人账户中划收；合同第二部分特别条款明确，分期资金用途为在扬州瑞丰汽车销售服务有限公司购买轿车，分期资金金额为9.3万元，分期期数为24期。同日，被告顾梅才与原告签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款补充合同》，被告同意原告将购买汽车款项从持卡人（借款人）办理金穗贷记卡账户直接划转到汽车销售商扬州瑞丰汽车销售服务有限公司账户。被告顾梅才向原告出具了《有处分权人同意抵（质）押承诺书》，以所购买的汽车为上述借款本息等提供抵押担保，双方办理了抵押登记手续。2018年11月19日，原告按约放款9.3万元。但顾梅才从2020年1月开始未能按期偿还借款。诉讼中顾梅才偿还了部分款项，截止到2020年9月3日，顾梅才尚欠本金44507.06元及利息3769.23元、逾期还款违约金1141.41元、手续费833.15元。原告为实现债权与江苏中杜律师事务所律师签订《委托代理合同》，产生律师代理费5000元。被告顾梅才辩称，受疫情影响未能及时还款，希望与原告协商分期偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了金穗信用卡申请表、领用合约、章程、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》及补充合同、机动车登记证书、账户信息明细、账户交易信息明细、委托代理合同及律师费发票，上述证据内容真实，形式合法，可以作为认定原告所主张上述事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，顾梅才向原告申请办理信用卡，原、被告之间实为借款合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。顾梅才借款后未能按约偿还借款本息，已构成违约。故原告要求其偿还全部借款本息、承担逾期还款违约金、手续费及律师费的请求，符合合同约定及法律规定，但上述利息、逾期还款违约金、手续费、律师费之和以年利率24%为限；顾梅才将名下所有的苏Ｋ×××××车辆向原告提供抵押担保，原告有权就该车辆在抵押担保范围内享有优先受偿权；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告顾梅才于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行借款本金44507.06元、利息、逾期还款违约金、手续费及律师费5000元（算至2020年9月3日利息为3769.23元，逾期还款违约金1141.41元、手续费833.15元；自2020年9月4日起至实际给付之日止的利息，按照合同约定计算，但上述利息、逾期还款违约金、手续费及律师费之和以年利率24%为限）；二、如被告顾梅才未履行本判决确定的给付义务，原告中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行就被告顾梅才设定抵押的车牌号为苏Ｋ×××××汽车折价或以拍卖、变卖所得价款就上述第一项及实现债权的费用优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取680元，由被告顾梅才负担（于本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 健二〇二〇年九月四日法官助理  胡珍玉书 记 员  任 倩