江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2723号原告：刘国奎，男，1966年6月26日生，汉族，居民，住滨海县。原告：吴昌路，男，1958年11月16日生，汉族，居民，住滨海县。原告：刘国龙，男，1968年4月24日生，汉族，居民，住滨海县。原告：王志祥，男，1964年6月13日生，汉族，居民，住滨海县。原告：刘必付，男，1951年7月24日生，汉族，居民，住滨海县。原告：陈乃涛，男，1957年11月24日生，汉族，居民，住滨海县。原告：朱道昶，男，1955年9月12日生，汉族，居民，住滨海县。原告:刘训华，男，1955年12月26日生，汉族，居民，住滨海县。原告：崔长友，男，1952年6月12日生，汉族，居民，住滨海县。原告：张玉明，男，1972年7月5日生，汉族，居民，住滨海县。原告：陈德术，男，1969年11月19日生，汉族，居民，住滨海县。原告：黄昌勋，男，1956年11月10日生，汉族，居民，住滨海县。原告：刘训仲，男，1953年8月24日生，汉族，居民，住滨海县。原告：刘古周，男，1965年9月19日生，汉族，居民，住滨海县。原告：陈乃壮，男，1961年9月29日生，汉族，居民，住滨海县。原告：陈德霞，男，1953年10月16日生，汉族，居民，住滨海县。原告:徐乃锋，男，1965年8月16日生，汉族，居民，住滨海县。原告：王甲朋，男，1960年3月3日生，汉族，居民，住滨海县。原告：栾成文，男，1960年12月26日生，汉族，居民，住滨海县。共同委托诉讼代理人：刘新山、刘长宇，滨海县正红法律服务所法律工作者。被告：江苏洲宇建设有限公司，住所地：滨海县东坎镇景湖路宁科商业广场**楼**。法定代表人：周秀林，该公司董事长。委托诉讼代理人：贡文君，该公司经理。被告：江苏贝杰橡塑设备科技有限公司，住所地，住所地：滨海县正红镇黄浦工业园iv>法定代表人：陆冬俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨星，江苏乐天律师事务所律师。被告：陈有亮，男，1983年3月27日生，汉族，居民，住滨海县。原告刘国奎等19人与被告江苏洲宇建设有限公司（以下简称洲宇公司）、江苏贝某橡塑设备科技有限公司（以下简称贝某公司）、陈有亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告刘国奎以及19位原告共同诉讼代理人刘长宇、被告洲宇公司诉讼代理人贡文君、贝某公司诉讼代理人杨星到庭参加诉讼，被告陈有亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告刘国奎等向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付原告工人工资92410元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止的银行同期贷款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告数人于2018年6月为被告洲宇公司承建的被告贝某公司砌建厂房及附属工程，洲宇公司的具体施工代表为被告陈有亮，至工程结束时结账，共欠原告工资192410元（详见欠条）,并允诺工程验收完毕给付，现工程已验收，但三被告相互推诿，拒绝支付原告的工资。故原告为维护自身的合法权益具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告洲宇公司辩称：经朋友介绍，陈有亮挂靠我公司经营，我公司未向其收取挂靠管理费。因陈有亮没有资质，委托我公司与贝某公司签订了建设工程施工合同，贝某公司将工程发包给我公司，我公司再转包给陈有亮，陈有亮用我公司的资质进行施工，其是实际施工人；现多原告起诉我公司，虽有欠条，但欠条是陈有亮个人出具的，应视为其个人债务，且差欠的工资款具体数额多少，之后是否归还，我公司一概不知；另工程施工期间，我公司已为陈有亮垫付了四十多万元的材料费和工人工资，按合同约定，陈有亮所做工程现已验收合格，尚欠部分工程款未打入我公司账户，故所欠工人工资应从工程款中优先偿还。被告贝某公司辩称：我公司与洲宇公司签订了建设工程施工合同，不清楚洲宇公司与陈有亮的关系，我公司已支付了全部的工程款。原告与我公司没有任何的合同关系，其起诉我公司没有法律依据，应予驳回。被告陈有亮未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，被告贝某公司（甲方）与被告洲宇公司（乙方）签订建设工程施工合同一份，合同约定：一、工程名称：江苏贝某橡塑有限公司1#2#厂房和办公楼工程。二、工程地点：滨海县正红镇民营创业园19号。三、工程内容：江苏贝某橡塑设备科技有限公司1#2#厂房和办公楼的土建、照明、给排水等所有工程。四、承包形式：包工包料……等。甲方：贝某公司（盖章）代表人：陆冬俊（签字），2018年6月28日；乙方：洲宇公司（盖章）代表人：陈有亮（签字），周秀林印，2018年6月28日。贝某公司1#2#厂房和办公楼工程概况及施工现场责任牌显示：工程名称：贝某公司1#2#厂房和办公楼工程。建设单位：贝某公司。……施工单位：洲宇公司。……1、业主陆冬俊现场负责……8、施工方吴昌路钢筋班长9、施工方刘国奎瓦工班长10、施工方陈有亮木工班长。另查明，2018年6月28日始，原告刘国奎等19人受雇被告陈有亮为贝某公司建造厂房及附属工程，陈有亮作为被告洲宇公司的代表人，也是实际施工方负责结算贝某公司工地工人工资，并于2019年9月4日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到刘国奎、吴昌路贝某工地工人工资款192410(拾玖万贰仟肆佰壹拾元整)，如甲方要求空鼓修理产生费用由刘国奎、吴昌路负责，无条件修理，截止验收完毕。”2019年底，被告洲宇公司支付原告工资款100000元。上述事实，有欠条、建设工程施工合同、施工现场公示牌以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告刘国奎等人为被告洲宇公司承建的贝某公司1#2#厂房和办公楼工程提供劳务，被告洲宇公司应当向原告支付劳动报酬，现原告已向法庭提供了施工现场公示牌、欠条、建设工程施工合同等，可以认定原告刘国奎等人为被告洲宇公司承建的工程提供劳务，被告洲宇公司差欠原告工资款的事实，且陈有亮向原告出具欠条后，洲宇公司已支付原告工资款100000元，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告贝某公司抗辩与原告刘国奎等人没有劳务关系，工程是直接承包给洲宇公司的，从各方提交的证据来看，本院对该事实予以确认，故原告要求被告贝某公司支付工资款的主张不予成立。被告陈有亮在建设工程施工合同中代表洲宇公司签字，施工现场公示牌亦显示陈有亮系施工方洲宇公司的木工班长，其作为被告洲宇公司的代表，在向原告出具的欠条中也注明了所欠款项为贝某工地工人的工资款，故根据相关法律法规规定，该工资款应由被告洲宇公司承担。庭审中，被告洲宇公司辩称，被告陈有亮没有建筑资质，挂靠洲宇公司经营，委托洲宇公司与被告贝某公司签订建设工程施工合同，其利用被告洲宇公司的资质进行施工，是实际施工人，且欠条是被告陈有亮个人出具的，应视为其个人债务。对此，本院认为，参照国务院发布的《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定：“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”。被告洲宇公司明知被告陈有亮不具备建筑业施工资质，违反法律规定允许被告陈有亮使用其建筑资质，致使原告刘国奎等人的劳务费至今未能落实，被告洲宇公司依法应承担清偿责任。另被告洲宇公司辩称其为被告陈有亮垫付了400000元的材料费和工人工资，与原告无关，被告洲宇公司可另案主张权利。被告陈有亮未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十二条、《障农民工工资支付条例》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏洲宇建设有限公司限本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘国奎等19人工资款92410元并承担利息（自2020年6月28日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告对被告江苏贝杰橡塑设备科技有限公司、陈有亮的诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，减半收取1055元，由被告江苏洲宇建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2110元。审 判 员 黄爱萍二〇二〇年九月二十一日法官助理 陈婷婷书 记 员 于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。3、《保障农民工工资支付条例》第三十六条建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。