山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初2384号原告：宋立章，男，1951年11月24日出生，汉族，居民，户籍地黑龙江省鹤岗市工农区，现住龙口市。原告：王凤梅，女，1955年5月26日出生，汉族，居民，户籍地黑龙江省鹤岗市工农区，现住龙口市。原告：吕某，女，1982年3月25日，汉族，居民，住龙口市。原告：宋某1，女，2009年2月1日出生，汉族，居民，住龙口市。法定代理人：吕某，女，1982年3月25日，汉族，居民，住龙口市，系宋某1母亲。四原告共同委托诉讼代理人：张文艳，山东渤海平正律师事务所律师。被告：王波，男，1972年12月27日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：陈冬祥，男，1973年11月11日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：张守礼，男，1979年8月30日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：刘尊利，男，1988年2月28日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：田永发，男，1984年3月16日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：王琳，男，1986年10月30日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：王卫，男，1971年9月1日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：王桂腾，男，1992年12月17日出生，汉族，居民，住龙口市。八被告共同委托诉讼代理人：傅进喜，山东智宇律师事务所律师。原告宋立章、王凤梅、吕某、宋某1与被告王波、陈冬祥、张守礼、刘尊利、田永发、王琳、王卫、王桂腾健康权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某及四原告共同委托诉讼代理人张文艳，被告王波、刘尊利、王桂腾及八被告共同委托诉讼代理人傅进喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费979.22元、死亡赔偿金846580元、丧葬费31781元、抚养费86793元、精神损害赔偿金100000元按70%的责任计745608元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：第一、二、三、四原告分别系死者宋某2的父亲、母亲、妻子及女儿，死者宋某2生前在被告王波经营的龙口市富翔汽修有限公司上班。2020年3月3日，被告王波召集死者宋某2等人到单位附近的饭店吃饭喝酒，聚餐持续很长时间。喝酒结束后，宋某2被路人发现卧倒在地，被送往龙口市人民医院后经抢救无效死亡。在疫情期间，被告王波召集死者宋某2等人喝酒聚餐，是造成宋某2死亡的直接诱因。因宋某2的死亡，给原告造成了经济和精神上的伤害，故原告诉请要求被告赔偿相应损失。被告王波辩称：2020年3月3日中午，因被告王波经营的汽修厂复产复工，中午职工在汽修厂前面的小迟饭店聚餐，共9人，聚餐从12点30开始，至下下午2点结束。期间本着谁愿喝就喝的原则，互相之间没有劝酒，饭后宋某2回宿舍休息了一段时间，后王波安排刘尊利和王桂腾二人分别驾驶王波和宋某2的车将宋某2送回龙口市芦头镇新兴小区，因宋某2不愿意回家，刘尊利就将其送到宋某2妻子吕某开的小曼烘焙店，并进店告知吕某宋某2喝酒了，吕某说让宋某2在车上休息，刘尊利即回到王桂腾驾驶的车上返回汽修厂。关于宋某2的死亡原因，因原告拒绝作法医鉴定，因此无法得出其死亡的真正原因。该案中王波作为汽修厂的负责人，对宋某2尽到了应有的照顾和护送义务，在宋某2死亡原因不明的情况下，没有证据和理由要求被告王波承担相应的民事赔偿责任。被告陈冬祥、张守礼、田永发、王琳、王卫辩称：2020年3月3日中午在小迟饭店与宋某2一起吃饭，但没有劝宋某2饮酒，当日下午汽修厂的负责人王波已将宋某2安全的护送给其妻子且宋某2的死亡原因不明，因此不应承担民事赔偿责任。被告刘尊利、王桂腾辩称：宋某2平时特别喜欢喝酒，之前宋某2饮酒后也多次被送回家。2020年3月3日下午，刘尊利和王桂腾将宋某2送到新兴小区，吃饭过程中刘尊利、王桂腾没有喝酒，更没有劝酒行为，因此在本案中不应承担民事赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告宋立章、王凤梅、吕某、宋某1分别系死者宋某2之父、母、妻、女。被告王波系龙口市黄城富翔汽车维修部（下称富翔维修部）经营者。2020年3月3日，因新冠疫情一直没有营业的富翔维修部复工复产，被告王波召集维修部职工宋某2、陈冬祥、张守礼、刘尊利、田永发、王桂腾及被告王琳、王卫（此二人非维修部员工）在小迟饭店聚餐，聚餐从12点30分左右开始，至14时左右结束。期间死者宋某2、被告王波、陈冬祥、张守礼、田永发、王琳六人饮酒，被告王卫、刘尊利、王桂腾未饮酒。聚餐结束后，宋某2回到富翔维修部宿舍休息。当日15时30分许，被告王波安排被告刘尊利、王桂腾送宋某2回家，刘尊利驾驶宋某2的车载宋某2，王桂腾驾驶被告王波的车跟在后面。监控视频显示，当日16时05分许，刘尊利驾车驶入宋某2居住的芦头新兴小区后又出来，停在原告吕某经营的小曼烘焙店门口，刘尊利下车进店告诉吕某后离店，随王桂腾驾驶的车离开。16时51分许，宋某2自行下车，脚步踉跄，步伐不稳，随后摔倒在路边不起，被人发现后被抬到吕某的店里，后被送往龙口市人民医院救治，花费医疗费979.22元。门诊病历记载，初步诊断：酒精中毒？心跳呼吸骤停。诊疗计划：立即进入抢救，……，宣布患者死亡，建议尸检。当日宋某2经抢救无效于20时58分死亡。龙口市人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书，记载死亡原因：酒后猝死。死者宋某2于2020年3月4日被火化，未进行尸检。审理中，原告吕某称其曾出店看宋某2，看宋某2在车里睡觉，还把车窗落下一点，让空气流通。另查明，死者宋某2的父亲宋立章1951年11月24日出生，母亲王凤梅1955年5月26日出生。宋某2与妻子吕某生育一女，即本案原告宋某1，2009年2月1日出生，系龙口市芦头镇东梧桐村人。上述事实有当事人的陈述、身份证明、门诊病历、居民死亡医学证明（推断）书、药费单据、微信、视频等在卷佐证。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”共同饮酒时,对同桌共饮者的义务主要在于合理范围内的注意义务及安全保障义务,即饮酒过程中的提醒、劝阻等义务,以及饮酒结束后的照顾、护送义务。本案中,没有证据表明聚餐时存在劝酒、灌酒等行为,死者宋某2作为完全民事行为能力人,应充分预见到饮酒过量可能会带来严重后果,在聚会饮酒时,其未能对自己进行控制和约束,以致饮酒后猝死,应对自己行为造成的后果承担主要责任；被告王卫、刘尊利、王桂腾未饮酒，对死者宋某2的死亡不承担赔偿责任；被告王波、陈冬祥、张守礼、田永发、王琳有规劝和酒后照顾的义务，应承担相应的赔偿责任。其中，被告王波同时作为此次聚餐的组织者，应对前来聚餐的人尽到更多的劝诫及酒后照顾和安全保障义务，且被告王波作为维修部经营者，虽然按排同桌未饮酒的本单位职工被告刘尊利、王桂腾护送宋某2，将宋某2交给其家属原告吕某，但护送人未向吕某说明宋某2喝了多少酒、目前状态，被告王波也未及时就相关情况告知宋某2的妻子吕某，以便家属更好的照顾，最后出现宋某2在未醒酒状态下从车里出来摔倒在路边，后经抢救无效死亡的后果。因此，可以认为被告王波未尽到合理限度范围内的安全保障义务,其应承担的赔偿责任要高于被告陈冬祥、张守礼、田永发、王琳。因死者宋某2的死亡造成的损失有：医疗费979.22元、死亡赔偿金846580元(42329元/年*20年)、丧葬费42044.5元、被扶养人生活费43081.5元（12309元/年*7年÷2），合计932685.22元。综合本案的情况，对该损害后果的责任承担比例，酌定死者宋某2承担94%；被告王波承担4%，计37307元（932685.22元*3%）；被告陈冬祥、张守礼、田永发、王琳四人共承担2%，计18654元（932685.22元*2%）,每人承担0.5%，计4663.5元（18654元/4）。原告关于要求被告给付精神抚慰金100000元的主张，本院认为，因死者宋某2本人对死亡后果的发生承担主要责任,故原告该请求，于法无据，本院不予支持。原告称被告王波疫情期间召集聚餐，无视国家法律，导致宋某2饮酒过多死亡，本院认为疫情期间召集聚餐是否违法不属本案审理范围。被告王波辩称因原告拒绝作法医鉴定，无法得出死者宋某2死亡的真正原因，在宋某2死亡原因不明的情况下，没有证据和理由要求被告承担赔偿责任，对该辩称，本院认为，虽然死者酒后摔倒后经抢救无效死亡，诊断书上载明建议尸检，但医院出具的居民死亡医学证明（推断）书上记载死亡原因为酒后猝死，被告的观点尚无其他证据证实，故本案应认定死亡原因为酒后猝死。被告王波的该辩称本院不予支持。被告陈冬祥、张守礼、田永发、王琳的相关辩称本院不予支持。被告王波、陈冬祥、张守礼、田永发、王琳的其他不应承担赔偿责任的辩称意见与事实不符，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定,判决如下:一、被告王波于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋立章、王凤梅、吕某、宋某1各项经济损失37307元。二、被告陈冬祥、张守礼、田永发、王琳于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋立章、王凤梅、吕某、宋某1各项经济损失共计18654元，被告陈冬祥、张守礼、田永发、王琳各承担4663.5元。三、驳回原告宋立章、王凤梅、吕某、宋某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11256元，减半收取5628元，由原告宋立章、王凤梅、吕某、宋某1负担5028元，由被告王波负担300元，由被告陈冬祥、张守礼、田永发、王琳各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  梁冬二〇二〇年九月二十七日书记员  栾鹏