贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初9406号原告：王莹，女，1987年7月8日出生，苗族，住址：贵州省台江县。委托诉讼代理人（特别授权）:龙文骁，贵州名契律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地：凯里市永丰东路**鸿源商住楼**，统一社会信用代码：915226007095682502。负责人：雷文化，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：潘辉，男，1994年12月28日出生。被告：全小菊，女，侗族，1984年7月10出生，住址：贵州省剑河县。被告：李光俊，男，苗族，1982年4月20日出生，住贵州省凯里市。原告王莹与被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“太平洋财保黔东南支公司）、全小菊、李光俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龙文骁、被告太平洋财保黔东南支公司的委托诉讼代理人潘辉、被告全小菊、李光俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王莹向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告租车费35350元。2.判令三被告支付原告交通费744元。3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年2月14日，被告全小菊驾驶贵Ｈ×××**号小型越野客车在凯里市风情大道6号十二号大院12栋1单元地下车库碰撞原告停驶在车位内的贵Ｈ×××**号小型轿车，致造成两车受损的道路交通事故。交警部门作出道路交通事故认定书认定全小菊承担此次事故的全部责任。贵Ｈ×××**号小型越野客车车主李光俊与被告全小菊系夫妻关系。事故发生四、五天后，原告的贵Ｈ×××**号小型轿车被拖到贵阳观山湖区雷克萨斯4Ｓ店，原告向被告太平洋保险公司请求定损，该公司工作人员于2020年3月6日答复：“宝马车主喊先放放，说是还有问题没有和你解决清楚”，又于3月12日答复：“宝马车车主没得授权，4Ｓ店不敢修理”。原告又与被告车主李光俊协商，要求其授权对原告车辆进行修复，被告李光俊恶意拖延时间，致使原告受损车辆一直未得到及时修理。后原告又于2020年4月18日要求4Ｓ店定损，保险公司在场对定损金额进行了确认，被告李光俊于2020年4月19日答复承诺同意走保险公司直接赔付。从2020年2月14日发生交通事故到2020年5月29日原告受损的车辆才修理好，被告车主李光俊恶意拖延修车时间，致使原告受损的车辆一直未得到及时修理恢复使用。原告是在台江县当老师，原告的丈夫在台江县政府工作，两人上、下班都需要用车。现原告主张三被告共同承担替代性交通工具费用及原告去贵阳定损和提车的交通费744元，具有法律依据，请人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告太平洋财保黔东南支公司辩称，原告所提出的修车费与租车费无事实和法律依据，诉请的两项费用属于间接损失，不属于保险责任范围。同时，我司非直接侵权人，不承担该两项费用的赔偿责任。被告全小菊、李光俊辩称，第一，被告对原告的租车费、交通费、诉讼费均不认可。我方一直积极配合保险公司沟通修理的进度，本人从没有要求4Ｓ店停止修理受损车辆，也是要求走保险赔付。对于原告的交通问题，我们进行过协商，原告已同意由我暂时将贵Ｈ×××**号车借给王莹使用，用到3月7日退回。从我提供的证据表明，我借的车她一直没有用，将车放在19栋楼下而另外去租车，故这个租车费我不同意承担。在所有的沟通当中，我方都是积极沟通与回复，保险公司给我答复是由于疫情，车子还在排队修理。我们到保险公司做了一次笔录，没有任何恶意拖延时间的情形。我们多次跟保险公司沟通，保险公司回复走程序、因为疫情的影响、金额比较大且车子的配件比较多，不是因为我造成的，保险公司没有与我具体说明情况，所以责任不在我方，责任在原告与保险公司。我一直在催走定损程序，定损的时间合不合理我不清楚。综上所述，我认为我已经积极配合原告提供交通工具，是原告不想继续使用造成的费用，不应该由我承担。对拖延的时间，我已积极和保险公司沟通，时间的长短我无法控制和解决，只有保险公司和4Ｓ店解决，责任不在我方。对租赁奔驰车不认可，因与事实是否相符，无法确认，且在疫情期间，作为老师的王莹，她实际上不用上班。综上，对原告的诉讼请求我方不予以认可。本院经审理认定本案事实如下：2020年2月14日8时50分，被告全小菊驾驶贵Ｈ×××**号小型汽车在凯里市风情大道6号十二号大院12栋1单元地下车库碰撞王莹停驶在车位内的贵Ｈ×××**号小型汽车，致造成两车受损的道路交通事故。该案经交警部门调查处理，认定全小菊负事故的全部责任，王莹无责任。事故发生后，王莹所有的贵Ｈ×××**号小型汽车被送至贵阳市贵阳通源雷克萨斯汽车销售服务有限公司进行维修，于2020年4月18日在王莹的参与下进行定损，于2020年5月29日维修完毕，共产生维修费108000元。2020年5月30日，王莹到贵阳将贵Ｈ×××**号小型汽车取回，王莹购买凯里至贵阳高铁票花费58.5元，贵Ｈ×××**号小型汽车从贵阳至凯里的高速公路通行费77元。在贵Ｈ×××**号小型汽车维修期间，李光俊与王莹于2020年2月21日签订一份《车辆使用协议》，由李光俊将品牌为丰田卡罗拉的贵Ｈ×××**号车借给王莹使用，约定使用的时间为2020年2月21日至2020年2月28日。王莹与台江县顺发家政服务部先后签订四份借车协议及借车合同租赁车辆进行使用，约定2020年2月15日至2020年2月20日的费用为350元一天，此后的费用为包月12000元每月。台江县顺发家政服务部出具了与合同相对应金额的发票。原告王莹自认租车的时间为2020年2月15日至2月20日期间5天及2020年3月5日至5月29日，据此计算的天数应为90天。案涉全小菊驾驶的贵Ｈ×××**号小型轿车在太平洋财保黔东南支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（100万元），涉案交通事故发生时，两车在保险期限内。本院认为，国家、集体、公民享有合法的财产权，侵犯他人合法财产权利的，依法应承担民事赔偿责任。造成贵Ｈ×××**号小型汽车受损的原因系交通事故，依据交警部门的责任认定，全小菊承担交通事故的全部责任，因此，全小菊应承担此次交通事故的侵权赔偿责任。全小菊驾驶的贵Ｈ×××**号小型轿车在太平洋财保黔东南支公司投保了交强险、商业第三者责任险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告王莹损失，作为赔偿权利人，原告王莹依法享有对人民财保黔东南分公司的直接请求权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告太平洋财保黔东南支公司应先行在交强险责任总额122000元的范围内对原告方损失进行赔偿。交强险赔偿后不足的部分，在商业第三者责任险限额内进行赔偿。关于原告主张的租车费（替代性交通工具的费用）问题，原告为支持其主张，提交了与他人签订的借车合同、租赁费发票等，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”本案由于受损害车辆不能使用，根据法律规定应支持通常替代性交通工具的合理费用，而不是根据个案进行判断，本案结合本地实际情况，酌情支持每天300元的租车费（替代性交通工具的费用）的合理费用，共计90天不能使用车辆，合计应支付的合理租车费（替代性交通工具的费用）为27000元。对于原告主张的2020年4月18日的交通费，因已支持该天的替代性交通工具费用，故该天的交通费不再支持。对于2020年5月30日的交通费，属于因交通事故遭受的财产损失，依法应予支持，但支持的高铁票以支持原告王莹一人为限，支持的金额为58.5元；过路费77元系实际产生，予以支持；加油费用，原告虽提交了两张加油票据，但结合贵阳至凯里的路程，本院酌情支持150元，共计285.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告王莹租车费（替代性交通工具的费用）27000元、交通费285.5，共计27285.5元；二、驳回原告王莹的其余诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为351元，由原告王莹负担86元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  何婷婷二〇二〇年九月八日法官助理张健婕书记员周榕