福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1450号 原告：郭莉虹，女，1986年11月17日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：童长欣，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽君，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被告：陈君，男，1987年5月3日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：潘晓梅，女，1992年5月26日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告郭莉虹与被告陈君、潘晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审理后认为本案可能涉嫌经济犯罪嫌疑，于2020年6月8日作出（2020）闽0881民初329号之一民事裁定，裁定驳回原告郭莉虹的起诉。原告郭莉虹不服该裁定向龙岩市中级人民法院提起上诉，龙岩市中级人民法院于2020年7月16日作出（2020）闽08民初1041号民事裁定，裁定：一、撤销本院（2020）闽0881民初329号之一民事裁定；二、本案指令本院审理。本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭莉虹的委托诉讼代理人陈丽君、被告陈君到庭参加诉讼，被告潘晓梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭莉虹向本院提出诉讼请求：1.判决陈君、潘晓梅立即归还郭莉虹借款本金203000元及利息（自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算）；2.判决本案的案件受理费、保全费由陈君、潘晓梅承担。事实和理由：郭莉虹与陈君系朋友关系，陈君、潘晓梅系夫妻关系。2019年10月至11月期间，陈君以资金周转为由多次向郭莉虹借款，郭莉虹通过银行转账等方式累计向陈君支付借款329700元，其中106500元按陈君要求转账至潘晓梅的银行账户。2020年1月31日，陈君与郭莉虹进行结算并向郭莉虹出具《借条》一张，确认陈君尚欠郭莉虹借款本金228000元。此后，经郭莉虹多次催收，陈君共计归还借款本金25000元，剩余203000元至今未还。潘晓梅虽然没有在借条签字，但其作为妻子收取部分借款本金，应与陈君承担共同还款责任。郭莉虹诉请二被告按年利率6%支付资金占用期间的利息符合法律规定。 陈君辩称，郭莉虹与其一起合作放高利贷，利息都是郭莉虹在收取，利息已经收了七八万，郭莉虹说她父亲得了癌症，急需用钱，所以才让答辩人还剩下的203000元。钱是郭莉虹的，这个是属实的，但是郭莉虹让答辩人帮其放高利贷。答辩人只是帮郭莉虹放高利贷，并没有赚差价，没有收到她任何好处，放款的金额就是银行转账金额。利息是按照三天期一万本金五百元利息计算，五天期一万本金五百元利息计算。潘晓梅是答辩人的老婆，转入她银行卡的106500元是根据答辩人的要求转进去的，潘晓梅本人不知情，钱实际上也是答辩人在代为放款。郭莉虹是放款给答辩人，由答辩人支付利息给郭莉虹。答辩人出具借条是因为钱的确是郭莉虹转给答辩人的，确实有欠她钱，郭莉虹有多次找答辩人讨要，因此才出具了借条。借钱期间支付的利息超过年利率36%的部分应依法抵扣本金。 潘晓梅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 郭莉虹向本院提交以下证据： 1.（1）兴业银行借记卡交易明细、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明2019年10月至11月期间，陈君以资金周转为由多次向郭莉虹借款，郭莉虹通过银行转账等方式累计向陈君支付借款329700元，其中106500元按陈君要求转账至潘晓梅的银行账户。（2）《借条》一张，证明2019年11月23日，陈君与郭莉虹进行结算并向郭莉虹出具借条一份，确认陈君尚欠郭莉虹借款本金228000元。陈君认为尚欠郭莉虹203000元的事实属实，但郭莉虹的行为属于高利放贷行为。 2.（1）《结婚登记审查处理表》（复印件）一份，证明借款是在二被告夫妻关系存续期间发生的。（2）漳平市公安局交警大队出具的车辆信息登记表复印件，证明潘晓梅购买奥迪牌小型汽车的信息。陈君对上述证据均无异议。 陈君向本院提交以下证据：微信聊天记录打印件两张，证明郭莉虹的微信名为“麻雀”，郭莉虹向其放高利贷。郭莉虹认为该证据的真实性无法确认，聊天内容无法核实，不能证明其中的利息存在高利。 潘晓梅未向本院提交证据材料。 本院听取了到庭各方当事人的质证意见，对当事人之间对客观真实性、关联性、合法性均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 对郭莉虹提供的所有证据，与本案待证事实具有关联性，且证据之间能够相互印证，本院作为定案依据。 对陈君提供的微信聊天记录，其真实性无法确认，故该证据本院不作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：从2019年10月11日起至2019年11月21日止，陈君以资金周转为由多次向郭莉虹借款，郭莉虹通过银行转账的方式向陈君的银行账户转账了223200元（具体明细如下：2019年10月11日一笔5700元、一笔3800元，2019年10月12日一笔4750元，2019年10月13日一笔2850元、一笔4750元，2019年10月14日一笔2850元、一笔5700元，2019年10月22日一笔28500元，2019年10月25日一笔19400元，2019年10月30日一笔30000元，2019年11月13日一笔35500元，2019年11月19日一笔19400元，2019年11月20日一笔10000元，2019年11月21日一笔50000元）；郭莉虹通过银行转账的方式向潘晓梅的银行账户转账了106500元（具体明细如下：2019年10月30日一笔78000元，2019年11月18日一笔28500元）。在上述期间内，陈君的银行账户于2019年11月13日向郭莉虹的银行账户转账了10000元。潘晓梅的银行账户于2019年11月18日向郭莉虹的银行账户转账了30000元。2020年1月31日，陈君向郭莉虹出具《借条》一张（落款时间为2019年11月23日），《借条》内容为：“借款人：陈君（身份证号：3508811987××××××××）于2019年10月至2019年11月之间分别向出借人郭莉虹（身份证号：3508811986××××××××）借款人民币总合计（大写）：贰拾贰万捌千元（支付方式为：现金／微信转账／银行卡转账），小写228000元。”此后，经郭莉虹多次催收，陈君向郭莉虹支付了25000元，余款至今未付。为此，郭莉虹诉至本院，请求判如所请。2020年3月19日，郭莉虹向本院申请财产保全，请求：1.冻结陈君、潘晓梅名下的所有银行账户及冻结潘晓梅名下车牌号为闽Ｆ×××××号奥迪牌小轿车的过户手续，保全金额以203000元为限；2.保全费由陈君、潘晓梅承担。郭莉虹以中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的保函（保单号：11315803900934210144）提供担保。同日，本院作出（2020）闽0881民初329号民事裁定，裁定：一、冻结人民法院执行司法查控系统查询的陈君、潘晓梅名下的银行账户，冻结期限为一年；二、冻结潘晓梅名下车牌号为闽Ｆ×××××号奥迪牌轿车的产权过户手续，冻结期限为二年；三、上述一、二款项合计保全金额以203000元为限。案件申请费1535元，由申请人郭莉虹负担。 另查明，庭审中，郭莉虹与陈君一致确认双方对尚欠的借款结算日为2019年11月23日，案涉的《借条》系陈君于2020年1月31日补出具的。郭莉虹自认在借款期间向陈君收取了利息36150元。针对郭莉虹与陈君之间从2019年10月11日至2019年11月23日止借款的利息，经本院以同期借款为本金按年利率36%计算，陈君应支付郭莉虹利息为5753.39元，具体计算方式详见明细表。 再查明，陈君与潘晓梅系夫妻关系（结婚前的婚姻状况均为离婚），双方于2019年6月3日在漳平市民政局办理结婚登记手续。潘晓梅在借款期间于2019年11月18日购买了一辆奥迪牌小型汽车（车辆型号：ＦＶ7201ＴＦＣＶＴＧ、车牌号为闽Ｆ×××××号）。 本院认为，陈君向郭莉虹借款，有陈君出具的《借条》及转账凭证为证，且陈君在庭审过程中也对借款事实予以认可。故郭莉虹与陈君之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。陈君经郭莉虹多次催讨后未还款，属违约行为，应当立即向郭莉虹偿还借款。因此，郭莉虹要求陈君偿还借款的请求，理由充分，本院予以支持。在庭审中郭莉虹自认收到了利息36150元，但该利息的计算标准已超过年利率36%，对超过的部分应予以折抵借款本金。因借贷双方已在2019年11月23日进行结算，结算后出具的《借条》未约定利息和还款期限，故之后双方的借贷应为不定期无息借贷。本案借贷双方自2019年10月11日至2019年11月23日止按照同期借款本金及年利率36%计算的利息为5753.39元，超过部分为30396.61元，该款应折抵本金，故陈君尚欠的借款本金应为172603.39元。郭莉虹要求陈君支付从起诉之日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。本案上述债务发生在潘晓梅与陈君夫妻关系存续期间，部分借款系由郭莉虹转入潘晓梅的银行账户，且潘晓梅在借款期间内购买了一辆奥迪牌轿车，家庭生活存在大额消费性支出行为。陈君辩解该奥迪牌轿车系其父亲买给潘晓梅的，但未提供证据予以证明，而潘晓梅未到庭参加诉讼也未向本院提交证据证明该债务属于陈君的个人债务。因此，潘晓梅、陈君应承担举证不能的不利后果。综上，本院认定上述债务属于潘晓梅与陈君的夫妻共同债务。故郭莉虹要求潘晓梅共同偿还该笔债务的请求，理由充分，本院予以支持。对于郭莉虹要求支付的保全费，陈君、潘晓梅按比例支付给郭莉虹，即应向郭莉虹支付保全费1383.02元。潘晓梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、陈君、潘晓梅应于本判决生效之日起十日内向郭莉虹偿还借款本金172603.39元及利息（利息的计算标准：从2020年3月16日起至款还清之日止按年利率6%计算）。 二、陈君、潘晓梅应于本判决生效之日起十日内向郭莉虹支付诉讼保全申请费1383.02元。 三、驳回郭莉虹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4345元，由郭莉虹负担593元，由潘晓梅、陈君负担3752元。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 陈    霖 人民陪审员 余  京  德 人民陪审员 林  燕  红 二〇二〇年九月三十日 书 记 员 杨张玉（兼） 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。