河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4841号原告：周明贵，男，1960年5月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王妍妍，女，1983年10月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。系周明贵儿媳。被告：丁舶，男，1998年9月21日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：丁贯亮，男，1973年6月30日出生，汉族，住河南省淮阳县。系丁舶父亲。被告：紫金财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市丰台区四环西路**********，统一社会信用代码911101086996280364。主要负责人：邵雷，总经理。委托诉讼代理人：胡宗军，河南天坤律师事务所律师。被告：赵卫兵，男，1971年2月23日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。被告：沁阳市恒运运输有限公司，住所，住所地：河南省沁阳市山王庄镇山王庄村社会信用代码91410882MA3X8CX41M。法定代表人：尚庆丰。被告：浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所，住所地：河南省沁阳市太洛路中段（河务局西邻）建明汽贸门面房社会信用代码91410882399852204J。主要负责人：毛建明，总经理。委托诉讼代理人：范卫敏，公司员工。原告周明贵诉被告丁舶、紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：紫金财险北京公司）、赵卫兵、沁阳市恒运运输有限公司（以下简称：沁阳恒运公司）、浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称：浙商财险沁阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周明贵的委托诉讼代理人王妍妍，被告丁舶的委托诉讼代理人丁贯亮，被告紫金财险北京公司的委托诉讼代理人胡宗军到庭参加了诉讼，被告赵卫兵、沁阳恒运公司、浙商财险沁阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周明贵向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告房屋损坏款9600元，评估费3000元，拆除及清理费1000元，共计13600元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月20日零时32分许，被告丁舶醉酒后驾驶豫Ｐ×××**小型轿车，沿项界路由东向西北行驶到沈丘县北郊乡腾营村路段超车时,与相对方向赵卫兵驾驶的豫Ｈ×××**重型半挂牵引车(挂车:豫H58**重型仓栅式半挂车)相碰撞后又碰住刘海东驾驶的豫豫Ｐ×××**三轮载货摩托车,导致豫豫Ｈ×××**型半挂牵引车(挂车:豫豫H58**型仓栅式半挂车)碰撞住周明贵家的房屋，造成丁舶受伤，房屋及房屋内的设施和三车部分损坏的交通事故。事故发生后,经沈丘县公安局交通警察大队认定，被告丁舶负该事故的主要责任，赵卫兵负该事故的次要责任,周明贵无责任。丁舶所驾驶的肇事车辆在被告紫金财险北京公司购买有机动车交通事故强制保险和机动车商业保险，事故发生在保险期间内；被告沁阳恒运公司系豫Ｈ豫Ｈ×××**半挂牵引车(挂车:豫H豫H58**仓栅式半挂车)的所有人，且在被告浙商财险沁阳公司购买有机动车交通事故强制保险和机动车商业保险，事故发生在保险期间内。原告特提起诉讼。丁舶辩称，丁舶不是事故的全部责任人，丁舶驾驶的小车，还有一个大车也应当承担责任。要求法院依法判决。紫金财险北京公司辩称，1.本案原告的损失也应由刘海东驾驶的摩托车的保险公司承担赔偿责任。2.被告丁舶醉酒驾驶机动车发生交通事故，依据机动车交通事故责任强制保险条例的规定，保险公司不承担赔偿责任。保险公司在人伤范围内可以垫付费用，但财产损失不予垫付。赵卫兵未作答辩。沁阳恒运公司未作答辩。浙商财险沁阳公司辩称，1.我司保豫Ｈ×豫Ｈ×××**种、保额分别为三者险100万、人员险10万元、不计免赔。2.我公司已于2020年5月25日和2020年6月23日支付丁舶豫Ｐ×豫Ｐ×××**失费用2000元和5142.86元,即三者损失交强险限额2000元已用完,对于本次事故造成的原告房屋损失我公司在商业险范围内按照责任比例承担30%的赔偿,为2280元[(9600-2000)*30%]。3.鉴定费3000元、以及诉讼费我司不承担赔偿。综上,请求人民法院依法予以支持。经当事人陈述，庭审举证、质证，本院认定事实如下：2019年10月20日零时32分许，被告丁舶醉酒后驾驶豫Ｐ×豫Ｐ×××**车，沿项界路由东向西北行驶到沈丘县北城办事处腾营村路段超车时,与相对方向赵卫兵驾驶的豫Ｈ×豫Ｈ×××**挂牵引车(挂车:豫H5豫H58**栅式半挂车)相碰撞后又碰住刘海东驾驶的豫Ｐ**豫Ｐ×××**货摩托车,导致豫Ｈ**豫Ｈ×××**牵引车(挂车:豫H**豫H58**式半挂车)碰撞住原告周明贵家的房屋，造成丁舶受伤，房屋及房屋内的设施和三车部分损坏的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队经现场勘验、调查，作出沈公交认字[2019]第1020-01号道路交通事故认定，认定丁舶负事故的主要责任，赵卫兵负事故的次要责任，刘海东、周明贵二人无责任。被告丁舶具有驾驶事故车辆豫Ｐ×**豫Ｐ×××**法资格。事故车辆年审合格。该车在被告紫金财险北京公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期间。被告赵卫兵具有驾驶事故车辆豫Ｈ×**豫Ｈ×××**引车(挂车:豫H5**豫H58**半挂车)合法资格。事故车辆年审合格。该车在被告浙商财险沁阳公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期间。诉前，沈丘县交通事故纠纷人民调解委员会委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对原告的房屋损失进行评估。2019年12月10日,郑州宏信价格评估咨询有限公司出具郑宏价估字（2019）3612号价格评估结论书，认定周明贵房屋损失评估价为9600元。原告支付评估费用3000元。本院认为，被告丁舶、赵卫兵驾驶事故车辆造成原告周明贵房屋损坏，沈丘县公安局交通警察大队认定丁舶负该事故的主要责任，被告赵卫兵负事故的次要责任，周明贵、刘海东无责任，责任认定适当，本院予以采信。原告主张的房屋损失9600元经鉴定机构评估确认，本院予以支持；鉴定费3000元，属确定房屋损失支出的必要费用，本院予以支持；原告主张的房屋拆除和清理费用1000元无法律依据，本院不予支持。因原告未主张刘海东交强险无责财产限额内（100元）的责任赔付，丁舶系酒后驾驶，交强险及商业三责险不予赔偿，被告浙商财险沁阳公司交强险财产损失限额已赔付，原告主张的损失在本案应确定数额为12500元，其中财产损失9600元，鉴定费2900元。上述损失由被告丁舶在交强险限额内先行承担鉴定费2000元。交强险限额外损失10500元，依照事故责任认定，赵卫兵应承担的赔偿数额为3150元(10500×30%)，由其投保的浙商财险沁阳公司赔付。丁舶应承担的赔偿数额7350元(10500×70%)，因其酒驾，应由其本人自行赔付。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告丁舶在本判决生效后十日内赔偿原告周明贵财产损失9350元；二、被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司在本判决生效后十日内赔偿原告周明贵财产损失3150元；三、驳回原告周明贵的其他诉讼请求。本案受理费63元（已减半收取），由被告丁舶承担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 赵 欣二〇二〇年九月二十九日书记员 刘晓静