山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初6200号原告：齐吉瑞，男，1965年5月14日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：姜德全，男，1963年7月1日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。原告齐吉瑞与被告姜德全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐吉瑞到庭参加诉讼；被告姜德全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年12月31日前的租赁费239088.30元、归还价值27855元的租赁物；2.判令被告支付自2018年1月1日起暂计至2019年12月31日的租赁费81336.60元、逾期付款利息25359.49元；3.判令被告继续支付逾期付款利息。诉讼过程中，原告增加并明确诉讼请求：1.判令被告偿付2014年1月至2017年12月31日期间租赁费239088.30元、逾期付款利息31163.03元（利息暂计至2020年6月30日）及自2020年7月1日起至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令被告支付2018年1月1日至2020年6月30日期间6190套步步紧的租赁费101726.46元及自2020年7月1日起至实际返还租赁物或实际折价赔偿之日止、按每天每套0.018元计算的租赁费；3.判令被告返还步步紧6190套，如被告不能返还则按27855元折价赔偿。事实和理由：原、被告于2017年12月31日对账，双方确认：自2014年1月起，被告先后租赁原告步步紧、扣件、顶丝、山型卡等建筑用工具，尚欠付租赁费239088.30元；被告未归还租赁物步步紧6190个，价值27855元；被告继续租赁未归还的租赁物。双方对账后至今，被告既未支付租赁费，也未归还租赁物。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月11日，原、被告签订《材料租赁合同》，约定原告系出租方（甲方），被告系承租方（乙方）；乙方向甲方租赁扣件、步步紧、顶丝、山型卡，原值分别为5元/套、5元/套、10元/付、1.0元/个，每日单价分别为0.006元、0.018元、0.025元、0.0025元；租费计算方法为开单提货起算、退货入库验收终止，按天计算，乙方负责还货到甲方仓库验收，材料退清，账结清，租赁款付不清合同一直有效；乙方所租赁的货物如发生丢失、报废或损坏时，必须在乙方付清全部租赁费及赔偿费后才停收租赁费(赔偿标准按甲方租赁货物原值收取赔偿费或交付维修费，委托甲方维修)，乙方工程全部完工后三个月内付清全部租赁费；乙方如不按期支付租金，乙方赔偿甲方每天按合同总额的千分之五计算的违约金；合同有效期自签订日期至租赁费算清止；自提货之日起，每月底结算一次；经甲、乙方双方协商，每年春节期间，报停一个月。2017年12月31日，原、被告进行对账并签署对账单。该对账单载明：自2014年1月至2017年12月31日，华邦建设(魁玉路)共计材料租赁款77104.80元，蓬莱迟家工地共计材料租赁款80003元，香槟小镇工地共计材料租赁款70240.50元，栖霞名郡工地共计材料租赁款16740元，合计244088.30元，2016年2月4日付款5000元，至2017年12月31日止，四个工地欠款总计239088.30元；栖霞名郡工地继续租步步紧2500条，蓬莱迟家工地继续租步步紧3450条，香槟小镇工地继续租步步紧240套。本院认为，原、被告签订的《材料租赁合同》，形式要件完备，权利义务约定明确，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交的对账单客观真实、来源合法，且与《材料租赁合同》相互佐证，足以证明截至2017年12月31日被告欠付原告租赁费239088.30元及被告继续租赁步步紧6190套（栖霞名郡工地2500条+蓬莱迟家工地3450条+香槟小镇工地240套）之事实，被告对此应负清偿和返还之责，若被告不能返回租赁物，则应按原、被告签订的《材料租赁合同》约定的步步紧原值5元/套折价赔偿，原告在本案中自愿以4.5元/套主张折价款，本院依法予以支持。被告自对账之次日即2018年1月1日起至今继续占有、使用原告的步步紧6190套，应按《材料租赁合同》约定的步步紧每日单价0.018元继续支付租赁费，但应扣除《材料租赁合同》约定的每年春节期间报停1个月的租赁费，故本院在原告要求被告继续支付租赁费91698.66元[6190套×0.018元/天×913天（自2018年1月1日暂计至2020年6月30日）-6190套×0.018元/天×30天×3（2018年、2019年、2020年春节）]及自2020年7月1日起至实际返还租赁物或实际折价赔偿之日止（每年均应扣除春节期间报停1个月）、按0.018元/天计算的租赁费的范围内支持原告的该项诉讼请求，超出部分予以驳回。关于原告主张逾期付款利息31163.03元（以239088.30元为基数，自2018年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率暂计至2019年8月19日为22713.39元；以239088.30元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2020年6月30日为8449.64元）及自2020年7月1日起至实际给付之日止仍按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院认为，原、被告签订的《材料租赁合同》明确约定被告如不按期支付租金，被告赔偿原告每天按合同总额的千分之五计算的违约金。现原告自愿降低违约金计算标准主张逾期付款利息，于约有据，于法不悖，本院依法予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告姜德全于本判决生效之日起10日内偿付原告齐吉瑞2014年1月至2017年12月31日期间租赁费239088.30元、逾期付款利息31163.03元（利息暂计至2020年6月30日）及自2020年7月1日起至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、限被告姜德全于本判决生效之日起10日内偿付原告齐吉瑞2018年1月1日至2020年6月30日期间6190套步步紧的租赁费91698.66元及自2020年7月1日起至实际返还租赁物或实际折价赔偿之日止（每年均应扣除春节期间报停1个月）、按每天每套0.018元计算的租赁费。三、限被告姜德全于本判决生效之日起10日内返还原告齐吉瑞步步紧6190套；如被告姜德全不能返还则按4.5元/套折价赔偿原告齐吉瑞。四、驳回原告齐吉瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7298元，减半收取计3649元，由原告齐吉瑞负担92元，由被告姜德全负担3557元。因原告齐吉瑞已向本院全额预交，原告同意被告姜德全于本判决生效之日起10日内支付给其3557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王 琳二〇二〇年九月二十一日书记员 王雅洁