山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0305民初3301号 原告：王翠兰，女，1967年5月27日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：何建峰，山东高阳律师事务所律师。 被告：龙口市胜通物流有限公司，住所地：山东省龙口市龙口外向型工业加工区。 法定代表人：姜忠全，经理。 委托诉讼代理人：张健，男，1986年1月27日出生，汉族，龙口市胜通物流有限公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区桐林路31号。 负责人：管瑞岩，经理。 委托诉讼代理人：肖萍，山东柳泉律师事务所律师。 原告王翠兰诉被告龙口市胜通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司（以下简称人寿保险烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠兰的委托诉讼代理人何建峰、被告龙口市胜通物流有限公司的委托诉讼代理人张健、被告人寿保险烟台支公司的委托诉讼代理人肖萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王翠兰诉称，2019年8月9日18时30分，杨**超速驾驶鲁Ｆ×××××号“豪瀚”牌重型半挂牵引车（鲁Ｙ×××××）顺寿济路非机动车道由西向东行驶至寿济路临淄区皇城镇北羊路口以东500米路段，因驾车未各行其道，与徐怀忠驾驶的沿寿济路临淄区皇城镇北羊路口以东500米路段由南向东右转弯的“福田五星”牌电动三轮车（载原告王翠兰）相撞，致原告王翠兰及徐怀忠受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，杨**承担事故的全部责任，原告王翠兰不负事故的责任。原告王翠兰要求被告赔偿各项经济损失共计181072.28元。 被告龙口市胜通物流有限公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告杨**系其公司雇佣驾驶员，事故发生时属于职务行为，但其公司保留相应追偿的权利。其公司车辆在被告人寿保险烟台支公司投保了交强险及道路危险货物承运人责任保险一份（三者100万元），保单中约定的免赔已在处理伤者原告王翠兰医疗费时予以扣除，原告主张的损失未超保险限额，事故发生在保险有效期内，因此原告主张的合理损失应由人寿保险烟台支公司全部承担（鉴定费、诉讼费根据保险合同约定均由被告人寿保险烟台支公司承担）。 被告人寿保险烟台支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，鲁Ｆ×××××号“豪瀚”牌重型半挂牵引车（鲁Ｙ×××××）在其公司投保交强险、道路危险货物承运人责任保险100万元，没有投保不计免赔，前期交强险已满额赔偿完毕，三者险已经赔付187490元，本案所有损失应在道路危险货物承运人责任保险范围内赔偿，鉴定费、诉讼费其公司不予承担。 经审理查明，2019年8月9日18时30分，杨**超速驾驶被告龙口市胜通物流有限公司所有的鲁Ｆ×××××号“豪瀚”牌重型半挂牵引车（鲁Ｙ×××××）顺寿济路非机动车道由西向东行驶至寿济路临淄区皇城镇北羊路口以东500米路段，因驾车未各行其道，与徐怀忠驾驶的沿寿济路临淄区皇城镇北羊路口以东500米路段由南向东右转弯的“福田五星”牌电动三轮车（载原告王翠兰）相撞，致原告王翠兰及徐怀忠受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，杨**承担事故的全部责任，原告王翠兰不负事故的责任。事故发生后，原告王翠兰在北大医疗鲁中医院住院64天，原告伤情经山东信源司法鉴定所鉴定，结论为：1.构成二处十级伤残；2.出院后需1人护理66日；3.取内固定物费用约需15000元，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。 另查明，鲁Ｆ×××××号“豪瀚”牌重型半挂牵引车（鲁Ｙ×××××）在被告人寿保险烟台支公司投保了交强险一份、商业险100万元一份。被告人寿保险烟台支公司交强险已满额赔偿完毕，商业三者险已经赔付187490元。本案在庭审后，原告王翠兰自愿撤出对被告杨**的起诉。 上述事实，道路交通事故责任认定书一份、鉴定报告一份、门诊病历四份、门诊收费单据七份、诊断证明一份、户口本一份、村委证明一份、身份证一份、鉴定费单据一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据经当庭质证与本院审查,予以采信。 本院认为，杨**超速驾驶被告龙口市胜通物流有限公司所有的鲁Ｆ×××××号“豪瀚”牌重型半挂牵引车（鲁Ｙ×××××）与徐怀忠骑行的“福田五星”牌电动三轮车（载原告王翠兰）相撞，致原告王翠兰及徐怀忠受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，杨**承担事故的全部责任，原告王翠兰不负事故的责任；交警部门做出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。原告申请撤出对杨**的起诉，属于自愿处分的合法权益，本院予以支持。在本案中原告王翠兰的经济损失，应由被告人寿保险烟台支公司在商业险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告龙口市胜通物流有限公司承担全部赔偿责任。原告王翠兰因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费2606.27元，被告提出异议，原告主张的2019年10月15日膏药费用400元及2020年元月4日膏药费180元无门诊病历及正规发票相佐证，本院不予认可，其余医疗费系原告的实际花费，对原告的该项主张本院支持2026.27元；2、原告主张的后续治疗费15000元，被告无异议，本院予以支持；3、原告主张的误工费26786.76元，被告提出异议，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年，根据公安部发布《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT1193-2014）》10.2.14a计算150日，计款17395.47元（42329元/365天×150天），对原告主张的过高部分，本院不予支持；4、原告主张的护理费23280元，被告提出异议，原告住院64天，住院病历显示为二级护理，故住院期间一人护理，经鉴定出院后一人护理66天，按照当地护工标准每人每天120元计算，计款15600元（120元×64天+120元×66天），对原告主张的过高部分，本院不予支持；5原告主张的残疾赔偿金101589.60元（42329元/年×20年×12%），被告无异议，原告伤情经鉴定构成二处十级伤残，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算20年乘以伤残系数12%，对原告的该项主张，本院予以支持；6、原告主张的被扶养人生活费4009.65元（26731元/年×5年×12%/4人），被告无异议，被扶养人为原告王翠兰之父王乾光，1933年12月26日出生，按照2019年山东城镇居民人均消费性支出26731元/年，需扶养5年，四人扶养，对原告的该项主张，本院予以支持；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金共计105599.25元（101589.60元+4009.65元）；7、原告主张的交通费1000元，被告提出异议，原告住院64天，每天按照10元计算，本院酌情支持640元，对原告主张的过高部分，本院不予支持；8、原告主张的鉴定费2800元，系原告的实际花费，本院予以支持；9、原告主张的精神损害抚慰金4000元，被告提出异议，原告因此次交通事故受伤构成二处十级伤残，给原告造成持续性精神损害，原告在本次事故中不负事故的责任，对原告的该项主张，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王翠兰医疗费2026.27元、后续治疗费15000元、误工费17395.47元、护理费15600元、残疾赔偿金105599.25元、交通费640元、精神损害抚慰金4000元，以上共计160260.99元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告龙口市胜通运输有限公司赔偿原告王翠兰鉴定费2880元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告王翠兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1961元，由原告王翠兰负担195元，由被告龙口市胜通运输有限公司负担1766元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  孟丽伟