辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初2101号 原告：杨**，男，1966年10月18日出生，满族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：营口晟合实业有限公司，住所地：辽宁省营口大石桥市博洛铺镇望马台村。 法定代表人：邰玉成，公司总经理。 被告：李学伟，男，1964年1月8日出生，汉族，个体，住辽宁省大石桥市。 二被告共同委托诉讼代理人：赵长书，辽宁中允律师事务所律师。 原告杨**与被告营口晟合实业有限公司、李学伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨**及其委托诉讼代理人何晓东、被告李学伟及其与被告营口晟合实业有限公司的共同委托诉讼代理人赵长书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨**向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告营口晟合实业有限公司偿还原告借款本金1000万元及违约金762000元（该违约金从2019年6月29日开始，按照日0.2%，计算至2020年7月13日；并以1000万元为基数，自2020年7月14日起至实际给付之日止，按照日0.2%的标准支付违约金）；2、请求法院依法判令被告李学伟对上述款项承担连带保证责任；3、案件受理费由两名被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求第1项的违约金部分，即放弃违约金的主张，请求被告按照年利率24%的标准给付利息，从合同约定的借款日开始计算到实际给付之日止。事实和理由：2019年5月29日，被告营口晟合实业有限公司就采购煤炭向原告杨**借款事宜，经双方充分协商后签订了《借款协议书》，约定：一、被告向原告所借的款项必须用于采购煤炭。二、借款期限为一个月，借款额度为人民币壹仟万元整（10,000,000.00元整）。三、所有借款与还款，双方均以银行转账的方式进行。四、被告必须按时还款。若被告不能按时还款，原告可通过诉讼向被告追索本金及借款总额0.2%的日违约金。五、本协议自原告向被告汇款之日起生效，被告还款后自动失效。另，约定管辖法院为原告所在地法院即凤城市人民法院。被告李学伟对上述借款提供连带保证担保。《借款协议书》签订当日，原告通过网上银行向被告银行账户中转入借款，转账分5次进行，每次200万元，共计1000万元整。借款期限届满后，被告未履行偿还义务，经原告索要，未果。故诉至贵院，请依法判决。 被告营口晟合实业有限公司、李学伟辩称：1、借款1000万元事实存在。2、借款时间是2019年4月，而非2019年5月29日。借款在前，签订协议在后。3、已偿还2019年4月11日到2019年5月30日，每月偿还35万元，偿还3个月，总金额共计105万元。4、已经偿还了2019年7月18日到2019年10月9日，共计偿还51万元。对已偿还的部分按照双方5月29日签订的协议，因为协议中没有约定利息，是违约金，再按照违约金、法律的规定，法庭公正裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院确认如下事实：2019年5月29日，被告营口晟合实业有限公司作为借款人（甲方）、原告杨**作为出借方（乙方）签订了《借款协议书》，内容为：“就甲方向乙方借款，用于采购煤炭一事，经双方充分协商，达成以下协议：一、乙方本着甲方个人及商业信用至上的原则，借款给甲方。甲方向乙方所借的款项，必须用于采购煤炭。二、借款期限为一个月，借款额度为人民币壹仟万元整(￥10.000.000.00元整)。三、所有借款与还款，双方均以银行转账的方式进行。银行流水作为双方对账及其他诉求的有效凭证。四、甲方必须按时还款。若甲方不能按时还款，乙方可通过诉讼向甲方追偿本金以及借款总额0.2%的日违约金。五、本协议自乙方向甲方汇款之日起生效。甲方还款后自动失效。”原告及被告营口晟合实业有限公司在借款协议上签字捺印，被告李学伟在担保人处签名并按手印。被告李学伟自认其为被告营口晟合实业有限公司的实际经营者，原告与被告李学伟口头协议约定月息三分五。同日，原告向被告营口晟合实业有限公司的账户上分五次各转账200万元，共计转账1000万元。 2019年5月30日，被告营口晟合实业有限公司向原告转账35万元。 2019年7月18日，被告营口晟合实业有限公司向原告转账20万元；2019年8月10日，被告营口晟合实业有限公司向原告还款15万元；2019年8月30日，被告营口晟合实业有限公司向原告转账10万元；2019年10月9日，被告营口晟合实业有限公司向原告转账6万元；以上共计51万元。原告认可此51万元是用于偿还本金。 本院认为：被告营口晟合实业有限公司与原告杨**签订《借款协议书》，签名并捺印予以确认，是对借款事实的认可，是当事人的真实意思表示，原、被告之间产生的债权债务关系，内容不违反法律规定，合法有效，双方均认可对利息作出了口头约定，故对原告杨**请求被告营口晟合实业有限公司偿还借款及利息的主张，本院予以支持。 一、关于被告于2019年5月30日给付的35万元还款性质的认定，及被告尚欠借款本金数额的确定 原告于2019年5月29日借款协议书签订的当天转账给被告营口晟合实业有限公司1000万元，双方口头约定利息为月息三分五（月利率3.5%）。2019年5月30日，被告营口晟合实业有限公司向原告转账35万元。对于该笔35万元还款，原告主张是被告用于给付5月29日至6月29日一个月的利息，被告辩称是用于偿还原告本金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。据此，因双方未明确约定还款用于先抵算本金，且原告不予认可，故该笔35万元还款应当先还利息，再抵算本金，对于被告辩称应抵顶本金的观点，于法无据，本院不予支持。 因被告于2019年7月18日至2019年10月9日期间共计给原告转账51万元，原告认可此51万元是用于偿还本金。故被告尚欠原告本金数额为949万元。 二、关于原告利息的主张。 首先，关于利率的标准。原告请求按照年利率24%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。其次，关于利息的起算时间。2019年5月29日，原告转账给被告1000万元，利息应从2019年5月29日计算至2019年7月18日；2019年7月18日被告偿还本金20万元，尚欠本金980万元，利息应从2019年7月19日计算至2019年8月10日；2019年8月10日被告偿还本金15万元，尚欠本金965万元，利息应从8月11日计算至2019年8月30日；2019年8月30日被告偿还本金10万元，尚欠本金955万元，利息应从2019年8月31日计算至2019年10月9日；2019年10月9日被告偿还本金6万元，尚欠本金949万元，利息应从2019年10月10日计算至借款还清之日止。 以上计算出的利息总额中应再扣除被告已给付利息35万元。 三、被告李学伟的担保责任。 被告李学伟在《借款协议书》的担保人处签名并按手印，即保证关系成立，应当承担相应的保证责任。由于对保证的方式无明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，按照连带责任保证承担保证责任。 综上所述，二被告应连带偿还原告借款949万元及利息，利息按照年利率24%，从2019年5月29日起分段计算后，再扣除已偿还的利息35万元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等法律规定，判决如下： 一、被告营口晟合实业有限公司偿还原告杨**借款本金949万元，于本判决生效后三十日内给付； 二、被告营口晟合实业有限公司支付原告杨**借款利息（按年利率24%计算。以本金1000万元为基数，自2019年5月29日起计算至2019年7月18日止；以本金980万元为基数，自2019年7月19日起计算至2019年8月10日止；以本金965万元为基数，自2019年8月11日起计算至2019年8月30日止；以本金955万元为基数，自2019年8月31日起计算至2019年10月9日止；以本金949万元为基数，自2019年10月10日起计算至借款还清之日止。以上利息总额中再扣除被告已给付利息35万元），于本判决生效后三十日内给付； 三、被告李学伟对上述债务承担连带保证责任； 四、被告李学伟对上述债务承担保证责任后，有权向被告营口晟合实业有限公司追偿； 五、驳回原告杨**其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86375元，保全费5000元，由被告营口晟合实业有限公司、李学伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长 周 冰 人民陪审员 王 芳 人民陪审员 马恩辉 二〇二〇年九月十八日 法官助理曾宇迪 书记员白璐