广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2982号 原告:罗金哥，男，1985年11月25日出生，汉族，住所地广东省信宜市。 被告:罗小飞，男，1986年11月03日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：邹林，男，1977年7月7月出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：黄永文，男，1965年08月01日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告罗金哥与被告罗小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗金哥、被告罗小飞的委托诉讼代理人黄永文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗金哥向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗小飞归还原告借款本金24万元及利息（利息以24万元为基数，按年利率24%，从2019年4月29日起至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月29日，原告现金借给被告罗小飞24万元，被告收到借款后出具了借据和收据，并约定月利率2%，限于2019年8月29日前还清。但借款期届满后，被告并没有还清借款。 被告罗小飞辩称，原告起诉主张的借款事实属实。但被告于2019年7月4日至2020年5月25日已10次还款合计121000元，实欠借款本金119000元和利息40816.48元。此外，利息应按合同成立时的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 围绕诉讼请求，当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并附卷在案佐证。 （一）原告罗金哥提交的证据有：借据1份、收据1份、给付借款现场照片1张，证明主张的借款事实及约定。 （二）被告罗小飞提交的证据有：平安手机银行转账凭证10份，证明已还款121000元。 被告罗小飞对原告提交的证据予以认可；原告对被告罗小飞提交的证据质证认为，总计收到被告罗小飞转账款121000元属实，但并非是全部偿还本案借款，其中转账用途分别备注为“还款”、“还借款本金”的20000元、8000元才是偿还本案借款，其他8笔小计93000元是偿还案外的零星借款。 本院审查认为，原、被告双方无异议的证据，本院予以确认。原告罗金哥对被告罗小飞有异议的证据小计金额93000元，未提供反驳证据，本院确认为被告罗小飞偿还本案借款。 根据当事人陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日，被告罗小飞借到原告罗金哥现金240000元，双方约定：借款年利率24%，限于2019年8月29日前还清借款。借款后，被告罗小飞作了如下还款： 还款时间 付款人 还款方式 收款人 金额（元） 2019.07.04 罗小飞 手机银行转账 罗金哥 2019.08.05 罗小飞 手机银行转账 罗金哥 2019.09.02 罗小飞 手机银行转账 罗金哥 2019.09.22 罗小飞 手机银行转账 罗金哥 2019.09.30 罗小飞 手机银行转账 罗金哥 2019.11.23 罗小飞 手机银行转账 罗金哥 2019.12.01 罗小飞 手机银行转账 罗金哥 2019.12.16 罗小飞 手机银行转账 罗金哥 2020.01.10 罗小飞 手机银行转账 罗金哥 2020.05.25 罗小飞 手机银行转账 罗金哥 合计121000 本院认为，被告罗小飞承认借到原告罗金哥240000元，并有借据、收据、现场照片证实，原告罗金哥与被告罗小飞间发生的民间借贷关系成立、有效。被告罗小飞没按约定还清借款给原告罗金哥，已构成违约。被告罗小飞应将借款归还给原告罗金哥。原、被告双方约定借款年利率24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，利息按年利率24%进行计算。本案借款，原、被告双方对偿还借款利息、本金顺序没有约定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，应按先还息后还本金的顺序清偿债务。综上所述，被告罗小飞已还款121000元，偿还利息、本金数额计算如下： 年利率24%，化日利率为0.24÷360 2019.4.29借款 240000元 2019.7.4还款 10000元 2019.4.29-2019.7.3 65日 利息： 240000×（0.24÷360）×65=10400 尚欠利息：10400-10000=400 2019.08.05还款 14000元 2019.7.4-2019.08.04 31日 利息：240000×（0.24÷360）×31=4960 抵充本金：14000-400-4960=8640 尚欠本金：240000-8640=231360 2019.09.02还款 14000元 2019.08.05-2019.09.01 27日 利息：231360×（0.24÷360）×27=4164.48 抵充本金：14000-4164.48=9835.52 尚欠本金：231360-9835.52=221524.48 2019.09.22还款 10000元 2019.09.02-2019.09.21 19日 利息：221524.48×（0.24÷360）×19=2805.98 抵充本金：10000-2805.98=7194.02 尚欠本金：221524.48-7194.02=214330.46 2019.09.30还款 5000元 2019.09.22-2019.09.29 7日 利息：214330.46×（0.24÷360）×7=1000.21 抵充本金：5000-1000.21=3999.79 尚欠本金：214330.46-3999.79=210330.67 2019.11.23还款 10000元 2019.09.30-2019.11.22 53日 利息：210330.67×（0.24÷360）×53=7431.69 抵充本金：10000-7431.69=2568.31 尚欠本金：210330.67-2568.31=207762.36 2019.12.01还款 20000元 2019.11.23-2019.11.30 7日 利息：207762.36×（0.24÷360）×7=969.56 抵充本金：20000-969.56=19030.44 尚欠本金207762.36-19030.44=188731.92 2019.12.16还款 10000元 2019.12.01-2019.12.15 14日 利息：188731.92×（0.24÷360）×14=1761.50 抵充本金：10000-1761.50=8238.50 尚欠本金：188731.92-8238.50=180493.42 2020.01.10还款 20000元 2019.12.16-2020.01.09 24日 利息：180493.42×（0.24÷360）×24=2887.89 抵充本金：20000-2887.89=17112.11 尚欠本金：180493.42-17112.11=163381.31 2020.05.25还款 8000元 2020.01.10-2020.05.24 135日 利息：163381.31×（0.24÷360）×135=14704.32 尚欠利息：14704.32-8000=6704.32 尚欠本金：163381.31 从以上计算结果可以看出，从借款之日起至2020年01月09日止，被告已还款的113000元，其中还利息36381.31元，抵充借款本金76618.69元，尚欠本金163381.31元。从2020年01月10日起以本金163381.31元为基数，按年利率24%计算尚未支付的逾期利息，2020年5月25日偿还的8000元，从中减除。本案受理于2020年8月20日前，借款合同也成立在2019年8月20日前，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕18号）的规定计算利息，被告辩称关于利息的计算不符合法律规定，本院依法不予采纳支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕18号）第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 被告罗小飞归还原告罗金哥借款本金163381.31元及利息（利息以163381.31元为基数，按年利率24%，从2020年1月10日起至实际付清之日止，已支付的8000元，从中减除）； 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6268元，减半收取计3134元（原告已预交），由原告罗金哥负担1420元，被告罗小飞负担1714元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年九月二日 法官助理 凌 威 书 记 员 陈文静