陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民初1496号 原告：刘芳芳，女，1968年7月11日出生，汉族，现住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：马明生，陕西扶法律师事务所律师。 被告：孙海超，男，1976年8月12日出生，汉族，住陕西省眉县，公民身份号码：61032XXXXX********。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码：9161030277383332XB。 负责人：赵荣丽，该公司负责人。 委托诉讼代理人:侯宇飞，该公司员工。 被告：陕西太白山旅游交通运输有限公司。住所地：陕西省宝鸡市眉县汤峪口。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1294。 法定代表人：陈宏科。 委托诉讼代理人：严永生，该公司员工。 原告刘芳芳与被告孙海超、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中华联合财保宝鸡中心支公司）、陕西太白山旅游交通运输有限公司（以下简称太白山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳芳的委托诉讼代理人马明生，被告孙海超、中华联合财保宝鸡中心支公司的委托诉讼代理人侯宇飞、太白山公司的委托诉讼代理人严永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘芳芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1868元、误工费14400元、护理费5000元、营养费1800元、伙食补助费1440元、交通费500元、直接财产损失500元、伤残鉴定费860元、残疾辅助器械费1700元，以上合计28068元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月26日11时30分左右，被告孙海超驾驶陕CXXX**号大型普通客车停放在杨陵区XX路步长制药门前路段打开车门时，与原告刘芳芳XX路XX道由南向北行驶发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。事故经认定，被告孙海超负本次交通事故的全部责任，原告刘芳芳无责任。本次事故导致原告刘芳芳胸12椎体压缩性骨折、多处软组织损伤。后经鉴定机构评误工期限120日、护理期限50日、营养期限60日。同时，该事故给原告的精神及经济方面也造成了严重影响，故原告诉至法院。 被告中华联合财保宝鸡中心支公司辩称，对事故责任认定书无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险与商业险不计免赔50万元，其公司愿意在保险范围内承担责任。医疗费需扣除15%的非医保用药；误工费根据前期的调查报告中显示，原告系杨凌市政环卫工人，月工资为1700元，误工期按照120天计算；护理费按80元/天，计算50天；营养费20元/天，计算30天；住院伙食补助费30元/天，计算18天；交通费由法院酌定；自行车修理费根据现场定损酌情认定为50元；残疾器具费1700元认可。诉讼费、鉴定费不承担。 被告太白山公司辩称，肇事车辆是其公司所有的车辆，被告孙海超也是其公司聘用的驾驶员，其公司对事故认定无异议。被告孙海超垫付的8000元是在其公司预支的。 被告孙海超辩称，其是被告太白山公司的驾驶员，其在驾驶单位车辆的时出的交通事故，其垫付了8000元医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：对原告提供的交通事故责任认定书、诊断证明1份、病历1份、病案1份、医疗费票据11张、医疗仪器器械1张、司法鉴定意见书、鉴定费发票1张，被告中华联合财保宝鸡中心支公司提供的保单2份、机动车辆保险人伤案件信息确认书及物定损清单均真实、合法，且与本案有关联性，本院均予以认定。被告孙海超、太白山公司均未提供证据。 经审理查明，2019年10月26日11时30分左右，被告孙海超驾驶陕CXXX**号大型普通客车停放在杨陵区XX路步长制药门前路段打开车门时，与原告刘芳芳XX路XX道由南向北行驶发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往杨凌示范区医院治疗，诊断为：胸12椎体压缩性骨折、骨折疏松、胸腰椎退行性病变、多处软组织损伤。原告住院治疗18天，共支出医疗费9478.35元，其中被告孙海超垫付8000元。出院医嘱为：继续平卧硬板床，抗骨质疏松治疗，每月脊柱外科门诊复查，在医师指导下行功能锻炼，不适随诊。后原告刘芳芳复查花费390元，根据病情需要购买矫形器花费1700元。本次事故经交警部门认定：被告孙海超负本次交通事故的全部责任，原告刘芳芳无事故责任。2020年5月15日，陕西扶法律师事务所委托陕西中金司法鉴定中心对原告刘芳芳误工期限、护理期限、营养期限进行评定，该鉴定中心于2020年7月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘芳芳此次外伤误工期限为120日，护理期限为50日，营养期限为60日。原告为此支付鉴定费860元。 另查明，被告太白山公司系陕CXXX**号大型普通客车车辆登记所有人，被告孙海超系其雇佣的驾驶员，孙海超在工作期间发生本次交通事故。陕CXXX**号大型普通客车在被告中华联合财保宝鸡中心支公司投有交强险和商业第三者责任保险50万元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，因被告孙海超系被告太白山公司雇佣的司机，被告孙海超在履行职务期间造成他人财产损害,应由被告太白山公司承担责任。同时投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。陕CXXX**号大型普通客车在被告中华联合财保宝鸡中心支公司投有交强险和商业三者险及不计免赔，交警部门认定本起事故被告孙海超负全部责任，故原告的损失应当首先由被告中华联合财保宝鸡中心支公司在交强险保险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告中华联合财保宝鸡中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。对于原告主张的损失本院认定如下：医疗费共计9868.35元，其中被告孙海超垫付8000元，被告中华联合财保宝鸡中心支公司辩称按15%的比例扣除基本医疗用药，因其未提供证据，故对其辩解意见不予采纳；住院伙食补助费按照原告住院治疗的天数18天，每天30元计算为540元；营养期限根据鉴定意见确定为60天，营养费按照每天30元计算为1800元；护理期限根据鉴定意见确定为50天，酌情按照每天100元计算为5000元；误工期限根据鉴定意见确定为120天，根据被告中华联合财保宝鸡中心支公司提供的机动车辆保险人伤案件信息确认书能够证明原告的月工资为1700元，故误工费为6800元；残疾器具费为1700元；交通费为360元；鉴定费为860元；财产损失为50元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12208.35元，由被告中华联合财保咸阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10000元，超出部分2208.35元在商业险限额内承担，因被告孙海超已垫付医疗费8000元，故被告中华联合财保咸阳中心支公司应向原告刘芳芳赔偿4208.35元（10000元+2208.35元-8000元）。对于财产损失50元，由被告中华联合财保咸阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内承担50元。误工费、护理费、交通费、疾器具费、鉴定费合计14720元，由被告中华联合财保咸阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担。故被告中华联合财保咸阳中心支公司应赔偿原告各项损失共计18978.35元（4208.35元+50元+14720元），支付被告孙海超垫付费用8000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘芳芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财产损失、残疾器具费、交通费、鉴定费合计18978.35元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公于本判决生效之日起十日内支付被告孙海超垫付费用8000元。 三、驳回原告刘芳芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费502元，减半收取计251元（原告已预交），由被告陕西太白山旅游交通运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 孙国萍 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王 乐 书 记 员 王少宣 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1