重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝刑终86号原公诉机关重庆市人民检察院第五分院。上诉人（原审被告人）邹彰坤，男，1992年10月5日出生于贵州省平坝县，布依族，高中文化，无业，户籍地贵州省平坝县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年2月24日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人严芳，重庆市法律援助中心律师。上诉人（原审被告人）崔宏斌，男，1996年8月10日出生于甘肃省通渭县，中专文化，无业，户籍地甘肃省通渭县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年2月24日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人雷登峰，重庆君融律师事务所律师。原审被告人司恩鹏，男，1997年4月18日出生于贵州省大方县，白族，初中文化，无业，户籍地贵州省大方县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年2月24日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市第五中级人民法院审理重庆市人民检察院第五分院指控被告人邹彰坤犯贩卖毒品罪，崔宏斌、司恩鹏犯走私、运输毒品罪一案，于2020年6月11日作出（2019）渝05刑初93号刑事判决。原审被告人邹彰坤、崔宏斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，听取辩护人及检察机关的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市第五中级人民法院判决认定，2018年底，被告人邹彰坤通过网上找工作的方式与贩毒人员取得联系，接受毒品上线张某某（另案处理）的安排，在重庆市负责接收、交易毒品，并约定月薪6000元，每次交易成功还可获得2000元报酬。2019年初，被告人崔宏斌、司恩鹏分别通过网上找工作的方式与贩毒人员马某某、杨某（均另案处理）等人约定，从缅甸联邦共和国（以下简称缅甸）携带毒品回内地成功交货一次，可获得1万元以上报酬。同年2月20日左右，被告人崔宏斌、司恩鹏分别经云南省昆明市到中缅边境，偷渡到缅甸勐拉，22日1时许，崔宏斌、司恩鹏受马某某、杨某安排分别携带毒品从缅甸偷渡回国，23日1时许到达重庆市綦江区。邹彰坤根据张某某指示，于同日凌晨到达綦江区，将崔宏斌、司恩鹏安排到綦江区某宾馆305房间住下，崔宏斌、司恩鹏将各自携带的毒品藏于自己床下。同日16时许，邹彰坤接到张某某指示要求携带毒品外出交易，即赶到宾馆305房间，让司恩鹏携带三包毒品一同外出，二人行至綦江区某路与某大道交汇处时被当场抓获。民警从司恩鹏携带的黑色背包内查获白色晶体状甲基苯丙胺（冰毒）一包、红绿色甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）两包，在宾馆305房间抓获崔宏斌，并从两张床下查获白色晶体状甲基苯丙胺两包、红绿色甲基苯丙胺片剂一包。甲基苯丙胺共计净重3061.74克、甲基苯丙胺片剂共计净重1668.14克。经鉴定，查获毒品中均检出甲基苯丙胺成分，其中，白色晶体状毒品甲基苯丙胺含量为77.2%至77.6%；红绿色片剂状毒品甲基苯丙胺含量为16.1%至16.8%不等。上述事实，有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、移送案件通知书、逮捕证、搜查证、搜查封存笔录及情况说明、提取封存笔录、称量及检材提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、银行交易明细、车辆信息登记表、辨认笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、检测结果告知书、鉴定委托书、鉴定事项确认书、物证检验报告、电子物证检查委托书、电子证物检查工作记录、宾馆监控视频及截图、常住人口信息表、户籍证明、住宿登记表、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实。重庆市第五中级人民法院认为，被告人邹彰坤违反国家毒品管理规定，参与贩卖毒品甲基苯丙胺3061.74克、甲基苯丙胺片剂1668.14克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。鉴于邹彰坤是受他人指使贩卖毒品，在贩卖毒品共同犯罪中，系从犯，依法可从轻处罚。被告人崔宏斌违反国家毒品管理规定，走私、运输毒品甲基苯丙胺3061.74克，其行为已构成走私、运输毒品罪，依法应予处罚。被告人司恩鹏违反国家毒品管理规定，走私、运输毒品甲基苯丙胺片剂1668.14克，其行为已构成走私、运输毒品罪，依法应予处罚。鉴于崔宏斌、司恩鹏是分别受他人指使，系走私、运输毒品的马仔，结合二人归案后认罪态度好，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十五条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决：（一）被告人邹彰坤犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元；（二）被告人崔宏斌犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元；（三）被告人司恩鹏犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元；（四）扣押在案的毒品甲基苯丙胺3061.74克，甲基苯丙胺片剂1668.14克，作案手机三部予以没收（由扣押机关负责处理）。上诉人邹彰坤及其辩护人提出，一审法院认定邹彰坤贩卖毒品数量错误，邹彰坤系初犯，毒品未流入社会，认罪态度好，一审量刑过重，建议从轻处罚。上诉人崔宏斌提出，一审量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人提出，崔宏斌系受威胁后被迫运输毒品，为胁从犯，又系初犯，毒品未流入社会，认罪态度好，一审量刑过重，建议从轻处罚。原审被告人司恩鹏对一审判决无意见。重庆市人民检察院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。本院审理查明的事实与重庆市第五中级人民法院判决认定的事实一致。重庆市第五中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭举示、质证并为一审判决所采信。二审中，上诉人邹彰坤、崔宏斌及辩护律师均未提供新的证据。本院经审查，对一审判决认定的证据依法予以确认。本院认为，上诉人邹彰坤受人指使帮助贩卖毒品甲基苯丙胺3061.74克，甲基苯丙胺片剂1668.14克，其行为已构成贩卖毒品罪，在共同犯罪中，邹彰坤起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。上诉人崔宏斌受人指使走私、运输毒品甲基苯丙胺3061.74克，原审被告人司恩鹏受人指使走私、运输毒品甲基苯丙胺片剂1668.14克，二人的行为均已构成走私、运输毒品罪。崔宏斌、司恩鹏系受他人指使具体实施走私、运输毒品的马仔，且归案后坦白认罪，依法可予以从轻处罚。关于上诉人邹彰坤及其辩护人提出的一审法院认定邹彰坤贩卖毒品数量错误的辩解、辩护意见。经查，上诉人崔宏斌、原审被告人司恩鹏受人指使，分别走私、运输毒品甲基苯丙胺3061.74克、甲基苯丙胺片剂1668.14克到重庆市綦江区，邹彰坤在綦江负责接应并安排住宿，且在案证据显示邹彰坤会根据毒品上家的安排对这些毒品先后进行交易，据此，一审法院将前述毒品均认定为邹彰坤毒品犯罪的数量，并无不当。故前述辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人崔宏斌的辩护人提出的崔宏斌受威胁后被迫运输毒品，为胁从犯的辩护意见。经查，崔宏斌在侦查阶段供述为高额报酬参与走私、运输毒品，没有受到张某某、马某某等人的胁迫，该内容与张某某、马某某等人的证言以及司恩鹏为报酬自愿携带毒品的供述相印证，且崔宏斌在走私、运输毒品过程中随时有逃离和报警等机会，但崔宏斌亦未实施，可见崔宏斌系受威胁后被迫走私、运输毒品的辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人邹彰坤及其辩护人提出的邹彰坤系初犯，毒品未流入社会，认罪态度好，及上诉人崔宏斌的辩护人提出的崔宏斌系初犯，毒品未流入社会，认罪态度好的辩解、辩护意见，经查虽属实，但一审法院对此已予以认定并在量刑时予以综合评价。一审法院根据邹彰坤、崔宏斌、司恩鹏的犯罪性质、情节、毒品数量及危害后果，对二上诉人及原审被告人的量刑适当。故邹彰坤、崔宏斌及二人的辩护人提出的一审量刑过重，建议从轻处罚的上诉、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对重庆市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王明皓审 判 员 施 谋审 判 员 陈 玲二〇二〇年九月二十一日法官助理 樊全荣书 记 员 李瑾怡