鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2393号原告：马朝风，女，1963年12月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王庆平，河南奥博律师事务所律师，代理权限为代为立案，调解，代领文书，代选鉴定机构，提起上诉等。被告：李强，男，1960年3月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系涉案车辆司机。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路**。代表人：和胜权，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志伟，男，1987年3月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、反驳诉讼请求，进行和解、调解，代选鉴定机构，提起上诉，代为立案，代领法律文书等。原告马朝风与被告李强、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马朝风委托诉讼代理人王庆平，被告李强、人寿财险鹤壁公司委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马朝风向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、被扶养人生活费等各项损失247946元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年7月11日8时50分许，被告李强驾驶豫Ｆ×××**号小型轿车沿××路自西向东行驶至××路与××巷交叉口左转时，与原告乘坐的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤住院治疗，经鹤壁市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队认定并作出第410611420190066266号道路交通事故认定书，认定李强承担该事故的全部责任，原告无责任。经查该事故车辆在人寿财险鹤壁公司投保有交强险和第三者责任保险等险种。案件调解未果，为维护原告合法权益，故具状诉至人民法院，望依法判决。被告李强辩称，我驾驶的车辆在人寿保险公司投保交强险及商业三者险50万及不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。被告人寿财险鹤壁公司辩称，对事故发生的时间、地、地点及责任划分以事故认定书为准案车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万，并且不计免赔，事故发生在保险期间内，针对原告诉请我公司仅承担合理合法相关损失，过高主张不予赔付，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。根据原告、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的各项请求有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即：原告提交的证据1交通事故认定书一份，证据2保险单一份，证据3鹤壁京立医院入院证、诊断证明及病历一组，证据4鹤壁市人民医院诊断证明、病历及出院证一组，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：原告提交的证据5医疗费票据一组，系正规票据，本院予以采信；证据6陪护证及护理人员身份证一组，对护理人员身份证真实性予以采信，护理人数根据鉴定意见书予以认定；证据7鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，经诉前以程序委托，本院予以采信；证据8交通费票据一组，结合原告住院的时间及地点，本院予以酌定；证据9鉴定费票据一组，系正规票据，本院予以采信；证据10××镇××村委会出具的证明及身份信息一组，本院予以采信。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2019年7月11日8时50分许，李强驾驶豫Ｆ×××**号小型轿车沿黎阳路自西向东行驶至××路与××巷交叉口左转时，与沿××路非机动车道自东向西行驶的张院彬驾驶的二轮电动车发生相撞事故，致双方车辆受损，张院彬及电动车乘客马朝风受伤。同日，马朝风进入鹤壁京立医院住院治疗，住院2天，2019年7月13日转入鹤壁市人民医院住院治疗，住院72天，合计住院74天。2019年7月11日，鹤壁市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定李强承担该事故的全部责任，张院彬、马朝风无责任。诉前经法院委托，2020年6月3日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：马朝风构成两处十级伤残，住院期间前2个月需2人护理，其他住院期间需1人护理；出院后需1人护理，护理期限为1个月；二次手术费为9000元左右，二次手术住院期间需1人护理，护理期间为15天；医疗终结期需4个月左右。事故发生时，豫Ｆ×××**号小型轿车驾驶人为李强，该车在人寿财险鹤壁公司投保有交强险和商业三者险50万，事故发生在保险期间。原告母亲艾全花于1938年5月15日出生，原告兄弟姐妹现4人。本院认为：公民享有生命健康权。原告马朝风因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。一、关于马朝风的合理损失，本院作出如下认定意见：1、医疗费：根据票据为108118.21元；2、二次手术费：根据鉴定意见为9000元；3、住院伙食补助费：马朝风住院共计74天，按照50元/天的标准计算为3700元（50元/天×74天）；4、营养费：按照20元/天标准计算，为1480元（20元/天×74天）；5、护理费：根据鉴定意见，原告住院期间前2个月由2人护理，其他住院期间由1人护理，出院后护理期限为1个月，由1人护理，二次手术住院期间需1人护理，护理期间为15天，参照河南省居民服务业标准即46858元/年计算，为22979.68元（46858元/年÷365天×60天×2人+46858元/年÷365天×14天×1人+46858元/年÷365天×30天×1人+46858元/年÷365天×15天×1人），原告主张21659元，本院予以支持；6、误工费：原告居住在农村，其具有相应的劳动能力，根据鉴定意见，其医疗终结期为4个月，参照河南省农、林、牧、渔业标准即47272元/年计算，为15757.33元（47272元/年÷12月/年×4个月，原告主张14520元，本院予以支持；7、残疾赔偿金：马朝风构成两处十级伤残，至其定残之日为57岁，残疾赔偿金标准参照河南省城镇居民人均可支配收入计算20年，为75242.13元（34200.97元/年×20年×11%）；8、精神抚慰金：结合当地的生活水平、侵权人的过错程度及承担责任的经济能力等，本院酌定为5500元；9、被扶养人生活费：原告母亲艾全花，至马朝风定残至时为82岁（1938年5月15日出生），参照河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算5年，为3021.09元（21971.57元/年×5年×11%÷4人），原告主张2746.4元，本院予以支持；10、交通费：结合原告的住院时间及地点，本院酌定1480元；11、鉴定费：根据票据为4300元。上述1-11项共计247745.74元，超出部分，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，豫Ｆ×××**号小型轿车在人寿财险鹤壁公司投保有交强险和商业三者险50万，故原告的损失应先在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险保险限额内予以赔偿。在医疗费用赔偿限额下，原告的损失共计122298.21元，在该项下，由人寿财险鹤壁公司在交强险赔偿限额内赔偿10000元，超出部分，由人寿财险鹤壁公司在商业三者险赔偿限额内赔偿112298.21元。在死亡伤残赔偿限额下，原告的损失共计125447.53元，故在该项下，由人寿财险鹤壁公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元，超出部分，由人寿财险鹤壁公司在商业三者险赔偿限额内赔偿15447.53元。综上，被告人寿财险鹤壁公司赔偿原告马朝风各项损失共计247745.74元。案经调解无效，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告马朝风各项损失共计247745.74元；二、驳回原告马朝风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5084元，减半收取2542元，由原告马朝风负担45元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担2497元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年九月七日书记员  王小霞