江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初761号原告：孙祥华，男，1966年10月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：姚从俊（系孙祥华姐夫），男，1962年10月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：陶正鹏，男，1991年12月13日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：翟羽佳，女，1993年4月22日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。两被告的共同委托诉讼代理人：张翔，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民南路**华邦东厦****。负责人：孙磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告孙祥华诉被告陶正鹏、翟羽佳、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月22日、9月11日公开开庭进行了审理。原告孙祥华的委托诉讼代理人赵其勇、姚从俊，被告翟羽佳、陶正鹏的共同委托诉讼代理人张翔，平安保险公司的委托诉讼代理人朱云两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙祥华向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计740600.25元（已扣减保险公司垫付的130000元），实际主张610600.25元；诉讼费由被告共同承担。庭审中，孙祥华申请扣减法医鉴定后发生的医药费36149.41元，其余诉讼请求不变。事实与理由：2019年1月28日18时许，陶正鹏驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿长新线由东向西行驶至射阳县长新线盘湾镇裕丰村五组孙祥华家门前路段时，撞上由南向北横过道路的行人孙祥华造成事故，致孙祥华受伤，车辆损坏。事故发生后，孙祥华于2019年1月28日2019年4月21日在盐城市第一人民医院神经外科住院治疗83天，花费医疗费240053.9元。该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，陶正鹏承担此事故的主要责任，孙祥华承担此事故的次要责任。另查，陶正鹏驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。因向三被告协商理赔未果，依法提起诉讼，请求判如所请。陶正鹏、翟羽佳辩称，本起事故真实，对事故责任无异议。被告在保险公司处投保了交强险及不计免赔100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。孙祥华的各项损失应当由保险公司承担。不承担本案的诉讼费、鉴定费。陶正鹏、翟羽佳垫付了医疗费费用20000元，请求一并处理，返还给翟羽佳。平安保险公司辩称，1.对交通事故的事实，事故责任由法院认定。肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后我司垫付130000元，要求一并处理。2.对医疗费需要相应的门诊病历予以佐证，医保报销的部分应当予以扣除，另需要按照合同约定扣除10%非医保用药；住院伙食补助费，认可住院82天，标准无异议；营养费无异议；对于误工费，孙祥华的证据不能证明其收入减少的情况，且主张的标准不认可；护理费认可120天，每天80元；残疾赔偿金法院依法审核认定；精神抚慰金法院依法认定；交通费认可800元。3.对孙祥华的损失超出交强险部分，按责承担。我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、投保情况的事实，本院予以确认。事故发生后，平安保险公司垫付130000元医疗费，陶正鹏垫付20000元医疗费。孙祥华因交通事故致脑干损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤等于2019年1月28日2019年4月21日在盐城市第一人民医院神经外科住院治疗83天，花费医疗费240053.9元。后于2019年10月25日至2019年11月20日、2019年11月20日至2019年11月30日在盐城市第一人民医院康复医学科住院治疗。此外，孙祥华还提供在多家医院、卫生院的门诊票据，因平安保险公司抗辩门诊票据需要相应的门诊病历予以佐证，但孙祥华未能提供，待孙祥华提供相应的门诊病历后再作主张，故此类费用本院暂不予支持。另查明，孙祥华于2017年10月20日注册登记射阳县盘湾镇祥华农产品经营部，组成形式个人经营，经营范围农产品购销。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对孙祥华的伤残程度，误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定。该所于2019年11月2日作出盐四院司鉴所[2019]临鉴字第1152号法医临床鉴定意见书，鉴定意见依据2019年1月28日至2019年4月20日盐城市第一人民医院病史记录（住院号：19009485），通过法医临床检查、辅助CT检查报告，结合盐市四院司鉴[2019]精鉴字第999号精神科专家鉴定意见书，得出鉴定意见：1.被鉴定人孙祥华因交通事故受伤致脑干挫伤，左基底节区脑出血，顶叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血等，目前后遗颅脑外伤后轻度智能减退伴精神障碍（日常生活有关的活动能力极重度受限），构成人体损伤七级伤残。2.建议误工期限240日为宜，护理期限120日为宜（住院期间2人，出院后1人），营养期限120日。孙祥华支付鉴定费3399元。对孙祥华的涉案损失认定如下（针对孙祥华2019年1月28日至2019年4月20日在盐城市第一人民医院住院治疗情况）：1.医疗费：根据孙祥华提供的医疗住院收费票据、住院费用清单等，认定本次主张的医疗费240053.9元。2.住院伙食补助费：2019年1月28日至2019年4月21日在盐城市第一人民医院神经外科住院治疗83天，该项费用为83天*30元/天=2490元。3.营养费：孙祥华主张1800元，平安保险公司无异议，本院依法予以确认。4.护理费：孙祥华为证明其在盐城市第一人民医院住院期间的护理费用标准，提供盐城市煌嘉物业管理有限公司开具的收款收据5张，拟证明2019年1月28日至3月10日41天的护理费合计10080元，结合伤情和鉴定结论，该费用为[（83-41）*2+（120-83）*1]天*80元/天+10080元=19760元。5.误工费：孙祥华事故发生前从事农产品购销经营，本院酌定按照批发、零售业的行业标准计算其误工损失，故该项费用为67423元/年÷365×240天=44333元。6.残疾赔偿金：结合鉴定结论，孙祥华定残时年满53周岁，残疾赔偿金为（23836+5636）元/年*1.78*20年*0.4=419680元。7.精神损害抚慰金：酌定8000元。8．交通费：平安保险公司认可800元，本院予以确认。9.财产损失：结合道路交通事故认定书载明的车辆损坏的事实，事故发生时孙祥华是步行的，仅可能存在部分随身财物的损失，孙祥华主张两部手机的损失，但没有提供证据证明，本院酌定500元。以上1-3计244343.9元，4-6计492573元，9计500元，合计737416.9元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陶正鹏驾驶的机动车在平安保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，又因其在事故中承担主要责任，故平安保险公司应赔偿孙祥华各项损失（737416.9元-120500元）*0.8+120500元-130000元=484033.52元，其中返还陶正鹏垫付款20000元-10736元（陶正鹏在本案中应负担的诉讼费及鉴定费）=9264元，实际支付孙祥华484033.52元-9264元=474769.52元。陶正鹏、翟羽佳在本案中无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告孙祥华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计484033.52元，其中返还陶正鹏垫付款9264元，实际支付孙祥华474769.52元（此款汇入本院案款专户，户名：射阳县人民法院案款专户，账号62×××41，开户行中国银行射阳支行营业部）；二、驳回原告孙祥华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9545元（原告孙祥华已预缴），由原告孙祥华负担1528元，被告陶正鹏负担8017元；鉴定费3399元（原告孙祥华已预缴），由原告孙祥华负担680元，被告陶正鹏负担2719元(被告陶正鹏应负担的诉讼费及鉴定费已经在垫付款中扣减，无需另行支付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王 磊审 判 员  刘必胜人民陪审员  王建明二〇二〇年九月十四日法官 助理  成丹丹书 记 员  徐晓鸣附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。