江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初2734号原告：邵洪梅，女，1978年4月22日生，住建湖县。委托诉讼代理人：张翔，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：唐正林，男，1967年1月31日生，住盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。原告邵洪梅与被告唐正林、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序由审判员郝燕独任审判，于同年9月3日公开开庭进行了审理。原告邵洪梅及其委托诉讼代理人张翔、被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人陆欣到庭参加诉讼，被告唐正林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵洪梅向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告各项损失127314.08元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年3月23日，被告唐正林驾驶苏Ｊ×××××号汽车，在行驶至亭湖区交叉口时，与后载原告邵洪梅由刘某驾驶的苏Ｊ×××××二轮摩托车发生碰撞，致原告伤。伤后原告在盐城市中医院等医院治疗。盐城市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故证明》，认定本起事故的事实。被告唐正林驾驶的苏Ｊ×××××号汽车在被告人保苏州分公司处投保了交强险。为维护原告的合法权利，故提起诉讼。被告唐正林未作答辩。被告人保苏州分公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，关于事故责任由法院根据事故发生事实综合认定，被告唐正林驾驶的车辆在我公司投保了交强险，没有投保商业险，事故发生在保险期内，我司同意在审核驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告的合理损失承担交强险赔偿责任。本案另有一伤者刘某，伤势轻微，其相关费用同意一并处理。庭前我司与本起交通事故的两名伤者邵洪梅、刘某协商赔付，已达成调解方案，即我公司在交强险限额范围内赔偿原告邵洪梅因交通事故造成的损失11万元，赔偿刘某5000元，双方余无纠葛。因被告唐正林未到庭，导致本案无法达成调解，但原告与保险公司的协商达成的赔偿数额无异议。本院经审理认定事实如下：2018年03月23曰7时05分左右，被告唐正林驾驶苏Ｊ×××××号汽车，在行驶至亭湖区交叉口时，与后载原告邵洪梅由刘某驾驶的苏Ｊ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成邵洪梅、刘某不同程度受伤，双方车辆不同程度损坏。后原告邵洪梅至盐城市中医院住院治疗，累计产生医疗费9158.16元。2018年3月29日，盐城市公安局交通警察支队三大队对该起事故出具交通事故证明，该证明记载：“由于在该起事故中，以本队现掌握的证据，无法确认事故双方通过信号灯路口时的信号灯状态，而该事故情况的查明将直接确定当事人有无过错及过错的严重程度。根据《道路交通事故处理程序规定》，出具此道路交通事故证明“。另查明：苏Ｊ×××××号汽车登记的车主为被告唐正林。该车辆在被告人保苏州分公司投保了交强险，未投保商业三者险。案涉交通事故发生在该车的保险期限内,事故发生后，保险公司未垫付费用。后双方对赔偿事宜未能协商处理，原告邵洪梅诉至本院。经原告邵洪梅申请并预交鉴定费1849元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对邵洪梅的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。该鉴定所经鉴定于2020年1月10日作出司鉴[2020]法临鉴字第32号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人邵洪梅因交通事故致右额部皮肤类圆形片状细小瘢痕形成伴色素异常（面积达10.0cm2以上）为人损十级伤残。2、误工期限120日，护理期限45日，营养期限60日。”另一伤者刘某申请盐城市亭湖区人民调解委员会驻本院调解工作室就其受伤损失进行调解，经刘某申请，调解委员会委托东台市司法鉴定所对刘某的休息、护理、营养期限进行鉴定。该鉴定机构于2019年9月10日出具[2019]临鉴字第224号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人刘某确定休息期限二个月，护理期限一个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限一个月。还查明：原告邵洪梅为证明其误工收入，提供了其所在村委会出具的证明及两份证人证言，证实其常年在外务工，月工资3600元。本案审理过程中，原告邵洪梅、案外人（另一伤者）刘某与被告人保苏州分公司达成协议，交强险限额中1万元医疗费赔偿给原告邵洪梅，刘某和邵洪梅的医疗费合计超出1万元的部分均不再向被告唐正林主张，交强险死亡伤残限额11万元中赔偿刘某5000元（根据鉴定结论，刘某的该项损失超出5000元），赔偿邵洪梅10万元（邵洪梅自愿放弃5000元），邵洪梅超出105000元的伤残损失向被告唐正林主张，财物损失自愿放弃。案外人刘某到庭认可上述调解方案。因被告唐正林未到庭参加诉讼，致本案未能调解。本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告邵洪梅因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故证明符合法律规定，事故原因无法查清，责任无法认定的，双方承担同等责任，即被告唐正林承担50%的赔偿责任。（二）关于受害人邵洪梅损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。因案涉交通事故有两名伤者，即原告邵洪梅及案外人刘某，且邵洪梅、刘某与被告人保苏州分公司就交强险的赔偿达成了协议，根据鉴定结论及医疗费票据，邵洪梅的医疗费用超出1万元，故赔偿方案符合法律规定，本院予以确认。因邵洪梅在本案中仅就伤残损失向被告唐正林主张损失，故本判决只对伤残损失进行审核计算。（1）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（2）护理费。根据鉴定意见，护理时限宜为45天（护理1人），按80元/日的标准计算，确定护理费为3600元。（3）误工费。原告提供的证人证言及村委会出具的证明不足以证明其误工收入，结合原告的陈述及其实际年龄，本院依法确定按本院所在地最低工资标准1830元/月计算误工期限120日，确定误工费为7320元。（4）残疾赔偿金。按照本院所在地2019年度居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按二十年年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为104920元。（5）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为1000元。原告邵洪梅的伤残损失合计117140元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保苏州分公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保苏州分公司投保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保苏州分公司应根据协议在交强险限额内先行承担11万元（其中医疗费1万元，伤残损失10万元，邵洪梅自愿放弃5000元）。2、被告唐正林承担的赔偿责任。因案涉车辆未投保商业三者险，故超出交强险限额的部分应由被告唐正林按责任比例50%予以赔偿。原告伤残损失合计117140元，扣除交强险赔付105000元（含邵洪梅自愿放弃的5000元），余额12140元，由被告唐正林赔偿50%即6070元。另被告唐正林作为侵权责任人，应承担相应的诉讼费和鉴定费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邵洪梅11万元。二、被告唐正林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵洪梅6070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2846元，依法减半收取1423元，由原告邵洪梅负担150元，被告唐正林负担1273元（被告于本判决生效之日起十日内直接向本院缴纳，原告预交的2696元由本院依法退回）；鉴定费1849元，由被告唐正林负担（于本判决生效之日起十日内直接向原告邵洪梅支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《国务院诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  郝燕二〇二〇年九月五日书记员  沈璐附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。