山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初1506号 原告：张瑞荣，女，1973年1月9日出生，汉族，住沂水县。 委托诉讼代理人：付长义，山东成全律师事务所律师，特别代理。 被告：武传玉，男，1972年12月26日出生，汉族，住沂水县。 被告：王**保，男，1984年3月17日出生，汉族，住沂水县。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园A区7楼。 法定代表人：邵年晓，该公司负责人。 委托诉讼代理人：李佩，该公司职工，特别代理。 委托诉讼代理人：李艳，山东嘉锐律师事务所律师，特别代理。 原告张瑞荣与被告武传玉、王**保、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“华海保险临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞荣委托诉讼代理人付长义，被告武传玉、王**保，被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张瑞荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即赔偿因交通事故给原告张瑞荣造成的损失10万元，后追加诉讼请求至266471.41元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月06日16时45分许，张瑞荣驾驶三轮电动车，沿沂水县高河路行至向北左转弯过程中，与沿河路由东向西行驶武传玉受雇于王**保驾驶的鲁Ｑ5ＴＴ71号小型面包车相撞，造成张瑞荣受伤、两车不同程度受损的交通事故。经沂水县交警部门认定，武传玉负事故的同等责任，肇事车辆鲁Ｑ5ＴＴ71号在华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业险。该事故给张瑞荣造成损失，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者50万，包含不计免赔属实。在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，无合同约定免赔拒赔情况下同意在责任比例内承担原告合法合理损失鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。我公司在交强险内赔付医疗费1万元。原告各项损失应按农村标准给付。 被告王**保、武传玉均辩称，事故发生属实，武传玉系王**保雇佣的驾驶员，车是王**保的，事故发生时从事雇佣工作。 本院经审理认定事实如下：1、2019年11月06日16时45分许，山东省沂水县张瑞荣未取得驾驶资格驾驶三轮电动车，沿沂水县高河路行至向北左转弯过程中，与沿高河路由东向西行驶山东省沂水县武传玉驾驶的鲁Ｑ5ＴＴ71小型面包车相撞，造成张瑞荣受伤，两车不同程度受损的交通事故，该事故经交警部门认定，原告与被告武传玉负事故的同等责任。2、武传玉系王**保雇佣的驾驶员，鲁Ｑ5ＴＴ71小型面包车在被告华海保险临沂公司投保交强险及商业三者险，被告华海保险临沂公司在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元。3、原告申请本院对其精神伤残等级进行鉴定，本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所对其精神伤残等级进行鉴定，经鉴定，原告构成八级伤残。4、原告申请本院对其肢体伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所对其进行鉴定，经鉴定，原告构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对双方争议的问题，本院认定如下：1、被告保险公司主张原告的医疗费应扣除非医保用药及无关联性用药。本院认为保险公司要求扣除非医保用药的主张，无法律依据，本院不予支持，扣除无关联性用药的主张，无证据支持，本院不予支持。2、被告保险公司对山东精神疾病司法鉴定所出具的鉴定报告关联性有异议，本案中，原告向本院提交证人证言及村委证明等鉴材，本院组织保险公司到庭质证，保险公司对该鉴材无异议，且根据原告的病例显示，原告的伤情为创伤性蛛网膜下腔、脑室出血等，可以认定原告的头部受伤，故对该鉴定报告的关联性本院予以采纳。3、被告保险公司主张原告的误工期、护理期过长，营养费无依据，本院认为根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第4.7.2条误工90-180日，护理30-60日，营养30-60日之规定，本院酌情支持误工期150日，护理期50日，营养期50日。4、被告保险公司质证称原告要求的精神损害抚慰金过高，本院认为，原告构成八级伤残一处、十级伤残一处，鉴于原告承担事故的同等责任，本院酌情支持2000元。5、被告保险公司主张原告的交通费过高，本院认为原告的交通费无证据支持，本院按照住院期间每天十元计算。6、被告保险公司主张原告的车辆损失无证据支持，不应予以支持，本院认为原告应当提供证据证明车辆损失情况，原告未举证，对车损本院不予支持。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费105906.42元，伤残赔偿金270905.6元(846580元*32%)，误工费12363元（150天*82.42元），护理费4121元（50天*82.42元），营养费1500元（50天*30元），鉴定费5200元，住院伙食补助费2010元（67天*30元），精神抚慰金2000元，交通费670元，共计404676.02元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。沂水县交警部门认定武传玉在本次事故中承担同等责任，因原告驾驶的机动车，故本院按照50%予以计算。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁Q5TT71已在华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险、商业三者险。原告的损失由华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，仍不足部分由被告王**保承担，被告武传玉作为王**保雇佣的驾驶员，事故发生时从事雇佣工作，其不再承担赔偿责任。因被告华海保险在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元，故华海保险临沂公司应继续承担的责任为交强险110000元【伤残赔偿金90846元，误工费12363元，护理费4121元，精神抚慰金2000元，交通费670元，共计110000元】，商业险139738.01元【医疗费95906.42元，伤残赔偿金180059.6元，营养费1500元，住院伙食补助费2010元，共计279476.02元*0.5=139738.01元】；被告王**保应承担的责任为2600元【鉴定费5200元*0.5】。 综上，原告张瑞荣要求被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿各项损失共计249738.01元的诉讼请求，要求被告王**保赔偿鉴定费2600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告110000元，在商业险范围内赔偿原告139738.01元； 二、被告王**保在保险范围外赔偿原告鉴定费2600元； 三、驳回原告张瑞荣的其他诉讼请求。 上述判决第一项、第二项的赔偿款，被告应于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：张瑞荣，开户行：中国农业银行沂水县支行，账号：62×××74）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5298元减半收取2649元，由原告张瑞荣负担141元，被告王**保负担2508元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 沙 二〇二〇年九月十八日 书记员 陈一桦