湖南省资兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1081民初904号 原告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路**。 法定代表人：曹**军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所实习律师。 被告：陈湘辉，男。 被告：张湘建，男。 原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司（以下简称资兴农商银行）与被告陈湘辉、张湘建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资兴农商银行的委托诉讼代理人邓昕和唐归、被告陈湘辉、张湘建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告资兴农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈湘辉立即偿还原告借款本金990000元，利息573976.98元，合计1563976.98元（利息从2015年3月30日计算至2020年2月21日，之后利息、逾期利息计算到本息清偿之日止）；2.依法判令被告张湘建为本借款承担连带保证责任；3.依法判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年3月30日，被告陈湘辉以木材生意需要资金为由，向原告申请借款990000元。双方签订了《个人贷款合同》，约定借款期限36个月，借款月利率为8.1459‰，按季结息。同时，被告张湘建向原告出具连带责任保证承诺书，并与原告签订了《保证合同》，承诺对本案借款本息承担连带保证责任。原告依约于2015年3月30日将借款发放给了被告陈湘辉。被告陈湘辉借款后，未按合同履行到期给付义务，在2015年3月30日至2018年3月30日之间支付了部分利息后就再未给付利息。经原告多次催讨，被告陈湘辉也没有归还借款本息。截止2020年2月21日，被告陈湘辉仍欠原告借款本金990000元，利息573976.98元，合计1563976.98元。被告陈湘辉一直未归还原告借款本息，已构成违约。根据双方签订的《个人贷款合同》的约定，被告陈湘辉除应偿还借款本金及相应利息外,还应承担逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息及因实现债权的其他费用。为此，原告资兴农商银行诉至法院，请求依法判决。 被告陈湘辉辩称，对借款事实没有异议，借钱确实是做木材生意，开始是原告的经营部跟被告陈湘辉合伙，拿一个身份证借5万这样子借的，到2015年银行部门要求整合，就全部整到被告陈湘辉的名下。投资的山林现在成了公益林，没有办法变现，这些年自己也在外面打工，没有能力还款。这个借款把张湘建拉进来没有道理。 被告张湘建辩称，对这个借款不清楚，《保证合同》和贷款手续里面的字不是被告张湘建签的。 本院经审理认定事实如下：原、被告对涉案借款事实没有异议，本院予以确认。本案双方争议的事实是涉案《保证合同》和《连带责任保证承诺书》上张湘建的签字是否系本案被告张湘建签署，上面的手印是否系本案被告张湘建的手印。被告张湘建对涉案借款中存留的保证人张湘建的身份证复印件没有异议，且本院到被告张湘建户籍所在村村委会进行了核实。《保证合同》和《连带责任保证承诺书》不仅有签名还有手印，被告张湘建经本院释明后申请了相应的笔迹和指纹鉴定，但本院委托鉴定后，被告张湘建又以没有申请鉴定为由拒绝配合鉴定。后经本院训诫后，被告张湘建又拒绝交纳鉴定费导致鉴定无法进行。因此，被告张湘建一方面不认可《保证合同》和《连带责任保证承诺书》上签名和手印，另一方面又在申请鉴定后拒绝配合鉴定，其行为明显违背常理，也是对自己相关权益的放弃。故本院对《保证合同》和《连带责任保证承诺书》上张湘建的签名和手印系被告张湘建形成的事实予以确认。 综上，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明：2015年3月30日，被告陈湘辉向原告申请借款990000元，并签订《个人贷款合同》，约定借款期限36个月，借款月利率为固定利率8.1459‰，按年结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，被告张湘建与原告签订了《保证合同》，《保证合同》承诺对本案借款本息承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，并出具《连带责任保证承诺书》，约定保证期限至借款本息全部还清。原告资兴农商银行依约于2015年3月30日将借款发放给了被告陈湘辉。被告陈湘辉借款后，未按合同履行到期给付义务。截至2020年2月21日，被告陈湘辉仍欠原告借款本金990000元，利息573976.98元，合计1563976.98元。为此，原告资兴农商银行诉至本院，请求判如所请。 本院认为，本案的争议焦点是被告张湘建是否应当承担保证责任。涉案《保证合同》约定保证期间为债务期限届满之日起二年，但《连带责任保证承诺书》又约定保证期限为借款之日起至借款本息还清之日，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定，涉案借款的保证期间为主债务履行期届满之日起二年。根据涉案《连带责任保证承诺书》和《保证合同》形成时间，原告资兴农商银行应当在2020年3月30日前要求被告张湘建承担保证责任。原告资兴农商银行于2020年4月8日向本院申请财产保全，并无证据可以证实2020年3月30日之前向被告张湘建主张过权益。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证，债权人未在保证期内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故本院对原告资兴农商银行要求被告张湘建承担连带保证责任的诉讼请求，不予支持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告陈湘辉对涉案《个人贷款合同》系其本人签订，且借款已支付至其个人银行账户没有异议，故双方的借款合同关系成立，被告陈湘辉应当按照《个人贷款合同》约定归还借款本息。涉案《个人贷款合同》已经于2018年3月29日到期，到期后借款利息应当上浮50%，按月利率12.21885‰计算。被告陈湘辉对原告资兴农商银行主张的借款本息没有异议，且符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告陈湘辉于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司借款本金990000元，利息573976.98元，合计1563976.98元（利息暂计算至2020年2月21日。2020年2月22日之后利息按月利率12.21885‰计算，计算至本息全部清偿之日止）； 二、驳回原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本院指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18876元，减半收取9438元，保全费5000元，合计14438元，由被告陈湘辉负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  唐鸿 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李珍 附本判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。