陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终1783号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。 住所地：陕西省咸阳市渭城区XX路XX号。 统一社会信用代码：91610400713565036X。 法定代表人：郝宗张，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢勇，陕西固伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈昕，男，1972年2月20日出生，汉族，住陕西省兴平市，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：雷钢伟，男，1987年12月14日出生，汉族，住陕西省兴平市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：咸阳瑞通汽车服务有限公司。 住所地：陕西省西咸新区秦汉新城双照街办北上召十字北100米秦盛二手车交易市场三楼。 统一社会信用代码：91611103745038804E。 法定代表人：陈杭斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷钢伟，男，1987年12月14日出生，汉族，住陕西省兴平市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保财险咸阳分公司）因与被上诉人陈昕、雷钢伟、咸阳瑞通汽车服务有限公司（以下简称瑞通公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院（2020）陕0481民初185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人人保财险咸阳分公司的委托诉讼代理人邹文君、被上诉人陈昕、被上诉人瑞通公司的委托诉讼代理人雷钢伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险咸阳分公司上诉请求：1、撤销（2020）陕0481民初185号判决第一项，改判上诉人在保险限额内承担各项损失共计166618.4元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：住院期间的一级护理、二级护理是针对护士护理病人需要重视程度的医嘱，并非护理人员需要几人的医嘱，且鉴定报告并未作出住院期间需要二人护理的结论，上诉人认可每天80元，根据鉴定结论计算180天，共计14400元的护理费。2、根据事故认定书及被上诉人瑞通公司陈述，均可确认本案事故发生时事故车辆存在超载情形，根据《机动车综合商业保险条款》第二十七条第二项，违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率，因此本案中各项损失超出交强险的部分，上诉人承担90%的赔付责任。 被上诉人陈昕辩称，护理费每天按80元计算太低，应再高一些。 被上诉人雷钢伟、瑞通公司无答辩意见。 陈昕向一审法院起诉请求：1、判令被告雷钢伟、瑞通公司共同赔偿原告各项损失合计172215.87元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、案件受理费用由上述被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月8日2时，雷某某驾驶陕DXXXXX重型自卸货车由西向东逆向行驶至兴平市南环路兴化5号门口时，与由南向北横过公路原告驾驶的自行车相撞，造成原告陈昕受伤、车辆受损的道路交通事故。当日原告被送往兴平市人民医院治疗，诊断为：左股骨粗隆间骨折、左耻骨上下肢骨折等，于2019年1月23日出院，住院45天。原告先后三次入院治疗。被告雷钢伟为原告垫付医疗费26050元。陕西佰美法医司法鉴定所于2019年6月21日作出陕美法司鉴[2019]临鉴字第990号司法鉴定意见书认为：1、原告陈昕伤残等级属十级；2、原告陈昕误工期270日左右，护理期180日左右，营养期180日左右；3、原告陈昕后续治疗费需人民币捌仟元左右。兴平市公安局交通警察大队于2018年12月19日作出兴公交认字[2018]第653号道路交通事故认定书，认定雷某某负事故全部责任，原告无责任。雷某某驾驶的陕DXXXXX重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险和商业险，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间。被告雷钢伟系陕DXXXXX重型自卸货车实际所有人，雷某某系被告雷钢伟雇佣司机。该车辆在事故发生时有超载情形。一审法院认为，雷某某驾驶陕DXXXXX重型自卸货车与原告陈昕驾驶自行车相撞发生交通事故，造成原告人身受损、车辆损失的交通事故。交警队认定被告雷某某负事故全部，原告无责任，原、被告均无异议。事故车辆在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险及商业三责险，本案事故发生在保险期间，原告请求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，符合法律规定。原告请求判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费等共计合计172215.87元。原告部分项目计算有误，结合本地经济状况及司法实务，认定此事故造成原告陈昕的损失为：1、医疗费44298.93元（被告雷钢伟垫付26050元，原告支付18248.93元），2、住院伙食补助费1380元，3、营养费5400元，4、后续治疗费8000元，5、误工费16200元，6、护理费21420元，7、残疾赔偿金66638元，8、被抚养人生活费12081.3元，9、交通费400元，10、精神损害抚慰金3000元，11、复印费337元，12、鉴定费2280元。以上1-10项共计人民币178818.23元，应由保险公司先在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，在商业三责险范围内赔付原告人民币32768.23元。被告雷钢伟为原告垫付的26050元由被告保险公司在商业险范围内赔付被告雷钢伟。综上，被告保险公司应赔付原告人民币152768.23元，赔付被告雷钢伟26050元。因原告要求被告瑞通公司承担赔偿责任无法律及事实依据，本院对其该请求予以驳回。鉴定费2280元、复印费337元由被告雷钢伟承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险和商业三责险的范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币152768.23元，赔付被告雷钢伟（为原告垫付的费用）26050元。以上款项，在本判决生效后二十日内付清。二、复印费337元，由被告雷钢伟赔偿原告。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3744元，减半收取计1872元，由被告雷钢伟负担。鉴定费2280元，由被告雷钢伟负担。 二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定，承担赔偿责任。雷某某驾驶陕DXXXXX重型自卸货车在行驶途中与骑行自行车的陈昕相撞，造成陈昕受伤、车辆受损的道路交通事故，雷钢伟作为陕DXXXXX重型自卸货车实际所有人、人保财险咸阳分公司作为陕DXXXXX号货车的承保公司，均应承担相应的责任。关于人保财险咸阳分公司提出护理费认定有误的上诉理由，经查，病案医嘱中的护理等级系医院对病人病情及自理能力的评估，并给予不同级别的护理，一审法院关于住院期间护理人数的认定有误，应予纠正。司法鉴定意见书中确定陈昕的护理期为180天左右，结合本案实际情况，护理费按100元∕天计算，应是18000元，上诉人此上诉理由部分成立，部分予以采纳。关于人保财险咸阳分公司提出涉案事故车辆存在超载情形，违反安全装载规定，上诉人应承担90%赔付责任的上诉理由，经查，现无充分证据证明人保财险咸阳分公司就《机动车综合商业保险条款》的免赔事项已向投保人尽到告知义务，故此上诉理由不能成立，不予采纳。 综上所述，人保财险咸阳分公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下： 一、维持陕西省兴平市人民法院（2020）陕0481民初185号民事判决第二项，即：复印费337元，由被告雷钢伟赔偿原告； 二、撤销陕西省兴平市人民法院（2020）陕0481民初185号民事判决第三项，即：驳回原告其他诉讼请求； 三、变更陕西省兴平市人民法院（2020）陕0481民初185号民事判决第一项为：由上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险和商业三责险的范围内赔付被上诉人陈昕医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币149348.23元，赔付被上诉人雷钢伟（为陈昕垫付的费用）26050元。以上款项，在本判决生效后二十日内付清； 四、驳回被上诉人陈昕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3744元，减半收取计1872元，鉴定费2280元，共计4152元由被上诉人雷钢伟负担。二审案件受理费103元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司负担62元，由被上诉人雷钢伟负担41元。 本判决为终审判决。 审判长  刘彩霞 审判员  李晓菊 审判员  逯 睿 二〇二〇年九月二十一日 书记员  祁美娟 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按下列情形分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 相关提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1