四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1825民初632号 原告：天全县农村信用合作联社。住所地:四川省天全县城厢镇洪川北路**。 法定代表人：韩先祥，该联社理事长。 委托诉讼代理人：何以华，四川同兴律师事务所律师，执业证号：15118200910635535，特别授权。 被告：范中琼，女，汉族，生于1966年6月25日，住四川省天全县。 被告：刘小斌，男，汉族，生于1972年12月31日，住四川省天全县。 原告天全县农村信用合作联社与被告范中琼、刘小斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后,依法由审判员李久平独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何以华到庭参加诉讼，被告范中琼、刘小斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告范中琼立即向原告偿还借款本金150000元,立即向原告支付截止2019年8月19日按照合同约定计收利息、复利、罚息以及从2019年8月20日起截止2020年8月10日计算的利息、复利、罚息合计金额50917.71元以及从2020年8月11日起至本息付清时止的利息、复利、罚息（以银行系统核算为准）;2.判决被告范中琼立即向原告偿还借款本金80000元,立即向原告支付截止2019年8月19日按照合同约定计收利息、复利、罚息以及从2019年8月20日起截止2020年8月10日计算的利息、复利、罚息合计金额4946.34元以及从2020年8月11日起至本息付清时止的利息、复利、罚息（以银行系统核算为准）；3.判决被告范中琼承担原告按《个人借款合同》约定垫付的实现本案债权的律师费5000元；4.判决被告刘小斌对第1、2、3项诉讼请求承担连带共同支付责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月7日，原告与被告范中琼签订《个人借款合同》约定，借款额度为150000元，借款用途为建房，借款额度支用有效期自2014年5月7日起至2017年5月6日。贷款利率浮动定利率，即在基准利率上下浮80%。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款的结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日。合同第十四条约定，乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由甲方承担。同日，被告刘小斌向原告出具《承诺书》，承诺与借款人为夫妻关系。为按期归还借款人在贵社的借款150000元，自愿承担不可撤销的连带还款责任义务，直至该笔借款完全清偿为止。说明本案债务系夫妻共同债务。 2016年8月23日，原告与被告范中琼签订《个人借款合同》约定，借款额度为80000元，借款用途为借新换旧，借款额度支用有效期自2016年8月23日起至2021年8月22日。贷款利率浮动定利率，即在基准利率上下浮40%。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款的结息方式为按季结息，结息日固定为每季度末月的20日。合同第十四条约定，乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由甲方承担。同日，被告刘小斌向原告出具《承诺书》，承诺与借款人为夫妻关系。为按期归还借款人在贵社的借款80000元，自愿承担不可撤销的连带还款责任义务，直至该笔借款完全清偿为止。 2016年11月29日，原告与被告范中琼签订《个人借款合同》约定，借款额度为150000元，借款用途为借新换旧，借款额度支用有效期自2016年12月1日起至2019年11月30日。贷款利率浮动定利率，即在基准利率上下浮50%。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同第十四条约定，乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由甲方承担。 2015年5月2日、5月10日，2016年3月19日、5月5日、5月20日、7月4日、8月23日，2017年12月4日，2018年11月5日、12月1日，2019年5月28日，原告向被告范中琼发出《逾期贷款催收通知书》，被告范中琼予以签收。在此特别说明：从2019年8月20日起，原告的银行结算系统在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上根据合同约定转化为银行系统执行利率进行利息（含复利、罚息）结算。现原告向法院提起诉讼，望法院依法判决。 被告范中琼、刘小斌未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕自己的诉讼请求提供的证据为：1.原告营业执照、负责人证明、负责人身份证、被告身份证、结婚证、常住人口登记卡、被告签署的《送达地址确认书》；2.《个人借款合同》、《借款借据》、还款计划书、承诺书；3.《个人借款合同》、《借款借据》、还款计划书、承诺书、还款承诺书；4.《个人借款合同》、《借款借据》；5.逾期贷款催收通知书、欠息明细；6.《委托代理合同》、代理费发票。 对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告所述一致。另查明：为实现案涉债权，原告与四川同兴（汉源）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该事务所为其代理本案诉讼，为此，原告支出律师代理费5000元。庭审中，原告认为该笔借款系二被告夫妻共同债务，要求二被告共同偿还。 本院认为，天全县农村信用合作联社多功信用社与被告范中琼签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，依法具有法律效力。天全县农村信用合作联社多功信用社系原告的分支机构，现原告起诉，其诉讼主体适格。被告范中琼尚欠原告贷款本金150000元及相应利息的事实清楚，证据充分，本院予以认定。现双方约定的还款期限已满，原告要求被告归还借款本金及相应利息，本院依法予以支持。被告范中琼尚欠原告贷款本金80000元及相应利息，虽借款额度支用有效期至2021年8月22日止，按照双方的合同约定，如果被告未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告可以宣布贷款到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，故原告要求被告归还借款本金及相应利息，本院依法予以支持。因中国人民银行在2019年8月20日以后不再公布贷款基准利率，“基准利率”对应调整为“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”，原告应按照双方约定在银行系统中进行利率转换，并据此结算利息。原告要求范中琼支付为实现债权支出的律师代理费5000元，提供了相应证据证实，根据原、被告签订的借款合同，约定了原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告承担，故对该请求，本院依法予以支持。该笔借款形成于二被告婚姻关系存续期间，被告刘小斌作为被告范中琼配偶向原告出具《承诺书》，作出为被告范中琼的借款承担连带保证责任，上述债务应视为系夫妻双方共同的意思表示，该债务应为夫妻共同债务，应由被告刘小斌对上述债务承担共同偿还责任。庭审中，因二被告未到庭参加诉讼，视为被告放弃举证、抗辩等权利，由其自行承担法律上的不利后果，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告范中琼、刘小斌于本判决生效之日起十日内偿还原告天全县农村信用合作联社借款本金150000元及截止2020年8月10日的利息（含罚息、复利）50917.71元，2020年8月11日至款清之日止的利息（含罚息、复利）另计（以银行系统核算为准）； 二、由被告范中琼、刘小斌于本判决生效之日起十日内偿还原告天全县农村信用合作联社借款本金80000元及截止2020年8月10日的利息（含罚息、复利）4946.34元，2020年8月11日至款清之日止的利息（含罚息、复利）另计（以银行系统核算为准）； 三、由被告范中琼、刘小斌于本判决生效之日起十日内支付原告天全县农村信用合作联社律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2831元（该款原告已预交），由被告范中琼、刘小斌负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李久平 二〇二〇年九月九日 书记员  高 颖 附适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干 问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个 人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。