wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初3897号 原告：芜湖永捷房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区南瑞新城江城国际售楼处**，统一社会信用代码913402007668725587。 法定代表人：翟腊香,执行董事。 委托诉讼代理人：钱玉洁，安徽纬纶律师事务所律师。 被告：芜湖市森林物业管理有限公司，住所地芜湖市弋江区润地商业广场**楼**，统一社会信用代码91340200758514072W。 法定代表人：陈明龙，总经理。 委托诉讼代理人：苏健，公司员工。 本院在审理原告芜湖永捷房地产开发有限公司与被告芜湖市森林物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖永捷房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取842元，由原告芜湖永捷房地产开发有限公司承担。 审判员  陈利利 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘婷婷
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审226号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人姜晓宁，女，周口市公安局交通管理支队法制科科长。被申请人刘华，1968年02月16日出生，住河南省周口市川汇区。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2020年1月16日对被申请人作出的编号411666110105095的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款50元及加处50元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人刘华于2020年1月16日11时54分，在商桐206省道5公里10米（太昊路）处实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，对被申请人作出50元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666110105095的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人刘华自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款50元及加处罚款50元，共计100元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 锋二〇二〇年九月十七日书记员  凡中原
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2595号申请执行人：昆山市张浦资产经营有限责任公司，统一社会信用代码91320583746202274G，住所地张浦镇京东路**。法定代表人：陈国华。被执行人：王董林，男，1968年11月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人昆山市张浦资产经营有限责任公司与被执行人王董林房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）苏0583民初15499号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年9月11日向本院申请撤回执行申请。本院认为：权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许昆山市张浦资产经营有限责任公司撤回强制执行申请，终结本院作出的（2019）苏0583民初15499号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月十七日法官 助理  曹 魏书 记 员  陈大龙
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403财保139号 申请人：枣庄市盛福钢材有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区珠江路**（万洲浙商城），统一社会信用代码：91370403062959751C。 法定代表人：种传良，经理。 被申请人：惠州市新安消防工程有限公司，住所地广东省惠州市鹅岭南路**，统一社会信用代码：9144130061755584XF。 法定代表人：刘敏，总经理。 被申请人：湖南六建机电安装有限责任公司，，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路****统一社会信用代码：91430000732868171R。 法定代表人：刘录音，董事长。 申请人枣庄市盛福钢材有限公司于2020年9月22日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人惠州市新安消防工程有限公司、湖南六建机电安装有限责任公司的银行存款5,655,369元或其他相应价值的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人惠州市新安消防工程有限公司、湖南六建机电安装有限责任公司的银行存款5,655,369元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人枣庄市盛福钢材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨尚华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 娜
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执902号之二 申请人：鞠发德，男，1953年10月16日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：朱树祥，男，1966年9月26日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人：王新全，男，1976年5月15日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司，住所地：辽宁省清原满族自治县南口前镇北口前村。 本院在执行申请人鞠发德与被执行人朱树祥、王新全、清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司劳动争议执行一案，经查，被执行人王新全有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王新全在华夏银行110XXXXXXXXXXX935账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年九月十八日 书记员  王璐璐
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初3596号原告：汪银莲，女，1955年7月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告：查连树，男，1978年11月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告：查凤琴，女，1977年6月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。以上三原告共同的委托诉讼代理人：桂文涛,安徽克群律师事务所律师。以上三原告共同的委托诉讼代理人：王艺桦,安徽克群律师事务所律师。被告:铜陵市铜官区新城办事处新江居民委员会，住所地安徽省铜陵市铜胥路与环城路交叉口向东200米。法定代表人：查新兵，该居民委员会书记。委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：解启会，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。被告：铜陵市铜官区新城办事处新江居民委员会新丰村民组，住所地安徽省铜陵市铜官区铜胥路北新城花园****。法定代表人：查日旦，该村民组组长。原告汪银莲、查连树、查凤琴与铜陵市铜官区新城办事处新江居民委员会（以下简称新江居委会）、铜陵市铜官区新城办事处新江居民委员会新丰村民组(以下简称新丰村民组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院2020年7月16日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告汪银莲、查凤琴及三原告共同的委托诉讼代理人桂文涛、王艺桦，被告新江居委会的委托诉讼代理人解启会、被告新丰村民组的负责人查日旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原汪银莲、查连树、查凤琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给原告分配征地补偿款65718.24元;2、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由:原告查连树、查凤琴系原告汪银莲的子女,三原告系新丰村民组成员,依法应享有本村以及本组的集体经济组织成员的合法权益。2011年国家因修建道路等基础设施的需要,对三原告所在新丰村民组部分土地实行征收,原告承包的土地、圩田等也在征收范围内,新丰村民组获得了征地补偿款。其后新丰村民组制定了土地补偿款分配协议并对补偿款进行了分配。但由于当时原告汪银莲的丈夫查从反重病在身,原告该户的补偿款一直没有得到。为此,原告多次找被告讨要,被告却以种种理由进行搪塞,致使原告的合法权益遭到侵害,形成纠纷。故原告为维护合法权益,特诉至法院,请求判令所请为谢!新江居委会辩称，一、原告主张的火灵桥土地征收款共计为62997元（第一次土地补偿款57232元+第二次补差价5765元），征收的集体土地使用权属人为查日旦和查从西两大户享有，每户各14人，共28人。其中，查从西是户代表，补偿款发放给户代表，由户代表内部分配，查从西本人也确认领取了该笔补偿款的一半即31406元，扣除其自家6.5人的土地补偿款14624元，剩余补偿款16872元全部由查从西本人送至查从反家中，其中包含查从反家4.5人口10124元，查从兵家1.5人口3374元、查从友家1.5人口3374元，查从西可证明被告新江居委会已将火灵桥土地补偿款发放到位并由其本人领取。三原告要求被告新江居委会支付土地补偿款显然不符合事实。二、并蒂圩征收款，为方便和保护被征收对象利益，要求查从反提供其身份信息，以查从反个人名义办理了银行存单，因涉及银行规定，法庭应责令原告提供存款信息。三、朱家滩水面补偿款总额170579.90元，全额由新丰村民组组长查日旦签字并确认一并领取现金，由其按每户征地亩数分配，查从反户征地面积3.2亩，每亩补偿标准10960元，补偿款35072元，已实际发放到位，由其确认领取。原告要求被告新江居委会继续履行给付补偿款没有法律依据。综上，被告新江居委会已将原告诉请的费用发放到位，原告将新江居委会列为被告显然是错误的，要求被告新江居委会承担给付责任，既无基础事实，更没有法律规定。请求法庭驳回三原告的诉讼请求。新丰村民组庭审中辩称，只负责发放了朱家滩水面补偿款35072元，已发放给查从反，其他钱不清楚。本院经审理认定案件事实如下：查从反系新江居委会新丰村民组村民。因所在村民组的部分土地被征收，2012年至2014年期间，新江居委会陆续向村民发放了征地补偿款。涉及查从反户的地块有：新江村纬二路以南（火灵桥地块）、新江村PCB二期（并蒂圩地块）、新江村PCB二期（朱家滩水面）。其中，火灵桥地块土地补偿款以银行存单的形式发放至查从西（系查从反哥哥）账户。本案庭审中，查从西作为证人出庭，其表示火灵桥的土地补偿款（含补差价资金）由其领取，并在银行取款后于当日到查从反家中将查从反家的土地补偿款10124元及其他两个兄弟家的补偿款一并交给了查从反。并蒂圩地块，查从反家的土地补偿款为15683.24元，以银行存单的方式发放至查从反名下账户，铜陵农商银行出具的存款利息单载明该款已于2015年1月29日被查从反本人领取。朱家滩水面补偿款全部发放至村民组长查日旦银行账户，查日旦从银行取款后，制作了《朱滩水面新丰组亩数结算表》，并与村民查和生一起以现金方式发放给村民。按结算表记载，查从反户分得补偿款35072元。本案庭审中，查和生作为证人出庭，其证实与村民组长查日旦一同向查从反发放了补偿款，并由其代查从反在结算表上签名。王银莲系查从反的妻子，查连树、查凤琴系查从反的子女，均具有新江居委会新丰村民组集体经济组织成员资格。查从反于2015年5月2日去世。查从反去世后，王银莲、查连树、查凤琴以新江居委会、新丰村民组未发放上述土地补偿款为由向本院提起诉讼。以上事实有身份证、新江村纬二路以南土地征收部分农户资金发放明细表、新江村PCB二期土地征收部分农户补差价资金发放明细表、新江村PCB二期（并蒂圩）集体面积分配表、新江居委会证明、朱滩水面新丰组亩数结算表、五松派出所证明、铜陵农商银行转账支票存单、查和生的证人证言、查从西的证人证言及庭审笔录等在卷佐证。本院认为,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，王银莲、查连树、查凤琴起诉要求新江居委会、新丰村民组支付征地补偿款，从本院查明的事实来看，并蒂圩的补偿款已通过银行存单方式发放给查从反并由其本人到银行实际支取，王银莲、查连树、查凤琴对此虽有异议，但并未提出证据推翻该事实。王银莲、查连树、查凤琴对支取情况不清楚，足以说明查从反对于领取的补偿款存在隐瞒。另根据资金发放表结合证人陈述，火灵桥及朱家滩水面补偿款也已由查从西、查日旦分别领取后以现金方式发放给查从反。王银莲、查连树、查凤琴在查从反去世多年后，以未领取补偿款为由提起诉讼，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:驳回原汪银莲、查连树、查凤琴的诉讼请求。案件受理费1443元，减半收取721.50元，由汪银莲、查连树、查凤琴负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  姚朝军二〇二〇年九月二十五日书记员  鲍 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国物权法》第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2702号 原告;中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：梁青松，男，1985年4月20日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告梁青松电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  吴凤明 二〇二〇年九月二十六日 书记员  李林贵
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0624执1374号之一 辽宁兴岩石业有限公司： 你单位与任兆兰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初2440号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任兆兰于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.向任兆兰支付执行款5448元及利息。 2.负担案件受理费25元，保全费74元，申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：0707012329268031633 特此通知。 二〇二〇年九月十日 zdqz 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢238号之一申请执行人：朱晓琴，女，1966年11月8日生，住盐城市亭湖区。被执行人：曹长亚，男，1970年8月9日生，住盐城市亭湖区。被执行人：纪何华，女，1967年7月1日生，住盐城市亭湖区。被执行人：徐秀国，男，1957年7月24日生，住南京市秦淮区。被执行人：沈昶生，男，1961年5月9日生，住响水县。申请执行人朱晓琴与被执行人曹长亚、纪何华、徐秀国、沈昶生借款合同纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初4401号法律文书载明：“一、被告曹长亚、何纪华应于本判决生效之日起十日内向原告朱晓琴偿还借款本金20万元及利息（利息以292500元为基数，从2017年6月4日起至实际归还之日止，按年利率24%计算，严树荣还款后，以尚欠的借款本金为基数计算利息）。二、被告徐秀国、沈昶生对被告曹长亚、何纪华的上述债务承担连带清偿责任，承担连带责任后，有权向被告曹长亚、何纪华追偿。”因被执行人曹长亚、纪何华、徐秀国、沈昶生未履行上述义务，申请执行人朱晓琴向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月8日，本院到盐城经济开发区税务局查封、扣划了曹长亚的工资。2、2020年9月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：（1）被执行人在银行、互联网银行虽有若干账户，但基本无存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年9月17日止）。（2）被执行人名下无公司、保险、证券信息反馈。（3）2020年9月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为206320元及利息，已执行到位224083元，执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执恢238号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  陈玉胜审判员  孙 伟二〇二〇年九月十七日书记员  徐千喻
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执910号之一申请执行人：沁阳市远大运输有限公司，住所地：沁阳市。被执行人：王国有，男，1971年12月7日，汉族，住沁阳市。被执行人：南喜珍，女，1973年12月29日生，汉族，住沁阳市。关于沁阳市远大运输有限公司申请执行王国有、南喜珍为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月21日作出的（2020）豫0882民初2189号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，执行标的70000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月9日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人王国有、南喜珍未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，执行人员通过网络系统冻结了被执行人王国有、南喜珍名下的银行账户，但未发现有可供执行款项；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单；四、本院通过网络查询到被执行人王国有、南喜珍名下有车辆信息，名下无车辆信息；五、本院于2020年5月17日向被执行人王国有、南喜珍邮寄送达失信决定书，执行人员到王国有家中查找，家中常年无人居住，电话联系到本人，称在外地跑车，不回来，本院于2020年6月4日张贴公告；六、通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；七、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令；本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国有、南喜珍负有继续向申请执行人沁阳市远大运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年九月二十九日书记员 刘佳妮
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）湘0204民初1069号 原告：株洲市南航非标模具设备有限公司，住所地株洲市芦淞区董家段百货商场**。 法定代表人：孙昶，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡婷婷，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。 被告：中国银行股份有限公司株洲市田心支行，营业场所湖南省株洲市石峰区株洲九方大学生公寓楼1楼临街门面。 负责人：陈林华，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建军，湖南誉翔律师事务所律师。 第三人：株洲九方制动设备有限公司，住所地株洲市石峰区田心北门。 法定代表人：肖勇民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李彩云，女，1977年2月19日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲市南航非标模具设备有限公司（以下简称南航模具公司）与被告中国银行股份有限公司株洲市田心支行（以下简称中国银行田心支行）、第三人株洲九方制动设备有限公司（以下简称九方制动）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南航模具公司委托诉讼代理人胡婷婷、被告中国银行田心支行委托诉讼代理人陈建军、第三人九方制动委托诉讼代理人李彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南航模具公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还原告银行承兑汇票款项人民币40万元；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告因业务往来取得两张银行承兑汇票（电子），该汇票出票人为中车株洲电力机车有限公司，收款人为九方制动，付款行为被告中国银行田心支行，汇票号分别为：11××××27、11××××35，票面金额分别为20万元，合计40万元，出票日期为2017年5月12日，到期日为2017年11月11日。因原告财务人员变更交接不当，导致上述两张承兑汇票已超期而丧失票据权利。2020年5月，原告要求被告承兑，被告确认上述款项的存在，但以票据权利丧失为由予以拒绝。根据《票据法》第十八条规定，原告作为合法持票人，在丧失票据权利后仍享有票据法规定的票据利益返还请求权。故原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告中国银行田心支行辩称：1、原告不是本案票据利益的权利人，实际权利人为第三人九方制动，原告无权主张票据相关权利；2、答辩人不承担本案的诉讼费用，在本案涉案票据的处理过程中答辩人无过错，是原告怠于行使权利而引发的纠纷。 第三人九方制动辩称：我公司在自己的网银系统上已经查不到涉案票据了，我公司已经将该票据背书转让给了原告。如被告仅认可我方为票据权利人，那么我方要求被告返还相应的票据利益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人提交的双方无争议且能证明案件事实的证据本院予以确认并在卷佐证。对三方有异议的证据，本院作如下认证：对原告及被告各自提交的电子商业汇票查询信息，依据本院依法向上海票据交易所股份有限公司调取的电子商业汇票相关信息，能够证实原告提交的电子银行承兑汇票、查询信息等证据符合实际情况，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告南航模具公司因与第三人九方制动的业务往来取得两张银行承兑汇票（电子），该汇票出票人为中车株洲电力机车有限公司，收款人为第三人九方制动，付款行为被告中国银行田心支行，汇票号分别为：11××××27、11××××35，票面金额分别为200000元，合计400000元，出票日期为2017年5月12日，到期日为2017年11月11日。2020年5月，原告南航模具公司要求被告中国银行田心支行承兑上述两张票据，但被告中国银行田心支行以票据已逾权利失效日为由拒绝承兑。故原告诉至本院，引发本案。 本院认为，本案系票据利益返还请求权纠纷。原告因业务往来合法取得了两张银行承兑汇票，虽然已逾承兑日期，但依据《中华人民共和国票据法》第十八条规定“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”，原告可要求被告（承兑人）返还票据金额相当的利益。 据此，本院依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，判决如下： 被告中国银行股份有限公司株洲市田心支行在本判决生效之日起十日内返还原告株洲市南航非标模具设备有限公司票据利益400000元。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告株洲市南航非标模具设备有限公司承担。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向株洲市财政局非税收入专户交纳；交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在二年内向人民法院申请强制执行。 审判员  李欣欣 二〇二〇年九月二十二日 法官助理张凯 书记员夏晓宇
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2612号之一解除保全申请人：白亚光，男，1988年4月19日出生，回族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被申请人：刘春艳，女，1978年12月28日出生，住河南省民权县。解除保全申请人白亚光于2020年9月22日向本院提出财产保全的申请，本院作出（2020）豫1421民初2612号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘春艳的银行存款1,000元。2020年9月24日，解除保全申请人白亚光要求解除冻结被申请人刘春艳的银行存款1,000元的保全措施。本院认为，解除保全申请人白亚光的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人刘春艳的银行存款1,000元的保全措施。案件申请费30元，由解除保全申请人白亚光负担。审判员  李运丽二〇二〇年九月二十四日书记员  程 程
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5776号原告：谷春玉，女，1971年2月16日生，汉族，住河南省中牟县。被告：毛慧敏，男，1967年3月28日生，汉族，住河南省中牟县。被告：毛帅，男，1994年6月5日生，汉族，住河南省中牟县。原告谷春玉与被告毛慧敏、毛帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷春玉，被告毛慧敏、毛帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷春玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15万元及利息（从2019年1月1日起至实际清偿之日止，按月息2分计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月27日，被告从原告处借款15万元，约定借期三个月，月利率2%。被告使用借款后，未能如期偿还本息，后给付部分利息，改换借据。2019年11月20日最后一次换条后，再未给付本息。原告提起诉讼。毛慧敏辩称，其同意偿还原告借款及利息，但是借条上只有毛慧敏的签名，原告不应该让毛帅承担责任。毛帅辩称，原告与毛慧敏的借款与毛帅无关，毛帅没有在借条上签字，也没有同意代签，所以不同意偿还原告借款。本院经审理认定事实如下：2016年7月27日，谷春玉在河南省农村信用社取现14万元。同日，毛帅、毛慧敏、樊芃出具《借款协议》载明：甲方出借给乙方人民币壹拾伍万元（150000元），期限为6个月，自2016年7月27日至2017年元月27日，乙方应2017年元月27日偿还该笔借款，月利息为2%。甲方：谷春玉，乙方：毛帅、毛慧敏、樊芃，2016年7月27日。2017年7月27日《借款协议》载明：甲方出借给乙方人民币150000元（大写：壹拾伍万元），期限为6个月，自2018年7月27日至2019年元月27日，乙方应2019年元月27日前偿还该笔借款，月利息为4000元，利息每次提前三个月结清，每次12000元。甲方：谷春玉，乙方：毛慧敏、毛帅，2017年7月27日。2019年11月20日《欠条》载明：今欠谷春玉现金壹拾伍万元整，利息每月4000元，已欠2019年壹年利息肆万捌仟元整，还款日期为2020年7月1日前结清，并加半年利息24000元整，若到期未还，承担一切费用。借款人：毛慧敏，借款人：毛帅（毛慧敏代签），2019年11月20日。谷春玉以毛慧敏、毛帅未偿还借款为由，诉至本院。另查明，2019年11月22日谷春玉与毛帅通话录音显示，谷春玉问“你去新县城给我签（欠条）吧”、“早点签完就没事了，你爸签了了，你爸给你代签一下”，毛帅均答复“中”。案件审理过程中，谷春玉陈述，2016年7月27日，毛慧敏、樊芃夫妇向其借款15万元，其于当日将在银行取出的14万元交付樊芃、自己店铺里的1万元现金交付毛慧敏，毛慧敏、樊芃、毛帅向其出具《借款协议》。2018年7月27日，毛慧敏、毛帅重新出具《借款协议》，并将原《借款协议》收走，落款2017年系笔误。2019年11月20日，毛慧敏重新出具《欠条》，并代毛帅签字。毛慧敏、毛帅支付利息至2018年年底，2020年毛慧敏向其支付利息1000元。毛慧敏陈述，其均是向谷春玉结清借款后再重新借款15万元并出具新的《借款协议》或《欠条》。毛帅称其未同意毛慧敏在2019年11月20日《欠条》代其签名。谷春玉均不予认可。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，谷春玉提供有《欠条》、银行交易明细等，并对出借款项资金来源、资金交付过程作出说明。毛慧敏对上述证据均无异议，且认可其未偿还谷春玉15万元，谷春玉要求毛慧敏偿还借款15万元，应予支持。2019年11月20日《欠条》中毛帅名字虽系毛慧敏代签，但谷春玉提交的其与毛帅通话录音内容显示，毛帅知晓毛慧敏代签一事，并同意自己补签，故毛帅对该欠条载明的15万元应当承担责任。关于利息问题。2019年11月20日《欠条》载明，利息每月4000元，谷春玉主张毛慧敏、毛帅按月利率2%支付利息，未超过双方约定，应予支持。谷春玉认可毛慧敏、毛帅支付利息至2018年底，后于2020年支付利息1000元。以借款本金15万元为基数，按月利率2%计算，毛慧敏、毛帅于2020年支付利息1000元应为2019年1月1日至2019年1月11日期间的利息。故，谷春玉主张毛慧敏、毛帅偿还借款15万元并支付利息（以15万元为基数，自2019年1月12日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算），本院予以支持。谷春玉请求过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告毛慧敏、毛帅于本判决生效之日起十日内偿还原告谷春玉借款15万元并支付利息（以15万元为基数，自2019年1月12日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告谷春玉的其他诉讼请求。（被告毛慧敏、毛帅可直接将应履行款项转入原告谷春玉指定的账户：户名：谷春玉；开户行：河南中牟农村商业银行股份有限公司；银行账号：62×××14）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4405元，减半收取2202.5元，由被告毛慧敏、毛帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，同时将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张瑞颖二〇二〇年九月二十九日书记员  朱彦昌
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3689号原告：殷运动，男，1979年7月8日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：刘梅，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：金云胜，男，1972年8月28日出生，汉族，住宁阳县。原告殷运动与被告金云胜劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷运动及其委托诉讼代理人刘梅，被告金云胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年，原告跟随被告金云胜从事楼房水电工程工作，工程完工后被告支付原告部分工资，下欠工资6000元未付，2020年1月23日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到工资款陆仟元正￥6000.00元金云胜2020年1月23日”。经原告多次催要，被告至今未付。本院认为,被告金云胜欠原告殷运动工资款6000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告金云胜于本判决生效后五日内支付原告殷运动工资款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告金云胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年九月二十九日法官助理刘洋书记员潘婷婷
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初411号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人袁存立，男，1976年2月6日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省安阳市滑县。因酒后驾驶，2019年11月19日，被濮阳县公安局罚款一千元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]327号起诉书指控被告人袁存立犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员杨红军、王迪出庭支持公诉，被告人袁存立到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年9月17日23时35分，被告人袁存立酒后驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车，沿道路行驶至濮阳县一中学校门口西侧时，被民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为100.04mg/100ml，已达醉酒标准。袁存立到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处袁存立拘役二个月，并处罚金一万元。被告人袁存立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人袁存立犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。袁存立曾因酒后驾驶受过行政处罚，应从重处罚。袁存立到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁存立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日至2020年11月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年九月二十五日书记员  赵倩媛
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2475号申请执行人：张振保，男，1958年8月19日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：张继锋，男，1973年6月12日生，汉族，住偃师市顾县。申请执行人张振保与被执行人张继锋买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院（2018）豫0381民初720号民事判决书已发生法律效力，该案件已被洛阳市中级人民法院裁定指定偃师市人民法院执行。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条十一款之规定，裁定如下：终结偃师市人民法院(2019)豫0381民初720号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年九月三十日书记员  杨 昊
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1346号原告：谭传兵，男，1975年9月25日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：王文清，男，津市市名正法律服务所法律工作者。被告：常德盛世永晟运输有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇文昌湾社区洞庭大道北段子龙圆盘西南侧。法定代表人：刘永晟，该公司执行董事。原告谭传兵与被告常德盛世永晟运输有限公司（以下简称盛世永层公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭传兵的委托诉讼代理人王文清、被告盛世永晟公司的法定代表人刘永晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭传兵向本院提出诉讼请求：判决盛世永晟公司支付运输费用6100元。事实和理由：2017年至2019年6月6日，谭传兵在常德永晟运输有限公司（以下简称永晟公司）运输渣土和建筑材料，永晟公司支付了部分运输费用。截至2019年6月6日，永晟公司尚欠运输费6100元，经多次催讨无果，遂提起诉讼。盛世永晟公司辩称，盛世永晟公司和永晟公司是两个不同的公司，谭传兵完成了永晟公司的运输业务，因刘永晟当时担任永晟公司的出纳，故由他经手进行运费的结算，但运输费用应属永晟公司债务，而非盛世永晟公司债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：谭传兵提交的欠条一份，拟证明晟世永层公司欠谭传兵运输费6100元；盛世永晟公司对其证明目的有异议，其认为该笔运输费应属永晟公司债务，而非盛世永晟公司债务。本院认为，该欠条无法单独证明案涉运输费系盛世永晟的债务，对该欠条的证明目的本院不予认定。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年至2019年6月6日期间，谭传兵为永晟公司运输渣土和建筑材料，截止2019年6月6日，双方经结算，永晟公司尚欠谭传兵运输费6100元，经手人刘永晟使用“常德永晟运输有限公司收款收据”出具了欠条。另查明，盛世永晟公司与永晟公司系两个独立的公司法人。本院认为，谭传兵请求承担民事责任的诉讼主体与其陈述事实中的相对义务方不一致，没有提供证据证明在本案中盛世永晟公司应当承担永晟公司支付运输费的责任，也未提供证据证明其与盛世永晟公司存在运输合同关系，应当依法承担举证不能的法律后果，故对谭传兵的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回谭传兵诉讼请求。本案受理费50元，减半收取计25元，由谭传兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  吴强二〇二〇年九月二日法官助理夏江霞书记员刘雨衡附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初16497号原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：原廷会，系该公司总经理。委托代理人：杨涛，陕西轩朗律师事务所律师。委托代理人：高囡，陕西轩朗律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1988年9月27日生，住陕西省商洛市商州区。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告王某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨涛，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司诉称，2018年10月16日，被告王某某驾驶的陕EXXX**号车沿XX环XX路，XX道XX号车和党某某驾驶陕AXXX**三车相撞受损，造成事故。本次事故经西安市公安局交XX队XX大队认定，被告王某某负事故全部责任。其中姚洪志驾驶的陕AXXX**号车在原告处投有机动车交强险和商业险，被保险人为程雪。2018年11月29日，原告因该事故向被保险人程雪赔付保险金52500元。被告王某某负事故主要责任，应向被保险人进行赔偿。现原告诉至法院依法行使代位追偿权，现原告诉至法院依法行使代位追偿权，请求判令：1.被告向原告赔偿52500元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告王某某辩称，修车时我们没有去，事故后我们打电话报警了，交警认定我全责，修车是对方修的，我不知道，车主给我发了费用单，保险公司也给我发了费用单。经审理查明，2018年10月16日，被告王某某驾驶陕EXXX**号重型自卸货车沿南三环由西向东行驶至丈八一路十字西30米时，与前方同车道姚洪志驾驶的陕AXXX**号小型普通客车和党某某驾驶的陕AXXX**号的小型普通客车发生三车追尾碰撞，致三车受损，造成道路交通事故。本次事故经西安市公安局交XX队XX大队作出第610106420180003789号道路交通事故认定书认定，被告王某某负事故全部责任，姚洪志无责任，党某某无责任。姚洪志驾驶的陕AXXX**号车在原告处投有机动车交强险和商业险，被保险人为程雪。事故发生当天，原告出具机动车辆定损报告，核定工料费为52500元，且向党某某转账支付52500元。2018年11月29日，被保险人姚洪志向原告出具了机动车辆索赔权转让书，同意将其已取得赔偿款部分的向责任方索赔的权利转让给原告，并授权以原告名义向被告追偿。以上事实有道路交通事故认定书、机动车保险定损报告、陕西幸福汽车销售有限公司维修单、银行支付回单、发票两张、保单、机动车辆索赔权转让书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告王某某在此次事故中负主要责任，事故中的另一方陕AXXX**号车的被保险人程雪已在其投保的原告公司取得赔偿款，且将该赔偿款的索赔权利转让给原告，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司有权就该部分赔偿款向被告追偿。故对原告要求被告赔偿52500元的诉请依法予以支持。综上依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司支付赔偿款52500元。案件受理费1113元,原告已预交，减半收取556.5元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  景振宇二〇二〇年八月二十九日书记员  杜佩珍打印：扈艳红校对：吕鑫汇2020年月日送达
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初1440号原告：本溪山水人家物业管理有限公司，住所地:本溪市明山区文化路。法定代表人：郭崇斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：宿同海，该公司经理。被告：王英杰，男，其他信息不详。原告本溪山水人家物业管理有限公司与被告王英杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告本溪山水人家物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪山水人家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告负担25元。审 判 长  汤小丰人民陪审员  李 杰人民陪审员  李 鹏二〇二〇年九月二十九日书 记 员  林 鑫
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5702号原告：郑州中兴移动板房有限公司，住所地郑州市中牟县广惠街二十里铺村村东，统一社会信用代码91410122MA3X7XPY86(1-1)。法定代表人：何泰安，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所律师。被告：王敬先，男，1963年11月15日出生，汉族，住河南省西平县。原告郑州中兴移动板房有限公司与被告王敬先租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹全超到庭参加诉讼，被告王敬先经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告租赁费、运输费暂计36477元；2、请求依法判令解除原、被告分别于2017年11月18日、11月24日、12月7日签订的《郑州中兴移动板房有限公司箱房租赁合同》；3、要求被告退还原告移动箱房13间。事实与理由：2017年11月18日、11月25日、12月7日被告因经营需要承租原告箱房，分三次与原告签订《郑州中兴移动板房有限公司箱房租赁合同》，三合同分别约定：被告租赁箱房为10间、1间、2间，床位88位、8位，租赁期分别为自2017年11月20日起至乙方办理退还手续日止、2017年11月24日起至乙方办理退还手续日止、2017年12月7日起至乙方办理退还手续日止，另三合同均约定租赁费为单间箱房6元/天，单个床位0.2元/天；租金支付，乙方退还所租移动房及其附属设施时，甲方按乙方所应交租金数在乙方所交的押金中扣取；乙方负责移动板房出厂和退箱回厂的运输吊装费用，单程每间运费300元，支付方式为押金中扣。合同签订后，被告分三次分别支付原告押金51440元、4000元、9000元，原告分别出具收据，原告按照被告要求分别将13间箱房及床架、床板送至中牟县××与××交叉口路东。后被告押金被扣除完毕，原告多次要求被告补交租赁费，被告均拒不支付。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告王敬先未到庭答辩。经审理查明：2017年11月18日、2017年11月25日、2017年12月7日，原告郑州中兴移动板房有限公司分别与被告王敬先签订《郑州中兴移动板房有限公司箱房租赁合同》，合同约定：被告王敬先先后承租原告郑州中兴移动板房有限公司移动箱房共计13间（每间每天租金6元）、床位96位（每位每天租金0.2元）；被告负责移动板房出厂和退箱回厂的运输吊装费用，单程每间运费300元；租赁期限最短租期不少于120天，少于120天的按120天计算，长期租用的租金18个月结算一次。被告王敬先于2017年11月18日、2017年11月24日、2017年12月7日分别向原告郑州中兴移动板房有限公司支付押金51440元、4000元、9000元，共计64440元。后被告王敬先至今未向原告郑州中兴移动板房有限公司支付租金及运费，亦未向原告退回上述租赁物，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为：承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期间内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，2017年11月、12月，被告王敬先先后三次承租原告郑州中兴移动板房有限公司移动箱房13间、床位96位，并向原告交纳押金64440元，但被告王敬先至今未向原告郑州中兴移动板房有限公司支付任何租金，现原告郑州中兴移动板房有限公司要求解除其分别于2017年11月18日、2017年11月25日、2017年12月7日与被告王敬先签订的《郑州中兴移动板房有限公司箱房租赁合同》，理由正当，于法有据，故本院依法解除原告郑州中兴移动板房有限公司与被告王敬先分别于2017年11月18日、2017年11月25日、2017年12月7日签订的《郑州中兴移动板房有限公司箱房租赁合同》。合同解除后，被告王敬先应当返还租赁原告的移动箱房13间。关于原告郑州中兴移动板房有限公司要求被告支付租金及运费36477元的诉讼请求，庭审中，原告郑州中兴移动板房有限公司要求13间箱房及96位床位的租期按958天计算，其他租赁期间的租赁费不再主张，故在本案中本院认定被告王敬先应支付原告郑州中兴移动板房有限公司的租赁费为28677.6元【958天×（13间箱房×6元/天+96位床位×0.2元/天）－64440元押金】。原告郑州中兴移动板房有限公司要求被告王敬先支付箱房的出厂运费3900元（300元/间×13间），符合《郑州中兴移动板房有限公司箱房租赁合同》的约定，故被告王敬先应向原告郑州中兴移动板房有限公司支付运费3900元，原告郑州中兴移动板房有限公司主张的返程运费并未实际发生，故本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、解除原告郑州中兴移动板房有限公司与被告王敬先分别于2017年11月18日、2017年11月25日、2017年12月7日签订的《郑州中兴移动板房有限公司箱房租赁合同》；二、被告王敬先于本判决生效之日起十日内返还原告郑州中兴移动板房有限公司移动箱房13间；三、被告王敬先于本判决生效之日起十日内向原告郑州中兴移动板房有限公司支付租赁费28677.6元及运费3900元；四、驳回原告郑州中兴移动板房有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355.96元，由被告王敬先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙彦伟二〇二〇年九月十六日书记员  高丛丛
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2474号原告：田以青，女，1955年6月15日出生，汉族，住沁阳市。被告：靳小红，女，汉族，1965年7月15日出生，汉族，住沁阳市。原告田以青诉被告靳小红为民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月27日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田以青到庭参加诉讼，被告靳小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田以青向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款35000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告靳小红系邻居关系，同住于沁阳市社家属院。2016年被告靳小红找到我说因做生意需资金周转，向我借款40000元，并保证只要我需要，提前给她打招呼，就可以随时还款。但几年来我多次催要，到目前为止只还款5000元，剩余35000元至今未还。现诉至法院。被告靳小红未到庭亦未提交答辩意见。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院经审理确认案件事实如下：2016年3月18日，被告靳小红因资金需要，向原告田以青借款40000元，向原告出具借条一张，载明：“今借到田以青现金肆万元整（40000.00元）借款人：靳小红2016.3.18号”。出具借条后，经原告多次催要，被告仅归还5000元，余款35000元被告至今未支付。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告靳小红向原告田以青借款40000元，有被告出具的借条为证，可以证实。现原告要求被告归还尚欠借款35000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告靳小红经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳小红应于本判决生效后十日内偿还原告田以青借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为338元，由被告靳小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭玉山二〇二〇年九月二十五日书记员  马紫妍
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1709号申请执行人：平邑县亿丰黄桃种植专业合作社，住所平邑县武台镇孙家庄，统一社会信用代码93316344552562X。法定代表人：张维利，该合作社主任。被执行人：董现堂，男，1972年2月19日出生，汉族，住平邑县，被执行人：赵治霞，女，1972年4月6日出生，汉族，住平邑县，被执行人：李长平，女，1978年8月9日出生，汉族，住平邑县，被执行人：董现辉，男，1970年2月19日出生，汉族，住平邑县，本院在执行申请执行人平邑县亿丰黄桃种植专业合作社与被执行人董现堂、赵治霞、李长平、董现辉民间借贷纠纷一案，申请执行人平邑县亿丰黄桃种植专业合作社自愿同意和解方式结案，要求被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民初7487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇二〇年九月二十五日书记员  尹蒙蒙
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2105号 申请执行人赵某1，男，汉族，居民，现住高密市。 申请执行人赵某2，女，汉族，居民，现住高密市。 法定代理人：綦某，女，汉族，居民，住址同上。 被执行人赵某3，男，1987年5月10日出生，汉族，居民，住高密市。 本院在执行赵某1、赵某2与赵某3抚养费纠纷一案中，扣留了被执行人赵某3在山东潍坊烟草有限公司高密分公司的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0785民初4272号民事调解书第二项2019年10月至2020年5月抚养费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年九月二十九日 书记员 夏 力
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初3808号原告：李建菊，女，1962年1月23日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦1号楼1-201。经营者：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。原告李建菊与被告云龙区爱之尚健身服务中心健身服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李建菊到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即退还押金800元；诉讼费由被告负担。事实和理由：我是被告的健身福卡会员，缴纳了押金800元，被告宣传是免费年卡活动，一年时间内达到条件即可返还押金。合同中提到的汗蒸项目一直都没有，健身次数不低于120次/年。请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，甲方李建菊和乙方云龙区爱之尚健身服务中心签订《爱尚游泳健身合约书》，主要约定押金金额为800元，活动免费年卡。办理权限，健身次数不低于120次/年（三天一次，每次锻炼1小时）；只限于本人使用，不可转让，不可停用；为防止倒卖，需要交800元押金。本卡为时效卡，甲方会籍有效期12个月，甲方拥有在有效期内按照乙方承诺的时限享有约定服务的权利。押金退回应具备的条件，健身次数不低于120次/年；未故意损坏会所内任何公共用品及器械；未倒卖及转让年卡；锻炼满12个月后，核实条件退还。卡内包含项目机械健身、有氧团体课程、洗浴、汗蒸等；另收费项目水吧商品、私教服务等。原告缴纳了押金800元。上述免费年卡到期后，原告要求被告退还押金800元，被告未予退还，原告诉到法院。本院认为：被告开展办理免费年卡并缴纳押金的方式开展健身经营活动，有其经营目的，比如广告宣传效应、招揽潜在健身客户、归集部分流动资金等。被告在实施该经营手段时，应当充分考虑到了经营成本、经营风险，即应考虑到此经营手段失败的最坏结果及其代价。被告收取原告押金800元，押金的性质决定了在原告不发生损坏健身设施、设备等应当被扣除押金的特殊情况时，在免费年卡活动结束后，应当全额退还押金，否则就违背了押金本身的性质。涉案健身合约书系被告制作的格式合同，在退回押金条件上规定了健身次数不低于120次/年（三天一次，每次锻炼1小时），未故意损坏会所内任何公共物品及器械等条件，被告以限制健身次数、健身时长的方式约束押金返还，本身就违背了设立押金的正当目的和开展免费年卡健身活动的初衷。既然被告明知在合约书上约定了健身次数等条件，就应当完备考勤措施，由原告在每一次进退场时在考勤手续上签字确认或者机器电子打卡进行记录，因被告考勤措施、考勤手续不完备产生的风险应当自行承担。同时，原告主张达到了健身次数，本院予以采信。被告也未提供证据证明原告存在毁坏被告物品、倒卖或转让年卡等情形。故被告在免费年卡健身活动结束后，应当返还原告押金800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告云龙区爱之尚健身服务中心于本判决生效后五日内，返还原告李建菊押金800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇二〇年九月十七日书记员 耿艺玮
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保555号申请人:中电工业互联网有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园一期10栋802室，统一社会信用代码：91430100MA4PQDP70Q。法定代表人：朱立锋，董事长。委托诉讼代理人：冷勇，男，1986年7月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。被申请人：长沙三爱电子科技有限公司，住所地长沙市宁乡经济技术开发区谐园北路玉屏山国际产业城C组团C3栋201号，统一社会信用代码：91430100MA4R3Q4CXX。法定代表人：吴巧军。被申请人：吴巧军，女，1983年5月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：迅高电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区广深路福永段109号锦灏大厦2315，统一社会信用代码：91440300MA5G01935N.法定代表人：管晓坤。申请人中电工业互联网有限公司于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人长沙三爱电子科技有限公司、吴巧军、迅高电子科技有限公司名下银行存款3063121.19元，或者查封、扣押同等价值的其他财产,并由担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220430111000402000915）进行担保。本院经审查认为,申请人中电工业互联网有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙三爱电子科技有限公司、吴巧军、迅高电子科技有限公司名下银行存款3063121.19元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足3063121.19元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人长沙三爱电子科技有限公司、吴巧军、迅高电子科技有限公司名下其他等额财产。案件申请费5000元,由申请人中电工业互联网有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎春林二〇二〇年九月二十五日法官助理邹蕾书记员陈旸芷
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1866号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：杨继友，男，1980年4月9日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨继友名下银行存款73006.71元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨继友名下73006.71元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月十日 书记员  王恩辉
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初4206号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：姚姝云，女，1990年2月12日出生，汉族，住四川省夹江县，系公司员工，一般授权代理。 被告：杨兵，男，1967年12月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告杨兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄晖 二〇二〇年九月二十四日 书记员  肖雪
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1189号原告：姬忠卫，男，汉族，1971年6月23日生，住河南省延津县。原告：申长卓，女，汉族，1971年3月18日生，住河南省延津县。以上二原告委托诉讼代理人：王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被告：新乡市天翔置业有限公司，住所地新乡市牧野区和平路办事处张万社区。法定代表人：王强，公司经理。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师。本院在审理原告姬忠卫、申长卓诉被告新乡市天翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院递交书面申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姬忠卫、申长卓撤回起诉。案件受理费1508元，减半收取754元，由原告负担。审判员 ：吴继伟二〇二〇年九月二十四日书记员 ：蔡晓旭
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执异80号案外人李浩，男，1993年7月6日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人李银辉，男，1977年9月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人崔留营，男，1980年12月24日出生，汉族，住上蔡县。被执行人李东升，男，1974年3月16日出生，汉族，住址同上。案外人李浩与申请执行人李银辉、被执行人崔留营、李东升执行异议一案，案外人李浩于2020年9月10日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人李浩撤回执行异议，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予李浩撤回异议。本裁定送达后立即生效审判长  张志远审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年九月十二日书记员  韩梦格
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4226民初263号 原告：道尔吉·苏尔玛加甫，男，1981年12月26日出生，蒙古族，住和布克赛尔县。 委托诉讼代理人（特别授权，系原告道尔吉·苏尔玛加甫父亲）：确日格·道尔吉，男，1955年5月20日出生，蒙古族，退休干部，住和布克赛尔县天富小区**楼****。 被告：李青建，男，1979年2月15日出生，汉族。 原告道尔吉·苏尔玛加甫与被告李青建运输合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告道尔吉·苏尔玛加甫的委托诉讼代理人确日格·道尔吉到庭参加诉讼，被告李青建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 道尔吉·苏尔玛加甫向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告工程戈壁料运输款49872.17元；2、请求被告支付原告拖欠运输款利息16000元（2017年7月9日至2020年7月24日，按银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费及其他实际费用由被告承担。事实和理由：2017年5月24日原告开始在和布克赛尔县夏孜盖乡村道路合同段运输土方作业，当时原告与被告约定合同期间2个自然满月，运输款合计112300元，被告已支付62427.83元，剩余49872.17元被告至今未付。经过原告多次催告，但是被告一直以公司没有资金，该款项应由公司来支付为由借口推脱。为维护个人权益，根据我国《民事诉讼法》、《合同法》等法律相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告李青建未到庭，也未提交书面答辩意见。 由于被告李青建未到庭，也没有提交书面答辩意见，视为对答辩权力的放弃，本庭不进行争议焦点归纳。 在审理过程中，原告道尔吉·苏尔玛加甫认为被告吴建明、赵顺旺与本案并无法律上的权利义务关系，遂申请撤回对二人的诉讼，本院依法裁定准许。 本院经审理认定事实如下：2017年5月24日，原告道尔吉·苏尔玛加甫与被告李青建签订工地戈壁料运输合同，合同约定原告道尔吉·苏尔玛加甫利用自己的机械为被告李青建承包的和布克赛尔县夏孜盖乡乡村道路合同段运输戈壁料土方，工期两个月。原告道尔吉·苏尔玛加甫保证每天运输600立方，每立方20元，每车按实际测量计算，必须报工地负责人当日签字认可，并核实其数量及价格方可报账，油料由被告李青健提供（结账时扣除）。合同还约定了双方其他权利义务。2017年6月28日，夏孜盖商混站负责人赵顺旺给原告道尔吉·苏尔玛加甫出具证明一份，证实原告道尔吉·苏尔玛加甫拉运土方79车，计790立方。2017年7月9日，被告李青健工地财务吴建明出具收据一份，证实原告道尔吉·苏尔玛加甫拉运砂石料4825立方，收回拉运票据421张。以上原告道尔吉·苏尔玛加甫共计拉运砂石料土方5615立方，按每方20元计算，计112300元。在运输合同履行过程中被告李青建陆续支付现金40000元、提供油料折抵22427.83元，共计62427.83元。余款49872.17元经原告道尔吉·苏尔玛加甫多次索要未果，遂诉至法院。 因被告李青健未到庭，本院依法对原告证据进行认证：1、工地戈壁料运输合同为原件，双方权利义务约定清楚，未违反法律强制性规定，有双方当事人签名并捺印，系当事人真实意思表示，能够证明双方签订运输合同并对相关事项进行约定的事实。本院对此份证据的真实性、合法性、与本案的关联性均予以确认，对原告的证明目的予以采信。2、2017年6月28日夏孜盖商混站负责人赵顺旺出具的证明系原件，内容清晰，有赵顺旺本人签字，结合运输合同及工程地点等，能够证实赵顺旺证明所说明的79车土方（790立方）与工地戈壁料运输合同具有关联性。本院对此份证据的真实性、合法性、与本案的关联性均予以确认，对原告的证明目的予以采信。3、2017年7月9日被告李青健工地财务吴建明出具的收据系原件，内容清晰，有吴建明本人签字，结合工地戈壁料运输合同能够证实吴建明出具的收据与运输合同关于结算的约定相符。本院对此份证据的真实性、合法性、与本案的关联性局予以确认。 本院认为，被告李青健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。本院将以原告道尔吉·苏尔玛加甫当庭陈述和提交的证据作为认定案件事实的依据。 合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告道尔吉·苏尔玛加甫在按照工地戈壁料运输合同约定完成工程砂石料土方运输后，被告李青建应当按照合同约定履行结算付款义务，被告李青建未及时结算付款有悖诚实信用并已构成违约。原告道尔吉·苏尔玛加甫提交的吴建明出具的收据和赵顺旺出具的证明能够证实原告道尔吉·苏尔玛加甫已按照约定履行了合同义务及拉运的砂石料体积，被告李青建应当及时履行支付运输费用的义务。扣除被告李青健以现金及提供油料等方式支付的62427.83元，被告李青健应当向原告道尔吉·苏尔玛加甫支付戈壁料运输费用49872.17元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告道尔吉·苏尔玛加甫系从事运输行业，随时需要资金支付车辆检修、购买油料等费用，故被告李青健应当按照同期银行贷款利率承担因未能及时付款给原告道尔吉·苏尔玛加甫带来利息损失的违约责任。按照“工期两个月，每月月底结账”的约定，原告道尔吉·苏尔玛加甫的利息损失应从2017年6月30日计算至本案立案时止。由此，原告道尔吉·苏尔玛加甫主张的16000元利息未超出同期银行贷款利息的计息额度。 综上所述，对原告道尔吉·苏尔玛加甫要求被告李青健支付戈壁料运输费49872.17元及利息损失16000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告李青健应在本判决生效后三日内偿还原告道尔吉·苏尔玛加甫戈壁料运输费49872.17元，利息16000元，共计68572.17元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1446.8元，由被告李青建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判长 姜涛审判员石钰人民陪审员依日木德·苏珊 二〇二〇年九月十九日 书记员 锁 得 门 ·  巴  等 才 次 克
8河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0205民初284号原告：开封元通纺织有限公司。统一社会信用代码：91410205763139545E。住所地：河南省开封市尉氏县产业集聚区福甬路**。法定代表人：李小多。该公司执行董事。委托诉讼代理人：董杉杉、秦柯楠（实习），河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李翠玲，女，汉族，1970年4月26日生，住河南省开封市禹王台区。委托代理人：张红宾，河南隽秀律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告开封元通纺织有限公司诉被告李翠玲劳动争议、人事争议一案，原告开封元通纺织有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李翠玲的起诉。本院认为，原告开封元通纺织有限公司的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封元通纺织有限公司撤回对被告李翠玲的起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告开封元通纺织有限公司负担。审 判 长  苏新义人民陪审员  汪继英人民陪审员  耿大平二〇二〇年九月十五日书 记 员  张智博
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执4218号 申请执行人江光秀，女1959年10月08日出生,汉族，住合肥市瑶海区。 薛峰，女1985年08月31日出生,汉族，住合肥市瑶海区。 赵雪梅，女1926年10月18日出生,汉族，住合肥市瑶海区。 薛泉金，男1927年08月01日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张德华，男1968年7月15日出生，汉族，住安徽亳州市涡阳县。 本院在执行江光秀、薛峰、赵雪梅、薛泉金与张德华过失致人死亡罪一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张德华未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年九月三十日 书记员  韦 娜
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1466号之一申请执行人：程银贞，女性，×××××出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：史彦华，男性，×××××出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人程银贞与被执行人史彦华民间借贷纠纷一案中，（2019）豫0305民初4937号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年6月4日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年8月8日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年9月1日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年6月3日、2020年7月14日、2020年9月8对被执行人名下银行存款、车辆、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，已扣划并退还申请人×××××元，有车辆，已查封但未实际控制到车辆，无证券、保险信息。2020年6月19日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下有房产信息，已轮候查封。2020年6月12日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院于2020年9月1日对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为307089.03元及利息等，尚余305910.03元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史彦华负有继续向申请执行人程银贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年九月十一日书记员  王 娜
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初5341号 原告：史文亚，男，1972年8月10日出生，住安徽省阜阳市颍**。 被告：刘文革，男，1962年6月15日出生，住安徽省毫州市利辛县。 被告：焦生金，男，1958年8月25日出生，住安徽省亳州市利辛县。 原告史文亚与被告刘文革、焦生金承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告史文亚于2020年09月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史文亚撤诉。 案件受理费100元，由史文亚负担。 审判员 闫 侠 二〇二〇年九月四日 书记员 朱鑫鑫
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3723号原告：李某1,女,汉族,1987年7月10日出生,住河南省平舆县。被告：李某2，男，汉族，1985年10月12日出生，住址同上。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。诉讼中，原告以双方自行协商解决为由，向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告李某1承担。审判员  崔新民二〇二〇年九月十三日书记员  余 飞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13196号原告：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区文化路**，统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，系该行行长。委托诉讼代理人：杨卓、鞠雨涵，系辽宁卓仁律师事务所律师。被告：鲁宁，男，1981年10月24日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告：沈阳高力置业有限公司，，住所地：沈阳市东陵区上深沟村****统一社会信用代码：91210112569439923L。法定代表人：蔡荣。原告兴业银行股份有限公司沈阳分行诉被告鲁宁、沈阳高力置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告兴业银行股份有限公司沈阳分行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费10,989元（已减半收取），保全费5,000元，由原告兴业银行股份有限公司沈阳分行承担。审判员  张君二〇二〇年九月二十七日法官助理门紫薇书记员岳岩本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3156号原告:金中华，男，汉族，1967年10月1日出生,住西华县。委托诉讼代理人：周前进，男，西华县昆山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告:朱长虹,男,汉族,1968年1月1日出生,住西华县。委托诉讼代理人：刘风雨，河南众望律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告金中华与被告朱长虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，本院依法组成合议庭进行审理。原告金中华向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款本金35万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月1日被告因资金周转向原告借款38万元，并约定一年内不计利息，一年之后按照月息2分计算利息。原告遂将38万出借给被告，为此被告为原告出具了借条一份。后被告偿还了原告本金3万元、利息10万元，本金还余35万元未还，截止到2020年8月1号还有201000元的利息未还。该款经原告多次催要，被告以种种理由推诿，拒不履行偿还借款义务。原告故诉至法院。本院经审查认为，民事起诉和受理必须符合以下条件：第一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。第二、有明确的被告。第三、有具体的诉讼请求和事实、理由。第四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第三条中有具体的诉讼请求，是指原告要求人民法院予以确认或保护的民事权益的内容和范围应当明确、具体，事实和理由是指原告必须向人民法院陈述“案件事实”和“证据”以及支持该诉讼请求的理由。原告在本次诉讼中所主张的事实与其当庭陈述不一致，应视为所主张的事实与理由不明确、不具体，其起诉不符合上述第三条的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告金中华的起诉。案件受理费9310元退回原告金中华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 周卫红审判员王惠审判员王泽生二〇二〇年九月十六日法官助理刘海勇书记员高子川
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2491号申请执行人:焦便卿，女，1962年12月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:张二鹏，男，1988年04月16日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执焦便卿与张二鹏财产损害赔偿纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初3867号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张二鹏在金融机构的存款1075元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年九月二十九日书记员  王俊武
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初255号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人王红根，男，1972年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月3日被温县公安局取保候审，2020年9月14日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）240号起诉书指控被告人王红根犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人王红根到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月18日22时许，被告人王红根醉酒后无证驾驶豫Ｈ×××**号二轮摩托车，行驶至温县北冷乡西周村路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为117mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处王红根拘役一个月十五日，并处罚金7000元。被告人王红根对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王红根犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一之规定，判决如下：被告人王红根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金七千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2020年10月28日止，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二〇年九月二十一日书记员  康西
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初8385号原告：谢日红，男，1979年12月1日生，汉族。委托诉讼代理人：王帆，江苏宁星律师事务所律师。被告：刘星，男，1986年8月14日生，汉族。本院在审理原告谢日红与被告刘星买卖合同纠纷一案中，因谢日红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案减半收取案件受理费189元，由原告谢日红负担。审判员  邵长伟二〇二〇年九月七日书记员  韩 静
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初375号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人刘春强，男，1995年4月30日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，务工人员，住郯城县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年10月16日被郯城县公安局刑事拘留，同年10月25日被取保候审。 山东省郯城县人民检察院以郯检二部刑诉[2019]52号起诉书指控被告人刘春强犯信用卡诈骗罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员纪添添出庭支持公诉，被告人刘春强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘春强与被害人仇某系朋友关系，被害人仇某将其车辆交付被告人刘春强代为保管，后被告人刘春强将代为保管的车辆上仇某的中国银行信用卡拿走。2018年9月6日，被告人刘春强在仇某不知情的情况下，分三次冒用刷卡套现2.2万元自用，后经仇某多次催要，被告人刘春强未归还。 公诉机关认为，被告人刘春强冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘春强到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人刘春强有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元，建议适用简易程序。公诉机关提供了书证受案登记表、户籍证明、到案经过、银行卡交易明细清单、扣押及发还物品清单、收条及谅解书、微信聊天记录截图、被害人仇某的陈述、被告人刘春强的原供述等证据证明。 被告人刘春强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘春强于2019年10月17日全部退赔被害人仇某经济损失2.2万元，获得被害人仇某的谅解，已缴纳罚金人民币六千元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证接处警登记表、受案登记表、户籍证明、到案经过、银行卡交易明细清单、扣押及发还物品清单、收条及谅解书、微信聊天记录截图、被害人仇某的陈述、被告人刘春强的原供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘春强构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘春强到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，有悔罪表现，故依法对其从轻处罚,适用缓刑，并到郯城县司法局马头司法所接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘春强犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳六千元，剩余款项限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 雷 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈景秀
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5609号原告：谭某，女，1981年11月7日出生，汉族，住河南省商丘市永城县。委托诉讼代理人：李亚龙，河南旺达律师事务所律师。代理权限：一般代理，被告：赵某，男，1984年5月4日出生，汉族，住河南省商丘市永城县。原告谭某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托诉讼代理人李亚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚;2、双方共同财产共同分割。3、白色别克轿车浙Ｄ×××**共同分割。4、洗衣机、一套沙发、电视柜、衣柜、鞋柜、化妆台、桌子一套、八床被子是原告个人嫁妆，归原告所有。5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告于2016年2月份经媒人介绍认识，2016年3月4日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。原告是二次结婚、被告是三次结婚，各带了一个孩子，婚后没有孩子。原被告双方婚前解除较短，没有感情基础，因为结婚前被告及被告的父母均答应婚后帮原告的小孩赵经纬操办婚事，为赵经纬购买房屋车辆及彩礼以及结婚的一切事宜，并且多次当着媒人和原告家人的面答应这事，但婚后被告就嫌原告的小孩憨、嫌小孩赚得少，不愿意承担小孩的事，让自己的婚事自己承担，自己的债务自己承担；又嫌原告有残疾，不能赚钱，经常对原告打骂，现原被告夫妻感情确已破裂，特诉至法院。被告赵某辩称，原告所述不实，夫妻双方感情良好，不同意与原告离婚。经审理查明：原被告于2016年2月份经媒人介绍认识，2016年3月4日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。原被告均系再婚，各带了一个孩子，婚后没有孩子。2020年7月4日双方因生气分居生活。以上事实有原告提交的证据、双方当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，婚姻关系合法有效。原被告虽系再婚未生育孩子，但双方共同生活多年，虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情确尚未已达到破裂的程度，如双方能理性沟通、相互理解，正确面对家庭矛盾，就仍有和好的希望。且原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告谭某与被告赵某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安琦二〇二〇年九月三日书记员  随佳豪
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执682-1号申请执行人：谢丽萍,女性,1972年9月20日出生,住涧**。被执行人：李胜利，男性,1968年3月7日生，居民身份证号码410302196803071519住涧西区。被执行人：洛阳新好景房地产开发有限公司。法定代表人，潘跃正，任执行董事兼总经理。组织机构代码，58437979-7。住所地，孟津县城关镇小浪底大道御品名城营销中心。本院在执行涉及被执行人为洛阳新好景房地产开发有限公司系列案中，因涉及被执行人的执行案件持续增多、尚未执行到位的总标的为23436万余元（截止2020年9月1日），案情持续复杂化，为保护申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经对已执行立案及参与分配登记的案件进行分析，本院现在尚未执行到位的涉及被执行人的案件主要有以下几类：一、由洛阳市中级人民法院指定本院执行且本院已立案执行的案件；二、申请执行人在本院直接申请执行且已由本院立案执行的案件；三、申请执行人所持有的法律文书已生效，且曾依法对被执行人向本院提起执行立案申请，已经终结本次程序和终结执行结案的案件，由本院依法进行登记，申请对被执行人执行到位的财产参与分配的案件。经统计，上述案件的申请执行标的为234363844元（利息计算按照其相对应之裁判文书确定的计算方式予以履行）（具体案件详见裁定书附表）。本院对于洛阳新好景房地产开发有限公司的全部财产进行统一处置。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院依法对被执行人的大面积不动产采取评估拍卖措施的程度，又因关联执行案件数量多，加重了各申请执行人在执行中的程序负担，依照《洛阳市问题楼盘信访突出问题化解处置办法（暂行）》对涉及被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件合并执行，一并并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司借款不当得利纠纷一案。本院认为，该系列案各个案件大部分均以金钱给付行为为申请执行标的，因孟津县城关镇人民政府在本系列案件的执行中案件标的较大，本院可将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效，处置到位的款项依据【最高人民法院指导案例122号（主文案例）】予以有序清偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项规定，裁定如下：一、将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。二、终结(2020)豫0322执682号案件谢丽萍申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司的执行。本裁定立即执行。附：（孟津县人民法院涉洛阳新好景房地产开发有限公司已立执行案件登记表）审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月二十五日书记员  朱学智
潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初2767号原告：崔某1，原告：崔某2，以上二原告法定代理人：崔某3，男，1972年11月2日生，汉族，住潍坊市潍城区，系二原告父亲。原告：于绪芳，女，1951年3月29日生，汉族，住昌乐县，以上三原告共同委托诉讼代理人：张鲁峰，潍坊潍城远大法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市平城区魏都大道**益丰商务大厦**楼************，统一社会信用代码：9114020077959311XK。负责人：李永春，总经理。委托诉讼代理人：张健，山东公远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，山东公远律师事务所实习律师。原告于绪芳、崔某1、崔某2诉被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人、被告大地保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告承担原告因交通事故造成的损失111800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月16日15时24分，郭新生驾驶鲁Ｖ×××**号重型半挂牵引车沿卧龙街由西向东行驶至殷大路路口处右转弯时，遇秦某驾驶二轮电动车沿卧龙西街由西向东行驶至此，两车相撞，致秦某当场死亡，车辆物品受损，造成道路交通事故。经潍坊市交警支队直属侦查大队认定郭新生承担事故的全部责任，秦某无事故责任。因此，为维护原告合法权益，根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼。被告大地保险公司辩称：事故发生属实，同意在交强险范围内承担责任。诉讼费、鉴定费、评估费、保全费不属于交强险赔偿范围，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、交警部门的责任认定结果：郭新生承担事故的全部责任，秦某不承担事故责任。二、受害人概况：秦某，1972年12月9日生。三、其他赔偿权利人概况：无。四、财产损失构成：二轮电动车车辆损失1800元；五、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费等鉴定：否。六、各类人身损害费用：死亡赔偿金110000元。七、垫付费用情况：无。八、车辆保险情况：鲁Ｖ×××**号重型半挂牵引车在被告大地保险公司投保交强险。九、其他必要情况：秦某与崔某3（已离婚）育有原告崔某2、崔某1两人，其母亲为原告于绪芳，其父亲已先于秦某死亡；诉讼中，原告撤回了对郭新生、寿光广源通物流有限公司的起诉，在本案中仅主张要求被告大地保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。关于有争议的第四项：被告虽提出异议，但未提交相应证据予以反驳，故对原告因本次事故造成的车辆损失1800元，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的损失为：死亡赔偿金110000元+车损1800元=111800元。本院认为，秦某与郭新生发生交通事故并致使秦某死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定，秦某不承担事故责任，郭新生承担本次事故的全部责任，本院予以确认。关于原告主张的各项费用，因郭新生驾驶的鲁Ｖ×××**号车在被告大地保险公司投保交强险，故对原告的损失，应由被告大地保险公司先行在交强险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元，车损1800元，共计111800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于绪芳、崔某1、崔某2死亡赔偿金110000元、车损1800元，共计111800元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元，减半收取1268元，由被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  王 羽二〇二〇年九月二十七日代书记员  曾海滨
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1878号之一申请执行人：乔铮，男，汉族，1988年11月21日出生，住灵宝市。被执行人：李辉，男，汉族，1981年11月22日出生，住陕州区。本院在执行乔铮与李辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李辉在洛阳市住房公积金管理中心铁路分中心有住房公积金资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李辉在洛阳市住房公积金管理中心铁路分中心住房公积金账户资金114850元。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年九月二十二日书记员  张东亮
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执2039号申请执行人：济南市历下区亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市历下区山大路**华强****。法定代表人：长原彰弘，总经理。被执行人：杨贵水，男，1967年8月3日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行申请执行人济南市历下区亚联财小额贷款有限公司与被执行人杨贵水借款合同纠纷一案，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年5月26日、2020年8月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年5月29日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年九月二十四日书记员 赵文婷
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初11286号原告：高深，男，1987年2月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：徐微，女，满族，1984年10月9日出生，住沈阳市皇姑区。原告高深诉被告徐微民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高深到庭参加了诉讼，被告徐微经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高深向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告本金60000元；2.被告按银行年利率的4倍支付原告利息；3.本案诉讼费、执行所产生的一切费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年11月16日向原告借款人民币60000元并承诺2019年11月17日归还，但至今未付，原告起诉至法院。被告徐微未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月16日，被告向原告出具欠条一份，内容：“今向高深借款人民币60000（陆万）元整，2019.11.17日归还，如到期未归还，愿负责任何法律责任，2019.11.16借款人：徐微210105198410094621”，到期后被告未向原告偿还借款60000元，原告诉讼至法院。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原、被告之间形成了债权债务关系，双方就应当享有各自的权利、履行各自的义务，借款到期后，被告应当及时履行还款义务，现被告未继续履行给付义务，属于违约行为，故原告要求被告偿还借款60000元的主张本院予以支持。关于原告要求被告按银行年利率的4倍支付原告利息一事，因原告现主张的利息为被告逾期给付借款利息，本院认定逾期利息给付的时间自双方约定的还款之日计算，按照中国人民银行同期贷款利率二倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告徐微于本判决生效后十日内一次性偿还原告高深借款60000元；二、被告徐微于本判决生效后十日内一次性偿还原告高深借款60000元的利息(自2019年11月17日起至借款60000元全部给付完毕时止，按照中国人民银行同期贷款利率二倍计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告徐微承担；保全费620元，由被告徐微承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  史桂泽二０二０年九月十八日书记员  梁天姝
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6025号原告：濮阳县农村信用合作联社小集信用社，住所地：濮阳市中原油田大庆路南段特修车对过路西。统一社会信用代码：914109281742321434。负责人：孙志彪，该社主任。委托诉讼代理人：王鹏，该社员工。被告：刘亮亮，男，1993年6月24日生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：郭亚军，男，1975年1月16日生，汉族，住河南省虞城县。被告：李振杰，男，1989年8月2日生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社与被告刘亮亮、郭亚军、李振杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨 勇二〇二〇年九月十七日书记员 尹金凤
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2097号申请执行人：姜敬芝，男，1945年6月25日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：陶国栋，江苏宏拓律师事务所律师。被执行人：彭华彬，男，1970年3月12日出生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。姜敬芝与彭华彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7245号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，彭华彬尚欠原姜敬芝本金85000元及相应的利息。彭华彬应于2020年1月17日前归还本金20000元；应于2020年6月30日前归还本金50000元；应于2021年12月31日前归还本金35000元及相应的利息和本案诉讼费。彭华彬如果有一期不按期归还，则姜敬芝有权就全部债权向法院申请一并执行。案件受理费减半收取1200元，保全费1070元，合计2270元，由被执行人负担。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年4月30日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2020年4月23日、8月8日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。未查到被执行人可供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。3、2020年5月18日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，审理中依申请本院依法查封了被执行人彭华彬名下位于溧阳市房产，上述房屋已被本院另案查封，本案系轮候查封，故无法处置。4、2020年8月10日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人去向。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，审理中依申请本院依法查封了被执行人彭华彬名下位于溧阳市房产，上述房屋已被本院另案查封，本案系轮候查封，故无法处置。查无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初7245号民事调解书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年九月十七日书记员  刘聪聪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11610号原告：赵云龙，男，1983年8月18日出生，回族，住沈阳市沈河区。被告：付春文，男，汉族，住沈阳市大**。被告：张士伟，男，汉族，住沈阳市大**。原告赵云龙与付春文、张士伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告赵云龙在本院通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再立案，不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵云龙撤回起诉处理。审判员  李沿泽二〇二〇年九月四日书记员  杨春艳
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1735号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：常州市新**绿都万和城****101/**，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，系该公司总经理。委托代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。被执行人:李俊，男，1993年2月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司与被执行人李俊追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5617号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，李俊应于该判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司归还代偿款人民币122000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，公告费200元，合计2940元，由李俊负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案受理（立案标的为124940元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本工作笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行中被执行人查无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初5617号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年九月十六日书记员  史立峰
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2535号之一 解除保全申请人：辽宁紫竹高科装备股份有限公司（原辽宁紫竹桩基础工程股份有限公司），住所地：辽宁省鞍山市铁西区通海大道469号 法定代表人：陈勇，总经理。 委托诉讼代理人：吴俊玲，辽宁律鑫律师事务所律师。 被申请人：河北凯瓯建设工程有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区槐安路与城角街交叉口东北角天佑家园13号楼2单元1001室 申请人辽宁紫竹高科装备股份有限公司与被申请人河北凯瓯建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2020）冀1102民初2535号民事裁定书对被申请人河北凯瓯建设工程有限公司名下的财产予以查封、冻结。因申请人辽宁紫竹高科装备股份有限公司向本院提出申请要求解除对被申请人河北凯瓯建设工程有限公司名下财产的保全措施，据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除本院对被申请人河北凯瓯建设工程有限公司名下财产的查封措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  单双虎 二〇二〇年九月十九日 书记员  李 卫
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4102号原告许昌瑞贝卡文化游乐有限公司，住所地许昌市新兴路瑞贝卡欢乐园综合楼**。法定代表人郑桂花，任该公司执行董事。委托代理人胡海龙，河南名人律师事务所律师。委托代理人刘冰，河南名人律师事务所律师。被告化小峰，男，汉族，1982年4月12日出生，住许昌市魏都区。原告许昌瑞贝卡文化游乐有限公司诉被告化小峰房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告化小峰的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌瑞贝卡文化游乐有限公司撤回对被告化小峰的起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告许昌瑞贝卡文化游乐有限公司承担。审判员  杨合庆二〇二〇年九月二十九日书记员  车治理