山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初1812号 原告：寿光张农商村镇银行股份有限公司。住所地：寿光市广场街**。统一社会信用代码：91370700681725612J。 法定代表人：钱国富，董事长。 委托诉讼代理人：韩琳琳，山东德泽律师事务所律师。 被告：山东寿光市科锐海洋化工有限公司。住所。住所地：寿光市渤海工业园渤海路东段社会信用代码：913707837939078918。 法定代表人：桑志伟。 被告：寿光博瑞建筑工程服务有限公司。住所。住所地：寿光市圣城东街**（全福元大厦**）社会信用代码：91370783553377748T。 法定代表人：马颖。 被告：寿光安迪国际贸易有限公司。住所地：寿光市。住所地：寿光市纪台镇寿尧路**纪台镇为民服务中心院内码：91370783334321779A。 法定代表人：桑翠烈。 被告：桑志亭，男，1984年2月15日生，汉族，住寿光市。 被告：刘红莲，女，1985年9月17日生，汉族，住寿光市。 被告：马颖，男，1965年4月15日生，汉族，住寿光市。 被告：国素兰，女，1969年5月8日生，汉族，住寿光市。 被告：孙永生，男，1986年5月26日生，汉族，住寿光市。 被告：刘伟国，男，1981年8月26日生，汉族，住寿光市。 原告寿光张农商村镇银行股份有限公司与被告山东寿光市科锐海洋化工有限公司（以下简称科锐化工公司）、寿光博瑞建筑工程服务有限公司（以下简称博瑞建筑公司）、寿光安迪国际贸易有限公司（以下简称安迪贸易公司）、桑志亭、刘红莲、马颖、国素兰、孙永生、刘伟国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩琳琳到庭参加诉讼，被告科锐化工公司、被告博瑞建筑公司、被告安迪贸易公司、桑志亭、刘红莲、马颖、国素兰、孙永生、刘伟国经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告科锐化工公司立即偿还原告借款利息338336.59元（利息计算至2020年3月26日，之后的利息按合同约定利率计算至实际履行之日）；2、依法判令被告博瑞建筑公司、安迪贸易公司、桑志亭、刘红莲、马颖、国素兰、孙永生、刘伟国对上述利息等承担连带保证责任；3、依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月18日，被告科锐化工公司因购买葡萄糖酸钠向原告借款4000000元，双方签订了《流动资金借款合同》，约定借款到期日为2016年11月18日，利息按月利率7.2498‰计算，按月支付。博瑞建筑公司、安迪贸易公司、桑志亭、刘红莲、马颖、国素兰、孙永生、刘伟国为被告科锐化工公司提供连带保证责任，于2015年12月18日分别与原告签订了《保证担保合同》、《个人保证担保合同》。上述合同签订后，原告于2015年12月18日按照合同约定向被告科锐化工公司发放借款4000000元，借款到期后，被告于2016年12月1日偿还借款本金，此后陆续偿还部分利息，截止到2020年3月26日，尚有338336.59元利息未偿还，经原告多次催要，各被告均无故拒不偿还，损害了原告的合法权益。 被告科锐化工公司、博瑞建筑公司、安迪贸易公司、桑志亭、刘红莲、马颖、国素兰、孙永生、刘伟国均未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、保证担保合同、股东会担保决议、个人保证担保合同、贷款凭证、对公账号对账单、利息计算表、催收通知等证据，经本院经审查认定为有效证据，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年12月18日，原告与被告科锐化工公司签订编号为寿村行流借字（2015）第918号的《流动资金借款合同》，约定，借款人科锐化工公司向寿光张农商村镇银行股份有限公司借款400万元，借款种类为短期农村工商企业贷款，用于购葡萄糖酸钠，借款期限自2015年12月18日起至2016年11月18日止；贷款实行固定利率，即执行月利率7.2498‰，在合同期限内，本合同项下借款利率不作调整；按月结息，结息日为每月的第20日；贷款到期日一次性还款；借款人指定账号80×××88的账户作为专门的资金回笼账户；贷款人有权对借款人逾期的贷款按本合同贷款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止；借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分按本合同贷款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或非诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等。 同日，原告分别与被告博瑞建筑公司、安迪贸易公司签订《保证担保合同》;同日，原告与被告桑志亭、刘红莲，与被告马颖、国素兰，与被告孙永生，与被告刘伟国分别签订《个人保证担保合同》，以上保证合同均一致约定，为确保科锐化工公司与原告之间的编号为寿村行流借字（2015）第918号的流动资金借款合同所形成债务的履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供连带责任担保，被担保的主债权本金数额为400万元，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；被告博瑞建筑公司、安迪贸易公司、马颖、孙永生、刘伟国在合同中作为保证人均签章、签字确认，被告桑志亭、刘红莲、国素兰在保证合同中的“保证人配偶”处签字。2015年11月17日、2015年12月1日，被告博瑞建筑公司、安迪贸易公司分别召开股东会，就为科锐化工公司融资担保事宜形成担保决议，同意为科锐化工公司向原告贷款400万元提供连带责任保证，博瑞建筑公司、安迪贸易公司均有两名股东出席并签字确认。 2015年12月18日，原告与被告科锐化工公司签订贷款凭证，约定：科锐化工公司从原告处借款4000000元，借款到期日为2016年11月18日，借款月利率为7.2498‰。当日原告将4000000元贷款存入合同约定账户。 借款发放后，被告科锐化工公司偿还借款本金400000元及部分利息103502.13元，剩余利息未偿还。截止到2020年3月26日，科锐化工公司尚欠原告借款利息338336.59元。保证人亦未履行保证责任。 同时查明，2018年3月9日原告分别向被告桑志亭和刘红莲、马颖和国素兰送达担保人履行责任通知书。被告桑志亭、马颖签收。2018年11月17日、2019年11月21日原告两次向被告科锐化工公司送达催收通知书，被告科锐化工公司签收。 另查明，被告桑志亭与被告刘红莲、被告马颖与被告国素兰系夫妻关系。 还查明，中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十八条第一款规定：“……对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利。”第二款规定：“……对逾期期间不能按期支付的利息按罚息利率按季计收复利。” 本院认为，原、被告之间签订的流动资金借款合同、保证担保合同、个人保证担保合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告作为贷款人,其提交的借款合同、贷款凭证和对公账号对账单，能够证明其已按借款合同约定向被告科锐化工公司提供了借款，科锐化工公司作为借款人，未按合同约定及时偿还借款利息，已构成违约，应承担清偿和违约责任。被告博瑞建筑公司、安迪贸易公司、马颖、孙永生、刘伟国自愿为涉案借款提供连带责任保证，且原告在保证期间内向部分保证人送达担保人履行责任通知书，要求保证人承担保证责任，因上述保证人系对同一债务同时提供的保证，各保证人与债权人原告并未约定保证份额，故应认定为连带共同保证，原告向部分连带共同保证人主张权利的，效力及于其他连带保证人。被告桑志亭、刘红莲在保证合同中的“保证人配偶”处签字，但其签订的《个人保证担保合同》封皮及第首页列明的合同当事人的“债权人”和“保证人”中，保证人栏载明的均系“桑志亭”；且桑志亭、刘红莲系夫妻关系，两人均在“保证人配偶”处签字不合常理；另外，原告在保证期间内向桑志亭、刘红莲送达担保人履行责任通知书时，桑志亭在回执的保证人栏签名，故应认定桑志亭具有对本案借款提供连带责任保证的真实意思表示，保证合同成立。被告刘红莲、国素兰在保证合同中的“保证人配偶”处签字，从“保证人配偶”的字面意义看，不能明确其真实意思表示系对本案提供保证，在原告未提供其他证据证明的情况下，不应认定为保证人，故刘红莲、国素兰不应承担保证责任，被告博瑞建筑公司、安迪贸易公司、桑志亭、马颖、孙永生、刘伟国应对科锐化工公司所欠原告的借款利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可依法向借款人科锐化工公司追偿。被告科锐化工公司、博瑞建筑公司、安迪贸易公司、桑志亭、刘红莲、马颖、国素兰、孙永生、刘伟国均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东寿光市科锐海洋化工有限公司偿还原告寿光张农商村镇银行股份有限公司借款利息338336.59元（利息计算至2020年3月26日，之后利息按合同约定另行计算至实际履行之日），于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告寿光博瑞建筑工程服务有限公司、寿光安迪国际贸易有限公司、桑志亭、马颖、孙永生、刘伟国对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告山东寿光市科锐海洋化工有限公司追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6375元，由被告寿光博瑞建筑工程服务有限公司、寿光安迪国际贸易有限公司、桑志亭、马颖、孙永生、刘伟国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于学信 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  于会锡 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  王立君 书 记 员  李晓萌