江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初552号原告：张家港市铭斯特玻璃机械有限公司，统一社会信用代码913205826663824205，住所地江苏省张家港市常阴沙管理区常南社区。法定代表人：谢涛。委托诉讼代理人：朱兴宇，江苏崇简律师事务所律师。被告：泰州烨瑞玛金属材料有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MMP2L1U，住所地泰州市经济开发区济川西路南侧、鲍九路东侧中泰包装制品（泰州）有限公司办公楼202室。法定代表人：秦龙根。被告：陈年凤，男，1957年1月24日出生，汉族，住泰兴市。原告张家港市铭斯特玻璃机械有限公司（以下简称铭斯特公司）与被告泰州烨瑞玛金属材料有限公司（以下简称烨瑞玛公司）、陈年凤票据纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，因被告烨瑞玛公司以法律规定的其他方式无法送达，本院依法以公告方式向烨瑞玛公司送达了起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知、开庭传票，并依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告铭斯特公司的委托诉讼代理人朱兴宇，被告陈年凤到庭参加诉讼。被告烨瑞玛公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铭斯特公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付已清偿的汇票金额10万元及利息（自2020年1月16日至追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算）；2、支付发出通知书的费用24元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系玻璃机械生产厂家。2018年9月15日，原告的客户案外人泰兴市吉润玻璃制品厂（以下简称吉润玻璃厂）向原告实际负责人马宝庆借款20万元。2019年7月初，原告、吉润玻璃、被告陈年凤三方电话协商，被告陈年凤以其名下经营的泰兴市隆丰电子商务经营部(以下简称隆丰经营部）的电子商业承兑汇票代吉润坡璃向原告实际负责人马宝庆归还借款10万元。该承兑汇票信息为票号：210531280006720190705429808423，出票人、承兑人：被告一，出票、承兑日期：2019年7月5日，汇票到期日：2020年1月5日。2019年7月9日，原告通过电子商业汇票系统收到隆丰经营部背书转让的金额10万元的电子商业承兑汇票。2019年8月14日，原告通过电子商业汇票系统将该汇票背书转让给案外人南通富德风机设备有限公司（以下简称南通富德公司）。2020年1月9日，南通富德公司在票据到期后，通过电子商业汇票系统在提示付款期内向承兑人被告一提示付款，银行告知因被告一银行账户无钱为由拒付。2020年1月16日，南通富德公司向原告退票追索，原告同意清偿，取得涉案票据权。另查明，隆丰经营部实际经营者为被告陈年凤。2019年12月5日，该经营部被被告陈年凤注销，隆丰经营部已属于不适格被告主体，依据《民法总则》的规定，其实际经营者为适格主体。原告认为，依据《票据法》第68、69、71条有关规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。为维护自己的合法权益，诉至法院。被告陈年凤辩称：我不认识原告公司，因为吉润玻璃厂与原告有业务经济往来，其厂长李建生找到我，让我帮他代开一份50万元的商业承兑汇票。后李建生夫妻双方写承诺给我，答应在半年内还清这些款项，但我一直催要未果。本案被告是两个，应负连带责任。被告烨瑞玛公司未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日，烨瑞玛公司出具电子商业承兑汇票，票据号码为：210531280006720190705429808423，票据金额10万元，票据到期日为2020年1月5日，收票人为隆丰经营部，承兑人为烨瑞玛公司。同日，出票人和承兑人均承诺本汇票已经承兑，到期无条件付款。后上述汇票通过背书进行转让：2019年7月9日隆丰经营部背书转让给铭斯特公司;2019年8月14日，铭斯特公司又背书转让给南通富德公司。上述背书流转均系在电子商业汇票系统中进行。2019年1月9日，南通富德公司在电子商业承兑汇票系统中向承兑人烨瑞玛公司发起提示付款，但烨瑞玛公司拒付；2020年1月16日，铭斯特公司向南通富德公司同意追索清偿。案涉票据在电子商业汇票系统中显示为拒付追索同意清偿已签收。2020年1月23日，铭斯特公司通过银行承兑汇票的方式向南通富德公司给付10万元，南通富德公司当日向其出具10万元的财务收据一份。2020年3月19日，铭斯特公司向烨瑞玛公司及隆丰经营部邮寄拒付及索赔通知书。另查明，隆丰经营部于2019年12月5日注销，陈年凤系其经营者。以上事实，有电子商业汇票系统截图打印件、市场监督管理局档案材料、当事人陈述等在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国票据法》第六十一条规定：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权；第六十八条规定：汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。本案中，原告铭斯特公司经背书转让取得涉案电子银行承兑汇票一张，其后又背书转让给南通富德公司。因汇票到期无法兑付，原告铭斯特公司向后手南通富德公司支付了票据款10万元，对其前手即本案被告烨瑞玛公司、隆丰经营部享有法定的追索权；因隆丰经营部已经注销，其实际经营者对外承担连带责任；故铭斯特公司向烨瑞玛公司、陈年凤行使追索权，于法有据，依法应予支持。《中华人民共和国票据法》第七十一条规定：被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。故两被告应向原告铭斯特公司支付自2020年1月23日起至实际清偿之日的利息，原告主张利息起算时间有误，本院予以调整。被告烨瑞玛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条，第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州烨瑞玛金属材料有限公司、陈年凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港市铭斯特玻璃机械有限公司连带支付票据金额10万元及利息（以10万元为本金，自2019年1月23日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张家港市铭斯特玻璃机械有限公司的其他诉讼请求。如被告泰州烨瑞玛金属材料有限公司、陈年凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告泰州烨瑞玛金属材料有限公司、陈年凤共同负担（此费用已由原告垫付，两被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  李文娟人民陪审员  王月琴人民陪审员  王金传二〇二〇年九月三十日书 记 员  丁梦雅附法律条文：《中华人民共和国票据法》第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十一条被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。行使再追索权的被追索人获得清偿时，应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。