山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初4475号原告：吴则合，男，1964年10月1日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：吕高贵，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。被告：国网山东省电力公司巨野县供电公司，住所地：山东省菏泽市巨野县。负责人：王前进，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍玉霞，该公司工作人员。委托诉讼代理人：解恒召，山东百士律师事务所律师。原告吴则合与被告国网山东省电力公司巨野县供电公司(以下简称巨野供电公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴则合的委托诉讼代理人吕高贵、巨野供电公司委托诉讼代理人鲍玉霞、解恒召到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴则合向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告更换导尿管费用、冲洗导尿管膀胱费用、残后护理等共计539620元；2、诉讼费及其他涉案费用，由被告承担。事实与理由：原告吴则合是被告国网山东省电力公司巨野县供电公司雇佣的从事农电网改造工程的员工。2001年4月12日上午，原告按被告的指派，在巨野县更换线路高空作业时,电线杆突然倾倒，致原告从电线杆上猛然跌至地面，造成原告身体严重受伤。经医生诊断,原告伤情为“四根肋骨骨折、肝破裂、尿管破裂、膀胱破裂、胯骨骨折、一脾一肾及阴茎严重受损被切除”。原告伤情被依法鉴定为IV级伤残。原告于2001年向法院提起诉讼请求被告赔偿，法院依法支持了原告五年期间的赔偿。2009年度，原告依法对被告提起了第二次诉讼请求被告赔偿。法院以(2009)巨民一初字第29号民事判决书，依法支持了原告十年期间的更换导尿管、冲洗膀胱、残后护理等赔偿费用。法院的该(2009)巨民一初字第29号民事判决书所判赔十年期间的赔偿周期已届满，故第三次依法起诉。请求法院依法判决被告赔偿原告今后的上述费用。赔偿清单：1、残后护理费：219,000元；2、更换导尿管、冲洗膀胱费用：85,980元；3、交通费：122,850元；4、残疾辅助器具费（轮椅）：925元；5、伙食补助费：109,200元；6、鉴定费：1,665元，以上合计539,620元。巨野供电公司辩称，1、原告主张的更换导尿管和冲洗膀胱费用我方认为属于必要的支出，但是应当根据原巨野县人民法院作出的（2009）巨民一初字29号判决书确定的标准结合原告本人身体状况及相关法律规定，应按照5年计算进行支付；2、对原告主张的残后护理费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、三十二条等相关规定，对于已经进行了2次护理费赔付的原告来说，如果确需继续护理可以按照5年赔付，但是应当由原告提交确需继续护理的证据，否则不应予以支持，综上请法院依法作出公正判决。根据当事人陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：2001年1月，吴则河(吴则合曾用名)，任大义镇吴集村电工，经巨野县供电局(巨野供电公司原名称)大义供电所同意，随供电所施工组从事农村电网改造施工。2001年4月12日，吴则河随施工组在更换线路高空作业时,电线杆突然倾倒，正在杆顶工作的吴则河摔下并砸在杆下。为赔偿问题，吴则合河向本院起诉，经鉴定，构成四级伤残，本院作出的(2001)巨民初字第453号民事判决书，对原告的残疾者护理费、残后治疗费暂予支持5年，判决由巨野县供电局赔偿吴则合200,714元，其中医疗费104,572元，误工费2,473.8元，护理费13,142元，残疾者护理费10,260元，住院期间伙食补助费3,144元，交通费1,345元，残后治疗费9,000元，残疾者生活补助费31,200元，被抚养人的必要生活费16,380元，打印费100元，残疾用具费925元，精神损害赔偿费20,000元，扣除已支付款78,000元，下剩122,714元于判决生效后十五日内付清。巨野县供电局提出上诉，经菏泽市中级人民法院调解，双方自愿达成协议，由巨野县供电局赔偿吴则河各项损失85,000元(不含已支付的78,000元)，五年后吴则河更换导尿管问题，根据实际情况协商解决，其他互不追究。菏泽中级人民法院作出(2003)菏民终字第26号民事调解书予以确认。2009年1月8日，吴则河向本院起诉，要求巨野供电公司继续赔偿残疾者护理费、残后治疗费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等等243,935元。2009年2月20日,吴则河对其更换导尿管所需费用委托巨野县人民医院司法鉴定所评定,结论为:吴则河进行膀胱造瘘术后借助导尿管排出小便,每年第二、三季度,每十天需要更换一次导尿管,第一、四季度每二十天需要更换一次导尿管,每一次医疗费用约需120元,每月需冲洗膀胱一次,费用50元。2009年4月8日,吴则河又委托该所对其护理程度进行司法鉴定,结论为:吴则河需终生膀胱造瘘排尿,置导尿管排出尿液,日常生活能力部分受限,需他人帮助完成,其护理依赖为三级护理(一人),部分护理依赖,共支出鉴定费910元。因巨野供电公司对吴则合在巨野县人民医院司法鉴定所评定的导尿管及冲洗费用有异议,要求重新鉴定,经双方申请，本院指定济宁平直物证司法鉴定所重新鉴定,该鉴定所2009年7月20日评定,吴则河在劳动中致尿路闭锁,需借助导尿管终生为伴,根据季节气候变化,每年第二、三季度每十天需要更换一次导尿管,第一、四季度每二十天需要更换一次导尿管(每年共27次),每一次医疗费用约需150元,每月需冲洗膀胱一次,费用50元,每年所需费用合计为4,650元。本院经审理，作出(2009)巨民一初字第29号民事判决书，认为:吴则河受被告巨野县供电公司雇佣,在从事农电网改造工作中受伤,事实清楚,作为雇主的被告理应赔偿原告所受的损失。吴则河的残后护理费,法医鉴定认为原告日常活动部分受限,需他人帮助完成,部分护理依赖，被告对此鉴定结论虽有异议,但未申请重新鉴定,对该鉴定结论予以采信。原告的残后治疗费、残后护理费被告已经给付5年,根据原告目前的状况,再由被告支付10年为宜,10年后,可根据实际情况另行主张。原告要求每次更换导尿管时二人的交通费,应当待实际发生后主张,要求被告赔偿更换导尿管时的陪同人员误工费,与残后护理费属重复计算,本院不予支持。原告要求的残疾用具费、精神损害抚慰金等本院(2001)巨民初字第453号民事判决书已经判决赔偿,且二审期间双方自行和解,该诉讼请求属重复要求,故本院不予支持。原告经鉴定其护理依赖为三级护理(一人),部分护理依赖,应以30%的比例赔偿为宜。以上确定吴则河的损失为:更换导尿管的费用40,500元(每年27次每次150元×10年),冲洗膀胱费用6000元(每次50元×每年12次×10年)残后护理费62,775元(按2008年农、林、牧、渔业在岗职工年平均20,925元10年×30%),鉴定费910元,合计110,185元。据此,判决由被告巨野县供电公司赔偿原告吴则河各项损失110,185元。判决生效并履行完毕。2019年10月14日，吴则合再次向本院起诉，以上次赔偿期限已过为由，要求巨野供电公司继续赔偿更换导尿管费用、冲洗导尿管膀胱费用、残后护理费等，经本院委托，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，吴则合膀胱造瘘，导尿管需定期更换，每年第二、三季度每十天需要更换一次导尿管,第一、四季度每二十天需要更换一次导尿管(每年共27次),每一次医疗费用约需137元,每月需冲洗膀胱一次,费用50元,每年所需费用合计为4,299元。本院认为，吴则合受巨野供电公司雇佣，在从事农电网改造工作中受伤，作为雇主的巨野供电公司应当赔偿原告损失。吴则合与巨野供电公司在本院前两次诉讼中，巨野供电公司已赔偿吴则合医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，对更换导尿管费用、冲洗导尿管膀胱费用、残后护理等费用已赔偿15年。现已超过判决给付年限，原告吴则合再次起诉要求继续赔偿更换导尿管费用、冲洗导尿管膀胱费用、残后护理等费用符合法律规定，应予支持，根据原告身份状况及年龄，本院确定继续给付10年。更换导尿管及冲洗膀胱费用4,299元/年×10年=42,990元。残后护理费仍依照上次判决确定的三级护理、部分护理依赖，按30%的赔偿比例，护理费标准按照当前一般农村务工人员适用的标准100元/天，100元/天×365天×10×30%=109,500元。关于交通费，本院(2009)巨民一初字第29号民事判决以尚未实际发生为由，未予支持。考虑到原告就医交通费系实际支出的费用，未提交相关交通费票据，可根据原告家庭住址及就医情况，按一般公交车标准酌定每次两人往返计20元，每年27次，赔偿已发生的10年及今后10年，共计算20年，计10,800元，伙食补助费因不需要住院，不予支持。鉴定费1,665元、轮椅925元应予支持，以上合计165,880元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第第三十二条规定，判决如下：一、由被告国网山东省电力公司巨野县供电公司赔偿原告吴则合各项损失165,880元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告吴则合的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,196元，减半收取计4,598元，由原告国网山东省电力公司巨野县供电公司负担1,809元，被告吴则合负担2,789元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 庆二〇二〇年九月十日书记员 田梦奇