河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1910号 原告：袁建海，男，1954年10月25日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人:李海波，河北正照律师事务所律师。 被告：岳维国，男，1965年12月13日出生，汉族，住临漳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路**万融大厦。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文霞，该公司员工。 原告袁建海与被告岳维国、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁建海的委托诉讼代理人李海波、被告岳维国、被告平安财险邯郸支公司的委托诉讼代理人张文霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁建海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告损失173437.31元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月20日50分许，被告岳维国驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车在魏峰线××处从××羊羔乡加油站由南向北倒车时，与由西向东行驶孙合顺驾驶的电动三轮车（车上载着原告袁建海），造成孙合顺、原告袁建海受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经临漳县公安交通警察大队认定，被告岳维国承担此次事故的主要责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往临漳县医院抢救治疗，花去巨额医药费，经查，事故车辆在被告平安财险邯郸支公司投保了交强险，保险公司应在保险限额内优先承担赔偿责任。 事故发生后，原告被送到临漳县中医院住院治疗1天，后转至邯郸市中心医院住院治疗23天。原告要求赔偿医疗费102863.63元，二次手术费30000元，住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费1800元（60天×30元/天），合计135813.63元，交强险赔偿10000元，车主和司机赔偿88069.54元。原告要求赔偿误工费13907.34元（77.26元/天×180天）；要求赔偿护理费9576.83元｛115.38元/天×（60天+23天）｝。原告要求按照城镇标准赔偿残疾赔偿金50033.20元（35738元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费2800元合计84317.37元，由交强险赔偿，上述损失数额已扣除岳维国垫付的4000元和被告平安财险邯郸支公司垫付的5000元。 被告岳维国辩称，投保了交强险，应由保险公司赔偿，我垫付了医疗费4000元。其他同保险公司意见。 被告平安财险邯郸支公司辩称，事故车辆在我公司承保交强险一份，事故发生在保险责任期间，我公司同意在查明事故车辆行驶证、驾驶证合法有效，且不存在责任免除的情况下，对原告合理合法的损失承担赔偿责任。我公司已经垫付了医疗费1万元，要求在赔偿款中扣除。我公司接到事故科的垫付通知书，因该案件有两名伤者，伤情均较重，我公司每人垫付了5000元，共计一万元，垫付了本案原告5000元。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有争议的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2020年2月20日10时50分许，被告岳维国驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车在魏峰线××处从××羊羔乡加油站由南向北倒车时，与由西向东行驶的孙合顺驾驶的电动三轮车（车上载着袁建海）相撞。造成孙合顺、袁建海二人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经临漳县公安交通警察大队认定，被告岳维国承担此事故的主要责任；孙合顺承担此事故的次要责任；袁建海无事故责任。被告岳维国驾驶的肇事车辆系其本人所有，该车在被告平安财险邯郸支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告被送到临漳县中医院住院治疗1天，花去住院费211.68元；后转至邯郸市中心医院住院治疗22天，花去住院费87324.61元，门诊费1308.20元（1296元+12.20元）；在邯郸市第七医院花去门诊费228元。原告花去购药费13714.50元（3914.50元+9800元）。以上医疗费合计102786.99元。经临漳县中医院诊断，原告为蛛网膜下腔出血。出院诊断：1.左侧额颞顶部硬膜下出血；2.蛛网蟆下腔出血；3.双侧基底节区腔隙性脑梗塞。出院医嘱：转上级医院继续治疗。经邯郸市中心医院诊断，原告为头外伤；左侧额颞顶部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；左侧额顶部挫裂伤；左侧颞枕部骨折；枕部皮下血肿；高血压3级极高危；双侧额部挫裂伤；尿路感染；贫血，低蛋白血症，颅内感染。住院期间因病情需要，外购药物。出院医嘱：1、加强营养，注意睡眠，多饮水；2、加强肢体功能锻炼，控制血压；3、3个月后复查头部CT，病情变化随诊。根据原告的申请，我院委托邯郸法证司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。该鉴定中心于2020年7月6日作出的鉴定结论为：拾级伤残壹处；误工期限180日；营养期限为60日；护理期限为60日，住院期间护理人数为2人，其后护理人数为1人；二次手术费用约人民币叁万元。原告在该鉴定中心花去鉴定费2800元。被告平安财险邯郸支公司垫付医疗费5000元，被告岳维国垫付医疗费4000元。 另查明，本次事故中的另一责任人孙合顺明确表示不再就其损失起诉被告平安财险邯郸支公司。 以上事实有当事人陈述、书证、鉴定意见等证据在卷证明。 本院认为，被告岳维国驾驶机动车发生与孙合顺驾驶的电动三轮车（车上载有原告袁建海）相撞的交通事故且负事故的主要责任，应承担相应民事赔偿责任。对原告主张的损失数额及责任承担，本院确定如下： 1、医疗费：原告要求赔偿的医疗费102786.99元（211.68元+87324.61元+1296元+228元+12.20元+3914.50元+9800元）。以上医疗费包括住院费用、门诊费用以及原告依照医嘱外购药物费用，有相关证据证明，应予支持。二次手术费30000元，有鉴定结果作为依据，依法应予支持。综上，原告的医疗费损失总计为132786.99元。 2、住院伙食补助费：原告要求赔偿的住院伙食补助费1150元（50元/天×23天），赔偿标准、计算期限均正确，应予支持。 3、营养费：原告要求赔偿的营养费1800元（60天×30元/天），计算期限正确，但计算标准有误，应为1200元（60天×20元/天）。 4、误工费：原告要求赔偿误工费13907.34元（77.26元/天×180天），计算期限且工资标准均正确，依法予以支持。 5、护理费：原告要求赔偿护理费9576.83元｛115.38元/天×（60+23）｝，计算期限且工资标准均正确，依法予以支持。 6、伤残赔偿金：原告要求按照城镇标准赔偿残疾赔偿金50033.20元（35738元/年×14年×10%），符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。 7、精神损害抚慰金：原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院依法予以支持。 8、鉴定费：原告要求鉴定费2800元，符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。 9、交通费：原告要求赔偿的交通费3000元，虽然提供了票据，但没有说明具体乘车车次和路程，考虑其入院、出院、处理事故和鉴定的实际需要，酌情认定为500元。 以上原告袁建海因事故造成的损失医疗费132786.99元、住院伙食补助费1150元、营养费1200元，合计135136.99元；误工费13907.34元、护理费9576.83元、伤残赔偿金50033.20元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元、交通费500元，合计81817.34元，均应由被告岳维国按照事故责任予以赔偿，但因其驾驶的机动车投保了机动车交强险，原告要求其在机动车交强险责任限额内赔偿，符合法律规定，应予支持。原告袁建海的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计135136.99元，超出了机动车交强险医疗费用1万元的责任限额，原告应当获得的该项保险金为10000元。原告袁建海的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计81817.34元，未超出机动车交强险死亡伤残11万元的责任限额，其应当获得的该项保险金为81817.34元。原告的医疗费用下余部分损失125136.99元，应由被告岳维国按照事故责任予以赔偿，即赔偿原告87595.89元（125136.99元×70%）。被告平安财险邯郸支公司垫付的医疗费5000元，在执行时予以扣除。被告岳维国垫付的医疗费4000元，在执行时予以扣除。被告平安财险邯郸支公司主张已经将交强险医疗费用限额的另外5000元垫付给本次事故的另一伤者孙合顺，要求从原告主张的赔偿数额中扣除，原告不予认可，本院认为，被告平安财险邯郸支公司的该行为应视为其对自身民事权利的处分，本院依法不予支持。被告的其它辩称理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿原告袁建海10000元（执行时扣除已垫付医疗费5000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿原告袁建海误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计81817.34元； 三、被告岳维国赔偿原告袁建海医疗费用下余部分的125136.99元的70%，即87595.89元（执行时扣除已垫付医疗费4000元）； 四、驳回原告袁建海的其它诉讼请求。 以上判决书确定的给付义务均在判决书生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3769元，减半收取计1885元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  贺 倩 二〇二〇年九月十八日 法官助理  张丽娜 书 记 员  郝飞超