河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初214号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人李桂平，男，汉族，1976年1月7日出生于湖北省房县，小学毕业，无业，住湖北省房县。因犯抢劫罪、抢夺罪于2006年12月26日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币4,000元，2016年5月2日刑满释放；因犯抢夺罪于2018年7月25日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金人民币8,000元，于2020年2月7月刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2020年2月25被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，同日被该局取保候审；因涉嫌犯抢夺罪于2020年3月12日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，于次日被该局取保候审；因涉嫌犯抢夺罪于2020年4月22日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，因涉嫌犯抢夺罪于2020年5月28日经郑州市中原区人民检察院决定批准逮捕，于次日由郑州市公安局须水分局执行逮捕。辩护人李可，河南格调律师事务所律师辩护人杨茗（实习），河南格调律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人李桂平犯抢夺罪一案，于2020年8月25日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红出庭支持公诉，被告人李桂平辩护人李可、杨茗（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：1.2020年2月18日11时许，被告人李桂平在郑州市二七区金水路高阳桥南边人行道处，趁步行的被害人申某不备，将申某耳朵上一对黄金耳环抢走，现赃物未追回。2.2020年3月1日12时许，被告人李桂平在郑州市管城回族区紫荆山南路法治公园，趁被害人樊某不备，将樊某耳朵上一对黄金耳环抢走。经鉴定，被抢黄金耳环价值1,891元。现赃物未追回。3.2020年3月11日7时许，被告人李桂平在郑州市管城回族区商城遗址公园，趁被害人常某不备，将常某耳朵上的一对黄金耳环抢走。现赃物未追回。4.2020年4月5日10时许，被告人李桂平在郑州市中原区西三环建设路立交桥下，趁步行的被害人胡某不备，将胡某耳朵上的一对黄金耳环抢走。现赃物未追回。5.2020年4月8日9时许，被告人李桂平在郑州市中原区须水河东路中翔购物广场徐记叫花鸡门口，趁步行的被害人郭某不备，将郭某耳朵上的一对黄金耳环抢走。现赃物未追回。针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人李桂平多次抢夺他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当抢夺罪追究其刑事责任。被告人李桂平辩称，除起诉书指控的第二起事实是其实施的以外，其余各起指控均与其无关。辩护人李可、杨茗提出的辩护意见是：1．李桂平到案过程中能够配合公安机关审讯；2．李桂平刑满释放后受疫情影响，没有生活来源，主观恶性小。建议对李桂平从轻处罚。经审理查明：（一）2020年2月18日11时许，被告人李桂平在郑州市二七区金水路高阳桥南边人行道处，趁步行的被害人申某不备，将申某耳朵上一对黄金耳环抢走。现赃物未追回。上述事实，有当庭出示的下列证据予以证实：1．被害人申某的陈述，证明2020年2月18日11时许，其在郑州市二七区金水路与建新街向北200米高架桥上行走时，被后面一名陌生男子将其耳朵上一对黄金耳环取走，然后这名男子跳下高架桥向北跑了。这名男子40多岁，身高1.75米左右。附辨认笔录，证明申某辨认出李桂平就是当时抢其一对耳环的男子。2．证人李某1的证言，证明2020年2月18日11时许，其沿金水路与建设路交叉口大转盘往北走，走到高阳桥南边时，看到一老年妇女正从北往南走，后面一个40多岁的男子从后边用双手掐住那名妇女的脖子，顺手将那名妇女耳朵上的两个耳环强行拽走，之后该男子就从路东边高架桥跳下去逃跑了。附辨认笔录与之印证。3．被告人李桂平在侦查阶段的供述，证明李桂平在侦查阶段对此起指控予以供认。附辨认笔录，李桂平辨认出其抢走被害人申某耳环后跳下高架桥的位置。4．到案经过，证明2020年2月24日，民警通过侦查将被告人李桂平抓获。（二）2020年3月1日12时许，被告人李桂平在郑州市管城回族区紫荆山南路法治公园，趁被害人樊某不备，将樊某耳朵上一对黄金耳环抢走。经鉴定，被抢黄金耳环价值1,891元。现赃物未追回。上述事实，有当庭出示的下列证据予以证实：1．被害人樊某的陈述，证明2020年3月1日12时左右，其与老伴（爱人李某2）一块去二里岗南关街法治公园晒太阳，当时其坐在一个凳子上，李某2在十几米外的地方看花，这时候有一男子乘其不备，从其背后伸出两只手将其耳朵上戴的耳环强行拽走，随后就向公园的东边跑了。被抢的一对耳环5克多，2018年购买，家里有发票。附购买耳环的发票，证明被抢耳环的购买时间及价格。2．证人李某2的证言与被害人樊某的陈述相印证，另证明抢其妻子耳环的是一名男子，40多岁。附辨认笔录，李某2辨认出李桂平就是抢走樊某金耳环的男子。3．豫价评估（2020）郑州市公安局须水分局0501号价格评估结论书（证据卷：158-165），经评估，被抢金耳环价值1,891元。4．现场勘验检查工作记录（证据卷：142-152），证明民警于2020年3月1日13时20分至同日14时20分对郑州市管城区紫荆山南路法治公园案发现场进行勘验，在现场发现一件黑色上衣，并依法予以提取。5．郑州市公安局（郑）公（刑）鉴（物证）字【2020】408号鉴定书（证据卷：154-156），证明经鉴定，送检的衣服袖口内侧检出STR结果与李桂平的血样所检验的基因座基因型相同，其似然率为6.07×1023。6．被告人李桂平当庭对该起指控予以供认。（三）2020年3月11日7时许，被告人李桂平在郑州市管城回族区商城遗址公园，趁被害人常某不备，将常某耳朵上的一对黄金耳环抢走。现赃物未追回。上述事实，有当庭出示的下列证据予以证实：1．被害人常某的陈述，证明2020年3月11日7时许，其在郑州市管城区商都遗址公园靠近城墙步梯的地方，被一名男子从身后把耳朵上戴的两个金耳环抢走。附辨认笔录，证明常某辨认出李桂平就是抢走其金耳环的男子。2．证人孙某的证言与被害人常某的陈述相印证。3．到案经过，证明被害人报案后，民警通过视频追踪、信息研判，于2020年3月11日16时许抓获李桂平的过程。（四）2020年4月5日10时许，被告人李桂平在郑州市中原区西三环建设路立交桥下，趁步行的被害人胡某不备，将胡某耳朵上的一对黄金耳环抢走。现赃物未追回。上述事实，有当庭出示的下列证据予以证实：1．被害人胡某的陈述，证明2020年4月5日10时许，其在郑州市中原区西三环建设路立交桥下散步，一名男子乘其不备，将其耳朵上的一对金耳环抢走。附辨认笔录，胡某辨认出2020年4月5日10时01分视频截图中的男子，就是当日抢走其金耳环的男子。2．证人张某的证言，证明2014年4月中旬的一天15时许，其与李某3在大石桥和其他人说话，姓李的男子（李桂平）过去找李某3说用手机去小区扫码，想进一个小区，李某3说他找活干需要用手机没法借，李某3让这个姓李的男子借其手机。其说其是女子，人对不上进不了小区，其也没有借手机给这个姓李的男子用。2020年3月份，其见这个姓李的男子拿过两次手机。民警出示的2020年4月5日10：01建设路西三环桥下视频截图中的男子就是这名姓李男子。附辨认笔录与之印证。3．证人李某3的证言与张某的证言相印证。另证明2015年，其在大石桥认识了小李。2020年3月份，其又在大石桥见到了小李。其与小李整天没事就打打牌，聊聊天。聊天过程中，他说他因犯抢夺罪被判刑二年多，在焦南监狱服刑，直到2020年才释放出来。附辨认笔录与之印证。（五）2020年4月8日9时许，被告人李桂平在郑州市中原区须水河东路中翔购物广场徐记叫花鸡门口，趁步行的被害人郭某不备，将郭某耳朵上的一对黄金耳环抢走。现赃物未追回。上述事实，有当庭出示的下列证据予以证实：1．被害人郭某的陈述，证明2020年4月8日9时许，其在郑州市中原区须水河东路中翔购物广场徐记叫花鸡门口西步行时，被一名男子从后面抢走一对金耳环。这名男子1.7米左右，三十多岁，短头发身穿灰色上衣，没戴口罩，脸上和身上比较脏，看起来像是做体力活的。附辨认笔录，郭某辨认出李桂平就是抢走其金耳环的男子。2．辨认笔录，民警让李桂平对2020年4月5日10时01分视频截图进行辨认，李桂平先承认视频中男子是其本人，后又改称视频中的男子不是其本人，并拒绝在辨认笔录上签字。3．证人张某的证言，证明李桂平的穿着及活动轨迹。民警出示的2020年4月8日9：52分视频截图中的男子，像姓李的男子，由于戴着帽子和口罩，其不能确定，但从所穿衣服和体型上看着像这位姓李的男子。4．证人李某3的证言，证明李桂平的穿着及活动轨迹。张某辨认出2020年4月8日9：52分视频截图中的男子，像姓李的男子，由于戴着帽子和口罩，其不能确定，但从所穿衣服和体型上看着像这位姓李的男子。（六）综合事实证据1．情况说明，证明本案所使用的视频资料及截图均下载于各个分局视频中心平台。2．抓获经过，证明民警于2020年4月21日17时01分架设在人民广场的人像卡口发现预警信息：李桂平步行通过人像卡口。南阳路分局视频监控室立即组织警力对李桂平进行抓捕，同日17时20分民警在紫荆山公园内将李桂平抓获。3．户籍信息，证明被告人李桂平的出生日期等个人身份信息。4．前科查询表、郑州市金水区人民法院刑事判决书、郑州市二七区人民法院刑事判决书、河南焦南监狱罪犯档案资料，证明李桂平被判处刑罚及释放时间的情况。上述证据经庭审质证，具备证据的真实性、关联性、合法性特征，可以作为认定案件事实的证据使用。本院认为，被告人李桂平抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控李桂平犯抢夺罪一案的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，予以支持。关于被告人李桂平辩称其未实施相关指控事实的意见。经查，根据相关被害人陈述，证人张某、李某3等人证言，现场勘验工作记录，辨认笔录等证据，足以认定本案指控的犯罪事实。对上述辩解不予采纳。《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定，抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人李桂平应在该幅度内予以量刑。被告人李桂平因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。李桂平当庭对第二起指控事实予以认可，对此情节酌情予以考虑。对于因犯罪行为给被害人造成的经济损失，责令李桂平向被害人退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李桂平犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币10,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的三日后，自2020年4月22日起至2021年12月18日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、责令被告人李桂平退赔被害人樊秀珍经济损失人民币1,891元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  吕华红人民陪审员  梁青龙人民陪审员  张宝琴二〇二〇年九月十五日书 记 员  芦 熠