湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初1075号原告：张庆强，男，1989年10月4日出生，汉族，原住湖北省监利县分盐镇古墩村七组27号，现住石首市。被告：熊传权，男，1989年1月19日出生，汉族，原住湖北省江陵县秦市乡聂堤村二组，现住石首市。被告：中国平安财产保险股份有限公司石首支公司，住所地为石首市建宁大道309号。负责人：张志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：晏燕，系湖北昭信律师事务所律师。原告张庆强与被告熊传权、被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告张庆强、被告熊传权、被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司委托诉讼代理人晏燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项损失合计243947.04元，庭审中变更为245369.15元；2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由:2020年4月24日10时28分许，被告熊传权驾驶鄂Ｄ×××××号轿车沿石首市建宁大道由东向西行驶至长恒医院门前路段右转弯驶入非机动车道时与驾驶二轮摩托车由西往东行驶至此的张庆强发生交通事故，致张庆强受伤。原告受伤后被送往石首市人民医院住院治疗，经诊断为粉碎性骨折。本起交通事故经石首交警大队认定:被告熊传权负事故次要责任，原告张庆强负事故主要责任。原告伤情经鉴定为十级伤残。原告经石首市人民医院治疗后仍不可负重，需继续治疗。可见被告的行为显然构成对原告侵杈，并直接给原告造成了人身损害和经济损失。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，现向法院提起诉讼，请判如所请。被告熊传权辩称,1、对交通事故发生的真实性及交警的责任认定无异议；2、事故发生后答辩人垫付了2000元医疗费；3、答辩人的车辆维修费2640元被答辩人应该赔偿；4、车辆已经购买了保险，应当由中国平安财产保险股份有限公司石首支公司赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司辩称,1、答辩人在商业三者险范围内承担不超过30%的责任；2、医疗费应当按照基本医保核算；残疾赔偿金应当按照8%的系数计算；误工费最长计算至定残前一天为98天；被扶养人生活费应当提供证据予以证明，且应由父母双方分摊；财产损失应当提供鉴定意见或者定损报告确认；精神损害抚慰金过高；3、鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院在庭审中组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:1、关于非医保用药是否应当扣减的问题。本院认为，医疗费应按医院对当事人因交通事故创伤治疗所必须的费用计算，凭据支付。本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司未举证原告医疗费用中的非医保用药费用在基本医疗保险范围内的同类医疗费用清单,故对中国平安财产保险股份有限公司石首支公司应扣减非医保用药的辨解意见不予采纳。2、残疾赔偿金的赔偿系数如何确定的问题。被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司认为，因原告目前术后康复时间较短，其右侧肩关节功能需待一定时期的康复后再行客观测量其丧失程度，如需提前结案，建议暂予以认可十级残疾的80%，即赔付系数0.08为宜。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告因交通事故受伤后，其伤情经石首正信法医司法鉴定所鉴定为十级，且原、被告对此均无异议，原告请求按10%计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。3、关于被扶养人生活费应当如何计算的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。根据以上规定，本案原告与其妻薛小琼共同生育女儿张忻怡、儿子张钦语，二人应当对两个子女应承担共同扶养义务，故根据以上规定，本案中的被扶养人生活费应依法由本案原告与其妻薛小琼分担，即只能计算原告应负担的部分。经审理查明，2020年4月24日10时28分许，张庆强未戴安全头盔持“C1”证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿石首市建宁大道北侧非机动车道由西往东行驶，当车行至长恒医院门前路段时，与沿石首市建宁大道由东向西行驶至此右转弯驶入非机动车道的熊传权持“C1”证驾驶的鄂Ｄ×××××号小型轿车碰撞，致两车受损，张庆强倒地受伤，事故发生。原告受伤后入住石首市人民医院治疗12天，出院诊断为：1、右肱骨外科颈骨折；2、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折；3、皮肤挫伤。本起交通事故经石首市交通警察大队第4210811202000002141号道路交通事故认定书认定:被告熊传权负事故次要责任，原告张庆强负事故主要责任。原告伤情于2020年8月1日经石首正信法医司法鉴定所鉴定为十级伤残；后续医疗费10000元，误工期270日、护理期90日、营养期90日。原告为此支出鉴定费1900元。另查明，被告熊传权为该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司投保有交强险及责任限额为1000000元的商业三者险及覆盖该险种不计免赔险，该起交通事故发生保险期间。还查明，交通事故发生前，原告张庆强从2019年5月15日注册登记“石首市绣林办事处中山街强强五金机电店”从事五金机电销售及维修服务个体经营至今。原告张庆强与其妻薛小琼共同生育女儿张忻怡、儿子张钦语，女儿张忻怡出生于2013年12月16日，至原告定残时年满6周岁；儿子张钦语出生于2019年3月7日，至原告定残时年满1周岁。事故发生后，被告熊传权为原告张庆强垫付医疗费2000元。根据原告的请求，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》,原告的损失计算为：①医疗费19855.27元(按医疗机构出具的票据予以确定)；②营养费2700元（30元/天×90天）；③住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；④后续治疗费10000元；⑤伤残赔偿金113513.90元，其中：原告伤残赔偿金75202元（37601元×20年×10％），张忻怡被扶养人生活费15853.20元（26422元×11年×10％÷2人），张钦语被扶养人生活费22458.70元（26422元×17年×10％÷2人）；⑥误工费13468.34元(49656元/年÷365天×99天）；⑦护理费10523.09元（42677元/年÷365天×90天）;⑧精神损害抚慰金5000元；⑨鉴定费1900元。各项损失共计177560.60元。本院认为，公民享有生命健康权。被告熊传权违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成原告张庆强受伤的交通事故,被告熊传权应对原告张庆强承担赔偿责任。现交警部门认定被告熊传权应负该事故次要责任，原告张庆强应负该事故主要责任合法有据,应以此作为本案定责依据。根据交警部门的责任认定,原告张庆强对该交通事故负主要责任,应对自身损失承担70%赔偿责任。被告熊传权负该事故次要责任，应对原告的损失承担30%赔偿责任。因被告熊传权所驾肇事车辆鄂Ｄ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司石首支公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任保险及不计免赔险，且事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定,被告熊传权所应承担责任先由被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告在医疗费用项下损失为33155.27元（19855.27元+2700元+600元+10000元），在伤残赔偿项下损失为142505.33元（113513.90元+5000元+13468.34元+10523.09元），即由被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司在交强险医疗费项下承担原告损失10000元，伤残赔偿金项下承担原告损失110000元。不足部分55660.60元，由中国平安财产保险股份有限公司石首支公司根据责任比例30%在第三者责任险限额内赔偿原告16698.18元。共计赔偿136698.18元。鉴定费1900元，由被告熊传权承担570元(1900元×30%)。被告熊传权已为原告垫付医疗等费用2000元，扣减其应承担的鉴定费570元和受理费743.85元后，剩余垫付款686.15元由原告向其返还。其余损失由原告自行承担。原告请求赔偿交通费和财产损失，但未提交证据予以证明，应承担举证不能后果，故对此项请求不予支持。被告熊传权要求原告赔偿其因交通事故产生的车辆修理费，因不属本案审理范围，可另行主张权利。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司在保险限额内赔偿原告张庆强各项损失共计136698.18元;二、由原告张庆强返还被告熊传权垫付款686.15元,原告张庆强实际获得赔偿136012.03元；三、驳回原告其他诉讼请求。以上给付义务在本判决生效之日起十日内履行。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4959元，适用简易程序减半收取2479.50元由原告张庆强负担1735.65元；被告熊传权负担743.85元(已在应返还款中扣减)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州中级人民法院。审判员  朱文二〇二〇年九月二十八日异书记员  刘佳