湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5015号原告：曾春元，女,汉族，1969年1月5日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：曾利权，湖南睿淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾香兰，湖南睿淼律师事务所实习律师。被告：曹艺，男，汉族，1993年4月8日出生，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：刘一鸣，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：陈四毛，男，汉族，1966年10月14日出生，住长沙市岳麓区。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人:肖江源，系公司总经理。委托诉讼代理人：唐磊，男，汉族，1985年10月7日出生，住湖南省安仁县，系公司员工。原告曾春元与被告曹艺、被告陈四毛、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。曾春元的委托诉讼代理人曾利权，曹艺及其委托诉讼代理人刘一鸣，诚泰保险公司的委托诉讼代理人唐磊到庭参加诉讼。陈四毛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。曾春元向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹艺、被告陈四毛连带赔偿原告曾春元因交通事故造成的损失388372.29元；2、判令被告保险公司在保险限额内直接向原告曾春元承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、判令本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将损失总额变更为397332.39元。事实与理由：2019年8月2日6时50分许，曹艺驾驶湘Ａ×××**的小型轿车沿云栖路东往西行驶至距含浦大道匝道口约50米路段时，恰遇环卫工人曾春元步行在此地段路边清扫道路，曹艺所驾驶车辆的右前侧与曾春元身体发生相撞，造成车辆受损、曾春元受伤的交通事故。事故发生后，曹艺未报警、未在现场停留，而是直接驾驶车辆逃离现场，直至当天17时许曹艺前往交警队投案。长沙市公安局交警支队岳麓交警大队出具道路交通事故认定书［长公交认（岳）字20190081号］认定：曹艺在本次事故承担全部责任，曾春元在本次事故不承担责任。事故发生后，曾春元在长沙市第四医院治疗97天（2019年8月2日-2019年11月7日）。2019年12月30日湘雅二医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书（湘雅二［2019］临鉴字第1812号）认定：被鉴定人曾春元本次损伤分别评定为八级伤残、九级伤残、十级伤残；预计后续治疗费用约为1.2万元或以实际发生费用计算，误工时间评定为210日，伤后需一人护理120日，营养期限评定为120日。被告曹艺驾驶的牌照湘Ａ×××**小型轿车为被告陈四毛所有，该车在被告诚泰保险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。根据相关法律规定被告诚泰保险公司应在保险限额内直接向原告方承担赔偿责任。被告曹艺事故发生之前喝了酒，加之其未取得机动车驾驶证，被告陈四毛作为车辆所有人，应对车辆驾驶人的行为能力具有审慎的审查义务，被告陈四毛在被告曹艺喝酒的情况下仍将车辆交由其驾驶，其存在过错，故其应对本次事故承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。诚泰保险公司辩称，根据长沙市公安局交警支队岳麓交警大队道路交通事故认定书描述，本次事故湘Ａ×××**驾驶员曹艺在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶机动车上道路行驶。发生道路交通事故后，未停车抢救伤者，未保护现场，驾驶车辆逃离现场。根据机动车交通事故责任强制保险条款第九条规定，并结合本案案情，原告曾春元已经在医院结束治疗，现起诉的赔偿项目为后续各项损失费用，不存在条款规定的抢救费用。基于上述事实，结合条款规定，保险人在本案中不应承担赔偿责任。曹艺辩称，1、对于原告提交的湘雅二医院的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，该鉴定的程序存在违法，鉴定结论存在明显错误，鉴定依据明显不足。2、对于原告请求的医疗费用1109.89元，该费用是出事当天产生的急诊费用，该笔费用被告已垫付。3、关于原告的误工费，从原告提交的劳动合同可以看出，原告工资为1680元/月，与原告提出的3000元/月存在较大差距，且没有银行流水予以佐证。4、原告的护理费主张180元/天，但原告仅提交原告丈夫的护理证明，并未提交原告丈夫的工资收入证明，故应当按照护理行业标准进行赔付。5、关于伤残赔偿金，因原告对鉴定意见有异议，以重新鉴定结论得出的伤残赔偿金数额再发表意见。6、营养费、住院伙食补助费、交通费标准过高，请求法院依法核减。7、鉴定费用，因我方对原告的鉴定有异议，因此该鉴定费用不应当由我方承担。8、关于财产损失，原告未提供发票及其他证据证明玉镯的价值，因此不应当支持该7000元的财产损失。陈四毛未作答辩。经审理查明，2019年8月2日6时50分许，曹艺驾驶湘Ａ×××**的小型轿车沿长沙市岳麓区云栖路由东往西行驶至距含浦大道匝道口约50米路段时，恰遇环卫工人曾春元在此地段路边清扫道路，曹艺所驾驶车辆的右前侧与曾春元身体发生相撞，造成车辆受损、曾春元受伤的交通事故。事故发生后，曹艺未报警、未在现场停留，而是直接驾驶车辆逃离现场，直至当天17时许才到交警队投案。2019年9月20日，长沙市公安局交警支队岳麓交警大队作出长公交认（岳）字20190081号道路交通事故认定书，认定：曹艺负本次事故全部责任，曾春元不承担本次事故责任。曹艺在事故发生时未取得机动车驾驶证。曹艺在交警部门询问中陈述，其在事故发生前喝了酒。事故发生后，曾春元在长沙市第四医院治疗97天（2019年8月2日-2019年11月7日），出院诊断：1、左手第2.3掌骨开放性骨折（Gustilo分型I型）；2、左手第4.5掌骨骨折；3、左桡骨中远段骨折；4、左膝开放性损伤；5、全身多处软组织挫裂伤；6、左桡骨远端骨折；7、左足第2.3.4跖骨基底部骨折；8、肋骨骨折（左侧第2.3.4.5.6肋）；9、肺挫伤；10、左侧胸腔积液。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议全休1个月等。曾春元在长沙市第四医院、长沙江氏康复医院有限公司、浏阳市骨伤科医院治疗共计花费医疗费60383.78元。曹艺已支付曾春元医疗费69000元。曾春元于2019年12月3日委托湘雅二医院司法鉴定中心对其伤残程度、后期治疗费用评估、误工期、护理期、营养期进行评定。该鉴定中心于2019年12月30日作出湘雅二[2019]临鉴字第1812号司法鉴定意见书。鉴定机构分析认为：曾春元左手功能障碍构成八级伤残、左腕关节功能部分丧失构成九级伤残、左肘关节功能部分丧失构成十级伤残。鉴定意见为：被鉴定人曾春元本次损伤分别评定为八级伤残、九级伤残、十级伤残；预计后续治疗费用约为1.2万元或以实际发生费用计算，误工时间评定为210日，伤后需一人护理120日，营养期限评定为120日。曾春元已支付本次鉴定费用1900元。陈四毛为湘Ａ×××**小型轿车的登记所有人。曹艺系陈四毛的女婿，其作为湘Ａ×××**小型轿车的被保险人，在诚泰保险公司投保了交强险，事故发生时保险期限内。曾春元自2017年1月1日起在二环线市容环境卫生管理维护所从事清扫岗位。曾春元的工资收入为2500元/月。上述事实，有原、被告提交并经当庭质证的行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保单、病历资料、司法鉴定意见书、医疗费发票、劳动合同及误工证明、护理证明及原、被告的当庭陈述等予以证实，本院予以认定。本院认为，曹艺无证驾驶湘Ａ×××**机动车与行人曾春元相撞造成曾春元受伤的交通事故，长沙市公安局交警支队岳麓交警大队出具长公交认（岳）字20190081号道路交通事故认定书，认定：曹艺在本次事故承担全部责任，曾春元在本次事故不承担责任。该认定书系其依法定职权和法定程序制作，且涉案各方对事故责任均无异议，故本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,对交通事故造成的人身伤亡及财产损失,在交强险责任限额范围内由保险公司予以赔偿,不足部分,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。本案中,被告曹艺已在诚泰保险公司处投保交强险,且在保险期内,虽系无证驾驶,但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条中关于驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持的规定,曾春元诉请诚泰保险公司在交强险内承担赔偿责任,本院予以支持。诚泰保险公司在交强险范围内赔偿后，可依法向曹艺进行追偿。根据《侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，因曹艺无证驾驶的涉案车辆所有人为曹艺的岳父陈四毛，陈四毛理应知道曹艺未取得驾驶资格，仍放任曹艺驾驶涉案车辆，对事故发生具有过错，应当对曾春元的损失承担相应的赔偿责任，本院认定由陈四毛在曹艺应承担赔偿责任范围内的50%部分承担连带赔偿责任。曹艺对曾春元提交的司法鉴定意见书有异议，认为鉴定程序违法和鉴定结论明显依据不足，因此向本院申请重新鉴定。本院认为，《人体损伤致残程度分级》6.2规定：同一部位和性质的残疾，不应采用本标准条款两条以上或者同一条款两次以上进行鉴定。本案中曾春元因伤致左手功能障碍、左手腕关节及肘关节功能部分丧失，此为不同部位，不同性质的残疾，同时湘雅二医院司法鉴定中心系具有资质的鉴定机构，曹艺并未提供充足证据证明鉴定程序违法。故本院对案涉司法鉴定意见书的合法性予以采信，可作定案依据。曾春元的损失认定为：1、医疗费，根据医药费发票认定为60383.78元。2、后续医疗费，根据司法鉴定意见认定为12000元。3、营养费，原告未提交相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合司法鉴定意见和原告的伤情，酌情认定为3600元。4、住院伙食补助费，本院认定为5820元（60元／天×97天）。5、护理费，因原告未向本院提交相应的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2019年度湖南省城镇非私营单位从业人员居民服务业年平均工资标准计算为21814元（66351元/年÷365天×120天）。6、交通费，原告未提交相应证据证明交通费的实际支出情况，本院根据原告的实际住院治疗情况，酌情认定2000元。7、伤残赔偿金，根据司法鉴定意见书原告因伤已构成一处八级伤残，一处九级伤残，一处十级伤残，故参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准，结合原告的实际伤情及年龄情况计算为286862元（39842元×20年×36%）。8、精神损害抚慰金，本院酌情认定为15000元。9、误工费，根据相关法律规定，持续误工的可计算至定残日前一天，故原告的误工期149天，根据原告的月工资收入计算为12417元（149天×2500元/30天）。10、鉴定费，根据发票认定为1900元。11、财产损失，因原告未提交相关证据证明其手镯的实际价值，本院暂不处理，原告可在确定其实际价值后另行主张。曾春元的损失合计为421796.78元。由诚泰保险公司在交强险医疗费赔偿限额及伤残赔偿限额内赔偿原告120000元（含优先赔偿的精神损害抚慰金15000元）。曾春元超出交强险赔偿部分的损失为301796.78元，由曹艺赔偿，剔除曹艺已支付的69000元，还需赔偿232796.78元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内赔偿曾春元120000元；二、曹艺于本判决生效后十日内赔偿曾春元232796.78元；三、陈四毛对曹艺赔偿责任中的二分之一部分承担连带清偿责任；四、驳回曾春元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2242元，因适用简易程序减半收取1121元，由曾春元负担121元，曹艺、陈四毛各负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭雄建二〇二〇年九月十四日法官助理黄倩书记员陈莎附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生的原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。