福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初1944号 原告：赖志聪，男，1976年9月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：黄海洋，男，1978年12月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告赖志聪与被告黄海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赖志聪、被告黄海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖志聪向本院提出诉讼请求：1.判令黄海洋立即向赖志聪偿还借款1万元，并支付自2019年8月19日起至实际还款之日止，按年利率6%计算的利息（利息暂计至起诉之日止为550元，本息暂计10550元）；2.判令黄海洋承担本案的诉讼费用。事实和理由：黄海洋因资金周转需要，于2014年向赖志聪借款7万元，赖志聪以现金形式向黄海洋交付款项。此后黄海洋陆续向赖志聪还款，截止至2019年8月19日，黄海洋尚欠赖志聪借款2万元。黄海洋于2019年8月19日向赖志聪出具借条一份，借条载明：“今欠赖志聪贰万元整，身份证……。欠款人：黄海洋2019年8月19日。”该张借条出具后，经赖志聪催讨黄海洋又于2020年2月12日通过微信转账方式向赖志聪还款1万元，并于当日重新出具借条一份交由赖志聪收执，借条载明：“今欠赖志聪壹万元整￥10000.00元，身份证：……。欠款人：黄海洋2019年8月19日。”黄海洋书写借条时自主将落款时间写为旧借条出具的时间，为此赖志聪并未在意，并将原先旧的2万元借条原件交还黄海洋。此后，赖志聪几次通过微信、电话向黄海洋催讨借款，黄海洋均推诿拒还。赖志聪认为，双方的借贷关系合法有效，赖志聪已向黄海洋实际出借款项，但黄海洋至今未足额偿还借款，已经构成违约。为此赖志聪有权要求黄海洋偿还借款1万元，并支付利息。为维护赖志聪的合法权益，赖志聪特依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》等相关法律法规规定，诉至法院，望判如所请。 黄海洋辩称，其是在压迫的情况下签的借条，赖志聪是前妻的大哥，这张借条是为了让前妻配合办理房产过户手续时被迫写的。至于这笔7万元款项，借款属实，当时其要购买挖机，所以找赖志聪借款，赖志聪也有支付7万元。但有偿还过款项，因为时间比较久，转了几笔记不太清楚了，转了多少也忘了。有一些是其转账给赖志聪的，有一些是其让前妻还给赖志聪的，至于前妻是用什么方式还的不清楚。这一笔借款在不闹事的情况下其可以支付，如果是要以法律的途径来解决其是不支付的。如果要支付，只能分期。其认为7万元已还完了，如果没有还完，在离婚的时候就会提到这个问题，但是离婚协议中没有提及这笔7万元的借款。 本院经审理认定事实如下：2014年黄海洋向赖志聪借款7万元，后共偿还6万元，尚欠1万元。黄海洋出具《借条》一张交赖志聪收执，《借条》载明：“今欠赖志聪壹万元整，￥10000.00元身份证：……欠款人：黄海洋2019.08.19”。双方未约定借款期限和借款利率。因黄海洋未偿还尚欠的借款1万元，赖志聪诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案赖志聪与黄海洋之间借贷关系明确，有赖志聪提交的黄海洋出具的《借条》、双方的微信聊天记录、当事人的陈述等为据，事实清楚，合法有效，受法律保护。 1.关于借款本金。赖志聪主张黄海洋借款7万元，已偿还6万元，尚欠1万元。黄海洋主张借款7万元已偿还完毕，但其在法庭给予延长的举证期限内未能提交借款偿还清楚的证据。通常，《借条》是债权凭证的体现，《借条》作为书证，是原始证据、直接证据，证明力较大。黄海洋对本案《借条》的真实性不持异议，其作为具有完全民事行为能力的成年人，理应知晓出具《借条》应承担该行为带来的法律后果。黄海洋未能提供充分证据证明其主张，因此，赖志聪要求黄海洋偿还尚欠借款1万元，理由充分，予以支持。 2.关于利息的问题。本案借贷为不定期无息借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，出借人可以主张借款人自逾期还清款项之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，现赖志聪主张利息，可支持借款1万元自起诉之日即2020年8月3日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，超出部分予以驳回。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、黄海洋应于本判决生效之日起十日内偿还赖志聪尚欠借款1万元及自2020年8月3日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回赖志聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，减半收取计32元，由赖志聪负担2元，黄海洋负担30元。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孙玫芳 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘树玲 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。