文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初3183号原告：古顺双，男，1973年9月14日出生，汉族，务工，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：黄学权，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：代少均，男，1968年6月26日出生，汉族，务工，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：皮大才，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。被告：邹波，男，1962年12月7日出生，汉族，务工，住重庆市垫江县。原告古顺双与被告代少均提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，被告代少均申请追加邹波为被告，经审查本院依法追加邹波为被告参加诉讼。本案于2020年9月3日公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告古顺双向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告伤残费、误工费等共计84626元；2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告增加了第1项诉讼请求中的赔偿金额，变更为89921.01元。事实与理由：被告系长期包工老板，原告受雇在其手下务工。2020年4月9日，原告在粉刷外墙时，由于电动葫芦螺丝滑脱，从二楼连人带跳板坐地，导致原告受伤，经送垫江县中医院抢救治疗27天好转出院，经忠县司法鉴定所鉴定为10级伤残，院外误工期180天，护理期、营养期90天。原告为维护自身合法权益，遂起诉至本院。被告代少均辩称，原告在装修房屋过程中未尽到安全保障义务，没有按规定套安全绳，自己应承担40%的责任，二被告各承担30%的责任。被告邹波辩称，装修的房子是在农村，属被告邹波所有。与被告代少均签订了《合同》，安全问题由被告代少均负责，原告等工人的施工工具都是由被告代少均提供。农村房屋的装修不需要资质，邹波不应承担任何责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法核实确认后在案佐证。经审理查明以下事实：被告邹波在农村有一楼一底的房屋，因装修需要，与被告代少均于2020年3月29日签订《合同》。双方主要约定了装修具体项目，还约定生活及施工材料由被告代少均自备，价款为5万元等。被告代少均雇请原告进行内外墙粉刷工作，双方约定按200元/天支付报酬。2020年4月9日上午，原告在做外墙粉刷工作时连同站立的跳板一块儿坠地，导致原告受伤。该跳板由原告自行搭建，事故发生时原告未系安全绳。事故发生时后，原告先被送至垫江县某镇卫生院检查治疗，当天转至垫江县中医院住院治疗，共住院治疗27天，于2020年5月6日出院。入院中医诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折，11气滞血性淤症。入院西医诊断为：胸12椎体压缩性骨折。出院医嘱为：1、加强腰背肌力锻炼；2、活血接骨对症治疗；3、禁负重4月，1年后来院取内固定；4、如有不适门诊随访。原告委托忠县司法鉴定所鉴定，该所于2019年7月10日作出［2020］司鉴字第110号《司法鉴定意见书》：1、原告胸12椎体压缩性骨折评定为十级伤残；2、原告胸12椎体压缩性骨折骨性愈合后取出内固定器械的费用需10000元左右，或按实际产生费用计算；3、原告胸12椎体压缩性骨折手术后的误工期评定为180天，护理期和营养期分别评定为90天，取出内固定器械术后的误工期评定为30天，护理期评定为7天，营养期评定为15天。被告代少均通过转账方式共支付原告29807.06元，还为原告支付了在垫江县某镇卫生院的部分检查治疗费。根据原、被告及的诉、辩称意见，针对双方所争议的问题，本院综合分析评判如下：一、关于原告各项理赔费用的认定问题1、医疗费。原告主张在垫江县中医院的医疗费为30616.79元，在庭审中提供了出院费用汇总单，并在休庭后依照法庭要求补充提交了垫江县中医院出具的住院医疗费证明，金额均为30616.79元，故本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张按照60元/天，根据住院27天计算共1620元，被告无异议，故本院予以确认。3、护理费。原告主张按照120元/天，根据住院天数27天以及鉴定意见确定的90天进行计算，共计14040元。被告只认可住院期间的27天，其余不认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应当根据护理人员和护理人数、护理期限确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告主张按照鉴定意见计算护理期限，不符合相关法律规定，也未提供出院后是否继续需要护理及实际护理情况的相关证据。参照重庆市高级人民法院的相关指定意见，原则上只应计算住院期间的护理费。故护理费本院认定为3240元（120元/天×27天）。4、误工费。原告主张按照100元/天，根据住院期间的27天以及鉴定意见确定的180天计算，共计20700元。被告认可按照100元/天计算，但天数只认可住院期间27天。本院认为，原告受伤日是2020年4月9日，首次定残的时间是2020年7月10日，计算至定残日前一天的时间为91天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间应当根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因受伤导致持续误工的可以计算至定残日前一天。原告并未提供证据证实从受伤之日起持续误工时间为207天，其主张根据司法鉴定意见进行计算无法律依据。故按照原告从受伤之日起至定残日前一天共91天计算，误工费本院依法认定为9100元（100元/天×91天）。5、营养费。原告主张按照20元/天，根据鉴定意见确定的90天计算，共计1800元。被告认为需要有医院加强营养的医嘱才认可营养费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费应当根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中原告出院后医疗机构并无需要加强营养等方面的意见，原告主张根据司法鉴定意见计算营养费不符合法律法规的相关规定。故原告主张的营养费本院不予支持。6、后续医疗费。原告主张后续医疗需要取内固定器，根据司法鉴定意见主张10000元，被告不认可并主张应以今后实际开支的费用为准。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并主张。故原告主张的后续医疗取内固定器费用10000元，本院依法予以支持。7、鉴定费。原告主张2200元并提供了鉴定费发票证实，被告认为应由原告自行承担。本院认为，原告在起诉前对自己的伤残等级、后续医疗费等进行鉴定，是为了主张权利所必需，故应当纳入赔偿范围。故对于原告主张的鉴定费2200元，本院予以支持。8、残疾赔偿金。原告主张按照2020年度公布的重庆市农村居民人均可支配收入15133元/年的标准，按十级伤残计算残疾赔偿金为30266元，被告无异议，故本院予以确认。9、精神损害抚慰金。原告主张3000元，被告认可2000元。本院认为，精神损害抚慰金应当根据原告的伤残等级结合过错情况等因素进行分析认定，本案原告受伤后构成十级伤残，故根据公平原则，本院酌情认定为2000元。10、矫形器具费。原告主张购买矫形器开支了2000元，被告不认可。本院认为，原告主张的费用应属于残疾辅助器具费范畴，是在治疗过程中发生的合理费用，且原告依法补充提交了正式发票证实，故本院予以采信。综上，原告各项损失具体为：医疗费30616.79元、住院伙食补助费1620元、护理费3240元、误工费9100元、后续医疗费10000元、鉴定费2200元、残疾赔偿金30266元、精神损害抚慰金2000元，矫形器具费2000元，共计91042.79元。二、关于本案民事责任的承担问题本院认为，被告邹波将农村一楼一底的房屋内外墙粉刷等装修发包给被告代少均，被告代少均雇请原告做工，故原告与被告邹波之间无直接法律关系。被告邹波在本案中不存在选人用人等方面的过错，故在本案中不应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告与被告代少均应当根据自身的过错程度承担相应的责任。被告代少均作为接受劳务者的一方，在整个内外墙粉刷过程中，应当对原告等工人提供全方位的安全保护措施，但由于被告代少均对安全隐患重视不够，疏于对危险的防范，存在重大的管理过错，故对原告受伤的损失应当承担主要赔偿责任。庭审过程中，证人罗治会、罗胜明、殷炳国出庭作证证实事故发生当天被告代少均将安全绳放置在被告邹波家里。原告作为完全民事行为能力人，理应预测在外墙粉刷过程中可能存在的危险，但由于自我保护意识不到位，没有主动采取系安全绳等防护措施，故自身也存在一定的过错，对自己的损害赔偿也应当承担一定的责任。本院根据原告与被告代少均各自的过错程度，根据公平原则，酌情认定被告代少均承担70%的责任，原告承担30%的责任。庭审过程中，被告代少均还主张支付了原告在垫江县某镇卫生院的医疗费1178.10元。经本院依法审查，被告代少均提交的垫江县某镇卫生院的检查治疗费发票仅130.15元，另外有1000元系预交的医疗费，并非实际发生的费用。故在垫江县某镇卫生院开支的130.15元，应当纳入原告赔偿总额中进行计算，故本案原告总的赔偿金额应为91172.94元（91042.79元+130.15元）。被告代少均应当先赔偿原告精神抚慰金2000元，其余89172.94元，由被告代少均赔偿原告62421.06元（89172.94元×70%），共计赔偿原告64421.06元（62421.06元+2000元）。由原告自行承担26751.88元（89172.94元×30%）。被告代少均已经支付原告29937.21元（29807.06元+130.15元），故本案中还应当赔偿原告34483.85元（64421.06元-29937.21元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告代少均于本判决生效之日起十五日内赔偿原告古顺双各项损失共计34483.85元；二、驳回原告古顺双的其他诉讼请求。案件受理费746元，减半收取373元，由原告古顺双承担230元，被告代少均承担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起算。审判员  廖耀东二〇二〇年九月十五日书记员  成 晶