河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1222号原告：孙涵，女，2005年8月17日出生，汉族，住淇县。法定代理人：孙连庆（孙涵之父），住址同上。委托诉讼代理人：杨广胜，河南豫声律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春丽，河南豫声律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市高新区文昌大道与武夷大街交叉口沃金国际大厦。负责人：张素霞，总经理。委托诉讼代理人：王德山，男，该公司员工。被告：林州万事达物流有限公司，住所地林州市天平大道东段。法定代表人：王红兵，经理。委托诉讼代理人：王立强，河南新林州律师事务所律师。被告：赵丙毅，男，1982年4月22日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王立强，河南新林州律师事务所律师。原告孙涵与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳公司）、林州万事达物流有限公司（以下简称万事达公司）、赵丙毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙涵的法定代理人孙连庆及其委托诉讼代理人杨广胜、刘春丽、被告太平洋财险安阳公司的委托诉讼代理人王德山、被告万事达公司和赵丙毅的共同委托诉讼代理人王立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计34109.41元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月4日20时50分左右，被告赵丙毅驾驶豫Ｅ×××**号（豫E72**）重型货车沿S222省道由东向西行驶，行至省××马庄路口时，与前方由东向西行驶左转骑电动自行车的原告发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至淇县人民医院治疗，2019年4月5日转院至新乡医学院第一附属医院治疗，现已出院。豫豫Ｅ×××**车辆在被告太平洋财险安阳公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。涉案车辆挂靠在被告万事达公司，被告赵丙毅是实际所有人，被告万事达公司和赵丙毅依法应在保险责任外承担连带赔偿责任。现诉至人民法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告太平洋财险安阳公司辩称，我司对原告提起诉求的关联性有异议，护理费标准过高，营养费没有依据，因司法鉴定意见未给出营养期限，我司不认可。原告提交的医疗费票据仅为门诊票据，显示项目为挂号、检材料费等，未提供相应的清单，检查结果和处方，不能证明该费用和本次交通事故相关联，不能证明药费是用于诊治孙涵的伤情，因此对真实性关联性有异议。原告诉请的交通费未提供相应的发票，所陈述的去医院检查8次没有依据，并且计算标准有误。鉴定费发票1300元没有异议，但原告所称鉴定费中的三张票据没有相应的证据证明是否为所需的鉴定检查费，不能证明与本次交通事故有关，并非司法鉴定机构票据。住宿及交通费无法证明与本案相关，未见交通费发票，我司不认可。以上费用在不超出本次交通事故保险限额的情况下请法院核实后判决，诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险赔偿范围。被告万事达公司辩称，同保险公司答辩意见，诉讼费、鉴定费由保险公司承担。被告赵丙毅辩称：对事故经过及责任划分无异议，同保险公司答辩意见，诉讼费、鉴定费有保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：根据原告的伤情及司法鉴定意见，原告出院后的门诊治疗合理、必要，本院对原告提交的门诊医疗费票据予以采纳；原告主张因鉴定支出的交通费，但其未提供相应的交通费发票，本院不予支持；原告未构成伤残，对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵丙毅是豫豫Ｅ×××**（豫豫E72**重型货车的实际所有人，挂靠在被告万事达公司。2019年4月4日20时50分左右，被告赵丙毅驾驶豫Ｅ豫Ｅ×××**豫E豫E72**型货车沿S222省道由东向西行驶，行至大海××省××大马庄路口时，与前方由东向西行驶左转弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵丙毅负事故的主要责任，原告承担次要责任。豫Ｅ×豫Ｅ×××**在被告太平洋财险安阳公司投保了交强险、商业三者险（责任限额100万元）及不计免赔率险，豫E7豫E72**被告太平洋财险安阳公司投保了商业三者险（责任限额5万元）及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。原告受伤后被送至淇县人民医院治疗，住院治疗1天。2019年4月5日转院至新乡医学院第一附属医院治疗，2019年6月4日至6月18日，原告再次到新乡医学院第一附属医院住院治疗。2020年6月16日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心作出鉴定意见书：1.被鉴定人孙涵的损伤目前达不到伤残评定标准。2.被鉴定人孙涵2019年6月18日出院后90日内建议1人护理，并加强营养促进损伤恢复。3.被鉴定人孙涵因交通事故导致右肾明显萎缩，目前仍在吃药控制，后期若出现病情恶化导致右肾再次萎缩或者肾功能下降，其伤残等级可再次申请评定。原告在本次诉讼中的合理损失有：1.医疗费9170.51元；2.营养费1800元（20元/天×90天）；3.护理费11554.03元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×90天×1人）；4.交通费160元（20元/次×8次）；5.检查鉴定费2970.8元；6.住宿费268元；合计25923.34元。另查明，本院（2019）豫0622民初1756号民事判决书已判决被告太平洋财险安阳公司在交强险医疗费用分项限额内赔付原告医疗费10000元，在交强险伤残分项限额内赔偿原告住院期间护理费、交通费共计17660.53元，在交强险财产损失分项限额内赔偿原告财产损失380元，在商业三者险范围赔偿原告155913.9元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：（一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。本案中，被告赵丙毅负事故主要责任，原告负次要责任，豫Ｅ**豫Ｅ×××**被告太平洋财险安阳公司投保有交强险、商业三者险（赔偿限额100万元）及不计免赔率险，豫E**豫E72**告太平洋财险安阳公司投保有商业三者险（责任限额5万元）及不计免赔率险，故对原告的合理损失，应由被告太平洋财险安阳公司先在交强险伤残分项限额内赔付原告护理费、交通费、检查鉴定费、住宿费等共计14952.83元，不足部分10970.51元，由被告太平洋财险安阳公司在商业三者险范围内按事故责任比例80%赔偿原告即8776.41元。原告的合理损失，被告太平洋财险安阳已足额赔付，被告赵丙毅及万事达公司不再另行承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙涵医疗费、营养费、护理费、交通费、检查鉴定费、住宿费等各项损失共计23729.24元；二、驳回原告孙涵的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计326.37元，由被告赵丙毅负担228.37元，原告孙涵负担98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二○二〇九月十五日书记员  原 媛