安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初4120号 原告：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地安徽省六安市皖西路112号。 负责人：史学卫，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高珠玲，安徽皋陶律师事务所实习律师。 被告:吕林,女,汉族,1979年9月29日生,住安徽省六安市金安区,现住六安市金安区。 委托诉讼代理人：黄杰，男，汉族，1980年9月21日，住安徽省六安市金安区，现住六安市金安区。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被告吕林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告特别授权诉讼代理人高珠玲、被告吕林及其委托代理人黄杰均到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：1、请求判令被告吕林偿还原告汽车分期贷款本金206854.66元、利息3915.25元、手续费3599.27元、滞纳金2796.44元，合计人民币217165.62元（利息、手续费、滞纳金计算截止于2020年6月4日），及至实际还款之日止的利息、手续费和滞纳金；2、请求法院依法判令被告承担抵押担保责任，确认原告对抵押物皖Ｎ×××××本田牌小型普通客车享有的优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告申请，2019年4月12日原告与被告签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》及《金穗贷记卡分期付款抵押合同》，被告已领取并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》全部内容，愿意遵守领用合约的各项规则。合约约定：透支利率为日利率万分之五；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款金额。原告于2019年4月23日为被告办理购买信用卡分期付款发放业务，金额239000元，36期，分期付款卡号62×××77，双方在六安市公安局交通警察支队办理了机动车抵押登记手续。根据原被告之间签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第10／13／24条约定，如持卡人为按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息及其他相关费用任何一项，即构成或视为本合同违约，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。承担诉讼费、律师费等实现债权产生的费用；与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以持卡人、担保人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人或邮寄到该地址即视为送达；甲乙双方在合约履行中发生争议，诉讼裕安区人民法院管辖。截至2020年6月4日，被告欠原告本金人民币206854.66元、利息人民币3028.8元，手续费3599.27元、滞纳金2796.44元，合计人民币216279.17元。 被告辩称：2019年4月我在六安市金太阳汽车城六安运烽平贸汽车销售有限公司购买一辆本田艾力绅汽车，官网价格为249800元，成交价格为229800元，吕林、我与运烽平贸汽车销售有限公司均没有签订书面合同，运烽平贸公司帮我代办的银行贷款手续，贷款手续上的签字是吕林本人签的，但是签字时合同是空白的。吕林办的信用卡，原告将239000元打入吕林的信用卡账户内，吕林的信用卡在运烽公司手，由运烽公司直接将信用卡内的金额划走。贷款后，吕林每月归还7264元，还款5个月。原告起诉要求下欠的本金206854.66元，我不知道原告是如何计算的。 为支持自己的诉讼请求，原、被告举证、质证如下： 原告举证：1、中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明；2、被告身份证复印件；3、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同；4、金穗贷记卡分期付款抵押合同、车辆抵押登记证书；5、信用卡欠款欠息信息；6、订车合同、首付款6万元凭证。 被告质证：1、对证据1、2、3、4无异议；2、对证据5我不懂。3、对证据6吕林签字无异议，但吕林签的是空白合同，里面的内容不是吕林签的；对6万元的凭证有异议，我们没有交过首付款6万元。 被告举证：1、协议、承诺函；2、汽修宝车架号查询单。 原告：1、对证据1中的协议是被告与运烽公司之间的事，与本案无关。对承诺函被告在此已经承诺对农行的车贷没有异议，这与被告刚才所述银行提供假消息等诸如此类言辞均是伪造。2、对证据2三性不予认可，没有任何盖章或签字，且从图片来看证明不了被告所述的成交价格为229800元。 经庭审举证、质证，本院认证如下：对原、被告提供的证据，双方无异议部分，本院予以采信，对有争议部分，本院将结合案件事实予以考虑。 经审理查明：被告委托代理人黄杰系被告吕林前夫。被告吕林于2019年3月28日向原告申请办理信用卡专项商户分期用于购买小型汽车。被告吕林填写了金穗信用卡专项商户分期业务申请表、中国农业银行金穗贷记卡申请。被告与原告签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，同意遵守中国农业银行金穗信用卡章程、领用合约、收费标准和金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同等规定。《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》特别条款约定:被告向六安子骞汽车销售服务有限公司购买本田艾力绅汽车，汽车价款299000元，向原告办理分期业务，分期本金金额239000元，分期手续费费率为9.4%，分期手续费金额为22466元，分期36期。合同第四条约定：每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额，持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用；合同第十条约定:持卡人未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部尚未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等很行实现债权和担保权的费用。同日，被告吕林与原告签订了《金穗贷记卡分期付款抵押合同》，约定抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用，被告就抵押车辆办理了抵押登记。原告经核准向被告虚拟信用卡（卡号62×××77），授信专项分期额度人民币239000元。原告向六安子骞汽车销售服务有限公司购买了车辆。2020年8月28日，被告吕林将其所购买的登记在其名下的皖Ｎ×××××本田牌小型普通客车作抵押担保。被告购买车辆并使用至今，购买后依约履行了部分还款义务，之后，被告未能按约履行还款义务，截至2020年6月4日，被告结欠信用卡透支款本金人民币206854.66元、利息人民币3915.25元，手续费3599.27元、滞纳金2796.44元，合计人民币217165.62元。上述信用卡欠款原告经催收未果，诉至本院。 本院认为，原告与被告吕林签订的金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、金穗贷记卡分期付款抵押合同系当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行义务；被告出具的金穗信用卡专项商户分期业务申请表、金穗贷记卡申请表，系被告真实意思表示，对被告具有约束力。现被告未履行按期还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉请被告偿还信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、分期手续费以及后期利息、违约金、分期手续费等费用的部分诉讼请求，本院依法予以支持。被告为该笔借款设定了车辆抵押，原告主张对被告吕林名下的车牌号为皖Ｎ×××××本田牌小型普通客车享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告吕林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行借款本金206854.66元、利息3915.25元，手续费3599.27元、滞纳金2796.44元，合计人民币217165.62元；后续利息、滞纳金、手续费等自2020年6月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，以本金206854.66元为基数计算至本清为止； 二、原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行对被告吕林名下的抵押物车牌为皖Ｎ×××××本田牌小型普通客车享有优先受偿权； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4560元减半收取2280元，由被告吕林负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  金菊 二〇二〇年九月四日 书记员  王**