河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2538号原告：翁文恪，男，汉族，2011年1月5日出生，住正阳县。法定代理人：相倩倩，女，汉族，1989年10月12日出生，住正阳县，系翁文恪母亲。委托诉讼代理人：何素林，河南明信律师事务所律师。原告：相倩倩，女，汉族，1989年10月12日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：何素林，河南明信律师事务所律师。被告：张辉，男，汉族，1976年1月29日出生，住正阳县。被告：正阳县农村客运有限公司。住所地：正阳县真阳镇西顺河街。被告：永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市雪松路与盘龙山路交叉口向西100米路南。负责人：禹峰，任公司总经理。委托诉讼代理人：陈明宇，男，系该公司员工。原告翁文恪、相倩倩诉被告张辉、正阳县农村客运有限公司、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称永安财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁文恪、相倩倩的委托诉讼代理人何素林、被告张辉、被告永安财险驻马店公司的委托诉讼代理人陈明宇到庭参加诉讼，被告正阳县农村客运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁文恪、相倩倩向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾人赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费等各项损失共计510,048元；2、诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由；2020年1月6日7时20分许，张辉驾驶豫Ｑ×××**号中型普通客车沿213省道由北向南行驶至正阳县王勿桥乡大翁村路段时与相倩倩驾驶翁文恪乘坐的电动三轮车发生碰撞。造成双方车辆受损，相倩倩、翁文恪受伤。正阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张辉负此事故的全部责任，相倩倩、翁文恪无事故责任。另查明，豫Ｑ×××**号中型普通客车在永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告与被告协商未果，特提起诉讼。被告张辉答辩：我给原告垫付了16,000元医疗费，请予以扣除。被告永安财险驻马店公司答辩称：1、在投保属实，事故发生属实，且不存在免责免赔情形下，我司愿在保险限额内承担原告合理合法损失，被保险人应提供事故发生时的行驶证、驾驶证、从业资格证、保单信息及车架号；2、原告住院票据应以正式的医疗费票据为准，并剔除与事故无关的药品及非医保用药；3、原告诉请过高，保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告正阳县农村客运有限公司在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明：2020年1月6日7时20分许，张辉驾驶豫Ｑ×××**号中型普通客车沿213省道由北向南行驶至正阳县王勿桥乡大翁村路段时，因操作措施不当与前方同向相倩倩驾驶翁文恪乘坐的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆受损，相倩倩、翁文恪受伤。正阳县公安局交通警察大队认定：张辉负事故的全部责任，相倩倩、翁文恪无事故责任。事故发生后，原告翁文恪被送往正阳县人民医院抢救治疗，因病情严重于同日转院至驻马店中心医院治疗，又于次日转院至郑州大学第一附属医院治疗，翁文恪在郑州大学第一附属医院住院治疗56天，于2020年3月3日出院，出院诊断为：1．多发伤；2．颈髓损伤、颈椎滑脱；3．左侧股骨骨折；4．下颌骨骨折；5．头皮挫裂伤。原告翁文恪为治疗共花医疗费138,781元，支具费12,200元。翁文恪治疗结束后，申请本院对其伤残情况进行司法鉴定，本院于2020年5月12日委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该机构于2020年6月19日作出了驻申正司鉴所（2020）临鉴字第23号司法鉴定意见书，鉴定其伤残等级为十级；后期医疗费用约需12,000元；护理期为90日；营养期为90日。原告翁文恪为鉴定其伤情支出鉴定费1,900元。原告相倩倩于事故发生后，被送往驻马店市中心医院治疗，原告相倩倩住院治疗34天，于2020年2月9日出院，出院诊断为：1．闭合性胸外伤、双侧多发肋骨骨折、左侧液气胸、两肺挫伤；2．颅脑损伤、头皮下血肿，相倩倩共花医疗费56,844.27元。原告相倩倩治疗结束后，申请本院对其伤残情况进行司法鉴定，本院于2020年5月12日委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对相倩倩的伤情进行鉴定，该机构于2020年6月19日作出了驻申正司鉴所（2020）临鉴字第22号鉴定意见书，鉴定其伤残等级为十级；后期医疗费用约需10,000元；护理期为60日，营养期为90日。原告相倩倩为鉴定伤情支出鉴定费1,900元。被告张辉驾驶的豫Ｑ×××**号中型普通客车在永安财险驻马店公司投保有交强险和50万元的机动车商业第三者责任保险。事故发生时，上述保险均处于保险责任期限内。另查明：肇事车辆登记在被告正阳县农村客运有限公司名下。事故发生后，被告张辉为原告垫付了16,000元医疗费。再查明：河南省上年度城镇居民人均可支配收入34,200.97元。河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资45,677元。河南省上年度城镇居民人均消费支出21,971.57元，河南省上年度农林牧渔业在岗职工平均工资为44,314元。以上事实有原告提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、诊断证明、病例、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、鉴定意见书，被告提供的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、保险单，当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告张辉驾驶豫Ｑ×××**号中型普通客车与原告相倩倩驾驶翁文恪乘坐的电动三轮车发生交通事故，造成双方车辆受损，翁文恪、相倩倩受伤，经交警部门认定张辉负事故全部责任，翁文恪、相倩倩无事故责任。被告张辉应对原告的合理损失承担民事赔偿责任。被告永安财险驻马店公司为事故车辆豫Ｑ×××**号中型普通客车承保有交强险和商业第三者责任险，应在保险范围内予以赔偿。被告张辉作为实际侵权人，应就保险赔偿后的剩余部分承担赔偿责任。被告正阳县农村客运有限公司作为肇事车辆的挂靠车主，应就张辉应负的赔偿责任承担连带清偿责任。关于原告翁文恪主张的各项损失，本院根据庭审举证情况认定如下：1、医疗费：经核对翁文恪的医疗费票据，其为治疗共花去138,780元，医疗器械支具费用12,200元，有票据为证，共计150,980元，本院予以确认。关于翁文恪的后续治疗费用，原告请求待实际产生医疗费用之后另行主张，此系原告对自身权利的处分，本院予以认可；2、营养费：经司法鉴定其营养期为90日，营养费按照每日20元标准计算为1,800元；3、住院伙食补助费：原告翁文恪共住院57天，每天按50元标准计算，其住院伙食补助费为2,850元（50元/天×57天）；4、护理费：经司法鉴定其护理期为90日，由于鉴定意见书未注明院外护理，该鉴定意见书鉴定的护理天数包含住院天数，即护理天数按90天计算，由于驻马店中心医院住院病案临时医嘱要求二人陪护，因此驻马店住院期间按2人护理，其余期间按一人护理。由于原告未提供护理人员的收入情况，其护理费参照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计算为11,388元（45,677元÷365天×89天×1人＋45,677元÷365天×2人×1天）；5、伤残赔偿金：经司法鉴定其伤残等级为十级，按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其伤残赔偿金为68,402元（34,200.97元×20年×10%）；6、精神抚慰金：原告主张7,000元，本院结合本地生活水平，酌情认定5,000元；7、交通费：原告主张8,060元，并提供河南奔源医疗护送服务有限公司的发票两张和出租汽车定额发票44张，其中医疗护送服务公司盖章的发票时间与翁文恪住院和出院的时间基本相符，本院予以确认。定额发票均系连号虽不能认定其交通费实际支出，本院不予采信。本院综合以上翁文恪转院交通费用及住院期间的交通费，综合认定原告主张的交通费合计8,060元较为适宜，本院予以确认；8、住宿费：原告主张458元，但其提供的住宿费发票时间与原告住院时间相差较远，本院不予采信；9、司法鉴定费：原告鉴定花去1,900元，系实际支出，本院予以支持。关于原告相倩倩主张的各项损失，本院根据庭审举证情况认定如下：1、医疗费：经核对相倩倩的医疗费票据，其为治疗共花去56,844.27元，经鉴定其后续医疗费用约需10,000元，共计66,844.27元，本院予以确认；2、营养费：经鉴定其营养期为90日，按照每日20元标准计算其营养费为1,800元；3、住院伙食补助费：原告相倩倩住院34天，按照每日50元标准计算其住院伙食补助费为1,700元；4、护理费：经司法鉴定其护理期为60日，由于鉴定意见书并未注明院外护理，该鉴定意见书鉴定的护理天数包含住院天数，即护理天数按60日计算，由于驻马店中心医院长期医嘱记录单要求两人陪护，住院期间按照2人护理，院外按一人护理。由于原告未提供护理人员的收入情况，其护理费参照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计算为11,763元（45,677元÷365天×34日×2人＋45,677元÷365天×26日×1人）；5、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天，原告于2020年1月6日住院，于2020年6月19日定残，即误工时间为164天，原告系农村户口，且并未提供其收入证明，按照河南省上年度农林牧渔业在岗职工平均工资计算其误工费为19,911元（44,314元÷365天×164天），原告主张19,668元，本院予以支持；6、伤残赔偿金：经鉴定其伤残等级为十级，按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其伤残赔偿金为68,402元（34,200.97元×20年×10%）；7、精神抚慰金：原告主张7,000元，本院结合本地生活水平，酌情认定5,000元；8、被扶养人生活费：事故发生时，原告相倩倩父亲相炳华年满58周岁未达到退休年龄，也未提供丧失劳动能力鉴定意见，其要求被抚养人生活费没有法律依据，本院不予支持；原告相倩倩的母亲邵秀英年满59周岁，已到法定退休年龄，需要扶养，其生育有子女两人。相倩倩有子女两人，儿子翁文恪年满9周岁，女儿翁雯君年满6周岁。以上被抚养人生活费按照河南省上年度城镇居民人均消费支出21,971.57元计算，其被扶养人生活费为45,042元（9年×21971.57×10%÷2人＋12年×21,971.57元×10%÷2人＋21,971.57元×20年×10%÷2人）；9、交通费：原告主张2,480元，本案结合本地生活水平及原告居住地的远近，酌情予以支持1,200元；10、住宿费：原告主张219元，并提供发票两张，发票上显示的时间为2020年4月23日和2020年5月13日，与原告相倩倩的住院时间相差较远，本院不予采信；11、电动车损失费：原告主张2,035元，并提供评估鉴定意见书一份，由于该鉴定机构及人员不具有司法鉴定资质及司法鉴定资格，且被告又不予认可。对于该评估意见书，本院不予采信，但原告的车辆损失系实际发生，本院根据车辆的受损程度，酌情认定为1,800元；12、评估费300元，因该评估意见书不被法院采信，该评估费用应由原告自行承担；13、司法鉴定费：原告为鉴定花去1,900元，系实际发生，本院予以确认。综上所述，原告主张的各项损失合计为475,499.27元，首先由被告永安财险驻马店公司在交强险限额内予以赔付，原告主张的损失超出了交强险的伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额，未超出财产损失赔偿限额，故首先在交强险赔偿限额内赔付原告121,800元。剩下的353,699.27元由被告永安财险驻马店公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于被告永安财险驻马店公司辩称原告的医疗费应剔除与事故无关的药品及非医保用药，本院经审查后认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××例和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告并未提供证据证明自己的主张，对被告的该项辩称，本院不予采信。关于被告张辉垫付的16,000元医疗费，可待永安财险驻马店公司理赔到位后与原告另行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告翁文恪、相倩倩121,800元；二、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告翁文恪、相倩倩353,699.27元；三、驳回原告翁文恪、相倩倩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,900元，减半收取4,450元，由被告张辉承担4,150元，原告承担300元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  饶建二〇二〇年九月十一日书记员  钟景