四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初2251号 原告：毛良翠，女，1955年8月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊良科，渠县静边法律服务所法律工作者。 被告：罗雪玲，女，1979年3月1日出生，汉族。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司。 法定代表人：张妮。 委托诉讼代理人：王均均，四川法之缘律师事务所律师。 原告毛良翠与被告罗雪玲、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛良翠及其委托诉讼代理人熊良科、被告中华联合财保公司委托的诉讼代理人王均均到庭参加诉讼，被告罗雪玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛良翠向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿原告各项损失共计122741.78元，其中精神抚慰金优先在交强险内赔付，请求被告二按照交强险和商业险的约定进行赔偿，并依法直接赔偿给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月8日11时许，罗雪玲驾驶新C301**小型越野车从渠县琅琊镇街道往渠县望溪镇街道方向行驶路段，在会车过程中将道路右侧的行人毛良翠左脚碾压，造成毛良翠受伤的道路交通事故。事故发生后，经渠县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告罗雪玲承担事故全部责任，毛良翠不承担事故责任。被告一在中华联合财保公司购买了交强险和商业险，被告二应该按照法律和合同约定，直接向原告承担相应的赔偿责任。经原告多次与二被告协商，各方未就赔偿事宜达成一致性意见。故原告起诉至法院。 庭审中，原告增加702元医疗费，要求法院处理的医疗费数额更改为13218.1元。 被告罗雪玲虽未到庭参加诉讼，但其向原告垫付的医疗费30945.4元、护理费1800元、缴纳的陪护床位费100元及为原告购买住院期间的生活必需品189元，共计33034.4元，要求在本案中一并处理。 被告中华联合财保公司答辩称，在事故发生后向原告垫付了1万元医疗费，该费用应该予以扣除；自费药品按照15%的比例予以剔除；医疗费应以发票为主，后续治疗费待实际产生后另行主张；交通费法院酌定，被告罗雪玲提交的1800元的护理费有异议，其他费用按照规定的标准予以判决。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据如下：1、被告中华联合财保公司对原告提供的达州市九九医药连锁有限公司渠县如意连锁店的两张收据共计1005元不予认可，认为两份收据上无原告名字，对两份收据的真实性与关联性有异议。本院认为，原告提供的两份收据实际数额为303元，该收据原告不能证明与本案有关联性，故本院对原告提交的两份收据不予认可；2、被告中华联合财保公司对被告罗雪玲提供的1800元护理费收据以及原告提供的2760元的护理费收据有异议，认为护理费票据系收据，非正式发票。本院认为，对于请护工的费用，该费用有渠县卫尔康健护理机构服务部出具的合同以及收款收据，该笔费用已经支付给该公司，也系原告受伤的损失，本院认为对请护工的费用按照120元/天予以支持；3、对于被告中华联合财保公司对被告罗雪玲要求处理的床位费、为原告购买生活必需品的费用有异议，认为床位费及生活必需品的费用被告罗雪玲并未举示相关证据予以证明。本院认为，对床位费及生活必需品的费用被告罗雪玲并未向本院提交相关证据予以证明且原告予以否认，故本院对此不予采信；4、被告中华联合财保公司认为后续治疗费待实际产生后另行主张。本院认为，后续治疗费有司法鉴定意见结论，系必然产生的费用，为节省司法资源，本院认为在本案处理为宜。 本院经审理，认定的事实如下：2020年3月8日11时许，罗雪玲驾驶新C301**小型越野车从渠县琅琊镇街道往渠县望溪镇街道方向行驶路段，在会车过程中将道路右侧的行人毛良翠左脚碾压，造成毛良翠受伤的道路交通事故。事故发生后，经渠县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告罗雪玲承担事故全部责任，毛良翠不承担事故责任。原告于2020年3月8日在渠县人民医院住院治疗，2020年4月16日出院，住院共计39天。原告伤情经四川博宇司法鉴定所鉴定为两个十级伤残、后续医疗费共计约14500元、护理期为90日，营养期为90日。 同时查明，被告罗雪玲在中华联合财保公司购买了交强险和商业险，出险时间尚在保险期限内。原告户籍系城镇居民，居住生活在城镇。 另查明，原告因交通事故共产生医疗费53158.5元，被告中华联合财保公司向原告垫付医疗费1万元，被告罗雪玲向原告垫付30945.4元。其中被告在原告住院期间垫付了15天的护理费，共计1800元。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事责任。2020年3月8日，渠县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告罗雪玲承担事故全部责任，原告不承担事故责任。渠县公安局交通警察大队做出的交通事故责任认定符合法律的规定，本院予以认可。庭审中，被告中华联合财保公司要求剔除自费药品，因各方未申请对原告的所用医药费中的自费药品的金额进行鉴定，故本院结合相关规定和司法实践，确定剔除自费药品的比例为15%。剔除自费药品的费用为53158.5×15%为7973.775元。 原告的各项损失核定如下： 1、医疗费：医疗费为53158.5元，； 2、护理费：本院综合原告实际住院天数、伤情、伤残等级、以及鉴定意见，确定护理天数90天，请护工天数为38天，120元/天，请护工的费用为4560元，剩余52天，每天按照100元计算为5200元，原告产生护理费的总金额应为9760元。 3、住院伙食补助费：原告住院天数为39天，按40元/天计算，故住院伙食补助费为1560元； 4、营养费：营养期为90天，按40元/天计算，故营养费为3600元； 5、交通费：酌定500元； 6、鉴定费：2800元； 7、残疾赔偿金：36154元/年×16年×11%，为63631.04元； 8、精神损害抚慰金：5500元； 9、后续治疗费：14500元； 10、残疾器具费：550元。 上述费用共计155559.54元。 原告因本次交通事故产生合理赔偿的费用为155559.54元及其因主张权利所垫付的诉讼费为1377元，故原告应获得赔偿的总金额为156936.54元；其中，被告罗雪玲垫付了30945.4元医疗费及1800元护理费，被告保险公司向原告垫付了1万元，故原告应获赔114191.14元。本案自费药品费用为7973.775元，鉴定费2800元以及原告垫付的诉讼费1377元，上述费用共计12150.775元，该部分费用由被告罗雪玲自行承担，另被告罗雪玲还承担其主张要求一并处理费用的诉讼费313元（已交）。其垫付费用32745.4元与其应承担的12150.775元品跌后，被告罗雪玲还能获得20594.625元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决发生法律效力后十五日内支付原告毛良翠赔偿款114191.14元； 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决发生法律效力后十五日内支付被告罗雪玲20594.625元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告罗雪玲负担（已扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘婷婷 二〇二〇年九月九日 书记员  张 勇