辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽06执异167号 异议人：沈阳新广地商务发展有限公司管理人。住所地：辽宁省沈阳市和平区青年大街392号皇朝万鑫大厦A座42层。 负责人：李海义，系管理人负责人。 委托诉讼代理人：李海义，系辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董恩忠，系辽宁同方律师事务所律师。 申请执行人：丹东优岳建筑安装有限公司。住所地：辽宁省丹东市元宝区锦山大街73号。 法定代表人:周尤，该公司总经理。 被执行人：沈阳新广地制陶瓷业有限公司。住所地：辽宁省沈阳法库经济开发区。 法定代表人：林秀勉，该公司经理。 被执行人：林连环，男，1967年1月22日出生，汉族，无职业，户籍地：福建省晋江市。 被执行人：吴佩红，女，1966年3月1日出生，汉族，无职业，住福建省晋江市。 被执行人：沈阳新广地商务发展有限公司。住所地：辽宁省沈阳法库经济开发区。 法定代表人：江永清，该公司经理。 本院在执行申请执行人丹东优岳建筑安装有限公司与被执行人沈阳新广地制陶瓷业有限公司、林连环、吴佩红、沈阳新广地商务发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人沈阳新广地商务发展有限公司管理人对本院作出的（2019）辽06执200号之一执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人沈阳新广地商务发展有限公司管理人称：2020年7月22日，辽宁省法库县人民法院作出（2020）辽0124破申3号民事裁定书，受理沈阳新广地商务发展有限公司（下称新广地公司）的破产清算申请。2020年7月28日，辽宁省法库县人民法院作出（2020）辽0124破3号决定书，指定辽宁同方律师事务所担任新广地公司的管理人（下称管理人），负责人为李海义。2020年8月18日，管理人致函丹东市中级人民法院，申请中止执行丹东市中级人民法院（2019）辽06执200号案件并解除对新广地公司财产采取的查封措施。管理人于2020年8月26日收到丹东市中级人民法院（2019）辽06执200号通知书（下称通知书）。通知书告知：“经查，本院己于2020年8月11日作出（2019）辽06执200号之一执行裁定……，该裁定已于2020年8月11日送达申请执行人丹东优岳建筑安装有限公司，故你单位的申请，本院不予支持。如对本院（2019）辽06执200号之一执行裁定有异议，可向本院提出书面异议。”根据《中华人民共和国企业破产法》第19条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”2020年7月22日，辽宁省法库县人民法院作出（2020）辽0124破申3号民事裁定书，受理沈阳新广地商务发展有限公司的破产清算申请。丹东市中级人民法院于2020年8月11日作出（2019）辽06执200号之一执行裁定，显然，丹东市中级人民法院作出的（2019）辽06执200号之一执行裁定的时间是在法库县人民法院受理新广地公司破产申请之后。管理人认为，丹东市中级人民法院在法库县人民法院受理新广地公司破产申请后，即应中止一切对新广地公司的执行行为。法库县人民法院于2020年7月22日受理新广地公司的破产申请，是一个客观事实，2020年7月22日也是一个应当中止执行的确定性时间节点；而“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”是一个刚性的法律规定，必须遵照执行。因此，丹东市中级人民法院于2020年8月11日作出的（2019）辽06执200号之一执行裁定是未发生法律效力的裁定，依法应予中止执行或者予以撤销。在破产清算程序中，管理人及人民法院一定会依法保护债权人的合法权益，对债务人特定财产享有担保物权的债权人的优先受偿权也会得到依法保护。故提出申请依法中止执行或者撤销丹东市中级人民法院（2019）辽06执200号之一执行裁定书。 本院查明，申请执行人丹东优岳建筑安装有限公司与被执行人沈阳新广地制陶瓷业有限公司、林连环、吴佩红、沈阳新广地商务发展有限公司金融借款合同执行一案，丹东市中级人民法院于2019年5月20日作出（2018）辽06民初643号民事判决书，判决：一、被告沈阳新广地制陶瓷业有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告丹东银行股份有限公司借款本金3000万元；二、被告沈阳新广地制陶瓷业有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告丹东银行股份有限公司借款利息（以3000万元为基数，自2018年6月21日起至2018年8月29日止，按年利率7％计算，扣除被告沈阳新广地制陶瓷业有限公司已经支付的4721.59元）;三、被告沈阳新广地制陶瓷业有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告丹东银行股份有限公司借款复利（以被告沈阳新广地制陶瓷业有限公司欠付的利息为基数，自2018年7月21日起至实际给付之日止，按照年利率10.5％计算）;四、被告沈阳新广地制陶瓷业有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告丹东银行股份有限公司借款罚息（以3000万元为基数，自2018年8月30日起至实际给付之日止，按照年利率10.5％计算）;五、被告沈阳新广地制陶瓷业有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告丹东银行股份有限公司律师费15万元；六、原告丹东银行股份有限公司就本判决第一、二、三、四项确定的借款本金、利息、复利及罚息在最高限额3000万元范围内，对被告沈阳新广地商务发展有限公司设定抵押的房屋（沈房权证法库县字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号，房屋他项权证书编号为：沈房他证法库字第××号）及国有土地使用权[国有土地使用权证编号为：法库国用（2011）第0268号，国有土地使用权他项权证编号为：法库他项（2016）第0104号］折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；七、原告丹东银行股份有限公司就本判决第五项确定的律师费，对被告沈阳新广地商务发展有限公司设定抵押的房屋（沈房权证法库县字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号，房屋他项权证书编号为：沈房他证法库字第××号）及国有土地使用权［国有土地使用权证编号为：法库国用（2011）第0268号，国有土地使用权他项权证编号为：法库他项（2016）第0104号］折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；八、被告林连环、被告吴佩红和被告沈阳新广地商务发展有限公司对本判决第一、二、三、四、五项确定的借款本金、利息、复利、罚息及律师费分别在最高限额3000万元、3000万元和3600万元范围内承担连带保证责任。被告林连环、被告吴佩红和被告沈阳新广地商务发展有限公司承担保证责任后，有权向被告沈阳新广地制陶瓷业有限公司追偿；九、驳回原告丹东银行股份有限公司其他诉讼请求。判决生效后，申请执行人申请本院执行。本院于2019年8月26日立案执行，执行案号为（2019）辽06执200号。 2020年5月7日，本院作出（2020）辽06执异58号执行裁定书，裁定：“变更丹东优岳建筑安装有限公司为（2019）辽06执200号案的申请执行人”。 另查，2020年7月22日，辽宁省法库县人民法院作出（2020）辽0124破申3号民事裁定书，裁定：“受理沈阳新广地商务发展有限公司破产清算申请”。 2020年7月28日，辽宁省法库县人民法院作出（2020）辽0124破申3号决定书，指定辽宁同方律师事务所担任沈阳新广地商务发展有限公司管理人，负责人为李海义。2020年8月4日，辽宁省法库县人民法院作出（2020）辽0124破申3号公告。 2020年8月18日，沈阳新广地商务发展有限公司管理人以邮政特快专递的形式向本院提交中止执行及解除保全措施申请书，以辽宁省法库县人民法院作出（2020）辽0124破申3号民事裁定和（2020）辽0124破3号决定书，受理沈阳新广地商务发展有限公司的破产清算申请，指定辽宁同方律师事务所担任沈阳新广地商务发展有限公司的管理人，负责人为李海义为由，向本院申请中止执行本院（2019）辽06执200号案件对沈阳新广地商务发展有限公司财产采取的查封措施。 2020年8月11日，本院作出（2019）辽06执200号之一执行裁定书，裁定：一、将被执行人沈阳新广地商务发展有限公司坐落于法库县的一宗土地（法库国用（2011）第0268号）和六处房屋（房证号为：沈房权证法库县字第××号、Ｎ1××50号、Ｎ1××64号、Ｎ1××65号、Ｎ1××90号、Ｎ1××91号）作价32532701元，交付申请执行人丹东优岳建筑安装有限公司抵偿执行款32418021元、评估费114680元。上述涉案财产所有权自本裁定送达申请执行人丹东优岳建筑安装有限公司时起转移；二、申请执行人丹东优岳建筑安装有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 2020年8月25日，本院向沈阳新广地商务发展有限公司管理人发出（2019）辽06执异200号通知，“你单位关于申请中止执行本院（2019）辽06执200号案件并解除对沈阳新广地商务发展有限公司财产采取的查封措施的申请收悉。经查，本院已于2020年8月11日作出（2019）辽06执200号之一执行裁定，将被执行人沈阳新广地商务发展有限公司座落于法库县的一宗土地[法库国用（2011）第0268号]和六处房屋（房证号为：沈房权证法库县字第××号、Ｎ1××50号、Ｎ1××64号、Ｎ1××65号、Ｎ1××90号、Ｎ1××91号）作价32532701元，交付申请执行人丹东优岳建筑安装有限公司抵偿执行款32418021元、评估费114680元。该裁定已于2020年8月11日送达申请执行人丹东优岳建筑安装有限公司，故你单位的申请，本院不予支持。” 本院认为，最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条规定，下列财产不属于破产财产：……；（二）、抵押物、留置物、出质物，但权利人放弃优先受偿权的或者优先偿付被担保债权剩余的部分除外；……，（六）、尚未办理产权证或者产权过户手续但已向买方交付的财产。最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题指导意见》第17条，“执行法院收到移送法院受理裁定时，已通过拍卖程序处置且成交裁定已经送达买受人的拍卖财产，通过以物抵债偿还债务且抵债裁定已送达债权人的抵债财产，已完成转账、汇款、金钱交付的执行款，因财产所有权已经发生变动，不属于被执行人的财产，不再移交”。本案中，本院依据生效法律文书确定的内容，对查封被执行人沈阳新广地商务发展有限公司财产经二次拍卖流拍后作出以物抵债裁定书，该裁定已于2020年8月11日送达给申请执行人。本院收到异议人邮寄给本院的辽宁省法库县人民法院受理破产裁定等相关材料时，该财产已通过以物抵债偿还债务且抵债裁定已送达申请执行人，且本案的执行标的物系抵押物，虽然未办理产权证或者产权过户手续，但该财产已裁定向申请执行方交付，异议人请求撤销丹东市中级人民法院（2019）辽06执200号之一执行裁定不符合上述法律规定，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条、最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题指导意见》第17条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人沈阳新广地商务发展有限公司管理人的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书及副本，向辽宁省高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 翌