广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初1585号 原告：中华联合财产保险有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道**德瑞花园****，统一社会信用代码91450103MA5KAJH333。 负责人：韦刚强，总经理。 委托诉讼代理人：彭丹霞，女，1981年1月25日出生，汉族，住广西南宁市青秀区，该公司法务人员。 被告：雷云升，男，1988年1月10日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：罗诚晨，男，1993年8月15日出生，壮族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：曾信强，广西胜展律师事务所律师。 原告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“中华保险广西分公司”）与被告雷云升、罗诚晨保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告中华保险广西分公司的委托诉讼代理人彭丹霞、被告雷云升、被告罗诚晨的委托诉讼代理人曾信强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中华保险广西分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷云升赔偿原告损失计人民币112000元；2.判令被告罗诚晨对第一项债务承担连带赔偿责任；3.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。原告中华保险广西分公司当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告雷云升赔偿原告损失计人民币110000元。事实与理由：20 -2- 19年1月44日4时38分，被告雷云升醉酒后驾驶桂Ａ×××××号小轿车在宾阳县处行驶，碰撞到行人雷振国，造成雷振国当场死亡及两车不同程度受损的交通事故，经交警作出道路交通事故认定书认定，雷云升负全部责任。桂Ａ×××××号小轿车所有人为罗诚晨。受害人雷振国向宾阳县人民法院提起了机动车交通事故责任赔偿，宾阳县人民法院作出（2019）桂0126民初1440号民事判决，判决原告在交强险范围内赔偿110000元给受害人，2019年7月24日原告向宾阳县人民法院支付了110000元的赔偿款，原告依法取得了保险追偿权。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”第十八条规定“第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期问自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案中，被告雷云升醉酒后驾驶的被保险车辆发生事故，被告罗诚晨作为被保险车辆所有人，对司机和车辆的管理不当，存在过错，应当与被告雷云升承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉请法院，请法院支持原告的全部诉讼请求。 被告雷云升辩称，原告诉求没有依据，不同意赔偿。 被告罗诚晨辩称：1.被告罗诚晨不是本案的侵权人，不应该承担本案的赔偿责任，事故认定书没有认定是被告罗诚晨的责任。2.（2019）桂0126民初1440号民事判决书判决被告罗诚晨承担赔偿责任，并不等于被告罗诚晨承担本案的连带责任。3.如果被告罗诚晨要承担本案责任，则应该是承担按份责任而不是连带责任。 -3- 原告中华保险广西分公司围绕诉讼请求提交如下证据：1.《（2019）桂0126民初1440号民事判决书》，证明原告与被告按照法院判决执行交通事故赔偿事宜；2.《付款凭证》，证明原告按法院判决执行赔款支付凭证；3.《罗诚晨身份证复印件》；4.《交强险保单复印件》，证明车辆投保交强险的保险公司为原告；5.《道路交通事故认定书》。被告雷云升对原告提交的上述证据均无异议。被告罗诚晨对原告提交的证据1-4均无异议，但认为之前法院判决被告罗诚晨承担赔偿责任不等于侵权责任，被告罗诚晨不是侵权人；对原告提交的证据5的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为原告要求被告罗诚晨赔偿损失没有依据。被告雷云升、罗诚晨均未向本院提交证据。对原告提交的上述证据，来源合法、内容真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月22日4时42分许，雷云升驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车（车上搭载罗诚晨）沿宾阳县黎塘镇和德路由北往南方向行驶，至宾阳县黎塘镇永安西路与和德路十字交叉路口时，在左转弯进入永安西路过程中，碰撞在人行横道上的行人雷振国（系桂Ａ×××××号重型自卸货车驾驶人）及因发生交通事故停在路面上的桂Ａ×××××号重型自卸货车尾部，造成桂Ａ×××××号小型普通客车、桂Ａ×××××号重型自卸货车尾部损坏及雷振国当场死亡的道路交通事故。经宾阳县公安局交通管理大队认定：1.雷云升醉酒后（经检验：雷云升血液中乙醇含量为221.54mg/100mL）驾驶机动车在道路上通行时，对前方道路交通状况观察不周，违反相关法律法规，是引发事故的直接原因，应承担此事故的全部责任；2.雷振国和罗诚晨无事故责任。 桂Ａ×××××号小型普通客车车主为罗诚晨，该车在中华保险广西分公司投保有交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间。 事故发生后，雷振国法定继承人雷应红、曾庆兰向本院起诉，要求中华保险广西分公司、雷云升、罗诚晨赔偿本次事故造成各项损失：1.死亡赔偿金30502元 -4- /年×20年=610040元；2.丧葬费33228元；3.被扶养人生活费18349元/年×20年×2人÷3人=244653.33元；4.精神损害抚慰金40000元；5.处理事故误工费3人×3天×114.12元/天=1027元；6.诉讼保全保险费1661.35元；7.保全费770元，合计931379.68元，扣减雷云升已付的33228元，尚欠898151.68元，并要求中华保险广西分公司在交强险和商业三者险保险限额内赔偿，不足部分由雷云升、罗诚晨连带赔偿。 本院于2019年6月28日作出（2019）桂0126民初1440号民事判决，认定雷云升承担该案70%赔偿责任，罗诚晨承担该案30%赔偿责任，并判决如下：一、中华保险广西分公司赔偿雷应红、曾庆兰事故损失110000元；二、雷云升赔偿雷应红、曾庆兰事故损失533210.83元；三、罗诚晨赔偿雷应红、曾庆兰事故损失242759.50元；四、驳回雷应红、曾庆兰的其他诉讼请求。案件受理费12782元，减半收取6391元，诉讼保全费520元，合计6911元，由雷云升负担6600元，雷应红、曾庆兰负担311元。该判决于2019年8月1日发生法律效力。 中华保险广西分公司于2019年7月24日通过银行转账110000元至本院银行账户，主动履行了（2019）桂0126民初1440号民事判决确认的义务。 本院认为，被告雷云升醉酒后驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成桂Ａ×××××号小型普通客车、桂Ａ×××××号重型自卸货车尾部损坏及雷振国当场死亡的道路交通事故。经公安机关认定，被告雷云升承担本案事故的全部责任。被告罗诚晨作为肇事车辆车主，对车辆未尽管理义务，致使醉酒的被告雷云升驾驶车辆发生事故，对本事故的发生亦存在一定过错。原告中华保险广西分公司在交强险责任范围内对案外人雷应红、曾庆兰予以赔偿110000元后，依法在该赔偿金额范围内取得了向被告雷云升、罗诚晨请求赔偿的权利。对于原告在交强险责任范围内赔付的110000元，被告雷云升应承担70%赔偿责任，即77000元；被告罗诚晨应承担30%赔偿责任，即33000元。 -5- 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告雷云升于本案判决生效之日起十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司77000元； 二、被告罗诚晨于本案判决生效之日起十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2540元，由被告罗诚晨负担1915元，由被告罗诚晨负担625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  青 晴 人民陪审员  施秋莲 人民陪审员  余勇才 -6- 二〇二〇年九月四日 书 记 员  蒙小芳