徐州市铜山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0312刑初48号 公诉机关徐州市铜山区人民检察院。 被告人薛传营，男，1963年9月10日出生，汉族，初中文化，原徐州市铜山区太山供销合作社党支部书记兼主任，住徐州市云龙区。因涉嫌犯受贿罪，于2019年10月16日被徐州市铜山区监察委员会采取留置措施，因涉嫌犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，于2019年11月14日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年11月22日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。 辩护人吴忠民、陈亮，江苏金汉都律师事务所律师。 被告人王叶红，男，1967年10月19日出生，汉族，初中文化，原徐州市铜山区太山供销合作社主管会计，住徐州市铜山区。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪，于2019年10月24日被徐州市铜山区监察委员会采取留置措施，因涉嫌犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，于2019年11月14日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年11月22日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。 辩护人杜明刚，江苏圆点律师事务所律师。 徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1070号起诉书指控被告人薛传营、王叶红犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员董新春、李双双出庭支持公诉，被告人薛传营及其辩护人吴忠民、陈亮，被告人王叶红及其辩护人杜明刚到庭参加了诉讼。经依法延长、变更审理期限，现已审理终结。 经审理查明： 一、职务侵占 2010年至2019年间，被告人薛传营、王叶红结伙，共同利用分别担任太山供销合作社主任、主管会计的职务便利，先后以虚报出资等方式侵吞该社路南商场租金，以虚列工资、加班费等方式侵吞该社资金用于个人购买笔记本电脑、为家人缴纳社会保险费用等，共计侵占该社资金人民币30.3万余元。具体分述如下： 1.2004年至2019年，被告人薛传营、王叶红在扩建太山供销合作社路南商场房屋的过程中，共同利用职务便利，隐瞒二被告人实际分别出资0.2万元、0.8万元，剩余7万余元均系该社出资等事实，以路南商场建设全部系二被告人出资建设的名义，共计侵吞该社路南商场租金合计人民币19.3万余元。 2.2005年，太山供销合作社将该社路南商场最西头三间门面房以人民币30万元的价格出售给李某。2007年6月，被告人薛传营、王叶红预谋，共同利用职务便利，将该售房款中的25万元以集资建房款的名义记入单位账务，其余5万元以应付被告人薛传营2.5万元、应付被告人王叶红2.5万元入账，欲非法占有该5万元，后二被告人至案发前尚未将上述5万元从该社取出。 3.2010年6月至8月，被告人薛传营、王叶红共同利用职务便利，通过虚列加班费等名义，虚报0.76余万元用于二被告人购买联想笔记本电脑各一台。 4.2017年底，在被告人薛传营的儿媳田某、王叶红的儿媳苗某均非太山供销合作社职工的情况下，二被告人共同利用职务便利，为田某、苗某办理了社保手续。2018年2月至2019年8月，被告人薛传营、王叶红以虚列戚某、王某等工资名义，套取该社资金共计5.28万元，用于缴纳田某、苗某的社会保险费用。 上述事实，被告人薛传营、王叶红在开庭审理过程中亦无异议，且有证人田某、苗某、王某、邵某、李某等人的证言，联想笔记本电脑（照片），录用新工人通知书，职务任免文件，联合投资办社报告，以房还款协议，房屋租赁经营协议，徐州市铜山区劳动合同制职工录用登记参保花名册、缴费花名册，记账凭证，太山供销社工资发放单等证据证实，足以认定。 二、非国家工作人员受贿 2017年11月至2019年8月间，被告人薛传营、王叶红共同利用担任太山供销合作社主任、主管会计的职务便利，以为许某经营的太山供销社加油站激活加油站基本账户、提供经营证照、办理证照年检等手续之机，让许某以发放工资名义向二被告人每月分别发放工资0.3万元、0.2万元，索要财物共计人民币11万元。 2006年至2013年间，被告人薛传营利用担任太山供销合作社主任的职务便利，为太山供销社加油站经营者邱某甲在办理证件年审、换证、更换设备、少交罚款等方面提供帮助，共计收受邱某甲给予的现金或者购物卡合计人民币2.18万元。 上述事实，被告人薛传营、王叶红在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某、邱某甲、王某甲等人的证言，营业执照，银行卡交易明细，太山加油站工资单，关于铜山区供销合作社总社机构变更的情况说明，对公银行账户信息采集表，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。 另查明，2019年10月，被告人薛传营被传唤到案后，如实供述了非国家工作人员受贿犯罪中的主要事实，并主动供述了办案单位尚未掌握的职务侵占犯罪中的主要事实。2019年10月，被告人王叶红被传唤到案后，如实供述了职务侵占、非国家工作人员受贿犯罪中的主要事实。二被告人在审查起诉阶段，自愿签署认罪认罚具结书。 再查明，2019年10月，被告人薛传营、王叶红共退交人民币11万元，2019年11月，薛传营退交人民币20万元，王叶红退交人民币6.9万元。本案审理期间，被告人薛传营退交赃款人民币6200元。 上述事实，有办案机关出具的发破案报告、相关缴款凭证予以证实。 本院认为，被告人薛传营、王叶红分别作为单位负责人、主管会计，共同利用职务上的便利，将本单位的财产占为己有，数额较大；被告人薛传营索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，被告人王叶红索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人薛传营如实供述非国家工作人员受贿的罪行，系坦白，主动供述司法机关尚未掌握的职务侵占的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王叶红归案后如实供述职务侵占、非国家工作人员受贿的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。二被告人均一人犯数罪，依法应当数罪并罚。 关于被告人薛传营的辩护人提出薛传营向许某索要的11万元未进行分配，系未遂的意见，经查认为，被告人薛传营、王叶红索要的11万元，已由二人实际控制，且事前约定分配比例，该起犯罪事实已经既遂。辩护人的该点意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的薛传营有积极的悔罪态度，自愿认罪认罚，能够主动退缴赃款，请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。 关于被告人王叶红的辩护人提出王叶红具有自首情节的辩护意见，经查认为，徐州市铜山区监察委员会在已经掌握王叶红犯罪事实的情况下，将其进行传唤，王叶红并不具有投案的主动性，依法不能认定为自首，但其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以认定为坦白，在量刑上予以从轻处罚。关于辩护人提出王叶红系从犯的辩护意见，经查认为，王叶红作为太山供销合作社的主管会计，在犯罪过程中，发挥了不可或缺的作用，依法不能认定为从犯，该点辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出王叶红无前科，自愿认罪认罚，主动退赃，请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人薛传营犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2021年4月15日止）。 二、被告人王叶红犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年12月23日止）。 三、被告人薛传营、王叶红关于职务侵占罪退缴的赃款人民币25.34万元由扣押机关依法发还被害单位，被告人薛传营、王叶红关于非国家工作人员受贿罪退缴的赃款人民币13.18万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  桑效奎 审 判 员  张**川 人民陪审员  李庆英 二〇二〇年九月三日 法官 助理  李丹丹 书 记 员  李 晴