嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2164号 原告：唐兵勇，男，1990年6月9日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 委托诉讼代理人：沈佳丽，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：嘉兴子豪机电设备有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区中环南路**天德嘉兴汽配城******。统一社会信用代码：91330402313501930N。 法定代表人：何阳阳。 委托诉讼代理人：何林松，公司员工。 原告唐兵勇诉被告嘉兴子豪机电设备有限公司（以下简称子豪公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法由审判员朱梅独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。后因本案案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年9月16日再次公开开庭进行了审理。两次庭审中原告唐兵勇及其委托诉讼代理人沈佳丽、被告的委托诉讼代理人何林松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐兵勇向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年4月2日签订的《车辆挂靠经营合同书》，被告协助原告将浙Ｆ6××××车辆过户至原告名下；2、判令被告退还原告多收取的挂靠车辆保险费4202.61元；3、判令被告退还原告挂靠押金5000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月2日，原告与被告签订《车辆挂靠经营合同书》一份，约定原告将车牌号为浙Ｆ6××××的解放牌货车挂靠在被告处，挂靠期限为六年或因交通事故造成报废时间为终止时间,挂靠费为每年1200元。协议还约定了双方的权利义务、各项费用的缴纳、违约责任、管辖法院等事项。合同签订后，原告依约向被告缴纳车辆挂靠费、保险费、验车费等相关费用。原告曾要求被告提供挂靠车辆保险保单，但被告予以拒绝，该行为严重侵害了原告的知情权，且被告存在多收取原告保险费的行为，该行为显属违约，故诉。 被告子豪公司答辩称，不同意解除合同，双方合同未到期。原告所诉保险费差额为被告名下所有车辆团购保险而向保险公司争取的保险费折扣，该折扣与原告个人无关，且被告已在保险公司给原告保险应付报价基础上优惠了保险费488元，原告之前也认可并支付了。原告支付5000元押金属实，该押金在挂靠合同到期后可退。另外在双方签订的《车辆挂靠经营合同书》第十六条约定如原告违约要解除合同的话，除违约金以外还应将购买新车时的优惠价格支付给被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的挂靠车辆驾驶证、行驶证、《车辆挂靠经营合同书》、收据、保险费说明及电子保单、聊天记录、解除合同通知书及EMS签收单等证据，均系原件且与本案事实相关，本院予以认定并在卷佐证。被告提供的其与案外人董秋东签订的《车辆挂靠经营合同书》为复印件且与本案无关联性，故本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月2日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同书》一份，约定原告将解放牌浙Ｆ6××××号货车挂靠被告名下，车辆产权为原告所有，被告负责车辆的一切营运手续，并交给原告长期规定使用，车辆行驶证、道路运输证、牌照等的所有权为被告所有；挂靠费每年1200元，一年一付，先交后行，缴纳时间为第一次签订合同日起，以后每年到期前十天缴纳，原告缴纳的挂靠费被告不予退还，未按期缴纳的，按违约处理；车辆挂靠时间为六年或因交通事故造成报废时间为终止时间；原告自愿向被告交纳挂靠押金5000元，挂靠期间原告必须按国家规定的标准及时缴纳养路费、运管费、保险费等各种规费、车辆使用税、个人所得税等；为维护双方共同利益，规避经营范围，原告必须投保车辆责任强制险、100万以上车辆商业第三者责任险、车辆损失险、每座1万元以上的车上人员险及商业不计免赔险，上述参保手续均由被告办理，原告不得自行对该车辆投保；被告依据合同为原告垫付的费用，原告需在垫付后十日内支付被告，如逾期不付，被告可按原告拖欠费用的日千分之一收取利息，协议履行过程中，任何一方违约，均需向对方支付28000元违约金，违约金不代替损失，除违约金以外购买新车时所优惠价格两吨以内25000元，两吨至十吨25000元，十吨以上40000元过户时必须支付被告等。 同日，原告向被告支付了车辆风险押金5000元及车辆2019年4月至2019年9月的挂靠费600元。后被告又要求原告支付2019年9月至2020年9月全年保险费16988元、挂靠费1200元、验车费600元、二保600元、北斗续网费600元，共计19988元。被告实际支付了19500元，收据载明优惠488元。2020年3月12日，原告向被告发送解除合同通知书，载明因被告拒不提供挂靠车辆的保险保单及多收取保险费用，故要求解除合同并退还押金及多收取的保险费。该通知书于2020年3月13日寄送至被告处。 另查明，2019年8月30日，被告向华安财产保险股份有限公司为解放牌浙Ｆ6××××号货车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，保险期间均自2019年9月29日0时起至2020年9月29日0时止，保费分别为3105元和9680.39元，合计12785.39元。 本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷。原、被告双方签订的《车辆挂靠经营合同书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。原告认为子豪公司向其收取的保险费高于实际向保险公司支付的费用的行为以及不提供保险保单属于违约，应解除双方签订的《车辆挂靠经营合同书》。本院认为，车辆挂靠经营合同的合同目的在于原告将其车辆登记于被告名下，取得车辆营运证，从而可以从事运输业务。子豪公司不提供保险保单并多收取保险费，行为不当，但并不影响合同目的的实现，故原告要求解除与被告签订的车辆挂靠经营合同，无事实及法律依据，本院不予支持；对于原告要求退还挂靠押金5000元的诉讼请求，本院亦不予支持。原告陈述如不按被告要求缴纳保险费则不按时年检，但未提供相应证据，故本院不予采信。关于被告向原告收取的保险费，庭审中原告陈述因其在验车时提出保险费太高故被告最终在收取全部费用时给予优惠488元，被告陈述该488元系对保险费所作优惠，据此本院认定被告向原告收取的保险费金额为16500元。而子豪公司为案涉车辆实际支出的保险费为12785.39元，多收取的3714.61元没有合同及法律依据，应予以返还。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴子豪机电设备有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告唐兵勇3714.61元； 二、驳回原告唐兵勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告唐兵勇负担30元，被告嘉兴子豪机电设备有限公司负担20元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  朱 梅 人民陪审员  高梅芳 人民陪审员  蔡李锋 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  黄 洁 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。