山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初5454号原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市东港区海曲中路**，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。法定代表人：张立，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李敏，系该单位职工。被告：李曰团，男，1970年4月11日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：朱立娜，女，1975年7月15日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：李宜知，男，1965年9月16日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：范玉桂，女，1966年3月14日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。原告日照东港农村商业银行股份有限公司（以下简称“东港农商银行”）与被告李曰团、朱立娜、李宜知、范玉桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港农商银行的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，被告李曰团、朱立娜、李宜知、范玉桂经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东港农商银行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告李曰团、朱立娜共同偿还原告借款本金5万元及利息（利息按照合同约定计算至实际还款日）；2.判令被告李宜知、范玉桂承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月7日被告李曰团、朱丽娜向原告提交个人借款申请书，该申请书中约定了李曰团与朱丽娜以夫妻名义向原告申请借款5万元，借款申请人为李曰团，共同还款人为朱丽娜，2017年8月7日李宜知与范玉桂出具保证担保函，自愿为李曰团借款5万元提供最高额保证并承担连带责任。2017年8月15日原告与李曰团签订了个人借款合同，合同约定借款本金5万元，借款期限自2017年8月15日至2019年8月5日，合同约定月利率为6.88750‰，借款人按期结息等。2017年8月15日原告与被告李宜知签订最高额保证合同，在主债权最高额75000元范围内为被告李曰团提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务届满之日起2年。2018年9月1日原告实际支付5万元到被告李曰团账户，贷款存凭证载明到期日为2019年7月20日，月利率为6.88750‰。被告违反合同约定，未按时还款，经原告多次催要，该笔贷款利息已结算至2019年6月20日，目前尚欠5万元及利息。特诉至法院，请求依法裁决。案经送达，被告李曰团、朱立娜、李宜知、范玉桂均未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、借款申请书，证明被告李曰团（借款人）与被告朱丽娜以夫妻名义向原告申请借款；证据2、个人借款合同，证明原告与被告李曰团签订了个人借款合同，在合同中约定了借款本金5万元，逾期归还借款罚息上浮50%，实际借款期限以借据为准，并在合同中对与借款有关的内容包括借款期限、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、违约责任及提前到期条件等都进行了约定；证据3、最高额保证合同，证明原告与被告李宜知签订了最高额保证合同（合同编号为东港农商行陈疃支行最高额保字2017年第728号），明确了被告李宜知（保证人）担保的债权最高余额为75000元，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务届满之日起2年，并就保证责任的承担、违约责任、争议的解决、其他与保证有关的内容进行了约定；证据4、担保函，证明被告李宜知与被告范玉桂以夫妻名义向原告承诺提供连带责任保证；证据5、借款借据，证明原告已于2018年9月1日实际支付人民币5万元到被告李曰团6223191105250000账户，到期日为2019年7月20日，月利率为6.88750‰；证据6、贷款本息归还情况说明及流水，证明该笔贷款利息已结算至2019年6月20日，目前尚欠本金5万元及利息；证据7、诉讼文书送达地址确认书，证明原告与被告李曰团、李宜知签订了诉讼文书送达地址确认书，明确了被告诉讼文书送达地址。被告李曰团、朱立娜、李宜知、范玉桂均未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。经本院审核，原告提交的上述证据取得程序合法、内容真实，与本案具有关联性，其证据效力及证明力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月7日，借款申请人李曰团、共同还款人（借款人家属）向原告东港农商银行出具《借款申请书（保证类）》，向原告申请借款5万元用于进配件，期限24月。申请书载明，本人及家属同意以上贷款申请，同时承诺履行共同还款责任，如不能按合同约定归还贷款，同意以家庭财产代为还本付息……。被告李曰团在申请人处签字捺印，被告朱立娜在共同还款人处签字捺印。同日，保证人李宜知、保证人家属范玉桂向原告东港农商银行出具保证担保函，担保函载明，借款人李曰团，2017年8月7日向你行申请借款5万元，本人及家属经协商，自愿为借款人提供最高额保证担保并承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年内……。被告李宜知在保证人处签字捺印，被告范玉桂在保证人家属处签字捺印。2017年8月15日，原告（贷款人）下属日照东港农村商业银行股份有限公司陈疃支行与被告李曰团（借款人）签订编号为（日照东港农村商业银行股份有限公司陈疃支行）个借字（2017）年第728号个人借款合同，约定：被告李曰团向原告借款5万元，借款用途为进配件，借款期限为2017年8月15日至2019年8月5日；借款方式采用可循环方式：借款人可在上述金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率采用固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，本合同有效期内不变。定期结息，到期日利随本清：借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同编号为陈疃高保字2017年第728号。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告下属日照东港农村商业银行股份有限公司陈疃支行（债权人）与被告李宜知（保证人）签订编号为（日照东港农村商业银行股份有限公司陈疃支行）高保字（2017）年第728号最高额保证合同，合同约定：保证人自愿为债权人自2017年8月15日起至2019年8月5日止（该期限为最高额担保债权的决算期间）与债务人办理约定的各项业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币柒万五仟元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起二年。2018年9月1日，原告按约向被告李曰团发放贷款5万元，并在借款借据中载明借款利率为6.88750‰，到期日2019年7月20日。借款利息已结算至2019年6月20日，借款到期后被告李曰团未偿还借款本金，尚欠借款本金5万元及利息。本院认为，原告与被告李曰团签订的个人借款合同、原告与被告李宜知签订的最高额保证合同，以及被告朱立娜自愿作为共同还款人、被告范玉桂作为保证人家属自愿承担连带责任保证，均系各方真实意思表示，其内容亦不违背法律、行政法规禁止性规定，原告与被告李曰团、朱立娜之间的借款关系及与被告李宜知、范玉桂之间的保证担保关系均成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约向被告李曰团发放5万元贷款，适当履行了合同义务，被告李曰团、朱立娜亦应按约及时足额归还原告借款本金并支付利息。然其未按约履行还本付息义务，显属违约。按照借款合同约定，原告有权要求被告李曰团、朱立娜归还借款本金并支付未付利息。截至起诉之日，利息结算至2019年6月20日，被告李曰团、朱立娜尚欠原告借款本金5万元及利息。故，原告要求被告李曰团、朱立娜归还借款本金5万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李宜知、范玉桂作为诉争借款连带责任保证人，对借款人欠付原告借款本息应在保证期间内在债权最高余额75000元范围内承担连带清偿的义务。故，原告在保证期间内要求被告李宜知、范玉桂对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李宜知、范玉桂承担保证责任后，有权向被告李曰团、朱立娜追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李曰团、朱立娜于本判决生效之日起七日内偿还原告日照东港农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及利息（利息按照合同约定计算）；二、被告李宜知、范玉桂对上述第一项付款义务在最高余额75000元内承担连带清偿责任。被告李宜知、范玉桂承担保证责任后，有权向被告李曰团、朱立娜追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王秀云二〇二〇年九月二十三日法官助理满洁书记员刘晨