河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11596号上诉人(原审被告)：河南森源物流运输有限公司，住所地长葛市魏武路南段东侧。法定代表人：陈西山，董事长。委托诉讼代理人：张丽鹏，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳营周，河南七星灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡香春，男，1971年12月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：郭小铃，河南中砥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中启建设有限公司，住所地成都市武侯区星狮路********。法定代表人：张仲云，总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南艳阳天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁十六局集团有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区红松园北里**v>法定代表人：程红彬，公司董事长。委托诉讼代理人：魏振，男，公司员工。上诉人河南森源物流运输有限公司（以下简称森源物流公司）因与被上诉人蔡香春、中启建设有限公司（以下简称中启公司）、中铁十六局集团有限公司（以下简称中铁十六局）侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法开庭对本案进行了审理。上诉人森源物流公司的委托诉讼代理人张丽鹏，被上诉人蔡香春的委托诉讼代理人郭小铃，被上诉人中启公司的委托诉讼代理人李杰，中铁十六局的委托诉讼代理人魏振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。森源物流公司上诉请求：1、依法撤销一审民事判决第二项，重新裁判；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为：一审判决在无任何证据的情况下，认定：“在卸车过程中，蔡香春被吊车起吊的钢筋碰到跌至地面受伤。”的事实，不符合法定证据认证规则，认定本案基本事实不清；且上诉人森源物流公司吊车操作人员依据《汽车起重机安全操作规程》(DL／T5250-2010)4.1.7规定，根据被上诉人中启公司施工人员的指示起吊货物，其对本案事故的发生没有明显过错，不应当承担侵权责任，被上诉人蔡香春作为专业司机，违规进入吊车作业范围，跌落致伤，对事故发生负有严重过错，一审判决在本案的情况下，仅裁判其承担10％的事故责任，有失公正，应予纠正。综上所述，被上诉人蔡香春作为原告，未完成《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条、第九十一条确定的举证义务，应承担举证不利的责任，但一审判决在本案侵权行为是否存在的基本事实不清的情况下，一审判决想当然裁判侵权成立，并不当划分事故责任，无法令人信服。望二审法院查明事实，依法撤销一审判决，重新裁判。蔡香春答辩称，一审判决事实清楚，理由充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。经一审法院查明，蔡香春受伤系上诉人森源物流公司的吊车司机在起吊钢筋作业时未尽到安全注意义务造成的，森源物流公司应承担主要责任。中启公司辩称，中启公司已将涉案钢筋卸车业务承包给上诉人森源物流公司，上诉人作为有相应资质的公司在卸车过程中未确保安全，对蔡香春造成伤害，应承担相应的责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，对各责任人之间的责任比例划分适当，应驳回上诉，维持原判。中铁十六局辩称，对一审民事判决没有异议。蔡香春向一审法院起诉请求：1．判令三名被告连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计159283.23元；2．本案诉讼费用由三名被告承担。一审法院认定事实：2019年5月29日，蔡香春前往郑州机场至许昌市域铁路工程郑州段06标段钻孔灌注桩施工工地运送钢筋，蔡香春将钢筋送至涉案工地后，蔡香春离开驾驶室至其驾驶的货车的货箱部位。在卸钢筋的过程中，蔡香春被吊车起吊的钢筋碰到跌至地面受伤。蔡香春受伤后被送至河南省省立医院。2019年6月27日，河南省省立医院出具诊断证明，该诊断证明载明“诊断:1.胸部闭合伤双侧多发肋骨骨折双肺挫伤；2.头部损伤脑外伤后综合症头皮下血肿左侧筛骨凹陷骨折；3.多发软组织损伤；4.高血压2级高危”2019年6月27日，蔡香春办理了出院证，出院医嘱显示“1.建议休息，1月后来院复查，3月内避免重体力劳动；2.加强营养摄入，继续肺部功能锻炼；3.不适随诊”。蔡香春共计住院29天，共花费医疗费53001.32元。中启公司在蔡香春住院期间垫付了50000元。经蔡香春申请，该院依法委托郑州严实法医临床司法鉴定所对蔡香春的伤残等级、出院后的护理期限、护理人数、误工期等进行鉴定。2020年3月4日，该司法鉴定所出具鉴定意见。鉴定意见显示，蔡香春从高处跌落致双侧多发肋骨骨折情况构成十级伤残，其余部位损伤情况不构成伤残。蔡香春出院后的护理期限为30日，误工期限为90日，护理人数为1人。诉讼过程中，为证明案件事实，蔡香春申请该院调取案发当天的出警记录。该院调取的接处警登记表载明“经民警了解，报警人赵宝的哥哥蔡香春在银河辖区中铁十六局卸钢筋时受伤了，蔡香春是名货车司机，在帮卸车时受的伤……”。2018年3月4日，中铁十六局与中启公司就郑州机场至许昌市域铁路工程郑州段06标段工程签订《钻孔灌注桩施工劳务分包合同》。该合同载明，该工程所需的钢筋、水下混凝土由甲方（中铁十六局）供给并负责运输到施工现场，由乙方（中启公司）派人参加清点，中铁十六局供的钢材等到达卸货场地后，中启公司负责卸货。另查明，蔡香春户籍地为周口市××县，其父蔡雨贤（1946年12月20日出生）截至蔡香春定残之日73岁，其母李华梅（1947年9月6日出生）截至蔡香春定残之日72岁，蔡雨贤与李华梅共生育两子一女。蔡香春与其妻高春华育有长子蔡一帆（2003年8月12日出生，截至蔡香春定残之日16岁）、次子蔡一泽（2017年7月5日出生，截至蔡香春定残之日2岁）。一审法院认为，公民的健康权依法受到保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，中铁十六局与中启公司约定，工程所用钢筋由中铁十六局供给，钢材到达卸货场地后，中启公司负责卸货，中启公司具有卸车义务。中启公司在组织卸车的过程中，未尽到安全防范义务，致蔡香春参与帮卸车过程中受伤，其在管理上具有一定的过错，故中启公司应对蔡香春的损害承担侵权责任。诉讼中，原告主张中铁十六局承担相应的侵权责任，但原告所举证据不足以证明中铁十六局存在过错，原审法院不予支持。关于森源物流公司应否承担相应的侵权责任，原审法院认为，根据庭审查明情况，涉案吊车归森源物流公司所有，其工作人员在起吊钢筋作业时未尽到安全注意义务致使蔡香春从卡车跌落受伤，故森源物流公司应承担相应的侵权责任。蔡香春将钢材运送至涉案工地后，擅自离开驾驶室，在帮卸车过程中未尽到安全注意义务，其自身存在一定过错，可适当减轻侵权人的责任。综上，根据本案案情，结合当事人的过错程度，酌定中启公司承担40％的赔偿责任，森源物流公司承担50％的赔偿责任，其余责任由蔡香春自行承担。关于蔡香春就本案的各项损失，原审法院认定如下：1．医疗费53001.32元，有票据为证，原审法院予以支持；2．营养费，原告住院29天，按照20元／天标准，营养费为580元；3．住院伙食补助费，原告住院29天，按照50元／天标准，住院伙食补助费为1450元；4．护理费，原告住院29天，鉴定意见显示蔡香春出院后的护理期限为30日，按照46858元／年标准计算，护理费为7574.31元（46858元／年÷365天×59天）；5．误工费，原告主张按照交通运输业的标准计算，但其提交的证据不足以证明其主张，原审法院不予采信。考虑到原告住院天数，结合鉴定意见，原审法院酌定误工期为119天。按照47272元／年标准，误工费为15411.97元（47272元／年÷365天×119天）；6．残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准计算，但其未提交租金支付情况等证据材料，原审法院难以采信。按照15163.75元／年的标准，残疾赔偿金为30327.5元（15163.75元／年×20年×10％）；7．被扶养人生活费，按照11545.99元／年标准计算，蔡雨贤的被扶养人生活费为2694.06元（11545.99元／年×7年÷3×10％），李华梅的被扶养人生活费为3078.93元（11545.99元／年×8年÷3×10％），蔡一帆的被扶养人生活费为1154.6元（11545.99元／年×2年÷2×10％），蔡一泽的被扶养人生活费为9236.79元（11545.99元／年×16年÷2×10％）元，以上共计16164.38元；8．精神损害抚慰金5000元；9．交通费，按照20元／天标准，交通费为580元；10．鉴定费1900元有票据为证，原审法院予以支持。以上蔡香春的各项损失共计131989.48元，由中启公司承担52795.79元（131989.48元×40％），由森源物流公司承担65994.74元（131989.48元×50％）。中启公司已向蔡香春支付的50000元，应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中启建设有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告蔡香春医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计2795.79元；二、被告河南森源物流运输有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告蔡香春医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计65994.74元；三、驳回原告蔡香春其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3484元，减半收取1742元，由蔡香春负担1065元，由中启建设有限公司负担301元，河南森源物流运输有限公司负担376元。本院二审期间，当事人均未提供新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据查明的本案事实，被上诉人中启公司与中铁十六局约定，工程所用钢筋由中铁十六局供给，钢材到达卸货场地后，中启公司负责卸货，中启公司具有卸车义务。中启公司在组织卸车的过程中，未尽到安全防范义务，致蔡香春参与帮卸车过程中受伤，其在管理上具有一定的过错，故中启公司应对蔡香春的损害承担侵权责任。涉案吊车归上诉人森源物流公司所有，其工作人员在起吊钢筋作业时未尽到安全注意义务致使蔡香春从货车货厢上跌落受伤，故森源物流公司应承担相应的侵权责任。蔡香春将钢材运送至涉案工地后，擅自离开驾驶室，在帮卸车过程中未尽到安全注意义务，其自身存在一定过错，可适当减轻侵权人的责任。根据本案具体情形，结合当事人的过错程度，一审法院酌定被上诉人中启公司承担40％的赔偿责任，上诉人森源物流公司承担50％的赔偿责任，其余责任由被上诉人蔡香春自行承担并无不当。上诉人森源物流公司上诉主张，被上诉人蔡香春受伤，其公司吊车操作人员没有明显过错，不应承担侵权责任。蔡香春抗辩称，其受伤系上诉人森源物流公司的吊车司机起吊钢筋时将其碰到跌落所致，应承担主要赔偿责任。根据本案的案情，一审法院判决上诉人森源物流公司赔偿蔡香春医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计65994.74元并无不当。故对上诉人森源物流公司该上诉主张，本院不予采纳。综上所述，河南森源物流运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1450元，由河南森源物流运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  贾建新二〇二〇年九月十八日法官助理王双伟书记员许言午