wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初8123号原告：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211243045174B，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路**。负责人：于浩，系行长。委托诉讼代理人：孙雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗晓，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：闫晓微，女，1981年7月21日生，汉族，住址辽宁省法库县。原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被告闫晓微信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘宗晓到庭参加诉讼。被告闫晓微经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还欠款本金50,341.34元、利息6,952.45元、违约金及其他费用10,997.66元，合计68,291.45元（暂计算至2020年5月12日），并按约定支付利息和违约金直至还清所有债务为止；2、请求依法判令被告赔偿原告律师费损失2,138元；3、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告闫晓微曾在原告处填写《长城环球通白金信用卡申请表》，申请领用长城白金信用卡一张，确认《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“《合约》”）的条款、细则为其申请及使用该信用卡的法律协议。根据《合约》约定，被告闫晓微领用信用卡只限持卡人本人使用，不得转让或转借他人；《合约》对免息还款期、透支利息、复利、滞纳金、手续费等计付时间、计付标准均做了明确约定；《合约》违约责任条款中约定：在被告违约的情况下，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。随后原告向被告闫晓微发放长城银联白金信用卡一张，卡号为62×××53。被告闫晓微自2019年7月18日起不及时偿还本息，至2020年5月12日，共逾期299天，发生逾期本金50,341.34元、利息6,952.45元、违约金及其他费用10,997.66元，合计68,291.45元。2020年5月，原告与辽宁华夏律师事务所签订《诉讼代理合同》，提起本案诉讼，发生一般律师代理费损失2,138元。因为被告不能按时偿还本息，故原告依法提起诉讼，要求被告履行义务。被告闫晓微未做答辩。本院经审理认定事实如下：1、被告闫晓微在原告处填写《长城环球通白金信用卡申请表》，申请领用长城白金信用卡一张，同时确认了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该《合约》约定被告使用信用卡从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。若被告在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告自2019年7月18日起不及时偿还本息，至2020年5月12日，发生逾期本金50,341.34元。2、原告为主张权利与辽宁华夏律师事务所签订《委托代理合同》，并支付了律师代理费2,138元。辽宁华夏律师事务所于2020年6月29日向原告出具票号为02344681、金额为2,138元的大连增值税专用发票。3、原告为维护合法权益，在本案诉讼过程中向本院申请诉讼财产保全，并发生保全费724元。以上事实，有《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、银行流水明细、《委托代理合同》、大连增值税专用发票、大连市甘井子区人民法院交纳诉讼费用通知书及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料业经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定承担违约责任。现因被告长期不还款，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息及滞纳金，于法有据，应予支持。关于原告诉请的要求被告承担律师代理费一节，本院认为，该笔费用系原告为实现权利的合理支出，被告理应承担，故本院对原告的该诉请予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告闫晓微于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行信用卡欠款本金人民币50,341.34元（截至2020年5月12日）及利息、滞纳金（利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的约定计算至实际清偿之日止）。二、被告闫晓微于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行律师代理费2,138元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费减半收取780元，保全费724元，合计1,504元（原告已预付），由被告闫晓微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  金宗晶二〇二〇年九月七日书记员  赵 晶本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4738号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区。 负责人：刘举超，系该分行行长。 被执行人：高彬，女，1968年8月7日出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：曲德玺，男，1975年9月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初628号民事判决书，于2020年9月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人高彬、曲德玺名下492134.87元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 杨 跃 二〇二〇年九月七日 书记员 姜凯旋
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1226号之三 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，董事长。 被执行人：金泰奉，男，1962年3月15日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初5888号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金泰奉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人金泰奉在中国银行2XXXXXXXXXXXXXX0账户内存款人民币60000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇年九月十六日 书记员 闫康民
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢246号申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区星沙大道**。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人胡丽。被执行人大连连发混凝土制造有限公司，，住所地：辽宁省大连普兰店经济开发区长店堡社区法定代表人谷连厚。被执行人谷连厚，男，1961年6月9日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人于群，女，1972年4月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人谷连厚、于群、大连连发混凝土制造有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月21日作出的（2016）湘0121民初2294号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖南中宏融资租赁有限公司于2020年8月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司于2020年9月21日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢246号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年九月二十一日书记员 王 冠
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初5677号 原告：姚俊芳，女，1963年5月3日生，汉族，现住桓台县。 委托诉讼代理人：王越，山东润普律师事务所律师。 被告：高雪宁，女，1994年11月1日生，汉族，现住张店区。 被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区龙御大厦**。 负责人：孙君乐，经理。 委托诉讼代理人：成永新，男，该公司职工。 原告姚俊芳与被告高雪宁、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚俊芳的委托诉讼代理人王越，被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人成永新到庭参加诉讼。被告高雪宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚俊芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计6154.16元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月9日16时30分，刘福清驾驶三轮摩托车顺旭峰路由南向北行驶，行至事故地点时，与高雪宁驾驶的由西向东行驶的鲁Ｃ×××××号车相撞，刘福清、姚俊芳受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，刘福清负事故的主要责任，高雪宁负事故的次要责任。 被告高雪宁未做答辩。 被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，事故属实，同意在保险范围之内承担赔偿责任，间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月9日16时30分，刘福清驾驶三轮摩托车顺旭峰路由南向北行驶，行至事故地点时，与高雪宁驾驶的由西向东行驶的鲁Ｃ×××××号车相撞，刘福清、姚俊芳受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，刘福清负事故的主要责任，高雪宁负事故的次要责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。 原告在本案中主张医疗费、护理费、误工费、交通费、、住院伙食补助费被告保险公司同意赔偿原告损失合计4246元，原告同意被告保险公司的该赔偿意见，本院予以确认。 本院认为，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，被告负事故的次要责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告保险公司应在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。被告高雪宁未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚俊芳损失合计4246元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高雪宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０二０年九月二十九日 书记员  田蓬蓬
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢565号申请执行人：杜庆五，男，1939年8月24日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被执行人：史丽华，男，1968年12月28日出生，汉族，住济宁市任城区。关于申请执行人杜庆五与被执行人史丽华劳务合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年5月19日、2020年9月8日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下零星银行存款信息，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月8日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的62800元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年九月十五日书记员  王 皎
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0180民初3644号 原告：简阳市房产保障中心，住所地简阳市简城街道西街**，统一社会信用代码12511881451539996G。 法定代表人：袁正,主任。 委托诉讼代理人：李俊平，办公室主任。 被告：王邦君，男，1947年3月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市房产保障中心与被告王邦君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告简阳市房产保障中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减免缓。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按简阳市房产保障中心撤回起诉处理。 审判员  杜德明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  朱 玲
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2861号原告:沈某，男，1996年4月20日出生，汉族，农民，住建平县。被告:柏某，女，1995年4月28日出生，汉族，无业，住建平县。委托诉讼代理人：秦立明，建平县白山法律服务所法律工作者。原告沈某诉被告柏某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。依法由审判员陈光适用简易程序公开开庭进行审理。原告沈某，被告柏某及委托诉讼代理人秦立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付彩礼款10万元，及四金28，000元，计128，000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告沈某与被告柏某经介绍人张新萍介绍相识，于2017年11月18日订立婚约，当时被告索要彩礼款4万元及二金（金戒指、金手镯），于××××年××月××日举行结婚仪式，举行结婚仪式前被告又索要彩礼6万元及金项链和钻戒，原告多次要求被告到婚姻登记机关补办结婚登记手续，被告不登记，相反还跟原告大吵大闹。现在原告与被告无法继续生活下去，请求支持原告诉请。被告柏某辩称，原告所说的二金现在在原告处，由于被告最后一次回娘家时，原告将家里门锁更换，被告无法取得，所以不存在退还的情形，二金属于被告个人用品，原告应返还给被告。原告所说的彩礼款10万元，其中包括下礼钱6万元，该6万元用于结婚时购买家电、行李、衣服等嫁妆。根据相关法律及司法解释，该款不在退还彩礼之中，而且也所剩无几，即使剩余了也用于婚后生活支出了。所说的4万元彩礼，由于原被告没有固定工作，无固定生活来源，所以已经用于平时生活支出。综上，请求法院驳回原告所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告经人介绍于2017年11月订婚，于××××年××月××日举行结婚仪式开始同居生活。在订婚仪式上原告给付被告彩礼款4万元、金戒指1枚、金手镯1副；在举行结婚仪式时，原告给付被告彩礼款6万元、金项链1副、钻戒1枚。同居时，被告向原告家带去电饭煲1个、冰箱1台、创维牌电视机1台、洗衣机1台、客厅及卧室窗帘各1副，被褥2套、高压锅1个，上述物品存放于原告家中。至2020年5月27日原告与被告分居。以上事实有原被告的一致陈述，被告提供的发票4枚在卷佐证，并经庭审质证、认证，本院予以采信。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求按照风俗习惯给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”的规定，因双方最终未能缔结婚姻关系，故原告要求返还彩礼款的请求应予支持。但考虑到双方已经按照农村习俗举办了结婚仪式，且同居的时间较长，在双方独立生活过程中，不可避免的会存在生活支出，且未能缔结婚姻的责任不能完全归责于被告，故被告应酌情返还原告彩礼款4万元；四金应视为原告对被告的赠与，不予返还。被告的同居前财产，原告负有返还义务，原告应向被告返还电饭煲1个、冰箱1台、创维牌电视机1台、洗衣机1台、客厅及卧室窗帘各1副，被褥2套、高压锅1个。因被告未能提供证据证明有二金存放于原告家中，且原告予以否认，故该抗辩理由本院不予采信。综上，原告合理的诉讼请求，应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告柏某于本判决生效后五日内返还原告沈某彩礼款4万元。二、原告沈某于本判决生效后五日内返还被告柏某电饭煲1个、冰箱1台、创维牌电视机1台、洗衣机1台、客厅及卧室窗帘各1副，被褥2套、高压锅1个。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，430元，由被告柏某负担1，000元，被告应于本判决生效后五日内一并给付原告沈某，剩余部分由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  陈光二〇二〇年九月九日书记员  董扬
陕西省汉中市汉台区人民法院执行裁定书 (2020)陕0702执2148号申请执行人：丁勇，男，汉族，1987年8月9日出生，陕西省城固县人，住陕西省城固县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：屈泽辉，男，汉族，1994年5月7日出生，陕西省合阳县人，住陕西省合阳县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。丁勇与屈泽辉租赁合同纠纷一案，经本院作出（2020）陕0702民初613号民事判决书已经发生法律效力。因屈泽辉未履行生效法律文书确定的义务，丁勇于2020年8月4日向本院申请执行，要求屈泽辉清偿欠付款36590元、支付迟延履行期间债务198.5元、归还垫付的案件受理费1002元。此外，屈泽辉还应承担案件执行费464元。执行过程中，本院依法采取了如下查控及执行措施：一、本院已通过执行执行中心集约送达的方式向被执行人屈泽辉送达执行通知书，被执行人屈泽辉未实际履行。二、本院通过全国执行网络查控系统对被执行人屈泽辉名下财产登记信息进行了查询。被执行人屈泽辉名下登记有银行存款75.86元、网络资金104.12元，无证券、保险、工商、不动产、车辆登记信息。三、本院委托被执行人屈泽辉户籍所在地人民法院对其在户籍地财产信息进行了调查。被执行人屈泽辉在户籍地除其家庭成员共有的农村宅基地自建房外，无不动产登记信息、无应收债权、无政策性补贴收入。四、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人屈泽辉名下银行存款账户及网络资金账户。五、本院已对被执行人屈泽辉限制消费并在中国执行信息公开网公布。六、本院根据申请执行人丁勇的申请，已依法发出悬赏公告对被执行人屈泽辉的下落及名下财产状况公开悬赏征集线索。七、本院已将上述查控及执行情况通过谈话的方式向申请执行人进行告知并要求其提供被执行人屈泽辉财产线索。申请执行人认可本院的调查结果并明确表示无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人屈泽辉名下除已被本院冻结的少量银行存款外，暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人对本院调查结果表示认可并明确表示不能提供被执行人财产线索，同意在发表悬赏公告征集被执行人财产线索及下落后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  员  马  杰 人民陪审员  陈胜超 人民陪审员  李兴志   二〇二〇年九月二十五日 书  记  员  宋  蕾
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1245号申请执行人：王德亮,男性,1976年1月13日出生,住大石桥市。被执行人：曹德财，男性,1980年11月20日生，汉族，住大石桥市。本院在执行王德亮与曹德财侵权一案中，于2020年05月08日作出的（2019）辽0882民初2836号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曹德财未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王德亮于2020年06月09日向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员吕洪波、张军、曹洪军、黄奎年组成执行组对本案予以执行。本院于2020年07月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款。双方当事人于2020年09月01日达成和解协议，于调解现场给付2.9万元给付申请人，尚欠款项从2020年9月份起分十个月付清。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人通过约谈同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882执1245号案件中对被执行人曹德财的执行。执行长  陈继生执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  曹洪军执行员  黄奎年二〇二〇年九月二日书记员  董 航
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初1146号原告：任大博，男，1971年2月1日出生，汉族，住山东省沂源县。被告：李永浩，男，1991年9月4日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告任大博与被告李永浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任大博到庭参加诉讼，被告李永浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任大博向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付石子料款147300元；2、赔偿经济损失(自2020年1月25日起至付清日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月，被告通过朋友介绍购买原告石子料，原告遂出售给被告，本来约定送第二车料时付清第一车的料款，春节前原告去向被告催要料款，被告只给原告打了欠条，承诺春节前全部付清。结果被告一再违约至今未付，为此特提起诉讼。被告李永浩未提交书面答辩状。本院经审理认定以下事实：2019年12月，原、被告双方签订口头买卖石子料合同，被告购买原告石子料，经双方于2020年1月22日结算，被告欠原告石子料款147300元，被告给原告书写欠条一份。此货款经原告催要未果，形成本案诉讼。以上事实，由原告提交的李永浩书写欠条一份及当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告双方签订的口头买卖合同关系，是双方真实意思的表示，双方应按约全面履行自己的义务。原告依照约定向被告履行了交付货物义务，经双方结算后被告欠原告石子料款147300元，有被告书写的欠条为证，本院予以认定。此货款经原告催要后，被告应及时支付货款，逾期应承担违约责任。原告要求被告支付货款147300元并赔偿经济损失的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原告经济损失的起算日期为起诉之日（2020年5月6日），计算至履行完毕之日止，标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永浩支付原告任大博货款147300元；二、被告李永浩赔偿原告任大博经济损失（以147300元为基数，自2020年5月6日计算至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；以上款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246元，由被告李永浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  李 剑人民陪审员  陈静静人民陪审员  杨 磊二〇二〇年九月十日书 记 员  武广超
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执3107号 本院在执行张艳侠、任志豪、苏文荣与胡月生命权纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款的规定，决定如下： 将被执行人胡月纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十五日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并有 下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第五条人民法院向被执行人发出的执行通知中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示等内容。 申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所规定情形之一的，可以向人民法院申请将其纳入失信被执行人名单。人民法院应当自收到申请之日起十五日内审查并作出决定。人民法院认为被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，也可以依职权决定将其纳入失信被执行人名单。 人民法院决定将被执行人纳入失信被执行人名单的，应当制作决定书，决定书应当写明纳入失信被执行人名单的理由，有纳入期限的，应当写明纳入期限。决定书由院长签发，自作出之日起生效。决定书应当按照民事诉讼法规定的法律文书送达方式送达当事人。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3461号原告：王某，住项城市。委托诉讼代理人：郑克钦.被告：张某1，住项城市。委托诉讼代理人：朱国明，原告王某与被告张某1子女抚养、同居关系纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人郑克钦、被告张某1及委托诉讼代理人朱国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某围绕诉讼向本院提出如下诉讼请求：1、双方所生育女孩张某2由原告抚养，抚养费由被告承担；2、原告结婚嫁妆归其个人所有；3、案件受理费由被告承担；事实与理由：2017年6月原告王某在项城市梦而罗服装厂务工时与被告认识，2018年6月21日双方依照农村习俗举行了婚礼，之后于××××年××月××日生育女儿张某2，共同生活期间双方性格差异较大，未能建立起共同感情经常生气吵架，夫妻关系日渐恶化，无法继续共同生活，为此，原告诉至法院被告张某1辩称：1、非婚生女儿张某2应当由答辩人抚养，答辩人对于女儿极度疼爱，父女情深，一直视女儿为掌上明珠，且答辩人年轻力壮，有固定住所，能够挣钱抚养女儿从小到大的一切费用，且答辩人父母也愿意帮助答辩人共同抚育女儿，2、被答辩人应当将同居前向答辩人索要的彩礼现金80000元及贵重物品（金手镯一个、金项链一条、金戒指一枚、金耳钉一对共价值16000元）返还给答辩人，因为由于彩礼的给付，确实给答辩人的家庭造成了极大的生活困难，为下彩礼，至今向别人借贷尚未还清，答辩人的父亲又身患××，为治疗花费医疗费也为数不少，因此，法庭应当判决原告返还答辩人相应彩礼现金及贵重物品。原、被告围绕诉讼请求向本院提交的证据，经本院组织质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系自由恋爱，并于2018年6月21日举行结婚仪式后便以夫妻名义同居生活，但未办理结婚证，同居期间于××××年××月××日生育女儿张某2。原、被告因生活琐事发生矛盾，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告王某与被告张某1没有办理结婚登记手续以夫妻名义共同生活并生育子女。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉的，人民法院应予受理。本案系同居关系子女抚养、财产分割纠纷。关于抚养权的问题，对子女的抚养，应从有利于子女健康成长，保障子女合法权益出发。原、被告同居期间生育的女儿张某2，因张某2尚且年幼，应由原告抚养为宜，原告请求抚养女儿张某2，本院予以准许。关于抚养费问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。结合河南省2019年河南省农村居民人均可支配收入标准15163.75元/年。张某2的抚养费每年为3791元（15163.75元/年×25%）。庭审中，原告自愿放弃诉讼请求第二项，不违反法律规定，本院予以支持。被告要求原告返还其彩礼问题，因被告未提出反诉，故对此本案不予处理，被告可另案予以处理。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告王某与被告张某1共同生活期间所生育女儿张某2由原告王某抚养，被告张某1每年支付子女抚养费3791元，于本判决生效后每年的10月1日前支付，直至张某2年满十八周岁止。二、驳回原告王某其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  夏淑琴二〇二〇年九月十八日法官助理于冰书记员李嘉煊
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2133号曹学良与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计30419.27元。经本院立案执行，现已强制执行到位30419.27元，本院已将该款转付给曹学良。至此，曹学良向本院申请执行的（2019）鲁0125民初2758号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初3719号 原告：张明冲，男，1989年10月17日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。 被告：张照红，男，1993年6月19日出生，汉族，住河南省信阳地区固始县。 原告张明冲诉被告张照红合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院起诉，经诉前调解不成，于2020年6月22日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告张明冲到庭参加诉讼，被告张照红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉要求：1、判令被告支付原告欠款55275元及利息4728.89元（其中35000元按照中国人民银行同期同款利率，自2017年5月22日计算至被告实际支付之日止，暂计至起诉之日，剩余20275元按照中国人民同期同款贷款利率自起诉之日计算至被告实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年4月，原告经朋友介绍承接被告承包的杭州市下城区东新路工程项目挖掘机工作，双方约定报酬为每小时150元。2016年4月15日，原告的PC120挖掘机进场在东新路与颜三路河道两侧施工，2016年6月5日退场。2016年6月8日，双方结算原告从2016年4月15日至2016年6月5日期间挖掘机工作时间为368.5小时，即报酬为55275元。2017年5月19日被告向原告出具《欠条》，确认共拖欠原告欠款55275元，并承诺其中35000元于2017年5月22日前支付。但被告并未履行承诺，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未还。 被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。 经审查，本院认定事实如下： 2017年5月19日，被告向原告出具《欠条》，载明：本人张照红欠于张明冲在××路××路××巷，120挖机时间共（368.5小时）共计55275（元）伍万伍仟贰佰柒拾伍元整。承于在2017年5月22日付于挖机费用（35000元）叁万伍仟元整。 本院认为：被告向原告出具的《欠条》合法有效，被告应按约履行。原告要求被告支付欠款55275元及自2017年5月22日至2020年3月22日的逾期利息4728.89元，本院予以支持。自2020年3月23日起至实际付款之日止的逾期利息以未付欠款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张照红于本判决生效之日起十日内支付原告张明冲欠款55275元并支付逾期利息4728.89元（暂计算至2020年3月22日，此后利息以未付欠款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付款之日）； 二、驳回原告张明冲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告张照红负担。 原告张明冲于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告张照红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账 号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理 费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费 用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉 处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上 诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年九月一日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初4572号 原告：刘玉良，男，1977年12月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李佩德，山东明清律师事务所律师。 被告：孙希涛，男，1983年8月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告刘玉良与被告孙希涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉良及其委托诉讼代理人李佩德到庭参加诉讼，被告孙希涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉良向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金20000元，并按约定承担违约金自借款期满之日起至该款还清之日止。2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年10月31日，被告以经营资金紧张为由向原告借款20000元，原告将该笔20000借款支付给被告后，被告为原告出具了借条，并约定了借款期限为5个月，2020年3月1日归还，如不能按时归还愿付违约金每天100元。到期后原告多次向被告索要该笔借款，被告都以各种理由拖延拒付至今。综上所述，为了维护原告的合法权益，现根据相关法律的规定特诉至法院，望判令所请。 被告孙希涛未做答辩。 经审理查明：被告于2019年10月1日，向原告借款20000元，原告于2019年10月9日通过微信转账交付。后被告于2019年10月31日给原告出具借条一份：“借条借款人：孙希涛（身份证号码：370784198××××××××）于2019年10月1日向出借人：刘玉良借款人民币（大写）贰万元小写：20000.00元，借款期限：5月0日，于2020年3月1日归还本息，如不能按时归还愿付违约金每天100元。愿承担所产生的一切法律责任。借款人：孙希涛日期：2019、10、31”。到期后，被告一直未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告刘玉良20000元未还的事实，有借条、原告的陈述等证据相互佐证，足以认定。债务应当清偿。被告孙希涛向原告借款，逾期未还，原告刘玉良起诉追要，有事实根据和法律依据，依法应予支持。原告要求被告自2020年3月2日始按每天100元支付违约金至该款还清之日，虽符合双方的约定，但超出法律保护的最高标准，依照相关司法解释，对超出2019年10月9日时一年期贷款市场报价利率4倍的部分，不予支持，其余部分，有事实根据和法律依据，依法予以支持。 被告孙希涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙希涛偿还原告刘玉良借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告孙希涛以借款20000元为基数，按2019年10月9日时一年期贷款市场报价利率的4倍计付原告刘玉良自2020年3月2日至该款还清之日的违约金，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告刘玉良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告孙希涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇二〇年九月二十四日 书记员  宋昊东
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初174号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人薛乐乐，男，1986年12月15日出生，汉族，文盲，无业，捕前住河南省沁阳市。因犯盗窃罪，于2004年10月21日被沁阳市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金5000元；因犯交通肇事罪，于2006年11月28日被沁阳市人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2011年8月12日被沁阳市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元；因犯贩卖毒品罪，于2014年2月19日被沁阳市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2015年12月2日被沁阳市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元；因犯盗窃罪，于2016年7月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，与原判因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零十个月，并处罚金43000元；因犯盗窃罪，于2016年10月20日被沁阳市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金10000元，与前罪合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币53000元；因犯盗窃罪，于2017年6月15日被沁阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，与前罪合并执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币55000元，于2019年11月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月13日被孟州市公安局刑事拘留，2020年7月24日经孟州市人民检察院批准，于同日被孟州市公安局逮捕。被告人秦亚亚，男，1990年6月5日出生，汉族，高中文化程度，无业，捕前住河南省沁阳市。因犯交通肇事罪，于2018年10月26日被沁阳市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月13日被孟州市公安局刑事拘留，2020年7月24日经孟州市人民检察院决定，于同日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年9月2日被沁阳市公安局取保候审，于2020年9月10日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）171号起诉书指控被告人薛乐乐犯盗窃罪、秦亚亚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员马伟华、高林出庭支持公诉。被告人薛乐乐、秦亚亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年5月5日23时许，被告人薛乐乐到孟州市谷旦镇董村村口的一个院子内，将被害人李某2停放在院子内的一辆车牌照为豫Ｈ×××**的红色德龙牌自卸汽车盗走。2020年5月8日，薛乐乐将盗窃的车辆出售给被告人秦亚亚，秦亚亚在明知该车辆没有任何手续的情况下仍以36000元的价格予以收购，后将该车辆进行切割以废铁出售。2020年7月20日，经孟州市价格认证中心认定，被盗的车辆价值45700元。2020年7月22日，秦亚亚退赔被害人李某25万元并取得谅解。公诉机关认为，被告人薛乐乐盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人秦亚亚明知是犯罪所得而予以收购后出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人薛乐乐在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人薛乐乐协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，是立功，可以从轻或减轻处罚。被告人薛乐乐、秦亚亚到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人秦亚亚到案后退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人薛乐乐、秦亚亚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关证据，并提出量刑建议，建议对被告人薛乐乐判处有期徒刑二年，并处罚金25000元；建议对被告人秦亚亚判处有期徒刑十个月，并处罚金15000元。被告人薛乐乐、秦亚亚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人秦亚亚将收购的薛乐乐所盗窃车辆进行切割以废铁出售价格为43000元。认定上述事实有书证：户籍证明、刑事判决书、刑事附带民事判决书、罪犯档案资料、社区矫正期间表现情况、发破案经过、抓获证明、证明、机动车档案资料、谅解书、微信转账记录、微信截图、卡口照片说明、认罪认罚具结书等；证人李某1、王某的证言；被害人李某2的陈述；被告人薛乐乐、秦亚亚的供述和辩解；鉴定意见：被盗车辆认定价值为人民币45700元；辨认笔录、电子数据提取笔录；视听资料：照片等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人薛乐乐盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人秦亚亚明知是犯罪所得而予以收购后出售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人薛乐乐在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人薛乐乐协助公安机关抓捕其他被告人，是立功，可以从轻处罚。被告人薛乐乐、秦亚亚到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人秦亚亚到案后退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人薛乐乐、秦亚亚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛乐乐犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2022年7月12日止。罚金限判决生效后立即缴清。）二、被告人秦亚亚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2021年6月27日止。）三、被告人薛乐乐违法所得36000元、秦亚亚违法所得7000元依法予以追缴，追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王娟娟二〇二〇年九月十五日书记员  刘 晗
江苏省昆山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0583行初83号 原告苏州今胜昔建筑劳务有限公司，住所地江苏省苏州高新区文昌路******。 法定代表人汪光龙，该公司执行董事。 委托代理人汪**，该公司员工。 委托代理人朱冠华，该公司员工。 被告太仓市人力资源和社会保障局,住所地,住所地江苏省太仓市柳州路**iv> 法定代表人楼浩平，该局局长。 出庭负责人朱文高，该局副局长。 委托代理人单辉，江苏周瑞昌律师事务所律师。 第三人马孝辉，男，1972年1月25日生，汉族，户籍地重庆市彭水县。 委托代理人余陈俊，上海申创律师事务所律师。 原告苏州今胜昔建筑劳务有限公司诉被告太仓市人力资源和社会保障局、第三人马孝辉社会保障行政确认一案，本院2020年5月18日立案后向被告、第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭审理了本案，原告苏州今胜昔建筑劳务有限公司的委托代理人汪**、朱冠华、被告太仓市人力资源和社会保障局的行政机关负责人朱文高及委托代理人单辉、第三人马孝辉的委托代理人余陈俊到庭参加诉讼。审理中，因被告太仓市人力资源和社会保障局撤销太工伤认字[2019]第02306号《工伤保险责任认定书》，故原告苏州今胜昔建筑劳务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告苏州今胜昔建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州今胜昔建筑劳务有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  张 若 人民陪审员  朱霞娟 人民陪审员  陶宝英 二〇二〇年九月七日 法官 助理  陈佳静 书 记 员  蒋丽欢
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2109号原告：宜阳兴福村镇银行股份有限公司，住所地河南省宜阳县红旗东路锦桥花园**，统一社会信用代码：91410300068902684C。法定代表人：张建洪，董事长。委托诉讼代理人：郭振刚，该公司员工。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等。被告：王红亮，男，汉族，1978年10月24日出生，住河南省宜阳县。被告：王珍珠，女，汉族，1980年10月27日出生，住河南省宜阳县。被告：焦亮亮，男，汉族，1990年10月10日出生，住河南省宜阳县。原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司（以下简称兴福村镇银行）与被告王红亮、王珍珠、焦亮亮金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行的委托诉讼代理人郭振刚到庭参加诉讼。被告王红亮、王珍珠、焦亮亮经本院依法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王红亮、王珍珠偿还借款26800元。2、请求判令被告支付原告从2020年7月14日起至2020年8月10日，按约定月利率12.48‰计算，期间利息312.17元，之后利息按照逾期月利率12.48‰计算，至贷款本息结清之日止。3、被告焦亮亮承担连带责任。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月20日，原告与被告王红亮、王珍珠签订编号为宜阳村银城北高借字2019第00176号的《最高额个人借款合同》，借款金额四万元整，现借款余额26800元。同日，原告与被告焦亮亮签订《最高额保证合同》，为借款项下的债务提供担保。合同约定，被告焦亮亮对除其本人外向原告的贷款本金、利息、违约金等承担连带偿还责任。现因被告王红亮、王珍珠不依约定偿还本金利息，给原告造成极大经济损失。故原告诉入法院。被告王红亮、王珍珠、焦亮亮未向本院提出答辩意见。经审理查明：2019年6月20日，原告兴福村镇银行作为贷款人、被告王红亮作为借款人、被告王珍珠作为共同借款人签订合同编号为宜阳村银城北高借字2019第00176号的《最高额个人借款合同》，约定王红亮向兴福村镇银行借款40000元，借款期限为2019年6月20日至2020年6月10日，贷款年利率为11.52%，逾期贷款利率加收30%。同日，被告焦亮亮同兴福村镇银行签订编号为宜阳村银城北高保字2019第00164号《最高额保证合同》，约定焦亮亮对上述主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述两份合同签字后，原告于当日将40000元本金打入王红亮的账户，王红亮、王珍珠在借据上签字认可。后王红亮归还借款本金共计13256.43元，利息支付至2020年8月12日，之后的利息及剩余借款本金均未予支付。上述事实，有原告的陈述、《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、贷款账号还款单等证据予以证明，足以认定。本院认为，原告兴福村镇银行作为贷款人向被告王红亮、王珍珠出借资金40000元，焦亮亮为该笔借款提供连带责任保证，有原告的陈述及《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据等证据相互印证，本院予以确认。兴福村镇银行与王红亮、王珍珠、焦亮亮之间成立合法有效的借贷担保关系。兴福村镇银行将借款本金40000元出借给王红亮、王珍珠后，王红亮、王珍珠未按照合同约定归还全部本金，焦亮亮未依约承担连带清偿责任，对兴福村镇银行构成违约，王红亮、王珍珠应承担偿还剩余借款本金并支付逾期利息的民事责任，焦亮亮应对上述款项承担连带清偿民事责任。焦亮亮承担还款责任后，享有对王红亮、王珍珠追偿的权利。关于借款本金的数额，王红亮已归还13256.43元，剩余本金为26743.57元。原告要求被告自2020年7月14日起按月利率12.48‰支付利息，合同约定借款利率为年利率11.52%，逾期加收30%，则逾期月利率按12.48‰计算，符合双方合同约定，且不违反法律规定；被告已支付利息至2020年8月12日，故利息应自2020年8月13日起计算。被告王红亮、王珍珠、焦亮亮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王红亮、王珍珠于本判决生效之日起十五日内归还原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司借款本金26743.57元及利息（自2020年8月13日起至本息付清之日止按月利率12.48‰计算）。二、被告焦亮亮对上述款项承担连带清偿责任，被告焦亮亮承担还款义务后，可以对被告王红亮、王珍珠进行追偿。三、驳回原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取239元，由被告王红亮、王珍珠、焦亮亮承担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二〇年九月十日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6498号移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人乐礼东，男，1992年12月23日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省盐城市盐都区。依据生效的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初2418号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行罚金1000元,追缴违法所行600元。本院于2020年7月13日立案执行。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。3、2020年6月28日经被执行采取了限制高消费措施。4、昆山市国土资源局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、苏州住房公积金管理中心昆山分中心反馈，被执行人在苏州住房公积金昆山分中心无住房公积金交纳信息。6、经本院委托，由盐都区人民法院查询，反馈被执行人在其户籍地无不动产登记信息。7、2020年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。8、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。本次执行标的为1600元,执行到位0元，未执行到位1600元。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583刑初119号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。审 判 长  潘红刚人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年九月七日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初2361号 原告李忠华，男，1978年8月15日出生，汉族。 被告周海鸥，男，1981年11月21日出生，汉族。 本院于2020年9月8日立案受理原告李忠华诉被告周海鸥合伙协议纠纷一案，并于同年9月8日通知原告李忠华在收到诉讼费交纳通知之日起7日内，向本院预交诉讼费2930元。之后，原告李忠华未在本院指定的期限内向本院补交诉讼费。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 阳 林 二〇二〇年九月十日 书记员 陈虹霖
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初2471号 原告：宋伟，男，1975年3月15日出生汉族，住威海经济技术开发区。 被告：刘少波，男，1978年2月13日出生汉族，住威海市环翠区。 原告宋伟与被告刘少波机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宋伟向本院提出诉讼请求：要求刘少波支付停运损失9900元及利息（自2020年3月26日其按银行贷款利率计算）。事实及理由：2020年1月30日，刘少波驾驶鲁Ｋ×××××号车与宋伟驾驶的鲁Ｋ×××××号出租车在塔山中路与即墨路交叉口发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警三大队认定，被告承担事故的全部责任。事故后原、被告及被告驾驶车辆承保公司（大地公司）三方协商，大地公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费，共计13340元。2020年2月10日，原、被告就原告停运损失达成协议，约定被告赔偿原告停运损失，按每天300元计算，自事故发生之日至车辆修复出厂之日，共计53天，合计15900元，扣除已付的6000元，尚欠9900元。故诉至法院，要求被告履行上述协议。 刘少波辩称，原、被告确实约定赔偿停运损失，每天按300元计算也是双方协商的结果，该金额并无不妥，但原告修车时间过长，而且有疫情的影响，并不完全是被告的原因，故请求法院依法裁决。 本院经审理认定事实如下：2020年1月30日10时40分许，刘少波驾驶鲁Ｋ×××××号轻型封闭货车，沿即墨路由东向西行驶至塔山中路与即墨路交叉口时，与沿即墨路由北向南的宋伟驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，导致宋伟受伤、两车损坏、路口石墩受损的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查，于2020年2月10日出具事故认定书认定，宋伟承担事故的全部责任。原、被告于2020年2月10日达成赔偿协议书，约定：因刘少波驾驶的车辆是营运车辆，有停运损失费，双方共同协商同意，刘少波按每天300元赔给宋伟，以事故发生之日起至鲁Ｋ×××××号车修复出厂止；现刘少波预付20天停运损失费，即6000元，不足部分车辆修复后由刘少波补上。同时原告将车辆送往威海昌运汽车维修有限公司进行修理，该公司出具的证明记载鲁Ｋ×××××号车于2020年2月10日入厂维修，2020年3月22日竣工出厂，维修用时42天。 因鲁Ｋ×××××号轻型封闭货车在中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司投保保险，原、被告及上述保险公司于2020年3月23日达成三方赔偿协议，约定中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿医疗费2900元、护理费1500元、误工费8840元、交通费100元，共计13340元，并支付车辆维修费26700元（直接付至维修单位）。现原告以被告仅支付20天的停运损失不足以弥补其损失为由将被告诉至法院，主张33天停运损失，即9900元及相应利息。 庭审中，经法庭询问，原告称：鲁Ｋ×××××号出租车系其本人所有，亦由其个人营运，特殊情况下会聘请替班司机，一般情况下均由原告一人驾驶。 本院认为，原、被告在发生交通事故后，就部分损失的赔付达成赔偿协议，该协议系双方当事人真实意思表示，并不违反强制性法律法规的规定，原、被告均应按协议内容履行各自义务。但众所周知，涉案事故发生在威海“新冠疫情”初始阶段，车辆维修期间亦处于“新冠疫情”对出租行业影响最为严重的时期，该期间出租车营运收入大幅降低，赔偿协议中约定的日营运额明显过高，与实际情况不符，继续履行赔偿协议对被告明显不公平。且不得不强调的一点是原告自称其独自驾驶涉案车辆进行出租车营运，其个人误工费、车辆营运损失均来自该车辆，在保险公司已赔付人员误工费的情况下，原告再次主张车辆营运损失系重复索赔，与“任何人不能因他人的过错而获益”的基本法律相悖。综合考虑上述重复索赔的实际情况、“新冠疫情”对出租行业的客观影响、出租车实际日收入等，本院酌情减轻赔偿金额，即11130元（300元×53天×70%），扣除被告已付的6000元，尚欠5130元。同时原告主张的利息，并无合同约定，亦不属侵权责任案件应赔付的项目，本院不予支持。 综上所述，原告部分诉讼请求符合法律规定，本院应予支持，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告刘少波赔偿原告宋伟车辆营运损失5130元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告宋伟其他诉讼请求。 如采取转账付款，应将上述款项及相应诉讼费付至原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的指定账户（户名：宋伟，开户行：中信银行威海环翠支行，账号：62×××94）。 如果被告未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取25元，由原告宋伟负担12元，被告刘少波负担13元（该费用由宋伟预交，由刘少波在履行付款义务时一并转付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年九月十日 书记员  蔄俏潇
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5347号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，该行行长。委托诉讼代理人：杨宇豪，河南先为律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：姬孟园，河南先为律师事务所实习律师。被告：花海龙，男，1991年6月20日出生，汉族，住河南省孟州市。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）与被告花海龙信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中行洛阳分行的委托诉讼代理人杨宇豪、姬孟园到庭参加诉讼，被告花海龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告花海龙偿还原告逾期本金78302元、利息20017.27元、违约金等应收费用17589.97元，共计115909.24元(利息、违约金等应收费用暂计算至2020年6月18日，之后产生的费用按合同约定计算至实际清偿完毕之日止)；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2017年1月19日，被告向原告填写了中国银行爱家分期业务申请表。2017年2月28日，原告经审批同意向被告发放贷款，贷款金额10万元，贷款期限60期，每期应支付1990.87元。原告中行洛阳分行实际发放贷款的时间为2017年3月7日。被告自2018年6月7日未按时偿付款项，截至2020年6月18日，尚欠逾期本金78302元、利息20017.27元、违约金等应收费用17589.97元，共计115909.24元。花海龙未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2017年1月19日,花海龙向中行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，花海龙声明其已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则。花海龙向原告申请的爱家分期业务，分期额度为10万元,申请表显示费率为20%,分期期数为60期,还款方式为按月还本,分期手续费按月收取。如办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上,银行有权终结本次分期业务并要求张向东提前结清全部分期等。2.信用卡领用合约约定情况：该领用合约对信用卡的申领、使用、免息还款期、最低还款额、利息、滞纳金等做出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。银行对申请人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3.信用卡欠款情况：中行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为68×××47的信用卡。现该账户于2019年6月27日核销，截止核销时花海龙尚欠中行洛阳分行信用卡欠款共计98353.20元，其中本金78302元、利息2461.23元、违约金2321.72元、分期手续费15268.25元。原告主张的违约金等应收费用包括违约金和分期手续费两部分。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约及申请单等的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告未依约还款，故原告要求其支付逾期本金、利息、分期手续费等费用符合合同约定，本院予以支持。因该卡已核销,核销后之后的利息应按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定标准计算。原告主张的逾期还款违约金，依据不足，本院不予支持。花海龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、花海龙于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡逾期本金78302元;二、花海龙于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡利息（截止2019年6月27日利息为2461.23元，之后的利息按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定标准计算）；三、花海龙于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡分期手续费15268.25元；四、驳回中国银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如花海龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1309元，由花海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年九月九日书记员  谭玉丹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2258号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区环山路96号负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：曲晓波，男，1964年9月22日出生，汉族，住山东省龙口市。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曲晓波在银行账户内的存款169711.62元或者查封其相应价值财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲晓波在银行账户内的存款169711.62元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1369元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年九月二十四日书记员 田璐（代）
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)鲁0704执1424号 山东省潍坊市坊子区坊子工业发展区西李二村委： 你单位与李传禄买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李传禄于二〇二〇年九月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：62×××65 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103民初3393号原告：韩朋，男，1972年5月18日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：王兴立，系沈阳市东陵区。被告：徐进，男，1985年2月21日出生，满族，住址：沈阳市沈北新区。原告韩朋与被告徐进民间借贷一案。本院于2020年03月23日立案，原告韩朋2020年09月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩朋撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告韩朋负担。审 判 长 赵 龙人民陪审员 信 欣人民陪审员 贺晓春二〇二〇年九月十六日书 记 员 孙彧闱
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3190号原告：任黎，女，回族，1955年6月30日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：郭少良，男，汉族，1990年2月14日出生，住河南省漯河市郾城区。原告任黎诉被告郭少良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任黎到庭参加诉讼，被告郭少良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任黎向本院提出诉讼请求：被告偿还借款100000元及利息暂定5000元。事实和理由：被告郭少玲因承揽工程资金不足，于2019年12月12日向任黎借款100000元，并与原告出具了借条，定于2020年1月15日偿还。借款到期后，被告以种种理由拖欠不还。在原告多次催要下，被告又于2020年4月17日与原告达成还款协议，定于2020年4月28日偿还债务50000元，2020年5月28日偿还债务50000元。但被告仍以各种借口拖欠至今未还，原告诉至法院。被告郭少良未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月至12月期间，被告郭少良陆续向原告任黎借款，其中2019年11月16日借款50000元，约定2020年1月16日归还；2019年11月24日借款10000元，约定2020年1月18日归还；2019年12月8日借款20000元，约定2020年1月15日归还；2019年12月11日借款20000元，约定2020年1月16日归还。2019年12月12日，原告任黎和被告郭少良对上述借款进行结算后，由被告郭少良向原告任黎就全部借款金额重新出具了一份借条，内容为：“借条今收到任黎人民币￥100000元整（大写：拾万圆）约定于2020年1月15日偿还借款人：郭少良2019年12月12日”。2020年4月17日，被告郭少良因未能按时偿还借款，和原告任黎达成还款协议一份，约定，借款人郭少良因经商资金不足，于2019年12月12日向任黎借款人民币￥100000元整（大写壹拾万元），经双方协商现达成还款协议如下：一、郭少良于2020年4月28日前向任黎偿还债务￥50000元整（大写伍万元）。二、郭少良于2020年5月28日前向任黎偿还债务￥50000元整（大写伍万元）。三、如郭少良未按照本协议履行债务承担由此引起的法律责任，并支付迟延还款期间的银行利息及诉讼费用。原告任黎在债权人落款处签字，被告郭少良在债务人落款处签字，并加盖了其担任法定代表人的漯河晞芙实业有限公司的印章以及郭少良个人印章。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告任黎诉称被告郭少良向其借款，提交原始借条、结算后重新出具的借条和逾期还款后重新达成的还款协议，被告郭少良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自身诉讼权利的放弃，故本院对原告任黎与被告郭少良之间的债权债务关系予以确认。原告提交的证据相互印证，足以证实双方多次对债务金额进行了确认，目前债务已经逾期，故原告任黎主张被告郭少良偿还借款本金100000元具有事实及法律依据，本院予以支持。本案于2020年8月5日立案，仍然适用修正前2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该司法解释第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张被告支付从借款之日2019年12月12日至庭审结束期间的利息5000元，对此，本院认为，本案中，原、被告之间的债权债务凭证上并未明确约定利息，应当视为在借期内不支付利息。根据双方于2020年4月17日达成的还款协议，将原借款期限分别展期至2020年4月28日偿还50000元和2020年5月28日偿还50000元，故被告郭少良应当自逾期之日起按照年利率6%计算逾期还款后资金占用期间的利息，其中50000元自2020年4月28日至2020年9月25日期间150天的利息计算为：50000元×6%÷365天×150天=1232.88元；下余50000元自2020年5月28日至2020年9月25日期间120天的利息计算为：50000元×6%÷365天×120天=986.30元；以上利息合计：1232.88元＋986.30元＝2219.18元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭少良于本判决生效后10日内偿还原告任黎借款本金100000元及资金占用期间的利息2219.18元（其中第一笔50000元自2020年4月28日至2020年9月25日期间的利息为1232.88元；第二笔50000元自2020年5月28日至2020年9月25日期间的利息为986.30元）。二、驳回原告任黎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1200元，由被告郭少良负担1170元，由原告任黎负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈质彬二〇二〇年九月二十七日书记员  张 敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保249号 申请人：张志星，男，1996年6月1日生，汉族，住宿迁市宿豫区。 被申请人：孙青，男，1993年1月11日生，汉族，住宿城区。 被申请人：孙北菊，女，1991年10月29日生，汉族，住宿城区。 本院在审理申请人张志星诉被申请人孙青、孙北菊申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人张志星于2020年9月2日向本院提出申请，请求查封在被申请人孙青、孙北菊名下的位于宿迁市江山城市广场5栋1单元1301室房屋（保全价值6万元），申请人张志星已提供担保。 本院认为，申请人张志星的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封在被申请人孙青、孙北菊名下的位于宿迁市江山城市广场5栋1单元1301室房屋，查封期限三年。 在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴雪媛 二〇二〇年九月四日 书记员  郭 睿
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1345号 申请执行人，胡中校，男，1962年7月23日生，汉族，银行职员，现住阜新市太平区。 被申请执行人，王宝君，男，1960年1月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人胡中校与被执行人王宝君民间借贷纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3441号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王宝君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡中校于2020年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王宝君录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，对王宝君名下辽宁省农村信用社联合社441900000007xxxx予以冻结、工行辽宁省阜新阜矿支行071000060101651xxxx、中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县北门支行60229101020010xxxx、工行辽宁省阜新滨河支行071000180100100xxxx、辽宁省农村信用社联合社44191101010605xxxx、辽宁省农村信用社联合社621026050003666xxxx、辽宁省农村信用社联合社621026050000633xxxx、辽宁省农村信用社联合社44191101010787xxxx对以上银行账号予以冻结。本院对被执行人王宝君进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人王宝君目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡中校在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初3441号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年九月二十五日 书记员 任 超
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2125号申请执行人：胡海洋，男，1982年9月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈本海，男，1978年10月20日出生，汉族，住济宁市微山县。关于申请执行人胡海洋与被执行人陈本海民间借贷纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年5月19日、2020年9月11日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下零星银行存款信息，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车牌号为鲁Ｈ×××**号车一部，本院已向车辆登记部门送达查封手续，因未实际控制不能处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月11日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的99188元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年九月十五日书记员  王 皎
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执729-1号申请执行人：王洛民,女,1965年10月29日出生,住洛阳市西工区；申请执行人：王洛萍,女,1963年7月24日出生,住洛阳市西工区；申请执行人：张晓亮,男,1987年9月26日出生,住洛阳市西工区；申请执行人：马涵雨,女,1990年3月25日出生,住洛阳市西工区；申请执行人：马飞,男,1974年1月15日出生,住洛阳市西工区；申请执行人：刘晓琴,女,1968年8月10日出生,住洛阳市孟津县。被执行人：洛阳新好景房地产开发有限公司。法定代表人，潘跃正，任执行董事兼总经理。组织机构代码，58437979-7。住所地，孟津县城关镇小浪底大道御品名城营销中心。被执行人：洛阳鑫地房地产开发有限公司。法定代表人：宋其涛。组织机构代码，55572503-X。住所地，洛阳市新区开元大道**龙泉大厦裙楼**。本院在执行涉及被执行人为洛阳新好景房地产开发有限公司系列案中，因涉及被执行人的执行案件持续增多、尚未执行到位的总标的为23436万余元（截止2020年9月1日），案情持续复杂化，为保护申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经对已执行立案及参与分配登记的案件进行分析，本院现在尚未执行到位的涉及被执行人的案件主要有以下几类：一、由洛阳市中级人民法院指定本院执行且本院已立案执行的案件；二、申请执行人在本院直接申请执行且已由本院立案执行的案件；三、申请执行人所持有的法律文书已生效，且曾依法对被执行人向本院提起执行立案申请，已经终结本次程序和终结执行结案的案件，由本院依法进行登记，申请对被执行人执行到位的财产参与分配的案件。经统计，上述案件的申请执行标的为234363844元（利息计算按照其相对应之裁判文书确定的计算方式予以履行）（具体案件详见裁定书附表）。本院对于洛阳新好景房地产开发有限公司的全部财产进行统一处置。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院依法对被执行人的大面积不动产采取评估拍卖措施的程度，又因关联执行案件数量多，加重了各申请执行人在执行中的程序负担，依照《洛阳市问题楼盘信访突出问题化解处置办法（暂行）》对涉及被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件合并执行，一并并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司借款不当得利纠纷一案。本院认为，该系列案各个案件大部分均以金钱给付行为为申请执行标的，因孟津县城关镇人民政府在本系列案件的执行中案件标的较大，本院可将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效，处置到位的款项依据【最高人民法院指导案例122号（主文案例）】予以有序清偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项规定，裁定如下：一、将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。二、终结(2020)豫0322执729号案件王洛民、王洛萍、张晓亮、马涵雨、马飞、刘晓琴申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司、洛阳鑫地房地产开发有限公司的执行。本裁定立即执行。附：（孟津县人民法院涉洛阳新好景房地产开发有限公司已立执行案件登记表）审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月二十五日书记员  朱学智
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1064号之一 申请执行人：张桂英，女，1961年10月6日出生，汉族，农民，住沛县。 申请执行人：张洪坤，男，1954年12月4日出生，汉族，农民，住沛县。 被执行人：孙通，男，1994年1月3日出生，汉族，住沛县。 申请执行人张桂英、张洪坤与被执行人孙通机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初4125号民事判决书、（2019）苏0322民初530号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月22日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人邓小明的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年7月6日委托宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院查封了登记在被执行人邓小明名下宁Ａ×××××东风牌车一辆，查封期限为二年。因该车未在本院控制范围内，暂无法处置。除上述财产外，被执行人邓小明无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人邓小明的下落，申请执行人刘震亦明确表示提供不出被执行人邓小明的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人刘震与被执行人邓小明民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年九月八日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2774号原告：沁阳市保通汽车运输有限公司，住所地河南省沁阳市。法定代表人：张周怀，该公司经理。原告：于小河，男，1963年1月13日出生，汉族，住所地河南省博爱县。二原告委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。被告：陈**龙，男，1989年1月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：华安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地河南省开封市。负责人：姬建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫晓红，河南荟智源策律师事务所律师。原告沁阳市保通汽车运输有限公司、于小河与被告陈**龙、华安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告沁阳市保通汽车运输有限公司、于小河于2020年9月18日向本院提出对被告陈**龙的撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沁阳市保通汽车运输有限公司、于小河对被告陈**龙撤回起诉。审判员  马绍瑞二〇二〇年九月二十一日书记员  徐露露
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执807号之一 被执行人：冷丙军，男，汉族，1987年06月12日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冷丙军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冷丙军在中国建设银行62xxx账户内存款人民币5030.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王静文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12092号原告：赵永辉，男，1978年2月25日出生，汉族，现住址：辽中区。被告：张德军，男，1985年10月16日出生，汉族，现住址：辽中区。原告赵永辉与被告张德军合同纠纷一案。本院于2020年9月7日立案。原告赵永辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵永辉撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二〇年九月二十五日书记员  李爽
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2113号郝万奎、郝万祥：郝万奎申请执行郝万祥侵权责任纠纷一案，申请执行医疗费等20804.4元、案件受理费160元，支付执行费212元，合计21176.4元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。现被申请人已交清上述执行款项，加倍支付迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。至此，郝万奎向本院申请执行的(2020)黔0222执2113号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢718号之一 申请执行人:张传法。 被执行人：刘明贤，男，汉族，1975年02月09日生，住日照市岚山区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘明贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘明贤在财付通支付科技有限公司085e9858e7a5936c7ec6b2867@wx.tenpay.com账户内存款人民币4.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年九月十日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6303号原告：韩兴玉，男，生于1970年9月2日，汉族，住河南省中牟县。被告：河南省诚达建筑工程有限公司，住所地：郑州市金水区东风路**院**楼****，统一社会信用代码91410105785055836W。法定代表人：刘德兵，该公司总经理委托诉讼代理人：刘小龙，男，该公司员工。原告韩兴玉与被告河南省诚达建筑工程有限公司（以下简称诚达公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，征得双方同意后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩兴玉、被告诚达公司的委托诉讼代理人刘小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩兴玉向本院提出诉讼请求：请求判令诚达公司给付其租赁费67000元。事实与理由：2017年夏天，诚达公司承建了中牟县雁鸣湖镇双湖湾碧馨苑工程，其给诚达公司提供大、小铲车、大、小挖机、泵车等机械。至2018年8月26日、2018年9月5日等，经诚达公司结算欠其租金72076元，其多次催要后诚达公司于2020年6月底给付其5000元租金，现尚欠其租金67000元拒不给付，特提起诉讼，请法院判如所请。诚达公司辩称，认可诚达公司欠韩兴玉67000元租金，但现在无能力支付，将于2020年12月31日之前支付。本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，诚达公司欠韩兴玉租赁费共计67000元至今未支付，已构成违约，故韩兴玉要求诚达公司支付租赁费67000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南省诚达建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩兴玉借租赁费67000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取计737.5元，由被告河南省诚达建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王永红二〇二〇年九月十日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执449号 被执行人：邱胤，男，1990年6月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1524刑初122号刑事判决书，在执行邱胤因罚金刑罚金、退赔纠纷一案中，申请执行人申请强制执行内容：1.邱胤犯盗窃罪，判处有期徒六年六个月，并处罚金人民币二万元；2.责令被告人邱胤在本判决生效后退赔被害人周浩100060元，对扣押的受害人周浩的项链三根予以返还。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年4月29日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现其他可供执行的财产；于2020年4月26日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 1.本院于2020年5月6日委托被执行人邱胤所在地自贡市大安区人民法院对其财产进行查询，查询到有登记在被执行人邱胤名下的自贡市贡井区贡兴路二段877号通航城市广场12栋2-6-25号的住房一套（不动产登记证号20190086200，面积101.78平方米），由于该房屋系与包书芬、包艳丽、李顺付共有，产权份额不明确，且共有财权人提出异议，无法启动处置程序； 2.本院通过网络查控，查明登记在被执行人邱胤名下的川CXZ3**号福克斯牌小汽车，该车现暂未扣押，无法启动处置程序； 3.被执行人邱胤的配偶包艳丽于2020年8月18日代为向本院支付了被执行人邱胤应支付的罚金20000元； 4.受害人周浩在2020年1月22日在长宁县公安局领取了暂扣涉案款60000元及项链三条，尚有退赔款40060元未执行到位； 三、本院于2020年9月23日对被执行人邱胤采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈平 审判员  刘强 审判员  严强 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨剑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初765号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王智飞，男，1996年11月28日出生，汉族，大专文化程度，河南融创奥城置业有限公司郑州分公司保安，中共党员，户籍地郑州市管城回族区，居住地郑州市管城回族区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月25日被郑州市公安局郑东分局取保候审，同年6月28日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年7月30日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局郑东分局执行逮捕。辩护人袁涛，河南商都律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3448号起诉书指控被告人王智飞犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，经审查，本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、代理检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人王智飞及其辩护人袁涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：被告人王智飞系河南融创奥城置业有限公司郑州分公司保安，于2020年1月23日至2月7日期间，在郑州市郑东新区农业南路与祥盛街交叉口楷林9座公司内，多次秘密盗窃被害人吴某、杨某、陈某、高某共计人民币125000元及价值8000元的丹尼斯购物卡，事实如下：1、2020年1月23日10时许，被告人王智飞在郑州市郑东新区农业南路与祥盛街交叉口楷林9座7楼公司办公区域附近，将被害人吴某放在办公室的5000元现金盗走。2、2020年1月23日10时30分许，被告人王智飞在郑州市郑东新区农业南路与祥盛街交叉口楷林9座10楼公司办公区域附近，将被害人杨某放在办公室的三张共计价值3000元的丹尼斯购物卡盗走。3、2020年1月23日10时30分许，被告人王智飞在郑州市郑东新区农业南路与祥盛街交叉口楷林9座10楼公司办公区域附近，将被害人陈某放在办公室的一张价值5000元的丹尼斯购物卡盗走。4、2020年1月27日16时30分许，被告人王智飞在郑州市郑东新区农业南路与祥盛街交叉口楷林9座7楼公司办公区域附近，将被害人高某放在办公室的20000元现金盗走。5、2020年2月7日10时许，被告人王智飞在郑州市郑东新区农业南路与祥盛街交叉口楷林9座7楼公司办公区域附近，将被害人高某放在办公室的100000元现金盗走，被害人发现现金被盗后报警。被告人王智飞于2020年2月25日在郑州市管城回族区紫东河小区19号楼4单元401室被民警抓获归案，后被盗购物卡被追回并发还。案发后，被告人家属退还被害人高某、吴某共计人民币125000元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人王智飞的供述，被害人高某、陈某、吴某、杨某的陈述，户籍证明、无前科证明、到案经过、抓获经过、银行流水明细、转账记录及收条、郑州市公安局郑东分局扣押物品文件清单、发还清单、指认照片等证据。据此认为应当以盗窃罪追究被告人王智飞的刑事责任，建议判处被告人王智飞有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人王智飞及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名,公诉机关提出的量刑建议均不持异议，且被告人王智飞已签字具结。其辩护人辩称，被告人王智飞系初犯、偶犯，在案发后如实供述，自愿认罚，积极退还涉案钱款，在庭审中认罪悔罪，希望法院对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人王智飞的供述，被害人高某、陈某、吴某、杨某的陈述，户籍证明、无前科证明、到案经过、抓获经过、银行流水明细、转账记录及收条、郑州市公安局郑东分局扣押物品文件清单、发还清单、指认照片等。本院认为，被告人王智飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王智飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人王智飞到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且涉案赃款、赃物已追回并发还被害人，依法可对其从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王智飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2023年9月27日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵审 判 员  耿媛媛人民陪审员  刘 伟二〇二〇年九月二十一日书 记 员  卢荣鑫
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611财保599号之一 盐城太元工业设备有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年九月十五日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初2194号原告：张然，女，1963年3月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：赵福双，男，1985年11月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告张然诉被告赵福双合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张然于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张然撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张然撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张然承担。审 判 长  原一芃人民陪审员  刘颖贤人民陪审员  曹 蕾二〇二〇年九月十日书 记 员  依靖楠