天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初5801号原告：杨义侠，女，1965年5月17日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：方芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹侃，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。主要负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢青，天津光尘律师事务所律师。被告：周艳东，男，1993年2月16日出生，汉族，住天津市武清区。原告杨义侠与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市武清支公司、周艳东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，当事人均同意将被告中国平安财产保险股份有限公司天津市武清支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司），本院依法准许。原告杨义侠的委托诉讼代理人方芳、被告平安财险天津分公司的委托诉讼代理人屈建爱、被告周艳东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨义侠向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告住院伙食补助费2500元、营养费7200元、护理费25032元、误工费59743.04元、残疾赔偿金184476元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元、交通费1000元、清障费200元、残疾辅助器具费431元、财产损失1200元，共计294782.04元，要求平安财险天津分公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由周艳东赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月17日7时10分,周艳东驾驶车牌号为津ＮＤ××**小型汽车，在天津市武清区××路××屯××桥北与杨义侠骑电动自行车发生交通事故,造成两车损坏，杨义侠受伤。经交警部门认定，周艳东承担事故全部责任,杨义侠不承担事故责任。原告受伤后被送至武清区中医医院治疗，原告就医疗费损失曾向武清区人民法院提起诉讼，该院以（2019）津0114民初15376号民事调解书结案，确定平安财险天津分公司扣除垫付交强险医疗费限额10000元后，再赔偿原告63227.85元，该款已履行完毕。原告治疗终结后，经法院委托，天津市天盾法医司法鉴定所于2020年7月13日出具鉴定意见，杨义侠右髋关节人工假体置换术后，评定为九级伤残，同时评定误工期为358天，护理期为150天，营养期为180天，原告因此支出鉴定费3000元。认可平安财险天津分公司赔偿电动车损失800元。被告周艳东驾驶的事故车辆在平安财险天津分公司投保有交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间，请求法院支持原告的诉讼请求。平安财险天津分公司辩称，对本次事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保有交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间，同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告合理合法损失；对鉴定意见书的真实性无异议，对结论不认可，鉴定的伤残等级过高，误工费、护理费、营养费鉴定期限过长，误工费、护理费认可居民服务业标准；对于鉴定费发票真实性认可，鉴定费不属于保险理赔范围，不同意承担；对于残疾辅助器具费发票真实性不认可，原告未提供医院出具的医嘱证明，不同意承担；对于清障费发票真实性不认可，不同意承担；对于电动车损失同意赔偿800元，财产损失一共同意赔付800元；精神损害抚慰金金额过高，同意赔偿5000元；交通费过高，同意赔偿500元；不同意承担诉讼费；周艳东辩称，对本次事故事实和责任认定无异议，属本人所有并驾驶的事故车辆在平安财险天津分公司投保有交强险及不计免赔商业三者险，原告的合理损失及诉讼费应由保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.关于鉴定意见的认定。天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，是经法院委托有资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，平安财险天津分公司虽不认可，但未提交反驳证据，本院对该鉴定意见书的证明力予以认定；2.关于鉴定费是否属于保险公司的理赔范围，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人依法承担，平安财险天津分公司不予赔偿的理由不成立，本院不予采纳；3.关于辅助器具费的支出，原告提交了正规发票，且出院医嘱载明“伤肢免负重功能锻炼”，对发票的证明力及该费用支出的合理性本院予以认定；4.平安财险天津分公司同意赔偿原告电动自行车损失800元，原告认可，本院予以尊重；关于清障费（事故作业费），原告提供了正规票据，该费用系为减少保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人依法承担，对事故作业费发票的证明力予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据交警部门出具的事故责任认定书，确定周艳东承担全部民事赔偿责任。基于其事故车辆的投保情况，原告的合理损失，应由平安财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该公司在商业三者险范围内依法赔偿。因平安财险天津分公司已在交强险医疗费限额内赔偿完毕，本案不再涉及交强险医疗费限额赔偿。关于原告的合理损失，本院确认如下：1.住院伙食补助费2500元；2.营养费酌情支持5500元；3.护理费按天津市居民服务业平均收入及鉴定护理期计算为25032元；4.误工费按天津市居民服务业平均收入及鉴定误工期计算为59743.04元；5.残疾赔偿金按天津市城镇居民可支配收入每年46119元赔偿20年的20%，计算为184476元；6.精神损害抚慰金酌情支持9000元并在交强险限额内优先受偿；7.鉴定费依票据支持2900元；8.交通费酌情支持800元；9.清障费200元；10.残疾辅助器具费431元；11.电动自行车损失800元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、杨义侠的各项损失住院伙食补助费2500元、营养费5500元，合计8000元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿；二、杨义侠的各项损失护理费25032元、误工费59743.04元、残疾赔偿金184476元、精神损害抚慰金9000元、交通费800元、残疾辅助器具费431元，合计279482.04元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分169482.04元由该公司在商业三者险范围内赔偿；三、杨义侠的各项损失清障费200元、电动自行车损失800元，合计1000元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失限额内赔偿；四、杨义侠支出的鉴定费2900元，由中国平安财产保险股份有限公司在商业三者险限额内赔偿。以上一至四项合计，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿杨义侠291382.04元，于本判决生效后三日内给付。（划至本院指定账户，户名杨义侠，账号6228********，开户行中国农业银行天津杨村支行）五、驳回杨义侠的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，由杨义侠负担87元，由周艳东负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吕顺奇二〇二〇年九月二十一日书记员  赵一兵附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。