江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初6234号 原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区驮蓝山路1号。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：佟瑞志，男，该公司法务专员。 被告：贺荣利，男，1977年8月26日生，汉族，户籍地辽宁省彰武县，现住河北省黄骅市渤海新区。 被告：崔雪莲，女，1978年11月29日生，汉族，户籍地辽宁省彰武县，现住河北省黄骅市渤海新区。 被告:贺林，男，1952年8月26日生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告贺荣利、崔雪莲、贺林融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人佟瑞志、被告贺荣利到庭参加诉讼，被告崔雪莲、贺林经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺荣利、崔雪莲向原告支付全部租金619280元以及逾期利息189137元，共计808417元（逾期利息暂主张至2019年10月8日，此后应延续计算至实际给付之日）；2、判令被告贺林对被告贺荣利、崔雪莲的还款义务承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。本案庭审中原告变更第1项诉讼请求为：租金509580元及逾期利息156249元，共665829元。 事实和理由：2014年11月24日，被告贺荣利与原告签订合同编号为XGRZ-01-201411-0426的《融资租赁合同》，合同约定：被告贺荣利承租原告的徐工牌QY25K5-I起重机一台（车架号LXGCPA329EA009862），租赁期限为48个月，每月租金为20100元，自2015年3月26日起，由被告贺荣利按月支付租金。合同签订后，原告已按合同约定履约，而被告贺荣利在提取设备后，并未按照合同约定支付租金，经原告多次催要，被告仍不履行租金给付义务。《融资租赁合同》第16条约定：“乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日的，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；……”。根据上述约定，原告有权要求被告贺荣利立即支付全部租金509580元及逾期利息。被告承租设备的行为发生于被告贺荣利、崔雪莲夫妻关系存续期间，车辆经营收入亦用于家庭支出，因此，被告贺荣利、崔雪莲应共同承担对原告的付款义务。被告贺林与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告贺荣利的合同义务提供连带责任担保。《融资租赁合同》约定：“本合同在履行过程中发生争议后，协商解决不成的，由甲方（原告）住所地法院管辖”，原告住所地法院为徐州市云龙区法院。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告贺荣利辩称，欠租金属实，做生意赔钱了。愿意还欠付的租金。 被告崔雪莲、贺林未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月24日，被告贺荣利（承租人、乙方）与原告(出租人、甲方)、案外人辽宁徐重工程机械销售服务有限公司（出卖人、丙方）签订《融资租赁合同》(合同编号XGRZ-01-201411-0426)，约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向丙方购买并出租给乙方使用的设备为徐工牌QY25K5-I汽车起重机一台（车架号LXGCPA329EA009862、发动机编号D9148019735），设备金额86万元。起租日为设备交付日，设备租赁期限为自交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2015年3月26日。乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金4.3万元（设备金额的5%）、首期租金4.3万元（设备金额的5%）、手续费0元（融资金额的0%），因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还。若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月26日前支付月租金2.01万元。本合同确定的月租金总额为96.48万元，本合同确定的租金总额为100.78万元。乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。本合同租赁年利率为8.4%，本利率为固定利率，年利率换算为月利率时按一年12个月折算，换算为日利率时按一年360天折算，月利率换算日利率时按一月30天折算。承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。根据我们国家目前的机动车辆上牌照管理规定，为方便乙方使用，该租赁设备直接以乙方的名义上牌照，一切费用由乙方承担，但设备的所有权并不因此转移。租期届满后，若乙方能够按约支付租金，且无违约行为，乙方向甲方支付转让费100元/台，甲方为乙方出具所有权转移证明后，设备所有权转移至乙方。GPS定位系统的安装及使用费用每台5000元，由乙方承担。乙方出现拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，即属根本违约，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。包括：要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；单方停止设备的运转，由此造成的损失由乙方自行承担；单方解除合同，收回租赁设备；要求乙方赔偿甲方的全部损失。 同日，被告贺荣利（承租人、乙方）、被告贺林（保证人、丙方）与原告(出租人、甲方)签订《保证担保合同》，约定：应乙方的请求，丙方愿意为甲方和乙方签订的编号XGRZ-01-201411-0426的《融资租赁合同》（主合同）提供连带责任担保，保证金额为乙方根据主合同应向甲方偿还的租金、逾期利息、违约金以及其他费用。丙方的担保期限为主合同履行期限届满后六年。 上述合同签订后，原告按约向被告贺荣利交付了案涉租赁设备，被告贺荣利按约向原告支付首期租金43000元、履约保证金43000元、保险押金10000元。后被告贺荣利未按期、足额向原告支付租金，先后于2015年3月23日、4月25日、5月26日、6月26日、7月26日、8月26日支付租金各20100元，于2015年9月26日支付租金20120元，于2015年10月29日、11月30日、2016年1月3日、5月27日支付租金各20100元，于2016年6月20日支付租金10000元，于2016年8月15日支付租金5000元，于2016年8月24日支付租金13500元，于2016年9月9日支付租金5000元，于2016年10月26日支付租金5000元，于2016年10月28日支付租金5000元，于2016年11月29日支付租金20100元，于2016年12月31日支付租金21000元，于2017年1月20日支付租金40000元，于2017年4月27日支付租金10000元，于2017年6月30日支付租金45000元，于2017年12月31日支付租金1500元，共计402220元。原告主张被告贺荣利支付的租金402220元按顺序冲抵自2015年3月26日起至2016年10月26日止的1-20期租金402000元（20100元*20期）及2016年11月26日的第21期部分租金220元。原告主张被告贺荣利支付的履约保证金43000元冲抵2019年2月26日（48期）、2019年1月26日（47期）的每期租金20100元及2018年12月26日（46期）的部分租金2800元。案涉融资租赁合同于2019年2月26日到期，扣除被告贺荣利已付月租金并冲抵履约保证金43000元、保险押金10000元（冲抵2016年11月26日的第21期部分租金10000元）后，被告贺荣利尚欠原告租金共计509580元。 另查明，被告贺荣利与被告崔雪莲于1997年12月登记结婚，系夫妻关系，上述债务发生于其二人夫妻关系存续期间。 本院认为，被告贺荣利与原告徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，双方均应依约全面履行各自的合同义务。合同签订后，徐工租赁公司已依约履行了交付租赁物的义务，被告贺荣利未按约定给付租金，其行为已构成违约，应当承担违约责任。案涉合同约定了违约责任的承担方式，该约定合法有效，扣除被告贺荣利支付的履约保证金、保险押金后，原告有权主张被告贺荣利按照合同约定向其支付欠付租金509580元，并支付逾期利息（逾期利息以冲抵后每期拖欠租金数额为基数自逾期之日起按照合同约定的年利率8.4%的双倍计算至实际给付之日）。案涉融资租赁关系发生在被告贺荣利与被告崔雪莲夫妻关系存续期间，被告崔雪莲未提供证据证明该租赁设备非夫妻家庭共同生产经营所用或其他不能认定为夫妻共同债务的情形，故本案债务应当认定系被告贺荣利与被告崔雪莲的共同债务。原告要求被告崔雪莲承担共同还款责任，不违反法律规定，本院予以支持。 原告与被告贺荣利、贺林签订的《保证担保合同》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，亦为有效合同。保证合同约定贺林自愿为贺荣利的上述债务向原告提供连带责任担保，且未超过保证期间，其应依约对被告贺荣利上述债务向原告承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺荣利、崔雪莲于本判决生效之日起十日内，给付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金509580元并支付逾期利息（逾期利息以冲抵后每期拖欠租金数额为基数自逾期之日起按照合同约定的年利率8.4%的双倍计算至实际给付之日）； 二、被告贺林对上述还款义务向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11884元、保全费4223.3元，由被告贺荣利、崔雪莲、贺林共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李守忠 人民陪审员  魏荣香 人民陪审员  雷丽芬 二〇二〇年九月九日 书 记 员  胡 玥