广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 原告张华，女，53岁，1967年2月10日，地址：平乐县，联系方式：17773305009 诉讼代理人谭建雄，监护人。 诉讼代理人石承业，律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司，地址：桂林市秀峰区中隐路31号二楼，联系方式：07735633232 法定代表人张铭。 被告平乐县二塘镇东屏幼儿园，地址：平乐县二塘镇锰矿小区内，联系方式：15978007755 法定代表人陶春珍。 被告秦运才，男，57岁，1963年4月20日，地址：平乐县二塘镇广源街，联系方式：13517835371张华诉中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司、平乐县二塘镇东屏幼儿园、秦运才机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员赖景胜(独任审判）。 公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张华诉称。 被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司、平乐县二塘镇东屏幼儿园、秦运才辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员  赖景胜 二〇二〇年九月二十八日 书记员  朱 娜 （2020）桂0330民初1235号 原告：张华，女，1967年2月10日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县二塘镇牛角村委马山村9队29号，身份证号码452330196702100768。 委托诉讼代理人:谭建雄，身份证号码:45030199009190736,系原告儿子。 委托诉讼代理人:石承业，广西伏波律师事务所律师。 被告:秦运才，男，1963年4月20日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县二塘镇广源街140号，身份证号码452330196304200712。 被告:平乐县二塘镇东屏幼儿园，住所地平乐县二塘镇二塘锰矿小区内，统一社会信用代码:524503303558870935。 法定代表人：陶春珍，该园园长。 委托诉讼代理人：黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。 被告:中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市秀峰区中隐路31号二楼，统一社会信用代码:9145030077914279X3(1-1）。 负责人:张铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人:叶尉，该公司员工。 原告张华诉被告秦运才、平乐县二塘镇东屏幼儿园(以下简称东屏幼儿园)、中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司(以下简称大地财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用普通程序于2020年9月22日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人谭建雄、石承业，被告秦运才、东屏幼儿园委托诉讼代理人黄垡鑫，大地财保公司委托诉讼代理人叶尉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张华向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告赔偿原告经济损失1498679.41元(其中大地财保公司在机动车交强险[精神抚慰金]和商业三者险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告秦运才、东屏幼儿园承担赔偿责任);2.案件诉讼费由三被告承担。事实和理由:2019年9月20日，被告秦运才驾驶桂Ｃ×××××号中型专用校车从平乐县二塘镇东屏幼儿园接放学学生回家，行驶至二塘镇牛角村委马山村，与原告张华驾驶的桂Ｈ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成张华受伤、两车损坏的交通事故。2019年10月8日，平乐县交警大队作出了平公交认字(2019）第0920302号《道路交通事故认定书》，认定秦运才承担事故的主要责任，张华承担事故的次要责 任。事故发生后，原告到桂林市人民医院治疗共132天，花去医疗费249347.62元，被诊断为:1.颅脑损伤恢复期意识障碍，肢体活动障碍，言语障碍，吞咽障碍，日常生活活动障碍；2.颅骨多发骨折；3.右侧多发肋骨骨折；4.右桡骨远端骨折；5.高血压病。出院医嘱:1.注意休息及保暖，勿若凉，低盐低脂饮食；2.定期门诊复诊，继续予加强吞咽功能、肢体肌力训练；3.定期复查头颅CT、右桡骨X片，神经外科，骨科门诊就诊；4.建议继续至当地医院康复治疗；5.如有不适或症状加重，请及时就诊。后到平乐县人民医院住院治疗96天，花去医疗费72612.85元，被诊断为:1.左侧颅骨缺损；2.颅脑损伤恢复期意识障碍，肢体活动障碍，言语障碍，吞咽障碍，日常生活活动障碍；3.脑积水；4.颅骨多发骨折；5.右侧多发肋骨骨折；6.右桡骨远端骨折；7.高血压病；8.尿路感染。出院注意事项:1.注意休息，加强营养，住院期间留陪人两名；2.建议出院后1月、3月复查头颅CT；3.如有不适，及时就诊。2020年7月7日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告受伤构成一级伤残；护理依赖程度属完全护理依赖。原告的经济损失有:医疗费321960.47元，住院伙食补助费22800元(228×100），营养费22800元(228×100），后续护理费1161220元(居民服务业58061元/年×暂定10年×2人），转院护送费1200元，医疗辅助器械费1660元，误工费41512.8元(51891元/365天×292天)，伤残赔偿金694900元(34745元/年×20年),鉴定费3100元，交通费5000元(酌情)，精神抚慰金40000元，共计2316153.27元。秦运才承担事故的主要责任，应当赔偿原告的70%损失(其中精神抚慰金除外),东屏幼儿园作为车主，应对秦运才的职务行为承担连带赔偿责任。桂Ｃ×××××号车投保了机动车交通强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，大地财保公司应在交强险、商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分由被告秦运才、东屏幼儿园赔偿。因原告急需巨额医药费，经申请大地财保公司已赔付医疗费170627.88元，其余损失三被告均未予以理赔，为维护权益特诉法院，请求法院支持原告诉请。 被告秦运才辩称,本人是东屏幼儿园雇请的司机，是在帮接送小孩时发生的事故，根据谁受益谁担责原则，东屏幼儿园应承担赔偿责任。 被告东屏幼儿园辩称，1.2019年9月20日至2020年1月31日期间的医疗费已了结，原告只能就2020年1月31日之后的医疗费主张权利；2.协议款60000元用于原告住院治疗，应在赔偿总额扣减，并由大地财保公司返还给东屏幼儿园；3.原告主张的后期护理费过高，根据法律规定，原告伤情已稳定，其日常生活起居一人可护理，按农村标准计算5年即可，若5年后继续产生护理费，原告可另行主张权利。 被告大地财保公司辩称，(1)事故车辆在本司投保了交强险和商业三者险(100万元,不计免赔)。（2）本司仅对符合法律规定及属于保险责任范围内的损失进行赔偿，本次事故原告承担次要责任，超出交强险部分原告自负30%,因驾驶员未取得校车驾驶资格，属于商业险免现范围，故超出交强险部分本司不承担赔偿责任。(3)事故发生后，本司已垫付40000元到桂林市人民医院；签订协议后分别支付了9441.88元、62733.71元、39186元，累计151361.59元。(4)2020年1月31日以前的医疗费已协商赔偿完毕，仅认可1月31日以后发生的医疗费72612.85元；营养费应按30元/天计；护理费应按农村标准三年一赔，诉求的2人护理无依据；精神抚慰金过高，应按35000元计；交通费无票据，认可2000元；本司不承担鉴定费、诉讼费；对原告诉请的其他费用无异议。 到庭的原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提供的证据有:(1)道路交通事故认定书复件，证明该交通事故的发生过程及事故责任认定情况；(2)广西桂林市人民医院入、出院记录、疾病证明书、出院证、门诊收费、住院收费票据等，证明原告受伤后住院及伤势情况；(3)单摇床销售单、气垫发票，证明原告购买单摇床、气垫支出费用；(4)司法鉴定意见书、鉴定费发票。被告秦运才没有证据提交；被告东屏幼儿园提供证据有:（1）(2)交通事故赔偿(预赔）协议书，证明原告从2019年9月20日至2020年1月31日期间住院治疗的费用已了结，原告只能就2020年1月31日以后的医疗费主张权利；(3)协议，证明东屏幼儿园于2020年1月23日借款60000元给原告儿子谭建龙，用于原告住院治疗，该款应在赔偿款总额中予以减扣。被告大地财保公司提供证据有:(1)交通事故赔偿(预赔)协议，银行回执，证明2019年9月20日至2020年1月31日期间住院治疗的费用经四方协商达成协议，且已支付完毕，共151361.59元；(2)驾驶人秦运才驾驶证，证明秦运才未取得校车管理条例第24、第25条规定的校车驾驶资格；(3)投保单、综合保险条例，免责事项说明书，证明商业险第二十四条约定驾驶与驾驶证载明的准车型不相符的机动车属于商业险免责范围，本司已尽了明确说明义务，保险条款有效。双方当事人对原告提供的证据、被告东屏幼儿园提供的证据均无异议，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告大地财保公司提供的证据(1)质证意见为:被告无依据扣除15%非医保用药费用。本院认为，该扣除比例系原告与三被告协商所达成的协议，是双方当事人真实意思表示，予以确认。被告秦运才、东屏幼儿园对被告大地财保公司提供的证据(2)、（3)质证意见为:秦运才有驾驶19座以下的车的资格，大地财保公司不应将准驾车型扩大解释为驾驶车辆种类，不得以此作为拒赔依据。本院认为，大地财保公司主张的秦运才无校车驾驶资格，这只是从业资格的 规定，从业资格的有无与能否驾驶机动车无必然联系，取得驾驶证后即可驾驶与准驾车型相符的机动车，大地财保公司不得以此理由拒赔，对大地财保公司该主张不院不予采信。 综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院对本案的事实认定如下: 2019年9月20日，被告秦运才驾驶桂Ｃ×××××号中型专用校车从平乐县二塘镇东屏幼儿园接放学学生回家，行驶至二塘镇牛角村委马山村，与原告张华驾驶的桂Ｈ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成张华受伤、两车损坏的交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队作出了平公交认字(2019）第0920302号《道路交通事故认定书》，认定秦运才承担事故的主要责任，张华承担事故的次要责任。原告受伤后，即到桂林市人民医院住院治疗，被诊断为:1.颅脑损伤恢复期意识障碍，肢体活动障碍，言语障碍，吞咽障碍，日常生活活动障碍；2.颅骨多发骨折；3.右侧多发肋骨骨折；4.右桡骨远端骨折；5.高血压病。2020年1月31日出院，共住院132天，支付医疗费249347.6元。出院医嘱:1.注意休息及保暖，勿若凉，低盐低脂饮食；2.定期门诊复诊，继续予加强吞咽功能、肢体肌力训练；3.定期复查头颅CT、右桡骨X片，神经外科，骨科门诊就诊；4.建议继续至当地医院康复治疗；5.如有不适或症状加重，请及时就诊。从桂林市人民医院出院后当天到平乐县人民医院住院治疗，被诊断为:1.左侧颅骨缺损；2.颅脑损伤恢复期意识障碍，肢体活动障碍，言语障碍，吞咽障碍，日常生活活动障碍；3.脑积水；4.颅骨多发骨折；5.右侧多发肋骨骨折；6.右桡骨远端骨折；7.高血压病；8.尿路感染。2020年5月6日出院，共住院96天，支付医疗费72612.85元。出院注意事项:1.注意休息，加强营养，住院期间留陪人两名；2.建议出院后1月、3月复查头颅CT；3.如有不适，及时就诊。2020年1月18日、2020年4月22日，原告与三被告分两次就原告在桂林市人民医院住院医疗费达成了协议:在原告总的医疗费249347.6中扣除15%的非医保用药款后，原告自行承担30%的医疗费；被告秦运才承担70%的医疗费部分，由大地财保公司在机动车交强险限额内支付医疗费10000元，在商业三者险限额内支付医疗费141361.59元，被告东屏幼儿园垫付19266.29元（82000-62733.71)。2020年1月23日，被告东屏幼儿园垫支原告医疗费60000元，该款由原告儿子谭建龙收取。2020年7月7日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故受伤致植物生存状态属一级伤残，致残后护理依赖程度已达完全护理依赖，为此，支付鉴定费3300元。 另查明，被告秦运才驾驶的桂Ｃ×××××号车系被告东屏幼儿园所有，秦运才是该园司机，东屏幼儿园为该车在被告大地财保公司投保了机动车交通强制保险和商业三者险(保额100万元，不计 免赔)，且事故发生在保险期内。事发后，除被告大地财保公司、东屏幼儿园预赔上述款项外，对原告其余的经济损失未进行理赔，原告遂于2020年8月11日向本院提起诉讼。 本院认为，公民因健康权被侵害遭受损失，其依法有权要求侵权人赔偿损失。平乐县公安局交通管理大队作出的事故认定公正、合法，对原、被告双方应承担的责任划分也客观、真实。本院结合本案实际，由原告承担30%的责任、被告承担70%的责任较为适宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害。”。本案中，原告的损失应先由被告大地财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按责任大小分担，即侵权人承担的赔偿责任由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人赔偿。对照《2020年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，原告的各项损失确认如下：(1)医疗费321960.35元，其中2019年9月20日至2020年1月31日期间医疗费为249347.6元(4270.2+3342.8+11467.08+27315.84+ 33882.49+30101.63+25802.45+9955.11），双方当事人已达成协议，大地财保公司已在机动车交强险限额内先行赔偿原告10000元，在商业三者险限额内先行赔偿原告141361.59元；2020年1月31之后的医疗费73812.85元(72125.55+14+382+91.2+特殊护送费1200）未赔付，有医疗费发票，入、出院记录、疾病证明书等证实，予以确认；(2)住院伙食补助费22800元(100元/天×228天)，事故发生后原告住院228天，符合法律规定，予以确认；（3）营养费6840元（30元/天×228天)，原告事故发生后住院228天，酌情支持30元/天，超过部分不予支持；(4)误工费41512.8元(51891元÷365天×292天），受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，符合法律规定，予以确认；(5)后续护理费259445元(51891元/年×5年×1人)，原告伤属一级伤残，致残后护理依赖程度属完全护理依赖，因原告出院后由家人护理，按“农、林、牧、渔业”标准、护理人数为1人、护理时间暂定5年计算，超出部分不予支持，若5年后仍需护理的，原告可另行主张权利；(6)医疗辅助器具费1660元(880+780），符合法律规定，予以确认；(7)伤残赔偿金694900元(34745元/年×20年),符合法律规定，予以确认；（8）交通费3000元，因原告受伤伤势较重，到桂林市人民医院治疗，家人从平乐往返桂林十 多趟，一趟约110元，本院酌情支持3000元，超过部分不予支持；(9)精神抚慰金25000元，根据原告伤残等级及双方在本次事故中过错责任酌情支持25000元，超过部分不予支持，并在机动车交强险限额中优先赔付；(10）鉴定费3300元，符合法律规定，予以确认。因双方在事故发生后达成协议，被告大地财保公司已在机动车交强险医疗费项下已赔付原告医疗费10000元，故上述(1)-（3）项费用计103452.85元(73812.85+22800+6840)，按原、被告3：7的责任比例计算，被告秦运才应赔偿原告损失为72417元(103452.85×70%)，该款由承保商业三者险的大地财保公司予以赔偿。上述(4)-(10)项费用合计1028817.8元，被告大地财保公司应在第三者交通强制保险伤残赔偿金项下赔偿原告110000元(精神抚慰金优先赔付)，尚有损失918817.8元(1028817.8-110000），按原、被告3：7的责任比例计算，被告秦运才应赔偿原告损失为643172.5元(918817.8×70%)，该款由承保商业三者险的大地财保公司予以赔偿。被告大地财保公司在商业三者险限额内赔偿原告的上述损失856951.09元(已赔付141361.59+72417+643172.5），未超过商业三者险保险赔偿限额(100万元)，被告秦运才、东屏幼儿园不承担赔偿责任。事故发生后，被告东屏幼儿园已先行垫付原告损失79266.29元(19266.29+60000），由大地财保公司在第三者商业险范围内直接支付给被告东屏幼儿园。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国交通安 全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通强制保险死亡伤残费用限额内赔偿原告精神抚慰金、伤残赔偿金等损失110000元。 二、被告大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金等损失715589.5元(其中636323.21元支付给原告张华，79266.29元支付给被告东屏幼儿园)。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费18288元，由原告张华负担3288元，被告秦运才负担4000元，被告大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担11000元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费18288元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长赖景胜 人民陪审员黄卫知 人民陪审员肖君忠 二〇二〇年九月二十五日 法官助理钟菊 书记员朱娜 附:法律条文原文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业 三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照 下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《 最高 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。