河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4588号原告：林根群，男，1967年7月6日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：张争艳，河南豫信律师事务所律师。被告：马玉俭，男，1956年11月29日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：袁春如，新乡市辉县市共城法律服务所法律工作者。原告林根群与被告马玉俭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林根群及其委托诉讼代理人张争艳到庭参加诉讼，被告马玉俭及其委托诉讼代理人袁春如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计105000元。事实与理由：2019年10月31日下午，原告在山西省晋城工地干活时从高处跌落，导致双肺挫伤，右侧多发肋骨骨折等，被送至医院治疗。被告作为雇主，只支付了原告部分医疗费用，就其他损失拒不赔偿。原告受伤严重，对今后的劳动能力、生活能力造成巨大影响。经诉前司法鉴定，原告为十级伤残。为维护合法权益，特诉至法院。被告辩称，原告并非在工地干活时受伤，而是上厕所时受伤。原告受伤责任在于其自己，与被告无关。原告在山西省住院期间的医疗费、伙食费、营养费、护理费均由被告支付，已支付原告费用23046.4元，不同意再赔偿原告其他损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为证明其主张，提供以下证据材料：1、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明原告伤情被鉴定为十级伤残，误工期为120天，出院后护理期45天，营养期60天。2、晋城大医院晋煤集团总医院出院证、病历、医疗费票据。证明原告受伤情况及治疗情况。3、鉴定费票据、新乡医学院第三附属医院门诊收费票据。证明原告花费鉴定费3100元，鉴定检查费697元。4、2020年5月17日，原告女儿林林与被告马玉俭通话录音及书面材料。5、2020年5月17日，原告女儿林林与证人狄某通话录音及书面材料。证据4-5证明被告雇佣原告干活，原被告存在雇佣关系。被告质证认为，证据1，对其证明力有异议，因原告有旧伤，该鉴定书是根据原告旧伤和新伤复合出具的，不能实现原告的证明目的。证据2，对其真实性无异议；对其证明力有异议，不能实现原告的证明目的。证据3，被告已支付原告21000元，原告应提供鉴定费用税票，收据不能作为证据使用；对检查费票据无异议，对其证明力有异议。证据4，对其真实性无异议；对其证明力有异议，只能证明原被告协商好赔偿数额，原告又反悔了。证据5，对证据来源及真实性无法确认。经审核，本院认为，证据1-4，被告虽有异议，但未提出证据加以推翻，证据之间相互印证，客观真实，合法有效，与本案具有关联性，予以认定。证据5，被告对其形式及真实性均有异议，不符合证据形式要件，真实性无法确认，不予认定。被告为证明其主张，提供以下证据材料：1、证人秦某当庭证言，主要内容：“2019年冬天，我们3、4个人一起为被告在山西省晋城工地干活，垒排水渠石头墙，墙高约3-4米。我们一起干活时，原告不知什么原因，从墙上跌落。”2、证人李某当庭证言，主要内容：“2019年10月，我和原告、秦某一起为被告在山西省晋城垒河渠墙。垒到3-4米高时，对面墙上有人喊我们墙上有人跌落，我们就看见原告在沟渠底下。随后我喊了被告，我们将原告抬到救护车上。”证明原告并非在干活期间受伤，受伤责任应由原告本人承担。3、晋城煤业集团总医院收费票据及晋城维尔健大药房有限公司票据。证明原告住院期间，被告支付原告医疗费21358元。4、晋城大医院晋煤集团总医院就餐卡及自行书写费用清单。证明原告住院期间，由被告儿子马永明护理，已支付原告伙食费、营养费共计1688.4元。原告质证认为，证据1-2，不能证明原告不是在干活期间受伤，两个证人只是说没看见原告是如何跌落的，但都证实了原告是从垒的墙上跌落受伤，受伤后原告在沟渠底，可以确认原告是在劳动过程中受伤。证据3，对医疗费票据真实性无异议，但原告花费21427元，有部分费用是原告自行支付的；肋骨带花费属实，但不在原告诉讼请求范围内。证据4，就餐卡无法证明系被告花费开支，不能证明完全是为原告支出；伙食费清单不符合证据形式，真实性无法证实；原告住院期间的生活费双方均有支出。经审核，本院认为，证据1-2，原告对其真实性无异议，予以认定；对其证明力，原告有异议，从证据内容上看，无法证明其证明目的，不予认定。证据3，原告无异议，予以认定。证据4，原告有异议，无法证明其证明目的，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月，原告受雇于被告到山西省晋城工地为其垒排水渠墙，工资由被告支付。2019年10月31日下午，原告从高约3-4米墙上（无安全防护设施）跌落受伤；被送至晋城大医院晋煤集团总医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：双肺挫伤，右侧血气胸，右侧多发肋骨骨折，右侧胸8、9椎体横突骨折，右侧肌间隙少量积气；左侧上颌窦炎，腰椎退行性变，前列腺内钙化灶。2019年10月31日至11月15日，原告住院治疗15天，花费医疗费21427.52元，肋骨带花费358元，共计21785.52元；其中，被告支付21358元，原告支付427.52元。住院期间，原告由其亲属与被告儿子马永明进行护理。2020年6月20日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告胸部损伤评为十级伤残，误工期拟定为120天，营养期拟定为60天，出院后的护理期拟定为45天，护理人数1人。原告支付鉴定费及检查费共计3797元。另查明，2019年度河南省居民服务业和其他服务业收入为45677元/年，农林牧渔业收入为44314元/年，农村居民人均纯收入为15163.75元/年。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告为被告提供劳务期间自己受到损害，根据上述法律规定，应当根据双方的过错承担相应的责任。被告作为接受劳务一方，应当为原告（提供劳务一方）提供必要安全防护措施，保障其进行安全生产作业；但被告并未采取任何安全防护措施，应当承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，应当对自身的安全负有高度注意义务，因其未尽到高度安全注意义务，对自身的损害后果具有相应的过错，应当承担相应的责任。综合本案实际情况，由被告赔偿原告各项损失的70%，原告自行负担损失的30%为宜。原告受偿范围为：1、医疗费21785.52元；2、误工费14520元（121元/天*120天）；3、护理费5625元（125元/天*45天）；住院期间的护理费，因被告儿子参与护理，故不予支持。4、住院伙食补助费750元（50元/天*15天）；5、营养费1200元（20元/天*60天）；6、交通费300元（20元/天*15天）；7、残疾赔偿金30327.5元（15163.75元/年*20年*0.1）；8、鉴定费及检查费3797元；以上费用共计78305元。经计算，扣除被告已支付原告损失21358元，被告应赔偿原告上述损失的数额为33456元（78305元*0.7-21358元）。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的诉求，根据原被告过错程度、当地生活水平、被告赔偿能力等因素，由被告赔偿原告精神损害抚慰金3500元较为适宜。关于原告主张过高部分的诉求，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。关于被告辩称原告并非在提供劳务过程中受伤的意见，被告未向本院提供充足的证据加以证明，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。关于被告辩称原告鉴定结论并非本次伤情鉴定结论，从鉴定过程及原告提供的鉴定材料来看，无法证明被告抗辩主张；被告对其辩称意见也未向本院提供证据加以证明，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告马玉俭于本判决生效后十日内赔偿原告林根群医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项费用共计33456元。二、被告马玉俭于本判决生效后十日内赔偿原告林根群精神损害抚慰金3500元。三、驳回原告林根群其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由原告林根群负担780元，被告马玉俭负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘东升二〇二〇年九月二十九日书记员  张文博