连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初3891号原告：连云港市前进物流运输有限公司，住所地连云港市经济技术开发区松花江路****。法定代表人：赵前进，总经理。委托诉讼代理人：李怀志，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦****div>责任人：李振平，总经理委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁刚，江苏博诚律师事务所律师。原告连云港市前进物流运输有限公司（以下简称“前进物流”）与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称“人财保深圳分公司”)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告前进物流向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告因交通事故造成的车辆经济损失共计人民币159000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月5日，原告就涉案车辆与被告签订了机动车综合商业保险合同。2020年1月6日23时许，驾驶人彭某（合法驾驶人）驾驶的上述投保车辆苏Ｇ×××**/苏Ｇ×××**车沿连云港市赣榆区海头镇204国道线与海厉线交叉路口由北向南行驶时，与驾驶人刘某驾驶的车牌号为苏Ｇ×××**/苏Ｇ×××**半挂车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏，造成事故。驾驶人彭某承担此事故的全部责任。该事故发生后，造成涉案车辆损失151000元，公估费4500元，施救费3500元，共计159000元。原告认为，原告和被告签订的上述保险合同，涉案交通事故发生在双方约定的保险期限内，对原告车辆在涉案交通事故造成的损失，被告应按约定向原告履行给付义务。为此，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告人财保深圳分公司辩称，原告为案涉苏Ｇ×××**在我司投保了机动车损失险，保险金额为202800元，并投保不计免赔，保险期限是2019年7月6日到2020年7月5日。对于2020年1月6日发生的交通事故真实性及事故责任认定没有异议。对于原告主张的车辆损失，我司定损金额为32518.7元（扣除残值）。对于原告的车辆损失，我司同意根据定损金额赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年7月4日，新沂沃沃汽车租赁有限公司为登记在原告前进物流名下的苏Ｇ×××**车辆在被告人财保深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车损失保险，保险金额为202800元，并附加不计免赔特约条款。保险期限自2019年7月6日0时起至2020年7月5日24时止。2020年1月6日23时许，在连云港市赣榆区海头镇国道与海厉线交叉路口处，彭某驾驶苏Ｇ×××**/苏Ｇ×××**半挂车沿204国道由北向南行驶时，与刘某驾驶苏Ｇ×××**/苏Ｇ×××**半挂车同方向行驶追尾相撞，造成两车受损。赣榆区公安局交通警察大队作出第320721420200000196号道路交通事故认定书，认定彭某承担此事故的全部责任，刘某无责任。事故发生后，原告前进物流支出施救费3500元。2020年3月17日，原告委托上海大洋保险公估有限公司对苏Ｇ×××**/苏Ｇ×××**号车辆的车损进行评估。上海大洋保险公估有限公司作出公估报告，苏Ｇ×××**/苏Ｇ×××**号车辆的维修评估金额为15100元（已扣除残值）。为此，原告支出公估费用4500元。庭审中，原告与被告人财保深圳分公司双方均认可需维修的部位位于苏Ｇ×××**号车辆。被告人财保深圳分公司认为原告提交的公估报告的公估费用过高，申请对苏Ｇ×××**的车辆维修费用重新鉴定。经本院委托，连云港苏连旧机动车鉴定评估有限公司作出机动车评估报告书：苏Ｇ×××**车辆的估损总额为132015元（已扣除残值800元）。为此，被告支出鉴定费6600元。本院认为，原告前进物流为苏Ｇ×××**车辆在被告人财保深圳分公司投保了机动车损失险、第三者责任险等险种并附加不计免赔特约险，保险合同依法成立，合法有效。在保险合同有效期限内，原告车辆发生事故致使该车辆遭受损失，被告依法应赔偿相应损失。依据本院委托的连云港苏连旧机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告书，原告因本次事故造成的苏Ｇ×××**号车辆损失为132015元。关于施救费，考虑到该车牵引的挂车，本院酌定该车施救费为2500元。苏Ｇ×××**号车辆的损失为:132015元（评估车损）+施救费2500元，共计134515元。扣除对方车辆交强险财产损失无责任限额100元，苏Ｇ×××**号车辆损失为134415元，该损失未超出保险限额。因原告提交的上海大洋保险公估有限公司作出的公估报告，系原告单方委托，且被告不予认可，故原告因此支出的公估费用4500元，应由原告自行负担。被告支出的评估费6600元，系为核实车辆的损失，该费用亦应由被告负担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内向原告连云港市前进物流运输有限公司支付保险理赔款134415元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，由原告连云港市前进物流运输有限公司负担538元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司负担2942元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3480元。预交上诉案件受理费单位名称：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。审 判 员 张莹二〇二〇年九月二十三日法官助理 毛萍书 记 员 徐敏法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。（二）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。