文书内容湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1260号原告：张光进，男，1960年6月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住所浠水县。委托诉讼代理人：王咏，湖北印象律师事务所律师。被告：龚斌，男，1971年9月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住所浠水县。被告：陈松，男，1973年7月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住所浠水县。原告张光进与被告龚斌、陈松民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告张光进及其委托诉讼代理人张春光、王咏，被告龚斌及其与被告陈松的共同委托诉讼代理人余欢到庭参加了诉讼。本院于2019年8月19日作出（2019）鄂1125民初2329号民事判决。被告陈松不服一审判决，提起上诉。黄冈市中级人民法院于2020年1月9日立案，依法组成合议庭进行审理，以原判决认定事实不清为由，于2020年4月28日作出裁定：一、撤销浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2329号民事判决；二、本案发回浠水县人民法院重审。本院根据二审裁定于2020年5月21日立案，依法组成合议庭进行审理，原告张光进及其委托诉讼代理人王咏、被告陈松到庭参加了诉讼，被告龚斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光进向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款本金511700元及利息173800元（以511700元为基数，按月息2％从2018年1月11日至2019年5月31日，以后利息算至还款之日），共计685500元。事实与理由：被告龚斌与陈松是兄弟关系。2014年12月2日，他们需要资金，共同向原告借款50万元，由龚斌出具借条，约定月息两分，借款期限3个月，原告按与二被告约定将款打入陈松的银行账户。可是直到2016年5月，他们才开始陆续还款，截止2018年1月11日，仍欠原告借款本息511700元。此后，虽经原告催讨，被告以种种方式拒不还款，原告特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。重审时，借款本金和利息数额变更为本金474999元、利息284999元（以50万元为基数，按月息2％从2014年12月2日至2020年6月30日，以后利息算至还款之日，已扣减还款39万元），共计759998元。被告龚斌在原审时辩称，一、龚斌向原告借款本金是50万元，原告以511700元为借款本金，不符合事实，不应得到支持。二、50万元是龚斌的个人借款，与陈松无关。龚斌借款时陈松不在场，且借条上无陈松签名。三、2016年5月至2018年4月，龚斌已超额还款合计59万元。双方口头约定先还本再还息，龚斌还本部分应该进行扣除。请求依法驳回原告的全部诉讼请求。被告陈松辩称，原告与陈松之间不存在民间借贷法律关系，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。一、本案借款事实是龚斌向原告借款50万元，龚斌出具书面借条，借款时陈松不在现场，借条上也没有陈松签字认可。二、借款打入陈松账户，是原告经过龚斌指示，实际也是龚斌用于公司的周转。三、龚斌已超额还款合计59万元，借贷关系已消灭。根据经审查确认的证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：被告龚斌与被告陈松系同胞兄弟。龚斌因生产经营需要周转资金，以个人名义向原告张光进提出借款。2014年12月2日，经协商，原告同意向龚斌出借资金50万元，龚斌于当日向原告出具借条一份。借条内容为：“借条，今借币伍拾万元整，（月息贰分），借款时间叁个月，龚斌，2014.12.2”。当日，根据龚斌的指示，原告委托自己的外甥吴亚军向龚斌提供的陈松银行账户转账汇款50万元。自2016年5月2日至2018年1月11日，龚斌陆续向原告还款，共计5笔39万元。此后，原告多次通过短信、微信及上门等方式，分别向二被告催收，二被告均未还款。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。借款人应当按照约定的期限返还借款，并支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，龚斌因生产经营需要向原告借款，双方之间的借款合同自原告提供借款时成立。双方关于利率的约定（月利率2％）未违反国家有关限制借款利率的规定，应受法律保护。龚斌未按期返还借款、支付利息，应承担相应的违约责任。龚斌关于其已超额还款合计59万元，及双方口头约定先还本再还息等辩解意见，没有证据证实，本院不予采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”据此，对龚斌的每笔还款应逐笔先扣减利息，剩余部分扣减本金，并以扣减后的本金继续计息，直至结清本金。龚斌拒不提供其还款的证据，故其每笔还款的日期以原告自认为准（本息具体计算过程见附表）。原告的诉讼请求，本院部分予以支持。对于陈松是否应当承担责任的问题，本院认为，陈松既没有在龚斌出具的借条上以借款人或者担保人身份签名，也没有在事后以其他方式作出共同借款或者担保的意思表示，故陈松不是借款人，亦不是担保人。陈松向龚斌和原告提供银行账户，属于出借银行账户的行为，虽违反了金融管理法规，但仅因该行为而主张陈松偿还借款或者承担连带责任，没有法律依据。陈松关于其与原告之间不存在民间借贷法律关系的辩解意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告龚斌于本判决生效后十日内向原告张光进返还借款本金483000元，并支付利息273700元（利息已计算至2020年5月21日，自2020年5月21日以后以本金483000元为基数，按月利率2％顺延计息至实际还款之日止）；二、驳回原告张光进对被告陈松的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11400元，由被告龚斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  何志勇人民陪审员  周成林人民陪审员  江旺明二〇二〇年九月十五日书 记 员  何一炜              龚斌借款本息计算表                  （按月利率2％计息，先减息后减本逐笔计算）                                                                                        起息日：2014.12.2                                                                                                      单位：元                  还款日              计息天数              计息本金              应付利息              应减本金              实际还款              下欠本金              下欠利息                  2016.5.2              510              500000               170000               0               80000               500000               90000                   2017.2.2              270              500000               90000               0               40000               500000               140000                   2017.8.8              186              500000               62000               0               100000               500000               102000                   2017.10.2              54              500000               18000               0               50000               500000               70000                   2018.1.11              99              500000               33000               17000               120000               483000               0                   2020.5.21              850              483000               273700                                                                               小计              1969                             646700                              390000                                     附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。