北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终105号上诉人(原审被告)：姜大鹏，男，1985年11月18日出生，汉族，住黑龙江省铁力市桃山镇神树社区。被上诉人（原审原告）：胡建军，男，1963年11月28日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）兼胡建军之委托诉讼代理人：童学红，女，1966年10月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告:于桂英，女，1955年3月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人姜大鹏与被上诉人胡建军、童学红、原审被告于桂英民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初63732号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姜大鹏上诉请求：撤销一审判决，改判驳回胡建军、童学红对姜大鹏的所有诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实和适用法律错误，应当撤销并改判。一审诉讼中，各方当事人均认可姜大鹏系北京金娜维进出口有限公司的员工，受雇于当时公司的老板于桂英，担任其司机和办事员。胡建军刷信用卡，通过拉卡拉支付平台付款，收款方明确写的是北京金娜维进出口有限公司，而不是姜大鹏。按照拉卡拉的要求，公司通过拉卡拉收款，最终要转入个人账户。姜大鹏系按照于桂英的要求，以姜大鹏的名义开立银行账户，代公司收款。实际款项均被于桂英拿走，姜大鹏未取得分文，不应承担此项债务。此外，胡建军、童学红经营北京多美腾飞便利店的服装化妆品百货等生意，长期从北京金娜维进出口有限公司进货。胡建军、童学红给北京金娜维进出口有限公司的付款，是商业贸易款，应当和个人之间的借贷款区分开来，更不能让作为员工的姜大鹏承担。胡建军、童学红辩称，不同意姜大鹏的上诉请求、事实和理由。于桂英未到庭参加诉讼，亦为向本院提交书面意见。胡建军、童学红向一审法院起诉请求：1、判决于桂英、姜大鹏偿还欠款本金260000元及利息11470元（利息计算截止日期为2018年5月10日）；2、判决于桂英、姜大鹏偿还欠款本金656517元；3、判决于桂英、姜大鹏偿还房款本金477680元及利息38600元（按中国人民银行同期房贷款利率5.39%计算1.5年）；4、判决于桂英、姜大鹏偿还贷款本金855000元及利息296353元；5、判决于桂英、姜大鹏承担该案全部诉讼费用。在该案诉讼过程中，胡建军、童学红向一审法院变更诉讼请求：1、判决于桂英向胡建军、童学红偿还借款本金260000元及利息（按双方约定以210000元为本金，按年利率12%计算，从2016年10月26日开始计算至清偿之日止）；2、判令于桂英向胡建军、童学红偿还借款本金569247.34元并支付逾期利息（按逾期年利率6%，从2018年7月17日起至实际偿还之日止）；3、判令于桂英偿还本金477580元及利息（按照年利率24%执行，从2018年5月17日起至实际偿还之日止）；4、判令于桂英向胡建军、童学红偿还借款本金705418.58元及利息216088.24元（以705418.58元为本金，按逾期年利率6%，从2018年7月17日起至实际偿还之日止）；5、判令于桂英向胡建军、童学红偿还借款105085元（按逾期年利率6%，从2018年7月17日起至实际偿还之日止）；判令姜大鹏偿还借款55800元（按逾期年利率6%，从2018年7月17日起至实际偿还之日止）；6、判决于桂英、姜大鹏承担该案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2007年8月21日胡建军通过其招商银行账户向金娜维公司广发银行北京分行银行账户内转账500000元。2008年8月21日金娜维公司与胡建军、保证人王**维签订《担保协议》，约定王**维在金娜维公司未按约定偿还款项时，同意担保金娜维公司向胡建军所借的500000元人民币五年期限借款（2007年8月21日至2012年8月20日）。2013年1月23日童学红与于桂英签订《借款合同》，约定童学红通过抵押自有房屋，为于桂英从银行贷款人民币340000元，借款期限为2013年2月5日至2015年2月4日，并就其他事项进行相关约定。2013年2月6日、7日胡建军向于桂英银行账号内转账97927.67元。因上述贷款到未偿还，2015年2月15日童学红向招商银行贷款340000元。2015年6月23日胡建军通过其中国工商银行账号向金娜维公司转入100000元。2015年8月23日至2018年8月28日胡建军通过其中国工商银行账号向于桂英中国工商银行账户内分别转入100000元、50000元、20000元、30000元。2016年5月11日胡建军和于桂英签订《借款合同》（编号20160501），约定胡建军借给于桂英300000，已于2015年8月27日前交给于桂英，用于金娜维公司经营。截止至2016年4月28日已偿还20000元本金，剩余本金280000元，还款方式调整为等额本息还款方式，还款计划见附件表等。2016年11月10日，胡建军和于桂英签订《借款协议》（J20161101），约定因《借款合同》（编号20160501）执行变化，未能归还的借款现调整为本合同继续执行，《借款合同》（编号20160501）废止。胡建军向于桂英提供392400元，用于乙方商业运营等。同日，胡建军和于桂英签订《借款协议》（J20161102）约定，本合同是《借款协议》（J20161101）的补充，胡建军向于桂英提供264117元，用于乙方商业运营等。2016年8月20日胡建军通过其中国工商银行账户向姜大鹏中国工商银行账户内转入50000元。2016年8月22日，姜大鹏向胡建军出具借条，载明“今姜大鹏从胡建军处借款人民币七万元整，用于购买别克GL8汽车，不挪作他用，所借资金将每月逐步还清”。（现已作废）2016年8月18日，胡建军通过其招商银行信用卡向石家庄惠亮商贸有限公司转入20000元。2016年9月26日，胡建军通过其中国工商银行账户向于桂英中国工商银行账户内转账70000元。2016年9月27日，于桂英向胡建军出具欠条，载明“今欠胡建军人民币柒万元整，用款一个月，还款人民币柒万零柒佰万元整。”（现已作废）2016年10月26日，于桂英与胡建军签订《借条合同》（编号J20161103），约定，因于桂英继续处理2016年10月的金娜维公司税务业务，急向胡建军借款二十六万元整。胡建军决定将之前的两笔已借给于桂英的十四万元及本次再次出借十二万元，共计借给于桂英二十六万元。本借款中，二十一万元的利息为月利率1%，每月26日为还款日。剩余五万为信用开刷卡借款，于桂英负责还清即可。2016年10月27日，胡建军通过其中国工商银行账户向于桂英中国工商银行账户内转账70000元。2016年10月27日，胡建军通过其招商银行信用卡向龙兴成品油有限公司分别转入10000元和40001元。2016年11月13日，胡建军、童学红与于桂英签订《购房借款合同》（F20161101），约定因于桂英购买限价商品房，胡建军、童学红同意借款给于桂英等。2016年11月16日，胡建军通过其中国工商银行账户向于桂英工行银行账户内转入344780元。2016年12月14日，胡建军、童学红、与于桂英签订《购房借款合同》（F20161102），约定因于桂英追加房屋首付款100000元，胡建军、童学红借款给于桂英。2016年12月14日，胡建军通过其中国工商银行银行账户转入北京旭天恒置业有限公司100000元。2017年2月8日至2017年11月2日，童学红通过其中国工商银行账户分十笔向于桂英交通银行账户内共计25000元。2017年12月11日，童学红通过其中国工商银行账户分向于桂英交通银行账户内1800元。2018年1月8日至2018年4月12日，童学红通过其中国工商银行账户分别每月向于桂英交通银行账户内1500元，共计6000元。2016年12月21日，胡建军通过其浙商银行账户分两次向于桂英中国工商银行账户内转入50000元和40000元。2016年12月26日,胡建军通过其中国工商银行账户向姜大鹏中国工商银行账户内转入180000元。2017年3月14日,胡建军通过其中国工商银行账户向于桂英中国工商银行账户内转入30000元。2017年3月16日,胡建军通过其中国工商银行账户向姜大鹏中国工商银行账户内转入105000元。2017年3月29日,胡建军通过其中国工商银行账户分两笔向姜大鹏中国工商银行账户内转入共计400000元。2017年3月30日,胡建军通过其中国工商银行账户向姜大鹏中国工商银行账户内转入50000元。2017年8月19日,胡建军用其招商银行信用卡通过拉卡拉支付股份有限公司支付平台分两笔向金娜维公司消费8000元和7700元，前述款项由姜大鹏通过其中国工商银行结算。2017年9月4日至2017年9月26日，胡建军用其招商银行信用卡通过拉卡拉支付股份有限公司支付平台分十笔向北京市北京美好传说消费2986元、20100元、2300元、7521元、6978元、7426元、6329元、6821元、5218元、6900元（共计72579元），上述款项由于桂英通过其中国工商银行结算。2017年8月25日至2017年11月27日，胡建军用其平安银行信用卡通过拉卡拉支付股份有限公司支付平台分四笔向北京市北京美好传说消费8086元、10020元、4900元、5000元（共计28006元），上述款项由于桂英通过其中国工商银行结算。2017年11月2日、3日,胡建军用其平安银行信用卡通过拉卡拉支付股份有限公司支付平台分两笔向金娜维公司消费5100元和1000元，前述款项由姜大鹏通过其中国工商银行结算。2017年10月16日、17日，胡建军用其交通银行信用卡通过拉卡拉支付股份有限公司支付平台分三笔向金娜维公司消费9867元、15432元、4701元（共计30000元），上述款项由姜大鹏通过其中国工商银行结算。2017年10月30日，胡建军用其中国工商银行信用卡通过拉卡拉支付股份有限公司支付平台向金娜维公司消费4000元，该款项由姜大鹏通过其中国工商银行结算。2017年11月27日，胡建军用其中国工商银行信用卡通过拉卡拉支付股份有限公司支付平台向北京市北京美好传说消费4500元，该款项由于桂英通过其中国工商银行结算。以上拉卡拉消费款项共计160885元。胡建军通过拉卡拉平台向于桂英转账105085元，向姜大鹏转账55800元。2013年2月20日,于桂英通过其中国建设银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账2234.27元。2013年3月21日,于桂英通过其中国建设银行账户向胡建军中国工商银行账户内分别转账2032.92元和2400元。2013年4月16日,于桂英通过其中国建设银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账2400元。2013年4月20日于桂英通过其中国建设银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账2250.73元。2013年4月27日,于桂英通过其中国建设银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账2240元。2013年7月14日,于桂英通过其中国建设银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账15186.7元。2013年11月25日于桂英通过其中国建设银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账2400元。2013年12月20日,于桂英通过其中国建设银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账2178.13元。2014年5月19日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账2178.13元。2014年7月19日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账2178.31元。2014年8月19日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账2250.73元。2014年9月19日于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账2250.73元。2014年11月20日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账2250.73元。2014年1月19日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账2250.73元。2014年1月24日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账2400元。2014年2月21日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账2250.78元。2014年3月19日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账2032.92元。2014年4月18日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账2014元。2014年4月23日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账236.78元。2014年6月18日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账2250.73元。2015年1月20日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账2195.83元。2015年1月30日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账50000元。2015年3月26日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账7433.21元。2015年4月28日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账6671.13元。2015年6月26日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账6671.13元。2015年7月27日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账6771.13元。2015年8月26日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账6771.63元。2015年9月25日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账9771.13元。2015年10月26日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账9771.13元。2015年11月27日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账9771.17元。2015年12月29日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账28211.70元。2015年12月29日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账2059.47元。2015年5月27日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账6771.13元。2016年4月26日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账20000元。2016年5月25日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账12833.68元。2016年9月26日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账7500元。2016年12月21日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账6000元。2016年12月24日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军招商银行账户内分别转账12000和20000元。2016年12月26日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账5200元。2016年2月26日,于桂英通过其中国建设银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账9505元。2016年3月27日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账5000元。2017年1月16日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账3845.7元。2017年1月19日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军招商银行账户内分别转账5000、10000和15000元。2017年1月20日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军浙商银行账户内转账4700元。2017年2月11日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账5400元。2017年2月23日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军招商银行账户内分别转账5200、10000和10000元。2017年2月27日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账3810元。2017年3月1日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账4877.78元。2017年3月5日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军招商银行账户内转账513.6元。2017年3月16日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账3810元。2017年3月19日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军浙商银行账户内转账4750元。2017年4月18日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军浙商银行账户内转账4300元。2017年4月27日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军招商银行账户内转账3000元。2017年4月27日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账6800元。2017年5月2日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账4877.78元。2017年5月7日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账1450元。2017年5月13日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账6317元。2017年5月16日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账3810元。2017年5月18日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军浙商银行账户内转账4600元。2017年5月18日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账19400元。2017年5月26日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账10000元。2017年6月1日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账4878元。2017年6月4日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账514元。2017年6月8日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账1415元。2017年6月19日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内分别转账4616和19388元。2017年6月21日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账10000元。2017年6月30日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账20000元。2017年7月3日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账1450元。2017年7月14日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账4120元。2017年7月19日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账19400元。2017年7月31日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账4878元。2017年8月7日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账1415元。2017年8月14日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账10040元。2017年8月19日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账24003元。2017年9月2日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账4877.78元。2017年9月4日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军招商银行账户内转账3000元。2017年9月4日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军招商银行账户内转账19000元。2017年9月7日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账1420元。2017年9月14日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账6227元。2017年9月19日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账1000元。2017年9月20日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账2000元。2017年9月21日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账11000元。2017年9月23日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军招商银行账户内分别转账7500和7000元。2017年9月24日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军招商银行账户内分别转账7500、6000和5000元。2017年9月25日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军招商银行账户内转账6300元。2017年9月29日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军平安银行账户内转账10000元。2017年9月30日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账2500元。2017年10月1日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账2500元。2017年10月2日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账4878元。2017年10月12日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账5500元。2017年10月16日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账3810元。2017年10月19日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账25900元。2017年10月31日，于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军平安银行账户内分别转账3800和6200元。2017年10月31日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账3500元。2017年11月2日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账5000元。2017年11月20日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内分别转账10000和5000元。2017年11月27日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账9440元。2017年12月1日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账300元。2017年12月29日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账4080元。2017年10月5日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账1500元。2017年12月1日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账200元。2017年2月20日,于桂英将现金4800元存入胡建军浙商银行账户内。2018年6月1日,于桂英通过其中国工商银行账户向胡建军中国工商银行账户内转账3000元。2016年12月27日至2017年4月12日期间，姜大鹏通过银行账户向于桂英转账十一笔，共计754500元。另，该案借贷款项之外，2017年10月11日、10月23日、12月25日胡建军向于桂英转账5500元、3500元、4080元。2017年10月12日、10月31日、12月29日于桂英向胡建军的转账5500元、3500元、4080元，系冲抵上述三笔款项。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，并应按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。当事人对自己提出的诉讼请求所有依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。该案中，胡建军、童学红通过多种方式向于桂英、姜大鹏提供款项，且胡建军、童学红也曾与于桂英签订过多份借款合同，姜大鹏亦曾向胡建军、童学红出具过借条，故根据该案所查明的事实，一审法院依法认定胡建军、童学红与于桂英、姜大鹏之间已经形成民间借贷关系。关于胡建军、童学红向于桂英所主张的260000元借款及利息的问题。经查，2016年8月18日，胡建军以其名下招商银行信用卡向石家庄惠亮商贸有限公司刷卡支付20000元；2016年8月20日，胡建军通过银行转账方式向姜大鹏支付50000元；2016年8月22日，姜大鹏向胡建军出具借条，载明从胡建军处借款70000元；2016年9月26日，胡建军通过银行转账方式向于桂英支付70000元；2016年9月27日，于桂英向胡建军出具欠条，载明欠胡建军70000元；2016年10月26日，胡建军与于桂英签订借款合同（编号J20161103）约定，于桂英向胡建军借款260000元，包括之前已经支付的140000元及本次再次出借的120000元。其中210000元为月借款利率1%，另外50000元为信用卡刷卡借款，于桂英负责还清即可，胡建军不收取费用；2016年10月27日，胡建军通过银行转账方式向于桂英支付70000元，并于同日通过胡建军的招商银行信用卡向龙兴成品油有限公司分两笔刷卡共计50001元。根据以上事实，胡建军作为出借人已经履行出借义务，虽有部分款项支付姜大鹏，部分款项通过刷取信用卡的方式进行支付，但根据胡建军与于桂英于2016年10月26日所签订借款合同（编号J20161103）中的内容，胡建军所实际出借的260000元，于桂英均予以确认，且双方对其中的210000元约定借款利息为月息1%，并未超过法律规定的最高限额，故一审法院均予以支持。但根据一审法院所查明的事实，截止至2016年10月27日，胡建军才履行完全部款项的出借义务，故应从其实际履行完毕之日起计算利息。因双方就该笔款项并未约定逾期利率，胡建军、童学红以借款期限内的利息计算逾期利息，符合法律规定，一审法院亦予以支持；关于胡建军、童学红依据《借款协议（J20161101）》和《借款协议（J20161102）》向于桂英主张的569247.34元借款及利息的问题。经查，《借款协议（J20161101）》和《借款协议（J20161102）》均系胡建军与于桂英于2016年11月10日签订。其中，借款协议（J20161101）》中所载明的借款金额为392400元，《借款协议（J20161102）》中所载明的借款金额为264117元，该两笔款项的构成分别为2013年1月23日于桂英与童学红所签订借款合同中所涉及的340000元以及2016年5月11日于桂英与胡建军所签订借款合同（编号20160501）中所涉及的300000元。该两笔款项均有证据证明胡建军、童学红已经实际履行出借义务。因在《借款协议（J20161101）》和《借款协议（J20161102）》中所载明的金额包括至2020年9月27日的利息，故该金额与胡建军、童学红实际出借的金额不符，但胡建军、童学红在该案中仅主张569247.34元作为本金，经一审法院核算与双方出借及还款金额相符，故一审法院对胡建军、童学红之主张予以支持。因双方就该笔款项并未约定还款日期，且既未约定借款期限内的利率，又未约定逾期利率，胡建军、童学红主张从2018年7月17日起至实际付清之日止，按年利率6%计算，符合法律规定，一审法院亦予以支持；关于胡建军、童学红向于桂英所主张的477580元借款的问题。经查，2016年11月13日，胡建军、童学红与于桂英签订购房借款合同（F20161101），但该合同中并未约定借款金额，但约定免利息；2016年11月16日，胡建军通过银行付款的方式向于桂英转账支付344780元；2016年12月14日，胡建军、童学红与于桂英签订购房借款合同（F20161102），约定追加房屋首付款借款100000元，免利息，并于当日通过刷卡方式直接支付北京旭天恒置业有限公司；2017年2月8日至2018年4月12日期间，胡建军、童学红分15笔向于桂英的交通银行的账户中共计转账支付32800元。2018年6月1日，于桂英向胡建军偿还3000元。故胡建军、童学红所主张本项诉讼计算有误，于桂英尚欠胡建军、童学红474580元。另，因双方就该笔款项并未约定还款日期，且既未约定借款期限内的利率，又未约定逾期利率，胡建军、童学红主张从2018年5月17日起至实际付清之日止，按年利率24%计算，不符合法律规定，一审法院依法予以调整；关于胡建军、童学红所主张向于桂英705418.58元借款及利息的问题。经查，2016年12月20日至2017年3月30日期间，胡建军通过从多家贷款公司贷款的方式向于桂英出借855000元。从2016年12月24日至2017年12月29日期间，于桂英向胡建军还款共计511511.64元，其中2017年10月12日、10月31日、12月29日，于桂英向胡建军分别转账为5500元、3500元、4080元，系冲抵其他往来款项，故于桂英共计偿还本项借款498431.64元。经核算，就本项借款于桂英应偿还胡建军本金356568.36元，胡建军、童学红就本项借款所主张的金额有误，一审法院依法予以调整。因双方就该笔款项并未约定还款日期，且既未约定借款期限内的利率，又未约定逾期利率，胡建军、童学红主张从2018年7月17日起至实际付清之日止，按年利率6%计算，符合法律规定，一审法院予以支持；关于胡建军、童学红所主张向于桂英105085元借款以及向姜大鹏55800元借款的问题。经查，胡建军自2017年9月4日至2017年11月27日期间，以刷其招商银行、平安银行等信用卡通过拉卡拉支付股份有限公司平台共计支付105085元至于桂英的结算账户，虽于桂英答辩该笔款项系胡建军、童学红个人消费，但从一审法院查明的事实，该笔结算款项均转至于桂英结算账户，应认定于桂英实际收取上述款项，胡建军、童学红主张其偿还，符合法律规定，一审法院予以支持；另，胡建军自2017年8月19日至2017年10月30日期间，以刷其招商银行、平安银行、工商银行等信用卡通过拉卡拉支付股份有限公司平台共计支付55800元至姜大鹏的结算账户，虽姜大鹏对该笔款项答辩系为于桂英所借，且于桂英在该案中亦自认该款项实际是收款人为其本人，但胡建军、童学红对此事实并未认可，故姜大鹏作为该笔款项的实际收款人，应承担还款责任。于桂英虽自认其为实际收款人，但胡建军、童学红并未就该笔款项对其主张权利，故该笔款项应由姜大鹏偿还。因就上述款项双方未约定还款日期，且既未约定借款期限内的利率，又未约定逾期利率，胡建军、童学红主张从2018年7月17日起至实际付清之日止，按年利率6%计算，符合法律规定，一审法院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决：一、于桂英于判决生效之日起七日内向胡建军、童学红支付借款本金二十六万元及利息（以二十一万元为本金，自二〇一六年十月二十七日起至实际付清之日止,按年利率百分之十二计算）；二、于桂英于判决生效之日起七日内向胡建军、童学红支付借款本金一百五十万五千四百八十元七角及逾期利息（以一百五十万五千四百八十元七角元为本金，自二〇一八年七月十七日起至实际付清之日止，按年利率百分之六计算）；三、姜大鹏于判决生效之日起七日内向胡建军、童学红支付借款本金五万五千八百元及逾期利息（以五万五千八百元为本金，自二〇一八年七月十七日起至实际付清之日止，按年利率百分之六计算）；四、驳回胡建军、童学红其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，姜大鹏围绕其上诉请求向本院提交如下证据：证据1，户名为姜大鹏、卡号尾数为6617的2016年1月1日至2020年8月23日期间借记卡账户历史明细清单，用以证明姜大鹏的资金走向。证据2，金娜维公司出具的告知书1份，用以证明姜大鹏账户的流水系为了办签证，流水款项并非姜大鹏个人所有，姜大鹏需要将其账户内款项按照于桂英、胡建军、王一冰和金娜维公司会计指定的账户打出。本院组织当事人进行了证据交换和质证。胡建军、童学红发表质证意见称，认可证据1的真实性，不认可证明目的。胡建军、童学红认为，即便姜大鹏是代收款项，亦应当承担责任；不认可证据2的真实性、合法性、关联性及证明目的。胡建军、童学红认为胡建军没有参与过金娜维公司的事务。于桂英未到庭参加诉讼，亦为发表质证意见。本院将结合查明的事实对上述证据予以综合评判。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点是姜大鹏是否应当承担还款责任。依据现有证据，胡建军自2017年8月19日至2017年10月30日期间，以刷其招商银行、平安银行、工商银行等信用卡通过拉卡拉支付股份有限公司平台共计支付55800元至姜大鹏的结算账户。二审期间，姜大鹏上诉主张其未收到该笔款项，与事实不符，本院对其该项上诉主张不予采信。本案中，姜大鹏主张上述款项系于桂英所借，且于桂英在一审审理中亦自认该款项的实际收款人是其本人，但胡建军、童学红对此不予认可，且要求姜大鹏偿还上述款项。鉴于姜大鹏系上述款项的实际收款人，胡建军、童学红有权向其主张返还该款项，故一审法院判决姜大鹏向胡建军、童学红偿还案涉款项，于法有据，并无不当。综上所述，姜大鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1195元，由姜大鹏负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 淼审 判 员  杜丽霞审 判 员  孙承松二〇二〇年九月十九日法官助理  霍思宇书 记 员  张旭燃