天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初3367号原告：王玉兰，女，1972年5月21日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市。委托诉讼代理人：李文强，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津振华国际物流运输有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）京门大道**，统一社会信用代码911201167354461427。法定代表人：胡鹏飞，经理。委托诉讼代理人：戴世阳，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住，住所地天津市滨海新区塘沽大连道**一社会信用代码91120116700429246A。主要负责人：孙爱军，总经理。委托诉讼代理人：陈建华，男，该公司职员。被告：王志超，男，1976年8月22日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市，现住天津市滨海新区。被告：天津市海河出租汽车有限公司塘沽分公司，住所地天，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦****房间信用代码91120116735472367E。法定代表人：赵奋华，经理。原告王玉兰与被告天津振华国际物流运输有限公司（以下简称振华物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司（以下简称人保公司）、王志超、天津市海河出租汽车有限公司塘沽分公司（以下简称海河出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉兰委托诉讼代理人李文强、被告人保公司委托诉讼代理人陈建华、被告王志超到庭参加诉讼。被告振华物流公司、被告海河出租公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王玉兰向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费80430元、住院伙食补助费3800元、营养费3600元、误工费20025元、护理费10012元、残疾赔偿金184476元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费2900元，要求被告人保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内按比例50%赔偿，仍有不足的由被告振华物流公司按比例50%赔偿，由被告王志超、海河出租公司按比例50%连带赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日，被告王志超驾驶津Ｅ0××**号车在新港六号路与海滨九路交口与左前进驾驶的津ＡＷ××**号车、津Ａ××**号车前部相撞，造成车辆损坏及小车乘车人王玉兰、高春英、杨志红受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，王志超负事故同等责任，左前进负事故同等责任，王玉兰无责任。原告王玉兰提交如下证据：1．事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，证明本次事故主体资格及责任比例；2．就诊证明信、诊断证明信、检查报告、住院病案、医疗费票据、病历本、费用清单，证明原告的伤情及医疗费损失；3．交通费票据，证明交通费损失；4．司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的误工期、护理期、营养期及鉴定费损失。被告振华物流公司未提交答辩意见及证据。被告人保公司辩称，对原告所述事实及责任认定没有异议，津津ＡＷ××**车在本公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额50万元，包含不计免赔），事故发生在保险期内。左前进驾驶证显示事故发生于其增驾Ａ2的实习期内，事故认定书显示事故发生时左前进驾驶津津ＡＷ××**津津Ａ××**车辆，根据《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第22条第3款、《机动车驾驶证申领和使用规定》第75条规定，左前进在实习期内驾驶牵引挂车的行为违反了行政法规的禁止性规定，依保险合同约定，本公司应免除赔偿责任。对原告主张各项费用的计算方式，医疗费请求法院核实数额，交强险应内为其他伤者预留份额，超出交强险部分要求扣除10%非医保用药；交通费，不认可，数额过高；住院伙食补助费没有异议；误工费、护理费、营养费，时间过高，请求法院依法认定，不认可按2019年相关标准主张，要求按2018年相关标准即123元／日计算；营养费，标准不认可，应按25元／日计算；鉴定费，属于间接损失不同意赔偿；残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金，数额过高，本方司机为同等责任。被告人保公司未提交证据。被告王志超辩称，对原告所述事实及责任认定没有异议，津Ｅ津Ｅ0××**系被告王志超实际所有，挂靠在被告海河出租公司，超出交强险部分，同意承担原告合理合法损失的50%。对原告主张各项费用的意见，同被告人保公司一致。给付原告11256元，要求在赔偿总额中扣减，扣减不足要求返还。被告王志超提交如下证据：收条，证明被告王志超给付原告11,256元。被告海河出租公司未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据2、被告王志超提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1，被告人保公司认为左前进在增驾A2实习期内驾驶牵引挂车属于违法行为，本院对该组证据真实性予以确认。原告提交的证据3，被告不认可。本院对该组证据中与本案相关联部分予以确认，其他不予确认。原告提交的证据4，被告对鉴定意见中的误工期、护理期、营养期不认可，但未提交相反证据反驳，本院对该组证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日15时，王志超驾驶津Ｅ津Ｅ0××**在新港六号路与海滨九路交口由南向北行驶时未让右侧来车先行，导致其车右侧与由西向东行驶的左前进驾驶津Ａ津ＡＷ××**、津Ａ津Ａ××**前部相撞，造成车辆损坏及津Ｅ0津Ｅ0××**车人王玉兰、高春英、杨志红受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，王志超负事故同等责任，左前进负事故同等责任，王玉兰、高春英、杨志红无责任。事故发生后，原告于2019年9月3日至同年10月11日在天津市泰达医院住院治疗，共38日。经诊断，原告伤情为双侧多发肋骨骨折（右侧第3-10肋骨，左侧第2-5肋骨）、右侧创伤性血气胸、左侧创伤性血胸、双肺挫伤、创伤性皮下气肿、胸壁软组织挫伤等。原告共发生医疗费80042元，其中被告王志超为原告支付11256元。2020年6月12日，天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：王玉兰肋骨骨折，评定为九级伤残；王玉兰误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告提交鉴定费发票2900元。津ＡＷ津ＡＷ××**津Ａ×津Ａ××**被告振华公司所有，左前进系该公司司机，在工作期间发生事故，津Ａ**津ＡＷ××**告人保公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额50万元，包含不计免赔），事故发生在保险期内。被告人保公司已将交强险医疗费项下限额10000元赔偿原告。津Ｅ**津Ｅ0××**在被告海河出租公司。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，被告人保公司认为其应在商业三者险限额内免赔。本院认为，被告人保公司未能举证证实其抗辩意见，本院不予采纳，其仍应在商业三者险限额内根据保险合同按比例50%承担赔偿责任。仍有不足的，由被告振华公司按比例50%赔偿，由被告王志超、海河出租公司按比例50%连带赔偿。关于原告主张的各项费用。医疗费80,430元，被告认为应为其他伤者预留份额，超出交强险部分扣除10%非医保用药。本院认为，被告要求扣除非医保用药的抗辩意见未提交证据证实，本院不予采纳。原告共提交医疗费票据80,042元，扣除被告人保公司已支付的10,000元为70,042元，本院予以支持，超出部分不予支持。被告王志超为原告支付的11,256元，要求在被告王志超的赔偿总额中扣减，原告同意，本院照准。住院伙食补助费3,800元、残疾赔偿金184,476元，被告无异议，本院照准。营养费3,600元，原告主张营养期60日，按60元/日计算，被告认为营养期过长，同意按25元/日计算。本院认为，原告按鉴定意见主张营养期，并无不当，本院根据其伤情支持50元/日，即3,000元，超出部分不予支持。误工费20,025元、护理费10,012元，原告主张误工期120日，护理期60日，均按本市2019年居民服务业标准计算。被告认为误工期、护理期过长，计算标准过高，认可按2018年本市居民服务业标准计算。本院认为，原告按鉴定意见主张误工期、护理期，参照本市2019年居民服务业标准计算误工费、护理人员误工费（护理费）均符合法律规定，本院予以支持。交通费2,000元，被告认为过高。本院考虑原告的伤情和就医情况酌情支持600元，超出部分不予支持。精神损害抚慰金20,000元，被告认为过高。本院认为，原告在事故中不承担责任，本院考虑其伤残等级，酌情支持10,000元，超出部分不予支持。鉴定费2,900元，被告不同意赔偿。本院认为，该费用系查明和确定原告伤残等级、误工期、护理期、营养期情况所发生的必要、合理费用，本院予以支持。本院根据其他伤者的损失情况，酌定交强险残疾赔偿金项下限额110,000元由王玉兰与高春英按比例49：6分配，即王玉兰98,000元，高春英12,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王玉兰误工费20,025元、护理费10,012元、交通费600元、残疾赔偿金57,363元、精神损害抚慰金10,000元，共计98,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王玉兰医疗费70,042元、住院伙食补助费3,800元、营养费3,000元、残疾赔偿金127,113元、鉴定费2,900元，共计206,855元的50%，实际赔偿103,427.5元；三、被告王志超自本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉兰医疗费70,042元、住院伙食补助费3,800元、营养费3,000元、残疾赔偿金127,113元、鉴定费2,900元，共计206,855元的50%，即103,427.5元，扣减已给付原告的11,256元，实际赔偿92,171.5元；四、被告天津市海河出租汽车有限公司塘沽分公司就被告王志超应负担的赔偿义务承担连带赔偿责任；五、驳回原告王玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,928元，减半收取964元，原告王玉兰负担55元，被告天津振华国际物流运输有限公司负担454.5元，被告王志超、天津市海河出租汽车有限公司塘沽分公司共同负担454.5元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  宋扬二〇二〇年九月十一日书记员  常婧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。