山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3663号 原告：孙庆芳，女，1956年1月30日出生，汉族，住青州市。（系受害人田昭汝之妻） 原告：田玺元，男，1987年10月14日出生，汉族，住青州市。（系受害人田昭汝之子） 原告：田海燕，女，1982年6月15日出生，汉族，住青州市，（系受害人田昭汝之女） 上列三原告委托诉讼代理人田海元，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：郑保权，男，1972年3月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 委托诉讼代理人王涛，山东青都律师事务所律师。 被告：安丘市快捷物流有限公司，住所地：安丘市景芝镇西王官疃村南。社会统一信用代码：91370784MA3EL4NA93。 法定代表人：李培香，职务：经理。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街**。统一社会信用代码：913707007986553712。 法定代表人：潘保华，职务：经理。 委托诉讼代理人曹寒超，山东致悦律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地，住所地：潍坊市经济开发区北海路**会信用代码：9137070086546156XB。 法定代表人：王琛松，职务：总经理。 委托诉讼代理人江浩，男，系被告平安潍坊保险公司职工。 原告孙庆芳、田玺元、田海燕诉被告郑保权、安丘市快捷物流有限公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业潍坊保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安潍坊保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘学勤独任审判，公开开庭进行了审理。原告田玺元，原告田海燕及其三原告的委托诉讼代理人田海元，被告郑保权的委托诉讼代理人王涛，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人曹寒超，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人江浩均到庭参加了诉讼。被告安丘市快捷物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙庆芳、田玺元、田海燕诉称，2020年4月25日，被告郑保权驾驶GW0950号重型半挂牵引车(鲁Ｖ×××××)在青州市××三岔路口红绿灯与田昭汝发生交通事故，致田昭汝抢救无效死亡。该事故经青州市交警大队认定，被告郑保权承担事故的全部责任。另外，该肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司处入机动车交通事故强制险，在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司入机动车第三者商业险。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告郑保权、安丘市快捷物流有限公司共同赔偿损失980877.5元；被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车强制险最高限额内承担责任；被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对机动车强制险以外的赔偿款承担责任；诉讼费用由被告承担。 被告郑保权辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，被告郑保权受徐涛的雇佣驾驶涉案车辆，原告的合理损失由被告保险公司和实际车主共同承担。我方不承担赔偿责任。 被告安丘市快捷物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状 被告安华农业潍坊保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，在核实肇事车辆及驾驶人员的行驶证、驾驶证、从业资格证及道路运输证均合法有效且无其他责任免除情形，对原告的合理合法损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、评估费、复印费等间接费用不予承担。 被告平安潍坊保险公司辩称，同被告安华农业潍坊保险公司答辩意见。 经审理查明，2020年4月25日16时30分许，郑保权驾驶GW0950号重型半挂牵引车(鲁Ｖ×××××)在青州市××××镇红绿灯路口由东向西转弯时，与沿路由东向西行驶的田昭汝驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致车辆受损，田昭汝受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经青州市交警大队认定，郑保权承担事故的全部责任，田昭汝不承担事故责任。 受害人田昭汝发生事故后，当日即送往潍坊市益都中心医院，后未经抢救当日死亡，主要伤及头部。 原告孙庆芳系受害人田昭汝之妻，原告田玺元系受害人田昭汝之子，原告田海燕系受害人田昭汝之女。 郑保权驾驶的鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车(鲁Ｖ×××××)所有人系被告安丘市快捷物流有限公司。 鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车(鲁Ｖ×××××)在被告安华农业潍坊保险公司投保交强险，交强险保险期限自2019年9月29日13时始至2020年9月29日13时止；在被告平安潍坊保险公司投保商业三者险，商业三者险投保期限自2019年11月7日0时始至2020年11月6日24时止，商业三者险投保金额为1000000元，约定不计免赔。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金465619元（42329元/年×11年）、丧葬费42044.5元（84089元/年÷2）、被扶养人生活费427696元（26731元/年×16年）、精神损害抚慰金50000元。其中，被告认可的损失有：死亡赔偿金465619元、丧葬费42044.5元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的精神损害抚慰金50000元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：被扶养人生活费427696元。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为26731元/年、农民人均纯收入17775元/年、农民家庭人均生活消费支出额为12309元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，受害人田昭汝与被告郑保权发生交通事故并致使受害人田昭汝死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定郑保权承担事故的全部责任，田昭汝不承担事故责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为557663.5元。对于原告主张的被扶养人孙庆芳生活费427696元，无法律依据，且其有二个成年子女赡养，故该主张本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告郑保权驾驶的鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车(鲁Ｖ×××××)在被告安华农业潍坊保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华农业潍坊保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金等共计110000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失447663.5元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告郑保权按100%的责任比例赔偿447663.5元。因本案肇事车辆在被告平安潍坊保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失447663.5元应由被告平安潍坊保险公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告孙庆芳、田玺元、田海燕医疗费死亡赔偿金等共计110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告孙庆芳、田玺元、田海燕死亡赔偿金等各项损失447663.5元； 三、驳回原告孙庆芳、田玺元、田海燕的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6804元，由原告孙庆芳、田玺元、田海燕负担2804元，被告郑保权、安丘市快捷物流有限公司负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘学勤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  宋 萍