山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初2686号原告：张某某，女，1965年5月4日出生，汉族，住栖霞市。原告：崔某某，男，1965年12月15日出生，汉族，住栖霞市。二原告共同委托诉讼代理人：杨志鹏，山东九齐律师事务所律师。被告：冯某，男，1979年11月13日出生，汉族，住栖霞市。被告：栖霞弘鼎运输有限公司，住所地栖霞市迎宾路东侧南二里店村亚东大酒店办公室两间。统一社会信用代码：91370686MA3EJ8027W。法定代表人：潘玉毅，系该公司经理。二被告共同委托诉讼诉讼代理人：刁树青，山东君腾律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司，住所地山东省青岛市城阳区长城路**《青岛国家广告产业园》**楼105、106、107。统一社会信用代码：91370H。负责人：苏栋超，系该公司经理。委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕君妮，山东德扬律师事务所律师。原告张某某、崔某某与被告冯某、栖霞弘鼎运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司(以下简称平安财保城阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、崔某某的委托代理人杨志鹏、被告冯某、被告栖霞弘鼎运输有限公司的委托诉讼代理人刁树青、被告平安财保城阳支公司的委托代理人吕君妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某、崔某某诉称，1、判令被告支付原告人民币986326元，后原告增加诉讼请求到1336679元；2、由被告承担一切诉讼费用。事实与理由，2018年9月13日5时，冯某驾驶超载的鲁Ｆ×××**重型仓栅式货车沿省道209线由北向南行至栖霞市迎宾路三一号路灯杆处与前方顺行沿省道209线在快车道由北向南行驶的，原告崔某某无证驾驶的无牌三轮汽车追尾相撞，致原告崔某某及乘其车的原告张某某受伤，两车受损，崔某某所载货物受损。交警部门认定被告冯某承担事故的主要责任，原告崔某某承担事故的次要责任，原告张某某对此事故不负责任。原告伤后至医院住院治疗，现已伤愈出院。冯某驾驶的涉案车辆所有人为栖霞市弘鼎运输有限公司，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险和商业险。为明确损失，维护原告的合法权益，诉至贵院被告冯某辩称，对事故认定书及责任认定没有异议，但我在弘鼎运输有限公司工作过程中，发生了事故，履行的职务行为，应由被告弘鼎运输承担相关责任。被告弘鼎运输辩称，对事故认定书及责任认定没有异议，但冯某在弘鼎运输有限公司工作过程中，发生了事故，履行的职务行为，应由被告弘鼎运输承担相关责任。我公司为原告垫付60000元医疗费。对原告的赔偿数额以原告查明事实，以原告提交证据结合被告应承担责任份额予以认定。肇事车辆向保险公司投保交强险、商业险第三者不计免赔100万元，事故发生在保险期间。事故发生我公司车辆有车损5108元，要求保险在车损险范围内承担。被告平安财保城阳支公司辩称，涉案车辆在我处投保交强险、商业第三者100万及不计免赔，医药费中含非医保用药，不属于保险范围应剔除。我公司为原告垫付医疗费169194.21元,要求法院依法予以处理。通过前期我们和原告证据质证交换，我们认为护理、误工和营养期过长，且鉴定未通知保险公司陪同，程序不合法。7级伤残不构成护理依赖，不用赔偿护理依赖部分。原告提交的残疾辅助器具意见书出具单位不具备鉴定资质，出具的维修费，更换周期等意见不应采纳。我方申请对伤残等级、护理、营养期、误工重新鉴定，对假肢更换周期、假肢价格进行鉴定。经审理查明，2018年9月13日5时00分许，冯某驾驶超载的鲁Ｆ×××**重型仓栅式货车沿省道209线由北向南行至栖霞市迎宾路031号路灯杆处，与前方顺行沿省道209线在快车道由北向南行驶的崔某某无证驾驶的无牌三轮汽车追尾相撞，致崔某某及乘其车的张某某受伤，两车受损。崔某某车所载货物受损。经栖霞市公安局交通警察大队认定，冯某承担事故的主要责任，崔某某承担事故的次要责任，张某某对此事故不负责任。原告张某某受伤后当即被送至烟台市烟台山医院住院治疗三次共计134天，花费医疗费358413.24元。经原告委托，威海恒源司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张某某肋骨骨折符合九级伤残，下肢损伤符合五级伤残；2、被鉴定人张某某误工时间至评残日，伤后第一次住院期间需2人护理，出院后需1人护理至评残日，营养期100日。后续需要部分护理依赖。3、被鉴定人张某某后续取出内固定装置的费用为人民币壹万元（10000.00）或者以实际发生为准，后续发生的与本次损伤有关的其他费用以实际发生为准。4、被鉴定人张某某伤后用药符合外伤性用药原则。原告为此花鉴定费4600元。被告平安财保城阳支公司对此提出异议，认为原告护理、误工和营养期过长，且鉴定未通知保险公司陪同，程序不合法，并申请对原告的伤残等级、护理、营养期、误工进行重新鉴定。经本院委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残等级、休治时间、护理情况（是否需要护理依赖）、营养期进行重新鉴定，该机构出具鉴定结论为：1、张某某双下肢损伤构成五级伤残，肋骨骨折构成九级伤残。2、张某某伤后误工时间（休治时间）为12个月。3、张某某伤后第一次住院期间需2人护理，出院后需1人长期护理。4、张某某伤后营养期限为3个月。5、张某某目前状况达到部分护理依赖标准。原告主张第一次住院期间由烟台厚义德陪护服务有限公司护工两人护理，共花费护理费52221元，出院后由儿子崔丰波护理。并提交芝罘区金缘家务服务部出具的发票，主张原告后两次住院期间均由护工护理，共花费护理费9620元，被告平安财保城阳支公司对此提出异议，护理费用过高不予认可。原告提交烟台市康达义肢矫形器有限公司假肢装配见意书和购买假肢发票，配置意见结论：患者张某某应安装中档大腿假肢（普通适用型），价格为陆万伍仟元整（65000.00）中档大腿假肢一套；假肢与锁使用年限为3年，硅胶套使用为1年，假肢每年维修费用为假肢总价款的6%，假肢的更换次数按照山东省平均寿命76岁计算，患者受伤时54岁，需穿戴假肢22年，共计更换假肢与锁8月次，硅胶套22次。训练假肢需要120天康复训练。患者安装假肢期间需要2人护理，住宿费为每人每天80元。康复费每天200元。被告平安财保城阳支公司对假肢安装费发票及假肢装配意见书不认可，不同意按此标准承担损失，并提交一份《关于重新印发山东省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准的通知》，主张原告的残疾辅助器具，应当按此标准安装。被告平安财保城阳支公司于2020年4月6日向本院提出对原告假肢更换周期假肢价格进行重新鉴定的申请，后于二次庭审中撤回该申请。原告提交其儿子崔丰波身份证复印件、购房合同、缴纳水电费收据主张其一直在烟台居住生活，其母出院后由崔丰波护理，护理费应按城镇居民标准计算。原告主张购买轮椅花费1200元。被告平安财保城阳支公司对此不予认可。原告主张精神损失费1万元，被告平安财保城阳支公司认为不应承担。原告主张花费交通费2000元，被告均认为交通费过高，请求法院酌情认定。原告崔某某伤后被送至烟台市烟台山医院住院4天，花费医疗费7185.97元，经原告崔某某委托威海恒源司法鉴定所鉴定，该机构出具鉴定意见。被鉴定人崔某某误工时间60日，伤后需1人护理15日，营养15日。原告为此花鉴定费780元。被告平安财保城阳支公司对此提出异议，对鉴定结论不予认可，鉴定费不应由其承担。原告崔某某主张交通费500元。被告认为花费过高，请法院酌情认定。原告主张车损7000元，但未提交任何证据证明其主张，经原告崔某某和被告平安财保城阳支公司协商，一致同意车辆损失数额为1480元。被告弘鼎运输公司提交收到条一份，主张为原告垫付医疗费6万元，在本次事故中有车辆损失5108元，请求在本次事故中予以抵顶。对于上述垫付医疗费及被告弘鼎运输车损，原告同意在本案中一同处理。另，原告崔某某自愿放弃交强险内赔偿限额，同意优先赔偿另一伤者张某某。还查明，被告冯某驾驶的鲁Ｆ×××**重型仓栅式货车系栖霞市弘鼎运输有限公司所有，该车辆在被告平安财保城阳支公司投保交通事故强制保险及限额为100万元不计免赔商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、司法鉴定书、医疗费单据、证明等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告对栖霞市公安局交通警察大队作出的事故认定均无异议，本院予以采信。结合本案双方的过错程度，本院确定本次交通事故崔某某承担赔偿30%的责任，冯某承担70%的赔偿责任为宜。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险保险范围内予以赔偿，不足部分由过错方按照各自过错的比例承担责任。原告崔某某同意在交强险限额内优先赔偿原告张某某的经济损失。原告张某某委托鉴定机构对其伤残等级、误工时间、护理时间及营养期进行鉴定，被告平安财保城阳支公司对该鉴定结论有异议并申请重新鉴定，经本院委托烟台富运司法鉴定中心重新出具鉴定意见，该鉴定结论客观公正程序合法，本院予以采信。原告张某某伤情较重，第一次住院期间需多人护理，结合鉴定结论以2人护理为宜，原告提交相关证据证实聘请护工花费情况，被告平安财保城阳支公司虽有异议但无相反证据证明其异议主张，故本院对原告张某某该部分花费予以认定。原告自2018年12月19日出院后由其儿子护理，后原告又在烟台市烟台山医院住院两次，并提交相关证据证明住院期间聘请护工并支付护理费用，对该部分花费本院予以认定，对于第三次住院前的护理人员本院认定其儿子崔丰波护理。第三次出院后原告张某某回家休养，张某某家住栖霞市，以务农为生，并长期居住在该村，故其误工费应按照农村居民年纯收入标准计算。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，最长不得超过二十年。原告和丈夫崔某某一起居住在下紫现头村，从生活便利程度、工作情况和经济收入等方面考虑，张某某的非住院期间由其丈夫护理符合常理，故部分护理依赖护理费标准按照诉讼期间上一年度山东省农村居民人均年生活消费支出标准17775元/年计算。原告提供了烟台市康达义肢矫形器有限公司出具的购买假肢的发票及证明，证实原告张某某安装假肢花费情况，被告对该装配结论不认可，并申请重新鉴定后又撤回鉴定申请。被告平安财保城阳支公司提交山东省人力资源和社会保障厅发布的残疾辅助器具配置目录和费用标准的通知，主张原告应当按照此标准计算相关费用，本院认为该标准的系职工工伤配置所适用，与人身损害赔偿案件伤残评定标准、辅助器具配置标准和器具适用有一定差别，对该证据的本院不予采信。本案中被告平安财保城阳支公司未提出充分相反证据证明其异议主张，故本院对原告主张的假肢装配意见书予以采信。但因原告需要长期部分护理依赖，故其在装配假肢康复期间认定为一人护理。残疾辅助器具费是遭受残疾的受害人为了修复其受损的肢体、器官功能，达到弥补其生活自理和生产劳动缺陷所实际支出的费用，属于必要的支出性损失，残疾辅助器具使用年限按照山东省人均寿命76周岁减去权利人实际年龄计算其使用年限为宜,原告张某某于2019年10月15日第一次购买并安装假肢，花费65000元，年龄为54周岁（1965年5月4日出生），故原告张某某的残疾辅助器具使用年限为22（76-54）年,需要更换8次（22÷3）。超出辅助器具费给付年限后，确需继续给付辅助器具费的原告可另行主张权利。对于原告张某某主张交通费，综合本案原告实际住院出院、复查来往医院花费情况，本院认定为1500元为宜。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中被告冯某驾驶车辆不当造成原告肢体严重残疾并承担主要责任，给原告造成精神上的损害，对原告的请求予以支持，应由被告承担精神抚慰金6000元为宜。该款在交强险限额范围内优先赔偿。对于原告崔某某的鉴定结论，被告平安财保城阳支公司虽有异议但未提交相反证据证明其异议主张，故本院对该鉴定结论予以认定，原告崔某某伤后由其侄子崔进宝（城镇居民，无固定职业）护理，护理费按照城镇居民标准计算本院予以认定。事故发生前原告一直居住在农村，以农业收入为主要生活来源，故其误工费应按照农村居民标准计算为宜。根据鉴定结论原告主张营养期15天，综合原告实际生活消费水平情况及事故发生地经济发展水平，本院认为原告的营养费以每天30元为宜。原告所花交通费综合原告住院治疗检查情况，交通费以200元为宜。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案中为查明原告损失数额所支出的司法鉴定费4600元和780元，应认定为必要、合理的费用，应由被告平安财保城阳支公司承担。对于被告栖霞市弘鼎运输有限公司有车损5108元，原告崔某某应当予以赔偿，崔某某所驾驶三轮汽车系机动车，应当依照法律规定投保交强险，未投保交强险不能免除其应在交强险限额内应当承担的赔偿责任，故原告崔某某应赔偿被告车损2932.4元[5108元-2000元）×30%+2000元]。综上，本次交通事故给原告张某某造成的经济损失为医疗费358413.24元，伤残赔偿金524879.6元（42329元/年×20年×62%）、误工费17775元（17775元/年÷12个月×12个月）、护理费79700.36元（42329元÷365天×154天+52221元+9620元）、护理依赖费177750元（17775元/年×20年×50%）、残疾辅助器具费661800元[8×（58000元+3000元）+4000元/年×22年+22年×65000元×6%]，安装假肢期间费用66716.38元（200元/天×120天+80元/天×120天×3人+42329÷365天×120天）、住院伙食补助13400元[100元/天×(97天+11天+26天)]、营养费2700元（30元/天×3个月×30天）、鉴定费4600元、轮椅1200元、交通费1500元，精神抚慰金6000元，共计1916434.58元。被告平安财保城阳支公司在交强险限额内赔偿原告的医疗费10000元，伤残赔偿金项下104000元，精神损害抚慰金6000元，合计120000元。原告张某某其余损失为1257504.21元[（1916434.58元-120000元）×70%],被告平安财保城阳支公司在商业三者险的限额100万元内赔偿原告经济损失100万元，合计1120000元。扣除被告平安财保城阳支公司已为原告垫付费用169194.21元，被告平安财保城阳支公司还应赔偿原告张某某950805.79元。被告栖霞市弘鼎运输有限公司应当赔偿原告张某某经济损失137504.21元（1257504.21元-1120000元），扣除被告栖霞市弘鼎运输有限公司为原告垫付费用60000元，被告还应赔偿原告张某某经济损失77504.21元。原告崔某某的经济损失有医疗费7185元，误工费2921.92元（17775元/年÷365天×60天），护理费1739.55元（42329÷365天×15天），营养费450元（30元/天×15天），伙食补助费400元（100元/天4天），鉴定费780元，交通费200元，车损1480元，共计15156.47元，被告平安财保城阳支公司在交强险限额内赔偿原告的车损1480元。其余损失9573.53元[（15156.47元-1480元）×70%]由被告栖霞市弘鼎运输有限公司赔偿，扣除被告栖霞市弘鼎运输有限公司车损2932.4元，还应赔偿原告崔某某6641.13元。对于二原告多请求的部分，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某经济损失950805.79元。二、被告栖霞市弘鼎运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某经济损失77504.21元，赔偿原告崔某某经济损失6641.13元三、驳回原告张某某、崔某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16830元，由原告张某某、崔某某承担3799元，被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司承担11972元，被告栖霞市弘鼎运输有限公司承担1059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。（赔款付至开户行：中国工商银行栖霞市支行；名称：栖霞市人民法院，请注明案件字号；账号：16×××06）。审判长  冯喜卿审判员  林科卫审判员  李玉梅二〇二〇年九月四日书记员  史晓雯