河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初1983号 原告：王春，男，1965年3月6日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：张健飞，河北天汉律师事务所律师。 被告：刘祥雨，男，1991年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：程庆虎，男，1990年8月29日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦。 负责人：曹旸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕红超，河南亮辅律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区金水东路49号。 负责人：王天翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓剑，该公司员工。 原告王春与被告刘祥雨、程庆虎、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称燕赵保险公司）、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春委托诉讼代理人张健飞、被告刘祥雨、被告程庆虎、被告燕赵保险公司委托诉讼代理人吕红超、被告渤海保险公司委托诉讼代理人王晓剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、保全费等共计103000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日22时16分，王春驾驶二摩托车沿魏县辖区道路定魏线由北向南行驶至牙里镇苏庄村路段时，与前方违反标志标线左转弯的刘祥雨驾驶的豫Ｈ×××××轻型自卸货车相撞，造成王春受伤，两车损坏的交通事故。该次事故经魏县公安局交通警察大队于2019年8月5日出具的交通事故认定书认定，王春和刘祥雨负事故的同等责任。肇事车辆在第三被告处投有交强险，在第四被告处投有商业险。事故发生后原告就赔偿问题找到被告进行协商，而被告拒绝赔偿任何费用，无奈，为维护原告合法权益诉至贵院，望依法维护原告的合法权益。 王春为支持其诉讼请求向本院提交证据1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书；3、魏县中医医院诊断证明书、病历、医疗费票据两张、费用清单；4、农村土地承包经营权证及魏县张二庄镇平村村委会证明；5、护理人身份证复印件两张及户口页四张；6、运输资格证及驾驶证；7、交通费票据；8、鉴定报告及鉴定费票据。 刘祥雨辩称，对事故事实及责任认定无异议，我是程庆虎的雇员，在事故发生时从事的是雇佣活动。我驾驶的车辆挂靠在焦作市道路运输有限公司，原告的损失由保险公司赔偿。 刘祥雨向本院提交身份证复印件一份。 程庆虎辩称，刘祥雨所述属实，我的车辆载有交强险和商业险100万及不计免赔，我垫付过5000元，原告的损失由保险公司赔偿。 程庆虎向本院提交证据身份证复印件一份。 燕赵保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，先核实我方投保车辆的驾驶人员驾驶证、行驶证的信息，确认不存在免赔事项后我司愿意在交强险范围内依法承担原告的合理损失，我司已垫付医疗费用10000元，针对原告主张的赔偿损失过高，诉讼费、保全费、鉴定费不在保险赔偿范围内，我司不予承担。 燕赵保险公司未向本院提交证据。 渤海保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，先核实我方投保车辆的驾驶人员驾驶证、行驶证的信息，在确认无拒赔免赔情形后，扣除交强险应承担费用，根据原告合法有据的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 渤海保险公司未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月26日22时16分许，原告王春未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌照豪爵牌二轮摩托车，且未戴安全头盔，沿魏县辖区道路定魏线由北向南行驶至牙里镇苏庄村路段时，与在前方违反标志标线左转弯的被告刘祥雨驾驶的豫Ｈ×××××轻型自卸货车相撞，造成原告王春受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告在魏县中医医院就诊治疗，共计住院44天，花费医疗费41911.55元。2019年8月5日，河北省魏县公安交通警察大队作出第130434120190000226号道路交通事故认定书，认定被告刘祥雨和原告王春承担事故同等责任。经原告申请，本院委托魏县司法医学鉴定中心鉴定原告因本次交通事故造成伤残等级为十级，误工期90日，护理期60日，住院期间护理人数为2人、其后为1人，营养期60日。原告支付鉴定费2200元，鉴定检查费198元。被告燕赵保险公司已支付原告医疗费10000元。被告程庆虎已支付原告医疗费5000元。 另查明，被告刘祥雨驾驶的豫Ｈ×××××轻型自卸货车实际车主为被告程庆虎，在被告燕赵保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告渤海保险公司投保了100万元第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告刘祥雨是被告程庆虎雇员，事故发生时从事的是雇佣活动。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的第130434120190000226号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，且被告均对该认定书无异议，故对该证据的证明效力本院依法予以认定。该事故认定书认定被告刘祥雨和原告王春承担事故同等责任，被告程庆虎实际所有的豫Ｈ×××××轻型自卸货车在被告燕赵保险公司和被告渤海保险公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故此，对原告因本次事故造成的损失，应先由被告燕赵保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告渤海保险公司在商业三者险责任限额范围内按照保险合同承担50%的赔偿责任；仍有不足的，因被告刘祥雨受雇于被告程庆虎，则由雇主被告程庆虎承担50%的赔偿责任。 关于原告诉求的赔偿项目，其中医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关证据确定。原告提交的41911.55元医疗费票据为正规医疗单据，有相关病历诊断予以印证，本院依法予以认定；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告误工期鉴定为90日，所提交农村土地承包经营权证、魏县张二庄镇平村村民委员会证明，与原告农村户籍性质相印证，则原告的误工费确定为6953.67元（28201元/年÷365天×90天）；关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期限鉴定为60日，住院期间护理人数为2人、其后为1人，所提交的护理人员运输资格证及驾驶证仅能证明其具有货物运输驾驶员资格，不能证明其实际从事该行业，故参照河北省居民服务业相关标准，确定原告的护理费为11999.89元（42115元/年÷365天×44天×2人+42115元/年÷365天×16天）；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，则原告的住院伙食补助费为2200元（44天×50元）；关于营养费，根据原告伤情严重程度，鉴定营养期60日，则原告的营养费酌情支持1800元（30元×60天）；关于鉴定费2200元和鉴定检查费198元，有鉴定机构出具的单据予以证实，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定；关于残疾赔偿金，残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为农村户籍，鉴定伤残等级为十级，故原告的残疾赔偿金为30746元（15373元×20年×10%）；关于精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，因本次交通事故致使原告伤残，势必会使其精神上造成一定的损害，故此，原告诉求精神损害抚慰金5000元予以支持；原告向本院提交的交通费票据存在瑕疵，但考虑到其在住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，原告交通费以500元为妥。 综上所述，本案原告的人身损失总额为103509.11元。因被告燕赵保险公司已支付原告医疗费10000元，被告程庆虎已支付原告医疗费5000元，为节约司法资源，减少当事人诉累，故被告燕赵保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告王春误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计52597.56元，返还被告程庆虎垫付款5000元；不足部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费35911.55元的50%，即17955.78元，由被告渤海保险公司在商业三者险责任限额内承担。本案原告其他诉讼请求无证据证明，本院不予支持。被告其他辩称无证据证明，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王春误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计52597.56元，返还被告程庆虎垫付款5000元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王春医疗费、营养费、住院伙食补助费17955.78元； 三、驳回原告王春其他诉讼请求。 以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1180元，由原告王春负担590元，被告程庆虎负担590元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李敬敏 二〇二〇年九月八日 书记员  李 丹 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——