河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10531号原告：郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，营业场所郑州市二七区长江中路128号亚星盛世53号楼123号，统一社会信用代码91410100796776057D。负责人：王硕，系该行行长。委托诉讼代理人：李俊波，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宜丹，河南良承律师事务所律师。被告：孙志朋，男，1985年5月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：沈风松，男，1992年5月20日出生，汉族，住河北省冀州市。被告:李利娜，女，1986年7月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行与被告孙志朋、沈风松、李利娜借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行的委托诉讼代理人王宜丹到庭参加诉讼，被告孙志朋、沈风松、李利娜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙志朋向原告偿还借款本金100万元、利息(含复利和罚息)416685.56元(利息暂计算至2019年10月20日，之后利息(含复利和罚息)按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止)，以上合计1416685.56元；2.判令被告沈风松、李利娜对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费等由三被告承担。事实与理由：2016年5月19日，原告与被告孙志朋签订了编号为:郑银个借字第01120160010143878号《小额宝借款合同》，合同约定:被告孙志朋向原告借款100万元，借款期限自2016年5月19日起至2017年5月18日止，借款用途为借新还旧；本合同执行货款利率为9.7005％；借款人按期付息一次还本，共分12期偿还；借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50％；贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；双方还约定了违约情形、贷款人提前收回贷款及借款人违约后应承担的相关费用等条款。为保障债权的实现，2016年5月19日，原告与被告沈风松、李利娜签订了编号为郑银保字第09120160010122973号《保证合同》，对被告孙志朋的该笔贷款进行担保，上述合同约定被告沈风松、李利娜为被告孙志朋的上述债务承担连带担保责任，保证范围包括主债权本金、利息(含复利和罚息)、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用(包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、律师代理费、差旅费等)，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。借款合同到期后，自2017年6月起，被告孙志朋停止支付利息至今。被告孙志朋未按照合同约定偿还借款本息，其他拒不承担相应的保证责任。三被告的行为已构成严重违约。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告孙志朋、沈风松、李利娜未答辩亦未举证。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告孙志朋、沈风松、李利娜未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。原告提交的证据符合法律规定且能相互印证，本院均予以确认。本院认定事实如下：2016年5月19日，原告（贷款人）与被告孙志朋（借款人）签订了合同编号为郑银个借字第01120160010143878号《小额宝借款合同》，主要内容为：贷款金额为人民币壹佰万圆整；贷款用途为借新还旧；贷款期限自2016年5月19日起至2017年5月18日止，贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据为准；贷款利率按照浮动利率执行，按照人民银行公布的基准利率上浮123%执行，本合同项下的执行贷款利率为9.7005%；被告孙志朋授权贷款人将其依据合同约定取得的贷款一次性划入其在原告处开立的指定账户内，户名为孙志朋，账号为62×××02；被告孙志朋选择按期付息一次还本的方式偿还贷款本息，按月共分12期偿还（利息或本金）；被告孙志朋未按本合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；原告有权按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；贷款的担保方式为保证，保证担保人为被告沈风松、李利娜，详见原告与该担保人签订的编号为郑银保字第09120160010122973号《保证合同》。该贷款合同还约定了其他事项。2016年5月19日，原吿与被告沈风松、李利娜签订了郑银保字第09120160010122973号的《保证合同》，约定：保证人担保的主合同为原告和被告孙志朋于2016年5月19日签订的编号为郑银个借字第01120160010143878号《小额宝借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议），担保的主债权本金金额人民币100万元；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息(含复利和罚息)、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用(包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等)；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。原告提供的账户明细对账单显示：原告于2016年6月1日向被告孙志朋62×××02账户发放贷款100万元。原告提交的个人经营性贷款借据凭证显示：实贷日期为2016年6月1日，合同号码为01120160010143878，借款人为孙志朋，使用金额为壹佰万圆整,还款账号为62×××02,年利率为9.7005%,到期日期为2017年5月18日，借款用途为借新还旧。被告孙志朋在借款人处签名并按印。原告提交的贷款应收清单显示：截止2019年10月20日,被告孙志朋尚欠原告借款本息合计1416685.56元，其中借款本金100万元，利息355384.89元,复利和罚息61300.67元。原告提供的中国邮政快递单、物流信息截图及河南法院诉讼服务网立案截图显示：原告于2020年3月24日通过河南法院诉讼服务网提交了本案诉讼申请，于2020年3月26日向被告孙志朋以及沈风松、李利娜邮寄了逾期催收通知书。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告孙志朋签订《小额宝借款合同》,并按约定向被告孙志朋发放贷款，双方的借贷法律关系依法成立，应受法律保护。《小额宝借款合同》对借款金额、违约责任、借款利率、罚息、复利等均作出约定，被告孙志朋未按约定按期归还贷款本息，故原告按约定要求被告孙志朋偿还截止2019年10月20日所欠的借款本金100万元、利息(含复利和罚息)416685.56元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告孙志朋依照合同约定支付2019年10月21日起的利息、罚息及复利至本息全部清偿之日止，符合该贷款合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告沈风松、李利娜为上述《小额宝借款合同》项下债务提供连带责任保证，故被告沈风松、李利娜应对被告孙志朋的上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任，在其承担担保责任后有权向被告孙志朋追偿。被告孙志朋、沈风松、李利娜经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙志朋于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行借款本金1000000元、利息(含复利和罚息)416685.56元，并按《小额宝借款合同》约定支付自2019年10月21日起至本息全部清除之日止的利息、罚息及复利；二、被告沈风松、李利娜对上述第一项欠款承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告孙志朋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18380元，减半收取计9190元，由被告孙志朋、沈风松、李利娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  曹首燕二〇二〇年九月二十五日书记员  刘芬宇