重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初2929号原告：吕建平，男，1970年7月10日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：于光荣，重庆德循律师事务所律师。被告：吴克勇，男，1976年9月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告吕建平与被告吴克勇健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日、2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告吕建平特别授权委托诉讼代理人于光荣到庭参加诉讼，被告吴克勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕建平向本院提出诉讼请求：被告赔偿因原告义务帮工造成的各项损失共计107665元（门诊费167元、住院伙食补助费60元/天×17天=1020元、后续治疗费13000元、营养费1000元、残疾赔偿金37939元/年×20年×10%=75878元、护理费120元/天×17天=2040元、误工费100元/天×77天=7700元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1430元）。事实和理由：2019年10月15日，吴永明将位于大足区龙岗街道龙岗中路246号宝雍阳光六八购物中心公共区域装修工程承包给被告吴克勇，主要是贴瓷砖。被告雇佣原告从事贴砖工作。2019年11月13日21时左右，原告在阳光六八工地板房休息时，因风大太冷，住宿的板房窗户是百叶窗，吕建平为挡风，就用工地上的人字梯去用纸板遮挡窗户，遮挡过程中不慎从人字梯上摔下来，致使吕建平受伤，该木工板隔房是工地提供给供人休息的住所。受伤后工友将其送往大足区人民医院医治，诊断为左肱骨中段骨折，2019年11月30日出院，住院17天，共用去医疗费26335.76元，已由被告支付。出院医嘱：休息2月，加强营养。出院后原告共用去门诊费167元。2020年4月14日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所[2020]临床L鉴字第X号司法鉴定意见书，吕建平左肩活动受限属十级伤残，后续治疗费13000元，鉴定费1430元。为了维护原告的合法权益，特提起上述诉讼请求。被告吕克勇未作答辩。经审理查明，2019年10月9日，重庆一品建设集团有限公司与重庆市宝雍房地产开发有限公司签订了《宝雍.阳光六八购物中心公共区域装修工程施工合同》，由重庆市宝雍房地产开发有限公司将其位于重庆市大足区龙岗街道龙岗中路246号的宝雍.阳光六八购物中心公共区域装修工程，发包给重庆一品建设集团有限公司。2019年10月29日，吴克勇从吴永明处承包了宝雍.阳光六八购物中心公共区域装修工程的所有贴砖项目，约定除砖、河砂、水泥、石子、角钢、脚手架料以外的其余所有辅料和工具由吴克勇自行提供。2019年11月10日左右，原告吕建平与其妻子到吴克勇承包的宝雍.阳光六八购物中心公共区域装修工程之贴砖项目，从事贴砖工作，双方未签订书面合同，口头约定了工资标准，工作期间由吴克勇进行管理，并被安排居住在工程所在主体建筑一隔间内，所居住的房间没有玻璃窗户，仅在一侧墙面顶部设有百叶窗。2019年11月13日晚下班后9点左右，因百叶窗漏风，为保暖，吕建平搬来工地所用的人字梯，独自爬上梯子用纸板遮挡百叶窗，遮挡完毕下梯之际，踩滑摔倒在地，其在一旁睡觉的妻子起身，将吕建平扶起，并由工友送至重庆市大足区人民医院治疗。吕建平被送往重庆市大足区人民医院住院治疗17天，出院诊断为：左肱骨中段骨折，出院医嘱：1.院外休息2月，加强营养，避免外伤；2.术后第1、2、3、6、9、12月门诊复查，并跟据复查结果决定左上肢持重及内固定物取出时间；3.院外继续对症支持治疗……。原告本次住院用去住院医药费26335.76元，不由原告垫付。出院后，原告复查用去门诊医药费167元。据原告陈述，其工资系重庆一品建设集团有限公司支付，其住院医药费26335.76元系吴克勇垫付。经原告申请，2020年4月14日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所[2020]临床L鉴字第57号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：吕建平左肩关节活动受限属十级伤残，后续治疗费需人民币13000元，用去鉴定费1430元。原告受伤后，与被告协商解决未果，故起诉来院，并提出前述诉讼请求。另查明，1.经本院核实，吴永明电话向本院陈述：吴永明系重庆一品建设集团有限公司员工，其个人与吴克勇签订了《宝雍.阳光六八购物中心公共区域装修工程施工合同》，将宝雍.阳光六八购物中心公共区域装修工程之贴砖工程承包给吴克勇，吴克勇所请工人全部由其自行负责，包括发放工资、安排住宿等等，吴克勇承包期间，重庆一品建设集团有限公司不清楚其工人信息，未接到过有工人受伤的报告，未向吴克勇所请工人支付过工资或医药费；2.原告吕建平系四川省邻水县合流镇后坝村****农村居民。上述事实，有原告举示的身份证、《装修工程劳务及安全承包合同》、照片两张、病历、费用清单、门诊医药费专用收据、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、电话笔录、《装修工程施工合同》等证据在卷为证，本院予以确认。原告举示的影像资料，与本案的关联性不足，不足以达到其证明目的，本院不予采信。本院认为，所谓义务帮工，是指为了满足被帮工人生产或生活方面的需要，帮工人不以追求报酬为目的，为被帮工人无偿提供劳务的行为。但从本案原告的陈述和提供的证据来看，原告吕建平遮挡百叶窗的行为，虽不以获取报酬为目的，但并不是为了满足被帮工人生产或生活方面的需要，即被告并不需要原告遮挡百叶窗，原告遮挡百叶窗的行为只是为了自身更加保暖的目的，故原告关于本案中原、被告之间系义务帮工法律关系的主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。本院认为，吴克勇承包案涉工程之贴砖项目后，吕建平为其提供了劳务，由吴克勇进行管理并安排住宿，双方形成了劳务关系。经审理查明，吕建平不是本地人，吴克勇为其提供宿舍符合常理，但该“宿舍”系位于工程主体建筑的隔间，一侧墙壁顶部设有百叶窗，冬日漏风，不符合宿舍的一般使用标准，吕建平为挡风，在夜间爬人字梯用纸板遮挡百叶窗，并在此过程中自人字梯摔下受伤。原告吕建平作为具有完全民事行为能力的成年人，在休息时间使用人字梯过程中，未尽到谨慎的安全注意义务，对本次事故发生存在重大过失；事发时虽不在上班时间、上班地点，原告吕建平遮挡百叶窗的行为与工作本身没有关联性，并非因提供劳务而受伤，但吴克勇为原告提供的宿舍，其居住环境不符合一般标准，原告在进行维护的过程中受伤，被告对本次事件的发生也有过错。根据原告吕建平与被告吴克勇对本案损害后果的发生所产生的原因力和作用力大小，本院依法酌定被告吴克勇承担本案25%的责任。对吕建平受伤所造成的损失，本院作如下确认并予以支持：一、对原告的损失，本院作如下确认并予以支持：1.残疾赔偿金：原告在受伤时虽为四川省邻水县合流镇后坝村7组10号农村居民户口，但与妻子在城镇务工，并在接受劳务方提供的宿舍内发生事故受伤，应按照政府统计部门公布的本市上一年度城镇居民的相关统计数据为标准进行计算，原告在本次交通事故中已构成了十级伤残，结合原告的主张，对其残疾赔偿金确定为：37939元/年×20年×10％=75878元；2.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称）第二十一条的规定，原告住院治疗17天，对原告主张的护理费，按照本地护工工资标准，确定为120元/天×17天=2040元，本院予以确认；3.交通费：考虑到原告受伤后住院治疗等具体情况，本院对其交通费酌定为300元；4.误工费：根据《解释》第二十条的规定，原告因本次事故而住院治疗，确实对其造成了一定的误工损失。参考其伤情和医疗机构医嘱，本院对其误工时间确定为77天；原告提供的证据不足以证明其收入，结合其主张，对其误工费标准可以参照100元/天计算。即误工费为100元/天×77天=7700元；5.精神损害抚慰金：综合考虑双方的过错程度，本院对精神损害抚慰金不予支持；6.医疗费：根据《解释》第十九条的规定，对原告主张的门诊医药费167元予以支持，原告住院产生住院医药费26335.76元，前述医疗费共计26502.76元；7.住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条的规定，结合原告实际住院天数和原告的主张，参照本地所在国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合原告的主张，住院伙食补助费计算为60元/天×17天=1020元；8.营养费：原告受伤后，医疗机构建议加强营养，故对其主张营养费的诉讼请求予以支持，并酌情确定为300元；9.后续治疗费：医疗结构出院医嘱建议原告院外继续治疗，结合司法鉴定意见，对原告主张的后续治疗费13000元予以支持；10.鉴定费：原告提供了1430元的鉴定费发票，系原告为鉴定实际支出的费用，本院予以确认。综上，原告因本次事故受伤所产生的损失共计128170.76元，应由被告吴克勇承担32042.69元，鉴于原告自认被告已为其垫付住院医药费26335.76元，被告吴克勇还应向原告支付5706.93元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告吴克勇在本判决生效之日起十日内赔偿原告吕建平损失5706.93元；二、驳回原告吕建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938.3元，减半收取计469.15元，由原告吕建平负担351.86元，由被告吴克勇负担117.29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邓美玲二〇二〇年九月十八日书记员  尚雪梅