吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0382民初744号原告：柴庆海,男,1954年8月10日生,汉族,住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：柴洪斌，男，1978年9月8日出生，汉族，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：孟祥军，男，1975年1月2日，汉族，住吉林省双辽市。被告：耿长龙，男，1977年3月18日生，满族，住辽宁省北镇市。被告：北镇市镇东运输车队，住所地辽宁省北镇市。负责人：李凤艳。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市古塔区西街里**。统一社会信用代码：91210700820554228Y。负责人：于波，经理。委托诉讼代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。原告柴庆海与被告耿长龙、北镇市镇东运输车队、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称中财保锦州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴庆海的委托诉讼代理人柴洪斌、孟祥军，被告中财保锦州公司的委托诉讼代理人刘非非到庭参加诉讼。被告耿长龙、北镇市镇东运输车队经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。柴庆海向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告共同赔偿原告各项损失暂计64971.07元整；二、由于此次事故造成原告左侧股骨粗隆间骨折，待原告申请法院对该损伤进行伤残等级鉴定后，并对出院后的护理期限、营养期限鉴定后原告再申请贵院增加变更诉讼请求；三、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年1月20日17时20分许，耿长龙驾驶辽GH90**（辽GG9**）号解放牌重型半挂牵引车沿G231嫩双线由南向北行驶至事故地点时与同方向行走的行人柴庆海相撞，致柴庆海受伤，车辆不同程度损坏。此次事故经双辽市公安局交通管理大队、双公交认字［2020］2020009号道路交通事故认定书认定，被告耿长龙承担此次事故的全部责任，柴庆海无事故责任。事故发生后，原告被120送往双辽市中心医院治疗，现首次治疗已终结，被告耿长龙驾驶的本案肇事车辆登记所有人系北镇市镇东运输车队、该车辆在中保支康平公司投保了交强险，在锦州公司投保了商业第三者责任险，因赔偿一事原告与四被告协商未果，无奈诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，诉讼费、鉴定费由被告承担，保护原告的合法权益。诉讼中，柴庆海变更诉讼请求为：医疗费53572.24元，误工费19280元（80元×241天），护理费24451.43元（161.93元×151天），伙食补助费3100元（100元×31天），营养费4500元（30元×150天），后续治疗费60000元，残疾赔偿金84481.60元（30172元×14年×20%），精神损害抚慰金10000元，鉴定费3300元，交通费1399元，以上合计264084.27元。耿长龙未提出答辩意见。北镇市镇东运输车队辩称，原告列我队为被告是错误的，应驳回原告对我队的起诉，理由是：我队于2019年2月14日将辽辽GH90**辽辽GG9**号解放牌重型半挂牵引车卖给了耿长龙，并将车辆交付耿长龙控制、使用，只是耿长龙没有办理过户手续，此车辆是我队将车卖给耿长龙之后发生交通事故，我队有买卖合同为证，故根据《物权法》6条、《合同法》133条之规定，此时我队已不是车辆所有人，耿长龙是车辆所有人。因此，我队不是本事故的当事人，所以列我队为被告是错误的。二、原告让我队承担赔偿责任是错误的。我队与耿长龙车辆买卖合同第三条明确约定：车辆自转卖之日以后，所发生的一切费用归受让人负责，与让与人无关。针对此情况，我国《侵权责任法》第50条也有明确规定，车辆卖出后，没有办理过户手续，发生交通事故，赔偿责任由保险公司和受让人承担。三、原告主张误工费不符合法律规定。根据《老年人权益保护法》规定，60岁以上的人被称为老年人，原告是1954年8月10日生人，已经是66岁的老年人，他是被供养的对象，所以不存在误工费的赔偿。四、辽G辽GH90**在被告保险公司投了交强险和商业险100万元，保险限额高达112.2万元。而原告的合理的、不合理的赔偿只有26万余元。因此，第一赔付人保险公司保险限额就足够赔付原告了，耿长龙不用承担给付义务。中财保锦州公司辩称，辽G辽GH90**在我公司投保了交强险及第三者责任险100万元，不计免赔，需要提供事故车辆的有效行车证及驾驶员耿长龙的驾驶证、上岗证用以确认符合保险理赔条件。在商业险不存在责任免赔的情况下，对原告合理的损失在保险限额内进行赔偿。原告主张的误工费没有依据，事故发生时，原告已经66周岁，不应再保护误工费。伤残赔偿金应按照原告的户口性质计算。在2020年1月23日原告已经进行过左髋关节人工假体置换术，根据鉴定意见，需十年以后在进行置换，十年后原告已经76周岁，身体及客观条件是否允许均不确定，因此后续治疗费6万元应在实际发生后另行主张。交通费金额过高，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2020年1月20日17时20分许，耿长龙驾驶辽G辽GH90**G辽GG9**解放牌重型半挂牵引车沿G231嫩双线由南向北行驶至750KM+450M处路段时，与同方向行走的的行人柴庆海相撞，致柴庆海受伤，车辆不同程度损坏。此起事故，经双辽市公安局交通管理大队道路交通事故认定书（双公交认字【2020】2020009号）认定为：耿长龙承担事故的全部责任，柴庆海无责任。事故发生后，柴庆海于当日入双辽市中心医院住院治疗，诊断为：左侧股骨粗隆间骨折，住院后给予手术对症治疗病情好转后于2020年2月20日出院，花医疗费53572.24元（包含门诊费1770.50元）。住院期间二级护理。诉讼中，根据柴庆海的申请，经四平市中级人民法院委托，吉林津科司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人柴庆海此次损伤后果评定为九级伤残；2.被鉴定人柴庆海左髋关节人工关节置换约需人民币6万元（人工假体一般更换年限为10年）；3.被鉴定人柴庆海此次损伤的出院后护理期限评为120日；4.被鉴定人柴庆海此次损伤的营养期限评定为150日。另查明，辽G辽GH90**G辽GG9**解放牌重型半挂牵引车登记所有人是北镇市镇东运输车队，2019年2月14日，北镇市镇东运输车队与耿长龙签订二手车买卖协议，以370000元的价格将该车出售给耿长龙。该车在中财保锦州公司投保了交强险及第三者责任险100万元，不计免赔。该车辆肇事发生在保险期间内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，关于交通事故的发生以及责任的认定，各方当事人均无异议，应予以确认。本案的争议焦点为：一、柴庆海的误工费应否保护；二、柴庆海的后续治疗费应否在本案中一并处理；三、柴庆海的交通费合理数额如何确定；四、柴庆海的残疾赔偿金标准如何确定。现根据确认的案件事实，针对争议焦点，综合评判如下：一、关于柴庆海的误工费应否保护的问题我国法律规定劳动者退休年龄男60周岁、女50周岁（女干部55周岁），但并未规定年满60周岁的人不应再从事劳动、创造社会价值、获取劳动报酬。《老年人权益保护法》第四十二条规定，“老年人参加劳动的合法收入受法律保护。”此规定旨在鼓励老年人在自愿和量力的情况下，做一些力所能及的事情,也说明老年人从事劳动是受法律保护的。中财保锦州公司没有证据证明柴庆海在事故发生前即已丧失劳动能力，故柴庆海的误工费请求合理合法，应予保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。”庭审中，柴庆海提交了双辽市鑫盛达汽车维修养护中心出具的关于其在该中心务工并每日工资80元的证明，但并无其他工资发放、用工合同等辅助证据，故对柴庆海提交的上述证据不予认定。柴庆海系农民，其误工损失，应参照吉林高院发布的2018年度人身损害赔偿执行标准中农、林、牧、渔业职工平均日工资147.11元的标准，柴庆海要求按每日80元的标准给付误工损失在该规定标准内，故应予支持。柴庆海的误工时间应计算至定残日前一日，即误工时间为7个月（2020年1月20日-2020年8月20日），据此，柴庆海合理的误工损失为12740元（80元/天×22.75天×7个月）。二、关于柴庆海后续治疗费应否在本案中一并处理的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条二款规定，“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”吉林津科司法鉴定中心对柴庆海的后续治疗费用，出具的鉴定意见为：被鉴定人柴庆海左髋关节人工关节置换约需人民币6万元（人工假体一般更换年限为10年）。根据鉴定意见，柴庆海因此次事故造成其左侧股骨粗隆间骨折，入院后行左髋关节人工假体置换术治疗，其后续治疗是必须的存在的，但因人工假体更换年限一般为10年，期间较长，柴庆海应在再行人工假体置换术之后针对实际发生的费用另行告诉为宜，本案中对其后续治疗费用不予一并处理。三、关于柴庆海交通费合理数额认定问题柴庆海称，因此次事故治疗及鉴定发生交通费1399元，并提交799元的120急救车费用票据一张，对此票据，中财保锦州公司无异议。但柴庆海对于其他交通费未提交相应票据，考虑柴庆海在鉴定中到场配合查体的实际情况，其他交通费再酌情予以保护300元为宜，即柴庆海的交通费合理数额为1099元。四、关于柴庆海残疾赔偿金标准如何确定问题柴庆海系农业户口，户籍所在地为双辽市卧虎镇卧虎村一屯。庭审中，柴庆海提交双辽市卧虎镇卧虎村村民委员会出具的证明，称柴庆海自2017年春节前就搬到其子柴洪斌家居住，但根据柴庆海提交的双辽市辽西街阳光社区开具的居住证明上看，柴洪斌系该社区常住居民，并未提及柴庆海。故柴庆海提交的上述书证不足以证明其在柴洪斌处生活。柴庆海的残疾赔偿金应按吉林高院发布的2018年吉林省农村居民人均纯收入13,748元为标准计算。柴庆海此次损伤后果被评定为九级伤残，其受伤时年满66周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均存收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年......”的规定，应保护的残疾赔偿金数额为：38，494.40元（13748元×14年×20%）。综上，柴庆海因此次事故合理的经济损失为：医疗费53，572.24元，误工费12740元，护理费24，451.43元（161.93元×151天），伙食补助费3100元（100元/天×31天），营养费4500元（30元/天×150天），残疾赔偿金38,494.40元，交通费1099元，精神损害抚慰金10000元。共计147，957.07元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”柴庆海合理的经济损失，应按此规定由肇事车辆承保的保险公司及侵权责任人予以赔偿。综上所述，柴庆海因事故造成的合理损失应得到赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在交强险及商业三者险限额内赔付柴庆海医疗费53，572.24元，误工费12,740.00元，护理费24，451.43元，伙食补助费3100元，营养费4500元，残疾赔偿金38,494.40元，交通费1099元，精神损害抚慰金10000元，共计147，957.07元。二、驳回柴庆海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5261元，减半退还给柴庆海1629.57元。剩余案件受理费3631.43元，鉴定费3300元，共计6931.43元，由柴庆海负担2001.86元，耿长龙负担4929.57元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  杨萍二〇二〇年九月十六日书记员  梁琳