辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民初129号 原告：丹东银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张立，男，该公司员工，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：王阳，辽宁科泰律师事务所律师。 被告：辽宁鑫水化工集团有限公司，住所地辽宁省辽阳市太子河区东宁卫乡后三块石村。 法定代表人：徐国洋，该公司执行董事。 被告：辽阳第地嘉仓储物流有限公司，住所地辽宁省辽阳市太子河区铁西路4号。 法定代表人：刘红，该公司执行董事。 被告：辽阳艺蒙织毯有限公司，住所地辽宁省辽阳市太子河区东宁卫乡新立村。 法定代表人：褚乃博，该公司经理。 被告：徐国洋，男，1984年4月9日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被告：徐明，女，1985年1月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 被告：徐秀芳，女，1950年12月31日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被告：刘红，女，1972年9月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被告：孙大钧，男，1969年10月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 原告丹东银行股份有限公司与被告辽宁鑫水化工集团有限公司、辽阳第地嘉仓储物流有限公司、辽阳艺蒙织毯有限公司、徐国洋、徐明、徐秀芳、刘红、孙大钧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丹东银行股份有限公司的委托诉讼代理人张立、王阳，被告辽阳艺蒙织毯有限公司的法定代表人褚乃博到庭参加诉讼。被告辽宁鑫水化工集团有限公司、辽阳第地嘉仓储物流有限公司、徐国洋、徐明、徐秀芳、刘红、孙大钧经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丹东银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告辽宁鑫水化工集团有限公司立即向原告偿还借款本金3850万元及利息（自2020年3月21日起以月8.76‰的利率计算至借款本息偿还完毕之日止）；2、请求判令被告辽宁鑫水化工集团有限公司给付原告为实现债权支出的律师费192500元；3、请求判令被告辽阳第地嘉仓储物流有限公司、辽阳艺蒙织毯有限公司、徐国洋、徐明、徐秀芳、刘红、孙大钧对上述款项承担连带清偿责任；4、准许拍卖、变卖被告辽宁鑫水化工集团有限公司提供的抵押物，所得价款由原告优先受偿；5、判令诸被告连带承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：2019年3月14日，原告与被告辽宁鑫水化工集团有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告辽宁鑫水化工集团有限公司提供借款人民币3850万元；借款期限至2020年3月13日止；采用固定利率计息，月利率标准为5.84‰；按月结息，结息日为每月的20日；到期后一次性偿还本金；借款人未按约定日期归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按罚息利率计收复利；原告为实现债权支出的律师费、诉讼费等费用由被告承担。同日，被告辽宁鑫水化工集团有限公司与原告签订了《抵押合同》，以其所有的机器设备（详见抵押物清单）为原告的债权提供抵押担保，并办理了抵押登记。另外，被告辽阳第地嘉仓储物流有限公司、辽阳艺蒙织毯有限公司、徐国洋、徐明、徐秀芳、刘红、孙大钧以保证人的身份与原告签订了《保证合同》，为原告的上述债权提供连带责任保证。 2019年3月19日，原告依约发放借款3850万元。借款期限现已届满，被告辽宁鑫水化工集团有限公司按期支付了利息，但未按期偿还借款本金。原告认为，案涉借款合同有效，被告辽宁鑫水化工集团有限公司取得借款后，应按约及时偿还借款本息，逾期还款应承担违约责任，应按照合同的约定承担逾期罚息、复利及原告支出的律师费等。被告辽阳第地嘉仓储物流有限公司、辽阳艺蒙织毯有限公司、徐国洋、徐明、徐秀芳、刘红、孙大钧作为保证人，应按照保证合同的约定，对被告辽宁鑫水化工集团有限公司的全部债务向原告承担连带清偿责任。原告对被告辽宁鑫水化工集团有限公司提供的抵押物享有合法的抵押权，人民法院应准许拍卖、变卖该部分抵押物，所得价款由原告优先受偿。故诉请人民法院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告辽阳艺蒙织毯有限公司辩称，没有异议。对担保事实及借款金额、借款利息均无异议。 被告辽宁鑫水化工集团有限公司、辽阳第地嘉仓储物流有限公司、徐国洋、徐明、徐秀芳、刘红、孙大钧未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告丹东银行股份有限公司为支持自己的诉讼主张，提供了以下证据： 证据一、流动资金借款合同、借款借据、借款偿还凭证。证据来源：原始取得。证明：2019年3月14日，原告与被告辽宁鑫水化工集团有限公司签订借款合同，原告向被告提供贷款3850万元，借款期限一年，固定月利率5.84‰，逾期利率8.76‰，按月还息到期一次性还本。被告承担本案全部费用。2019年3月19日借款借据，原告向被告发放借款3850万元，期限至2020年3月13日，固定月利率5.84‰，逾期利率8.76‰。案涉贷款用于借新还旧。 证据二、抵押合同、抵押物清单、动产抵押登记书及清单。证据来源：原始取得。证明：2019年3月14日，原告与被告辽宁鑫水化工集团有限公司签订抵押合同，其以自身名下动产和不动产为3850万元借款提供抵押担保。保证范围为主合同项下本金、利息、复息、罚息、诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等实现债权的全部费用。详见抵押合同第一、二、三、四条款。原被告办理了动产抵押登记手续。 证据三、保证合同5份。证据来源：原始取得。证明：2019年3月14日原告与被告辽阳第地嘉仓储物流有限公司、辽阳艺蒙织毯有限公司、徐国洋、徐明、徐秀芳、刘红、孙大钧签订保证合同。合同约定各保证人同意为辽宁鑫水化工集团有限公司3850万元借款承担连带责任保证。保证范围是主合同项下本金、利息、复息、罚息、律师费及诉讼发生的费用。保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 证据四、利息情况表。证据来源：原始取得。证明：辽宁鑫水化工集团有限公司在2020年3月13日案涉借款到期后，未偿还本金，截至2020年6月21日，已经拖欠逾期罚息1281588元，复利9263.68元。自借款到期之日起，罚息利率为月8.76‰，年10.512%。复利利率与罚息利率相同。 证据五、委托代理合同、电子汇款凭证、发票（2张）。证据来源：原始取得。证明：原告为实现债权支付律师费用192500元，代理人已经开具192500元的全额发票。 证据六、账户历史交易明细清单。证明：2019年3月19日原告将3850万元贷款放贷给被告辽宁鑫水化工集团有限公司。 被告辽阳艺蒙织毯有限公司质证意见：对证据真实性没有异议。 本院认证意见：对上述证据予以采信。 依据原告的陈述及提供的证据，本院认定案件事实如下： 2019年3月14日，原告与被告辽宁鑫水化工集团有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告为被告辽宁鑫水化工集团有限公司提供借款3850万元。借款期限为2019年3月14日至2020年3月13日。采用固定利率计息，双方一致确认月利率5.84‰，无论中国人民银行提高或者降低利率，本合同项下的借款利率在借款期限内固定不变。结息方式，按月结息，结息日为每月20日。借款人未按约定日期归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。上浮幅度由双方在30%-50%之间协商确定。借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起，按罚息利率计收复利。借款人偿还本金的方式为到期一次性归还借款本金。借款人应当承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的全部费用，包括但不限于律师费、鉴定费、评估费、差旅费等。借款合同签订后，原告向被告发放了贷款。 原告于2019年3月19日将贷款发放给被告辽宁鑫水化工集团有限公司，借款期限为2019年3月19日至2020年3月13日。借款用途为借新还旧。 2019年3月14日，原告与被告辽宁鑫水化工集团有限公司签订抵押合同，约定以机器设备等动产进行抵押。抵押人担保的范围包括主合同项下的主债权（本金）、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。2019年3月15日，双方到辽阳市太子河区行政审批局办理了动产抵押登记。 同日，原告与被告辽阳第地嘉仓储物流有限公司、辽阳艺蒙织毯有限公司、徐国洋、徐明、徐秀芳、刘红、孙大钧为被告辽宁鑫水化工集团有限公司上述借款提供保证担保。担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及因诉讼或仲裁发生的费用、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。为保证主合同中债务人债务的履行，债务人自己或者第三人提供了物的担保的，债权人有权直接要求保证人先于物的担保承担保证责任。本合同有两个以上保证人的，保证人不分保证份额。 原告实际支付律师费192500元，保全费5000元。 现被告辽宁鑫水化工集团有限公司不能偿还借款，原告提起诉讼。 本院认为，原告与被告辽宁鑫水化工集团有限公司、辽阳第地嘉仓储物流有限公司、辽阳艺蒙织毯有限公司、徐国洋、徐明、徐秀芳、刘红、孙大钧签订的一系列流动资金借款合同、抵押合同、保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告辽宁鑫水化工集团有限公司没有按照流动借款合同的约定按期偿还借款本息，已经构成违约。原告请求被告偿还贷款本金3850万元，并支付按合同约定的方式计算的利息、罚息、复息以及为实现债权支付的律师费，于法有据，应予支持。原告签订的委托代理合同约定律师费为192500元，并已实际支付，故本院对该笔律师费予以保护。被告辽宁鑫水化工集团有限公司自愿以其机器设备等动产进行抵押，并办理了抵押登记，故抵押合同有效。原告请求对抵押财产享有优先受偿权，于法有据，应予支持。被告辽阳第地嘉仓储物流有限公司、辽阳艺蒙织毯有限公司、徐国洋、徐明、徐秀芳、刘红、孙大钧自愿为涉案债务提供保证担保责任，应承担连带清偿责任。原告请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十三条规定，判决如下： 一、被告辽宁鑫水化工集团有限公司于本判决生效后10日内偿还原告丹东银行股份有限公司借款本金3850万元，并自2019年3月21日起至2020年3月13日止按照月利率5.84‰的标准支付利息； 二、被告辽宁鑫水化工集团有限公司于本判决生效后10日内偿还原告丹东银行股份有限公司借款罚息（罚息以3850万元为本金，按照月利率8.76‰的标准，自2020年3月14日计算至实际给付之日止）； 三、被告辽宁鑫水化工集团有限公司于本判决生效后10日内偿还原告丹东银行股份有限公司借款复息（复息以欠付利息数额为基数，自欠付利息之日起，按照月利率8.76‰的标准计算至实际给付之日止）； 四、被告辽宁鑫水化工集团有限公司于本判决生效后10日内给付原告丹东银行股份有限公司支付的律师费用192500元； 五、如被告辽宁鑫水化工集团有限公司不履行上述付款义务，原告丹东银行股份有限公司有权对其提供的机器设备等动产的拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权（抵押动产详见抵押清单）； 六、如被告辽宁鑫水化工集团有限公司不能履行上述付款义务，辽阳第地嘉仓储物流有限公司、辽阳艺蒙织毯有限公司、徐国洋、徐明、徐秀芳、刘红、孙大钧对上述款项承担连带清偿责任。 如果诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234300元，保全费5000元，由被告辽宁鑫水化工集团有限公司、辽阳第地嘉仓储物流有限公司、辽阳艺蒙织毯有限公司、徐国洋、徐明、徐秀芳、刘红、孙大钧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长 李 军 审判员 关 爽 审判员 房春堂 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王秀文