wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8639号原告：张朝亮，男，汉族，1971年5月8日生，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：刘清芳，云南于波律师事务所律师，特别授权代理。被告：王瑞军，男，蒙古族，1972年5月29日生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告张朝亮诉被告王瑞军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告张朝亮及其委托诉讼代理人刘清芳到庭参加诉讼，被告王瑞军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还土豆款10,000元；2.判令被告向原告支付违约金3,000元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原告与儿子张国华一起做土豆买卖生意，经朋友介绍一起向被告购买68000公斤土豆，每公斤0.82元，价款共计55,760元。先付30,000元定金，被告发货后再付尾款，原告儿子张国华于2019年6月13日通过银行转账向被告支付了20,000元土豆款，原告于2019年6月16日通过微信转账又向被告支付了10,000元土豆款，但被告收到30,000元后没有发货，由于原告没有收到货，就联系被告退钱，被告口头承诺愿意退款，但迟迟未退还，被告已构成违约，应承担违约责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原、被告微信聊天记录、转款记录及张国华付款凭证，本院经审查后予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：原告和张国华一起做买卖土豆生意。2019年6月12日，原告经朋友介绍与被告协商购买土豆，双方约定了规格和价格，被告表示打点定金就安排货，张国华于2019年6月13日转账20,000元给被告，被告于2019年6月15日晚告知原告次日发车，并于2019年6月16日上午告知原告发货数量为68000斤，每斤0.82元，共计55,760元。原告随即微信转账10,000元给被告。后被告以原告未付全款为由未发货。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告协商买卖土豆，原告及张国华支付了30,000元价款，被告一直未交付货物，在原、被告微信聊天中，原告要求被告退还货款30,000元，被告明确表示同意退还，说明双方已协商一致解除该买卖合同。原告要求被告返还其支付的货款10,000元，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，双方并无约定，原告的损失系被告未及时退还已收货款造成的资金占用损失，故原告要求被告按已付货款金额的30%计算违约金3,000元没有依据且过高，本院酌情确定被告向原告支付自立案之日即2020年8月20日起至应还货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费。被告王瑞军经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃举证、质证和抗辩的权利，依法应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王瑞军于本判决生效之日起十日内向原告张朝亮返还货款10,000元，并支付该款自2020年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取62.5元，由被告王瑞军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  韩梅二〇二〇年九月九日书记员  李瑜
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1675号之二被执行人：张廷全，男，汉族，住宾县。关于申请执行人与被执行人张廷全借款合同纠纷一案，本院于2020年08月14日冻结了被执行人张廷全在62XX4账户内余额人民币123070.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张廷全在中国邮政储蓄银行621xxx74账户内存款人民币123070.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二〇年九月八日书记员 李松涛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1451号之一申请执行人：孔凡学，男，1948年2月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李志刚，男，1979年3月21日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人孔凡学与被执行人李志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2020年4月24日、2020年8月19日通过执行办案系统查询被执行人李志刚名下无银行存款。未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人李志刚名下无机动车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人李志刚名下无企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统未查询到被执行人李志刚名下无互联网银行、无证券信息。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人李志刚名下无房产登记住息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2020年5月7日将被执行人纳入失信适用被执行人名单、并限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的62786.80元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年九月七日书记员  梁曙光
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢797号申请执行人：李雪蓉，女，1975年3月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：彭孝斌，男，1972年1月3日出生，汉族，住湖南省武冈市。上述申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，于2019年5月27日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3969号民事调解书已发生法律效力并立案执行。现被执行人彭孝斌应付申请执行人李雪蓉补偿款100000元，并应承担案件受理费850元，执行费1400元，以上共计102250元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭孝斌的银行存款102250元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 红二〇二〇年九月七日书记员 陈岩松
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保534号 申请人：张秀春，女，1966年9月6日出生，汉族，居民，住潍坊市高新技术开发区。 被申请人：许金霞，女，1965年7月25日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人张秀春与被申请人许金霞申请诉前财产保全一案，申请人张秀春于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，张秀春的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款115000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1095元，由申请人张秀春预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年九月四日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执397号申请执行人：王建辉，男，1976年6月3日出生，汉族，住涞水县。被执行人：董利国，男，1990年11月14日出生，汉族，住涞水县。申请执行人王建辉与被执行人董利国合同纠纷一案，被执行人未能履行生效法律文书（2020）冀0623民初31号民事判决书确定的义务，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人董利国送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人董利国银行存款信息、互联网银行、车辆、证券信息，未查询到相关财产信息。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人董利国的工商登记信息，未发现相关股权信息。4、本院向被执行人调查，被执行人陈述其在涞水县林业局工作，但是其工资收入在另案中被扣留并按期提取。经查询发现被执行人在本院有（2013）涞执字第93号案件，该案件自2013年八月份开始扣留被执行人董利国在涞水县林业局工资收入，故本案暂不能执行被执行人的工资收入。5、本院通过传统查控查询了被执行人董利国的不动产、收益性保险、公积金缴存信息，未查询到相关财产信息6、本院于2020年9月8日至被执行人户籍所在地永安社区居委会调查，永安社区居委会出具证明：董利国在我辖区内未做财产登记。7、本院依法将被执行人董利国纳入失信被执行人名单并限制高消费。8、本案执行标的为50600元及利息、受理费533元、执行费659元，均未能执行。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结涞水县人民法院作出的（2020）冀0623民初31号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  邵晓彦审判员  杨立民审判员  刘 晖二〇二〇年九月九日书记员  张嘉琪
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初9986号原告：倪成波，男，汉族，1973年11月27日出生，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人:郑岩，女，汉族，1979年9月5日出生，住址：沈阳市皇姑区，（系与原告为夫妻关系）被告：边勇，男，满族，1988年7月15日出生，住址：沈阳市于洪区。委托代理人：边晓倩，女，满族，1983年7月21日出生，住址：沈阳市铁西区，（系与被告姐弟关系）原告倪成波诉被告边勇房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，请求被告归还原告租房押金人民币10000元。被告辩称：原告要求退还的押金10000元我方不同意，这是原告违约在先，我们签订了6年的租赁合同，后来又说不租给我们了，所以违约了合同。原告交租之前我们是新装修的房子，合同上写的已经很清楚了，地面和墙面也是新的，交房时地砖和墙面都有眼，损坏，没办法同意返还押金。钥匙也丢了，换了锁。之前还让了一个月房租，签订的是10月31日，租金是从12月1日收取的。审理查明，2018年10月31日，原、被告签订房屋租赁合同约定原告承租被告位于沈阳市铁西区房屋，租期六年，自2018年12月1日至2024年11月30日。合同约定：“甲乙双方如有特殊情况，需提前终止合同，必须提前一个月通知对方和中介方，等对方同意后方可办理退房手续。如无故违约，则向对方支付违约金1万元。若甲方违约，除退还乙方押金外，必须支付乙方上述金额违约金，若反之乙方违约，则甲方有权不予退还押金。乙方注册营业执照，租赁期满后乙方应迁出或注销并取消相关证明后，甲方无息返还押金原告交纳租金”原告支付了房租至2020年5月31日，另付押金1万元。2020年3月，原告提出因受疫情影响解除租赁合同。2020年5月末，双方解除合同，交接房屋，被告验房发现墙面、8块地砖破损。上述事实，有原、被告的陈述、租赁合同、聊天记录、照片等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。受疫情影响，双方协商终止合同，被告应退还押金。原告使用房屋造成屋内地砖、墙面破损应予赔偿，依损益相抵原则，地面及墙面损失酌定人民币5000元，从押金扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告边勇于本判决生效后10日内返还原告倪成波房屋押金人民币5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由被告边勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  高燕玲二〇二〇年九月九日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人适用、收益，承租人支付租金的合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1003民初414号 原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江阳明街支行，住所地牡丹江市阳明区光华街**。 法定代表人：于春雷，职位。 委托诉讼代理人：刘洪杰，黑龙江信达律师事务律师。 委托诉讼代理人：宋君铭，黑龙江信达律师事务律师。 被告：田立焕，男，1973年3月5日出生，汉族，职业不详，户籍地牡丹江市阳明区。 被告：王志兰，女，1973年3月17日出生，汉族，职业不详，户籍地牡丹江市阳明区。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹江阳明街支行与被告田立焕、王志兰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江阳明街支行委托诉讼代理人刘洪杰到庭参加诉讼，被告田立焕、王志兰经依法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司牡丹江阳明街支行向本院提出诉讼请求：1.要求法院判决解除二被告与原告签订的00903000772017二手贷0000213号《个人购房借款/担保合同》；2.要求二被告立即连带偿还原告剩余贷款本金116559.43元，利息7564.00元（2018年12月20日至2020年3月21日），合计124123.43元。后续利息自2020年3月22日起，以本金116559.43元为基数，年利率6.05%为标准计算至实际给付之日止；3.要求以被告田立焕所有黑（2017）牡丹江市不动产权第A号抵押房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年6月22日，二被告为购买位于牡丹江市阳明区裕民路以西二发电小区X号楼Y单元Z室住宅，与原告签订00903000772017二手贷0000213号《个人购房借款/担保合同》。合同约定：贷款金额125000.00元；贷款期限180个月；年利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮5%；被告田立焕以购买的房屋作为抵押担保，原告按约定发放了贷款。二被告贷款后不按时贷款，截止2020年3月21日，连续违约16期，经原告工作人员多次催要未果，原告依法提起诉讼。 被告田立焕、王志兰未到庭，也未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利。 原告向本院提交了的《个人购房借款/担保合同》、借款凭证、房屋他项权利证书、被告田立焕、王志兰还款明细、被告田立焕、王志兰结婚证复印件及户口复印件等证据，上述证据真实、合法，本院予以确认。通过上述证据结合庭审调查，确认本案事实如下：2017年6月22日被告田立焕、王志兰与原告签订了合同编号为00903000772017二手贷0000213号《个人购房借款/担保合同》，合同约定原告向被告提供125000.00元贷款，年利率4.655%、逾期年利率6.0515%、逾期浮动值30%，借款期限自2017年6月27日至2032年6月27日，还款方式为等额本息，如果二被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的贷款人可以解除本合同。被告以黑（2017）牡丹江市不动产权第A号位于牡丹江市阳明区二发电X号楼Y单元Z室住宅担保，2017年6月27日原与二被告在牡丹江市国土资源局办理了抵押权登记。2017年6月27日原告按约定向二被告发放贷款125000.00元，被告自2017年7月开始不按合同约定时间偿还贷款本息，截止到2020年3月21日二被告连续违约16期，欠原告本金116559.43元，利息7564.00元。 本院认为，原告与二被告签订的《个人购房借款/担保合同》系当事人真实意思表示且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。原告按约履行了借款的义务，被告田立焕、王志兰未按合同约定履行义务，逾期还款已达16期构成根本违约，故原告请求解除合同编号为00903000772017二手贷0000213号《个人购房借款/担保合同》的主张，本院予以支持。合同解除后，二被告亦有偿还所拖欠的本金及利息的义务，故原告请求被告立即偿还原告剩余贷款本金116559.43元，利息7564.00元，合计124123.43元。自2020年3月22日起的利息，以本金116559.43元为基数，年利率6.05%为标准计算至实际给付之日止的主张本院予以支持。本案中被告田立焕提供了其名下的房屋做为担保，并办理了抵押权登记，原告对此房屋享有抵押权，故原告请求要求以被告抵押的黑（2017）牡丹江市不动产权第A号，位于牡丹江市牡丹江市阳明区**楼****住宅折价或者拍卖，变卖所得价款优先受偿的主张本院予以支持。被告田立焕、王志兰经本院传票传唤未到庭应诉视其对自己抗辩等权利的放弃，本院依法可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司牡丹江阳明街支行与被告田立焕、王志兰于2017年6月22日签订的合同编号为00903000772017二手贷0000213号《个人购房借款/担保合同》； 二、被告田立焕、王志兰于本判决发生法律效力后十日内偿还拖欠原告中国工商银行股份有限公司牡丹江阳明街支行的贷款本金116559.43元，利息7564.00元。自2020年3月22日起，以本金116559.43元为基数，年利率6.05%为标准计算利息至付清为止； 三、原告中国工商银行股份有限公司牡丹江阳明街支行对被告田立焕所有黑（2017）牡丹江市不动产权第A号，，位于牡丹江市牡丹江市阳明区**楼****住宅折价或者拍卖变卖所得价款享有优先受偿权利。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2631.00元，减半收取计1315.50元，由被告田立焕、王志兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  刘星源 二〇二〇年九月八日 书记员  陈 晨
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初12735号原告：梁瑞冰，女，汉族，1977年11月28日出生，住广东省东莞市*************，身份证号码：441************621。委托诉讼代理人：钟荣坤，该原告丈夫。被告：东莞市轻奢装饰设计工程有限公司，住所地：东莞市石龙镇中山东社区**************商业办公楼2单元办公1909、1910号。法定代表人：詹某1。委托诉讼代理人：张浩，广东莞诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢江红，广东莞诚律师事务所律师。原告梁瑞冰诉被告东莞市轻奢装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁瑞冰及委托诉讼代理人钟荣坤、被告委托诉讼代理人张浩、谢江红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失50000元；2.被告向原告返还订金20000元及支付从2019年10月至2020年4月的利息260元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为原告装修的房屋存在质量问题。被告辩称，被告因为疫情原因未能及时为原告保修，后被告联系原告进行保修，遭到原告拒绝，工程的施工金额为99510元，原告要求被告赔偿50000元偏高。被告已收到原告装修费用230000元，原告尚欠被告装修费用8000元。经审理查明，原、被告于2019年7月签订《装饰装修工程施工合同》及《工程预算书》，双方约定被告为原告以包工包料方式装修光大江与城28栋2单元2302号房屋，装修费用共计238000元，于合同签订当天支付119000元、水电完工支付71400元、油漆材料进场当天支付23800元、完工验收支付23800元，工程验收标准为，工程竣工后，在保修期内出现问题，由被告进行保修，其中防水和防渗漏工程的保修期为5年，其他工程为2年，双方另在工程预算书中约定阳台天花制作为2500元、全屋芬琳漆为28000元。合同签订后，原告于2019年7月17日向被告支付定金30000元。原告提供的2019年6月10日东莞市博缔环保建材有限公司（以下简称博缔公司）出具的20000元收据主张该费用为案涉工程的油漆费用，并称2019年6月10日原告到油漆店看油漆，并向油漆店支付20000元用于订购油漆，后油漆店赵总于2019年7月17日介绍原告认识被告法定代表人詹某1，让被告给原告进行装修，原告向被告指定的油漆店支付30000元定金用于装修，被告法定代表人詹某1同意已支付的20000元用作工程款油漆的费用，原告主张于2019年由银行将原告装修贷款200000元直接支付给被告，并主张要求被告返还多支付的12000元，并要求被告以12000元为本金，从2019年10月1日计至2020年4月30日按贷款利率计算利息260元。被告主张被告于2019年7月17日签订合同后当天才知道原告就案涉工程装修向油漆店支付20000元油漆费，但被告于2019年7月30日、7月31日向油漆店转账130000元，包括案涉工程的油漆费28000元，原告支付的该20000元并非案涉工程的油漆费，被告仅收到原告支付的装修费230000元。关于案涉装修存在的质量问题。原告主张墙面油漆的厚度未达到样板的厚度。原、被告确认另存在以下质量问题：油漆脱落、油漆爆裂及门与墙之间的空隙油漆脱落、大厅和饭厅地脚线未做好、瓷砖边角破裂（厨房3块，大厅1块，主人房厕所6块，公共厕所8块）及瓷砖美缝未进行处理、房屋前后阳台顶上木条不牢固掉落问题。关于油漆问题，原告主张油漆返修费用大约在11000元，有三个地方需要修复，每个地方需油漆工工作3天至4天，每天费用500元以上，材料费用在300元左右；被告主张油漆返工需要1200元（包括油漆工工作3天，按每天300元计算人工费用为900元，材料费用300元）。关于地脚线问题，原告主张返工需要500元（包括人工费300元以上，另加材料费160元左右），被告主张返工需要170元（包括半天人工费150元和材料费20元）。关于美缝未做的问题，原告主张将美缝重新铲掉再重做，需要费用4500元，被告主张需要人工和材料费用共计230元。关于厨房3块，大厅1块，主人房厕所6块，公共厕所8块瓷砖存在边角破裂问题，原告主张返工需费用4500元（包括人工费3600元和材料费900元）；被告主张瓷砖无法进行更换，可以进行修饰，需要费用为300元至500元。关于房屋阳台天花掉落的问题，原告主张需拆除原先重做，费用需5000元以上，被告主张返工费用大概在2000至3000元。以上事实，有原告提交的装修合同、承包合同、改装预算、营业执照、照片、收款收据、转账记录、装修工程预算书、微信聊天记录、视频，被告提供的微信聊天记录以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。被告为原告装修房屋，原、被告之间存在合法的装饰装修合同关系，依法应受法律的保护。关于原告向被告返还装修款的问题。被告确认在签订合同后清楚原告向博缔公司支付的20000元为案涉工程的油漆费，并且在2019年7月17日原告根据被告要求向博缔公司支付30000元后，被告向原告开具30000元收据，被告主张油漆费已向博缔公司支付，但被告主张支付的时间在2019年7月17日之后，且支付的款项为130000元，被告与博缔公司之间明显存在其他合同关系，被告并未证明就案涉油漆费已向博缔公司支付，另在被告清楚原告已向博缔公司支付油漆费的情况下仍然向博缔公司支付不符合一般生活常理，故本院认定原告于2019年6月10日支付的20000元为案涉工程的装修费。原告已向被告支付250000元装修费，被告对于多支付的12000元应向原告返还，对原告要求被告返还装修费12000元，本院依法予以支持。被告占有原告资金给原告造成利息损失，对原告要求被告支付利息，本院依法予以支持，利息应以12000元为本金从2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至2020年4月30日为297元，原告要求利息260元，本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿损失问题，原、被告确认案涉房屋装修存在油漆脱落、油漆爆裂及门与墙之间的空隙油漆脱落、大厅和饭厅地脚线问题、瓷砖边角破裂（厨房3块，大厅1块，主人房厕所6块，公共厕所8块）及瓷砖美缝未进行处理、房屋前后阳台顶上木条不牢固掉落等问题，本院根据双方确认存在装修问题以及返工需要的费用，依法酌定由被告赔偿原告损失8300元，对原告超出部分的损失赔偿请求，本院依法予以驳回。原告主张墙面油漆的厚度未达到样板的厚度，原告未提供证据证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市轻奢装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告梁瑞冰返还装修费12000元及利息260元；二、被告东莞市轻奢装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告梁瑞冰赔偿8300元；三、驳回原告梁瑞冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费778元(原告已预交)，由原告梁瑞冰负担621元，由被告东莞市轻奢装饰设计工程有限公司负担157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杨娜娜二〇二〇年八月三十一日书记员  胡志荣卢淑珍
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4089号原告：贺成，男，1987年4月25日出生，汉族，住济源市天坛区。被告：济源市天坛黎明劳务队，住所地：河南济源钢铁（集团）有限公司厂区内。代表人：武黎明，队长。被告：河南济源钢铁（集团）有限公司。地址：济源市虎岭产业集聚区。法定代表人：李玉田，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，该公司工作人员。原告贺成诉被告济源市济源市天坛黎明劳务队、河南济源钢铁（集团）有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公开开庭进行了审理。原告贺成、被告济源市济源市天坛黎明劳务队代表人武黎明、被告河南济源钢铁（集团）有限公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其于2018年3月通过报名、笔试、面试、体检、培训等程序于2018年4月1日到济钢公司原料厂球团车间工作，期间听从济钢统一管理并接受其安排的工作。而济劳人仲裁字（2019）第1150号裁决书却裁决2018年8月21日至2018年12月31日期间其与济源市天坛黎明劳务队存在劳动关系。其认为，其通过济钢招聘入职之后一直未更换工作，没有与济源市天坛黎明劳务队建立过劳动关系。现要求确认自2018年4月至2018年12月31日其与济源市天坛黎明劳务队不存在劳动关系，该期间与被告河南济源钢铁（集团）有限公司存在劳动关系。被告济源市天坛黎明劳务队辩称，2018年8月21日至12月31日原告与其劳务队签订有劳务合同，与其单位存在劳动关系。被告河南济源钢铁（集团）有限公司辩称，2019年1月1日原告与其公司签订有劳务合同，期间与其单位存在劳动关系，之前与其公司不存在劳动关系。经审理查明，2018年4月，原告通过被告河南济源钢铁（集团）有限公司招聘到济源市天坛黎明劳务队工作。2018年8月21日，原告与被告济源市天坛黎明劳务队签订《劳务协议书》，其中载明：“……一、劳务期限自2018年8月21日至2018年12月31日止。二、工作岗位和待遇，劳务队根据务工需要安排原告到球团车间主控工岗位上工作……。”2019年1月1日，被告河南济源钢铁（集团）有限公司与原告签订了期限为2019年1月1日至2022年12月31日的《劳动合同书》，同日为原告缴纳养老保险。原告至今仍在河南济源钢铁（集团）有限公司工作。本院认为，2018年4月，原告通过招聘程序进入到被告济源市天坛黎明劳务队的球团车间工作，2018年8月21日双方签订的劳务协议书可以证实在2018年8月21日至2018年12月31日期间，原告受被告济源市天坛黎明劳务队管理并由该劳务队制作工资表，被告济源市天坛黎明劳务队也无异议，从而可以证明在该期间内原告与被告济源市天坛黎明劳务队存在劳动关系，因此原告称其在该期间与被告济源市天坛黎明劳务队不存在劳动关系的主张不能成立，其请求确认2018年4月21日至2018年12月31日期间与被告济源市天坛黎明劳务队不存在劳动关系，与被告河南济源钢铁（集团）有限公司存在劳动关系的请求本院不予以支持。2019年1月1日，原告与被告河南济源钢铁（集团）有限公司签订有劳动合同，因此，原告与被告河南济源钢铁（集团）有限公司劳动关系建立，与济源市天坛黎明劳务队的劳动关系相应解除。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：一、原告贺成在2018年4月至2018年12月31日期间与被告济源市天坛黎明劳务队存在劳动关系；二、原告贺成与被告河南济源钢铁（集团）有限公司自2019年1月1日存在劳动关系至今。案件受理费10元，减半收取5元，由被告济源市天坛黎明劳务队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  邓素云二〇二〇年九月三日书记员  朱 琳
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                     （通知被执行人用） （2020）辽1421执1758号 中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司： 你单位与常迎艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决（2020）辽1421民初818号已发生法律效力。申请执行人常迎艳于二Ｏ二Ｏ年九月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年九月三日 联系人：曹某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0624执1278号之一 关健： 你罚金一案，本院作出的（2019）辽0624刑初221号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.支付执行款1120元及利息。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：0707012329268031633 特此通知。 二〇二〇年九月一日 zdqz 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1629号申请执行人赵志军，男，1957年12月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人潘亿频，男，1957年2月12日出生，汉族，原住湘潭市雨湖区解放南路******，现住湘潭市雨湖区。申请执行人赵志军与被执行人潘亿频民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初3984号民事判决书，依申请于2020年9月1日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘亿频的银行存款310500元（借款本金300000元、利息另计、受理、保全费6100元、执行费4400元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年九月五日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢393号申请执行人：济宁市能川商贸有限公司。被执行人：张进富，男性,1963年6月23日生。本院在执行申请执行人济宁市能川商贸有限公司与被执行人张进富买卖合同案由一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年4月29日、8月18日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统，未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人张进富限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请执行标的160万元，执行到位金额3849.07元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  焦兴海二〇二〇年九月一日书记员  生兆芳
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢103号申请执行人：乐山市金裕丰贸易有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区通江镇牛咡桥村三组。统一社会信用代码：915111006714293189。法定代表人：李万珍，董事长。委托诉讼代理人：袁武，四川兴蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：职雯慧，四川兴蓉律师事务所律师。被执行人：江西省弘毅建设集团有限公司。住所地：江西省九江市浔阳市十里大道282号。统一社会信用代码：91360400159307047N。法定代表人：罗和华，董事长。第三人：九江职业技术学院。住所地：江西省九江市十里大道1188号。统一社会信用代码：12360000491424165X。代表人：曾青生本院在执行乐山市金裕丰贸易有限责任公司与江西省弘毅建设集团有限公司、九江职业技术学院买卖合同纠纷一案中，申请执行人乐山市金裕丰贸易有限责任公司依据已经发生法律效力四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初3364号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人江西省弘毅建设集团有限公司应支付申请执行人乐山市金裕丰贸易有限责任公司货款8487352.37元及资金占用利息（以8487352.37元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%从2017年7月6日起计算至款清之日止）；承担案件受理费71212元、诉讼保全费5000元。执行中，本院依申请执行人申请冻结了被执行人在第三人九江职业技术学院处的到期债权，现因案外人正对该笔到期债权提起异议之诉，且异议之诉审理需要时间。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向被执行人发出限制高消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓               均审判员 樊               斌审判员 余       红       波二〇二〇年九月一日书记员 谢诗佳
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执686号王东才、齐军：本院立案执行的王东才申请执行齐军买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1425民初610号民事判决书，被执行人齐军应偿还申请人欠款164600元及利息、案件受理费3592元、公告费560元、案件执行费2431元，2020年8月28日在齐河县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上对被执行人齐军在齐河县盖世物流院内的钢筋撕碎机1台、钢筋切粒机1台以评估价95903.05元进行了公开拍卖，买受人丁青（身份号码：3724251961********）通过竞买号V5026以95903.05元的最高价竞得，申请人余款放弃，同意结案，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4650号原告：赵述杰。被告：许浩。原告赵述杰与被告许浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。适用简易程序审理。赵述杰未按期足额缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：本案按赵述杰撤回起诉处理。审判员 张 羽二〇二〇年九月三日书记员 韩炳涛
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1716号原告：孟丙春，男，1968年2月7日生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：孟飞，男，1942年8月25日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区海纯新村****。现住盐城市亭湖区，代理权限：特别授权。被告：王礼亮，男，1969年11月18日生，汉族，住，住滨海县/div>被告：孙玉罗，女，1970年6月8日生，汉族，住，住滨海县/div>被告：王宇，男，1990年5月28日生，汉族，住，住滨海县/div>原告孟丙春与被告王礼亮、孙玉罗、王宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告孟丙春及委托诉讼代理人孟飞、被告王礼亮到庭参加诉讼，被告孙玉罗、王宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟丙春向本院提出诉讼请求：1、判决三被告立即归还向原告孟丙春借款21万元，并从2011年3月29日起至归还之日止，按年利率6%承担利息。三被告互负连带责任。2、三被告承担本案案件受理费。事实与理由：三被告与原告有亲戚关系，三被告因搞房产开发缺钱，向原告借款21万元，口头承诺还款时给付利息几万元，但具体利息数额未确定。于2011年3月29日出具了书面借条载明：借到孟丙春人民币贰拾壹万元整元，被告并没有按承诺归还原告的借款及利息，经多次索要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告王礼亮答辩称:借款属实，15万元是本金，6万元是利息。被告孙玉罗、王宇未到庭答辩。本院经审理查明以下事实：被告王礼亮、孙玉罗、王宇因资金需要于2011年3月29日向原告借款210000元，并向原告出具了借条，注明：借到孟丙春手人民币贰拾壹万元整，（210000）借款人王礼亮孙玉罗王宇2011年3月29日。以上事实有借条、当事人陈述、开庭笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王礼亮、孙玉罗、王宇向原告孟丙春借款，有借条证明，借贷关系成立，被告王礼亮、孙玉罗、王宇应依法履行还款义务。对于被告王礼亮答辩的“借款属实，15万元是本金，6万元是利息”，因借款是2011年3月29日，即使6万元是利息，截至起诉日该利率也在法律保护的范围之内。对于原告孟丙春主张的利息，虽然借条没有约定利率，但被告王礼亮、孙玉罗、王宇在原告孟丙春起诉时仍不偿还侵犯了原告孟丙春的合法权益，应当承担从起诉之日至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王礼亮、孙玉罗、王宇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孟丙春偿还借款本金210000元并承担从2020年4月23日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告孟丙春其他诉讼请求；被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告王礼亮、孙玉罗、王宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费5800元（开户名称：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行。账号：52×××89）。审 判 长  刘 寒人民陪审员  朱端凤人民陪审员  赵 杰二〇二〇年九月三日法官 助理  袁晶晶书 记 员  魏爱兰附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初3245号原告：徐龙现，男，1963年10月19日，汉族，农民，住郓城县。被告：郓城县张营镇河口村村委会，住郓城县张营镇河口村。负责人：徐龙华，职务：村支书。被告：徐龙华，男，1963年12月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：徐龙雨，男，1965年6月4日出生，汉族，农民，住郓城县。原告徐龙现与被告郓城县张营镇河口村村委会、徐龙华、徐龙雨劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告徐龙现到庭参加诉讼，被告郓城县张营镇河口村村委会、徐龙华、徐龙雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐龙现向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还工程欠款11700元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年被告找原告用挖掘机为被告干活，工程款当时未支付，为原告出具一份写有7000元整的欠条，另加村委会账簿上记载着欠原告欠款4700元，现已将近5年，一直未曾还款，现诉请法院，以维护原告的合法权益。被告郓城县张营镇河口村村委会、徐龙华、徐龙雨均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告徐龙现为被告郓城县张营镇河口村村委会提供劳务，被告郓城县张营镇河口村村委会为原告徐龙现出具了写有欠工款7000元整的欠条一份，再者，郓城县张营镇河口村村委会2015年5月28日的出工结算明细表载明欠原告徐龙现工程款4555.04元，可以确定郓城县张营镇河口村村委会共欠原告劳动报酬11555.04元，郓城县张营镇河口村村委会、徐龙华、徐龙雨未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对徐龙现提交的书证所证明的事实内容，本院依法予以认定。另查明，徐龙华原系郓城县张营镇河口村党支部书记，徐龙雨原系郓城县张营镇河口村村委会会计。本院认为，原告徐龙现为被告郓城县张营镇河口村村委会提供劳务，原、被告之间形成劳务合同关系，该劳务合同是双方真实意思表示，不违背法律禁止性规定，应为有效合同，郓城县张营镇河口村村委会应当按约定支付其劳动报酬，根据原告徐龙现提供的现有证据，可以确定被告郓城县张营镇河口村村委会共欠原告徐龙现劳动报酬11555.04元，故对原告徐龙现要求被告郓城县张营镇河口村村委会支付劳动报酬11555.04元的主张，本院予以支持;最高人民法院《贯彻执行若干问题的意见》第42条规定：“法人或其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或其他组织为当事人”，徐龙华原系郓城县张营镇河口村党支部书记，徐龙雨原系郓城县张营镇河口村村委会会计，徐龙华、徐龙雨在欠条的签名中注明了是经手人，原告亦认为该笔欠款系郓城县张营镇河口村村委会所欠，故原告徐龙现要求徐龙华、徐龙雨承担偿还劳动报酬的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《贯彻执行若干问题的意见》第42条之规定，判决如下：一、被告郓城县张营镇河口村村委会于本判决生效之日起十日内偿还给原告徐龙现劳动报酬11555.04元；二、驳回原告徐龙现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取计46元，由被告郓城县张营镇河口村村委会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴福连二〇二〇年九月二日书记员  刘 凯注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执3116号 刘井芹、高密市鸿瑞木业有限公司： 刘井芹与高密市鸿瑞木业有限公司劳务纠纷一案，于2020年9月3日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年九月三日
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审158号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人熊涛，男，该局执法监察队工作人员。被执行人陈东，男，成年，汉族，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2020年8月21日向本院申请强制执行罗自然资罚决字[2019]第138号《行政处罚决定书》中第一项处罚决定,并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。本院审查后认为，罗山县自然资源局申请执行的行政处罚决定，未在法定期限内提出申请，且执行内容不明确，不符合法定受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：对罗山县自然资源局提出的要求执行罗自然资罚决字[2019]第138号《行政处罚决定书》第一项处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年九月九日书记员  孙晓丹
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1326民初4225号原告：刘伟，男，1970年8月9日生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：陈纪东，山东鲁顺晔律师事务所律师。被告：张贵银，男，1968年1023日生，汉族，住山东省费县。原告刘伟与被告张贵银居间合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告刘伟于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由刘伟负担。审判员  刘成莹二〇二〇年九月三日书记员  徐 青
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2665号之一 申请执行人：潘兆洋，男，1982年9月23日出生，汉族，住清远市清城区。 委托代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。 委托代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所律师。 被执行人：刘浩景，男，1990年1月18日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人潘兆洋与被执行人刘浩景民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3186号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于判决生效之日起十日内归还借款200000元及利息（从2019年5月7日起按年利率6%计算至借款清偿之日止）；案件受理费4300元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月7日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人刘浩景名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，因该车辆无法实际控制，故暂不宜处理，本院已对该车的档案作查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人刘浩景名下车辆的档案已被本院查封，且该车辆无法实际控制，故不宜处理。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2665号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年九月八日 书记员  陈梓健
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初191号 公诉机关山东省昌乐县人民检察院。 被告人孙东波，男，1979年1月18日出生于山东省诸城市，汉族，初中文化，诸城市华宝食品有限公司司机，住诸城市相州镇小古县。2020年5月15日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。 辩护人王波，山东同和恒信律师事务所律师。 山东省昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人孙东波犯交通肇事罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省昌乐县人民检察院指派检察员高坤林出庭支持公诉，被告人孙东波及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月17日5时许，被告人孙东波驾驶鲁Ｖ×××××号货车（载孙某），沿昌乐县朱孔路由南向北行驶至乔官镇姜家庄子村路段时，与陈某驾驶的沿该路由南向北行驶至该处后路边停车的鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××号货车相撞，造成孙某受伤入院治疗，后孙某经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。后经尸检检验，孙某符合复合伤死亡。2020年4月23日，经昌乐县公安局交通警察大队勘验认定，被告人孙东波承担事故的主要责任。 事故发生后，被告人孙东波报警并在现场等待交警大队人员处理事故。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人孙东波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处其一年以下有期徒刑，可适用缓刑。 被告人孙东波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 被告人孙东波的辩护人认为:1、被告人孙东波系自首。2、被告人孙东波积极赔偿被害人。3、被告人孙东波系初犯。 经审理查明，2020年4月17日5时许，被告人孙东波驾驶鲁Ｖ×××××号货车（载孙某），沿昌乐县朱孔路由南向北行驶至乔官镇姜家庄子村路段时，与陈某驾驶的沿该路由南向北在路边停车的鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××号货车相撞，造成孙某受伤经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。后经检验，孙某符合复合伤死亡。经昌乐县公安局交通警察大队勘验认定，被告人孙东波承担事故的主要责任。 事故发生后，被告人孙东波报警并在现场等待处理，后到公安机关如实供述了犯罪事实。 被告人孙东波已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人孙东波的供述，证人伏某、陈某证言、血样提取登记表、道路交通事故勘查笔录、事故现场图、照片、道路交通事故认定书、检验报告、鉴定文书、驾驶证、行驶证、抓获经过、前科查询结果、户籍信息、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙东波违反道路交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。被告人孙东波报警后在现场等待，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人关于自首的辩护意见，予以采纳。被告人孙东波积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。被告人孙东波系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人关于初犯的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙东波犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 孙东波回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雪源 审 判 员  刘瑞章 人民陪审员  吴振华 二〇二〇年九月四日 书 记 员  盖 斐
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1330号 原告：张树祥，男，1960年3月1日出生，汉族，农民，住承德县。 委托代理人：刘双利，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：承德县高寺台镇唐杖子村村民委员会，地址：承德县。 负责人：邹庆同，系该村村主任。 第三人：承德县高寺台镇人民政府，地址：承德县。 法定代表人：马志江，系该镇镇长。 委托代理人：胡国臣，河北胡国臣律师事务所律师。 原告张树祥与被告承德县高寺台镇唐杖子村村民委员会、第三人承德县高寺台镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张树祥委托代理人刘双利、被告承德县高寺台镇唐杖子村村民委员会法定代表人邹庆同、第三人承德县高寺台镇人民政府委托诉讼代理人胡国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张树祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告村委会给付原告征地补偿费人民币1018009.92元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年，承德民用机场征占原告所在村民组山场土地，征地补偿费由被告村委会代管，统一存放于村委会在第三人镇政府农经站开立的账户中。2011年6月29日，在县、镇机场办领导见证和监督下，原告所在村民组召开小组会议讨论征地补偿款的分配方案，决定征地补偿款全部归被征地的个人所有。此后，被告及第三人发放了80%的补偿费，剩余20%的补偿费人民币1018009.32元拒不发放。原告多次要求被告及第三人办理放款手续发放余款，被告至今未予办理。原告的合法财产受到权利受到侵犯。为了维护原告的合法权利，现提起诉讼，望法院判如所请。 原告张树祥为证明其主张向本院提供如下证据：1、2011年6月29日某某村民组分配方案一份；2、2017年6月20日，某某组组长连某某向镇机场办提交的要求发放剩余20%补偿款的申请一份；3、2018年1月30日，某某村委会向镇政府出具的证明；4、2018年7月13日某某村某某组会议记录一份；5、2018年8月7日，某某村委会公示一份（附：分配方案、集体部分资金发放表）；6、2018年8月7日，镇政府编制的承德民用机场征地唐杖子四组土地补偿款明细表一份，主要内容：四组村民应分配的20%的土地补偿费数额，其中张树祥为人民币1018009.92元，姜某某为人民币467245.80元，刘某某人民币386921.34元，连某某为人民币439260.84元。 被告承德县高寺台镇唐杖子村村民委员会辩称，第一、钱可以分，但是原告的手续不全，依据河北省132号实施的文件，土地补偿款应有某某村某某组的20%成员签字；第二，某某组20%户代表同意平均分配；第三，20%征地款在某某组账户；第四，如原告支取此款需要小组开会，全体户到场，户主签字，会议记录，两委在场监督会议的真实性，以及参会人员照片；第五，作出分配方案公示七天；该款是集体经济组织的钱，不是我个人的，要是个人的钱早就发了。 第三人承德县高寺台镇人民政府辩称，我方只是代管，到底归谁，我们只要符合手续就可以发放。 通过上述证据及当事人的陈述，可以确认如下事实：2011年，因修建承德民用机场征占承德县某某村民委员会某某组村民张树祥的承包山，其中土地补偿款的80%已经发放至本人手中，剩余20%补偿款人民币1018009.92元至今未发放。2011年6月29日，唐杖子村村民委员会四组全组村民代表商议决定：承德机场工程征占的承包土地20%土地补偿款共计人民币2331490.80元，经全组三分之二以上户代表签字同意按照各户家庭承包山地的面积将此补偿款分配给各户。2018年7月13日，再次召开小组户代表会议，经三分吗之二以上户代表签字同意按照2011年6月29日会议决定发放补偿款，并进行了公示。现某某村民委员会某某组部分村民不同意此前的分配方案，同意将剩余20%的土地补偿款由四组组民平均分配。 另查明，根据承德县某某站提供的说明，原告如要支取此笔款项，村组须向镇政府提供现今小组户代表会议同意2018年7月13日分配方案的会议记录，有个户签字按手印的补偿款分配发放表，分得补偿款的村民身份证复印件，将材料交到农经站后需进行村级公示，公示期为七天，七天内没有异议后，由村会计填写村级支款审批单，村书记主任、村会计、村务监督委员会主任、小组组长在审批单签字盖章后，由镇政府主管领导和镇长签字同意后再予以发放。 本院认为，本案系农村集体经济组织成员与农村经济组织因土地补偿费的分配发生的争议，属于村民自治范畴，不宜由人民法院直接作出认定，且涉案款项的支取依财经制度属于高寺台镇政府行政管理范围，亦不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第八条之规定，裁定如下： 驳回原告张树祥的起诉。 案件受理费减半收取6981.04元，退回原告张树祥。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李艳会 人民陪审员  任秀军 人民陪审员  赵光磊 二〇二〇年九月九日 书 记 员  刘常亮 ——
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1209号申请执行人：纪水，男，1991年6月17日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：陈树民，男，1985年9月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人纪水与被执行人陈树民民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年4月10日作出的（2019）苏1202民初5117号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：一、被告陈树民于本判决生效之日起十日内偿还原告纪水借款137467元及利息（利息以137467元为本金，自2019年5月22日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）；二、被告陈树民于本判决生效之日起十日内给付原告纪水律师代理费5400元。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3158元，保全费1370元，合计人民币4528元，由被告陈树民负担（此款原告纪水已预交，被告陈树民于本判决生效之日起十日内迳交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年6月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年6月4日、2020年8月27日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，未发现可供执行的财产线索。3、2020年6月4日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年6月8日，本院至姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、2020年7月24日，本院到淤溪镇潘庄村对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其发布限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初5117号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年九月八日书记员  叶 灿
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保2308号申请人：郑衍坡，男，1965年11月22日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：郑本新，男，1993年1月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：戴景聪，男，1995年12月8日出生，住山东省梁山县。申请人郑衍坡、郑本新诉被申请人戴景聪机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人郑衍坡、郑本新于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人戴景聪驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人郑衍坡、郑本新的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押被申请人戴景聪驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆，期限为2020年9月7日至2022年9月6日。案件申请费1520元，由申请人郑衍坡、郑本新垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年九月七日书记员  高 书
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2338号原告：靳宝成，男，1957年8月3日出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：乔阳，河南鼎维律师事务所律师。被告：郑双喜，男，1959年7月31日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告靳宝成诉被告郑双喜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告靳宝成及其委托诉讼代理人乔阳，被告郑双喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳宝成向本院提出的诉讼请求：请求法院判决被告配合原告将位于安阳市××区洹北小区××楼××单元××楼西户的房屋过户到原告名下。事实与理由：2004年3月8日，原告准备与案外人李秀婷登记结婚，便出资38000元购买了位于安阳市××区洹北小区××楼××单元××楼西户的房屋一套,并让李秀婷与被告签订了房地产买卖协议，房产证、土地证由李秀婷保管。后原告在与李秀婷办理登记结婚手续前发现李秀婷与其他男人同居，便没有与其结婚，后经中间人调解，李秀婷在2004年11月20日写下书面承诺，在100天内偿还原告30000元，否则该房产归原告所有，之后李秀婷携带房产证及土地证离开安阳，不知所踪。2006年，原告起诉李秀婷要求其偿还30000元或归还房产证及土地证以便原告办理房产过户手续，贵院出具了(2006)北民一初字第882号民事判决书，且李秀婷未在判决书生效十日内偿还原告购房款。因此，李秀婷应当返还房产证及土地证，且意味着李秀婷放弃了与被告签订的房地产买卖协议中的要求被告将房产过户到自己名下的权利，诉争房产应归原告所有，原告有权要求被告配合将房产过户到自己名下。综上所述，原告出资购买了被告名下房产一套,且李秀婷未偿还购房款，其放弃了协议中的要求被告过户房屋的权利,原告作为实际出资方，有权要求被告将房产过户到自己名下。为此，特诉至贵院，望判如所请。被告郑双喜辩称，第一、被告依法全力配合原告办理过户，但是需要法庭确认房屋归靳宝成所有。第二、被告的房屋不存在一房两卖，房产证和土地证已经都交付给李秀婷，但是房屋现在的使用人是原告靳宝成，所以请求法庭依法确认房屋的所有权。第三，诉讼费和房产过户的所需要的所有费用由原告承担。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告靳宝成诉与案外人李秀婷经人介绍相识、恋爱并租赁被告的安阳市洹北小区甲区27号楼1单元3楼西户同居生活，2004年被告出卖该房屋，原告与案外人李秀婷决定购买该房屋。2004年3月8日，被告与李秀婷、原告在楼上邻居的见证下，一起在该房屋内签订了房屋买卖协议，房屋买卖协议是李秀婷签订。协议签订后，双方一同到银行，原告取个人存款38000元现金交给被告，被告将房屋的手续给了原告和李秀婷。李秀婷于2004年11月20日给原告出具借条一张，借条上载明李秀婷借靳宝成现金30000元。100天内还清如若在规定日期内不还，房产归靳宝成所有。后李秀婷离开，原告在此房屋居住到现在。另查明，本院(2006)北民一初字第882号民事判决书，认定原告拿38000元以李秀婷的名义购买了安阳市洹北小区甲区27号楼1单元三楼西户，李秀婷于2004年11月20日给原告出具借据是事实。判决李秀婷返还原告靳宝成30000元，逾期未返还，李秀婷归还原告安阳市洹北小区甲区27号楼1单元三楼西户的房产证和土地使用证。该判决生效后，原告未申请执行，李秀婷也未履行。上述事实，有原告提供的（2006）北民一初字第882号民事判决书、房产买卖协议、借条、房产信息查询单以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,郑双喜与李秀婷签订房屋买卖协议系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,故该房屋买卖合同合法有效,对双方当事人均具有法律约束力,双方均应依诚实守信原则,全面履行各自的权利和义务。根据原告靳宝成与被告郑双喜陈述的2004年该房屋租赁、买卖、现金交付等情况，房屋现在的实际居住状况，以及本院（2006）北民一初字第882号民事判决书认定的事实。原告靳宝成具有该房屋的占有、使用、收益权利。因此,原告靳宝成主张根据房屋买卖合同的约定，被告配合原告将位于安阳市××区洹北小区××楼××单元××楼西户的房屋过户到原告名下，理由正当，证据充分，该诉讼请求法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告郑双喜于判决书生效后十日内协助原告靳宝成将位于安阳市北关区洹北小区甲区27号楼1单元3楼西户的房屋过户至原告靳宝成名下。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告靳宝成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  乔东茂二〇二〇年九月九日书记员  侯旭晖
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执1678号 中国农业银行股份有限公司横县支行、宁海信、宁建设、宁建运、邓桂华： 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人宁海信、宁建设、宁建运、邓桂华金融借款合同纠纷一案【执行依据：横县人民法院(2018)桂0127民初2960号民事判决书】中，被执行人已自动履行完毕。申请执行人债权已全部实现，本案做执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月八日
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初883号原告：张庆华（又名张庆花），男，1968年1月3日出生，汉族，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：杨忠良，高唐福民法律服务所法律工作者。被告：于娟，女，1982年6月21日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：丁兰武，高唐福民法律服务所法律工作者。被告：李振新，男，1983年6月30日出生，汉族，住山东省高唐县。原告张庆华与被告于娟、李振新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张庆华及其委托诉讼代理人杨忠良到庭参加诉讼，被告于娟及其委托诉讼代理人丁兰武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李振新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张庆华向本院提出诉讼请求：1.判令于娟、李振新偿还借款3万元及利息（自2014年11月5日起至款还清之日止，按月利率1.2%计算）；2.诉讼费用由于娟、李振新承担。事实和理由：2014年11月份二被告以开设幼儿园扩大规模为由通过张蕾蕾向张庆华借款3万元，约定月利率为1.2%，借款期限至2015年5月，于娟向张庆华出具借据一张。借款到期后，经多次催要二被告拒不偿还，因于娟与李振新系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，借款应由二被告共同偿还。于娟辩称，对借款事实没有异议，借款是于娟和李振新于2014年11月5日在张庆华处过付，该款用于博士苑幼儿园资金周转，现无能力偿还该款。李振新未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月5日于娟向张庆华借款3万元，约定借款月利率为1.2%，借款期限至2015年5月，于娟向张庆华出具借据一张，内容为“今借到￥30000元张庆花现金叁万元整（利息1分2）使用期限至2015年5月借款人：于娟2014.11.5号”。后经催要，该借款未能偿还。另于娟与李振新原系夫妻关系，于2017年9月11日登记离婚。本院认为，张庆华与于娟之间的民间借贷关系有于娟向张庆华出具的借据及于娟自认，双方民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。张庆华请求于娟偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李振新未在借据上签名，张庆华、于娟均称该借款用于幼儿园经营，也没有证据证明用于家庭日常生活需要，依法不能认定该借款为夫妻共同债务，张庆华请求李振新偿还借款的请求，没有事实及法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、于娟于本判决生效后十日内向张庆华偿付借款本金3万元及利息（以3万元为基数，自2014年11月5日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）；二、驳回张庆华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由于娟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  鲁兴超人民陪审员  冉丽宁人民陪审员  张建菊二〇二〇年九月七日书 记 员  唐瑞晓
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1244号之一 申请执行人：汤向上，男，1981年9月30日出生，汉族，住河南省邓州市，暂住福建省厦门市集美区。 被执行人：卢浩浩，男，1990年1月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人汤向上与被执行人卢浩浩劳务合同纠纷一案，执行一案，经查，（2019）闽0211民初4287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汤向上于2020年4月1日申请强制执行，要求被执行人卢浩浩支付欠款3500元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月1日以司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人卢浩浩名下有银行存款697.81元。 3、本院于2019年4月3日作出（2020）闽0211执1244号执行裁定，于2020年7月28日划拨被执行人卢浩浩银行存款697.81元，并于2020年8月25日发放给申请执行人。 4、本院于2019年6月9日对被执行人卢浩浩采取限制高消费措施。 5、截至目前，本院已执行到位697.81元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过电话录音方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人卢浩浩名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年九月八日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1356号 申请人：姜涛，男，1987年2月18日生，汉族，住：昌乐县。 被申请人：潍坊市双源塑胶有限公司，法定代表人：张希波统一社会信用代码：91370725699663499Ｘ。住所地：昌乐县。 本院在审理申请人姜涛与被申请人潍坊市双源塑胶有限公司支付赔偿金劳动人事争议纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款42355元或查封同等价值的财产。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款42355元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年九月一日 书记员  王昌平
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执944号 李伯介、王桂青、李全国： 李伯介、王桂青与李全国赡养费一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5211.5元，其中，2020年赡养费1500元，2019年医药费3661.50元,执行费50元。本院已于2020年9月8日将该款转付给李伯介、王桂青。至此，李伯介、王桂青向本院申请执行的2020年的赡养费和2019年的医药费已全部执行到位，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初2624号 原告：李修静，女，1984年3月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王玉新，济南长清黎明法律服务所法律工作者。 被告：牛建军，男，1984年3月17日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 原告李修静与被告牛建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告李修静及其委托诉讼代理人王玉新到庭参加诉讼，被告牛建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李修静向本院提出诉讼请求：1.依法判令牛建军清偿借款19900元；2.依法判令牛建军按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向李修静支付2020年7月17日至还清19900元借款本金之日的利息；3.本案案件受理费由牛建军负担。事实与理由：李修静与牛建军系朋友关系。牛建军因资金周转需要，多次向李修静借款合计20900元。借款均系李修静通过微信转账的方式向牛建军支付。2020年1月19日，牛建军向李修静出具20000元借条，并承诺于2020年2月13日前清偿。后牛建军于2020年4月1日向李修静清偿借款1000元。李修静多次催还余款未果，故依法诉至法院，望判如所请。 牛建军未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定，李修静与牛建军原系朋友关系。2019年下半年，牛建军数次向李修静借款，李修静通过微信向牛建军支付了借款。后双方经结算，确认牛建军共计向李修静借款20000元。牛建军因此向李修静出具借条一份，载明：“借条今收到出借人李修静以转账方式出借人民币贰万圆整，于2020年2月13日归还。若到期未还，以李修静常居住地法院管辖。借款人：牛建军”。双方未对借款期限作出约定。此后，牛建军向李修静清偿了1000元借款，余款19000元至今未予清偿，现李修静依法诉至本院，双方形成诉讼。 另查明，庭审过程中，李修静称其多次通过微信向牛建军转账，合计20900元，但其中的900元未在借条中予以体现。李修静提交的微信转账截图显示，其通过微信多次向牛建军转账，其中多有小额转账。 诉讼过程中，李修静提交了借条原件及微信聊天截图，用以证实其相应主张。本院经审查认为李修静提交的上述证据形式要件完备，内容表述清楚，结合当事人陈述，应予以采信。 本院认为，李修静提交的借条原件可以证实其与牛建军之间的借款合同关系，合同内容不违反法律规定，系双方当事人真实意思表示，应认定为有效。根据合同法的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告双方在借条中对借款期限作出明确约定。牛建军未按约定向李修静足额清偿借款，现李修静持据要求牛建军清偿借款，于法有据，应予支持。关于借款本金的数额，本院认为，李修静通过微信多次向牛建军转账，但转账性质应辅以双方当事人对借贷关系成立的真实意思表示，方可认定为借贷关系。从牛建军向李修静出具的借条可以看出，双方将全部支付款项中的20000元确认为借款，故借款本金应认定为20000元，扣除李修静自认牛建军已经清偿的1000元，牛建军应向李修静清偿借款本金19000元。 根据相关司法解释的规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方未约定借期内利率和逾期利率。现李修静要求牛建军支付2020年7月17日起算的逾期利息，应予支持，但计算利率应调整为李修静提起本案诉讼时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为宜。 诉讼中，牛建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，致本案无法进行法庭调解。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一．限被告牛建军于本判决生效后十日内向原告李修静清偿借款本金19000元； 二．由被告牛建军以19000元借款本金中尚未清偿的部分为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告李修静支付2020年7月17日至还清全部19000元借款本金之日的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，减半收取149元，由被告牛建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  齐笑寒 二〇二〇年九月八日 书记员  车 菲
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初3850号 原告：中国工商银行股份有限公司广安分行，住所地广安市城南新区金安大道二段**。 法定代表人：周伯林，行长。 委托诉讼代理人：桂亚巍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴利娟，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：陈远锋，男，汉族，1986年6月14日出生，住四川省岳池县。 被告：四川星亿房地产开发有限公司，住所地：华蓥市迎宾路**。 法定代表人：陈大均。 委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司广安分行与被告陈远锋、四川星亿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司广安分行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈远锋、四川星亿房地产开发有限公司的诉讼。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广安分行撤回对被告陈远锋、四川星亿房地产开发有限公司的诉讼。 案件受理费6508元，减半收取3254元，由原告中国工商银行股份有限公司广安分行负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  周小波 二〇二〇年九月四日 书记员  詹 琳
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381财保9号之一申请人:李玉娥，女，1967年2月28日出生，汉族，无职业，住虎林市。被申请人：姜昆，男，1982年1月28日出生，汉族，无职业，住虎林市。被申请人：于成年，男，1993年7月17日出生，身份证号码2303811993********，汉族，无职业，住虎林市海富综合楼****。申请人李玉娥与被申请人姜昆、于成年民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人于成年所有位于虎林市海富综合楼六单元702室房屋，房产证号：20：20××**为91.59平方米，保全数额230000元，查封期限三年；预查封被申请人姜昆与妻子魏敬敏所有位于虎林市御府豪庭小区二单元1201室房屋，网签合同号：1818551****，面积为84.97平方米，保全数额100000元，查封期限三年。大家财产保险股份有限责任公司黑龙江分公司为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李玉娥的申请符合法律规定，为防止被申请人于成年转移隐匿财产，便于和保证裁判文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人于成年所有位于虎林市海富综合楼六单元702室房屋，房产证号：20×：20××**91.59平方米，保全数额230000元，查封期限三年。案件申请费2170元，由申请人李玉娥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文全二〇二〇年九月八日书记员  赵春玲
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1075号 申请执行人：英轩重工有限公司。 法定代表人：丁国华，经理。 被执行人：天水亦云实业有限公司。 法定代表人：姚伟，总经理。 被执行人：姚伟，男，1984年9月10日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 被执行人：侯志全，男，1965年3月4日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 被执行人：魏迎春，女，1965年3月28日出生，汉族，住址同上。 被执行人：姚昊春，男，1964年10月15日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 被执行人：贾云英，女，1965年8月25日出生，汉族，住址同上。 被执行人：曹满义，男，1979年9月7日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：闫晓丽，女，1982年5月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人：马文，男，1982年2月11日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 本院在执行申请执行人英轩重工有限公司与被执行人天水亦云实业有限公司、姚伟、侯志全、魏迎春、姚昊春、贾云英、曹满义、闫晓丽、马文（2019）鲁0725民初1001号买卖合同纠纷一案中，现因案件执行完毕，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行存款的冻结及房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除被执行人银行存款的冻结； 二、解除对被执行人名下房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  钟德军 二〇二〇年九月七日 书记员  冯庆磊
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2170号申请执行人：黄克芹，女，1961年3月14日生，住盐城市亭湖区。被执行人：仇养东，男，1960年5月6日生，住盐城市亭湖区。被执行人：侍桂兰，女，1960年10月10日生，住盐城市亭湖区。申请执行人黄克芹与被执行人仇养东、侍桂兰民间借贷纠纷一案，(2017)苏0902民初6584号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人仇养东、侍桂兰在金融机构的存款或在其他单位的收入295497.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月二日书记员  沈贤璐
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2638-1号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行法定代表人：唐涛，系该行行长。委托代理人：汪国清，系该行经理。被告：王某某，男，汉族，1965年1月17日生，住淮滨县。被告：孙某1，男，汉族，1961年7月21日生，住淮滨县。被告：李某某，男，汉族，1964年5月20日生，住淮滨县。被告：孙某2，男，汉族，1966年1月15日生，住淮滨县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告王某某、孙某1、李某某、孙某2金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行于2020年8月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王某某银行存款人民币42247.05元进行查询。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询被告王某某银行存款人民币42247.05元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 祥二〇二〇年九月一日书记员 郭安青
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2885号原告：吴佳私，男，1994年10月27日生，汉族，福建省清流县人，住福建省清流县。被告：黄英乔，男，1979年6月26日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告吴佳私与被告黄英乔买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴佳私到庭参加诉讼，被告黄英乔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴佳私向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄英乔偿还借款人民币123300元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄英乔于2020年3月21日收到原告吴佳私购买日产奇骏车辆的车身款215300元，由于被告黄英乔导致原告吴佳私交车时间延误，造成原告吴佳私的客户林强进退车，被告曾答应在2020年4月16日无条件退回原告吴佳私215300元车身款并答应赔偿原告吴佳私8000损失。后被告先还了原告吴佳私一笔100000元车款，并写下借条承诺在2020年7月31日归还原告吴佳私剩余尾款123300元，被告现在电话不接，微信不回，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。被告黄英乔未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月31日，原告在被告处订购了一辆日产奇骏车，并于当日将车身款210300元以及上牌押金5000元汇入被告在中国建设银行的账户中。后因被告延误车辆交付时间，导致原告的客户林强进退车，原告退还林强进车身款210300元并赔偿了林强进8000元。被告承诺在2020年4月16日前退还原告车款215300元（含上牌押金5000元），并承担赔偿给林强进的损失8000元。2020年4月16日，被告退还原告100000元，余款一直未还，经原告催付，被告于2020年7月15日向原告出具借款一张，借条载明：“……今向吴佳私借到人民币现金大写壹拾贰万叁仟叁佰元整，小写￥123300元，于2020年7月31日前归还部分本金现金大写伍万元整，小写￥50000元，剩余部分本金大写柒万叁仟叁佰元整，小写73300元于2020年8月31日一次性还清……”被告出具借条后仍未还款，原告催收未果，因而成讼。本院认为，原告在被告处订购车辆，双方之间的买卖合同合法有效，原告支付车款，被告应当按照约定交付车辆。被告未在约定时间内交付车辆，应承担违约责任，退还车款并赔偿损失。被告向原告出具借条一张，该借条系原、被告就本案债权债务结算后被告向原告出具的债权凭证。被告未按借条约定履行还款义务，属违约，依法应承担违约责任。综上所述，原告要求被告返还123300元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄英乔在本判决生效后十五日内返还原告吴佳私123300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1383元，由被告黄英乔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 胡 颖二〇二〇年九月八日书记员 赖亚婷
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执726号 被执行人：北海宇丰经济实业发展公司，住所地：北海市银海区金海岸大道**枫林蓝湾**第**会所，统一社会信用代码：91450500199326971J。 法定代表人：马德龙，该公司董事长。 本院民事审判庭于2020年7月3日依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初724号民事判决书移送本院执行局强制执行，申请执行标的为案件受理费1853元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人北海宇丰经济实业发展公司进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆信息、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人北海宇丰经济实业发展公司发出限制消费令。另因被执行人北海宇丰经济实业发展公司已被本院移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年九月九日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定书引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3519号申请执行人刘洪，男，1976年12月18日生，汉族，住所地江苏省昆山市。被执行人金素花，女，1953年10月19日生，汉族，住所地江苏省昆山市。被执行人俞军华，男，1979年6月1日生，汉族，住所地江苏省昆山市。申请执行人刘洪与被执行人金素花、俞军华房屋买卖合同纠纷执行一案，昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初5793号民事判决书已发生法律效力，依据该文书确认：被告金素花、俞军华于本判决生效之日起十日内返还原告刘洪购房款600000元，并赔偿利息损失（以600000元为基数，自2018年11月27日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际返还之日止）；案件受理费16860元，保全措施申请费5000元，公告费690元，合计22550元，由被告金素花、俞军华负担。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行。本院依法立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。被执行人俞军华名下登记有苏Ｅ×××**号摩托车一台，登记时间为2001年，因车辆未实际扣押，本案无法处置。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人俞军华名下登记有昆山市玉山镇娄汀苑13号楼2401室，本院裁定予以查封，查封期限为2020年4月22日至2023年4月21日（如需续封，申请执行人应于保全期限届满20日前以书面方式向本院申请，否则解除查封的后果由申请执行人自行承担）。该房屋为经济适用房，登记于2017年8月9日，因限制交易的年限未满，本案无法处置。4、本院向苏州市公积金管理中心昆山分支中心查询被执行人的公积金信息，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院向昆山市高新区房屋拆迁管理部门查询到被执行人金素花拆迁分得××苑××、××室、××苑××室房屋及××苑××号、美丰苑××号车库各一套。其中××苑××、××室、××号车库，经执行异议诉讼，已判决归案外人所有；××苑××室本院已裁定查封，查封期限为2019年5月21日至2022年5月20日（如需续封，申请执行人应于保全期限届满20日前以书面方式向本院提出，否则解除保全的后果由申请执行人自行承担）。6、本院前往昆山市高新区建管所调查美丰苑2-503室的初始登记信息，工作人员反馈美丰苑2期的房屋均未办理初始登记，本案目前无法处置。7、被执行人金素花、俞军华户籍所在的昆山市玉山镇燕桥浜村房屋已被拆迁。昆山市玉山镇燕桥浜村民委员会向本院出具情况说明，载明被执行人金素花的农村老宅动迁，所分三套安置房被查封，只能租房靠退休金维持生活，且金素花患有××需长期治疗，家庭非常困难。8、本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，但不同意终结本次执行程序。9、本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本案执行标的为600000元及利息等，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  吴登超人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月三日书 记 员  倪昌盛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8598号原告湘潭华信锅炉技术有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区云塘街道广云路**鑫广花苑******。法定代表人何顺游。被告湖南龙华食品科技有限公司，住所，住所地湖南省浏阳市葛家乡新源村趣家组**div>法定代表人陈建和。原告湘潭华信锅炉技术有限责任公司诉被告湖南龙华食品科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年9月2日，湘潭华信锅炉技术有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按湘潭华信锅炉技术有限责任公司撤诉处理。本案受理费700元，减半收取350元，由湘潭华信锅炉技术有限责任公司承担。审判员  左凌二〇二〇年九月二日书记员  曾莎
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0683民初4057号申请人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市中兴大道189号。法定代表人：付向党，该公司董事长。被申请人：严永科，男，1958年3月20日出生，汉族，住枣阳市。本院在审理申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被申请人严永科金融借款合同纠纷一案中，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对严永科个人名下的支付宝、微信及银行存款账户资金60000元予以冻结。本院经审查认为：申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结严永科个人名下的支付宝、微信及银行存款账户资金60000元，冻结期限为一年。财产保全费620元，由申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 磊二〇二〇年九月一日书记员 解雪柔
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3814号 原告：朱鑫慧，男，1992年10月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：潘小龙，男，1988年5月20日出生，汉族，住温岭市。 原告朱鑫慧与被告潘小龙追偿权纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告偿还给原告代偿款78976.9元并支付自2019年12月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；2.本案相关的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月8日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月14日，被告潘小龙与浙江台州银行股份有限公司签订了《消费贷款分期还款借款合同》一份，合同约定：借款金额120000元；借款期限自实际放款日起至2019年12月14日止；按月利率7.8‰计息；借款人未按约归还贷款本息，即构成贷款逾期，从逾期之起贷款人对逾期金额按合同所约定利率上浮50%计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利。同日，原告朱鑫慧与浙江台州银行股份有限公司签订《保证合同》一份，对上述款项承担连带保证责任。浙江台州银行股份有限公司按约发放贷款，并出具借款借据一份。借款到期后，被告未能还本付息，原告于2019年12月18日代为偿还了本息78976.9元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘小龙在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告朱鑫慧代偿款78976.9元，并支付自2019年12月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1774元，由被告潘小龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  林莉莉 人民陪审员  颜丹丹 人民陪审员  王琴豪 二〇二〇年九月八日 书 记 员  郑 侃
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初2636号原告：王立恩，男，1964年8月21日生，汉族，出租车司机，住哈尔滨市道外区。被告：张立彬，男，1964年7月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司，统一社会信用代码：912301030700008235，住所地哈尔滨市南岗区长江路鸿翔名苑****商服。负责人：李梦全，职务总经理。委托诉讼代理人：张博雍，男，1987年7月24日生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告王立恩与被告张立彬、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王立恩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王立恩负担。审 判 长  孙淼之人民陪审员  尹若玲人民陪审员  于丽艳二〇二〇年九月九日书 记 员  李 雪
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1085号申请执行人：中国农业银行股份有限公司个旧市支行。住所地：个旧市人民路91号。负责人：刘刚，系该支行行长。委托代理人：杨惟翔，男。代理权限为特别授权代理。委托代理人：李治年，男。代理权限为特别授权代理。被执行人：宋虹烨，女，1968年12月13日生，汉族，无业，住蒙自市。申请执行人中国农业银行股份有限公司个旧市支行申请执行被执行人宋虹烨信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初432号民事调解书于2020年3月19日发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司个旧市支行于2020年7月8日向本院申请执行，申请执行标的为借款本息228650.88元及2020年2月2日起至款项还清之日止的利息，并支付案件受理费2365元。本案在执行过程中，本院于2020年7月18日向被执行人宋虹烨送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年7月9日、2020年8月14日通过全国网络查控系统两次查询了宋虹烨名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明宋虹烨名下中国银行有97904.33元，有在先冻结信息，本院轮候冻结失败；宋虹烨名下的华夏银行有401.35元、浦发银行有2024.39元，均有在先冻结信息，本院予以轮候冻结，未能扣划；宋虹烨名下有车牌号为云Ｇ×××××机动车一辆，被本院及蒙自市人民法院在先查封，本院予以轮候查封，未能实际控制；无工商登记、税务、证券信息。本院于2020年7月10日对宋虹烨适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月9日对宋虹烨进行传统财产调查，查明被执行人宋虹烨在个旧市无其他房产、土地登记信息；与案外人卫操共有坐落于蒙自市，在蒙自市人民法院（2019）云2503执1443号案件分别于2019年10月31日、2019年11月20日、2019年12月11日进行了两次拍卖、一次变卖，均未成交。本院于2020年7月28日约谈了宋虹烨，其表示现暂无能力偿还。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日以约谈方式告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司个旧市支行，并要求其提供财产线索，其表示暂不能提供其他的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司个旧市支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人宋虹烨的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费3365元，由被执行人宋虹烨交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年九月九日书记员  徐林鑫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1612号申请人：刘祥春，男，1980年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王程程（特别授权），山东佳仕特律师事务所律师。被申请人：从荣荣，女，1988年10月1日出生，回族，住济宁经济技术开发区。申请人于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人从荣荣名下银行存款25万元或其他相应价值的财产。并由永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供担保。本院经审查认为，刘祥春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人刘祥春请求查封、冻结被申请人从荣荣名下银行存款25万元或其他相应价值的财产的申请。案件申请费1770元，由申请人刘祥春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董志刚二〇二〇年九月二日书记员  田亚敏