江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5086号原告：中国农业银行股份有限公司溧阳市支行，住所地溧阳市溧城镇燕园路**，统一社会信用代码91320481837518565U。负责人：吕一新，该支行行长。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庆，该行员工。被告：张群，男，1976年2月2日生，汉族，住溧阳市。被告：袁春红，女，1978年3月29日生，汉族，住溧阳市。被告：江苏群华工程建设有限公司，统一社会信用代码91320481087952230M，住，住所地溧阳市竹箦镇竹溪苑小区鑫源路****1-3/div>法定代表人：张群。原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行（以下简称农业银行）与被告张群、袁春红、江苏群华工程建设有限公司（以下简称群华公司）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人史玉成、陈庆到庭参加诉讼，被告张群、袁春红、群华公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令张群立即归还借款本金人民币210680.88元、利息1024.5元、违约金1000.44元、分期手续费1490元（截止2020年7月20日），暂合计214195.82元，以及上述款项直至还清之日止的利息、违约金，分期手续费；2、判令张群承担律师代理费8600元；3、判令袁春红、群华公司对张群的上述债务承担连带还款责任;4、判令确认原告对号牌为苏Ｄ×××**汽车享有抵押权，如被告不履行上述付款义务，原告有权对被告抵押的汽车进行折价或变卖、拍卖所得价款优先受偿，不足部分原告有权继续向被告追索；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月7日，张群因购买汽车需要向原告借款，张群与原告签订编号为32270120190018983《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，合同约定：1、张群以其金穗贷记卡透支购车，该透支金额298000元即为原告对被告的债权本金数额，分期手续费26820元，还款方式为分期偿还。2、借款共分36期还款，本合同项下持卡人使用信用卡卡号为62×××68偿还分期资金，于贷记卡账单的到期还款日前将每期应偿还的款项存入贷记卡，如被告未能按约按期偿还分期资金的，原告有权提前收回分期资金，并根据持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的费用。同时，根据合同约定，持卡人未按期还款，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。3、苏X**汽车登记在群华公司名下并以该汽车作抵押担保，并办理了抵押登记。根据合同约定，抵押担保的范围为本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金等一切费用。另，袁春红、群华公司对张群的上述债务向原告写有共同还款承诺书，故袁春红、群华公司应对张群的上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，被告使用信用卡透支消费购车。被告按合同约定将所购买的汽车办理了以原告为抵押权人的抵押登记。现被告未能按约正常还款，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告张群、袁春红、群华公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，被告张群（乙方）向原告（甲方）提交了金穗信用卡专项商户分期业务申请表。信用卡领用合约约定：透支金额从记账日计息，利息从信用卡账户中扣收。适用的透支利率为日利率万分之五（年利率为18.25%）；……对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息；乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息……未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金[还款违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%]。……甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担。合约还对其他事项进行了约定。同日，被告袁春红作为担保人向原告出具了家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书。2019年3月19日，被告群华公司作出股东会决议，决议载明：“……同意张群向中国农业银行股份有限公司溧阳市支行申请（汽车贷款/银行卡分期付款）购买雷克萨斯牌轿车一辆，贷款金额为298000元，同意将该车抵押给中国农业银行股份有限公司溧阳市支行并未上述贷款提供连带责任保证，同时放弃对抵押物的抗辩权”。股东张群、袁春红在决议下方签字，被告群华公司在决议下方加盖印章。2019年4月7日，被告与原告农业银行签订了编号为《金穗贷记卡汽车分期付款合同》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《补充合同》，合同约定专向分期付款额度为298000元，分期期数为36期，用于购买雷克萨斯小型轿车商品，专向分期付款手续费费率为分期本金金额*9%即26820元，分期手续费采用分期偿还方式，还款方式为每期还等额本金8278元+手续费745元为9023元。被告袁春红、群华公司作为保证人对被告张群与原告签署的编号32270120190018983相关合同项下的张群的全部债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年，双方还对违约责任等其他事项进行了约定。2019年4月7日，被告群华公司与原告签订编号为32270120190018983《金穗贷记卡汽车分期付款合同》特别条款，约定以群华公司所有雷克萨斯牌车辆（车牌号苏Ｄ×××**,车架号为XX，发动机号为XXX）为被告张群与原告签署的编号为32270120190018983的信用卡专向分期付款合同项下的张群的全部债务作抵押担保。双方于2019年4月8日办理了抵押权登记，约定抵押财产暂作价427000元，其最终价值以实际处理担保物所得价款为准。2019年4月8日被告张群刷卡支付购车款298000元（卡号62×××68）。后被告张群归还部分借款本金及利息，截止至2020年7月20日止，被告结欠原告本金人民币210680.88元，利息1024.5元，违约金1000.44元、分期手续费1490元（2020年6月份、7月份），共计214195.82元。2020年7月22日，原告与江苏乐天律师事务所签订委托律师代理合同，委托该所所指派律师参与诉讼，为此原告主张律师费8600元，但该款尚未实际支付。以上事实由原告提供的书面证据及原告委托诉讼代理人的庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，三被告与原告签订的《金穗贷记卡汽车分期付款合同》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《补充合同》、被告袁春红作为担保人向原告出具的家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书、被告群华公司出具的股东会决议均合法有效，对各方均有约束力。现被告张群未按约定还款，被告袁春红、被告群华公司也未能履行相应的保证、担保义务，三被告的行为已经构成违约，应向原告承担相应的违约责任。据此，农业银行有权要求被告张群归还借款本息，被告袁春红、群华公司作为连带保证责任人应对上述债务承担连带清偿责任。关于原告提出的要求被告支付相应利息、违约金及分期手续费的请求，因被告在申领信用卡时双方在信用卡领用合约中对借款利息、违约金及分期手续费等均有明确约定，故原告按照合同约定主张上述损失不违反该合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因原告尚未实际支付，故本院不予支持，待原告实际支付后可另行主张。被告张群、袁春红、群华公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张群应于判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行欠款合计人民币214195.82元（暂计算至2020年7月20日，含本金210680.88元，利息1024.5元，违约金1000.44元、分期手续费1490元）及利息、手续费（利息以210680.88元为基数按照日利率万分之五的标准计算自2020年7月21日至实际付清之日止，手续费按每月745元计算自2020年8月至实际履行之月止）二、被告袁春红、江苏群华工程建设有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行有权以抵押物即车牌号为苏Ｄ×××**号车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2321元（已减半收取），由原告负担90元，三被告负担2231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费4642元。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市人民法院，账号：62×××12，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  雷波二〇二〇年九月二十一日书记员  夏莉