青海省海东市平安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0203民初1089号之一 原告：魏某，现住海东市。 原告：马某1。 原告：马某2。 三原告委托诉讼代理人：解某，系马某1之夫。 三原告委托诉讼代理人：许某。 原告：马某3，住海东市。 委托诉讼代理人：李某。 被告：曹某，青海省。 委托诉讼代理人：陈某，青海立詹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨某，青海立詹律师事务所律师。 原告魏某、马某1、马某2、马某3诉被告曹某继承纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某、马某1、马某2、马某3的委托诉讼代理人许某、李某，被告曹某及其委托代理人陈某、杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某、马某1、马某2、马某3提出诉讼请求：1、请求依法确认原被告继承财产×××号斯柯达牌轿车一辆；中国平安人寿保险股份有限公司青海分公司“尊宏人生”理财险及“智胜人生”储蓄型万能理财险的遗产范围；2、请求依法分割原被告所继承的遗产范围内财产，遗产价值包括车辆及理财险共计100000元。3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告曹某与原告魏某、亡者马生发系公婆与儿媳关系，与亡者马得伟系夫妻关系。2020年5月22日马得伟因意外事故头部受重伤，同年5月25日经医院抢救无效死亡。马得伟去世后原告得知，在被告曹某与马得伟夫妻关系存续期间二人共同购买有×××号斯柯达轿车一辆；以被告曹某名义在中国平安人寿保险股份有限公司投保有“尊宏人生”、“智胜人生”两个储蓄型万能理财险。2020年7月20日马得伟父亲马生发因病去世。原告认为被告曹某与亡者马得伟的共同财产中有亡者马得伟的遗产份额。目前因遗产继承问题发生纠纷，故上述原告特依据我国《继承法》第二条、第十条、第十一条及我国《民事诉讼法》第一百一十九条之相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法公判。 被告曹某辩称，1、马得伟与被告曹某于2014年1月23日结婚，平安智胜人生终身寿险万能型投保时间为2011年12月20日，终止时间至被保险人身故时止。“尊宏人生”理财险投保时间为2016年2月4日，终止时间至被保险人身故时止，受益人均是曹某，属于曹某的个人财产，如受益人身故后，由受益人的父亲曹文海为受益人。×××号斯柯达轿车属于婚后财产，应当扣除曹某应得的夫妻财产份额后，剩余部分属于马得伟的遗产，由原、被告依法继承。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了举证和认证。 原告：第一组证据，原告身份证复印件，证实原告的诉讼主体合格。第二组证据为原告户口簿复印件各一份，证实家庭成员情况。第三组证据结婚证原件一份，证明马得伟与曹某的夫妻关系属实。第四组证据为马得伟居民死亡证明书及死亡注销单各一份，证明2020年5月25日马得伟因意外抢救无效死亡的事实。第五组证据为马生发居民死亡证明书及死亡注销单各一份，证明2020年7月20日马生发去世的事实。第六组证据为协议书一份，证明案涉车辆是属于夫妻共同财产的事实。第七组证据为机动车销售发票一张，证明购买该车辆时花费13万元。经被告质证认为，对一至七份证据的三性不持异议，第七份对证明方向有异议，该证据能够证明购买该车辆时花费13万元，但车辆的现实际价值在扣除曹某的夫妻份额后才能确定马得伟的遗产。第八组证据为保险缴纳对账单8张持有异议。其中万能险大病医疗保险为曹某的婚前财产，理财险应当以该份保险的现有现金价值扣除曹某的夫妻财产份额后依法分割。 被告提供的证据如下，第一组证据为被告曹某与马得伟的婚姻登记信息、结婚证一份，证明曹某与马得伟的夫妻关系属实，马得伟去世后，曹某具有继承权。第二组证据为机动车登记证书，证明案涉车辆的一半所有权为马得伟的遗产的事实。第三组证据为青海省人民医院病历及收费票据、青海省红十字医院病历、保单贷款明细、保险价值明细单，证明贷款用于支付医疗费及生活费的事实。第四组证据曹某自2015年12月24日开始在青海省人民医院住院，此后至2020年4月25日持续多次住院，期间在青海省人民医院、海东市平安医院、青海红十字医院、青海省交通医院多次住院治疗并进行手术，医疗费均为曹某一人承担，因中间住院治疗无法工作，没有经济来源，故申请平安保险公司的贷款7万元，并向亲戚朋友借款用于支付医疗费。因多次的住院曹某本人没有亲自处理住院事宜，在亲友的帮助下办理住院事宜及缴费丢失了部分病历及缴费凭证，现仅有部分病历及缴费凭证。经原告马某3及原告的代理人解某质证认为，对第一组至第三组不持异议，对第四组持异议，不清楚具体情况。 经原告申请，对原告向法院提供死者马得伟名下的银行卡及投保的保险单向相关银行和保险公司依法进行了查询。查明1、马得伟名下青海省农村信用社联合社的贷款账号×××、卡号×××中贷款5万元（车贷），利息1520.84元；中国建设银行的卡号为×××账号中的欠款2306.05元；中国工商银行的卡号×××、×××账号中的欠款1808.02元；交通银行卡号为×××账号中欠款9.94元。兴业银行卡号为×××账号中存款80元。中国平安人寿保险股份公司青海分公司中被申请人曹某名下的保单号为P270000013114402、P270000004490301两个保险险种及投保金额情况；第一份尊宏人身理财险显示的保单贷款为148140元，该数额为曹某实际缴纳的保险金额扣除本金95796.65元，在该数额的基础上再扣除利息1154.81元后，且在该明细单上明确显示保单现金价值为19855.22元，即该保单的现存实际价值为19855.22元。对于智胜人生万能险，报销住院医疗费42700元后，其现金价值为1208.29元。 本院经审理认定事实如下：被告曹某与原告魏某、亡者马生发系公婆与儿媳关系，与亡者马得伟系夫妻关系，与马某3系继母和继子关系。2020年5月22日马得伟因意外事故头部受伤，同年5月25日经医院抢救无效死亡。马得伟去世后原告等人认为，在被告曹某与马得伟夫妻关系存续期间二人共同购买有×××号斯柯达轿车一辆，车辆所有权登记在曹某名下，该车辆现在由原告马某3保管；以被告曹某名义在中国平安人寿保险股份有限公司青海分公司投保第一份“平安智胜人生终身寿险及平安附加智胜人生提前给付重大疾病保险、人身意外保险、附加住院费医疗保险”，该投保险种的投保期限共九年，从2011年12月20日至2020年12月20日止，投保人、被保险人、受益人均是曹某，如受益人身故后，由受益人的父亲曹文海为受益人。第二份“平安尊宏人生两全保险及平安附加聚财宝两全保险”，该投保险种的投保期限五年，从2016年12月24日至2020年2月27日止，投保人、被保险人、受益人均是曹某，如受益人身故后，由受益人的父亲曹文海为受益人。以上两种险种的投保人曹某所交投保金是曹某从保险人保险公司贷款认缴。2020年7月20日马得伟父亲马生发因病去世。原告认为被告曹某名下的×××号斯柯达轿车一辆及上述两种投保保险与亡者马得伟的共同财产中有亡者马得伟的遗产份额要求由原告死者父亲马发生、母亲魏某、儿子马某3继承。马发生死亡后，死者马发生所继承的份额，由死者的妻子魏某、女儿马某1、马某2和孙子马某3代位继承。为此，原告魏某、马某1、马某2、马某3起诉来院，要求分割继承被告曹某名下认为构成遗产的份额。 在审理中，根据法律规定，对双方不持异议，事实清楚能够调解达成协议的，以先行调解的原则对第一项诉讼请求依法确认原被告继承财产×××号斯柯达牌轿车一辆及银行卡存在透支的情况双方已达成调解协议处理，只对平安智胜人生终身寿险及平安附加智胜人生提前给付重大疾病保险、人身意外保险、附加住院费医疗保险和平安尊宏人生两全保险及平安附加聚财宝两全保险达不成协议。 本院认为，本案的焦点是人身保险中的保险赔偿金是否属于遗产范围。所谓遗产，是指被继承人死亡时所遗留的、依照继承法移转给他人的个人合法财产。关于人身保险金，按照《保险法》的规定，被保险人如果指定了第三人为其人身保险合同的受益人时，被保险人死亡后，受益人可直接请求保险人向其支付保险金，该保险金不列入被保险人遗产范围。如果被保险人没有指定受益人的，该保险金仍属被保险人遗产范围内。本案中，投保人、被保险人、受益人均是被告曹某，即保险赔偿金应赔给曹某，曹某有权可直接请求保险人向其支付保险金。首先，要认定遗产范围，《继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。《婚姻法》第十七条夫妻在婚姻存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠予所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费，残疾人生活补助等费用；（三）遗嘱或赠予合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。在本案中，死者马得伟不是受益人。在中国平安人寿保险股份有限公司青海分公司投保第一份“平安智胜人生终身寿险及平安附加智胜人生提前给付重大疾病保险、人身意外保险、附加住院费医疗保险、”，该投保险种的投保期限九年，从2011年12月20日至2020年12月20日止；第二份“平安尊宏人生两全保险及平安附加聚财宝两全保险”，该投保险种的投保期限五年，从2016年12月24日至2020年2月27日止，投保人、被保险人、受益人均是曹某，受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。投保单载明如受益人身故后，由受益人的父亲曹文海为受益人。被继承人马得伟因意外事故于2020年5月25日经医院抢救无效死亡而未取得，受益人可直接请求保险人向其支付保险金，因此该保险金不列入被保险人遗产范围。受益人的保险金是特定的，不能作为遗产处理，这是死者生前为默认的属于受益人的个人财产，实质上等于死者生前已经处分的财产，只是未实际注明而已，故不属于遗产。从遗产的时间特定性、财产性、专属性、限定性和总体性五个特征看：（1）所谓时间特定性，是指遗产是被继承人死亡时所遗留。被继承人死亡这一法律事实，是区分被继承人的个人所有财产与遗产的法律上的时间界限。被继承人生前所拥有的一切财产在法律上都属于其个人所有财产，但不一定是遗产。因为被继承人生前可以对这些财产进行处分，可以提出异议，大病医疗保险是本人患病住院治疗所产生的医疗费用由保险公司报销，属于一方个人财产，不属于夫妻共同财产。原告就上述事实未提供相应的证据予以证实，对原告的诉讼请求，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百五十三条之规定，判决如下： 驳回原告魏某、马某1、马某2、马某3的诉讼请求。 本案案件受理费1150.00元，由原告魏某、马某1、马某2、马某3承担910元，被告曹某承担240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审判员  马占先 二〇二〇年九月二十九日 书记员  丁翠霞