湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初3254号原告：肖青艳，女，1972年4月4日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：戴铁辉，湘潭市岳塘区正邦达法律服务所法律工作者。被告：刘雄军，男，1999年9月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告肖青艳诉被告刘雄军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告肖青艳及其委托诉讼代理人戴铁辉，被告刘雄军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖青艳向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失合计70018.14元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月10日17时35分，被告驾驶无号牌摩托车，在湘潭市雨湖区店地段与原告发生碰撞，造成原告肖青艳受伤的道路交通事故。当日交警部门出具的道路交通事故认定书认定被告全责，原告先后在法检医院、湘潭市中心医院住院治疗合计10天，因遇新冠疫情被迫出院在家休养治疗。在法检医院所产生的医疗费用，被告已支付给医院，而湘潭市中心医院的医疗费用被告至今不予支付。2020年8月12日，湖南融城司法鉴定中心作出鉴定：原告所受损伤不构成伤残；后续门诊治疗并休息三个半月，后续门诊治疗费、取内固定物治疗费合计10500元，误工期评定为120日，护理期60天，营养期90天。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告刘雄军辩称：1、已为原告垫付湘潭市中心医院住院医药费15000元，法检医院垫付了2000多，具体数额不记得了，票遗失了，但原告认可我方垫付的费用。2、护理费不认可，原告住院期间没有请护工。3、误工费不认可。4、营养费9,000元认可。5、交通费不认可。经审理查明：一、2020年1月10日17时35分，被告驾驶无号牌摩托车，在湘潭市雨湖区店地段与原告发生碰撞，造成原告肖青艳受伤的道路交通事故。湘潭市公安局九华分局交通警察大队认定：被告刘雄军承担此次事故的全部责任，原告肖青艳无责任。原告肖青艳受伤后被送往湘潭市法检医院住院治疗1天，花费医疗费2,555.9元。后至湘潭市中心医院住院治疗9天，花费医药费23620.45元。2020年8月19日，原告肖青艳的伤情经湖南融城司法鉴定中心鉴定：不构成伤残，肖青艳出院后续门诊治疗并休息叁个半月，其后续门诊治疗费评定为5,500元，取内固定物的后续治疗费评定为5,000元，误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为90天。原告为此支付鉴定费2,200元。二、原告肖青艳与其丈夫李培积自2013年开始在湘潭市高新区经营“湘潭高新区卓品卫浴经营部”（卫浴用品销售）。三、对原告肖青艳所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医药费26176.35元（原告诉请主张的1,232.69元门诊复查及药费计入后续门诊治疗费）；2、后续治疗费10500元（根据鉴定意见，后续门诊治疗费5,500元，取内固定物的后续治疗费5,000元）；3、住院伙食补助费500元（原告住院10天，50元/天×10天）；4、营养费酌情认定3,000元（虽然被告对原告诉请主张的营养费认可，但是原告诉请主张的营养费金额过高，本院酌情调低至3,000元）；5、误工费20950元（误工时间评定为120天，原告肖青艳与其丈夫李培积经营“湘潭高新区卓品卫浴经营部”（卫浴用品销售），参照湖南省批发零售业标准62850元/年计算，62850元/年÷12月÷30天×120天）；6、护理费10475元（护理期评定为60天，原告诉请主张的62850元/年的标准低于上一年度湖南省居民服务业66816元/年的标准，采纳原告诉请主张的62850元/年的标准计算，62850元/年÷12月÷30天×60天）；7、交通费40元（4元/天×10天）；8、鉴定费2,200元（凭票据认定）；以上损失共计73841.35元。上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资料，道路交通事故认定书，鉴定意见，出入院记录，医药费发票，鉴定费发票，营业执照以及李培积与原告的户口本等相关证据证实，足以认定。本院认为：交警部门认定本次交通事故由被告刘雄军承担全部责任，原告肖青艳无责任，双方当事人对道路交通事故认定书无异议，本院对道路交通事故认定书所作的责任划分予以采信。对于被告刘雄军垫付的具体金额，双方存有分歧，原告认可总计垫付医药费15000元（被告在湘潭市法检医院、湘潭市中心医院共计垫付的金额），被告虽然不认可，但是没有举出相应的证据，因此，本院认定被告刘雄军总计垫付的医药费金额为15000元。原告的损失73841.35元，减去被告刘雄军垫付的医药费15000元，被告刘雄军还需向原告赔偿58841.35元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘雄军在本判决生效之日起十日内一次性向原告肖青艳赔偿58841.35元；二、驳回原告肖青艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费1,550元，减半收取775元，由被告刘雄军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王喜申二〇二〇年九月二十四日法官助理周杭代理书记员  谭 姣附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。