河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4870号原告：袁馨怡，女，2017年3月15日出生，汉族，住河南省登封市。原告：袁皓轩，男，2010年12月29日出生，汉族，住河南省登封市。法定代理人：王丽丽，女，汉族，1988年6月7日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：袁占文，男，1963年5月27日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：孙青，女，1965年3月29日出生，汉族，住河南省汝州市。原告袁馨怡、袁皓轩与被告袁占文、孙青返还原物纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁馨怡、袁皓轩的法定代理人王丽丽及其委托诉讼代理人张帅琼、被告袁占文到庭参加诉讼，被告孙青经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁馨怡、袁皓轩向本院提出诉讼请求：１、判令二被告向二原告支付30万元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年2月17日，原告袁馨怡、袁皓轩的父亲袁明辉在河南永华能源有限公司（以下简称永华公司）因公死亡，后袁明辉家属与永华公司达成协议书，永华公司向二被告支付了丧葬补助金、抚恤金等费用69万元，后二被告将王丽丽的份额予以支付，原告袁馨怡、袁皓轩的份额，被告不予支付，由于二原告成长中仍需要大量的生活抚养费用。被告袁占文、孙青辩称，第一原告袁皓轩家庭住址是汝州市××爻村××村××号，与其父袁明辉（被告儿子）地址一样，有户口本及身份证号码为证。原告声称袁明辉因工伤死亡，实际当时被定为家庭因素自杀，最多只赔15万元，是被告及二弟不服，找人托关系通过当地政府协调解决。2月28日协议签订之后，用人单位心中不服，一直不付款，直到3月6日（时隔6天）殡仪馆火化前，被告还在来往奔波，托关系与用人单位交涉，直到拿住钱款才进行了火化。但王丽丽作为袁明辉的妻子又做了什么？关于赔偿款被告只收到60万元，有手机截图（转款手续）为证。赔偿款69万元不假，但提前给2万元现金，用于出事地点花费，这些王丽丽均清楚。3月6日实际支付67万元，7万元现金王丽丽自己拿走。原告称被告只给王丽丽一人份额的赔偿款，没有充分的法律依据。袁明辉火化后，征求王丽丽的意见处理后事，可王丽丽不管不问，包括坟地选址、挖掘、下葬等都不到现场。孙青系袁明辉的母亲，由于多年前失去儿子生气得了宫颈癌，在洛阳河科大医院住院三年，勉强保住性命，但常年丧失劳动能力，靠亲人供养，对于袁明辉死亡之事，直到现在还不知情。王丽丽称子女要抚养，被告不给抚养费，系虚假陈述。王丽丽明知被告只拿到60万元，并要求不让被告拿钱，指定让她相信的二叔（被告二弟）管理，被告于3月14日把款提出当面交接，后二弟征得被告同意又给王丽丽16万元，王丽丽已拿到手的款共两笔合计23万元。剩余44万元中，其中40万元征求双方同意存为定期，余下4万元用于当时近亲属的误工费、交通费及埋葬时遗留问题。但没过一月，王丽丽又找被告二弟要钱，声称已没钱生活，要子女生活费，并且把本案原告袁皓轩、袁馨怡丢弃被告二弟家中，不管不问。被告父母都已高龄，孙青又毫不知情。半个月后，为了避免家中发生意外，被告及二弟将二原告送往王丽丽住处，在此期间，王丽丽电话不接，微信不回。二原告回家后，王丽丽继续电话要钱，声称无力抚养儿女，被告让其把袁皓轩学籍及袁馨怡户口转到被告处，由被告全部抚养成人及承担一切费用，但王丽丽始终没有回音，无法沟通。在此期间，袁明辉投保20万的人身保险，赔付需要手续，被告全力配合，无论身在何地，有求必应，并且需要什么，接住电话，送到地方。为了孙子、孙女，被告买着礼物，想见一面，但王丽丽把被告扔在大街上，不让相见。二被告作为袁明辉的父母，涉及袁明辉的20万元人身保险理赔款，二被告也有权分割。被告的一辆轿车，王丽丽占为己有，至今未归还。既然王丽丽将二被告起诉到法院，双方已无亲情，现被告一并提出对儿子袁明辉的房产一并分割，追回车辆，要回孙子抚养权，赔偿被告孙青的精神损失，请求法院公平、公正判决。经审理查明：袁明辉和王丽丽系夫妻关系，原告袁馨怡、袁皓轩系袁明辉的子女，被告袁占文、孙青系袁明辉的父母。袁明辉生前在河南永华能源有限公司工作，2020年2月17日袁明辉在升井过程中不幸死亡。袁明辉死亡后经过袁明辉的近亲属（其父袁占文、其妻王丽丽）多次与河南永华能源有限公司交涉，双方于2020年2月28日签订协议书一份，协议书约定河南永华能源有限公司付给袁明辉近亲属69万元，包括抚恤金、丧葬补助金等所有费用；双方均不得以此事为由提出任何其他诉求。2020年3月6日，河南永华能源有限公司通过转账向袁占文支付了60万元，另支付给袁占文现金7万元，加上之前袁明辉的近亲属与河南永华能源有限公司协商赔偿事宜时河南永华能源有限公司提前预付的2万元，共计69万元。该款支付后，袁占文付给王丽丽23万元，王丽丽收到23万元后偿还给袁占文之前支付的用于协商赔偿事宜的1万元，王丽丽实际得到的赔偿款数额为22万元。另查明：袁占文、孙青夫妇生育了三个儿子，长子因病于2005年去世，次子已结婚成家，三子袁明辉；袁占文现年57岁，在河南坤诺医药科技有限公司工作，孙青现年55岁，于2007年患宫颈癌。袁馨怡现年3岁，袁皓轩现年10岁，均随其母王丽丽生活，王丽丽无固定工作。本院认为，死亡抚恤金是对其亡者近亲属的一种精神抚慰和物质帮助，不属于遗产的范围，可参照遗产继承顺序和范围进行共有财产分割，在分割时应考虑其亲属与亡者关系的远近和共同生活的紧密程度，并兼顾双方的收入及劳动能力等因素。本案中，袁馨怡、袁皓轩作为袁明辉的子女，袁占文、孙青作为袁明辉的父母，均有权分割涉案的抚恤金，在分割涉案抚恤金时应考虑到因袁明辉死亡，其亲属与袁明辉生前工作单位交涉的花费支出，扣除袁明辉的丧葬费用等实际支出。王丽丽作为袁馨怡、袁皓轩的母亲，袁馨怡、袁皓轩现均随王丽丽生活，因袁馨怡、袁皓轩未成年，王丽丽作为其财产代管人，在袁馨怡、袁皓轩分割涉案抚恤金时应考虑王丽丽已实际分割22万元的事实；虽然袁占文作为袁明辉的父亲，有工作单位且有固定的收入，但孙青作为袁明辉的母亲，在2007年就患上宫颈癌，也无固定收入。综上所述，本院酌定，袁馨怡、袁皓轩应分割下余抚恤金中的18万元较为适宜，加上其母王丽丽已分割的22万元，共计40万元。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第一百条、第一百零三条规定，判决如下：一、被告袁占文、孙青于本判决生效后十日内向原告袁馨怡、袁皓轩支付袁明辉死亡抚恤金18万元；二、驳回原告袁馨怡、袁皓轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  耿建立二〇二〇年九月二十一日书记员  杜东曜附：本案裁判法律条文《中华人民共和国物权法》第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。