湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2144号原告：黄**香，女，1952年7月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师。被告：刘卫中，男，1971年4月30日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地湖南省益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。主要负责人：祝丽萍，该支公司总经理。委托诉讼代理人：龚伟，男。原告黄**香与被告刘卫中、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称人寿益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄**香及其委托诉讼代理人赵晓明、被告刘卫中、被告人寿益阳公司的委托诉讼代理人龚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄**香向本院提出诉讼请求：判令刘卫中、人寿益阳公司赔偿黄**香各项损失5715.4元（黄**香的总损失为19051.38元，其中：医疗费6571.38元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、护理费5490元、误工费4440元、交通费300元，按责任划分后要求赔偿5715.4元）。事实与理由：2019年9月18日，案外人李术分驾驶无牌正三轮载货摩托车（车载黄爱香、黄**香）由汉寿县岩嘴乡往国道319线方向行驶。当日9时40分，行驶至汉寿县路段右转弯时，遇相对方向左转弯行驶的由刘卫中驾驶的湘Ｈ×××××小型普通客车，因李术分驾车右转弯未让左转弯的车辆先行，致无牌正三轮载货摩托车前侧与湘Ｈ×××××小型普通客车左侧相刮，造成黄爱香、黄**香受轻微伤及两车受损的道路交通事故。此次事故经汉寿县公安局交通警察大队（以下简称汉寿县交警队）认定李术分负事故的主要责任，刘卫中负次要责任，黄爱香、黄**香无责任。黄**香受伤后在汉寿县中心医院住院治疗15天。经查，湘Ｈ×××××小型普通客车在人寿益阳公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称三责险）。黄**香与各被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。刘卫中辩称，1.刘卫中已为肇事车辆投保了责任限额为100万元的三责险；2.已为黄**香垫付了医疗费，应在本案中一并处理；3.事故发生时是李术分驾驶的车辆撞上了刘卫中驾驶的湘Ｈ×××××小型普通客车，刘卫中修车花费了5000元，且事故发生后，湘Ｈ×××××小型普通客车的保险费也增加了，该两笔费用不应由刘卫中一人承担。人寿益阳公司辩称，1.人寿益阳公司按照保险条款的约定承担赔偿责任，黄**香、黄爱香在交强险范围内的损失应该予以分摊，黄**香超过交强险部分的损失，人寿益阳公司承担不超过30%的赔偿责任；2.黄**香诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，应依法予以核减；3.人寿益阳公司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人提交的证据，本院认证如下：1.黄**香提交的黄**香和刘卫中的身份信息、工商登记信息、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病例资料、费用清单，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故均予以采信；2.黄**香提交的医疗费发票，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故予以采信，人寿益阳公司主张应扣除非医保的医疗费，但未提交证据证明非医保医疗费的具体金额，且伤者入院后如何用药系医护人员根据伤者伤情自主把握，伤者及投保人均无法监督、控制，故对该项质证意见不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以确认：事故发生经过及责任划分、刘卫中的驾驶资质，湘Ｈ×××××小型普通客车的行驶证及投保情况、黄**香住院治疗的情况与黄**香诉称的事实一致。事故发生后，刘卫中为黄**香垫付了医疗费2298.38元。黄**香已声明放弃要求李术分承担赔偿责任。另查明：另案伤者黄爱香的总损失为268771.5元，其中医疗费用项目损失44098.3元，死亡、伤残项目损失223173.2元，鉴定费1500元。本院认为，本案的争议焦点之一是黄**香损失的确定。依据查明的事实，本院依法核定黄**香的损失为：1.医疗费6571.38元；2.住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；3.护理费（酌定）1800元（120元/天×15天）；4.误工费2230.36元。事故发生时，黄**香虽已年满67周岁，达到退休年龄，但是其作为农村居民，有劳动能力从事农业生产，其受伤住院治疗确会产生误工损失，故本院参照2019年湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资考虑其年龄计算其误工费，黄**香的误工时间为45天，黄**香仅主张30天，系其对自身权益的处分，本院予以确认，故黄**香的误工费为2230.36元（54272元/年÷365天/年×50%×30天），超过部分不予支持；5.交通费（酌定）300元；关于营养费，黄**香的出院医嘱未写明需加强营养，故本院不予支持。黄**香以上损失共计12401.74元，其中医疗费用项目损失8071.38元（6571.38元＋1500元），死亡、伤残项目损失4330.36元（1800元＋2230.36元＋300元）。本案的争议焦点之二是责任的具体承担。本案系机动车之间发生的道路交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。因刘卫中驾驶的车辆共造成黄爱香、黄**香二人受伤，而二人的医疗费用损失之和52169.68元（44098.3元+8071.38元）及死亡、伤残项目损失之和227503.56元（223173.2元+4330.36元）均超过了交强险的责任限额，故黄**香应与另案受害人黄爱香按照各自的损失所占总损失的比例确定交强险的赔偿数额。黄**香的医疗费用项目损失占总损失的15.4714%（8071.38元÷52169.68元），死亡、伤残项目损失占总损失的1.9034%（4330.36元÷227503.56元），故人寿益阳公司应在交强险范围内赔偿黄**香3640.88元（10000元×15.4714%＋110000元×1.9034%）。黄**香超过交强险范围的损失8760.86元（12401.74元-3640.88元），因李术分负事故的主要责任，刘卫中负次要责任，故本院确定由刘卫中承担30%的赔偿责任。因刘卫中驾驶的车辆在人寿益阳公司投保了责任限额为1000000元不计免赔率的三责险，黄**香与另案受害人黄爱香的损失之和未超过三责险的责任限额，故应由刘卫中承担的赔偿责任由人寿益阳公司替代赔偿，故人寿益阳公司应在三责险范围内赔偿黄**香2628.26元（8760.86元×30%）。事故发生后，刘卫中垫付了2298.38元，黄**香应予返还，为减少当事人诉累，该款由人寿益阳公司从应赔偿给黄**香的赔偿款中直接返还。因此，人寿益阳公司应赔偿黄**香各项损失共计3970.76元（3640.88元+2628.26元-2298.38元），支付刘卫中2298.38元。另关于刘卫中辩称的修理费及保险费，与本案的处理无关，故本院对该项辩称意见不予支持。综上所述，对黄**香的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿黄**香各项损失共计3970.76元，款支付至以下银行账户：户名：黄**香，账号：62×××29，开户行：湖南汉寿县农村商业银行东岳庙营业厅；二、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司于本判决生效后十日内支付刘卫中2298.38元，款支付至以下银行账户：户名：刘卫中，账号：62×××99，开户行：中国邮政储蓄银行桃江县支行大栗港分理处；三、驳回黄**香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄**香负担8元，刘卫中负担17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  代学文二〇二〇年九月十六日法官助理谈春艳书记员魏灵附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活费上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。