山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0883民初4276号 原告：韩鹏，男，1984年12月7日出生，住邹城市。 委托诉讼代理人：黄勇、肖昭燕，山东匡衡律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄启田，男，1973年6月13日出生，汉族，住邹城市。 被告：华电邹县发电有限公司，住邹城市唐村镇驻地，统一社会信用代码：91370883669307768E。 法定代表人：张永密，董事长。 委托诉讼代理人：周玉生，邹城公平法律服务所法律工作者，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李海朋，男，汉族，1990年3月5日出生，公司员工，住嘉祥县，特别授权代理。 被告：济宁市合恒物流有限公司，住所地：邹城市唐村镇迎宾大道**。 法定代表人：徐香丽，经理。 委托诉讼代理人：周玉生，邹城公平法律服务所法律工 作者，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住，住所地：济宁市洸河路**一社会信用代码：91370800865949143E。 主要负责人：李立辉，经理。 委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。 原告韩鹏诉被告黄启田、华电邹县发电有限公司、济宁市合恒物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民财险济宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱爱国独任审判。原告委托诉讼代理人黄勇、肖昭燕、被告华电邹县发电有限公司委托诉讼代理人周玉生、李海朋、被告济宁合恒物流有限公司委托诉讼代理人周玉生、被告人民财险济宁市分公司委托诉讼代理人马顺旭到庭参加诉讼。被告黄启田经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失，共计1,967,590.92元。被告济宁市合恒物流有限公司与被告华电邹县发电有限公司承担连带赔偿责任；2、依法判令被告人民财险济宁市分公司在保险责任限额内赔偿原告上述损失；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月28日14时40分，被告黄启田驾驶“鲁Ｈ×××××”重型自卸车由南向北行驶至邹城市双大路与富唐路路口处向东右转弯时，与原告驾驶电动自行车由南向北行驶至此处发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经邹城市公安局交通警察大队作出认定，黄启田负事故的全部责任。另查明，该车辆在被告人民财险济宁市分公司购买交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 华电邹县发电有限公司辩称：被告华电邹县发电有限公司不应对原告损失承担赔偿责任。被告华电邹县发电有限公司于2018年11月10日将事故车辆全部交付于被告济宁市合恒物流有限公司管理和使用，被告华电邹县发电有限公司对于该事故车辆不进行实际控制，对其风险也无法防范，亦未从该车辆获得收益，应由该事故车辆的实际管理人和使用人即济宁市合恒物流有限公司承担赔偿责任。 济宁市合恒物流有限公司辩称：济宁市合恒物流有限公司同意在交强险和商业三者险限额外对原告合理合法的损失进行赔偿，因被告黄启田系济宁市合恒物流有限公司职工，在执行工作任务中发生的交通事故，故黄启田不应对原告损失承担赔偿责任。 人民财险济宁市分公司辩称：在依法核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证等证件合法有效情形下，同意按照商业保险合同约定进行赔偿。事故发生后，被告人民财险济宁市分公司为原告垫付医疗费400,000.00元，要求在本案中一并予以处理。鉴定费、诉讼费及非医保费用保险公司不予承担。 黄启田未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月28日14时40分，被告黄启田驾驶“鲁Ｈ×××××”重型自卸车由南向北行驶至邹城市双大路与富唐路路口处向东右转弯时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。2019年4月18日，邹城市公安局交通警察大队作出“第370883120190000069号”《道路交通事故认定书》，认定黄启田驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，且驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七款之规定，承担事故的全部责任；原告韩鹏无责任。 事故发生后，原告韩鹏被送往兖矿新里程总医院脊柱外科住院治疗112天，于2019年5月20日出院，出院诊断为：“右腰部、臀部、大腿挫灭伤、右股神经、股动脉挫灭伤、骨盆多发骨折、腰4椎体右侧横突骨折、骶骨骨折、右股骨干骨折、右侧阴囊皮肤缺损伴睾丸外露、双侧睾丸挫伤、肛门挫裂伤伴皮肤缺损、肛门括约肌部分断裂、头部外伤、双肺挫伤。”2019年5月21日，原告继续在兖矿新里程总医院烧伤整形科住院治疗17天，于2019年6月7日出院，出院诊断为：“背部及骶尾部慢性溃疡、右下肢截肢术后、盆骨多发骨折术后、肛门挫裂伤伴皮肤缺损造瘘术后、腰部、右髋部清创植皮术后、骶尾部清创缝合术后。”2019年6月8日，原告在济宁众和医院住院治疗88天，于2019年9月4日出院，出院诊断为：“乙状结肠造瘘术后、肛管直肠炎、全身多发性外伤术后。”事故发生后，济宁市合恒物流有限公司为原告垫付医疗费517,699.42元、垫付假肢费用70,000.00元，共计587,699.42元。之后济宁市合恒物流有限公司从原告处收回为原告垫付的医疗费350,000.00元，故济宁市合恒物流有限公司实际为原告垫付237,699.42元；被告人民财险济宁市分公司为原告垫付医疗费400,000.00元。 济宁正诚司法鉴定所受本院委托，对原告伤残等级及后续治疗费进行鉴定，并于2020年4月20日作出“正诚司法鉴定所[2020]临鉴字第300号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见书中对原告韩鹏伤情进行分析说明后，依据《人体损失致残程度分级》标准第5.6.6.2）款、第5.7.5.10）款、第5.10.6.4）款、第5.10.7.2）款之规定，作出鉴定意见：被鉴定人韩鹏车祸外伤致：1、右下肢截肢术，右下肢髋关节以下缺失，已构成六级伤残；2、肛门挫裂伤，行结肠造瘘术治疗，已构成七级伤残；3、骨盆多发骨折，已构成十级伤残；4、腰部、骶尾部、下腹部，肛门痕痕，累计面积达体表面积5%，已构成十级伤残；5、性功能缺失情况可到有资质鉴定机构评定；6、无内固定，无后续治疗费可评定。 济宁正诚司法鉴定所受本院委托，对原告护理依赖程度进行鉴定，并于2020年5月24日作出“正诚司法鉴定所[2020]临鉴字第444号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见书中对原告韩鹏伤情进行分析说明后，依据《人身损害护理依赖程度评定》标准中第4.2.2.1条款之规定，作出鉴定意见：被鉴定人韩鹏车祸外伤致：右下肢截肢术，右股骨头以远缺失，包括右侧耻骨均已截除，肛门部分括约肌断裂、肛门狭窄，属部分护理依赖。2020年8月12日，济宁正诚法医司法鉴定所出具“关于韩鹏护理依赖评定的说明”，其中第2条记载：“以上评定是在无假肢的情况下出示的护理依赖程度”。 山东省正邦假肢赔偿鉴定中心受本院委托，对被鉴定人韩鹏的辅助器具配置费用、更换周期及更换次数进行鉴定，于2020年5月6日作出“鲁正鉴字[2020]0074号”《鉴定报告》，其中对原告伤情进行分析说明后，作出论证结论：被鉴定人韩鹏为右下肢髋关节部位截肢，为髋离断。残端无水肿，局部皮肤颜色发暗，残端软组织量少，软硬度适中。依据国家民政部颁布的《中国康复辅助器具目录》和参照《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》相关规定，根据被鉴定人的截肢部位、伤残情况、残肢状况、年龄综合因素论证：被鉴定人适合配置“普通适用型”康复辅助器具(骨骼式髋离断假肢)。1、假肢配置费用：“普通适用型”骨骼式髋离断假肢，配置费用：叁万捌仟元(￥：38,000.00)，配置类型：GB14722；2、假肢更换期限：髋离断假肢更换期限为每四年更换一次；3、假肢维修费用：假肢每次装配的第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%；4、残疾辅助器具用品为不可分割性用品，不满一次建议按照一次计算；5、假肢更换次数：可参照山东省人均寿命计算；6、假肢训练时间：为更好掌握和操作使用假肢，首次装配假肢需进行功能训练30天、功能训练费120元/天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费；7、假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。 康复辅助器具(骨骼式髋离断假肢)功能：1、辅助伤残者站立、行走，提高身体平衡及行走时稳定性，达到一定的生活自理能力；2、减少残肢的前翘、外展变形；3、增加活动范围，增强肌力锻炼，促进血液循环。 被告黄启田驾驶的“鲁Ｈ×××××”重型自卸车，实际车主系被告华电邹县发电有限公司，该公司将车辆无偿交于被告济宁市合恒物流有限公司使用，被告黄启田系被告济宁市合恒物流有限公司职工，其在执行工作任务过程中发生交通事故。事故车辆“鲁Ｈ×××××”重型自卸车在被告人民财险济宁市分公司投保交强险和商业三者险，保险期限均为：2019年1月9日至2020年1月8日，第三者责任限额150万，不计免赔。事故发生在保险期限内，事故发生时，被告黄启田所持驾照准驾车型与“鲁Ｈ×××××”重型自卸车车型相符。 本院认为，本案争议焦点问题为：一是本次交通事故民事赔偿责任应如何承担：二是原告韩鹏请求赔偿项目及数额应如何确定。 关于本次交通事故责任应由如何承担的问题，本院认为：原告韩鹏与被告黄启田发生机动车交通事故，业经邹城市公安局交通管理部门作出“第370883120190000069号”《道路交通事故认定书》，认定被告黄启田承担事故的全部责任，原告韩鹏无责任。原、被告对事故认定书均无异议，本院予以确认。在本次交通事故中，原告韩鹏遭受人身损害及财产损失，被告人民财险济宁市分公司作为“鲁Ｈ×××××”重型自卸车的保险人，亦无免赔情形，依法应当在被保险机动车交强险责任限额范围内对原告韩鹏的损失先行赔偿，不足部分再按照商业保险合同约定进行赔偿，仍有不足部分再按照《侵权责任法》和《交通事故安全法》的相关规定由侵权责任人进行赔偿。被告华电邹县发电有限公司虽系事故车辆的实际车主，但其将车辆无偿交于被告济宁市合恒物流有限公司使用，在使用过程中发生交通事故，被告华电邹县发电有限公司在本次交通事故中并无过错，不应对原告损失承担赔偿责任。被告黄启田系被告济宁市合恒物流有限公司职工，其在执行工作任务中发生交通事故，给原告造成的损失，依法应由被告济宁市合恒物流有限公司承担替代赔偿责任。济宁市合恒物流有限公司为原告实际垫付237,699.42元；被告人民财险济宁市分公司为原告垫付400,000.00元，上述垫付款应从原告赔偿款中予以扣减。 关于原告韩鹏请求赔偿项目及其数额应如何确定的问题。 1、医疗费：原告向本院提交医疗机构出具的发票6张，并以住院病历、费用清单等证据相互印证，旨在证明原告因交通事故支出医疗费543,403.92元。提交济宁颐和科技开发公司便民药店出具的发票1张，旨在证明原告因购买弹力袜支出392元。综上，原告医疗费，共计543,795.92元。经质证，被告华电邹县发电有限公司、济宁市合恒物流有限公司、人民财险济宁市分公司认为，对原告提交票据的真实性无异议。经审核，本院认为，原告提交票据均系正规票据，本院予以认定。根据票据核算，原告医疗费为543,795.92元（其中原告支付26，096.5元，被告济宁合恒物流公司支付元。被告济宁合恒物流公司从原告处收回款350，000.00元，被告济宁合恒物流公司实际为原告垫付医疗费167，699.42元）。 2、误工费：原告以本院委托鉴定机构作出“正诚司法鉴定所[2020]临鉴字第300号”《司法鉴定意见书》为证，旨在证明原告因交通事故致残，主张误工时间从事故发生之日即2019年1月28日至定残前一日即2020年4月13日，误工期，共计441天。原告向本院提交其与山东荣信集团有限公司签订的劳动合同1份、山东荣信集团有限公司出具的工资收入证明1份，旨在证明原告为山东荣信集团有限公司职工，自事故发生前三个月平均日工资为143.17元，故原告误工期63,137.97元。经质证，被告人民财险济宁市分公司认为，对原告提交证据的真实性不予认可，原告未提交其银行流水及工资明细，无法证明其实际日平均工资数额，原告误工期应计算至定残前一天。被告华电邹县发电有限公司、济宁市合恒物流有限公司质证意见同被告人民财险济宁市分公司一致。经审核，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十条之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”依据该规定，原告误工期应从2019年1月28日计算至定残前一日即2020年4月19日，误工期共计448天，原告主张误工期441天未超出法律规定的误工天数，故本院对原告主张误工期441天予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十条之规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告主张其为山东荣信集团有限公司职工，并提交劳动合同予以证明，该劳动合同与山东荣信集团有限公司出具的证明能够相互印证，本院予以认定。原告主张其每日平均工资143.17元，因其未提交山东荣信集团有限公司出具的工资发放明细以及银行工资流水等其他证据予以佐证，故本院对其主张**均工资数额143.17元不予认定。原告为山东荣信集团有限公司职工，生活来源于城镇，因其未提交充分证据证明其平均工资数额，故本院应按照山东省城镇标准116元/天计算误工费。据此计算，原告误工费为51,156.00元（计算公式：116元/天×441天=51,156.00元）； 3、护理费：（1）住院护理费：原告向本院提交住院病历3份，旨在证明原告住院217天。提交诊断证明2份，旨在证明原告住院期间需2人护理，主张按照2019年度山东省城镇标准即每天116元计算，住院期间护理费50，330.90元；（2）后续护理费：原告以本院委托鉴定机构作出的“正诚司法鉴定所[2020]临鉴字第444号”《司法鉴定意见书》为证，旨在证明原告因交通事故受伤严重，构成部分护理依赖，护理系数为0.5。主张按照2019年度山东省城镇标准42,329.00元计算，按照1人护理，主张后续护理期20年，后续护理费为423,290.00元。经质证，被告人民财险济宁市分公司认为，对住院护理期217天无异议，认可住院期间1人护理，每天按照70元计算。原告护理依赖系在未佩带假肢情况下所做出的鉴定结果，故对原告主张部分护理依赖不予认可。被告华电邹县发电有限公司、济宁市合恒物流有限公司质证意见同被告人民财险济宁市分公司一致。经审核，本院认为，根据原告提交住院病历显示，原告住院217天，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，原告因交通事故受伤严重，其主张住院期间需2人护理，并提供其接受治疗的医疗机构出具需2人护理的明确意见，亦与原告伤情相符合，本院予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本案中，原告未提交护理人员有收入的证据，本院应参照当地护工人员从事同等级别护理的劳动报酬收入，酌情每天按80元的标准计算。据此计算，原告住院期间护理费为34,720.00元（计算公式：80元/天×217天×2人=34,720.00元）；（2）后续护理费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条规定“受害人因伤致残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告以“正诚司法鉴定所[2020]临鉴字第444号”《司法鉴定意见书》，证明其需部分护理依赖，主张护理依赖期限为20年的问题？本院认为，原告现年36周岁、生命健康无不良状况等因素，原告主张残后护理年限为20年，符合法律规定，本院予以认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条第二款规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案原告未提供有效证据证明护理人员有实际收入状况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，考虑到今后护工人员的劳动报酬涨浮等因素，确定今后护理费每天按90元比较合理。原告主张其残后1人护理，符合原告实际情况，本院予以准许。原告因交通事故致六级伤残一处、七级伤残一处、十级伤残两处，且原告在未配备假肢情况下构成部分护理依赖，因原告在本案中一并主张残疾辅助器具（假肢）费用，原告装配残疾辅助器具后，其生活自理能力虽有一定提高，但生活自理能力未完全恢复，故本院在原告护理系数50%的基础上降低原告护理依赖系数20%，以30%予以计算赔偿。据此认定原告残后护理费为197,100.00元（90元／天×365天×20年×30％）。护理费两项合计231，820.00元。 4、伤残赔偿金：原告以本院委托鉴定作出的“正诚司法鉴定所[2020]临鉴字第300号”《司法鉴定意见书》1份，旨在证明原告韩鹏因交通事故构成六级伤残一处、七级伤残一处、十级伤残两处，故伤残赔偿系数为0.56，主张按照2019年度山东省城镇标准人均可支配收入42,329.00元计算20年，伤残赔偿金为474,084.8元。经质证，被告人民财险济宁市分公司认为，对原告提交证据的真实性无异议，对原告七级伤残不予认可。被告华电邹县发电有限公司、济宁市合恒物流有限公司质证意见同被告人民财险济宁市分公司一致。经审核，本院认为，原告提交“正诚司法鉴定所[2020]临鉴字第300号”《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法、所依据检材充分、鉴定机构具有资质，故本院予以采信。根据鉴定意见，原告伤情构成六级伤残一处、七级伤残一处、十级伤残两处，故伤残赔偿系数为0.56，原告主张伤残赔偿金按照2019年度山东省城镇标准人均可支配收入42,329.00元计算20年，符合法律规定，本院予以认定。据此计算，原告伤残赔偿金为474,084.8元（计算公式：42,329.00元×20年×56%=474,084.8元）； 5、残疾辅助器具费：原告以本院委托鉴定机构作出的“鲁正鉴字[2020]0074号”《鉴定报告》1份，旨在证明原告韩鹏因交通事故受伤严重，需配备残疾辅助器具，经鉴定机构鉴定，原告假肢配置费用为38,000.00元；更换期限为每四年更换一次；假肢装配的第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%；残疾辅助器具用品为不可分割性用品，不满一次建议按照一次计算；假肢更换次数参照山东省人均寿命计算；假肢训练时间:首次装配假肢需进行功能训练30天，功能训练费120元/天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费。故根据《山东省“十三五”卫生与健康规划》规定，山东省人均预期寿命到2020年达79岁,因此，原告韩鹏预期寿命还有45年，现在已经安装假肢，其数额70，000.00元（该款是由被告济宁合恒物流公司支付），应减去一次（4年），还有41年，还需更换11次，故假肢费用：38,000.00×11次=418,000.00元；假肢维护费：44年×38,000.00元×6%=100,320.00元；假肢训练费：30天×120元/天=3,600.00元。综上，原告配置残疾辅助器具费共计591,920.00元。经质证，被告人民财险济宁市分公司认为，对鉴定的真实性无异议，鉴定结论数额过高，原告假肢更换次数应计算十次，山东省人均寿命应为75周岁。被告华电邹县发电有限公司、济宁市合恒物流有限公司质证意见同被告人民财险济宁市分公司一致，同时认为，根据原告提交鉴定报告，更换假肢后第一年为免费维修，故原告主张计算维护年限44年过长，对此不予认可；对原告主张已按装的假肢费用70，000.00元，该费用是被告济宁合恒物流公司支付无异议。经审核，本院认为，根据鉴定报告，按照山东省人均寿命79岁计算，其假肢更换年限约需11次（79岁-36岁）÷4=10.75≈11次），再扣除原告已配置假肢1次，原告尚需配置假肢10次，故假肢配置费用为380,000.00元（38,000.00元×10次=380,000.00元)。原告认可被告济宁合恒物流公司为原告支付配置假肢费用70，000.00元，亦有证据证明，本院予以确认；假肢维护费用，假肢每次装配的第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%，故原告需配置11次，共计43年（79岁-36岁），每次配置第一年免费维修，故原告假肢维护费用应计算32年（43-11次）维护期，维修费用为72,960.00元（38,000.00元×6%×32年=72,960.00元）；功能训练费：3,600.00元（30天×120元/天=3,600.00元）。综上，原告韩鹏假肢配置费用共计564,560.00元（计算公式：380,000.00元+72,960.00元+3,600.00元+70，000.00元=526,560.00元）； 6、鉴定费：原告向本院提交鉴定费发票3张、鉴定人员出诊费发票1张，旨在证明原告因鉴定支出鉴定费6,800.00元，因原告韩鹏受伤严重，不能前往鉴定机构鉴定，故支出鉴定人员出诊费1,000.00元，以上费用共计7,800.00元。经质证，被告人民财险济宁市分公司认为，鉴定费系间接损失，保险公司不予承担。被告华电邹县发电有限公司、济宁市合恒物流有限公司认为，鉴定费应由保险公司在保险限额范围内承担，如超出保险限额，被告华电邹县发电有限公司、济宁市合恒物流有限公司对鉴定费无异议。经审核，本院认为，原告提交鉴定费发票3张系正规票据，本院予以认定。原告提交的鉴定人员出诊费系客户留存红联，且加盖鉴定机构公章，故本院予以认定。根据原告提交票据核算，鉴定费共计7,800.00元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”该项费用是明确原告伤残等级及护理依赖程度等所支出的合理费用，依法属于保险公司理赔范围，应由被告人民财险济宁市分公司予以赔偿。被告保险公司主张该费用系间接损失，不属保险公司赔偿范围与该条法律规定相悖，本院不予采纳； 7、被扶养人生活费：原告提交邹城市北宿镇西江村村委托出具的家庭关系证明、户口本复印件各1份，旨在证明原告因交通事故致部分护理依赖，被抚养人韩贞安系原告韩鹏之父，1952年1月4日出生，需扶养13年；被扶养人郑来凤系原告韩鹏之母，1949年1月19日出生，需扶养10年；被扶养人韩锡烁系原告韩鹏之子，2008年12月17日出生，需扶养8年。主张被扶养人生活费按山东省2019年度城镇消费性支出标准26,731.00元计算，扣除其他抚养义务人即韩贞安、郑来凤之女韩美、韩丽、韩娣应承担的份额及韩锡烁之母王元元应承担的份额后，主张被扶养人韩贞安、郑来凤、韩锡烁生活费，共计260,627.25元。经质证，被告人民财险济宁分公司认为，对原告主张被抚养人生活费不予认可。被告华电邹县发电有限公司、济宁市合恒物流有限公司质证意见同被告人民财险济宁市分公司一致。经审核，本院认为，本案中，被扶养人韩贞安已达68周岁，无固定收入、又无劳动能力、也没有其他生活来源；被抚养人郑来凤已达70周岁，无固定收入、又无劳动能力、也没有其他生活来源；韩锡烁系未成年人亦无生活来源，原告韩鹏对韩贞安、郑来凤、韩锡烁有法定的抚养义务，原告因交通事故受伤严重，已经构成六级伤残一处、七级伤残一处、十级伤残两处，丧失部分劳动能力，故其主张被扶养人生活费符合法律规定，本院应予以支持。原告主张被抚养人生活费按照2019年度山东省城镇居民人均消费性支出标准26,731.00元计算，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费应从原告韩鹏定残之日（即2020年4月20日）开始计算，故韩贞安抚养期限为13年，郑来美扶养期限为10年，应扣除其他抚养义务人即韩贞安、郑来凤之女韩美、韩丽、韩娣3人应承担的份额；韩锡烁的抚养期限为8年，应扣除抚养义务人韩锡烁之母王元元1人应承担的份额。因原告韩鹏构成六级伤残一处、七级伤残一处、十级伤残两处，故被扶养人生活费按伤残系数56%计算。据此计算，被扶养人韩贞安、郑来凤、韩锡烁生活费为145，951.26元（计算公式：（26,731.00元×13年÷4）+（26,731.00元×10年÷4）+（26,731.00元×8年÷2）×56%=145，951.26元）；被抚养人生活费不再单列判项应计入残疾赔偿金项目之内。 8、车辆损失费：原告主张车辆损失费3,000.00元，未 提交证据。经质证，被告人民财险济宁市分公司、华电邹县发电有限公司、济宁市合恒物流有限公司对原告主张不予认可。经审核，本院认为，原告韩鹏驾驶电动自行车与被告黄启田发生交通事故致车辆受损，有原告提交的事故认定书予以证明，本院予以认定。原告未提交证据证明其车辆因交通事故所致的受损价值，故本院酌情以车辆损失费500元为宜，原告主张车辆损失费3,000.00元过高，对超出部分不予支持； 9、住院伙食补助费：原告向本院提交住院病历3份，旨在证明住院时间217天，每天按100元标准计算，主张伙食补助费为21,700.00元。经质证，被告人民财险济宁市分公司、华电邹县发电有限公司、济宁市合恒物流有限公司认为，对住院期限217天无异议，对原告主张计算标准不予认可。经审核，本院认为，被告对原告主张住院天数217天无异议，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案中，原告在邹城本地住院129天，在济宁住院88天，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以邹城本地住院期间按照每天30元、邹城市外住院期间按照每天50元计算住院伙食补助费，据此计算，原告住院伙食补助费为8,270.00元（计算公式：30元/天×129天+50元/天×88天＝8,270.00元）； 10、营养费：原告向本院提交济宁众合医院及兖矿新里程总医院出具的诊断证明1份，并以原告提交的住院病历3份为证，旨在证明原告需加强营养，主张每天按照100元计算营养费，共计21,700.00元。经质证，被告人民财险济宁市分公司认为，对天数无异议，对计算标准有异议。被告华电邹县发电有限公司、济宁市合恒物流有限公司质证意见同被告人民财险济宁市分公司一致。经审核，本院认为，被告对原告主张加强营养及营养期217天无异议，本院予以认定。结合本案实际情况，本院以按照每天30元标准计算营养费，原告主张每天100元过高，对超出部分不予支持。据此计算，原告营养费为6,510.00元（计算公式：30元/天×217天=6,510.00元）； 11、交通费：原告主张交通费20,000.00元，请求法院 酌情认定。经质证，被告人民财险济宁分公司、华电邹县发电有限公司、济宁市合恒物流有限公司认为，请求法院酌情认定交通费。经审核，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”交通费为原告因伤住院治疗期间的必要性支出，结合本案实际情况，本院酌情认定交通费6,000元为宜,原告主张交通费20,000.00元过高，本院对超出部分不予支持； 12、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金100,000.00元,要求被告人民财险济宁市分公司在交强险内优先承担。经质证，被告人民财险济宁分公司、华电邹县发电有限公司、济宁市合恒物流有限公司认为，原告主张精神损害抚慰金过高，请求法院酌情认定。经审核，本院认为，原告韩鹏因交通事故受伤严重，已达六级伤残一处、七级伤残一处、十级伤残两处的严重后果，使其遭受肉体和精神上的痛苦，原告请求保险公司在交强险责任限额范围内优先承担该费用符合法律规定，本院予以支持。赔偿精神损害抚慰金的数额，应根据侵权过错程度、侵权方式、损害后果、侵权人是个人还是单位以及赔偿能力等因素综合分析。结合本案系单位侵权的实际情况，被告赔偿原告精神损害抚慰金30,000.00元为宜。原告请求赔偿精神损害抚慰金100,000.00元过高，对超出部分不予支持。 综上，因本次交通事故给原告韩鹏造成的损失认定为：医疗费543,795.92元、误工费51,156.00元、护理费231，820.00元、残疾赔偿金620，036.06元、残疾辅助器具费526,560.00元、鉴定费7,800.00元、车辆损失费500元、住院伙食补助费8,270.00元、营养费6,510.00元、交通费6,000.00元、精神损害抚慰金30,000.00元，共计2，032，447.98元。首先应由被告人民财险济宁市分公司在“鲁Ｈ×××××”重型自卸车交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告1,620,500.00元，扣除其为原告垫付医疗费400,000.00元，余额1,220,500.00元。原告损失余额411，947.98元，应由被告济宁市合恒物流有限公司予以赔偿，扣除其为原告垫付款237,699.42元（其中医疗费167，699.42元、假肢费70，000.00元），余额174，248.00元（取整数）。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在“鲁Ｈ×××××”重型自卸车交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告韩鹏各项损失，共计1,220,500.00元，将款汇入原告韩鹏在中国农业银行北宿支行的账户，账号为：62×××71，限判决生效之日起10日内履行完毕； 二、被告济宁市合恒物流有限公司在保险外赔偿原告韩鹏各项损失，共计174，248.00元，将款汇入原告韩鹏在中国农业银行北宿支行的账户，账号为：62×××71，限判决生效之日起10日内履行完毕； 三、驳回原告韩鹏的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,254.00元，由原告韩鹏承担778元，由被告济宁市合恒物流有限公司承担10，476.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  朱爱国 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵玫瑰