安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖15民终2479号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道深南中路**新闻大厦**楼**2001-2010，统一社会信用代码91440300X19247468X。 负责人：周新宇，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明芝，安徽徽蕴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汪鑫，男，1984年3月6日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：储成宇，安徽戴文祥律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司（以下简称太平洋财保深圳福田支公司）因与被上诉人汪鑫保险纠纷一案，不服安徽省霍山县人民法院（2020）皖1525民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋财保深圳福田支公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任（不服金额106014元）；2．本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，本案不属于机动车损失保险条款第六条约定的七项承保范围。被上诉人车辆系涉水行驶，被上诉人车辆并未投保涉水险及相关附加险。被上诉人因本次事故所造成的各项损失应由被上诉人自行承担。第二，本起事故发生时，被上诉人负责涉水路段施工，驾驶员戴慧军明知事发地段水位很高无法行驶，仍然故意行驶从而导致事故发生。驾驶员具有故意放纵事故的发生，属于故意行为。按照保险条款第九条第六项约定，即便属于机动车损失保险条款第六条约定的七项赔偿范围，上诉人在车辆损失险范围内，仍然无须承担赔偿责任。一审法院以新车，驾驶员及车主均在车内，认为不属于故意行为，这种解释明显曲解了故意的含义。另外，被上诉人提供的施救费系虚假证据，施救单位没有参与现场施救。因此，上诉人不承担任何赔偿责任。 汪鑫答辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法维持一审判决，驳回上诉人不当无理的上诉请求。一、本案属于车辆损失险，是上诉人理赔的范围，并不属于发动机涉水险。因在此次事故当中，涉案车辆并没有因水淹造成发动机的直接损毁，而是车辆的其他部位。二、事发当日，被上诉人与其驾驶员到施工路段，从事正常施工监督工作，事发便道也是运输车辆的必经之路。事发时，是上游水库发电意外情况所致，没有证据显示是被上诉人驾驶员的故意行为导致车辆被淹的情形。上诉人在一审中未提供证据证明驾驶员有故意致他人财物毁损的行为，上诉人以此为由拒赔是不能成立的。 汪鑫向一审法院起诉请求：1．判令太平洋财保深圳福田支公司赔偿各项损失合计130008元（车辆损失128208元、施救费1800元）；2．本案诉讼费用由太平洋财保深圳福田支公司承担。 一审法院认定事实：皖Ｎ×××××号（临时号牌）日产途乐越野车属汪鑫所有，于2020年1月购买，在太平洋财保深圳福田支公司投保了机动车损失险，保险金额为503000元，不计免赔率，保险期间自2020年1月29日至2021年1月18日。保险条款第六条约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸；（三）外界物体坠落、倒塌；（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴；（五）地陷、）地陷滑坡、泥石流、雪崩、冰陷、暴雪、冰凌、沙尘暴；（六）受到被保险机动车所载货物、车上人员意外撞击；（七）载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害（只限于驾驶人随船的情形）。保险条款第七条约定，发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担。保险条款第九条第（六）项约定，被保险人或其允许的驾驶人的故意行为导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿。 2020年3月7日13时许，汪鑫和驾驶员戴慧军驾驶皖Ｎ×××××号（临时牌）日产途乐越野车在霍山县从施工工地返回，在经过河谷便道过程中，突遇岳西县头陀镇天马桥水电站放水，戴慧军操作不慎，导致越野车落水被淹，汪鑫和戴慧军立即组织工地挖机施救，救上岸后，由霍山县福友汽车服务有限公司将车辆运送至该公司进行修理，修理费为128208元，施救费为1800元。事发当天，汪鑫向太平洋财保深圳福田支公司报险。2020年3月18日，汪鑫向110报警，民警告知汪鑫联系保险公司调查核实，作进一步处理。2020年4月17日，太平洋财保深圳福田支公司向汪鑫发出拒赔通知书，以汪鑫一方驾驶员在明知河流水位的情况下驾驶车辆涉水行驶不属于保险责任为由拒绝赔偿。 一审审理过程中，太平洋财保深圳福田支公司于2020年6月15日向一审法院提出申请，要求评估汪鑫的车辆损失。一审法院委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司进行评估。2020年7月13日，安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司出具评估报告，汪鑫的车辆损失评估为104214元。太平洋财保深圳福田支公司支付评估费5000元。 一审法院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。汪鑫为越野车投保机动车损失险，太平洋财保深圳福田支公司自愿承保并出具保险单，保险合同依法成立，双方应按约定履行义务。汪鑫和驾驶员戴慧军在河谷便道行驶过程中突遇上游水电站放水，河流水位上涨，致使车辆被淹造成的损失，应属于保险条款约定的保险人的赔偿范围，汪鑫的车辆损失应以评估报告为准，即104214元。汪鑫的车辆被淹，先由挖机施救上岸，再由汽车服务公司运回修理，施救行为实际发生，施救事实客观存在，所发生的施救费符合保险条款的约定，应由太平洋财保深圳福田支公司赔偿。太平洋财保深圳福田支公司辩称“汪鑫车辆被淹系驾驶员故意行为所致”，汪鑫的车辆于2020年1月购买，价格较为昂贵，至车辆被淹不足两月，被淹时汪鑫和驾驶员均在车内，故意涉水毁坏新车明显不符合事实，也有悖常理，且太平洋财保深圳福田支公司也未提供相应的证据，故太平洋财保深圳福田支公司的辩称理由不成立，不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司赔偿原告汪鑫的车辆损失104214元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司赔偿原告汪鑫的车辆施救费1800元； 上述第一、二项，履行期限为本判决生效之日起十日内，款交本院转付（账号：34×××10；户名：霍山县人民法院立案庭；开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行；汇款单须注明案号）；三、驳回原告汪鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由汪鑫负担260元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司1190元。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：一、案涉车辆损失是否属于机动车损失保险的责任范围；二、案涉事故的发生是否为车辆驾驶人的故意行为所致，太平洋财保深圳福田支公司应否免除赔偿责任。分析认定如下： 关于焦点一。案涉事故车辆在行使过程中突遇上游电站放水，导致车辆被淹的事实，有当事人的陈述以及霍山县公安局磨子潭派出所经调查出具的《接待报警案件三联单》等证据证实，太平洋财保深圳福田支公司主张车辆涉水行驶，未提供证据予以证明。且太平洋财保深圳福田支公司也无证据证明车辆的损失系发动机进水所致，故太平洋财保深圳福田支公司主张案涉车辆损失不属于机动车损失保险的责任范围，证据不足，本院不予支持。 关于焦点二。太平洋财保深圳福田支公司主张本次交通事故系车辆驾驶员戴慧军故意制造，依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第九条第六项“下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）被保险人或其允许的驾驶人的故意行为”的约定，应当免除太平洋财保深圳福田支公司的保险责任。根据民事诉讼证据规则的规定，太平洋财保深圳福田支公司应当就其提出的戴慧军故意制造本次交通事故的主张，提交证据予以证明。但太平洋财保深圳福田支公司未能完成其主张本次交通事故系人为故意的举证义务，应当承担举证不能的不利后果。太平洋财保深圳福田支公司以戴慧军明知事发地段水位很高无法行使仍然故意行使为由，主张戴慧军对事故发生存在故意，本院不予采信。故一审判决太平洋财保深圳福田支公司承担本案保险责任，并无不当。 综上，太平洋财保深圳福田支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2900元，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王世如 审判员  魏 晋 审判员  高 华 二〇二〇年九月二十九日 法官助理耿广玉 书记员荣元亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。