wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初4273号原告：莱州骏达物流有限公司，住所地山东省烟台市莱州市柞村镇陈家疃村。法定代表人：于俊岐，该公司经理。委托诉讼代理人：王桂玲，莱州鼎铖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈士勇，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：徐兴军，男，1970年2月9日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。被告：江苏方鼎物流有限公司（曾用名江苏西城物流有限公司），住所地江苏省淮安市淮阴区袁集乡工业集中区。负责人：吴文月，该公司经理。被告：泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路**国睿大厦**。负责人：于从福，该公司经理。原告莱州骏达物流有限公司与被告徐兴军、江苏方鼎物流有限公司、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告莱州骏达物流有限公司于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许莱州骏达物流有限公司撤回起诉。案件受理费630元，由原告负担。审判员  钱明宁二〇二〇年九月十二日书记员  田 妍
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初3928号 原告：马宁，男，1970年9月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：贺海涛，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：刘焕晨，男，1980年3月9日出生，汉族，居民，户籍所在地安丘市，现住安丘市。 被告：朱丽丽，女，1981年3月5日出生，汉族，居民，户籍所在地安丘市，现住安丘市。 原告马宁与被告刘焕晨、朱丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宁到庭参加诉讼，被告刘焕晨、朱丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款18000元，支付以6000元为基数从2019年5月28日至2020年8月28日的利息1800元，支付以12000元为基数从2019年5月28日至2020年8月28日的利息2640元，合计：22440元；2、以后利息以18000元为基数，按照月息2分的利率计算支付至欠款付清为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友，二被告系夫妻。2019年5月27日，被告以经营困难为由向原告借款6000元，并向原告出具借条一份，约定2019年5月28日归还。2019年8月28日，被告以经营困难为由向原告借款12000元，并向原告出具借条一份，约定2019年9月10日前归还。上述欠款二被告至今未还。为维护原告合法权益，故诉至本院，要求依法判如所请。 被告刘焕晨、朱丽丽均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月27日，被告刘焕晨给原告马宁出具借条一份，载明：“借条今借马宁陆仟元正（整）。借款人：刘焕晨2019.5.27明天下午五点还清证明人：刘英升”。2019年8月28日，被告刘焕晨、朱丽丽给原告出具借条一份，载明：“借条今借现金壹万贰仟元正（12000.00）此款于2019.9.10前还清全部本金，如10号前还不清，如数付清此款刘焕晨2019.8.28朱丽丽证明人：刘英升”。上述借款经原告催要，二被告至今未付。现原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款18000元至今未付，有二被告出具的借条等予以证实，本院依法予以确认。原告要求二被告偿还上述借款本金，合法有据，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。第二十九条第一款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案双方虽未约定借款期内利率亦未约定逾期利率，但根据上述规定，原告要求被告支付逾期付款利息，应予支持，但原告主张按月利率2%支付逾期付款利息不符合上述法律规定，对超出部分，本院不予支持。被告刘焕晨、朱丽丽经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本案事实的审理与认定。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘焕晨、朱丽丽偿还原告马宁借款本金6000元，并以6000元为基数，自2019年5月28日起至实际给付之日止，按年利率6%支付逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘焕晨、朱丽丽偿还原告马宁借款本金12000元，并以12000元为基数，自2019年9月10日起至实际给付之日止，按年利率6%支付逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告马宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费361元，减半收取181元，由被告刘焕晨、朱丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李卫水
江苏省苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初7481号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡冬青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。 被告：苏州市相城区元和世纪华联超市蠡中路加盟店，住所地江苏省苏州市相城区蠡口蠡中路**。 经营者：郑贤鹏。 原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告苏州市相城区元和世纪华联超市蠡中路加盟店侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判员  王** 二〇二〇年九月十六日 书记员  金晨
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2660号原告王勃，男，1988年2月22日生，汉族，沈铁职员，现住葫芦岛市连山区。被告连山区康乐中医按摩院，住所地连山区东方国际花园**广场北走20米27/9N门市。法定代表人赵忠奇，系该所负责人。委托诉讼代理人孟凡艳，女，1972年6月10日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人李吉玲，系辽宁义帆律师事务所律师。原告王勃与被告连山区康乐中医按摩院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告王勃于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王勃申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王勃撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告王勃承担。审判员  荀巍巍二〇二〇年九月十一日书记员  聂佳慧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初5025号 原告：胡大芬，女，1976年4月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘和建，四川长源律师事务所律师，执业证号：15115198810604872。 被告：凌义彬，男，1970年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115200310330110。 被告：王永连，女，1983年6月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告胡大芬诉被告凌义彬、王永连民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告胡大芬及其委托诉讼代理人刘和建、被告凌义彬的委托诉讼代理人周玉平、被告王永连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡大芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款本金150000元并按每月2000元计算利息支付至还清本金时止的利息损失（截止2020年3月底利息为62000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月25日，被告因经营困难，向原告借款15万元并出具了借条，约定利息每月2000元，并承诺在2018年2月30日前还清。后被告并未按期归还，经多次催收仍未归还。故起诉至法院，希望支持原告的诉讼请求。 被告凌义彬辩称，原告起诉的15万元借款，被告只收到13.2万元，应以实际收到的款项作为还款金额。 被告王永连辩称，我虽然在借条上签字，但不知道凌义彬将借款用来做什么，现在我和凌义彬已离婚，约定各自的债务各自负责清偿，该借款我不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的当事人身份信息证明、借条、转款凭证等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院经审理认定事实如下：被告凌义彬、王永连因生意需要资金周转向原告胡大芬借款。2017年8月25日，原告通过银行转账向被告凌义彬账户转账138000元，同日二被告出具借条，载明：“今借胡大芬现金150000元，归还日至2018年2月30日。”并注明11月24日给利息6000元。后二被告并未按时还本付息。 庭审中，原告陈述称双方口头约定利息为每月2000元，实际向二被告出借138000元，扣除12000元的砍头息。被告凌义彬陈述称借款利息为月息4%。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据借条、转款凭证及当事人陈述，原、被告间民间借贷关系成立，但借款本金应为138000元。关于利息，被告凌义彬称月利息为4%，但未举证证明给付利息的数额，原告诉请按每月2000元给付利息超过相关法律规定，本院变更为二被告自2017年8月26日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至实际履行完毕时止。被告王永连提出的不用对借款承担偿还责任的意见，作为共同借款人，其应当承担共同偿还责任，至于与凌义彬约定的债务承担方式，不能对抗第三人，该答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告凌义彬、王永连于本判决生效后十日内偿还原告胡大芬借款本金人民币138000元及利息（以借款本金138000元为基数，自2017年8月26日起，以全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率四倍为限计算至实际履行完毕时止）； 二、驳回原告胡大芬的其他诉讼请求。 如果被告凌义彬、王永连未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4480元，减半收取计2240元，由原告胡大芬负担179元，被告凌义彬、王永连负担2061元。该费用原告胡大芬已预交，由被告凌义彬、王永连于本判决生效之日起十日内直付原告胡大芬。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  申伯英 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘 莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终4936号上诉人（原审原告）：山东德信建设集团股份有限公司第十一分公司，住所地烟台市芝罘区建设路**。负责人：王明刚，经理。委托诉讼代理人：安文平，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘晓明，女，该公司职工。上诉人（原审被告）：高卫波，男，1967年9月7日出生，烟台市芝罘区**。委托诉讼代理人：张卫忠，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，山东平和律师事务所律师。上诉人山东德信建设集团股份有限公司第十一分公司（以下简称德信十一分公司）与上诉人高卫波建设工程合同纠纷一案，双方均不服烟台市福山区人民法院（2020）鲁0611民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案双方争议的焦点问题是高卫波施工的富丽新城B地块13、14、19号楼及地下车库的工程造价是多少。双方正是因为对工程范围、工程量及工程造价产生争议而诉至法院，请求法院依法确认，但一审法院却以上述争议未确定为由驳回德信十一分公司的诉讼请求显属不当。对涉案工程的工程造价德信十一分公司提交其单方制作的工程造价咨询报告予以证实，但高卫波对该报告不予认可。而高卫波提交的证据亦不足以证实双方的工程造价。原审期间德信十一分公司提出司法鉴定的申请，请求对涉案工程造价进行审计，而一审法院未予准许理由不当，重审时如无其他证据证实涉案工程的工程造价应依法委托鉴定机构进行鉴定，至于双方对工程范围等争议应通过当事人举证予以确认。另，二审中，德信十一分公司明确如经过法院委托鉴定机构作出鉴定结论被采信，扣减其已经支付高卫波工程款后，超出其原审请求，德信十一分公司变更诉讼请求。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销烟台市福山区人民法院（2020）鲁0611民初70号民事判决；二、本案发回烟台市福山区人民法院重审。上诉人山东德信建设集团股份有限公司第十一分公司和上诉人高卫波各预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 杨     卫     东审判员 王     家     国审判员 陈晓彦二0二0年九月十二日书记员 张           筱
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初16496号原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：原廷会，系该公司总经理。委托代理人：杨涛，陕西轩朗律师事务所律师。委托代理人：高囡，陕西轩朗律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1988年9月27日生，住陕西省商洛市商州区。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告王某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨涛，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司诉称，2018年10月16日，被告王某某驾驶的陕EXXX**号车沿XX环XX路，XX道XX号车和党某某驾驶陕AXXX**三车相撞受损，造成事故。本次事故经西安市公安局交XX队XX大队认定，被告王某某负事故全部责任。其中党某某驾驶的陕AXXX**号车在原告处投有机动车交强险和商业险，被保险人为党某某。2018年11月21日，原告因该事故向被保险人党某某赔付保险金70300元。被告王某某负事故主要责任，应向被保险人进行赔偿。现原告诉至法院依法行使代位追偿权，现原告诉至法院依法行使代位追偿权，请求判令：1.被告向原告赔偿70300元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告王某某辩称，修车时我们没有去，事故后我们打电话报警了，交警认定我全责，修车是对方修的，我不知道，七万多的费用明细我不知道，车主给我发了费用单。保险公司也给我发了费用单。经审理查明，2018年10月16日，被告王某某驾驶陕EXXX**号重型自卸货车沿南三环由西向东行驶至丈八一路十字西30米时，与前方同车道姚洪志驾驶的陕AXXX**号小型普通客车和党某某驾驶的陕AXXX**号的小型普通客车发生三车追尾碰撞，致三车受损，造成道路交通事故。本次事故经西安市公安局交XX队XX大队作出第610106420180003789号道路交通事故认定书认定，被告王某某负事故全部责任，姚洪志无责任，党某某无责任。党某某驾驶的陕AXXX**号车在原告处投有机动车交强险和商业险，被保险人为党某某。事故发生当天，原告出具机动车辆定损报告，核定工料费为70301.32元，且向党某某转账支付70300元。后被保险人党某某向原告出具了机动车辆索赔权转让书，同意将其已取得赔偿款部分的向责任方索赔的权利转让给原告，并授权以原告名义向被告追偿。以上事实有道路交通事故认定书、机动车保险定损报告、西安利之星汽车有限公司账单、银行支付回单、发票、保单、承诺书、机动车辆索赔权转让书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告王某某在此次事故中负主要责任，事故中的另一方陕AXXX**号车的被保险人党某某已在其投保的原告公司取得赔偿款，且将该赔偿款的索赔权利转让给原告，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司有权就该部分赔偿款向被告追偿。故对原告要求被告赔偿70300元的诉请依法予以支持。综上依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司支付赔偿款70300元。案件受理费1558元,原告已预交，减半收取779元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  景振宇二〇二〇年八月二十九日书记员  杜佩珍打印：扈艳红校对：吕鑫汇2020年月日送达
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1454号 申请人：苗维，男，1968年10月3日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：张伟，男，1986年7月23日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请人苗维与被申请人张伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款86322元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款86322元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 强 二〇二〇年九月十八日 书记员 韩振海
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1071号原告：李新会，女，汉族，1975年7月14日出生，住镇平县。被告：南阳天益德汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91411300794297730H。法定代表人：王良，男，汉族，1968年7月5日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人：李东蕾。河南大为律师事务所律师。被告：丁峰，男，汉族，1973年9月25日出生，住南阳市宛城区。委托代理人：赵启夫，河南青剑律师事务所律师。被告：丁艺，男，汉族，1968年7月5日出生，住南阳市卧龙区。被告：王良，男，汉族，1968年7月5日出生，住南阳市卧龙区。原告李新会与被告南阳天益德汽车销售服务有限公司及丁峰、丁艺、王良合同纠纷一案，本院受理后，经审查，本院认为，被告南阳天益德汽车销售服务有限公司以半价出售车辆为诱饵，以原告需在银行办理车辆分期贷款作为购车条件，虚假承诺以向原告支付广宣费的形式代替原告向银行支付月供，在收到原告的购车款和银行贷款后即关门停业，从而达到非法占有原告的财产之目的，其行为涉嫌构成合同诈骗犯罪，故本案依法应裁定驳回起诉，移送公安机关，由公安、检察机关先行处理，待侦查终结后由原告根据不同情况另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项及最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李新会的起诉。案件受理费1,296元，退还原告李新会。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李廷峰人民陪审员  邱新立人民陪审员  张玉晓二〇二〇年九月十八日书 记 员  张子麟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10846号原告：辽宁腾辉法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路**A1001。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸（大连）律师事务所律师。被告：袁姗姗，女，1989年8月20日出生，汉族，住址河北省任丘市。原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司与被告袁姗姗借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司的委托诉讼代理赵海超到庭参加诉讼。被告袁姗姗经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款本金6469.2元及利息、逾期管理费（从2019年2月15日起至实际给付之日，按年利率24%计算）；2、判决诉讼费用由被告承担。事实及理由2018年10月14日，被告通过杭州义牛网络技术有限公司（以下简称“义牛公司”）运营的平台，与出借人及居间方义牛公司在线订立了《借款协议》一份，约定：借款本金为8500元，借款期限自2018年10月14日至2019年10月12日；年化利率为12%；还款方式为等额本息；若被告逾期还款的，自还款日后第3日起按逾期未还金额的0.2%按日向义牛公司支付逾期管理费。合同签订后，出借人按约将借款资金划入被告指定账户，但被告却未能按约履行还款义务。依据《借款协议》第5条第4款的约定，义牛公司的合作方北京安家世行融资担保有限公司（以下简称“安家公司”）代被告将款项归还给出借人，并取得该债权。2018年12月20日，安家公司将对被告的该笔债权转让给合肥利牛信息技术有限公司（以下简称“利牛公司”），并签订《债权转让证明》。2018年12月20日，义牛公司与利牛公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给利牛公司。2019年12月11日，利牛公司与原告签订《债权转让协议》，将上述债权转让给原告。原告通过义牛公司的运营平台向被告发出转让通知，但被告至今未向原告履行还款义务。为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼。被告袁姗姗未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的借款协议、合作协议、转账及代偿凭证、债权转让协议、债权转让证明、债权转让协议、债权转让清单、债权转让通知等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2018年2月1日，案外人杭州义牛网络技术有限公司与案外人北京安家世行融资担保有限公司签订《合作协议》一份，约定：案外人杭州义牛网络技术有限公司为出借人和借款人提供网络借贷中介服务，如借款人逾期还款，案外人北京安家世行融资担保有限公司应代替借款人向出借人偿还欠款。2018年10月14日，被告袁姗姗通过案外人杭州义牛网络技术有限公司提供的网络平台向出借人（多人）借款8500元。该借款所涉《借款协议》约定：被告向出借人借款8500元，借款期限为2018年10月14日至2019年10月12日，利率为年利率12%，还款方式为等额本息，还款期数为12期，还款日为每月12日。若被告逾期还款的，自还款日后第3日起按逾期未还金额的0.2%按日向案外人杭州义牛网络技术有限公司支付逾期管理费。如被告逾期还款，第三方代被告归还欠款，第三方自动取得对被告的债权。合同签订后，出借人将借款给付了被告，被告归还给出借人本金2030.8元及利息（至2019年1月12日），被告从2019年2月12日起未按约定还款。案外人北京安家世行融资担保有限公司根据《合作协议》的约定，代替被告归还给出借人欠款本金6469.2元及利息。2018年12月20日，案外人北京安家世行融资担保有限公司与案外人合肥利牛信息技术有限公司签订《债权转让证明》一份，将对被告的上述债权转让给案外人合肥利牛信息技术有限公司。案外人北京安家世行融资担保有限公司已经将该情况通知被告。2019年12月11日，案外人合肥利牛信息技术有限公司与原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司签订《债权转让协议》一份，约定将对被告的上述债权转让给原告。案外人合肥利牛信息技术有限公司已经将该情况通知被告。原告催要上述欠款未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告通过与案外人债权转让，取得将对被告的债权，故原告已成为该借款会同关系中的债权人。被告未按约定偿还原告欠款本息等费用，已构成违约，应承担由此产生的违约责任。故原告主张被告给付欠款本金6469.2元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张利息、逾期管理费的问题。未发生逾期还款情况下的利息应按合同约定的年利率12%计算。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”《借款协议》约定的利息、逾期管理费的总额已超出年利率24%，故被告应当按照年利率24%给付原告逾期还款部分的欠款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告袁姗姗于本判决发生法律效力后十五日内给付原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司欠款本金6469.2元；二、被告袁姗姗于本判决发生法律效力后十五日内给付原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司欠款本金6469.2元的利息（从2019年1月13日至2019年2月14日，按照年利率12%计算；从2019年2月15日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁姗姗负担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二〇年九月二十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初2286号原告：张静山，男，1952年5月24日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：张家彪，男，1986年5月20日出生，汉族，住延津县。被告：张培林，男，1963年4月18日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：钟勤勇，河南众硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈会军，河南众硕律师事务所实习律师。原告张静山与被告张培林健康权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张静山向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计1万元，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年6月1日原、被告双方因耕地边界发生纠纷，被告将原告头部、腰部致伤。事发后原告到医院进行了治疗。公安机关也对被告进行了行政处罚。但被告对给原告造成的损害至今不予赔偿，原告特诉至法院。被告张培林辩称，1.公安机关的处罚决定书认定事实错误，被告并未将原告打伤。双方存在地界纠纷，原告欲破坏被告的田垄，被告前去阻止，在争夺农具时，原告坐到了地上。之后，原告又找人与被告协商地界事宜，因协商不成报案。2.即便原告受伤，也是原告有过错在先。根据相关法律规定，被侵权人对损害的发生存在过错的，可以减轻侵权人的责任。3.原告主张的赔偿数额过高，项目过多。原告已68周岁，误工费不应赔偿，原告未构成伤残，营养费不应赔偿。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的行政处罚决定书、诊断证明书、出院证、病历、住院费票据、费用明细清单，客观真实，与本案待证事实有关联，本院予以认定；2020年7月31日证明、2020年8月5日证明，无单位负责人及制作人签名，不符合法律规定，且该两证明与原告主张的待证事实也缺乏关联，本院不予认定；员工考勤表、微信聊天记录、考勤表，缺乏劳动合同、工资收入及发放证明、工资停发证明相互印证，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2020年6月1日10时许，在延津县东屯镇××和××山耕地附近，两人因耕地边界纠纷发生争执，在争执过程中，张培林将张静山一把推倒在地，导致张静山腰部软组织损伤。延津县公安局于2020年7月27日作出《延公（东）行罚决字（2020）402号行政处罚决定书》，对张培林以故意伤害给予行政拘留十日，并处罚款700元的行政处罚。事发后，原告于当日到延津县人民医院榆东分院进行住院治疗，于2020年6月15日出院，住院15天，期间住院花费3871.63元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告因与原告存在纠纷发生争执进而致原告受伤，已由公安机关作出的行政处罚决定书予以证实，本院对该事实予以确认。被告对公安机关作出的行政处罚决定书认定的事实有异议，但未能提交足以推翻行政处罚决定书效力的证据，故对被告的该项意见，不予采信。依据法律规定，原告的合理合法损失如下：1.医疗费3871.63元，本院予以支持。审理中，被告对原告主张的医疗费损失提出异议，认为存在治疗其他疾病的情况，本院依法询问被告是否申请药物剥离鉴定，被告明确表示不申请，据此，被告对原告的治疗费用提出异议，但未能提供证据支持其主张成立，依法应当承担相应的不利后果，故对被告的该项意见不予采信。2.住院伙食补助费，每天50元，计算15天，为750元。3.护理费，按2019年河南省居民服务业年平均工资46858元的标准计算15天，为1925.67元。原告要求按照230元/天的标准计算，但原告未能提供充分的证据证明其护理人员的日工资为230元，本院不予采纳。4.交通费，原告主张100元，予以支持。以上共计6647.30元。关于原告主张的误工费，因原告已超过60周岁，到达国家规定的法定退休年龄；另审理中，原告提供的证据不足以证明其在事发前仍通过提供劳务取得经济收入的事实存在，且也未提供其收入减少的证据，故对原告主张的该项损失，不予支持。关于原告主张的营养费，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张培林于本判决生效之日起十日内赔偿原告张静山医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计6647.30元；二、驳回原告张静山的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担8元，被告负担17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘长龙二〇二〇年九月十六日书记员  申亚龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9873号原告：刘文革，男，1968年1月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：胡进，湖南骄阳律师事务所律师。被告：邓湘华，男，1981年6月2日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。原告刘文革诉被告邓湘华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告刘文革及其委托诉讼代理人胡进到庭参加了诉讼，被告邓湘华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文革提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金8万元，以及支付利息18254元。利息按照月息1.5%计算，利息暂计算到2020年6月20日，请求计算和支付至债务清偿之日止。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，被告向原告提出因资金周转需要借款。2018年12月27日，被告通过微信向原告出具20万元借据一份，承诺在2019年1月20日归还。2018年12月28日，原告通过银行转账方式向被告支付20万元借款本金。2019年3月20日，因被告未还清欠款，再次向原告出具《借条》约定借款本金为15万元，借款期限一个月，利率为月息1.5%。但此后，被告仅偿还借款7万元，尚欠借款本金8万元未还，之后为向被告催讨欠款，原告通过手机、短信、微信多种渠道联系被告，被告均以各种理由推脱。鉴于上述事实和理由，因被告长期拖欠借款不还，已经给原告造成经济损失。原告万般无奈之下起诉至人民法院，请求贵院依法支持自己的全部诉讼请求，以维护合法权益不受侵犯。被告邓湘华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，原、被告系朋友关系。2018年12月28日被告邓湘华因急需资金周转向原告刘文革借款20万元，原告刘文革于当日通过手机银行转账支付，被告邓湘华并出具了借条，约定于2019年1月21日归还。2019年3月11日被告邓湘华还款5万元后于3月20日重新出具借条，明确：今借到刘文革现金15万元，使用期限1个月，月息1.5%。2019年6月1日被告邓湘华还款3万元，2019年8月23日双方通过微信结算，被告邓湘华尚欠借款本金12万元及约定利息18254.52元，之后被告邓湘华于2019年8月30日在支付给4000元原告刘文革现金、转账支付了利息14254元，又于9月30日、10月30日、12月4日按月支付利息1800元，2020年2月27日和2月29日通过周俊还款4万元，现尚欠借款本金8万元及自2019年12月5日之后的利息。之后原告刘文革经多次催告无果，遂提起了诉讼。上述事实，有当事人陈述、借条、微信转账记录、微信聊天记录、利息明细表等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告刘文革依约向被告邓湘华提供了借款20万元，原、被告之间的民间借贷关系自原告提供借款之时依法成立并生效。被告邓湘华未按借条约定的还款期限还款，已构成违约，应承担本案的全部责任。故本院对原告刘文革主张偿还借款本金8万元的诉讼请求，予以支持。同时原告刘文革放弃部分权利，自愿从2020年4月1日起按照约定年利率18%主张支付利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邓湘华于本判决生效之日起三日内偿还原告刘文革借款本金8万元，并按照年利率18%支付自2020年4月1日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1128元，由被告邓湘华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 郭 曙二〇二〇年九月十日书记员 范颖琳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1915号原告：刘九香，女，1971年10月10日出生，汉族，住清丰县。被告：清丰县棉纺织厂。住所地：清丰县城南关外。负责人：李顺洲，该厂破产管理人组长。委托诉讼代理人：杨**军，河南晟灿律师事务所律师。原告刘九香与被告清丰县棉纺织厂劳动争议一案。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘九香、被告清丰县棉纺织厂破产管理人委托诉讼代理人杨**军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘九香向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告之间存在劳动关系；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：1989年至1999年期间，原告在被告清丰县棉纺织厂工作，但被告一直未与原告签订劳动合同。1992年，被告实施集资办理合同工的政策，要求原告交付了5000元。1993年，被告开始给原告缴纳劳保金，同时在原告的工资中扣除个人缴纳部分。2014年5月27日被告宣布破产时依旧未与原告签订劳动合同，但双方确已形成劳动关系。2020年5月27日原告向清丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原被告之间存在劳动关系，清丰县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。特提起诉讼，望法院判如所请。被告清丰县棉纺织厂辩称，被告是国有企业，因经营不善于2014年5月28日被清丰县人民法院依法宣告破产。被告向法院提交的参与破产分配的职工名册是原来的厂领导确定的，原告并不在名册之中。现原告的诉讼请求已超过法定的仲裁时效，依法应予驳回。本院经审理认定本案事实如下：原告刘九香称其于1989年至1999年期间在清丰县棉纺织厂工作，并提供有1989年7月、1990年7月、1991年2月、1992年6月、1993年11月、1995年7月、1996年5月、1997年12月的工资表意欲证明，被告清丰县棉纺织厂称这一部分工资表仅能证明在上述时间段原告在被告处上过班，不能证明双方存在劳动关系。被告清丰县棉纺织厂2012年向本院申请破产，本院于2014年5月28日宣告清丰县棉纺织厂破产，并于同日依法予以公告。2020年5月27日原告向清丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原被告之间存在劳动关系，清丰县劳动人事争议仲裁委员会于同日作出不予受理通知书。以上事实有工资表、仲裁裁决书、破产公告及庭审笔录等在卷予以证实，且已经质证可以作为本案定案依据。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系。劳动关系具有一定的稳定性、长期性。本案中，原告仅凭现有证据尚不足以证明其与清丰县棉纺织厂存在劳动关系的主张。同时，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。清丰县棉纺织厂于庭审中提出时效经过抗辩。原告自称其1999年后离开清丰县棉纺织厂，在得知被告于2014年被宣告破产后曾不断找有关部门。如其与清丰县棉纺织厂存在劳动争议，2014年或2015年时即应知道其民事权利受到侵害，但原告一直未依法主张权利，至2020年5月申请劳动仲裁时显然已超出法定的仲裁时效。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告刘九香的诉讼请求。案件受理费10元，由原告刘九香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  王瑞启审 判 员  邵高冲人民陪审员  刘现锋二〇二〇年九月十七日书 记 员  盖蒙蒙
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初2805号 原告：中国农业银行股份有限公司寿光市支行，住所地寿光市广场街**，统一社会信用代码91370783865694400Y。 法定代表人：秦聪华，行长。 委托诉讼代理人：国靖，女，该行工作人员。 被告：刘志超，男，1988年3月14日出生，汉族，住寿光。 原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被告刘志超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司寿光市支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘志超偿还原告贷款本金100000元及利息10253.14元（利息计算至2020年4月12日，以后按借款合同约定支付至还清之日），本息合计110,253.14元；2.本案诉讼费、保全费及其他费用由被告刘志超承担。事实和理由：2018年10月8日，刘志超在原告处办理个人自助小额消费贷款二笔，合计金额10万元（1万元和9万元），期限为12个月，担保方式为信用，还款方式为一次性利随本清还款，借款到期日为2019年10月7日，贷款年利率为5.568%，网上自助发放货款。该笔贷款于2018年10月8日发放，原告依约将款项打入借款合同指定账户，但刘志超未按合同约定及时还款，借款到期后刘志超未归还，形成进约，严重侵犯了原告的合法权益。经多次催收，找不到客户，经调查刘志超因诈骗被扎，待判刑，无法归还贷款本息。 本院经审查认为，原告提供的被告刘志超的地址查无此人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 案件受理费1253元，退还原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行。 审判员  于学信 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李晓萌
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初2442号 原告：白宏伟，男，1978年5月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：白方云（原告父亲），住四川省富顺县。 被告：罗林，男，1990年6月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：邓梦霞（被告妻子），住四川省富顺县。 原告白宏伟与被告罗林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院经诉前调解后于2020年9月1日立案。原告白宏伟于2020年9月10日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回诉讼是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白宏伟撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告白宏伟负担。 审 判 员 王致谢 二〇二〇年九月十日 法官助理 黄三剑 书 记 员 程 胜
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保713号申请人：崔磊，男，1982年1月1日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：纪红运，山东鑫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲学松，山东鑫同律师事务所律师。被申请人：烟台中冶京诚置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区宁海街道办事处富海街**。统一社会信用代码：913706125667016231。法定代表人：张静，总经理。申请人崔磊于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款191168.44元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人崔磊以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人崔磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款191168.44元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1476元，由申请人崔磊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年九月二十七日书记员  都鲁兵
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1681民初3610号原告：韩某，男，汉族，1963年7月1日生，住项城市。被告：兰某，男，畲族，1965年6月21日生，住项城市。原告韩某与被告兰某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加了诉讼，被告兰某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款8000元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月30日，被告进药为由向原告借款6400元现金，并出具借条三张，说一个月后还款；后又于2020年6月29日以开服装发票为由，借款1600元，承诺该欠款于2020年7月10日前归还，到期后原告多次催要，被告一拖再拖，至今未还，为此诉至法院。被告兰某在法定答辩期限内未提出答辩意见。本院认为，被告向原告借款7600元，有原告提交的借条为证，事实清楚，证据确凿。故对原告要求被告偿还借款8000元的诉请，对7600元部分予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兰某于本判决生效之日起立即偿还原告韩某借款7600元。二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告兰某负担。本判决为终审判决。审判员  周焕翔二〇二〇年九月十日书记员  鲁晨光
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4223号 原告：黄衡金，男，汉族，1965年8月16日出生。 委托诉讼代理人：滕树根，湖南鹤洲律师事务所律师。 被告：鹤城区生兴中药材种植基地。 经营者：朱沈兴，男，汉族，1967年12月8日出生。 原告黄衡金与被告鹤城区生兴中药材种植基地民间借贷纠纷一案，于2020年8月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄衡金及其委托诉讼代理人滕树根、被告鹤城区生兴中药材种植基地经营者朱沈兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄衡金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金10万元及利息，庭审中明确为自2018年11月7日起按照月利率2%计算至2020年8月20日，之后按照年利率15%计算至借款本金还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月7日，被告以急需资金为由向原告借款10万元，约定每月付息3333元，被告收到借款后未支付借款本息，2019年经催要，被告承诺2019年11月10日还款1万元，11月20日还款1万元，11月30日还款1万元，至今被告未按约履行，故起诉至法院，请求依法判决。 被告鹤城区生兴中药材种植基地辩称，原告所诉部分属实，被告已经偿还了两个月的利息，因经营困难，暂无力偿还借款。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且原告已经实际将款项支付被告，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效。被告未能按期偿还借款本息，已经构成违约，应当承担相应民事责任。因原、被告对借款约定利息已经超过法律保护范围，现原告主张被告偿还借款本金及利息（自2018年11月7日起按照月利率2%计算至2020年8月20日，之后按照年利率15%计算至借款本金还清之日止）的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。因被告已经支付部分的利息超过年利率36%的部分，应予抵扣借款本金，故截止2018年10月7日，被告尚欠原告借款本金数为：100000元-（3333元-100000元×3%）＝99667元；截止2018年11月7日，被告尚欠原告借款本金数为：99667元-（3333元-99667元×3%）＝99324元。计算至2020年8月20日，被告尚欠原告借款利息数为：99324元×2%×21个月＋99324元×2%÷30天×13天＝42577元。原告超出本院认可部分的其他诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告鹤城区生兴中药材种植基地限于本判决生效之日起10日内偿还原告黄衡金借款本金99324元及计算至2020年8月20日的利息42577元，2020年8月20日之后的借款利息按照年利率15%计算至借款本金99324元偿清之日止； 二、驳回原告黄衡金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告鹤城区生兴中药材种植基地负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  申 敏 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  彭建军
山东省淄博市高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0391民初2101号 原告：金晶（集团）有限公司。住所地，淄博高新区石桥办事处王北村（金晶工业园内）。 法定代表人：王**，董事长。 委托诉讼代理人：程晓东，山东天矩律师事务所律师。 被告：山东金晶格林防火玻璃有限公司。住所地，淄博高新区高速公路以北、张北路东侧。 法定代表人：王**，董事长。 被告：湖北金晶格林特种玻璃有限公司。住所地，湖北襄阳余家湖保康工业园。 法定代表人：蔡耀祺，总经理。 原告金晶（集团）有限公司与被告山东金晶格林防火玻璃有限公司（以下简称“山东公司”）、湖北金晶格林特种玻璃有限公司（以下简称“湖北公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金晶（集团）有限公司的委托诉讼代理人程晓东，被告湖北公司的法定代表人蔡耀祺到庭参加诉讼。被告山东公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金晶（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告山东公司偿还原告借款本金10868000元；2.被告山东公司支付截止到2020年4月30日的借款利息5558832元，自2020年5月1日至实际清偿之日的利息，以10868000元为基数，按照年利率20%计算；3.被告支付财产保全责任保险费10000元；4.被告湖北公司对第一、二、三项债务承担连带保证责任；5.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原告作为被告山东公司股东之一，为支持被告山东公司防火玻璃项目的生产经营，自2017年7月至2019年6月份，多次自行出借或者自其它企业筹措资金用于被告山东公司的经营使用。2020年原告与山东公司对原告出借资金情况及利息等事宜进行确认，同时被告湖北公司为借款提供连带责任担保。经双方对账确认，截止到2020年4月30日，被告山东公司共借原告本金10868000元，利息自付款之日按照年利率20%计算。因被告未能及时偿还借款本息，为此，原告诉来本院，提出了上述诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月6日，被告山东公司向原告借款900万元；2019年2月19日被告山东公司向原告借款155万元；2019年4月29日，被告山东公司向原告借款10万元。2019年6月11日，山东金晶节能玻璃有限公司（以下简称“节能公司”）出借21.8万元给被告山东公司。上述借款均通过银行转账方式支付。后节能公司将该21.80万元的债权转让给原告，并通知被告山东公司。以上共计借款10868000元。2020年5月12日，原告与被告山东公司、被告湖北公司（被告湖北公司系被告山东公司的一人独资公司）、节能公司四方签署“借款确认函”一份，对上述借款数额、债权转让等事宜进行了确认，并约定利率为年息20%，被告湖北公司同意对被告山东公司的上述债务提供连带责任保证。为此，原告诉来本院，提出了上述诉讼请求。 诉讼中，原告将利息的计算方式明确为：分别自四笔款项的出借之日起至实际清偿之日止，以每笔的借款数额为基数，按照年利率20%计算。 另：原告因本案诉讼，申请财产保全，支付诉讼保全保险担保费23259.67元，要求原告负担10000元。 本院认为，被告山东公司累计欠原告借款10868000元，事实清楚，证据充分，被告山东公司应予偿还。双方约定利率为年息20%，符合有关规定，故对原告要求被告山东公司分别从出借之日起至实际给付之日止，按年息20%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。本案诉讼是系被告山东公司及未时付款导致，故原告因本案诉讼所花费的诉讼保全保险担保费10000元，系原告的合理支出费用，应由被告山东公司负担。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第十九条的相关规定，公司为其直接控制的公司开展经营活动向债权人提供担保的，担保合同应为有效；本案中，被告湖北公司为其独资股东被告山东公司（直接控制人）提供担保，应为有效，因此，对原告要求被告湖北公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告湖北公司在承担保证责任后，有权向被告山东公司追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东金晶格林防火玻璃有限公司欠原告金晶（集团）有限公司借款本金10868000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告山东金晶格林防火玻璃有限公司支付原告金晶（集团）有限公司利息（以每笔的借款数额为基数，自四笔款项出借之日起至实际给付之日止，上述借款均按照年息20%计算），于本判决生效后十日内付清。 三、被告山东金晶格林防火玻璃有限公司支付原告金晶（集团）有限公司诉讼保全保险担保费10000元，于本判决生效后十日内付清。 四、被告湖北金晶格林特种玻璃有限公司对被告山东金晶格林防火玻璃有限公司欠原告金晶（集团）有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 五、被告湖北金晶格林特种玻璃有限公司承担保证责任后，有权向债务人被告山东金晶格林防火玻璃有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60211元、保全费5000元，共计65211元，由被告山东金晶格林防火玻璃有限公司、被告湖北金晶格林特种玻璃有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘凡 二〇二〇年九月二十八日 书记员  高冰
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执1226号 申请执行人：巩存国,男性,1962年2月23日出生,住山东省枣庄市山亭区。 被执行人：种宾，男性,1972年9月16日生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人巩存国与被执行人种宾执行案由(写明案由)一案中，双方当事人达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执1226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宇宏 审判员  李中伟 审判员  李** 二〇二〇年九月十八日 书记员  刑再宇
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初4945号申请人：王识博，男，1991年9月25日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：孟洋，男，1982年5月8日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请人王识博与被申请人孟洋民间借贷纠纷一案，申请人王识博于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人孟洋名下价值2050000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人王识博的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孟洋名下经本院查控系统反馈的价值2050000元的存款、网络资金、车辆、房地产予以冻结、扣押和查封。案件申请费，由被申请人孟洋负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张春生审判员  李清淮审判员  王向阳二〇二〇年九月十四日书记员  王 凯
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2660号申请执行人：樊秀莲，女，汉族，1955年3月13日生，住河南省荥阳市。被执行人：河南省郑州市荥阳市广武镇霸王城村民委员会，地址荥阳市。法定代表人：宋永贵。申请执行人樊秀莲与被执行人河南省郑州市荥阳市广武镇霸王城村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院（2020）豫0182民初2084号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊秀莲于2020年8月24日向本院申请强制执行。要求被执行人河南省郑州市荥阳市广武镇霸王城村民委员会按照民事判决书确定的义务将款项支付给申请执行人樊秀莲。本案在执行中，经查询被执行人河南省郑州市荥阳市广武镇霸王城村民委员会的三资银行账户有足额存款，本院已将该账户5006元进行划拨，其中案件款4956元，执行费50元，现案件款已返还申请执行人，故（2020）豫0182民初2084号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十八日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1183号之三十五申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：张峻铭，男，1962年07月08出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园3幢溪桂路xx号x-x-x室辽（2018）开原市不动产权第00071xx号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2719号 原告：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区文化路**。统一社会信用代码：91431002727961048W。 负责人：曾小冰。 委托诉讼代理人：刘桂山。 委托诉讼代理人：陈阳。 被告：曹庭。 原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行（以下简称农业银行北湖支行）与被告曹庭金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行委托诉讼代理人刘桂山到庭参加诉讼，被告曹庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告偿还个人自助小额借款本息共计23631.06元，其中：本金22226.98元、还息总金额1404.08元（含未结清正常利息、为结清罚息、未结清复利），以上还息中金额（含未结清正常利息、未结清罚息、未结清复利）暂时计算至2020年4月20日止，之后的还息总金额（含未结清正常利息、未结清罚息、未结清复利）需计算至所有款项结清之日止。2、由被告承担本案诉讼产生的诉讼费、保全费、公告费。 被告曹庭未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实: 1、2014年12月31日，被告曹庭到原告处申请办理了一张金穗借记卡（卡号：62×××74），并于2017年9月6日申请开通了电子银行业务（包括掌上银行）。 2、2018年1月31日，被告通过掌上银行自助向原告申请办理了个人自助小额贷款。并签订了《中国农业银行个人自助小额借款合同》，合同约定借款期限为2018年1月31日至2019年3月2日，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾确定，即执行利率为6.09%。合同条款中约定了借款人未按合同约定归还贷款本息的，贷款人有权对逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。合同签订之后，原告于当天向被告曹庭银行卡发放了22300元借款。 3、借款之后，被告仅偿还了部分本金和利息之后，就未再还本付息。截至2020年4月20日，被告曹庭尚欠原告借款本金22226.98元，利息（含未结清正常利息、未结清罚息、未结清复利）1404.08元，合计23631.06元。 4、本案因适用公告送达，导致原告需支付公告费560元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被告曹庭所签订的《中国农业银行个人自助小额借款合同》均系双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。原告按照合同依约履行了自己的义务，被告曹庭未按借款合同约定时间还款，实属违约，应承担违约责任。故原告要求被告曹庭偿还截至到2020年4月20日尚欠的本金22226.98元，利息（含未结清正常利息、未结清罚息、未结清复利）1404.08元，合计23631.06元的诉讼请求本院予以支持。被告不履行合同约定的还款义务，在诉讼中被告下落不明，本案因适用公告送达，导致原告需共计支付公告费560元，原告请求由被告曹庭支付，符合法律规定，本院予以支持。被告曹庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹庭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行个人自助小额借款本金22226.98元； 二、被告曹庭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行个人自助小额借款利息1404.08元[含未结清正常利息、未结清罚息、未结清复利](暂计算至2020年4月20日，之后的利息[含未结清正常利息、未结清罚息、未结清复利]按照双方签订的中国农业银个人自助小额借款合同的约定利率标准计收至债务全部清偿之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费392元，公告费560元，由被告曹庭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  黄武将 人民陪审员  李世杰 人民陪审员  骆 锋 二〇二〇年九月二十一日 法官助理欧阳芳 书记员周骞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执971号 申请执行人南充瑞运广告策划有限责任公司，住所地：四川省南充市顺庆区迎凤路**。 法定代表人：黄钰麟。 被执行人四川金田房地产开发有限公司，住，住所地：四川省西充县晋城镇棕树湾小区******/div> 法定代表人：武攀，男，总经理。 申请人南充瑞运广告策划有限责任公司与被执行人四川金田房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川1325民初1171号民事判决书向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令被执行人立即向申请人支付货款及违约金合计108513元及诉讼费1100元。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、多次通过全国网络查控系统及传统调查方式查询了被执行人的银行存款、工商登记、互联网银行、证券、不动产登记、车辆等财产线索，发现被执行人名下有数套商业用房，已被本院涉及四川金田房地产开发有限责任公司违约金纠纷集团案件之一（2020）川1325执813号执行案作统一查封，本案作为集团案件之一在（2020）川1325执813号案件案款中作统一分配，另无其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信及限制高消费。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，故本案未能执行的标的额为109613元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2020）川1325民初1171号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月十一日 书记员 任小庆
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执761号申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行，住所地河南省安阳市龙安区东风乡文明大道西段。负责人：吴娟，职务：行长。被执行人吴国强，男，1976年7月10日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人安阳万达利通机械制造有限公司，住所地河南省安阳县洪河屯乡蔰家坟村南侧。法定代表人：付运平。被执行人葛利萍，女，1977年7月23日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人付运平，男，1954年9月18日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行申请执行吴国强、安阳万达利通机械制造有限公司、葛利萍、付运平借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查明被执行人吴国强在河南安阳相州农村商业银行股份有限公司有抵押股金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴国强在河南安阳相州农村商业银行股份有限公司处的股金222.2万元（股金账户01×××15）。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年九月二十四日书记员  吉菲菲
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执863号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段**。被执行人：林某某，女，1975年11月03日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：冯某某，女，1986年02月25日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：王某某，男，1976年12月08日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：赵某某，男，1976年12月13日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：贾某某，男，1971年04月05日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：于某某，女，1970年01月25日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：林某某，男，1986年10月16日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：林某某，女，1973年01月07日出生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与林某某、冯某某、王某某、赵某某、贾某某、于某某、林某某、林某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初858号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人林某某、冯某某、王某某、赵某某、贾某某、于某某、林某某、林某某的银行存款954900元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人林某某、冯某某、王某某、赵某某、贾某某、于某某、林某某、林某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二〇年九月十一日书记员  李文朋
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初4378号 原告：侯来明，男，1956年5月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：刘广东，男，1979年1月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告侯来明与被告刘广东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告侯来明于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告侯来明撤诉。 本案受理费减半收取为1888元，由原告侯来明承担。 审判员 凌 燕 二〇二〇年九月二十五日 书记员 周玉强
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1704号申请人：马顺心，男，1971年12月21日生，汉族，住本市禹王台区。被申请人：刘健，男，1974年10月3日生，汉族，住河南省商丘市。申请人马顺心与被申请人刘健民间借贷纠纷一案，申请人马顺心于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币60000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人马顺心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘健名下银行存款60000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周静二〇二〇年九月十六日法官助理刘海波书记员陈柯安
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9515号 原告：叶刚雷，男，1982年9月5日出生，汉族，务工，户籍地安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：周宇峰，浙江匡智律师事务所律师。 被告：肖国森，男，1990年9月25日出生，汉族，户籍地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：许敏雄，四川泰仁律师事务所律师。 被告：向金田，男，2002年5月21日出生，汉族，户籍地重庆市石柱土家族自治县。 被告：楼珵南，男，1993年10月5日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：许敏雄，四川泰仁律师事务所律师。 原告叶刚雷诉被告肖国森、向金田、楼珵南合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告叶刚雷于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶刚雷撤回起诉。 案件受理费1950元，由原告叶刚雷负担。 审 判 员 俞霞珍 二〇二〇年九月十四日 代书记员 金文莉
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初4537号原告：王举大，男，1955年9月7日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张磊，山东平都律师事务所律师。被告：王前吉，男，1972年6月21日生，汉族，住平度市。原告王举大与被告王前吉土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王举大及其委托诉讼代理人张磊、被告王前吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王举大向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告青苗（地上附着物）补偿款27588元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2015年开始承租被告土地种植农作物，共6.3亩，每亩600元，年交租金3780元，从2015年开始先交租金，后种植农作物至2019年5月19日。2019年5月，镇上统一规划，对该土地进行流转。经实地清点核实后，对原告所种植农作物（大头菜、白菜、葱苗、大葱、桥）进行补偿，共补偿27588元，被告将该补偿款占为己有，后经原告多次索要该笔补偿费，被告拒绝返还。被告王前吉辩称，土地确实租出去了，但我的土地是租给了我大哥王辰吉，我自己没有租给原告，原告也没有和我签过土地租赁合同，原告是不是种我的土地我不清楚，我也没有违约。青苗补偿款是村里发给我的，当时补偿款村委是与原地主签订的补偿协议，支取钱必须由原户主支取。若村委说应该给原告多少，我们就给原告多少钱。原告已经将种的菜收回去了，并没有损失，不应得到青苗补偿。原告王举大为证明其诉讼请求所依据的事实，提交青苗及地上附着物补偿清单一份，证明征地补偿款为27588元，其中青苗补偿款27268元，桥钱320元，该补偿款均由被告支取,被告应返还原告应得青苗补偿款27268元。被告王前吉对原告提交的上述证据质证称真实性无异议，是我们支取的款项，支款人“王前吉”的签名是我妻子代我签的。本院经开庭审理查明，原告王举大与被告王前吉均系平度市南村镇村民，涉案土地6.3亩位于，该土地王前吉享有承包经营权。2015年原告王举大通过案外人王辰吉向王前吉租种了案涉土地，2016年至2019年原告王举大在该土地上种植作物。2019年5月，涉案土地承包经营权被平度市南村镇村民委员会流转给他人，因原告在该土地上种植大头菜、白菜、大葱等农作物，村委给予地上附着物补偿款27588元，其中青苗补偿款为27268元，被告王前吉领取了上述全部补偿款27588元。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条规定，“承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。”最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。”具体到本案，被告王前吉将其享有承包经营权的案涉土地转包给原告王举大，王举大在案涉土地种植大头菜、白菜等农作物，是实际投入人，因此青苗补偿费用应当归原告王举大所有，原告要求被告王前吉返还青苗补偿费27268元的诉讼请求依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：被告王前吉于本判决生效后十日内给付原告王举大青苗补偿款27268元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由被告王前吉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年九月二十四日法官助理陈丹书记员史吉艳
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初108号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人朱某某，男，1975年1月6日出生，汉族，小学肄业，无业，群众，现住河南省焦作市山阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月8日被焦作市公安局直属分局取保候审。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员张伟、康文杰出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2020年4月17日20时30分许，被告人朱某某酒后驾驶豫Ｈ×××**号小客车经焦作市高新区九高路由北向南行驶至九高路孙村北口新河桥处被执勤民警当场查获，经鉴定：朱某某的血液中乙醇含量检验结果为115.13mg/100ml，达到醉驾标准。现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人朱某某拘役一个月，并处罚金。庭审中，公诉人当庭提出如果被告人朱某某具备社区矫正条件，公诉机关量刑建议调整为判处被告人朱某某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金10000元。上述事实，被告人朱某某在开庭审理时不持异议，并有常住人口基本信息、发破案经过等书证、鉴定意见、视听资料及被告人朱某某的供述与辩解等证据在案证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱某某曾为贫困户，现在家庭还是很困难，妻子有智力残疾等家庭情况，量刑时酌情予以考虑。结合被告人朱某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现及司法局调查评估意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币壹万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  田英明二〇二〇年九月三十日书记员  张 茜河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初108号（2020）豫0804刑初108号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4014号 原告：江苏中庚物业管理有限公司，住所地盐城市开元路**。 法定代表人：姜玥，总经理。 被告：徐东，男，1987年11月10日生，汉族，居民，住。 原告江苏中庚物业管理有限公司与被告徐东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年9月23日，原告江苏中庚物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按江苏中庚物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  许官林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  卢玉清
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1172号申请执行人：程利军，男，1959年6月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：徐茂明，男，1975年3月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行程利军与徐茂明借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）豫1426民初2901号民事判决书，内容为：被告徐茂明于本判决生效之日起十日内归还原告程利军借款24万元。案件受理费4900元，由被告徐茂明负担。申请执行人程利军于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月18日向被执行人徐茂明邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书因收件人不在收件地址，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达了上述文书，被执行人徐茂明未按时履行，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年7月16日、8月5日、9月9日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人徐茂明名下无证券等其他财产。2020年7月23日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人徐茂明名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人程利军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐茂明负有继续向申请执行人程利军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年九月二十三日书记员  王子伟
四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1425民初927号 原告：李金坤，男，1989年11月14日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：陈炳全，四川江洋律师事务所律师。 被告：青神县宏固皮鞋厂，住所地：青神县竹艺大道皮鞋工业园区。 负责人：李晓慧，女，1971年7月16日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告李金坤与被告青神县宏固皮鞋厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金坤及其委托诉讼代理人陈炳全，被告青神县宏固皮鞋厂的负责人李晓慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金坤向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金300000元，并从借款之日起，按月利率1.5％支付利息至还清借款本金之日止；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年8月5日，被告向原告借款300000元用于经营，双方约定利息按月利率1.5％计算，原告当天以现金方式交付被告26200元，另外273800元通过手机转账方式支付。现被告以无力偿还为由拒不履行还款义务，请求人民法院依法判决。 被告青神县宏固皮鞋厂辩称，借款属实，已偿还原告部分借款本息，现经营困难无力偿还。 本院经审理认定事实如下：被告青神县宏固皮鞋厂系李晓慧个人独资经营企业。2018年8月5日，李晓慧以青神县宏固皮鞋厂的名义向原告借款300000元用于生产经营，原告以现金方式交付被告26200元，另外273800元通过手机转账方式支付。被告收到借款后向原告出具了借据一份，借据上载明：“今借到李金坤人民币300000元整，用于青神县宏固皮鞋厂经营，月利率1.5％。此收款账号：62×××40。借款人：青神县宏固皮鞋厂（盖印章并由李晓慧签字）。时间：2018年8月5日。”之后，被告通过微信转账方式分别偿还债务，明细如下：2018年8月9日通过微信偿还13260元、9月8日偿还10000元、10月12日转12525元、10月14日偿还11903元、11月3日偿还12255元、11月18日偿还11905元、12月18日偿还5500元、12月20日转5600元；2019年1月3日微信偿还12256元、1月3日手机转账12350元、1月18日偿还12340元、2月3日偿还12256元；2019年3月3日手机转账8500元、3月28日手机转账5000元、4月3日手机转账12260元、4月19日手机转账11991元。被告共计转款169901元后，未继续偿还原告借款及利息，原告催收无果，遂于2020年7月28日起诉来院。 另查明，1、被告认为已支付的169901元是偿还本案所欠原告的借款本息及（2020）川1425民初929号案件中所欠原告的借款本息。原告认为被告已支付的169901元，系被告偿还原告除本案及（2020）川1425民初929号案件外的其他借款，但原告未提供相关证据。 2、被告已偿还的169901元已在（2020）川1425民初929号李金坤诉被告四川省若杨鞋业有限公司、沈翔、青神县宏固皮鞋厂民间借贷纠纷案件中抵扣146641元，剩余23260元（2018年8月9日通过微信偿还的13260元及9月8日偿还的10000元）用于本案中抵扣。 上述事实，有当事人陈述、身份信息、借据、手机银行及微信转账凭证等证据为证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告承认向原告借款300000元的事实本院予以确认。被告已支付的169901元，其中于2018年8月9日通过微信偿还的13260元及9月8日偿还的10000元系本案中借款后及时偿还的借款本息，应在本案中予以抵扣。其抵扣借款本息的计算方式本院作如下评述： 借款时间2018年8月5日，借款本金300000元，月利率1.5％，以月为单位结息，月息为4500元（300000元×0.015）。 1、2018年8月9日偿还13260元，当月利息尚未产生，应认定为偿还借款本金，原告借款本金为286740元（300000元－13260元）。 2、2018年9月8日偿还的10000元，扣除8月利息4500元，应抵扣本金5500元（10000元－4500元），原告借款本金为281240元（286740元－5500元）。 以上合计，被告尚欠原告借款本金281240元，利息计算截止于2018年9月5日。本院对此予以确认。 原告辩称被告已支付的款项系被告偿还原告除本案及（2020）川1425民初929号案件外的其他借款，但原告未提供相关证据，本院对此不予支持。 综上所述，被告青神县宏固皮鞋厂应返还原告李金坤借款本金281240元，并从2018年9月6日起，按月利率1.5％计算利息至还清借款本金之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起十日内，被告青神县宏固皮鞋厂返还原告李金坤借款本金281240元，并从2018年9月6日起，以借款本金281240元为基数，按月利率1.5％计算利息至还清借款本金之日止； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担130元，被告青神县宏固皮鞋厂负担2770元（在本判决生效后十日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 卿 建 二〇二〇年九月十八日 书记员 郑超丽
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1521号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人刘杰杰、刘吉成、辛瑞香、韩学军、杨秀美财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调828号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人刘杰杰、刘吉成、辛瑞香、韩学军、杨秀美的银行存款予以冻结，冻结金额合计48419.45元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1521号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十五日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初5797号 原告：蒋明颖，女，汉族，生于1997年8月30日，住四川省南充市顺庆区。 被告：黄江，男，汉族，生于1992年8月13日，住四川省仪陇县。 原告蒋明颖诉被告黄江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告蒋明颖于2020年9月15日提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋明颖自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋明颖撤诉。 案件受理费25元，由蒋明颖负担。 审判员  林宏 二〇二〇年九月十六日 书记员  何静
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢580号申请执行人：李成龙，男，汉族，生于1989年3月1日，住河南省禹州市。被执行人：王后生，男，汉族，生于1963年6月8日，住河南省禹州市。申请执行人李成龙申请执行王后生房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）豫1081民初6537号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王后生的存款160000元；或扣留、提取被执行人王后生160000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年九月十日书记员 ：牛浩源
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初3126号 原告：金玉喜，男，汉族，1982年7月28日出生，住所地芜湖市弋江区。 委托代理人：陈屿，安徽平衡律师事务所律师。 被告：郎小军，男，汉族，1982年6月1日出生，住所地四川省射洪县。 原告金玉喜诉被告郎小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2016年8月24日，被告因经济困难向原告借款3万元，此款原告通过微信转账支付，后被告仅归还2000元，余款经原告多次催要未果，现依法诉求：1、被告归还借款28000元并支付借款利息自起诉之日至实际清偿之日按全国银行同业拆借中心公布的贷款报价利率计算；2、被告承担诉讼费。 被告未作答辩。 经审理查明：原告提供的微信转账截屏复印件载明：2016年8月24日分三次转账支付LXJ共计30000元。原告提供的微信截屏复印件载明：LXJ（郎小军）、昵称LXJ、微信号×××、地区福建厦门。原告庭审陈述因与被告系朋友关系未要求被告出具借条，上述借款被告已归还2000元，尚欠28000元未归还。 上述事实有原告提交的微信转账截屏复印件、微信截屏复印件、被告户籍信息复印件及原告陈述在卷证明。 本院认为：债务应当清偿。原告主张被告归还借款有其提供的微信转账截屏复印件、微信截屏复印件为凭，本院对原告诉求被告归还借款28000元并支付自起诉之日起的利息依法予以支持。被告在本案审理期间未提供证据也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此而产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郎小军于本判决生效之日起十日内支付原告金玉喜借款本金人民币28000元及利息（以借款本金28000元为基数自2020年8月3日至本判决生效确定给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴 丹 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3129号原告：驻马店市开发区三源租赁站,住所地：驻马店市开发区关王乡杨桥村湾店。统一社会信用代码:91411700667233259D。法定代表人：刘景武，系该站站长。委托诉讼代理人：张宇轩，河南北纬律师事务所律师。被告：贺发水，男，汉族，1974年7月28日出生，住汝南县。原告驻马店市开发区三源租赁站与被告贺发水建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告驻马店市开发区三源租赁站撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  施文峰二〇二〇年九月二十二日书记员  李东涛
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0782执103号申请执行人：高八十三，男，1958年12月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。申请执行人：刘正月，女，1958年11月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。申请执行人：潘萍，女，1989年6月6日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人：高云龙，男，2014年3月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区扎兰屯市。以上四申请执行人共同委托代理人：董香英，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。被执行人:内蒙古自治区公路路政执法监察总队呼伦贝尔支队第四大队，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市南匝道口。法定代表人：郭军成，大队长。被执行人：呼伦贝尔市高速公路养护管理处，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市G10绥满高速K1101+350米处。法定代表人：娄道清，主任。被执行人：天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区东市场小区**楼网点**。负责人：何兆静，总经理。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼**大厅负责人：冯强，总经理。委托代理人：高翔，公司职工。被执行人：腾国芹，女，1978年7月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县富运嘉园**。被执行人：潘民，男，1953年10月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县。被执行人：刘兴春，女，1953年5月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县。被执行人：潘纯惠，女，2002年6月27日出生，汉族，住黑龙江省富裕县富运嘉园**。高八十三、刘正月、潘萍、高云龙与内蒙古自治区公路路政执法监察总队呼伦贝尔支队第四大队（简称路政监察第四大队）、呼伦贝尔市高速公路养护管理处（简称高速公路养护管理处）、天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（简称天安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（简称平安保险公司）、腾国芹、潘民、刘兴春、潘纯惠机动车交通事故责任纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2018）内0782民初2029号民事判决书已发生法律效力。高八十三、刘正月、潘萍、高云龙因路政监察第四大队等未履行生效法律文书确定的给付义务，于2020年1月17日向本院申请执行，要求路政监察第四大队等给付赔偿款1002005.15元。本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行过程中，天安保险公司一次性将赔偿款3076.92元给付申请执行人、平安保险公司一次性将赔偿款295745.47元给付申请执行人。牙克石市人民法院（2018）内0782民初2029号民事判决书第一项、第三项执行完毕。申请执行人同意被执行人路政监察第四大队分期给付赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：牙克石市人民法院（2020）内0782执103号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜利军审判员  林立新审判员  于心刚二〇二〇年九月十二日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1498号郴州市金管家物业服务有限责任公司、肖爱武：本院立案执行的申请执行人郴州市金管家物业服务有限责任公司与被执行人肖爱武物业服务合同纠纷一案，被执行人肖爱武已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021民初1292号民事调解书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年九月二十七日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执恢266号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 法定代表人：贺劲松，行长。 委托诉讼代理人：邓为超，四川康维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭灿，四川康维律师事务所律师。 被执行人：四川天宏实业集团有限公司，住所，住所地四川省遂宁市船山区遂州中路**div> 法定代表人：刘爱国，董事长。 被执行人：贵州蜀峰房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区梵净山大道熊家屯加油站北侧。 法定代表人：杨隆樟，总经理。 被执行人：四川宏泽房地产开发有限公司，住所地四，住所地四川省遂宁市船山区遂州中路**v> 法定代表人：刘爱国，董事长。 被执行人：广安市宏泰房地产开发有限公司，住所地四川省，住所地四川省广安市广安区广门路****附** 法定代表人：刘爱国，董事长。 被执行人：刘爱国，男，汉族，1973年4月14日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：徐慧，女，汉族，1977年2月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：张晓平，男，汉族，1972年4月29日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：陈庆容，女，汉族，1974年11月15日出生，住四川省峨眉山市。 被执行人：刘勤，男，汉族，1950年10月20日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：王桂荣，女，汉族，1952年2月20日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：杨玉兰，女，汉族，1953年5月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：徐益友，男，汉族，1952年1月7日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行中信银行股份有限公司成都分行与四川天宏实业集团有限公司、贵州蜀峰房地产开发有限公司、四川宏泽房地产开发有限公司、广安市宏泰房地产开发有限公司、刘爱国、徐慧、张晓平、陈庆容、刘勤、王桂荣、杨玉兰、徐益友借款合同纠纷一案中，以（2016）川1304执735号之八执行裁定书、协助执行通知书续行查封了被执行人贵州蜀峰房地产开发有限公司位于贵州省铜仁市万山区旁（控规Ａ-32地块）使用权面积分别为22967平方米、15247平方米、21728平方米的三宗国有土地使用权【万山国用（2014）第132号、133号、134号】，并以（2016）川1304执735号之十二执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人贵州蜀峰房地产开发有限公司的部分房屋，同时冻结了被执行人贵州蜀峰房地产开发有限公司的相关存款（以三宗土地的价值清偿本案债务为限）。现因几方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提出书面申请，要求解除对被执行人贵州蜀峰房地产开发有限公司上述土地及“天宏尚城”楼盘8号楼、9号楼、“金粼尚城”楼盘1号楼、2号楼部分房屋的查封，以及解除对被执行人贵州蜀峰房地产开发有限公司银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人贵州蜀峰房地产开发有限公司位于贵州省铜仁市万山区旁（控规Ａ-32地块）使用权面积分别为22967平方米、15247平方米、21728平方米的三宗国有土地使用权【万山国用（2014）第132号、133号、134号】的查封； 二、解除对被执行人贵州蜀峰房地产开发有限公司开发的楼盘以下房屋的查封： 1、8号楼1-3号、1-4号、2-1号、2-2号、3-1号、3-2号、4-1号、4-2号； 2、9号楼1-1号、1-2号、1-3号、1-4号、1-5号、2-1号、2-2号、3-1号、3-2号、4-1号、4-2号、地下车库**。 三、解除对被执行人贵州蜀峰房地产开发有限公司开发的楼盘以下房屋的查封： 1、1号楼1-2-6号、2-22-2号、2-24-3号、2-27-1号、1-1号、1-2号、1-3号、1-4号、1-5号、1-7号、1-8号、1-9号、1-10号、2-3号、2-4号、2-5号、3-2号、3-3号； 2、2号楼1-6号、1-7号、2-2-1号、2-3-1号、2-8-1号、2-8-2号、2-8-4号、2-28-6号、1-3号、1-4号、2-3号、3-3号、3-4号。 四、解除对被执行人贵州蜀峰房地产开发有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5817号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：申华、马静，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：梁京涛，男，汉族，1971年9月14日出生，住河南省洛宁县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告梁京涛为信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人申华到庭参加了诉讼，被告梁京涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19983.4元、利息12921.31元，共计34343.74元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年1月13日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为62×××93。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告梁京涛未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款,其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止起诉之日共欠原告本金19983.4元、利息12921.31元，以上事实由交通银行信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》等证据中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁京涛应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金19983.4元、利息12921.31元以上共计人民币32904.71元；二、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费329元（已减半收取），由被告梁京涛负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年九月三十日书记员  孙建峰
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初3616号原告：张文辉，男，1977年8月12日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：黄守田，男，汉族，住河南省三门峡市商务区。被告：河南雅轩置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区虢国路与茅津路交叉口崤山路南3街坊花卉小区**楼****。法定代表人：王金国，系该公司经理。原告张文辉与被告黄守田、河南雅轩置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告张文辉在本院依法送达交纳案件受理费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二〇年九月十日书记员 唐向阳
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执761号申请执行人：洛阳尚锦物业服务有限公司。法定代表人：尹欢，执行总裁。被执行人：王佳佳，女，汉族，1982年02月09出生，住洛阳市高新区。本院作出的（2020）豫0391民初514号民事判决已发生法律效力，由于义务人王佳佳未履行生效法律文书确定的义务，权利人洛阳尚锦物业服务有限公司于2020年9月4日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人王佳佳未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王佳佳的银行存款2209.6元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年九月十五日代书记员  盛乐乐
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2933号申请执行人：张朋辉，女性，1986年02月03出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈鹏飞，男性，1986年01月26出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘解，女性，1987年11月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘涛杰，男性，1982年08月18出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张朋辉与陈鹏飞、刘解、刘涛杰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈鹏飞、刘解、刘涛杰借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月十七日书记员  李嫚