浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3159号 原告：张辅元，男，1939年12月27日出生，汉族,住所地浙江省德清县。 委托诉讼代理人：沈建,德清县禹越法律服务所法律工作者。 被告：张建锋，男，1984年7月15日出生，汉族,住所地河南省太康县。 被告：大家财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市建国北路****。 负责人：徐广哲。 委托诉讼代理人：范洪春。 原告张辅元与被告张建锋、被告大家财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称大家保险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月24日立案后，依法由审判员魏利胜适用简易程序独任审判，并于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告张辅元委托诉讼代理人沈建、被告张建锋、被告大家保险委托诉讼代理人范洪春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张辅元提出诉讼请求：1.请求判令张建锋承担90%的赔偿责任，赔偿张辅元交通事故损失612659.25元；2.大家保险在保险额度内直接将有关赔偿金给付张辅元（在交强险中优先支付精神抚慰金及非医保类医药费）。事实和理由：2018年11月8日，张建锋驾驶牌号为浙Ｅ3××××名爵牌小型轿车，沿德桐公路与海久路路口西侧时，与行人张辅元发生碰撞，造成张辅元受损及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，张建锋负事故主要责任，张辅元负事故次要责任。事故发生后，张辅元分别在浙二医院、武警浙江总队杭州医院治疗，张辅元于2019年7月18日经湖州市第三人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定张辅元伤残为三级，完全护理依赖。张建锋驾驶的牌号为浙Ｅ3××××名爵牌小型轿车投保于安邦保险交强险和商业三者险，故大家保险作为安邦保险权利义务的承继者需承担保险理赔责任。本次事故造成张辅元受伤，对其本人造成了极大的精神损害。综上，张辅元为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼。 张建锋辩称：垫付过医药费127417元，并发生汽车维修费1900元、拖车费400元，要求在本案中一并处理。 大家保险辩称：1.事故认定书驾驶员负主要责任，保险公司认为应负70%的赔偿责任；2.司法鉴定意见书上明确指出交通事故对张辅元负主要作用，应当对伤残赔偿金、精神抚慰金、后续护理费用按照参与度70%计算；3.本案连同驾驶员垫付的医药费，共计非医保13573元，对非医保不予赔偿；4.鉴定费不予承担。 经审理，本院认定事实如下：2018年11月8日，张建锋驾驶浙Ｅ3××××名爵牌小型轿车，沿德桐公路由东向西行驶，20时02分，行经德清县新市镇德桐公路与海久路路口西侧时，与行人张辅元发生碰撞，造成张辅元受损及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，张建锋夜间驾驶车辆未降低行驶速度，且驾驶车辆行驶时疏于观察前方道路情况、未按操作规范安全驾驶，负事故主要责任；张辅元在机动车道内行走，负事故次要责任。事故发生后，张辅元在德清县中西医结合医院治疗后转送浙江大学医学院附属第二医院住院治疗46天，诊断为右侧颞部硬膜下血肿、双侧额叶出血、脑室积血、颈椎齿状突骨折、寰椎后弓骨裂、高血压病等。其后，张辅元又于2018年12月25日在武警浙江总队杭州医院住院治疗15天，又于2019年1月9日到浙江大学医学院附属第二医院住院治疗18天。其虽经治疗，仍留有较大后遗症，经湖州市第三人民医院司法鉴定所鉴定，评定张辅元目前患有器质性精神障碍（重度智能损害），评定为三级伤残，本次交通事故对其目前的伤残起主要作用，完全护理依赖。张建锋驾驶的牌号为浙Ｅ3××××名爵牌小型轿车在安邦保险处投保了交强险和商业三者险（限额150万元附不计免赔），事故发生在保险期限内。事故后，张建锋为张辅元垫付医药费127417元，垫付汽车维修费1900元，垫付拖车费400元，不在张辅元诉请标的内，均要求在本案中一并处理。各方对其他赔偿事宜无法达成一致，纠纷成讼，诉至本院。 另查明，安邦保险现已将其保单所属的权利义务转让给大家保险，大家保险自愿对张建锋投保于安邦保险的保险合同直接承担相应的保险理赔责任。 本院确定张辅元在该起交通事故中的损失为： 医药费128573元（含非医保13573元）； 住院伙食补助费3160元（79天×40元/天）； 营养费2370元（79天×30元/天）； 住院期限护理费15563元（79天×197元/天）； 残疾赔偿金240728元（60182元/年×20年×80%）； 护理费：360390元（72078元/年×5年）； 精神损害抚慰金酌定32000元； 交通费酌定1200元； 鉴定费2400元； 上述损失合计为786384元。 上述事实，有以下证据予以证明：1.事故认定书；2.出院记录、病历材料；3.医药费发票及费用清单；4.鉴定意见书及鉴定费发票；5.户籍信息；6.户口簿复印件；7.驾驶证、行驶证复印件；8.车辆维修发票及施救费发票；9.定损照片；10.交通费发票；11.庭审陈述。 本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，本院予以采信。因张建锋在事故中驾驶机动车，张辅元为行人，故张建锋应按照交警部门认定的事故主要责任承担80%的民事赔偿责任，对大家保险作为大家保险理赔义务的承继者，应在交强险和商业三者险保险理赔范围内承担赔偿责任。对大家保险提出应按70%的责任比例计算张建锋责任的主张不予采纳，对张辅元提出应按90%的责任比例计算赔偿责任的主张，本院认为张辅元在机动车道上行走加重了其发生交通事故的风险，对其自身需承担的责任比例应以20%为宜，对其该项主张亦不予采纳。大家保险提出张辅元伤残经鉴定交通事故起主要作用，应按照70%的参与度计算其因伤残导致的损失的答辩意见，本院经审查，根据湖州三院司法鉴定所的鉴定，张辅元在受伤住院CT检查提示脑萎缩等症状，系基础疾病，该脑补病变对其记忆及智能减退有一定影响，但从发病时间来看，脑外伤的因素是主要的。本院认为，张辅元自身患有的脑部疾病虽可能对其目前的伤残产生影响，但交通事故是其伤残的主要和直接原因，对张辅元目前伤情的赔偿不应考虑其自身疾病原因，故对大家保险的答辩意见不予采纳。对大家保险提出应扣除非医保的答辩意见，经审查，非医保不属于商业三者险的理赔范围，但非医保金额13573元中有10000元可在交强险医疗限额中优先赔偿，剩余3573元应由张辅元和张建锋按责任比例承担。对精神抚慰金，因张辅元在该起交通事故中自身也有过错，本院酌情调整为32000元。对鉴定费，因其不处于保险理赔范围，应由张辅元和张建锋按责任比例承担。对张建锋提出一并处理车辆损失及施救费的答辩意见，本院认为，该损失系张建锋自身在该起交通事故中的损失，其涉及到车损险部分是张建锋与大家保险的保险合同关系，不宜在本案中进行处理，对张辅元应承担部分，可从张建锋应承担的赔偿款中予以扣除。经计算，大家保险应在交强险范围内支付张辅元保险理赔款120000元（非医保和精神抚慰金优先赔偿），在商业三者险范围内支付张辅元保险理赔款528328.8元[（786384元-交强险120000元-鉴定费2400元-非医保剩余部分3573元）×80%]，合计648328.8元。张建锋还需赔偿张辅元4778.4元[（鉴定费2400元+非医保剩余部分3573元）×80%]，因张建锋已垫付医药费，故无需另行支付。张辅元需赔偿张建锋财产损失460元[（维修费1900元+施救费400元）×20%]，并返还张建锋垫付款127417元，合计127877元扣除张建锋需承担的赔偿款4778.4元，还需支付123098.6元，从大家保险理赔款中直接支付给张建锋。综上，对张辅元主张合理部分予以支持，对超出部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十二条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、大家财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险及商业三者险范围内共计承担本案保险理赔款648328.8元，其中支付给张辅元525230.2元，支付给张建锋123098.6元，于本判决生效之日起三十日内付清； 二、驳回张辅元的其他诉讼请求。 本案受理费4100元，减半交纳计2050元，由张辅元负担75元，由张建锋负担1975元，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 魏利胜 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李 腾 书 记 员 陈壮蔚