安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初3661号 原告:安徽得润电气技术有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇神龙路**,统一社会信用代码91340121662919606C(1-1)。 法定代表人:陈小贞,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张有辉，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告:安徽盛运环保(集团)股份有限公司,住所地安徽省桐城经济开发区新东环路,统一社会信用代码91340800153901491B。 法定代表人:开晓胜,该公司董事长。 原告安徽得润电气技术有限公司(以下简称得润电气)与被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司（以下简称盛运环保）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告得润电气委托诉讼代理人张有辉到庭参加诉讼，被告盛运环保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 得润电气向本院提出诉讼请求：判令被告盛运环保立即支付拖欠的货款110000元、投标保证金20000元，计130000元，并自2016年12月8日起以130000元为基数按年利率6%支付逾期付款利息至款清之日止。原告当庭变更诉讼请求：判令被告盛运环保立即支付拖欠的货款110000元、投标保证金20000元，计130000元，并自2016年12月8日起以130000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款损失至款清之日止。事实和理由：2014年3月14日、2014年7月11日,原告与被告签订高低压配电柜设备供货合同,约定由原告向被告指定的项目工地供应高低压配电柜设备,合同签订后预付部分货款,货到现场付至90%,余款10%验收调试合格12个月后付清。同时约定履行合同中产生诉讼,向合同签订地(桐城市)人民法院起诉。合同签订后，原告依约共向被告工地供货2200000元,但被告仅支付货款2090000元（2014年4月26日付500000元、2014年7月30日付150000元、2014年8月11日付980000元、2014年11月26日付350000元），以上款项均为银行承兑，余款110000元至今拖欠不付。另外,为签订上述买卖合同,原告参与被告的招标采购,支付投标保证金20000元,应退还给原告。为此,原告向法院提起诉讼，请求依法判决。 原告围绕诉讼请求依法提交买卖合同及技术协议各2份、货物交接单2份、现场调试报告3份、增值税发票复印件3份、保证金汇款单1份、会议纪要1份、信息打印单1份。本院对原告证据经审查认为，原告提交的证据具有真实性，予以认定。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年3月14日，原告得润电气（卖方）、被告盛运环保（买方）签订《胶带输送机电气与控制系统设计采购安装调试合同》1份，合同约定，被告向原告采购电控系统1套，单价1650000元；原告负责按照合同约定的交货期将全部货物运至被告指定的地点；合同生效后，被告支付原告定金50万元、提货时收到本合同金额17%增值税发票后付98万元、货到验收安装调试合格后付8万元、余款自设备运行之日起12月后付清，以上付款均以六个月银行承兑汇票结算。2014年8月11日，原告向被告开具上述设备的增值税发票。2014年8月15日，原告向被告指定的地点交付合同约定货物。2015年1月25日，原告对上述设备进行调试；2015年12月7日，原告设备的关联厂家就设备中存在的问题对上述设备进行再次调试。2015年12月11日，原、被告就上述设备发生的质量问题进行协商，双方同意由原告承担客户电机及皮带机部件受损以及服务费用计110000元，此款在被告应付原告货款中直接扣除。 2014年7月11日，原告得润电气、被告盛运环保签订《工矿产品购销合同》1份，合同约定，被告(买方)向原告（卖方）采购变频控制柜4套，价款550000元。结算方式为，被告付预付款15万元、提货时付35万元、余款质保期满后付清（陆个月银行承兑汇票方式结算）。原告在供货质保期内承担质保义务，质保期为货到买方经合格验收后18个月。2014年11月27日，原告向被告交付合同约定货物。2015年5月27日，原告对变频控制柜予以安装调试。2018年12月10日，原告单位工作人员信息通知被告方请求支付110000元质保金，被告未予支付。 另查，2017年11月13日，原告向被告账户支付保证金20000元，该保证金在上述合同中未予约定。原告上述合同质保金的给付期限分别至2016年12月7日、2017年11月27日。 本院认为，原、被告双方协商一致订立买卖合同，合同系双方当事人真实意思表示，本院予以认定。原告已按合同约定履行供货义务，被告应按合同约定支付货款，现被告逾期支付货款，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告主张被告自2016年12月8日起支付逾期付款损失，不违反合同约定，本院予以支持。原告主张的逾期付款损失，自2018年12月8日起至2019年8月19日可按年利率6%计算、自2019年8月20日起应参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张被告返还保证金20000元，该保证金并非本案合同保证金，原告证据不能证明该保证金应予返还，故原告此项诉讼请求，因证据不足，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告安徽得润电气技术有限公司货款110000元及利息（自2018年12月8日起至2019年8月19日按年利率6%计算、自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告安徽得润电气技术有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告安徽得润电气技术有限公司负担223元，被告安徽盛运环保(集团)股份有限公司负担1227元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  程秀莲 二〇二〇年九月二十七日 书记员  朱子婷 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。