wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1633号之一 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：燕雪借款合同纠纷一案，2020年9月15日，本院立案执行。被执行人燕雪未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人燕雪及其共有存款（收入）7565000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初6023号 原告：李承喜，男，1976年10月19日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：郭军，山东众成天信律师事务所律师。 被告：孙宝增，男，1955年4月16日生，汉族，住新泰市。 被告：丁昌芝，女，1956年6月14日生，汉族，住新泰市。 第三人：倪家宏，女，1979年5月9日生，汉族，住新泰市。 原告李承喜与被告孙宝增、丁昌芝，第三人倪家宏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李承喜及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙宝增、丁昌芝，第三人倪家宏经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 李承喜向本院提出诉讼请求：1、确认第三人与被告的房屋买卖合同有效，房屋归原告所有，被告、第三人协助原告办理房屋过户登记；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2013年3月10日，二被告与第三人签订房屋买卖合同，购买二被告所有房屋（房屋产权证号为新房权证新字第××号）。原告按约定支付房款后，被告将房屋及房权证交付原告，现该房由原告居住。原告与第三人原系夫妻关系，后于2017年8月15日在新泰市民政局离婚，离婚协议约定该房归原告所有。现该房仍登记在被告孙宝增名下，二被告及第三人一直未按合同及离婚协议约定协助将该房屋过户。 孙宝增、丁昌芝未作答辩。 倪家宏未作陈述。 经审理查明：二被告系夫妻关系。2013年3月10日第三人与二被告签订房屋买卖合同，约定购买二被告位于**房屋一套，房屋价格21万元，第三人倪家宏和二被告孙宝增、丁昌芝分别作为买房人和售房人在合同上签字捺印。后第三人依约向二被告支付了房款，二被告将房屋交付给原告与第三人使用。 原告与第三人原系夫妻关系，双方于2017年8月15日在民政局协议离婚。其中，离婚协议书中关于财产处理情况，二人约定**室（现楼牌号为**室）归男方李承喜所有。 另查明，**室与**室系同一套房屋，该房屋现登记在被告孙宝增名下，房屋产权证号为新房权证新字第××号。 本院认为，第三人倪家宏与二被告孙宝增、丁昌芝签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，系合法有效合同，双方均应按照合同约定和法律规定全面履行义务。合同签订于原告和第三人婚姻关系存续期间，且在离婚协议书中对房屋作出处理，即原告认可该合同，故该合同对夫妻双方均具有法律约束力，现原告要求二被告协助办理房屋过户登记手续，于法有据，本院予以支持。原告与第三人在离婚协议书中约定该房归原告所有，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，该约定对双方均具有法律约束力，该房屋应归原告所有，第三人倪家宏负有协助原告李承喜办理房屋过户登记的义务。综上，原告的诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认第三人倪家宏与被告孙宝增、丁昌芝签订于2013年3月10日的房屋买卖合同合法有效，房屋（房产证号：新房权证新字第××号）归原告李承喜所有； 二、被告孙宝增、丁昌芝，第三人倪家宏于判决生效之日起十日内协助原告李承喜办理房屋（房产证号：新房权证新字第××号）产权变更登记手续。 案件受理费2225元，由被告孙宝增、丁昌芝承担1500元，第三人倪家宏承担725元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  徐晓伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马 聪
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1281号原告：开封市龙祥涂料油墨科技有限公司，住所地：开封市龙亭区北郊乡私访院村。统一社会信用代码：9141020257632282X5。法定代表人：李华银，经理。委托诉讼代理人：张腾，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李志勇，男，1982年9月9日生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：王翔宇，河南金泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：魏二冲，河南金泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告开封市龙祥涂料油墨科技有限公司与被告李志勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年9月28日，原告开封市龙祥涂料油墨科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市龙祥涂料油墨科技有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市龙祥涂料油墨科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取383元，由原告开封市龙祥涂料油墨科技有限公司负担。审判员  王春英二〇二〇年九月二十八日书记员  周 玥
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执889号申请执行人郭新党，男，1969年2月6日出生，汉族，住安化县梅城镇中田村中心五组101号。委托诉讼代理人肖明亮，安化县梅山法律服务所法律工作者。被执行人罗荣，男，1985年7月25日出生，汉族，住安化县梅城镇岩溪村大同二组44号。申请执行人郭新党与被执行人罗荣民间借贷纠纷一案，安化县人民法院（2020）湘0923民初67号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭新党于2020年7月28日向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。2020年7月29日，本院向被执行人罗荣送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗荣的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年8月10日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人罗荣的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2020年10月29日，本院对被执行人罗荣采取了限制高消费措施。本院于2020年9月10日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为150083元，已执行到位89559元，尚有60524元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年九月二十九日书记员 谌俏云法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0507民初1109号之二解除保全申请人：张长江，男，1988年8月10日生，居民身份证号码3704041988********，汉族，住山东省枣庄市峄城区底阁镇陶墩村**。委托诉讼代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：应乐，江苏简恒律师事务所律师。被申请人：李珉(曾用名李明)，女，1981年6月27日生，汉族，，住江苏省苏州委托诉讼代理人：沈瑾，江苏公大律师事务所律师。申请人张长江与被申请人李珉民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日作出（2018）苏0507民初1109号民事裁定书，裁定冻结被申请人李珉银行存款52万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。现申请人张长江申请解除对被申请人李珉名下财产的保全措施。本院经审查认为，张长江的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对李珉名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 唐 灿人民陪审员 李 玉人民陪审员 曹凤珠二〇二〇年九月十六日书 记 员 邓 菲
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4106号原告：倪三军，男，生于1965年10月21日，汉族，住禹州市。被告：亢彦召，男，现年35岁左右，汉族，住禹州市。原告倪三军诉被告亢彦召民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告倪三军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书及开庭传票后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告倪三军撤回起诉处理。审判员  刘晓娜二〇二〇年九月二十一日法官助理孟凡敏书记员薛培培
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18330号原告郝雅鑫，女，汉族，1996年10月4日出生，住河南省杞县。被告王君朗，男，汉族，1988年5月14日出生，住河南省遂平县嵖岈山风景区。原告郝雅鑫诉被告王君朗房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：1、依法判令被告向原告立刻退还房屋押金700元，计人民币柒佰元整；2、依法判令被告向原告支付误工补贴610元，交通费100元；3、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郝雅鑫到庭参加诉讼。被告王君朗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原、被告于2020年3月25日签订《租赁合同》，约定被告将其拥有的位于河南省郑州市金水区文化路三全路建业·枫林上院2号楼2605号房屋大房间出租给原告居住使用。租赁期限自2020年3月25日至2020年7月24日，租金每两个月缴纳一次，每次缴纳1400元。押金为700元。原告于庭审中称其于2020年3月25日用房，于7月23日搬出上述房屋，并提交了其支付租金2800元及押金700元的微信转账记录，现原告为向原告主张退还押金诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，双方均应按照合同约定履行相应义务。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了质证和答辩权利，其不仅未对原告所称提出异议，也未举证证明其退还押金情况，应承担不利后果。原告主张被告退还房屋押金700元，本院予以支持。原告主张被告支付原告误工补贴及交通费无依据，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王君朗于本判决生效后十日内返还原告郝雅鑫房屋押金700元；二、驳回原告郝雅鑫的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王君朗负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年九月二十八日书记员 张聪源
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执595号申请执行人:张方泉，男，汉族，住平阴县。被执行人:代孝成，男，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人李琦申请执行巴彦淖尔市蒙轩零食铺合同纠纷一案，因我院（2018）鲁0124民初541号民事调解书已发生法律效力，即被告代孝成于2020年2月28日偿还原告张方泉共计8万元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年4月16日向平阴法院申请立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，到期后，其未实际履行。本院分别于2020年3月4日、9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人代孝成的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，本院于2020年4月28日提取被执行人代孝成在（2018）鲁0124民初1633号案件的享有的到期债权73000元，并依法向申请执行人过付，本院通过济南市政务共享辅助平台查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息，本院前往不动产登记、公积金登记信息部门查询，未发现有可供执行的不动产、及公积金信息。本院前往被执行人前往被执行人代孝成住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人代孝成适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人代孝成已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行进行了约谈，其同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为本金80000元，未执结标的额为7000元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0124民初541号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年九月十五日书记员  刘 翠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1389号 原告：金国瑞，男，1970年8月18日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被告：牟来锐，男，1975年2月8日出生，汉族，户籍地湖北省利川市。 原告金国瑞与被告牟来锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，被告牟来锐在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2020年5月11日作出（2020）湘1103民初1389号民事裁定：驳回被告牟来锐对本案管辖权提出的异议。被告牟来锐对裁定不服，提起上诉。湖南省永州市中级人民法院于2020年7月28日作出（2020）湘11民辖终79号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金国瑞到庭参加诉讼，被告牟来锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金国瑞向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即归还原告借款300000元及因被告未及时还款产生的利息102000元；2．被告承担本案全部诉讼费用。审理过程中，原告金国瑞变更第一项诉讼请求为：请求判令被告牟来锐向原告偿还200000元借款本金及借款200000元的利息（按月利率2%计算，从2018年11月20日起计付至今22.5个月共计89000元）。事实和理由：2018年7月初，被告因资金紧张请张中帮忙借100000元周转，张中请原告帮忙，原告同意由张中转借100000元给被告，张中于2018年7月8日通过农业银行转账100000元到被告的银行账户。2018年9月18日，被告找到原告要求再借200000元周转，原告同意后，被告给原告写了一张300000元的借条，并在借条上写明两个月内归还。原告于2018年9月20日通过建设银行转账200000元到被告的银行账户，共计借给被告300000元。借款到期后，原告多次要求被告归还借款，被告以各种理由推拖，至今未归还原告任何款项。被告的违约给原告带来直接利息损失为102000元（按月息2%计算，17个月），间接损失已无法计算。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告牟来锐未予答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告牟来锐向原告金国瑞提出借款，并于2018年9月18日向原告出具了《借条》：今借到金国瑞现金人民币叁拾万元整，期限2个月。2018年9月20日，原告通过其中国建设银行账户转账200000元借款至被告的银行账户。借款到期后，原告多次向被告催收借款未果，遂诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告出具了借条，原告亦向被告转账了200000元的借款，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告逾期未还款，原告有权要求被告偿还借款。因此原告要求被告偿还其200000元借款本金的诉请，本院依法予以支持。原告虽主张要求被告以借款本金200000元为基数，自2018年11月20日起按月利率2%计付22.5个月的利息共计89000元，但原、被告双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此原告仅有权要求被告自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息，故被告应当自2018年11月20日起按年利率6%计付利息至借款本金200000元付清之日止，该利息不超过89000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告牟来锐于本判决生效之日起五日内向原告金国瑞偿还借款本金200000元及利息（以借款本金200000元为基数，自2018年11月20日起按年利率6%计付利息至借款本金200000元清偿之日止，不超过89000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7330元，减半收取计3665元，由原告金国瑞负担1030元，被告牟来锐负担2635元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周湘荣 二〇二〇年九月十一日 法官助理龙金豆 代理书记员  李 珍
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初1683号原告：王彬，男，1981年8月14日出生，住开封市兰考县。被告：王德强，男，1978年12月20日出生，住开封市祥符区。本院在审理原告王彬诉被告王德强合同纠纷一案过程中，本院于2020年7月3日立案。因原告王彬经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一百四十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费314元，减半收取计157元，由原告王彬承担。审判员  王忠贵二〇二〇年九月二十一日书记员  陈亚萍
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1222号之三 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司,住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场******。 法定代表人:何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：马仲永，男，汉族，生于1964年2月25日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：罗桂兰，女，汉族，生于1966年6月24日，住四川省南充市顺庆区。 关于南充美兴小额贷款有限责任公司与马仲永、罗桂兰借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初2217号民事判决书已发生法律效力。因马仲永、罗桂兰未履行法律文书确定的义务，权利人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的为本金106666.80元及利息等。本院于2020年7月13日立案执行。 本院在执行中，已向被执行人马仲永、罗桂兰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人马仲永、罗桂兰未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式对被执行人马仲永、罗桂兰的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、股权、债权债务、理财产品、工商登记信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人名下有部分存款，本院已冻结并划拨5930元，扣缴执行费50元后，已支付申请执行人5880元；二、被执行人名下有位于南充市顺庆区，本院已轮候查封，因上述房屋被其他法院查封在前，本案无处置权；三、被执行人马仲永名下有一辆川Ｒ×××××号五菱车，已被其他法院查封，因未实际控制，申请执行人要求不予查封；四、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的情况进行了调查，亦未发现财产线索。本院已将被执行人马仲永、罗桂兰采取限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人马仲永、罗桂兰的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人马仲永、罗桂兰名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司已实现债权5880元，未实现的债权本息，被执行人马仲永、罗桂兰应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执578号 申请执行人：刘小东，男，1969年4月23日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：朱兰英，女，汉族，1957年9月29日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 申请执行人刘小东与被执行人朱兰英民间借贷纠纷一案，峡江县人民法院于2018年5月8日作出的（2018）赣0823民初75号民事调解书已发生法律效力。被执行人朱兰英未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘小东申请，本院于2020年9月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人朱兰英的银行存款12000元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年九月二十日 书记员  游开林
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执787号 申请执行人：潍坊泽坤汽车销售有限公司，住山东省潍坊市奎文区新华路**世纪环球中心**，统一社会信用代码：91370705082979143F。 法人代表人：郭友龙。 被执行人：刘英杰，男，1987年10月22日生，汉族，住诸城市，，住诸城市> 被执行人：刘雪梅，女，1979年11月20日生，汉族，住诸城市。，住诸城市> 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0791民初987号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘英杰、刘雪梅的银行存款176697元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  周爱云 二〇二〇年九月二十九日 书记员  宋春燕
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执1671号欧阳大禄：湖南省驰翔建筑工程有限公司、湖南龙哥科技有限公司：本院执行的欧亚大禄与湖南省驰翔建筑工程有限公司、湖南龙哥科技有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照(2020)湘0521民初1715号民事判决书，于2020年9月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初26689号原告：黄凤娥，女，1960年4月1日出生，汉族，身份证住址广州市芳村区。被告：广州空港假日别墅酒店有限公司，住所地广州市白云区人和镇西成路****号。法定代表人：李立波。原告黄凤娥诉被告广州空港假日别墅酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄凤娥、被告的法定代表人李立波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月1日至今，被告一直使用原告的广州空港假日别墅酒店A栋206房。根据双方签订的补充协议，从2018年8月1日起至2022年7月31日每月使用金为2000元。2018年7月原告曾起诉和申请执行，被告向原告支付了2016年1月1日至2018年7月31日的房屋占有使用金45000元。此后，被告未向原告支付过房屋占有使用金。故原告诉至法院，请求判令:1.返还广州空港假日别墅酒店A栋206房两年使用金47000元；2.被告支付给原告月使用金额百分之一的滞纳金；3.被告支付给原告相当于拖欠期限内所对应的使用金20%的违约金；4.案件受理费由被告承担。被告广州空港假日别墅酒店有限公司辩称：因我司资金周转问题，要求对涉案的占有使用金分若干个月支付，之后的也会按时支付。经审理查明：原告与广州中富飞和实业投资有限公司于2013年8月1日签订《广州市房屋租赁合同》（合同编号为：A206），约定由广州中富飞和实业投资有限公司将位于广州市白云区人和镇新机场安置区南侧、人和科技城北侧地段西成路8号之人和商业中心广州空港假日别墅酒店A栋206号房出租给原告，合同就租金、租赁期限等均有明确约定。上述合同签订当日，原告与被告广州空港假日别墅酒店有限公司及广州中富飞和实业投资有限公司共同签订《客房委托经营合同》（合同编号为：A206），约定将原告承租的上述房屋委托给广州空港假日别墅酒店有限公司经营管理，广州空港假日别墅酒店有限公司每月分别向原告支付固定收益，合同期限自合同签订之日起至2032年8月31日，其中A206号房2013年8月1日至2022年8月31日期间的固定收益为每月2500元；合同还约定，广州中富飞和实业投资有限公司承诺就广州空港假日别墅酒店有限公司按合同约定向原告支付经营收益承担担保责任；合同另就其他权利义务进行了约定。广州空港假日别墅酒店有限公司从涉案合同签订之日起实际使用了涉案房屋。2016年3月23日，原告与被告广州空港假日别墅酒店有限公司及广州中富飞和实业投资有限公司共同签订《补充协议》，原告第二期少付广州中富飞和实业投资有限公司五万租金，收益降为80%，即被告从2016年1月起至2022年8月应付给原告每月固定收益2000元。被告已向原告支付了至2018年7月的房屋占有使用费，现原告以被告拖欠其2018年8月起至2020年7月的房屋占有使用费47000元诉来本院。另，涉案房屋至今尚未取得建设工程规划许可证。诉讼中，原告明确表示，即使涉案合同无效，其亦坚持本案诉请，在本案中暂不主张要求被告返还涉案房屋等事项。以上事实，有《广州市房屋租赁合同》、《客房委托经营合同》、（2018）粤0111民初9732号民事判决书和当事人陈述等证据可以证实。本院认为：根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，本案所涉租赁房屋未取得建设工程规划许可证，原告与被告签订的客房经营管理合同虽然名为委托经营合同，但是从合同的具体权利义务来看，原告将涉案房屋交由广州空港假日别墅酒店有限公司管理使用，无论委托经营业务盈亏，广州空港假日别墅酒店有限公司均应向原告支付固定收益款，故该委托经营合同符合房屋租赁的特征，该合同实为原告将涉案房屋转租予广州空港假日别墅酒店有限公司的房屋租赁合同。该转租合同为无效合同。虽然涉案转租合同无效，但广州空港假日别墅酒店有限公司实际占用原告转租的涉案房屋，理应参照合同和补充协议约定的标准，支付占用使用期间相应的房屋占有使用费，广州空港假日别墅酒店有限公司在转承租期间向原告支付的所谓固定收益款应视为房屋占有使用费。原告主张被告拖欠其2018年8月至2020年7月期间的房屋占有使用费47000元，被告对此无异议，本院予以确认，被告广州空港假日别墅酒店有限公司应向原告支付上述房屋占有使用费。无效的合同自始不发生法律效力，合同违约条款亦然，原告要求广州空港假日别墅酒店有限公司依无效合同支付违约金、滞纳金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、自本判决生效之日起三日内，广州空港假日别墅酒店有限公司向黄凤娥支付广州空港假日别墅酒店A栋206号房自2018年8月1日至2020年7月31日期间的房屋占有使用费共计47000元；二、驳回黄凤娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费487.5元，由广州空港假日别墅酒店有限公司负担，并在本判决生效之日起三日内直接支付给黄凤娥。本判决为终审判决。审判员  黄玉珍二〇二〇年九月十九日书记员  郑文玲
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民申16号 再审申请人（原审被告）：王长亮，男，1976年5月22日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人（原审原告）:唐新风，男，1975年2月9日生，汉族，个体业主，住潍坊市坊子区。 原审被告：许夕庆，男，1970年8月22日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 再审申请人王长亮因与被申请人唐新风、原审被告许夕庆民间借贷纠纷一案，不服本院(2014)坊民初字第709号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王长亮申请再审称，申请人借款30000元，被申请人实际交付27000元，申请人已偿还利息24000元，短短一年的时间，利滚利为187000元，本案以借条126500元、60500元为基础审理借贷纠纷，属事实不清，证据不足。被申请人也未举证证明，判决书中认定的126500元、60500元当时交付给申请人时的交付凭证，因当时申请人在外打工，接触不到法制报，不知道该案诉讼的事实，从而丧失了陈述事实的权利。请求撤销潍坊市坊子区人民法院（2014）坊民初字第709号民事判决书，依法改判。 本院经审查认为，本院向再审申请人王长亮公告送达开庭传票及判决书程序合法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”根据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则是对诉讼权利的滥用和司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案一审判决作出后，王长亮对此未提起上诉，应视为其接受一审判决结果，对其再审申请应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王长亮的再审申请。 审 判 长  王闽军 审 判 员  徐子成 人民陪审员  李琪绪 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  汤婷婷 书 记 员  王 真
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2787号 李非凡（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 李非凡与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计2100元。经本院立案执行，现已强制执行到位2100元。本院已将该款转付给李非凡（申请执行人）。至此，李非凡（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执2787号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  陈东林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  石莉莉
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初6266号 原告：聂永超，男，1985年4月1日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人:李洪建，山东友让律师事务所律师。 被告：魏爱国，男，1963年9月30日出生，汉族，住寿光市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市民生东街**。统一社会信用代码：91370700767784138E。 负责人：邱强，经理。 委托诉讼代理人：刘璐，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告聂永超与被告魏爱国、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。因聂永超申请撤诉且其不同意交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按聂永超自动撤诉处理。 审判员  马文杰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  苗秀凤
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5807号原告:刘风娟,女,汉族,1981年11月13日出生,住濮阳县。被告:南乐县蓝孔雀服装厂。地址:南乐县寺庄乡北渠头庄村。经营者:翟书玲,女,1975年出生。被告:青岛唐米小熊服饰有限公司。地址:河北省石家庄市鹿泉区寺家庄镇高迁北街。法定代表人:张帅,总经理。原告刘风娟与被告南乐县蓝孔雀服装厂、青岛唐米小熊服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘风娟诉称，因案外人张贵凤承揽加工过被告南乐县蓝孔雀加工厂经营者翟书玲提供的被告青岛唐米小熊服饰有限公司品牌的货源,且合作顺利,在2019年2月27日,原告向案外人张贵凤询问承揽加工的货源,张贵凤就向原告提供了翟书玲的联系方式。翟书玲经营的个体工商户以被告青岛唐米小熊服饰有限公司代理商身份,与原告电话联系口头约定了承揽事宜,之后原告在濮阳县××乡××村招募了人员进行承揽加工,截至到2019年9月份,原告共加毛被告厂家服饰20余种,翟书玲仅支付了部分加工承揽费用,尚欠186380.5元承揽加工费用没有向原告支付,且现有已经加工完成的5款服饰共计5000多件成品由原告一直保存仓储至今。现被告及翟书玲一直联系不上躲避债务,原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,请求依法判决。本院经审查认为，依据原告提供的被告送达地址，无法向被告送达法律文书，原告又不能提供被告的具体明确信息，致使该案诉讼程序无法进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘风娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二〇年九月二十七日书记员  李路堂
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执839号 刘翠枚、周芳、周乐相： 关于刘翠枚与周芳、周乐相健康权纠纷一案。本院已根据申请执行人刘翠枚的申请，于2020年9月21日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0292民初496号原告：李名友，男，1953年12月19日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告：司美芳，女，1959年7月15日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。二原告共同委托诉讼代理人：李林林（二原告女儿），女，1980年11月22日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。二原告共同委托诉讼代理人：刘广庆（二原告女婿），男，1979年5月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：柳艳云，女，1973年3月25日出生，汉族，户籍地河北省衡水市桃城区，现住大连瓦房店市。被告：司永波，男，1970年3月17日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告李名友、司美芳与被告柳艳云、司永波民间借贷纠纷一案，本院2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李名友、司美芳的共同委托诉讼代理人李林林、被告柳艳云到庭参加诉讼，被告司永波经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还借款100000元。诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：原告司美芳、李名友系夫妻关系，被告柳艳云与司永波原系夫妻关系，被告司永波系原告司美芳弟弟。2015年2月15日，被告柳艳云向原告李名友借款100000元，被告柳艳云当日亲笔书写借条并在借款人处签字。2018年7月25日，被告柳艳云、司永波经法院调解离婚。大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的（2018)辽0292民初451号民事调解书，确认被告柳艳云与司永波夫妻共同债务中欠原告司美芳的100000元，由被告柳艳云偿还。上述100000元借款系被告柳艳云、司永波婚姻关系存续期间的共同借款，应由被告柳艳云、司永波共同偿还。现被告柳艳云、司永波至今未偿还上述100000元借款，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告柳艳云辩称，不同意原告的诉讼请求，其并未向二原告借钱，借条是被告司永波在其喝醉时要求其书写的。调解协议中约定借款由其偿还是因为其着急离婚，且借条系其本人出具。被告司永波未作答辩。原告围绕诉讼请求提交系列证据：1.借条一份，以证明被告柳艳云、司永波向二原告借款100000元；2.（2018）辽0292民初451号案件庭审笔录一份，以证明二被告离婚时约定借款由被告柳艳云自己承担，但是借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告司永波也应承担还款责任。被告柳艳云对证据1有异议，认为借据是其本人出具的，但是司永波在其喝醉时让其书写；对证据2有异议，其同意偿还100000元的原因是着急与被告司永波离婚。本院对上述证据的真实性予以认定。被告柳艳云、司永波均未提交证据。根据原、被告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告司美芳、李名友系夫妻关系。2015年2月15日，被告柳艳云向原告李名友出具借条一份，载明：今欠李明友拾万元整借款人柳艳云借款日2015年2月15日。另查，被告柳艳云、司永波于2018年7月24日经法院调解离婚，案号为（2018）辽0292民初451号。调解协议第四项约定：夫妻共同债务：共11万元，欠司美芳10万元、柳艳玲1万元，由原告柳艳云偿还。本院认为，本案的争议焦点为原被告间是否存在真实的借贷关系。本案中被告柳艳云对借条的真实性没有异议，只辩解借条是其在醉酒状态下书写，醉酒不能成为行为人免除民事责任或否定真实意思表示的理由。且借条内容系由被告柳艳云手写，字迹清晰工整，借款数额为大写拾万元，表明书写人当时不可能失去意识。结合被告柳艳云、司永波的离婚案件法庭笔录，调解协议第四项约定“夫妻共同债务：共11万元，欠司美芳10万元、柳艳玲1万元，由原告柳艳云偿还”，因原告李名友与司美芳系夫妻关系，可以认定上述借款系原告李名友、司美芳共同债权，两份证据相互印证可以认定借贷关系真实存在，被告柳艳云应承担还款责任。因借款产生在夫妻关系存续期间，且被告司永波在离婚协议中对上述债权予以认可，故上述借款系被告柳艳云、司永波夫妻共同债务，被告司永波应对上述借款承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳艳云、司永波于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李名友、司美芳借款100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告柳艳云、司永波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孔晓斐二〇二〇年九月二十五日书记员  王 妍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保904号 申请执行人:张树山。 被执行人：刘从贤。 申请执行人张树山与被执行人刘从贤民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2015）坊黄民初初字第131号民事判决书已立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘从贤在银行的存款15000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
辽宁省锦州市太和区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0792行初60号原告：葛某，女，1970年2月11日出生，汉族，居住地锦州市。委托代理人张晓然，辽宁华峰律师事务所律师。被告：锦州市自然资源服务中心，住所地锦州市松山新区市府东路**。法定代表人滕林，该中心主任。委托代理人林天洋，辽宁峻达律师事务所律师。委托代理人任斌，该单位工作人员。原告葛某要求被告锦州市自然资源服务中心为原告办理房屋变更登记一案，于2020年8月18日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。原告葛某的委托代理人张晓然，被告锦州市自然资源服务中心的委托代理人林天洋、任斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛某诉称，一、请求判令被告为原告办理锦州市××区××里××乙××号房屋的变更登记，将房屋所有权人变更为原告；二、诉讼费用由被告承担。事实理由如下：原告与锦州市××区××里××乙××号房屋所有人王某原系夫妻关系，2015年10月10日原告与前夫王某协议离婚，双方签订离婚协议书，协议约定“婚生女王某某出生日期1994年12月7日随女方生活，男方不承担生活费、教育费；凌河区兴华里21乙-44号楼房一处归女方所有。”原告前夫王某于2020年8月11日因病去世后，原告持离婚协议书等材料到被告锦州市自然资源服务中心下属机构锦州市不动产登记中心为涉案房屋办理更名过户，被告不予办理。综上，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。原告葛某向本院提交了以下证据：1、锦州市××区××里××乙××号房照；2、离婚证、离婚协议书3、王某的居民死亡医学证明（推断）书；4、劳动合同制工人录用登记表、翁会颐死亡注销证明；5、独生子女证明；6、王某某与王庆锋放弃继承声明。被告锦州市自然资源服务中心辩称，就原告起诉主张的事实而言，所涉及的登记类型为转移登记，其中包含了继承、和离婚后的财产分割，对于原告起诉并提交的材料，被告没有实质上实质审查的能力，只能进行形式审查，希望法庭根据审理情况进行宣判。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：对于原告提供的所有证据，证据来源合法、与本案具有关联性、能够证明案件的真实情况，本院予以确认。经审理查明，座落于锦州市××区××里××乙××号房屋登记在王某名下。王某与原告葛某曾系夫妻关系，2015年10月10日，王某与葛某协议离婚，双方签订离婚协议书，内容为“子女问题：婚生女王某某，出生日期1994年12月7日，随女方生活，男方不承担生活费、教育费。财产问题：凌河区兴华里21乙-44号楼房一处归女方所有。债务问题：所有债务归男方偿还。其他：无”。王某于2020年8月11日死亡。原告持离婚协议书等材料到被告锦州市自然资源服务中心为涉案房屋办理更名过户，被告未予受理，故原告诉至法院。另查，原告葛某与王某的婚生女王某某于1994年12月7日出生；王某的父亲王庆丰于1941年12月10日出生；王某的母亲翁会颐于2006年6月26日死亡。王某某与王庆丰均声明放弃对王某名下涉案房屋的继承权。本院认为，被告锦州市自然资源服务中心负有市本级辖区内的不动产首次登记、变更登记、转移登记等工作的行政职权。本案中位于锦州市××区××里××乙××号房屋于2006年9月22日登记在王某名下，2015年10月10日，王某与前妻即本案原告葛某协议离婚，约定案涉房屋归原告葛某所有，王某在财产处置后去世。根据《不动产登记暂行条例》第14条规定“属于下列情形之一的，可以由当事人单方申请，（二）继承，接受遗赠取得不动产权利的……”，现原告葛某单方申请对案涉房屋进行更名过户登记，并提供了王某继承人王某某、王庆丰的放弃继承证明，翁会颐死亡证明，符合办理变更登记的法律规定，被告应依法为原告办理不动产变更登记。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：被告锦州市自然资源服务中心于本判决生效后在法定期限内为原告葛某办理锦州市凌河区兴华里21乙-44号房屋所有权变更登记。案件受理费50元，由被告锦州市自然资源服务中心承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王旭寒人民陪审员  金 笛人民陪审员  孙世军二〇二〇年九月二十一日书 记 员  徐佳慧
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初273号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人史建彬，男，1998年11月5日出生，汉族，农民，初中文化，户籍地河南省范县，现住范县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年3月14日被范县公安局监视居住。现监视居住于其住处。辩护人韩清飞，河南濮东律师事务所律师。被告人史振亚，男，1993年8月14日出生，汉族，农民，初中文化，户籍地河南省范县，现住。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年3月14日被范县公安局监视居住。现监视居住于其住处。被告人王先超，男，1996年2月5日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河南省范县，现住范县。2016年7月13日因犯盗窃罪被华龙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元；2017年3月29日因犯盗窃罪被南乐县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千五百元；2018年8月6日因犯盗窃罪被长垣县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2019年3月27日因犯盗窃罪被华龙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2018年11月28日起至2019年5月27日止）。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年3月15日被范县公安局监视居住。现监视居住于其住处。范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人史建彬、史振亚、王先超犯妨害信用卡管理罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师刘琪、李庆国分别为被告人史振亚、王先超提供法律帮助。河南省范县人民检察院指派检察员张慧敏、赵凤霞出庭支持公诉，被告人史建彬及其辩护人韩清飞、被告人史振亚、王先超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月，被告人史建彬、史振亚伙同被告人王先超为非法获取利益，商量每人出500元办理银行卡和电话卡，每人提供10套银行卡和手机卡，以每套800元价格对外出售。其中被告人史建彬自己办理银行卡4套，史建彬找岳某办理银行卡2套，找李某办理银行卡4套;被告人史振亚自己办理银行卡3套，找史庆元办理银行卡5套，找卢悠甫办理银行卡2套;被告人王先超自己办理银行卡4套，找史某1、史庆豪、陈圣龙办理银行卡各2套。被告人史建彬、史振亚、王先超以自己名义办理银行卡11套、以他人身份办理银行卡19套，以上共计30套银行卡。被告人史建彬、史振亚于2020年3月14日主动到范县安局投案，被告人王先超于2020年3月15日主动到范县公安局投案，均如实供述自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人史建彬、史振亚、王先超以盈利为目的非法持有他人信用卡并买卖，数量较大，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任；建议对三被告人判处有期徒刑一年以下并处罚金。公诉机关提交了三被告户籍证明，前科证明，刑事判决书，抓获经过，发破案经过，史庆元证明材料，卢悠甫证明材料，史建彬、史振亚、王先超邮寄银行卡凭证，银行卡照片，证人史某1、岳某、李某、史某2证言，被告人史建彬、史振亚、王先超的供述与辩解，史建彬、史振亚、王先超相互辨认笔录等证据证实。被告人史建彬、史振亚、王先超对指控事实、证据及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人史建彬的辩护人提出的辩护意见是被告人史建彬有自首情节，认罪态度较好，系初犯、偶犯，未给社会造成严重后果，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案被告人史建彬在网络上先联系买主，后又向被告人史振亚、王先超提议共同办理银行卡及电话卡出售获利，办理后由史建彬邮寄给买家。本院认为，被告人史建彬、史振亚、王先超构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人史建彬在共同犯罪中所起作用相比史振亚、王先超较大。三被告人有自首情节，认罪认罚，可从轻处罚。被告人王先超曾因犯盗窃罪被多次判处刑罚，刑满释放五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人史建彬犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人史振亚犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人王先超犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  马文慧二〇二〇年九月二十一日书记员  张 阳
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3082号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：郑晓强，该公司职工。 被告：纪成春。 被告：李文秀。 被告：纪成竹。 被告：纪成强。 被告：纪立升。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告纪成春、李文秀、纪成竹、纪成强、纪立升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑晓强到庭参加诉讼，被告纪成春、李文秀、纪成竹、纪成强、纪立升经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告纪成春偿还借款本金1元及利息10952.33元（截止2018年6月20日），之后利息按合同约定计算至本金付清之日；2.被告李文秀、纪成竹、纪成强、纪立升对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用等由被告负担。事实和理由：被告纪成春由其余被告提供担保，向原告借款190000元，到期日为2018年8月10日。贷款到期后，被告纪成春作为借款人未履行还款义务，其余被告未履行保证责任。 被告纪成春、李文秀、纪成竹、纪成强、纪立升未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月31日，原告与纪成春、李文秀、纪成竹、纪成强、纪立升等约定：1、纪成春等人自愿组成联保小组，对联保小组成员自2015年8月31日至2018年8月30日止，在原告处发生的借款业务形成的债务最高余额1020000元，提供最高额担保；双方通过指定的借款人在原告处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；其中纪成春授信额度为190000元；2、在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；3、保证期间为借款合同约定期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；4、在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；5、联保小组成员未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。合同签订后，原告按约于2017年9月1日向被告纪成春发放了贷款190000元，双方在贷转存凭证（借款借据）中约定：借款期限自2017年9月1日至2018年8月10日，月利率为6.1625‰。借款期限届满后，被告纪成春分别于2018年12月31日、2019年1月4日返还本金183000元、6999元，结欠本金1元；截止2018年6月20日，被告纪成春结欠利息10952.33元。被告李文秀、纪成竹、纪成强、纪立升作为保证人未履行保证责任。 本院认为，被告纪成春作为联保小组成员，在借款合同约定的借款期限和授信额度内向原告借款，原告按约发放了贷款，纪成春作为借款人应按合同约定及时偿还借款本息，逾期应负违约责任。原告和被告纪成春、李文秀、纪成竹、纪成强、纪立升在合同中对保证方式约定不明确，被告李文秀、纪成竹、纪成强、纪立升依法应当对被告纪成春的债务承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告纪成春、李文秀、纪成竹、纪成强、纪立升经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告纪成春于本判决生效之日起三日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金1元并支付利息10952.33元；自2018年6月21日起，罚息、复利按合同约定方式计算至本金付清之日； 二、被告李文秀、纪成竹、纪成强、纪立升对本判决第一项承担连带责任保证；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，减半收取37元，由被告共同负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 伟
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1839号 申请执行人宫后平，男，1976年8月1日生，汉族，住山东省高密市。 被执行人薛纪宝，男，1980年9月20日生，汉族，住山东省高密市。 本院立案执行申请执行人宫后平与被执行人薛纪宝民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2019）鲁0785民初4313号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  于 群
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0327民初2394号原告：张娜，女，汉族，2000年7月23日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：祁冰洋、郭帅波，河南明耀律师事务所律师。一般代理。被告：河南迈森健身服务有限公司。住所地，洛阳市宜阳县城关镇亿江龙祥城。统一社会信用代码，91410327MA4525QE3J.法定代表人：李树恒，经理。原告张娜与被告河南迈森健身服务有限公司（以下简称迈森公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张娜的委托诉讼代理人祁冰洋到庭参加了诉讼，被告迈森公司经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资1824元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月15日，原告开始到被告处上班，2019年8月16日离职，尚欠1824元工资未付，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告迈森公司未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日，原告张娜到被告迈森公司处上班，后离职。原告提交的加盖有被告迈森公司财务专用章的工资表显示，原告张娜2019年7月份工资为1984元，原告认可被告已经支付1000元。本院认为：劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告张娜和被告迈森公司已形成了事实上的劳务关系，被告迈森公司欠原告张娜工资984元，有加盖被告财务专用章的工资表为证，予以认定。原告张娜要求被告迈森公司支付八月份工资840元，但未向本院提供充分证据，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果，故对原告该诉讼请求不予支持。被告迈森公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、限被告河南迈森健身服务有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张娜工资款984元。二、驳回原告张娜的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南迈森健身服务有限公司承担14元，原告张娜承担11元。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二〇年九月二十九日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初7936号原告：李宁，女，1985年5月28日出生，住址辽宁省海城市南台镇。原告：韩昊霖，男，1981年12月15日出生，住址辽宁省辽阳市太子河区。被告：沈阳荣盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区梅江北街**。统一社会信用代码：91210113687477162A。法定代表人：刘迎春。被告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**1-11-1统一社会信用代码：9121011355531605X1。法定代表人：付壮。原告李宁、韩昊霖与被告沈阳荣盛房地产开发有限公司、荣万家生活服务有限公司沈阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。在诉讼过程中，发现本案与本院受理的(2020)辽0113民初7944号案件诉讼标的是同一种类，被告相同，可以合并审理。本院经审查认为，当事人同意合并审理，合并审理符合相关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0113民初7944号案件审理。审判员  汤祥军二〇二〇年九月二十八日法官助理宋鹏程书记员王赫男
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初1370号 原告:广西融安农村商业银行股份有限公司，住所地：融安县长安镇桔香北路**，统一社会信用代码：91450200199901948H。 法定代表人：梁德芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖柳芳，该公司法律合规部经理。 被告：陈志军，男，1965年9月25日出生，汉族，住柳州市柳**。 原告广西融安农村商业银行股份有限公司诉被告陈志军银行卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖柳芳到庭参加诉讼。被告陈志军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告广西融安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈志军及时偿还易臻宝贷记卡透支金额人民币50978.55元，其中本金47447.69元，违约金及利息3530.86 元(数据计算至2020年7月20日，之后的数据按合同约定另计）;2、由于本案产生的诉讼费、保全费及其他实现原告债权的费用应由被告承担。 事实和理由：2017年12月，被告向原告申领易臻宝贷记卡一张，卡号为：62×××17，信用额度为5万元。被告可持卡在信用额度内进行消费和预借现金，透支消费支取均无免息期，从交易记账日开始起息，被告从2018年1月开始多次预借现金和消费，2020年4月份至起诉之日，被告没有向原告归还最小还款额，原告按其最小还款额未还部分的5％开始记收违约金。发生违约情况后，原告通过上门催收、发送信函、电话等方式与被告联系催讨，但被告仍未偿还欠款，为维护原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。 被告陈志军未出庭参加诉讼，亦未向本院作书面答辩及提交证据，视其放弃自己的答辩、举证、质证诉讼权利。 原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：广西农村信用社桂盛信用卡申请表、易系列卡产品领用合约、易系列卡产品使用须知、广西融安农村商业银行桂盛信用卡透支通知书、卡信息资料、账户交易明细表。本院对原告提供的证据，经审查，认为符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。 根据原告的庭审陈述及本院审查确认的证据，本案事实认定 如下：2017年11月25日被告向原告申请办理广西农村信用社桂盛信用卡，原告提供签约材料广西农村信用社桂盛信用卡申请表、易系列卡产品领用合约、易系列卡产品使用须知，被告阅读后在上述材料签名，原告于2017年12月14日向被告发信用卡，卡号62×××17，透支额度为50000元。易系列产品领用合约甲方为广西融安农村商业银行股份有限公司，乙方未陈志军，合约载明：乙方保证其向甲方提供的所有资料准确、真实，同意并配合甲方向有关方面调查了解乙方有关资信、财产、负债的资料；易系列卡产品主要用于乙方短期资金周转需要进行的消费或提取现金，消费或提取交易自交易发生日起自动进行分期，每日计算分期手续费，费率标准以发卡机构在发卡时与持卡人的约定为准；易系列卡产品按广西农合机构对外公告的收费标准按月计收相关费用。持卡人如在最后还款日前归还金额大于等于最小还款额的，无需支付违约金；还款金额小于还款额的，需按最小还款额未还部分的5％记收违约金；乙方同意缴付易系列产品发生的全部欠款及各种费用、利息、费用收取和利息计算按照甲方服务收费标准执行。还款顺序为：上期欠款金额、本期利息、本期费用、本期透支取现款、本期透支消费款；甲乙双方在履行本合约过程中产生的一切争议，由双方协商解决，协商不成提起诉讼的，由甲方所在地人民法院管辖。2020年4月份至原告起诉之日，被告陈志军尚欠原告易臻宝贷记卡透支金额人民币50978.55元，其中本金47447.69元、违约金及利息3530.86元。2020年7月9日原告向被告送达广西融安农村商业银行桂盛信用卡透支通知书，被告签收后在规定的时间内没有向原告履行还款义务，原告于2020年8月26日向融安县人民法院起诉。 本院认为，被告向原告申请办理透支额度为50000元的广西农村信用社桂盛信用卡，并在广西农村信用社桂盛信用卡申请表、易系列卡产品领用合约、易系列卡产品使用须知上签名，被告愿意遵守易系列卡产品领用合约中的全部规定，原、被告成立信用卡合同关系，领用合约内容是原、被告的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告取得信用卡后持卡消费，但未按合约约定还款，构成违约，应承担违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃，本院缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈志军应于本判决生效之日起十日内偿还原告广西融安农村商业银行股份有限公司易臻宝贷记卡欠款本金47447.69元、违约金及分期利息3530.86元，共计50978.55元（数据计算至2020年7月21日，之后的数据按合同约定另计）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1074元，减半收取537元，由被告陈志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  罗家宏 二〇二〇年九月二十六日 书记员  莫翠丹
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初7031号 原告：中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区长江街**甲。 法定代表人：聂伶俐，系支行行长。 委托诉讼代理人：李**，系该支行员工。 委托诉讼代理人：肖英男，系该支行员工。 被告：李朝晖，男，汉族，1970年1月5日出生，住址沈阳市于洪区。 被告：靖彦峰，女，汉族，1974年8月3日出生，住址沈阳市于洪区。 被告：沈阳瑞盛置业有限公司，住，住所地沈阳市铁**北二西路**甲16-9门/div> 法定代表人：叶焕雨。 本院在审理原告中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告李朝晖、靖彦峰、沈阳瑞盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为745元（原告已预交），由原告承担。 审判员  李相儒 二〇二〇年九月二十八日 法官助理刘晨一 书记员崔雯逸
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1287号之六申请执行人：梅本红，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：梅海洲，男，1952年9月22日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行梅本红与梅海洲建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人梅海洲的财付通账户存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梅海洲在财付通支付科技有限公司存款人民币7.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月二十五日书记员  冯 陈
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初2408号 原告：王迁成，男，1948年7月6日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王向民，山东明清律师事务所律师。 被告：周星安，男，1972年7月6日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街**中心商务区**楼**。 委托诉讼代理人：秦佃塔，山东疆合律师事务所律师。 原告王迁成与被告周星安、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王迁成的委托诉讼代理人王向民、被告周星安、被告保险公司的委托诉讼代理人秦佃塔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王迁成向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告周星安、被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王迁成医疗费用225984元，其他费用后期追加；2.请求人民法院依法判令被告周星安、被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保险公司在投保期限内承担赔偿责任；3.请求人民法院依法判令本案的全部诉讼费用由被告周星安、被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。诉讼过程中，王迁成变更第一项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告医疗费用520830.95元，其他费用另行主张。事实和理由：2020年1月7日5时40分许，周兴安驾驶的鲁GN05**号牌小型普通客车与横穿道路的行人王迁成于坊子区下小路前车埠村路口南处相撞，发生道路交通事故，致王迁成受伤，车辆受损。 周星安辩称，事故发生属实。费用由保险公司承担。 保险公司辩称，交通事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元，对原告的合理损失我公司按照保险合同约定承担赔偿责任，已经垫付医疗费10000元，请求予以抵扣，诉讼费不属于保险赔偿范围不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年1月7日5时40分许，周星安驾驶的鲁GN05**号牌小型普通客车与横穿道路的行人王迁成于坊子区下小路前车埠村路口南处相撞，发生道路交通事故，致王迁成受伤，车辆受损。 二、周星安驾驶的鲁GN05**号牌小型普通客车系其本人所有，该车在保险公司处投保交强险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元，保险期间自2019年8月30日至2020年8月30日止。该车亦在该保险公司投保第三者责任保险，并承保不计免赔，保险金额为1000000元，保险期间自2019年9月7日至2020年9月7日止。 三、王迁成受伤后入住于潍坊市坊子区人民医院，产生医疗费520830.95元。保险公司主张应扣除10%的非医保用药，但未提交证据证明，本院不予支持。同时，保险公司主张王迁成的医疗费未实际支付，不应赔偿，王迁成对此主张其现无力支付。 四、保险公司已在交强险的医疗费限额内已为王迁成垫付医疗费10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，因周星安驾驶的鲁GN05**号牌小型普通客车在保险公司处投保交强险，且保险公司已在交强险责任限额内承担医疗费用10000元。故对于王迁成的剩余损失510830.95元，因周星安负事故主要责任，且事故发生在机动车与行人之间，故宜由保险公司按照80%的比例承担赔偿责任：510830.95元×80%=408664.76元。保险公司主张王迁成的医疗费未实际支付，不应赔偿，王迁成对此主张其现无力支付。本院认为，上述医疗费系王迁成在本次事故中产生的合理费用，王迁成是否实际支付不是保险公司免赔的法定事由，故对于保险公司的抗辩理由本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王迁成因本次交通事故造成的各项损失共计408664.76元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王迁成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9008元，减半收取计4504元，由原告王迁成负担970元，由被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3534元。 综上所述，中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司将赔偿款408664.76元、案件受理费3534元打给王迁成。（王迁成账户：开户行：潍坊农村商业银行杞城支行，账号：90×××38） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王锦凤 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 孙 萱 书 记 员 张丽滢
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2270号 申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住安徽省蚌埠市怀远县榴城镇圣泉路**，统一社会信用代码9134030078306486X3。 法定代表人：蒋红岩。 被执行人：怀远县永利粮油有限公司，住，住安徽省蚌埠市怀远县白莲坡镇唐庙村黄庄组一社会信用代码91340321394522564C。 法定代表人：唐东东。 被执行人：唐福友，男，1968年7月8日出生，汉族，住，住安徽省蚌埠市怀远县/div> 被执行人：唐东东，男，1988年10月14日出生，汉族，住，住安徽省蚌埠市怀远县/div> 被执行人：怀远县桂山精米厂，住，住安徽省蚌埠市怀远县白莲坡镇唐庙村**一社会信用代码91340321MA2P0P9RXW。 法定代表人：唐桂山。 被执行人：唐桂山，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽，住安徽省蚌埠市怀远县iv> 被执行人：张树美，女，1972年4月6日出生，汉族，住安徽，住安徽省蚌埠市怀远县iv> 被执行人：怀远县永福农业科技有限公司，住安徽，住安徽省蚌埠市怀远县白莲坡镇肖湖路中段会信用代码91340321MA2NN31G2R。 法定代表人：葛少元。 被执行人：葛少元，男，1975年10月29日出生，汉族，住安徽，住安徽省蚌埠市怀远县iv> 被执行人：怀远县南新集粮油有限公司，住安徽，住安徽省蚌埠市怀远县常坟镇新东村会信用代码913403210787070222。 法定代表人：陆夕文 被执行人：陆夕文，男，1968年7月23日出生，汉族，住安徽，住安徽省蚌埠市怀远县iv> 被执行人：侯广芳，女，1969年9月12日出生，汉族，住安徽，住安徽省蚌埠市怀远县iv> 被执行人：陆云磊，男，1993年4月16日出生，汉族，住安徽，住安徽省蚌埠市怀远县iv> 被执行人：安徽盛华粮油有限公司，汉族，住安徽，住安徽省蚌埠市怀远县会信用代码913403213487124127。 法定代表人：杨连明。 被执行人：杨连明，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽，住安徽省蚌埠市怀远县iv> 被执行人：顾萍，女，1963年7月9日出生，汉族，住安徽，住安徽省蚌埠市怀远县iv> 被执行人：杨传志，男，1972年4月15日出生，汉族，住安徽，住安徽省蚌埠市怀远县iv> 申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司与被执行人怀远县永利粮油有限公司、唐福友、唐东东、怀远县桂山精米厂、唐桂山、张树美、怀远县永福农业科技有限公司、葛少元、怀远县南新集粮油有限公司、陆夕文、侯广芳、陆云磊、安徽盛华粮油有限公司、杨连明、顾萍、杨传志借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人怀远县永利粮油有限公司、唐福友、唐东东、怀远县桂山精米厂、唐桂山、张树美、怀远县永福农业科技有限公司、葛少元、怀远县南新集粮油有限公司、陆夕文、侯广芳、陆云磊、安徽盛华粮油有限公司、杨连明、顾萍、杨传志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司未能向我院提供上述被执行人的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年九月三十日 书记员  李琳琳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1363号之一 申请执行人：任伟，男，1988年2月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请执行人：肖明勤，女，1989年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：阜阳恒业投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**北京东路南侧中铁一局综合楼**，统一社会信用代码91341200MA2MRKHR1W。 法定代表人：李涛（已去世）。 任伟、肖明勤申请执行阜阳恒业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院已强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初981号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周海滨 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 玉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保411号申请人周炳炎，男，汉族，1957年6月10日出生，住广东省珠海市香洲区。申请人湖南恒宇建材有限公司，住所地湘潭市岳塘区双马工业园，统一社会信用代码91430300748392956A。法定代表人周敏，该公司经理。被申请人胡觉军，男，汉族，1966年7月14日出生，住湘潭市雨湖区。申请人周炳炎、湖南恒宇建材有限公司与被申请人胡觉军债权人代位权纠纷一案，申请人周炳炎、湖南恒宇建材有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人胡觉军的银行存款7130000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人提供担保。（保单号0220430304080402000007）本院受理后，依法进行了审查，并作出（2020）湘0302民初3326号民事裁定书，裁定准许对被申请人进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人胡觉军的银行存款7130000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。审 判 员  龙 俊二〇二〇年九月十六日代理书记员  李冰之附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围（四）保全和先予执行。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初5280号原告：戴亚斌，男，1977年12月10日出生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：耿海军，徐州市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：田超，男，1967年3月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告戴亚斌诉被告田超民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告戴亚斌及其委托诉讼代理人耿海军到庭参加了诉讼，被告田超经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告戴亚斌向本院提出诉讼请求为：1、被告偿还原告借款本金15000元及利息2000元；2、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为:1、被告偿还原告借款12000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年6月30日被告向原告借款19000元，2018年3月10日借款5000元，2018年3月11日借款5000元，2018年3月11日借款2015元，后被告给付部分款项，剩余款项被告向原告出具了借条15000元。借条出具后，被告偿还3000元，尚欠12000元。原告索要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告田超未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告田超向原告戴亚斌借款，并出具借条一份。内容为：今借戴亚斌现金15000元。借款人：田超，2018.5.9号。出具借条后，被告偿还3000元。余款未付，引发诉讼。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。上述事实，有原告陈述及其提供的借条、银行对账单等等证据证明，本院予以确认。本院认为：通过原告提供的借条及其陈述，可以证实被告尚欠原告借款12000元。现原告戴亚斌主张被告田超返还剩余借款12000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告田超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田超于本判决生效后十日内偿还原告戴亚斌借款12000元；二、驳回原告戴亚斌其他诉讼请求。如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告戴亚斌负担22.5元，被告田超负担90元。本判决为终审判决。审 判 员 厉玲二〇二〇年九月十七日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执异3号异议人向某（原被执行人）。申请执行人向某某。本院在执行向某某申请向某的机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人向某对申请人执行人向某某申请执行已超出申请时效提出异议，人民法院应不予以立案，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月14日举行了听证。异议人与申请人执行人参加了听证，现已审查终结。异议人向某称，龙山县人民法院于2013年5月6日作出的（2012）龙民初字第57号民事判决书，而申请执行人于2020年5月18日才向本院提出申请执行，已明显超出法律规定两年申请执行期限，故向本院提出了异议，并未提供相应的证据。申请执行人向某某称，（2012）龙民初字第57号民事判决书生效后，于2014年4月15日向龙山县人民法院红岩法庭申请执行，因被执行人及家人未在家，下落不明，本案未予执行。龙山县红岩法庭于2020年5月18日将本案移送龙山县法院执行局，故未超申请执行期限。本院查明，本院受理向某某与向某的机动车交通事故责任纠纷一案，因被告向某外出打工，下落不明，本院公告送达起诉状副本及开庭传票，于2013年5月6日作出判决，于2013年5月11日公告送达了判决书，龙山县人民法院作出的（2012）龙民初字第57号民事判决书于2013年7月27日生效，自动履行期为10天，申请执行时效起始日为2013年8月7日。申请执行人向某某于2014年4月15日向本院提出申请执行，本院于2014年6月8日进行了预立案登记。本院认为，申请执行人向某某已在法律规定的时效内向本院申请执行，异议人向某提出的申请执行人向某某申请执行时效超期异议不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回被执行人向某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 陈 堇审判员 吴明辉审判员 刘建文二〇二〇年九月十六日书记员 黄 莺
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4444号原告：商水县综合投资有限公司，统一社会信用代码：91411623775142944Q。住所地：商水县财政局。法定代表人：胡国胜，董事长。委托诉讼代理人：李现俊，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南兴轩电子科技有限公司，统一社会信用代码：91411623MA44CH392N。住所地：商水县阳城大道中段东侧。法定代表人：刘新红，系该公司经理。原告商水县综合投资有限公司诉被告河南兴轩电子科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李现俊、被告法定代表人刘新红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付租金112000元（从2019年5月11日算至2020年7月11日，每月8000元，14个月共计112000元）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月11日，原、被告签订了《场地租赁协议》。协议约定：原告将位于商水县服饰工业园区D区5号楼2-3层2000平方米的房屋租赁给被告使用；租赁期限自2018年2月11日起，至2021年2月10日，租期3年；租金每年96000元。合同签订履行至今，被告欠原告112000租金没有给付。原告多次催要，被告拒不履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。为保护原告的合法权益，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告辩称，与原告签订的租赁协议属实，因疫情期间，国家规定减免3个月房租。去年5月份开始，我与原告公司原负责人刘彦林口头协商，退出第二层，保留第三层，当时刘彦林也表示同意，只是没有履行合同，所以从去年5月份开始，我只用了一层，应当支付一层的租金，一层一个月租金是4000元，算到今年7月份，因7月份我与原告已解除租赁合同，已把场地退还给原告，共计一年零两个月的租金，共计欠原告56000元的租金，如果再减免3个月，共欠原告44000元的租金。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月11日，原告作为甲方、被告作为乙方签订了场地租赁协议，约定：原告租赁给被告的场地坐落在商水县服饰工业园区属D区5号楼2-3层，租赁建筑面积为2000平方米；自合同签订之日起场地整修、设备安装控制在三个月之内，整修及设备安装期间免收租金；场地租赁自2018年2月11日起，至2021年2月10日止，租赁期3年；该场地租赁费：每月每平方米建筑面积租金为人民币4元，月租金为8000元，年租金为96000元。付款方式：协议签订后三日内被告一次性将押金15000元和一年的租金96000元交至原告指定账户，以后每年同一时间交纳下一年的租金。原、被告双方于2020年7月解除租赁协议。现原告要求被告交纳从2019年5月11日算至2020年7月11日，每月8000元，14个月共计112000元。另查明，自2019年5月被告河南兴轩电子科技有限公司经与原告原负责人刘彦林协商，退出第二层租赁厂房（1000平米），只租赁第三层厂房。从2019年5月11日至2020年7月11日，每月租金4000元，被告共计拖欠原告租金56000元。本院认为，原告与被告之间签订的厂房租赁意向书，是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。合同签订后，原、被告均应按合同约定各自履行义务，原告将出租场地交付被告后，被告也应按合同约定按时向原告支付租金。现被告辩称从2019年5月起只租赁一层房屋，应减去相应的房屋租赁费，原告对被告辩称予以认可，本院对此予以认定。故被告拖欠原告的房屋租赁费56000元，应向原告支付，对原告过高的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称的因疫情期间，按照规定减免三个月的租金，可按照相关规定予以办理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告河南兴轩电子科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告商水县综合投资有限公司租金56000元；二、驳回原告商水县综合投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，原告商水县综合投资有限公司负担670元，被告河南兴轩电子科技有限公司负担600元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇二〇年九月二十四日书记员  李 晨
山东省高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执恢785号 李静、山东鸿源生物科技股份有限公司： 李静与山东鸿源生物科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已达成和解并过付完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年九月十七日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2099号之一 申请执行人：沈玉明，男，1956年1月16日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 申请执行人：沈玉忠，男，1965年5月12日出生，汉族，居民，住所地：昌乐县。 申请执行人：沈玉杰，男，1970年5月22日出生，汉族，居民，住所地：昌乐县。 被执行人：高玉玺，男，1989年4月5日出生，汉族，居民，住所地：昌乐县。 上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁0784执保1366号案件对被执行人高玉玺名下账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十四日 书记员  魏丽娇
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2465号原告：朱广仁，男，1968年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王金福，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：任计龙，男，1962年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告朱广仁与被告任计龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告朱广仁于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱广仁自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱广仁撤回起诉。案件受理费426.00元，减半收取213.00元，由原告朱广仁负担。审判员 冯 羽二〇二〇年九月二十四日书记员 高胜男
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4352号原告：位某，男，汉族，1981年6月12日出生，住商水县。委托诉讼代理人：徐春营，河南明辩（商水）律师事务所律师，执业证号：14116201510856655，代理权限一般代理。被告：魏某1，女，汉族，1980年9月19日出生，住周口市川汇区。原告位某与被告魏某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告位某向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告之间的婚姻关系；2、婚生子魏某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、夫妻共同财产、债务依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍认识，后双方按习俗举行结婚仪式并同居生活。××××年××月××日生育长女魏祎，××××年××月××日生育长子魏某2，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方经常争吵，被告总以此为由离家出走，对家庭子女不管不问，分居已长达两年以上，现无任何夫妻感情，夫妻感情已经破裂无和好可能，现依据法律规定，诉至法院请求判如所请。被告魏某1辩称，同意离婚，愿意与原告协商解决纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人及代理人自愿达成如下协议：原告位某提出离婚，被告魏某1同意离婚；婚生子魏某2由原告位某抚养，抚养费自理；共同财产商水县章华台路西段房屋一套（房产证号：商房权证商水县字第**）、商水县备战路中段商铺2间（房产证号：商房房权证商水县字第**）本田雅阁汽车一辆(车牌号：豫Ｐ×××**)归原告位某所有，周口市太昊路香榭丽舍小区25幢楼202室房屋一套归婚生女魏祎所有；共同债务400000元原、被告各自偿还200000元；五、原被告名下债权债务归各自所有，与对方无关；六、原告位某与被告魏某1其他概无纠缠。案件受理费减半收取150元，原告位某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人及代理人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  付天林二〇二〇年九月十六日书记员  刘若彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3230号 原告：新疆优居优住房地产经纪有限公司乌鲁木齐市新市区金阳卫星分公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）卫星路**金阳卫星花园****商铺1。负责人：韩井丽，该公司负责人。被告：马依拉·贾提汗，女，1982年5月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：地里：地里夏提·阿德里汗1982年8月17日出生，哈萨克族，北京迪诺斯环保科技有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆优居优住房地产经纪有限公司乌鲁木齐市新市区金阳卫星分公司与被告马依拉·贾提汗、地里、地里夏提·阿德里汗居间合同纠纷一案于2020年6月10日立案。原告新疆优居优住房地产经纪有限公司乌鲁木齐市新市区金阳卫星分公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆优居优住房地产经纪有限公司乌鲁木齐市新市区金阳卫星分公司的撤诉申请符合事实及法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆优居优住房地产经纪有限公司乌鲁木齐市新市区金阳卫星分公司撤诉。减半案件受理费681.25元由原告新疆优居优住房地产经纪有限公司乌鲁木齐市新市区金阳卫星分公司负担，原告已预交1,362.5元，现退回原告681.25元。审判长夏依旦木·肖开提人民陪审员毛义峡人民陪审员孙应波二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 六 日书  记  员   薛雯
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1210号 申请执行人齐梅素，1967年7月1日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人帛方纺织有限公司，住所地：潍坊市奎文区鸢飞路**。 法定代表人毕孝圣，董事长。 申请执行人齐梅素与被执行人帛方纺织有限公司劳动争议一案，潍坊市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的潍劳人仲案字【2020】第53号仲裁裁决书已经生效，内容：自本裁决生效之日起30日内，被申请人支付申请人独生子女父母一次性养老补助19614.9元。 本案于2020年8月12日立案执行，于2020年8月12日给被执行人送达了执行通知书、传票，责令被执行人履行义务，并于2020年8.12日、2020.9.14日对被执行人的银行存款、网银、财产、人行等进行了全面查询，没有发现财产，通过线下查询，发现被执行人有土地和房产，因被执行人的土地和房产既有抵押贷款又被多家法院在先查封，无法处置，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结潍坊市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的潍劳人仲案字【2020】第53号仲裁裁决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年九月十五日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2646号原告：杨万长，男，汉族，1969年06月09日生，住河南省长葛市。委托代理人：李改霞，女，汉族，1971年03月21日生，住河南省长葛市，系原告杨万长妻子。被告：天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。统一社会信用代码：91411000772191265R（1-1）。负责人：刘贤柏，该公司总经理。委托代理人：陈三保，该公司员工。原告杨万长与被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事责任纠纷一案，本院于2020年06月15日立案。原告杨万长于2020年09月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨万长申请撤回对被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉,系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨万长撤回对被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨万长负担。审判员  陈建森二〇二〇年九月十日书记员  贺庆娜
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执735号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：苏伟林，男，1987年1月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院执行申请人深圳市大地信通担保有限公司与苏伟林借款合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人的存款、证券等财产信息。本院已将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。该案申请执行标的为XXXX元，执行到位金额为XXXX元；本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，并告知上述财产调查等情况和采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院(2018)北国仲字第51785号裁决书的本次执行程序。申请人深圳市大地信通担保有限公司有要求苏伟林继续履行债务的权利，在被执行人苏伟林有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人苏伟林负有继续向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 刘东武审判员 郭群青二〇二〇年九月三日书记员 刘 涛
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初1389号 原告：遂宁市船山区育才法律服务所，住所地遂宁市船山区和平西路**，统一社会信用代码335100000788611851。 法定代表人：卢兴宇，该所所长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李涛，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 被告：杨贵如，男，汉族，生于1966年8月26日，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁市船山区育才法律服务所与被告杨贵如法律服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告遂宁市船山区育才法律服务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遂宁市船山区育才法律服务所撤回起诉处理。 审判员  夏刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  朱舒
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1258号原告：李露，女，汉族，生于1997年9月18日，住淅川县。被告：张康存，男，汉族，生于1958年10月17日，住淅川县。委托诉讼代理人：邹建军，河南赏春律师事务所律师，法律援助。原告李露与被告张康存机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李露、被告张康存委托诉讼代理人邹建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告医疗费、伤残补助金、二次手术费、住院期间误工费、护理费、生活补助费、营养费、精神损失费等5万元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告父亲李新榜于2019年04月30日15时30分许，驾驶豫Ｒ×××**二轮摩托车沿淅川县原X011线由老城镇往淅川县城方向行驶，行驶至淅川县××线金河镇杨家村路段时，在超越前方同向行驶被告张康存驾驶的手扶拖拉机时，遇张康存驾驶手扶拖拉机准备左转弯驶出道路，与原告父亲驾驶的二轮摩托车驶入路边排水沟内，张康存驾驶手扶拖拉机也驶入路边排水沟内，双方车辆在排水沟内相撞，事故造成李新榜、李露二人不同程度受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。后经淅川县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书第411326120190000269号，认定被告张康存无驾驶无号牌手扶拖拉机负该事故的同等责任，原告李露无责任，事故造成原告右侧三踝骨折，入淅川县第二人民医院治疗，通过做手术后至2019年6月13日出院、现需要二次手术，双方经淅川县公安交警调解，被告同意先支付原告住院期间医疗费用和二次手术费，但被告仅支付医院五千多医药费外其他分文不给，为此诉至法院。被告辩称：事实属实，认定无异议，事故发生后原告在住院期间，报销合作医疗剩下部分我们已经支付，除此之外我们通过杨家村会计2000元生活费，还支付了摩托车修理费。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交如下证据：1、淅川县公安局交通警察大队事故认定书，证明原告在该事故中无责任，同时证明被告张康存负该事故的同等责任。2、淅川县第二人民医院诊断证明、入院记录、手术记录、病理报告、影像报告、医嘱、出院证明，证明李露因交通事故致右胫腓骨远端粉碎骨折于2019年4月30日至6月3日在淅川县第二人民医院住院治疗情况。3、住院费用票据，证明李露住院期间支付医疗费29839.92元。4、住院费用清单，证明李露在该医院治疗期间医疗费明细清单29839.92元。5、二次住院诊断证明、入院记录、手术记录、病理报告、医嘱、出院证明，证明于2019年8月15日检查报告，9月18日在第二人民医院住院手术取出下胫腓骨拉力钉的情况。6、住院费用票据，证明李露8月15日检查费120元，8月27日住院手术取纲下胫腓骨拉力钉支付医疗费1436.39元。7、住院费用清单，证明在该医院治疗期间医疗费明细清单1436.39元。8、2019年6月4日协议书，证明被告张康存于2019年6月4日签字同意支付原告二次手术费17000元。9、2019年5月2日原、被告双方协议书、金河镇杨家村委会证明，协议约定被告张康存自愿承担原告所有医疗费用包括一、二次手术费和车损，出院后损失双方另行协商，协商不成通过法律程序解决。金河镇杨家村委会证明对张康存监管履行协议义务。10、务工证明、务工单位执照和法人身份证复印件，证明原告在该单位工作情况。11、务工工资表，证明原告在事故发生前有稳定收入的固定工作。12、司法鉴定文书报告和护理、营养期及二次手术评估报告。13、司法鉴定费条据，证明李露伤残等级鉴定及评估费和检查费。被告未向本院提交证据。经审理查明：2019年4月30日15时30分许，李新榜驾驶豫Ｒ×××**(达到报废标准）二轮摩托车沿淅川县原X011线由老城镇往淅川县城方向行驶，行驶至淅川县××线金河镇杨家村路段时，在超越前方同向行驶张康存驾驶的手扶拖拉机时，遇张康存驾驶手扶拖拉机准备左转弯驶出道路，李新榜驾驶豫Ｒ×××**二轮摩托车驶入路边排水沟内，张康存驾驶手扶拖拉机也驶入路边排水沟内，双方车辆在排水沟内相撞，事故造成李新榜、李露二人不同程度受伤及双方车辆不同程度受损。2019年5月11日，淅川县公安交通警察大队作出第41132620190000269号道路交通事故认定书，认定：李新榜、张康存负负事故的同等责任，李露无责任。原告于2019年6月3日出院，医疗费31516.31元（新农合报销后，原告应交医疗费5000元已由被告垫付），出院诊断：左侧三踝骨折。诉讼过程中，本院根据原告申请，依法委托南阳丹阳法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，对原告进行后期治疗费和三期时限评估；2020年7月13日，该所分别作出南阳丹阳司鉴所【2020】临鉴字第200711号法医临床鉴定意见书、后续治疗费和三期时限评估意见书。鉴定意见：李露右三踝粉碎性骨折内固定致右踝关节活动功能丧失50%以上属于十级伤残；评估意见书：1、李露再次住院行右胫腓骨远端内固定取出需住院治疗总费合计约9300元；2、右下肢多发骨折护理50日左右，营养80日左右。另查明：被告张康存驾驶的手扶拖拉机没有投保强制险。经本院审核，原告在本次交通事故中的合理费用如下：医疗费：31516.31元残疾赔偿金：34200.97元/年×20年×10%=68401.94元误工费：34200.97元/年×435天=40760元护理费：46858元/年×50天=6419元住院伙食补助费:50元/天×42天=2100元营养费:20元/天×80天=1600元精神抚慰金：5000元二次手术费：9300元司法鉴定费1900元上述1医疗费费，原告通过新农合报销后应付5000元被告已垫付，被告另垫付专家费2000元。2-9合计135288.94元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的还应赔偿残疾赔偿金；造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，李新榜与张康存驾驶机动车辆发生交通事故，造成李露身体受到损害，二人负事故同等责任，李露无责任。被告张康存依法应对原告的合理损失进行赔偿。原告对自己的合理损失仅主张50000元，其余部分放弃，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十条之规定，判决如下：被告张康存于本判决生效后十日内分别赔偿原告李露50000元（不含已支付7000元）；原告李露放弃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告张康存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵修远二〇二〇年九月十八日书记员  胡古月
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执666号之一申请执行人黄泽久，男，汉族，1951年10月2号出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人岳志军，男，汉族，1966年10月20日出生，住河南省平顶山市。申请人黄泽久与被执行人岳志军民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初3891号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应履行3050元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19号立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人岳志军的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人岳志军暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为3050元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年九月二十七日书记员  梁亚超
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初10558号 原告：杨彦，女，1976年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：孙开荣，男，1969年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告杨彦与被告孙开荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告杨彦和被告孙开荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨彦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告孙开荣偿还所欠工资53800元及其利息5000元；2、请求依法判令被告孙开荣承担本案诉讼费、律师费及其他相关费用。事实与理由：2018年4月至11月期间，原告杨彦在被告孙开荣所经营的合肥市蜀山区栈小桐梧时尚餐厅里担任会计一职，后因被告资金困难，餐厅无法继续经营，故被告向原告出具欠条一张，约定在2019年6月之前一次性支付所欠工资款，如逾期不还，还要支付所约定的滞纳金。但从2019年6月至今，原告多次尝试与被告联系，并催讨工资款，被告均未理睬。现原告为维护自己的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 被告孙开荣辩称：我方不欠原告工资款，我经营的资金被庐阳区法院冻结，欠条是原告逼迫我写的，每月的工资我已经支付给原告了。 经审理查明：2018年4月至2018年9月期间，原告杨彦在被告孙开荣经营的餐厅中担任会计职务，此后该餐厅由于经营困难停业。庭审中原被告双方均确认该期间的工资已经发放。 2018年11月21日，孙开荣向杨彦出具欠条一张，写明“因我资金困难和餐厅无法继续经营。现欠杨彦工资人民币：五万三千八百元整。在2019年6月底之前一次性全部还清。如果逾期不还，将按欠款总额每日万分之五的金额支付滞纳金。”庭审中，杨彦明确该欠条项下的53800元系孙开荣曾经承诺若餐厅不再经营而向其支付的补偿款，并非工资，但孙开荣认为其并未承诺，且不欠付工资，故不同意支付此款。 上述事实，有原告提供的欠条、聊天记录等证据及原被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告是以劳务合同纠纷为由提起的诉讼，其主张的基础法律关系是双方建立的劳务合同，根据双方的陈述，原告在提供劳务期间的报酬已经取得，被告并不存在拖欠原告劳务报酬的事实。且原告当庭亦确认案涉欠条中的款项实为被告承诺给予的补偿款，并非劳务工资，故原告要求被告支付拖欠工资53800元及利息5000元的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨彦的诉讼请求。 本案案件受理费1270元，减半后收取635元，由原告杨彦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵卫东 二〇二〇年九月三十日 书记员  甘保玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。