湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初82号原告：秦某1，男，1971年4月18日出生，汉族，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：尤德群，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王某1，男，1983年10月14日出生，汉族，户籍登记住址保康县，现住保康县。被告：王某2（系被告王某1妹妹），女，1986年10月17日出生，汉族，户籍登记住址丹江口市，现住保康县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保公司襄阳中心支公司）。营业场所：湖北省襄阳市樊城区前进路6号。统一社会信用代码：914206008793923666。负责人：罗涛，太平洋财保公司襄阳中心支公司经理。委托诉讼代理人：陈琳，女，1987年8月15日出生，汉族，太平洋财保公司襄阳中心支公司员工，住襄阳市襄州区。代理权限：特别授权。原告秦某1与被告王某1、王某2、太平洋财保公司襄阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告秦某1及其委托诉讼代理人尤德群，被告王某1、王某2,被告太平洋财保公司襄阳中心支公司负责人罗涛的委托诉讼代理人陈琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦某1向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告因交通事故所遭受的各项损失185035.82元（其中医疗费18559.82元；误工费150天×94元/天14100元；护理费60天×107元/天6420元；营养费90天×100元/天9000元；交通费3000元；鉴定费1500元，伤残赔偿金29956元；精神抚慰金20000元；烟叶收入损失82500元）；上述损失由被告王某1、王某2连带赔偿，太平洋财保公司襄阳中心支公司在其交强险及商业险责任限额内赔偿。事实和理由：2019年6月4日8时，被告王某1驾驶被告王某2所有的鄂Ｆ×××××轻型货车，从保康县黄堡镇黄堡街往张弓方向行驶，行至上安线1333Km+480M处因未确保行车安全，导致车辆行至公路左侧与对向由原告秦某1驾驶的鄂Ｆ×××××两轮摩托车相撞（该摩托车后排乘坐人刘某1），造成原告秦某1及刘某1受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，经湖北省保康县公安局交通警察大队对事故进行认定，被告王某1在此次事故中负全部责任，原告秦某1及后排乘坐人刘某1在此次事故中无责任。故提出上述诉讼请求，请人民法院予以支持。被告王某1、王某2辩称，发生交通事故属实；我们同意赔偿原告秦某1的合理合法的损失，请求人民法院予以审核认定；我垫付原告秦某1及后排乘坐人刘某1受伤后住院费10000元，要求本案中一并解决，由保险公司直接赔付给我，或者由原告秦某1、刘某1在得到保险公司赔偿款后返还给我。被告太平洋财保公司襄阳中心支公司辩称，我公司不是交通事故侵权人，是事故车辆的交强险和商业险保险人，我公司要求在无交强险、商业险免责情形下核对肇事司机的驾驶证、从业资格证、车辆行车证等证件合法有效的情形下同意在交强险赔偿限额内赔偿，超出部分在商业险范围内按事故责任大小承担赔偿责任；请求人民法院对原告秦某1请求赔偿的依据、支出的费用进行审核；本案中不同意承担鉴定费用和诉讼费。本院经审理认定事实如下：1.2019年6月4日8时，被告王某1驾驶鄂Ｆ×××××轻型货车，从保康黄堡街往张弓方向行驶，行至上安线1333Km+480M处因未确保行车安全，导致车辆行至公路左侧与对向由秦某1驾驶的鄂Ｆ×××××两轮摩托车相撞（后排乘坐刘某1），造成原告秦某1和后排乘坐人刘某1受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经湖北省保康县公安局交通警察大队对事故进行认定，被告王某1在此次事故中负全部责任，原告秦某1及后排乘坐人刘某1在此次事故中无责任。事故发生后，原告秦某1被送至保康县中医院住院治疗，入院诊断为：一、急性颅脑损伤Ⅱ级：（1）头皮撕裂伤；（2）右侧额部、左侧顶部皮下血肿；二、左足第3、4、5趾骨骨折；三、肝内小囊肿。原告秦某1在保康县中医院住院治疗34天至2019年7月8日出院。出院诊断与入院诊断一致；出院情况：患者一般情况可，诉伤处疼痛可忍，是有头晕。查体：生命体征稳定，神清，精神可；右足肿胀已消退，切口甲级愈合，末梢血循感觉运动尚可。出院医嘱：1.注意休息，避免右足负重活动；2.定期拍片复查；3.不适随诊。原告秦某1在保康县中医院住院治疗支出医疗费18423.82元，2019年8月13日复查支出放射费136元。其中被告王某1垫付原告秦某1、刘某1医疗费10000元，被告太平洋财保襄阳中心支公司垫付原告秦某1、刘某1费用10000元。2019年11月11日，原告秦某1委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对其伤残等级、误工损失日、护理时间及营养时限进行法医学鉴定，该鉴定所出具鉴定意见为：1.被鉴定人秦某1，因车祸致伤右足所遗留的后遗症，已构成十级伤残；2.建议自受伤之日起误工损失日为150日，护理时间为60日，营养时限90日。原告秦某1为此支出鉴定费1500元。2.原告秦某1系湖北居民户口，户籍性质为农业人口。刘某1与秦某1系恋爱同居关系。3.被告王某1持合法有效驾驶证、从业资格证驾驶登记在被告王某2名下所有的鄂Ｆ×××××轻型普通货车，该车在被告太平洋财保公司襄阳中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险。机动车交通事故强制责任保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元。第三者责任保险限额为1000000.00元，并投保有不计免赔险。保险期间均为2019年3月16日至2020年3月15日，事故发生在保险期间内。肇事车辆在事故发生时处于检验合格期限内。肇事车辆登记在被告王某2名下，实际由被告王某1控制使用、收益。4.原告秦某1因本次交通事故造成的损失经本院核定为：1.医疗费18559.82元；2.误工费14086.5元（150天×93.91元/天2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农林牧渔业在岗职工平均工资收入34280元）；3.护理费3623.38元（34天×106.57元/天2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业平均工资收入38897元）；4.住院伙食补助费1360元（34天×40元/天）；5.残疾赔偿金29956元；6.鉴定费用1500元。合计69085.7元。刘某1因本次交通事故造成的损失经本院核定为：1.医疗费10874.14元；2.误工费2254元（24天×93.91元/天2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农林牧渔业在岗职工平均工资收入34280元）；3.护理费1811.69元（17天×106.57元/天2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业平均工资收入38897元）；4.住院伙食补助费680元（17天×40元/天）。合计15619.83元。本院认为，公民的身体健康权受到法律保护，侵害公民身体健康权的应当承担民事赔偿责任。被告王某1驾驶机动车违反规定、未确保行车安全，逆向行驶是此起事故发生的根本原因；综合事故发生经过及公安机关对事故的责任认定，因本次交通事故造成的各项损失应由被告王某1承担赔偿责任。被告王某2作为登记的机动车所有人，实际上未对车辆进行控制，其在本案中没有过错，故不承担责任。被告王某1、王某2、太平洋财保公司襄阳中心支公司要求由本院依法审核原告秦某1请求的赔偿项目是否符合法律规定，不违反法律规定，本院予以采纳。原告秦某1请求赔偿的营养费用因医疗机构并未出具需要加强营养的医嘱，本院参照住院伙食补助费予以支持。原告秦某1主张的交通费用3000元、烟叶收入损失82500元，未向本院提供充分有效的证据证实，烟叶收入不属交通事故造成的直接经济损失，故本院不予支持。原告秦某1请求赔偿的其他项目符合法律规定，本院依法予以支持并审核。原告秦某1主张的误工费参照鉴定意见按照150天计算，虽然医疗机构未出具误工休息时间，但是结合原告秦某1伤情、鉴定意见，伤残程度等，其误工时间可计算至定残前一日，原告秦某1实际误工时间大于150天，但其仅按150天计算，系其对自己权利的放弃，本院予以认可。原告秦某1请求赔偿的20000元精神抚慰金是否合理的问题，参照本地生活水准及消费水平，以及原告秦某1发生交通事故时的年龄、伤残等级程度，原告秦某1请求赔偿20000元精神抚慰金明显过高。综合本地生活、消费水平，事故发生的原因以及侵权人的过错程度，本院酌定赔偿精神抚慰金2000元。被告王某1垫付的医疗费10000元，能否在本案中一并处理？为了减少当事人的诉累，对事故一次性处理更能节约有限的司法资源，被告王某1垫付的医疗费可在本案中一并处理。原告方在得到保险公司赔付的足额赔偿款后，对被告王某1垫付的赔偿费用应予返还。被告王某1车辆在被告太平洋财保襄阳中心支公司处投保有机动车交强险及第三者商业险，且投保有第三者不计免赔险，故对上述损失应由其在承保的机动车交强险及第三者商业险赔偿限额内予以赔偿。综上所述，本次事故给原告秦某1造成的各项损失有：1.医疗费18559.82元；2.误工费14086.5元（150天×93.91元/天2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农林牧渔业在岗职工平均工资收入34280元）；3.护理费3623.38元（34天×106.57元/天2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业平均工资收入38897元）；4.住院伙食补助费1360元（34天×40元/天）；5.残疾赔偿金29956元；6.鉴定费用1500元；7精神抚慰金2000元；合计71085.7元。乘车人刘某1因本次事故造成的各项损失有：1.医疗费10874.14元；2.误工费2254元（24天×93.91元/天2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农林牧渔业在岗职工平均工资收入34280元）；3.护理费1811.69元（17天×106.57元/天2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业平均工资收入38897元）；4.住院伙食补助费680元（17天×40元/天）。合计15619.83元，上述损失由被告太平洋财保公司襄阳中心支公司在其承保的机动车交通事故强制责任保险、第三者责任商业险限额内赔偿。被告太平洋财保公司襄阳中心支公司抗辩不承担鉴定费与案件受理费的理由，符合法律规定，本院予以采纳，该部分损失由被告王某1赔偿。原告秦某1在得到上述赔偿款后返还给被告王某1垫付的费用10000元。对原告秦某1、被告王某1、王某2、太平洋财保公司襄阳中心支公司不符合本院上述评判的请求、抗辩理由，本院依法不予支持、采纳。经调解双方未能达成一致调解协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告秦某1因本次交通事故造成的损失：医疗费18559.82元；误工费14086.5元（150天×93.91元/天2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农林牧渔业在岗职工平均工资收入34280元）；护理费3623.38元（34天×106.57元/天2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业平均工资收入38897元）；住院伙食补助费1360元（34天×40元/天）；残疾赔偿金29956元；鉴定费用1500元；精神抚慰金2000元；合计71085.7元，由被告太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿69585.7元（被告太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司已支付10000元），限于本判决生效之日付清。二、被告王某1赔偿原告秦某1鉴定费1500元，限于本判决生效之日付清。三、原告秦某1在得到本判决第一、二项确定的各项赔偿款后返还被告王某110000元，限于本判决生效之日返还。四、驳回原告秦某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，减半收取638元，由被告王某1负担，均限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张骞二〇二〇年九月二十八日书记员  王肖