wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1333号 申请执行人：乔旭东，男，汉族，生于1969年10月18日，住四川省阆中市。 被执行人：杨海，男，汉族，生于1972年6月3日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初959号民事判决书，在乔旭东申请执行杨海买卖合同纠纷一案中，被执行人杨海应履行支付申请执行人的材料欠款24000元，承担受理费200元义务。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出失信决定书和限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、工商、证券、保险、理财产品、不动产、车辆等财产情况进行了查询,未发现被执行人有可供执行财产； 4、本院于2020年9月4日依法对被执行人所在地社区、村委会干部进行了电话调查； 5、本院于2020年9月10日对申请人进行了终本约谈后，申请人乔旭东同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，剩余债权24200元及利息。 现申请人乔旭东经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇二〇年九月十五日 书记员 熊绍柏
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初1185号原告：蒋春霞，女，1975年3月13日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：王红杰，男，1972年7月27日出生，汉族，河北省邯郸市人，居民，住河北省邯郸市丛台区。原告蒋春霞与被告王红杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋春霞到庭参加诉讼，被告王红杰经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋春霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告所借款项80,000元整；2.判令被告支付原告自2019年6月1日起至偿还借款之日的借款利息，利率按照借款补充协议约定的月利率2%；3.判令被告按照月利率2%支付原告自2018年9月8日起至2019年5月1日期间的资金占用费；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月7日，被告王红杰从原告蒋春霞处借款80,000元，并当场向原告写下借条，约定2018年9月7日还款，到约定还款日被告违约没有偿还借款，后原告多次催促被告偿还，而被告却以各种理由和借口迟迟不肯归还借款，在原告的反复催促下双方于2019年5月15日签订了借款补充协议，并约定自2019年5月1日起按照月利率2%于每月25-30日计付利息，实际被告仅于2019年5月25日支付了一次利息1600元，之后既没支付利息，也未偿还本金。原告多次联系被告无果，无奈原告只能依法提起诉讼，恳请法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告王红杰未予答辩，亦未向本院提供证据。原告蒋春霞为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供以下证据：1.原告的身份证复印件，拟证实原告的主体诉讼资格；2.借条及借款补充协议，拟证实原告借款给被告的事实；3.中国民生银行刷卡明细及还款记录，拟证实被告刷原告的信用卡后，归还了部分款项的事实；4.原告中国建设银行转账还款明细，拟证实原告替被告归还信用卡的事实；5.被告归还一笔利息明细，拟证实被告向原告支付借款利息的事实。经庭审举证、辩证，本院对原告提交的证据认定如下：因被告未参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利。本院认为原告提交的证据来源合法，符合证据的“三性”，故本院对原告证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年，原告的信用卡（尾号为6383）借给了被告，被告在6、7月用信用卡（尾号为6383）刷了共计89100元，被告只归还了9100元。剩余80000元未还，被告向原告借款偿还，于2018年8月7日向原告出具借条一张，写明：“今借到蒋春霞现金：捌万元整（80000元），2018年9月7日还款。借款人：王红杰.2018年8月7日”。原告于2018年8月8日从其建设银行的银行卡账户（账号：62×××94）转账80000元至信用卡（尾号为6383）给被告还款。借款后，被告未按约定归还借款，于2019年5月15日向原告出具借款补充协议一份，该协议约定借款80000元自2019年5月1日起计付利息，利率为月利率2%，每个月20-30日期间付息，第一次付息日为2019年5月25日。2019年5月25日，被告向原告转账支付了利息1600元。之后，被告未再支付利息，也未偿还本金。原告多次联系被告催收借款无果，遂诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。本案中，被告王红杰向原告蒋春霞借款80,000元，被告自愿出具借条，证据充足，本院对双方之间借款事实予以确认。借款后，被告王红杰未向原告蒋春霞偿还借款，因而酿成纠纷，应承担本案的全部责任。原告要求被告偿还借款80,000元整的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告请求判令被告支付原告自2019年6月1日起至偿还借款之日止的借款利息，利率按照借款补充协议约定的月利率2%计算的诉讼请求，因双方未约定借款期限，明确约定了月利率2%即年利率为24%，被告已经按约支付了2019年5月1日至2019年5月31日的利息1600元，该约定利率未超出法律规定的范围，故该诉讼请求有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于原告请求判令被告按照月利率2%支付原告自2018年9月8日起至2019年5月1日期间的资金占用费的诉讼请求，因在借款时双方明确约定还款日为2018年9月7日，被告未按时还款，2018年9月8日即逾期，双方未约定借款利息、逾期利率，原告主张2018年9月8日至2019年5月1日期间的资金占用期间利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;”的规定，本院依法支持按年利率6%计算从逾期之日起至未计息之日止（2018年9月8日至2019年4月30日）期间的逾期利息。被告王红杰经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王红杰偿还原告蒋春霞借款本金80,000元；二、被告王红杰支付原告蒋春霞借款利息，该利息以本金80,000元为基数自2019年6月1日起按照年利率24%计算至借款还清之日止；三、被告王红杰支付原告蒋春霞逾期利息，该利息以本金80,000元为基数按照年利率6%从2018年9月8日起计算至2019年4月30日止。以上款项限于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由被告王红杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  唐巧玲人民陪审员  文家勇人民陪审员  唐毅东二〇二〇年九月二十三日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执986号之一 申请执行人:王文清。 被执行人:潍坊安晶电子有限公司，住所地:潍坊市坊子区公安街**，法定代表人:潘难德。 申请执行人王文清与被执行人潍坊安晶电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中依法查封了被执行人潍坊安晶电子有限公司名下所有的房产。现被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除我院对被执行人潍坊安晶电子有限公司名下所有的房产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢732号之二 申请执行人:张瑞青。 被执行人：崔维岩，男，汉族，1971年12月17日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔维岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔维岩在山东省农村信用社联合社911020200016200509795,0账户内存款人民币13610.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年九月十日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5025号申请人：上海巨永金属装饰有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇浦庄路**车间一。法定代表人：王志宝。委托诉讼代理人：胡洋、胡泓，北京志霖（昆山）律师事务所律师。被申请人：苏州领裕电子科技有限公司，住，住所地苏州市相城区黄埭镇太东路**/div>法定代表人：顾大南。申请人上海巨永金属装饰有限公司与被申请人苏州领裕电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，审理中，申请人上海巨永金属装饰有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州领裕电子科技有限公司名下的银行存款人民币580000元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人上海巨永金属装饰有限公司提供了担保。本院认为，申请人上海巨永金属装饰有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州领裕电子科技有限公司名下的银行存款人民币580000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二〇年九月十一日书记员 计鼎星
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1914号 申请人魏玉太与被执行人枣庄东湖置业有限公司买卖合同纠纷一案。 该案（2019）鲁0402民初986号民事判决书，已经发生法律效力。权利人魏玉太于2020年6月2日向本院申请执行，本案在执行过程中因人民法院认为应当终结执行的其他情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 该案（2019）鲁0402民初986号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张朝明 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵 帅
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执753号之一申请执行人：杨卫国，男，1969年11月9日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：刘明，男，1967年2月28日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人杨卫国与被执行人刘明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初5731号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，截至2019年4月4日，被执行人刘明结欠申请执行人杨卫国借款本金1000000元及自2019年4月4日起按月利率2%计算的利息，此款由被执行人刘明于2020年2月底前一次性清偿；上述条款履行完毕，双方之间再无其他经济纠纷。案件受理费7395元、保全费5000元，合计12395元，由被执行人刘明负担（此款申请执行人已预交，被执行人于2020年2月底前给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年4月21日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。2、2020年4月15日、8月21日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息。经查：被执行人刘明名下有牌号为苏Ｆ×××**的机动车一辆，有坐落于青年中路58号海天大厦0403、0203室、濠景园7幢205室、6幢205室、开发区星宇花园18幢106室的不动产。此外无可供执行的财产。3、经关联案件查询，本案诉讼过程中对上述机动车和不动产予以保全查封。机动车的查封期限截止至2021年11月10日，因未实际扣押，本案中暂不具备处置条件。不动产的查封期限截止至2022年11月10日，因系轮候查封且无优先权，本案暂不具备处置条件。上述查封财产如需申请续封，请申请执行人于查封到期前30日向本院提交书面续封申请。4、经关联案件查询，被执行人刘明的执行案件有十余件，已有多件案件终结本次执行程序，另有案件正处置其名下资产。5、2020年8月21日，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。6、执行中扣划被执行人财付通账户余额2390.96元已全部转为本案执行费。7、2020年8月24日，本院约谈申请执行人杨卫国将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，其未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案中现已执行到位执行费2390.96元、执行款0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨的财付通账户存款、查封未实际扣押的机动车和轮候查封的不动产外未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年九月四日书记员  冷盛荣
广东省阳江市阳东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1704执797号之一 被执行人：何尚记，男，汉族，1997年3月23日出生于广东省阳江市阳**，户籍所在地广东省阳江市阳**，拘前住广东省阳江市阳东区。 被执行人何尚记罚金、责令退赔、追缴违法所得一案，本院作出的（2019）粤1704刑初263号刑事判决和阳江市中级人民法院作出的（2020）粤1704刑终23号刑事裁定已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：被执行人何尚记处罚金人民币2000元；责令被执行人何尚记向被害人洪某、钟某退赔人民币482元，向被害人邓某退赔人民币1115元；依法追缴被执行人何尚记的违法所得人民币580元，上缴国库。因被执行人何尚记未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1704执797号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林树春 审判员  李孔明 审判员  杨 琳 二〇二〇年九月十一日 书记员  何小翠
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初1818号原告：仝红波，男，1980年11月23日生，汉族，杞县。委托诉讼代理人：孟蒙、陆艳，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：冯松唐，男，1968年4月6日生，汉族，住杞县。原告仝红波诉被告冯松唐买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适合普通程序，公开开庭进行了审理，原告仝红波及其委托诉讼代理人孟蒙到庭参加了诉讼，被告冯松唐经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告仝红波向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯松唐给付原告仝红波货款43430元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经营玉米销售形成业务关系，被告截止到2018年1月份，欠原告93430元，后经原告催要，被告在2018年2月份支付50000元，仍下欠43430元未支付。后经原告多次催要，被告至今未支付。为维护原告的权利依法起诉，请求法院判决。被告冯松唐缺席未答辩本院经审理认定事实如下：原告卖给被告玉米，至2018年1月份，被告共欠原告玉米款93430元，后经原告催要，被告于2018年2月份支付原告50000元，仍下欠43430元未支付。后经原告多次催要，被告至今未支付。上述事实，有原告陈述、原告提交的与被告的通话录音等证据予以证实。本院认为：被告欠原告玉米款43430元，有原被告通话录音为证，原、被告债权债务关系明确。故原告要求被告给付下欠玉米款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯松唐于判决书生效后五日内给付原告仝红波玉米款43430元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，由被告冯松唐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  孙长青审 判 员  刘成岗人民陪审员  张 建二〇二〇年九月十日书 记 员  杜闻弦
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初2830号原告：师治勇，男，汉族，1978年2月17日生，住河南省尉氏县。委托代理人：肖付恋，女，汉族，1979年9月20日生，住河南省尉氏县。代理权限为特别授权。被告：张松刚，男，汉族，1986年11月14日生，住河南省叶县。原告师治勇与被告张松刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托委托代理人肖付恋到庭参加诉讼，被告张松刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告师治勇诉称，2018年被告在尉氏县大马乡××村西做木门加工生意，原告给被告供应门套线。2018年11月22日经原、被告结算，被告欠原告货款19565元，被告给原告出具欠条1张并承诺于2019年4月30日前还清，逾期后计算利息。后经原告多次催要，被告不履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告起诉要求：1、要求被告偿还原告货款19565元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。原告师治勇向本院提交的证据有：借条1份。被告张松刚未作答辩,未向本院提交证据。经审理查明，被告从原告处购买门套线，经双方结算被告欠原告货款19565元，2018年11月22日，被告给原告出具欠条1份，被告承诺于2019年4月30日前还清货款。到期后，经原告多次催要，被告不履行还款义务。本院认为，被告购买原告的门套线，拖欠原告货款19565元，有被告给原告出具的借条在卷予以佐证，足以认定，被告应及时向原告支付货款。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告张松刚于本判决生效后十日内向原告师治勇支付货款19565元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元减半收取145元，由被告张松刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨铁池二〇二〇年九月十日书记员  张姗姗
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1592号申请执行人：费丽娜，女，1972年4月6日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：大石桥市通源食品有限公司，住所地大石桥市博洛浦镇博洛浦村。法定代表人：刘亮，经理。申请执行人费丽娜因与被申请执行人大石桥市通源食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）辽0882民初4350号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大石桥市通源食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人费丽娜于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市通源食品有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，轮候查封了被执行人大石桥市通源食品有限公司名下座落于大石桥市博洛浦镇房屋及土地，因本案查封系轮候查封，暂无法执行。本院于2020年8月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院2020年8月1日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月1日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，但申请执行人费丽娜不同意将本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初4350号民事判决书，被申请执行人大石桥市通源食品有限公司应当如期给付申请执行人费丽娜所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人大石桥市同源食品有限公司有可供执行的财产，虽然申请执行人不同意将本案终结本次执行程序，但经本院查询被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1592号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年九月二十三日书记员  刘家林
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初4624号原告：戴爱军，男，1969年7月19日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：祁立平，盐城市亭湖区南洋法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张红，盐城市亭湖区南洋法律服务所法律工作者。被告：张红，女，1972年5月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：谢冬梅，江苏东界律师事务所律师。原告戴爱军与被告张红追偿权纠纷一案,本院于2020年8月14日立案。原告戴爱军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告7583.67元，并承担从2020年4月21日起按人民银行同期贷款利息承担利息；2.本案诉讼代理费3000元，由被告承担；3.本案诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，原告戴爱军于2020年9月24日以双方和解且被告张红已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告戴爱军申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴爱军撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告戴爱军负担。审 判 员  吴 兰二〇二〇年九月二十四日法官助理  王 伟书 记 员  杨银秋
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保334号 申请人陶某，女，1988年12月6日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 申请人陈某1，男，2008年5月20日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 法定代理人陶某，女，1988年12月6日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 申请人陈某2，男，2016年9月1日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 法定代理人陶某，女，1988年12月6日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 被申请人李二中，男，1987年10月15日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人侯玉芳，女，成年，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人陶某、陈某1、陈某2因与被申请人李二中、侯玉芳发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月21日向本院提出申请，要求对被申请人价值10000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人陶某、陈某1、陈某2的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人李二中驾驶（侯玉芳所有）的鲁QXXX**号小型轿车一辆（保全价值10000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢144号申请执行人：昆山鑫源担保有限公司，组织机构代码55116193-5，住所地昆山市玉山镇青淞路**。法定代表人：江友强。被执行人：昆山强储钢铁有限公司，组织机构代码55584654-4，住所地昆山市玉山镇青淞路****。法定代表人：陈李飞。被执行人：陈李飞，男，1978年3月8日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：阮丹玲，女，1984年9月26日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人昆山鑫源担保有限公司与被执行人昆山强储钢铁有限公司、陈李飞、阮丹玲担保追偿权纠纷一案，本院作出的昆山市人民法院(2012)昆商初字第0391号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行其义务。申请执行人向本院申请恢复执行，要求：被执行人支付借款3034600.00元及利息损失；支付双倍迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费、财产保全费、公告费等合计8590元。申请执行人的上述执行申请本院于2020年03月06日立案恢复执行。恢复案件执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申请财产也未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。2、2020年03月09日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，除发现被扫执行人名下少量银行存款外未发现有其他可供执行的财产。3、2020年05月27日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。4、2020年09月02日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。5、被执行人名下的少最银行存款，本院已依职权进行了扣划，合计扣划到5578.43元。该5578.43元，本院作为执行费予以收缴。6、本院先后于2020年03月12日、2020年05月22日、2020年09月02日三次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年07月23日、2020年03月12日、2020年05月22日、2020年09月02日先后多次查询被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心、上海市不动产登记局等部门的不动产信息，经调查反馈均未发现被执行人的不动产登记信息。8、本案在执行过程中前往昆山市不动产登记中心调查三被执行人在昆山市的不动产信息，经调查反馈未能发现被执行人在昆山市的不动产信息。9、本院在执行过程中，依职权委托了被执行人陈李飞、阮丹玲户籍地的不动产信息，经调查反馈被执行人在其户籍地没有不动产信息。10、本院通过苏州法院执行系统点对点查控本院查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产信息、公积金信息、车辆、购物地址、银行，经调查反馈均未发现被执行人存在可供执行的财产。11、本案在执行过程前往被执行人昆山强储钢铁有限公司的注册经营地进行了现场调查，经现场调查反馈未发现被执行人的下落，也未发现被执行人存在可供执行的财产线索。12、本院约定申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本案执行程序。本案执行标的借款3034600.00元及利息损失、迟延履行期间的债务利息，案件受理费、保全费、公告费等，实际执行到位0元，剩余款项均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2012)昆商初字第0391号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月四日书 记 员  何 佳
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1001号申请执行人：姚完成，男，1971年1月26日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：姚来宾，男，1976年11月18日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：张春霞，女，1978年4月27日出生，汉族，住山东省巨野县。姚完成申请执行姚来宾、张春霞民间借贷纠纷一案。姚完成于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚来宾、张春霞在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款98450元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年九月二十二日书记员 刁国顺
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执598号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市玄武区中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托代理人：刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。委托代理人：杜长兵，江苏华庭律师事务所律师。被执行人：徐烽，男，汉族，1991年3月3日生，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与被执行人徐烽信用卡纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）苏0404民初1804号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人徐烽于本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心支付信用卡透支本金34265.38元、利息3024.45元、分期手续费1179.5元，共计38469.33元（暂计算至2019年1月27日），自2019年1月28日起至实际给付之日的利息按照合同约定继续计算（利息合计金额不超过年利率24%）；二、本案案件减半收取受理费456元（原告已预交)，由被执行人徐烽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人徐烽名下银行账户存款（冻结期限一年：2020年3月20日至2021年3月20日），账户内基本无存款。申请执行人需于冻结到期一个月前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻造成的法律后果由申请执行人承担。现查明被执行人徐烽名下并无银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。本院已对被执行人徐烽采取了限制消费措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初1804号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代家军审 判 员 丁 淼审 判 员 王笑一二〇二〇年九月七日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初2540号原告：史金梅，女，1982年4月13日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：吴广敬，山东乐陵乐衡律师事务所律师。被告：史书义，男，1952年4月26日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。原告史金梅与被告史书义为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史金梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失13800元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2010年春天在自己承包地（东至庞清荣，西至集体地，南至史金香，北至史书义）种植杨树，在此期间由原告一直照顾，但在2020年6月份原告突然发现自己种的树全部被被告无故砍伐（见照片），为此原告向110报案，被告无故砍伐原告的树木私自卖掉，侵犯了原告的合法权益，给原告造成经济损失13800元，诉请贵院查明事实公正判决。被告史书义辩称，第一、原告诉讼主体错误，原告与被告系同一村人。在原告与被告的儿子结婚后其耕地仍在其娘家，没有迁入被告家中。原告尽管是被告家庭成员但不享有被告家庭土地承包权益。原告不是登记的家庭土地承包方主体。第二、原被告承包地相邻，被告砍伐的树木是自己耕种的，并不是砍伐原告的树木。原告主张损失数额无据可依。请法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告原为同村村民，现为公、媳关系，原告主张被告砍伐耕地中的杨树46棵，每棵按300元计算，要求被告赔偿13800元。原告提供的证据有：1.农村土地承包合同书、农村土地经营权证，证明原告家庭承包耕地对土地享有承包经营权，登记承包方代表为史振刚。史振刚系原告之夫、被告之子。2.砍树后照片2张和黄夹派出所对被告的询问笔录。证明被告认可砍伐了原告的杨树。被告不予认可原告的主张和证据。以上事实有土地经营权证、土地承包合同及当事人陈述为证。本院认为，首先，原告的诉讼主体资格问题，原告提供的农村土地承包经营权证注明承包方代表为史振刚，应当由登记人主张权利，史金梅提起诉讼被告不予认可。原告诉讼主体不适格，本院予以认定。原告主张被告赔偿13800元，被告不予认可，原告未进一步举证，原告主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告史金梅的诉讼请求；案件受理费72.5元，由史金梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇二〇年九月二十四日书记员  王 群
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3412号之一原告：何淑畅，男，汉族，1995年11月16日出生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：宋雪侠，河南兰桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：苏州沃豪运动健身有限公司法定代表人：张明明，该公司经理统一社会信用代码：91320506MA1Y8YGU3X。地址：苏州市吴中区太湖东路99号运河小镇总部产业区2号楼206-1室。被告：张明明，男，汉族，1990年10月21日出生，苏州市吴中区。被告：李**，男，汉族，1979年4月20日出生，住江苏省苏州市姑苏区。被告：周驰宇，男，汉族，1993年5月5日出生，住河南省沈丘县。原告何淑畅与被告苏州沃豪运动健身有限公司、张明明、李**、周驰宇民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤回周驰宇参加诉讼的申请。本院经审查认为，原告何淑畅撤回对周驰宇的起诉的申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告何淑畅撤回对被告周驰宇的起诉。审判员  武令涛二〇二〇年九月十六日书记员  庞秀锦
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初3683号原告：吕应久，男，汉族，1954年8月18日生，住潢川县。委托诉讼代理人：白德根，河南众卓律师事务所律师。被告：沈立洲，男，汉族，1982年11月3日生，住潢川县。被告：河南迎宾物流有限公司。统一社会信用代码：9141152632681723X1。法定代表人：程建红，公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100594889125N。负责人：秦丽芳，公司总经理。委托诉讼代理人：王超珂，河南良善律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司。统一社会信用代码：91411000668893101R。负责人：安兴林，公司总经理。委托诉讼代理人：龙玉宫，渤海信阳中支工作人员。原告吕应久与被告沈立洲、河南迎宾物流有限公司（以下简称迎宾物流公司）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州华安公司）、渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称许昌渤海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告沈立洲、郑州华安公司和许昌渤海公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告迎宾物流公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月16日，沈立洲驾驶豫Ｓ×××××号车辆在潢川县××街道违法行驶，致其受伤，电动自行车受损，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿229421.91元。被告沈立洲辩称，其是实际车主，车辆挂靠在迎宾物流公司，车辆有保险，有保险公司赔偿。被告迎宾物流公司未予答辩。被告郑州华安公司辩称，1.在查清事故事实，被保险车辆驾驶人驾驶证、车辆行驶证合法有效，且不存在免赔情形，公司同意按照保险合同的约定，承担原告合理合法的损失；2.涉案车辆在公司投保有交强险12.2万元，超出交强险部分，公司不予承担；3.与本案无关的医疗费不认可，误工费不认可，交通费过高，车损没证据，精神损害抚慰金过高，其他过高的请求请法院予以调整，保留申请重新鉴定的权利；4.诉讼费、鉴定费公司不承担。被告许昌渤海公司辩称，同交强险公司意见，肇事车辆在公司投保商业第三责任险，限额100万元不计免赔，该肇事车辆为营运车辆，司机沈立洲应向其公司提供货运从业资格证，如未能提供，公司根据商业险相关条款拒赔。经审理查明，2019年5月16日16时30分许，被告沈立洲驾驶豫Ｓ×××××号车辆沿106国道行驶至潢川县××街道时，与吕应久驾驶的电动自行车相撞，致吕应久受伤，电动自行车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，沈立洲承担事故的全部责任，吕应久无责。吕应久受伤后，在潢川县人民医院住院和郑大一附院治疗，医院诊断：齿状突骨折、颈椎外伤等，出院医嘱：促进骨再生及消肿治疗、头颈胸支具固定等，共住院17天，花费医疗费139305.92元。吕应久的伤残、××关系及三期，经信阳紫弦法医司法鉴定所鉴定，于2019年12月30日出具鉴定意见书，意见为，十级伤残，本次外伤在其残疾后果中的作用力大小应评定为主要作用、损伤参与度为75％，误工期180日、护理费90日、营养期90日。花费鉴定费2723.6元。吕应久因伤残购买头颈胸固定支具花费3000元。吕应久及陪护人员从郑州出院回潢川花费交通费265元。豫Ｓ×××××号车辆登记车主迎宾物流公司，事发时，在郑州华安公司投保了交强险，在许昌渤海公司投保了商业三者险，商业三者险的保险金额100万元，不计免赔。潢川县踅孜镇胜淮村委会和农村土地承包经营权证证明，吕应久伤前在村承包责任田耕种。本院认为，被告沈立洲驾驶豫Ｓ×××××号车辆违法行驶，致吕应久受伤，电动自行车受损，承担事故的全部责任，沈立洲、迎宾物流公司应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，吕应久的赔偿款为：一、医疗费139305.92元；二、误工费44314元÷365天×180天＝21853.48元；三、护理费45677元÷365天×90天＝11262.82元；四、营养费20元×90天＝1800元；五、住院伙食补助费50元×17天＝850元；六、交通费665元；七、电动自行车损失费2000元；八、鉴定费2723.6元；九、残疾辅助器具费3000元；十、残疾赔偿金34200.97元×15年×0.1×75％＝38476.09元；十一、精神损害抚慰金5000元。上述金额合计226936.91元，由被告沈立洲、迎宾物流公司赔偿鉴定费2723.6元，郑州华安公司赔偿92257.39元，许昌渤海公司赔偿131955.92元。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告保险公司的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告吕应久赔偿款92257.39元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；二、限被告渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告吕应久赔偿款131955.92元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；三、限被告沈立洲、河南迎宾物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吕应久赔偿款2723.6元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；四、驳回原告吕应久的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4741元，减半收取2371元，由原告吕应久负担25元，被告沈立洲、河南迎宾物流有限公司负担2346元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16），并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二〇年九月十四日书记员  王林杰
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0791执294号 申请执行人：王浩宇，女，1998年3月28日生，汉族，住。 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街**。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王浩宇与被执行人潍坊亿丰置业有限公司（2018）鲁0791民初17号房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人既未在期限内履行义务，也未向本院报告财产。 1、本院分别于2020年3月18日、2020年9月8日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，发现被执行人潍坊亿丰置业有限公司名下有房产及土地使用权若干，但均已被查封； 2、本院通过向不动产、公安等相关部门调查，亦未发现被执行人名下的其他可供执行的财产； 3、本院已向被执行人潍坊亿丰置业有限公司法定代表人黄贤明发出限制消费令，限制其高消费； 4、本院通过现场调查，发现各被执行人未处于营业状态； 5、本院已向申请执行人询问其是否申请发布悬赏执行公告，以采取悬赏执行措施，申请执行人明确表示不申请悬赏执行；本院向申请执行人询问是否申请将被执行人移送破产审查，申请执行人亦表示不申请； 6、2020年9月14日，本院通过电话谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查与处分措施，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  梁同丽
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2322号原告：沁阳市建明汽车运输有限公司，住所地：沁阳市太行大道（河南建明汽车贸易有限公司院内），统一社会信用代码91410882745797675E。法定代表人：毛建国，该公司经理。委托诉讼代理人：刘立丰，住沁阳市，系该公司员工。被告：刘红伟，男，1985年6月30日出生，汉族，住焦作市马村区。原告沁阳市建明汽车运输有限公司（下称建明公司）诉被告刘红伟为挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建明公司的委托诉讼代理人刘立丰到庭参加诉讼，被告刘红伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建明公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的挂靠经营服务协议。2、确认以原告建明公司名义登记注册的豫Ｈ×××**车的实际所有权人为被告刘红伟。3、被告刘红伟履行豫豫Ｈ×××**车的车辆变更登记义务，协助被告将豫Ｈ豫Ｈ×××**登记车主由原告变更登记为被告。4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告于2018年11月23日签订了挂靠经营服务协议，约定被告将其所有的一辆华骏牌ZCZ9401CLXHJA车以原告名义登记注册，挂靠于原告名下营运，原告为被告代办车辆营运所需各种手续，被告按每月100元标准向原告支付代理服务费。该车登记注册的车牌为豫Ｈ×豫Ｈ××***20年3月以来，被告既不服从公司的管理参加公司的安全培训，也不按合同约定履行参加保险、支付服务费等合同主要义务，被告的行为属于不履行合同主要义务的根本违约行为，已导致不能实现合同目的，根据《中华人民共和国合同法》第94条规定，提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告刘红伟未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求，原告建明公司依法提交了：1、被告刘红伟的身份证复印件，证明被告刘红伟的身份信息。2、挂靠经营服务协议，证明被告刘红伟为豫Ｈ×豫Ｈ×××**际车主，与原告公司为挂靠经营关系。3、豫Ｈ**豫Ｈ×××**行驶证复印件、运输证复印件，证明豫Ｈ×**豫Ｈ×××**在被告刘红伟手中，且该车登记车主为原告公司。被告刘红伟未向本院提交证据材料。本院经庭审审查，原告提供的证据材料可以相互佐证，证明原告待证事实，予以认定。依据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定案件事实如下：2018年11月23日原告建明公司作为甲方，被告刘红伟作为乙方，双方签订挂靠经营服务协议，协议共十一条，协议第一条约定：乙方将自己购买的车辆（主车号豫Ｈ××**豫Ｈ××***6S挂……）以甲方的名义登记注册，申领行驶证。该车行驶证车主栏登记为甲方，但实际为乙方所有。协议第三条约定：乙方营运中所有事务自主经营、独立核算、独立承担责任。因乙方未及时独立承担责任造成甲方受到牵连或损失的，甲方可向乙方追偿，并可要求乙方承担甲方为此所支付的所有费用。协议第四条约定：乙方营运中若有纠纷，甲方提供协调服务，包括委派法律专业人员出面解决等，处理纠纷所需的费用由乙方承担。保证乙方持续营运的所有证照手续，包括车辆年检、营运资格年审、二级维护办理、证件补办等由甲方提供代理服务，但相关费用乙方应预先支付。交强险和其它保险的投保由甲方为乙方代办，保费由乙方预先支付，若发生保险事故，理赔申报等事宜甲方负责代乙方办理。协议第五条约定：乙方应按每年5000元标准向甲方支付代理服务费。协议签订时乙方一次性交清壹年服务费，期满前十天时续交下壹年服务费，依此类推。若需变更，双方协商。乙方逾期支付代理服务费的，承担逾期部分每日5%违约金。逾期45天以上的甲方可解除协议。协议其他条款对其他事项还进行了约定。因该车系被告购买的二手车，原实际车主交纳的服务费在签约时服务期限尚未到期，被告未按协议约定在协议签订时交纳服务费。2019年2月原实际车主交纳的服务费到期，2019年3月17日被告将主车手续（除牌照外）交与原告，申请主车报废，同时与原告协商挂车服务费，双方协商价格为每年1000元，被告刘红伟向原告交纳了2019年3月至2020年3月期间的服务费1000元。到期后，被告刘红伟未再交纳下一年服务费，原告诉至本院。此为本案事实。本院认为，首先，原被告之间挂靠经营服务协议的效力。原被告之间签订的挂靠经营服务协议是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效协议。根据该协议内容，被告刘红伟应为本案诉争车辆的实际所有权人，原告建明公司要求确认本案诉争车辆的实际所有权人为被告理由正当。本院予以支持。其次，本案是否存在约定或法定的解除协议条件，原告诉请解除协议的请求应否支持。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，双方协议约定，期满前十天时续交下壹年服务费，逾期45天交纳服务费的，原告可以解除合同。被告刘红伟在2020年3月服务期限届满后，未能在期满前十日交纳下一年服务费，现已逾期45天以上，符合双方协议约定的解除协议条件。同时，原告与被告签订协议的目的就是为被告提供挂靠经营服务，收取服务费用，由于被告不能按期交纳服务费，致使原告不能实现合同目的，本案也符合法定解除条件，故原告建明公司要求解除挂靠经营服务协议理由正当，本院予以支持。其三，原告建明公司要求被告刘红伟履行车辆变更登记义务，将豫Ｈ××**豫Ｈ×××**告变更登记为被告的请求应否支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方协议符合约定和法定的解除条件，协议应予以解除，解除后，被告刘红伟应将车辆变更登记到自己名下，原告建明公司要求被告刘红伟履行变更登记义务理由正当，本院予以支持。被告刘红伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认以原告沁阳市建明汽车运输有限公司名义登记的豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**人为被告刘红伟。解除原告沁阳市建明汽车运输有限公司与被告刘红伟于2018年11月23日签订的挂靠经营服务协议。被告刘红伟应将豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**阳市建明汽车运输有限公司变更为被告刘红伟，原告沁阳市建明汽车运输有限公司应予以协助，于判决生效之日起三十日内履行。案件受理费150元，由被告刘红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  刘刑军二〇二〇年九月二十一日书记员  吴梦飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5733号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托代理人：申华、马静，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：刘云霞，女，汉族，1981年9月16日出生，住河南省洛阳市涧**。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告刘云霞为信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人马静到庭参加了诉讼，被告刘云霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金21471.65元、利息15241.18元，共计37154.47元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2009年5月4日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为45×××84。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘云霞未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止起诉之日共欠原告本金21471.65元、利息15241.18元，以上事实由交通银行信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》等证据中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘云霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金21471.65元、利息15241.18元以上共计人民币36712.83元；二、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费364元（已减半收取），由被告刘云霞负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年九月十七日书记员  孙建峰
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初298号公诉机关正阳县人民检察院。被告人程宏，男，1979年6月21日出生，汉族，初中文化，务工，中共党员，户籍地河南省桐柏县，现住河南省南阳市桐柏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月8日被刑事拘留，于2020年6月22日被逮捕。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）216号起诉书指控被告人程宏犯交通肇事罪一案，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员王淑慧出庭支持公诉，被告人程宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年4月27日14时许，被告人程宏驾驶豫Ｋ×××**号轻型普通货车由南向北行驶至正阳县彭桥乡大陈村路段时，与被害人陈某驾驶的由北向南行驶的二轮电动车在道路西侧发生事故，造成车辆受损，陈某受伤，后经医院抢救无效死亡。2020年05月08日，正阳县公安局物证鉴定室（正）公（物证）鉴（法医）字【2020】1011号鉴定书：鉴定意见为陈某系外伤导致重度颅脑损伤，引发呼吸循环衰竭死亡。2020年05月26日，正阳县公安局交通警察大队作出正公交认字【2020】第110号道路交通事故认定书，认定程宏负此事故的全部责任，陈某无事故责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供的证据有被告人程宏的供述和辩解、证人王某、夏某的证言、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录等。公诉机关认为，被告人程宏违反道路运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。被告人程宏对指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年4月27日14时许，被告人程宏驾驶豫Ｋ×××**号轻型普通货车由南向北行驶至正阳县彭桥乡大陈村路段时，与被害人陈某驾驶的由北向南行驶的二轮电动车在道路的西侧发生事故，造成车辆受损，陈某受伤。后陈某经医院抢救无效死亡。2020年05月08日，正阳县公安局物证鉴定室（正）公（物证）鉴（法医）字【2020】1011号鉴定书，证实陈某系外伤导致重度颅脑损伤，引发呼吸循环衰竭死亡。2020年05月26日，正阳县公安局交通管理大队出具正公交认字【2020】第110号道路交通事故认定书，认定程宏负此事故的全部责任，陈某无事故责任。另查明：事故发生后，被告人程宏在事故现场拨打报警和急救电话，后民警到现场后将其带至正阳县公安局交管大队事故中队接受调查处理。2020年6月8日，程宏接到公安机关通知后主动到案。2020年7月27日，被告人程宏与被害人的近亲属就民事赔偿达成协议，赔偿了被害方的经济损失（不包括肇事车辆投保的交强险赔付的部分），并取得了被害人近亲属的谅解。上述犯罪事实，有下列证据予以证实：1、被告人程宏的供述和辩解：2020年04月27日14时许，我驾驶豫Ｋ×××**号轻型普通货车由南向北行驶至正阳县彭桥乡大陈村路段，当时前方有一辆大货车由北向南行驶。我驾驶车辆和那辆货车会车完毕后，就向左打方向，往道路西侧靠，这时突然从车前面传来“嘭”的一声，我赶紧踩刹车，并向右打方向，车辆靠道路西侧向前行驶了十几米后在沟边上停下来了。我下车后看见对方两轮电动车的驾驶员在道路西侧沟里头朝西躺着，我赶紧抱着那个伤者（后来才知道叫陈某）向路过的群众求助，然后我用手机拨打了120急救电话和110报警电话。我有机动车驾驶证，是C1证，从2018年下半年至今我一直在驻马店桐昌源商贸有限公司开车。2、证人王某的证言：我和陈某是夫妻关系。2020年04月27日，我在正阳县城接到亲戚打的电话说陈某出事故了，我就直接去正阳县人民医院了。后来我听人说他当时骑电动车出去是去给别人修家电。3、证人夏某的证言：2020年04月27日14时许，我驾驶公交车由北向南行驶至正阳县彭桥乡大陈村路段时，乘车人说前边出事故了。我就看见在前方比较远的地方，路西侧的沟边儿悬空着一辆小货车。我下车过去看见那个货车司机已经跳到路西侧的沟内，沟里有一个人受伤了，耳朵在流血。司机托着受伤的人的头，喊围观的人帮忙把那受伤的人弄出来。后来那个司机要打120，手机忘在车上，围观的人到货车上把手机拿给那司机，司机打的120，又报的警。4、鉴定意见：（1）2020年5月8日，正阳县公安局物证鉴定室出具（正）公（物证）鉴（法医）字[2020]1011号鉴定书，证实被鉴定人陈某系外伤导致重度颅脑损伤，引发呼吸循环衰竭死亡。（2）2020年5月19日，安徽中天司法鉴定中心出具皖中天司鉴[2020]痕鉴247号司法鉴定意见书：证实甲车（豫Ｋ×××**号轻型普通货车）转向系正常工作，符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中转向系标准；甲车（豫Ｋ×××**号轻型普通货车）制动性能静态检验符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中关于制动系的技术标准要求，制动有效。5、道路交通事故认定书：2020年5月26日，正阳县公安局交通管理大队作出正公交【2020】第110号道路交通事故认定书：认定被告人程宏驾驶车辆上路行驶操作措施不当，且行车未靠右，应负此事故的全部责任。陈某无事故责任。6、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片：证实了交通事故现场基本情况。7、户籍及前科证明：证实被告人程宏具有完全刑事责任能力，在所居住的辖区暂未发现违法犯罪记录。8、接处警信息表、通话清单及到案证明：证实事故发生后，被告人程宏在事故现场拨打报警和急救电话，后民警到现场后将其带至正阳县公安局交管大队事故中队接受调查处理。2020年6月8日，程宏接到公安机关通知后主动到案，当日被刑事拘留。9、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证：证实了被告人程宏的准驾车型为C1。其驾驶的豫Ｋ×××**号轻型普通货车的登记所有人为李某。10、村委证明：桐柏县固县镇石头畈村民委员会出具证明证实被告人程宏系中共党员。11、酒精呼气测试单：证实事故发生后，正阳县公安局交管大队查获被告人程宏后对其进行酒精呼气测试，显示酒精含量为0mg/mL。12、协议书、谅解书及收到条：证实2020年7月27日，经双方调解，被告人程宏与被害人的近亲属就民事赔偿达成协议，赔偿了被害方的经济损失（不包括肇事车辆投保的交强险赔付的部分），并取得了被害人近亲属的谅解。上述证据，经当庭举证、质证，查证属实，予以确认。本院认为，被告人程宏违反道路运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，程宏拨打报警电话，并在事故现场等待，主动接受公安机关调查处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。案发后，程宏积极赔偿了被害人的近亲属的经济损失，取得了谅解,可酌定对其从轻处罚。程宏系初犯,偶犯，确有悔罪表现，经其居住地司法行政机关评估后，认为其符合适用社区矫正的条件，同意接收其接受社区矫正，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人程宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武 磊审 判 员  闵 记人民陪审员  李志军二〇二〇年九月二十九日书 记 员  张孟霁
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢279号申请执行人：殷勇，男，1983年7月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：邓国伟，男，1969年9月1日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：贺群，女，1976年1月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人殷勇与被执行人邓国伟、贺群民间借贷纠纷一案，现已部分恢复执行完毕，特此通知。执行员  吴卫群二〇二〇年九月十一日书记员  杨 清
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执1062号 刘敦礼： 刘敦礼罚金执行一案，移送执行标的罚金35000.00元。已履行到位35000.00元。本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执566号之十八被执行人：张晓峰，男，汉族，1982年11月22日生。居民身份证号码2109021982××××××××，住海州区西山银通国际花园5号楼1单元402室。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓峰在中国建设银行xxxx账户内存款人民币1460133.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年九月四日书记员  王程
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3869号 申请执行人：广宏建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区北二环砀山路段，统一社会信用代码91340100784936682G。 负责人：何依明，该公司经理。 被执行人：汪俊森，男，1963年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的(2019)皖0102民初751号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人汪俊森至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人汪俊森的银行存款1900000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙          二〇二〇年九月二十日          书记员姚明
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初2802号原告：齐河县焦庙镇马坊村民委员会，住所地齐河县焦庙镇马坊村。法定代表人：马克温，村主任。委托诉讼代理人：周宁，山东杨宜广律师事务所律师。被告：刘俊平，女，1955年11月30日出生，汉族，住齐河县。原告齐河县焦庙镇马坊村民委员会与被告刘俊平林业承包合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐河县焦庙镇马坊村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐河县焦庙镇马坊村民委员会撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告齐河县焦庙镇马坊村民委员会负担。审判员  黄勇二〇二〇年九月二十四日法官助理纪凯书记员李媛媛
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执异107号申请人：大连飞禄春贸易有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道金湾路325-3号1层，统一社会信用代码91210213MA10JCT26X。法定代表人：刘晓丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐雪，辽宁聚品律师事务所律师。申请执行人：夏冬，男，1978年9月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连金山水泥制造有限公司，住所地辽宁省大连市金州区七顶山街道大朱家村，统一社会信用代码9121021370210172XK。法定代表人：陈尚义，系该公司总经理。被执行人：陈尚义，男，1965年3月22日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：宫元静，女，1969年9月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：刘大伟，男，1981年10月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。上述四名被执行人委托诉讼代理人：孙玲，上海汉盛（大连）律师事务所律师。本院在执行申请执行人夏冬与被执行人大连金山水泥制造有限公司（以下简称金山公司）、陈尚义、宫元静、刘大伟民间借贷纠纷一案中，申请人大连飞禄春贸易有限公司（以下简称飞禄春公司）于2020年9月21日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭并举行了听证，现已审查终结。本院查明，原告夏冬诉被告金山公司、陈尚义、宫元静、刘大伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2017）辽0213民初4993号民事调解，对原、被告双方自愿达成的如下协议予以确认：一、被告金山公司于2017年10月25日前偿还原告夏冬借款本金人民币200万元并支付利息（利息支付方式：以200万元为基础，以月2％的标准支付自2017年7月8日起至2017年10月25日止）；二、被告金山公司于2018年4月25日前偿还原告夏冬借款本金人民币200万元并支付利息（利息支付方式：以200万元为基础，以月2％的标准支付自2017年7月8日起至2018年4月25日止）；三、被告金山公司于2018年5月25日前偿还原告夏冬借款本金人民币100万元并支付利息（利息支付方式：以100万元为基础，以月2％的标准支付自2017年7月8日起至2018年5月25日止）；四、被告金山公司如未能按照上述判项约定的时间履行全部还款义务，除偿还原告夏冬借款人民币本金500万元外，被告金山公司还应按照月2％的标准支付自2017年7月8日始至被告金山公司偿还全部借款本金之日止的利息；五、被告陈尚义、宫元静、刘大伟对上述判项一、二、三、四的内容承担连带还款责任；六、原告夏冬自愿放弃其他诉讼请求；七、案件受理费人民币23400元、保全费5000元、合计28400元（原告已预交），由被告金山公司负担。因被执行人未履行生效调解书，2018年9月29日，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2018）辽0213执2983号案件立案执行。另查明，2020年8月20日，申请执行人夏冬与申请人飞禄春公司签订了债权转让协议，将其对被执行人金山水泥、陈尚义、宫元静、刘大伟享有的（2017）辽0213民初4993号民事调解书确定的债权转让给飞禄春公司，并于2020年9月10日书面通知了被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，夏冬将自己享有的已生效的民事调解书所确定的债权依法转让给飞禄春公司，被执行人亦已知情，且经听证程序，各方当事人均无异议，符合上述司法解释的法定条件，故本院对飞禄春公司请求变更其为本案申请执行人的请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条之规定，裁定如下：变更大连飞禄春贸易有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 丽人民陪审员  王淑萍人民陪审员  刘广春二〇二〇年九月二十九日书 记 员  刘正立
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保247号申请人：尹某某，男，1967年11月3日生，汉族，常宁市人，住湖南省常宁市罗桥镇东桥村第七村民小组。被申请人：贺某某，男，1968年7月13日生，汉族，住湖南省常宁市泉峰街道办事处青阳南路。被申请人：康某某，女，1969年9月9日生，汉族，住湖南省常宁市泉峰街道办事处青阳南路。申请人尹某某与被申请人贺某某、康某某合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人贺某某、康某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年九月二十五日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4840号申请执行人：湖南长沙防火装备厂有限公司，住所地湖南省长沙市天心区环保工业园。法定代表人：朱江，总经理。被执行人：沈志远，男，1985年8月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年5月21日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2839号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人货款108736元，逾期付款利息49583元（以本金108736元为基数，按月利率2%的标准为基数，暂从2018年10月17日起至2020年9月8日止），迟延履行期间的债务利息228元（以本金108736元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年8月29日起至2020年9月10止），并应承担本案受理费1414元，执行费2299元，以上共计162260元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈志远的银行存款162260元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年九月十日书记员  郭兴
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1178号 申请执行人罗翠香，女，汉族，住四川省西充县。 被执行人严正义，男，汉族，住四川省西充县。 申请人罗翠香与被执行人严正义民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川1325民初486号民事判决书向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令严正义立即向罗翠香支付借款96000元及利息。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、多次通过全国网络查控系统及传统调查方式查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券、不动产登记、车辆等财产线索，发现被执行人名下有存款1819.81元（已扣划发放），暂无其他可供执行的财产；3、本院已对被执行人纳入失信及限制高消费。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，故本案未能执行的标的额为94181元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2020）川1325民初486号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月四日 书记员 任小庆
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1872号 原告：梓潼县玛瑙镇玛瑙村第一农业合作社。 负责人：梁甫兴，社长。 委托诉讼代理人：曹桅，四川翠云律师事务所律师。 被告：绵阳市若原农业科技有限公司，住所位于四川省绵阳市游仙区开元路**金桥花园****，统一社会信用代码91510704551042995R。 法定代表人：赵红华，经理。 原告梓潼县玛瑙镇玛瑙村第一农业合作社与被告绵阳市若原农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告梓潼县玛瑙镇玛瑙村第一农业合作社于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梓潼县玛瑙镇玛瑙村第一农业合作社申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梓潼县玛瑙镇玛瑙村第一农业合作社撤诉。 案件受理费471元（已减半收取），由原告梓潼县玛瑙镇玛瑙村第一农业合作社负担。 审判员  赵加锋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 俊 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1999号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：张鲁军，男，1977年3月3日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：王天欣（曾用名：王立培），女，1983年1月17日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：山东福瑞德商贸有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：张鲁军。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张鲁军、王天欣（曾用名：王立培）、山东福瑞德商贸有限公司名下银行存款113085.08元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张鲁军、王天欣（曾用名：王立培）、山东福瑞德商贸有限公司名下113085.08元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月十日 书记员  王恩辉
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初4741号之五申请人：山东信川机械有限责任公司。住所地：山东省安丘市新安街道信川街**。法定代表人：赵世武，董事长。被申请人：广州日绅纸品包装有限公司。住所地：广州市白云区江高镇环镇东路自编**。统一社会信用代码：91440111664025913C。法定代表人：甘红艳，总经理。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人广州日绅纸品包装有限公司在潍坊银行存款250000元或其他同等价值的财产。二、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1770元，由申请人山东信川机械有限责任公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇二〇年九月二十一日书记员  张晓倩
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3513号原告：刘某某，女，汉族,1946年8月5日生，住项城市。委托诉讼代理人：王振伟，河南平原律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1985年4月1日生，住项城市。被告：某某林建筑装饰工程有限公司西安分公司（以下简称建筑装饰公司）.统一社会信用代码：91610116MA6UU4QT2G负责人：夏海伟住所地：西安市长安区。被告：某某财产保险股份有限公司西安市分公司。统一社会信用代码：916101039941332049。负责人：桂文东，该公司总经理。地址：西安市东木头市111号委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。原告刘某某与被告张某某、某某林建筑装饰工程有限公司西安分公司、某某财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人王振伟、被告某某财产保险股份有限公司西安市分公司的委托诉讼代理人张亚辉到庭参加了诉讼。被告张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出如下诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计24006.72元；2、本案案件受理费用由被告承担。事实与理由：2019年12月6日11时许，被告张某某驾驶陕Ａ×××**小型轿车，沿秣陵镇至大广高速出口道路由东向西行驶至三里店路口时，被告张某某超过前方刘某某驾驶的电动三轮车并向北转弯，车辆后部与电动三轮车发生刮撞，致使刘某某受伤及车辆损坏的事故发生。另外，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间。原告刘某某被送医住院治疗，花费大量医疗费用，原告为维护其合法权益，诉至法院。诉讼中，原告撤回对被告某某林建筑装饰工程有限公司西安分公司的起诉。被告张某某在法定期限内未向本院提交答辩意见。被告某某财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，1、原告诉求数额过高，部分诉求项目缺乏法律依据和事实依据，要求对过高部分予以驳回。2、原告或驾驶员应提供合法有效的驾驶证、行车证、保险单等予以核实驾驶员的驾驶信息和被保车辆的投保信息和年检信息，如果不具有保险条款约定的免赔事项，我司愿在保险限额内承担赔偿责任。3、案件诉讼费用及间接损失我司不予承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月6日11时许，被告张某某驾驶陕Ａ×××**小型轿车，沿秣陵镇至大广高速出口道路由东向西行驶至三里店路口时，被告张某某超过前方刘某某驾驶的电动三轮车并向北转弯，车辆后部与电动三轮车发生刮撞，致使刘某某受伤的交通事故发生。原告受伤当日入住项城市养和医院住院治疗，住院29天，花费医疗费14796.75元。此事故经项城市公安局交通警察大队作出的项公交认字【2019】第001013号道路交通事故认定书，认定张某某在此交通事故中负全部责任，刘某某在此交通事故中无责任。张某某驾驶的陕Ａ×××**号车登记所有人为某某林建筑装饰工程有限公司西安分公司，在被告某某财产保险股份有限公司西安市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为1000000元的机动车第三者责任保险（商业保险），此事故发生在有效保险期间内。事故发生后，被告张某某为原告刘某某垫付医疗费2000元。另查明，河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守交通安全法的基本精神和规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告对本案事故发生的事实均予以认可，项城市公安交通警察大队项公交认字【2019】第001013号道路交通事故认定书，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。原告在2020年4月13日住院治疗，从其诊断证明、住院病历等无法证明原告本次住院与该次交通事故有关，故对本次治疗的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费等本院不予支持。原告刘某某的具体损失本院确认如下：（一）医疗费14796.75元，由医疗费发票为凭，本院予以确认；（二）住院伙食补助费1450元（50元/天×29天=1450元）；（三）营养费580元（20元/天×29天=580元）；（四）护理费3629.13元（45677元/年÷365天×29天=3629.1元）；（五）交通费本院酌定580元。原告请求电动车维修费、证据不充分，本院不予支持，以上共计21035.88元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计21035.88元；二、原告刘某某在得到赔偿款后返还被告张某某垫付款1837元（垫付款2000元扣除诉讼费163元）；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，原告刘某某承担37元，被告张某某承担163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理）。审判员  王艳玲二〇二〇年九月九日书记员  周 华主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3408号 冯百才、潍坊市世纪嘉铭商业发展有限公司： 冯百才与潍坊市世纪嘉铭商业发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计28321.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，冯百才向本院申请执行的（2015）寿民初字第3542号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4388号原告：周口天跃文化传媒有限公司，住所地：商水县东城区健康路**，统一社会信用代码91411623MA46H2LNXP法定代表人：刘会忠被告：李巧怡，女，汉族，1998年10月11日出生，住广东省韶关市浈江区。原告周口天跃文化传媒有限公司与被告李巧怡合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。原告周口天跃文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：１.判令原被告解除合同；2.被告支付违约金及各项损失计68021.9元；3.被告承担本案诉讼费、律师费、鉴定费、调查取证费等费用。事实和理由：2020年4月25日，原被告签订网络艺人合作协议，约定委托原告作为被告的经纪公司授权代理其一切经纪演艺事宜，双方约定发生争议协商不成，任何一方有权提交原告所在地即商水县人民法院进行解决。现因被告违约，无故不在约定平台进行演艺项目，根据双方约定的违约责任，视为被告违约，需向原告支付违约金并退还原告支付的签约费用，并赔偿给原告造成的直接和间接损失。本院经审查认为，被告李巧怡现被羁押，因疫情致使本院无法送达相关法律文书，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回周口天跃文化传媒有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二〇年九月二十三日书记员 胡世聪
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初891号原告：任志新，男，1992年8月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：王占彪，河南瑄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：程琳，河南瑄楚律师事务所实习律师。被告：李飞，男，1992年7月14日出生，汉族，住安阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。主要负责人：牛江良，该公司经理。委托诉讼代理人：宋艳慧，大沧海律师事务所律师。原告任志新与被告李飞、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任志新的委托诉讼代理人王占彪、程琳，被告李飞，被告人民保险公司的委托诉讼代理人宋艳慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任志新向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费29001.72元，后续治疗费6000元、住院伙食补助费450元、营养费600元、护理费9000元、误工费19200元、交通费180元、车损1000元、鉴定费2500元各项费用共计67931.72元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月20日9时10分许,被告李飞驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿安阳市文明大道向西龙安区西高平村东侧“中豫锦明硅业”门前东西路由西向东行驶至事故地点转弯时,与原告驾驶无号牌两轮摩托车沿“中豫锦明硅业”门前东西路由东向西行驶中相撞，致原告受伤、车损两辆的交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具了道路交通事故认定书，认定被告负此次事故同等责任,原告负此次事故同等责任。事发后,原告到安阳市人民医院住院就医。被告李飞在被告人民保险公司处投有交强险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持原告诉求。李飞辩称，被告车辆投保有交强险，原告的损失应由保险公司先行赔付，不足部分由被告承担。事故发生后，被告存在车损3000多元，该费用也应由原告承担。人民保险公司辩称，豫Ｅ×××**号车在被告公司投有交强险，被保险人为李飞，事故发生在保险期间内；对原告合理合法的损失同意在交强险责任限额及范围内承担赔偿责任，超出交强险范围，公司无赔偿义务。诉讼费用和鉴定费用公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年7月20日9时10分许，李飞驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿安阳市文明大道向西龙安区西高平村东侧“中豫锦明硅业”门前东西路由西向东行驶至事故地点转弯时,与任志新驾驶无号牌两轮摩托车沿“中豫锦明硅业”门前东西路由东向西行驶中相撞，致任志新受伤、车损两辆的交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出事故认定书，认定李飞驾驶机动车进出道路未让道路内正常行驶的车辆优先通行，负事故同等责任。任志新未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未悬挂机动车号牌机动车上道路行驶，未带安全头盔且未确保安全，负事故同等责任。事故发生后，原告被送至安阳市人民医院住院治疗9天，经诊断为：右侧锁骨骨折；左小腿皮肤裂伤；肺挫伤。2020年3月23日，安阳珠泉法医临床司法鉴定所出具鉴定意见及评估意见，结论为，任志新上述损伤后遗留右肩关节功能障碍程度，目前评定不构成伤残等级。护理人数原则上拟定为1人；护理期限拟定共60日为宜，误工期限拟定共120日为宜；后续治疗费目前在安阳市区域内大致￥6000元。另查明，李飞系豫Ｅ×××**号车辆的所有人，其为该车在人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定李飞、任志新均负事故同等责任，双方当事人对上述事故认定均无异议，本院予以确认。案涉车辆在人民保险公司投保交强险，故原告在本次事故中的损失，应由人民保险公司在交强险范围内承担赔付责任，不足部分，由李飞承担50%的赔偿责任。关于李飞在本次事故中的车损，其可另案主张权利。根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定关于原告任志新在本次事故中的各项损失如下：医疗费：根据医疗费票据，本院保护29001.72元；住院伙食补助费：50元/天×住院9天=450元；营养费：20元/天×30天=600元；后续治疗费：根据评估结果，本院保护6000元；护理费：根据评估意见，本院认为按照河南省上一年度居民服务业工资标准46858元/年÷365天×60天=7703元；误工费：根据评估结果，本院认为按照河南省上一年度居民服务业工资标准46858元/年÷365天×120天=15405元；交通费：20元/天×9天=180元；车辆损失：本院酌定保护500元；鉴定费：根据鉴定费票据及明细，本院保护1800元，原告未构成伤残，伤残鉴定费用700元本院不予支持。以上共计61640元，由人民保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告35588元，交强险限额不足部分26052元，由李飞承担50%的责任即13026元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后五日内向任志新支付各项费用共计35588元；李飞于本判决生效后五日内向任志新支付各项费用共计13026元；三、驳回任志新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，减半收取749元，由李飞负担508元，任志新负担241元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 雷 扬二〇二〇年九月一日书记员 王佳佳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1566号申请执行人:胡传静，男，1981年6月24日出生，汉族，无业，住济宁市任城区。被执行人：胡传明，男，1968年4月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：白均华，女，1965年5月14日出生，汉族，住济宁市任城区。本院执行申请执行人胡传静与被执行人胡传明、白均华借贷纠纷一案本院于2020年4月24日立案执行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年4月24日本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有少量存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请执行标的598631.5元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年九月二十九日书记员  李 旭
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1185号之十六申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园5幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产第00076XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1408号之四被执行人：葛云，女，1971年09月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初175号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛云在中国工商银行13×××58账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十六日书记员  姚先明
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初1749号 原告：许航宾，男，1984年3月19日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：罗威，男，1985年2月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告许航宾诉被告罗威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告许航宾、被告罗威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许航宾向本院提起诉讼请求：1、判决被告偿还欠款利息48000元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月17日至2019年1月18日，被告罗威分多次从原告许航宾处借走人民币500000元，并承诺从2020年2月22日开始支付利息，每月12500元，但是被告2月22日只支付了6500元，欠6000元，3月22日支付了5000元，欠7500元，4月22日支付了3000元，欠9500元，5月22日和6月22日都没有支付利息，至今一共欠原告借款利息48000元。原告多次催讨，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告罗威偿还原告许航宾人民币48000元，以维护原告合法权益。 被告罗威辩称，本人在桂东县开了个矿，原告愿意投钱，去年该矿倒闭了，因是本人喊他投的资金，故他投资的这个钱就算是本人从他那借的。当时要写借条，借条是这样写的，三年之内还本金50万元没有利息，如不还，就加收10万元的利息。后我们又重新写了借条，即本案中的借条，要还利息。 当事人围绕自己的主张向本院提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院在事实认定中予以阐述。 原告许航宾与被告罗威系朋友关系。被告罗威因办矿需要资金便自2018年7月17日至2019年1月18日止共向原告许航宾借款500000元。2019年11月10日，原、被告双方进行了清算，并由罗威出具一份借条，借条载明：今借到许航宾现金500000元整，借款方式：银行转账494000元，微信转账6000元，借款时间2018年11月17日至2019年1月18日分多次转账，借款人罗威于2020年2月22日起每月归还利息12500元，并于2021年2月22日归还本金，如到期不能归还，罗威愿意承担所产生的一切法律和经济责任。到期后，被告罗威分别于2020年2月22日、3月22日、4月22日支付原告许航宾利息6500元、5000元、3000元，共计14500元。由于被告罗威在2020年5、6月未支付原告许航宾利息，原告许航宾就借条约定的利息向本院主张其权益。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告双方对借款数额和借条约定的事项没有异议，被告罗威仅声称现在还不起。由于被告罗威在向原告许航宾出具的借条中约定了支付利息的时间和数额，被告罗威未如约支付属民事违约行为，应承担本案的责任。但原、被告双方约定2.5%的月利率高于国家规定的15.4%的年利率保护上限，超过部分应予核减，依法被告罗威应支付给原告许航宾的利息为32083元（500000元×15.4%÷12×5），减去被告罗威已支付的14500元，尚需支付原告许航宾利息17583元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、限被告罗威在本判决生效后二十日内支付原告许航宾利息17583元（截至2020年6月22日）； 二、驳回原告许航宾的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1000元，减半收取500元，原告许航宾负担300元，被告罗威负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 龙新佳 二〇二〇年九月三日 法官助理 郭文晖 书 记 员 罗 园
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初3168号   原告：潘向二，男，1975年10月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：刘学君，新疆同惠律师事务所律师。   被告：高飞，男，1979年3月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告潘向二与被告高飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘向二的委托诉讼代理人刘学君到庭参加诉讼，被告高飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告潘向二向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付借款551,120元；2．依法判令被告承担违约金124,224元，以上合计675,344元；3．本案保全费、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年7月21日，被告高飞由于承包的工程项目资金紧张，遂向原告潘向二借款621,120元用于工程周转，于2019年1月7日向原告出具借条一份，承诺此款于2019年3月28日前归还，逾期还款，按借款本金20%承担违约金，但被告并未按其承诺还款，此后原告多次催收借款，被告于2019年6月12日还款50,000元、2019年6月13日还款20,000元，余款551,120元至今未还，故原告诉至贵院，望贵院公正审理，并依法支持原告的请求。   被告高飞既未到庭亦未提交书面答辩状。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：   1．原告提交2019年1月7日被告出具的借条一份，用以证明被告向原告借款的事实；被告高飞未到庭，视为放弃质证的权利；本院对上述证据的真实性予以确认。   2．原告提交中国银行汇款凭证，用以证明原告向代收人胡启丽汇款及汇款给宏源水电建设有限公司的事实；被告高飞未到庭，视为放弃质证的权利；本院对上述证据的真实性予以确认。   3．原告提交企业信息登记表一份，用以证明借条中的款项是打入被告公司名下的事实；被告高飞未到庭，视为放弃质证的权利；本院对上述证据的真实性予以确认。   4．原告提交保全保函保单票据一份，用以证明原告对被告进行财产保全产生费用的事实；被告高飞未到庭，视为放弃质证的权利；本院对上述证据的真实性予以确认。   5．原告当庭陈述。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年7月21日，被告高飞由于承建的工程项目资金困难向原告潘向二借款621,120元，于2019年1月7日向原告出具借条一份，内书：“今借到潘向二现金621120（陆拾贰万壹仟壹佰贰拾元整），用于工程项目用款440000（肆拾肆万元整），潘向二转入胡启丽账户由胡启丽代收款剩余181120（壹拾捌万壹仟壹佰贰拾元整）由温州宏源水电建设有限公司转入高飞名下公司，上诉所有款项我已全部收到，该款于2019年3月28日之前还清，如借款人未按规定日期及时还款应承担相应的违约责任，违约金按照借款本金百分之二十计算。借款人高飞。41142619790306641X。2019年1月7日”。原告自认被告于2019年6月12日还款50,000元、2019年6月13日还款20,000元，余款551,120元至今未还。   另查，2020年5月8日原告为保全被告高飞财产花费案件申请费3,897元、保函保单4,140元。   本院认为，债务应当清偿。原告潘向二要求被告高飞偿还551,120元借款的诉讼请求，有原告当庭提交的被告高飞书写的借条、汇款凭证予以证实，该欠款被告理应偿还，故对原告要求被告高飞偿还551,120元借款的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告承担违约金124,224元的诉讼请求，被告在2019年1月7日书写的借条中明确约定了逾期还款应承担违约金的计算标准，且约定的支付违约金标准不违反法律规定，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持；原告要求被告支付案件申请费及保函保单费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告高飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告高飞于本判决生效后五日内向原告潘向二偿还借款551,120元；   二、被告高飞于本判决生效后五日内向原告潘向二支付违约金124,224元（551,120元×20%）；   三、被告高飞于本判决生效后五日内向原告潘向二支付案件申请费3,897元及保函保单费4,140元；   如果未按本判决指定的期间，履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10,634元，已减半收取5,317元，由被告高飞承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   赵晓珊   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日   书  记  员   魏紫晶
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5260号原告：苏州市相城区双桥农业发展有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇旺庄村。法定代表人：李初建。委托诉讼代理人：朱永新、郭家骥,江苏新天伦（北京）律师事务所律师。被告：苏州翼斯特生物科技有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇御亭路**。法定代表人：卢申宝。本院在审理苏州市相城区双桥农业发展有限公司与苏州翼斯特生物科技有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告苏州市相城区双桥农业发展有限公司于2020年9月15日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州市相城区双桥农业发展有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区双桥农业发展有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币137.5元，由原告苏州市相城区双桥农业发展有限公司负担。审判员 黄 伟二〇二〇年九月十五日书记员 计鼎星
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3622号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人周高鹏，男，汉族，1990年11月4日出生，住河南省睢县。被申请人郭亚杰，女，汉族，1993年4月21日出生，住河南省睢县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款77501.69元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周高鹏、郭亚杰银行存款77501.69元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二十七日书记员  冉桂红
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0583民初14721号 原告：汇昆融资租赁有限公司,住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路**,统一社会信用代码913200003364192439。 法定代表人：马忠甲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：奚婷，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：王**，女，该公司法务。 被告：王波，男，1987年7月2日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：王诗卉，女，1992年7月14日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 原告汇昆融资租赁有限公司诉被告王波、王诗卉融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月2日立案受理后,依法由审判员邵凤鸣独任审判。原告汇昆融资租赁有限公司在收到本院发出的催交案件受理费通知单后，无正当理由未按期缴纳诉讼费,并向本院提出撤诉申请。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邵凤鸣 二〇二〇年九月九日 书记员  陈 圆
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1800号之一申请人：张文广被执行人：张佳买卖合同纠纷一案，2020年10月19日，本院立案执行。被执行人张佳未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张佳及其共有存款（收入）2500元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月三十日书记员  王凯迪
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1321民初2687号原告：捷信消费金融有限公司。住所地：天津泰达经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla,任总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：吕蕾蕾，女，1987年6月13日出生，汉族，住河南省南召县。原告捷信消费金融有限公司与被告吕蕾蕾金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月4日立案。2020年9月30日，原告捷信消费金融有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告捷信消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取297.11元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员  姬春侠二〇二〇年九月三十日书记员  张林森
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保247号杨开、罗泽民、曾国富、湖南宝山有色金属矿业有限责任公司、中十冶集团有限公司：关于申请人杨开、罗泽民、曾国富与被申请人湖南宝山有色金属矿业有限责任公司、中十冶集团有限公司财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021财保79号民事裁定书，于2020年9月2日立案实施，在保全期间双方当事人达成和解，现申请人自愿向本院提出撤回，结案方式为其他。二〇二〇年九月二十六日