内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2020）内03民终454号上诉人（原审被告）：高振明，男，1967年8月14日生，汉族，现住乌海市。委托诉讼代理人：项钲堘，内蒙古金喏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙在兰，女，1961年11月20日生，汉族，现住乌海市。委托诉讼代理人：钱栋，内蒙古泽铭律师事务所律师。上诉人高振明因与被上诉人孙在兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高振明上诉请求：驳回一审诉请，撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审被上诉人伤残鉴定，上诉人不知道，没有通知上诉人选鉴定机构。本次事故鉴定被上诉人为十级伤残，司法鉴定意见中阐述2003年被上诉人进行腰椎微创手术治疗腰椎间盘突出，结合腰椎手术病史及影像显示胸腰段椎体均伴有骨质增生、年龄等诸多因素，认定存在伤病关系，所以十级伤残与自身有一定关系，请法院重新鉴定，分别鉴定本次事故与自身身体病情比例，按实际比例赔偿被上诉人。2019年8月10日上诉人骑行电动车在道路前方行驶左转弯时已到双黄线区域，并开启左转向灯，被上诉人在行驶中进入机动车道，向上诉人左前方超车行驶，未能保持一定安全车距，撞向上诉人骑行的电动车左侧，是被上诉人未注意前方上诉人左转弯，被上诉人未及时采取紧急制动措施造成事故，比照《道路交通安全法》第四十三条规定、第五十七条，上诉人在左转弯时，被上诉人是不得超车的；非机动车应当在非机动车道内行驶，在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。本次事故有非机动车道，事故发生地已接近双黄线位置，可证明被上诉人是在机动车道内行驶，被上诉人过错责任应更大，应承担本次事故的主要责任，上诉人应承担次要责任。根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其证明力，但有相反证据推翻的除外。望法院查明事实，另行认定事故责任比例。鉴定机构认定误工期为180天，一审法院计算误工时间计算至定残日前一天，事故发生在2019年8月10日，鉴定日期为2020年4月2日，2020年5月6日鉴定意见书下来，长时间未鉴定，不是上诉人导致，一审认定误工期不合理；营养费是当事人因身体受伤在住院或者康复期间医疗机构有明确意见应给予营养补助，被上诉人没有上述情形，不应当计算营养费。孙在兰辩称，一、本案伤残鉴定是原审法院委托有资质的鉴定机构按照司法鉴定程序所作，程序合法，上诉人在一审中就提出过对鉴定有异议，但没有向原审法院提交重新鉴定申请。二、乌海市公安局交通警察支队海勃湾大队认定本次事故原、被告均负同等责任，如果对事故认定不服，可在法定期间内提出复核，但上诉人并未提出，视为放弃该权利。三、误工费被上诉人是按照鉴定意见书中认定误工期是180天，被上诉人并没有计算到定残日2020年5月6日前一天，原审法院是按照被上诉人主张的27000元进行判决；营养费在病情证明书中载明需要加强营养，且鉴定意见书上也说明营养期是90天。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。孙在兰向一审法院起诉请求：1.被告给付原告医疗费22924.7元、门诊收费1550元，住院伙食补助费300元、复查费600元、交通费250元，电动车修理费200元不主张；2.被告给付原告“残疾赔偿金76610元（38305元×20×10％=76610），误工费27000元（4500元×6个月=27000元），护理费11670元（129.67×90天=11670元），营养费9000元（100元×90天=9000元），精神抚慰金3000元，共计127280元”，被告按照同等责任赔偿原告63640元；3.本案诉讼费、鉴定费均由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月10日7时30分，被告高振明骑电动车沿海勃湾区温馨路由北向南行驶至政务中心200米处左转弯时，与后方原告孙在兰骑行的电动车碰撞，致原告受伤及车辆部分损坏的交通事故。乌海市公安局交通警察支队海勃湾大队于2019年8月10日作出事故认定书：原、被告均负同等责任。原告在乌海市人民医院住院7天，入院诊断为：1.胸12、腰1、腰椎压缩性骨折；2.腰5、椎体1、真性腰椎滑脱；3.头皮血肿；4.双膝部皮肤挫伤；5.右单纯性肾囊肿；6.多发性肝囊肿；7.高血压2级。原告支付门诊收费3100元，住院医疗费45849.40元。原告申请，原审法院委托，2020年5月6日，乌海市中衡司法鉴定所做出乌中司法鉴定所[2020]临鉴字第62号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.孙在兰脊柱伤残程度属于十级伤残；2．孙在兰误工180日，护理90日，营养90日；3．孙在兰本次损伤系车祸外力作用所致。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。原告因此受到伤害产生的合理损失，依法有权获得赔偿。本案中，经乌海市公安局交通警察支队海勃湾大队认定原、被告负同等责任，被告应对原告合理损失承担50％的赔偿责任。被告辩称司法鉴定原告为十级伤残，司法鉴定书中阐述“2003年原告进行腰椎微创手术治疗腰椎间盘突出症，结合既往有腰椎手术病史同时影像显示胸腰段椎体均伴有骨质增生及年龄等诸多因素，认定存在伤病关系”，被告对鉴定意见有异议，司法鉴定结合原告的既往史及椎体压缩性骨折手术，作出的鉴定意见，符合法律规定，原审法院对被告提出的异议理由，不予支持。对于原告方主张经原审法院核实为：医疗费22924.7元、门诊收费1550元、复查费600元，据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在乌海市人民医院住院治疗7天，共计支付门诊费3100元、医疗费45849.4元、术后复查费实际发生费用560元，共计49509.4元。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告在乌海市人民医院住院治疗7天，内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，计算为700元（100元／天×7天）。交通费250元，交通费根据原告治疗的实际情况，酌情予以保护100元。电动车修理费200元，原告当庭放弃该主张。残疾赔偿金76610元，根据丧失劳动能力的程度或者伤残等级，以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入为标准，自定残之日起按20年，再乘以相应的残疾系数计算，残疾赔偿金76610元（38305元×20年×10％）。误工费27000元，根据受害人的误工时间和收入状况确定，事故发生前，原告在药店从事一般性质的服务工作，原审法院参照内蒙古自治区上一年度服务业日均工资129.67元计算，原告因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，即2020年5月6日共296天，总计38382.32元（129.67元×296天）；原告主张误工费27000元，在法律规定范围内，原审法院予以支持。护理费11670元，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原审法院参照内蒙古自治区上一年度服务行业日均工资129.67元计算，根据鉴定意见，护理费11670元（129.67元×90天=11670元）予以支持。营养费9000元，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，根据原告提供病情证明书中，载明原告需加强营养，根据鉴定意见，营养费9000元（100元×90天=9000元）予以支持。精神抚慰金3000元，受到人身损害的当事人或者死者的近亲属遭受精神损害请求精神损害赔偿的，可以以精神抚慰金的形式，根据该起事故对受到人身损害的当事人或者死者近亲属的加害程度、赔偿义务人的给付能力和当地生活水平酌情给付。根据乌海市中衡司法鉴定所意见，原告伤残程度构成十级伤残，赔偿指数按10％计算，故原审法院支持3000元。鉴定费2000元，予以支持。综上，原告因事故产生的各项合理损失费用共计179589.4元，被告应承担50％即89794.7元，被告已经给付原告2000元，剩余87794.7元，由被告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告高振明赔偿原告孙在兰各项经济损失费用87794.7元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告孙在兰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930.43元，被告负担（原告已预交，被告负担部分于判决生效后十日内支付原告）。本院二审期间，当事人双方均未提交证据。经审理查明，二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人高振明提出被上诉人伤残鉴定其不知情，误工期认定不准确，营养费不应给付。经二审查证，一审判决依照鉴定意见所得出的数额是正确的，且鉴定意见已经进行了质证，故上诉人的上诉理由不能成立，原审判决应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1994.87元，由上诉人高振明负担。本判决为终审判决。审判长 张谷丰审判员 韩小东审判员 钟思敏 二〇二〇年九月二十八日书记员 黄宇彤