wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初6227号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路**附****，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄，总经理。委托诉讼代理人：杨悦，重庆石松律师事务所律师。被告：龚聚乐，女，1988年6月5日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司（以下简称天骄物业）与被告龚聚乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天骄物业的委托诉讼代理人杨悦到庭参加诉讼，被告龚聚乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天骄物业向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2019年1月1日至2020年3月31日的物业服务费2167.5元、违约金100元,合计2267.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系重庆市永川区兴龙大道123号永川协信中心业主，房屋建筑面积76.88平方米。原告与永川协信中心的开发商重庆远溯房地产开发有限公司签订《永川协信中心前期物业服务合同》，约定由原告于2013年12月18日起对小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积交纳，其中高层住宅1.88元／平方米／月，业主或物业使用人应在每月5日前履行交纳当月物业服务费的义务等。合同签订后，原告即在重庆市永川区兴龙大道123号协信中心小区提供物业服务至今，并按约履行了义务，但被告未按期交纳物业服务费，原告多次催收未果。龚聚乐书面答辩称，被告未按时交纳物业服务费是因为原告一直没有主动联系处理其房屋内插座传出烧烤味道的问题。被告从2018年5月开始发现其房间内一到晚上就会出现油烟味，当时以为是楼下烧烤味从窗户传入，同年11月，被告才发现味道是从房屋内的开关插座冒出，与原告联系后，经物业人员检测确认是一楼排风扇开启，烧烤味道从烟道传入被告家中。此后，原告未再联系被告，也未给出解决方案。后被告主动联系原告，双方确认找开发商解决，总包方于2019年4月回复建筑超过2年，不在维修范围，开发商回复是被告装修导致，不予理会。要求原告先解决被告房屋冒油烟的问题，不同意支付违约金和承担诉讼费。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，被告作为永川协信中心小区的业主，应当按照《永川协信中心前期物业服务合同》的约定，履行向原告交纳物业服务费的义务，故对原告要求被告支付2019年1月1日至2020年3月31日的物业服务费2167.5元的诉讼请求，本院予以支持。被告未举示证据证明其房屋内冒出油烟系原告所致，即便其主张的事实成立，被告可以通过正常途径予以救济，其以此为由拒交物业服务费没有法律依据，本院不予采纳。依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告龚聚乐于本判决生效后三日内支付原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司物业服务费2167.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告龚聚乐负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年九月二十五日书记员 吴雨馨
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0921执恢50号申请执行人汉阴县和信小额贷款有限责任公司。法定代表人：何升珍，系该公司总经理。委托代理人：赵某某，女，系该公司员工。被执行人杨某某，男，汉族。被执行人：陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司。法定代表人：尤正军。汉阴县和信小额贷款有限责任公司与陕西汉阴县秦巴绿色山珍有限公司、杨某某借款合同纠纷一案，汉阴县人民法院作出的（2017）陕0921民初31号民事判决书已发生法律效力,因被执行人陕西汉阴县秦巴绿色山珍有限公司、杨某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汉阴县和信小额贷款有限责任公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院予以依法立案。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月27日向被执行人杨某某、陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年4月22日、2020年5月14日、2020年9月30日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人杨某某、陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司名下的财产信息，发现被执行人无银行和网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。3、本院依法对被执行人杨某某、陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位无存款、无证券信息，无股权股份登记信息。4、本院于2020年4月23日限制了被执行人杨某某、陕西省汉阴县秦巴绿色山珍有限公司非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2020年9月30日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，同意终结本次执行程序。综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)陕0921民初31号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二〇年九月三十日书记员 吴奋辉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1237号申请执行人李新渠,男,1969年9月26日生，汉族,住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。法定代表人xxx。申请执行人李新渠与被执行人江苏颖发家具有限公司欠款纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4104号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：江苏颖发家具有限公司偿还李新渠70000元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月3日受理后，由沈寿平执行。后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执3324号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年9月23日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：欠款70000元，案件受理费25元，执行费950元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4104号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月二十七日书记员 杨亚萍
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初383号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人李文龙，男，1984年11月6日生，汉族，云南省曲靖市会泽县人，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省昆明市晋宁区。2020年5月2日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。辩护人李晓佳，云南大韬律师事务所律师。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉﹝2020﹞366号起诉书指控被告人李文龙犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，晋宁区人民检察院指派检察员熊丽出庭支持公诉，被告人李文龙及其辩护人李晓佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年5月1日，被告人李文龙驾驶云03×××**号“都兴”牌轮式拖拉机车运输机组载乘被害人解某、陈某，载运5110ｋｇ的建筑材料从昆明市晋宁区晋城镇瑶坪坝驶向上蒜镇段七村。19时50分许，当李文龙以49ｋｍ／ｈ的速度行驶至晋城镇晋龙如意园门口路段时，先与被害人余某、云Ａ×××**五菱牌普通客车发生碰撞。云03×××**号拖拉机车载建筑材料在散落过程中，又与被害人敖某、周某所居住的房屋、铁门、排水沟盖板；被害人李某、段某以及号牌为昆明0598033号发生碰撞。最后云03×××**号拖拉机在侧翻中与被害人周某停放院中的云Ａ×××**号解放牌轻型仓栅式货车发生碰撞。经鉴定，事故造成被害人余某、李某、段某三人死亡，被害人解某、陈某二人受轻伤。被害人敖某、周某受损房屋、大门、排水沟盖板及车辆价格为人民币8910元。（公诉机关当庭增加云Ａ×××**五菱牌普通客车受损鉴定的价格41800元，变更为50710元）。云03×××**号拖拉机运输机组的转向性能不合格。另经认定，被告人李文龙承担事故的全部责任。云03×××**号拖拉机运输机组核载人数为2人，核载重量为1000ｋｇ。事故现场附近设有限制时速10公里的交通禁令标志。公诉机关认为被告人李文龙的行为已构成交通肇事罪，其具有以下量刑情节：1、交通肇事致3人死亡、2人轻伤，负全部责任；2、交通肇事致他人财产损失8910元（当庭变更为50170元）；3、自首、初犯、认罪认罚；4、支付丧葬费用24万元，建议对其在有期徒刑二年至四年的量刑幅度内予以量刑。被告人李文龙对公诉机关的指控罪名、指控事实及量刑建议均无异议。其辩护人对公诉机关的指控罪名无异议，对指控事实提出云Ａ×××**五菱牌普通客车违法在路边停放，道路交通事故认定书认定被告人李文龙负全部责任不恰当，并发表辩护意见认为被告人李文龙具有以下量刑情节：1、自首；2、自愿认罪认罚；3、被害人在民事部分能够获得大部分赔偿；4、系初犯、偶犯，一贯表现良好，建议对被告人李文龙从轻处罚并适用缓刑。公诉机关针对指控事实，在庭审中出示了被告人供述、证人证言、拖拉机和联合收割机驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、保险材料、被害人信息、涉案车辆相关信息查询、居民死亡殡葬证、火化证、人民调解协议书、收条，情况说明、售车协议、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、昆明市晋宁区价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书及告知笔录、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、道路交通事故认定书、丧葬费用垫付通知书、被告人户籍证明、到案情况说明、受案登记表、立案决定书等证据。经质证，被告人李文龙对上述证据及所证明的事实均无异议。其辩护人对上述证据中的道路交通事故认定书提出认定李文龙负全部责任不当，对其余证据及所证明的事实无异议。被告人李文龙的辩护人向本院提交了昆明晋龙园文化有限公司出具的“证明”，内容为“昆明晋龙园文化有限公司园区入园左侧道路有村民售卖香烛、鞭炮等祭祀用品，客户出园后会在其摊点焚纸、燃鞭临时停车，导致该路段交通堵塞。我公司为缓解集中祭扫交通压力，就此路段交通、防火安全等因素综合考虑，已于2017年8月统一在外道路安装警示牌及路面标识，禁止客户在入园左侧道路禁停路面标识内停车、燃放鞭炮。特此证明！”，欲证实该路段属于禁停路段。经质证，公诉机关对上述证据的真实性无异议。本院认为，公诉机关针对指控被告人李文龙犯交通肇事罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，证据之间能够形成锁链，证明公诉机关指控的犯罪事实，对该部分证据及所证明的事实本院依法予以确认。对被告人李文龙的辩护人提交的“证明”的真实性予以认可，但对其证明目的不予认可。经审理查明，2020年5月1日，被告人李文龙驾驶云03×××**号“都兴”牌轮式拖拉机车运输机组载乘被害人解某、陈某，载运5110ｋｇ的建筑材料从昆明市晋宁区晋城镇瑶坪坝驶向上蒜镇段七村。19时50分许，当李文龙以49ｋｍ／ｈ的速度行驶至晋城镇晋龙如意园门口路段时，先与被害人余某、云Ａ×××**五菱牌普通客车发生碰撞。云03×××**号拖拉机车载建筑材料在散落过程中，又与被害人敖某、周某所居住的房屋、铁门、排水沟盖板；被害人李某、段某以及号牌为昆明0598033号发生碰撞，云03×××**号拖拉机在侧翻中与被害人周某停放在院中的云Ａ×××**号解放牌轻型仓栅式货车发生碰撞。经鉴定，事故造成被害人余某、李某、段某三人死亡，被害人解某、陈某二人受轻伤。受损的车辆、房屋、大门、排水沟盖板鉴定价格为人民币50170元。经昆明市公安局晋宁分局交通警察大队道路交通事故书认定，事故发生原因是由于李文龙驾驶机件不符合技术标准的机动车载物超过核定载质量上道路行驶，载人超过核定的人数，且超过限速标志标明的最高时速行驶所致，确定李文龙承担此道路交通事故的全部责任。另查明，云03×××**号“都兴”牌轮式拖拉机车为易光兰购买，易光兰系被告人李文龙的雇主，案发后易光兰支付死者李某、段某家属丧葬费16万元、支付余某家属丧葬费8万元。本院认为，被告人李文龙驾车违反交通运输管理法规，致三人死亡、二人轻伤且负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李文龙发生交通事故后明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。被告人李文龙雇主已赔偿被害人家属丧葬费用，可酌情对其从轻处罚。被告人李文龙自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人提出的被告人李文龙具有自首情节、自愿认罪认罚、已赔偿丧葬费的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳，对其提出的云Ａ×××**五菱牌普通客车属于违章停放，道路交通事故认定书认定被告人李文龙负全部责任的认定不恰当的辩护意见，因本案无证据证明云Ａ×××**五菱牌普通客车对事故的发生负有责任，故对该辩护意见，本院不予采纳。其余辩护意见本院已予以充分考虑。综合被告人李文龙的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第四十五条，第四十七条，第六十一条之规定，判决如下：被告人李文龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月二日起至二○二三年五月一日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张秀琴人民陪审员  韩 润人民陪审员  张永堂二〇二〇年九月十八日书 记 员  龙淑媛
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1018号 罪犯林学，男，1976年5月5日出生于福建省福清市，汉族，初中文化。 福建省福州市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）榕刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人林学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。继续追缴非法所得2000元，被告人林学应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失70000元，并对赔偿总额694198.42元承担连带责任。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年12月20日以（2014）闽刑终字第91号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年1月12日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2017年5月23日以（2017）闽07刑更405号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2019年3月27日以（2019）闽07刑更337号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2013年1月23日起至2021年10月22日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员叶丽民、检察官助理顾忠有，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯林学到庭参加审理。现已审理终结。 本院认为，罪犯林学在庭审中没有认罪，不具有悔改表现，不符合假释条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项规定，裁定如下： 对罪犯林学不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志勇 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年九月九日 书记员夏莉
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民辖终862号 上诉人（原审被告）：南京同仁堂绿金家园保健品有限公司，住所地：江苏省南京市雨花台区凤展路********。。统一社会信用代码：91320114053280755T。 法定代表人：杨福兴，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：南京同仁堂药业有限责任公司，住所地，住所地：江苏省南京市南京市江北新区星宇路**会信用代码：913201002497064982。 法定代表人：浩健，该公司总经理。 原审被告：杭州京东惠景贸易有限公司，住所地：，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道东桥路**信用代码：913301833281882112。 法定代表人：任涛，该公司执行董事。 上诉人南京同仁堂绿金家园保健品有限公司因不正当竞争纠纷一案，不服杭州铁路运输法院（2020）浙8601民初734号民事裁定，向本院提起上诉。 南京同仁堂绿金家园保健品有限公司上诉称，一审裁定明显错误，本案并不为不正当竞争的侵权纠纷，南京同仁堂药业有限责任公司与南京同仁堂绿金家园保健品有限公司对于“南京同仁堂”字样如何使用有明确合同约定，应为合同纠纷。一、被上诉人依据《反不正当竞争法》第六条第二款，“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）……”，而南京同仁堂绿金家园保健品有限公司并不是擅自使用，而是经南京同仁堂药业有限责任公司的许可使用该字号。证据《合作协议书》中9.3条、9.4条等条款与《补充合作协议书》1、2、3、4条等条款都对南京同仁堂药业有限责任公司字号的使用进行了约定。二、杭州京东惠景贸易有限公司的生产或者销售行为都是基于南京同仁堂药业有限责任公司许可南京同仁堂绿金家园保健品有限公司使用字号的约定而进行；《合作协议书》中9.3约定“授权公司在经营期限内使用‘南京同仁堂’字号，进行开展经营活动和宣传、推广等行为，并承诺不以任何方式限制公司合法使用……”。而南京同仁堂绿金家园保健品有限公司也是基于该约定，开展经营活动，与安徽宝栀堂生物科技有限公司签订生产加工协议，进行产品生产活动；与云南帅润科技有限公司签订产品代理分销协议进行产品销售。云南帅润科技有限公司为了更好的提升销售额，通过杭州京东惠景贸易有限公司的平台进行销售。这是一个普通经营主体的完整生产销售的经营过程，完全符合合作协议书的约定，即使南京同仁堂药业有限责任公司对南京同仁堂绿金家园保健品有限公司行为存在争议，也是对字号许可协议即《合作协议书》及《补充合作协议书》产生争议。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送南京市江北新区人民法院审理。 本院经审查认为，南京同仁堂药业有限责任公司以不正当竞争诉至一审法院，本案属于知识产权侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案被告之一杭州京东惠景贸易有限公司的住所地位于浙江省杭州市富阳区，根据《最高人民法院关于同意指定杭州铁路运输法院跨区域管辖一般知识产权民事案件的批复》和《浙江省高级人民法院关于杭州铁路运输法院跨区域管辖一般知识产权民事案件的通知》，铁路运输法院对本案具有管辖权。综上，南京同仁堂绿金家园保健品有限公司请求将本案移送南京市江北新区人民法院审理于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  盛峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄亨
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0702执1556号     申请执行人：张春荣，男，汉族，生于1948年1月8日（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省汉中市汉台区。   被执行人：饶杰，男，汉族，生于1982年6月22日（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省汉中市汉台区。   本院在执行张春荣与饶杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人饶杰发出执行通知书，责令其：一、向申请执行人偿还借款本金30000元及利息16800元（按年利率24%计算自2017年12月28日暂算至2020年4月28日）；二、负担案件受理费395元、案件执行费608元。以上金钱给付项目合计47803元。本院于同日立案。   在执行过程中：   1．本院依法向被执行人公告送达了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。   2．本院通过法院总对总网络查控系统查明：被执行人名下无银行存款、车辆、互联网银行、证券等登记信息。本院冻结被执行人名下银行账户三宗，但账户余额不足无法处置。   3. 本院于2020年7月27日依法对被执行人饶杰采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4、本院于2020年5月22日对被执行人饶杰名下位于汉中市汉台区XX号楼XX室住宅（建筑面积120.15平方米，所有权证：汉中市房权证汉台区字第XXX号）进行了查封，但因本案标的过小，暂无法处置。   4. 本院于2020年8月5日对申请执行人张春荣释明本案执行情况，告知了本院对被执行人饶杰的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。   综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人饶杰应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为47803元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 刘 延 林   审 判 员 苟 汉 生   审 判 员 王 和 平                                 二〇二〇年九月二十八日                                 书 记 员 王  通
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执643号之七被执行人：金逸飞，男，汉族，住哈市。关于申请执行人与被执行人金逸飞罚金一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人金逸飞6228480178427889278账户内余额人民币4637.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人金逸飞在中国农业银行6228480178427889278账户内存款人民币13000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  苗晓东二〇二〇年九月十七日书记员  李 为
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执22663号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦**铺及**。 法定代表人：林拳。 被执行人：王永富，男，1967年9月2日出生，住天津市宝坻区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人王永富银行卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初26577号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人王永富应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行支付金额10977.22元及相关利息、诉讼费68.65元,并承担本案执行费261元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王永富发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。（一）本院于2020年8月27日依法冻结被执行人王永富名下中国银行27398799543×××××、支付宝账号存款，余额不足，冻结限期为壹年（由2020年8月27日至2021年8月26日止）。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果；除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（二）本院已向被执行人王永富发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已于2020年9月18日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执22663号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄梓浩
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫17民再93号原审原告：张新红，女，1969年5月26日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：牛玉亮，河南帅法律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴春婷，河南帅法律师事务所律师。原审被告：河南荣亿置业有限公司。住所地：河南省郑州市港区新港大道北段西侧**。法定代表人：解广法，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小玲，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈豪鑫，河南金学苑律师事务所律师。原审原告张新红与原审被告河南荣亿置业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月28日作出（2015）驻民一初字第00016号民事裁定，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年6月16日作出（2020）豫17民监33号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告张新红及其委托诉讼代理人牛玉亮、柴春婷，原审被告河南荣亿置业有限公司的委托诉讼代理人陈小玲、陈豪鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新红称：1、一审民事裁定所依据的系河南省郑州市航空港区人民法院作出的（2016）豫0192刑初155号刑事判决书，该判决已经生效判决予以撤销，一审裁定驳回其起诉所依据的事实已不存在；2、依据2019年全国法院民商事审判工作会议纪要第四十一条“……人民法院审理案件时，应当主要审查签约人于盖章之时有无代表权或者代理权，从而根据代表或者代理的相关规则来确定合同的效力……”及第一百二十八条“……人民法院仍然以民商事案件涉嫌刑事犯罪为由不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。对此，应予纠正”的规定，原判驳回其起诉错误；3、依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任”的规定，本案亦不应驳回其起诉。为此请求：撤销一审民事裁定书,继续审理本案。河南荣亿置业有限公司称：1、河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2016）豫0192刑初155号刑事判决、（2018）豫0192刑初108号刑事判决以及河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01刑民终789号刑事裁定，均认定韩要西冒用其公司名义，经李磊鑫诈骗张新红等人的事实，且生效刑事判决责令韩要西退赔合同诈骗犯罪所得。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及第十二条的规定，原判驳回张新红的起诉正确；2、生效刑事判决认定韩要西与李磊鑫之间存在借贷关系，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条的规定，其公司不应对韩要西盗用其公司印章实施的犯罪行为造成的经济损失承担民事责任。原审原告张新红起诉请求：1、判令河南荣亿置业有限公司归还其借款及利息共计3700万元；2、判令河南荣亿置业有限公司承担本案的全部诉讼费用以及为实现债权支出的律师费、差旅费及其它费用共计100万元。本院原审认为，因韩要西涉嫌合同诈骗一案确认的事实将直接影响本案民事纠纷案件的性质、效力、责任承担，本院作出对本案中止诉讼的裁定。现河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院已对韩要西涉嫌合同诈骗一案作出（2016）豫0192刑初155号刑事判决书，认定韩要西构成合同诈骗罪，张新红被认定为合同诈骗案的受害人，同时认定张新红以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，构成虚假诉讼罪，并判决韩要西退赔受害人张新红的损失。依据该判决，受害人张新红的损失已通过刑事诉讼程序予以解决，现张新红的起诉已不符合人民法院受理民事诉讼的范围。本院作出（2015）驻民一初字第00016号民事裁定：驳回张新红的起诉。本院再审查明：1、张新红提交29份借款合同，借款金额共计2770.33万元，借款合同显示借款人系河南荣亿置业有限公司，韩要西作为该公司的代表人在借款合同上予以签字，并加盖该公司的印章。2、韩要西涉嫌合同诈骗罪一案，河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院于2017年6月19日作出（2016）豫0192刑初155号刑事判决，认定韩要西构成合同诈骗罪，张新红构成虚假诉讼罪。韩要西退赔被害人张新红等人2604.65万元。宣判后，韩要西、张新红等人不服提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年2月8日作出（2017）豫01刑终571号刑事裁定：撤销河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2016）豫0192刑初155号刑事判决；发回河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院重新审判。河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院重新审理后，于2019年5月27日作出（2018）豫0192刑初108号刑事判决，认定韩要西构成合同诈骗罪，张新红无罪。责令韩要西退赔张新红等人2604.65万元。韩要西、张新红等人不服提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年10月14日作出（2019）豫01刑终789号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。本院再审认为，本案的争议焦点系张新红的起诉是否符合起诉条件。本案中，张新红提供的借款合同显示借款人系河南荣亿置业有限公司，韩要西作为该公司的代表人在借款合同上予以签字，并加盖该公司的印章。因此，张新红根据借款合同，要求河南荣亿置业有限公司承担偿还责任，符合我国民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，应予受理。在生效刑事判决已认定涉诉借款系韩要西冒用河南荣亿置业有限公司名义骗取，责令韩要西予以退赔的情况下，河南荣亿置业有限公司是否应偿还借款以及偿还借款的数额，属于法院实体审理的范围。综上，原审以张新红的损失已通过刑事诉讼程序予以解决，张新红的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由，驳回张新红的起诉不当，本院再审予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）驻民一初字第00016号民事裁定；二、本院对本案进行审理。审判长  杨文杰审判员  孙 强审判员  李 欢二〇二〇年九月八日书记员  王思雨
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初326号 原告：联想（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地创业路**。 法定代表人：杨元庆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：秦佳敏，浙江亿维律师事务所律师。 被告：保定白沟新城郭旭箱包加工厂，住所地河北省高碑店市白沟镇雄十公路东侧大明****。 经营者：郭旭。 委托诉讼代理人：刘迎春、黄亚丽，河北亚华律师事务所律师。 原告联想（北京）有限公司诉被告保定白沟新城郭旭箱包加工厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告联想（北京）有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告联想（北京）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告联想（北京）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告联想（北京）有限公司负担。 审 判 长  牛育红 审 判 员  马 媛 人民陪审员  张伟静 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  张全翰 书 记 员  颜靖涵
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初12378号 原告：李瑶，女，1983年1月14日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李想，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文岚，四川恒和信律师事务所律师。 被告：成都纵宇企业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区（武侯新城管委会）武兴五路********。 法定代表人：杨伟，职务不详。 原告李瑶与被告成都纵宇企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。现因原告被告已经达成和解，原告李瑶向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李瑶提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李瑶撤诉。 因原告李瑶在立案后七日内提出撤诉申请，未缴纳诉讼费。 审判员  王晓钟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  阎丽佳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8205号上诉人(原审原告)：明发集团上海实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄焕明，董事长。被上诉人(原审被告)：谢巧琳，女，1990年4月18日出生，汉族，户籍地湖南省。上诉人明发集团上海实业有限公司因与被上诉人谢巧琳劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初11200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。明发集团上海实业有限公司上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或者依法改判驳回被上诉人诉讼请求；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定的上诉人存在违法解除劳动合同并赔偿经济补偿金的事实有误。2019年11月18日，上诉人南京总部下发《关于要求总部各中心、各所属公司进行人员优化的通知》，要求各所属公司应根据公司现状，制定优化方案，实现减员增效，各公司的优化方案需报总裁办审批。2016年12月至今，上诉人成立以来一直处于亏损状态，上诉人日常经营性资金均靠集团总部给予的资金救济，故上诉人根据实际经营状况结合集团公司优化人员的相关要求作出与被上诉人解除劳动合同的约定，符合《劳动合同法》第四十一条规定的“生产经营发生严重困难”的情形，且上诉人在符合法律规定的情况下，与被上诉人协商之后，愿意主动提供补偿金及代通金50，667.83元作为解除劳动合同的补偿。综上，上诉人与被上诉人解除劳动合同符合法律规定，请求支持上诉人的上诉请求。谢巧琳未应诉答辩。明发集团上海实业有限公司向一审法院起诉请求：要求不予支付谢巧琳违法解除劳动合同赔偿金98，076.60元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：明发集团上海实业有限公司应于判决生效之日起十日内支付谢巧琳违法解除劳动合同赔偿金98，076.60元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。本案中，上诉人主张其系与被上诉人协商解除劳动合同关系，被上诉人不予认可并主张上诉人系违法解除。上诉人应对其系与被上诉人合法解除劳动合同关系承担举证责任。依据一审法院已查明的案件事实，上诉人所举证据及所陈述的事实和理由，并不足以认定上诉人系合法解除与被上诉人的劳动合同关系。一审法院根据在案证据、双方诉辩意见及本案实际案情，认定上诉人系违法解除，有较为充分的事实和理由，本院予以认同并不再赘述。二审中，上诉人虽坚持其上诉意见，但未提供新证据佐证，也未陈述新的事实和理由，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由明发集团上海实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 李迎昌二〇二〇年九月二十五日法官助理 潘 喆书 记 员 潘 喆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执949号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：胡湘泽。被执行人：贾伟，男，汉族，户籍地北京市。本院依据已经发生法律效力的杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第1754号裁决书，已向被执行人贾伟发出执行通知，责令其立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人贾伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贾伟应返还的保险赔偿款23962.8元以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人贾伟应负担的违约金5057.79元（自2019年10月18日起至实际给付之日止，以23962.8元为基数，按照年利率24%的标准计算）及仲裁费2501元的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人贾伟应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人贾伟应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审判长 詹 同审判员 陈海川审判员 王玮珂二〇二〇年九月十七日书记员 杜 雪
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6482号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。被告：张生有，男，1980年12月3日出生，汉族，住青海省互助土家自治县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告张生有小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  陆恋丽二〇二〇年九月二十九日书记员  何彩平
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13154号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）。 被执行人：冯旗，男，1982年2月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与冯旗融资租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初4369号民事判决。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付租车保证金67444.84元及利息1099.79元、案件受理费885元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日依法立案执行，本案执行费为1108元。 在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13154号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴钧植
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终351号上诉人（原审被告）：肖艳平，女，汉族，1986年12月12日出生，身份证住址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被上诉人（原审原告）：杨世学，男，汉族，1955年8月4日出生，身份证住址云南省昆明市嵩明县。上诉人肖艳平因合同纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2020）云0103民初2557号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人肖艳平上诉称，经常居住地管辖的立法本意是为了便于诉讼、审判工作的开展，经常居住地包含了起诉时依然在此地居住。本案起诉时，上诉人已不在盘龙区居住，上诉人目前没有居住地，应当推定是回原籍居住。请求撤销一审裁定，将本案移送普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院审理。被上诉人杨世学未提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案系合同纠纷,上诉人即原审被告肖艳平于2018年2月28日领取居住证（居住证有效期至2020年3月26日），登记暂住地址为云南省昆明市盘龙区，一审法院认定肖艳平的经常居住地位于昆明市盘龙区依据充分，昆明市盘龙区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉意见不能成立,本院不予支持。一审裁定于法有据,应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘 玲审判员 褚玉春审判员 华 虹二〇二〇年九月二十四日书记员 周星妤
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2939号之一 申请执行人：林文亮，男性，1984年11月11日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：蔡永乐，男性，1970年01月20日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 申请执行人林文亮与被执行人蔡永乐加工合同纠纷一案中，本院作出的(2020)粤1323民初4098号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，蔡永乐应向林文亮一次性付清加工款269640元。并支付林文亮从2020年6月30日起至清偿款日止按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。案件受理费2672元由蔡永乐负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人蔡永乐名下有位于惠东××××西社上洋的房地产【国有土地使用证号：惠东国用（2003）第120134号。房产证号：粤房地权证字第××号】。上述房地产已由本院（2019）粤1323执恢626号案件拍卖处置，本案得款26805.67元。此外，未找到被执行人有其他财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2939号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐锦如
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执110号之四 申请执行人：庄晨，男，1977年11月7日出生，汉族，克拉玛依市独山子区凯信物流有限公司法人，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被执行人：牛攀宇，男，1971年12月12日出生，汉族，克拉玛依市独山子区云和物流有限公司法定代表人，住址新疆维吾尔自治区石河子市，现租住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。关于庄晨与牛攀宇借款合同纠纷一案，新疆克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民初95号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人的申请及生效法律文书所确定的内容：被执行人牛攀宇应向申请执行人庄晨偿还借款280,000元，支付利息67,200元、违约金20,000元、案件受理费4,000元，以上合计371,200元。被执行人牛攀宇还需负担申请执行费5,468元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人牛攀宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人庄晨向本院申请强制执行，本院于2020年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人牛攀宇送达执行通知书、报告财产令、强制申请执行书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人牛攀宇未申报财产且未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商总局、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到其他可供执行的财产。三、通过传统查控，被执行人牛攀宇名下登记有×××号奔驰牌梅赛德斯小型越野客车一辆，该车已有抵押，本院依法予以查封；被执行人牛攀宇名下有位于四川省彭州市××镇房屋一套，该房产有抵押，本院已经予以查封。被执行人牛攀宇在克拉玛依市独山子区云和物流有限公司处享有的75%的股权及在成都坤文运输有限公司处享有的14%的股权，本院已予以冻结。四、通过调查，被执行人牛攀宇现租住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区克拉玛依市××区，未发现有其他财产可供执行。五、本院已向被执行人牛攀宇发出限制消费令。本院已告知申请执行人庄晨本案的执行情况、财产调查措施、被执行人牛攀宇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人庄晨同意终结本次执行程序。申请执行人庄晨应受偿的金额为371,200元，未受偿371,200元。被执行人牛攀宇还应负担申请执行费5,468元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   赵 星
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保841号刘忠礼、牛林：申请人刘忠礼与被申请人牛林合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6973号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人牛林名下价值294550元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月18日通过全国法院网络查控系统依法对牛林进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示对被申请人名下银行账户予以保全。本院于2020年9月21日通过全国法院网络查控系统依法对牛林银行账户进行了限额冻结。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保841号案件保全完毕，于2020年9月21日结案。二〇二〇年九月二十一日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1531号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人曾斌，男，1991年7月2日出生于安徽省涡阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省涡阳县涡北街道鲁庄行政村前曾自然村**，住浙江省慈溪市龙山镇三北工业区园区一路**；2020年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；现羁押于上海市嘉定区看守所。辩护人谢晓燕、李元海，上海长策律师事务所律师。公诉机关以沪嘉检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人曾斌犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月25日20时13分许，被告人曾斌酒后至本区马陆镇嘉戬支路大治路北约200米嘉戬支路120弄门口挪车时，其驾驶的牌号为苏EQXX**的小型普通客车与李飞龙驾驶的牌号为鲁Q8XX**的小型轿车发生碰擦。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，曾斌负事故的全部责任。经鉴定，曾斌血液中乙醇含量为1.69毫克/毫升，达到醉酒程度。被告人曾斌在案发后自行离开，经电话联系后于当日20时42分许返回现场途中，被处警民警查获。到案后如实供述了上述犯罪事实，并赔偿被害人人民币2,000元。公诉机关认为被告人曾斌具有如实供述、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人曾斌拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人曾斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)被告人曾斌回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 雁二〇二〇年九月二十一日书记员 朱正怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0726民初1348号 原告：杨某1，男，1986年1月5日出生，汉族，住北京市西城区。 被告：罗某，女，1985年1月10日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告杨某1与被告罗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某1，被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：请求依法判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告于××××年登记结婚，因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方长期分居两地，加之双方性格差异较大，常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情完全破裂，现夫妻感情已名存实亡，原告杨某1特向法院起诉，请求支持其诉讼请求。 被告罗某辩称，原告杨某1的陈述与事实不符，原、被告是经过充分了解后登记结婚，婚后感情较好，夫妻感情发生变化是因为2020年6月第三者的介入所致，因婚生女尚年幼，为给其一个温暖有爱的家，被告现请求原告回归家庭。综上，被告罗某认为夫妻感情较好，不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原告杨某1与被告罗某于××××年相识后建立恋爱关系，××××年××月××日在北川羌族自治县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女杨某2。原、被告婚后一直同原告父母共同居住，原告杨某1因长期在外地工作，夫妻间相聚时间较少，在日常生活中会因家庭琐事发生争吵。现原告杨某1起诉至法院，请求解除婚姻关系。 上述事实有原、被告身份信息、结婚登记审查处理表、以及原、被告当庭陈述予以证实，事实清楚、足以认定。 本院认为，夫妻之间应当本着互敬、互谅、互信的精神，共同维护平等、和睦、稳定的婚姻家庭关系。夫妻之间因家庭琐事发生争吵属夫妻相处的平常事项，原、被告双方应以审慎的态度处理婚姻关系，加强沟通、自我反省，尽力维护婚姻家庭的和谐稳定，为子女提供温馨的成长环境。原告杨某1诉称夫妻感情确已破裂，但其并未提交相关证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”之规定，对原告杨某1请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准予原告杨某1与被告罗某离婚。 本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告杨某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  罗春梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  田永富
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1075号被执行人：王新源，男，1997年1月2日生，汉族，住贵州省平坝县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔01刑初84号刑事附带民事判决书，贵州省高级人民法院（2019）黔刑终397号刑事附带民事裁定书，受理执行王新源因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、组织卖淫罪、抢劫罪、敲诈勒索罪判处没收个人全部财产一案，执行内容：没收王新源个人全部财产。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年7月17日、8月12日经全国法院网络执行查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，除查询到被执行人王新源并被本院扣划的共计151元网络资金和银行存款外，未发现被执行人名下其他可共执行的财产，因被执行人王新源同时系依据本院（2019）黔01刑初84号刑事附带民事判决书、贵州省高级人民法院（2019）黔刑终397号刑事附带民事裁定书立案执行的刑事附带民事赔偿案，连带赔偿申请执行人10万元人民币的被执行人（执行案号（2020）黔01执1267号），被执行人王新源财产不足以支付应该承担的刑事责任、民事责任，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产”之规定。该151元先承担民事赔偿责任，已转移至本院立案执行的（2020）黔01执1267号刑事附带民事赔偿案，用于发还申请执行人。另，本院通过委托平坝县法院向被执行人户籍所在地不动产登记部门、车辆登记部门查询，户籍所在地基层群众自治组织调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三项）的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1075号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判长 甘 炫审判员 王 琳审判员 夏 刚二〇二〇年九月十八日法官助理彭德毅书记员 韦洪发
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20304号原告：重庆春润物业服务有限公司。住所地：重庆市渝**龙山大道**春风.城市心筑**，统一社会信用代码91500112784243026X。法定代表人：胡庆华，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛敏，该公司员工。委托诉讼代理人：覃仕琼，该公司员工。被告：曾凤翔，男，汉族，1984年3月11日出生，住四川省巴中市。本院在审理原告重庆春润物业服务有限公司诉被告曾凤翔物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆春润物业服务有限公司于2020年9月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆春润物业服务有限公司撤回对被告曾凤翔的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆春润物业服务有限公司负担。审 判 员  印 雪二〇二〇年九月二十三日法官助理  陈 凤书 记 员  刘韵源
福建省周宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0925刑初130号 公诉机关周宁县人民检察院。 被告人张运禄，1968年11月8日出生于福建省周宁县，汉族，文盲，租住周宁县（户籍所在地：周宁县）。因本案殴打他人，于2020年6月20日被周宁县公安局行政拘留七日并处罚款人民币300元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月27日被周宁县公安局刑事拘留，同年7月9日被变更为取保候审，同年8月24日被周宁县人民检察院取保候审，同年9月22日由本院决定取保候审。现在家候审。 周宁县人民检察院以周检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人张运禄犯故意伤害罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。周宁县人民检察院指派检察员王德才出庭支持公诉，被告人张运禄到庭参加诉讼。现已审理终结。 周宁县人民检察院指控称，2020年6月19日22时许，被告人张运禄见被害人陈某1在周宁县“益丰合作社”店铺内打牌，因认定被害人欠其1000元长期未还而心怀不满，便上前将牌桌掀翻，并用拳头击打被害人陈某1脸部左侧，致其左侧鼻骨、上颌骨额突及左侧眼眶内侧壁骨折。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某1伤情属轻伤二级。同日，周宁县公安局于该镇兴业街71号住宅将被告人张运禄抓获。同年7月27日，被告人张运禄赔偿被害人陈某1人民币6万元并取得谅解。 经审理查明，公诉机关上述指控属实。另查明，被告人张运禄到案后能够如实供述自己的犯罪事实。在公诉机关审查起诉阶段，被告人张运禄签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。周宁县司法局出具审前社会调查评估报告，认为被告人张运禄具备社区矫正条件。 上述事实，被告人张运禄在开庭审理中亦无异议，并有周宁县公安局出具的病历材料、ＣＴ诊断报告、行政处罚决定书、领条、抓获经过、查询违法犯罪记录情况说明、被告人张运禄户籍证明、协议书、谅解书等书证，证人陈某2、周某1、周某2、陈某3等人证言，被害人陈某1陈述，被告人张运禄供述，宁德市公安局物证鉴定所宁公鉴（2020）1313号鉴定书，周宁县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、现场图、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张运禄故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失人民币6万元并取得被害人谅解，可予酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，根据被告人张运禄的犯罪事实、性质、情节、危害后果以及归案后的认罪悔罪表现，且经审前社会调查评估具备社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张运禄犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈高顺 二〇二〇年九月三十日 法官助理 陈舒敏 书 记 员 叶陈强 附法律和司法解释相关条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初6181号之一 原告：山东兴美装饰材料有限公司。住所地：山东省兰陵县矿坑镇单家庄村村东工业园。社会统一信用代码：91371324590319766M。 法定代表人：李兴传，总经理。 委托诉讼代理人：鲍献永，山东上和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐公升，山东上和律师事务所律师。 被告：林得胜，男，1980年2月19日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县。 被告：吴琪彪，男，1990年1月19日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。 本院在审理原告山东兴美装饰材料有限公司诉被告林得胜、吴琪彪买卖合同纠纷一案过程中，原告山东兴美装饰材料有限公司于于2020年9月28日向本院提出申请，以和被告达成新的货款还款协议为由请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告山东兴美装饰材料有限公司撤回起诉。 案件受理费3240元，减半收取1620元，保全费1320元由原告山东兴美装饰材料有限公司负担。 审判员  刘昌伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张容基
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初5243号原告：常州市坤裕机械经营部，统一社会信用代码91320412064557051L,住所地江苏省常州市武进区洛阳镇洛阳村。投资人:吴重江，委托诉讼代理人：黄芝伟，江苏常报钧安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建华，江苏常报钧安律师事务所律师。被告：绍兴佳虹服饰有限公司，统一社会信用代码91330621766449653C,住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇群贤西路1926号法定代表人：王忠贤。原告常州市坤裕机械经营部诉被告绍兴佳虹服饰有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告周荷英于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市坤裕机械经营部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市坤裕机械经营部撤诉。案件受理费减半收取1646元，由原告常州市坤裕机械经营部负担。审 判 员  王 新二〇二〇年九月二十九日法官助理  杨梦茹书 记 员  戴 晟
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1000号 申请执行人：广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行住所地浦北县张黄镇添宝一街**。法定代表人：巫海明。 被执行人：兴业顺辉养殖有限公司，住所地广西兴业县城隍镇塘底垌开发区（同德街******）。法定代表人：吴发农。被执行人：吴洁农，女，1964年03月20出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行与兴业顺辉养殖有限公司、吴洁农金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人达成庭外和解协议，申请执行人撤回案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2020）桂0722执1000号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年九月二十八日 书记员 宾华山
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初1920号原告：陈玉水，男，1975年7月21日出生，汉族，住址福建省泉州市洛江区，委托诉讼代理人：彭小林，北京京师（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市耀星辰贸易有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华盛路**华胜商业大厦1205，统一社会信用代码×××148。法定代表人：郑凯鑫，该公司总经理。被告：深圳市连赢发投资有限公司，，住所地深圳市龙华区民治街道民塘路Aone商务大厦4a统一社会信用代码×××4ＸＫ。法定代表人：周耿涛，该公司总经理。原告陈玉水与被告深圳市耀星辰贸易有限公司、深圳市连赢发投资有限公司侵害外观设计专利权（专利号ＺＬ20183003××××.Ｘ）纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告陈玉水于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉水的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律的规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉水撤回起诉。因原告变更诉讼请求，案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由陈玉水负担。审判长  邓晓琴审判员  张苏柳审判员  江剑军二〇二〇年九月三日书记员  陆 平
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2725民初2830号当事人基本情况及案件审理经过原告：陈明中，男，汉族，1952年4月19日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。被告：李洪华，男，汉族，1969年11月29日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。原告陈明中诉被告李洪华劳务合同纠纷一案，本院2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱定勇于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告陈明中到庭参加诉讼，被告李洪华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告陈明中的诉讼请求：1、判令被告向原告支付农民工工资1950元及利息百分之三；2、被告承担本案诉讼费用。被告李洪华无答辩意见。审理查明的事实原、被告系同组村民。2014年11月，原告受被告雇请清理垃圾。双方结算后，被告于2019年11月4日就差欠原告的劳务工资出具《借条》一份给原告。该《借条》的内容为“借条今借到陈明忠现金壹仟玖佰伍拾元整。小写（1950.00）欠钱人李洪华2019.10.11月4日”。因被告一直不向原告付款，2020年8月3日，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。审理中，被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有原告提供的证据《借条》原件一份一页及原告陈述在卷证实，经庭审审查，可以采信。本案的争议焦点是：原告请求的劳务工资由谁支付？原告的诉请是否应予支持？判决理由和结果本院认为：原告给被告做工、被告现欠原告劳务工资1950元未偿还的事实存在，有原告提供的《借条》原件及原告陈述在卷证实，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”之规定，原告诉请被告给付劳务工资1950元有理，本院予以支持。《借条》中未约定利息，亦未约定还款期限，故原告的利息诉请，不符合《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李洪华于本判决生效后十日内向原告陈明中支付劳务工资人民币一千九百五十元；二、驳回原告陈明中的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告李洪华负担。权利义务告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院按照不服判决部分金额计算预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。审判员  朱定勇二〇二〇年九月十六日书记员  谢玉梅
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终3853号 上诉人（原审被告）：张晋巍，男，1983年7月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 上诉人（原审被告）：庄成，男，1980年4月16日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 上述两位上诉人的共同委托诉讼代理人：刘超群，浙江晓德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马勇，男，1960年5月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：葛伟刚，浙江戴俊律师事务所律师。 上诉人张晋巍、庄成因与被上诉人马勇合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2019）浙0103民初4208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张晋巍、庄成于2020年9月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为，张晋巍、庄成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张晋巍、庄成撤回上诉。杭州市下城区人民法院（2019）浙0103民初4208号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13329元减半收取6664.5元，由张晋巍、庄成共同负担。张晋巍、庄成已分别预交13329元，于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 敏 审判员 程雪原 审判员 夏明贵 二〇二〇年九月二十七日 书记员 郑纤予
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执868号申请执行人：马明芹，女，1991年10月21日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区老营宫村****。公民身份号码：4203811991********。被执行人:赵大玮，男，1982年5月26日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区农科所。公民身份号码：4203811982********。申请执行人马明芹与被执行人赵大玮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初2517号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马明芹依法向本院申请执行，要求被执行人赵大玮履行生效法律文书确认的51610元的义务。本院于2020年7月6日立案。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人赵大玮采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述案件的执行情况，本院于2020年9月18日电话约谈申请执行人马明芹，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人马明芹认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵大玮有可供执行的财产，申请执行人马明芹亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0381民初2517号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人马明芹发现被执行人赵大玮有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人赵大玮有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年九月二十二日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1073号之一申请执行人：季明信。被执行人：徐德建。申请执行人季明信与被执行人徐德建、李波民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日作出的（2017）苏0982民初6338号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月19日向本院申请执行，要求：1、被执行人徐德建偿还申请执行人季明信借款人民币247000元，被执行人李波对徐德建债务中的140000元承担连带责任；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、执行费由被执行人承担。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时本院向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法采取如下执行措施：1、于2020年6月19日、7月7日、9月23日三次通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2020年6月19日通过点对点江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、证券、工商、车辆、不动产、保险等财产信息。查封徐德建名下车牌号为苏Ｊ×××**汽车一辆（未能实际扣押），查封期限两年，自2020年7月22日起至2022年7月21日止；冻结徐德建在中国建设银行开户的62×××01银行账户（限额107000元，实控0元），在江苏省农村信用联合社名下32×××27银行账户（限额107000元，实控0元）上述冻结期限一年，自2020年9月23日起至2021年9月22日止；上述查封、冻结如需继续查封，应在期限届满前七日向本院书面提出申请，逾期后果由申请执行人承担，其余未能发现被执行人可供执行的财产线索。2、2020年9月24日对被执行人徐德建住所地进行实地走访，向被执行人户籍地村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现有其他可供执行的财产线索。3、已将被执行人徐德建纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。4、被执行人李波已将本案民事调解书中对徐德建债务中连带责任的义务履行完毕，申请执行人申请解除被执行人李波的强制措施。5、已将上述财产调查情况告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。6、经关联案件查询，涉及徐德建作为被执行人有8件，以终结本次执行程序结案的为7件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户（未能足额冻结），查封的被执行人名下车辆（未能实际扣押）暂不具备处置条件，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的247000元及相应的利息等，已从被执行人李波执行到位143238元（其中含逾期利息3238元），剩余107000元及相应的利息因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 孙寿如二〇二〇年九月二十八日书记员 蒋延凯
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0104清申1号申请人：倪水花，女，1945年8月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人：何发帮，青海豪剑律师事务所律师。被申请人：兰州求精化工有限责任公司，住所地兰州市西固区广河路**，注册号×××-3（1／1）。法定代表人：裘水根，系该公司董事长。申请人倪水花以兰州求精化工有限责任公司(以下简称兰州求精化工公司)未依照兰工商个处字[2008]第1635号《行政处罚决定书》组织清算、办理注销登记，致使兰州市中级人民法院作出的（2003）兰法民二初字第035号民事判决书确认的债权不能实现，申请人利益严重受损为由，于2019年8月26日向本院申请对兰州求精化工公司强制清算。经审查，倪水花诉裘水根、夏爱娟、兰州求精化工公司股权转让纠纷一案，兰州市中级人民法院于2003年8月4日作出(2003)兰法民二初字第035号民事判决，判决裘水根、兰州求精化工公司支付倪水花股份受让款2415000元，利息367265.61元。该判决书生效后，因裘水根、兰州求精化工公司未能履行判决书所确定的义务，倪水花向兰州市中级人民法院申请强制执行，经强制执行后，债权人倪水花仍有1928819元的债权未能实现。另查明，兰州求精化工公司变更前的名称为兰州求是化工有限责任公司，于1998年3月24日在兰州市西固区市场和质量监督管理局登记，，住所地为兰州市西固区广河路**该公司注册资本1180万元。2008年8月25日，兰州市工商行政管理局以未依法办理年检为由吊销兰州求精化工公司营业执照，并要求该公司停止经营活动，立即组织清算，清算完结后办理注销登记。兰州求精化工公司被吊销营业执照后，未依法清算。本院认为，兰州求精化工公司依法被吊销营业执照后，应当按照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组自行清算，但兰州求精化工公司至今尚未成立清算组自行清算，其债权人倪水花有权申请对兰州求精化工公司强制清算。因此，对倪水花的申请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定(二)》第七条的规定，裁定如下：受理申请人倪水花对被申请人兰州求精化工有限责任公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  韩晓蕾审判员  徐 庆审判员  王俊琴二〇二〇年九月三日书记员  周 洁
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初265号 原告：周长国，男，1977年11月18日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：魏衍振,男，1975年2月28日出生，汉族，居民，住微山县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 周长国向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金100000元、利息30000元，合计130000元；2.诉讼费由被告魏衍振承担。诉讼过程中，原告周长国自愿放弃利息30000元的诉讼请求。事实和理由：被告魏衍振于2014年8月28日向原告周长国借款50000元，约定借款期限一个月；于2015年4月5日向原告周长国借款50000元，约定借款期限一个月。后经催要，被告未还款。 魏衍振未作答辩，亦未提供证据。 根据原告的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：2014年8月28日，被告魏衍振向原告出具借条一张，内容：“借条今借周国子弟现金50000.00元伍万元整时间一个月内一次还清借款人魏衍振2014.8.28号”; 2015年4月5日被告魏衍振向原告出具借条一张，内容：“借条今借款50000.00元（伍万元整）时间一个月到期连本带息一次付清借款人魏衍振时间2015.4.5号”。 本院认为，被告魏衍振经本院公告送达开庭传票等诉讼法律文书，公告期满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告周长国与被告魏衍振的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。作为借款人的被告魏衍振应履行偿还借款的义务。因借款发生后，被告未偿还借款。故，对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏衍振于本判决生效后十日内偿还原告周长国借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由原告周长国负担670元，被告魏衍振负担2230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 李 林 人民陪审员 辛 学 人民陪审员 刘沛生 二〇二〇年九月十四日 法官 助理 孙开增 书 记 员 刘 彤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12500号上诉人(原审被告)：河南省华隆科贸有限公司，住所地河南省郑州市**市场南街**。法定代表人：陈路甲。被上诉人（原审原告）：海广龙，男，回族，1952年1月3日出生，住河南省郑州市。原审被告：李凤玲，女，汉族，1954年3月9日出生，住河南省郑州市。上诉人河南省华隆科贸有限公司因与被上诉人海广龙及原审被告李凤玲不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初4363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南省华隆科贸有限公司未在指定期限内向本院提交上诉费交纳凭证，且经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南省华隆科贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯军勇审判员  张向军审判员  安 军二〇二〇年九月二十九日书记员  邱 琳
甘肃省临潭县人民法院 执 行 裁 定 书 甘30**执181号 申请执行人苟而不都 被执行人张世明 被执行人临潭县洮河水电开发有限责任公司 本院在执行申请执行人苟而不都与张世明、临潭县洮河水电开发有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，亦同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下: 终结(2020）甘3021民特10号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王**辉 审判员  林 峰 审判员  包广东 二〇二〇年九月十五日 书记员  付良旭
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4053号原告：王长芹，男，1965年4月18日生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：刘含瑞（特别授权），汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：刘知亮，男，1978年7月23日生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：王泽台（特别授权），山东多赢律师事务所律师。原告王长芹与被告刘知亮追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长芹的委托诉讼代理人刘含瑞，被告刘知亮的委托诉讼代理人王泽台到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王长芹向本院提出诉讼请求：一、刘知亮依法偿还王长芹因其交通事故造成王长芹的损失7万元；二、诉讼费用由刘知亮负担。事实与理由：刘知亮系王长芹在2018年雇佣的驾驶员。2018年6月18日20时许，刘知亮驾驶王长芹所有的鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车在S2001济南绕城高速公路由南向北23公里+100米处发生重大交通事故，造成乘车人陈建华死亡，五车损坏。经济南市历城区人民法院判决，保险公司理赔后，王长芹赔偿案外人121546.1元和停车费16020元。由于刘知亮未尽谨慎驾驶义务，自身存在重大过错，特依据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定向刘知亮追偿，请依法支持王长芹的诉讼请求。刘知亮辩称，其系王长芹雇佣的驾驶员，王长芹的损失系刘知亮在从事雇佣的工作中造成的，根据侵权责任法第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的根据双方各自的过错承担相应的责任，在本次事故中，刘知亮本身也受到伤害，并未向王长芹主张权利，王长芹对第三人的赔偿不应该由刘知亮承担，请求法院依法驳回王长芹的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：刘知亮系王长芹雇佣的驾驶员。2018年6月18日20时许，刘知亮驾驶济宁启恒物流有限公司登记所有、王长芹实际所有的鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车在S2001济南绕城高速公路由南向北23公里+100米处发生重大交通事故，造成乘车人陈建华死亡，五车损坏。2018年10月31日，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初7241号民事判决书，该民事判决书查明：“刘知亮驾驶车辆在高速公路上行驶，不注意观察道路情况，采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为是该次事故发生的原因，刘知亮承担事故的全部责任。”认定：“被告刘知亮受雇于被告王长芹从事驾驶员工作，本次事故中造成本车乘车人陈建华死亡，其在本次交通事故中存在故意或重大过失，并承担全部责任，故被告刘知亮应当与被告王长芹承担连带赔偿责任。”并判令：“限被告王长芹、被告济宁启恒物流有限公司、被告刘知亮于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨培元、陈宗学、陈海英死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人元误工费、交通费、精神损害抚慰金共计285729.10元（305729.10元-20000元）；案件受理费11893元，减半收取5947元，由原告杨培元、陈宗学、陈海英负担3368元，被告王长芹、被告济宁启恒物流有限公司、被告刘知亮负担2579元。财产保全费1020元，由被告王长芹、被告济宁启恒物流有限公司、被告刘知亮负担。”上诉后，济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终2048号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”王长芹于2019年12月25日向济南市历城区人民法院交付赔偿款101546.10元。本院认为，追偿是指追偿权人在承担法定或者约定的义务后，再根据法定或约定向追偿权义务人求偿的行为。济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初7241号民事判决书判决“限被告王长芹、被告济宁启恒物流有限公司、被告刘知亮于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨培元、陈宗学、陈海英死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人元误工费、交通费、精神损害抚慰金共计285729.10元（305729.10元-20000元）”及“案件受理费11893元，减半收取5947元，由原告杨培元、陈宗学、陈海英负担3368元，被告王长芹、被告济宁启恒物流有限公司、被告刘知亮负担2579元。财产保全费1020元，由被告王长芹、被告济宁启恒物流有限公司、被告刘知亮负担”，且济南市中级人民法院维持了该判决，该判决系合法且生效判决，对该民事判决书的判决内容本院予以采信，王长芹与刘知亮、济宁启恒物流有限公司对赔偿金285729.10元（305729.10元-20000元）承担连带赔偿责任，并共同承担案件受理费2579元、保全费1020元。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。根据上述法律规定，因刘知亮在本次事故中存在重大过失，酌情认定刘知亮对王长芹连带赔偿部分的赔偿金额承担40%的赔偿责任。王长芹于2019年12月25日向济南市历城区人民法院交付赔偿款101546.10元，对于该部分赔偿款，刘知亮应偿还40%即40618.44元。王长芹主张第三人垫付的20000元，根据济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初7241号民事判决书，该20000元不属于王长芹与刘知亮的连带责任赔偿范围，故对于该20000元刘知亮不承担赔偿责任。王长芹主张刘知亮应对其支付的济南冠道车辆服务有限公司车辆看护费承担赔偿责任，但未提供正式票据予以证实，对其该主张本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定,判决如下:被告刘知亮于本判决生效后十日内偿还原告王长芹赔偿款40618.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由原告王长芹负担337元，由被告刘知亮负担438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘智亮二〇二〇年九月十六日法官助理郭依书记员陈源
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执370号之二 申请执行人王鹏辉，男，1989年12月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人柳俊彦，女，1966年3月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 本院在执行王鹏辉与柳俊彦民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人银行账户，现因双方达成执行和解协议，经申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对柳俊彦银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年九月二十二日 书记员  贾 磊
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢952号 厦门尚卿贸易有限公司、郭紫燕： 申请执行人戴建勋与厦门尚卿贸易有限公司、郭紫燕民间借贷纠纷一案，执行依据为（2014）思民初字第13386号民事调解书。原执行案号为（2014）思执行字第5155号，现本院依职权恢复了本案的执行程序，执行案号为（2020）闽0203执恢952号。现被执行人与申请执行人达成和解协议并履行完毕。至此，（2014）思执行字第5155号、（2020）闽0203执恢952号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105财保68号申请人：中国银行股份有限公司武汉汉阳支行。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。负责人：杨晓华，该支行行长。委托诉讼代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：朱波琪，湖北民本律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：武汉德丰自动化控制有限公司。住。住所地：武汉市汉阳区彭家岭**万通工业园第****西/div>法定代表人：曾丹。被申请人：周华，男，汉族，1971年10月16日出生，住武汉市江汉区。被申请人：曾丹，女，汉族，1973年9月8日出生，住武汉市江汉区。申请人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉德丰自动化控制有限公司、周华、曾丹400万元的银行存款或查封、扣押其他等值财产，并以自有财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉德丰自动化控制有限公司、周华、曾丹400万元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 忠二〇二〇年九月二十五日书记员 李国坤
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1281号被执行人：苏某某，男，汉族定边县人民法院作出的（2019）陕0825邢初451号刑事判决书已发生法律效力。确定由被执行人苏某某缴纳罚金5000元。本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年4月17日向被执行人苏某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人苏某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。综上所述，因本案被执行人苏某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年九月十七日书记员  姚小波
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初529号原告：张岩梅，女，1969年12月26日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：周秀莉，女，1961年5月12日出生，汉族，农民，住虎林市。原告张岩梅与被告周秀莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张岩梅到庭参加诉讼，被告周秀莉经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张岩梅向本院提出的诉讼请求为：1、请法庭判令被告立即给付原告借款本息合计151800元，并自2020年3月18日起，继续按照月息1分计算利息至欠款实际给付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确并减少诉讼请求为：要求被告偿还借款本金110000元，自2020年1月1日起至2020年9月1日止，以借款本金110000元为基数，按照年利率6%计算逾期利息为4000元，并自2020年9月2日起，继续以本金110000元为基数，按照年利率6%计算逾期利息至借款清偿之日止。事实与理由：2017年1月22日，周秀莉、孟凡喜（已身故）因需要给其儿子孟祥福偿还银行贷款资金不足，在原告处借款110000元，双方约定2019年12月前还清，逾期不给按照法律规定民间借款最高利息结算。借款到期后，被告一直未还款，故原告诉至法院。被告周秀莉未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告张岩梅向本院提交的证据一：2017年1月22日借条一份，证明孟凡喜、周秀莉夫妻二人向原告借款100000元，另外二人在原告处赊购煤款10000元，二人为原告出具了110000元的借条，并约定2019年12月前偿还借款。2、原告张岩梅向本院提交的证据二：申请证人姜某出庭作证，证实被告向原告借款100000元的事实。3、原告张岩梅向本院提交的证据三：营业执照复印件一份，证实原告母亲刘桂云名下的煤炭经销处是原告实际经营。被告周秀莉未到庭发表质证意见。上述三组证据形式要件齐全，且能够相互印证，故本院对该三组证据予以确认。被告周秀莉未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：孟凡喜与张岩梅爱人系朋友关系，张岩梅与姜某合伙经营煤炭生意。2017年1月22日，孟凡喜、周秀莉向张岩梅借款100000元，张岩梅于当日以煤场自有流动资金现金30000元、与姜某合伙经营煤炭生意自有资金70000元（合计100000元）交付给孟凡喜、周秀莉，孟凡喜、周秀莉为张岩梅出具借条一份，内容为：孟凡喜、周秀莉夫妻二人，借张岩梅人民币壹拾壹万元整（110000元），以上借款还其儿子孟祥福银行贷款，以上借款两年内（2019年12月前）还清，如到期不还按法律规定民间借款最高利息结算，孟凡喜、周秀莉在借款人处签名捺印。另查明：孟凡喜、周秀莉为张岩梅出具的借条中借款110000元中包括2017年1月22日借款100000元，孟凡喜、周秀莉在张岩梅经营的煤场赊购煤款10000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。孟凡喜、周秀莉向张岩梅借款，有张岩梅提交的借条、姜某证人证言在案佐证，张岩梅作为案涉借款的出借人经营煤场具备借款的出借能力，其以现金形式将案涉借款交付于孟凡喜、周秀莉符合当地的交易习惯、交易方式。庭审中，张岩梅亦能对案涉借款的交付时间、交付地点、款项来源、借款用途、与孟凡喜、周秀莉的关系等具体事实和经过作出合理说明，证人姜某提供的证人证言与张岩梅庭审陈述内容一致。故原告张岩梅与被告周秀莉形成合法有效的借贷关系。经法庭调查，借条中借款110000元中包括2017年1月22日借款100000元与孟凡喜、周秀莉在张岩梅经营的煤场赊购煤款10000元，原、被告双方进行结算后被告为原告出具的借条。同时，张岩梅要求周秀莉按年利率6%支付逾期利息，未超出法律规定标准，对上述事实，本院予以确认。现原告张岩梅要求被告周秀莉偿还借款本金110000元，自2020年1月1日起至2020年9月1日止，按照年利率6%计算的逾期利息4000元，并自2020年9月2日起，以本金110000元为基数，按照年利率6%继续计算逾期利息至借款清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周秀莉于本判决生效后十日内偿还原告张岩梅借款本息合计114000元（其中本金110000元、利息4000元），并自2020年9月2日起，以本金110000元为基数，按照年利率6%继续计算逾期利息至借款清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，公告费560元，合计3140元，由被告周秀莉负担。此款原告已经缴纳，周秀莉需在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判长  张淑梅审判员  高孝朋审判员  张 丹二〇二〇年九月二十七日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4798号原告：董正永，男，1978年8月11日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：胡殿锦，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王东，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。被告：陈继虎，男，1984年6月20日出生，住江苏省泗阳县。原告董正永与被告陈继虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董正永及其委托诉讼代理人胡殿锦到庭参加了诉讼，被告陈继虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董正永向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告工资款19192元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈继虎承包宁波杭州湾水电项目工程，原告为其提供劳务。2020年3月21日，经结算被告尚欠原告工资款19192元，并向原告出具欠条一张。该款原告经催要未果，遂诉至本院。被告陈继虎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月21日，被告陈继虎向原告出具的欠条一张，欠条载明：今欠到2019年董正永人工工资19192元（壹万玖仟壹佰玖拾贰元整）—2020年7月付清。该款原告经催要未果，因而成讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案被告陈继虎向原告董正永出具的欠条确定了双方之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿、充分，被告理应向原告支付工资款19192元。被告陈继虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈继虎于本判决生效后十日内支付原告董正永工资款19192元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计140元，由被告陈继虎负担。本判决为终审判决。审判员  高艳二〇二〇年九月十七日书记员  林杉附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0391刑初117号公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。被告人李胜保，男，1963年12月20日出生，汉族，小学文化，无业，住山东省枣庄市台儿庄区。被告人李胜保因犯强奸罪，1987年10月10日被山东省枣庄市台儿庄区人民法院判处有期徒刑六年；因犯强奸罪，2008年2月26日被山东省枣庄市台儿庄区人民法院判处有期徒刑三年，2010年5月3日刑满释放。被告人李胜保因涉嫌犯强制猥亵罪，2020年6月25日被指定居所监视居住，2020年7月2日被刑事拘留，2020年7月16日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人李胜保犯强制猥亵罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案并当庭宣判。因本案涉及个人隐私，审理不公开进行。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员权威出庭支持公诉，被告人李胜保到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年8月29日凌晨，被告人李胜保翻墙进入徐州市贾汪区江庄镇前马村被害人于某某家中，后裸体进入于某某房间，采用抚摸乳房、强行亲吻等方式对于某某实施猥亵，被于某某将其舌头咬伤后逃离现场。2、2020年6月21日凌晨，被告人李胜保趁被害人余某某家门未锁之机，进入徐州经济技术开发区狼古墩村余某某家中，后裸体进入余某某房间，采用亲吻阴部、乳房等方式对余某某实施猥亵，被余某某发现后逃离现场。案发后，公安机关依法扣押被告人李胜保作案时使用的黄色头灯一个。公诉机关认为，被告人李胜保的行为应当以强制猥亵罪追究刑事责任。被告人李胜保自愿认罪认罚，具有坦白的法定从轻处罚情节，具有两次强奸前科、流窜两地作案的酌定从重处罚情节。公诉机关建议对被告人李胜保判处有期徒刑二年。被告人李胜保对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李胜保违背妇女意志，强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李胜保到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人李胜保认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李胜保犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2022年6月27日）；二、公安机关扣押的涉案物品头灯一个予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  凌 霞二〇二〇年九月二十九日法官助理  单湾湾书 记 员  程 灏本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。