wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0923民初4407号 原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县阜城街道上海路**。 法定代表人：江志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘杰锋，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐效飞，男，该公司工作人员。 被告：郑伯训,男,1966年12月22日出生,汉族,居民,住阜宁县。 被告：王**,女,1968年9月10日出生,汉族,居民,住阜宁县。 原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告郑伯训、王**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行法定代表人江志刚的委托诉讼代理人刘杰锋、徐效飞到庭参加诉讼，被告郑伯训、王**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阜宁农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告郑伯训、王**偿还原告贷款本金30000元及利息4650元（利息计算方式：自2019年1月9日起至2020年8月8日止,利息为4650元，从2020年8月9日起至实际给付之日止，以30000元为基数，按年利率13.833%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑伯训因经营需要于2019年1月7日与原告签订《最高额个人信用借款合同》1份，约定被告郑伯训自2019年1月7日起至2021年12月10日止，可在原告处办理最高额不超过30000元的贷款，合同约定还款方式为到期还本付息，借款利息以借款借据中载明的利率为准，如若逾期还款，按照约定利率上浮50%计算罚息，被告王**作为共同借款人在合同中签字。2019年1月9日，被告郑伯训向原告借款30000元，借款借据约定到期日为2020年1月8日，借款期内利息为年利率8.265%，逾期还款上浮50%计算罚息。借款到期后，二被告均未有履行还款义务，故原告诉至法院，请求依法处理。 被告郑伯训、王**未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日，被告郑伯训与原告签订《最高额个人信用借款合同》1份，约定被告郑伯训自2019年1月7日起至2021年12月10日止，可在原告处办理最高额不超过30000元的贷款，合同约定还款方式为到期一次性还本付息，借款利息以借款借据中载明的利率为准，如若逾期还款，将按照约定利率上浮50%计算罚息，被告王**作为共同借款人在合同中签字。合同还约定了合同载明的通讯地址为送达各类文件或司法文书的目的地。2019年1月9日，原告向被告郑伯训发放贷款30000元，其借款借据约定借款到期日为2020年1月8日，借款期内利息为年利率8.265%，逾期还款利息为12.3975%。原告按约向被告郑伯训交付借款后，二被告在借款期限届满后未有按约履行还款义务，故原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间签订的《最高额个人信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告阜宁农商行依约履行发放贷款义务，但被告郑伯训、王**未能按约足额偿还贷款本息，已构成违约。原告阜宁农商行与被告郑伯训、王**约定的借款年利率8.265%以及逾期还款罚息年利率12.3975%，均不违反法律规定，故被告郑伯训、王**应向原告阜宁农商行承担偿还借款本金及按照合同约定利率计算利息的义务。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郑伯训、王**于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息（利息计算方式：以30000元为本金，自2019年1月9日起至2020年1月8日止,按年利率8.265%计算，自2020年1月9日起至实际履行之日止，按年利率12.3975%计算）； 二、驳回原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元，减半收取计333元，由被告郑伯训、王**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 周剑 二〇二〇年九月九日 法官助理 于涛 书 记 员 薛国
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1487号申请保全人：山东弘建中亿金属材料有限公司，住所地聊城经济技术开发区汇通国际物流园****。法定代表人：任庆鹤，经理。被保全人：东莞市伟浩金属制品有限公司，住，住所地东莞市塘厦镇横塘村松园街******/div>法定代表人：陆春庆，经理。被保全人：陆春庆，男，1979年3月10日出生，汉族，住湖北省云梦县倒店乡陆李村大陆湾。申请保全人山东弘建中亿金属材料有限公司与被保全人东莞市伟浩金属制品有限公司、陆春庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）鲁1502财保187号民事裁定书，裁定冻结被保全人东莞市伟浩金属制品有限公司、陆春庆银行存款55万元。经本院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人东莞市伟浩金属制品有限公司银行存款55万元。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年九月七日书记员  曲中直
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执668号之一申请执行人：李海军，男。被执行人：朱卫东，男。被执行人：马小梅，女。本院在执行李海军与朱卫东、马小梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱卫东所有吉利牌车一辆和东风牌车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：查封被执行人朱卫东所有吉利牌车一辆和东风牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年九月八日书记员  田新晨
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2599号申请人郭爱清，女，1969年5月19日生，汉族，住辉县。被执行人周新爱，女，1962年4月3日生，汉族，住辉县。被执行人姚俊喜，男，1963年9月21日生，汉族，住辉县。郭爱清申请执行周新爱、姚俊喜买卖合同纠纷一案，申请人郭爱清依据生效的（2020）豫0782民初1036号民事调解书，于2020年9月6日向我院申请执行，执行标的：给付申请人郭爱清种子款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费593元。执行期间查明，被执行人周新爱、姚俊喜名下有存款，应当用于清偿其二人所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人周新爱、姚俊喜名下存款以51252元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月八日书记员  吴泽祖
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2479号 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（申请执行人）、张宝峰（被执行人）： 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与张宝峰追偿权纠纷一案，申请执行标的共计106414.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位106414.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1526民初1789号 原告：中国工商银行股份有限公司高唐支行。住所地：山东省高唐县金城路**。 负责人：徐勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：李素云，女，中国工商银行股份有限公司高唐支行职工。 被告：赵军，男，1977年6月4日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告中国工商银行股份有限公司高唐支行（简称工商银行高唐支行）诉被告赵军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行高唐支行委托诉讼代理人李素云到庭参加诉讼，被告赵军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 工商银行高唐支行因被告赵军拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼：1.请求法院依法判令赵军解除和工商银行高唐支行签订的公务员类逸贷通业务借款合同，立即偿还所欠工商银行高唐支行贷记卡透支款本金188542元及截止2020年9月1日的利息13551.27元、违约金2781.58元，2020年9月2日之后的利息按日万分之五计算至实际还清之日止，并按月计算复利。2.诉讼费由赵军承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第三款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司高唐支行和被告赵军于2019年8月19日签订的公务员类逸贷通业务借款合同； 二、被告赵军于判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司高唐支行偿还信用卡欠款本金188542元及截止2020年9月1日的利息13551.27元、违约金2781.58元，2020年9月1日之后的利息按日万分之五计算至实际还清之日止，并按月计算复利。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4373元，减半收取计2187元，由被告赵军负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  高文山 二〇二〇年九月九日 书记员  田 晶
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初5607号 原告：王辉，男，1983年10月8日生，汉族，住寿光市。 被告：陈鹏美，女，1982年5月5日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：张迎旭，男，1983年4月10日生，汉族，住寿光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街**。统一社会信用代码：91110101801119474Q。 负责人：郭少军，总经理。 委托诉讼代理人：葛咏梅，公司职工。 原告王辉与被告陈鹏美、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辉、被告陈鹏美的委托诉讼代理人张迎旭到庭参加诉讼，被告人民财产保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陈鹏美系鲁GD326**号小型轿车的车主，2020年2月16日7时20分许，陈鹏美驾驶鲁GD326**号小型轿车沿寿济路由西向东行驶至侯镇西毕村路口处转弯时与王辉驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致使原告受伤和车辆受损。经寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告陈鹏美承担事故的同等责任。 陈鹏美辩称，事故发生属实，涉案车辆在被告保险公司投保交强险，应由保险公司承担，损失由法院核实。 人民财产保险公司提交答辩状辩称，本案事故车辆京Ｎ×××××在我公司仅投保交强险，出险时间是在保险期限范围内。对于事故发生的时间地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。答辩人同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，超出交强险的部分不承担。针对原告的诉讼请求，答辩如下：1.医药费、住院伙食补助费、营养费：同意在交强险医药费1万元限额内赔偿。2.误工费：需提供诊断证明或鉴定报告，原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超出纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。3.护理费：需提供诊断证明或鉴定报告，原告还需提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细，工资扣发证明，若工资超出纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。4.交通费：原告需提供正式的交通费票据；有关凭据应当与就诊医院、、地点时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。5.伤残赔偿金：经鉴定构成伤残等级的，根据原告的伤情并结合人伤损害伤残等级评定标准，我司对此结论表示认可。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。自定残之日起按二十年计算。但是六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为农民应按农民的标准计赔偿。6.精神抚慰金：构成伤残等级我司才同意按照伤残等级对应的赔偿标准及事故责任比例赔偿此项费用。7.电动三轮车：需提供车辆维修发票及维修明细，且能够证明与本次事故有关我司才认可。8.鉴定费、诉讼费：属于间接损失，不属于保险责任，答辩人不同意承担。本案与邱立泽为同一案件，交强险各分项限额应分摊赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年2月16日7时20分许，陈鹏美驾驶鲁ＧＤ326**号小型轿车在寿光市路口处与王辉驾驶的电动自行车载乘员邱立泽发生道路交通事故，致使车辆受损，王辉、邱立泽受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420208000652号事故认定书认定，陈鹏美、王辉承担事故的同等责任，邱立泽无责任。鲁ＧＤ326**号小型轿车在被告人民财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在寿光东城医院住院治疗9天。诉讼中，原告与陈鹏美就医疗费3154.51元达成和解协议且已履行完毕。原告因该事故造成的其他损失为：误工费741.78元（82.42元／天×9天）、护理费1043.73元（115.97元／天×9天），共计1785.51元。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交强险保险单、寿光市东城医院的门诊病历、住院病案、住院收费票据复印件、住院费用明细清单及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，寿光市公安局交通警察大队出具的第道路交通事故认定书认定陈鹏美、王辉分别承担事故的同等责任，邱立泽无责任。该责任划分并无不当，依法予以确认。原告主张车损3000元无证据证实，不予支持。误工费，原告未提供证据证实该损失，对其主张的3000元不予支持，因其住院治疗9天，酌定按其户籍性质农村居民标准计算，为741.78元（82.42元/天×9天）。护理费，原告未提供护理天数，其主张1000元无证据证实，不予支持，根据原告的住院地点、天数，酌定护理费按城镇居民标准计算，为1043.73元（115.97元/天×9天）。医疗费3154.51元，原告与陈鹏美和解且已履行，予以确认。鲁GD326**号小型轿车在被告人民财产保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。王辉的损失由人民财产保险公司在交强险限额内赔偿1785.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告王辉因交通事故造成的损失1785.51元，于判决书生效后五日内履行； 二、驳回原告王辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。 上述赔偿款和案件受理费，汇入王辉山东省农村信用社联合社62×××51账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马文杰 二〇二〇年九月九日 书记员  苗秀凤
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1897号 原告：范忠利，男，1975年3月21日生，满族，农民，住兴城市。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李娜，兴城市宁远法律服务所法律工作者。 被告：兴城蓝德温泉房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91211481570934737K。 住所地：兴城市高家岭镇汤上村。 法定代表人：田长纯，男，1958年8月3日出生，汉族，该公司总经理，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：郭新，男，1966年9月28日出生，汉族，该公司法律顾问，住兴城市。 原告范忠利与被告兴城蓝德温泉房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。 范忠利向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告连带偿还农民工工资款1，000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年，在被告处打工，从事建筑施工工作，被告尚欠原告工资款未给付。原告多次找到被告要求结算工资，被告却以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还农民工工资，维护农民工的合法权益。 本院经审查认为，在本案审理中因与他案合并审理，在庭审中，他案原告柏春雷与被告兴城蓝德温泉房地产开发有限公司一致认可双方间签订过工程承包合同，本案原告亦未提出异议。因工程承包合同权利义务具有相对性，合同双方为柏xx与被告兴城蓝德温泉房地产开发有限公司，对工程承包款的支付应由柏xx向被告兴城蓝德温泉房地产开发有限公司主张。因本案原告与被告兴城蓝德温泉房地产开发有限公司不存在劳务合同关系，向被告兴城蓝德温泉房地产开发有限公司提出主张，主体不适格，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告范忠利的起诉。 案件受理费25元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 平 二〇二〇年九月二日 书记员 冯田田
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0606行审290号申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局，住所地佛山市顺德区大良街道新城区兴顺大道欣荣路**。法定代表人劳广行，局长。委托代理人洪涛，该局北滘分局工作人员。委托代理人陈锦贤，该局北滘分局工作人员。被执行人佛山市顺德区北滘镇西滘市场唐志群熟食档，，住所地佛山市顺德区北滘镇西滘市场经营者唐志群。申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局于2020年8月13日向本院申请强制执行该局于2020年1月9日作出的顺监北罚字〔2017〕148号《行政处罚决定书》,申请执行的事项为罚款50000元及加处罚金50000元。本院经审查认为申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局申请强制执行的顺监北罚字〔2017〕148号《行政处罚决定书》所确定的对被执行人佛山市顺德区北滘镇西滘市场唐志群熟食档罚款50000元及加处罚金50000元的处罚事项，本院准予强制执行。审 判 长 吴嘉敏审 判 员 陈 威审 判 员 陈 杨二〇二〇年九月一日法官助理 黄银瑞书 记 员 刘莹莹
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1413-1号 申请执行人：何巧玲，女，1980年2月14日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：单保华，男，1977年10月9日生，汉族，山东省金乡县人，居民，住金乡县。 本院在执行申请执行人何巧玲与被执行人单保华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人单保华莱商银行存款人民币468.88元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年九月二日 书记员  冯国顺
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2556号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道新光社区武陵大道301号。负责人：贾建峰，该行行长。委托诉讼代理人：熊钧，湖南云济律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：肖友，湖南云济律师事务所律师，一般授权代理。被告：周磊。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行（以下简称邮储常德分行）与被告周磊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储常德分行的委托诉讼代理人熊钧、肖友到庭参加诉讼。被告周磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储常德分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金139160.06元、利息7392.01元、费用32514.51元，合计179066.58元（暂计算至2020年6月17日，按合同约定利率计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师代理费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。周磊未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，视为其放弃相应诉讼权利。经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年1月30日，周磊向邮储银行人民币信用卡信用卡（个人卡），卡号为62×××34，额度80000元，周磊并在领用合约声明其“已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该领用合约已对借款利息、违约金、年费等各项费用标准及还款期限及顺序等事项进行了约定。此后，周磊多次使用该信用卡进行透支消费，并出现27次逾期。邮储常德分行多次催收无果，遂诉至人民法院，提出前列诉讼请求。另查明，邮储常德分行与湖南云济律师事务所签订了《委托代理合同》，并支付律师费2000元。本院认为，债务应当清偿，周磊拖欠邮储常德分行信用卡透支款本息未还属实，应当承担清偿的责任，故对于邮储常德分行要求周磊偿还信用卡透支款本金、利息及费用的诉讼请求，本院予以支持。因周磊的违约行为，导致邮储银行常德分行产生了律师代理费用2000元，故对邮储银行常德分行要求周磊支付律师费2000元的诉讼请求，本院予以支持。周磊无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理、判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周磊在本判决生效之日起七日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行偿还截止至2020年6月17日的借款本金139160.06元、利息7392.01元、费用32514.51元（自2020年6月18日起至清偿之日止的利息及费用按合同约定另行计算）；二、周磊于本判决生效之日起七日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行支付律师费2000元。如未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。本案案件受理费1941元，由周磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二〇年九月八日书记员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初5666号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地河南省南阳市人民路北段。法定代表人：毛兴东，任理事长职务。委托诉讼代理人：吴腾飞，男，汉族，1988年6月8日出生，住河南省虞城县，系该单位职工，代理权限为特别授权。被告：邓功名，男，汉族，1984年7月8日出生，住南阳市宛城区。被告：龚景昌，男，汉族，1965年10月22日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：黎永久，男，汉族，1968年12月25日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：唐明安，男，汉族，1965年8月14日，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告邓功名、龚景昌、黎永久、唐明安金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴腾飞到庭参加了诉讼，四被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：依法判令被告邓功名还原告贷款本金145万元及利息，利息按合同约定自2019年6月28日起算至还清日止。欠利息至起诉日2020年7月20日为12.6109万元（合同期内2019.11.10-2020.6.28按月息9.9‰计算为110533.5元，逾期2020.6.28-2020.7.20按月息14.85‰计算为15485.5元），本息合计1576109元，被告龚景昌、黎永久、唐明安承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告邓功名于2019年6月28日在原告处贷款145万元，约定至2020年6月28日到期，此笔贷款由被告龚景昌、黎永久、唐明安提供连带责任担保。该笔借款到期后，被告至今仍欠原告本金145万元，欠利息至起诉日2020年7月20日为126109元，本息合计1576109元，现原告无奈依法诉讼至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。四被告未答辩亦未举证。经审理查明，2019年6月，被告邓功名与原告签订《最高额个人借款合同》,约定借款金额145万元，借款利率为月利率9.9‰，借款期限为2019年6月28日至2020年6月28日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为了保证该主债权的实现，后被告龚景昌、黎永久、唐明安与原告签订《保证合同》，约定保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告依约发放了贷款，后经催要，几被告未及时足额履行合同还款义务，原告诉至本院。上述事实,有借款申请书、承诺书、最高额个人借款合同、最高额保证合同、担保借款补充合同、担保承诺书、地址送达确认书、被告身份证明、面签影像复印件、借款借据复印件、结息流水明细清单、放款凭证等予以证实,并经举证,已记录在卷。本院认为,原告与被告邓功名签订的借款合同系双方自愿签订,内容不违反法律规定,应为有效合同,原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后原告依约履行了放贷义务,被告邓功名未能及时按合同约定归还借款本息已构成违约,应承担按合同约定继续偿还本金、利息、罚息等违约责任，故原告主张被告邓功名偿还本金、利息、罚息的诉请,于法有据，本院予以支持。被告龚景昌、黎永久、唐明安与原告签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，原告在保证期间向保证人主张过权利，故原告主张保证人承担连带清偿责任的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。四被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判决生效十日内,被告邓功名偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社贷款本金145万元及截止2020年7月20日的利息、逾期罚息12.6109万元（借期内利息：以145万元为基数，合同期内2019.11.10-2020.6.28按月息9.9‰计算，扣除被告已支付部分，利息为110533.5元；逾期罚息：2020.6.28-2020.7.20按月息14.85‰计算为15485.5元），并自2020年6月28日起按14.85‰向原告支付罚息至实际清偿之日止；二、被告龚景昌、黎永久、唐明安对上述款项承担连带清偿责任。被告龚景昌、黎永久、唐明安履行相应的保证责任后，有权向被告邓功名追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9492元,由被告邓功名、龚景昌、黎永久、唐明安连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  常丽二〇二〇年九月八日书记员  王骞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4766号 原告：淄博市张店区沣水镇高炳东村村民委员会，住所地淄博市张店区沣水镇高炳东村。 法定代表人：高连国，主任。 被告：高思通，男，1982年10月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博市张店区沣水镇高炳东村村民委员会与被告高思通土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博市张店区沣水镇高炳东村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  张学敬 二〇二〇年九月一日 书记员  孙宝童
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3291号原告王子龙，男，汉族，1987年6月1日生，身份证号码411282198706012310.住灵宝市。确认送达地址灵宝市尹喜路清馨园小区9号楼三单元9楼。被告张渝琳，男，汉族，1986年1月6日生，住北京市怀柔区。系中铁十六局集团有限公司蒙华铁路MHSS-4标段项目经理部一分部一工区工区长。确认送达地址甘肃省临夏市积石山县临大高速七标中铁十六局。原告王子龙与被告张渝琳劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。2020年9月9日，原告王子龙以被告已全部支付其与民工师晓东等二十余人劳务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王子龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告王子龙撤诉。案件受理费2552元，减半收取1276元，由原告王子龙承担。审判员  张生红二〇二〇年九月九日书记员  张 旻
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                     （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢682号 霍爱君： 你与绥中县自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2014）绥行审字第00291号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人绥中县自然资源局于二Ｏ二Ｏ年九月八日向本院申请/强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年九月八日 联系人：王某联系电话：0429-6779XXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2582号苏州市派克盛精密部件有限公司：苏州金宝利自动化设备有限公司：申请执行人苏州市派克盛精密部件有限公司与被执行人苏州金宝利自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共人民币39741.50元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州市派克盛精密部件有限公司向本院申请执行的(2018)苏0507民初6834号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日zdqz
河南省濮阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0928民初6087号原告:赵修增，男，1983年10月21日生，汉族，住濮阳县。被告:孙志现，男，1984年1月2日生，汉族，住濮阳县。被告：毛兰兰，女1983年1月15日生，汉族，现住濮阳县。被告：宋景立，男，1980年11月13日生，汉族，现住濮阳县。被告：赵献伟，男，1986年1月10日生，汉族，现住濮阳县。第三人:赵宗文，男，1988年11月1日生，汉族，住濮阳县。案由：民间借贷。2020年9月2日，关于赵修增诉孙志现等民间借贷纠纷一案，经本院调解，原告赵修增与被告孙志现、第三人赵宗文达成一致意见如下。一、被告孙志现于2020年11月2日前偿还原告赵修增借款本金30000元，2020年12月30日前偿还利息19440元，第三人赵宗文对上述债务承担连带还款责任。二、原告赵修增、被告孙志现、毛兰兰、宋景立、赵献伟、第三人赵宗文其他两清，互不争执。案件受理费518元，由原告赵修增承担。本协议自双方当事人签字按手印及发生法律效力上述协议系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以确认。本调解书自2020年9月2日即产生法律效力。审判员  刘效涛二〇二〇年九月二日书记员  张德伟
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保975号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路**，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被申请人：周建华，男，1965年11月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：杨美光，女，1966年8月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周建华、杨美光名下银行存款20万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周建华、杨美光名下的银行存款200000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费1520元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋毅芳 二〇二〇年九月一日 书记员  唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2779号 申请执行人：黎建平，男，1985年11月15日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：王扬新，男，1973年9月16日出生，汉族，住英德市。 申请执行人黎建平与被执行人王扬新责令退赔一案，本院作出的（2020）粤1802刑初198号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：责令退赔申请执行人人民币30000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月13日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人王扬新名下的银行有存款1598.01元，本院依法对上述存款作扣划处理，退本案申请执行人执行标的款1598.01元。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人王扬新名下的存款已处理完毕，此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2779号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年九月八日 书记员  陈梓健
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初4064号申请人：韩海涛。被申请人：王海霞。被申请人：张迁。韩海涛诉王海霞、张迁民间借贷纠纷一案，韩海涛向本院申请财产保全，请求冻结王海霞、张迁银行存款60000元或查封其相应价值的财产,申请人韩海涛以天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额60000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，韩海涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王海霞、张迁银行存款60000元或查封其相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人韩海涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 韩 磊二〇二〇年九月八日书记员 邱晓雨
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1421号 申请人：路永平，男，1965年5月28日出生，汉族，居民，住，现住该村。 被申请人：孙秀平，女，1969年2月2日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市，现住安丘市。 上述当事人抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初5087号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人孙秀平的银行存款14955元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月九日 书记员  王佳琦
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1025执885号 资中县人民法院刑事审判庭、张虎、周吉千： 关于移送执行人资中县人民法院刑事审判庭依据本院作出的生效法律文书移送执行张虎、周吉千责令退赔一案，依据本院作出的（2020）川1025刑初58号刑事判决书，被执行人张虎、周吉千应履行生效法律文书确定的义务，即退赔被害人黄义英经济损失620元，退赔被害人彭学林经济损失1100元，退赔被害人孙茂清经济损失593元。 在执行过程中，被执行人周吉千已自动履行完毕退赔款2313元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月一日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2737号之一申请执行人：泰兴市市场监督管理局，住所地泰兴市。负责人：叶兵，局长。被执行人：刘安志，男，汉族，1985年3月30日生，住江西省鹰潭市信江区。关于申请执行人泰兴市市场监督管理局与被执行人刘安志行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2019年12月12日作出了泰市监案字（2019）352号行政处罚决定书：……；2、没收违法所得15元；3、罚款50000元；罚没款合计50015元；当事人应在收到本处罚决定书之日十五日内到指定银行的任一网点缴清上述款项；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款（加处罚款金额不超出罚款数额）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求追缴被执行人的违法所得15元及罚款50000元、加处罚款50000元。本院立案受理后依法进行了审查，并于2020年7月9日作出了（2020）苏1283行审37号行政裁定书，准予强制执行申请执行人的上述执行请求。嗣后，本院于2020年8月24日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月26日，本院通过法院专递方式向被执行人刘安志发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年8月25日、10月26日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月25日依法冻结了被执行人刘安志名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年8月26日，本院依法传唤被执行人刘安志到庭谈话，刘志安称其目前居住在泰州市××区口岸××路××号，没有工作、收入，也没有其他财产，本案的罚金金额过高，其没有履行能力。4.2020年9月25日，本院依法将被执行人刘安志纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人刘安志发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年10月19日，本院至泰州市××区××号进行调查，据在该处经营的店主反映，刘志安以前在此处打工，但人已经离职，去向不明。6.2020年10月19日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的负责人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283行审37号行政裁定书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月九日书记员  施 敏
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初7915号原告：李志军，男，1970年10月7日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张春霞，山东吴金利律师事务所律师。被告：廖希东，男，1977年9月22日生，汉族，住山东省莒县。被告：莒县安悦物流有限公司，住所地：日照市莒县安庄镇驻地。法定代表人：刘志江，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市黄海二路9号。负责人：郭和平。被告：芦玉森，男，1967年2月7日生，汉族，住平度市。本院在审理原告李志军与被告廖希东、莒县安悦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、芦玉森机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院通知，表示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王春光二〇二〇年九月一日书记员  吴 奉
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1413-3号 申请执行人：何巧玲，女，1980年2月14日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：单保华，男，1977年10月9日生，汉族，山东省金乡县人，居民，住金乡县。 本院在执行申请执行人何巧玲与被执行人单保华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人单保华山东省农村信用社联合社存款人民币196.83元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年九月二日 书记员  冯国顺
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2886号原告：常州碧新房地产开发有限公司，住所地常州市新北区云河路10号，统一社会信用代码91320411MA1YFXYD43。法定代表人：钱剑勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉婷，该公司员工。被告：丁国林，男，1969年9月24日生，汉族，住常州市天宁区。原告常州碧新房地产开发有限公司(以下简称碧新公司)诉被告丁国林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员卜银福独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告碧新公司委托诉讼代理人吴玉婷到庭参加诉讼，被告丁国林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告碧新公司诉称:2019年11月26日，我公司与被告签订一份商品房买卖合同及其附录、附件，合同约定被告购买我公司所有的常州市房屋。房屋总价款为2595045元，付款方式为分期付款:被告于2019年11月26日前支付785045元，于2020年2月26日前支付1810000元。逾期超过90天的，我公司有权解除合同，被告应按房屋总价款的15%支付违约金。合同签订后，经我公司多次催要，被告仅支付购房款136284元，剩余房款2458761元至今未付。现要求法院1、判令解除原、被告之间签订的商品房买卖合同及其附录、附件；2、判令被告支付房屋总价款15%的违约金389256.75元。本案诉讼费由两被告承担。被告丁国林未作答辩。经审理查明:2019年11月26日，原告与被告签订一份商品房买卖合同及其附录、附件，合同约定被告购买原告所有的常州市房屋。房屋总价款为2595045元，付款方式为分期付款:被告于2019年11月26日前支付785045元，于2020年2月26日前支付1810000元。逾期超过90天的，原告有权解除合同，被告应按房屋总价款的15%支付违约金。合同签订后，经原告多次催要，被告仅支付购房款136284元，剩余房款2458761元至今未付。为此，原告起诉来院，要求处理。以上事实，由原告提供的商品房预售许可证、商品房买卖合同及其附录、附件，及庭审笔录予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告就其主张向本院提供了商品房预售许可证、商品房买卖合同及其附录、附件等原件予以证实，且原、被告之间签订的商品房买卖合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。依照合同约定，被告付款逾期超过90天的，原告有权解除合同；本案中被告逾期付款远超90天，故本院对原告要求解除原、被告之间签订的商品房买卖合同及其附录、附件的诉讼请求依法予以支持。至于原告主张的违约金，本院认为违约金约定过高，本院酌情认定违约金为房屋总价款的10%即259504.50元，扣除被告已支付的购房款136284元，被告尚应承担123220.50元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告碧新公司与被告丁国林之间签订的合同编号为A6450F452CED4E338855的商品房买卖合同及其附录、附件。二、被告丁国林于本判决生效之日起十日内支付原告碧新公司123220.50元。三、驳回原告碧新公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费26913元，本院减半收取13456.50元，由原告碧新公司承担1456.50元，由被告丁国林承担12000元。（此款已由原告碧新公司预交，原告碧新公司同意由被告丁国林于本判决生效之日起十日内直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卜银福二〇二〇年九月二日书记员  王 欢
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1330号 本院在执行申请人张凡帅与被申请人江苏国纳集团有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3469号之一民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人江苏国纳集团有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计34000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1330号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年九月八日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5369号 原告：梁旭力，男，1986年9月20日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 原告：杨风录，男，1979年9月4日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被告：张彦朝，男，1981年1月24日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 原告梁旭力、杨风录与被告张彦朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告梁旭力、杨风录于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁旭力、杨风录的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁旭力、杨风录撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告梁旭力、杨风录负担。 审判员  赵晓渝 二〇二〇年九月八日 书记员  常欢欢 ——
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2852号之一原告：卢够，女，汉族，1955年5月29日生，住商水县。委托诉讼代理人：王学易，男，河南睿东律师事务所律师。代理权限，一般代理。原告：孙国敏，男，汉族，1955年12月28日生，住商水县。被告：陈志林，男，汉族，1964年8月2日生，住商水县。被告：贺文良，男，汉族，1978年11月16日生，住商水县。二被告共同委托诉讼代理人：何德智，河南碧轩律师事务所律师。代理权限，一般代理。本院于2020年6月28日受理原告卢够、孙国敏诉被告陈志林、贺文良土地租赁合同纠纷一案，在使用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，本案应使用普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  赵建峰二〇二〇年九月九日书记员  杨继超
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2680号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：谢波，行长。委托诉讼代理人：张凯，江苏星月城律师事务所律师。被执行人：何永佳，男，汉族，1992年11月28日生，住泰兴市。被执行人：何永月，女，汉族，1992年2月28日生，住泰兴市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行与被执行人何永佳、何永月信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日日作出的（2017）苏1283民初5102号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、解除申请执行人、被执行人双方于2016年5月20日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；二、被执行人所欠申请执行人借款本金160000元，利息6340.84元，滞纳金5973.30元，合计人民币172314.14元，被执行人保证于2017年7月10日前还款3025元，余款自2017年8月起每月26日前还款2500元，直至还清为止；三、申请执行人对被执行人抵押的发动机号为142800967别克牌小型轿车享有优先受偿权；四、被执行人于2017年7月10日前给付申请执行人律师代理费5000元；五、如被执行人未按本协议约定履行还款义务，申请执行人则以借款本金160000元及利息、滞纳金，合计人民币172314.14元，申请法院执行（被执行人已偿还的部分作相应扣除）；案件受理费减半收取为人民币1975元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2017年7月10日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金141000元、利息6340.84元、违约金5473元及律师代理费、诉讼费6975元。本院已于2020年8月18日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何永佳、何永月的财产进行了查控，后申请执行人与两被执行人于2020年9月3日达成了执行和解协议：一、申请执行人与被执行人一致确认，被执行人尚欠申请执行人借款本金141000元，利息6340.84元、违约金5473.3元，合计152814.14元；二、被执行人承诺自本协议签订之日起每月25日前偿还申请执行人4245元至偿还完毕之日止；三、被执行人承诺于2020年12月31日前支付申请执行人律师代理费5000元；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对两被执行人采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初5102号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月九日书记员  黄 莉
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4046号原告：辛振振，男，1989年1月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。被告：临泉县庞营中心幼儿园，住所地安徽省临泉县庞营乡庞营街上。法定代表人：潘英,该幼儿园负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，社会信用代码913412007117862653（1-1）。法定代表人：郭磊，任总经理。委托诉讼代理人：李云龙，男，1989年5月6日出生，汉族，该公司员工。原告辛振振与被告临泉县庞营中心幼儿园、中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告辛振振撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由辛振振负担。审判员  马吉中二〇二〇年九月八日书记员  李鑫宝
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2957号原告：张某，女，汉族，1987年3月23日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：王某，男，汉族，1987年4月10日出生，住河南省商丘市虞城县。现在商丘豫东监狱服刑。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿向法庭申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的正当处分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  程安营二〇二〇年九月七日书记员  党文凯
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初1985号 原告：熊发守，男。 被告：刘光华，男。 被告：聂秀兰，女。 原告熊发守诉被告刘光华、聂秀兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告熊发守于2020年9月8日以被告已归还欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊发守撤诉。 案件受理费542元减半收取271元由原告承担。 审判员 ：熊友明 二〇二〇年九月八日 书记员 ： 李 坤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 裁 定 书                               案由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2020）川0191民初6621号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2020年7月23日                               当             事             人                       原告                       原告:港宸矿业成都有限责任公司。住所地：成都高新区雅和南一路******705。             法定代表人：王冠涛，总经理。             委托诉讼代理人：周冬平，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。                               被告                       被告：汉源县金成锌业有限公司。住。住所地：汉源县富林镇前进路**附**/p>             法定代表人：李茂军，职务不详。             委托诉讼代理人：李和潇，四川央济华律师事务所律师。             委托诉讼代理人：王剑敏，四川央济华律师事务所律师。                               撤诉经过                       原告港宸矿业成都有限责任公司于2020年9月2日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方已达成和解且纠纷已解决为由，要求撤回对被告汉源县金成锌业有限公司的起诉。                               裁定事项                       本院认为，原告的撤诉理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：             准予原告港宸矿业成都有限责任公司撤回对汉源县金成锌业有限公司的起诉。             案件受理费减半收取12 532元，由原告港宸矿业成都有限责任公司负担。                                           审 判 员 周 航                                     二〇二〇年九月三日                         书 记 员 王朝静
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1317号 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人:杨珠文。 被执行人:姚永方，男，1979年10月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人姚永方追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司书面告知本院其已收到被执行人姚永方支付的执行款20000元，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿放弃余款6548元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司据以申请的（2019）浙0503民初3540号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1672号 原告行唐利丰村镇银行有限责任公司。 统一社会信用代码：911301253202738259。 法定代表人马红卫，该公司执行董事。 地址：行唐县。 委托代理人刘晓静、盖天彬，该公司职工。 被告李芳，女，1987年4月13日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告赵顺利，男，1960年8月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告行唐利丰村镇银行有限责任公司与被告李芳、赵顺利为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘晓静、盖天彬到庭参加诉讼，被告李芳、赵顺利经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告行唐利丰村镇银行有限责任公司诉称，2019年11月17日，被告李芳以住房装修为由向原告提出申请，要求借款7万元，并自愿以被告赵顺利名下不动产位于石家庄市长安区肯彤名邸1-2-2203的自有不动产一套（不动产证号：冀（2018）石家庄市不动产权第××号）提供担保，经过原告工作人员尽职调查，决定为其发放该笔贷款。在对被告的房产评估后，原告与被告签订了借款合同和抵押合同，并办理了不动产抵押登记（不动产登记证明号：冀（2019）石家庄市不动产证明第××号）。之后，原告按照约定为被告发放借款7万元贷款，借款期限自2019年11月27日至2020年4月26日，月利率6.634‰。被告在借款期限内已经把该偿还的利息偿还完了。借款期限届满后，被告不能按合同约定偿还本金及逾期利息，故向人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金69358.45元及逾期利息。自2020年4月26日起至2020年5月20日期间被告需偿还利息按借款本金69958.45元计算，逾期利息日利率按0.3317‰计算；自2020年5月21日至借款偿清之日的逾期利息按借款本金69358.45元计算，逾期利息日利率按0.3317‰计算。 借款合同中约定贷款利息自实际提款日起按日计算及日利率等于月利率除以三十。逾期利率按合同约定计算。由被告承担本案所有费用，并以抵押物优先实现担保物权。 原告对其主张提供了以下证据： 1、申请贷款调查报告 2、借据复印件一份 3、借款申请书一份 4、信贷业务申请书一份 5、借款人承诺书一份 6、借款人李芳身份证复印件一份 7、借款人配偶承诺书一份 8、借款人配偶身份证复印件一份 9、借款人结婚证复印件一份 10、借款人及配偶户口本复印件一份 11、贷款面谈记录一份，其中贷款人及担保人在该记录上签字。 12、借款人承诺书一份 13、担保人承诺书一份 14、担保人身份证复印件一份 15、担保人配偶承诺书一份 16、担保人配偶身份证复印件一份 17、抵押合同复印件一份 18、抵押物清单一份 19、出账通知单一份 20、抵质押品出账通知单一份 21、贷款发放凭证一份 22、不动产登记证明一份 23、担保人房产证复印件一份 24、个人借款合同书一份 25、约定送达条款一份 26、客户分户账一份 被告李芳、赵顺利未到庭、未答辩、未质证、未提供证据。 经审理查明，2019年11月27日，原告与被告李芳签订了《个人借款合同》，主要内容是，借款金额7万元，借款用途住房装修，借款期限5个月，自2019年11月27日至2020年4月26日。贷款利率月利率为6.634‰。借款合同中约定：贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。结息方式：按月结息，结息日期为每月20日。还款方式：按月还息，到期一次还本。债权担保：由赵顺利提供不动产抵押担保，抵押合同编号20191127-1（抵）。 原告与被告李芳签订《个人借款合同》的当天，原告与被告赵顺利签订了《抵押合同》，主要内容是：赵顺利为确保债务人李芳与行唐利丰村镇银行有限责任公司签订的借款合同切实履行，保证抵押权人债权的实现，抵押人作为债务人的抵押人，自愿对有权处分的财产：冀（2018）石家庄市不动产权第××号作为抵押物。抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金7万元、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。并于2019年11月28日在石家庄市自然资源和规划局办理了冀（2019）石家庄市不动产证明第××号不动产登记证明，证明事项：抵押权，权利人（申请人）行唐利丰村镇银行有限责任公司，义务人赵顺利，坐落：石家庄市长安区肯彤名邸1-2-2203，产权证书号：冀（2018）石家庄市不动产权第××号，抵押方式：一般抵押，担保债权数额：7万元，债权起止时间2019年11月27日起2020年04月26日止。原告于2019年11月29日为被告李芳发放该笔借款，借款7万元于当日打到被告李芳账户。被告李芳在2019年11月29日至贷款到期日2020年4月26日共偿还利息2307.04元，借期内利息偿还完毕。借款人于2020年04月26日至2020年05月20日陆续偿还本金641.5元。之后，被告一直未偿还借款本金及逾期利息，故原告诉至本院，请求被告李芳给付原告行唐利丰村镇银行有限责任公司借款本金69358.45元及逾期利息，并以抵押物优先实现担保物权。 本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》和《抵押合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告于2019年11月29日向被告李芳发放借款7万元，截止2020年05月20日被告偿还本金641.5元，借期内利息偿还完毕。剩余本金69358.45元及逾期利息未付。被告应按借款合同约定偿还原告本金69358.45元及逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。被告赵顺利以自己名下不动产为被告李芳的借款提供抵押担保，并进行了抵押权登记，原告请求对被告赵顺利名下不动产享有优先受偿权，本院应予支持。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉求及证据抗辩的权利。经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华担保法担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李芳于本判决生效后十日内给付原告行唐利丰村镇银行有限责任公司借款本金69358.45元及逾期利息（按年利率11.9412%计算）。具体计算方式为：自2020年04月26日至2020年05月20日按本金69958.45元计算，逾期利息556.93元；自2020年05月21日至借款偿清之日按69358.45元借款本金计算逾期利息。 二、原告行唐利丰村镇银行有限责任公司以拍卖或变卖被告赵顺利名下坐落于石家庄市长安区肯彤名邸1-2-2203，不动产权证号：冀（2018）石家庄市不动产权第××号的不动产价款依法享有优先受偿权。其价款超过债权数额的部分，归被告赵顺利所有，不足部分由被告李芳清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告李芳、赵顺利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘梅林 二〇二〇年九月八日 书记员  何 晓
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0105民初11025号原告：沈阳市皇姑区旭荣鞋辅料商店，住所地沈阳市皇姑区。经营者：杨旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：于福惠，系辽宁保兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕乃成，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：李旭峰，男，1972年1月4日出生，住沈阳市沈河区。被告：张丹妮，女，汉族，1975年7月29日出生，住辽宁省鞍山市千山区。原告沈阳市皇姑区旭荣鞋辅料商店诉被告李旭峰、张丹妮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈阳市皇姑区旭荣鞋辅料商店到庭参加了诉讼，被告李旭峰、张丹妮经公告依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳市皇姑区旭荣鞋辅料商店向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告贷款17000元；2.本案诉讼费、财产保全费及本案有关的各种费用由被告承担。事实与理由：原告从事鞋辅料、胶粘剂批发、零售业务，自2018年至今，二被告在原告处采购货物，赊购货款共计17000元。二被告承诺在2019年7月还款，但并未履行且拒绝接听电话，原告无奈起诉至法院。被告李旭峰、张丹妮未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年起原、被告建立买卖合同关系，因被告拖欠原告货款，被告张丹妮于2019年6月17日向原告出具欠款协议一份，确认欠款金额为17000元，以分期方式偿还，每月15日前还款4000元，分四个月还清，最后一个月为5000元，因被告拒绝履行给付货款义务，原告诉讼至法院。另查，被告李旭峰、张丹妮曾系夫妻关系，2018年11月30日双方在沈阳市沈河区民政局办理了离婚登记手续，在离婚协议书中债务处理一栏双方填写为无债务。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原、被告之间形成了买卖合同关系，双方就应当享有各自的权利、履行各自的义务，原告向被告提供材料后，被告应当及时履行给付货款的义务，现被告不支付货款的行为违反了应尽的合同义务，故原告要求被告履行给付货款17000元的主张本院予以支持。虽然二被告目前系离婚状态，但因所欠债务系在二被告夫妻关系存续期间所产生，现并无证据表明二被告向原告方说明两人离婚的事实，足以使原告认为两人仍然为夫妻关系，故二被告应对上述债务承担共同连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告李旭峰于本判决生效后十日内一次性给付原告沈阳市皇姑区旭荣鞋辅料商店货款17000元；二、被告张丹妮对上述给付款项承担连带给付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费225元、公告费560元由被告李旭峰、张丹妮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  史桂泽人民陪审员  童艳雪人民陪审员  于爱江二０二０年九月九日书 记 员  梁天姝
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3601号原告：徐照良，男，汉族，1954年12月5日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董伟、何松梅（实习），河南伟帆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郝兰东，男，汉族，1962年7月15日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张振华，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告徐照良向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、车损、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次治疗费、鉴定费、评估费、三期等费用暂定200000元，后原告变更起诉标的为10000元，2、诉讼费由被告承担。2020年9月4日原告变更诉讼请求为10000元，事实与理由：2020年5月1日，原告在济阳镇刘铺路段干活后下班回家行至刘白路罗庄镇青年庄十字路口，被被告郝兰东驾驶的三轮汽车撞伤。原告徐照良与被告郝兰东机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，审理过程中，原告徐照良自愿撤回对被告郝兰东的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告徐照良自愿撤回对被告郝兰东的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐照良撤诉。案件受理费25元，由原告徐照良承担。审判员  苗合理二〇二〇年九月七日书记员  李 丹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1540号之二十三申请执行人：张杰，男，汉族，1980年1月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王银平，女，汉族，1978年11月24日生，住蚌埠市。关于申请执行人与被执行人王银平民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人王银平在20×××49账户内余额人民币1254.12元。现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王银平在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××49账户内存款人民币1254.12元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月九日书记员  贾梦成
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1822民初505号 原告：冯天雄，男，生于1975年2月7日，汉族，荥经县人，农民，住荥经县。 被告：张建福，男，生于1969年6月9日，汉族，荥经县人，农民，住荥经县。 原告冯天雄与被告张建福农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告冯天雄于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冯天雄撤回起诉。 案件受理费107元（原告已预交），由原告冯天雄承担。 审判员  卢一锋 二〇二〇年九月二日 书记员  李 玲
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2559号原告：焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社。地址：焦作市工业中路。负责人：韩镕键，主任。委托诉讼代理人：郭连红，该社职工。被告唐丙臣、男，1954年1月4日出生，汉族，住河南省博爱县。被告和战江，男，1980年3月23日出生，汉族，住新乡市。原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社（以下简称恩村信用社）与被告唐丙臣、和战江以及焦作市协和物资有限责任公司、焦作市泽通源商贸有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行了审理。原告恩村信用社向本院提出诉讼请求：由焦作市协和物资有限责任公司返还借款200万元及利息、罚息；2、由被告唐丙臣、和战江以及焦作市泽通源商贸有限公司等承担连带清偿责任。事实和理由：2007年6月26日，焦作市协和物资有限责任公司由被告唐丙臣、和战江以及焦作市泽通源商贸有限公司保证担保向其借款200万元，借款期限自2007年6月26日至2008年6月15日，利率9.9‰，用途购煤炭，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告恩村信用社按照约定将款借给被告焦作市协和物资有限责任公司。2008年6月15日借款期限届满，被告焦作市协和物资有限责任公司等未能偿还借款本息。经原告恩村信用社多次催收未果。本院经审查认为，原告山阳联社起诉前焦作市协和物资有限责任公司、焦作市泽通源商贸有限公司已经被工商登记机关注销，不具有被告主体资格。上述原告恩村信用社起诉的主要被告主体不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社的起诉。原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社预交的案件受理费27916元，全部予以返还。如不服本裁定，可在收到本裁定书后十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张保方二〇二〇年九月九日书记员  常白雪
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢674号 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人孙文明、赵秀华、赵中华、张增强、王子涵、张新升金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢674号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二日
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初4379号之七申请人：王冠斗，男，1965年12月18日出生，汉族，住安丘市，被申请人：李君政，男，1982年3月24日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人王冠斗与被申请人李君政合同纠纷一案中，申请人于2020年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并交纳保证金。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李君政名下的银行账户存款共计7820元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费98元，由申请人王冠斗预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二〇年九月二日书记员  郭晓彬
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执303号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉鱼县支行。委托诉讼代理人杨淑文，系该行员工。被执行人李思宇，男,。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉鱼县支行与被执行人李思宇借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人李思宇欠申请人借款13万元及利息，从2020年8月31日起，每月还款5000元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年九月一日书记员 何耀雄
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初700号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人年少锋，男，1994年11月2日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省蚌埠市怀远县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月27日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]210号起诉书指控被告人年少锋犯交通肇事罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人年少锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月20日5时许，被告人年少锋驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，在徐州市铜山区大成物流园内道路上由西向东行驶至警务室东侧时，与前方同向骑人力三轮车的朱某发生道路交通事故，造成朱某受伤，后经抢救无效于2019年12月29日死亡，两车不同程度损坏。经公安交警部门责任认定，被告人年少锋负本次事故的主要责任。案发后，被告人年少锋委托他人报警，并在现场等候处理，归案后如实供述上述犯罪事实。被告人年少锋赔偿了被害人一方的经济损失，取得了谅解。被告人年少锋于2020年8月14日在检察机关自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人年少锋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某、朱某甲等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，调解协议书，收条，谅解书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人年少锋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。量刑建议适当。被告人年少锋在案发后委托他人报警并在现场等候处理，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人年少锋自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人年少锋案发后赔偿被害人一方损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人年少锋犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人年少锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱信鑫二〇二〇年九月二日书记员  吴瑜婷
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2111号之十九被执行人：邵世美，女，汉族，1975年07月17日生。居民身份证号码4102211975××××××××，住河南省郑州市中原区航海西路166号院6号楼25号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵世美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邵世美在中国工商银行1702021501116065477账户内存款人民币9000.00元。本裁定立即执行。审判员  张雯霖二〇二〇年九月四日书记员  魏亚飞
嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0829民初3230号 原告：叶翠青，女，1968年11月24日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：何艳艳（特别授权），女，系原告叶翠青之女，住嘉祥县。 被告：魏严严，女，1988年11月30日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 原告叶翠青与被告魏严严民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告叶翠青及其委托诉讼代理人何艳艳到庭参加诉讼；被告魏严严经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶翠青向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款72000元，并按约定利率支付利息至借款还清止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告因资金周转困难向原告借款。后经双方结算，被告尚欠原告72000元并向原告出具了借条。后经原告多次催要，被告偿还借款4000元，余款72000元至今未付。 被告魏严严未作答辩。 为支持其诉讼请求，原告提交以下证据：1、借条一份，据以证明被告尚欠其借款76000元并向原告出具借条的事实。2、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单一份，据以证明其于2017年8月9日向被告交付借款33万元的事实。 经审查、综合印证，原告提交的上述证据能够证明其主张的事实，符合法律规定，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与何艳艳系母女关系。2017年8月9日，被告向何艳艳借款33万元，何艳艳于同日通过银行转账方式向被告账户交付了上述借款。后，被告偿还何艳艳借款254000元，尚欠何艳艳借款76000元。2019年9月3日，何艳艳与原被告达成协议，由被告对上述尚欠款项向原告出具了借条。该借条载明：今借叶翠青现金柒万陆仟元整（76000元整），借款人魏严严。被告出具上述借条后，偿还原告4000元，余款72000元未偿。 本院认为，本案立案案由虽为民间借贷纠纷，但根据本院查明的事实能够反映出原告所主张的款项系何艳艳将其对被告享有的债权转让给原告而来，故本案案由应为债权转让合同纠纷。根据本案现有证据能够反映出何艳艳于2019年9月3日将其对被告享有的债权76000元转让给了原告，并由被告向原告出具了借条，被告在出具借条后仅偿还原告4000元，原告据此要求被告支付尚欠款项72000元，本院予以支持。对于原告主张的利息，因其未能提供相应证据，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院根据查明的事实依法审处。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏严严于本判决生效之日起五日内支付原告叶翠青借款72000元； 二、驳回原告叶翠青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元,诉讼保全费740元，由被告魏严严负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  崔维坤 二〇二〇年九月二日 书记员  张 倩
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1439号之一申请执行人：李祥，男性，汉族，住洛阳市瀍河区。申请执行人：张韶晨，男性，汉族，住洛阳市涧**。申请执行人：王海生，男性，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：张召申，男性，汉族，住涧**。被执行人：蔡丽娟，女性，汉族，住住涧**。本院在执行申请执行人李祥、张韶晨、王海生与被执行人张召申、蔡丽娟民间借贷纠纷一案中，（2019）豫0305民初1565号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年6月3日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年6月19日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年9月1日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年6月3日、2020年7月14日、2020年9月7对被执行人名下银行存款、车辆、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，已扣划xxxx元作为执行费，有车辆，已查封但未控制到车辆，无证券、保险信息。2020年6月19日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人张召申名下有房产信息，已轮候查封，被执行人蔡丽娟名下无房产信息。2020年6月12日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院于2020年8月21日对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为188277元及利息等，尚余186044元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张召申、蔡丽娟负有继续向申请执行人李祥、张韶晨、王海生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年九月八日书记员  王 娜
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初5002号 原告：陈建齐，男，1967年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：崔颂，安徽孙竹洪律师事务所律师。 被告：颜厥喜，男，1968年10月17日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县。 被告：董家有，男，1972年11月21日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县。 原告陈建齐与被告颜厥喜、董家有买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建齐及其委托诉讼代理人崔颂到庭参加诉讼，被告颜厥喜、董家有经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建齐向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付西红柿货款40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭将第1项诉讼请求变更为判令两被告向原告支付西红柿货款20000元。事实和理由：2018年6月份至7月初，被告颜厥喜、董家有来怀远收购西红柿，委托原告陈建齐帮其寻找西红柿货源。原告帮被告找来货源后，被告直接从农户手里收购。被告收购一斤西红柿，支付原告5分钱手续费。2018年11月1日，经原被告对账，被告向原告出具欠条一张，主要内容为“欠条今欠陈建齐西红柿货款50000元，明年3、4月份还清。欠款人：董家有、颜厥喜2018.11.1”。2019年春季，原告上门催要时，被告董家有支付了10000元，尚欠40000元货款没有支付。2020年8月31日，颜厥喜支付了20000元，尚欠20000元未付。 颜厥喜、董家有未作答辩，在指定的期限内也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月至7月初，被告颜厥喜、董家有到原告所在村收购西红柿。2018年11月1日，在董家有的家中，董家有向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠陈建齐西红柿货款50000元，明年3、4月份还清”，董家有在欠款人处签名。原告自述，欠款人处的“颜厥喜”是董家有所签。2019年3月25日，原告的中国农业银行账户收到董家有的转款10000元。2020年8月31日，颜厥喜通过微信给原告的合作伙伴转账20000元，原告自述，该款系颜厥喜向其支付欠款，两被告尚欠20000元未付。 本院认为，原告以董家有提供的欠条为据，要求被告董家有支付西红柿货款，董家有理应按欠条约定支付。原告诉称，两被告合伙收购西红柿，现尚欠的20000元货款两被告应共同支付。但被告颜厥喜向其支付20000元系原告自述，且涉案欠条未经过颜厥喜签名确认，故原告要求颜厥喜与董家有共同支付欠款的诉请，依据不足，本院不予支持。综上，尚欠的20000元西红柿货款应由被告董家有支付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告董家有于本判决生效之日起十日内向原告陈建齐支付欠款20000元； 二、驳回原告陈建齐的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告陈建齐负担250元，被告董家有负担150元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  宋伟云 二〇二〇年九月八日 法官助理张雪 书记员张雪（兼） 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2857号 原告：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊佳，四川辽原律师事务所律师。 被告：苟明会，女，汉族，1967年10月12日出生，住四川省阆中市。 被告：陈智玲，女，汉族，1972年1月15日出生，住四川省阆中市。 原告南充美兴小额贷款有限责任公司（以下简称“美兴公司”）诉被告苟明会、陈智玲小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告美兴公司的特别授权委托诉讼代理人熊佳到庭参加了诉讼。被告苟明会、陈智玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告美兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除合同；2、判令二被告向原告偿还借款本金29166.9元及利息619.1元，以上共计29786元；3、判令二被告从2018年12月4日起以本金29166.9元为基数按年利率24%支付违约金及利息至本息还清之日止；4、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2018年3月26日，原告美兴公司与二被告签订了《借款合同》，同时签订了《贷款分期还款时间表》等，各方就借款金额、利息等事项达成一致。原告依约提供了借款，在被告偿还了前7期借款本息后，拒不履行余下贷款偿还义务。依照《借款合同》第十三条以及《贷款分期还款时间表》等相关条款的约定，二被告除应当向原告偿还全部余下本金及利息外，还应当按逾期未归还总额（包含利息及本金）的0.3%乘以逾期的天数向原告支付逾期违约金，但为减轻被告负担及相关法律规定，原告自愿将自2018年12月4日起的违约金及利息合并调减为按年利率24%计算。为维护原告合法权益，诉至法院，望依法裁判。 被告苟明会、陈智玲未到庭，未提交书面答辩，在举证期间内也未向本院提交证据。 原告美兴公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告苟明会、陈智玲经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告所举证据予以确认。结合原告证据，本院认定事实如下： 2018年3月26日，被告苟明会（甲方，借款人），被告陈智玲（甲方、共同借款人）与原告美兴公司（乙方，贷款人）签订了《借款合同》（合同编号：2018年第：ＬＤ1808500004号）及《贷款分期还款时间表》。《借款合同》约定“……第三条借款金额：人民币70000元大写：柒万元整。第四条借款利息：按照中国人民银行规定，经各方约定，甲方选择借款方式月利率1.99%。甲方应按《贷款分期还款时间表》（以下简称还款时间表）约定的金额和时间分期向乙方偿还本息。甲方（借款人、共同借款人）自愿同意并授权乙方将所借款项（借款本金扣除本合同第九条费用）通过银行以转款方式统一转款至苟明会中国建设银行62×××95。第五条借款及还款期限：甲方借款期限共12期，从2018-03-26开始至2019-04-01截止。第六条还款方式及还款途径：1、甲方须按照《还款时间表》规定的期限和金额及时、足额还款。2、甲方自愿选择通过第三方支付机构以代扣方式向乙方还款，甲方须向乙方出具书面扣款授权书，并绑定甲方指定银行卡帐户（帐户信息详见书面扣款授权书），甲方须保证其账户在应还款当日17:00之前有足够的资金归还当期借款本金、利息。如甲方未按上述时间和金额及时、足额还款，视为逾期违约。乙方有权把甲方、丙方的个人基本信息、信贷信息和信用情况按时按量提供至中国人民银行信用信息基础数据库。……第九条咨询服务费用：甲方同意负担咨询借款事项期间产生的咨询服务费用，咨询服务费用为借款本金总额的2.00%，则咨询服务费为人民币1400元整；该费用由甲方自愿申请并授权乙方在发放贷款时一次性向甲方收取或直接从应发放的借款款项中扣除、扣减……第十一条合同的变更及解除：……2、本合同生效后，如发生下列情形之一的，乙方有权直接采用书面形式或其他合法方式（包括但不限于口头、电话、短信、邮件、诉讼、在甲方住所地张贴通知及其他互联网或移动通信平台交通通信工具）通知甲方解除合同：（1）在合同期内，甲方未按《还款时间表》及时、足额偿还任何一期借款本息超过叁日的；…第十三条违约责任：1、任何一方未履行本合同项下的义务或履行义务不符合本合同约定，均构成违约行为。2、如甲方逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.3%乘以逾期的天数向乙方支付逾期违约金，甲方支付逾期违约金后，还应当按借款合同约定向乙方偿还借款本金及利息。……第十四条纠纷解决方式：因本合同引发之任何争议，各当事人应协商解决；协商不成的，向乙方住所地人民法院提起诉讼。……”。《借款合同》签订当日，原告美兴公司扣除咨询服务费用1400元后，将借款68552元通过银行转账至被告杜小平的前述中国建设银行账户。 庭审中，原告因案涉合同已经到期，故申请撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。 本院认为，原告美兴公司与被告苟明会、陈智玲签订的《借款合同》，系双方当事人自愿签订，其内容不违反法律法规的强制性规定，当属有效。各方当事人均应按合同约定履行各自义务。 关于借款本金及利息问题。合同签订后,原告美兴公司将约定的借款本金70000元扣除咨询服务费用1400后，向被告苟明会账户实际转款68552元。原告美兴公司以咨询服务费用及其他名义扣减的1448元不应计入借款本金，本案应按实际交付的借款金额68552元确定借款本金。被告尚欠截止2018年12月3日的利息619.1元及本金27718.9元应当向原告偿还，本院予以支持。被告未按约定还款，应当向原告承担违约责任。现原告要求被告按照《贷款分期还款时间表》的约定从2018年12月4日起，以未还本金为基数按年利率24%支付违约金及利息至本息还清之日止，符合法律规定，依法应予支持。 综上，为了结纠纷，维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苟明会、陈智玲于本判决生效之日起十日内向原告南充美兴小额贷款有限责任公司偿还借款本金27718.9元及利息619.1元，以上共计28338元; 二、被告苟明会、陈智玲于本判决生效之日起十日内向原告南充美兴小额贷款有限责任公司支付利息及违约金（计算方式为：以借款本金27718.9为基数，从2018年12月4日起按年利率24%计算至借款还清之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取322元，由被告苟明会、陈智玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 邱 媛 二〇二〇年九月八日 书记员 张欣怡
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0683民初4081号申请人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市中兴大道**。法定代表人：付向党，该公司董事长。被告：李长加，男，1980年7月27日出生，汉族，住枣阳市。被告：董定霞，女，1979年10月14日出生，汉族，住枣阳市。本院在审理申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李长加、董定霞金融借款合同纠纷一案中，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对李长加、董定霞个人名下的支付宝、微信及银行存款账户资金64198.15元予以冻结。本院经审查认为：申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结李长加、董定霞个人名下的支付宝、微信及银行存款账户资金64198.15元，冻结期限为一年。财产保全费662元，由申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 磊二〇二〇年九月一日书记员 解雪柔
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初6887号原告左庆军，男，汉族，1975年10月8日出生，住址濮阳市清丰县。委托诉讼代理人刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码61410100MA3XJLP45A，住所地郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦**。负责人许辉，该公司总经理。委托诉讼代理人王效宇，该公司员工，联系。原告左庆军与被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左庆军的委托诉讼代理人刘瑞平，被告的委托诉讼代理人王效宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月25日，在大广高速1779公里0米东半幅处，原告司机马勇刚驾驶豫Ｊ×××**、豫JL0**号车辆操作不当与中央护栏相撞，导致交通设施及车辆受损，该事故经濮阳市公安局交通管理支队认定：司机承担事故的全部责任。该事故豫豫Ｊ×××**豫豫JL0**车辆在被告保险公司处投保车辆损失险，事故发生在保险期间内，请求法院判令被告支付原告车辆损失费178755元、评估费9500元、施救费13000元，共计201255元。并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，车损评估金额过高，评估费为间接损失我司不予承担，施救费与实际施救路程不符，施救费金额过高。事故地点发生在大广高速，事故车辆碰撞护栏为高速路政所有，原告提供的发票为滑县佳旺商砼有限公司原告应证明二者之间的关系。经审理查明，2018年，豫Ｊ豫Ｊ×××**辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为202800元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2018年10月31日起至2019年10月30日止，被保险人濮阳市天瑞运输有限公司。2019年10月25日18时00分许，马勇刚驾驶车牌号为豫Ｊ豫Ｊ×××**型半挂牵引车，豫J豫JL0**仓栅式半挂车，沿大广高速1779公里0米东半幅时，因操作不当与中央护栏相撞，致车辆与交通设施损坏的交通事故。2019年10月28日，濮阳市公安局交通管理支队对本次事故作出第［410902420190000641］号道路交通事故认定书（简易程序），认定：马勇刚负全部责任。原告委托河南君成机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年2月21日作出君成评（2020）第005号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×豫Ｊ×××**失为261605元。因本次事故，原告支付评估费9500元、施救费13000元。被告对原告单方提供的君成评（2020）第005号鉴定意见书不予认可，提出对豫Ｊ×豫Ｊ×××**损失进行重新鉴定。本院委托濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年7月17日作出濮众信鉴字（2020）第00055号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×豫Ｊ×××**失价值为178755元。被告支付该次鉴定费。另查明，原告提交濮阳市天瑞运输有限公司出具的证明，显示该公司名下的车号为豫Ｊ×豫Ｊ×××**实际车主为左庆军，该车的保险与收益，该公司同意由实际所有人左庆军主张权利和享受保险利益。上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告二份、评估费、施救费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。豫Ｊ×豫Ｊ×××**投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，签发了保险单，保险合同成立且有效。保险合同约定濮阳市天瑞运输有限公司为被保险人，现该公司已出具证明将本次事故保险权益由原告行使，故本案中原告主体适格。豫Ｊ×豫Ｊ×××**辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以重新作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为178755元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次评估费4500元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担1425元，被告负担3075元。原告支出2020年8月8日评估费5000元，开具时间距离首次评估报告做出时间过长，且无法证明为本案被保险车辆支出的评估费，对该请求本院不予支持。施救费13000元是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金194830元（178755元+13000元+3075元=194830元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后10日内赔付原告左庆军保险金194830元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2099元，由原告负担181元，被告负担1918元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年九月七日书记员 姜尚昆
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初778号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司 住所地：张家口市西沙河大街**。 法定代表人：李文刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘霏，该公司经理。 被告：郑雷，男，1978年11月21日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告张家口市鸿隆物业服务有限公司与被告郑雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司委托诉讼代理人刘霏，被告郑雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口市鸿隆物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告物业服务费6905元（从2016年到2019年12月31日共四年）；2.判决被告承担本案全部的诉讼费。事实和理由：原告是建设单位张家口中惠房地产开发有限公司依法选聘的物业管理公司，对香江名城小区业主提供物业管理服务。被告郑雷是该小区（张家口市桥西区个古宏庙街22号香江名城小区）的24号楼2单元201室（面积169.23㎡）的业主，应当按照其购买商品房所签《商品房合同》及《前期物业服务协议》约定，向原告缴纳物业费用。原告自被告欠付物业费以来，年年催要。原、被告双方多次协商未果，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 郑雷辩称：1.我认为原告没有起诉我的资格，原告跟房开签的前期物业服务，跟我无关，我们住进来十多年了，没有和原告签过协议；2.原告变更物业费没有经过我们同意，也没有通知过我们；3.还有我们楼宇的垃圾问题，原告说尽快解决，也没有解决问题，我2009年入住，2011年我家楼下一楼搭建棚子，在搭建棚子下还挖了地下室，不仅占用了公共资源，而且对我家安全造成影响，物业应承担责任解决上述问题，解决了这些问题后我再交物业费。 本院经审理认定事实如下：被告郑雷系张家口市桥西区古宏庙街22号香江名城国际小区24号楼2单元201室业主。原告系香江名城国际小区物业管理单位。庭审中，原告提交：1.商品房买卖合同一份，后附物业服务协议；2.三份前期物业服务协议，其中住宅物业服务费从2015年约定为0.85元-1.45元/平米；3.物业费欠费清单一份；4.之前和被告协商减免被告物业费收据。证明被告一直享受的是原告公司提供的物业管理服务，与原告有事实上的物业服务关系，针对被告陈述的问题，为被告减免过物业费，我方已经尽到管理职责解决被告说的问题，被告现在拖欠物业费6905元。之前因被告所说的原因我们曾经一直给被告减免物业费到2014年，后来被告也一直未交，现主张从2014年后新欠的物业费。针对被告说的问题，我们每年都向有关部门递交材料，一直未得到答复。我们认为已尽到物业管理职责。对此被告质证认为：对购房合同无异议，不认可前期物业协议，形式上没有法人章，不合法，而且与我无关。对于收据，我不认可原告说的给我减免物业费的事由，当时我们24号楼管理存在问题，原告不是给我一个人减免。提交现场私挖乱建照片。原告对被告提交照片的真实性无异议。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同相对人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，原告作为香江名城国际小区物业服务管理单位，并依法与建设单位签有前期物业服务合同。原、被告间虽未直接签订书面物业服务合同，但原告在履行服务后，双方之间亦形成事实上的物业服务合同关系，故对于原告的6905元费用主张，本院予以支持。对于被告反映的小区内私挖乱建问题，被告未举证因此给其带来的损害后果，且不属于本案审理范围，也不构成物业费拒绝交纳理由。关于该问题，原告可以向有关部门寻求解决。综上所述，案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第六条的规定，判决如下： 被告郑雷于本判决生效后十日内一次性支付原告张家口市鸿隆物业服务有限公司物业服务费6905元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告郑雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 李志辉 二〇二〇年九月八日 法官助理 王 菁 书 记 员 王媛媛 备注： 一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下： 1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务； 2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。 3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。 二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。