四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初6670号 原告：王中伟，男，1979年7月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：高小波，四川熙蜀律师事务所律师。 被告：严家卿，男，1993年12月26日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陶颖，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米莎，四川瀛领禾石律师事务所律师。 原告王中伟与被告严家卿、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告王中伟及其委托诉讼代理人高小波到庭参加诉讼，被告严家卿到庭参加诉讼，被告人保成都市分公司委托诉讼代理人陶颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王中伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令严家卿赔偿因侵权行为而给王中伟造成的各项损失共计160912.26元（1、护理费：12960元；2、营养费:3240元；3、交通费：1000元；4、住院伙食补助费：540元；5、医疗费：31973.58元；6、误工费：12960元；7、后续治疗费：6000元；8、残疾赔偿金：72308元；9、精神损害抚慰金：5000元；10、鉴定费：1600元；11、被扶养人生活费：27903.7元；12、残疾辅助器具费：306元）；2、判令人保成都市分公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2020年5月4日14时5分许，严家卿驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车，沿成都市新都区蓉都大道由新都向成都方向行驶，车行至蓉都××××路口时，遇王中伟骑行电动二轮车由左侧马超西路进入路口，两车于路口人行横道线处发生碰撞，事故致两车受损，王中伟受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2020年6月5日作出了第510114120200000082号道路交通事故认定书，认定严家卿负事故次要责任，王中伟负事故主要责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护王中伟的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持王中伟的诉讼请求。 严家卿、人保成都市分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114120200000082号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2020年5月4日14时5分许，严家卿驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车，沿成都市新都区蓉都大道由新都向成都方向行驶，车行至蓉都××××路口时，遇王中伟骑行电动二轮车由左侧马超西路进入路口，两车于路口人行横道线处发生碰撞，事故致两车受损，王中伟受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2020年6月5日作出了第510114120200000082号道路交通事故认定书，认定严家卿负事故次要责任，王中伟负事故主要责任。王中伟受伤后被送往成都市新都区中医医院住院治疗18天，发生医疗费31919.28元，其中严家卿垫付2786.62元，出院医嘱载明休息3月，加强营养，需一人护理，后续治疗费约6000元，庭审中，王中伟、严家卿、人保成都市分公司同意按照25%的比例扣除医疗费中自费药，自费药为31919.28元×25%＝7980元。严家卿系川Ａ×××××号小型轿车的所有权人，严家卿为川Ａ×××××号小型轿车在人保成都市分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2019年9月7日0时起至2020年9月6日24时止。四川德正司法鉴定所于2020年8月27日作出川德正司鉴［2020］临鉴字第1274号法医临床鉴定意见书，鉴定王中伟的伤残等级为十级伤残，发生鉴定费1600元，伤残评定时王中伟41周岁。王函宇、王心悦系王中伟婚生子女，王中伟伤残评定时，王函宇6周岁，王心悦8周岁。王中伟系外卖员。事故发生后，王中伟购买残疾辅助器具发生费用306元。庭审中，王中伟、严家卿、人保成都市分公司同意王中伟的残疾赔偿金按照72308元计算，同意王中伟的住院伙食补助费按照540元计算，同意王中伟的误工费标准按照2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资计算，同意王中伟的后续治疗费按照1000元计算（不扣自费药）。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元，2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资为44085元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114120200000082号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区中医医院出院证明书、住院病案、医疗费票据、户口薄、结婚证、出生医学证明、工作证明、四川德正司法鉴定所法医临床鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。严家卿驾驶的小型轿车与骑行电动自行车的王中伟发生此次交通事故，致王中伟受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定严家卿负事故次要责任、王中伟负事故主要责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：机动车负事故次责任的，由机动车一方承担40%赔偿责任”，据此，认定由严家卿对本次交通事故造成的损失承担40%赔偿责任，王中伟承担60%责任，有关本案赔偿费用分述如下： 1、王中伟主张营养费3240元，护理费12960元，由于王中伟确因本次交通事故受伤住院18天，出院医嘱载明休息3月，加强营养，需护理1人，本院综合考虑本地、本案的实际情况，确认王中伟的营养费为3240元[30元×（18天+90天）]，护理费为11160元（120元×18天+100×90天）。 2、王中伟主张被扶养人生活费27903.7元，由于被扶养人生活费的赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。王心悦系王中伟婚生女，伤残评定时王心悦8周岁，王心悦的被扶养人生活费为12683.5元（25367元×10年×10%÷2人）；王函宇系王中伟婚生子，伤残评定时王函宇6周岁，王函宇的被扶养人生活费为15220.2元（25367元×12年×10%÷2人），由于王中伟的被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，其被扶养人生活费每年为2536.7元（1268.35元+1268.35元），并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故其被扶养人生活费为27903.7元。 3、王中伟主张误工费12960元。由于王中伟因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，误工天数为108日（计算至医嘱载明休息期届满），庭审中，王中伟、严家卿、人保成都市分公司同意王中伟的误工费标准按照2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，本院确认王中伟的误工费为13044元（44085元÷365天×108天）。 4、王中伟主张精神损害抚慰金5000元。王中伟认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。王中伟因本次交通事故受伤致残，伤残评定其为十级伤残，其确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。由于王中伟应承担本次事故主要责任，本院综合考虑本地、本案实际情况对王中伟主张的精神损害抚慰金确认为3000元。 5、王中伟主张交通费1000元，由于王中伟未向本院提交发生交通费的相关票据，结合王中伟就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定王中伟的交通住宿费为500元。 综合以上论述，王中伟因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费及后续治疗费：24939元（已扣除自费药为7980元）；2、住院伙食补助费：540元；3、营养费：3240元；4、护理费：11160元；5、残疾赔偿金:72308元；6、精神损害抚慰金：3000元；7、交通费：500元；8、误工费13044元；9、被扶养人生活费：27903.7元；10、残疾辅助器具费：306元，合计156941元，此款由人保成都市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金3000元），余额36941元，按照责任比例由严家卿承担40%赔偿责任为14776元，此款由人保成都市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担，按照责任比例由王中伟自行承担60%责任为22165元。自费药7980元，鉴定费1600元，合计9580元，不属于保险公司赔偿范畴，此款按照责任比例由严家卿承担3832元，按照责任比例王中伟承担5748元。由于前期严家卿垫付2786.62元，故人保成都市分公司应支付王中伟134776元，严家卿应支付王中伟1045元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿王中伟因本次交通事故造成的各项损失共计134776元； 二、严家卿于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿王中伟因本次交通事故造成的各项损失共计1045元； 三、驳回王中伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1436元（已减半收取），由被告严家卿负担574元，王中伟负担862元（此款原告王中伟已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二〇年九月十七日 书记员  侯欢益