四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川10民终690号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼 负责人：万语，总经理。 委托诉讼代理人：唐伟，男，中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈朝琴，女，1964年5月24日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：杨富明，四川泽仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡键，女，1994年5月31日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：王礼，四川宣意律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何明英，女，1994年6月3日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：汤仁仲，大安区便民法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：姚付华，男，1956年1月1日出生，汉族，住四川省威远县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称：平安财保自贡中心支公司）因与被上诉人陈朝琴、胡键、何明英、姚付华机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2020）川1002民初1195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日受理案件后，依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。上诉人平安财保自贡中心支公司的委托诉讼代理人唐伟、被上诉人陈朝琴及其委托诉讼代理人杨富明、被上诉人胡键的委托诉讼代理人王礼、被上诉人何明英及其委托诉讼代理人汤仁仲、被上诉人姚付华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人平安财保自贡中心支公司上诉请求：川Ｃ×××××小轿车驾驶员胡键与川Ｃ×××××号正三轮载货摩托车驾驶员姚付华应负有同等责任。请求二审法院重新认定事故责任并确定赔偿金额。 被上诉人陈朝琴的委托诉讼代理人杨富明答辩：被上诉人陈朝琴属于三轮载货摩托车车上人员，不属于川Ｃ×××××大众牌小型轿车车上人员；事故认定书中对导致事故的成因已作分析，上诉人关于事故双方负有同等责任的意见不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，建议二审维持原判。 被上诉人胡键的委托诉讼代理人王礼答辩：上诉人认为标的车与三轮车应视为一体的意见，不符合客观事实，也不符合司法实践；事故已由交警部门作出责任划分，且认定客观准确。建议二审维持原判。 被上诉人何明英的委托诉讼代理人汤仁仲答辩：一审时上诉人对交通事故责任划分无异议；原判认定事实清楚，适用法律适当，请求二审维持原判；诉讼费由上诉人自行承担。 被上诉人姚付华没有答辩意见。 陈朝琴一审诉讼请求：要求平安财保自贡中心支公司、姚付华、何明英、胡键支付陈朝琴医疗费34696.8元、残疾赔偿金72308元、住院伙食补助费1020元、营养费4320元、误工费29470.52元、护理费6260元、鉴定费1800元、交通费987元、精神抚慰金5000元、病历查询复印费24元，合计152652.49元；2.本案诉讼费由平安财保自贡中心支公司、姚付华、何明英、胡键承担。 一审法院认定事实：2018年2月20日22时10分许，胡键驾驶川Ｃ×××××大众牌小型轿车用绳索牵引姚付华驾驶的发生故障的川Ｃ×××××号正三轮载货摩托车（载陈朝琴、张志兴）由自贡市方向往内江市凌家镇方向行驶，行驶至省道206线139ＫＭ＋300Ｍ处时，川Ｃ×××××号正三轮载货摩托车发生侧翻，造成陈朝琴受伤、川Ｃ×××××号正三轮载货摩托车及其所载货物受损的道路交通事故。2018年2月21日，陈朝琴被送往自贡市人民医院进行住院治疗，经诊断为1.右尺骨上段骨折伴右桡骨小头脱位（孟氏骨折）；2.右眼眶皮肤裂伤；3.全身多处皮肤擦挫伤；4.右侧桡神经损伤；5.高血压病；6.右膝骨关节炎。住院治疗26天，2018年3月19日出院，产生住院费29630.34元。2019年12月16日，陈朝琴前往自贡市井区中医医院进行右尺骨上段陈旧性骨折内固定装置去除术。住院治疗8天，2019年12月24日出院，产生住院费4794.26元。在此期间共产生门诊费1903.6元，胡键已垫付1631.4元。2018年3月16日，内江市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定：“机动车驾驶人胡键承担事故主要责任；机动车驾驶人姚付华承担事故次要责任；乘车人陈朝琴不承担事故责任”。2020年6月1日，陈朝琴向四川联立司法鉴定中心申请鉴定，2020年6月7日，四川联立司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈朝琴之伤评定为十级伤残；2.陈朝琴受伤后的误工期评定为约210日，护理期评定为约80日，营养期评定为约110日。产生鉴定费1800元以及病历查询复印费24元。另查明，川Ｃ×××××大众牌小型轿车的车辆所有人是何明英，该车的实际所有人和使用人是胡键。该车在平安财保自贡中心支公司投保了机动车交强险和机动车商业险，第三者责任保险的保险金额为50万元。陈朝琴与姚付华系夫妻关系。陈朝琴在诉讼中表示，因姚付华系其丈夫，故姚付华应当赔付给陈朝琴的赔偿款，陈朝琴自愿放弃。 以上事实，有陈朝琴身份证、胡键的身份证、何明英的身份证、姚付华的身份证、姚付华的机动车驾驶证、姚兵的三轮摩托车行驶证及该车保险单、何明英汽车保险单及机动车行驶证、胡键的机动车驾驶证、平安财保自贡中心支公司的公示信息、道路交通事故认定书、出院证明书、住院病历、门诊票据、鉴定费票据、交通费发票、休息证明、鉴定意见书、陈朝琴和姚付华的居住登记回执、劳动合同书、威远县卡斯顿家装体验馆员工工资表、租房合同、交警队询问（胡键、陈朝琴、姚付华）的询问笔录复印件、陈朝琴工作时的照片、四川省农村信用社借记卡明细清单、机动车综合商业保险保险单、机动车交强险保险单、自流井区七夕美妆咨询部的营业执照以及照片、胡键与何明英签订的协议等有效证据，以及证人应某的证人证言、陈朝琴和平安财保自贡中心支公司、姚付华、何明英、胡键的当庭陈述在案为凭。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损害的，应予以赔偿。本案是机动车交通事故责任纠纷。内江市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》认定：机动车驾驶人胡键承担事故主要责任；机动车驾驶人姚付华承担事故次要责任；乘车人陈朝琴不承担事故责任。该道路交通事故认定书程序合法，有事实和法律依据，该院予以采信。 关于赔偿金额，陈朝琴主张的医疗费总额是36328.2元（住院费34424.6元＋门诊费1903.6元）。平安财保自贡中心支公司主张在医疗费的总额中应扣除15%的非医保费用作为保险赔付的医疗费，该院予以认可，即保险赔付的医疗费为30878.97元（医疗费总额36328.2元×85%）。陈朝琴主张的交通费987元，根据本案的实际情况，该院酌情支持交通费500元。陈朝琴主张的误工费，根据陈朝琴提交的证据，陈朝琴在发生事故前的月平均工资是2900元，每月上班27天，其误工费为22556元（2900元/月÷27天×210日）。陈朝琴主张的精神损害抚慰金5000元，该主张过高，该院酌情支持3000元。 陈朝琴的各项损失该院依法确认如下：保险赔付的医疗费为30878.97元、住院伙食补助费1020元（30元×34天）、护理费4900元（90元×34天+40元×46天）、营养费3300元（30元×110天）、误工费22556元、交通费500元、残疾赔偿金72308元（36154元×20年×10%）、鉴定费1800元、病历查询复印费24元、精神损害抚慰金3000元。 关于赔偿责任，川Ｃ×××××机动车驾驶人胡键承担事故主要责任即70%的责任。川Ｃ×××××号正三轮载货摩托车驾驶人姚付华承担事故次要责任即30%的责任。川Ｃ×××××大众牌小型轿车在平安财保自贡中心支公司投保了交强险，平安财保自贡中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿陈朝琴医疗费用10000元；赔付陈朝琴残疾赔偿金72308元、交通费500元、护理费4900元、误工费22556元、保险应赔付的精神损害抚慰金2100元（3000元×70%），故在伤残赔偿限额内赔偿102364元；在交强险内共计赔偿112364元。平安财保自贡中心支公司在商业三者险范围内赔付陈朝琴17639.28元，即（医疗费20878.97元＋住院伙食补助费1020元＋营养费3300元）×70%＝17639.28元。从医疗费中扣减的15%的非医保费用即36328.2元×15%＝5449元，胡键承担其中的70%即3814元，姚付华承担其中的30%即1635元。因胡键已垫付1631.4元的门诊费，经品迭后，胡键应当给付陈朝琴2182.6元。姚付华应赔偿陈朝琴精神损害抚慰金900元（3000元×30%）。陈朝琴在诉讼中表示，因姚付华系其丈夫，故姚付华应当赔付给陈朝琴的赔偿款，陈朝琴自愿放弃。陈朝琴放弃姚付华应赔付给陈朝琴的赔偿款，并不违反相关法律规定，该院予以确认。 关于鉴定费和病历查询复印费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，陈朝琴为了确定伤残程度、误工期、护理时限进行鉴定和查询打印病历，所支付的鉴定费1800元及病历查询复印费24元是必要的合理的费用，依法应由平安财保自贡中心支公司承担70%即1276.8元，由姚付华承担30%即547.2元。 平安财保自贡中心支公司辩称，因胡键驾驶川Ｃ×××××大众牌小型轿车违规牵引正三轮载货摩托车导致发生事故，根据保险合同的规定，被保险机动车被转让、改装、加装或者改变使用性质导致被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿，故主**安财保自贡中心支公司不应该承担赔偿责任。胡键驾驶川Ｃ×××××大众牌小型轿车违规牵引正三轮载货摩托车不是被保险机动车被改装、加装或者改变使用性质，平安财保自贡中心支公司该辩称缺乏事实依据和法律依据，该院不予支持。胡键辩称，其与何明英合作经营自流井区七夕美妆咨询部，并且是何明英找的姚付华来拉货，何明英应该与其共同承担赔偿责任。胡键该辩称缺乏事实和法律依据，该院不予支持。 一审判决：平安财保自贡中心支公司于判决生效之日起二十日内赔付陈朝琴131280元；胡键于判决生效之日起二十日内赔付陈朝琴2182.6元；驳回陈朝琴的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点在于本案中川Ｃ×××××小轿车驾驶员胡键与川Ｃ×××××号正三轮载货摩托车驾驶员姚付华是否负有同等责任。经查，内江市公安局交通警察支队直属一大队对本次交通事故出具了道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人胡键承担事故主要责任，机动车驾驶人姚付华承担事故次要责任，陈朝琴属于乘车人不承担事故责任。综合交通事故认定书及事故发生过程等证据来看，本案中显然不按规定牵引摩托车较违法载人对发生交通事故的作用更大，因此轿车驾驶员对此次事故应负主要责任，上诉人在一审中也未对事故认定书提出异议。故一审法院根据事故发生原因和交通事故认定书等，划分赔偿责任并无不当。上诉人平安财保自贡中心支公司上诉意见，本院不予支持。 综上，上诉人平安财保自贡中心支公司的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2980元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  曾 箭 审 判 员  刘晓瑜 审 判 员  唐 强 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  王 婷 书 记 员  王 琳