陕西省佛坪县人民法院   民事判决书   (2020)陕0730民初157号       原告:覃某某，男，1969年9月出生, 汉族。   委托诉讼代理人：梁某某，佛坪县十亩地法律服务所法律工作者。   被告：王某某，男，1977年5月出生，汉族。   被告：某物流有限公司。   法定代表人：梁某某，该公司经理。   委托诉讼代理人：王某某,该公司法务。   被告：某财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司。   法定代表人：胡某某，该公司负责人。   被告：某服务有限公司。   法定代表人：梁某某，系该公司执行董事。   原告覃某某诉被告王某某、某物流有限公司（以下简称“某公司”）、某财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司（以下简称“某财险衡水中心支公司”）、某服务有限公司（以下简称“某公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告覃某某及委托诉讼代理人梁某某，被告王某某、某公司委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，其余被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告的诉诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失等费用22000元（扣除被告王某某垫付医疗费2500元），要求再赔偿19500元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将损失总金额变更为33839.99元。 事实与理由：2020年4月29日11时20分，原告驾驶两轮摩托车与被告王某某驾驶的冀T87699号半挂车在佛坪县108国道处发生碰撞，致原告受伤。佛坪县公安局交通警察大队佛公交重认字［2020］第02号道路交通事故认定书认定：王某某、覃某某承担事故同等责任。被告王某某驾驶的冀T87699号半挂车登记所有人为某物流有限公司，某服务有限公司以签订互助协议方式为冀T87699号半挂车投保有商业三者险，故原告特向人民法院提起诉讼。    被告某公司辩称：（一）对事故认定书的责任划分有异议，请求对事故责任进行重新划分。1.本次事故是由覃某某驾驶摩托车突然变更车道急转弯导致,覃某某未提前使用转向灯提示，王某某无法提前做出预判，并非王某某主观过错导致；2.覃某某无证驾驶未登记年检无牌两轮摩托车非法载人行驶,也未依法购买交强险。另，事故造成乘车人易某某死亡也和覃某某与易某某均未按规定佩戴头盔并且超速行驶有直接关系；3.司法鉴定意见书、视频监控均可以证实王某某驾驶车辆按照标准装载,并未超速,车辆通过车辆管理部门的检验，佛坪县交警大队认定王某某的违法行为没有法律依据；4.事故认定书送达后，王某某申请复核，佛坪县交警大队重新认定后作出的佛公交重认字［2020］第02号交通事故认定书内容与原认定书几乎一模一样，未按照汉中市交通警察支队的复核意见执行。（二）案涉车辆实际车主为王某某，某公司将车辆所有权转让给王某某，王某某未办理过户手续并挂靠在某公司名下经营货运业务，该车辆在某财险衡水中心支公司投保有机动车交强险，事故发生在保险期间，原告主张的损失，应在交强险限额内进行赔付，不足部分待法院核实事故责任比例后，某公司愿意替王某某按照责任比例进行赔付。事故发生后王某某向原告覃某某垫付了2500元，应在赔偿款中扣除。   被告王某某答辩意见与某公司一致。   被告某财险衡水中心支公司未到庭，书面答辩意见为：案涉车辆冀T87699在其公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，公司愿在交强险限额内赔付原告损失，本次事故一死一伤，请法院在交强险份额分配原告及死者损失。诉讼费、鉴定费公司不承担。   被告某公司未到庭，书面答辩意见为：案涉车辆冀T87699号重型半挂牵引车及其牵引的挂车驾驶员及车主未与公司签订互助协议，也没有缴纳相应的费用，其公司既不是赔偿责任的主体，也不是实际侵权人不应承担赔偿责任。原告的损失，应该由某财险衡水支公司在交强险限额内承担，不足部分由某公司、王某某承担赔偿责任。   原告覃某某向本院提交了下列证据：1.覃某某身份证复印件及交通事故责任强制保险单各1份，拟证明原告被告身份信息和诉讼主体资格；2.佛公交重认字［2020］第02号道路交通事故认定书1份，拟证明事故成因责任清楚;3.赔偿清单1份，拟证明原告损失情况；4.佛坪县人民医院病情证明书及住院病历复印件各1份，拟证明原告伤情、住院及花费情况；5.门诊医药发票6张，拟证明原告门诊医疗花费1575元；6.村委会证明复印件1份，拟证明原告家庭属贫困；7.购买摩托车发票及车辆一致性证书复印件各1份，拟证明摩托车的价值。被告王某某、某公司对证据1、4、5、6无异议，对证据2真实性无异议，认为证据3应结合实际发票为准，对证据7证明目的有异议，认为无法证明事故造成摩托车损失情况，应结合修车票据核算。本院对证据1、4、5、6采信，对证据2、7真实性采信。证据3，无法证明原告损失，不予采信。   被告王某某、某公司、某财险衡水中心支公司、某公司未提交证据。   庭后原告提交住院费用清单及医疗费发票、摩托车修理费发票，该票据证明覃某某住院医疗费支出3899.99元及修车花费2000元，各方当事人均表示由法庭核实，不再开庭质证，本院对该部分票据予以采信。   根据当事人陈述和采纳的证据，本院查明：2020年4月29日11时20分，王某某驾驶冀T87699号/冀TW569重型半挂牵引车由北向南行驶至108国道佛坪段1492km+700m处，与同向覃某某无证驾驶的无牌两轮轻便摩托车变更车道左转弯过程中发生碰撞，致使摩托车摔倒，造成覃某某受伤及摩托车乘坐人易某某死亡，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，覃某某当即被送往佛坪县人民医院治疗，诊断为双侧肋骨骨折（左侧第1、10、12肋骨，右侧12肋骨）、双肺挫伤、头皮血肿、多处皮肤擦挫伤。事发后王某某向原告垫付2500元。2020年5月15日原告出院，出院医嘱为：1、继续休息、肋骨固定带固定胸部，避免剧烈咳嗽及再次受伤；2、口服促进骨质生长、活血化瘀等药物对症治疗；3、定期复查，不适随诊。2020年6月9日，佛坪县公安局交警大队作出佛公交重认字［2020］第02号交通事故认定书，认定王某某、覃某某应承担事故的同等责任。因事故涉及死者易某某，覃某某在（2020）陕0730民初123号案件中书面承诺放弃在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔份额。   另查明，冀T87699号车登记车主为某公司，实际车主为王某某，王某某将该车挂靠在某公司名下运营，冀T87699号车在某财险衡水中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元），保险期间自2019年10月17日至2020年10月16日止。另，王某某将冀T87699号车用于参加车辆交通事故互助协议的统筹费交给某公司，某公司并未将该费用交纳给某公司。   再查明, 2019年陕西省私营单位农、林、牧、渔业行业年平均工资31325元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资37522元。   本院认为，本案的争议焦点有：（一）原告主张的赔偿项目及标准认定；（二）交通事故责任的认定；（三）各被告如何承担赔偿责任。   有关焦点一，庭审中双方确认覃某某损失项目及金额有住院伙食补助费645元、交通费320元，不违反法律法规强制性规定，本院予以认定。1.医疗费，原告主张医疗费5474.99元（住院3899.99元、门诊费1575元），结合病历资料，本院予以确认。2.原告主张营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7200元（120元/天×60天×1人）、误工费14400元（120元/天×120天），被告对营养费标准无异议，认为护理费标准应按照上年度同行业居民服务业日工资计算，误工费标准应按照上年度农、林、牧、渔业行业日工资计算，认为上述天数均应参照三期评定规范，根据原告的受伤部位及伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T 1193-2014）中肋骨骨折7.2.2多根、多处骨折有关误工期、护理期、营养期的规定：误工60-120日、护理30-60日、营养30-60日。原告主张误工期120天、护理期60天、营养期60天，均在该范围内，结合原告的病历资料及出院医嘱，本院对原告主张的赔偿期限予以支持，被告要求参照三期评定规范的辩解意见予以采纳。原告主张护理费按120元/天计算，参照上年度陕西省私营单位居民服务、维修和其他服务业年平均工资标准，本院酌定每天按照103元计算，故护理费为6180元（103元/天×60天×1人）；原告主张误工费按120元/天计算，却未提供证据证明，参照上年度陕西省私营单位农、林、牧、渔业行业年平均工资标准，本院酌定每天按86元计算，故误工费计算为10320元（86元/天×120天）；原告主张营养费1800元（30元/天×60天），被告对标准无异议，本院予以认定。3. 精神抚慰金，原告主张2000元，被告不予认可，本院认为，本次事故未造成原告伤残，但确给患者带来精神上的痛苦，酌定精神抚慰金为 1000 元。4.财产损失（车辆维修费），原告主张摩托车修理费2000元，被告同意以实际票据核准，故本院予以认定。   本院认定原告的损失有：医疗费5474.99元、住院伙食补助费645元、营养费1800元、护理费6180元、误工费10320元、交通费320元、精神抚慰金1000元、财产损失费2000元。   关于焦点二，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据证明推翻的除外。”本案事故经复核后，公安交警部门重新作出道路交通事故认定书已生效，认定被告王某某与原告覃某某承担本起事故的同等责任。被告王某某、某公司对交警部门的责任划分提出异议，认为覃某某应承担此次事故的全部责任，但未提供证据推翻交警部门的交通事故认定书，本院对被告王某某、某公司请求重新进行责任划分的抗辩意见，均不予采纳。对交警部门的交通事故认定书予以采信。   关于焦点三，某公司答辩意见称案涉车辆冀T87699号重型半挂牵引车及其牵引的挂车驾驶员、车主均未与其公司签订互助协议，也没有缴纳相应的费用，故互助协议并不成立，其公司不承担赔偿责任。原告又未提交证据证明某公司为涉案车辆投保有商业三者险，故本院对某公司辩解意见予以采纳，某公司不承担赔偿责任。   根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财务损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因涉及本起事故死者易某某在（2020）陕0730民初123号案中主张交强险范围内医疗费6785.17元，本案原告主张医疗费5474.99元，两者之和已超出交强险医疗费限额10000元，故由某财险衡水中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费4465.68元[10000×5474.99/（6785.17+5474.99）]。因覃某某在该案中书面承诺放弃在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔份额，故某财险衡水中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费4465.68元、财产损失费2000元、共计6465.68元。   《最高人民法院关于审道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，冀T87699号车登记车主为某公司，实际车主王某某将该车挂靠在某公司名下运营，故挂靠人王某某与被挂靠人某公司互负连带责任。原告未表示同意某公司替王某某按照责任比例进行赔付，故被告王某某赔偿原告10637.16元[（剩余医疗费1009.31元+住院伙食补助费645元+营养费1800元+护理费6180元+误工费10320元+交通费320元+精神抚慰金1000元）×50%]，某公司对王某某应赔偿部分承担连带责任。   综上，本院对原告覃某某诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条、二十二条、四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条，参照《陕西省实施办法》第六十八条之规定，判决如下：   一、被告某财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告覃某某各项损害合计6465.68元；   二、被告王某某赔偿原告覃某某各项损害合计10637.16元，扣除已垫付的2500元，被告王某某再赔偿原告覃某某8137.16元；   三、被告某物流有限公司对被告王某某应赔偿部分承担连带赔偿责任；   四、驳回原告覃某某的其他诉讼请求。   上述给付内容限判决生效后十日内履行清楚。   如果未按本判决指定的期间履行清楚给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费288元，因简易程序减半收取144元，由被告王某某、某物流有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                                                 审判员   解伟娜                                                             二○二○年九月二十七日                               书记员    邱欣            1