贵州省册亨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2327民初649号 原告：贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司册亨分公司，住所地贵州省黔西南州册亨县者楼街道高洛新区六地块。统一社会信用代码：91522327MA6GRU8X2H。 负责人：陈伦华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭志海，贵州贵兴律师事务所律师。执业证号：15223200810601654。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：刘启伟，贵州贵兴律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。 被告：贵州恒溢富通建设工程有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山瑞金大道B5路（澳城）******。统一社会信用代码：91520000587278158T。 法定代表人：左继凤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨**，男，1987年5月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。代理权限：特别授权。 被告：杨**，男，1987年5月18日生，汉族，贵州省兴义市人，务农，住贵州省兴义市。 原告贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司册亨分公司（以下简称豪盛公司册亨分公司）与被告贵州恒溢富通建设工程有限公司（以下简称恒溢富通公司）、杨**买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，豪盛公司册亨分公司于2020年5月22日向本院申请诉讼财产保全，请求通过网络执行查控系统查询并保全恒溢富通公司名下的银行账户存款388,330元，豪盛公司册亨分公司以天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的保单保函（保险单号码：6533530181820200000XXX，保险金额：388,330元）提供担保。本院经审查后于同日作出（2020）黔2327民初649号民事裁定，冻结恒溢富通公司名下的银行账户存款388,330元，冻结期限为一年。2020年6月24日，豪盛公司册亨分公司以买卖合同系杨**代表恒溢富通公司签订为由，向本院提出书面申请追加杨**为本案被告参加诉讼。本院经审查后决定追加杨**为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年7月17日对本案公开开庭进行了审理。原告豪盛公司册亨分公司的委托诉讼代理人郭志海、刘启伟与被告恒溢富通公司的委托诉讼代理人杨**及被告杨**到庭参加诉讼。庭审后，豪盛公司册亨分公司于2020年7月17日向本院提出庭外和解申请，请求给予双方一个月的庭外和解期限，恒溢富通公司、杨**亦同意庭外和解，故本案中止诉讼。本案现已审理终结。 豪盛公司册亨分公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告货款388,330元及利息，利息以388,330元为基数自2018年4月9日起按月利率3%计算至付清之日止（已产生利息226,784元）；2.本案诉讼费用（案件受理费、保全费、保全保险费等）由被告承担。事实和理由：被告与原告于2018年签订《预拌混凝土购销合同》（合同号：20180XXX）约定：被告在册亨县妇幼保健院项目工程建设施工中向原告购买混凝土，付款方式为月结100%，最后一次供应结束后10日内付清所有货款（被告连续20天未使用视为最后一次供应）；若甲方（被告）未按合同约定支付货款，则乙方（原告）有权停货催款，并且甲方（被告）从应付而未付款之日起，以未付货款为基数按月利率3%向原告支付利息，不足一月按一个月计算；双方还就单价、交货地点、时间、供货方式、诉讼管辖法院等进行了约定。从2018年1月19日至2018年3月9日，被告向原告购买商品混凝土应付货款本金共计468,330元，有双方于2018年3月17日签字的《对账确认函》予以确认。2019年2月28日，被告付款80,000元，现余货款本金388,330元未付。后经原告催收未果，货款本金长期由被告占用，已产生利息226,784元。为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定诉至人民法院，请求支持原告的诉请为谢。 恒溢富通公司辩称，《预拌混凝土购销合同》上的恒溢富通公司公章与其公司公章不符，该买卖合同与恒溢富通公司无关；合同约定每月付款为100%，为何有2018年2月、3月的供货？ 杨**辩称，豪盛公司册亨分公司所诉欠款本金及事实和理由均属实，买卖合同系杨**代表恒溢富通公司与豪盛公司册亨分公司签订，其个人愿意承担支付货款的责任。 本院经审理认定事实如下：杨**系恒溢富通公司承建的“册亨县妇幼保健院”工程项目的现场负责人，2018年1月，杨**与豪盛公司册亨分公司经协商后达成口头协议，由豪盛公司册亨分公司向恒溢富通公司承建的册亨县妇幼保健院项目工程供应混凝土。双方达成口头协议后，豪盛公司册亨分公司于同月19日开始供应混凝土，至2018年3月9日结束。2018年3月17日，豪盛公司册亨分公司员工尹家有与杨**对账结算后补充签订《预拌混凝土购销合同》（恒溢富通公司作为合同甲方，豪盛公司册亨分公司作为合同乙方），双方确认豪盛公司册亨分公司供应的混凝土方量为1550立方米，价款共计468,330元。同时，杨**代表恒溢富通公司在《对账确认函》《预拌混凝土购销合同》上加盖该公司印章。合同约定，付款方式为月结100%，最后一次供应混凝土结束后10个工作日内甲方全额付清乙方所有混凝土款（甲方连续20天未使用混凝土视为最后一次供应）；若甲方未按合同约定支付货款，乙方有权停货催款，甲方从应付未付款之日起，以未付货款为基数按月利率3%向乙方支付利息，不足一月按一个月计算。2019年2月28日，杨**通过案外人范萍的账户向豪盛公司册亨分公司支付货款80,000元，余款388,330元至今未付。庭审中，豪盛公司册亨分公司要求杨**与恒溢富通公司共同支付货款及利息，恒溢富通公司称需要核实合同上该公司公章的真伪，经本院当庭向该公司释明是否需要申请对公章真伪进行鉴定后，该公司明确表示不需要申请鉴定，由其与豪盛公司册亨分公司自行协商。 另查明，豪盛公司册亨分公司向本院申请诉讼财产保全时，向天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司购买诉讼财产保全责任保险作为担保，并向该保险公司支付保险费777元。 以上事实，有豪盛公司册亨分公司提供的营业执照复印件、法定代表人身份证明书原件、法定代表人身份证复印件，《对账单》《对账确认函》《预拌混凝土购销合同》、增值税发票（金额777元）原件及各方当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。豪盛公司册亨分公司与恒溢富通公司“册亨县妇幼保健院”工程项目现场负责人杨**就供应混凝土所达成的口头协议，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。达成口头协议后，豪盛公司册亨分公司已履行供货义务，其提交的《对账单》亦明确载明混凝土用于“册亨县妇幼保健院”工程项目的具体施工部位，双方之间事实上形成买卖合同关系。同时，豪盛公司册亨分公司与杨**对账结算时，杨**在《对账结算单》上签字并与豪盛公司册亨分公司补充签订《预拌混凝土购销合同》及加盖恒溢富通公司公章的一系列行为，足以使豪盛公司册亨分公司有理由相信杨**有权代表恒溢富通公司签订合同并结算货款。根据合同相对性原则，恒溢富通公司作为买受人，对案涉货款依法负有给付义务。杨**作为恒溢富通公司“册亨县妇幼保健院”工程项目的现场负责人，其与豪盛公司册亨分公司进行洽谈、对账结算、签订合同的行为系履行职务，其履行职务行为后所产生的民事责任应由恒溢富通公司承担。对于豪盛公司册亨分公司主张的尚欠货款本金388,330元，有《对账确认函》及双方当事人的庭审陈述为据，本院予以确认，应由恒溢富通公司承担。恒溢富通公司关于《预拌混凝土购销合同》上加盖的公章与该公司公章不符、该买卖合同与其无关的辩解，庭审中，本院已向该公司释明是否就案涉合同上加盖的“恒溢富通公司”公章的真伪申请鉴定，但其以需进一步核实公章真伪为由未申请鉴定，故其应自行承担未申请鉴定产生的法律责任，对其辩解理由，本院不予采纳。杨**关于案涉合同系其代表恒溢富通公司签订，但货款与恒溢富通公司无关，其个人愿意承担支付责任的辩解，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。对于豪盛公司册亨分公司主张的利息，双方补充签订的《预拌混凝土购销合同》违约责任条款中已明确约定甲方未按合同约定支付货款，应从未付款之日起以未付货款为基数按月利率3%向乙方支付利息。因双方在合同中约定甲方连续20日未使用混凝土视为最后一次供应混凝土，恒溢富通公司从2018年3月9日之后未再使用豪盛公司册亨分公司供应的混凝土，故恒溢富通公司应在同月29日起的10个工作日内付清货款，扣除非工作日3月31日（星期六）、4月1日（星期日）、4月5日（清明节）、4月6日（清明节调休）、4月7日（星期六）后，恒溢富通公司至迟应于2018年4月13日前付清货款，故利息的起算点应从2018年4月14日起计算。虽然豪盛公司册亨分公司在庭审中明确表示利息调整为按月利率2%计算，但其混凝土价款中已包含商品利润，且其主张的利息已过分高于恒溢富通公司违约后对其造成的损失，结合本案实际，本院酌情予以调整利息从2018年4月14日起至2019年8月19日止以388,330元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至货款付清之日止以388,330元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于豪盛公司册亨分公司主张的诉讼财产保全责任保险费。豪盛公司册亨分公司作为财产保全申请人，其在申请财产保全时应提供足以赔偿可能给被申请人恒溢富通公司造成的损失的相应担保，但其可提供的担保并不仅限于向保险公司购买诉讼财产保全责任保险这一方式，且保险费并不属于诉讼费用的范畴，在双方未对该费用作出明确约定的情况下，豪盛公司册亨分公司的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定,判决如下： 一、由贵州恒溢富通建设工程有限公司自本判决生效之日起二十日内给付尚欠贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司册亨分公司的货款本金388,330元及利息（利息以388,330元为基数，自2018年4月14日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司册亨分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,976元（适用简易程序已减半收取），案件申请费2,462元，两项共计7,438元,由贵州恒溢富通建设工程有限公司承担（该款已由贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司册亨分公司垫付，由贵州恒溢富通建设工程有限公司支付给贵州顶效开发区豪盛混凝土搅拌有限公司册亨分公司，履行期限、方式同上）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  吴永飞 二〇二〇年九月八日 书记员  岑洪萍 附本案引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。