山东省潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初152号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人张茂富，男，1991年8月26日生于潍坊市坊子区，汉族，初中肄业，务工，现住潍坊市坊子区。2019年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年2月1日被取保候审，同年9月25日被潍坊市坊子区检察院批准逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 被告人杨建勇，男，1986年3月2日生于山东省安丘市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地山东安丘市。现住潍坊市坊子区。2019年2月22日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年3月28日被取保候审。 辩护人李金龙，山东双和律师事务所律师。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2019〕260号起诉书指控被告人张茂富、杨建勇犯故意毁坏财物罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于2019年12月27日作出了（2019）鲁0704刑初310号刑事判决书，被告人张茂富不服一审判决上诉，潍坊市中级人民法院于2020年4月10日裁定本案发回本院重审，本院于2020年5月26日受理后，依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员侯运飞、检察官助理燕敏出庭支持公诉。被告人张茂富、被告人杨建勇及其辩护人李金龙到庭参加了诉讼。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年6月1日裁定本案中止审理，并于2020年9月15日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 潍坊市坊子区人民检察院指控： 1、2018年12月10日至12月26日，被告人张茂富利用在潍坊市坊子区龙山路营子安置区建筑工地安装门窗之机，用尖嘴钳剪断该工地居民楼住户屋内预先留好的总开关外露电线，六次盗窃配电箱的电线电缆共计1320根，致使部分楼层共计14520米电线损坏。经潍坊市坊子区价格认证中心认定，被损聚氯乙烯绝缘电线电缆的损失价格为25271元。 2、2018年12月27日至2019年1月5日，被告人张茂富伙同杨建勇利用在潍坊市坊子区龙山路营子安置区建筑工地安装门窗之机，用尖嘴钳、剪线钳剪断该工地居民楼住户屋内预先留好的总开关外露电线，三次盗窃配电箱的电线电缆共计1590根，致使部分楼层共计17490米电线损坏。经潍坊市坊子区价格认证中心认定，被损聚氯乙烯绝缘电线电缆的损失价格共计30318元。 针对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为被告人张茂富、杨建勇的行为已构成故意毁坏财物罪，提请本院依法惩处。 被告人张茂富对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。 被告人杨建勇对公诉机关指控的事实经过无异议，但辩称对指控的数额和造成的损失有异议，称其造成的损坏价值是5000来块钱，把30318元指控成是其和张茂富共同盗窃有异议。 被告人杨建勇的辩护人提出以下辩护意见，1、对指控的数额有异议，工地负责人证言证实工地电缆损失2600多根，而鉴定标的物共计2910根，超出受害人的损失。被告人杨建勇盗窃的数量应认定为310根，损失价值5884元。2、被告人杨建勇具有自愿认罪认罚、系从犯、初犯、偶犯等从轻处罚情节。 经审理查明： 1、2018年12月10日至12月26日，被告人张茂富利用在潍坊市坊子区龙山路营子安置区建筑工地安装门窗之机，用尖嘴钳剪断该工地居民楼住户屋内预先留好的总开关外露电线，六次盗窃配电箱的电线电缆共计1320根，致使部分楼层共计14520米电线损坏。经潍坊市坊子区价格认证中心认定，被损聚氯乙烯绝缘电线电缆的损失价格为25271元。 2、2018年12月27日至2019年1月5日，被告人张茂富伙同杨建勇利用在潍坊市坊子区龙山路营子安置区建筑工地安装门窗之机，用尖嘴钳、剪线钳剪断该工地居民楼住户屋内预先留好的总开关外露电线，三次盗窃配电箱的电线电缆共计1590根，致使部分楼层共计17490米电线损坏。经潍坊市坊子区价格认证中心认定，被损聚氯乙烯绝缘电线电缆的损失价格共计30318元。 另查明（一）被告人张茂富、杨建勇到案后，如实供述其犯罪事实，被告人张茂富在庭审中自愿认罪。被告人张茂富家属积极赔偿被害单位的经济损失，张茂富取得了被害单位的谅解。 另查明（二）公安机关扣押了被告人张茂富作案工具尖嘴钳一把。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、书证 （1）受案登记表，证实2019年1月5日11时42分许，山东华邦建设集团王某报案至潍坊市公安局坊子分局，致本案案发。 （2）抓获经过，证实2019年1月5日，张茂富被潍坊市公安局坊子分局民警当场抓获，但未如实供述全部犯罪事实。2019年5月28日张茂富供述单独盗窃电线的犯罪事实。2019年2月22日，被告人杨建勇被昌邑市公安局车站派出所民警抓获归案。 （3）被告人照片、户籍证明，证实被告人张茂富、杨建勇的身份信息，系完全行为能力人。 （4）扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实2019年1月5日公安机关扣押被告人张茂富持有的作案工具尖嘴钳和张茂富、杨建勇盗窃的聚氯乙烯绝缘电线。 （5）微信账单，证实被告人张茂富信用卡还款情况。 （6）价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经潍坊市坊子区价格认证中心鉴定，被告人张茂富、杨建勇毁坏的电线电缆价格分别为24054元、6264元，张茂富单独毁坏的电线电缆价格25271元，双方当事人对鉴定意见无异议。 （7）谅解书、保证书，证实被告人张茂富家属赔偿被害单位损失，已取得被害单位谅解。 （8）前科查询，证实被告人张茂富、杨建勇无违法犯罪记录。 （9）营子安置区电线损失汇总表、被盗汇总表，证实华邦建设集团坊子分公司出具的营子安置区被盗电线的数量及损失。 2、证人证言 （1）证人曹某证言，证实被告人张茂富将盗窃的电线铜芯以500元的价格卖给曹某。 （2）证人王某证言，证实2019年1月5日，王某将被告人张茂富抓获并报警及工地电线被盗窃的事实。 （3）证人李某1证言，证实2019年1月5日发现张茂富、杨建勇盗窃后从工地大门口准备离开，被李某1等发现，其将张茂富抓获的事实。 （4）证人薛某证言，证实2018年12月初到2019年1月5日期间工地电线丢失的事实，2019年1月5日发现偷电线的人是张茂富和杨建勇。 （5）证人孙某证言，证实孙某从张茂富手中收购废电线两次，6元一斤的事实。 （6）证人赵某1证言，证实2018年12月中上旬，赵某1和被告人张茂富一起在营子安置区建筑工地干活的事实。 3.被告人供述与辩解 （1）被告人张茂富供述，证实2018年12月20日到12月26日，被告人张茂富单独盗取营子安置区棚改工地居民楼住户屋内预留的电线头六次；2018年12月27号16时30分左右，2018年12月30日16时30分左右，2019年1月5日10点30分左右张茂富伙同杨建勇盗窃营子安置区棚改工地三座楼新建住宅中配电箱的电线三次。 （2）被告人杨建勇供述，证实2018年12月27号16时30分左右，2018年12月30日16时30分左右，2019年1月5日10时30分左右被告人张茂富和杨建勇分别盗窃营子安置区棚改工地三座楼新建住宅中配电箱的电线的事实，并供述张茂富自称之前还多次盗窃的事实。 4、勘验、检查、辨认等笔录 （1）现场勘验笔录，证实被告人张茂富盗窃的具体地点。 （2）辨认笔录及照片，证实2019年1月5日张茂富对杨建勇进行辨认，经辨认证实盗窃的同案犯系杨建勇。2019年1月5日张茂富对犯罪地点进行辨认，经辨认：孙某废品收购站系其销赃地点。坊子区营子安置区居民楼工地第13、1、7号楼系其三次盗窃的地点；2019年1月24日孙某对被告人照片进行辨认，但未辨认出来。2019年1月26日李某1对被告人照片进行辨认，其能辨认被告人张茂富。2019年1月26日，王某对被告人照片进行辨认，其能辨认被告人张茂富。2019年3月7日，杨建勇对犯罪地点进行辨认，经辨认：坊子区营子安置区居民楼工地第13号楼系其伙同张茂富三次盗窃的地点之一。2019年5月28日被告人张茂富对收购其电线的废品收购站老板照片进行辨认，其能辨认出曹某。2019年5月28日，曹某对被告人张茂富进行辨认，但未辨认出来。2019年5月28日被告人张茂富其销赃地点曹某废品收购站进行辨认。经辨认：奎文区梨园街办庄家村虞河路与清溪街南侧废品收购点系其销赃地点。 本院认为，被告人张茂富、杨建勇采用破坏性手段多次盗窃财物，同时造成财物毁损，数额较大，二被告人的行为构成故意毁坏财物罪。被告人张茂富、杨建勇盗窃配电箱中的电线，虽主观上是盗窃财物，但客观上采用了破坏性手段盗窃，同时又造成安装的电线损毁。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定：采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财务损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚。本案中，被告人张茂富单独或伙同杨建勇盗窃九次，由于侦查机关未对被盗窃的电线价值进行鉴定，对张茂富、杨建勇的犯罪行为只能以盗窃次数来认定构成盗窃罪，但张茂富、杨建勇故意毁坏财物的价值近六万元，根据择一重罪从重处罚的规定，故应认定被告人张茂富、杨建勇的行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人张茂富、杨建勇犯故意毁坏财物罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。 被告人张茂富到案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可从轻处罚；被告人张茂富家属赔偿了被害单位的经济损失，张茂富取得被害单位的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人杨建勇到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人杨建勇在盗窃电缆过程中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。关于被告人杨建勇的辩护人提出的“被告人杨建勇系初犯、偶犯、从犯”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。关于被告人杨建勇及其辩护人提出的“对指控杨建勇的犯罪数额有异议”的辩护意见，经查，被告人张茂富、杨建勇共同预谋、实施犯罪，二人应对共同犯罪总数额负责，杨建勇在共同犯罪中起次要作用，本院已认定其为从犯。故对该辩解、辩护意见本院不予采纳。关于被告人杨建勇的辩护人提出的“鉴定标的物数量有异议、被告人杨建勇认罪认罚”的辩护意见，经查，本案被毁坏财物价值系价格认证机构按照规定的标准、程序和方法认定，本院对价格认定结论书予以采纳，被告人杨建勇虽如实供述，口头表示认罪，但其对公诉机关指控的共同犯罪有异议，只认可自己个人盗窃的数额，不应认定为认罪认罚，故对该辩护意见本院不予采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人张茂富犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零二个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押28日，折抵刑期28日。即自2019年9月25日起至2020年10月27日止。） 二、被告人杨建勇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、扣押于公安机关的作案工具尖嘴钳一把，依法予以没收，由扣押机关依法处理。 被告人杨建勇回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  栾 鸾 审 判 员  周振华 人民陪审员  王红玲 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  褚振宇 书 记 员  李 冰