广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1849号 原告:李某，女，1967年3月27日出生，汉族，住北流市，系被继承人甘勇的妻子。 原告：甘章宏，男，1937年8月29日出生，汉族，住北流市，系被继承人甘勇的父亲。 原告：罗瑞珍，女，1941年2月5日出生，汉族，住北流市，系被继承人甘勇的母亲。 原告：甘妮，女，1993年9月5日出生，汉族，住北流市，系被继承人甘勇的大女儿。 原告：甘某1，女，2003年9月2日出生，汉族，住北流市，系被继承人甘勇的二女儿。 法定代理人：李某，女，1967年3月27日出生，汉族，住北流市，系甘某1的母亲。 原告：甘某2，男，2007年8月17日出生，汉族，住北流市，系被继承人甘勇的儿子。 法定代理人：李某，女，1967年3月27日出生，汉族，住北流市，系甘某2的母亲。 上述六原告的共同委托诉讼代理人：刘祖彬，广西八桂律师事务所律师。 被告：黄承军，男，1970年1月10日出生，汉族，住北流市。 被告：巫姗姗，女，1968年9月27日出生，汉族，住北流市。 原告李某、甘章宏、罗瑞珍、甘妮、甘某1、甘某2与被告黄承军、巫姗姗民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。六原告的共同委托诉讼代理人刘祖彬到庭参加诉讼。被告黄承军、巫姗姗经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 六原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄承军、巫姗姗连带偿还400000元借款本金给原告，并以400000元为基数，自2015年4月26日起至还清之日止，按年利率6％计算利息支付给原告；2、本案诉讼费用、公告费用由两被告共同承担。 事实和理由：被继承人甘勇与黄承军是朋友关系，黄承军与巫姗姗是夫妻关系。黄承军因经营生意需要多次向甘勇借款，于2015年4月26日，经黄承军、巫姗姗与被继承人甘勇核算，并签写《借条》原件给甘勇收执，其中《借条》确认被告黄承军借到甘勇人民币400000元借款本金，黄承军同意以土地证【北国用 （2014）第09-25679号】作抵押，原2015年4月26日前肆拾万元欠条作废。收到借款后被告黄承军、巫姗姗没有还款，被继承人甘勇生前多次追款未果，后于2017年9月20日因病去世。原告作为第一顺序继承人，在查看被继承人甘勇遗物时，发现上述《借条》，依法向被告追偿，但两被告拒绝履行还款义务。原告认为黄承军与被继承人甘勇的债权、债务关系明确，权利义务清楚，双方发生的民间借贷关系成立有效，应受法律保护。上述债务是两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，黄承军、巫姗姗应共同偿还借款本金400000元及利息给原告，为此请求法院依法判如所请。 上述事实有当事人陈述和原告提供的李某、甘章宏、罗瑞珍、甘妮、甘某1身份证、被继承人甘勇身份证、户口簿、北流市隆盛镇秧道村委会证明、借条、被告黄承军身份证、公告专用收据等证据证实并附卷佐证。 两被告未向本院提出答辩意见，也没有提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案被告黄承军、巫姗姗经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭，应视为其对答辩、质证权利的放弃。 本院经审查认为，原告提供的上述证据，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认，作为认定与本案具有关联的法律事实的依据。 根据原告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 被继承人甘勇与被告黄承军同为北流市隆盛镇老乡，是朋友关系。黄承军因经营北流市奥吉电器有限公司期间，多次向被继承人甘勇借款。2015年4月26日，经黄承军、巫姗姗与被继承人甘勇三方核算，黄承军、巫姗姗共同签写一份《借条》给甘勇收执，《借条》载明“今借到甘勇人民币肆拾万元正（￥400000），作为生意周转，此据。同意以本人土地证一份北国用（2014）第09-25679号作抵押。”借条下方注明“原2015年4月26日前肆拾万元欠条作废”，甘勇签 字确认。被告黄承军、巫姗姗收到借款后一直没有还款，被继承人甘勇生前多次追款未果。2017年9月20日，甘勇因病去世，其家人在整理被继承人甘勇遗物时，发现了上述《借条》，于是多次向两被告追偿，但两被告仍拒绝向原告履行还款义务，至今分文未还。 审理查明，签写《借条》时甘勇收执的是黄承军交来的北国用（2014）第09-25679号国有土地使用证复印件，双方未办理抵押登记手续，后得知登记在该土地使用证名下的土地早已由被告黄承军、巫姗姗转让他人。另查明，原告李某、甘章宏、罗瑞珍、甘妮、甘某1、甘某2分别是被继承人甘勇的妻子、父亲、母亲、大女儿、二女儿、儿子，均是被继承人甘勇的法定第一顺序继承人。 又查明，被告黄承军与被告巫姗姗是夫妻关系，并为股东共同出资成立、经营北流市奥吉电器有限公司【经本院（2018）桂0981民初1922号民事判决书确认该事实】，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。 本院认为，被告黄承军、巫姗姗共同签写借条确认借到被继承人甘勇人民币400000元，被继承人甘勇与被告黄承军、巫姗姗之间发生的民间借贷关系成立、有效，依法受法律保护。甘勇死亡后，上述原告作为法定第一顺序继承人，承继了被继承人甘勇的权利和义务，被告黄承军、巫姗姗所欠甘勇的债务应向原告清偿。两被告未按约定还款给原告已构成违约，因此，原告要求被告返还借款本金及支付利息，事实清楚，证据充分，理由成立，依法予以支持。上述借款双方没有约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原、被告也未约定具体还款期限，出借人随时可以请求返还。对于借款利息，原告请求从两被告立写借条之日起计算利息损失不当，借款利息应以40万元为基数，从原告主张权利即起诉之日起至两被告付清之日止，按年利率6％计算。借款用于两被告共同经营的北流市奥吉电器有限公司，并发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告也未对原告诉称的借款为夫妻共同债务提出抗辩，本院依法确认本案借款为两被告的夫妻共同债务，两被告应共同偿还。另外，由于 被告的违约行为造成原告因主张本案债权而支出了公告费700元，该费用理应由被告承担，故原告要求被告支付公告费700元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第一条、第九条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄承军、巫姗姗共同返还原告李某、甘章宏、罗瑞珍、甘妮、甘某1、甘某2借款本金40万元； 二、被告黄承军、巫姗姗共同支付原告李某、甘章宏、罗瑞珍、甘妮、甘某1、甘某2借款利息（计算方法：以40万元为基数，从2020年5月8日起至付清之日止，按年利率6％计算）； 三、被告黄承军、巫姗姗共同支付原告李某、甘章宏、罗瑞珍、甘妮、甘某1、甘某2公告费700元； 四、驳回原告李某、甘章宏、罗瑞珍、甘妮、甘某1、甘某2的其他诉讼请求。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院；开户银行：北流市农村信用合作联社；账号：54×××61）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费7300元（原告已预交3650元），由被告黄承军、巫姗姗共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  罗照斌 人民陪审员  李玉玲 人民陪审员  李冬冬 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  凌 威 书 记 员  梁 展