四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初2266号 原告：蒋友坤，男，汉族，1967年7月23日出生，住南江县，务农。 委托诉讼代理人：雷旺勇，南江县法律援助中心律师。 被告：辛江，男，汉族，1956年6月12日出生，户籍四川省巴中市巴州区，现住南江县，个体经营户。 委托诉讼代理人：廖忠，巴中市南江县下两法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：李琼英，女，汉族，1967年10月10日出生，户籍四川省南江县，现住南江县，个体经营户。系被告辛江之妻。 被告：熊兵，男，汉族，1969年12月18日出生，住南江县，务农。 原告蒋友坤与被告辛江、熊兵机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋友坤及其委托诉讼代理人雷旺勇，被告辛江的委托诉讼代理人廖忠、李琼英，被告熊兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋友坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院期间生活补助费、营养费等费用共计356356.83元（被告辛江已垫支医药费75000元，被告熊兵已垫支医药费5000元）。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告辛江因修建花台需要，雇请原告和奉中国（已死亡）为其修建，因需搬运石头便向被告熊兵借用三轮车。2019年9月21日，原告蒋友坤驾驶由辛江在熊兵处借的无号牌时风牌三轮车，并在途中搭乘奉中国，当车行驶至南江县线（成都-南江）533ＫＭ＋500Ｍ光雾山镇街道至焦家河村××社××100Ｍ处时，车辆撞上其行驶方向道路右侧金属波形护栏后发生侧翻，造成原告和奉中国受伤，奉中国经抢救无效死亡。此次事故经南江县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，蒋友坤承担本次事故的主要责任，熊兵、辛江承担本次事故的次要责任，奉中国无责任。原告受伤在三二〇一医院住院治疗39天后出院，其损伤经四川明正司法鉴定所鉴定，构成一个八级伤残和两个十级伤残，后续医疗费25300元，误工期限180日、护理期90日、营养期120日。对原告受伤造成的损失，二被告除垫付部分医药费外，其余未赔偿。综上，原告受雇于辛江，在帮其归还车辆途中发生交通事故，被告熊兵将无号牌车辆交给明知无驾驶证的原告驾驶，对原告的损失均存在过错，故二被告理应承担原告的损失。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告辛江辩称：1、原告主张案由为身体权纠纷不成立，被告应按机动车交通事故责任纠纷和（2020）川1922民初630号判决书中已确定各方当事人承担的责任比例计算承担赔偿责任，被告辛江已垫付75000元如超出赔偿金额应返还；2、医疗费总额应扣减众筹平台筹集资金和社区捐赠的资金；3、精神抚慰金无法律依据，后续医疗费、交通费应按实际发生金额计算。 被告熊兵辩称：车是我借给辛江的，是辛江喊蒋友坤开的车，应属于辛江管理不善与我无关，我不承担责任。 经审理查明：原告蒋友坤与被告熊兵、辛江相互认识。2019年9月21日，辛江雇请蒋友坤和奉中国为其修建花台，因需要运石头，蒋友坤便提议辛江借用熊兵的三轮车，熊兵同意后，辛江便叫蒋友坤将三轮车开到辛江处用于运石头。当天中午，奉中国、蒋友坤、辛江一起吃饭时均饮了白酒。饭后因熊兵需要使用三轮车，蒋友坤便将三轮车开往熊兵的住处，途中遇到奉中国提出要搭车一并回家，蒋友坤同意后，奉中国便搭乘到该车的货箱上。当日13时15分许，该车行驶至南江县线（成都-南江）533ＫＭ＋500Ｍ光雾山镇街道至焦家河村××社××100Ｍ处时，车辆撞上其行驶方向道路右侧金属波形护栏后发生侧翻，造成蒋友坤、奉中国受伤，奉中国经医院抢救无效于当日死亡，三轮车部分损坏的交通事故。2019年11月11日，南江县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定蒋友坤承担本次事故的主要责任，熊兵承担本次事故的次要责任，辛江承担本次事故的次要责任，奉中国无责任。蒋友坤受伤后于2020年9月21日至10月30日在陕西省医院住院治疗39日。住院期间，原告之子吴君通过水滴筹平台筹集资金34038元，南江县光雾山镇桃园社区居民委员会组织群众捐款23970元，用于蒋友坤支付医疗费。2020年3月10日四川明正司法鉴定所作出四川明正［2020］法临鉴字第106号司法鉴定意见书，鉴定意见为：蒋友坤本次损伤构成壹个捌级伤残和贰个拾级伤残；酌定后续医疗费为贰万伍仟叁佰元人民币；酌定误工期为壹佰捌拾日、护理期为玖拾日、营养期为壹佰贰拾日。 同时查明，蒋友坤未取得机动车驾驶证，涉案三轮车无号牌，也未办理任何保险。事故发生后，被告辛江、熊兵已分别给原告垫付医疗费75000元、5000元。 以上事实有原、被告身份证复印件、南江县公安局交通管理大队询问笔录、南江县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、原告住院病历资料、四川明正司法鉴定所的鉴定意见书、医药费、鉴定费发票、南江县人民法院（2020）川1922民初630号民事判决书、微信平台下载的水滴筹截图、领条等证据在案佐证。 本院认为，原告蒋友坤饮酒后无证驾驶三轮车且不按规定载人在道路上行驶，造成交通事故致奉中国死亡及本人受伤，应承担事故的主要责任；被告熊兵将未登记的三轮车借给辛江使用并交由未取得驾驶证的蒋友坤驾驶，应当对本次交通事故承担次要责任；被告辛江借用熊兵的无号牌三轮汽车，系该车的临时监管人，在未查证蒋友坤是否有驾驶资格的情况下，纵容蒋友坤驾驶该车辆，对本次交通事故亦应承担次要责任。根据庭审查明的事实和原、被告双方的诉辩意见，本院对本案争议的问题认定如下： 关于本案的定性问题。本院认为本案纠纷引发的直接原因是机动车交通事故，原告的损失因机动车交通事故造成，故本案应定性为机动车交通事故责任纠纷，对原告蒋友坤诉称是在雇佣劳动关系期间发生的交通事故应当定性为身体权纠纷的意见，本院不予采纳。 关于本案责任划分问题。本院认为事故发生后南江县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责准确，本院确认其证明效力，并以此作为本案定责的依据。结合道路交通事故认定书及当事人的过错程度和已生效的南江县人民法院（2020）川1922民初630号民事判决书，本院对此次事故的责任划分确定为：原告蒋友坤自行承担赔偿总额的60%、被告熊兵及辛江均承担赔偿总额的20%。 关于本案水滴筹和社区爱心捐款是否应在医药费中予以扣减的问题。原告蒋友坤通过“水滴筹”所筹资金34038元及南江县光雾山镇桃园社区居民委员会组织爱心捐款23970元,本院认为“水滴筹”、爱心捐款的性质为慈善公募,虽然通过互联网等所募资金来源呈多样化,不仅包括发起人、受赠人、事故相关责任人及其亲友,也包括其他公众的捐赠,但是其受赠对象却是明确的、唯一的即本案中的原告蒋友坤,“水滴筹”、爱心捐款的目的是为需要帮助的家庭募集大病医疗救助、挽救病人的生命,已经用于原告蒋友坤的治疗,而并非是为了减轻和免除侵权行为人的侵权责任,与本案的处理没有直接因果联系。因此本院对被告辛江的主张不予支持。 原告要求赔偿的损失本院确认的数额如下：（一）医疗费用194802.83元、后续治疗费25300元，合计220102.83元；（二）残疾赔偿金依法庭辩论终结前标准即2019年省统计标准计算为93888元（14670元/年×20年×32%）；（三）住院伙食补助费1170元（30元/天×39天实际住院）；（四）营养费2400元（20元/天×120天）；（五）原告误工费按100元/天主张予以采纳，司法鉴定误工期180日，误工费18000元（100元/天×180天）；（六）司法鉴定护理期90日，护理费8964元（住院期间120元/天×39天，出院后120元/天×51天×70%）；（七）鉴定费2600元；（八）交通费，结合本案原告在汉中市治疗等实际情况，酌定为1000元；（九）精神损害抚慰金酌定为2000元。以上各项费用合计350124.83元，按照责任划分，由被告熊兵赔偿原告70024.97元（350124.83元×20%）；由被告辛江赔偿原告70024.97元（350124.83元×20%）；原告蒋友坤自行承担210074.89元（350124.83元×60%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、由被告辛江赔偿原告蒋友坤各项费用70024.97元，扣减已支付75000元，原告蒋友坤应返还被告辛江超支4975.03元； 二、由被告熊兵赔偿原告蒋友坤各项费用70024.97元，扣减已支付5000元，下余还应支付65024.97元。 上述款项，限原、被告在本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1882元，减半收取941元，原告蒋友坤负担564.6元，被告熊兵负担188.2元，被告辛江负担188.2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  梁显荣 二〇二〇年九月十八日 书记员  唐 彬