wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2038号杨乃顺与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计15391元。经本院立案执行，现已强制执行到位15391元，本院已将该款转付给杨乃顺。至此，杨乃顺向本院申请执行的（2020）鲁0125民初2245号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执367号申请执行人李德兵，男，生于1967年10月30日，汉族，住宜城市。被执行人宜城市楚城粮油有限公司，住所地宜城市小河镇民政村。统一社会信用代码：91420684077035199B。法定代表人丁国红，该公司总经理。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初2593民事调解书，在执行申请执行人李德兵与被执行人宜城市楚城粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人李德兵向本院申请强制执行，要求被执行人宜城市楚城粮油有限公司偿还其粮食款9370元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人宜城市楚城粮油有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人宜城市楚城粮油有限公司名下的财产信息，发现被执行人、无车辆登记信息、无银行存款，未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人宜城市楚城粮油有限公司纳入失信被执行人，并对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人宜城市楚城粮油有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  黄传友人民陪审员  胡劲祥二〇二〇年九月九日执 行 员  刘正兵书 记 员  杨明月
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执882号 青神县人民法院刑事审判庭；车俊英： 关于青神县人民法院刑事审判庭移送执行车俊英罚金刑一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年九月一日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784财保147号 申请保全人：淄博昌铃工贸有限公司。住所地：淄博市文昌湖区萌水镇东李村北首。统一社会信用代码：91370306310338824K。 法定代表人：刘永长，总经理。 委托诉讼代理人：郑永刚，山东潍州律师事务所律师。 被保全人：潍坊盛瑞零部件有限公司。住所地：潍坊市安丘经济开发区青龙湖西首路北。统一社会信用代码：91370784782303670H。 法定代表人：刘祥伍，董事长。 申请保全人淄博昌铃工贸有限公司于2020年8月20日向潍坊仲裁委员会提交财产保全申请书，请求对被申请人潍坊盛瑞零部件有限公司银行账户存款270000元进行冻结。申请人淄博昌铃工贸有限公司以保险担保方式提供担保。2020年9月2日，该委将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人潍坊盛瑞零部件有限公司银行账户存款270000元。如账户余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。 二、冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费1870元，由申请保全人淄博昌铃工贸有限公司预交。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 附财产线索：被保全人潍坊盛瑞零部件有限公司 开户行：中国银行安丘支行开发区分理处 账号：23×××39 审判员  王智新 二〇二〇年九月八日 书记员  赵 洁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3031号申请执行人:济宁大运汽车销售服务有限公司。法定代表人：孙玉革，经理。被执行人:许守运，男，1965年8月14日出生，汉族，住成武县。被执行人：张学勤，女，1967年3月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人济宁大运汽车销售服务有限公司与被执行人许守运、张学勤担保责任追偿权纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年九月四日书记员  王 皎
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1129号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：杨发有，男，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年9月7日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人杨发有是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人杨发有给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费739元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨发有应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费739元。申请费17元，由被申请人杨发有负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年九月七日书记员  杜琳琳
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保500号 申请人：某某融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：邵某某，董事长。 委托诉讼代理人：陈麒，河北圣佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琦，河北圣佑律师事务所律师。 被申请人：李某某，男，1969年7月18日出生，汉族，住邢台市桥东区。 申请人某某融资租赁（深圳）有限公司与被申请人李某某融资租赁合同纠纷一案，申请人某某融资租赁（深圳）有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某某名下银行存款41199.8元或查封其名下同等价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司石家庄市藁城营销服务部出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某名下银行存款41199.8元或查封其名下同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩立芹 二〇二〇年九月八日 书记员  杨红豆
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1888号申请人:湖南大农融资担保有限公司，住所地：株洲市天元区黄河北路**栗雨高科园办公楼，统一社会信用代码：91430200582752789X。法定代表人：郭拥华，系公司董事长。委托代理人：廖文涛，系公司职员，代理权限为特别授权。委托代理人：陈思，系公司职员，代理权限为一般代理。被申请人:何新军，男，汉族，1969年2月18日出生，住益阳市资阳区。被申请人：秦少云，女，汉族，1969年9月1日出生，住益阳市资阳区。被申请人：何桂英，女，汉族，1965年7月30日出生，住益阳市资阳区。被申请人：何志刚，男，汉族，1992年3月19日出生，住广东省汕头市濠江区。本院在审理申请人湖南大农融资担保有限公司与被申请人何新军、秦少云、何桂英、何志刚追偿权纠纷一案中，申请人湖南大农融资担保有限公司于2020年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人何新军、秦少云、何桂英、何志刚银行存款60000元或查封、扣押、冻结其同额财产，并以申请人湖南大农融资担保有限公司名下银行存款30000元（账号：12×××06）提供担保。本院认为，申请人湖南大农融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：一、准许申请人湖南大农融资担保有限公司的财产保全申请；二、冻结被申请人何新军、秦少云、何桂英、何志刚银行存款人民币60000元或查封、扣押、冻结其同额财产；三、冻结申请人湖南大农融资担保有限公司名下银行存款30000元（账号：12×××06）。财产保全费620元，由申请人湖南大农融资担保有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 亮二〇二〇年九月八日法官助理谢世博代理书记员  谢世博
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初4800号 原告：吴晓光，男，1978年12月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：范进成，男，1987年7月8日出生，汉族，居民，住高密市。 原告吴晓光与被告范进成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告吴晓光到庭参加了诉讼，被告范进成经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告吴晓光向本院提出以下诉讼请求：请求法院判令被告归还原告13000元的借款。事实与理由：被告于2019年9月2日向原告借款15000元，称用几天就归还，但到2019年12月27日去他家索要才归还了2000元，其余的13000元至今没有归还，一直拖欠不付，现打电话也不接。请求法院依法判令被告归还原告13000元借款。 被告范进成未答辩。 原告主张，2019年9月2日，被告向原告借款1.5万元，称有急事倒借几天，当天上午7时48分和7时52分，原告通过ATM机分2次向被告账户现金存款9800元、5200元，合计1.5万元，双方未签订过书面借款合同，未形成书面借据，亦未约定借款利息；后原告多次向被告索要借款；2019年12月27日，被告通过向原告妻子吴某某微信转账方式偿还原告借款2000元，至今尚欠原告借款本金1.3万元未偿还。 庭审中，原告提供了以下证据：1、中国工商银行自动柜员机客户凭条2份。该两份凭条分别载明：存款时间为2019年9月2日7时48分51秒存款金额为9800元，收款人为＊进成；存款时间为2019年9月2日7时52分32秒存款金额为5200元，收款人为＊进成。2、2019年9月2日至2020年5月27日期间吴某某与被告之间的微信聊天记录截图打印件及相应光盘，原告当庭出示并播放了上述微信聊天内容。原告提交的微信聊天记录内容，能够反映出原告主张的被告案涉借款事实及之后原告夫妻曾多次向被告索款的事实。 被告范进成经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票，未到庭应诉，亦未提供反驳证据。 本院认为，原告主张，2019年9月2日，被告向原告借款1.5万元，当日，原告通过ATM机存款方式将案涉借款1.5万元支付给被告，后被告偿还原告借款2000元，尚欠借款本金1.3万元至今未偿还。对上述主张，原告提供了上述证据予以证实；因被告经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票，既未到庭应诉，亦未提供反驳证据，本院依法对原告提供的上述证据真实性予以认定；原告提供的上述证据能够证实原告的相应主张，本院依法予以认定。原告要求被告偿还尚欠借款本金1.3万元，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告范进成缺席，判决如下： 被告范进成偿还尚欠原告吴晓光借款本金1.3万元，限判决生效后十日内付清。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元减半收取62.50元，由被告范进成负担，限本判决生效后七日内交纳本院；保全费150元，由被告范进成负担，原告吴晓光已交纳此款，限被告范进成于本判决生效后十日内将款150元直接给付原告吴晓光。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  国树强 二〇二〇年九月三日 书记员  赵文君
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保95号申请人：张伟，男，1974年4月28日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。被申请人：赵红平，男，1976年10月25日出生，汉族，住新野县。被申请人：李霞，女，1973年2月25日出生，汉族，住新野县。申请人张伟于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵红平、李霞所有的价值246500元的财产予以保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司保单（保单号PZDM202041130000000430）一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：对被申请人赵红平、李霞所有的价值246500元的财产予以查封（冻结）、扣押。案件申请费1750元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘明璞二〇二〇年九月八日书记员  王琢琼
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初2737号原告刘某1，男，1986年1月10日出生，汉族，住昌乐县，委托代理人尹文亮，山东公远律师事务所律师。被告辛某，女，1988年4月20日出生，汉族，户籍地：昌乐县，现住潍坊市奎文区。原告刘某1与被告辛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托代理人尹文亮到庭参加诉讼,被告辛某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称，他和被告于2012年5月份相识、相恋，并于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女刘某2，因他和被告婚姻感情基础薄弱，在婚前缺乏充分的了解，导致婚后发现双方性格差异极大，经常因为生活琐事发生争吵，且原告长时间在外地出差，双方分居两地生活，现双方夫妻感情已经破裂，无和好的可能，请求：一、判令原、被告离婚。二、依法判令婚生女刘某2由原告抚养，被告支付抚养费；三、夫妻共同财产依法分割。被告辛某未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、提交昌乐县民政局出具的结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于于××××年××月××日登记结婚。2、提交常住人口登记卡索引表一份，证明于××××年××月××日生育一女刘某2。3、提交支付宝转账记录7页，证明被告无经济来源，孩子生活均由原告支付，原告抚养孩子更有利。经审理查明，原告刘某1与被告辛某于××××年××月××日登记结婚,婚后生育一女刘某2，婚后双方常因家庭琐事发生争吵。本院认为，原告刘某1与被告辛某系自主婚姻，虽然婚姻生活中夫妻之间会因家庭琐事发生争吵，但只要双方加强沟通，多为对方、孩子及家挺考虑，和好是完全有可能的。综上原告要求离婚，不符合法定离婚条件，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：一、不准原告刘某1与被告辛某离婚。二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取300元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  闫文丽二〇二〇年九月一日书记员  石璐瑶
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1403号 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区南一路****。统一社会信用代码：9137050073579290X6。 负责人：徐衍生。 被申请人：朱星旺，男，1992年4月25日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱星旺的银行存款19500元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司以中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱星旺银行存款19500元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费215元，由申请人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月七日 代理书记员  张晓晗
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4670号 原告：李贺勋，男，1966年10月12日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：周克美，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：姜海森，男，1973年4月28日生，汉族，住诸城市。 原告李贺勋与被告姜海森租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李贺勋及其委托诉讼代理人周克美到庭参加诉讼，被告姜海森经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李贺勋向本院提出诉讼请求：请求依法判令姜海森支付2019年11月份至2020年6月份房租14000元、违约金10000元，共计24000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月20日，李贺勋与姜海森签订房屋租赁合同，约定姜海森租赁李贺勋房屋使用，使用期限自2016年11月20日至2021年11月20日止，年租金为23000元，2017年至2018年房租每年在23000元基础上每年增加1000元，合同约定每年一交租赁费，违约金为10000元。合同签订后，姜海森仅支付了2019年10月前的租金，2019年11月至2020年6月的租金至今未缴纳，为此诉至法院。 姜海森未应诉、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月20日，李贺勋作为出租方，姜海森作为承租方，签订房屋租赁合同一份，约定李贺勋将××楼底一层出租给姜海森使用，期限为五年，自2016年11月20日始至2021年11月20日止，年租金为23000元，使用前一次性付清一年房租。2017年继续使用房租为24000元，2018年后房租每年为25000元，以后双方根据市场行情议价。双方并约定承租方在使用一年期满前一个月缴纳下一年租金，任何一方违约，需付对方违约金10000元。 合同签订后，李贺勋将房屋交付姜海森使用，姜海森租赁房屋至2020年6月20日。2016年、2017年、2018的租金姜海森均按合同约定支付，2019年11月20日至2020年6月20日的租金未支付，双方致成纠纷，李贺勋遂诉至本院。 李贺勋主张根据市场行情2019年—2020年的房租应为每年26000元。 本院认为，李贺勋提交的房屋租赁合同与李贺勋的陈述相互印证，能够证实李贺勋与姜海森之间存在房屋租赁合同关系。李贺勋已将房屋交付给姜海森使用，姜海森按照合同约定支付2016年、2017年、2018年的租金，因此，双方间的租赁合同已实际履行。2019年11月20日后，姜海森未按合同约定支付下一年的租金，已构成违约，故李贺勋主张权利要求姜海森支付2019年11月20日至2020年6月20日的租金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于租金的数额，李贺勋主张根据市场行情，2019年—2020年的房租为每年26000元，但未能提交证据证明，本院不予采信。因合同中约定2018年后房租每年为25000元，故本院认定2019年—2020年的房租应为25000元。姜海森租赁房屋至2020年6月20日，应支付租金16667元。姜海森未按约支付租金，已构成违约，根据合同约定，应向李贺勋支付违约金，但合同中约定的违约金10000元过分高于李贺勋的损失，本院不予支持。根据违约金的性质及李贺勋的损失情况，本院认定违约金的数额为2667元（16667元×0.24×8/12）。 本案在开庭审理时，被告姜海森经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告姜海森偿付原告李贺勋2019年11月20日至2020年6月20日的租金16667元，并支付违约金2667元，共计19334元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告李贺勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担40元，被告负担160元。 本判决为终审判决。 审判员  顾林林 二〇二〇年九月三日 书记员  赵楷文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4477号 原告：胜利油田金色河口实业集团有限公司，住所地东营市河口区海康路**。 法定代表人：刘克军。 被告：淄博胜蓝机械设备销售有限公司，，住所地淄博市张店区杏园东路**院**楼** 法定代表人：孙丰军。 原告胜利油田金色河口实业集团有限公司与被告淄博胜蓝机械设备销售有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胜利油田金色河口实业集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  张学敬 二〇二〇年九月一日 书记员  王煜斐
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执280号 申请执行人张允森，男，1966年2月2日生，汉族，住青州市。 被执行人王彦增，男，1961年6月27日生，汉族，住青州市。 被执行人青州市四通物资有限公司，住所地：青州市王桑路口东南侧。 法定代表人王彦增，执行董事。 申请执行人张允森申请执行被执行人王彦增、青州市四通物资有限公司民间借贷纠纷一案，青州市人民法院于2016年12月9日作出的（2016）鲁0781民初167号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请执行后，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行判决义务。 2.本院分别于2020年3月19日、8月18日通过法院执行办案系统查询被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院多次对被执行人进行调查、传唤等传统查控措施，亦未发现有可供执行的财产。 4.上述执行情况及信息，已电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供。 5.本院于2020年3月27日对被执行人王彦增适用限制高消费措施。 6、申请人以被执行人青州市四通物资有限公司与案外人山东国贸置业投资公司存在财产混同为由，申请追加山东国贸置业投资公司为本案被执行人，经查：两公司之间存在大量资金来往，不排除两公司之间存在财产混同的可能性，但在执行程序中以此理由追加被执行人无法律依据，本院未予追加，建议通过诉讼程序解决。 上述执行过程有财产查询资料、对被执行人的调查记录、限制消费令、失信决定书等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  王来祥 审判员  郭峰山 二〇二〇年九月八日 书记员  王珊珊
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5264号原告：郑州群缘房地产开发有限公司，住所地新郑市人民路南侧西岸杰座西侧丽珠水岸小区**楼****301。法定代表人：慕景哲，总经理。委托诉讼代理人：程纪科，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓旭，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：闫格丽，女，1986年10月5日出生，汉族，住新郑市。被告：陈亮，男，1989年4月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告郑州群缘房地产开发有限公司（以下简称群缘公司）与被告闫格丽、陈亮商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告群缘公司的委托诉讼代理人程纪科，被告闫格丽到庭参加诉讼，被告陈亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州群缘房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还原告为其垫付的购房首付款本金102220元，并按照日利率万分之二支付自2014年6月9日起至被告实际返还之日止的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2014年6月8日，原、被告签订商品房买卖合同，二被告购买原告开发的位于人民路××西岸杰座西侧2号楼1单元16层1603住房一套，合同总价款为530000元，并约定被告于2014年6月30日交首付款215000元，剩余房款由原告为二被告办理按揭。若二被告在规定时间内未按照约定付款，原告有权以应付款为基数按日万分之二计算违约金。闫格丽当时系原告的员工，出于对员工的优待，原告同意被告可以延迟交首付款。合同签订后，二被告为该房产的共同共有人，原告分三次为二被告开具共计530000元的发票。后闫格丽离职，原告要求二被告支付剩余欠款，被告至今未付，故原告提起诉讼。闫格丽辩称，闫格丽与陈亮于2012年11月登记结婚，2017年3月办理离婚登记。闫格丽于2014年以530000元的总价款购买原告房屋属实，其以现金及转账形式支付首付款215000元，下余房款以银行贷款方式支付。综上，房款已全部付清，不同意原告的诉讼请求。陈亮未作答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年6月8日，闫格丽购买群缘公司开发的位于人民路南侧、西岸杰作西侧××·水岸小区××单元××号房屋，双方签订合同编号为140××××****的《商品房买卖合同》一份，房屋共有情况为共同共有，共有人为陈亮。房屋总价款530000元，首付款215000元，付款期限为2014年6月30日；下余315000元办理银行按揭。合同第七条约定买受人逾期付款的违约责任，（2）逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的2%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之2（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。本条中的逾期应付款指依照本合同第六条规定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定。陈亮在合同第六条付款方式及期限处签名，同时其作为共有人在合同落款处签名捺印。2014年6月9日，闫格丽支付电视初装费240元，首付款110000元、2780元及维修基金7631元，群缘公司向闫格丽出具收据四张。群缘公司分别于2014年6月18日、2014年7月4日、2014年8月29日向闫格丽开具160000元、55000元、315000的购房款发票。现群缘公司以闫格丽仅支付首付款112780元为由，主张二被告连带清偿首付款102220元，并支付违约金。在本案审理过程中，闫格丽不认可群缘公司主张的欠款金额，其承认尚欠首付款86220元，并称其原系群缘公司员工，该公司同意缓交购房首付款，后扣发5000元工资抵首付款并有记账，但未向其出具收据。闫格丽在工作期间曾交纳首付款7000元、4000元，未支付下余首付款系因群缘公司尚欠其工资40000元，二者相抵后下余46220元，闫格丽愿意支付。群缘公司对闫格丽提出欠付40000元工资的事实不予认可。另查，闫格丽与陈亮于2012年11月20日办理结婚登记，于2017年3月8日办理离婚登记。闫格丽自认在群缘公司的工作时间为2014年4月至2016年年底，群缘公司表示不清楚。群缘公司承认欠款金额的计算依据为公司所记账册，但未提交该账册，其为证明二被告的欠款金额，提交了其公司出具的收到闫格丽首付款的两份收据及录音资料，闫格丽对证据的真实性无异议，但认为群缘公司在开具发票时已将其持有的包括首付款的收据收回，录音资料亦显示其仅欠群缘公司首付款86000余元，未偿还的原因是群缘公司欠其工资。本院认为，群缘公司与闫格丽签订《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，群缘公司以闫格丽、陈亮未付清首付款为由，主张两人应当连带清偿下余首付款102220元，但未提交闫格丽、陈亮向其出具的相关欠款的凭证，因闫格丽仅承认未付86220元，且群缘公司提交的证据不足以认定闫格丽、陈亮尚欠102220元首付款，故本院认定闫格丽、陈亮欠群缘公司房款86220元，闫格丽应当向群缘公司支付。闫格丽提出应当抵销群缘公司欠其工资40000元的抗辩意见，因其未提交证据予以佐证，群缘公司对此亦不予认可，且二者不是同一法律关系，不能在本案中一并处理，故本院对其抗辩意见不予采纳。根据《商品房买卖合同》约定，闫格丽应于2014年6月30日前支付首付款，而非群缘公司主张的2014年6月9日，但因闫格丽原系群缘公司的员工，群缘公司自认替闫格丽垫付房款是给予员工的待遇，据此可认定双方对支付首付款时间进行了变更，群缘公司提出闫格丽应当自2014年6月9日起支付逾期付款违约金的主张，本院不予采纳。闫格丽应当自离开群缘公司之日即其自认的2016年年底清偿全部房款，逾期则应当按照合同约定的未付房款的日万分之二支付自2017年1月1日起至实际清偿之日止的违约金。涉案房产系闫格丽、陈亮夫妻关系存续期间购买，用于共同居住，足以认定闫格丽欠付首付款86220元，系二人夫妻关系存续期间的共同债务，陈亮应当承担连带清偿责任。陈亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告闫格丽应当于本判决生效之日起十日内支付原告郑州群缘房地产开发有限公司首付款86220元及违约金（以86220元为基数按日万分之二自2017年1月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告陈亮对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告郑州群缘房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，减半收取计1620元，由原告郑州群缘房地产开发有限公司负担670元，被告闫格丽、陈亮负担950元。本判决为终审判决。审 判 员  孙保宪二〇二〇年九月二日代理书记员  张丽亚
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2157号申请执行人：夏斯令，男，1975年1月27日生，住盐城市亭湖区。被执行人：朱丹，男，1978年9月22日生，住盐城市盐都区。申请执行人夏斯令与被执行人朱丹民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初5212号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱丹在金融机构的存款或在其他单位的收入45000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月二日书记员  沈贤璐
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9862号原告：邹红告，男，1985年1月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：王小芳，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：浏阳市金刚山虎礼花厂（普通合伙），住所地：浏阳市金刚镇山虎村。执行事务合伙人：宋玉检。被告：宋玉检，男，1973年4月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：宋怀建，男，1996年2月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告邹红告与被告浏阳市金刚山虎礼花厂（以下简称山虎礼花厂）、宋玉检、宋怀建买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹红告及其委托诉讼代理人王小芳到庭参加诉讼，被告山虎礼花厂、宋玉检、宋怀建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹红告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告山虎礼花厂支付原告货款104540元，并自起诉之日起至实际履行之日止以欠付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息；2.请求判决被告宋玉检、宋怀建对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求中的货款金额变更为91540元。被告山虎礼花厂、宋玉检、宋怀建无答辩。经审理查明：原告邹红告从事花炮材料的销售，被告山虎礼花厂自2015年开始向原告邹红告购买花炮材料。2018年2月4日，原告邹红告与被告山虎礼花厂就往来货款进行对账，截止至当日，被告山虎礼花厂欠付原告邹红告货款129540元，被告山虎礼花厂在对账单上盖章确认。此后，被告山虎礼花厂支付了货款38000元，余款91540元至今未付，原告邹红告遂诉至本院。另查明，被告山虎礼花厂系普通合伙企业，其合伙人为被告宋玉检、宋怀建。以上事实，有原告的陈述、对账单、工商登记信息等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。山虎礼花厂在邹红告处购买花炮材料，经双方对账，有山虎礼花厂出具的对账单为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，山虎礼花厂应当及时支付货款。故对邹红告要求山虎礼花厂偿付货款91540元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息的问题，双方没有约定利息和付款期限，邹红告要求山虎礼花厂自起诉之日即2020年8月27日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。关于宋玉检、宋怀建的责任问题，山虎礼花厂系普通合伙企业，宋玉检、宋怀建系该厂合伙人，根据法律规定，合伙人应对合伙企业债务承担无限连带责任，故对邹红告要求宋玉检、宋怀建对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。审理中，山虎礼花厂、宋玉检、宋怀建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浏阳市金刚山虎礼花厂于本判决生效后五日内向邹红告支付货款91540元及逾期利息（利息以本金91540元为基数，自2020年8月27日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、宋玉检、宋怀建对上述债务承担连带清偿责任。如果浏阳市金刚山虎礼花厂、宋玉检、宋怀建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2390元，减半收取1195元，由浏阳市金刚山虎礼花厂、宋玉检、宋怀建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年九月二日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《合伙企业法》第二条本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2811号原告王红梅，女，1968年12月14日出生，汉族，住正阳县。被告郑州市安利货运服务有限公司。法定代表人曹雷，任该公司总经理。本院在审理原告王红梅诉郑州市安利货运服务有限公司合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王红梅撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  徐佳二〇二〇年九月一日书记员  魏岩
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执781号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司泰山支行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：温蓉蓉，该行行长。委托代理人：刘云荣、王云燕，该行员工。被执行人：袁小勤，男，1981年2月6日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：袁顺兰，女，1966年01月19日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：孙丽娟，女，1981年12月15日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。关于申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司泰山支行诉被告袁小勤、袁顺兰、孙丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）苏1202民初4018号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告袁小勤于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司泰山支行借款本金700000元以及截止2019年3月28日的利息71193.79元，并给付自2019年3月29日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。二、被告袁顺兰、孙丽娟对上述欠款承担连带偿还责任，其承担偿还责任以后可以对被告袁小勤追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11512元，由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）”。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月22日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年4月22日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政等财产情况，于2020年8月17日冻结扣划了被执行人袁顺兰、孙丽娟银行存款人民币共计27495.45元，上述案款已发放给申请执行人，于2020年5月7日，轮候查封了被执行人所有的车牌号为苏Ｍ×××**的车辆，因上述车辆没有找到，故未能扣押，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年4月23日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、本院至被执行人袁顺兰、袁小勤所在的泰州市九龙镇龙江社区、被执行人孙丽娟所在的春晖社区寻找被执行人及财产调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年9月8日，本院针对三被执行人发布了限制高消费令，并将被执行人袁顺兰、孙丽娟列入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院将上述执行情况，向申请执行人进行了告知，申请执行人表示确无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查。在本次执行程序中，除冻结扣划的被执行人银行存款、查封的被执行人车辆，因该车辆没有找到，故未能扣押，其余未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初4018号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年九月八日书记员  周震宇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执969号之一申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****及****。负责人张晓龙，该分行行长。委托代理人薛兰，贵州瀛黔律师事务所。委托代理人丁伶漪，贵州瀛黔律师事务所。被执行人聂云春，男，汉族，1982年11月23日出生，住盘州市。本院受理的交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行申请执行聂云春信用卡合同纠纷一案，依照贵阳市观山湖区法院已经发生法律效力的（2018）黔0115民初6331号民事判决书，被执行人聂云春应向申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行支付透支款本金5994.91元及相关利息等，本案的执行情况如下：1、本院于2020年4月21日、5月9日、7月14日、9月8日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人聂云春名下的银行存款、不动产及金融理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2020年6月5日对被执行人刘海丰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2020年7月6日到贵阳市住房公积金管理中心查询被执行人刘海丰的公积金信息，被执行人聂云春未在该中心开设缴存账户。4、本院于2020年7月8日到贵阳市不动产登记中心查询了被执行人聂云春的不动产登记信息，查询结果为无不动产登记信息。5、本院于2020年7月20日将被执行人聂云春纳入失信被执行人名单。6、本院于2020年7月24日委托盘州市人民法院到被执行人住所地进行调查，亦未获得被执行人有其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2020年9月8日告知了申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行的委托代理人薛兰，并要求其提供财产线索，其表示不能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。综上所述，因被执行人聂云春确无财产可供执行，经本院向申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行的委托代理人薛兰释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执969号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  肖 海审判员  闻 云二〇二〇年九月九日法官助理张琪斌书记员杨柏义
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初4430号之一 原告：江油市中坝街道柒月婚庆服务部，统一社会信用代码92510781MA68WEK05T，住所地四川省江油市中坝镇解放中街金源小区5栋3楼。 经营者：李娜。 委托诉讼代理人：贾勇章，四川法丛律师事务所律师。 被告：四川粮辰吉食餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91510781MA64BR5FXR，住所地四川省绵阳市江油市太平镇月爱村二组。 法定代表人：毛靖文。 委托诉讼代理人：谢添，四川鼎天律师事务所律师。 原告江油市中坝街道柒月婚庆服务部诉被告四川粮辰吉食餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,由审判员王昭伟独任审理。在审理过程中，原告江油市中坝街道柒月婚庆服务部以双方调解成功为由，向本院递交书面申请，请求撤回对被告四川粮辰吉食餐饮管理有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告江油市中坝街道柒月婚庆服务部撤回对被告四川粮辰吉食餐饮管理有限公司的起诉。 本案受理费减半收取5619元，原告未缴纳。 审判员  王昭伟 二〇二〇年九月九日 书记员  刘 菲
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执726号之一申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。法定代表人：万金亮。被执行人：陈春艳，女，1981年1月31日生，住建湖县。被执行人：吕永森，男，1982年10月14日生，住建湖县。被执行人：陈明华，男，1982年7月2日生，住建湖县。被执行人：张静，女，1985年8月17日生，住建湖县。本院于2020年3月11日立案执行申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行与被执行人陈春艳、吕永森、陈明华、张静借款合同纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初1505号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年3月20日冻结其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月24日，查封被执行人名下的车辆。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执726号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  吴卓霖二〇二〇年九月八日书记员  唐 虹
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                           （2020）陕0104民初7389号原告：赵维华，男，1991年5月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：熊伟，男，1999年1月1日出生，汉族，住陕西省柞水县。原告赵维华与被告熊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告赵维华于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵维华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵维华撤回起诉。案件受理费200元，本院减半收取计100元，由原告赵维华负担。审   判   员       王  霞             二〇二〇年九月八日 法  官  助  理         郑晓霞书   记   员      柯红蕊1
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1900号申请执行人：唐清华，男，1966年7月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：唐必华，男，1957年6月3日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行唐清华与唐必华民间借贷纠纷一案中，被执行人唐必华至今未履行（2020）鄂1202民初872号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人唐必华银行存款及在其他单位的收入378875元（含案件受理费3425元，执行费5450元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈琴二〇二〇年九月九日书记员  夏洋
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4350号之一 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司 委托诉讼代理人：韩秀斌，山东浩尚律师事务所律师。 被告：姜XX。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司与被告姜XX保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序。 因案件审理需要，本案不宜适用简易程序继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  严相荣 人民陪审员  张洪秋 人民陪审员  田沙沙 二〇二〇年九月一日 书 记 员  王文含
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1479号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张根铭，男，1997年2月16日出生，汉族，住四川省仪陇县马鞍镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月24日，被申请人张根铭通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月24日起至2019年12月23日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张根铭发放了借款2600.00元，被申请人张根铭分12期还款，每月应还款227.49元。2018年12月24日，被申请人张根铭通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张根铭向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张根铭向贷款人清偿债务后，对被申请人张根铭拥有追偿权，有权要求被申请人张根铭归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张根铭未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张根铭尚欠的借款本息2449.41元，即天乙公司代被申请人张根铭向厦门银行清偿欠款本息2449.41元，其中代偿借款本金2392.23元。被申请人张根铭在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2392.23元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张根铭的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张根铭给付申请人剩余未还代偿借款本金2392.23元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2392.23元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张根铭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2392.23元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2392.23元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张根铭还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张根铭如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1267号之一申请执行人：李灿勤,女,1972年5月6日出生。被执行人：冯学顺，男,1968年5月16日出生。被执行人：李玉香，女,1968年6月4日出生。本院在执行申请执行人李灿勤与被执行人冯学顺、李玉香借款合同纠纷一案中，依法向被执行人冯学顺、李玉香送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人冯学顺、李玉香银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年九月五日书记员  张陈卓
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2147号申请执行人：张启云，女，1960年11月20日生，住盐城市亭湖区。被执行人：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，组织机构代码79834196-2，住所地盐城市盐都区。法定代表人：张辉。申请执行人张启云与被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，(2020)苏0902民特215号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司在金融机构的存款或在其他单位的收入121467.19元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月二日书记员  沈贤璐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初7564号 原告：成都瑞通视讯科技股份有限公司。住所地：成都高新区（西区）西区大道199号2栋2层1号。 法定代表人：张延风，董事长。 委托诉讼代理人：李珒，女，1980年11月20日出生，汉族，住成都市高新区，公司员工。 被告：青岛比特信息技术有限公司。住所地：青岛高新技术产业开发区创业中心104-E室。 法定代表人：王**，职务不详。 裁定理由：原告成都瑞通视讯科技股份有限公司与被告青岛比特信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告成都瑞通视讯科技股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告青岛比特信息技术有限公司的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。 裁定结果：准许原告成都瑞通视讯科技股份有限公司撤回对被告青岛比特信息技术有限公司的起诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取计805元，由原告成都瑞通视讯科技股份有限公司负担（此款原告成都瑞通视讯科技股份有限公司已预缴）。 审判员 林 旭 二〇二〇年九月一日 书记员 周梦思
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3482号原告：张华北，男，1953年10月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王小三，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。被告：王莉，女，1975年3月22日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：边刘洋，男，1987年7月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告张华北与被告王莉、边刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华北到庭参加诉讼，被告王莉、边刘洋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华北向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金50000元并支付利息3150元（利息从2019年10月4日暂计算至2020年7月5日，从2020年7月6日至被告实际清偿之日按本金50000元月息350元每月计算）；2.由被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2019年10月4日，二被告向原告借款50000元用于生意周转，约定借期三个月，月息每月350元。原告将借款转入被告账户后，被告未按协议约定偿还借款本息。为维护合法权益，原告诉至法院。被告王莉、边刘洋未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月4日，原告张华北向被告王莉转账50000元。原告张华北为甲方，被告王莉、边刘洋为乙方，于2019年10月4日就上述借款签订《借款协议》，约定借款用途为乙方用资金，借款金额为50000元，借款期限自2019年10月4日至2020年1月4日，约定利息为70元/万/元。二被告未偿还借款本息，原告要求二被告偿还借款并按约定标准支付2019年10月4日至实际清偿之日至的利息为本案事实。以上事实有原告提交的借款协议、中国银行交易流水明细清单以及当事人的陈述予以佐证。本院认为，原告张华北向被告王莉转账50000元后，二被告就该款项与原告签订借款协议，对借款金额、期限、利息等进行了约定。借款期限届满后，原告要求二被告偿还该借款本金，并按借款协议约定每月每万元70元（即月利率0.7%）的利息标准主张2019年10月4日之后的利息，理由正当，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王莉、边刘洋于本判决生效之日起十日内向原告张华北偿还借款50000元并支付利息（利息以50000元为基数按月利率0.7%自2019年10月4日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，由被告王莉、边刘洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年九月九日法官助理师艳杰书记员刘明宇
重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0109刑初460号 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人庞洁，男，1998年1月6日出生于重庆市长寿区，汉族，中专文化，无业，现住重庆市北碚区。因犯容留他人吸毒罪，于2016年8月19日被本院判处拘役四个月，2016年11月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月30日被重庆市公安局南岸区分局刑事拘留，同年6月11日经重庆市南岸区人民检察院批准逮捕，于次日被重庆市公安局南岸区分局执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。 重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2020〕Z434号起诉书指控被告人庞洁犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官王黎出庭支持公诉，被告人庞洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市北碚区人民检察院指控，2020年5月30日4时许，购毒人员欧某与被告人庞洁联系购买毒品，庞洁同意后，欧某通过微信转账560元给庞洁，后庞洁在其位于重庆市北碚区xx小区x单元x-x的住处将毒品甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)交付给欧某，交易完成后便被民警抓获。民警从庞洁处提取到疑似碎甲基苯丙胺片剂(净重:0.09克)，从欧某处提取到疑似甲基苯丙胺1小包(净重:0.18克)和疑似甲基苯丙胺片剂2颗(共净重:0.18克)。被告人庞洁归案后，如实供述了上述犯罪事实。 经重庆市公安局物证鉴定中心检验:从上述查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人庞洁故意非法贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人庞洁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人庞洁到案后，如实供述自己罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处庞洁有期徒刑七个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人的户籍信息、前科刑事判决书、归案经过，辨认等笔录及照片，证人欧某的证言，被告人庞洁的供述和辩解，毒品检验报告等证据证实。 被告人庞洁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人庞洁故意非法贩卖甲基苯丙胺类毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庞洁到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人庞洁到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人庞洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2020年5月30日起至2020年12月29日止。） 二、对扣押在案的甲基苯丙胺类毒品0.45克及作案用华为牌DRA-AL00型手机1部，依法予以没收。 三、对被告人庞洁违法所得赃款560元，依法予以追缴。 （罚金、赃款限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  范宜民 二〇二〇年九月八日 书记员  尹 珊
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1710号 原告：江西祥鹄新型建材有限公司。 法定代表人：简细敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈丽君，该公司会计，代理权限：一般代理。 被告：湘潭起程贸易有限公司。 法定代表人：朱起贵，该公司执行董事兼总经理。 原告江西祥鹄新型建材有限公司与被告湘潭起程贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人简细敏、委托诉讼代理人陈丽君到庭参加诉讼，被告湘潭起程贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付所欠货款110000元，并承担逾期付款的利息，（从2019年12月1日起算至付款日止，按银行贷款年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费、财产保全费。 事实和理由：2019年11月21日，原被告双方订立工矿产品购销合同，约定我方（原告）供应端头板给被告，合同规定了规格要求、数量、单价、货款总额等，并约定了发生争议由上高县人民法院处理。合同签订次日，我方即按合同发货，货款总金额174900元，被告亦在送货单上签收，但被告未按合同约定货到即付款，在2019年12月26日被告支付货款13000元，之后我方上门催收时在2020年1月23日支付了51900元，至今尚欠110000元，经催收未付，特诉讼至法院，望依法支持。 被告湘潭起程贸易有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月21日，原、被告签订《工矿产品购销（销售）合同》。约定原告销售被告端头板数量3300片，单价53元/片，金额174900元，合同还约定结算方式及期限为货到付款，违约责任：按合同法执行等。合同签订后，原告依照合同约定于2019年11月22日将货送到被告公司，被告公司法人代表朱起贵于2019年11月23日在原告的《送（销）货单》签名确认收到端头板计货款174900元。原告于2019年11月27日开出增值税专用发票。被告分别于2019年12月26日、2020年1月23日通过转账支付货款13000元、51900元，至今实欠货款110000元。此后原告催收未果，遂诉至法院解决。 以上事实，有《工矿产品购销（销售）合同》、《送（销）货单》、《增值税专用发票》、转款凭证、原告庭审陈述证实。 本院认为，被告向原告购买端头板，双方合同关系成立。被告至今实欠原告货款计110000元，有相关证据证实。被告未按照合同约定货到付款，构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告支付货款110000元及逾期付款利息的请求，本院予以支持。，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告湘潭起程贸易有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告江西祥鹄新型建材有限公司货款110000元及逾期付款利息（自2019年12月1日起计算至付清款日止，按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2538元，减半收取1269元、财产保全费1170元由被告承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  熊友明 二〇二〇年九月八日 书记员  李 坤
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1366号 本院在执行申请人沈玉明、沈玉忠、沈玉杰与被申请人高玉玺财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调702号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人高玉玺的银行存款予以冻结，冻结金额合计6181.75元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1366号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月八日
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初909号 原告：邱小五，女，1954年7月14日出生，汉族，住保定市高阳县。 委托诉讼代理人：刘娜，河北红安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婧璇，河北红安律师事务所律师。 被告：谢新格，男，1966年8月18日出生，汉族，住保定市高阳县。 被告：谢革新，男，1970年4月1日出生，汉族，住山西省太原市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路**。 负责人：邢运江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李斌。 原告邱小五与被告谢新格、谢革新、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱小五的委托诉讼代理人李婧璇、被告谢新格、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼，被告谢革新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邱小五向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告给付原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、住宿费、交通费等各项费用共计83000元。二、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年3月12日1时30分许，谢新格驾驶车牌号为晋Ａ×××××的小型客车沿保沧线由东向西行驶至高阳县，与前方原告邱小五所骑自行车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。根据高阳县公安局交通管理大队出具的第130628420190000171号事故认定书认定原告无责任，谢新格负全部责任。经查，谢新格驾驶的肇事车辆晋Ａ×××××小型客车车主为谢革新，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司入有机动车交强险和商业险,事故发生在保险期间内。为了维护原告的合法权益，特将被告诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，请法庭依法核实被告车辆行驶证、驾驶证是否真实有效，以确定是否属于保险责任，被告车辆在我公司投有交强险、第三者责任险20万，含不计免赔，事故发生在保险期间，如属于保险责任，我公司在保险限额内对原告合理损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不承担。 被告谢新格同保险公司意见。 被告谢革新未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日11时30分许，谢新格驾驶车牌号为晋Ａ×××××的小型客车，沿保沧线由东向西行驶至事故地点时，与前方邱小五所骑自行车发生碰撞，造成邱小五受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经高阳县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，谢新格负全部责任，邱小五无责任。被告谢新格驾驶车牌号为晋Ａ×××××的小型客车在被告保险公司入有交强险和保额为20万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。原告主张医疗费41320.63元，其中河北大学附属医院花费28619.61元，高阳县医院花费12201.02元，有收费票据、住院病历、诊断证明等证实，本院予以确认；其中气垫床花费300元、坐便椅花费200元有收据证实，但不属于医疗费，应当计算在辅助器具中，故本院确认医疗费共计40820.63元，辅助器具费500元。原告共计住院42天，故住院伙食补助费按照每天100元的标准计算住院期间，共计4200元。参照司法鉴定意见书，营养费按照每天30元的标准计算45天，共计1350元。原告主张误工费按照月工资3245元的标准计算6个月，仅提交河北天海巾被有限公司营业执照复印件、误工证明、工资表，未提交工资银行流水或者备案的劳动合同予以佐证，故本院不予支持，参照司法鉴定意见书，误工费按照河北省居民服务业标准支持135天，共计15577元（42115元÷365天×135天）。原告主张护理费按照护理人员西新梅月工资4773元的标准计算2个月，仅提交河北天海巾被有限公司营业执照复印件、误工证明、工资表、护理人员身份证复印件，未提交工资银行流水或者备案的劳动合同予以佐证，故本院不予支持，参照司法鉴定意见书，护理费按照河北省居民服务业的标准计算45天，共计5192元（42115元÷365天×45天）。鉴定费1826.8元有票据证实，本院予以确认。原告主张交通费2000元，提交的票据无法证实与本案具有关联性，不予采信，考虑到原告实际支出，本院酌定1500元。原告主张住宿费2405元，提交发票3张，本院予以支持。事故发生后，被告谢新格为原告垫付医药费10000元。 本院认为，原告邱小五因此次事故造成的损失包括：医疗费40820.63元、辅助器具费500元、住院伙食补助费4200元、营养费1350元、误工费15577元、护理费5192元、鉴定费1826.8元、交通费1500元、住宿费2405元，共计73371.43元。被告谢新格驾驶车牌号为晋Ａ×××××的小型客车在被告保险公司入有交强险和保额为20万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，故原告的上述损失应当由被告公司予以赔偿。被告谢新格为原告垫付的医药费10000元，原告应予返还。综上，被告保险公司应当赔偿原告邱小五损失63371.43元，返还被告谢新格垫付款10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告邱小五各项损失共计63371.43元，于判决生效后十日内将上述赔偿款打入原告邱小五河北省农村信用社卡号为62×××32的账户中。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效后十日内返还被告谢新格垫付款10000元。 三、驳回原告邱小五的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，由原告邱小五负担109元，被告保险公司负担829元（该部分案件受理费原告已经预交，被告保险公司直接将该部分费用打入原告的上述账户中）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周晓萍 二〇二〇年九月九日 书记员  王 飒 ——
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执484号之四申请执行人胡艳凤,女,汉族,1976年6月13日出生,住辽阳市文圣区。被执行人戴岩松,女,汉族,1985年2月15日出生,住辽阳市宏伟区。本院在执行申请执行人胡艳凤与被执行人戴岩松合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人戴岩松银行存款6000000元和其相应价值的财产。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年九月三日书记员 于美阳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1358号 本院在执行申请人牛汶康与被申请人罗荣杰、徐建英、刘岗伟财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调687号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1358号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月八日
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初536号原告：朱夕阳，男，1991年11月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告：史正帅，男，1990年5月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告：刘伟，男，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。上述三原告共同委托诉讼代理人：林君，德安县辰光法律服务所法律工作者。被告：宋心瑞，男，1985年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住江西省德安县。原告朱夕阳、史正帅、刘伟与被告宋心瑞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱夕阳、史正帅、刘伟、被告宋心瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱夕阳、史正帅、刘伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付三原告工资37000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年初被告承揽位于德安县聂桥镇江西文昊建材有限公司的制沙机制作及安装业务，2020年3月11日，原告朱夕阳、史正帅经人介绍到被告处从事制沙机安装及制作工作，后又于2020年4月9日介绍原告刘伟一起来做制沙机安装及制作工作。后来被告在南昌承揽了工程，三原告都跟着被告做事，2020年4月20日至5月23日陆续支付了三原告一个多月的工资，后来便一直拖欠工资。2020年6月21日三原告提出辞职，被告与三原告进行结算并出具一张欠条，载明欠朱夕洋、大帅、小刘三人工资共计叁万柒仟元整。此后，三原告多次催讨未果，故向法院起诉。被告宋心瑞辩称，1.我承揽江西文昊建材有限公司制沙机制作及安装业务，请三原告做事属实，但工资都给他们结清了，欠朱夕阳2000元是他在德安聂桥选矿厂做事时欠的。2.南昌那个工程是我老乡承包的，叫我帮忙找人去做事，我便找了刘伟、史正帅去，我和他们约定包吃、包住每人每天400元，也谈好了他们的工资由南昌老板支付。2020年4月20日至5月23日的工资是我支付的，每人支付了10000元，因为在南昌事就结账，那次结账时我也去了，因为他们那时在那要工资，我就找朋友借了20000元去支付他们工资。3.欠条是我出具的，因为当时是我介绍他们到南昌干活，所以我就打了欠条给他们。4.我出具了欠条后，南昌的老板告诉我刘伟、史正帅每人有6天没做事。经审理查明，2020年初被告承揽了德安县聂桥镇江西文昊建材有限公司的制沙机制作及安装业务，原告朱夕阳、史正帅、刘伟经人介绍先后到被告处做事，后被告将原告史正帅、刘伟在德安做事期间的工资结清，尚欠原告朱夕阳2000元工资未付。此后，被告又在南昌承揽了工程，让史正帅、刘伟到南昌为其做事，双方约定包吃、包住每人每天400元，但被告在向每人支付了10000元工资后，便一直拖欠工资。2020年6月21日被告与三原告结算后，向三原告出具欠条，载明“欠朱夕洋、大帅、小刘三人工资共计叁万柒仟元整”，其中朱夕洋、大帅、小刘，分别为原告朱夕阳、史正帅、刘伟。此后，三原告多次向被告催讨未果，故诉至本院。以上事实有原、被告的陈述、三原告身份证复印件、被告于2020年6月21日向原告出具的欠条等证据存卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，三原告与被告之间存在事实劳务合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应自觉按合同履行各自的义务。三原告为被告提供了劳务，且双方进行了结算，被告也向三原告出具了欠条，故被告应向三原告支付劳动报酬。三原告已多次催讨，但被告仍拖欠不付，已构成违约，应承担继续支付的责任；故对三原告要求判令被告支付工资37000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称南昌工程并非其所承包，刘伟、史正帅每人有六天没做事；但未提供任何证据予以证明，且工资计算标准系被告与刘伟、史正帅约定，并已发放了20000元工资，其本人也出具了欠条，故对其辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告宋心瑞于本判决生效之日起十日内向原告朱夕阳、史正帅、刘伟支付劳动报酬37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362.50元（原告已预交），由被告宋心瑞负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告朱夕阳、史正帅、刘伟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 黄 强二〇二〇年九月九日书记员 訾博玥
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2504号原告：蔡建泉，男，1999年6月18日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。被告：赵阳阳，男，1999年10月5日出生，汉族，户籍地住址河南省鹤壁市淇滨区，现住鹤壁市淇滨区。原告蔡建泉与被告赵阳阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡建泉到庭参加诉讼，被告赵阳阳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡建泉当庭减少诉讼请求：1、判令被告返还原告借款5780元；不再主张利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方系多年朋友关系，在2017年9月2日被告称自己经济欠缺紧张，便向原告借钱6780元现金，原告考虑碍于朋友之情，毫不犹豫出借被告6780元整，被告并于当日（2017年9月2日）打下书面借款条为证，并约定2017年10月10日还钱，到期后却以种种理由拒不返还，后在多次催促下于2018年5月25日返还1000元，之后又以种种理由拒不返还至今，迫于无奈原告诉至贵院。被告赵阳阳未到庭答辩。根据原告的诉求，归纳本案的调查重点为：原告的请求有无事实根据及法律依据。原告围绕诉讼请求依法提交证据借条一张，该借条上有被告赵阳阳签字按手印，本院对其真实性予以采信。被告赵阳阳未到庭，视为放弃质证抗辩权。依据上述有效证据，结合原告的诉讼请求，本院确认以下案件事实：被告赵阳阳因资金紧张于2017年9月2日向原告蔡建泉借款6780元现金，并于当日签订借条，约定：今借到蔡建泉现金6280元，10月10日还清。一周后被告又向原告借500元，于是在借条借款金额后补加500元。后经催要，2018年5月25日，被告母亲偿还给原告父亲1000元，并在借条左上角标注：已换（还）1000元，2018年5.25号。此后原告多次催要余款，被告赵阳阳至今未偿还。原告当庭表示同意扣除已还款的1000元，并不再主张利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原被告双方签订借条，系双方当事人真实意思表示，原告向被告前后共出借现金6780元，扣除已还款的1000元，被告作为借款人应当承担向原告偿还欠款5780元的还款责任，故原告要求被告赵阳阳还款5780元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵阳阳于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡建泉借款5780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵阳阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年九月九日书记员  耿晓阳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢705号 本院在执行申请执行人刘付修与被执行人安丘市酶制剂厂、赵建浩安劳人仲案字【2015】第37号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢705号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2151号申请执行人:安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市永福东路**，统一社会信用代码91341100062488152M（1-1）。法定代表人:张国平，该公司董事长。委托代理人:丁国勤，该公司员工。委托代理人:刘加明，该公司员工。被执行人:孙阳，男，1967年10月11日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人:陆国玉，女，1967年6月3日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人:蔡旭，男，1984年1月10日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人:董晶晶，女，1986年12月21日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人孙阳、陆国玉、蔡旭、董晶晶金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙阳、陆国玉、蔡旭、董晶晶在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙阳、陆国玉、蔡旭、董晶晶在银行的存款100000元，或查封与执行标的100000元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年九月九日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执恢428号申请执行人：交通银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市。负责人：纪玉成。委托代理人：陆阳、顾浩，该行员工。被执行人：东沪科技发展（泰州）有限公司，住所地泰州市。法定代表人：鲁忠明。被执行人：泰州市东方建筑安装工程有限公司，住所地泰州市海陵区（桥东200米）。法定代表人：陈网红。申请执行人交通银行股份有限公司泰州分行与被执行人泰州市东方建筑安装工程有限公司、东沪科技发展（泰州）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2015）泰海商初字第1554号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告东沪科技发展（泰州）有限公司于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司泰州分行偿还本金人民币2000000元、截止2015年11月20日的利息人民币49871.77元及自2015年11月21日起至实际给付之日止的利息（按主合同约定的利率计算）。二、被告泰州市东方建筑安装工程有限公司对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任（其在承担保证责任后有权向被告泰州市东方建筑安装工程有限公司追偿）。三、驳回原告交通银行股份有限公司泰州分行的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23678元，依法减半收取人民币11839元，诉前保全费人民币5000元，合计人民币16839元，由原告交通银行股份有限公司泰州分行承担337元，被告东沪科技发展（泰州）有限公司、泰州市东方建筑安装工程有限公司共同负担16502元(原告已预交人民币16839元，两被告应承担部分在本判决生效后十日内迳交原告)。”申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行。1、2020年8月20日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，被执行人仍未履行。2、2020年8月20日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年8月21日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，发现被执行人名下位于泰州市海陵区泰东镇老东河村斜桥东1至5幢房地产。本院（2020）苏1202执525号案件已对上述房地产启动处置程序，本案申请执行人对上述房地拍卖所得价款依法分配即可。4、2020年8月，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年9月3日，本院将被执行人列入失信被执行人名单并发布限制高消费令。上述执行情况及其他信息，本院已详细告知本案申请执行人，并通知其提供财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、裁定书、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院发现被执行人名下位于泰州市海陵区泰东镇老东河村斜桥东1至5幢房地产，该房地产本院另案启动处置程序，本案申请执行人对上述房地拍卖所得价款依法分配即可。被执行人名下无其它可供执行的财产，本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰海商初字第1554号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年九月三日书记员  陈 澎
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初5778号原告：宋德起，男，汉族，1963年8月22日出生，住商丘市。被告：章人法，男，汉族，1969年9月22日出生，住浙江省乐清市。原告宋德起诉被告章人法买卖合同纠纷一案。原告于2020年7月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋德起到庭参加诉讼。被告章人法经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告宋德起向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告货款3000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在商丘光彩大市场经营服装批发生意，被告在原告处批发服装。经结算，截止2020年1月24日被告总计欠款3000元，原告多次催要被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告章人法未到庭进行答辩。经审理查明，本院可以确认以下案件事实：原告宋德起在商丘光彩大市场经营服装批发生意，2017年10月28日经结算章人法亲笔书写欠条一张共计欠款3000元，至今未还。以上案件事实有原告宋德起自认提交的证据及庭审笔录在案予以佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付货款。本案中，被告章人法在原告宋德起处购买服装，下欠3000元未付，事实清楚，证据充分，故原告要求被告章人法偿还货款3000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告章人法偿还原告宋德起欠款3000元，于本判决生效后十日内付清。如被告章人法未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费25元、保全费50元，由被告章人法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  叶红梅二〇二〇年九月八日书记员  李 森
浙江省安吉县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0523民初2663号 原告：项海林，男，1948年6月30日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：陈赛，浙江浦源律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****，统一社会信用代码913100008322367537。 代表人：毛寄文。 委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 项海林与中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王笑独任审判。原告诉请判令：1.赵晟赔偿原告医药费、护理费等各项损失共计人民币96664.8元（后撤回对赵晟的起诉）；2.中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交强险、商业险保险限额内对上述损失承担理赔责任；3.本案诉讼费由二被告承担。 本案经本院委托人民调解员调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应赔偿项海林因交通事故造成的损失共计86153元，扣除已支付的10000元，剩余76153元于2020年10月10日前支付； 二、项海林自愿放弃其他诉讼请求，原、被告就本案无其他争议； 三、案件受理费435元（元），由原告自行支付。 双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 王 笑 二〇二〇年九月九日 书记员 王科惠
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保421号 申请人:张某某，男，1958年03月07生，汉族，住山东省泗水县。 被申请人:陈某，男，1975年06月16日生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人:新泰市谷里镇某某运输队，住所地山东省新泰市谷里镇北谷里村府前街**，统一社会信用代码92370982MA3D6MQA45。 法定代表人：孙某某，经理。 申请人张某某与被申请人陈某、新泰市谷里镇某某运输队机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人陈某、新泰市谷里镇某某运输队驾驶的鲁Ｊ×××××的重型半挂牵引车（鲁Ｄ×××××重型低平板半挂车）一辆，保全标的70000元，申请人已用诉讼财产保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人陈某驾驶的鲁Ｊ×××××的重型半挂牵引车（鲁Ｄ×××××重型低平板半挂车）一辆于泗水县宇通道路交通施救中心。扣押期限为两年，自2020年09月03日至2022年09月02日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 孙启方 二〇二〇年九月三日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执362号申请执行人：田佳辉，男，汉族，1972年6月8日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：刘演初，男，汉族，1962年2月10日出生，住岳阳市云溪区。申请执行人田佳辉与被执行人刘演初民间借贷纠纷一案，被执行人刘演初未履行本院（2020）湘0603民初554号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人刘演初银行存款或其他收入700000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人刘演初价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二〇年九月二日书记员  张 益
重庆市北碚区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)渝0109民初6681号 原告：晏明中，男，1968年4月4日出生，苗族，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：刘有明，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。 被告：重庆南泰劳务技术发展有限公司，住所地重庆市南岸区上新街**，统一社会信用代码91500108709417225N。 法定代表人：余远华，该公司总经理。 第三人：北京首钢建设集团有限公司，住，住所地北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内一社会信用代码91110000633700269T。 法定代表人：杨波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：战航，重庆强知大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟明武，重庆强知大律师事务所律师。 原告晏明中与被告重庆南泰劳务技术发展有限公司（以下简称南泰劳务公司）、第三人北京首钢建设集团有限公司（以下简称首钢建设公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告晏明中及其委托诉讼代理人刘有明，被告南泰劳务公司的法定代表人余远华，第三人首钢建设公司的委托诉讼代理人战航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晏明中向本院提出诉讼请求：请求判决确认原告与被告自2020年4月3日至今存在劳动关系。事实和理由：2020年4月3日，原告经工友陈术文介绍到位于重庆市北碚区的首钢美利花都三、四期总承包工程二标段工地木工劳务班组从事木工工作。该项目工地为被告在第三人处承包劳务，卢王彬系被告木工班的班组长，原告在卢王彬班组从事木工工作。2020年4月9日，原告工作时受伤。原告受伤后，被告管理人员刘文政（音同）将其送至重庆市北碚区蔡家医院治疗。因该医院设备有限，当日，原告又被送至重庆市第九人民医院住院治疗，现好转出院休养至今。原告受伤后，多次找到被告、第三人及班组长卢王彬等协商工伤赔偿事宜未果。原告至重庆市北碚区人力资源和社会保障局要求认定工伤，被告知要提供原被告存在劳动关系的证据。原告认为，原告受伤所涉工程系被告承包的工程内容，原告在涉案工程工地受伤，原被告存在劳动关系。被告应承担用工主体责任。即使被告将涉案工程发包给不具有用工主体资格的组织或自然人，原被告不存在劳动关系，根据相关规定，原告受伤，也应由用工单位被告承担工伤保险责任。原告起诉来院。 被告南泰劳务公司辩称，被告从第三人处承包了涉案工程的劳务属实。原告陈述的卢王彬系被告下面的木工承包班组长，被告与卢王彬之间系分包关系。被告对其下面工作人员的受伤情况不清楚，对原告的受伤情况不清楚。请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人首钢建设公司陈述，涉案工程确系第三人的工程，但第三人已将工程劳务分包给被告，第三人与原告之间不存在用工关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告（劳务承包人）与第三人（劳务发包人）签订了《建设工程施工劳务分包合同》，合同约定第三人将工程名称为美利花都三、四期2标段主体工程的劳务分包给被告。 2020年4月9日，原告因伤被送至重庆市第九人民医院住院治疗。2020年4月29日，原告出院。 2020年5月13日，重庆市公安局北碚区分局作出《重庆市公安局案（事）接报回执》，载明简要报警信息：卢王彬于2020年5月13日11:33报称：在蔡家首钢地产，称一工人闹事。民警赶到现场，系晏明中曾在北碚首钢美利花都工地打工时受伤。今到施工现场找劳务班组长卢王彬解决工伤一事，双方发生口角，引起争吵。民警到现场了解情况后，双方未发生打架，有抓扯。民警已对双方进行调解，并告知通过社保局依法维权。 2020年6月10日，重庆市北碚区人力资源和社会保障局作出《工伤认定申请补正材料告知书》，告知原告的工伤认定申请缺少材料，要求补正。 2020年6月18日，原告申请至重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会，请求确认与被告从2020年4月3日至今存在劳动关系。仲裁委员会于2020年6月24日作出尚未立案证明。原告起诉来院。 庭审中，原告邀请了证人杨清明、任胜勇、余其周出庭作证。证人杨清明当庭陈述：证人与原告一起于2020年4月3日至蔡家美利花都工地做木工。原告在工作过程中受伤后被送至医院。工地中是卢王彬对证人进行管理。工资是直接打至工人中国银行的银行卡中。证人任胜勇当庭陈述：证人是于2020年4月3日至蔡家北京首钢的工地做工，工地名称为美利花都三、四期。证人与原告是工友，是做木工。原告在2020年4月9日下午五点左右工作时受伤，后被送至医院。工资是第三人通过银行卡发放。原告受伤了未办银行卡，原告的工资就打至了证人的卡上。证人与原告的工作是由卢王彬任总代班。证人余其周当庭陈述，证人于2020年4月9日到工地做工，工地名称是北京首钢美利花都三、四期，地，地点在蔡家人入职当天原告就受伤了。证人开车将原告送至蔡家医院，但医院不能做手术，证人就将原告拉回工地。后卢王彬的妹夫将原告送到了好一点的医院。卢王彬在工地上负责管理证人等。原告还举示了证人杨清明、任胜勇、余其周的中国银行交易流水明细清单。 原告拟证明原告在涉案工做工时受伤，第三人向证人发放工资的事实。 被告及第三人均认为，证人证言能够证明原告受伤的部位没有胸部，原告可能是在自行返回宿舍过程中摔倒，并非工伤。 本院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者之间依法所确立的劳动过程中的权利义务关系。《劳动和社会保障部关于确认劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”原告邀请的证人及其举示的银行流水能够证明证人在涉案工地做工的事实。证人均明确陈述原告在涉案的工地做工时受伤。故本院认为原告受伤时系在涉案的工地做工。但因证人证言及原告自述做工期间系卢王彬在进行管理。被告也确认其将木工劳务发包给了卢王彬。故原告无证据证明其与被告建立了劳动关系，对原告要求确认其与被告之间自2020年4月3日起存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告晏明中的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告晏明中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  赵红媚 人民陪审员  余方亮 人民陪审员  杨永萍 二〇二〇年九月五日 书 记 员  石文程
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1254号 罗明锋、南宁市共利钢管制造有限公司： 本院执行在申请执行人罗明锋与被执行人南宁市共利钢管制造有限公司劳动争议一案，被执行人南宁市共利钢管制造有限公司于2020年9月7日自动向本院指定账号汇入81401元，申请执行人已支取80297元，申请执行费1104元已由被执行人交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月九日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初3551号 原告：杜佳伟，男，1996年8月4日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：李鲁粤，男，1996年出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 原告杜佳伟与被告李鲁粤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年9月3日，杜佳伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杜佳伟撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杜佳伟负担。 审判员  吕建军 二〇二〇年九月三日 书记员  董汝汝
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执恢131号之六 被执行人：刘雪梅，女，1948年01月23日生，住坊子区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘雪梅在中国建设银行××××账户内存款人民币200000.00元的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年九月四日 书记员  范其新
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1627刑初407号公诉机关太康县人民检察院。被告人司梦焘，男，1998年2月21日出生，汉族，高中文化，住河南省太康县，村民。因涉嫌故意伤害，于2020年8月6日被太康县公安局刑事拘留，于2020年8月19日被太康县公安局取保候审。于2020年8月31日被太康县人民法院取保候审。太康县人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人司梦焘犯故意伤害罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院审查受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员陈皞出庭支持公诉，被告人司梦焘到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月8日7时许，被告人司梦焘在太康县常营镇青田华联超市北门处因琐事与被害人苏某发生纠纷引起双方厮打，苏某先用手打了司梦焘一下，司梦焘随即用拳头朝苏某胸口部位打了一拳，致苏某摔倒在地，苏某倒地后左胳膊受伤。经太康县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人苏某伤情为轻伤一级。案发后，被告人司梦焘主动投案，并如实供述了犯罪事实，后被告人司梦焘与苏某双方达成和解协议，被告人司梦焘赔偿了被害人的医疗费等经济损失一万八千元，取得苏某的谅解。以上事实，被告人司梦焘在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪、悔罪，且有书证、证人证言、伤情鉴定意见书、被告人司梦焘的供述与辩解、抓获经过等证据予以证实。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人司梦焘故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人司梦焘主动到太康县公安局投案，并如实供述了自己的罪行，构成自首，可依法从轻或减轻处罚。案发后被告人司梦焘与被害人达成和解协议并取得谅解，可对被告人从宽处罚并适用缓刑。根据被告人司梦焘犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人司梦焘犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李效华二〇二〇年九月四日书记员  刘诗歌