wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4099号原告：河南享生活物业服务有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段**锦华苑众盛四季花城**楼**房。法定代表人：孙军辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李智，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海峰，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：李世宽，男，1980年7月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南享生活物业服务有限公司与被告李世宽物业服务合同纠纷一案中，原告河南享生活物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南享生活物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南享生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南享生活物业服务有限公司承担。审判员  司少华二〇二〇年九月二十七日法官助理师艳杰书记员刘明宇
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初5033号 原告：田德增，男，1969年6月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：费县新庄镇信兴庄村民委员会，住所地：费县新庄镇信兴庄村。 法定代表人：刘金文，主任。 委托诉讼代理人：沈宝付，男，1961年7月10日出生，汉族，居民，住费县，系费县新庄镇信兴庄村党支部书记。 原告田德增与被告费县新庄镇信兴庄村民委员会（以下简称信兴庄村委）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告田德增，被告信兴庄村委的委托诉讼代理人沈宝付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田德增向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令信兴庄村委偿付工程款192113.52元及违约金（按合同第八条约定支付）；2.由信兴庄村委承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月1日，信兴庄村委与山东宁阔建筑工程有限公司（以下简称宁阔建筑公司）签订了新庄镇信兴庄为民服务部室外工程施工合同，合同约定：竣工日期为2018年12月1日，承包方式为包工包料，工程总价款以审核结算为准。竣工后，经双方审核结算工程总价款为192113.52元。根据合同第七条规定，工程竣工10日内信兴庄村委将所有工程款一次性付清。竣工后，信兴庄村委未按合同约定履行。后宁阔建筑公司将该工程款转让给田德增，并将该债权转让通知了信兴庄村委。此后，田德增又多次催要，信兴庄村委至今未付。 信兴庄村委辩称，田德增说多次催交未果，不是属实，就一次。另外，田德增做的价格和当初的不一致。我们服务站是由财政拨款60万元，组织部是给了10万元，共计是70万元的工程。其中九间二层的办公室是以投标的方式48万元多承包的；还有22万元是院内的房子以外的包括路、坝子等，是没有合同的，口头达成的协议。当时镇里领导说的就是这70万元了，超出部分国家不再给了。我们也就这样办的，当时田德增也在场。这22万元，我们是先干后来再补手续，干活是我找的我们本村的人给干的，整个设计也是我给设计的。我认为这22万元的活田德增起码挣了10多万元。（这两项工程）我们就给70万元，田德增如果认为不合适可以重新去预算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日，信兴庄村委与宁阔建筑公司签订了信兴庄为民服务站室外工程施工协议。合同约定：宁阔建筑公司承包信兴庄为民服务站室外（包含毛石挡土墙、粗料石挡土墙、空心砖挡土墙、路面硬化、土方挖填、场地平整等）工程；开工日期为2018年9月1日，竣工日期为2018年12月1日；承包方式为包工包料；协议价款暂定30万元，以最终审定结算价为准。工程款支付方式为石挡土墙砌筑完成后，拨付协议价款的30%，工程竣工结算完成后10日内，余款一次性付清。如一方违约，向对方支付协议价款千分之三的违约金（合同第八条）。2019年10月30日，山东正源工程项目管理有限公司临沂第一分公司会同双方当事人审验后，作出编号为鲁正源价咨临（结）字（2019）第144号工程造价审核报告书，报告审定工程金额为192113.52元。2020年6月24日，宁阔建筑公司与田德增签订债权转让协议将该工程款转让给田德增，并于同年7月1日通知了信兴庄村委。后田德增多次催要该款未果。 另查明，田德增提交的山东正源工程项目管理有限公司临沂第一分公司作出的编号为鲁正价咨临（结）字（2019）第112号工程造价审核报告书载明，信兴庄为民服务站、厕所及路面等工程的审定工程金额为633189.04元。 本院认为，2018年9月1日，信兴庄村委与宁阔建筑公司签订的信兴庄为民服务站室外工程施工协议，系双方真实意思表示，合法有效，双方应全面履行。信兴庄村委未按合同约定及时给付工程款，已构成违约，应负违约责任。宁阔建筑公司与田德增签订债权转让协议将该工程款转让给田德增，并通知了信兴庄村委；因此，信兴庄村委应当向受让人田德增履行其义务。信兴庄村委的辩解意见，因其未提交证据予以证实，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百八十六条规定，判决如下： 费县新庄镇信兴庄村民委员会于本判决生效后10日内给付田德增工程款192113.52元及违约金576.34元（192113.52元*3‰）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4142元，减半收取2071元，由费县新庄镇信兴庄村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王国栋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  沈田园
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6889号申请人：刑事审判庭被执行人：张卫卫关于刑事审判庭申请执行张卫卫罚金一案，本院于2020年9月21日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人张卫卫银行存款1000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月二十一日书记员  郑洋洋
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执异109号 案外人：杨文淑，女，1976年10月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地莒南县新建路北段。 法定代表人：孙宝华，该公司董事长。 被执行人：莒南县祥瑞磨具有限公司，住所地莒南县大店镇四角岭村。 法定代表人：杨广涛，该公司经理。 在本院执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司（以下简称莒南农商行）与被执行人莒南县祥瑞磨具有限公司（以下简称祥瑞公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人杨文淑于2020年9月9日对执行祥瑞公司厂区院落等提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨文淑称，案外人于2007年6月份获取了位于莒南县地，该宅基地现位于祥瑞公司院内最东处，东西长12米，南北长16米，用地面积192平方米，建筑面积72平方米，四至范围为北至小巷、东至大街、南至小巷、西至夹道。2007年6月20日经村委会同意，2008年2月10日经乡镇政府同意，案外人于2008年4月5日领取乡字第371327102043-0803003号乡村建设规划许可证。贵院在执行（2017）鲁1327执2311号执行案件中，在未能查清执行财产中含有案外人宅基地使用权的情形下，便草率地将案外人的宅基地纳入被执行人祥瑞公司厂区院落内予以评估、拍卖。该执行行为损害了案外人的宅基地使用权，请求贵院中止在（2017）鲁1327执2311号执行案件中涉及案外人宅基地部分的执行，并解除相关执行措施，以维护案外人的合法权益。 案外人杨文淑为证明其异议成立，提交以下证据： 证据一、发证日期载明为2008年4月5日的乡字第371327102043-0803003号《乡村建设规划许可证》复印件一份，规划许可证“建设单位（个人）”栏载明“杨文淑”，“建设项目名称”栏载明“村民住宅”，“建设位置”栏载明“大店镇四角岭村”，“建设规模”载明“壹佰玖拾贰平方米”。同时，后附的《山东省村镇规划选址意见书申请、审批表》中“技术说明”处载明“1.该宅基东西长12米，南北长16米，用地面积192平方米，建筑面积72平方米；2.北至小巷、东至大街、南至小巷、西至夹道”，并依此技术说明作出“项目定点位置图”。 证据二、填发日期为2007年12月28日的《中华人民共和国契税完税证》复印件一份，完税证的“纳税人名称”处载明“杨光增”，“地址”处载明“大店四角岭”，“税目”处载明“契税”，“房地产权属转移面积（㎡）”处载明“192”，“计税金额”处载明“0.54元/㎡”，“实纳金额”处载明“104.00”。 证据三、填发日期为2007年12月28日的《中华人民共和国耕地占用税完税证》复印件一份，完税证的“纳税人名称”处载明“杨文淑”，“地址”处载明“大店四角岭”，“占地类别”处载明“耕地”，“应税面积（㎡）”处载明“192”，“征税标准”处载明“1.9元/㎡”，“实纳金额”处载明“365.00”。 本院查明，2016年9月2日，本院受理莒南农商行诉祥瑞公司等金融借款合同纠纷后，于2016年9月27日作出（2016）鲁1327民初5492号民事判决书，判决“一、被告莒南县祥瑞磨具有限公司于本判决书生效后五日内付还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款999474.08元及合同约定的利息；二、确认原告山东莒南农村商业银行股份有限公司对于被告莒南县祥瑞磨具有限公司所有的：临房权证莒南字第××号、临房权证莒南字第××号房产，莒南县集用（2006）第102-049号、莒南县集用（2009）第102-029号土地使用权享有抵押优先权，用以清偿上述第一项支付内容；三、上述第一项支付内容适用第二项抵押优先权进行清偿后，被告杨广涛、王核实对剩余尚未清偿部分承担连带保证责任。”该判决生效后，因祥瑞公司等未能按期履行义务，莒南农商行向本院申请强制执行。2018年9月5日，本院以（2017）鲁1327执2311号执行裁定书查封祥瑞公司所有的房产（临房权证莒南字第××号、临房权证莒南字第××号）、土地使用权【莒南县集用（2006）第102-049号、莒南县集用（2009）第102-029号】及整个厂区院落、机器设备一宗、质押存货一宗。经委托评估后，本院于2020年8月11日以（2020）鲁1327执恢217号执行裁定书裁定拍卖祥瑞公司名下所有的位于莒南县大店镇四角岭村的土地使用权及房产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”之规定，并结合本案具体案情，本案的争议焦点是案外人杨文淑是否系执行案件所涉土地使用权的权利人。 案外人主张本案所涉执行案件在执行过程中对其宅基地使用权采取了查封、拍卖等执行措施，并提交乡村建设规划许可证、完税证等证据予以证明。对此，本院认为，乡村建设规划许可证是经城乡规划主管部门依法审核，在集体土地上有关建设工程符合城乡规划要求的法律凭证，该凭证并不具有直接确定土地使用权权属的法律效力。同时，乡村建设规划许可证中的技术说明及相应的项目定点位置图并不能充分证明其所载明的宅基地系在执行案件所涉土地使用权范围之内。因此，本院对案外人杨文淑关于其系执行案件所涉土地使用权权利人的主张不予采信。 综上所述，案外人杨文淑就案涉执行财产并不享有足以排除强制执行的民事权益，其所提异议理由缺乏事实根据和法律依据，异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人杨文淑的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  徐国田 审判员  程立东 审判员  徐雷健 二〇二〇年九月十七日 书记员  王一茹
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2495号之一申请执行人：娄小忠，男，1963年8月29日生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县。被执行人：刘云峰，男，1982年10月8日生，汉族，广东省兴宁市人，住广东省兴宁市。申请执行人娄小忠与被执行人刘云峰买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初3729号民事调解书已经发生法律效力，依判决书载明：一、被告刘云峰确认结欠原告娄小忠货款47200元，该款分15期支付，自2020年4月起至2021年6月止，被告刘云峰于每月月底前向原告娄小忠支付3147元，支付方式双方另行协商。若任一期款项未按约支付，原告娄小忠可就全部未付款项及未到期款项一并申请强制执行。二、原、被告双方就本案无其他纠葛。本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。本案案件受理费减半收取为人民币490元，由原告娄小忠负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行，立案标的为47200元。本案执行过程如下：1、2020年7月2日，本院通过法院专递形式向被执行人刘云峰户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院又向被执行人刘云峰的确认送达地址江苏省苏州市相城区渭塘镇合力小区合力超市邮寄送达了上述执行文书，但因无人“无法联系收件人”而退信，被执行人至今未向本院申报财产及履行义务。2、2020年8月6日、2020年8月22日，本院通过执行网络查控系统对被执行人刘云峰名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年8月10日起至2021年8月9日止。另查封了被执行人刘云峰名下车牌号为苏Ｅ×××**的小型汽车一辆，上述车辆查封期限自2020年8月24日起至2022年8月23日。但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年8月12日，本院委托广东省兴宁市人民法院进行财产调查。经查，被执行人在广东省无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2020年9月14日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年9月15日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年9月15日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人刘云峰在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2020年9月15日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币47200元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币47200元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘云峰名下的财产进行了调查，在被执行人刘云峰名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年九月十六日书记员  杨凯文
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1240号之二 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：何加徐，男，汉族，生于1963年11月17日，住四川省南充市南部县。 被执行人：范得蓉，女，汉族，生于1964年2月26日，住四川省南充市南部县。 关于南充美兴小额贷款有限责任公司与何加徐、范得蓉借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初2823号民事判决书已发生法律效力。因何加徐、范得蓉未履行法律文书确定的义务，权利人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的为本金61217.30元及利息等。本院于2020年7月14日立案执行。 本院在执行中，已向被执行人何加徐、范得蓉发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人何加徐、范得蓉既未履行，也未申报财产。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式对被执行人何加徐、范得蓉的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、股权、债权债务、理财产品、工商登记信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人名下有部分存款，本院已冻结并划拨5527.07元，扣缴执行费50元后，已支付申请执行人5477.07元；二、被执行人何加徐名下的川Ｒ×××××田野牌车，本院在查封时，车管部门告知无该车信息，无法采取查封措施；三、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地法院对被执行人的情况进行了调查，亦未发现财产线索。本院已将被执行人何加徐、范得蓉纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人何加徐、范得蓉的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人何加徐、范得蓉名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司已实现债权5477.07元，未实现的债权本息，被执行人何加徐、范得蓉应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保155号 申请人：吴**林，男，1951年7月17日出生，汉族，居民，住安丘市，安丘市， 被申请人：赵新春，男，1980年11月2日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：张玉玲，女，1978年12月24日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在审理申请人吴**林与被申请人赵新春、张玉玲机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年9月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的车辆，并以华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人张玉玲名下的车牌号为鲁Ｇ×××××号普通低速货车一辆予以查封； 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪霞 二〇二〇年九月十五日 书记员  曹炳彬
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初373号公诉机关项城市人民检察院。被告人付春根，男，1996年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省石家庄市平山县，住址同上。2020年5月6日被项城市公安局水寨派出所民警抓获，因涉嫌诈骗罪于2020年5月7日被传唤，因涉嫌诈骗罪于2020年5月8日被项城市公安局刑事拘留。因涉嫌诈骗罪于2020年6月12日被逮捕。指定辩护人张红，河南旅途律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）339号起诉书指控被告人付春根犯诈骗罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。项城市人民检察院检察员付志勇出庭支持公诉，被告人付春根及指定辩护人张红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月6日下午，在项城市中心广场负一层幸福万家超市“手机之家”店内，付春根以在网上购物刷流水的名义，骗取该店员工薛某24700元，后失去联系。2020年5月1日上午，在项城市西大街中国联通华为手机店内，付春根以套现花呗的方式，骗取贾某12000元，后趁贾某不注意逃脱。2020年5月6日下午，在项城市交通路东段妇幼保健院东侧“兰州拉面”店内，付春根以套现花呗的方式，骗取马某2213元。公诉机关认为，被告人付春根以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人付春根如实供述自己罪行，有坦白情节，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。被告人付春根认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。建议适用简易程序。公诉机关提交了书证临时身份证明、无前科证明、抓获经过、转账记录；证人杨某证言；被害人薛某、马某、贾某陈述；被告人付春根供述等证据证实。被告人付春根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人付春根具有自首情节，是初犯、偶犯，无违法犯罪前科，悔罪及认罪态度好，积极认罪，自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付春根以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人付春根如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处理。被告人付春根多次实施诈骗，从重处罚。被告人付春根的辩护人认为被告人付春根是初犯、偶犯，无违法犯罪前科，悔罪及认罪态度好，积极认罪，自愿认罪认罚的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳，其他意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。违法所得予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人付春根犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2022年7月5日止）。二、违法所得38913元予以追缴，退还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  龚光明审判员  陈 矿审判员  李亚南二〇二〇年九月二十八日书记员  高 灿
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1302民初4079号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路**。负责人：王胜利，任公司经理。委托诉讼代理人：孙文恒，河南宛杰律师事务所律师，一般代理。被告：王彦平，男，1980年4月11日出生，汉族，户籍地南阳市宛城区。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告王彦平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，并依法进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行诉称，被告向原告申请办理信用卡，签订包含领用合约在内的信用卡申请表。原告对被告资信等情况进行综合审核后，同意并向其发放卡号为62×××69的信用卡，授信额度为90000元；被告收到信用卡后，开通并使用。原告与被告签订的领用合约系双方的真实意思表示，该合约对双方的权利和义务亦进行了明确载明，双方应严格依照遵守。被告在信用卡使用过程中产生逾期并拒绝清偿，已然违反了合约约定；原告屡次催要未果，现原告请求依法判令：1、被告清偿原告信用卡本金89850.00元、利息10055.10元、应收费用12796.76元（利息及应收费用暂计算至2020年6月4日，并依照信用卡领用合约的约定计算至清偿完毕之日）。2、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告负担。原告在起诉时，为支持其主张，向本院提交了金融许可证、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、信用卡历史交易查询表、被告逾期欠款明细表、催收记录等相关证据。本院认为：为维护信用卡管理秩序，依法惩治信用卡犯罪活动，《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪进行了明确规定，信用卡诈骗行为包括使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡和恶意透支等行为，且明确“恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为”。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条又进一步明确“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’……具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的’以非法占有为目的’，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；…（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的……”，该解释的第七条规定：“催收同时符合下列条件的，应当认定为本解释第六条规定的‘有效催收’:（一）在透支超过规定限额或者规定期限后进行；（二）催收应当采用能够确认持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外；（三）两次催收至少间隔三十日；（四）符合催收的有关规定或者约定。……”；该解释的第八条和第九条规定“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的数额较大……”；“恶意透支的数额，是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用”。本案中，原告提交的证据显示，被告王彦平信用卡截止2020年6月4日透支本金89850.00元、利息10055.10元、应收费用12796.76元，数额较大，且被告透支后逃匿还款，原告通过被告预留的联系方式无法与其取得有效联系，经原告多次有效催收后，被告仍未还款，且本院工作人员依照原、被告之前签订的申请表载明的地址向被告邮寄开庭传票被退回后，又电话联系被告，但未接通，被告的行为已涉嫌犯罪。依据《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案原告以信用卡纠纷立案，但经审查发现被告王彦平涉嫌犯罪，尚有待刑事侦查予以确认，故本案宜移送公安机关侦查处理，原告本次起诉应予以裁定驳回。若公安机关不予立案，或立案侦查后撤销案件，或经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告可就同一事实向人民法院再次进行诉讼。综上，依据《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费1277元，退还原告中国银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姚林娟二〇二〇年九月二十二日书记员  张 锦
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终3452号上诉人（原审原告）：徐永军，男，1958年4月9日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：周玉青，山东绍元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台市牟平区水道镇人民政府，住所地烟台市牟平区水道镇驻地。法定代表人：曲以卿，镇长。委托诉讼代理人：郑丽丽，山东古名君律师事务所律师。上诉人徐永军因与烟台市牟平区水道镇人民政府劳动争议纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612民初1579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人徐永军为确认劳动关系及要求支付相关劳动待遇，曾先起诉烟台市牟平区民政局，一审法院驳回其诉讼请求，后又起诉本案烟台市牟平区水道镇人民政府，一审法院判决驳回其诉讼请求。对徐永军本人身份以及具体与谁形成何种关系，一审法院本案中未查清事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件中，第（四）项明确规定起诉要属于人民法院受理民事诉讼的范围。徐永军主张其系民政助手，其诉请是否涉及当时历史条件下特殊用工关系所产生的历史遗留问题以及政策性问题，是否属于人民法院受案范围，是否属于人民法院主管的事项，是否应由相应的机关予以处理，重审中应一并考虑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612民初1579号民事判决；二、本案发回烟台市牟平区人民法院重审。上诉人徐永军预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  杨卫东审判员  王家国审判员  陈晓彦二〇二〇年九月十二日书记员  张 筱
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1623民初3650号原告：刘某1，女，汉族，1985年3月6日出生，住商水县。委托诉讼代理人：何德智，河南碧轩律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：刘某2，男，汉族，1989年10月2日出生，住商水县。原告刘某1诉被告刘某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人何德智到庭参加了诉讼，被告刘某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.要求依法解除同居关系；2、要求女儿刘某3归原告抚养，抚养费自理；3、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2007年11月份经人介绍与被告认识，于2007年腊月前后按照农村习俗举行了婚礼，双方没有办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育女儿刘某3，原告与被告认识后双方一直性格不和，经常因家庭琐事吵架生气。现在双方于2010年7月份正式分居，双方的感情已经彻底破裂，没有和好的可能。为了维护自身的正当合法权益，特此依据我国《婚姻法司法解释二》第1条规定，依法提出本诉，望判如所请。被告刘某2未到庭发表答辩意见。原告刘某1向本院提交的证据材料有：1、刘某3身份证一份、出生医学证明一份；2、去民政局问询视频一份。被告刘某2未向本院提交证据材料。经审理，原告提交的证据合法有效，对其效力予以采信。经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告2007年11月份经人介绍与被告认识，于2007年腊月前后按照农村习俗举行了婚礼，双方没有办理结婚登记手续，同居后于××××年××月××日生育女儿刘某3，刘某3目前跟随原告生活。双方没有共同财产，也没有共同债务，原告庭审中放弃索要嫁妆。本院认为，原、被告未办理结婚登记而共同生活，双方之间的关系属于同居关系。原告因同居期间子女抚养纠纷提起本案诉讼的，本院予以受理并参照《中华人民共和国婚姻法》的有关规定进行处理。因原、被告双方的非婚生女刘某3一直跟随原告生活，本着有利于孩子健康成长的原则，非婚生女刘某3由原告刘某1抚养为宜，原告要求自己承担抚养费符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘某1与被告刘某2的同居关系;二、非婚生女刘某3由原告刘某1抚养，抚养费由原告刘梦霞自理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年九月二十七日书记员  王梓菡
山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1428刑初111号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人赵春南，男，1983年出生于山东省武城县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省武城县，住山东省武城县城区。因本案2020年5月28日被武城县公安局取保候审。2020年9月11日被本院取保候审。 山东省武城县人民检察院以武检部一刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人赵春南犯危险驾驶罪一案，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察官张新出庭支持公诉，被告人赵春南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武城县人民检察院指控：2020年5月10日21时序，被告人赵春南驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车在武城县东侧道路由东向南行驶时，将由北向西南步行的被害人张某撞倒，致使张某受伤，造成交通事故。事故后，被害人家属报警，被告人赵春南及被害人家属将张某送往武城县人民医院治疗，办案民警在武城县人民医院找到被告人赵春南。经德州市公安物证鉴定研究中心检验，送检的被告人赵春南血液中乙醇含量为136.5mg/100ml。经德州市公安局交通警察支队武城大队认定，被告人赵春南承担事故的全部责任。 被告人赵春南对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明：本次事故中被害人的伤情为轻伤二级。被告人赵春南支付被害人医疗费5000元、营养费200元，被告人投保的保险公司支付被害人各项损失共计17021.08元。 公诉机关指控被告人赵春南犯危险驾驶罪罪名成立。被告人赵春南醉酒驾驶机动车，致被害人轻伤，造成交通事故负全部责任，依法从重处罚。被告人具有坦白情节，认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵春南犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  高振礼 二〇二〇年九月十六日 书记员  姚婷婷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1246号之三申请执行人：赵四龙，男，1986年4月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：罗志伟，男，1969年3月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行赵四龙申请执行罗志伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗志伟在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人罗志伟在中国农业银行62×××78账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年九月十七日书记员  刘旭灿
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执保683号之七 陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、胡爱斌等： 申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被申请人胡爱斌等金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6333号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人胡爱斌等名下价值588641元的财产，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月2日通过全国法院网络查控系统依法对胡爱斌等进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示冻结被申请人银行账户。本院于2020年9月3日通过全国法院网络查控系统依法对白永智、赖肖飞银行存款予以限额冻结。但被申请人赖肖飞交通银行账户因冻结金额不能大于账户余额未冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执保683号案件保全完毕，于2020年9月5日结案。 二〇二〇年九月五日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2413号 申请执行人：山东万聚农牧机械设备有限公司，住所地:青州经济开发区东京路**,统一社会信用代码：913707814942242739。 法定代表人:乔兆旺,该公司总经理。 委托诉讼代理人：于世民，山东舜达律师事务所律师。 被执行人：青州市腾飞机械化工程施工队，住所，住所地:青州市凤凰山东路路**社会信用代码:92370781MA3FTKPD4B。 被执行人：冯涛，男，1981年9月5日出生，汉族，住青州市。 申请执行人山东万聚农牧机械设备有限公司与被执行人青州市腾飞机械化工程施工队、冯涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初2172号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行。申请执行标的97626.00元及利息等。本院于2020年8月11日立案执行。 1、本院于2020年8月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月12日、2020年9月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年8月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年九月十五日 书记员  李燕国
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初201号            公诉机关              山东省聊城市茌平区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人单泽民，男，1964年5月3日出生于山东省聊城市，汉族，高中文化，工人，户籍地聊城市茌平区，住聊城市茌平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被聊城市公安局茌平分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              茌检二部刑诉〔2020〕88号                  指控事实              2019年11月5日21时35分许，被告人单泽民酒后驾驶鲁AH0W69号小型轿车沿聊城市茌平区振兴路由西向东行驶至振兴路与中心街交叉路口时被交警当场查获。经鉴定被告人单泽民静脉血中乙醇含量为102.4mg/100m1，系醉酒驾驶。被告人单泽民主动到案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。                  被告人      意见              被告人单泽民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人单泽民犯危险驾驶罪罪名成立。被告人单泽民认罪认罚且具有自首情节，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人单泽民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   林  明                              二○二○年九月二十八日            法 官 助 理   闫  博      书   记  员   毕少楠
湖北省枝江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0583行执审6号之二申请执行人枝江市自然资源和规划局，住所地枝江市马家店街道沿江大道**，统一社会信用代码：114205830111227757。法定代表人王春波，局长。委托代理人江书元，监察员。特别授权代理。委托代理人刘光珍，监察员。特别授权代理。被执行人王华平，男，汉族，1979年12月21日，住枝江市。申请执行人枝江市自然资源和规划局于2020年1月23日向本院申请强制执行《行政处罚决定书》（枝自然资规执罚[2019]8号）中“罚款8145元”的行政处罚决定。因疫情不可抗力影响，本案于5月19日登记立案，本院依法组成合议庭进行审查，并报经本院审委会讨论决定，现已审查终结。经审查查明，王华平于2016年1月，未经批准，擅自占用枝江市董市镇董市社区居民委员会集体土地814.50平方米建设房屋。经枝江市自然资源和规划局核查，其占用城镇村及工矿用地715.70平方米，占用水域及水利设施用地98.80平方米；所占土地中420.70平方米属枝江市董市镇社区居委会集体土地，393.80平方米属国有土地。所占土地中715.50平方米符合枝江市董市镇土地利用总体规划（2010-2020年），另有99平方米不符合该规划，鉴于仅有较少部分占用土地不符合土地利用总体规划，且建筑物为整体不易分割，故按符合土地利用总体规划处理。枝江市自然资源和规划局认为王华平的行为违反了《土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地。2019年5月30日，枝江市自然资源和规划局向王华平送达《行政处罚告知书》（枝自然资规执告[2019]8号）和《行政处罚听证告知书》（枝自然资规执听告[2019]8号），告知其拟处罚的事实、理由及依据，并告知其享有陈述、申辩和申请听证的权利。在规定期限内，王华平未提出陈述和申辩意见，也未申请听证。2019年6月6日，枝江市自然资源和规划局作出并送达《行政处罚决定书》（枝自然资规执罚[2019]8号），对王华平处以“责令自收到处罚决定书之日起十五日内将非法占用的420.70平方米集体土地退还给枝江市董市镇董市社区居民委员会，将非法占用的393.80平方米国有土地退还给枝江市自然资源和规划局；没收在非法占用的814.50平方米土地上新建的建筑物和其他设施；罚款8145元”的行政处罚决定，并书面告知其享有申请复议和提起行政诉讼的权利。在法定期限内，王华平既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2019年12月31日，枝江市自然资源和规划局向王华平送达《履行行政处罚决定催告书》（枝自然资规执催告[2019]8号）。王华平在规定期限内，仍未按要求履行行政处罚决定。本院认为，枝江市自然资源和规划局对王华平所作出的《行政处罚决定书》（枝自然资规执罚[2019]8号）中“罚款8145元”，认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，其申请符合法律规定，依法应当裁定准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行枝江市自然资源和规划局对王华平作出的《行政处罚决定书》（枝自然资规执罚[2019]8号）中“罚款8145元”的行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世前审 判 员 林兰英审 判 员 余晶晶二〇二〇年九月三日书记员代 雪 静
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4004民初355号 原告：伊犁博远装饰工程有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市经济合作区313线西水晶城**。 法定代表人：孙宏，该公司经理。 被告：霍尔果斯亚欧通电子商务有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯北社区邻里中心**商铺。 法定代表人：孙键，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张永平，新疆伊嘉律师事务所律师。 原告伊犁博远装饰工程有限公司（以下简称博远公司）与被告霍尔果斯亚欧通电子商务有限公司（以下简称亚欧通电子商务公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙宏、被告委托诉讼代理人张永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伊犁博远装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付装修工程欠款800000元及利息；2．涉诉费由被告负担。事实与理由：2016年10月11日，原告给被告装修办公室、宿舍并为被告新建三条查验线工程后，被告所欠原告工程尾款800000元未付．经原告多次催要，被告给原告出具了“欠条”，承诺当年1月底之前支付500000元，三月底之前付清所有款项。但时至今日，被告不讲诚信未按承诺支付所欠的800000元，为此诉至法院，请依法判决。 被告霍尔果斯亚欧通电子商务有限公司辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但对利息主张不同意支付。理由：欠条中未约定利息，诉请请求中没有明确利息金额。 本院经审理认定事实如下：2016年10月，被告将其公司办公室、员工宿舍装修工程以及新建三条查验线工程交由原告施工。工程完工后，被告一直拖欠原告工程款。2019年1月3日，被告向原告出据欠条一张，证实被告欠原告工程款80万元未付，约定在三月底前付清所有款项，但被告至今未付。 本院认为，被告亚欧通电子商务公司承认原告博远公司在本案中主张的事实，故对原告博远公司主张的事实予以确认。对原告主张判令被告支付装修工程欠款800000元，有被告出具的欠条为证，本院予以支持。债务应当及时清偿，被告未按欠条中约定的还款期限及时向原告支付欠款，应当承担逾期付款利息。故对原告主张利息的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告霍尔果斯亚欧通电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告伊犁博远装饰工程有限公司支付装修工程欠款800000元及利息（利息以800000元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5900元、保全费4520元，由被告霍尔果斯亚欧通电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  王欢欢 二〇二〇年九月十九日 书记员  何雪姣
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保822号申请人：宋某,男,汉族,1985年9月16日出生,住泰安市泰山区。被申请人：吴某某,男,汉族,1985年8月13日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：赵某某，女，汉族，1959年10月1日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值60万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年九月二十三日书记员  尹小菲
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初4437号原告：龚银珂，女，汉族，1997年11月5日出生，住河南省临颍县。原告：樊士杰，男，汉族，1996年10月16日出生，住河南省临颍县。被告：秦振德，男，汉族，1956年6月18日出生，住河南省漯河市郾城区。原告龚银珂、樊士杰诉被告秦振德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚银珂、樊士杰，被告秦振德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚银珂、樊士杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用共计4690元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月2日15时许，樊士杰驾驶“宗申”牌三轮电动车沿107国道由南向北行驶至商桥高中路口时，遇由北向南秦振德驾驶的四轮拖拉机逆向行驶，樊士杰采取措施不当，三轮电动车侧翻，造成二原告受伤的交通事故。原告龚银珂伤后在河市郾城区人民医院医院住院治疗，原告樊士杰伤后进行了相应治疗。漯河市公安局城关分局交管巡防大队于2020年6月9日作出了第0602号道路交通事故证明，无法认定双方当事人的责任。事故发生后，原被告就赔偿问题未达成一致意见。为维护自身的合法权益，根据《民法通则》、《侵权责任法》等相关法律规定，原告向贵院提起诉讼。敬请贵院查明事实，公正判决，支持原告的诉讼请求。被告秦振德辩称，我没有撞到原告，事故发生时，原告是车速过高，避让另一顺行车辆避让不及，车辆侧翻，没有撞到我的车辆，我也没有撞到他。原告车辆侧翻时，车辆上的人员，离我车辆最少还有一米多距离。原告起诉的金额我一分都不认可，我不应该承担赔偿责任。经审理查明：2020年6月9日，漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出第0602号道路交通事故证明，该证明中调查交通事故得到以下事实，2020年6月2日15时许分，樊士杰驾驶“宗申”牌三轮电动车沿107国道由南向北行驶至商桥高中路口时，遇由北向南秦振德驾驶的四轮拖拉机逆向行驶，樊士杰采取措施不当，三轮电动车侧翻，造成龚银珂受伤的交通事故。事故证明称该事故双方当事人陈述不一致，三轮电动车未与拖拉机有碰撞痕迹，现有证据无法认定双方当事人的责任。龚银珂在事故中受伤后，在漯河市郾城区人民医院住院治疗，2020年6月2日入院，2020年6月4日出院，实际住院2天，被诊断为“急性外伤后头痛、头皮裂伤”，出院医嘱“院外保持伤口清洁、不适随诊”，原告龚银珂在漯河市郾城区人民医院花费医疗费2276.6元，原告樊士杰在漯河市郾城区人民医院花费医疗费265.15元（114元+86.15元+15元+25元+25元），樊士杰外购药物花费504.7元，发票开具单位为漯河麦德信药房有限公司，原告樊士杰提交的5张门诊收费票据日期为2020年6月2日、2020年6月5日、2020年6月8日。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年，2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资为44314元/年。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”关于事故责任划分，本案发生的交通事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出第0602号道路交通事故证明，该证明内容完整、形式合法，有相应的认定依据，无不当之处，本院对该证明的内容予以采纳。证明中称，事故双方当事人陈述不一致，三轮电动车未与拖拉机有碰撞痕迹，现有证据无法认定双方当事人的责任，庭审中，二原告和被告秦振德也均无证据证明对于造成事故后果对方的过错较大或者己方无过错，故根据公平原则，本院认定被告秦振德对二原告的损失承担50%的赔偿责任。本案中查明的原告龚银珂损失项目及金额计算如下：1、医疗费2276.6元。2、营养费，按20元/天标准计算营养费为40元（20元×2天）。3、住院伙食补助费，按50元/天标准计算住院伙食补助费为100元（50元×2天）。4、交通费，按20元/天标准计算交通费为40元（20元×2天）。5、误工费，根据龚银珂的户籍，误工损失应按2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资44314元/年标准计算为242.82元（44314元÷365天×2天）。6、护理费，护理人数1人，按2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资45677元/年标准计算护理费为250.28元（45677元÷365天×2天×1人）。以上共计2949.7元。本案中查明的原告樊士杰损失项目及金额计算如下：1、医疗费769.85元（265.15元+504.7元）。2、交通费，根据樊士杰提交的门诊票据日期，认定其门诊次数3次，按20元/天标准计算交通费为60元（20元×3天）。3、误工费，根据樊士杰的户籍，误工损失应按2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资44314元/年标准计算为364.22元（44314元÷365天×3天）。以上共计1194.07元。被告秦振德应当向原告龚银珂赔偿损失共计1474.85元（2949.7元×50%），向原告樊士杰赔偿损失共计597.04元（1194.07元×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告秦振德于本判决书生效后十日内向原告龚银珂赔偿损失共计1474.85元；二、被告秦振德于本判决书生效后十日内向原告樊士杰赔偿损失共计597.04元；三、驳回原告龚银珂、樊士杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告秦振德负担13元，由原告龚银珂、樊士杰负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年九月二十七日法官助理高源书记员梁昊爽
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初294号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人付某某，男，汉族。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月11日被耒阳市公安局取保候审，2020年8月5日被耒阳市人民检察院决定取保候审。2020年9月3日经本院决定逮捕，现羁押于耒阳市看守所。 耒阳市人民检察院以耒检二部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察官杨启禄出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控，2020年4月4日12时20分许,被告人付某某驾驶湘D****三轮摩托车在耒阳市灶市综合市场沿城北路、和平路往五里牌街道办事处锡里居委会3组家里行驶，经过和平路华生公馆前路段时，将李某停在道路边的湘DKT257小车刮擦，并驾车离开现场，后被李某等人拦住。经鉴定，被告人付某某驾驶时血液中乙醇浓度为216.63mg/100ml,属于醉酒驾驶；且其没有驾驶资格，属于无证驾驶。经耒阳市交警大队认定，被告人付某某对本次事故负全部责任。 公诉机关认为，被告人付某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付某某自愿认罪认罚，可以从宽处理；付某某主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人付某某与被害人李某达成协议，取得谅解。被告人付某某醉酒驾驶建议判处犯罪嫌疑人付某某拘役四个月，并处罚金三千元，可以适用缓刑。公诉机关提供了三合一指挥中心接警单、受案登记表、接报案登记表及立案决定书、道路交通事故认定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、户籍资料、酒精测试结果单及测试照片、现场检测报告、协议书；证人李某某2、周某某的证言；被害人李某的陈述；被告人付某某的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据证实。 被告人付某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人付某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行已构成危险驾驶罪。耒阳市人民检察院指控被告人付某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付某某主动到案并如实供述自己的犯罪事实，在法庭上能自愿认罪，系自首。可以从轻或者减轻处罚。被告人付某某认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人付某某与被害人李某达成协议，取得谅解，有酌情从轻处罚情节。被告人付某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量达到216.63mg/100ml，无证驾驶机动车，有从重处罚情节。综上，根据被告人付某某的犯罪情节及悔罪表现，对被告人付某某从轻处罚。耒阳市人民检察院建议判处被告人付某某拘役三个月，罚金三千元，可以适用缓刑。对量刑本院予以采纳,但鉴于被告人付某某有多个从重处罚情节，故对其不适用缓刑。综上，对被告人付某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、第二款、第五款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2020年12月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 虹 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  谢寒梅 校对责任人：谢寒梅印刷责任人：01 附：本案法律适用 第一百三十三条之一第一款第（二）项【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条第一款、第二款、第五款醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》                                           第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6219号原告：唐全敬，女，1979年7月16日出生，汉族，住济源市。被告：济源泰宏置业有限公司，住所地：济源市愚公路**。法定代表人：聂小丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴小飞，该公司工作人员。原告唐全敬与被告济源泰宏置业有限公司（以下简称泰宏置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐全敬、被告泰宏置业公司的委托诉讼代理人吴小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐全敬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金（计算至起诉之日共计2141.13元，要求计算至实际交房之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月19日，原告与被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的宏泰天安广场小区10号楼1002号房，房屋总价款为358049元，约定的交房时间为2018年12月31日前。合同签订后，原告按照合同约定支付了购房款，但被告至今未能将房屋交付原告，实际逾期交房天数已达到598天。根据双方签订的合同第九条第一款第二项约定，逾期交房超过60天的，被告应按照合同约定的交付时间的次日起计算违约金，计算基础为已付房款总额，违约金的比例为日万分之零点一。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告泰宏置业公司辩称，原告购买房屋时已经是现房，被告售楼部已告知原告按揭贷款办完后可以直接交房，因原告原因自己没有去办理交房手续，故被告不应承担违约金。本院认定事实如下：2018年12月19日，原告唐全敬和被告泰宏置业公司签订了《商品房预售合同》，约定：被告将济源市宏泰天安广场10号楼10层1002号商品房出售给原告，建筑面积104.85平方米，房屋总价款358049元，买受人应于合同签订之日支付首付款108049元，剩余房款250000元，买受人向银行申请个人按揭抵押贷款，并承担办理按揭手续所产生的相关费用，买受人应在合同备案完成之日起30日内办理完成按揭抵押贷款手续，并将剩余房款转至出卖人账号。出卖人应当在2018年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。逾期交房超过60日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，双方进行验收交接时，出卖人应当出示合同规定的证明文件并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。在2014年，原告实际已经交纳了房屋首付款，2019年3月，原告将全部房款交清。本院认为，原告唐全敬与被告泰宏置业公司签订的《商品房预售合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，本院予以认定。合同签订后双方均应按合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向原告支付了房屋总价款，因被告未按合同约定交付房屋，原告要求被告支付违约金，符合合同约定。根据双方合同约定，被告应从逾期交付的第二天起按日向原告支付已交付房款万分之0.1的违约金，按原告房款358049元的万分之0.1从2019年1月1日计算至2020年8月20日，计598天，违约金为2141.13元，被告应当支付原告。2020年8月21日至实际交房之日止的违约金，被告仍应以358049元为基数，按每日万分之0.1的标准向原告支付。被告辩称，原告购买房屋时已经是现房，被告售楼部已告知原告按揭贷款办完后可以直接交房，因原告原因自己没有去办理交房手续。但根据双方合同约定，商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通知原告办理交付手续，现其不能证明其已经书面通知原告去办理交房手续，故对其辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：被告济源泰宏置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告唐全敬违约金（截至到2020年8月20日的违约金为2141.13元；从2020年8月21日起，以358049元为基数按每日万分之0.1的标准支付违约金至实际交付房屋之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济源泰宏置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王苗苗二〇二〇年九月二十一日书记员  吴小磊
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执689号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，地址：河南邓州市雷锋路**。被执行人：张立浩，男，汉族，生于1972年5月4日，住邓州市。被执行人：井铁梅，女，汉族，生于1973年2月13日，住邓州市。被执行人：张青雨，男，汉族，生于1972年12月10日，住邓州市。被执行人：肖丽，女，汉族，生于1971年4月15日，住邓州市。本院在执行申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人张立浩、张青雨、肖丽、井铁梅为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张剑波审判员 ： 刘 剑审判员 ： 常 新二〇二〇年九月二十九日书记员 ：段照埔
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1237号被执行人：金权，男，1982年9月17日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，住所地河南省夏邑县。被执行人金权罚金一案，夏邑县人民法院2016年4月26日作出的（2016）豫1425刑初528号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人金权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元，于判决生效后三十日内缴纳。因被执行人金权未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人金权发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。四、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年九月二十三日书记员  申成博
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24277号原告：刘某某，男，19某某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂**，被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：刘某某。被告：刘某某，男，19某某年某月某日出生，汉族，住址湖南省娄底市新化县，身份证号码原告刘某某与被告深圳市某某有限公司、刘某某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某某撤回起诉处理。审判员  王晓蓉二〇二〇年九月十一日书记员  刘 安
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5982号 申请人：付文永，男，1972年8月27日生，汉族，住寿光市。 被申请人：闫桂波，女，1977年2月1日生，汉族，现住寿光市。 本院在审理申请人付文永与被申请人闫桂波买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人闫桂波银行存款380000元或查封其等值财产，申请人由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人闫桂波银行存款380000元或查封其等值财产。 案件申请费2420元,由申请人付文永预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨洪江 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨艳青
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2152号 申请人：四川荣晨建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区西大街**********。 法定代表人：王林。 委托诉讼代理人：张鹏成，四川荣恩律师事务所律师。 被申请人：雅安市名山区运发物流有限公司，住所地，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇新民路**iv> 法定代表人：杨兵茹。 申请人四川荣晨建设工程有限公司与被申请人雅安市名山区运发物流有限公司运输合同纠纷一案，申请人四川荣晨建设工程有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人雅安市名山区运发物流有限公司在四川名山锦程村镇银行股份有限公司210，000元限额内的存款予以冻结、在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行城西分理处200，000元限额内的存款予以冻结，都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具保函（保单号：20484251000020000632）为上述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川荣晨建设工程有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人雅安市名山区运发物流有限公司在四川名山锦程村镇银行股份有限公司（账号：19×××82）210000元限额内的存款，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人雅安市名山区运发物流有限公司在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行城西分理处（账号：88×××16）200000元限额内的存款，冻结期限为一年。 保全期满后，需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前二十日内向本院提交续行保全的书面申请；逾期未提交续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 财产保全申请费2，570元，由申请人四川荣晨建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 唐晓惠 二〇二〇年九月十一日 法官助理 樊凌莎 书 记 员 李金蓉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢735号 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人乔世军、乔培文、乔世方（2015）安商初字第355号金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的还款义务。现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢735号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十二日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初2483号之一原告:山东某有限公司，住所地宁阳县。法定代表人:王某，总经理。被告:禹州市某有限公司，住所地河南省禹州市。法定代表人:任某，总经理。原告山东某有限公司与被告禹州市某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苑文哲人民陪审员  许振东人民陪审员  许桂芹二〇二〇年九月二十四日书 记 员  孟庆洋
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0624执恢299号 申请执行人：张玉兰，女，1982年4月23日出生，汉族，住南漳县。 被执行人：敖辉林，男，1994年2月14日出生，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人张玉兰与被执行人敖辉林为民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0624执恢299号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年九月二日 书记员 杨 毅
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2810号 利辛县人民法院（申请执行人）、王军（被执行人）： 利辛县人民法院与王军罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行王军罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0323民初2402号原告：王秉龙，男，1976年8月14日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：黄耀轩，系鞍山市岫岩满族自治县正博法律服务所法律工作者。被告：赫英城(曾用名：赫城)，男，1975年2月7日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。原告王秉龙诉被告赫英城加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秉龙的委托代理人黄耀轩到庭参加了诉讼，被告赫英城经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2017年11月29日签订一份加工合同，合同约定由原告为被告加工蘑菇菌棒。合同签订后，原告王秉龙依约履行合同，被告赫英城陆续给付部分款项，尚欠原告王秉龙货款27130元。请求法院判令被告给付拖欠加工款27130元。被告未到庭，未作答辩。经审理查明，原、被告于2017年11月29日签订一份加工合同，合同约定由原告为被告加工蘑菇菌棒，每棒价格依市场价格确定。合同签订后，原告王秉龙依约为原告加工蘑菇菌棒40714个，被告赫英城应付价款为103820.7元（40714个×2.55元/个）。被告赫英城陆续给付部分款项，尚欠原告王秉龙27130元未给付。上述事实，原告提供的证据有：加工合同复印件1份、明细账复印件1份、通话录音1份；被告未提供证据。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告王秉龙、被告赫英城签订加工合同，约定由原告王秉龙为被告赫英城加工蘑菇菌棒。该合同系当事人真实意思表示，且符合法律规定，合同合法有效。被告赫英城应当按照约定全面履行自己的义务，给付原告王秉龙加工费用。被告赫英城欠原告加工费21730的事实，有原告提供的明细账单、通话录音予以证明，故原告王秉龙要求被告给付加工款27130元的诉讼请求，本院予以支持。被告赫英城经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利所做的处分，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赫英城于本判决生效后三十日内给付原告王秉龙27130元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，减半收取239元，由被告赫英城承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李荣海二〇二〇年九月二十四日法官助理吴昊书记员赵芙侠
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2167号杨文亭与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计34487元。经本院立案执行，现已强制执行到位34487元，本院已将该款转付给杨文亭。至此，杨文亭向本院申请执行的（2019）鲁0125民初4650号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执1006号申请执行人：刘建宏,男，汉族,1976年8月26日生,。被执行人：刘俊贤，男,汉族，1966年9月26农民。本院在执行刘建宏与刘俊贤买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的陇西县人民法院（2016）甘1122民初03087号民事判决书向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行，并在法定期限内向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人欠款110000元，并负担执行费1565元。在执行中，查封了被执行人名下位于首阳镇宅院一处，因被执行人涉案较多，该财产被多次查封，本案轮后查封，申请执行人不申请启动拍卖程序，等待其他案件。本院对被执行人刘俊贤名下的财产情况作出了如下措施：通过全国法院网络查控系统查询了被执行人刘俊贤名下的银行存款，经查，被执行人名下无银行存款；并向工商、房管、车管、保险、银行等部门查询了被执行人名下的财产信息，亦未发现其他可供执行的财产。本院于2020年9月19日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行款110000元，执行费1565元尚未执行到位。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询单、财产查封单、财产抵押单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人在法律文书生效后有权向本院申请强制执行，旦债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的产线进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结执行，本案终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 王 平审判员 杨满义二〇二〇年九月十九日书记员 李 刚
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2034号之一 申请执行人：魏娟，女性，1986年11月04出生，汉族，住贵州省岑巩县。 被执行人：张朝兵，男性，1976年04月18出生，汉族，住仁寿县。 本院于2020年7月10日立案执行魏娟与张朝兵借款纠纷一案，被执行人未履行（2019）川1421民初3747号民事判决书确定的偿还借款本金30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担受理费1067元义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2020年7月23日作出（2020）川1421执2034号执行裁定书，轮侯查封了：一、被执行人张朝兵名下车牌号为川Ａ×××××雅阁牌汽车一辆，期限为两年。二、被执行人张朝兵和案外人彭燕辉共同所有的位于四川省成都市新都区住宅【权证号：监证0687454、监证0687455】，期限三年。川Ａ×××××雅阁牌汽车一辆本院未实际控制，故无法进行处置。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2019）川1421民初3747号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初3747号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年九月十一日 书记员  石梦杨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3194号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被告：刘红磊，男，1984年10月19日出生，汉族，户籍地辽宁省建平县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘红磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后。本案在审理过程中，经本院调查，被告刘红磊户籍已经注销，注销类别为死亡。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定：“有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。”本案被告死亡，原告未提供证据证明被告有遗产、有承担义务的人，故应终结诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行已预交案件受理费677元，不予退还。审判长  皮晓赛二〇二〇年九月十六日书记员  刘 娇
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初3559号 原告：安徽省快速富佳电梯有限公司，住所地滁州市清流中路**（汇鑫大成国际）****。 法定代表人：杨伟成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白杨杨，安徽清流律师事务所律师。 被告：滁州文彩文化交流有限公司，住所地安徽省滁州，住所地安徽省滁州市全椒县站前路div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：SolipinWitono。 原告安徽省快速富佳电梯有限公司（以下简称富佳公司）与被告滁州文彩文化交流有限公司（以下简称文彩公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。本院在向文彩公司送达诉状副本等法律文书过程中，按照富佳公司提供的文彩公司送达地址，无法找到文彩公司，致本院不能向文彩公司送达诉状副本等诉讼文书。 本院认为：富佳公司在诉讼中提供的文彩公司地址，不能找到文彩公司，导致相关诉讼文书无法送达，故富佳公司的起诉应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安徽省快速富佳电梯有限公司的起诉。 案件受理费3055元，退还原告安徽省快速富佳电梯有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  袁晋云 二〇二〇年九月二十二日 书记员  何菁菁
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1103号 申请人：汪贵彬，男，1974年7月9日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：陈召玲，女，1974年8月24日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：唐信连，男，1981年2月1日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人汪贵彬、陈召玲于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐信连银行存款50万元，期限一年。如以上冻结款项不足，查封被申请人唐信连名下车辆(期限两年)或房产(期限三年)。申请人汪贵彬、陈召玲以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人汪贵彬、陈召玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐信连银行存款50万元，期限一年。如以上冻结款项不足，查封被申请人唐信连名下车辆(期限二年)或房产(期限三年)。 案件申请费3020元，由申请人汪贵彬、陈召玲负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李保存
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1406号 申请执行人：王某1，女，汉族，1963年5月2日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王某2，男，汉族，1960年11月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：孙某，女，汉族，1950年11月21日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王某3，女，汉族，1975年5月7日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王某4，女，汉族，1952年12月26日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王某5，女，汉族，1954年4月13日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。 被执行人：王某6，女，汉族，1957年4月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于王某1与王某2、孙某、王某3、王某4、王某5、王某6继承纠纷一案。（2020）辽0603民初2162号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，为申请人王某1办理坐落于丹东市振兴区宅）房屋更名手续。 本院认为，（2020）辽0603民初2162号民事调解书中确定义务已经全部执行完毕，王某1基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）辽0603民初2162号民事调解书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十七日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3425执1050号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：王雪坤，系该公司执行董事。 特权授权委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：李泽东，男，汉族，生于1989年8月25日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与李泽东追偿权纠纷一案，会理县人民法院作出的(2019)川3425民初607号民事调解书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年8月24日向本院申请立案执行，要求被执行人给付案款4500.00元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人无银行存款、无不动产登记信息，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司无法向本院提供被执行人新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年9月23日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结(2019)川3425民初607号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  王 霞 审判员  詹文涛 二〇二〇年九月二十六日 书记员  陈 晨
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3999号之二申请执行人杨**志，男，1970年2月19日出生，汉族，住。被执行人张密祥，男，1982年8月26日出生，汉族，住。关于申请执行人杨**志与被执行人张密祥民间借贷纠纷一案，该案经宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初4047号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张密祥应支付申请执行人杨**志案款7.869662万元和后段利息及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费1080元，但是被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年7月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人张密祥的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人张密祥的银行账户，本院于2020年7月15日冻结，冻结期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年7月14日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人张密祥的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人张密祥的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况，本院于2020年9月2日告知申请执行人杨**志，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年9月8日，本院对被执行人张密祥采取了限制消费措施，2020年9月29日将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月8日约谈申请执行人杨**志，告知其本院所采取的措施，未发现可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为7.869662万元及剩余利息、执行费1080元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年九月二十九日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3929号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段**。负责人：尹宝莉，该行行长。被执行人：郭林芹，女,汉族，1970年8月28日生，住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与郭林芹、张艾英、路庆林、王存生、林州市盛辰机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭林芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭林芹在中国工商银行17×××82账户内存款人民币2064.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月二十二日书记员  李 斌
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初9119号之二原告：吴永生，男，1944年7月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：高渭庆，男，1971年8月22日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：金莉娟，女，1974年11月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告吴永生与被告高渭庆、金莉娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，适用简易程序审理。后原告吴永生于2020年9月6日向本院提交提出撤诉申请。本院认为，吴永生自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴永生撤诉。案件受理费减半收取2309，保全费1520，合计3829元，由吴永生负担。（此页无正文）审判员  范媛娟二〇二〇年九月十二日书记员  赵丽仙
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初756号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人王昌红，男，1996年11月4日出生于贵州省绥阳县，汉族，小学文化，无业，住贵州省绥阳县。2017年11月3日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2019年3月12日因犯盗窃罪被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑七个月（刑期至2019年7月25日止），并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪于2020年6月9日被抓获，同年6月11日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人王昌红犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员罗小红出庭支持公诉，被告人王昌红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月2日凌晨1时许，被告人王昌红窜至长沙市雨花区圭塘街道木莲东路海拔东方小区附近，通过拉车门的方式发现被害人程某停放在该处的1辆号牌为湘Ａ6××**的红色“雪佛兰”牌轿车车门未上锁，遂进入车内盗得现金人民币4000元后逃离现场。2020年6月9日，公安机关将被告人王昌红抓获归案。上述事实，被告人王昌红在开庭审理过程中均无异议，并有由长沙市公安局雨花分局圭塘派出所出具的线索来源及抓获经过，现场指认笔录及照片，重庆市黔江区人民法院（2019）渝0114刑初80号《刑事判决书》，被害人程某的陈述，被告人王昌红的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王昌红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王昌红是曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邓爱明到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人王昌红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2021年3月8日止）。二、责令被告人王昌红退赔被害人程某经济损失款人民币4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳求生二〇二〇年九月十日书记员  刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执178号之一申请执行人韩付有，男，汉族，1960年6月25日出生，住河南省叶县。被执行人史国合，男，汉族，1958年12月2日出生，住河南省湛河区。被执行人史鹏勋，男，汉族，1984年3月23日出生，住河南省湛河区。被执行人史昆鹏，男，汉族，1987年7月10日出生，住河南省湛河区。申请执行人韩付有与史国合、史昆鹏、史鹏勋房屋租赁合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2189号民事判决书已经发生法律效力，被执行人史国合、史昆鹏、史鹏勋应当履行67232元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人史国合、史昆鹏、史鹏勋发放执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，本院邮寄送达以上文书。2、已向被执行人史国合、史昆鹏、史鹏勋邮寄送达限制高消费令、执行决定书，将史国合、史昆鹏、史鹏勋纳为失信被执行人并限制高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，被执行人史昆鹏名下车辆豫Ｄ×××**，我院已依法查封，因无法控制车辆，故无法处置，其他暂未发现被执行人名下有可供执行财产。4、2020年9月11日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为67232元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0402执178号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年九月十一日书记员  王帅勇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5672号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：申华、马静，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：郭海铖，男，汉族，1981年8月10日出生，住河南省宜阳县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告郭海铖为信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人马静到庭参加了诉讼，被告郭海铖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19995.6元、利息11354.27元，共计33403.99元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年3月3日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为52×××59。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告郭海铖未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该信用卡后截止起诉之日欠原告本金19995.6元、利息11354.27元共计31349.87元，以上事实由交通银行信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》等证据中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭海铖应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金19995.6元、利息11354.27以上共计人民币31349.87元；驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费317元（已减半收取），由被告郭海铖负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年九月十七日书记员  孙建峰
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781财保20号申请人：金凤芝，女，1947年6月3日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：陈勇，男，1969年12月26日出生，汉族，现住辽宁省凌海市，系金凤芝之子。被申请人：冷福成，男，1973年1月21日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。申请人金凤芝于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冷福成名下的银行存款8万元，或查封其名下同等价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司凌海支公司为此案提供8万元的担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冷福成名下的银行存款8万元，或查封其名下同等价值的财产，保全期限一年。案件申请费820元，由申请人金凤芝负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆冬梅二〇二〇年九月二十八日书记员  马 爽
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1093号 申请人：罗湘萍，女。 被申请人：罗百元，男。 申请人罗湘萍于2020年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗百元银行存款32000元或者冻结被申请人罗百元在湖南省永州市零陵区****的工程款32000元。申请人罗湘萍自愿以其名下账号为810238502********的存单为本案的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗百元银行存款32000元或者冻结被申请人罗百元在湖南省永州市零陵区****的工程款32000元； 二、冻结罗湘萍名下账号为810238502********的存单； 三、以上第一、二项的冻结时间均为二年。 案件申请费340元，由申请人罗湘萍负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘德燕 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 彭艺玲 书 记 员 陶 亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初5390号原告：长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市平房区哈南工业新城核心区哈南十七路**。法定代表人：郎雨春，总经理。委托诉讼代理人：丛欣，黑龙江博润律师事务所律师。被告：苏向军，男，1980年7月10日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。原告长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司与被告苏向军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司起诉后，自行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司自行负担。审判员  于圣厶二〇二〇年九月二十日法官助理王浩存书记员刘慧敏