湖北省荆门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂08刑终106号原公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。上诉人（原审被告人）李熊，男，1986年11月5日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省钟祥市。因吸食毒品的违法行为于2011年2月25日被荆门市公安局东宝分局行政拘留十日，并处罚款2000元；因吸食毒品的违法行为于2011年12月30日被荆门市公安局东宝分局行政拘留十五日，并处罚款2000元；因殴打他人的违法行为（涉本案）于2017年12月27日被荆门市公安局掇刀分局行政拘留十五日，并处罚款500元。因犯寻衅滋事罪于2018年2月6日被荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月12日被抓获并于当日被荆门市公安局高新区·掇刀区分局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于荆门市看守所。上诉人（原审被告人）陈勇，男，1989年7月27日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化，无固定职业，住沙洋县。因犯故意伤害罪于2012年7月4日被荆门市东宝区法院判处有期徒刑一年，2013年1月4日刑满释放。因结伙斗殴的违法行为于2014年10月13日被荆门市公安局掇刀分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月24日被抓获并于当日被荆门市公安局高新区·掇刀区分局刑事拘留，同年5月30日被依法逮捕。现羁押于荆门市看守所。原审被告人陈垚，男，1988年3月6日出生于湖北省长阳县，土家族，高中文化程度，无固定职业，住湖北省长阳土家族自治县。因犯抢劫罪于2007年8月被判处有期徒刑三年，2010年5月30日刑满释放;因犯寻衅滋事罪于2018年2月6日被荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑一年，2018年12月5日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月15日到公安机关投案并于当日被荆门市公安局高新区·掇刀区分局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于荆门市看守所。原审附带民事诉讼原告人伍某，男，1996年7月17日出生于湖北省荆门市，汉族，案发前系荆门市金牛房地产开发有限公司工作人员，户籍所在地荆门市东宝区，现住荆门市掇刀区。荆门市掇刀区人民法院审理荆门市掇刀区人民检察院指控原审被告人李熊、陈勇、陈垚犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人伍某提起的附带民事诉讼一案，于二〇二〇年七月二十八日作出（2020）鄂0804刑初81号刑事附带民事判决。原审附带民事部分的判决，因在法定期限内原审附带民事诉讼原告人伍某及三名原审被告人均未提出上诉，已经发生法律效力。原审被告人李熊、陈勇对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。荆门市掇刀区人民法院判决认定：2017年11月13日22时许，被害人伍某和女友李某到荆门市掇刀区金鹤苑小区门口的超市购物时，李某的白色宠物小狗跑到站在该超市门口的被告人李熊的脚下，李熊遂用脚将小狗踢开。伍某、李某看到后上前质问李熊为什么踢小狗，二人与李熊发生争吵，继而伍某与李熊发生打斗，站在一旁的李熊的朋友被告人陈勇随即上去帮忙。打斗中伍某解下身上的皮带准备打李熊、陈勇，结果抽在一旁的李熊的朋友陈垚脸上，陈垚随后上去帮忙将伍某抱住，并拳打伍某。陈勇见状也解下自己身上的皮带与伍某对抽，李熊抢过陈勇手中的皮带抽打伍某头部等部位，被告人李熊、陈勇、陈垚三人将伍某打伤后离开现场。2019年4月3日，经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，伍某损伤程度属重伤二级。附带民事诉讼原告人伍某系农业居民户口，长期居住于荆门城区，自2016年12月开始在荆门市金牛房地产开发有限公司从事物业服务工作。其受伤后在荆门市第一人民医院住院治疗7日，在湖北省人民医院住院治疗14日，共花费医疗费38664.12元，出院后医嘱建议休息一个月。案发后，被告人陈垚的近亲属代为赔偿被害人伍某经济损失2万元。原判认定上述事实，有被害人伍某的陈述；证人李某、黄某、邓某、苏某、刘某的证言;被告人李熊、陈勇、陈垚的供述与辩解；伍某的病危(重)通知书、医院诊断证明、出院记录、荆门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、荆门宋法医司法鉴定所司法鉴定意见书；辨认笔录;现场监控视频、三被告人指认现场照片；三被告人前科材料、释放证明、罪犯档案资料、抓获经过、户籍资料；住院病历及诊断证明；湖北省医疗单位门诊收费票据及湖北省医疗单位住院收费票据；湖北省增值税普通发票；荆门今宋法医司法鉴定所司法鉴定意见书；国网湖北电力有限公司业务收款凭证等证据证实。依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，认定附带民事诉讼原告人伍某的经济损失为52672.58元，其中医疗费38664.12元、误工费5963.08元（51天×42677元∕365天）、护理费2455.38元（21天×42677元∕365天）、住院伙食补助费1750元（7天×50元∕天+14天×100元∕天）、交通住宿费3000元、鉴定费840元。扣除被告人已赔偿的2万元，认定附带民事诉讼原告人的实际经济损失为32672.58元。荆门市掇刀区人民法院认为，被告人李熊、陈勇、陈垚均构成故意伤害罪。被告人陈勇因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈垚案发后主动投案，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其在共同犯罪过程中罪责相对较轻，且案发后其近亲属代为赔偿被害人部分经济损失，依法可以从轻处罚。三被告人到案后自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。被告人李熊、陈勇、陈垚的犯罪行为给附带民事诉讼原告人伍某造成经济损失52672.58元，扣除已支付的20000元，剩余32672.58元依法应由三被告人承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条之规定，判决：一、被告人李熊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月；二、被告人陈勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月；三、被告人陈垚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；四、被告人李熊、陈勇、陈垚连带赔偿被害人伍某的各项经济损失共计32672.58元，此款于本判决生效之日起十日内付清；五、驳回附带民事诉讼原告人伍某的其他诉讼请求。原审被告人李熊上诉提出：原判量刑过重。原审被告人陈勇上诉提出：1、对被害人伍某的重伤鉴定结果有异议，请求重新鉴定；2、原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定事实所采信的证据经一审庭审质证、认证，二审审查、核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，能够充分证明案件事实，本院予以确认。关于上诉人陈勇提出请求对被害人伍某的伤情重新鉴定的上诉理由。经查，被害人伍某的伤情鉴定系荆门市公安司法鉴定中心依据科学方法鉴定作出，该鉴定意见程序合法，鉴定内容客观真实，依法应予以采信。故上诉人伍某提出重新鉴定的申请不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李熊、陈勇、原审被告人陈垚故意伤害他人，致一人重伤二级，其行为均构成故意伤害罪。上诉人陈勇因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人陈垚案发后主动投案，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其在共同犯罪过程中罪责相对较轻，且案发后其近亲属代为赔偿被害人部分经济损失，依法可以从轻处罚。上诉人李熊、陈勇、原审被告人陈垚到案后自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。关于上诉人李熊、陈勇提出“原判量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人李熊、陈勇故意伤害致人重伤二级，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，原判根据二上诉人的犯罪事实及情节，在法定刑幅度内对二人各判处有期徒刑四年八个月，于法有据，量刑并无不当。故上诉人李熊、陈勇提出的该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  ***审判员  水 双审判员  袁达成二〇二〇年九月二十四日法官助理李纯书记员曹川