wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1531号申请执行人：沙春兰，女，1973年3月19日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人:褚玲玲，女，1984年10月28日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人:王军，男，1982年8月23日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请执行人沙春兰与被执行人褚玲玲、王军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初6199号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解协议，依法可终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年九月四日书记员  张陈智
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执700号 申请执行人：郭桂英，女，1938年8月24日生，汉族，临朐县人，住本村。 申请执行人：杜学英，女，1972年2月25日生，汉族，临朐县人，住本村。 申请执行人：张某1，女，2008年6月21日生，汉族，临朐县人，住本村。 申请执行人：张某2，男，2017年3月14日生，汉族，临朐县人，住本村。 被执行人：冯月鑫，女，1995年12月3日生，汉族，临朐县人，现住临朐县。 申请执行人郭桂英等与被执行人冯月鑫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0724民初1047号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。 1.本院于2020年4月2日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2.本院于2020年3月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 2020年5月25日、7月21日、9月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，还未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年6月15日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年9月3日本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，申请执行人郭桂英等与被执行人冯月鑫提供劳务者受害责任纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年九月二十七日 执行员  高玉真 书记员  刘 慧
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1390号申请执行人：叶晶晶，女，1993年11月6日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：张小艳，女，1977年5月25日生，汉族，住江苏省。申请执行人叶晶晶与被执行人张小艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0924民初4739号民事判决书已发生法律效力。该法律文书确定:被执行人张小艳于本判决生效之日起十曰内向申请执行人叶晶晶偿还借款本金29000元及自2019年7月26日起至实际给付之曰止，以29000元为基数，按照年利率6%计算的利息。另被执行人承担案件受理费275元、执行费339元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人张小艳名下银行账户余额较小予以冻结。3.查明被执行人张小艳名下无车辆、无房产；4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；5.2020年9月22日联系村居网格长蔡中明，其未能提供被执行人财产状况。6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人张小艳名下银行账户余额较小予以冻结，名下无车辆，无房产。因申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初4739号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年九月二十四日书记员  王成虎
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5749号 原告：中国农业银行股份有限公司广元利州支行。住所地：四川省广元市利州区北京路东段**，统一社会信用代码：91510802708986880N。 法定代表人：李玉文，该行行长。 委托诉讼代理人：赵佳荣，该行员工。 委托诉讼代理人：王菊华，该行员工。 被告：马艳，女，生于1989年2月1日，住广元市利州区。 原告中国农业银行股份有限公司广元利州支行与被告马艳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告马艳立即偿还原告信用卡透支本金76682.75元，利息及手续费10842.18元（暂计至2020年7月23日），合计金额87524.93元，并支付至还清透支本息止的应付利息；2、本案诉讼费用由被告全额承担。事实与理由：2016年12月22日，经被告马艳申请，原告为被告办理信用卡一张，卡号为62×××14，信用额度为35000.00元。2018年11月26日，被告马艳使用该信用卡卡号建立起现金专项分期账户，分期本金56000.00元。但被告自2019年7月起再无还款行为，至2020年7月23日结欠原告信用卡透支本金76682.75元，原告多次进行电话催收、上门催收及信函催收，被告均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求处理。 本院经审查认为：被告马艳于2016年12月22日向原告申请办理信用卡一张，卡号为62×××14。被告通过该信用卡透支本金76682.75元后未按时还款，自2019年7月起再无还款行为，原告多次通过电话联系、发送短信、上门等方式进行了催收，但被告马艳通过将手机设置呼入限制、改变联系方式等方式逃避银行催收。被告马艳的行为属于恶意透支，涉嫌信用卡诈骗，故原、被告之间已不属于普通民事纠纷。依照最高人民法院《关于审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。由此，本案应当驳回原告中国农业银行股份有限公司广元利州支行的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司广元利州支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 金 萍 二〇二〇年九月十六日 书记员 祝鑫杰
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4929号原告：武冰，男，1987年6月25日生，汉族，住方城县。被告：郑州风起装饰工程有限公司方城分公司。统一社会信用代码：91411322MA44FA410L。法定代表人：刘玉朝。地址：方城县。被告：张继阳，男，1987年6月18日生，汉族，住方城县。原告武冰与被告郑州风起装饰工程有限公司方城分公司、张继阳为装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武冰到庭参加了诉讼，被告郑州风起装饰工程有限公司方城分公司、张继阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冰诉称：2019年5月1日，被告张继阳代表被告郑州风起装饰工程有限公司方城分公司与原告武冰签订装饰工程合同，由原告承包二郎庙卫生院大门、二郎庙卫生院门卫室及前立体面整体装饰工程。合同约定签订合同当日，原告给付被告10000元预付款；工程结束后，接到院方付款，被告抽取70000元工程款，剩余工程款付给原告；开工日期2019年5月6日，竣工日期2019年7月6日。被告张继阳代表被告郑州风起装饰工程有限公司方城分公司在合同上签字，并加盖公司印章，合同签订当天，原告武冰通过微信转账将合同约定的10000元预付款支付给被告张继阳，被告张继阳向原告出具了加盖郑州风起装饰工程有限公司方城分公司印章的收据一份。合同签订，经原告多次催促，工程迟迟无法开工，现已超出合同约定的工程期限1年之久，被告同意返还，但总以各种理由推脱。原告诉至法院，请求人民法院依法判令：解除原告与被告签订的装饰工程合同；被告返还原告预付的10000元工程款；诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求及理由的成立，向法庭提交证据材料为：1、身份证复印件一份；2、装饰工程合同一份；3、收据一份。被告郑州风起装饰工程有限公司方城分公司、张继阳未到庭，无答辩意见，未向法庭提交有关证据材料。经审理查明：2019年5月1日，原、被告签订一份《装饰工程合同》，合同约定被告将位于方城县二郎庙卫生院的二郎庙卫生院大门、二郎庙卫生院门卫室及前立体面整体装饰工程交由原告进行装修，工程造价338496元，原告包工、包料；工程期限约定为开工日期2019年5月6日，竣工日期2019年7月6日，并约定签合同当日乙方付甲方10000元预付款。被告张继阳代表甲方在合同上签字按指印，并加盖郑州风起装饰工程有限公司方城分公司公章。原告于合同签订当日向被告张继阳通过微信转账支付工程预付款10000元，被告张继阳向原告出具收据一份，内容为：“收据交款单位武冰收款方式微信人民币（大写）壹万元整收款事由二郎庙费用经办张继阳”。张继阳在经办人处签字并在收据上加盖郑州风起装饰工程有限公司方城分公司公章。后合同未履行，原告与被告联系未果，原告诉至本院，请求人民法院依法判令：解除原告与被告签订的装饰工程合同；被告返还原告预付的10000元工程款；诉讼费由被告承担。另查明：被告郑州风起装饰工程有限公司的法定代表人为张继阳。本院认为：原、被告之间签订的装饰装修合同，是当事人真实意思表示，是有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在收取原告装修工程预付款后，未按照合同约定的时间将工程交由原告装修施工，被告也违反了合同约定，故原告要求解除合同的请求本院予以支持。因合同解除后，被告应依法返还原告的预付款10000元，被告张继阳在原被告签订的装饰合同中甲方郑州风起装饰工程有限公司方城分公司的授权代表处签字，并加盖被告郑州风起装饰工程有限公司方城分公司的印章，张继阳为郑州风起装饰工程有限公司的法人代表，可认定为张继阳为被告郑州风起装饰公司方城分公司授权的行为，其签字行为及在收据上签字行为可视为被告郑州风起装饰有限公司方城公司的职务行为，应由被告郑州风起装饰工程有限公司方城分公司承担民事责任，因原被告合同解除后，原告要求被告退还装修工程预付款10000元的请求，亦符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对自己享有的诉讼抗辩权的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告武冰与被告郑州风起装饰工程有限公司方城分公司之间签订的《装饰工程合同》。二、被告郑州风起装饰工程有限公司方城分公司于判决生效之日起十日内退还原告武冰装修预付款10000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告郑州风起装饰工程有限公司方城分公司、张继阳负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曹天祥二〇二〇年九月三十日书记员  张苗苗
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初999号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地湖南省临武县临武大道汽车总站斜对面。 负责人：周建平，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋易芬，女，职员。 被告：王欢华，男，1981年12月30日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行（以下简称：临武县邮政储蓄银行）与被告王欢华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临武县邮政储蓄银行的委托诉讼代理人蒋易芬到庭参加诉讼，被告王欢华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临武县邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王欢华偿还原告信用卡透支本金14974.35元，利息1670.14元，费用1725.69元，以上合计18370.18元（利息暂计算至2020年7月29日，后段利息按信用卡合约计算至款清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，王欢华向临武县邮政储蓄银行提交了信用卡申请表，经审批，王欢华于2019年3月成功申办并激活了卡号为62×××98的信用卡一张。但自2020年2月份起，王欢华开始出现逾期，临武县邮政储蓄银行信用卡管理员和总行信用卡中心对其展开多次催收，王欢华亦未履行还款义务。截止2020年7月29日，王欢华共拖欠临武县邮政储蓄银行信用卡透支本金14974.35元，利息1670.14元，费用1725.69元，共计18370.18元。 王欢华刷卡消费后，未按临武县邮政储蓄银行信用卡领用合约的约定及时还款，给临武县邮政储蓄银行造成了严重经济损失，请求法院判如所请。 王欢华未作答辩。 临武县邮政储蓄银行围绕诉讼请求依法提交了证据，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的当庭陈述、举证和本院认证情况，查明案件事实如下： 2019年3月，王欢华向临武县邮政储蓄银行提交了信用卡申请表，经审批，王欢华于2019年3月成功申办并激活了卡号为62×××98的信用卡一张。但自2020年2月份起，王欢华开始出现逾期，临武县邮政储蓄银行信用卡管理员和总行信用卡中心对其展开多次催收，王欢华亦未履行还款义务。截止2020年7月29日，王欢华共拖欠临武县邮政储蓄银行信用卡透支本金14974.35元，利息1670.14元，费用1725.69元，共计18370.18元。 本院认为，王欢华与临武县邮政储蓄银行签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、领用合同，是双方真实意思的表示，合法有效。根据双方签订的领用合同，王欢华未按合同约定按时足额偿还透支的信用卡本息，已构成违约，应当承担违约责任。综上所述，对临武县邮政储蓄银行要求王欢华偿还信用卡透支本金14974.35元，利息1670.14元，费用1725.69元，共计18370.18元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、第一百零七条、第一百二十五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限王欢华于本判决生效之日起10日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行信用卡透支本金14974.35元，利息1670.14元，费用1725.69元，共计18370.18元，2020年7月29日之后的利息继续按信用卡合约计算至实际清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取计130元，由王欢华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾凡君 二〇二〇年九月十日 法官助理刘雅丹 书记员郭江元 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初5845号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所乌鲁木齐市天山区民主路**。 法定代表人：徐军世，该分行行长。 委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：张磊，男，1986年10月4日出生，，住哈密市 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告张磊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人魏书刚到庭参加诉讼，被告张磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还信用卡贷款本金82,856.84元、利息29,797.62元、违约金14,014.21元。共计126,668.67元（利息、违约金计算截止至2020年6月6日，之后利息计算至清偿之日）；2．判令被告承担本案一切诉讼费用、邮寄费。事实和理由：2016年2月22日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡（卡号：×××）。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截止2020年6月6日，被告尚欠原告本金82,856.84元、利息29,797.62元、违约金14,014.21元。现经原告组织各方力量催收，被告仍拖延还款，故诉至人民法院，请求法院依法判决被告归还欠款。 被告张磊未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年1月22日，被告与原告签订一份中国建设银行龙卡信用卡申请表，申请以个人名义申办了卡号为×××的信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》，后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。被告开卡后，至2020年6月6日，被告所持信用卡尚欠本金82,856.84元，同时产生利息29,797.62元、违约金14,014.21元。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”；第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。 信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。 被告张磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，相关的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张磊归还原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金82,856.84元； 二、被告张磊偿还原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息29,797.62元（至2020年6月6日，以合同约定日息万分之五计算）； 三、被告张磊偿还中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行2020年6月7日至借款实际偿还完毕期间产生的利息（以合同约定日息万分之五计算）； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告张磊支付违约金14,014.21元的诉讼请求。 上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,416.69元（原告已预交），由原告负担157.25元，由被告张磊负担1,259.44元（与上述应付款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  许金强 二〇二〇年九月二十日 书记员  赵晨曦
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初5241号 原告：夏德明等130人（名单附后）。 诉讼代表人：夏德明，男，1994年11月23日出生，汉族，住济南市历城区。 诉讼代表人：胡连举，男，1975年8月26日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：刘国振，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翾，上海兰迪（济南）律师事务所实习律师。 被告：山东金河房地产开发有限公司，住所地济南市历下区，统一社会信用代码9137000077974597XK。 法定代表人：马向阳，董事长。 委托诉讼代理人：刘广旺，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：董娜娜，山东北方永丰律师事务所律师。 被告：山东黄金物业管理有限公司，住所地济南市历下区，统一社会信用代码9137010274567515XU。 法定代表人：毛俊金，总经理。 原告夏德明等130人与被告山东金河房地产开发有限公司、山东黄金物业管理有限公司车位纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告夏德明等130人于2020年9月3日申请撤回对山东黄金物业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告夏德明等130人申请撤回对山东黄金物业管理有限公司的起诉，无规避法律之情形，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏德明等130人撤诉。 审判员 方 震 二〇二〇年九月四日 书记员 崔新宇
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初380号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人吴彬彬，男，1995年4月26日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，农民，住新蔡县。因犯危险驾驶罪，于2018年12月22日被浙江省义乌市公安局抓获，同年12月29日被取保候审，2019年12月6日被浙江省金华市中级人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月19日被查获，次日被取保候审，2020年8月25日被刑事拘留。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]303号起诉书指控被告人吴彬彬犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉，被告人吴彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控，2020年3月19日4时40分许，被告人吴彬彬酒后驾驶一辆车牌号为浙Ｇ×××**名爵牌轿车，行驶至新蔡县顿岗乡班台村委班台大闸泄洪口时，与一辆车牌号为豫Ｑ×××**吉利牌汽车发生交通事故。被执勤民警查获，经检测，其血液中乙醇含量为99.9mg/100ml。提供有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人吴彬彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人吴彬彬到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴彬彬造成交通事故且负事故全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应当从重处罚；被告人吴彬彬在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。请求依法判处。上述犯罪事实，被告人吴彬彬在开庭审理过程中亦无异议，并有并有物证涉案的车辆照片，书证户籍证明、查获证明、机动车信息查和驾驶人信息查询结果单、刑事判决书等，证人吴铜铜等人证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴彬彬在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；吴彬彬到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；吴彬彬酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，均应酌情从重处罚；吴彬彬在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十七条，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：撤销浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07刑终1034号刑事判决的被告人吴彬彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元的缓刑执行部分；被告人吴彬彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。原判刑期拘役三个月，并处罚金人民币六千元，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2020年11月14日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年九月二十日书记员  孙 浩
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5128号原告：江淮，男，1996年11月5日生，汉族，住河南省固始县。被告：张鹏辉，男，1995年12月20日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：周志鑫，男，1996年5月23日生，汉族，住河南省固始县。原告江淮与被告张鹏辉、周志鑫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江淮、被告周志鑫到庭参加诉讼。被告张鹏辉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江淮向本院提出诉讼请求：1.判令被告张鹏辉偿还原告借款40万元及利息（自2019年6月11日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算日利率0.05％）；2.被告周志鑫对被告张鹏辉的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告于2019年6月11日至同年7月16日向原告借款共计四十万元，被告张鹏辉在2019年7月30日给原告出具四十万元借据一份以及收据一份，确认已收到此款，并约定于2019年8月31日前还清所有借款。同时被告周志鑫也在借据上签署名字证明。原告曾多次要求二被告归还未果，故提起诉讼。张鹏辉未答辩，亦未提交证据材料。周志鑫辩称：1.江淮所诉与事实不符。江淮所诉款项系江淮与周志鑫、张鹏辉三人合伙投资做生意的共同出资。2.江淮提供的证据有重大瑕疵，不能采信。一是江淮所诉的40万元借条，借款时间从7月底到8月底，但7月底江淮与二被告之间不存在资金往来。且借条中明确注明借款打入借款人个人微信，借款人表明在此期间没有收到40万元的转账。该借条与转账流水、时间没有关联，借条与事实不符。二是出具借条系受胁迫。2019年6月江淮提出与二被告合伙做生意，三人约定合伙做冻品生意。没有借款一事。借条的由来，是因原告合伙时提供的资金不够充足导致在利益分配上不够公平。2019年6月20日，原告及其父亲、叔、小姨一行四人，去店里查账点货。因涉密没有让其四人查账，点货时冷库有100多万的货，二被告提议让原告亲戚先走，原被告三人商量一下，原告父亲及同行的亲戚不同意，原告不听二被告解释，强行要求二被告给钱，因无法拿出大额现金，原告一行四人强行让二被告写下借条。借条到期后，原告父亲要求二被告重新写一份，不写不让离开。借条真实性有重大瑕疵，系受胁迫出具。综上原告所诉无事实依据，证据有重大瑕疵，且与待证事实无关联，不能证明其主张，应当驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日《借据》载明：今借到江淮人民币肆拾万元整，借款期限自2019年6月20日起至2019年8月31日止。借款用途冻品生意，如借款人不能按时还款，自愿每天缴纳借款金额的百分之一作违约金。连带担保人：周志鑫，身份证号：，电话：17629968661。借款人张鹏辉，身份证号：，电话：138××******。2019年7月30日《收据》载明：本人确认现已收到本页上述借款肆拾万元整。收到人：张鹏辉。江淮提供的平安银行转账记录显示，江淮于2019年6月15日给付张鹏辉4000元、25000元，于6月21日给付张鹏辉200000元，于6月29日给付张鹏辉50000元，共计279000元。江淮提供的支付宝转账记录显示，2019年6月13日给付星辰i（周志鑫）5000元。江淮提供的微信转账记录显示，2019年6月10日给付周志鑫12000元，6月13日给付周志鑫52000元，6月26日给付周志鑫5000元，共计69000元。江淮称其于2019年7月16日现金给付张鹏辉17000元。2019年7月25日，张鹏辉、周志鑫曾向其出具过40万元的借条，约定借期到2019年7月30日，因张鹏辉、周志鑫未能偿还，于2019年7月30日重新出具《借据》、《收据》。周志鑫称其收到江淮父亲转款30000元。2019年7月30日《借据》、《收据》系张鹏辉、周志鑫出具，但江淮与张鹏辉、周志鑫合伙经营冻品，在江淮及其家人胁迫下于2019年7月25日出具过40万元《借据》，之后江淮就没有再参与经营。到期后，张鹏辉、周志鑫重新为江淮出具2019年7月30日《借据》。本院认为，借款人应当按照约定的借款期限返还借款。本案中，江淮依据张鹏辉、周志鑫出具的《借据》向二人提起诉讼。周志鑫辩称，其与江淮、张鹏辉合伙经营冻品，在江淮及其家人胁迫下出具本案《借据》、《收据》。本院分析认为，首先，江淮提供的转账记录显示其曾向张鹏辉、周志鑫给付款项37万元，周志鑫亦认可收到江淮父亲转账3万元，故可以认定张鹏辉、周志鑫共计收到江淮40万元的事实。其次，周志鑫未提供证据证明系在受胁迫的情况下出具《借据》。再次，即使存在周志鑫陈述其与江淮、张鹏辉三人合伙经营冻品的事实，江淮在周志鑫、张鹏辉第一次出具《借据》后即退出合伙，第一次出具《借据》到期后，张鹏辉、周志鑫再次为江淮出具《借据》、《收据》，可以认定张鹏辉、周志鑫同意将收到的40万元款项转化为借款。综上，张鹏辉、周志鑫应按《借据》约定偿还款项。关于利息问题。《借据》未载明借款利率，江淮亦未提供证据证明其与张鹏辉、周志鑫之间约定有利息。故江淮可要求张鹏辉按年利率6％支付自逾期之日即2019年9月1日起至实际清偿之日止的利息。周志鑫对张鹏辉的上述债务承担连带清偿责任。江淮请求过高部分，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张鹏辉于本判决生效之日起十日内偿还原告江淮借款40万元及利息（自2019年9月1日起至实际清偿之日止，按年利率6％计算）；二、被告周志鑫对被告张鹏辉的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江淮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取计3800元，由被告张鹏辉、周志鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张瑞颖二〇二〇年九月二十九日书记员  朱彦昌
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1410号之一申请执行人：中车时代电动汽车股份有限公司，住所地湖南省株洲国家高新技术开发区栗雨工业园。法定代表人：申宇翔，系该公司董事长。被执行人：济宁三力公交集团有限公司，住所地嘉祥县嘉祥街道办事处菜园村南（S338线北）。法定代表人：杜昌来，系该公司董事长。本院在执行申请执行人中车时代电动汽车股份有限公司与被执行人济宁三力公交集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人中车时代电动汽车股份有限公司与其被执行人济宁三力公交集团有限公司正在协商和解，申请执行人中车时代电动汽车股份有限公司向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0211民初1410号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 清
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4324号原告：陈纪昌，男，1988年6月22日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：梁建斌，河南格思律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。负责人：吴国华，总经理。委托诉讼代理人：邵康，河南汇纳律师事务所律师。原告陈纪昌与被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地财保郑州中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈纪昌的委托诉讼代理人梁建斌，被告大地财保郑州中心支公司的委托诉讼代理人邵康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈纪昌向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告车辆损失85560元、施救费8000元、评估费2566元，共计96126元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月4日10时15分许，李伟锋驾驶车牌号为豫Ａ×××**号重型自卸货车，行驶至郑州市××区处时，与张欢欢驾驶车牌号豫Ａ×××**号重型自卸货车发生交通事故，造成二车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队五大队出具第410105420200401261号《道路交通事故认定书》认定李伟锋负事故全部责任，张欢欢无事故责任。豫Ａ×××**号重型自卸货车挂靠并登记在河南隆盛土石方清运有限公司，该车辆实际车主为原告，且该车辆在被告公司投保有机动车损失保险，含不计免赔，保险期限为2020年2月25日至2021年2月24日，事故发生在保险期间，被告应当在机动车损失险限额内承担保险责任。该事故导致豫Ａ×××**号重型自卸货车受到严重损坏，事故发生后，为减少事故损失，原告施救车辆及所载货物支出施救费8000元，为确定车辆损失价值支出评估费2566元。被告在事故发生后一直不予定损、理赔，故原告诉至法院。大地财保郑州中心支公司辩称：原告车辆在其公司投保有车辆损失保险，保险限额401400元，含不计免赔，在不存在免赔事由的情况下，其公司同意赔偿原告的合理合法损失；原告诉请的施救费金额过高，其公司不予认可；评估费和诉讼费其公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月4日10时15分，李伟锋驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车，与张欢欢驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车，在郑州市××区发生交通事故。同日，郑州市公安局交通警察支队五大队出具《道路交通事故认定书》，认定李伟锋负事故全部责任，张欢欢无责任。事故发生后，豫Ａ×××**号重型自卸货车被送至郑州鸿阳汽车销售服务有限公司进行维修，现已维修完毕。郑州鸿阳汽车销售服务有限公司出具了维修清单，显示维修费用共计85560元，陈纪昌尚未支付维修费用。河南隆盛土石方清运有限公司委托郑州厚意价格评估咨询有限公司对豫Ａ×××**号车辆损失进行估价鉴定，2020年4月14日，郑州厚意价格评估咨询有限公司出具估价鉴定结论书，确定该车损失总值为85560元。诉讼过程中，大地财保郑州中心支公司认为该估价鉴定结论书系单方委托，向本院申请重新鉴定，本院委托河南省华盟价格评估有限公司对豫Ａ×××**号车辆的损失进行鉴定，2020年9月7日，河南省华盟价格评估有限公司出具【2020】0903号《价格评估结论书》，确定豫Ａ×××**号车辆的损失价值为65299元。另查明，豫Ａ×××**号重型自卸货车的登记所有人为河南隆盛土石方清运有限公司。2019年12月18日，陈纪昌与河南隆盛土石方清运有限公司签订《车辆挂靠协议》，约定陈纪昌系豫Ａ×××**号车辆的实际车主，陈纪昌将该车辆挂靠在河南隆盛土石方清运有限公司。2020年5月18日，河南隆盛土石方清运有限公司出具《证明》，载明：“兹有我公司名下车牌号豫Ａ×××**系挂靠车辆，该车实际车主是陈纪昌，车辆的实际所有权是由陈纪昌享有，相关的一切所有理赔、保险权利由陈纪昌享有，我公司同意其以个人名义向保险公司或交通事故的责任方主张一切相关索赔权利。”再查明，豫Ａ×××**号车辆在大地财保郑州中心支公司投保车辆损失保险，保险限额为401400元，含不计免赔，保险期限自2020年2月25日0时起至2021年2月24日24时止。被保险人为河南隆盛土石方清运有限公司，第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司。北京中车信融融资租赁有限公司出具《车险赔款支付通知》，同意将豫Ａ×××**号车辆的车赔款直接支付给陈纪昌。本院认为，本案系财产保险合同纠纷，豫Ａ×××**号车辆在被告处投保有机动车损失险，该车辆在保险期间发生保险事故并造成车辆损失，被告应当按照保险合同的约定进行赔付。被保险人河南隆盛土石方清运有限公司同意由原告行使保险权利，第一受益人北京中车信融融资租赁有限公司亦同意将保险理赔款直接支付给原告，故原告主体适格，被告应当向原告支付保险理赔款。关于原告主张的车辆维修的费用，河南省华盟价格评估有限公司出具的《价格评估结论书》确定豫Ａ×××**号车辆的损失价值为65299元，对于超出该数额的维修费用，因原告无法证明其合理性及必要性，且也未向本院提交其实际支出维修费的支付凭证，故本院支持维修费用65299元，原告主张超过的部分，本院不予支持。关于原告主张的施救费用8000元，因原告未向本院提供证据证明其实际支出了该项费用，故本院对施救费用8000元不予支持。关于原告主张的评估费2566元，该评估鉴定系原告单方委托，不属于必要、合理的支出费用，故本院对评估费不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈纪昌车辆损失费用65299元；二、驳回原告陈纪昌的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2203元，由原告陈纪昌负担707元，由被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵翌闻人民陪审员  王爱娟人民陪审员  张玉莉二〇二〇年九月二十四日法官助理张梦磊书记员王楠
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执813-2号 申请执行人：王萱，女，生于1991年4月10日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：叶勇，男，生于1980年3月5日，汉族，住四川省乐山市市中区。 王萱与叶勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1621民初2155号民事调解书已经发生法律效力，被执行人叶勇未履行生效法律文书确定的义务，王萱向本院申请执行，要求叶勇偿还借款人民币7万元及利息。本院于2020年6月15日立案。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询其财产。经查被执行人名下无房、无存款，同时在被执行人应履行的债务范围内采取了冻结其银行账户的措施，并对叶勇名下的一辆汽车委托外地法院依法查封,未实际扣押。 三、向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 四、同时查明被执行人叶勇于2020年5月14日因犯诈骗罪被乐山市五通桥区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元，刑期从2019年6月18日起至2024年6月17日。 五、将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶勇现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执813号案件的本次执行程序。 被执行人叶勇负有继续向申请执行人王萱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年九月二日 书记员  金 言
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1009423396号之一申请执行人李自更，男，1988年9月10日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人刘军卫，男，1973年7月3日出生，汉族，住郑州市。被执行人河南黄页广告有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城********，统一社会信用代码91410105773652991L。法定代表人：刘军卫。李自更申请执行刘军卫、河南黄页广告有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11664号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、确认原告李自更与被告刘军卫、河南黄页广告有限公司签订的《河南黄页股权转让协议》已解除；二、被告刘军卫于本判决生效之日起十日内返还原告李自更股权转让款25000元及利息（以25000元为基数，自2019年12月13日起，按年利率6%支付至实际返还之日止）；三、被告河南黄页广告有限公司对上述第二项判决内容向原告李自更承担连带还款责任。刘军卫、河南黄页广告有限公司未履行生效法律文书确认的义务，权利人李自更于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月17日向被执行人刘军卫、河南黄页广告有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2020年9月14日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人刘军卫、河南黄页广告有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月14日、2020年9月1日、2020年9月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘军卫、河南黄页广告有限公司名下的财产信息。1、将刘军卫名下河南省农村信用社账户予以冻结，实际控制金额为零。2、查询到刘军卫名下豫Ａ×××**东风雪铁龙牌车辆一台。本院前往郑州市车管所调查，无车辆登记信息，无法查封。3、未查询到刘军卫、河南黄页广告有限公司名下可供执行的互联网存款、股权、证券登记信息。三、本院工作人员通过实地走访、电话联系的形式前往被执行人刘军卫户籍地、河南黄页广告有限公司注册地进行调查，无法有效联系到被执行人。四、本院向被执行人刘军卫、河南黄页广告有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将刘军卫列入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月4日对被执行人刘军卫作出拘留决定书，因无法找到刘军卫，本次拘留暂未实施。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心调查，刘军卫名下无公积金缴存记录。七、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，将刘军卫名下位于金水区××院××楼××号（产权证号：15××**）的房产予以轮候查封，查封期限为2020年9月3日至2023年9月2日，申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提交继续查封的申请。河南黄页广告有限公司名下无不动产登记信息。本院于2020年9月15日告知申请人李自更本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，本案件符合终结本次执行程序的条件，本案件未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军卫、河南黄页广告有限公司负有继续向申请执行人李自更履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  王 千二〇二〇年九月十八日书记员  郭剑锋
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执恢45号 申请执行人：王洪伟，男，1975年3月6日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被执行人：王志伟，男，1967年11月2日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：陈芳，女，1972年10月27日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：潍坊市夯石建材有限公司，驻潍坊市长松路8207号世纪泰华金泰大厦15层1515、1516号。 本院在执行申请执行人王洪伟与被执行人王志伟、陈芳、潍坊市夯石建材有限公司买卖合同纠纷一案中,责令被执行人限期履行法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年9月13日以（2017）鲁0791民初1001号民事裁定书查封了被执行人王志伟名下位于潍坊高新区北海路269号1号楼1-××号房产（证号为：潍坊房权证高新字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人王志伟名下位于潍坊高新区北海路XXX号X号楼X-××号房产（证号为：潍坊房权证高新字第××号）以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明泽 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 琮
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8255号 原告：李丰收，男，1975年9月4日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：孙彪，男，1976年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 原告李丰收与被告孙彪承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李丰收到庭参加诉讼，被告孙彪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丰收向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款10000元，资金占用利息500元（从2019年11月30日起至2020年8月30日止，按年利率6%计算，以后利息支付至欠款支付完毕之日）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告在阜南县进行开发建设，2018年11月份，原告为被告建设的凉亭安装花架，后经双方结算，被告尚欠原告10000元。2019年8月30日，被告出具欠条一张，约定2019年10月底还清。到期后，被告以各种理由和借口拒不支付。 被告孙彪未答辩，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告李丰收为被告孙彪安装花架，自带材料、组织人员施工。2019年8月30日，经结算，被告出具欠条一张，内容：“今欠李丰收做凉亭花架欠款壹万元整，9月底还伍仟元，10月底还清”。原告至今未偿还欠款。 本院认为，被告孙彪未到庭，视为放弃答辩、质证的权利。原告按被告要求为其安装花架，双方之间形成承揽关系，被告欠原告款，有被告出具的欠条在卷佐证，事实清楚，原告要求被告偿还欠款10000元，应予支持。被告逾期付款，必然会给原告造成一定的损失，本院参照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算利息。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙彪于本判决生效之日起十日内支付原告李丰收欠款10000元及资金占用损失（以10000元为基数，从2019年11月30日起，以中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计息，计算至履行完毕之日止）。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31元（原告预交），由被告孙彪负担。 本判决为终审判决。 审判员  魏田田 二〇二〇年九月三十日 书记员  张明明
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102执保1730号之一解除保全申请人：罗某，女，1970年5月13日出生，汉族，住安徽省肥东县龙岗镇马岗村方**。委托诉讼代理人：王宏芹，安徽蓝雁律师事务所律师。解除保全申请人：方露，女，1994年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区马岗社居委方**。委托诉讼代理人：王宏芹，安徽蓝雁律师事务所律师。解除保全申请人：方安星，男，2006年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区马岗社居委方**。法定代理人：罗某（系方安星母亲），住址同上。委托诉讼代理人：王宏芹，安徽蓝雁律师事务所律师。被申请人：方国敏，男，1965年6月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：吴**良，安徽睿正律师事务所律师。被申请人：方拥军，男，1993年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：吴**良，安徽睿正律师事务所律师。原告罗某、方露、方安星与被告方国敏、方拥军债权人撤销权纠纷一案中，本院于2020年8月3日作出（2020）皖0102执保1730号民事裁定，查封了方拥军名下位于龙岗开发区马岗村综合恢复楼1幢304室（产权证号：肥东101161**）的房产，查封期限为三年（自2020年8月13日至2023年8月12日止）。罗某、方露、方安星于2020年9月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，罗某、方露、方安星于2020年9月18日提交撤诉申请，并向本院申请解除对方国敏、方拥军的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人方拥军名下位于龙岗开发区马岗村综合恢复楼1幢304室（产权证号：肥东101161**）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红梅二〇二〇年九月三十日书记员  何欢欢
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初2436号 原告：胡俊菲，女，1988年11月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人:何姗,浙江智贤律师事务所律师。 被告：叶桂娅，女，1993年10月14日出生，汉族，住淳安县梓桐镇叶家庄村叶家庄**。 委托诉讼代理人：金雪杨，浙江士宝律师事务所律师。 本院在审理原告胡俊菲诉被告叶桂娅合伙协议纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告胡俊菲在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡俊菲撤回起诉。 案件受理费868元，减半收取434元，由原告胡俊菲负担。 审判员  王文佳 二〇二〇年九月七日 书记员  王红良
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2750号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路**。法定代表人张大明，系该行行长。被告邹志波，男，1984年6月25日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行诉称，2016年2月2日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《个人额度借款合同》，借款循环使用额度为9万元人民币，借款额度有效期间自2016年2月2日至2029年2月2日；同时被告以坐落于连山区的房产抵押担保，签订《个人最高额担保合同》。二份合同生效后，原告依约向被告履行合同义务，被告于2016年2月3日向原告支用贷款9万元，贷款期限120个月。现该笔贷款已经逾期，根据双方签订的《个人额度借款合同》第十二条借款人违约及第十三条借款人违约救济措施规定：“借款人不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息”。原告多次要求被告偿还拖欠贷款，但是被告始终不予归还，且拒绝承担抵押担保责任，被告的行为严重违反合同约定及法律的规定。故诉至贵院，要求被告偿还贷款本金及利息、罚息，并依法承担抵押担保责任。请求贵院依法判决，以维护我行的合法权益。并由被告承担诉讼费用。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、住址等项目应明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的起诉。案件受理费1391.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  周晓东审判员  时 昕审判员  王晶晶二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13975号原告：彭丽军，女，汉族，1972年8月5日出生。委托诉讼代理人：王晓雪，河南昊文律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛炳灿，河南昊文律师事务所律师。被告：和文利，男，汉族，1978年9月5日出生。原告彭丽军与被告和文利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告彭丽军及其委托诉讼代理人王晓雪到庭参加诉讼。被告和文利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭丽军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金200万元及利息（利息自起诉之日起以本金200万元为基数按照银行同期贷款利率为标准计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系多年朋友关系，被告多次向原告借款，借款后支付了部分利息。2016年3月1日经双方对账，被告仍欠本金200万元未归还，被告遂向原告出具200万元的借条一份。后原告经多次催要，被告至今未偿还。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告和文利缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告分别于2012年10月15日、2012年10月25日、2012年11月8日、2012年12月25日、2013年1月18日、2013年5月7日、2013年5月14日向被告和文利银行账户内存款91000元、86000元、152000元、253000元、9万元、9万元、9万元，共计852000元。出庭证人唐权证实其于2012年3月2日通过工商银行（卡号：62×××90）贷款42万元，原告彭丽军系该款项的实际借款人，其与原告将其中的32万元存入被告和文利账户。原告彭丽军与证人耿某于1995年8月14日办理结婚登记手续，证人陈述其通过中国银行股份有限公司郑州新区支行贷款30万元，后该30万元出借给被告和文利。被告和文利于2016年3月1日向原告出具《借条》，载明：“今借到彭丽君人民币贰佰万元整（2000000元），借款人和文利，2016年3月1日。”本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告和文利虽作为借款人向原告出具借条，但借款合同系实践合同，借款金额应以实际出借为准。根据原告提交的存款凭条、证人证言，原告向被告出借1472000元的事实予以确认，被告应向其偿还该1472000元。原告的其他诉请，因未提交证据证实其已向被告出借钱款的事实，本院不予支持。鉴于被告未及时偿还借款，确实给被告造成了一定的损失，原告主张的利息应自2020年7月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告和文利于本判决生效后十日内偿还原告彭丽军借款本金1472000元及利息（利息以1472000元为基数，自2020年7月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告彭丽军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，财产保全费5000元，由原告彭丽军负担4330元，被告和文利负担12070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴俊鸣二〇二〇年九月三十日书记员  邢 璐
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1728刑初327号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人崔某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月28日被东明县公安局取保候审，同年9月11日经东明县人民检察院决定取保候审，2020年9月3日由东明县人民法院决定取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉[2020]303号起诉书指控被告人崔某某犯诈骗罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序独任审判,公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员娄西章出庭支持公诉。被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人崔某某因父亲崔中信于2017年7月27日被人撞伤住院治疗，为获得医疗保险报销费用，于2017年8月分别向东明县医疗保险处、中国人寿保险股份有限公司递交与事实不符的病历资料，骗取城乡居民基本医疗保险保险费、大病保险二次补偿费共计10895.63元。案发前已全部归还。 公诉机关认为，被告人崔某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人崔某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、王某、刘某证言，户籍证明、归案经过、赔偿协议书、申请医疗保险报销的资料、菏泽市立医院住院病历、东明县城乡居民基本医疗保险报销审核单、菏泽市居民基本医疗保险意外伤害住院报销个人承诺书、东明县医保局出具的崔中信报销结算明细单、中国人寿保险股份有限公司出具的大病保险二次补偿费用结算单、中国农业银行业务凭证等书证证实，且上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。 本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔某某归案后自愿认罪认罚，赃款已全部退还，依法可从宽处罚。被告人崔某某具有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议与本案事实情节相符，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节及其对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  张国华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡晓莉
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1265号 申请执行人：孙玲，女，1968年7月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：张国峰，男，1989年1月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：陈芳，女，1988年5月9日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：张培六，男，1967年5月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：王国娟，女，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行孙玲与张国峰、陈芳、张培六、王国娟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张国峰、陈芳、张培六、王国娟立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张国峰、陈芳、张培六、王国娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨、冻结被执行人张国峰、陈芳、张培六、王国娟存款48368.33元；或扣留、提取被执行人张国峰、陈芳、张培六、王国娟收入48368.33元；或查封、扣押被执行人张国峰、陈芳、张培六、王国娟价值48368.33元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  曹助钊 二〇二〇年九月四日 书记员  冯冠中
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1126执309号之十二 申请执行人：李道友，男，1966年3月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：李道富，男，1957年12月21日出生，汉族，住四川省夹江县。 关于李道友与李道富买卖合同纠纷一案，本案执行依据为四川省夹江县人民法院(2020)川1126民初312号民事调解书，申请执行标的为342355元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3256元，执行费5084元。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2020)川1126执309号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖 红 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  张娜娜 书 记 员  赵 丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2223号 申请执行人：向以，女，1974年10月11日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：四川省星元房地产开发有限责任公司，住所地成都市武侯区桐梓林北路２号。 法定代表人：许志银。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初302号民事判决书，于2020年05月06日立案执行申请执行人向以申请执行被执行人四川省星元房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付9，170.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院通过对被执行人现场调查、系统多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年07月15日，本院告知本案申请执行人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2019)川0191民初302号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年九月十八日 书记员  郭茂松
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1450号 梁明华、沈金泉、姚漫丹： 申请执行人梁明华与被执行人沈金泉、姚漫丹确认合同效力纠纷一案，申请执行人梁明华依据生效法律文书，要求被执行人沈金泉、姚漫丹履行法律文书确定的义务。现本院已强制执行完毕过户手续。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本次申请执行的标的现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
四川省青川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0822刑初82号 公诉机关青川县人民检察院。 被告人苏顺强，男，1985年1月10日出生，现住四川省成都市青羊区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月12日被青川县公安局取保候审。 被告人李勇，男，1982年1月12日出生，住四川省青川县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月12日被青川县公安局取保候审。 青川县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人苏顺强、李勇犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月18日公开开庭审理了本案。青川县人民检察院指派检察员蔡伟灵出庭支持公诉，被告人苏顺强、李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月1日至6月30日，青川县境内天然水域为禁渔范围，禁止电、毒、炸鱼。 2019年5月10日，被告人苏顺强在青川县茶坝乡街上遇见被告人李勇时，邀约李勇下河电鱼，李勇表示同意。次日，苏顺强再次电话邀约李勇下河电鱼来吃，李勇仍表示同意。当日，苏顺强、李勇各携带一套包含蓄电池、逆变器、渔网等捕鱼工具驾车来到青川县茶坝乡新石村小河口（小地名）通村公路旁，然后步行至菖溪河捕鱼。因李勇的捕鱼工具无法使用，苏顺强将其捕鱼工具交由李勇操作，自己则捞鱼、装鱼。不久后，二人被茶坝乡畜牧兽医站工作人员发现。 归案后，被告人苏顺强、李勇均如实供述了其罪行，并于2020年8月15日共同出资500元购买了鱼苗投放至茶坝乡菖溪河小河口河段。 公诉机关认为，被告人苏顺强、李勇违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人苏顺强、李勇均起了主要作用，均为主犯。被告人苏顺强、李勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人苏顺强、李勇均如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议，判处被告人苏顺强有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；判处被告人李勇有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 公诉机关提交了认定上述事实的证据：捕鱼器具、捕获的渔获物、受案登记表，立案决定书、拘留证、取保候审决定书、户籍证明、证人李某1、李某2等人的证言、被告人苏顺强、李勇的供述与辩解、现场方位示意图、辨认笔录及照件、苏顺强、李勇放生照片等证据证实。 被告人苏顺强、李勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苏顺强、李勇违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人苏顺强、李勇均起了主要作用，均为主犯，应当从重处罚。二被告人归案后均如实供述自己的罪行，有坦白的法定从轻情节，主动购买鱼苗放生，修复生态，有酌定从轻的量刑情节及悔罪表现，可予以从轻处罚。二被告人自愿表示认罪认罚，且签字具结，可以从宽。根据本案的事实、性质、情节和社会危险性，二被告人没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苏顺强犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 二、被告人李勇犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王建萍 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张精文 书 记 员 李旭艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险。 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执2130号申请执行人李海初，男，1982年8月20日生，汉族，住山东省高密市，被执行人曹凯，男，1988年7月13日生，汉族，住山东省，本院依据2020年1月9日作出（2019）鲁0785民初5850号民事判决书，在执行李海初与被执行人曹凯民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为10000元及利息。本院于2020年6月3日通过邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、本院分别于2020年5月13日、2020年7月6日、2020年9月23日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人曹凯名下的银行存款、土地、证券、工商登记、车辆信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2、2018年8月5日到高密市不动产登记中心查询被执行人曹凯名下不动产，经查曹凯名下位于高密市××水街道××大街（××单元××室房屋已抵押给案外人，故未对该房屋查封。3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索。4、本院于2020年6月8日已将被执行人曹凯纳入失信名单，发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月22日，本院约谈申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，本院并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为因被执行人曹凯暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0785民初5850号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  臧爱华审判员  张跃平审判员  付平平二〇二〇年九月二十三日书记员  于 群
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1577号 本院在执行申请人李洪梅与被申请人曹淑连财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调837号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1577号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十九日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2054号 本院在执行申请执行人山东省聚成医疗器械有限公司与被执行人苏州泽尔塔自动化有限公司（2020）鲁0784民初1956号买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的还款义务。现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2054号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月十五日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初2612-1号本院于2020年8月31日对原告郭红伟与被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司财产损失保险合同纠纷一案作出的（2020）鲁0830民初2612号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0830民初2612号民事判决书第三页倒数第二行中“济宁亚伟运输有限公司”更正为“郭红伟”。审判员  李福科二〇二〇年九月十八日书记员  薛丽丽
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0784执723号之十八申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。法定代表人：褚玉国，董事长。被执行人：张秀彩，女，汉族，1969年11月26日出生，居民，住安丘市，关于申请执行人与被执行人张秀彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月08日冻结了被执行人张秀彩在6217002200025864727_156_1账户内余额人民币658.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张秀彩在中国建设银行6217002200025864727_156_1账户内存款人民币1311156.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二〇年九月二十九日书记员  李占宇
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003财保113号申请人：安秋芳，女，汉族，1969年8月11日出生，住许昌市建安区。被申请人：刘小龙，男，汉族，1999年6月6日出生，住许昌市建安区。申请人于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘小龙驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车予以查封，保全金额4万元，都邦财产保险股份有限公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人刘小龙驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二〇年九月十六日法官助理滕飞书记员  徐银培
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2761号原告：吴峰，男，1979年6月13日出生，汉族，住天门市。委托诉讼代理人：彭爱国，湖北晨睿律师事务所律师。被告：韩梦丹，女，1981年2月19日出生，汉族，住天门市。原告吴峰与被告韩梦丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告吴峰于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴峰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴峰撤诉。案件受理费1225元，减半收取612.5元，由原告吴峰负担（已交纳）。审判员  杨梅二〇二〇年九月二日法官助理刘超书记员谭岗
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3730号原告：李宗印，男，1958年3月26日出生，回族，住沈丘县。被告：李翠亭，女，1963年12月9日出生，回族，住沈丘县，户籍地：郑州市金水区，现在新乡市女子监狱服刑。原告李宗印与被告李翠亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。原告李宗印向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付欠款40000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系经营住宿餐饮业的人员，在经营期间，原告为其供应熟牛肉、牛百叶等。2017年之前的账目已清，自2017年起至起诉时，被告实欠款40000元，后虽经原告催要，被告分文未付，现拖欠至今。本院经审查认为，原告李宗印的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李宗印的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  黄国平二〇二〇年九月三十日书记员  马丽君
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执376号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行，住阜新市海州区解放大街32-5门，统一社会信用代码：91210900821543125H。被执行人：李影，女性，汉族，1992年4月16日出生，住所地辽宁省阜新市海州区。被执行人：杨旭，男性，汉族，1989年11月17日出生，住所地辽宁省阜新市海州区。本院在执行中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行与李影、杨旭款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）辽0902民初2531号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李影、杨旭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人李影、杨旭的账户，银行账户无存款，房产查封三年截止到2023年9月17日，无公积金，无车辆，目前无可供执行财产。本院认为，本案被执行人李影、杨旭无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0902民初2531号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  何建平审判员  马闻屿二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 贺
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2812号之一 申请执行人:来鹏飞。 被执行人：刘凌昊，男，汉族，1986年11月07日生，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凌昊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘凌昊在中国民生银行50×××86账户内存款人民币88555.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年九月三日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初5632号 原告：四川仁和福源物业管理有限公司，住所地：南充市顺庆区英伦城邦******。 法定代表人：杨青，总经理。 委托诉讼代理人：彭慧媛（特别授权），女，1993年3月15日生，系公司员工。 被告：谢晋宏，男，1973年12月26日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告四川仁和福源物业管理有限公司与被告谢晋宏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川仁和福源物业管理有限公司撤回对被告谢晋宏的起诉。 本案案件受理费25元，由原告四川仁和福源物业管理有限公司负担。 审判员  王伟林 二〇二〇年九月十五日 书记员  江 岚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5135号 原告：宜宾市翠屏区夕成冷冻食品经营部,住所地：西城水池街**。统一社会信用代码：92511502MA63RW8L80。 经营者:赵夕树。 委托诉讼代理人：石庆华，四川大经律师事务所律师，执业证号：15115201611467651。 被告:宜宾银龙戎州大厦宾馆有限公司，，住所地：宜宾市旧州工业开发区荣洲大厦**统一社会信用代码：915115007144174X2。 法定代表人：严钜锌，执行董事。 本院在审理原告宜宾市翠屏区夕成冷冻食品经营部与被告宜宾银龙戎州大厦宾馆有限公司买卖合同纠纷一案过程中，本院于2020年9月4日立案。原告宜宾市翠屏区夕成冷冻食品经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市翠屏区夕成冷冻食品经营部撤回起诉处理。 审 判 员 钟倩青 二〇二〇年九月十一日 法官助理 刘力文 书 记 员 段仕琼
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执644号之三申请执行人：赵留锋，男，汉族，1988年6月6日生，住所地河南省开封市祥符区。被执行人：尉氏鑫茂粮油购销有限公司。统一信用代码：914102236881934608。住所地河南省尉氏县水坡镇闹店村。法定代表人：崔坤涛，任该公司经理。申请执行人赵留锋申请执行尉氏鑫茂粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0223民初4843号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠借款473210元，由被告于2020年1月2日前全部归还原告。因被执行人尉氏鑫茂粮油购销有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年4月14日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人尉氏鑫茂粮油购销有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月15日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年4月14日、2020年6月16日、2020年8月18日、2020年9月28日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年9月28日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年9月28日，对被执行人尉氏鑫茂粮油购销有限公司名下的产房N2000079号在506998元的范围内进行查封，查封期限自2020年9月28日至2023年9月28日。申请人赵留锋于房产查封冻结结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。申请人赵留锋期未书面递交房产续封申请,导致自然解封造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。5、2020年9月28日，与申请执行人赵留锋进行了约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尉氏鑫茂粮油购销有限公司继续向申请执行人赵留锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月二十八日书记员  秦超阳
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审169号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人熊涛，男，1983年11月15日出生，汉族，住罗山县。该局执法监察队工作人员。被执行人黄先杨，男，53岁，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2020年9月27日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗自然资罚决字[2019]第186号《行政处罚决定书》中第一项、第二项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。本案申请执行人罗山县自然资源局于2020年1月7日作出罗自然资罚决字[2019]第186号处罚决定，并于2020年5月20日送达给被申请人。罗山县自然资源局于2020年9月27日向本院申请执行该处罚决定，因该处罚决定送达后未满六个月，尚在当事人起诉期限内，该处罚决定尚未生效，故罗山县自然资源局的强制执行申请不符合法定受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2019]第186号《行政处罚决定书》中第一项、第二项处罚决定提出的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年九月二十八日书记员  孙晓丹
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初2288号原告：谢言凤，女，1963年4月2日出生，汉族，住光山县。原告：光山县光明公共交通有限公司，住所地光山县城弦山北路**。统一社会信用代码：91411522561029647C。法定代表人：潘海波。委托诉讼代理人：黄**、邹作洋，河南斗南律师事务所。被告：胡从海，男，1968年1月28日生，汉族，住光山县。原告谢言凤、光山县光明公共交通有限公司与被告胡从海追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告谢言凤、光山县光明公共交通有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢言凤、光山县光明公共交通有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢言凤、光山县光明公共交通有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告谢言凤、光山县光明公共交通有限公司负担2900元。审 判 长  李敏生人民陪审员  晏建国人民陪审员  吕述运二〇二〇年九月二十五日书 记 员  彭莫涵
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0111民初2557号之三解除保全申请人：肖寒丽，女，1982年4月23日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：戴斌，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人：长沙市羽鹰置业有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区****。法定代表人：王振凯，执行董事。委托诉讼代理人：曾竹，湖南解梵律师事务所律师。解除保全申请人肖寒丽与被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月22日作出（2018）湘0111民初2557号之二民事裁定书，查封了被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司名下位于长沙市雨花区房屋的产权。被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司已同意履行长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1115号民事判决确定的义务，现解除保全申请人肖寒丽向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人肖寒丽向本院申请解除上述保全措施系其对自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司名下位于长沙市雨花区房屋产权的查封。本裁定书立即开始执行。审判员 郭 靖二〇二〇年九月二十九日书记员 石海莉
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2815号原告：毋胜战，男，1955年10月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：张志学，男，1969年6月9日出生，汉族，住焦作市马村区。原告毋胜战与被告张志学民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告毋胜战于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告毋胜战撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毋胜战负担。审判员  程明二〇二〇年九月一日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省永丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0825行审43号 申请执行人：永丰县市场监督管理局，住所地：永丰县恩江镇直街**，统一社会信用代码：11361025MB02245655。 法定代表人：刘勇，局长。 被执行人：永丰县回春堂药房，，住所地：永丰县恩江镇迎宾大道统一社会信用代码：92360825MA363T820M。 经营者：邓红英，女，1969年10月6日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 申请执行人永丰县市场监督管理局于2020年9月4日向本院申请强制执行（吉永）市监（器）罚决［2020］1号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永丰县市场监督管理局申请强制执行的内容为：强制执行被执行人缴纳（吉永）市监（器）罚决［2020］1号《行政处罚决定书》处罚的剩余罚款90000元及逾期罚款90000元，合计180000元。事实和理由：2020年1月31日，申请执行人根据群众举报在被执行人永丰县回春堂药房检查发现，该药店经营销售“三无产品”口罩等，当场查获“三无产品”口罩2900个和标示生产企业为“河南飘安集团有限公司”，产品注册证编号：豫食药监械（准）字2014第2640367号“一次性使用口罩”200个，经查该产品为假冒产品，该药房不能提供这些产品合法票据供查。被执行人经营销售未经注册医疗器械和“三无产品”，违反了《医疗器械监督管理条例》和《中华人民共和国产品质量法》相关规定，申请执行人于2020年2月17日向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见，也未要求听证。申请执行人于2020年2月20日对被执行人作出（吉永）市监（器）罚决［2020］1号《行政处罚决定书》，作出以下行政处罚：一、没收不符合法定要求的“三无产品口罩”2900个和标示生产企业为河南飘安集团有限公司的“一次性使用口罩”200个；二、没收违法所得212元；三、违反《医疗器械监督管理条例》的违法行为处罚款人民币100000元；四、违反《中华人民共和国产品质量法》的违法行为处罚款人民币3540元。合并执行罚款人民币103540元，上缴国库。逾期不履行处罚决定的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2020年2月20日向被执行人送达了行政处罚决定书，并告知其如不服处罚可申请行政复议和提起行政诉讼的权利。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，但被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年3月18日向被执行人送达《行政处罚履行催告书》，被执行人于当天收到后于2020年6月4日向申请执行人申请分期缴交罚款。2020年6月15日，申请执行人作出（吉永）市监（器）分缴［2020］1号延期/分期缴纳罚款通知书，决定：1、2020年6月底之前缴纳罚没款13752元；2、2020年8月20日之前缴清剩余的罚款9万元。申请执行人并于2020年6月16日经该通知书送达被执行人，被执行人于当日缴纳了罚没款13752元。剩余罚款90000元至今未履行。 本院认为，申请执行人永丰县市场监督管理局具有查处违反《中华人民共和国产品质量法》及《医疗器械监督管理条例》行为的法定职责。根据申请执行人提交的相关证据和法律规定，其于2020年2月20日作出的（吉永）市监（器）罚决［2020］1号行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，程序合法。被执行人收到行政处罚决定后在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经申请执行人催告后仍未在规定的期限内完全履行处罚决定，申请执行人向本院申请执行符合相关法律规定，且本案应由本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人永丰县市场监督管理局于2020年2月20日作出的（吉永）市监（器）罚决［2020］1号行政处罚决定中剩余罚款90000元和逾期加处罚款（自2020年8月21日起每日按照罚款数额的百分之三计算，但加处罚款不得超过90000元）。 审判长  胡伍根 审判员  陈庆荣 审判员  郑美蓉 二〇二〇年九月十三日 书记员  吴圣钦
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2039号 申请人孙羿与被执行人枣庄东湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁0402民初3483号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙羿于2020年6月10日向本院申请执行，本案在执行过程中因人民法院认为应当终结执行的其他情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 该案（2019）鲁0402民初3483号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张朝明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵 帅
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1646号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司侯集支行，住所地：菏泽市牡丹区都司镇侯集，法定代表人：赵性绍，支行行长。被执行人：杜修路，男，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司侯集支行与被执行人杜修路金融借款合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2019年9月24日作出的（2019）鲁17民终1892号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杜修路未履行生效法律文书确定的义务，被执行人杜修路偿还申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司侯集支行借款本息619125.2元。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司侯集支行于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年8月10日对被执行人杜修路的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年9月30日对被执行人进行最后一次网络查控，其他也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月10日作出（2020）鲁1702执1646号限制消费令，对被执行人杜修路限制消费，于2020年10月10日作出（2020）鲁1702执1646号执行决定书，将被执行人杜修路纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月10日向申请人菏泽农村商业银行股份有限公司侯集支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人杜修路可供执行的财产或财产状况，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司侯集支行未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年10月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权619125.2元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院（2018）鲁1702民初3674号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权619125.2元，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年九月十三日书记员  郭正航
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执978号之一申请申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行,住洛阳市中州中路**。负责人：张玉峰被执行人：马惠萍，女性,1968年10月12日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：程昌军，男性,1963年7月25日生，汉族，住南省洛阳市涧**。被执行人：南鸿翔，男性,1967年11月2日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：周明华，男性,1964年9月14日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：杨芳森，男性,1962年8月12日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：洛阳恒昌精密轴承滚动体有限公司，社会统一信用代码914103007880957961，住，住所地洛阳市高新开发区辛店镇莲池沟村/div>法定代表人：周明华。本院在执行中国民生银行股份有限公司洛阳分行与马惠萍、程昌军、南鸿翔、周明华、杨芳森、洛阳恒昌精密轴承滚动体有限公司合同纠纷的（2018）豫0303民初1977号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行于2020年5月14日依法向本院申请立案执行，要求被执行人马惠萍、程昌军、南鸿翔、周明华、杨芳森、洛阳恒昌精密轴承滚动体有限公司向申请执行人支付1179456元及利息，截止本案终本结案前，本案件累计实现债权30414元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月14日向被执行人马惠萍、程昌军、南鸿翔、周明华、杨芳森、洛阳恒昌精密轴承滚动体有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人马惠萍、程昌军、南鸿翔、周明华、杨芳森、洛阳恒昌精密轴承滚动体有限公司至今未履行。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.发现被执行人在银行有开户，本院依法扣划被执行人南鸿翔、马惠萍账户余额共计30414元，扣除执行费后已经交付申请执行人，其余账户余额较少，经两次查询，均无进账。2.根据公安部车车辆信息反馈，被执行人名下有车辆信息，本院依法查封被执行人周明华名下豫Ｃ×××**、杨芳森名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、程昌军名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、上述车辆本院均依法查封，但均未实际控制，无法进行处置（上述车辆查封期限届满日期为2022年9月11日，申请执行人应于查封届满到期15日前向本院提交续封申请）。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查到被执行人周明华名下位于河南省洛阳市涧西区洛轴厂北东村12幢304号房产（轮候查封）、河南省洛阳市涧西区东村街坊1-1-304号（查封）、杨芳森名下位于洛阳市涧西区武汉南路大禹新村3幢3-302号（轮候查封），上述房产本案申请执行人为均抵押权人，因申请执行人未申请处置，本案件未予处置。三、在执行过程中，我院工作人员告知申请执行人调查被执行人下落，经调查，未找到上述被执行人。四、因马惠萍、程昌军、南鸿翔、周明华、杨芳森、洛阳恒昌精密轴承滚动体有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人马惠萍、程昌军、南鸿翔、周明华、杨芳森、洛阳恒昌精密轴承滚动体有限公司纳入失信被执行人名单，并限制个人及其法定代表人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人马惠萍、程昌军、南鸿翔、周明华、杨芳森、洛阳恒昌精密轴承滚动体有限公司目前暂时无其他财产可供执行，2020年8月31日申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行向本院提交终本申请书，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马惠萍、程昌军、南鸿翔、周明华、杨芳森、洛阳恒昌精密轴承滚动体有限公司负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年九月十六日书记员 陈园园
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执548号申请执行人：张士超,男,1985年11月1日出生,汉族,住南乐县。被执行人：濮阳市中联地产开发有限公司，住所地：濮阳市华龙区京开大道与石化路交叉口东南角，统一社会信用代码：914109005897261533。法定代表人：李兆峰，该公司经理。张士超与濮阳市中联地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初2744号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告濮阳市中联地产开发有限公司于本判决书生效后十日内向原告张士超支付逾期交房违约金31068.4元。二、驳回原告张士超的其他诉讼请求。三、驳回被告濮阳市中联地产开发有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费830元，由被告濮阳市中联地产开发有限公司负担815元，由原告张士超负担15元。反诉案件受理费50元，由被告濮阳市中联地产开发有限公司负担。”。因濮阳市中联地产开发有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，张士超向本院申请恢复执行，本院于2020年5月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。未发现被执行人濮阳市中联地产开发有限公司银行账户内有可供执行财产。查明濮阳市中联地产开发有限公司名下有土地登记信息，经核实，目前正在开发建设中，无法对其土地进行处置；未查到房产登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司车辆的相关登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，按照法律规定，本案可报院长批准后终结本次执行程序。现本案已报院长批准，故本案依职权应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市中联地产开发有限公司负有继续向申请执行人张士超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年九月三十日书记员  李 乾
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初271号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人王毫，男，1989年4月10日出生，户籍地河南省尉氏县，汉族，初中毕业，务工，住河南省尉氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月26日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2020年9月18日被本院逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕391号起诉书指控被告人王毫犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人王毫到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师蒲方敏为王毫提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年4月19日22是24分许，被告人王毫饮酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**的北京现代牌小型轿车行至郑州航空港经济综合试验区梁州大道与金陵大道交叉口东约1000米南水北调桥处时被交警查获。其到案后如实供述上述事实。经鉴定，王毫的血液乙醇含量为199.56mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王毫的供述；证人唐某的证言；户籍证明、前科查询证明；驾驶人及机动车信息查询结果单；查获经过、受案经过、到案经过；酒精测试仪测试结果单；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2020〕2001945号检验报告；指认照片、执法记录仪视频截图等证据。公诉机关认为，王毫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王毫对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议并且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王毫犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于王毫到案后如实供述自己的罪行，系初犯，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王毫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2020年11月17日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年九月十八日书记员  吴小浩