文书内容云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5188号原告：唐世芳，女，1969年12月8日出生，白族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：何开进，系云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱祝勋，女，1977年12月26日出生，汉族，户籍地为云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告唐世芳诉被告朱祝勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，于2020年9月9日适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告唐世芳的委托诉讼代理人何开进到庭参加了诉讼，被告朱祝勋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款64245.64元，并判令被告支付原告以64245.64元为基数自2020年6月19日起至全部款项付清之日止按照年利率6%计算的资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告唐世芳与被告朱祝勋原为朋友关系。2018年5月8日，被告因资金周转困难向原告借款；原被告双方经协商后约定，由原告以个人名义向案外人汇中利通投资管理（北京）有限公司所运营的汇中网平台借款71742.72元后出借给被告使用，借款期限为一年，原告向案外人借款所产生借款本金、咨询费、服务费等共计75768元，由被告在2018年5月至2019年5月期间分12期进行偿还，每期还款金额为6314元；且被告自愿按每期300元的标准给予原告服务费，即由被告每月向原告还款人民币6614元后，再由原告偿还给案外人。2018年5月14日，案外人在扣除咨询费、审核费、服务费后向原告发放贷款59613.03元。原告在收到上述款项后，即按被告指示将上述借款转账交付给了被告。在2018年6月至2019年1月期间，被告均按双方约定每月向原告还款人民币6614元；但自2019年2月至2019年5月期间被告以经济困难为由拒不还款，原告经反复催要后被告于2019年2月26日向原告还款人民币1000元。原告被逼无奈只能自行筹款向案外人还款人民币25356元，结清了上述贷款。除前述借款外，被告在2018年5月16日再次向原告借款，双方约定由原告借给被告30000元用于资金周转，借款期限为一年，借款利息及还款方式参照上述小额贷款利息和还款方式执行；即原告借给被告人民币30000元，借款期限为一年，由被告分12期每期向原告还款3307元。当日原告将上述借款交付给了被告，在2018年6月至2018年11月期间，被告每月均按双方约定向原告还款3307元；但自2018年12月至2019年5月期间，被告以经济困难为由拒不还款，经原告催要后被告仍有19842元未予以偿还。2019年3月5日，原被告双方对上述两笔债务进行对账约定，对于被告未按约定及时还款的第一笔剩余借款25356元、以及被告未按约定及时还款的第二笔剩余借款19842元，在被告逾期还款期间（即2019年2月至2019年5月共计4个月、2018年12月至2019年5月共计6个月），被告自愿按月利率3%的标准向原告支付借款利息。原被告双方经对账结算后一致确认，计算至2019年5月16日，被告共欠原告借款本息合计51811元。因被告暂无还款能力，故双方经协商后又约定：由原告将上述款项51811元作为借款本金继续出借给被告使用，借款利息按月利2%计算、借款期限自2019年5月至2020年5月，被告应于2020年5月16日前向原告偿还借款本息共计人民币64245.64元。同日被告向原告出具《借条》一份，对上述借款事实予以确认。在双方约定的还款期限届满后，被告并未按时还款；原告经多次催要后，但被告仍拒不还款。故原告诉至法院主张权利。被告未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。本院认为，当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告提交的信用咨询及管理服务协议、借款协议4份、还款事项提醒函、结清证明，无法看出与本案的关联性，本院不予采信；中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国光大银行对私活期账户账单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、微信转账记录，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。借条中载有被告签名，本院予以采信。经审理，本院确认以下法律事实：原告向被告银行账户转账情况如下：2018年5月14日20000元、2018年5月15日19326元、2018年5月16日29663元；2018年10月7日微信转账1102元。被告向原告的转账情况如下：2018年6月6日6614元、2018年6月16日3307元、2018年7月7日6614元、2018年7月16日3307元、2018年8月6日6614元、2018年8月16日3307元、2018年9月6日6614元、2018年9月19日3307元、2018年10月7日7716元、2018年11月7日6914元、2018年11月16日6614元、2018年12月7日6614元、2019年1月6日2000元、2019年1月11日4614元、2019年2月26日1100元。2019年3月5日，被告向原告出具借条，载明：今借到唐世芳64245.64元，约定最迟于2020年5月16日前一次性全部还清。本院认为：针对原告出借本金数额的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。合法的借款关系受法律保护。原告主张双方协商一致由原告向案外借款平台借款，被告负责偿还本息及全部费用，但对此原告并未提交证据予以证明。仅能根据原告向被告转款金额进行认定。同时，原告主张2018年5月15日向案外人周某婕转款20000元系按照被告指示交付的出借本金，但原告不能提交被告指示交付的证据，该款项不予认定。故原告出借的本金为70091元（20000元+19326+29663元+1102元）。本案中，原告出借本金后，被告多次还款，2019年3月5日重新对账，从对账金额能够看出双方约定了利息，本院对原告的陈述予以采信，对于已支付部分按照月利率3%进行计算，未支付部分按照月利率2%进行计算。具体计算方式如下图（截止2018年5月16日本金68989元，10月7日本金70091元，单位：元）：            还款日期              还款金额              应还利息              抵扣本金数额              尚欠本金数额                  2018年6月6日              6614              1380              5234              63755                  2018年6月16日              3307              640              2667              61088                  2018年7月7日              6614              1281              5333              55755                  2018年7月16日              3307              504              2803              52952                  2018年8月6日              6614              1060              5554              47398                  2018年8月16日              3307              470              2837              44561                  2018年9月6日              6614              900              5714              38847                  还款日期              还款金额              应还利息              抵扣本金数额              尚欠本金数额                  2018年9月19日              3307              507              2800              36047                  2018年10月7日              7716              648              7068              28979                  2018年11月7日              6914              900              6014              24004                  2018年12月7日              6614              720              5894              18110                  2019年1月6日              2000              162              1838              16272                  2019年1月11日              4614              80              4534              11738                  2019年2月26日              1100              540              560              11178      根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。经过上述计算，截止2019年2月26日，被告尚欠本金11178元。双方出具借条时2019年3月5日，在此期间按照2%计算利息，被告应当支付的利息为67.5元，在结算时可以计入本金，故2019年3月5日，被告尚欠原告本金为11245.5元。针对原告主张被告支付2020年3月6日至2020年5月16日期间按照月利率2%计算利息（上述期间的利息主张包含在其主张的借条已经结算利息的范围内）以及2020年6月19日起至全部款项付清之日止按照年利率6%计算的资金占用利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项规定：未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据双方的对账情况，本院确认双方约定月利率3%，对于未还部分，本院按照月利率2%进行计算，故被告应当向原告支付2020年3月6日至2020年5月16日期间按照月利率2%计算的利息。对于2020年6月19日起至全部款项付清之日止按照年利率6%计算的资金占用利息的诉讼请求，没有超过法律对利息的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱祝勋于本判决生效之日起十日内向原告唐世芳归还借款本金11245.5元；二、被告朱祝勋于本判决生效之日起十日内向原告唐世芳支付以11245.5元为基数自2020年3月6日至2020年5月16日期间按照月利率2%计算的利息以及自2020年6月19日起至全部款项付清之日止按照年利率6%计算的资金占用费；三、驳回原告唐世芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元由原告唐世芳负担1068元，由被告朱祝勋负担338元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  祁艺丹二〇二〇年九月十日书记员  黄沈丹