wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2002民初3438号 原告：范旭，男，生于1994年5月23日，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：佟楠楠，四川煊焜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘飞飞，四川煊焜律师事务所律师。 被告：魏强，男，生于1990年6月12日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告范旭与被告魏强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范旭及其委托诉讼代理人佟楠楠到庭参加诉讼。被告魏强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告范旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款11,000元并从起诉之日起以借款本金11,000元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日，被告通过微信向原告借款6000元，约定9月份还款。其后，被告于2019年7月30日再次向原告借款5000元，约定与第一笔借款同时还，合计11,000元。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不还款，故诉至法院，请求依法判决。 被告魏强未作答辩。 经审理查明：被告于2019年7月22日向原告借款6000元，原告于当日通过微信向被告转款6000元。2019年7月30日，被告再次向原告借款5000元，原告于当日通过微信向被告转款5000元。经原告微信催收，被告推诿拒不偿还，故原告诉至法院，请求被告立即偿还借款并支付利息。 以上事实，有原告的当庭陈述、微信转账记录、微信聊天记录等证据在卷证实，证据充分，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，被告向原告借款，原告向被告支付了出借资金，原、被告借贷关系成立并生效。虽双方未约定还款时间，但经原告多次催收，被告仍未在合理期限内还款，故现原告请求被告立即偿还借款，符合法律规定，故本院对原告要求被告立即偿还借款11,000的诉讼请求予以支持。对于原告请求被告从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏强在本判决生效后十日内一次性偿还原告范旭借款本金11,000元并从2020年7月13日起以借款本金11,000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金利息至还清时为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，公告费300元，合计464元（已由原告范旭向本院缴纳），由被告魏强负担，由被告魏强于本判决生效之日起十日内向原告范旭给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  杨红军 人民陪审员  刘 毅 人民陪审员  李慧琳 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  王晓霞
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2787号原告：朱国军，男，1976年1月14日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：黄鑫宇，河南广民律师事务所律师。被告：杜新广，男，1962年7月19日出生，汉族，住河南省驻马店正阳县。委托诉讼代理人：李起升，河南京港律师事务所律师。被告：河南黄淮学院建设工程有限责任公司，住所地河南省驻马店市开源路**科技产业园，统一社会信用代码：91411700794282408Y。法定代表人：乔茂华，总经理。委托诉讼代理人：牛进坡，男，1981年9月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，该公司员工。原告朱国军与被告杜新广、河南黄淮学院建设工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国军的委托诉讼代理人黄鑫宇，被告杜新广的委托诉讼代理人李起升、被告河南黄淮学院建设工程有限责任公司的委托诉讼代理人牛进坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱国军向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告下剩工程款206,500元及保修金21,216元，共计227,716元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告承包的富华城工地做门窗安装，在工程结束后，双方进行结算，在扣除保修金21,216元后，被告共计还下欠原告工程款356,500元。被告仅支付原告工程款150,000元，对于下剩的工程款206,500元及保修金21,216元，被告却一直不予支付。杜新广辩称，原告主体不适格，不享有主张本案欠款的权利。原告没有承包富华城工地安装门窗工程，被告杜新广也没有与原告结算过涉案门窗工程的工程款，2014年11月3日，杜新广与王红松签订窗户工程量结算单，与朱国军没有任何关系。2015年2月13日，杜新广通过其妹妹杜丽向王红松汇款165,000元，在汇款当天，王红松出具了收条两份，两份收条其中注明有防水工程款和窗户工程款，整个工程施工和结算过程中与原告无任何关系，故应当驳回原告的诉讼请求。河南黄淮学院建设工程有限责任公司辩称，其对该债务纠纷不知情，也未出具手续和签字，原告将其列为被告无任何依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的10#楼窗户工程量结算单，及在本院指定的期间内提交的王红松死亡证明，王红松前妻马亚丽录像、王红松长女王箫笛录像，马亚丽、王箫笛、王博翰的户籍证明，以及本院对王红松长子王博翰的问话笔录，能够证明原告承揽被告杜新广的部分建设工程，2014年11月3日，原告员工王红松与原告和被告杜新广进行了结算，被告杜新广向原告支付了部分工程款，尚欠原告部分工程款的事实，上述证据与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的依据。被告提交的10#楼窗户工程量结算单、2015年2月13日杜丽给王文松的汇款凭证、收条两份均系复印件，其证据效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告将富华城小区部分门窗安装工程交由原告安装，2014年11月3日，原告及其员工王红松与被告杜新广进行结算，扣除保修金21,216元，被告杜新广共计还下欠原告门窗安装款356,500元，原告认可被告杜新广向原告支付门窗安装款150,000元，尚欠门窗安装款206,500元及保修金21,216元至今未支付。另查明，王红松与前妻马亚丽2016年12月5日办理离婚登记；2018年8月6日，王红松因病死亡；马亚丽、王红松长子王博翰、王红松长女王箫笛认可王红松系原告员工，其与被告杜新广的结算行为系代表原告朱国军的职务行为。本院认为，原告朱国军与被告杜新广、河南黄淮学院建设工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，马亚丽、王红松长子王博翰、王红松长女王箫笛认可王红松系原告员工，其与被告杜新广的结算行为系代表原告朱国军的职务行为，故原告朱国军主体资格适格。原告按照被告杜新广的要求安装了富华城小区部分门窗，双方进行了结算，结算后被告杜新广向原告支付了部分门窗安装款，尚欠原告门窗安装款206,500元。虽然被告杜新广尚未将保修金21,216元退还原告，但原告未提交退还保修金的条件已经成就的相关证据，故原告主张的退还保修金的诉讼请求证据不足，其可待具备退还保修金的条件已经成就相关证据后，另行主张。原告未提交证据证明河南黄淮学院建设工程有限责任公司承担责任的相关证据，原告主张河南黄淮学院建设工程有限责任公司承担责任，证据不足。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杜新广于本判决生效后五日内给付原告朱国军门窗安装款206,500元；二、驳回原告朱国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,716元，减半收取2,358元，由被告杜新广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔振江二〇二〇年九月二十三日书记员  常文杰
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2270号原告：朱廷杰，男，1960年10月10日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：刘保国、李孟祖，河南中冶律师事务所律师。被告：杜方方，男，1986年1月6日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：吕玉冰，洛阳市孟津县光明法律服务所法律服务工作者。原告朱廷杰与被告杜方方健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被各自委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱廷杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计12291.87元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月8日，被告因为停车问题与正在工作的原告发生争吵，后被告用手将原告摔倒，此后被告被公安机关依法拘留。被告杜方方辩称，孟津县公安局出具的行政处罚决定书并未超过行政诉讼法定期限，尚未产生法律效力，本案应中止审理；被告并未将原告摔倒，因停车问题被告将车开走时原告大声辱骂被告引发双方争吵，过程中原告自己倒在地上讹诈被告，本次事故责任在原告，其因住院产生的合理开支应自行承担；原告住院12天存在挂床现象，实际住院天数应为4天，各项费用应以该天数为准计算；用药清单显示的部分药物以及原告外购药物并非治疗原告案涉伤情，应扣除相应费用；原告要求的各项费用计算标准过高。审理查明，原、被告曾因停车问题发生争执，2020年7月9日，孟津县公安局针对该冲突事件对被告作出了行政处罚，行政处罚决定书载明：“现查明2020年05月08日上午08时左右，杜方方因停车问题与中央花园物业工作人员朱廷杰发生争吵，后杜方方用手将朱廷杰摔倒……现决定对杜方方以故意伤害行政拘留三日”，杜方方在被处罚人处签名确认。被告方虽对该行政处罚决定书认定的事实有异议，但其未在行政复议期限内申请复议，目前也未提起行政诉讼，亦未在本案中提供任何证据证明其辩称的原告系自行躺倒，而非由被告摔倒，则在前述行政处罚决定书未因法定程序被撤销或变更的情形下，其即应成为认定本案事实的依据，故对该处罚决定书认定的事实予以确认。对原告因伤所致的各项损失，认定如下：（1）医疗费。根据普通认知及常识，××理特征的救治需要，方会对患者施以应属的、符合专业、必要、合理、规范的综合性诊疗措施、方案，并依此进行一定诊治用药，因此一般在无相反证据的前提下，对原告于冲突发生后至孟津县第二人民医院住院治疗产生的全部医疗费用3170.18元应均予认定，原告其余各项损失也应以相应医疗资料载明的住院天数12天为准计算。原告诉求的2020年6月2日和7月5日的医药费各342元，距离原告受伤住院时间较长，也无证据证明确系治疗原告案涉伤情，均不予认定；（2）误工费。误工费属于受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益，应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。结合行政处罚决定书载明的“中央花园物业工作人员朱廷杰”及原告自述的：“被告因为停车问题与正在工作的原告发生争吵”，应当认定原告在案涉冲突发生前后或有一定的固定收入，原告现未举交任何证据证明其因误工实际减少的收入，径行要求以某年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年为标准计算误工费，或将使原告获得额外利益，这与侵权法填补损害的功能不符，但被告仅对原告诉求的误工费计算标准有异议，结合原、被告双方的诉辩意见，该项费用应以被告认可的36.7元/天为准计算为宜，则原告住院12天加医嘱休息一个月该费用计1541.4元；（3）护理费。原告要求以某年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年为标准计算护理费，予以认可，该项费用计1501.71元；（4）交通费。被告对该费用120元无异议，予以确认；（5）住院伙食补助费，以50元/天计600元；（6）营养费，以20元/天计240元。以上共计7173.29元。本院认为，自然人的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。从法律调整社会关系的法秩序和法逻辑意义上讲，本案中，无论被告殴打原告的原因是否系因停车问题由原告先引发的争吵，均不能认定被告殴打并致伤原告与原、被告先前的争执行为存在法律意义上的必然关系，从而认定原告对自身损害的发生也有过错，则被告在双方肢体冲突中致伤原告，依法应当赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等各项损失，具体数额以审理查明部分认定的7173.29元为准。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杜方方于本判决生效之日起5日内赔偿原告朱廷杰医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计7173.29元；二、驳回原告朱廷杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由被告杜方方负担（被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期将依法强制执行）。本判决为终审判决。审判员  王景博二〇二〇年九月二十五日书记员  张玉珂
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初2647号原告：河南中港汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三北路**财富广场**楼**，统一社会信用代码91410100571004400Q。法定代表人：吴飞，任总经理。委托诉讼代理人：李永辉，男。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：柯随华，男，1968年8月11日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告：周法平，女，1970年10月10日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告：周宝宝，男，1990年7月21日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告：南阳达发大件运输有限公司，住所地，住所地南阳市雪枫路东段宛美物流园信息区**会信用代码914113003952302059。法定代表人：刘志兴，该公司经理。原告河南中港汽车销售有限公司（以下简称中港公司）与被告柯随华、周法平、周宝宝、南阳达发大件运输有限公司（以下简称达发公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中港公司的委托诉讼代理人李永辉，被告周宝宝到庭参加诉讼。被告柯随华、周法平、达发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中港公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告柯随华偿还原告代偿款19014元，支付违约金7602元，共计26616元;2、被告周法平，周宝宝，南阳达发大件运输有限公司承担连带保证责任;3、本案诉讼费等为实现债权而支出的一切费用均由被告。事实和理由：原告与被告柯随华签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》(以下称分期服务合同)被告从第三方处选购陕汽红岩牌汽车一辆(车架号:LZFH25W40KD009777发动机号:19A00277797),车价为288000元,其中201000万元由被告柯随华向郑州银行股份有限公司贷款,并签订了《个人借款合同》，原告为其贷款承担连带保证责任;原告中港公司同被告柯随华、达发公司《车辆托管协议》,协议约定:被告南阳达发大件运输有限公司同意将涉案车辆挂靠在自己名下并为被告柯随华承担连带保证责任。在上述分期服务合同履行过程中,因被告柯随华归还部分贷款后便不再还款,经贷款银行多次催促,被告仍不还款,致使原告代其偿还了银行贷款，原告特提起诉讼。被告柯随华、周法平、达发公司，未到庭,未答辩,无举证。被告周宝宝辩称，被告系涉案车辆的实际购买人，因为受疫情影响没有及时还款，之后每个月均已打款，同意归还代偿款19014元，不同意支付违约金7602元。本院经审理认定事实如下：2019年5月20日，原告与被告柯随华签订《分期付款汽车买卖和服务合同》(以下称分期服务合同)，被告从第三方处选购陕汽红岩牌汽车一辆(车架号:LZFH25W40KD009777发动机号:19A00277797),车价为288000元。按照合同约定由被告柯随华支付车辆首付款87000元，剩余车款201000万由被告柯随华向贷款机构申请贷款。合同约定在乙方履行完毕本合同的义务前，乙方所有的逾期支付均应向甲方按日支付逾期金额的违约金，但乙方违约行为依照本合同其他约定已经承担了违约责任的，其已经承担的部分可以从本款规定的责任中扣除；但乙方依本合同其他约定承担的责任超出本条规定数额的，以其他约定为准。同日被告周法平、周宝宝、达发公司与原告中港公司签订担保函，为被告柯随华提供担保，承担连带保证责任。如贷款人在服务合同及其附条件约定的正常还款日或提前还款日未按照约定向贵公司足额清偿的，本人承诺将无条件代贷款人清偿服务合同项下的服务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因承租人违约而给贵公司造成的损失和其他所有应付费用。2019年5月31日，被告柯随华向郑州银行股份有限公司贷款,并签订了《个人借款合同》，贷款金额201000元，期限2年，贷款利率7.3625%，并由原告中港公司承担保证责任，达发公司以该车辆为该借款提供抵押担保。如果柯随华未依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定向原告偿还原告代其向贷款机构支付的贷款本息，向原告支付违约金和损害赔偿金以及合同其他义务的，柯随华应当依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定对原告履行告知义务，被告周法平、周宝宝、达发公司就柯随华义务的履行对原告承担连带保证责任。被告柯随华在按期偿还了部分贷款后，剩余未按约偿还，原告于2019年8月20日、2019年10月24日、2020年4月8日分别向郑州银行股份有限公司代偿了9772.29元、9053.58元、8326.33元，共计款27152.2元。后被告柯随华陆续还款8138元，尚拖欠原告代偿款19014.2元。以上事实，有原告中港汽车有限公司提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款合同》、《抵押担保合同》、垫款回单3份等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告中港公司与被告柯随华签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、被告柯随华与郑州银行股份有限公司签订的《个人借款合同》、中港公司为柯随华贷款提供担保、南阳达发运输有限公司为柯随华贷款提供抵押，被告周法平、周宝宝、南阳达发运输有限公司分别与原告签订担保函，作为共同还款人，为被告柯随华贷款提供反担保。均系当事人真实意思表示，权利义务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告柯随华未及时偿还贷款致使原告承担保证责任，应返还原告的垫付款并承担相应的违约责任。原告中港公司要求被告柯随华支付垫付款19014元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，双方的合同并未明确约定金的计算方法，现原告主张按照代偿金额的30%计算偏高，该违约金数额明显高于原告的实际损失，故本院对违约金数额予以调整。结合本案实际情况，原告的损失主要表现为资金被占用期间的利息损失。结合原告的实际损失、合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定被告柯随华自2020年4月8日起，以代偿款19014元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%标准计算利息至款清之日止。被告周法平、周宝宝、南阳达发运输有限公司对上述债务承担连带责任清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：一、被告柯随华于本判决生效后十日内偿还原告河南中港汽车销售有限公司垫付款19014元，并自2020年4月8日起，以代偿款19014元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%标准计算利息至款清之日止。二、被告周法平、周宝宝、南阳达发运输有限公司对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告河南中港汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取计233元，由被告柯随华、周法平、周宝宝、南阳达发大件运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二〇年九月二十七日书记员  宋 伟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保813号申请人：柏某某，男，汉族，1973年8月13日出生，住泰安市泰山区。被申请人：姬某某，男，汉族，1971年11月9日出生，住泰安市泰山区。被申请人：黄某1，男，汉族，1987年7月27日出生，住泰安市泰山区。被申请人：王某1，男，汉族，1988年8月17日出生，住泰安市泰山区。被申请人：黄某2，男，汉族，1965年10月24日出生，住泰安市泰山区。被申请人：冯某某，女，汉族，1964年3月6日出生，住泰安市泰山区。被申请人：邵某某，女，汉族，1974年4月14日出生，住泰安市泰山区。被申请人：王某2，男，汉族，1982年7月12日出生，住无。被申请人：张某某，男，汉族，1972年1月5日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：赵某某，男，汉族，1965年11月30日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：孙某某，男，汉族，1990年5月11日出生，住泰安市泰山区。被申请人：胡某，男，汉族，1985年9月29日出生，住泰安市泰山区。被申请人：王某3，男，汉族，1950年8月15日出生个，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值125万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年九月二十二日书记员  尹小菲
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2688号原告：董某1，男，1956年6月29日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张建彬，郏县法律援助中心律师。被告：董某2，女，1982年5月18日生，汉族，住河南省郏县。被告：董某3，女，1991年2月12日生，汉族，住河南省泌阳县。原告董某1与被告董某2、董某3赡养纠纷一案，本院于2020年9月26日立案。原告董某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董某1撤回起诉处理。审判员  贾卫真二〇二〇年九月二十九日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1616号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2017）川0182刑初386号刑事判决书，于2020年7月8日立案受理彭州市人民法院申请执行赖强罚金、责令退赔一案。执行标的为罚金1000元、退赔被害人经济损失970元，对扣押在案的物品予以没收并依法处置。执行中，已将1000元罚金执行完毕并上缴国库；已退赔被害人经济损失970元；已向公安局机关送达协助执行通知书，将上述扣押在案的物品予以没收并依法处置。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初262号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人司小冰，曾用名司兵，男，1989年11月2日出生，汉族，大专文化程度，农民，住沁阳市。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2020年5月8日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人司小冰犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺出庭支持公诉，被告人司小冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月4日21时20分许，被告人司小冰持C1驾驶证、饮酒后驾驶豫Ｈ×××**号传祺牌小型普通客车，沿沁阳市四宋线由东向西行驶至捏掌村西路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人司小冰的血样中酒精含量为111.36mg/100ml。公诉机关认为，被告人司小冰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，缓刑六个月,并处罚金人民币15000元。公诉机关提交了户籍证明、发破案经过等书证、证人靳某、李某的证言、被告人司小冰的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人司小冰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。诉讼中，司小冰主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人司小冰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于司小冰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。根据被告人司小冰的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人司小冰犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人司小冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年九月十日书记员  张萌萌
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1088号 申请执行人：宋科福，男，1962年8月6日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：李桂松，男，1974年4月20日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：杨连杰，男，1971年4月15日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：高玉岗，男，1971年8月21日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：单安石，男，1956年3月28日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人宋科福与被执行人李桂松、杨连杰、高玉岗、单安石机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初3621号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额146928.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年5月20日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年5月20日、9月21日通过全国网络查控系统查控被执行人李桂松、杨连杰、高玉岗、单安石名下的银行存款、车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年9月17日对被执行人李桂松、杨连杰、高玉岗、单安石采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年9月17日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 奚春波审判员崔广华 审判员 魏   云   涛 二〇二〇年九月十八日 书记员 李       琳
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初2477号 原告：山东恒兴无损检测设备有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：张洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾平，山东储誉律师事务所律师。 被告：倪利元，男，1968年11月28日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。 原告山东恒兴无损检测设备有限公司与被告倪利元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。在审理过程中，本院依法向原告山东恒兴无损检测设备有限公司送达开庭传票，原告山东恒兴无损检测设备有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东恒兴无损检测设备有限公司撤诉处理。 审判员  齐笑寒 二〇二〇年九月二十九日 书记员  车 菲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5309号之一 本院于2020年9月10日对原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告赵妮、高培举物业服务合同纠纷一案作出的（2020）川1502民初5309号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五之规定，裁定如下： （2020）川1502民初5309号民事裁定书中第2页第八行“中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司”补正为“三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司”。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1152号原告：宜昌联盛高科机械设备制造有限公司，住所地宜都市姚家店镇姚家店村。法定代表人：李彦超，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹传强，湖北启方律师事务所律师。被告：宜昌鸿友建材科技有限公司，住所地枝江市董市镇姚家港临江二路。法定代表人：吴国祥，该公司经理。委托诉讼代理人：胡守强，湖北仁辉律师事务所律师。原告宜昌联盛高科机械设备制造有限公司与被告宜昌鸿友建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告诉称，2012年至2015年期间，被告向原告定制采购物料运输设备。2015年8月12日对账确认下欠货款314275.50元。2018年1月，双方法定代表人达成协议，由原告开具增值税发票55万元，被告支付货款20万元。但原告依约出具发票后，被告未支付货款。故起诉请求判令被告支付货款20万元。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据双方2012年8月6日签订的合同书，所约定的解决合同纠纷方式为：由双方协商解决，协商不成诉至合同签订地人民法院诉讼解决。因此宜都市人民法院无管辖权，本案应移送枝江市人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方在合同第九条纠纷解决条款中约定“向合同签订地人民法院诉讼解决”，且合同载明合同签订地为“枝江市姚家港”，故本案应归枝江市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告宜昌鸿友建材科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送枝江市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  姚洪涛二〇二〇年九月四日书记员  江 頔
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初3107号原告：宣城市中昇路桥工程有限公司，住所地安徽省宣城市泾县昌桥乡袁店村，统一社会信用代码91341823598679395M（1-1）。法定代表人：蒋中生，职务：执行董事委托诉讼代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。被告：汪世华，男，汉族，1962年4月22日出生，住南陵县。原告宣城市中昇路桥工程有限公司与被告汪世华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宣城市中昇路桥工程有限公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告汪世华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣城市中昇路桥工程有限公司向本院提出的诉讼请求是：1、请求法院判令被告支付原告货款932000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付逾期付款违约金至实际清偿之日止；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告汪世华因承建烟墩镇Y034小格里公路改造工程，向原告宣城市中昇路桥工程有限公司购买沥青混凝土。2018年8月6日，经双方确认，沥青混凝土总款为2010000元，后面被告已支付了1078000元，尚欠932000元。2019年1月8日，被告又出具承诺一份，承诺在2020年春节之前付清剩余货款932000元。现承诺期限已届满，被告分文未付。为维护原告的合法利益，请求人民法院依法判决。被告汪世华未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告汪世华因承建烟墩镇Y034小格里公路改造工程，向原告宣城市中昇路桥工程有限公司购买沥青混凝土。2018年8月6日，经双方对账,最终结算:汪世华应付蒋中生932000元,被告汪世华对此予以签字确认。2019年1月8日，被告又出具承诺一份，承诺在2020年春节之前付清剩余货款932000元,但承诺期限届满后被告仍未还款,故成讼。本院所确认的上述事实，有原告企业信息、被告户籍信息、对账单、还款计划书以及当事人的陈述笔录证据在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告与被告之间的买卖合同依法成立，受法律保护。原告提供的对账单、还款计划书证明被告在原告处购买沥青混凝土中支付了部分货款，尚欠原告932000元货款未付，被告汪世华在对账单、还款计划书上予以签名确认。被告拖欠原告货款，至今未能给付，已侵犯原告的合法权益，原告诉请被告给付拖欠的剩余货款932000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付逾期付款违约金至实际清偿之日止,符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪世华本判决生效之日起三十日内给付原告宣城市中昇路桥工程有限公司所欠货款932000元。并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付逾期付款违约金至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6560元，由被告汪世华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  鲍作明二〇二〇年九月二十五日书记员  俞 静附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2467号申请执行人:昆山市神龙农村小额贷款有限公司，住所地江苏省昆山市开发区同丰西路**，统一社会信用代码913205835593392598。法定代表人：潘恒林，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡泓，北京志霖（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：关振明，北京志霖（昆山）律师事务所律师。被执行人：宋博,男,回族，1986年9月18日生，住江苏省昆山市。被执行人：芦淼,女,汉族，1989年9月14日生，住吉林省四平市铁**。被执行人：宋志立，男，汉族，1969年10月9日生，住江苏省昆山市。被执行人：张洪秋，女，汉族，1977年3月19日生，住江苏省昆山市。申请执行人昆山市神龙农村小额贷款有限公司与被执行人宋博、芦淼、宋志立、张洪秋借款合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2017）苏0583民初19330号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告宋博归还原告昆山市神龙农村小额贷款有限公司借款本金3000000元，支付罚息（以3000000元为基数，自2017年8月25日起,按照月利率20‰计算至被告实际付清借款本金之日为止），支付律师费108900元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告芦淼、宋志立、张洪秋对被告宋博的上述债务承担连带责任，其向原告昆山市神龙农村小额贷款有限公司代偿上述款项后有权向被告宋博行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32984元，申请财产保全费5000元，公告费690元，合计38674元，由被告负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月19日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已对被执行人限制高消费。2、2020年3月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人芦淼、张洪秋仅有零星银行存款。被执行人宋博名下有少量银行存款、被执行人宋志立名下有大量银行存款，但均被其他案件优先冻结，本案无法划拨。3、2020年3月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人宋博名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**捷达牌车辆（2009年3月17日注册登记）、苏Ｅ×××**长安牌车辆（2009年4月27日注册登记）、苏Ｅ×××**凯迪拉克牌车辆（2010年5月29日注册登记）、苏Ｅ×××**桑塔纳牌车辆（2011年4月24日注册登记），被执行人芦淼名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**梅赛德斯-奔驰牌车辆（2010年4月1日注册登记）、苏Ｅ×××**戴纳肯览胜牌车辆（2016年2月1日注册登记）、苏Ｅ×××**阿斯顿马丁牌车辆（2016年9月1日注册登记），被执行人宋志立名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**梅赛德斯-奔驰车辆（2010年12月1日注册登记），张洪秋名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**揽胜牌车辆（2014年10月1日注册登记）、苏Ｅ×××**埃尔法牌车辆（2016年9月1日注册登记），本院于2020年5月26日查封上述车辆，均系轮候查封，查封期限至2022年5月25日止，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院申请续封。宋博名下的车牌号为苏Ｅ×××**捷达牌车辆，本院于2020年6月7日查封，系轮候查封查封期限至2022年6月6日止。因上述车辆未被本院实际控制，暂无法处置。4、2020年3月23日本院向苏州市公积金管理中心查询被执行人的公积金登记情况,经查:被执行人宋博、芦淼、宋志立、张洪秋名下查无开户信息。5、2020年3月25日本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人宋博名下登记有位于昆山开发区××路××号××苑××号楼××室住宅不动产（建筑面积235.92平方米，无抵押登记），该房产系山东省兰陵县人民法院（2017）鲁1324财保632号案件首封。被执行人宋志立名下登记有位于昆山市××镇夜××室商业不动产（建筑面积48.84平方米，无抵押登记）、位于昆山市××城镇正××幢住宅不动产（建筑面积447.81平方米，抵押给张富涛，债权金额800万元）、位于昆山市××镇夜××室商业不动产（建筑面积97.13平方米，抵押给王鹤，债权金额120万元）、位于昆山市××镇夜××室商业不动产（建筑面积118.07平方米，抵押给王鹤，债权金额180万元），宋志立名下的以上不动产均系山东省兰陵县人民法院（2017）鲁1324财保632号案件首封；被执行人张洪秋名下登记有位于昆山市玉山镇××楼××室住宅不动产（建筑面积43.4平方米，无抵押登记）、位于昆山开发区合兴苑××号楼××室住宅不动产（建筑面积146.58平方米，无抵押登记），张洪秋以上两处房产均系山东省兰陵县人民法院（2017）鲁1324财保631号案件首封。本案于2017年11月30日在审理中查封了宋博、宋志立、张洪秋的上述房产，查封期限至2020年11月29日止，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院申请续封。被执行人芦淼在昆山无不动产登记。本院发函给山东省兰陵县人民法院参与分配。6、本院委托梨树县人民法院查询被执行人宋志立、宋博在原户籍地的不动产登记情况，经反馈无不动产登记。7、查询江苏省法院关联案件系统发现被执行人涉及数十件诉讼、执行案件，债务金额十分巨大。同时查明，被执行人宋志立因涉嫌合同诈骗犯罪已经被刑事拘留，申请执行人表示被执行人宋志立、张洪秋无需现场调查。宋博的身份证地址昆山市玉山镇××花园××室经现场调查未发现被执行人。8、本院委托舒兰市人民法院查询被执行人张洪秋在原户籍地的不动产登记情况，未见反馈有不动产登记。9、本院委托四平市铁东区人民法院查询被执行人芦淼在户籍地的不动产登记情况，未见反馈有不动产登记。10、2020年4月23日、2020年9月9日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人银行存款同上次查询。11、2020年4月23日、2020年9月9日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下登记的车辆登记同上次查询。12、2020年9月15日因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况通过告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的：3147574.00元及一般债务利息、迟延履行期间的债务利息，实际到位0元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月十七日书 记 员  张 磊
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1184号之三十一申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：徐玉奇，男，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园1幢溪桂路XX号-X辽（2018）开原市不动产权第00071XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1632号之一 申请人：石云霞 被执行人：李大群借款合同纠纷一案，2020年9月14日，本院立案执行。被执行人李大群未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人李大群及其共有存款（收入）800000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执异82号案外人:马侠，女，1971年1月出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。申请执行人：刘广栋，男，1974年2月出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：朱治国，男，1977年11月出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：夏玲艳，女，1987年8月出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行刘广栋申请执行朱治国、夏玲艳房屋买卖合同纠纷一案时，案外人马侠向本院提出书面异议。本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，刘广栋诉朱治国、夏玲艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）苏0312民初2197号民事调解书：一、朱治国、夏玲艳返还刘广栋购房款本金380000元，利息40000元（该利息计算至2020年6月30日）。定于2020年5月5日前返还本息140000元，于2020年5月30日前返还本息140000元，于2020年6月30日前返还本息140000元。上述购房款，朱治国、夏玲艳如有一期未能按时履行，未到期的视为到期，刘广栋有权申请执行全部余款。另朱治国、夏玲艳支付刘广栋20000元违约金。二、上述义务朱治国、夏玲艳履行完毕后，双方因此次房屋买卖产生的纠纷一次性了结。根据刘广栋的申请，本院于2020年5月13日立案强制执行，案号为(2020)苏0312执1550号。2020年5月20日，本院作出（2020）苏0312执1550号执行裁定书：冻结（划拨）被执行人朱治国、夏玲艳银行存款人民币500000元或查封、扣押、提取被执行人同等价值的财产（详见查封扣押清单）。2020年7月30日，本院冻结朱治国平安银行62×××62账户。案外人马侠提出异议称，请求中止对朱治国中国平安银行银行账户62×××62中121300元的执行。事实和理由：2020年7月30日，异议人通过中国工商银行账户将121300元转入朱治国中国平安银行账户（卡号：62×××62）。该账户被贵院冻结，异议人对朱治国中国平安银行账户62×××62中的121300元提出异议，请求法院查明事实，维护异议人的合法权益，中止执行。另查明，2020年7月30日，马侠向朱治国中国平安银行62×××62账户转账121300元。同日，朱治国向马侠出具收条“本人朱治国共收到车款叁拾五万元整（已收款到账为准）本人朱治国同意把车辆苏Ｃ×××**过户给马侠朱治国2020年7月30日”。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。本案中，本院冻结的平安银行62×××62账户登记在朱治国名下，案外人马侠现有证据不足以排除本院的执行，对其异议请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，裁定如下：驳回案外人马侠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  陈 琪人民陪审员  余广远人民陪审员  王新礼法官 助理  林 博二〇二〇年九月十六日书 记 员  徐雨辰
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1022号 申请执行人：潍坊亚贝涂料有限公司，住所地昌邑市双台工业园。 法定代表人：陈高峰，董事长。 被执行人：莱西市雪源木业，住所地青岛市莱西市经济开发区。 经营者：牛增兵。 被执行人：牛增兵，男，汉族，1968年6月13日出生，住青岛市莱西市经济开发区。 申请执行人潍坊亚贝涂料有限公司与被执行人莱西市雪源木业、牛增兵买卖合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2018）鲁0786民初1900号民事判决书，判决：莱西市雪源木业偿付潍坊亚贝涂料有限公司涂料款18942.5元及利息(以18942.5元为基数，自2018年7月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)，于判决生效之日起十日内付清；牛增兵对18942.5元欠款及利息(以18942.5元为基数，自2018年7月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)，承担连带清偿责任；案件受理费273.55元，财产保全费220元，共计493.55元，由莱西市雪源木业负担。判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行涂料款本金18942.5元及利息、迟延履行金、案件受理费、财产保全费。 本次执行过程中，已执行到位金额1495元，尚欠涂料款本金17447.5元及利息、迟延履行金、案件受理费、财产保全费。 本案于2020年5月28日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等其他财产登记情况，冻结并扣划被执行人银行存款1495元，该款用于偿还涂料款本金1495元。线下查封了被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，未发现被执行人的其他可供执行财产情况。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 范钦鑫 审判员 马志浩 二〇二〇年九月二十五日 书记员 林 娜
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2233号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：王雪芹。被执行人：刘光楠，男，1992年11月12日生，住盐城市盐都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人刘光楠金融借款合同纠纷一案，(2020)苏0902民初631号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘光楠在金融机构的存款或在其他单位的收入235238.46元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月四日书记员  沈贤璐
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3790号原告：杨增娄，男，1958年7月15日生，汉族，住灵宝市新灵**。确认送达地址为灵宝市荆山路东晟果家园。被告：李建科，男，1963年11月2日生，汉族，住灵宝市涧**。原告杨增娄与被告李建科民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。审理中，原告杨增娄于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨增娄提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨增娄撤回起诉。案件受理费238元，减半收取119元，本院免于收取。审判员  李佳二〇二〇年九月二十四日书记员  柴艺
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1178号之四十申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：刘艳，女，1964年10月09出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园5幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00072XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保772号申请人：泰安某银行股份有限公司,住所地：泰安市岱岳区。被申请人：徐某某，男，1965年4月4日，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：戚某某，女，1967年7月4日，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：姚某某，男，1971年5月23日，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：徐某1，女，1970年3月9日，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：徐某2，男，1968年1月8日，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：孙某某，女，1969年8月23日，汉族，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值56万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年九月二十一日书记员  尹小菲
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1997号申请执行人：谢希文，女，1958年5月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市让胡路区银浪村**楼****。被执行人:林向义，男，1954年1月5日出生，汉族，无业，住哈尔滨，住哈尔滨市道外区万宝镇万宝村v>本院在执行谢希文与林向义借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林向义在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人林向义在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二〇年九月十九日书记员  赵 丹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3195号申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路**。法定代表人：陈贵明,行长。被执行人:潘洪文，男,1977年6月1日生，汉族，住济南市历下区。申请人执行中国光大银行股份有限公司济南分行与潘洪文信用卡纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初5128号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告潘洪文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金40329.23元；二、被告潘洪文于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行以欠款本金40329.23元为基数，自2018年6月29日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，均由被告潘洪文负担。因潘洪文未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年7月17日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人潘洪文名下银行账户余额967.55元，依法冻结扣划，扣除执行费157.55元后过付给申请人。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已依法向执行人潘洪文发出限制消费令，限制被执行潘洪文高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，通过本院短信系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月二十五日书记员  周晓燕
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1846号 原告：成都宾朋商贸有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市 法定代表人：熊强，职务不详。 委托诉讼代理人：胡江，四川炳银律师事务所律师。 被告：石家庄川鹏商贸有限公司。住所地：河北省石家庄新华区 法定代表人：韩军，职务不详。 原告成都宾朋商贸有限公司（以下简称：宾朋公司）与石家庄川鹏商贸有限公司（以下简称：川鹏公司）合同纠纷一案，本院依法委托特邀调解员任昌贵进行诉前调解未果后，于2020年5月14日立案受理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，宾朋公司的委托诉讼代理人胡江到庭参加诉讼，川鹏公司经本院公告送达传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宾朋公司向本院提出诉讼请求：1、判决川鹏公司退还宾朋公司保证金人民币50万元，并从2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至付清为止；2、本案诉讼费由川鹏公司承担。事实和理由：川鹏公司授权宾朋公司为成都和德阳地区经营网点，经营一汽品牌全系新能源车型，授权期限自2019年1月至2019年12月，宾朋公司向川鹏公司缴纳保证金50万元。然而双方在经营过程中产生分歧，2019年11月25日，双方签订解除协议，双方终止合作，川鹏公司在2019年春节前须退还宾朋公司保证金50万元。如今，宾朋公司要求川鹏公司退款未果，为维护宾朋公司合法权益，起诉至法院。 川鹏公司未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。 本院基于查明的事实认定，川鹏公司授权宾朋公司为成都和德阳地区区域经理人，承接新能源汽车推广销售及配套设施推广建设等相关事宜。授权有效期：2019年1月1日至2019年12月31日。2018年10月22日宾朋公司向川鹏公司支付保证金50万元。2019年11月26日，川鹏公司和宾朋公司签订《合同解除协议书》，解除双方所有的权利和义务，并约定川鹏公司在2019年春节前退还宾朋公司支付的50万元保证金。现履行期限届满，川鹏公司应按约归还宾朋公司保证金50万元。川鹏公司在约定履行期限内未履行支付义务，理应支付逾期利息，本院对宾朋公司主张的逾期利息予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石家庄川鹏商贸有限公司于本判决书生效之日起五日内向原告成都宾朋商贸有限公司退还保证金500000元； 二、被告石家庄川鹏商贸有限公司于本判决书生效之日起五日内向原告成都宾朋商贸有限公司支付资金占用利息（计算方式：以500000元为基数，自2019年2月1日起，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至本判决确定的保证金退还之日止，若未按本判决确定的给付之日止退还保证金，上述利息计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元（已减半），由被告石家庄川鹏商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 加 敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘胡会子
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初3808号之二申请人：武陟县城市建设投资开发有限责任公司，住所地：河南省武陟县城东产业集聚区。统一社会信用代码：91410823758398294R。法定代表人：范卫东，董事长。委托诉讼代理人：孙保红，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文豪，河南苍穹律师事务所律师。被申请人：武陟中学，住所地：河南省武陟县兴华路东端路南。统一社会信用代码：52410800732466308W。法定代表人：李松元，校长。申请人武陟县城市建设投资开发有限责任公司与被申请人武陟中学借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）豫0823民初3808号民事裁定书，对被申请人武陟中学银行存款冻结1000000元（冻结期限为一年）或查封同等价值的财产。武陟县城市建设投资开发有限责任公司于2020年9月21日向本院申请解除对被申请人武陟中学名下银行账户的查封。本院经审查认为，申请人申请解除对武陟中学的银行账户的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对武陟中学的银行账户的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王有安二〇二〇年九月二十一日书记员  古金阳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6483号申请执行人黄刘兵，男，汉族，1981年3月19日生，住昆山市。申请执行人王金金，女，汉族，1988年10月29日生，住江苏省滨海县。申请执行人谭杰，男，汉族，1981年1月6日生，住昆山市。被执行人苏州中德宏泰电子科技股份有限公司，住所地昆山市花桥镇兆丰路**。申请执行人黄刘兵、王金金、谭杰与苏州中德宏泰电子科技股份有限公司劳动报酬争议纠纷一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2019〕第3174号仲裁裁决书已发生法律效力。因苏州中德宏泰电子科技股份有限公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人苏州中德宏泰电子科技股份有限公司因结欠债权人王进等7人债务逾期未还，另有多起涉诉债务均未能如期归还，明显缺乏清偿能力，王进等7人向本院提出申请，要求对苏州中德宏泰电子科技股份有限公司进行破产清算。本院于2020年9月14日作出（2020）苏0583破39号民事裁定书，裁定受理王进等7人对苏州中德宏泰电子科技股份有限公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人明显缺乏清偿能力，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现本院裁定受理王进等7人对苏州中德宏泰电子科技股份有限公司的破产清算申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五第一款的规定，裁定如下：终结昆劳人仲案字〔2019〕第3174号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  袁晓鹏二〇二〇年九月十五日书记员  陈 超
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0311刑初317号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人李盛攻，男，1979年1月29日出生，汉族，初中文化，务工，河南省洛阳市人，户籍地河南省洛阳市洛龙区，现住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月19日被洛阳市公安局古城分局取保候审，2020年7月9日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检三部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人李盛攻犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人李盛攻于2020年8月2日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭士骞审判员  蒋 潇审判员  李伟强二〇二〇年九月十八日书记员  郭一洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3717号申请人河南广知汽车销售服务有限公司，住所地郑州市惠济区迎宾路**样**楼****。法定代表人王爱华。被申请人刘朝生，男，汉族，1965年8月19日出生，住河南省鹿邑县。本院作出（2018）豫0105财保1980号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了刘朝生名下的车牌号为豫Ｐ×××**的车辆。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘朝生名下的车牌号为豫Ｐ×××**车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二十一日书记员  冉桂红
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执保229号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：王高生借款合同纠纷一案，2020年10月16日，本院立案执行。被执行人王高生未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王高生及其共有存款（收入）80000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月三十日书记员  王凯迪
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初4620号原告：刘军，男，1969年10月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：成永生，盐城市东城法律服务所法律工作者。被告：周晓林，女，1969年12月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在审理原告刘军与被告周晓林共有物分割纠纷一案中，原告刘军于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘军撤诉。案件受理费9800元（原告已预交），减半收取4900元，由原告刘军负担。审判员  曹礼坤二О二О年九月二十六日法官助理张慧书记员王文将
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初9072号原告：中国工商银行股份有限公司济宁任城支行，住济宁市任城区太白东路**，社会统一信用代码9137080086592291X7。法定代表人：王斌，行长。委托诉讼代理人：杨娜，山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂峰，系中国工商银行股份有限公司济宁任城支行员工。被告：邢宝军，男，1963年10月21日出生，汉族，，住济宁市任城区被告：杜军华，女，1967年11月20日出生，汉族，，住济宁市任城区被告邢宝军、杜军华共同委托诉讼代理人：张秀雷，山东治恒律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行（以下简称工行任城支行）诉被告邢宝军、杜军华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行任城支行委托诉讼代理人杨娜、王桂峰，被告邢宝军、杜军华共同委托诉讼代理人张秀雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除与二被告的借款合同，被告邢宝军、杜军华立即偿还借款本金278417.2元，逾期利息36878.1元（截止至2020年1月12日的利息为36878.1元，贷款本息合计315295.3元）及2020年1月12日至借款还清之日的全部利息、罚息，按借款合同的约定计算。二、确认抵押合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权。三、本案诉讼费用由邢宝军、杜军华承担。事实与理由：2008年9月26日，被告邢宝军作为借款人与原告签订《个人购房借款/担保合同》，向原告办理个人一手住房购置贷款350000元，贷款期限300个月，还款方式为按月等额本息还款，同时约定了利率、罚息等。被告邢宝军为该笔借款以购买的济宁市市中区紫金城公寓小区第8号楼3单元4层405号房提供抵押担保，并在济宁市房产管理局办理了他项权利登记。原告依约发放贷款后，被告多次未能按合同约定按时归还贷款本息，已构成合同违约。截止到2020年1月12日，尚欠贷款本金278417.2元，逾期利息36878.1元，贷款本息合计315295.3元。根据合同约定，被告除应承担借款本息外，还应承担违约罚息及原告为实现债权而支付的相关费用。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决，实现诉讼请求。被告邢宝军、杜军华共同答辩称：对于借款及抵押的事实没有异议，被告因经济困难造成逾期，如银行能适当减免罚息，被告申请继续履行合同。如被告无力承担，被告同意对抵押物进行处置。原告工行任城支行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：证据一、《商品房买卖合同》、首付款收据各一份。证明2008年9月5日，被告邢宝军与济宁爱真房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买其开发的紫金城公寓小区8号楼3单元4层405号房，总房款为507480.92元，被告邢宝军支付首付款157480.92元，余款通过银行贷款的形式支付。证据二、《个人购房借款/担保合同》、结婚证各一份。证明2008年9月26日，被告邢宝军、杜军华与原告签订编号为A个人住房字济宁行任城支行2008年0000854号《个人购房借款/担保合同》，向原告借款35万元用于购买紫金城公寓小区8号楼3单元4层405号房，并以该房屋提供抵押担保，《个人购房借款/担保合同》第4条约定借款利率为中国人民银行公布的同期贷款利率下浮15%，第9.1条约定逾期利息加收50%，第10.1条约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，第10.2条约定一旦违约贷款人可宣布借款立即到期要求偿还全部借款本息，第14条约定被告自愿提供抵押担保，第15条约定了抵押的范围为本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用等。证据三、借款凭证一份。证明2008年9月26日，原告依约向被告邢宝军、杜军华发放贷款35万元，原告履行了合同义务，被告应当还款。证据四、房他证一份。证明被告邢宝军、杜军华以其所有的位于紫金城公寓小区8号楼3单元4层405号房（证号为济宁市房他字第××号）为该笔借款提供抵押担保并办理抵押登记，原告对该房屋享有优先受偿权。证据五、还款明细表及欠款明细各一份。证明被告邢宝军、杜军华还款、逾期情况及欠付借款本金及利息。被告邢宝军、杜军华对上述证据质证后无异议。本院认为原告工行任城支行所举证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院应确认具有证据效力，并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人均应按照约定履行自己的义务。工行任城支行与邢宝军、杜军华签订的《个人购房借款/担保合同》是当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应严格遵照履行。工行任城支行向邢宝军发放了贷款350000元，履行了合同义务。邢宝军、杜军华未按合同约定期限偿还借款本息，构成违约，工行任城支行依据《个人购房借款/担保合同》第10.2条约定“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息,或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同”，要求解除与邢宝军、杜军华签订的《个人购房借款/担保合同》，提前收回贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用并行使抵押权，符合法律规定，本院应予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与被告邢宝军、杜军华于2008年9月26日签订的《个人购房借款/担保合同》。二、被告邢宝军、杜军华于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行清偿借款本金278417.2元及相应利息、罚息[以278417.2元为基数，按中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与邢宝军、杜军华于2008年9月26日签订的《个人购房借款/担保合同》约定利息、罚息计算至实际清偿完毕之日止]。三、原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行对被告邢宝军名下位于济宁市任城区阜桥辖区紫金城公寓小区8号楼东三单元四层405号房产享有抵押权，并对该抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3015元，由被告邢宝军、杜军华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二〇年九月十七日书记员  胡婷婷
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2960号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：贾云晓，男，该公司员工，特别授权。被告：刘辛桂，男。被告：唐朝玉，女。被告：李行飞，男。被告：韩景群，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告刘辛桂、唐朝玉、李行飞、韩景群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人贾云晓到庭参加了诉讼。被告刘辛桂、唐朝玉、李行飞、韩景群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告刘辛桂、唐朝玉立即共同偿还原告贷款本金10万元。2、请依法判令被告刘辛桂、唐朝玉支付借款期内利息,按照本10万元、月利率9.9‰，自2019年3月8日计算至2020年3月8日。3、请依法判令被告刘辛桂、唐朝玉支付逾期利息，按照本金10万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年3月9日起计算至款付清之日止。4、被告李行飞、韩景群对第1、2、3、5项诉讼承担连带清偿责任。5、案件诉讼费由被告承担。事实理由:被告刘辛桂、唐朝玉于2018年2月28日向原告申请贷款10万元,贷款期限2018年2月28日至2021年2月28日,双方签订了最高额个人借款合同。由被告李行飞、韩景群自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2019年3月8日，被告刘辛桂依据最高额个人借款合同在原告处借款10万元，借款期限为2019年3月8日计算至2020年3月8日,约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告刘辛桂的银行账户转款10万元,原告已履行了出借义务。借款到期后,经原告多次向被告催要未果,现原告为了维护自己的合法权益,特依法起诉，请依法判决。被告刘辛桂、唐朝玉、李行飞、韩景群未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的河南银监局文件、营业执照、身份证明、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、担保承诺书、付出传票、借款借据、借款、担保人员地址确认书等，被告刘辛桂、唐朝玉、李行飞、韩景群在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月28日，被告刘辛桂、唐朝玉与原告签订了最高额个人借款合同，期限为自2018年2月28日至2021年2月28日内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过100000元，月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2018年2月28日，被告李行飞、韩景群与原告签订最高额保证合同，为被告刘辛桂的借款提供连带责任保证，合同期限自2018年2月28日至2021年2月28日。被告刘辛桂、唐朝玉、李行飞、韩景群向原告签订借款、担保人员地址确认书，约定被告自己提供的送达地址，人民法院送达文书未能被实际接收的，邮寄送达的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。2019年3月8日，被告刘辛桂依据最高额个人借款合同向原告借款100000元，约定借款期限2019年3月8日至2020年3月8日，利率为9.9‰。当日，原告将100000元发放至被告刘辛桂的银行账户。借款到期后，本金及利息均未偿还。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2018年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：原告与被告刘辛桂、唐朝玉签订了最高额个人借款合同，与被告李行飞、韩景群签订了最高额保证合同。原、被告双方形成借款合同关系和最高额保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告刘辛桂提供了100000元贷款，履行了合同义务，故被告刘辛桂应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。被告唐朝玉作为被告刘辛桂的妻子，向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与被告刘辛桂共同偿还上述借款，并且在借款合同上签字，故原告要求被告唐朝玉承担共同还款责任，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在最高额保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告李行飞、韩景群为被告刘辛桂的借款向原告提供连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。被告李行飞、韩景群承担连带保证责任后，有权向被告刘辛桂、唐朝玉追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告刘辛桂、唐朝玉负担，被告李行飞、韩景群承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘辛桂、唐朝玉于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金100000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2019年3月8日至2020年3月8日止；逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2020年3月9日起计算至款付清之日止。）二、被告李行飞、韩景群对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600.54元，减半收取计1300.27元，由被告刘辛桂、唐朝玉负担，被告李行飞、韩景群承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋小燕二〇二〇年九月一日书记员  姚 征
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3792号原告：孟凡直，男，1958年11月15日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被告：杨奔，男，1983年9月17日生，汉族，住灵宝市。原告孟凡直与被告杨奔不当得利纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。审理中，原告孟凡直于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟凡直提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟凡直撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，本院免于收取。审判员  李佳二〇二〇年九月二十七日书记员  柴艺
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3581号 申请人：于秀平，女，1963年11月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：周近近，女，1991年6月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：赵培君，男，1986年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市。 本院在执行申请人于秀平与被执行人周近近、赵培君民间借贷纠纷一案中，申请人于秀平与被执行人周近近、赵培君达成书面和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2020)皖1302执3581号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年九月三十日                                                                                                                                                       执行助理夏 玉                                                                                                                                                         书记员  赵瑞昕
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4208号原告:刘富增，男，1952年12月2日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：杨兴全，男，1983年11月12日出生，汉族，居民，住巨野县。原告刘富增诉被告杨兴全房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年9月16日立案。原告刘富增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘富增撤回起诉处理。审判员  吕常运二〇二〇年九月二十四日书记员  赵冉冉
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初2898号 原告：绵阳天元物业服务有限公司,住所地：绵阳市红星街**，统一社会信用代码：91510703793970997W。 法定代表人：廖凤，执行董事。 委托诉讼代理人：陈强，系公司法务。 被告：罗时琼，女，汉族，生于1961年9月28日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳天元物业服务有限公司诉被告罗时琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，原告绵阳天元物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳天元物业服务有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告绵阳天元物业服务有限公司承担。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年九月十五日 书记员  舒越琴
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1520号 申请人：刘峰，女，1961年10月11日生，汉族，住：昌乐县。 被申请人：赵玉军，男，1967年12月18日生，汉族。 本院在审理申请人刘峰与被申请人赵玉军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款102300元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款102300元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王永宝 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王昌平
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1012号之一申请人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地喀左县大城子镇湖南路。法定代表人：董某某。被执行人：刘某，男，汉族，1989年12月31日生，居民身份证号码2113821989********，住凌源市。本院依据已经发生法律效力的喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院作出的（2018）辽1324刑初114号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在招商银行621483018218×××01账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年九月十四日书记员  王 硕
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2332号 申请执行人张进，男，1996年6月20日生，汉族，住山东省高密市。 被执行人颜艺飞，男，1996年1月16日生，汉族，住山东省高密市。 本院立案执行张进与被执行人颜艺飞借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2020）鲁0785民初528号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年九月二十四日 书记员  于 群
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3273号原告：张远珍，女，1978年3月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区，被告：王洪波，男，1978年9月12日出生，汉族，住枣阳市，被告：李传军，男，1974年8月5日出生，汉族，住枣阳市，原告张远珍诉被告王洪波、李传军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张远珍于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王洪波、李传军的起诉。本院认为：原告张远珍的撤诉申请，属依法处分自己的民事权利，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张远珍撤诉。案件受理费900元，减半收取450元，由张远珍负担。审判员  黄保江二〇二〇年九月四日书记员  尹襄玉
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2884号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行，住所地：淳安县姜家镇狮城路**。 代表人：徐田福，行长。 委托代理人：周红艳，女，该行职员。 委托代理人：余海鹏，男，该行职员。 被告：章美仁，女，1957年6月14日出生，汉族，住淳安县。 被告：章华平，男，1979年3月9日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行与被告章美仁、章华平金融借款合同纠纷一案，原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行于2020年8月5日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、判令被告章美仁归还借款本金50000元及利息3201.8元（算至2020年4月21日止，此后利息按合同约定的利率计付）；2、被告章美仁承担实现债权的费用；3、被告章华平对第一、二项债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年4月8日，被告章美仁向原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行申请借款50000元，并签订个人信用借款合同一份，约定借款额度50000元，借款期限自2019年4月8日起至2020年4月1日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月 利率7.06875‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告章华平出具保证函一份，承诺为被告章美仁在原告处2019年4月8日至2020年4月1日内最高融资限额50000元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告于当天放款50000元，月利率7.06875‰。截止2020年4月21日，被告尚欠本金50000元、利息3201.8元。现因被告未按约还本付息而成讼。 本院认为：原告与被告章美仁之间的借款关系合法有效，被告章美仁未按约定还本付息，已构成违约，应承担返还借款并支付利息的违约责任。被告章华平自愿出具保证函，应承担连带保证义务。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章美仁于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行借款本金50000元及利息3201.8元（暂算至2020年4月21日），之后利息按合同约定的利率计付； 二、被告章华平对上述第一项应付款承担连带清偿责任。被告章华平承担保证责任后，有权向被告章美仁追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，减半收取565元，由被告章美仁、章华平负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章美仁、章华平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  方 林 二〇二〇年九月九日 法官助理  方 丹 书 记 员  吴卓秦 ? 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1178号申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：刘艳，女，1964年10月09出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园5幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00072XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4652号原告：位新丽，女，1971年6月30日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东区森海玉波苑。被告：李园，女，1991年6月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市货场路8号拖厂南院9号楼一单元6楼。原告位新丽与被告李园民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。位新丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告10日内归还欠款43，200元。事实和理由：2020年7月21日，李园发微信说让我给她走流水完任务，请我刷卡59，200元，承诺22日还款59，200元。我通过工商银行、中信银行、民生银行的信用卡刷卡59，200元。7月24日上午李园丈夫通过微信还我款16，000元，承诺7月30日把余款43，200元一次性全部还清。但余款一直未付，现诉至法院，望判如诉。本院认为：根据原被告的陈述及向公安机关承办人员的调查，因本案涉嫌刑事犯罪，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回位新丽的起诉。案件受理费440元，待本裁定生效后退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  姚璆莉二〇二〇年九月十一日书记员  王婧逸
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3812号 原告：熊童玲，女，1981年1月15日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住冷水滩区。 委托诉讼代理人：肖来仁，男，1965年12月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系冷水滩区凤凰园街道谷源社区居民委员会推荐，代理权限为特别授权。 被告：冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区大春塘居民小组，住所地永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区大春塘组。 负责人：熊跃进，该村民小组组长。 原告熊童玲与冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区大春塘居民小组（以下简称大春塘组）承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊童玲及其委托诉讼代理人肖来仁到庭参加了诉讼，被告大春塘居民小组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告熊童玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告土地征收分配款119370元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：因永州市城市建设的需要，自2015-2017年期间由永州市国土资源局冷水滩分局及冷水滩高科技工业园先后征用被告打春组土地248.66亩，获得土地补偿款12093818元。2017年7月8日被告组制定了土地征收补偿款分配方案，并制定了大春塘组土地款分配表。分配表按被告组组员每人分得119370元。原告具有被告组的组民资格，应当享有被告组合法组员的同等待遇，享有本次119370元的合法分配权，被告组却在本次土地征收款分配中拒不分配给原告。直到2020年7月份，与原告同样情况的熊侦和熊莉经过贵院诉讼已得到了贵院的支持，获得了征地补偿款119370元，原告这才知道自身合法权益已被侵害。为维护原告的合法权益不受到侵害，特诉至贵院，敬请判如所请。 被告大春塘组未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告熊童玲系冷水滩区村民熊青春之女儿，1981年1月15日原告熊童玲出生于冷水滩区，原告出生后户口一直登记在被告大春塘组，原告婚后户籍未迁出，在男方袁辉户籍地也未享受任何待遇。因永州市城市建设的需要，2015年-2017年期间由永州市国土资源局冷水滩分局及冷水滩高科技工业园先后征用被告大春塘组土地。被告确认分配方案，按照每人110000元＋9370元分配，被告未将按人口分配的土地征收补偿款分配给原告匡满英，遂酿成本案纠纷。 以上事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在卷佐证。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。本案的争议焦点是原告是否享有在被告处集体经济组织成员资格。对于农村集体经济组织成员资格的认定,应当综合考虑相应标准在整个农村社会层面所具有的合理性。在具体处理时，成员是否已与集体经济组织形成较为稳定的生活、生产状态，是否以集体经济组织所在地为常住户籍地以及是否已经取得其他替代性生活保障作为界定的标准。本案原告自出生后户籍一直在被告组，系大春塘组居民，一直在该组生活至今，并以被告的生产资料作为生存和维持生计的生活保障，原告符合集体经济组织成员的各项要件。因此，原告依法享有分配涉案土地征收补偿款的权利，故本院对原告提出被告大春塘组给付按人口分配的补偿款119370元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区大春塘居民小组于本判决生效之日起五日内支付原告熊童玲土地征收补偿款119370元（以119370元为限，具体金额待执行时与同类案件一并计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2687元，减半收取计1343.5元，由被告冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区大春塘居民小组负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王丽娟 二〇二〇年九月十七日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初4870号 原告：陈光亮，男，1979年6月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：杨先国，四川法雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：蔡罗均，四川法雨律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：刘中刚，男，1977年7月27日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：胡贤全，男，1954年5月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告陈光亮诉被告刘中刚、胡贤全买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告陈光亮及其委托诉讼代理人杨先国，被告胡贤全到庭参加诉讼。被告刘中刚经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈光亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同向原告支付下欠货款人民币18075元并承担损失（利息以下欠款本金为基数，自2017年2月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告共同承包了协兴红色影视城五期安置房建设工程，并于2014年在原告处购买了水电材料。原告在约定期限内将上述材料交付给了二被告，但二被告仅支付了部分款项，至今还有18075元未付给原告。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告刘中刚未作答辩。 被告胡贤全辩称，原告诉称欠款属实，但他是被告刘中刚雇请管理财务的工作人员，被告刘中刚是实际承包人，他与原告没有合同关系。欠条是在被告刘中刚的安排下向原告出具的，欠款应当由被告刘中刚给付。 经审理查明：被告刘中刚因施工建设协兴红色影视城五期安置房在原告处购置水电材料。原告陈光亮按约定交付了水电材料后，双方对应付款项进行了结算。2017年2月5日，被告胡贤全(被告刘中刚聘请管理财务工作人员)向原告出具了欠条：“今欠到陈光亮水电材料款30075元（大写叁万零柒拾伍元正）。是实，欠款单位红色影视城安置房五期项目部，经办人胡贤全，2017年2月5日。”之后，被告刘中刚向原告转帐支付了12000元，于2020年1月21日在欠条上备注“已支付上述金额40%属实，刘中刚，2020.1.21”。至今，下欠18075元未向原告支付。 认定上述事实，有原告曾德军及被告胡贤全的陈述、欠条、工资发放表、领款凭证等证据证实，本院予以确认。被告刘中刚经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此导致不利的法律后果由其自行承担。 本院认为：依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的违约责任。原告陈光亮作为出卖人将水电材料的所有权转移于买受人即被告刘中刚，被告刘中刚支付价款，双方形成事实上的买卖合同关系。合同履行后，双方对价款进行结算，并由工作人员胡贤全出具欠条予以确认，被告刘中刚仅履行了部分给付义务，至今仍然下欠原告陈光亮18075元未付，其行为构成违约，原告主张被告刘中刚给付欠款理由成立，于法有据，本院予以支持。 在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。被告至今占用欠款，利息即为原告损失，因原、被告双方未对欠款约定支付期限及利率，则以原告起诉之日2020年9月8日作为主张权利之日，以欠款金额18075元为基数，参照2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至欠款付清之日。 根据审理查明的事实，被告胡贤全并非本案承揽合同关系的相对人，其履行职务行为的后果应由被告刘中刚承担，故原告主张被告胡贤承担的请求于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘中刚向原告陈光亮支付欠款18075元并承担资金占用利息（利息从2020年9月8日起，按同期全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至欠款付清为止）； 二、驳回原告陈光亮的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案诉讼费252元，减半收取126元，由原告陈光亮承担16元，被告刘中刚承担110元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  胡道凤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  蒲华琴
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初5022号原告：徐州市荣威新型建材有限公司，住所地徐州市铜山区刘集镇冯王村。法定代表人：韩传荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金成，江苏建伟律师事务所律师。被告：枣庄启富建材有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区开源花苑7-14号。法定代表人：李涛，该公司总经理。原告徐州市荣威新型建材有限公司（简称荣威公司）诉被告枣庄启富建材有限公司（简称启富公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员朱红雷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣威公司的法定代表人韩传荣及其委托诉讼代理人李金成、被告启富公司的法定代表人李涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告荣威公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款77053元，赔偿逾期付款损失（以77053元为本金，自2018年10月9日起按照中国人民银行贷款利率的1.5倍付至2019年8月20日止；自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的1.5倍至付清时止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告荣威公司与被告启富公司之间存有买卖合同业务关系，被告向原告购买网格布建材，经双方核对，2018年10月9日，被告向原告出具书面对账函，尚欠77053元未付。经多次催要未果，故依据《民事诉讼法》及其解释第18条之规定诉至人民法院，望判如所请。被告启富公司辩称，不认识原告公司及法人，也没有购买原告的货物，也不欠货款。经审理查明，2018年10月9日，荣威公司向被告出具对账单，确认被告拖欠原告货款77053元，被告盖章确认，法定代表人李涛签字。原告另行提供了2014年4月20日至2018年6月23日的部分发货单证明原告的主张。另查明，原被告之间的业务往来是原告的业务员江涛负责具体联系。原告主张江涛已经于2018年被解雇了，被告认可2019年年底原告的法定代表人向其所要货款，其要求原告和业务员江涛算清账；江涛与被告还有其他业务往来。以上事实有原告提供的对账函、发货单及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告拖欠原告货款，应及时支付。双方未约定付款时间，原告有权要求被告在合理期限内支付。被告认可2019年年底原告的法定代表人曾要求其付款，被告应及时支付货款，逾期应依法支付利息。被告关于其与江涛之间的打款往来，并非本案争议货款往来，与本案不具备关联性，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告枣庄启富建材有限公司于本判决生效之日起十日内付清原告徐州市荣威新型建材有限公司货款77053元及利息损失（以77053元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月1日计算至实际支付之日）；二、驳回原告其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1901元，减半收取951元，由被告枣庄启富建材有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 朱红雷二〇二〇年九月四日法官助理 魏 娜书 记 员 权琳琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2974号申请执行人：王保忠。被执行人：曹茂生。被执行人：纪红卫。申请执行人王保忠与被执行人曹茂生、纪红卫民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初829号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王保忠于2020年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款7万元及利息并负担案件受理费1780元、执行费2410元。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下有房产信息但已被法院查封，无车辆登记信息，无对外投资等信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二〇年九月四日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初6993号 原告：中信银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区人民路29号。 负责人：王志军，系该分行行长。 委托诉讼代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖杰，系辽宁瑾宸律师事务所律师。 被告：吕东，男，1970年12月4日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告中信银行股份有限公司大连分行诉被告吕东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。 审 判 长 程 鑫 人民陪审员 孙 健 人民陪审员 谭庆荣 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员 王姝珺
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1526民初1843号 原告：白兴兵，男，1968年8月28日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：寿光顺弘农业科技有限公司，住所地山东省寿光市化龙镇南洋路化龙镇政府沿街楼。 法定代表人：聂桂秀，该公司经理。 原告白兴兵与被告寿光顺弘农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告白兴兵于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白兴兵的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白兴兵撤诉。 案件受理费1631元，减半收取计815元，由白兴兵负担。 审判员  张慧娟 二〇二〇年九月二十五日 法官助理李秀红 书记员王彬
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川1528执668号 申请执行人闵建云，男，1956年10月10日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。 被执行人王正洪，男，1967年5月19日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。 被执行人罗廷会，女，1969年1月26日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。 本院在执行申请执行人闵建云与被执行人王正洪、罗廷会借款合同纠纷一案中，申请执行人闵建云提出申请：撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川1528执668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年九月二十七日 书记员祝强