河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初3054号原告：张积森，男，1964年2月25日出生，汉族，住河南省新乡县。原告：吕金芳，女，1964年11月21日出生，汉族，住河南省新乡县。原告：刘芳，女，1986年6月2日出生，汉族，住河南省。原告：张明格，女，2010年2月12日出生，汉族，住河南省。法定代理人：刘芳，系张明格母亲。原告：张明恩，男，2013年12月4日出生，汉族，住河南省。法定代理人：刘芳，系张明恩母亲。五原告委托诉讼代理人：张克礼，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：王清峰，男，1980年10月8日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：李崇高，男，1969年8月9日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。被告：新乡市大地车业有限公司，住所地：新乡市牧野区北环路与学院路交叉口路南物流院内西南角**东数第11间。法定代表人：高如云，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市开发区**街坊道清路开元家园综合楼**主楼第**。主要负责人：刘兵，总经理。委托诉讼代理人：李盼盼，河南苍穹律师事务所律师。被告：沁阳市恒运运输有限公司，住所，住所地：沁阳市山王庄镇山王庄村div>法定代理人：尚庆丰，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所，住所地：焦作市人民路**商务大厦第**、第****房间div>主要负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：李盼盼，河南苍穹律师事务所律师。原告张积森、吕金芳、刘芳、张明格、张明恩与被告王清峰、李崇高、新乡市大地车业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称：人寿财险新乡公司）、沁阳市恒运运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称：人寿财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张积森、吕金芳、刘芳、张明格、张明恩共同的委托诉讼代理人张克礼，被告王清峰、被告人寿财险新乡公司及被告人寿财险焦作公司的委托诉讼代理人李盼盼到庭参加诉讼。被告李崇高、新乡市大地车业有限公司、沁阳市恒运运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张积森、吕金芳、刘芳、张明格、张明恩向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同支付死者死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、运尸费、抚养费、赡养费等合计945149.4元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月5日2时14分许，王清峰驾驶豫Ｇ×××**号“红岩”牌重型半挂牵引车，沿309省道由东向西行驶至武陟县西陶镇古城村东侧路段时，与同方向李崇高停在路边的豫Ｈ×××**/豫H06**号“日野”牌重型半挂牵引车发生相撞，致豫豫Ｇ×××**“红岩”牌重型半挂牵引车乘坐人张鹏鹏当场死亡，双方车辆损坏，造成交通事故。武陟县公安交通警察大队下发第410823120200000072号道路交通事故认定书，认定王清峰、李崇高负事故同等责任，张鹏鹏无责任。经查，王清峰驾驶豫豫Ｇ×××**“红岩”牌重型半挂牵引车的所有人是新乡市大地车业有限公司，该车由张宗峰在中国人寿财险新乡公司投有交强险和商业险。李崇高停在路边的豫豫Ｈ×××**于H06N9挂号“日野”牌重型半挂牵引车的所有人时沁阳市恒运运输有限公司，该车在人寿财险焦作公司投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，诉至法院。王清峰辩称，事故事实属实。我与张鹏鹏无关系，事故发生时我拉的车上货物是双T水泥板，张鹏鹏是双T水泥板生产厂家押车送货的人，事故发生时我驾驶的车辆是我自己的，挂靠在新乡大地车业有限公司经营，我与该公司是挂靠经营关系。同意对原告的损失进行赔偿。人寿财险新乡公司辩称，对本次事故的真实性及投保事实没有异议，涉案车辆豫豫Ｇ×××**车在我公司投保车上人员险，限额为100000元，在核实该车辆的行驶证、营运证、司机王清峰的驾驶证、从业资格证合法有效且不存在免赔的情形下，对原告的合理合法损失应当由对方车辆交强险优先赔付后，对超出部分按事故同等责任比例分摊与我公司在车上人员险100000元限额进行赔偿。原告主张的损失过高，需根据证据重新核算，且精神抚慰金不属于车上人员险的赔偿范围，诉讼费我公司不承担。人寿财险焦作公司辩称，对本次事故的真实性及投保事实没有异议，涉案车辆豫豫Ｈ×××**豫豫H06**我公司投保交强险和商业险（主车1000000元，挂车50000元。）在核实该车辆的行驶证、营运证、司机李崇高的驾驶证、从业资格证合法有效且不存在免赔的情形下，对原告的合理合法损失同意在交强险优先赔付后，对超出交强险部分同意在商业三者险按照事故比例50%进行赔偿，原告主张的精神抚慰金过高，诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：被告保险公司对原告的运尸费2400元不予认可，认为未提供充分证据证明，原告称运尸费的收据是武陟县事故科有个停尸房，当时只给我方复印件，但是这个事实是确实存在的。本院认为，原告为证明停尸费存在提供复印件一张，该复印件上金额与原告诉请金额不符，且系复印件，也没有相关收费人员或单位的签名或盖章，故本院对被告保险公司的抗辩理由依法予以采纳，对原告请求的停尸费依法不予支持。本院经审理认定事实如下：2020年6月5日2时14分许，王清峰驾驶豫Ｇ豫Ｇ×××**红岩”牌重型半挂牵引车，沿309省道由东向西行驶至武陟县西陶镇古城村东东侧路段时，与同方向李崇高停在路边的豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H06**日野”牌重型半挂牵引车发生相撞，致豫Ｇ×豫Ｇ×××**岩”牌重型半挂牵引车乘坐人张鹏鹏当场死亡，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队出具第410823120200000072号道路交通事故认定书，认定王清峰承担事故的同等责任，李崇高承担事故的同等责任，张鹏鹏不承担事故责任。王清峰驾驶的豫Ｇ×豫Ｇ×××**岩”牌重型半挂牵引车系王清峰实际所有，登记在新乡市大地车业有限公司挂靠经营，该车在人寿财险新乡公司投保交强险和商业保险，其中，车上人员责任保险（乘客），每座100000元。李崇高驾驶的豫Ｈ×豫Ｈ×××**0豫H06**野”牌重型半挂牵引车的所有人为沁阳市恒运运输有限公司，该车的主车豫Ｈ**豫Ｈ×××**引车在人寿财险焦作公司投保交强险和商业第三者责任保险（保险责任限额1000000元），其挂车豫H**豫H06**寿财险焦作公司投保商业第三者责任保险（保险责任限额50000元）。事故均发生在保险合同有效期间内。另查明，受害人张鹏鹏的被扶养人有：其女儿张明格，2010年2月12日出生；其儿子张明恩，2013年12月4日出生。还查明，事故发生后，李崇高向原告垫付30000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷、责任保险合同纠纷。公民的生命权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门认定王清峰承担该事故的同等责任；李崇高负事故的同等责任，张鹏鹏无责任，本院予以确认。各方当事人应当依据事故责任认定及相关法律规定各自承担相应的责任。对本次事故造成的损失，按照有关法律政策规定，被告李崇高、王清峰应承担相应的民事赔偿责任。因李崇高驾驶的涉案事故车辆豫Ｈ×**豫Ｈ×××**焦作公司投保交强险和商业三者险（保险责任限额共1000000元）；李崇高驾驶的豫H0**豫H06**式半挂车在被告人寿财险焦作公司投保商业三者险（保险责任限额50000元），事故发生在保险期间；故原告要求被告人寿财险焦作公司在承保的保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。王清峰驾驶的豫Ｇ××**豫Ｇ×××**重型半挂牵引车，在人寿财险新乡公司投保车上人员责任保险（乘客），保险责任限额100000元，故原告要求被告人寿财险新乡公司在承保的保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。结合原告的诉讼请求，五原告因此事故应得到的赔偿项目为：1.死亡赔偿金684019.4元（按2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年）、2.丧葬费30000元（原告诉请的金额未超过依法应核算的金额，故以原告诉请为准）、3.精神损害抚慰金50000元（酌定）、4.被扶养人生活费208729.92元﹙前8年的被扶养人生活费为2019年度河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年×8年＋第9、10、11年的被扶养人生活费21971.57元/年÷2人×3年﹚。原告各项超出的诉讼请求，无事实及法律依据，本院依法不予支持。以上各项损失共计972749.32元，先由被告人寿财险焦作公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿110000元（精神损害抚慰金在交强险死亡伤残限额项下优先赔偿），超出部分的862749.32元，由人寿财险焦作公司在商业三者险项限额内按照事故责任比例承担50%赔偿责任，即431374.66元（862749.32元×50%），因李崇高已向原告方垫付30000元，该款应由人寿财险焦作公司径付李崇高，剩余的401374.66元由人寿财险焦作公司赔偿给五原告。王清峰驾驶的事故车辆系其自己所有，在新乡市大地车业有限公司挂靠经营，王清峰在本次事故中负同等责任，故应承担超出人寿财险焦作公司交强险赔偿范围后50%赔偿责任，即431374.66元（862749.32元×50%），因王清峰驾驶的肇事车辆在人寿财险新乡公司投保车上人员责任保险（乘客），保险责任限额100000元，故应由人寿财险新乡公司在保险限额内赔偿原告100000元，超出部分的331374.66元，由王清峰与新乡市大地车业有限公司承担连带赔偿责任。总上，被告人寿财险焦作公司应赔偿五原告各项损失共计511374.66元；被告人寿财险新乡公司应赔偿五原告各项损失共计100000元；被告王清峰与新乡市大地车业有限公司连带赔偿五原告331374.66元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司自本判决生效后十日内赔偿原告张积森、吕金芳、刘芳、张明格、张明恩各项损失共计511374.66元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司自本判决生效后十日内赔偿原告张积森、吕金芳、刘芳、张明格、张明恩各项损失共计100000元。三、被告王清峰自本判决生效后十日内赔偿原告张积森、吕金芳、刘芳、张明格、张明恩各项损失共计331374.66元。四、被告新乡市大地车业有限公司对上述第三项的履行承担连带赔偿责任。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13252元，减半收取计6626元，由沁阳恒运运输公司负担4456元；王清峰、新乡市大地车业有限公司负担2157元；张积森、吕金芳、刘芳、张明格、张明恩负担13元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军二〇二〇年九月二十五日法官助理李濛濛书记员崔境萍