江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初1907号原告：吴善平，男，1954年2月10日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：严益华，江苏律威律师事务所律师。被告：丁杰，男，1996年8月21日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋保险公司），住所地常州市钟楼区广化街**，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。原告吴善平与被告丁杰、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月2日立案后，于2020年5月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。于2020年9月14日依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴善平的委托诉讼代理人严益华、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人耿显到庭参加诉讼。被告丁杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴善平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计112812.57元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月17日12时30分许，吴善平未取得机动车驾驶证驾驶未经注册的普通二轮摩托车（载有乘坐人刘金明），沿丹阳市丹北镇埤后线由东向西行驶，行至该道路与新西环路四枝交叉路口处时，与丁杰驾驶的沿西环路由北向南直行通过该路口的苏Ｄ×××**号小型轿车相撞，造成车辆受损、吴善平和刘金明受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，吴善平承担该事故的主要责任，丁杰承担该事故的次要责任。被告丁杰驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告丁杰未到庭应诉，也未提供证据。被告太平洋保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告丁杰驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。前期我司已经赔付另一伤者刘金明交强险医疗费限额1817元，伤残限额183元，商业险范围内承担不超过30%责任。医疗费要求扣除10%非医保费用药，住院伙食补助认可30元/天，营养费认可20元/天，护理费认可80元/天，误工费不认可，交通费认可300元，对鉴定等级不认可，要求重新鉴定，残疾赔偿金和精神损害抚慰金不认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2019年4月17日12时30分许，吴善平未取得机动车驾驶证驾驶未经注册的普通二轮摩托车（载有乘坐人刘金明），沿丹阳市丹北镇埤后线由东向西行驶，行至该道路与新西环路四枝交叉路口处时，与丁杰驾驶的沿西环路由北向南直行通过该路口的苏Ｄ×××**号小型轿车相撞，造成车辆受损、吴善平和刘金明受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，吴善平承担该事故的主要责任，丁杰承担该事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市界牌卫生院、丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2019年11月6日经南京东南司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期限为150日、营养期限为60日、护理期限为60日，并花去鉴定费5100元。被告丁杰驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生前，吴善平在江苏天洋集团有限公司工作，该公司证明其月工资为1800元。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、入院记录、出院记录、住院患者费用项目汇总清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、营业执照（副本）、银行流水等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定吴善平承担该事故的主要责任，丁杰承担该事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于丁杰驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告太平洋保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由太平洋保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。审理中，被告太平洋保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采信；其提出对鉴定等级不认可，要求重新鉴定的观点，因未能提供相关证据佐证，故本院对其观点不予支持。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费4622.33元，根据原告提供的个人支付的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为4622.33元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张400元，按每天50元、住院8天计算。太平洋保险公司认可30元/天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以住院8天计算，故确认住院伙食补助费为240元。（3）关于营养费，原告主张3000元，按每天50元、营养期60天计算。太平洋保险公司认可20元/天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期60天计算，故确认营养费为1800元。（4）关于护理费，原告主张6000元，按每天100元、护理期60天计算。太平洋保险公司认可80元/天。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期60天计算，确认护理费为6000元。（5）关于误工费，原告主张9000元。太平洋保险公司不认可。本院经审查认为，原告的主张符合相关规定，本院确认原告的误工费为9000元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张78690.24元，经审查，原告的主张符合相关规定，本院确认原告的残疾赔偿金为78690.24元。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，原告的主张过高，本院依法确认精神损害抚慰金为1500元。（8）关于交通费，原告主张1000元，太平洋保险公司认可300元，本院确认原告的交通费为300元。综上所述，原告吴善平的各项损失为102152.57元（含精神损害抚慰金），此款由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告，其他损失由原告自理。被告丁杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴善平各项损失102152.57元。二、驳回原告吴善平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，鉴定费5100元，合计6064元，由原告吴善平负担3661元，由被告丁杰负担2403元（此款原告已预付，由被告丁杰直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费964元。审 判 员  邱国良人民陪审员  谭平华人民陪审员  王文娟二〇二〇年九月十七日书 记 员  陈 燕