wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初278号原告：青岛三合山精密铸造有限公司。法定代表人：李明波，总经理。委托诉讼代理人：刘松春，山东天正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚名，山东天正平律师事务所律师。被告：青岛和立鑫铸造机械有限公司。法定代表人：王彩霞，总经理。被告：朱业传。被告：王彩霞。被告：柳淑君。原告青岛三合山精密铸造有限公司与被告朱业传、王彩霞、柳淑君、青岛和立鑫铸造机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。在审理过程中，根据原告在诉状中提供的被告柳淑君住址“山东省胶南市珠海中路90号14号楼3单元601”，邮寄民事诉状、应诉通知书等法律文书未妥投，本院工作人员前去亦没有找到被告柳淑君，原告青岛三合山精密铸造有限公司亦未再提供被告柳淑君的详细送达地址。本院经查证，也不能确定被告柳淑君的送达地址，民事诉状、应诉通知书等法律文书无法送达。本院认为，在本案中，青岛三合山精密铸造有限公司起诉柳淑君所提供的送达地址不准确，法院经查证，亦不能确定其身份信息，应视为该当事人不准确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回青岛三合山精密铸造有限公司的起诉。案件受理费10213元，退给青岛三合山精密铸造有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  尚丰文二〇二〇年九月二十日法官助理翟会杰书记员王子恒
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1454号之四申请执行人：沈军，男，1977年2月28日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人：陈金鸿，男，1970年3月1日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。申请执行人沈军与被执行人陈金鸿服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市中级人民法院作出的(2020)鲁05民终881号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人陈金鸿在中国工商银行16×××47账户内存款人民币186807.00元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年九月二十四日法官助理吴建春书记员谭滨滨
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2571号申请执行人：许丹华，女，1970年12月5日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：昆山市巴城天坊制衣厂，统一社会信用代码L4797178X，住所地江苏省昆山市巴城镇湖亭路**。法定代表人：郁惠清。被执行人：郁惠清，男，1963年11月24日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人许丹华与被执行人昆山市巴城天坊制衣厂、郁惠清加工合同纠纷执行一案，权利人许丹华向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初11112号民事判决书，依该生效法律文书：被告昆山市巴城天坊制衣厂于本判决生效后十日内支付原告许丹华加工费157000元并偿付逾期付款利息（利息计算方式：以157000元为基数，自2019年5月24日起按照年利率6%的标准计算至实际付款之日止）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月24日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年3月25日、26日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院另案对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。8、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年9月7日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的157000.00元，实际执行到位0元，剩余157000.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月七日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1818号 申请执行人：林娜，女，汉族，1989年12月17日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：唐傲，男，汉族，1991年2月13日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院(2019)川1024民初866号民事判决书，于2020年4月22日立案受理林娜申请执行唐傲其他合同纠纷一案，申请执行标的借款64300元及利息、案件受理费1408元。 在执行中，本院先后4次通过网络执行查控系统调查被执行人唐傲财产登记情况，已冻结被执行人银行账户，已支付申请执行人1905元。现系统反馈被执行人无银行存款、工商股权投资、保险、证券、网络资金、不动产、车辆、矿产采矿权等财产登记信息。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。2020年9月21日，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。2020年9月21日，因未发现被执行人可供执行财产，本院就终结本次执行程序，约谈申请执行人，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人林娜不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人唐傲对尚未履行的款项62395元及利息借款64300元及利息、案件受理费1408元继续向申请执行人林娜清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年九月二十四日 书记员 罗 皓
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3168号原告：陈建华。委托诉讼代理人：李建亚，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者，一般代理。被告：谢国全。被告：谢国香。原告陈建华与被告谢国全、谢国香确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建华及其委托诉讼代理人李建亚，被告谢国全、到庭参加诉讼，被告谢国香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建华诉至法院，提出诉讼请求：1、确认常德市存房买（2009）第3009号存量房买卖合同无效；2、本案诉讼费用由二被告承担。谢国全答辩称：沈金群前前后后背着我在我那里前妻那里借现金100多万，我要求原告前妻沈金群抵押00133294号房屋的房产证在我那里，之后情形武陵区法院（2020）湘0702民初26号判决予以确认，2009年12月31日谢国全与谢国香签订买卖合同沈金群在场，由法院判决合同效力。谢国香未作答辩，亦未在举证期间举证。经审理查明，陈建华与沈金群于1988年结婚，2002年陈建华取得常德市彩板门窗厂的职工安置补偿房屋（位于常德市武陵区，房产证：常德市房权证武字第××号），即案涉房屋。2009年，沈金群以陈建华的名义与谢国全签订《常德市存量房买卖合同》，将案涉房屋以160000元价格出售给谢国全，并办理了房屋过户手续。之后谢国全将案涉房屋过户到其妹妹谢国香名下。另查明，陈建华与沈金群于2014年在本院调解离婚，其中约定案涉房屋归陈建华所有。沈金群于2017年8月26日因病去世。本院认为，陈建华在与沈金群在夫妻存续期间取得的常德市彩板门窗厂的职工安置补偿房屋（即案涉房屋），本院（2020）湘0702民初26号生效判决书确认了沈金群与谢国全买卖涉案房屋的行为损害了陈建华的合法权益，该《常德市存量房买卖合同》无效，之后谢国全将案涉房屋与谢国香签订《常德市存量房买卖》将房屋过户至其名下，该合同亦属无效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、五十二条之规定，判决如下：《常德市存量房买卖合同》【存房买（2009）第3009号】无效。本案诉讼费100元，由陈建华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按对方当事人的人数提供副本。审判员  徐小恒二〇二〇年九月二十二日书记员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1370号之一申请执行人：孔德伟，男，1970年5月8日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：王金友，男，1971年6月13日生，汉族，住。本院在执行申请执行人孔德伟与被执行人王金友买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初6348号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告王金友支付原告孔德伟113.19万元及利息（自2019年7月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定的付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。本院于2020年6月3日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年6月3日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年6月3日、2020年9月24日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年7月16日轮候查封了被执行人名下位于盐城市××区长××城花园××室、××室房产，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年9月18日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人有可供执行财产及被执行人下落。4、2020年9月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年九月二十六日书记员  汪勤鑫
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保782号申请人：泰安某银行股份有限公司,住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：孙某，男，1987年1月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：冯某某，女，汉族，1986年9月5日出生，住泰安市泰山区。被申请人：孙某，女，1981年10月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：杨某某，男，1979年11月10日出生，回族，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值37.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年九月二十一日书记员  尹小菲
文书内容            河南省通许县人民法院刑事判决书                                          （2020）豫0222刑初294号                        公诉      机关              通许县人民检察院                  被告人基本情况                  被告人孟羽，男，1994年2月28日生，身份证号4102221994********，汉族，初中毕业，农民，住河南省通许县冯庄乡大双沟村**附**。因涉嫌危险驾驶于2019年12月31日被通许县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月12日经通许县人民检察院决定取保候审。                    辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              通检一部刑诉（2020）292号                  指控事实              2019年12月25日21时30分许，被告人孟羽酒后驾驶豫BNY2**号小型汽车在通许县冯庄乡大双沟村东十字路口调头行驶时，与驾驶车辆往南行驶的代玉龙发生争执，后代玉龙报警。民警到达开封东原康复医院后，提取了孟羽的血样。经检验，孟羽静脉血液中的乙醇含量为145.1mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                                量刑建议                对被告人孟羽判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人意见                  被告人孟羽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                  判决      理由                  公诉机关指控被告人孟羽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律      依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。                  判决      结果              被告人孟羽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人孟羽的刑期自2020年9月23日起至2020年10月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利      告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员   李培垒                                    二〇二〇年九月二十三日                               书 记 员   李雪瑜
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2552号原告：李建民，男，1969年11月12日出生，汉族，住卫辉市。被告：崔艳敬，女，1981年6月19日出生，汉族，住卫辉市。原告李建民与被告崔艳敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告偿还原告借款70000元并支付利息（自起诉之日起至偿清之日止，按当期一年期贷款市场报价利息（LPR）计付逾期利息）。事实和理由：2019年9月5日被告以开超市为由借原告70000元。后经原告催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告未到庭参加诉讼，亦未答辩。庭审中，原告出示的证据材料有：2019年9月5日被告出具的借条一份。经庭审调查，本院确认以下法律事实：2019年9月5日被告崔艳敬以开超市为由借原告李建民70000元。后经原告催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告偿还借款并支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔艳敬于本判决生效之日起十日内偿清原告李建民的借款70000元并支付利息【自2020年9月17日起至偿清借款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告承担。如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋复数二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 影
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初15872号之一原告（反诉被告）：昆山众品冷链物流有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇源浦路519号，统一社会信用代码91320583576652773A。法定代表人：赵雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亚培，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芳，河南天基律师事务所律师。被告（反诉原告）：武汉捷亚通物流有限公司，住所地湖北省武汉市青山区建设八路11号，统一社会信用代码91420107063012738R。法定代表人：梅丽群，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏伟，湖北浩泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕璐，湖北浩泽律师事务所律师。第三人：家乐福（上海）供应链管理有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市花桥镇新生路818号4号房，统一社会信用代码913205833138676769。负责人：Dominique,Gabriel,MartialCollard。委托诉讼代理人：周玮，江苏双泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊，江苏双泽律师事务所律师。原告昆山众品冷链物流有限公司（以下简称众品公司）与被告武汉捷亚通物流有限公司（以下简称捷亚通公司）、第三人仓储合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告众品公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的仓储合同，被告立即提货出库；2.判令被告支付仓储费1613526.21元（暂计算至2018年3月15日，后续仓储费用按照相关规定标准计算至实际提货出库之日止）；3.判令被告支付欠付仓储费期间的利息（自起诉之日起，以1613526.21元为基数，按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；4.判令诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年10月，原、被告通过协商约定由原告向被告提供仓储服务（张浦镇源浦路519号），此后被告自2016年10月起，分多次将相关货物交由原告进行仓储、保管。原告依约履行了合同义务，对货物进行妥善保管，但被告仅向原告支付了部分仓储费。原告多次向被告催要仓储费未果，为维护原告合法权益提起诉讼。反诉原告捷亚通公司向本院提出诉讼请求：1.判令反诉被告赔偿反诉原告损失943878.89元；2.判令反诉费由反诉被告承担。事实和理由：2016年9月19日，涉案第三人就其冻品业务与反诉原告签订了仓储、操作、运输合同，由反诉原告负责第三人昆山店冻品的仓储、操作、运输三项业务。为了便于开展业务，反诉原告将上述全部业务委托给反诉被告，并通过邮箱向反诉被告发送了上述全部三项合同，反诉被告以合同为英文为由，要求反诉原告对合同进行翻译，在此期间，因第三人急需开展业务，遂于2016年10月15日正式开仓。此后，反诉原告虽将翻译的中文版本通过邮箱发送给反诉被告，要求反诉被告签署，但反诉被告却置之不理。反诉被告在实际履行合同过程中，因没有书面合同约定，完全不按反诉原告与第三人签订的合同内容执行，擅自增加运输费用，反诉原告拒绝并协商未果后，反诉被告遂采取锁库的方式阻止第三人冻品进出。考虑到第三人的业务运营及避免扩大损失，反诉原告不得已认可了反诉被告不合理的运费，并形成合意，要求反诉被告配合移库。2017年9月25日，反诉原告要求反诉被告配合移库，但反诉被告总以反诉原告未支付每月固定仓储费用6万元为由进行阻碍，虽经反诉原告多次否认并解释，但反诉被告始终不予接受。2017年12月1日后，反诉被告完全禁止操作和冻品出库，为此，反诉原被告双方多次协商未果，并超过了第三人给予的最后期限仍拒不出库；期间，反诉原告多次告知反诉被告其扣押的冻品非反诉原告所有，且冻品有时间限制，不能长期存放，如因反诉被告的行为造成冻品临期，第三人将予以放弃，反诉被告应承担赔偿责任，但反诉被告依然置之不理。据此，第三人在冻品临期及过期的情况下，对反诉被告扣押的冻品进行了放弃，并向反诉原告进行追索，金额为943878.89元。综上，反诉被告违反合同约定增加仓储操作费用，在无法满足的情况下，采取野蛮粗暴的态度对非反诉原告的冻品货物以锁库的方式进行扣押，造成冻品临期产生损失，反诉被告应承担赔偿责任，而反诉原告应支付给反诉被告的仓储费用不足以弥补上述损失，反诉原告有权予以抵扣。本院经审查认为，原告已于2020年9月7日被河南省长葛市人民法院裁定破产重整。根据《最高人民法院》第十九条规定，人民法院受理企业破产案件后，以债务人为原告的其他民事纠纷案件尚在一审程序的，受诉人民法院应当将案件移送受理破产案件的人民法院，故本案应移送河南省长葛市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送河南省长葛市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王苏娜人民陪审员  张美玲人民陪审员  吴月玲二〇二〇年九月十五日书 记 员  耿灿生
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1033号申请执行人赵**，女，汉族，1980年4月2日生，住商水县。被执行人商水县君顺百货有限公司，住所地：商水县纬一路西段南侧。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫**，该公司经理。本院在执行申请人赵**与被执行人商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初4348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月6日，依法向被执行人商水县君顺百货有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询商水县君顺百货有限公司的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人商水县君顺百货有限公司银行有存款，已于2020年7月3日进行了冻结（轮候冻结），冻结期限为一年;2、2020年10月14日向商水县房地产管理中心查询被执行人商水县君顺百货有限公司的房产，被执行人名下无房产;3、查明被执行人商水县君顺百货有限公司名下有五菱牌（豫Ｐ×××**）车辆一辆，于2020年9月16日进行了轮候查封。三、通过对被执行人公司走访调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人商水县君顺百货有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人商水县君顺百货有限公司的法定代表人发出限制高消费令。六,对被执行人商水县君顺百货有限公司的法定代表人已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金12824.20元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年九月二十八日书记员  张三虎
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执806号之一申请执行人：孟莹莹，女，1981年3月21日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：洛阳大宅第文化酒店有限公司，住所地洛阳市涧**南苑路北商店1.**。法定代表人：董晨晨，该公司总经理。孟莹莹与洛阳大宅第文化酒店有限公司房屋租赁合同纠纷的（2019）豫03民终4917号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳大宅第文化酒店有限公司应向申请执行人孟莹莹偿还24452.42元及利息，并承担执行费267元。因被执行人洛阳大宅第文化酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟莹莹向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳大宅第文化酒店有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人洛阳大宅第文化酒店有限公司名无不动产登记信息。2.查明被执行人洛阳大宅第文化酒店有限公司名下无车辆信息。3.查明被执行人洛阳大宅第文化酒店有限公司名下无证券信息。4.查明被执行人洛阳大宅第文化酒店有限公司名下有若干银行开户信息，但无可冻结余额。5.查询到被执行人洛阳大宅第文化酒店有限公司名下无网络资金账户。三、本院已将洛阳大宅第文化酒店有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人认可法院财产调查结果并向法院书面申请终结本次执行程序。本案债权剩余24452.42元及利息、执行费267元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳大宅第文化酒店有限公司负有继续向申请执行人孟莹莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜二〇二〇年九月十五日书记员  杨千千
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初2934号原告：钟毅，男，1990年3月20日出生，汉族，住所地阳新县，被告：湖北伽州运动健身管理有限公司，住所地阳新县兴国镇三江国际酒店**,统一社会信用代码91420222MA49933P3D。法定代表人：程敏，系该公司总经理。原告钟毅与被告湖北伽州运动健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟毅到庭参加诉讼，被告湖北伽州运动健身管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还卡号00×××94、00×××93的办卡费用1000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，原告在被告处办理健身卡两张，合计费用1000元，办卡后两天店面关门至今未开，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请支持原告诉讼请求。湖北伽州运动健身管理有限公司未出庭参加诉讼，亦未举证与答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月，原告在案外人程某处办理伽州365运动生活馆光谷旗舰店的健身卡，并通过微信转账给程某一千元。后涉案健身房未按期开业，原告与程某协商后，程某向原告承诺，伽州会员卡00×××93、00×××94开卡后在健身房可保底使用一年，若健身房自身原因开不了则退还1000元（开业时间：2020年2月前）。尔后，涉案健身房未按期开业，程某亦未退款，原告催讨办卡费用未果，故而成讼。本院认为，根据原告的诉讼请求与事实理由，本案系服务合同纠纷。根据合同相对性原则，原告应当向服务合同的相对方主张权利，本案中，并无证据证明原告与被告之间存在服务合同关系。原告交纳的涉案卡费亦未支付给被告，而系向案外人程某支付，承诺退费主体并非被告而系程某，且无证据证明程某的行为属被告的职务行为，故原告以湖北伽州运动健身管理有限公司为被告提起服务合同之诉，属被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告钟毅的起诉。案件受理费25元，退还原告钟毅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  虞志远二〇二〇年九月四日书记员  黄素情书记员  夏 鑫
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2254号原告：田丽君，女，汉族，1990年9月26日出生，住漯河市郾城区。被告：漯河市科程房产中介服务有限公司，住所地：漯河市郾城区太行山路与辽河路交叉口北150米路东。统一社会信用代码91411100MA44MUWY11。法定代表人：李天天，该公司总经理。被告：李天天，男，汉族，1993年2月10日出生，住漯河市郾城区。原告田丽君诉被告漯河市科程房产中介服务有限公司、李天天劳动争议、人事争议一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行了审理。原告田丽君向本院提出诉讼请求：1、判令被告漯河市科程房产中介服务有限公司向原告支付拖欠工资25196元；2、判令被告向原告支付未签订书面劳动合同双倍工资11000元；3、判令被告李天天对上述拖欠工资承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2019年2月进入被告处工作，约定每月底薪1000元，其余工资按照业绩计算提成，被告未与原告签订书面劳动合同，被告于2019年6月份开始未向原告支付工资和提成，尚欠原告2019年11月份12月份和2020年1月份底薪3000元，提成22196元。为维护原告合理诉求，特诉至法院。本院经审查认为，原告田丽君在指定期间内不能提供被告漯河市科程房产中介服务有限公司、李天天的正确联系方式，或者被告近亲属联系方式，致使本院无法向被告漯河市科程房产中介服务有限公司、李天天送达相关法律文书，案件无法继续审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告田丽君的起诉。案件受理费5元，予以退还原告田丽君。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年九月十八日书记员  李 源
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6151号原告：陈红涛，男，1973年12月10日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：赵彦杰，男，1982年6月28日生，汉族，住河南省开封市。原告陈红涛与被告赵彦杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。2020年9月9日，原告陈红涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈红涛撤诉处理。审判员 梁 波二〇二〇年九月十日书记员 李娇娇
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3543号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：高树群，该公司职工。 被告：许永堂。 被告：许美全。 被告：石正德。 被告：许明宝。 被告：许法利。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告许永堂、许美全、石正德、许明宝、许法利金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高树群到庭参加诉讼，被告许永堂、许美全、石正德、许明宝、许法利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告许永堂偿还借款本金38805.20元及利息9607.96元（截止到2017年2月25日），其余利息按合同约定计算至还清之日；2.判令被告许美全、石正德、许明宝、许法利对偿还上述借款本息承担连带责任保证；3.诉讼费用等由被告负担。事实和理由：被告许永堂由其余被告提供连带责任担保，于2015年2月16日向原告借款40000元，到期日为2015年12月19日。贷款到期后，被告许永堂作为借款人未完全履行还款义务，其余被告未履行保证责任。 被告许永堂、许美全、石正德、许明宝、许法利未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月26日，原告与许永堂等五人签订农村信用社农户最高额联合保证借款合同一份，约定：四人自愿组成联保小组，作为共同保证人，在约定最高贷款额度（其中被告许永堂最高贷款额为40000元）及期限内（2012年12月26日至2015年12月20日）连续发生的债权，共同承担连带保证责任；在上述约定期间以及贷款额度内，借款人可以循环使用上述借款资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以及还款方式以每个人的借款凭证记载为准；保证范围为全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等；保证期限为债务人履行债务期限届满之日起二年；如贷款逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按季计收复利；贷款逾期后改按罚息利率计收复利。原告按约于2015年2月16日向被告许永堂发放了贷款40000元，双方在贷转存凭证（借款借据）中约定：借款期限自2015年2月16日至2015年12月19日，月利率为8.86667‰。在庭审中，原告主张被告常年不在家居住，并提供临朐县五井镇朱音村村民委员会证明一份，且因被告未履行义务，2016年11月1日原告在山东法制报对被告进行了公告催收，被告许永堂于2017年6月5日返还原告本金1194.80元，结欠本金38805.20元；截止2017年2月25日，被告许永堂结欠利息9607.96元，被告许美全、石正德、许明宝、许法利作为保证人未履行保证责任。 本院认为，原告按约向被告许永堂发放了贷款，许永堂作为借款人应按合同约定及时偿还借款本息，逾期应负违约责任。因被告许美全、石正德、许明宝、许法利未履行保证责任，原告于2016年11月1日在山东法制报进行了公告催收，系在保证期间内向被告许美全、石正德、许明宝、许法利主张权利，因此，原告要求被告许美全、石正德、许明宝、许法利承担连带保证责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告许永堂、许美全、石正德、许明宝、许法利经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许永堂于本判决生效之日起三日内偿还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金38805.20元及利息9607.96元；自2017年2月27日起，罚息、复利按合同约定方式计算至本金付清之日； 二、被告许美全、石正德、许明宝、许法利对本判决第一项承担连带责任保证；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，减半收取505元，由被告共同负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 伟
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢87号申请执行人：邵东市宏源小额贷款有限责任公司，住所地：邵东市宋家塘办事处兴禾路**运昌财富广场****。法定代表人：曾右桥，该公司董事长。被执行人：颜伦湘，男，1949年10月5日出生，汉族，住邵东市两市。被执行人：陈大珍，女，1947年4月29日出生，汉族，住址同上，系颜伦湘之妻。被执行人：彭良云，男，1956年1月6日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请人邵东市宏源小额贷款有限责任公司与被执行人颜伦湘、陈大珍、彭良云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0521民初1755号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，申请执行人于2017年12月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人邵东市宏源小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执恢87号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年九月二十一日代理书记员  黄智海
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初1413号 原告：李怡凡，女，1992年10月9日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：魏建恒，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：天山房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄高新技术产业开发区天山大街**，统一社会信用代码：911300007216224836。 法定代表人：吴振山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨昱，该公司员工。 原告李怡凡与被告天山房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李怡凡及其委托诉讼代理人魏建恒、被告天山房地产开发集团有限公司的委托诉讼代理人杨昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李怡凡向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间的《认购协议书》；2、依法判令被告退还原告购房款473512元，并赔偿原告损失（从2018年6月4日起至被告退还之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计为40000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月28日，原告与被告签订《认购协议书》，约定由原告购买被告所开发的天山世界之门项目27号地G座2单元1209室房屋一套。原告已于签订协议当日向被告支付购房款50000元，又于2018年6月4日向被告支付购房款423512元，共计473512元。原告已积极履行了付款义务，但被告却迟迟不予交付房屋。经原告多次催促，被告仍迟迟不予履行交房义务，原告为维护自身合法权益特诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告天山房地产开发集团有限公司辩称，原被告双方签订的《认购协议书》，并未约定具体的交房时间，因此原告要求被告交付房屋没有法律依据，要求解除双方之间的认购协议书没有法律依据。基于前述理由，原告要求被告退还房款并承担利息同样没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，原告李怡凡作为买受人与被告天山房地产开发集团有限公司作为出卖人签订《认购协议书》，约定买受人认购天山科技工业园孵化器项目房屋；如买受人未能成功选购上述房屋，买受人可在天山世界之门27#项目（地（地址为高新区长江大道以南山大街以东、祁连大街以西）具备条件后选购27#项目27G栋2单元1209室房屋，该房屋暂定建筑面积55.99平方米，该房按建筑面积销售，每平方米16672.83元，房屋总价款为玖拾叁万叁仟伍佰壹拾贰元整，房款最终计算价格以房管部门确认的测绘面积为准，签订《商品房买卖合同》时据实结算。签订本协议时，买受人向出卖人交付部分购房款50000元，第二笔房款于2018年7月20日前交付93512元，第三笔房款于2018年9月20日前交付140000元，第四笔款于2018年12月20日前交付190000元，余款以按揭方式支付；买受人在接到出卖人通知后7个工作日内，持本人有效身份证件、本认购协议书及出卖人出具的部分购房款收款收据与出卖人签订《商品房买卖合同》，并交付该房屋全部房款或首付款，在此期间出卖人为买受人保留该房屋的购买权，出卖人将买受人所交部分购房款抵作首期部分房款，同时本认购协议书终止。若在上述期限内买受人未与出卖人签订该房屋的《商品房买卖合同》则视同买受人违约，买受人已交部分购房款作为违约金不予退还，本认购协议书解除，出卖人可将该房屋另行出售，并不再另行通知买受人。如出卖人在上述约定期限内未经买受人同意，将买受人认购的房屋另行销售给第三方，则构成出卖人违约，出卖人应向买受人返还已收部分购房款。协议还约定了其他内容。原告李怡凡当日交纳楼款50000元，于2018年6月4日交纳房楼款23000元、400512元，共计473512元。 另查明，石家庄长江大道58号天山世界之门27#项目于2020年4月30日经石家庄市区划地名办公室核准标准名称为鼎盛广场（2-4号楼、6-8号楼），该地名证载明东至祁连街，西至天山南大街，南至规划路，北至长江大道。石家庄高新区长江大道58号鼎盛广场G#、H#商办楼项目于2020年6月1日取得商品房预售许可证。 上述事实有《认购协议书》、交款收据、商品房预售许可证、石家庄标准地名使用证、银行转款凭证、庭审笔录等证据在案所证实。 本院认为，原告李怡凡与被告天山房地产开发集团有限公司签订的《认购协议书》中明确约定了商品房的具体位置、面积、价款、付款方式及时间等内容，具备了商品房买卖合同的主要内容，且被告天山房地产开发集团有限公司已经按照约定收受了协议约定的购房款，该协议应认定为商品房买卖合同,原告李怡凡主张《认购协议书》系预约合同的主张，本院不应支持。涉案房屋已取得了商品房预售许可证，且原告李怡凡依据《认购协议书》中约定的房间号向被告天山房地产开发集团有限公司交纳购房款，《认购协议书》能够实际履行。原告李怡凡以未能交付房屋为由要求解除与被告天山房地产开发集团有限公司签订《认购协议书》，因《认购协议书》签订日期为2018年5月28日，涉案房屋地上建设共21层，且认购协议书中也未约定交房的时间，被告天山房地产开发集团有限公司已取得商品房预售许可证，原告李怡凡以未交房导致合同目的无法实现为由主张解除《认购协议书》的理由无法成立，本院依法不予支持。 因原告李怡凡要求被告天山房地产开发集团有限公司退还购房款473512元的诉讼请求，系基于其解除《认购协议书》的主张为前提的，现《认购协议书》尚未被解除，该项诉讼请求亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条之的规定，判决如下： 驳回原告李怡凡的全部诉讼请求。 案件受理费8935元，减半收取计4467.5元，由原告李怡凡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张学伟 二〇二〇年九月四日 书记员  王利静 ——
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执5756号申请执行人：张秀芳，女，1965年2月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：邹毅，男，1989年8月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张秀芳，女，1965年2月8日出生，汉族，住江苏省昆山市，系申请执行人邹毅的母亲。被执行人：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路**，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，公司董事长。申请执行人张秀芳、邹毅与被执行人昆山红星时代家居广场有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院于2020年4月22日作出的（2020)苏0583民初115号民事判决已发生法律效力，依该判决：被告昆山红星时代家居广场有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张秀芳、邹毅支付租金159398.75元及逾期付款利息损失（以159398.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月3日起计算至实际支付之日止）。案件受理费3488元，由被告昆山红星时代家居广场有限公司负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2020年6月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月17日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山红星时代家居广场有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年6月19日，本院通过总对总系统对被执行人昆山红星时代家居广场有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司无可供执行的财产。3、2020年6月19日，本院通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年6月19日，本院至昆山市不动产登记中心××被××人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。5、本院实地走访了被执行人经营场所及所在地的周市镇人民政府，对公司的经营状况进行了了解。据了解，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司系昆山地区规模较大的建材家装销售类企业，管理着近千家业主的物业。目前被执行人营业收入不足以支付所有业主的租金。现昆山红星时代家居广场有限公司已停止经营，业主已另外成立物业管理委员会，继续进行经营管理。6、2020年6月30日，本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。7、2020年8月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。8、2020年8月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。9、2020年9月8日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况,并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位金额为租金159398.75元及逾期付款利息损失（以159398.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月3日起计算至实际支付之日止），案件受理费3488元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、终本约谈笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初115号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月十一日书 记 员  顾鸣华
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执6581号刘法良：你（单位）与邱先荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱先荣于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年9月14日之前履行下列义务：1、向申请人邱先荣支付案款103000元。2、向申请人邱先荣加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费2250元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年九月三日承办法官：罗勇联系电话：13549******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1157号之一申请执行人:夏桂书，男，1956年5月29日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人:盐城源兴置业有限公司，住所地在江苏省射阳县。法定代表人：周锦辉，该公司执行董事。申请执行人夏桂书依据江苏省射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初5945号民事判决书，申请执行被执行人盐城源兴置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆，被执行人盐城源兴置业有限公司名下房产已查封，等待处置分配，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年9月21日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆，被执行人盐城源兴置业有限公司名下房产已查封，等待处置分配，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年9月21日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0924民初5945号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  仲正东二〇二〇年九月二十六日书记员  黄 晨
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初3754号原告：陈琼，男，1972年8月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告：陈秀莲，女，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：永州中建置业发展有限公司，住所地永州市冷水滩区清桥路**。法定代表人：刘铁生，该公司执行董事兼总经理。原告陈琼、陈秀莲与被告永州中建置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈琼、陈秀莲到庭参加了诉讼，被告永州中建置业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈琼、陈秀莲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告履行协助办理原告拥有的“滨江豪园.新城”A6栋壹层105-2号铺面不动产权证的义务，并责令被告支付逾期3年的办证违约金352.71元（1175701元×万分之一×3年=352.71元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月28日，原告陈琼、陈秀莲夫妻俩在“滨江豪园.新城”选中商铺A6栋一层105-2号铺面，并向被告永州中建置业发展有限公司分两次交清了购房款，共计1175701元。第一次于2015年11月28日交购房款1125701元，第二次于2016年1月28日交购房款50000元，被告并向原告开出了收款收据，后被告将原告原有两张收据收回并重新开出了2018年9月19日新的收据。被告于2015年11月28日收到第一笔购房款后当日与原告签订了商铺买卖合同，后被告按时交付了商品给原告。该商铺买卖合同约定：出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内为买受人办理房屋所有权证，如果在360日内未办理好房屋所有权证，按买受人已付总房款的万分之一为违约金支付给买受人。陈琼、陈秀莲于2018年11月15日到永州市政务中心分别交纳了契税、印花税等费用，并等待办理产权登记证，原告多次催促被告依据合同规定履行办理不动产证义务，但被告以种种理由拖延不办，为此原告为维护自身合法权益诉至法院。被告永州中建置业发展有限公司未作答辩。本院经审理查明，2015年11月28日，原告陈琼、陈秀莲（乙方）与被告永州中建置业发展有限公司（甲方）签订了《商品房买卖合同》，合同主要约定：第三条乙方所购商品房的面积：乙方向甲方购房商品房建筑面积共50.26平方米，该商品房为滨江豪园·新城A6栋壹层105-2号铺面。第四条价格与费用：1、按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米23392.38元；2、上述房价款未包含房屋所有权、国有土地使用证办理的税、费及物业管理费。第六条付款方式：一次性付清，签《商品房买卖合同》时一次性付清房款（含认购款）壹拾柒万伍仟柒佰零拾壹元整及其他费用。第八条交付期限：甲方应在2016年12月31日前，依照国家和地方政府的有关规范将验收合格，并符合本合同约定的商品房交付乙方使用。第十四条：买受人必须按合同约定的内容和时间交清购房款后，出卖人方能为买受人办理产权登记手续：1、出卖人应当在商品房交付使用后360日内为买受人办理房屋所有权证，买受人提供办证所需要的相关资料；2、契税及办证费用由买受人承担；3、出卖人在商品房交付使用后360日内未办理好房屋所有权证，按买受人已付总房款的千分之二支付违约金给买受人，若买受人不及时提供办证所需资料导致房屋所有权不能办理的，出卖人不承担违约责任。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款1175701元，原告交纳了契税24761.9元及印花税325元，同时根据房地产登记信息，冷水滩区河东清桥路1号滨江豪园·新城A6栋105房产的不动产权证书号为：湘（2017）冷水滩区不动产第0008519号，房屋所有权人为被告永州中建置业发展有限公司，但被告按照约定于2016年12月31日向原告交付了房屋，但时至今日被告仍未为原告办理产权登记手续，构成违约，酿成本纠纷。上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。本院认为，原、被告签订的《商铺买卖合同》系双方真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是依法成立有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告已依约向被告交付了购房款，但被告未按期为原告办理案涉商铺的不动产权证，已构成违约，应承担继续履行为原告办理案涉商铺的不动产权证的义务；根据《商铺买卖合同》第十四条第一款第三项的约定“出卖人在商品房交付使用后360日内未办理好房屋所有权证，按买受人已付总房款的千分之二支付违约金给买受人”，现被告已违约，被告应按约定支付违约金2351.4元（1175701×2‰=2351.4元），现原告仅要求被告支付已付购房款万分三的违约金352.71元，是对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合法法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告永州中建置业发展有限公司于本判决生效之日起三日内协助原告陈琼、陈秀莲办理位于永州市冷水滩区滨江豪园·新城A6栋壹层105-2号铺面的不动产权证，办证所需税、费由原告陈琼、陈秀莲承担【不动产权证总证：湘（2017）冷水滩区不动产权第0008519号】；二、被告永州中建置业发展有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告陈琼、陈秀莲逾期办证违约金352.71元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，减半收取计175元，由被告永州中建置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  陶小艳二〇二〇年九月十八日法官助理彭霞超群代理书记员  邓亚丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初646号原告：曹晓丽，女，1973年10月21出生，汉族，住河南省巩义市。被告：广西百消净生物科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区科园东五路****。法定代表人：王玫。原告曹晓丽与被告广西百消净生物科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告曹晓丽于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹晓丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹晓丽负担。审判员  杨松华二〇二〇年九月十八日法官助理袁小涛书记员孙俊豪
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初3512号原告：鲁承建，男，1965年10月24日生，汉族，住址信阳市平桥区。被告：何锋，男，1969年10月24日生，汉族，住址信阳市平桥区。委托诉讼代理人：杨传录，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律工作者。原告鲁承建与被告何锋返还原物纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。原告鲁承建向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还强占的一套房产（信阳市平桥区XX乡XX村XX组4号楼C4号房屋）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与李强柱债务纠纷一案由信阳市平桥区法院依法判决，并于2019年11月27日作出裁定，将位于信阳市平桥区XX乡XX村XX组4号楼C4-10号（房屋坐东朝西，从南往北第四至第十套）共七套房产抵偿给原告。被告于2019年5月将上述C4号房屋强行占有（该房一直处于查封期内），对该房屋进行装修，平桥法院多次警告，要求停止侵权，但其依然我行我素，把封条撕毁，公然挑战法律权威，并于2020年元月强行入住。为维护自身合法权益，原告无奈诉至法院。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼应当符合法院民事诉讼的主管范围。2017年，本案原告鲁承建因民间借贷纠纷在本院起诉李强柱和信阳市平桥区腾达农业种植专业合作社，鲁承建胜诉后申请执行，执行过程中因流拍，本院于2019年11月27日下发执行裁定书，裁定将本案涉案房屋等财产交付给鲁承建抵偿债务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定：“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。”本案中，涉案房屋系人民法院执行裁定抵债给原告鲁承建的拍卖流拍财产，根据原告陈述，被告何锋于2019年5月即占据涉案房屋，原告应当根据上述规定申请强制执行解决以完成财产移交，其起诉要求返还财产不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回鲁承建的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈让礼二〇二〇年九月三十日书记员  汪 涛
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初13617号原告：苏州神勇物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路**天隆大楼**，统一社会信用代码91320506066214036H。法定代表人：阮汝年，系该公司经理。委托诉讼代理人：孔德储，男，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。被告：昆山市致高远精密模具有限公司，住所地江，住所地江苏省昆山市玉山镇金蝶路**信用代码913205836676410922。法定代表人：熊廷彦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜阿明，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜逸凡，江苏沉浮律师事务所律师。原告苏州神勇物业管理有限公司与被告昆山市致高远精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、准许原告苏州神勇物业管理有限公司撤回起诉。二、本案诉讼费减半收取1649元，由原告苏州神勇物业管理有限公司承担。审判员  叶翌晨二〇二〇年九月十七日书记员  孟 伟
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初280号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人杜连安，男，1976年10月11日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省浚县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月25日被淇县公安局刑事拘留。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人杜连安犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。河南省淇县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人杜连安到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2020年8月15日下午13时40分许，被告人杜连安酒后无证驾驶豫FD083**号牌微型轿车，沿淇县G342国道由西向东行驶，行驶至京深铁路立交涵洞桥下时，被淇县公安局交警当场查获。经检验，杜连安血液中乙醇含量为166.1mg/100ml。案发后，被告人杜连安于2020年8月18日经公安机关电话通知自行到案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人杜连安违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百零三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜连安没有机动车驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。案发后，杜连安犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。建议判处被告人杜连安拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人杜连安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杜连安违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。河南省淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。杜连安无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。案发后，杜连安经公安机关电话通知自行到案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜连安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自2020年8月25日起至2020年10月24日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二〇年九月十一日书记员  冯 时
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申8946号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李化清，男，1967年6月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省抚顺市人民政府。住所地：辽宁省抚顺市顺城区临江路东段**。 法定代表人：高键，该市人民政府市长。 第三人：抚顺矿业集团有限责任公司。。住所地：辽宁省抚顺市新抚区中央大街** 法定代表人：李兆福，该公司董事长。 第三人：抚顺矿业集团有限责任公司老虎台矿。住。住所地：辽宁省抚顺市东洲区虎万路虎台街/div> 负责人：金毅，该矿矿长。 再审申请人李化清因诉辽宁省抚顺市人民政府（以下简称抚顺市政府）采煤沉陷补偿一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽行终1362号行政判决，向本院申请再审。本院依法由审判员梁凤云、审判员张艳、审判员杨迪组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 李化清向本院申请再审，请求：撤销二审判决；判令抚顺市政府依据《地质灾害防治条例》的规定履行法定职责，并作出行政处理决定；抚顺矿业集团有限责任公司（以下简称抚顺矿业集团）、抚顺矿业集团有限责任公司老虎台矿（以下简称老虎台矿）承担民事赔偿责任。主要的事实理由为：首先，其通过家庭联产承包方式合法取得案涉集体土地使用权，大棚是种植人参的农业基础设施，不是建设工程，应当受土地管理法、农村土地承包法和物权法的保护，不需经过规划、国土部门的审批。其次，万新联社按全村人头平均发放青苗补偿款属于村民自治行为，不能免除抚顺矿业集团、老虎台矿应承担的青苗补偿责任。 本院认为：原审法院认定，本案抚顺市政府早在1993年就下发了《关于加强采煤沉陷区管理的通告》，明确在沉陷区内建设任何工程，均须到指定部门办理审批手续，其他任何部门无权审批，违者要追究审批部门有关人员责任，后果由责任者自负。李化清应当知晓在案涉土地上建设大棚需要办理相应审批手续，且可能存在的风险。李化清主张建设大棚等无需办理任何审批手续与事实不符。李化清在未经审批的情况下，擅自建设大棚并种植西洋参，应对损失承担后果。一审法院查明，抚顺矿业集团与万新村村民委员会于2016-2018年签订青苗补偿协议并支付青苗补偿款。李化清一审庭审中自认按人头领取了青苗补偿款，现李化清要求抚顺矿业集团、老虎台矿承担民事赔偿责任不属于本案审查范围。至于李化清再审申请请求中超过一审诉讼请求的部分，本院不予处理。 综上，李化清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人李化清的再审申请。 审判长  梁凤云 审判员  张 艳 审判员  杨 迪 二〇二〇年九月二十六日 法官助理刘均博 书记员宫傲
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1859号 申请执行人：李志奎,男性,1973年11月15日出生,住四川省眉山市东坡区。 被执行人：张衷贻,男性,1981年3月13日出生,住四川省仁寿县。 本院于2020年7月1日立案执行李志奎与张衷贻买卖合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初1101号民事判决书确定的轮胎款15700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担受理费96元义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民初1101号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初1101号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年九月十一日 书记员  石梦杨
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1602号 申请人：六安农村商业银行股份有限公司，住安徽省六安市皖西路**，统一社会信用代码91341500X105986081。 被执行人：刘世龙，男，1972年06月24日出生，汉族，，住安徽省六安市金安区 本院在执行六安农村商业银行股份有限公司与刘世龙借款合同纠纷一案中，刘世龙现无财产可供执行，且六安农村商业银行股份有限公司未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年九月十九日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执5049号 冯俊杰、成都安彩敬天科技有限公司： 关于执行冯俊杰申请执行成都安彩敬天科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院已于2020年9月22日执行完毕，执行情况如下： 执行（2020）川01民特300号民事裁定书中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1421民初2855号原告：民权县创业贷款担保中心，住所地河南省民权县人民路东段，统一社会信用代码为124114210822519372。法定代表人：李敏，任该公司主任。委托诉讼代理人：底振宇，河南京港律师事务所律师。被告：黄超，男，1985年11月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：郑文超，男，1987年10月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告民权县创业贷款担保中心与被告黄超、郑文超追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民权县创业贷款担保中心的委托诉讼代理人底振宇到庭参加诉讼，被告黄超、郑文超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民权县创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄超偿还借款本金149918.1元、国家贴息11025元及至起诉日利息、罚息3959.13元；2、要求被告黄超支付起诉日后的利息；3、要求被告郑文超对上述债务承担连带担保责任；4、诉讼费、律师费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年5月14日，被告黄超向中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行借款150000元，年利率为7.35%，逾期则按年利率9.555%计算，原告为上述贷款提供了担保，被告郑文超向原告提供了反担保。贷款到期后，原告代偿了该贷款，经催要，二被告至今未偿还。被告黄超、郑文超均未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的证据，符合证据的合法性、关联性、客观性原则，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，被告黄超向中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行借款150000元，约定借款年利率为7.35%，借款期限为2019年5月14日至2020年5月14日，原告民权县创业贷款担保中心为上述借款提供了担保，被告郑文超向原告提供了反担保，原、被告签订了《民权县创业贷款担保反担保合同》，约定反担保期限自还款期限届满之日起2年。借款到期后，被告黄超未按期偿还借款。2020年6月16日，原告代偿了借款本金149918.1元及罚息1267.81元。后经原告催要，被告未偿还。另查明，原告因为诉讼支出律师代理费3000元。本院认为，原告与被告黄超、郑文超签订的合同，均系当事人的真实意思表示，双方应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第四条规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保，反担保适用本法担保的规定，故原告承担保证责任后，有权向被告黄超、郑文超追偿。原告在案涉债权到期后为被告黄超代偿了本金149918.1元及罚息1267.81元，故原告有权向被告黄超追偿。原告要求被告黄超承担自起诉之日后的利息，不违反法律规定，本院予以支持，故被告黄超应承担2020年8月12日后的逾期利息，逾期利率以代偿剩余本金即149918.1元为基数，按年利率7.35%计算。被告郑文超向原告为黄超提供连带责任反担保，故其应对黄超还款承担连带担保责任。因原告与被告黄超约定因追偿债务产生的律师费等费用由被告承担，该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，双方当事人应诚信履行，且该笔费用已经实际发生，故原告支出的律师代理费3000元，被告黄超应予承担。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告黄超于本判决生效后十日内偿还原告民权县创业贷款担保中心借款本金149918.1元、罚息1267.81元及逾期利息（利息自2020年8月12日开始，计算至本金及利息清偿完毕之日止，以149918.1元为基数，按照年利率7.35%计算）；被告郑文超对上述债务承担连带保证责任，被告郑文超在承担保证责任后，有权向被告黄超追偿；被告黄超于本判决生效后十日内支付原告民权县创业贷款担保中心律师代理费3000元；驳回原告民权县创业贷款担保中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1799元，由被告黄超、郑文超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 翔二〇二〇年九月十五日书记员 王颂皓
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5950号原告：濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社。住所地：濮阳县徐镇镇政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928MA404B9895。负责人：李红伟，该社主任。委托诉讼代理人：李星振，该社信贷主任。被告：宋留柱，男，1955年4月4日生，汉族，住濮阳县。被告：李桂芝，女，1955年1月21日生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社与被告李桂芝、宋留柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨 勇二〇二〇年九月十七日书记员 尹金凤
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1183号之二十四申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张峻铭，男，1962年07月08出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园3幢溪桂路xx号x-x-x室辽（2018）开原市不动产权第00071xx号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7148号原告：徐亚东，男，1983年3月1日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张志刚，河南众望律师事务所律师。被告：王韦涛，男，1983年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原告徐亚东与被告王韦涛合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐亚东及其委托诉讼代理人张志刚，被告王韦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐亚东向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告工程款70000元及利息2479元（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂自2019年10月2日计算至2020年9月2日止）；2．请求依法判令被告返还原告预支工人工资11200元；3．请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求明确为：判令被告返还原告工程款70000元并支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月2日起计算至实际清偿之日止），并自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2015年12月原告和被告合伙从王志勇处承包了管城区金沙湖的工程，经原、被告协商，原告于2016年4月退出工程。在此期间原告在工程上投资约230000元，从2016年到2019年1月27日期间王志勇和被告陆续还给原告工程款约160000元，剩余70000元由被告王韦涛开具借条，王志勇做见证人，双方约定于2019年10月1日归还。约定期限届满后至今被告王韦涛一直以没钱为由拒不还款，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。王韦涛未进行答辩，但其称现在没有钱还，愿意年底向原告支付一部分，过完年3月份支付一部分，2021年6月份以前支付完毕。本院经审理认定事实如下：王韦涛向徐亚东出具《借条》一份，载明：“今我王韦涛身份证号410727198312150931于2019年1月27号借到徐亚东现金人民币70000元整（柒万元整），双方定于2019.10.1号归还。”王韦涛在借款人处签字，徐亚东在出借人处签字，王志勇在见证人处签字。徐亚东称，2015年12月底，其与王韦涛共同在郑州市××大街金沙湖高尔夫观邸给王志勇干活，2016年其与王韦涛因产生矛盾协商退出合伙，当时未进行结算。2019年1月27日，其与王韦涛、王志勇一起对账结算后，协商将欠款转化为借款，并由王韦涛向其出具了《借条》。王韦涛对《借条》的真实性没有异议，但称《借条》系在徐亚东的要求下出具的，双方并未协商转化为借款。本院认为，原、被告双方对本案欠款系由于合伙纠纷而产生的事实均无异议，双方对合伙账务进行清算后，被告向原告出具了《借条》对下欠原告70000元的事实予以确认，被告应当按照约定按时足额偿还欠款。《借条》中约定还款期限为2019年10月1日，被告未按时还款，应自逾期还款之日即2019年10月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息，原告的诉讼请求证据充分、理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告王韦涛于本判决生效之日起十日内偿还原告徐亚东欠款70000元，并支付利息（以70000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年10月2日起计算至实际清偿之日止）。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，减半收取计806元，由被告王韦涛负担。本判决为终审判决。审判员  康月婷二〇二〇年九月二十九日法官助理张梦磊书记员王楠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1361号申请执行人：李晓芹，女，1979年7月13日出生，汉族，住登封市。被执行人：董启明，男，1958年6月29日出生，汉族，住登封市。被执行人：刘得勋，男，1952年6月7日出生，汉族，住登封市。关于李晓芹申请执行董启明、刘得勋借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初6239号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人董启明未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人董启明名下登记的梅赛德斯奔驰牌（车牌号：豫Ａ×××**）车辆予以查封。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月二十日书记员  毕富强
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8867号原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司，住所地：绍兴市胜利东路**中兴商贸大厦****。负责人：裘子健。委托诉讼代理人：赵越梅，女，公司员工。被告：滕颖颖，女，1990年9月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年10月22日立案受理了原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司诉被告滕颖颖物业服务合同纠纷一案。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司以已协商解决为由，于2020年10月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取172元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司负担。审判员  任少军二〇二〇年九月二日书记员  周 萍
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6084号原告：史先民，男，1991年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告：史新浩，男，1967年2月17日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘洋，男，1990年5月21日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市巨邦石料有限公司，住所地：河南省永城市高庄镇王店村吕高线北600米处，统一社会信用代码：91411481MA44QH6E95。法定代表人：张书官。原告史先民、史新浩与被告刘洋、永城市巨邦石料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告史先民、史新浩于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告史先民、史新浩自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史先民、史新浩撤回起诉。案件受理费338元（已减半），由原告史先民、史新浩负担。审判员  程亚光二〇二〇年九月二十二日书记员  郑 灿
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初2893号申请人：沁阳市鑫通运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处姑姑寺村，统一社会信用代码：91410882MA3X4DL620。法定代表人：任康康，男，1990年1月15日生，汉族，住沁阳市，系该公司经理。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。被申请人：张静伟，男，1994年5月5日生，汉族，住沁阳市。被申请人：朱沁南，男，1990年2月23日生，汉族，住沁阳市。被申请人：张静静，女，1990年12月21日生，汉族，住沁阳市。被申请人：朱小国，男，1962年9月22日生，汉族，住沁阳市。被申请人：徐月季，女，1964年10月14日生，汉族，住沁阳市。被申请人：刘宝卫，男，1969年1月2日生，汉族，住沁阳市。申请人沁阳市鑫通运输有限公司与被申请人张静伟、朱沁南、张静静、朱小国、徐月季、刘宝卫为民间借贷纠纷一案，申请人沁阳市鑫通运输有限公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张静伟、朱沁南、张静静、朱小国、徐月季、刘宝卫名下银行存款、支付宝及微信40000元。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司出具保函为申请人作担保（保单号：41002000041380）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张静伟、朱沁南、张静静、朱小国、徐月季、刘宝卫名下银行账户、支付宝账户、微信账户存款40000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李翠霞二〇二〇年九月二十九日书记员  朱轩雨
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9860号原告：邹红告，男，1985年1月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：王小芳，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：浏阳市天福烟花制造厂（普通合伙），主要经营场所：浏阳市关口街道办事处金湖村。执行事务合伙人：曾祥波。被告：曾祥波，男，1987年3月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：谭春连（曾用名谭春莲），女，1963年3月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告邹红告与被告浏阳市天福烟花制造厂（以下简称天福烟花厂）、曾祥波、谭春连买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹红告及其委托诉讼代理人王小芳到庭参加诉讼，被告天福烟花厂、曾祥波、谭春连经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹红告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告天福烟花厂支付原告货款160306元，并自起诉之日起至实际履行之日止以欠付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息；2.请求判决被告曾祥波、谭春连对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。被告天福烟花厂、曾祥波、谭春连无答辩。经审理查明：原告邹红告从事花炮材料的销售，被告天福烟花厂自2015年开始向原告邹红告购买花炮材料。2018年2月6日，原告邹红告与被告天福烟花厂就往来货款进行对账，截止至当日，被告天福烟花厂欠付原告邹红告货款143306元，被告天福烟花厂、曾祥波分别在对账单上盖章、签名确认。此后，被告天福烟花厂没有支付货款。2019年11月30日，被告天福烟花厂再次向原告邹红告购买花炮材料，该笔货物价值17000元。上述被告天福烟花厂共计欠付原告邹红告货款160306元。另查明，被告天福烟花厂系普通合伙企业，其合伙人为被告曾祥波、谭春连。审理过程中，被告曾祥波提交银行转账记录两张，用以证明其在2018年4月1日、2018年5月6日分别向原告邹红告支付货款26600元、17200元。原告邹红告向本院提交入库单三张，证明其于2018年3月24日、3月31日向被告天福烟花厂发货共计26660元，于2018年5月4日向被告天福烟花厂发货17200元，被告提交的转账款项系用于支付上述货款。以上事实，有原告的陈述、对账单、入库单、工商登记信息等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。天福烟花厂在邹红告处购买花炮材料，经双方对账，有天福烟花厂出具的对账单及入库单为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，天福烟花厂应当及时支付货款。关于2019年11月30日货款的问题，邹红告向本院提交了“马有德”签名的入库单，该入库单虽然没有天福烟花厂、曾祥波的盖章、签名，但根据曾祥波提交的转账凭证及其他几份入库单综合来看，天福烟花厂于2019年11月30日与邹红告之间的买卖关系具有高度盖然性，故对邹红告要求天福烟花厂偿付货款160306元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息的问题，双方没有约定利息和付款期限，邹红告要求天福烟花厂自起诉之日即2020年8月27日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。关于曾祥波、谭春连的责任问题，天福烟花厂系普通合伙企业，曾祥波、谭春连系该厂合伙人，根据法律规定，合伙人应对合伙企业债务承担无限连带责任，故对邹红告要求曾祥波、谭春连对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。审理中，天福烟花厂、曾祥波、谭春连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浏阳市天福烟花制造厂于本判决生效后五日内向邹红告支付货款160306元及逾期利息（利息以本金160306元为基数，自2020年8月27日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、曾祥波、谭春连对上述债务承担连带清偿责任。如果浏阳市天福烟花制造厂、曾祥波、谭春连未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3506元，减半收取1753元，由浏阳市天福烟花制造厂、曾祥波、谭春连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年九月四日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国合伙企业法》第二条本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省固始县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1525行初58号原告陈杰，男，汉族，1990年10月15日出生，住固始县。委托代理人董华强，河南蓼阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告固始县人力资源和社会保障局，住所地固始县蓼城大道南段。法定代表人杨辉，局长。委托代理人刘萍，工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人汪磊，工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人张义生，河南蓼阳律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人固始县信合实验小学，住所地固始县蓼城大道北段。法定代表人曹春燕，校长。原告陈杰不服被告固始县人力资源和社会保障局行政确认，于2020年8月19日向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月20日立案后，于2020年8月21日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书等法律文书。本院依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。原告陈杰及其委托代理人董华强，被告固始县人力资源和社会保障局委托代理人刘萍、汪磊、张义生到庭参加诉讼。第三人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告固始县人力资源和社会保障局于2020年5月28日作出编号固人社工伤不认字（2020）3号不予认定工伤决定书，认定历之琳应该早上8时左右去上班，而不是上午9时45分左右，其次历之琳事发时方向与其居住地方不对，不符合《工伤保险条例》规定，不予认定为工伤。原告陈杰诉称，原告的妻子历之琳系第三人固始县信合实验小学教师。2019年10月8日上午9时45分许，历之琳在固始县信合大道与蓼城大道交叉口遭遇交通事故，致历之琳当场死亡。事故发生后，原告于2020年3月27日就其妻子历之琳遭遇交通事故死亡向被告提出工伤认定申请，被告不予认定。原告认为，其妻子是在上班途中遭遇交通事故死亡，根据《工伤保险条例》，应当认定为工伤。请求：1.撤销被告作出的固人社工伤不认字（2020）3号不予认定工伤决定书，并责令被告认定原告的妻子历之琳为工伤；3.被告承担诉讼费用。原告陈杰提交的证据：原告与其妻子历之琳事发当天9点28分的微信聊天记录，证明原告妻子当时在家中找电动车钥匙及上班。被告固始县人力资源和社会保障局辩称，一、历之琳发生事故不在合理的上班时间；二、历之琳发生事故不在合理的上班路径。故作出决定书事实清楚，证据确凿，适用法律法规适当。请求驳回原告诉讼请求。被告固始县人力资源和社会保障局提交的证据：1、《工伤认定申请表》；2、申请人身份证、《结婚证》；3、受害人历之琳身份证、《工资审批表》、证明、情况说明；4、《居民死亡医学证明书》、《鉴定书》、《道路交通事故认定书》；5、《工伤认定申请受理决定书》、《工伤认定举证通知书》；6、法人证书、课程表、作息时间表、实施方案；7、陈杰及张敬祥证言、《工伤认定调查笔录》；8、房权证及事发路段草图；9、固人社工伤不认字（2020）3号《不予认定工伤决定书》及送达回执；10、河南省人民政府令。第三人未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告的妻子历之琳系第三人固始县信合实验小学教师。2019年10月8日上午9时45分，丁相东驾驶重型自卸货车沿固始县城区蓼城大道由南向北行驶至固始县城区信合大道与固始县城区蓼城大道交叉口右转弯时，遇同方向行驶的历之琳驾驶两轮电动车发生交通事故，致历之琳当场死亡。丁相东承担事故全部责任，历之琳不承担责任。2020年3月27日，原告向被告提出工伤认定申请。被告向历之琳生前所在单位固始县信合实验小学送达了举证通知书。固始县信合实验小学提交了相关证据材料，证明根据学校制度，历之琳当时孩子大约七个月，在哺乳期，完成学校分配的工作量，可以不签到签退，当天历之琳是到学校上第三节体育课，课时为上午9：55－－10：35，并认为历之琳是在上班途中发生交通事故。被告在调查取得上述证据材料和原告提交的路段草图后，作出编号固人社工伤不认字（2020）3号不予认定工伤决定书。本院认为，被告对原告申请认定工伤作出决定是其法定职责。课程表、作息时间表、实施方案、《道路交通事故认定书》等证据相互印证，可以确认历之琳上班、上课时间；《道路交通事故认定书》、事故现场视频，可以确认历之琳是向北行驶，即向第三人固始县信合实验小学方向；原告与历之琳聊天记录，可以确认历之琳是为上课离家；事故发生地离学校较近。被告没有证据否认上述证据和事实的客观性、关联性、真实性。被告提交的河南省人民政府令有关条款规定的时间是对哺乳未满1周岁婴儿的女职工劳动保护时间，并未禁止该时间以外不能保护，故学校制度并不违反法律规定。综上所述，被告作出的不予认定工伤决定证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项的规定，判决如下：一、撤销被告固始县人力资源和社会保障局2020年5月28日对原告陈杰作出的编号固人社工伤不认字（2020）3号不予认定工伤决定书；二、责令被告固始县人力资源和社会保障局于本判决生效后60日内重新作出认定。案件受理费50元，由被告固始县人力资源和社会保障局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  袁如新审判员  张 明审判员  曹阳阳二〇二〇年九月二十九日法官助理刘双磊书记员范静
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1077号之一 移送执行机关：本院刑事审判庭。 被执行人：郭欣，男，1994年5月25日生，汉族，住吉林省长岭县。 被执行人郭欣犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪财产刑执行一案，本院2019年10月10日作出的（2019）皖1822刑初73号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人郭欣未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行罚金130000元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书缴纳罚金并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未缴纳罚金。 本院在执行过程中查实，被执行人郭欣因犯罪被判处有期徒刑十四年四个月，尚在监狱服刑之中。本院依法对被执行人的银行存款及流水、车辆、房产、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有零星存款，本院已依法对其账户进行冻结。本院依法委托吉林省长岭县人民法院对被执行人在其住所地的不动产、公积金、社会养老保险、家庭情况、收入等情况进行调查，长岭县人民法院反馈其在当地无不动产、无公积金、无社会养老保险。综上，本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、银行流水明细、查询结果说明、情况说明等证据予以佐证。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1822刑初73号刑事判决书主文第三项关于郭欣罚金刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 海 审判员 闻 剑 审判员 杨 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 熊绍莹
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3060号原告：陈瑜，男，汉族，1964年3月2日出生，住四川省渠县。委托诉讼代理人：吕淋淋，河南展骥律师事务所律师。被告：四川盛世蓝图建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区华泰四路**。统一社会信用代码91510107MA6CN9M5XC。法定代表人：吴鸿兵，该公司总经理。被告：漯河市鎏源置业有限公司，住所地漯河市郾城区淞江路与107交叉口向西1000米。统一社会信用代码91411103MA4631E40W。法定代表人：朱金金，该公司总经理。被告：中国五治集团有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市碑林区长安北路国奥中心****F、G户。统一社会信用代码91610000920560377K。法定代表人：陈守全，该公司总经理。原告陈瑜诉被告四川盛世蓝图建筑劳务有限公司、漯河市鎏源置业有限公司、中国五治集团有限公司陕西分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告陈瑜于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈瑜申请撤诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈瑜撤诉。案件受理费680元，由原告陈瑜负担。审判员  王佳佳二〇二〇年九月十八日书记员  李 源
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执577号申请人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地：龙安区中州路中段**。法定代表人：杨斌，职务：董事长。被执行人：河南京安商务发展股份有限公司，，住所地林州市开元办兴林路**世纪广场商业楼**3-2法定代表人：葛现红。被执行人：林州京新百货有限公司，住，住所地林州市开元办兴林路**世纪广场商业楼**4-5/div>法定代表人：马鑫。被执行人：郭晓刚，男，1973年3月1日生，汉族，住林州市。本院在执行河南安阳商都农村商业银行股份有限公司与被执行人河南京安商务发展股份有限公司、林州京新百货有限公司、郭晓刚借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人河南京安商务发展股份有限公司在河南安阳商都农村商业银行股份有限公司有抵押房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河南京安商务发展股份有限公司名下所有的位于河南省林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼C区2-1、2-2、2-3、2-4、2-5、2-6、2-7、2-8、3-4、3-6的商业用房（房屋所有权证号：林房权证开元办字第**、20××**、20××**、20××**、20××**、20××**、20××**、20××**、20××**、20××**、20××**）的房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振华二〇二〇年九月十九日书记员  吉菲菲
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3464号申请执行人：潘东明，男，汉族，1963年11月20日出生，住所地：济南市天桥区。被执行人：李广树，男，1963年7月16日出生，汉族，住山东省平阴县。申请执行人潘东明与被执行人李广树买卖木材欠款纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2006）天民园初字第655号民事判决书已发生法律效力。权利人潘东明向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。申请执行标的为：31020.00元等。本院在执行过程中，向被执行人李广树发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人李广树名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年九月二十四日书记员 陈柯宇
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保886号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段 被申请人：韩建民，男，住山东省东明县。 被申请人：刘爱香，女，住山东省东明县。 被申请人：唐电魁，男，住山东省东明县。 被申请人：张少伟，男，住山东省东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人韩建民、刘爱香、唐电魁、张少伟金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2018)鲁1728民初2217号民事判决书,于2020年9月15日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款296702.49元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款9917.76元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保886号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年九月二十一日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1965号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：赵丽，女性,1985年2月25日生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与赵丽的保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后于2020年5月14日和2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年九月四日书记员 张冬馥
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4458号之二 被执行人：陈龙玲，女，住大连市中山区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人陈龙玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈龙玲在交通银行xxxx账户内存款人民币500000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  马军 二〇二〇年九月十六日 书记员  尹龙