苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初6636号原告：苏州绿控传动科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区白龙路西侧。法定代表人：李磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁婉宁，该公司工作人员。被告：北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司，住所地北京市丰台区朱家坟五里**。法定代表人：赵东旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：李新，该公司工作人员。原告苏州绿控传动科技股份有限公司（以下简称绿控公司）诉被告北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司（以下简称北方华德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序分别于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告绿控公司委托诉讼代理人丁婉宁，被告北方华德公司委托诉讼代理人李新到庭诉讼。本案现已审理终结。原告绿控公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告北方华德公司支付货款7426437.48元及逾期付款利息(分别以6731381元、6600元为基数，自2019年7月28日按人民银行贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月20日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至全部清偿之日止，现暂计算至2020年6月2日为362138.40元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告的纯电动系统供应商，自2016年6月起原告向被告进行供货，2018年10月至2019年11月，被告分四批向原告下发多个订单，原告已按约向被告供货，但被告并未按照双方约定履行付款义务。截至2019年9月30日，被告结欠原告货款共计13243125.8元。被告以企业对账函对上述金额予以确认后，被告分三笔向原告支付上述拖欠的货款共计6526944元，原告根据双方交易挂账710255.68元，截至起诉之日，被告尚拖欠原告货款7426437.48元未付。虽经原告多次催讨未果，故诉至法院。被告北方华德公司辩称：第一，被告对结欠的货款金额无异议，但对逾期付款利息有异议。第二，涉案系统存在质量问题，虽然现已基本解决，但可能会影响车款的回款，这也是被告车款没有收回的因素之一，希望原告考量以抵车或者三方抵账的方式结清涉案货款。双方当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合证据和当庭陈述，本院认定事实如下：2018年5月28日，绿控公司作为供方，北方华德公司作为需方，双方签订《采购协议》（合同编号：XS-HT-18165/BF-W20180018）一份,合同约定：需方根据年度生产经营计划大纲，按照招标或商务谈判等方式以及结合双方前期合作等情况确定供方2018年的年度供货份额，与供方签订年度《采购合同》，《采购合同》确定需方采购供方的产品名称、编号或规格、数量、单价、金额、运输方式、结算方式、违约责任等条款。需方根据其生产计划编制并向供方下达《计划暨采购订单》，供方接到《计划暨采购订单》后，对需方的物料需求进行评审，2日内通过邮件形式回复计划到货时间、计划发货批次、批次供货数量，计划下达后的可靠交货周期为30天。2019年10月31日，绿控公司作为供方，北方华德公司作为需方，双方签订《采购合同》（合同编号：XS-HT-19275/BF-W2019018）一份,合同约定：需方向供方采购如下产品：①DM1700驱动电机8米纯电直驱，18年含税单价为21500元，19年含税单价为20944元；②DM2500驱动电机10.5米纯电直驱，18年含税单价为28500元，19年含税单价为27763元；③DM2860驱动电机10.5米纯电直驱，18年含税单价为26000元，19年含税单价为25328元；以上产品5年或20万公里先到为准。合同结算价格为供方产品到达需方公司院内的含税价格，所发生的一切运输费用由供方承担。结算方式为供方按照需方的要求开具增值税发票，需方财务发票挂账后三至六个月滚动付款。本合同约定数量为意向采购数量，实际执行数量及交货期以《北方华德公司计划暨采购订单》所确定的内容为准，实际结算数量以需方检验合格入库数量为准。上述《采购合同》附件明确约定：①规格型号为峰值扭矩1700Nm的驱动电机（高功率版）2019年单价（含税）为13500元/台；②规格型号为800A的驱动电机控制器2019年单价（含税）为9960元/台；③控制器动力线束+低压线束2019年单价（含税）为1656元/套；④规格型号为峰值扭矩2500Nm的驱动电机（高功率版）2019年单价（含税）为19800元/台；⑤规格型号为800A的驱动电机控制器2019年单价（含税）为9960元/台；⑥控制器动力线束+低压线束2019年单价（含税）为1656元/套；⑦规格型号为峰值扭矩1300Nm的2档AMT+驱动电机（高功率版）2019年单价（含税）为19500元/台；⑧规格型号为800A的驱动电机控制器2019年单价（含税）为9960元/台；⑨控制器动力线束+低压线束2019年单价（含税）为1656元/套。其中①②③DM170（高功率版）2019年度总价25116元/套；7.2米纯电动公路客车（直驱）动力系统；④⑤⑥DM250（高功率版）2019年度总价31416元/套；9米纯电动公路客车（直驱）动力系统；⑦⑧⑨TED3380（高功率版）2019年度总价31116元/套；12米纯电动公路客车（直驱）动力系统。2018年至2019年期间，绿控公司按照北方华德公司的《计划暨采购订单》向其送货，北方华德公司在绿控公司出具的《出货单》上签字，并出具《验收合格确认单》，嗣后绿控公司向北方华德公司开具《江苏增值税专用发票》，北方华德公司在《发票签收单》上签字确认签收。其中北方华德公司于2018年11月29日签收的增值税发票金额为7644000元；于2019年1月27日签收的增值税发票金额为6600元；于2019年12月27日签收的增值税发票总金额为681856元，绿控公司于2020年1月16日开具的增值税发票总金额为28399.68元。2019年10月14日，绿控公司向北方华德公司发送《企业对账函》，载明根据公司财簿记录，截至2019年9月30日，北方华德公司结欠绿控公司13243125.8元。2019年10月22日，北方华德公司在该对账函落款“数据证明无误“处加盖财务专用章予以确认。2020年，绿控公司再次向北方华德公司发送《往来与交易询证函》，载明根据公司财簿记录，截至2019年12月31日，北方华德公司结欠绿控公司12398037.8元。2020年5月27日，北方华德公司确认“截止2019年12月31日我司挂账金额为11716181.8元，差额为2019年贵司挂账，而我司2020年记账”，并加盖财务专用章。审理中，双方当事人确认上述差额即为北方华德公司于2019年12月27日签收的增值税发票总金额681856元。嗣后，北方华德公司仅支付货款500万元，遂绿控公司诉至本院。以上事实，有原告提供的《采购协议》、《采购合同》及附件、《计划暨采购订单》、《出货单》、《验收合格确认单》、江苏增值税专用发票、《发票签收单》、《企业对账函》、《往来与交易询证函》以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：原告绿控公司与被告北方华德公司签订的《采购协议》、《采购合同》及附件均系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应依约履行各自的义务。绿控公司依约交付涉案产品，但北方华德公司未能按照《采购合同》之约定于财务发票挂账后三至六个月滚动付款，显属违约，理应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。依据《往来与交易询证函》及双方当事人的到庭陈述，北方华德公司对结欠货款金额7426437.48元未提出异议，本院予以确认。除北方华德公司于2019年12月27日签收的货款增值税发票681856元及绿控公司于2020年1月16日开具的货款增值税发票28399.68元外，绿控公司主张对其余货款自2019年7月28日起按照人民银行贷款基准利率及贷款市场报价利率的1.5倍标准计算逾期付款利息损失，本院对逾期付款利息损失的起算日予以认定，但因双方并未对逾期付款的违约责任进行明确约定，且绿控公司未提交损失的相关证据，故本院对逾期付款利息标准进行调整，即以本金6716181.8元为基数，自2019年7月28日起按照人民银行贷款基准利率及贷款市场报价利率标准进行计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州绿控传动科技股份有限公司货款7426437.48元，并赔偿逾期付款利息损失（以本金6716181.8元为基数，自2019年7月28日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33160元、诉讼保全费5000元，合计38160元，由被告北京北方华德尼奥普兰客车股份有限公司负担，被告负担之数于本判决生效之日起十日内交纳本院（汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）。原告已预交的诉讼费用本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  曹玲玲二〇二〇年九月三日书记员  顾文彬附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。