鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2405号原告：张同，男，1954年12月9日出生，汉族，住鹤壁市浚县。委托诉讼代理人：王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代选鉴定机构、代收诉讼文书等。被告：中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司，住所地鹤壁市山城区山城南路东侧正高国际广场2号楼一楼101-102号。代表人：黄举，该公司总经理。委托诉讼代理人：许红，河南厚润律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉、代收法律文书等。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区卫河路人保大厦183号。代表人：郭波，该公司经理。委托诉讼代理人：李现亮，河南瀛汉律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代选鉴定机构、代收诉讼文书等。原告张同与被告中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司（以下简称中煤财险鹤壁公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张同及其委托诉讼代理人王和平到庭，被告中煤财险鹤壁公司委托诉讼代理人许红、人民财险鹤壁公司委托诉讼代理人李现亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张同提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告各项损失共计95848.82元（治疗费38800.26、二次手术费10000元、交通费1480元、护理费16768.76元、误工费17420元、住院伙食补助费3700元、营养费1480元、鉴定费3600元、检查费1099.8元、电动车损失1500元）；2、依法判决二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月25日19时20分许，在淇滨区××路高速公路东段××路与××路交叉口，张晓静驾驶车牌号豫Ｆ×××××的小型轿车与原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，致两车受损，原告受伤。后经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队认定，张晓静负事故全部责任，原告无责任。张晓静驾驶车牌号豫Ｆ×××××的小型轿车在被告中煤财险鹤壁公司投保车辆强制险，在被告人民财险鹤壁公司投保车辆商业险，原告曾多次要求被告进行赔偿，被告一再推脱，至今仍不予赔偿。为此根据法律规定，提起诉讼，综上所述，恳求人民法院依法判令被告履行赔偿义务，以实现原告的诉讼请求。被告中煤财险鹤壁公司辩称，1、肇事车辆仅在我公司投保交强险，在核实驾驶证、行驶证、保险单真实有效，事故属实，且不存在免赔事由的情形下，我公司同意在承保限额内赔偿原告合理合法的损失，2、原告系1954年出生人，在事故发生时已超过法定退休年纪，若无有效证据证明其因本次事故导致收入减少，误工费我公司不予承担，3、我公司并非实际侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。被告人民财险鹤壁公司辩称，1、原告损失首先由交强险承保公司在交强险范围内承担，超出部分，因事故车辆在事故发生时没有正常年审，我公司在三者险50万不计免赔范围内不承担责任，2、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险范围。根据原告、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为原告的各项请求有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1交通事故认定书，证据2涉案车辆行驶证、驾驶人张晓静驾驶证、交强险商业性保单复印件一组，证据3住院收费票据、诊断证明、病历、出院证明复印件一组，证据4原告户口本复印件一张，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据5医院陪护证复议件两组，对其真实性予以认定，但护理人数本院依照鉴定意见书予以认定；证据6鉴定发票、鉴定检查费发票、司法鉴定意见书一组，鉴定票据系实际支出，鉴定检查费票据为正规发票，司法鉴定意见书系双方当事人共同选定的鉴定机构出具，本院予以采信；证据7原告收入证明、鹤壁市开发区树红油漆化工门市部营业执照、负责人刘树红身份证复印件一组，原告庭审中先要求按照130元/天计算误工费，后又提交误工意见书，自愿按照80元/天计算误工费，误工意见书系原告自愿行为，本院依据原告实际工作情况予以认定。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2019年5月25日19时20分许，在淇滨区××路高速公路东段××路与××路交叉口，张晓静驾驶车牌号豫Ｆ×××××的小型轿车与张同驾驶的两轮电动车发生交通事故，致两车受损，张同受伤。同日，张同进入鹤壁市人民医院住院治疗，2019年7月18日出院，共计住院54天。2019年5月27日鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定：张晓静负本次事故全部责任，张同无责任。事故发生时豫F×××××号小型轿车驾驶人为张晓静，该车在中煤财险鹤壁公司投保有交强险，在人民财险鹤壁公司投有商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间。经法院委托，2019年11月27日，新乡医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人张同此次损伤不构成伤残。张同住院期间护理人数为1人；其出院后护理期为60日，护理人数为1人。张同后续治疗费约需10000元；其二次手术护理期为15-20日、护理人数为1人。另查明，豫81517号小型轿车行驶证检验时间于2019年11月到期，事故发生在年检期内。本院认为：公民享有生命健康权。张同因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。一、关于原告张同的合理损失，本院作出如下认定意见：1、医疗费：根据票据为38800.26元；2、二次手术费：根据鉴定意见后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费：原告住院共计54天，按照50元/天的标准计算为2700元（50元/天×54天）；4、营养费：原告住院共计54天，按照20元/天的标准计算为1080元（20元/天×54天）；5、误工费：原告张同居住在农村，虽超过60岁，但其具有相应的劳动能力，原告住院54天，根据鉴定意见其出院后护理期限为60日，二次手术护理期限为15-20日，本院酌定18日，故原告误工期共计132天，参照河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元/年计算，为17095.63元（47272元/年÷365天×132天），原告自愿降低误工费标准，同意按照80元/天计算，误工费为10560元（80元/天×132天），低于行业标准，本院予以支持；6、护理费：原告住院54天，根据鉴定意见其住院期间护理人数1人，出院后护理期限60日，护理人数1人，二次手术护理期限15-20日，本院酌定18日，护理人数1人，故原告护理期共计132天，参照河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年计算，为16945.91元（46858元/年÷365天×132天×1人）；7、交通费：原告住院共计54天，按照20元/天的标准计算为1080元（20元/天×54天）；8、鉴定费：根据票据为3600元；9、鉴定检查费：根据票据为1099.8元；10、电动车维修费：道路交通事故认定书显示原告车辆损坏，但原告无维修费用清单提交，本院酌定300元为宜；上述1-10项共计86165.97元，超出部分，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，豫Ｆ×××××小型轿车在中煤财险鹤壁公司投保有交强险，在人民财险鹤壁公司投保商业三者险50万，故原告张同的损失应先在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险保险限额内予以赔偿。在医疗费用赔偿限额下，原告的损失共计52580.26元（医疗费38800.26元＋二次手术费10000元+住院伙食补助费2700元+营养费1080元），超出交强险赔偿限额10000元，故在该项下，先由中煤财险鹤壁公司赔偿10000元，超出部分42580.26元由人民财险鹤壁公司在商业三者险保险限额内予以赔付。在死亡伤残赔偿限额下，原告的损失共计33285.71元（误工费10560元+交通费1080元＋护理费16945.91元+鉴定检查费1099.8元+鉴定费3600元），未超出交强险赔偿限额，故在该项下，由中煤财险鹤壁公司予以赔付。在财产损失赔偿限额下，原告的损失共计300元，未超出交强险赔偿限额，故在该项下，由中煤财险鹤壁公司予以赔付。综上，中煤财险鹤壁公司赔偿原告各项损失共计43585.71元（10000元＋33285.71元+300元）；人民财险鹤壁公司赔偿原告各项损失共计42580.26元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张同各项损失共计43585.71元；二、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张同各项损失共计42580.26元；三、驳回原告张同的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2196元，减半收取1098元，由原告张同负担109元，被告中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司负担501元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担488元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年九月八日书记员  李世乾