河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初981号 原告：曹立格，女，1972年3月9日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：陈景峰，河北雁翎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔小兵，河北雁翎律师事务所律师。 被告：于水泉，男，1957年9月29日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：邸红超，男，1981年9月10日出生，汉族，住河北省安新县，系被告于水泉之女婿。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市隆兴中路111号。 负责人：王雪江，该公司经理。 委托诉讼代理人：付小宇，河北磅礴律师事务所律师。 原告曹立格与被告于水泉、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保定中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹立格的委托诉讼代理人崔小兵、被告于水泉的委托诉讼代理人邸红超、被告中华联合保定中支的委托诉讼代理人付小宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹立格向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合保定中支在保险责任范围内赔偿原告住院伙食补助费3700元、护理费28440元、误工费39785元、交通费5000元、营养费7300元，共计84225元，其他费用待鉴定后增加诉讼请求。2、不足部分由被告于水泉承担。3、本案诉讼费用由被告承担。后原告增加诉讼请求：误工费11589元、护理费13845.6元、营养费1800元、住院伙食补助费3700元、残疾赔偿金71476元、交通费5000元、鉴定费2668元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费5000元，各项费用赔偿总额变更为120078.6元。事实与理由：2019年10月13日17时30分许，被告于水泉驾驶冀Ｆ×××××号丰田越野车由东向西行驶至安新县育才东路二中门口路段时将车停在公路北侧打开车门时，与由东向西曹立格骑行的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后在安新县中医院治疗，后转至北京朝阳中西医结合急诊抢救中心住院治疗，共计37天。本事故经安新县公安局交通警察大队安公交认字［2019］第529号道路交通事故认定书，认定被告于水泉负此事故的全部责任，原告无责任。被告于水泉驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在保险公司投保交强险和商业险，且在保险期间内，根据法律规定，保险公司应依法承担赔偿责任，不足部分由被告于水泉承担。 被告于水泉辩称，事发后原告产生的所有医疗费都是我方垫付的；我方车辆在保险公司投保交强险及100万元的商业三者险；原告的损失应该由保险公司承担。 被告中华联合保定中支辩称，请法庭依法核实车辆的驾驶证、行驶证是否合法有效、按时年检，以确定事故是否属于保险责任，若无拒赔、免赔事由，原告的合理合法损失在保险限额内依法赔偿。不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年10月13日17时30分许，被告于水泉驾驶冀Ｆ×××××号丰田越野车由东向西行驶至安新县育才东路二中门口路段时将车停在公路北侧，打开车门时，与由东向西原告曹立格骑行的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。此事故经安新县公安交通警察大队作出安公交认字［2019］第529号道路交通事故认定书，认定被告于水泉负此事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告自2019年10月14日至2019年11月12日在安新县中医医院治疗，住院29天，其伤情诊断为右膝关节外伤、右侧股骨下段及胫骨平台骨挫伤、右膝内侧半月板后角撕裂等。后原告转至北京朝阳中西医结合急诊抢救中心治疗，自2019年11月12日至2019年11月20日住院8天，主要诊断为右膝前交叉韧带断裂，右膝半月板损伤。出院医嘱：定期换药，术后两周视伤口愈合情况拆线；加强营养、促进愈合；患者现行动不便，需专人陪护等。原告治疗期间的医疗费用全部由被告于水泉垫付。 经原告申请，本院依法委托徐水保定市优抚医院司法鉴定所对原告的伤残程度及误工、护理、营养时限、后续治疗费进行评定。该鉴定所于2020年7月22日出具保优抚鉴定所[2020]临鉴字第0031号司法鉴定意见书，原告鉴定为十级伤残；右侧股骨远端及胫骨近端钢钉内固定术后，取内固定物费用约5000元；误工期为150日，护理期为120日，营养期为90日。原告支出鉴定费2668元。 被告于水泉驾驶的冀Ｆ×××××号丰田越野车在被告中华联合保定中支投有交强险和100万元的商业第三者责任保险。此事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告陈述及原告提交的身份证、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告于水泉提交的驾驶证、行驶证、保险单等证据证实。 本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确，有原告提交的道路交通事故认定书证实，予以确认。被告于水泉负此事故的全部责任，因其驾驶的涉案车辆在被告中华联合保定中支投保交强险及第三者责任保险，故对于原告的损失首先应由被告中华联合保定中支在交强险责任限额内赔偿；不足部分在第三者责任保险限额内赔偿；仍有不足的，再由被告于水泉赔偿。 原告的各项经济损失认定如下： 1、住院伙食补助费：原告住院共计37天，该项费用按河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，为3700元。 2、营养费：原告的营养期评定为90日，原告请求每天按20元计算为1800元，予以支持。 3、误工费：原告的误工期为150天，其请求按照河北省上一年度农林牧渔业平均工资标准每天77.26元计算误工费为11589元，予以支持。 4、护理费：原告的护理期为120天，其请求按照河北省上一年度居民服务业平均工资标准每天115.38元计算护理费为13845.6元，予以支持。 5、残疾赔偿金：原告为农民，其伤情属十级伤残，残疾赔偿金应按河北省上一年度农村居民人均可支配收入15373元计算20年，为30746元。 6、精神损害抚慰金：原告的伤情评定为十级伤残，给其身体和心理造成了一定的伤害，酌情支持其精神损害抚慰金4000元。 7、鉴定费：原告评定伤残等支出鉴定费2668元，该费用系为确定原告因交通事故造成损伤程度所支付的必要的、合理的费用，并有鉴定费票据证实，予以认定。 8、交通费：事发后原告往返就医及鉴定需要支出相应的交通费用，酌情支持其交通费2000元。 9、二次手术费：原告二次手术费评定为5000元，有司法鉴定意见书证实，予以认定。 综上，原告的各项经济损失共计75348.6元。原告请求各项费用超出部分，于法无据，不予支持。对于原告上述经济损失，被告中华联合保定中支应在交强险限额内医疗费用项下赔偿原告住院伙食补助费、营养费、二次手术费10000元、在死亡伤残费用项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费62180.6元；原告剩余损失3168元由被告中华联合保定中支在第三者责任保险限额内予以赔偿。原告的经济损失未超出保险责任限额，故被告于水泉对原告不承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告中华联合保定中支未提供证据证实保险合同对诉讼费的承担另有约定，故应承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告曹立格各项损失共计75348.6元。 二、被告于水泉在本案中对原告不承担民事赔偿责任。 三、驳回原告曹立格的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担847元，原告曹立格负担503.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  白江平 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 哲