安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2622号 原告：方习珍，女，1963年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：周瑾，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。 被告：文艮，男，1976年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路169号。统一社会信用代码913301108438609067。 负责人：马旭，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：付亚超，浙江远行律师事务所律师。 原告方习珍与被告文艮、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称人民财险杭州市余杭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方习珍及其委托诉讼代理人周瑾、被告人民财险杭州市余杭支公司的委托诉讼代理人付亚超到庭参加诉讼，被告文艮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方习珍向本院提出诉讼请求：1.判令人民财险杭州市余杭支公司在保险范围内先行赔偿方习珍医疗费17086.14元、误工费21032.88元（113.08元／天×186天）、护理费11854元（123.48元／天×96天）、营养费9300元（50元／天×186天）、住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）、精神抚慰金1000元、鉴定费660元、检查费用148元、车辆修理费750元，合计63631.02元，扣除文艮垫付的5000元，还应赔偿58631.02元，超出保险赔偿的部分由文艮负担，诉讼中，方习珍将前述赔偿项目中的医疗费变更为17095.14元，误工费标准变更为128元／天，总的赔偿金额变更为61415.14元。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年8月19日9时许，文艮驾驶浙Ａ×××××号小型轿车由枞阳县横埠镇街道驶往横埠镇停车场途中，因速度过快未能确保安全，在超车时车辆挂带了方习珍骑行的电动三轮车，造成方习珍受伤、电动三轮车受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，文艮负事故的全部责任。方习珍受伤后入住铜陵市郊区华康医院住院治疗，文艮仅在方习珍入院时支付了5000元医疗费后就一直未露面。浙Ａ×××××号小型轿车在人民财险杭州市余杭支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。因对相关赔偿未能达成一致，故提起诉讼，请求支持方习珍的诉讼请求。 人民财险杭州市余杭支公司辩称，对本起事故的发生及交警部门的事故责任认定没有异议。文艮驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车在本公司投保了交强险及保险限额为150万元且不计免赔的商业三者险属实。在方习珍的具体赔偿诉求中，对车辆修理费750元无异议；医疗费以票据为准，同时应当扣除15%的非医保费用；营养费、住院伙食补助费标准过高，应按照30元／天计算；按照司法鉴定结论，其误工期、营养期、护理期已经将住院期间包含在内，但其主张的三期中均将住院期间另外计算；同时误工期虽然鉴定为150天，但其伤势较轻，误工期认可120天，且方习珍已经年满55周岁，已经超过退休年龄，没有提供退休后仍然在工作的相应劳动合同、工资流水证明，无法证明实际的误工损失，对误工费不予认可；检查费用系其治疗终结后的支出，与本案无关，不予认可；方习珍不构成伤残，其精神抚慰金不予认可；鉴定费、诉讼费不属于保险合同理赔范围，不应由保险公司承担。 文艮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即本起交通事故的发生及交警部门的责任认定，浙Ａ×××××号小型轿车的投保情况，方习珍的伤情、文艮为方习珍垫付5000元医疗费的事实本院予以确认。 对当事人有争议的原告具体赔偿诉求是否应当得到支持问题，本院作如下认定：方习珍主张的赔偿项目有九项，其中医疗费提供了正规的医疗费发票，保险公司提出扣减15%非医保用药的意见，因其对非医保用药范围和数额并未申请鉴定，其要求扣减15%非医保用药费用的意见缺乏事实和法律依据，不予采纳，对方习珍的医疗费按照其主张的17095.14元确定。根据方习珍提供的安徽博爱司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，其误工期、护理期、营养期分别为150日、60日、60日，因此，其误工费、护理费、营养费应当按照上述期间计算。方习珍虽然已经年满55周岁，但并未丧失劳动能力，其诉求的误工费计算标准为安徽省2019年度农林牧渔业平均工资128元／天，不违反法律规定，予以支持。方习珍主张的营养费、住院伙食补助费有法律依据，但标准过高，结合本院的司法实践，其营养费、住院伙食补助费按30元／天计算。方习珍要求赔偿义务人赔偿精神抚慰金1000元，因其伤情未构成伤残，故对其主张的精神抚慰金本院不予支持。方习珍主张的鉴定费损失660元及检查费用148元提供了相关正规票据，该损失属于其合理损失，故予以支持。对车辆修理费750元保险公司无异议，故予以支持。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对方习珍主张的损失，依照上述有争议部分的分析认定，本院作如下确认：医疗费17095.14元、误工费19200元（128元/天×150天）、护理费7408.80元（123.48元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、鉴定费660元、检查费用148元、车辆修理费750元，合计48141.94元。扣除文艮诉前垫付的5000元，赔偿义务人还应当赔偿43141.94元。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”文艮驾驶车辆发生交通事故，造成方习珍受伤，文艮负事故的全部责任，因此，对方习珍因本起事故造成的损失文艮依法应予赔偿。因浙Ａ×××××号小型轿车在人民财险杭州市余杭支公司投保了交强险及保险限额为150万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间，方习珍诉求的赔偿金额亦在车辆保险限额范围内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，文艮应当承担的赔偿责任应由人民财险杭州市余杭支公司承担，即人民财险杭州市余杭支公司应当赔偿方习珍损失43141.94元。 综上所述，人民财险杭州市余杭支公司在交强险及第三者责任保险范围内共计应赔偿方习珍医疗费、残疾赔偿金等各项损失43141.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司赔偿原告方习珍医疗费、误工费等各项损失43141.94元，款限本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告方习珍其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266元，减半收取633元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 邓 翔 二〇二〇年九月二十七日 书记员 周旺花 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。