广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初15192号原告：德州市德城区奇点物流信息咨询服务部，住所地山东省德州市德城区****办事处堤岭村522-1号*Ja，统一社会信用代码92371402MA3D7MEA3P。经营者：王爱珍，女，1961年4月20日出生，汉族，住山东省武城县***********，公民身份号码372************525。委托诉讼代理人：陈春梅，该公司员工。被告：中山伟兴隆运输有限公司，住所地广东省中山市************德雅湾花园17卡，统一社会信用代码91442000MA4WCHY28Q。法定代表人：何文伟，该公司总经理。被告：何文伟，男，1987年10月10日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码442************912。原告德州市德城区奇点物流信息咨询服务部（以下简称奇点物流服务部）与被告中山伟兴隆运输有限公司（以下简称伟兴隆公司）、何文伟运输合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奇点物流服务部委托诉讼代理人陈春梅、被告何文伟（亦是被告伟兴隆公司法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奇点物流服务部向本院提出诉讼请求：1.伟兴隆公司向奇点物流服务部支付垫付的运费54220.5元及利息（以54220.5元为基数，自2020年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；2.何文伟对伟兴隆公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：奇点物流服务部为主要经营物流信息咨询服务的个体工商户。2018年至2019年初，奇点物流服务部为伟兴隆公司提供居间服务，由奇点物流服务部为其联系用于运输的空车。2019年2月13日至2月16日，奇点物流服务部为伟兴隆公司提供八车次运输车辆，但伟兴隆公司一直以各种理由拖欠运费，奇点物流服务部无奈为其垫付运费共计54220.5元。此外，伟兴隆公司系一人有限责任公司，何文伟作为该公司的唯一股东，应当对伟兴隆公司的债务承担连带责任。奇点物流服务部多次催收运费未果，遂诉至法院。伟兴隆公司、何文伟辩称，运费数额应为51112.7元，与奇点物流服务部主张数额的差额是因为运输时产生了损耗。而伟兴隆公司拖欠运费的原因是奇点物流服务部没有按照指示卸货，导致伟兴隆公司需要向客户赔偿损失80000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：奇点物流服务部与伟兴隆公司存在生意往来，在交易往来过程中，伟兴隆公司通过电话、微信与奇点物流服务部进行联系，由奇点物流服务部安排司机给伟兴隆公司运输柴油，司机达到目的地后再由伟兴隆公司通知司机是否可以卸货。合作期间，奇点物流服务部共向伟兴隆公司提供9车次车辆，前8车次产生的费用合计51712.7元（运费51112.7元+补偿费600元），并由奇点物流服务部先行垫付费用给司机。奇点物流服务部为证实该主张，提供了车辆装卸货物的入库单、出库单、磅单、装卸运输回单、微信转账记录、承运协议，其中第9次发车时间为2019年2月18日，该承运协议载明承运方司机为刘东峰、车牌号为豫C*****、托运方代表为蔡壮，伟兴隆公司对此亦没有异议。2018年8月1日，伟兴隆公司与浙江正太石化有限公司（以下简称正太公司）签订运输合同，约定由伟兴隆公司以汽车的运输方式承运货物。因奇点物流服务部于2019年2月18日安排的第9车次司机未按照指示卸车，导致伟兴隆公司需向正太公司赔偿损失，伟兴隆公司与正太公司于2019年6月29日签订和解协议书，该协议书主要记载：2019年2月18日，正太公司委托伟兴隆公司雇佣车号为豫C*****-CW010挂车辆（伟兴隆公司外聘的回头车），运输一车柴油（价值十七万多）……后由于司机不听指挥，私自卸货，造成正太公司至今仍收不到该笔货款……为了解决赔偿事宜，双方自愿达成协议如下：截至2019年6月12日，正太公司还有运费52197.5元未付给伟兴隆公司，伟兴隆公司将此52197.5元运费作为赔偿抵扣，并在此协议生效后3天内一次性再付给27802.5元，即合计赔偿80000元。2019年7月1日，陈国俊向许专转账支付赔偿款27802.5元。奇点物流服务部公司员工侯娟与伟兴隆公司员工罗增结、何文伟的微信聊天记录显示：2019年2月22日，何文伟：“现在怀化车卸了？你确定这件事？叫车不要走。”侯娟:“车是绝对没问题的。”何文伟：“没问题就卸了人家的货，这叫没问题？人家没收到款，已经打了不下几十个电话叫不要卸，都卸了。”2019年2月26日，侯娟：“都多长时间了，什么时候能来，车上天天催运费。”2019年2月27日，罗增结：“上次怀化那个车，车子私自卸货还收了运费，现在客户要起诉收货方，车子是你们派过来的……如果车子不肯配合到时处理不好，可能要车子和你们那边承担……”侯娟：“行，我跟他说一下这个事情。”2019年3月22日，侯娟：“罗经理，你也不接电话……你欠我这几车运费跟那个车没关系……”罗增结：“不是不接电话，我今天有事出去了，车子在装货的时候就签了协议，要听指定人通知才能卸货，现在车子没有按指令卸货还收了运费，客户那边十几万油款没有收到……”2019年5月27日，侯娟：“我们之前报给你的八车都给你安全送到了和这个没关系。”罗增结：“那你们赔偿这车油的损失，这车油你们私自卸货，油款抵消运费，麻烦你们把钱打回过来。”侯娟：“谁给你签的协议去找谁。”罗增结：“车是你派过来的，我们肯定找你，赔钱，油款173131.2元，加上滞纳金，还有这个车的运费，再抵消之前的车的运费，剩下的钱，请尽快打回过来。”本院认为，本案系运输合同纠纷。奇点物流服务部主张为伟兴隆公司提供居间服务，也即伟兴隆公司需要车辆运输柴油，由奇点物流服务部提供运输司机联系方式。但从双方陈述的交易过程来看，伟兴隆公司有运输需求时，均是直接联系奇点物流服务部，并直接向奇点物流服务部支付运费，至于奇点物流服务部如何向运输司机支付款项，则是奇点物流服务部向伟兴隆公司收取运输款后自行再去结算。因此，上述事实足以证明奇点物流服务部并非简单地提供媒介服务或提供订立合同的机会，而是直接与伟兴隆公司之间形成运输合同关系。本案中，奇点物流服务部与伟兴隆公司合计发生了9次运输，而奇点物流服务部主张的涉案运费即前8次的运费共计51712.7元，伟兴隆公司对此亦无异议，本院予以确认。但由于奇点物流服务部提供的司机在第9次运输柴油时未按指示卸货，造成伟兴隆公司客户正太公司产生损失，伟兴隆公司亦因此需向正太公司赔偿损失。纵观双方的微信聊天记录，能看出奇点物流服务部与伟兴隆公司对此事进行了沟通，奇点物流服务部对此也是知情的，奇点物流服务部未能履行约定的运输义务，构成违约，其应向伟兴隆公司赔偿损失。结合伟兴隆公司提交的运输合同、和解协议书、网上银行转账记录、微信聊天记录，上述证据形成较为完整的证据链，能够证明伟兴隆公司在运输过程中所产生的损失，并赔偿了其客户正太公司80000元，故伟兴隆公司主张该部分损失抵扣前8次运费，理据充分，本院予以支持。综上所述，奇点物流服务部的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条规定，判决如下：驳回原告德州市德城区奇点物流信息咨询服务部的诉讼请求。案件受理费1156元，减半收取578元（德州市德城区奇点物流信息咨询服务部已预交），由德州市德城区奇点物流信息咨询服务部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黄 肃二〇二〇年九月四日书记员 陈香玲袁丽珣