河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初2546号原告：刘延伟，男，1980年8月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：吴彬，河南大乘律师事务所律师。被告：刘惠山，男，1971年4月22日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告刘延伟诉被告刘惠山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延伟的委托诉讼代理人吴彬、被告刘惠山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘延伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘惠山清偿借款本金50000元及逾期利息（利息暂计36000元，以50000元为基数，按月利率2%计算，从2017年5月21日起计算至实际清偿本息完毕之日为止，暂计36个月）；2、本案诉讼费（包括保全费）由刘惠山承担。事实与理由：2015年5月21日，刘延伟和刘惠山签订《借款合同》，主要内容为：刘惠山向刘延伟借款人民币50000元，借款期限一年（2015年5月21日-2016年5月20日），月息2分，刘惠山每月20号付给刘延伟利息1000元，到期归还本金50000元。但借款到期后，刘惠山严重违约拖延履行还款义务，截止2018年2月份，刘惠山仅偿还从2015年5月21日借款至2017年5月20日两年的借款利息24000元，下余利息和本金至今未还。刘延伟多次找刘惠山协商未果，无奈诉至贵院，望判如诉请。刘惠山辩称，1、借据是2015年5月21日打的，借据已经超过诉讼时效；2、刘延伟向我索要本金时，曾多次提出可以免除利息，归还本金；3、我们俩人于2019年5月15日约定有借款归还时效；4、我前期支付给刘延伟24000元你，其中包含有本金，有一次支付本金10000元；5、刘延伟诉请保全，写的是每月扣除我工资10000元，全部给我冻结了，影响了我的日常生活；6、鉴于别人家庭状况经济实力差，刘延伟多次找我归还本金，如果延期则加收利息。刘延伟围绕诉讼请求依法提交了借款合同、转款凭证、借记卡明细清单；刘惠山围绕诉讼请求依法提交了借条，本院组织参加诉讼的当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院结合庭审调查及法庭辩论情况确认事实如下：2015年5月21日，刘惠山作为甲方与刘延伟作为乙方签订借款合同一份，内容为：“甲方刘惠山借乙方刘延伟人民币五万元整（50000元），为期一年（2015年5月21日-2016年5月20日），月息2分，甲方每月20号付给乙方利息一千元整（1000元），到期归还本金五万元整（50000元）。乙方如有急事急需资金，甲方需要尽快提供五万元（50000元）之内的资金服务。否则，乙方可当即提出撤资，合同终止，并追究违约责任。本合同一式两份，甲乙双方各存一份。如有违约，加罚五千元（5000元）。甲方：刘惠山、乙方：刘延伟，2015年5月21日”。刘延伟于2015年5月23日通过中国建设银行向刘惠山转账50000元。借款期限届满后，刘惠山并未按时还本付息。2017年12月13日，刘惠山向刘延伟转账10000元，2018年2月23日，刘惠山再次向刘延伟转账10000元，另刘惠山支付刘延伟现金4000元，共计支付刘延伟24000元。庭审中，刘延伟认可刘惠山共支付24000元的事实，认为该款项为自2015年5月21日至2017年5月20日两年的利息，刘惠山认为2018年2月23日的转账10000元为归还本金，并称刘延伟多次提出可以免除利息。庭审中，刘惠山称借款50000元属实，但双方在2019年结算后，又重新打了借条，内容为：“我叫刘惠山，身份证号：，今借到刘延伟人民币现金50000元（五万元整），2019年12月30日前归还。如超期，则按月息2分计算还本。如延期至2010年12月30日前归还，则需一次性结清，连本带息加违约金共计人民币80000元（捌万元整），口说无凭，特立此字据。借款人：刘惠山，2019年5月15日”。该借条为打印文本，仅有刘惠山本人按指印，刘惠山签名也为打印。刘延伟对该借条的真实性有异议，并称该借条为刘惠山单方出具，自己并不知情。另，刘惠山称借款合同系2015年5月21日所打，借款已经超过诉讼时效。刘延伟称刘惠山于2018年2月23日向自己转账10000元，本案不存在超过诉讼时效的问题。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，刘惠山与刘延伟之间签订有借款合同，刘延伟也向刘惠山转账支付了借款本金，有借款合同及转款凭证为证，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同约定借款本金50000元，借期一年，每月利息1000元，故借款年利率应为1000元/50000元×12月=24%。庭审中，刘延伟也认可刘惠山已支付24000元，利息支付至2017年5月20日，故刘延伟要求刘惠山偿还借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2017年5月21日按照年利率24%支付利息至实际清偿完毕之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于刘惠山主张双方于2019年进行清算，应按清算后的“借条”予以履行的问题。本院认为，该“借条”为打印件，借条上也仅有刘惠山本人按指印，刘惠山本人持有原件的事实也与借条原件应由出借人持有的常理不符，且刘延伟否认该借条的存在，故对刘惠山持有的“借条”的真实性，本院不予认可。刘惠山主张其支付的24000元中有10000元为本金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人支付款项不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当先冲抵利息，故刘惠山已支付的24000元应为利息。刘惠山主张刘延伟曾对其多次提出免除利息，但未提供证据予以证明，本院不予采信。刘惠山主张借款已超过诉讼时效，但刘惠山于2018年2月23日向刘延伟支付10000元，至今未超过三年，本案诉讼时效未过，故对该辩称意见，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：刘惠山于本判决生效之日起十日内向刘延伟偿还借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2017年5月21日起按照年利率24%支付至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，保全费920元，由刘惠山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  雷颖浩二〇二〇年九月二十五日书记员  赵 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。