广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初17232号原告：罗振帆，男，汉族，1996年12月28日出生，住湖南省新田县**********，公民身份号码：431************011。委托诉讼代理人：刘怀，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。被告：刘邦均，男，汉族，1994年5月5日出生，住贵州省遵义市绥阳县***********，公民身份号码：522************039。被告：罗方宇，男，汉族，1998年10月29日出生，住贵州省遵义市绥阳县***********，公民身份号码：522************519。被告：周俊，男，汉族，2002年3月1日出生，住贵州省遵义市绥阳县*************，公民身份号码：520************81X。原告罗振帆诉被告刘邦均、罗方宇、周俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月15日公开开庭进行了审理，原告罗振帆本人及其委托诉讼代理人肖洪斌，被告周俊均到庭参加诉讼，被告刘邦均、被告罗方宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗振帆向本院提出诉讼请求：一、三被告赔偿原告216937元（1、医疗费62795元；2、住院伙食补助费2400元，100元/天×24天=2400元；3、营养费3000元，100元/天×30天=3000元；4、护理费4320元，含住院期间护理150元/天×24天=3600元，休息期间护理120元/天×6天=720元；5、误工费48000元，8000元÷30×180天=48000元；6、残疾赔偿金84132元，42066元×20年×10%=84132元；7、伤残鉴定费3290元；8、交通费2000元；9、住宿费1000元；10、精神损害抚慰金5000元；11、处理本次事故人员误工损失费1000元）；二、三被告方承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月31日2时许，原告罗振帆本来是去劝架的，但被告刘邦均、被告罗方宇、王亮亮、被告周俊等10人在东莞市中堂镇BB酒吧门口围攻、用水果刀砍伤原告罗振帆、罗俊华等3人，造成罗振帆轻伤二级、罗俊华重伤二级。原告受伤后被送往佛山市顺德和平外科医院住院治疗，医生对其进行了左上臂清创缝、右手拇指、示指、中指、环指、小指指间动脉、神经、肌腱、关节囊修复手术克氏针内固定手术等多次手术。经过治疗于2019年9月10日出院，共住院10天。住院期间一人陪护，医嘱建议：全休一个月；加强患指功能锻炼，不适随诊。但原告的右手一直肿胀疼痛不已，活动严重受限。不得已于2019年10月9日原告只得到顺德和平外科医院住院第二次住院治疗，医生进行了拔除克氏针内固定手术，2019年10月18日出院，共住院9天。医嘱建议：全休一个月；加强患指功能锻炼，不适随诊。于2020年4月8日原告只得到顺德和平外科医院住院第三次住院治疗，医生进行了肌腱松懈手术。2020年4月13日出院，共住院5天。医嘱建议：全休一个月；加强患指功能锻炼，不适随诊。三次共住院24天。2020年4月13日经广东华南司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工期180日、护理期30日、营养期30日。原告认为，在原告毫无过错，毫无防备的情况下，由于被告方蓄谋已久、手段残忍，持刀故意伤害原告，造成原告遭受人身损害及财产损失的严重后果，其主观恶性很大，社会危害性也很大，也未积极赔偿受害人的医药费等各种损失，毫无道歉和悔过的表现，被告不仅应受到刑法的严惩，还应赔偿原告的人身伤害的各项损失，被告方依法应在其全部过错范围内承担相应的赔偿责任。被告周俊辩称，被告周俊对原告的起诉、诉讼请求没有意见。被告刘邦均在本院发函至广东省江门监狱协助调查的调查提纲中辩称，被告刘邦均并未与原告罗振帆发生纠纷，只是与罗成雄及罗俊华发生纠纷和肢体冲撞，原告罗振帆是罗俊华在与被告刘邦均等人进行打斗后打电话叫过来帮忙的，并未与被告刘邦均本人见过面，也未发生过肢体上的冲撞，所以原告罗振帆对被告刘邦均提出的赔偿要求是不合理的。被告罗方宇在本院发函至广东省佛山监狱协助调查的调查提纲中辩称，被告罗方宇当时在场，但没有动手伤人，在整个案件中被告罗方宇只开了车，也没有伤害他人，所以原告起诉被告罗方宇没有依据，而且被告罗方宇已经负刑事责任了。经审理查明，原告罗振帆主张，于2019年8月31日2时许，原告本来想去劝架，但其遭受被告刘邦均、被告罗方宇、被告周俊等人在东莞市中堂镇BB酒吧门口围攻，并被用水果刀砍伤。东莞市第一人民法院出具的（2020）粤1971刑初1204号刑事附带民事判决书中载明：该案的附带民事诉讼原告人为罗俊华，被告人为刘邦均、罗方宇；东莞市第一市区人民检察院指控称：2019年8月31日2时许，被害人罗成雄、罗俊华等人酒后从本市中堂镇BB酒吧往如一酒店方向行走，期间罗俊华与“金涛”发生口角，被告人刘邦均、“金涛”等人与罗成雄、罗俊华等人互殴，后罗成雄通知被害人罗振帆前来帮忙，“金涛”用刘邦均电话叫被告人罗方宇、周俊等人过来帮忙，随即罗方宇驾驶粤S*****汽车接载周俊等人去到现场，见“金涛”、刘邦均仍在与对方打斗，周俊跑进美琳商店拿走一把水果刀砍伤罗俊华和罗振帆，事后罗方宇驾驶上述车辆接载周俊等人离开现场，并将周俊送到佛山；经鉴定，罗俊华的损伤为重伤二级，罗振帆的损伤为轻伤二级；2019年8月31日23时30分，公安机关在佛山市禅城区青年联合体兆阳0立方1座对出大排档将被告人刘邦均、罗方宇抓获。该判决书中经审理查明的部分载明公诉机关指控被告人刘邦均、罗方宇犯罪的证据确实充分，法院予以确认。该判决书判决被告人刘邦均犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；被告人罗方宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；被告人刘邦均、罗方宇赔偿附带民事诉讼原告人罗俊华38373.16元，二被告人负连带赔偿责任等。东莞市第一人民法院出具的（2020）粤1971刑初1177号刑事附带民事判决书中载明：该案的附带民事诉讼原告人为罗俊华，被告人为周俊；东莞市第一市区人民检察院指控称：2019年8月31日2时许，被害人罗俊华与朋友罗成雄、叶远池等人喝酒后从本市中堂镇BB酒吧往如一酒店方向走，期间与路边的金涛发生口角，之后罗俊华、罗成雄与金涛、刘邦均、王亮亮等人发生打架；第一次打架结束后，罗成雄打电话叫被害人罗振帆前来帮忙，金涛一方也打电话通知人过来帮忙；罗振帆过来后，第二次打架开始，期间金涛一方叫来的被告人周俊、罗方宇等人开一辆白色奔驰小汽车来到；罗俊华、罗振帆、罗成雄三人被周俊、金涛、刘邦均、“阿三”、“军军”、“阿雄”、“阿顺”、“行行”等男子围殴；期间，周俊跑进一家小商店内未经老板刘洪兵同意拿走一把水果刀，并用该刀砍了罗俊华的背部五六刀（经鉴定，罗俊华所受损伤为重伤二级），砍向罗振帆的右手臂及右手指部位（经鉴定，罗振帆所受损伤已达轻伤二级）；第二次打架结束后，周俊将砍人的水果刀丢到旁边一垃圾桶内，与其他人乘坐罗方宇驾驶的白色奔驰小汽车逃跑，其他同伙各自逃离现场；当罗方宇驾驶奔驰小汽车逃跑到中堂江南农批市场附近江边时，另一同伙把一把砍刀丢到江里；2019年8月31日21时许，侦查人员在广东省佛山市第五人民医院妇产科2楼将周俊抓获归案。该判决书中经审理查明的部分载明公诉机关指控被告人周俊故意伤害的行为，事实清楚，证据确实、充分，法院予以支持。该判决书判决被告人周俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，被告人周俊对（2020）粤1971刑初1204号刑事附带民事判决书的判项四承担连带责任（即于本判决发生法律效力后30日之内赔偿附带民事诉讼原告人罗俊华38373.16元）等。原告罗振帆因案涉事故受伤后，于2019年8月31日起在顺德和平外科医院住院10天，原告对此提供了入院记录、手术记录、出院小结、出院诊断证明书为据，且原告提供了对应发票反映其此次住院支付了门诊医疗费293.5元和住院医疗费52954.93元。又，于2019年10月9日至2019年10月18日期间，原告第二次在顺德和平外科医院住院，拔除环指克氏针内固定，原告对此提供出院诊断证明书、出院小结为据，且原告提供对应发票反映其对此支付了住院医疗费2560.6元。再，于2020年4月8日至2020年4月13日期间，原告第三次在顺德和平外科医院住院，对因右手外伤术后示、中、环指功能障碍进行治疗，原告对此提供出院诊断证明书为据，且原告提供对应发票反映其对此支付了住院医疗费6326.24元。另，原告提供了四份英德市中医院出具的医疗费发票拟反映其还支付了医疗费69.8元、30.8元、44.9元、71.7元，但原告明确其没有相应的诊断情况、医疗记录等病历资料提供。原告还提供了广东华南司法鉴定所于2020年4月13日出具的法医临床司法鉴定意见书为据，该鉴定意见书载明罗振帆右手多处损伤，遗留右手肌力4级，评定为十级伤残，评定罗振帆误工期180日、护理期30日、营养期30日。原告对此支付了鉴定费3290元。另，原告确认其为农村户口，但原告提供了证明、劳动合同、银行流水记录等予以反映原告受伤前的工作、居住地点在广东省清远市英德市城西工业区，原告自2016年8月至2019年8月期间在英德市英城灶发废品回收站任职送货员，月平均工资为8000元。以上事实，有原告提供的（2020）粤1971刑初1204号刑事附带民事判决书、东莞市公安局起诉意见书、出院小结、出院诊断证明书（患方）（证字第A00000015467号）、入院记录、手术记录、出院诊断证明书（患方）（证字第A00000017137号）、英德市人民医院疾病诊断证明书、检查结果、顺德和平外科医院发票、广东省医疗收费票据、证明、驾驶证、劳动合同、营业执照、居住证明、中国农业银行银行卡交易明细清单、广东华南司法鉴定所司法鉴定意见书、广东增值税普通发票、（2020）粤1971刑初1177号刑事附带民事判决书、取保候审保证书、释放通知书、出院诊断证明书（患方）（证字第A00000023678号）等证据以及本院发函至广东省江门监狱协助调查的调查提纲、本院发函至广东省佛山监狱协助调查的调查提纲等材料，和本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为健康权纠纷，根据案涉（2020）粤1971刑初1204号、（2020）粤1971刑初1177号两份刑事附带民事判决书中所载明的内容，应已由法院予以认定，在2019年8月31日2时许，在中堂镇BB酒吧附近多人互殴事件中，刘邦均、罗方宇、周俊已犯故意伤害罪，刘邦均通知罗方宇、周俊等人帮忙打架，其中周俊还跑进商店拿走水果刀砍伤罗俊华和罗振帆，经鉴定，罗俊华的损伤为重伤二级、罗振帆的损失为轻伤二级。在上述两份刑事附带民事判决书中，已由法院判决刘邦均、罗方宇、周俊对罗俊华连带赔偿人身损害的损失。原告罗振帆在本案中要求被告刘邦均、被告罗方宇、被告周俊对被其殴打受伤的损害损失进行赔偿依法有据，本院应予以支持。根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原、被告的举证情况等，对原告因本案事故造成的损失计算如下：1、医疗费：于2019年8月31日至2019年9月10日期间，原告第一次在顺德和平外科医院住院支付了门诊医疗费293.5元和住院医疗费52954.93元。于2019年10月9日至2019年10月18日期间，原告第二次在顺德和平外科医院住院支付了医疗费2560.6元。再，于2020年4月8日至2020年4月13日期间，原告第三次在顺德和平外科医院住院支付了医疗费6326.24元。原告对上述三次住院均提供了出院诊断证明书、发票等予以证明，本院对此予以采信。但是，原告提供了四份英德市中医院出具的医疗费发票，没有相应的诊断情况、医疗记录等病历资料为据，本院无法查明原告上述医疗费是否因治疗与案涉被殴打有关的伤情而产生，故原告应承担举证不能的法律后果，本院对于原告主张的英德市中医院的医疗费不予支持。因此，本院认定原告产生的医疗费损失应为：62135.27元（293.5元+52954.93元+2560.6元+6326.24元=62135.27元），原告其他超出部分的诉请，本院不予支持。2、住院伙食补助费：按照上述原告三次在顺德和平外科医院住院的时间统计，原告分别住院10天、9天、5天，共计24天，按100元/天标准计算为2400元。3、护理费：原告三次住院共24天，但应按照目前一般标准每天100元依法计算，即共计2400元，原告该项请求超出部分没有依据，本院对此不予支持。原告对其主张的休息期间6天的护理费没有提出相关事实理由，也对此没有相关的证据予以证明，本院对该休息期间护理费不予支持。4、营养费：原告已构成十级伤残，前后三次住院治疗，根据原告伤情和治疗情况，本院酌情支持原告营养费500元。5、误工费：原告为具有劳动能力的成年人，原告已提供了劳动合同、营业执照、工作证明反映其从事送货员的工作，原告发生受伤前三年的月平均工资为每月8000元，三被告对此也没有提出明确异议，本院对此予以采信。再，原告三次住院24天，每次住院的出院诊断证明书中各载明全休1个月，即共计全休3个月，故原告的误工损失应认定为30400元[8000元/月÷30天×114天（住院24天+全休90天）=30400元]。原告所主张的全休180天与其提供的医院住院治疗资料相矛盾，原告对此不能提供合理的解释或举证，本院对原告主张的全休180天不予采信。原告该项诉请的超出部分没有依据，本院对此不予支持。6、交通费：根据处理案涉事故的实际情况，本院酌情支持500元。7、住宿费：原告未能举证说明清楚产生该笔住宿费1000元的相关依据，本院对此不予支持。8、处理事故人员的误工费损失：原告未能举证说明清楚产生该笔处理事故人员的误工费损失1000元的相关依据，本院对此不予支持。9、伤残赔偿金：原告确认其为农村户口，但其提供了工作证明、劳动合同、营业执照等为证证明其在英德市*住一年以上并有固定收入，故原告主张残疾赔偿金按受诉法院所在地即广东省2019年度一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准及伤残系数0.1的比例计算20年为84132元，此属于其对自身权利的处分，本院对此予以支持。10、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，精神受到较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元。11、鉴定费：3290元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。以上第1-11项费用损失，共计190757.27元，故三被告应向原告连带赔偿190757.27元。对于原告超出部分的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘邦均、被告罗方宇、被告周俊在本判决发生法律效力之日起七日内向原告罗振帆连带赔偿190757.27元；二、驳回原告罗振帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2277.03元（原告已预交），由原告罗振帆承担274.79元，由被告刘邦均、被告罗方宇、被告周俊共同承担2002.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  翟静文二〇二〇年九月二十九日书记员  陈思苏书记员  黄燕霞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。