广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初3708号原告：彭晶鑫，男，汉族，1990年4月23日出生，住湖北省郧西县***********，公民身份号码:420************717。委托诉讼代理人：梁美婷，广东苏曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：池燕君，广东苏曼律师事务所律师助理。被告：张刚，男，汉族，1976年2月5日出生，住湖南省古丈县*******张家坨组，公民身份号码:433************515。被告：深圳市新金典贸易有限公司，住所：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区*******商铺S120，统一社会信用代码：914************002。法定代表人：陈智渊,总经理。委托诉讼代理人：田海英，男，汉族，1988年6月10日出生，住广东省五华县*******新屋，公民身份号码:441************511，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所：深圳市福田区************深业上城（南区）二期60层、59层5901，统一社会信用代码：914************683。负责人：林耸，总经理。委托诉讼代理人：智健，广东诚公律师事务所律师。被告：邵跃华，男，汉族，1978年10月2日出生，住山西省霍州市***********，公民身份号码：142************119。原告彭晶鑫与被告张刚、深圳市新金典贸易有限公司（以下简称新金典公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，被告新金典公司申请追加邵跃华为本案被告，本院予以准许。本案依法适用简易程序，分别于2020年8月11日、2020年9月9日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告彭晶鑫及其委托诉讼代理人梁美婷、被告新金典公司委托诉讼代理人田海英到庭参加诉讼，被告张刚、太平洋保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼；第二次庭审，原告彭晶鑫及其委托诉讼代理人梁美婷、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人智健到庭参加诉讼，被告张刚、新金典公司、邵跃华经传传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告彭晶鑫向本院提出诉讼请求：1.判决被告太平洋保险公司在交强险及商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告损失304728.29元，不足部分由被告张刚、新金典公司依法承担赔偿责任。2.请求法院一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。3.判决三被告共同承担本案诉讼受理费。诉讼过程中，原告增加被扶养人生活费，变更第一项诉讼请求为判决被告太平洋保险公司在交强险及商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告损失368699.56元（其中包括医疗费51656.8元、住院伙食补助费4700元、营养费2000元、后续治疗费10000元、护理费7050元、误工费113155.99元、残疾赔偿金96236元、被扶养人生活费63971.27元、鉴定费2730元、精神损害抚慰金10000元、交通费1700元、车辆损失费52000元、拖车费1600元、手机损失费2999元，合计419799.06元，扣除垫付的51099.5元），不足部分由被告张刚、新金典公司、邵跃华依法承担赔偿责任。被告张刚、邵跃华经本院依法送达诉讼材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。被告新金典公司辩称，事故车辆粤B*****号车挂靠在答辩人处，实际所有人为被告邵跃华，被告张刚系被告邵跃华聘请的司机。答辩人与被告邵跃华签订了挂靠合同，约定该车在挂靠期间发生的一切交通事故由被告邵跃华或司机承担。答辩人作为该车的登记车主，对本案的发生并无过错，与被告张刚不存在劳动关系，无需承担赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称，一、答辩人已垫付被答辩人医疗费10000元，交强险医疗费限额已用完，另被告张刚垫付51099.5元已在诉求中扣减。二、针对具体诉求项目，答辩人意见如下：1、医疗费，应当根据合法有效的票据结合用药清单及诊断证明才能确认。2、后续治疗费过高，5000元为宜。3、营养费，被答辩人构成十级伤残，营养费应为500元。4、护理费，无住院期间有人陪护的医嘱，该项不应当计算赔偿。5、误工费，根据我方提交的广东华科法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定咨询意见书》，误工时间应当为300日，且被答辩人未在医嘱休息期内定残，被答辩人计算至定残日无法律依据。关于误工标准，被答辩人未提交劳动合同、银行流水等证明其在事故发生前的收入状况，应当按照惠州市最低工资标准计算。6、残疾赔偿金，未提供户口本证明其为城镇户口，应当按照广东省农村居民的收入标准计算。如果法院查明被答辩人符合按城镇标准计算的条件，根据2019年广东省城镇居民人均可支配收入应为42066元/年，被答辩人计算标准错误。7、精神损害抚慰金过高，5000元比较合理。8、交通费，被答辩人没有提供任何凭证加以证明，答辩人无需支付交通费。9、手机费用，缺乏相应的事实依据不应计算赔偿。10、车辆损失费和拖车费，被答辩人不是车辆所有人，无权要求赔偿。三、答辩人不是侵权人，没有过错，不应当承担本案的诉讼费。本院查明的事实本院经审理查明，2019年3月25日6时0分，被告张刚驾驶粤B*****号重型厢式货车行驶至G324线880KM+950M（博罗县********）时，不按规定会车与原告彭晶鑫驾驶的粤A*****号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及原告手机、双方车辆损坏的交通事故。案经博罗县公安局交通警察大队作出441************806号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张刚负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院住院治疗47天，于2019年5月11日出院，产生医疗费51099.5元；出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、继续加强左下肢、左膝屈伸功能锻炼，术后3个月内患肢避免负重活动，定期复查X线或CT了解骨折愈合情况及内固定物情况，以决定患肢具体负重时间，骨折愈合后需拆除内固定物，预计费用约l万元，具体以当时发票为准；3、建议全休10个月。2020年5月11日，原告在中山大学附属第一医院东院门诊治疗，产生医疗费144.8元。2019年7月17日，原告在郧西县人民医院门诊治疗，产生医疗费412.5元。2020年6月3日，本院依原告申请，委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残等级、伤病关系等进行鉴定，该鉴定所于2020年7月6日作出司法鉴定意见书，认为：（1）委托方提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求；（2）原告的损伤与本次交通事故有直接因果关系；（3）原告左股骨中上段粉碎性骨折，内固定术后，构成十级伤残。原告为此花去鉴定费2730元。事故车辆粤B*****号重型厢式货车事故发生时登记在被告新金典公司名下。该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保额为100万元，投保不计免赔），事故发生在保险期间内。事故车辆粤A*****号轻型厢式货车的登记所有人为广州市元枫汽车贸易有限公司，原告主张其系该车的实际所有人，并提供《车辆代管协议》予以证明。另查，原告庭审时确认收到被告张刚赔偿的医疗费41099.5元和被告太平洋保险公司在交强险医疗费用限额内垫付的10000元。此外，被告太平洋保险公司主张被告张刚垫付了原告住院期间的护理费9600元，并提供护理费发票予以证明；原告庭审时亦确认被告张刚已向护理人员支付其住院期间的护理费。又查，原告主张其因本次事故支付车辆维修费52000元和拖车费1600元，并提供维修费发票、拖车费发票、购车发票及被告太平洋保险公司的机动车辆估损单予以证明，四被告对车辆损失金额未提出异议。此外，原告主张手机损失费2999元，并提供2017年7月30日开具的商品质量保证单予以证明；该保证单载明的商品名称包含了手机、手机卡和流量套餐，没标明商品单价，仅标明总价为2999元。再查，原告户籍所在地的城乡规划代码为121，属于城镇。原告需扶养的人有母亲肖志莲（1962年9月10日出生）、女儿彭思语（2018年5月26日出生），其父母育有两名子女。原告主张其自2010年5月至事故发生前从事货物运输工作，并提供道路运输从业资格证予以证明。本院判决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告张刚负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。根据原告的诉请及本院查明的事实，按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费。原告住院47天、门诊2次，产生医疗费共计51656.8元，有出院记录、医疗费发票、费用清单为证，本院予以采信。2、住院伙食补助费。原告住院47天，住院伙食补助费按100元/天×住院天数计算为4700元（100元/天×47天）。3、营养费。事故造成原告十级伤残，营养费按5000元×伤残赔偿指数为500元（5000元×10%）。4、后续治疗费。原告诉请拆除内固定物的后续治疗费10000元，有相关医嘱，本院予以支持。5、护理费。被告太平洋保险公司主张被告张刚垫付了护理费9600元，有护理费发票为证，且原告庭审时确认被告张刚已向护理人员支付护理费，本院予以采信，并据此认定护理费为9600元。6、误工费。原告主张其自2010年5月至事故发生前从事货物运输工作，要求按道理运输业在岗职工年平均工资的标准计算其误工费，并提供道路运输从业资格证、车辆代管协议予以证明，本院予以采信。误工天数按住院47天加上医嘱全休10个月计算为347天；误工费为83899.85元（88252元/年÷365天×347天）。7、残疾赔偿金。原告为城镇居民，残疾赔偿金按2019年城镇居民人均可支配收入的标准计算为96236元（48118元/年×20年×10%）。8、被扶养人生活费。原告定残之日，其母亲肖志莲的扶养年限为20年、女儿彭思语的扶养年限为15年11个月，有郧西县*******民委员会出具的亲属关系证明、户口本、医学出生证明等予以佐证，四被告对此均未提供异议，本院予以采信。被扶养人生活费按2019年广东省城镇居民人均消费性支出标准计算为61825.5元[34424元/年×（20年+15年11个月）×10%÷2]。9、鉴定费。原告诉请鉴定费2730元，有鉴定机构出具的发票为证，且该项费用属于原告为明确其损失程度而支出的必要、合理的费用，本院予以支持。10、精神损害抚慰金。事故造成原告十级伤残，给原告造成了一定精神痛苦，原告请求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。11、交通费。原告未提供交通费票据，交通费依规计算为1470元[30元/天×（47天+2次）]。12、车辆损失费。原告主张其系事故车辆粤A*****号轻型厢式货车的实际所有人，有《车辆代管协议》为证，本院予以采信。原告因本次事故支出车辆维修费52000元、拖车费1600元，有维修费发票、拖车费发票、购车发票及被告太平洋保险公司的机动车辆估损单为证，四被告对车辆损失金额未提出异议，本院予以支持。13、手机损失费。事故造成原告手机损坏，但没有提供维修清单及发票，本院不予支持。以上损失合计386218.15元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿1万元，还应在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元，在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿2000元，精神损害抚慰金在该限额内优先赔偿。交强险不足赔偿部分264218.15元（386218.15元-122000元），按照事故过错责任划分，由被告张刚承担全部赔偿责任，再扣减被告张刚已赔偿的医疗费41099.5元和护理费9600元，被告太平洋保险公司应当在商业三者险限额100万元范围内赔偿213518.65元（264218.15元-41099.5元-9600元）给原告。被告张刚、邵跃华经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿110000元，在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿2000元，在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内赔偿213518.65元，合计325518.65元给原告彭晶鑫。二、驳回原告彭晶鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3415元，由原告彭晶鑫负担400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担3015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年九月二十二日法官助理 曾嘉莲书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费51656.8医疗费用赔偿限额10000190907.32、后续医疗费100003、营养费5004、住院伙食补助费47005、整容费6、残疾赔偿金96236死亡伤残赔偿限额1000007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费61825.510、丧葬费11、交通费147012、住宿费13、护理费960014、误工费83899.8515、康复费16、鉴定费273017、精神损害抚慰金100001000018、财产损伤53600财产损伤赔偿限额200019、营运车辆停运损失20、其他财产损失合计386218.15122000213518.65