辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7805号上诉人（原审原告）：商建华，男，1979年4月10日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。现住辽宁省法库县。委托诉讼代理人:周海博，辽宁奥启律师事务所律师。委托诉讼代理人:商丽娟，辽宁奥启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳曼普利斯房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市兴隆堡镇。法定代表人：严肃，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈致新，男，1960年1月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳隆华房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市东城街工业园区。法定代表人：严肃，该公司总经理。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严肃，男，1962年9月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：贺英，女，1964年9月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：陈仁发，男，1961年10月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张莹，女，1960年11月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：张莹，女，1960年11月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：蒋焕玉，男，1963年7月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:高义宝，北京市司舵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李丽君，女，1963年3月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:高义宝，北京市司舵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王晓蕾，女，1978年11月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：侯艳伟，辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**寰，辽宁英泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:盛威洁，女，1961年8月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:高义宝，北京市司舵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:乐巍，男，1958年8月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李常兰，女，1954年3月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李春祥，男，1956年8月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李锦璋，男，1956年11月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李智光，男，1955年2月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘洪伟，男，1952年6月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘培军，男，1958年3月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘英，女，1958年1月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盛明友，男，1966年2月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石法君，男，1954年10月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙元声，男，1952年1月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田野，男，1970年2月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王长琮，男，1966年3月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王聪，男，1983年6月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王贺臣，男，1958年7月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王起详，男，1959年10月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辛德祥，男，1960年7月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于国辉，男，1957年11月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于纪盛，男，1965年4月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苑东晖，男，1972年12月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：战扬，男，1966年6月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志伟，男，1958年2月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周彦民，男，1962年8月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常宇锋，男，1976年9月14日出生，满族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓莹，女，1976年4月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜占玲，女，1952年3月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛文志，女，1965年9年25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜春祥，男，1961年3月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。上诉人商建华因与被上诉人沈阳曼普利斯房地产开发有限公司（以下简称“曼普利斯公司”）、沈阳隆华房地产开发有限公司、严肃、贺英、陈仁发、张莹、蒋焕玉、李丽君、王晓蕾、盛威洁、乐巍、李常兰、李春祥、李锦璋、李智光、刘洪伟、刘培军、刘英、盛明友、石法君、孙元声、田野、王长琮、王聪、王贺臣、王起样、辛德祥、于国辉、于纪盛、苑东晖、战扬、张志伟、周彦民、常宇锋、邓莹、杜占玲、葛文志、姜春祥借款合同纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初1398号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人商建华上诉称：一审法院以我并非借款合同的出借人、主体不适格驳回我的起诉不妥。我于一审法院审理期间提交了曼普利斯公司出具的《商建华对沈阳曼普利斯房地产开发有限公司出借款项说明》及《还款承诺》，可以证明我为诉争款项的出借人，一审法院对上述两组证据未予认定不妥。商建华一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令上述被上诉人连带给付借款本金422.75万元及利息（按年利率24％标准，自借款日暂计至起诉日，实际应计算至实际给付日）；并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年11月至2014年6月，商建华分四次借款给曼普利斯公司，分别为：1、2012年11月19日，商建华以沈阳某某工程有限公司名义与曼普利斯公司签订《借款合同》，约定曼普利斯公司向商建华借款80万元，月利率2.5％；2、2013年1月15日，商建华以韩某某名义与曼普利斯公司签订《借款合同》，约定曼普利斯公司向商建华借款50万元，月利率2.5％，按月支付（上打租），姜春祥为担保人；3、2013年2月2日，商建华以沈阳某某工程有限公司名义与陈仁发、曼普利斯公司签订《借款合同》（2013年8月1日再次签订）约定陈仁发向商建华借款200万元，月利率3％，上打租。2014年2月1日，该笔借款并未偿还，商建华以沈阳某某工程有限公司名义再次与曼普利斯公司签订《借款合同》对于该笔借款进行确认；4、2014年6月10日，商建华以沈阳某某工程有限公司名义与曼普利斯公司签订《借款合同》，约定曼普利斯公司向商建华借款120万元，月利率2.5％，上打租，商建华实际给付100万元。严肃、陈仁发、蒋焕玉系曼普利斯公司自然人股东，长期存在滥用公司人格、抽逃出资、违规分配财产情形，且对前述借款提供了担保，应当对前述借款承担偿还责任。贺英、张莹、李丽君分别系严肃、陈仁发、蒋焕玉的妻子，亦应对该笔借款承担偿还责任。沈阳隆华房地产开发有限公司系曼普利斯公司法人股东，被上诉人十一至三十五系沈阳隆华房地产开发有限公司自然人股东，沈阳隆华房地产开发有限公司及其前述股东在曼普利斯公司经营期间违规抽逃全部出资，应当在抽逃数额内承担偿还责任。王晓蕾及盛威洁系曼普利斯公司原股东，在曼普利斯公司经营期间违规分配财产，应当在违规分配财产数额内承担偿还责任。姜春祥对前述借款提供担保，应当承担担保责任。一审法院经审查认为：根据合同相对性原则，只有是合同当事人一方才能基于合同向对方提出请求或提起诉讼。而本案中商建华提供的借款合同来看，商建华不是借款合同的出借人，非缔约主体一方。故商建华作为商建华，系诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回商建华的起诉。案件受理费40620元，减半收取20310元，退还商建华。公告费460元，由商建华负担。本院二审期间，各方当事人未能提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，从商建华一二审期间递交的《出借款项说明》可以看出，商建华与4份借款合同当事人及转款人沈阳建业建筑工程有限公司、韩志刚、曼普利斯公司、姜春祥对四笔借款的出借人进行了确认，确认上诉人商建华系四份借款合同实际出借人。一审法院以上诉人商建华不是合同相对人驳回起诉不是否妥当，现将本案指令审理，审理期间确认《出借款项说明》的真实性，作出公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初1398号民事裁定；二、本案指令辽宁省法库县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  范猛审判员  李丽审判员  华荻二〇二〇年九月十八日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。