河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初2459号原告：张国胜，男，汉族，1963年1月3日生，住襄城县。委托诉讼代理人：高金涛，河南葛天律师事务所律师。被告：李献章，男，汉族，1958年3月3日生，住襄城县。原告张国胜诉被告李献章身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告张国胜及其委托诉讼代理人高金涛，被告李献章均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告张国胜的诉讼请求：判令1、被告赔偿原告医疗费4458.85元、误工费2306.6元、护理费3520.6元、住院伙食补助费950元、营养费570元、交通费600元、鉴定费300元、精神损害抚慰金5000元，以上共计17706.05元；2、鉴定费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月13日5时30分左右，原告在自家西边面朝西行走，被告在北边走过来，看见原告就大声吆喝说快给钱。原告还没有反应过来，被告就上前厮打原告，照原告头部猛打数次。原告儿子发现后立即报警110，原告被120急救送到襄城县人民医院救治，在医院治疗20天，经襄城县公安鉴定原告伤情为轻微伤。原告家庭困难，无力支付医疗费，在病情没有完全痊愈的情况下出院，住院到现在被告不管不问，现在外出就不回来。原告无奈诉至贵院，请法院查明事实，依法判决。被告李献章的答辩意见：1、张国胜所述与客观事实不符，张国胜不是本案的适格主体，应依法驳回其起诉。2020年4月13日早上，答辩人的确在村里张国胜家附近的路上碰见过张国胜，但仅仅是路过，并没有打他。当时答辩人向张国胜催要之前其向答辩人介绍对象时向答辩人借的5万元钱，张国胜称不欠答辩人钱。由于生活困难，答辩人在催要张国胜还钱无果后就于当日去安徽扫马路去了。张国胜所诉称其受伤住院等一系列情况答辩人一无所知，2020年6月份答辩人回老家后收到法院的传票才得知张国胜受过伤。张国胜受伤因何事被谁打的，答辩人不清楚，也与答辩人无关，答辩人不应是张国胜身体权纠纷的适格主体；2、张国胜尚借答辩人5万元未还，答辩人欲起诉其偿还借款。2016年春节前,张国胜给答辩人打电话称要给答辩人介绍对象。后张国胜以帮忙为答辩人介绍了对象及帮人盖房子缺钱为由先后两次向答辩人借钱,答辩人分两次当着聂江的面借给张国胜5万元。2016年1月25日，答辩人与张国胜介绍的对象董花芝登记结婚,2019年8月15日，二人办理离婚手续。董花芝与张国胜一直处于不正常男女关系。答辩人向张国胜催要5万元借款时,张国胜一直不予偿还。综上所述,张国胜要求答辩人承担赔偿责任,于理不容,于法无据，应依法驳回张国胜对答辩人的起诉。本院查明的事实原告张国胜与被告李献章系同村村民。2020年4月13日清晨5时30分许，张国胜从自家门口向北走，李献章从北面迎面走来，向张国胜要求还钱，随后将张国胜头部打伤，张国胜的儿媳李冰菲拨打110报警。张国胜被120急救车送至襄城县人民医院住院治疗，花费急救费100元。入院诊断：1、左侧顶部软组织肿胀；2、顶部多处皮肤裂伤；3、腔隙性脑梗塞。经过治疗后，张国胜于2020年5月2日出院，住院19天，花费医疗费4458.85元。出院诊断同入院诊断，出院医嘱：好转出院。襄城县人民医院出具的护理证明书载明：“2020年4月13日至2020年5月2日需二级护理。”另外，襄城县人民医院出具的长期医嘱记录单、临时医嘱记录单显示，自2020年4月21日起至2020年5月2日，除了在2020年4月30日开60粒口服氟桂利嗪胶囊（国）外，无其他治疗及用药情况。张国胜称其无钱交医疗费，故在此期间未进行治疗。张国胜提供的患者日费用清单显示，自2020年4月21日起至2020年5月1日止，除了2020年4月30日消费43.65元（含氟桂利嗪胶囊的费用7.15元）外，其余每日消费均为36.5元。2020年4月17日，襄城县公安局作出公（襄）伤鉴（法医）字[2020]144号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：张国胜的损伤程度属轻微伤。2020年5月2日，襄城县公安局作出襄（湛北）行罚决字[2020]146号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：“违法行为人李献章……现查明2020年4月13日05时30分许，在襄城县××××村张国胜家西边，张国胜与本村李献章发生纠纷，随后，张国胜被李献章打伤，张国胜住进襄城县人民医院治疗，经法医鉴定中心鉴定，张国胜的伤情为轻微伤。以上事实有被害人陈述、证人证言、现场照片、视频资料等证据证实。根据你的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，你的违法行为为一般…现决定对李献章以故意伤害行政拘留十日，并处罚款伍佰元。执行方式和期限限收到本决定书之日起十五日内到襄城县农业银行缴纳罚款，由襄城县公安局湛北派出所移送襄城县拘留所执行拘留。”。2020年8月11日，张国胜诉至本院，请求判令李献章赔偿原告各项损失共计11936.05元并承担鉴定费、诉讼费。庭审中，张国胜将诉讼请求变更为：判令李献章赔偿原告各项损失共计17706.05元并承担鉴定费、诉讼费。庭审中，针对李献章的第2项答辩意见（即张国胜向其借款5万元的相关情况），本院告知李献章，此属于民间借贷的借款纠纷，与本案不属于同一法律关系，本案不作处理，并明确告知李献章如有确实充分的证据，可另行主张。本院在襄城县公安局湛北派出所调取的现场视频资料显示：2020年4月13日清晨5时30分许，张国胜从自家门口出来后向北步行，李献章从北迎面快走至张国胜面前，对张国胜的头部击打数次。后李献章离开，张国胜捂着头部返回至家门口。李献章对视频资料的真实性无异议，并称：“当时我向他要钱，他当时说他不欠我钱，我就可生气，就用手照着他的头打了几下，也没有打住他，也没有拿砖头。”本院判决理由和结果公民的身体健康权受法律保护。原告张国胜与被告李献章因琐事发生纠纷，李献章将张国胜打伤，随后张国胜被送至襄城县人民医院进行住院治疗。上述事实由受案登记表、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、询问笔录、视频资料、病例等予以证实，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。李献章的行为已经对张国胜的身体健康权造成侵害，故李献章作为侵权人，应对张国胜受伤造成的损失承担赔偿责任。对于张国胜的住院情况，本院认为，襄城县人民医院出具的长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、患者日费用清单相互吻合，显示自2020年4月21日起至2020年5月2日，医院未对张国胜进行具体治疗。张国胜称其无钱交医疗费，故在此期间未进行治疗，但其并未提供证据证明该项主张，本院不予采信。综上，根据本案所涉病历材料记载，本院认为张国胜住院期间在存在挂床现象，挂床期间为2020年4月21日起至2020年5月1日（共计11天），挂床期间不应计入合理的住院治疗时间，挂床期间产生的不必要费用应依法予以扣除。根据住院治疗情况，确定张国胜的实际合理治疗时间为2020年4月13日至2020年4月20日，共计8天，并以此确定为误工费、住院伙食补助费、营养费的计算时间。经查，张国胜的合理损失如下：1、医疗费：根据医疗费票据，为4558.85元。扣除挂床期间产生的不必要费用36.5元/天×11天=401.5元，医疗费的合理费用为4157.35元；2、误工费：按照上一年度农、林、牧、渔业的年平均工资121.4元/年计算8天为971.2元；3、护理费：张国胜请求按照121.4天/元计算，该标准不超过上一年度居民服务业和其他服务业职工的平均工资，本院予以准许。根据襄城县人民医院出具的护理证明及医嘱单显示，张国胜需“二级护理”即1人护理，护理天数为19天，故护理费为2306.6元；4、住院伙食补助费：每天按50元计算8天为400元；5、营养费：每天按20元计算8天为160元；6、交通费：根据张国胜住院、治疗的情况，结合本案案情，本院酌定为300元。对于张国胜主张的精神损害抚慰金5000元，因张国胜未构成伤残，且其未提供证据证明李献章的行为致其受到精神损害，并造成严重后果，故张国胜的此项主张于法无据，本院不予支持。对于张国胜主张的鉴定费，因其未提供相关证据予以证明，本院不予支持。上述合法、合理损失共计8295.15元，由李献章承担赔偿责任。张国胜请求过高部分依法不予支持。李献章辩称其未打张国胜，与现场视频资料及公安机关认定的事实不符，本院不予采信。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李献章于本判决生效之日起五日内赔偿原告张国胜医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计8295.15元。二、驳回原告张国胜的其他诉讼请求。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取为121元，由原告张国胜负担65元，被告李献章负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  孔令哲二〇二〇年九月二十八日书记员  白晓燕