湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4822号原告：夏勇。委托诉讼代理人谭晓亚，湖南江荣律师事务所律师，特别授权。被告：刘贤波。委托诉讼代理人肖新荣，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：公安县鄂通物流有限公司，住所地：湖北省公安县斗湖堤镇高强村**。负责人：贺勇棋,经理。委托诉讼代理人肖新荣，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，，地址：湖北省公安县斗湖堤镇油江路**负责人：邹明泽，系公司总经理。委托诉讼代理人杜静，湖南惠风律师事务所律师。原告夏勇诉被告刘贤波、被告公安县鄂通物流有限公司（以下简称鄂通物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司(以下简称人保公安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本案于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员王海涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告夏勇的委托诉讼代理人谭晓亚、被告刘贤波、被告鄂通物流公司的委托诉讼代理人肖新荣、被告人保公安支公司的委托诉讼代理人杜静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、后期医疗费、精神抚慰金等共计238667元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月14日4时50分许，原告夏勇驾驶车牌号为湘Ａ9××**轻型厢式货车沿Ｘ104线由横市往黄材方向行驶，行驶至宁乡市Ｘ104线7公里加600米地段时，遇被告刘贤波驾驶车牌号为鄂04××**的重型货车（牵引鄂Ｄ××**）靠右停靠在道路一侧，因原告夏勇驾驶机动车夜间会车时遇相向车辆灯光照射引起视觉障碍时未降低车速安全驾驶,再被告刘贤波在雨天夜间临时将车停放在道路上没有设置警示标志，未开启警示灯、示廓灯、后尾灯，致使原告夏勇驾驶车辆车头撞到牵引鄂鄂Ｄ××**箱尾部，造成夏勇受伤，两车受损的交通事故。根据宁乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第430124120190000511号）认定：原告夏勇与被告刘贤波在本次交通事故中承担同等责任。原告夏勇因交通事故受伤后，在宁乡市人民医院住院治疗，共住院11天，住院及治疗费用共计55853.49元。2020年3月6日湖南师范大学司法鉴定中心就原告夏勇的伤情出具了编号为：湖南师大司鉴【2020】临鉴字第134号司法鉴定意见书。鉴定意见为：原告夏勇因本次交通事故导致损伤构成九级伤残，伤后误工期4个月，护理期2个月，营养期4个月，后续医药费5000元。鄂Ｄ鄂Ｄ4××**半挂牵引车、鄂Ｄ鄂Ｄ××**普通半挂车的车主系被告公安县鄂通物流有限公司，事故发生时被告鄂通物流公司为该车在被告人保公安支公司投保了交强险和商业险，保险公司应在其保险范围内承担保险赔偿责任。现原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告刘贤波、鄂通物流公司辩称：1、对本案的交通事故认定的事实及责任划分没有异议，2、事故发生后，答辩人垫付了医疗费46262.54元，施救费460元，医疗费原告得到赔偿后返还答辩人46262.54元，施救费460元，3、答辩人为涉案车辆在被告人保公安支公司投保了交强险和商业三者险，不计免赔，答辩人应承担的赔偿责任由保险公司在责任限额内替答辩人承担赔偿责任，不足部分由答辩人承担，4、涉案车辆驾驶员刘贤波系答辩人聘请的驾驶员，事故发生时驾驶涉案车辆是在为公司履行职责行为，其赔偿责任应由答辩人承担。被告人保公安支公司辩称：1、被告刘贤波驾驶的车辆为营运车辆，根据保险合同和法律的规定，本案被告刘贤波应当提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证以及保险单的原件，否则我司有权拒绝赔偿，2、原告夏勇在本次事故中承担同等责任，保险公司在商业险限额内赔付比例不应当超过50%，3、原告主张的医疗费损失应当提供正式医药费发票，并核减非医保用药，确定赔偿数额，核减的比例建议按照20%确定，4、事故发生至今将近一年的时间，原告主张的后期医疗费应当以实际发生的医药费发票为准，5、原告的病历中没有加强营养的医嘱，营养费不应予以支持，6、原告的病历中没有出院后还需要人护理的医嘱，其护理期限应当按照实际住院天数计算，7、原告主张的精神抚慰金明显过高，应当予以核减，根据最高人民法院的司法解释，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度来减轻侵权人的责任，8、原告主张的误工费标准过高，应当按照事故发生前其工资流水显示的平均月公司为4391.5元每月的标准计算，9、本案是侵权纠纷，我司不是本案的实际侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费，10、原告没有转院和外地就医的情况，其主张的交通费明显过高，且没有证据支持，即便实际发生建议酌情按照住院天数10元每天的标准计算。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证及保单、宁乡市人民医院住院病案、住院费票据及门诊费收据、司法鉴定意见书及鉴定发票、劳动合同、银行流水、亲属关系证明及户籍资料、宁乡市公安交警大队的收据45000元、医疗费凭证、施救费票据及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年10月14日4时50分许，原告夏勇驾驶车牌号为湘Ａ湘Ａ9××**厢式货车沿Ｘ104线由横市往黄材方向行驶，行驶至宁乡市Ｘ104线7公里加600米地段时，遇被告刘贤波驾驶车牌号为鄂04××**的重型货车（牵引鄂Ｄ鄂Ｄ××**右停靠在道路一侧，因原告夏勇驾驶机动车夜间会车时遇相向车辆灯光照射引起视觉障碍时未降低车速安全驾驶,再被告刘贤波在雨天夜间临时将车停放在道路上没有设置警示标志，未开启警示灯、示廓灯、后尾灯，致使原告夏勇驾驶车辆车头撞到牵引鄂Ｄ×鄂Ｄ××**部，造成夏勇受伤，两车受损的交通事故。宁乡市公安局交通警察大队对此事故作出道路交通事故认定书（第430124120190000511号）认定：原告夏勇与被告刘贤波在本次交通事故中承担同等责任。原告夏勇因交通事故受伤后，在宁乡市人民医院住院治疗，共住院11天，用去门诊治疗费1262.54元，住院治疗费55853.49元，合计57116.03元，其中被告垫付5154.03元，另付施救费460元在另案中处理。2020年3月6日湖南师范大学司法鉴定中心就原告夏勇的伤情出具了编号为：湖南师大司鉴【2020】临鉴字第134号司法鉴定意见书，鉴定意见书为：原告夏勇因本次交通事故导致损伤构成九级伤残，伤后误工期4个月，护理期2个月，营养期4个月，后续医药费5000元。另查明：1、鄂Ｄ**鄂Ｄ4××**、鄂Ｄ**鄂Ｄ××**权人是公安县鄂通物流有限公司，事发时由其聘请的驾驶员刘贤波驾驶，鄂Ｄ4**鄂Ｄ4××**被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了交强险和200万元的商业三者险，含不计免赔，交强险的保险期限从2018年11月23日至2019年11月22日止，商业险的保险期限是从2019年1月3日至2020年1月2日，鄂Ｄ×**鄂Ｄ××**万元的商业三者险，保险期限是从2018年11月23日至2019年11月22日止，事故发生在保险期限内。2、原告夏勇从2019年8月1日至事故发生时在宁乡县巷子口镇多又好食品店从事运输工作，月工资5000元。3、原告的被扶养人女儿夏沐凡，2016年12月15日出生，女儿夏无忧，2019年2月12日出生。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案民事赔偿责任的依据。湖南师范大学司法鉴定中心对原告的伤情鉴定意见程序合法，依据充分，本院予以采信。原告要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。鄂Ｄ4×**鄂Ｄ4××**Ｄ××××鄂Ｄ××**权人是被告鄂通物流公司，事发时由其聘请的驾驶员被告刘贤波驾驶，该公司为鄂Ｄ4××**鄂Ｄ4××**人保公安支公司投保了交强险和200万元的商业三者险，鄂Ｄ××**鄂Ｄ××**安支公司购买了5万元的商业三者险，故被告人保公安支公司应在交强险和商业三者险赔偿限额范围内按照保险合同约定赔偿原告相关损失，不足部分由被告鄂通物流公司按被告刘贤波在本案中负同等责任的比例承担。原告夏勇主张的误工费损失可按其提供在多又好食品店打工的月工资5000元／月计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准，对于原告夏勇主张的各项损失费用本院核定为：1、医疗费57066.03元;2、后续医疗费5000元；3、住院伙食补助费660元（11天×60元/天）；4、营养费2400元（20元/天×120天）；5、残疾赔偿金159368元（39842元/年×20年×20%）；6、护理费10204元（61227元/年÷12个月×2个月）；7、误工费20000元（5000元/月×4个月）；8、精神抚慰金10000元；9、被扶养人生活费86156元（26924元/年×32年×20%÷2）；10、交通费酌定1000元；11、鉴定费2250元。以上损失合计354104.03元，应由被告人保公安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，共计120000元。原告夏勇的医疗费47066.03元（57066.03元-10000元），按事故双方负同等责任和审理机动车交通事故责任纠纷的司法惯例，扣除15%的非医保用药为7060元，鉴定费2250元，诉讼费746元，合计10056元，应由被告鄂通物流公司负担50%为5028元。余下的损失224794.03元由被告人保公安支公司在商业三者险赔偿限额范围内按照责任比例负担50%为112397.5元。被告鄂通物流公司已经支付原告5154.03元，故原告夏勇应退还被告鄂通物流公司126.03元，该款在被告人保公安支公司支付理赔款中一并予以退付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏勇232397元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司直接支付原告夏勇232270.97元，支付被告公安县鄂通物流有限公司126.03元；二、被告公安县鄂通物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏勇4655元，被告公安县鄂通物流有限公司已经支付原告5154.03元，应承担诉讼费373元，故原告夏勇应返还被告公安县鄂通物流有限公司126.03元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司按照上述第一项代为支付；三、驳回原告夏勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元，减半收取746元，由被告公安县鄂通物流有限公司负担373元，原告夏勇负担373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年九月二十七日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。