新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初2550号 原告：杨述财，男，1970年8月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：许丽平，女，与原告系夫妻关系。委托诉讼代理人：吕进，高新区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。被告：王杰，男，1972年5月21日出生，汉族，住新疆精河县。被告：郑素霞，女，1969年5月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告杨述财与被告王杰、郑素霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭审理了本案，原告杨述财到庭参加诉讼，被告王杰、郑素霞经本院公告送达合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨述财向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款76200元；2.判令被告支付原告利息24134元。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与被告王杰系华凌跑车认识的朋友，因被告王杰作装修工程需要资金周转，在2014年至2015年期间原告及其妻子许丽平多次通过银行取现向被告王杰出借借款，经催要被告王杰于2015年1月21日向原告出具借一张金额为40800元的借条，2015年1月29日出具金额为35400元借条一张，上述借款约定借期到期后，经原告多次催要被告未还，现至法院。被告王杰、郑素霞未到庭答辩亦未向法庭提交答辩状。一、原告杨述财围绕诉讼请求提供以下证据：1.借条2张，证明被告于2015年1月21日向原告出具借一张金额为40800元的借条，2015年1月29日出具金额为35400元借条一张；2.中国工商银行借记卡明细清单5张，证明原告本人借记卡于2014年7月18日分三笔共取款13000元、2014年9月22日分三笔共取款11000元、2014年10月29日分三笔取款9000元、另通过原告爱人许丽平借记卡于2014年12月4日分两笔取款3000元、2014年12月14日取款2000元，上述共计取现38000元，陆续给付被告，另原告自有现金2800元于2014年12月份给付被告，上述共计向被告给付40800元，经催要被告于2015年1月21日向原告出具40800元借条，承诺于2016年1月21日期前还清，逾期还款承担每日100元滞纳金即利息；另证明2015年1月29日原告卡取款30000元给付被告，另给付被告自有现金5400元，上述共计给付被告35400元，并由被告于2015年1月29日出具借条一张，约定借款期限为2015年1月29日至2015年7月28日，逾期还款承担每日100元滞纳金即利息。二、被告王杰、郑素霞未提交抗辩证据，亦未到庭应诉，视为放弃对原告提交的证据进行质证、抗辩的权利。本院认为，原告提交的借条载明内容及银行打款记录与其陈述能够客观反映案件事实，可以作为查明案件事实的证据，本院予以采信，对原告出示上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。本院经审理，认定事实如下：被告王杰于2015年1月21日向原告出具《借条》一张，载明：今借杨述财现金肆万零捌佰元整，从2015年1月21日至2016年1月21日前还清，逾期不还延一天壹佰元滞纳金。原告述称，该借条中40800元的资金来源情况为原告于2014年7月18日通过其中国工商银行借记卡分三笔共取款13000元、于2014年9月22日分三笔共取款11000元、2014年10月29日分三笔取款9000元、另通过原告的妻子许丽平中国工商银行借记卡于2014年12月4日分两笔取款3000元、2014年12月14日取款2000元，上述共计取现38000元，陆续给付被告王杰，另原告自有现金2800元于2014年12月份给付了被告王杰，上述共计向被告给付40800元，后经原告催要还款，被告于2015年1月21日向原告出具了40800元借条，落款为借款人王杰。另，被告王杰于2015年1月29日向原告出具《借条》一张，载明：今借杨述财现金叁万伍仟肆佰元整（35400元），期限6个月，从2015年1月29日至2016年7月28日，还款日期2015年7月28日到期，必须全部一次还清，逾期一天收滞纳金壹佰元，借款人王杰。原告述称，该借款资金来源为2015年1月29日原告通过中国工商银行卡取仙剑30000元给付被告，另给付被告自有现金5400元，上述共计给付被告35400元，并由被告于2015年1月29日出具借条一张。本院认为，被告向原告出具的《借条》系被告王杰的真实意思表示，被告王杰与原告杨述财之间的借贷关系依法成立，双方均应按照约定履行自己的义务。本案中，原告作为出借人已经按照约定向被告王杰履行了出借义务，被告王杰应按照约定履行归还借款的义务。故本院对原告主张被告王杰给付76200元诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，《最高人民法院》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。原告现主张利息按照年利率6%计算利息为：40800元×年利率6%÷12个月×50个月（自2016年1月21日至2020年3月21日止）=10200元，另35400元×年利率6%÷12个月×56个月（自2015年7月28日至2020年3月28日止）=9912元，上述利息合计20112元，本院予以支持。另关于被告郑素霞作为夫妻一方承担责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。但在本案中，借条上并无夫妻另一方即郑素霞的签字，郑素霞也没有对涉案借款有追认等共同意思的表示。另原告作为债权人未能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。根据上述法律规定，本案的举证责任归原告，由作为债权人的原告举证证实该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，但在本案中，被告未在涉案借条上签字，原告亦未能举证证实涉案借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思的表示。依据上述法律规定并结合本案的实际情况，本院认定涉案债务不属于夫妻共同债务，应由被告王杰个人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王杰偿还原告杨述财借款本金76200元；二、被告王杰支付原告杨述财借款利息20112元。上述款项共计96312元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的为100334元，判决支持标的为96312元，占起诉标的95.99%。案件受理费收取2306.68元（原告已预交），由被告承担案件受理费的95.99%即2214.18元，与上述款项一并给付原告。另由原告自行承担案件受理费的4.01%即92.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审  判  长   秦立芬人民 陪 审员   周丽玲人民 陪 审员   李 丽二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 八 日书  记  员   于 鑫