甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初2277号原告：程雅，女，汉族，1987年6月18日出生，住甘肃省定西市安定区。被告：兰州旭日丹霞旅游客运有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区火车站东路**办公楼****（客运中心），统一社会信用代码：91620100MA725E6B5M。法定代表人：李士万，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘天宏，甘肃雷奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺伟涛，甘肃雷奇律师事务所实习律师。被告：王林胜，男，汉族，1981年11月21日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地，住所地：甘肃省兰州市城关区静宁路**信托大厦**营业厅会信用代码：916201005716084232。负责人：方鲁刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘亚鹏，男，汉族，1990年6月28日出生，住甘肃省榆中县，该公司员工。原告程雅与被告兰州旭日丹霞旅游客运有限公司（以下简称“兰州旭日丹霞客运公司”）、王林胜、中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称“太平洋财险兰州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程雅，被告兰州旭日丹霞客运公司的委托诉讼代理人刘天宏、蔺伟涛，被告王林胜，被告太平洋财险兰州中心支公司的委托诉讼代理人刘亚鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程雅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费27698元；2、判令被告赔偿原告车辆维修期间的车费2040元及处理此事的车费200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月7日13时30分许，被告王林胜驾驶被告兰州旭日丹霞客运公司所有的甘Ａ06××**号大型客车，沿连霍线行驶至猪咀岭路段时，与陈刚驾驶的原告程雅所有的甘ＡＢ××**号小型客车发生追尾后，甘ＡＢ××**号小型客车又与前方蒋长文驾驶的甘Ａ4××**号小型轿车相碰撞，致三车受损的交通事故。被告王林胜收到第620123420190004296号道路交通事故认定书后，向兰州市公安局交警支队事故大队提出复核申请，该大队于2019年11月8日召开定案会，决定撤销第620123420190004296号道路交通事故认定书，责令榆中大队重新调查后出具事故认定书。后经重新调查，被告王林胜对本次事故负主要责任，陈刚负次要责任。事故发生后，原告将车辆送至4Ｓ店维修，费用产生后，原告找被告协商处理无果，故诉至法院。被告兰州旭日丹霞客运公司辩称：一、原告未向事故共同侵权人陈刚主张赔偿即视为放弃对兰州旭日丹霞客运公司主张陈刚应承担的责任。原告所有的车辆发生交通事故时由陈刚驾驶，该车的实际使用人为陈刚，根据榆中县公安局交警大队第二次出具的道路交通事故责任认定书，被告王林胜对本次事故负主要责任，陈刚对本次事故负次要责任，被告王林胜及陈刚构成共同侵权，故原告作为本次交通事故的赔偿权利人，有权向赔偿义务人王林胜、陈刚、兰州旭日丹霞客运公司及太平洋财险兰州中心支公司主张赔偿，前述当事人对事故承担连带赔偿责任。但原告并未向陈刚主张赔偿责任，即视为其放弃对兰州旭日丹霞客运公司主张陈刚应承担的赔偿责任，因此被告兰州旭日丹霞客运公司对该部分无须承担连带责任。二、原告要求赔偿的车辆维修费及其他费用所提供的证据存在瑕疵。首先，车辆发生交通事故后，原告需在道路交通事故认定书确定责任承担之后尽快定损以便保险公司理赔，且应通知保险公司及时定损后再进行修理，但原告并未及时到达指定地点定损，而是自己在非事故发生地修理车辆，进而产生诉请的车辆维修费用。其次，对于原告诉请的上下班交通费及处理此事的车费，与本案车辆的损失并无因果关系，原告也并未提供有效的交通费票据证明产生的交通费用，故该诉请不应得到支持。三、被告兰州旭日丹霞客运公司已向被告太平洋财险兰州中心支公司投保了交强险及第三者责任险，涉案事故发生在上述保险期间内，且保险保额已经足以赔偿原告的损失，故原告的全部损失应由被告太平洋财险兰州中心支公司进行理赔。被告王林胜辩称：发生交通事故属实，对交通事故责任认定书无异议。被告太平洋财险兰州中心支公司辩称：事故发生后经我公司定损原告的车辆损失为15277元，原告主张的交通费、代步费属于间接损失，我公司不承担，诉讼费不予承担。对原告提供的证据的认定：1、《道路交通事故认定书》两份，证明本次交通事故应当按照第一次事故认定书认定由被告王林胜承担事故的全部责任。三被告均认为应当按照第二次交通事故认定书承担事故责任，被告王林胜负主要责任。本院对该两份事故认定书的真实性予以确认。2、车辆行驶证，证明事故车辆属原告程雅所有。三被告对该份证据无异议，本院对该份证据的真实性及证明目的均予以确认。3、车辆维修发票及维修明细清单，证明本次事故致原告车辆受损，产生修理费27698元。被告兰州旭日丹霞客运公司及王林胜对该组证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为车辆是定损之前维修的，无法证明其损失，被告太平洋财险兰州中心支公司对该组证据的真实性、关联性及证明目的均有异议。该组证据证明原告车辆受损后实际产生修理费27698元，本院对该组证据的真实性及证明车辆维修费27698元的证明目的予以确认。对被告兰州旭日丹霞客运公司提供的证据的认定：1、机动车保险单两份，证明肇事车辆在被告太平洋财险兰州中心支公司投保了交强险及50万元的商业三者险，事故发生在投保期间。原告及被告对该组证据无异议，本院对该组证据的真实性及证明目的均予以确认。2、第620123420190004296号道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论，证明本次事故应当按照第二次交通事故认定书由被告王林胜承担事故的主要责任。原告认为应按照第一次事故认定书认定由被告王林胜承担本次事故的全部责任，二被告认为应按照第二次事故认定书承担责任。本次事故发生后，榆中县公安局交警大队于2019年10月12日作出第620123420190004296号道路交通事故认定书，认定被告王林胜负事故全部责任，后因被告王林胜申请复核，兰州市公安局交通警察支队作出兰公交复字结论【2019】第359号道路交通事故复核结论，决定撤销原道路交通事故认定，责令重新调查后作出事故认定，2019年11月28日榆中县公安局交警大队作出第620123420190004991号道路交通事故认定书，认定被告王林胜负本次事故的主要责任，陈刚负事故次要责任。故应按照第二次事故认定书由被告王林胜承担事故的主要责任。被告王林胜未提供证据。对被告太平洋财险兰州中心支公司提供的证据的认定：1、定损单，证明事故车辆经被告公司定损，车辆损失为15277元。原告对该份定损单不予认可，认为事故发生后保险公司未出险，亦未见过保险公司人员定损，故对定损有异议。二被告对该份证据的真实性无异议，但认为与本案无关。该份定损单显示的估损日期为2020年4月15日，而依据原告提交的证据事故车辆已于2019年11月21日修理完毕，并实际产生修理费27698元，且定损单仅是事故发生后保险公司估算的损失而非实际产生的损失，故本院对该份证据的证明目的不予认定。2、保险条款，证明原告的间接损失不予承担。原告对该份证据的真实性无异议，二被告认为间接损失与本案无因果关系，原告主张的交通费应提供相应的证据证明。本院对该份证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：1.2019年10月7日13时30分，被告王林胜驾驶甘Ａ06××**号大型客车，沿连霍线行驶至猪咀岭路段时，与陈刚驾驶的甘ＡＢ××**号小型客车追尾相撞后，甘ＡＢ××**号小型客车又与前方蒋长文驾驶的甘Ａ4××**号小型轿车相碰撞，致车辆受损的交通事故。事故发生后，榆中县公安局交警大队于2019年10月12日作出第620123420190004296号道路交通事故认定书，认定被告王林胜负事故全部责任，当事人陈刚、蒋长文无责任。因被告王林胜对该事故认定书有异议并申请复核，兰州市公安局交通警察支队作出兰公交复字结论【2019】第359号道路交通事故复核结论，撤销原道路交通事故认定，责令重新调查后作出事故认定。2019年11月28日榆中县公安局交警大队作出第620123420190004991号道路交通事故认定书，认定被告王林胜负本次事故的主要责任，陈刚负事故次要责任，蒋长文无责任。2.本次事故致陈刚驾驶的甘ＡＢ××**号小型客车受损，产生车辆修理费27698元。3.受损的甘ＡＢ××**号小型客车系原告程雅所有。4.被告王林胜驾驶的甘Ａ06××**号大型客车在被告太平洋财险兰州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及50万元的第三者责任险。5.甘Ａ06××**号大型客车系被告兰州旭日丹霞客运公司所有，被告王林胜为车辆驾驶员。本院认为，公民的财产权受法律保护。被告王林胜驾驶甘Ａ06××**号大型客车与陈刚驾驶原告所有的甘ＡＢ××**号小型客车发生追尾碰撞，造成原告车辆受损，双方均违反了道路交通安全法的有关规定，榆中县公安局交警大队经复核后所作的道路交通事故责任认定书客观、真实，本院予以采信，对给原告造成的损失，被告王林胜应承担主要责任，陈刚应承担次要责任。甘Ａ06××**号大型客车在被告太平洋财险兰州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及50万元的第三者责任险，故被告太平洋财险兰州中心支公司应在其保险范围内承担赔偿责任。因本次事故被告王林胜负主要责任，陈刚负次要责任，故被告太平洋财险兰州中心支公司在第三者责任险限额内按照事故的主次责任承担70%的赔偿责任，原告程雅未向陈刚主张赔偿责任，视为其对该部分权利的放弃，故陈刚应承担的赔偿责任部分由原告程雅自行承担。至于原告诉请的交通费，因未提供交通费票据予以证明，本院不予支持。据此，为了保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：一、原告程雅的车辆修理费27698元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内承担2000元，剩余25698元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司在第三者责任险限额内承担17988.60元，由原告程雅承担7709.40元。于本判决书生效后十日内履行完毕。二、驳回原告程雅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告王林胜承担177.80元，由原告程雅承担97.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  贾常玲二〇二〇年九月二十九日书记员  张哲铭