wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执609号申请执行人：张振国,男,1979年7月30日出生,汉族,住南乐县。被执行人：濮阳市中联地产开发有限公司，住所地：濮阳市华龙区京开大道与石化路交叉口东南角，统一社会信用代码：914109005897261533。法定代表人：李兆峰，该公司经理。张振国与濮阳市中联地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初2738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告濮阳市中联地产开发有限公司于本判决书生效后十日内向原告张振国支付逾期交房违约金42054.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费852元，由濮阳市中联地产开发有限公司负担。”。因濮阳市中联地产开发有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，张振国向本院申请恢复执行，本院于2020年5月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。未发现被执行人濮阳市中联地产开发有限公司银行账户内有可供执行财产。查明濮阳市中联地产开发有限公司名下有土地登记信息，经核实，目前正在开发建设中，无法对其土地进行处置；未查到房产登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司车辆的相关登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，按照法律规定，本案可报院长批准后终结本次执行程序。现本案已报院长批准，故本案依职权应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市中联地产开发有限公司负有继续向申请执行人张振国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年九月三十日书记员  李 乾
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初3050号原告：余某，女，1980年9月29日出生，汉族，住西平县。被告：樊某，男，1977年8月1日出生，汉族，住西平县。原告余某与被告樊某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告樊某欠原告余某80000元；樊某自愿自2020年10月15日前偿还完毕。二、本案双方无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费900元（已减半收取），由被告樊某负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  樊浩强二〇二〇年九月十五日书记员  郭凯丽
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1282号申请执行人程如水，男，1973年5月1日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被执行人李永晨，男，1981年6月29日出生，汉族，郯城县村民，住该村。申请人程如水与被执行人李永晨民间借贷纠纷一案，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产，未发现被执行人名下财产；查询被执行人名下车辆登记信息，未发现其名下有登记车辆；查询被执行人名下不动产登记，未发现有不动产登记信息。申请人未向本院提供被执行人其他财产线索信息及下落信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1322执1282号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书立即生效。审判员  张波二〇二〇年九月三日书记员  徐艳
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0204刑初17号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人司晨光，男，1993年4月5日出生，汉族，群众，初中肄业，百世快递三毛大厦分部快递员，住河南省开封市祥符区。因交通肇事逃逸，于2019年10月5日被开封市公安局直属公安分局行政拘留十五日；因涉嫌交通肇事，于2019年11月14日被开封市公安局直属公安分局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2019年11月27日被逮捕。辩护人赵京涛，河南瀛开律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人司晨光犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、检察官助理刘欣欣出庭支持公诉，被告人司晨光及辩护人赵京涛到庭参加诉讼。期间，开封市鼓楼区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2019年10月3日22时44分许，被告人司晨光驾驶车身印有百世快递标志的电动三轮车，沿包北路靠北侧自东向西行驶至淮河医院南门东侧150米处，将右侧行人柴聪平撞到后逃逸。柴聪平经抢救无效后死亡。经鉴定，柴聪平符合因交通事故致重度颅脑损伤而死亡的征象。经认定，司晨光负本次事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人司晨光于2019年10月5日10时30分许在开封市康乐东街百世快递站点被民警抓获。公诉机关认为，被告人司晨光违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人司晨光对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人司晨光辩护人赵京涛辩称，对被告人司晨光犯交通肇事罪无异议；对肇事逃逸有异议，认为没有肇事逃逸情节；司晨光认罪态度较好；初犯、偶犯。建议适用缓刑。经审理查明，2019年10月3日22时44分许，被告人司晨光酒后无证驾驶车身印有百世快递标志的安全技术不全的电动三轮机动车，沿包北路靠北侧自东向西行驶至淮河医院南门东侧150米处，将右侧行人柴聪平撞到后逃逸。柴聪平经抢救无效后死亡。经鉴定，柴聪平符合因交通事故致重度颅脑损伤而死亡的征象。经道路交通事故认定，司晨光负本次事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人司晨光于2019年10月5日10时30分许在开封市康乐东街百世快递站点被民警抓获。案发后，被告人司晨光家属赔偿被害人家属30000元丧葬费。上述事实，有公诉机关出示的人口基本信息表、到案证明、无犯罪记录证明、接处警登记表、现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、死亡证明、鉴定意见、收据、被告人司晨光的供述、证人证言、视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人司晨光违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人司晨光不存在交通肇事后逃逸的情节，与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告人司晨光到案后能如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人司晨光家属赔偿被害人家属少部分损失，本院酌情从轻处罚。被告人司晨光系初犯，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人司晨光犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2023年3月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张鹏飞人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石辉峰二〇二〇年九月十六日书 记 员  刘翠翠
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初481号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人张某1，男，1974年4月12日出生，河南省虞城县人，汉族，大专文化，无业，住虞城县，2010年11月25日因犯贪污罪被本院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月6日被商丘市公安局刑事拘留，2019年8月13日被取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉[2020]271号起诉书指控被告人张某1犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员辛学军、麻松涛出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年8月5日22时44分许，被告人张某1酒后无证驾驶豫Ｎ×××**大众牌小型轿车，沿长江路由东向西行驶至长江路高架桥西100米处时被执勤民警当场查获。经检测：张某1的血样中乙醇含量测定值为306.819mg/100ml。公诉机关建议被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万五千元。上述指控的犯罪事实，被告人张某1在庭审过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，鉴定意见，查获经过，证人张某2的证言及其他有关证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某1醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某1无证驾驶机动车，应酌情从重处罚，其有坦白情节，且认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合其犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱凤菊二〇二〇年九月十一日书记员  高超凡
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3726号之二申请执行人：席王战，男，1963年12月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：刘爱军，男，1969年4月26日出生，汉族，住济源市。本院根据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人刘爱军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：一、解除被执行人刘爱军在济源市住房公积金管理中心的住房公积金57369.71元的冻结。二、提取被执行人刘爱军在172860元范围内的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年九月二十二日书记员  李志鹏
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院刑事判决书（2020）内2201刑初4号公诉机关乌兰浩特市人民检察院。被告人高峰，男，1986年8月出生，汉族，中专文化，户籍地内蒙古自治区乌兰浩特市，现住乌兰浩特市，2018年12月10日因涉嫌犯阻碍军人执行职务罪被刑事拘留，2019年1月10日被取保候审，2019年10月31日被执行逮捕，2020年5月13日经本院决定被取保候审。指定辩护人周雪婷，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告人张明金，男，1974年5月出生，汉族，小学文化，户籍地内蒙古自治区乌兰浩特市，捕前住吉林省白城市,1995年10月17日因犯抢劫罪被科右前旗人民法院判处有期徒刑三年；2013年10月14日因犯盗窃罪被科右前旗人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金20000.00元。2018年9月26日因涉嫌犯阻碍军人执行职务罪被刑事拘留，同年9月27日被取保候审，2019年9月25日因取保期间多次传唤不到被刑事拘留，2019年10月31日被执行逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。指定辩护人李艳华，内蒙古奥斯律师事务所律师。乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉〔2019〕405号起诉书指控被告人高峰、张明金、李君犯阻碍军人执行职务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。被告人李君阻碍军人执行职务案与其涉嫌犯挪用公款一案合并审理，故不在本案中体现。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员陈博出庭支持公诉，被告人高峰及其辩护人周雪婷、被告人张明金及其辩护人李艳华到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰浩特市人民检察院指控，2018年9月18日上午10时许，平台XXX**部队战士易某和匡某、王某三人在“29公里”至“30公里”执勤巡逻时，发现有村民在军事管理区内越界打草，战士易某和匡某、王某按规定暂扣了村民的车钥匙和一部手机，之后赶到现场的被告人张明金、高峰对战士执行职务进行阻挠并打电话向时任建设村党委书记李君等人汇报。12时左右，李君及太本站镇政府其他工作人员赶到现场，在副镇长林某旭与易某沟通的过程中，高峰、张明金对战士匡某进行撕扯，企图将扣押物品抢回，在匡某反抗的情况下，高峰、张明金对匡某、易某进行拳脚殴打。公诉机关认为，被告人高峰、张明金以暴力方法阻碍军人依法执行职务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十八条第一款之规定，应当以阻碍军人执行职务罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人张明金在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人高峰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪认罚。辩护人周雪婷的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人高峰的犯罪事实与罪名无异议；2.自愿认罪，如实供述自己的犯罪行为，坦白；3.一贯表现良好；4.主观上没有故意去军事管理范围内去打草；5.双方都有过错。被告人张明金对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪认罚。辩护人李艳华的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人张明金的犯罪事实与罪名无异议；2.主观上属于间接行为；3.发生冲突是因为想取回自己的手机与钥匙。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。证明以上事实的证据有：1.书证：（1）常住人口基本信息证实，被告人张明金、高峰的基本情况，具有刑事责任能力。（2）到案经过证实，被告人高峰于2018年12月10日被乌兰浩特市公安局传唤到案；被告人张明金于2019年9月24日晚上19时30分被白城市青山派出所抓获归案。（3）匡某、易某二人士兵证件、情况说明证实，案发当天易某、匡某的战士身份。（4）平台部队移交材料证实，非法进入军事禁区情况处理登记，被处理人唐某奇，车辆扣留。，（5）情况说明，太本站副镇长带领政府人员对部队正常执法进行阻挠并指示人员对部队人员进行殴打。（6）门诊诊断书由白城中心医院出具，证实易某多处外伤、匡某头部受伤情况。（7）太本站镇政府出具情况说明证实，2018年9月份平台部队口头答应允许太本站村民在“30公里”处至“40公里”处区间打草，但没有到现场具体确认，也没有签定打草范围协议。（8）（2013）科刑初字第XXX号刑事判决书证实：2013年10月14日科右前旗人民法院判处张明金犯盗窃罪，判处有期徒刑2年，并处罚金2万元。科刑初字第xx号刑事判决书证实：1995年10月17日科右前旗人民法院以张明金犯抢劫罪，判处有期徒刑3年。2.证人证言（1）王某证言证实，在案发当天二被告人打草越界，遇到巡逻士兵，四轮车钥匙和手机被扣，在抢夺手机和车钥匙过程中二被告人拳打脚踢战士的事实。（2）李某忠证言证实，在案发地部队战士与张明金和高峰因争抢车钥匙发生推搡的事实。（3）林某旭证言证实，高峰、张明金与部队战士因抢车钥匙、手机发生撕扯的事实。（4）唐某奇证言证实，案发当天打草司机和唐某奇的车被战士扣押的事实，但其否认看到张明金动手，称因害怕离开了现场，仅承认看到有士兵受伤。（5）吴某军证言证实，因林某旭说把暂扣的手机抢回，二名被告人殴打两名军人的事实。 3.被害人易某、匡某陈述证实，其在执行巡逻任务过程中发现越界打草的人，就暂扣了对方车钥匙、手机，在交涉过程中对方不配合，对其殴打后抢走车钥匙、手机离开的事实。 4.被告人供述(1)张明金供述证实，在案发当天其打草越界，遇到巡逻士兵，四轮车钥匙和手机被扣，在抢夺手机和车钥匙过程中高峰和战士发生撕打的事实。（3）高峰供述证实：在案发当天其打草越界，遇到巡逻士兵，四轮车钥匙和手机被扣，在抢夺手机和车钥匙过程中，其和张明金、李君与两名战士发生撕扯，并拳打脚踢两名战士的事实。5.现场勘验笔录证实，2019年10月23日16时至17时30分，太本站派出所进行现场勘验，在场见证人：白某辉、匡某、易某、闵某鹏、李某忠，阻碍军人执行职务坐标X30846.713米，Y8154.5米，打草具体位置坐标X29686.177米，Y8368.442米，以上两个点均在XXXXX部队试验区军事管理区内，非军事禁区。以上证据，经当庭举证、质证，控、辩双方不持异议，证据之间能相互印证，予以确认。本院认为，被告人高峰、张明金以暴力方法阻碍军人依法执行职务，其行为构成阻碍军人执行职务罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人张明金在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。鉴于二被告人当庭能够自愿认罪认罚，二被告人的辩护人周雪婷、李艳华关于对其二人从轻处罚的辩护意见，符合客观情况，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十八条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人张明金犯阻碍军人执行职务罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期2日，即自2019年9月25日起至2020年9月22日止。）二、被告人高峰犯阻碍军人执行职务罪，判处有期徒刑九个月,缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 刘俊宏审判员 白贤慧审判员 姜 巍 二〇二〇年九月十二日书记员 杨 琳
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执356号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行，住所地范县张庄中心街东南角。负责人：张继勇，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：冯战军（又名冯建军），男，1976年6月23日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：于宏景，男，1957年1月17日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：陈文成，男，1977年4月29日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与冯战军（又名冯建军）、于宏景、陈文成借款合同纠纷一案中，本院作出(2018)豫0926民初1587号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯战军于本判决生效之日起十日内向河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行偿还借款本金200000元及利息（自2015年5月31日至2016年5月31日按照借款本金200000元及月利率10.5‰计息并扣除已支付利息54.68元，自2016年6月1日起按照借款本金200000元及月利率15.75‰计息至本金及利息偿付完毕之日止）；于宏景、陈文成对上述判决承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2892元，由冯战军、于宏景、陈文成负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司濮城支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宇宏景下银行存款1199.58元，现已划拨并向申请人交付完毕；2、查明被执行人陈文成名下所有牌号为豫Ｊ×××**五菱牌面包车一辆，因该车辆年限较长，已达到报废年限，无处置价值，且暂无法控制该车辆。3、查明被执行人冯战军现名叫冯建军（身份证号为4109261976********），系重户注销，二者系同一人。三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年九月十一日书记员 刘晓慧
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执633号之一申请执行人：洛阳市美好家园置业有限公司，住所地洛阳市西工区纱西一街坊美城**。法定代表人：任社贤，系该公司总经理。被执行人：洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司，住所地洛阳市瀍河区九都路延长线**。法定代表人：雷正山。被执行人：雷正山，男，汉族，1965年3月17日出生，住洛阳市西工区。申请执行人洛阳市美好家园置业有限公司与被执行人洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、雷正山民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初4750号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付200万元及利息，案件受理费13903.5元，保全费5000元，执行费22589元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，本院已扣划雷正山名下银行账户62200.12元，扣缴执行费22589元后余39611.12元，已支付给申请执行人，并继续冻结部分账户。2、查明被执行人名下均无车辆登记信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人雷正山名下有五套房产，本案保全阶段已轮候查封。查明被执行人洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司有位于河区××路××线××号的土地，本院已轮候查封。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人雷正山名下无公积金缴存信息。五、本院通过实地走访形式对被执行人洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司注册地瀍河区九都路延长线3号，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。申请执行人暂时无法提供被执行人现居住线索。六、依法已对被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权39611.12元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、雷正山负有继续向申请执行人洛阳市美好家园置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年九月十八日书记员 周瑞清
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1993号之一申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：杨**。委托代理人：皇甫丽星，该行员工，特别授权。委托代理人：王双双，河南中治律师事务所律师，一般代理。被执行人：王军杰，男，1970年5月28日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：伍艳敏，女，1970年7月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳中亚置业发展有限公司，住，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧**蓬莱路**洛阳国家大学科技园****/div>法定代表人：田灵章。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初2516号民事判决书，于2020年7月21日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人伍艳敏达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执1993号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  刘红坡审判员  姚小艳二〇二〇年九月九日书记员  于帅兵
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1271号申请执行人：戴启新，男，1975年11月20日生，汉族，住射阳县。被执行人：孙素荣，男，1972年10月10日生，汉族，住射阳县。申请执行人戴启新依据本院作出的（2019）苏0924民初3386号民事判决书申请执行被执行人孙素荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：孙素荣于本判决发生法律效力之日起十五日内向戴启新赔偿医疗费等各项损失合计348818.36元。案件受理费8557元，鉴定费6910元，合计15467元，由戴启新负担6862元，孙素荣负担8605元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。本案在执行过程中：1、依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令。2、2020年5月12日对被执行人银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、查明被执行人名下无房产、无车辆。4、已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。5、于2019年9月24日再次对被执行人的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。6、已联系被执行人所在居委会网格员，未能提供被执行人财产信息。7、已告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询表、送达回证、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  王泰昌审判员  龚宏伟审判员  仲正东二〇二〇年九月二十四日书记员  朱 伟
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2441号 申请执行人：张天付，男，1964年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：赵光，男，1969年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人张天付与被执行人赵光买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人赵光偿还申请执行人张天付货款21291.8元，承担本案的诉讼费和执行费。本院于2020年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人赵光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  李 勇 审判员  支立好 二〇二〇年九月三十日 书记员  孙明珠
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执恢220号申请执行人：郭连保，男，1952年3月15日出生，汉族，商河县居民，住本村。被执行人：商河县许商街道办事处幸福湖居委会。申请执行人郭连保与被执行人商河县许商街道办事处幸福湖居委会民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2006）商民一初字第356号民事判决书已经发生法律效力，郭连保向本院申请恢复强制执行。本院于2020年7月16日恢复立案执行，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。本案在执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施，因被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，并到被执行人住所地进行实地调查，被执行人主动交纳案款5000.00元。本院依法于2020年9月16日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查到其他可供执行的财产。本案执行标的额为56600.00元，已执行5000.00元，余51600元未执行，执行费749.00元未执行。2020年9月25日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年九月二十七日书记员  韩玉泉
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3695号原告：邹某，女，汉族，1985年9月27日生，住河南省尉氏县。被告：杜某，男，汉族，1985年12月29日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告邹某诉被告杜某离婚纠纷一案中，原告邹某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。受理费150元，由原告邹某负担。审判员  石文方二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 帅
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执恢303号 申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行与被执行人豆宝军、豆武亭、窦克明、豆甲和、窦宝强金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初2069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人豆宝军、豆武亭、窦克明、豆甲和、窦宝强未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年9月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初2069号民事判决书执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年九月二十八日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4114号之二 申请执行人李玲，女，1978年09月29日出生，汉族，住山东省海阳市。 被执行人张琪，女，1976年07月12日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 本院在执行申请执行人李玲与被执行人张琪合同纠纷一案过程中，作出(2020)桂0103执4114号执行裁定书，冻结了被执行人张琪名下银行存款；查封了被执行人张琪名下位于南宁市江南区亭洪路48-1号南宁江南万达广场A9号楼十九层1917号不动产权。因被执行人已履行完毕生效判决所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张琪名下银行存款及其他款项人民币148911元的冻结。 二、解除对被执行人张琪名下位于南宁市江南区亭洪路48-1号南宁江南万达广场A9号楼十九层1917号不动产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年九月二十日 书记员  李东晓
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1603民初2976号原告：李宝谦，男，1986年6月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陈广东，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：普传奇，河南郭力律师事务所律师。被告：朱开立，男，1965年10月11日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区曹河乡朱庄人，身份证号。原告李宝谦诉被告朱开立合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李宝谦的委托诉讼代理人普传奇、被告朱开立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李宝谦向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告投资款本金100000元及投资回报；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月14日被告朱开立与原告李宝谦等四人签订《合作养牛协议书》，约定原告等四人分别投入100000元与被告合作养殖肉牛，被告收到资金后，向出资人出具收条。另约定，投资人只投入资金，不参与日常管理，不论盈亏，朱开立保证投资人每年15%的投资回报，合作期限暂定两年。当日，被告朱开立向原告出具收条：“今收到李宝谦投资养牛款人民币壹拾万元整。”原告于2017年9月15日通过平安银行向被告转帐100000元。2018年，被告按协议约定向原告支付了2018年的投资回报款15000元现金。但之后的投资回报款被告未为支付。协议到期后，原告找被告进行结算，并要求返还投资款和支付相应的投资回报款，但被告均以无钱支付为由拒绝支付。被告这种违约及不诚信的行为严重侵犯了原告的合法利益，故原告根据《合同法》、《民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告朱开立辩称：原告是按照合伙协议书给我转100000元不错，但是，只约定了赚了分，没有约定清楚赔了怎么办，在2018年，我已经给了原告15000元，这15000元是保证金，保证金的意思是赔了也要给原告15000元，从开始在天津养牛，2019年过了年我就从天津养牛场回来了，不干了，因为方光云把牛要走了，也不给买牛资金了，没法干了。原告为支持其诉讼请求，在案件审理过程中提交下列证据：第一组：原告身份证复印件，证明目的：拟证明原告主体身份信息；第二组：合作养牛协议；第三组证据：收条、李宝谦个人账户交易明细清单，证明目的：该两组证据证明原、被告双方签订合作协议，合作养牛资金投入、收益和协议到期后资金退还等事宜进行了约定，原告按约定向被告支付了投资款的事实。同时证明，合同到期后，被告未按协议约定向原告退还投资款和支付投资收益，其行为已构成违约。原告提交的证据，被告经质证后认为：我对第一组证据原告身份证复印件无异议，对第二组证据合作养牛协议书无异议；对第三组证据有异议，收条是我打的，但是钱打给方光云了，因为我的钱让方光云管着呢。被告朱开立在案件审理过程中未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告及方光勇、方光涛、方皓共五人于2017年9月14日签订《合作养牛协议书》，约定原告及方光勇、方光涛、方皓分别投入100000元与被告合作养殖肉牛，被告收到资金后，向出资人出具收条。另约定，投资人只投入资金，不参与日常管理，不论盈亏，朱开立保证投资人每年15%的投资回报，合作期限暂定两年。当日，被告朱开立向原告出具收条：“今收到李宝谦投资养牛款人民币壹拾万元整100000元，收款人，朱开立”，原告于2017年9月15日通过其妻子陈文在平安银行的62×××43的账户向被告朱开立指定的收款人方光云在中国农业银行股份有限公司静海团泊新城支行62×××70的账户内转帐100000元。被告按协议约定向原告支付了2018年的投资回报款15000元现金，但之后的投资回报款及投资养牛款被告未给付。本院认为，原、被告及方光勇、方光涛、方皓共五人于2017年9月14日签订《合作养牛协议书》，该协议系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效的合同。原告诉称协议签订后，其已按协议约定将投资款100000元汇款至被告朱开立指定的收款人方光云的账户内，被告朱开立向原告出具收条一份，因两年的合伙期限已到，现要求被告朱开立按照协议约定退还100000元投资款及合伙第二年的投资回报，为支持其诉称意见，根据原告在庭审中提交了《合作养牛协议书》、收条及汇款记录各一份，被告朱开立对于上述证据均予以认可，且被告朱开立陈述其余投资人的投资款也均已按照协议约定到位，但是辩称自己养牛赔钱了，所以不能全部返还原告投资的款项。原告在庭审中提交的《合作养牛协议书》第四项第三款规定：“在支付投资人15%的回报后，剩余利润朱开立分得1／3，其余1／3由投资人按投资额分享，如果亏损，由朱开立独自承担”及第六条第1款约定：“合作期限暂定两年，经过3／4的人员协商一致，可以提前终止或者延长本协议。终止合作时，朱开立负责全额退还投资人的投资”。根据上述两项约定，五人合作养牛的亏损应由被告朱开立独自承担。五人签订的《合作养牛协议书》上约定合作期限暂定两年，自2017年9月14日合作签订之日至2019年9月14日，虽然被告朱开立辩称从2019年春节后养牛场就不存在了，但是未提交证据对此辩称意见予以证明，至2019年9月14日合作已满两年，原告起诉要求被告按协议全额退还投资款100000元符合法律规定，本院对此予以支持。对于原告要求被告支付2019年度投资回报的诉讼请求，根据《合作养牛协议书》第四项第2款规定：“由于投资人只是投入部分资金，并不形成整个牛场的股份，且不参与日常管理（授权朱开立管理），经过充分论证协商，不论盈亏，朱开立保证投资人每年15%的投资回报”，原告要求被告支付每年的15%的投资回报符合约定，因被告认可只于2019年度向原告支付过合伙第一年的投资回报，故原告要求被告支付合伙第二年投资回报符合协议规定，本院对此予以支持，被告朱开立应按合伙协议约定按15%的比例向原告支付第二年的投资回报15000元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行》第四十七条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱开立于本判决生效后十日内退还原告投资款100000元；二、被告朱开立于本判决生效后十日内给付原告合伙第二年的投资回报15000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告朱开立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  陈洪凯二〇二〇年九月二十三日法官助理赵地书记员段奕帆
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2221号陈佃忠与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计3086.87元。经本院立案执行，现已强制执行到位3086.87元，本院已将该款转付给陈佃忠。至此，陈佃忠向本院申请执行的（2019）鲁0125民初4603号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执22585号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦**铺及**。 法定代表人：林拳。 委托代理人黄子星，广东法仕律师事务所律师。 委托代理人李嘉豪，广东法仕律师事务所律师助理。 被执行人：张杰，男性，1964年10月06日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人张杰银行卡纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初27298号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款卡透支本金18271.94元、分期手续费1461.58元及利息、滞纳金，律师费1020元、受理费229.11元,并承担本案执行费553元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院于2020年8月27日依法冻结被执行人张杰名下支付宝账户20×××84，冻结限期为一年。于2020年9月7日依法查封被执行人张杰所有的车辆号为粤Ｂ×××××车辆一部，查封期限为两年，该车辆暂下落不明，故本院无法处理；除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执22585号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年九月十一日 书记员  翟展红
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初2898号 原告：张素萍，女，汉族，1964年10月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托代理人：肖艳，安徽皖北律师事务所律师。 被告：王健，男，汉族，1964年12月16日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：张玉芳，女，汉族，1961年3月14日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：阜阳市正大典当有限责任公司，住所地阜阳市颍泉区阜临路以北慧湖路以东中央豪景小区****楼**，统一社会信用代码91341200737332878T。 法定代表人：王健，该公司总经理： 上述三被告共同委托诉讼代理人：张旭福，安徽姜尚律师事务所律师。 原告张素萍与被告王健、张玉芳、阜阳市正大典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月30日向本院申请撤回起诉。 本院经审查后认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张素萍撤回起诉。 案件受理费减半收取9402元，由原告张素萍负担。 审判员  王甫成 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 翔 附：（2020）皖1204民初2898号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异253号 被执行人（异议人）：苟兵，男，1969年4月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：沈祥兵，男，1971年12月7日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行沈祥兵与苟兵民间借贷纠纷一案中，苟兵向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本院在对本案的审查中，苟兵于2020年10月23日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，苟兵撤回执行异议的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许苟兵撤回执行异议。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李 虹 审 判 员 李建军 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 沈红杏 书 记 员 苏翠秀
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2068号 原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇北郊**（晶鑫怡园办公楼**）。统一社会信用代码：91512022551025909R。 法定代表人：曹曦，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：丁双全，男，1978年9月28日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省内江市市中区。 被告：卢林艳，女，1986年3月18日出生，汉族，贵州省大方县人，村民，住贵州省大方县。 原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告丁双全、卢林艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。 审判员  李树仁 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘东芳
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执634号 申请执行人：许某1，女，2014年6月11日出生，汉族，住昌乐县。 法定代理人：许某2，男，1986年5月1日出生，汉族，住址同上，系许某1之父。 被执行人：周立娟，女，1984年6月15日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人许某1与被执行人周立娟抚养费纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0725民初3530号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘宝堂
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1766号 朱子龙、刘泓、成都星月置业有限公司： 本院受理朱子龙、刘泓申请执行成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0181民初3503号民事调解书。执行内容：为朱子龙、刘泓余办理位于都江堰市灌口镇柏条河北路中段“星月上溪园一期”59号2栋0单元1楼10号房屋（合同备案号：73941）的不动产权证书，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，朱子龙、刘泓自愿缴纳执行费200元。 现通知如下：案件执行完毕，（2020）川0181执1766号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1570号 本院在执行申请人殷方金与被申请人潍坊正致建材有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调848号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1570号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7200号原告：李东星，男，1969年7月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：肖玉霞，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：郑州三赢投资担保有限公司，住所地郑州市管城回族区一马路**。法定代表人：常学福，总经理。被告：郑州市金水区凤凰台街道办事处凤凰台村民委员会，住所地郑州市金水区凤凰台街道办事处凤凰台村。法定代表人：张海燕，该村村委会主任。被告：魏金友，男，汉族，住郑州市经开区。被告：李美亿，女，1981年1月19日出生，汉族，住郑州市经开区。原告李东星与被告郑州三赢投资担保有限公司（以下简称三赢公司）、郑州市金水区凤凰台街道办事处凤凰台村民委员会（以下简称凤凰台村委会）、魏金友、李美亿所有权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。李东星诉称，2015年4月29日，被告三赢公司因非法吸收公众存款罪被立案侦查，经查被告三赢公司欠原告和张怀宇、邢慧君、袁宇轩、张思逯5人共计1008177元。在刑事案件审理中，经各债权人推举原告作为全权代表与被告三赢公司签订《以房抵债协议书》。原告以957458元的债权折抵被告郑州三赢公司位于管城回族区陇海路与未来路交叉口东北角升龙凤凰城1号楼2单元1013号76.12平方米住房一套（金额：953250元），双方的债务结算清。郑州市管城回族区人民法院（以下简称管城法院）审理刑事案件中，原、被告到法院确认以房抵债协议书中房产信息。以房抵债行为在管城法院（2015）管刑初字第647号刑事判决书中予以确认。本案争议房产的所有权在出售前归被告郑州市金水区凤凰台街道办事处凤凰台村民所有。被告魏金友、李美亿通过购买的方式取得涉案房屋的产权。被告魏金友将该房产出售给李世峰，在2015年5月23日李世峰以房抵债，折抵给被告三赢公司。被告凤凰台村委会知悉以房抵债的事实后向管城法院出具产权证明一份。被告三赢公司已经取得本案争议房产的所有权，有权处分该房产。原告签订《以房抵债协议书》取得该房产所有权后，多次要求被告协助办理不动产登记手续，被告以政府不予办理为由，未给原告办理不动产证。故原告提出诉讼请求：1．判令郑州市管城回族区陇海路与未来路交叉口东北角升龙凤凰城1号楼2单元1013号房产确认归原告所有并由被告协助办理房屋不动产证；2．案件受理费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案系不动产确权所引起的纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。经查涉案房屋“升龙凤凰城1号楼2单元1013号”位于郑州市××区，不属于本院辖区范围，本院没有管辖权，本案应移送到不动产所在地郑州市金水区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定，裁定如下：本案移送郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  康月婷二〇二〇年九月二十三日法官助理张梦磊书记员王楠
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2470号申请执行人：周某，男，1949年7月22日出生，住邹城市。被执行人：孙某，女，1957年7月10日出生，汉族，住邹城市。被执行人：王某1，男，1977年2月16日出生，汉族，住邹城市。被执行人：王某2，男，1987年11月25日出生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人周某与被执行人孙某、王某1、王某2被继承人债务清偿纠纷一案中，经查，本案依据的邹城市人民法院作出的（2019）鲁0883民初3996号民事判决书第一项遗产范围不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：裁定如下：驳回申请执行人周某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  贾永升审判员  王存来审判员  孟 杰二〇二〇年九月二十七日书记员  田 璐
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7328号原告：杨柳军，男，2003年9月16日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：王华，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告：郑州宇培仓储有限公司，住所地郑州经济技术开发区礼通街**，统一社会信用代码91410100092899534X。法定代表人：李士发，该公司负责人。原告杨柳军与被告郑州宇培仓储有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月18日立案，原告杨柳军于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨柳军撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨柳军负担。审判员  杨景慧二〇二〇年九月三十日书记员  张瑞霞
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2383号原告：浚县长运物流有限公司，住所地：浚县善堂镇康村村东50米。法定代表人：张明利，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区玉安南路西湖宾馆****。法定代表人：李振平，职务：总经理。原告浚县长运物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司保险纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浚县长运物流有限公司撤回起诉处理。审判员  刘希普二〇二〇年九月二十一日书记员  庞俊洋
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执849号 申请执行人:董刚。 被执行人：董宝。 申请执行人董刚与被执行人董宝民间借贷纠纷一案，我院于2020年7月7日立案执行，申请执行标的额199896.85元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无房产可供执行，无其他财产可供执行。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初2031号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3816号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市丰收路**。法定代表人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：郭凯丽，河南众科律师事务所律师。被告：魏鸣春，女，1971年2月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：魏鸣英，女，1974年9月30日出生，汉族，住河南省焦作市。原告中国银行股份有限公司焦作分行（以下简称中行焦作分行）与被告魏鸣春、魏鸣英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭凯丽到庭参加诉讼，被告魏鸣春、魏鸣英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行焦作分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告魏鸣春偿还原告本金84143.29元及截至2020年6月12日的利息1761.23元、拖欠本金的罚息48.3元、利息的罚息26.94元，共计85979.76元（2020年6月13日起的利息及罚息按照2016年焦中银人商房字**合同约定继续计算至本息全部清偿之日止）；2、依法判令被告魏鸣英对以上债务承担共同还款责任；3、依法判决原告对被告魏鸣春名下证号为豫（2019）焦作市不动产证明第0003261号房屋享有优先受偿权；4、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月30日，被告魏鸣春与原告签订2016年焦中银人人商房字**个人商业用房贷款合同》，用于购买坐落于河南省焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场的房产，贷款金额11万元，贷款期限为120个月，贷款利率为浮动利率，按照中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮30%，每12个月为一个浮动周期，还款方式为等额本息还款，还款周期为每月，每月的1日为还款日，付息方式为按月付息，逾期贷款利率和挪用贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。2016年11月30日，魏鸣英签署共同还款承诺函，承诺为该笔贷款本息承担共同还款责任。2017年1月25日原告向被告发放11万元，根据系统账单显示2020年3月1日被告魏鸣春未还清上月贷款开始逾期，截至2020年6月12日被告魏鸣春拖欠本金84143.29元、利息1761.23元、拖欠本金的罚息48.3元、利息的罚息26.94元，共计85979.76元。特诉至法院。被告魏鸣春、魏鸣英未出庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，原告中行焦作分行下属机构中国银行股份有限公司焦作人民路支行（贷款人）与被告魏鸣春（借款人）、焦作福安金源置业有限公司（保证人）、签订编号为2016年焦中银人商人商房字**个人商业用房贷款合同》，约定贷款金额110000元,贷款期限120月,贷款用途为购买商用房,房屋地址为焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场,贷款利率为浮动利率,按照中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率基础上上浮30%，每12个月为一个浮动周期，首次定价日为实际放款日。重新定价方式为自实际放款日起，每经过一个合同约定的浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即实际放款日在重新定价当日的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。还款方式为等额本息还款，还款周期为每月，每月的1日为还款日，付息方式为按月付息，逾期贷款利率和挪用贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。个人商业用房贷款合同通用条款约定本担保项下担保范围为合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。借款人未按期归还贷款本息构成借款人在合同项下违约，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期；……要求借款人因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。借款人魏鸣春以合同项下贷款所购房屋提供抵押,担保期间为全程担保，并于2019年3月6日办理豫（2019）焦作市不动产证明第0003261号不动产登记证明，该证明载明证明权利或事项为抵押权，权利人中国银行股份有限公司焦作人民路支行，义务人魏鸣春，坐落河南省焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场。2016年11月30日，魏鸣英与魏鸣春共同在《贷款面谈确认书》上签字。同日，魏鸣英签署《共同还款承诺函》，载明其与2016年焦中银人商房人商房字第**银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》项下借款人魏鸣春系姐妹关系，其承诺为借款人魏鸣春因购买的位于焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场贷款承担共同还款责任，保证按时归还银行贷款本息。原告向被告发放贷款110000元，逾期未还款查询显示被告魏鸣春自2020年3月1日开始逾期，截至2020年6月12日被告魏鸣春拖欠本金84143.29元、利息1761.23元、罚息75.24元，共计85979.76元。以上事实,有原告提供的魏鸣春、魏鸣英身份证复印件、中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同、中国银行零售贷款借据、逾期未还款查询、贷款面谈确认书、共同还款承诺函、不动产登记证明等证据，当事人的陈述予以佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，原告与被告魏鸣春签订的《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》及被告魏鸣英出具的共同还款承诺函均合法有效，双方均应按照约定履行。原告已依约履行发放贷款义务，被告魏鸣春、魏鸣英未按约归还借款本息，应承担违约责任；被告魏鸣春、魏鸣英经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏鸣春、魏鸣英于本判决生效之日起七日内返还原告中国银行股份有限公司焦作分行借款本金84143.29元并支付利息、罚息（2020年6月12日前的利息、罚息1836.47元；自2020年6月13日起至借款实际清偿之日，利息、罚息按编号2016年焦中银人商房字人商房字**股份有限公司个人商业用房贷款合同约定继续计算）；二、原告中国银行股份有限公司焦作分行就本判决判令由被告魏鸣春、魏鸣英承担的款项，对位于河南省焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场房屋变现后的价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告魏鸣春、魏鸣英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年九月二十一日法官助理师艳杰书记员高斌
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2714号 申请执行人：李付贤，男，1972年4月15出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘笑红，男，1976年3月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李付贤与刘笑红劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初3209号民事判决书，已经发生法律效力。刘笑红未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李付贤于2020年9月1日日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向刘笑红发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年8月19日、9月21日依法对刘笑红的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也暂未提供出被执行人其他可供执行的财产，现将被执行人刘笑红纳入失信被执行人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年九月三十日 书记员  :李诚
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保115号申请人：毕秋菊，女，1962年9月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王承强，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：于述旗，山东滨海正大律师事务所律师。被申请人：王新通，男，1990年11月10日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人毕秋菊于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王新通银行存款1951034.54元或查封、扣押其相应价值的财产。毕秋菊自愿以登记在其名下位于烟台高新区港城东大街16号31号楼[房屋所有权证号：（2017）烟台市高不动产权第0000441号，建筑面积：1716.07平方米]房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1、查封毕秋菊名下位于烟台高新区[房屋所有权证号：（2017）烟台市高不动产权第0000441号，建筑面积：1716.07平方米]房产。2、冻结被申请人王新通银行存款1951034.54元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人毕秋菊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年九月二十四日书记员 林霄洋
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执660号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人：孙娟，女，汉族，生于1991年1月18日，住邓州市。被执行人：石海玉，女，汉族，生于1970年4月29日，住邓州市。被执行人：郑洋，男，汉族，生于1991年9月26日，住邓州市。本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司与孙娟、石海玉、郑洋为金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已达成和解，申请人书面同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执660号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年九月十一日书记员  段照埔
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1184号之二十八申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：徐玉奇，男，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园1幢溪桂路XX号-X辽（2018）开原市不动产权第00071XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2990号原告：西平县鑫宛物业管理有限公司，住址地西平县。法定代表人：范庆伟。被告：张文岭，男，汉族，1970年12月24日出生，住西平县。原告西平县鑫宛物业管理有限公司与被告张文岭服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告至今未向法院递交起诉状副本，致使法院无法在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款、第一百二十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按西平县鑫宛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  孙国君二〇二〇年九月三日书记员  杨 蕊
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2239号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司。住所地：邹城市东滩路**。法定代表人：路伟，董事长。被执行人：尹清年，男性,1962年1月6日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：苏忠华，女性,1961年7月2日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：王启良，男性,1970年2月14日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：尹明虎，男性,1981年6月26日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：桂宜芹，男性,1965年12月23日生，汉族，居民，住曲阜市。本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与被执行人尹清年、苏忠华、王启良、尹明虎、桂宜芹借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2239号案件中对被执行人尹清年、苏忠华、王启良、尹明虎、桂宜芹的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年九月二十五日书记员  郑洪强
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1431号之一申请执行人：居国楼，男，住盐城市。被执行人：魏洪章，男，住盐城市亭湖区。本院于2020年7月3日立案执行申请执行人居国楼与被执行人魏洪章民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初7194号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年7月6日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，其中银行账户2216.03元扣除执行费后发放申请人，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年7月20日，轮候查封（或查封后因标的较小无法处置）被执行人坐落于市区电厂家属区西住宅区11幢504室的不动产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1431号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  吴 飞审判员  孙 伟二〇二〇年九月十九日书记员  乔白钰
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2800号申请执行人：溧阳市市场监督管理局，住所地溧阳市燕山中路**。法定代表人：花建国，该局局长。委托代理人：汪雪松、史清寿。被执行人：庄小历，女，1990年2月1日生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县，现暂住溧阳市。申请执行人溧阳市市场监督管理局与被执行人庄小历行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0481行审50号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书，准予强制执行溧阳市市场监督管理局申请执行的溧市监罚字[2019]201号行政处罚决定书，对庄小历罚款1871690元整，没收违法所得4816元，逾期不缴纳罚款加处罚款1871690元整，合计3748196元整。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月24日立案执行，执行标的3748196元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2020年9月18日将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481行审50号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议（递交异议申请书及副本一式三份）。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年九月二十日书记员  蒋 鸣
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初1415号 原告：何林华，男，汉族。 被告：刘珍慧，女，汉族。 被告：唐森吉，男，汉族。 原告何林华与被告刘珍慧、唐森吉民间借贷纠纷一案，原告何林华于2020年8月31日向本院提起诉讼，本院于同日受理立案后，依法由审判员侯英毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何林华与被告刘珍慧、唐森吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何林华向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘珍慧、唐森吉偿还原告何林华借款本金100000元及利息（利息计算方法：按月利率2%从2013年4月21日起计算至借款清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告刘珍慧、唐森吉承担。事实与理由：被告因做生意需资金周转于2013年4日21日向原告借钱100000元，当时双方约定借款期限为三个月，利息按月利率3%计算，被告支付了三个月利息，但借款到期后被告以无钱为由未还款，为此，原告多次向被告催讨，但被告拒不归还，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请事实及主张，向本院提交了以下证据： 1、借条一张，拟证明被告刘珍慧于2013年4月2日向原告借款100000元现金用于企业周转，双方约定借款利息为月利率3%，借款期限为三个月。 2、户口证明、身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格。 3、催款通知，拟证明原告每年都在向被告催还款的事实。 被告刘珍慧、唐森吉辩称：原告所诉借钱是事实，但被告开办的沙场关闭了，目前经济困难，暂时偿还不了借款本金及利息，被告愿意分期分批归还，每年归还10000元。 被告刘珍慧、唐森吉未向本院提交任何证据。 对原告提交的证据，被告均无异议，本院认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，予以认定，可作为本案的定案依据。 根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认如下事实： 原告何林华与被告刘珍慧、唐森吉系朋友，被告因与他人开办沙场需资金周转于2013年4日2日向原告借款100000元，当时双方约定借款期限为三个月，利息按月利率3%计算，被告刘珍慧于2013年4日2日写下借条给原告。借款后被告按约支付了三个月利息，借款到期后被告以无钱为由未归还借款本金，之后也未支付利息，为此，原告多次向被告催讨，但被告以经济困难无钱为由未还款。另审理查明，2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，否则借款人应承担违约责任。本案被告刘珍慧、唐森吉向原告何林华借款，在双方约定还款期限的情况下，被告未在约定期限内归还借款，构成违约，因此，对于原告要求被告刘珍慧、唐森吉归还借款本金100000元的诉求，本院应予以支持。双方约定利息按月利率3%计算，而最高人民法院最新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起施行，根据规定，原告起诉的时间是2020年8月31日，且原、被告的借贷行为发生在2019年8月20日之前，因此，原、被告之间的借款利率应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍确定受保护的利率上限；2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，因此原告借款受保护的年利率最高为15.4%，原、被告约定的年利率为36%，明显过高，本院对超过年利率15.4%的部分不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《诉讼费交纳办法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下： 被告刘珍慧、唐森吉于本判决生效后十日内偿还原告何林华借款本金100000元及利息（利息以未还借款本金为基数按年利率15.4%自2013年7月3日起计算至借款还清之日止）。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全申请费1520元，合计2670元，由被告刘珍慧、唐森吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  侯英毅 二〇二〇年九月二十二日 书记员  唐检文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立进一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三)判决结果和诉讼费用的负担; (四)上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3140号 张学忠（申请执行人）、刘兴太（被执行人）： 张学忠与刘兴太租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3850.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执3009号榆阳区环境卫生管理局、榆林市榆阳区庆卓玩具店：申请执行人榆阳区环境卫生管理局与被执行人榆林市榆阳区庆卓玩具店环卫行政征收一案，榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802行审55行政裁定书书已发生法律效力。因被执行人未按上述调裁定书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人榆林市榆阳区庆卓玩具店向申请人缴纳276元城市垃圾处理费。被执行人承担案件受理费450元、执行费500元。本院于2020年8月3日立案执行。本案在执行中，被执行人主动向申请人履行了生效法律文书所确定的义务。现生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人榆林市榆阳区庆卓玩具店已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月四日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执保815号之八 王培森、赵建飞： 申请人王培森与被申请人赵建飞买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6888号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人赵建飞名下价值40000元的财产，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月17日通过全国法院网络查控系统依法对赵建飞进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执保815号案件保全完毕，于2020年9月26日结案。 二〇二〇年九月二十六日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执异75号 申请人：卢海华，男，1985年4月26日生，汉族，住寿光市。 申请执行人:招商银行股份有限公司潍坊寿光支行。住所地：寿光市圣城东街南环翠花园沿街楼****。组织机构代码：56523574-7。 被执行人：王建城，男，1969年10月19日生，汉族，住寿光市。 被执行人：杨秋庆，女，1971年5月16日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司潍坊寿光支行（以下称招商银行）与被执行人王建城、杨秋庆金融借款合同纠纷一案中，申请人卢海华向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知暨债务催收公告。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 本院查明，2015年10月29日，本院作出的（2015）寿商初2679号民事判决书，判决：一、被告王建城、杨秋庆返还原告招商银行股份有限公司潍坊寿光支行借款本金843124.22元，利息、复息、罚息105056.69元，共计948180.91元（以后的利息、复息、罚息等自2015年8月13日按合同约定计算至本判决确定的履行之日），于本判决生效后五日内履行；二、被告王建城、杨秋庆支付原告招商银行股份有限公司潍坊寿光支行律师代理费40000元；三、被告王建城、杨秋庆到期不履行上述付款义务时，原告招商银行股份有限公司潍坊寿光支行有权对被告王建城、杨秋庆抵押的寿房他证寿光字第××号项下房产（寿房权证寿房权证寿光字第××号）协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。判决生效后，被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号（2016）鲁0783执682号。 2018年3月21，招商银行与北京国兴观湖投资管理有限公司签订债权转让协议书，协议约定：招商银行将附件一：《资产明细表》中列明的债权资产转让给北京国兴观湖投资管理有限公司，该债权资产系指截止基准日的主债权、其从权利及享有的其他权利（包括但不限于追索诉讼费用的权利），以及由该权利转化而成的抵债资产和其他相关权益的通称。主债权系指招商银行享有的并依法转让的债权（包含债权本金、利息及主合同项下以及生效法律文书确认的其他权利）。从权利系指与主债权相关的保证债权、抵押权、质权等附属权利。附件一：《资产明细表》中第1项债权资产为：借款人为王建城，担保人为杨秋庆，借款合同编号为139999100588047873，并注明债权转让金额包括本金、利息、罚息、复息、迟延履行金及诉讼费用、律师费用等。具体数额按照借款合同、生效法律文书及相关法律法规核算。 2018年4月2日，关于该债权转让双方在山东法制报发布债权转让暨债务催收联合公告。 2018年7月25日，北京国兴观湖投资管理有限公司与青岛零一一号投资管理合伙企业签订债权转让协议，将该债权资产转让给青岛零一一号投资管理合伙企业。 2020年5月11日，关于该债权转让双方在齐鲁晚报发布债权转让暨债务催收联合公告。 2020年3月23日，青岛零一一号投资管理合伙企业与卢海华签订债权转让协议，将该债权转让给卢海华。 2020年5月12日，关于该债权转让双方在齐鲁晚报发布债权转让暨债务催收联合公告。 另查明，本案判决书确定的债权是依据招商银行与借款人王建城、担保人为杨秋庆，编号为139999100588047873的借款合同作出的。 以上事实，有申请人提供的债权转让协议、债权转让清单及相关法律文书在案为证。 本院认为，招商银行与北京国兴观湖投资管理有限公司签订的债权转让协议、北京国兴观湖投资管理有限公司与青岛零一一号投资管理合伙企业签订的债权转让协议、青岛零一一号投资管理合伙企业与卢海华签订的债权转让协议均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规定的强制性规定，合法有效。招商银行将（2015）寿商初2679号民事判决书确认的债权依法转让给北京国兴观湖投资管理有限公司，北京国兴观湖投资管理有限公司又依法转让给青岛零一一号投资管理合伙企业，青岛零一一号投资管理合伙企业又依法转让给卢海华，并书面认可卢海华成为新的债权人，现卢海华申请变更为该案的申请执行人，符合法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 变更卢海华为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可从裁定书送达之日起十日内向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  陈立华 审判员  李建文 审判员  崔广华 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱燕菱
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初5381号原告：宋洋，女，1992年4月2日出生，汉族,住址:沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:范艳华，系辽宁通运律师事务所律师。被告：李丹，女，1973年7月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告宋洋诉被告李丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋洋撤诉。案件受理费1300元及公告费260元由原告承担。审判员  何颖二〇二〇年九月十日书记员  王琦
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5879号原告：贾新春，男，1965年1月3日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杨阳，北京市两高（郑州）律师事务所律师。被告：周景超，男，1986年5月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：贾亮杰，男，1989年12月1日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：陈华德，天津朗禾律师事务所律师。原告贾新春与被告周景超、贾亮杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。贾新春向本院提出诉讼请求：1.判令被告周景超偿还原告借款本金18万元及利息（10万元本金的利息按照月息2分自2017年9月8日计算至2020年7月10日为69066.67元；8万元本金的利息按照月息2分自2017年9月15日计算至2020年7月10日为54880元；2020年7月10日之后的利息按照月息2分计算至实际清偿之日止）；2.判令被告贾亮杰对上述借款承担连带担保责任；3.二被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：原告与被告贾亮杰系同村村民，被告周景超以做生意为由，通过贾亮杰向原告借款，原告于2017年6月7日向被告周景超提供10万元借款，约定了借款期限、借款利息，并且愿意以其车辆做抵押，由被告贾亮杰提供担保。周景超收到借款后向原告出具借条并由周景超和贾亮杰分别在借款人和担保人处签字按手印。原告于2017年7月14日向被告提供8万元借款，同样约定了借款期限、借款利息，周景超收到借款后向原告出具借条。借款后周景超仅向原告支付了部分利息，就不再支付。后经原告向二被告催要未果，故诉至本院。案件审理过程中，本院按照原告提供的被告周景超的地址进行送达，但未能送达到被告周景超。经本院询问原告，原告称其前往周景超的户籍地，周景超不在户籍地居住，同村村民称周景超在服刑，但不知道在哪个监狱服刑。原告无法提供被告周景超的其他联系方式。本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，本院按照原告提供的被告周景超的送达地址无法通知被告周景超应诉，原告不能提供被告周景超的其他联系方式及准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告周景超的送达地址，故原告所诉被告不明确，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贾新春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  宋文梅二〇二〇年九月十八日法官助理谢其进书记员黄龙
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0683执2066号之一申请执行人：贾继新，女，1969年1月11日出生，汉族，住宜城市。被执行人：陈永强，男，1973年5月17日出生，汉族，住枣阳市。被执行人枣阳市宏兴运输有限公司。住所地：枣阳市。本院在执行贾继新与陈永强、枣阳市宏兴运输有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人陈永强、枣阳市宏兴运输有限公司已履行本院（2019）鄂0683民初XXXX号民事判决书确定的义务。经查，被执行人枣阳市宏兴运输有限公司账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定,裁定如下：解除冻结被执行人枣阳市宏兴运输有限公司XXXX元存款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年九月三日书记员  关文博
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1188号之四 被执行人：周海亮，男，汉族，1983年05月16日生，居民身份证号码3707841983××××××××，住山东省潍坊市坊子区黄旗堡镇逄王东庄村290号。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周海亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周海亮在财付通支付科技有限公司××××账户内存款人民币2691.26元。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 楠
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7683号原告周祥辉，男，1984年1月26日出生，汉族，住湖南省道县。委托代理人谢德藤，男，湖南人和律师事务所律师。被告湖南嘉兆浔龙河畔文化旅游运营有限公司，住所地：湖南省长沙县果园镇黄兴大道果园段**浔学苑****1001-1102、二层全部。法定代表人柳小辉，董事长。委托代理人万国伟，男，1980年10月1日出生，该公司职员。原告周祥辉与被告湖南嘉兆浔龙河畔文化旅游运营有限公司（以下简称浔龙河畔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周祥辉的委托代理人谢德藤，被告浔龙河畔公司委托代理人万国伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周祥辉请求本院判令：1、被告浔龙河畔公司立即支付劳动报酬80352.98元；2、被告浔龙河畔公司承担本案的全部诉讼费用。被告浔龙河畔公司答辩要点：在原告周祥辉离职后发现其任职期间利用职务之便有重大受贿行为，故依据《协商解除劳动合同协议书》第二条的约定，本公司停发原告周祥辉的工资及奖金。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实：1、周祥辉系浔龙河畔公司员工。2019年6月11日，浔龙河畔公司（甲方）与周祥辉（乙方）签订了一份《协商解除劳动合同协议书》，载明“甲乙双方本着协商一致，……就解除双方之间的劳动合同达成如下协议：㈠甲乙双方一致同意于2019年6月8日解除双方于2016年11月7日签订的2016年6月11日至2020年11月7日的劳动合同。乙方工资发放至2019年6月4日，关于樱花谷奖金80352.98元，其中40176.49元于2019年7月10日随工资一同发放，另外40176.49等樱花谷项目三方财务清算后，和团队一同发放，所有奖金正常扣税。㈡自本协议签署之日，若查出有重大廉洁相关规定的行为，乙方同意甲方有权停发，并追究法律责任。包含本协议第一条在内的一切费用。……”。2020年6月25日债务到期后，被告浔龙河畔公司未按欠条约定向原告周祥辉支付欠款。2、庭审中，浔龙河畔公司确认樱花谷项目已于2019年11月份三方财务清算完毕。二、双方当事人有争议的事实1、原告周祥辉是否存在不廉洁的行为。原告周祥辉认为被告浔龙河畔公司提供的证据材料无法证实其本人存在廉洁问题，被告浔龙河畔公司无权停发相关工资及奖金。被告浔龙河畔公司认为原告周祥辉在履职过程中，存在受贿及侵占行为，并提供了相关录音资料予以证实。本院认为，被告浔龙河畔公司提供的现有证据不足以证实原告周祥辉存在廉洁问题，且未能在本院延长的举证期限内补充提供相关证据，被告浔龙河畔公司应承担举证不能的后果，故对被告浔龙河畔公司主张原告周祥辉存在廉洁问题的抗辩理由，本院不予采信。判决的理由与结果本院认为，合法债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，原、被告双方签订的《协商解除劳动合同协议书》，确认了被告浔龙河畔公司尚欠原告周祥辉劳动报酬80352.98元，且在庭审中被告浔龙河畔公司确认樱花谷项目三方财务已清算，该劳动报酬达到发放条件，故原告周祥辉要求被告浔龙河畔公司支付尚欠劳动报酬80352.98元的诉讼请求，本院予以支持。被告浔龙河畔公司提供的现有证据无法证实原告周祥辉存在廉洁问题，故对被告浔龙河畔公司主张依据《协商解除劳动合同协议书》第二条的约定停发原告周祥辉劳动报酬的抗辩理由，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告湖南嘉兆浔龙河畔文化旅游运营有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周祥辉劳动报酬80352.98元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1808元，减半收取904元，由被告湖南嘉兆浔龙河畔文化旅游运营有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年九月三日书记员  毛蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1732号之九申请执行人胡学明，男，1963年04月10日生，汉族。住河南省罗山县子路镇陈湾村孟东组。居民身份证号码413028196304108356。被执行人崔卫民，男，汉族，1962年07月17日生，居民身份证号码4128281962********，住新蔡县古吕镇人民街新临路单一组5。关于申请执行人胡学明与被执行人崔卫民承揽合同纠一案中。本院于2020年08月21日冻结了被执行人崔卫民在中国工商银行17×××44账户内存款人民币112860.00元。现因被执行人崔卫民债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人崔卫民在中国工商银行17×××44账户内存款人民币112860.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年九月二十八日书记员 谷丰恒
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初4269号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县建设南路**，统一社会信用代码91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：曹崟（特别授权），系该公司资产经营中心员工。 被告：王殿堂，男，1981年1月28日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：李娟(系被告王殿堂之妻），女，1983年1月18日出生，汉族，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉祥农商行）与被告王殿堂、李娟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月16日在本院起诉。本院受理后，依法进行了审查。现已审理终结。 嘉祥农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王殿堂、李娟清偿贷款本金300000元及利息；2.请求法院判令原告对被告王殿堂、李娟提供的抵押房产依法享有抵押权，并有权对抵押物的变卖款享有优先受偿权；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。 本院经审查认为，本案中依原告提供的被告王殿堂、李娟的住址无法送达，虽经本院查证仍不能确定二被告的送达地址，原告亦无证据证明二被告下落。因此原告起诉条件不符合民事诉讼法的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、条之规定，裁定如下： 驳回原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘天龙 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张晶晶
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2062号原告：房某，男，1997年8月12日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：芦甲，河南德高律师事务所律师。被告：鲁某1，女，1997年12月6日出生，汉族，住邓州市。被告：冯某，女，1971年6月10日出生，汉族，住址同上，系被告鲁某1母亲。被告：鲁某2，男，汉族，1974年12月4日出生，住址同上，系被告鲁某1父亲。三被告共同委托诉讼代理人：刘甲成，邓州市新兴法律服务所工作人员（特别授权）。本院在审理原告房某诉被告鲁某1、冯某、鲁某2为婚约财产纠纷一案中，原告房某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告房某申请撤诉，理由正当，被告又无反诉请求，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告房某撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告房某承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程富君人民陪审员  王大僧人民陪审员  鲁俊国二〇二〇年九月八日书 记 员  李汝钰
四川省壤塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3230财保15号 申请人：俄坚甲，男，1986年8月25日出生，藏族，住四川省壤塘县。 被申请人：湖南湘达路桥建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路**中栋**。 法定代表人：谢海姣。 申请人俄坚甲根据已生效的壤塘县人民法院（2017）川3230民特4号民事裁定书，于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南湘达路桥建设有限公司名下的存款或者价值200000元的财产。 本院经审查认为，申请人俄坚甲提出的执行前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南湘达路桥建设有限公司名下的存款或者价值200000元的财产。冻结期限为12个月，在冻结期间不得支付、划拨、转账等。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 陈  坪 二〇二〇年九月二十四日 书记员 索朗曲尕
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢227号被执行人：鲁晓贵，男，1987年8月9日出生于重庆市铜梁县，汉族，系重庆市铜梁县村民，住。被执行人鲁晓贵贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）历刑一初字第81号判决书已发生法律效力，依法判决鲁晓贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月31日起至2029年5月30日止），并处没收个人财产四万元。因被执行人鲁晓贵未能按该判决涉财产部分确定的义务履行，本院移送执行，于2020年5月9日立案执行。本院在执行过程中于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年5月11日、2020年8月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、房产、证券等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金账户信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年5月11日对被执行人适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回证等证据证实。本院认为，刑事涉财产部分应当依法执行，被执行人鲁晓贵无银行存款、房产等财产可供执行且未发现其他财产，本院作出的（2015）历刑一初字第81号判决书涉财产部分现无执行可能，依法应终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，本院可恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年九月二十七日书记员 赵文婷
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初963号 原告侯纪明，男，1990年8月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人陈政委，山东潍滨律师事务所律师。 被告张照永,男,1989年6月20日，汉族，住潍坊市临朐县。 原告侯纪明与被告张照永民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯纪明及其委托诉讼代理人陈政委到庭参加诉讼，被告张照永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款36150元及利息（利息自2020年1月1日起以36150元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月，被告透支信用卡无力偿还，于是向原告借款，截止2019年1月1日累计借款37500元，于是在该日出具借条，并约定在2020年1月1日偿还完毕该借款，后被告偿还1350元剩余36150元不在偿还借款，为维护自身合法权益，故提起诉讼，望法院依诉所判。 被告张照永未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、被告张照永于2019年1月1日出具的借条；2、原告（微信号：×××）与被告（微信号：×××）2018年8月28日至12月31日的微信聊天记录打印件4份；3、原告尾号为0702的招商银行信用卡还款记录10份；4、被告微信还款记录4份。被告张照永经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告侯纪明与被告张照永原系同事关系，被告向原告借款，原告将其尾号为0702的招商银行信用卡借给被告使用。2018年3月19日至12月21日，被告刷卡金额共计37843.19元。 2018年8月28至12月31日，原、被告在微信聊天中确认被告借款数额为37500元。2019年1月1日，被告张照永为原告出具借条，内容为：兹因张照永近来手头不便而向侯纪明借现金，共得款人民币37500元整，预计在2020年1月1日如期归还，中途借款人所还款项从此借款中扣除。 2019年1月28日至7月11日，被告通过微信转账向原告还款共计1350元。被告尚欠原告借款36150元未予归还。 本院认为,被告张照永向原告侯纪明通过信用卡刷卡方式多次借款，双方经对账确认借款数额为37500元，后被告偿还1350元，尚欠36150元，该事实有原告提供的证据为证，本院予以认定。被告张照永应承担还款责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，因原、被告未约定借期内利息与逾期利息，利息应自被告逾期还款之日即2020年1月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张照永偿还原告侯纪明借款本金36150元及利息（自2020年1月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费704元，由被告张照永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 尹 凌 人民陪审员 冯 艳 人民陪审员 王秀娟 二〇二〇年九月十日 书 记 员 刘子涵
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0782执96号申请执行人：佟宝柱，男，1973年4月7日出生，蒙古族，个体养殖户，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：内蒙古自治区公路路政执法监察总队呼伦贝尔支队第四大队，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市南匝道口。法定代表人：郭军成，大队长。被执行人：呼伦贝尔市高速公路养护管理处，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市G10绥满高速K1101+350米处。法定代表人：娄道清，主任。被执行人：天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区东市场小区**楼网点**。负责人：何兆静，总经理。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼**大厅负责人：冯强，总经理。委托代理人：高翔，公司职工。被执行人：腾国芹，女，1978年7月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县富运嘉园**。被执行人：潘民，男，1953年10月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县。被执行人：刘兴春，女，1953年5月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县。被执行人：潘纯惠，女，2002年6月27日出生，汉族，住黑龙江省富裕县富运嘉园**。佟宝柱与内蒙古自治区公路路政执法监察总队呼伦贝尔支队第四大队（简称路政监察第四大队）、呼伦贝尔市高速公路养护管理处（简称高速公路养护管理处）、天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（简称天安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（简称平安保险公司）、腾国芹、潘民、刘兴春、潘纯惠机动车交通事故责任纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院作出的（2019）内07民终502号民事判决书已发生法律效力。佟宝柱因路政监察第四大队等未履行生效法律文书确定的给付义务，于2020年1月17日向本院申请执行，要求路政监察第四大队等给付赔偿款47635.51元。本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行过程中，天安保险公司一次性将赔偿款3076.92元给付申请执行人、平安保险公司一次性将赔偿款13070.88元给付申请执行人。天安保险公司、平安保险公司赔偿义务履行完毕。申请执行人同意被执行人路政监察第四大队分期给付赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：牙克石市人民法院（2020）内0782执96号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜利军审判员  林立新审判员  于心刚二〇二〇年九月十二日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。