江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初78号原告：杜小兰，女，1968年6月12日出生，汉族，住四川省江油市。委托诉讼代理人：王建军，江苏三诚律师事务所律师。被告：赵翔辉，男，1989年2月16日出生，汉族，住湖南省桑植县。被告：中华联合财产保险股份有限公司桑植县支公司，住所地湖南省张家界市桑植县澧源镇五里桥**明思勇私房。负责人：张岸芹，该公司经理。委托诉讼代理人：李发山，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********>负责人：王有东，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏行德律师事务所律师。原告杜小兰与被告赵翔辉、中华联合财产保险股份有限公司桑植县支公司（以下简称中华联合公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，经原告杜小兰申请，本院依法追加平安公司为本案被告，于2020年5月18日进行了证据交换，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告杜小兰的委托诉讼代理人王建军，被告赵翔辉，被告平安公司的委托诉讼代理人杨晓碧到庭参加诉讼。被告中华联合公司的委托诉讼代理人李发山未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜小兰向本院提出诉讼请求：1.判令赵翔辉、中华联合公司、平安公司共同赔偿其医疗费2109元，住院伙食补助费1300元，营养费2700元，护理费7200元，误工费21900元，残疾赔偿金209840.64元，精神损害抚慰金10000元，交通费500元，鉴定费3060元，合计258609.64元；2.本案诉讼费由赵翔辉、中华联合公司、平安公司共同负担。事实和理由：2018年9月23日，赵翔辉驾驶牌号为鄂Ｑ×××**小型轿车沿锡山区东廊路由南往北行驶至设有交通信号灯控制的安泰二路交叉路口，追尾碰撞前方同向由赵彦凯驾驶超员乘坐牌号为苏Ｅ×××**小型轿车尾部，苏Ｅ×××**小型轿车车内乘坐有杜小兰等人，碰撞后苏Ｅ×××**小型轿车惯性往前再次碰撞前方同向由顾燕清驾驶的号牌号码为苏Ｂ×××**小型轿车尾部，致三车损坏，事发后赵翔辉未保护现场、抢救伤者、向公安机关报案、弃车逃逸，经交警部门认定，赵翔辉负事故全部责任，赵彦凯、顾燕清、孙玉梅、杜小兰、杜小兰、周琪江不负事故责任。鄂Ｑ×××**小型轿车在中华联合公司投保了交强险，苏Ｅ×××**小型轿车在平安公司投保了交强险及商业三者险。各方对杜小兰主张的各项赔偿费用协商无果，故杜小兰诉至法院。被告赵翔辉辩称，其对事故事实及责任认定无异议，超出保险公司赔偿的部分其愿意进行赔偿，但是其经济困难，希望和杜小兰协商解决。被告中华联合公司未到庭答辩，但提交了书面答辩状，称一、称鄂Ｑ×××**小型轿车仅在其处投保交强险，案涉事故造成杜小兰等四人受伤，（2019）苏0205民初3133号民事判决书中确定为每名伤者预留30000元交强险份额，本案中其同意在30000元范围内承担赔偿责任；二、其已为杜小兰垫付2500元医疗费，请求依法予以抵扣。被告平安公司辩称，一、其对事故发生事实及责任认定无异议，苏Ｂ×××**小型轿车登记车主为顾燕清，在案涉事故中为无责方车辆，平安公司在无责赔偿限额内承担杜小兰总赔偿金额的十一分之一，并要求案涉事故四名伤者平均享有交强险赔偿份额；二、其不同意承担本案诉讼费、鉴定费。经审理本院查明事实如下：一、2018年9月23日，赵翔辉驾驶牌号为鄂Ｑ×××**小型轿车沿无锡市锡山区东廊路由南往北行驶至设有交通信号灯控制的安泰二路交叉路口，追尾碰撞前方同向遇直行指示信号灯红灯停车由赵彦凯驾驶超员乘坐牌号为苏Ｅ×××**未按规定定期进行安全技术检验的小型轿车（车内其中乘坐孙玉梅、杜会兰、杜小兰、周琪江）尾部，碰撞后苏Ｅ×××**小型轿车惯性往前再次碰撞前方同向遇直行指示信号灯红灯停车由顾燕清驾驶的号牌号码为苏Ｂ×××**小型轿车尾部，致三车损坏，事发后赵翔辉未保护现场、抢救伤者、向公安机关报案、弃车逃逸，经交警部门认定，赵翔辉负事故全部责任，赵彦凯、顾燕清、孙玉梅、杜小兰、杜小兰、周琪江不负事故责任。鄂Ｑ×××**小型轿车在中华联合公司投保了交强险，苏Ｂ×××**小型轿车在平安公司投保了交强险，事发时上述保险均在保险期间内。根据（2019）苏0205民初3133号民事判决书，中华联合公司、平安公司已分别在各自交强险赔偿限额内赔偿案涉事故另一伤者孙玉梅30000元和3000元。庭审中，杜小兰明确表示同意中华联合公司、平安公司在各自交强险赔偿限额内为案涉事故四名伤者平均预留份额。二、事故发生后，杜小兰被送至无锡市锡山人民医院治疗，现杜小兰举证的医疗费发票金额为2109元。根据出院记录，杜小兰合计住院天数为26天。中华联合公司称其为杜小兰垫付了医疗费2500元，各方当事人一致同意在本案中一并处理上述垫付费用。三、关于误工费损失，杜小兰举证了由无锡市海湖汽配制造厂（以下简称海湖制造厂）出具的收入证明，收入证明载明：“兹有杜小兰为本厂职工，目前月工资为4380元/月”。庭审中，杜小兰称其自2018年9月4日起至无锡凯先电子有限公司（以下简称凯先公司）上班，具体从事电板包装，上班工资计时支付，每小时14元，一天工作9小时左右，工资按现金形式发放。杜小兰先前在海湖制造厂工作，因凯先公司不愿出具证明，故由海湖制造厂出具了收入证明。四、经本院委托鉴定，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年10月23日作出鉴定意见：杜小兰椎体损伤伤残等级评定为九级，误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。杜小兰已向鉴定机构支付鉴定费3060元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、出院记录、医疗费票据、工作牌复印件、收据、分包协议及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护，杜小兰因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。经交警部门认定由赵翔辉负事故全部责任，本院予以确认。超出中华联合公司、平安公司交强险赔偿限额的部分，由赵翔辉承担全部赔偿责任。对杜小兰主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费，按发票据实计算为2109元（不含中华联合公司垫付的2500元）；2.住院伙食补助费，杜小兰住院26天，按每天50元计算，为1300元；3.营养费，营养期90天，按每天30元计算，为2700元；4.护理费，护理期90天，按每天80元计算为7200元；5.误工费，杜小兰陈述其事发时在凯先公司工作，但未提供凯先公司出具的相应误工及事发后收入减少证据，综合杜小兰实际年龄、劳动能力，本院酌定误工费按每月2020元计算5个月，为10100元；6.残疾赔偿金，杜小兰评定为九级伤残，残疾赔偿金按（23836+5636）*1.78*20年*20%，为209840.64元；7.精神损害抚慰金，本院认定为10000元；8.交通费，根据杜小兰伤情、治疗情况，本院酌定为300元。综上，杜小兰因案涉交通事故产生的各项赔偿费用合计243549.64元。根据（2019）苏0205民初3133号民事判决书确定的交强险预留份额比例及杜小兰对预留份额的意见，由杜小兰在中华联合公司、平安公司各自交强险赔偿限额内享有25%的份额，即由中华联合公司在交强险赔偿限额内赔偿杜小兰30000元，由平安公司在交强险赔偿限额内赔偿杜小兰3000元。扣除中华联合公司已垫付的2500元后，中华联合公司还应赔偿杜小兰27500元。超出交强险部分的210549.64元，应由赵翔辉承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司桑植县支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿杜小兰27500元；二、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿杜小兰3000元；三、赵翔辉于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿杜小兰210549.64元；四、驳回杜小兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1794元，减半收取计897元，鉴定费3060元，合计3957元，由杜小兰负担269元，由中华联合公司负担421元，由平安公司负担46元，由赵翔辉负担3221元（杜小兰同意其预交的上述3688元本院不再退还，由中华联合公司、平安公司、赵翔辉分别于本判决生效之日起10日内向杜小兰支付421元、46元和3221元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 谭学勤二〇二〇年九月三日法官助理 孙玉龙书 记 员 安梦琪