河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1587号 原告：汪有莲，女，1972年4月2日生，汉族，住行唐县，系死者陈新军的妻子。 原告：陈卫芳，女，1994年9月16日生，汉族，住行唐县，系死者陈新军的女儿。 原告：陈卫东，男，2001年3月4日生，汉族，住行唐县，系死者陈新军的儿子。 三原告委托诉讼代理人：赵根奇，石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。 被告：左少林，男，1984年9月25日生，汉族，住行唐县。 被告：天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司 法定代表人：郝智，该公司负责人。 统一社会信用代码：91130100MA0CQ7P401。 地址：石家庄市。 委托诉讼代理人：郜浩冉，该公司职员。 原告汪有莲、陈卫芳、陈卫东诉被告左少林、天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员孙辉独任审判，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告陈卫芳及三原告委托诉讼代理人赵根奇，被告左少林、天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人郜浩冉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称2019年11月8日17时许，被告左少林驾驶冀Ａ×××××小型客车，沿无繁线由南向北行驶至59公里500米行唐西环庆林饭店门前路段时，与前方汪有莲驾驶左转弯的电动三轮车（载乘车人陈新军）相撞，造成两车受损，汪有莲、陈新军受伤，后陈新军经抢救无效于2020年1月18日死亡的交通事故。该事故经行唐县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告左少林和原告汪有莲负事故的同等责任，陈新军无事故责任。被告左少林驾驶冀Ａ×××××小型客车在被告天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险和第三者责任险并约定不计免赔。事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院起诉，请求：一、请求二被告赔偿原告方亲属陈新军因交通事故死亡造成的损失共计575178.61元。二、请求二被告赔偿原告汪有莲因交通事故造成的损失共计22014.89元。庭审中，原告变更诉讼请求：陈新军因交通事故死亡造成的损失变更为580004.5元。汪有莲因交通事故造成的损失变更为18746.3元。 原告提交了以下证据： 1、三原告身份证复印件各一份，以证明其身份。 2、三原告户口本复印件各一份、行唐县近亲属关系证明一份，以证明汪有莲系死者陈新军妻子，陈卫芳系死者陈新军女儿，陈卫东系死者陈新军儿子。 3、行唐县公安交通交警大队道路交通事故认定书一份，以证明2019年11月8日17时许，左少林驾驶冀Ａ×××××小型客车，沿无繁线由南向北行驶至59公里500米行唐西环庆林饭店门前路段时，与前方汪有莲驾驶左转弯的电动三轮车（载乘车人陈新军）相撞，造成两车受损，汪有莲、陈新军受伤，后陈新军经抢救无效于2020年1月18日死亡的交通事故。该事故左少林负事故的同等责任，汪有莲负事故的同等责任，陈新军无事故责任。 4、汪有莲行唐县中医医院住院费票据一份，以证明在该院住院52天，住院费18538.69元。 5、汪有莲行唐县中医医院门诊费票据两份，以证明在该院门诊费用花费共计130元。 6、汪有莲行唐县中医医院住院病案一份，以证明在该院住院52天。长期医嘱载明：家陪一人。出院医嘱：建议休息；加强营养；有不适随诊。 7、汪有莲行唐县中医医院住院费用清单一份，以证明在该院住院花费情况。 8、陈新军行唐县中医医院住院费票据一份，以证明在该院住院72天，住院费174481.51元。 9、陈新军行唐县中医医院门诊费票据两份，以证明在该院门诊费用花费共计130元。 10、陈新军行唐县中医医院住院病案一份，以证明在该院住院72天。长期医嘱载明：一级护理；禁食水。出院医嘱：死亡。 11、陈新军行唐县中医医院诊断证明书一份，以证明其伤情。 12、陈新军行唐县中医医院住院费用清单一份，以证明在该院住院花费情况。 13、河北增值税发票两份，以证明陈新军在行唐县安顺药房购买化学药品制剂人血白蛋白花费共计13441.50元。 14、行唐县交警大队收据一份，以证明收取陈新军验尸费1100元。 15、陈新军居民死亡医学证明书一份、户籍注销证明一份、法医学尸体检验报告书、行唐县埋葬证明一份，证明陈新军因交通事故受伤入院治疗，于2020年1月18日死亡的事实。 16、行唐县子妍销售部营业执照复印件一份、身份证两份、户口本两份，以证明护理人陈卫利与张素花是夫妻关系，共同经营行唐县子妍销售部。 17、2019年8、9、10月份韩银龙工资表各一份、营业执照一份、法人身份证明一份、劳动合同一份，以证明韩银龙系石家庄市玉成化工有限公司员工，月固定工资（满勤）3700元，劳动合同期限：自2018年10月1日起至2025年10月1日止。 18、行唐县慕天文体百货店营业执照复印件一份、法人身份证明一份、停发工资证明一份、劳动合同一份，以证明陈新军系行唐县慕天文体百货店员工，月固定工资（满勤）3000元，劳动合同期限：自2018年8月10日起至2021年8月10日止。 19、房屋租赁协议书一份、行唐县证明一份、电费、天然气缴费票据共三份，以证明陈新军于2015年3月1日起租住于行唐县北平房处。 被告天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我公司投保交强险、第三者责任险100万，附不计免赔。事故发生在保险期间内，在核实车辆行驶证、驾驶证无异议后，在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。 被告左少林同天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司答辩意见。被告左少林提交以下证据： 1、中华人民共和国机动车行驶证复印件一份，以证明冀Ａ×××××小型轿车所有人系左少林，具有行驶资格。 2、中华人民共和国机动车驾驶证复印件一份，以证明左少林为B2证，具有驾驶资格。 经庭审质证，被告保险公司对事故发生的时间、地点、经过、事故责任认定、肇事车辆投保情况均无异议。被告保险公司对原告提交的证据4、8无异议，但应在结算后向我司提供行唐县中医院010528202号、010528316号发票原件。对证据13有异议，化学药品制剂人血白蛋白属非医保用药，该项费用不应由我司承担。对证据14有异议，尸检费不属于保险赔偿范围。对原告提交的16、17的证据有异议，原告提供的证据无法证明护理人员收入的减少，应按2019年度居民服务业标准计算住院期间的护理费。对证据18有异议，陈新军病历记载2019年1月曾因小脑出血进行手术治疗，且我司在事故发生后到行唐县走访核实，陈新军并未工作，一直在居住（保险公司当庭陈述，无书面证据），我司认为该项标准应按农林牧渔业标准计算。对证据19有异议，死亡赔偿金，我司认可按照农村标准计算，对于原告提供的证据真实性有异议，请法院核实后判决。因陈新军所花费的交通费过高，我司认可500元。电动车无鉴定报告，我司认为该项损失计1500元为宜。原告对被告左少林提交的证据无异议。 本院对原、被告提交的证据作如下确认： 原告提交的证据4、8，经本院与行唐县中医医院核实，确认原告汪有莲、死者陈新军在该院住院治疗，住院费分别是18538.69元、174481.51元，本院确认其证明效力。原告提交的证据13，该药是在抢救期间急用，也是根据治疗单位的意见在药店购买，并开具了增值税发票，属于合法有效的票据，本院确认其证明效力。原告提交的证据14，验尸费虽不属于保险赔偿范围，但因交通事故产生，被告异议不能成立，由原告保险公司负担。原告提交的证据16，原告未提交护理人陈卫利与张素花税务登记证和相关收入清单，被告异议成立，故此本院确认原告方护理人陈卫利、张素花按照2019年度居民服务业标准（39947元÷365天）109元／天计算住院期间的护理费。原告提交的证据17，原告提供了护理人韩银龙2019年8、9、10月份工资表和劳动合同，能证明是石家庄市玉成化工有限公司员工和工资收入情况，故被告异议不能成立，本院确认其证明效力。原告提交的证据18，被告保险公司未提供陈新军无工作和一直在行唐县居住的证据，被告异议不能成立，本院确认其证明效力。原告提交的证据19，经法院核实，陈新军确实于2015年3月1日起一直租住于行唐县北平房处至该起事故发生时，被告异议不能成立，故此本院确认原告死亡赔偿金按照2019年度城镇居民人均可支配收入计算。原告未提供医院证明，证明死者陈新军一级护理必须为2人以上的护理人员，本院酌定护理人为韩银龙1人。陈新军所花费的交通费，本院酌定认可1000元。事故电动车损失费本院酌定2000元。被告对原告提交的其他证据无异议，本院确认其证明效力。原告对被告提交的证据无异议，本院确认其证明效力。 上述证据已在法庭出示，可以作为定案的依据。 本院依上述证据确认以下事实： 2019年11月8日17时许，被告左少林驾驶冀Ａ×××××小型客车，沿无繁线由南向北行驶至59公里500米行唐西环庆林饭店门前路段时，与前方汪有莲驾驶左转弯的电动三轮车（载乘人：陈新军系汪有莲丈夫）相撞，造成两车受损，汪有莲、陈新军受伤，后陈新军经抢救无效于2020年1月18日死亡的交通事故。该事故经行唐县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告左少林和原告汪有莲负事故的同等责任，陈新军无事故责任。事故发生后，原告汪有莲及陈新军在行唐县中医医院接受治疗，原告汪有莲住院52天，住院费18538.69元，门诊费130元。原告汪有莲住院期间由侄媳妇张素花一人护理。死者陈新军住院72天，住院费174481.51元，门诊费130元。陈新军住院期间由女婿韩银龙一人护理。原告汪有莲无工作，死者陈新军受雇用于行唐县慕天文体百货店，是该店员工。原告汪有莲误工期、护理期、营养期建议各52天，死者陈新军误工期、护理期、营养期建议各72天。丧葬费按河北省2019年度在岗职工年平均工资71633元标准，以六个月总额计算。被告左少林驾驶的冀Ａ×××××小型客车在被告保险公司处投保第三者责任强制保险一份，投保第三者责任商业保险一份，商业三者险保险金额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定。被告左少林驾驶在被告天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险与汪有莲（乘载人：陈新军）发生道路交通事故致原告汪有莲受伤，陈新军经医院抢救、治疗死亡。该事故被告左少林与原告汪有莲负事故同等责任，陈新军无责任。应当由被告天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险各分项限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分应当由被告天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险保险限额范围内按事故责任比例赔偿。死者陈新军医疗费（174481.51+130+13441.5）188053.01元，住院72天伙食补助费（100元/天×72天）7200元。原告请求营养费每天40元按72天计算偏高，根据相关规定和司法惯例，以给付原告营养费住院72天每天按30元，计2160元为宜。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计（188053.01+7200+2160）197413.01元，应当由被告天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿死者陈新军10000元，剩余187413.01元，因该事故被告左少林负同等责任，应当由被告天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告（187413.01÷2）93706.5元。原告系行唐县慕天文体百货店的员工，月工资3000元，误工费为（3000元/月×12个月÷365天×72天）7101元。护理费（3700元/月×12月÷365天×72天）8758元。交通费因无票据本院酌定1000元。丧葬费（75755/全年÷2/六个月）37877.5元。精神损害抚慰金，原告主张50000元合理，本院予以支持。死亡赔偿金（35738元×20年）714760元。处理丧葬人员误工费，原告主张（3人×10天×115.38元）3461.4元，本院准予。验尸费1100元。死者陈新军误工费、护理费、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、处理丧葬人员误工费、验尸费合计（7101元+8758元+1000元+37877.5元+50000元+714760元+3461.4元+1100元）824057.9元，应当由被告天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，剩余714057.9元，应当由被告天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告（714057.9÷2）357028.95元。原告车损本院酌定2000元，应当由被告天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元。原告汪有莲医疗费（18538.69元+130元）18668.69元，住院伙食补助费（100元/天×52天）5200元，误工费按农林牧渔业标准计算为（77.26×52）4017.52元，护理费（115.38元×52天）5999.76元，营养费每天40元按52天计算偏高，根据相关规定，以给付原告营养费住院52天每天按30元计算（52天×20元）1560元为宜。交通费600元。医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费合计（18668.69元+5200元+4017.52元+5999.76元+1560元+600元）36045.97元，应当由被告天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告（36045.97÷2）18022.99元。经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险保险限额范围内赔偿原告汪有莲、陈卫芳、陈卫东人民币122000元，在商业三者险保险限额范围内赔偿原告汪有莲、陈卫芳、陈卫东人民币元（93706.5元+357028.95元+18022.99元）468758.44元，合计590758.44元，判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费9788元，减半收取4894元，由原告汪有莲、陈卫芳、陈卫东负担40元，由被告左少林负担4854元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 孙 辉 二〇二〇年九月十日 书记员 郭鹏民