广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初788号 原告：谭国新，男，1974年8月8日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：梁孙毅，广西诺尔律师事务所专职律师。 被告：何小东，男，1973年9月18日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：黄欣照，广西帮达律师事务所专职律师。 原告谭国新与被告何小东身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁孙毅、被告何小东及其委托诉讼代理人黄欣照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭国新向本院提出诉讼请求：1．判令何小东赔偿谭国新经济损失共16603.24元（其中医疗费11059.24元，住院伙食补助费1300元，营养费1000元，误工费1472元，护理费1472元，交通费300元）；2．由何小东承担本案诉讼费。本案在审理过程中，谭国新变更诉讼请求为：1．判令何小东赔偿谭国新经济损失共17355.24元（其中医疗费11059.24元，住院伙食补助费1300元，营养费1000元，误工费1848元，护理费1848元，交通费300元）；2．由何小东承担本案诉讼费。事实和理由：谭国新不幸于2019年7月10日发生交通事故致被害人李某死亡，龙州县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定谭国新负事故的主要责任，李某负次要责任。事故发生后，何小东以谭国新撞死其亲戚李某为由，对谭国新实施殴打，致谭国新受伤住院13天，支付医疗费用11059元。谭国新要求何小东赔偿，何小东不予理睬。谭国新报案到龙州县公安局下冻派出所，但该派出所至今未予处理。谭国新认为，何小东殴打谭国新致伤，侵害了谭国新的健康权，依法应承担赔偿责任，故提起诉讼。 何小东辩称，一、谭国新在诉状中称何小东对其实施殴打，但现有证据证实谭国新是在故意歪曲事实。谭国新驾车撞倒何小东大伯后不扶人起来，何小东除一时气愤扇了谭国新一巴掌外，并无其他过激行为，更不存在拿木棍之类的器械去敲打何小东头部的行为，此事实有何小东口供及在场人李海权、何陆、包德武等证人证言予以证实；二、谭国新所受伤害与何小东的行为没有任何因果关系，何小东不应承担任何民事赔偿责任。根据李海权、何陆、包德武等证人证言，谭国新受到的身体伤害是其自身在发生交通事故时造成的，而非何小东扇其一巴掌所致，从常理推断，何小东的一巴掌不会对谭国新造成多大的伤害，而谭国新甚至住院治疗了十几天，这不符合常理。综上所述，谭国新受到的伤害并非何小东一巴掌所致，谭国新以此为由要求何小东赔偿其经济损失既无事实依据，更无法律依据，请求依法驳回谭国新诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依当事人申请分别向龙州县公安局下冻边境派出所、交通警察大队调取了相关询问笔录及道路交通事故认定书。经开庭质证，本院对证据认证如下：1．谭国新所提交的住院收费票据、门诊收费票据、疾病证明书、出院记录、住院病人汇总清单，能够真实反映谭国新住院治疗及支付医疗费的情况，本院对其真实性予以确认，但何小东的行为与谭国新住院所产生的费用是否存在因果关系，本院将在说理部分予以说明，在此不做赘述；2．谭国新对本院调取的询问笔录有异议，认为接受询问的人与何小东之间存在一定的利害关系，对笔录中关于谭国新不利的言辞均不予认可。本院认为，何陆等人作为在场见证人，对事件的客观陈述应予认定，至于对谭国新的不利陈述，有待综合案件事实及其他证据再做认定，本院亦在说理部分作出说明。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月10日13时45分，谭国新驾驶桂Ｆ×××××号“五菱”牌小型面包车拉载两头生猪，沿国道358线自西向东由水口方向往龙州县城方向行驶，行至龙州县辖区，适有案外人李某（何小东伯父）饮酒后驾驶无号“力之牛”牌三轮电动车于前同向行驶。李某驾车进行左转弯时，与正在超车的谭国新发生碰撞，造成李某倒地受伤经抢救无效在现场死亡，双方车辆不同程度损坏的死亡道路交通事故。事发后，谭国新下车站在路边等待民警及医护人员到来，正值何小东路过现场，当发现被撞的人是李某后，情绪激愤，朝谭国新的脸部打了一巴掌。其他在场人见状，立即上前将何小东拉开。其后约半小时，公安民警及医护人员到场对事故进行了处理。同日，谭国新前往龙州县人民医院就医，到2019年7月23日出院，共住院治疗13天，花费医疗费用11059.24元，出院诊断为眼挫伤、前房积血、脑震荡、头皮挫伤、视神经损伤、创伤性青光眼、创伤性白内障、糖尿病、鼻窦炎。 另查明，谭国新就其被何小东打了一巴掌，已向下冻边境派出所报案，该派出所在2019年7月11日前往龙州县人民医院就该事对谭国新进行了询问，过后也相继对何小东、何陆、包德武等人进行了调查，但至今未对何小东作出任何处理意见。 本院认为，一、关于何小东的伤害行为与谭国新住院治疗的伤病是否存在因果关系的问题。虽然何陆等人在接受下冻边境派出所询问时，称何小东在打谭国新一巴掌之前，谭国新脸部和眼睛已经有红肿的情况，但何陆等人或与死者李某，或与何小东存在一定的利害关系，其上述言辞本身可信度不高；结合龙州县公安局交通警察大队于2019年8月20日作出的第451423120190000066号《道路交通事故认定书》，2019年7月10日道路交通事故造成的结果是李某死亡及车辆受损，其中并没有谭国新在事故中受伤的记载，故何小东关于谭国新所受伤害系交通事故造成的辩解及何陆等人关于谭国新脸部、眼睛在被打之前有红肿的陈述，本院不予采信。而何小东在情绪激动的情况下，其一巴掌是可以对谭国新的眼睛、头部等造成创伤的。据此，本院认定谭国新住院所治伤病系何小东的伤害行为所致，何小东应对谭国新的各项损失承担赔偿责任。公安机关是否对何小东进行处理，并不影响本院在查明事实后对上述问题作出认定。二、关于何小东的责任认定问题。谭国新在交通事故中致他人死亡，并不能成为何小东打人的理由，法律自会对谭国新进行惩治，何小东不应采取过激行为宣泄私愤。且事故发生后，谭国新并未逃离现场，在此情况下，何小东仍对谭国新实施伤害行为，应对谭国新的损失承担全部责任；三、关于谭国新各项损失的计算问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，医疗费依据票据10733.24+326=11059.24元；住院伙食补助费100元/天×13天=1300元；误工费132元/天×13天=1716元；护理费132元/天×13天=1716元；交通费酌情认定200元；对于谭国新主张营养费1000元，因出院时无医嘱加强营养，故不予支持。据此，本院对谭国新各项损失合计15991.24元予以认定，对超出此认定范围的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告何小东向原告谭国新支付赔偿款15991.24元； 二、驳回原告谭国新的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费253元，减半收取126元，由原告谭国新负担26元，被告何小东负担100元。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄振海 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 隆丽明 书 记 员 吴巧安 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第17条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。