wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初3340号 原告：马天顺，男，汉族，1970年10月31日出生，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：李云波，四川永徽律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：詹燕，四川信与和律师事务所律师，一般授权代理。 被告：四川千祥房地产开发有限责任公司。住所地：成都市温江区柳城镇文化路1号2幢110号。 法定代表人：徐正伦，执行董事。 第三人：熊红霞，女，汉族，1979年4月18日出生，住四川省新津县。 原告马天顺与被告四川千祥房地产开发有限责任公司（以下简称千祥公司）、第三人熊红霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马天顺的委托诉讼代理人詹燕到庭参加诉讼，被告千祥公司、第三人熊红霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马天顺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即为原告办理位于购买的温江区柳城凤溪大道南段333号“格凌蘭”小区地下负二层28号车位的不动产权证书；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告开发的“格凌蘭”小区业主，2012年1月7日，原告与被告签订了《车位买卖合同》，载明原告购买该小区地下负二层28号车位，价格72,000元。《车位买卖合同》约定该车位产权在“格凌蘭”项目整体地下车库竣工后18个月内办理完毕。后被告交付了车位，原告一直占有使用，但是至今被告仍未为原告办理不动产权证。综上，原告为维护其合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》、《物权法》等相关法律规定提起诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 马天顺与千祥公司于2012年1月7日签订《车位买卖合同》，约定千祥公司将“格凌蘭”项目一期地下负二层28号车位出售给马天顺。合同签订当日马天顺向千祥公司支付了车位价款72,000元，千祥公司出具了收据。马天顺自2012年1月15日购买该车位后，至今使用该车位并缴纳物业费用。《车位买卖合同》第七条约定：“双方应积极配合办理车位产权，车位产权登记所需费用（包括但不限于印花税等费用）按国家规定承担；该车位产权在“格凌蘭”项目整体地下车库竣工后18个月内办理完毕”。 案涉车位所在楼栋于2012年3月8日已竣工验收合格。案涉车位的商品房合同备案信息显示车位的位置为成都市温江区柳城街办凤溪大道南段333号1栋1单元-2层28号。马天顺为案涉车位所在小区13栋2单元25层2501号房屋业主。 2014年6月16日，千祥公司与熊红霞签订了一份《借款合同》和《抵押担保合同书》（合同编号：2014熊借字001号）并办理了公证，合同约定千祥公司向熊红霞借款四百万元，抵押物为成都市温江区柳城镇德通桥路269号负一楼车位。《抵押担保合同书》第一条和第二条约定，千祥公司用地下车位担保主合同项下的本金及利息等债权。《车位买卖合同》第七条约定：“双方应积极配合办理车位产权，车位产权登记所需费用（包括但不限于印花税等费用）按国家规定承担”。 另查明，熊红霞购买千祥公司包括案涉车位在内的“格凌蘭”商住楼地下一层地下车位建筑面积1，576.57平方米，购买的所有车位的买卖合同均办理了签约备案手续。 上述事实，有《车位买卖合同》，房屋信息查询记录、商品房买卖合同摘要、证明、判决书等证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，马天顺与千祥公司签订《车位买卖合同》时行为人具有相应的民事行为能力，协议双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，《车位买卖合同》依法成立并有效，双方均应按照合同约定履行义务。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。千祥公司承认马天顺在本案中的诉讼请求，不违反法律规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款规定：“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”。熊红霞未能提供其与千祥公司签订的书面的车位买卖合同和支付过购房款的证据证明双方存在车位买卖法律关系。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 四川千祥房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内将成都市温江区凤溪大道南段333号“格凌蘭”项目一期地下-2层28号车位的不动产权转移登记至马天顺名下。 案件受理费减半收取50元，由四川千祥房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄晖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  肖雪
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1181号 申请人：苏海英。 被申请人：莱芜市西城建筑安装工程有限公司。 被申请人：田庆兵。 被申请人：王河泽。 申请人苏海英诉被申请人莱芜市西城建筑安装工程有限公司、田庆兵、王河泽买卖合同纠纷一案，申请人苏海英向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人莱芜市西城建筑安装工程有限公司名下中国农业银行股份有限公司莱芜城西支行账号15×××60存款450000元。 冻结期限一年，自2020年9月18日至2021年9月18日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年九月十八日 书记员 景文文
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1984号 申请执行人付军 被执行人曹凯 本院依据2019年6月25日作出（2019）鲁0785民初2574号民事判决书，在执行付军与被执行人曹凯买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为7000元及利息。本院于2020年5月8日通过邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、本院分别于2020年5月7日、2020年6月22日、2020年7月6日、2020年7月23日、2020年9月27日五次通过全国网络查控系统查询了被执行人曹凯名下的银行存款、土地、证券、工商登记、车辆信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、2018年8月5日到高密市不动产登记中心查询被执行人曹凯名下不动产，经查曹凯名下位于高密市房屋已抵押给案外人，故未对该房屋查封。 3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索。 4、本院于2020年5月7日已将被执行人曹凯纳入失信名单，发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年9月24日，本院约谈申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，本院并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为因被执行人曹凯暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0785民初2574号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年九月二十七日 书记员  于 群
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初275号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人杨超，男，1989年9月2日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，初中毕业，无业，住河南省新郑市。曾因盗窃于2013年5月14日被郑州市公安局航空港区分局决定行政拘留十日；曾因饮酒后驾驶机动车于2016年11月8日被郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队决定暂扣驾驶证六个月并处2000元罚款。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被郑州市公安局航空港分局取保候审。2020年9月23日被本院逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人杨超犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人杨超到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师韩恩飞为杨超提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年5月8日22时27分许，被告人杨超酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**的北京现代牌小型轿车沿郑州市航空港经济综合实验区鄱阳湖路由西向东行驶至相州街交叉口东约200米处时被交警查获。经检验，杨超的血液乙醇含量为194.77mg／100ml。其到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人杨超的供述；证人黄某的证言；户籍证明、前科查询证明、行政处罚决定书；驾驶人及机动车信息查询结果单；查获经过、受案经过、到案经过；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2020〕2002630号检验报告；视频截图照片、指认照片等证据。公诉机关认为，杨超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人杨超对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议并且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杨超犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于杨超到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；杨超曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2020年12月22日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年九月二十三日书记员  吴小浩
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初328号公诉机关新蔡县人民检察院。被告人刘冬冬,男,1998年7月21日出生于河南省新蔡县，汉族,初中肄业,农民,住新蔡县,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年2月19日被查获，次日被取保候审，2020年8月12日被刑事拘留。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]265号起诉书指控被告人刘冬冬犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年2月19日15时许,被告人刘冬冬酒后驾驶一辆黑色两轮铃木牌摩托车,行驶至新蔡县龙口镇106国道赵楼村委梁楼村卡点时被民警查获,经检测,被告人刘冬冬血液中乙醇含量为243.1mg/100ml。公诉机关认为被告人刘冬冬具有坦白情节；刘冬冬无驾驶资格驾驶机动车，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。被告人刘冬冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人刘冬冬在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持；刘冬冬到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；刘冬冬无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人刘冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2020年11月9日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年九月十日书记员  孙 浩
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3386号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。负责人：张贵华。委托代理人：张欣悦、杨玲燕系辽宁晟大律师事务所律师。本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉状。起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项5940元；2、被告支付原告逾期利息（以5940元×24%，算至清偿完毕之日止）；3、诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告为购买商品与借款服务商——深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告及担保公司不可撤销的授权普惠快信代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定帐户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，履行了出借义务。但被告未依约还款。经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，取得对被告的追偿权利。担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项，原告向法院提请诉讼。本院经审查认为，担保人追偿权纠纷，应以被告住所地确定管辖。本案被起诉人的住所地不在本院辖区范围内，故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初209号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人颜健，男，1984年11月10日出生于贵州省六盘水市钟山区，汉族，小学文化，经商，住贵州省六盘水市钟山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月3日被桃源县公安局刑事拘留，2020年9月10日经本院决定由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 公诉机关以湘桃检二部刑诉[2020］218号起诉书指控被告人颜健犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人颜健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月30日晚，被告人颜健在桃源县漳江街道长乐宾馆308房间饮酒至次日3时许。2020年8月31日11时许，被告人颜健驾驶贵ＢＹXXXX小型轿车行驶至桃源县原桃纺医院门前路段时，与范某驾驶的二轮电动摩托车相撞，造成两车受损的道路交通事故。民警现场进行呼气酒精检测，检测结果为被告人颜健为195毫克／100毫升、范某为0。经血液检验，被告人颜健酒精含量为201.35毫克／100毫升，系醉酒驾驶，负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人颜健违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，发生了交通事故，并负事故全部责任，危害公共安全，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人颜健具有自首、认罪认罚的情节，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了以下证据证实：驾驶人和机动车信息查询结果单，证人范某证言，现场照片，鉴定意见，认罪认罚具结书，线索来源、到案经过，以及被告人颜健的供述与辩解等。 被告人颜健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人颜健即电话报警，到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人颜健构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人颜健主动投案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚，但酒精含量达到了200毫克/100毫升，并发生了交通事故，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人颜健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年12月2日止；罚金于本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10206号申请人：郭腊生，男，汉族，1970年12月3日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈建芳。委托诉讼代理人：陈雨庭，湖南求剑律师事务所律师。被申请人：浏阳家和置业有限公司，统一社会信用代码91430181MA4L16MJ0N,住所地浏阳市大瑶镇崇文社区瑶浏路29号。法定代表人：刘芳。申请人郭腊生与被申请人浏阳家和置业有限公司合同纠纷一案，申请人郭腊生于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳家和置业有限公司银行存款23万元或查封、扣押、冻结被申请人浏阳家和置业有限公司相当价值其他财产。2020年9月23日，郭腊生以其名下位于湖南省益阳市资阳区的湘（201x）益阳市不动产权第00xxxx4号住宅为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人郭腊生的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人浏阳家和置业有限公司银行存款23万元或查封、扣押、冻结被申请人浏阳家和置业有限公司相当价值其他财产。二、查封申请人郭腊生名下位于湖南省益阳市资阳区的湘（201x）益阳市不动产权第00xxxx4号住宅。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年九月二十三日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执恢50号申请执行人：田江，男性，1959年03月07出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：杜正辉，男性，1960年12月12出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：倪倩倩，男性，1986年12月08出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：杜方金，女性，1987年03月17出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：江苏诚达建筑有限公司，住所地江苏诚达建筑有限公司。法定代表人：赵发如。田江与杜正辉、倪倩倩、杜方金、江苏诚达建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0403民初359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜正辉、倪倩倩、杜方金、江苏诚达建筑有限公司应履行标的1000000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人田江向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杜方金、杜正辉、倪倩倩载未向法院说明原因的情况下一直未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人杜方金、杜正辉、倪倩倩仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人江苏诚达建筑有限公司的银行账户有存款70236元，因申请人田江在平顶山市新华区人民法院是一案件的被执行人，款项已经被平顶山市新华区人民法院截留，申请执行人表示知道。3.查明被执行人杜方金、倪倩倩名下有位于江苏××**号的房屋（不动产单元号：320681100049GB00020F0），已在首执案件（2017）豫0403民初359号案件中进行了查封，现已于2019年11月08日进行了续封，上述房屋自查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，现已经对该房产进行了评估因为被执行人表示要和申请人协商，申请人表示暂不进行拍卖。4.查明被执行人有倪倩倩名下宝马车辆（车牌号：苏Ｆ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托启东市人民法院查封该车辆（2021年11月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人江苏诚达建筑有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人江苏诚达建筑有限公司的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、对被执行人杜正辉、杜方金、倪倩倩采取了各罚款1000元的措施对被执行人江苏诚达建筑有限公司罚款50000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位70236元，本案债权尚余1579764元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，除上述房产、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行杜正辉、倪倩倩、杜方金、江苏诚达建筑有限公司负有继续向申请执行人田江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡卫军审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二〇年九月二十四日书记员  李慧杰
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6302号原告：中牟县曲牌精品水果商行，经营场所河南省中牟县万邦水果区****，统一社会信用代码92410122MA44NGYQ6A。经营者：孙娜。委托诉讼代理人：吕海雷，河南格调律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝众尊，河南格调律师事务所律师。被告：王治刚，男，1968年12月6日生，汉族，住安徽省蒙城县。原告中牟县曲牌精品水果商行与被告王治刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中牟县曲牌精品水果商行的委托诉讼代理人郝众尊到庭参加诉讼，被告王治刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系中牟县万邦水果市场的个体工商户，经营者为孙娜。2019年12月份，由于被告长期经营水果，用货量较大，原告同意被告赊欠部分货款。2020年5月10日，经过原被告双方对账结算，被告拖欠原告货款122265元。被告向原告出具欠条一份，被告承诺于2020年6月10日前无条件偿还，如逾期，则自逾期之日起按照月利率2%计息。同时约定，债权人为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、交通费等费用或者其他损失由债务人承担。双方约定的给付期限到期后，被告仅在2020年7月25日通过微信支付原告利息5000元，其余货款及利息均未支付。原告诉请判令被告支付原告货款122265元并支付利息（以122265元为基数，自2020年6月10日起至清偿之日止按月利率2%计算），另主张诉讼费、保全费、律师费由被告承担。被告王治刚未答辩，亦未提供证据。本院依据有效证据，结合当事人陈述及庭审情况，本院确认下列案件事实：被告王治刚从原告中牟县曲牌精品水果商行处购买水果，有货款未予结清。经原被告双方结算，被告于2020年5月10日为原告出具欠条一份，其主要内容为：“因本人资金临时周转不便，兹欠付河南万邦国际农产品物流股份有限公司所辖公1区C23号商户中牟县曲牌货款，共计人民币壹拾贰万贰仟贰佰陆拾伍元整（￥122265元）。上述款项本人承诺最迟于2020年6月10日（限期一个月）前无条件偿还，自逾期之日起，按照月利率2%计算利息。……双方约定债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费等费用或者是其他损失，由债务人承担。……欠款人签名并按手印：王治刚欠款人身份证号：欠款人地址：安徽省蒙城县徐瞳镇王老村欠款人电话：152××******欠款日期：2019年12月10日起签订日期2020.5.10”。后经原告催要，被告于2020年7月25日通过微信支付原告款项5000元。另查明，原告中牟县曲牌精品水果商行因本次诉讼向河南格调律师事务所支付律师代理费4000元。本院认为，买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。本案中，被告王治刚欠原告货款122265元，向原告出具欠条一份，承诺于2020年6月10日前偿还，逾期偿还则按月利率2%计算利息，但被告未按照约定期限支付货款，构成违约。原告诉请判令被告支付货款并自逾期之日起按月利息2%支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。关于案涉货款金额的问题。原告称被告于2020年7月25日已支付其利息5000元，但根据法律规定债务人除主债务之外还应当支付利息和实现债权的费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，双方《欠条》仅约定逾期付款按月利率2%支付利息，但并未对给付不足以清偿全部债务时进行约定，故被告于2020年7月25日支付原告款项5000元中，应抵充自2020年6月10日起至2020年7月25日期间的利息3667.95元（即以122265元为基数，按月利率2%计算的利息3667.95元），余款1332.05元应折抵货款，故原告可主张被告支付货款120932.95元及利息（自2020年7月26日起至清偿之日止，按月利率2%计算），原告过高的请求，于法无据，本院不予支持。对于原告主张的律师费用，因原告已主张按月利率2%计算逾期利息，总额超过了年利率24%，故对于超出部分，本院不予支持依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告王治刚于本判决生效之日起十五日内支付原告中牟县曲牌精品水果商行货款一十二万零九百三十二元九角五分并支付利息（利息以一十二万零九百三十二元九角五分为基数，自2020年7月26日起至清偿之日止按月利率2%计算）；二、驳回原告中牟县曲牌精品水果商行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2745.3元，减半收取1372.65元，由被告王治刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  赵天才二〇二〇年九月十二日法官助理朱永平书记员张腾飞
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3453号原告：吕文峰，男，1989年7月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：徐宝明，男，1974年12月21日出生，汉族，住宁阳县。原告吕文峰与被告徐宝明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕文峰到庭参加诉讼，被告徐宝明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年，被告徐宝明联系原告吕文峰到皋山小学干活，2020年1月24日，经双方结算，被告欠原告顶帽款13000元，并向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到皋山小学顶帽款壹万叁仟元正￥13000.00元，徐宝明，2020.1.24，定于2020年5月1日前付”。到期后原告多次催要，被告至今未付。本院认为,被告徐宝明欠原告吕文峰顶帽款13000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐宝明于本判决生效后五日内支付原告吕文峰欠款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告徐宝明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年九月十一日法官助理刘洋书记员姜文霏
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1230号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路****1409-1410。法定代表人：黄志刚。被执行人：高晓果，女性，1980年10月05出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行中银消费金融有限公司与高晓果借款合同纠纷一案中，我院于2020年5月18日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年9月3日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年9月10日对高晓果办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月15日、2020年8月24日、2020年9月14日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控。查到被执行人高晓果名下有三台车辆，即豫Ｃ×××**思威牌、豫Ｃ××××**大众汽车牌豫Ｃ××××**大众汽车牌车辆，我院于2020年8月26日到洛阳市车管所对上述车辆进行了查封，因未实际控制车辆，暂无法处置。2020年6月8日，本院在洛阳市××登记中心、洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行了房产信息及公积金信息查询，被执行人名下无房产或公积金信息。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向人民法院办理继续查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为208431.42元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年九月十四日书记员  王育博
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4845号原告：张强，男，1988年7月21日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：王振伟，山东海剑律师事务所律师。被告：北京城建青岛兴华地产有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路****房间，统一社会信用代码91370200395297055L。法定代表人：王文胜，职务董事长。原告张强与被告北京城建青岛兴华地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张强对被告北京城建青岛兴华地产有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  柳佳佳二〇二〇年九月二十三日法官助理任倩书记员郭晓斐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢283号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。负责人：周栋兵，该行行长。被执行人刘恋，男，1980年2月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人龙加贝，女，1981年8月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初959号民事判决书，执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人刘恋、龙加贝金融借款合同纠纷一案。本院执行阶段依法查封了被执行人刘恋名下所有的位于湘潭市岳塘区（产权证号23××**）房屋。2020年7月29日首查封案件湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302民初2530号将该案处置权移送给本案，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，2020年9月3日本院以700000元为保留底价在淘宝网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台上对上述财产进行第一次网络公开拍卖。2020年9月4日买受人彭石（身份证号码4303811983********）以784000元的最高价格竞得湘潭市岳塘区（产权证号23××**）房屋。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、湘潭市岳塘区（产权证号23××**）房屋的所有权及相应的其他权利归买受人彭石（身份证号码4303811983********）所有。该不动产所有权自本裁定送达买受人彭石时起转移；二、强制注销上述房屋他项权证号为湘（2017）湘潭市不动产证明第0019610号的抵押权；三、买受人彭石可持本裁定书到不动产登记中心等部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年九月十一日书 记 员  王慧靓附法律条文:《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。第二十条网络司法拍卖从起拍价开始以递增出价方式竞价，增价幅度由人民法院确定。竞买人以低于起拍价出价的无效。网络司法拍卖的竞价时间应当不少于二十四小时。竞价程序结束前五分钟内无人出价的，最后出价即为成交价；有出价的，竞价时间自该出价时点顺延五分钟。竞买人的出价时间以进入网络司法拍卖平台服务系统的时间为准。竞买代码及其出价信息应当在网络竞买页面实时显示，并储存、显示竞价全程。第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1853号原告：赵国超，男，1974年5月7日出生，汉族，住孟津县。委托诉讼代理人：吕玉冰，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，一般代理。被告：王亚峰，男，1982年9月8日出生，汉族，住孟津县。被告：宗旭颖，女，1986年10月6日出生，汉族，住孟津县。原告赵国超诉被告王亚峰、宗旭颖民间借贷纠纷一案，本院2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理，原告赵国超及其委托诉讼代理人吕玉冰到庭参加了诉讼，被告王亚峰、宗旭颖经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告当庭明确诉讼请求为：1、依法判令第一、二被告共同偿还原告借款28万元及利息126910元，共计406910元（利息分别以8万元、10万元、5万元、5万元为基数，从每笔借款出借时间起暂算至2020年7月31日，月息1.5%）。之后的利息以每笔借款本金为基数按月息1.5%，自2020年8月1日计算至被告实际支付之日止。2、本案的诉讼费、保全费由二被告共同承担。被告王亚峰、宗旭颖缺席无答辩。审理查明：原告与二被告经焦建功介绍认识，被告王亚峰因资金紧张向原告借款，原告于2017年10月1日、2018年1月5日、2018年2月14日、2018年8月10日分四笔给二被告现金8万元、10万元、5万元、5万元，共计28万元，二被告给原告出具了借条四张，借条中均约定利率按月息1.5%计算，按季结算，未约定还款期限，焦建功为担保人。原告称借款后，被告未向其支付过本金及利息。原告要求被告还款，被告一直推脱不还，无奈向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告给原告出具四张借条显示借到原告现金共计28万元，该事实清楚。双方未约定还款时间，原告可随时主张权利，二被告一直未偿还原告借款及本金，故原告要求二被告偿还借款本金28万元，并按双方约定的月息1.5%自每笔款项出借之日起至被告实际付清之日止计算利息，有事实根据和法律依据，本院予以支持。二被告缺席，视为放弃其诉讼权利，不利后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第九条第一项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亚峰、宗旭颖于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵国超借款本金28万元及应算利息（利息均以月息1.5%分别计算：其中8万元的利息自2017年10月1日起算至被告实际清偿之日止；10万元的利息自2018年1月5日起算至被告实际清偿之日止；5万元的利息自2018年2月14日起算至被告实际清偿之日止；5万元的利息自2018年8月10日起算至被告实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3700元，保全费2770元，共计6470元，由被告王亚峰、宗旭颖共同负担。被告负担的部分，限其于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳本院移交强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  臧梦华二〇二〇年九月十日书记员  盛晓静
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3582号原告：孙启国，男委托诉讼代理人：蒋晶，湖南云济律师事务所律师，一般授权代理。被告：湖南浩宇建设有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区小圆盘路（中国工商银行常德阳明支行旁）。法定代表人：牟立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈政，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。原告孙启国与被告湖南浩宇建设有限公司健康权纠纷一案，孙启国于2020年9月29日向本院提交撤诉申请，申请撤回对湖南浩宇建设有限公司的起诉。本院认为，孙启国申请撤回对湖南浩宇建设有限公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙启国撤诉。案件受理费3364元，减半收取1682元，由孙启国负担。审 判 员 胡祥彪二〇二〇年九月二十九日法官助理 向 阳书 记 员 曾 俊
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5062号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行，住郑州市中牟县刁家乡刁家村，统一社会信用代码91410122170391657Y（1-1）。负责人：牛军强，该支行行长。委托诉讼代理人：朱江，男，1984年8月8日出生，汉族，住中牟县，该支行副行长。委托诉讼代理人：李辉，男，汉族，1970年6月12日出生，住郑州市经济技术开发区，该支行客户经理。被告：张喜山，男，汉族，1973年5月4日出生，住河南省中牟县。被告：孙海利，女，汉族，1974年12月1日出生，住河南省中牟县。被告：段会娟，女，汉族，1986年3月28日出生，住河南省中牟县。被告：刘小丽，女，汉族，1988年4月1日出生，住河南省中牟县。被告：张美琴，女，汉族，1963年10月7日出生，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行（以下简称“刁家支行”）与被告张喜山、孙海利、段会娟、刘小丽、张美琴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁家支行的委托诉讼代理人朱江、李辉，被告段会娟、刘小丽到庭参加诉讼，被告张喜山、孙海利、张美琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁家支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张喜山、孙海利偿还借款50万元本金及利息（以50万元为基数，自2019年8月5日起至2020年4月28日止，按照月利率10.26‰计算；自2020年4月29日起至实际偿还之日止，按照月利率15.39‰计算）；2.请求依法判令被告段会娟、刘小丽、张美琴承担连带担保责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月28日，被告张喜山、孙海利由被告段会娟、刘小丽、张美琴以连带保证责任形式担保在原告处借款本金50万元，到期日为2020年4月28日，合同约定的利率为10.26‰，该借款到期后，经原告催要，截止2020年6月30日被告仍结欠借款本金50万元及利息未还。被告张喜山、孙海利现已违反借款合同所约定的条例。为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告张喜山、孙海利立即清偿欠款本金及利息，并判令被告段会娟、刘小丽、张美琴承担连带清偿责任。被告段会娟、刘小丽辩称，段会娟和刘小丽不认识张喜山，是马永斌让其签的名，段会娟、刘小丽签名的时候是一张白纸。被告张喜山、孙海利、张美琴未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月28日，刁家支行作为贷款人与张喜山作为借款人签订《个人借款合同》一份，约定借款人向贷款人借款50万元，贷款期限为12个月，自2019年4月28日起至2020年4月28日。贷款期间内利率为月利率10.26‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，段会娟、刘小丽、张美琴作为保证人与刁家支行作为债权人签订《保证合同》一份，约定为张喜山与债权人在2019年4月28日签订的借款合同提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2019年4月28日，刁家支行向张喜山发放贷款50万元，借款期限为自2019年4月28日至2020年4月28日。上述借款到期后，张喜山至今尚欠刁家支行借款本金50万元及利息（利息已清偿至2019年8月5日）未偿还。后刁家支行诉至本院。另查明：2019年3月27日，被告孙海利向刁家支行出具了借款人配偶承诺书，承诺无条件地与被告张喜山共同承担上述50万元借款的偿还义务。本院认为：借款人应当按约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告张喜山向刁家支行借款50万元，后逾期未还，事实清楚，证据充分，故刁家支行要求张喜山偿还借款50万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持，但原告认可利息已清偿至2019年8月5日，故利息应以50万元为基数，自2019年8月6日起至2020年4月28日止按月利率10.26‰计算，自2020年4月29日起至实际偿还之日止，按照月利率15.39‰计算。被告张喜山与被告孙海利系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且被告孙海利签订有借款人配偶承诺书，故上述债务应当按夫妻共同债务处理，故原告要求被告孙海利偿还借款50万元及利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。被告段会娟、刘小丽、张美琴对该50万元的借款提供了连带担保，应承担相应责任，故原告要求被告段会娟、刘小丽、张美琴对该笔借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于被告段会娟、刘小丽辩称不认识张喜山，是他人叫其二人签的名，签名时是白纸，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张喜山、孙海利于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行借款本金五十万元及该款利息（利息以50万元为基数，自2019年8月6日起至2020年4月28日止，按照月利率10.26‰计算；自2020年4月29日起至实际偿还之日止，按照月利率15.39‰计算）；二、被告段会娟、刘小丽、张美琴对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4628.28元，已减半收取，由被告张喜山、孙海利、段会娟、刘小丽、张美琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇二〇年九月二十七日书记员  周浩东
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3931号原告：焦作市金地物业管理有限公司，住所地：焦作市马村区建兴路**。法定代表人：韩聚军，总经理。委托诉讼代理人：郭红，女，汉族，1973年3月5日出生，住河南省焦作市，系公司员工。被告：耿桂君，女，汉族，1965年4月28日出生，住焦作市山阳区。原告焦作市金地物业管理有限公司与被告耿桂君物业服务合同纠纷一案中，原告焦作市金地物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作市金地物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市金地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦作市金地物业管理有限公司承担。审判员  司少华二〇二〇年九月十六日法官助理师艳杰书记员刘明宇
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2852号原告：张某。委托诉讼代理人：李曰路，山东宁海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李义，山东宁海律师事务所律师。被告：刘某。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  都皓怡二〇二〇年九月十七日法官助理姜培生书记员孔淞
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保666号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、景亚平等：申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被申请人景亚平等民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6351号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人景亚平等名下价值428232元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月2日通过全国法院网络查控系统依法对景亚平等进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示对被执行人罗辑名下位于榆林高新区东环路71号塞维利亚小区9幢4单元1402室（房产证号：陕（20**）榆林市不动产权第08503号）予以查封。本院于2020年9月3日向榆林市不动产登记中心送达了（2020）陕0802民初6351号民事裁定书，依法查封了该房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保666号案件保全完毕，于2020年9月4日结案。二〇二〇年九月四日
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102民初6704号 申请人：殷继勇，男，1970年10月2日出生，汉族，会计师，住济南市 委托诉讼代理人：胡安瑞，山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋山，山东舜天律师事务所实习律师。 被申请人：山东新广信有限责任会计师事务所，住所地济南市，统一社会信用代码913701028631032408。 法定代表人：李叙彬，所长。 委托诉讼代理人：丛志远，济南历下鲁林法律服务所法律工作者。 第三人：康继燕，女，1969年12月7日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：丛志远，济南历下鲁林法律服务所法律工作者。 2020年7月3日，申请人殷继勇以被申请人山东新广信有限责任会计师事务所经营期满并且未通过修改公司章程而存续为由申请公司强制清算，本院依法通知了被申请人并通知了被申请人的股东康继燕参加了听证会。 本院查明，被申请人山东新广信有限责任会计师事务所成立后，营业期限自1999年10月25日至2019年10月25日，股东为斯晓琳占15%、李叙彬占47%、康继燕占16%、殷继勇占22%，公司营业期限到期后，公司股东会作出决议，将营业期间延长至2029年10月25日，并修改了公司章程，到公司管理行政机关进行了报备。 本院认为，公司强制清算的目的是在于有序结束公司存续期间的各种商事关系，合理调整众多法律关系主体的利益，维护正常的经济秩序，保障债权人、股东等利害关系人的利益及时得到实现，本案中，虽然公司的营业期限已到，但公司股东会已经决议对公司经营期限进行了延长，对公司进行强制清算并使公司退出市场的事由并未出现，公司的权力机构并未出现僵局，申请人仍可通过退出公司等其它途径予以救济；依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第七条的规定裁定如下： 不予受理殷继勇对山东新广信有限责任会计师事务所强制清算的申请。 案件受理费100元，由原告殷继勇负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王先胜 二〇二〇年九月九日 书记员  孙爽悦
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执1030号 申请执行人：陈廷映,男,汉族，1990年11月3日出生,住南江县。 被执行人：袁俊森,男,汉族，1974年2月18日出生,住南江县。 被执行人：曾小力,男,汉族，1977年9月29日出生,住四川省成都市温江区。 本院在执行申请执行人陈廷映与被执行人袁俊森、曾小力劳动争议一案中，申请人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1922执1030号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岳岐峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李季繁
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3609号原告：宁迁柱，男，1947年9月24日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：卢杰，宁阳蒋集法律服务所法律工作者。被告：周广成，男，1982年9月16日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告宁迁柱与被告周广成劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁迁柱及其委托诉讼代理人卢杰到庭参加诉讼，被告周广成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2014年2月份至2018年秋天期间，原告跟随被告在泰安及磁窑工地干建筑，双方分别于2018年2月15日、11月7日进行了结算，被告共计欠原告人工费31480元，并向原告出具欠条两张，内容分别为：“宁廷柱今欠现金19100元砌台另找高杰明（1680元）欠款人周广成2018.02.15；宁廷柱06月18个07月30个08月16个09月12.5个10月2个78.5个×130元=10200元总10200元＋300元（钉扎脚）＋200（刨花生）周广成欠10700元2018.11.7日”。后被告于2018年年底、2019年7月份分两次偿还原告7000元，下欠24480元未付。欠条中的“宁廷柱”系原告的曾用名。本院认为,被告周广成欠原告宁迁柱工资款24480元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还工资款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周广成于本判决生效后七日内支付原告宁迁柱工资款24480元及利息（以24480元为基数，自2020年9月22日起至实际给付之日止，按照中全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由被告周广成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年九月二十三日法官助理刘洋书记员姜文霏
开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执731号之三被执行人：高影，女，汉族，1959年05月04日生，住开原市。关于申请执行人与被执行人高影婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人高影在62×××82账户内余额人民币0.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高影在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币53137.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年九月二十九日书记员  韩亚臣
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2446号申请执行人：陈雷，男，1979年6月5日出生，汉族，住济南市高新区。被执行人：谢军，男，1979年3月20日出生，汉族，住济南市天桥区。陈雷与谢军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0105民初6466号民事调解书已发生法律效力。权利人陈雷于2020年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：本金18.5万元及利息、迟延履行利息等。本案在执行过程中，向被执行人谢军发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，被执行人除银行有较少余额存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人谢军高消费并纳入失信被执行人名单，本院已依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事调解书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本院未查到被执行人谢军可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兴审判员 袭联祥审判员 齐 栋二〇二〇年九月十七日执行员 张 勇书记员 杨 彬
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5655号之一被执行人：刘兵，男，1999年12月3日生，汉族，初中，无业，住陕西省镇巴县。被执行人刘兵盗窃罪财产刑执行一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初2180刑事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：被告人刘兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2019年9月17日起至2019年12月16日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）由于被执行人未履行上述法律文书中财产刑确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行局执行,本院于2020年6月15日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年6月15日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已发布限制高消费令。2、2020年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。3、2020年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。4、2020年6月19日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产登记信息。5、2020年6月20日，本院向苏州市住房公积金中心查询了被执行人名下的住房公积金,经查：被执行人在苏州市范围内无住房公积金。6、2020年9月2日，本院委托镇巴县人民法院查询了被执行人在户籍地的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。本案执行标的为1000元。实际执行到位0元，剩余1000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，但能否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 苏军伟审判员 杨荣丰二〇二〇年九月七日书记员 张 磊
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初9729号原告:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市沈河区负责人:李国光，职务：行长委托诉讼代理人:崔亚坤，辽宁卓政律师事务所律师。被告:张忠华，男，1983年6月5日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被告:张凯权，男，1955年7月7日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。委托代理人:金常革，被告女婿，1975年9月4日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被告:李淑敏，女，1956年12月28日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。委托代理人:金常革，被告女婿，1975年9月4日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被告:张振辉，男，1959年4月1日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人:张忠华，被告儿子，1983年6月5日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（以下简称为“浦发银行”）与被告张忠华、张凯权、李淑敏、张振辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人崔亚坤，被告张忠华，被告张凯权及被告李淑敏的共同委托诉讼代理人金常革，被告张振辉的委托诉讼代理人张忠华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张忠华、张凯权、李淑敏、张振辉共同偿还原告借款本金235240.58元以及至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2020年4月12日，欠息合计20778.73元，本息合计256019.31元（自2020年4月13日起至实际清偿日，按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、请求法院判令被告共同承担本案诉讼费、保全费、执行费、法律服务费以及为收回债权所支付相关合理费用。事实及理由：2016年8月24日，原告与被告1签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，原告给予被告1消贷易额度总额为人民币30万元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年7月22日止，该额度用于装修，大宗商品消费及购买汽车，合同项下任何一笔贷款的贷款期限为1年，自贷款实际发放日起计算。贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮100%，贷款利率不作调整，不分段计息。还款方式为分期付息，到期一次还本。罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；挪用贷款的挪用罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人违约的，本行有权将合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行。被告2、3、4在该合同共同还款人处签字确认，同意作为借款人在本合同项下贷款的共同还款人，对借款人在该合同项下包括但不限于按时还款在内的各项义务的履行承担共同还款责任。同日，被告1与原告签订《权利最高额质押合同》以其名下6万元存单作为该笔借款质押担保并交付给原告。原告依约向被告1发放了贷款，但被告拖欠还款，现已多次逾期，截至2020年4月12日，被告尚欠借款本金235240.58元，欠息合计20778.73元。被告张忠华辩称，欠款情况属实，但是我方没有能力一次性给付欠款，希望银行能给予相应的时间让我们能分期还款。被告张凯权辩称，同被告张中华答辩意见。被告李淑敏辩称，同被告张中华答辩意见。被告张振辉辩称，同被告张中华答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有真意的证据和事实，本院认定如下：2016年8月24日，原告作为授信人（贷款人）与被告张忠华作为受信人（借款人）签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》一份，约定：14.1由张凯权、李淑敏、张振辉提供最高额保证担保。由张忠华提供存单编号08626581的最高额质押担保。14.3本合同项下消贷易额度总额为300000元；14.4本合同项下消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年7月22日。14.5本合同项下消贷易额度将用于装修、大宗商品消费及购买汽车的消费。14.7本合同项下任何一笔贷款的贷款期限为一年。14.8本合同项下的贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮100%计算。签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%。14.11本合同项下的逾期贷款利率的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。被告张凯权、李淑敏、张振辉在上述借款合同共同还款人处签字。截至2020年4月12日，被告张忠华、张凯权、李淑敏、张振辉尚欠原告贷款本金235240.58元，逾期利息15226.29元、罚息5552.44元。本院认为，原告浦发银行与被告张忠华、张凯权、李淑敏、张振辉签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告浦发银行已履行发放贷款义务，被告张忠华、张凯权、李淑敏、张振辉应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，现原告主张被告张忠华、张凯权、李淑敏、张振辉偿还全部贷款本金及利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、条之规定，判决如下：一、被告张忠华、张凯权、李淑敏、张振辉于本判决发生法律效力后三十日内给付原告浦发银行股份有限公司沈阳分行借款本金235240.58元；二、被告张忠华、张凯权、李淑敏、张振辉于本判决发生法律效力后三十日内给付原告浦发银行股份有限公司沈阳分行借款逾期利息15226.29元、逾期罚息5552.44元（截止2020年4月12日，从2020年4月13日起至实际给付之日止其本金235240.58元所产生的利息、罚息按合同约定计算）；三、驳回原告浦发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费5140元，减半收取2570元，由被告张忠华、张凯权、李淑敏、张振辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇二〇年九月二十五日书记员  马勇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初4456号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人王玉忠，该社负责人。委托代理人张营、徐润泽，本社客户经理，特别授权。被告李某1，男，汉族，1990年11月10日出生，住南阳市宛城区。被告李某2，男，汉族，1973年11月29日出生，住址同上。原告南阳市宛城区农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告李某1、李某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人张营到庭参加诉讼。被告李某1、李某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社诉称，被告李某1于2018年12月29日，在我社申请贷款30000元，属保证担保贷款，2019年12月29日到期，由李某2提供连带责任保证担保，贷款到期后经我社信贷员多次催要，但二被告人至今未归还我社贷款本息。现请求：1、被告立即偿还原告借款30000元及截止2020年7月20日利息9902.44元，合计39902.44元。并根据借款合同约定清偿2020年7月20日至本息实际还清日止的所有利息；2、判令借款人李某1，担保人李某2对上述全部债务承担还款全部责任；3、被告承担诉讼费和实现债权的其他费用。原告信用社为支持其诉求提交如下证据：1、借款人、担保人身份证复印件。证明被告主体资格。2、借款申请书、借款借据、借款合同、借款人承诺书、保证合同、补充合同、面谈面签照相备案各一份。证明：被告借款事实及担保人自愿为借款人申请办理贷款提供担保，并为此借款合同承担连带保证责任的事实。另补充合同证实被告对自己送达地址的确认。3、贷款发放通知单一份。证明贷款已按合同约定发放到被告在信用社开立的账户中，原告已履行贷款支付义务。被告李某1、李某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面证据及答辩意见。经审理查明：2017年12月29日，原告与被告李某1签订《个人借款合同》，由被告李某1在原告信用社贷款30000元，约定利率9.6‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%。2017年12月29日，原告向被告李某1帐户发放了贷款，借款期限自2017年12月29日至2019年12月29日止。2017年12月29日，被告李某2与原告签订了《保证合同》，由被告李某2对李某1借款提供连带责任担保。借款期间，被告偿还利息43.16元。本院认为：原告信用社与被告李某1签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告信用社依约向借款人李某1发放了贷款，李某1应当按照合同约定履行还款义务。现信用社请求判令李某1偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。二、被告李某2与原告签订《保证合同》，对李某1的借款提供连带责任保证担保，故对原告信用社请求判令担保人李某2对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李某1于本判决生效后十五日内向原告南阳市宛城区农村信用合作联社偿还借款本金30000元及利息（利息及罚息按合同约定自借款和逾期还款之日起至借款付清之日止，扣除已支付的43.16元）；二、被告李某2对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元，由被告李某1、李某2负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  袁泽军二〇二〇年九月十七日书记员  李培培
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1131号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县利民街**。 法定代表人：庞敬贤，行长。 委托代理人：刘卫国，男，1962年12月20日出生，汉族，该公司职工。 被执行人：梁瑞伟，男，1987年11月6日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：杨芳，女，1987年7月8日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：山东黑石融资担保发展有限公司，，住所地：潍坊市奎文区潍州路以东、胜利东街以北潍坊金融服务区**楼**1606、1607 法定代表人：郑度刚，董事长。 本院在执行中国农业银行股份有限公司昌乐县支行与梁瑞伟、杨芳等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0725民初1862号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  贾海梅
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1357号 申请执行人：杜国华，男，1966年5月5日出生，汉族，住青州市。 委托代理人：李广耀，山东尧王律师事务所实习律师。 被执行人：李云双，男，1974年10月24日出生，汉族，住青州市。 申请执行人杜国华与被执行人李云双买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初1827号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行。申请执行标的392892.00元及利息等。本院于2020年5月11日立案执行。 1、本院于2020年5月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月12日、2020年8月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年5月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年九月十七日 书记员  李燕国
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1748号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：常进，系河南省农信社派驻该行工作组副组长。委托诉讼代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张良伟，男，1972年10月6日出生，汉族，住罗山县。被告：陈凤，女，1975年9月5日出生，汉族，住罗山县。被告：赵玉峰，男，1965年1月11日出生，汉族，住罗山县。被告：刘元琴，女，1966年5月10日出生，汉族，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司诉被告张良伟、陈凤、赵玉峰、刘元琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人巴维波和被告张良伟到庭参加诉讼。被告陈凤、赵玉峰、刘元琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张良伟、陈凤共同偿还所欠原告借款本金600元及及利息、罚息(利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50％)；2、依法判令原告对被告赵玉峰提供的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；3、依法判令被告赵玉峰、刘元琴对上述第一项债务承担担保责任：4、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实与理由：2017年12月1日，原告与被告张良伟签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告张良伟发放贷款600万元，贷款期限为12个月，自2017年12月1日起至2018年12月23日止，贷款利率为固定月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。后被告张良伟以商品没及时销售，资金没回收为由与担保人申请展期10个月，自2018年11月23日起至2019年9月19日止。借款期限按原借款期限加展期期限连续计算，总期限22个月，展期借款月利率9.6‰，担保人继续承担担保责任等。为了保证被告张良伟按时偿还上述借款，被告陈凤作为共同还款人与被告张良伟共同承担还款责任。被告赵玉峰以其所有的罗山县城关××大街北侧××购物中心××层商铺（房产证号：罗山县房权证城关镇字第**，建筑面积1717.04平方米）作为抵押物为借款人的借款向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约向被告张良伟发放了贷款，履行了全部合同义务。然而被告张良伟未按合同约定按时足额支付借款本金及利息，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告张良伟辩称，我现在没有能力还款，请求延期还款。被告陈凤、赵玉峰、刘元琴未予答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，原告与被告张良伟签订的《个人借款合同》约定了贷款人为实现债权而实际发生的一切费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费等均由借款人负担。同时该借款合同约定的支付方式为受托支付，在借款合同签订和抵押合同签订后，原告按照与借款人张良伟的委托支付约定于2017年12月1日将600万元借款支付至张良伟指定的吕配钦账户。2018年11月16日，贷款到期后，被告张良伟申请展期10个月，被告赵玉峰同意担保展期，同时，被告陈凤作为借款人张良伟的配偶，于2018年11月16日给原告出具了一份《借款人配偶承诺书》，其承诺与被告张良伟共同承担该笔借款的还款责任。被告赵玉峰、刘元琴作为抵押物共有人，于2018年11月16日给原告出具了一份《抵押物共有人配偶承诺书》，承诺继续担保，期限10个月，若借款人未履行贷款合同……原告可依约定处置抵押物并申请法院强制执行。被告结息到2019年5月21日止。原告提交被告截止2020年8月21合计欠本金600万元，欠利息124.337.65元。本院所认定的上述事实有当事人陈述、《个人借款合同》复印件、展期《借款人配偶承诺书》和《抵押物共有人配偶承诺书》复印件、《借款合同》复印件、《保证合同》复印件、《抵押合同》复印件、房屋他项权证复印件、借款借据复印件、贷款发放通知单复印件、贷款展期申请书等证据在卷为凭，并经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告张良伟所签的《个人借款合同》及与被告赵玉峰签订的的《抵押合同》及与被告出具的《借款人配偶承诺书》和《抵押物共有人配偶承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约定向被告张良伟履行了发放贷款的义务，被告张良伟亦应当按照约定履行还本付息的义务。对原告主张的利息，因双方在借款合同中约定了借款期内的利息为月利率9.6‰，逾期利息在原借款利率基础上加收50％，故被告应支付的利息在借款展期期满后即在2019年9月19日后应按照约定的月利率9.6‰加收50%计算。因被告已将借款利息结至2019年5月21日，故原告主张的利息应从2019年5月22日起按照月利率9.6‰加收50%计算。被告陈凤作为借款人张良伟的配偶，其在借款人配偶承诺书中明确表示愿意承担借款人张良伟对该笔借款的还款责任，故原告要求其和借款人一起承担还本付息的责任，符合法律规定。对原告主张被告应承担的律师代理费用，虽然原告与被告所签订《个人借款合同》、《抵押合同》及《保证合同》中均约定了被告应承担原告实现债权的费用包括律师费用，但原告没有提交费用发票，故原告的该项请求本院不予支持。被告赵玉峰在与原告签订的《保证合同》中明确约定了愿意为被告张良伟在原告处的该笔借款承担连带保证责任，被告赵玉峰、刘元琴作为配偶及抵押物共有人在《抵押物共有人配偶承诺书》中明确约定了愿意为被告张良伟在原告处的该笔借款承担担保责任，现原告要求其二人承担连带还款责任的主张符合上述约定，本院依法予以支持。被告赵玉峰在与原告签订的《抵押合同》中明确约定了抵押财产的情况，并为原告的该笔贷款提供了抵押担保，双方并办理了房屋他项权登记，刘元琴作为配偶及抵押物共有人在《抵押物共有人配偶承诺书》中明确约定了愿意为被告张良伟在原告处的该笔借款承担担保责任。故原告要求对被告赵玉峰提供的抵押物享有优先受偿权亦符合法律规定，对此本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，最高人民法院《关审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张良伟、陈凤于本判决生效之日起30日内偿还原告河南罗山农村商业银行股份有限公司借款600万元及利息（利息计算方式：从2019年5月21日起至借款还清之日止按照月利率9.6‰加收50%计算）；二、若被告张良伟、陈凤不能按期履行上述还款义务，则原告河南罗山农村商业银行股份有限公司对被告赵玉峰提供抵押的抵押物共有人为被告赵玉峰、刘元琴位于罗山县城关镇西大街北侧万客来购物中心二层商铺（房产证号：罗山县房房权证城关镇字第**，筑面积1717.04平方米）财产，在拍卖、变卖该抵押房产的价款中有优先受偿权。三、驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26900元，由被告张良伟、陈凤、赵玉峰、刘元琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 柳 军二〇二〇年九月二十七日书记员 徐佳宁
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初4041号 原告：李洋，男，1979年7月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽林润鞋业有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区管鲍路与经二路交叉口，统一社会信用代码91341226MA2RUWMQ9U。 法定代表人：梁正江，该公司执行董事兼总经理。 原告李洋与被告安徽林润鞋业有限公司（以下简称林润公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30公开开庭进行了审理。原告李洋到庭参加诉讼。被告林润公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李洋向本院提出诉讼请求：1.判决林润公司立即偿还欠款117426元；2.由林润公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由:林润公司系从事鞋业生产。2019年林润公司委托李洋对提供的材料进行半成品加工。截止到2019年7月3日,林润公司共欠李洋外加工货款117426元。2019年7月3日,林润公司与李洋结算，承诺支付，但一直违约。 林润公司未作答辩，也未提交证据。 李洋围绕诉讼请求依法提交了身份证、承诺书等证据，林润公司未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。对李洋提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林润公司的经营范围为鞋、鞋帮、鞋底制造、销售，货物进出口、技术进出口。2019年，林润公司委托李洋对其提供的材料进行半成品加工。经结算，林润公司于2019年7月3日出具承诺书，载明：截止2019年7月3日，林润公司欠李洋外加工货款117426元，从7月份开始，林润公司同意每个月30号支付30000元货款给李洋。到期后，林润公司未按约定履行付款义务。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。同时，定作人应当按照约定的期限支付报酬。李洋为林润公司做半成品加工,林润公司应按照约定的期限给付相应价款。对于李洋主张的欠款数额,有林润公司盖章确认的承诺书予以证明，故本院对李洋主张林润公司支付欠款117426元的诉讼请求，予以支持。林润公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据，应视为放弃对李洋事实主张的抗辩。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 安徽林润鞋业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还李洋欠款117426元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2649元，减半收取计1324.5元，由安徽林润鞋业有限公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  尤嫚 二〇二〇年九月三十日 法官助理马雪 书记员莫旭东 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官黄海燕，电话0558-44××××5. 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××82
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保93号申请人：赵鹏，男，1984年10月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王楠，山东玄女律师事务所律师。被申请人：王园园，女，1986年7月28日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：孙绍伟，男，1987年9月26日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人赵鹏于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王园园、孙绍伟银行存款133500元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人王园园、孙绍伟银行存款133500元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1188元，由申请人赵鹏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年九月十一日书记员 孙旭东
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执903号申请执行人：刘子龙，男，1988年10月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：王洪波，男，1980年9月6日出生，汉族，户籍地山东省淄博市张店区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，该案（2019）鲁0213民初4375号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）鲁0213民初4375号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于永攀人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  曲小平
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1372号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：李娜，女，1978年2月26日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初762号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与李娜罚金一案，判处罚金人民币1万元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人李娜发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年6月15日与2020年9月22日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人李娜采取限制高消费措施并于2020年9月22日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李娜无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初762号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇二〇年九月二十六日书记员 周 蕊
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1722民初3991号原告：范建波，男，汉族，1971年9月19日出生，住上蔡县。被告：范工俊，男，汉族，1970年10月29日出生，住上蔡县。本院在审理原告范建波诉被告范工俊健康权纠纷一案中，因原告范建波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告范建波撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告范建波承担。审判员  周占军二〇二〇年九月十五日书记员  侯 通
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2279号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：张红菊，女，1979年9月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张红菊名下银行存款121643.26元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张红菊名下121643.26元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王恩辉
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执566号之十被执行人：张义山，男，汉族，1954年04月27日生。居民身份证号码2109021954××××××××，住海州区西山银通国际花园5号楼1单元402室。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张义山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张义山在中国邮政储蓄银行6217992290000×××24账户内存款人民币1460133.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年九月四日书记员  王程
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3651号原告：焦作市山阳区农村信用合作联社。住所地：焦作市山阳路**。法定代表人：周恒新，系理事长。委托诉讼代理人：张攀，系职工。被告：庞磊，男，1984年11月1日出生，汉族，住焦作市。被告：孙秀梅，女，1961年11月7日出生，汉族，住焦作市。以上二被告共同委托诉讼代理人：左金亮，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：王坚，男，1983年8月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：王小喜，男，1960年1月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：刘敬仁，男，1981年6月18日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市山阳区农村信用合作联社与被告庞磊、孙秀梅、王坚、王小喜、刘敬仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理。原告焦作市山阳区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告庞磊立即偿还原告借款本金94500元及贷款利息147927.23元（利息仅计算至2020年6月9日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%），合计：242427.23元。2、依法判决被告王坚、王小喜、刘敬仁、孙秀梅承担偿还贷款本、息的连带清偿责任。3、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2011年12月27日被告庞磊由被告王坚、王小喜、刘敬仁、孙秀梅保证担保向原告借款95000元，借期限为2011年12月27日—2012年12月27日，借款利息为月息10.92‰，用途装修材料，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告按约定将款借给被告庞磊，2012年12月27日借款期限届满，被告庞磊未能偿还借款本金95000元及利息，被告并未依照约定偿还借款本、息，经原告多次催收，于2016年9月26日归还本金500元，剩余本金94500元，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判处。本院经审查认为，被告王小喜的送达地址不准确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告焦作市山阳区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书后十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  林素花二〇二〇年九月十八日书记员  钟 策
文书内容本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初224号            公诉机关              本溪市平山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩某某，男，1977年11月22日出生于辽宁省本溪市，汉族，中专文化，无职业，户籍地本溪市平山区，捕前住本溪市明山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月29日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              本平检二部刑诉〔2020〕239号                  指控事实              被告人韩某某于2020年6月26日，在本溪市明山区紫金苑附近向裴某以人民币900元的价格，贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.4克。案发后，被告人韩某某被抓获归案。                  指控罪名              贩卖毒品罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意见              被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩某某犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款。                  判决结果              一、被告人韩某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年1月28日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）      二、在案扣押的毒资人民币九百元由扣押机关予以没收，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                  审  判  员    赵春泉                          二〇二〇年九月十八日              法 官 助 理    初  微       书  记  员    隋  楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3946号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇北大街西段。负责人：王泽华，系该社主任。被执行人：郭军民，男,汉族，1973年5月27日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与宋保喜、郭军民、张林生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭军民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭军民在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币16011.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月二十七日书记员  李 斌
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1013号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区棋盘街**。 负责人：邵世勇，该行行长。 被执行人：刘立晴，女，1993年7月23日出生，汉族，户籍地：潍坊市峡山生态经济发展区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被执行人刘立晴金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市潍城公证处作出的（2020）鲁潍坊潍城证执字第7号公证书已发生法律效力并立案执行。现因被执行人刘立晴已经履行完毕生效法律文书确定的付款义务，对其采取的财产控制措施应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘立晴所有的鲁Ｇ×××××号车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年九月十六日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1703刑初265号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人朱洪银，女，生于1957年10月14日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区，因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年5月3日被达州市公安局达川区分局取保候审。 达州市达川区人民检察院以达川检侦监刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人朱洪银犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员张晓霞出庭支持公诉，被告人朱洪银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2019年6月，被告人朱洪银在达川区景市场镇赶集时，一草药摊主告知可以种植罂粟治疗风湿病。2019年9月，被告人朱洪银将罂粟种子撒播在景市镇一佛村7组自家土地上，2020年4月，当地派出所在巡逻中发现并铲除，并当着被告人朱洪银的面进行清点，共计555株（部分罂粟已经成熟结果）。 公诉机关认为，被告人朱洪银的行为构成非法种植毒品原植物罪，其归案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，建议对被告人朱洪银判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币两千元。 另查明，被告人朱洪银于2020年8月13日在达川区人民检察院签署的《认罪认罚具结书》系其本人真实意思表示。 上述事实，被告人朱洪银在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、取保候审决定书、扣押清单、抓获经过、于正宽的证人证言、肖某的证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、人身检查笔录、现场照片、抽样提取笔录、光盘一张、司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，被告人朱洪银非法种植罂粟超过500株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应当依法追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处理；被告人认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关出具的社会调查评估意见，对其可依法宣告缓刑。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决如下： 一、被告人朱洪银犯非法种毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币两千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；) 二、公安机关扣押在案，未随案移送的物品由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹琴均 二〇二〇年九月十八日 书记员  王雪娇
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1371号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。被执行人：曹效猛，男，1967年9月1日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：李素英，女，1966年8月1日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人李素英、曹效猛借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，执行标的451672.47元，执行依据为（2020）苏0922民初409号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人李素英、曹效猛的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，因被执行人名下所有的位于滨海县红星南巷29号XXXX的房产正在处置拍卖中，待拍卖完毕后依法分配，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初409号民事调解书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年九月二十四日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初4273号原告：王振楠，男，1994年3月12日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王帅，河南心诚律师事务所律师。被告：柘城县气象局，住所地河南省柘城县未来大道与长春路交叉口西北角，统一社会信用代码12411400F81090501Y。法定代表人：徐凤梅，系该局局长。原告王振楠诉被告柘城县气象局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告王振楠及其委托诉讼代理人王帅到庭参加了诉讼，被告柘城县气象局经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款2150873元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年12月按照法定程序进行公开招标，承建被告新址景观绿化项目，于2019年2月份签订合同并开始施工，于2020年6月该项目全部施工完毕并通过有关部门验收。被告新址景观绿化项目工程款经评估为3150873元，被告仅向原告支付1000000元后，对下余工程款2150873元以各种理由拖延未付，为此，原告依法起诉。被告柘城县气象局未答辩，亦未向本院提供证据材料。本院经审理确认的事实与原告诉请的事实基本一致。另查明，原告王振楠借用商丘胜明市政工程有限公司的资质承包涉案工程，原告王振楠为实际施工人。上述事实有原告陈述及其提供的中标通知书、合同协议书、工程验收备案表、竣工结算评审报告、竣工结算审核定案表、证人出庭证言等证据材料在卷佐证。本院认为，本案原告王振楠作为涉案工程的实际施工人，完成了涉案工程的施工，并经验收、结算，被告柘城县气象局作为涉案工程发包方，下欠原告工程款2150873元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付欠款，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柘城县气象局于本判决生效后五日内给付原告王振楠工程款2150873元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12003元（已减半收取），由被告柘城县气象局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马晓春二〇二〇年九月二十二日书记员  王贞咏
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2441号 申请执行人:招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。 法定代表人：徐立忠，系该分行行长。 委托诉讼代理人：王伟、马荟华,系辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：李世栋，男，汉族，1988年8月31日出生，住辽宁省普兰店市。 被执行人：大连恒信信用管理集团有限公司，，住所地大连市甘井子区绿洲园**公建 法定代表人：刘兆林，系该公司执行董事。 申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人李世栋、大连恒信信用管理集团有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，作出（2017）辽0202民初6970号民事判决书，于2020年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  滕今桥 审 判 员  张 敏 代理审判员  何晓鲁 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  王 宇