四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初4519号 原告：四川省英明建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯大道铁佛段**********，统一社会信用代码91510000092132173N。 法定代表人：唐何明，系该公司总经理。 委托诉讼（特别授权）代理人：李柔，女，生于1982年12月28日，汉族，大学文化，系该公司员工，户籍地四川省营山县骆市镇三溪村**，现住四川省成都市锦江区经天东路**上东家园******，公民身份号码5113221982××××××××。 委托诉讼代理人：马军臣，四川宏坤律师事务所律师。 被告：巴中安宏建材有限公司，住所：四川省巴中市巴州区江北白云台段家街西-5，统一社会信用代码91511902MA67D7MT1P。 法定代表人：谢智云，系该公司执行董事。 被告：谢伟，男，生于1979年11月29日，汉族，大学文化，个体工商户，住四川省巴中市巴州区。 共同委托诉讼代理人：刘亮，四川宏坤律师事务所律师。 原告四川省英明建筑装饰工程有限公司（以下简称“英明建筑公司”）与被告巴中安宏建材有限公司（以下简称“安宏建材公司”）、谢伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告英明建筑公司的委托代理人李柔、马军臣，被告安宏建材公司及被告谢伟的共同委托代理人刘亮到庭应诉，本案现已审理终结。 原告英明建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告安宏建材公司支付原告劳务价款215000元及利息（利息计算方式：以215000元为基数，自2019年8月7日之日起按照年利率6%计算至付清之日止）；2、被告谢伟对被告安宏建材公司向原告承担的劳务价款215000元及其利息等上述债务承担连带责任；3、本案受理费及诉讼发生的其他费用由二被告承担。事实及理由：2018年6月，被告安宏建材公司承建巴中市巴州区浅水湾二期车库密封硬化坪工程并将该地坪工程交与原告承揽。随即，原告进场实施，2018年6月26日，原告作为承揽方同被告安宏建材公司作为定作方补签了《环氧地坪工程承揽合同》。合同签订后，原告依约履行了合同义务。2018年7月8日，原告公司加工、制作成果完成并交付被告安宏建材公司。2019年8月7日，原、被告法定代表人在场对合同价款进行了结算并签署《结算单》；2020年4月5日，原、被告再次签署了《竣工验收结算单》，载明除被告安宏建材公司实际支付价款45000元外，实际尚欠原告英明建筑公司价款215000元。被告安宏建材公司系一人有限责任公司，被告谢伟系该公司唯一股东，应承担连带责任，现原告多次催收未果，特诉至来院。 被告安宏建材公司、谢伟辩称，原、被告双方签订的合同是真实的，原告已按照合同约定履行了义务，所欠原告款项属实，结算时是现在的法定代表人谢智云办理的，谢伟个人对该债务不应承担责任。 经审理认定：2018年6月26日，原告英明建筑公司（承揽方，乙方）与被告安宏建材公司（定作方，甲方）签订了《硬化剂地坪工程承揽合同》，约定原告承揽浅水湾二期车库密封硬化剂地坪工程，承揽地点巴中市后河宕梁浅水湾广场旁，承揽方式为包工包料，价款单价22元/平方米，总价暂定约440000元，付款方式为承揽方进场施工完成80%工程量时，定作方应向承揽方支付暂定总额的50%，作为工程预付款和工程进款。工程完工验收后15天，承揽方向定作方经核实数量无误后付清全部工程款。定作方应按时支付合同规定价款，如因定作方不能及时付款，承揽方有权停工或解除合同，因此造成延误损失由定作方承担，并偿付承揽方及消耗的材料费、人工费及施工过程中相关费用等由于合同中止给承揽方造成的损失。 2019年8月7日，原、被告进行结算，形成《结算单》，其中载明案涉浅水湾二期车库硬化剂地坪工程负一、二、三层车库地坪现场实际数量为257136元，被告安宏建材公司当时的法定代表人即被告谢伟在该结算单上签字。2020年4月5日，原、被告再次结算，并形成《竣工验收结算单》，载明最终结算款260000元，被告安宏建材公司的现任法定代表人谢智云在定作方处签字并捺印确认。 同时查明，被告安宏建材公司于2017年8月2日成立，企业类型为自然人独资的有限责任公司，成立时的法定代表人（负责人）系被告谢伟，出资比例100%，出资时间2027年7月21日，认缴出资额200万元。后被告安宏建材公司更改公司章程，更改公司由被告谢伟及案外人谢智云2个股东共同出资设立，其中谢伟出资140万元，谢智云出资60万元，并申请变更登记。2020年8月28日，巴中市巴州区市场监督管理局作出（巴区工质）登记内变核字[2020]第4528号《准予变更登记通知书》，决定准予被告安宏建材公司的变更登记，当日，被告安宏建材公司营业执照上的法定代表人变更为谢智云。尔后，被告公司未付清原告承揽款，经原告多次催收无果，酿成纠纷。 庭审中，原、被告一致认可被告安宏建材公司尚欠原告承揽结算款21.5万元，但被告安宏建材公司不认可原告主张的自2019年8月7日计算利息，认为应从起诉之日按年利率6%计算利息，被告谢伟认为自己不应当承担责任。 上述事实，有原告诉称，被告辩称，原、被告身份信息，内资企业登记基本情况表，硬化剂地坪工程承揽合同，结算单原件，竣工验收结算单，安宏建材有限公司章程，准予变更登记通知书等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为，原、被告之间系承揽合同关系，原告按照被告的要求完成了工作，交付了劳动成果，被告应当按照约定支付报酬。 关于被告下差的承揽结算款及利息。原告持有的《结算单》上有当时的法定代表人谢伟的签字，该结算单经双方质证后对真实性均无异议，本院予以确认，原、被告一致认可被告安宏建材公司现下差原告承揽结算款21.5万元，故原告要求被告安宏建材公司支付该款项21.5万元，本院予以支持。关于利息，原、被告约定工程完工验收后15天，承揽方向定作方经核实数量无误后付清全部工程款，被告安宏建材公司未按约定期限支付原告承揽结算款，应承担违约责任，故原告主张的利息按被告安宏建材公司当时的法定代表人谢伟在结算单上签字确认之日即从2019年8月7日后15天即2019年8月23日起，按照年利率6%的标准计算利息。 关于被告谢伟应否承担的责任。被告安宏建材公司在本案的承揽合同签订时及被告谢伟参与结算时系一人有限责任公司，被告谢伟当时系法定代表人及唯一自然人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，虽然被告安宏建材公司现法定代表人及股东人数已经变更，被告谢伟未举证证明公司财产独立于自己的财产，应当承担举证不利的后果，且被告谢伟在公司登记变更前已在结算单上签字，故被告谢伟应当对被告安宏公司变更前的上述债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条规定，判决如下： 一、由被告巴中安宏建材有限公司在本判决生效后10日内支付原告四川省英明建筑装饰工程有限公司承揽结算款215000元及资金占用利息(利息的计算方法为：以215000元为基数，以年利率6%为标准，自2019年8月23日起计算至偿清款项之日止)； 二、被告谢伟对被告巴中安宏建材有限公司应支付的上述款项承担连带清偿责任。 若被告未在上述给付期限内履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2263元，由被告巴中安宏建材有限公司、谢伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  石建明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 倩