天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2317号原告：董健，男，1990年9月26日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：崔春龙，河北汉光律师事务所律师。被告：宋高林，男，1985年7月23日出生，汉族，住河北省迁安市。原告董健与被告宋高林健康权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董健及其委托诉讼代理人崔春龙、被告宋高林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董健向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9048.68元，住院伙食补助费1900元，护理费2345元，营养费1900元，误工费21600元，交通费1000元，合计37793.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月19日凌晨0时许，在天津市宁河区××镇××村惠经洗浴门前，被告驾驶车牌号为冀Ｂ1××××的黑色大众牌小型轿车将原告撞倒。该事故经天津市公安局宁河分局通过综合证据情况及现场录像显示，案发时被告驾驶的车辆行进、停止状态及其本人行为举止，能够认定被告有实施故意伤害的主观故意。经法医学人体损伤程度认定：原告的头皮挫伤、面部软组织挫伤、颈部挫伤、肢体软组织挫伤损伤程度均为轻微伤。根据上述认定的事实，天津市公安局宁河分局于2019年11月29日对被告给予了行政拘留十日并处罚款五百元。事故发生后，原告住院及门诊先后花费医疗费用9048.68元，相关费用均由原告自行垫付，因被告的伤害行为，原告还产生了营养、误工、护理等其他各项费用损失。被告截至目前，未给予原告任何赔偿。综上，因原告与被告之间就各项赔偿未达成一致意见，故提起诉讼，望判如所请。庭审中董健在原诉讼请求基础上提出变更：1、医疗费用变更为9050.68元；2、护理费用准参照天津市2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准60912元标准计算，共计3170.76元。宋高林在法定的答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。庭审中宋高林提出答辩意见：1、董健的伤属于轻微伤，不应该向其支付营养费和交通费用；2、董健要求的误工费不真实，对此存在异议；3、需要核实住院票据确认住院开销。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无异议的证据如下：本院依职权向天津市公安局宁河分局丰台派出所调取涉案行政卷宗。该项证据能够证实案发经过及警方处理结果。董健提供的证据：天津市宁河区公安分局的行政处罚决定书，证明宋高林对董健有故意伤害的侵权行为，应当承担民事赔偿责任。该项证据能够证实案发当日的真实情况，能够达到其证明目的，对该证据的真实性、关联性、合法性均予以认定，故本院对该项证据予以采信。对有异议的证据，本院认定如下：董健提供的证据一：住院病历、门诊病历各一份，证明董健因宋高林的伤害行为在宁河区医院门诊和住院治疗的事实及伤情状况、住院天数。该证据能够证明董健受伤住院相关情况，对该证据的真实性、关联性、合法性均予以认定，故本院对该证据予以采信。董健提供的证据二：医疗费票据6张及出院费用清单3张，证明董健治疗伤情所花费的具体费用情况。该证据能够证明董健受伤治疗伤情花费的具体数额，对该证据的真实性、关联性、合法性均予以认定，故本院对该证据予以采信。董健提供的证据三：宁河区开具的诊断证明书，证明董健在出院后建议休息时间为5周共35天，加上住院期间19天，共计54天。本院对该证据的真实性、关联性、合法性均予以认定，然根据津司鉴协发［2013］3号关于印发《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的通知中关于软组织损伤的误工期建议，应将休假期调整为30天，共计49天。故对该项证据的证明目的不予以采信。董健提供的证据四：案外人庞某出具的证明以及其出庭陈述的证言，证明董浩受伤之前的每日收入为400元。庭审中结合庞某、董健的陈述，本院对该项证据的真实性不予以认定，故本院对该项证据不予以采信。根据双方庭审陈述及提交的相关证据，本院认定事实如下：2019年8月19日凌晨0时许，在天津市宁河区××镇××村慧景洗浴门前，宋高林拉着案外人韩春杰驾驶一辆车牌照号码为冀Ｂ1××××的黑色大众牌小型轿车将董健撞倒。董健于2019年8月19日三点在天津市宁河区医院办理入院手续，于2019年9月7日十一点五十办理出院手续，期间共住院进行治疗十九日，花费医疗费用9050.68元。出院后医生建议半月后去外科门诊复查。经天津市公安局宁河分局物证鉴定所鉴定，董健的头皮挫伤、面部软组织挫伤、颈部挫伤、肢体软组织挫伤损伤程度均为轻微伤。天津市公安局宁河分局于2019年11月29日向宋高林宣告并送达行政处罚决定书，该决定书认定：“综合证据情况及现场录像显示，案发时宋高林驾驶的车辆行进、停止状态及其本人行为举止不存在其本人所说的踩错油门的情况，能够认定宋高林实施故意伤害的主观故意。以上事实有宋高林的本人陈述、董健的本人陈述、证人韩某某、张某某、李某某、韩某某的证言、扣押的物品、调取的证据、沈某所［2019］痕交鉴字第ＴＪ1753号司法鉴定意见书、津公宁计鉴字［2019］第00732号法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定给予宋高林行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，本院认定董健因此次受伤所造成的经济损失如下：1、医疗费损失9,050.68元，其中门诊费用1,789.2元，住院费用7,241.48元，挂号费20元。有董健提交的医疗机构医药费票据在卷证实。2、住院伙食补助费1,900元，董健伤后住院19天，参照天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天的标准计算，故董健住院期间的伙食补助费为1,900元。3、护理费3,170.76元，董健住院19天，参照天津市2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准60,912元计算，60,912元/年÷365天×19天=3,170.76元。4、交通费500元，董健虽未提交交通费相关票据，但产生交通费损失是客观存在的。根据董健伤情及本地区实际情况，本院酌定董健的交通费损失为500元。5、误工费，董健住院19天，休假期30天，参照天津市2019年城镇居民人均可支配收入46,119元计算，46,119元/年÷365天×49天=6,191.32元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。关于董健要求宋高林赔偿其医药费损失9050.68元的诉讼请求，因该项诉讼请求有医疗机构出具的相关票据予以佐证，故对董健的该项诉讼请求，本院予以支持。关于董健要求宋高林赔偿其住院伙食补助费1900元的诉讼请求，本院认为，根据财行［2013］531号《中央和国家机关差旅费管理办法》的规定，董健住院期间的伙食补助费标准为100元／天，董健住院19天，伙食补助费应为1900元，董健的该项诉讼请求符合法律规定，故对该项诉讼请求，本院予以支持。关于董健要求宋高林赔偿其护理费3170.76元的诉讼请求，本院认为，由于董健因身体受伤住院治疗19天，其产生护理费用符合常理，参照天津市2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准60912元标准，董健的护理费用应为3170.76元。关于董健要求宋高林赔偿其误工费21600元，因证人庞某的证言与董健的陈述存在互相矛盾，董健不能通过庞某的证言达到其主张每日工资400元的证明目的，故本院按照2019年城镇居民人均可支配收入46119元的标准对董健的收入进行认定；此外，尽管董健提供医院出具的诊断证明书写明建议董健休假5周共35日，然根据董健实际伤情以及津司鉴协发［2013］3号关于印发《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的通知中关于软组织损伤的误工期建议，本院酌定休假期调整为30日，超出部分，不予支持，故本院认定董健的实际误工损失费为6191.32元。关于董健要求宋高林赔偿其交通费损失1000元的诉讼请求，本院酌定其交通费损失为500元，超出部分，本院不予支持。关于董健要求宋高林赔偿其营养费1900元的诉讼请求，本院认为，董健受伤后经医疗机构诊断并未要求其增加营养，其该项请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定判决如下：一、宋高林于本判决生效十日内赔偿董健因受伤所产生的医疗费9,050.68元，住院伙食补助费1,900元，护理费3,170.76元，误工费6,191.32元，交通费500元，共计20,812.76元；二、驳回董健其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由宋高林负担83元，由董健负担67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 征二〇二〇年九月四日书记员 李舒祺相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正是票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。