广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初715号原告:中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行，住所地：揭阳市榕城区***（中信肉菜市场）。负责人:吴东明，该行行长。委托诉讼代理人:李锋，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄地，广东谨信律师事务所律师。被告：潘梅珊，女，汉族,1987年7月26日出生，住揭阳市榕城区**************，身份证号码：445************526。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行（下称农行揭阳城区支行）诉被告潘梅珊金融借款合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行揭阳城区支行的委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼，被告潘梅珊经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告截至2020年3月4日的贷款本金172214.63元、利息495.53元、违约金（含滞纳金）911.61元，共计173621.77元及之后的利息、违约金（含滞纳金）（利息按日利率万分之五计算并按月计收复利至清偿之日止，违约金（含滞纳金）按每月还款日最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费、速递费、评估鉴定费等）。事实与理由：2019年4月15日，被告向原告申请金穗信用卡并填写了《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》，2019年4月23日，原、被告签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同编号为442***********038，其用途为家装分期，分期本金为200000元，分期期数为36期，分期手续费费率为10.8%，即分期手续费为21600元；本金偿还方式为分期付款，手续费偿还方式为一次性付款。被告领取信用卡(卡号为:622**********426)作为偿还分期资金及支付手续费之用，并订立《中国农业银行金穗信用卡章程》和信用卡领用合约。被告办理上述业务之后，原告向被告指定的收款账号转账支付了人民币200000元，被告也依约付还了部分分期本金及手续费，但仍有部分当前应还资金未按时还款，至2020年3月4日的结欠本金、利息、违约金（含滞纳金）总共173621.77及之后的利息、违约金。被告逾期还款经原告多次催收，仍拒不履行还款义务，已构成恶意透支。由于被告拖欠款项不还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告潘梅珊没有向本院提交答辩意见，也没有提供证据。经审理查明，2019年4月15日，被告潘梅珊向原告提交《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》，向原告农行揭阳城区支行申请办理金穗贷记卡“乐分易”分期业务，并声明：申请人知悉并同意遵守申请表背面的《“乐分易”分期业务细则》，并保证所填信息真实、完整、有效。同日，被告潘梅珊填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申领金穗贷记卡，并书写“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。申请表附有《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》，对利息、违约金等作了明确约定：透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方按月计收复利，特定产品计收单利；乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额，还应就最低还款额未偿还部分的百分之五支付逾期还款违约金。2019年4月23日，被告潘梅珊与原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号为442***********038），约定：分期资金用于家装分期，家装物业地址为揭阳市东山榕江新城七幢B单元1903房，建筑面积87.01平方米；分期本金金额为200000元人民币；本合同项下被授予专项商户分期额度的信用卡卡号为622**********426；分期手续费费率为10.8%，分期手续费为21600元，分期期数为36期；本合同项下信用卡透支借款方式为免担保方式；等等内容。被告潘梅珊在分期担保借款合同的借款人栏签名确认。经原告核准，被告潘梅珊于2019年4月23日使用上述家装分期进行消费后没有按时偿还分期款项，截至2020年3月4日，被告潘梅珊尚拖欠原告透支款合计173621.77元[其中本金172214.63元、利息495.53元、违约金（含滞纳金）911.61元]。另查明，因被告潘梅珊下落不明，无法直接送达，本院在2020年5月31日出版的《人民法院报》刊登公告进行送达，公告费人民币300元。上述事实，有原告提交的原告营业执照、单位负责人身份证明、被告身份证、户口本、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、业务授权书、业务凭证、信用卡贷后管理系统打印件、交易流水表、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告及当事人的陈述；2020年5月31日出版的《人民法院报》、公告费汇款收据等为证。本院认为，原告农行揭阳城区支行是经批准依法设立的金融机构，其经营金穗贷记卡信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。被告潘梅珊与原告农行揭阳城区支行签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系当事人的真实意思表示，符合自愿、合法原则，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约向被告潘梅珊发放信用卡，被告获得信用卡进行消费后逾期还款，已构成违约，应依法向原告承担清偿本金、利息、违约金等民事责任。截至2020年3月4日，被告尚拖欠原告透支款合计173621.77元[其中本金172214.63元、利息495.53元、违约金（含滞纳金）911.61元]，原告请求被告潘梅珊偿还以上尚欠款项及支付自2020年3月5日起至清偿之日止的利息，理由充分且符合双方的约定，本院予以支持。原告要求被告潘梅珊支付自2020年3月5日起至清偿之日止的违约金（滞纳金），但未提供该期间被告潘梅珊应支付违约金（滞纳金）的相关依据，且原告在庭审陈述：根据原告方提交的交易流水表，2020年2月6日之后，被告没有产生逾期还款违约金（滞纳金）。故原告该请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告潘梅珊经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘梅珊应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行截至2020年3月4日止金穗信用卡透支本金人民币172214.63元、利息人民币495.53元、违约金（含滞纳金）人民币911.61元，合共人民币173621.77元；自2020年3月5日起至清偿之日止利息以透支本金人民币172214.63元为基数，按日利率万分之五计算并按月计收复利。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1886元、公告费人民币300元，合共人民币2186元，由被告潘梅珊负担。被告潘梅珊应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑文贞人民陪审员  池雯波人民陪审员  陈锐珊二〇二〇年九月二十二日法官 助理  王洁丽书 记 员  杨雪霞