wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初684号原告：王由献，男，1971年4月6日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：崔高闯，男，1969年1月23日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。原告王由献与被告崔高闯买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王由献到庭参加诉讼，被告崔高闯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告王由献向本院提出诉讼请求：判令被告崔高闯给付借款本金48300元，利息18354元（按月利率2%计算至2020年9月1日），合计66654元。事实和理由：2018年，被告崔高闯在原告处借款51600元。2018年2月1日仅偿还3300元，双方约定月利率2%。后经多次索要未果，故诉至法院。被告崔高闯经本院传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见，故无辩称。王由献围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对王由献举示的证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月20日，原告王由献将自有水稻12900公斤，以每公斤4元的价格卖与被告崔高闯，核计价款51600元。约定3个月内给付水稻款，过一个月每斤长2分。逾期至2018年2月11日，被告崔高闯只给付3300元，余款48300元未付。2018年2月11日被告崔高闯为原告王由献出具欠据一份。被告崔高闯于2018年11月份给付2000元，经索要，被告崔高闯再次给付1000元。后经多次索要未果，原告王由献向本院提起诉讼。上述事实，有原告王由献提交的欠据及其陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告王由献将自有的水稻卖与被告崔高闯双方形成买卖合同关系。被告崔高闯应按合同约定承担偿还义务。原告王由献要求被告崔高闯支付利息18354元的请求，因双方出具欠据时未约定逾期付款的违约金，故根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，2018年中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为4.35%，逾期罚息利率不超过基准利率的50%，故以按照年利率6%支付逾期付款违约金为宜。即自2018年2月11日出具欠具时起以本金48300元为基数，计算利息至2018年11月30日的利息为2326元。根据《中华人民共和国合同法》的规定，应先偿还利息再偿还本金。被告崔高闯在2018年11月30日起偿还3000元，去掉利息，偿还本金674元，故被告崔高闯所欠本金应为47626元。2018年12月1日至2020年9月1日的利息为5001元。被告崔高闯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，原告王由献的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔高闯于本判决生效后十日内给付原告王由献借款本金47626元，利息5001元，合计52627元；二、驳回原告王由献的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，减半收取733元，由被告崔高闯负担558元，原告王由献自行负担175元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  高延春二〇二〇年九月十三日书记员  李成龙
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1202号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街55号，统一社会信用代码：91370500MA3C4XAAON。负责人：张华泽，行长。被执行人：李广慧，女，1991年7月14日生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人李广慧金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司东营分行自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1202号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月二十三日书记员  谭滨滨
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初271号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人王某,男,1962年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因故意伤害，于2017年2月7日被平顶山市公安局北渡分局决定行政拘留七日，并处罚款贰佰元。因涉嫌非法侵入住宅罪,于2020年5月5日被叶县公安局取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人王某犯非法侵入住宅罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员丁少鹏出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2020年5月3日凌晨1时许,被告人王某趁被害人刘某丈夫外出打工不在家,翻墙进入被害人刘某位于叶县任店镇郭营村的家院内,欲与刘某打俏皮,后被刘某发现，王某便翻墙逃跑。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人马某、周某的证言，现场指认照片，户籍证明、前科证明、到案经过、发破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王某系初犯，认罪、悔罪，具备社区矫正适用条件，适用缓刑不致危害社会，可适用缓刑。综上所述，根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周国良审 判 员  赵晨雁人民陪审员  王娜娜二〇二〇年九月十八日书 记 员  范 芃附：本案所适用法律相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1414号之一申请执行人：顾希云，女，1938年4月10日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：杨秋玲，女，1983年9月5日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：杨数，女，1994年9月6日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：徐树林，男，1963年10月18日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：顾西娟，女，1965年1月19日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。关于申请执行人顾希云、杨秋玲、杨数与被执行人徐树林、顾西娟借款合同纠纷执行一案，申请执行人顾希云、杨秋玲、杨数与被执行人徐树林于2020年9月8日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执1414号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期限内向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  徐中宁审 判 员  陆文义二〇二〇年九月二十六日法官助理  冯远宏书 记 员  吴 玲
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1958号原告：赵占召，男，汉族，1971年8月29日生，住河南省宜阳县。被告：闫敬宗，男，汉族，1963年6月6日生，住河南省宜阳县。原告赵占召与被告闫敬宗民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵占召到庭参加诉讼，被告闫敬宗经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵占召向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告20000元；2、判令被告支付至2015年12月底的利息3600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年9月收到原告款项2万元，并支付一定利息，被告承诺2015年元月还清所有款项。到元月时被告以投资失败为由一分钱未还，原告多次到他家讨要，被告承诺用投资给别人的资金偿还，至今未兑现诺言，故原告诉入法院。被告闫敬宗在答辩期间未向本院提交答辩意见。经审理查明：2014年7月29日，被告闫敬宗向原告赵占召借款23000元，并出具《证明》一张，载明“收到赵占召于2014年7月29日现金贰万叁仟元整（23000），收益15‰。闫敬宗，2014年7月29日。”后闫敬宗于2014年11月2日归还赵占召本金3000元、支付三个月利息，其在《证明》上载明“2014年11月2日支取3000元，余额贰万，领三个月息，11月2日”，并在23000的数字下书写-3000。余款经原告多次催讨，被告至今未予归还，故诉入法院。上述事实，有原告的当庭陈述、证明等证据相互印证，予以证明。本院认为：合法债务应当清偿。原告赵占召出借给被告闫敬宗23000元，有原告提供的证明予以印证，本院对双方之间的债权债务关系予以确认，闫敬宗应在赵占召催要时及时归还借款。赵占召已归还3000元，现其对剩余借款一直不还的行为构成违约，应承担归还剩余借款20000元并支付利息的民事责任。赵占召要求闫敬宗支付自2014年11月1日起至2015年12月31日止的利息3600元，符合双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告闫敬宗经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告闫敬宗于本判决书生效之日起十五日内归还原告赵占召借款20000元。二、被告闫敬宗于本判决书生效之日起十五日内支付原告赵占召利息3600元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取195元，由被告闫敬宗承担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二〇年九月十六日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10661号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼**楼**。负责人：陈新，经理。被告：段某某，男，汉族，1988年9月12日出生，户籍所在地山东省邹城市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告段某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十七日书记员  彭 楠
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1181号之二十九申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张丽平，女，1960年11月30出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园7幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00078XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1326刑初253号                            公诉机关                       山东省平邑县人民检察院                                                       被告人 基本情况                                   被告人刘彦喜，男，1974年5月28日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，住平邑县平邑街道西汪沟村286号。2020年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       平检一部刑诉〔2020〕193号                                           指控事实                                   2020年5月13日19时30分许，被告人刘彦喜酒后无证驾驶鲁QXXXXX号普通二轮摩托车，行驶至平邑县汪沟村路段时，碰撞停放于路边的鲁Q6Y85Z号轻型栏板货车，致刘彦喜受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。经鉴定，刘彦喜血液中乙醇含量为192.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                                           量刑建议                       公诉机关以被告人刘彦喜犯危险驾驶罪，建议判处被告人刘彦喜拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。                               被告人意见                       被告人刘彦喜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人刘彦喜犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘彦喜如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，最高人民法院 最高人民检察院 公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：                                           判决结果                       被告人刘彦喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金人民币17 000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 梅                                     二○二○年九月十日                         书 记 员 袁文龙
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执582号之一 申请执行人：广安市广安区万和钢模租赁部，住所地：四川省广安市广安区护安镇渠江村第六村民小组。 经营者：邓光辉，男，生于1964年7月26日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：重庆市中维建筑劳务有限公司，住所地：重庆市涪陵区望州路顺江花园香江苑**2-2-1。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2018)川1602民初4432号民事判决书，依法受理了广安市广安区万和钢模租赁部申请执行重庆市中维建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：145220元及违约金、迟延履行期间的债务利息。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2021年4月7日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本案在诉讼保全中，扣留的被执行人在中建一局集团建设发展有限公司的保证金，因工程项目尚未结算，暂时无法提取，扣留的期限至2022年4月8日届满，申请执行人需要申请续行扣留的，应在扣留期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣留的法律后果，且扣留的财产将于扣留的期限届满后自动解除扣留。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吴超
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1259号 原告：潘升阳，男，1987年生，汉族，住铁岭县。 被告：铁岭县建筑设计院，住所地铁岭市银州区柴河街。 负责人：刘柱葛，系该院院长。 被告：铁岭市建筑设计院新区分院，住所地铁岭市新城区泰山路金月蓝湾门市。 负责人：宋洪斌，系该院院长。 被告：铁岭市建筑设计院，住所地铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：赵春秋，系该院院长。 本院在审理潘升阳与铁岭县建筑设计院、铁岭市建筑设计院新区分院、铁岭市建筑设计院关于劳动争议一案中，原告潘升阳于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告潘升阳撤回起诉。 案件受理费10元，由原告潘升阳负担。 审判员  鞠莹莹 二〇二〇年九月十八日 书记员  袁 宇
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0225行审54号申请执行人兰考县公安交通警察大队。地址：兰考县开兰大道西段。统一社会信用代码：11410225K24506415G。负责人安磊，大队长。委托代理人朱雨，男，1975年7月21日生，汉族，系该单位案侦中队中队长，住河南省兰考县。代理权限为特别授权。被执行人卜召辉，男，1992年09月16日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人兰考县公安交通警察大队于2020年9月21日向本院申请强制执行编号为410225-1012828113的公安交通管理简易程序行政处罚决定，本院依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人兰考县公安交通警察大队向本院提出申请：强制执行被执行人卜召辉所实施的交通违法行为被处罚应缴纳的罚款200元，现已逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款，合计应缴纳400元。事实与理由：被执行人交通违法被开具处罚决定书，当事人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，公安机关交通管理部门已经送达催告书，催告送达十日后被申请人仍不履行处罚决定，依据《道路交通安全法》第一百零八条和第一百零九条规定，特申请人民法院强制执行。申请执行人提供如下证据：1.公安交通管理行政处罚决定书及违法查询记录；2.道路交通事故认定书；3.催告书及回执。经审查查明，2020年1月20日18时30分，卜召辉驾驶豫Ｂ×××**小型轿车行驶距至京广106国道627公里处时，实施变更车道时影响正常行驶的机动车的违法行为，造成交通事故，卜召辉负同等责任。兰考县公安交通警察大队于当日向其开具编号为410225-1012828113的公安交通管理简易程序行政处罚决定书，决定对卜召辉处罚款200元。被执行人卜召辉在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼。2020年7月25日，申请执行人向被执行人送达了兰公交（2020）事故催字[2-010]号催告书，被执行人仍未履行编号为410225-1012828113的公安交通管理简易程序行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，被执行人实施变更车道时影响正常行驶的机动车行为，已构成违法。申请执行人兰考县公安交通警察大队对卜召辉作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人编号为410225-1012828113的公安交通管理简易程序行政处罚决定书，对卜召辉处罚款200元及逾期缴纳加处罚款（逾期缴纳加处罚款，每日按罚款金额的3%计算，自2020年2月5日起至罚款缴纳完毕之日止，加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额），共计400元。审判长  李进良审判员  童秋霞审判员  王玉平二〇二〇年九月二十二日书记员  范东晓
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初2548号原告：李天国，男，1956年8月1日出生，汉族，系旅顺轴承厂职工，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王玉良，系辽宁方槊律师事务所律师。被告：王进兴，男，1949年5月27日出生，汉族，系农民，现住大连市旅顺口区。原告李天国与被告王进兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员姜莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天国及委托诉讼代理人王玉良，被告王进兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李天国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款本金130000元，并按年利率6%向原告支付自本案立案时起至本金偿还之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年7月，被告因建设农业大棚需要，向原告提出借款请求。2010年7月2日，原告与被告及原告两位朋友一同到中国银行旅顺口区支行提取100000元现金，再加上原告手中30000元现金，共计130000元交付给被告，当天被告向原告出具《借条》一张，后来因担心该份借条有可能到期，被告在2012年7月14日重新给原告出具《借条》。该借条未约定借款期限、借款利息等事项。2016年6月，原告向被告提出还款请求，被告以种种借口推脱至今未能偿还借款。原告认为，原、被告约定无履行期限的借款协议，依据法律规定原告有权随时要求被告履行还款义务，自原告向被告提出还款要求之日起，原、被告的民间借贷期限视为届满。民间借贷期限届满之日起，原告有权以6%年利率要求被告支付利息，故诉至法院。被告王进兴辩称，我没有向原告借过钱，不同意原告的诉讼请求。事实是：我有一个朋友孙文学是部队转业的，他的妻子生病了，他向原告借了20000元，原告和我那个朋友让我做担保，然后我就给原告打了条。而且我把18000元给孙文学，孙文学已经将20000元还给原告了，但是欠条没有给孙文学，孙文学说原告不给，要不然就去单位闹，孙文学就没要。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的中国银行股份有限公司大连旅顺支行2010年7月取款明细，被告对其真实性无异议，本院对该证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李天国提交的证据：1、借条原件一份，2012年7月14日形成，书写人为被告，证明2010年7月2日被告向原告借款人民币130000元。2、证人郝某当庭证言，证实原告曾于2010年7月在中国银行股份有限公司大连旅顺支行取款100000元后给被告王进兴。3、案外人孙文学向原告出具的借条，证明被告王进兴所述同本案无关。被告王进兴对2012年7月14日借条的真实性无异议，但称系被胁迫书写。对案外人孙文学向原告出具的借条中有其签名无异议。对证人郝某当庭证言不予认可。本院认为，被告王进兴对原告提交的中国银行股份有限公司大连旅顺支行2010年7月2日取款100000元明细的真实性无异议。原告提交的2012年7月14日借条和证人郝某当庭证言同中国银行股份有限公司大连旅顺支行2010年7月2日取款记录能够形成完整的证据链，证实款项的由来。故本院对原告提供上述证据所要证明的问题予以采信。被告虽辩称2012年7月14日借条系受胁迫所写，但无证据予以证明，本院对被告的抗辩理由不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月2日，原告李天国在中国银行股份有限公司大连旅顺支行取款100000元。2012年7月14日，被告王进兴向原告李天国出具借条，该借条载明“借李天国拾叁万整（130000），因条到期重新改条，原条是2010年7月2日”。现因被告王进兴未偿还借款，故原告李天国诉至本院，形成此次诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。作为合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告李天国诉称被告王进兴向其借款130000元并提供借条及银行取款明细予以证实。被告王进兴虽称其被胁迫所签借条，但无证据予以证实，故该答辩意见本院不予采纳。被告王进兴应及时偿还所欠原告李天国借款130000元。关于原告李天国要求被告王进兴按年利率6%支付自其起诉立案时起至实际还款日止的利息一节，本院认为，因原被告未对借款利息有所约定，故原告主张被告应自立案开始至实际还款日止的利息本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告王进兴于本判决生效后十日内偿还原告李天国借款130000元；二、驳回原告李天国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）1678元，由原告李天国负担228元，被告王进兴负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜莉二〇二〇年九月十日书记员  潘怡附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2546号 原告：葫芦岛诚程物业服务有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区渤海路南段**楼**101。 法定代表人：王素梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：关红，系该公司项目经理。 被告：张某，男，1957年7月23日生，住址：葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛诚程物业服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛诚程物业服务有限公司于2020年9月11日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛诚程物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告葫芦岛诚程物业服务有限公司承担。 审判员  付忠超 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈雨含
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初14003号原告：刘敏，女，1987年2月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：合肥艺象标教育科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区龙感湖路御龙湾底商**楼111、112，统一社会信用代码91340104MA2NR0K49W。法定代表人：余波，该公司总经理。本院在审理原告刘敏诉被告合肥艺象标教育科技有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告刘敏于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘敏申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘敏撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告刘敏负担。审判员  徐巧珍二〇二〇年九月二十五日法官助理余芮书记员甄茂燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1761号之一申请执行人：李强。被执行人：西峡县乾源矿业有限公司。法定代表人：李伏增。本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1922号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结西峡县乾源矿业有限公司银行存款36991元，或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年九月十五日书记员  李松颖
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4410号原告：夏邑县聪辰自来水有限公司，住所地河南省夏邑县城关镇昌盛路北段路西。统一社会信用代码：91411426175298654A。法定代表人:张新建，系该公司经理。被告：王参观，男，1973年7月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县聪辰自来水有限公司与被告王参观财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告夏邑县聪辰自来水有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏邑县聪辰自来水有限公司撤回起诉处理。审判员 吕 朴二〇二〇年九月二十二日书记员 彭素素
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1208号 申请执行人何平，男，汉族，住四川省西充县。 被执行人廖志成，男，汉族，住四川省西充县。 申请人何平与被执行人廖志成民间借贷纠纷一案，依据已生效（2020）川1325民初413号民事判决书，廖志成应在判决生效后十五日内偿还何平的借款113000元及利息，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、多次通过全国网络查控系统及传统调查方式查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券、不动产登记、车辆等财产线索，被执行人暂无可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入失信及限制高消费。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，故本案未能执行的标的额为113000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2020）川1325民初413号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月十一日 书记员 任小庆
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1760号被执行人：朱雪俊，男，1983年8月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于对朱雪俊罚金执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初206号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第二项，朱雪俊犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。因被执行人未缴纳罚金，本院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，于2020年6月5日查封了被执行人名下车牌号×××××车辆（查封期限自2020年6月5日起至2022年6月4日止），因未控制该车辆，暂无法处置。被执行人名下查无其它机动车登记信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、在本案执行过程中，被执行人已交纳罚金8759.16元。5、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人下落。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，除被执行人已交纳的罚金8759.16元及因未控制暂无法处置的车辆外，未查询到被执行人有其它可供执行的财产，本案情形符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481刑初206号刑事判决书主文第二项判处朱雪俊罚金20000元的未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定自作出之日起生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年九月十七日书记员  王 芸
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3512号原告：万磊，男，1992年2月15日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县。委托诉讼代理人：孙战武，湖南中锋律师事务所律师，特别授权代理。被告：常德市华厦房地产开发有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道体育东路社区青年路208号。法定代表人：魏宗德，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋彬彦，湖南南天门律师事务所律师，一般授权代理。原告万磊与被告常德市华厦房地产开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，万磊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认原、被告签订的《室内装修承包合同》无效；2、请求人民法院判决被告返还原告装修首付款56035元。本院受理该案后，常德市华厦房地产开发有限责任公司在首次开庭前向本院提交了仲裁协议。鉴于原被告双方签订的《常德市商品房买卖合同》23条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决。协商不成的，提交常德市仲裁委员会仲裁”。因原告起诉的合同相对方为常德市华厦房地产开发有限责任公司，案情又与案涉《常德市商品房买卖合同》有关，故本院认为，该仲裁协议可以适用于本案。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条第（二）项之规定，裁定如下：驳回万磊的起诉。退还万磊诉讼费700元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  蔡雨静二〇二〇年九月十六日书记员  龚金霞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢239号之一申请执行人：连发旺，男，汉族，1964年8月12日出生，住河南省新郑市。被执行人：阎万真，男，汉族，1963年5月9日出生，住郑州市。关于连发旺与阎万真借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初11554号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阎万真应向申请人支付221998.17元及利息。因阎万真未按上述生效法律文书履行义务，连发旺向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月16日、2020年10月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现被执行人名下有可供执行财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2020年10月27日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年10月28日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阎万真负有继续向申请执行人连发旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年九月二十九日书记员  梁 斌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4047号申请执行人：徐玲，女，汉族。被执行人：韩光永，男，汉族。徐玲与韩光永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初2641号民事判决书已经发生法律效力。徐玲于2020年8月4日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执4047号。该案于2020年9月22日终结本次执行程序，执行标的52556元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月4日、2020年9月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年9月18日，被执行人韩光永到执行局通过微信转账5000元至申请人徐玲账户，我们通过网络查控，划拨被执行人韩光永河南省农村信用社联合社银行账户3022.98元，招商银行账户1628.66元，后期将发放至申请人徐玲账户。四、2020年9月22日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权9651.64元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩光永负有继续向申请执行人徐玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年九月二十二日法官助理白文才书记员武斌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3582号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：吕树丽，女，1978年4月1日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕树丽名下银行存款181,954.58元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕树丽银行存款181,954.58元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1430元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡婷二〇二〇年九月十一日法官助理赵凌凌书记员任天一
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢467号申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区星沙大道20号，组织机构代码证：69403337-5。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人胡丽。被执行人辽宁广隆混凝土有限公司，住所地：辽宁省抚顺市经济开发区李石经济区李朝村，组织机构代码：67377135-2。法定代表人周玉斌。被执行人周玉斌，男，1973年9月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月7日作出的（2015）长县民初字第4283民事判决书已经发生法律效力。权利人湖南中宏融资租赁有限公司于2020年8月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司于2020年9月21日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢467号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年九月二十一日书记员 王 冠
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫1627民初4930号原告：李智慧（曾用名：李婷），女，1983年11月26日出生，汉族，住河南省太康县。被告：王成磊，男，1978年12月6日出生，汉族，住河南省太康县。被告：赵佩佩，女，1984年4月11日出生，汉族，住河南省太康县。原告李智慧与被告王成磊、赵佩佩债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李智慧到庭参加了诉讼，被告王成磊、赵佩佩经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李智慧向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告归还原告现金300000元及银行利息。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2019年1月2日与被告签订了物流经营权转让协议,双方约定转让经营权费600000元。当时因被告期间出事，给原告打了两个条为物流转让费的字据300000元，第一个300000元的条已经判决，第二个条在2019年3月26日转让费300000元，一年内还清,条到期后原告多次找被告要300000元转让费及利息，被告一推再推就是不还。原告没有办法向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王成磊、赵佩佩未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年8月23日，河南省鸿泰物流有限公司太康分公司经工商登记成立。登记负责人为刘孟华，刘孟华系原告之母，该公司成立后由原告实际经营。2019年1月2日，被告王成磊与河南省鸿泰物流有限公司签订承包经营合同书，该合同签订后，河南省鸿泰物流有限公司太康分公司仍由原告实际经营。2019年3月13日，原告与被告王成磊签订挂名法人协议，约定被告王成磊为河南省鸿泰物流有限公司太康分公司的挂名法人，该公司仍由原告实际经营。2019年3月23日，原告与被告赵佩佩签订物流转让协议，一致同意原告将河南省鸿泰物流有限公司太康分公司的经营权，以价值600000元的价格转让给被告赵佩佩。被告赵佩佩与被告王成磊系夫妻关系。2019年3月24日、26日，被告赵佩佩两次向原告出具了借款条，其内容为：“借款条，借款人：赵佩佩，性别：女，民族：汉，出生年月：1984.4.11,身份证号：,今向李智慧借人民币叁拾万元整（￥300000元），为物流转让费，借款期限为3个月，于2019年6月24日一次性还清。借款人：赵佩佩，2019年3月24日”。“借款条，借款人：赵佩佩，性别：女，民族：汉，出生年月：1984.4.11,身份证号：,今向李智慧借人民币叁拾万元整（￥300000元），为物流转让费，于一年内还清。借款人：赵佩佩，2019年3月26日”。上述转让费原告于2019年10月向本院提起诉讼，本院于2019年12月3日作出（2019）豫1627民初5022号民事判决，判决被告王成磊、赵佩佩给付原告李智慧河南省鸿泰物流有限公司太康分公司的经营权转让费300000元。对被告赵佩佩于2019年3月26日出具的借款条显示的借款金额300000元（物流转让费），因未到双方约定的履行期限，本院未予一并处理。被告赵佩佩于2019年3月26日出具的借款条到期后，经原告催要，该借款条中涉及的300000元转让费二被告尚未给付。本院认为，河南省鸿泰物流有限公司太康分公司登记负责人为刘孟华，刘孟华系原告之母，该公司由原告实际经营，故原告享有该公司的权利和义务，其具备本案原告的诉讼主体资格。被告王成磊于2019年1月2日与河南省鸿泰物流有限公司签订承包经营协议，取得了河南省鸿泰物流有限公司太康分公司的经营资格和条件，2019年3月13日，原告与被告王成磊签订挂名法人协议，期间该公司仍由原告实际经营。2019年3月23日，原告与被告赵佩佩签订物流转让协议，被告赵佩佩通过转让取得了河南省鸿泰物流有限公司太康分公司的经营权。因被告王成磊与赵佩佩系夫妻关系，且二被告具备家庭经营河南省鸿泰物流有限公司太康分公司的条件，故被告赵佩佩与原告签订的物流转让协议及被告赵佩佩向原告出具的“借款条”均对被告王成磊具有法律效力。被告赵佩佩于2019年3月23日与原告签订的转让协议及2019年3月24日、26日向原告出具的借款条，是当事人的真实意思表示，合法有效。被告赵佩佩于2019年3月26日出具的借款条显示转让费300000元于一年内还清。二被告逾期未履行给付义务的行为构成违约，故对原告要求二被告支付该部分转让费300000元的请求，本院依法予以支持。原告主张二被告按月息2分8厘支付利息的诉讼请求，由于原告未提供相关证据证明双方关于利息的明确约定，故对原告主张二被告按月息2分8厘支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。因被告逾期未履行给付义务的行为给原告造成了一定的经济损失，故对原告请求的利息可自二被告逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王成磊、赵佩佩于本判决生效之日起七日内给付原告李智慧河南省鸿泰物流有限公司太康分公司的经营权转让费300000元及利息（利息自2020年3月26日起以300000元转让费为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述转让费履行完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告王成磊、赵佩佩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 张 华二〇二〇年九月二十六日书记员 张玮涵
焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书(2020)豫0803执668号申请执行人上海腾沪电力器材有限公司，住所地：上海市奉贤区望园路******。法定代表人：张子言。被执行人焦作光源电气股份有限公司，住所地：焦，住所地：焦作市西部工业集聚区**。法定代表人：王新安，董事长。本院在执行上海腾沪电力器材有限公司申请执行焦作光源电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人焦作光源电气股份有限公司拒不履行焦作市中站区人民法院(2020)豫0803民初547号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人焦作光源电气股份有限公司（统一社会信用代码：9141080079679102XX）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。二〇二〇年九月十六日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1398号 申请执行人：王波，男，1965年12月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：上海天德建设（集团）有限公司，住所地上海市崇明工业园区秀山路**，统一社会信用代码91310000631053782Y。 法定代表人：戴腊生，系该公司经理。 申请执行人王波与被执行人上海天德建设（集团）有限公司建设工程纠纷一案，经本院执行，被执行人上海天德建设（集团）有限公司已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结宣城市中级人民法院(2020)皖1881民终766号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年九月二十五日 书记员  崇 伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1779号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长被申请人：济宁市中都木业有限公司，统一社会信用代码为913708307544570153，法定代表人兰庆义，，住所地汶上县康驿镇驻地被申请人：济宁瑞宏家具装饰工程有限公司，统一社会信用代码为91370811165960851X，法定代表人刘瑞洪，，住所地济宁市车站西路八里庙被申请人：汝南联合正兴板业有限公司，统一社会信用代码为914117275624720422，法定代表人姚亮，，住所地汝南县产业集聚区被申请人：兰东利，男，1964年11月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：姚树喜，女，1969年8月23日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人济宁市中都木业有限公司、济宁瑞宏家具装饰工程有限公司、汝南联合正兴板业有限公司、兰东利、姚树喜申请诉前财产保全一案，申请人于2020年9月10日本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁市中都木业有限公司、济宁瑞宏家具装饰工程有限公司、汝南联合正兴板业有限公司、兰东利、姚树喜申银行存款430万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年九月十日书记员  王 浩
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初2892号 原告潍坊广安电力工程有限公司。 法定代表人赵中杰，总经理。 被告山东吉宇房地产开发有限责任公司。 原告潍坊广安电力工程有限公司诉被告山东吉宇房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告潍坊广安电力工程有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东吉宇房地产开发有限责任公司的起诉，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潍坊广安电力工程有限公司撤回起诉。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告负担。 审判员 夏 艳 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张晓菲
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1873—1号 申请执行人：郭佃芳，女，1971年7月23日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：孙雪梅，女，1997年7月13日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：马淑荣，女，1950年5月25日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：孙忠和，男，1942年1月12日生，汉族，住诸城市。 上述申请执行人共同委托代理人：王凤武，诸城倡诚法律服务所法律工作者。 被执行人：乔珍昌，男，1974年10月6日生，汉族，住高密市。 被执行人：刘国梁，男，1977年1月4日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初1018号民事判决书，在执行申请执行人郭佃芳、孙雪梅、马淑荣、孙忠和与被执行人乔珍昌、刘国梁生命权纠纷一案中，申请执行标的额为97598.75元。本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年7月30日、9月24日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年9月24日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初1018号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王 蕾
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4383号原告：陈某，住开封县。委托诉讼代理人：张恩泽。被告：孔某，住项城市。委托诉讼代理人：高杨。原告陈某与被告孔炳林离婚纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人张恩泽、被告孔某委托诉讼代理人高杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.请求判令被告偿还原告借款20万元。3、请求判令被告负担本案的诉讼费。事实与理由：2018年5月份原被告开始自由恋爱，之前13年时曾是同事，双方都在郑州龙王装饰有限公司工作，××××年××月××日在开封县民政局办理结婚登记手续，2019年4月10日在项城市被告老家举行结婚仪式，婚前恋爱期间虽然是同事，但是对被告并不是了解较多，婚后发现被告大肆借高利贷消费，负债累累。为此双方经常发生矛盾，从2019年6月原被告开始分居生活，2020年7月14日被告再次莫名其妙失联，原告向郑州市公安局柳林派出所报警，经查被告在漯河某宾馆居住，但是对原告的电话不接，微信不回，导致夫妻感情彻底破裂，由于被告借高利贷较多，被告欺瞒原告的情况下，从2018年5月至2019年1月被告陆续向原告借钱偿还高利贷，至2019年1月20日被告共计向原告借款20万元，被告向原告出具了一份借条，这些钱都是原告用自己的信用卡透支的钱借给原告使用，被告承诺半年之内归还原告，但是至今被告失联拒不履行还款义务，把原告拖累的负债累累，终日接到银行催债电话，综上，由于被告不务正业，导致夫妻感情彻底破裂，请求判令原被告离婚，被告向原告借20万元用于偿还其个人债务，该笔借款被告应当偿还给原告，婚后原被告没有夫妻共同财产、没有夫妻共同债务、没有共同债权、没有共同生育子女。孔某辩称，答辩人不同意离婚，在原告起诉离婚之前，原告还在给答辩人示好，双方感情没有达到法律规定的破裂条件，2013年双方认识，后来，答辩人自己创办公司，原告得知后就以各种理由联系答辩人，在原告要求下答辩人把公司搬到原告住所，双方同居生活，为了满足原告的虚荣，答辩人辛勤工作，甚至有时也进行了网上贷款满足原告，为了讨好原告，答辩人到最后因为压力大，于2019年患上抑郁症，也正是在患抑郁症初期，原告要求答辩人给其出具借条，答辩人头脑不清，为了迎合原告，按照原告要求给原告出具借条，在2020年7月原告还联系答辩人，并称不愿意离婚，要求答辩人微信发红包，说两个人关系没有达到彻底破裂的程度，答辩人不同意离婚，2、原告起诉的20万元借条，原告又变更为25万元本金及利息，原告诉请法庭不应当支持，答辩人实际并未向原告借款，出具借条的行为是答辩人为了讨好原告不让原告找事，答辩人才给原告出具的借条，退一步讲，即使借条存在，该借款资金来源于夫妻共同财产，也是用于家庭共同生活，最重要的是，答辩人根本没有得到原告20万元款项，也不是答辩人向原告借款。原告把其给答辩人购买的保险，把为答辩人办理出国花费4万多元（后续没有出国成功，中介退的钱也在原告手里），原告都计算在内，甚至按照四分利息都计算在内让答辩人出具借条，借款用途都是家庭共同生活开支，被告自己开有公司，公司经营也用于家庭共同生活，后来公司的电脑共九个（八个台式一个笔记本）都是原告弟弟拉走，没有给钱，婚内借条是否有效，不能仅仅依据一张“借条”，还要综合很多因素，如借款用途和资金来源等多种因素，以此来确定借款是否应该偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告陈某与被告孔某系同事关系，于2018年5月建立恋爱关系，并于××××年××月××日在开封县民政局办理结婚登记手续，后于2019年4月10日举行结婚仪式。原、被告结婚后因生活琐事发生纠纷，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。本院认为，原、被告相识并经自由恋爱后自愿登记结婚，客观上能够认定双方婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情。如今原、被告之所以产生矛盾，主要原因是双方在共同生活中缺乏沟通，对在家庭生活中一些事务的处理方式、方法不尽相同，且可能存在一些不同认识甚至误解所致，并为此影响了夫妻感情。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，共同营造良好的家庭生活环境，这既是夫妻之间恩爱和睦的关键，也是家庭生活美满幸福的关键。婚姻需要经营，爱情需要保鲜。在日常生活中，不可能不产生矛盾和摩擦。因此，当婚姻出现裂痕、陷入危机的时刻，需要夫妻双方本着互谅互让的原则，求大同存小异，遇事多站在对方的角度考虑问题，努力寻找弥合感情罅隙的有利因素，尽量克服影响夫妻情分的不利因素，理应努力挽救，而非轻言放弃，以便达到摒弃前嫌、重归于好的理想效果，不宜采取分居生活、提起诉讼等方式予以解决。茫茫人海中，夫妻生活在一个屋檐下，是修来的难得的缘分，应倍加珍惜。在本案中，原告提供的证据不足以证明自己已符合了《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院相关司法解释中列举的应准予离婚的法定情形，且被告也表示不同意离婚，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。综上、依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：不准予陈某与孔斌森离婚。案件受理费150元，由陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  夏淑琴二〇二〇年九月二十九日法官助理于冰书记员李嘉煊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2236号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路**。法定代表人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：齐仁昌，男，1964年7月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人齐仁昌在银行其账户内存款116095.58元或查封其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐仁昌在银行其账户内存款116095.58元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1100元，申请人平安银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二〇年九月二十七日书记员 林梦琪（代）
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初269号公诉机关孟津县人民检察院。被告人常艳辉，女，1976年5月16日出生，汉族，中专文化，孟津县康复医院职工，户籍所在地河南省孟津县，现住河南省孟津县。2015年7月14日，因犯危险驾驶罪被孟津县人民法院判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年12月29日被孟津县公安局刑事拘留，2018年1月5日被孟津县公安局取保候审；2019年1月24日孟津县公安局将该案撤回；2020年5月15日被孟津县公安局监视居住，同年8月28日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2020]277号起诉书指控被告人常艳辉犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人常艳辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2017年12月15日22时许，被告人常艳辉无证醉酒后驾驶悬挂洛A0682电号纯电动汽车在孟津县致和时代广场门前路段由西向东行驶，撞住道路上的行人刘某，造成被害人刘某受伤的交通事故。经鉴定所送被告人常艳辉血液中乙醇含量为260.8mg/100ml。经事故认定被告人常艳辉负事故的全部责任。案发后，当事人双方达成赔偿协议和谅解。被告人常艳辉到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认定上述事实的证据有：孟津县公安局案件登记表、被告人常艳辉户籍证明、现实表现证明、刑事判决书，到案经过，驾驶人及机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，协议书、谅解书等相关书证；现场勘验照片；被害人刘某的陈述；被告人常艳辉的供述与辩解；司法鉴定意见书等。公诉机关认为，被告人常艳辉醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常艳辉到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上情节，建议判处被告人常艳辉拘役四个月，并处罚金人民币二万四千元。提起公诉，请依法判处。被告人常艳辉对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人常艳辉违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人常艳辉醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法应当从重处罚；到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人常艳辉拘役四个月，并处罚金人民币二万四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人常艳辉犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人常艳辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人常艳辉的刑期自2020年8月28日至2020年12月19日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郝田田二〇二〇年九月四日书记员  许楚昕
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3724号申请执行人：江继胜被执行人：马志平申请执行人江继胜与被执行人马志平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1677号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2020年8月13日立案执行，现已强制执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初227号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人周某某，男，因本案于2020年2月18日被取保候审。辩护人王博，辽宁寰天城律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）181号起诉书指控被告人周某某交通肇事罪一案，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员韩刚出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人王博到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月20日15时许，被告人周某某驾驶辽Ａ×××**号大型普通客车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区沈营线29公里处向右并道时，与同向行驶的赵宏驾驶的辽Ｋ×××**号大型普通客车相撞，辽Ｋ×××**号大型普通客车将路边行人王桂某（被害人）撞倒，并致其死亡，两车受损。经鉴定，王桂某死亡原因为重度颅脑及胸腹腔脏器损伤。经道路交通事故认定书认定，被告人周某某承担事故的主要责任，赵宏承担此次事故的次要责任，王桂某无责任。被告人周某某当场被传唤至公安机关。案发后被告人周某某赔偿王桂某家属各项经济损失人民币四万元，并得到谅解。本院认为，被告人周某某违反交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪成立。关于辩护人提出的被告人在案发后在现场等候交警处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，积极赔偿被害人家属的经济损失并得到谅解，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人周某某应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王英驰人民陪审员  许晓飞人民陪审员  李家骏二〇二〇年九月二十三日书 记 员  董晓滢
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4797号原告：郑州银行股份有限公司五里堡支行，统一社会信用代码9141010017003502XQ，营业场所郑州市二七区京广南路57号。负责人：张亦华，行长。委托诉讼代理人：赵强，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成龙，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被告：河南红线缘珠宝有限公司，统一社会信用代码91410104326723364P，住所地郑州市管城区紫荆山路**金多银多珠宝广场******。法定代表人：于雷。委托诉讼代理人：马金菊，该公司员工。委托诉讼代理人：韦佳丽，该公司员工。被告：于雷，男，1982年7月29日出生，汉族，住郑州市。被告：王帅兵，男，1980年7月9日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：陈丽，女，1985年1月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：杨洋，女，1986年10月8日出生，汉族，住郑州市。被告：河南朗坤珠宝有限公司，统一社会信用代码914101845637218563，住所地郑，住所地郑州市管城区金岱产业聚集区鼎盛街******v>法定代表人：王帅兵。原告郑州银行股份有限公司五里堡支行与被告河南红线缘珠宝有限公司、于雷、王帅兵、陈丽、杨洋、河南朗坤珠宝有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司五里堡支行的委托诉讼代理人赵强、刘成龙，被告河南红线缘珠宝有限公司委托诉讼代理人马金菊、韦佳丽到庭参加诉讼，被告于雷、王帅兵、陈丽、杨洋、河南朗坤珠宝有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行股份有限公司五里堡支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告河南红线缘珠宝有限公司偿还原告借款本金1897897.50元及利息5008.34元（暂计算至2019年11月26日，2019年11月26日之后的利息＜含复利和罚息＞按照合同约定计算至全部贷款清偿完毕日止），律师费18234元，合计1921139.84元；2．判令被告于雷、王帅兵、陈丽、杨洋、河南朗坤珠宝有限公司对被告河南红线缘珠宝有限公司所负上述债务承担连带保证责任；3．判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等为实现债权而支出的其他费用。事实与理由：2017年12月21日，原告郑州银行股份有限公司五里堡支行与被告河南红线缘珠宝有限公司签订小企业借款合同，被告河南红线缘珠宝有限公司向原告郑州银行股份有限公司五里堡支行借款200万元，借款用途为对公流动资金贷款，合同期限自2017年12月21日起至2018年12月20日止，合同约定利率与借据利率不符的，以借据为准，贷款执行利率为9.135%。借款人共分12期偿还，按期付息到期一次还本；另约定2018年6月20日前偿还本金10万元，若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权对逾期贷款计收罚息、复利，罚息利率为合同约定的执行利率的1.5倍计算，罚息期间自逾期之日起至清偿全部贷款本息之日止；同时还应当承担原告为实现债权所产生的诉讼费、执行费、律师代理费。原告郑州银行股份有限公司五里堡支行与被告于雷、王帅兵、陈丽、杨洋、河南朗坤珠宝有限公司签保证合同，为被告河南红线缘珠宝有限公司的借款提供保证担保，主合同为原告郑州银行股份有限公司五里堡支行和借款人签订的个人借款合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议），保证方式为连带责任保证，担保范围为本金、利息（含复利和罚息）损害赔偿金及为实现债权而产生的全部费用。因借款人资金不足，2018年12月20日，原、被告双方签订借款展期协议，展期期限自2018年12月20日至2019年11月19日。本次展期利率为9.5%。展期协议签订后，被告河南红线缘珠宝有限公司未按照约定偿还本息，被告河南红线缘珠宝有限公司的行为属于违约，原告有权要求被告河南红线缘珠宝有限公司立即偿还贷款本息和其他应付款项，其他被告承担担保责任。被告河南红线缘珠宝有限公司辩称：被告对借款事实没有异议，但因原告尚未明确本案借款利息、罚息分别相对应的复利计算标准及具体金额，被告对此有异议。原告明确上述异议部分后，被告对该诉讼请求及理由再行答辩。原告主张对罚息部分计收复利，没有法律依据，应驳回其该项诉请。本案为金融借款合同纠纷，案件事实清楚，法律关系简单，即使原告不委托律师代理，其合理合法的诉讼请求，也能得到支持，故原告诉请的律师费并非实现本案债权的必要支出，应不予支持。被告于雷、王帅兵、陈丽、杨洋、河南朗坤珠宝有限公司未做答辩。经审理查明：2017年12月21日，原告郑州银行股份有限公司五里堡支行与被告河南红线缘珠宝有限公司签订一份小企业借款合同，约定被告河南红线缘珠宝有限公司向原告郑州银行股份有限公司五里堡支行借款200万元，借款期间自2017年12月21日至2018年12月20日，贷款年利率9.135%等。同日，原告郑州银行股份有限公司五里堡支行与被告于雷、王帅兵、陈丽、杨洋、河南朗坤珠宝有限公司签订一份保证合同，约定被告于雷、王帅兵、陈丽、杨洋、河南朗坤珠宝有限公司自愿为被告河南红线缘珠宝有限公司与原告签订的上述小企业借款合同项下的贷款提供保证担保，担保方式为连带责任保证等。2017年12月22日，原告郑州银行股份有限公司五里堡支行向被告河南红线缘珠宝有限公司转账200万元。2018年12月20日，原告郑州银行股份有限公司五里堡支行与被告河南红线缘珠宝有限公司、于雷、王帅兵、陈丽、河南朗坤珠宝有限公司签订一份借款展期协议，约定展期期限自2018年12月20日至2019年11月19日，展期年利率为9.5%。因被告方未能偿还借款，原告郑州银行股份有限公司五里堡支行诉至本院。另查明：2019年12月10日，原告郑州银行股份有限公司五里堡支行与河南中赢旗晟律师事务所签订一份法律事务委托合同，支付律师代理费18234元。以上事实有小企业借款合同、保证合同等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，原告郑州银行股份有限公司五里堡支行与被告河南红线缘珠宝有限公司签订的小企业借款合同及与被告于雷、王帅兵、陈丽、杨洋、河南朗坤珠宝有限公司签订的保证合同，系双方真实意思表示，不违反有关法律法规规定，为有效合同。现原告郑州银行股份有限公司五里堡支行起诉主张权利，理由正当，依法予以支持。被告于雷、王帅兵、陈丽、杨洋、河南朗坤珠宝有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南红线缘珠宝有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司五里堡支行借款本金1897897.50元及利息、罚息、复利（按合同约定标准计算至履行完毕之日止），并支付律师代理费18234元；二、被告于雷、王帅兵、陈丽、杨洋、河南朗坤珠宝有限公司对上述第一项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22090元，减半收取计11045元，由被告河南红线缘珠宝有限公司、于雷、王帅兵、陈丽、杨洋、河南朗坤珠宝有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇二〇年九月十一日书记员 王昭君
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1353号之五被执行人：肖宗固，男，1965年07月08日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。肖宗固犯合同诈骗罪一案，本院于2018年3月25日作出的（2018）皖0304刑初42号刑事判决书已经发生法律效力，被告人肖宗固犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；违法所得予以追缴。本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为罚金80000元、违法所得570000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年9月4日、2020年9月24日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，仅发现少量银行存款，本院已依法冻结肖宗固名下银行账户。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人在本市有房产和住房公积金信息。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖宗固的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 李 庆二〇二〇年九月二十五日书记员 姚先明
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初759号原告：陈雪峰，男，汉族，1982年4月2日出生，住河南省栾川县。被告：李静，女，汉族，1981年10月9日，住广东省深圳市福田区。本院在审理原告陈雪峰与被告李静民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈雪峰撤回起诉。案件受理费2825元，由原告陈雪峰负担。审判员  姜伊兵二〇二〇年九月十四日书记员  王镜添
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执3086号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街******。 法定代表人：高峰。 被执行人：李海荣，女，1971年05月03日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：敬林辉，男，1995年08月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：成都兴通达贸易有限公司，住所地成都市青羊区光华村南街********。 法定代表人：李海荣。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川成蜀证执字第15号公证债权文书，于2020年06月03日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人李海荣、敬林辉、成都兴通达贸易有限公司公证债权文书一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付2，587，444.46元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院依法冻结了被执行人李海荣银行存款，现已将上述冻结款项扣划至本院账户并支取给本案申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年07月14日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院将拟终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）川成蜀证执字第15号公证债权文书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年九月十八日 书记员  郭茂松
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初1366号 原告:广西融安农村商业银行股份有限公司，住所地：融安县长安镇桔香北路**，统一社会信用代码：91450200199901948H。 法定代表人：梁德芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖柳芳，该公司法律合规部经理。 委托诉讼代理人：邱东威，该行红卫支行客户经理。 被告：陈练平，男，1973年12月1日出生，汉族，住三江侗族自治县。 原告广西融安农村商业银行股份有限公司诉被告陈练平银行卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖柳芳、邱东威到庭参加诉讼。被告陈练平经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告广西融安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈练平及时偿还易臻宝贷记卡透支金额人民 币30582.18元，其中本金29615.45元，违约金及利息966.73元(数据计算至2020年7月20日，之后的数据按合同约定另计）;2、由于本案产生的诉讼费、保全费及其他实现原告债权的费用应由被告承担。 事实和理由：2018年4月，被告向原告申领易臻宝贷记卡一张，卡号为：62×××66，信用额度为3万元。被告可持卡在信用额度内进行消费和预借现金，透支消费支取均无免息期，从交易记账日开始起息，被告从2018年5月开始多次预借现金和消费，2020年4月份至起诉之日，被告没有向原告归还最小还款额，原告按期最小还款额未还部分的5％开始记收违约金。发生违约情况后，原告通过上门催收、发送信函、电话等方式与被告联系催讨，但被告仍未偿还欠款，为维护原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。 被告陈练平未出庭参加诉讼，亦未向本院作书面答辩及提交证据，视其放弃自己的答辩、举证、质证诉讼权利。 原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：广西农村信用社桂盛信用卡申请表、易系列卡产品领用合约、易系列卡产品使用须知、广西融安农村商业银行桂盛信用卡透支通知书、卡信息资料、账户交易明细表。本院对原告提供的证据经审查，认为符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。 根据原告的庭审陈述及本院依法审查确认的证据，本案事实 认定如下：2018年3月4日被告向原告申请办理广西农村信用社桂盛信用卡，原告提供签约材料广西农村信用社桂盛信用卡申请表、易系列卡产品领用合约、易系列卡产品使用须知，被告阅读后在上述材料签名，原告于2018年4月5日向被告发信用卡，卡号62×××66，透支额度为30000元。易系列产品领用合约甲方为广西融安农村商业银行股份有限公司，乙方为陈练平，合约载明：乙方保证其向甲方提供的所有资料准确、真实，同意并配合甲方向有关方面调查了解乙方有关资信、财产、负债的资料；易系列卡产品主要用于乙方短期资金周转需要进行的消费或提取现金，消费或提取交易自交易发生日起自动进行分期，每日计算分期手续费，费率标准以发卡机构在发卡时与持卡人的约定为准；易系列卡产品按广西农合机构对外公告的收费标准按月计收相关费用。持卡人如在最后还款日前归还金额大于等于最小还款额的，无需支付违约金；还款金额小于还款额的，需按最小还款额未还部分的5％记收违约金；乙方同意缴付易系列产品发生的全部欠款及各种费用、利息、费用收取和利息计算按照甲方服务收费标准执行。还款顺序为：上期欠款金额、本期利息、本期费用、本期透支取现款、本期透支消费款；甲乙双方在履行本合约过程中产生的一切争议，由双方协商解决，协商不成提起诉讼的，由甲方所在地人民法院管辖。2020年4月份至原告起诉之日，被告陈练平尚欠原告易臻宝贷记卡透支金额人民币30582.18元，其中本金29615.45元、违约金及利息966.73元。2020年7月23日原告向被告送达广西融安农村商业银行桂盛信用卡透支通知书，被告签收后在规定的时间内没有向原告履行还款义务，原告于2020年8月26日向融安县人民法院起诉。 本院认为，被告向原告申请办理透支额度为30000元的广西农村信用社桂盛信用卡，并在广西农村信用社桂盛信用卡申请表、易系列卡产品领用合约、易系列卡产品使用须知上签名，被告愿意遵守易系列卡产品领用合约中的全部规定，原、被告成立信用卡合同关系，领用合约内容是原、被告的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告取得信用卡后持卡消费，但未按合约约定还款，构成违约，应承担违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃，本院缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈练平应于本判决生效之日起十日内偿还原告广西融安农村商业银行股份有限公司易臻宝贷记卡欠款本金29615.45元、违约金及利息966.73元，共计30582.18元（数据计算至2020年7月20日，之后的数据按合同约定另计）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费326元，减半收取163元，财产保全费420元，共计583元，由被告陈练平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  罗家宏 二〇二〇年九月二十六日 书记员  莫翠丹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3592号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：樊振平，女，1983年08月08日出生，汉族，住辽宁省开原市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊振平名下银行存款195,372.28元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人樊振平银行存款195,372.28元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,497元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3499号 原告：孔义，男，1958年6月5日出生，汉族，住辽宁省盖州市银市。 委托诉讼代理人：高生权,盖州市明镜法律服务所法律工作者。 被告：张保勇，男，1968年2月25日出生，汉族,住盖州市。 原告孔义与被告张保勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行了审理。 孔义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款117,000元，并给付约定的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月14日，被告跟原告借款117,000元，并给原告出具借条，之后又给原告出具借条说明借款当时约定月息3%，原告经过多次催要无果。今诉至贵院请求判令被告立即偿还借款117,000元，并给付约定的利息，被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告起诉应符合起诉条件，必须有明确的被告。本案中，根据孔义提供的地址，张保勇目前无法找到，致使法律文书无法送达。故孔义的起诉不符合起诉条件，应驳回其起诉。待孔义查找到张保勇后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告孔义的起诉。 案件受理费2640元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  王 茹二〇二〇年九月二十八日 法官助理任婷婷 书记员臧涵书
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢732号之三 申请执行人:张瑞青。 被执行人：崔维岩，男，汉族，1971年12月17日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔维岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔维岩在日照银行62×××66账户内存款人民币13610.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年九月十日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初4513号原告：王某某，男，汉族，1947年4月1日生，住项城市。被告：连某某，女，汉族，1993年9月29日生，住项城市。原告王某某与被告连某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按王某某自行撤回起诉处理。审判员  王艳玲二〇二〇年九月三十日书记员  刘 贝
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2196号 原告：孟余，男，1978年12月10日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李勇，费县中心法律服务所法律工作者。 被告：刘德才，男，1970年3月9日出生，汉族，居民，住费县。 被告：杨中霞，女，1970年1月4日出生，汉族，居民，住费县。 原告孟余与被告刘德才、杨中霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟余的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。被告刘德才、杨中霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟余向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付货款24240元及利息，利息按银行同期贷款利率计算；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：刘德才、杨中霞系夫妻关系，经营板皮生意，2016年9月29日被告购买原告纯百皮子共计240包，计款24240元。被告以资金紧张为由，刘德才为孟余出具欠条，详见欠条内容。此款后经多次催要，被告均以资金紧张为理由拒付至今。至此给孟余造成了不应有的经济损失，现为维护合法权益，依据法律规定，特诉至法院，请予以支持为盼。 刘德才、杨中霞均未答辩。 孟余围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、被告刘德才于2016年9月29日为原告出具的欠条一份，证实被告刘德才欠款的事实；证据二、费县出具的证明一份，证实被告刘德才因欠账外出，不在住所地居住，现下落不明。 刘德才、杨中霞均未向本院提交相关证据。 本院的认证意见如下：刘德才、杨中霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为已放弃庭审答辩、举证、质证等相关的权利，依法应承担相应的法律后果。经本院审查认为孟余提交的证据的内容及形式均不违反相关法律规定，且能够证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 结合孟余举证、本院的认证意见及庭审调查的情况本院认定事实如下：刘德才于2016年9月29日向孟余购买纯百皮子一宗并为孟余出具欠条一份，该欠条载明“欠条今拉孟余纯皮子240包×101=24240元大写贰万肆千贰佰肆元欠款人刘德才2016.9.29号”。上述货款经多次催要，刘德才均以资金紧张为由拒不支付，孟余遂诉至本院。 本院认为，本案诉讼是基于货物买卖引起的债权债务纠纷，故本案的立案案由定为民间借贷纠纷不妥，应为买卖合同纠纷为宜。孟余与刘德才之间形成了合法有效的买卖合同关系，双方均应按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定履行各自的义务。根据刘德才向孟余出具的欠条，可以认定刘德才拖欠孟余货款属实，刘德才未举证证明其有偿还过孟余的货款，故刘德才拖欠孟余货款24240元能够认定，应予偿还。刘德才未及时支付货款属违约行为，应承担相应的违约责任，孟余主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付拖欠的货款利息不违反相关法律规定，本院予以支持。欠条中未明确载明偿还欠款的时间，应以刘德才出具欠条之日的次日即2016年9月30日起给付利息。孟余未提交证据证实刘德才与杨中霞系夫妻关系，亦未提交证据证实杨中霞系本案货款的共同债务人，故孟余对杨中霞的诉讼请求证据不足，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘德才于本判决生效后五日内清偿原告孟余货款24240元及利息（以货款24240元为基数，自2016年9月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二、驳回原告孟余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，由被告刘德才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  范增山 人民陪审员  王庆芳 人民陪审员  丁兆红 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吕圆圆
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1553号原告：郭大明，男，1973年12月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：刘德惠，湖南信义律师事务所律师。被告：上海启乐劳务服务有限公司，住所地上海市崇明区港沿镇港沿公路******。法定代表人：宋金华，该公司经理。委托诉讼代理人：刘兴，男，该公司员工。原告郭大明与被告上海启乐劳务服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告郭大明于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方已达成和解协议，且郭大明撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭大明撤回对上海启乐劳务服务有限公司的起诉。案件受理费5900元，由郭大明负担。审判员  吴强二〇二〇年九月十七日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3888号原告：王建君，男，1978年8月生，汉族，住河南省新蔡县。原告：王银花，女，1979年10月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：马江伟，河南梓晅律师事务所律师。被告：王建军，男，1965年2月生，汉族，住新蔡县。被告：王立福，又名王忠意，男，1944年3月生，汉族，住新蔡县。被告：刘杰，女，1980年3月生，汉族，住河南省新蔡县。原告王建君、王银花与被告王建军、王立福、刘杰债务转移合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建君、王银花的委托诉讼代理人马江伟、被告王立福到庭参加诉讼，被告王建军经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建君、王银花向本院提出诉讼请求：1、判决三被告偿还借款50000元，利息21000元，共计71000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系亲属关系，2013年4月，原债务人王文杰因建房向二原告借款50000元整，并约定利息按照银行贷款利率结算，二原告将借款汇至被告刘杰的银行卡内；被告刘杰系王文杰配偶，被告王建军系王文杰哥哥，被告王立福系王文杰父亲；后王文杰因交通事故死亡，2017年8月25日原告与三被告进行结算，并由被告王建军、王立福出具借条载明：“王文杰城关盖房子在2013年，但王银花、王忠意现金伍万元整，以后由父王立福，二哥王忠意承担”，原告对此表示同意；然而，被告未在约定期限内偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。被告王立福辩称，王文杰的债务由我俩还的事情我并不知道，我知道王文杰由交通事故死亡，两原告为我堂侄和堂侄媳妇，出具的借条我签字了，我儿子王建军没签，我儿子当时没在家，我签字这个钱应该我给，王文杰是最小的儿子，刚埋下土，亲戚还没走，原告两人让我给他们签字条说儿子欠了他们钱，当时说的是我没有那么多钱，等我的树林开发了之后还钱，这个钱我现在还没给。现在还没开发，当时王建军也没在场。被告王建军没有向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲属关系，被告刘杰系王文杰配偶，被告王建军系王文杰哥哥，被告王立福系王文杰父亲；2013年4月，原债务人王文杰因建房向二原告借款50000元；后王文杰因交通事故死亡，2017年8月25日原告与相关人员进行结算转债务事宜，并由被告王建军、王立福出具的借条载明：“王文杰城关盖房子在2013年，借王银花、王东意现金伍万元整，以后由父王立福、二哥王忠意承担”，原告对此表示同意；后被告未偿还债务，二原告起诉来院要求解决。审理中，原告撤回对被告刘杰的诉讼请求。本院认为，本案属债务转移合同纠纷。原债务人王文杰死亡后，其妻刘杰作为共同债务人，经本案原、被告协商达成债务转移的合同生效后，因债务转移合同的履行发生争议。被告王建军经合法传唤不到庭参加诉讼，视为对其相关权利的处分，二原告提供有其签名、按印的借条视为其个人意思表示。被告王立福认可该债务，但辩称对该债务的附条件履行有约定，因原告不予认可，对此，本院不予采信。该合同履行期限没有约定，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告要求的利息因没有约定，其要求被告承担利息的请求，本院不予支持。审理中，原告撤回对被告刘杰的诉讼请求，是其真实意思表示，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第六十一条第（四）项、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王建军、王立福于本判决生效后十日内向原告王建君、王银花偿还转移借款5万元；二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，二原告负担288元，被告王建军、王立福负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年九月十七日书记员  常 乐
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4905号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，营业场所长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。被执行人：刘奕魁，男，1984年2月9日出生，汉族，住湖南省望城县上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2018年12月1日经本院审结，该案（2018）湘0103民初4548号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金213000元，利息、罚息7886.09元（暂计算至2018年5月24日），律师费11044元，迟延履行期间的债务利息19945.91元（以220886.09元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年4月13日起暂计算至2020年9月10日止），案件受理费4779元，公告费560元，执行费3213元，合计260428元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘奕魁的银行存款260428元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月十日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2555号原告:熊艺厚，男，汉族，1947年3月10日出生，住信阳市浉河区。原告:叶春琴，女，汉族，1953年2月4日出生，住址同上。被告：丰润生，男，汉族，1966年9月18日出生，住信阳市浉河区。被告：马莉，女，汉族，1974年6月23日出生，住信阳市浉河区。被告：雷运珍，女，汉族，1966年3月14日出生，住信阳市新县。本院在审理原告熊艺厚、叶春琴与被告丰润生、马莉、雷运珍因物权纠纷一案过程中，原告熊艺厚、叶春琴于2020年9月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告熊艺厚、叶春琴向本院提出撤诉申请的理由正当，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊艺厚、叶春琴撤回起诉。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告熊艺厚、叶春琴负担。审判员 彭 威二〇二〇年九月二十一日书记员 郑夏萩
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执528号申请执行人：王亚宽,男,1987年5月27日出生,汉族,住南乐县。被执行人：濮阳市中联地产开发有限公司，住所地：濮阳市华龙区京开大道与石化路交叉口东南角，统一社会信用代码：914109005897261533。法定代表人：李兆峰，该公司经理。王亚宽与濮阳市中联地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初3064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告濮阳市中联地产开发有限公司于本判决书生效后十日内向原告王亚宽支付逾期交房违约金22103.43元；二、驳回原告王亚宽的其他诉讼请求；三、驳回被告濮阳市中联地产开发有限公司的反诉请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费630元，由被告濮阳市中联地产开发有限公司负担353元，由原告王亚宽负担277元。反诉案件受理费50元，由被告濮阳市中联地产开发有限公司负担”。因濮阳市中联地产开发有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，王亚宽向本院申请恢复执行，本院于2020年5月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。未发现被执行人濮阳市中联地产开发有限公司银行账户内有可供执行财产。查明濮阳市中联地产开发有限公司名下有土地登记信息，经核实，目前正在开发建设中，无法对其土地进行处置；未查到房产登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司车辆的相关登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，按照法律规定，本案可报院长批准后终结本次执行程序。现本案已报院长批准，故本案依职权应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市中联地产开发有限公司负有继续向申请执行人王亚宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年九月三十日书记员  李 乾
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢771号申请执行人：刘剑峰，男，1987年9月15日生，住盐城市。被执行人：江苏博赛生物技术有限公司，组织机构代码78274903-1，住所地盐城市。法定代表人：冯来坤。申请执行人刘剑峰与被执行人江苏博赛生物技术有限公司劳动争议一案，(2012)亭执字第0718号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏博赛生物技术有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入10353.30元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月二十四日书记员  沈贤璐
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704财保586号 申请人：曹田田，女，1988年7月16日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：闫磊磊，男，1981年10月31日出生，汉族，住潍坊市昌乐县。 被申请人：辛德刚，男，1980年6月2日出生，汉族，住潍坊市昌乐县。 申请人于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行诉前财产保全措施。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，曹田田的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款100000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1020元，由曹田田预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初419号公诉机关内乡县人民检察院。被告人王亚飞，男，1975年10月17日出生，汉族，小学毕业，个体户，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月6日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）461号起诉书，指控被告人王亚飞犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人王亚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月5日1时55分，被告人王亚飞醉酒后无证驾驶豫Ｒ×××**号开瑞牌小型汽车，从内乡县滨河西路鑫海烧烤店由北向南行驶至内乡县大成桥西头路段时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，王亚飞的血液中乙醇含量为101.74mg／100ml。上述事实，被告人王亚飞当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人王亚飞供述、证人张某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人王亚飞违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王亚飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年9月6日起至2020年10月5日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年九月二十三日书记员  胡春丽