天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终327号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯金柱，绰号“小轴子”，男，1972年8月10日出生于天津市武清区，汉族，初中文化，农民，户籍地天津市武清区，住天津市武清区。因本案于2018年11月27日被传唤到案，次日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。辩护人陈友三，天津毕成律师事务所律师。上诉人（原审被告人）冯金田，男，1985年4月25日出生于天津市武清区，汉族，初中文化，农民，住天津市武清区。因犯寻衅滋事罪于2005年12月21日被判处有期徒刑二年四个月，2007年8月3日被释放；因犯聚众斗殴罪于2013年6月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，2014年4月30日被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并于当日释放，缓刑考验期自2014年5月13日至2019年5月12日。因本案于2019年7月11日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人席贤平，天津津联律师事务所律师。上诉人（原审被告人）冯金栋，男，1976年5月20日出生于天津市武清区，汉族，农民，高中文化，户籍地天津市武清区，住天津市武清区。因本案于2018年11月27日被传唤到案，次日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人沙佩兹，天津莫道律师事务所律师。上诉人（原审被告人）田恩利，男，1969年7月2日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住山东省济南市天桥区。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人陈默，北京葆涵律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙勇，男，1977年4月12日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住山东省济南市天桥区。因本案于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人徐国强，天津益业律师事务所律师。原审被告人卢建永，绰号“大勇”，男，1980年1月8日出生于天津市武清区，汉族，初中文化，农民，住天津市武清区。因寻衅滋事及吸毒于2015年5月15日被合并执行行政拘留二十日，2015年5月30日停止执行拘留。因本案于2019年3月2日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。原审被告人王建秋，男，1985年7月18日出生于天津市宝坻区，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。因犯诈骗罪于2006年9月被判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年5月13日被取保候审，2010年10月15日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期自2010年11月5日至2011年11月4日；因犯聚众斗殴罪于2014年5月23日被判处有期徒刑二年，2016年1月19日刑满释放；因向他人提供毒品、吸毒、容留他人吸毒、赌博于2016年12月29日被行政拘留二十日；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月17日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，2018年12月14日被判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年3月29日被天津市公安局武清分局自津西监狱押解至天津市武清区看守所羁押。原审被告人何旭，男，1983年7月11日出生于天津市武清区，汉族，初中文化，农民，住天津市武清区。因本案于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。原审被告人褚永乐，男，1991年4月26日出生于天津市宝坻区，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。因犯聚众斗殴罪于2012年9月17日被判处有期徒刑三年，2014年8月27日刑满释放；因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪于2016年8月1日被判处有期徒刑二年六个月，2018年9月18日被释放。因本案于2019年1月29日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。原审被告人武文涛，男，1990年5月18日出生于天津市宝坻区，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。因犯故意伤害罪于2012年9月17日被判处有期徒刑一年六个月，2013年6月26日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪于2014年4月8日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币两千元，同年10月16日刑满释放。因本案于2019年1月29日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。原审被告人石宇坤，男，1988年12月18日出生于天津市宝坻区，汉族，小学文化，农民，住天津市宝坻区。因犯故意伤害罪于2012年9月17日被判处有期徒刑一年六个月，2013年6月26日被释放。因本案于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。原审被告人杨树宗，男，1990年5月16日出生于天津市宝坻区，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。因犯聚众斗殴罪于2012年9月17日被判处有期徒刑四年，2015年1月26日被释放。因本案于2019年12月7日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。原审被告人刘越，男，1993年6月16日出生于天津市宝坻区，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。因犯聚众斗殴罪于2014年2月18日被判处有期徒刑三年，2016年10月15日刑满释放。因本案于2019年5月23日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审，2020年6月23日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。原审被告人李某1，男，1993年10月24日出生于天津市宝坻区，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。因犯聚众斗殴罪于2012年9月17日被判处有期徒刑一年六个月，2013年6月27日刑满释放；因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2017年6月7日被判处有期徒刑一年，2018年4月29日刑满释放。因本案于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。原审被告人崔某1，男，1994年2月4日出生于天津市宝坻区，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。因本案于2019年1月29日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。原审被告人杨某1，男，1993年10月3日出生于天津市宝坻区，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。因犯聚众斗殴罪于2014年2月11日被判处有期徒刑三年三个月，2016年2月5日刑满释放。因本案于2019年1月29日被刑事拘留，同年3月6日被取保候审，2020年6月23日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。原审被告人赵某1，男，1994年5月3日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住山东省济南市历城区。因本案于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。原审被告人方某1，曾用名方某2、丁某，男，1994年4月25日出生于天津市宝坻区，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。因本案于2019年1月29日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。原审被告人刘述晨，绰号“二臣子”，男，1966年4月4日出生于天津市武清区，汉族，小学文化，农民，住天津市武清区。因本案于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。原审被告人赵秀林，男，1974年3月8日出生于天津市武清区，汉族，小学文化，农民，户籍地天津市武清区，住天津市武清区。因本案于2018年11月27日被传唤到案，次日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。原审被告人孟繁辉，男，1988年1月4日出生于天津市武清区，汉族，大学专科文化，个体，住天津市武清区。因本案于2018年11月28日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。原审被告人王磊，男，1985年4月3日出生于天津市蓟州区，汉族，大学专科文化，住天津市河东区。因本案于2018年12月3日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕，2020年9月2日释放。原审被告人拜红生，男，1986年9月10日出生于甘肃省泾川县，汉族，大学专科文化，住天津市滨海新区。因本案于2018年12月5日被传唤到案，次日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕，2020年8月4日释放。原审被告人王**，男，1984年9月22日出生于河北省廊坊市，汉族，大学专科文化，住天津市滨海新区。因本案于2018年12月5日被传唤到案，次日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕，2020年8月4日释放。天津市武清区人民法院审理天津市武清区人民检察院提起公诉的原审被告人冯金柱、冯金田、卢建永、冯金栋、王建秋、田恩利、何旭、褚永乐、武文涛、石宇坤、杨树宗、刘越、孙勇、李某1、崔某1、杨某1、赵某1、方某1、刘述晨、赵秀林、孟繁辉、王磊、拜红生、王**等犯强迫交易罪、聚众斗殴罪、串通投标罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、偷越国（边）境罪一案，于2020年7月28日作出（2019）津0114刑初754号刑事判决。原审被告人冯金柱、冯金栋、冯金田、田恩利、孙勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，冯金柱申请撤回上诉。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、冯金柱恶势力犯罪集团的犯罪事实（一）冯金柱等被告人形成恶势力犯罪集团的事实被告人冯金柱自2011年，纠集其弟被告人冯金栋、卢建永、冯金田及董广生（另案处理）等人，以“江柱公司”为名，为垄断天津市武清区上马台镇拆迁房屋残值收购、工程承揽等业务，又招纳被告人王建秋、田恩利、何旭、褚永乐、武文涛、石宇坤、杨树宗、刘越、孙勇、刘述晨、方某1、崔某1、杨某1、李某1、赵某1及孙文东（另案处理）等百余人，盘踞在被告人卢建永提供的上马台镇原大康庄小学等处，采取暴力、胁迫等手段，通过实施强迫交易、聚众斗殴等行为，形成了以被告人冯金柱为首要分子，以被告人冯金栋、卢建永、冯金田及董广生等人为重要成员，以被告人王建秋、田恩利、何旭、褚永乐、武文涛、石宇坤、杨树宗、刘越、孙勇、刘述晨、方某1、崔某1、杨某1、李某1、赵某1及孙文东等人为一般成员的组织，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。原审判决列举了被告人冯金田、褚永乐、方某1、杨某1、刘越、武文涛、崔某1、杨树宗、田恩利、李某1、何旭、石宇坤、孙勇、赵某1、王建秋等人供述，同案人孙文东供述，被害人祖某1、祖某2、祖某3、祖某4、祖某5、祖某6、祖某7、祖某8、祖某9、祖某10、祖某11、祖某12、刘某1、刘某2、刘某3、董某、吕某、张某1、王某1、刘某4、刘某5、刘某6证言，辨认笔录等证据证明上述事实。（二）冯金柱恶势力犯罪集团实施的具体犯罪事实1.2011年至2012年强迫交易的事实被告人冯金柱于2011年至2012年，在天津市武清区××镇××村××大康庄村及东刘庄村拆迁期间，纠集被告人冯金栋、冯金田、卢建永及董广生（又名路明）等人，冯金栋、冯金田、卢建永及董广生等人又纠集了王建秋、田恩利、何旭、褚永乐、武文涛、石宇坤、杨树宗、刘越、孙勇、刘述晨、方某1、崔某1、杨某1、李某1、赵某1等其他社会闲散人员百余人，为垄断上述几个村庄内拆迁房屋的残值收购业务，通过安排人员看守村口，阻止其他收购房屋残值的人员进村收房及阻止村民将房屋残值卖予其他收购房屋残值的人员，并采取让所纠集的人员穿着统一服装、显露纹身等手段，强行低价收购上述几个村庄村民的拆迁房屋残值。在上述其间内，肖家庄村村民祖某1、祖某2、祖某3、祖某4、祖某5、祖某6、祖某7、祖某8、祖某9、祖某10、祖某11、祖某12、刘某1、刘某2、刘某3、董某等人迫于压力将其各自拆迁房屋残值低价销售给被告人冯金柱等人。在上述其间内，大康庄村村民吕某、张某1、王某1等人迫于压力将其各自拆迁房屋残值低价销售给被告人冯金柱等人。在上述其间内，东刘庄村村民刘某4、刘某5、刘某6等人迫于压力将其各自拆迁房屋残值低价销售给被告人冯金柱等人。原审判决列举了上马台镇肖家庄村祖某1、祖某2、祖某3、祖某4、祖某5、刘某1、祖某6、祖某7、祖某8、刘某2、祖某9、祖某10、董某、刘某3、祖某11、祖某12等十六名被害人，大康庄村吕某、张某1、王某1等三名被害人及东刘庄村刘某4、刘某5、刘某6等三名被害人陈述，被告人卢建永、王建秋、方某1、石宇坤、褚永乐、李某1、崔某1、武文涛、孙勇、赵某1、何旭在侦查机关的供述等证据证明上述事实。2.聚众斗殴的事实被告人王建秋、褚永乐、方某1、武文涛、崔某1、杨某1、李某1、刘越、石宇坤、杨树宗及孙文东等人于2011年8月17日下午，受被告人冯金柱、冯金田及董广生等人指使，在天津市武清区××镇××村收房过程中，王某2等人亦至该村欲收购村民拆迁房屋残值，王建秋等人遂按照冯金柱、董广生及冯金田等人不让外人收房，不听劝阻就打跑的“规定”，对王某2等人进行驱赶，并因此发生争执，后王建秋、褚永乐、方某1、武文涛、崔某1、杨某1、李某1、刘越、石宇坤、杨树宗及孙文东（另案处理），以及事后赶来的冯金田遂对王某2进行殴打，致王某2受伤。王某2同伴报警后，冯金田及其当时所带领的田恩利等人遂分别驾车离开现场，当车辆行驶至××镇××村××处，被告人冯金田、何旭、赵某1、孙勇、田恩利等十余人所乘坐的三辆汽车被王某2同伴詹某等人驾车拦停，双方因王某2被打一事发生争执，冯金田遂纠集田恩利、何旭、赵某1、孙勇等人又对詹某进行殴打，致詹某受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所法医鉴定，王某2右手拇指末节指骨粉碎性骨折的损伤程度构成轻伤，左腹部皮肤烫伤的损伤程度构成轻微伤；詹某胸壁及肩背部软组织损伤的损伤程度构成轻微伤。事发后，经公安武清分局上马台派出所民警主持调解，王某2、詹某均表示不追究对方的法律责任。原审判决列举了被害人王某2、詹某陈述，证人于某、杨某2、韩某2、陈某证言，被告人褚永乐、方某1、武文涛、崔某1、杨树宗、刘越、李某1、石宇坤、孙勇、何旭、赵某1、田恩利、冯金田供述，天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定意见书，调解书、调解协议书、申请书等证据证明上述事实。二、被告人个人实施的犯罪事实（一）被告人冯金柱、冯金栋、冯金田、刘述晨强迫交易的事实被告人冯金柱纠集被告人冯金栋、冯金田、刘述晨等人于2016年5月30日，至天津市武清区上马台镇污水处理厂项目踏勘现场，以辱骂、恐吓等手段阻止有投标意向的20余家公司的代表进行踏勘，并要求上述公司放弃投标，致上述20余家公司退出投标，造成恶劣社会影响。原审判决列举了证人赵某2、高某1、刘某8、贺某、李某3、王某4、王某5、才海新证言，被告人冯金田供述，被告人冯金柱、冯金栋在侦查机关的供述，被告人赵秀林供述等证据证明上述事实。（二）串通投标的事实被告人冯金柱与被告人赵秀林、孟繁辉于2016年5、6月间，在不具备施工资质的情况下，商定承揽天津市武清区上马台镇污水处理厂建设工程，并由被告人冯金柱、赵秀林安排被告人冯金栋负责联系具有施工资质的天津海盛石化建筑安装工程有限公司（以下简称海盛公司）借用资质事宜并以海盛公司名义承揽工程。又因承揽该工程需要投标，为使海盛公司中标，被告人孟繁辉指使该公司员工被告人王磊与在海盛公司工作的被告人拜红生、王**联系投标事宜。后为达到招标方对投标公司数量的要求，被告人拜红生、王**联系其他四家公司，借用该四家公司的资质并以该四家公司的名义参与投标，海盛公司及其他四家公司的招标文件费用共计10000元由被告人孟繁辉支付，投标保证金共计400万元由被告人赵秀林支付。为确保海盛公司中标，被告人王**负责制作、审核五家公司的招标材料，开标当天被告人王磊、拜红生、王**分别代表一家公司，并由被告人拜红生安排他人代表另外两家公司参与开标，后海盛公司成功中标，该项目中标金额人民币2000余万元。上马台污水处理厂工程由被告人冯金柱、赵秀林、孟繁辉实际承揽并由被告人冯金栋负责现场施工等事宜。海盛公司在上马台镇污水处理厂项目共得管理费270582元。原审判决列举了证人赵某3、李某4、张某2、张某3、张某4、高某2、沈某、高某3、薛某2、杨某3证言，被告人冯金柱、冯金栋在侦查机关的供述，被告人赵秀林、孟繁辉、王磊、拜红生、王**供述，上马台镇污水处理厂选址图、建设项目选址意见书、电汇凭证、招投标手续、招标资料、档案资料、现场踏勘通知、施工招标公告、投标报名确认单、营业执照副本、建筑业企业资质证书、安全生产许可证，银行账户交易明细，天津海盛石化建筑安装工程有限公司关于上马台项目资金收付整体情况说明，辨认笔录等证据证明上述事实。（三）被告人冯金栋故意伤害的事实被告人冯金栋于2013年1月18日，在武清区上马台镇久增金属公司门前，因怀疑其家中的犬只被冯某1打死，纠集他人持镐把对冯某1进行殴打，至被害人冯某1受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，冯某1右颞部头皮缺损的损伤程度构成轻伤，左颞顶部创口的损伤程度构成轻微伤。事发后，被告人冯金栋与冯某1达成协议，冯金栋承担冯某1的所有医疗费用；双方互不追究对方法律责任。原审判决列举了被害人冯某1陈述及辨认笔录，被告人冯金栋供述，法医学人体损伤程度鉴定书，公安武清分局治安调解协议书等证据证明上述事实。（四）被告人卢建永寻衅滋事的事实被告人卢建永于2011年1月至2017年4月间，先后八次随意殴打他人或者任意损毁他人财物，具体如下：1.2011年1月17日，被告人卢建永为向兰某索要赌债4万元，纠集张某6、白某、赵广才（均另案处理）驾车至武清区××镇××里富公司门前，挟持兰某上车，后对其进行殴打，在兰某承诺还款并出具欠条后将其放回。事发后，经公安武清分局上马台派出所调解，卢建永赔偿兰某12000元。2.2012年6月23日，被告人卢建永因其女儿在刘某7经营的小卖店购买零食过程中与刘某7发生口角，遂纠集他人将小卖店内的货架、玻璃等物品砸毁。经天津市武清区价格认证中心鉴定，被砸毁物品共计价值390元。事发后，经公安武清分局上马台派出所调解，卢建永对刘某7的物品损失予以赔偿。3.2012年12月25日，被告人卢建永伙同孟某（另案处理）在上马台镇政府一楼接待室内，无故殴打村民代表王某3，致王某3受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所法医鉴定，王某3左耳外伤性鼓膜穿孔的损伤程度构成轻微伤。事发后，卢建永、孟某对王某3的损失予以赔偿。4.2013年11月29日，被告人卢建永驾车至上马台镇北五村，因通行问题与李某2等人发生争执，被告人卢建永殴打李某2面部，致李某2受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，李某2左眶部、左耳周软组织损伤的损伤程度构成轻微伤。事发后，卢建永对李某2的损失予以赔偿。5.2014年8月27日，被告人卢建永因琐事与卢某1发生争执，遂至上马台镇隆泰家园小区找到卢某1，持棒球棍将卢某1驾驶的东风日产牌轿车挡风玻璃、车门等部位砸坏，又将卢某1打伤。经天津市武清区价格认证中心鉴定，被砸车辆损失价值人民币1632元。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，卢某1左上臂、左前臂及左大腿软组织损伤的损伤程度分别构成轻微伤。事发后，卢建永对卢某1的医疗费及修车费用予以赔偿。6.2015年5月4日，被告人卢建永在上马台镇隆泰家园小区内，因琐事与祖某14发生争执，后卢建永进入小区欲殴打祖某14，祖某14哥哥祖某13上前阻拦，卢建永将祖某13打伤，后又对祖某14进行殴打，后被他人拉开。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，祖某13面部肿胀的损伤程度构成轻微伤。事发后，卢建永对祖某13的损失予以赔偿。7.2015年11月17日，被告人卢建永在上马台镇隆泰家园小区附近，因停车一事与镇政府综合执法人员韩某1发生争执，卢建永遂将韩某1打伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，韩某1面颊部软组织损伤的损伤程度构成轻微伤。事发后，卢建永对韩某1赔偿了韩某1的医药费。8.2017年4月6日，被告人卢建永在梅厂镇梅福鑫源小区，因借用洒水车一事与薛某1发生争执，被告人卢建永持高尔夫球杆将薛某1打伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，薛某1左膝部创口及左侧大腿背侧软组织损伤的损伤程度构成轻微伤。事发后，卢建永对薛某1的损失予以赔偿。原审判决列举了被害人兰某、刘某7、王某3、李某2、卢某1、祖某14、祖某13、韩某1、薛某1陈述及辨认笔录，证人杜某1、杜某2、肖某1、崔某2、肖某2、肖某3、杜某3、王某6、王某7、王某8、王某9、王某10、石某、张某5、祖某10、黄某、李某5、冯某2、张某6、冯某3、卢某2、祖某15、张某7、韩某3、宋某、范某、薛某3、李某6证言及同案人赵广才、张某6、白某、孟某供述，被告人卢建永供述，法医学人体损伤程度鉴定书，天津市武清区价格认证中心价格认定结论书，收条，天津市公安局武清分局治安调解协议书，天津市公安局武清分局上马台派出所办案说明，行政处罚决定书，建议停止执行拘留通知书及解除拘留证明书等证据证明上述事实。（五）被告人卢建永偷越国（边）境的事实被告人卢建永于2018年11月底某日，为逃避公安机关传唤，违反国（边）境管理法规，拉拢张某8与其驾车自天津市武清区至宝坻区，又乘车至广西壮族自治区东兴市，二人自东兴市乘船偷渡至越南芒街，被告人卢建永于2019年1月自越南芒街返回东兴市。被告人卢建永后被抓获。原审判决列举了被告人卢建永供述，证人张某8、闵某证言，天津市公安局出入境管理局出具的出入境记录等证据证明上述事实。（六）被告人王建秋于2010年聚众斗殴的事实被告人王建秋伙同他人于2010年6月20日凌晨，受董广生（另案处理）纠集，与王旭东等人（均另案处理）约定地点进行斗殴，后携带猎枪、砍刀、镐把等工具驾车至武清区××屯街××路附近，双方到达该处后共数十人发生斗殴，其间被告人王建秋持刀劈砍对方人员，董广生等人持枪与王旭东等人互相射击，王旭东右腿被子弹打伤。经天津市公安局宝坻分局物证鉴定所鉴定，王旭东的损伤程度构成重伤二级。原审判决列举了同案人王旭东、杨涛、李春泽、李山虎、李林光、田志福、田冲、褚学全、刘杰、王照宇、王磊供述，证人周某、汪某、王某11、赵某4证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证明上述事实。（七）被告人王建秋于2012年强迫交易的事实2012年5月某日，受孙文东（另案处理）纠集，被告人王建秋及孙文鹏、刘福华、白宝河（均另案处理）至天津市宝坻区牛家牌镇雅子庄村村委会主干街道硬化工程投标现场，为低价承揽该工程，采取辱骂、恐吓、堵门等手段，迫使现场投标人放弃投标。后该工程被刘福华中标，由白宝河承建。孙文东等人获利10万元，被告人王建秋分赃得款500元。原审判决列举了证人张某9、杨某4、王某12、杨某5、杨某6、刘某9、杨某7、杨某8、刘某10、杨某9、刘某11证言，同案人李文国、白宝河、刘福华、孙文鹏、孙文东、于万钊、尚贵宝供述，被告人王建秋供述，天津市宝坻区牛家牌镇人民政府提供的2012年5月雅子庄村修路工程招投标材料等证据证明上述事实。三、其他案件事实和综合证据案发后，被告人冯金柱、卢建永、王建秋、褚永乐、武文涛、刘越、李某1、方某1、崔某1、杨某1、赵秀林、孟繁辉、王磊、拜红生、王**、冯金田、刘述晨、石宇坤、赵某1、田恩利、杨树宗分别被抓获；被告人何旭、孙勇、杨树宗后主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实；被告人冯金栋经公安机关电话传唤后，自行前往公安机关，但未如实供述犯罪事实。原审判决列举了案件来源、在逃人员登记表及抓获经过、到案经过证明上述事实，还列举了常住人口信息，被告人前科材料，天津市武清区上马台镇人民政府出具的情况说明等证据。原审判决认为，被告人冯金柱纠集被告人冯金栋、卢建永、冯金田及另案处理的董广生等人，并召集被告人王建秋、褚永乐、武文涛、刘越、李某1、方某1、崔某1、杨某1、何旭、刘述晨、石宇坤、孙勇、赵某1、田恩利、杨树宗等人多次实施恶势力犯罪活动，形成以冯金柱为首要分子，被告人冯金栋、卢建永、冯金田及董广生等人为重要成员，被告人王建秋、褚永乐、武文涛、刘越、李某1、方某1、崔某1、杨某1、何旭、刘述晨、石宇坤、孙勇、赵某1、田恩利、杨树宗为一般成员的恶势力犯罪集团。其中，被告人冯金柱、冯金栋、卢建永、冯金田、王建秋、褚永乐、方某1、武文涛、崔某1、杨某1、李某1、刘越、何旭、刘述晨、石宇坤、孙勇、赵某1、田恩利、杨树宗等人多次强买商品，情节严重，构成强迫交易罪。被告人冯金柱、冯金田、王建秋、褚永乐、方某1、武文涛、崔某1、杨某1、李某1、刘越、何旭、石宇坤、孙勇、赵某1、田恩利、杨树宗等人聚众殴打他人，且人数多，规模大，社会影响恶劣，致人轻伤及轻微伤，构成聚众斗殴罪。上述多次犯罪活动，严重扰乱社会经济、生活秩序，造成恶劣社会影响，应认定为恶势力犯罪集团犯罪，依法惩处。被告人冯金柱纠集被告人冯金栋、冯金田、刘述晨采取暴力、威胁等手段，强迫他人退出投标，情节严重；被告人王建秋伙同他人采取暴力、胁迫手段，强迫他人退出投标，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。被告人王建秋还伙同他人，持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。被告人冯金柱、冯金栋、赵秀林、孟繁辉、王磊、拜红生、王**借用公司资质，相互串通投标报价，损害招标人利益，情节严重，其行为构成串通投标罪。被告人冯金栋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人卢建永多次随意殴打他人或者任意损毁他人财物，严重破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人卢建永违反国（边）境管理法规，拉拢他人一起偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。被告人冯金柱、冯金栋、卢建永、冯金田、王建秋、田恩利、何旭、褚永乐、武文涛、石宇坤、杨树宗、刘越、孙勇、李某1、方某1、崔某1、杨某1、赵某1犯数罪，依法应实行数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人李某1、方某1、崔某1、杨某1、赵某1实施强迫交易、聚众斗殴犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人冯金田曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人冯金田、王建秋之前被判处刑罚并被宣告缓刑，在判决宣告以前还有漏罪，应撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚进行并罚，决定执行的刑罚。被告人王建秋在刑罚执行期间，发现漏罪，应当对漏罪作为判决，并将两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚，对已执行的刑期，计算在新判决决定的刑期以内。被告人冯金柱系恶势力犯罪集团的首要分子，在该组织实施的共同犯罪中均系主犯，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。此外，冯金柱还实施了该组织犯罪以外强迫交易、串通投标犯罪，且均系主犯。冯金柱组织未成年人参与聚众斗殴，依法从重处罚；其得到聚众斗殴被害人一方的谅解，可酌定从轻处罚。被告人冯金田系恶势力犯罪集团的重要成员，在该组织实施的共同犯罪中均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，但其在主犯中作用相对较小，可酌定从轻处罚。此外，冯金田还实施了该组织犯罪以外的强迫交易犯罪，且系从犯，依法应从轻处罚。冯金田能如实供述其所参与的全部案件的主要事实，得到聚众斗殴被害人一方的谅解，可分别从轻处罚。冯金田有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人冯金栋系恶势力犯罪集团的重要成员，在该组织实施的共同犯罪中系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，但其在主犯中作用相对较小，可酌定从轻处罚。此外，冯金栋还实施了该组织犯罪以外的强迫交易、串通投标犯罪，且系从犯，依法应从轻处罚。冯金栋单独实施的故意伤害罪中，其能自愿认罪，赔偿被害人并得到谅解，依法可从轻处罚；其系使用工具致被害人受伤，可酌情从重处罚。被告人卢建永系恶势力犯罪集团的重要成员，在该组织实施的共同犯罪中系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，但其在主犯中作用相对较小，可酌定从轻处罚。此外，卢建永在其寻衅滋事犯罪中，其能自愿认罪，赔偿被害人或得到谅解，依法可从轻处罚。被告人王建秋系恶势力犯罪集团的一般成员，在该组织实施的共同犯罪中均系从犯，依法应从轻处罚。此外，王建秋还实施了该组织犯罪以外的强迫交易、聚众斗殴犯罪，且均系从犯，依法应从轻处罚。王建秋能如实供述其所参与的2011年强迫交易、聚众斗殴及2012年强迫交易的主要犯罪事实，得到被害人王某2、詹某一方的谅解，可分别从轻处罚。王建秋有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人田恩利系恶势力犯罪集团的一般成员，在该组织实施的共同犯罪中均系从犯，依法应从轻处罚。田恩利能如实供述主要犯罪事实，得到聚众斗殴被害人一方的谅解，可分别从轻处罚。被告人何旭、褚永乐、武文涛、石宇坤、刘越、李某1、崔某1、杨某1、赵某1系恶势力犯罪集团的一般成员，在该组织实施的共同犯罪中均系从犯，依法均应分情形从轻处罚。何旭、褚永乐、武文涛、石宇坤、刘越、李某1、崔某1、杨某1、赵某1对参与聚众斗殴罪均表示自愿认罪，均得到聚众斗殴被害人一方的谅解，可分别分情形从轻处罚。被告人杨树宗、孙勇、方某1系恶势力犯罪集团的一般成员，在该组织实施的共同犯罪中均系从犯，依法均应从轻处罚。孙勇、杨树宗均系自首，方某1能如实供述主要犯罪事实，且均得到聚众斗殴被害人一方的谅解，可分别分情形从轻处罚。被告人刘述晨系恶势力犯罪集团的一般成员，在该组织实施的共同犯罪中系从犯，依法应从轻处罚。此外，刘述晨还实施了该组织犯罪以外的2016年的强迫交易犯罪，且系从犯，依法应从轻处罚；其亦对该起事实表示认罪，可从轻处罚。被告人赵秀林、孟繁辉、王磊、拜红生、王**参与串通投标犯罪活动，不受冯金柱管理、指挥，不属于冯金柱恶势力犯罪集团成员。被告人赵秀林、孟繁辉在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；王磊、拜红生、王**均起次要作用，均系从犯，依法均应从轻处罚。五被告人到案后均能如实供述主要犯罪事实，依法均可从轻处罚。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条，第二百二十三条，第二百二十六条，第二百三十四条，第二百九十二条，第二百九十三条，第三百二十二条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第七十条，第七十七条第一款，第六十五条第一款，第十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人冯金柱犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年五个月；犯串通投标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四十万元，数罪并罚，执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元。被告人冯金田犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年八个月；撤销天津市武清区人民法院（2014）武刑初字第76号刑事判决中被告人冯金田犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，执行有期徒刑三年，与本案所判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三十万元。被告人卢建永犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币十九万元。被告人冯金栋犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三十万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币三十五万元。被告人王建秋犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；撤销（2010）宝刑初字第427号刑事判决中被告人王建秋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分，执行有期徒刑六个月；与原犯寻衅滋事罪判处的有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。被告人田恩利犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人何旭犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人褚永乐犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万二千元。被告人武文涛犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万二千元。被告人石宇坤犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万二千元。被告人杨树宗犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人刘越犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万一千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万一千元。被告人孙勇犯强迫交易罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。被告人李某1犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元。被告人崔某1犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元。被告人杨某1犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元。被告人赵某1犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元。被告人方某1犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七千元。被告人刘述晨犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币十万元。被告人赵秀林犯串通投标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四十万元。被告人孟繁辉犯串通投标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四十万元。被告人王磊犯串通投标罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四万元。被告人拜红生犯串通投标罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。被告人王**犯串通投标罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。二、追缴天津海盛石化建筑安装工程有限公司因其公司员工被告人拜红生、王**串通投标行为所得的违法所得人民币270582元。三、追缴被告人王建秋的违法所得人民币500元。上诉人冯金田以原审判决量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出原审判决认定冯金田系恶势力犯罪集团的重要成员事实不清、证据不足。上诉人冯金栋辩称其未参加2011年的强迫交易犯罪。其辩护人提出原审判决认定冯金栋参与恶势力犯罪集团、参与2011年的强迫交易犯罪，均事实不清，证据不足。上诉人田恩利以原审判决量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出原审判决认定田恩利犯聚众斗殴罪事实不清，适用法律错误，量刑过重。上诉人孙勇以原审判决认定聚众斗殴罪部分事实不清为由提出上诉。其辩护人提出孙勇所犯聚众斗殴罪已超过法定追诉时效，且与强迫交易罪属于牵连犯，应择一重罪处罚。经二审审理查明的事实及采信的证据与原审判决一致。针对上诉人提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见，结合案件事实、证据及相关法律规定，综合评判如下：关于上诉人冯金田的辩护人所提原审判决认定冯金田系恶势力犯罪集团的重要成员事实不清、证据不足，以及上诉人冯金栋的辩护人所提原审判决认定冯金栋参与恶势力犯罪集团事实不清、证据不足的辩护意见。经查，冯金田的供述及辨认笔录证实其听冯金柱和冯金栋的，关于拆迁方面的事，找来的人也听其的。上诉人孙勇的供述及辨认笔录证实董广生、冯金田等是骨干成员。原审被告人王建秋的供述证实冯金栋、冯金田都是冯金柱兄弟，他们说话就能代表冯金柱，董广生、孙文东、冯金栋、冯金田平时对其这些人进行日常管理。同案人孙文东的供述证实冯金柱手下骨干成员有董广生、冯金栋、冯金田等人。上诉人田恩利的供述证明赵某1、孙勇等人除了听冯金柱、冯金田、董广生等骨干成员的外，还听其的话。原审被告人李某1的供述证明冯金田是骨干成员，什么事都管，外地小弟都听他的。上述证据能够相互印证，足以认定在以冯金柱为首要分子的恶势力犯罪集团中，冯金栋、冯金田均系骨干成员，负责日常的人员或事务的指挥、管理，应认定为该犯罪集团重要成员。上诉人及其辩护人所提相关上诉理由及辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。关于上诉人冯金栋所提其未参加2011年的强迫交易犯罪的上诉理由，以及其辩护人所提原审判决认定冯金栋参与2011年的强迫交易犯罪事实不清，证据不足的辩护意见。经查，上诉人冯金田的供述证实上马台镇拆迁从2011年5月份开始，其在冯金柱手下参与上马台镇的拆迁工程，后江柱公司找来大量人员负责具体干活，这些人都听冯金柱的，冯金柱下面是冯金栋，田恩利也听冯金柱和冯金栋的。原审被告人王建秋的供述证实2011年夏天在上马台镇拆迁过程中，董广生、孙文东、冯金栋、冯金田平时对其这些人进行日常管理。原审被告人石宇坤的供述证实2011年上马台拆迁业务都被江柱公司给包了，不允许别人来收房子，公司以冯金柱为首，还有冯金栋、冯金田、卢建永几个高层，他们每月给其这些人发工资。上述证据相互印证，足以认定冯金栋参与了2011年的强迫交易犯罪。冯金栋及其辩护人所提相关上诉理由及辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。关于聚众斗殴犯罪事实认定及法律适用的问题。经查，以上诉人冯金柱为首要分子的恶势力犯罪集团在上马台镇部分村庄拆迁过程中，盘踞在该镇大康庄小学等处，在住处及车辆中备有镐把、砍刀等作案工具，随时待命对前来收房并不听劝阻的人员进行殴打。在对被害人王某2、詹某的两起聚众斗殴事实中，均由冯金柱恶势力犯罪集团中参与拆迁的人员实施，且参与斗殴的被告人在之前便有冯金柱及董广生等人“一致对外”、“不听就打”的指示。两起聚众斗殴行为具有连贯性，且参加的人数均超过十人，均符合人数多、规模大，社会影响恶劣的情形。上诉人孙勇、田恩利均参与了对詹某殴打行为，致詹某受伤。综上，孙勇、田恩利犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，且应当在有期徒刑三年以上十年以下的量刑幅度内量刑，依照法律规定，其追诉时效为十年。综上，孙勇所提原审判决认定聚众斗殴罪部分事实不清的上诉理由，及其辩护人所提孙勇所犯聚众斗殴罪已超过法定追诉时效的辩护意见；田恩利的辩护人所提原审判决认定田恩利犯聚众斗殴罪事实不清，适用法律错误的辩护意见，均无事实及法律依据，本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见，或与事实不符，或无法律依据，本院均不予采纳。本院认为，上诉人冯金柱纠集上诉人冯金栋、冯金田、原审被告人卢建永及另案处理的董广生等人，并召集上诉人田恩利、孙勇，原审被告人王建秋、褚永乐、武文涛、刘越、李某1、方某1、崔某1、杨某1、何旭、刘述晨、石宇坤、赵某1、杨树宗等人多次实施恶势力犯罪活动，形成以冯金柱为首要分子，冯金栋、卢建永、冯金田及董广生等人为重要成员，王建秋、褚永乐、武文涛、刘越、李某1、方某1、崔某1、杨某1、何旭、刘述晨、石宇坤、孙勇、赵某1、田恩利、杨树宗为一般成员的恶势力犯罪集团。其中，冯金柱、冯金栋、卢建永、冯金田、王建秋、褚永乐、方某1、武文涛、崔某1、杨某1、李某1、刘越、何旭、刘述晨、石宇坤、孙勇、赵某1、田恩利、杨树宗等人多次强买商品，情节严重，构成强迫交易罪。冯金柱、冯金田、王建秋、褚永乐、方某1、武文涛、崔某1、杨某1、李某1、刘越、何旭、石宇坤、孙勇、赵某1、田恩利、杨树宗等人聚众殴打他人，且人数多，规模大，社会影响恶劣，致人轻伤及轻微伤，构成聚众斗殴罪。上述多次犯罪活动，严重扰乱社会经济、生活秩序，造成恶劣社会影响，应认定为恶势力犯罪集团犯罪。冯金柱纠集冯金栋、冯金田、刘述晨采取暴力、威胁等手段，强迫他人退出投标，情节严重，王建秋伙同他人采取暴力、胁迫手段，强迫他人退出投标，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪；王建秋伙同他人，持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；冯金柱、冯金栋、赵秀林、孟繁辉、王磊、拜红生、王**借用公司资质，相互串通投标报价，损害招标人利益，情节严重，其行为构成串通投标罪；冯金栋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；卢建永多次随意殴打他人或者任意损毁他人财物，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；卢建永违反国（边）境管理法规，拉拢他人一起偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪，均应依法予以处罚。冯金柱、冯金栋、卢建永、冯金田、王建秋、田恩利、何旭、褚永乐、武文涛、石宇坤、杨树宗、刘越、孙勇、李某1、方某1、崔某1、杨某1、赵某1犯数罪，依法数罪并罚。上诉人冯金柱系恶势力犯罪集团的首要分子，在该组织实施的共同犯罪中均系主犯，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。此外，冯金柱还实施了该组织犯罪以外强迫交易、串通投标犯罪，且均系主犯。冯金柱组织未成年人参与聚众斗殴，依法从重处罚；其得到聚众斗殴被害人一方的谅解，可酌定从轻处罚。上诉人冯金田、冯金栋、原审被告人卢建永均系恶势力犯罪集团的重要成员，在该组织实施的共同犯罪中均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，但在主犯中作用相对较小，均可酌定从轻处罚。此外，冯金田还实施了该组织犯罪以外的强迫交易犯罪，系从犯，依法从轻处罚。冯金田能如实供述其所参与的全部案件的主要事实，得到聚众斗殴被害人一方的谅解，可分别从轻处罚。冯金田曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。冯金田有犯罪前科，可酌定从重处罚。冯金田之前被判处刑罚并被宣告缓刑，在判决宣告以前还有漏罪，应撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚进行并罚，决定执行的刑罚。冯金栋还实施了该组织犯罪以外的强迫交易、串通投标犯罪，系从犯，依法从轻处罚。冯金栋对其所犯故意伤害罪能自愿认罪，赔偿被害人经济损失并获得谅解，依法从轻处罚。卢建永对其所犯寻衅滋事罪能自愿认罪，赔偿被害人或得到谅解，依法从轻处罚。上诉人田恩利、孙勇、原审被告人王建秋、何旭、褚永乐、武文涛、石宇坤、刘越、李某1、崔某1、杨某1、赵某1、杨树宗、方某1、刘述晨均系恶势力犯罪集团的一般成员，在该组织实施的共同犯罪中均系从犯，依法从轻处罚。此外，王建秋还实施了该组织犯罪以外的强迫交易、聚众斗殴犯罪，且均系从犯，依法应从轻处罚。王建秋能如实供述其所参与的2011年强迫交易、聚众斗殴及2012年强迫交易的主要犯罪事实，得到被害人王某2、詹某一方的谅解，可分别从轻处罚。王建秋有犯罪前科，可酌定从重处罚。王建秋之前被判处刑罚并被宣告缓刑，在判决宣告以前还有漏罪，应撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚进行并罚，决定执行的刑罚。王建秋在刑罚执行期间，发现漏罪，应当对漏罪作为判决，并将两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚，对已执行的刑期，计算在新判决决定的刑期以内。刘述晨还实施了该组织犯罪以外的2016年的强迫交易犯罪，且系从犯，依法应从轻处罚；其亦对该起事实表示认罪，可从轻处罚。田恩利能如实供述主要犯罪事实，得到聚众斗殴被害人一方的谅解，可分别从轻处罚。孙勇、杨树宗均系自首，方某1能如实供述主要犯罪事实，且均得到聚众斗殴被害人一方的谅解，可分别分情形从轻处罚。李某1、方某1、崔某1、杨某1、赵某1实施强迫交易、聚众斗殴犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法从轻或者减轻处罚。何旭、褚永乐、武文涛、石宇坤、刘越、李某1、崔某1、杨某1、赵某1对所犯聚众斗殴罪均自愿认罪，且得到聚众斗殴被害人一方的谅解，可分别分情形从轻处罚。原审被告人赵秀林、孟繁辉、王磊、拜红生、王**参与串通投标犯罪活动，但不属于冯金柱恶势力犯罪集团成员。赵秀林、孟繁辉在共同犯罪中起主要作用，均系主犯；王磊、拜红生、王**起次要作用，均系从犯，依法从轻处罚。五被告人到案后均能如实供述主要犯罪事实，依法均可从轻处罚。综上，原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人冯金柱撤回上诉。二、驳回上诉人冯金栋、冯金田、田恩利、孙勇的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 彦审判员 邱 振审判员 王少兵二〇二〇年九月二十八日法官助理张炜书记员刘皓然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。