贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2732民初1206号 原告：韦元威，男，1980年10月10日生，水族，住贵州省三都县水族自治县。 委托诉讼代理人：韦绍苗，系贵州群众律师事务所律师。 被告：韦继祥，男，1980年5月1日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 被告：肖波，男，1978年3月29日生，布依族，住贵州省都匀市。 原告韦元威与被告韦继祥、肖波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韦元威及其委托诉讼代理人韦绍苗、被告韦继祥、被告肖波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦元威向本院提出诉讼请求：一、判令被告韦继祥返还本金60000元；二、判令被告韦继祥支付至2020年6月24日借款期内利息和逾期利息4280元及2020年6月25日至本息还清之日利息（以60000元为基数按月息2%计算）。三、判令韦继祥支付实现债权律师费9799.6元及办理保单保险费500元；四、判令被告肖波对前述债务即第一、第二、第三项诉讼请求承担连带责任；五、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年10月13日，被告韦继祥因需要资金周转（还银行贷款），向原告借款60000元，并签下借条，借条约定：借款期限为6个月（即2019年10月13日-2020年4月13日），月利率为1.2%，于每月10日前结算及支付当月利息，月息按期支付到出借人规定的银行账户，到期一次性偿还本金。同时还约定：如果未按照前述约定支付利息及偿还本金，自逾期之日起，出借人可以要求偿还全部本金及支付相应利息，并自愿按月利率2%承担逾期利息，并自愿无条件按《2015-2016年度贵阳市律师协会律师服务收费平均价格》标准承担律师费，若因保全办理保单保函产生的保险费用，也自愿承担。被告肖波作为保证人对上述债务及利息、实现债权产生的费用进行连带担保。借条签订当日，原告以转账的形式将55900元转至被告韦继祥的账户，支付现金4100元给被告韦继祥。借款期间内，被告韦继祥尚欠二个月利息1440元，借款到期后未偿还本金。借款到期后，原告多次催告，但被告韦继祥以各种理由推脱。2020年5月26日，原告委托贵州群众律师事务所向二被告发律师函，告知其不履行到期债务可能产生的不利后果，并适当放宽履行期限至2020年6月15日前，但到期后被告仍不履行还款义务。2020年6月20日，原告为实现债权，和贵州群众律师事务所达成委托协议，并支付律师费9799.6元。同时，为办理诉讼保全，向保险公司办理保函花费500元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告韦继祥辩称，借款6万元属实，主要用于偿还银行贷款，但是律师费不认可，其他费用认可。 被告肖波辩称，肖波只是担保，借款肖波一分也不得用，不承认是连带担保。 经审理查明，被告韦继祥为偿还贵州三都水族自治县农村商业银行股份有限公司（以下简称三都农商银）借款，于2019年10月13日向原告提出借款60000元，并找被告肖波为其担保，原告同意借款并提供一份填充式借条给双方填写，被告韦继祥在借款人处签名及捺印，被告肖波在担保人处签名及捺印，该借条记载借款金额为60000元，借款期限为6个月（即2019年10月13日-2020年4月13日），月利率为1.2%，于每月10日前结算及支付当月利息，月息按期支付到出借人规定的银行账户，到期一次性偿还本金。并记载借款人及担保人承诺：如果未按照前述约定支付利息及偿还本金，自逾期之日起，出借人可以要求偿还全部本金及支付相应利息；自愿按月利率2%承担逾期利息，并自愿无条件按《2015-2016年度贵阳市律师协会律师服务收费平均价格》标准承担律师费；若因保全办理保单保函产生的保险费用，借款人及担保人也自愿承担。借条签订当日，原告以转账的形式将55900元转至被告韦继祥的账户，并支付现金4100元给被告韦继祥。后被告韦继祥仅支付4个月利息，尚有二个月利息未付，借款到期后也未偿还本金。借款到期后，经原告催告还款，但被告韦继祥未还款。2020年5月26日，原告委托贵州群众律师事务所向二被告发出律师函，催告二被告还款，但被告仍不履行还款义务，原告故而向本院提起本案诉讼。 另查明，原告为实现债权，于2020年6月20日与贵州群众律师事务所签订委托合同，约定由贵州群众律师事务所指派该所律师担任原告的一审诉讼代理人，并约定签订合同后原告应向该所支付律师费9799.6元。 再查明，2020年6月22日，原告向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保诉讼财产保全责任保险，并向该公司支付保险费500元，该公司向原告出具了诉讼财产保全责任保险保单和保函。在本案审理过程中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院经审查，裁定冻结被告韦继祥或被告肖波的银行存款74079.6元。后经本院采取网络查控措施对二被告的银行、支付宝、微信账户进行查询，结果显示二被告在各个银行、财付通、支付宝仅有零星存款，本院将查询结果告知原告的委托诉讼代理人后，其表示二被告的账户存款余额太少，不再要求本院对二被告的账户进行冻结，故本院不再对二被告的账户予以冻结。 上述事实，有当事人陈述、借条、三都县农商行的结算业务申请单、贷款还款凭证、贵州群众律师事务所的律师函、发票、委托合同、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的保单、保单保函、发票等证据予以证实，证据经举证与质证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零五条、第二百零六条规定，借款人应当按约定的期限支付借款利息和返还借款。本案中，双方约定借款金额为60000元，借款月利率为1.2%，借款期限为2019年10月13日至2020年4月13日，每月10日前支付利息，到期一次性偿还本金，但被告韦继祥未按约定的期限支付借款利息和返还本金，其已违反双方的约定，应当承担支付利息、返还本金的违约责任，经查，被告韦继祥尚有二个月的期内利息未支付，尚有借款本金60000元未返还，故原告请求借款期内利息1440元及返还借款本金60000元，证据充分，理由成立，本院予以支持。依照合同法第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方约定逾期还款利息按月利率2%计算，被告韦继祥未按约定的期限返还借款，被告韦继祥应当按照约定支付逾期利息，故原告主张韦继祥按月利率2%支付逾期之日至借款本息还清之日，有合同和法律依据，本院予以支持。原告请求被告韦继祥支付2020年4月14日至2020年6月24日逾期利息2840元，并请求被告按月利率2%支付2020年6月25日至借款本息还清之日逾期利息，理由成立，本院予以支持。双方明确约定，借款人及担保人如果未按照前述约定支付利息及偿还本金，自愿无条件按《2015-2016年度贵阳市律师协会律师服务收费平均价格》标准承担律师费，被告韦继祥未按约定支付借款利息及返还本金，导致原告为实现债权，委托贵州群众律师事务所指派律师参加本案诉讼，按照委托合同约定，原告应向该律师事务所支付律师费9799.6元，且原告应当支付的9799.6元律师费符合《2015-2016年度贵阳市律师协会律师服务收费平均价格》标准，故原告请求被告韦继祥支付律师费9799.6元，具有合同依据，本院予以支持。双方明确约定，若因保全办理保单保函产生的保险费用，借款人及担保人自愿承担，原告为申请财产保全，向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保诉讼财产保全责任保险取得该公司的保函，因此支付保险费500元，故原告请求被告韦继祥支付保险费500元，具有合同依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条的规定，保证的方式分为一般保证和连带责任保证；当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，双方虽约定被告肖波为保证人，但未明确约定保证方式，也未明确约定保证担保的范围，依照上述法律规定，被告肖波应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，故原告请求被告肖波对案涉本金、利息、逾期利息、保险费、律师费承担连带责任，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告韦继祥于判决生效后十日内返还原告韦元威借款本金人民币60000元； 二、被告韦继祥于判决生效后十日内支付原告韦元威借款利息人民币4280元，并以尚未支付的借款本金为基数按月利率2%向原告韦元威支付2020年6月25日至借款还清之日的利息； 三、被告韦继祥于判决生效后十日内支付原告韦元威为实现债权支出的律师费、保险费人民币10299.6元； 四、被告肖波对被告韦继祥所负的上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取832元，由被告韦继祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  韦正雷 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨贵婉