福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初3526号 原告（反诉被告）：洪锡世，男，汉族，1944年2月3日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：卢文默，福建文默律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄宝梅，福建文默律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：王祥标，男，汉族，1971年07月18日出生，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：马家群，福建侨经律师事务所执业律师。 被告：林军平，男，汉族，1977年01月24日出生，住福建省安溪县。 被告：阳光财产保险股份有限公司安溪支公司，住址安溪县火车站工贸区****01-04店面。 法定代表人：廖志远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：詹桂林，该公司员工。 原告洪锡世诉与被告王祥标、林军平、阳光财产保险股份有限公司安溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，在审理过程中，被告王祥标提起反诉。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）洪锡世的委托诉讼代理人黄宝梅、被告（反诉原告）王祥标及其委托诉讼代理人马家群、被告阳光财产保险股份有限公司安溪支公司的委托诉讼代理人詹桂林到庭参加诉讼,被告林军平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪锡世向本院提出诉讼请求：王祥标、林军平应赔偿本人在交通事故造成的各项经济损失计人民币107902.8元，该款由阳光财产保险股份有限公司安溪支公司在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内直接赔付。事实和理由：2019年9月2日18时50分许，王祥标驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿国道358线从南安市区往南安市仓苍镇方向行驶，至国道358线78ＫＭ＋900Ｍ（南安市溪美镇山村路段），在避让前方同向行驶的车辆而采取措施拐向路右时，碰撞到在道路右侧从路左往路右横过道路的行人洪锡世，造成洪锡世、王祥标受伤及闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车局部损坏的道路交通事故。2019年10月8日，福建省南安市公安局交通警察大队作出南公交认字﹝2019﹞第0000325号道路交通事故认定书，认定：1.王样标应承担本道路交通事故主要责任；2.洪锡世应承担本道路交通事故次要责任。 洪锡世受伤后，即被送到南安市医院住院治疗，2019年09月12日转至福建省泉州市医院住院治疗，于2019年09月21日出院，住院共，住院共19天：1.右侧多发肋骨骨折；2.双肺挫伤；3.肺部感染；4.蛛网膜下腔出血；5.左侧额顶部硬膜下积液；6.盆骨多发骨折等，2020年4月20日，洪锡世经福建安泰司法鉴定所鉴定，洪锡世伤残程度分别为十级伤残、十级伤残，护理期为70天。洪锡世向请求的经济损失有医疗费79982.19元、营养费8000元、住院伙食补助费19天×30元／天＝570元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、护理费70天×231元／天＝16170元、残疾赔偿金45620元／年×5年×11%＝25091元、鉴定费1800元，计人民币138613.19元。另查：1.闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车行驶证登记所有人系林军平，闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车向阳光财产保险股份有限公司安溪支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险有效期限内;2.王祥标已支付给洪锡世人民币15000元 王祥标辩称，1.洪锡世违规横穿公路是导致本次事故的重要原因，本人为了避让前方同向行驶的汽车而与由路左往路右横穿公路的行人洪锡世发生碰撞，本人只能承担60%的责任；2.闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车行驶证登记所有人系林军平，本人有驾驶普通二轮摩托车的驾驶证，本人向林军平借闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，洪锡世要求的赔偿款由本人承担；3.本人已支付给洪锡世人民币15000元应予扣除；4.洪锡世主张的经济损失部分偏高，应依法判决。 林军平未作答辩。 阳光财产保险股份有限公司安溪支公司辩称，1.闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车向本公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险有效期限内，本公司只承担交强险理赔责任，若王祥标不具备驾驶资格或相关证件不在检验有限期内；2.本公司不承担本案的诉讼费；3.洪锡世诉请的经济损失部分偏高，应依法判决。 王祥标反诉向本院提出诉讼请求，洪锡世应赔偿本人医疗费、营养费、伙食费、护理费、交通费、车辆修理费、停车费、残疾赔偿金、护理费、精神损害赔偿金、鉴定费计人民币59874.96元。事实和理由：王祥标驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车碰撞到在道路右侧从路左往路右横过道路的行人洪锡世，造成洪锡世、王祥标受伤及闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车局部损坏的道路交通事故。经福建省南安市公安局交通警察大队作出南公交认字﹝2019﹞第0000325号道路交通事故认定书，认定：1.王样标应承担本道路交通事故主要责任；2.洪锡世应承担本道路交通事故次要责任。王祥标受伤后，到泉州市医院住院治疗，住院8，住院8天：1.右锁骨骨折；2.腰5锥体滑脱等。在审理中，本院依王祥标申请，依法委托福建天行司法鉴定所鉴定，王祥标的损伤评定为十级伤残，护理期为60天。王祥标向请求的经济损失有医疗费27940.4元、营养费2800元、住院伙食补助费8天×30元／天＝240元、停车费及摩托车修理费540元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、护理费60天×231元／天＝13860元、残疾赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元、鉴定费2067元，计人民币149687.4元。洪锡世应承担40%赔偿责任，即59874.96元。 洪锡世辩称，1.本人在道路交通事故中是行人，承担本道路交通事故次要责任，只承担20%的责任；2.王样标系农村居民户口，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算；3.王样标请求的各项赔偿数额部分缺乏依据或不合理，应依法判决。 本院经审理认定事实如下：1.闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车行驶证登记所有人系林军平，王祥标具有普通二轮摩托车的驾驶证，王祥标向林军平借闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车,闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车向阳光财产保险股份有限公司安溪支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险有效期限内;2.王祥标已支付给洪锡世人民币15000元；3.南安市公安局交通警察大队作出南公交认字﹝2019﹞第0000325号道路交通事故认定书，认定:（1）洪锡世应承担本道路交通事故的主要责任；（2）王祥标应承担本道路交通事故的次要责任；4（1）福建安泰司法鉴定所鉴定，洪锡世伤残程度分别为十级伤残、十级伤残，护理期为70天；（2）福建天行司法鉴定所鉴定，王祥标的损伤评定为十级伤残，护理期为60天；5.王祥标已支付给洪锡世人民币15000元。上述事实，经庭审质证无异议，本院予以确认。 本院根据庭审查明事实结合洪锡世的诉讼请求，依法确认其各项经济损失数额为：关于医疗费用，洪锡世提供21张票据，计人民币78828.15元，其中收款收据2张及2020年7月6日发票，收款收据时间2019年9月3日、9月4日各1张，计人民币240元，收款收据没有姓名，2020年7月6日发票人血白蛋白发票1张，金额人民币11000元，未住院及医嘱，因王祥标对其提出异议，洪锡世未能提供充分的证据证明其确实必须的医疗费用，洪锡世请求医疗费用240元及11000元，缺乏事实和法律依据，依法不予支持，洪锡世请求的医疗费用确定为人民币78828.15元-11240元＝67588.15元，营养费6760元、住院伙食补助费19天×30元/天＝570元、交通费1000元、精神损害抚慰金5500元、护理费19天×231元/天+（70天-19天）×231元/天×30%＝7923.3元、残疾赔偿金45620元/年×5年×11%＝25091元、鉴定费1800元，计人民币116232.45元。 本院根据庭审查明事实结合王祥标反诉的诉讼请求，依法确认其各项经济损失数额为：医疗费27940.4元、营养费2800元、住院伙食补助费8天×30元/天＝240元、摩托车修理费391元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、护理费8天×169元/天+（60-8）×169元/天×30%＝3988.4元、鉴定费2067元，关于残疾赔偿金，王祥标只提供劳动合同，其残疾赔偿金要求按城镇居民标准计算，缺乏事实和法律依据，依法不予支持，其残疾赔偿金按19568元/年×20年×10%＝39136元、计人民币82562.8元。 综上，本院认为，王祥标驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿国道358线从南安市区往南安市仓苍镇方向行驶，至国道358线78ＫＭ＋900Ｍ（南安市溪美镇山村路段），在避让前方同向行驶的车辆而采取措施拐向路右时，碰撞到在道路右侧从路左往路右横过道路的行人洪锡世，造成洪锡世、王祥标受伤及闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车局部损坏的道路交通事故，王祥标应承担本道路交通事故的主要责任，应承担80%的赔偿责任，洪锡世应承担在本道路交通事故的次要责任，应承担20%的赔偿责任。王祥标具有普通二轮摩托车的驾驶证，王祥标向林军平借闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车,林军平没有过错责任，闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车向阳光财产保险股份有限公司安溪支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险有效期限内，洪锡世要求林军平共同承担赔偿责任，缺乏法律依据，且王祥标要求自行承担赔偿责任，因此，洪锡世要求林军平共同承担赔偿责任不予支持。洪锡世的经济损失有：医疗费用67588.15元、营养费6760元、住院伙食补助费570元、交通费1000元、精神损害抚慰金5500元、护理费7923.3元、残疾赔偿金25091元、鉴定费1800元，计人民币116232.45元，闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车向阳光财产保险股份有限公司安溪支公司投保了机动车交通事故责任强制险，阳光财产保险股份有限公司安溪支公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内赔偿洪锡世的医疗费10000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5500元、护理费7923.3元、残疾赔偿金25091元，计人民币49514.3元。洪锡世的经济损失余款人民币116232.45元-49514.3元＝66718.15元，王祥标应承担80%的赔偿责任,即人民币66718.15元×80%＝53374.52元。王祥标的经济损失有：医疗费27940.4元、营养费2800元、住院伙食补助费240元、摩托车修理费391元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、护理费3988.4元、鉴定费2067元，残疾赔偿金39136元、计人民币82562.8元，洪锡世应承担20%的赔偿责任，即82562.8元×20%＝16512.56元。林军平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司安溪支公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内赔偿洪锡世人民币49514.3元，该款应于本判决生效后十日内付清； 二、王祥标应赔偿洪锡世因本道路交通事故造成的经济损失人民币53374.52元，应扣除王祥标已支付给洪锡世人民币15000元； 三、洪锡世应赔偿王祥标因本道路交通事故造成的经济损失人民币16512.56元； 四、综上二、三，王祥标应再支付给洪锡世人民币21861.96元，该款应于本判决生效后十日内付清； 五、驳回洪锡世的其它诉讼请求，驳回王祥标反诉的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2458元，减半收取为人民币1229元，由阳光财产保险股份有限公司安溪支公司负担564元，王祥标负担人民币437元，洪锡世负担人民币228元，反诉受理费人民币649元，减半收取为人民币325元，洪锡世负担人民币107元，王祥标负担人民币218元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨昌和 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈碰治 速录员  杨静怡 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行的申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。