河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1219号 原告：刘明飞，男，1991年6月23日出生，汉族，住临漳县。 被告：刘海鹏，男，1986年1月10日出生，汉族，住临漳县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省肥乡经济开发区民生北街16号。 负责人：郑永强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：户景阳，该公司员工。 原告刘明飞与被告刘海鹏、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明飞、被告刘海鹏、被告安盛财险邯郸支公司的委托诉讼代理人户景阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明飞向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等费用共计15000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月16日21时，被告刘海鹏驾驶冀Ｄ×××××小型客车,沿临漳县朱雀大道由西向东行驶至朱雀大道与铜雀大街东行150米时，与由南向北行驶至朱雀大道准备向西转弯的原告刘明飞驾驶的的刘玉国的冀Ｄ×××××小型客车相撞，造成原告刘明飞受伤及刘玉国车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告刘海鹏弃车逃逸。经临漳县公安交通警察大队作出事故责任认定，被告刘海鹏负该次事故的全部责任。经查，被告刘海鹏所驾驶的事故车辆系其本人所有，该车在被告安盛财险邯郸支公司投有机动车强制保险。 事故发生后，原告刘明飞在临漳县医院住院治疗2天，花去医疗费4605.48元。原告要求按照法律规定的标准赔偿营养费、住院伙食补助费；提供了营业执照复印件、工资表、扣罚工资证明，要求赔偿误工费以实际工资为准，扣发了4050元；护理费，护理人员其妻子刘萍萍按照实际扣发1200元赔偿，护理人员其母亲按照农林牧渔标准赔偿；要求赔偿鉴定费1200元。现原告提起诉讼，要求被告赔偿损失。 被告刘海鹏辩称，我在保险公司投保了交强险，我要求先由保险公司在交强险限额内赔偿。同保险公司质证意见。 被告安盛财险邯郸支公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议；肇事车辆在我公司仅投保有交强险，在核实行驶证、驾驶证及事故认定书合法有效，确属我公司保险责任的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等其他间接损失，不属于交强险赔偿范围，不予承担。 对司法鉴定意见书有异议，对当中的住院期间的护理人数结论有异议，病例长期医嘱，记载原告均为二级护理，即一人护理，应以医嘱为准。对误工证明材料，没有提供劳动局备案的劳动合同，社保证明以及事故发生前连续三个月及误工期间的工资、银行流水，另外工资表显示，原告的工资超过了5000元，未提供完税证明，对原告的误工费真实性不予认可。扣发工资证明上，没有单位负责人及开具证明的证明人签字，不符合民事诉讼法司法解释第115条的规定。对护理人员证明有异议，质证意见同误工费的质证意见，未提供刘萍萍与原告的关系证明及刘萍萍的身份证明，另外扣发工资证明的内容上，存在瑕疵，内容显示刘萍萍2019年12月17日，不能正常到岗工作，但却扣发了12月17日至12月31日的工资，对护理证明的真实性不予认可。误工费应当按照农林牧渔业行业标准计算；护理费，原告仅提供了一人的护理证明，我公司认可按照农林牧渔业标准计算护理费；营养费按照每天20元计算；住院伙食补助费按照每天50元计算。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月16日21时00分，被告刘海鹏驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的小型客车,沿临漳县朱雀大道由西向东行驶至朱雀大道与铜雀南大街东行150米时，与由南向北行驶到朱雀大道准备向西转弯的原告刘明飞驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××的小型客车相撞，造成原告刘明飞受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后被告刘海鹏弃车逃逸。经临漳县公安交通警察大队认定，被告刘海鹏弃车逃逸的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定承担此事故的全部责任；原告刘明飞无事故责任。经查，被告刘海鹏所驾驶的事故车辆系其本人所有，该车在被告安盛财险邯郸支公司投有机动车交强险，事故发生在保险期内。 事故发生后，原告刘明飞在临漳县医院住院治疗2天，花去医疗费4605.48元。经该院诊断，原告为头部外伤、腰部外伤。出院医嘱为患者出院后注意休息，不适随诊。根据原告的申请，我院委托了邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。该鉴定中心于2020年5月7日作出鉴定结论为：误工期限为20日；营养期限为10日；护理期限为10日，护理人数为一人（住院期间2人）。原告在该鉴定中心花去鉴定费1200元。 以上事实有当事人陈述、书证、鉴定意见等在卷证明。 本院认为，被告刘海鹏驾驶机动车发生与原告刘明飞驾驶的机动车相撞的交通事故且负事故的全部责任，应承担相应民事赔偿责任。 对原告主张的赔偿数额及责任承担，本院确定如下： 医疗费：原告要求赔偿的医疗费4605.48元，符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。 住院伙食补助费：原告住院2天，按照每天50元计算为100元（50元/天×2天）。 营养费：根据鉴定意见，原告的营养期限为10日，按照每天30元计算为300元（10天×30元/天）。 4、误工费：原告要求赔偿误工费4050元，赔偿标准证据不足，酌情参照居民服务业标准赔偿为2307.67元（42115元/年÷365天×20天）。 5、护理费：原告主张的护理费赔偿标准证据不足，根据鉴定意见确定的护理期限，酌情参照农林牧渔业标准赔偿护理费共计927.16元{28201元/年÷365天×（10天+2天）}。 6、鉴定费：原告要求赔偿鉴定费1200元，符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。 以上原告刘明飞因事故造成的损失有医疗费4605.48元、住院伙食补助费100元、营养费300元，合计5005.48元；误工费2307.67元、护理费927.16元、鉴定费1200元，合计4434.83元，均应由被告刘海鹏按照事故责任予以赔偿，但因其驾驶的机动车投保了机动车交强险，原告要求其在机动车交强险责任限额内赔偿，符合法律规定，应予支持。原告刘明飞的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计5005.48元，未超出机动车交强险医疗费用1万元的责任限额，原告应当获得的该项保险金为5005.48元。原告刘明飞的误工费、护理费、鉴定费合计4434.83元，未超出机动车交强险死亡伤残11万元的责任限额，其应当获得的该项保险金为4434.83元。被告的其他辩称理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿原告刘明飞医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5005.48元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘明飞误工费、护理费、鉴定费合计4434.83元； 三、驳回原告刘明飞的其他诉讼请求。 以上判决书确定的给付义务均在判决书生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，适用简易程序减半收取计88元,保全费320元，合计408元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 贺 倩 二〇二〇年九月二十六日 书记员 孟丙寅