河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1718号 原告：高某1，女，2004年4月28日出生，汉族，学生，住宁晋县。 法定代理人：高某2（系原告高某1之父），男，1971年5月1日出生，汉族，职工，住宁晋县。 委托诉讼代理人：李永强，河北众平律师事务所律师。 被告：范某1，男，2004年3月23日出生，汉族，学生，住宁晋县。 法定代理人：范某2（系被告范某1之父），男，1980年5月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 法定代理人：武某（系被告范某1之母），女，1982年4月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：范某2，男，1980年5月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：武某，女，1982年4月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：李振辉，男，1972年1月20日出生，汉族，司机，住赵县。 委托诉讼代理人：秦红霞，石家庄市赵县民生法律服务所法律工作者。 被告：石家庄卓业淀粉糖有限公司，住所地：赵县辛赵线南解家疃段。 法定代表人：曹现华，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦红霞，石家庄市赵县民生法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街**中悦大厦**20/**。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雅江，河北辰生律师事务所律师。 原告高某1与被告范某1、范某2、武某、李振辉、石家庄卓业淀粉糖有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某1的法定代理人高某2及其委托诉讼代理人李永强，被告李振辉和被告石家庄卓业淀粉糖有限公司委托诉讼代理人秦红霞，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人李雅江到庭参加诉讼。被告范某2、武某并作为被告范某1的法定代理人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2019年4月7日10时45分，在（青石线593Ｋ＋100Ｍ）旧308国道与和平大街路口，范某1无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车沿和平大街由东向西行驶到路口，向东南旧308国道转弯，与沿旧308国道由东南向西北行驶的李振辉驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂货车相撞，造成范某1、二轮摩托车乘车人及林、高某1伤，两车损坏的交通事故。2019年4月18日，宁晋县公安局交通警察大队经现场勘查作出第130528120190000185号道路交通事故认定书，认为范某1无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，未按规定符合驾驶许可条件驾驶机动车，违法载人，未戴安全头盔，通过路口转弯未让直行车辆先行，是形成事故的主要原因，李振辉驾驶违法装载的机动车、未确保安全驾驶，是形成事故的次要原因，认定:此事故被告范某1负事故主要责任；被告李振辉负次要责任，及林、原告高某1无责任。被告范某1对该事故认定书申请复核，2019年5月23日，邢台市公安交通警察支队作出邢公交复字结论【2019】第000134号道路交通事故复核结论，决定维持宁晋县公安局交通警察大队的第130528120190000185号道路交通事故认定书。 事故发生后，原告被送到宁晋县中西医结合医院进行急救，后转至河北医科大学第三医院住院治疗，实际住院16天。原告曾于2019年7月8日向本院提起诉讼，本院于2019年12月23日作出（2019）冀0528民初2549号民事判决书，后中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提起上诉，邢台市中级人民法院于2020年5月26日作出（2020）冀05民终字577号民事判决书，判决：一、维持河北省宁晋县人民法院（2019）冀0528民初2549号民事判决第（三）（四）项，即范某2赔偿高某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计84652.42元；驳回原告高某1的其他诉讼请求。二、撤销河北省宁晋县人民法院（2019）冀0528民初2549号民事判决第（一）、（二）项，即被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告高某1医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计54911.6元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告高某1医疗费、营养费、住院伙食补助费共计35683.9元；原告高若涵返还被告石家庄卓业淀粉糖有限公司垫付款19190元。三、变更河北省宁晋县人民法院（2019）冀0528民初2549号民事判决第（一）项为中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额范围内赔偿高某1医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计54911.6元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告高某1医疗费、营养费、住院伙食补助费共计32115.6元。四、变更河北省宁晋县人民法院（2019）冀0528民初2549号民事判决第（二）项为高某1返还石家庄卓业淀粉糖有限公司垫付款15621.7元。后原告于2020年1月16日在宁晋县医院住院治疗，其伤情诊断为：颅骨缺损修补，原告于2020年1月29日出院，实际住院13天。原告于2020年3月30日再次在宁晋县医院住院治疗，出院诊断为：取除内固定装置（左胫骨骨折术后），原告于2020年4月3日出院，实际住院4天。宁晋县医院于2020年5月15日出具诊断证明书，其中处理意见为：患者于我院住院治疗取出内固定，住院期间需1人护理，出院后患者患肢制动4周，需1人陪护。原告再次起诉来院。 肇事车辆冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂货车的实际所有人为被告石家庄卓业淀粉糖有限公司，被告李振辉系其雇佣的司机，履行职务期间发生本案交通事故。肇事车辆冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂货车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份和限额为100万元的商业三者险一份，且不计免赔，事故发生在保险期间内。肇事二轮摩托车的实际所有人为被告范某2，被告范某1系范某2之子。 损失认定 赔偿项目 原告主张 被告答辩 本院认定及理由 医疗费 28404.71元 应扣除乙类、丙类相关费用 依据原告提交的病历、诊断证明、医疗费票据及原告主张，本院认定该项为28404.71元 住院伙食补助费 850元 无异议 结合原告提交的住院病案、住院地点及被告质证意见，本院认定该项为：50元/天×（13天+4天）=850元 营养费 510元 无医嘱，不应支持 原告无证据在案佐证，对该项本院不予认定 护理费 4905元 仅有扣发工资证明，无身份证信息不予认可 对该项依法应按河北省2019年度居民服务业标准计算，结合诊断证明书及原告主张，本院认定该项为：109元/天×（13天+4天+28天）=4905元 交通费 1000元 不予认可 结合原告的住院地点及时间，本院酌定该项为300元 合计 35669.71元 34459.71元 裁判结果 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告范某2、武某并作为被告范某1的法定代理人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。肇事车辆冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂货车在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份和限额为100万元的商业第三者险一份，且不计免赔，事故均发生在保险期限内，故对原告的损失应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险分项限额范围内进行赔付，即赔偿原告护理费4905元、交通费300元，共计5205元（交强险医疗费用项下10000元已在（2020）冀05民初终字577号民事判决书中赔偿完毕）。因本次事故宁晋县公安局交通警察大队已认定被告范某1负事故主要责任，被告李振辉负次要责任，及林、原告高某1无责任，被告李振辉系被告石家庄卓业淀粉糖有限公司雇佣的司机，（2020）冀05民终字577号民事判决书中已认定被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担的商业三者险应免除10%的赔偿责任，故对原告剩余医疗费28404.71元、住院伙食补助费850元，合计29254.71元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告29254.71元×30%×（1-10%）＝7898.77元。被告石家庄卓业淀粉糖有限公司赔偿原告29254.71元×30%×10%＝877.64元，被告范某2、武某作为被告范某1的监护人，应赔偿原告29254.71元×70%＝20478.30元。综上，中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计13103.77元（5205元＋7898.77元），被告石家庄卓业淀粉糖有限公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计877.64元，被告范某2、武某应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计20478.30元，原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告高某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计13103.77元，于本判决生效之日起十日内付清； 2、被告石家庄卓业淀粉糖有限公司赔偿原告高某1医疗费、住院伙食补助费共计877.64元，于本判决生效之日起十日内付清； 3、被告范某2、武某赔偿原告高某1医疗费、住院伙食补助费共计20478.30元，于本判决生效之日起十日内付清； 4、驳回原告高某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告高某1负担34元，由被告范某2、武某负担239元，由被告石家庄卓业淀粉糖有限公司负担102元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  屈书钦 二〇二〇年九月三日 书记员  李天绪