安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初4529号 原告:怀远县中小企业融资担保有限公司,住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路**农商银行大楼,统一社会信用代码:91340321675852789C。 法定代表人:朱永生,该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽卞和律师事务所律师。 被告:安徽洁圣粮油有限公司,住,住所地安徽省怀远县经济开发区禹都大道南侧一社会信用代码:913403210787017470。 法定代表人:崔月芹。 被告:怀远县上和置业有限公司,住,住所地安徽省怀远县经济开发区禹都大道一社会信用代码:91340321072376197X。 法定代表人:谢兆利。 被告:何汝华,女,1963年10月25日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被告:蔡云会,男,1959年2月1日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 以上四被告共同委托诉讼代理人：邹浩，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。 以上四被告共同委托诉讼代理人：王佳杰，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。 被告:崔月芹,女,1960年7月21日出生,汉族,居民，住安徽省。 被告:王世虎,男,1981年4月10日出生,汉族,居民，住安徽省住安徽省。 原告怀远县中小企业融资担保有限公司（以下简称担保公司）与被告安徽洁圣粮油有限公司（以下简称洁圣粮油）、怀远县上和置业有限公司（上和置业）、何汝华、蔡云会、崔月芹、王世虎追偿权纠纷一案。本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙玲玲、被告洁圣粮油、上和置业、何汝华、蔡云会共同的委托诉讼代理人邹浩、被告崔月芹到庭参加诉讼，被告王世虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告洁圣粮油向原告偿还代偿款1440218.05元；2.判令被告洁圣粮油向原告偿还资金占用费620294.04元(以488408.32元为基数,从2017年7月1日开始,按照日万分之五暂计算至2020年4月30日;以951809.73元为基数,从2018年3月1日开始,按照日万分之五暂计算至2020年4月30日;以后按照日万分之五计算至实际还清之日止),违约金288043.61元;律师代理费1.44万元；3.判令被告上和置业对第一项、第二项诉请在信用担保的范围内承担责任;4.判令被告崔月芹、何汝华、蔡云会、王世虎对第一项、第二项诉请承担连带清偿责任;5.判令八被告承担本案的一切诉讼费等费用。事实与理由:2016年12月16日,被告洁圣粮油为向安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行贷款,与原告签订《委托担保合同》，约定由原告为其提供担保。同日，被告张晓艳、淮诚粮油与原告签订《抵押反担保合同》，约定由张晓艳、淮诚粮油向原告提供抵押反担保,约定了反担保范围，并办理抵押登记；被告上和置业与原告签订《企业信用反担保合同》，约定由上和置业向原告提供连带责任保证；被告崔月芹与原告签订《权利质权反担保合同》，约定由崔月芹向原告提供权利质权反担保,约定了反担保的范围，并办理权利质押登记；被告崔月芹、何汝华、蔡云会、王世虎与原告签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，约定由崔月芹、何汝华、蔡云会、王世虎向原告提供不可撤销的个人连带责任反担保等反担保。 2016年12月16日，被告洁圣粮油与安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行《流动资金借款合同》,约定借款2000万元,借款期限从2016年12月16日至2017年12月16日。同日，原告与安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行签订《保证合同》,为该笔借款承担连带保证责任，并约定担保方式、担保的范围、保证期间。后被告洁圣粮油未按期还款,原告于2017年6月30日为其代偿488408.32元，于2018年2月28日为其代偿951809.73元，合计代偿1440218.05元。原告要求各被告偿还代偿款及相关费用,各被告予以拒绝。原告为追索债权,提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉讼请求。 被告洁圣粮油、上和置业、何汝华、蔡云会共同辩称：原告诉请的资金占用费、违约金过高，被告不应承担超出法律规定部分；违约责任的约定系原告事先拟定的格式条款，原告未履行说明告知义务；上和置业、何汝华、蔡云会担保期限已过，不应承担担保责任。 被告崔月芹辩称：我未向银行贷过款，也没有见到过钱。 被告王世虎在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月16日,被告洁圣粮油为向安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行贷款,与原告签订《委托保证合同》，请求原告为其提供担保,并约定违约责任：甲方（洁圣粮油）未按期清偿到期债务由乙方（原告）代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿款全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付乙方代偿次日起的代偿资金占用费；造成乙方经济损失的，甲方还应当赔偿乙方全部经济损失等。 2016年12月16日，被告洁圣粮油与安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行《流动资金借款合同》,约定借款2000万元,借款期限从2016年12月16日至2017年12月16日。同日，原告与安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行签订《保证合同》,为原告向建行怀远支行的借款及债权人为实现债权发生的费用承担连带保证责任，保证期间两年。 同日，被告上和置业与原告签订《企业信用反担保合同》，约定由上和置业向原告提供企业信用反担保合同，被告崔月芹、何汝华、蔡云会、王世虎与原告签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，约定由崔月芹、何汝华、蔡云会、王世虎向原告提供不可撤销的个人连带责任反担保等反担保，均约定担保期间两年，担保范围包括委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项的日万分之五乘以实际占用天数）及甲方其他经济损失等。 后被告洁圣粮油未按期还款,原告于2017年6月30日为其代偿488408.32元，于2018年2月28日为其代偿2951809.73元，被告洁圣粮油于2018年3月15日偿还原告2000万元，原告合计为洁圣粮油代偿1440218.05元。 2019年4月15日，原告针对上述被告向怀远县人民法院提起诉讼，后于2019年4月25日申请撤回起诉。 上述事实由原被告营业执照、身份证、企业登记信息复印件、《委托保证合同》《人民币流动资金借款合同》《保证合同》《企业信用反担保合同》《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、借款凭证、代偿凭证和转账记录、怀远县人民法院民事裁定书及当事人陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为：原告怀远县中小企业融资担保有限公司与被告洁圣粮油签订《委托保证合同》，为洁圣粮油的借款行为进行担保，在洁圣粮油违约的情况下，原告代偿了贷款本息、罚息等1440218.05元后，有权依据原被告签订的《委托保证合同》《保证合同》《企业信用反担保合同》《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，就上述代偿款向被告洁圣粮油追偿，并要求被告上和置业公司、何汝华、蔡云会、王世虎、崔月芹承担相应的保证责任。被告上和置业公司、何汝华、蔡云会、王世虎在承担保证责任后，有权向债务人洁圣粮油追偿。 被告崔月芹辩称其未向银行贷过款，也未见到过钱，但由原告提供有被告崔月芹签字摁手印确认的《人民币流动资金借款合同》《保证合同》等相关证据，能够证实崔月芹作为洁圣粮油法定代表人期间，洁圣粮油向安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行借款及其个人为该笔借款担保的事实，故被告崔月芹该辩解意见，本院不予采纳。 被告洁圣粮油、上和置业、何汝华、蔡云会辩称原告诉请的资金占用费、违约金过高。经查，原告与被告洁圣粮油签订的《委托保证合同》约定“甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿款项的日万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费”。且被告上和置业公司与原告签订《企业信用反担保合同》，何汝华、蔡云会、谢东东、闵勤、何楷、张晓艳、崔月芹与原告签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，均约定：范围包括委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项的日万分之五乘以实际占用天数）及甲方其他经济损失等。因此，被告洁圣粮油应当按照合同约定自原告代偿次日起支付违约金和资金占用费。被告上和置业公司、何汝华、蔡云会、王世虎、崔月芹应当承担相应的保证责任。但原告依据《委托保证合同》诉请被告按照代偿款总额20%的标准支付违约金、按照代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数另行支付资金占用费等，上述计算标准之和，已超出规定的利率上限，应以年利率24%为标准计算，对于超出的部分，本院不予支持。 被告上和置业、何汝华、蔡云会辩称其担保期限已过，不应承担责任。但被告上和置业、何汝华、蔡云会与原告约定反担保期间均为原告代借款人向贷款人偿还未清偿的贷款本金、利息、违约金及相关费用之次日起两年。原告于2017年6月30日、2018年2月28日分两次共为被告洁圣粮油代偿1440218.05元，后于2019年4月15日即在保证期间内向本院提起诉讼，要求上述被告承担担保责任，该保证期间已依据《担保法》第二十五条规定适用诉讼时效中断之规定，且原告起诉后撤诉并非其放弃上述担保人的担保义务。故被告上和置业、何汝华、蔡云会上述辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽洁圣粮油有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告怀远县中小企业融资担保有限公司代偿款1440218.05元、违约金和资金占用费（违约金和资金占用费，以488408.32元为基数，自2017年7月1日起按照月利率2%的标准计算至实际还清之日止；以951809.73元为基数,自2018年3月1日起按照月利率2%的标准计算至实际还清之日止）； 二、被告怀远县上和置业有限公司、何汝华、蔡云会、崔月芹、王世虎对本判决第一项全部债务承担连带保证责任；被告怀远县上和置业有限公司、何汝华、蔡云会在承担保证责任后，有权向债务人被告安徽洁圣粮油有限公司追偿。 三、驳回原告怀远县中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25703.6元，减半收取12851.8元，由安徽洁圣粮油有限公司、怀远县上和置业有限公司、何汝华、蔡云会、崔月芹、王世虎共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈娟 二〇二〇年九月二十五日 法官助理彭文雪（兼） 书记员彭文雪 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。