江苏省南京市玄武区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0102刑初54号 公诉机关江苏省南京市玄武区人民检察院。 被告人陈某，男，1995年7月22日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，户籍地在南京市浦口区，住南京市高新技术开发区。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月13日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年4月19日经江苏省南京市玄武区人民检察院批准逮捕；因涉嫌职务侵占罪、贪污罪，于2019年6月18日被江苏省南京市玄武区监察委员会决定留置，于同年12月17日经江苏省南京市玄武区人民检察院决定刑事拘留，同年12月26日经江苏省南京市玄武区人民检察院决定逮捕，当日由南京市公安局玄武分局执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 辩护人周厚生，江苏泰和律师事务所律师。 被告人孙某，男，1977年7月5日出生于安徽省六安市，汉族，小学肄业，户籍地在南京市浦口区，住江苏省南京市鼓楼区。因涉嫌职务侵占罪、贪污罪，于2019年9月5日被江苏省南京市玄武区监察委会员决定留置，于同年12月4日经江苏省南京市玄武区人民检察院决定刑事拘留，于同年12月12日经江苏省南京市玄武区人民检察院决定逮捕，当日由南京市公安局玄武分局执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 辩护人邹成勇，北京市宝盈（南京）律师事务所律师。 江苏省南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人陈某、孙某犯贪污罪、职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市玄武区人民检察院指派检察员周剑超出庭支持公诉，被告人陈某及委托辩护人周厚生，被告人孙某及辩护人邹成勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南京市玄武区人民检察院指控：（一）职务侵占。2017年1月至2017年9月，被告人陈某在中国邮政速递物流股份有限公司南京市分公司（以下简称邮政速递南京市分公司）国际业务分公司工作期间，利用职务便利，伙同被告人孙某（南京盟银电子商务有限公司股东、实际控制人）等人，由孙某提供邮件交由邮政速递南京市分公司进行寄递，陈某等人使用其公司的账户及密码，进入公司邮寄系统，通过修改系统中录入的邮件重量数据的方式，减少重量，降低支付邮寄费，侵占邮政速递南京市分公司邮寄费人民币494507.29元（以下币种均为人民币）。（二）贪污。2018年4月至2019年1月期间，被告人陈某伙同被告人孙某、杨某2（另案处理）等人，由孙某、杨某2提供邮件交由邮政速递南京市分公司进行寄递，陈某利用经某、杨某1、马某（均另案处理）等人担任国有公司管理人员的职务便利，利用邮政速递南京市分公司相关揽投部的账号、密码，进入公司邮寄系统，通过修改系统中录入的邮件重量数据的方式，减少重量，降低支付邮寄费，侵吞邮政速递南京市分公司邮寄费851183.14元。其中，孙某提供邮件部分，侵吞邮政速递南京市分公司邮寄费503307.14元。案发前，陈某向邮政速递南京市分公司退款145858.80元，其中含孙某退款30000元。归案后，陈某、孙某分别退赃200000元、352000元。公诉机关认为，被告人陈某、孙某的行为均构成职务侵占罪、贪污罪，且系共同犯罪，提请依法惩处。 被告人陈某对公诉机关指控其犯职务侵占罪、贪污罪的事实和定性不持异议，承认控罪。其辩护人对公诉机关指控被告人陈某犯职务侵占罪、贪污罪的事实和定性亦不持异议，提出如下辩护意见：陈某有自首情节；陈某愿意继续退赃并缴纳罚金；陈某一直积极配合办案机关，悔罪态度好；陈某没有前科劣迹，系初犯、偶犯；陈某归案后认罪认罚。综上，请求法院对陈某从轻处罚。 被告人孙某对公诉机关指控其犯职务侵占罪、贪污罪的事实和定性不持异议。其辩护人对公诉机关指控被告人孙某犯职务侵占罪、贪污罪的事实和定性亦不持异议，提出如下辩护意见：1.孙某和邮政速递南京市分公司有合作关系，但邮政速递南京市分公司不能提供在线查询邮包的运行路线及运行轨迹，而通过委托被告人陈某，可以查询到邮件的运行轨迹，这是孙某与陈某合作的直接原因。因此，孙某与陈某合作不是为了谋财，而是为了掌握快递运行轨迹。2.孙某系初犯、偶犯。3.孙某系从犯。4.孙某构成坦白，认罪认罚，且积极退赃退赔，认罪悔罪态度好。综上，请求法院对孙某从轻处罚。 经审理查明： 一、职务侵占。 2014年5月，陈某通过劳务派遣的方式至邮政速递南京市分公司国际业务部工作，主要负责与邮政互换局处理中心进行货物交接、上下货物、转运货物、收件取件以及邮件数据录入等工作。2017年10月，陈某离职。 2017年1月至2017年9月，被告人陈某在邮政速递南京市分公司国际业务分公司工作期间，利用职务便利，伙同被告人孙某等人，由孙某提供邮件交由邮政速递南京市分公司进行寄递，陈某等人使用其公司的账户及密码，进入公司邮寄系统，通过修改系统中录入的邮件重量数据的方式，减少重量，降低支付邮寄费，侵吞邮政速递南京市分公司邮寄费494507.29元。 二、贪污。 2018年4月至2019年1月期间，被告人陈某伙同被告人孙某、杨某2（另案处理）等人，由孙某、杨某2提供邮件交由邮政速递南京市分公司进行寄递，陈某利用经某、杨某1、马某（均另案处理）等人担任邮政速递南京市分公司管理人员的职务便利，利用邮政速递南京市分公司铁心桥揽投部、太平南路揽投部、尧化门揽投部的账号、密码，进入公司邮寄系统，通过修改系统中录入的邮件重量数据的方式，减少重量，降低支付邮寄费，侵吞邮政速递南京市分公司邮寄费851183.14元。其中，孙某提供邮件部分，侵吞邮政速递南京市分公司邮寄费503307.14元。 案发前，陈某向邮政速递南京市分公司退赃145858.80元，其中含孙某退赃30000元。归案后，陈某、孙某分别退赃200000元、352000元。 上述事实，被告人陈某、陈成银在庭审中均不持异议。本案事实另有案件来源说明、户籍资料、抓获经过、调取证据清单、工商登记注册资料、岗位说明书、会议纪要、说明、快递服务合同、微信截图、情况说明、记账凭证、发票、扣押清单等书证，证人杨某1、经某、马某、李某、张某1、沈某、刘某、王某、夏某、杨某2、张某2、胡某等人的证言，被告人陈某、孙某的供述和辩解，搜查笔录、勘验笔录、提取笔录，电子数据光盘等证据予以证实。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。 本院认为，被告人陈某利用职务便利，伙同被告人孙某侵吞本单位财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人孙某与被告人陈某勾结，利用陈某的职务便利，共同将陈某就职的单位财务非法占为己有，数额较大，应以职务侵占罪共犯论处。被告人陈某、孙某与作为国家工作人员的经某、杨某1、马某等人勾结，利用经某、杨某1、马某等人职务上的便利，共同侵吞公共财物，数额巨大，应以贪污罪的共犯论处。江苏省南京市玄武区人民检察院指控被告人陈某、孙某犯职务侵占罪、贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某、孙某在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈某、孙某归案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。两被告人均认罪认罚，依法可以从宽处理。各辩护人提出的与此一致的辩护意见能够成立，本院予以采纳。对被告人陈某辩护人关于陈某对职务侵占罪构成自首的意见，经查，陈某在侦查机关供述的犯罪事实系侦查机关已掌握的犯罪事实，故陈某不构成自首。对被告人孙某辩护人关于孙某系从犯的意见，因被告人陈某与被告人孙某在职务侵占、贪污的犯罪过程中，作用相当，不宜区分主从犯，故对该辩护意见本院不予采纳。 本院为保护公司的财产所有权不受侵犯，以及国家公共财产、国家工作人员职务的廉洁性不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第三百八十二条第一款、第三款，第三百八十三条第一款第二项、第二款、第三款，第六十一条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十九条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元；数罪并罚决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2025年3月12日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 被告人孙某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；数罪并罚决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2023年9月4日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人陈某继续退赔被害单位中国邮政速递物流股份有限公司南京市分公司经济损失人民币647831.63元，被告人孙某在其中299955.63元的范围内承担共同退赔责任。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  潘家坪 人民陪审员  刘 萍 二〇二〇年九月八日 书 记 员  叶 韬