山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初1195号   原告：席海珍，男，1956年8月7日出生，汉族，新绛县村民。   被告：新绛县鑫龙饲料有限公司，住所地：新绛县古交镇南李村。   法定代表人：苏新龙，总经理。   被告：南芳芳，女，1969年1月2日出生，汉族，新绛县村民。   被告：苏新龙，男，1967年9月8日出生，汉族，新绛县村民，系被告南芳芳丈夫。   原告席海珍与被告新绛县鑫龙饲料有限公司(以下简称鑫龙饲料公司）、南芳芳、苏新龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席海珍到庭参加诉讼，被告鑫龙饲料公司、南芳芳、苏新龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告席海珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还借款145000元并支付利息（利息截止起诉之日已欠11165元，之后的利息按照月利率0.7%计算至借款还清之日）；2、诉讼费用由三被告负担。事实和理由：被告南芳芳与被告苏新龙系夫妻关系，二人共同经营鑫龙饲料公司。2017年至2018年间，二被告以经营公司资金周转为由向原告陆续借款共计145000元，约定利息按照月利率0.7%计算，借款期限为一年。每笔借款被告均向原告出具了借条，并加盖公司公章，被告南芳芳也在借条中亲笔签名，但借款之后三被告未按照约定向原告支付利息，借款到期后也未还款，原告多次催要借款，被告总是推托不还，仅归还了2019年9月之前的利息，之后再未归还。该借条上加盖公司公章，在借款人处也有南芳芳的签名，且该笔债务发生在南芳芳与苏新龙婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故原告要求三被告共同归还借款。   被告鑫龙饲料公司未作答辩。   被告南芳芳未作答辩。   被告苏新龙未作答辩。   原告席海珍在举证期限内依法提交：借据16份；当庭提交证据：2019年7月24日协议书1份。被告鑫龙饲料公司、南芳芳、苏新龙均未提交证据。本院经审查对证据予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告席海珍与被告南芳芳、苏新龙系同村村民，被告南芳芳与被告苏新龙系夫妻关系。自2017年8月5日起至2018年2月5日止南芳芳先后分十六次以鑫龙饲料公司资金紧张为由向原告借款共计145000元，南芳芳分别于借款的当日书写借据，并在借款人处签名盖章并加盖鑫龙饲料公司财务专用章，分别载明：“今借到席海珍现金陆仟元整借款人：南芳芳（加盖新绛县鑫龙饲料有限公司财务专用章）借款日期：2017年8月5日”、“今借到席海珍现金壹万元整借款人：南芳芳（加盖新绛县鑫龙饲料有限公司财务专用章）借款日期：2017年9月1日”、“今借到席海珍现金壹万元整借款人：南芳芳（加盖新绛县鑫龙饲料有限公司财务专用章）借款日期：2017年9月19日”、“今借到席海珍现金捌仟元整借款人：南芳芳（加盖新绛县鑫龙饲料有限公司财务专用章）借款日期：2017年11月1日”、“今借到席海珍现金壹万元整借款人：南芳芳（加盖新绛县鑫龙饲料有限公司财务专用章）借款日期：2017年11月1日”、“今借到席海珍现金壹万元整借款人：南芳芳（加盖新绛县鑫龙饲料有限公司财务专用章）借款日期：2017年11月4日”、“今借到席海珍现金壹万元整借款人：南芳芳（加盖新绛县鑫龙饲料有限公司财务专用章）借款日期：2017年11月16日”、“今借到席海珍现金壹万元整借款人：南芳芳（加盖新绛县鑫龙饲料有限公司财务专用章）借款日期：2017年11月16日”、“今借到席海珍现金壹万元整借款人：南芳芳（加盖新绛县鑫龙饲料有限公司财务专用章）借款日期：2017年11月25日”、“今借到席海珍现金柒仟元整借款人：南芳芳（加盖新绛县鑫龙饲料有限公司财务专用章）借款日期：2017年11月25日”、“今借到席海珍现金捌仟元整借款人：南芳芳（加盖新绛县鑫龙饲料有限公司财务专用章）借款日期：2017年12月5日”、“今借到席海珍现金壹万元整借款人：南芳芳（加盖新绛县鑫龙饲料有限公司财务专用章）借款日期：2017年12月26日”、“今借到席海珍现金壹万元整借款人：南芳芳（加盖新绛县鑫龙饲料有限公司财务专用章）借款日期：2017年12月26日”、“今借到席海珍现金陆仟元整借款人：南芳芳（加盖新绛县鑫龙饲料有限公司财务专用章）借款日期：2017年12月31日”、“今借到席海珍现金壹万元整借款人：南芳芳（加盖新绛县鑫龙饲料有限公司财务专用章）借款日期：2018年元月27日”、“今借到席海珍现金壹万元整借款人：南芳芳（加盖新绛县鑫龙饲料有限公司财务专用章）借款日期：2018年2月5日”,到期后南芳芳、鑫龙饲料公司未予偿还。   原告在索要借款过程中，2019年7月24日席海珍与苏新龙达成“协议书”，载明：“苏新龙欠席海珍款一事，经双方多次协商，最后达成共识，具体商定内容如下，一、苏新龙所欠席海珍款，每月30日由苏新龙给席海珍归还壹万元正，持到还完为至。如有特殊情况双方打招呼，最后延长3-5天时间……苏新龙（签字）、席海珍（签字）”。苏新龙于当日偿还给席海珍10000元；于2019年8月31日偿还给席海珍10000元；于2019年9月30日偿还给席海珍10000元；于2019年11月12日偿还给席海珍10000元；共计偿还40000元，之后再未归还。2020年8月11日席海珍诉至本院。   庭审中，席海珍陈述苏新龙向其偿还40000元时，双方未说明该款项是本金还是利息，自己认为应为利息。   本院认为，被告鑫龙饲料公司、被告南芳芳向席海珍借款145000元，有席海珍当庭陈述及鑫龙饲料公司、南芳芳出具的借据相互印证，事实清楚，证据充分，该债务应为鑫龙饲料公司、南芳芳的共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。本案中，被告苏新龙在借款到期后与席海珍签订还款协议，应视为对涉案借款的事后追认，该借款应为南芳芳与苏新龙的夫妻共同债务。现原告主张涉案借款应由鑫龙饲料公司、南芳芳、苏新龙共同偿还，理据充分，本院予以支持。   借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。席海珍主张涉案借款均约定每佰元每月柒角利，即月利率0.7%，因借据中已明确注明，且其约定符合法律规定，应予采信，故鑫龙饲料公司、南芳芳、苏新龙应从借款之日起支付其利息。   席海珍自认苏新龙于2019年7月24日至2019年11月12日期间分四次向其偿还40000元，但双方未约定偿还款项系本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条的规定，应按下列顺序抵充：1、已付利息：截止2019年7月24日，涉案借款应付利息合计20371.42元，当日偿还10000元，未付利息为20371.42元-10000元=10371.42元；截止2019年8月31日，涉案借款应付利息合计10371.42元＋1216.26元=11587.68元，当日偿还10000元，未付利息为11587.68元-10000元=1587.68元；截止2019年9月30日，涉案借款应付利息合计1587.68元＋1015元=2602.68元，当日偿还10000元，应付利息为2602.68元；2、已偿还的主债务：截止2019年9月30日，涉案借款已付本金10000元-2602.68元=7397.32元；3、剩余的主债务及利息：自2019年9月30日起按月利率0.7%计算的借款本金应为145000元-7397.32元=137602.68元；截止2019年11月12日，涉案借款应付利息1348.51元，当日偿还10000元，涉案借款已付本金10000元-1348.51元=8651.49元；故剩余未偿还借款本金为137602.68元-8651.49元=128951.19元、利息应从2019年11月12日起按月利率0.7%计算至付清之日止。   被告鑫龙饲料公司、南芳芳、苏新龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告新绛县鑫龙饲料有限公司、被告南芳芳、被告苏新龙自本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告席海珍借款128951.19元并支付自2019年11月12日起按月利率0.7%计算至付清之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3424元，减半收取1712元，原告席海珍负担188元，被告新绛县鑫龙饲料有限公司、南芳芳、苏新龙负担1524元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 赵瑞云     二〇二〇年九月二十八日   书记员 冯维维