江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初3318号 原告：陈桂余，男，1958年7月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：程福兰，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。 被告：王莎，女，1993年3月23日生，汉族，居民，住陕西省汉中市南郑县。 被告：王旗，男,1968年1月15日生，汉族，居民，住陕西省汉中市南郑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地在陕西省汉中市汉台区人民路**。 负责人：何旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。 原告陈桂余与被告王莎、王旗、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂余及其委托诉讼代理人程福兰，被告王莎、被告保险公司负责人何旭的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。被告王旗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈桂余向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币277162.86元；诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2019年7月29日8时5分左右，王莎驾驶陕Ｆ×××××小型轿车，在盐都区向阳秀水南门口由北向南驶出时，与陈桂余驾驶电动自行车发生碰撞，致两车损坏，陈桂余受伤。本起事故经盐都区公安局交通警察大队作出认定,王莎负事故的全部责任，陈桂余无责任。被告王莎驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告王莎辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。我驾驶的车辆登记车主是我父亲王旗，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我向原告垫付医药费2890元，请求法院依法一并处理。 被告王旗未作答辩亦未向法院提供证据。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险和50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。我司不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告陈桂余为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；3、驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明驾驶员的驾驶资格、车辆归属情况及车辆投保情况； 4、诊疗诊断书两份、出院记录一份、入院记录一份、诊断报告单五份、医药费发票9张、用药清单一份，证明原告受伤治疗情况；5、司法鉴定意见书、会诊报告及鉴定费发票两张，证明原告的伤残及三期，支出的鉴定费3213元；6、电瓶车修理费发票一张，证明车辆的损失；7、盐渎街道伍康社区居民委员会出具的证明一份，证明原告的误工情况。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1无异议。对证据2由法院依法审核。对证据3驾驶证、行驶证要求核对原件，对保险无异议。对证据4出入院记录真实性无异议，对检查报告单要求提供相应的影像资料供我司审核，在检查报告单中载明了原告具有自身疾病老年脑，该疾病也是原告构成伤残的重要原因之一，并且与交通事故没有关联性，医药费要求扣除15%非医保用药。对证据5鉴定费不应当由我公司承担，我公司并非交通事故的直接侵权人，对伤残等级认为过高，且考虑到原告自身具有老年脑，我司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，同时对交通事故导致伤残的参与度进行鉴定。对鉴定的三期认为过长。对证据6不予认可，事故发生后未通知我司定损，原告的修理费发票中没有注明具体的维修项目与金额，原告也未提供损失照片。对证据7三性均有异议，居委会没有资质出具误工材料的证明，在事故发生时，原告年满60周岁，已过退休年龄，根据相关的文件精神，已过退休年龄主张误工费的应当从严审核，原告现有证据并不能证明事故发生前的工作情况，也不能证明事故发生后导致收入减少的情况。我公司不予认可原告的误工主张。被告王莎对原告提供的证据由法院依法审核。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月29日8时5分左右，王莎驾驶陕Ｆ×××××小型轿车，在盐都区向阳秀水南门口由北向南驶出时，与陈桂余驾驶电动自行车发生碰撞，致两车损坏，陈桂余受伤。2019年8月5日，盐城市盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定,王莎负事故的全部责任，陈桂余无责任。原告陈桂余受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为右侧额颞顶部急性硬膜下血肿、左颞顶叶及右颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折等。于2019年8月10日出院。共花费医疗费20218.34元，其中被告王莎垫付医药费医药费2890元。陕Ｆ×××××小型轿车登记车主系被告王旗，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年7月2日，该所作出盐四医司鉴所[2019]临鉴字第731号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人陈桂余因交通事故受伤致右侧额颞顶部急性硬膜下血肿、左颞顶叶及右颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、软组织挫伤、左额颞部硬膜下积液等，后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限），构成九级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限300日为宜；护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。又查明，原告陈桂余事故发生前主要收入来自非农业。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,王莎负事故的全部责任，陈桂余无责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。陕Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告保险公司与被告王莎驾驶的车辆存在商业合同关系，故被告保险公司按合同约定承担赔付责任。对被告保险公司认为原告鉴定意见中伤残等级有异议的观点，本院认为，原告陈桂余的鉴定意见是在本院按照法定程序下进行鉴定的，且原告陈桂余的伤情与鉴定意见的确定伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，原告陈桂余的鉴定意见是结合当事人的具体伤情而作出的，对鉴定意见本院依法采信，对被告保险公司辩称原告陈桂余的伤情无损伤基础，未能提供相关的证据证实，本院不予采信。经审核，医疗费20218.34元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费10560元（132天×80元/天）、交通费酌情支持300元,原告主张的残疾赔偿金不违反法律规定，本院依法支持。原告主张的财物损失，交通事故确实存在财物损失的情况，本院予以支持700元。原告主张的精神抚慰金10000元，本院结合道路交通事故中责任人的过错程度，具体侵权行为，侵权人承担经济能力及伤者受伤时所在地的生活水平等因素，本院予以支持，在交强险限额范围内优先受偿。对原告主张的误工费虽原告提供证人及所在居委会证明其收入情况，但未能提供其实际收入减少的证明，本院酌情按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即支持误工费41963.8元（51056元/年÷365天/年×300天）。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下： 一、原告陈桂余因交通事故产生的医疗费20218.34元、住院伙食补助费360元、营养费1350元、护理费10560元、残疾赔偿金188856.58元、精神抚慰金10000元、交通费300元、误工费41963.8元、财物损失700元，合计人民币274308.72元。由中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿（户名：陈桂余，开户行：江苏农村商业银行，帐号：62×××41），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告陈桂余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付、迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5458元，减半收取2729元，鉴定费3225元，合计5954元，由被告王莎负担，扣除其垫付款2890元，尚需负担3064元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年九月十日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。