山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初5314号原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。法定代表人：王森，董事长。委托诉讼代理人：徐恒，系该公司员工。被告：日照润亨国际贸易有限公司，住，住所地山东省日照市黄海一路北滨二路东(碧波大酒店)，统一社会信用代码913711005625493459。法定代表人：金惠英，经理。被告：季诚，男，1984年6月7日出生，汉族，居民，住山东省日照市。被告：徐榕，女，1991年1月22日出生，汉族，居民，住山东省日照市，系被告季诚之配偶。被告：季香松，男，1957年10月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市。被告：金惠英，女，1960年4月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市，系被告季香松之配偶。被告：山东晟韵弘商贸有限公司，住，住所地山东省日照市北京路**天世贸大厦)，统一社会信用代码91371100676831250H。法定代表人：肖红，经理。被告：肖红，女，1971年9月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市。被告：周子亮(肖红配偶)，男，1968年6月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市。原告日照银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“日照银行”）与被告日照润亨国际贸易有限公司（以下至判决主文前简称“润亨公司”）、季诚、徐榕、季香松、金惠英、山东晟韵弘商贸有限公司（以下至判决主文前简称“晟韵弘公司”）、肖红、周子亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行的委托诉讼代理人徐恒、被告季诚到庭参加诉讼，被告润亨公司、徐榕、季香松、金惠英、晟韵弘公司、肖红、周子亮经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告日照银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告润亨公司立即偿还原告借款本金人民币120万元及利息、复息、罚息(利息按借款合同约定计算至实际还款日，息随本清)，被告季诚、徐榕、季香松、金惠英、晟韵弘公司、肖红、周子亮为被告润亨公司在原告处的融资借款承担连带责任保证担保；2.本案的诉讼费、保全费由以上被告承担。事实与理由：原告与被告润亨公司于2018年10月31日签订编号为2018年日银高科流借字第1030006号流动资金借款合同，合同约定原告向被告润亨公司发放借款金额人民币200万元，借款利率为年利率6.525%，期限至2019年10月10日。同时，原告与被告季诚、徐榕、季香松、金惠英签订了编号为2018年日银高科保字第1030008号保证合同，被告季诚、徐榕、季香松、金惠英自愿为上述借款提供连带责任保证担保。同时，原告与被告晟韵弘公司、肖红、周子亮签订了编号为2018年日银高科保字第1030007号保证合同，被告晟韵弘公司、肖红、周子亮自愿为被告润亨公司在原告处的上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按合同约定及时向被告润亨公司足额发放借款本金人民币200万元，(借款发放专用账户为：81×××54)，借款到期后，原告向被告润亨公司多次催要，只在2019年10月14日被告润亨公司向原告归还贷款本金80万元，之后上述被告均未履行偿还义务。故提起诉讼。被告季诚辩称，对原告的诉讼请求及事实理由均无异议。被告润亨公司、徐榕、季香松、金惠英、晟韵弘公司、肖红、周子亮经本院传唤未予应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：证据一、借款合同复印件，证明原告与被告润亨公司签订了流动资金借款合同，约定了借款金额、借款期限、借款利率等事宜。证据二、借款凭证复印件，证明原告按合同约定向被告一足额发放借款本金共一笔合计人民币200万元整。证据三、保证合同复印件，证明了原告公司与被告季诚、徐榕、季香松、金惠英、晟韵弘公司、肖红、周子亮签订了保证合同，约定了上述被告承担连带偿还责任。证据四、被告润亨公司营业执照复印件，晟韵弘公司（原名称为山东万株商贸有限公司）营业执照复印件及工商变更证明。证据五、被告季诚、徐榕、季香松、金惠英、肖红、周子亮身份证复印件，证明其真实身份信息。证据六、贷款账户明细查询凭证，证明截止2020年9月10日被告一尚欠利息196651.45元，尚欠本金120万元。被告季诚对原告庭审中提交的证据均无异议。庭后，原告提交证据七、贷款发放明细2份，证明2018年10月31日原告足额发放200万元流动资金贷款至被告润亨公司贷款账户中。被告季诚经本院通知未参加质证。被告润亨公司、徐榕、季香松、金惠英、晟韵弘公司、肖红、周子亮未参加举证、质证，视为放弃质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日,日照银行股份有限公司高科支行（以下简称“高科支行”）与被告润亨公司于签订编号为2018年日银高科流借字第1030006号《流动资金借款合同》，借款金额为人民币200万元，借款用途为归还到期贷款，年利率6.525%，借款期限为2018年10月15日至2019年10月10日。对于罚息利率，若未按约定用途使用借款，罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收100%，借款逾期的罚息利率为在合同约定的利率水平上加收50%。对于计息方式，借款利息自借款发放之日起计算。借款按日计息，利息计算公式利息=本金×实际天数×日利率，日利率计算基数按1年为360天计算，换算公式：日利率=月利率/30+年利率/360。如润亨公司不能按期付息，则自次日起计收复利。对逾期或未按合同约定用途使用的借款，从逾期或未按合同约定使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。对于结息方式，按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日。最后一次还款时，息随本清。对于借款的归还，双方约定，除经高科支行书面同意，合同项下润亨公司的任何还款，按借款到期日的先后顺序确定还款顺序。润亨公司归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，高科支行有权决定将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用的还款顺序。被告润亨公司应不迟于付息日向高科支行交付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，息随本清。被告到期一次还本偿还借款本金。2018年10月31日，高科支行将200万元贷款发放至被告润亨公司81×××54的贷款账号中。借据凭证记载借款到期日2019年10月10日，利率为6.525%。同日，高科支行与山东万株商贸有限公司、肖红、周子亮签订了编号为2018年日银高科保字第1030007号《保证合同》，与被告季诚、徐榕、季香松、金惠英签订了编号为2018年日银高科保字第1030008号《保证合同》，为被告润亨公司（下称债务人）与高科支行签订的编号为2018年日银高科流借字第1030006号《流动资金借款合同》（以下简称“主合同”）的履行提供担保，担保的主债权为依据主合同由高科支行为债务人办理授信业务（包括但不限于借款、承兑、打包贷款、信用证开证、押汇等）而形成的全部债权本金，即人民币200万元整，债务人履行期限以主合同及主合同有效附件约定的或载明的期限为准。担保方式为连带责任保证担保。保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等。对于保证责任的履行，债务人在任何正常到期（包括但不限于主合同约定的主债权本金偿还日、利息支付日或债务人依据合同约定影响原告支付任何款项的日期等）或提前到期的债务未向原告进行清偿的，高科支行均有权要求保证人立即履行保证担保责任。另查明，山东万株商贸有限公司于2019年6月27日更名为被告晟韵弘公司。被告季诚、徐榕系夫妻关系；被告季香松与被告金惠英系夫妻关系，且系季诚的父母；被告肖红与被告周子亮系夫妻，其与被告季诚系朋友关系。2019年10月14日，被告润亨公司向原告归还借款本金80万元。原告主张利息归还至2019年3月21日，累计归还51357.9元。再查明，原告于2020年7月17日向本院申请财产保全，并提供担保，本院于同日作出（2020）鲁1102民初5314号之一民事裁定书，将被告肖红名下位于日照市，北京路东（蓝天世贸大厦）001幢01单元01-404号、日照市，北京路东（蓝天世贸大厦）001幢01单元01--114号、日照市，北京路东（蓝天世贸大厦）001幢01单元01--115号（产权证号为20××**）的房产予以查封；将被告肖红名下位于日照太公一路北侧山海天花园A14#2-501【不动产权证号为日国用（2008）第1448号】的土地使用权予以查封；将被告肖红名下位于日照市（城市花园三期）01F幢02单元（02）-144号【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0036823号】的停车位予以查封。原告为此支出保全费5000元。本院认为，高科支行与被告润亨公司签订的流动资金借款合同，与被告季诚、徐榕、季香松、金惠英、晟韵弘公司、肖红、周子亮签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按照约定履行各自的义务。原告作为独立的法人，高科支行作为原告的非法人分支机构，原告有权以自己的名义提起诉讼。原告按约将贷款本金200万元发放至被告润亨公司81×××54的借款发放账户，原告已依约履行向被告润亨公司发放借款的义务，被告润亨公司应按约履行付息还本的义务，故被告润亨公司应向原告归还借款本金120万元及利息、复利、罚息。对于借款复利，涉案流动资金借款合同约定，借款人未支付的利息按照罚息利率计收复利，同时参照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，银行可以收取复利，复利的计算基数为正常利息即合同期内的应付利息，故涉案借款复利应以借款期限内利息为基数计算。被告季诚、徐榕、季香松、金惠英、晟韵弘公司、肖红、周子亮为被告润亨公司的上述借款本息提供连带保证担保，故被告季诚、徐榕、季香松、金惠英、晟韵弘公司、肖红、周子亮应对被告润亨公司所欠原告上述借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告润亨公司追偿。对于原告要求各被告承担保全费5000元，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告日照润亨国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告日照银行股份有限公司借款本金120万元及利息、罚息、复利（按照借款合同约定计算利息、罚息、复利，复利的计算基数为借款期限内未支付的利息）；二、被告季诚、徐榕、季香松、金惠英、山东晟韵弘商贸有限公司、肖红、周子亮对被告日照润亨国际贸易有限公司所欠原告日照银行股份有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告日照润亨国际贸易有限公司追偿；三、驳回原告日照银行股份有限公司本案其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，减半收取7800元，保全费5000元，由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王伟良二〇二〇年九月二十五日法官助理胡燕书记员冷云凤