安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2302号原告:丁其春，男，1950年10月9日出生，汉族，住安徽省天长市。原告:陈志香，女，1953年2月16日出生，汉族，住安徽省天长市。原告:王珍，女，1973年6月19日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告:丁玉峰，男，1993年1月29日出生，汉族，住江苏省金湖县。四原告共同委托诉讼代理人：张久明，安徽伟诚律师事务所律师。被告:武汉一起好汽车租赁服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）第2幢7层8-10号房，统一社会信用代码91420103MA4KR7N72J。法定代表人:祁守艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：万源，该公司法务经理。被告:武汉一起好汽车租赁服务有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市上海北路611号(滁州国际商城B区)27幢商业201室，统一社会信用代码91341100MA2RGXN33G（1-1）。负责人:陶伟其。原告丁其春、陈志香、王珍、丁玉峰与被告武汉一起好汽车租赁服务有限公司（以下简称一起好汽车租赁公司）、武汉一起好汽车租赁服务有限公司滁州分公司（以下简称滁州分公司）生命权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告及委托诉讼代理人张久明，被告一起好汽车租赁公司委托诉讼代理人万源到庭参加诉讼，被告滁州分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判决滁州分公司承担共同赔偿责任1205251.2元的70%即843675.84元；2.判决一起好汽车租赁公司对滁州分公司承担补充赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：受害人丁宏祥(已经死亡)在2019年10月26日20时10分许,驾驶“宗审”牌普通正三轮摩托车,途经天长市S204线7KM+700M路段处,与单宏云驾驶的皖Ｍ×××××“奇瑞”牌小型轿车相碰,造成受害人丁宏祥当场身亡。后经天长市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定:单宏云负此次事故主要责任,丁宏祥负此次事故次要责任。丁其春、陈志香系丁宏祥父母,王珍系丁宏祥妻子,丁玉锋系丁宏祥儿子。单宏云驾驶的皖Ｍ×××××牌“奇瑞”小型轿车是滁州分公司所有的车辆,应依据《民法总则》第七十四条第一款规定,承担民事赔偿责任。依据《民法总则》第七十四条第二款的规定,一起好汽车租赁公司于2018年2月5日在滁州市注册成立了滁州分公司,应依法对其分公司的民事责任承担补充赔偿责任。被告单宏云给四原告共造成各项经济损失共计1152499.2元。其中,被告单宏云在交强险责任范围内赔偿四原告精神抚慰金100000元、交通费用4000元、误工费6000元,共计110000元。另外,死亡赔偿金750800元(37540元/年×20年),丧葬费37189元,被扶养人(父母亲)的生活费538075元【(20-9)年×21523元/年+(20-6)年×21523元/年】,以及实现侵权赔偿的律师代理费40000元,共计1476064元。在交强险范围内优先支付122000元,余下1354064元(1476064元一122000元),依据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十四条第一款第(二)项的规定,被告单宏云承担80%赔偿责任即1083251.2元(1354064元×80%)。因此,被告单宏云应该赔偿四原告各项经济损失1205251.2元。单宏云驾驶的机动车是滁州分公司所有的车辆,天长市公安局交通管理大队认定:肇事车辆至今没有依法进行车辆年检,且未缴纳交强险,同时未投保商业险等,且车辆类型属于套牌车,属于严重违法行为。一起好汽车租赁公司及分公司均未依法尽到所有者和管理者责任和义务,对所有车辆造成的损害结果存在严重过错。依据最高人民法院《关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条第(四)项和第三条的规定,依法应该承担连带赔偿责任。综上所述,恳请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告一起好汽车租赁公司辩称，1.单宏云驾驶的皖Ｍ×××××号奇瑞小轿车是2018年6月21日从我公司滁州分公司以租代购方式租赁的，在租赁过程中，滁州分公司对单宏云驾驶资质进行了核对，对车辆购买了交强险，尽到了审核义务，不存在任何过失。我公司滁州分公司与单宏云签订的租赁为两年的长期合同，作为实际使用人及受益人，应当由单宏云对车辆进行年审和购买交强险，不应该由滁州分公司承担相应赔偿责任。2.原告诉请主张的赔偿金额较高，无法律依据，且诉请的要求承担70%的责任比例过高，不应当得到法院支持。对原告主张的具体费用：丧葬费应当是受诉法院上一年度职工月平均工资标准6倍，具体的金额由法院核对；处理丧葬事宜的交通费用以产生的实际票据为准，若没有票据请求法院酌情认定；处理丧葬事宜的误工费没有法律依据，不予认可；死亡赔偿金金额无异议；精神抚慰金金额过高；被抚养人生活费应当按照农村标准计算。被告滁州分公司未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。四原告在诉讼中提供了如下证据材料：1.原告身份证。证明：原告主体适格。2.两被告营业执照、工商登记信息。证明：肇事车辆是滁州分公司所有，滁州分公司应当承担共同赔偿责任，一起好汽车租赁公司应当承担补充赔偿责任。3.道路交通事故认定书。证明：单宏云承担主要责任，死者丁宏祥应当承担20%的责任，单宏云应当承担80%的赔偿数额。4.受害人丁宏祥死亡火化证明。证明：丁宏祥交通肇事死亡的事实。5.家庭关系证明。证明：四原告分别为死者丁宏祥的父、母、妻、子。另丁其春和陈志香生育两子丁宏祥和丁宏兵。6.机动车信息查询结果单。证明：⑴肇事车辆是滁州分公司所有。⑵滁州分公司在肇事期间没有对肇事车辆进行投保和年审，没有尽到对肇事车辆的管理者责任，因此承担过错责任。7.委托代理合同、律师费用发票。证明：实现侵权赔偿产生的费用。被告一起好汽车租赁公司对上述证据的质证意见为：对证据1、2、4、6、7无异议。对证据3真实性无异议，对其证明目的有异议，单宏云应当承担60%的赔偿数额。我公司及滁州分公司不应当在本案中承担责任。对证据5，不能达到原告证明目的，被抚养人生活费应该由原告提供公安机关出具的抚养人信息确定抚养人人数。丁宏兵应当提供没有赡养能力的证明。被告一起好汽车租赁公司在诉讼中提供了如下证据材料：1.滁州分公司和单宏云签订的汽车以租代购合同复印件。合同签订时间：2018年6月26日；合同主要内容：因租赁车辆（包括配套设备）保管、使用不当等导致车辆、第三人（包括车上人员）遭受损害时，乙方应当负保险赔付范围外的赔偿责任（包括车主责任），甲方不承担任何责任。如甲方因此遭受损失的，乙方须全额赔偿损失。乙方应当无条件配合甲方办理车辆的合法上路手续，包括但不限于配合办理车辆年检手续并缴纳年检费用、办理及续展车辆保险等。乙方需在租赁车辆前述费用第二年，第三年到期前十五天将前述费用全部购买。租期自2018年6月26日至2020年6月25日。租赁费用为8577元。证明：该车辆是滁州分公司租给单宏云使用，合同当中关于交强险的购买和车辆年审的方式约定全部由单宏云办理。2.单宏云身份证、驾驶证、行驶证、2018年6月交强险保单。证明：一起好汽车租赁公司在租赁过程中尽到了相关审核义务，不存在过失。四原告对上述证据的质证意见为：对证据1租赁合同真实性无异议，证明目的有异议，租赁合同双方约定的赔偿只对双方有约束力，对第三人不具有法律约束力，双方约定的车辆办理合法手续才能上路乙方未办理交强险手续和车辆年检手续等上路没有履行法定的义务，甲方没有尽到车辆所有者的管理义务和监督义务，应当承担赔偿责任。肇事期间发生在双方租赁合同履行期间，原告要求赔偿是有事实依据和法律依据。对证据2真实性无异议，证明目的有异议，约定由单宏云承担全部责任对第三人不具有约束力。本院经审理认定事实如下：滁州分公司是一起好汽车租赁公司于2018年2月5日在滁州市成立的分公司。2019年10月26日20时10分许,单宏云驾驶皖Ｍ×××××“奇瑞”牌小型轿车,沿天长市S204线（原205省道）由北向南行驶，途径7KM+700M路段处，因疏忽观察，与因故障临时停放在道路上的丁宏祥驾驶的无号牌“宗申”牌普通正三轮摩托车的尾部发生相撞，造成两车损坏，丁宏祥当场死亡的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定:单宏云负此次事故主要责任,丁宏祥负此次事故次要责任。同时该道路交通事故认定书载明，单宏云驾驶的皖Ｍ×××××“奇瑞”牌小型轿车未按规定期限进行安全技术检验且为按国家规定投保机动车第三者责任保险。2018年6月26日，单宏云作为乙方与甲方滁州分公司签订汽车以租代购合同，约定单宏云从滁州分公司租赁皖Ｍ×××××“奇瑞”牌小型轿车，租赁期限自2018年6月26日至2020年6月25日。同时，该合同载明“乙方应当无条件配合甲方办理车辆的合法上路手续，包括但不限于配合办理车辆年检手续并缴纳年检费用、办理及续展车辆保险等。乙方需在租赁车辆前述费用第二年，第三年到期前十五天将前述费用全部购买”。审理中，四原告将主张的具体赔偿请求变更明确为：1、丧葬费37189元；2、处理丧葬事宜的交通费用4000元；3、处理丧葬事宜的误工费6000元；4、死亡赔偿金750800元（37540元×20年）；5、精神抚慰金80000元；6、被抚养人生活费594550元（11年×23782元/年+14年×23782元/年）。要求被告承担80%的责任。四原告原对两被告和单宏云提起诉讼，后原告方考虑到单宏云正在监狱服刑，又因疫情期间无法参加诉讼，当庭撤回了对单宏云的诉讼，本院依法予以准许。四原告分别是死者丁宏祥父、母、妻、子。通过原告居住地铜城镇光明村民委员会及天长市铜城镇人民政府出具的两份证明能够反映出丁其春、陈志香夫妻生育二子丁宏祥、丁宏兵；丁宏兵智力较正常人有些低下，生活还需要别人照顾，至今没有成家结婚，跟随父母生活，没有赡养父母的能力。本院认为，合法的诉讼请求才能得到法律的支持和保护。请求权的实现离不开事实基础。本案争议的焦点，一是如何合理界定原告方的损失；二是损失应当由谁承担及承担范围。一、关于原告方损失的合理界定。本院从公平公正出发，依照法律及相关司法解释具体规定，结合裁判实务标准，界定具体赔偿项目和数额。综合考虑该案基本情况：处理丧葬事宜的合理费用、被抚养人情况、抚养人能力、事故发生的责任划分等，本院确定赔偿项目和数额为：丧葬费37189元；处理丧葬事宜的交通费4000元；处理丧葬事宜的误工费6000元；死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年），被抚养人生活费332948元（14年×23782元/年），计1130937元；精神抚慰金确定60000元。二、关于损失应当由谁承担及承担范围。天长市公安局交通警察大队对本案事故做出的《道路交通事故认定书》认定，单宏云负此次事故主要责任,丁宏祥负此次事故次要责任。由于丁宏祥在事故发生时未驾驶机动车属于行人，故责任比例实际为80%、20%。而义务主体对80%部分的责任考虑到单宏云为实际驾驶人、滁州分公司为车辆所有人，在机动车脱保期间发生事故等综合情况，单宏云和滁州分公司应当同等比例承担该部分赔偿责任，现四原告向滁州分公司主张赔偿，本院予以支持。由于滁州分公司是系一起好汽车租赁公司设立，四原告要求一起好汽车租赁公司对其设立的分公司应当承担的责任承担补充赔偿责任的请求，本院予以支持。四原告请求赔偿义务人优先赔偿交强险限额部分，本院予以支持，因未发生医疗费用和财产损失仅能赔偿死亡限额110000元，滁州分公司和单宏云应该共同赔付。在本案中，滁州分公司对损失额1130937元应当实际赔偿80%中的50%；同时承担精神抚慰金30000元，即应当赔偿四原告493374.8元〔（1130937元-110000元）×40%+110000元/2+60000元/2〕。原告在审理中对其诉讼请求进行了部分变更，本院按照请求标的及获得支持的范围确定诉讼费的负担，减少当事人的诉讼负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉一起好汽车租赁服务有限公司滁州分公司按责赔偿原告丁其春、陈志香、王珍、丁玉峰因其亲属丁宏祥死亡而产生的损失计493374.8元，此款于本判决生效后三十日内一次性支付;二、被告武汉一起好汽车租赁服务有限公司对上述款项承担补充赔偿责任；三、驳回原告丁其春、陈志香、王珍、丁玉峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8707元，由原告丁其春、陈志香、王珍、丁玉峰负担10元，被告武汉一起好汽车租赁服务有限公司、被告武汉一起好汽车租赁服务有限公司滁州分公司负担8697元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  李正国人民陪审员  周春兰人民陪审员  许宝科二〇二〇年九月二十五日书 记 员  徐冬梅附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。