wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6059号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路**。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亿彬，河南顺宇律师事务所律师。被告：朱俊宇，男，汉族，1980年10月10日出生，住河南周口郸城县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告朱俊宇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人刘晓宇到庭参加了诉讼。被告朱俊宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金134669.63元、利息55357.63元、违约金6311.29元,共计196338.55元（暂计算至2020年7月24日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2016年6月8日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××86信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年7月24日，被告欠原告本金134669.63元、利息55357.63元、违约金6311.29元,共计196338.55元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告朱俊宇未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，朱俊宇向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向朱俊宇发放了卡号62×××86的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，截至2020年7月24日，被告共计欠原告本金134669.63元、利息55357.63元、违约金6311.29元,共计196338.55元。本院认为，原告工行周口分行与被告朱俊宇签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告朱俊宇发放了信用卡后，被告朱俊宇在使用信用卡过程中未按照领用合约的规定还款付息，已构成违约，应承担违约偿还责任。原告要求被告偿还欠款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告朱俊宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱俊宇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行截止到2020年7月24日的信用卡本金134669.63元、利息55357.63元、违约金6311.29元,共计196338.55元及2020年7月24日起至全部款项实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2113元，由被告朱俊宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二〇年九月十八日书记员 王丹丹
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5679号原告：郑州清华园物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410108733872367R，住所地：郑州市南阳路**。法定代表人：李璐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：焦利军，系该公司员工。被告：新周，男，汉族，1984年7月9日出生，住河南省淮滨县。原告郑州清华园物业管理有限公司与被告新周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人焦利军到庭参加诉讼，被告新周经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州清华园物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费9824元（自2017年9月1日至2020年12月31日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告购买位于荥阳市清华忆江南xx区xx栋xxxx号房屋一套，面积158.43平方米。2016年6月21日，原、被告双方就物业服务签订了《前期物业管理服务协议》，根据协议约定被告应当自2016年6月22日起按照每平方米1.55元的标准向原告交纳物业管理费。但自2017年9月1日起，被告无故拒绝向原告交纳物业管理费。在此期间，原告通过电话通知、上门催收、发送律师函等方式对被告多次催交，被告均以各种理由拒绝交纳。故原告提起诉讼。被告新周未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告郑州清华园物业管理有限公司为荥阳市清华忆江南小区提供物业服务，物业费为1.55元／㎡／月。被告新周系荥阳市清华忆江南xx区xx栋xxxx号房屋业主，其房屋建筑面积为158.43㎡。被告欠付原告自2017年9月1日到2020年12月31日期间的物业费共计9824元。本院认为，被告与原告签订的物业服务合同合法有效，且原告为被告提供物业服务，被告新周应向原告支付物业费。故原告要求被告支付物业费9824元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告新周于本判决生效之日起十日内支付原告郑州清华园物业管理有限公司物业费9824元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新周负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二〇年九月三十日书记员 孙云鹤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4303号 原告：淄博智达物业管理有限公司，住所地，淄博市张店区北西五路**。 法定代表人：史晓涛，经理。 委托诉讼代理人：王金燕，山东建仑律师事务所律师。 被告：翟艳霞，女，1969年6月22日出生，汉族，，住淄博市张店区 原告淄博智达物业管理有限公司与被告翟艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月21日，原告淄博智达物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告淄博智达物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告淄博智达物业管理有限公司负担。 审判员  国媛媛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  高树梅
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执恢372号 申请执行人郭祥波，男，汉族，住四川省西充县。 被执行人张小波，男，汉族，住四川省西充县。 申请人郭祥波与被执行人张小波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）西充民初字第56号民事判决书向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令张小波立即向郭祥波支付借款252000元及利息。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、多次通过全国网络查控系统及传统调查方式查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券、不动产登记、车辆等财产线索，发现被执行人名下有存款9042元（已扣划发放），暂无其他可供执行的财产；3、本院已对被执行人纳入失信及限制高消费。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，故本案未能执行的标的额为242958元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2015）西充民初字第56号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月十一日 书记员 任小庆
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9395号 原告：耿慧峰，女，1995年6月6日出生，汉族，住山西省平遥县. 被告：成都一品美航健身服务有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区南华路1266号附401-附409号、附501号。 法定代表人：杨鹏，职务不详。 原告耿慧峰与被告成都一品美航健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告耿慧峰于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，耿慧峰有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿慧峰撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告耿慧峰负担。 审判员  张萍 二〇二〇年九月二十七日 书记员  帅馨
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1769号 原告：肖某，男，1979年9月20日出生，汉族，居民，住岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：张龙，华容县江南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘行发，华容县华民法律服务所法律工作者。 被告：张某1，女，1975年11月2日出生，汉族，居民，住华容县马鞍山新区。 被告：张某2，男，1953年12月5日出生，汉族，居民，住华容县马鞍山新区。 委托诉讼代理人：钟梦雅，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 原告肖某与被告张某1、张某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托诉讼代理人刘行发、被告张某2及其委托诉讼代理人钟梦雅到庭参加诉讼，被告张某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的《房屋买卖合同》；2.判令两被告立即返还原告购房（门面）定金人民币5万元，并以5万元为基数，按年利率6%的标准支付自2019年5月6日起至债务清偿之日止的资金占用利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张某1与被告张某2系父女关系。2019年5月6日，原告肖某与张某1、张某2经口头协商，由肖某购买张某2建设的位于华容县马鞍新区的一间两层，面积约为115平方米的门面房屋，双方口头约定价款为40万整，案涉门面的规划、建设费用、税等及门面房屋办证、过户费用均由张某1、张某2承担。门面交付和办理不动产权证书的时间为2019年7月31日前。肖某当天依约以银行转账方式支付定金5万元，但多次交涉，两被告至今未依约向原告交付案涉门面，且两被告无理要求原告承担案涉门面的规划、建设、税费等，亦无法办理案涉门面房屋不动产权证书，原告认为两被告的行为构成根本违约，导致不能实现合同目的。故诉至法院，望判如诉请。 被告张某2辩称，一、原告所述与事实不符。原告想要购买被告房屋，经协商后约定房屋价格46万元，原告支付5万元定金给被告后十天左右签合同并支付购房款十几万元，再过一个月左右支付剩余的未付购房款。十天后，原告告知被告不愿再购买房子。首先，是原告单方面不买房，被告愿意卖房；其次，双方约定的购房款为46万元，关于门面规划、建设费用、税及办证过户等问题未做任何约定，且被告明确告知原告不动产权证没有办理，什么时候能办理被告亦不知情；最后，涉案房屋的门面规划、建设、税、过户费等费用并非一笔小费用，就常理而言，被告无理由主动承担。二、原告无权要求返还购房定金。根据《担保法解释》规定，当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的乙方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金。原告支付定金后，因自身原因不买房，不配合签订购房合同，无权要求返还5万元购房定金。三、被告因原告的不买房行为，造成错失出售给其他购房客户的损失也应予以考虑。原告支付定金后不久，出现的其他有意购房者皆被回绝，造成被告错失其他购房客户，给被告造成损失。综上，被告并无责任而是原告反悔不买，原告所述皆与事实不符，且因原告的原因导致了被告的损失，请求法院查明事实后依法驳回原告的诉讼请求。 被告张某1未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：被告张某2与被告张某1系父女关系，两人均系华容县马鞍山新区马鞍村村民。田家湖生态新区马鞍村的土地属划拨土地，使用权人为华容县马鞍村。2014年，张某2在马鞍社区团湖路××建房，于2015年房屋竣工。2019年5月6日，原告肖某与张某2、张某1协商，达成了由肖某购买张某2建设的位于华容县田家湖生态新区的一间房屋的口头协议。肖某于当日通过微信转账向张某1支付了购房定金50000元，张某1同日向肖某出具了一张收条，载明：“今收到肖某购买张某2门面一二层订金50000元整。收款人：张某1。2019.5.6。”但原告支付定金后，因后续房屋价款、办证等事宜无法达成一致意见，双方未就购买房屋事宜进行进一步协商确认。 上述事实，有原、被告提交的收条原件、转账记录、马鞍社区居民委员会出具的证明、土地使用权证书等证据以及庭审笔录在卷证实。 本院认为，当事人约定一方给付定金作为债权担保的，双方当事人应受定金罚则的约束，即给付定金一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。本案中，肖某、张某2通过自愿协商口头约定了房屋买卖简易协议，所约定的定金系对双方履行后续所约定义务的担保。肖某给付张某2定金50000元后该定金合同即生效。肖某通过微信转账支付给张某2之女即被告张某150000元，张某2当庭表示认可，原告肖某、被告张某2亦认可肖某支付的50000元系定金，上述事实，本院均予以确认。肖某支付定金后，双方因故未继续履行买卖房屋的后续事项，肖某、张某2均主张系由对方违约导致，但因双方均未提交证据证明对方违约的事实，本院均不予认可。现双方均无继续履行合同的意思，已没有继续履行协议的基础，故对肖某要求解除口头房屋买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，定金应按定金罚则处理。同时，对于不能办理产权证，无法实现合同目的，被告存在过错，原告明知而仍与被告签约，也存在过错，且客观上对被告的房屋向其他人出售造成了一定影响，故原告也应承担相应的责任。故本院酌定张某2、张某1返还肖某支付的定金30000元。肖某要求张某1、张某2支付利息的诉讼请求，无事实、法律依据，本院依法不予支持。综上，对原告肖某的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告肖某与被告张某1、被告张某2订立的口头房屋买卖合同解除； 二、被告张某1、张某2于本判决生效后十日内返还原告肖某定金30000元； 三、驳回原告肖某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1250元减半收取625元，原告肖某承担300元，被告张某1、张某2承担325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡四清 二〇二〇年九月十五日 法官助理马小梅 书记员张曼妮
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢777号申请执行人：高成林，女，1987年9月17日生，住盐城市城南新区。被执行人：江苏博赛生物技术有限公司，组织机构代码78274903-1，住所地盐城市。法定代表人：冯来坤。申请执行人高成林与被执行人江苏博赛生物技术有限公司劳动争议一案，(2012)亭执字第0741号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏博赛生物技术有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入7662.60元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月二十四日书记员  沈贤璐
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执391号之五申请执行人:中国农业银行股份有限公司泗水县支行法定代表人:郭政,行长被执行人：刘晶，女，汉族，1971年05月16日生，住广东省惠州市市辖区；。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘晶在中国银行214314054766CNY0账户内存款人民币5258.59元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年九月四日书记员  宋丽娟
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初372号公诉机关内乡县人民检察院。被告人邓书祥，男，1963年11月25日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌污染环境罪，于2019年5月8日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）198号起诉书，指控被告人邓书祥犯污染环境罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人检察院指派检察员王保才出庭支持公诉，被告人邓书祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月20日前后，被告人邓书祥将购买的刻石机、上料机、红汞碾等设备放置在牡珠琉村吊桥组开始用土法炼金，邓书祥将炼金过程中产生的废水通过碾出水口直接沿山体排放至河道中。2018年4月23日，内乡县环保局联合内乡县公安局治安大队对该炼金点进行了查处。同日，经内乡县环境监测站监测，该红汞碾出水口排放的污水中铅的含量为15.5mg/L，超过国家《污水综合排放标准》规定的最高允许排放浓度3倍以上。上述事实，被告人邓书祥在庭审中无异议，并有公诉机关提供的户籍证明、证人王某、李某的证言、情况说明、被告人的供述、内乡县环境监测站监测报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓书祥违反国家规定，排放含铅的污染物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人邓书祥犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，经评估具备社区矫正条件，可依法宣告缓刑。本院为了保护国家环境资源不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邓书祥犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 曹 群二〇二〇年九月二十三日书记员 来刚阳
黑龙江鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执218号之一申请执行人：孙英伟，男，1980年2月23日出生，汉族，系鹤岗市民政局科员，住鹤岗市工农区。被执行人：张秀英，女，1952年5月23日出生，汉族，住鹤岗市崎峰小区**。被执行人：鹤岗市蔬园乡宏发采石厂。住所地：鹤岗市东山区蔬园乡合兴村。代表人：张秀英。职务：厂长。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0406民初334号民事调解书，受理受理申请执行人孙英伟与被执行人张秀英、鹤岗市蔬园乡宏发采石厂借款合同纠纷执行一案，于2020年7月30日向被执行人张秀英、鹤岗市蔬园乡宏发采石厂发出执行通知书，责令被执行人张秀英、鹤岗市蔬园乡宏发采石厂按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确定的还款义务。本案在执行过程中，2020年9月20日，双方当事人在本院主持下，申请执行人孙英伟与被执行人张秀英、鹤岗市蔬园乡宏发采石厂经过充分自行协商，自愿归还欠款达成执行和解协议，对本案执行款的归还做出约定。为此，依法在本案执行和解协议履行期间，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406执218号终结执行。本裁定送达后立即执行。审判长  高天麒审判员  鲁晓涛审判员  范秀蓉二〇二〇年九月二十日书记员  王洪涛
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初603号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕615号。 受理日期：2020年9月7日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人张涛（曾用名：郑军），男，1990年8月29日出生于宁夏回族自治区固原县，汉族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区固原县。因本案于2019年12月3日被取保候审。 公诉机关指控，被告人张涛于2019年11月29日1时24分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，沿苏州市吴中区邵昂路由北向南行驶，经南小港路行驶至南小港路梧桐街路口时，被公安机关查获，并被扣留了机动车驾驶证。另查明，被告人张涛在机动车驾驶证被扣留期间，多次驾驶机动车。经鉴定，被告人张涛血液中乙醇浓度为147mg/100ml。被告人张涛归案后如实供述了以上事实。 在案件审理过程中，被告人张涛向本院预交了罚金保证金人民币2000元。 被告人张涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张涛犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人张涛有坦白情节，可以从轻处罚。被告人张涛在驾驶证被扣留期间多次驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人张涛认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二〇年九月十六日 法官助理  张宝轩 书 记 员  马 捷
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执677号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘延晟，男，汉族，1978年12月5日出生于湖南省蓝山县，住蓝山县塔峰镇。 本院在执行被执行人刘延晟罚金刑一案，现因被执行人刘延晟缴纳罚金10000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初73号刑事判决对被执行人刘延晟的罚金刑执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执230号之三申请人：吴云山被执行人：涂文生借款合同纠纷一案，2020年10月16日，本院立案执行。被执行人涂文生未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人涂文生及其共有存款（收入）5500000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月三十日书记员  王凯迪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7372号原告：刘栓柱，男，1979年4月24日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。被告：白小杰，男，1988年1月24日出生，住河南省中牟县。被告：白桂珍，女，1988年12月18日出生，住河南省中牟县。本院在审理原告刘栓柱与被告白小杰、白桂珍民间借贷纠纷一案中，原告刘栓柱应当预交而未预交案件受理费，且本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈怀杰二〇二〇年九月二十九日书记员  马静爽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢267号申请执行人:中国民生银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：郭采松,行长。被执行人：济宁军兴包装制品有限公司。法定代表人：薛兆芳,经理。被执行人：济宁市鹏程化工有限公司。法定代表人：常立明,经理。被执行人：李博，男,1979年3月7日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：秦丽，女,1981年11月28日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李勇，男,1969年5月13日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王红梅，女,1981年5月19日生，汉族，住山东省泗水县。本院在执行中国民生银行股份有限公司济宁分行与济宁军兴包装制品有限公司、济宁市鹏程化工有限公司、李博、秦丽、李勇、王红梅借款合同纠纷一案一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年4月15日、2020年8月5日本院通过执行办案系统查询，被执行人秦丽名下存款1530.1元；被执行人李博名下存款14145.91元；被执行人李勇名下存款2685.87元，以划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人济宁军兴包装制品有限公司名下7辆车，被执行人李博名下3辆车，被执行人李勇名下1辆车均已在首执案件中查封。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人李博名下网络银行9803.84元；李勇名下1456.28元，已划拨。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人李博名下及被执行人秦丽名下房产轮候查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的7298391.04元，已受偿29622元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年九月二十八日书记员  王 皎
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4293号原告：山东鲲鹏影视文化传媒有限公司，住所地泰山区长城路圣地公寓**1905，统一社会信用代码91370900MA3R6D996L。法定代表人：石玉福，董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，男，1985年6月18日出生，汉族，住山东省新泰市，系原告公司总经理。被告：邹本强，男，1986年11月4日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：许春晓，山东慧哲律师事务所律师。原告山东鲲鹏影视文化传媒有限公司与被告邹本强损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告山东鲲鹏影视文化传媒有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鲲鹏影视文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鲲鹏影视文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东鲲鹏影视文化传媒有限公司负担。审判员 赵 潇二〇二〇年九月二十五日书记员 魏志旭
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1781号申请人：马升良，男，1954年10月4日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：曹泽阳（特别授权），山东民桥律师事务所律师。被申请人：薛广孟，男，1986年10月22日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被申请人：张娟娟，女，1985年8月26日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被申请人：于志刚，男，1982年2月1日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。申请人马升良于2020年9月11日向本院提出财产保全的申请，请求法院冻结被申请人薛广孟、张娟娟、丁某名下银行存款50000元，并由中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人马升良请求法院冻结被申请人薛广孟、张娟娟、丁志刚名下银行存款50000元的申请。案件申请费520元，由申请人马升良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董志刚二〇二〇年九月十一日书记员  田亚敏
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初715号 原告：绍兴上虞上力设备安装有限公司，住所地绍兴市上虞区。 法定代表人：朱守国。 委托诉讼代理人：牛勇，上海市天域律师事务所律师。 被告：杭州市设备安装有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人：张汉文。 委托诉讼代理人：张亮，北京中伦（杭州）律师事务所律师。 原告绍兴上虞上力设备安装有限公司（以下简称上虞上力公司）诉被告杭州市设备安装有限公司（以下简称设备安装公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2020年1月3日向绍兴市上虞区人民法院起诉，绍兴市上虞区人民法院立案受理后，于2020年1月15日裁定移送本院审理，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日、2020年8月7日公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。诉讼过程中，双方当事人申请庭外和解，但未能达成和解协议。本案经院长批准延长审限一个月，现已审理终结。 原告上虞上力公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款284034.72元；2、本案诉讼费由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上虞上力公司提交的《不锈钢烟囱安装合同》、电子邮件、（2015）杭拱民初字第1836号民事判决书、存款分户明细查询、网上银行电子回单、《关于北城天地商业中心中央空调工程造价的司法鉴定报告》等证据，经审核本院对其真实性均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年3月7日，甲方（需方）设备安装公司北城天地商业中心暖通项目部与乙方（供方）签订《不锈钢烟囱安装合同》一份，约定，供货物为单层不锈钢烟囱和双层保温不锈钢烟囱，总价合计为695366元；付款方式为，烟囱安装完成后七日内支付合同总价款的80%，烟囱验收合格后七日内支付合同总价款的15%，余款5%作为质保金，自验收之日起一年内无质量异议30天内支付余款的50%，余满二年后30天内付清；验收标准、方法、地点及期限为，甲方根据交货清单、核对设备主体、匹配附件的数量、产品合格证书，后会同建设方杭州北城置业有限公司工程部相关人员及监理与甲乙方核对后在交货清单上各方签字回执，若发现与合同不符，甲方应在到货之日起七日内书面通知乙方，经乙方核对无误后予以补损，甲方未提出异议的，视为所交设备符合合同规定。该合同落款处甲方栏加盖了“杭州市设备安装有限公司北城天地商业中心中央空调工程项目部技术资料专用章”，委托代理人栏由“张炜立”签字。该合同签订后，上虞上力公司向北城天地商业中心工程项目提供了不锈钢烟囱并安装完毕，并于2013年4月23日通过电子邮件向张炜立发送了竣工资料。2013年5月15日，本案所涉工程经竣工验收合格。2012年7月10日，钟晓芳支付给朱守国46万元。2019年2月3日，金惠良支付给朱守国51310元。 另，本院于2015年9月15日受理原告杭州市设备安装有限公司诉被告杭州北城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2015）杭拱民初字第1836号。该案审理过程中，本院依法委托杭州永信工程造价审计招标代理有限公司对中央空调工程造价进行鉴定。杭州永信工程造价审计招标代理有限公司出具的《关于北城天地商业中心中央空调工程造价的司法鉴定报告》所附的《国家建设项目工程造价结算审定表》中的施工单位意见栏内有金惠良的签字，并加盖了设备安装公司公章；《工程造价鉴定对照明细表（费用表）》载明，补充合同联系单造价送审造价为99979元，审定造价为85280元。 本院认为，根据上虞上力公司提交的《不锈钢烟囱安装合同》及电子邮件，可以证明其与张炜立就北城天地商业中心项目签订了《不锈钢烟囱安装合同》及向该项目提供并安装了不锈钢烟囱的事实。设备安装公司虽陈述不锈钢烟囱系其自行施工，但并未提交其自行施工的证据。金惠良曾作为设备安装公司的代表在《国家建设项目工程造价结算审定表》上签字，设备安装公司在庭审过程中亦认可金惠良系其工作人员。而金惠良又曾向上虞上力公司支付51310元，设备安装公司虽主张该款项系金惠良与上虞上力公司的其他经济往来，但未能提供证据加以证明。综合上述事实和证据，可以认定《不锈钢烟囱安装合同》的真实性及双方之间存在合同关系的事实。根据《不锈钢烟囱安装合同》对付款方式的约定，本案所涉价款应于验收之日起两年内付清。上虞上力公司于2013年4月23日向张炜立发送了竣工资料。本案所涉工程于2013年5月15日经竣工验收合格。显然，至迟在案涉工程竣工验收合格之日，本案不锈钢烟囱安装工程已验收合格。故设备安装公司最迟应于2015年5月15日前付清本案价款。现设备安装公司辩称上虞上力公司的起诉已经超过诉讼时效。本院认为，虽上虞上力公司主张在（2015）杭拱民初字第1836号案件诉讼过程中，设备安装公司因鉴定所需资料均是由其提供的，但其提供鉴定所需资料与其主张债权并不能等同，不能据此认定其已向设备安装公司主张了债权，故，本案诉讼时效于2017年5月15日届满。该日之后设备安装公司尚未支付的价款，属于自然债务。虽金惠良于2019年2月3日支付了51310元，但因此时案涉价款已经超过诉讼时效，其支付该部分款项并不能恢复其余部分的诉讼时效。本案剩余价款的诉讼时效已于2017年5月15日届满，期间并无诉讼时效中断事由。故上虞上力公司于2020年1月提起本案诉讼，已经超过诉讼时效，对上虞上力公司的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回绍兴上虞上力设备安装有限公司的诉讼请求。 案件受理费11120元，减半收取5560元，由绍兴上虞上力设备安装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 姜新农 二〇二〇年九月七日 法官助理 贾昱泓 代书记员 陈晓玲 1
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初325号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人陈洪燕，女，1985年3月17日出生于四川省宜宾市，汉族，大学文化，青岛某健康管理有限公司业务员。住青岛市市**。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年10月XX日被取保候审。辩护人陈科江、张超，山东永康律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检二部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人陈洪燕犯非法吸收公众存款罪于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后适用认罪认罚普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人陈洪燕及其辩护人陈科江、张超到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，青岛某健康咨询有限公司（以下简称某公司）成立于2014年7月1日，法定代表人为张某虎，2015年1月，股东变更为某投资控股（上海）有限公司，2015年5月25日，法定代表人变更为陈某2东。2016年4月27日，公司住所地变更为青岛市市**。青岛某健康管理有限公司（以下简称某公司）成立于2017年12月27日，法定代表人陈某2东，股东为江苏某文化发展有限公司，住所地为青岛市市**。上述两公司在没有任何金融资质的情况下，以艺术品交易、居家服务合同等为宣传借口，承诺高额利息，通过发放宣传单、鸡蛋优惠券、组织老年人活动、讲课等方式，向社会不特定对象吸收资金。被告人陈洪燕于2016年年底开始在某公司担任业务员，通过发放宣传单、鸡蛋优惠券、组织老年人活动、讲课等方式，承诺高额利息，向社会不特定对象吸收资金。经审计，被告人陈洪燕共吸收34人投资，金额共计人民币约337万元。2019年10月XX日被告人陈洪燕至公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈洪燕非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人陈洪燕认罪认罚，因其具有系从犯、自首等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，建议对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。被告人陈洪燕对公诉机关指控的事实予以供认。辩护人提出的主要辩护意见是，陈洪燕的行为系单位犯罪，其主观恶性较小；其在单位一直担任组员，并非主管人员，应认定为从犯；案发后能自首，并积极退赃，系初犯、偶犯，望人民法院对其从轻、减轻处罚。经审理查明，青岛某健康咨询有限公司（以下简称某公司）成立于2014年7月1日，法定代表人为张某虎。2015年1月，股东变更为某投资控股（上海）有限公司，2015年5月25日，法定代表人变更为陈某2东。2016年4月27日，该公司住所地变更为青岛市市**。青岛某健康管理有限公司（以下简称某公司）成立于2017年12月27日，法定代表人陈某2东，股东为江苏某文化发展有限公司，住所地为青岛市市**。上述两公司在没有任何金融资质的情况下，以艺术品交易、居家服务合同等为宣传借口，承诺高额利息，通过发放宣传单、鸡蛋优惠券、组织老年人活动、讲课等方式，向社会不特定对象吸收资金。被告人陈洪燕于2016年年底开始在某公司担任业务员，通过发放宣传单、鸡蛋优惠券、组织老年人活动、讲课等方式，承诺高额利息，向社会不特定对象吸收资金。经审计，被告人陈洪燕共吸收34人投资，金额共计人民币约337万元。在该公司工作期间，陈洪燕工资、奖金等收入共计人民币29566.26元。2019年10月XX日被告人陈洪燕至公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行，并预交退赔款人民币6万元。以上事实有下列证据予以证实。1.书证（1）发破案经过、抓获经过证实，本案案发情况以及被告人陈洪燕的到案经过。（2）被告人陈洪燕的银行交易明细证实，其工资、奖金等收入情况。（3）相关企业登记信息证实，青岛某健康管理有限公司的主体情况。（4）相关情况说明证实，某健康咨询有限公司与青岛某健康管理有限公司的关系。（5）相关现金缴款单证实，被告人陈洪燕退交6万元的事实。（6）相关户籍证明证实，被告人陈洪燕的主体身份情况2.证人迟某、陈某1、胡某、庞某、庄某、张某1、尚某、孙某1、王某1、孙某2、宋某、王某2、吕某、白某、李某1、张某2、王某3、蒋某、王某4、刘某、李某2、叶某、王某5、徐某、高某、李某3、王某6、姜某、于某、管某、马某1、单某、李某4、祁某的证言证实，相关投资人通过业务员陈洪燕在某健康咨询有限公司及青岛某健康管理有限公司投资的事实。3.被告人陈洪燕的供述，其于2016年年底到嘉定路“爱福家”公司面试，加入该公司。其公司的业务员跟投资人说是会员制，根据投资额高低给予投资人不同比例的利息回报，投资金额越多给予的利息就越高。客户将钱交给其公司，其公司业务员和投资人签订居家养老服务合同。约定的利息按照投资金额进行分档，利息是9%-13%，具体以合同为准，利息普遍比银行高。其公司的业务员会在公司周边老年人喜欢去的场所向路过老年人发放传单，说公司有老年人活动的场所。然后邀请他们登记为会员，优惠买鸡蛋、米、面等，吸引老年人到其公司内参加活动，之后在公司内慢慢向老年人宣传公司规模吸引老年人投资。其进入公司就在四组做业务员，底薪是3000元左右，提成是2.5%-3%。提成分3次发放完成，次月发放一部分，半年发放一部分，最后部分一年后发放。其获得提成、奖励、分红大约有5万元左右，具体多少不清楚。以上证据经庭审质证，均能相互印证。本院认为，被告人陈洪燕非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪，应予惩处，其在所参与的共同犯罪中系从犯，应减轻处罚；该又系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。关于辩护人所提陈洪燕系单位犯罪、系偶犯等辩护意见，经查陈洪燕所在公司成立后，以实施非法集资犯罪为主要活动，不应以单位犯罪论处，该多次实施非法吸收公众存款犯罪，亦不属偶犯，以上辩护意见本院均不予采纳。关于辩护人所提其系从犯、自首、积极退赃等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人陈洪燕到案后如实供述罪行认罪认罚,能积极退交违法所得并预交退赔款，确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈洪燕犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人陈洪燕退交人民币六万元，按比例发还各名投资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  厉建军人民陪审员  张 军人民陪审员  周玉玲二〇二〇年九月二十三日书 记 员  王晓冬
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执恢295号之六申请执行人：章和芬，女，汉族，1962年3月5日出生，住山东省陵县。申请执行人：李春艳，女，汉族，1987年3月13日出生，住山东省陵县。申请执行人：李洪昌，男，汉族，1990年3月4日出生，住山东省陵县。被执行人：赵长奎，男，汉族，1970年08月19日出生，住山东省德州市经济开发区。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2005）德城民初字第1907号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年06月01日冻结了被执行人赵长奎在6217002270001784017_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵长奎在中国建设银行6217002270001784017_156_1账户内存款人民币32106.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年九月十日书记员  崔凯
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢479号申请执行人：仲建平，男，1961年11月4日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘志峰，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：葛洪生，男，1957年5月10日生，汉族，住溧阳市。被执行人：俞国平，男，1964年12月20日生，汉族，住溧阳市。仲建平与葛洪生、俞国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初4143号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，俞国平、葛洪生于判决生效之日起10日内归还仲建平借款本金300000元，承担利息202000元，承担律师代理费18000元，合计520000元。案件受理费9000元，减半收取4500元，诉讼保全费3120元，合计7620元，由被执行人负担。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月3日立案受理。执行过程中，依法查封了被执行人名下的房产及股权，因上述资产无法处置，经申请执行人同意，本院于2018年1月31日裁定终结本案本次执行程序。后申请执行人于2020年4月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年4月20日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2020年4月15日、9月5日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。未查到被执行人可供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。3、2020年4月28日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，依法查封了被执行人葛洪生名下位于溧阳市房产，因上述房产系集地土地房产，故无法处置。4、本院依法查封了被执行人葛洪生在江苏博达服饰有限公司的股权。上述股权查封期限为2020年9月7日至2022年9月6日，如需续封，应于查封期限届满之日前七日内向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律风险。5、2020年9月7日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、本院将上述执行情况和信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人去向。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院依法查封了被执行人葛洪生名下位于溧阳市房产，因上述房产系集地土地房产，故无法处置。本院查封的被执行人葛洪生在江苏博达服饰有限公司的股权，因目前难以处置变现，暂不处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2016）苏0481民初4143号民事判决书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年九月十七日书记员  刘聪聪
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1237号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：陈娟，理事长。委托代理人：兰继顺，男，生于1970年11月10日，住中江县。被执行人：黄莉，女，1977年2月5日出生，汉族，住四川省中江县。中江县农村信用合作联社与黄莉借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2019）川0623民初105号民事调解书，于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人黄莉履行（2019）川0623民初105号民事调解书所确定的义务。本院于2020年7月23日依法立案执行。执行中，申请执行人中江县农村信用合作联社于2020年9月8日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是对其民事权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)川0623执1237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文太审判员  彭玉莲审判员  陈明荣二〇二〇年九月十一日书记员  袁春梅
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3868号原告：范某，女，1979年2月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：赵文海，男，1966年6月生，汉族，住。被告：李某，男，1979年9月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：陈彦东，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。原告范某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某及其委托诉讼代理人赵文海、被告李某及其委托诉讼代理人陈彦东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、婚生一女孩李霞5周岁由原告抚养，被告承担抚养费；3、十万元共同财产共同分割；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女儿叫李霞。原告是再婚，原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合，无共同语言，常为家庭琐事生气、打架，被告对家庭、小孩从不管不问，小孩始终随原告一人抚养，被告也不尽抚养义务，造成了原、被告的夫妻感情彻底破裂。为此原告于2019年8月起诉要求离婚，经人民法院审理判决不离已有一年多，但原、被告仍在分居，从无联系、互不尽夫妻义务。无和好现象，为此再次提出诉讼请求人民法院依法维护原告的诉讼。被告李某辩称，1、被告不同意离婚，被告认为双方从结婚到孩子出生感情一直很好，只是近两年来被告为家庭生活常年在外打工，疏忽了对原告的照顾，导致原告对夫妻生活不满，被告认为双方还有和好的可能，请求法庭再给被告一次机会，依法驳回原告请求；2、如果原告不顾及多年的夫妻感情坚决要求离婚，被告也无法强留，法院判决离婚，被告请求将孩子的抚养权判给男方，理由是原告在与被告结婚时是二婚，并生育了孩子，被告没有孩子，且原告父母也年老体衰，其父母家庭也有许多孩子需要原告父母照顾，原告本人没有文化知识，如果原告一人带孩子生活，无经济来源，也不利于孩子今后健康成长；3、原告主张共同财产分割价值10万元没有事实和法律依据。对原告的陈述及提交的证据经当庭举证、质证，本院认定事实如下：1.原、被告夫妻感情是否确已破裂；原、被告婚后育有一女孩，因夫妻感情不和，原告曾诉至本院要求离婚，2019年1729民初字第4910号民事判决书判决驳回原告诉请已有一年，原、被告没有和好，说明夫妻感情已确已破裂，对此，对原告陈述给予采信；2.婚生女李霞××××年××月××日出生，现跟随原告生活，被告月工资达4000元以上，且收入稳定；3、原、被告共同财产原有价值10万元，已由被告用于建房。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。如上推断原、被告双方的夫妻感情确已破裂，为维护社会及家庭的稳定，给未成年子女创造良好的成长环境，给双方一次重建新家庭的机会，本案以判决准予离婚为宜。原、被告有一子，现跟随原告生活，从有利于子女的成长教育，不变换其生活环境，由原告继续抚养为宜，被告应依法承担抚养费。原、被告共同财产共同分割。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告范某与被告李某离婚；二、婚生女李霞（2015年3月9日生）由原告范某抚养，被告李某承担抚养费，每月承担抚养费1000元，即每年12000元，于每年的10月30日前付清，自2020年8月9日至李霞18周岁止）；三、夫妻共同财产价值10万元，已由被告用于建房，其所有权由被告享有，原告应分得5万元由被告支付，于判决生效后十日内履行清结；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告范某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年九月十七日书记员  常 乐
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3866号原告：王成礼，男，1947年1月25日出生，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：孙建，山东鲁川律师事务所律师。被告：高双兵，男，1990年7月30日出生，住山东省淄博市淄川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。主要负责人：段玉宏，总经理。委托诉讼代理人：孙娜，女，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司工作人员。原告王成礼与被告高双兵、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告王成礼的委托诉讼代理人孙建，被告高双兵，被告人保财险的委托诉讼代理人孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费等共计209887元；2.判令案件诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年11月13日17时58分许，被告高双兵驾驶小型客车行驶至，遇原告驾驶的电动自行车，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经认定高双兵负事故全部责任。经查高双兵在人保财险投保交强险和商业险。就原告各项损失因协商未果，故诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告高双兵辩称，事故认定书无异议。在人保财险投保交强险和500000元商业三者险。原告的损失同意保险公司意见。被告人保财险辩称，在交强险限额内依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。交强险中的财产损失2000元、商业三者险中3300元已赔付另一受害方。事故认定书、投保保险无异议。医疗费有异议，其中两份单据的姓名不是原告本人，应予扣除，应扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；护理费有异议，护理期限过长，认可60日，按其户籍性质消费性支出计算；交通费有异议，认可住院期间每天10元；残疾赔偿金有异议，认可一处十级伤残；精神损害抚慰金有异议，认可1000元；后续治疗费有异议，认可5000元或待实际发生后另行主张；鉴定费属于间接损失不予承担。已垫付原告医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：1.2019年11月13日17时58分，高双兵驾驶鲁Ｃ×××**号小型客车顺北京路由南向北行驶至大徐村西门，遇王成礼驾驶电动自行车由西向东行驶至此，两车发生碰撞，双方车辆受损，王成礼受伤，造成道路交通事故。经认定高双兵承担事故全部责任，王成礼不承担事故责任。2.原告王成礼受伤后，于2019年11月13日至12月2日在淄博市中心医院住院治疗19天。2020年8月12日，应原告申请受法院的委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对王成礼的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，王成礼因肋骨多发性骨折、右肩胛骨、左胫腓骨骨折术后，属一处九级伤残、二处十级伤残；王成礼护理期限90日（住院期间两人护理，出院后一人护理）；王成礼后续治疗费约需17000元。2020年8月21日，山东信源司法鉴定所淄川分所出具关于王成礼后续治疗费的更正说明，将原告后续治疗费约需17000元更正为12000元。3.高双兵系鲁Ｃ×××**号小型客车车辆所有人及驾驶员，在人保财险投保机动车交强险一份、500000元商业三者险一份及不计免赔。人保财险已支付原告医疗费10000元。确认上述案件事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、检查报告单、费用清单、鉴定报告书、更正说明、身份证、鉴定费单据以及当事人陈述相佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的损失核定为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款95305.58元；2.住院伙食补助费570元；3.护理费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告住院期间两人护理19天、一人护理71天，参照当地护工标准每日120元计算，计款13080元；4.残疾赔偿金，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告一处九级伤残、两处十级伤残，参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算7年的24%，计款71112.72元；5.后续治疗费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，计款12000元；6.交通费600元；7.鉴定费2860元；8.精神损害抚慰金3000元。以上损失共计198528.30元。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定高双兵承担事故全部责任，原被告均无异议，本院予以采纳。被告高双兵应对原告损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告人保财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金97792.72元，扣减已支付医疗费10000元，计款87792.72元；高双兵在人保财险投保了商业三者险，保险合同关系合法有效，被告人保财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费97875.58元。关于人保财险主张剔除20%非医保用药问题，因未提供相应证据证实其就非医保用药扣除比例与被保险人有约定及对被保险人进行了明确提示，本院不予采信；被告高双兵赔偿原告鉴定费2860元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司赔偿王成礼医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金185668.30元，于本判决生效后十日内履行（王成礼山东省农村信用社联合社惠民农村商业银行账号：62×××65）；二、高双兵赔偿王成礼鉴定费2860元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回王成礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4448元，减半收取计2224元，由高双兵负担2006元，王成礼负担218元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇二〇年九月二十四日书记员  王悦冰
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初219号 公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人张某2，男，1988年11月24日出生于甘肃省定西市，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省定西市，现住唐山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被唐山市丰南区公安局取保候审，2020年7月21日经本院决定被取保候审。 辩护人段长群，河北弘诚律师事务所律师。 唐山市丰南区人民检察院以唐丰检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人张某2犯危险驾驶罪，于2020年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员郑文泉出庭支持公诉，被告人张某2及其辩护人段长群到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市丰南区人民检察院指控，2020年3月21日22时许，被告人张某2饮酒后驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿××线由西向东行驶至××区××镇××村处时，违章超车与相对行驶的张某1驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，造成张某2受伤，两车受损，交警部门认定张某2负事故的主要责任，经唐山宏基司法鉴定中心鉴定被告人张某2的血液酒精含量为94.01ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒。 案发后被告人张某2经民警电话传唤能及时到案,并如实供述犯罪事实，且与被害人就民事赔偿达成和解并取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张某2的供述与辩解、证人证言、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人张某2醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，造成交通事故且负事故的主要责任，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某2有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人张某2拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人主要辩称，被告人张某2具有自首情节、认罪认罚、且赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议判处拘役一个月，缓刑三个月。 经审理查明，2020年3月21日22时许，被告人张某2饮酒后驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿××线由西向东行驶至××区××镇××村处时，违章超车与相对行驶的张某1驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，造成张某2受伤，两车受损，交警部门认定张某2负事故的主要责任，经唐山宏基司法鉴定中心鉴定被告人张某2的血液酒精含量为94.01ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒。 2020年4月23日被告人张某2被口头传唤至唐山市丰南区，到案后如实供述犯罪事实，且与被害人就民事赔偿达成和解并取得被害人谅解。 上述事实被告人张某2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1等人的证言、现场勘验笔录、现场图及照片、唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验鉴定意见书、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、到案经过、协议书及谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某2醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，造成交通事故且负事故的主要责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人张某2在犯罪事实虽被公安机关发觉，但尚未被采取强制措施时，经电话传唤后，自行到公安机关接受讯问，具有投案的主动性，应视为自动投案，到案后能如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，且其能够自愿认罪，愿意接受法律处罚，并赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可依法和酌情予以从轻处罚。并根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人提出的辩护观点，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款第之规定，判决如下： 被告人张某2犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（罚金已履行）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙伯函 人民陪审员  吴永来 人民陪审员  刘 玲 二〇二〇年九月三日 书 记 员  王慧玲
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1426行审57号申请执行人夏邑县卫生健康委员会，住所地河南省夏邑县北三环中段，统一社会信用代码：11411426018871956D。法定代表人郝桂芝，职务主任。委托代理人陈贤光，系该单位工作人员，代理权限：特别授权。被执行人朱雷辉，男，1985年10月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人鲁红岩，女，1986年03月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系朱雷辉之妻。申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2020年9月23日向本院申请执行夏卫健征字（2019）yj018号社会抚养费征收决定，请求法院执行对二被执行人征收的社会抚养费各33975元，共计67950元。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2019）yj018号行政征收决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2019年12月29日作出的夏卫健征字（2019）yj018号行政征收决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2019）yj018号社会抚养费征收决定准予强制执行。案件执行费919元，由被执行人朱雷辉、鲁红岩负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟 敏人民陪审员  李国栋人民陪审员  赵丽影二〇二〇年九月二十三日书 记 员  刘佳顺
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0724民初1376号原告：范希英，女，1971年4月30日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：张镇，河南牧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：李然，河南牧野律师事务所律师。被告：新乡市明珠运输有限公司，住所地：河南省获嘉县史庄镇十里铺村。法定代表人：李金亭，执行董事。原告范希英与被告新乡市明珠运输有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告范希英于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范希英以双方自行和解为由自愿撤回对被告新乡市明珠运输有限公司的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范希英撤回对被告新乡市明珠运输有限公司的起诉。本案受理费100元，依法减半收取50元，由原告范希英负担，退回原告范希英50元。审判员  孙玉兰二〇二〇年九月二十八日书记员  李仕莹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5328号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。法定代表人：周秋文。被执行人汪丽琴。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人汪丽琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2846号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪丽琴银行存款人民币18万元，或扣留、提取被执行人汪丽琴收入人民币18万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月十七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初2976号原告：杜改梅，女，汉族，1956年6月12日出生，住河南省内乡县。原告：袁红娜，女，汉族，1977年7月20日出生，住河南省内乡县。原告：袁红变，女，汉族，1981年2月18日出生，住河南省内乡县。原告：袁红星，男，汉族，1982年2月25日出生，住河南省内乡县。四原告共同委托诉讼代理人：曹起峰，男，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李国有，男，汉族，1967年7月17日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：吴学恒，男，南阳市内乡县方正法律服务所法律服务工作者,特别授权。原告杜改梅、袁红娜、袁红变、袁红星与被告李国有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁红星及委托诉讼代理人曹起峰，被告李国有的委托诉讼代理人吴学恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜改梅、袁红娜、袁红变、袁红星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计437026.2元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告人承担。事实与理由：2020年4月26日18时10分，原告杜改梅的丈夫、袁红娜、袁红变、袁红星的父亲袁子来驾驶二轮电车行驶至内乡长信路北口路段时，与被告李国有驾驶的豫Ｒ×××**号二轮摩托车发生交通事故，造成袁子来经抢救无效死亡。但双方赔偿一直达不成和解。为了使原告的合法权益得以顺利保护，故特此诉讼。被告李国有辩称，1、交通事故责任划分事实有异议，在事故认定书中没有说明双方是同向行驶还是逆向行驶，该认定书划分主次责任不公平。理由是经过两份评估报告所认定是事实及鉴定结论都不相同，为此我们认为该案责任划分应为同等责任。原告按照2：8责任比例显然过高。2、原告诉讼请求部分过高，望法庭在判决合理范围内予以支持，对原告过高赔偿数额被告无法接受。本院经审理认定事实如下：2020年4月26日18时10分，原告杜改梅的丈夫、袁红娜、袁红变、袁红星的父亲袁子来驾驶二轮电车行驶至内乡长信路北口路段时，与被告李国有驾驶的豫Ｒ×××**号二轮摩托车发生交通事故，造成袁子来经抢救无效死亡。事故发生后，袁子来被送往南阳南石医院治疗8天，花去医疗费61322.07元。被告支付原告现金30000元。事故经内乡县交警大队认定被告负主要责任，袁子来负次要责任，袁子来驾驶车辆属于非机动车。袁子来生于1951年10月，已满69周岁。庭审中，被告对该事故发生事实不持异议，但是对交警队事故认定有异议，理由是该认定书事实认定不清，是同向还是逆向没有客观事实，也没有事实依据，况且评估有限公司没有相关资质，正因为鉴定结论错误，交警队认定事实不清，导致划分责任错误，被告划为主要责任，不符合客观事实，请法院予以纠正，本次事故应该按照同等责任。并提供内乡县交警大队两次委托的鉴定意见书。上述事实有原被告提供的证据并经当庭质证在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告李国有驾驶车辆发生事故造成袁子来死亡，应当对四原告的损失予以赔偿。原告应得赔偿项目：1、医疗费:61322.07元；2、护理费:8天×128元/天=1024元；3、住院伙食补助费：8天×50元/天=400元；4、营养费8天×20元/天=160元；5、丧葬费33634元；6、死亡赔偿金：376210.67元（34200.97元/年×11年）。以上共计472750.74元。依照内乡县交警大队事故认定书认定的事实，被告应负担80%责任，即被告应负担378201元=472750.74元×80%。因袁子来年满69周岁，原告请求误工费不予支持。原告请求精神抚慰金40000元，本院酌定30000元。被告应赔偿原告损失为408201元。关于被告对交通事故认定书的异议，该事故认定书是被告复议后经过复核后重新做出的，被告提出异议认为事故责任划分不当，但没有足够的证据支持，本院对其异议不予认可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告李国有于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杜改梅、袁红娜、袁红变、袁红星因近亲属交通事故死亡造成的各项损失共计408201元（包含被告垫支的3万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3928元，由四原告负担300元，被告李国有负担3628元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  聂文辽二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 渊附：内乡县人民法院标的款账户：户名：内乡县人民法院开户行：河南内乡农商银行股份有限公司账号：86×××79
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5779号原告：马智胜（又名马三军），男，汉族，1970年1月8日生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴福岚，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，河南官渡律师事务所实习律师。被告：彭彦亮，男，汉族，1979年8月22日生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：贺翠燕，河南英泰律师事务所律师。原告马智胜与被告彭彦亮合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马智胜委托诉讼代理人吴福岚、李丽，被告彭彦亮委托诉讼代理人贺翠燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马智胜向本院提出诉讼请求：判令被告彭彦亮给付原告退伙资金29.4万元，并自2017年12月6日起按年利率6%支付逾期利息至实际清偿日止。事实和理由：约2015年4月份，原、被告曾经合伙投资经营郑民高速公路两侧大洪标段廊道绿化工程，在工程进行过程中，经过双方协商一致，原告退出合伙。2017年6月5日，双方经过核算约定：工程作价60万元，扣除相关费用，余款58.8万元，双方平摊，各应分得29.4万元，工程归被告彭彦亮所有，由被告以股金或现金形式将29.4万元支付给原告。当日双方就约定情况签署了书面协议，并约定上述退伙款项于2017年12月5日前付清。但后来，被告一直未按约定向原告支付上述款项。故原告提起诉讼。彭彦亮辩称，其已足额支付原告关于郑民高速大洪段项目退伙款29.4万元。其与马智胜之间关于该项目不存在任何经济纠纷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马智胜与彭彦亮就郑民高速公路两侧大洪段廊道绿化工程进行合伙。2017年6月5日，马智胜与彭彦亮签订《郑民高速大洪段协议书》，约定郑民高速大洪段总作价60万元给彭彦亮，扣除李云德工资8000元，校爱军工资4000元，余58.8万元，平均各分摊给彭彦亮29.4万元，马智胜29.4万元。彭彦亮以股金或现金的形式应给马智胜29.4万元，2017年12月5日前付清，协议签订后大洪段全段归彭彦亮所有。现马智胜以彭彦亮未给付退伙资金为由，诉至本院。本院认为，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中，马智胜与彭彦亮于2017年6月5日签订《郑民高速大洪段协议书》，对二人合伙的郑民高速大洪段项目进行处理，约定该项目由彭彦亮接管，彭彦亮以股金或现金的形式给付马智胜29.4万元，并于2017年12月5日前付清。该约定系双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。彭彦亮称其已足额给付马智胜郑民高速大洪段项目退伙资金，马智胜不予认可，且彭彦亮提供的银行交易明细不足以证明彭彦亮向马智胜转账的款项系郑民高速大洪段项目的退伙资金，故，本院对彭彦亮的辩称意见不予采信。马智胜可要求彭彦亮给付退伙资金29.4万元及利息（以29.4万元为基数，自2017年12月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），马智胜请求过高部分，不予支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告彭彦亮于本判决生效之日起十日内给付原告马智胜退伙资金29.4万元及利息（以29.4万元为基数，自2017年12月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告马智胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5785元，减半收取2892.5元，由被告彭彦亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃。审判员  张瑞颖二〇二〇年九月二十五日书记员  朱彦昌
寿光市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁0783财保274号之一 寿光市汇林停车场： 申请人李乐江诉被申请人范秀娟、高旭机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0783财保274号之一民事裁定书已发生法律效力。因被申请人范秀娟已缴纳保证金15000元 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人范秀娟驾驶的GS021N车一辆的扣押。 附：民事裁定书壹份。 二〇二〇年九月二十三日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2373号之一申请执行人：阳谷佳彩印务有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处祥光经济开发区**三路南侧。法定代表人：王海霞，经理。被执行人：阳谷县鑫辉实业有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区。法定代表人：张文华，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1521民特131号民事裁定书，向被执行人阳谷县鑫辉实业有限公司送达了执行通知，但被执行人未按通知履行应尽的义务，执行期间，债权人山东华信新型材料科技有限公司将此债权转让给了阳谷佳彩印务有限公司，并通知了阳谷县鑫辉实业有限公司，阳谷佳彩印务有限公司向本院申请对该案继续执行。因被执行人未履行义务，本院于2020年9月21日，依法通过司法拍卖网络平台对被执行人阳谷县鑫辉实业有限公司名下所有的位于阳谷县祥光经济开发区B区三路南侧、南北一路西侧土地使用权[土地证号为阳国用（2015）第0**]、阳房权证阳谷县字第**房产证所载所有房产及其他地上附着物进行了拍卖。拍卖过程中因无人竞买而流拍，现申请执行人阳谷佳彩印务有限公司申请以该宗财产的流拍价10780000元接受上述流拍财产，以抵偿被执行人欠其的全部债务。申请执行人的申请符合有关法律规定，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第19条第一款、第29条第二款的规定，裁定如下：将被执行人阳谷县鑫辉实业有限公司名下所有的位于阳谷县祥光经济开发区B区三路南侧、南北一路西侧土地使用权[土土地证号为阳国用（2015）第012号]、阳房房权证阳谷县字第**产证所载所有房产及其他地上附着物作价107800**，交付申请执行人阳谷佳彩印务有限公司以抵偿（2020）鲁1521民特131号民事裁定书确认的被执行人阳谷县鑫辉实业有限公司欠其的借款及利息。上述土地使用权及地上附着物的所有权自本裁定送达承受人阳谷佳彩印务有限公司时起转移。申请执行人阳谷佳彩印务有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年九月二十七日书记员  邓 娜
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁05**执1089号之二申请执行人：庄甲平，男，1969年4月16日出生，汉族，无业，住山东省东营市东营区。被执行人：何军，男，1962年9月18日出生，汉族，无业，住江苏省新沂市。本院在执行申请执行人庄甲平与被执行人何军民间借贷纠纷一案的过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年4月9日、2020年6月16日、2020年8月31日、2020年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息；本院依法冻结了被执行人银行账户，冻结账号内存款余额较少，不足偿还借款本息；依法查封被执行人何军名下鲁Ｅ×××**车辆一台，因未实际控制，暂无法处置。此外未发现其他被执行人其他可供执行财产。3、本院通过传统查控的方式在不动产登记部门未查询到被执行人名下有房产。4、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，申请执行人申请执行租金177000元及利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初4994号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月二十八日书记员 薄梦飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7019号申请执行人何珂。被执行人河南绿地城置业有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初5787号民事判决书，立案执行的何珂与河南绿地城置业有限公司买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南绿地城置业有限公司银行存款3902.16元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年九月二十五日书记员  王瑞卿
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1221民初1105号原告：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县银杏路502号，统一社会信用代码：91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：覃嘉奕，男。被告：杨求来，男，1981年4月2日出生，汉族，住湖南省中方县。原告湖南中方农村商业银行股份有限公司与被告杨求来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。原告湖南中方农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨求来偿还原告借款本金3万元整及截止2017年3月26日尚欠借款利息0元，合计3万元；后续利息按照合同约定（月利率8.3124‰）自2017年3月27日起计算至还清借款本金之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月24日，被告杨求来以“种植葡萄”为由，与原告签订了《个人借款合同》，约定借款金额人民币3万元，借款期限36个月，月利率8.3124‰，按年结息，借款到期一次性还清，以及双方的权利义务、违约责任等。2016年1月24日，原告向被告杨求来发放借款金额3万元，到期日期2019年1月24日。截止2017年3月26日，被告杨求来尚欠借款利息0元、借款本金30000元。被告没有依照合同约定偿还借款本息的行为，严重违反合同约定，损害了原告的合法权益，依照相关法律规定，特具诉状，请予支持。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定，依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。本案原、被告签订的《个人借款合同》第十五条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交当地仲裁委员会仲裁。该条款是当事人的真实意思表示，有效且内容明确,原告应向当地仲裁委员会申请仲裁，故驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，第二百一十五条规定，裁定如下：驳回原告湖南中方农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费550元，于本判决生效之日退还原告湖南中方农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 韩 芳二〇二〇年九月二十三日书记员 欧阳辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初2845号原告：山东泗水某某银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段，统一社会信用代码：91370800MA3C8XXXXX。法定代表人：徐某某职务：行长。被告：崔某某，男，1965年12月9日出生，汉族，农民，住泗水县。原告泗水县某某银行股份有限公司与被告崔某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告泗水县某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泗水县某某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴茂磊二〇二〇年九月二十二日书记员  张 强
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2812号原告：王荣福，男，1981年6月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王娟，女，1971年10月11日出生，汉族，住焦作市。被告：李有才，男，1977年4月12日出生，汉族，住。原告王荣福与被告王娟、李有才劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王荣福与被告王娟到庭参加诉讼，被告李有才经本院合法传唤，拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王荣福向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2018年2月至2018年6月被被告拖欠的工资共计77753元；2.本案相关诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2018年2月到被告王娟、李有才二人呈报的工地干活，地址位于新乡市红旗区经六路与纬四路现代公铁物流港一井区宏业光大建设有限公司。原告于2018年2月24日带29名工人到被告所在工地干活，截止2018年6月1日结束，工资总金额为154615元，（附工人工资记录表）已付76985元，下欠工资款77753元未付。2018年7月份讨要工资时被告不但拒给，还将原告打伤，致使原告头部受伤在焦煤集团中央医院住院，后经本工程项目经理朱永庆协调商量被告于2018年8月1日结清尾款，但截至今日，索要多次，被告仍未支付工资尾款。被告王娟辩称，原告经人介绍在李有才承包的位于新乡的工地干活属实，陆续支付了一部分工资。原告是否被李有才打伤，被告王娟不清楚，被告王娟认为所欠工资已支付完毕，不欠原告工资。被告李有才经本院合法传唤，拒不到庭，视为放弃答辩权力。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1.二被告是否拖欠原告劳务费；2.拖欠劳务费的数额。围绕争议焦点，原告王荣福提交证据有：银行流水，证明王娟支付的部分工资，还有一部分没有支付。被告王娟的质证意见为：对证据的真实性无异议，确实是被告王娟转给原告的，但是被告王娟已经支付完了。被告李有才经本院合法传唤，拒不到庭，视为放弃质证权力。本院对原告王荣福提供的证据认定：对证据的真实性予以认定。被告王娟、李有才未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月，原告王荣福组织工人到被告王娟、李有才所承包的位于新乡市红旗区现代公铁物流港处从事钢结构工程安装工作，工作至2018年6月1日。由原告王荣福统计每天出勤人数及劳务费数额，被告王娟按照原告王荣福提供的工作人数及工作性质，向原告王荣福支付劳务费。2018年8月12日，被告王娟向原告支付劳务费22930元；2018年6月13日，被告王娟向原告支付劳务费50000元；2018年6月14日，被告王娟向原告支付劳务费3000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告王娟分别三次向原告王荣福支付劳务费，且认可原告提交的转账流水明细。但原告王荣福现提供的证据不能证明被告仍欠原告款项，故原告的诉讼请求不能予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王荣福的诉讼请求。案件受理费减半收取872元，由原告王荣福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  康福军二〇二〇年九月十五日书记员  王 帅
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保895号 申请人：卢伟杰，男，住山东省东明县。 被申请人：董普兵，男，住山东省鄄城县。 申请人卢伟杰与被申请人董普兵民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初1003号民事判决书,于2020年9月16日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款80000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款57.57元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保895号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年九月二十一日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初2214号 原告：法库县农村信用合作联社，住所地法库县法库镇河南街。 法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：张之盛，系辽宁盛赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹岩，系辽宁盛赞律师事务所实习律师。 被告：徐兴宏，男，1965年6月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告法库县农村信用合作联社与被告徐兴宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法库县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张之盛、曹岩、被告徐兴宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 法库县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐兴宏偿还贷款本金224,900元，利息31,028.05元，合计255,928.05元（此利息计算至2020年7月23日）及2020年7月24日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，逾期利息按贷款年利率8.55%加收30%计算；2.如被告徐兴宏不能按期偿还贷款本金、利息及相关费用，以徐兴宏名下的农村住房财产权、农村宅基地使用权、农村土地承包经营权（具体为：坐落于，建筑面积96平方米；宅基地使用面积640平方米；农利土地承包经营权证号：五台子乡农地承包权（某某村）第XXXXX号，承包方代表：徐兴宏，承包地总面积12.35亩），折价或拍卖、变卖后的价款优先偿还；3.要求被告承担本案的一切费用。事实和理由：被告徐兴宏于2018年12月30日在我社贷款224,900元，现贷款余额224,900元，贷款到期日为2020年6月20日，年利率8.55%。抵押人为徐兴宏，抵押物为徐兴宏名下的农村住房财产权、农村宅基地使用权、农村土地承包经营权（具体为：坐落于，建筑面积96平方米；宅基地使用面积640平方米；农村土地承包经营权证号：五台子乡农地承包权（某某村）第X号，承包方代表：徐兴宏，承包地总面积12.35亩）。经过法库县龙山街道某某村民委员会同意，并在某某县财政服务中心办理抵押登记。贷款到期后我社多次派人员催要，但被告至今未清偿贷款本金及利息。截至2020年7月23日尚欠贷款本金224,900元，利息31,028.05元，合计255,928.05元。 徐兴宏辩称，原告所说的借款情况属实，没有任何抵押。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月30日，被告徐兴宏与原告法库县信用合作联社签订《借款合同》，约定贷款金额224,900元，贷款用途为还徐兴宏贷款，贷款期限自2018年12月30日至2020年6月20日，贷款利率为年利率8.55%。同日，被告徐兴宏与原告法库县信用合作联社签订《抵押合同》，抵押物为徐兴宏名下的农村住房财产权、农村宅基地使用权、农村土地承包经营权（具体为：房产坐落于，建筑面积96平方米；宅基地使用面积640平方米；农村土地承包经营权证号：五台子乡农地承包权（某某村）第XX号，承包方代表：徐兴宏，承包地总面积12.35亩），以上抵押物于2018年12月13日办理了抵押登记。2018年12月30日，被告徐兴宏收到原告法库县信用合作联社发放的贷款224,900元。 本院认为，法库县农村信用合作联社借款给徐兴宏系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。法库县农村信用合作联社已按合同约定履行了放款义务，但借款到期后，徐兴宏作为借款人未履行偿还全部借款本金并支付相应利息的义务，已构成违约，应继续履行偿还借款本金并支付相应利息的义务。故法库县农村信用合作联社要求徐兴宏偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。 法库县农村信用合作联社与徐兴宏签订的《抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。借款期间，被告徐兴宏未履行给付借款本金及利息的义务构成违约，被告徐兴宏应承担抵押担保责任。故原告在抵押期间内要求对徐兴宏的抵押财产范围内享有优先权并优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告徐兴宏于本判决发生法律效力后十日内返还原告法库县农村信用合作联社借款本金224,900元及截止2020年7月23日前的利息31,028.05元； 二、被告徐兴宏于本判决发生法律效力后十日内支付原告法库县农村信用合作联社借款本金224,900元的利息（计息期间自2020年7月24日起至给付完毕之日止，利率按年利率8.55%加收30%计算）； 三、被告徐兴宏若到期不能清偿上述债务，原告法库县农村信用合作联社可以与被告徐兴宏协议以抵押物[即徐兴宏名下的农村住房财产权、农村宅基地使用权、农村土地承包经营权（具体为：房产坐落于，建筑面积96平方米；宅基地使用面积640平方米；农村土地承包经营权证号：五台子乡农地承包权（某某村）第XX号，承包方代表：徐兴宏，承包地总面积12.35亩）]折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿； 四、驳回原告法库县农村信用合作联社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,138元，减半收取2,569元，由被告徐兴宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘永强 二〇二〇年九月二十四日 书记员  马 雪 本判决所适用的相关法律 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2498号 申请人：杨健，男，1982年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：魏浩，男，1990年07月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人杨健与被执行人魏浩民间借贷一案，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还101430元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年9月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人魏浩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人杨健未能向我院提供被执行人魏浩的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年九月三十日 书记员  李琳琳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5415号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路**。法定代表人：张华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐继云，该公司职员。被告：张大权，男，1982年4月5日出生，汉族，住东海县。被告：刘思花，女，1983年5月16日出生，汉族，住东海县。被告：张发银，男，1958年5月7日出生，汉族，住东海县。被告：崔亮霞，女，1955年9月8日出生，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告张大权、刘思花、张发银、崔亮霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人徐继云，被告张大权到庭参加诉讼，被告刘思花、张发银、崔亮霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告张大权、刘思花共同归还所欠借款本金17万元及利息、罚息;2.依法拍卖、变卖张发银、崔亮霞提供的抵押物，原告对所得价款优先受偿。被告张大权承认农商银行的诉讼请求。被告刘思花、张发银、崔亮霞未答辩。本院经审理查明事实如下：张大权、刘思花于2017年11月11日在农商银行借款17万元，用于服装厂周转，年利率7.8%，定于2018年11月10日到期，每月20日结息。从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。张发银、崔亮霞自愿以其房产和土地使用权为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。贷款到期后，经多次催要，张大权、刘思花未偿还本金，利息还至2018年10月20日。本院认为：1.借款合同合法有效，张大权、刘思花应按约履行还款责任。农商银行要求张大权、刘思花还借款本金及利息、罚息，符合合同约定，应予支持；2.张发银、崔亮霞自愿以其房产和土地使用权为上述债务提供抵押担保，农商银行可依法实现抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张大权、刘思花于本判决生效之日起十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司偿还借款本金17万元及利息、罚息（以17万元为基数，自2018年10月21日起按年利率7.80%计算至2020年3月20日止；自2020年3月21日起按年利率11.70%计算至付清之日止）；二、原告江苏东海农村商业银行股份有限公司可依法就案涉抵押物实现抵押权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2381元，由被告张大权、刘思花承担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4762元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  蔺玉林二〇二〇年九月十六日书记员  汤甜甜
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执489号之一 被执行人李X，男，1966年6月12日出生，X族，住广**。 关于被执行人李XXX执行一案，本院作出的（2017）桂1302XX号X判决书已经发生法律效力。由于被执行人李X不履行生效法律文书所确定的义务，本院X于2020年3月16日移送执行，申请执行X金300000元及X所得2225000元，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法X了被执行人李X名下的银行存款X元，并已经向其X令；经对被执行人在房产、国土等部门进行了调查，被执行人李X名下有不动产分别位于XXX】，已依法X了上述该房，目前没发现被执行人有其他可供财产执行的财产。由于X该房产时间X，在本次X法完成，待处置X准备工作完成后，再启动执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年九月二十日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执253号之一 申请执行人：创金天地投资有限公司。 被执行人：三原开元汽车运输服务有限公司。 被执行人：西咸新区辉腾汽车维修服务有限公司。 被执行人：张航龙。 被执行人：邹幸。 本院在执行申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人三原开元汽车运输服务有限公司、西咸新区辉腾汽车维修服务有限公司、张航龙、邹幸借款合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人张航龙银行存款1800元，申请执行人已受偿。被执行人邹幸名下位于咸阳市秦都区世纪大道东段北侧奥林匹克花园四期E8号楼1单元8层1号房屋一套及车牌号为陕A68N**的路虎览胜2995CC越野车一辆分别被本院同类执行案件（2019）陕0422执255号及（2019）陕0422执252号在执行中予以查封，申请执行人同意就本案案件款在本院（2019）陕0422执255号及（2019）陕0422执252号执行案评估、拍卖被执行人邹幸房产及车辆时参与分配，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0422执253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二〇年九月二十日 书记员  袁 展
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2941-1号 原告：肖某，女，汉族，1963年9月26日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：陈志孝，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。 被告：某某人寿保险有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区六纬路****。 负责人：王全宝，该公司经理。 委托代理人：汪国伟，辽宁同方律师事务所律师。 委托代理人：闫玉龙，男，汉族，1985年6月23日出生，住辽宁省丹东市振安区。 被告：焉某某，男，汉族，1975年1月28日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告肖某诉被告某某人寿保险有限公司丹东中心支公司被告焉某某保险合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提出撤回对被告焉某某的申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出对被告焉某某撤回申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖某撤回对被告焉某某起诉。 审判员  王晓丹 二〇二〇年九月十七日 书记员  黄秋莹
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执358号 申请执行人：张忠华，女，1965年1月21日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：许连海，男，1967年9月4日出生，汉族，现服刑。 本院于2020年4月7日立案执行的申请执行人张忠华与被执行人许连海民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，依照（2019）鲁0725民初1824号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权150000元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2020年9月27日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人许连海现正在服刑，名下车辆年限较长且未能实际控制，无其他可供执行财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2020年9月27日本院依法对被执行人许连海采取了限制高消费措施； 5.2020年9月27日，本院约谈了申请执行人张忠华，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。 综上，该案自2020年4月7日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘锦东