江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初2087号 原告：孙雪芹，女，1976年6月17日生，汉族，居民，住响水县。 委托代理人：陈红，响水县开发区法律服务所法律工作者。 被告：殷秀红，女，1982年12月1日生，汉族，居民，住响水县。 被告：周序志，男，1980年12月27日生，汉族，居民，住响水县。 原告孙雪芹与被告殷秀红、周序志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙雪芹及其委托诉讼代理人陈红，被告殷秀红、周序志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙雪芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷秀红、周序志归还借款160000元；2、本案诉讼费、公告费、代理费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，共同在响水县城南农贸市场经营猪肉批发生意。2018年6月6日、2019年6月11日，殷秀红分两次向原告借款160000元。庭审中，原告对公告费、代理费的请求表示放弃。 被告殷秀红辩称：1、借条是我签字的，但不是用于家庭经营的，与周序志无关；2、12万元是分多笔发生的，利滚利滚到了现在的数额；3、4万元的借款与原告是按照5分利算的；4、我之前是欠原告16万元，但是我已经还了，现在不欠原告钱了。 被告周序志辩称：我认为原告陈述的与事实不符，这16万元的借款我毫不知情，也没有签字，更不是用于家庭经营，在2019年的8月份才经营猪肉，又受非洲疫情影响，猪肉生意2019年10月份才开始做，这钱也不该我还。 本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，被告殷秀红出具借条：今借到孙雪芹120000元。2019年6月11日，被告殷秀红出具借条：今借孙雪芹40000元。借条出具后，被告殷秀红分21笔转给原告孙雪芹121570元。 关于2018年6月1日的12万元借条，原告陈述系由2012年6月11日30000元借款、2012年8月8日20000元借款、2012年12月25日30000元借款、2013年11月12日20000元借款、11月5日20000元借款、2015年10月1日20000元借款、2016年11月20日30000元借款转据形成，上述7笔借款计170000元，殷秀红陆续归还50000元，还欠120000元，原告并提供了借条复印件7张，证明这12万元借款的来源。被告殷秀红认可原告陈述的17万元借款，归还了5万元后结算成12万元的借条。 两被告陈述双方于2004年结婚，2020年6月10日离婚。 本院认为，原告与被告殷秀红间的借贷关系合法有效。关于借款本金，原告主张2018年6月1日的120000元借条，系由原7笔170000元借款转据形成，被告殷秀红认可原告陈述的170000元借款，归还了50000元后结算成120000元的借条，故对该120000元借款予以认定。对于2019年6月11日的40000元借条，原告主张现金交付40000元，被告殷秀红陈述是分两笔19000元给付的，每笔扣了1000元利息，实际交付38000元，因原告未提供证据证明现金交付40000元，应认定借款金额为38000元。关于被告殷秀红分21笔转给原告孙雪芹121570元，原告认为被告殷秀红支付给其“标会”款87000元，剩余34570元是支付160000元借款的利息。被告殷秀红认为原告没有给付每月其应付的“会款”，不应当给付87000元“标会”款，因原告提供的证据不能证明被告殷秀红应当支付“标会”款，不予采信。关于借款利息，原告主张与被告殷秀红口头约定月利率2%，被告殷秀红认为120000借款口头约定月利率2%，40000元借款口头约定月利率5%，故对被告归还的121570元，按照先还息后还本计算。经计算，1、2018年6月1日的120000元借款，被告殷秀红于2018年7月2日还款5000元，按月利率2%计算的利息为2480元，多还的2520元应冲抵本金，尚欠本金117480元；2、从2018年7月3日起至2018年8月8日，117480元借款按月利率2%计算的利息为2741元，被告殷秀红还款3000元，多还的259元应冲抵本金，尚欠本金117221元；3、从2018年8月9日起至2018年9月2日，117221元借款按月利率2%计算的利息为1798元，被告殷秀红还款3210元，多还的1412元应冲抵本金，尚欠本金115809元；4、从2018年9月3日起至2018年12月12日，115809元借款按月利率2%计算的利息为7644元，被告殷秀红还款7000元，尚欠本金115809元，利息644元；5、从2018年12月13日起至2019年1月11日，115809元借款按月利率2%计算的利息为2162元，被告殷秀红还款1160元，尚欠本金115809元，利息1646元（1002+644）；6、从2019年1月12日起至2019年2月11日，115809元借款按月利率2%计算的利息为2239元，被告殷秀红还款11400元，多还的9161元应抵扣本金，尚欠本金108294元（115809元+利息1646元-9161元）；7、从2019年2月12日起至2019年3月15日，108294元借款按月利率2%计算的利息为2383元，被告殷秀红还款2000元，尚欠本金108294元，利息383元；8、从2019年3月16日起至2019年4月21日，108294元借款按月利率2%计算的利息为2527元，被告殷秀红还款30000元，多还的27473元应抵扣本金，尚欠本金81204元（108294元+利息383元-27473元）；9、从2019年4月22日起至2019年4月30日，81204元借款按月利率2%计算的利息为487元，被告殷秀红还款60000元，多还的5513元应抵扣本金，尚欠本金75691元；10、从2019年5月1日起至2019年5月5日，75691元借款按月利率2%计算的利息为252元，被告殷秀红还款1000元，多还的748元应抵扣本金，尚欠本金74943元；11、从2019年5月6日起至2019年6月22日，74943元借款按月利率2%计算的利息为2298元，38000元借款从2019年6月11日至2019年6月22日按月利率2%计算的利息为304元，被告殷秀红还款2000元，尚欠本金112943元（74943元+38000元），利息602元（2298元+304元-2000元）；12、从2019年6月23日起至2019年8月28日，112943元借款按月利率2%计算的利息为4894元，被告殷秀红还款2000元，尚欠本金112943元，利息3496元（2894元+602元）；13、从2019年8月29日起至2019年10月21日，112943元借款按月利率2%计算的利息为3916元，被告殷秀红还款1000元，尚欠本金112943元，利息6412元（3496元+2916元）；14、从2019年10月22日起至2019年10月26日，112943元借款按月利率2%计算的利息为377元，被告殷秀红还款2000元，尚欠本金112943元，利息4789元（6412元+377元-2000元）；15、从2019年10月27日起至2019年12月11日，112943元借款按月利率2%计算的利息为3313元，被告殷秀红还款2000元，尚欠本金112943元，利息6102元（4789元+3313元-2000元）；16、从2019年12月12日起至2020年1月3日，112943元借款按月利率2%计算的利息为1657元，被告殷秀红还款10000元，尚欠本金110702元（112943元+6102元+1657元-10000元）；17、从2020年1月4日起至2020年1月24日，110702元借款按月利率2%计算的利息为1550元，被告殷秀红还款13800元，多还的12250元应抵扣本金，尚欠本金98452元；18、从2020年1月25日起至2020年2月2日，98452元借款按月利率2%计算的利息为525元，被告殷秀红还款3000元，多还的2475元应抵扣本金，尚欠本金95977元；19、从2020年2月3日起至2020年4月9日，95977元借款按月利率2%计算的利息为4223元，被告殷秀红还款3400元，尚欠本金95977元，利息823元（4223元-3400元）；20、从2020年4月10日起至2020年5月7日，95977元借款按月利率2%计算的利息为1791元，被告殷秀红还款10000元，多还的8209元应抵扣本金，尚欠本金88591元（95977元+823元-8209元）；21、从2020年5月8日起至2020年5月11日，88591元借款按月利率2%计算的利息为236元，被告殷秀红还款2600元，多还的2364元应抵扣本金，尚欠本金86227元（88591元-2364元）。综上，被告殷秀红尚欠原告孙雪芹借款本金86227元。原告要求周序志承担共同还款责任，二被告认为上述借款不是用于家庭经营，与周序志无关。根据被告殷秀红陈述，其从事个体经营，从原告提供的2016年11月20日30000元借条复印件看，该借条上有周序志签名，周序志认可在该借条上签名，说明周序志有共同向原告借款行为；原告提供的其与周序志通话录音中，原告孙雪芹说“我16万放给她，两万、三万苦（挣），今年利息都没给”，被告周序志说“你那个我晓得，利肯定要停了……”，原告孙雪芹说“我的钱你赶紧想法子，你看看条子你签个字，每个月还多少……”，被告周序志说“签一律不签，但是保证本金都回头……”。被告周序志对原告提供的通话录音，认为我说要还本金，如果原告不是放高利贷的，本金肯定要还，是替殷秀红化解矛盾的，解决矛盾的方法。从该通话录音的内容看，被告周序志对被告殷秀红向原告借款是知情的，其也承诺要归还本金，原告有理由相信上述借款是基于二被告的共同意思表示。综上，原告主张的上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为二被告的夫妻共同债务，应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告殷秀红、周序志于本判决生效后15日内返还原告孙雪芹借款86227元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 二、驳回原告孙雪芹的其他诉讼请求。 案件受理费3500元，减半收取1750元（原告已预交），由被告殷秀红、周序志负担978元，原告孙雪芹负担772元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  黄兆晋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王倩倩