wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保272号 申请人：刘秀丽，女，1972年1月22日生，汉族，住寿光市。 被申请人：冯瑞亭，男，1967年3月28日生，汉族，住寿光市。 申请人刘秀丽与被申请人冯瑞亭民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人冯瑞亭银行账户存款850000元或查封其等值财产。申请人由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯瑞亭银行账户存款850000元或查封其等值财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 案件申请费4770元，由申请人刘秀丽预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年九月十八日 书记员  李翠英
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保94号申请人：邵旭光，男，1964年5月13日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：郭学锋，莱州正航法律服务所法律工作者。被申请人：郭丽娜，女，1992年3月30日出生，汉族，住莱州市。申请人邵旭光于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭丽娜名下位于烟台市莱山区庆祥路199号50号楼603号[不动产权证号：鲁（2018）烟台市莱不动产权第0007079号，建筑面积81.88平方米]的房产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：查封被申请人郭丽娜名下位于烟台市莱山区[不动产权证号：鲁（2018）烟台市莱不动产权第0007079号，建筑面积81.88平方米]房产。案件申请费5000元，由申请人邵旭光预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年九月十一日书记员 孙旭东
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4524号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社），住所地河南省信阳市息县北大街**,统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：龙辉,河南世鼎律师事务所律师。被告：熊俊城，男，汉族，1989年8月24日出生，住河南省息县。被告：熊长生，男，汉族，1972年9月20日出生，住河南省息县。被告：孙洁，女，汉族，1966年3月7日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告熊俊城、孙洁、熊长生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告在限定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤诉处理如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洪华二〇二〇年九月二十五日书记员  常林臻
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1093号 申请人：袁道国，住所地金寨县。 被执行人：袁道成，男，住金寨县。 申请人袁道国与被执行人袁道成买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1524民初2020号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年7月3日向本院申请强制执行，执行标的505300元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被有证券、存款、及金融理财产品；2、经过传统调查，查询到房产另案处理中；3、对被执行人的银行帐户及网络银行帐户进行了查封；4、对被执行人限制高消费和纳入失信人被执行人名单；5、被执行人车辆另案查封中无法处理。通过与申请人电话约谈对本案终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 黄守曙 二〇二〇年九月二十五日 书记员 余 俊
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1323号申请执行人李留巧，女，住卢氏县。被执行人付森旺，男，住卢氏县。被执行人杨晓伟，男，住卢氏县。李留巧申请执行付森旺、杨晓伟民间借贷一案，因被执行人付森旺、杨晓伟未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初797号民事调解书确定的内容履行义务。现查明被执行人付森旺、杨晓伟在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结付森旺在中国农业银行62282320755********、62284520780********、62284807195********、6228482072062419715账户。二、冻结付森旺在中国工商银行17130220011********、17130220011********、5502130027953980账户。三、冻结付森旺在中原银行6236600008349953账户。四、冻结付森旺在中国建设银行6217002540003144802_156_1账户。五、冻结付森旺在中国邮政储蓄银行6050541032********、62179950500********、6217995050000957353账户。六、冻结付森旺在中国银行258505044662CNY0账户。七、冻结付森旺在财付通支付科技有限公司085e9858e065b2ebde7c657a3@wx.tenpay.com账户。八、冻结杨晓伟在中国银行253370024416CNY0账户。九、冻结杨晓伟在中国农业银行16-1831011********、16-1832004********、62284820788********、9559982076919806412账户。十、冻结杨晓伟在中国工商银行17130220011********、1713022001109948026账户。十一、冻结杨晓伟在中国建设银行6217002540001755625_156_1账户。十二、冻结杨晓伟在中原银行6236600034606426账户。十三、冻结杨晓伟在中国邮政储蓄银行6215995050000405159账户。十四、冻结杨晓伟在光大银行52100166002466822账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年九月二十一日书记员  莫其昌
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5030号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人张东，总经理。被执行人王蓉，女，1970年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人王蓉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初132号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告王蓉在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年11月6日的信用卡欠款本金241128.81元，利息5484.23元，费用30905.49元，并支付从2019年11月7日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年9月5日，本院依法对被执行人王蓉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年9月5日，本院向长沙市岳麓区咸嘉湖街道银谷国际社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人王蓉所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年9月9日，本院对被执行人王蓉名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年9月14日，本案应执行的标的为347459.22元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初132号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年九月十四日代理书记员  曾 胜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3623号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人汪建，男，汉族，1978年9月8日出生，住河南省固始县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款71533.95元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人汪建银行存款71533.95元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二十七日书记员  冉桂红
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2266号原告：赵红梅，女，1967年7月2日生，汉族，住江苏省南通市如东县。委托诉讼代理人：韩聪，江苏泰和律师事务所律师，代理权限为特别授。被告：灵宝市德汇高原杜仲种植有限公司。住所地：灵宝市川口城东产业集聚区。法定代表人：江旭，该公司执行董事。原告赵红梅与被告灵宝市德汇高原杜仲种植有限公司，（以下简称“灵宝德汇杜仲公司”）、北京经讯时代科技有限公司、北京浚流商贸有限公司金融委托理财合同纠纷一案，本院2020年7月6日立案受理后，原告于2020年8月6日撤回对被告北京经讯时代科技有限公司、被告北京浚流商贸有限公司、先锋支付有限公司、银川产权交易中心（有限公司）的起诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红梅的委托代理人韩聪到庭参加诉讼，被告灵宝德汇杜仲公司经依法传唤未派人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告灵宝德汇杜仲公司偿还原告理财本金220000元，支付拖欠收益35805元.暂计算至2020年5月30日,请求以220000元为基数,从2018年9月1日起计算至实际支付之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月31日，原告通过北京经讯时代科技有限公司平台与被告灵宝德汇杜仲公司签订《产品认购协议》，协议约定：原告认购被告灵宝德汇杜仲公司在银川产权中心（有限公司）挂牌登记并非公开发行的“盈益20180827002”产品，认购金额220000元，期限12个月，产品预期年化收益率9.3%，被告灵宝德汇杜仲公司按季向原告支付收益，到期还本，并约定了逾期兑付的违约金计算方式、产生纠纷管辖法院等。北京经讯时代科技有限公司通过其运营的网络平台（网址：www/ncfwx.com,网信平台手机APP）为原告和被告提供信息居间服务，北京浚流商贸有限公司对被告到期还本付息义务和回购义务承担连带保证责任。协议签订后，原告按照约定于2018年8月31日将认购金额汇入被告灵宝德汇杜仲公司指定账户（其中170000元汇入先锋支付有限公司账户）。但被告灵宝德汇杜仲公司未按协议约定向原告支付收益，到期后也未向原告支付本金。原告认为，被告的行为已经构成违约，并严重侵害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，望判如所请。被告灵宝德汇杜仲公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩材料。原告向本院提交的证据材料有：1、原被告签订的《产品认购协议》、《产品说明书》各一份，以此证明原告通过北京经讯时代有限公司认购被告灵宝德汇杜仲公司的理财产品，北京浚流商贸有限公提供连带保证责任的相关约定情况；2、银行转账明细、投资详情截图，以此证明原告按约支付认购金额220000元，被告未付部分收益和本金的事实。被告灵宝德汇杜仲公司未向本院提交证据材料。由于被告灵宝德汇杜仲公司经传唤未到庭，无法对原告赵红梅提交的以上发表质证意见。本院经审查认为，原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述认定证据，结合原告的陈述，可以认定以下案件事实：2018年8月31日，原告通过北京经讯时代科技有限公司平台与被告灵宝德汇杜仲公司签订《产品认购协议》，协议约定：原告认购被告灵宝德汇杜仲公司在银川产权中心（有限公司）挂牌登记并非公开发行的“盈益20180827002”产品，认购金额220000元，期限12个月，产品预期年化，被告灵宝德汇杜仲公司按季向原告支付收益，到期还本，并约定了逾期兑付的违约金计算方式、产生纠纷管辖法院等。北京经讯时代科技有限公司通过其运营的网络平台（网址：www/ncfwx.com,网信平台手机APP）为原告和被告提供信息居间服务，北京浚流商贸有限公司对被告到期还本付息义务和回购义务承担连带保证责任。协议签订后，原告按照约定于2018年8月31日将认购金额汇入被告灵宝德汇杜仲公司指定银行账户（其中170000元汇入先锋支付有限公司账户）。但被告灵宝德汇杜仲公司仅分别于2018年12月3日、2019年3月3日、2019年6月3日向原告支付收益款各5155元，共计15465元收益款，到期后被告未向原告支付本金及剩余收益款，原告多次催要无果，引起诉讼。审理中，因被告未到庭，致使本案调解无法进行。本院认为，原、被告签订的产品认购协议，系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照协议约定履行各自义务。合同到期后，被告未按约定支付原告最后一期收益，也未归还原告投资本金，已经构成违约，故原告要求被告偿还投资本金220000元及最后剩余收益，符合双方合同约定，并且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十三条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告灵宝市德汇高原杜仲种植有限公司自本判决生效后十日内偿还原告赵红梅投资本金220000元，并按年收益率9.3%，从2018年9月1日起支付原告收益款至该款全部付清时止，被告灵宝市德汇高原杜仲种植有限公司已付的15465元应予扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5137元，减半收取2568.5元，由被告灵宝市德汇高原杜仲种植有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  陈志刚二〇二〇年九月二十六日书记员  苏泽江
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3811号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1474号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还89586.75元及利息、案件受理费、执行费1244元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十五日书记员  王修睿
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3158号申请执行人：李勇。被执行人：刘国军。申请执行人李勇与被执行人刘国军机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初3922号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李勇于2020年8月18日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请人22620元并负担案件受理费240元、执行费240元。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产登记信息，有汽车登记信息但申请人明确表示该车辆已无处置价值故未予以查封，无对外投资等信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二〇年九月五日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3700号原告：原琨，男，1990年8月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：王鑫铭，男，1996年7月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告原琨与被告王鑫铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原琨到庭参加诉讼，被告王鑫铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原琨向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告欠款40000元并支付利息8400元（自2020年2月22日至2020年8月22日按月利率2%计算，此后按月利率3%继续计算至实际清偿之日止）、违约金4000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月22日，被告因个人原因向原告借款40000元，原告通过网上银行将借款转入被告账户，被告出具借条，双方约定如逾期未还，除归还本金外，违约金百分之十，还需按月利率百分之三付息。后被告未还款，现原告诉至法院，请求依法判决。被告王鑫铭未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告于2019年10月22日向原告出具借条，部分载明：今借到原琨40000元，约定利息为自借款之日起月利息5%，借款人逾期未还款，需支付借款总额的百分之十违约金，借款人王鑫铭。上述借条出具后，被告按月利率5%向原告付息三个月，此后未再偿还借款本息，原告诉至法院为本案事实。以上事实，有借条、原告陈述等予以佐证。本院认为，对借款期限没有约定的。贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。被告向原告借款，现原告起诉要求其返还借款并支付利息，理由正当，应予支持，但被告已还款项应相应扣减利息及本金。截至2020年1月22日，被告尚欠本金数额应为37527.28元，原告起诉要求被告自2020年2月22日起支付利息，理由正当，应予支持，但利息应以37527.28元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止，原告诉请中的超出部分不予支持。因本院已判决被告按年利率24%支付利息，原告起诉要求被告支付违约金4000元，无事实及法律依据，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鑫铭应自本判决生效之日起三日内向原告原琨返还借款37527.28元并支付利息（以未还借款本金为基数，自2020年2月22日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；二、驳回原告原琨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计555元，由被告王鑫铭负担453元，原告原琨负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年九月十四日法官助理岳梦煊书记员苏娜娜还款冲抵本息明细            日期              本金              利率（自填）              利息              还款数额(自填)              下期本金                  10.22              40000                             0.00               0.00               40000.00                   11.22              40000.00               3%              1200.00               2000.00               39200.00                   12.22              39200.00               3%              1176.00               2000.00               38376.00                   1.22              38376.00               3%              1151.28               2000.00               37527.28
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1009号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行住所地浦北县张黄镇添宝一街**。法定代表人巫海明。 被执行人黎伟玉，女，1966年11月10出生，汉族，住广西兴业县。被执行人梁新娥，女，1965年03月27出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行与黎伟玉、梁新娥金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2020）桂0722执1009号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年九月十九日 书记员 宾华山
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4248号 原告：欧阳一鸣，男，1994年8月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：姚青，浙江四乔律师事务所律师。 被告：杨志强，男，1989年7月13日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告欧阳一鸣为与被告杨志强房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付租金7000元，并支付逾期利息损失（按年利率24%从2020年1月10日算至2020年3月30日，实际要求计算至判决履行之日止）；2.被告支付违约金21000元；3.被告支付水费55.1元、电费64.56元、燃气费198.4元。4.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人姚青到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院认定案件事实如下：2018年6月17日，原、被告签订一份《杭州市房屋出租委托代理合同》，双方就坐落于杭州市拱墅区××小区（花园）的房屋委托出租事宜进行约定。出租代理权限为2018年7月1日至2021年6月30日。被告出租代理权限为：代原告出租房屋并办理与承租人之间的洽商、联络、签约事宜；2.代原告办理与房屋租赁有关的备案、登记手续；3.代原告向承租人收取租金；4.代原告向税务部门缴纳税费；5.监督承租人按照房屋租赁合同的约定履行义务。租金标准每月7000元，由被告按合同约定按时支付租金至原告账户。出租委托代理期限内，原告不承担与房屋有关的税费、电费、电话费、供暖费、燃气费、上网费、车位费、室内设施维修费等费用。被告在合同指定付款期后除法定节假日外，未通知原因推迟七个工作日未有支付房租的行为，原告有权解除合同。被告有前述情形的，应按月租金的300%支付违约金。出租代理期限内原告或被告提前终止合同的，应提前一个月通知对方，并按月租金的300%支付违约金。合同附件一《补充协议》约定原告根据主合同及本协议将房屋独家委托乙方全权代理出租，被告代收承租人支付的房屋租金后，应于每月10日按季度对应日向原告支付租金，首次向原告支付租金时间为2016年7月10日。同日，原告将案涉房屋交付给被告。后因被告未支付2020年3月的租金，双方商定由原告收回房屋。原告于2020年4月收回案涉房屋，并交纳了租赁期限的水费55.1元、电费64.56元、燃气费198.4元。 本院认为，案涉合同名为《房屋委托出租代理合同》，但从合同约定的内容来看，由被告将案涉房屋交付给被告使用、收益，被告支付合同约定的租金。合同内容包含租赁房屋用途、期限、租金及支付期限、租赁房屋的维修等条款，符合房屋租赁合同特征，本案应为房屋租赁合同纠纷。被告作为承租人，应按合同约定的期限支付租金。因被告逾期未付租金，并在2020年3月要求原告收回案涉房屋，原告亦于2020年4月收回案涉房屋，应视为双方解除房屋租赁合同关系，本院予以确认。被告应在2020年1月10日向原告支付2020年3月的租金，被告逾期未支付，应承担违约责任。原告主张从逾期之日按年利率24%计算违约金，低于合同约定，本院予以支持。租赁期限产生的水费、电费、燃气费，按合同约定应由被告交纳。现原告已实际交纳前述费用，被告应当予以返还。至于原告主张的解约损失21000元，本院结合原告的收房时间、双方约定的合同提前终止通知时间及房屋空置的合理时间等因素，酌情确定损失为7000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨志强于本判决生效之日起五日内支付原告欧阳一鸣租金7000元，并支付逾期违约金（违约金以7000元为基数，从2020年1月10日起按年利率24%算至支付之日止）。 二、被告杨志强于本判决生效之日起五日内返还原告欧阳一鸣水费55.1元、电费64.56元、燃气费198.4元。 三、被告杨志强于本判决生效之日起五日内支付原告欧阳一鸣损失7000元。 四、驳回原告欧阳一鸣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元，由原告欧阳一鸣承担84元，被告杨志强承担175元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决 审 判 员 郭丁观 二〇二〇年九月七日 法官助理 田 恬 书 记 员 沈 琳
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3430号原告臧新何，男，汉族，1957年6月27日出生，住河南省许昌市建安区。被告焦中卫，男，汉族，1980年11月17日出生，住许昌市建安区。被告徐克亮，男，汉族，1980年5月10日出生，住许昌市建安区。原告臧新何诉被告焦中卫、徐克亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告焦中卫、徐克亮的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告臧新何撤回对被告焦中卫、徐克亮的起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告臧新何承担。审判员  杨合庆二〇二〇年九月二十九日书记员  车治理
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3820号原告：张某某，女，汉族，1970年8月30日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：李峰，河南恪信律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，1991年7月3日生，住河南省项城市。被告：某某财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司。社会统一机构代码：9133021171338282XX。负责人：王佑旭，系该公司经理。住所地：宁波市镇海区骆驼街道建设大厦。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告张某某与被告刘某某、某某财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托诉讼代理人李峰，被告某某财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司的委托诉讼代理人卫晓航到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、误工费、交通费、扶养费等合计133176.36元。保险公司在保险限额内承担，剩余部分由其余被告承担连带赔偿责任.2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月15日14时30分，被告刘某某驾驶浙Ｂ×××**小型普通客车由南向北行驶至项城市水新路小张营北，超越前方有原告骑行的电动车时发生刮碰，造成原告张某某受伤及电动车损坏的交通事故。受伤后原告在项城市第一人民医院治疗，现已出院。2019年9月30日项城市公安交通警察大队作出事故责任认定:刘某某负此次事故的全部责任，张某某无责任。被告刘某某驾驶的车登记车主为其本人，该车在某某财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司购买有保险，且事故发生时在保险期内。原告为了维护合法权益，诉至法院。被告刘某某在法定期限内未向本院提交答辩意见。被告某某财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司辩称，如查明事故及保险情况属实，我公司承保车辆具有年检有效的行驶证，驾驶员具有准驾相符的驾驶证，且没有其他保险免赔的情况下，对原告的合理部分损失按照事故责任划分和保险条款的约定赔付，原告诉请中过高及无依据部分请驳回，因本案系侵权责任纠纷，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月15日14时30分，被告刘某某驾驶浙Ｂ×××**小型普通客车由南向北行驶至项城市水新路小张营北，超越前方张某某骑行同方向行驶的电动自行车时，两车发生刮碰，造成原告张某某和电动自行车乘车人牛亦南受伤及两车损坏的交通事故发生。原告受伤后在项城市第一人民医院治疗，住院33天，共花费医疗费16091.77元。被告刘某某垫付20000元。此事故经项城市公安局交通警察大队作出的项公交认字【2019】第000825号道路交通事故认定书，认定刘某某在此交通事故中负全部责任，张某某在此交通事故中无责任。该车在某某财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为1000000元的机动车第三者责任保险（商业保险），此事故发生在有效保险期间内。事故发生后，经原告申请，本院委托周口三川司法鉴定所对原告张某某的伤情进行了司法鉴定。经鉴定，原告张某某因此交通事故受伤被评定为十级伤残，误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日，二期手术及住院治疗总费用为5000元。为此原告张某某支出鉴定费2400元。另查明，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，河南省上一年度城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年，河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守交通安全法的基本精神和规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告对本案事故发生的事实均予以认可，项城市公安交通警察大队项公交认字【2019】第000825号道路交通事故认定书、周口三川司鉴所（2020）临鉴字第328号司法鉴定意见书符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。原告张某某的具体损失本院确认如下：（一）医疗费16091.77元，由医疗费发票及清单为凭，本院予以确认；（二）住院伙食补助费1650元（50元×33天=1650元）；（三）营养费1200元（20元/天×60天=1200元）；（四）护理费7508.54元（45677元/年÷365天×60天=7508.54元）；（五）误工费18771.36元（45677元/年÷365天×150天=18771.37元）；（六）伤残赔偿金68401.94元（34200.97元×20×10%＝68401.94元）；（七）被扶养人生活费4394.2元（1、母亲陈秀英：21971×5÷5×0.1=2197.1元；2、父亲张洪灵：21971×5÷5×0.1=2197.1元；）；（八）精神抚慰金本院酌情支持5000元；（九）鉴定费2400元，该损失由司法鉴定意见书及鉴定发票为凭，本院予以支持。（十）后续治疗费5000元；（十一）交通费本院酌定660元。以上共计131077.81元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费共计131077.81元。二、原告在得到赔偿款后返还被告刘某某垫付款18539元（20000元扣除刘某某应承担的诉讼费1461元）；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元，原告张某某承担21元，被告刘某某承担1461元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理）。审判员  王艳玲二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 贝主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7957号原告：管文军，男，1966年4月5日生，汉族，无业，住济南市历城区。委托诉讼代理人：支绍桦，山东海扬律师事务所律师。被告：济南市市中区十六里河街道办事处南康而庄村民委员会，住所地该村，统一社会信用代码5437。法定代表人：闫如明，主任。委托诉讼代理人：周诚建，男，济南市中春庭法律服务所法律工作者，住济南市市中区。原告管文军与被告济南市市中区十六里河街道办事处南康而庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉申请，系在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告管文军撤诉。案件受理费14370元，减半收取7185元，由原告管文军负担。审判员  徐计方二〇二〇年九月二十一日书记员  孟晓铮
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4708号 原告：威海高技术产业开发区天广房产置业咨询服务中心，统一社会信用代码：92371000MA3JJ9T883，住所地威海市火炬高技术产业开发区文化中路**508。 经营者：林存斌，男，户籍地济宁市。 被告：高欢欢，女，住荣成市。 原告威海高技术产业开发区天广房产置业咨询服务中心与被告高欢欢居间合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海高技术产业开发区天广房产置业咨询服务中心撤诉。 案件受理费54元（系减半收取），由原告威海高技术产业开发区天广房产置业咨询服务中心负担。 审判员  王建军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郝军朋
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5366号原告：徐某,住龙口市。被告：莫某,住龙口市。本院受理原告与被告不当得利纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调节内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年九月二十九日书记员  李思仪
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2732号原告：刘鹏飞，男，1986年4月28日出生，汉族，住安阳市。被告：刘康亿，男，2006年1月16日出生，汉族，住安阳县。法定代理人：刘俊国，系刘康亿父亲，男，1975年9月26日出生，汉族，住安阳县。被告：刘俊国，系刘康亿父亲，男，1975年9月26日出生，汉族，住安阳县。原告刘鹏飞与被告刘康亿、刘俊国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告刘鹏飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘鹏飞撤回起诉处理。审判员  纪静静二〇二〇年九月二十五日书记员  刘佳敏
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1184号之十四申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：徐玉奇，男，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园6幢溪桂路XX号-X辽（2018）开原市不动产权第00076XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2023号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭 被执行人：唐亮，男，汉族，2000年11月24日出生，户籍地四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院（2020）川1024刑初59号文书，于2020年7月3日立案执行申请执行人威远县人民法院刑事审判庭申请执行被执行人唐亮一案。执行标的为退赔经济损失500元，执行费50元。 执行中查明，被执行人唐亮无财产可供执行。2020年9月23日，本院向申请人威远县人民法院刑事审判庭送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人威远县人民法院刑事审判庭未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、此次执行标的为退赔经济损失500元，执行费50元，已执行0元，被执行人唐亮尚欠执行款项550元。 二、终结威远县人民法院（2020）川1024刑初59号法律文书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒋玉梅 审判员  陈锡友 审判员  张 帅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 敏
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2365号之一 原告：林州市恒丰车桥有限公司，住所地河南省林州市姚村镇冯家口村东700米。 法定代表人：王东亮。 被告：山东博盈车桥有限公司，住所地山东省潍坊市峡山生态经济发展区高新项目区（岞山街道东章村）工业一街。 法定代表人：石德江。 原告林州市恒丰车桥有限公司与被告山东博盈车桥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年9月10日，原告林州市恒丰车桥有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告林州市恒丰车桥有限公司撤诉处理。 案件受理费8925元，减半收取计4463元，申请费5000元，共计9463元，由原告林州市恒丰车桥有限公司负担。 审判员  郝琳 二〇二〇年九月十日 书记员  孙敏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5486号原告：张多立，男，汉族，1966年8月4日生，住川汇区。委托诉讼代理人：刘子豪，河南陈州律师事务所律师。被告：张奎营，男，汉族，1975年3月16日生，住浙江省诸暨市。原告张多立诉被告张奎营买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张多立、委托诉讼代理人刘子豪到庭参加诉讼，被告张奎营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款121870元及利息（计算至还清为止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月，被告向原告分批次购买建材，于2018年5月10日，双方出具证明约定欠款金额116870元，定于6月10日前还清，但被告并未按约履行。2018年9月26日，被告以资金紧张为由又向原告借现金5000元，并出具欠条：欠人民币5000元，并约定116870元利息从5月10日起按2分计息。原告多次要求被告还款付息，被告置之不理，故诉至法院。被告张奎营缺席，未答辩。根据当事人举证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2018年5月，被告分批次向原告购买建材，截至2018年5月28日，双方经算账，被告欠原告货款116870元。其中103600元定于6月10日前还清，但被告并未按约定履行。2018年9月26日，被告又向原告借现金5000元，并出具欠条，主要内容为：欠张多立人民币现金5000元，另外116870元欠款从2018年5月10日开始计算利息。原告多次要求还款，被告至今未还。本院认为：原、被告之间买卖合同及民间借贷关系依法成立。被告拖欠原告货款、借款不还，构成违约行为，依法应当承担违约责任。原告要求被告偿还货款116870元和借款5000元的诉讼请求正当，本院予以支持。双方约定，被告欠原告的货款116870元从5月10开始计算利息，被告应当支付利息，自2018年5月10日起至2019年8月20日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月21日起至实际清偿之日止，按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率计算。被告向原告出具的欠条约定“116870元的利计算，每以2分利计”属于约定内容不清，原告要求按照月息2分计算利息，证据不足，本院不予支持。双方对借款未约定利息，原告要求支付利息的主张不符合法律规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告张奎营于本判决书生效之日起三日内偿还原告张多立货款116870元和利息（自2018年5月10日起至2019年8月20日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月21日起至实际清偿之日止，按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率计算）。二、被告张奎营于本判决书生效之日起三日内偿还原告张多立借款5000元；三、驳回原告张多立其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取1369元，财产保全费1129.25元，合计2498.25元，由被告张奎营承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二〇年九月十七日书记员  刘 洋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1590号之一申请执行人谢玉芬，女，1991年7月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区响水乡红砂村红砂村民组。申请执行人欧某2，男，1992年6月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区响水乡红砂村红砂村民组。申请执行人欧某1，女，2014年11月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区响水乡红砂村红砂村民组，法定代理人欧某2，男，1992年6月4日出生，系欧某1之父。被执行人湘潭市雨湖区响水乡红砂村红砂村民组，住所地湘潭市雨湖区响水乡红砂村。负责人王友贵，该组组长。申请执行人谢玉芬、欧某2、欧某1与被执行人湘潭市雨湖区响水乡红砂村红砂村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湘潭市雨湖区响水乡红砂村红砂村民组没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢玉芬、欧某2、欧某1向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案受理。本案申请执行标的为359126元，执行费5290元。2020年9月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2020年9月3日，本院提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人湘潭市雨湖区响水乡红砂村红砂村民组名下无车辆、无工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下银行存款不足额。经到湘潭市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。2020年9月27日，本院对被执行人湘潭市雨湖区响水乡红砂村红砂村民组采取限制消费令措施。上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截至2020年9月27日，本案应执行标的为364416元（含土地征收款350256元，案件受理费6550元，保全费2320元，执行费5290元），尚未执行标的为364416元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  高范芹二〇二〇年九月二十七日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异103号 异议人（案外人）：车玉分，女，1979年9月25日出生，汉族，现住安丘市。 申请执行人：赵增福，男，1951年4月14日出生，汉族，现住安丘市。 被执行人：殷秀军，男，1971年5月9日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：潍坊怡心物业服务有限公司，住所地：安丘市兴安街道向阳路以南水岸绿洲沿街2-4-107铺。 本院在执行申请执行人赵增福与被执行人殷秀军、潍坊怡心物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，异议人车玉分对本院（2020）鲁0784执恢251号之八执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人车玉分提出请求：中止（2020）鲁0784执恢251号执行裁定的执行，解除对异议人所有的位于安丘市的查封。事实与理由：安丘法院作出的（2020）鲁0784执恢251号执行裁定查封的房屋属于异议人所有，异议人于2013年8月25日与程庆香签订了房屋买卖合同，以50000元的价格从程庆香处购买了位于安丘市，且房屋价款在签订合同当日已经付清。异议人一直居住该房屋，直到2019年，我搬离该房屋，并将该房屋租住给其他人居住，第三人向我支付房屋租赁费用。综上，法院以（2020）鲁0784执恢251号执行裁定查封该房屋属于错误的，请求法院依法解除对该房屋的查封。 异议人提供了如下证据：1、房屋买卖合同一份；2、程庆香证明一份；3、微信信息及微信支付记录；4、安丘天泽物业服务有限公司证明一份。 申请执行人赵增福述称，法院查封的位于安丘市的房屋属于被执行人殷秀军与其妻程庆香的夫妻共同财产，该房产一直登记在程庆香名下，不动产以登记为准判断所有权；异议人车玉分称该房屋已由其购买，不属实，且程庆香出售该房屋，被执行人殷秀军毫不知情，且异议人应该提交实际占有该房屋的证据和交付款项的证明。综上，异议人的异议不成立，请求依法驳回异议人的异议请求。 被执行人殷秀军、潍坊怡心物业服务有限公司未陈述意见。 本院查明，申请执行人赵增福与被执行人潍坊怡心物业服务有限公司提供劳务者受害纠纷一案，申请执行人赵增福依据本院生效的（2017）鲁0784民初4306号民事判决书，于2018年7月9日向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，因被执行人潍坊怡心物业有限公司无可供执行的财产，本院于2019年1月2日作出（2018）鲁0784执1244号执行裁定,裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人赵增福以第三人殷秀军为被执行人潍坊怡心物业服务有限公司的唯一股东，公司财产与个人财产混同为由，向本院提出书面申请，申请追加第三人殷秀军为被执行人，本院作出（2020）鲁0784执异3号执行裁定，裁定追加第三人殷秀军为（2018）鲁0784执1244号一案的被执行人。后申请执行人又于2020年5月11日向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行，执行案号为（2020）鲁0784执恢215号。在执行过程中，本院于2020年8月13日作出（2020）鲁0784执恢215号之八执行裁定，裁定查封登记在被执行人殷秀军之妻程庆香名下的为于安丘市【不动产权证（明）号安丘私008094】楼房一套。 另查明，2013年8月25日，异议人车玉分以50000元价格购买了程庆香名下位于安丘市；且从2013年9月1日入住至2017年，后异议人车玉分又将该房屋租赁给他人使用，收取房屋租赁费。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的自身原因未办理过户登记。本案中，本院2020年8月13日作出（2020）鲁0784执恢215号之八执行裁定之前，异议人车玉分与程庆香已签订房屋买卖合同，异议人已支付全部房款，且已经实际占有使用。异议人车玉分的主张足以阻却法院对该房屋的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。综上，异议人车玉分的异议理由成立，对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、二十四、二十八条之规定裁定如下： 中止本院（2020）鲁0784执恢215号之八执行裁定的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  刘世平 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年九月十日 书记员  曹田田
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1775号 申请保全人：刘荣华，男，1971年8月16日生，汉族，住寿光市，公民身份号码3707231971××××××××。 被保全人：马可，男，1966年6月18日生，汉族，住陕西省西安国际港务区，公民身份号码6103211966××××××××。 被保全人：陕西关天之窗信息技术有限公司，住所地：陕西省西安国际港务区，统一社会信用代码916103020569380841Ｆ。 被保全人：李坚，男，1973年1月3日生，汉族，住陕西省西安国际港务区，公民身份号码6103021973××××××××。 本院在审理申请保全人刘荣华诉被申请人马可、陕西关天之窗信息技术有限公司、李坚民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初5945号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款77768.7元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人马可、陕西关天之窗信息技术有限公司、李坚银行账户存款77768.7元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘 静
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1181号之一申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：张丽平，女，1960年11月30出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园5幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00072XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1573号 原告：陈宗强，男，生于1965年6月13日，汉族，住贵州省习水县。 被告：四川省古典建筑工程有限公司，住所地：四川省长宁县长宁镇泽鸿路二段**附201，统一社会信用代码：91511524209150122X。 法定代表人：曾强，总经理。 委托代理人：李文贵，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：袁发恩，男，1965年4月2日出生，汉族，农民，住贵州省习水县。 被告：古蔺县魅域桃源旅游开发有限公司，住，住所地：四川省古蔺县古蔺镇光明路**，社会信用代码：9151052531449930F。 法定代表人：夏世芬，董事长。 原告陈宗强与被告四川省古典建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员杜宇独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行审理，原告陈宗强与被告四川省古典建筑工程有限公司委托代理人李文贵到庭参加诉讼。本院于2020年6月28日依法追加被告袁发恩、被告古蔺县魅域桃源旅游开发有限公司参加诉讼，于2020年6月29日裁定转为普通程序审理。2020年9月16日适用普通程序公开开庭进行审理。原告陈宗强、被告四川省古典建筑工程有限公司委托代理人李文贵、被告袁发恩到庭参加诉讼，被告古蔺县魅域桃源旅游开发有限公司经传票传唤未到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法对本案进行了缺席审理。原告陈宗强于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告陈宗强申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈宗强撤回起诉。 案件受理费10,997元，减半收取5,498.50元，由原告陈宗强负担。 审判长 明 勇 审判员 曾凡争 审判员 杨春梅 二〇二〇年九月十六日 书记员 蒲 娟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执851号申请执行人：河南仟吉物业服务有限公司，住所地开封市开发区蓝湾国际**楼2601。法定代表人：杨磊。被执行人：李全保，男，1952年11月04日出生，汉族，住开封市龙亭区。本院在执行河南仟吉物业服务有限公司与李全保服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初682号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李全保的银行存款2792.40元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李全保相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二〇年九月十一日书记员  李士杰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2409号原告：沈阳亿兆星云物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：张兴海，该公司经理。委托诉讼代理人：黄月贵，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区，该公司员工。被告：任志超。原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司诉被告任志超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司负担。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十四日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1847号原告：鹤壁佳多科工贸股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区经济技术开发区海河路**。法定代表人：赵树英，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志新，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：刘贞路，男，1969年6月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：远晴晴，河南光法律师事务所律师。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原告鹤壁佳多科工贸股份有限公司（以下简称鹤壁佳多科公司）与被告刘贞路劳动争议纠纷一案，本院2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹤壁佳多科公司委托诉讼代理人张志新，被告刘贞路及其委托诉讼代理人远晴晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹤壁佳多科公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘贞路与原告鹤壁佳多科公司不存在劳动关系。2014年10月22日，被告刘贞路入职河南省佳多农林科技有限公司，并签订劳动合同书，合同期限为2014年10月22日至2018年10月22日，工作岗位为河南省佳多农林科技有限公司有机食品加工部仓库保管。劳动合同期满后，虽双方没有续签合同，被告刘贞路的工作内容有所变化，但其工作岗位仍归河南省佳多农林科技有限公司有机食品加工部管理，其与河南省佳多农林科技有限公司存在劳动关系，而与我公司不存在劳动关系，故诉至法院。被告刘贞路辩称：我在签订劳动合同时并不知道对方公司名称，合同签订后工作地点一直在原告鹤壁佳多科公司；我所从事的工作及工资均是由原告鹤壁佳多科公司安排和发放。综上，我与原告鹤壁佳多科公司存在劳动关系。经审理查明：2014年10月22日，被告刘贞路与河南省佳多农林科技有限公司签订《劳动合同书》，合同期限自2014年10月22日至2018年10月22日，工作部门为有机加工部，工作岗位为仓管。被告刘贞路从事仓管工作至2019年5月15日。被告刘贞路所添加的微信工作群为“（新）佳多群”、“鹤壁顺丰佳多群”、“佳多膳质量群”、“佳多有机员工工作群”、“佳多员工专项有机”。被告刘贞路自认其所管理的仓库隶属河南佳多农林科技有限公司，位于原告鹤壁佳多科公司院内，原告鹤壁佳多科公司有自己独立的仓库，其对原告鹤壁佳多科公司仓库不进行管理。2020年4月16日，被告刘贞路向鹤壁市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求确认被告刘贞路与被告鹤壁佳多科公司存在劳动关系。2020年6月12日，鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会作出鹤人仲案字（2020）21号仲裁裁决书，裁决：被告刘贞路与被告鹤壁佳多科公司存在劳动关系。另查明：河南省佳多农林科技有限公司系原告鹤壁佳多科公司全资子公司，经营范围为有机农副产品技术示范、种植、销售等。本院认为：劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位的业务的组成部分。”本案中，被告刘贞路与河南省佳多农林科技有限公司签订有《劳动合同书》，虽工作地点在原告鹤壁佳多科公司院内，但其从事的仓管工作隶属于河南省佳多农林科技有限公司，并非由原告鹤壁佳多科公司进行管理，同时被告刘贞路也自认原告鹤壁佳多科公司有自己独立的仓库，其不对原告鹤壁佳多科公司仓库进行管理。另，被告刘贞路提交的工作微信群所反映的内容也属于河南省佳多农林科技有限公司的业务范围。综上所述，被告刘贞路提交的证据不足证明其与原告鹤壁佳多科公司存在劳动关系，应承担举证不能的法律后果。依照劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告鹤壁佳多科工贸股份有限公司与被告刘贞路之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告刘贞路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  李霞波二〇二〇年九月二十三日书记员  屈 凡
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6965号原告:边保，男，1968年11月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李金帅，男，1980年1月25日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：陈文生，河南忠良律师事务所律师。本院在审理原告边保诉被告李金帅合同纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告边保撤回起诉。案件受理费26元，减半收取13元，由原告边保负担。审判员  张伟光二〇二〇年九月三十日书记员  李亚平
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1273号被执行人：龚涛，男，1986年11月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行龚涛罚金纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年12月6日作出的（2019）豫1426刑初749号刑事判决书，内容为：一、被告人龚涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，于判决生效后十日内缴纳，二、责令被告人龚涛退赔被害人损失人民币22100元。2020年7月22日申请执行龚涛罚金纠纷一案，本院在审查后于2020年7月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年07月28日向被执行人龚涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人龚涛未按时申报财产，也未履行生效的法律文书，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年7月23日、8月17日、9月9日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人龚涛名下无证券等其他财产。2020年7月23日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人龚涛名下无房产信息，夏邑县自然资源局无土地信息。现被执行人名下无可供执行的财产。综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，也没有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年九月二十二日书记员  王鹏鹏
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2658号 原告;中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：黄宏法，男，1982年8月7日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄宏法电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  吴凤明 二〇二〇年九月二十六日 书记员  李林贵
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9985号原告：济宁市大地物业管理有限公司，住所地：济宁市吴泰闸路**，工商注册号：91370811746586626M。法定代表人：常鲁宁，总经理。委托诉讼代理人：夏宝池，山东德忆律师事务所律师。被告:蔡某，男，1981年1月16出生，住济宁市吴泰闸路北、供销路西都市。原告济宁市大地物业管理有限公司与被告蔡某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告济宁市大地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市大地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年九月十六日书记员  张 旭
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2617号原告：巨野中银富登村镇银行有限公司。住所地：山东省巨野县麒麟大道与招商街交叉口西北角。法定代表人：赵雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：邵先祥，该行预警催收经理。被告：王保贞，男，1968年10月14日出生，汉族，农民，住巨野县。被告:向子兰，女，1966年8月20日出生，汉族，居民，住巨野县。被告:丁万彤，男，1993年10月13日出生，汉族，住巨野县。被告：张洪彦，女，1996年2月2日出生，汉族，居民，住巨野县。原告巨野中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告王保贞、向子兰、丁万彤、张洪彦借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告中银富登银行委托诉讼代理人邵先祥、被告王保贞到庭参加诉讼，被告向子兰、丁万彤、张洪彦经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令王保贞、向子兰偿还借款5万元及合同约定利息；2.判令丁万彤、张洪彦对上述债务承担连带责任；3.四被告共同连带承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月14日，中银富登银行与王保贞、向子兰签订了《综合授信合同》，约定原告向被告授予授信额度5万元，授信期间60个月。同日，中银富登银行与丁万彤、张洪彦签订了《最高额保证合同》，约定丁万彤、张洪彦对上述授信合同下的中银富登银行全部债权承担连带保证担保责任。2017年7月24日，中银富登银行与王保贞、向子兰签订了《借款合同》，约定中银富登银行向王保贞、向子兰发放贷款5万元，利息按年利率11.9%，贷款期限24个月，即自2017年7月24日至2019年7月23日，还款方式为按频率付息、到期一次还本。上述合同签订后，中银富登银行于2017年7月24日如约发放贷款，王保贞、向子兰未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。为此，中银富登银行向王保贞、向子兰发出《催款通知单》，要求全额清偿，但王保贞、向子兰未能偿还，为此提起诉讼。王保贞辩称，这个款不是我借的，实际用款人是张宗良，当时张宗良只是让我去银行签个字，给我说是让我担保，后来我才知道我是主借人，所以我不同意还这个借款。被告向子兰、丁万彤、张洪彦均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月24日，中银富登银行与丁万彤、张洪彦签订《最高额保证合同》一份，保证合同约定主债务人为王保贞、向子兰，被担保的债权为主合同项下中银富登银行的全部债权，包括主债权本金5万元及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等，主合同项下被担保债权发生的期间为2017年7月24日至2022年7月23日，具体以主合同为准。保证合同基本条款约定：“2.2在本合同下，保证人向中银富登提供的是独立的连带责任保证担保；……。2.3本合同下的保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。……”《最高额保证合同》签订当日，中银富登银行与王保贞、向子兰签订《借款合同》一份，中银富登银行为贷款人，王保贞、向子兰为借款人，借款合同约定贷款金额5万元；借款期限自2017年7月24日至2019年7月23日；借款年利率11.9%；借款用途为流动资金；还款方式为按月付息、到期一次还本。借款合同业务条款6.2条约定：“借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。”上述《最高额保证合同》、《借款合同》签订后，2017年7月24日，中银富登银行向王保贞、向子兰发放贷款5万元。贷款发放后，截至2020年6月8日被告欠原告借款本金5万元及利息8970.7元。本院认为，中银富登银行与王保贞、向子兰签订的《借款合同》、与丁万彤、张洪彦签订的《最高额保证合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。王保贞辩称本案借款实际用款人是张宗良，当时张宗良只是让王保贞去原告处签字担保，后来才知道自己是主借人，所以不同意偿还本案借款，但王保贞没有提供证据证实自己是受欺骗在借款合同上签字，且原告是将本案借款直接发放至王保贞的银行账户内，故对王保贞的上述辩解意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”中银富登银行按合同约定及时向王保贞、向子兰履行了支付贷款的义务，王保贞、向子兰也应按合同约定及时履行偿还贷款及支付利息的义务，由于王保贞、向子兰未按合同约定及时偿还贷款，中银富登银行有权要求王保贞、向子兰偿还贷款并按合同约定支付贷款逾期利息。关于逾期利息，应按贷款利率的1.5倍计算，即王保贞、向子兰应自逾期之日起按年利率17.85%（11.9%×1.5）计付逾期利息。丁万彤、张洪彦与中银富登银行约定保证方式为连带责任保证，本案中银富登银行起诉时在保证期间内，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”因此，原告要求丁万彤、张洪彦承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”丁万彤、张洪彦在承担保证责任后，有权向王保贞、向子兰追偿。被告向子兰、丁万彤、张洪彦经送达传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王保贞、向子兰于本判决生效之日起五日内偿还原告巨野中银富登村镇银行有限公司借款5万元及利息（利息以5万元为基数，自2020年6月9日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算，加上之前所欠付的利息8970.7元）；二、被告丁万彤、张洪彦对上述债务承担连带清偿责任；三、被告丁万彤、张洪彦承担保证责任后，有权向被告王保贞、向子兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王保贞、向子兰负担，由被告丁万彤、张洪彦承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  庞秀霞二〇二〇年九月十七日书记员  张盛旭
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初6567号原告：张笑笑，女，汉族,1996年10月27日出生，现住濮阳市华龙区，联系。被告：王书帝，男，汉族,1994年10月8日出生，现住河南省台前县，联系。原告张笑笑与被告王书帝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张笑笑到庭参加了诉讼。被告王书帝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张笑笑向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王书帝偿还借款本金8000元及利息（自2020年7月17日起按照年利率6%计算至本息清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年9月30日，被告王书帝以资金周转困难为由向原告借款8000元，双方约定2019年10月8日前还款，借款到期后被告并未按期向原告支付借款。后经原告多次催要，被告均不履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告王书帝未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告张笑笑于2019年9月30日分两次向被告王书帝转款共计8000元。现原告要求被告向其偿还借款本金8000元及逾期利息未果，形成纠纷。上述事实，有当事人陈述、微信聊天截图、支付宝转账记录等证据在案证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告张笑笑向本院提供支付宝转账凭证、微信聊天截图等证据，主张其向被告王书帝出借款项8000元的事实，原告提交的上述证据已经达到高度盖然性，故对原告张笑笑主张其向被告王书帝出借8000元的事实，本院予以认定。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告张笑笑主张自起诉之日（即2020年7月17日）起按照年利率6%的标准计算逾期利息至借款还清之日止，于法有据，本院予以支持。被告王书帝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王书帝于本判决生效后十日内偿还原告张笑笑借款本金8000元及利息（自2020年7月17日起按照年利率6%的标准计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王书帝负担。如不服本判决，可以自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年九月二十五日书记员 康菡哲
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1972号 申请人平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：张建朋，男，1971年10月6日出生，汉族，住山东省安丘市，公民身份号码。 被申请人：曹玉霞，女，1973年1月5日出生，汉族，住山东省安丘市，公民身份号码。 被申请人：邹吉娜，女，1984年4月21日出生，住山东省潍坊市，公民身份号码。 被申请人：张建利，男，1976年2月28日出生，住山东省安丘市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张建朋、曹玉霞、邹吉娜、张建利名下银行存款105927.89元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张建朋、曹玉霞、邹吉娜、张建利名下105927.89元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月十日 书记员  王恩辉
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4418号原告：王某1，男，1983年3月1日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张某，女，1986年10月27日出生，汉族，住沈丘县。原告王某1与被告张某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人赵中华到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告离婚；2.依法判令婚生子王某2、婚生女王梦源由原告抚养，被告依法支付抚养费；3.依法分割夫妻共同财产，共同债务依法分担；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2008年经人介绍相识，后于当年农历8月16日举行结婚仪式开始共同生活，××××年××月××日办理结婚登记。婚后生育两个子女，儿子王某2出生于2009年8月16日，女儿王梦源出生于2013年10月18日，现跟随原告及家人生活。由于双方认识时间较短，未建立应有的感情基础，因感情不和经常生气吵架，2018年6月份双方因感情破裂开始分居，至今已经两年。2019年4月份，被告以双方感情破裂为由提起离婚诉讼，法院开庭时被告拒不到庭，后按撤诉处理，导致离婚未果。婚生子女一直由原告和家人照顾，被告作为孩子的母亲负有法定抚养义务，应承担抚养费。对于夫妻共同财产应予分割，债务予以分担。综上，原被告之间的夫妻感情已完全破裂，特向法院起诉，望判如所请。张某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告于2008年经人介绍相识，后于同年农历8月16日举行结婚仪式开始共同生活，××××年××月××日办理结婚登记。婚前及婚后感情一般，婚后生育两个子女，儿子王某2出生于2009年8月16日，女儿王梦源出生于2013年10月18日，现跟随原告及家人生活。在共同生活期间，双方虽因家庭琐事发生矛盾，但没有产生较大的家庭矛盾和感情纠纷。现原告王某1以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，原被告婚前及婚后感情一般，并育有一子一女。在共同生活期间，双方虽因生活琐事发生矛盾，但没有产生较大的家庭矛盾和感情纠纷。只要双方加强沟通和交流，妥善处理婚姻关系，仍能继续共同生活；同时，原告王某1未提供充分证据证明双方夫妻感情确已彻底破裂，故原告诉请离婚，本院不予准许。望双方摒弃前嫌、互谅互让，珍惜组建家庭之不易，以实际行动修复夫妻感情裂痕，共同营造和谐美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：不准许原告王某1与被告张某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年九月二十七日书记员  徐阳阳
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0782执107号申请执行人：胡存才，男，1970年12月1日出生，汉族，无职业，住河南省范县。委托代理人：董香英，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。被执行人:内蒙古自治区公路路政执法监察总队呼伦贝尔支队第四大队，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市南匝道口。法定代表人：郭军成，大队长。被执行人：呼伦贝尔市高速公路养护管理处，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市G10绥满高速K1101+350米处。法定代表人：娄道清，主任。被执行人：天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区东市场小区**楼网点**。负责人：何兆静，总经理。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼**大厅负责人：冯强，总经理。委托代理人：高翔，公司职工。被执行人：腾国芹，女，1978年7月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县富运嘉园**。被执行人：潘民，男，1953年10月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县。被执行人：刘兴春，女，1953年5月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县。被执行人：潘纯惠，女，2002年6月27日出生，汉族，住黑龙江省富裕县富运嘉园**。胡存才与内蒙古自治区公路路政执法监察总队呼伦贝尔支队第四大队（简称路政监察第四大队）、呼伦贝尔市高速公路养护管理处（简称高速公路养护管理处）、天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（简称天安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（简称平安保险公司）、腾国芹、潘民、刘兴春、潘纯惠机动车交通事故责任纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2018）内0782民初2022号民事判决书已发生法律效力。胡存才因路政监察第四大队等未履行生效法律文书确定的给付义务，于2020年1月17日向本院申请执行，要求路政监察第四大队等给付赔偿款430915.59元。本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行过程中，天安保险公司一次性将赔偿款3076.92元给付申请执行人、平安保险公司一次性将赔偿款126276.5元元给付申请执行人。牙克石市人民法院（2018）内0782民初2022号民事判决书第一项、第三项执行完毕。申请执行人同意被执行人路政监察第四大队分期给付赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：牙克石市人民法院（2020）内0782执107号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜利军审判员  林立新审判员  于心刚二〇二〇年九月十二日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初2484号原告：杨姗姗，女，1990年9月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张燕，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：薄浩，男，1988年4月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张红漫，女，1963年6月14日出生，汉族，住址同上。系薄浩母亲。代理权限为特别授权。原告杨姗姗与被告薄浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨姗姗的委托诉讼代理人张燕、被告薄浩的委托诉讼代理人张红漫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨姗姗向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金95000元；2.依法判令被告支付利息23877元（利息自2019年5月4日暂计算至2020年5月21日，并自2020年5月22日起按月息2%计算至借款本息清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，自2014年2月至2015年6月期间，被告薄浩因做生意资金周转需要，陆续向原告杨姗姗借款共计9.5万元。其中原告通过支付宝转账给被告60500元，现金交付被告34500元。后原告一直找被告索要借款，被告总以各种借口予以推脱。2019年5月4日，被告就上述欠款向原告出具借条一张，双方约定利息为月息两分。因原告急需用钱，自2020年1月20日起一直向被告催要借款，但被告以现在没有那么多钱为由进行推脱，至今未还。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告薄浩辩称，原告诉状所说不属实。2014年，原、被告之间是恋爱关系，双方之间经常发生转款，二人的款项用于游戏开支，属于二人共同消费。2018年年底，原、被告二人分手，分手之后，原告一直找被告催要款项，且到被告上班地方、家里要求被告还钱，被告出于被迫才向原告出具的借条。对于借款金额被告不予认可，借款系二人共同开支，应由二人共同承担。本院经审理认定事实如下:2014年，杨姗姗与薄浩系恋爱关系。2014年2月21日至2014年6月10日，杨姗姗向薄浩共计转款63499元。2015年6月20日，薄浩向杨姗姗出具借条1份，载明：“今借杨姗姗现金玖万伍仟圆整，2018年6月20日前还”。薄浩在借款人处签字确认，并按捺指印。2019年5月4日，薄浩向杨姗姗出具借条1份，载明“今有薄浩向借款人民币共计95000元整玖万伍仟圆整（大写），上述借款双方约定按照月利息2%计息。杨姗姗将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。杨姗姗在出借人处签字，薄浩在借款人处签字并按捺手印。同日，薄浩向杨姗姗出具收条1份，收条内容为：“薄浩截止今日共收到95000元整玖万伍仟元整，双方约定按照月利息2%计算利息，若逾期不还，将按借款金额的5%作为违约金对出借人进行赔偿，并且杨姗姗将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。薄浩在收款人处签字确认并按捺指印。上述事实有原告提交的2份借条、1份收条及转款明细在卷为证。薄浩对原告提交的证据不予认可，认为2015年的借条不是本人所写，2019年的借条是因为原告一直催款，无奈出具的借条。对借条上的金额不予认可，认为其中一部分系二人在恋爱期间的共同开支，应由二人共同承担。薄浩提交2014年3月4日至2014年7月22日向杨姗姗转款6笔以及其母亲于2014年12月22日、2015年2月21日向杨姗姗转款两笔，证明抵顶欠杨姗姗的款项。杨姗姗对薄浩提交的证据不予认可，主张借款9.5万元系63499元转款及部分现金支付给薄浩合计而来。由于薄浩未及时履行还款义务，杨姗姗起诉至本院要求还款。本院认为，原告杨姗姗与被告薄浩之间债权债务关系有被告出具的债权凭证及原告提交的银行流水在卷佐证，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。2015年6月20日，被告对原告的欠款出具借条，及2019年5月4日出具的借条、收条系对双方之间债权债务的确认，被告薄浩未及时履行还款义务，应对其债务承担还款责任。关于被告薄浩的辩称意见。被告薄浩对原告杨姗姗主张的欠款金额不予认可，其提交银行流水证明2014年向杨姗姗转款，欲证明抵偿借款的事实，但结合2019年5月4日出具的借条，被告薄浩主张借款系原被告共同消费支出，并不影响借款的成立，故被告的辩称意见，本院不予采纳。关于利息，双方在借条及收条上约定利息为月息2分，故原告主张利息自2019年5月4日起，按照月息2分标准计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告薄浩偿还原告杨姗姗借款本金95000元及利息（利息自2019年5月4日起，按照月息2分计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元（已减半），由被告薄浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇二〇年九月二十八日书记员 郭阿芳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2225号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区环山路96号负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：徐惠，女，1986年10月14日出生，汉族，住山东省龙口市。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐惠在银行账户内的存款38436.06元或者查封其相应价值财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐惠在银行账户内的存款38436.06元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费404元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年九月二十三日书记员 田璐（代）
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1921号 申请人陈军与被执行人枣庄东湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁0402民初470号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈军于2020年6月2日向本院申请执行，本案在执行过程中因人民法院认为应当终结执行的其他情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 该案（2019）鲁0402民初470号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张朝明 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵 帅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2707号申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****及****，统一社会信用代码915201007801961628。负责人张晓龙，职务该行行长。委托诉讼代理人：薛兰、丁伶漪，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：周兴雅，男，1988年08月04日生，汉族，住贵州省普安县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与被执行人周兴雅信用卡纠纷一案中，现申请人撤销对执行人的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执2707号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  谢光琴审判员  李鉴航二〇二〇年九月十二四日书记员  黄 荣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3862号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市驿城区天中山大道中段。法定代表人：潘建华。被执行人孙彦，女，1981年5月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被执行人孙彦保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初286号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙彦的银行存款及其他收益110000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵波二〇二〇年九月十日书记员  王聪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5833号原告：郑州普罗房地产开发有限公司，住所地郑州市中牟县大孟镇普罗理想国艺术文化中心，统一社会信用代码91410122MA3X85A38T。法定代表人：徐春元，任公司总经理。委托诉讼代理人：苏孟飞，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所实习律师。被告：张素霞，女，1974年12月27日生，汉族，住郑州市中牟县。原告郑州普罗房地产开发有限公司与被告张素霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告郑州普罗房地产开发有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州普罗房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州普罗房地产开发有限公司撤诉。案件受理费3931元，减半收取计1965.5元，由原告郑州普罗房地产开发有限公司负担。审判员 梁 波二〇二〇年九月二日书记员 师慧婵
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9433号申请人：驻马店市精锐农业有限公司，住所地：驻马店市驿城大道与驻上公路交叉口东南侧，统一社会信用代码：91411700MA40XQGL98。法定代表人：汤言语，系公司经理。被申请人：李宪法，男，1964年4月1日出生，汉族，住河南省确山县。本院在审理申请人驻马店市精锐农业机械有限公司诉被申请人李宪法买卖合同纠纷一案中，申请人驻马店市精锐农业机械有限公司于2020年9月10日向本院提出申请，要求查封被申请人李宪法名下价值36000元的银行存款或相同价值的其他财产，同时申请人驻马店市精锐农业有限公司于2020年9月10日向本院提交阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司出具的保函一份，为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李宪法名下价值36000元的财产或冻结其等额的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘灵二〇二〇年九月十一日书记员  吴岚
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执589号之一 申请执行人:罗剑成，男，生于1973年1月2日，汉族，峨眉山市人，住四川省峨眉山市。 被执行人：朱勋，男，生于1983年7月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人罗剑成与被执行人朱勋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱勋有银行存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱勋的银行存款，冻结金额以302900元（大写叁拾万贰仟玖佰元整）为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二〇年九月十四日 书记员  王小东 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4396号 原告：李秀伟，男，1963年4月21日出生，汉族，住枣庄市中区。 被告：枣庄市殡仪馆，住所地：枣庄市中区齐村镇。 法定代表人：孙志强。 委托诉讼代理人：车万**，男，1981年09月08日出生，汉族，住枣庄市市中区。 李秀伟与枣庄市殡仪馆房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李秀伟，枣庄市殡仪馆委托诉讼代理人车万**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李秀伟向本院提出诉讼请求：１、判令枣庄市中区长乐路乐山里小区２号楼东一单元一楼西户房屋归原告所有，被告协助办理过户登记手续；２、诉讼费由被告承担。事实与理由：1994年9月30日，被告将位于枣庄市中区户房屋卖于原告，原告支付了28000元房款，被告于当日将房产证交于原告。现请求判令被告将房屋归原告所有，被告协助办理过户登记手续。 枣庄市殡仪馆辩称：原告诉状中陈述属实，因为房屋是属于国有资产，交易时间是94年，一直没有过户，我们也想要给过户，因为涉及是国有资产没有办法过。 李秀伟为证明自己的主张，向本院提交如下证据：发票、房屋所有权证、证明、收款收据。证明1994年9月30日，被告将位于枣庄市中区户房屋卖于原告，原告支付28000元房款，枣庄市殡仪馆对上述证据无异议。枣庄市殡仪馆没有提交证据。上述证据经审查，对无异议的证据，本院确认为有效证据，其证明力本院予以确认。 根据经审查确认的证据和原、被告陈述，本院确认如下事实：1994年9月30日，枣庄市殡仪馆将其名下坐落于长乐路乐山里小区二号楼东1单元1楼西户房屋（证号为：枣政山亭公房字第××号）以28000原价格卖于李秀伟。李秀伟于同日支付了房款，并在该房屋居住至今。双方一直没有办理房屋过户手续。 本院认为，本案争议焦点为案涉房屋买卖合同是否为有效合同。《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。该强制性规定系指效力性强制性规定。所谓效力性强制性规定，指法律及行政法规明确规定违反了禁止性规定将导致合同无效或者合同不成立的规范；或者虽然法律及行政法规没有明确规定违反这些禁止性规范后将导致合同无效或者不成立，但如果违反了禁止性规范的合同继续履行，将损害国家利益、社会公共利益和第三人重大利益的规范。枣庄市殡仪馆被作为枣庄市民政局下属的事业单位，其所有的财产属于国有资产。国有资产转让应当以依法评估的、经履行出资人职责的机构认可或者由履行出资人职责的机构报经本级人民政府核准的价格为依据，合理确定最低转让价格。枣庄市殡仪馆在未履行报批、评估、公示等法定转让程序的情况下，即与李秀伟签订《房屋买卖合同》违反了法律与行政法规的效力性强制性规定，应为无效合同。双方转让国有资产的行为因合同无效而自始没有法律约束力。李秀伟的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国企业国有资产法》第五十四条之规定，判决如下： 驳回李秀伟的诉讼请求。 案件受理费250元，由李秀伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  赵伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  彭程
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保952号 申请执行人田洪海，男，1964年4月13日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被执行人孙玉超，男，1968年10月1日生，汉族，住潍坊市坊子区, 申请执行人田洪海与被执行人孙玉超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初247号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款765750元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4802号原告：张喜林，男，1959年9月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市紫荆办北官庄2组。委托诉讼代理人：袁亚红，巩义市方正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：李香枝（又名李香芝），女，1963年4月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张喜林与被告李香枝劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜林的委托诉讼代理人袁亚红到庭参加诉讼，被告李香枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张喜林向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资3,660元并从2017年6月27日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息。原告在审理中变更诉讼请求，要求被告支付原告工资3,660元，不再要求被告支付利息。事实与理由：2017年5月份至6月份，原告经王淑芬介绍按被告要求在被告承包的偃月古城工地上做铺防水布、打壳子、假山防水等杂活，每天工资120元，被告先后干33天，计款3,960元。此款经原告及妻子王淑芬多次催要被告陆续支付现金1,100元，下欠2,860元未还。被告于2019年12月18日，给原告及王淑芬出具一张证明条，保证在年底将款付清等。此款经原告及王淑芬追要被告未付。李香枝缺席未答辩。本院认为，原告经王淑芬介绍按被告要求在被告的工地上做杂工，原告提供了被告书写的证明条、被告干杂活的详细记录、相关证人证言、要账时的录音、视频等证据材料，被告放弃答辩及质证。对原告陈述的相关事实及证据，本院予以采信，被告欠原告工资款2,860元，经原告追要未还应负主要责任。原告要求被告偿还2,860元，本院予以支持。原告要求被告偿还其他工资款800元，没有充分证据证明，与本案查明事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定判决如下：一、被告李香枝于本判决生效之日起10日内支付原告张喜林工资2,860元；二、驳回原告张喜林其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李香枝负担。本判决为终审判决。审判员  魏清正二〇二〇年九月二十四日书记员  徐亚斌
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6355号原告：河南峰润置业有限公司，住所地：永城市东城区光明西路南侧，统一社会信用代码：91411481563718059A。法定代表人：朱行鑫，经理。委托诉讼代理人：杨振彪，河南宇言律师事务所律师。被告：张九杭，男，1959年7月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告河南峰润置业有限公司（以下简称峰润置业公司）与被告张九杭确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告峰润置业公司到庭参加了诉讼，被告张九杭经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告峰润置业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认原、被告之间的《置业计划单》无效；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年2月28日，原、被告双方签订《置业计划单》，被告计划购买原告中原家园的房屋，原告给予被告优惠价，按优惠条款应一次性付清房款，但被告仅交纳50000元的订金，不按优惠条款付款，且双方之前签订的置业计划违反了法律的强制性规定，应为无效。为此，请求院依法支持原告峰润置业公司的诉讼请求。被告张九杭未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月28日，原告峰润置业公司将其开发的位于永城市东城区中原家园小区7号楼三单元10层A户房屋出售给被告张九杭，建筑面积为124.75平方米,单价2800元／平方米，总房价349300元，优惠后单价2520元／平方米，总房价314370元，当日由被告张九杭向原告支付购房款50000元，并由原告为被告出具收据一份，后被告张九杭一直未将剩余购房款支付给原告峰润置业公司。另查明，原告峰润置业公司开发的中原家园小区商住楼7号楼未取得《商品房预(销)售许可证》。本院认为，无效合同是不具有法律约束力和不发生法律效力的合同。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定了五种合同无效的情形,其中“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效。《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款第(四)项规定:商品房预售,应当向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记,取得商品房预售许可证明。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。本案中原告峰润置业开发的中原家园小区7号楼未取得《商品房预(销)售许可证》，依据前述法律规定,原、被告签订的《商品房买卖合同》应当认定无效。故原告要求依法判决确认原、被告之间的《置业计划单》无效,理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼,视为放弃相关诉讼权利,不影响本院依法审理本案。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五)项,《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款第(四)项,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:确认原告河南峰润置业有限公司与被告张九杭于2015年5月28日签订的《置业计划单》无效。案件受理费3008元（已减半），由原告河南峰润置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年九月十八日书记员  王紫嫣