湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初623号原告：刘腾，男，1988年8月19日出生，汉族，户籍地湖北英山县。委托代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郑丛林，男，汉族，1972年1月26日生，户籍地黄州区。.被告：锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司，住所武汉市洪山区梨园街欢乐大道**骏业财富中心****。统一社会信用代码：91420111MA4KXB387M负责人：刘洪。委托代理人：牛青山，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄吉，男，1990年11月8日出生，汉族，户籍地英山县。被告：郑志光，男，1974年4月24日出生，汉族，住，住湖北省襄樊市樊城区/div>原告刘腾诉被告郑丛林、锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司、黄吉、郑志光（审理需要追加）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭两次公开开庭进行了审理。原告刘腾及其委托代理人黄霖，被告郑丛林，被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人牛青山，被告黄吉到庭参加了诉讼，被告郑志光经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同赔偿因原告受伤的各项损失354398.7元（详见赔偿清单），该赔偿款首先由被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险及商业险范围内赔付。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月4日下午，被告郑丛林驾驶鄂Ｆ×××**号车辆沿上砂线黄州段东向西行驶，15时20分许，行至与××高速××入口交接处，与被告黄吉驾驶的鄂Ｊ×××**号小型汽车（车上载刘腾）由上砂线黄州段西向东左转弯行驶时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后紧急送至黄冈市中心医院进行救治住院17天。伤后，原告的伤情经鉴定伤残程度为八级伤残。本次交通事故经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告郑丛林负事故的主要责任，黄吉负次要责任，原告无责任。经查，本案鄂Ｊ×××**号车辆系被告所有，该车辆在被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司购买了交强险及商业险，本次交通事故发生在保险期间内。原、被告双方经过多次沟通民事赔偿事宜未能协商一致，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。被告郑丛林辩称，我借用被告郑志光车辆发生交通事故，对事故认定无异议。驾驶的车辆在保险公司投有交强险及商业第三者责任险。我已垫付被告黄吉医疗费8000元，不包含保险公司预付10000元，请一并处理。被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，1.请法院审查车辆所有人与驾驶人间是否存在过错。2.原告户籍为农业户口应作为赔偿依据。原告诉请金额过高请求法院依法据实核减，扣除15％的非医保用药费，我公司已支付1万元医疗费应扣除。3.护理费、营养费应当以实际发生的护理费、营养费支出凭证为准，原告并未提供实际产生费用票据。4.误工费，原告应提交用人单位出具的合法有效的误工证明、工资卡、收支明细、社会保险缴费记录及超过个人所得税的纳税证明佐证。5.司法鉴定书，不予认可，系未征得其他当事人同意情况下单方做出，保留重新鉴定的权利。6.被抚养人生活费应当按上一年度农村居民人均生活消费支出计算；精神抚慰金过高请求依法核减，原告并未主张在交强险范围内优先赔偿，也不属于商业险赔偿项目，不应由我公司承担。7.交通费请求法院依原告的就医距离及次数酌情认定。对于诉请合理的部分，我司在交强险范围内分项限额承担，超出部分根据事故认定书责任比例由我公司承担60％责任，仍有不足由侵权人承担。鉴定费、诉讼费我司不承担。被告黄吉辩称，对交通事故事实及责任划分和诉称的事实、理由无异议。原告的诉讼请求请法院依法进行处理。我在此事故中垫付了10500元请求一并处理。我愿意本案费用超出保险赔付范围的部分，按责任比例扣减垫付费用后多余部分返还给我。经合议庭评议对原告提交的证据分析认定如下：证据1.驾驶证、行驶证、保险公司登记信息及2.道路交通事故责任认定书和证据3.住院病历、出院记录、检验报告单等资料，与本案有关联，其真实性予以采信。证据4.医疗费发票43332.47元，其真实性予以采信。证据5.司法鉴定意见书，鉴定费发票，被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司未在法定期间申请重新鉴定，该意见作为认定事实的依据。证据6.出生医学证明、就读证明、户口本，与本案有关联，其真实性予以采信。证据7.误工损失证明、劳动合同、营业执照，其真实性予以采信；因原告未提交受伤前收入证据佐证，本院结合其他法律规定确认。证据8.居委会证明、村委会证明、单位证明，与本案有关联，其真实性予以采信。经合议庭评议对锦泰财产保险股份有限公司提交的证据分析认定如下：证据1.为鄂Ｆ×××**号车辆投保的交强险、商业险截图，其真实性予以采信。证据2.预付款截图一张，其真实性予以采信。经合议庭评议对郑丛林提交的证据分析认定如下：证据为郑丛林、郑志光的情况说明，其真实性予以采信。黄吉、郑志光未向法院提交证据。经审理，本院查明案件事实如下：2018年9月4日下午，郑丛林借用驾驶郑志光的鄂Ｆ×××**号小轿车沿上砂线黄州段东向西行驶至与××高速××入口交接处，与黄吉驾驶的鄂Ｊ×××**号小型汽车（车载刘腾）由上砂线黄州段西向东左转弯行驶时相肇事，发生黄吉、刘腾受伤和车辆受损的交通事故。同年12月5日经交警部门的认定郑丛林负事故的主要责任，黄吉负次要责任，刘腾无责任。刘腾受伤当日在黄冈市中心医院住院治疗17天花费住院医疗费43332.47元，诊断：脾破裂腹盆腔积血，左侧肩胛骨折、右侧第一肋骨骨折、C6椎体左侧锥板骨折等，医嘱：注意休息，加强营养支持，3周后复查。期间，保险公司预付原告医疗费10000元、黄吉垫付了10500元。2019年4月24日经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定原告为八级伤残，部分劳动能力丧失；后续治疗费5000元；自受伤之日起，误工休息时间150日，护理时间60日，营养时间60日。原告花费鉴定费2300元。2016年4月1日原告与英山县顺通轮胎经营部（批零兼营）签订劳动合同一份，交通事故后停发工资。刘可馨于2012年12月22日出生。庭审中，黄吉陈述，其在办理他人车辆年检过程中发生交通事故，愿意在被告保险公司赔付后的费用不足部分由其按过错比例承担。另查明，郑志光为鄂Ｆ×××**号小轿车在锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司投有交强险及限额为300000元商业第三者责任险（期间2018.4.3至2019.4.2）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因借用、租赁等情形机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在该机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。交通事故后交警部门作出事故认定书，认定郑丛林负此次事故主要责任，黄吉负次要责任，原告无责任，依法作为认定案件事实的依据。黄吉陈述，在保险公司赔付后不足部分由其按过错比例承担，系当事人意思表示，本院予以确认。郑志光车辆在锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司投有交强险及限额为300000元第三者责任险，郑丛林借用郑志光车辆驾驶在保险期间发生交通事故，故保险公司应首先在交强险限额范围内承担赔付责任、超出部分在商业第三者责任险范围内按责任比例承担，余下部分由黄吉按责任比例承担，其他费用由郑丛林、黄吉按责任比例承担。无证据证实郑志光存在过错，其在本案中不承担民事责任。关于是否扣减非医保用药的意见，保险公司未提交证据，该意见不予采纳。结合当事人的诉讼请求及相关法律规定，对当事人损失分析认定如下：1、医疗费43332.47元予以确认。2、后期治疗费5000元予以确认。3、住、住院伙食补助费850元予以确认、营养费，医嘱建议加强营养，原告多处骨折等康复需营养，本院酌情确认营养费为1300元。5、护理费，原告伤情为脾破裂多处骨折等，伤残程度为8级，本院确定护理期间30天，护理费酌情确认3410.15元（主张38897元/年/365*32）。6、误工费，原告未提交工资流水或在用人单位领取报酬的凭证，按照2020年批发和零售业收入计算，误工费为20406.575元（49656元/年/365*主张150天）。7、伤残赔偿金206730元（主张34455元/年*20*0.3）。8、被扶养人生活费，被扶养人在城镇生活居住，本院确认为46792.2元（主张23996元/年*13年*0.3/2人）。9、精神抚慰金9000元予以确认。10、交通费，本院酌情确认800元。11、鉴定费2300元予以确认。以上1-4计50482.47元。由保险公司在交强险医疗费项下承担10000元；超出部分40482.47元由保险公司在商业第三者责任险范围内按责任比例赔付70%即28337.729元，不足部分12144.741元由黄吉承担。以上5-10计287138.925元，由保险公司在交强险伤残赔偿金项下赔付110000元，超出部分177138.925元由保险公司在商业第三者责任险范围内按责任比例予以赔付70%即123997.247元，不足部分53141.678元由黄吉承担。以上11即2300元，不属保险公司赔付范围，由郑丛林、黄吉分别承担1610元、690元。综上费用合计339921.4元，保险公司除预付10000元外还应赔付262334.98元（10000元+28337.729元+110000元+123997.247元-预付10000元），黄吉除垫付10500元外还需承担55476.42元（12144.741元+53141.678元+鉴定费690元-垫付10500元），郑丛林承担鉴定费1610元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十五日内在保险范围内赔付原告刘腾各项损失262334.98元；二、被告黄吉于本判决生效后十五日内赔偿原告刘腾损失55476.42元（含鉴定费690元）；三、被告郑丛林于本判决生效后十五日内赔偿原告刘腾鉴定费1610元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告郑志光在本案中不承担民事责任。五、驳回原告刘腾的其他诉讼请求。案件受理费2072元，由被告郑丛林、黄吉分别负担1450元、622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李宝红人民陪审员  林友明人民陪审员  倪德安二〇二〇年九月十八日法官助理罗玉梅书记员罗玉梅（兼）