辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13590号原告：赵双，女，1992年10月8日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳市和平区媛玺养生会馆，住所地辽宁省沈阳市和平区抚顺路**楼114，统一社会信用代码92210102MA0YXR9E3L。经营者：张玉玲，女，1972年4月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。第三人：刘艳龙，男，1968年8月19日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。第三人：王颖，女，1980年11月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告赵双与被告沈阳市和平区媛玺养生会馆（以下简称“媛玺会馆”）、第三人刘艳龙、王颖生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵双，被告媛玺会馆的经营者张玉玲均到庭参加了诉讼。第三人刘艳龙、王颖经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵双向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即赔偿原告医疗费5,307.71元、住院伙食补助费100元、护理费1,444元、误工费4,332元、交通费1,000元、精神损害抚慰金5,000元、复印费120元，共计人民币18,203.71元；2、请求人民法院依法判令支持原告后续治疗及康复费用；3、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实与理由：原告系第三人刘艳龙员工，因原告外涂第三人刘艳龙提供的产品“物粹堂冷敷凝胶”，导致原告过敏，经沈阳市第七人民医院诊断：“接触性皮炎”。第三人刘艳龙购买的“物粹堂冷敷凝胶”系被告沈阳市和平区媛玺养生会馆、第三人王颖向第三人刘艳龙推荐其该涉案产品“物粹堂冷敷凝胶”。原、被告及第三人己协商议定赔偿。此后，原告与被告联系，被告均以其家庭为由推脱。而后，原告去被告店铺，看见被告店铺张贴：“搬迁、此店转让186××××****”。现原告无奈诉讼至法院，请求法院依法判决原告所请。被告媛玺会馆辩称，关于赵双告我一案无法接受，也不能赔偿，第一是因为她使用物粹堂冷敷凝胶是由王颖在哈尔滨周正科技发展有限公司，美物优购商城APP下单购买的，当时由于她购货缺钱，向我借了1,000元，所以将货转发到我养生馆，我给代收。后刘艳龙是经过试用觉得效果不错，从王颖那里买了。然后刘艳龙不是该公司的代理商，他听说自己的员工赵双腿疼，把这个药免费给她。她免费试用后发生了一个过敏反应。需要阐明一点是我个人和王颖都是同等的该产品的代理商，不存在谁是沈阳的总代理。我们的产品都是从网上购买的，所以原告说第三人购买冷敷凝胶系被告媛玺养生会馆出售这一说是不成立。第二点就是通过王颖得知使用产品出现症状后，我出于人道主义，同王颖和刘艳龙去医院探视原告多次，与她进行沟通和安慰，并同时跟公司领导进行沟通和反映情况，问公司方面能否解决，但公司说产品质量没有问题，原告说自己没钱付医疗费。我第一次去的时候，刘艳龙给了原告1,000元医疗费。当时我听赵双说的挺可怜，表示很同情，也想过给她拿点钱，多少一点心意，大家帮她把医疗费垫上，当初也跟她在电话里说这事与我无关，我拿是人情，不拿是本分，赵双也认同，她说这事拜托我多费心。这期间我一直跟赵双电话说你要好好治疗，医疗费等完事后再解决，她也同意。后来我父亲突然去世，我临走时告诉赵双，我回老家办理丧事，她的事就不能帮忙，但是赵双却一直打电话。本来家人离世我心情就非常低落，我就决定不再协调此事了。我的养生馆也是在因疫情持续因素以及我身体身患疾病，住院了，至今也没治好，然后仍在治疗当中，导致无法营业，并不是原告所说的停业原因。第三点，原告使用产品出现症状后，我出面帮她协调的，同时第一时间上报给公司，公司的相关技术人员也及时跟她联系，并告知她得当的处理方案和注意事项，我是做到仁至义尽。第四点产品的包装上，包装盒上写的注意事项警示以及提示的内容。第二条已经标明关于皮肤过敏现象使用的内容，她明知自己身体过敏，却多次使用了该产品。我需要说一下，因为她是当初跟我通电话的时候说她是敏感体质，然后我也是之前我过过敏吗，咱俩就沟通过这个问题。该产品并非我生产，非我销售，更不是我让她使用的，我只是想帮她跟公司进行协调，调解不成我也没有办法，但是我不能自己拿钱，她起诉让我来赔偿，我认为这个事是不合理的。倘若真涉及到索赔，原告应该去找生产厂家或者经销商公司，与我无关，根据上述这些情况，我本人认为我没有任何赔偿义务，也请法官明察。第三人刘艳龙、王颖未到庭，亦均未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、原告自述其原与第三人刘艳龙系同事关系，在其使用第三人刘艳龙提供的物粹堂冷敷凝胶后，出现过敏反应，至沈阳市第七人民医院住院治疗，应医院诊断为接触性皮炎，住院期间原告自行负担医疗费用4,492.13元，另行支付诊疗费用910.18元，购买药品支付186.4元。2、2020年6月27日，原告刘双（丙方）与第三人刘艳龙（甲方）、第三人王颖（乙方）共同签订民事赔偿协议一份，载明因丙方外涂甲方刘艳龙提供的产品，导致丙方赵双住院接受治疗。甲方刘艳龙产品系乙方出售。现丙方同意接受甲、乙一次赔付共计肆仟元，丙方不再追究甲方、乙方责任……。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，第三人刘艳龙、王颖经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原告主张被告对其构成侵权，依据我国法律对侵权行为构成要件的规定，侵权责任的构成需要有侵权行为，损害后果，侵权行为与损害后果之间有因果关系及行为人的主观过错等四要件，具体到本案中，原告在使用了案涉物粹堂冷敷凝胶后出现了过敏反应，产生了相应的损失，进而要求被告媛玺会馆予以赔偿，但依据其提供的民事赔偿协议的内容可以认定，上述物粹堂冷敷凝胶系由第三人王颖出售，第三人刘艳龙购买后提供给原告使用，从因果关系上无法认定与被告媛玺会馆有关联，原告仅以被告媛玺会馆系该凝胶的代理商进而要求其承担侵权赔偿责任，依据不足，依据现有证据，无法认定被告媛玺会馆对原告构成侵权，故对原告在本案中要求被告媛玺会馆赔偿其各项损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵双的诉讼请求。案件受理费250元（已减半收取），由原告赵双承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  唐佳二〇二〇年九月二十八日法官助理王红蕾书记员于悦本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。