wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0404民初207号原告：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地平顶山市石龙区南顾庄。法定代表人：闫某，理事长。诉讼委托代理人：李天禄，河南汇星律师事务所律师。诉讼委托代理人：李赛丹，女，1989年7月18日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被告：王某，女,1986年7月14日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。诉讼委托代理人：吴东耀，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，2016年12月25日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。法定代理人：王某，女,1986年7月14日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。诉讼委托代理人：吴东耀，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。被告：张某2，女，1960年6月15日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社（以下简称石龙区农信社）与被告王某、张某1、张某2被继承人债务清偿纠纷一案,本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石龙区农信社诉讼委托代理人李天禄、李赛丹，被告王某、张某1及其诉讼委托代理人吴东耀，被告张某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石龙区农信社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王某偿还原告借款本金70000元及利息；2、被告张某2、张某1作为借款人张继超的法定继承人应对上述贷款本金及利息在继承财产的范围内承担还款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月10日，借款人张继超向原告借款70000元。《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》约定，借款期12个月，自2019年12月10日至2020年12月10日止；年利率为11.16%，到期一次性偿还本息。合同签订后，原告履行了合同义务。现《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》约定的借款期限已届满，而张继超尚未偿还本息。因借款人张继超因病去世，借款人张继超与被告王某是夫妻关系，王某应对上述贷款本息承担还款责任。被告张某2、张某1作为借款人张继超的法定继承人应对上述贷款本金及利息在继承财产的范围内承担还款责任。被告王某、张某1辩称，1、该借款协议没有到还款期限，还款期限在2020年12月9日，原告起诉没有法律依据；2、该笔借款被告王某不知情，其子张某1更不知情，也没有在借款申请上签字；3、该笔借款没有用于装修，也没有用到家庭生活上；4、张继超去世后，其没有任何个人财产用于继承，王某、张某1均没有继承任何财产。因此，被告对原告的请求不予认可。张某2辩称，本人不知道张继超借款，他也没有把这笔借款用于家庭生活；张继超没有任何遗产可以继承，被告也没有继承张继超任何遗产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、河南农村信用社信贷业务申请书。本院认为，该证据不能证明该贷款用于家庭装修，对该证明内容不予认可。2、《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》。本院认为，该合同书已约定未按合同约定按时足额偿还本金或利息的，贷款人有权宣布未偿还的债务全部提前到期，并提前收回贷款，要求偿还本金及相应利息。故对证据证明涉案贷款已到期的证明内容予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月9日，张继超向原告石龙区农信社贷款70000元。双方签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，合同约定，借款期12个月，自2019年12月10日至2020年12月10日止；年利率为11.16%，到期一次性偿还本息。还款方式为定期还息，不定期还本。合同签订后，原告履行了合同义务。另查明，王某与张继超于××××年××月××日结婚，张继超于2020年3月14日死亡。张某1系张继超之子，张某2系张继超之母。张继超自2020年3月21日起未再偿还利息。本院认为，继承人承担被继承人的债务，前提是继承人继承了被继承人的遗产。被告张某1、张某2否认继承的事实，原告石龙区农信社也未举证证明继承已经发生。故张某1、张某2不应承担责任。被告王某虽系张继超之妻，但张继超的70000元借款系在婚姻关系存续期间其以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，且原告石龙区农信社亦不能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告以属于夫妻共同债务为由主王某玲偿还借款的诉求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告平顶山市石龙区农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费1550元，由原告平顶山市石龙区农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘国华人民陪审员  康 轻人民陪审员  常欢欢二〇二〇年九月十六日书 记 员  刘学仕裁判文书依据的法律条文：1、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2331号原告：王晓东，男，1989年10月1日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：王业海，男，1972年8月20日出生，汉族，住河南省桐柏县。原告王晓东与被告王业海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告王晓东于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓东撤诉。案件受理费680元，由原告王晓东负担。审判员  许静雅二〇二〇年九月二十二日书记员  王璐璐
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初4735号 原告:孙道喜 被告：梁佳辉 原告孙道喜与被告梁佳辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘佳
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初1499号原告：庆云旭庆物流有限公司，住所地山东省德州市庆云县渤海路中南灯具城住宅楼****，统一社会信用代码91371423068725948K。法定代表人：王思远，总经理。委托诉讼代理人：邓立娟，系该公司副经理。委托诉讼代理人：张万岭，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被告：贾春风，男，汉族，1991年5月30日出生，住山东省禹城市城区。原告庆云旭庆物流有限公司与被告贾春风挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告庆云旭庆物流有限公司的委托诉讼代理人邓立娟出庭参加了诉讼，被告贾春风经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告庆云旭庆物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付车辆管理费5400元及滞纳金(以5400元为基数从签订合同之日起每日按15%计算至给付之日止)；2.被告应按合同约定购买保险；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告所有的鲁Ｎ×××**车辆挂靠于原告处经营，原被告之间签订有汽车挂靠协议，挂靠协议的第二条第二款约定管理费为每月150元，全年优惠后共计1800元，每年缴纳一次，并应当先交后行。协议第八条约定了违约金及纠纷处理。被告的车辆挂靠后擅自经营，不按约定履行各项义务，不缴纳管理费，也未购买保险。其行为严重损害了原告方的合法权益，损害了公司的权益，现原告方依法依双方签订的协议主张权利，望支持原告的诉求。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为“请求判令被告立即给付车辆管理费1800元”，并表示放弃诉讼请求第一项中的其他诉讼请求和第二项诉讼请求。开庭当天下午，被告贾春风来到本院，在本院向其出示本案庭审笔录及原告提交的证据后，贾春风的答辩意见为：原告提交的挂靠合同是真实的，是原被告之间签订的，贾春风同意给付所欠原告2019年2月至2020年2月份的1800元挂靠费，但是因为其车辆已经出卖，同意法院依法判决。经审理查明，原告庆云旭庆物流有限公司与被告贾春风于2017年9月4日签订汽车挂靠合同，被告贾春风将自己所有的鲁Ｎ×××**车辆挂靠到原告庆云旭庆物流有限公司名下经营。双方约定挂靠期限自2017年9月4日至2020年2月3日。被告贾春风按每月150元，全年共计1800元向原告庆云旭庆物流有限公司缴纳管理费等。被告贾春风尚欠原告庆云旭庆物流有限公司2019年2月至2020年2月份的管理费1800元。以上事实有原、被告双方的陈述及双方签订的挂靠合同予以证实。本院认为，原被告双方签订的上述挂靠合同意思表示真实,且不违反法律、行政法规强制性规定,合同依法有效,案涉合同依法对双方当事人具有拘束力。根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定:依法成立的合同受法律保护。故原告依照合同约定主张被告贾春风给付2019年2月至2020年2月份的管理费，依法应予支持。原告放弃部分诉讼请求，系原告对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告贾春风于本判决生效之日起三日内向原告庆云旭庆物流有限公司支付管理费1800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由原告庆云旭庆物流有限公司负担17元、被告贾春风负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在判决生效后二年内有申请法院执行的权利。审判员  王春华二〇二〇年九月十七日法官助理王月书记员刘媛媛
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初1309号 原告洪雅康信物业管理有限公司，住所：洪雅县洪川镇广场南路，统一社会信用代码：91511423678355796Y。 法定代表人：曾红霞。 委托诉讼代理人：夏芳、朱虹颖，四川必应律师事务所律师。 被告：孙运刚，男，1968年8月8日出生，汉族，住洪雅县。 原告洪雅康信物业管理有限公司与被告孙运刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告洪雅康信物业管理有限公司于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉完全系自愿，并符合法律关于准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告洪雅康信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈永祥 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨 惠
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11361号 原告：肖新娣，女，1970年10月10日出生，汉族，务农，户籍地江西省樟树市。 被告：文武，男，1991年3月8日出生，汉族，户籍地义乌市。 原告肖新娣为与被告文武加工合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告肖新娣到庭参加了诉讼；被告文武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖新娣向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告加工费15277元及利息（自2020年1月1日按年利率6%计算至实际支付之日止）。事实与理由：原告经营纸张覆膜加工业务，双方通过微信结算，被告尚欠原告20277元。2019年12月26日被告支付5000元，并承诺余款15277元于2019年12月月底支付，上述加工费经原告多次催讨，但均以各种理由拖延不付，至今分文未付。 被告文武未作答辩。 经审理查明，肖新娣为文武提供覆膜加工业务。2019年10月1日，肖新娣通过微信向文武催讨加工报酬20277元。2019年12月26日，文武通过微信向肖新娣支付了5000元并回复：“我先给你好了，其他月底给你啊。”嗣后，文武未再支付款项。 以上事实有原告提供的微信聊天记录一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。被告文武尚欠原告肖新娣加工报酬15277元未付系违约行为，故其应履行支付报酬15277元的义务并承担赔偿逾期之日起计算的利息损失的违约责任。被告文武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告文武于本判决生效后五日内支付原告肖新娣报酬15277元并赔偿利息损失【利息损失自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日】。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 俞霞珍 二〇二〇年九月十一日 代书记员 金文莉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2132号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路**。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：郭少鹏，男，1975年9月10日出生，汉族，住山东省招远市。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭少鹏在银行其账户内存款241000元或查封其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭少鹏在银行其账户内存款241000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1725元，申请人平安银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二〇年九月二十三日书记员 林梦琪（代）
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执219号之一申请执行人：徐荣煌，男，汉族，1966年8月15日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：任森林，男，汉族，1957年11月19日出生，住安徽省枞阳县。被执行人：任小三，男，汉族，1988年11月15日出生，住安徽省枞阳县。申请执行人徐荣煌与被执行人任森林、任小三劳务合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）湘0691民初82号民事判决已经发生法律效力，因被执行人任森林、任小三未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐荣煌于2020年9月14日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年9月14日向被执行人任森林、任小三发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人任森林、任小三3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人徐荣煌款项2838元，案件受理费50元，执行费50元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，被执行人任森林、任小三仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人任森林在财付通支付科技有限公司085e9858efd26d294b794f679@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月十七日书记员  彭智星
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3826号 原告：朱思蒙，男，1996年4月24日生，汉族，住址安徽省。 被告：王宁，男，1981年9月29日生，满族，住址辽宁省绥中县。 原告朱思蒙与被告王宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告朱思蒙于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱思蒙的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱思蒙撤诉。 案件受理费减半收取137元，由原告朱思蒙负担。 审判员 张 伟 二〇二〇年九月十八日 书记员 林一楠 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1832号 邵中洋、辽宁中南置地有限公司： 邵中洋与辽宁中南置地有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计47723.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位49739.60元，其中，本院已于2020年9月27日将该款转付给邵中洋。至此，邵中洋向本院申请执行的（2019）辽1002民初3446号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  曹 博
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初10341号原告：苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵西路**太湖明珠城聆湖苑**106商铺。负责人：卢虎臣，该公司经理。委托诉讼代理人：周盼盼，女，该公司员工。被告：北京欣美途旅行社有限公司，住所，住所地北京市朝阳区广渠门外大街********div>法定代表人：王红昌，该公司经理。原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司与被告北京欣美途旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司负担。审 判 员  游 佳二〇二〇年九月十二日法官助理  姚燕彬书 记 员  陆文君
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2722民初355号 原告：蔺建江，男，1984年10月20日出生，汉族，农民，住精河县。被告：阮成桥，男，1961年10月17日出生，汉族，农民，住精河县,现下落不明。原告蔺建江与被告阮成桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔺建江到庭参加诉讼，被告阮成桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告蔺建江诉称：2014年、2015年，被告以做生意资金周转短缺为由向原告陆续借款合计金额125700元，其中2014年7月4日借款50000元，2015年2月15日借款75700元，被告均向原告出具了借条，后原告向被告索要无果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告返还原告借款125700元，并承担本案的诉讼费。被告阮成桥未到庭，也未递交书面答辩意见。经审理查明:2014年7月4日，被告阮成桥向原告蔺建江出具借条一份，内容为：“今借到蔺建江现金伍万元正（50000元）”。2015年2月15日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到蔺建江现金（柒万伍仟柒佰元正）75700元，还款日期：2015年3月30日还清”。上述事实，有原告提交的借条及原告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告蔺建江提交的借条两份足以证实被告阮成桥向原告借款125700元的事实，原告已按照约定履行了向被告交付借款的义务，被告至今未向原告返还借款，已构成违约，故原告主张被告返还借款125700元，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告院成桥于本判决发生法律效力后十日内返还原告蔺建江借款125700元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2814元，由被告阮成桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   曹瑞峰审  判  员   刘江莲人民 陪 审员   杨春环二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日书  记  员   牟国伟
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2814号 原告：蒙阴县联城镇钓鱼台村村民委员会。 法定代表人：陈文全，主任。 委托诉讼代理人：伊廷国，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告：朱家桂，女，1948年1月3日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：王明礼，山东泰蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：禹文富，男，1973年10月20日出生，汉族，农民。 原告蒙阴县联城镇钓鱼台村村民委员会与被告朱家桂林业承包合同纠纷一案，本院立案后，因原告想与被告私下进行协商，故原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴县联城镇钓鱼台村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴县联城镇钓鱼台村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，由原告蒙阴县联城镇钓鱼台村村民委员会负担。 审判员  石统乐 二〇二〇年九月二十七日 书记员  龚 颖
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执789号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：邵建彬。该分行行长。 被执行人：杨双齐，男，1993年6月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与被执行人杨双齐保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）皖0603执789号执行裁定书，冻结、划拨被执行人杨双齐名下的银行存款人民币39041.58元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。现因双方达成执行和解协议，申请人申请解除对该财产的控制，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨双齐名下的银行存款人民币39041.58元及利息的冻结，及对等值财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初3760号 原告：邓蓉，女，1992年9月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张玉萍，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部****1。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：奥登格尔丽，该公司法务。 原告邓蓉与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓蓉委托诉讼代理人张玉萍，被告新疆胜天房地产开发有限公司委托诉讼代理人奥登格尔丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓蓉向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告承担逾期交房违约金9442.68元（2014年8月30日至2019年11月28日，共计1916天）；2、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2013年，原告与被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买由被告开发的格林威治城三期2-3-1201，面积119.33平方米，总房款492832.90元。合同第八条约定房屋交付期限是2014年8月30日，第九条第1款约定如被告逾期交房超过30日后原告要求继续履行合同的，被告应自合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之0.1的违约金。原告多次催促被告交房，但被告至今未交房。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告新疆胜天房地产开发有限公司辩称，我方同意按照双方签订的《商品房预售合同》中对逾期交房的约定进行赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 原告邓蓉为证明其诉讼请求，向本院提交《商品房预售合同》、房款收据、契税发票、维修基金发票，证明原告已经履行所有的合同义务，合同约定房屋交付的时间是2014年8月30日，约定的交房违约金是日万分之0.1。 被告对原告提交的以上证据真实性、合法性认可，关联性予以认可。本院对原告以上证据的三性亦予以确认。 本院经审理认定事实如下，2013年11月28日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同编号：YS0320866，房屋代码：1198313。合同约定原告购买被告开发建设的乌鲁木齐市沙依巴克区格林威治城三期第2栋3单元12层1201号房屋，建筑面积119.33平方米，总房款492832.90元。关于房屋的交付期限，合同第八条约定：出卖人应当在2014年8月30日前将经验收合同的房屋交付买受人使用；关于出卖人逾期交房的违约责任，合同第九条（2）约定：出卖人逾期交房超过30日后，买受人有权解除合同……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。 合同签订后，原告按照合同约定已交清全部房款492832.90元，原告于2016年4月12日办理了入住并实际占有使用，但该房屋至今未依照国家和政府有关规定办理验收手续且被告至今未向原告办理房屋权属证书。 本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 关于原告主张的延期交房违约金。本院认为，被告未按合同约定于2014年8月30日前向原告交付房屋，其行为已构成违约，理应承担违约责任。关于逾期交房违约金的截止时间，原告认为其于2016年4月12日实际入住于从被告处购买的房屋，但是在被告没有办理竣工验收备案的情形下办理的临时入住手续,其并没有收到在报纸上公示的入住通知，应视为被告至今未向原告履行交付义务。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。”虽然原、被告签订《商品房买卖合同》约定交付的条件为“该商品房经验收合格”。但事实上，在原告明知“该商品房未经验收合格”的情况下，原告依然接受了被告的交付的涉案房屋，应视为双方对房屋交付的条件达成了新的合意。故逾期交房违约金的计算截止日期应为2016年4月12日并依照原、被告双方签订的《商品房预售合同》第九条之约定，以已交购房款为基数按日万分之0.1向原告支付逾期交房违约金。综上，原告要求被告承担逾期交付房违约金本院核定为2907.71元[492832.90元×万分之0.1×590天（2014年8月31日至2016年4月12日）]。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第三十九条、第四十一条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告邓蓉支付逾期交房违约金2907.71元[总房款492832.90元×万分之0.1×590天（2014年8月31日至2016年4月12日）]。 以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十日内向原告履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告新疆胜天房地产开发有限公司承担7.70元，原告邓蓉承担17.30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  王亚琴 二〇二〇年九月二十日 书记员  徐欢乐
方式济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执691号申请执行人：济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心，统一社会信用代码：92370811MA3DL4A38C，住所地：南张街道黄井村。经营者：刘继杰，总经理。委托诉讼代理人：徐房，山东方隆律师事务所律师。被执行人：朱庆硕，男，1979年1月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。本院在执行申请人济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心与被执行人朱庆硕租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月18日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下存有车牌新Ａ×××**号车辆一部，本院已向车辆管理部门办理查封手续，因实际未控制该车辆，故无法处置。3、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。4、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人无不动产可供执行。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2020年7月17日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的12872.60元已受偿4560.37元。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案暂不符合执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年九月十一日书记员  王富超
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初413号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人王中星，男，1987年12月6日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省濮阳市华龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月22日被濮阳县公安局取保候审，同年9月26日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]339号起诉书指控被告人王中星犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员王振洋出庭支持公诉，被告人王中星到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年7月19日22时10分许，被告人王中星酒后驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车，沿濮上路由南向北行驶至濮阳县挥公大道口北200米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为146.95mg/100ml，已达醉酒标准。王中星到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处王中星拘役一个月十五天，并处罚金一万三千元。被告人王中星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人王中星犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王中星到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王中星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日至2020年11月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年九月三十日书记员  李幕华
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                       （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢696号 韩艳芝： 你与绥中县自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2013）绥行审字第00007号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人绥中县自然资源局于二Ｏ二Ｏ年九月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                               绥中县人民法院 二〇二〇年九月十日 联系人：王某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初3921号原告：刘银，男，汉族，1976年11月24日出生，住鞍山市立山区。被告：高兴和，男，汉族，1962年10月18日出生，住鞍山市铁东区。原告刘银诉被告高兴和买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘银到庭参加诉讼，被告高兴和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘银向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付原告煤款133700元；二、要求被告从2018年1月31日至还清货款之日止的利息，按照月利2%计算；三、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2018年1月31日，被告从原告处购煤191吨，所产生煤款总计133700元，被告承诺2018年12月22日给付煤款,但被告未按承诺给付煤款，被告于2020年6月20日给原告出具《欠条》一份，约定从2018年1月31日至还款之日止所欠货款金额133700元的利息，按每月2%计算。但被告至今未给付原告煤款。故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告煤款133700元，并要求被告从2018年1月31曰至还清货款之日止的利息，按照月利2%计算，本案一切费用由被告承担。被告高兴和未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：原告于2018年1月至3月给被告供煤，被告高兴和于2018年6月22日为原告出具欠条：“欠刘银煤款133700元整（191吨X700元），六个月内付款”。2020年6月20日高兴和为原告出具欠条：“本人高兴和于2018年1月31日止从鞍山市灵山刘银煤场购煤191吨，煤款总金额133700元，至今未还，并承担自2018年1月31日至还款之日所欠的货款金额133700元的利息，利息计算方法为所欠货款额每月2%，特立此据，以资证明”。上述事实，除原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据：欠条原件二份，泡称单一组，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。被告未到庭亦未提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告形成的买卖合同关系，即原告为被告供煤，被告应当给付煤款，根据两张欠条，双方对欠煤款数额达成一致，被告应当按照欠条约定给付煤款，但至今未给付，故对原告要求被告给付货款133700元及利息的诉讼请求予以支持。原、被告约定被告承担自2018年1月31日至还款之日所欠的货款金额133700元的利息，利息计算方法为所欠货款额每月2%，因本案立案日期为2020年8月20日，故利息调整为一年期银行贷款市场报价利率四倍支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高兴和于本判决生效后十日内一次性给付原告刘银货款133700元，并以133700元本金为基数自2018年1月31日起至还清借款之日止，按起诉时（2020年8月20日）一年期银行贷款市场报价利率四倍支付利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2974元，减半收取1487元，由被告高兴和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 冰二〇二〇年九月二十四日书记员 刘爱萍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保385号 申请人 罗杰科电子（宁波）有限公司，（统一社会信用代码：91330212MA281GLL2N）。住所地：浙江省宁波市鄞州区泰安中路**太平洋恒业大厦**。 法定代表人：王世红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪雪飞，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被申请人 云南朗恩视科技有限公司，（统一社会信用代码：915301125718778778）。住所地。住所地：云南省昆明市西山区人民西路**添禄饭店****iv> 法定代表人：周凤霞，该公司执行董事。 案由 买卖合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年九月七日 申请保全内容 要求冻结被申请人云南朗恩视科技有限公司银行存款110000元或查封其等额价值的其他财产。 担保情况 申请人罗杰科电子（宁波）有限公司已提供担保。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人云南朗恩视科技有限公司的银行存款110000元或查封、扣押相等值财产。 本案财产保全费1070元，由申请人罗杰科电子（宁波）有限公司承担。 权利告知 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年九月七日 法官助理向婧 代书记员华佳楠
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3481号原告：罗玉梅，女，1957年10月17日出生，汉族，住河南省方城县。原告：刘彦伟，男，1987年08月20日生，汉族，住河南省方城县。二原告委托代理人：张书均，方城县兴达法律服务所法律工作者。被告：刘国松，男，1964年7月26日出生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：李萌，方城县邦盛法律服务所法律工作者。原告罗玉梅、刘彦伟诉被告刘国松为恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告罗玉梅及其委托代理人张书均，被告刘国松及其委托代理人李萌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗玉梅、刘彦伟提出诉讼请求：请求判令被告停止侵害，恢复0.626亩土地原状，并赔偿损失。诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年原告一家承包固对头北边地0.25亩，中间0.245亩，南边地0.131亩，合计0.626亩。当年由于水利工程需要，由政府建设水坝，将该土地暂时占用后，原告刘彦伟出外打工，水坝建起后，原告分得的土地未及时耕种，被告之父刘聚福将该土地耕种时，原告就不让其耕种。当时刘聚福说我先种着等你们种了我就还给你们，后原告年年给刘聚福说此事，给刘聚福说你种着可以，等我们啥时候种了你得归还我们。2016年刘聚福去睡，被告要种，原告不让，该地闲置了2年，今年被告在原告不知道的情况下，私自将该土地以挖石变卖等手段对该地全部挖毁，无法耕种。原告去找被告理论，被告竟以该土地是自己承包为由将原告毒打一顿，经派出所出警后，以民事纠纷为由，让原告诉至人民法院。原、被告不是一个村民组成员，该地是组里分给原告的，原告看在被告父亲的关系不错情况下让其耕种，又未收取任何款项，是双方情谊所在。被告父亲去世后，原告不让被告耕种，被告没有任何理由侵占挖毁该土地。被告刘国松辩称：1、该土地因用途改变承包地已经灭失，2003年之前未修迎仙湖水库之前，原告承包了0.626亩土地，但是修水库时原告家仅扣减了0.23亩的农业税，说明组里已经收回该土地修水库用。刘三组兑了1.9亩，刘二组兑了5.9亩，其他几个组兑了1.5亩，共计9.3亩形成水库用地，原承包灭失。2、该土地兑给村里修水库后，原告没有合法权益，产权是村委的。3、原告已经得到了减免农业税的变相补偿。4、原告的土地系修水库而改变，应起诉村里。5、原告起诉超过诉讼时效。6、该土地国家直补后没有领取直补款，2018年没有确权形成了反证。经审理查明：原告2003年以前承包方城县独树镇白石咀村刘沟刘三组土地“固对头北边0.25亩，中间0.245亩，南边0.131亩”，后因村里修建水库，占用了该块地，并扣减了0.23亩土地的农业税6.60元。后该块土地未享受国家农业补贴，土地确权时也并未将承包权确定给原告。综上法律事实，本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。原告与被告所争议的土地权属不明确，原告没有提交在修建水库之后该土地承包权系原告享有的证据，故原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告罗玉梅、刘彦伟的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告罗玉梅、刘彦伟负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙源阳二〇二〇年九月十日书记员  张海生
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2493号 申请执行人孙许江 被执行人王清森 被被执行人仪春荣 本院在执行孙许江与被执行人王清森、仪春荣买卖合同纠纷一案，查明申请执行人撤销申请执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鲁0785民初6175号判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年九月十六日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1310号原告：王麦鱼，女，1969年4月4日出生，汉族，住淇县。原告：王云乐，女，2016年12月7日出生，汉族，住淇县。法定代理人：杨海丽（王云乐之母），住淇县。二原告共同委托诉讼代理人：秦尧峰，鹤壁市淇县卫都街道法律服务所法律服务工作者。被告：段生义，男，1952年9月9日出生，汉族，住淇县。原告王麦鱼、王云乐与被告段生义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王麦鱼及二原告共同委托诉讼代理人秦尧峰、被告段生义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王麦鱼、王云乐向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计463844.77元。事实与理由：2020年3月19日7时20分，王海峰驾驶宗申牌二轮摩托车沿S305省道由西向东行驶，行至旧乡村路高村镇××村路口时，与沿新庄村路由南向北行驶至路口左转弯的段生义驾驶的两轮电动车（经鉴定属于两轮轻便摩托车）发生碰撞，造成双方车辆损坏、段生义受伤、王海峰经抢救无效死亡的交通事故。综上所述，原告的损失是客观存在的，是由于被告的违章行为造成的。为此，原告特提起诉讼，请求依法判决。被告段生义辩称，我对事故发生的事实和责任划分有异议，我是往北走的，对方往南走，我的前轮刚到机动车道他就撞过来了，他应该走机动车道，他没戴头盔也没有证。发生事故后我也受伤住院治疗了，都是闺女出的钱，花了快4万元了，我说没钱了医院让出院了。我没有钱，家庭困难，我老伴四十多岁去世了，我儿子打井出事故下肢瘫痪了，儿媳妇离婚了，我得养活一个孙子一个孙女，还得养活儿子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书，系公安交警部门依职权作出，与本案有关，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王麦鱼系王海峰之母，王云乐系王海峰之女，王海峰出生于1994年12月28日。2020年3月19日7时20分，王海峰驾驶宗申牌两轮摩托车沿S305省道由西向东行驶，行至旧乡村路高村镇××村路口时，与沿新庄村路由南向北行驶至路口左转弯段生义驾驶的两轮电动车（经鉴定属于两轮轻便摩托车）发生碰撞，造成双方车辆损坏、段生义受伤、王海峰经抢救无效死亡的交通事故。经淇县公安交通警察大队认定,段生义承担事故同等责任，王海峰承担事故同等责任。原告的合理损失有：1.医疗费5716.65元；2.丧葬费34152.5元（2019年河南省在岗职工平均工资68305元/年÷2）；3.死亡赔偿金848806.18元（2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年＋2019年度河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年×15年÷2人）；4.精神损害抚慰金30000元；合计918675.33元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，段生义承担事故同等责任，王海峰承担事故同等责任，故对原告的合理损失应由被告按照事故责任比例50%赔偿原告即459337.67元，原告自行承担50%的责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告段生义于本判决生效之日起十日内赔付原告王麦鱼、王云乐医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计459337.67元；二、驳回原告王麦鱼、王云乐的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4128.84元，由被告段生义负担4088元，原告王麦鱼、王云乐负担40.84元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇二〇年九月二十三日书记员  马 雯
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执741号之二申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：王胜虎，男，1970年12月16日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院执行申请人深圳天道计然金融服务有限公司与王胜虎追偿权纠纷一案中，被执行人未自动履行中国广州仲裁委员会(2019)穗仲网案字第14990号裁决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨王胜虎银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 刘东武审判员 郭群青二〇二〇年九月十三日书记员 刘 涛
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4459号原告:杨某，女，1975年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。被告:张某，男，1985年3月7日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。本院于2020年9月18日受理了原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，适用简易程序于2020年9月27日在本院城郊人民法庭进行了公开审理。原告杨某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求:1、判令原被告离婚;2、判令次子由原告抚养,抚养费由被告承担;3、依法分割夫妻共同财产;4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告相识后于1998年10月13日举办婚礼,于××××年××月××日在虞城县民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长女,××××年××月××日生育长子,××××年××月××日生育次子。现仅有次子需被抚养。2019年原告出资购置雪佛兰轿车一辆,登记在被告名下。婚后双方出资建造房屋一套,位于河南省××××五里阁英里庄,原告为此向亲戚借款1万元;被告干生意需要资金,原告向亲戚借款8000元交予被告,双方存在夫妻共同债务。因为结婚时间仓促,双方在婚前没有形成感情基础。婚后,由于双方性格不合导致经常吵架、打架,现已无法继续感情生活。原、被告的夫妻感情已彻底破裂,确无和好之可能。被告张某辩称，不同意离婚，孩子大了，对孩子有影响，原被告夫妻感情也没有破裂。经审理查明，原、被告相识后于1998年10月13日举办婚礼,于××××年××月××日在虞城县民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长女,××××年××月××日生育长子,××××年××月××日生育次子。现原告以原被告夫妻感情彻底破裂为由，要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚登记审查处理表复印件、常住人口登记卡复印件为证，足以认定。本院认为，一桩婚姻是维系还是解除，关键是看夫妻感情是否确已破裂。本案原告要求离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据。虽然双方在共同生活中产生矛盾，但是夫妻感情并未达到破裂的程度，且共同生育两子一女，双方尚有和好可能。因此，本院对原告要求离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告张某离婚。案件受理费150元，由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨新建二〇二〇年九月二十七日书记员  王帅帅
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初14838号申请人：苏州思益捷精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇西纬路****房。被申请人：上海派祝贸易有限公司，，住所地上海市青浦区淀湖路****楼****申请人苏州思益捷精密机械有限公司与被申请人上海派祝贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州思益捷精密机械有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海派祝贸易有限公司价值65000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人苏州思益捷精密机械有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海派祝贸易有限公司价值65000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二〇年九月三日书记员  曹梦绮
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执347号之一申请执行人董艳华，女。被执行人樊建华，男。被执行人章蓉，女。董艳华与樊建华、章蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即：限被告樊建华、章蓉于本判决生效之日起十日内向原告董艳华偿还借款本金20万元和利息（以10万元为基数，按年利率24%，从2015年9月29日起算至借款还清之日止；以10万元为基数，按年利率24%，从2015年10月19日起算至借款还清之日止）；负担案件受理费2150元。因樊建华、章蓉未按上述生效法律文书履行义务，董艳华于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产?况，但被执行人至今下落不明，末履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行樊建华、章蓉暂无可供执行财产。本院依申请执行人董艳华申请冻结了被执行人樊建华、章蓉银行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，末发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1221执347号案件的本次执行程序。被执行人樊建华、章蓉负有继续向申请执行人董艳华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年九月四日书记员 李晓明
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初4440号 原告：华蓥新源物业管理有限公司。住所地：四川华蓥市。 法定代表人：谢加财，董事长。 被告：郑朝清，男，生于1977年12月19日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告郑朝清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  杨忠明 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄晓琴
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3815号申请人：郭运荣，男，1971年11月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：高宏宾，男，1969年7月30日出生，汉族，住山西省太原市小店区。被申请人：陈恒霞，女，1970年9月12日出生，汉族，住山西省太原市小店区。申请人郭运荣与被申请人高宏宾、陈恒霞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人高宏宾、陈恒霞在金融机构存款150000元予以冻结或者查封同等价值的财产权益。申请人于2020年9月17日提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高宏宾、陈恒霞在金融机构存款150000元或者查封同等价值的财产权益。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李勇二〇二〇年九月十七日书记员  张松
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异259号 被执行人（异议人）：包文平，男，1967年10月3日出生，羌族，住四川省茂县。 申请执行人：沈祥兵，男，1971年12月7日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行沈祥兵与包文平民间借贷纠纷一案中，包文平向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本院在对本案的审查中，包文平于2020年10月23日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，包文平撤回执行异议的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许包文平撤回执行异议。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李 虹 审 判 员 李建军 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 沈红杏 书 记 员 苏翠秀
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1571号 本院在执行申请人张纪民与被申请人张永胜财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调870号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1571号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十九日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执813号之二申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道**。法定代表人：贾明军。被执行人：许昌乾丰隆机械制造有限公司，住所，住所地长葛市坡胡镇水磨河村div>法定代表人：胡建民。被执行人：河南东盛建安置业有限公司，住所，住所地长葛市人民路中段东侧div>法定代表人：王喜平。被执行人：长葛市丝瀑瑞音发制品有限公司，住所，住所地长葛市石固镇乔庄村div>法定代表人：王辉。被执行人：胡建民，男，汉族，1966年07月15出生，住长葛市。被执行人：段广献，男，汉族，1974年03月07出生，住长葛市。被执行人：王辉，男，汉族，1979年09月22出生，住长葛市。被执行人：程培东，男，汉族，1971年12月22出生，住长葛市。被执行人：王喜平，女，汉族，1967年02月27出生，住郑州市金水区。被执行人：王福林，男，汉族，1968年05月05出生，住长葛市。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与许昌乾丰隆机械制造有限公司、河南东盛建安置业有限公司、长葛市丝瀑瑞音发制品有限公司、胡建民、段广献、王辉、程培东、王喜平、王福林借款合同纠纷一案中，(2020)豫1082执813号执行裁定书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年4月10日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年9月27日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执813号案件终结本次执行程序。被执行人许昌乾丰隆机械制造有限公司、河南东盛建安置业有限公司、长葛市丝瀑瑞音发制品有限公司、胡建民、段广献、王辉、程培东、王喜平、王福林负有继续向申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张建岭二〇二〇年九月二十八日书记员  孙华锋
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1226民初6577号原告：李伟，男，1983年6月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：武二朋，男，1982年6月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：谢勤，女，1983年3月18日出生，汉族，住安徽省颍上县，系武二朋妻子。本院在审理原告李伟与被告武二朋、谢勤为民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加了诉讼，被告武二朋、谢勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金60000元，并令其承担从2019年4月15至2020年9月14日利息20400元，本息至2020年9月14日合计暂定80400元及本金60000元从2020年9月14日至执行完毕止利息，按月息2%计算。事实与理由：2019年4月15日，被告向原告借款60000元，约定利息按月息2%计算，以上事实详见被告所打借条可证。事后该款经原告多次催要，被告在有偿还能力的情况下，却和原告一拖再拖，直至现在。为此，原告提起诉讼。被告武二朋、谢勤未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日，被告向原告借款60000元，约定利息按月息2%计算，以上事实详见被告所打借条可证。事后该款经原告多次催要，被告却和原告一拖再拖，直至现在。以上事实，有原告提供的身份证、借条等书面证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，被告武二朋、谢勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为其放弃抗辩权。根据原告提供的借条等书面证据及庭审笔录，原告李伟主张被告武二朋、谢勤偿还借款本金60000元的诉求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告偿还利息（从2019年4月15至2020年9月14日利息20400元，及本金60000元从2020年9月14日至执行完毕止利息，按月息2%计算）的诉求，在不违背法律规定范围内，本院酌情予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武二朋、谢勤于本判决生效之日起10日内偿还原告李伟借款本金60000元及利息（以借款本金60000元为基数，从2019年4月15日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际履行之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，减半收取905元，由被告武二朋、谢勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  汤海燕二〇二〇年九月二十五日书记员  马 良
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3938号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。负责人：张贵华。委托代理人：张欣悦、杨玲燕系辽宁晟大律师事务所律师。本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉状。起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项2419.29元；2、被告支付原告逾期利息（以2419.29元×24%，算至清偿完毕之日止）；3、诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告为购买商品与借款服务商——深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告及担保公司不可撤销的授权普惠快信代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定帐户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，履行了出借义务。但被告未依约还款。经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，取得对被告的追偿权利。担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项，原告向法院提请诉讼。本院经审查认为，担保人追偿权纠纷，应以被告住所地确定管辖。本案被起诉人的住所地不在本院辖区范围内，故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0624执1412号之一 马国峰： 你与安志成侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初2651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安志成于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.向安志成支付执行款10158元及利息。 2.负担案件申请执行费52元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：0707012329268031633 特此通知。 二〇二〇年九月十八日 zdqz 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7066号原告：张宜会，男，1967年6月11日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：万世伟，山东书言律师事务所律师。被告：修伟勇，男，1973年1月21日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告张宜会与被告修伟勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张宜会于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宜会的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宜会撤诉。案件受理费975元，减半收取计488元，由原告张宜会自行负担（已交纳）。审判员  王琳二〇二〇年九月二十六日书记员  宋妍
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执698号 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行，住所地长宁县长宁镇竹海路一段1号。 负责人：郭建华。 委托诉讼代理人刘应和，该公司员工。 被执行人：叶秀强，男，1983年1月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：宜宾市鼎恒融资担保有限公司，住所地宜宾市翠屏区交通街91号。 法定代表人：莫英。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1524民初1100号民事判决书，申请执行人申请强制执行内容： 一、被告叶秀强在本判决生效后十日内偿还原告宜宾 市商业银行股份有限公司长宁支行借款本金1299999.00元及其相应的利息、罚息、复利；计算方式为：依照《个人借款合同》约定的利息，计算时间从逾期之日始计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述本金利息、本金罚息，按合同约定的标准计算至付清之日止（本金利息、本金罚息的计算标准不能超过年利率24%）； 二、本判决第一项确定被告叶秀强的债务，被告宜宾 市鼎恒融资担保有限公司承担连带还款责任。 本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年8月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现有可供执行的财产。有零星存款，予以冻结。 三、本院对被执行人叶秀强、宜宾市鼎恒融资担保有限公司采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院对被执行人叶秀强、宜宾市鼎恒融资担保有限公司财产进行调查，未发现有可供执行财产。 五、本院于2020年9月16日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并未向法院提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈平 审判员  刘强 审判员  严强 二〇二〇年九月十七日 书记员  石健
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1181号之十六申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张丽平，女，1960年11月30出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园7幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00078XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执955号之一 申请执行人：岳安昌，男，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：高杰，男，1993年3月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：胡蒙娜，女，1993年5月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 岳安昌与高杰、胡蒙娜修理合同纠纷一案。 判决生效后，因被执行人高杰、胡蒙娜未履行生效法律文书确定的义务，申请人岳安昌于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人银行帐号，已实施冻结（不足额）。查询到胡蒙娜小车一辆，已委托查封，因未实际扣押无法处置。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人高杰、胡蒙娜纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 玉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1356号申请执行人宋元伟，男性,1973年11月27日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人山东宁辉装饰有限公司，社会统一信用代码91370800738153302B，住所地济宁市建设路**。法定代表人：孟凡旗,该公司。关于申请执行人宋元伟与被执行人山东宁辉装饰有限公司借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年4月22日，2020年9月12日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下银行存款已被其他案件查封，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的83170元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年九月二十五日书记员  王 皎
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2574号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人赵景新，男，1987年2月4日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地为广东省东莞市************，公民身份号码：441************173。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，2020年1月23日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检二部刑诉[2020]Z1871号起诉书指控被告人赵景新犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员林蓉出庭支持公诉，被告人赵景新到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2020年1月15日23时20分，被告人赵景新酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车从东莞市塘厦镇龙林路东往环市**方向行驶，途经湖景路亚视学院路段时，该车车头与同方向由被害人黄群娣驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成黄群娣受伤及车辆损坏的交通事故。事故后，赵景新报警并留在现场等候民警到场处理。东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，赵景新负事故全部责任。经鉴定，赵景新血中乙醇含量为211.12mg/100ml，被害人黄群娣的伤情为轻伤一级。公诉机关提供了相关证据，据此认为被告人赵景新无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。赵景新自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对赵景新判处拘役三个月十天，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人赵景新对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人赵景新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，案发后被告人赵景新与被害人达成调解协议,并取得谅解,该事实有谅解书等证据予以证实。本院认为，被告人赵景新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人赵景新定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人赵景新主动报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人赵景新醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，致一人轻伤一级，负事故的全部责任，且酒精含量超200mg/ml，依法应从重处罚。被告人赵景新与被害人达成调解协议,取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、合理，本院予以采纳。根据被告人赵景新的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下：被告人赵景新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，扣除取保候审前羁押的九日。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二〇年九月十一日法官助理  刘芄军书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初231号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人董振海，男性，1965年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年3月25日被瓦房店市公安局取保候审，2020年9月3日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人董振海犯危险驾驶罪一案，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、代理检察员苏雪出庭支持公诉，被告人董振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年3月22日17时左右，董振海驾驶辽Ｂ×××××号牌中型普通客车载客由许屯镇发往瓦房店市客运站，由南向北行驶至盖亮线瓦房店市祝华街道办事处盘起工业（瓦房店）有限公司门前时，瓦房店市公安局交通警察大队执勤民警对其驾驶的车辆进行检查，发现该车核定载客人数19人，实际载客人数36人，超员17人，董振海被当场查获。 公诉机关认为，被告人董振海从事旅客运输，严重超过额定成员载客，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人能够如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月至四个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、人口基本信息、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、前科查询证明、查获车辆照片3张、被告人董振海供述笔录、现场视频光盘2张等证据证实。 被告人董振海对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月22日17时左右，董振海驾驶辽Ｂ×××××号牌中型普通客车载客由许屯镇发往瓦房店市客运站，由南向北行驶至盖亮线瓦房店市祝华街道办事处盘起工业（瓦房店）有限公司门前时，瓦房店市公安局交通警察大队执勤民警对其驾驶的车辆进行检查，发现该车核定载客人数19人，实际载客人数36人，超员17人，董振海被当场查获。 本案审理过程中，被告人董振海主动预缴罚金人民币5000元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人董振海从事旅客运输，严重超过额定成员载客，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董振海犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董振海如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人董振海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年11月2日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  马立芬 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  矫 畅
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初1954号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段**，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：张敏，男，生于1964年4月28日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：张鑫，男，生于1987年9月1日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社建南路分社，营业场所四川省江油市三合镇建设南路96号江锦花园12、13、14号，统一社会信用代码91510781749635446F。 负责人：刘国平。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告张敏、张鑫及第三人江油市农村信用合作联社建南路分社追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江油银通融资担保有限公司的委托诉讼代理人胡丽萍到庭参加诉讼，被告张敏、张鑫经本院公告传唤、第三人江油市农村信用合作联社建南路分社经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告江油银通融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、（请求）判令被告立即偿还原告代偿款18489元及相应的资金占用利息，资金占用利息按照被告与信用社签订的《农村信用社农户小额贷款合同》约定的期内借款利息计算，资金占用利息计息时间从原告代偿之日起到被告还清之日止；2、（请求）判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2009年12月21日，张敏、张鑫与江油市农村信用合作联社三合分社（下称：三合分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向三合分社借款20000元，用于农房重建，月利率4.5‰。后因分社机构优化，贷款由老街分社发放给张敏、张鑫，期限自2009年12月21日至2012年12月20日止，原告为张敏、张鑫的该笔借款本金提供100%的担保。根据《江油市农村信用合作联社组织架构调整优化方案》，三合分社的贷款业务被剥离到了老街分社，后老街分社的贷款业务及相关人员由江油市农村信用合作联社建南路分社接收了。张敏、张鑫未按借款合同约定偿还本息，原告于2017年6月30日代张敏、张鑫向建南路分社偿还了借款本息共计18489元。原告代张敏、张鑫偿还借款本息后，即取得追偿权，张敏、张鑫理应偿还原告代偿款及相应资金占用利息。 被告张敏、张鑫未作答辩，也未在本院公告指定的答辩期内提交书面答辩状和证据。 第三人江油市农村信用合作联社建南路分社未作陈述。 原告江油银通融资担保有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了原告的营业执照复印件、二被告的身份证复印件、第三人的企业信用信息公示报告、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、《担保承诺书》、《还款单据》、本院（2015）江油民初字第41号受理案件通知书和民事裁定书、（2016）川0781民初4267号民事裁定书等证据；对此，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2009年12月21日，被告张敏、张鑫与江油市农村信用合作联社三合分社（下简称三合分社）签订《农户小额信用借款合同》，该合同其中约定：张敏、张鑫向三合分社借款20000.00元，借款期限为3年，即从2009年12月21日起至2012年12月20日，月息4.5‰，（借款）用途建房。同日，原告江油银通融资担保有限公司向三合分社出具《担保承诺书》，对被告该笔借款提供连带责任担保，保证担保的范围包括主债务及利息、罚息、实现债权的费用，承担贷款本息及相关费用净损失的100%；担保期限：借款之日起至借款到期后两年，如贷款展期，原告继续承担保证责任，保证期限延至缓期借款到期日之后两年。当日，二被告在三合分社下属老街分社支取借款20000.00元。 借款到期后，二被告未按合同约定期限偿清所欠三合分社的借款本息。 后，由于江油市农村信用合作联社组织架构调整，该笔贷款调归江油市农村信用合作联社石岭分社（下简称石岭分社）。 2014年12月10日，石岭分社向本院提起诉讼，要求被告张敏归还所欠借款本息；2015年1月20日，石岭分社向本院申请撤诉。 2016年11月3日，石岭分社再次向本院起诉，要求被告张敏、张鑫归还所欠借款本息；同年11月18日，因石岭分社未依法向本院预交案件受理费而被本院依法裁定按其撤诉处理。 2017年，第三人江油市农村信用合作联社建南路分社（下简称建南路分社）负责接收了石岭分社（包括老街分社）贷款业务（包括该笔借款在内）及相关人员。 2017年6月30日，原告代二被告在第三人建南路分社处偿还了其原所欠三合分社的借款本息26454.69元（即原告担保贷款本息及相关费用净损失的100%）。 本院认为，被告张敏、张鑫于2009年12月21日在江油市农村信用合作联社三合分社借款20000.00元，由原告江油银通融资担保有限公司对该笔借款本金净损失的100%提供担保，在二被告未按其与三合分社所签订的《农户小额信用借款合同》约定期限偿清所欠借款本息时，原告根据其向三合分社所出具《担保承诺书》的承诺代二被告在第三人建南路分社处偿还了二被告所欠原三合分社借款本息后，依法对二被告享有追偿权。故原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。 综上所述，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 限被告张敏、张鑫在本判决生效后60内偿清原告江油银通融资担保有限公司所代偿的借款款项18489.00元及资金利息（利率按月息4.5‰计算，起于2017年7月1日至偿清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费262元，由被告张敏、张鑫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  李光旭 人民陪审员  熊姗姗 人民陪审员  贾廷富 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  罗 雪
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初5439号原告：程兆森，男，1965年12月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：张庆习，河南航塔律师事务所律师。被告：邵明伟，男，1977年10月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告程兆森诉被告邵明伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程兆森到庭参加诉讼，被告邵明伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程兆森向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费、材料费63,900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月份，原告从被告邵明伟手中分包了濮阳县濮坝路、子白路部分路段乳化沥青透层油工程，原告雇人对此进行了施工建设，2014年12月19日，原告与被告邵明伟进行了结算，其中濮坝路21700㎡，单价2元/㎡，合计43,400元；子白路27000㎡，单价1.5元/㎡，合计40,500元，共计83,900元，被告邵明伟向原告出具了欠据。2016年1月1日，后通过冯建兵支付20,000元，下欠63,900元未付。后经原告多次催要未果，据此，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院。被告邵明伟未到庭，未做答辩。原告程兆森为支持其诉讼请求提供以下证据：欠条一张，证明2014年12月19日，邵明伟打欠条欠我83,900元，2016年1月1日，冯建兵付给我20,000元，冯建兵是邵明伟的同学，邵明伟让冯建兵付给我20,000元，下欠63,900元未付，要求被告邵明伟支付。原告程兆森提供的2014年12月19日被告邵明伟出具的欠据显示：濮坝路洒铺透层油21700平方米，单价2元，合计43,400元整，子白路洒铺透层油27000平方，单价1.5元，合计40,500元，证明被告邵明伟欠付原告程兆森款项共计83,900元，本院依法予以确认。上述欠据上又显示：“2016年元月1号已付20,000元，贰万元整，冯建兵1503934958，邵明伟2018．元．17号”，原告程兆森认可通过冯建兵支付给其20,000元，在欠付的83,900元范围内扣减20,000元，对于被告邵明伟下欠原告程兆森63,900元，本院依法予以确认。根据原告陈述及本院确认的证据，本院查明以下事实：原告程兆森从被告邵明伟处分包工程，负责濮阳县濮坝路、子白路部分路段乳化沥青透层油工程，原告将工程完工后，被告邵明伟为原告出具欠据载明被告邵明伟欠付款项共计83,900元，2016年1月1日，案外人冯建兵支付给原告程兆森20,000元扣抵被告邵明伟欠付的款项，被告邵明伟下欠63,900元未付，原告程兆森持上述欠据主张被告邵明伟支付其63,900元。本院认为：被告邵明伟欠原告程兆森63,900元，事实清楚，证据充分，被告邵明伟应支付原告程兆森63,900元。被告邵明伟拒不到庭参加诉讼，视其对诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邵明伟支付原告程兆森63,900元，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,398元，由被告邵明伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长 聂泠雪审 判 员 张忠伟审 判 员 杨 琳二〇二〇年九月二十八日代书记员 高自娟
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6393号原告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务**，统一社会信用代码91410100796796672H。负责人：吴国华，任公司总经理。委托诉讼代理人：贡圆，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德学，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：李俊霞，女，1966年5月26日生，回族，住河南省中牟县。原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“大地公司”）与被告李俊霞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告大地公司委托诉讼代理人贡圆到庭参加诉讼，被告李俊霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告已支付的理赔代偿款38751.56元、未付保费1149.57元；2.被告支付原告违约金（以39901.13元为基数，自2019年12月30日起至实际清偿之日止，按日百分之零点零六五计算）；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告因保险合同履行事宜发生纠纷。为了维护自身的合法权益，原告诉至法院。李俊霞未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，被告与河北银行股份有限公司签订《个人借款合同》，该份合同约定被告从后者处借款壹拾伍万柒仟元整，借款期限自2018年4月9日起至2021年4月9日止，共计36个月。2018年3月26日，原告为被告出具个人贷款保证保险投保单一份，双方约定由原告对被告的上述借款提供保证保险。当被告逾期偿还任何一期贷款达到80天（不含），原告则应依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。自上述银行向被告放款后，被告未按合同约定还款。2019年12月30日，原告向河北银行股份有限公司支付理赔代偿款38751.56元。被告尚欠原告保险费1149.57元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订贷款保证保险合同，系双方真实意思表示，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被保险人理赔，投保人即被告应当依约向原告支付理赔款和保险费，并支付违约金。关于原告要求被告支付违约金的诉请，本院仅支持以39901.13元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%计算自2019年12月30日起至实际清偿之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李俊霞于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付理赔代偿款38751.56元、保险费1149.57元及违约金（以39901.13元为基数，自2019年12月30日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%计算）；驳回原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440.91元（已减半收取），由被告李俊霞负担。本判决为终审判决。审判员  梁波二〇二〇年九月二十二日法官助理李晓丹书记员师慧婵
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3441号原告：何成，男，1990年10月10日出生，汉族，住灵宝市。被告：灵宝市联商酒店有限公司。住所地：灵宝市五龙路与河滨路交叉口东南角。法定代表人：党龙，系公司经理。被告：党龙，男，1985年7月9日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，确认送达地址：灵宝市联商酒店1407号。原告何成与被告灵宝市联商酒店有限公司、被告党龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告何成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何成撤回起诉处理。审判员  王项锋二〇二〇年九月二十五日法官助理张**烨书记员彭海韬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5596号之一申请执行人：谭纳，女，1991年4月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：高飞，男，1989年3月16日出生，汉族，住黑龙江省宾县。申请执行人谭纳与被执行人高飞合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）湘0104民初15号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月7日、2020年8月24日、2020年9月22日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年8月7日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年8月28日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年8月7日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年8月11日，本院对被执行人高飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月24日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为22509元，已执行到位0元，尚有22509元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年九月二十四日书记员 喻 佳
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2602号原告：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段**。法定代表人：李新月,任该公司董事长。委托诉讼代理人：孙波，男，系该公司员工。被告：刘学奎，男，1978年9月6日出生，汉族，住河南省延津县。被告：齐小娟，女，1980年9月3日出生，汉族，住河南省延津县。原告河南延津农村商业银行股份有限公司与被告刘学奎、齐小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南延津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘学奎偿还原告借款本金201829.08元、利息与罚息14947元，共计216776.08元(利息按年利率6.37%计算，罚息按年利率9.555%计算，利息与罚息暂计至2020年9月16日，之后的利息、逾期罚息按合同约定计算至全部贷款本息实际偿还完毕之日止)；2.判令原告就被告刘学奎、齐小娟坐落于延津县永安大道与民生路交叉口华特莱斯盛唐世家小区6号楼2单元4楼401号商品住房在实现债权的范围内，对抵押物折价、拍卖、变卖所得的款项优先受偿;3.本案诉讼费、保全费等原告实现债权的一切费用均由被告承担。事实和理由:2018年2月2日,原告与被告刘学奎、齐小娟签订《个人购房借款(综合)合同》,约定被告刘学奎借款金额为210000元，用于购买延津县永安大道与民生路交叉口华特莱斯盛唐世家小区6号楼2单元4楼401号商品住房，贷款期限为240个月，自2018年2月2日至2038年2月2日，期内利率为年利率6.37%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担。被告刘学奎、齐小娟以购买的延津县华特莱斯盛唐世家小区6号楼2单元4楼401号商品住房为案涉贷款提供抵押担保。同时，被告齐小娟出具的《抵押人共有人承诺书》一份，承诺同意使用上述商铺为案涉贷款提供担保。合同签订后，原告按照合同约定向被告刘学奎发放贷款210000元，而被告未按约付息。原告经催要未果，特诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案中，案涉款项转入借款人指定的新乡市盛林房地产开发有限公司账户,现新乡市盛林房地产开发有限公司因涉嫌骗取贷款罪、非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》(法释〔2015〕5号)第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》(法释〔1998〕7号)第十一条之规定，裁定如下：驳回原告河南延津农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4552元退还原告河南延津农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年九月二十九日书记员 王启迪
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初2499号 原告：安旺，男，1992年6月5日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：许利锋，男，1978年10月5日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告安旺诉被告许利锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安旺、被告许利锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安旺向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告借款18000元；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月29日，被告因生活困难，向原告借款18,000元，并写下借据一张。借据注明“兹有许利丰（锋）与安秀（原告姐姐已故）因生活困难向内弟借现金18,000元，今后我保证如数还清，特立此据”被告签字、按印，并有韩恩维等证人作为证明人签字，按印。时至今日，被告一直未兑现还款义务，在此过程中，原告一直要求被告偿还，被告一托再拖，故诉至法院，请求法院依法支付原告诉求。 被告许利锋辩称，我没有借过这笔钱，不存在借贷关系，打这欠条是因为我前妻去世的当天，火化场要火化，我不给原告打欠条，原告不让我火化，我跪下来求他都没有用，原告没有给我拿过现金。 本院经审理认定事实如下：被告许利锋系原告安旺姐夫。安旺向本院提交一张借据，借据中载明“兹有许利丰与安秀安旺借现金人民币壹万捌仟元整（18,000元），今后我保证如数还清，特立此据”借款人：安淑霞、安旺，其中安淑霞名字上有涂改，欠款人处有许利丰字样，证明人处有韩恩维、田利红、许利伟、许满昌签字、按印，代笔人处有张景阳签字、按印，借条落款时间为2011年10月29日。原告以此借条向被告主张权利，未向本院提交其他证据。庭审中根据原被告陈述确定的事实为2011年10月29日为被告妻子安秀即原告姐姐火化日，当日原被告双方没有现金交付，但借条中签字为被告本人所签。原告主张“被告是因为以前借过款，才于原告姐姐火化当日出具借条”，被告抗辩“根本不欠原告借款，且出具借条当天没有现金交付，是因为原告阻拦被告妻子火化，无奈才为原告出具借条”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的民间借贷合同系实践性合同，即出借人向借款人交付借款时合同才成立生效。本案中，经庭审可确定签订借条之日原告没有向被告交付18,000元，被告亦未举证证明给付过被告18,000元，故双方借贷关系不成立，原告所诉，本院不予支持。 综上所述，原告所诉证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告安旺的诉讼请求。 案件受理费减半收取125元，由原告安旺承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年九月十六日 书记员 王长会 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法信超链：国家法律4篇地方法规7篇案例880篇裁判5475篇期刊245篇
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0623民初1980号 原告:杨凯,女，1978年11月3日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：龙培云,男，1967年3月22日出生，汉族，居民，住华容县。 原告杨凯与被告龙培云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨凯到庭参加诉讼。被告龙培云经传票传唤，无正当理由未到庭,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 杨凯向本院提出诉讼请求：1.要求龙培云偿还借款本金9000元;2.诉讼费用由龙培云承担。事实和理由：2015年11月10日,龙培云向杨凯借款10000元,承诺在2016年6月份前还款。到期后,龙培云未按约还款,经杨凯多次催索,龙培云仅在2019年腊月底前通过微信支付了杨凯1000元,余款至今未偿还。 龙培云未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织原告进行了质证。因龙培云未到庭参加诉讼,结合杨凯的当庭陈述,本院认为杨凯提交的龙培云出具的借条等证据,客观真实与案件相关联,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:杨凯与龙培云系朋友关系,2015年11月7日,龙培云以需10000元急用为由向杨凯借款,于是杨凯在银行取款10000元交给了龙培云。当时龙培云未出具借条,2015年11月10日,经杨凯要求,龙培云向杨凯补打了一张借条,注明“今借到杨凯现金10000元整。借款人龙培云20**年11月10日。本人于2016年6月份之前还款。”约定的还款期限届满后,杨凯多次向龙培云催索,但龙培云均以种种理由推脱,直到2020年1月22日才通过微信转账支付了杨凯1000元,余款再未偿还。 本院认为，龙培云收取杨凯款项后出具了借条,双方之间形成的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。龙培云向杨凯出具借条，既是对双方借贷关系的认可，亦是对借款数额的确认。龙培云经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应视为放弃抗辩权利,是对杨凯所主张事实的默认。龙培云出具的借条上,约定了具体的还款时间,理应及时偿还,故对杨凯要求龙培云偿还借款本金的诉讼请求,本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龙培云在本判决生效之日起十日内偿还原告杨凯借款本金9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元,减半收取25元,由被告龙培云负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李虎 二〇二〇年九月十五日 法官助理甘孟德 书记员张巧