江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初1288号原告：刘某1，女，2006年5月29日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。原告：刘某2，男，2007年12月6日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。以上两原告的法定代理人：刘某3，男，1967年9月28日出生，汉族，务农，住江西省赣州市石城县。系原告刘某1、刘某2的父亲。以上两原告的委托诉讼代理人：陈骞，江西客家人（石城）律师事务所律师，执业证号：13607201910095591。一般授权代理。被告：温淋淋，男，1977年1月6日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东源路**人保大厦。统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。原告刘某1、刘某2与被告温淋淋、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（简称人民保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理。原告刘某1、刘某2的法定代理人刘某3及委托诉讼代理人陈骞到庭参加诉讼；被告温淋淋、人民保险东莞分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告温淋淋赔偿原告刘某1医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计39861.87元，赔偿原告刘某2医疗费684.5元，共计赔偿两原告40546.37元，被告人民保险东莞分公司在责任保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月4日20时许，被告温淋淋驾驶粤Ｓ×××**小型普通客车沿江西省赣州市石城县清华大道由南往北行驶至检察院门口路段实施转弯时，不慎与沿清华大道由北向南行驶由原告父亲刘某3驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车（乘客：张福英、刘某1、刘某2）发生碰撞，导致原告等人受伤及车辆损坏的交通事故。经石城县公安局交通警察大队勘察作出石公交认字（2019）第0111号《道路交通事故责任认定书》，认定被告温淋淋负事故主要责任，刘某3负事故次要责任，乘车人不负事故责任。原告因事故受伤，经石城县人民医院治疗。事故造成两原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计损失40546.37元。肇事车辆在东莞人民保险公司投保了交强险及商业险，保险公司应在保险责任范围内承担保险责任。被告温淋淋未作答辩，也未向本院提供证据。被告人民保险东莞分公司在答辩期内向本院提供一份答辩状，其辩称，一、事故车辆粤Ｓ×××**小型普通客车在答辩人处投保了交强险、第三者责任险100万元及相应的不计免赔，事故发生在保险期间内，该车驾驶人在本次事故中负主要责任，答辩人仅在保险责任范围内承担赔偿责任。二、针对刘某1的具体诉讼请求答辩如下：1、请求法院根据相应的医疗费发票、费用清单、诊断证明等依法核定医疗费；2、认可90天护理期，护理费由法院依法判决；3、原告住院17天，住院伙食补助费由法院依法判决；4、原告住院17日，营养费由法院依法判决；5、原告诉请的交通费过高，且无相应票据，请法院在200元以内判决。三、关于刘某2的医疗费诉讼请求，有票据则予以确认。原告刘某1、刘某2为证明自己主张的事实，提供了以下证据：1、户口簿复印件（与原件核对无异）一份，拟证明的原告刘某1、刘某2的主体资格及其与刘某3亲属关系；2、道路交通事故认定书原件一份，拟证明交通事故发生经过及原告刘某1、刘某2不负责任；3、入院记录、出院记录、诊疗证明书、医院检查报告单、门诊收费票据、住院收费票据、用药明细表原件各一份，拟证明原告刘某1因交通事故受伤住院用药及费用情况；4、门诊收费票据原件一份，拟证明原告刘某2因交通事故受伤住院用药及费用情况；5、司法鉴定意见书原件一份，拟证明原告刘某1因事故受伤的护理期、营养期；6、粤Ｓ×××**小型普通客车保险单复印件（与原件核对无异）二份，拟证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者商业险；7、房屋租赁合同原件一份，拟证明原告刘某1、刘某2居住在石城县县城的事实。对原告刘某1、刘某2提供的上述证据，被告温淋淋、人民保险东莞分公司均未到庭质证。被告人民保险东莞分公司未向本院提供证据。经审理查明，刘某1生于2006年5月29日，刘某2生于2007年12月6日，二人的户籍地均为江西省赣州市石城县，现住石城县松子坪**。2019年2月4日19时58分许，被告温淋淋驾驶粤Ｓ×××**小型普通客车沿赣州市石城县清华大道由南往北行驶至检察院门口路段实施左转弯时，不慎与沿清华大道由北向南行驶由原告刘某1、刘某2的父亲刘某3驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车（乘客：张福英、刘某1、刘某2）发生碰撞，导致原告刘某1、刘某2、张福英、刘某3等人受伤及两车损坏的交通事故。石城县公安局交通警察大队经勘察，于2019年2月25日作出石公交认字【2019】第0111号《道路交通事故责任认定书》，认定被告温淋淋负事故主要责任，原告刘某3负事故次要责任，案外人张福英、刘某1、刘某2不负事故责任。事故发生后，原告刘某1于2019年2月5日被送往赣州南方医院住院治疗，后于2019年2月21日出院，共计住院治疗17天，后到石城县人民医院门诊治疗，共计支出医疗费27142.87元；原告刘某2于2019年2月4日被送往石城县人民医院门诊治疗，支出医疗费684.5元。经原告刘某1及其父亲刘某3委托，石城莲乡司法鉴定中心对刘某1的伤残程度、三期（误工期、护理期、营养期）进行鉴定后，于2019年9月2日作出石城莲乡司鉴中心【2019】临鉴字第127号司法鉴定意见书，鉴定意见认为：1、被鉴定人刘某1左第2足趾缺失，本次损伤不构成伤残；2、被鉴定人刘某1自受伤之日起，误工期90日，护理期90日，营养期60日。原告花费鉴定费肇事车辆粤Ｓ×××**小型普通客车在人民保险东莞分公司投保了交强险、商业险及不计免赔，保险期间均为2019年1月5日起至2020年1月4日止，本起事故发生在保险期间内，其中商业险保险金限额为100万元。另查明，刘某3诉温淋淋、人民保险东莞分公司机动车交通事故责任纠纷（2020）赣0735民初1294号一案中，刘某3在本次事故中的损失为13902.72元。以上证据有原告刘某1、刘某2的法定代表人提供的居民户口簿、《道路交通事故认定书》、《赣州南方医院出院记录》、《赣州南方医院住院病人费用清单》、《赣州南方医院诊断证明书》、《赣州南方医院收费专用收据》、《赣州南方医院ＤＲ检查报告单》、《石城县人民医院Ｘ线诊断报告单》、《江西省医疗门诊收费票据》、《司法鉴定意见书》、《房屋租赁合同》，以及原告的法定代理人及其委托代理人在庭审中的陈述、人民保险东莞分公司提交的《答辩状》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，根据交警部门作出的事故责任认定，被告温淋淋驾驶机动车不慎与案外人刘某3驾驶普通二轮摩托车发生碰撞，导致案外人、原告刘某1、刘某2等人受伤，温淋淋负本起事故的主要责任，刘某3负本起事故的次要责任，刘某1、刘某2不负事故责任，故对刘某1、刘某2的损害，本院根据双方的责任大小，酌定温淋淋承担70%的责任，刘某3承担30%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，被告温淋淋驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车同时造成刘某3、张福英、刘某1、刘某2受伤，现刘某3、刘某1、刘某2均向本院提起损害赔偿诉讼，本院根据上述法律规定，按照三人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告因本起交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案具体情况予以核实，合理的诉讼请求予以支持，不合理或过高的诉讼请求不予支持。具体损失确认如下：1、根据原告刘某1、刘某2提供的石城县人民医院医疗费发票，确认刘某1、刘某2的医疗费分别为27142.87元、684.5元；2、原告刘某1住院时间17天，本院酌定按50元／天计算，确认刘某1的住院伙食补助费850元；3、原告刘某1住院时间17天，本院酌定按50元／天计算，确认刘某1的营养费850元；4、原告刘某1住院时间17天，综合原告的受伤情况、《石城莲乡司法鉴定中心司法鉴定意见书》中的护理期鉴定意见及《石城县人民医院出院记录》中的出院医嘱，确认护理期90天，参照2019年江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资41444元，确认刘某1的护理费为10219元；5、综合考虑原告刘某1的受伤情况及住院时间、地点等情况，酌定刘某1的交通费为600元。综上，刘某1的损失共计39661.87元，刘某2的损失共计684.5元。据本院查明，刘某3在本次事故中的损失为13902.72元，与刘某1、刘某2的损失比例约为26:73:1，故人民保险东莞分公司应在交强险医疗费赔偿限额内按上述比例,赔偿刘某1医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计7300元，赔偿刘某2医疗费100元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘某1护理费、交通费等合计10819元。原告刘某1的剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计21542.87元，由人民保险东莞分公司在商业第三者责任保险限额内按70%比例赔偿，即15080元，剩余损失由案外人刘某3负担。原告刘某2的剩余医疗费584.5元，由人民保险东莞分公司在商业第三者责任保险限额内按70%比例赔偿，即409.15元，剩余损失由案外人刘某3负担。综上，被告人民保险东莞分公司应赔偿原告刘某1医疗费等各项损失合计33199元；被告人民保险东莞分公司应赔偿原告刘某2医疗费509.15元。原告刘某1、刘某2的其他主张无事实和法律依据，本院予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某1医疗费等各项损失合计33199元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某2医疗费509.15元；三、驳回原告刘某1、刘某2的其他诉讼请求。以上费用付至石城县人民法院标的款账户（开户名称：石城县人民法院；开户行：石城县农商银行城北支行；开户账号：1482792720000005600002）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，依法适用简易程序减半收取计406元（原告已预交），由被告温淋淋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后,如未按期履行义务，申请执行的期间为二年。审 判 长  黄光发二〇二〇年九月一日代理书记员  宋志飞