河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16062号原告:中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，营业场所郑州市农业路东26号,统一社会信用代码914101057218322453。负责人：朱杰，总经理。委托代理人：李晓玲，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人：何志刚，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：河南和福来金属有限公司，住所地郑州航空港区豫港大道东侧，统一社会信用代码914101007967863273。法定代表人：李维涛。被告：河南雅忆信息技术有限公司，住所地郑州市金水区花园路西农业路南郑州国贸中心**楼******，统一社会信用代码91410100698744983J。法定代表人：孟磊。被告：李维涛，男，汉族，1969年9月4日出生，住郑州市金水区。被告：张斌，女，汉族，1969年10月28日出生，住郑州市金水区。原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司诉被告河南和福来金属有限公司、河南雅忆信息技术有限公司、李维涛、张斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何志刚到庭参加诉讼，被告河南和福来金属有限公司、河南雅忆信息技术有限公司、李维涛、张斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告河南和福来金属有限公司立即偿还贷款本金余额8599378.9元及至实际偿还之日止的全部借款利息（截至2020年7月20日的逾期利息为834738.66元，之后至实际还款之日的借款利息按合同约定的利率另行计算），以上暂合计9434117.56元；2、依法判决被告李维涛、河南雅忆信息技术有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、依法判决被告张斌在夫妻共同财产范围内对上述债务承担清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2017年11月16日，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被告河南和福来金属有限公司签订《流动资金借款合同》四份，主要约定合同项下贷款金额分别为人民币175万元、人民币175万元、人民币350万元、人民币300万元，借款用途为借新还旧。上述合同项下借款期限分别为自2017年11月29日起至2018年11月26日止、自2017年11月29日起至2018年11月26日止、自2017年11月20日至2018年11月5日止、自2017年11月20日至2018年11月5日止。贷款利率均为固定利率；按发放日贷款人公布的壹年（期限）的浦发银行贷款基础利率加134BPS计算，贷款结息方式均为按月结息，结息日均为每月的20日；逾期罚息利率均按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。同日，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被告李维涛分别签订《保证合同（单笔）》四份，被告李维涛分别为上述借款合同提供连带责任保证。被告张斌作为保证人李维涛的配偶签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意保证合同的签署，并愿意根据保证合同的约定，在发生保证人李维涛依据保证合同承担保证责任时，处分其共同财产。同日，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被告河南雅忆信息技术有限公司（曾用名：河南昂明投资担保股份有限公司）分别签订《保证合同（单笔）》四份，被告河南雅忆信息技术有限公司分别为上述借款合同提供连带责任保证。上述合同签订后，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行依约发放了贷款。2018年10月22日，原告与四被告又签订《贷款展期协议书》四份，将上述贷款展期至2019年9月30日，展期期间利率为5.66%。2019年8月28日，河南昂明投资担保股份有限公司将名称变更为河南雅忆信息技术有限公司。2019年11月15日，原告与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》一份，原告受让上述债权。2019年12月27日，原告与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行在东方今报就债权转让通知及债务催收发布联合公告，但被告未依约还本付息，已构成违约。被告河南和福来金属有限公司、河南雅忆信息技术有限公司、李维涛、张斌未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被告河南和福来金属有限公司签订《流动资金借款合同》四份，主要约定合同项下贷款金额分别为人民币175万元、人民币175万元、人民币350万元、人民币300万元，借款用途为借新还旧。借款合同项下借款期限分别为自2017年11月29日起至2018年11月26日止、自2017年11月29日起至2018年11月26日止、自2017年11月20日至2018年11月5日止、自2017年11月20日至2018年11月5日止。贷款利率均为固定利率；按发放日贷款人公布的壹年（期限）的浦发银行贷款基础利率加134BPS计算，贷款结息方式均为按月结息，结息日均为每月的20日；逾期罚息利率均按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。同日，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行分别与河南昂明投资担保股份有限公司、李维涛分别签订《保证合同（单笔）》四份，河南昂明投资担保股份有限公司、李维涛自愿为前述借款提供连带责任担保。被告张斌作为保证人李维涛的配偶签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意保证合同的签署，并愿意根据保证合同的约定，在发生保证人李维涛依据保证合同承担保证责任时，处分其共同财产。合同签订后，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行按照合同约定向被告河南和福来金属有限公司发放了贷款。2018年10月22日，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与四被告又签订《贷款展期协议书》四份，将上述贷款展期至2019年9月30日，展期期间利率为5.66%。2019年8月28日，河南昂明投资担保股份有限公司将名称变更为河南雅忆信息技术有限公司。2019年11月15日，原告与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》一份，原告受让上述债权。2019年11月22日，中国东方资产管理股份有限公司向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行支付债权受让款83230000元。2019年12月27日，原告与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行在东方今报就债权转让通知及债务催收发布联合公告。截至2020年7月20日，被告河南和福来金属有限公司尚欠本金余额8599378.9元，积欠利息834738.66元。本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同（单笔）》以及被告张斌出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告合法受让前述债权并支付对价，而被告河南和福来金属有限公司未按时还款，构成违约，原告请求其还本付息的诉讼请求，本院予以支持。被告李维涛、河南雅忆信息技术有限公司自愿为前述借款提供连带责任保证，故原告请求其承担连带还款责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，被告张斌出具有《关于同意执行共同财产的承诺函》，表明张斌知道并同意李维涛与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订《保证合同》，在发生李维涛依据《保证合同》承担保证担保责任时，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权处分夫妻共同财产。该承诺仅表明张斌同意上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行处分李维涛和张斌的共同财产，并没有愿意以夫妻共同财产向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行承担担保责任的意思表示。故原告请求其在夫妻共同财产范围内承担清偿责任，没有合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南和福来金属有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司借款本金8599378.9元，利息834738.66元，共计9434117.56元（利息暂计至2020年7月20日，之后利息按照借款合同约定利率继续计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告李维涛、河南雅忆信息技术有限公司对上述第一项判决确定的义务承担连带清偿责任，被告李维涛、河南雅忆信息技术有限公司清偿后有权向被告河南和福来金属有限公司进行追偿；三、驳回原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38919元，由被告河南和福来金属有限公司、河南雅忆信息技术有限公司、李维涛共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张卫国二〇二〇年九月四日书记员  胡利平