湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0511刑初47号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 附带民事诉讼原告人谢某，男，1971年4月7日出生于湖南省邵阳市，汉族，住湖南省邵阳市北塔区，系本案被害人。 委托诉讼代理人郭建新，邵阳市北塔区法律援助中心律师。 被告人李一民，男，1966年10月10日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，住湖南省邵阳市双清区。因吸食毒品，于2013年3月28日被强制隔离戒毒二年；于2015年5月5日被行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因犯容留他人吸毒罪，于2015年11月2日被判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。因吸食毒品，于2019年8月8日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同月23日被监视居住；于2020年6月11日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人赵月华，湖南刚正律师事务所律师。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人李一民犯故意伤害罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月16日适用普通程序公开开庭进行审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察长田晶出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人谢某及其委托诉讼代理人郭建新，被告人李一民及其辩护人赵月华到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：被告人李一民、被害人谢某及其前妻朱某三人有感情纠纷，谢某经常打电话威胁李一民要求其不要与朱某来往，李一民因此常随身携带匕首防身。2017年2月14日起，朱某在谢某家中照顾小孩，同月17日15时许，谢某不准朱某离开并要求其打电话约李一民见面，李一民同意后，谢某持菜刀出门，朱某电话告知李一民该情况，李一民遂携带匕首让邓某骑电动车送其到北塔区站。谢某一到汽车北站便持菜刀朝李一民砍去，李一民边后退边从腰间掏出匕首，邓某也上前帮李一民应对谢某，随后谢某与其中一人扭打在一起倒在地上。谢某站起身跑开后，李一民、邓某继续追打谢某将其打倒在地，并继续拳打脚踢，直至谢某失去意识李一民、邓某才离开现场，后李一民发现其携带的匕首上有血迹，遂扔掉了匕首。经鉴定，谢某左枕部头皮裂伤、左腋下胸部皮肤裂伤、左下肺叶破裂楔形切除修补术后、左侧膈肌破裂修补术后、胃破裂修补术后，其损伤程度构成重伤二级。 为证明上述指控，公诉机关提供了以下证据：1、医院诊断证明、户籍资料、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书等书证；2、证人邓某、朱某等人的证言；3、被害人谢某的陈述；4、被告人李一民的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录、辨认笔录；7、现场视频监控资料等证据。公诉机关认为，被告人李一民与被害人谢某因感情纠纷发生斗殴，在扭打过程中，李一民持匕首将谢某捅成重伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。李一民曾故意犯罪，系累犯，故建议判处被告人李一民有期徒刑四年。为此，诉至本院，要求依法判处。 附带民事诉讼原告人谢某诉称，因被告人李一民纠集案外人邓某持凶器将其刺伤，致使其因住院治疗28天花费医疗费48278元，请求判令李一民赔偿医疗费48278元及护理费5124元。为支持其诉请，谢某向法庭提交了如下证据：身份证复印件、邵阳医专附属医院住院收费票据、邵阳市中心医院住院预交收据及欠费清单。 被告人李一民对公诉机关指控的罪名及事实均有异议，辩称谢某自知道其前妻朱某与李一民在一起后便经常打电话威胁李一民，李一民为此才随身携带匕首防身。事发当天，谢某不准朱某离开，李一民为接朱某出来被迫与谢某见面，但并不想与其打架。谢某一到汽车北站就持刀砍向李一民，被邓某用Ｕ型锁阻拦，之后谢某持刀与李一民对峙，李一民曾提出停手，但谢某不肯，李一民在谢某挥刀打斗时才持匕首将其捅伤。谢某倒地后，李一民先收起了自己的匕首，后来才拿走谢某的刀并踩了其几脚。被告人李一民的辩护人赵月华提出：对公诉机关指控的案发经过不持异议，但本案并非故意伤害，应构成正当防卫。案发经过分为三个阶段，第一个阶段是李一民与谢某相约见面，谢某持菜刀出门，第二个阶段是李一民与谢某在汽车北站发生打斗，第三个阶段是谢某受伤倒地，李一民继续对其拳打脚踢。第一个阶段双方都未受伤，谢某所受重伤系在第二个阶段造成，谢某因不同意朱某与李一民来往而约见李一民，见面后就持菜刀砍向李一民，李一民在此情况下为使自己免受不法侵害才使用携带的匕首进行防卫，该行为属于正当防卫。第三个阶段李一民实施了故意伤害行为，但未造成严重后果，并不构成犯罪。综上，建议法庭对李一民判处拘役十个月或者适用缓刑。 经审理查明：被告人李一民、被害人谢某及其前妻朱某三人有感情纠纷，谢某经常打电话威胁李一民，李一民因此随身携带匕首防身。2017年2月14日，朱某在谢某家中照顾小孩，同月17日15时许，谢某不准朱某离开并要求其打电话约见李一民，李一民同意见面后，谢某持菜刀出门，朱某电话告知李一民该情况，李一民遂携带匕首让邓某骑电动车送其到北塔区站。谢某一到汽车北站便持菜刀朝李一民砍去，李一民边后退边从腰间掏出匕首，邓某也上前帮李一民共同应对谢某。随后谢某与李一民发生打斗，在此过程中，李一民持匕首捅刺谢某左腋下两刀。谢某跑开后，李一民继续追赶并将其打倒在地，谢某倒地后，李一民仍继续对其实施殴打，直至谢某失去意识，李一民等人才骑电动车离开现场，并将匕首扔进了大祥区西外街的垃圾桶里。经鉴定，谢某左枕部头皮裂伤、左腋下胸部皮肤裂伤、左下肺叶破裂楔形切除修补术后、左侧膈肌破裂修补术后、胃破裂修补术后，其损伤程度构成重伤二级。2019年8月8日，邵阳市公安局北塔分局民警在李一民家中将其抓获归案。 另查明，被告人李一民因吸食毒品，于2013年3月28日被强制隔离戒毒二年；于2015年5月5日被行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因犯容留他人吸毒罪，于2015年11月2日被判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。因吸食毒品，于2019年8月8日被强制隔离戒毒二年。 附带民事诉讼原告人谢某受伤后在邵阳市原医专附属医院及邵阳市中心医院住院治疗28天，因李一民的犯罪行为造成经济损失53442元，其中医疗费损失48778元，凭医疗费发票、预交费票据及欠费清单认定；护理费支出4664元（60798元÷365天×28天），参照上年度湖南省居民服务行业年收入标准认定。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证明： 1、报警案件登记表及受案登记表，证明2017年2月17日16时许，邵阳市公安局北塔分局状元洲派出所接到报警电话，称谢某在邵阳市北塔区站受伤，被送往医院诊治。 2、监控视频，证明案发现场的经过情况。 3、诊断证明书，证明经诊断，谢某左侧开放性血气胸、左侧创伤性膈疝、左侧创伤性肺破裂、创伤性胃破裂。 4、邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（法临）字〔2017〕0231号鉴定意见书，证明经鉴定，谢某被捅两刀，其伤情构成重伤二级。 5、现场勘验笔录及照片，证明案发现场的位置情况。 6、刑事判决书，证明李一民因犯容留他人吸毒罪，于2015年11月2日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，且因吸食毒品被公安机关打击处理的前科。 7、强制隔离戒毒决定书，证明李一民因吸食毒品被公安机关强制隔离戒毒。 8、到案经过，证明邵阳市公安局北塔分局民警于2019年8月8日在李一民家中将其抓获归案。 9、户籍资料，证明李一民已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 10、证人邓某的证言及辨认笔录，证明李一民接到朱某电话后与邓某一起到汽车北站，谢某手持菜刀突然从马路对面冲过来砍向李一民，被邓某用电动车的Ｕ型锁阻挡，后谢某与李一民相互扭打并一起摔倒在地，邓某遂将李一民扶起骑电动车离开了现场。期间邓某看到李一民手持的匕首刀尖上有血迹，李一民讲其在扭打过程中捅伤了谢某的左肋。经混杂照片，邓某辨认出捅伤谢某的男子系李一民。 11、证人朱某的证言及辨认笔录，证明谢某系朱某的前夫，离婚后双方仍断断续续在一起，后朱某与李一民谈恋爱，谢某因此对李一民有气。2017年2月17日15时许，朱某在谢某家中照顾小孩几天后准备离开，谢某不准并要求其打电话给李一民，谢李二人约好见面，谢某持菜刀出门，朱某便电话告知李一民，通话时李一民的电话里有邓某的声音。不久，朱某接到电话称谢某被人打伤在地。经混杂照片，朱某辨认出了李一民。 12、证人黄某的证言，证明2017年2月17日16时许，黄某在其位于汽车北站的便利店门口看见汽车北站前面有人被伤，引起很多人围观，有男子骑着电动车慌慌张张地往江北广场方向跑了。 13、证人颜某的证言，证明颜某在汽车北站进站口外面的路口执勤时，看见有男子慌慌张张地从超市门口骑走电动车，不久就听到有人喊出事了，有人被打伤了。 14、证人夏某的证言，证明2017年2月17日16时许，夏某在其位于汽车北站旁的水果超市看见有男子骑着深色两轮电动车飞快地从人行道上驶过，随后其就听见路人喊“北站门口打架了”。 15、被害人谢某的陈述及辨认笔录，证明谢某的前妻朱某与李一民有感情纠纷，谢某不准朱某从其家中离开，朱某遂联系李一民，谢、李二人约在汽车北站见面，谢某做好打架的准备遂携带菜刀出门。见面后，谢某与李一民发生口角并进行打斗，外号叫“可伢子”的男子用Ｕ型锁殴打谢某，李一民则用匕首捅了谢某腰部两刀，谢某手持的菜刀掉落并逃跑躲避，李一民等人仍继续对其实施殴打，后谢某晕倒在马路上。经混杂照片，谢某辨认出了捅伤其的男子系李一民，“可伢子”系邓某。 16、被告人李一民的供述与辩解，证明谢某的前妻朱某与李一民谈恋爱，谢某为此常打电话威胁李一民，李一民便随身携带匕首防身。2017年2月17日下午，朱某打电话给李一民称谢某不准其离开，李一民便与谢某约在汽车北站见面，期间朱某告知李一民谢某持有菜刀，让其小心点。李一民与邓某到现场后，谢某突然持菜刀砍向李一民，被邓某阻挡，之后李一民掏出匕首还击，打斗过程中，李一民不小心捅伤谢某，谢某倒地后，李一民踩了其头部几脚。后谢某搭乘邓某的电动车离开，并遂将其带有血迹的匕首扔进了大祥区西外街路边的垃圾桶。 17、住院费收费票据及预交收据、欠费清单证明，谢某受伤后分别在原邵阳医专附属医院及邵阳市中心医院住院治疗28天，共产生医疗费用48778元。 上述证据经庭审质证，来源合法、内容客观真实、与本案相关联，相互之间能够印证，形成了完整的证据链，本院予以认定。 本院认为，被告人李一民故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人李一民在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李一民的辩护人提出，本案构成正当防卫。经查，被告人李一民与谢某相约见面时，明知谢某持有菜刀仍携匕首赴约，主观上有相互斗殴的意图，且在打斗过程中持匕首捅刺谢某两刀致其重伤，谢某倒地后仍继续对其施暴，李一民的行为不符合正当防卫的构成要件。辩护人提出的上述观点，本院不予采纳。本案系因感情纠纷引发，谢某持菜刀与李一民发生打斗，自身亦存在过错，可以酌情对李一民从轻处罚。综上，公诉机关提出的被告人李一民判处有期徒刑四年的量刑建议，符合事实及法律规定，本院予以采纳。 被告人李一民除应承担刑事责任外，还应当依法承担造成谢某经济损失的侵权责任。谢某因李一民的犯罪行为造成医疗费损失48778元及护理费支出4664元，以上共计53442元。谢某诉请李一民赔偿医疗费损失48278元，不违反法律规定，本院予以支持；谢某诉请超出部分的护理费，本院不予支持。由于谢某对本案的起因及矛盾的激化存在一定过错，可酌情减轻李一民30%的侵权责任，即李一民承担70%的侵权责任，应赔偿谢某经济损失37409.4元。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人李一民犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决以前被刑事拘留十二日，折抵刑期十二日，即刑期自2020年6月11日起至2024年5月29日止。） 二、被告人李一民赔偿附带民事诉讼原告人谢某经济损失共计37409.4元，限本判决生效之日起十五日付清； 三、驳回附带民事诉讼原告人谢某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 王 蓓 人民陪审员 魏 峰 人民陪审员 段 霞 二〇二〇年九月十六日 代理书记员 颜文婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。