四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初4376号 原告：广安市前锋区信福装饰材料经营部，经营场所：四川省广安市前锋区莹和尚城****门市。 经营者：刘果，女，生于1996年12月20日，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：周永波，广安区大众法律服务所法律工作者，系特别授权代理人。 被告：四川中南建设工程有限公司成都分公司，经营场所：四川省成都市高新区锦晖西一街**********。 负责人：郑学福。 被告：四川中南建设工程有限公司，住所地：四川省遂宁市国开区西山北路**近水楼台********。 法定代表人：郑鹏。 原告广安市前锋区信福装饰材料经营部（以下简称信福经营部）与被告四川中南建设工程有限公司成都分公司（以下简称中南建设成都分公司）、四川中南建设工程有限公司（以下简称中南建设公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，由本院审判员黄发于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告经营者刘果及其委托诉讼代理人周永波到庭参加了诉讼，被告中南建设程度分公司、中南建设公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告信福经营部向本院提出诉讼请求：1.判决二被告向原告支付工程进度款50778.92元以及延期支付的利息（从2019年1月9日到履行完毕按月利率1%计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判决被告中南建设公司支付装修工程款72541.31元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。事实和理由：原告于2018年8月17日与被告中南建设成都分公司签订了《室内装饰装修漆工工程施工协议》，确定了施工面积。合同签订后，原告组织货源及人工施工，二被告均认可了原告的质量，原告与被告中南建设成都分公司进行了结算，确认原告所做工程款为72541.33元，按进度应付50778.92元，经多次催收未果，故起诉至法院要求支持前述诉讼请求。 被告中南建设成都分公司、中南建设公司均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《室内装饰装修漆工工程施工协议》、工程进度产值申请表、（2020）川1602民初2941号民事判决书、四川增值税专用发票、中国建设银行股份有限公司活期存款明细账，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月7日，原告（乙方）与被告中南建设成都分公司（甲方）签订《室内装饰装饰装修漆工工程施工协议》，约定：1.装修施工内容为广安教育文化创意园·九年制学校项目二期四、五号宿舍装饰装修内墙、室内天棚、外墙乳胶漆；2.工程量暂定面积：室内墙面顶面乳胶漆暂定面积23000㎡，外墙乳胶漆暂定面积8000㎡（实际工程量以现场收方为准），工期60天；3.承包方式为乙方包工包料；4.工程价格为墙面、顶棚及梁面乳胶漆含税综合单价为18.73元／㎡；外墙乳胶漆含税综合单价为27.15元／㎡，墙面、顶棚乳胶漆暂定工程款430790元；外墙乳胶漆暂定工程款217200元，本工程暂定总价为647990元，实际工程款按现场实际完成工程量为准[含税金（税率3%）与材料二次搬运费，乙方必须开具国家税务部门提供的真实有效的增值税专用发票]；5.工程付款方式：按进度支付，每月25日乙方上报当月完成工程量，30日内甲方审核完成，在下个月10日之前支付到甲方审核金额的70%；待工程完工并经甲方验收合格后，支付到结算总价的80%；自验收合格之日起，90个日历天后十个工作日支付到结算总金额的97%，剩余3%作为质量保修金。 合同签订后，原告进行了部分施工，被告也支付了部分进度款，2018年12月26日原告向被告中南建设成都分公司提交了工程进度产值申请表，载明工程内容为少宿舍楼墙面、顶面、过道腻子两遍3-5层，五号宿舍墙面、顶面、过道腻子两遍3-4层，11250平方米，被告公司工程部负责人签署意见为“经审核，进度总产值为72541.31元，按合同约定支付进度产值的70%，即50778.92元”，被告公司造价部造价工程师意见为“同意支付进度款”，项目公司总经理意见为“同意申报”。该申请表加盖了中南建设公司的公章。因被告未支付该款，原告遂起诉至法院要求支持前述诉讼请求。 同时查明，原告不具有建筑装饰装修工程施工资质，经当庭与中南建设公司法定代表人郑鹏联系，郑鹏称现案涉广安教育文化创意园·九年制学校项目二期四、五号宿舍楼装修工程已由于被告原因停工，不能继续施工，其确认了原告提交的工程进度产值申请表的真实性，对其内容无异议，也未对原告施工的工程提出任何质量异议。 本院认为，本案案涉广安教育文化创意园·九年制学校项目二期四、五号宿舍装饰装修属于建设工程的装饰装修，应参照适用建设工程领域的相关法律规定。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”、《建筑装饰装修工程涉及与施工资质标准》“三、承包业务范围第（三）项：取得三级资质的企业可承揽单项合同额不高于300万元的建筑装饰装修工程（建筑幕墙工程除外）”之规定，原告不具有建筑装饰装修工程施工资质，其与中南建设工程成都分公司签订的《室内装饰装饰装修漆工工程施工协议》应认定无效。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，本案案涉工程项目已由于被告自身原因停工，被告未组织验收，也未对原告已施工工程提出质量异议，且对原告已施工工程产值进行了结算并同意支付，故原告请求按结算确认的已施工工程价款予以支付，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，中南建设成都分公司所签订合同应承担的责任应由中南建设工程承担。 对于工程款利息问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定，原告主张从起诉之日2020年8月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条之规定，判决如下： 被告四川中南建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告广安市前锋区信福装饰材料经营部支付装修工程款72541.31元，并从2020年8月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至付清该款之日止。 义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1614元，减半收取807元，由被告四川中南建设工程有限公司负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  黄发 二〇二〇年九月十五日 书记员  楚陈