河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2284号原告：张佰利，女，2002年4月1日生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：何博巍，河南长风律师事务所律师。被告：刘冠红，男，1971年12月19日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：刘文选，男，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌万**运输运输集团股份有限公司，住所地：河南省许昌市莲城大道与百花路交叉口万**大厦。法定代表人：陈宇飞，该公司经理。委托诉讼代理人：刘新彩，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托代理人：梁南，河南铭树律师事务所律师。原告张佰利诉被告刘冠红、许昌万**运输运输集团股份有限公司（以下简称万**运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张佰利委托诉讼代理人何博巍、被告万**运输公司委托诉讼代理人刘新彩、被告刘冠红委托诉讼代理人刘文选、被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人梁南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张佰利向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计102431.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月12日13时33分左右，被告刘冠红驾驶车牌号为豫Ｋ×××××（豫Ｋ×××××）号重型半挂牵引车沿漯周路自东向西行驶时与张佰利驾驶二轮电动车从南往北向西左转弯时相撞，造成张佰利车辆受损人伤的交通事故，事故经交警认定，被告刘冠红负事故主要责任，张佰利负事故次要责任。经查，事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州支公司投保有交强险和三责险100万且不计免赔，事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。事故至今三被告均未对原告作出赔偿，为维护原告的合法权益，具状起诉，望判如诉请。被告刘冠红辩称：本案肇事车辆豫Ｋ×××××车在人寿财险郑州支公司投保有交强险、商业险100万元且不计免赔，本次事故发生在保险期内，给原告造成的损失应由保险公司直接向原告承担赔偿。诉讼费、鉴定费是本次事故所产生的直接的必需费用，属于保险公司赔偿的范围。被告万**运输公司辩称：1、我公司不是本案适格的被告，豫Ｋ×××××/豫Ｋ×××××挂号货车肇事时，我公司既不是该车辆的登记所有人，也不是侵权人，我公司不应当承担赔偿责任。豫Ｋ×××××号货车在2018年10月27日已经过户到许昌顺畅物流有限公司，事故发生时间为2019年6月12日，事故发生时肇事车辆的行车登记所有人为许昌顺畅物流有限公司，原告要求我公司承担责任无事实和法律依据，请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。该肇事车辆在2018年7月31日提前续保，所以保单显示被保险人为我公司。肇事车辆豫Ｋ×××××/豫Ｋ×××××挂号货车在人寿保险郑州支公司投保有交强险和商业险且不计免赔，本案原告损失不超出保险公司赔偿限额，依法应由保险公司直接赔偿。被告中国人寿财产保险公司辩称：1、在投保属实、事故属实且不存在免赔、免责事项下，原告及被保险人应当提供事故发生时在我公司投保车辆的合法有效车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证、保单、车架号等信息供我公司核实，否则我公司不承担赔偿责任，2、原告主张的医疗费应是与本次事故有直接关系的费用，并应当提供相应的证据证明各项花费与本次事故具有关联性，且应扣除20%非医保用药，院外购药应该有正规的医疗费发票及医院医嘱相互印证，否则不应支持院外购药费用。3、事故发生时车辆行驶证未在有效期内，故在商业险范围内我公司不承担赔偿责任，4、本次事故原告存在过错，本次事故原告的各项合理合法损失超出交强险各分项部分按照事故责任比例承担，该案件肇事车辆挂车未在我公司投有保险，超出较强险部分应由牵引车和挂车商业险分别承担；5、原告的鉴定费诉讼费等间接损失，该部分费用我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年6月12日13时33分左右，被告刘冠红驾驶车牌号为豫Ｋ×××××（豫Ｋ×××××）号重型半挂牵引车沿漯周路自东向西行驶时与张佰利驾驶二轮电动车从南往北向西左转弯时相撞，造成张佰利车损人伤的交通事故，事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队认定，被告刘冠红负事故主要责任，张佰利负事故次要责任。事故发生后，原告被送至漯河市中心医院住院治疗，被诊断为：开放性颅脑损伤中型，局灶性大脑挫裂伤（左侧颞叶），硬膜下血肿（左侧颞顶部），颅底骨折（前颅底），脑脊液鼻漏，创伤性颅内积气，肩胛骨骨折（右侧），牙折断，皮肤挫伤（全身多处），头皮血肿（右额顶部。）原告于2019年6月12日至2017年6月28日在该院住院治疗16天，花费门诊费2476.26元（256+256+1301.2+318.4+279.96+64.7）、住院费14190.47元。2019年8月1日，原告因在漯河市中心医院复查花费门诊费325.3元。依原告申请，本院依法委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告因本案交通事故造成的伤残等级及护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2020年7月12日作出漯冠东司鉴所[2020]临鉴字第225号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张佰利颅脑损伤的伤残等级为十级；2、张佰利本次损伤需护理30-60日，营养30-60日。原告支付鉴定费1400元及鉴定检查费239.4元，合计1639.4元。原告提交加盖漯河市召陵区姬石镇雪峰车行印章的迪阳电动车购买凭证一份，显示购买日期为2018年11月18日，顾客名称为“张永华”，金额为2460元。原告据此主张车损2460元。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，居民服务员在岗职工平均工资为45858元/年。豫Ｋ×××××牵引车在人寿财险郑州支公司投保有交强险、保险责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期内。豫Ｋ×××××挂车未购买保险。本院认为，本案交通事故已经交警部门依法处理，认定被告刘冠红负事故主要责任，张佰利负事故次要责任，双方对该事故认定均未提出异议，本院予以采信。原告的合理损失为：1、医疗费16992.03元（2476.26+14190.47+325.3）；2、营养费，原告主张1200元（20×60）未超出法定范围，予以支持；3、住院伙食补助费，应为800元（50×16）；4、护理费，原告主张7508.4元（125.14×60）未超出法定范围，予以支持；5、交通费，原告主张320元未超出合理范围，予以支持；6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97×20×10%）；7、精神损害抚慰金，本院酌定支持4000元；8、鉴定费及鉴定检查费1639.4元，9、财产损失，根据事故认定书，原告车辆受损是事实，被告保险公司作为肇事车辆承保人应对车辆受损情况进行估损，但其未提供估损清单，但因原告也未提供充分证据证明车损数额，故本院酌定支持500元。原告以上损失合计101361.77元，根据车辆投保情况及事故责任，被告人寿财险郑州支公司应在交强险责任限额内赔偿原告92369.74元（10000+7508.4+320+68401.94+4000+1639.4+500），在商业三者险责任限额内赔偿原告7193.62元[（101361.77-92369.74）×80%]，合计99563.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张佰利损失99563.36元；二、驳回原告张佰利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1170元，原告张佰利负担30元，被告刘冠红负担1140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二〇二〇年九月三日书记员  胡方真