湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1693号 原告：方敏辉，男，1974年4月1日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县老港芦苇场居民区。 委托诉讼代理人：马清水，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：孙金城，男，1993年4月2日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路**。 负责人：袁爱吾，总经理。 委托诉讼代理人：付六三，湖南忠民律师事务所律师。 原告方敏辉与被告孙金城、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方敏辉及其委托诉讼代理人马清水，被告孙金城，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人付六三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方敏辉向本院提出诉讼请求：1.由孙金城、人民财产保险公司赔偿方敏辉各项损失190727.18元；2.由孙金城承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月11日，孙金城驾驶湘Ｆ8××××小型轿车与方敏辉驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成方敏辉受伤。岳阳县公安局交通警察大队认定，方敏辉负此次事故的次要责任，孙金城负此次事故主要责任。岳阳市维正司法鉴定所鉴定方敏辉构成两处十级伤残，后期治疗费16000元。孙金城驾驶的湘Ｆ8××××小型轿车在人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。因方敏辉的损失一直未能得到妥善处理，故请求法院依法判决。 孙金城辩称，对方敏辉起诉的事实无异议，但是方敏辉的损失应当由人民财产保险公司直接赔偿。答辩人已经垫付医药费46069元，保险公司核减20%非医保费用后，按照事故的主、次责任即70%赔付给了答辩人，剩余30%即13820.7元，方敏辉应当返还给答辩人。另外，答辩人给付了方敏辉生活费3200元，方敏辉在保险公司赔付款到位后，亦应当退还给答辩人。 人民财产保险公司辩称：孙金城驾驶的车辆在人民财产保险公司投保属实；人民财产保险公司垫付了方敏辉的医疗费10000元；医药费按规定已经与投保人进行了处理，精神抚慰金应按3500元计算，摩托车损失按500元计算，误工费还需按7个月的平均工资计算。方敏辉的母亲易冬梅有退休工资，不应当纳入被扶养人的范畴，两处十级伤残按系数1.1计算，交通费过高，人民财产保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 方敏辉围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 证据1、方敏辉身份证、被告的驾驶证、行驶证； 证据2、道路交通事故认定书，证明此次事故发生的经过，方敏辉的基本情况及负此次事故的次要责任，孙金城负此次事故的主要责任； 证据3、工资证明、账户交易明细，证明方敏辉事故发生前从事的工作行业及收入状况； 证据4、岳阳市维正司法鉴定所（2020）临鉴字第239号司法鉴定意见书，证明方敏辉此次事故的损伤程度构成两处十级伤残，后期治疗费用6000元及误工期、护理期、营养期等；鉴定费发票，证明鉴定费开支情况； 证据5、被扶养人身份证、户口本、苇业公司证明，证明被扶养人的基本情况及与方敏辉的关系； 证据6、医药费发票、费用汇总清单、住院病历，证明医药费用的开支情况及方敏辉住院治疗的经过； 证据7、购买摩托车的票据。 人民财产保险公司对方敏辉提供的证据质证意见：证据1中被告的行驶证有异议；证据2、3、4、6、无异议；证据5的被扶养人有异议；证据7是摩托车购买票据，保险公司只能认可摩托车损失500元。孙金城对方敏辉提供的证据无异议。 本院对方敏辉提交的证据经审查，认为证据7是摩托车购买票据，而不是摩托车在事故中所受损失的证据，本院不予认可。其余证据真实、合法且与本案有关联，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年12月11日，孙金城驾驶湘Ｆ8××××小型轿车与方敏辉驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成方敏辉受伤。岳阳县公安局交通警察大队认定，方敏辉负此次事故的次要责任，孙金城负此次事故主要责任。岳阳市巴陵司法鉴定所（2020）临鉴字第239号司法鉴定意见书确认方敏辉构成两处十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后段医药费16000元。孙金城驾驶的湘Ｆ8××××小型轿车在人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。事故发生后，孙金城垫付医药费46069元，给付了方敏辉生活费3200元；人民财产保险公司垫付医药费10000元。孙金城在本案立案受理前，已经在人民财产保险公司就其垫付的医药费进行了理赔。人民财产保险公司扣除非医保用药费用后，按照事故责任70%的比例予以报销。另查明，方敏辉被扶养人的基本情况：方敏辉的儿子方俊杰2012年9月9日出生。方敏辉在庭审中只要求补偿其儿子方俊杰被抚养人的生活费，放弃了要求补偿其母亲易冬梅生活费的诉讼请求。方敏辉自己支出的ＣＴ费800元，尚未得到赔付，方敏辉要求赔付精神损害抚慰金5000元。人民财产保险公司认可方敏辉的摩托车损失为500元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，方敏辉负事故次要责任（30%），孙金城负主要责任（70%）。人民财产保险公司应在交强险限额内先对方敏辉的损失承担赔偿责任；商业第三者责任险中孙金城该负担的赔偿责任，由孙金城自行负担。方敏辉在本次事故中构成两处十级伤残，本院认定伤残赔偿系数为13%。方敏辉庭审中只要求赔偿其儿子方俊杰1人的被扶养人的生活费，本院予以支持。 本院依法确认此次交通事故造成的损失为：1、医疗费800元和后段医药费16000元，合计16800元（前期孙金城垫付医药费46069元、保险公司垫付10000元，合计56069元，已经由孙金城诉前在人民财产保险公司进行理赔，人民财产保险公司在核减非医保用药后按照70%责任比例向孙金城进行了赔付。方敏辉支出800元的CT检查费没有处理，后段医药费16000元未处理）；2、残疾赔偿金103589.20元（39842元/年×13%×20年=103589.20元）；3、精神损害抚慰金酌情认定4000元；4、误工费34380元（180天×191元/天=34380元，按方敏辉2019年6月至2019年12月7个月平均工资5730元/月÷30天/月=191元/天）；5、护理费16475元（66816元/年÷365天/年×90天=16475元）；6、住院伙食补助1980元（60×33天=1980元）；7、营养费2700元（90天×30元/天=2700元）；8、交通费酌情认定800元；9、鉴定费2000元；10、被抚养人生活费19250.66元（26924元/年×11年×13%÷2人=19250.66元）；11.摩托车维修费500元。以上共计202474.86元。 人民财产保险公司应在交强险限额内赔付医药费10000元，其他伤残赔偿金等110000元，摩托车维修费500元，合计120500元。人民财产保险公司在方敏辉治疗期间已经垫付医药费10000元，实际上人民财产保险公司还应当在交强险限额内赔付方敏辉损失110500元。 孙金城垫付的46069元医药费在诉前已经由人民财产保险公司进行了处理，人民财产保险公司在核减非医保用药后按照70%责任比例向孙金城进行了赔付，其余30%医药费由方敏辉在次要责任范围内承担并退还孙金城即46069元×30%=13820.70元；方敏辉还应当退还孙金城生活费3200元。孙金城应得返回款数额为：13820.70元+3200元=17020.70元。 人民财产保险公司在商业险中应当赔付方敏辉的损失：医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费：（202474.86元-110500元）×70%=64382.40元。 综上，人民财产保险公司应当赔付方敏辉的损失为：110500元+64382.40元=174882.40元；方敏辉应当返还孙金城17020.70元。 综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告方敏辉因交通事故造成的损失174，882.40元； 二、由原告方敏辉返还被告孙金城17，020.70元； 三、驳回原告方敏辉的其他诉讼请求。 上述赔偿费用，限被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司于本判决生效后五日内汇入到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号8034××××1272）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4，114元，减半收取计2，057元，由原告方敏辉负担171元，被告孙金城负担1，886元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。