云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初5764号原告：曲靖市斯凯孚机电有限公司。住所地：曲靖市麒麟区万宇泛亚国际商贸城**。统一社会信用代码：91530302075273986A。法定代表人：李计昌，执行董事。委托诉讼代理人：崔琼华、王玉莲，云南精茂律师事务所律师。（特别授权）被告：曲靖市麒麟区天实五金机电经营部。住所地：曲。住所地：曲靖市麒麟区太和街道小坡万宇泛亚国际商贸城****>统一社会信用代码：92530302MA6L7Y7969。经营者：李彬。委托诉讼代理人：罗志明，云南文策律师事务所律师。（特别授权）第三人：张建洪（曾用名张建红），男，汉族，1969年12月31日生，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：崔艳芬，云南天志律师事务所律师。（特别授权）原告曲靖市斯凯孚机电有限公司（以下简称斯凯孚公司）与被告曲靖市麒麟区天实五金机电经营部（以下简称天实经营部）、第三人张建洪追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及第三人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告已支付给第三人张建洪的各项经济损失226456.00元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月13日下午3时左右，原告工作人员第三人张建洪至被告天实经营部店铺门口时，被被告堆放的大铁圆盘砸伤。2019年6月12日，第三人张建洪向曲靖市麒麟区人民法院提起诉讼，要求原告赔偿各项经济损失372326.99元。2019年8月8日，经曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302民初4163号民事判决书判决原告赔偿第三人各项经济损失226456元。2020年8月3日，原告履行了判决书所确定义务，共计赔偿第三人张建洪各项经济损失226456元。原告认为，第三人张建洪受到损害，是由于被告的侵权行为所导致，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，请求支持原告的诉讼请求。被告口头辩称，原告与第三人系劳动关系，原告与被告之间有工作联系。本案的基本事实是，当天第三人到被告经营部为原告询问定下的货物是否到货，来了两次。第二次来以后，由于原告所定货物没有到，第三人就在被告经营部玩耍。砸伤第三人的大铁盘，平常是平放在货场上的，当天因为被告到了一批货，需要调整场地，被告方就把大铁盘斜靠在货场的橡胶垫旁边，被告忙于卸货，第三人出来看见被告卸货，第三人闲着无事就用脚蹬大铁盘，被告提醒过第三人不要蹬，砸到人不好。后来被告忙于卸货，三五分钟后就听到大铁盘倒下砸到第三人。事发后被告立即打120救护车，支付2600元的救护车费用将第三人送到医院抢救。事后多次看望第三人，且在第三人住院期间支付17100元的生活困难补助费，第三人向被告表示是怪他自己蹬铁盘，且在麒麟区人民法院已经判决的案子中，第三人明确表示不需要被告承担责任。关于法律问题，我方认为原告对被告是没有追偿权的，虽然有已经生效的判决书，上面写了原告与第三人是劳务关系，但我方不认可。原告与第三人并不是劳务关系，而是劳动关系。第三人的报酬以时间来计，而不是以劳务费来计，是劳动关系。依照最高人民法院人身损害若干问题解释第十一条规定，我方认为原告对被告不享有追偿权，更何况受害人已经明确表示认为是自己的责任，不需要被告赔偿。所以我方认为原告的诉讼没有事实和法律依据。第三人述称：本案客观事实应该以曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302民初4163号民事判决书所查明以及确认的事实为准。该判决书中我方之所以没有要求本案被告承担责任是因为我方是以提供劳务受害纠纷起诉，而不是以第三人侵权纠纷起诉的。我方确实已经收到原告所支付的各项赔偿款项226456元。原告针对其诉讼请求，提交证据如下：一、1.营业执照、法定代表人任职证明、法定代表人身份证；2.企业信用信息公示报告；3.身份证各一份，用于证明原、被告的诉讼主体资格，第三人主体资格。二、麒麟区人民法院（2019）云0302民初4163号民事判决书一份，用于证明因被告的堆放物倒塌，致使第三人受到伤害，麒麟区人民法院判决原告赔偿第三人各项经济损失226456元。三、1.借条和收条10份；2.银行转款凭证2份，用于证明原告已支付给第三人各项经济损失226456元。四、申请法院调取的转账发放单据、执行款发放审批表、资金往来结算票据、收款收据，用于证明第三人张建洪已经收到原告支付127456元款项的事实。以前支付了99000元，共计226456元。（上述证据均为复印件）经质证，被告及第三人对原告所提交证据均无异议。被告针对其答辩，提交证据如下：1.照片打印件九张，用于证明被告经营场所万宇商贸城是个开放式的场院，商场经营的习惯就是各商户销售的产品设备都是堆放在商户门前用黄线划定的区域内。2．照片打印件两张，用于证明由于门口卸货，大铁盘平放占地方，就把铁盘斜靠在卸货旁边的胶皮垫上，及铁盘大小重量情况，如果不是成年人用力蹬踩，铁盘是不会倒的。经质证，原告认为证据1的照片不是事发时的现状照片，其不是事发当时的真实情况，针对本案来说是不真实的，关联性与本案无关，照片上没有载明时间，当时当事人及代理人到现场查看并没有照片上的情况。对证据2，除证据1质证意见外，该照片恰好证实被告堆放货物时没有考虑采取安全防范措施，而导致本案发生。第三人对证据1真实性、关联性均不认可。证据2无法确定该照片的拍摄时间是否是当时大铁盘堆放的时间，所以对该组证据三性及证明内容均不认可。被告所提证明观点是只有在他人蹬踩情况下才可能发生倾斜或者倒掉，这只是被告单方的推论没有证据证实。第三人未提交证据。本院认证，原告所提交证据真实合法，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以确认。被告所提交证据无拍摄时间，不足以证明与本案具有关联性，对其待证事实，本院不予确认。根据当事人陈述及经审查后确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日起，第三人张建洪开始在原告斯凯孚公司从事问货、提货、装卸货物及开车送货等工作。原告斯凯孚公司与被告天实经营部存在业务关系，斯凯孚公司到天实经营部取货并为天实经营部进行运输。2017年9月13日下午三时左右，张建洪至被告天实经营部店铺门前时，被该经营部堆放的铁圆盘砸伤。张建洪受伤后，经治疗及司法鉴定，于2019年6月12日以提供劳务者受害责任纠纷（以下简称前案）向本院起诉，要求斯凯孚公司赔偿各项损失共计372326.99元。前案中张建洪将天实经营部列为第三人但未要求其承担赔偿责任。前案经本院审理，认为事发当天，张建洪到天实经营部店铺门前的行为表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系，属于从事雇佣活动，其遭受的人身损害应当由雇主或第三人承担，张建洪要求斯凯孚公司承担赔偿责任的主张成立。张建洪作为完全民事行为能力人未尽到全面的注意义务，对其损失应自行承担10%的责任，下余部分损失应由斯凯孚公司承担。张建洪的损失：医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后期治疗费、鉴定费、病历复印费、精神损害抚慰金、交通费等合计251617.84元，由斯凯孚公司承担90%即226456元，扣除斯凯孚公司已经支付的99000元，斯凯孚公司实际应当赔偿原告127456元。本院因此于2019年8月8日作出(2019)云0302民初4163号民事判决，判决由：斯凯孚公司于判决生效之日起十五日内赔偿张建洪各项经济损失共计人民币127456元。前案判决生效后，斯凯孚公司已支付张建洪赔偿款127456元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后可以向第三人追偿。本案中，张建洪被被告天实经营部堆放的铁圆盘砸伤，被告对其经营场所负有安全管理的义务，现被告无证据证明张建洪受伤系其自身过错所导致，故天实经营部应对张建洪的相关损失承担赔偿责任。张建洪系为雇主斯凯孚公司从事雇佣活动过程中受伤，形成雇主责任与侵权责任的竞合。在前案中，本院以提供劳务者受害责任纠纷予以审结，斯凯孚公司作为雇主承担了相应的赔偿责任，斯凯孚公司因此有权向侵权人进行追偿。前案中斯凯孚公司共计赔偿张建洪各项经济损失226456元，现斯凯孚公司有权向天实经营部行使追偿权，上述费用，被告应予支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：被告曲靖市麒麟区天实五金机电经营部于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告曲靖市斯凯孚机电有限公司各项损失合计226456元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4696元（原告已预交），由被告曲靖市麒麟区天实五金机电经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长 杨 雁人民陪审员 张 云人民陪审员 杨 玲二〇二〇年九月二十八日书 记 员 杨金玉