河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初256号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人袁小平，男，1993年4月26日出生于河南省汤阴县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省汤阴县。曾因犯盗窃罪，于2019年4月16日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月19日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年11月21日由新郑市公安局执行逮捕。辩护人贾淑军，新郑市法律援助中心律师。辩护人刘林娜，新郑市法律援助中心律师。被告人刘三勤，女，1969年4月12日出生于河南省固始县，汉族，小学文化程度，个体商户，住河南省新郑市（户籍所在地河南省固始县）。曾因非法收购柴油，于2011年11月17日被北京市公安局通州分局行政拘留五日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月25日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年1月1日由新郑市公安局执行逮捕，于2020年1月22日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2020年8月11日由新郑市公安局执行逮捕，于2020年9月17日由本院决定取保候审。辩护人周亚平，新郑市法律援助中心律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人袁小平、刘三勤犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员刘春莉出庭支持公诉，被告人袁小平及其辩护人刘林娜，被告人刘三勤及其辩护人周亚平到庭参加了诉讼。审理中，河南省新郑市人民检察院以补充侦查为由，向本院申请延期并恢复审理一次，现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年6月份，被告人袁小平至新郑市龙湖镇龙熙湖畔工地，盗窃工地上堆放的钢筋等物品，后以废铁价销赃至被告人刘三勤经营的废品收购站，销赃得款50元。此后的2019年6月至9月期间，被告人袁小平伙同刘三勤先后40余次至新郑市龙湖镇龙熙湖畔工地，盗窃工地上的钢筋、穿丝、扒钩、三星卡等物品，并销赃至刘三勤的废品收购站。经新郑市价格认证中心鉴定，以上被盗钢筋、穿丝、扒钩、三星卡总价值67317元。其中，被告人刘三勤实施盗窃的财物价值为67229元。针对以上指控，公诉机关提供了二被告人的供述和辩解，被害人的陈述，证人证言，辨认笔录及照片，票据，鉴定意见，书证等证据证实，认为被告人袁小平、刘三勤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均已构成盗窃罪。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人袁小平系坦白，有前科，认罪认罚，建议对被告人袁小平判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币三万五千元；被告人刘三勤系坦白，有劣迹，认罪认罚，已退赃并取得被害人谅解，具备社区矫正条件，建议对被告人刘三勤判处有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金人民币二万元。被告人袁小平对公诉机关指控的犯罪事实和提出的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人袁小平犯盗窃罪无异议，被告人自愿认罪认罚，认罪态度好，考虑被告人的家庭情况及个人能力，结合本案实际情况，希望从轻处罚。被告人刘三勤对公诉机关指控的犯罪事实和提出的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人刘三勤犯盗窃罪无异议，认为本案系二被告人共同犯罪，由袁小平先行产生的犯罪意图并实施犯罪行为，被告人刘三勤作为后续附随犯罪，主观恶性小，鉴于其家庭经济情况较差，对被害人的损失已退赔，取得被害人的谅解，建议对其从轻、从宽处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年6月份，被告人袁小平至新郑市龙湖镇龙熙湖畔工地，盗窃工地上堆放的钢筋等物品，后以废铁价销赃至被告人刘三勤经营的废品收购站，销赃得款50元。此后的2019年6月至9月期间，被告人袁小平伙同刘三勤先后40余次至新郑市龙湖镇龙熙湖畔工地，盗窃工地上的钢筋、穿丝、扒钩、三星卡等物品，并销赃至刘三勤的废品收购站。经新郑市价格认证中心鉴定，以上被盗钢筋、穿丝、扒钩、三星卡总价值67317元。其中，被告人刘三勤实施盗窃的财物价值为67229元。另查，1、2020年1月17日和8月25日，被告人刘三勤亲属退赔被害人损失人民币67229元，并取得被害人的谅解。2、被告人刘三勤所在社区县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。1、被告人袁小平供述，2019年5月份，他从新郑市看守所刑满释放后，一直在新郑市龙湖镇，也没有挣钱的门道，他发现新郑市龙溪湖畔小区没有人，就从工地上找了几个袋子，装了工地上的管扣和钢管，之后就找地方卖了。后来，他觉得麻烦，就把收废品的老板娘叫过来，他进去偷，老板娘在外面用三轮车拉。第一次是他自己去的，以后都是他和收废品的老板娘一起去偷的，持续了四个月左右，具体偷了多少次，卖了多少钱他记不清了，只记得偷的有三星卡、穿丝、扒钩和一些普通的钢筋，一个袋子装20多斤至50多斤，每斤废铁1元钱。2、被告人刘三勤供述，2019年6月份的一天中午吃过饭，一个年轻男子到她废品店卖废铁，按照每斤1元的价格，她付了50元。过了一段时间，那个男子来问她要袋子，又说其自己弄不方便，让她跟着去。她就骑着电动车带着男子到一个教堂门口等着，男子到工地上把用袋子装好的钢铁放在其车上，装满后拉倒收购站称了称，把钱给那男子。后来她和男子一起去了大概四五十次，一起把东西装车、拉回、称重，把钱给男子。具体偷了多少记不清了。3、被害人范某陈述，他是新郑市龙湖镇龙溪湖畔29号楼劳务实际施工人，2015年3月份工地停工了，工地上使用的三星卡、扒钩、穿丝、钢管、管扣、钢筋都在工地上放着。2019年6月份时，他发现工地上少了一些，没在意。2019年9月29日下午，他去工地发现所剩无几，就报警了。他们这些东西都是在南四环东钢材市场购买的，每吨4800元，买了200多吨，还有15吨没有用完，被盗的有9吨成品钢筋料，还有二三吨废钢筋，共计被盗十一二吨左右。4、证人姬某的证言，证实的内容与被害人范某陈述的内容基本一致，并能相互印证。5、辨认笔录及照片，证实二被告人相互辨认及辨认作案地点的情况。6、被盗物品图片，证实被害人辨认其被盗物品的情况。7、河南朵朵商贸有限公司销货清单，证实被害人购买物品的情况。8、新郑市价格认证中心涉案物品价格认定结论书，证实被盗物品价值的情况。9、受案登记表，证实被害人被盗后及时报案的情况。10、户籍证明，证实二被告人系完全刑事责任能力人。11、前科证明、刑事判决书、行政处罚决定书，证实二被告人前科的情况。12、到案经过、侦破报告证实二被告人的到案情况和案件侦破情况。13、谅解书，证实被告人刘三勤退赔被害人全部损失并取得谅解的情况。14、社区调查评估意见书，证实被告人刘三勤具备适用社区矫正条件的情况。本院认为，被告人袁小平单独或者伙同被告人刘三勤以非法占有为目的，盗取他人财物，价值数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁小平、刘三勤在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据我国刑法的规定，犯盗窃罪，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人袁小平、刘三勤均应当在上述法定刑幅度内分别判处适当刑罚。本院在对被告人袁小平、刘三勤的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人袁小平有前科，可以从重处罚；3、被告人刘三勤有劣迹，可以酌情从重处罚；4、被告人刘三勤已全部退赃并取得被害人的谅解，应当从轻处罚；5、被告人袁小平、刘三勤认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，本院认为被告人刘三勤犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳；被告人刘三勤的辩护人建议对被告人刘三勤适用缓刑的意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据相关法律规定，赃款、赃物继续追缴并发还被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁小平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币三万五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月19日起至2023年1月18日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）。二、被告人刘三勤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。三、责令被告人袁小平于本判决生效后十日内退赔被害人范某损失人民币88元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  赵梅香人民陪审员  刘建伟人民陪审员  高 培二〇二〇年九月二十二日代理书记员  王义飞