呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初4114号原告:李某，女，私企职工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：宫国新、贾玲玉，内蒙古缘合(呼和浩特)律师事务所律师。被告：刘某1，男，呼铁局退休职工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：武亚南，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：刘某2，女，呼铁局退休职工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘某3（系刘某2的妹妹），铁路局退休职工，住呼和浩特市。被告：刘某3，女，铁路局退休职工，住呼和浩特市。原告李某诉被告刘某1、刘某2、刘某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李某委托诉讼代理人贾玲玉、被告刘某1及其委托诉讼代理人武亚南、被告刘某3、被告刘某2委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原被告依遗嘱继承位于呼和浩特市××区的房产，建筑面积55.17㎡，单价为9000元/㎡，总价为496530元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告的母亲张亚范与被告的父亲刘勋于1986年再婚，再婚后购得一处房屋坐落于呼和浩特市××区，产权情况为共同共有，产权证号为呼房权证新城区字第XXXX号，建筑面积为55.17平方米(以下简称涉案房产)。父亲刘勋与母亲张亚范再婚前育有被告和两个女儿(刘某3、刘某2)，与母亲张亚范再婚时，原告尚未成年。此后，原告与继父刘勋在一起共同生活多年，由继父刘勋承担生活费，并受其抚养教育。故继父刘勋与原告之问形成了有抚养关系的继父女关系。原告的父亲刘勋于2017年5月16日死亡。原告的母亲张亚范于2017年6月19日委托内蒙古英南律师事务所白洁、侯海燕两名律师，对遗嘱进行了代书和见证。该代书遗嘱处分了属于张亚范本人份额的涉案房产，即在去世后将涉案房产属于张亚范的那部分留给原告继承。2018年10月23日，原告的母亲张亚范死亡。父亲刘勋与母亲张亚范生前无债务。原告认为，在其母亲张亚范死亡后应按照母亲张亚范生前订立的代书遗嘱继承涉案房产，原告曾多次和被告协商被继承人遗产继承事项，但是被告均以各种理由拒绝分割被继承人的遗产。现原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至贵院，请予支持。被告刘某1辩称，立遗嘱人即原告的母亲张亚范在立遗嘱时不具备正常的意思表达能力，所以就遗嘱效力被告不予认可。被告认为应按照法定继承对涉案房产进行分割。被告刘某2辩称，原告提交的遗嘱我不知道，我没见过。我不同意按照这个遗嘱办理。继母在世的时候我们都尽到了赡养的义务，我觉得继母精神上有问题，我不承认这个遗嘱的可信度。原告曾今跟我说继母精神不正常。2017年9月份，老人曾经服敌敌畏自杀，后来她给我打电话，是我拨打120救了她。原告曾经还想将继母送到敬老院，敬老院因为继母的精神状态所以没有收。小区内的邻居都知道继母的精神状态不好。我认为应该平分这套房产，按照法定继承。张亚范在东北生育四名子女，俩个哥哥一个姐姐还有原告。被告刘某3辩称，我同意被告刘某1的意见。我继母是在2015年得了脑出血，而且她耳背，脑出血后她的思维不清晰了。我爸和继母一起生活了30多年，我爸对继母非常好。我看原告做的代书遗嘱是在我爸去世后的刚一个月。我继母在我父亲去世后特别伤心，见了我们就哭，继母怎么可能去做代书遗嘱。我们在我父亲去世后还过百天，我们姐妹四人及继母一起去做了一个公证遗嘱，一起处分我父亲的一个存折，当时做公证的时候继母已经不会签字了，还是原告把名字签在纸上，继母照着抄的。老太太自杀过三次，有一次喝药后还给我姐刘某2打电话了，我姐还拨打120抢救了继母。最后继母死亡也是因为喝药死的。头一次喝药完还去上吊了，继母在东北还有一个女儿，两个儿子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：一、被继承人刘勋与被继承人张亚范于1984年12月21日登记结婚，双方均系再婚，未生育子女，刘勋于2017年5月16日去世，未留遗嘱，张亚范于2018年10月23日去世。被继承人刘勋在与张亚范再婚前育有子女三人，即本案被告刘某1、被告刘某2、被告刘某3。被继承人张亚范在与刘勋再婚前育有子女四人，即本案原告李某、李继玲、李继峰和李继辉。李继玲、李继峰在本案审理过程中，提交书面放弃遗产继承权声明书，放弃位于呼和浩特市××区（与本案诉争遗产呼和浩特市新城区车站西街呼铁局住××区系同一房屋）房屋继承权。本院经与李继辉联系，其表示在黑龙江生活工作，其母亲张亚范在其年幼时离开黑龙江来到内蒙再婚，对其未尽到抚育的义务，对于母亲的遗产既不会邮寄书面放弃遗产继承权声明书，也不会来内蒙开庭，拒绝向本院提交其身份证复印件，故本院无法查明其身份信息。被继承人刘勋与被继承人张亚范结婚时，刘勋女儿刘某3尚未成年且与被继承人刘勋和被继承人张亚范共同生活，被继承人张亚范与刘某3形成抚养关系。张亚范与刘勋结婚时仅带有一女李某与张亚范和刘勋共同生活，李某当时亦未成年，李某与刘勋形成抚养关系，张亚范其他子女李继辉，李继玲、李继峰未与张亚范和刘勋一起生活。二、本案诉争房产位于呼和浩特市××区，产权为张亚范和刘勋共同共有，房屋所有权证号为呼房权证新城区字第XXXX号、呼房权证新城区字第XXXX号。该房屋系被继承人张亚范和被继承人刘勋共同财产，双方各占该房屋50%的份额。上述事实由刘勋居民死亡医学证明(诊断)书、张亚范居民死亡医学证明(诊断)书、房屋产权证书、庭审笔录予以佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提举遗嘱见证书、代书遗嘱、同步录音录像的光盘、非诉讼法律事务代理合同及收据，拟证明2017年6月19日内蒙古英南律师事务所接受被继承人张亚范的委托，指派侯海燕律师、白洁律师对张亚范的遗嘱进行代书、见证，被继承人张亚范遗嘱内容为诉争房屋中属于其份额由其女儿李某继承。被告对上述证据拟证明问题不予认可，称立遗嘱时被继承人张亚范已不具备行为能力，无法签字，但未向本院提交与代书遗嘱内容相反的证据，故本院对原告提举上述证据拟证明问题予以采信。本院认为，本案系遗嘱继承纠纷，继承处理的不仅是当事人之间的财产关系，还关系到家庭伦理和社会道德风尚，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神消除误会，共促良好家风。本案被继承人刘勋与张亚范的遗产即呼和浩特市××区房屋，该房屋属于刘勋与张亚范婚姻关系存续期间共同财产，被继承人刘勋于2017年5月16日去世，依据《中华人民共和国继承法》第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产之规定，刘勋与张亚范各占该房屋50%的份额，因被继承人刘勋去世前未留遗嘱，故其占该房屋50%的份额按照法定继承分割，依据《中华人民共和国婚姻法》第十条第一款遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、父母、子女之规定，因原告李某与被继承人刘勋形成抚养关系，故被继承人刘勋遗产第一顺序继承人为其配偶张亚范、原告李某、被告刘某1、被告刘某2、被告刘某3，因配偶张亚范、被告刘某1、被告刘某2、被告刘某3对被继承人刘勋照顾较多，故被继承人刘勋占该房屋50%的份额由被继承人配偶张亚范、被告刘某1、被告刘某2、被告刘某3各继承11%的份额，原告李某继承6%的份额。被继承人张亚范去世前留有代书遗嘱，被告对该遗嘱不予认可，但无法提交证据证明其主张，故本院对被告抗辩不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理之规定，第十七条自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名之规定，被继承人张亚范于2017年6月19日作的代书遗嘱形式符合法律规定，亦系其真实意思表示，被继承人张亚范再无其他遗嘱，故被继承人张亚范在其遗嘱中处分其呼和浩特市新城区车站西街呼铁局住××区房屋所占份额内容有效，被继承人张亚范占诉争房屋50%的份额和从被继承人刘勋处继承11%的份额均由原告李某继承。综上所述，被继承人刘勋与张亚范位于呼和浩特市××区房屋由原告李某继承67%的份额，被告刘某1、被告刘某2、被告刘某3各继承11%的份额。因原被告就诉争房屋现价值无法达成一致，在举证期限内亦未申请鉴定房屋价值，故在原被告未向本院提交诉争房屋现价值依据的情况下，本院仅就诉争房屋继承份额进行分割。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款、第十三条、第十六条、第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第1条、第47条、第49条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被继承人刘勋与张亚范位于呼和浩特市××区房屋（房屋所有权证号为呼房权证新城区字第XXXX号、呼房权证新城区字第XXXX号）由原告李某继承67%的份额，被告刘某1、被告刘某2、被告刘某3各继承11%的份额。案件受理费4374元（原告已预交），由原告李某承担2931元，由被告刘某1、被告刘某2、被告刘某3各承担481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 赵婧二〇二〇年九月十八日书记员 张宁附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》：第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第十条第一款遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、父母、子女。第十三条对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》：第1条继承从被继承人生理死亡或被宣告死亡时开始。第47条继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。第49条继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。