wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2441号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：周灏。被执行人：毛敬伟，男，1987年3月1日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人毛敬伟小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2020年9月23日向本院申请撤回对被执行人毛敬伟的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执2441号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二〇年九月二十三日书 记 员  周丽琴
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初639号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：张蝶，北京秉道律师事务所律师。被告：天津麦霸文化发展有限公司，住所地天津市河西区大沽南路1118号。法定代表人：杨淑君，董事长。委托诉讼代理人：吴连荣，男，该公司员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津麦霸文化发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘海东审 判 员  王丽平人民陪审员  杜 娟二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张 彤
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执1663号申请执行人：韩淑唐，女，汉族，1970年4月10日生。被执行人：李改红，女，汉族，1972年12月3日生。申请执行人韩淑唐与被执行人李改红民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，韩淑唐依据已发生法律效力的（2020）甘1122民初1469号民事调解书申请本院执行。本院于2020年7月6日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人支付申请执行人借款本息70875元，承担案件受理费790元、执行费975元并报告财产，被执行人既未申报财产，亦未主动履行还款义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李改红名下无银行存款、无证券、无不动产登记信息；其名下车辆东风牌汽车已另案查封，本案无法处置；其名下位于陇西县文峰镇交通路工行综合家属楼X单元201室已抵押给银行且已另案查封，本案无法处置。被执行人逃避执行，本院向被执行人发出限制高消费令。2020年7月14日，本院约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其它财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的70875元及相关费用未能执行到位。上述事实，有本院的财产查询反馈表、相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的被执行人名下的财产本案无法处置。未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序，因本案符合终结本次执行程序的规定，本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝玲审判员  杨满义审判员  高继杰二〇二〇年九月二十八日书记员  赵龙军
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执24451号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人孙建平。 被执行人林艺明，男，1972年7月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人林艺明合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初19870号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付理赔款43669.84元、保险费2636.86元、违约金、利息、诉讼费2085.96元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案强制执行。 在执行过程中，经到公安机关查询，被执行人户籍信息已被注销，未能进行财产查询。告知执行情况后，申请执行人同意撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执24451号案件的执行。 在申请执行时效期间内，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄浩华
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执1588号 来宾市X公司、韦X： 来宾市X公司与韦X民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计51964.00元。经本院立案执行，现被执行人韦X已自动履行完毕，执行到位52643.91元，本院已将该款转付给来宾市X公司。至此，来宾市X公司向本院申请执行的（2017）桂1302民初X号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执345号之一申请执行人：王**，女,1971年7月20日生，汉族，居民身份证号码：4129271971********，住湖北省丹江口市跃进门社区。被执行人：丹江口市鑫富泰资产管理有限公司，住所地丹江口市均州一路。法定代表人：谢来平。本院在执行王**与丹江口市鑫富泰资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后，本院向被执行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名仅有少量银行存款，被执行人名下有房产，已被我院依法查封，但办理有抵押登记，暂无法处置，被执行人名下无车辆登记信息。3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过电话约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初3015号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永昌二〇二〇年九月二十一日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初1217号 原告贾晓兰，女，1967年4月11日生，汉族，住怀来县。 被告刘志臣，男，1968年3月22日生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人王志彪，涿鹿县城镇法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人高云峰，河北长征律师事务所律师。 原告贾晓兰与被告刘志臣、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾晓兰、被告刘志臣的委托诉讼代理人、被告人保石家庄分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾晓兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失9万元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月15日，刘志臣驾驶轿车行驶中与原告乘坐的大客车发生刮撞，致原告受伤。交警认定，刘志臣承担事故的全部责任。刘志臣驾驶的车辆在人保石家庄分公司投保了保险。请求法院依法判决。 被告刘志臣辩称，承认事故事实，本人的车辆有保险，原告损失应由保险公司赔偿。 人保石家庄分公司口头辩称，对原告主张的事故事实、责任认定无异议。事故车辆在我司投有交强险及商业三者险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。 原告贾晓兰提供以下证据：1.河北省公安厅高速公路公安交通警察总队张家口支队涿鹿大队道路交通事故认定书，证实事故发生的经过，认定刘志臣承担事故的全部责任。2.刘志臣驾驶证、车辆行驶证、保险单，证实其驾驶资格、车辆行驶资格均合法，以及车辆投保保险情况。3.怀来县医院诊断证明，证实原告左肱骨大结节骨髓水肿、冈上肌腱撕裂伤、左肩关节腔积液。4.支出票据，其中医院门诊票据四张1843.15元，药店购药票据五张2614元，保健按摩票据二张3200元，乡村诊所收条一张证实药费548元。5.张家口车友滤清器有限公司证明，证实原告系该单位员工，月工资3500元，因伤请假期间工资不予支付。 上述证据经庭审质证，人保石家庄分公司认为，原告提交的医院门诊票据中有一张辽宁海城正骨医院的票据，没有用药清单和明细，合法性、关联性不认可；药店购药药量过大，无医嘱，不能认定与本案有关；保健按摩与本次事故无关；营养费无医嘱记录不应支持；误工费没有劳动合同、社保缴纳记录、财务工资发放证明、工资流水、请假期间工资损失情况，原告主张误工损失证据不足，可按农村居民标准计算；后续治疗费无医嘱或鉴定报告，可待实际发生后另行主张；对其他证据无异议。刘志臣同意人保石家庄分公司以上质证意见。本院认为，被告无证据证实原告在辽宁海城正骨医院及药店中购药属治疗上的不必要，其所持异议本院不予采纳。关于误工损失，原告未申请鉴定，也未提供关于休息治疗期间的医院诊断，但原告因交通事故受伤经医院门诊治疗的事实存在，对其主张的误工损失应予适当支持，据此本院酌情确认原告误工期间10天，损失标准按其提供的张家口车友滤清器有限公司的证明计算。被告关于保健按摩费、营养费、后续治疗费的异议成立，本院予以采纳。被告无异议的证据本院予以认定并在卷佐证。 根据以上证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2019年6月15日，被告刘志臣驾驶冀Ｇ×××××轿车，行至张涿高速公路涿州方向53ＫＭ＋800Ｍ路段，与原告乘坐的马金龙驾驶的大型客车发生刮撞，致原告受伤。河北省公安厅高速公路公安交通警察总队张家口支队涿鹿大队认定，刘志臣承担事故的全部责任。刘志臣驾驶的轿车在人保石家庄分公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，三者险保额30万元，事故发生在保险期间内。原告伤后在怀来县医院门诊治疗，经医院诊断为左肩、左臂受伤。事故造成原告如下损失：医疗费4457.15元，误工损失1166元。 本院认为，刘志臣违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车违章行驶，致使发生交通事故造成原告损害，交警确认其承担事故的全部责任，故刘志臣对损害的发生应负全部过错责任。人保石家庄分公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。刘志臣投保保险后不负保险限额内的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告贾晓兰经济损失5623.15元，于本判决生效后二十日内履行完毕； 二、驳回贾晓兰要求刘志臣承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，贾晓兰负担961元，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担64元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李建明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张雪娇 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ——
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初290号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人黄冬冬，女，1989年12月12日生，汉族，本科文化，职工，住仪征市（户籍地仪征市）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人黄冬冬犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻、检察官助理王小燕出庭支持公诉，被告人黄冬冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指，2020年3月11日至3月18日间，被告人黄冬冬先后4次至本市工农北路85°C蛋糕店内，乘隙窃得蛋糕、面包、饼干等物品，共计价值人民币361元。具体分述如下：1、2020年3月11日12时许，被告人黄冬冬在本市工农北路85°C蛋糕店内，乘隙窃得芒果干1包、黑旋风盒子蛋糕1盒、蓝莓那提蛋糕1盒，共计价值人民币38元。2、2020年3月13日12时许，被告人黄冬冬在本市工农北路85°C蛋糕店内，乘隙窃得芒果干1包、黑旋风盒子蛋糕1盒、蓝莓那提蛋糕1盒、蔓越莓饼干1盒、浓情巧克力麦芬蛋糕1盒，共计价值人民币65元。3、2020年3月15日9时许，被告人黄冬冬在本市工农北路85°C蛋糕店内，乘隙窃得芒果干1包、三重芝士面包1盒、蓝莓那提蛋糕1盒、黑旋风盒子蛋糕1盒、黑豆豆奶1瓶、蔓越莓饼干1盒、千层酥1盒、雪Q酥蛋糕2盒、浓情巧克力麦芬蛋糕1盒，共计价值人民币137元。4、2020年3月18日12时许，被告人黄冬冬在本市工农北路85°C蛋糕店内，乘隙窃得黑豆豆奶1瓶、奶油小方蛋糕1个、现烤芝士挞1个、甜甜圈蛋糕1个、三重芝士面包1盒、千层酥1盒、黑旋风盒子蛋糕1盒、雪Q酥蛋糕1盒，共计价值人民币121元。被告人黄冬冬归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人黄冬冬在开庭审理过程中表示无异议，且有被害人张超、刘忠等人陈述、仪征市公安局制作的辨认笔录、仪征市价格认定局出具的价格认定结论书、江苏省扬州市五台山医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、发破案经过、户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人黄冬冬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人黄冬冬归案后如实供述了自己的罪行，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人黄冬冬的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄冬冬犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  封峰二〇二〇年九月十四日见习书记员  卢旋
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民特130号 申请人：莘瞎娃，男，1994年4月22日出生，汉族，住河南省栾川县。 申请人莘瞎娃申请宣告海上事故公民死亡一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人莘瞎娃称，莘文化系“浙普渔6××××”船船员。2020年4月12日凌晨4时许，“浙普渔6××××”船在返航途中航行至188海区7小区（东经124°7.078′，北纬30°4.741′，约在东福山东偏南70海里）时沉没，莘文化至今下落不明，故请求依法宣告莘文化死亡。 经审理查明：下落不明人莘文化，男，1966年7月1日出生，汉族，住河南省栾川县，系申请人莘瞎娃之父。2020年4月12日凌晨4时许，“浙普渔6××××”船在返航途中航行至188海区7小区（东经124°7.078′，北纬30°4.741′，约在东福山东偏南70海里）时沉没，船员莘文化落水，经多方搜救无果，至今下落不明，经舟山市普陀区东极镇人民政府出具情况说明，确无生还可能。申请人莘瞎娃申请宣告莘文化死亡后，本院于2020年6月1日在人民法院报发出寻找莘文化的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，莘文化仍然下落不明。 本院认为，莘文化落水失踪，至今仍下落不明，经公告寻找无果，且经有关机关证明其确无生还可能，故申请人的申请，理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告莘文化死亡。 本判决为终审判决。 审判员  肖梓孛 二〇二〇年九月二日 书记员  汪姣芬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 2020皖02**执2466号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被申请人：李小林,男,1976年1月16日出生，汉族,送达地址：云南省景洪市市政府猪18-101，身份证地址：四川省营山县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李小林借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初2962号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年九月二十三日 法官助理程智 书记员程利勇
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执561号申请执行人：萝北县自然资源局,住凤翔镇。被执行人：侯学柱，男性,1987年8月18日生,汉族，住凤翔镇。本院在执行萝北县自然资源局与侯学柱行政非诉执行一案中，申请标的额4516.00元。本院于2020年2月12日依法向被执行人程隆送达执行通知书、报告财产令。经网络查控和实地调查，被执行人名下无可供执行财产，本院于2020年9月2日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2020年9月10日，被执行人尚欠4516.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年九月十日(院印)书记员  徐善磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1376号之一 申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。法定代表人：马某，该公司董事长。委托代理人：姜某，该公司职员。被执行人：马某1，男，某族，住乌鲁木齐市。被执行人：马某2，男，某族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司与被执行人马某1、马某2公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区公证处于2019年7月19日作出的（2019）新乌米东证执字第180号执行证书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月6日依法立案执行，要求被执行人偿还借款本息34922.86元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并根据申请人的申请将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发二被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。除此外经查询未发现二被执行人有存款、车辆、不动产、有价证券等其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权34922.86元及迟延期间债务利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜         浩审  判  员   刘  春   雷审  判  员   赵   国   庆二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 八 日书  记  员   张   晓   慧
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22194号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王连海。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王连海小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款160.15元（其中110.15元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执22194号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初1611号之二 原告：陈领娣，女，1943年10月4日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：陈旭旗，江苏律友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪其秋，江苏律友律师事务所律师。 被告：倪清华，男，1992年3月23日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：茆汉龙，男，1991年10月3日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原告陈领娣与被告倪清华、茆汉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告陈领娣于2020年9月20日以被告倪清华已偿还45000元为由，向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告陈领娣撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈领娣撤回起诉。 案件受理费1150元，保全费1070元，均由原告负担（已交）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁伯民 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 倪梦瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执546号之四 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行，住所地：四川省成都市成华区二环路东二段**。 负责人：李卫星，行长。 被执行人：美姑宝投矿业有限公司，住所地：美姑县国土资源局**。 法定代表人：高兴才，执行董事。 被执行人：高兴才，男，汉族，1974年3月15日生，住四川省西昌市。 被执行人：刘本景，男，汉族，1979年6月14日生，住浙江省苍南县。 被执行人：阮德芬，女，汉族，1966年1月24日生，住四川省西昌市。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初2218号民事判决，受理执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行申请执行美姑宝投矿业有限公司、高兴才、刘本景、阮德芬一案。执行中，本院通过网络执行查控系统查询，查封被执行人高兴才名下的位于成都市武侯区的车位（监证3726003，权利份额50%），查封被执行人高兴才名下的位于成都市武侯区的房屋（监证3365290，权利份额50%），冻结被执行人高兴才持有的美姑宝投矿业有限公司5249.6万元股权、刘本景持有的美姑宝投矿业有限公司1504万元股权、阮德芬持有的美姑宝投矿业有限公司750.4万元股权。查封被执行人美姑宝投矿业有限公司的115套机器设备。以上财产暂不具备处置条件。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  蒲红兵 二〇二〇年九月二十五日 书记员  周睿思
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2391号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。统一社会信用代码：91451022756527670J。 负责人：李海，总经理。 被告：江城镇那蒙村那怀屯党建点，，地址：广西田东县 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告 江 城 镇 那 蒙 村 那 怀 屯 党 建 点电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉处理。 审判员 龙 彪 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张海东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4048号原告：周围，男，1990年1月20日出生，居民，住所地宿迁市宿城区。被告：朱瑞，男，1989年1月19日出生，居民，住所地宿迁市宿豫区。原告周围与被告朱瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告周围到庭参加诉讼，被告朱瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周围向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元；2.诉讼费用由被告承担。被告朱瑞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月31日，被告朱瑞向原告周围借款并出具借条，载明：“借条，今借到周围现金柒万元整（70000），双方约定于2019.2.4日还清借款，借款人：朱瑞，身份证……，日期2018.12.31”。借款后被告朱瑞于2019年偿还20000元，下欠50000元未予偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告朱瑞向原告周围借款，应当按约偿还借款本金。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱瑞于本判决生效后十日内给付原告周围50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告朱瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 孙秀花二〇二〇年九月十六日法官助理 周 玥书 记 员 朱 淼附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。法信超链：案例1篇期刊3篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8980号之二 原告：康敏芳，女，1972年9月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：张婷婷、王兴，浙江浙融律师事务所律师。 被告：顾娜，女，1978年5月4日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被告：刘二虎，男，1979年4月15日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 本院在审理原告康敏芳与被告顾娜、刘二虎买卖合同纠纷一案中，原告康敏芳于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告康敏芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告康敏芳撤回起诉。 案件受理费618元（已减半收取），保全费600元，合计1218元，由原告康敏芳负担。 审判员  吴霞林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吕卉卉
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民督2号 申请人：储德友，男，1990年10月31日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被申请人：汪方旭，男，1986年10月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请人储德友与被申请人汪方旭申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后,于2020年9月11日发出(2020)皖0822民督2号支付令，限令被申请人汪方旭在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人储德友在被申请人汪方旭收到支付令前，撤回支付令申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0822民督2号支付令自行失效。 案件受理费133元，由申请人储德友负担。 审判员  江挺 二〇二〇年九月二十八日 法官助理刘洲 书记员赵能静
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执185号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女,1978年9月20日出生，汉族，职业公司职工,现住绥化市北林区。被执行人程汉贵，男，现住三河。被执行人孙世军，男，现住三河。被执行人杨成，男，现住三河。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行程汉贵、孙世军、杨成借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行撤回执行申请。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初644号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范忠林审判员  柳长虹审判员  关宏岩二〇二〇年九月十六日书记员  东时伟
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初9371号原告：陈嘉敏，女，1991年4月17日出生，汉族，住广州市黄埔区。被告：柳树城，男，1994年1月5日出生，汉族，住广东省南澳县。原告陈嘉敏诉被告柳树城民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。在本案审理过程中，原告陈嘉敏于2020年8月27日以与被告柳树城已偿还借款本息为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈嘉敏撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈嘉敏负担。审判员  安慧二〇二〇年九月一日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1223号之一 申请执行人:胡小建，男，1984年3月7日出生，汉族，江西省上饶市人，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：王良友，男，1983年9月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。 申请执行人胡小建依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10215号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人48000元及利息。承担诉讼费500元，执行费628元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。无工商登记信息，无车辆登记信息。本案轮候查封了被执行人王良友所有的位于遵义市汇川区遵义恒大城17栋2-2号（不动产权证号：黔（2015）遵义市不动产权第××号，建筑面积：112.37㎡）房屋一套。但因本案系轮候查封不具备处置权。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10215号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年九月十一日 书记员  游雪梅
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初3676号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住址：武汉市洪山区，被告：武汉市大时代乐佳购物广场有限公司。住所地：武汉市硚口区古田四路**建荣嘉园商业体**楼。法定代表人：朱仕香本院在审理原告周洋与被告武汉市大时代乐佳购物广场有限公司产品责任纠纷一案中，原告周洋于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。审判员  朱少明二〇二〇年九月十八日法官助理安一书记员占锦
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7163号申请执行人：昆明展源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6KA9TD6E。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区海源南路城市广场营销中心**303。法定代表人：庄春惜。被执行人：云南金浪房地产投资有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6PG5415X。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区海源南路城市广场营销中心**306。法定代表人：高天勇。申请执行人昆明展源房地产开发有限公司与被执行人云南金浪房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特846号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，撤销备案登记在被执行人云南金浪房地产投资有限公司名下坐落于人民西路××××路交叉口经典双城Ａ（Ａ1-1）地块****商品房，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特846号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特846号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年九月三日法官助理张洪书记员杨婷婷
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1954号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人路江波，男，2000年5月14日出生于河北省邢台县，汉族，中专文化，务工人员，户籍地河北省邢台县；因本案于2020年6月18日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人王琪，上海浦汇律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕2689号起诉书指控被告人路江波犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月17日9时许，被告人路江波在本市闵行区平吉二村XXX号XXX室“泰煌鸡”龙茗路店员工宿舍，趁同住的被害人刘某等人不在之机，窃得被害人等人放在室内南房间内手表等物后逃逸。经估价，被害人刘某被盗黑色卡西欧牌手表价值人民币3,231元。2020年6月18日，被告人路江波被公安机关抓获。到案后，其如实供述了上述事实。案发后，被盗赃物已被公安机关依法扣押并发还被害人。公诉机关认为被告人路江波犯盗窃罪，具有坦白情节。建议对路江波判处拘役六个月，并处罚金。被告人路江波对指控事实、罪名、证据以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人路江波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人认罪认罚等为由请求从宽处理的辩护意见本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人路江波犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年12月17日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押在案的手表发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 李涛二〇二〇年九月二十七日法官助理 陈帅书 记 员 陈帅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民辖47号原告：郭新建，男，1962年5月20日出生，汉族，住河南省西平县。原告：河南省兆宏置业有限公司，住所地河南省驻马店市西平县柏亭棠溪大道交警队西侧路北20米。法定代表人：郭新建，该公司经理。被告：郭瑞林，男，1972年11月22日出生，汉族，住河南省西平县。原告郭新建、河南省兆宏置业有限公司与被告郭瑞林确认合同效力纠纷一案，河南省西平县人民法院于2020年8月28日立案。原告郭新建、河南省兆宏置业有限公司诉称，1998年12月，西平县种子公司用其所有房产和其他资产作抵押向农行西平县支行贷款300万元。2001年因其无力还款，经西平县支行向法院起诉申请，西平县人民法院依法查封了西平县种子公司的全部房屋及土地，后法院作出判决并进行强制执行。2004年6月，西平县种子公司职工集资73万元，向农行赎回了部分资产，法院将这部分资产解封。2011年8月31日，原告郭新建与西平县种子公司签订《县种子公司职工赎回资产转让合同及保管使用合同》，协议签订后，双方都按照约定履行。2014年，经过协商，郭新建代种子公司偿还银行贷款50多万元，法院的查封解除，依照约定，种子公司的所有资产都属郭新建所有。2014年7月，原告进行房地产开发，需拆除全部旧房，被告称其在1992年向种子公司购买了所居住的房屋，要求对他们进行拆迁补偿，但其出具的手续仅是一份复印件。在与其多次沟通无奈下，原告与被告签订了搬迁协议。根据原告与种子公司签订的协议，种子公司的所有资产均属于原告所有。被告无证据证明其购买了原种子公司的房屋，其对房屋不享有所有权，无权取得拆迁补偿，双方的搬迁协议是无效的。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判令：依法确认双方于2014年8月1日签订的搬迁协议无效；被告承担诉讼费。西平县人民法院认为，本案原告郭新建系西平县人民法院干警亲属，西平县人民法院不宜审理，不能行使管辖权。本院认为，本案原告郭新建系河南省西平县人民法院干警亲属，西平县人民法院受理本案可能影响案件的公正审理，故本案符合指定管辖的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省上蔡县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年九月二十三日书记员  孙静娜
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终1360号上诉人（原审被告）：李晓洋，女，1976年9月16日出生，汉族，山西省长治市人，自由职业，现住山西省长治市。委托诉讼代理人：刘越，山西九星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐坤善，男，1965年3月29日出生，汉族，江苏省徐州市人，自由职业，现住山西省长治市。委托诉讼代理人:成佳，山西隆德晟律师事务所律师。上诉人李晓洋因与被上诉人徐坤善借款纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院(2020）晋0403民初429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人李晓洋及其委托诉讼代理人刘越、被上诉人徐坤善的委托诉讼代理人成佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李晓洋上诉请求：撤销原审判决,改判上诉人归还被上诉人本金16500元,并不承担利息。事实和理由：上诉人向被上诉人借款本金为188500元,不是20万元;双方没有约定借款利息,上诉人归还的172000元应认定为本金,原审判决上诉人归还利息没有事实和法律依据;即使双方口头约定了利息,上诉人归还的172000元,只有52000元标注了利息,没有标注利息的120000元应当认定为本金。庭审过程中，上诉人当庭变更上诉请求为：撤销原审判决,改判驳回被上诉人的起诉。理由：上诉人不是借款人，不是适格的被告，应当追加实际用款人王国楼为被告，原审没有追加；被上诉人当庭变更诉讼请求，没有给上诉人举证期限，原审程序违法；上诉人向被上诉人借款本金为188500元,不是20万元;双方没有约定利息，原审判决利息错误；原审适用法律错误。被上诉人徐坤善辩称，原审认定事实清楚，判决正确。原审原告徐坤善一审诉讼请求：1．被告立即归还原告借款本金200000元及从2011年6月1日开始至实际还款期间的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；2.本案的诉讼费由被告承担。原审原告当庭变更诉讼请求：被告立即归还原告借款本金200000元并按月息2分支付从2012年3月1日至实际还清之日止的利息。另诉状中诉称“2011年6月1日”是笔误，现变更为“2011年3月1日”。一审法院查明的事实：原、被告系朋友关系。2010年4月29日，被告向原告借款现金100000元，双方口头约定月利率为4%，被告于当日向原告出具借条：“今借到现金壹拾万元整（100000）李晓洋2010.4.29”。2011年1月22日，被告再次向原告借款100000元，双方仍口头约定月利率为4%，被告于当日向原告出具借条：“今借到现金拾万元整（100000）李晓洋2011.元.22号”。被告李晓洋分别于2010年4月3日、2011年6月9日、2011年6月14日、2011年8月4日、2011年10月2日、2011年12月15日、2012年6月3日、2013年3月20日分九次向原告支付172000元。原告向被告出具收条，其中六支收条中标注“利息”字样，金额共计52000元。从2013年3月20日后，被告再未支付利息。原告从2012年3月开始要求被告偿还本金未果，于2020年3月18日诉至本院。另查明：第一笔借款100000元，100000元×4%×35个月（2010年4月29日至2013年3月20日）=140000元；第二笔借款100000元，100000元×4%×26个月（2011年1月22日至2013年3月20日）=104000元。以上共计244000元。原审法院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。原告持被告出具的借条主张权利，可以证明被告向其借款的事实存在。被告辩称未标注“利息”的120000元系被告归还的借款本金，从庭审查明的事实可以看出，原、被告约定借款月利率为4%，从2010年4月29日至2013年3月20日，被告总计应向原告支付利息244000元，但实际被告仅向原告支付172000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。可见，该172000元应视为利息而非本金。综上，被告的该项抗辩意见，于法无据，本院不予采信。关于原告要求被告从2011年3月1日开始按月利率2%支付至实际付清之日止的利息的请求，因为原、被告双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，且被告已将利息付至2013年3月20日，故原告要求被告支付利息，应从2013年3月21日起按年利率24%支付200000元的利息为宜。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李晓洋于本判决生效后十日内偿还原告借款本金200000元，并按年利率24%支付从2013年3月21日起至实际还清之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，已减半收取2150元，由被告李晓洋承担。二审过程中，上诉人提交的证据：微信记录和短信记录，证明被上诉人知道上诉人把款借给王国楼的事实；银行转账凭证，证明被上诉人向上诉人转账两笔合计188500元。被上诉人质证称，微信和短信可以证明上诉人把借款转借给了王国楼，不能证明上诉人不是借款人；转账凭证可以证明转账的事实，根据原审查明的事实，双方有现金往来，被上诉人完全可以通过转账结合现金交付借款。原审查明的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人向上诉人交付借款，上诉人向被上诉人出具借条并支付利息，双方成立民间借贷关系。关于上诉人所提其不是借款人，借款人是王国楼的主张，与其收取借款、出具借条并支付利息的事实不符，本院不予采纳，对其所提其不是适格的被告，应当驳回被上诉人起诉的上诉主张，本院不予支持。关于上诉人所提借款本金是188500元，不是200000元的主张，其原审已经认可借款本金为200000元，现又提出与原审不同的主张，对其前后不一致的主张，本院不予采信,而且其二审提交的证据只能证明部分借款是转账，不能排除现金交付的可能。关于上诉人所提双方没有约定利息，不应判决利息的主张，原审已查明，上诉人出具的借条没有约定有利息，但根据上诉人提交的被上诉人出具的收条，可以证明双方约定了利息，原审判决上诉人支付利息，并无不当。关于上诉人所提被上诉人当庭变更诉讼请求，原审没有给上诉人举证期限，程序违法的主张，因原审系简易程序，被上诉人根据上诉人提交的收条证据，当庭变更利息的诉讼请求，上诉人没有要求举证反驳，现其二审也没有提交反驳利息的证据，本院对上诉人所提原审程序违法的主张不予采纳。综上所述，上诉人李晓洋的上诉请求不成立，应予驳回；原审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3970元，由上诉人李晓洋负担。本判决为终审判决。审判长 张国刚审判员 郭玉霞审判员 姬国强 二○二○年九月七日书记员 李颖铭
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执689号 本院在执行王定稳与朱勇军、陈恩英民间借贷纠纷一案，权利人王定稳依据本院（2019）云2823民初1498号民事判决书、西双版纳傣族自治州中级人民法院（2020）云28民终817号民事判决书，于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  岩温甩 二〇二〇年九月二十四日 书记员  安浩然
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0381执533号 被执行人：丁宗平，男，生于1987年6月10日，汉族，初中文化，无固定职业，住丹江口市张家营金色幼儿园出租屋******。公民身份号码：4203811987********。 本院在执行被执行人丁宗平犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）鄂0381刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。因罚金刑未履行，丹江口市人民法院刑事庭移送执行，我院于2020年4月20日立案，要求被执行人丁宗平缴纳罚金5000元。 执行过程中，1.我院向被执行人丁宗平送达了强制执行通知书、报告财产令，责令被执行人丁宗平缴纳罚金5000元。被执行人丁宗平在规定的期限内未履行法律义务。查明被执行人还在服刑中。 2.本院通过全国网络查控系统及线下不动产查询被执行人丁宗平名下的财产信息。查明被执行人丁宗平在银行无存款、无不动产、无车辆登记信息。 3.在执行过程中，本院对被执行人丁宗平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人丁宗平暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0381刑初184号刑事判决书中丁宗平缴纳罚金5000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 被执行人丁宗平有继续履行罚金的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张晓红 审判员  江 涛 审判员  潘如文 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 森 本案所适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
肥东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0122执恢503号 赵亮与张虎文 本院于2020年9月28日立案执行的申请执行人赵亮与被执行人张虎文劳务合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1160号 申请人：自贡鸿奇化工有限责任公司，住所地四川省自贡市汇东路西段川南化工市场。 法定代表人：刘淼，总经理。 委托诉讼代理人：王政，自贡市恐龙法律服务所法律工作者。 被申请人：自贡宏洋水处理科技有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇开元路社区安居巷经适房****（限于行政办公、通讯联络）。 法定代表人：张宇戈。 本院在审理申请人自贡鸿奇化工有限责任公司诉被申请人自贡宏洋水处理科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人自贡鸿奇化工有限责任公司于2020年9月1日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人自贡宏洋水处理科技有限公司所有的价值36000元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 经审查本院认为：申请人自贡鸿奇化工有限责任公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人自贡宏洋水处理科技有限公司所有的价值36000元的财产予以查封、扣押、冻结； 二、对申请人自贡鸿奇化工有限责任公司在中国农业银行股份有限公司的账户×××在36000元限额内予以冻结。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年九月三日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初2046号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎兰屯市营业部。法定负责人：王鹏。被告：刘桂英，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王长青，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：吴菊花，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎兰屯市营业部与被告刘桂英、王长青、吴菊花小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎兰屯市营业部于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎兰屯市营业部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎兰屯市营业部撤诉。案件受理费308元，由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎兰屯市营业部负担。审判员  窦智二〇二〇年九月十四日书记员  张玉附：本裁定所依据的相关法律第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15969号 谭景良、陈丽然、谭照柱、谭俊锦： 本院在执行谭景良、陈丽然、谭照柱、谭俊锦诉讼费纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初20361号】，在执行过程中，被执行人履行完毕生效文书所规定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初642号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人骆飞，男，1986年12月13日出生于浙江省绍兴市，汉族，大学文化，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年4月9日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人陈敏敏，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉[2020]1331号起诉书指控被告人骆飞犯虚开增值税专用发票罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张新洪出庭支持公诉，被告人骆飞通过远程视频参与诉讼，辩护人陈敏敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 1．2015年至2016年期间，被告人骆飞伙同董淑萍、陈锦莲（均已起诉）经事先商量，在没有真实交易的情况下，通过他人虚开了开票单位为冠县丰腾纺织品有限公司、冠县荣升纺织有限公司、济南千发纺织有限公司、山东冠县春祥纺织有限公司、山东冠县经纬纺织有限公司、山东冠县宽厚纺织有限公司、冠县永乐纺织有限公司、高密丽华纺织有限公司、高密市兴盛纺织有限公司、绍兴市兴寰纺织品有限公司，受票单位为绍兴碧发纺织品有限公司的增值税专用发票，税额合计3427050元。 2．2015年至2016年期间，被告人骆飞伙同董淑萍、陈锦莲经事先商量，在没有真实交易的情况下，通过姜小珍的介绍，虚开了开票单位为绍兴市跃进印染有限公司，受票单位为绍兴碧发纺织品有限公司的增值税专用发票，税额合计429546元。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人骆飞结伙让他人为自己虚开增值税专用发票，税款数额巨大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人骆飞认罪认罚。建议对被告人骆飞判处有期徒刑十年一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金二十万元。公诉机关提交了公司登记信息、增值税专用发票抵扣证明、银行账户交易记录、会计资料、公安民警出具的归案经过，董淑萍、陈锦莲、高艳艳、张丽丽、赵广飞、郭庆森、孙小萍、俞琦、孙建丰、姜小珍、唐秋士、董卓奇、傅国祥的证言，银行账户转账记录、电话录音等证据证实。 被告人骆飞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈敏敏提出的辩护意见是被告人骆飞可能存在立功情节，具有认罪悔罪表现，家庭经济困难。建议对被告人骆飞从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，绍兴碧发纺织品有限公司已补缴税款115万余元。 本院认为，被告人骆飞结伙让他人为自己虚开增值税专用发票，税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。辩护人陈敏敏当庭提出被告人骆飞可能具有立功情节，但未提供相关证据，不采纳辩护人的该意见。被告人骆飞自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。涉案税款部分已经补缴，对被告人骆飞酌情予以从轻处罚。采纳辩护人陈敏敏建议对被告人骆飞从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款和第三款、第二十五条第一款、第五十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人骆飞犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月九日起至二○三○年五月八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅蓉蓉 人民陪审员  何幼凤 人民陪审员  徐建明 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执5090号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城街道滨江大厦**，统一社会信用代码：91350583856314912E。 负责人：吕跃进，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄加法、陈宇坚，系该支行员工。 被执行人：黄英勇，男，1966年9月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：福建利众铜业有限公司，住，住所地福建省南安市省新镇扶茂岭开发区一社会信用代码：913505835917320421。 法定代表人：黄英勇。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初4357号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人黄英勇、福建利众铜业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建利众铜业有限公司立即向申请执行人兴业银行股份有限公司南安支行偿还借款人民币327785元及利息、罚息、复利（其中截止至2019年4月25日结欠的利息、罚息、复利为人民币794683.54元，自2019年4月26日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同约定计算）和律师服务费人民币8000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人黄英勇对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人黄英勇、福建利众铜业有限公司缴纳案件受理费人民币14974元、执行费人民币13879元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人黄英勇、福建利众铜业有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄英勇、福建利众铜业有限公司名下除少量银行存款外，无房产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人黄英勇发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人黄英勇、福建利众铜业有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人黄英勇、福建利众铜业有限公司采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2331号 原告：许斌斌，女，1975年6月9日生，汉族，无业，住长汀县。 被告：冯文亮，男，1982年9月11日生，汉族，驾驶员，户籍地为长汀县，现住长汀县。 原告许斌斌与被告冯文亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许斌斌到庭参加诉讼，被告冯文亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许斌斌向本院提出诉讼请求：依法判令被告冯文亮归还原告借款人民币15，000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月14日，被告因周转所需向原告借款人民币15，000元，原告于当日直接向被告给付现金15，000元。被告当即出具借条一张给原告。现经原告多次催讨，被告未归还借款。 冯文亮未答辩及提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年4月29日，被告以需资金周转为由向原告借款，其中原告用微信转账10，000元，现金支付5，000元，共计15，000元，时至2019年11月29日被告写下借条一份。当时双方没有约定利息。经原告多次摧要，被告拒不还款。 上述事实有原告提供的被告亲手所写借条一份及原告在法庭上的当庭陈述等证据在案为证，可以作为本案定案依据。 本院认为，许斌斌与冯文亮之间的借款事实清楚，证据充分，依法成立民间借贷关系。借条中未约定还款期限，出借人可以随时要求还款，借款人也可以随时还款，现经原告多次催要而被告拒不还款，因此许斌斌要求冯文亮归还借款的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。原、被告间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人现不主张利息，是对自身权利的处分，本院应予支持。冯文亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 冯文亮应于本判决生效之日起七日内偿还许斌斌的借款人民币15，000元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币175元，减半收取为87.5元，由冯文亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  巫华栋 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  梁艺婷 附：本案适用的有关法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执365号 申请执行人：孟宪亮，男，1972年10月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：余金国，男，1969年2月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告孟宪亮与被告余金国劳务合同纠纷一案，轮台县人民法院于2020年1月15日作出的（2020）新2822民初53号民事调解书已经发生法律效力。因被告余金国不履行生效法律文书确定的义务，原告孟宪亮于2020年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人余金国支付21747元。本院在执行过程中，依法向被执行人余金国发出执行通知书，被执行人余金国已经向孟宪亮偿还14800元，对剩余的6947元，2020年9月11日申请执行人孟宪亮与被执行人余金国双方协商，自愿达成执行和解，双方约定，被执行人余金国从2020年9月起每月月底向申请执行人孟宪亮偿还1000元，直至还清剩余6947元。，此案属于和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：对（2020）新2822执365号案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李   新   立审  判  员   艾尔肯  吾布力审  判  员   朱   兆   梁二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日书  记  员   伊普提哈尔约麦尔
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云08刑终174号原公诉机关云南省景东彝族自治县（以下简称景东县）人民检察院。上诉人（原审被告人）谢太怀，男，1974年11月18日生，汉族，大学专科，云南省景东县人，住景东县。因本案于2020年2月20日、4月9日、5月15日分别被景东县森林公安局、景东县人民检察院和景东县人民法院取保候审。经景东县人民法院决定，于2020年6月29日被景东县森林公安局执行逮捕。现羁押于景东县看守所。景东县人民法院审理景东县人民检察院指控原审被告人谢太怀犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪一案，于2020年6月15日作出（2020）云0823刑初43号刑事判决。原审被告人谢太怀不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，普洱市人民检察院指派检察员张晗出庭履行职务，上诉人谢太怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2018年7月和8月，被告人谢太怀到景东县山中捕捉二只白鹇雏鸟、一只白腹锦鸡雏鸟，一只雉鸡雏鸟饲养于文龙镇政府食堂后面，2020年2月2日被景东县森林公安局查获。经鉴定，上述白鹇、白腹锦鸡属国家二级保护野生动物，雉鸡属国家重点保护的有重要生态、科学、社会价值的野生动物。另查明，2019年9月16日，被告人谢太怀向文龙镇林业服务中心工作人员提及其饲养白鹇、白腹锦鸡、雉鸡的事实，并表示愿放归自然。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，作出如下判决：被告人谢太怀犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人谢太怀向本院上诉称，其具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好，其捡拾野生动物的目的是为了保护幼鸟，原判量刑过重，请求对其免予刑事处罚。出庭履行职务的检察员建议本院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定上诉人谢太怀犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，并有一审、二审当庭质证、认证的物证照片、受案登记表、立案决定书、户口证明、上诉人的正侧面照片、违法犯罪记录证明、证人赵某、徐某的证言、普洱市绿海司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘查、辨认笔录及照片等证据在卷证实，上诉人谢太怀对非法猎捕野生动物的种类及数量亦供认不讳，足以认定上诉人谢太怀非法猎捕珍贵、濒危野生动物的行为。本院认为，上诉人谢太怀违反野生动物保护法规，捕捉国家二级保护野生动物白鹇、白腹锦鸡的行为构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，应予惩处。原公诉机关指控谢太怀犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪的事实和罪名成立，本院予以确认。对上诉人谢太怀提出的上诉理由，本院认为，上诉人谢太怀系国家工作人员，其应当明知私自猎捕野生动物的后果，其猎捕野生动物的幼鸟后，应当及时放归自然或者及时移送相关部门处理，但仍然继续饲养了一年多时间，犯罪时间持续较长，严重干扰和影响了野生动物的生活习性，原判根据其具有的自首、坦白情节，已对其作出了罪、责、刑相适应的判决，故其上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘卫东审判员  石宏新审判员  张 荭二〇二〇年九月九日书记员  马 潇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6398号原告：刘亚欣，女，1990年7月20日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市兰点体育健身有限公司。原告刘亚欣与被告天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告刘亚欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘亚欣撤回起诉处理。审判员  杨更二〇二〇年九月二十五日书记员  李盛附：本裁判文书适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初64125号原告：上海福址物业管理有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇运粮小区****106-2(崇明森林旅游园区)。法定代表人：李明昇，执行董事。委托诉讼代理人：贾二朝，上海浦谐律师事务所律师。被告：陆朝阳，男，1968年10月26日生，汉族，户籍地上海市闵行区浦江镇苏民村****。原告上海福址物业管理有限公司与被告陆朝阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十五条第五项的规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  龚燕敏二〇二〇年九月一日书记员  邱 娇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十五条下列案件，不适用小额诉讼程序审理：（一）人身关系、财产确权纠纷；（二）涉外民事纠纷；（三）知识产权纠纷；（四）需要评估、鉴定或者对诉前评估、鉴定结果有异议的纠纷；（五）其他不宜适用一审终审的纠纷。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10764号之一 被执行人：廖文婷，女，1992年8月16日出生，汉族，住广东省龙川县。 被执行人：阮云和，男，1983年11月19日出生，汉族，住湖北省通山县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3786号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月18日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人廖文婷须缴纳罚金30000元、被执行人阮云和须缴纳罚金20000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人阮云和已履行完涉案债务；被执行人廖文婷未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人廖文婷的刑期未届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，具体情况如下： （一）经查，被执行人阮云和在中国工商银行账户的存款，本院已扣划20000元，被执行人阮云和涉案债务已清偿。 （二）经查，被执行人廖文婷在中国银行和中国建设银行账户的存款，本院已扣划6026.46元，账户冻结期限至2021年8月23日。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人廖文婷进行调查和了解，查找到被执行人廖文婷正在广东省女子监狱服刑。 四、本院已向被执行人廖文婷发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人廖文婷纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托广东省龙川县人民法院调查被执行人廖文婷的房地产信息，暂未发现有可供执行财产。 本案被执行人阮云和已清偿完涉案债务、廖文婷已清偿6026.46元，合计执行到位26026.46元，现被执行人无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  胡海鹏
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1124民初1129号 原告：李秋雨，男，1951年9月19日出生，汉族，现住河北省饶阳县。 被告：张爱府，男，1973年5月12日出生，汉族，现住河北省饶阳县。 原告李秋雨与被告张爱府返还原物纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告李秋雨于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李秋雨的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李秋雨撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告李秋雨负担。 审 判 长  葛天会 人民陪审员  王丽丽 人民陪审员  杨双双 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  李新鹏
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初2580号原告：江西银湾物业管理有限公司，统一社会信用代码913601006809201926，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**南昌国际金融大厦****。法定代表人：向媛，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师，特别代理。被告：应英蓉，女，汉族，1976年9月4日出生，住江西省鹰潭市月湖区。原告江西银湾物业管理有限公司与被告应英蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年9月8日，原告江西银湾物业管理有限公司以被告已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告江西银湾物业管理有限公司承担。审判员 张 芹二〇二〇年九月八日书记员 黄文昊
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6558号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托诉讼代理人：杨灿菊，系云南万捷律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈红春，男，1974年3月24日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告陈红春信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨灿菊到庭参加了诉讼，被告陈红春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2020年4月17日所欠牡丹卡（卡号：41×××60）本金60761.35元，利息6883.01元，违约金2807.89元，共计欠款70452.25元；并支付从2020年4月18日至实际还清款项之日止的利息、违约金；2.判令被告承担本案原告实现债权产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、邮寄费、公告费等，其中律师费为3522.61元（以上二项合计73974.86元）。事实和理由：2017年3月8日被告向中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：41×××60）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，则应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告已告知其还款方式及利息、违约金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及认定的证据，本院确认如下案件事实：2017年3月8日，被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为41×××60的信用卡一张。双方签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：甲方（被告）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最高500元；甲方应在乙方（原告）规定的还款期限内偿还欠款并同意乙方可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向甲方催收欠款，若甲方经原告催收仍未能清偿其欠款，乙方可选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用……，并由甲方承担由此产生的费用及造成的损失。合约还约定甲方同意，乙方可在法律许可的范围内不时对本合约进行修改；乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方；公告期内，甲方可以选择是否继续使用牡丹信用卡，甲方如不同意有关变更，可按照规定办理销户手续，未办理销户手续的，视为甲方同意有关变更，公告期满即为生效。被告领取上述信用卡后激活并使用，但未按照合同约定向原告归还其透支的款项。截止2020年9月8日，上述信用卡尚欠本金60761.35元，利息10704.97元，违约金即滞纳金2807.89元。其中违约金均系2017年1月1日后产生。另查明，中国工商银行股份有限公司于2016年11月15日在官网上发布关于修订《中国工商银行牡丹信用卡章程》的公告，对现行《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行了调整、完善，形成了《中国工商银行牡丹信用卡章程》，新《章程》自2017年1月1日起正式实施，此前及此后发行的牡丹信用卡均适用新《章程》。新《章程》第四章第二十一条第二项规定，……未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。第五章第二十四条第三项规定，……发卡机构因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由持卡人承担。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年9月8日尚欠的本金60761.35元，利息10704.97元及支付自2020年9月9日起至款项实际还清之日止按约产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告要求被告支付违约金的诉请，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，本案中，被告的滞纳金均产生于2017年1月1日之后，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定。原告虽提交了收取逾期还款违约金的公告，但未提交证据证明被告已知悉该公告，无法看出原告与被告就收取逾期还款违约金达成合意，因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的律师费及其他费用，因其并未提交证据证明该部分费用已实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截止2020年9月8日尚欠的本金60761.35元、利息10704.97元共计71466.32元及支付尚欠本金自2020年9月9日起至款项实际还清之日止的利息（利息利率为日利率万分之五）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取825元，由原告承担70元，被告承担755元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年九月十一日书记员  颜青
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1786号之一 申请执行人：孟凡厂，男，1964年8月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北宇诚广告装饰有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：梁永玲，经理。 被执行人：梁冲，男，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院于2019年6月28日作出的（2019）皖0621民初1751号民事判决书已经发生法律效力，淮北宇诚建筑装饰工程有限公司、梁冲未履行上述生效法律文书确定的义务。孟凡厂向本院申请强制执行，要求淮北宇诚建筑装饰工程有限公司、梁冲支付劳动报酬款13600元。本院立案后，向淮北宇诚建筑装饰工程有限公司、梁冲发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。因申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，致使本案工资款未能全部执行。因淮北宇诚建筑装饰工程有限公司、梁冲未履行生效法律文书确定的义务，本院已将淮北宇诚建筑装饰工程有限公司、梁冲纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并对被执行人淮北宇诚建筑装饰工程有限公司罚款50000元，对梁冲罚款5000元。孟凡厂对上述事实予以认可，经约谈，孟凡厂同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人淮北宇诚建筑装饰工程有限公司、梁冲可供执行的财产，可终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为13600元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二〇年九月二十八日 书记员 徐金美 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1210号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人徐健峰，曾用名徐建丰，男，1989年12月5日生，自由职业，汉族，高中文化，户籍所在地云南省昆明市官渡区，住昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年4月17日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1310号起诉书指控被告人徐健峰犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员代来全出庭支持公诉。被告人徐健峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月15日0时42分许，被告人徐健峰饮酒后驾驶云Ａ×××**号“丰田”牌小型普通客车由昆明市官渡区关上途经二环快速路上层行驶至昆明市二环东路小庄立交桥新华医院门口被民警查获；经抽血检测，其血样中的乙醇含量为119.06ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实，被告人徐健峰在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见及被告人徐健峰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐健峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金8,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐健峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年九月十一日书记员  张明娥
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1255号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路**，统一社会信用代码：913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，该社理事长。 委托诉讼代理人：苏标取，男，该社职员。 委托诉讼代理人：余开禧，男，该社职员。 被执行人：陈其趸，男，1986年2月20日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈其黄，男，1972年1月10日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人陈其趸、陈其黄借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月16日作出的（2019）闽0425民初1210号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案执行，申请执行标的42748.51元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林珠梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1829号申请执行人：株洲市云旺物业有限公司，住址地株洲市天元区马家河乡南塘村毛屋组。法定代表人：殷辉煌。被执行人：唐自然，男，汉族，1985年2月25日出生，住湖南省株洲县。申请执行人株洲市云旺物业有限公司与被执行人唐自然服务合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员 刘 昀二〇二〇年九月二十八日书记员 陈宇轩
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保824号申请人：天津市正威燃气有限公司法定代表人：王敬山被申请人：久泰能源（准格尔）有限公司法定代表人：刘永成申请人天津市正威燃气有限公司与被申请人久泰能源（准格尔）有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初10651号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人久泰能源（准格尔）有限公司银行存款6,000,000元或查封、扣押其等值财；二、查封申请人天津市正威燃气有限公司名下飞驰Ｖ8Ｃ5小型轿车一辆（车牌号：津ＣＣ××**）；三、查封担保人孙德民名下坐落于武清区××镇××路××公寓××房产（房地证津字第1××2号）。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年九月九日书记员  姚长胜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13781号申请执行人郑应超，男，1972年5月10日出生，汉族，住浙江省青田县小舟山乡平峰降**。被执行人刘聿涵，男，1986年12月11日出生，汉族，，住福建省漳州市芗城区厦门路**新桥公共户**被执行人刘士胜，男，1975年3月13日出生，汉族，住上海，住上海市徐汇区高安路**iv>被执行人陈琰，女，1980年9月10日出生，汉族，住四川省，住四川省泸州市纳溪区建新街****楼**v>被执行人柯纪峰，男，1983年1月31日出生，汉族，住福建省漳州，住福建省漳州市芗城区新浦路**嘉鑫苑**被执行人厦门此地无银科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区仙岳路**宝嘉誉峰**楼****之二。法定代表人：刘聿涵，经理。被执行人厦门硕美天和电子商务有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市思明区仙岳路**宝嘉誉峰**楼****之一v>法定代表人：黄琪武，经理。关于申请执行人郑应超与被执行人刘聿涵、陈琰等民间借贷纠纷一案，申请执行人郑应超依据（2019）沪0115民初6669号民事判决书于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人支付。经向上海市不动产登记中心、上海市公安局车辆管理所、上海市证券登记结算中心、银行等调查，被执行人刘聿涵、刘士胜等银行账户已由本院依法冻结，银行账户余额21,024元现已扣划后发还申请人;被执行人陈琰名下位于四川省泸州市江阳区春景中路6号6号楼2层1单元202号房地产已由他院在先查封，现已委托四川省泸州市江阳区人民法院查封上述房产。被执行人刘聿涵名下位于福建省漳州市芗城区金宝花园5幢B-09号、福建省厦门市思明区仙乐路539号1601室的房地产已由他院在先查封，现已委托福建省漳州市芗城区人民法院、福建省厦门市思明区人民法院查封。上述房产因均由他院在先查封，本案暂不具备处置条件，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）沪0115民初6669号民事判决书的执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月十八日书记员  陈琪珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1867号之一申请执行人：安顺农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**，统一社会信用代码：91520400215675515G。法定代表人：段应安，系该公司董事长。委托代理人：张海，代理权限：特别授权。被执行人：王仕清，男，1972年4月29日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：代萍，女，1963年1月25日生，仡佬族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：李海昌，男，1987年9月1日生，黎族，住址同上。安顺农村商业银行股份有限公司申请执行王仕清、代萍、李海昌借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0402民初1989号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案。立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人以其正在与被执行人进行协商为由，提出暂不要求处置被执行人的财产，申请终结本次执行程序。本院将对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人提出暂不要求处置被执行人的财产，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执712号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  周达猛审判员  张树玉二〇二〇年九月三十日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初4083号原告：张转碧，女，1967年4月23日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：金文武，重庆德循律师事务所律师。被告：重庆大裕和房地产有限责任公司，住所地重庆市大足区龙水镇永益村2社，统一社会信用代码91500225577959670H。法定代表人：肖兴平，执行董事。委托诉讼代理人：姜超议，重庆伦吉律师事务所律师。原告张转碧与被告重庆大裕和房地产有限责任公司（以下简称大裕和房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张转碧及其特别授权委托诉讼代理人金文武，被告大裕和房地产公司特别授权委托诉讼代理人姜超议到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张转碧向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告2015年7月1日起至2020年7月15日因逾期办证违约金34920元，从2020年7月16日起以379365为基数，按每日万分之0.5计算违约金至被告取得土地房屋登记机构出具的登记受理单时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告大裕和房地产公司于2013年5月16日签订《重庆市商品房买卖合同》，由原告向被告购买位于重庆市大足区XX镇市场路XX号“大裕和融俊城”小区X幢X-X-X的房屋，面积110.54平方米，房屋成交价为379365元。原告依约支付了全部购房款，被告未能向土地房屋登记机构申请办理房地产权证，根据合同第十三条规定，在本商品房实际交付使用之日起60日内，提出办证申请，被告应当在2015年6月30日前提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。第4项规定，逾期违约责任：逾期超过90日后，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.5的违约金。2015年7月1日至2020年7月15日止，被告已逾期1841天，按约定应承担违约金，现起诉至法院，望依法判决维护原告合法权益。被告大裕和房地产公司辩称：1.请求驳回原告诉讼请求，被告的财产被法院冻结，无法向房屋管理局提交办理房地产权证的材料，无法确定办理期限，被告因客观原因造成资金断裂，并非主观上不履行义务；2.合同约定的与原告起诉的计算点不一致；3.原告主张的违约过高，超过原告的损失，并且受疫情影响，被告经营困难，如果法院判决被告承担违约金，请求根据公平原则降低违约金。经审理查明：2013年5月16日，原告张转碧作为乙方与被告大裕和房地产公司作为甲方签订《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于重庆市大足区XX镇XX路XX号X幢X单元X-X号房屋，购房总价379365元，付款方式为按揭付款，即签订合同时支付首期房款119365元，余款260000元向银行申请办理按揭。合同第七条第（一）款第2项约定“属预售商品房的，甲方应当在2015年4月30日前，依照国家和地方的有关政策规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。”。合同第十三条第2款约定“预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单”。第4款约定“如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：（1）……。（2）逾期超过90日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，……。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.50（该比率应不小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。”签订合同当日，原告向被告支付首期房款119365元、大修基金4422元、契税5690元、印花税及抵押登记费901元。2013年8月30日，原告（借款人）、被告（担保人）与重庆农村商业银行股份有限公司大足支行（贷款人）签订《个人房屋按揭贷款合同》，2013年9月3日，原告（抵押人）、被告（担保人）与重庆农村商业银行股份有限公司大足支行（抵押权人）签订《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，约定以位于重庆市大足区XX镇XX路XX号X幢X单元X-X号房屋作为抵押向重庆农村商业银行股份有限公司大足支行贷款，贷款金额为260000元，由重庆农村商业银行股份有限公司大足支行将该贷款款项全数以原告购房款名义交存（转）入被告在重庆农村商业银行股份有限公司大足支行龙水分理处的存款账户上。后重庆农村商业银行股份有限公司将上述贷款转入被告在重庆农村商业股份有限公司大足支行龙水分理处的存款账户上，并向原告出具借款借据。另查明，办理位于重庆市大足区XX镇XX路XX号X幢X单元X-X号房屋《房地产权证》的申请及相关资料至今未提交，亦未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。上述事实，有原告举示的身份证、被告公司基本情况、重庆市商品房买卖合同、合同登记备案证明、收据、个人房屋按揭贷款合同、抵押贷款合同、重庆农村商业银行借款借据及当事人的庭审陈述等证据载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方所签订的《重庆市商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的合同。双方均应当按合同约定享有权利，履行义务。本案中，原告张转碧陈述其2015年11月实际接房，被告陈述在房屋竣工验收后通知接房，具体接房时间不清楚，原告也无证据材料证明其交房时间。本院认为，被告逾期未办理本案所涉商品房的《房地产权证》属实，属违约行为。一方面，原被告双方均未举示证据证明本案商品房“实际交付使用之日”为何日，故无法确定被告承担逾期办证违约金的起算时间点。另一方面，根据双方签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条之约定，甲方在实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金，现土地房屋登记机构未出具登记受理单，也无法确定土地房屋登记记过出具受理单日期，原告诉请要求支付逾期办证违约金，不符合合同约定，对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院不予支持。待条件确定及成就之时，原告可依法主张权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张转碧的全部诉讼请求。案件受理费减半收取为336.5元，由原告张转碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 黎朝廷二〇二〇年九月二十九日法官助理 樊娇玉书 记 员 康衾蜻