福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1960号 原告：邓世球，男,1972年4月4日出生，汉族，住长汀县。 被告：游南海，男,1969年7月19日出生，汉族，住长汀县。 被告：王碧玉，女,1972年11月10日出生，汉族，住长汀县。 原告邓世球与被告游南海、王碧玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告邓世球、被告游南海到庭参加诉讼，被告王碧玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 邓世球向本院提出诉讼请求：1、判令游南海、王碧玉归还借款本金人民币20万元整，并支付自2013年1月8日至2017年11月7日尚欠的利息156594.5元及自2017年11月8日起按月利率1.45%支付利息至本息还清之日止。2、本案诉讼费用由游南海、王碧玉负担。事实和理由：邓世球与游南海、王碧玉系朋友关系，游南海、王碧玉系夫妻关系。游南海、王碧玉因养殖猪场急需资金周转，于2012年5月6日向邓世球借款20万元。邓世球于2012年5月8日向第三人吴马木借款本金20万元并约定月利率为2.3%（实际每月以月利率1.45%计算），后邓世球将20万元借款分两笔转到游南海于农业银行62×××15账户。同时，游南海向邓世球出具借条一张，王碧玉在证明人处签名。借款后游南海、王碧玉按约定支付利息至2013年1月7日，后经邓世球多次催要，游南海、王碧玉近2年仅支付了18000元利息，尚欠原来所欠的利息156594.5元及自2017年11月8日起至今按月利率1.45%计算的利息未支付。后经邓世球与游南海、王碧玉结算利息，游南海在“2012年5月8日邓世球帮游南海向吴马木等人转借人民币贰拾万元利息结欠情况”中签字确认。游南海、王碧玉的上述借款及所欠利息系夫妻存续期间共同经营养猪场所欠债务，因此该上述借款及所欠利息为夫妻双方共同债务，应由游南海、王碧玉共同承担。 游南海辩称，事因是2010年答辩人标会出现资金困难，2012年向邓世球借钱用于标会。答辩人因标会于2013年1月底被抓，故支付利息也是付到了2013年1月，一开始是按月利率2.3%支付的利息。答辩人会先还本金，利息等有钱之后再慢慢还。 王碧玉未作答辩。 经审理查明：邓世球与游南海系朋友关系，游南海与王碧玉系夫妻关系。游南海因资金周转需要于2012年5月8日向邓世球借款20万元，并出具借条一张，载明“借条兹向邓世球借到人民币贰拾万元整（￥200000.00元）此据。证明人：王碧玉借款人：游南海2012年5月8日身份证：3526221969××××××××。”游南海在借款人处签字捺印，王碧玉在证明人处签字捺印。借条出具后，邓世球分别于2020年5月8日、9日向游南海中国农业银行账户转账5万元、15万元，总计20万元。借款后，游南海按月利率2.3%向邓世球支付利息至2012年11月7日。2019年4月22日，邓世球经与游南海结算确认，游南海自2012年11月8日起至2017年12月27日止尚欠借款利息171594.5元，借款本金20万元，总合计结欠借款本息371594.5元。其中，游南海分别于2018年1月、8月、2019年4月22日分别还款7000元、3000元、8000元，共计18000元。游南海在“2012年5月8日邓世球帮游南海向吴马木等人转借人民币贰拾万元利息结欠情况”中签字确认。 另查明，经游南海、邓世球共同确认，2019年4月22日双方对借款结算时确定的利息有按月利率2.3%、1.8%、1%、1.5%计算不等。 上述事实有邓世球提供的借条原件、中国农业银行转账凭证、“利息结欠情况”，游南海提供的结婚证及到庭当事人庭审陈述在案为据，上述证据经庭审质证和本院审查,具有真实性、合法性、关联性及证明力,可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案游南海向邓世球借款20万元的事实，有借款人游南海签名出具的借条、中国农业银行转账凭证等佐证，本院予以确认。王碧玉系游南海的妻子，其在借条上证明人处签字表明其知晓案涉借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”案涉借款应认定为游南海与王碧玉的夫妻共同债务。现案涉借款逾期未还，邓世球主张游南海与王碧玉应共同偿还的理由成立，予以支持。关于借款利息，虽案涉借条并未明确约定利息，但2019年4月邓世球经与游南海结算确认，截至2017年12月27日游南海尚欠借款利息171594.5元，此未超过法律所保护的年利率24%利息计算范围，邓世球主张游南海应予支付前述利息符合法律规定，予以支持。对游南海已经支付的18000元应优先用于折抵利息，故游南海尚欠借款利息为153594.5元。对于邓世球主张游南海还应支付自2017年11月8日起至款清之日止按月利率1.45%计算的利息，因案涉借款既未约定还款期限，也未明确约定借款利息，游南海在借款后先后按月利率2.3%、1.8%、1%、1.5%不等进行利息支付或结算，属对借款利率约定不明的情形，根据2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”对邓世球主张游南海应支付按月利率1.45%计算自2017年11月8日起至款清之日止的借款利息的理由，本院不予支持，但游南海应支付邓世球要求归还借款本金的起诉之日（2020年7月10日）起至款清之日止的按照年利率6%计算的资金占用期间利息。案涉借款本息属游南海与王碧玉的夫妻共同债务，游南海与王碧玉应对前述借款本息承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一、二款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告游南海、王碧玉应于本判决生效后十日内共同偿还原告邓世球借款本金200，000元及尚欠借款利息153，594.5元。 二、被告游南海、王碧玉应于本判决生效后十日内向原告邓世球支付自2020年7月10日起至款清之日止以200，000元为本金按年利率6%计算的资金占用期间利息，利随本清。 三、驳回原告邓世球的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8041元，减半收取4020.5元，由游南海、王碧玉共同负担3302元，由邓世球负担718.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  卢维善 二〇二〇年九月九日 法官 助理  丘祥琳 代理书记员  刘小惠 附注：本案所涉主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起实施） 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。