山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初3503号 原告：于振华，男，汉族，1932年8月14日出生，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：王文庆，山东蔚昌律师事务所律师。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，统一社会信用代码：91370100MA3FBF4N05，住所地济南市历城区山大北路**办公楼负**和**。 负责人：李剑，经理。 委托诉讼代理人：刘明，山东贞济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高翔，山东贞济律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司,统一社会信用代码913710027710445979，住所，住所地威海市环翠区海滨北路**div> 负责人：张其浩，经理。 委托诉讼代理人：辛韶伟，该公司职工。 原告于振华与被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称鼎和财险山东公司）、中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称大地财险威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于振华委托诉讼代理人王文庆与被告鼎和财险山东公司委托诉讼代理人高翔，大地财险威海公司委托诉讼代理人辛韶伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于振华向本院提出诉讼请求：1.判令被告鼎和财险山东公司在交强险范围内赔偿原告经济损失43430.50元，超出交强险范围由被告大地财险威海公司按照70%赔偿为26779.7元。合计为70210.2元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年07月28日7时31分许，田医铭驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿石泽线上庄镇街里路段由北南行至上庄镇医院路口处时，与于振华驾驶电动三轮车由南向西左转弯时相撞，致使于振华受伤、两车辆损坏。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，确定田医铭、于振华承担事故同等责任。本次事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 鼎和财险山东公司辩称，田医铭驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车在我方投保交强险，事故发生在保险期限内，我方同意在保险限额内依法赔偿原告的合理合法损失。我方已垫付1万元。 大地财险威海公司辩称，田医铭驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车在我方投保商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，我方同意在保险限额内依法赔偿原告的合理合法损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据依法确认的证据对案件事实认定如下：2019年07月28日7时31分许，田医铭驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿石泽线上庄镇街里路段由北南行至上庄镇医院路口处时，与于振华驾驶电动三轮车由南向西左转弯时相撞，致使于振华受伤、两车辆损坏。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，确定田医铭、于振华承担事故同等责任。事故发生后，经交警部门调解，田医铭与于振华达成调解协议，协议约定：1、田医铭在交强险范围内凭据负责赔偿于振华的修车费、医药费、误工费、护理费、住院伙食补助及伤残补助金等损失。2、于振华超出交强险范围内的车辆损失，田医铭承担60%，于振华承担40%。田医铭驾驶的车辆在鼎和财险山东公司投保机动车交通事故责任强制保险，在大地财险威海公司投保商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 事故发生后，2019年7月28日至2019年8月13日，原告在荣成市石岛人民医院住院治疗16天，出院诊断为：股骨粗隆间骨折（左）。治疗期间共计支付医疗费33119.67元。 2020年2月12日，于振华诉前委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人于振华符合十级伤残。2、被鉴定人于振华住院治疗期间及出院后需1人护理150天。3、被鉴定人于振华后续治疗费用约需15000元或者以实际发生为准。二被告认为伤残等级过高，护理时间过长，但均申请不重新鉴定。 诉讼中，田医铭向于振华支付鉴定费1836元，于振华申请撤回对田医铭的告诉，本院予以准许。 本院认为，交警部门基于本次交通事故作出的田医铭、于振华承担事故同等责任的事故认定书，客观、公正、合法，本院予以采信，结合本案具体案情及田医铭、于振华达成的调解协议，本院依法确定田医铭承担60%的赔偿责任。田医铭驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车在被告鼎和财险山东公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在大地财险威海公司投保商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，田医铭在本次事故中应承担的赔偿责任，应先由鼎和财险山东公司在交强险限额内赔付，不足部分由大地财险威海公司按照60%赔偿责任比例在商业三者险责任限额范围内予以赔付。 本院对于振华因交通事故产生的损失评判如下： 1.原告诉请的医疗费31656.72元，经核对收费票据，本院予以支持。被告大地财险威海公司认为超出医保范围医疗费不予承担，理由不当，本院不予支持。 2.原告诉请的住院伙食补助费1900元（19天×100元/天），参照威海市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，结合住院19天计算为1900元（100元×19天），本院予以支持。 3.原告诉请的残疾赔偿金21164.5元（42329元×5年×10%），根据威海恒源司法鉴定所鉴定意见，被鉴定人于振华符合十级伤残，结合原告年龄，原告该诉请，本院予以支持。二被告认为伤残等级过高，但均不申请重新鉴定，故对其辩称，本院不予支持。 4.原告诉请的护理费18000元（120元×150天），原告提交吴树芬身份证明一份，拟证实吴树芬系于振华护理人，本院予以采信，结合威海恒源司法鉴定所鉴定意见，于振华住院治疗期间及出院后需1人护理150天，故于振华护理费按照每天120元计算150天为18000元，本院予以支持。二被告认为护理期限过长，但均不申请重新鉴定，故对其辩称，本院不予支持。 5.原告诉请的精神损害抚慰金3000元，根据威海恒源司法鉴定所鉴定意见书，于振华因交通事故其损伤构成十级伤残，对其自身及家庭造成一定的精神损害，故综合考虑侵权情节，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。 6.原告诉请的交通费500元，原告未提交证据予以证实，结合原告实际伤情及就医情况，本院予以支持。 7.原告诉请的修车费766元，原告提交荣成市上庄镇文志摩托车商行出具的电动三轮车修车费收款收据一份，证实支付修车款766元，被告鼎和财险山东公司无异议，本院予以支持。 8.原告诉请的后续治疗费15000元，根据威海恒源司法鉴定所鉴定意见书，于振华后续治疗费用约需15000元或者以实际发生为准，故对于原告该诉请，本院予以支持。 综上，本院依法认定于振华因交通事故受伤的损失为：医疗费31656.72元，残疾赔偿金21164.5元，交通费500元，护理费18000元，住院伙食补助费1600元，精神损害抚慰金1000元，修车费766元，以上共计89687.22元。以上损失由鼎和财险山东公司在交强险限额内赔偿于振华医疗费1万元，残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金40664.5元，修车费766元，以上共计51430.5元（包含鼎和财险山东公司已垫付1万元）。剩余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费由大地财险威海公司按照60%赔偿责任比例在商业三者险责任限额范围内赔偿于振华22954.03元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告于振华医疗费1万元，残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金40664.5元，修车费766元，以上共计51430.5元（包含鼎和财产保险股份有限公司山东分公司已垫付1万元）。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后三十日内在商业三者险责任限额范围内按照60%赔偿责任比例赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费22954.03元。 上述款项及本案确定的诉讼费用由被告汇至户名于振华，开户行山东荣成农村商业银行上庄支行，卡号910041701010101202432。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1555元，减半收取计778元，由原告负担65元，由被告负担713元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  鞠海峰 二〇二〇年九月二十七日 法官助理宋奕飞 书记员周育伟