湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1726号 原告：江立建，男，1965年7月14日出生，汉族，湖南省永兴县人，个体工商户，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：黄巍，湖南众望归律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺陵郴，湖南众望归律师事务所律师。 被告：吴步进，男，1957年12月20日出生，汉族，浙江省乐清县人，个体工商户，住山东省潍坊市奎文区。 原告江立建与被告吴步进民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江立建及其委托诉讼代理人黄巍到庭参加诉讼，被告吴步进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江立建向本院提出诉讼请求：1.被告吴步进向原告江立建支付借款本金8542649元，利息683411.92元，合计9226060.92元（利息暂计算至2020年4月1日，此后利息按月息2分计算至被告本息全部清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告江立建对第一项诉讼请求进行了变更，变更为：1.被告吴步进向原告江立建支付借款本金4400000元，利息3060000元（利息按月利率2分，暂计算至2020年7月29日，之后利息按月利率2分计算至实际清偿之日止），合计7460000元。 被告吴步进未到庭，未答辩，亦未举证。 查明的事实 根据原告的诉讼主张及举证情况，结合庭审中当事人陈述，本院确认如下案件事实： 原告江立建与被告吴步进系朋友关系。2013年2月5日，被告吴步进以做生意需资金周转为由向原告江立建借款共计3000000元。当日，原告江立建通过银行转账方式分作两笔将借款2000000元、1000000元分别转账支付给了被告吴步进指定的收款账户张伟、王锡明账户上。2013年7月29日，被告吴步进又向原告江立建借款1400000元，当日，原告江立建通过银行转账方式向被告吴步进账户转账支付了1400000元。上述借款中，原、被告双方均约定利息，但未签订书面借款协议。借款后，被告吴步进仅偿还了部分借款利息。2016年4月5日，经原、被告对账，双方将利息计入本金，被告吴步进就原告江立建出借的款项本息出具了《借条》，载明：“今借到江立建现金计人民币陆佰贰拾万元整。（￥6200000），借款人：吴步进。身份证：330323195712××××。月息2%（年计算）。”2018年1月11日，被告吴步进向原告江立建出具《借条》，载明：“今借到江立建现金计人民币陆佰伍拾捌万贰仟肆佰元整（￥6582400）。借款人：吴步进。330323195712××××。月息2%（年计算）。”2019年12月1日，被告吴步进再次向原告江立建出具了《借条》，载明：“今借到江立建现金计人民币捌佰伍拾肆万贰仟陆佰肆拾玖元整（￥8542649.00）。借款人：吴步进。时间：2019年12月1日。利息年计算24%。身份证：330323195712××××。”截止到2020年1月7日，被告吴步进通过其本人及其指定账户向原告江立建偿还借款利息共计4680000元，其中，2015年4月17日，被告吴步进通过其指定账户分作两笔480000元、1000000元共计1480000元转账支付给了原告江立建；2015年4月20日，通过指定账户转账支付了300000元给原告江立建；2017年3月8日，被告吴步进本人转账支付了1000000元给原告江立建；2017年11月2日，被告吴步进本人转账支付了900000元给原告江立建；2018年4月5日，通过指定账户转账支付了1000000元给原告江立建。上述款项均为偿还给原告江立建的借款利息，经原告江立建多次催讨未果，遂诉至本院，要求被告吴步进偿还借款本金4400000元，利息3060000元，合计7460000元，利息暂计算至2020年7月29日止。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告吴步进向原告江立建借款，有被告吴步进出具的借条、原告江立建提交的转账凭证予以证实，原、被告之间的借贷关系成立。被告吴步进借款后至今未足额偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，被告吴步进在偿还借款时，并未与原告江立建约定是先行偿还本金还是利息，按照上述法律规定，本院确认应当先偿还利息。被告吴步进在2015年4月17日至2018年4月5日期间偿还共计4680000元钱款，在未有多余款项支付借款本金的情况下，其应先行全部支付到期利息。截止2020年7月29日，在扣除被告吴步进偿还的利息4680000元后，被告吴步进尚欠原告江立建借款本金4400000元，利息3060000元[计算方式：3000000元×2%×2694天÷30天（从2013年2月5日起至2020年7月29日止）+1400000元×2%×2520天÷30天（从2013年7月29日起至2020年7月29日止）-4680000元=3060000元，之后利息按月利率2%计算至借款本金清偿之日止]。原告江立建诉请要求被告吴步进偿还借款本金4400000元，利息3060000元，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴步进于本判决生效之日起十日内偿还原告江立建借款本金4400000元，利息3060000元（计算至2020年7月29日止，后期利息按月利率2%计算至借款本金清偿之日止），本息合计7460000元。 如果被告吴步进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费76382元，由被告吴步进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  陈建国 人民陪审员  黄仁志 人民陪审员  黄 英 二〇二〇年九月八日 法官助理袁文舟 书记员李晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。