河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4616号原告：上海市建纬（郑州）律师事务所，住所地河南省郑州市郑东新区心怡路商都路易元国际大厦****822、830-837。负责人：栗魁，该所主任。委托诉讼代理人：张纪红、石少玉，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：河南中越建筑劳务有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路169附**院**506、508，统一社会信用代码91410100562457168H。法定代表人：胡应兵，该公司执行董事兼总经理。原告上海市建纬（郑州）律师事务所与被告河南中越建筑劳务有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海市建纬（郑州）律师事务所委托诉讼代理人张纪红、石少玉、被告河南中越建筑劳务有限公司法定代表人胡应兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告律师费46万元，违约金13.8万元。事实与理由：2018年12月份，被告河南中越建筑劳务有限公司向郑州市东城建筑工程配套有限公司（以下简称东城公司）、河南新田万豪置业有限公司（以下简称新田万豪公司）讨要工程款，委托原告上海市建纬（郑州）律师事务所为其提供法律服务，双方于2018年12月13日签订《委托代理合同》，代理阶段为从一审到执行，同时双方对律师费的支付作出约定。合同签订后，原告即委派律师为被告提供法律服务。2020年5月18日，原告代理被告的诉讼案件由郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终3036号民事判决书，该判决书已于2020年5月20日生效。2020年6月2日，被告因对外欠款（被执行）较多，要求自行与东城公司和新田万豪公司协商解决，不再委托原告代理执行阶段，遂与原告签订了《补充协议》，约定补充协议签订后2日内一次性支付原告律师费46万元，如违约，愿意承担30%的违约金。现已超过协议约定的付款期限，被告未依约履行义务，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告河南中越建筑劳务有限公司辩称：一、被告没有和原告就律师费一事商议并签订2020年6月2日的《补充协议书》，被告不知此份协议的存在，此份《补充协议书》中被告的章不是有授权的人盖的，是黄卫私自与原告签订的，被告不认可此份协议书，并且不应承担此份《补充协议书》约定的权利义务。二、按照被告与原告2018年12月13日签订的《委托代理合同》，结合委托案件并未实际回款，则被告只需向原告支付25万元律师费，且被告已经支付了部分律师费。2020年6月份，案件并未回款，被告作为理性社会人，不会再和原告签订向其支付46万元律师费的补充协议，原告在《补充协议书》的签订过程中未与被告沟通，被告不应承担此份《补充协议书》约定的权利义务。三、原告在代理过程中，没有尽职负责，给被告造成了巨大损失和困扰。原告接案件时，向被告表示，可帮被告追回1499万余元，基于对原告的信任，被告委托其代理案件。审理过程中，被告作为原告保全了该案中二被告的银行账户1499万余元，后经审判，法院仅支持被告521万余元。现对方欲因保全错误起诉被告，给被告造成了巨大的困扰，且因诉讼请求金额的巨大，造成被告多支出诉讼费、鉴定费等费用，金额巨大。综上，被告不应支付原告46万元律师费及违约金，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年12月13日，原告上海市建纬（郑州）律师事务所（乙方）与被告河南中越建筑劳务有限公司（甲方）签订《委托代理合同》，约定乙方接受甲方的委托，指派乙方律师为甲方与郑州市东城建筑工程配套有限公司、河南新田万豪置业有限公司纠纷案件提供一审、二审（若有）、执行（若有）三个阶段的法律服务，合同签订后，甲方支付乙方律师费25万元，执行回款后，甲方按照回款金额的6%支付乙方律师费。合同签订后，被告向原告支付律师费3万元。原告指派律师为上述案件提供一审、二审两个阶段的法律服务。2020年1月9日，本院作出（2019）豫0122民初1315号民事判决，判决：一、被告郑州市东城建筑工程配套有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南中越建筑劳务有限公司工程款5739701.44元；二、被告河南新田万豪置业有限公司在欠付郑州市东城建筑工程配套有限公司工程款的范围内对郑州市东城建筑工程配套有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南中越建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。2020年5月18日，郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终3036号民事判决，判决：一、维持河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初1315号民事判决第二项，即河南新田万豪置业有限公司在欠付郑州市东城建筑工程配套有限公司工程款的范围内对郑州市东城建筑工程配套有限公司的上述债务承担连带清偿责任；二、撤销河南省中牟县人民法院（2019）豫01222民初1315号民事判决第三项；三、变更河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初1315号民事判决第一项为：郑州市东城建筑工程配套有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南中越建筑劳务有限公司工程款5216101.44元；四、驳回河南中越建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。2020年6月2日，原告上海市建纬（郑州）律师事务所（甲方）与被告河南中越建筑劳务有限公司（乙方）签订《补充协议书》，内容为：甲乙双方于2018年12月13日签订了《委托代理合同》，乙方委托甲方起诉郑州市东城建筑工程配套有限公司、河南新田万豪置业有限公司讨要工程欠款纠纷案件，该案［郑州市中级人民法院（2020）豫01民终3036号判决书、郑州市中牟县人民法院（2019）豫0122民初1315号民事判决书］已于2020年5月20日生效。现双方就律师代理费支付事宜达成如下协议：1、因乙方对外欠款（被执行）较多，乙方不再委托甲方代理执行阶段，后续由乙方自行与东城公司、新田万豪公司协商解决；双方之间的委托代理合同关系至此终止。2、按照双方签订的《委托代理合同》的约定，经双方协商后，乙方于本补充协议书签订后2日内一次性支付甲方律师代理费46万元（肆拾陆万元），如乙方不履行本补充协议书，愿意承担30%的违约金；双方之间除律师代理费的支付外，就《委托代理合同》和案件的代理事宜再无其他任何纠纷。3、本补充协议书一式两份，双方各执一份；如有争议，双方均可向本补充协议书签订地中牟县人民法院起诉解决。补充协议书签订后，被告未按约履行，原告诉至本院。另查明，根据原告申请，本院于2020年6月23日作出（2020）豫0122财保166号民事裁定，裁定冻结被申请人河南中越建筑劳务有限公司名下银行存款598000元或查封、扣押同等价值的财产。上述事实有当事人提供的一系列证据予以证实，足以认定。本院认为：受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬；因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬；当事人另有约定的，按照其约定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决；当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，原告提供的《补充协议书》与其提供的《委托代理合同》一样，均加盖有原、被告双方印章，均属双方真实意思表示，内容亦不违反法律规定，均为有效合同，双方均应按约履行各自的义务。双方在起初签订的《委托代理合同》中约定，乙方接受甲方的委托，指派乙方律师为甲方与郑州市东城建筑工程配套有限公司、河南新田万豪置业有限公司纠纷案件提供一审、二审（若有）、执行（若有）三个阶段的法律服务，合同签订后，甲方支付乙方律师费25万元，执行回款后，甲方按照回款金额的6%支付乙方律师费。合同签订后，被告向原告支付律师费3万元，原告为上述案件提供了一审、二审两个阶段的法律服务。后双方又签订《补充协议书》，约定：1、因乙方对外欠款（被执行）较多，乙方不再委托甲方代理执行阶段，后续由乙方自行与东城公司、新田万豪公司协商解决；双方之间的委托代理合同关系至此终止。2、按照双方签订的《委托代理合同》的约定，经双方协商后，乙方于本补充协议书签订后2日内一次性支付甲方律师代理费46万元（肆拾陆万元），如乙方不履行本补充协议书，愿意承担30%的违约金；双方之间除律师代理费的支付外，就《委托代理合同》和案件的代理事宜再无其他任何纠纷。补充协议书签订后，被告未按约履行，已构成违约，故原告要求被告支付律师代理费46万元及该款违约金，合法有据，本院予以支持，其中违约金自2020年6月5日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算。原告要求被告支付违约金13.8万元，不符合法律规定，本院不予支持。被告的抗辩理由，未提供相应证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第四百零五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南中越建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海市建纬（郑州）律师事务所律师费46万元及该款违约金（违约金自2020年6月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算）；二、驳回原告上海市建纬（郑州）律师事务所的其他诉讼请求。被告河南中越建筑劳务有限公司可直接将应履行款项转入原告上海市建纬（郑州）律师事务所指定的账户：户名上海市建纬（郑州）律师事务所，开户行交通银行郑州郑汴路支行，账号411627999011000772187。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9780元，减半收取4890元，由原告上海市建纬（郑州）律师事务所负担768元，被告河南中越建筑劳务有限公司负担4122元；保全费3510元，由原告上海市建纬（郑州）律师事务所负担690元，被告河南中越建筑劳务有限公司负担2820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验。审判员  赵海涛二〇二〇年九月三十日书记员  袁 征