吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初1498号原告：韩增宽，男，1950年12月26日生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：韩新红（系韩增宽女儿），女，1975年10月30日生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：姜程亮，吉林德北律师事务所律师。被告：张绍忠，男，1950年6月8日生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：张威，吉林爱华律师事务所律师。原告韩增宽与被告张绍忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩增宽的委托诉讼代理人韩新红、姜程亮，被告张绍忠的委托代理人张威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩增宽向本院提出诉讼请求：一、依法判令张绍忠赔偿韩增宽因此次交通事故造成的如下经济损失：1、医疗费：185788.42元；2、伙食费：100元×160天=16000元；3、住院期间护理费161.93元/天×41天×2人+161.93元/天×119天×1人=32547.93元；4、出院后护理费161.93元/天，支付周期为生存期；5、误工费147.11元/天×347天=51047.17元；6、营养费30元/天×180天=5400元；7、残疾赔偿金13748元/年×11年=151228元；8、后续治疗费500元/月；9、精神赔偿金：20000元；10、被扶养人生活费10826元/年×20年÷2人=108260元。二、诉讼费、鉴定费由张绍忠承担。事实和理由：2019年9月1日15时许，张绍忠驾驶无号牌两轮电动车在丰满区吉桦公路建设桥附近左转弯时，与韩增宽驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成韩增宽胸12椎体爆裂性骨折，腰3椎体爆裂性骨折，胸10椎体压缩性骨折，脊髓损伤，双下肢完全瘫痪，二便功能障碍，左肘、左手外伤、擦皮伤、软组织损伤，胸外伤，肺挫伤，左侧多发肋骨骨折（3、4、5、6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折），左侧胸腔积液，头外伤，脑震荡，胸12-腰1间盘突出，腰1-2、腰5-骶1间盘突出，腰4-5间盘膨出伴突出，轻度贫血，低蛋白血症，代谢性酸中毒，躁狂状态原因待查，缺血缺氧性脑病，脑外伤综合征，共花费医疗费185788.42元。吉林市公安局交通管理支队（丰满）大队作出丰公交证字【2019】第023号《道路交通事故证明》中载明：经过现场勘查、调查和当事人陈述等证实，2019年9月14日15时许，张绍忠在驾驶无号牌两轮电动车（属机动车）沿吉桦公路由南向北行驶至建设桥附近时，在未开启左转向灯的情况下左转弯，与同方向后车韩增宽驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成韩增宽受伤及两车车损的交通事故。当事双方在事故发生后均未报案；2019年9月15日，张绍忠到丰满交警大队事故科报警，由于交警大队事故科接案时，已无现场，因此无法确认各方当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度。韩增宽于2019年9月14日前往吉林省吉林中西医结合医院住院治疗，共花费治疗费185788.42元（其中15000元由张绍忠垫付），韩增宽在此次事故中受伤治疗花费巨大，医疗费全部由韩增宽自己支付，张绍忠分文未付。因双方协商不成，韩增宽向本院提起诉讼。张绍忠辩称，由于双方肇事后未能报案，所以交通管理部门对事故也没有作出责任划分，因此很难确定谁是谁非。从事故的本身来看，双方既无牌照，也无驾照，仅凭韩增宽在起诉状中所主张的事实来让张绍忠承担责任，显失公平。本院经审理认定事实如下：2019年9月14日15时许，张绍忠驾驶无号牌两轮电动车（属机动车）沿吉桦公路由南向北行驶至建设桥附近时，在未开启左转向灯的情况下左转弯，与同方向后车韩增宽驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成韩增宽受伤及两车车损的交通事故。当事双方在事故发生后均未报案；2019年9月15日，张绍忠到丰满交警大队事故科报警，交警部门以接案时，已无现场，因此无法确认各方当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度为由，仅出具了《道路交通事故证明书》。韩增宽于2019年9月14日前往吉林省吉林中西医结合医院住院治疗160天，共花费医疗费185788.42元（其中15000元由张绍忠垫付）。住院期间一级护理41天，二级护理119天。依韩增宽申请，本院委托吉林博信司法鉴定中心对韩增宽的伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限及人数、营养期限、出院后护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人韩增宽，胸12椎体骨折致椎管狭窄，脊髓损伤，双下肢肌力0级，伴重度排便、排尿功能障碍。评定壹级残。支持后续治疗费用500元/月。误工期限至本次评残前一日（2019年9月14日至2020年8月16日，计337天）。护理期限为生存期。护理人数为壹人。营养期限为180日。出院后的护理依赖程度为完全护理依赖。韩增宽因此支付鉴定费4300元。另查明，韩增宽本人系农业人口，其与妻子张福芹共生育一子韩新龙，一女韩新红，韩新龙生于1977年9月18日，系二级智力残疾。认定上述事实的证据有：道路交通事故证明、吉林省吉林中西医结合医院住院病历、医疗费票据、吉林博信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、残疾证、吉林市丰满区旺起镇梨树川村村民委员会证明、公安机关对张绍忠及韩增宽及证人张明坤的询问笔录等。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，张绍忠驾驶电瓶车与韩增宽驾驶的摩托车发生交通事故，致韩增宽受伤。虽然交警部门未对事故责任进行认定，但其出具的《交通事故证明》中，能够体现韩增宽与张绍忠均存在交通违法行为。根据《交通事故证明》及公安机关对张绍忠、韩增宽及证人张明坤的询问笔录可以认定，张绍忠驾驶的电瓶车无号牌，且行驶左转弯时对后方来车观察瞭望不够，未确保安全，也未提前打左转向灯提示后方车辆，发生交通事故后也没有保护现场，应承担事故的主要责任；韩增宽无证驾驶无号牌两轮摩托车在行驶时观察瞭望不够，未确保安全，应承担事故的次要责任。综合双方的行为及过错程度，本院酌定韩增宽承担事故40%的责任，张绍忠承担事故60%的责任为宜。韩增宽诉请中各项费用的合理部分如下：1.医疗费185788.42元（张绍忠垫付15000元）。韩增宽共花费医疗费185788.42元，有住院病历、医疗费发票等证据予以证明，本院予以支持；2.住院伙食补助费16000元，伙食补助费标准为100元/天，韩增宽在吉林省吉林中西医结合医院住院治疗160天，有相关病历佐证，本院予以支持；3.住院期间护理费31032.39元（154.39元/日×41日×2人+154.39元/日×119日×1人）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应当以一审法庭辩论终结前的上一统计年度计算。本案法庭辩论终结时二〇一九年度的人身损害赔偿标准已经出台，虽然韩增宽表示其主张的各项费用标准均以吉林省高级人民法院公布的二〇一八年度人身损害赔偿标准为准。但新标准中护理费减少为每日154.39元，韩增宽对其主张标准的处分权应限于法定标准范围内，其超出法定标准主张护理费不应得到支持，故对韩增宽主张的护理费应按154.39元/日的标准予以支持。4、出院后护理费169057.05元（154.39元/日×365日×3年）。根据鉴定意见，韩增宽护理期为生存期，护理依赖程度为完全护理依赖，鉴于韩增宽身体情况，本院酌定暂支持3年，若届时韩增宽仍生存，可再次向张绍忠主张。5、误工费38433.67元。根据鉴定意见，韩增宽误工期限至本次评残前一日，即2019年9月4日至2020年8月26日。因韩增宽系农民，伤前具备劳动能力，但未能举证证明个人收入，故而应以上一年度农业标准计算其误工损失，即3199.75元/月×11月+147.11元/日×22日=38433.67元。6.营养费5400元。营养费标准为30元/天，根据鉴定意见，韩增宽营养期为180天，本院予以支持。7.残疾赔偿金151228元。根据鉴定意见，韩增宽被鉴定为一级残，根据法律规定，残疾赔偿金应从定残之日起按省上一年度农村居民人均可支配收入×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年），故支持13748元/年×11年=151228元。8、后续治疗费18000元（500元/月×12个月×3年）。根据鉴定意见，后续治疗费用为500元/月，本院予以支持三年期，若届时韩增宽仍生存，可再次向张绍忠主张。9、精神损害抚慰金20000元。根据韩增宽的伤情程度及其在本起交通事故中的责任大小，本院认为其主张的精神抚慰金数额合理，本院予以支持；10.鉴定费4300元。韩增宽主张的鉴定费属于其合理损失且有鉴定发票予以证明，本院予以支持。对韩增宽主张的被扶养人韩新龙生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。虽然韩新龙为二级智力残疾，但韩增宽未能举证证明韩新龙无劳动能力，且韩新龙有最低生活保障收入作为生活来源。故对韩增宽主张的被扶养人生活费，本院不予支持。对于上述韩增宽各项损失除精神抚慰金外，合计619239.53元，应由张绍忠承担60%的赔偿责任，即619239.53元×60%=371543.72元，加上精神抚慰金20000元，张绍忠共应向韩增宽支付391543.72元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十三条、第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、第五十一条、第五十二条、第五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、张绍忠于本判决生效后十日内支付韩增宽医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、出院后护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计391543.72元；二、驳回韩增宽的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5375元（已减半收取），由张绍忠负担2739元，由韩增宽负担2636元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  汤丹二〇二〇年九月二十九日书记员  纪璇