沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1292号原告：邓庆喜，男，1951年11月10日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。委托诉讼代理人：罗静，系沈阳市于洪区中兴法律服务所服务工作者。原告：尚启瑞，女，1951年3月7日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。委托诉讼代理人：罗静，系沈阳市于洪区中兴法律服务所服务工作者。原告：李会明，女，1981年12月2日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。委托诉讼代理人：罗静，系沈阳市于洪区中兴法律服务所服务工作者。原告：邓依依，女，2001年11月10日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。委托诉讼代理人：罗静，系沈阳市于洪区中兴法律服务所服务工作者。原告：邓旭辰，男，2012年2月9日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。委托诉讼代理人：罗静，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，系该司经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告邓庆喜、尚启瑞、李会明、邓依依、邓旭辰诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓庆喜、尚启瑞、李会明、邓依依、邓旭辰的委托代理人罗静，被告保险公司的委托代理人刘彩香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓庆喜、尚启瑞、李会明、邓依依、邓旭辰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失费54110元，鉴定费2282元，合计56392元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年1月16日12时28分受害人邓德强驾驶辽Ａ×××**号小型轿车沿于洪区微山湖街由南向北行驶至沈辽路南约500米急转弯处与由北向南关玉良驾驶的辽Ａ×××**号轻型普通货车发生碰撞后，致使车辆失控又与付哲驾驶头北尾南停放在道路西侧的辽Ａ×××**小型驾车发生碰撞后，整起事故造成三方车辆损坏，邓德强受伤，经抢救无效于当日死亡。该起事故经交通队认定为邓德强负事故的主要责任，付哲和关玉良负事故次要责任。受害人邓德强的车辆在被告保险公司投保了机动车损失保险，四原告因交通事故已诉讼完毕，但法院只是按照30%的比例判令对车辆损失予以赔偿，剩余70%应由被告承担赔偿责任。经与被告协商未果故诉至法院，恳请公正判决。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称：事故车辆在我公司投保车辆损失险63594.8元，事故发生在保险期间内，对鉴定报告不予认可，已经超出了保险价值，应该按照车辆的保险金额减去车辆的残值，再按照比例进行赔付，我公司索要车辆所有权，按照保额赔付，主张车辆残值。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、邓德强为辽Ａ×××**机动车在被告处投保机动车商业保险，保险期限自2018年8月14日0时起至2019年8月13日24时止，其中机动车车辆损失险责任限额63594.80元，第三者责任险500,000元均签有不计免赔特约条款。2、2019年1月16日12时28分受害人邓德强驾驶辽Ａ×××**号小型轿车沿于洪区微山湖街由南向北行驶至沈辽路南约500米急转弯处与由北向南关玉良驾驶的辽Ａ×××**号轻型普通货车发生碰撞后，致使车辆失控又与付哲驾驶头北尾南停放在道路西侧的辽Ａ×××**小型驾车发生碰撞后，整起事故造成三方车辆损坏，邓德强受伤，经抢救无效于当日死亡。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具《道路交通事故认定书》认定邓德强负此次事故的主要责任，关玉良与付哲共同负此次事故的次要责任。3、事故发生后原告向沈阳市于洪区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，沈阳市于洪区人民法院于2019年8月26日作出（2019）辽0114民初7625号民事判决书，认定“原告车辆损失69299元，鉴定费用3260元，邓德强与李会明系夫妻，父亲邓庆喜、母亲尚启瑞、育有两名子女，现无经济来源……。判决:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司与本判决发生法律效力之日起10日内在交强险赔偿限额内赔偿原告邓庆喜、尚启瑞、李会明、邓依依、邓旭辰112000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与本判决发生法律效力之日起10日内在交强险赔偿限额内赔偿原告邓庆喜、尚启瑞、李会明、邓依依、邓旭辰112000元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告邓庆喜、尚启瑞、李会明、邓依依、邓旭辰135382.43元；四、被告付哲与本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告邓庆喜、尚启瑞、李会明、邓依依、邓旭辰135382.43元；五、驳回原告其他诉讼请求”。本院认为，辽Ａ×××**车辆在被告保险公司处投保的机动车损失保险,合法有效,双方均应按照约定履行各自的义务。投保人依约向保险人交纳了保险费用,在发生保险事故后保险人也应依约在保险限额内对车辆的损失进行理赔。因车损险是一种损失补偿保险,被保险人获得赔偿的依据是其实际损失,在之前的判决中原告已经获得部分车辆损失的赔偿,同时（2019）辽0114民初7625号民事判决书已确定损失为车损69299元、鉴定费3260元。故首先应扣除承担次要责任的两辆车辆交强险财产损失赔偿部分4000元（2000+2000），再扣除已经获得赔偿部分20567.7元［（69299+3260-4000）*0.3］，本院支持原告车辆损失47991.3（69299+3260-4000-20567.7）元。被保险人邓德强因事故死亡,五原告作为邓德强第一顺序的法定继承人,有权对保险金予以继承,故对五原告要求被告赔偿保险金56392元的诉请,本院予以部分支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十五条、第六十条,《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定,判决如下:一、本判决生效之日起十五日内,被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告邓庆喜、尚启瑞、李会明、邓依依、邓旭辰赔偿保险金47991.3元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  王青青人民陪审员  郭志泉二〇二〇年九月三十日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。