四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1824民初485号 原告：李惠霞，女，1977年1月11日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：罗晗，男，1988年12月17日出生，汉族，住四川省甘洛县。 被告：沈树友，男，1969年6月18日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告李惠霞与被告罗晗、沈树友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李惠霞与被告罗晗、沈树友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李惠霞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告住院医疗费5565元，护理费1500元，营养费150元，住院伙食补助费450元，误工费3451元（住院15天+全休14天），眼镜费500元，合计人民币11616元；2.请求人民法院判令被告支付本案全部诉讼费。事实和理由：2019年9月8日19时左右，原告及丈夫王海刚陪怀孕多月的儿媳妇谭路在户外散步，遇见被告罗晗及其妻子沈梅，因原、被告双方曾存在过节，被告罗晗见到原告及丈夫王海刚后，故意朝原告丈夫王海刚身前吐口水，原告丈夫王海刚与被告罗晗因此发生争执，在双方争执了几句后，原告本不想与被告罗晗有过多纠缠，就拉着丈夫王海刚转身离去，此时被告罗晗从背后将原告丈夫王海刚打倒在地，在旁的被告罗晗妻子沈梅给她父亲即被告沈树友打电话，随后被告沈树友携棍棒赶到现场一起殴打原告丈夫王海刚，原告儿子王扬宏得知情况后前来劝阻，也被被告沈树友携棍棒殴打，原告李惠霞在旁劝阻时遭被告罗晗用砖头击打头部，将原告当场打晕死过去，致使原告右侧头部额部一约4.50CM裂口，见此情形邻居李素君把被告沈树友拉着，取走手中木棍，并打电话让儿子陈雅东拨打120及报安顺派出所，县医院工作人员到现场时，邻居陈德谋和石建勇将原告抬到救护车上送到县医院进行救治，经过医院救治，入院治疗15天，支付医疗费5565元，于2019年9月23日出院。综上所述，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决，支持原告诉请。 被告罗晗辩称，被告罗晗吐口水不是故意的，被告罗晗本身就有咽炎，原告方一动手就把刀拿出来了，这算不算是有预谋的，家里随时都有管制刀具，算是黑恶势力，被告罗晗有当时的视频。 被告沈树友辩称，被告沈树友去的时候是原告家三个人王海刚、李惠霞及他们儿子王杨宏按着罗晗，王杨宏还回去拿了一把刀来，现在被告沈树友手上也有刀弄伤的刀疤。 原告李惠霞为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据： 1.原告身份证复印件一份，拟证明原告身份信息及诉讼主体资格； 2.住院费用结算清单及发票一组，拟证明原告住院花费情况； 3.证明一份，拟证明原告日常收入情况； 4.石棉亨得利眼镜配镜处方一份，拟证明原告眼镜损坏重新配置的花费情况； 5.石棉县人民医院出院病情证明书一份，拟证明原告出院时的伤情情况及出院病情建议为全休2周； 6.衣服一件，拟证明被告将原告衣服撕坏； 7.照片一组，拟证明原告当时受伤的情况。 被告罗晗对原告李惠霞提交的证据发表质证意见为： 没有异议。 被告沈树友对原告李惠霞提交的证据发表质证意见为： 都是医院的票据，没有异议。 被告罗晗为证明自己的辩称意见，向本院提交如下证据： 视频一份，拟证明当时发生纠纷的具体情况。 原告李惠霞对被告罗晗提交的证据发表质证意见为： 这是被告罗晗自己拍的，原告没打过被告罗晗。这视频能够看到原告头上全是血。 被告沈树友对被告罗晗提交的证据发表质证意见为： 没有异议。 被告罗晗申请证人陈某出庭作证，拟证明原、被告发生纠纷的经过和对方所说的话。 原告李惠霞对证人陈某出庭作证发表质证意见为： 说出来的是事实，但是对于被告方不利的就没有说出来。 被告沈树友对证人陈某出庭作证发表质证意见为： 没有异议。 本案在审理过程中，本院依法调取如下证据： 原、被告双方发生纠纷后石棉县公安局安顺派出所录取的询问笔录一份。 原告李惠霞发表意见为： 这笔录上罗晗及证人陈某没有如实陈述，只有部分是属实的，很多都不属实。1.陈某说他一开始就在，但事实是陈某是在派出所到了10分钟左右才到的；2.罗晗说李惠霞推了沈梅，那时候沈梅马上就生了，怎么会去推她一个马上就生的人呢；3.刚开始王杨宏是出去拉架的，但是沈树友不分青红皂白就出手，直到派出所到的前1分钟王杨宏才与罗晗发生了打架，并不是一开始就与罗晗动手；4.沈树友、罗晗打李惠霞的木棒和砖头是交给派出所了的。 被告罗晗发表意见为： 李惠霞、王海刚扭曲事实，在派出所做笔录时没有如实陈述案件事实，案件事实是罗晗笔录载明的那样。 被告沈树友发表意见与被告罗晗相同。 本院经审理认定事实如下：2019年9月8日19时许，王海刚、李惠霞夫妻出门找外出散步的儿媳，罗晗与妻女一起外出散步，两方当事人相向而行。此时，罗晗吐了一口痰（吐到地上，未吐到王海刚、李惠霞身上），王海刚、李惠霞便质问罗晗，两方当事人发生争吵，继而发生肢体冲突，李惠霞喊来儿子王杨宏，罗晗妻子沈梅喊来父亲沈树友，五人分为两方相互拉扯、推搡、打架。期间还使用了工具，沈树友拿木棒打伤对方，罗晗随手拿地上的砖头砸伤对方，王杨宏回家拿长约70CM的刀砍对方（没砍伤人）。最终造成五个当事人不同程度受伤，部分当事人财物受损（本案原告李惠霞受伤，眼镜、衣服受损）。罗晗妻子沈梅报警，石棉县公安局安顺派出所将报警情况予以登记，并对相关人员进行了询问并录取笔录。李惠霞受伤后，由120救护车送往石棉县人民医院进行治疗，入院治疗15天，2019年9月23日，李惠霞出院，共计支出医疗费5565.86元。出院诊断：1.右侧额部头皮裂伤；2.全身多处挫伤。出院病情及建议：全休2周，门诊随访，不适及时复查。 2019年9月15日，李惠霞在石棉亨得利眼镜店重新配置眼镜一副，花费500元。 2020年7月6日，李惠霞诉至法院请求罗晗、沈树友赔偿其损失。 另查，2018年1月23日，沈梅、罗晗与王海刚、王杨宏、李惠霞因生命权、健康权、身体权纠纷诉至本院。经调解，两方达成一致意见，2018年2月12日，本院依法制作（2018）川1824民初81号民事调解书，该调解书载明，由王海刚、王杨宏、李惠霞支付沈梅、罗晗7000元。 2019年10月26日，经四川福森特司法鉴定所鉴定，罗晗在本次纠纷中受到损伤鉴定为轻伤二级。 2020年7月1日，罗晗向本院提起民事诉讼，请求李惠霞、王海刚、王杨宏赔偿其损失。2020年8月24日，罗晗自愿申请撤诉。2020年8月24日，本院依法作出（2020）川1824民初472号民事裁定书，裁定：准许罗晗撤诉。 李惠霞在四川润诚智元科技有限公司从事配电工作，该岗位薪酬标准为月收入3550元。 2020年7月6日，王海刚亦向诉至法院请求罗晗、沈树友赔偿其损失。 以上事实，有石棉县人民医院出院病情证明书、门诊票据、住院费用结算票据及清单、证明、石棉县公安局安顺派出所录取的询问笔录等及原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”规定，侵害他人造成人身损害，应当赔偿。结合本案证据材料，对原告李惠霞的人身损害损失认定如下： 1.医疗费：依据原告李惠霞提供的门诊票据、住院费用结算票据及相应清单，为5565.86元； 2.误工费:原告李惠霞在四川润诚智元科技有限公司从事配电工作，薪酬标准为月收入3550元，依据《出院病情证明书》及医嘱建议，原告李惠霞住院15天，医嘱建议全休2周（14天），误工天数共计29天，按118.33元/天（3550元/30天）每天标准计算，118.33元/天×29天=3431.57元； 3.护理费：原告李惠霞住院15天，按100元每天标准计算1人，100元/天×15天=1500元； 4.住院伙食补助费：原告李惠霞住院15天，按30元每天标准计算，30元/天×15天=450元。 5.营养费：原告李惠霞未能举证其有需要加强营养的相关证据，故对该项费用本院不予支持； 公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿，本案中，原告李惠霞重新配置眼镜花费500元，为减少当事人诉累，本院一并处理。 综上，原告李惠霞受到损害，损失共计：11447.43元。 关于责任划分问题。本院认为，本案两方当事人此前就发生过纠纷，经本院调解达成一致意见，本应和平相处。但在此次纠纷中，两方当事人不仅没有汲取上次的教训，反而更加冲动。在两方当事人相向而行时本应各行各路，但两方当事人就因罗晗吐口水的行为即引发口角，进而发生拉扯、推搡、打架事件。期间，两方当事人不仅喊了自家人参与纠纷，还使用了工具，对生命安全造成很大威胁。最终，五个当事人不同程度受伤，财物受损。其中，罗晗受伤较重，鉴定为轻伤二级。此次纠纷两方当事人都有很大过错。现李惠霞诉至本院请求罗晗、沈树友赔偿损失，因李惠霞对损害结果也存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十三条：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”及第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”规定，综合全案，本院认为，由罗晗、沈树友承担40%的赔偿责任较为适宜，即11447.43元×40%=4578.97元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告罗晗、沈树友于本判决生效之日起十日内赔偿原告李惠霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、重置眼镜费，共计4578.97元； 二、驳回原告李惠霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取计45元，由被告罗晗、沈树友负担。被告负担部分已由原告预交，在被告履行本判决书确定的给付义务时，一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  刘晓晶 二〇二〇年九月七日 书记员  赵 磊 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。 受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。