河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2638号原告：席美玲，女，1964年2月11日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：苏醒，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：高稳，河南宇博律师事务所实习律师。被告：蒋发啟，男，1979年5月15日出生，汉族，住河南省民权县。被告：民权县盛达驾驶员培训有限公司，住河南省民权县。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住河南省商丘市睢阳区。负责人：吴立臣，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王宏梅，女，1989年11月25日出生，汉族，住河南省宁陵县，该公司员工。原告席美玲与被告蒋发啟、民权县盛达驾驶员培训有限公司、太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席美玲的委托诉讼代理人苏醒、被告蒋发啟、被告太平商丘公司的委托诉讼代理人王宏梅到庭参加诉讼。被告民权县盛达驾驶员培训有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席美玲向本院提出诉讼请求：1．要求三被告赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费、车辆损失费、评估费等共计260,000元；2．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告席美玲将诉讼请求第一项变更为：要求三被告赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、施救费、器具费、交通费、后续治疗费、鉴定费、车辆损失费、评估费等共计270,000元。事实和理由：2019年10月21日11时许，被告蒋发啟驾驶民权县盛达驾驶员培训有限公司的豫N学号小型轿车，行驶至民权县江山大道与建业路交叉口南100米处，与原告发生交通事故，导致原告受伤。道路交通事故认定书认定被告蒋发啟负事故的全部责任。豫N73**号小型轿车在被告太平商丘公司投保有交强险和商业险，太平商丘公司应在承保范围内承担赔付责任。被告蒋发啟辩称，蒋发啟驾驶的车辆购买有保险。被告太平商丘公司辩称，在核实被保险车辆驾驶证、行车证、营运证、资格证真实有效、正常年审且无免责的情况下，被告太平商丘公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失。被告太平商丘公司为原告垫付医疗费10,000元，请求予以扣除。被告太平商丘公司非本次事故直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。被告民权县盛达驾驶员培训有限公司未作答辩。本院受理本案后，依法向被告民权县盛达驾驶员培训有限公司送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告民权县盛达驾驶员培训有限公司未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的住院病案、住院证、出院证、医疗费发票、鉴定费票据、评估费票据、救援服务费票据及民权县绿洲街道小铺村民委员会出具的证明，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告提交的司法鉴定意见书，系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构所作出，程序合法，本院依法确认该司法鉴定意见书为有效证据；原告提交的武汉氧生堂医疗用品有限公司出具的购买胸腰椎支具的发票，结合原告的病情，系原告治疗伤情所必需，其证据效力本院予以确认。被告太平商丘公司提交的询问笔录、复勘记录表，能够证明2019年2月至事故发生之日，原告月工资为2,400元/月的事实，其证据效力本院予以确认。被告太平商丘公司辩称不承担鉴定费、评估费，于法无据，其该项抗辩意见不能成立。被告太平商丘公司辩称应扣除非医保用药，但其未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，亦未举证证明原告存在不合理、不必要的用药情况，其该项抗辩意见不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月21日11时许，在民权县江山大道与建业路交叉路口南100米处，被告蒋发啟驾驶豫N学号小型轿车，在开关车门过程中与原告席美玲驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告席美玲受伤，车辆受损。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：被告蒋发啟负事故的全部责任，原告席美玲无责任。原告席美玲受伤后在民权县人民医院住院治疗64天，共计支付医疗费46,311.63元，购买胸腰椎支具支付238元。2020年6月12日，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：席美玲L2、L5椎体压缩性骨折（压缩度均小于1/3）评定为九级伤残；综合评定席美玲二次手术治疗费约为10,000元；综合评定席美玲出院后误工100天，护理、营养均为出院后30日，鉴定拍照费为50元，鉴定费为1,900元。经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估：原告驾驶的车辆损失总值为285元，评估费为100元。原告支付救援服务费200元。自2019年2月至本案交通事故发生之日，原告的工资为2,400元/月。被告蒋发啟驾驶的豫N学号小型轿车在被告太平商丘公司投保了交强险和商业三者险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间。事故发生后，被告太平商丘公司为原告垫付费用10,000元。被告蒋发啟是民权县盛达驾驶员培训有限公司的工作人员，被告蒋发啟在执行民权县盛达驾驶员培训有限公司指派的工作任务的过程中发生本案交通事故。另查明，原告席美玲的被扶养人情况：其父，席春荣，1936年8月1日出生；其母，张广荣，1938年6月3日出生。原告席美玲之父母共生育6名子女，现均已成年。原告提交的民权县人民医院长期医嘱记录单显示，原告自2019年10月21日至2019年10月22日、自2019年10月22日至2019年12月24日在民权县人民医院住院治疗期间陪护2人，时间为64天。2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,858元／年，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告席美玲与被告蒋发啟发生交通事故并致使原告席美玲受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告蒋发啟负事故的全部责任，原告席美玲无责任，故对于原告席美玲的各项经济损失，被告蒋发啟应承担100%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，被告蒋发啟受被告民权县盛达驾驶员培训有限公司指派执行教学工作，属执行工作任务的职务行为；被告蒋发啟在教学过程中与原告席美玲发生交通事故，造成原告席美玲受伤，属在执行工作任务过程中造成他人损害，应当由被告民权县盛达驾驶员培训有限公司承担赔偿责任。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算”、第二条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，被扶养人生活费统一按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算”之规定，原告席美玲的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照城镇标准予以计算。被告蒋发啟驾驶的豫N学号小型轿车在被告太平商丘公司投保了交强险和商业三者险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间，原告席美玲的损失首先由被告太平商丘公司在交强险限额内承担，不足部分由被告太平商丘公司在商业三者险限额内按照责任比例承担。原告席美玲的各项经济损失为：1．医疗费，医疗费46,311.63元（45,291.13元＋1,020.5元＝46,311.63元）；2．误工费，误工期参考鉴定意见（出院后误工100天）予以确定，即64天＋100天＝164天。误工费按照2,400元/月予以计算，2,400元/月÷30天／年×164天＝13,120元；3．护理费，关于护理人数，长期医嘱记录单明确载明陪护2人的部分，护理费用应当按照护理人数为2人予以计算；其余天数，护理费应按照护理人数为1人予以计算。护理天数参考司法鉴定意见（出院后护理30日）予以计算，即64天＋30天＝94天。护理费用参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以计算，护理费的数额为：46,858元／年÷365天／年×（64天×2人＋30×1人）＝20,283.74元；4．住院伙食补助费，50元/天×64天（住院天数）＝3,200元；5．营养费，营养天数参考司法鉴定意见（出院后营养30日）予以计算，即64天＋30天＝94天，营养费为20元／天×94天＝1,880元；6．交通费，20元／天×64天（住院天数）＝1,280元；7．残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，34,200.97元／年×20年×20%（原告之损伤构成九级伤残的赔偿比例）＝136,803.88元；8．精神损害抚慰金，原告因交通事故致伤残，给其精神造成痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为9,800元；9．鉴定费，1,950元（50元＋1,900元＝1,950元）；10．被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，定残之日，原告席美玲之父亲席春荣年满83周岁，其抚养年限为5年，其赡养人为6人；原告席美玲之母亲张广荣年满82周岁，其抚养年限为5年，其赡养人为6人，均应当按照2019年度河南省城镇居民人均年生活消费支出标准进行计算，故被扶养人生活费的金额为：（席春荣：5年×21,971.57元／年÷6人×20%＝3,661.93元）＋（张广荣：5年×21,971.57元／年÷6人×20%＝3,661.93元）＝7,323.86元；11．残疾辅助器具费，238元（胸腰椎支具）；12．后续治疗费，10,000元（参考司法鉴定意见予以确定）；13．车辆损失费，285元；14．评估费，100元；15．施救费，200元，上述各项经济损失共计为252,776.11元。被告太平商丘公司应在交强险限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额10,000元＋伤残赔偿限额110,000元（误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费）＋财产损失限额585元（物品损失、评估费、施救费）＝120,585元。被告太平商丘公司应在商业三者险限额范围内赔偿的数额为：［252,776.11元（原告受伤产生的损失）－120,585元（原告受伤在交强险限额范围内予以赔偿的数额）］×100%＝132,191.11元。综上，扣除被告太平商丘公司向原告垫付的费用10,000元，被告太平商丘公司应在其承保的交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告席美玲医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、施救费、残疾辅助器具费、交通费、后续治疗费、鉴定费、车辆损失费、评估费共计：120,585元＋132,191.11元－10,000元＝242,776.11元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司商丘分公司于本判决生效后十日内从其承保的交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告席美玲医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、施救费、残疾辅助器具费、交通费、后续治疗费、鉴定费、车辆损失费、评估费共计242,776.11元；二、驳回原告席美玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,350元，减半收取2,675元，由原告席美玲负担100元，被告民权县盛达驾驶员培训有限公司负担2,575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李运丽二〇二〇年九月十五日书记员  程 程