山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终4894号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，住所地：河北省沧州市青县北环路南乾宁街东侧。统一社会信用代码91130922754024260H。 负责人：郑建广，总经理。 委托诉讼代理人：孔祥峰，山东致悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹寒超，山东致悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程海元，男，1971年7月15日出生，汉族，居民，住山东省青州市。 被上诉人（原审原告）：程元爱，女，1967年2月25日出生，汉族，居民，住山东省青州市。 上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：程丹，女，1995年4月11日出生，汉族，居民，住山东省青州市。系程海元、程元爱之女。 被上诉人（原审被告）：李培超，男，1985年8月20日出生，汉族，居民，住天津市大港区。 被上诉人（原审被告）：黄骅市骅中运输有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市齐家务乡乾符村。统一社会信用代码：91130983MA0CWWKP18。 法定代表人：白义松，总经理。 被上诉人（原审被告）：南皮县明大汽车运输队，住所地：河北省沧州市南皮县冯家口镇104国道西侧。统一社会信用代码：92130927MA08DP3D93。 负责人：刘振鹏，经理。 被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。统一社会信用代码：91130900794178379N。 负责人：李敏，总经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司青县支公司因与被上诉人程海元、程元爱、李培超、黄骅市骅中运输有限公司、南皮县明大汽车运输队、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2020）鲁0781民初886号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司青县支公司上诉请求：1、撤销一审法院（2020）鲁0781民初886号民事判决，依法改判中国人民财产保险股份有限公司青县支公司不承担货物损失7000元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定程海元车载甜瓜及周转箱损失金额7000元无事实依据。首先，山东文正保险公估有限公司出具的文正估字【2019】第F1009号评估报告书第七条价格评估过程中载明“对于车载货物的评估鉴定，依据委托要求评估的项目及数量，对受损绿宝甜瓜及周转箱的单价进行了市场咨询，根据市场价格确定了货物的损失价值”，可以证实，评估机构仅对绿宝甜瓜和周转箱的市场单价进行了确认，但绿宝甜瓜和周转箱的损失数量系依据法院鉴定委托书中载明的数量，该数量系程海元申请评估时单方陈述，并无相应的过磅单、现场损失照片等证据证实受损的具体数量。其次，经查程海元所有的五征7YOP-1150DA26三轮车额定载质量未640千克，而程海元主张绿宝甜瓜损失2000斤，明显与事实不符，即使案涉三轮车能够装载2000斤，但事故造成车辆侧翻并不能造成所有甜瓜及周转箱受损，程海元主张没有事实依据。 程海元、程元爱辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。 南皮县明大汽车运输队书面答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，且应由车辆的实际所有人张宗勇承担相应的损失和风险。 李培超、黄骅市骅中运输有限公司、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司二审均未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。 程海元、程元爱向一审法院起诉请求：1.请求依法判令李培超、黄骅市骅中运输有限公司、南皮县明大汽车运输队、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司赔偿程海元、程元爱医疗费等损失10000元（具体数额以司法鉴定为准）；2.华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由李培超、黄骅市骅中运输有限公司、南皮县明大汽车运输队、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司承担。诉讼过程中，程海元、程元爱明确第一项诉讼请求，判令赔偿程海元、程元爱医疗费等损失69101.33元。事实和理由：2019年6月20日2时左右，李培超驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××半挂货车沿省道Ｓ102路由西向东行驶至188ＫＭ处时，与程海元驾驶停放在路边的柴油三轮车发生碰撞，同时将在三轮车旁边的程元爱撞伤，车辆及车载甜瓜受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场审查认定，李培超承担事故的全部责任。涉案冀Ｊ×××××半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投保商业三者险，冀Ｊ×××××半挂车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保商业三者险。 一审法院认定事实：2019年6月20日2时左右，李培超驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××半挂货车沿省道Ｓ102路由西向东行驶至188ＫＭ处时，与程海元驾驶停放在路边的柴油三轮车发生碰撞，同时将在三轮车旁边的程元爱撞伤，车辆及车载甜瓜受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场审查认定，李培超承担事故的全部责任，程海元、程元爱不承担事故责任。 该事故发生后，程元爱在潍坊市益都中心医院门诊治疗3天，主要诊断为：面部皮肤擦伤、右腕部外伤、牙列缺损。 本案在诉前调解过程中，根据程元爱申请，一审法院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对程元爱的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人程元爱诸部位损伤不构成残。2.被鉴定人程元爱损伤误工休治时间自损伤日始180日。3.被鉴定人程元爱损伤自损伤日1人护理60日。4.被鉴定人程元爱损伤营养补给60日，其费用参照相关规定。5.被鉴定人程元爱损伤右腕月骨遗无菌性坏死，后续治疗费陆仟圆。6.被鉴定人程元爱牙齿外伤性缺失，需安装普及适用型烤瓷牙义齿修复，每次贰仟壹佰圆，使用寿命每10年更换1次。程元爱为此支付法医鉴定费2201元、鉴定检查费2220元。 本案在诉前调解过程中，根据程海元申请，一审法院依法委托山东文正保险公估有限公司对程海元的三轮车及车载货物损失价格进行了评估，价格评估结论：1.五征牌农用三轮车车辆损失4735元。2.绿宝甜瓜及周转箱货物损失7000元。程海元为此支付评估费1000元。 黄骅市骅中运输有限公司系涉案冀Ｊ×××××半挂牵引车的登记车主，南皮县明大汽车运输队系涉案冀Ｊ×××××半挂货车的登记车主，李培超系涉案冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××半挂货车的司机，准驾车型Ａ2。 涉案冀Ｊ×××××半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，保险期限自2018年7月25日0时起至2019年7月24日24时止；涉案冀Ｊ×××××半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投保商业三者险，投保金额2000000元不计免赔，保险期限自2018年7月30日0时起至2019年7月29日24时止；涉案冀Ｊ×××××半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保商业三者险，投保金额100000元不计免赔，保险期限自2018年3月25日0时起至2019年3月24日24时止。 程元爱主张各项损失如下：医疗费8392.35元、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费20874.60元（115.97元/天×180天）、护理费6958.20元（115.97元/天×60天）、交通费500元、后续治疗费6000元、义齿修复费6300元（2100元/次×3次）、法医鉴定费2201元、鉴定检查费2220元，合计55396.33元。 程海元主张各项损失如下：车损4735元、货物损失7000元、评估费1000元、施救费970元，合计13705元。 一审法院认为，李培超驾驶机动车与程海元、程元爱发生交通事故并致使程元爱受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李培超承担事故的全部责任，程海元、程元爱不承担事故责任，一审法院对此予以确认。 李培超驾驶涉案冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××半挂货车系职务行为，具备驾驶资格，其民事赔偿责任应由涉案车辆车主的黄骅市骅中运输有限公司、南皮县明大汽车运输队承担。 潍青法医司鉴所[2019]临鉴字第280号司法鉴定意见，系一审法院根据程元爱申请，依法委托有资质的潍坊青州法医司法鉴定所作出，鉴定评估程序合法；文正估字[2019]第F1009号评估报告，系一审法院根据程海元申请，依法委托有资质的山东文正保险公估有限公司作出，评估程序合法，上述鉴定意见及评估结论均符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对民事诉讼证据的要求，一审法院对上述鉴定意见及评估结论均予以确认。 中国人民财产保险股份有限公司青县支公司对程元爱主张的医疗费8392.35元、住院伙食补助费150元、营养费1800元、后续治疗费6000元、法医鉴定费2201元及鉴定检查费2220元无异议，一审法院直接予以确认。中国人民财产保险股份有限公司青县支公司对程元爱主张的误工费及护理费计算标准提出异议，一审法院经审查及该案实际情况，确定应按农村标准计算，误工费为14835.60元（82.42元/天×180天），护理费为4945.20元（82.42元/天×60天）。中国人民财产保险股份有限公司青县支公司对程元爱主张交通费提出异议，一审法院经审查及该案实际情况酌定100元。中国人民财产保险股份有限公司青县支公司对程元爱主张义齿修复费用提出异议，一审法院经审查及该案实际情况确定4200元（2100元/次×2次），以上合计44844.15元。 程海元主张的车损及货物损失，中国人民财产保险股份有限公司青县支公司虽然提出异议，但无证据将上述评估结论予以推翻，故对程海元主张的财产损失数额13705元，一审法院予以确认。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因涉案冀Ｊ×××××半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保机动车交通事故责任强制险，故中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿程元爱医疗费等各项损失29080.80元（5000元＋4200元＋4945.20元＋100元＋14835.60元），赔偿程海元财产损失2000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。涉案冀Ｊ×××××半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投保商业第三者责任保险2000000元不计免赔，该事故发生在保险期间，中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在商业第三者责任险不计免赔限额内赔偿程元爱超出交强险限额以外的各项损失15012.71元［（44844.15元-29080.80元）×20／21］；赔偿程海元超出交强险限额以外的财产损失11147.62元［（13705元-2000元）×20／21］。涉案冀Ｊ×××××半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保商业三者险，投保金额100000元不计免赔，该事故发生在保险期间，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业第三者责任险不计免赔限额内赔偿程元爱超出交强险限额以外的各项损失750.64元［（44844.15元-29080.80元）×1／21］；赔偿程海元超出交强险限额以外的财产损失557.38元［（13705元-2000元）×1／21］。 李培超、黄骅市骅中运输有限公司、南皮县明大汽车运输队、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司经一审法院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿程海元财产损失2000元，于判决生效之日起十日内付清；二、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿程元爱医疗费等各项损失29080.80元，于判决生效之日起十日内付清；三、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司赔偿程海元财产损失11147.62元，于判决生效之日起十日内付清；四、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司赔偿程元爱医疗费等各项损失15012.71元，于判决生效之日起十日内付清；五、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿程海元财产损失557.38元，于判决生效之日起十日内付清；六、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿程元爱医疗费等各项损失750.64元，于判决生效之日起十日内付清；七、驳回程海元、程元爱的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司青县支公司负担700元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担64元。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在本案中应否赔偿程海元货物损失及赔偿数额。一审法院对程海元货物损失的认定系依据山东文正保险公估有限公司出具的鉴定意见，而中国人民财产保险股份有限公司青县支公司并无足够的相反证据和理由推翻该鉴定意见，一审法院对鉴定意见的证明力予以采信并作为认定程海元货物损失的依据，具备事实和法律依据，本院予以确认。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司青县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司青县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年九月三十日 书记员  李昱萱