甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初6314号原告：海丁方，女，汉族，1974年12月27日出生，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：郭庆，兰州长海律师事务所律师。被告：张小卷，男，汉族，1971年12月27日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：李勇，甘肃久铭律师事务所律师。被告：甘肃鸿丰实业集团有限公司，统一社会信用代码9162010032532891XD，住所地甘肃省兰州市城关区高新技术开发区联创孵化园****。法定代表人：张小卷。委托诉讼代理人：李勇，甘肃久铭律师事务所律师。被告：武山磊兴商贸有限公司，统一社会信用代码91620524332142611H，住，住所地甘肃省天水市武山县城关镇工业园区/div>法定代表人：张广广，该公司经理。委托诉讼代理人：李勇，甘肃久铭律师事务所律师。原告海丁方与被告张小卷、甘肃鸿丰实业集团有限公司（以下简称“鸿丰实业公司”）、甘肃红帆实业有限公司（以下简称“红帆实业公司”）、武山磊兴商贸有限公司（以下简称“武山磊兴公司”）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海丁方的委托诉讼代理人郭庆，被告甘肃红帆实业有限公司的法定代表人冯磊，被告张小卷、甘肃鸿丰实业有限公司、武山磊兴商贸有限公司的共同委托诉讼代理人李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告海丁方向本院提出诉讼请求：1、判决四被告连带偿还原告借款本金300万元，利息104.8万元，（截止对账日2017年9月20日为40万元，2017年9月21日至2018年8月10日止为64.8万元），本息共计4048000元，并按年利率24%向原告支付2018年8月11日的利息直至本息偿还为止。2、本案诉讼费、保全费、保险费、律师费由四被告共同承担。2019年3月1日，原告将其诉讼请求变更为：1、请求判决被告张小卷偿还原告借款本金300万元，利息104.8万元（截止对账日2017年9月20日为40万元，2017年9月21日至2018年8月10日止为64.8万元），本息合计4048000元，并按年利率24%向原告支付2018年8月11日起的利息直至本息偿还为止。2、请求判决被告甘肃鸿丰实业集团有限公司、甘肃红帆实业有限公司、武山磊兴商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费、保险费、律师费由四被告共同承担。事实与理由：2017年2月10日，被告张小卷向原告借款300万元用于资金周转，借款期限自2017年2月10日至2017年4月9日止。由第二被告、第三被告和第四被告承担连带保证责任，保证期限为五年。原告当日按照被告张小卷指定账户转账300万元。但借款到期后，被告都没有偿还本金并逾期至今，现依法诉诸法院，请求法院依法判决四被告连带偿还并承担原告维权的合理支出费用。被告张小卷辩称，对借款事实没有异议，但该借款的实际用款人是案外人郭俊峰，期间郭俊峰曾向原告归还过部分借款，借款合同书中约定的利息过高，请求与原告对账后，确认欠款数额，由郭俊峰承担还款责任。被告鸿丰实业公司、武山磊兴公司共同辩称，借款合同中约定的保证期间为5年，已远超法律规定，应当视为对保证期间没有约定，根据担保法第26条的规定，保证期间应当为主债务履行期限届满后6个月，原告于2018年8月起诉，早已超过保证期，因此，二被告不承担保证责任。被告红帆实业公司辩称，承担保证责任的意见同被告鸿丰实业公司和被告武山磊兴公司的意见一致，另外，红帆实业公司已于2018年6月20日注销，不具有主体资格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.借款合同（编号：×××01）证明目的：1、证明原告与第一被告是借款合同关系，第二、第三、第四被告为第一被告借款提供连带担保。2、证明合同约定借款金额300万元、借款期限自2017年2月10日至2017年4月9日、月利率千分之五十以及违约责任。证据2.工商银行电子回单一张。证明原告向被告张小卷依合同约定付款的事实。证据3.催收通知书一份。证明被告违约的事实。证据4.保险费发票一张，金额是3240元，证明为此次诉讼原告支付了保全的保险费用3240元。证据5.律师委托合同一份，证明本次诉讼原告聘请律师费用5000元。被告对原告提交的证据共同质证如下:对证据1、2、3、4没有异议，对证据5委托合同的真实性有异议，该份合同是先由海丁方签字后复印再由兰州长海律师事务所在复印件上加盖公章。同时，原告主张律师费仅有无法确认真伪的委托合同，没有委托人支付律师费的任何凭证，更没有律师事务所出具的发票，因此并不能证明原告产生了律师费。本院根据证据的真实性、合法性、关联性对能够证明案件事实的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月10日，原告海丁方作为出借人（甲方），被告张小卷作为借款人（乙方），被告鸿丰实业公司、被告红帆实业公司、被告武山磊兴公司及被告张小卷作为担保方（丙方）签订《借款合同书》一份，该合同主要约定：乙方向甲方借款300万元用于偿还银行贷款；借款期限：2个月，自2017年2月10日至2017年4月9日止；借款利息：借款期限内，乙方按照借款金额的50‰标准按月向甲方支付利息；如乙方逾期还款，乙方按欠款金额每日千分之一点五向甲方支付利息。借款期限届满时一次性偿还本金；期限届满不能一次性偿还本金的，乙方支付的款项先用于偿还借款本金产生的利息，剩余部分用于偿还借款本金。丙方担保期间为自主合同履行期限届满之日起五年。丙方对乙方应向甲方支付的款项（包含但不限于借款本金、利息、逾期利息、诉讼费、保全费、交通费、律师费）承担连带不可撤销的担保责任。本合同在履行过程中发生争议，双方友好协商解决；协商不能达成一致意见时，任何一方均可向本合同签订地人民法院提起诉讼。合同签订地为兰州市城关区。......借款合同签订的当日，原告向被告张小卷银行账户转账支付300万元。2017年9月20日，原告向被告张小卷发出《到逾期借款催收通知书》，该通知书载明：张小卷先生，你于2017年2月10日从我方海丁方借款本金共计三百万元整，已于2017年4月9日到期。截止2017年9月20日，你共积欠我方贷款本息合计叁佰肆拾万元整；其中本金共计叁佰万元整，利息共计肆拾万元整。请你收到通知书后，抓紧筹集资金，于本月月末之前结清所欠利息。被告张小卷、鸿丰实业公司、红帆实业公司、武山磊兴公司在该通知书上签名或盖章确认。庭审中,原告自认2017年2月10日被告向其归还利息15万元，2017年3月9日向其归还利息15万元,2017年4月17日向其归还利息10万元，2017年5月10日向其归还利息15万元，2017年6月30日，向其归还利息16万元。后还款期限届满，被告张小卷未归还借款，其他被告亦未承担保证责任，原告索款无望，故诉至本院，遂酿成纠纷。本案在审理过程中，原告于2020年9月22日向本院申请撤回对被告甘肃红帆实业有限公司的起诉，本院以（2018）甘0102民初6314号之二民事裁定书予以准许。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告海丁方与被告张小卷、鸿丰实业公司、红帆实业公司及武山磊兴公司签订的《借款合同书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对各方当事人均有约束力，当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告于2017年2月10日向被告张小卷账户转账支付300万元借款本金，同日被告向原告还款15万元，故应认定原告向被告张小卷出借的借款本金为285万元。被告张小卷在借得上述款项后未按约定及时履行还款义务，其行为已构成违约，应对引起本诉之争承担相应的责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”依据上述法律规定，被告已经支付的利息，按照年利率36%计算，超出年利率36%的部分，则从借款本金中扣除，未支付的利息，按照年利率24%计算，经分段计算，截至2017年6月30日，被告张小卷尚欠原告借款本金2676776.07元，2017年6月30日至2018年8月10日期间产生的利息为726298.57元，原告诉请超出部分的借款本息，本院不予支持。关于原告主张被告鸿丰实业公司、武山磊兴公司承担连带清偿责任的诉讼请求，原、被告双方签订的合同中约定保证期间为5年，该约定系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律规定，应认定为合法有效，原告在保证期间内向被告主张承担保证责任，故被告鸿丰实业公司、武山磊兴公司应对被告张小卷的借款本息承担连带清偿责任。关于原告要求被告承担律师代理费5000元及保险费3240元的诉请，因该费用系原告当庭明确金额的诉讼请求，经本院告知，原告未在指定期间内补交该部分诉讼请求相应的诉讼费用，故对原告该诉请本院不予处理。关于被告张小卷辩称的本案实际用款人系案外人郭俊峰，该款项应由郭俊峰负责偿还，因被告未就上述辩称提供相应的证据予以佐证，对该辩称本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张小卷于本判决生效后十日内向原告海丁方偿还借款本金2676776.07元，利息726298.57元（利息暂计算至2018年8月10日，之后以借款本金2676776.07元为基数，按照年利率24%计算至被告实际付清之日止）；二、被告甘肃鸿丰实业集团有限公司、武山磊兴商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告海丁方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39184元，保全费5000元，由被告张小卷、甘肃鸿丰实业集团有限公司、武山磊兴商贸有限公司负担，于本判决生效后十日内向原告海丁方付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  唐晓云人民陪审员  杨凤莲人民陪审员  邹 艳二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李明芳