安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初400号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人李安徽，男，1987年1月29日出生，汉族，中专文化程度，安徽省肥西县人，无固定职业，户籍地安徽省肥西县。2015年11月24日因犯故意伤害罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年11月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月9日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人高国冬，安徽徽达律师事务所律师。 被告人阮爱荣，男，1983年11月20日出生，汉族，初中文化程度，安徽省合肥市人，个体经营，户籍地安徽省合肥市庐阳区，居住地安徽省合肥市庐阳区。2003年1月28日因犯强奸罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑十一年，因犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金一千元，2011年1月27日被释放；2012年3月3日因殴打他人、故意损毁公私财物被合肥市公安局瑶海分局行政拘留二十日，并处罚款一千元。2019年11月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审至今。 辩护人朱进，安徽怀仁律师事务所律师。 被告人郑伟，男，1992年4月19日出生，汉族，初中文化程度，安徽省长丰县人，户籍地安徽省长丰县。2015年9月16日因犯故意伤害罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，缓刑一年零六个月；2018年12月21日因吸食毒品被肥西县公安局行政拘留三日。2019年11月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月9日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人黄琼，北京金台（合肥）律师事务所律师。 被告人崔彭彭，男，1987年7月1日出生，汉族，初中文化程度，安徽省长丰县人，无业，户籍地安徽省长丰县。2015年9月16日因犯故意伤害罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，缓刑一年零六个月；2018年11月27日因赌博被合肥市公安局新站分局行政拘留十日，并处罚款五百元；2018年12月21日至因吸食毒品被肥西县公安局行政拘留五日。2019年11月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月9日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人侯莉莉，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告人周杭，曾用名武鑫，男，1993年7月2日出生，汉族，中专文化程度，安徽省无为县人，户籍地安徽省合肥市庐阳区。2019年11月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月9日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人吴飞，安徽远致律师事务所律师。 被告人郭政，男，1999年1月12日出生，汉族，初中文化程度，安徽省濉溪县人，户籍地安徽省濉溪县。2019年11月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月9日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人王波，安徽徽达律师事务所律师。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕996号起诉书，指控被告人李安徽犯开设赌场罪、非法拘禁罪，被告人阮爱荣、郑伟、崔彭彭、周杭、郭政犯非法拘禁罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员李小燕出庭支持公诉，被告人李安徽及其辩护人高国冬、被告人阮爱荣及其辩护人朱进、被告人郑伟及其辩护人黄琼、被告人崔彭彭及其辩护人侯莉莉、被告人周杭及其辩护人吴飞、被告人郭政及其辩护人王波到庭参加诉讼。期间案件因不可抗力中止审理一次。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： （一）李安徽开设赌场罪犯罪事实 自2019年10月24日至11月1日，被告人李安徽在合肥市极道尊享会所等地，租用包厢，组织赌客以纸牌“斗地主”形式进行赌博，事先收取每人约300元的费用。2019年11月1日20时许，公安机关在现场抓获被告人李安徽及参赌人员江某、陆某、谢某、张某2、胡某1、胡长友、刘某、王某2等人。 （二）非法拘禁罪犯罪事实 尹晖（另案处理）因与被害人付某存在经营纠纷，并认为被害人付某将尹晖所在公司员工王某1、张某1、卫某、程某1等人聘用至被害人付某公司上班，遂心生不快。2019年8月6日2时许，尹晖电话邀约被告人郑伟，被告人郑伟驾车搭载与其在一起的被告人崔彭彭，与尹晖会合后，三人一起到达合肥市包河区巢湖路万达中心名宅，再次与高磊（另案处理）会合，四人一块进入15栋Ｂ座37楼被害人付某、王某1居室。四人进入室内后，叫醒熟睡中的被害人付某、王某1，被告人郑伟扇打付某耳光，王某1被罚跪。在此过程中，被告人郑伟电话邀约被告人阮爱荣前来，被告人阮爱荣将与其在一起的被告人李安徽、施新云（另案处理）一并带到现场；尹晖电话邀约被告人周杭前来，周杭将与其在一起的被告人郭政一并带到现场。被告人周杭到达现场后，用拖鞋扇打付晓军面部，用脚踢踹王某1。随后，尹晖及被告人阮爱荣等人留在现场继续看管付某以及王某1，被告人郑伟、崔彭彭、李安徽、周杭、郭政及施新云等人根据尹晖安排又去15栋Ａ座3502室强行将被害人张某1、卫某、程某1三人带到15栋Ｂ座37楼，并让三人与王某1跪在一起。期间，被害人付某、王某1、张某1、卫某、程某1等人手机被收缴，被告人周杭及尹晖又对王某1、张某1、卫某、程某1四人进行殴打。约5时30分许，被害人王某1、张某1、卫某、程某1等人被先行放出，其他在场人员陆续离开，尹晖及被告人郑伟、阮爱荣留在现场继续看管被害人付某。约6时许，尹晖及被告人郑伟、阮爱荣自行离开现场。 为证实上述指控的事实，出庭支持公诉的公诉人当庭宣读或出示了书证，证人证言，被告人供述和辩解，检查、辨认笔录等证据材料。 据此，公诉机关认为，被告人李安徽开设赌场，供他人从事赌博活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪；被告人李安徽、阮爱荣、郑伟、崔彭彭、周杭、郭政非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪。被告人李安徽在判决宣告以前，一人犯两罪，应当数罪并罚。被告人郑伟、崔彭彭、周杭、郭政对指控的犯罪事实没有异议，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人郑伟、崔彭彭、周杭均处有期徒刑一年零一个月；对被告人郭政处有期徒刑一年。提请本院依法惩处。 当庭中，被告人李安徽、阮爱荣对公诉机关指控的事实供认不讳，未作辩解。 庭审中，被告人李安徽的辩护人对公诉机关指控被告人李安徽犯开设赌场罪、非法拘禁罪的事实及定性均不持异议，但提出：被告人李安徽在非法拘禁犯罪中系从犯，犯罪的主观恶性不深，有坦白情节，被害人已获得赔偿，并予以谅解，希望对被告人李安徽从轻处罚；被告人阮爱荣的辩护人对公诉机关指控被告人阮爱荣犯非法拘禁罪的事实及定性均不持异议，但提出：被告人阮爱荣系从犯，犯罪的主观恶性不深，未对被害人实施暴力，有坦白情节，已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，被告人阮爱荣有疾病，希望对被告人阮爱荣从轻处罚，并予以监外执行；被告人郑伟的辩护人对公诉机关指控被告人郑伟犯非法拘禁罪的基本事实及定性不持异议，但提出：被告人郑伟不是邀约人，事先没有预谋，犯罪情节较轻，主观恶性小，认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，希望对被告人郑伟从轻处罚；被告人崔彭彭的辩护人对公诉机关指控被告人崔彭彭犯非法拘禁罪的事实及定性均不持异议，但提出：被告人崔彭彭系从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，被害人已获得赔偿，并予以谅解，希望对被告人崔彭彭从轻处罚；被告人周杭的辩护人对公诉机关指控被告人周杭犯非法拘禁罪的事实及定性均不持异议，但提出：被告人周杭系初犯、偶犯，属从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，被害人已获得赔偿，并予以谅解，希望对被告人周杭从轻处罚；被告人郭政的辩护人对公诉机关指控被告人郭政犯非法拘禁罪的事实及定性均不持异议，但提出：被告人郭政无前科，系初犯、偶犯，属从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，被害人已获得赔偿，并予以谅解，希望对被告人郭政从轻处罚。 经审理查明：公诉机关指控被告人李安徽犯开设赌场罪，被告人李安徽、阮爱荣、郑伟、崔彭彭、周杭、郭政犯非法拘禁罪的事实成立。 另查明：被告人李安徽、阮爱荣、郑伟、崔彭彭均于2019年11月1日被公安机关抓获归案；被告人周杭于2019年11月13日被公安机关抓获归案；被告人郑伟于2019年11月18日经公安机关电话通知后主动到案。 再查明：案发后同案犯尹晖代为赔偿被害人付某、张某1等人经济损失，被害人付某、王某1、张某1等人表示对被告人李安徽、阮爱荣、郑伟、崔彭彭、周杭及同案犯等人予以谅解。 上述事实，有被害人程某2、王某1、张某1、卫某、付某的陈述，证人江某、张某2、王某2、陆某、胡某1、刘某、胡某2、谢某的证言，被告人李安徽、阮爱荣、郑伟、崔彭彭、周杭、郭政及同案犯施新云、郑杰成、高磊的供述和辩解，被害人程某2、王某1、张某1、卫某、付某的人身检查笔录及，被害人程某2、王某1、张某1、卫某、付某和被告人阮爱荣、郑伟、崔彭彭、周杭、郭政及同案犯高磊的辨认笔录，被害人程某2、王某1、付某的病历，微信转账记录及情况说明，现场勘查及检查笔录、现场图及现场照片，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明书，以及公安机关出具的六被告人的到案经过、户籍材料等证据在卷为证，足以认定。 上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，本院予以确认。 本院认为：被告人李安徽利用斗地主方式开设赌场，供他人从事赌博活动，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪；被告人李安徽、阮爱荣、郑伟、崔彭彭、周杭、郭政伙同他人非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，六被告人的行为均已构成非法拘禁罪，并应从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在非法拘禁共同犯罪中，六被告人均积极实施犯罪，不宜区分主从，按六被告人参与的犯罪分别予以量刑，被告人李安徽、阮爱荣、崔彭彭、周杭、郭政辩护人提出从犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采信；被告人郭政经公安机关电话通知后主动到案，归案后能如实供述所犯罪行，系自首，并认罪认罚，可依法从轻或减轻处罚；被告人李安徽、阮爱荣、郑伟、崔彭彭、周杭归案后均能如实供述所犯罪行，系坦白，且被告人郑伟、崔彭彭、周杭自愿认罪认罚，均可依法予以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，并取得谅解，均可酌情予以从轻处罚；但被告人李安徽有犯罪前科，被告人阮爱荣、郑伟、崔彭彭有违法劣迹及犯罪前科，均应酌情予以从重处罚。综合本案被告人李安徽、阮爱荣、郑伟、崔彭彭、周杭、郭政犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定予以六被告人相应的处罚。被告人李安徽犯开设赌场罪、非法拘禁罪，应依法予以数罪并罚。各被告人的辩护人提出与以上相同的辩护意见成立，本院予以支持，与以上不同辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李安徽犯开设赌场罪，判决有期徒刑十个月，并处罚金八千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月。决定执行有期徒刑一年零九个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2021年8月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人阮爱荣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月。 （刑期自判决执行之日起计算。取保候审期间不计入刑期。） 三、被告人郑伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年12月1日止。） 四、被告人崔彭彭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年12月1日止。） 五、被告人周杭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年12月13日止。） 六、被告人郭政犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年11月17日止。） 七、继续追缴被告人李安徽违法所得二万七千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈永骜 人民陪审员  罗 强 人民陪审员  吴龙霞 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  王丽莉 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。