河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初1068号 原告：廊坊市归途汽车服务有限公司（以下简称归途公司），住所河北省廊坊市安次区瑞河兰乔花园S6幢1单元1层101号一楼1号门，统一社会信用代码91131002MA0DP9PX94。 法定代表人：张振洲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王颖，北京市金台（廊坊）律师事务所律师。 被告：廊坊市百腾汽车维修有限公司（以下简称百腾公司），住所河北省廊坊市安次区银河南路125号，统一社会信用代码91131002063135498M。 法定代表人：覃天英，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董立国，男，1991年7月15日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：徐杰，男，1987年2月27日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告归途公司与被告百腾公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告归途公司及其委托诉讼代理人王颖、被告百腾公司的委托诉讼代理人董立国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告归途公司诉称，原告与被告于2020年1月12日签订《洗车场地合作经营管理协议》，该协议约定被告将位于百腾公司场内的洗车场地转交给原告经营，场地分红一年102000元，押金5000元，洗车场地内物品设备等转让费70000元，合同期限自2020年3月17日至2020年9月18日，为期6个月。原告于合同签订之日后已将合同约定的6个月管理场地分红51000元、押金5000元、物品及设备作价等费用70000元，共计126000元转至被告指定对接人董立国账户中（其中支付宝转账4次共106000元，微信转账一次共20000元），至此原告已履行完毕协议约定义务。但被告二位股东之间对于百腾公司占用土地存在纠纷，导致原告在合同期内无法正常经营洗车场地，造成原告重大损失。 因被告迟迟不履行协议约定的义务，经原告催告后，仍未能履行义务，根据合同法律规定，原告行使合同法定解除权并通知被告解除了双方签订的《洗车场地合作经营管理协议》，同时要求被告在限期内退还原告已支付的合同款，被告在收到合同解除函后亦同意解除合同，原告要求被告退还合同款，被告百般推脱，故起诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告退还原告合同款126000元；2、被告向原告支付违约赔偿款（包括支付工人工资3738元、洗车费720元、会员系统费用2910元、占用利息2390.42元及合同解除后预期可获利益5000元），共计14758.42元；3、诉讼费由被告承担。 被告百腾公司辩称，原告的起诉无事实及法律依据，应驳回其全部诉讼请求。理由如下：1、原、被告双方于2020年1月12日签订的《洗车场地合作经营管理协议》应继续履行，该协议签订后被告履行了合同义务，原告进场交接并进行了实际经营，至疫情爆发原告已经营一个月左右，并非该协议约定的2020年3月17日至2020年9月18日管理期，后因疫情不可抗力导致原告无法经营，被告二位股东之间存在纠纷为疫情期间，但并不会影响正常营业，被告也未阻止原告正常营业，系疫情导致无法正常营业。在被告同意减免租金的情况下，原告坚持解除合同，事实是原告经营不善。2、即使解除合同，并非被告违约造成合同解除，被告不应承担合同解除的违约责任，不应向原告支付违约赔偿款。原告实际经营期间为2020年1月12日至2020年4月24日，原告仅交纳6个月51000元经营费，故被告应退还经营费为21000元，70000元为会员转让费，该会员已由原告实际使用并拥有该客源全部资料，应由原告继续使用。3、如合同解除系原告违约导致，给被告造成会员流失及损失。 经审理查明，2020年1月12日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订了《洗车场地合作经营管理协议》，该协议约定：一、乙方经营和管理甲方洗车场地，自接手甲方洗车场地开始，管理期一年，从2020年3月17日至2020年9月18日，管理场地分红一年102000元，协议签订后支付一年分红金额。同时乙方向甲方交纳押金5000元，甲方向乙方开具收据。如协议到期后，乙方不再继续管理，恢复厂地原貌后，退还乙方押金；如到期后有意继续管理，提前两个月续交下年分红费用。乙方负责洗车场地日常环境卫生及生产安全，不得作出违法事宜。非经甲方同意不得擅自转让、转租，擅自改变租赁用途。二、在乙方管理经营甲方洗车场地期间，洗车卡以乙方名义对外办理的，如中途乙方因个人因素不再经营，交付的分红金不予退还，并且妥善处理预付款和办理会员的一切事宜，乙方与客户的一切纠纷与甲方无关。三、自双方签订协议日起，在管理期内乙方为甲方提供每天三次，共计1100次免费洗车（乙方续约时自动清零）。甲方将其所有会员转于乙方所有，乙方需无偿服务（乙方经营范围内）甲方转于乙方会员，会员后续一切事宜与甲方无关，甲乙双方的会员信息共同享用。八、甲方如因特殊不可抗拒因素厂房进行整改、拆迁、国家政策、环保等非个人意愿，不能履行协议，甲方退还剩余分红金和押金，乙方须无条件解除合同并撤场。设备需由乙方自行解决，具体设备明细见附属合同；如发生争议协商解决，协商不成向洗车场地所在法院提起诉讼。 附：设备、会员明细表 序号名称数量单位备注1空调2个2洗车机2台3气鼓10个4泡沫机2个5洗衣机2个6地垫400平米7办公家具1套8会员11．2855万9年卡15辆注：以上物品作价70000元(大写：柒万元整)，合同签订时交于甲方，物品归乙方所有。 设备、会员明细表中物品现均在被告处。 合同签订后，原告分五次向被告转款共126000元，包括6个月场地租赁费51000元、押金5000元、转让费70000元。2020年1月18日至2020年1月24日，原告在此场地试营业7天。 原、被告庭审中均认可洗车行业自2020年3月17日可以复工复产。 另查明，2020年3月30日，原告向被告以邮寄方式发送《关于履行的催告通知函》载明：我方合同签订之日后，已经将合同约定的管理场地分红51000元、押金5000元、物品及设备作价费用70000元转至你方工作人员的账户中，我方已经履行完毕合同义务，但由于你方的原因自2020年3月17日起你方一直无法将洗车场地交付我方正常经营使用，给我方造成重大损失，经过我方与你方工作人员多次沟通，你方仍无法给出明确答复。现我方再次催告你方，若你方在接到本催告通知函之日起3个自然日内仍不能履行合同义务，将洗车场地交付我方正常使用，视为你方明确拒绝履行此《洗车场地合作经营管理协议》，我方将根据《中华人民共和国合同法》的有关规定行使合同解除权，解除此协议，并依法追究你方的违约责任。被告于2020年4月4日收到此函，并于2020年4月5日回函称：在此项目实施过程中，我方在客观上存在一些问题，形成目前的局面，我方存在不可推卸的责任，为解决问题，我方正在与各单位协商，争取尽快完成复工复产。对于目前我方不能按时履行双方此前签署的《洗车场地合作经营管理协议》，我方建议，在具备执行合作协议条件时，对合作期限自动顺延，保证贵方利益不受影响。 2020年4月6日，原告向被告以邮寄方式发送《解除通知书》，载明：因你方迟延履行《洗车场地合作经营管理协议》中约定的义务，经我方催告后在合理期限内仍未履行义务，视为你方明确拒绝履行本《洗车场地合作经营管理协议》，根据我国合同法的有关规定，我方现行使合同解除权，现依法通知你方：一、自本通知书发出之日起，你方与我方签订的《洗车场地合作经营管理协议》终止；二、因你方在合同约定期限内始终未能将洗车场地交与我方正常经营使用，请你方在收到本通知书后3日内返还我方已支付的合同款共计126000元；三、若你方在上述期限内不返还上述合同款项，我方将通过必要法律途径予以解决，并有权要求你方承担相应的损失。被告于2020年4月7日收到此通知书，原告庭审中自认双方签订的协议于2020年4月7日解除。 庭审中，原告提交工资转账记录、工资表、洗车条、洗车小票用以证明工资损失3738元、给被告洗车损失720元、消耗系统费用2910元。 上述事实有当事人陈述、《洗车场地合作经营管理协议》、聊天录音、催告函、回复函、转账记录等证据及庭审材料在案佐证。 本院认为，当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同，当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告与被告签订的《洗车场地合作经营管理协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。在该协议履行过程中，原告按约定向被告支付了合同款项共126000元后，被告未按约定于2020年3月17日向原告交付洗车场地，原告于2020年3月30日向被告发出催告函如被告3日内无法将洗车场地交付原告正常经营使用，原告将解除此协议。被告对此回函称在此项目实施过程中其存在不可推卸的责任。2020年4月6日，原告向被告以邮寄方式发送《解除通知书》通知被告解除涉案合同并于收到通知书后3日内返还原告合同款126000元，被告于2020年4月7日收到此通知书，故原、被告双方签订的《洗车场地合作经营管理协议》于2020年4月7日解除，故被告应于2020年4月10日前返还原告合同款126000元并支付该款项自2020年4月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告抗辩系疫情原因导致原告无法继续经营，合同解除日期应为开庭当日的理由不能成立，本院不予采信。原告认为2020年1月18日至2020年1月24日期间为试营业，被告辩称原告此期间已入场实际经营，但未提交相关证据予以证实，且被告在回函中亦认可在此项目实施过程中被告存在不可推卸的责任，故本院认定2020年1月18日至2020年1月24日期间为试营业，关于试营业期间的相关权利义务原、被告均未提交相关证据予以证实，故原告要求被告支付此期间的洗车费720元、消耗会员系统费用2910元，理据不足，本院不予支持。原告要求被告支付人工工资3738元，但其提交的证据不足以证实该工资系因经营涉案洗车场所付，故对原告该项请求本院不予支持。原告要求被告支付预期可获利益5000元，未提交相关证据予以证实，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十六条、第九十七条的规定，判决如下： 一、原告廊坊市归途汽车服务有限公司与被告廊坊市百腾汽车维修有限公司于2020年1月12日签订的《洗车场地合作经营管理协议》于2020年4月7日解除； 二、被告廊坊市百腾汽车维修有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告廊坊市归途汽车服务有限公司合同款126000元并支付该款项自2020年4月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 三、驳回原告廊坊市归途汽车服务有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，由被告百腾汽车维修有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  杜杨 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘欢 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。规定的期间，从法律文书规定履行的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。