浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初132号 原告：姜英，女，1966年3月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：吕九倪，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：常山宏佳纺织有限公司，住所地：浙江省常山县金川街道新都西大道2号。 法定代表人：陈发军，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：陈女，浙江朗镜律师事务所律师。 原告姜英与被告常山宏佳纺织有限公司（以下简称宏佳公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本院依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人吕九倪，被告的委托诉讼代理人陈女到庭参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序，由审判员蔡武担任审判长，与人民陪审员王为民、严玉东组成合议庭，于2020年5月15日第二次公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人吕九倪，被告的委托诉讼代理人陈女到庭参加诉讼。于2020年9月24日第三次公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人吕九倪，被告的委托诉讼代理人陈女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人身损害损失医疗费24917.88元、护理费8000元、营养费1800元、住院伙食补助费480元、误工费27000元、交通费200元、司法鉴定费700元，合计63097.88元，扣除被告预付的医疗费9623.88元，被告尚需赔付53474元；2.本案诉讼费用由被告承担。2020年9月24日，原告当庭将诉讼请求第一项变更为：原告姜英的总损失费用为61597.88元，扣除被告预付的医疗费9623.88元后，由被告赔偿80%即41579元。事实与理由：被告于2018年中旬聘用原告为其车间做槽桐工作。2018年7月24日下午14时许，原告在被告车间上班时间内上厕所后滑倒在洗手盆边地上受伤，原告边走边大声喊疼痛（左上臂骨折）找到车间主任姜林玉，当时黄太仙等许多工友都出来看到。生产负责人王秀萍开车和车间主任姜林玉送原告到常山县骨伤科医院住院治疗16天。2018年8月10日出院，被告公司冷相龙从原告丈夫处拿来医保卡会同公司财务徐丽丽到医院结账并送原告回家，共花费24917.88元（发票原件在被告处），其中自费9623.88元由被告支付，医保报销15294元后经查系第三人侵权受伤，原告将该款交到医保基金账户。2020年1月3日，浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所出具司法鉴定意见书，鉴定原告误工期限270日，护理期限90日，营养期限60日。原告认为自己在雇佣活动中遭受人身损害，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条及《中华人民共和国侵权责任法》第35条规定，原告在为被告提供劳务活动中，因被告厕所洗手盆边地面长期积水（地面生清衣）致使原告滑倒摔伤，应由被告承担赔偿责任。故原告诉至法院。 被告宏佳公司辩称，1.原告受伤事故是因原告自身原因造成的，应当由原告本人承担责任。2.即便是在厕所受伤，也与被告无关。不能适用侵权责任法让被告承担责任，原告未提供证据证明原告的受伤原因。3.原告所提出的损失赔偿依据不足。综上，应当驳回原告的诉讼请求。 原告姜英为证明自己所主张的事实，向本院提供证据如下：证据（1）被告公司登记基本情况复印件1份，用于证明被告公司的工商登记等情况。证据（2）门诊病历、出院记录、衢州市参保病人住院费用支付结算表、现金缴款单及病人费用汇总一览表各1份，用于证明原告住院16天花费2417.88元，其中被告垫付个人现金支付总额9623.88元，原告将住院统筹基金支付额15294元交纳给常山县医疗保障服务中心。证据（3）司法鉴定书及发票1份，用于证明原告经鉴定误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为60日；鉴定费为700元。证据（4）常山县农商银行新都支行分户明细对账单1张、车票29张，用于证明原告工资收入情况以及被告与原告形成了劳务关系，原告治疗期间车费花费200元。证据（5）贞元医院的证明1份，用于证明取内固定需要约6000元。证据（6）证明1份，用于证明常山县骨伤科医院与常山县贞元医院为同一家单位。 被告宏佳公司对原告提供的证据质证认为，对证据（1）被告公司登记基本情况，三性均无异议。对证据（2）门诊病历、出院记录、衢州市参保病人住院费用支付结算表、现金缴款单及病人费用汇总一览表的真实性无异议，但认为护理费住院时医院已经计算进去了，不应再重复计算。对证据（3）司法鉴定书及发票有异议，认为鉴定的结果与病历不一致，应当以医院出具的证明为依据。对证据（4）常山县农商银行新都支行分户明细对账单没有异议，对车票29张有异议，认为原告在住院期间没有交通费发生，只有出院时产生了交通费。对证据（5）贞元医院的证明不予质证，原告在本案中没有起诉取内固定的费用，故该证据与本案无关。 被告宏佳公司为证明自己所辩称的事实，向本院提供证据如下：证据（1）照片1份，用于证明原告受伤与被告无关。证据（2）证明及情况说明1份，用于证明常山县骨伤科医院为姜英开具的建议休息时间最长为其出院之日起90天，并且该证明为该院负责人樊生华出具。证据（3）门诊费用明细1份，用于证明浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所法医临床出具浙千麦正路所[2020]临鉴字第7576号司法鉴定意见书中写明的2019年8月12日常山县骨伤科医院X片（片号89551）事实上是不存在的。 原告姜英对被告提供的上述证据质证认为，对证据（1）照片有异议，认为是事后所拍摄，与事故发生时的现场不相符，当时洗手池下面没有下水管的，照片中的下水道是改造过的。对证据（2）证明及情况说明，因该证明上没有出具人签名，情况说明是被告代理人自行书写，不能证明常山县骨伤科医院为姜英开具的建议休息时间最长为其出院之日起90天。对证据（3）门诊费用明细有异议，认为被告向医院调取的材料不全，当庭出示了2019年8月12日常山县骨伤科医院X片（片号89551），以证明鉴定报告无误。 浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所法医临床出具浙千麦正路所[2020]临鉴字第7576号司法鉴定意见书及发票1份，鉴定意见为：姜英2018年7月24日外伤致左肱骨干骨折，误工期限评定为270日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。鉴定费为910元。 原告对此质证认为，对鉴定意见书及发票的三性均没有异议。 被告对此质证认为，鉴定意见书没有写明鉴定的标准，护理期、营养期与原鉴定报告相比只是调换了下数据，鉴定具有随意性，并且2019年8月12日常山县骨伤科医院X片（片号89551），在常山县骨伤科医院没有记录，该X片可能不存在。对鉴定费发票没有异议。 结合原告的起诉、被告的答辩，以及双方的举证质证，对当事人提供的证据认证如下： 对原告姜英提供的证据认证如下：证据（1）被告公司登记基本情况，因被告没有异议，可以证明被告公司的工商登记等情况。证据（2）门诊病历、出院记录、衢州市参保病人住院费用支付结算表、现金缴款单及病人费用汇总一览表，可以证明原告住院治疗16天，共花费2417.88元，被告垫付个人现金支付部分即9623.88元，原告将住院统筹基金支付额15294元交纳给常山县医疗保障服务中心。证据（3）司法鉴定书及发票，因该鉴定系原告自行鉴定，被告要求重新鉴定，故不能以该鉴定书作为定案的依据，但可以证明鉴定费700元的事实。证据（4）常山县农商银行新都支行分户明细对账单、车票，可以证明原告工资收入情况以及被告与原告形成了劳务关系，但车票与事实有不符之处，故不能证明原告治疗期间的车费情况。证据（5）贞元医院的证明，可以证明医院证明原告取内固定需要约6000元，但该后续医疗费目前尚未发生。证据（6）证明，可以证明常山县骨伤科医院与常山县贞元医院之间有关系。 对被告宏佳公司提供证据认证如下：证据（1）照片，不能据此证明原告受伤与被告无关。证据（2）证明及情况说明，因与原告提供的鉴定意见书存在冲突，并且证明上无证明出具人签名，故凭此不能证明常山县骨伤科医院为姜英开具的建议休息时间最长为其出院之日起90日。证据（3）门诊费用明细，原告当庭提供了2019年8月12日常山县骨伤科医院X片（片号89551），被告所主张的鉴定报告存在瑕疵的异议不成立。 对浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所法医临床出具浙千麦正路所[2020]临鉴字第7576号司法鉴定意见书及发票认证如下：重新鉴定是被告申请，鉴定机构是双方共同选定，被告辩称2019年8月12日常山县骨伤科医院X片（片号89551）不存在与事实不符，原告当庭提交了该X片（片号89551），被告核实无误。故该司法鉴定意见书并无瑕疵，应当予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年中旬，被告宏佳公司雇佣原告姜英到其车间做槽桐工作。2018年7月24日下午14时许，原告在车间上班时，到车间旁厂区内的厕所上厕所，在经过洗手盆边时因地面有积水滑倒受伤。被告生产负责人王秀萍和车间主任姜林玉将原告送至常山县骨伤科医院住院治疗16天，花费医疗费24917.88元，被告垫付了医疗费9623.88元，住院统筹基金支付15294元，事后由原告交至常山县医疗保障服务中心。2020年1月3日，浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所出具司法鉴定意见书，鉴定原告误工期限270日，护理期限90日，营养期限60日。鉴定费700元。 2020年9月11日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具浙千麦正路所[2020]临鉴字第7576号法医临床司法鉴定意见书，评定原告误工期限270日，护理期限60日，营养期限90日。鉴定费910元。 本院认为，本案争议的焦点为：1.被告是否要对原告承担赔偿责任。2.原告本身是否具有过错，应否自行承担一部分损失。3.原告损失计算问题。 一、被告是否要对原告承担赔偿责任。 原告受被告雇佣，在为被告提供劳务过程当中，在厂区内车间旁的厕所上完厕所后，经过洗手池旁因地面有积水滑倒受伤。上厕所是人的基本生理需要，原告在为被告提供劳务活动当中因生理需要上厕所应当认定为提供劳务活动中，故原告在上厕所过程中受伤应当认定为是在提供劳务活动中受伤。况且，被告作为雇佣方对自己厂区内的公共厕所负有管理和安全保障义务。据此，被告对原告的受伤应当承担赔偿责任。 二、原告本身是否具有过错，应否自行承担一部分损失。 原告在厕所洗手池旁滑倒受伤，且原告声称已知此前有较多同事在经过厕所洗手池旁滑倒过。但原告没有引起足够的重视，在经过洗手池时没有尽到足够的谨慎注意义务，本身具有一定的过错，应当由原告自行承担一定的责任，结合本案的实际情况，酌定原告对本次事故所产生的损失，自行承担40%的责任。 三、原告损失的计算问题。 原告的误工期、护理期、营养期，应当适用由浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具浙千麦正路所[2020]临鉴字第7576号法医临床司法鉴定意见书的鉴定意见，即原告误工期限270日，护理期限60日，营养期限90日。原告住院16天。据此，对原告的各项损失计算如下：1.原告医疗费24917.88元，有衢州市参保病人住院费用支付结算表予以证明，应当予以支持；2.原告评定的护理期限为60日，住院期间16天的护理费按130元每天计算，出院期间的护理费按每天80元计算，合计5600元；3.原告评定的营养期限为90日，营养费按每日30元计算，合计2700元；4.原告住院期间16天的伙食补助费，按每天30元计算，合计480元；5.原告误工期限评定为270日，原告要求按实际工资收入每天100元计算，符合法律规定，合计27000元；6.原告住院期间交通费，酌定每天10元计算，合计160元；7.原告自行鉴定的鉴定费700元以及被告申请重新鉴定的鉴定费910元，合计1610元；结合本案的实际情况，酌定鉴定费按原被告双方承担责任比例进行分担；综上所述，原告的各项损失合计为62467.88元，由原告自行承担40%即24987.15元，由被告赔偿60%即37480.73元。扣除被告垫付的医疗费9623.88元、鉴定费910元，被告尚需赔偿原告26946.85元。 综上所述，被告尚需赔偿原告各项损失26946.85元；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第九十九条之规定，判决如下： 一、被告常山宏佳纺织有限公司赔偿原告姜英各项损失合计26946.85元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告姜英的其他诉讼请求。 案件受理费840元，由原告姜英负担374元，由被告常山宏佳纺织有限公司负担474元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  蔡 武 人民陪审员  王为民 人民陪审员  严玉东 二〇二〇年九月二十四日 代书 记员  陶 醉