贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执异62号申请人：贵阳高新立安建筑物资租赁站,住所地：贵阳市观山湖区金阳街道办事处大关村放牛坡**，统一社会信用代码：92520112MA6FMJ6B10。经营者：阳珠星。委托代理人：刘焕令，男，汉族，1994年10月4日生，住贵州省凤岗县，租赁站员工。被执行人：中隧五洲建设集团有限公司，，住所地：北京市丰台区科技园富丰路**楼****园区统一社会信用代码：911101066930761034。法定代表人：马佳全，职务经理。被申请人：张际全，男，汉族，1962年10月3日生，户籍地：四川省资阳市雁江区。被申请人：张毅，男，1964年4月8日生，住四川省新津县。被申请人：余希水，男，汉族，1958年5月12日生，户籍地：四川省自贡市大安区。被申请人：杨进贤，男，汉族，1962年7月22日生，户籍地：四川省新津县。被申请人：吴明康，1964年4月24日生，住四川省雅安市雨城区。被申请人：何学福，男，汉族，1963年1月22日生，户籍地：四川省自贡市自流井区。被申请人：丁玉虎，男，汉族，1956年10月13日生，户籍地：四川省遂宁市船山区。被申请人：闫振洪，男，汉族，1952年10月12日生，户籍地：山西省太原市清徐县。被申请人：盛国辉，男，汉族，1978年5月2日生，户籍地：浙江省绍兴市新昌县。被申请人：钟伟民，男，汉族，1972年11月11日生，户籍地：广东省肇庆市高要县。被申请人：饶林生，男，汉族，1967年1月28日生，户籍地：广东省珠海市香洲区。被申请人：马佳全，男，汉族，1970年7月19日生，户籍地：重庆市巴**。本院受理申请执行人贵阳高新立安建筑物资租赁站（以下简称高新立安租赁站）申请执行被执行人中隧五洲建设集团有限公司（以下简称中隧五洲公司）（2019）黔0115执恢99号租赁合同纠纷一案，因被执行人中隧五洲公司拒不履行本院（2017）黔0115民初2732号生效民事判决确定的义务，且无财产可供执行，申请人高新立安租赁站认为被申请人张际全、张毅、余希水、杨进贤、吴明康、何学福、丁玉虎、闫振洪、盛国辉、钟伟民、饶林生、马佳全作为被执行人中隧五洲公司的股东，存在抽逃出资的情形，故向本院书面申请追加上述被申请人作为本案的被执行人并对中隧五洲公司的债务承担责任，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查查明，被执行人中隧五洲公司原名中遂南方建设股份有限公司，2011年5月26日更名为中遂南方建设集团股份有限公司，2012年7月9日更名为中遂南方建设集团有限公司，2014年1月23日再次更名为中隧五洲建设集团有限公司，于2009年9月1日在北京市工商行政管理局丰台分局注册登记，注册资本10018万元，发起人张际全、张毅、余希水、杨进贤、吴明康、何学福、丁玉虎、阎振洪、盛国辉、钟伟民、饶林生，首期出资5000万元，出资方式为货币，出资时间为2009年9月1日，其中张际全实缴759万元，张毅实缴591万元，余希水实缴330万元，杨进贤实缴330万元，吴明康实缴330万元，何学福实缴330万元，丁玉虎实缴330万元，阎振洪实缴500万元，盛国辉实缴500万元，钟伟民实缴500万元，饶林生实缴500万元,2009年9月1日当天，张际全等将5000万元出资款分2笔缴存至中遂南方建设股份有限公司在富滇银行昆明联发支行开立的账号为93×××30的存款账户，其中从张际全账户转入2000万元，昆明天黎贸易有限公司转入3000万元，同日，中遂南方建设股份有限公司将该5000万元支出并销户。2010年2月22日经中遂南方建设股份有限公司股东会决议，变更公司实收资本，由5000万元变更为10018万元，出资方式为货币，出资时间2010年2月22日，其中张际全实缴1518万元，持股15.1531%；张毅实缴1200万元，持股11.9784%；余希水实缴660万元，持股6.8551%；杨进贤实缴660万元，持股6.8551%；吴明康实缴660万元，持股6.8551%；何学福实缴660万元，持股6.8551%；丁玉虎实缴660万元，持股6.8551%；阎振洪实缴1000万元，持股9.982%；盛国辉实缴1000万元，持股9.982%；钟伟民实缴1000万元，持股9.982%；饶林生实缴1000万元，持股9.982%。2010年2月22日当天，张际全将5018万元缴存至中遂南方建设集团股份有限公司在富滇银行昆明联发支行开立的账号为93×××21的存款账户，同日以借款方式将该5018万元转出至张际全账户为93×××08的个人账户。2015年2月4日，中隧五洲公司召开股东会决议，张毅将其持有的1,200万元出资全部转让给张际全；余希水将其全部出资660万元中的282万元转让给张际全、将378万元转让给何学福；饶林生将其全部出资1,000万元中的880万元转让给何学福、将120万元转让给马佳全；丁玉虎将其全部出资660万元转让给马佳全；杨进贤将其全部出资660万元转让给马佳全；吴明康将其全部出资660万元转让给马佳全；阎振洪将其全部出资1,000万元全部转让给马佳全；钟伟民将其全部出资1,000万元转让给马佳全；盛国辉将其全部出资1,000万元的出资全部转让给马佳全,至此中隧五洲公司股东为马佳全、张际全、何学福,其中马佳全出资额5,100万元，约占注册资本50.91%，张际全出资额3,000万元，约占29.95%，何学福出资额1,918万元，约占19.14%。由于被执行人中隧五洲公司拒不履行生效法律文书确定的义务，且无财产可供执行，申请执行人申请追加该公司股东马佳全、张际全、何学福以及余希水、杨进贤、丁玉虎、闫振洪、盛国辉、钟伟民、饶林生为被执行人，并在抽逃出资的范围内对被执行人中隧五洲公司的债务向申请执行人承担清偿责任。本案审查过程中，申请执行人向本院提交申请，自愿撤回对被申请人张毅、吴明康的追加申请。本院认为，公司成立后，股东不得抽逃注册资本。被申请人张际全、张毅、余希水、杨进贤、吴明康、何学福、丁玉虎、闫振洪、盛国辉、钟伟民、饶林生、马佳全作为中隧五洲公司原股东及现股东，均应当按照法律规定履行如实出资义务，但被申请人张际全、张毅、余希水、杨进贤、吴明康、何学福、丁玉虎、阎振洪、盛国辉、钟伟民、饶林生于2009年9月1日将首期出资5,000万元缴存至公司账户完成验资当日即将该出资款支出并销户，2010年2月22日变更公司实收资本为10,018万元后，当日又将缴存至公司账户的5,018万元以借款方式转出至张际全个人账户，上述行为已构成抽逃公司注册资本金。现被执行人中隧五洲公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持”、第十九条“作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未依法出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。”的规定，申请执行人申请追加抽逃出资的股东张际全、何学福及抽逃出资后又转让股权的原股东余希水、杨进贤、丁玉虎、闫振洪、盛国辉、钟伟民、饶林生作为本案的被执行人在抽逃出资的范围内依法承担责任符合法律规定，本院予以支持。被申请人马佳全受让何学福、丁玉虎、杨进贤、吴明康、钟伟民、盛国辉转让的股权，在上述股东抽逃出资转让股权的情况下，未提供证据证明受让股权后完成出资义务或支付受让对价,根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，对申请执行人申请追加马佳全为本案被执行人的申请,本院亦予支持。申请执行人自愿撤回对被申请人张毅、吴明康的追加申请，系处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：追加张际全、余希水、杨进贤、何学福、丁玉虎、闫振洪、盛国辉、钟伟民、饶林生、马佳全为本院（2019）黔0115执恢99号案件被执行人并在抽逃注册资本范围内向申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 惠艳琳二〇二〇年九月四日书记员 吴 璨