安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1823民初1495号 原告：李生姜，男，1957年5月13日生，汉族，居民，户籍所在地安徽省泾县，现住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：李月红，安徽征帆律师事务所律师。 被告：朱兴福，男，1971年12月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭东路东郡印象小区**商业楼20-A/B、21-A/B，统一社会信用代码9134182355180307XW。 负责人：潘友文，经理。 委托诉讼代理人：黄成华，安徽南宣律师事务所律师。 原告李生姜诉被告朱兴福、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司（以下简称平安产险泾县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告李生姜及其委托诉讼代理人李月红、被告朱兴福及其委托诉讼代理人周志宏、被告平安产险泾县支公司的委托诉讼代理人黄成华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李生姜向本院提出诉讼请求：1、请求判令朱兴福、平安产险泾县支公司赔偿住院伙食补助费300元、营养费1800元、误工费11200元、护理费8132.4元、残疾赔偿金67572元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1430元、车辆损失1600元、评估费180元、交通费200元，以上合计97414.4元；2、诉讼费用由朱兴福、平安产险泾县支公司承担。 事实和理由：2020年3月31日13时10分许，朱兴福驾驶鲁Ｆ×××××号“宗申”牌普通三轮摩托车，沿交通路由北向南行驶至裕丰路交叉口左转弯时，与李生姜驾驶的沿交通路由南向北直行的电动自行车发生碰撞，致发生李生姜受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事后，泾县公安局交通管理大队认定朱兴福负全责，李生姜无责任。事发当日,李生姜入住泾县中医院。2020年4月1日，李生姜入住泾县医院，共住院10天。经诊断为:1、胸部损伤；2、左侧多发性肋骨骨折；3、左侧胸腔积液；4、左侧肺挫伤；5、头部外伤（头皮血肿）。经法医评定:1、李生姜因交通事故致左侧第2-9肋骨骨折，伤残程度评定为十级；2、误工期、护理期、营养期时限评定:误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。另查明，朱兴福驾驶的鲁Ｆ×××××号“宗申”牌普通三轮摩托车在平安产险泾县支公司投保交强险。事发后,朱兴福仅支付李生姜住院期间的医疗费，其余损失均未赔偿。 朱兴福辩称：1、对于本案交通事故责任的划分持有异议。事发时，朱兴福左转弯，李生姜也是左转弯，但李生姜是左转弯进入机动车道，与朱兴福驾驶室左侧相撞，因此李生姜在本事故中应承担相应的责任。2、李生姜诉请的部分经济损失不具有合法性及合理性。事故发生后，朱兴福垫付了医药费5792.13元和护理费1200元。 平安产险泾县支公司辩称：1、对本案交通事故发生的事实没有意见。2、李生姜诉请的经济损失部分过高，具体在辩论时结合李生姜提交的证据再做说明。3、朱兴福未取得相应驾驶资质驾驶机动车属于违法驾驶机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，保险公司在赔偿范围内有权向侵权人提出追偿权，法庭应保留保险公司的追偿权。4、保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2020年3月31日13时10分许，朱兴福驾驶鲁Ｆ×××××号“宗申”牌正三轮载货摩托车，沿交通路由北向南行驶至裕丰路交叉口左转弯时，与李生姜驾驶的沿交通路由南向北直行的电动自行车发生碰撞，致李生姜、电动自行车乘客桂林两人受伤，两车不同程度损坏。李生姜当即被送往泾县中医院住院接受救治，花去了医药费1892.64元（朱兴福垫付）。2020年4月1日，李生姜入泾县医院进行住院治疗，经诊断为：1、胸部损伤；2、左侧多发性肋骨骨折；3、左侧肺挫伤；4、头部外伤（头皮血肿），入院后完善相关检查，予以肋骨固定带固定、吸氧、抗炎、化痰、止痛、对症等治疗，于2020年4月9日出院，花去了医药费3899.49元（朱兴福垫付）。2020年7月22日，经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，李生姜因交通事故致左侧第2-9肋骨骨折，伤残程度评定为十级；评定误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日；花去了鉴定费1430元。2020年7月30日，经宣城市徽证价格评估有限公司评估，李生姜在此次事故中损坏的电动自行车车辆损失为1600元，花去了评估费180元。 此次事故经泾县公安局交通管理大队认定，朱兴福负事故全部责任,李生姜、桂林无责任。交通事故发生时，朱兴福未取得三轮摩托车驾驶资格Ｄ证。鲁Ｆ×××××号“宗申”牌正三轮载货摩托车所有人为朱兴福，该车在平安产险泾县支公司投保了交强险。 另查明，朱兴福垫付了李生姜住院期间10天的护理费1200元。 庭审中，朱兴福当庭申请对李生姜的伤残等级及“三期”进行重新鉴定，朱兴福当庭申请重新鉴定，系超出举证期限提出申请，本院不予准许。 本院认为：李生姜因此次交通事故所造成的经济损失依法应获得赔偿，李生姜的经济损失为： 1、医药费确定为5792.13元，根据朱兴福所举证据中有效医药费票据予以确定。 2、住院期间伙食补助费确定270元，李生姜住院期间应给付伙食补助费，住院期间伙食补助费为270元（9天×30元/天=270元）。 3、营养费确定为1800元，根据鉴定结论，李生姜的伤后营养期为60天，营养费为1800元（60天×30元/天=1800元）。 4、护理费确定为6777元，根据鉴定结论，李生姜的伤后护理期为60天，因朱兴福已经垫付了李生姜住院期间10天的护理费（1200元），还需给付护理费的天数为50天，护理费为6777元（50天×135.54元/天=6777元）。 5、残疾赔偿金确定为63818元，根据鉴定结论，李生姜构成一处十级伤残，应计算一处十级伤残赔偿指数即10%，统一参照安徽省城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，残疾赔偿金为63818元（37540元/年×17年×10%=63818元）。 6、精神损害抚慰金确定为5000元，因李生姜构成一处十级伤残，根据其伤残程度酌定。 7、鉴定费确定为1430元。 8、车辆损失（电动自行车损失）确定为1600元。 9、评估费确定为180元。 10、交通费确定为100元，根据李生姜的住院时间酌定。 11、关于误工费，李生姜为主张误工费，虽举出证据泾县盛华家电销售有限公司工资表13份，但李生姜当庭又陈述称其所举证的工资表上“李生姜”的签名不是其本人所签，上述李生姜举证的工资表不是有效证据，除此之外，李生姜未能举证证明其因交通事故误工导致减少了收入，故不予支持给付误工费。 综上，李生姜因此次交通事故造成的经济损失合计为86767.13元。 对于李生姜上述经济损失86767.13元（均属于交强险赔偿限额范围内损失），因朱兴福负事故全部责任,李生姜无责任，且事故车辆鲁Ｆ×××××号“宗申”牌正三轮载货摩托车在平安产险泾县支公司投保了交强险，故由平安产险泾县支公司在承保的交强险范围内向李生姜承担上述经济损失86767.13元的全部赔偿责任，扣除朱兴福已经垫付的医药费5792.13元外，还应赔偿80975元。关于平安产险泾县支公司庭审中辩称的不承担本案鉴定费的主张，因鉴定费是为了确定交通事故造成李生姜的伤残等级和“三期”所支付的必要的、合理的费用，平安产险泾县支公司应予承担赔偿，对平安产险泾县支公司辩称的上述主张不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司向原告李生姜支付赔偿款人民币80975元，于本判决生效后十日内履行完毕，上述赔偿款直接汇入原告李生姜在中国工商银行泾县东城支行62×××37账户内； 二、驳回原告李生姜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2235元（原告已预交1117.5元），减半收取1117.5元，原告李生姜负担188.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司负担929元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  齐军仕 二〇二〇年九月三日 书记员  王瑾璟 附:相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条…… 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； …… （三）侵权行为所造成的后果； …… （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 …… 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； …… 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； ……