河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3006号 原告：王雨，男，1963年6月27日出生，满族，个体，现住遵化市。 委托诉讼代理人：梁红英，河北立昌律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨小波，男，1970年8月19日出生，满族，居民，现住遵化市。 被告：武兴荣,女，1968年6月29日出生，满族，教师，现住遵化市。 被告：杨迎，女，1993年9月29日出生，满族，教师，现住遵化市。 原告王雨与被告杨小波、武兴荣、杨迎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雨及委托诉讼代理人梁红英、被告杨小波到庭参加了诉讼，被告武兴荣、杨迎经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王雨向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告借款343600元，并自2018年2月15日起以281600元为本金支付利息至还款之日止。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告杨小波系多年的朋友，杨小波与武兴荣系夫妻关系，杨迎是二人的女儿。2014年，被告因家庭经济困难，其以妻子父母因病需要治疗，孩子还在上大学为由，找到原告借款。原告自2014年10月23日开始，陆续借钱给被告。2018年2月15日，原告与被告经过核算，被告杨小波与杨迎给原告出具借条，其中借条明确约定“281600从2018年2月15日以后产生的利息由我负责”。原告多次找到被告要求偿还借款，但是被告总以种种理由拖延至今不予偿还。现原告为了维护自身合法权益，依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。审理中，原告明确诉讼请求，要求被告自2018年2月15日起以281600元为本金按照月利率2%支付利息至还款之日止。 被告杨小波辩称，武兴荣和杨迎不应作为被告。我在2014年向原告借过钱，但是陆续的还过。杨迎上学没花过借的这个钱。我向原告的借款用于做买卖了赔了，利息太高还不上，属于高利贷。 本院经审理认定事实如下：2014年，被告杨小波向原告王雨借款10万元，该款系由原告王雨向案外人刘桂军处借用后，由原告王雨于2014年10月23日通过其农行银行卡转账给付杨小波。原告王雨与案外人刘桂军及原告王雨与被告杨小波之间约定利息为月息5%。原告王雨认可被告杨小波直接向案外人刘桂军偿还过一两个月利息。 2015年10月28日，原告王雨向被告杨小波账户转账2000元。 2018年2月15日，被告杨小波、杨迎为原告出具借条一份，内容为“今从王雨手里借现金343600元叁拾肆万叁仟陆佰元。其中281600元从2018年2月12日以后产生的利息由我负责”。另被告杨小波、杨迎为原告出具清单一份，清单中包含“281600元、11000元、加会20000元、保柱20000元、养猪借4000元、上关王这给2000元、空调5000元”。 另查，原告王雨于2020年7月17日以杨小波、武兴荣、杨迎为被告向本院提起民间借贷诉讼，本院予以受理，案号为（2020）冀0281诉前调第2101号。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨小波向原告王雨进行借款，双方于2018年2月15日进行清算，被告杨小波为原告王雨出具了借条及借款清单，故原告王雨与杨小波之间形成了民间借贷关系。该借贷行为系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。 原告主张借款清单中的281600元系10万元借款及该10万元产生的利息和其他现金借款之和，被告杨小波主张该281600元系由10万元借款利滚利形成，不包含其他借款。原告王雨仅向本院提供了2015年10月28日曾向杨小波转账2000元的银行交易流水，未能提交其他借款的证据予以证实，且原告王雨未能提供就该转账2000元与被告杨小波双方之间对借款利息进行过约定的证据，故该2000元借款不应支付利息。所以本院确定借款清单中的281600元系因借款10万元及该借款利息和借款2000元累加形成。被告杨小波应对上述借款本金102000元向原告王雨承担偿还责任。 《最高人民法院关于修改的决定》（2020年8月20日起施行）规定，本规定施行后，人民法院新受理的民事案件，适用本规定。本案原告王雨于2020年7月17日向本院提起诉讼，本院予以受理并进行诉前调解，故本案应使用修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改前）第二十六条关于“借贷双方规定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告王雨与被告杨小波均认可原告王雨向其借款时约定月利率为5%，该利率已超过年利率24%，故应按照年利率24%计算。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改前）第二十八条关于“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，被告杨小波虽为原告出具了借款清单及借条，在借款清单中对281600元进行了确认，但该281600元中除了借款本金102000元外，其余均应为10万元产生的利息，明显利率标准已超过年利率24%，被告杨小波于2014年10月23日向原告王雨借款10万元，原告王雨认可被告杨小波已向案外人刘桂军偿还一两个月利息，故被告杨小波应自2014年12月23日起以10万元为基数按照年利率24%向原告杨小波支付利息。 根据被告杨小波为原告王雨出具的借款清单中，尚有六笔欠款，其中11000元、加会20000元、宝柱20000元、养猪借4000元、上关王这2000元、空调5000元，以上合计62000元，上述借款被告杨小波在借款清单中予以签字确认，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改前）第十五条关于“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用欠款规定”之规定，关于被告杨小波所欠原告的空调费用5000元，双方之间应为买卖合同关系，但被告杨小波在为原告出具的借条及借款清单中包含该笔费用，该借条及借款清单应视为原告王雨与被告杨小波经过清算达成的协议，故原告王雨就该空调费用按照民间借贷纠纷提起诉讼于法有据，本院予以支持。 被告杨小波虽主张已经偿还了空调费用和其他一些小账（有时在王雨那拿的三千两千的），并向法庭提交了于2013年11月16日通过其农行卡向原告王雨银行卡转账20000元的交易明细予以证实，但被告杨小波向原告王雨转账2万元发生在2013年11月16日，而被告杨小波向原告王雨出具的借条和借款清单形成于2018年2月15日，且被告王雨在借款清单中对空调5000元予以了确认，故被告杨小波主张2013年11月16日向王雨转款20000元是用于偿还空调款理据不足，本院不予采信。2013年11月26日的转账20000元应与借款清单中的欠款无关。 综上，被告杨小波应偿还原告王雨借款本金164000元，并于2014年12月23日起以借款本金10万元为基数按照年利率24%向原告王雨支付利息。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，被告杨小波认可购买空调后安在了家中用于取暖，故该费用应属于被告杨小波、武兴荣因家庭生活需要所欠的夫妻共同债务，应由被告杨小波、武兴荣承担连带偿还责任。其他欠款虽发生于杨小波与武兴荣婚姻关系存续期间，但原告王雨未能举证证明其他几笔欠款用于被告杨小波、武兴荣的夫妻共同生活或借款时被告杨小波、武兴荣有夫妻共同借款的意思表示，故原告主张由被告武兴荣承担其他几笔欠款还款责任，理据不足，本院不予支持。在原告王雨与被告杨小波经过清算后，被告杨小波、杨迎共同为原告王雨出具了欠条。被告杨小波虽主张被告杨迎是被逼迫在借条中进行签字，但未提交证据予以证实，本院不予采信。且被告杨迎在签订借条后并未在一年内行使撤销权，被告杨迎享有的撤销权已经消灭。故被告杨迎作为共同借款人应与杨小波承担连带偿还责任 为维护原被告双方的合法权益，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改前）第十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告杨小波、杨迎于本判决生效后10日内连带偿还原告王雨借款本金164000元，并自2014年12月23日起以借款本金100000元为基数按照年利率24%向原告王雨支付利息。 二、被告武兴荣对上述欠款中的5000元承担连带偿还责任。 二、驳回原告王雨其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6454元，减半收取计3227元，由原告王雨负担450元，由被告杨小波、杨迎连带负担2777元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 韩国栋 二〇二〇年九月十一日 法官助理 石 璨 书 记 员 张秋磊