福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初3492号 原告：毛敬兰，女，1975年11月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告：李游，男，1996年11月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：张宏，福建迅晟律师事务所律师。 被告：杜捷生，男，1965年1月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：章桃香，女，1973年2月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告毛敬兰、李游与被告杜捷生、章桃香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛敬兰及两原告的共同委托诉讼代理人张宏到庭参加诉讼。被告杜捷生、章桃香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛敬兰、李游向本院提出诉讼请求：杜捷生、章桃香共同偿还借款本金180000元及利息（按4800元/月的标准，自2018年10月1日起计至借款还清之日止）。事实和理由：杜捷生与章桃香系夫妻关系，与原债权人李波系朋友关系，毛敬兰、李游系李波的配偶、儿子。2015年4月28日，杜捷生向李波借款60000元，并出具借条一份，双方确认将2014年10月12日的60000元借款本金计入该借条，载明借款本金为120000元，利息为月利率3%等内容。2017年3月31日，杜捷生再次立借条向李波借款60000元，约定利息为月利率3%，并将章桃香名下位于福州市马尾区的房产证抵押于李波。后经双方协商，将借款利息调整为4800元/月，但杜捷生仅支付利息至2018年9月。2019年1月6日，李波因道路交通事故死亡，毛敬兰、李游作为李波的第一顺序继承人多次向杜捷生主张债权，但杜捷生仅支付一个月利息后便以各种理由拒不履行还本付息义务。 杜捷生、章桃香均未作答辩。 毛敬兰、李游围绕诉讼请求依法提交了借条、中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单、不动产产权证、死亡注销户口证明、结婚证、亲属关系证明、村民委员会《证明》、短信聊天记录、手机通话录音、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书。杜捷生、章桃香未到庭，视为其放弃诉讼权利。毛敬兰、李游提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。 根据毛敬兰、李游的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李波与毛敬兰系夫妻关系，李游系李波与毛敬兰之子。杜捷生与章桃香系夫妻关系。 2014年10月12日，毛敬兰通过其账号为62×××71的银行账户向杜捷生账号为62×××18的银行账户转账58000元。2015年4月28日，杜捷生向李波出具《借条》一份，载明“兹向李波借款人民币壹拾贰万元正（120000元）正。月息3%（百分三），杜捷生本人用自己房屋产权证抵押”。 2017年3月31日，杜捷生再次向李波出具《借条》一份，载明其向李波借款60000元，利息为月利率3%，每月底付息1800元；杜捷生自愿把马尾区房屋做抵押（现押房产证）；借款时间自2017年3月31日起至2018年3月31日止。后杜捷生将章桃香名下位于福州市马尾区房屋产权证原件交给李波。 2019年1月6日，李波因道路交通事故死亡。后毛敬兰、李游多次通过电话、短信向杜捷生催讨借款，其中2020年6月3日的通话录音中李游称：“我是李波的儿子，你之前在我爸爸那边借了180000元，你到底什么时候还啊？”杜捷生回复：“哦，等三四天”。同年6月24日的通话录音中毛敬兰称：“你本金加利息，欠了我多少了吗？你利息算一下，差我多少个月了，今年六月了马上，去年一年加起来就是十八个月了，然后2018年还差我3个月利息，这样算起来就是21个月利息了”。杜捷生回复：“嗯，我知道啊”。后杜捷生于2019年1月16日通过ATM存款方式向毛敬兰、李游支付4800元，并于同日通过微信告知支付一个月利息的事实。后杜捷生未再还本付息，毛敬兰、李游遂诉至本院。 另查明：李波的父亲李普斌、母亲杨胜玉分别于1995年9月30日、2000年5月24日死亡。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李波与杜捷生之间的借贷关系，有杜捷生出具的《借条》以及李波通过毛敬兰向杜捷生支付部分借款的银行转账记录为证，毛敬兰、李游主张剩余款项以现金方式支付，符合正常民间借贷交易习惯，且杜捷生在李游向其催款时确认向李波借款180000元的事实，其在收到本院诉讼材料后未到庭参与诉讼，亦未提出任何书面异议，故本院对杜捷生向李波借款180000元的事实予以确认。李波死亡，李波的父母杨胜玉、李普斌已于之前死亡，毛敬兰、李游分别系李波的配偶、儿子，系李波的第一顺序继承人，故毛敬兰、李游主张杜捷生偿还借款本金180000元，符合法律规定，本院予以支持。李波与杜捷生书面约定的利息为月利率3%，后将利息调整为4800元/月，超过年利率24%，根据毛敬兰与杜捷生的手机通话录音可以认定杜捷生已按该标准付息至2018年9月，已支付利息未超过年利率36%，本院不予调整。但毛敬兰、李游主张杜捷生自2018年10月1日起按4800元/月标准继续计付利息，其主张的未支付的利息标准超过年利率24%，本院对超过部分利息主张不予支持。 关于章桃香是否应承担本案共同还款责任。杜捷生与章桃香于2014年12月12日登记结婚，而毛敬兰、李游主张2015年4月28日借条中载明的借款本金120000元其中借款60000元发生在2014年10月12日，该债务发生在杜捷生与章桃香婚前，毛敬兰、李游未能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活，故该笔60000元借款本息应认定为杜捷生个人债务，章桃香无须承担共同还款责任；剩余60000元发生在杜捷生、章桃香婚后，且借款金额未超过家庭日常生活所需，故毛敬兰、李游主张章桃香对剩余60000元借款本息承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。2017年3月31日的60000元借款虽仅由杜捷生个人出具借条，但杜捷生将章桃香名下房屋产权证原件交给李波，应视为该笔借款系基于杜捷生、章桃香共同意思表示，且该笔借款金额亦未超过家庭日常生活所需，故毛敬兰、李游主张章桃香对该笔60000元借款本息承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。杜捷生、章桃香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杜捷生应于本判决生效之日起十日内偿还原告毛敬兰、李游借款本金60000元及利息（按月利率2%，自2018年10月1日起计至借款还清之日止）； 二、被告杜捷生、章桃香应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告毛敬兰、李游借款本金120000元及利息（按月利率2%，自2018年10月1日起计至借款还清之日止）； 三、驳回原告毛敬兰、李游的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5512元，减半收取计2756元，由原告毛敬兰、李游共同负担189元，被告杜捷生负担1711元，被告章桃香负担856元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  赖成宗 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林 婷 附：本案适用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。