山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初1889号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市茌平区振兴路**。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：董玉涛，该公司工作人员。被告：张振群，男，汉族，1986年9月25日出生，住聊城市茌平区。被告：张维春，女，汉族，1986年6月26日出生，住聊城市茌平区。被告：刘向忠，男，汉族，1965年6月24日出生，住聊城市茌平区。被告：张桂花，女，汉族，1964年8月21日出生，系刘向忠之妻，住聊城市茌平区。被告：张保庆，男，汉族，1963年10月4日出生，住聊城市茌平区。被告：杨金秀，女，汉族，1968年8月18日出生，系张保庆之妻，住聊城市茌平区。被告：张玉栋，男，汉族，1972年11月13日出生，住聊城市茌平区。被告：张桂琴，女，汉族，1969年7月14日出生，系张玉栋之妻，住聊城市茌平区。被告：付勇兴，男，汉族，1980年9月22日出生，住聊城市茌平区。被告：张新，女，汉族，1980年11月30日出生，系付勇兴之妻，住聊城市茌平区。被告：张西柱，男，汉族，1951年2月3日出生，住聊城市茌平区。被告：张桂英，女，汉族，1952年5月1日出生，系张西柱之妻，住聊城市茌平区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告张振群、张维春、刘向忠、张桂花、张保庆、杨金秀、张玉栋、张桂琴、付勇兴、张新、张西柱、张桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人董玉涛到庭参加诉讼、被告张振群、张维春、刘向忠、张桂花、张保庆、杨金秀、张玉栋、张桂琴、付勇兴、张新、张西柱、张桂英经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。茌平农商银行向本院提出诉讼请求1.判令被告张振群、张维春支付借款本金80000元及相应利息；2.被告刘向忠、张桂花、张保庆、杨金秀、张玉栋、张桂琴、付勇兴、张新、张西柱、张桂英对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告张振群、张维春承担，被告刘向忠、张桂花、张保庆、杨金秀、张玉栋、张桂琴、付勇兴、张新、张西柱、张桂英负连带支付责任。事实和理由：2016年8月25日，茌平农商银行丁块支行与张振群签订了（茌丁）个借字（2016）年第080007号《个人借款合同》，与张西柱、张桂英、刘向忠、张保庆、张玉栋、付勇兴签订（茌丁）保字（2016）年第080007号《保证合同》，保证人刘向忠、张保庆、张玉栋、张桂英、张西柱、付勇兴对借款本金及利息等承担连带保证责任。并与张维春签订《夫妻共同还款责任承诺书》，与张桂花，杨金秀、张桂琴、张新签订《保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书》。被告张振群于2017年8月22日向我行借款80000元，到期日2018年7月15日，借款用途为饭店装修。贷款到期后，借款人未按约定还本付息，保证人亦未履行保证责任，经我行多次催收，至今还有贷款本金80000元及相应利息未偿还。张振群、张维春、刘向忠、张桂花、张保庆、杨金秀、张玉栋、张桂琴、付勇兴、张新、张西柱、张桂英未作答辩。茌平农商银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：《个人借款合同》1份、《最高额保证合同》3份、贷转存凭证1份、《共同还款责任承诺书》1份、《保证人夫妻共同财产抵偿承诺书》4份、被告的身份证复印件各1份，用以证明合同签订及履行情况。十二被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查本院认为，茌平农商银行提交的上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月25日，茌平农商银行丁块支行（以下简称丁块支行）与张振群签订了《个人借款合同》1份，合同约定张振群向丁块支行借款80000元，用途为饭店装修，合同期限为2016年8月25日至2018年8月24日，期限内随借随还，循环使用。还款方式：借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。丁块支行与刘向忠、张保庆、张玉栋、付勇兴、张西柱、张桂英签订了《最高额保证合同》3份，保证人刘向忠、张保庆、张玉栋、付勇兴、张西柱、张桂英对张振群的债务提供最高额担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日（2018年8月24日）起两年。张维春向丁块支行出具《共同还款承诺书》1份，承诺作为张振群的共同还款人，当张振群不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。张桂花、杨金秀、张桂琴、张新分别向丁块支行出具《保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书》，承诺与保证人刘向忠、张保庆、张玉栋、付勇兴共同履行合同，愿以全部财产承担合同规定的贷款本息责任。被告张振群于2016年8月份向丁块支行借款80000元，于2017年8月份全部偿还，后于2017年8月22日再次向丁块支行借款80000元，到期日为2018年7月15日，月利率为9.7875‰。该笔借款到期后，张振群偿还利息109.5元，现尚欠借款本金80000元及借期内利息8678.67元。保证人未履行保证责任。本院认为，张振群、张维春、刘向忠、张桂花、张保庆、杨金秀、张玉栋、张桂琴、付勇兴、张新、张西柱、张桂英与丁块支行签订的《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》、《最高额保证合同》、《保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书》等系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。原、被告双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。原告依约履行了贷款的发放义务，借款人张振群在取得借款后应按合同约定清偿贷款，逾期未还已构成违约，故张振群应承担相应的违约责任。根据《共同还款责任承诺书》的约定，张维春应当与张振群共同偿还该笔借款。故茌平农商银行要求张振群、张维春共同偿还借款本金、借款期间内利息、逾期利息及复利的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高额保证合同》、《保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书》，刘向忠、张桂花、张保庆、杨金秀、张玉栋、张桂琴、付勇兴、张新、张西柱、张桂英自愿为张振群的债务提供担保，茌平农商银行在保证期间内要求保证人承担保证责任，刘向忠、张桂花、张保庆、杨金秀、张玉栋、张桂琴、付勇兴、张新、张西柱、张桂英应承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张振群、张维春于本判决生效之日起十日内偿还山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金80000元、借期内利息8678.67元、逾期利息（逾期利息以80000元为基数，自2018年7月16日起至本息结清之日止，利率按月利率9.7875‰上浮50%，即14.6813‰计算）并支付复息(复利以8678.67元为基数，自2018年7月16日起至本息结清之日止，利率按月利率9.7875‰上浮50%，即14.6813‰计算)；二、刘向忠、张桂花、张保庆、杨金秀、张玉栋、张桂琴、付勇兴、张新、张西柱、张桂英对上述债务承担连带清偿责任；三、刘向忠、张桂花、张保庆、杨金秀、张玉栋、张桂琴、付勇兴、张新、张西柱、张桂英承担连带责任后，有权向债务人张振群、张维春追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由张振群、张维春、刘向忠、张桂花、张保庆、杨金秀、张玉栋、张桂琴、付勇兴、张新、张西柱、张桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杜云华二〇二〇年九月三日书记员  徐阳阳