江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0923民初5116号 原告:江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县阜城街道上海路459号。 法定代表人：江志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张步将，男，该公司员工。 被告：刘柱，男，1982年8月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：宋加梅，女，1984年7月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：姜鹏程，男，1985年5月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：孙德禄，男，1985年4月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。 原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告刘柱、宋加梅、姜鹏程、孙德禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的委托诉讼代理人张步将、被告刘柱到庭参加诉讼，被告宋加梅、姜鹏程、孙德禄经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阜宁农商行向本院提出诉讼请求：1.被告刘柱、宋加梅偿还原告贷款本金90000元及利息（截止2020年9月3日，利息为12507.81元，自2020年9月4日起至实际结清之日止，按合同约定年利率14.094%计算逾期利息）；2.被告姜鹏程、孙德禄对被告刘柱、宋加梅的上述还款义务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月2日，被告刘柱向原告申请贷款90000元，被告宋加梅作为借款人配偶在申请书上签字。2019年6月3日，原告阜宁农商行与被告刘柱、姜鹏程、孙德禄签订《个人小额担保借款合同》1份，约定最高额本金为90000元，贷款到期日期为2020年5月10日，借款利率9.396%，逾期罚息在此利率基础上加收50%，借款由被告姜鹏程、孙德禄提供连带责任担保。2019年6月4日，原告将借款90000元发放至刘柱的个人账户。借款到期后，被告刘柱、宋加梅未能偿还借款本息，被告姜鹏程、孙德禄亦未能履行保证义务。截止2020年9月3日，被告刘柱、宋加梅尚欠借款本金90000元、利息12507.81元。现原告诉至法院，请求支持其诉请。 被告刘柱辩称，借款属实，借款逾期也属实，银行也与我联系过，我希望与原告协商分期还款。 被告宋加梅未作答辩。 被告姜鹏程未作答辩。 被告孙德禄未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2019年6月2日，被告刘柱作为借款人，被告宋加梅作为借款人配偶，向原告出具《阜宁农商行不良贷款清降盘活申请审批表》，载明：借款人刘柱，原借款金额为100000元，利率7.83%，经营项目为水果种植，原贷款保证人为姜鹏程、孙德禄，现贷款金额90000元，利率9.396%，借款用途为借新还旧，拟提供保证人姜鹏程、孙德禄。同年6月3日，被告刘柱作为借款人，被告姜鹏程、孙德禄作为担保人，与原告阜宁农商行签订阜农商银（吴滩）个借字（2019）第02260603001号《个人小额担保借款合同》1份，约定：借款金额为玖万元整。借款用途为借新还旧。借款期限自2019年6月3日起至2020年5月10日止。实际借款期限等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下逐笔发放的贷款利率一律以借款借据中所记载的利率为准。还款方式为实行利随本清方式还款，到期一次性归还贷款本息。借款人违反本合同项下义务的，贷款人有权提前行使担保权，提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施等。本合同项下借款的担保方式为连带责任担保。一次性还款的，保证期间为借款到期日起两年。担保范围为本合同项下借款本金、利息等以及律师费等。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他相关内容作了约定。2019年6月2日，被告姜鹏程、孙德禄分别向原告出具借新还旧担保人承诺书，载明：贷款人100000元整于2018年10月10日到期，无法按约定归还贷款本息，向原告申请借新还旧，担保人姜鹏程、孙德禄对上述事项已知晓，愿意为借款立新还旧继续提供连带责任保证担保，承担约定担保责任。 2019年6月4日，被告刘柱立据向原告借款，借据载明：借款金额90000元，借款日期2019年6月4日，到期日期2020年5月10日，借款用途为借新还旧，贷款种类为短期农户其他生产经营贷款，结算方式为到期日结息。年利率为9.396%。贷款人（原告)与借款人/担保人（被告）的电话、短信联系，以本合同载明的联系电话为准，向借款人/担保人发出的有关本合同的通讯，以本合同载明的通讯地为送达各类文件或司法文书的目的地，若借款人/担保人变更通讯地址或联系电话，应当及时书面通知贷款人，否则贷款人发出的短息、通讯或司法部门发送的司法文书，即视为送达。同日，原告按约将90000元借款发放至刘柱的个人账户（账号为62×××34）。借款到期后，被告刘柱未能按约定偿还借款本息，被告姜鹏程、孙德禄未能履行保证义务。截止2020年9月3日，被告刘柱尚欠借款本金90000元及利息12507.81元。 另查明，被告刘柱、宋加梅于2006年2月1日登记结婚。 庭审中，被告刘柱陈述，被告宋加梅无固定工作，拿贷款的事情宋加梅知道，贷款申请书上的签名是其和宋加梅一起签的，贷款用于经营草莓大棚，草莓大棚系其和宋加梅一起经营。本院依据被告刘柱、姜鹏程、孙德禄在合同中所确认的法律文书送达方式，以电话加短信的方式向其送达了起诉状副本、传票及相关材料。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告刘柱、宋加梅向原告出具的《阜宁农商行不良贷款清降盘活申请审批表》，原告阜宁农商行与被告刘柱、姜鹏程、孙德禄签订的《个人小额担保借款合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，依法应受法律保护。原告阜宁农商行依约履行发放贷款义务，被告刘柱未按约归还借款本金和利息，已构成违约，应承担偿还原告借款本息的民事责任。 关于原告提出的由被告宋加梅在本案中承担共同偿还借款本息责任的主张，本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告刘柱、宋加梅共同向原告出具《阜宁农商行不良贷款清降盘活申请审批表》，该审批表载明经营项目为水果种植，且被告刘柱当庭陈述案涉借款系用于其夫妻二人共同生产经营草莓大棚，故本案借款系用于被告刘柱、宋加梅夫妻共同生产经营，应当认定为夫妻共同债务，被告宋加梅应与刘柱承担共同偿还借款本息的责任，故对原告该点诉讼请求，本院予以支持。被告姜鹏程、孙德禄作为借款的连带责任保证人，依法应在保证合同约定的担保范围内承担连带保证责任。本院通过短信、电话送达的方式向被告姜鹏程、孙德禄送达了相关诉讼文书。现被告姜鹏程、孙德禄未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其各自自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘柱、宋加梅偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息（截止2020年9月3日，利息为12507.81元，自2020年9月4日起至实际结清之日止，按合同约定年利率14.094%计算逾期罚息），限于本判决生效后10日内履行完毕; 二、被告姜鹏程、孙德禄对被告刘柱、宋加梅的上述第一项还款义务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2350元，减半收取计1175元（原告已预交），由被告刘柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 邵延巧 二〇二〇年九月三十日 法官助理 韩建伟 书 记 员 刘晓露