山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初4556号 原告：赵志坚，男，1958年12月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：李金元，山东嘉程律师事务所律师。 被告：张玲，女，1976年9月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：赵崇瑞，男，2015年6月11日出生，汉族，城镇居民，住址同上。 法定代理人：张玲，女，1976年9月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市，系被告赵崇瑞的母亲。 被告赵崇杉，男，1997年6月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 原告赵志坚与被告张玲、赵崇瑞、赵崇杉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志坚的委托诉讼代理人李金元、被告张玲（同时系被告赵崇瑞的法定代理人）、被告赵崇杉到庭参加了诉讼。立案时，原告同时告诉尹素志为本案的共同被告，审理中，原告申请撤回对尹素志告诉，本院已予准许。本案现已审理终结。 原告赵志坚向本院提出以下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告在继承的遗产范围内偿还借款2035500元。二、请求人民法院判令被告支付从起诉之日起以本金2035500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的市场贷款利率计算的利息。审理中，原告明确诉讼请求，要求被告张玲、赵崇瑞、赵崇杉在继承赵某某、杜某某遗产范围内偿还借款2035500元、支付起诉之日起以本金2035500元为基数按同期全国银行间同业拆借中心发布的市场贷款利率计算的利息。事实与理由：被告张玲是被继承人赵某某的妻子；赵崇瑞是张玲和赵某某的儿子；赵崇杉是赵某某和杜某某的儿子；尹素志是赵某某的母亲。赵某某于2017年10月16日死亡。赵某某生前于2013年10月27日向原告借款40万元、2014年7月26日借款16万元、2015年10月9日借款130万元、2008年至2009年间分13次借款372500、没有借条20000元，总计借款2252500元。赵某某去世后被告还款217000元，现欠款2035500元。赵某某去世后留有二层楼房一套，房产号莱房字**，莱州市某某工贸有限公司厂房一宗，机器设备一宗，黄金海岸大酒店A座两套。各继承人之间就遗产继承和债务偿还迟迟达不成一致意见，为保护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请依法判决。 被告张玲、赵崇瑞共同辩称，对原告诉状告诉的诉讼请求、事实、理由无异议。原告诉状陈述的事实对。借钱还钱，天经地义，赵某某借钱的事情我们没有参与。原告系赵某某的哥哥，赵崇瑞不到2岁就没有父亲了，让他亲大爷、亲哥哥、亲奶奶看着办吧。 被告赵崇杉辩称，对原告诉状告诉的诉讼请求、事实、理由无异议。 经审理查明，尹素志、被告张玲、赵崇瑞、赵崇杉共同的被继承人赵某某于2017年10月16日亡故。被告张玲系赵某某的妻子，被告赵崇瑞系赵某某与被告张玲的婚生子，被告赵崇杉系赵某某与前妻杜某某的婚生子，尹素志系赵某某的母亲。 原告主张，赵某某与杜某某生前夫妻关系存续期间，分别于2013年10月27日向原告借款40万元，2014年7月26日向原告借款16万元，2015年10月9日向原告借款130万元，2008年至2009年间分13次向原告借款372500元，另，赵某某还向原告借款20000元，赵某某共向原告借款18次，合计借款2252500元，赵某某去世后，被告已还款217000元，现尚欠原告借款2035500元。 庭审中，原告提供了以下证据：1、赵某某出具的欠条1份、借条16份。原告称，原告所诉18笔借款中，有一笔2万元的借款赵某某未向原告出具借据，最早一笔借款时间系2006年3月24日即欠条载明的借款，最后一次借款时间为2015年10月9日，该笔借款（借款额为130万元）来源于原告从银行的贷款，原告贷款后将贷款作为借款转给了赵某某，银行贷款利息由赵某某每个月汇给原告偿还；赵某某借款用于购买房屋居住、经营企业，赵某某与原告没有约定过借款利息、还款时间，借款后，赵某某没有归还借款。2、转账回单3份。原告称，2013年10月24日的借款40万元是原告的妻子邱某某经手转汇给赵某某；2015年10月9日的借款130万元（分2次转账），系原告利用自己经营的莱州市某2工贸有限公司向赵某某经营的莱州市某某电设备有限公司账户转账支付。3、2017年7月16日赵某某、张玲、赵崇杉共同向原告出具的保证书1份。该保证书载明：“保证书因欠赵志坚债务2252500元，如果厂子经营不善，不能还清债务，我们保证卖掉厂子，卖掉海边两套房子（A22006、A22007）还债。保证人：赵某某张玲、赵崇杉2017年7月16日”。原告称，该保证书中，原告与赵某某、张玲、赵崇杉确认了案涉借款的债务数额和保证还款方式。4、赵某某的死亡医学证明（推断）书复印件1份。原告称，该证据来源于赵崇杉提供，据以证明赵某某死亡的事实。 经质证，对原告上述证据，被告张玲、赵崇瑞、赵崇杉、尹素志均表示无异议，认可原告主张的上述借款及债务欠款事实。 原告主张，赵某某、杜某某亡故后留有以下遗产：莱州市二层楼房一套（房房产证号：莱房字第**、莱州市某某工贸有限公司厂房一宗、机器设备一宗、黄金海岸大酒店A座房产两套。原告要求被告在继承赵某某、杜某某上述遗产范围内承担偿还原告借款的民事责任。 被告张玲、赵崇瑞、赵崇杉对上述遗产情况表示无异议。 被告赵崇杉提供了以下证据：1、就莱州市二层楼房，提供了赵某某与高洪涛签订的《房地产买卖契约》、莱、莱房字第**所有权证复印件各1份。2、就莱州市楼房，提供了莱房权证金仓街道字第XX号房屋所有权证复印件1份（该证载明的房屋所有权人为杜某某）。3、就莱州市楼房，提供了莱房权证金仓街道字第XX号房屋所有权证复印件1份（该证载明的房屋所有权人为赵某某）。4、莱州市一单元三层西楼房房屋所有权证复印件1份（该证载明的房屋所有权人为赵某某）。5、就莱州市某某工贸有限公司财产，提供了该公司在国家企业信用公示系统登记的工商信息下载打印件及本院“查封（扣押）财产清单”复印件各1份。6、（2013）莱州证民字第XX号《公证书》复印件1份。该公证书载明：杜某某死亡后，其与赵某某夫妻共同财产：上述莱州市二层楼房、莱州市楼房、莱州市一单元三层西楼房的一半为杜某某遗产，由赵崇杉一人继承。7、被告赵崇杉代尹素志提交了尹素志的声明书1份，尹素志确认放弃继承系自己真实意思表示的视频光盘1盘。该声明书载明：“……赵某某是我的儿子，赵某某于2017年10月16日去世，我声明，我放弃继承赵某某的遗产，赵某某的遗产由其他法定继承人继承，债务由其他法定继承人偿还……”。8、2020年9月6日杜某2、曲某某共同签字的声明书1份及杜某2、曲某某确认该声明书内容真实的视频光盘1盘。被告赵崇杉称，杜某2、曲某某系赵崇杉的外祖父、外祖母，尹素志声明放弃继承赵某某的遗产，杜某2、曲某某声明放弃继承杜某某的遗产，本案债务偿还与该三人没有关系，该三人不参与继承、不偿还借款。 经质证，被告张玲、赵崇瑞对被告赵崇杉提供的上述证据表示无异议。原告表示：对赵崇杉提交的上述证据的真实性无异议，杜某某的遗产应用来偿还原告的借款，杜某某于2012年12月去世，其生前与赵某某夫妻关系存续期间借原告案涉款项372500元，所以上述登记在杜某某名下的房屋应用来偿还借款；关于一单元三层西楼房现在已经转移登记在赵崇瑞名下，原告对该房屋没有主张用来还债；查封扣押清单中的第11项和第16项财产是赵某某生前所借原告的；2015年10月赵某某向原告借款130万元，主要用于给赵崇杉购买现在登记在赵崇杉名下的房屋，对登记在赵崇杉名下的房屋，原告没有要求其用来偿还债务，但根据权利义务相一致的原则，赵崇杉除在继承遗产范围内偿还债务外，本身也有还款义务；2013年杜某2、曲某某就放弃了对杜某某遗产的继承，所以该二人没有还款义务，原告也没有对二人进行起诉；赵某某的遗产，实际还有登记在张玲名下的奥迪A3轿车一辆，本案原告也没有主张用该车偿还债务。 被告张玲提供了以下证据：1、莱州市二层楼房原房屋所有权证1本（载明的房屋所有权登记人为高洪涛）。2、莱州市某某工贸有限公司营业执照副本复印件1份。3、现户主为张玲的家庭户口本1本。4、张玲与赵某某的结婚证复印件1份。5、莱州市公安局文昌派出所出具的关于赵崇瑞的父亲是赵某某的证明1份。 经质证，赵崇杉对被告张玲提交的证据表示无异议。原告表示：被告张玲提交的证据1已失去法律效力，因为房产转移登记在赵某某名下了，对被告张玲提交的其他证据真实性表示无异议。 原告还主张，案涉3处房产（二层楼、海景某某房屋、莱州市某某工贸有限公司厂房及机器设备，原来均是赵某某与杜某某的夫妻共同财产，杜某某生前与赵某某夫妻关系存续期间就借了原告案涉款项，所以杜某某的遗产也应用来还债，原告诉状请求判令被告在继承范围内偿还借款，就包括被告赵崇杉继承杜某某的遗产，严格意义上是要求被告在继承杜某某、赵某某遗产范围内偿还借款，因此该3处房屋、莱州市某某工贸有限公司厂房及机器设备全部应用于偿还借款，原告目前就知道诉状主张的上述财产，如果上述财产不足以清偿借款，原告发现赵某某另有遗产，将在执行程序中另行确认或者另行起诉确认。 三被告对原告上述主张均表示无异议。 本院认为，三被告对原告提供的上述证据、主张的相应事实均表示无异议，本院依法对原告主张的上述事实予以认定。原告主张的用于偿还债务的案涉遗产原系赵某某、杜某某生前的夫妻共同财产，杜某某遗产的第一顺序继承人原系杜某2、曲某某、赵某某、被告赵崇杉，赵某某遗产的第一顺序继承人系尹素志、被告张玲、赵崇瑞、赵崇杉，杜某某死亡后，赵崇杉、杜某2、曲某某、赵某某已通过上述公证方式，确认杜某某的遗产由赵崇杉继承。赵某某死亡后，赵某某的遗产应由张玲、赵崇瑞、赵崇杉、尹素志继承。现原告撤回对尹素志的告诉，故被告张玲、赵崇瑞、赵崇杉应在继承赵某某的遗产范围内、被告赵崇杉并应在继承杜某某遗产范围内偿还原告案涉借款本金2035500元及相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条之规定，判决如下： 被告张玲和赵崇瑞及赵崇杉在继承赵某某遗产范围内、被告赵崇杉并在继承杜某某遗产范围内偿还原告赵志坚借款2035500元，支付原告赵志坚自2020年7月22日起至判决生效确定给付之日止以须偿还借款本金额2035500元为基数比照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，同时给付原告赵志坚诉讼保全费5000元，限判决生效后十日内付清。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23084元减半收取11542元，由被告张玲、赵崇瑞、赵崇杉负担，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  国树强 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵文君