福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初15912号 原告：陈春德，男，1993年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林德成，福建旭恒律师事务所执业律师。 被告：甘荣辉，男，1989年12月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告陈春德与被告甘荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告陈春德委托诉讼代理人林德成，被告甘荣辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈春德向本院提出诉讼请求：1.判令甘荣辉偿还陈春德借款本金10700元及利息（其中以35715.71元为基数自2018年1月1日起按年利率24%计算至2019年7月31日止；以10700元为基数自2019年8月1日止按年利率24%计算至实际还款之日止）；2.判令甘荣辉支付本案律师费10000元；3.本案全部诉讼费由甘荣辉承担。事实与理由：陈春德与甘荣辉于2018年1月1日针对甘荣辉使用陈春德信用卡及用陈春德身份信息在拍拍贷等公司贷款套现的行为进行结算并签署借条。借条中约定“经协商本人甘荣辉愿意于2019年7月13日一次性把35715.71元人民币还于陈春德，并愿意按照本金年利率24%来计算利息，要是2019年7月13日没有还清，愿意承担银行债务连带清偿责任，及一切的法律责任，并愿意承担陈春德律师费及诉讼费及公证费及差旅费的所有费用。”2019年7月31日，甘荣辉还款25015.71元，剩余10700元未付。为维护合法权益，陈春德提起本案诉讼。 甘荣辉辩称，其不是私自使用陈春德的信用卡及贷款，陈春德都是知情的，有一些钱是陈春德自己用掉的，实际出借给甘荣辉的只有三万多，其已经还了25000元，陈春德还“马上金融”是4366元，但是借条上算成4500元，其实际尚欠是10581.71元。当时签借款合同的时候陈春德说利息是不会要求还，其才签的，其同意偿还本金，并适当补偿陈春德。 本院经审理认定事实如下，2018年1月1日，甘荣辉向陈春德出具《借条》，确认用陈春德的5张信用卡套现及用陈春德身份信息申请4笔贷款，总金额为105715.71元，其中陈春德使用70000元，甘荣辉使用35715.71元，经协商甘荣辉愿意于2019年7月13日一次性把35715.71元还于陈春德，并愿意按照年利率24%计算利息，要是2019年7月13日没有还清，愿意承担银行债务连带清偿责任，及一切的法律责任，并愿意承担陈春德律师费及诉讼费及公证费及差旅费的所有费用。 庭审中，双方确认甘荣辉已于2019年7月31日偿还本金25015.71元。 另查明，陈春德为本案诉讼支出律师费10000元。 以上事实，有借条、微信×××截图、微信聊天记录、委托代理协议及律师事务所发票及本院法庭笔录等证据为证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，陈春德依据前述证据主张其向甘荣辉交付35715.71元，甘荣辉亦在《借条》中予以确认，本院予以采信。陈春德交付甘荣辉的35715.71元系来源于其信用卡套现或贷款资金，并约定年利率24%，系套取金融机构信贷资金又高利转贷他人，且甘荣辉亦清楚知悉款项来源于信贷资金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定，本院依法认定该民间借贷行为无效。因该行为取得的财产，甘荣辉应当予以返还，甘荣辉于2019年7月31日偿还本金25015.71元，故甘荣辉应向陈春德返还35715.71元-25015.71元=10700元，陈春德通过诉讼催告甘荣辉返还款项，本院对陈春德的该部分诉求予以支持。陈春德要求甘荣辉按月利率2%支付自2018年1月1日起的利息，缺乏依据，因该笔款项所涉合同无效，可按年利率6%予以支持资金占用利息，即按年利率6%自2018年1月1日计算至实际清偿之日。因本案民间借贷行为无效，故陈春德主张要求甘荣辉支付律师费10000元，缺乏依据，本院不予支持。对陈春德的诉讼请求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十七条、第五十八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、甘荣辉应于本判决生效之日起十日内偿还陈春德借款本金10700元及利息（利息以35715.71元为基数，自2018年1月1日计算至2019年7月31日止，按年利率6%计算；以10700元为基数，自2019年8月1日计算至实际还款之日止，按年利率6%计算）。 二、驳回陈春德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，减半收取358元，由陈春德负担222元，甘荣辉负担136元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈阿丽 二〇二〇年九月十四日 代书记员 林艺敏 附页：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； …… 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。