山西省兴县人民法院民事判决书（2020）晋1123民初200号原告贺×1，住山西省兴县。原告贺×2，住山西省兴县。法定代理人贺×1，系原告贺×2之父。委托代理人贺×3，又名贺玉峰，现住兴县，系原告贺×2二伯。被告山西吕梁市兴县金旺混凝土有限公司（以下简称“金旺混凝”），统一社会信用代码：911411233468338192。法定代表人：刘×，户籍地山西省兴县，住兴县。委托代理人乔×，户籍地山西省兴县，现住兴县。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称“人保财险吕梁”），统一社会信用代码：911411007515347671。负责人：王×。委托代理人：任×，现住山西省兴县。原告贺×1、贺×2与被告山西省吕梁市兴县金旺混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上列诉讼参加人中，原告贺×2、被告“人保财险吕梁”负责人王×、被告“金旺混凝”法定代表人刘×未到庭参加诉讼，其余到庭诉讼。现已审理完结。本案二原告诉称，原告贺×1常年在兴县县城居住,以打工为生，原告贺×2在兴县120师学校读书。2019年10月17日14时许,原告贺×1驾驶两轮摩托车载着原告贺×2回老家,行驶到××县段时,被乔×驾驶的×××号重型特殊结构货车撞倒,致两原告受伤,两车受损。事故发生后,二原告被送往兴县人民医院救治,因伤势严重,原告贺×1于次日转至山西医科大学第二医院住院治疗,诊断为闭合性胸外伤、左侧多发性肋骨骨折、左侧胸腔积液等多处伤,住院进行了手术治疗,于2019年11月4日出院。出院后一直不能劳动。原告贺×2因伤势严重,也转至山西医科大学第二医院住院治疗,诊断为左胫骨粉碎性骨折、左锁骨骨折,进行了手术治疗,后因无钱在太原住院,于2019年10月26日转回兴县人民医院住院治疗,于2019年11月5日出院。该交通事故经兴县交警大队于2019年12月6日作出的第141123120190000114号道路交通事故认定书认定乔×承担事故的全部责任。被告乔×驾驶的×××号重型特殊结构货车车主系被告山西吕梁市兴县金旺混凝土有限公司,乔×系该公司雇佣的驾驶员。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保交强险和商业险，商业第三者责任险限额为500000元，事故发生在保险期限内。所请求的继续治疗费主要用于二原告手术取出钢板。原告居住在兴县城内大约有10年了，因为原住村里的学校早已倒闭，因此，全家从原告贺×2大约5岁起就进城居住。在本次事故前，原告贺×1主要以在工地上打工、栽树等等为生。基于以上事实，由于事故造成二原告身体上、精神上和经济上的重大损失,依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等法律规定，二被告应当按照各自的责任承担赔偿义务。特提起诉讼，请求判令二被告：一、赔偿原告贺志权：1、医疗费118967.85元，2、护理费11760元【(19×2+60)×120元】，3、误工费24111.61元(居民服务业48893÷365×180)，4、住院伙食补助费1900元，5、营养费3000元，6、住宿费3500元，7、交通费2400元，8、拖车费300元，9、摩托车价款5200元，10、继续治疗费30000元，11、精神损害抚慰金5000元，12、残疾赔偿金66524元，13、鉴定费1500元。共计274163.46元；二、赔偿原告贺×2：1、医疗费74445.07元，2、护理费11760元【(19×2+60)×120元】，3、住院伙食补助费1900元，4、营养费5000元，5、住宿费2496元，6、交通费2400元，7、补课费10000元，8、精神损害抚慰金5000元，9、残疾赔偿金66524元，10、继续治疗费30000元，11、鉴定费1500元。共计211025.07元：三、诉讼费由被告负担。二原告提供了如下证据：一、贺志权:兴县人民医院住院医疗费单据一支2182.36元、门诊医疗费单据八支5152元，山医二院住院医疗费单据一支99820.79元、门诊医疗费单据17支11678.7元,鉴定时支出医疗费单据2支134元；二、贺×2:兴县人民医院住院医疗费单据一支6334.57元、门诊医疗费单据八支、外购药单据一支,合计6402元,山医二院住院医疗费单据一支60438.9元、门诊医疗费单据14支1135.6元,鉴定时支出医疗费单据2支134元；三、住宿费单据三支5996元；四、交通费单据三支4800元；五、拖车费单据一支300元；六、购买摩托车收据一支5200元；七、交通事故认定书一份；八、贺志权住院病历一份、出院证二份、住院费用一日清单一份；九、贺×2住院病历一份、门诊病历一份、出院证二份、诊断证明两份、住院费用一日清单一份；十、肇事车司机驾驶证、行驶证复印件各一份；十一、保险单复印件两份；十二、租赁协议一份、证明两份、供热合同一份、电费收据与取暖费收据各一份；十三、鉴定意见书各一份；十四、鉴定费票据2支。原告贺×2于庭审后补交了兴县人民医院住院病历一份。被告山西省吕梁市兴县金旺混凝土有限公司辩称，本公司已经垫付105000元，要求原告返还；本公司涉案车辆投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故所致原告损失应由“人保财险吕梁”赔偿。从起诉至今再没有支付垫付款。被告山西省吕梁市兴县金旺混凝土有限公司对二原告提交的证据无异议。被告山西省吕梁市兴县金旺混凝土有限公司提交了下列证据：1.保单2份；2.收据2支。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司辩称，原告请求的护理费及误工费的每日赔偿标准数额没有相关依据；后续治疗费没有产生，其请求赔偿没有相关依据；补课费没有相关证据予以佐证。从事故至今没有垫付。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司对二原告提交证据的质证意见为：对各种一般收据不予认可，理由是不属于规范票据；对“证明”不予认可，理由是这些证明的证明人的真实身份无法确认；对其余证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司未提交证据。经审理查明，2019年10月17日14时许,原告贺×1驾驶无号牌两轮摩托车载着原告贺×2行驶到××县段时,与乔×驾驶的×××号重型特殊结构货车相撞,致两原告受伤,两车不同程度受损。事故发生后,二原告被送往兴县人民医院救治。因伤势严重,原告贺×1于次日转至山西医科大学第二医院住院治疗,经诊断，其主要伤情为：①闭合性胸外伤、②左侧多发性肋骨骨折、③左侧胸腔积液、④左侧气胸、⑤心包积液、⑥三尖瓣关闭不全等多处伤,于同年10月18日入住该院进行了手术治疗,住院17天后于2019年11月4日出院。原告贺×1先后在兴县人民医院、山西医科大学第二医院、太原市第八人民医院、山西泰心康护健康咨询有限公司治疗、购药，共计支付医疗费108095.25元以及部分其他费用。山西医科大学第二医院出院医嘱为：①门诊三月后复查；②加强营养、咳嗽、咳痰；③休息、避免剧烈运动；④病情变化随诊。原告贺×2因伤势严重,也于次日转至山西医科大学第二医院住院治疗,经该院诊断，贺×2主要伤情为：①左胫骨粉碎性骨折、②左锁骨骨折，在该院进行了手术治疗,在该院住院8天后于2019年10月26日转回兴县人民医院住院治疗10天,于2019年11月5日出院。原告贺×2疗伤花费医疗费74445.89元以及部分其他费用。二原告体内现均有钢板等内固定物需再行手术取出。本案在审理过程中，经原告贺×1申请、本院委托，山西光大司法鉴定所于2020年5月27日出具的晋光司鉴【2020】临鉴字第F200159号司法鉴定意见为：贺×1左肺破裂修补术后达十级伤残。原告贺×1支出鉴定费1700元。本案在审理过程中经原告贺×2申请、本院委托，山西正仁司法鉴定所于2020年5月22日出具的正仁司鉴【2020】临鉴字第05005号司法鉴定意见为：被鉴定人贺×2因交通事故致左胫骨上段粉碎性骨折，内固定物穿过骺板，遗留左膝关节功能部分丧失构成十级伤残。原告贺×2支出鉴定费1500元。本次交通事故经兴县公安局交警大队2019年12月6日作出的第141123120190000114号道路交通事故认定书认定：乔×承担本次事故的全部责任，两原告无责任。乔×驾驶的×××号重型特殊结构货车车主系被告山西吕梁市兴县金旺混凝土有限公司,乔×系该公司驾驶员,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保交强险和商业第三者责任险各一份，商业第三者责任险理赔限额为500000元，本次事故发生在保险期限内。被告“金旺混凝”已先行垫付10.5万元。原告贺×1一家自约2016年3月起即在兴县城区居住至今。在本次事故前原告贺×1主要以打工为生。贺×2在兴县120师学校读书。原告与二被告的陈述以及双方举证材料证实了上述基本事实。本院认为，原告贺×1因本次交通事故所受损失中的如下合法合理部分应得到赔偿：1.医疗费108095.25元；2.营养费1800元（30元/天×60天=1800元）（酌情认定）；3.住院伙食补助费510元（30元/天×17天=510元）（酌情认定）；4.误工费24111.61元(上一年度山西省居民服务业、修理和其他服务业年均收入48893天÷365天×180天=24111.61元)（受伤日至定残前一日为220天，原告自认按180天计，本院予以认可）；5、护理费4554.42元（17天×48893元÷365天×2人=4554.42元）；6、住宿费2000元（酌情认定）；7、交通费1000元（酌情认定）；8、残疾赔偿金66524元；9、精神损害抚慰金5000元；10、继续治疗费26000元（酌情认定）；11、摩托车损失费3000元；12、拖车费200元；13、鉴定费1700元。（共计244495.28元）原告贺×2因本次交通事故所受损失中的如下合法合理部分应得到赔偿：1、医疗费74445.89元；2、营养费1800元（30元/天×60天=1800元）（酌情认定）；3、住院伙食补助费540元（30元/天×18天=540元）（酌情认定）；4、护理费4822.32元（18天×48893元÷365天×2人=4822.32元）；5、住宿费2000元（酌情认定）；6、交通费1000元（酌情认定）；7、残疾赔偿金66524元；8、精神损害抚慰金5000元；9、继续治疗费26000元（酌情认定）；10、鉴定费1500元。（共计183632.21元）上述费用中，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司按被告乔×的事故全部责任在交强险、商业第三者责任险内赔偿原告，不足部分由被告山西省吕梁市兴县金旺混凝土有限公司按事故全部责任赔偿；因原告贺×1与贺×2受伤前全家居住于城镇，主要收入来源于城镇，故其相关赔偿项目应按城镇居民标准对待。原告提供的住宿费、交通费等票据中的诸多不合规范，本院酌情予以认定。二原告体内现均有内固定物待再行手术取出，与手术相应的继续治疗费为必然发生之费用，结合二原告伤情实际，可酌情一次性处理，酌情均按26000元计。原告的其余诉讼请求依法不应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效后十五日内在交强险中医疗费用项下赔偿原告贺×1医疗费5000元；在死亡伤残项下赔偿原告贺×1精神损害抚慰金5000元、误工费12055.81元、残疾赔偿金39303.45元、住宿费2000元、交通费1000元、护理费4554.42元（上述死亡伤残项下共计63913.68元）；在财产损失项下赔偿原告贺×1摩托车损失费1800元、拖车费200元。（上述共计70913.68元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效后十五日内在交强险中医疗费用项下赔偿原告贺×2医疗费5000元；在死亡伤残项下赔偿原告贺×2精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金33262元、住宿费2000元、交通费1000元、护理费4822.32元（上述死亡伤残项下共计46084.32元）（上述合计51084.32元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险内赔偿原告贺×1医疗费103095.25元、营养费1800元、住院伙食补助费510元、误工费12055.81元、残疾赔偿金27220.55元、继续治疗26000元、鉴定费1700元、摩托车损失费1200元（合计173581.61元）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险内赔偿原告贺×2医疗费69445.89元、残疾赔偿金33262元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、继续治疗26000元、鉴定费1500元（合计132547.89元）；五、原告贺×1于本判决生效后十五日内返还被告山西省吕梁市兴县金旺混凝土有限公司先行垫付款105000元；六、驳回本案原、被告的其余诉讼请求。本案受理费1835元，由被告山西省吕梁市兴县金旺混凝土有限公司负担1619.2元，二原告负担215.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 牛晋光二〇二〇年九月十日书记员 史慧芳