河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初4714号原告：马红军，男，1972年6月10日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘亚，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人：何莹，河南格思律师事务所律师。被告：马中喜，男，1960年7月28日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：周志瑞，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀兴磊，河南并智律师事务所律师。被告：马新盈，男，1963年3月8日出生，汉族，住河南省新密市。原告马红军与被告马中喜、马新盈提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马红军及其委托诉讼代理人何莹、被告马中喜及其委托诉讼代理人周志瑞、被告马新盈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马红军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计184964.18元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马新盈新建房屋，将工程承包给被告马中喜，被告马中喜雇佣原告为马新盈建房。2019年12月29日，原告在正常工作时，因房屋倒塌致伤。原告受伤后先后在新密市第一人民医院、郑州市骨科医院进行治疗共计35天。被告马中喜为雇主，被告马新盈将工程包给没有任何资质的马中喜，二被告对原告的损失承担赔偿责任。被告马中喜辩称，被告马新盈将房屋建设工程发包给被告马中喜，被告马中喜不具备施工资质，对于原告的损失应当承担连带赔偿责任。原告指挥吊车，吊车司机耿海峰操作吊车吊卸砖块和预制板，共同原因造成原告坠落受伤。耿海峰操作的吊车属于特种作业设备，根据国家规定应购买交强险。原告也应该向耿海峰投保的保险公司主张赔偿损失。原告进行高空作业，未尽到自身安全注意义务。综上，被告应当承担20%的赔偿责任，原告自已承担10%的责任，被告马新盈应承担30%的责任，耿海峰应承担40%的责任。被告马新盈辩称，其已为原告垫付了10000元医疗费，对于原告的损失愿意承担部分赔偿责任，但本次事故是因马红军指挥不当、吊车司机耿海峰操作不当造成的，两人都应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马新盈修建自家住宅，以包工包料的方式将该工程交由被告马中喜承建。被告马中喜雇佣原告马红军等人进行施工。2019年12月29日，原告马红军正在房屋一楼屋顶平台施工时，因楼板被吊车吊运的整兜砖块压断，墙体倒塌，从屋顶坠落受伤。原告受伤后于2019年12月29日至2020年2月2日先后在新密市第一人民医院、郑州市骨科医院进行治疗，诊断病情为：左股骨干骨折、右股骨内侧髁骨折、右膝内侧韧带损伤，共住院35天。原告的住院医疗费共计99700.2元、门诊费共计2223.65元。经本院委托，河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级及受伤后的误工期、护理期和营养期作出豫省直三院司鉴中心【2020】临鉴字第275号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告马红军右膝关节功能障碍评为十级伤残、误工期为伤后300日、伤后120日内建议一人护理、伤后90日内建议加强营养促进损伤恢复。原告预付鉴定检查费及鉴定费共计3003.5元。另查明，1、被告马新盈为原告垫付医疗费10000元，被告马中喜为原告垫付医疗费57547.11元。2、原告马红军的被扶养人有：马万芳系原告之父，1940年06月15日出生，原告定残之日（2020年6月9日）马万芳已满79周岁，符合法定被扶养人条件，抚养义务人有三人；冯玉兰系原告之母，1945年04月29日出生，原告定残之日（2020年6月9日）冯玉兰已满75周岁，符合法定被扶养人条件，抚养义务人有三人；马梦焕系原告之女，2008年12月14日出生，原告定残之日（2020年6月9日）马梦焕已满11周岁，符合法定被扶养人条件，抚养义务人有两人。3、根据新密市曲梁镇人民政府、新密市曲梁镇马庄村村民委员会出具的证明，证实原告马红军位于新密市××××组位置的土地于2016年6月15日已征用，其无耕地。本院认为，被告马新盈将其住宅建设工程交由被告马中喜施工，二者之间形成承包关系。原告与被告马中喜双方之间形成雇佣劳务关系。原告系在施工时因安全事故而受到人身损害，被告马中喜作为工程承包人对施工时安全生产事项注意不够，指挥和管理不善，其作为原告的雇主存在过错，应当对原告受伤后产生的各项费用承担相应的赔偿责任。被告马新盈作为房屋建设工程发包人，未尽到相应的安全注意义务，将工程交由不具备安全生产条件的被告马中喜承建，应与被告马中喜承担连带赔偿责任。二被告认为原告对损害结果的发生自身存在过错，其理由不充分且无证据支持，对此本院不予采纳。关于二被告主张追加耿海峰为被告的主张，经本院释明后，二被告并没有提供相应证据予以支持，且结合本案案情，本院认为是否追加耿海峰并不影响本案事实认定和责任划分，故对此主张亦不予采纳。对原告各项损失认定：医疗费为101923.85元，郑州市骨科医院的内容为其他费的门诊票据和郑州管城豫丰医院的门诊票据，关联性不足不予采信；住院伙食补助费为：1750元；营养费为1800元；护理费为15017元；误工费为37542.7元；残疾赔偿金为68401.94元；被扶养人生活费为15014元；精神损害抚慰金为5000元；交通费为700元；鉴定费为3003.5元。原告上述损失共计250153元（取整），扣除被告马新盈、马中喜为原告垫付医疗费67547.11元，被告马新盈、马中喜仍需赔偿原告各项损失共计182606元（取整）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马中喜赔偿原告马红军各项损失共计182606元，于本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告马新盈对本判决第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告马红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2000元，由被告马新盈、马中喜负担1975元，由原告马红军负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高朝阳二〇二〇年九月二十四日法官助理田梦书记员张钰附原告马红军赔偿清单1、医疗费：99700.2元+2223.65元=101923.85元；2、住院伙食补助费：50元/天×35天=1750元；3、营养费：20元/天×90天=1800元；4、护理费：45677元/年×120天×1人=15017元；5、误工费：45677元/年×300天=37542.7元；6、残疾赔偿金：34200.97元/年×20年×0.1=68401.94元；7、被扶养人生活费：15014元，其中原告父亲马万芳（410126194006150717）：21971.57元/年×5年×0.1÷3人=3662元，原告母亲冯玉兰（410126194504290720）：21971.57元/年×5年×0.1÷3人=3662元，原告女儿马梦焕（410183200812140025）21971.57元/年×7年×0.1÷2人=7690元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、交通费：20元/天×35天=700元；10、鉴定费：3003.5元。