河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终3869号 上诉人（原审被告）：任丘市藏香八方生态养殖厂，住所地任丘市于村乡西八方村。 法定代表人：贾丙周。 上诉人（原审原告）：吴小艳，女，1964年9月19日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 上诉人吴小艳因与任丘市藏香八方生态养殖厂追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初5030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 任丘市藏香八方生态养殖厂上诉请求：1、撤销任丘市人民法院（2019）冀0982民初5030号民事判决。改判任丘市藏香八方生态养殖厂支付吴小艳工资款5950元（不服金额为115550元）。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误。1、一审判决认定2016年6月2日欠吴小艳工资50000元是错误的。一是该单据内容中并没有“欠”吴小艳工资款的内容和意思；二是吴小艳提供的“2016年2月5日”的证明实际书写时间是2017年2月5日。当时经过对账。任丘市藏香八方生态养殖厂在2016年共欠下吴小艳工资款33000元，因任丘市藏香八方生态养殖厂以前给吴小艳出具的欠工资单据吴小艳没有撤回。当时任丘市藏香八方生态养殖厂经营者贾丙周在该证明上注明“以前单据作废”因此。一审判决认定2016年6月2日任丘市藏香八方生态养殖厂欠吴小艳工资50000元是错误的；三是从“2016年2月5日”的证明中“今欠吴小艳2016年工资款33000元”也可以看出该证明中“2016年2月5日”是笔误。因为吴小艳在任丘市藏香八方生态养殖厂处的月工资是6000元，如果是2016年2月5日，进入2016年只有1个月的时间。此时，不可能欠下吴小艳工资款33000元。2、经查对以前的单据，在2017年至2019年间，任丘市藏香八方生态养殖厂还多次共给付吴小艳工资款物及物折款65550元。在一审认定的1215000元的基础上，减去多认定的50000元，再减去65550元，才是任丘市藏香八方生态养殖厂实际欠吴小艳的工资款。综上，一审判决认定任丘市藏香八方生态养殖厂欠吴小艳工资款121500元是错误的，任丘市藏香八方生态养殖厂实际欠吴小艳的工资款是5950元。望上级法院依法对一审判决的错误认定予以纠正，改判任丘市藏香八方生态养殖厂给付吴小艳工资款5950元。 吴小艳上诉请求：1、请求中院改判任丘市人民法院（2019）冀0982民初5030号民事判决书中的任丘市藏香八方生态养殖场支付吴小艳工资款121500元为174310元。2、本案上诉费由任丘市藏香八方生态养殖厂方承担。事实与理由：吴小艳在贾丙周开办的养殖场上班，一审法院已认定事实。但吴小艳是2015年开始至2019年6月6日在任丘市藏香八方生态养殖厂处打工的。在2018年期间任丘市藏香八方生态养殖厂经营者贾丙周全年没有给吴小艳工资，并欠2017年11月、12月两月工资共计14个月的工资款为42810元，有贾丙周的录音和一起在养殖场打工工友的录音为证。同时，2017年6月21日证明中所显示的6月5日支款10000元不应在欠吴小艳工资证明的款额中扣除。这10000元只能证实吴小艳在6月15日支取过工资10000元，而并非欠据证明中的工资款，其是其他月份的工资，因此，吴小艳上诉到中院，望法院明察秋毫，判决任丘市藏香八方生态养殖厂给付吴小艳工资款17430元而并非一审法院判决的121500元。 针对任丘市藏香八方生态养殖厂的上诉，吴小艳答辩称：工资的事情吴小艳有录音，2016年到2018年的工资一直没有给付给吴小艳，贾丙周给别的同事打了欠单，没有给吴小艳打欠单，其他答辩意见同吴小艳的上诉状意见。 针对吴小艳的上诉，任丘市藏香八方生态养殖厂答辩称：同上诉状的意见一致。 吴小艳向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告给付原告工资款174310元；2、案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告吴小艳与被告任丘市藏香八方生态养殖场同为养猪户，且互有业务经济往来，在被告任丘市藏香八方生态养殖场遇到困难时，原告吴小艳便在被告任丘市藏香八方生态养殖场打工，自2016年2月5日起至2019年6月6日止，被告共拖欠原告工资121500元（2016年2月5日证明显示欠吴小艳工资款33000元；2016年6月2日显示欠工资款50000元；2017年3月14日欠条显示欠吴小艳工资款15000元；2017年5月20日欠条显示欠吴小艳工资款9400元；2017年6月21日证明显示欠吴小艳工资款5100元，6月15日支款10000元；2017年9月11日证明显示欠吴小艳工资款3000元；2019年6月6日证明显示欠吴小艳工资款16000元）。上述事实。有原被告的陈述，原告提供的证明、欠条、电话录音、身份证复印件等证据予以证实。 一审法院认为：原告吴小艳受被告任丘市藏香八方生态养殖场雇佣从事养殖工作，双方形成雇佣关系。原告向被告提供了劳务、并按被告要求完成了劳务工作，被告应按约定支付其劳动报酬。被告拖欠原告工资款为121500元，有原告吴小艳提交的书面欠条及证明予以证实。对此一审法院依法予以认定，被告任丘市藏香八方生态养殖场应承担相应的民事责任。被告辩称一共欠原告的工资比原告起诉金额少的意见，因原告主张被告拖欠工资款174310元的证据不足，依据现有证据，认定金额121500元，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，一审法院判决如下：被告任丘市藏香八方养生态殖场于本判决生效之日起十日内支付原告吴小艳工资款121500元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894元，由任丘市藏香八方生态养殖厂承担。 本院二审期间，吴小艳提供录音证据，用以证实任丘市藏香八方生态养殖厂除一审认定的工资，另欠其工资52000元。任丘市藏香八方生态养殖厂质证意见：对录音的真实性认可，吴小艳主张的52000元工资不属实。 二审其余事实与一审法院查明一致。 本院认为，本案争议焦点问题如下：任丘市藏香八方生态养殖厂欠吴小艳工资数额是多少。 2016年2月5日的证明中显示欠吴小艳工资33000元，任丘市藏香八方生态养殖厂辩称该证明是对以前工资的对账结算，证据不足，本院不予采信。针对“2016年6月2日工资50000元”的证明，任丘市藏香八方生态养殖厂辩称证明中没有“欠”字，不能证明是所欠工资，却未对证明的形成做出合理的解释并提供相应的证据予以证实，故本院不予支持。任丘市藏香八方生态养殖厂称在2017年至2019年间，其多次给付吴小艳工资款及物折款65550元，但未向本院提供证据予以佐证，本院不予支持。吴小艳称任丘市藏香八方生态养殖厂除了一审认定的工资外尚欠其工资款52000元，证据不足，待证据充分后吴小艳可另行主张权利。另外，2017年6月21日证明中，注明了吴小艳在6月15日支取10000元，一审法院在拖欠工资总额中减去10000元，并无不当。故一审法院认定任丘市藏香八方生态养殖厂拖欠吴小艳工资共计121500元，本院予以认可。 综上所述，吴小艳、任丘市藏香八方生态养殖厂的上诉请求均不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3731元，由任丘市藏香八方养生态养殖厂承担2611元，由吴小艳承担1120元。 本判决为终审判决。 审 判 员 余志刚 审 判 员 李悦萍 审 判 员 张 梅 二〇二〇年九月十八日 法官助理 刘青青 书 记 员 张 博