河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4478号原告：隋彦峰，男，汉族，1984年5月18日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：贾林倩，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。被告：魏艳平，女，汉族，1983年3月20日出生，住郑州市金水区。被告：钱国芹，女，汉族，1963年5月6日出生，住周口市川汇区。二被告共同委托诉讼代理人：高华，河南商振律师事务所律师。原告隋彦峰与被告魏艳平、钱国芹确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隋彦峰及其委托代理人贾林倩、被告魏艳平及二被告共同委托诉讼代理人高华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告隋彦峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决撤销原告和二被告于2019年7月11日签订的还款计划；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告魏艳平因民间借贷产生的债权债务已经周口市中级人民法院（2018）豫16民终1273号民事判决审定，除外原告与被告魏艳平、钱国芹之间不存在其他债权债务关系。二被告为攫取非法利益，虚构债权，在原告因涉嫌伪造、变造公文、证件、印章案2019年6月24日被取保候审后的2019年7月11日，以向司法机关反映、施加压力，要求司法机关撤销取保候审将原告重新收监相威胁，以及其他威胁，胁迫原告违背真实意思表示签订《还款计划》。故根据有关规定，特诉至法院，望判如所请。二被告辩称，隋彦峰起诉书所诉与事实不符，我与他的债权债务关系虽经周口市中级人民法院（2018）豫16民终1273号判决书认定，但该判决书上显示另有150万元债权债务关系找到证据后另案处理的事实。隋彦峰在2019年6月因涉嫌伪造、变造公文、证件罪，被公安机关取保候审，该行为与我无任何关联，我无任何权利义务要求司法机关对其进行重新收监，因此、隋彦峰起诉书所述无中生有，违背诚实信用的底线，构造虚假事实采取不良手段，达到逃避债务的目的。2019年7月11日魏艳平和隋彦峰、钱国芹经对多年的债权债务进行结算后，隋彦峰自愿和我们一起签订的还款计划，该计划不仅有我们三人的签字画押，还有周口市司法局律师巴风看的监督见证签字，不违背任何法律法规，是合法有效的民事行为。该还款计划内容明确，约定签订后三人所有欠条等转账凭证作废，以该还款计划为准。综上，请法院查清事实，依法驳回隋彦峰的无理诉请。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月11日，隋彦峰、魏艳平、钱国芹三人拿着事先打印好的还款计划一同到周口市司法局二楼进行律师见证。在巴风看律师办公室，巴风看律师告知隋彦峰、魏艳平、钱国芹三人见证就是证明你们的签字和按手印是不是真实的，三人同意后巴风看律师要了三人的身份证进行核实，并对身份证进行复印，三人在该还款计划上签名按押，巴风看律师也在见证人处签名。该还款计划至今没有实际履行，2020年7月10日原告隋彦峰诉至本院要求撤销该还款计划。另查明，周口市中级人民法院（2018）豫16民终1273号民事判决生效后，申请人魏艳平向本院申请强制执行，本院于2018年5月7日向隋彦峰、韩燕蓉下达执行通知书，但隋彦峰、韩燕蓉二人拒不履行生效法律文书确定的义务，2019年1月18日本院执行局将隋彦峰涉嫌拒执犯罪的材料移交周口市公安局七一路分局，该局经侦查发现隋彦峰在向魏艳平借款时，使用两本伪造的房屋所有权证和一本伪造的国有土地使用证向魏艳平抵押借款。2019年3月25日隋彦峰因涉嫌伪造国家机关证件、印章罪被周口市公安局七一路分局刑事拘留；2019年4月4日经川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局七一路分局逮捕；2019年6月24日被川汇区人民检察院决定取保候审；2019年7月1日被川汇区人民检察院提起公诉，因隋彦峰及其家属在案发后与魏艳平多次协商并达成协议，截止2019年7月29日隋彦峰将借款2164500元及利息300000全部归还魏艳平，魏艳平对隋彦峰的行为表示谅解，请求不再追究隋彦峰的民事责任和刑事责任，本院于2019年9月5日作出（2019）豫1602刑初309号刑事判决书认定隋彦峰犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元等。本院认为：本案的争议焦点是2019年7月11日的还款计划是否是原告隋彦峰在受到胁迫，违背真实意思的情况下所作出的法律行为。1、2019年7月11日签订还款计划前隋彦峰当时所处的外部环境因素。隋彦峰因涉嫌伪造国家机关证件、印章罪于2019年6月24日被川汇区人民检察院决定取保候审，2019年7月1日被川汇区人民检察院提起公诉，2019年7月2日本院刑庭工作人员向隋彦峰住所地司法局发出（2019）豫1602刑初**社区矫正委托调查函，就被告人隋彦峰的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居、居住地村）民委员会和被害人意见、拟禁止的事项等进行调查了解评估，并就被告人隋彦峰是否具有再犯罪危险、是否可以适用非监禁刑进入社区矫正委托当地司法局出具调查评估意见。结合上述情况当时隋彦峰正处于因使用伪造的房屋所有权证和伪造的国有土地使用证向魏艳平抵押借款，涉嫌伪造国家机关证件、印章罪被提起公诉后等待川汇区司法局出具社区矫正调查评估意见的期间。2、2019年7月11日前魏艳平与隋彦峰的谈话内容及使用的言语。根据庭审中隋彦峰提供的魏艳平的四份录音资料，魏艳平语言中带有“如果你这边不给我签，胡小丽那边，你一开了庭了，给你收监一句话”，“法院开了庭了，法院不当家，还是司法所里一句话”，“你后天开庭，我也不担心了。事情你给我办不好，随时收监”，“走法律制裁你，我刚才都给你说了，有这钱没这钱都无所谓，我现在必须弄，你下午不是上法院去里吗？我直接给法院申请，我不回避。开庭我不回避这是第一，第二、不要求从轻判。”“我给你说隋彦峰，现在你给我签不签无所谓，我照样，我现在也反悔了，你给我签不签我也不认了，我本来想着大家都亏都亏，你还让我劝红英姐哩，红英本来都要告你，已经找过律师了，我本来想着给你弄那着，你都逼着让人家去告吗？她告，钱国芹也告。”从以上语言中，可以得出魏艳平多次向隋彦峰施加了“收监”等的言语压力。且2020年9月8日上午本案第一次庭审结束后，证人王某在法院外打110报警控告隋彦峰使用假房产证借款，后公安机关出警后将隋彦峰带走。3、2019年7月11日前隋彦峰的外在表现，根据隋彦峰庭审举证的录音，可以看出隋彦峰随时带着录音笔对相关对话进行录音，且庭审中隋彦峰承认随时带着录音笔的目的为了固定好证据。4、巴风看律师见证的具体情况。巴风看律师出庭作证当时只是见证对三人签名、指印的真实性，并不见证谈判的过程及借款证据的真实、有效。结合上述四点，2019年7月11日签订还款计划前隋彦峰渴望被法院判处非监禁刑，处于焦急等待川汇区司法局出具社区矫正调查评估意见期间，内心惶恐不安，随时带着录音笔固定证据，期间魏艳平多次向隋彦峰施加“收监”压力，利用隋彦峰害怕被“收监”的恐惧心理与其谈判还款计划，魏艳平所使用的行为和语言足以使隋彦峰内心受到胁迫，违背真实意愿为了避免“被收监”而签署了还款计划，因此该还款计划应予撤销。因本案撤销的只是“还款计划”，并不涉及基础债权债务，被告魏艳平、钱国芹可持相关证据另案向人民法院提起民事诉讼。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十条、第一百五十二条规定，判决如下：撤销2019年7月11日原告隋彦峰与被告魏艳平、钱国芹三人签订的还款计划。案件受理费减半收取50元，由被告魏艳平、钱国芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二〇年九月二十二日书记员 刘晨曦