河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初1995号原告：郝团年，男，1954年2月10日出生，汉族，住温县。原告：慕小先，女，1955年3月23日出生，汉族，住温县。二原告委托诉讼代理人：郝立波，男，1981年8月20日出生，汉族，住温县。系原告儿子。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑燕燕，女，1982年11月11日出生，汉族，住温县。该公司员工。被告：崔廷顺，男，1967年8月4日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张培培，河南豫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振江，河南豫星律师事务所律师助理。原告郝团年、慕小先与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称“人民财险”）、被告崔廷顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2020年7月8日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝团年和慕小先的委托诉讼代理人郝立波、被告崔廷顺的委托诉讼代理人张培培和赵振江、被告人民财险的委托诉讼代理人郑燕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝团年向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告人民财险在交强险限额内赔偿原告郝团年医疗费10000元、精神抚慰金、护理费、误工费等各项费用110000元，车辆维修费800元，共计120800元，下余91376.81元由被告崔廷顺赔偿80%，即73101.45元。2、判令被告崔廷顺赔偿原告慕小先各项损失30410.19元的80%，即24328.15元。3、本案诉讼及其他费用由二被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系,长期在温县县城摆摊经营烙馍生意。2019年5月26日,原告郝团年驾驶电动两轮摩托车由北向南行驶至温邵线8km+3m处时,与被告崔廷顺驾驶的由西向东行驶并左转弯的豫Ｈ×××××号小型客车发生交通事故,造成二原告受伤，电动车损坏。二原告随被送至温县第二人民医院治疗，经住院治疗，原告郝团年到2019年7月11日好转出院，共计46天，被诊断为：1、重度开放性颅脑损伤:(1)广泛脑挫裂伤；(2)蛛网膜下腔出血;(3)硬膜下血肿;(4)颅内积气;(5)颅骨骨折。2、右侧多发肋骨骨折。3、右小指中节远端不全离断。4、创伤性湿肺并双侧胸腔积液。5、鼻窦积液。6、颜面部裂伤。7、头皮血肿。8、多处皮肤软组织损失。9、肺气肿。10、电解质紊乱。11、右侧动眼神经损伤。12、右眼眶爆裂骨折、外伤性复视。住院期间需两人护理，出院医嘱为：1、出院后1月、2月、3月来复查。2、休息三个月,期间需两人陪护及加强营养,继续药物治疗。3、建议到上级医院定期检查治疗,必要时进一步手术右眼损伤。2019年11月25日,原告郝团年经温县第二人民医院检查,生活仍不全自理.需一人陪护,其因治疗共花去医疗费42458.5元。原告慕小先住院到2019年7月3日好转出院,共计住院38天。被诊断为:1、闭合性颅脑损伤、左额部血肿;2、髋部外伤:(1)右侧髋臼后缘骨折；(2)左臀部潜行剥脱伤并皮下血肿，皮肤部分坏死；3、右足踝外伤血肿;4、右肘部软组织损伤。住院期间需一人护理,共花去医疗费6164.73元。出院医嘱为:1、注意休息(院外休息两个月,需一人陪护一个月);2、避免患肢负重活动；3、定期复查(2周、4周、8周、12周)。2019年7月4日,温县公安交通警察大队下达了温公交认字[2019]第10531号道路交通事故认定书,认定被告崔廷顺承担事故的主要责任，原告郝团年承担次要责任,原告慕小先无责任。2020年1月15日,经焦作正乎法医临床司法鉴定所鉴定,原告郝团年的伤残程度为:肋骨骨折构成十级伤残;颅脑损伤构成十级伤残;右眼眶骨折，眼球内陷构成十级伤残；复视构成十级伤残。原告郝团年因此又支出鉴定费700元、检查费864元，共计1564元。由于二原告的车辆在事故中受损,为修复车辆支出修理费800元。经原告了解得知，被告崔廷顺的肇事车辆在被告人民财险处投保有交强险，该事故发生在保险期间内，其应当在交强险限额内承担赔偿责任。综上所述，为维护二原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。被告崔延顺辩称，1、答辩人认为在本次事故中只应承担70%责任，而原告要求按80%比例赔偿没有法律依据；2、关于医疗费用，原告出事后，答辩人给其垫付了1万元医疗费，道路救助基金垫付13478.39元，被告崔廷顺已归还9434.87元，因此原告主张的医疗费用应当扣除；3、关于误工费，原告已年满66周岁，不应当支持其误工费用，即使原告提供了在城里卖馍的相关证据，但二原告月收入总和也就是几百元，最多也只能按其适当的收入给予一定的补偿，不应当按照原告计算的误工标准和误工期限来进行赔偿；4、关于护理费，其护理只能计算住院期间，而且郝团年的住院期间6月15日前按照两人进行计算，6月15日之后只能按照一人护理进行计算，出院后是否需要护理，应当由鉴定机构出具的鉴定报告为准；5、关于郝团年伤残赔偿金的计算系数错误，根据鉴定报告，共计为四个十级伤残，赔偿系数为13%，原告按照16%计算没有依据；6、郝团年要求的车损没有依据；7、精神抚慰金明显过高，因在本次事故中郝团年承担事故次要责任，因此其精神抚慰金以3000元为依据；8、交通费由法院酌定；9、关于慕小先误工费、出院后护理不应支持，慕小先存在严重挂床行为，从6月7日到7月3日均没有用药和相应的治疗，挂床期间的生活费、营养费、护理费均不应支持；10、被告崔廷顺驾驶的车辆在被告人民财险投保有交强险，应由被告人民财险在交强险范围内承担责任。被告人民财险辩称，1、肇事车辆在答辩人处投保有交强险；2、鉴定费、诉讼费答辩人不予承担；3、其他同被告崔廷顺答辩意见。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、交通事故责任应当如何划分；2、原告主张的损失项目及数额是否合理，能否得到支持。（一）围绕焦点，原告所举证据及二被告的质证意见。第一组：1、道路交通事故认定书一份；2、被告崔廷顺的驾驶证、身份证、车辆行驶证及交强险保单各一份，该组证据证明事故的责任划分及肇事车辆在被告人保财险投保交强险的事实。第二组证据：1、原告郝团年的病历、诊断证明、出院证、费用清单；2、原告郝团年的医疗费票据七张、交通费票据三张；3、司法鉴定意见书一份、鉴定费及检查费票据各一张、交通费票据三张；4、原告慕小先的病历、诊断证明、出院证、费用清单各一份；5、原告慕小先的医疗费票据一张，该组1-3号证据证明原告郝团年的伤情及住院、护理和花费等情况，4-5号证据证明原告慕小先的伤情、护理及花费情况。第三组证据：1、户口本二张；2、新农合参保凭证二张；3、村委会证明二份；4、行政事业收费票据三张；5、发货明细及液化气公司证明各一份；6、郝团年身份证及社保卡（农信）；7、微信、银行卡等交易记录44张；8、流水账记录14张；9、微信二维码收费牌一张；10、电动车维修票据八张，以上证据证明二原告久居温县县城，且长期从事摆摊经营烙馍生意。针对上述证据，被告崔廷顺质证称，对事故认定书的真实性无异议，被告崔廷顺负事故主要责任，应当承担的责任比例是70%，原告应承担30%责任。对原告郝团年病历的真实性无异议，从长期医嘱单上可以看出其护理人员情况，与诊断证明、出院证、长期医嘱单上护理情况明显矛盾，出院后的护理也不能按照100%护理标准进行计算，因其经过长期治疗，病情稳定健康出院，护理最多参照基数为30%-50%，诊断证明载明院外休息三个月，其误工时间院外最多计算三个月。对慕小先的相关证据同答辩意见。对原告提供的第三组证据真实性无异议，但不是固定收入，不能作为误工费的计算标准。对其他证据均无异议。被告人民财险质证意见同被告崔廷顺质证意见。（二）针对焦点，被告崔廷顺所举证据及其他当事人质证意见。1、郝立波出具的收条，证明被告崔廷顺给原告垫付医疗费1万元的事实；2、道路救助基金垫付费用通知书，证明崔廷顺已归还救助基金垫付款9434.87元的事实。原告、被告人民财险无异议。（三）针对焦点，被告人民财险未举证。事实和证据的分析与认定：原、被告所举证据，其他当事人无异议的，本院予以认定。有异议的分析如下：1、温县交警部门作出的事故认定书，认定原告驾驶的车辆为电动两轮摩托车，原告承担事故的次要责任，被告崔廷顺承担主要责任，依据相关规定，被告崔廷顺对原告的损失承担70%的责任；2、原告郝团年的医嘱记载，2019年6月15日后，住院期间陪护一人，之前为二人，医嘱院外休息三个月，期间陪护二人，并不矛盾；3、二原告所提供的证据足以证明二人还具备劳动能力，误工费应当计算；4、原告慕小先病历中的临时医嘱单显示，其在2019年6月8日、6月20日、6月25日均有治疗，所以原告慕小先不存在挂床现象。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2019年5月26日18时10分许,被告崔廷顺驾驶豫Ｈ×××××号小型客车由西向东行驶至温邵线8km+35m处左转弯时，与由北向南原告郝团年驾驶的电动两轮摩托车发生交通事故,造成二原告受伤，两车不同程度损坏。二原告被送往温县第二人民医院治疗，原告郝团年被诊断为：1、重度开放性颅脑损伤:(1)广泛脑挫裂伤；(2)蛛网膜下腔出血;(3)硬膜下血肿;(4)颅内积气;(5)颅骨骨折。2、右侧多发肋骨骨折。3、右小指中节远端不全离断。4、创伤性湿肺并双侧胸腔积液。5、鼻窦积液（血）。6、颜面部裂伤。7、头皮血肿。8、多处皮肤软组织损伤。9、肺气肿。10、电解质紊乱。11、右侧动眼神经损伤。12、右眼眶爆裂骨折、外伤性复视。住院46天，花费42458.75元。出院医嘱：1、出院后1月、2月、3月来复查。2、休息三个月,期间需两人陪护及加强营养,继续药物治疗。3、建议到上级医院定期检查治疗,必要时进一步手术右眼损伤。2019年11月25日,原告郝团年经温县第二人民医院检查,生活仍不全自理，需一人陪护。原告慕小先被诊断为:1、闭合性颅脑损伤、左额部血肿;2、髋部外伤:(1)右侧髋臼后缘骨折,(2)左臀部潜行剥脱伤并皮下血肿，皮肤部分坏死；3、右足踝外伤、血肿;4、左肘部软组织损伤等。住院38天，花费6164.73元。出院医嘱:1、注意休息(院外休息两个月,需一人陪护一个月);2、避免患肢负重活动；3、定期复查(2周、4周、8周、12周)。温县公安交通警察大队对本案事故作出道路交通事故认定书,认定被告崔廷顺承担事故的主要责任，原告郝团年承担次要责任,原告慕小先无责任。2020年1月15日,经焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定，原告郝团年的伤残程度为：肋骨骨折构成十级伤残；颅脑损伤构成十级伤残；右眼眶骨折，眼球内陷，构成十级伤残；复视构成十级伤残。原告郝团年支出鉴定费700元、检查费864元，共计1564元。被告崔廷顺的肇事车辆在被告人民财险处投保有交强险，该事故发生在保险期间内。被告崔廷顺垫付给二原告10000元。温县道路交通事故社会救助基金向原告垫付13478.39元，已经书面向被告崔廷顺送达垫付费用偿还通知书。二原告系夫妻关系。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。二原告的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费，原告郝团年为42458.75，按原告要求的42458.5元算，原告慕小先为6164.73元，合计48623.23元。2、住院伙食补助费，按照每天50元，二原告共计算84天（46天+38天），计款4200元。3、营养费，按照每天20元，计算84天，计款1680元。4、误工费，按照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工天平均工资125.14元的标准，原告郝团年计算136天（住院46天+院外90天），原告慕小先计算98天（住院38天+院外60天），计款29282.76元。5、护理费，按照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工天平均工资125.14元的标准，原告郝团年计算246天（从2019年5月26日到2019年6月15日按二人计算，为20天，2019年6月15日到2019年7月11日按一人计算，为26天，院外三个月，按二人算，即20天×2人+26天+90天×2人=246天），计款30784.44元；原告慕小先计算68天（住院38天+院外一个月），计款8509.52元。合计39293.96元。6、残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民年人均可支配收入34200.97元的标准，计算15年，原告郝团年伤情有四处十级，伤残系数为0.13，计款66691.89元。7、精神抚慰金，本院酌定为6000元。8、鉴定费1564元。9、交通费，按每天20元的标准，计算84天，计款1680元。10、车辆维修费，本院酌定为500元。以上合计199515.84元。二原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计54503.23元，扣除温县道路交通事故社会救助基金向原告垫付的13478.39元，为41024.84元，首先由被告人民财险在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余的31024.84元，由被告崔廷顺承担70%，即21717.39元。二原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计144512.61元，首先由被告人民财险在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，剩余的34512.61元，由被告崔廷顺承担70%，即24158.83元。原告的车辆维修费500元，由被告人民财险在交强险财产损失限额内赔偿。扣除被告崔廷顺垫付给原告的10000元，被告崔廷顺还应再赔偿原告35876.22元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在本判决生效后三十日内赔偿二原告损失120500元；二、限被告崔廷顺在本判决生效后三十日内赔偿二原告损失35876.22元；三、驳回二原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4574元，减半收取2287元，由二原告负担573元，由被告崔廷顺负担1714元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，可以将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。审判员  仝争争二〇二〇年九月二日书记员  任稳静