内蒙古自治区商都县人民法院刑事附带民事判决书（2020）内0923刑初38号公诉机关商都县人民检察院。附带民事诉讼原告梁某，现住商都县。附带民事诉讼原告赵某1，现住商都县。附带民事诉讼原告赵某2。附带民事诉讼原告赵某3，现住商都县。被告人周某，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县，因涉嫌交通肇事罪，经内蒙古自治区乌兰察布市公安局决定，于2019年5月20日被内蒙古自治区乌兰察布市公安局刑事拘留；附带民事被告刘某，现住商都县，系肇事车辆车主。附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司商都支公司。法定代表人：张斌。委托代理人杨晓东。商都县人民检察院以商检公诉刑诉（2019）52号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商都县人民检察院检察员何某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼；附带民事诉讼原告赵某1、赵某2到庭参加诉讼；附带民事原告梁某、赵某3及附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司商都支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。商都县人民检察院指控，2019年5月5日15时50分，周某驾驶×××号小型普通客车，沿商、大公路由西向东行驶，至3km+900km处事故地点，与道路前方同方向行驶的由高某驾驶的电动自行车发生追尾碰撞，造成高某死亡，两车不同程度损坏的一般道路交通事故。事故发生后，周某驾车逃逸，之后驾驶肇事车辆去乌兰察布市公安局交通管理支队商都县大队自首。认定上述事实的证据如下：1．书证：受案登记表、立案决定书等；2．户籍证明；3．机动车保险报案记录、机动车驾驶证复印件、常住人口详细查询结果；4．证人张某、刘某、李某等人的证言；5．被告人周某的供述与辩解；6、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、乌兰察布市公安局司法鉴定中心检验报告；7、勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人周某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事原告梁某、赵某1、赵某2、赵某3诉称，2019年5月5日15时50分许，被告人周某酒后驾驶×××号“哈佛”牌小型普通客车沿商大公路由西向东行驶至事故地点商大公路3km+900米处，与道路前方同方向行驶的由死者高某驾驶的电动车发生追尾碰撞，造成高某死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后被告人周某驾车逃逸。乌公交商认字（2019）第0035号道路交通事故认定书认定：周某承担本起事故的全部责任，高某无责任。由于此事故的发生，造成了高某的直接死亡，给四原告人精神上造成极大的痛苦，经济上也遭受了较大的损失。事发时被告的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司商都县公司投保强制保险，且在保险期限内。请求人民法院依法追究被告人周某的刑事责任。并在其应承担的责任范围内赔偿原告各项经济损失90万元。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，希望法庭从轻处罚。附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司商都支公司辩称，被告人周某驾驶的车辆（×××）在我公司投保交强险，且在保险期限内，被告人周某应当具有准驾驾驶证，车辆行驶证应年检，否则我公司不承担赔偿责任。被告人周某酒后驾驶并且逃逸，我公司在交强险赔偿后依法享有对其追偿权利。经审理查明，2019年5月5日15时50分，周某驾驶×××号小型普通客车，沿商、大公路由西向东行驶，至3km+900km处事故地点，与道路前方同方向行驶的由高某驾驶的电动自行车发生追尾碰撞，造成高某死亡，两车不同程度损坏的一般道路交通事故。事故发生后，周某驾车逃逸，之后驾驶肇事车辆去乌兰察布市公安局交通管理支队商都县大队自首。另查明，死者高某，1961年2月13日出生，事故发生后当场死亡。母亲梁某，1938年12月5日出生，现住商都县七台镇，丈夫赵某1，1960年2月24日出生，现住商都县七台镇党政小区，长子赵某2，1988年12月1日出生，长女赵某3，1998年10月8日出生。故其①死亡赔偿金38305元×20年=766100元；②丧葬费37253元；③被扶养人梁某24437×5年÷4人=30546元；④处理交通事故人员误工费129元/天×5天×3人=1935元；⑤财产损失1000元；以上五项合计836834元。被告人周某驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司商都支公司投保交强险一份，保险期间自2018年9月28日至2019年9月27日止。被告人周某家属与受害人家属在本院主持下就民事赔偿达成协议，已全部履行，并获得受害人家属谅解。认定上述事实的证据有：一、接警处登记、受案登记表、立案决定书，证实了本案发生的时间、地点以及案件来源；二、户籍证明，证实了被告人周某达到刑事责任年龄；三、抓获经过，证实了被告人周某主动投案自首；四、法医尸体检验报告书，证实了受害人高某符合外力作用致内脏损伤大出血而死亡的事实；五、血液酒精含量鉴定报告书，证实了被告人周某的血样为醉酒血样，受害人高某在事故发生时未饮酒；六、道路交通事故责任认定书，证实了被告人周某承担此事故的全部责任，高某无责任；七、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实了本案案发现场情况；八、证人证言：1、证人张某的证言证实，我的朋友周某驾车发生了交通事故。我是通过电话的方式知道的，第一个电话是在2019年5月5日16时12分，他给我打电话说他驾车在商、大公路与一辆电动车发生了交通事故，让我赶快过来看看人怎么样了，等我到达现场的时候交警已经在现场了。之后在2019年5月5日16时31分许和16时39分许分别给我打了两次电话，都是问我人怎么样，我告诉他人已经死亡，我问他的位置，他说他已经在商都县交管大队门前的停车场了。他还和我说自己喝酒了，而且又离开了现场，问我怎么办，我告诉他大白天的出了这么大的事，跑也跑不掉了，快自首吧。我只知道他在事故发生之前喝酒了，具体在哪儿喝的，喝了多少我也没有详细去问；2、证人刘某证言证实，我丈夫周某在5月5日驾车发生了交通事故。2019年5月5日17时许周某给我打电话告诉我在商、大公路上和一个骑电动车的女人发生了碰撞，电动车驾驶人好像也死了。当时他驾驶的一辆白色的“哈佛”牌小型普通客车发生交通事故，车牌号是×××；3、证人赵某1的证言证实，我的妻子高某发生了交通事故，是我的兄弟赵亚弼通过电话告诉我的。2019年5月5日14时30分许，她从家出来就去上班了，她在华泰热力公司、宏宁热力公司、石英沙场、恒力水泥厂还有几个加油站，具体去哪个单位我不清楚，恒立水泥厂在事故发生地点的东面；4、证人李某的证言证实，2019年5月5日15时20分许，我乘坐我老公驾驶的小型普通客车从商都县十八顷镇出发准备回商都县，在沿商、大公路由东向西行驶至恒立水泥厂附近时，在我的车前方同方向由东向西行驶着一辆小型轿车，这辆小型轿车走着走着就就停下来了，然后这辆小型轿车掉头沿商、大公路返回去了。这时我看见有一辆白色的小型普通客车在道路北侧的路基下头头东尾西停着，还有一个女人头南脚北在道路中间躺着，有一辆电动车在这个女人附近倒着。同时还看见还有个男人从这个女人跟前跑到了这辆在路基下停着的白色越野上，接着这辆车沿道路北侧的一个小土路跑了，然后我就报警了，我隐约看到了车牌号是×××；5、证人席会的证言证实，2019年5月5日16时许，我与我的司机李平驾车沿商大公路由东向西行驶，行驶至“恒立水泥厂”附近看到了交通事故。在行驶至事故地点时，我看到一辆车牌号为×××号白色“长城”牌小型普通客车与一辆电动自行车已经发生了碰撞，因为当时离事故地点还有20米左右，我只看到了碰撞已经发生了。之后我看到是这辆×××号白色“长城”牌小型普通客车在道路北侧的路基上停着，一个女人在道路中间头朝南脸朝天躺着，驾驶员从车上下来对这个躺在地上的女人施救。施救之后他就起身上车了，发动车之后顺着道路北侧的土路朝北走了；九、附带民事原告的身份、亲属关系证明、户籍证明，证实了附带民事原告与死者高某的关系；十、调解协议、谅解书，证实了在本院支持下被告人周某家属与受害人家属达成民事赔偿协议，已全部履行，并获得受害人家属的谅解；十一、被告人的供述与辩解。以上证据经庭审举证、质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人周某违反交通法规，酒后驾车与被害人高某驾驶的电动自行车发生了追尾碰撞，导致被害人高某经抢救无效死亡，事故发生后被告人周某驾车逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人周某驾车逃逸后去商都县交警大队投案并如实交待犯罪事实系自首，依法从轻处罚。被告人周某自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人周某家属与受害人家属就民事赔偿达成协议，已全部履行，并获得受害人家属谅解，依法酌定从轻处罚。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应先由承包交强险的中国人民财产保险股份有限公司商都支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分由被告人周某承担全部的赔偿责任。故依照以上责任划分，赔偿项目和数额依据《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确定，刑事附带民事原告诉求的赔偿金款项为：死者高某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理交通事故人员误工费合计836834元。首先由承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司商都支公司在交强险限额内赔偿附带民事原告梁某、赵某1、赵某2、赵某3死亡赔偿金、财产损失共计111000元。剩余赔偿数额为725834元（836843元-111000元），被告人周某与附带民事原告方达成协议，并已全部履行，不在承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告中国人民财产保险股份有限公司商都支公司在交强险限额内赔偿附带民事原告梁某、赵某1、赵某2、赵某3死亡赔偿金、被扶养人生活费、财产损失等费用111000元；三、驳回附带民事原告梁某、赵某1、赵某2、赵某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长 李大川审 判 员 张慧敏人民陪审员 郭利平 二〇二〇年九月二十九日书 记 员 马 燕附注：《中华人民共和国刑法》【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。