wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1246号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市中州中路**中州国际。法定代表人：张玉峰。被执行人：方炜，男性，1974年10月16出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：张书环，女性，1980年05月27出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：周丽丹，女性，1980年08月10出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：汤政达，男性，1985年07月02出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人：阮雅黎，女性，1982年04月23出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：史瑞，男性，1979年08月29出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：关明静，女性，1986年10月05出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：白灵保，男性，1983年12月01出生，汉族，身份证号码：4103271983********，住河南省宜阳县城关镇红旗中路县政府家属院。本院执行中国民生银行股份有限公司洛阳分行与方炜、张书环、周丽丹、汤政达、阮雅黎、史瑞、关明静、白灵保借款合同纠纷的（2019）豫0303民初3050号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行于2020年06月04日依法向本院申请立案执行，要求被执行人方炜、张书环、周丽丹、汤政达、阮雅黎、史瑞、关明静、白灵保向申请执行人支付1010533元及利息，截止本案终本结案前，本案件累计实现债权820590元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年06月05日向被执行人方炜、张书环、周丽丹、汤政达、阮雅黎、史瑞、关明静、白灵保发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，亦未到本院申报财产。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.被执行人在银行有开户，本院依法扣划被执行人周丽丹、汤政达、阮雅黎、史瑞、关明静银行账户共计772190元，扣除执行费12382元其余已经全部交付申请执行人，其余账户仅有零星存款，本院经两次查询均无进账。2.根据公安部车辆信息反馈，查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查到被执行人周丽丹名下位于河南省洛阳市××大道××房产，关明静名下位于洛阳市××区××路××房产，上述两套房产本院在审判阶段已经保全查封，但是为轮候查封，本院无处置权（上述房产查封期限届满日期为2022年10月11日，申请执行人应于查封期限到期前15日向本院递交续封申请书，申请续封）。5、洛阳市住房公积金管理中心查到被执行人周丽丹、史瑞有开户信息，本院依法查封并扣划被执行人周丽丹账户余额10800元，史瑞账户余额37600元已经交付申请执行人，其余被执行人均无公积金开户信息（上述上查封期限届满日期为2023年9月11日，申请执行人应于查封期限到期前15日向本院递交续封申请书，申请续封）。三、本院在执行过程中被执行人关明静、汤政达、白灵宝、阮雅黎多次到我院说明情况正在与申请执行人协商还款，被执行人方炜、张书环经询问申请执行人已经多次寻找后，下落不明。四、因方炜、张书环、周丽丹、汤政达、阮雅黎、史瑞、关明静、白灵保拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人方炜、张书环、周丽丹、汤政达、阮雅黎、史瑞、关明静、白灵保纳入失信被执行人名单，并限制其公司法定代表人及个人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人方炜、张书环、周丽丹、汤政达、阮雅黎、史瑞、关明静、白灵保目前暂时无财产可供执行，2020年9月13日申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行向本院提交终本申请书，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，同时载明被执行人汤政达、关明静、白灵保、阮雅黎已经履行部分代偿和还款责任，申请解除该四人的失信、限高及银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方炜、张书环、周丽丹、汤政达、阮雅黎、史瑞、关明静、白灵保负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年九月十四日书记员 陈园园
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执1079号 申请执行人：寇会永，男，1966年10月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人：郝志刚，男，1972年1月18日生，汉族，住寿光市。 申请执行人寇会永与被执行人郝志刚买卖合同纠纷一案，本院（2018)鲁0783民初1902号民事判决书已发生法律效力，本案于2020年5月19日立案执行。在执行过程中： 1、本院于2020年5月25日传唤郝志刚到寿光市人民法院，郝志刚未到庭。本院到寿光市查找郝志刚财产线索，经实地调查，郝志刚名下暂无可供执行财产。 2、本院于2020年5月20日、9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人郝志刚名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年6月15日对被执行人郝志刚实施了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人财产线索。 上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、失信决定书等证据予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息予以确认。 申请执行人申请执行标的额为1032759.00元，执行到位金额0元，尚有1032759.00元及迟延履行金未执行到位。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨明杰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初12915号原告：陈雷雷，男，2000年8月22日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告：苏州青客信息科技有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区孙武路******，统一社会信用代码91320506093447396E。法定代表人：宋磊，该公司执行董事。本院在审理原告陈雷雷与被告苏州青客信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日向原告陈雷雷在送达地址确认书上确认的送达地址邮寄传票及预缴诉讼费通知书，传唤其于2020年9月14日上午9时15分到庭参加诉讼并于收到传票7日内预交案件受理费25元。后传票于2020年8月13日显示本人签收，视为已送达至原告。现因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼且未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙学谦二〇二〇年九月十六日书记员  黄 迪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6056号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路**。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亿彬，河南顺宇律师事务所律师。被告：张欢庆，男，汉族，1988年1月29日出生，住河南省周口市西华县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告张欢庆信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人刘晓宇到庭参加了诉讼。被告张欢庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金99875.3元、利息37394.37元、违约金6579.42元,共计143849.09元（暂计算至2020年7月24日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2016年3月12日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××92信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年7月24日，被告欠原告本金99875.3元、利息37394.37元、违约金6579.42元,共计143849.09元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告张欢庆未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年3月12日，张欢庆向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向张欢庆发放了卡号62×××92的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，截至2020年7月24日，被告共计欠原告本金99875.3元、利息37394.37元、违约金6579.42元,共计143849.09元。本院认为，原告工行周口分行与被告张欢庆签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告张欢庆发放了信用卡后，被告张欢庆在使用信用卡过程中未按照领用合约的规定还款付息，已构成违约，应承担违约偿还责任。原告要求被告偿还欠款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告张欢庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张欢庆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行截止到2020年7月24日的信用卡本金99875.3元、利息37394.37元、违约金6579.42元,共计143849.09元及2020年7月24日起至全部款项实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1588元，由被告张欢庆负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二〇年九月十八日书记员 王丹丹
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初594号公诉机关如皋市人民检察院。被告人黄根如，男，1954年12月29日出生，务农，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人黄根如曾因犯盗窃罪，于1980年7月被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于1983年2月被本院判处有期徒刑四年；因犯惯窃罪，于1989年9月22日被本院判处有期徒刑八年；又因盗窃，于1998年6月被行政拘留十五日；因盗窃，于2000年6月被行政拘留七日；因盗窃，于2010年1月31日被如皋市公安局行政拘留十日。被告人黄根如因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月23日被如皋市公安局刑事拘留，于2019年2月22日变更为取保候审，于2020年2月22日变更为监视居住，于2020年5月19日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。辩护人刘海涛，如皋市法律援助中心指派律师。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人黄根如犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官石小磊出庭支持公诉。被告人黄根如及其辩护人刘海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄根如于2017年12月至2019年1月期间，在如皋市磨头镇，采取乘隙手段实施盗窃作案2起，窃得母山羊1只、天能牌电瓶4只，共计价值人民币1905元。公诉机关认为，被告人黄根如的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。诉至本院。被告人黄根如对公诉机关的指控没有异议，当庭表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人黄根如犯盗窃罪没有异议，并提出如下辩护意见：1.被告人从2000年到2007年一直没有再犯，此次因为家中老伴生病没钱才犯罪，主观恶性不大，盗窃数额不大；2.被告人当庭自愿认罪认罚；3.被告人已年满65周岁，身体状况一般。综上，建议对其从轻处罚，从宽处理。经审理查明，被告人黄根如于2017年12月至2019年1月期间，在如皋市磨头镇，采取乘隙手段实施盗窃作案2起，窃得母山羊1只、天能牌电瓶4只，共计价值人民币1905元。具体事实如下：1.被告人黄根如于2017年12月12日夜间，在如皋市磨头镇兴韩村十二组18号许应兰家，乘隙窃取母山羊1只，价值人民币1000元。2.被告人黄根如于2019年1月12日，在如皋市磨头镇高庄居八组39号高某家，乘隙窃得院内电动三轮车的天能牌电瓶4只，价值人民币905元。被告人黄根如当庭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证明，本院予以确认：1.书证（1）如皋市公安局调取的被告人黄根如的常住人口信息，证明：被告人黄根如1954年12月29日出生，已达刑事责任年龄。（2）如皋市公安局出具的发破案经过，证明：本案的案发及抓获被告人的过程。（3）如皋市公安局调取的公安行政处罚决定书、刑事判决书，证明：被告人黄根如的前科劣迹情况。2.证人证言（1）证人蒋某的证言，证明：被害人高某于2018年5月在其店里更换电瓶的情况。（2）证人平某的证言，证明：被害人许应兰失窃1只怀孕的山羊，100斤不止。（3）证人张某的证言，证明：被害人孙某在其店里更换电瓶的情况。3.被害人陈述（1）被害人许应兰的陈述，证明：其发现家中一只怀孕的山羊失窃，后就报警的事实。（2）被害人高某的陈述，证明：其家失窃电瓶的情况。4.被告人黄根如的供述和辩解，证明：共八次谈话，第二次至第七次均交待了偷电瓶的情况，后其予以翻供。当庭又如实供述两起盗窃事实。5.鉴定意见（1）如皋市价格认定中心出具的价格认定结论书，证明：涉案赃物价格。（2）如皋市公安局物证鉴定室出具的检验报告，证明：《如皋市公安局物证鉴定室皋公物鉴(法物)字[2017]821328号检验报告》中“铁钎擦拭物”(1号)检材上检出混合基因型，包含黄根如、许应兰的DNA分型。6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）如皋市公安局制作的搜查笔录，证明：公安机关对黄根如住宅进行搜查。（2）如皋市公安局制作的提取笔录，证明：公安机关提取许应兰口腔拭子1份，对黄根如提取血液1份。（3）如皋市公安局制作的现场勘验检查工作原始记录表、工作记录表，证明：案发现场的基本情况。本院认为，被告人黄根如以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄根如犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人黄根如当庭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。对辩护人基于上述量刑情节建议对被告人从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄根如有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人黄根如犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年10月18日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人黄根如继续退出未退赃物折价款合计人民币1905元（于判决生效后立即履行），分别发还被害人许应兰人民币1000元、高来芳人民币905元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢建辉人民陪审员  徐美琴人民陪审员  吴 静二〇二〇年九月二日书 记 员  王菊元
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6134号 申请人：双流区黄水镇天锐建筑机具租赁站，经营场所成都市双流区黄水镇高石社区**。 经营者：黄燕芳，女，1976年10月31日出生，汉族,住四川省新津县。 委托诉讼代理人：王**,四川良木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅雪,四川良木律师事务所律师。 被申请人：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京南路**金坤大厦综合楼续建****办公1。 法定代表人：夏建国。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元16楼、17楼。 负责人：张战军。 申请人双流区黄水镇天锐建筑机具租赁站与被申请人新疆兵团水利水电工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人双流区黄水镇天锐建筑机具租赁站于2020年9月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人新疆兵团水利水电工程集团有限公司银行账户（户名：新疆兵团水利水电工程集团有限公司；账号：65×××75，开户行：中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐红山路支行）资金人民币187021.61元，担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为上诉保全提供担保。 本院经审查认为，申请人双流区黄水镇天锐建筑机具租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆兵团水利水电工程集团有限公司银行账户（户名：新疆兵团水利水电工程集团有限公司；账号：65×××75，开户行：中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐红山路支行）资金人民币187021.61元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审 判 员 陈晓燕 二〇二〇年九月十八日 法官助理 向智玲 书 记 员 王蓓蓓
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保658号 申请人：王展，男，1983年5月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：王兴，女，1988年11月7日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在审理申请人王展与被申请人王兴申请财产保全一案中，申请人王展向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王兴名下位于成都市新都区房屋（业务件号：权0020093）限额244519.35元，并提供了财产线索。申请人王展已向本院提供了担保。 本院认为，申请人王展的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人王兴名下位于成都市新都区房屋（业务件号：权0020093）限额244519.35元。 查封期限三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年九月七日 书记员 赖程鹏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执733号之一申请执行人：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320××××，住所地南京市。法定代表人：魏炜，该分公司总经理。被执行人：王金，男，1990年10月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人王金追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初3378号民事判决书确定的给付义务，申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请执行。本院于2020年4月24日立案执行后，向被执行人王金送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年4月24日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人王金名下无不动产登记信息,无银行存款信息，于2020年7月14日对被执行人王金名下所有的苏Ｊ×××**号牌车辆予以查封，查封期限为二年。因车辆未能实际控制，故无法处置。2、2020年8月31日本院前往被执行人王金住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人王金纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  倪常春审判员  朱丽雯二〇二〇年九月二十四日书记员  龚媛媛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9978号原告：济宁市大地物业管理有限公司，住所地：济宁市吴泰闸路**，工商注册号：91370811746586626M。法定代表人：常鲁宁，总经理。委托诉讼代理人：夏宝池，山东德忆律师事务所律师。被告:郭某某，女，1969年6月10出生，住济宁市吴泰闸路北、供销路西都市。原告济宁市大地物业管理有限公司与被告郭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告济宁市大地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市大地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年九月十六日书记员  张 旭
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执713号申请执行人：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住所地大石桥市交通街联合里振兴中路**。法定代表人：徐明广。被执行人：林玉彪，男性，1967年10月28出生，汉族，住大石桥市。被执行人：王桂秋，女性，1969年07月09出生，汉族，住大石桥市。被执行人：林茂林，男性，1968年09月07出生，汉族，住大石桥市。申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司与被执行人林玉彪、王桂秋、林茂林借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）辽0882民初6148号民事判决书已经发生法律效力，因被执行林玉彪、王桂秋、林茂林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人林玉彪、王桂秋、林茂林发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院于2020年4月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初6148号民事判决书，被申请执行人林玉彪、王桂秋、林茂林应当如期给付申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司所欠款项150000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人林玉彪、王桂秋、林茂林有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定栽定如下：一、终结本院（2020）辽0882执713号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年九月二十九日书记员  张 余
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0583刑初278号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人赵超华，男，1995年2月14日出生，汉族，初中文化，公司员工，住甘肃省庆阳市西峰区。2019年8月31日因本案被昆山市公安局刑事拘留，2019年9月12日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人连小龙，上海市鹤铭律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人赵超华犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2020年3月15日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉。被告人赵超华及辩护人连小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2019年8月31日7时52分许，被告人赵超华饮酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿昆山市长江南路由北向南行驶至张浦镇太阳路路口北侧路段，从机动车道驶入右侧非机动车道，其车辆车头前部撞击同方向在非机动车道内行驶的由被害人徐某驾驶的昆山XXXX电动自行车尾部，后苏Ｅ×××**小型轿车又先后撞击了同向在路边由北向南步行的被害人程某、李某的身体，造成被害人徐某、李某、程某三人受伤，其中被害人程某经送昆山市中医医院抢救无效于当日死亡及苏Ｅ×××**小型轿车、昆山XXXX电动自行车损坏的道路交通事故。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人赵超华血液中乙醇浓度为69mg/100ml。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人赵超华负该起道路交通事故的全部责任。事故发生后，被告人赵超华主动拨打110报警投案，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵超华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵超华自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人赵超华认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人赵超华对被指控的交通肇事犯罪事实未提出异议。辩护人的辩护意见是：1.对本案定性无异议。2.被告人赵超华有自首情节，能自愿认罪认罚，部分赔偿了被害人家属的损失，法律意识淡薄。经审理查明，2019年8月31日7时52分许，被告人赵超华饮酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿昆山市长江南路由北向南行驶至张浦镇太阳路路口北侧路段，从机动车道驶入右侧非机动车道，其车辆车头前部撞击同方向在非机动车道内行驶的由被害人徐某驾驶的昆山XXXX电动自行车尾部，后苏Ｅ×××**小型轿车又先后撞击了同向在路边由北向南步行的被害人程某、李某的身体，造成被害人徐某、李某、程某三人受伤，其中被害人程某经送昆山市中医医院抢救无效于当日死亡及苏Ｅ×××**小型轿车、昆山XXXX电动自行车损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人李某右足损伤，已构成人体轻伤二级。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人赵超华血液中乙醇浓度为69mg/100ml。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人赵超华负该起道路交通事故的全部责任。事故发生后，被告人赵超华主动拨打110报警投案，归案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人赵超华的家属向被害人程某的近亲属赔偿了5万元。上述事实，被告人赵超华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、徐某的陈述，证人张某、阳某、娄某、邹某、赵某的证言，呼气酒精含量测试笔录、测试单，血样提取登记表，刑事照片，被害人身份查询信息、身份证复印件，非机动车信息查询，居民死亡医学证明书，调取证据通知书、调取证据清单、病历资料，收条（照片），医药费发票，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故尸表检验意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故视听材料目录，关于赵超华涉嫌交通肇事案民事赔偿事宜的情况说明，122受理单、抓获经过、身份证、身份查询信息、驾驶证、行驶证、驾驶资格查询信息、车辆登记情况查询信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵超华违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人赵超华自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人赵超华部分赔偿被害人近亲属的经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人赵超华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人赵超华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵超华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日至2021年8月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  王爱华人民陪审员  朱 维二〇二〇年九月七日书 记 员  薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1526民初1506号 原告：山东湖泽商贸有限公司，住所地山东省禹城高新技术产业开发区迎宾路与南环路交叉口西北侧。 法定代表人：刘卫国，公司经理。 委托诉讼代理人：王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。 被告：高唐县森鑫配货服务中心，住所地山东省高唐县人和街道金城路金兴市场**。 经营者：赵世森，男，1967年5月18日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：宋玉珍（赵世森之妻），住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：马宗政，男，1965年10月25日出生，汉族，住山东省高唐县。高唐县人和街道金城社区居民委员会推荐。 被告：孙立宏，男，1977年8月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告山东湖泽商贸有限公司与被告高唐县森鑫配货服务中心（以下简称森鑫配货）、孙立宏货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东湖泽商贸有限公司法定代表人刘卫国、委托诉讼代理人王蕾、被告森鑫配货委托诉讼代理人宋玉珍、马宗政、被告孙立宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东湖泽商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还货物或给付原告货款及相关利息计4万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与第一被告2020年3月16日达成货物运输协议，由第一被告将原告的33吨化肥运送至辽宁省营口市，车辆由第一被告负责。后第一被告找到第二被告，由第二被告开车在原告处装车后出发。因第一被告的错误指引，货物由第二被告运送至江苏省盐城市，后第二被告又将货物运回，但因第一被告拒绝给付第二被告运费，第二被告将原告的货物扣押。经原告多次催要，被告拒不归还原告的货物。被告的违法行为不但直接造成原告的经济损失，而且还造成了原告对辽宁省营口市购货商的违约责任，也使得原告的名声受损。为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 森鑫配货辩称，1.原告起诉答辩人属于起诉对象错误，答辩人与原告之间不存在公路货物运输合同关系，答辩人仅仅是为原告及第二被告提供配货信息，是个介绍人而已。托运方是原告，承运方是第二被告，因此原告起诉答辩人没有事实及法律依据，应依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。2.本案中，被告不存在任何过错，无需承担任何赔偿责任。原告所提供的地址，答辩人进行了反馈，给原告方发微信进行了核实，原告也将地址发给接收货物的一方，接收货物的一方，也未有提出异议，答辩人已经尽到注意义务。况且根据货物运输的相关规定:司机在装载货物时应对承运货物认真清点数量、核对品种、确认质量、必要时还需做好货物隔离防护、加固及防雨防潮等措施，保证货物安全，司机与装货联系人做好交接手续后方可起运。交接手续发生在原告和第二被告之间，错误地址的发生，是他们双方没有交接好造成的。根据答辩人与第二被告的语音记录，当时他们交接时，地，地址就是本案发生的错误地址就更加说明，答辩人在本次运输过程中不存在过错，无需承担赔偿责任。 孙立宏辩称，3月18日我和森鑫配货定的货物，从禹城去盐城东台送化肥，18号签的网络协议，有微信的聊天记录是从禹城到盐城东台送化肥，每吨130元，一共33吨，19日我装车出发，20日到了盐城地界后用森鑫配货给的收货方电话号码与收货方联系，一听是东北话，不是盐城东台的，我给森鑫配货打电话，森鑫配货说地址错了，那时候我已经下高速了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实： 原告是从事化肥销售等业务的有限责任公司，森鑫配货是在货车帮平台注册从事货物配送服务的个体工商户，孙立宏挂靠德州鑫航物流有限公司从事个体货物运输，原告时常通过森鑫配货向外运输货物。2019年3月16日原告与东北客户达成买卖协议，由原告安排车辆向客户运送化肥，3月18日07:56原告向客户索要了收货地址，客户给原告发送了微信位置，该位置载明：“常财特种野猪养殖场（东台村卫生所附近）老边区钢北线”（具体地址为辽宁省营口市高坎镇东台村），当日8：00，原告通过微信向森鑫配货转发了上述微信位置，通过语音向森鑫配货发送了向上述位置配送货物的通知，森鑫配货在货车帮平台发送了相关信息，8：24孙立宏加森鑫配货为好友，同意配货并向森鑫配货支付中介费100元，森鑫配货收到孙立宏提交的运输车辆手续后8：29向原告反馈，同时告知孙立宏“137××××5583联系厂里装车详细情况问厂里”。8：38孙立宏与原告互加好友，索要了发货位置（禹城市惠民农业科技），8：35森鑫配货向原告回复“鲁NC541915905347097禹城到盐城东台33吨每吨130元明天装”，8：38原告将上述内容发送给辽宁收货方，8：46收货方回复“好的”，9:05森鑫配货向孙立宏发送了货车帮平台生成的货物运输协议，该协议载明：装货地3月19日24:00前山东省德州市禹城市，卸货地江苏省盐城市东台市，信息费100元，总运费4160元。3月19日，孙立宏到原告指定的位置装货后出发，3月20日9时到达江苏盐城射阳县境内，给收货方电话联系卸货时发现走错了方向，3月21日孙立宏驾车返回德州市德城区宋奇屯村，因孙立宏的车辆不跑辽宁营口方向，孙立宏没有继续运送，原告、森鑫配货对运费的支付没有达成协议，孙立宏扣留货物至今，原告起诉来院。 庭审中，经本院释明并争求意见，孙立宏对运费等损失要求另案处理，不同意提起反诉。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”，本案原告发送货物，属于托运人，孙立宏运输货物，属于承运人，双方为本次运输合同的主体，森鑫配货作为货车帮的注册用户为货车提供订立合同的媒介，收取信息费，属于中介组织。孙立宏从江苏盐城返回后不同意继续运送货物，涉案运输合同应予解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”，原告有权要求返还货物，本院对原告要求被告返还货物的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第三百一十五条规定，“托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权，但当事人另有约定的除外。”，在尚未收到运费的情况下，孙立宏对相应运输货物享有法定的留置权，鉴于孙立宏在本案中没有提起反诉，要求另案处理，本院尊重当事人对自己权利的合理选择。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，判决如下： 一、被告孙立宏于本判决生效之日起十日内返还原告山东湖泽商贸有限公司化肥33吨； 二、驳回原告山东湖泽商贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由被告高唐县森鑫配货服务中心负担100元，被告孙立宏负担100元，原告山东湖泽商贸有限公司负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王瑞起 二〇二〇年九月二十四日 书记员  宋洪娟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保2426号之一申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：赵森，男，1977年10月14日出生，汉族，住邹城市。被申请人：马书芳，女，1976年1月21日出生，汉族，住邹城市。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司诉被申请人赵森、马书芳保证保险合同纠纷一案，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执保2426号案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  葛长臣二〇二〇年九月十八日书记员  山 磊
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703财保92号申请人：索近善，男，汉族，1986年7月1日出生，住新乡市。委托代理人：于之峻、王晓丹(实习)，河南联盟律师事务所律师。被申请人：安立峰，男，汉族，1987年12月20日出生，住黑龙江省肇源县。申请人索近善于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安立峰银行存款1000000元或查封同等价值的财产。申请人索近善以太平财产保险有限公司新乡分公司出具的保险金额1000000元保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人安立峰银行存款1000000元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红丽二〇二〇年九月十八日书记员  李泽豫
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执1184号 李俊丽、恒天海龙（潍坊）新材料有限责任公司： 李俊丽与恒天海龙（潍坊）新材料有限责任公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计3376.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位3426.69元，其中，本金3376.69元，执行费50元。至此，李俊丽向本院申请执行的寒劳人仲案字[2020]第23号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5696号被执行人：徐辉，男，1997年9月18日生，汉族，住河南省光山县。江苏省昆山市人民检察院指控徐辉盗窃罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初1845号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决并经本院刑事审判庭书面明确：一、被告人徐辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年2月17日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人徐辉退赔被害人刘某人民币八百四十八元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年6月15日，本院刑事审判庭将该案移送执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年6月17日、8月11日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。8、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。本案执行标的1848.00元，实际执行到位0元，剩余1848.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初1845号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月十六日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初2149号原告：李某1，女，1974年5月10日生，汉族，户籍登记地乐陵市，现住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：李圣保，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：李某2，男，1973年10月8日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。原告李某1与被告李某2为离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人李圣保，被告委托诉讼代理人李洪华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告婚后未分割的共同财产房屋五间（位于乐陵市价值60000元及树木100棵价值5000元依法分割；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月19日，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3543号民事判决书，判决原被告离婚，原告李某1在被告李某2将判决书发给原告时才知道离婚了。原、被告未分割的共同财产位于乐陵市棵应当依法分割。因此，原告依据婚姻法、民事诉讼法的相关规定提起诉讼，请判如所请。诉讼中原告变更诉讼请求为1.依法判令乐陵市黄夹镇东大桑树村属于原被告的共同财产，并依法分割；2.依法判令被告支付原告52500元（用于偿还赵某1.5万元；李某33.5万元；李登宝2500元的债务）；3.诉讼费及其他费用由被告承担。被告李某2辩称，原告起诉无事实根据和法律依据，主张分割共同财产及偿还债务无证据相佐证，请法庭查清事实依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2020年2月19日经法院判决离婚。原告主张离婚前原被告有房屋五间及树木，被告不予认可。原告提供农村土地承包经营权证一份，并提供房屋照片打印件二张，证中户名为李书智，标注有“宅基”二字。证明为双方有共同财产，请求分割。被告对原告主张及证据均不认可，土地经营权证不是宅基地的有效证据。原告申请证人赵某、李某3出庭作证，证明被告欠赵某3万元、欠李某37万元。原告主张被告给付欠证人欠款的一半，并给付欠李登宝的欠款2500元。被告质证为因赵某系原告的妹夫、李某3系原告的同胞兄弟，不予认可证言。原告未进一步举证支持其主张。以上事实有判决书、土地经营权证、照片及当事人陈述为证。本院认为，原告提供土地经营权证书不是宅基地使用权的有效证件，本院不予采纳。原告主张有树木要求分割，被告不予认可，原告未进一步举证，本院不予认定。原告主张有共同债务，申请证人出庭作证，因证人与原告系近亲属或近姻亲关系且无其他证据印证，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求；案件受理费712.50元，由李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇二〇年九月十五日书记员  王 群
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3606号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系行长。委托诉讼代理人：王苏杨，系辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：于艳明，系辽宁恒生律师事务所律师。被申请人:喀左鑫兴矿业有限公司，住所地，住所地：辽宁省朝阳市喀左县中三家镇会信用代码：91211324123466185D。法定代表人：孙志国，系该公司经理。被申请人：刘丽，女，汉族，1970年4月27日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：朝阳金河粉末冶金材料有限公司，住所地，住所地：辽宁省朝阳市喀左县公营子镇端正沟梁村会信用代码：91211324777769468A。法定代表人：孙志国，系该公司经理。被申请人：北票金河丰源矿业有限公司，住所地，住所地：辽宁省朝阳市北票市娄家店乡七家子村会信用代码：912113815841941270。被申请人：喀左鑫隆矿业有限公司，住所地，住所地：喀左县中三家镇豆腐房村会信用代码：91211324759110547U。法定代表人：刘金玲，系该公司经理。被申请人：北票市源丰铁矿，住所地，住所地：北票市娄家店郭家营村会信用代码：91211381723710428W。投资人：鲁凤军，系该公司负责人。被申请人：孙志国，男，汉族，1964年7月29日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：吉香艳，女，汉族，1967年1月18日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：孙晟博，男，汉族，1989年3月6日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：赵思然，女，蒙古族，1992年5月12日出生，住辽宁省喀左县。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人喀左鑫兴矿业有限公司、刘丽、朝阳金河粉末冶金材料有限公司、北票金河丰源矿业有限公司、喀左鑫隆矿业有限公司、北票市源丰铁矿、孙志国、吉香艳、孙晟博、赵思然名下银行存款20,306,280.41元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人喀左鑫兴矿业有限公司、刘丽、朝阳金河粉末冶金材料有限公司、北票金河丰源矿业有限公司、喀左鑫隆矿业有限公司、北票市源丰铁矿、孙志国、吉香艳、孙晟博、赵思然名下银行存款20,306,280.41元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢707号 鄢某1、鄢某2： 关于执行鄢某1与鄢某2婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初3067号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6925号原告：王某一，男，1952年6月21日出生，汉族，住山东省济南市高新区。原告：王某二，女，1953年9月19日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告：王某三，男，1955年3月30日出生，汉族，住山东省威海市回文登区。原告：王某四，男，1957年5月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。四原告共同委托诉讼代理人：牛忠立，安徽众星合律师事务所律师。被告：王某五，女，1960年9月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李金菊，山东旭冉律师事务所律师。原告王某一、王某二、王某三、王某四与被告王某五共有纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求依法分割原、被告母亲韩兴琳去世后发放的一次性抚恤金192062元。事实与理由：四原告与被告均为王维均与韩兴琳的婚生子女。韩兴琳去世后，政府按照有关政策发给韩兴琳的亲属一次性抚恤金及丧葬费192062元(其中丧葬费1000元)，韩兴琳所在学校按规定将该款项汇入韩兴琳生前的工资银行卡上。韩兴琳的银行卡一直由被告保管，被告同时掌握着该银行卡的密码，遂取走了全部抚恤金。被告的行为违反了国家法律规定，侵害了原告的合法权益。原告认为，原、被告兄弟姐妹五人都是韩兴琳的第一顺序继承人，有权取得韩兴琳去世后发放的抚恤金。本院经审查认为，本案起诉状中王某三、王某四的签名及手印均非其本人亲自书写并加盖的，原告代理人提交的授权委托书中王某三、王某四的签名及手印也非其本人亲自书写并加盖的，现有证据不足证明提起本案诉讼系王某三、王某四的真实意思表示，故原告主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王某一、王某二、王某三、王某四的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 柳  程  远二〇二〇年九月十七日书记员 杜沛优（代）
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4103号原告：刘志勇，男，1971年1月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张保恩，郑州市管城区法宝法律服务所法律服务者。委托诉讼代理人：冯梦园，河南擎鑫律师事务所实习律师。被告：郑州禾苏装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区黄家庵东路**楼****。法定代表人：曹辉仁，执行董事。委托诉讼代理人：高慧芳，河南方正圆律师事务所律师。原告刘志勇诉被告郑州禾苏装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告刘志勇于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告刘志勇申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志勇撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告刘志勇负担。审判员  杨松华二〇二〇年九月十日法官助理袁小涛书记员司金凤
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执恢266号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 法定代表人：贺劲松，行长。 委托诉讼代理人：宋晓东，四川康维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾新如，四川康维律师事务所律师。 被执行人：四川天宏实业集团有限公司，住所，住所地四川省遂宁市船山区遂州中路**div> 法定代表人：刘爱国，董事长。 被执行人：贵州蜀峰房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区梵净山大道熊家屯加油站北侧。 法定代表人：杨隆樟，总经理。 被执行人：四川宏泽房地产开发有限公司，住所地四，住所地四川省遂宁市船山区遂州中路**v> 法定代表人：刘爱国，董事长。 被执行人：广安市宏泰房地产开发有限公司，住所地四川省，住所地四川省广安市广安区广门路****附** 法定代表人：刘爱国，董事长。 被执行人：刘爱国，男，汉族，1973年4月14日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：徐慧，女，汉族，1977年2月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：张晓平，男，汉族，1972年4月29日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：陈庆容，女，汉族，1974年11月15日出生，住四川省峨眉山市。 被执行人：刘勤，男，汉族，1950年10月20日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：王桂荣，女，汉族，1952年2月20日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：杨玉兰，女，汉族，1953年5月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：徐益友，男，汉族，1952年1月7日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在恢复执行中信银行股份有限公司成都分行与四川天宏实业集团有限公司、贵州蜀峰房地产开发有限公司、四川宏泽房地产开发有限公司、广安市宏泰房地产开发有限公司、刘爱国、徐慧、张晓平、陈庆容、刘勤、王桂荣、杨玉兰、徐益友借款合同纠纷一案中，续行冻结了被执行人贵州蜀峰房地产开发有限公司的相关存款（以三宗土地的价值清偿本案债务为限）。现因申请执行人向本院提出书面申请，要求解除对被执行人贵州蜀峰房地产开发有限公司在中国工商银行贵州省铜仁万山谢桥支行账户尾号为8579的存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人贵州蜀峰房地产开发有限公司在中国工商银行贵州省铜仁万山谢桥支行账户尾号为8579的存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1282刑初227号            公诉机关              灵宝市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张超武，男，1991年9月13日出生，汉族，大专毕业，人保保险公司职员，住灵宝市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月20日被灵宝市公安局刑事拘留，同年9月26日经本院决定，同年9月27日被灵宝市公安局执行逮捕。现羁押于灵宝市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              三灵检二部刑诉［2020］117号                  指控事实              2020年6月10日晚10时许，被告人张超武酒后驾驶北京现代牌豫XX号小型轿车沿灵宝市长安路由西向东行驶，行至长安路虹桥路段时，被灵宝市公安局执勤民警现场查获。经血醇检验鉴定，被告人张超武血液中乙醇含量为195.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月十五日，并处罚金7500元。                  被告人      意见              被告人张超武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人张超武违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张超武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，予以采纳。被告人张超武能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张超武认罪认罚，对其可依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人张超武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币7500元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2020年11月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审  判  员    李艺华                                二○二○年九月二十九日               法 官 助 理      韩   莹      书   记   员     杨   阳
四川省大英县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0923执恢166号 郭烨燚： 关于大英县人民法院移送执行郭烨燚罚金一案，经本院立案执行，现已执行完毕，特将执行情况告知你们，以供核实之用： 一、被执行人郭烨燚已向本院缴纳罚金共计人民币3000元； 二、本案现已执行完毕； 二〇二〇年九月十七日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0523民初2401号原告：安阳三善物业服务有限公司，住所地汤阴县崇文大道东段天下城**楼****。法定代表人：王岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜晋晓，河南华厚律师事务所律师。被告：王斌斌，男，1987年8月3日出生，汉族，住汤阴县。原告安阳三善物业服务有限公司与被告王斌斌物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系行使其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳三善物业服务有限公司撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告安阳三善物业服务有限公司负担。审判员  王小勇二〇二〇年九月二十三日书记员  周佳佳
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执613号之一被执行人：戴剑，男，汉族，1982年06月25日生，居民身份证号码2109021982********，住阜新市海州区三纬路62-203。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴剑在中国工商银行0710000601016691794账户内存款人民币149153.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年九月二十五日书记员  王 程
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初9509号原告：湖州康山街道迅驰汽车维修服务部，住所地浙江省湖州市龙安花鸟城**综合楼**二环西路**。经营者：张明珠。委托诉讼代理人：徐强，该公司员工。被告：张毓峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：张虎宝，男，1955年11月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告湖州康山街道迅驰汽车维修服务部与被告张毓峰、张虎宝修理合同纠纷一案中，原告湖州康山街道迅驰汽车维修服务部未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张金花二〇二〇年九月七日法官助理 曹欢欢书 记 员 陈 思
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保520号 申请人：类家芝，女，1966年1月12日出生，汉族，住济南市长清区。 申请人：刘绪超，男，1967年12月5日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：济南市长清区马山镇关王庙村村民委员会，住所地济南市长清区马山镇关王庙村驻地。 法定代表人：刘明辉，该村主任。 申请人类家芝、刘绪超于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南市长清区马山镇关王庙村村民委员会的银行存款110万元或查封其相应价值财产，申请人类家芝、刘绪超以华安财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人类家芝、刘绪超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市长清区马山镇关王庙村村民委员会的银行存款110万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人类家芝、刘绪超预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年九月二十五日 书记员  孟静
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初151号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人张某某，男，1989年11月24日出生于山东省枣庄市，汉族，中专文化程度，农民，现住枣庄市薛城区。2019年5月10日因本案被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员马利萍出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市薛城区人民检察院指控，1、2018年8月22日至同年8月23日间，被告人张某某偷偷登录被害人戚某的支付宝，分五次将戚某支付宝绑定的银行卡内的共计7800元人民币，偷转至财神至尊赌博账户，用于赌博挥霍掉。 2、2018年9月份，被告人张某某在帮助韩某从支付宝提现过程中，在韩某不知情的情况下，偷偷将被害人韩某支付宝内的5000元人民币转出，用于还账。 被告人张某某到案后能够自愿如实供述自己的罪行。 为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处张某某有期徒刑六个月至九个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明，1、2018年8月间，被告人张某某偷偷登录被害人戚某的支付宝，分五次将戚某支付宝绑定的银行卡内的共计7800元人民币，偷转至财神至尊赌博账户，用于赌博挥霍掉。 2、2018年9月份，被告人张某某在帮助韩某从支付宝提现过程中，在韩某不知情的情况下，偷偷将被害人韩某支付宝内的5000元人民币转出，用于还账。 被告人张某某到案后能够自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有被告人张某某的供述和辩解，且有被害人戚某等人陈述，证人董肖肖等人证言，人员简介、归案情况说明、交易明细、账单截图、支付宝交易记录照片、扣押决定书、扣押清单、谅解书、案件侦破情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚；为赌博而实施盗窃，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保障社会秩序，维护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、没收作案工具小米手机一部。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。 审判员  邵志刚 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 芳
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审166号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县南洲逸彤水果店，地址：南县南洲镇。 法定代表人：李霞。 2020年9月23日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2019】60号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  曹小军 审判员  石 艺 审判员  程 琨 二〇二〇年九月二十四日 法官助理姚艳春 书记员邓思琦
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5901号 原告：郯城县高峰头镇曹村社区村民委员会，住所地：山东省郯城县高峰头镇曹村街。 法定代表人：葛世界，该社区主任。 委托诉讼代理人：王秋阳，山东师郯律师事务所律师。 被告:徐止利，男，1968年8月8日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 原告郯城县高峰头镇曹村社区村民委员会与被告徐止利排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城县高峰头镇曹村社区村民委员会的委托诉讼代理人王秋阳、被告徐止利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城县高峰头镇曹村社区村民委员会向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即停止侵权，返还侵占原告的位于郯城县亩河滩地，并赔偿原告涉案土地承包费损失（按每天3.29元计算，自2016年7月1日至实际返还之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系郯城县高峰头镇关庄村村民，于2016年7月1日同原告签订《关庄村河滩地承包合同》，约定原告将关庄村村东河底的约18亩河滩地承包给被告经营，承包期限为12年，自2016年7月1日至2028年7月1日，每亩地每年300元，分三次交清。不久原告接到村民举报，称被告超出承包范围占地，但被告拒不配合处理。后应三资清理工作要求，原告召开村民代表会议，对被告承包并实际占用的土地进行测量，发现被告实际占用土地22亩，超出承包合同范围，侵占了集体土地4亩。原告为此多次找到被告协商处理未果，严重侵害了集体的利益。综上所述，被告的行为侵害了原告的合法权益，依法应当承担停止侵权、返还土地、赔偿损失的侵权责任，原告为此依法提起民事诉讼，恳请贵院依法予以支持。 被告徐止利辩称：被告不存在侵权行为，并未多种土地，是按照村委指界种植使用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证实其主张向本院提交以下证据：1、原告统一社会信用代码证书复印件、法定代表人身份证复印件及法定代表人身份证明，证实原告身份情况；2、《关庄村河滩地承包合同》一份，证明原、被告自2016年10月11日起签订河滩地承包合同，约定将村集体所有的18亩土地，承包给被告经营，涉案土地东西长100米，南北宽125米，面积计算约18亩土地，承包费为每亩每年300元，原告已按照约定将土地交付被告使用；3、涉案土地现场测量记录复印件一份，证明原、被告及部分村民代表于2017年9月11日就本案争议的土地，针对被告实际占有使用土地现状进行测量，结果为被告实际占有使用22亩，超出合同约定范围4亩，依法构成侵权，被告全程参与实地测量并签字确认，对测量结果没有异议。 上述证据经被告质证，发表以下质证意见：对于证据一无异议；对于证据二真实性无异议；对于证据三，签字是我签的，村委说村民代表签名就行，我并未查看内容，我不识字。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月11日，郯城县高峰头镇曹村社区村民委员会（以下简称曹村村委）与被告徐止利签订《关庄村河滩地承包合同》，约定曹村村委将关庄村村东河底土地，四至为：东至沭河西岸，西至胡文彬银杏地，南至徐止坤承包地，北至路，东西长100米，南北宽125米，折面积约18亩，承包给被告徐止利种植，承包期自2016年7月1日至2028年7月1日，承包费为每年每亩300元，承包费分3次交清。2017年9月11日关庄村组织村委会干部、村民代表、村民小组对徐止利承包地进行实际丈量，量得：东西长107.8米，南北宽140米，折面积为22.6亩，减去徐庆敏0.5亩，去掉小数点后数，剩余22亩整，比实际承包面积多出4亩，上述实地丈量土地记录有被告徐止利签字捺印予以确认。 另查，郯城县高峰头镇关庄村与其他村合并更名为郯城县高峰头镇曹村社区村民委员会，即本案原告。 本院认为，侵占集体土地的，应当恢复土地原状、排除妨害、返还土地，并向村集体交纳土地使用费。被告徐止利承包了原告位于土地，四至为：东至沭河西岸，西至胡文彬银杏地，南至徐止坤承包地，北至路，东西长100米，南北宽125米，折面积约18亩，后被告徐止利超出合同约定承包范围侵占集体土地4亩，有原告提供的《关庄村河滩地承包合同》、涉案土地现场丈量记录予以证实，被告占用超出承包范围4亩土地且未交纳土地使用费的行为侵犯了原告的合法权益，现原告要求被告返还上述土地，本院予以支持。原告主张被告按照每天3.29元（300元÷365天×4亩）计算土地承包费损失，自2016年7月1日至实际返还侵占土地之日，原告主张的损失赔偿按照双方合同签订的双方均予认可的承包费标准进行计算，未违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告徐止利于本判决生效之日起三十日内返还侵占原告郯城县高峰头镇曹村社区村民委员会土地4亩； 二、被告徐止利于本判决生效之日起十日内支付原告土地使用费，按照每天3.29元计算，自2016年7月1日至实际返还土地之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告徐止利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王利涛 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王泽丽
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1406号原告：郑州银行股份有限公司南阳张衡路支行。委托诉讼代理人：刘光普。委托诉讼代理人：王贇博。被告：南阳市九州龙腾货运有限公司。法定代表人：王合军。被告：王合军,男，1977年11月16日出生，汉族。被告：赵喜梅，女，1957年9月13日出生，汉族。被告：付保强，男，1969年10月29日出生，汉族。被告：何风，女，1987年5月19日出生，汉族。原告郑州银行股份有限公司南阳张衡路支行与被告南阳市九州龙腾货运有限公司、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、王合军、赵喜梅、付保强、何风金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行审理。原告郑州银行股份有限公司南阳张衡路支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.第一被告偿还原告借款本金700万元、利息3182345.75元（利息包括罚息和复利，暂计算至2020年4月20日，之后仍按照《流动资金借款合同》的约定计算至债务清偿完毕为止）；（费用合计：10182345.75元）；2.依法判令第二至第六被告对第1项诉讼请求所涉债务承担连带责任；3.本案诉讼费用、保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告与第一被告于2016年2月4日签订了《流动资金借款合同》，约定原告向第一被告发放流动资金贷款700万元，借款期限自2016年2月4日起至2017年2月3日，利率为年利率7.395%。贷款人自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期利随本清。贷款人有权依据中国人民银行的规定和本合同约定对逾期利息计收复利。借款人未按照本合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同执行利率乘壹点五。同时借款人应承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。为了担保上述借款合同的履行，第二至第六被告与原告签订自然人自愿担保承诺书一份，承诺对借款合同项下的债务知悉并自愿以自然人的身份对上述债务提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限至债务到期之日起三年。借款合同签署后，原告依照约定按时足额向第一被告发放了贷款。第一被告并未按照借款合同约定按时还本付息，相关担保人也并未按照担保合同承担相应的担保责任，原告认为被告方的行为已经构成严重违约，应当按照相关合同的约定向原告偿还借款本息，并承担合同约定的违约责任。本院认为，原告郑州银行股份有限公司南阳张衡路支行一直未提供被告确切的送达地址，本院根据原告提供的地址无法送达，且在指定期间内原告仍未提供准确的送达地址，属被告不明确，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:驳回原告郑州银行股份有限公司南阳张衡路支行的起诉。案件受理费82894元，退还给原告郑州银行股份有限公司南阳张衡路支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  刘文祥审判员  雷 川审判员  李剑光二〇二〇年九月二十二日书记员  马玉珍
全南县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行)（2020）赣0729执453号申请执行人陈健，男，1950年9月26日出生，汉族，住全南县，现住全南县。被执行人雷文，男，1968年12月9日出生，汉族，住全南县。本院在执行申请执行人陈健与被执行人雷文民间借贷纠纷一案，被执行人雷文与申请执行人陈健已达成执行和解长期履行协议，申请执行人陈健于2020年9月21日同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结全南县人民法院（2020）赣0729执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘      裕      峰审判员 张            军审判员 段志龙二○二○年九月二十六日书记员 曾            龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3491号 原告：胡鹏辉，男，1997年11月4日出生，汉族，冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：郭寒英，女，1967年8月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原告胡鹏辉之母，代理权限为特别授权。 被告：永州市冷水滩工业园区古塘社区赵家冲组，住所地永州市冷水滩区**路**。 负责人：郭德樟，系该小组组长。 原告胡鹏辉与被告永州市冷水滩工业园区古塘社区赵家冲组（以下简称赵家冲组）承包地征收补偿款用分配纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡鹏辉的委托诉讼代理人郭寒英，被告赵家冲组负责人郭德樟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡鹏辉向本院提出诉讼请求：一、请求判决原告依法享受与被告永州市冷水滩工业园区古塘社区赵家冲组组居民土地被征收后的一切同等权利；二、判决被告向原告支付土地征收款（集体门面地）37000元每人；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的母亲郭寒英1967年8月23日出生于组里，是被告赵家冲组的祖籍居民，结婚后一直居住在被告组里，户口从没有迁移。原告出生后就随母亲户口登记在被告组里，具有被告组里集体组织成员资格。1993年3月6日，因城市扩建需要，被告组里的集体土地全部被国家列为征收范围。当时被告与冷水滩工业园区管理委员会签订了《关于征收赵家冲村民小组土地的协议书》，原告应该和母亲及其他居民一样享受土地征收后的一切同等权利（如安置费补助、门面地安置等等），但被告于2019年12月23日开会决定分配集体门面地变卖款4120000元时，却无理剥夺了原告的分配权。依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、第十四条规定，自然人的民事权利能力一律平等的规定，被告已侵害了原告的合法权益。 被告赵家冲组辩称，请法院依法判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭质证，被告对原告提交的证据无异议，原告提交的证据符合证据的法定形式要求，与本案争议事实有关，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告胡鹏辉之母郭寒英祖籍赵家冲组，郭寒英出生后落户于赵家冲组属于赵家冲组集体经济组织成员，郭寒英婚后其户籍亦未变动。原告胡鹏辉出生后户口登记在郭寒英名下落户于赵家冲组。1993年3月6日，因城市建设需要，被告赵家冲组的集体土地全部被政府列为征收范围。被告赵家冲组与当时的冷水滩西区管理委员会即永州市冷水滩工业园区管理委员会签订了《关于征用赵家冲村民小组土地的协议书》，双方约定了协议的具体权利与义务等内容，也约定了由政府为被告赵家冲组村民在园林路上安排适当的门面。2019年12月23日至2020年1月8日，被告赵家冲组多次开会决定将征收分得的集体门面地变卖款4120000元按每位居民37000元的标准予以分配。原告胡鹏辉的母亲郭寒英参与了分配，但被告赵家冲组没有分配集体门面地变卖款给原告，遂酿成本纠纷。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。原告胡鹏辉之母郭寒英系被告赵家冲组居民，在被告赵家冲组居住生活，享有集体土地承包经营权，具有该集体经济组织成员资格，享有与本组其他成员同等待遇。根据永州市人民政府文件永政发［2019］4号永州市人民政府关于印发的通知第二十四条“应安置人员资格按下列规定审定：（一）户籍在本集体经济组织，依法享有农村集体经济组织土地承包经营权和集体收益分配权，并在集体经济组织内部享有权利和承担义务的，或户籍在本集体经济组织虽未享有农村土地承包经营权，但属本集体经济组织成员繁衍的后代”。原告胡鹏辉是郭寒英的后代，要求作为该集体经济组织成员，依法享有平等参与分配的权利，符合上述规定,赵家冲组土地征收补偿款分配方案产生时原告胡鹏辉已经具有赵家冲组集体经济组织成员资格。现原告要求享受与被告赵家冲组居民土地被征收后的一切同等权利，并要求被告赵家冲组支付原告应分得土地征收款（集体门面地）37000元的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、原告胡鹏辉享受与被告永州市冷水滩工业园区古塘社区赵家冲组其他人员同等的征地补偿款分配的权利； 二、被告永州市冷水滩工业园区古塘社区赵家冲组于本判决生效之日起五日内支付原告胡鹏辉土地征收款（集体门面地）37000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费725元，减半收取362.5元，由被告永州市冷水滩工业园区古塘社区赵家冲组负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二〇年九月十七日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保703号申请人：王传良，男，1969年6月21日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：曲学松，山东鑫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪红运，山东鑫同律师事务所律师。被申请人：烟台中冶京诚置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区宁海街道办事处富海街**。统一社会信用代码：913706125667016231。法定代表人：张静，总经理。申请人王传良于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款71836.84元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王传良以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王传良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款71836.84元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费738元，由申请人王传良预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年九月二十七日书记员  贾明阳
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0724刑初314号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人张玉娟，女，1970年11月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地临朐县，案发前租住临朐县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月8日被临朐县公安局刑事拘留，2020年2月13日被临朐县公安局执行逮捕。现羁押于潍坊市看守所。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人张玉娟犯诈骗罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临朐县人民检察院检察员孔祥花、相乐乐出庭支持公诉，被告人张玉娟到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临朐县人民检察院指控，2018年9月份左右至2019年12月份，被告人张玉娟谎称能帮夏某找关系办理土地使用证，巧立名目，多次骗取夏某资金共计人民币508800元。公诉机关针对上述指控，提供了银行转账证明、银行交易流水、办案说明、微信转账记录等书证，证人张某1、张某2、刘某的证言，被害人夏某的陈述，被告人张玉娟的供述与辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听材料等证据，认为被告人张玉娟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究被告人张玉娟的刑事责任，建议判处其有期徒刑十年至十二年，并处适当罚金。被告人张玉娟对起诉书指控的罪名、犯罪事实均无异议，且当庭自愿认罪。经审理查明，2018年9月份左右至2019年12月份，被告人张玉娟谎称能帮夏某找关系办理土地使用证，巧立名目，共计骗取夏某现金人民币508800元。2019年12月25日，被害人夏某向公安机关报案，公安机关于同日立案。2020年1月7日，办案民警在被告人张玉娟家中将其抓获。被告人张玉娟对其诈骗犯罪事实供认不讳。案发后，被告人张玉娟家属缴至公安机关的现金人民币9万元、金首饰34.52克价值13000元，已退赔被害人。上述事实，被告人张玉娟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证电子档案、办案说明（前科查询）、抓获经过、发破案经过、接受证据材料清单、土地承包合同、夏某提供的手写账目单、微信截图、微信交易流水、办案说明、微信转账记录、查档证明、调取证据清单、查询通知书、银行卡交易流水、转账凭证，证人刘某、张某2、张某1的证言，被害人夏某的陈述，鉴定意见吸毒现场检测报告，辨认笔录、视听资料及电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张玉娟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人现金，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，对被告人张玉娟应予刑罚。被告人张玉娟自愿认罪，如实供述犯罪事实，部分退赔被害人经济损失,可从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。本院为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张玉娟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月8日起至2030年1月7日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）二、继续追缴被告人张玉娟违法所得405800元，退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  窦秀兵审 判 员  张建坤人民陪审员  王现军二〇二〇年九月二十八日书 记 员  邓 佳
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执762号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 负责人孙启明，该支行行长。 被执行人：刘秀英，女，1958年4月5日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：管金亮，男，1952年8月19日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：尹爱花，女，1951年10月5日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：刘付利，男，1955年11月27日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：王桂英，女，1956年3月3日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：崔希明，男，1971年7月27日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：孙树花，女，1972年9月9日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被执行人刘秀英、管金亮、尹爱花、刘付利、王桂英、崔希明、孙树花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案执行，申请执行标的额为借款本金133458元利息及相关费用。执行经过如下： 1、本院于2020年6月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年6月17日、2020年9月17日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，被执行人王桂英有部分存款，本院已予以冻结、扣划，未发现车辆的踪迹，未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年6月17日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人刘秀英、管金亮、尹爱花、刘付利、王桂英、崔希明、孙树花的财产，均无不动产登记信息。 4、执行人员于2020年9月到被执行人户籍地调查，查明被执行人刘秀英、管金亮、尹爱花、刘付利、王桂英、崔希明、孙树花暂无履行能力。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本案的本次执行程序。 7、目前本案已执行到位金额7008.93元，未执行到位标的为借款本金126449.07元、利息及相关费用。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0704民初1804号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执724号申请执行人：谢富华，男，1959年7月6日出生，汉族，农民，住湖南省冷水江市铎山镇大坪村****。被执行人：阳权求，男，1961年7月2日出生，汉族，农民，住，住湖南省涟源市伏口镇洄水湾村来家组/div>被执行人:吴里义，男，1953年2月26日出生，汉族，农民，住，住湖南省涟源市伏口镇洄水湾村新建组/div>被执行人：涟源市伏口镇孟家坳采石场。住。住所地：湖南省涟源市伏口镇洄水湾村/div>负责人：阳权求，该石场投资人。申请执行人谢富华与被执行人涟源市伏口镇孟家坳采石场、阳权求、吴里义民间借贷纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年2月10日做出（2020）湘13民终42号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人涟源市伏口镇孟家坳采石场、阳权求、吴里义未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢富华于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人谢富华送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；同时，于当日向被执行人涟源市伏口镇孟家坳采石场、阳权求、吴里义发出了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日、8月31日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人涟源市伏口镇孟家坳采石场、阳权求、吴里义名下无银行存款、工商、车辆、证券、保险信息等情况。2020年4月14日，本院分别向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人涟源市伏口镇孟家坳采石场、阳权求、吴里义名下其他财产信息情况，均反馈没有财产。2020年7月30日，本院对被执行人涟源市伏口镇孟家坳采石场、阳权求、吴里义适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月17日，本院电话约谈了申请执行人谢富华，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人谢富华对此表示同意。本院认为，截至2020年9月17日，本案应执行的标的金额为1121025元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  李洪毅二〇二〇年九月十七日书记员  唐永康附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初6191号 原告：孙加森，男，1997年12月25日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：程兴利，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：刘亮，男，1997年6月1日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告孙加森与被告刘亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙加森的委托诉讼代理人程兴利到庭参加诉讼，被告刘亮经法院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 孙加森向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告刘亮偿还原告孙加森手机欠款2100元及利息；2.请求本案的诉讼费由被告刘亮承担。事实和理由：2020年5月25日，刘亮在孙加森处购买白色苹果X（64G）手机一部，手机价格为2100元，双方约定3日内付款，后付款期限到期后，孙加森多次向刘亮催要该笔欠款，刘亮多次以各种理由拒绝偿还。 刘亮未到庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月25日，刘亮在孙加森处购买白色苹果X（64G）手机一部，手机价格为2100元，双方约定3日内付款，后付款期限到期后，孙加森多次向刘亮催要该笔欠款，刘亮多次以各种理由拒绝偿还。。 本院认为，刘亮欠孙加森手机款2100元的事实，有刘亮与孙加森之间的微信聊天记录为证，孙加森要求刘亮支付手机费，理由正当，本院予以支持，至于孙加森主张的利息，因双方无利息约定，可自逾期之日起按1年期贷款市场报价利率计算。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 刘亮支付孙加森手机款2100元及利息（自2020年5月29日起按1年期贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙 倩
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1191民初1524号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地：日照市北京路**，统一社会信用代码：913711008683701456。诉讼代表人：单伟强，行长。委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。被告：苏旬山，男，1973年6月18日出生，汉族，住日照市岚山区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行（以下简称日照农行）与被告苏旬山信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照农行的委托诉讼代理人刘红、被告苏旬山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。日照农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付信用卡欠款本金99643.87元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至全部清偿之日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年8月13日，被告在原告处申请办理卡号为62×××34金穗贷记卡。后被告用上述信用卡透支消费，拖欠各项费用，经催要拒不还款。苏旬山辩称，不明白当时办卡时办的什么卡，当时说是普通卡，不知道是信用卡。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月13日，苏旬山向日照农行申请办理金穗贷记卡，在申请表中填写了个人基本资料、职业资料、联系人资料，申请表背面附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的格式条款。领用合约第四条“利息和费用”约定：4.2对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇，未按按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%）；4.5本合约利息日利率万之分五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第九条“其他规定”约定：9.3本合约由中国农业银行规定、解释和修改，本合约、本合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，乙方不接受该修改，可以公告期间内办理注销手续，超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改。苏旬山在申请表底部“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定”处作为主卡申领人签名。日照农行向苏旬山发放了卡号为62×××34的金穗信用卡，2013年8月17日，苏旬山激活启用该卡，截止2020年5月31日，累计拖欠透支款本金99643.87元、利息97675.52元、违约金5778.61元。另查明，2016年9月29日，日照农行发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，主要内容为自2017年1月1日起调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/1日元。本院认为，苏旬山向日照农行申请领取信用卡，并开卡使用，双方之间信用卡领用合同关系成立并合法有效。双方均应按照中国农业银行金穗贷记卡章程规定履行各自义务，日照农行已按约向苏旬山提供了信用卡透支服务，苏旬山应当在透支相关款项后，按约及时、足额归还上述透支款。苏旬山超过到期还款日未履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。故对苏旬山拖欠的透支款本金99643.87元、利息97675.52元、违约金5778.61元，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃手续费主张，系原告对其自身权利的处分，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告苏旬山于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司日照分行偿还信用卡借款本金99643.87元、利息97675.52元、逾期还款违约金5778.61元，合计203098元（利息、违约金计算至2020年5月31日）；二、被告苏旬山于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司日照分行偿还自2020年6月1日起至实际还款日止的利息及违约金[利息及违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元（已减半），由被告苏旬山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宗卓英二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 洋
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初1212号 原告：李翔，男，1983年4月10日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：陈兴玉（李翔之母），女，1961年8月30日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：范亚林，男，1975年1月4日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告李翔与被告范亚林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翔未到庭，原告委托诉讼代理人陈兴玉到庭参加诉讼。被告范亚林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告李翔向本院提出诉讼请求为：1、判令解除原、被告之间的房屋租赁合同；2、判令被告在一个月内将留在原告出租房屋内的物品搬走；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：因原告有房屋出租，被告于2016年7月找到原告要求租用原告房屋，经双方协商后达成租房协议，约定每年的租金为15000元，租赁期为一年。到期后被告续租原告房屋，没有再签订书面合同，双方口头约定每年租金为16000元。被告支付租金至2019年7月31日，后被告一直未支付租金，也不将留在原告出租房屋内的物品搬走。原告多次要求支付租金，并搬走物品，被告均以种种理由拒不搬走也不支付租金，多次协商未果，故诉至法院。 被告范亚林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院递交书面的答辩状，视为自动放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 因原告李翔有房屋出租，被告范亚林联系原告要求租用原告的房屋。2016年7月6日，原告（出租房、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将坐落于洪川镇梅家巷A栋2楼17号商铺租赁给乙方使用，租赁期限从2016年7月12日起至2017年7月12日止。租金15000元。合同同时对双方权利义务等内容进行了约定。合同尾页空白处双方手写附加条款，对乙方交纳押金2000元以及租金支付方式等内容进行了补充约定。原告李翔在合同甲方签字处签名捺印，被告范亚林在乙方签字处签名捺印。 2017年7月12日《房屋租赁合同》到期后，被告继续承租案涉房屋，双方未再签订书面合同，但口头约定每年租金为16000元。被告支付租金至2019年7月31日后，未再支付租金，也未腾退房屋。 2020年5月25日，原告就租金向法院起诉，要求被告支付从2019年8月1日到2019年12月31日的租金2600元，本院以（2020）川1423民初729号民事判决书予以确认。 上述事实，有原告身份证复印件、房屋租赁合同、（2020）川1423民初729号民事判决书以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，2016年7月6日，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》到期后，被告续租原告的房屋，虽然双方未再签订书面租赁合同，但双方达成口头协议，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。被告租用房屋，但未按照双方约定支付房租，已经违约，本案中原告请求解除双方的租赁合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，当事人可以要求恢复原状，即本案中被告应当腾退房屋。故本案中原告请求被告在一个月内将留在出租屋内的物品搬走的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 因被告未到庭参加诉讼，以后如有异议可另行主张自己的权利。 本案中原告主张诉讼费用应当由被告承担，因诉讼费用如何承担法律已经有明确的规定，则按照法律的规定处理。 综上所述，原告李翔的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十五条、第二百三十二条、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告李翔与被告范亚林之间于2016年7月6日签订的房屋租赁合同。 二、由被告范亚林在本判决生效之日起三十日内将留在原告李翔出租房屋内的物品搬走，并将腾退后的房屋交付原告李翔。 案件受理费减半收取为50元，由被告范亚林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  岳志祥 二〇二〇年九月二十二日 书记员  雷 明
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执378号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2018）川0182刑初14号刑事判决书，于2020年3月5日立案受理彭州市人民法院申请执行何西勇罚金一案。执行标的2000元。执行中，本院已将2000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二日