江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初593号公诉机关如皋市人民检察院。被告人冒建，男，1970年4月25日出生，驾驶员，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人冒建曾因拒不履行人民法院生效文书确定的义务，于2017年12月13日被本院司法拘留15日。被告人冒建因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月29日被如皋市公安局刑事拘留，于2020年6月12日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。辩护人马兵华，如皋市法律援助中心指派律师。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕388号起诉书指控被告人冒建犯交通肇事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官石小磊出庭支持公诉，被告人冒建及其辩护人马兵华到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，被告人冒建于2020年5月28日11时许，持G类驾驶证驾驶经检验制动不符合技术标准且载物超过核定载质量的皖19626**号变型拖拉机，沿如皋市312县道由西向东通过城南街道凤台路交叉路口，在非机动车道内行驶，遇停止信号时通行，疏于观察，未能及时发现情况采取措施，确保安全，碰撞沿凤台路由南向北行驶由仇某乙（男，殁年57岁）驾驶的如皋W098569号电动自行车（后载徐某，女，殁年61岁），致徐某当场死亡，仇某乙受伤经抢救无效于当日死亡。经如皋市公安局法医鉴定：被害人仇某乙符合交通事故致头部及躯干部严重复合性损伤死亡；被害人徐某符合交通事故致躯干部、某上肢及左下肢严重复合性损伤死亡。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人冒建负事故的全部责任。案发后，被告人冒建主动报警，如实供述了其罪行；赔偿被害人近亲属人民币8万元。公诉机关认为，被告人冒建的行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冒建系自首，可以从轻或减轻处罚；其当庭认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处其有期徒刑四年六个月。被告人冒建当庭表示认罪认罚。被告人冒建的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人冒建主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。2.被告人冒建自愿认罪认罚，可以从宽处理。3.被告人冒建没有前科，此次系过失犯罪。4.案发后，被告人冒建的家属已经赔偿受害人家属损失8万元，其表示愿意积极赔偿。5.受害人仇某乙作为电动车的驾驶人，饮酒驾驶，对判断力有一定的影响，建议予以考虑。6.被告人冒建有明显的悔罪表现。7.被告人冒建家中有近80岁的父母，其妻子患多种疾病，家里生活困难。请求考虑被告人实际情况对其从轻处罚。经审理查明，被告人冒建于2020年5月28日11时许，持G类驾驶证驾驶经检验制动不符合技术标准且载物超过核定载质量的皖19626**号变型拖拉机，沿如皋市312县道由西向东通过城南街道凤台路交叉路口，在非机动车道内行驶，遇停止信号时通行，疏于观察，未能及时发现情况采取措施，确保安全，碰撞沿凤台路由南向北行驶由仇某乙（男，殁年57岁）驾驶的如皋W098569号电动自行车（后载徐某，女，殁年61岁），致徐某当场死亡，仇某乙受伤经抢救无效于当日死亡。经如皋市公安局法医鉴定：被害人仇某乙符合交通事故致头部及躯干部严重复合性损伤死亡；被害人徐某符合交通事故致躯干部、某上肢及左下肢严重复合性损伤死亡。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人冒建负事故的全部责任。案发后，被告人冒建主动报警，如实供述了其罪行；赔偿被害人近亲属人民币8万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.书证（1）如皋市公安局交巡警大队调取的被告人冒建的基本信息，证明：被告人冒建出生于1970年4月25日，案发时已达到刑事责任年龄。（2）如皋市公安局交巡警大队调取的被害人仇某乙、徐某的居民死亡医学证明书，证明：二被害人死亡的情况。仇某乙殁年57岁；徐某殁年61岁。（3）如皋市公安局交巡警大队桃园交巡警中队出具的接处警工作登记表、如皋市公安局交巡警大队出具的发破案经过，证明：本案发破案经过，被告人冒建案发后主动报警，如实供述了其罪行，系自首。（4）如皋市公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，证明：冒建驾驶经检验制动不符合技术标准且载物超过核定载质量的机动车，在非机动车道内行驶，通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇停止信号时通行，疏于观察，未能及时发现情况采取措施，确保行车安全，冒建负事故的全部责任。（5）如皋市公安局交巡警大队被告人冒建的驾驶证、所驾车辆、保单信息，寿县农业机械安全监理站出具的肇事车辆的数据资料，证明：案发时，被告人冒建持有G类驾驶证，有效期至2025年；所驾驶的皖19626**号变型拖拉机检验有效期至2020年5月，所有人为寿县宏波运输公司。保险为交强险，商业三责险30万元。（6）交通事故借款凭证，证明：事故发生后，冒建赔偿被害人家属人民币8万元。2.证人证言（1）证人仇某甲的证言，证明：其系二被害人的女儿。其父母案发当天的出行情况，其父亲所驾驶的是电动二轮车。（2）证人李某的证言，证明：案发当时，其驾车到了事故发生的路口，路口东西方向变成了红灯，其停车等红灯的。当时其停在快车道内，其右边的慢车道也停了一辆小货车，其看到一辆农用车从最南侧的非机动车道闯红灯开了出去，撞到了一辆从南边向北行驶的电动车，车上的两个人都躺在路上不动了。（3）证人孙某的证言，证明：案发当天，其驾车行驶到如皋马塘加油站西边的一个红绿灯路口，遇到红灯，其就停下来等的，停在慢车道上，其左边的快车道也停了一辆车。其突然发现一辆农用车从非机动车道向东行驶过去的，进入路口撞到了一辆由南向北的电动自行车，自行车上有一男一女，农用车向北打方向避让的，左前角撞到了电动车。3.被告人冒建的供述，证明：其驾驶超载的农用车闯红灯导致事故发生的情况。事故发生后，其主动报警。民事赔偿问题没有解决。4.鉴定意见（1）如皋市公安局物证鉴定室出具的鉴定书两份，证明：被害人仇某乙符合交通事故致头部及躯干部严重复合性损伤死亡。被害人徐某符合交通事故致躯干部、某上肢及左下肢严重复合性损伤死亡。（2）如皋市公安局交巡警大队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告，证明：肇事车辆制动不合格。（3）如皋市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证明：肇事变型拖拉机前部偏左侧与被检电动自行车左后部发生过碰撞。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）如皋市公安局交巡警大队制作的道路交通事故现场勘查笔录，证明：案发现场的情况。（2）如皋市公安局交巡警大队制作的检查笔录，证明：肇事车辆核定载质量1495kg，经过磅，车、货总质量为5760kg，货物驳载后空车质量为3170kg，货物质量为2590kg。超载73.2%。本院认为，被告人冒建违反交通运输管理法规驾车，发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人冒建主动报警，如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人冒建当庭表示认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人冒建犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。辩护人基于上述量刑情节提出对被告人冒建从轻处罚、从宽处理的辩护意见，予以采纳。被告人冒建有劣迹、驾驶制动不符合技术标准且载物超过核定载质量的机动车，均酌情从重处罚。辩护人提出被害人饮酒对事故有一定影响，但根据在案证据，被告人冒建遇停止信号时通行，疏于观察，未能及时发现情况采取措施，确保安全，是事故发生的根本原因，故对辩护人的该点辩护意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冒建犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2024年11月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白羽翔人民陪审员  马玉银人民陪审员  房 琴二〇二〇年九月二日书 记 员  王海珊