云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2504民初2763号 原告：王子聪，男，1990年6月17日出生，傣族，农民，住云南省弥勒市。 委托诉讼代理人：李正兴，云南颐高律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：马政权，男，1985年9月12日出生，汉族，农民，住云南省泸西县。 被告：袁兴权，男，1976年8月14日出生，汉族，农民，住云南省罗平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开远支公司（以下简称中保开远支公司），住所地云南省开远市灵泉东路287号。 负责人：严斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈莎莎，云南兴津律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称中保西安市分公司），住所地陕西省西安市碑林区东木头市111号。 负责人：桂文东，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保陕西分公司），住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。 负责人：韩宪君，该公司总经理。 原告王子聪与被告马政权、中保开远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后根据原告王子聪的申请，本院于2020年8月11日、2020年8月20日分别追加中保西安市分公司、平安财保陕西分公司为被告参加诉讼，并依职权当庭追加袁兴权为被告参加诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王子聪及其委托诉讼代理人李正兴，被告马政权、袁兴权，被告中保开远支公司的委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告中保西安市分公司、平安财保陕西分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告王子聪申请撤回对被告中保西安市分公司的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告王子聪向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告王子聪因此次交通事故受伤造成的医疗29746.29元、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、营养费3150元（30元/天×90天+30元/天×15天）、后期治疗费14000元、误工费36450元（135元/天×240天+135元/天×30天）、护理费20250元（135元/天×120天+135元/天×30天）、残疾赔偿金72476元（36238元×20年×10%）、鉴定费2600元、交通费1500元、其他费用1280元，合计184152.29元，由被告中保开远支公司、平安财保陕西分公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）赔偿范围内先行赔偿，不足部分由被告中保开远支公司在机动车第三者责任保险赔偿范围内赔偿，仍有不足部分由被告马政权赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年6月29日我取得《道路运输从业人员从业资格证》专职从事道路货物运输的驾驶员。2018年3月至2019年4月我在弥勒市鹏睿汽车修理厂工作，月平均工资为4000元，2019年5月至事故发生时我在中铁十七局集团第二工程有限公司弥蒙项目经理部任自卸车驾驶员，每月工资5500元。 2019年9月24日，被告马政权驾驶云Ｇ×××××号重型自卸货车沿秀河线由弥勒城区方向驶往开远市方向，7时30分行驶至秀河线Ｋ1236＋250米与前方我驾驶的陕Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞后，云Ｇ×××××号车又与前方聂孝敬驾驶的陕Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞，我驾驶的陕Ａ×××××号车还与道路西侧的电线杆发生碰撞，造成我受伤、电线杆及三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以第532526500000003647号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告马政权承担事故全部责任，我和聂孝敬不承担事故责任。 我受伤后被送往弥勒市朋普镇中心卫生院救治简单治疗后，于2019年9月24日至2019年10月21日被送往中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院住院治疗27天，入院诊断为左股骨中段闭合性骨折（A2型）、全身多处皮肤擦伤，2019年9月29日，我在全身麻醉下进行了左股骨骨折闭合复位髓内钉内固定术。出院医嘱我保护患肢勿损伤、按嘱加强患肢功能锻炼、术后一个月返院复查X片，并根据结果制定下一步治疗方案、不适随诊。2019年10月31日、2019年12月3日、2020年3月9日、2020年5月27日我到中国人民解放军联勤保障部队解放军第九二六医院进行检查和治疗。2020年3月29日，我到弥勒市第一医院进行复查，诊断为左股骨中段骨折内固定术后改变。 2020年4月15日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，我因此次事故造成左股骨中段闭合完全性骨折行复位髓内钉内固定术后、左髋关节功能丧失37%、右下肢较左下肢缩短3厘米构成十级伤残，需后期治疗费14000元，误工期评定为240日、护理期评定为120日、营养期评定为90日，我择期行左股骨内固定取出术的误工期为30日、护理期为30日、营养期为15日，我支付鉴定费2600元。 经查，被告马政权驾驶的云Ｇ×××××号车在被告中保开远支公司投保交强险和机动车第三者责任保险。聂孝敬驾驶的陕Ａ×××××号在被告平安财保陕西分公司投保交强险。因双方协商赔偿未果，特诉至人民法院，请求判决支持我的诉讼请求。 被告马政权辩称：1.我对原告王子聪所述事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2事故发生时我驾驶的云Ｇ×××××号车的实际所有权人是被告袁兴权，事故时我受雇于被告袁兴权驾驶该车从事雇佣活动，在被告中保开远支公司投保了交强险、保险金额为150万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，我持有准驾车型为Ｂ2的机动车驾驶证，原告王子聪的合理损失应由被告中保开远支公司在云Ｇ×××××号车的交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告中保开远支公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿。3.我对原告王子聪主张的赔偿项目和数额无异议。 被告袁兴权辩称：我的答辩意见同被告马政权的答辩意见，事故发生后我垫付原告王子聪的医疗费23060元，应从保险公司的赔偿款中扣还给我。 被告中保开远支公司辩称：1.我公司对原告王子聪所述事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2.云Ｇ×××××号车在我公司投保了交强险、保险金额为150万元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间，我公司愿意在云Ｇ×××××号车的交强险保险有责任分项赔偿限额内赔偿，不足部分我公司云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿。3.原告王子聪主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中我公司对住院伙食补助费、后续治疗费无异议；医疗费用中有183.4元的门诊已包含在后期治疗费内，应予以扣减，故我公司认可29483.29元；营养费无医嘱证实需要补充营养，不认可；误工费只能按照100元／天计算30天、护理费按照100元／天计算住院期间的27天；残疾赔偿金应按照农村标准计算；交通费过高请法庭酌情认定；鉴定费不属于保险赔偿范围不应由我公司不承担。 被告平安财保陕西分公司未做答辩。 综合原告王子聪的起诉及被告马政权、袁兴权、中保开远支公司的答辩，本案争议的焦点是原告王子聪主张的赔偿项目、数额是否合理及合理损失应如何承担？ 原告王子聪为证实其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院列举了如下证据： 1.原告王子聪的《居民身份证》复印件1份，欲证实原告王子聪的身份情况及原告王子聪具备诉讼主体资格。 2.被告中保开远支公司的《企业信用信息公示报告》复印件1份，欲证实被告中保开远支公司企业信息。 3.弥勒市朋普中心卫生院出具的《云南省医疗门诊收费票据》复印件2份，《收据》复印件1份，欲证实原告王子聪因此次交通事故受伤到弥勒市朋普中心卫生院门诊治疗支付门诊费589.50元、外固定夹板费80元。 4.中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院出具的《诊断证明书》《出院证》《出院记录》复印件、《病人费用清单》《住院收费票据》《陪护证明》《DR诊断报告书》复印件各1份，《门诊收费票据》8份，欲证实2019年9月24日至2019年10月21日原告王子聪因此次交通事故受伤到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院住院治疗27天，诊断为左股骨中段闭合性骨折（A2型）、右眼上睑裂伤、全身多处皮肤擦伤，2019年9月29日，原告在全身麻醉下进行了左股骨骨折闭合复位髓内钉内固定术，原告王子聪支付住院医疗费28245.39元、门诊治疗费647.4元。 5.弥勒第一医院出具的《医学影像科DR报告单》复印件、《门诊收费票据》各1份，欲证实2020年3月29日原告王子聪到弥勒第一医院检查，支付门诊费184元。 6.昆明医科大学司法鉴定中心出具的昆医大司法鉴定中心[2020]（临床）鉴字第722号《司法鉴定意见书》《云南增值税普通发票（鉴定费）》各1份，欲证实2020年4月15日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告王子聪的伤残等级为十级，需后续治疗费14000元，误工期为240日、护理期为120日、营养期为90日，原告王子聪择期行“左股骨内固定取出术”的误工期为30日、护理期为30日、营养期为15日，原告王子聪支付鉴定费2600元。 7.《收据》11份，欲证实原告王子聪为配合术后治疗购买无菌敷贴支付价款180元、搬运费480元、担架费100元、购买拐杖等生活用品支付1520元。 8.弥勒市公安局交通警察大队出具的第532526500000003647号《道路交通事故认定书（简易程序）》复印件1份，欲证实此次事故中被告马政权承担事故全部责任，原告王子聪、聂孝敬不承担事故责任。 9.原告王子聪的《道路运输从业人员从业资格证》，弥勒市朋鹏睿车修理厂的《营业执照》复印件1份，弥勒市朋鹏睿车修理厂出具的2018年3月至2019年4月的《弥勒市朋鹏睿车修理厂工资表》复印件及2020年6月20日弥勒市鹏睿汽车修理厂出具的《证明》各1份，原告王子聪的《辞职申请》1份，2019年5月2日原告王子聪与中铁十七局集团第二工程有限公司弥蒙项目经营部签订的《雇佣合同书》复印件、原告王子聪的《机动车驾驶证》复印件、原告王子聪持有的中国农业银行发行的62×××732号银行卡照片及《交易明细清单》复印件各1份，欲证实原告王子聪于2012年6月29日取得道《路运输从业人员从业资格证》系职业道路货物运输驾驶员，2018年3月至2019年4月原告王子聪在弥勒市朋鹏睿汽车修理厂工作，月平均工资4000元，2019年5月资事故发生时原告王子聪在中铁七局集团第二工程有限公司弥蒙项目经理部任自卸车驾驶员，月工资5500元，原告王子聪的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。 经质证，原告王子聪列举的证据1、2、5、8，被告马政权、袁兴权、中保开远支公司均无异议。证据3，被告马政权、袁兴权无异议；被告中保开远支公司对《云南省医疗门诊收费票据》无异议，认为《收据》不是正式发票，不认可。证据4，被告马政权、袁兴权无异议；被告中保开远支公司无异议，但认为金额为167.20元、16.20元的两张《门诊收费票据》在后期治疗费鉴定后才产生，已包含在后期治疗费内，应予以扣减。证据6，被告马政权、袁兴权、中保开远支公司对伤残等级、后期治疗费数额、《云南增值税普通发票（鉴定费）》无异议，认为误工期、护理期、营养期应根据医嘱确定，没有做鉴定的必要，且鉴定费不属保险赔偿范围。证据7，被告马政权、袁兴权、中保开远支公司对真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告王子聪购买的毛巾、枕头等无论原告王子聪是否受伤都是要使用的平时生活用品，且住院期间医院是提供枕头等必备品的没有购买的必要，不应计入合理损失。证据9，被告马政权、袁兴权无异议。证据9的《道路及运输从业人员从业资格证》被告中保开远支公司对真实性无异议，认为只能证明原告王子聪有道路货物运输从业资格，但不能证明其取得资格证后就从事驾驶员工作；证据9的《弥勒市朋鹏睿车修理厂工资表》《证明》被告中保开远支公司认为没有经社保部门备案的劳动合同印证，对真实性、合法性、关联性均不认可；证据9的《雇佣合同书》被告中保开远支公司认为只能证实原告王子聪是提供劳务不是固定的合同工，不能证实其长期在中铁十七局集团第二工程有限公司弥蒙项目经理部工作，且合同已注明工资是按照工作天数及工作量确定，因此不能证明原告王子聪连续在中铁十七局第二建筑工程有限公司工作，也不能证实原告王子聪在城镇居住满一年，认为《雇佣合同书》与《辞职申请书》记载原告王子聪申请辞职的时间与原告王子聪陈述的辞职时间不符；《交易明细》和《雇佣合同书》反映的工资发放方式相对应，可以看出事故发生后2019年10月、12月原告王子聪还领取了工资，收入并没有减少，因此误工的天数只应该计算实际没有收入的一个月，残疾赔偿金只能按照农村居民标准计算。 针对有争议的事实、赔偿项目及数额，被告马政权、袁兴权、中保开远支公司均未向本院提交证据。被告中保西安市分公司、平安财保陕西分公司未向本院提交证据，也未到庭质证。 经举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认为，原告王子聪列举的证据1、2、3、4、5、6、8，真实合法，能够证实原告王子聪的主张，本院均予以采信。证据7，真实合法，但2019年9月24日、9月26日、9月27日、9月29日、9月30日的《收据》是购买生活用品、枕头、毛巾、内裤的费用与本案原告王子聪的损伤无关，且不属法定赔偿项目，故本院不予采信，其余《收据》能够证实原告王子聪为治疗此次损伤支付手术搬运费580元、拐杖款96元、无菌敷贴款180元，本院予以采信。证据9，真实合法，证据之间相互印证，能够证实原告王子聪的主张，本院予以采信。 本案经本院审理确认事实如下：2019年9月24日，被告马政权驾驶云Ｇ×××××号车沿秀河线由弥勒城区方向驶往开远市方向，7时30分行驶至秀河线Ｋ1236＋250米与前方原告王子聪驾驶的陕Ａ×××××号车发生碰撞后又与前方聂孝敬驾驶的陕Ａ×××××号车发生碰撞，原告王子聪驾驶的陕Ａ×××××号车还与道路西侧的电线杆发生碰撞，造成原告王子聪受伤、电线杆及三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以第532526500000003647号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告马政权承担事故全部责任，原告王子聪和聂孝敬不承担事故责任。 原告王子聪受伤后到弥勒市朋普镇中心卫生院救治门诊治疗，支付门诊治疗费669元（含医疗费589元、夹板费用80元）。2019年9月24日至2019年10月21日被送往中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院住院治疗27天，支付医疗费28245.39元、手术搬运费580元、拐杖款96元、无菌敷贴款180元，诊断为左股骨中段闭合性骨折（A2型）、全身多处皮肤擦伤，2019年9月29日，原告王子聪在全身麻醉下进行了左股骨骨折闭合复位髓内钉内固定术。出院医嘱原告王子聪住院治疗期间需2人陪护、保护患肢勿损伤、按嘱加强患肢功能锻炼、术后一个月返院复查X片，并根据结果制定下一步治疗方案、不适随诊。2019年10月31日、2019年12月3日、2020年3月9日、2020年5月27日原告王子聪到中国人民解放军联勤保障部队解放军第九二六医院进行检查和治疗，支付门诊647.80元。2020年3月29日，原告王子聪到弥勒市第一医院进行复查，支付门诊费184元，诊断为左股骨中段骨折内固定术后改变。2020年4月15日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告王子聪因此次事故造成左股骨中段闭合完全性骨折行复位髓内钉内固定术后、左髋关节功能丧失37%、右下肢较左下肢缩短3厘米构成十级伤残，需后期治疗费14000元，误工期为240日、护理期为120日、营养期为90日，原告王子聪择期行左股骨内固定取出术的误工期为30日、护理期为30日、营养期为15日，我支付鉴定费2600元。2018年3月至2019年4月原告王子聪在弥勒市鹏睿汽车修理厂工作，月平均工资3537.64元，2019年5月至事故发生时原告王子聪在中铁十七局集团第二工程有限公司弥蒙项目经理部工作，月工资5500元。 另查明，被告马政权驾驶的云Ｇ×××××号车在被告中保开远支公司投保交强险和保险金额为150万元机动车第三者责任保险，被告马政权持有准驾车型为Ｂ2的机动车驾驶证。被聂孝敬驾驶的陕Ａ×××××号车在被告平安财保陕西分公司投保了交强险。被告马政权是被告袁兴权雇佣的驾驶员，事故发生时驾驶云Ｇ×××××号车从事雇佣活动。 本院认为，弥勒市公安局交通警察大队出具的第532526500000003647号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，本院确认此次交通事故中被告马政权承担事故的全部责任，聂孝敬、原告王子聪不承担事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告马政权驾驶的云Ｇ×××××号车在被告中保开远支公司投保了交强险、保险金额为150万元的机动车第三者责任保险，被告马政权持有准驾车型为Ｂ2的机动车驾驶证，聂孝敬驾驶的陕Ａ×××××号车在被告平安财保陕西分公司投保了交强险，原告王子聪的合理损失依法应由被告中保开远支公司在云Ｇ×××××号车的交强险有责任分项赔偿限额内、被告平安财保陕西分公司在陕Ａ×××××号车的交强险无责任分项赔偿限额内先行赔偿，不足部分按事故责任比例由被告中保开远支公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿，仍有不足部分由被告马政权赔。被告马政权是被告袁兴权的雇员，事故发生时被告马政权在履行雇佣活动，被告马政权应承担的赔偿份额依法应由被告袁兴权承担。 原告王子聪主张住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、后期治疗费14000元、手术搬运费580元、拐杖款96元、无菌敷贴款180元，符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张医疗费29746.29元，符合法律规定，但计算有误，且应扣减后续治疗费鉴定后产生的费用183.40元，故本院支持医疗费29563.29元（375元+214.50元+80元+28245.39元+184元+84.80元+90元+84.80元+120元+84.80元）；主张营养费3150元（30元/天×90天+30元/天×15天），符合法律规定，未提交证据证实需要额外补充营养，本院不予支持；主张护理费20250元（135元/天×120天+135元/天×30天）、误工费36450元（135元/天×240天+135元/天×30天），符合法律规定，未提交证据证实护理人员的收入状况，本院根据弥勒当地的护理费赔偿标准100元/天及原告王子聪的伤情、治疗情况、收入情况，酌情支持护理费17700元（100元/天×27天×2人+100元/天×123天×1人）、酌情支持误工费36450元（135元/天×270天）；残疾赔偿金72476元（36238元×20年×10%），符合法律规定，原告王子聪虽是农村居民但自2018年3月至2019年4月在弥勒市鹏睿修理厂工作、2018年5月至事故发生时在中铁十七局集团第二工程有限公司弥蒙项目经理部工作，其主要收入来源于非农业生产所得，故本院予以支持；主张交通费1500元，符合法律规定，未提交证据证实，但原告王子聪到开远、弥勒治疗及到昆明做鉴定必然产生交通费，本院酌情支持500元；主张鉴定费2600元，符合法律规定，有相关证据证实，但根据法律规定误工期、营养期应根据接受治疗的医疗机构的意见确定，故本院支持鉴定费2066.67元（含伤残等级鉴定费1000元、后续治疗费的鉴定费800元及误工期、护理期、营养期的鉴定费800元的三分之一）。 综上所述，针对原告王子聪的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告王子聪因此次事故受伤造成的合理经济损失为医疗费29563.29元、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）、后期治疗费14000元、无菌敷贴款180元、残疾赔偿金72476元（36238元×20年×10%）、手术搬运费580元、拐杖款96元、护理费17700元（100元／天×27天×2人＋100元／天×123天×1人）、误工费36450元（135元／天×270天）、交通费500元、鉴定费2066.67元（含伤残等级鉴定费1000元、后续治疗费的鉴定费800元及误工期、护理期、营养期的鉴定费800元的三分之一），合计176311.96元，由被告中保开远支公司在云Ｇ×××××号车的交强险有责任分项赔偿限额内赔偿120000（医疗费用项下赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元），由被告平安财保陕西分公司在陕Ａ×××××号车的交强险无责任分项赔偿限额内赔偿12000元（医疗费用项下赔偿1000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元），不足43311.96元由被告中保开远支公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险限额内赔偿。 鉴定费是为查明和确定保险标的的损失程度支出的必要的、合理的费用，依法应由保险公司赔偿，被告中保开远支公司辩解鉴定费不属保险理赔范围，缺乏法律依据，本院不予支持。 为减少双方当事人的诉累，被告袁兴权为原告王子聪垫付的医疗费23060元从被告中保开远支公司的赔偿款总扣还被告袁兴权。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十九条的规定，判决如下： 一、原告王子聪的经济损失176311.96元，由被告中国人民财产股份有限公司开远支公司赔偿164311.96元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿12000元。赔偿款限于判决生效后十五日内一次性赔偿。 二、被告袁兴权为原告王子聪垫付的医疗费23060元，从被告中国人民财产股份有限公司开远支公司的赔偿款总扣还被告袁兴权。 三、驳回原告王子聪的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3984元，减半收取1992元，由原告王子聪负担215元，被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司负担1777元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  李继华 二〇二〇年九月十三日 书记员  李月馨