大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初3859号原告：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区长江路**。负责人：姬顺，系该行行长。委托诉讼代理人：肖蕾，女，1987年8月18日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：李广富，男，1987年1月13日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：黄正辉，男，1970年2月10日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：董呈明，辽宁坤诚律师事务所律师。被告：联成融资担保(大连)有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区五，住所地辽宁省大连市中山区五惠路********yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：于大勇。被告：大连海得宝食品有限公司，住所地辽宁省大连市中山区洛阳街2，住所地辽宁省大连市中山区洛阳街******='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄正辉，该公司总经理。被告：黄金子，女，1995年12月17日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告营口银行股份有限公司大连西岗支行与被告黄正辉、联成融资担保(大连)有限责任公司、大连海得宝食品有限公司、黄金子金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告营口银行股份有限公司大连西岗支行的委托诉讼代理人肖蕾、李广富、被告黄正辉及其委托诉讼代理人董呈明、被告大连海得宝食品有限公司法定代表人黄正辉到庭参加了诉讼。被告联成融资担保(大连)有限责任公司、黄金子经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令黄正辉向原告偿还借款本金人民币1884746.70元，并向原告支付自借款之日起至还清欠款之日止的利息、罚息及复利（截至2020年5月10日合计人民币446144.90元）；2、被告联成融资担保（大连）有限责任公司（以下简称联成公司）、被告大连海得宝食品有限公司（以下简称海得宝公司）、被告黄金子对黄正辉的债务向原告承担连带偿还责任。事实和理由：2017年5月18日，原告与黄正辉签订了人民币借款合同，约定：黄正辉向原告方申请短期贷款人民币200万元整，贷款期限壹年，自2017年5月18日至2018年5月17日止，贷款利率采用固定利率，以贷款实际发放日中国人民银行公布实施的同期同档次贷款基准利率上浮90%；还款方式为按月付息，到期还本。到期未付的借款本金，自逾期之日起按照贷款利率基础上加收30%的逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对甲方不能按期支付的利息，按逾期利率计收复利。2017年5月18日，原告与被告联成公司、被告海得宝公司、被告黄金子签订了《保证合同》，约定：联成公司、海得宝公司、黄金子为黄正辉在《人民币借款合同》的额度内向原告提供连带责任保证担保，保证期限为黄正辉依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年等事项。以上合同均约定原告为实现本合同项下担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用由被告黄正辉、联成公司、海得宝公司、黄金子承担。2017年7月7日，原告与联成公司签订了《保证金质押合同》，联成公司依照合同约定，将20万元保证金存入在原告处开立的账号为53×××02的保证金账户中。上述合同签订后，原告依约于2017年7月7日按黄正辉所出具的《支付委托书》将200万元贷款转账至名为大连安诺贸易有限公司的账户中，账号为53×××38，开户银行为营口银行大连分行。双方约定的贷款到期日后，黄正辉未能还本付息。截至2020年5月10日黄正辉尚欠借款本金人民币1884746.70元，利息0元，罚息人民币404450.70元及复利人民币41694.20元，本息合计人民币2330891.6元。现黄正辉已明显违约，黄正辉的违约行为给原告造成了巨大的损失，联成公司、海得宝公司、黄金子亦应按照合同约定承担相应的责任。故原告为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律、法规的规定，诉至法院。被告黄正辉、大连海得宝食品有限公司辩称，不同意原告的第一项诉讼请求。被告认为不应当支付至原告借款之日至法院判决给付之日止的罚息，因为现在已经出现逾期，不存在利息以及复利。被告联成融资担保(大连)有限责任公司、黄金子均未到庭，未发表答辩意见亦未向法庭提交证据。经审理查明，2017年5月18日，原告（乙方）与被告黄正辉（甲方）签订了编号为GX×××04的《人民币借款合同》，约定：甲方向乙方申请短期借款，金额为人民币贰佰万元，用于经营周转，借款期限为一年，即从2017年5月18日起至2018年5月17日止；本合同约定的贷款利率为固定利率，年利率8.265%，月利率6.8875‰；本合同项下借款利息自借款发放之日开始计息，按日计息，日利率=年利率/360；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本金为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率为在贷款利率基础上加收30%；甲方指定已在营口银行股份有限公司大连西岗支行开立的黄正辉所有的62×××83账户专项用于借款发放和借款归还；借款采用受托支付方式；归还方式为按月结息，到期一次还清本金，结息日为每月21日，借款到期时利随本清；甲方没有按时足额偿还借款本息，视为甲方违约，甲方违约，乙方有权单方终止本合同，要求甲方立即清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿有关费用，如借款逾期，要求甲方支付逾期罚息，实施或实现有关借款的任何担保权利。合同附件《委托支付明细表》，载明：借款人在此无条件且不可撤销地授权贷款人将借款合同（借款合同编号为GX×××04）项下的借款支付给本表中借款人指定交易对象的账户，户名大连安诺贸易有限公司，开户银行营口银行大连西岗支行，账号53×××38，支付金额200万元，支付时间2017年7月7日，借款用途经营周转。被告黄正辉在落款处签字。同日，为确保被告黄正辉与原告于2017年5月18日签订的编号为GX×××04的《人民币借款合同》的履行，原告（乙方）分别与被告联成融资担保(大连)有限责任公司、黄金子、大连海得宝食品有限公司（甲方）签订《保证合同》，约定：1.1，本合同约定保证担保的主债权种类为乙方依主合同向债务人发放信贷而发生的贷款债权，保证担保的本金为人民币贰佰万元整，且独立于其他担保人的担保。3.1，甲方提供连带责任保证。4.1，本合同担保之主债权范围为乙方尚未收回的贷款债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权和担保权而发生的一切费用。5.1，甲方承担保证责任的期间为两年，即自主合同项下债务履行期限届满之日起二年。大连海得宝食品有限公司的上述保证经过该公司股东会决议通过。2017年7月7日，为确保被告黄正辉与原告于2017年5月18日签订的编号为GX×××04的《人民币借款合同》的履行，原告（乙方）与被告联成融资担保(大连)有限责任公司（甲方）签订《保证金质押合同》，约定：1.1本合同约定质押担保的主债权种类为乙方依主合同向债务人发放信贷而发生的贷款债权，质押担保的本金为贰佰万元整。3.1，本合同担保之主债权范围为乙方尚未收回的贷款债权余额，包括债务本金和利息以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权和担保权而发生的一切费用。5.2，甲方以在乙方开立的保证金专户中的保证金向乙方提供质押担保。甲方保证在本合同签订之日起伍个银行工作日内将贰拾万元的保证金存入其在乙方开立的保证金专户。10.1，主合同项下债务履行期限届满之日债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的，乙方有权直接从保证金专户中扣收保证金。被告联成融资担保(大连)有限责任公司于2017年7月6日将保证金20万元存入保证金专户53×××02内。合同签订后，被告黄正辉于2017年7月7日向原告出具支付委托书，载明收款人名称大连安诺贸易有限公司，开户银行营口银行大连西岗支行，账号53×××38，支付金额200万元。被告联成公司向原告出具放款通知书，同意原告向黄正辉发放期限壹年的个人经营性贷款，金额贰佰万元。原告于同日将200万元款项发放至被告黄正辉62×××83账户内，并于同日根据委托支付明细表的约定将200万元款项电汇至大连安诺贸易有限公司53×××38账户，被告黄正辉自2017年12月21日起，未及时足额偿还贷款利息，导致该笔流动资金业务出现逾期、欠息，原告按照约定扣除部分保证金抵扣利息，2018年5月17日，借款到期，被告黄正辉未按时偿还本金，原告按照约定于2018年5月22日扣划剩余保证金115253.3元，尚欠原告1884746.70元借款本金及罚息、复利未还。原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，本院决定立案。本院确认的上述事实，有原告提交的《人民币借款合同》、借款借据、电汇凭证、委托支付明细表、《保证合同》三份、《保证金质押合同》、保证金专户清单、《保证金收取通知书》回执、股东会同意保证担保决议、欠款情况明细表及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的《人民币借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》系双方真实意思表示，合法有效，各方均应按照约定履行。原告按照借款合同及委托支付明细表的约定发放了200万元贷款，被告黄正辉没有依约还款，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告提交欠款明细表，主张被告黄正辉自2017年12月21日起，未及时足额偿还借期内利息，2018年5月17日债务履行期限届满之日，被告黄正辉未偿还借款本金，原告按照约定扣划保证金20万元抵扣借期内未还利息及部分借款本金，尚欠原告借款本金1884746.70元未偿还，故原告要求被告黄正辉偿还借款本金的请求本院予以认定。自2017年12月21日起，被告黄正辉违约，按照合同约定产生罚息、复利，原告主张被告黄正辉支付自借款之日起至还清欠款之日止的罚息、复利，按照合同约定标准计付，本院予以支持。关于原告主张被告联成融资担保(大连)有限责任公司、黄金子、大连海得宝食品有限公司对被告黄正辉的债务向原告承担连带清偿责任，根据法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证责任范围内承担保证责任。本案中，原告与被告联成融资担保(大连)有限责任公司、黄金子、大连海得宝食品有限公司分别签订了《保证合同》，被告黄正辉未按约定履行还款义务，原告于2020年5月12日提起诉讼，在保证期间范围内要求保证人承担保证责任符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告黄正辉当庭表示对借款事实及担保事实予以认可，对违约情形亦无异议。关于其抗辩原告主张复利不合理一节，关于复利的诉请符合双方人民币借款合同的约定，被告并未提供相反证据证明其不予偿还复利的主张，故其该节抗辩本院不予采信。被告联成融资担保(大连)有限责任公司、黄金子未到庭参加诉讼，未就担保责任及还款情况发表意见，亦未向法庭提交证据，应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄正辉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告营口银行股份有限公司大连西岗支行借款本金200万元及罚息、复利（罚息、复利按照合同约定标准计付至实际清偿日止）；二、被告联成融资担保(大连)有限责任公司、黄金子、大连海得宝食品有限公司于本判决生效之日起十日内对被告黄正辉欠付原告营口银行股份有限公司大连西岗支行的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告黄正辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12724元（原告已预交），由被告黄正辉、联成融资担保(大连)有限责任公司、黄金子、大连海得宝食品有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员 徐 立二〇二〇年九月八日书记员 刘頔一