安徽省淮北市烈山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0604刑初82号 公诉机关淮北市烈山区人民检察院。 被告人朱士礼，男，1966年6月7日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省淮北市相山区，住安徽省淮北市杜集区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月20日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，次日被该局变更为监视居住，同年5月4日因再次实施盗窃被该局民警带回调查，次日被该局刑事拘留，同年6月11日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 指定辩护人李辉，安徽亚星律师事务所律师。 淮北市烈山区人民检察院以烈检刑一刑诉（2020）1015号起诉书指控被告人朱士礼犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序审理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，于同年9月4日决定转为普通程序审理，后组成合议庭，于同年9月25日、9月29日两次公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员况作恒出庭支持公诉，被告人朱士礼及其辩护人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市烈山区人民检察院指控： 1.2020年4月19日，被告人朱士礼在淮北，将停放在此处的一辆价值4209元的“速珂”牌全新两轮共享电动车盗走。 2.2020年4月19日，被告人朱士礼在烈山区“台铃”电动车专卖店门前，将被害人朱某的一辆价值350元的“劲豪”牌两轮电动车盗走。 3.2020年4月19日，被告人朱士礼在烈山区高某经营的家电店门前，将被害人高某的一辆“小鸟”牌两轮电动车盗走。 4.2020年4月20日，被告人朱士礼在烈山区“宗申”摩托车店门前，将被害人宋某的一辆价值5320元的“明鑫”牌三轮电动车盗走。 5.2020年4月20日，被告人朱士礼在烈山区源生堂大药房门前，盗窃被害人化臣的一辆“台铃”电动车时被化臣发现并报警，后被带至公安机关接受讯问。 6.2020年5月4日，被告人朱士礼在被监视居住期间，到烈山区宋疃镇董圩村雷河堤上，盗窃武某的一辆价值1525元的“太阳”牌两轮电动车时被武某发现并报警，后被带至公安机关接受讯问。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、鉴定意见、勘验、辨认笔录、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱士礼以非法占有为目的，多次窃取他人电动车6辆，其中盗窃既遂9879元,未遂1525元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱士礼在实施部分犯罪过程中，因意志以外原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人朱士礼对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人李辉提出的辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人朱士礼犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议；2.公诉机关指控的第5起、第6起犯罪系犯罪未遂；3.针对前5起犯罪，被告人朱士礼具有自首情节；4.被告人朱士礼无前科，具有坦白情节，愿意缴纳罚金，可以从轻处罚；5.被盗车辆均已返还被害人，没有给被害人造成实际损失。综上，建议对被告人朱士礼从轻处罚。 经审理查明：2020年4月19日至5月4日间，被告人朱士礼在淮北市烈山区次盗窃他人电动车，价值计11404元，其中2起系未遂，具体如下： 1.2020年4月19日，被告人朱士礼在淮北，将停放在此处的一辆价值4209元的“速珂”牌两轮共享电动车盗走。 2.2020年4月19日晚，被告人朱士礼在烈山区“台铃”电动车专卖店门前，将被害人朱某的一辆价值350元的“劲豪”牌两轮电动车盗走。 3.2020年4月19日晚，被告人朱士礼在烈山区高某经营的家电店门前，将被害人高某的一辆“小鸟”牌两轮电动车盗走,次日高某将电动车找回。 4.2020年4月20日上午，被告人朱士礼在烈山区源生堂大药房门前，盗窃被害人化臣的一辆“台铃”电动车时被化臣发现未得逞。 5.2020年4月20日上午，被告人朱士礼在烈山区“宗申”摩托车店旁边，将被害人宋某的一辆价值5320元的“明鑫”牌三轮电动车盗走，因街上人流量大，被告人朱士礼在驶离过程中行驶缓慢被群众控制，民警出警后将被告人朱士礼带回派出所调查，被告人朱士礼到案后如实供述了该起及上述4起主要犯罪事实。 6.2020年5月4日晚，被告人朱士礼在被监视居住期间，在淮北市烈山区雷河堤上，盗窃武某的一辆价值1525元的“太阳”牌两轮电动车时被武某发现并报警，民警出警后将被告人朱士礼带回派出所调查。 另查明，上述被盗的“速珂”牌两轮共享电动车、“劲豪”牌两轮电动车、“明鑫”牌三轮电动车被公安机关追回后发还被给害人。 上述事实，被告人朱士礼在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的淮北市公安局烈山分局烈山派出所出具的归案经过、违法犯罪记录查询情况说明、接受证据材料清单、情况说明、警情详情；被害人张某、朱某、高某、宋某、化臣、武某陈述；淮北市价格认证中心价格认定结论书；淮北市公安局烈山分局现场勘验笔录、辨认笔录；监控视频光盘一张；被告人朱士礼供述；被告人朱士礼的户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人朱士礼以非法占有为目的，多次窃取他人电动车，价值计11404元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱士礼在盗窃化臣、武某电动车的犯罪过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对该两起犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。 关于辩护人提出的对前5起犯罪被告人朱士礼构成自首的辩护意见，经查，被害人陈述、归案经过、被告人供述相互印证，能够证实2020年4月20日上午被告人朱士礼在盗窃宋某的电动车后，因街上人流量大，在驶离过程中行驶缓慢被群众控制，后民警将被告人朱士礼带回调查，被告人朱士礼未主动投案，其行为不构成自首，故对该辩护意见不予采纳。被告人朱士礼归案后如实供述该起犯罪事实且如实供述司法机关尚未掌握的前4起主要犯罪事实，可认定为如实供述同种较重罪行；2020年5月4日晚被告人朱士礼盗窃武某的电动车时被武某发现并报警，后民警将被告人朱士礼带回调查，被告人朱士礼归案后如实供述该起犯罪事实；综上，依法对被告人朱士礼从轻处罚。庭审中，被告人朱士礼认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人朱士礼在监视居住期间再次盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人朱士礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月4日起至2021年3月1日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姚多连 审 判 员  孙倩倩 人民陪审员  许懂永 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  孙 浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。