wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执605号申请执行人：吴奎，男，1975年8月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市靖翔电气有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路北中华工业博览城****。法定代表人:林庆艮，该公司经理。本院在执行申请执行人吴奎与被执行人襄阳市靖翔电气有限公司劳动合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初4003号民事调解书，被执行人襄阳市靖翔电气有限公司应支付吴奎工资45500元，执行费583元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人襄阳市靖翔电气有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，襄阳市靖翔电气有限公司名下无证券开户信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2019年9月2日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人襄阳市靖翔电气有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年九月二日书记员  李爱民
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3052号 申请执行人：沈华芳,女,1955年6月6日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:郑荣群,女,1980年8月14日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:夏庆海,男,1978年1月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的(2020)皖0102民初3400号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人郑荣群、夏庆海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人郑荣群、夏庆海的银行存款120000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年八月三日 书记员  姚 明
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初778号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建晋江市金井镇南工业区。法定代表人：李淑君，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。被告：新密市新华路宇航百货店，经营场所新密市农业路**。经营者：邓永。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告新密市新华路宇航百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 帅
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1723民初1810号 原告：苗天，男，2000年11月18日出生，汉族，职工，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：王忠成，山东敬人律师事务所律师。 被告：琚铭，男，1998年9月4日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 原告苗天诉被告琚铭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告苗天委托诉讼代理人王忠成及被告琚铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苗天向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等各项损失50000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月31日2时许，原告与被告在山东省成武县先农坛路与吕台路十字路口东南角东方烧烤广场因琐事发生争执，继而发生打斗。在打斗过程中，被告将原告打伤。事后，成武县公安局作出成公(开)行罚决字[2019]447号行政处罚决定书，认定被告殴打原告的违法行为成立，并给予被告拘留七日和罚款500元的行政处罚，被告未申请复议和提起行政诉讼。综上，因被告的殴打造成原告人身伤害，其应依法承担赔偿责任，但被告拒赔。故为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告琚铭辩称：我没有殴打原告，费用不应该是我自己承担。事发当天凌晨，原告叫我出去吃饭，因其对我言语过激，我们发生语言冲突，原告动手将我扑的后仰倒地，他前趴倒地。我起身要走，原告抓着我不让我走。在争执过程中，原告先后两次趴在地上，同桌人员见状不好将他拉走，争执就结束了。另外，原告起诉的数额过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交成武县公安局行政处罚决定书一份、住院病历及门诊病历一组、诊断证明书一份、医疗费发票12张、误工证明及收入情况证明一份、交通费票据一组。上述证据经被告质证，认为病历中未记载苗天嘴唇受伤情况，如其伤情是被告拳头打伤，嘴唇部分也应受伤。对误工收入情况证明有异议，原告应提交银行实发工资流水账单，单凭误工情况证明无法证明原告月收入9000元，原告还应提交案发前一个月的工资流水来证明他是否工作。被告未提交证据。 经审查，对双方质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的病历可与其他证据相印证，具有真实性、合法性，与本案有关联性，对其证明效力本院予以确认。原告提交的误工证明及收入情况证明仅加盖公司印章，没有公司负责人的签字，原告也未提交银行流水、纳税证明等佐证，对其证据效力本院不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日2时许，原告与被告在山东省成武县先农坛路与吕台路十字路品东南角东方烧烤广场一起吃饭，期间双方因琐事发生争执，被告将原告打伤。后原告因面部外伤、11牙根折、21牙冠折在成武县中医院住院8天，后数次在山东大学口腔医疗治疗。经成武县公安局处理，作出成公（开）行罚决字[2019]447号行政处罚决定书，给予被告行政拘留七日并处罚款500元的行政处罚，被告未对该行政处罚决定书提出行政复议或行政诉讼。 本院认为：公民的健康权受法律保护,任何人不得侵犯。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿被侵权人的合理损失。原告诉请的误工费，因未提交相应证据证据其固定收入，根据山东省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第一条之规定，在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关数目赔偿数额，故原告的误工费应按照城镇居民人均可支配收入计算。关于交通费，原告提交的9张交通费票据中，登记在原告名下的交通费票据共5张，数额为403元，故交通费应为403元。原告主张护理费800元及其他必要费用1010元，但未提交护理人员身份证明、票据等相应证据，本院不予支持。原告主张后续治疗费用，因未提交相应证据，本院不予支持，待实际发生后另行主张权利。本案中,原被告系朋友关系，发生纠纷后未能冷静处理，而是发生争吵打架,原告也具有一定的过错,可适当减轻被告的责任,根据本案案情,本院酌定被告承担80%的责任。原告的损害赔偿范围及数额:1、医疗费、检查费23195.26元;2、误工费927.76元（115.97*8）;3、交通费403元；4、住院期间伙食补助费640元（80*8），以上共计25166.02元。被告承担80%的赔偿责任，应赔偿原告20132.82元。对于原告增加诉讼请求9106.36元，因原告在指定期限内未补缴案件受理费，对其增加诉讼请求本院不予审理。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、限被告琚铭于判决书生效后十日内赔偿原告苗天医疗费、误工费、交通费、住院期间伙食补助费共计20132.82元； 二、驳回原告苗天的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由原告苗天负担300元，由被告琚铭负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。 审判员  孔夏 二〇二〇年九月十五日 法官助理王雪允 书记员孙潞
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初1280号原告卢俊杰，男，1959年2月5日出生，汉族，住河南省清丰县。被告王海营，女，1987年4月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告卢俊杰诉被告王海营民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢俊杰到庭参加诉讼，被告王海营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告王海营在濮阳市劳动市场商贸街从事服装批发生意。2017年，因资金紧张，先后向原告借款45万元，并为原告出具三张借据。该借款经原告多次催要，被告以各种理由推脱。现要求被告支付借款45万元，并承担本案诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，2018年1月4日，被告王海营为原告出具一份借款，该借据内容为：今借到卢俊杰20万元。同日，被告王海营还为原告出具一份借款，该借据内容为：今借到卢俊杰15万元。2018年1月22日，被告王海营为原告出具一份借款，该借据内容为：今借到卢俊杰10万元。现原告要求被告偿还借款45万元未果，形成纠纷。在本案审理过程中，原告卢俊杰称，经双方对账，被告下欠原告借款34万元未付。本院认为，合法债务应予以清偿。被告向原告借款45万元，有被告为原告出具的借据为证，对此借款事实本院予以确认。双方均应按照约定履行各自义务，被告未及时偿还借款，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付借款余款34万元的请求，理由正当，对此请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海营于于判决生效后10日内，偿还原告卢俊杰借款余款34万元。二、驳回原告卢俊杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由原告卢俊杰负担1650元，由被告王海营负担6400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  王 勇审 判 员  王婵微人民陪审员  孙晓钰二〇二〇年九月十六日书 记 员  吴翠娜
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保111号申请人：杨阿旦，男，回族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：新疆盛泰鑫源矿业有限公司、住所地：精河县锦福小区**楼****。法定代表人：韩建新，该公司总经理申请人杨阿旦于2020年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆盛泰鑫源矿业有限公司名下的银行存款3673.5元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人杨阿旦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人新疆盛泰鑫源矿业有限公司名下银行存款3673.5元或其他相应价值的财产。案件申请费57元，由申请人杨阿旦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 九 月 六 日书  记  员   魏继茹
德阳市罗江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0626刑初54号 公诉机关德阳市罗江区人民检察院。 被告人廖某，男，2001年2月17日出生，汉族，中专文化，理发师，户籍所在地四川省德阳市罗江区，住德阳市罗江区，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年7月25日被德阳市公安局罗江区分局刑事拘留，同年7月29日被取保候审。 指定辩护人杨圣军，四川汉震律师事务所律师。 德阳市罗江区人民检察院以罗检一部刑诉【2020】1039号起诉书指控被告人廖某犯容留他人吸毒罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序（简易审理）公开开庭审理了本案。德阳市罗江区人民检察院指派检察员龙海生出庭支持公诉，被告人廖某及其指定辩护人杨圣军到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市罗江区人民检察院指控：1.2019年2月28日晚上，被告人廖某出资200元给于某用于购买冰毒，于某购买冰毒后，被告人廖某容留于某在其位于德阳市罗江区的家中吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 2.2019年3月的一天晚上，被告人廖某容留于某在其位于德阳市罗江区的家中吸食甲基苯丙胺。 3.2019年6月初的一天晚上，被告人廖某容留于某、杨某在其位于德阳市罗江区的家中吸食甲基苯丙胺。 4.2019年6月初的一天晚上，被告人廖某容留于某、杨某、罗瑞（音）在其位于德阳市罗江区的家中吸食甲基苯丙胺。 5.2019年6月初的一天晚上，被告人廖某容留于某、黄某、蔡希在其位于德阳市罗江区的家中轮流吸食甲基苯丙胺。 另查明，被告人廖某在被查处行政违法行为时主动供述了容留他人吸毒的犯罪事实。 经审理查明，1.2019年2月28日晚上，被告人廖某出资200元给于某用于购买冰毒，于某购买冰毒后，被告人廖某容留于某在其位于德阳市罗江区的家中吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 2.2019年3月的一天晚上，被告人廖某容留于某在其位于德阳市罗江区的家中吸食甲基苯丙胺。 3.2019年6月初的一天晚上，被告人廖某容留于某、杨某在其位于德阳市罗江区的家中吸食甲基苯丙胺。 4.2019年6月初的一天晚上，被告人廖某容留于某、杨某、罗瑞（音）在其位于德阳市罗江区的家中吸食甲基苯丙胺。 5.2019年6月初的一天晚上，被告人廖某容留于某、黄某、蔡希在其位于德阳市罗江区的家中轮流吸食甲基苯丙胺。 另查明，被告人廖某在被查处行政违法行为时主动供述了容留他人吸毒的犯罪事实。 又查明，被告人廖某于2020年7月31日与公诉机关签署了认罪认罚具结书，知悉认罪认罚可能导致的法律后果。 公诉机关出示了相应的证据，认为应以容留他人吸毒罪追究被告人廖某的刑事责任，请求依法判处。 被告人廖某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪无异议。 指定辩护人杨圣军对公诉机关指控被告人廖某犯容留他人吸毒罪无异议，但认为被告人廖某无犯罪前科，有自首情节，并且自愿认罪认罚，可对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。 上述事实，有公诉机关采用多媒体示证并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证和拘留通知书及释放通知书、取保候审决定书、被告人基本情况和户籍证明、归案情况说明、被告人廖某的供述和辩认笔录及辨认照片、证人于某的证言和辩认笔录及辨认照片、证人杨某的证言和辩认笔录及辨认照片、证人黄某的证言和辩认笔录及辨认照片、证人周某的证言、搜查证和搜查笔录及搜查照片、现场勘验笔录和现场图及现场照片、工作说明、行政处罚决定书、吸毒人员动态管理查询结果单、吸毒人员信息详情查询结果单、前科查询结果单、电子数据提取固定清单和电子数据现场提取照片、电子数据现场提取笔录和光盘、情况说明、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人廖某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人廖某在被查处行政违法行为时主动供述了容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻、从宽处罚。指定辩护人杨圣军提出“被告人廖某无犯罪前科，有自首情节，并自愿认罪认罚，可对其从轻或减轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。指定辩护人杨圣军提出“对被告人廖某适用缓刑”，以及公诉机关提出的“判处被告人廖某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金3000元”的量刑建议，本院予以采纳。综合被告人廖某的犯罪事实、情节、性质、对社会的危害程度、认罪悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人廖某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） （罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺剑锋 人民陪审员  孟 洁 人民陪审员  郑大章 二〇二〇年九月七日 书 记 员  袁 文 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初2200号 原告：中国工商银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市城区银海路**。统一社会信用代码：913707838657053767。 负责人：肖剑峰，行长。 委托诉讼代理人：伦婕，女，1987年7月27日生，该公司职工。 被告：张利，女，1980年9月5日出生，汉族，住寿光市。 原告中国工商银行股份有限公司寿光支行与被告张利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伦婕到庭参加诉讼,被告张利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司寿光支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张利立即偿还原告贷款本金94499.89元及利息、罚息5500.83元（截止到2020年3月21日，以后的利息、罚息按借款合同的约定计算至借款实际清偿之日止）；2.确认被告张利提供的房地产抵押预告登记有效；3.请求本案诉讼费、保全费由被告张利承担。事实和理由：2017年6月15日，原告与张利签订个人购房借款担保合同。合同约定原告为张利提供108000元个人购房贷款，该借款以山东省寿光市房产作为抵押，贷款发放日为2017年10月20日，贷款期限为120个月，年利率为4.9%，合同签订后原告依约履行了放款义务，自2019年2月起，张利没有按期归还贷款本息，原告多次向张利索要，张利均拒绝还款。 被告张利未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人购房借款担保合同、个人借款凭证、历史借据处理明细、不动产登记证明等证据，对原告提交的证据，被告未质证，本院审查认为，上述证据真实合法，且与本案相关联，应作为本案的定案根据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，原告与被告张利签订《个人购房借款担保合同》，约定：张利向原告借款108000元，用于购买坐落于山东省寿光市房屋，借款期限为120个月，实际提款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准，月利率＝年利率／12，日利率＝年利率／360，贷款利息自实际放款日起计算；借款人按月等额本金还款法（按月计息）偿还贷款本息，借款人自愿选择每月18日为还款日；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收计息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及产生的利息、罚息及其他费用；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》，《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。《抵押物清单》载明：房产抵押人为张利；抵押物地址为山东省寿光市。张利在该合同的借款人和抵押人处签字捺印。2017年8月2日，双方在寿光市国土资源局对约定抵押的位于寿光市抵押预告登记。原告取得鲁（2017）寿光市不动产证明第0011406号《不动产登记证明》。 2017年10月20日，原告与张利签订《个人借款凭证》，约定贷款金额108000元，贷款发放日2017年10月20日，贷款到期日2027年10月20日，贷款期限120个月，执行利率（年）4.9%，逾期利率6.37%，按月归还本金和利息。当日，原告依约向张利发放贷款108000元。张利收到借款后，自2019年2月起没有按期归还贷款本息，截止原告起诉时其已连续超过三个月未按时足额偿还贷款。截至2020年3月21日，张利尚欠原告借款本金94499.89元及利息（含罚息，下同）5500.83元。 本院认为，原告与张利签订的《个人购房借款担保合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向张利发放贷款108000元，而张利逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿未偿还款项以及产生的利息、罚息及其他费用。故对原告要求张利偿还借款本息的诉请，本院予以支持。张利自愿将坐落于寿光市房屋抵押给原告，为上述借款提供担保，并于2017年8月2日在寿光市国土资源局办理了抵押预告登记，该抵押预告登记合法有效。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张利偿还原告中国工商银行股份有限公司寿光支行借款本金94499.89元及利息5500.83元（利息计算至2020年3月21日，以后利息以94499.89元为基数按约定利率另行计算至实际清偿之日），于本判决生效后十日内履行； 二、原告中国工商银行股份有限公司寿光支行与被告张利于2017年8月2日对位于寿光市的房屋在寿光市抵押预告登记［证号为鲁（2017）寿光市不动产证明第0011406号］有效。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，保全费1070元，合计3370元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于学信 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李晓萌
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初569号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人毛新军，男，1967年10月19日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住中牟县。因醉酒驾驶机动车，于2020年6月30日被中牟县公安局吊销驾驶执照，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月21日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕606号起诉书指控被告人毛新军犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院已通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员葛毅飞出庭支持公诉，被告人毛新军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年6月18日20时许，被告人毛新军在中牟县万滩镇“新富强酒楼”与他人饮酒后于当日21时20分驾驶豫Ａ×××**号小型越野客车上路行驶，当行驶至万滩镇十里店社区路口处时，被中牟县公安局民警查获。经河南唯实司法鉴定中心检验鉴定，被告人毛新军体内静脉血中乙醇含量为169.4mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。被告人毛新军到案后自愿如实供述自己的罪行。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了被告人毛新军的供述，证人郝某证言，河南唯实司法鉴定中心检验鉴定意见，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过，无前科证明，驾驶人、机动车信息查询单，视听资料等证据，认为被告人毛新军的行为已构成危险驾驶罪，并提请本院对被告人毛新军判处拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人毛新军对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人毛新军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毛新军所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人毛新军到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人毛新军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年九月二十三日书记员  余灏洋附本案所适用刑法条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执3402号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深巷合作区前湾一路**楼**，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人:刘高峰。 被执行人：王春雨，男，汉族，1995年4月24日出生，住安徽省肥东县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王春雨国内非涉外仲裁裁决一案,衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字63695号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月23日向本院提出撤回本案的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项： 终结衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字63695号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二〇年九月二十五日 法官助理沈建国 书记员施小璐
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初3218号之一原告：山东聚合金厨电器有限公司，住所地博兴县兴福镇城外李村村北。法定代表人：李云霞，该公司经理。被告：张全斌，男，1980年2月14日生，汉族，住甘肃省兰州市榆中县。被告：榆中益嘉酒店用品店，住所地甘肃省兰州市榆中县和平镇和定大道****楼**。经营者：张全斌，男，1980年2月14日生，汉族，住甘肃省兰州市榆中县。被告：城关区雁滩旧货商贸城国斌制冷设备商行，住，住所地甘肃省兰州市榆中县和平镇和定大道****楼**/div>经营者：张全斌，男，1980年2月14日生，汉族，住甘肃省兰州市榆中县。本院在审理原告山东聚合金厨电器有限公司与被告张全斌、榆中益嘉酒店用品店、城关区雁滩旧货商贸城国斌制冷设备商行买卖合同纠纷一案中，2020年9月29日，原告山东聚合金厨电器有限公司自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告山东聚合金厨电器有限公司申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东聚合金厨电器有限公司撤回对被告张全斌、榆中益嘉酒店用品店、城关区雁滩旧货商贸城国斌制冷设备商行的起诉。案件受理费590元，申请费520元，均由原告山东聚合金厨电器有限公司负担。审判员  倪瑞林二〇二〇年九月二十九日书记员  刘梦娜
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3979号原告：杨艳红，女，汉族，1982年8月8日出生，住临颍县。被告：杨东升，男，汉族，住郾城区。原告杨艳红诉被告杨东升装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告杨艳红于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨艳红申请撤诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨艳红撤诉。案件受理费125元，由原告杨艳红负担。审判员  王佳佳二〇二〇年九月十八日书记员  李 源
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢383号 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人翟浩、张海娜、翟向荣、张成龙金融借贷合同纠纷一案中，案号为（2013）安商初字第743号民事判决，因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢383号案件已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月十五日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4274号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，公司总经理。委托诉讼代理人：田慧、梁南，河南铭树律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：朱占杰，女，汉族，1978年8月20日出生，住商水县。被告：袁毅豪，男，汉族，2000年12月22日出生，住商水县。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告朱占杰、袁毅豪追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代为履行的赔偿金7740.3元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2018年3月30日起至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月27日被告袁毅豪无证驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与崔江涛驾驶的二轮电动车相撞，致崔江涛受伤。袁毅豪驾车逃逸。该肇事车辆为朱占杰所有，在原告处购买有交强险和商业险。后崔江涛诉讼，法院认定由原告在交强险内赔偿7740.3元。因被告无证逃逸，依据法律规定原告有权向二被告追偿。现原告诉至法院望判如所请。被告朱占杰、袁毅豪辩称，我们同意偿还，但是现在没有钱，希望原告给付时间，协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人及代理人自愿达成如下协议：一、被告朱占杰、袁毅豪于2020年10月23日前一次性给付原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿金6600元整，（该款汇至账号：17×××73、账户名称：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、开户行：中国工商银行郑州市花园路支行）；二、原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司放弃其他诉讼请求；三、原被告因本次纠纷其他无纠缠。案件受理费减半收取25元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人及代理人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  付天林二〇二〇年九月二十二日书记员  刘若彤
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1436号申请执行人：胡二华，男，汉族，1978年11月20日出生，住上蔡县。被执行人：雷毅，男，汉族，1961年11月10日出生，住上蔡县。被执行人：刘小花，女，汉族，1970年11月27日出生，住上蔡县。本院在执行胡二华与雷毅、刘小花合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1722民初6314号民事调解已发生法律效力，被执行人至今未履行向申请执行人支付到期款180000元。现查明，被执行人雷毅、刘小花有住房公积金收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、提取（扣划）被执行人雷毅住房公积金元；并继续扣留（冻结）被执行人雷毅住房公积金的收入。扣留（冻结）期限一年。二、提取（扣划）被执行人刘小花住房公积金元；并继续扣留（冻结）被执行人刘小花住房公积金的收入。扣留（冻结）期限一年。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二〇年九月二十一日书记员  宋伯华
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执897号之二申请执行人：蒋金河，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：胥维建，男，汉族，住山东省济南市。本院在执行蒋金河与胥维建借款合同纠纷一案中，山东省齐河县人民法院于2020年4月3日作出的（2020）鲁1425民初217号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人蒋金河于2020年5月11日申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金180000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费1950元、保全费1420元、案件执行费2651元。在执行过程中，1、本院通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经系统反馈，被执行人胥维建名下有极少量银行存款，法院依职权对银行存款进行了冻结，另外被执行人胥维建名下有一辆车牌号为鲁ATE5**号车辆，法院依职权进行了查封，另外本院执行人员去被执行人胥维建的户籍所在地济南市济阳区崔寨街道办事处史坞村调查，与济南市济阳区崔寨街道办事处史坞村村支部书记封涛沟通得知，被执行人胥维建常年不在家，该村今年正面临着拆迁，法院依职权查封了胥维建名下拥有的房屋及拆迁补偿款、安置房、租赁费等贰拾贰万元，其他均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年5月18日将被执行人限制高消费，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年9月调查被执行人不动产登记情况以及收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、2020年9月22日下午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年九月二十三日书记员  李 琳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1608号申请执行人：王玉栋,男,1973年10月15日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：灵宝市朱阳镇芋园村民委员会。住所地：灵宝市朱阳镇芋园村。法定代表人：王宝春，该村村委会主任。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院2020年5月21日生效的（2020）豫1282民初427号判决，于2020年7月21日向被执行人灵宝市朱阳镇芋园村民委员会发出执行通知书，责令被执行人灵宝市朱阳镇芋园村民委员会支付申请执行人王玉栋12386元，并承担案件执行费86元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人灵宝市朱阳镇芋园村民委员会在灵宝市财政所有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人在灵宝市朱阳镇财政所收入12472元。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年九月八日书记员  刘高峰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初9070号原告：中国工商银行股份有限公司济宁任城支行，住济宁市任城区太白东路**，社会统一信用代码9137080086592291X7。法定代表人：王斌，行长。委托诉讼代理人：杨娜，山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂峰，系中国工商银行股份有限公司济宁任城支行员工。被告：马道青，男，1970年05月12日出生，汉族，，住山东省济宁市市中区被告：付庭军，女，1968年9月28日出生，汉族，，住山东省济宁市市中区被告马道青、付庭军共同委托诉讼代理人：张秀雷，山东治恒律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行（以下简称工行任城支行）诉被告马道青、付庭军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行任城支行委托诉讼代理人杨娜、王桂峰，被告马道青、付庭军共同委托诉讼代理人张秀雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除与二被告的借款合同，被告马道青、付庭军立即偿还借款本金271897.47元及利息（利息包括罚息、复息，截止至2020年7月26日暂计为37253.8元，2020年7月26日之后的利息按照约定计算至实际付清之日）。二、确认抵押合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权。三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2008年9月12日，被告马道青作为借款人与原告签订《个人购房借款/担保合同》，向原告办理个人一手住房购置贷款350000元，贷款期限300个月，还款方式为按月等额本息还款，同时约定了利率、罚息等。被告马道青为该笔借款以购买的济宁市市中区紫金城公寓小区第7号楼3单元3-4层东户306号房提供抵押担保，并在济宁市房产管理局办理了他项权利登记，他项权证号为：济宁市房他字第××号。原告依约发放贷款后，被告多次未能按合同约定按时归还贷款本息，已构成合同违约。截止到2020年7月26日，尚欠贷款本金271897.47元，逾期利息37253.8元，贷款本息合计309151.27元。根据合同约定，被告除应承担借款本息外，还应承担违约罚息及原告为实现债权而支付的相关费用。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决，实现诉讼请求。被告马道青、付庭军共同答辩称：对于借款及抵押的事实没有异议，被告因经济困难造成逾期，如银行能适当减免罚息，被告申请继续履行合同。如被告无力承担，被告同意对抵押物进行处置。原告工行任城支行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：证据一、《商品房买卖合同》、首付款收据各一份。证明2007年8月6日，被告马道青与济宁爱真房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买其开发的紫金城公寓小区7号楼3单元3-4层306号房，总房款为507400元，同日被告马道青支付首付款157400元，余款通过银行贷款的形式支付。证据二、《个人购房借款/担保合同》、结婚证各一份。证明2008年9月12日，被告马道青、付庭军与原告签订编号为A住房字济宁行任城支行2008年0000820号《个人购房借款/担保合同》，向原告借款35万元用于购买紫金城公寓小区7号楼3单元3-4层306号房，并以该房屋提供抵押担保，《个人购房借款/担保合同》第4条约定借款利率为中国人民银行公布的同期贷款利率下浮15%，第9.1条约定逾期利息加收50%，第10.1.L条约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，第10.2条约定一旦违约贷款人可宣布借款立即到期要求偿还全部借款本息；第14条约定被告自愿提供抵押担保，第15条约定了抵押的范围为本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用等。证据三、借款凭证一份。证明2008年9月12日，原告依约向被告马道青、付庭军发放贷款35万元，原告履行了合同义务，被告应当还款。证据四、房他证一份。证明被告马道青、付庭军以其所有的位于紫金城公寓小区7号楼3单元3-4层306号房（证号为济宁市房他字第××号）为该笔借款提供抵押担保并办理抵押登记，原告对该房屋享有优先受偿权。证据五、还款明细表及欠款明细各一份。证明被告马道青、付庭军还款、逾期情况及欠付借款本金及利息的情况。被告马道青、付庭军对上述证据无异议。本院认为原告工行任城支行所举证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院应确认具有证据效力，并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同当事人均应按照约定履行自己的义务。工行任城支行与马道青、付庭军签订的《个人购房借款/担保合同》是当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应严格遵照履行。工行任城支行向马道青发放了贷款350000元，履行了合同义务。马道青、付庭军未按合同约定期限偿还借款本息，构成违约，工行任城支行依据《个人购房借款/担保合同》第10.2条约定“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息,或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同”。据此约定，工行任城支行要求要求解除与马道青、付庭军签订的《个人购房借款/担保合同》，提前收回贷款以及所产生的利息、罚息并行使抵押权，符合法律规定，本院应予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与被告马道青、付庭军于2008年9月12日签订的《个人购房借款/担保合同》。二、被告马道青、付庭军于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行清偿借款本金271897.47元及相应利息、罚息[以271897.47元为基数，按中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与马道青、付庭军于2008年9月12日签订的《个人购房借款/担保合同》约定利息、罚息计算至实际清偿完毕之日止]。三、原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行对被告马道青名下位于济宁市任城区阜桥辖区紫金城公寓小区7号楼三单元三层、四层306号房房产享有抵押权，并对该抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2969元，由被告马道青、付庭军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  钱道习人民陪审员  程伟路人民陪审员  黄启宇二〇二〇年九月十七日书 记 员  胡婷婷
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执444号之三 申请执行人：姜志宏，男，生于1969年5月18日，汉族，四川省石棉县人，住四川省石棉县。 被执行人：李泽君，男，生于1957年11月12日，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。 本院在执行申请执行人姜志宏与被执行人李泽君租赁纠纷一案中，向被执行人李泽君发出执行通知，责令被执行人李泽君履行法律文书确定的义务，但被执行人李泽君至今仍未履行。经查，被执行人李泽君有存款尚未支取。本院于2020年8月13日作出（2020）川1823执444号之一执行裁定，将该款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 划拨执行人李泽君在中国农业银行冕宁泸沽支行处62×××76账户内存款人民币1052.03元（大写壹仟零伍拾贰元叁分）。 本裁定立即执行。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年九月七日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初2892号申请人：沁阳市联通汽车运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处双磨村。法定代表人：任康杰，该公司经理。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。被申请人：李跃进，男，1977年3月20日出生，汉族，住沁阳市。申请人沁阳市联通汽车运输有限公司与被申请人李跃进为挂靠经营合同纠纷一案，申请人沁阳市联通汽车运输有限公司于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李跃进名下银行账户、支付宝、微信存款共计10000元。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李跃进名下银行账户、支付宝、微信存款共计10000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭玉山二〇二〇年九月二十九日书记员  马紫妍
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执797号申请执行人：周文兵，男，1956年5月6日生，汉族，住响水县。被执行人：周均亮，男，1971年2月5日生，汉族，住响水县。被执行人：朱端菊，女，1975年7月2日生，汉族，住响水县。周文兵与周均亮、朱端菊借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初2273号法律文书已经发生法律效力。因周均亮、朱端菊未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，周文兵于2020年5月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年九月二十四日书记员  张 杨
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初8125号原告王小溪，女，汉族，1987年6月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告商丘市中意建材市场有限公司，住所地商丘市睢阳路南段路西，统一社会信用代码914114007648561243。法定代表人胡少斌，职务执行董事。原告王小溪与被告商丘市中意建材市场有限公司（以下简称中意公司）商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告王小溪到庭参加诉讼，被告中意公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，限期协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续;2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2012年4月27日原告王小溪与被告中意公司签订商品房买卖合同，被告将位于商丘市××路与××交叉口普罗旺斯小区6号楼1单元3层301号住房出售给原告。合同签订后原告支付了购房款及相关办证费用。原告至今未取得不动产登记证书，请求依法判如所请。被告中意公司未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2012年4月25日，原告王小溪与被告中意公司签订《商品房买卖合同》一份,主要约定：原告购买被告开发建设的位于商丘市××路与××交叉口××小区××楼××单元××房屋××套；房屋建筑面积139.16平方米，每平方米3448.98元，总价款479960元；被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告交纳了购房款，并交纳了相应的办证费用。2014年4月30日被告将房屋交付给原告使用。至今被告未能为原告办理房屋产权登记，双方形成纠纷。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、房款收据等相关证据予以佐证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限为原告办理房屋产权登记，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告按照合同约定限期协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续，理由正当，本院予以支持。被告中意公司未到庭应诉，也未举证，视为其放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：被告商丘市中意建材市场有限公司协助原告王小溪办理房屋产权登记。于判决书生效之日起十日内履行完毕。一审案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘市中意建材市场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 坤
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初1439号 原告：周利民，男，1969年3月6日出生，汉族，湖南省祁东县人，教师，住祁东县玉合街道。 被告：李龙，男，1991年7月11日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，住祁东县玉合街道。 被告：肖思琴，女，1995年6月11日出生，汉族，湖南省祁东县人，教师，住祁东县白鹤街道。 原告周利民与被告李龙、肖思琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告周利民，被告肖思琴到庭参加诉讼。被告李龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周利民诉讼请求：1．判令二被告共同偿还原告借款本金150,000元；2．判令二被告按照年利率6%的标准计算利息至清偿之日止；3．本案诉讼费用由二被告负担。 被告肖思琴答辩意见：我根本不认识原告，我对原告与被告李龙之间的借款不知情，没有在借条上签字，也没有使用该笔借款，因此我拒绝承担该笔债务。 被告李龙未予应诉答辩。 经审理查明，原告周利民与被告李龙系朋友关系，被告李龙、肖思琴系夫妻关系。2018年10月26日，被告李龙因开车行需要资金向原告周利民借款，原告周利民通过建设银行转账向被告肖思琴的银行账户汇款三次，每次50,000元，合计150,000元。2019年4月4日，被告李龙因涉嫌诈骗被祁东县公安局提请祁东县人民检察院批准逮捕，祁东县人民检察院于同年4月11日作出《不批准逮捕决定书》和《不批准逮捕理由说明书》，决定不批准逮捕李龙。同年4月15日，原告得知被告李龙在祁东县公安局玉合派出所，便前往派出所要求被告李龙就双方的借款事实书写《借条》，内容为：“本人李龙身份证号码4522261991XXXXXXXX于2018年10月26日通过直销银行转账的方式，借走七小学校周利民老师十五万人民币，打入老婆肖思琴银行卡上。”后经原告多次催收，被告李龙未向原告归还借款，原告遂诉至本院，要求二被告还本付息。 上述事实，有原告周利民提供的原告身份证复印件、二被告户籍证明、《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细、户名肖思琴借记卡账户历史明细清单等证据，本院依职权调取的《不批准逮捕决定书》、《不批准逮捕理由说明书》等证据予以证明，与原、被告的陈述相一致，本院依法予以确认。对于原告周利民提供的《销售服务有限公司合作协议》，被告肖思琴认为，其并未签订该协议，上面的签名及手印均不是本人所签、所摁，本院认为，该证据是传来证据且不完整，与本案的借款事实没有关联性，本院不予采纳。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告李龙、肖思琴提供借款，被告李龙出具借条，该借贷关系合法有效。原告要求被告李龙、肖思琴偿还借款150,000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告周利民诉称该笔债务应按照年利率6%的标准计算利息，经查，原告周利民提供的《借条》上双方并未约定利息，视为不支付利息，故原告周利民要求二被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告肖思琴辩称其对该笔债务不知情，不承担还款责任。经查，被告肖思琴明知被告李龙经营车行并向被告李龙提供了自己的银行卡，且该笔借款汇至被告肖思琴名下银行账户，足以证明案涉借款用于二被告夫妻共同生产经营，属于夫妻共同债务，故对被告肖思琴的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，原告周利民要求被告李龙、肖思琴偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。其他诉讼请求，本院不予支持。被告李龙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李龙、肖思琴在本判决生效后十日内偿还原告周利民借款本金150,000元； 二、驳回原告周利民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,626元（原告已预交），减半收取计1,813元，由被告李龙、肖思琴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王雪华 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈佳琳 书 记 员 肖茜阐 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0212民初28号原告：李艳军，男，1974年10月5日出生，住开封市祥符区。被告：叶朝辉，男，1964年10月1日出生，住湖南省邵东县。原告李艳军诉被告叶朝辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告李艳军于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳军的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李艳军撤诉。案件受理费6,550元，减半收取计3,275元，由原告李艳军负担。审 判 长  王忠贵人民陪审员  王自书人民陪审员  熊永平二〇二〇年九月二十五日书 记 员  陈亚萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10090号原告:长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城**团****房。法定代表人:肖静,执行董事。被告:杭州网鸣营销策划有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市西湖区天木山路**华鸿大厦**楼****v>法定代表人：魏满意。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司诉被告杭州网鸣营销策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告长沙图宝科技有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审判员  孟亮二〇二〇年九月二十二日法官助理李思书记员杨婵
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0512民初438号原告：汕头市达泰建材实业有限公司，住所地汕头市濠江区********。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：肖滇，广东腾翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑惠娜，广东腾翔律师事务所律师。被告：水发万丰建筑劳务（山东）有限公司，住所地山东省济南市市中区***********************。法定代表人：邵某1。原告汕头市达泰建材实业有限公司诉被告水发万丰建筑劳务（山东）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告汕头市达泰建材实业有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汕头市达泰建材实业有限公司向本院申请撤回对被告水发万丰建筑劳务（山东）有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汕头市达泰建材实业有限公司撤诉。案件受理费2929.88元，由原告汕头市达泰建材实业有限公司负担。审 判 员 林燕芳二〇二〇年九月十一日法官助理 陈 蕊书 记 员 黄丽霖
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初2878号原告：孙某。委托诉讼代理人：曲绵堂，山东昆嵛律师事务所律师。被告：姜某。被告：某财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人：杨某，男，该公司员工。被告：某财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司委托诉讼代理人：于某，男，该公司员工。原告孙某与被告姜某、被告某财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称某财保烟台支公司）、被告某财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司（以下简称某财保牟平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 林 燕二〇二〇年九月二十一日书记员 吕力苇
河南省淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2729号原告：周宏海，男，汉族，1962年9月3日出生，住淮阳区；委托诉讼代理人：任崇周，河南团结律师事务所律师。被告：崔云飞，男，汉族，1982年4月日10出生，住淮阳区；委托诉讼代理人：史国正，河南锦实律师事务所律师。被告：吕云志，男，汉族，1966年12月12日出生，住淮阳区。原告周宏海与被告崔云飞、吕云志民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月3日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 郑卫东审判员刘立民人民陪审员常威二〇二〇年九月三十日法官助理梁士林书记员张智原
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审230号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人姜晓宁，女，周口市公安局交通管理支队法制科科长。被申请人李忠秋，1969年08月20日出生，住河南省商水县。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2020年1月15日对被申请人作出的编号411666110104963的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款20元及加处20元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人李忠秋于2020年1月15日11时15分，在河南省周口市周李线5公里10米处实施货运机动车违反规定载人的违法行为（代码1036），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（二）项的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条对被申请人作出20元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666110104963的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人李忠秋自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 锋二〇二〇年九月十七日书记员  凡中原
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2297号申请人：郭振凯，男，1976年12月11日出生，汉族,住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王德欣，山东德衡(烟台)律师事务所律师。被申请人：烟台华森嘉业房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区南沟街**。法定代表人：杨云升，该公司经理。申请人郭振凯与被申请人烟台华森嘉业房地产开发有限公司仲裁程序中财产保全一案，申请人郭振凯向烟台仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人烟台华森嘉业房地产开发有限公司在银行账户内的存款213757元或者查封其相应价值财产。2020年9月27日本院收到烟台仲裁委员会提交的保全申请书等材料，且中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台华森嘉业房地产开发有限公司在银行账户内的存款213757元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1589元，申请人郭振凯已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 张 文 君二〇二〇年九月二十八日书记员 田璐（代）
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1922刑初200号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人罗思成，男，1977年2月16日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地陕西省汉中市南郑区，住南江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月13日被南江县公安局取保候审，2020年9月8日被南江县人民检察院取保候审。 南江县人民检察院以南检刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人罗思成犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员余自立出庭支持公诉，被告人罗思成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南江县人民检察院指控：2019年8月21日，被告人罗思成酒后驾驶未经年检的普通二轮摩托车（陕Ｆ×××××号），从南江县桥亭镇后坝村向光雾山溪口村方向行驶，16时40分许，当车行至上两光明街桥头时，被相对方向行驶的驾驶人员发现并报警。民警赶到现场后，将罗思成传唤至上两派出所接受调查，并依法提取了罗思成的血样。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在罗思成血液中检出乙醇，含量为207.6ｍｇ／100ｍ1。 针对上述指控，南江县人民检察院出示了受案登记表、户籍证明等书证，证人胡某、罗某等人的证言，被告人罗思成的供述和辩解，鉴定意见，交通安全现场检查笔录等证据足以认定。 南江县人民检察院认为，被告人罗思成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗思成具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人罗思成血液酒精含量超过200mg/100ml，驾驶未经年检的机动车，根据“两高一部”《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款、第五款的规定，应从重处罚。建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。请依法判处。 被告人罗思成对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 庭审查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。 本院认为，被告人罗思成违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗思成具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人罗思成血液中乙醇含量达207.6mg/100m1，且驾驶的机动车未经年检，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项的规定，依法应当从重处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人罗思成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。所判罚金限判决生效即缴纳。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 徐 蓉 二〇二〇年九月十七日 书记员 范文琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理 醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; ……
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6900号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心被执行人：姜自港关于兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行姜自港银行卡纠纷一案，本院于2020年9月22日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人姜自港银行存款43328.26元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月二十二日书记员  郑洋洋
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1419号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人程令刚、杨朔、程庆元、马怀香、李云龙财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调735号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人程令刚、杨朔、程庆元、马怀香、李云龙的银行存款予以冻结，冻结金额合计9853.49元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1419号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月十五日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初13949号原告：蒲某，男，1993年7月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：宋某某，女，1994年9月19日出生，汉族，无固定职业职业，住重庆市云阳县。原告蒲某与被告宋某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲某向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋某某与重庆万达城投资有限公司签订的位于重庆市沙坪坝区文兴大道7号3幢某号房屋买卖合同中约定的宋某某的权利义务由原告承继，该房屋取得产权后归原告所有；2.上述房屋于2020年3月3日后的按揭贷款由原告偿还；3.上述房屋具备过户条件后，被告宋某某在1个月内协助原告办理案涉房屋的过户手续。事实和理由：原告与被告于2020年2月26日在重庆市云阳县民政局协议离婚，并对双方共同财产进行了分割。离婚协议约定位于沙坪坝重庆融创文旅城·御麓3栋某号房产归原告所有，是因原告蒲某父母2018年出资购买的。该房屋已经于2020年6月30日通知接房，原告多次联系被告宋某某协助接房手续，被告以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，请求法院判决支持诉讼请求。被告宋某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2016年11月7日登记结婚。2018年7月24日，被告宋某某与重庆万达城投资有限公司订立《重庆市商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，合同编号CQ-104-01940624,约定被告宋某某向重庆万达城投资有限公司购买位于重庆市沙坪坝区文兴大道7号3幢某号房屋一套，房屋建筑面积97.04平方米，套内建筑面积75.70平方米，合同总价款831735元，采按揭付款方式。合同约定交房时间为2020年6月28日前。2020年2月26日，被告宋某某向原告蒲某出具《承诺书》，内容大致为原、被告在婚姻关系存续期间，以宋某某的名义在重庆市沙坪坝区西永购得（按揭）重庆万达文化旅游城六期某号住房一套，面积大约97平方米，总价值约82万，此套房屋的产权归蒲某所有（因该套房屋的首付款和银行贷款均系蒲某父亲蒲永红支付的），宋某某随时愿意配合做好房屋产权过户手续，并不得对外抵押、变卖。2020年3月3日，原被告协议离婚。双方订立《离婚协议书》，该协议书对解除婚姻关系、子女抚养、财产分割及债权债务进行了约定。其中第三部分对夫妻共同财产进行了分割。1.位于重庆市云阳县青龙街道扬沙社区亮水坪安置房一套，面积65平方米，分别是女方本人应享有的占地移民安置房30平方米，女儿蒲梦琪本人应享有的占地移民安置房30平方米，此套房屋目前处于建设中，尚未分得，待分得后，该房屋的产权归女方所有。2.女方分得属于个人的生产安置房34300元，分别是女方的个人生产费36000元，女儿蒲梦琪的个人生产安置费36000元，合计72000元，房屋折价37700元（即安置房的基础价580元/平方米×65平方米=37700元），除去购房款37700元，等于女方实际应当分得生产安置费72000元-37700元=34300元；3.位于重庆市沙坪坝区西永重庆万达文化旅游城六期某号房屋一套，归男方所有。此房屋剩余贷款由男方支付，与女方无关；4.车牌号渝A38***小型汽车一辆，归女方所有。另查明，原告蒲某的父亲蒲永红在2018年6月25日及7月20日共向被告宋某某转款302000元。原告在审理中陈述，2020年3月3日以后，案涉房屋的银行按揭贷款均由其在偿还。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼请，人民法院应当受理。本案系离婚后财产分割，原被告双方在离婚协议中，明确约定位于重庆市沙坪坝区西永重庆万达文化旅游城六期某号号房屋归男方所有，即归原告蒲某所有房屋屋剩余贷款由蒲某支付，该约定对原、被告均有约束力，双方理应按约履行。需要特别说明的两个问题，一是关于该房屋的具体坐落，被告宋某某在《承诺书》及原被告的离婚协议书中均表述为“西永重庆万达文化旅游城六期某号号”，虽与被告宋某某、重庆万达城投资有限公司订立的《重庆市商品房买卖合同》中载明的“沙坪坝区文兴大道7号3幢某号”不同，但《承诺书》中记载的房屋面积、价款与《重庆市商品房买卖合同》载明的面积、价款基本相同，故应为同一套房屋对其坐落位置的不同表述。二是因上述房屋尚未交付，也未取得所有权。根据离婚协议的约定，原告蒲某主张承继该商品房买卖合同及其补充协议中被告宋某某项下的权利义务，本院予以支持。原告主张在该房屋取得产权后，归其所有，本院予以支持。在上述房屋具备过户条件后，被告宋某某有义务协助原告蒲某办理房屋产权变更登记。此外，从原被告离婚之日起，原告蒲某承担上述房屋剩余的按揭贷款偿还义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋某某与重庆万达城投资有限公司签订的合同编号为CQ-104-01940624《重庆市商品房买卖合同》中乙方（宋某某）项下的权利义务由原告蒲某承继，该房屋取得产权后归原告蒲某所有；二、2020年3月3日之后尚欠编号为CQ-104-01940624《重庆市商品房买卖合同》中约定房屋的银行按揭贷款，由原告蒲某负责偿还；三、编号为CQ-104-01940624《重庆市商品房买卖合同》中约定的房屋具备过户条件后，由被告宋某某在30日内协助原告蒲某办理房屋的产权变更登记。案件受理费12000元，减半交纳6000元（原告已预交），由被告宋某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张邓蓉二〇二〇年九月十三日法官助理 吴少华书 记 员 袁守琴
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初4443号 原告：华蓥新源物业管理有限公司。住所地：四川华蓥市。 法定代表人：谢加财，董事长。 被告：李红兰，女，生于1971年1月23日，汉族，住广安市广安区。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告李红兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  杨忠明 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄晓琴
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初3774号原告：刘峰刚，男，1978年10月20日生，汉族，住偃师市。委托代理人（特别授权）：李莎莎，女，河南君友律师事务所律师。被告：温晓亮，男，1982年10月28日生，汉族，住偃师市。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦负责人：郑善芳，男，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：潘雯，女，该公司员工。原告刘峰刚诉被告温晓亮、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，2020年9月24日对此案进行了公开开庭审理。原告刘峰刚委托代理人李莎莎，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人潘雯到庭参加了诉讼。被告温晓亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘峰刚向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计175979.05元；二、依法判令被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；三、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：原告第一次诉讼已经（2019）豫0381民初1958号民事判决，并已经全部履行完毕，本次是原告就伤残及其他赔偿项目第二次起诉，在保险公司核实材料后对原告合理合法损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告温晓亮逾期未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月14日18时许，被告温晓亮驾驶豫Ｃ×××**号小型面包车，沿310国道由东向西行驶至偃师市310国道岳滩镇岳滩村口路段时，遇情况采取措施不当，导致车辆失控驶入路北路下发生侧翻，将由西向东左转弯行驶的已经驶入岳滩村村口的刘峰刚驾驶的小飞哥电动车撞倒，造成刘峰刚受伤，两车损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：温晓亮负事故全部责任，刘峰刚无责任。原告受伤后被送往偃师市第四人民医院治疗，诊断为：1.右小腿挤轧伤：（1）右小腿血管、神经、肌腱损伤；（2）右小腿皮肤裂伤；（3）全身多处软组织损伤；2.右腓骨开放性骨折；3.右胫骨撕脱骨折；4.右腘窝皮肤脱套伤；5.右侧多发肋骨骨折；6.双侧胸腔积液；7.肺不张。第一次住院产生的相关费用，已经洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终4964号民事判决所确认：由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告各项损失88356.11元，被告温晓亮支付给原告车辆评估费100元。2019年12月25日，原告入住偃师市第四人民医院住院治疗，诊断为：右腓骨骨折内固定术后。于2019年12月26日在椎管内麻醉下行“右腓骨骨折内固定钢板取出术”，术后抗炎及其对症药物应用，指导患者功能锻炼。住院17天，花费3194.48元，住院期间陪护1人。2020年7月17日，河南金剑司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人刘峰刚右下肢轧伤遗留右踝关节功能障碍伤残程度为十级，首次住院出院后营养期为60日，护理期为30日，护理人数为壹人。原告支出鉴定费1900元、鉴定检查费420元。现原告状诉来院，要求被告赔偿医药费、残疾赔偿金等各项损失。另查明，豫Ｃ×××**号小型面包车登记的所有人为温晓亮本人，该车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处入有交强险和30万元第三者责任保险及不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。再查明，原告被抚养人有：父亲刘海宝，1941年12月3日生；母亲王雪，1942年12月23日生；女儿刘佳欣，2012年6月12日生。本院认为,被告温晓亮驾驶车辆与原告刘峰刚驾车发生交通事故，经交警部门认定，被告温晓亮负事故的全部责任，原告刘峰刚无责任，对此事实本院予以认定。原告刘峰刚要求被告承担相应的赔偿责任理由正当，应予支持。本次交通事故，被告温晓亮所驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司入有交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》有关规定，原告的损失应由保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，超出保险限额部分，由被告温晓亮赔偿。对原告刘峰刚的赔偿标准依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定认定：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为3194.48元；2、营养费：60天×20元＝1200元；3、护理费：结合鉴定意见，护理期按30天计算，按照居民服务业标准进行计算为：45677元/年÷365天×30天×1人＝3754.27元；4、住院伙食补助费17天×50元＝850元；5.误工费，结合公安部三期评定规范,误工期按180天计算，按照上年度农林牧渔业标准计算为：44314元/年÷365天×180天＝21853.48元；6.残疾赔偿金，按照上年度城镇居民人均可支配收入，结合原告的伤残等级，计算为：34200.97元×20年×10%＝68401.94元；7.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，本院酌定为5000元。8.被抚养人生活费：按照上年度城镇居民人均消费支出计算，母亲王雪（77岁）：21971.57元/年×5年×10%＝10985.79元；父亲刘海宝（78岁）：21971.57元/年×5年×10%＝10985.79元；女儿刘佳欣（8岁）：21971.57元/年×10年×10%÷2人＝10985.79元；共计32957.37元；9.鉴定费、鉴定检查费：据实票据为2320元。10.交通费：本院酌定为350元。以上1-8项共计：139881.54元。原告第一次住院产生的相关费用88356.11元，两次共计未超出保险限额的赔偿范围，应由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险和三责险范围内予以赔偿。对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险和三责险范围内赔偿原告刘峰刚医疗费等各项损失共计139881.54元。二、驳回原告刘峰刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1909元，由被告温晓亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二〇年九月二十五日书记员  王 琼
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初3786号 原告：尹元兴，男，1963年11月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：尹原秋，安丘新凌法律服务所法律工作者。 被告：赵小莉，女，1984年4月25日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告尹元兴与被告赵小莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹元兴的委托诉讼代理人尹原秋到庭参加诉讼，被告赵小莉经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告尹元兴向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赵小莉付清所欠大姜款9120元；2.本案诉讼费由被告赵小莉承担。事实和理由：2017年2月16日，赵小莉从尹元兴处赊购大姜6913斤，单价每斤1.32元，计款9125.16元，双方商定该款为9120元。尹元兴多次追要，赵小莉拖欠不付。2019年1月26日，尹元兴再次追要时，赵小莉仍无钱给付，便于当日给尹元兴出具欠条一份。为此，向法院起诉，请求支持其诉讼请求。 被告赵小莉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月26日，被告赵小莉给原告尹元兴出具欠条一张，载明：“欠姜款6913×1.32=9120元（从2017.2.16号转）小莉2019年.1.26号。”欠条中“9120”及“小莉”处按有赵小莉的手印。 上述事实，有欠款条及原告陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，双方均应诚信履行。被告欠原告姜款9120元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告尹元兴起诉要求被告赵小莉支付欠款9120元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告赵小莉经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭答辩质证等诉讼权利，依法应当缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告赵小莉于本判决生效之日起十日内给付原告尹元兴欠款9120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵小莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘怀涛 二〇二〇年九月十八日 书记员  程 恺
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3018号原告：雷有民，男，1954年4月15日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。被告：灵宝金源矿业股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道**。确认送达地址同住所地。法定代表人：王军强，公司董事长。委托诉讼代理人：李杰科，公司员工，代理权限为特别授权。原告雷有民与被告灵宝金源矿业股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月12日立案，原告雷有民于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷有民提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷有民撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告雷有民负担。审 判 长  王项锋人民陪审员  王 辉人民陪审员  王宝山二〇二〇年九月十日书 记 员  张**烨
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8217号原告：王百克。委托诉讼代理人：耿飞，山东潍州律师事务所律师。被告：范波。被告：杨风。被告：潍坊市潍城交运汽车运输有限公司。法定代表人：张岩，总经理。原告王百克与被告范波、杨风、潍坊市潍城交运汽车运输有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月4立案。本院经审查认为，潍坊市潍城交运汽车运输有限公司（甲方）与王百克、范波（乙方）分别于2018年7月3日、2019年7月3日签订的《客运车辆承包经营管理合同》第十五条约定：“承包期间，若双方发生纠纷，由双方协商解决。协商不成，任何一方均可诉至潍坊市潍城区人民法院解决”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，故本案应由当事人约定的管辖法院，即潍坊市潍城区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送潍坊市潍城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  尚丰文二〇二〇年九月十七日法官助理翟会杰书记员王子恒
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3929号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地:沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：曹付强，银行职工。 被告：徐明，男，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告徐明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹付强、被告徐明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告徐明立即偿还借款本金99968.32元、截止到2020年6月20日所欠利息59.12元及自2020年6月20日以后合同约定的相关利息。2.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2017年7月3日被告徐明与原告山东沂水农村商业银行股份有限公司签订借款合同，合同约定借款金额100000元，借款月利率为7.25‰，被告徐明于2019年5月6日借款10000元，2020年5月5日到期，现结欠本金9968.32元；于2019年5月28日借款3笔，分别为20000元，20000元，10000元，均于2020年5月27日到期，现结欠本金合计50000元，于2019年5月29日借款20000元，2020年5月28日到期，现结欠本金20000元，于2019年8月19日借款20000元，2020年7月2日到期，现结欠本金20000元。合同约定到期归还本息，上述6笔借款合计结欠本金99968.32元。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人，未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请法院依法查明事实、支持原告的诉讼请求。 被告徐明辩称：原告所诉属实，我现在经济困难，以后慢慢的偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月3日被告徐明与山东沂水农村商业银行股份有限公司签订借款合同，合同约定借款金额100000元，借款月利率为7.25‰，被告徐明于2019年5月6日借款10000元，2020年5月5日到期，现结欠本金9968.32元；于2019年5月28日借款3笔，分别为20000元，20000元，10000元，均于2020年5月27日到期，现结欠本金合计50000元；于2019年5月29日借款20000元，2020年5月28日到期，现结欠本金20000元；于2019年8月19日借款20000元，2020年7月2日到期，现结欠本金20000元。合同约定到期归还本息，若借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告徐明于2020年5月21日偿还本金28.51元，于2020年5月21日偿还本金3.17元，现尚欠借款本金99968.32元及合同约定的利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告徐明订立的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告徐明未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金99968.32元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告徐明于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金99968.32元及合同约定的利息（按合同约定计算至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，保全费1170元，由被告徐明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 敏
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初3582号原告：崔某1，女，1982年11月20日生，汉族，住高密市。法定代理人：崔某2（原告之父），男，1955年9月12日生，汉族，住高密市，委托诉讼代理人：张桂顺，高密浩宇法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1973年7月31日生，汉族，住高密市。原告崔某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告崔某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许崔某1撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由崔某1负担。审判员  范靖雯二〇二〇年九月十七日法官助理王金凤书记员宋洪岩
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4038号原告：张江涛，男，汉族，1987年12月22号出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：张泽国，河南锦实律师事务所律师，执业证号：14116201810039093，代理权限：特别授权。被告：赵亚杰，女，汉族，1992年6月21号出生，住商水县。委托诉讼代理人：刘进宝，河南圣凡律师事务所律师，执业证号：14116201310692634，代理权限：一般代理。本院在审理原告张江涛与被告赵亚杰民间借贷纠纷一案中，原告张江涛于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张江涛撤回起诉。案件受理费减半收取1529元，由原告张江涛负担。审判员  付天林二〇二〇年九月十八日书记员  刘若彤
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执2150号申请执行人：姚冬梅，女，1978年12月22日生，汉族。被执行人：葛家贵，男，1976年4月24日生，汉族。本院在执行姚冬梅与葛家贵民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自觉履行义务，被执行人未履行义务。执行过程中依法扣划被执行人葛家贵名下银行存款1915.00元，已发申请执行人。依法查询被执行人葛家贵名下不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查到被执行人有上述财产可供执行，亦未查到其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓开明执行员  查 勇执行员  高 潮二〇二〇年九月七日书记员  石佳灵
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执585号之二申请执行人：冯秀清，女性，1959年06月07出生，汉族，住涧**。被执行人：张联峰，男性，1982年06月20出生，汉族，住涧**。本院在执行申请执行人冯秀清与被执行人张联峰民间借贷纠纷一案的（2018）豫0305民初1381号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初1381号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，本院于2020年3月31日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年4月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；查询到被执行人张联峰名下有位于河南省××西区××路××房产，现因处分办要求中止审理、执行，暂时无法处置此房产；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无其他可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执585号案件终结本次执行程序。被执行人张联峰负有继续向申请人冯秀清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年九月二十八日书记员  谭熠龙
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1419号原告：齐雪林，男，1962年2月12日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：开封市南关百货大楼有限公司。住所地：开封市中山路南段**。法定代表人：朱跃武，经理。诉讼代表人：河南地依律师事务所，开封市南关百货大楼有限公司破产管理人。负责人：朱世杰，河南地依律师事务所主任。委托诉讼代理人：李林豹、李源，管理人员工。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告齐雪林诉被告开封市南关百货大楼有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐雪林撤回对被告开封市南关百货大楼有限公司的起诉。本案诉讼费10元，由原告齐雪林承担。审 判 长  周 静人民陪审员  刘治安人民陪审员  任治海二〇二〇年九月十六日书 记 员  陈柯安
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2195号 山东海纳宏洲运输股份有限公司、山东物流集团（青岛）有限公司（被执行人）： 孙连全与山东海纳宏洲运输股份有限公司、山东物流集团（青岛）有限公司买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6777号原告：姚玉梅，女，汉族，1970年12月15日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：方豪亚、王宾（实习），河南祜亚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：任建元，男，汉族，1966年4月11日出生，住南阳市卧龙区。被告：李琰，男，汉族，1978年9月9日出生，住址不详。本院在审理原告姚玉梅和被告任建元、李琰民间借贷纠纷一案中，审查发现，原告姚玉梅不能提供被告任建元、李琰的有效身份信息，致使本院无法向被告任建元、李琰送达应诉手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告姚玉梅对被告任建元、李琰提起诉讼，但不能提供被告任建元、李琰的有效身份信息，属于被告不明确，原告姚玉梅的起诉应予驳回。原告姚玉梅可待清楚被告任建元、李琰的有效身份信息后重新起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第（一）款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告姚玉梅的起诉。案件受理费4856元，退回原告姚玉梅。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  崔迪二〇二〇年九月二十八日书记员  黄鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初511号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人郭泽文，男，1992年7月23日出生于湖南省岳阳县，汉族，中专文化；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月7日由岳阳市公安局岳阳楼分局决定被取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉［2020]276号起诉书指控被告人郭泽文犯故意伤害罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员廖志担任审判长，人民陪审员徐晚霞、谢志敏参加评议的合议庭，书记员蔡宇担任庭审记录，于2020年9月1日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉，被告人郭泽文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年4月9日，被告人郭泽文与谢某（女）协议离婚，小孩归郭泽文抚养。2019年4月10日15时许，谢某与其母亲即被害人高某前往郭泽文家，想将小孩带回照顾，遭郭泽文阻拦，为此，谢某与郭泽文发生争执进而扭打在一起，高某上前阻拦，郭泽文即殴打高的面部，致其眼部受伤。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被害人高某右眼球损伤术后，5米矫正视力：右0.03,根据《人体损伤程度鉴定标准》5.4.2.ａ之规定，评定为重伤二级。 2020年1月6日，被告人郭泽文在本市岳阳楼区东宇网吧被公安民警抓获。同年1月7日，被告人郭泽文的父亲为其赔偿了医药费等各项费用共计人民币16万元，高某对被告人郭泽文的行为予以谅解。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人郭泽文故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，予以判处。 被告人郭泽文对公诉机关指控其故意伤害的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人郭泽文犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、病例、和解材料等书证;证人谢某的证言;被害人高某的陈述；岳阳市公安局岳阳楼分局枫桥湖派出所民警汪洪、王璟关于抓获被告人郭泽文经过的证言；伤情鉴定意见;现场勘验笔录；被告人郭泽文的供述及户籍资料等证据予以证明。 本院认为，被告人郭泽文故意伤害他人身体致人重伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郭泽文犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立。被告人郭泽文到案后如实供述其故意伤害犯罪事实，其家属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可对其依法从轻处罚。根据被告人郭泽文的犯罪情节、悔罪表现，通过对被告人郭泽文居住社区的调查,可认为对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人郭泽文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 志 人民陪审员  徐晚霞 人民陪审员  谢志敏 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  蔡 宇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5122号移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人：许建林，男，1980年10月14日生，汉族，大专文化，个体工商户，住江苏省昆山市。依据生效的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初1069号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金20000元、退赔被害人受害人的损失。本院于2020年5月28日立案执行。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。3、2020年6月10日经被执行采取了限制高消费措施。4、昆山市国土资源局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、苏州住房公积金管理中心昆山分中心反馈，被执行人在苏州住房公积金昆山分中心无住房公积金交纳信息。6、本院工作人员前往被执行人住所地调查，无查找到被执行人下落，未找到可供执行的财产线索。7、2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。8、2020年9月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。本次执行标的为20000元，并赔偿受害人的损失，执行到位0元，尚未执行到位20000元，受害人损失未赔偿。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583刑初1069号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。审 判 长  潘红刚人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年九月四日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4815号原告:王小康，男，1993年3月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：杨学林、李玉江（实习），河南亚太人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：永城市华晨置业有限公司，住所地：河南省永城市侯岭乡二十里铺村社区，统一社会信用代码：91411481MA3X411B3Y。法定代表人：任曙辉，总经理。委托诉讼代理人：刘培，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨昌宁，男，1973年12月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告王小康与被告永城市华晨置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告王小康向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按照约定对涉案房屋电梯进行整改，使电梯直达负二层车库，并按国家规定增加无障碍通道；2、依法判令被告按照国家标准（宽度不小于2.4米）对原告购买的车位进行整改；3、判令被告降低物业费，按物业资质收费（不超过0.75元/㎡收取物业费）；4、依法判令被告支付逾期交房违约金暂计21218元（以835347元为基数，按照日万分之二的标准，自2019年12月31日起暂计算至起诉日止），要求继续计算至被告将满足合同约定标准的房屋交付之日止；5、本案诉讼费用均由被告承担。事实和案由：2018年9月17日，原、被告双方签订了合同编号为201809170053的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的永城市滨湖桃源住宅楼18#楼4层1单401号商品房一套，合同总价款为835347元，2019年12月30日前交房，逾期交房按日万分之二的标准支付违约金。同时原告以80000元价格向被告购买了车位一个。原告已按合同约定向被告支付了全部购房款及车位款，但截止至原告起诉时止，被告建造的房屋仍不符合合同约定的交房标准，无法向原告交房，被告逾期交房的行为已构成违约，应对房屋进行整改使之符合交房标准，并向原告支付逾期交房违约金。根据被告前期的楼盘宣传以及签订购房合同后的多次承诺，原告所购买房屋的电梯可直达地下二层停车场，但原告所购的房屋电梯并未直达地下二层，且未按照国家规定预留无障碍通道，被告应按照约定标准对电梯进行整改，并增加无障碍通道。根据《中华人民共和国行业标准汽车库建筑设计规范(JGJ100-98)》规定，汽车与墙、护栏及其他构筑物间最小横向净距0.6米、纵向净距0.5米的标准，并结合小型车的外廓尺寸(小型车总长约为4.8米，总宽为约1.8米)综合判断，被告设置车位的宽度不应小于2.4米，而原告购买车位的实际宽度严重小于2.4米，导致车辆无法进入或者进入后人员无法出来，被告应按照国家标准对原告购买的车位进行整改。被告前期宣传小区物业为深圳金地物业，属国家一级资质物业，按照一级资质标准收取了1.6元/㎡的物业费，但被告物业实为2018年7月23日刚成立的“华晨金地物业”，并非深圳金地物业，按照被告物业实际情况及参照国家关于物业等级标准收费的相关规定，被告应当按照不超过国家二级物业标准的物业费价格即0.75元/㎡收取物业费，为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……。”本案中，原告提交的商品房买卖合同、地下车位使用权转让合同及收据上显示的买受人（乙方）为王小康、杨雨，现王小康一人提起诉讼，其诉讼主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王小康的起诉。案件受理费330元，退还原告王小康。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  黄建民审判员  王 莉审判员  包 丽二〇二〇年九月二日书记员  侯 瑞
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4139号 原告：新泰市宫里镇卫生院。 统一社会信用代码：123709824943657110。 法定代表人：王其峰，该院院长。 委托诉讼代理人：于军，山东森昌律师事务所律师。 被告：宋含晓，女，1986年6月9日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：曹西军，山东青阳律师事务所律师。 原告新泰市宫里镇卫生院与被告宋含晓劳动争议一案，本院于2020年6月22日立案。原告新泰市宫里镇卫生院于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新泰市宫里镇卫生院的撤诉申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予新泰市宫里镇卫生院撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告新泰市宫里镇卫生院有限公司负担。 审判员  王士勤 二〇二〇年九月二十三日 书记员  马 聪