江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初2699号原告：丁国英，女，1970年10月12日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：游俊伟，江西守一律师事务所律师。执业证号：13609201510954859。被告：胡声平，男，1978年6月6日出生，汉族，住所地：江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：胡小凯，江西省丰城市三维律师事务所法律工作者，执业证号：31410131100279。被告：南昌能发汽车服务有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区竹山路14号（B栋）一单元602室（第6层）。统一社会信用代码：9136010508393334X4。法定代表人：万少林，系该公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层1701*-1706号。统一社会信用代码：91360100674960067J。负责人：王辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董少斌，男，1988年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住所地：江西省九江市湖口县。原告丁国英（以下简称原告）与被告胡声平、被告南昌能发汽车服务有限公司、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海财保江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁国英及其委托诉讼代理人游俊伟、被告胡声平的委托诉讼代理人胡小凯、被告渤海财保江西公司委托诉讼代理人董少斌到庭参加诉讼，被告南昌能发汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告胡声平、被告南昌能发汽车服务有限公司赔偿原告事故损失共计293844.08元；2、被告渤海财保江西公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先支付；3、本案诉讼费被告方承担。事实和理由：2019年7月7日14时55分，被告胡声平驾驶车牌号为赣Ａ×××××重型货车，沿105国道行驶至丰城市新平安驾驶门口路段时，与原告碰撞，致原告受伤的交通事故。原告受伤后被送人丰城市人民医院住院治疗，后因需手术治疗转入南昌市洪都中医院住院治疗，两次住院共计45天。原告被诊断为右肱骨上段骨折，右冈上肌肌腱损伤，左膝皮肤裂伤，出院医嘱休息3个月，加强功能锻炼，患肢暂禁止负重、持重等。2019年7月10日，江西省公安局交警大队事故认定书认定，被告胡声平负全部责任，原告无责。另查明赣Ａ×××××重型货车登记所有人为被告南昌能发汽车服务有限公司，在被告渤海财保江西公司处购买了交强险和商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内，被告渤海财保江西公司应当依法承担赔偿责任。原告经与被告协商赔偿未果，特向贵院申请诉讼，望依法支持原告诉讼请求为感。赔偿清单如下：1、医疗费：77003.28元；2、误工费：18000元（2900元／月÷21.75×135天＝18000元）；3、护理费：7145.52元（41444元／年÷12÷21.75×45天＝7145.52元）；4、营养费：2250元（45天×50元／天＝2250元）；5、住院伙食补助费：2250元（45天×50元／天＝2250元）；6、残疾赔偿金：146184元（36546元／年×20年×20%＝146184元）；7、被扶养人生活费：11811.28元（丁九根，22714元／年×5年×20%÷5＝4542.8元；周根秀，22714元／年×8年×20%÷5＝7268.48元）；8、后续治疗费：15000元；9、精神损害抚慰金：10000元；10、鉴定费：3300元；11、交通费：900元，以上合计：293844.08元。被告胡声平委托诉讼代理人辩称：1、对事故责任划分无异议，被告胡声平在本案中垫付32000元医疗费，请法院判令保险公司赔付后原告予以返还；3、被告胡声平在保险公司投保交强险和第三者责任险，本案所有赔偿由保险公司承担赔偿责任。被告渤海财保江西公司辩称：1、我司在举证责任方提交赣Ａ×××××号车辆的投保情况的前提下，只在保险责任限额范围内承担赔偿责任，但应当依照法律法规及保险合同约定；2、原告方部分诉讼请求过高，且没有事实和法律依据，关于医疗费，我司在举证期限向法院提交针对医保范围费用鉴定的申请书，需要扣减非医保及无关联用药，其他赔偿项目的答辩意见在质证中提出；3、依据保险法和保险合同约定，被保险人向保险公司索赔时应当提供但不仅限于事故发生时被保险车辆有效的年检、行驶证、合法驾驶证及从事营运性车辆驾驶资格，否则保险公司不承担责任；4、诉讼费、鉴定费等间接损失费用不属于保险公司赔偿范围。被告南昌能发汽车服务有限公司既未参加本案一审庭审，又未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于本案所用医疗费中非医保用药与同类可替代基本医疗保险药品的价格差额及原告伤残等级的认定问题。原告于2019年10月10日经江西天剑司法鉴定中心鉴定为九级伤残。被告渤海财保江西公司于2020年7月15日向本院提交对原告的伤残等级重新鉴定申请书及对原告的医疗费按照保险合同约定进行医保范围费用鉴定（含医疗费关联性审查及医保范围可替代性用药的差额）的申请书。2020年9月17日，江西中正司法鉴定中心作出赣中正司鉴［2020］临鉴字第528号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人丁国英损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人丁国英因本次交通事故所用医疗费中非医保用药与同类可替代基本医疗保险药品的价格差额总计为432.9元。本院对江西中正司法鉴定中心作出的上述鉴定意见予以认定；2、原告事故发生前是否在南昌打工的问题。原告诉称其2017年3月1日至本案事故发生前在南昌奥捷凯贸易有限公司上班，职务为仓库配货员，并提供2018年7月-2019年6月该公司的工资发放表（每月工资2900元）及收入证明（加盖了该公司公章，法定代表人赵国珍在上面签名并留有手机号码）。被告渤海财保江西公司认为原告没有提供劳动合同及缴纳医保、社保的相关证明材料，无法证明原告的实际工作情况。本院认为，通过本院庭后的调查核实，原告在本案事故发生前确实在南昌奥捷凯贸易有限公司上班一年以上,每月工资2900元;3、原告的残疾赔偿金适用何种标准问题。原告认为自2016年9月28日开始在南昌高新技术产业开发区今，在2017年3月1日开始在南昌奥捷凯贸易有限公司上班，其残疾赔偿金应按城镇标准予以计算。被告渤海财保江西公司认为原告提供的材料不足以证明其在事故发生前在城镇连续居住一年的事实，因此原告要求按照城镇标准计算其残疾赔偿金没有任何的事实和法律依据。本院认为，根据邓坊小区物业服务处及湖韵天城社区的证明结合原告在该小区汇盛生鲜超市微信支付交易明细，可得出原告于本案事故发生前就在南昌高新技术产业开发区年以上，另外原告在本案事故发生前确实在南昌奥捷凯贸易有限公司上班一年以上,故原告的残疾赔偿金可适用城镇标准予以计算；4、本案被扶养人生活费适用何种标准问题。原告诉请中被扶养人生活费是按城镇居民人均年消费性支出22714元／年予以计算的。被告渤海财保江西公司认为因原告没有提交相应的证据证实被扶养人在城镇居住生活的事实，因此应按农村标准计算被扶养人生活费。本院认为，庭审时原告讲其父母在都乡下生活，故其父母的被扶养人生活费应按农村居民人均年生活消费支出12497元／年予以计算。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年7月7日14时55分，被告胡声平驾驶车牌号为赣Ａ×××××重型货车，沿105国道行驶至丰城市新平安驾驶门口路段时，与原告碰撞，致原告受伤的交通事故。原告受伤后于2019年7月7日17时58分在江西省丰城市人民医院住院治疗，于2019年7月19日转南昌市洪都中医院住院治疗，共住院45天。2019年7月10日，江西省丰城市公安局交通警察大队作出第360981420190003307号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告胡声平负全部责任，原告丁国英无责任。2019年10月10日，江西天剑司法鉴定中心作出天剑司法鉴定中心［2019］临鉴字第（19352）号《鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人丁国英的损伤评定为九级伤残；2、误工期270日，营养期90日，护理期90日；3、后续治疗费15000元。被告渤海财保江西公司于2020年7月15日向本院提交对原告的伤残等级重新鉴定申请书及对原告的医疗费按照保险合同约定进行医保范围费用鉴定（含医疗费关联性审查及医保范围可替代性用药的差额）的申请书。2020年9月17日，江西中正司法鉴定中心作出赣中正司鉴［2020］临鉴字第528号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人丁国英损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人丁国英因本次交通事故所用医疗费中非医保用药与同类可替代基本医疗保险药品的价格差额总计为432.9元。原告系农业家庭户口，但原告于本案事故发生前在南昌高新技术产业开发区年以上，另外原告在本案事故发生前在南昌奥捷凯贸易有限公司上班一年以上（工资2900元／月）。原告的父亲叫丁九根（身份证号：3622021941××××××××），母亲叫周根秀（身份证号：3622021947××××××××），均在丰城市都乡下生活。原告父母生育5个小孩（丁桂英、丁金瑞、丁国英、丁良英、丁良树）。事故发生后，被告胡声平为原告垫付了32000元。赣Ａ×××××重型货车的登记车主为被告南昌能发汽车服务有限公司，属于挂靠性质。被告南昌能发汽车服务有限公司为赣Ａ×××××重型货车在被告渤海财保江西公司投保了交强险及商业第三者责任险（金额500000元）且不计免赔，本案事故发生在保险有效期内。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，被告胡声平违法驾驶车辆给原告造成人身损害，应当承担相应民事赔偿责任。被告驾驶的赣Ａ×××××重型货车挂靠在被告南昌能发汽车服务有限公司名下，故被告南昌能发汽车服务有限公司应承担连带责任。江西省丰城市公安局交通警察大队2019年7月10日作出的第360981420190003307号《道路交通事故认定书（简易程序）》，本院确认其具有证明力。被告南昌能发汽车服务有限公司为赣Ａ×××××重型货车在被告渤海财保江西公司投保了交强险及商业第三者责任险（金额500000元）且不计免赔，本案事故发生在保险有效期内，被告渤海财保江西公司应在交强险及商业第三者责任险的限额内代被告胡声平及被告南昌能发汽车服务有限公司对原告承担赔偿责任。江西中正司法鉴定中心2020年9月17日作出的赣中正司鉴［2020］临鉴字第528号《司法鉴定意见书》，本院予以认定。事故发生后，被告胡声平为原告垫付了32000元，本院予以认定。原告虽系农业家庭户口，但其于本案事故发生前就在南昌高新技术产业开发区年以上，且于本案事故发生前在南昌奥捷凯贸易有限公司上班一年以上,原告在城镇居住且收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金可适用城镇标准予以计算。原告庭审时讲其父母在丰城市都乡下生活，故其父母的被扶养人生活费应按农村居民人均年生活消费支出12497元／年予以计算。综上所述，本院依法核定原告因本次交通事故受到的各项损失如下：1、医疗费：77003.28元；2、误工费：12267元（2900元／月÷21.75×92天＝12267元），误工时间按受伤至定残前一日计算；3、护理费：7145.52元（41444元／年÷12÷21.75×45天＝7145.52元）；4、营养费：1350元（45天×30元／天＝1350元）；5、住院伙食补助费：2250元（45天×50元／天＝2250元）；6、残疾赔偿金：73092元（36546元／年×20年×10%＝73092元）；7、被扶养人生活费：3249.22元（丁九根，12497元／年×5年×10%÷5＝1249.7元；周根秀，12497元／年×8年×10%÷5＝1999.52元）；8、后续治疗费：15000元；9、精神损害抚慰金：4000元；10、鉴定费：3300元；11、交通费：450元，酌定，以上合计：199107.02元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司应于本判决生效后10日内向原告丁国英赔偿本次交通事故造成的各项损失198674.12元（该款转入开户名：丰城市人民法院，账号：14×××35，开户行：农行国贸支行）；二、被告胡声平赔偿原告丁国英432.9元（非医保用药与同类可替代基本医疗保险药品的价格差额），扣除被告胡声平之前垫付的32000元，原告丁国英应在被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司履行义务时返还31567.1元给被告胡声平；三、驳回原告丁国英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5708元，由原告丁国英负担2462元，由被告胡声平负担3246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不发行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  胡亚群人民陪审员  鄢艳玲人民陪审员  毛新红二〇二〇年九月二十九日书 记 员  罗婉婷附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。