wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢700号 韩树春： 你与绥中县自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2012）绥行审字第00365号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人绥中县自然资源局于二Ｏ二Ｏ年九月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年九月十八日 联系人：王某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1444号之二申请人：王婷,女,汉族1971年12月20日出生,住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：史海玉，曾用名史应红，男，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行王婷与史海玉民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的账户、房产、车辆，通过调查发现，被执行人名下无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 何 新二〇二〇年九月二十五日书记员 戴浩然
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1700号申请执行人：孟现朗，男1989年02月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：范腾飞，男1988年09月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人孟现朗与被执行人范腾飞民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人60810元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年九月二十五日书记员  孙佳俊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执4136号之一申请执行人：于元叶，女，1965年11月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：大连中铁国际旅行社有限公司，住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区羊头洼港区。法定代表人：吴猛，总经理。委托诉讼代理人：薛利新，该单位工作人员。关于申请执行人于元叶与被执行人大连中铁国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）鲁0602执前调1977号执行裁定书，冻结了被执行人大连中铁国际旅行社有限公司在银行账户内存款人民币81473.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连中铁国际旅行社有限公司在银行账户内存款人民币81473.14元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年九月二十八日书记员  崔兴翔
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初8095号原告：葛超帅，男，汉族，1994年6月25日出生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：王宇，河南良秦律师事务所律师。被告：张建申，男，汉族，1981年9月23日出生，住安徽省临泉县。原告葛超帅诉被告张建申民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告葛超帅委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼；被告张建申经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛超帅向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款22000元；2、判令被告偿还原告自2019年10月1日至清偿之日的逾期利息暂计至4840元（月息2%，计算至2020年8月31日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告经常从原告购买货物。因被告个人资金周转不变，拖欠原告货款22000元，2019年9月1日向原告出具欠条一张。约定借款借期一个月，逾期按2%利息计算，原告多次向被告催要，但被告找各种理由拒不偿还。现原告诉至本院，请求依法判决。被告张建申答辩，不记得是否写过此欠条，名字不是我写的，手印不是我摁的。我是公司负责采购的，代表公司向原告采购的货物。与原告之间与此欠条有关的债务是有，但是是公司所欠，原告将货物交付给我，货款总计27400元，结算后尚欠原告22000元货款，因为之前都是由我向原告支付货款，所以原告才起诉的我。本案经当庭举证、质证，本院审理认定的事实如下：2019年5月8日，经结算，被告张建申拖欠原告葛超帅货款22000元；被告张建申出具欠条一张，约定：2019年9月1日（期限一个月）前偿还上述款项，自逾期之日起按照按月利率2%计息。现原告催要无果，遂诉至本院，请求支持其诉求。以上事实，有原告、被告陈述及经庭审举证、质证的等证据材料在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。被告因货款尚未支付，为此向原告葛超帅出具欠条一张，并有原、被告陈述等证据在卷佐证，原、被告之间的买卖合同事实清楚，证据充分，故原告诉求被告偿还其货款的诉求，本院予以支持。双方在欠条中约定逾期支付利息为月利息2%，2020年8月20日最新施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》将民间借贷的保护利率调整为参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故对于本案的逾期年利率15.4%的部分本院予以支持。根据民事诉讼证据举证规则，当事人谁主张谁举证。被告答辩称原告所提交的欠条并非其书写，但认可该欠款的事实，其虽辩称系公司代表行为，但并未向法庭提交任何证据材料，故其答辩意见，本院不予采信。被告张建申无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张建申于本判决生效之日起十五日内偿还原告葛超帅货款本金22000元及利息2823元，共计人民币24823元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取236元，由被告张建申负担218元，原告葛超帅负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 李 丽二〇二〇年九月三十日书记员 王一鸣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前做出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2886号原告：庞某，男，1951年3月6日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：庞志伟，男，1998年６月12日出生，汉族，住河南省民权县。被告：孙某，女，1980年10月5日出生，汉族，住河南省民权县。原告庞某与被告孙某继承纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某的委托诉讼代理人庞志伟、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞某向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告将庞胜利遗产给付原告9,000元；2．本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，庞胜利因车祸死亡。庞胜利的遗产除用于归还其欠周宏军等人的债务之外剩余遗产18,000元，由被告孙某占有。原告要求被告将庞胜利遗产分给原告9,000元，被告至今未给。孙某辩称，其没有继承遗产，已经替庞胜利偿还几十万元债务了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原被告对对方提交的证据均没有异议。原被告提交的证据的证明效力以本院审理认定的事实为准。本案经审理认定事实如下：2018年2月1日，庞胜利驾驶的小型轿车与赵修帅驾驶的小型轿车发生交通事故，造成庞胜利死亡，经民权县交通警察大队道路交通事故认定书认定，庞胜利和赵修帅分别负事故的同等责任。2018年3月14日，庞某、孙某、庞浩、庞世博对赵修帅及赵修帅驾驶的小型轿车车辆投保保险公司向本院提起机动车交通事故责任纠纷，本院作出的（2018）豫1421民初1354号民事判决，判决赵修帅及车辆投保保险公司赔偿庞某、孙某、庞浩、庞世博各项损失共计500,000元，其中车辆损失费为15,000元，上述赔偿款由被告孙某领取。2019年1月16日，赵修帅对庞某、孙某、庞浩、庞世博向本院提起机动车交通事故责任纠纷，本院作出的（2019）豫1421民初449号民事判决，认定位于民权县六合锦园二期34号楼1单元202室的房产系庞胜利与被告婚姻关系存续期间所得的共同所有财产，分割遗产时，应当先将该房产的一半分出为被告孙某所有，其余的为被继承人庞胜利的遗产，判决庞某、孙某、庞浩、庞世博在继承庞胜利的遗产范围内赔偿赵修帅车辆损失费、施救费共计23,515元。2017年1月2日，被告孙某与案外人王品签订房屋买卖合同，约定将被告孙某与庞胜利婚姻关系存续期间购买的上述房产以348,000元的价格出售给案外人王品。被告自认庞胜利死亡后收到剩余案涉房款200,000元。原告认可案涉车辆损失费及房款的一半属庞胜利的遗产，及被告已将案涉车辆损失费及房款用于偿还婚内共同债务共计327,000元，其中偿还案外人周红军借款102,000元，偿还案外人刘清一借款220,000元，偿还案外人王玉启借款5,000元。另查明，原告庞某系庞胜利之父，被告孙某系庞胜利之妻，庞浩系庞胜利之长子，庞世博系庞胜利之次子。在本案审理过程中，被告孙某向本院提交了落款日期为2019年1月19日被告孙某及庞浩、庞世博放弃遗产继承声明书各一份。本院认为，原告主张被告给付庞胜利的遗产，并明确遗产为车辆损失费及房款，故本案的案由应为继承纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”本案中，案涉车辆损失费为15,000元，被告自认庞胜利死亡后收到剩余案涉房款200,000元，原告并未提交证据证明庞胜利因交通事故死亡时案涉房款所剩数额，原告认可案涉车辆损失费及房款偿还被告与庞胜利的婚内共同债务327,000元，本院作出的（2019）豫1421民初449号民事判决，判决庞某、孙某、庞浩、庞世博在继承庞胜利的遗产范围内赔偿赵修帅车辆损失费、施救费共计23,515元，原告未提交证据证明庞胜利现存遗产的数额，故原告主张被告给付庞胜利遗产9,000元，证据不足。综上所述，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告庞某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李晓珂二〇二〇年九月二十五日书记员  常文杰
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1519号 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被申请人朱永合、马淑兰、潍坊正坤产业发展集团有限公司（原名潍坊住房置业担保有限公司安丘市分公司）、潍坊市咏龙置业有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1519号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人潍坊正坤产业发展集团有限公司（原名潍坊住房置业担保有限公司安丘市分公司）的银行存款予以冻结，冻结金额合计436707.95元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1519号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初4076号原告：王婷婷，女，1974年1月4日出生，汉族，住宁远县。被告：湖南省永州市冷水滩区先达建设开发有限公司，住所地永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场。法定代表人：吴建先，系该公司董事长。被告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告王婷婷与被告湖南省永州市冷水滩区先达建设开发有限公司、永州农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告王婷婷起诉状列写被告湖南省永州市冷水滩区先达建设开发有限公司与原告王婷婷起诉时提供的工商登记的湖南省冷水滩先达建设开发有限公司不一致，且湖南省永州市冷水滩区先达建设开发有限公司、湖南省冷水滩先达建设开发有限公司均未到庭，致使本院无法确定明确的被告。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。已经受理的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告王婷婷的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，依法予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  伍建军二〇二〇年九月二十九日代理书记员  李 淑
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4948号申请执行人:许春林，男，汉族，1964年6月30日出生，住所地江苏省苏州市吴中区。被执行人：昆山莱贝综合零售有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路**，统一社会信用代码91320583MA1TAL9C21。申请执行人许春林与被执行人昆山莱贝综合零售有限公司装饰装修合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初14916号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告昆山莱贝综合零售有限公司确认结欠原告许春林人工费915684元，于2020年1月24日前付清。如被告到期未足额履行，原告有权就上述915684元中未履行部分向法院依法申请执行。二、原告放弃其他诉讼请求，双方本案所涉纠纷处理完毕,今后无涉。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费13506元,减半收取6753元，公告费300元，合计7053元，由被告负担，由被告于2020年1月24日前直接支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年5月25日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年5月26日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年6月12日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、本院另案实地走访被执行人居住地,未发现其下落。8、2020年9月15日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年9月14日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的922737元，实际执行到位0元，剩余922737元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年九月十七日书 记 员  张晓芳
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执444号之九申请执行人:张传英，女，1972年8月出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：刘桂芝，女，汉族，1964年04月05日生，住泗水县；。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘桂芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘桂芝在财付通支付科技有限公司085e9858ee2ca12a42d17ef95@wx.tenpay.com账户内存款人民币3738.97元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年九月四日书记员  宋丽娟
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初2331号 原告：孟志彬，男，1972年1月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：郑伟，男，1973年10月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市，现住湖南省桃源县。 原告孟志彬与被告郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月16日，原告孟志彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按孟志彬撤诉处理。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由孟志彬承担。 审 判 员 封 长 滨 二〇二〇年九月十六日 法官 助理 欧阳子平 代理书记员 胡 琴 琴
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初6452号原告：刘某，女，1974年3月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李某1，男，1965年9月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告刘某与被告李某1抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告李某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日婚生女儿李某2。2019年12月17日原、被告通过驻马店市驿城区人民法院调解离婚。离婚后女儿一直跟着刘某生活，为了更利于孩子的成长，且孩子也希望和原告一起共同生活。故为了小孩有一个健康、稳定的生活环境，请求判令婚生女儿李某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。被告李某1未答辩。经审理查明，××××年××月××日，原告刘某与被告李某1登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某2，2019年10月25日原告诉至本院要求离婚，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，即自愿调解离婚，但对李某2的抚养问题未作处理。庭审后原告陈述，离婚后，李某2一直随原告生活至今，且原告在加油站打工，有稳定收入。被告之前在驻马店市××路刘阁街上经营听鱼轩渔具店，现在王岗庄里经营渔具店。上述事实，有原告陈述、民事调解书等证据经庭审查证证实，本院据以认定。本院认为，原、被告离婚时，对李某2的抚养问题未作处理，现原告要求李某2由其抚养，本案系抚养纠纷。原告称原、被告离婚后，李某2一直随其生活，且原告有稳定收入，被告经本院合法传唤未到庭质证证据，其应自行承担对其不利的法律后果，故本院对原告的该陈述予以采信，即李某2在原告处生活，已形成稳定的生活、学习环境，故本院认为，从保护妇女、儿童合法权益，及有利于未成年人的生活、学习及健康成长考虑，不宜再改变李某2目前的生活、学习环境，应当确认其继续随原告生活更为适宜。据此，对原告提出李某2应由其直接抚养的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于抚养费，根据被告的收入、李某2的实际需要、现在的生活消费水平等，本院酌定被告每月支付李某2抚养费700元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：原告刘某、被告李某1的婚生女李某2随原告刘某生活。被告李某1自2020年9月起每月的28日前支付李某2抚养费700元，付至李某218周岁止。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二〇年九月十六日书记员  吴瑞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1749号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。负责人：张贵华。委托代理人：张欣悦、杨玲燕系辽宁晟大律师事务所律师。本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉状。起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项3357元；2、被告支付原告逾期利息（以3357元×24%，算至清偿完毕之日止）；3、诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告为购买商品与借款服务商——深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告及担保公司不可撤销的授权普惠快信代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定帐户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，履行了出借义务。但被告未依约还款。经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，取得对被告的追偿权利。担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项，原告向法院提请诉讼。本院经审查认为，担保人追偿权纠纷，应以被告住所地确定管辖。本案被起诉人的住所地不在本院辖区范围内，故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执1870号 申请执行人：阜阳市廷杰干鲜冻品经营部，住所地颍泉区泉颍办事处陆湾行政村陆湾村****，统一社会信用代码92341204MA2NCHWG8X。 主要负责人：陈廷杰。 被执行人：阜阳市小厨娘餐饮管理有限公司，，住所地阜阳市开发区京九办事处沙河路**富安森活印象**商住楼**统一社会信用代码91341200336761903G。 法定代表人：张思化。 被执行人：张思化，男1980年10月09日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：陈伟，男1968年12月12日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在执行××人××经营部与被××人阜阳市小厨娘餐饮管理有限公司、张思化、陈伟买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人张思化已履行完毕，未发现被执行人陈伟有可提供执行的财产，申请执行人52705.5元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  于金龙 审判员  宋颍辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  孙佳俊
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4056号原告：王治国，男，汉族，1962年9月27日出生，住上蔡县。原告：王中臣，男，汉族，1952年12月6日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告：方杰民，男，汉族，1967年9月20日出生，住西平县。原告王治国、王中臣与被告方杰民劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告王治国、王中臣于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王治国、王中臣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王治国、王中臣共同负担。审判员  冯晓霞二〇二〇年九月十六日书记员  李 博
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6808号原告：焦安森，男，1984年10月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：吴墨可,安徽大湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓,安徽大湖律师事务所律师。被告：王海洋，男，2002年6月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告焦安森与被告王海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告焦安森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦安森撤回起诉处理。审判员  田坤二〇二〇年九月三十日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初306号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人张某某，曾用名张伟，男，1975年9月13日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省叶县。因犯抢劫罪,于1999年12月5日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被叶县公安局取保候审。经本院决定逮捕，于2020年9月18日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员焦艺铭出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2020年04月09日22时20分许，被告人张某某酒后驾驶一辆豫Ｄ×××**号丰田牌小型轿车叶县叶公古街由东向西行驶，行至润昊小区门口处被执勤民警查获。经抽血检验，张某某血液中乙醇含量为218.94mg／100ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述与辩解，证人杨某的证言，驾驶人信息及车辆信息查询结果单，鉴定文书，户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告、当事人血样（尿样）提取登记表，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张某某血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人张某某有前科，酌情从重处罚。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪，可从轻处罚。综上所述，根据张某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2020年12月17日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国良二〇二〇年九月二十三日书记员  范 芃附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初5174号 原告：侯，女，1979年4月12日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：崔娜，高密天衡法律服务所法律工作者。 被告：倪，男，1988年10月6日生，汉族，居民，住高密市。 原告侯与被告倪加工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理。侯向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告加工费33865元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告加工玩具，至2019年8月17日被告共欠原告加工费33865元，被告为原告出具欠条一份。原告多次找被告索要未果，请求法院依法支持原告诉求。倪辩称，欠款属实，请求延期分期付款。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、倪欠侯加工费33865元，于本协议达成时付3865元，余款3万元于2020年12月30日前付15000元，2021年7月30日前付15000元，双方自行过付； 二、侯自愿放弃利息损失； 三、若倪未按上述第一项约定履行还款义务，侯可按欠款余额向法院申请执行； 四、双方就本案再无其他争执； 五、案件受理费647元，减半收取324元，由倪负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  臧爱华 二〇二〇年九月二十三日 法官助理王** 书记员李金昊
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初348号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人符群道，男，1962年7月15日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地河南省西峡县，现住西峡县。因危险驾驶罪于2019年7月18日被西峡县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月29日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）302号起诉书指控被告人符群道犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员庞红哲出庭支持公诉，被告人符群道到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2020年3月18日15时许，被告人符群道无机动车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至西峡县城区莲花路与建设路交叉口附近路段时被执勤民警当场查获。经鉴定：符群道血液中乙醇含量为171.32mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人符群道供述，鉴定意见等证据。认为被告人符群道在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人符群道对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年3月18日15时许，被告人符群道无机动车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至西峡县城区莲花路与建设路交叉口附近路段时被执勤民警当场查获。经鉴定：符群道血液中乙醇含量为171.32mg/100ml。被告人符群道到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人符群道供述，鉴定意见等证据证实。上述证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人符群道在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人符群道到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。本院根据被告人符群道犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人符群道犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自收监羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。罚金限本判决书生效后二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二〇年九月十一日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421财保20号之一解除保全申请人：范永胜，男，汉族，1982年5月9日出生，住河南省民权县。被申请人：门现阁，女，1957年10月9日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人门现阁于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年7月13日作出（2020）豫1421财保20号民事裁定书，裁定查封被申请人范永胜驾驶的豫Ｎ×××**号重型自卸货车一辆。现洪瑞华用其名下的浙Ｂ×××**号小型轿车、民权县腾胜渣土清运有限公司用其名下的豫Ｎ×××**号重型自卸货车为范永胜提供反担保，门现阁及洪瑞华均同意将浙Ｂ×××**号小型轿车停放于民权法院绿洲法庭院内，门现阁及民权县腾胜渣土清运有限公司均同意将豫Ｎ×××**号重型自卸货车在相关车辆管理部门予以查封，门现阁同意范永胜将豫Ｎ×××**号重型自卸货车提走。本院认为，因解除保全申请人范永胜提供了反担保，应当解除范永胜驾驶的豫Ｎ×××**号重型自卸货车的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条规定，裁定如下：解除查封范永胜驾驶的豫Ｎ×××**号重型自卸货车的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李运丽二〇二〇年九月三十日书记员  程 程
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保424号 申请人：山东七星高压电气有限公司 法定代表人：苏术海。 被申请人：周红华 本院受理的申请人山东七星高压电气有限公司与被申请人周红华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款300万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向法院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年九月十八日 书记员  杜希波
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2829号原告：黄胜花。委托代理人：徐泽彪。被告：曾亦春。原告黄胜花与被告曾亦春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄胜花及委托代理人徐泽彪到庭参加诉讼，被告曾亦春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄胜花请求本院判令：被告偿还原告借款本金200000元并按约定月利率1.5%的标准支付2018年及2019年两年的利息72000元，并按月利率1.5%标准支付从2019年8月9日至全部借款偿还完毕之日止的利息；（起息日自2020年1月8日起至实际清偿之日止）；被告承担诉讼费用。曾亦春未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审查明，本院确认如下案件事实：2013年曾亦春在桥南家电市场因经营五金生意需要周转遂向黄胜花借款200000元，约定按1.5%计息，黄胜花通过银行转账方式支付了借款，至2017年8月8日曾亦春按约定支付利息，并更换借款凭据。2017年8月8日曾亦春出具借款凭据后未偿还借款本息。经多次催讨未果，原告为维护自身合法财产权益，具状诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，首先关于本案借贷关系的认定，本案中曾亦春向黄胜花借款，黄胜花向本院提交了借条、银行转账凭证，证实了借款的事实及合同履行情况，已经完成证明本案借贷法律关系存在的举证证明责任，借贷关系成立，合法有效，本院对借款的事实予以确认。债务应予清偿，曾亦春应承担偿还借款及利息的民事责任，对黄胜花要求偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告曾亦春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾亦春于本判决生效之日起三日内偿还原告黄胜花借款本金200000元及利息（2017年8月8日起至借款清偿之日止按约定的月利率1.5%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2690元，由被告曾亦春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，本按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二〇年九月十二日书记员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初2914号原告徐某，男，汉族，1968年8月16日出生，现住南阳市卧龙区。被告南阳市中鑫投资集团有限公司。统一社会信用代码：914113005698416485。法定代表人卢景曾，该公司负责人。被告常某1，男，汉族，1971年8月15日出生，住南阳市卧龙区。被告常某2，女，汉族，1987年11月6日出生，住南阳市宛城区。被告南阳市聚源升科技有限公司。法定代表人常远，该公司负责人。四被告共同委托代理人孙晓，河南问鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告徐某诉被告南阳市中鑫投资集团有限公司、常某1、常某2、南阳市聚源升科技有限公司借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐某撤回起诉。本案受理费减半收取4687.1元，由原告徐某负担。审 判 长  袁泽军人民陪审员  李 娜人民陪审员  李付敏二〇二〇年九月十八日书 记 员  李培培
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初100号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人康某某，男，1957年11月15日出生，汉族，高中文化，群众，无业，户籍所在地河南省焦作市山阳区，现住河南省焦作市山阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月24日被焦作市公安局直属分局取保候审。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人康某某犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员张伟、康文杰出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2020年6月3日22时12分许，被告人康某某酒后驾驶豫Ｈ×××**号小客车经焦作市山阳区东苑路由北向南行驶至气象局南50米处时被执勤民警当场查获，经鉴定：康某某的血液中乙醇含量检验结果为100.00mg/100ml，达到醉驾标准。现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人康某某拘役一个月，并处罚金10000元。庭审中，公诉人当庭调整量刑建议为判处被告人康某某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金15000元。上述事实，被告人康某某在开庭审理时不持异议，且已签署《认罪认罚具结书》，并有常住人口基本信息、发破案经过等书证、证人徐玉山等人的证言、鉴定意见、视听资料及被告人康某某的供述与辩解等证据在案证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人康某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人康某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人康某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人康某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现及司法局调查评估意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人康某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币壹万伍仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  田英明二〇二〇年九月二十九日书记员  张 茜河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初100号（2020）豫0804刑初100号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1326刑初281号                            公诉机关                       山东省平邑县人民检察院                                                       被告人 基本情况                                   被告人田龙，男，1990年4月10日出生于山东省平邑县，汉族，大专文化，公民身份号码：3713261XXXXXXXXXXX，农民，住平邑县温水镇宋合村。2020年7月29日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       平检一部刑诉〔2020〕211号                                           指控事实                                   2020年6月25日20时许，被告人田龙酒后驾驶鲁QXXXXX号小型汽车，沿平邑县明温路由北向北南行驶至与温水镇东围沟村滨河路交汇处时，，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人田龙血液中酒精含量为121.1mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                                           量刑建议                                               公诉机关以被告人田龙犯危险驾驶罪，建议判处被告人田龙拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。                                           被告人             意见                       被告人田龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人田龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实具有坦白情节，自愿认罪认罚并积极缴纳罚金，可依法对其从轻处罚。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                                           判决结果                       被告人田龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币8 000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 梅                                     二〇二〇年九月二十九日                         书 记 员 刘 杨
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初3821号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司 被告：宋林平。 被告：张桂梅。 原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告宋林平、张桂梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告山东高密农村商业银行股份有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东高密农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告山东高密农村商业银行股份有限公司撤回对被告宋林平、张桂梅的起诉。 案件受理费1206元，减半收取603元，由原告山东高密农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  于莉雅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  程莉茹
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3217号 原告：金宗武，男，1965年5月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马慧，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：山东天泰建工有限公司，住所地山东省淄博市桓台县。 法定代表人：张士武，经理。 被告：济南昌润置业有限公司，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：史理民，经理。 委托诉讼代理人：于进贞，山东撼岳律师事务所律师。 原告金宗武与被告山东天泰建工有限公司（以下简称天泰公司）、济南昌润置业有限公司（以下简称昌润公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行了审理。 金宗武向本院提出诉讼请求：1.判令天泰公司支付工程款842557.05元；2.判令昌润公司在欠付工程款范围内承担清偿责任；3.诉讼费由天泰公司、昌润公司承担。事实和理由：金宗武借用天泰公司的资质承接昌润公司开发的齐鲁水郡项目玫瑰园一期和48栋别墅室外配套工程，金宗武系实际施工人。后经结算，昌润公司欠付工程款2808523.51元。2018年昌润公司进入破产重整，确认天泰公司享有上述普通债权额，重整计划按照确认债权金额的30%清偿。因天泰公司的其他案件导致该债权被查封，致使金宗武不能领取工程款支付农民工工资，为维护自身及所雇佣农民工的合法权益，仅就重整计划所确定的应支付部分提起诉讼。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）……”、第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，金宗武借用天泰公司资质施工，应为案涉工程的实际施工人，对案涉款项享有请求权。 案涉款项因天泰公司涉及其他诉讼案件被山东省乐陵市人民法院依法查封、冻结后，金宗武向本院提起诉讼，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”的规定，即使本院对该案作出生效法律文书，亦不能据以提出排除执行异议，金宗武无法达到维护自身权益的目的。 为避免不同法院之间生效法律文书可能存在的冲突，有效维护各方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖”的规定，金宗武应当向作出保全裁定的人民法院提出执行异议或者提起执行异议之诉维护自身权益，本院没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告金宗武的起诉。 审 判 员 司继月 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 吴洪花 书 记 员 郭 晶
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1056号申请执行人：河南志强物业管理服务有限公司,住郑州市上街区新安路**。法定代表人：李中强。被执行人：徐源，男性,1991年12月19日生，汉族。本院于2020年09月21日立案执行的(2020)豫0106执1056号服务合同纠纷一案，执行标的为XX元。因被执行人徐源已履行完毕本案的执行内容，申请人书面申请本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年九月二十八日书记员  王 昆
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2235号 原告迟世昌，男，1965年2月生，汉族，居住地陵城区。 原告迟吉安，男，1987年12月生，汉族，居住地陵城区。 原告迟爱荣，女，1988年2月生，汉族，居住地陵城区。 原告迟小燕，女，1991年1月生，汉族，居住地陵城区。 被告德州市陵城区交通运输局，住所地陵城区福星街南首路东。 法定代表人：郭磊，局长。 原告迟世昌、迟吉安、迟爱荣、迟小燕与被告德州市陵城区交通运输局健康权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告迟世昌、迟吉安、迟爱荣、迟小燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告迟世昌、迟吉安、迟爱荣、迟小燕撤回起诉处理。 审判员  李妍 二〇二〇年九月二十九日 法官助理孙世龙 书记员齐富强
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初20268号原告：昆山强威粉体设备有限公司，统一社会信用代码913205837746956190，住所地昆山市张浦镇民营开发**同舟路**。法定代表人：吴文彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙根林，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴珏,该公司员工。被告：盐城市寰宇化工有限公司，统一社会信用代码91320981681618470J，住，住所地东台市梁垛镇临塔村**东台瑞德工艺品有限公司经营性用房内/div>法定代表人：赵卫萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人:吴明,江苏鑫鼐律师事务所律师。原告昆山强威粉体设备有限公司（以下简称昆山强威公司）诉被告盐城市寰宇化工有限公司（以下简称盐城寰宇公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中发现本案不宜适用简易程序依法组成合议庭，并于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告昆山强威公司委托诉讼代理人孙根林、吴珏，被告盐城寰宇公司委托诉讼代理人吴明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告昆山强威公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款19000元及利息损失(以19000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率，自起诉之日起计算至实际给付之日止)；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2017年12月11日签订《(工矿产品)购销合同》，被告向原告订购混合机及配件1套，金额为380000元。合同约定：签订合同后预付合同总价40%，发货前支付55%，留5%作质保金，半年内付清。合同签订后，原告按约履行了发货义务。被告支付了361000元货款，余19000元至今未付。原告为此多次催促被告，但被告均未予理会。2019年8月2日，原告向被告发送了书面的催款律师函，要求被告履行付款义务，但被告接函后，仍未履行支付19000元尾款的义务。综上所述，原告认为，双方之间的买卖合同关系真实有效，原告提供货物后至今未收回结欠货款，原告要求被告支付货款及利息损失具有事实和法律依据。现原告为维护自己的合法权益依法提起诉讼，诉至法院。被告盐城寰宇公司辩称：原告公司没有向法庭如实完整陈述本案事实，原告诉请没有事实根据，原告公司出售的设备存在质量瑕疵，被告公司多次投诉，原告也曾派人做售后服务，但没有能够妥善处理质量问题，且原告公司没有依据合同约定为被告提供培训技术人员服务，合同约定的质保期起诉条件没有成就，依法不应当起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月11日，原告（供方）与被告（需方）签订购销合同（合同编号20171211-08-1）一份，约定被告购买原告混合机及配件合同金额为380000元；交货地点为需方公司；货款支付为签定合同后预付合同总价40%，发货前支付55%，留5%作质保金，半年内付清。双方还约定供方到现场指导安装调试，并培训操作技术人员，设备如人为或操作不当，或不可抗拒因素造成的损坏需方自负；质保期：发货日起18个月或安装调试日起1年，以两者先到日期为准。合同还约定了产品明细、注意事项等。合同加盖有双方公章。2018年4月8日，原告发货，原告就此提供了发货单。经质证，被告对发货单上被告方人员丁兴林签字认可。2018年5月13日，双方安装调试，调试表显示设备运行正常。该调试表有被告认可的丁兴林签字。2018年5月4日原告开具增值税发票金额115096元；2018年5月4日金额82212元；2018年5月4日金额82212元；2018年5月4日金额100480元。经质证，被告对三性均认可。2019年8月2日，原告向被告发律师函，函告被告原告于2017年12月11日向被告订购混合机设备计380000元，至今尚欠尾款19000元，要求被告支付该款。审理中，被告提供了短信截图、函、微信聊天记录、价格表。经质证，原告认为短信截屏，仅仅表示质量保证期过了一年后，原告为了催要质量保证金，所以对他所供的产品做了售后的服务而已，我们不能证明达到被告的证明目的。微信聊天记录所反映的内容是在2019年11、12月的事情，是在我们已经向法院起诉后，事实上我们所供的产品早就超过合同约定的质量保证期等。本院认为，本案的争议焦点为：原告要求被告支付5%质保金是否已经达到支付条件？关于该争议焦点，本院认为：1、关于合同约定。双方合同明确约定5%作质保金，半年内付清；质保期为发货日起18个月或安装调试日起1年，以两者先到日期为准。根据原告提供的证据，双方于2018年5月13日完成安装调试，至起诉时已超1年。关于被告辩称的安装调试单上被告方签字认可，但认为调试单上的内容不是被告方所书写。本院认为，被告方认可安装调试单上签字，应当认定双方已经完成安装调试。2、关于被告辩称原告公司出售的设备存在质量瑕疵问题。本院认为，自2018年5月13日双方完成安装调试后，被告未提供安装调试完成后1年内曾提出质量异议的证据，本院对被告该辩称不予采信。综上，本院对原告要求被告支付货款19000元的诉请予以支持。关于利息，原告主张自起诉之日起开始计算，本院予以确认。关于利息标准应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告盐城市寰宇化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山强威粉体设备有限公司货款19000元及利息（利息以19000元为基数，自2019年11月29日起至被告实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 洪 巍人民陪审员 朱 慧人民陪审员 盛永林二〇二〇年九月二十四日法官 助理 胡凡青书 记 员 汤 诚部分条文附录：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2182号申请执行人：宫静，女，汉族，1967年4月22日出生，住济宁市市中区。被执行人：山东樱花投资控股有限公司。法定代表人：纪德升，董事长。关于申请执行人宫静与被执行人山东樱花投资控股有限公司劳动仲裁纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年5月19日，2020年9月8日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下零星银行存款信息，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月8日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的16800元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年九月十五日书记员  王 皎
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4935号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人张东，总经理。被执行人张谦，男，汉族，1965年9月11日出生，住湖南省浏阳市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人张谦信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1094号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告张谦在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金112613.33元，利息8749.50元，费用44131.46元,合计165494.29元（计算至2019年11月5日，此日后的利息、费用等按信用卡领用合约约定计算，以本金为基数，合计以不超过年利率24%为准）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年9月5日，本院依法对被执行人张谦采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年9月5日，本院向浏阳市普迹镇新府社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人张谦所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年9月9日，本院对被执行人张谦名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年9月14日，本案应执行的标的为189386.96元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1094号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年九月十四日代理书记员  曾 胜
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执229号之一申请执行人：林红军，男，1976年11月30日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：程保国，男，1978年3月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于申请执行人林红军申请执行程保国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3151号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、程保国于本判决生效之日起三日内向林红军清偿借款5000元及利息（利息自2015年6月27日起按年利率6%计算至借款实际清偿完毕之日止）。二、案件受理费50元，由程保国负担。判决书生效后，程保国未按生效判决书履行义务，林红军向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程保国发出执行通知书及报告财产令，责令限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，上述被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人程保国银行帐户有零星存款。本院已告知申请执行人，申请执行人同意本院不采取执行措施。2、对被执行人程保国名下不动产、车辆、公积金进行查询，均未查询到相关信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人程保国居住地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人程保国发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余本金5000元，诉讼费50元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年九月三十日书记员 孙明洋
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初2869号原告：翟胜南，男，1988年10月25日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：胡玉林，男，2001年10月13日出生，住东阿县。原告翟胜南与被告胡玉林买卖合同纠纷一案，本院已立案。2020年9月17日原告翟胜南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告翟胜南撤诉处理。案件受理费25元，原告翟胜南未预交。审判员  刘思源二〇二〇年九月十七日书记员  司兰兰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3345号申请执行人：沈阳市哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。被执行人：陈国强，男，1971年07月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：吴建臣，女，1971年2月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人沈阳市哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉陈国强、吴建臣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初14478号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房产、车管等部门查询，被执行人目前没有可供执行的财产线索，本院已对被执行人做出限制消费令，进行惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  都 睿二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 帅
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执557号之一申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：杨**，该行行长。被执行人：梁红涛，男，汉族，1979年5月24日出生，住河南省孟州市。中信银行股份有限公司洛阳分行与梁洪涛金融借款合同纠纷一案的（2018）豫0303民初3141号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁洪涛应向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行偿还32742元及利息。因被执行人梁洪涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人梁洪涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人梁洪涛名无不动产登记信息。2.查明被执行人梁洪涛名下无车辆信息。3.查明被执行人梁洪涛名下无证券信息。4.查明被执行人梁洪涛名下有若干银行开户信息，本案已查封并已扣划。5.查询到被执行人梁洪涛名下有网络资金账户，但无可冻结余额。6.查明被执行人梁洪涛名下无公积金。三、本院已向梁洪涛发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权剩余31903.74元及利息尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁洪涛负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜二〇二〇年九月七日书记员  杨千千
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11825号 原告：向强宗，男，1978年9月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：彭蒙，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街********。 法定代表人：杨衍，职务不详。 原告向强宗与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告向强宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按向强宗撤回起诉处理。 审判员  陈思 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李双
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1741号 申请保全人：邢文希，男，1985年3月15日生，汉族，住河北省河间市。公民身份号码：6528261985××××××××。 被保全人：蒲明德，男，1992年1月13日生，汉族，住山东省寿光市壹号公馆11栋2单元1602室。公民身份号码：6205031992××××××××。 本院在审理申请保全人邢文希与被申请人蒲明德买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初5025号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款325000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人蒲明德银行存款325000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年九月十日 书记员  刘 静
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6202号 原告：田兆楼，男，1962年1月25日生，汉族，郯城县经济开发区，居民。 被告：王新宇，男，1964年7月16日出生，汉族，郯城县经济开发区，居民。 原告田兆楼与被告王新宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田兆楼到庭参加诉讼，被告王新宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田兆楼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款21000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村居民，2015年3月28日、2015年7月3日，被告分两次向原告借款合计21000元，被告给原告出具借条两份，当时约定借款期限一年，现上述借款已到期，原告多次找被告催要借款，被告以种种理由推脱。 被告王新宇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年3月28日、2015年7月3日，被告分别向原告借款11000元、10000元，并出具了借条，约定借款期限为一年。11000元的借款利息为年息1分，10000元的借款利息为月息1分。上述借款经催要未果，原告起诉来院。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告借款21000元未予偿还，有被告给原告出具的借条为证。双方约定借款利率为年息1分及月息1分，不违反法律规定，本院予以支持。被告王新宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王新宇于本判决生效之日起十日内偿还原告田兆楼借款11000元及利息（以11000元为基数，自2015年3月28日起至实际给付之日止按年息1分计算）。 二、被告王新宇于本判决生效之日起十日内偿还原告田兆楼借款10000元及利息（以10000元为基数，自2015年7月3日起至实际给付之日止按月息1分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取xxx元，由被告王新宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘利贞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  马丽悬
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5706号原告：郑州峰基新型建材有限公司，住所地：新密市袁庄乡龙泉寺村西垴组，统一社会信用代码：91410183MA44P94X49。法定代表人：徐西宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐会峰，男，1976年8月25日出生，汉族，住河南省新密市。系该公司员工。被告：李战坡，男，1983年12月14日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州宝冠实业有限公司，住所地：新密市来集镇岳岗村南头组，统一社会信用代码：91410183MA45E29169。法定代表人：张浩，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。原告郑州峰基新型建材有限公司与被告李战坡、郑州宝冠实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州峰基新型建材有限公司撤回起诉处理。审判员  高朝阳二〇二〇年九月二十四日法官助理田梦书记员张钰
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初10402号原告：贵阳市圣泉流云物业管理有限公司，住所：贵阳市云岩区三桥中坝路**。法定代表人：周静。委托诉讼代理人：李晓玲。被告：赵庆娟，女，1980年2月6日生，汉族，，住贵阳原告贵阳市圣泉流云物业管理有限公司与被告赵庆娟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额）程序公开开庭进行了审理。原告贵阳市圣泉流云物业管理有限公司的委托诉讼代理人李晓玲，被告赵庆娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵阳市圣泉流云物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年7月1日至2020年5月31日的物业管理费4856元；2、判令被告每天按照每日百分之一支付逾期付款滞纳金直至缴清全部物业管理费之日止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告系原告所管理的贵阳北京（官云邸）的业主。被告从开发商处购买房屋，建筑面积83平方米。被告在接收该物业时与原告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告向被告提供物业管理服务，物业收费标准为1.3元／平方米，如逾期付款，根据欠款金额按每日1%的标准向原告支付滞纳金。合同生效后，原告为被告提供了物业服务，被告从2016年7月1日起一直未缴纳物业管理费，原告多次对其书面及电话催收，被告至今未缴纳，侵犯了原告及其他业主的合法权益，故诉至法院请求如前。被告赵庆娟辩称：小区业主公共面积、停车场及物业管理用房被外部侵占使用长达九年；小区广告收入没有向业主公示，收取物业费、水费、垃圾处理费、停车费未开具发票；小区外部靠甲秀南路消防通道长期被外来车辆侵占，小区内部逃生通道被砖墙、铁门上锁封闭，消防设施缺失；因物业管理用房被改建商用，有污染物排放严重影响小区生活及业主身体健康；小区绿化环境于近期才维护一次，路灯损坏，楼道灯罩等公共设施损坏多长期未处理，电梯经常出故障，外来人员进入小区乱发广告单，地下商场等与小区内部私自开门连接通道乱搭乱建；小区2栋外墙渗水，部分住户内墙开裂；小区业主委员会受到外界干扰至今未成立。综上，请求驳回原告诉请。经审理查明，原告是位于北京的物业服务企业，被告是该小区1栋22层5号房屋的业主，建筑面积：83平方米。2011年11月1日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订《前期物业管理服务协议》一份，主要约定：双方就前期物业管理服务达成协议；物业管理费收费标准为建设单位通知交付次月起由乙方交纳，前3年按1.3元/平方米，3年后按物价局审定为准；乙方按半年预交物业管理服务费；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按累计超期金额每天1%交纳违约金。前述合同签订后，原告即依约为该小区提供物业服务。被告未向原告缴纳2016年7月1日起至2020年5月31日期间的物业服务费。另查明，原告在提供物业服务过程中，在共用部位、设施设备及其运行的维护、环境卫生服务、公共绿化养护、交通与车辆停放秩序、公共秩序管理等方面存在质量瑕疵。上述事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护”、《物业管理条例》第七条“业主在物业管理活动中，履行下列义务：第（五）按时交纳物业服务费用；......”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催交的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且内容未违反相关法律、行政法规的强制性规定，该协议为有效协议，原、被告双方均应按上述协议履行自己义务。原告对被告所在的小区进行了物业管理工作，被告已实际获得了原告提供的物业服务，被告理应向原告缴纳物业管理服务费，原告现向本院起诉要求被告支付物业管理服务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告房屋建筑面积为83平方米，被告从2016年7月1日至2020年5月31日期间应缴纳的物业管理服务费为1.3元/月/㎡×83㎡×46个月≈4963.4元，原告主张4856元，本院从其自愿予以支持。关于原告在共用部位、设施设备维护、环境卫生服务、公共绿化养护、交通与车辆停放秩序等方面存在的问题，本院认为，原告在提供物业服务过程中确实存在一定的瑕疵，但其在部分小区业主未交纳物业服务费的情况下仍对小区提供物业服务，保障该小区的正常运转及日常维护，可以认定原告已履行了物业服务合同的主要义务，被告以此为由拒绝交纳物业服务费依据不足。对于被告辩称原告在提供的物业服务中存在的其他问题，被告可另行主张权利。对于原告要求被告支付滞纳金的诉请，因原告在物业管理服务上确实存在一定程度的不足和问题，致使双方在缴纳物业费用上发生争议，被告并非无故拖欠物业管理费，故本院综合双方的过错程度，在兼顾公平原则的基础上对该诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵庆娟于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳市圣泉流云物业管理有限公司2016年7月1日至2020年5月31日期间的物业管理服务费4856元；二、驳回原告贵阳市圣泉流云物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵庆娟负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年九月十九日法官助理徐丹书记员许微巍
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1772号之一申请执行人：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市涧**南昌路**。法定代表人：杜歧昭。被执行人：李祺，男性，1977年10月04出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：李憬，男性，1975年02月11出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行招商银行股份有限公司洛阳分行与李祺、李憬借款合同纠纷一案中，我院于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年9月17日对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制执行措施，2020年9月10日对被执行人办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月7日、2020年9月17日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控。查到李憬名下有一豫Ｃ×××**瑞琪牌汽车，我院于2020年9月24日进行了查封，因未实际控制上述车辆，暂无法处置。2020年7月27日，本院在洛阳市××登记中心、洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行了房产信息及公积金信息查询，查到被执行人名下有一位于××区××路××号街坊××幢××的房产，我院于2019年5月9日保全查封了该房产，系轮候查封，暂无法处置。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向人民法院办理继续查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为188138.79元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年九月十七日书记员  王育博
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执2240号申请执行人：曹培操，男，1984年7月6日生，汉族，户籍地江苏省南京市浦口区。被执行人：华夏易能（南京）新能源有限公司，统一社会信用代码913201925715916258，住所地江苏省南京市经济技术开发区疏港路**龙潭物流基地**。法定代表人：构小莹。申请执行人曹培操与被执行人华夏易能（南京）新能源有限公司（以下简称华夏公司）劳动报酬、赔偿金争议纠纷一案，南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁开劳人仲案字（2020）第115-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。该仲裁裁决书确定：华夏公司于本裁决生效之日起十日内支付申请人曹培操2019年9月至2020年1月期间工资共计42088.5元。由于债务人华夏公司未履行义务，权利人曹培操向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案。本院经执行查明：被执行人华夏公司目前处于停止经营状态，没有办公经营场所，银行账户没有存款，名下没有车辆和其他资产；仅有的一幢厂房尚未完全建好也未投入使用，已经被多次查封，该厂房所在的土地使用权没有登记在被执行人名下。现有多名债权人向本院申请执行华夏公司，经统计，华夏公司作为被执行人目前涉案金额达到2000多万元，现没有能力偿还所欠债务。另查明，2020年8月21日，债权人杨某作为申请人向本院申请华夏公司破产清算还债，本院于2020年8月25日立案予以审查，并于2020年9月14日裁定受理申请人杨某对被申请人华夏公司的破产清算申请。上述事实，有执行谈话笔录、民事裁定书、协助执行单位出具的财产查询回执、查封实物照片、破产案件受理的民事裁定书、工商登记资料等证据证实。本院认为，申请执行人曹培操享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人华夏公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经调查了解被执行人华夏公司持续不能清偿到期债务，已经资不抵债，对此本院已受理了华夏公司的破产清算案；依照法律规定，在本院已经受理华夏公司破产的情况下，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁开劳人仲案字（2020）第115-2号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄秀明审判员  杨 军审判员  陈 猛二〇二〇年九月十六日书记员  李红叶
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5552号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路**,统一社会信用代码：914116007834252310。法定代表人：刘玉山，系该行总经理。委托诉讼代理人：张亿彬，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人，王倩，河南顺宇律师事务所律师。被告：孙楠，男，汉族，1983年5月3日生，住河南省郑州市管城区。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告孙楠信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼。被告孙楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金95559.34元，利息190076.39元，违约金23500元（暂计算至2020年7月24日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）合计309135.73元；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2012年5月9日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为52×××36信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告孙楠缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月9日，孙楠向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向孙楠发放了信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年7月24日，被告共计欠原告本金95559.34元，利息190076.39元，违约金23500元，共计309135.73元。本院认为，原告工行周口分行与被告孙楠签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告孙楠发放了信用卡后，被告孙楠在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告孙楠偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告孙楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙楠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年7月24日的信用卡本金、利息、违约金合计309135.73元及2020年7月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、违约金（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2969元（已减半收取），由被告孙楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  楚凯亮二〇二〇年九月十日书记员  靳一凡
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初202号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人张自强，男，1974年10月4日出生，汉族，初中肄业，农民，住灵宝市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月26日被灵宝市公安局取保候审，2020年9月9日被灵宝市人民检察院取保候审，2020年9月11日被本院取保候审。灵宝市人民检察院以三灵检二部刑诉[2020]106号起诉书指控被告人张自强犯交通肇事罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员王松涛出庭支持公诉，被告人张自强到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2020年3月10日22时30分许，被告人张自强饮酒后持证驾驶豫Ｍ×××**号小型轿车，沿灵宝市豫灵镇亚武路由西向东行驶，行至吴村路口路段处时，与因发生交通事故由北向南停放的赵永永驾驶的赣Ｃ×××**号重型自卸货车相撞，造成两车受损、自己受伤及豫Ｍ×××**号小型轿车乘车人李某当场死亡的交通事故。经检验：被告人张自强血液中检出乙醇含量为20.3mg/100mL。经鉴定：被害人李某系重度颅脑损伤死亡。经事故责任认定，被告人张自强承担本次交通事故的主要责任。另查明，被告人张自强到案后自愿如实供述自己的罪行。事故发生后，双方签订了赔偿协议书，被告人张自强已赔偿被害人亲属损失19万元，取得被害人亲属的谅解，被害人亲属请求对其从轻、减轻或者免予刑事追究。上述事实，被告人张自强在开庭审理过程中无异议，且有书证户籍证明、到案经过、破案报告、驾驶人信息结果查询单、赔偿协议书、收条、谅解书、情况说明等，证人赵某某、董某等人的证言，道路交通事故责任认定书，现场勘查记录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张自强违反道路交通运输管理法规，饮酒后驾车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张自强犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张自强到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。事故发生后，被告人张自强已与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属损失，取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处九个月有期徒刑，并可以适用缓刑的量刑意见适当。综合本案的犯罪事实、情节及被告人的认罪态度，公诉机关的量刑建议以及司法机关出具的被告人张自强具备适用社区矫正条件的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下：被告人张自强犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张波瑞二〇二〇年九月二十七日法官助理何肖飞书记员李新梅
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初3400号原告：孙虎，男，汉族，住青岛市市**。被告：赵黎明，男，汉族，住山东省青岛市即墨市。被告：兰雪芬，女，汉族，住山东省青岛市即墨市。原告孙虎与被告赵黎明、被告兰雪芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙虎到庭参加诉讼，被告赵黎明、被告兰雪芬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙虎向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告借款人民币50000元；2、两被告共同向原告支付自2019年8月16日起至实际给付之日止按照年利率24%的利息（每月1000元至实际给付之日止）；3、案件受理费、保全费、诉讼保全保险费等诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年8月16日，被告赵黎明与原告签订借款合同，向原告借款人民币5万元，期限六个月。合同约定每月还本金加利息10084元，还约定若有纠纷双方同意由青岛市市北区人民法院管辖，被告兰雪芬作为担保人在合同中签字表示愿意为赵黎明的借款承担连带责任。被告赵黎明借款后未履行还款义务。为此，原告提起诉讼，请求法院依法判决。赵黎明、兰雪芬未答辩。经审理查明：2019年8月16日，原告孙虎（甲方、出借人）与被告赵黎明（乙方、借款人）、被告兰雪芬（担保人）签订《借款合同》，合同载明：甲方愿将人民币伍万元借给乙方；自2019年8月16日至2020年2月15日，借款期限为六个月；甲方认可乙方按照每月等额本息的方式还款，即:每月15日前还款10084元，至2020年2月15日前付款六次。另：乙方需一次性交纳合同金额的2%的平台服务费给甲方。同日，赵黎明向孙虎出具《借条》一份，载明：赵黎明通过转账加现金的方式收到孙虎借款60500元，兰雪芬作为担保人在该借条上签字。经法庭询问，原告称，借条中载明的借款60500元包括借款本金和部分利息。同日，孙虎向赵黎明银行账户转账49000元。原告称另1000元系现金支付，但并未提交其他证据予以证明。原告还主张按照年利率24%计算利息。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明自己的主张的，由承担举证责任的当事人承担不利法律后果。通过原告提交的证据材料以及庭审陈述，孙虎与赵黎明之间签订的《借款合同》约定借款50000元，并按约定支付借款49000元，事实清楚，本院予以确认。现被告赵黎明逾期未偿还借款，应承担清偿责任。“借条”本应为借款的支付凭证，但原告提交的借条中载明的借款60500元，包括借款本金和部分利息，也就是说该借条不能证明原告已经依约向被告足额支付借款本金，因此对该份借条的证明效力本院不予确认。原告未就其支付被告现金1000元的事实提交其他证据材料，为此，该1000元不宜在本案中一并处理，原告可就该1000元另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于借贷双方之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，本案中原被告之间的借款合同约定的利息计算标准超出法律规定，孙虎主张按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于当事人对担保方式，没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任的规定，兰雪芬在涉案借款合同以及借条上以担保人身份签字，其行为构成连带保证。原告孙虎主张被告兰雪芬对被告赵黎明的债务承担连带清偿责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵黎明于本判决生效之日起十日内偿还原告孙虎借款本金49000元;二、被告赵黎明于本判决生效之日起十日内支付原告孙虎借款利息：自2019年8月16日起至本金清偿之日止，以欠付本金为基数，按年利率24%计算；三、被告兰雪芬对上述第一、二项确定的金钱给付义务承担连带清偿责任;并可在清偿债务范围内有权向被告赵黎明追偿；四、驳回原告孙虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，均由被告赵黎明、被告兰雪芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孔繁军人民陪审员  刘晓霞人民陪审员  吴 伟二〇二〇年九月十日书 记 员  李杜环
l河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3725号申请人李增运，男，汉族，1950年8月5日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人孟芳，女，汉族，1971年10月11日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款634674.89元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟芳银行存款634674.89元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月十七日书记员  冉桂红
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民特10号申请人：王平，女，汉族，1969年11月15日出生，住南阳高新区。委托诉讼代理人：马勇，南阳市卧龙区汉盛法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被申请人：王海，男，汉族，1973年7月6日出生，住南阳高新区。代理人：王伟，男，汉族，1968年6月15日出生，住南阳高新区，系王海之兄。申请人王平申请认定王海无民事行为能力一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。申请人王平及其委托诉讼代理人马勇、被申请人王海及其代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人王平称，申请事项为：1.宣告被申请人为无（或限制）民事行为能力人；2.指定申请人为被申请人监护人。事实与理由：申请人与被申请人系兄弟姐妹关系，其父母均已去世，被申请人无配偶及子女，被申请人自幼因药物中毒，造成其智力残疾，日常生活无法自理，不能辨别自己的行为，南阳市残联出具残疾证，认定被申请人为四级智力残疾。被申请人母亲去世前办理遗嘱公证，指定申请人为被申请人的监护人。为维护被申请人利益，特申请人民法院宣告被申请人为无民事行为能力人。代理人王伟称，不同意被申请人跟随申请人生活，要求申请人跟随自己生活，之前被申请人是跟随王伟生活，后来因为被申请人觉得不舒服，就没有跟着王伟生活了。经审理查明：申请人王平系被申请人王海的姐姐，被申请人的代理人王伟系被申请人王海的哥哥，被申请人的父母都已去世。被申请人自幼中毒，造成智力残疾，生活不能自理。被申请人王海的母亲许金兰生前留下公正遗嘱,表示由申请人王平照顾被申请人王海的日常生活。经本院委托，××司法鉴定所于2020年8月12日作出南阳耿鉴[2020]精鉴字第367号鉴定意见书，认定被鉴定人王海中度精神发育迟滞、无民事行为能力。另查明，现被申请人王海跟随申请人王平一起生活。以上事实有身份证、鉴定意见、公正书等证据材料在卷证实。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条的规定：“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人,其利害关系人或者有关组织,可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人”，经申请人申请，本院委托鉴定机构对王海进行鉴定，鉴定机构认定被申请人王海无民事行为能力，故对申请人王平申请认定被申请人王海为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。被申请人王海的母亲生前留下遗嘱指定由申请人王平照顾被申请人王海的日常生活，且现在被申请人王海跟随申请人王平一起生活，本院依法指定申请人王平担任被申请人王海的监护人。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下:一、宣告被申请人王海为无民事行为能力人;二、指定申请人王平为被申请人王海的监护人。本判决为终审判决。审判员  李剑光二〇二〇年九月二十八日法官助理靳伟克书记员生玉磊