天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初6129号原告：徐丽，女，1952年12月3日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：蒙景祥，天津郭俊海律师事务所律师。被告：王凤萍，女，1968年5月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区津南路与吴家窑大街交口中海广场1106-1109单元。主要负责人：裴大勇，总经理。委托诉讼代理人：王建中，男，该公司职员。原告徐丽与被告王凤萍、都邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“都邦保险公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐丽及其委托诉讼代理人蒙景祥、被告王凤萍及都邦保险公司的委托诉讼代理人王建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐丽向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告医疗费36279.73元、住院伙食补助费3000元、交通费1000元、营养费3000元、护理费12060.16元、残疾赔偿金119909.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2900元，合计180149.08元；2.原告上述诉请首先由被告保险公司在其为肇事车辆承保的保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王凤萍承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月23日14时30分许，王凤光驾驶津ＲＦ××××号小型轿车沿辰昌路由南向北行驶至辰昌路瑞景大酒店口处，遇行人徐丽跨越道路中心隔离护栏后，由西向东横过辰昌路东侧机动车道，王凤光车辆前部左侧与行人徐丽身体接触，造成徐丽受伤，王凤光车辆损坏的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队认定：王凤光承担事故的主要责任，徐丽承担事故次要责任。另，王凤光驾驶的肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。王凤萍辩称，虽然事故车辆行驶证登记所有人是王凤萍，但实际所有人是王凤光。该车辆系王凤光借其车牌而购买的车辆，原告损失应由王凤光承担赔偿责任。王凤光已故，赔偿责任不应由其承担。王凤光具有完全行为能力，有驾驶证其未喝酒驾驶，他开车没有违反法律规定。都邦保险公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险限额内，对原告合理合法的损失同意在保险限额内进行赔偿。另，其公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付了1万元医疗费。精神损害抚慰金应考虑责任比例，同意按照70%赔付。诉讼费和鉴定费不在保险理赔范围内，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无异议的证据如下：原告徐丽提交的证据1.事故交通责任认定书，证明事故经过及责任比例；证据2.被告驾驶证、行驶证、保单，证明被告驾驶资格及车辆投保情况；证据3.北辰区中医医院的诊断证明2份、门诊病历1份、住院病历1份，证明原告诊断治疗情况及治疗经过；证据4.红桥医院诊断证明书、住院病历1份，证明在红桥医院的诊断治疗情况；证据5.北辰中医医院医疗费票据10张、红桥医疗票据44张，证明原告医疗费花费情况；证据6.交通费票据17张，证明产生的交通费；证据7.护理费票据1张，证明原告护理费支出情况；证据8.鉴定报告、鉴定费发票，证明原告伤残等级九级，误工期、护理期、营养期天数，鉴定费支出2900元；证据9.护理单位的营业执照、护理协议、及护工人员身份信息。被告王凤萍及都邦保险公司对以上证据的真实性均无异议，本院依法予以确认。对上述证据中有争议的部分，本院将在下文焦点问题中予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日14时30分许，王凤光驾驶津ＲＦ××××号小型轿车沿辰昌路由南向北行驶至辰昌路瑞景大酒店口处，遇行人徐丽跨越道路中心隔离护栏后，由西向东横过辰昌路东侧机动车道，王凤光车辆前部左侧与行人徐丽身体接触，造成徐丽受伤，王凤光车辆损坏的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队认定：王凤光承担事故的主要责任，徐丽承担事故次要责任。津ＲＦ××××号小型轿车登记所有人系王凤萍，实际所有人系王凤光，事故发生时由王凤光驾驶，二人系兄妹关系。该车辆在被告都邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。驾驶人王凤光于2019年7月3日死亡,王凤萍当庭表示放弃对其遗产的继承。事故发生后，原告在天津市北辰区中医医院住院治疗30天，后在天津市红桥医院住院治疗7天，原告支付医疗费36279.73元。王凤光为原告垫付医疗费7500元，都邦保险公司为原告垫付医疗费10000元。天津市天盾法医司法鉴定所于2020年7月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐丽因胸椎骨折，评定为九级伤残，误工期期限评定为180天，护理期期限评定为60天，营养期期限评定为60日。原告支出鉴定费2900元。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否合理、合法；2.原告损失应当由被告如何承担赔偿责任。关于争议焦点1，本院认定如下：对于原告主张的医疗费，根据原告提供的事故认定书、医疗费票据、住院病案及指定医院诊断证明，可证明原告因本起交通事故在指定医院天津市北辰区中医医院产生医疗费30730.15元，本院予以支持。对于原告主张在天津市红桥医院的就医费用，因无指定医院就诊证明，且无指定医院的转院证明，不能确认原告在此处就医与本次事故的关联性，故本院对该费用不予认可；对于原告主张的住院伙食补助费，根据原告提供的住院病案及医院诊断证明书等证据显示，本院确认原告因本次事故共住院30天，故支持原告住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；对于原告主张的营养费，经本院依法委托的鉴定机构鉴定，原告营养期为60日，本院予以确认。结合原告伤情，本院支持原告主张的每日50元营养标准，故支持原告营养费共计3000元（50元/天×60天）;对于原告主张的护理费，结合原告伤情，经鉴定原告护理期为60天，本院予以确认。根据原告向本院提交的证据显示，原告住院期间由北京金萌泰劳务服务有限公司天津分公司委派护工孟昭茹进行护理，共计护理28天，支出护理费6720元，按照2020年公布的上一年度天津市居民服务业工资标准计算原告护理期剩余天数的护理费为5340.23元（60912元÷365天×32天），合计12060.23元，原告向本院主张护理费为12060.16元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的残疾赔偿金，经鉴定原告为九级伤残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，关于残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故按照2020年天津市统计局发布的上一年的城镇居民人均可支配收入标准计算原告残疾赔偿金为119909.4元（46119元/年×13年×20%），本院予以支持；对于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告主张，考虑原告年龄、所受伤情以及其在本起事故中的责任等情况，本院酌定支持原告精神损害抚慰金8000元；对于原告主张的交通费，原告向本院提交的交通费票据中部分票据不能够证明与本案的关联性，但考虑原告就医治疗必然产生交通费用，本院酌定支持原告交通费600元；对于原告主张的鉴定费2900元，因该费用系原告为查明伤情支出的必要、合理费用，且原告提供的鉴定费发票真实有效，故本院对原告主张的该费用予以支持。关于争议焦点2，原、被告对事故认定均无异议，王凤光承担事故的主要责任，徐丽承担事故次要责任。津ＲＦ××××号小型轿车登记所有人系王凤萍，事故发生时由王凤光驾驶。该车辆在被告都邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。驾驶人王凤光于2019年7月3日死亡，其与被告王凤萍系兄妹关系，被告王凤萍已表示放弃对王凤光遗产的继承。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案中原告的合理、合法损失先由被告都邦保险公司在第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，其中精神损害抚慰金部分优先赔偿；不足部分，根据原告向本院提交的证据不能证明被告王凤萍应对其经济损失承担赔偿责任，且无法律依据，故对于上述不足部分，被告王凤萍不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告徐丽精神损害抚慰金8000元；二、原告徐丽经济损失：医疗费30730.15元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元，共计36730.15元，由被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；三、原告徐丽经济损失：残疾赔偿金119909.4元、护理费12060.23元、交通费600元，共计132569.63元，由被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿102000元；综上，被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司共赔偿原告徐丽120000元，因被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司已为原告徐丽垫付医疗费10000元，故被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司应赔偿原告徐丽110000元。（该款项直接汇入徐丽的中国工商银行账户内，账号：6222××××4184）上述款项于本判决生效后十五日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计600元，由原告徐丽负担。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩广柱二〇二〇年九月二十七日法官助理杨成鹏书记员鲁迪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。