wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执3235号 荚兵： 你与潘训军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初385号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2020年9月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费2525元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××43. 二〇二〇年九月五日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执947号申请执行人：十堰市和信茂元典当有限公司。住所地：十堰市人民中路**。法定代表人：吴晓华，该公司经理。被执行人：余远志，男，1980年1月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0302民初590号民事判决书，在执行十堰市和信茂元典当有限公司与余远志民间借贷纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人余远志的鄂Ｃ×××**号北京现代牌、鄂Ｃ×××**号江淮牌小汽车，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年九月二日书记员  韦凌琳
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初928号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王某某1，男，1983年2月12日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中肄业文化程度，农民，户籍所在地：山东省嘉祥县）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月10日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人孙楚鹏，山东济州律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕803号起诉书指控被告人王某某1犯交通肇事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，本院于2020年8月14日立案。本案符合开庭条件，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人王某某1及其辩护人孙楚鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年1月16日15时53分许，被告人王某某1驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**豪沃牌轻型厢式货车沿省道337线由东向西行驶至省，与由南向北行走的被害人侯某相撞，后与护栏碰撞，造成车辆与护栏损坏、被害人侯某经抢救无效死亡的道路交通事故。经司法鉴定，鲁Ｈ×××**豪沃牌轻型厢式货车事故时行驶速度约为48km/h。经道路交通事故认定，被告人王某某1承担主要责任，被害人侯某承担次要责任。事故发生后，被告人王某某1随即停车查看情况，请求路人帮助拨打122、120并留在现场等待交警处理。2020年1月20，被告人王某某1主动到公安机关接受讯问并如实供述了其犯罪事实。2020年7月28日，被告人王某某1与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属210000元（除保险公司赔偿部分外），取得对方谅解。对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人王某某1，出示并宣读了：1.勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘验笔录；2.鉴定意见：济宁医学院司法鉴定中心出具的济医司鉴[2020]病鉴字第22号法医病理鉴定意见书、山东金光交通事故司法鉴定所[2020]交鉴字第555号司法鉴定意见书；3.书证：受案登记表、122接处警单、办案说明、机动车驾驶证及行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果、电子保单、居民死亡医学证明（诊断）书、现场勘验照片、事故现场图、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、人民调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书、户籍信息等书证；4.视听资料：案发现场监控录像；5.被告人的供述与辩解：被告人王某某1的供述与辩解。公诉机关据此认为，被告人王某某1违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽处罚制度。提请依法判处。被告人王某某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作其他辩解。辩护人孙楚鹏提出的辩护意见是：被告人王某某1系自首；赔偿损失，取得谅解；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，建议从轻处罚。经审理查明，2020年1月16日15时53分许，被告人王某某1驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**豪沃牌轻型厢式货车沿省道337线由东向西行驶至省，与由南向北行走的被害人侯某相撞，后与护栏相撞，造成车辆与护栏损坏、被害人侯某经抢救无效死亡的道路交通事故。经司法鉴定，鲁Ｈ×××**豪沃牌轻型厢式货车事故时行驶速度约为48km/h。经道路交通事故认定，被告人王某某1承担主要责任，被害人侯某承担次要责任。事故发生后，被告人王某某1随即停车查看情况，请求路人帮助拨打122、120并留在现场等待交警处理。2020年1月20，被告人王某某1主动到公安机关接受讯问并如实供述了其犯罪事实。2020年7月28日，被告人王某某1与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属210000元（除保险公司赔偿部分外），取得对方谅解。被告人王某某1自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王某某1当庭表示无异议，且有道路交通事故现场勘验笔录；济宁医学院司法鉴定中心出具的济医司鉴[2020]病鉴字第22号法医病理鉴定意见书、山东金光交通事故司法鉴定所[2020]交鉴字第555号司法鉴定意见书；受案登记表、122接处警单、办案说明、机动车驾驶证及行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果、电子保单、居民死亡医学证明（诊断）书、现场勘验照片、事故现场图、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、人民调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书、户籍信息等书证；案发现场监控录像；被告人王某某1的供述与辩解予以证实。上述证据，经庭审质证，查证属实，且能够相互印证，本院予以确认。庭审前委托山东省嘉祥县司法局对被告人王某某1进行了审前调查评估。调查评估意见为王某某1对村居影响一般。当庭宣读了调查评估意见，被告人王某某1及其辩护人、公诉人均无异议。本院认为，被告人王某某1违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人王某某1在现场等待且归案后如实供述自己的罪行，构成自首，自愿认罪认罚，与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，对被告人王某某1依法可予以从宽处罚。被告人王某某1系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚。山东省嘉祥县司法局对被告人王某某1的审前调查评估意见本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人王某某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国珍人民陪审员  李俊香人民陪审员  段海泉二〇二〇年九月二十四日书 记 员  李淑会
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1168号原告：义马市凯达物业服务有限公司，住所义马市千秋路中段，统一社会信用代码91411281565130582C（1-1）。法定代表人：方勇军，该公司董事长。被告：李丽丽，女，1979年1月14日出生，汉族，住义马市。原告义马市凯达物业服务有限公司与被告李丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告义马市凯达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告义马市凯达物业服务有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年九月三十日书记员  李政艳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5697-1号申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰。被申请人：于良宝，男，汉族，1966年10月20日生，住河南省周口市。被申请人：于来义，男，汉族，1971年3月20日生，住河南省周口市。被申请人：于顺成，男，汉族，1967年12月23日生，住河南省周口市。被申请人：于连成，男，汉族，1967年6月2日生，住河南省周口市。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司诉被申请人于良宝、于来义、于顺成、于连成借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）豫1602民初5697号民事裁定书，对被申请人名下价值73191元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人于2020年9月24日向本院提交申请解除对上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解封保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人于良宝、于来义、于顺成、于连成名下价值73191元的财产查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付春旺二〇二〇年九月二十四日书记员  靳一凡
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704财保550号 申请人：周超，男，汉族，1983年12月9日出生，初中毕业，居住地山东省潍坊市坊子区。 被申请人：周蕾蕾，男，汉族，1984年10月11日出生，初中毕业，居住地潍坊市坊子区。 被申请人：周国华，男，汉族，1956年4月26日出生，初中毕业，居住地山东省安丘市。 申请人周超于2020年9月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人周蕾蕾、周国华贵院依法冻结被申请人名下人民币1,878,825元或查封、扣押其他具有同等价值的财产。担保人亚太财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人周超的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周蕾蕾、周国华名下的银行存款1878825元或查封、扣押其他具有同等价值的财产，（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费520元，由周超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年九月十五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初2856号 原告：陈伟堂，男，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：李金刚、张帅，山东广则律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新区新城街道府佑社区金马路5008号十甲花园东区32号楼1层西侧、18层、22层、23层。 负责人：邹超，总经理。 委托诉讼代理人：沈子清，山东求是和信律师事务所律师。 原告陈伟堂与被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太保潍坊中心支公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟堂委托诉讼代理人、被告太保潍坊中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈伟堂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付垫付的车商支持费用132700元及逾期支付损失；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：陈伟堂于1994年8月份入职被告处，2018年11月30日经被告同意后离职。原告曾担任被告车商一分部的经理，经被告许可，为被告垫付2018年4月至2018年7月份的车商支持费用共计132700元。被告编制《车商支持费用清单》予以确认并承诺支付，被告于2018年9月、10月依照《车商支持费用清单》已经向其他同种情况员工支付，却至今尚未向陈伟堂支付该费用，侵害了陈伟堂的合法权益。为此，诉至法院，请求判如所请。 太保潍坊中心支公司辩称，原告起诉无任何事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。原告在被告单位处工作，因工作中出现错误，主动申请离职，双方劳动关系于2018年11月20日解除。离职时，原告已经与车商部、财务部门、综合管理部门、合规部等各业务部门办理工作交接，原被告双方不存在任何欠款、借款，亦不存在任何遗留问题。被告单位从未制作过《车商支持费用清单》，也没有向任何员工支付过车商支持费用。请求法院依法查明事实，驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据与事实，本院认定如下： 原告提交2018年4月-7月车商支持费用统一支付清单复印件一份、原告申请法院调取的被告车商分部职工杨保健、李海波、刘相君、聂玉龙、于胜利、张建萍、侯孝全、孙建荣8人的2018年银行流水各一份，证明被告为车商一分部、二分部、三分部在2018年4月-7月份垫付费用支付情况。原告在被告车商一分部任职，2018年4月-7月期间，2018年4月垫付维护费47525元、5月垫付维护费22000元、6月垫付维护费18000元及出单费7430元、7月份垫付维护费27600元及出单费10145元，共计垫付车商支持费132700元。且除原告陈伟堂外，同样为被告垫付的情况还有被告车商分部职工杨保健等8人，被告已通过其车商综合部内勤岗员工张婷婷的银行卡（卡号为62×××73），于2018年10月31日分别偿还了上述8人在2018年4月-7月为被告垫付的车商支持费，故亦应支付原告所垫付的车商支持费132700元。 被告对车商支持费用统一支付清单复印件的真实性、关联性有异议，被告没有制作该表格，不排除系原告单方制作和拍摄，被告公司本身就不存在原告诉称的车商支持费用；对法院调取的8人的银行流水真实性无异议，但对关联性有异议，该证据反映的是个人之间的资金往来，与被告无关，也不能证明原告的主张。 对原告提交的上述证据，因车商支持费用统一支付清单系复印件，被告不认可，无原件核实，本院对真实性不予确认。银行流水系案外人个人之间的资金往来，与本案缺乏关联性，本院不予确认。 被告提交原告2018年12月20日原告向被告提交的辞职申请原件一份、工作交接通知书原件一份，证明原告因工作中错误，以个人原因为由主动向被告单位提出辞职，并到公司业务、财务、综合管理等部门办理了交接，双方已经交接完毕，不存在任何遗留问题。 原告对二份证据的真实性无异议，对关联性有异议，不能证明原告系因工作中的错误离职，即使系因工作失误离职，离职原因也不能成为被告拒绝向原告偿还垫付费用的理由。工作交接通知书上所列项目，系原告离职时应交还于被告的物品材料信息，其中并无被告应向原告偿还垫付费用一项，被告于2018年10月31日向原告同部门人员偿还了车商一分部4月-7月份垫付的车商支持费，但并未向原告偿还，被告并未提交任何转账记录证明其已向原告偿还，因此该份交接通知书并不能证明被告向原告偿还了其为被告垫付的费用。原告签字的时间是2018年11月20日，而其他部门负责人签字的时间是在原告签字之后，因此，该证据不能证明被告主张原被告之间无欠款事实。 被告提交的证据，因原告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于1994年8月份入职被告处，2018年11月20日原告递交辞职申请，并于2018年12月18日完成工作交接。2019年6月13日原告向潍坊市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，当天该仲裁委员会出具不予受理通知书，以仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围不予受理。原告不服，诉至法院，请求判如所请。 本院认为，根据原告的诉讼请求及事实理由，本案应为追偿权纠纷。原告应当就其主张的为被告垫付款132700元的事实承担举证证明责任。原告提交的车商支持费用统一支付清单系复印件，被告不认可，原告亦未举证证明该复印件的合法来源，故该复印件不足以证明原告主张，原告应当承担举证不能的法律后果。至于原告主张被告已向同种情形的案外8人支付了清单中的相应金额，从查明的银行流水看，该8人系与案外个人之间的转账，原告不能证明付款人的身份，及该付款个人与被告的关系，故个人间的银行流水不能体现与被告之间的业务关系，也不能体现与原告的关联性。 综上所述，原告的主张，证据不足，本院不予支持，原告可在证据充分后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告陈伟堂的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈伟堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 褚法舜 二〇二〇年九月十日 法官助理 陈要香 书 记 员 王书林
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3677号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行，住所地河南省南阳市新野县上港街。统一社会信用代码91411329MA47EWU565。负责人：梁超，任行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：乔秀荣，女，1953年9月6日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：卢红霞，女，1978年2月2日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：陈涛，男，1983年2月15日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行诉被告乔秀荣、卢红霞、陈涛为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，适用简易程序审理。本院于2020年9月27日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二〇年九月三十日书记员 赵宗楠
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初394号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人张任林，男，汉族，1984年3月15日出生于安徽省砀山县，初中文化，务工，户籍地安徽省砀山县。2019年10月14日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。辩护人付鹏，山东鲁青律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人张任林犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用一审普通程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员行艳涛、吕萍出庭支持公诉，被告人张任林及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月4日13时许，被告人张任林在青岛市城阳区田小区东门门口与被害人李某1因琐事发生冲突，继而相互厮打，均有损伤。经法医鉴定，李某1所受损伤属轻伤二级，张任林所受损伤属轻微伤。案发后，被告人张任林被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人张任林故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处三年以下有期徒刑。被告人张任林当庭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人张任林构成防卫过当；2、被害人具有一定过错；3、该系自首，自愿认罪认罚，悔罪态度较好；4、该无前科，系初犯、偶犯。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张任林经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实。该已经赔偿被害人李某1的经济损失并取得谅解。安徽省砀山县社区矫正执法局经调查，同意对被告人张任林适用社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的报案记录、受案登记表、抓获经过、发破案经过、病历、谅解书、收条、调查评估意见书、户籍信息、法医学人体损伤程度鉴定书、证人逯玉凤、李某2、焦某、李某3的证言、被害人李某1的陈述、被告人张任林的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人张任林故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张任林经电话传唤主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本案系民间纠纷引发，被告人张任林积极赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出该系防卫过当的辩护意见，经查，被告人张任林的行为不符合防卫过当的认定条件。该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。综上，结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性以及控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人张任林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑的考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜钧海人民陪审员  李兆杨人民陪审员  栾泽政二〇二〇年九月二十八日法官助理马杰书记员孙涛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执3171号 申请执行人王玉亮，男，1987年10月20日生，汉族，居民，住高密市。 被执行人姚平，男，1981年9月11日生，汉族，居民，住高密市。 被执行人赵永花，女，1984年1月3日生，汉族，居民，住址同上。 本院立案执行申请执行人王玉亮与被执行人姚平、赵永花民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2018）鲁0785民初3961号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年九月二十七日 书记员  于 群
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5741号原告：洛阳韦尔豪物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**6街坊**。法定代表人：陈礼宾。诉讼委托代理人：孙静亚、王俊雅，河南经源律师事务所专职律师，代理权限：特别授权。被告：王艺帆，女，1992年9月21日出生，汉族，住洛阳市涧**。第三人：洛阳市涧西区周山路办事处周山社区，住所地：河南，住所地：河南省洛阳市涧**法定代表人：张春红。原告洛阳韦尔豪物业管理有限公司诉被告王艺帆、第三人洛阳市涧西区周山路办事处周山社区物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告洛阳韦尔豪物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳韦尔豪物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳韦尔豪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告洛阳韦尔豪物业管理有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二〇年九月四日书记员  王 珂
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2457号原告：李象棋，男，1962年9月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：岳璐，男，1980年1月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：宋佳博、孙能能（实习），河南伟帆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏邑县太平镇人民政府，住所地：河南省夏邑县太平镇西村，统一社会信用代码：11411426005872748E。法定代表人：彭嘉，系该镇镇长。委托诉讼代理人：葛振秋，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李象棋与被告岳璐、夏邑县太平镇人民政府（以下简称太平镇政府）财产损害赔偿纠纷一案，原经本院审理后，作出（2019）豫1426民初534号民事判决，被告岳璐不服该判决，上诉至河南省商丘市中级人民法院，该院审理后作出（2020）豫14民终364号民事裁定，以“一审法院认定事实不清，证据不足”为由，裁定撤销本院（2019）豫1426民初534号民事判决，发回本院重审。本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、二被告各自委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告房屋损失暂定10000元，在原审期间变更诉讼请求数额至135790.74元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：1994年太平镇政府通过招商引资在三姓庄村建肥料厂，原告出资建设厂房、办公室、围墙、地坪等，后投资商撤股，厂子由太平镇政府代管。原告多次找太平镇政府协商，太平镇政府承诺房子永远归原告所有，以后谁使用谁出钱。2012年太平镇政府将厂子租给被告岳璐使用，岳璐在使用期间，没有告知原告，便将原告的十间办公室、一间变压器房和厂内的地坪拆掉，给原告造成损失。原告找岳璐协调，岳璐置之不理，原告依法起诉。在原审诉讼过程中，原告申请追加太平镇政府作为被告参加诉讼。被告岳璐辩称，原告的诉请无法律及事实依据，应依法予以驳回。被告太平镇政府辩称，本案与其无关，从一二审审理情况看，其无任何责任。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、原告提交的证据1，二被告均有异议，村委会证明，上面没有负责人及制作人的签名，形式不合法，郭勇出具的证明系证人证言，证人未到庭接受质询，真实性无法确定，本院不予采信；2、原告提交的证据3系复印件，二被告不认可，真实性无法确定，且与本案无关联性，本院不予采信。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：约199X年，被告太平镇政府通过招商引资引进一肥料厂项目，并在太平镇××姓庄村租赁村民土地建厂，实际建设了厂房等设施，该厂房等设施系原告所建。后投资人放弃投资，该肥料厂没有建成投产，太平镇政府为支付占用的三姓庄村村民土地租金，将涉案土地对外出租给被告岳璐，双方没有签订书面租赁协议。现原告以涉案土地上的厂房、办公室、围墙、地坪系其出资建设，让被告岳璐拆掉，给原告造成损失为由诉至本院，要求赔偿损失。本院认为，当事人对自己的主张负有举证责任，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担不利的法律后果。本案中，原告起诉要求被告赔偿损失，即负有举证证明其对涉案厂房等设施具有所有权、占有权或管理权等权利，涉案肥料厂系被告太平镇政府招商引资项目，投资人并非原告，而原告提交的证据仅能证明涉案厂房等设施系其所建，不能证明系其投资建造，原告也没有证据证明其对涉案厂房等设施具有占有权或管理权，因此，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告李象棋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  孟 敏审 判 员  翁秋敏人民陪审员  李国栋二〇二〇年九月十四日书 记 员  刘佳顺
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3859号原告：郑州市惠济区长兴路街道办事处，住所地：郑州市惠济区长兴路**，统一社会信用代码11410108750743890T。负责人：王海建，该办事处主任。委托诉讼代理人：张建，河南慧闻律师事务所律师。被告：彭银峰，男，汉族，1974年1月26日生，住河南省通许县。原告郑州市惠济区长兴路街道办事处（以下简称长兴路办事处）与被告彭银峰借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建到庭参加了诉讼，被告彭银峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求，请求判令：1、判令被告偿还原告350万元及利息暂计31万元（按照中国人民银行贷款利率从2018年1月14日计至实际偿还之日）合计381万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月12日，郑州御水洗浴服务有限公司发生一氧化碳中毒事故，造成两人昏迷、两人死亡。由于洗浴公司实际经营人彭银峰没有赔偿能力，并且受害人家属情绪比较激动，我办事处借给彭银峰350万元用于赔偿受害人。2017年1月13日，彭银峰向办事处出具借条，还款计划以及承诺书，其承诺对此事故承担全部法律责任及全部赔偿费用，并承诺于2017年以后每年1月13日之前还款40万元。由于彭银峰逾期偿还欠款已达两次，已构成根本违约，故我办事处要求其偿还全部本金，并支付逾期偿还利息。综上所述，请法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告彭银峰未答辩，也未提供证据。本院根据原告的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年8月12日，原告所辖区域内的郑州御水洗浴服务有限公司发生一氧化碳中毒事故，造成祁远坡、朱超忆两人昏迷，朱俊、何香旨两人死亡。被告彭银峰系郑州御水洗浴服务有限公司实际经营者，于2017年1月11日出具承诺书一份，承诺对此事其自愿承担全部法律责任和由此引起的全部赔偿费用。为处理涉案事故，2016年8月25日，原告向河南省大富置业有限公司借款150万元，河南省大富置业法定代表人刘斌汇入郑州大学第一附属医院账户10万元，汇入杨培军账户140万元。2017年8月28日至2017年10月12日之间原告支付受害者赔偿款、治疗费、家属住宿费等共计1972181.56元。2017年1月13日被告彭银峰向原告出具借条一份，载明：今借到惠济区长兴路办事处人民币350万元。并于当日出具还款计划一份，载明：我是彭银峰，借惠济区长兴路办事处人民币350万元，借款日期2017年1月13日，以后的每年1月13日前还款40万元整。被告彭银峰至今未按约定向原告偿还款项。本院认为，被告为处理涉案事故，向原告借款，有被告出具的承诺书、借条、还款计划予以证明，事实清楚，证据充分，本院对此事实予以确认。原告为涉案事故共支出各种费用3472181.56元，故借款数额应认定为3472181.56元。被告承诺每年1月13日之前偿还40万元，但至今未按承诺偿还。根据法律规定，被告出具的还款计划应予解除，原告要求被告偿还全部款项的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方并未就借款利息进行约定，利息应自原告起诉之日起计算。被告彭银峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭银峰于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市惠济区长兴路街道办事处借款3472181.56元及利息（利息自2020年7月1日起以3472181.56元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37280元，减半收取18640元，由被告彭银峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王雪琪二〇二〇年九月三十日书记员  刘晓燕
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4323号原告：焦作市开诚物业管理有限公司，住所地：焦作市山阳商城****第**。法定代表人：杨素梅，职务：法人。委托诉讼代理人：刘新明，女，1967年5月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区，系公司员工。被告：许海星，男，1983年3月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市开诚物业管理有限公司与被告许海星物业服务合同纠纷一案中，原告焦作市开诚物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作市开诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市开诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦作市开诚物业管理有限公司承担。审判员  司少华二〇二〇年九月二十八日法官助理师艳杰书记员南广姗
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4197号原告：时冬梅，女，1969年5月26日出生，汉族，住鹿邑县。被告：高万忠，男，1954年10月12日出生，汉族，住鹿邑县。被告：王辉，男，1964年8月20日出生，汉族，住鹿邑县。被告：孙刘伟，男，1979年12月25日出生，汉族，住鹿邑县。原告时冬梅与被告高万忠、王辉、孙刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，依法进行了审理。原告时冬梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金230,000元及利息290,000元，以上共计520000；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月21日，经王辉、孙刘伟担保，被告高万忠向原告借款230,000元，被告高万忠向原告出具借条一份，口头约定每月利息为月利率4%。被告高万忠未在约定期限内还款。2016年12月2日被告高万忠又向原告出具92,000元的利息欠条、2018年2月21日再次向原告出具100,000元的利息欠条、2020年1月9日再次向原告出具100,000元的欠条。后经催要，被告拒不偿还。本院经审查认为，涉案借条大部分系被告高万忠向案外人陈爱东出具，原告与本案不具有直接利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告时冬梅的起诉。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二〇年九月二十九日法官助理杜依翰书记员徐蒙
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4491号原告：李娜，女，1964年8月26日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王喜帅，河南隆翔律师事务所律师。被告：郑州市雅涵服饰有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西四环****楼****。法定代表人：王新玲，职务：执行董事兼总经理。被告：王新玲，女，1979年10月20日生，汉族，住郑州市。被告：许兰峰，男，1969年7月22日生，汉族，住郑州市。原告李娜与被告郑州市雅涵服饰有限公司、被告王新玲、被告许兰峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜及其委托诉讼代理人王喜帅，被告许兰峰到庭参加诉讼。被告郑州市雅涵服饰有限公司、被告王新玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李娜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告偿还原告借款本金251万元及利息（自起诉之日起其中231万元按同期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕为止；其中20万元按月息2分计算至实际清偿完毕为止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：自2015年起，被告因经营需要向原告借款，原告陆续出借资金，被告按月息3分付息；后被告不按期还本付息，且原告了解到其欠了大量资金未还被查封执行，故催要借款，经双方结算，2020年6月15日达成协议，确认经对账，被告累计借款金额231万元用于公司经营，另外有20万元借款。故请求法院支持原告诉讼请求。被告许兰峰辩称，属于夫妻共同债务，确实用于公司经营，但欠款数额应该有出入，应由双方再次核对。被告王新玲辩称，还款协议签字时比较乱，没有认真核对就签字了，经双方认真核对欠款本金数额不实，双方有部分短期资金周转，很快就结清了，不应作为本金数额；前期约定月息3分过高，应予扣减；后期经营困难，每月还款不是利息，应作为本金扣减。被告郑州市雅涵服饰有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：1、2020年6月15日，李娜、王新玲签订《还款协议书》，内容为：经核对，乙方累计借款用于乙方经营的金额为231万元（不包含2019年11月22日借款20万），以前利息已付清，借款、付息票据全部作废；乙方以其位于高新区228号10号楼11层房屋抵押给甲方并尽快变现还款，如有不足以其公司现有库存及现有生产销售额作为补充用于偿还甲方借款。2019年11月22日，王新玲出具借条，内容为：今借到李娜现金转账20万元，借期40天，1月3日前还款，分红金额3万元。该借条加盖有郑州市雅涵服饰有限公司印章。2、庭后经组织双方核对账目，确认王新玲所欠借款本金数额为2172550元。原告提供的中信银行卡记录显示：王新玲按照月息3分的计息标准向李娜偿付利息；2018年中期以前王新玲能正常还本息，2018年中期以后王新玲出现不能按期正常付息情况，2019年以后陆续出现不按月付息情况；李娜出借资金中有三笔为9.7万元但按照10万元计算本金。3、王新玲与许兰峰2013年12月24日登记结婚。郑州市雅涵服饰有限公司系自然人独资公司，登记股东为王新玲。本院认为，双方2020年6月15日经结算达成的《还款协议书》，其中本金数额部分，经本院组织双方核对账目确认王新玲欠原告李娜借款本金2172550元，故本院认定王新玲欠款本金为2172550元。李娜出借款项中有3笔以97000元冲抵100000元，存在砍头息问题，但王新玲存在多次未按期付息的情况，且双方结算后已经确定此前利息结清，故不再予以冲抵。被告王新玲请求将2019年6月以后每月支付的款项作为本金抵扣，不符合法律规定，本院不予支持。关于王新玲主张2020年1月19日通过微信向李娜转款46000元应属于偿还本金的意见，原告不予认可，因此时王新玲尚欠利息未予清偿，故根据有关规定，该款应作为清偿的利息予以认定。郑州市雅涵服饰有限公司系1人公司，未举证证明公司财产独立于股东个人财产，且王新玲在还款协议书上认可所借款项用于公司，故原告主张被告郑州市雅涵服饰有限公司承担连带责任，符合法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王新玲、被告许兰峰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李娜借款本金2172550元并支付利息（自2020年8月6日起按同期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕为止）；二、被告郑州市雅涵服饰有限公司对本判决第一项义务承担连带责任；三、驳回原告李娜其他和过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13440元（已减半收取），由原告李娜负担1809元，由被告王新玲、许兰峰、郑州市雅涵服饰有限公司共同负担11631元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李云凯二〇二〇年九月二十三日书记员  吴肖洁
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初2225号 原告：杨才华，女，汉族，1978年12月15日出生，住四川省双流县。 被告：张晔，男，汉族，1983年7月7日出生，住四川省仪陇县。 被告：罗娜，女，汉族，1986年4月12日出生，住四川省仪陇县。 原告杨才华与被告张晔、罗娜民间借贷纠纷一案，原告杨才华于2020年9月22日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉自愿合法，本院对原告的撤诉申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告杨才华撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告杨才华负担。 审 判 长  张芝蓉 人民陪审员  李 芳 人民陪审员  唐 杰 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  周林燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执3837号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被执行人：聂鹏，男，1969年8月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已生效的（2019）川0191民初10791号民事判决书，立案执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人聂鹏追偿权纠纷一案。诉讼中，本院依法查封了被执行人聂鹏名下位于成都市金牛区【金国用（2012）字第××号，监证××】和成都市金牛区【川（2017）成都市不动产权第××号】不动产两处。执行中，本院发现被执行人聂鹏已死亡。因被执行人聂鹏已死亡，目前无相关继承人，根据相关法律规定，本院将中止本案的执行程序，待遗产继承结束后再恢复执行，并已将上述情况笔录告知申请人，申请人已签字确认。鉴于本案目前暂无执行条件，经合议庭合议，建议中止本案的执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十六条第（三）款之规定，裁定如下： 中止（2019）川0191民初10791号《民事判决书》的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 进 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二〇年九月七日 法官助理  赵 谦 书 记 员  刘 佳
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初6438号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程洪德，该行董事长。 被告：吴飞，男，汉族，1990年03月27日生，郯城县，居民。 被告：姚清静，女，汉族，1990年06月04日生，苍山县，居民。 被告：刘同付，男，汉族，1988年03月01日生，郯城县，居民。 被告：吴兴富，男，汉族，1969年01月21日生，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被告吴飞、姚清静、刘同付、吴兴富金融借款合同纠纷一案中，因案涉吴士松，现吴士松正在羁押，相关事实仍需进一步查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  刘利贞 二〇二〇年九月二十七日 书记员  马丽悬
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初2268号原告：孟宪周，男，1930年1月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：崔国华，河南上合律师事务所律师。被告：孟占山，男，1982年7月6日出生，汉族，住河北省临漳县。被告：孟顺全，男，1973年5月15日出生，汉族，住河北省临漳县。原告孟宪周与被告孟占山、孟顺全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告孟宪周委托诉讼代理人崔国华、被告孟占山和孟顺全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟宪周向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孟占山偿还原告借款本金69000元及利息（利息自起诉之日起至被告还清之日止）；2、判令被告孟顺全负连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告孟占山、孟顺全系亲戚关系。2011年4月起，被告孟占山以盖房的名义多次找到原告借款，原告出于帮忙之心，陆续借给被告99000元，被告孟占山出具借条、证明、借款合同，上述借条、证明、借款合同载明了借款金额、利息，以及被告若不能偿还自愿用所盖门面房的租金收入抵偿债务，被告孟顺全作为担保人在借条、借款合同上签字认可。借款后，被告孟占山因家里事情一再要求延迟还款时间，并承诺按期支付利息。截止到2018年7月，被告孟占山偿还借款2万元，但是请求利息延期支付，原告念亲戚情面同意延期支付利息。经原告一再催要，被告于2020年7月偿还原告3万元，其中1万元为偿还本金，2万元为2020年7月之前应当支付的利息，至此被告仍有借款69000元未偿还。原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孟占山辩称，对起诉的事实无异议，其于2020年7月偿还原告3万元，当时协商其中2万元是借款本金、1万元是利息，现在尚欠原告59000元。被告孟顺全辩称，借款是原告和被告孟占山之间的事情，其只是做了证明人，不是担保人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交借据、证明及收到条,本院对该证据予以认证。根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：1、被告孟占山于2011年4月13日向原告孟宪周出具借据一份，上载明：“今借到孟宪周人民币现金伍仟元整（5,000元整）年利息1分2厘（1分2厘）期限一年借款人孟占山2011年4月13号。”该借据下方注明已按照每年600元自2011年4月13日给付利息至2013年4月13日。2、原、被告均签字认可的2011年5月5日的证明上载明：被告孟占山因盖市场房5间向原告孟现周借款3万元，被告孟小顺在该证明上“担保人”后签字。被告孟顺全认可“孟小顺”系其本人，该签字系其本人所签。3、2011年7月3日，原告及二被告签订《借款房产抵押合同》，上载明：被告孟占山因盖楼房向原告借款55000元，年利率1分2厘（1万元1年壹仟贰百元）计算，另注明“加伍仟元整共陆万元整”及“2011年7月3日至2012年7月3日的利息7,200元已收到。”被告孟顺全在该合同“担保人”一栏后签字。4、2013年元月2日,被告孟占山向原告出具借据，上载明被告向原告借现金4,000元整，期限半年，月息50元整。双方认可被告于2018年7月偿还原告借款本金2万元。5、2020年7月8日，原告的女儿孟庆荣出具一张收到条，上载明：“今收到担保人孟顺全和孟庆彬（孟占山父亲）替孟占山还孟现周现金叁万元正收款人孟庆荣代孟现周收担保人孟顺全孟庆彬。”原告称该3万元中有借款本金1万元、利息2万元，被告辩称本金2万元、利息1万元。本院认为，原、被告对被告孟占山自2011年至2013年先后向原告借款99000元、2018年7月偿还原告2万元及2020年7月8日给付原告3万元的事实无异议，本院对上述事实予以确认。双方但争议的焦点是被告给付原告的3万元中借款本金和利息分别是多少。本案中被告给付5000元借款利息至2013年4月13日，6万元借款利息给付至2012年7月3日，4000元借款利息未支付，2018年7月偿还借款本金2万元，至2020年7月被告向原告偿还3万元，利息早已超过2万元，因此原告诉称的该3万元中2万元系偿还借款利息、1万元系偿还借款的陈述更符合实际情况，本院确认被告尚欠原告借款69000元。因双方均认可及利息至2020年7月已结清，因此原告要求被告自起诉之日给付利息的诉讼请求予以支持，利息按照双方借款期间约定的年利率1.2分计算。关于被告孟顺全应否承担担保责任。被告孟顺全在借款9万元的借据中签字，明确承担担保责任，且在2020年7月8日原告出具的收到被告偿还现金3万元的收据中担保人一栏后再次签字确认，表明被告孟顺全愿意对被告孟占山向原告的上述借款承担保证责任，因未明确担保方式，被告对原告上述借款应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告孟占山于本判决生效后十日内偿还原告孟宪周借款69000元及利息（利息以69000元为基数，自2020年8月5起按照年利率1.2分%计算至借款偿还完毕之日止）；二、被告孟顺全对上述第一项判决被告孟占山所负债务承担连带偿还责任，被告孟顺全承担连带偿还责任后，有权向被告孟占山追偿；三、驳回原告孟宪周的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，减半收取计762.50元，由被告孟占山、孟顺全共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年九月二十五日书记员 徐小雨
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3983号原告：张治合，男，汉族，1957年1月17日生，住商水县。委托诉讼代理人：顾心亮，男，河南众望律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈卓，男，汉族，1998年7月17日生，住商水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路中段联通大厦**。统一社会信用代码：91411600770868463Y，负责人：曹云天，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王聪，男，汉族，1991年3月10日生，住商水县，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告张治合诉被告陈卓、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张治合向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损共计121025.65元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年8月30日16时05分许，在常××省××（商水县谭庄镇超凡广告门口处），陈卓驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由西向东行驶与由东向南行驶的河南省商水县谭庄镇桥东村四组雷小情驾驶的三轮电动车相撞，而后豫Ｐ×××**号小型轿车又与由西向东行驶的张治合驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，雷小情受伤经抢救无效死亡，张治合受伤的交通事故。经道路交通管理部门依法认定，陈卓负事故同等责任，雷小情负事故同等责任，张治合无责任。另查明豫Ｐ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现因赔偿事宜发生纠纷，特依据《道路交通安全法》第76条等规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损等共计60000元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1360元，由被告陈卓负担680元，原告负担680元。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵建峰二〇二〇年九月二十九日书记员  王素娴
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1689号申请执行人:张怀珠,男,汉族，1980年1月3日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人:冯学,男,汉族，1971年2月20日出生，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行张怀珠与冯学承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯学在中国农业银行62×××71账户内存款人民币55500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年九月三日书记员  杨征飞
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初1691号 原告：王某鹏，男，汉族，1983年11月出生，住武城县城区。 委托诉讼代理人：刘延国，山东鸿正律师事务所律师。 被告：韩某，男，汉族，1980年10月出生，住德州市经济技术开发区。 原告王某鹏与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王某鹏的委托诉讼代理人刘延国到庭参加诉讼，被告韩某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款20000元，并支付原告逾期利息（自本案起诉之日至付清之日至，按年利率6%计算）；2、案件受理费、保全申请费由被告负担。事实与理由：原、被告系同学关系，因临时周转资金，被告向原告借款20000元，原告于2018年3月6日通过中国银行行内汇款向被告提供了该借款，后原告多次要求被告支付，被告无正当理由拖延至今，现提起诉讼。 原告王某鹏当庭变更诉讼请求为偿还借款及承担逾期还款违约责任。 被告韩某未做答辩。 本院认定事实如下：2018年3月6日，韩某向王某鹏借款20000元，王某鹏用其女儿王憬悦的账户向韩某转款20000元。另查明，王憬悦系王某鹏的女儿，出生于2007年3月13日。 本院认为，王某鹏与韩某的借款合同是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效应受法律保护。王某鹏要求韩某偿还借款20000元，事实清楚，证据充分，应予支持。双方借贷时并未约定借款期限和借款利率，对王某鹏要求韩某承担逾期还款的违约责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元、财产保全费260元由被告韩某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李佃富 二〇二〇年九月二十七日 书记员  辛 青
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2682号原告：普高峰，男，汉族，1976年7月9日出生，住河南省平舆县。被告：韩金恒，男，汉族，1965年3月22日，住河南省平舆县。原告普高峰与被告韩金恒追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告普高峰于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普高峰撤诉。案件受理费减半收取1034元，由原告普高峰负担。审 判 长  姚 琳审 判 员  王晓颖人民陪审员  郭 猛二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李 琦
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1100号申请执行人杨晓伟，男，1989年1月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人王静，女，1990年8月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行杨晓伟与王静其他案由纠纷一案中，夏邑县人民法院于2018年4月20日作出的（2018）豫1426民初1352号民事判决书，内容为：被告长子杨子轩、次子杨子航由被告杨晓伟抚养，原告王静于判决生效后给付被告杨晓伟子女抚养费5087.67元，于每年的12月20日前付清（自2018年开始计算至2028年）。案件受理费150元，由原告王静负担。申请执行人杨晓伟于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人王静邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人王静未按时履行，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年7月7日、8月5日、9月3日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人王静名下无证券等其他财产。2020年7月23日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人王静名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人杨晓伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王静负有继续向申请执行人杨晓伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年九月二十一日书记员  王子伟
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初783号 原告：代宏钧，男，汉族，生于1971年10月13日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢兴宇，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 被告：彭亮，男，汉族，生于1978年11月30日，住四川省威远县。 原告代宏钧诉被告彭亮、税朝香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告代宏钧及其特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告彭亮、税朝香因下落不明，本院于2020年6月10日向其公告送达了原告代宏钧的起诉状副本及本院的应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书，限其自公告发出之日起60日内前来本院参加诉讼。现已逾期，被告彭亮、税朝香仍未到庭应诉。庭审中，原告当庭请求撤回对被告税朝香的起诉，经合议庭评议口头裁定予以准许。本案现已缺席审理终结。 原告代宏钧向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即偿还所欠原告借款人民币45000元及利息（利息按月息2%自2014年3月3日至该借款还清时止）。庭审中，原告将利息变更为按年利率6%计算，从起诉之日起至付清之日止。二、本案诉讼费、公告费均由被告承担。事实和理由：2014年3月3日，被告因生意周转急需资金在遂宁安居原告处出据借款借走现金人民币45000元，并口头约定被告按月息2分向原告支付利息。现在原告急需钱使用找被告催收未果，故原告提出前述诉讼请求。 被告彭亮未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告户籍证明、《借条》原件一份、短信聊天记录。被告彭亮未提交证据。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下法律事实：原、被告系朋友关系，2014年，被告彭亮因资金周转向原告借款现金45000元，并于2014年3月13日向原告出具《借条》一份，载明：“本人因生意周转特向代宏钧借款现金人民币大写肆万伍仟元正，小写（45000.00）元正，特以此据为证，借款人彭亮，2014年3月13日，本人生（身）份证510902197811303819。”借款后，原告多次找被告催收，被告至今未偿还借款。庭审中，原告坚持其诉讼请求，因被告未到庭参加诉讼，致调解无法进行。 本院认为，被告彭亮向原告代宏钧借款并出具了借条，双方民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。借款时双方未约定还款期限，因此原告可以随时向被告主张偿还，经原告催收，被告未履行偿还借款的义务，属被告违约，应当承担向原告偿还所欠借款的法律责任。原告未提供证据证明双方约定了利息，视为借期内不计利息，但原告主张从起诉之日起按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条第二款、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 彭亮于本判决生效之日立即向代宏钧偿还借款本金人民币45,000元并支付利息（以45,000元为基数，自2020年5月12日起按年利率6%计算至判决确定的给付之日止）。 若在本院指定的期限内未履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。代宏钧在本判决生效后二年内可向人民法院申请执行。 案件受理费人民币926元，公告费600元，由彭亮负担（代宏钧已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员  夏 刚 人民陪审员  唐坤童 人民陪审员  宋吉运 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  朱 舒
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1133号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县利民街**。 法定代表人：庞敬贤，行长。 委托代理人：刘卫国，男，1962年12月20日出生，汉族，该公司职工。 被执行人：李超，男，1990年5月8日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：山东黑石投资担保发展有限公司，，住所地：潍坊市奎文区潍州路以东、胜利东街以北潍坊金融服务区**楼**1606、1607 法定代表人：郑度刚，董事长。 本院在执行中国农业银行股份有限公司昌乐县支行与李超等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0725民初1861号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  贾海梅
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1236号之一 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：李水平，男，汉族，生于1967年5月22日，住四川省仪陇县。 被执行人：王静，女，汉族，生于1967年8月13日，住四川省仪陇县。 被执行人：李彩琼，女，汉族，生于1965年1月30日，住四川省仪陇县。 关于南充美兴小额贷款有限责任公司与李水平、王静、李彩琼借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初3424号民事判决书已发生法律效力。因李水平、王静、李彩琼未履行法律文书确定的义务，权利人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的为本金44847.40元及利息等。本院于2020年7月13日立案执行。 本院在执行中，已向被执行人李水平、王静、李彩琼发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李水平、王静、李彩琼既未履行，也未申报财产。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式对被执行人李水平、王静、李彩琼的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、股权、债权债务、理财产品、工商登记信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人李水平、王静名下有位于仪陇县，被执行人李水平名下有位于仪陇县，本院均进行了轮候查封，但上述房屋均已设置抵押，并被其他法院多个案件查封，本案无处置权；二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地法院对被执行人的情况进行了调查，亦未发现财产线索。本院已将被执行人李水平、王静、李彩琼纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人李水平、王静、李彩琼的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人李水平、王静、李彩琼名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司未实现的债权44847.40元及利息，被执行人李水平、王静、李彩琼应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1955号申请执行人：王晓花，女，1973年3月11日生，汉族。被执行人：王云娣，女，1967年10月29日生，汉族。本院在执行王晓花与王云娣民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自觉履行义务，被执行人未履行义务。执行过程中依法轮候查封被执行人名下所有位于南京市江宁区房产尚未取得产权证明房产二处，依法查询被执行人王云娣名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，未查到被执行人有上述财产可供执行，亦未查到其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓开明执行员  查 勇执行员  高 潮二〇二〇年九月四日书记员  石佳灵
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2983号之二申请执行人：徐西亮，男。被执行人：日照新正源吸管有限公司。被执行人：郑俊荣，男。申请执行人徐西亮与被执行人日照新正源吸管有限公司、郑俊荣合伙企业纠纷一案，（2020）鲁1102民初2802号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下存有银行存款。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：一、将被执行人日照新正源吸管有限公司在中国工商银行股份有限公司日照东港区支行16×××73账户8万元存款划拨至日照市东港区人民法院；二、解除被执行人日照新正源吸管有限公司在中国工商银行股份有限公司日照东港区支行16×××73账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  惠丰华二〇二〇年九月二十四日书记员  辛 冰
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3263号原告：姜某，女，1993年1月20日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：贾俊，河南黄池律师事务所律师。被告：陈某1，男，1992年2月29日出生，汉族，住河南省封丘县。原告姜某与被告陈某1离婚纠纷一案，原告姜某于2020年9月2日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人贾俊、被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某向本院提起诉讼请求：1、离婚。2、婚生子陈某2由原告抚养，被告支付抚养费。3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年原被告经人介绍认识，2016年9月10日原被告举办结婚典礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子陈某2。2019年6月双方因感情不和分居至今。现夫妻感情确已破裂，望判如所请。被告陈某1辩称：不同意离婚，我和原告感情没有破裂。根据当事人的诉辩意见本院归纳本案的争议焦点为：1、原被告夫妻感情是否破裂，应否准予离婚。2、如果离婚，婚生子女如何抚养，抚养费如何承担。3、有无婚后共同财产共同债务及婚前个人财产，如何分割。原告姜某围绕本案的争议焦点提供证据：1、城关乡姜庄村村委会出具的证明一份，证明原被告于2019年6月份因夫妻感情不和分居。2、调解终结书一份，证明双方经调解，没有和好可能。3、结婚证一份，证明原被告系合法夫妻关系。被告陈某1质证意见为：对证据1有异议，认为村委会出具的证明内容不属实。对证据2不认可，我不知道有调解这回事。对证据3无异议。被告陈某1围绕本案的争议焦点提供证据：1、借条一份，证明共同债务有10万元。原告姜某质证意见为：原告对借条的真实性有异议，该借条系被告个人借款，原告对此并不知情。经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1，村委会作为村民自治组织无法证明双方的感情状况，本院不予采信。被告提供的借条无原告的签字，且原告不予认可，无法证明双方共同债务的存在，本院不予采信。原告提供的证据2、3均符合民事证据的三性特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述及证据对本案事实确认如下：原被告于2015年经人介绍认识，2016年9月10日按照农村习俗办理结婚典礼仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育婚生子陈某2，婚生子陈某2现跟随被告生活。庭审中，双方均认可无婚前个人财产。本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否离婚的唯一标准。本案中，原、被告结婚时间较长，婚后生育有一个孩子，双方已建立了较稳定的夫妻关系。原告姜某起诉请求解除婚姻关系，但未提供感情彻底破裂的充分证据，且被告陈某1不同意离婚。故原告姜某要求与被告陈某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。在以后的生活中，双方应该互谅互让，多开展批评与自我批评，以建立和谐稳定的夫妻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告姜某与被告陈某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  马洪光二〇二〇年九月十四日书记员  范晨晨
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢113号申请执行人：安阳市荣丰投资担保有限公司，住所地安阳市龙安区文源街西段路南。法定代表人：杨兴春，职务：董事长。被执行人：安阳市金宇物资有限责任公司，住所地安阳市文峰区西环城路**院内**东头。法定代表人：张玥，职务：总经理。被执行人：范爱玲，女，1967年1月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：孙美刚，男，1964年10月20日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张玥，女，1978年8月8日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张建华，女，1974年1月27日生，汉族，住安阳市北关区。本院依据已发生法律效力的（2015）龙民初字第298号民事判决书，因被执行人安阳市金宇物资有限责任公司、范爱玲、孙美刚、张玥、张建华至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人张玥与案外人米永斌名下共有房产一套。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张玥与案外人米永斌名下位于河南省安阳市文峰区中华路与弦歌大道交叉口西南角安彩嘉园二期4号楼2单元2层201室房屋一套（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第××号）；二、查封期限为三年；三、被执行人张玥负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，因被执行人过错造成被查封财产损失的，应承担法律责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  郭洪波二〇二〇年九月十日书记员  徐 凯
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0311刑初526号自诉人：卢改霞，女，汉族，1973年07月11日出生，住洛阳市洛龙区。本院收到卢改霞的自诉状。自诉人卢改霞向本院提出诉讼请求：请求依据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，追究被告董海涛和刘玉芝的刑事责任。事实与理由：自诉人与被告董海涛1993年03月12日在洛阳市洛龙区举办结婚仪式，婚后育有两女一子，双方夫妻关系也得到了群众的承认，当地村委会也出具证明承认二人的夫妻关系，根据最高法《婚姻法解释一》第五条规定：1994年02月01日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理，因此自诉人与被告董海涛之间存在事实婚姻。2016年被告董海涛因罪入狱，羁押于三门峡监狱。自诉人在2018年05月去探望被告董海涛时才得知，被告董海涛早在2003年就开始交往，后生有一子，并于2010年12月01日在洛阳市洛龙区民政局登记结婚。现被告董海涛已经出狱，仍然与被告刘玉芝共同生活。二被告在明知自诉人与董海涛之间存在事实婚姻的情况下，仍然生育有子并登记结婚，该行为已经严重触犯了我国刑法之规定，构成重婚罪。自诉人曾于2018年07月08日向洛阳市洛龙区人民法院提起刑事自诉，法院以缺乏罪证，作出（2018）豫0311刑初487号不予受理刑事裁定书，自诉人不服裁定上诉后，洛阳市中级人民法院以相同理由作出（2019）豫03刑终4号刑事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。现自诉人调取到洛龙区民政局出具的婚姻登记信息和自诉人与被告刘玉芝的微信聊天记录，足以证明二被告构成重婚罪，故再次诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第（四）项之规定，公民向人民法院提起刑事自诉，需提供证明被告人犯罪事实的证据。本案自诉人卢改霞提供被告董海涛与其存在事实婚姻的证据不足，对指控被告刘玉芝犯重婚罪缺乏罪证，且刑事自诉状中被告刘玉芝的身份信息与自诉人提供的结婚登记审查表中刘玉芝的信息不符，不符合人民法院受理自诉案件的条件。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款之规定，裁定如下：对卢改霞的自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书收到次日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长 李 芳审判员 张航航审判员 李 培二〇二〇年九月二十四日书记员 韩利芳
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3744号原告：牛保华，男，1968年9月18日出生，汉族，住沈丘县。被告：李翠亭，女，1963年12月9日出生，回族，住沈丘县，户籍地：郑州市金水区，现在新乡市女子监狱服刑。原告牛保华与被告李翠亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。原告牛保华向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付欠款110431元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系经营住宿餐饮业的人员，在经营期间，原告为其供应各种佐料。自合作以来，被告实欠款110431元，后虽经原告催要，被告分文未付，现拖欠至今。本院经审查认为，原告牛保华的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告牛保华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  黄国平二〇二〇年九月三十日书记员  马丽君
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1429号 本院在执行申请人李辉与被申请人杨树龙财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调725号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人杨树龙的银行存款予以冻结，冻结金额合计740.52元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1429号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月十六日
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2042号原告:孙凡，男，2000年7月25日生，回族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：孙书军，男，1969年11月9日生，回族，住河南省卢氏县，系原告父亲。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵俊波，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贺书生，男，1961年5月9日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：曹兴伟，男，1969年10月6日生，汉族，住河南省卢氏县。原告孙凡与被告贺书生、曹兴伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙书军、赵俊波，被告曹兴伟到庭参加诉讼，被告贺书生经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。孙凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺书生偿还借款12.4万元及利息，被告曹兴伟承担连带保证责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月22日，被告贺书生向原告借款10万元，月息2分，该款由被告曹兴伟担保。2019年1月3日，被告结算本息共计12.4万元，并出具借条一张。后经多次讨要，被告未还款，故原告起诉来院。贺书生未答辩。曹兴伟辩称，被告贺书生借款属实，被告贺书生因在卢氏××××槐树乡承包政府工程资金紧张，向原告借款，约定借款期限三个月，答辩人与被告贺书生所承包的工程无任何关系。虽然答辩人在借条上签字，但担保时间已过期，答辩人不再承担担保责任。原告依据其诉讼请求向法庭提交借条原件一张。证明本案借款情况。被告曹兴伟对此无异议。本院经审理认为该证据与本案具备关联性，本院将依法予以认定。根据当事人陈述、庭审调查和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月22日，被告贺书生向原告孙凡借款10万元。2019年1月3日，经双方结算，被告贺书生按月息3分给原告出具借条一张，载明：“今借到孙凡现金壹拾贰万肆仟元整（124000元）从元月22号后月息3分（利息算到2019年元月22日）借款人：贺书生担保人：曹兴伟2019.1月3日”。后被告先后支付7000元利息，现原告起诉来院，要求被告支付借款及利息。另查明：本案12.4万元借条计算方式：本金10万元加上利息24000元（利息从2017年10月22日至2019年1月22日按月息3分计算为45000元，被告支付21000元，下余24000元）；本院认为，本案立案时间在2020年8月20日之前，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释﹝2015﹞18号第二十六条规定，借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案被告贺书生向原告孙凡借款10万元，后经双方结算，被告贺书生将10万元借款本金按月息三分计算，并在支付原告21000元后，向原告出具12.4万元借条一张。根据以上法律规定，已支付的21000按照月息三分计算，应计算利息7个月，支付利息至2018年6月22日。24000元因被告未实际支付，根据上述法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，因原、被告约定的利率达到36%，本院不予支持，应按照年利率24%计算。故本金应按照10万元计算，利息应从2018年6月23日起按年利率24%计息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按原告主张的全国银行同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计息至付清之日；第二、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案该笔借款由被告曹兴伟提供担保，但未约定保证责任和保证期间，根据以上法律规定，应为连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满六个月。因借条未约定担保期限，且被告未提交证据证明担保期限已过，故担保期限应从起诉之日起算六个月，被告曹兴伟理应承担担保责任。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释﹝2015﹞18号第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下：一、限被告贺书生本判决生效之日起十五日内偿还原告孙凡借款本金100000元，并从2018年6月23日起按年利率24%计息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计息至付清之日，扣除被告已支付的7000元利息；二、被告曹兴伟对上述借款本息承担连带偿还责任。三、驳回原告孙凡其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告承担390元，被告贺书生、二被告承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇二〇年九月二十二日书记员 郭冰冰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初6827号原告：陈茜，女，1989年5月24日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。原告：袁渊明，男，1988年7月8日出生，土家族，住址同上。原告：袁巾博，男，2014年3月22日出生，土家族，住址同上。原告：袁可欣，女，2016年2月9日出生，土家族，住址同上。法定代理人陈茜，基本情况同原告陈茜，系二原告母亲。四原告委托诉讼代理人：张**、王文化，河南忠良律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组。负责人张四妮，该村民组组长。原告陈茜、袁渊明、袁巾博、袁可欣诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组（以下简称新张庄村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文化到庭参加诉讼，被告新张庄村民组负责人张四妮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，原告系被告处村民。2017年被告村民组的土地被依法征用，被告取得征地补偿款后，2017年6月30日后陆续向每位村民发放征地补偿款6万元。公民合法的民事权利受到法律的保护，具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利，原告作为被告村民组村民，应该依法享有村民待遇，享有依法取得征地补偿款的份额的权利，但经原告多次找被告追要未果，为此，请求判令被告支付原告征地补偿款每人6万元共计24万元。被告新张庄村民组未答辩。经审理查明，原告陈茜系被告新张庄村民组村民，户籍自出生入户在被告新张庄村民组。2013年10月29日原告陈茜与袁渊明结婚，2014年3月22日两人生育原告袁巾博，2016年2月9日两人生育原告袁可欣，袁巾博、袁可欣自出生户籍××××至驻马店市驿城区交通路****楼**，系城镇居民。2016年底，因市政需要，被告新张庄村民组集体土地宅基地、承包地、沟河等被依法征用。土地被征用后，相关部门向被告新张庄村民组支付有征地补偿费用。征地补偿款补偿到位后，被告新张庄村民组制定分配方案，按现有人口分配，死亡或出嫁一年以上不予分配，2017年6月按每人6万元，向其认可的村民组成员发放补偿款，并以原告陈茜出嫁超一年为由未给发放补偿款，为此成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，女性村民在结婚后户口未迁出本村集体，在其出嫁地也未分配承包地，还应系本村集体成员，应当获得与本村村民同等的村民待遇。原告陈茜虽已结婚，但户籍未迁出被告处，故其仍系被告新张庄村民组的集体经济组织成员，有权依被告新张庄村民组制定的每人分配6万元的规定，分配征地补偿款6万元，原告陈茜丈夫袁渊明、子女袁可欣，袁巾博在2017年3月6日以夫妻投靠将户口迁入被告处，但被告处的宅基地、承包地等已拆迁，原告袁渊明、袁可欣，袁巾博在被告处未分配有承包地，也未在被告处居住，未对被告尽到任何义务，且原系城镇居民，也不以被告集体组织农村土地保障基本生活，故原告袁渊明、子女袁可欣，袁巾博属典型的“空挂户”。综上，原告袁渊明、袁可欣，袁巾博不具有被告新张庄村民组成员资格，故三原告请求被告支付征地补偿款，于法无据，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组于判决生效后十日内向原告陈茜支付征地补偿款6万元。二、驳回原告袁渊明、袁可欣，袁巾博的诉讼请求。案件受理费2450元，由原告袁渊明、袁可欣，袁巾博负担1837元，被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组负担613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 莉二〇二〇年九月十八日书记员 郭丹丹
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初332号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人林治岐，男性，1959年4月7日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年 6月23日被瓦房店市公安局取保候审。2020年8月27日被逮捕，现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人林治岐犯危险驾驶罪一案，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、代理检察员刘云岫出庭支持公诉，被告人林治岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年6月16日15时30分许，被告人林治岐醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号牌轻型栏板货车，由南向北行驶至瓦房店市老虎屯派出所前路段时，驶入道路左侧，与由北向南郭某驾驶的辽Ｂ×××××号牌小型轿车发生交通事故，而后又与由北向南赵某驾驶的辽Ｂ×××××号牌小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，辽Ｂ×××××号牌小型轿车乘车人孕妇王某住院。林治岐负此事故全部责任，郭某、赵某、王某无事故责任。 公诉机关认为，被告人林治岐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人能够如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、人口基本信息、身份证复印件、机动车驾驶证、机动车辆保险单、机动车交通责任强制保险单、驾驶人及机动车信息查询结果单、前科查询证明、保证人资格审查报告、道路交通事故案卷材料粘贴纸2份、瓦房店市公安局扣押物品及文件清单、车辆放行通知单、协议书、证人林某证言笔录、被害人郭某、王某、赵某陈述笔录、被告人林治岐供述笔录、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆技术检验书、大连正义司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片等证据证实。 被告人林治岐对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月16日15时30分许，被告人林治岐醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号牌轻型栏板货车,由南向北行驶至房店市老虎屯派出所前路段时，驶入道路左侧，与由北向南郭某驾驶的辽Ｂ×××××号牌小型轿车发生交通事故，而后又与由北向南赵某驾驶的辽Ｂ×××××号牌小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，辽Ｂ×××××号牌小型轿车乘车人孕妇王某住院。林治岐负此事故全部责任，郭某、赵某、王某无事故责任。经大连正义司法鉴定中心鉴定，被告人林治岐血中含乙醇量为176毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 另查明，案后被告人林治岐与被害人郭某、王某、赵某达成赔偿协议。本案审理过程中，被告人林治岐主动预缴罚金人民币5000元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人林治岐违反交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林治岐犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人林治岐如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从轻处罚；被告人林治岐醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人林治岐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2020年10月26日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  赵新秋 人民陪审员  马立芬 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  矫 畅
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）鲁0116刑初423号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人薛强，男，1971年1月2日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，新汶矿业集团鄂庄煤矿职工，户籍所在地济南市莱芜区，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被济南市公安局莱芜区分局取保候审。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]404号起诉书指控被告人薛强犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘延忠出庭支持公诉，被告人薛强到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控，2020年7月7日15时24分许，被告人薛强酒后驾驶鲁Ｓ×××××号小型普通客车沿寨金路由东向西行驶，行至周王许村路段时被执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，结果为153mg/100ml。经抽取血样检测，薛强血液中检出乙醇成分，含量为144.5±6.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人薛强的行为构成危险驾驶罪，因其具有如实供述、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人薛强对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、侦破情况说明、户籍证明、执法录像等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人薛强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人薛强如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人薛强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙丰军 二〇二〇年九月十一日 书记员  亓 华
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3727号原告太康县吉顺汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91411627MA3X9X2JXH。住所地：河南省周口市太康县工业集聚区西二环路南段（神风锅炉厂院内）。法定代表人刘霞，该公司经理。委托诉讼代理人刘伟，河南阳夏律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y。住所地：郑州市西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人朱振华，河南译达律师事务所律师。原告太康县吉顺汽车运输有限公司（以下简称吉顺公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉顺公司委托诉讼代理人刘伟及被告人保财险郑州公司委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉顺公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费、车上人员人身伤害费等共计421612.05元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月27日0时25分许，程传令驾驶原告所有的豫Ｐ×××**/豫39**号车沿G85银昆高速行驶至849KM＋900M处时，由于未按规定与前车保持安全距离，导致车辆追尾撞上前方由张学贵驾驶的宁Ｅ×××**/宁DD9**号车尾部，造成两车受损、程传令和程栋受伤及路产、货物损失，经四川省公安厅交通警察总队高速公路二支队十大队责任认定为程传令负本次事故的全部责任。豫豫Ｐ×××**车在被告处投保有交强险和商业险，现因赔偿事宜无法达成一致，特诉至法院。被告人保财险郑州公司辩称，在原告证据确实充分并且符合保险合同约定的情况下，保险公司可以在保险限额内赔偿原告的损失，但是本案原告与东风汽车财务有限公司约定东风汽车财务有限公司是第一受益人，所以原告不具备第一受偿的权利。根据保险公司车损险的约定，约定免赔2000元，原告的诉请在车损范围内扣除2000元。由于原告的车辆系营运车辆，原告应当提供行驶证、驾驶证、营运证以及驾驶员的资格证以及具备营运资质，否则被告公司拒绝赔偿原告损失。保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接损失。经审理查明，2020年4月27日00时25分许，程传令驾驶豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车豫豫P39**重型仓栅式半挂车（搭载程栋），沿G85银昆高速公路行使至849KM＋600M（巴中往陕西方向）处时，由于未按规定与前车保持必要的安全距离，导致车辆追尾撞上前方由张学贵驾驶的宁Ｅ宁Ｅ×××**型半挂牵引车所牵引的宁D宁DD9**型仓栅式车尾部，造成程传令、程栋受伤、两车辆受损、路产受损、宁Ｅ×宁Ｅ×××**挂牵引车装载货物受损的道路交通事故。2020年4月27日四川省公安厅交通警察总队高速公路二支队十大队作出第518210420200000146号道路交通事故认定书，认定程传令承担本次事故的全部责任，张学贵无责任。事故发生后豫Ｐ×豫Ｐ×××**半挂牵引车经法院委托河南天源机动车鉴定评估有限公司作出河天源价评字［2020］059号价格评估报告书，认定豫Ｐ×豫Ｐ×××**半挂牵引车损失为375000元，支付评估费20500元，共计支付施救费5900元。豫Ｐ×豫Ｐ×××**半挂牵引车实际维修费支付378370元。豫Ｐ×豫Ｐ×××**半挂牵引车车辆保险的实际受益人虽为东风汽车财务有限公司，因该车的贷款已经偿还完毕，东风汽车财务公司已经放弃第一受益人的权利。事故发生后程传令被送到南江县人民医院治疗，诊断为胸部外伤，肋骨骨折，建议住院治疗，支付医疗费740元。2020年4月30日程传令入住太康县中医院住院治疗，经治疗于2020年5月14日出院，支付医疗费4548.87元。程栋受伤后经南江县人民医院诊断为胸部外伤，支付医疗费920元。2020年4月30日程栋入住太康县中医院住院治疗，经治疗于2020年5月14日出院，支付医疗费3373.51元。原告与程传令、程栋协商共计支付给程传令、程栋22000元。另查明豫Ｐ×豫Ｐ×××**挂牵引车登记车主为吉顺公司，具有合法行使资格，商业险被保险人为吉顺公司，事故发生时该车驾驶人为程传令，准驾车型为A1.A2.D，具有合法的驾驶资格。豫Ｐ×豫Ｐ×××**半挂牵引车在被告人保财险郑州公司投保有机动车损失保险（限额410000元），损失保险每次事故绝对免赔额为2000元，投保有车上人员责任险（司机、乘客），保险限额各5万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实有交通事故证明、道路交通事故情况说明、保险单、行驶证、驾驶证、施救费票据、维修费票据、评估报告书、病历、医疗费发票、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案事故车辆豫Ｐ×豫Ｐ×××**轿半挂牵引车在被告人保财险郑州公司投保有商业机动车损失保险，保险限额为410000元（每次事故绝对免赔额2000元），车上人员（司机、乘客）责任险，保险限额各5万元，该机动车被保险人为吉顺公司，在不存在免赔事由的情况下，对原告要求被告依据保险合同给付保险金的诉讼请求，本院予以支持。具体金额为：庭审中原告吉顺公司既提供有太康县恒运汽车维修有限公司修理费发票，证明豫Ｐ×豫Ｐ×××**半挂牵引车支出修理费378370元，又提供河南天源机动车鉴定评估有限公司作出价格评估报告书，证明豫Ｐ×豫Ｐ×××**半挂牵引车损失为375000元，故本院认定豫Ｐ×豫Ｐ×××**牵引车车辆损失费为375000元。原告吉顺公司施救费5900元、鉴定费20500元，本院予以支持。本院依法核定程传令损失为：医疗费5288.87元、住、住院伙食补助费14天×50元/天=700元养费14天×20元/天=280元，误工费17天（4月27日—5月14日）×47272元/365天=2201.71元，护理费14天×46858元/365天=1797.29元，交通费14天×20元/天=280元，程传令的损失共计10547.87元。程栋的损失为：医疗费4293.51元、住、住院伙食补助费14天×50元/天=700元养费14天×20元/天=280元，误工费17天（4月27日-5月14日）×47272元/365天=2201.71元，护理费14天×46858元/365天=1797.29元，交通费14天×20元/天=280元，程栋的损失共计9552.51元。被告人保财险郑州公司共计应在商业险内赔付给吉顺公司车损险399400元（已经扣除绝对免赔额2000元）、车上人员险20100.38元。原告其他所诉无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起五日内赔偿原告太康县吉顺汽车运输有限公司419500.38元。二、驳回原告太康县吉顺汽车运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3812元，原告太康县吉顺汽车运输有限公司负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担3762元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李翠平二〇二〇年九月十八日书记员  郑志中
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1027号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行,住所地南陵县籍山镇陵阳西路。负责人:郑子冬,行长。被执行人：张道其,男,汉族,1974年7月24日出生,住南陵县。本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与张道其信用卡纠纷一案中，经查，被执行人张道其有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张道其在中国建设银行股份有限公司南陵支行存款72289.07元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年九月二十五日书记员  梁斌
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保277号之一 解除保全申请人：李玉刚，男，1967年12月出生，住陵城区。 被申请人：石成生，男，1963年6月出生，住陵城区。 解除保全申请人李玉刚与被申请人石成生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）鲁1403财保277号民事裁定书，对被申请人石成生的车辆予以查封。现法院已准许解除保全申请人李玉刚对被申请人石成生撤诉，故解除保全申请人李玉刚于2020年9月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李玉刚的申请符合法律规定，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人石成生所有的无牌电动车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年九月二十四日 书记员  马玉波
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初9333号原告：章杏，女，1968年2月6日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：严宏亮，男，1944年7月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡村民小组，住所地长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡组。负责人：苏杰，组长。原告章杏与被告长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡村民小组（简称大坡组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告章杏及其委托诉讼代理人严宏亮、被告大坡组组长苏杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告章杏向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告集体利益分配款3500元。事实与理由：原告于1987年11月结婚，后因性格不合经望城县人民法院调解离婚，离婚后于2006年迁回户口并于2016年4月21日单独立户，被告以外嫁女为由未向原告发放分配集体利益，故此起诉。被告大坡组辩称：由法院依法裁决。经审理查明：原告系被告村民章亮军与刘翠纯之女，自出生即落户被告处。1987年11月，原告与望城居民吴志强结婚，1989年9月23日生育一女吴丹，1992年4月29日，原告与吴志强经法院调解离婚，后未再婚。原告称其婚后曾欲将户籍迁至前夫所在望城，为此办理户籍迁出手续，但时因夫妻关系紧张而未继续完成当地落户，离婚后于2006年回迁原籍；经查原告户籍记录，无迁出迁入信息，2007年2月1日记载为补录，2016年4月25日单独立户；被告另称原告回迁户籍时曾有承诺与协议，原告对此予以否认。被告曾有分配发放集体收益，其中：2017年人均200元、2019年2月2日人均300元、2020年1月15日人均3000元，均以外嫁女为由未将原告纳入分配范围，经协调未果，原告遂诉至法院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。以上事实，有常住人口登记卡、户籍证明、民事调解书、分红发放表等证据以及当事人陈述、开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：农村集体经济组织基于集体所有的土地或资产所获收入，可以依照民主议定程序对其使用与分配作出决定，但不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得侵犯其成员基本财产权利，各成员原则上享有平等分配请求权。原告因出生而原始取得被告成员资格，其户籍虽因婚姻曾有异动，但不能证明迁户行为完成而加入其他集体经济组织，况且嗣后恢复户籍登记时被告知情同意，故应认定原告为被告集体经济组织成员，被告以外嫁女情由剥夺原告收益分配权利于法相悖，原告主张分得相应集体利益，依其请求予以支持。据上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，并参照《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十二条之规定，判决如下：被告长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡村民小组于本判决生效之日起10日内支付原告章杏集体收益分配款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由被告长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈金磊二〇二〇年九月二十九日书记员  文 英附：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十二条村民委员会、村民会议、村民代表会议及村民小组在制定村民自治章程、村规民约或者讨论决定土地权益等事项时，不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用分配以及宅基地使用等方面依法享有的与男子平等的权益。在农村土地征收或者征用补偿过程中，任何单位、组织和个人不得截留、拖欠、剥夺妇女依法应当获得的土地征收或者征用补偿费用。