四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初328号 原告：卢贤发，男，汉族，1949年4月6日出生，户籍地开江县。 委托诉讼代理人：谢灵春，重庆永图律师事务所律师。 被告：谭士均，男，汉族，1986年7月7日出生，住开江县。 被告：许晓华，男，汉族，1992年12月5日出生，住开江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司，住所地：达州市通川区西外新区南北干道东侧巨鑫园小区A幢1楼15号、2楼2号，统一社会信用代码：91511700060338820E。 负责人：潘韬，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨洋（系公司职工），男，汉族，1992年8月14日出生，住开江县。 委托诉讼代理人：王兴华（系公司职工），男，汉族，1997年2月27日出生，住四川省万源市。 原告卢贤发与被告谭士均、许晓华、中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了两次审理。第一次公开开庭审理时，原告卢贤发及其委托诉讼代理人谢灵春、被告谭士均、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人杨洋、王兴华到庭参加诉讼，被告许晓华未到庭参加诉讼；第二次公开开庭审理时，原告卢贤发及其委托诉讼代理人谢灵春、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人杨洋、王兴华到庭参加诉讼，被告谭士均、许晓华未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢贤发向本院提出诉讼请求：1.判决被告谭士均、许晓华赔偿原告卢贤发护理费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计60612元；2.被告人寿保险公司在承保限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告谭士均、许晓华承担。原告卢贤发在庭审过程中增加诉讼请求：车辆损失4900元，并撤回对被告许晓华的起诉。事实及理由：2019年2月18日，被告谭士均驾驶车牌号为粤Ｂ×××××小型客车从开江县新街乡开往开江县任市镇，行驶至Ｓ202线456公里400米处，与原告卢贤发骑行的三轮车发生交通事故，导致原告卢贤发受伤。原告卢贤发受伤后被送往开江县人民医院治疗，诊断为轻型脑伤、头皮破裂、左肩胛骨骨折等。本次交通事故经开江县公安局交警大队认定为被告谭士均承担事故全责，原告卢贤发不承担责任。重庆市梁平区司法鉴定所对原告卢贤发的伤情鉴定为伤残九级，后续治疗费4000元。粤Ｂ×××××小型客车的实际车主为被告许晓华，并向被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险。原、被告经协商无果，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。赔偿清单：1.残疾赔偿金13331元／年×10年×20%＝26662元；2住院伙食补助费60元／天×29天＝1740元；3.护理费20＋90天×120元／天＝14280元；4.营养费2000元；5.后续治疗费4000元；6.鉴定费1430元；7.交通费500元；8.精神抚慰金10000元。 被告谭士均辩称，对交通事故责任无异议，赔偿标准与保险公司的意见一致。 被告许晓华未答辩。 被告人寿保险公司辩称，1.残疾赔偿金，根据2017年新标准，原告卢贤发被评定为伤残九级后，还应有对后续生活的影响，但从原告卢贤发的实际伤情来看，不至于明显影响其活动功能，我们认为其鉴定不客观，如果原告同意按十级伤残计算，我公司予以认可。如果原告坚持按九级赔偿，我公司申请重新鉴定。2.住院伙食补助费，我公司认可住院29天，按20元/天计算。3.护理费，根据三期评定规范，根据原告卢贤发的伤情，我公司认可护理期50天，按60元/天的标准计算。4.营养费，出院医嘱有加强营养的说明，参照住院伙食补助费的标准赔偿。5.后续治疗费，伤者没有内固定，没有必要的后续治疗费用，事故至今已超过一年，产生的医疗费已报销，没发票的我公司不认可。6.鉴定费，我公司不承担。7.交通费，结合伤者住院时间，给予6元/天的补偿。8.精神损害抚慰金，若协商按十级伤残计算，我公司认可2000元。9.车损，车辆未定损，我公司同意定损后处理。 本院经审理认定事实如下：2019年2月18日4时左右，被告谭士均驾驶车牌号为粤Ｂ×××××小型客车从开江县新街乡开往开江县任市镇，行驶至Ｓ202线456公里400米处，与原告卢贤发驾驶的三轮车发生交通事故，致原告卢贤发受伤，两车受损。原告卢贤发被送往开江县人民医院检查治疗，费用3188.08元，后被送往开江县人民医院治疗，共计住院29天，医疗费15778.70元，出院诊断为：1、轻型脑伤；2.头皮破裂；3.左侧第4肋骨骨折；4.右顶部皮下血肿；5.Ｔ7、Ｌ4压缩性骨折；……。出院医嘱：1.休息三月，需一人护理，避免剧烈运动；2.加强营养，……。开江县公安局交通警察大队认定被告谭士均负本次交通事故全部责任，原告卢贤发无责任。 2019年6月28日，原告卢贤发委托的重庆市梁平区司法鉴定所进行鉴定，鉴定费1430元由原告卢贤发支付，重庆市梁平区司法鉴定所出具梁平司法鉴定所[2019]司鉴字第145号《司法鉴定意见书》，鉴定意见“卢贤发伤残程度为九级，续医费肆仟元整。”庭审过程中，被告人寿保险公司申请对原告卢贤发的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，本院依照法定程序委托四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，鉴定费2400元已由被告人寿保险公司支付，原告卢贤发前往四川鼎诚司法鉴定中心鉴定的交通费904元由原告卢贤发支付。四川鼎诚司法鉴定中心于2020年7月29日出具鼎诚司鉴[2020]临鉴字第1140号司法鉴定意见书，鉴定意见为卢贤发的损伤未达伤残评定标准，卢贤发的后期医疗费约需16900元-28000元，后期医疗费为预估性费用，仅作为赔偿计算的参考依据。 被告谭士均驾驶的粤Ｂ×××××号小型客车向被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险（保额1000000元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期内。 另查明，原告卢贤发在开江县人民医院住院期间的医疗费均由被告谭士均和被告人寿保险公司支付。原告卢贤发申请撤回对被告许晓华的起诉，本院已当庭准许。 以上事实，有原告卢贤发提交的原、被告身份信息复印件、交通事故认定书原件、开江县人民医院住院病历复印件、重庆市梁平区司法鉴定所司法鉴定意见书原件、鉴定费发票原件等，被告谭士均提交的保险单原件，被告人寿保险公司提交的保险代抄单复印件、收付记录复印件等证据在卷佐证，结合原、被告的陈述，可以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 关于事故赔偿责任。本次事故经开江县公安局交通警察大队认定被告谭士均负此次交通事故全部责任、原告卢贤发无责任，本次事故由被告谭士均对原告卢贤发的损失承担全部赔偿责任。被告人寿保险公司同时承保被告谭士均驾驶的粤Ｂ×××××号小型客车的交强险和商业三者险，先由被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人寿保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告谭士均予以赔偿。因原告卢贤发未主张医疗费用，且被告谭士均、人寿保险公司亦未主张医疗费一并计算赔偿，本院对医疗费用不宜处理。 原告卢贤发的各项赔偿项目如下： 1.残疾赔偿金，因重新鉴定结论为原告卢贤发的伤情不构成伤残评定标准，且原告卢贤发放弃主张此项赔偿请求，系原告卢贤发的真实意思表示，本院予以尊重； 2.住院期间伙食补助费，原告卢贤发共计住院29天，参照本地补助标准20元/天，共计29天×20元/天＝580元； 3.护理费，医嘱建议修养三个月，并需一人护理，本院酌定护理期119天，参照本地经济生活水平，护理费按照60元/天计算，护理费为119天×60元/天＝7140元； 4.营养费：医嘱建议加强营养，本院酌定营养期60天，参照本地的标准20元/天计算，营养费60天×20元/天＝1200元； 5.后续治疗费，根据鉴定机构对后续治疗费的司法鉴定意见，本院酌定后续治疗费17000； 6.交通费，虽然原告卢贤发未提供因治疗、转院产生的交通费票据，但是原告卢贤发受伤住院治疗，来往治疗、复查等是必然存在的，本院酌定交通费500元；原告卢贤发主张因重新鉴定产生的交通费904元，该费用是必然发生的，不属于鉴定费范围，本院对被告人寿保险公司辩称该部分交通费属于鉴定费的主张不予采纳，原告卢贤发的交通费用共计1404元； 7.精神损害抚慰金，原告卢贤发不构成伤残等级，本院对原告卢贤发主张的精神损害抚慰金不予支持； 8.财产损失，原告卢贤发的车辆受损是客观存在的，但未提交具体损失数额的证据，被告人寿保险公司认可原告卢贤发的车辆损失1800元，系被告人寿保险公司的真实意思表示，本院予以尊重； 9.鉴定费，第一次鉴定费用1430元由原告卢贤发支付，第二次重新鉴定费用2400元由被告人寿保险公司支付，第二次司法鉴定结论认定原告卢贤发不构成伤残评定标准，但第二次司法鉴定结论对后续治疗费用项目支持并提高了标准，故第一次鉴定费中伤残鉴定部分932元由原告卢贤发承担、后续治疗费鉴定部分498元由被告谭士均承担，第二次鉴定费中伤残鉴定部分1565元应由原告卢贤发承担、后续治疗费用鉴定部分835元由被告谭士均承担。 因此，被告人寿保险公司应向原告卢贤发支付住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、财产损失等费用共计27559元；被告谭士均应向原告卢贤发支付鉴定费498元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司自本判决生效之日起十五日内向原告卢贤发一次性支付各项赔偿费用共计27559元。 二、被告谭士均自本判决生效之日起十五日内向原告卢贤发支付鉴定费498元，向中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司支付鉴定费835元。 三、驳回原告卢贤发的其他诉讼请求。 案件受理费278元（原告卢贤发已预交），由原告卢贤发负担149元，被告谭士均负担129元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈晓佶 二〇二〇年九月十日 书记员  汪鑫春