新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初1564号 原告：杨敏，女，1983年10月5日出生，汉族，自由职业，住新疆克拉玛依市。 委托诉讼代理人：高骏武，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：董婷，女，1981年10月8日出生，汉族，个体从业人员，住新疆克拉玛依市。 原告杨敏与被告董婷合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨敏之委托诉讼代理人高骏武，被告董婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨敏向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款187500元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年4月，原、被告签订合伙协议书，约定双方共同出资经营DT萌宠汉博店，并对出资比例和分配比例进行了约定，由原告现金出资220000元，被告实物和现金出资330000元，原告根据约定已经足额出资，店铺由被告负责实际管理。2019年1月21日，原、被告对合伙经营事项进行清算，由于被告宣称合伙期间产生了一定亏损，经双方一致同意，原告承担10000元的亏损，被告退还原告210000元合伙款。后被告出具欠条，承诺自2019年4月开始分期支付，每期一万五千元。但被告并未按期履行，仅2019年5月、6月每月支付5000元，2019年6月、7月、8月均未支付，2019年9月分两次支付5000元，2019年10月支付2500元，之后再未付款，至今仍拖欠187500元，此款经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告董婷辩称，原告出具的欠条是当时原告称为了给其老公看，所以才出具的，双方当时并未完全进行清算，有很多支出都未计算，具体金额有待商量，并认为合伙系双方自愿的行为，盈利和亏损应当共同承担，仅被告个人没有能力全部承担，也不应全部承担。 本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，原、被告签订《合伙协议书》一份，约定：合伙名称、主要经营地：DT萌宠汉博店；合伙期限自2018年4月1日起；店铺总估值25万元，包含店内装修10万，设备2万元，活体猫20只（其中包含：蓝猫、银渐层、美短加白）；合伙人甲董婷以店铺实物方式出资，计人民币十五万元。占股60%，负责店铺管理运营安全等事宜；合伙人乙杨敏以现金方式出资，计人民币拾万元。占股40%，三年不得撤资，不参与店铺的管理运营；扩大店铺规模投资需要三十万元整，合伙人甲董婷出资十八万元整，合伙人乙出资十二万元，用于购买种猫；合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意分割。合伙终止后，合伙人的出资仍为个人所有，届时予以返还，合伙人乙杨敏以现金方式返还，三年之后如合伙人杨敏退股，需提前三个月通知合伙人甲董婷，以现金形式退股；店内开支房租、暖气费、物业费、水电费、员工工资、猫砂、猫粮、小宠用品、设备按照持股比例四六分摊；盈余分配以持股比例为依据，四六分配；债务承担：合伙债务先以合伙财产偿还，以持股比例为依据，按比例四六承担，超出合伙资产部分，合伙人乙杨敏不负责承担；合伙解散后应当进行清算，并通知债权人；合伙财产在支付清算费用后，按照下列顺序清偿：合伙所欠招用的职工工资和劳动保险费用；合伙所欠税款；合伙的债务；返还合伙人的出资；清偿后如有剩余，则按本协议第五条第五款的办法进行分配；清算时合伙有亏损，合伙财产不足清偿的部分，依本协议第五条第六款的办法办理；补充协议：合伙人乙杨敏不负责店铺的运营管理，对店铺出现的事故不负法律责任；DT萌宠世纪家园店与汉博店所有猫的收益按照持股比例四六分成，DT萌宠汉博店所有销售的狗从世纪家园店按照同行调货价调货，所得收益四六分成；店内账目双方每六个月对接一次。该合同落款空白处手书内容：合伙人杨敏资金22万（贰拾贰万元整）已到账。 上述协议签订后，双方依约履行合同，但因后期经营不善，导致原告提出退伙，2019年1月21日，被告董婷向原告出具《欠条》一份，载明：因合作退股欠杨敏210000元整（贰拾壹万元整），分期每个月付壹万伍仟元，从2019年4月份开始付。董婷2019.1.21。后被告于2019年4月28日、5月28日、9月8日、9月25日四次签字确认向原告还款15000元，原告承认被告还于2019年10月25日、11月25日分别还款5000元和2500元，以上合计还款22500元。现原告认为被告应继续支付剩余187500元，被告则认为欠条仅系作为原告给其配偶安心的理由，并非被告真实意愿，应重新清算确定各自应当承担的费用，不同意支付剩余款项，双方因此发生争议，经多次协商未果，故原告诉至本院。 原告杨敏为证实其诉讼主张，还向本院出示：《合伙协议书》、2019年1月21日被告出具的《欠条》、还款记录原件、复印件各1份、微信支付转账电子凭证2张，拟证实双方存在合同关系，原告实际入伙出资220000元已经到账，后因退伙双方清算后被告应退还原告210000元，现被告董婷已履行部分付款义务，应当继续支付剩余款项。被告对上述证据的真实性均予以认可，但认为欠条是原告以要给其配偶看为由让被告出具，并非被告真实意愿。对上述证据的真实性、合法性、关联性本院均依法予以确认。 被告董婷为证实其抗辩主张，还向本院出示：手机备忘录打印件4张，拟证实合伙经营期间店内的收支、盈利亏损情况，并称原告对此均已确认。原告对该组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为该记录系被告单方制作，且双方合伙事宜已经清算完毕，确定了合伙终止后被告应向原告支付210000元的事实。对该组证据因仅为被告单方制作，未提供相关证据证明原告对其内容认可，且原告当庭予以否认，故对其真实性、合法性、关联性本院均依法不予确认。 本院认为，合伙协议是两人以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。合伙关系终止后的清算，应当按照协议约定或者当事人双方意思表示一致确定。 本案的争议焦点为：原告主张要求被告支付187500元的事实根据及法律依据。 本案中，根据原告出示的《合伙协议书》，应当认定原、被告之间已经形成合法有效的合伙协议关系，且根据《欠条》及《还款记录》可知，双方合伙关系已经终止，被告向原告出具欠条承诺退还入伙款210000元，该欠条系被告自愿书写，并无证据证明存在欺诈、胁迫或者其他可撤销、无效的情形，被告作为长期从事经营活动的完全民事行为能力人，应当对自己行为可能产生的法律后果有充分的认知，被告仅以向原告出具欠条是为原告拿给其配偶看作为抗辩理由，否认欠条的法律效力，显然缺乏事实根据及法律依据，本院依法不予采纳。又根据还款记录可知，被告出具欠条后，又分批分期多次向原告履行付款义务，该还款记录明确载明所还款项为“董婷欠杨敏退股款共21万元整”，应当认定被告对其出具欠条的含义明知且已实际部分履行，现原告主张要求被告支付剩余款项187500元（210000元-5000元-5000元-1000元-4000元-5000元-2500元），具有事实根据及法律依据，被告作为付款义务一方，未能提供证据证明已经全部或者部分支付上述款项，应当承担举证不能的不利法律后果，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第十八条第一款、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告董婷于本判决生效之日起三日内向原告杨敏支付剩余退伙款187500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2025元，由被告董婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  周亮 二〇二〇年九月二十六日 书记员  王霞