江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民特119号申请人：韩宝雷，男，1973年1月4日出生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：张玉萍，江苏田湾（连云）律师事务所律师。被申请人：韩宝芳，女，1971年4月12日出生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：韩宝华（系韩宝芳堂哥），男，1960年9月9日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：张志彩（系韩宝芳母亲），女，1947年10月24日生，汉族，住连云港市连云区。第三人：朱守华，男，1972年4月3日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：刘友青、胡彬，江苏道忠律师事务所律师。第三人：朱磊，男，1998年3月23日生，汉族，住连云港市连云区。申请人韩宝雷申请认定韩宝芳限制民事行为能力及指定监护人一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人韩宝雷称，被申请人韩宝芳与丈夫朱守华结婚以来，朱守华无端猜忌韩宝芳，认为儿子朱磊非其亲生。朱守华自己在外行为不检点，与异性有不正当关系，被韩宝芳发现后，朱守华自己口述并让韩宝芳书写关于朱守华相关事项的保证书，但朱守华自己却没有在保证书上签字。在婚姻关系存续期间，朱守华不但对韩宝芳进行家暴和软家暴（含辱骂、威胁、恐吓等）、虐待、精神控制，而且还控制韩宝芳的工资、奖金等所有收入，对其进行经济控制。韩宝芳意志被朱守华摧残后，头脑不够用，对事物不知好坏，缺心眼，见到朱守华就害怕，已经有严重的心理阴影，自己一回家就反锁房门，对朱守华说的任何事情都不敢申辩、反抗，不敢报警，不敢向申请人等家人哭诉。朱守华诽谤韩宝芳婚内出轨。在自己被诬陷、被诽谤、名誉被严重毁损的情况下，韩宝芳居然没有任何正常反应。为了达到侵吞夫妻共同财产的目的，朱守华威胁诱骗韩宝芳承认自己出轨，并私自偷偷录音。随即朱守华拿着恶意剪辑、删改的非法录音到法院起诉离婚。庭前，韩宝芳不敢自己一个人去开庭；后在法庭上双手紧握，浑身发抖，精神高度紧张，害怕朱守华，压力较大，说话语无伦次，答非所问。虽然韩宝芳自己坚决不同意离婚，却在律师引导下又谈什么调解方案，逻辑思维混乱，也没有做出有效的申辩并提供有利的证据。不仅如此，在朱守华诬陷和教唆下，儿子朱磊也开始对自己的亲生母亲进行肆意辱骂，并刻意疏远韩宝芳。以上事实，是被申请人在离婚诉讼期间向其堂哥借钱后才逐步了解发现的。因韩宝芳的这种不同于正常人的表现和反应，申请人及亲属带其去医院检查，医院诊断表明韩宝芳患有认知功能障碍和认知功能缺损，并患有抑郁症。申请人认为，韩宝芳认知功能障碍和认知功能缺损，系智力障碍；并患有抑郁症，系精神问题。考虑辨认能力及控制能力均不完全，不能完全辨认自己的权利及义务，不能有效地保护自己的合法权益，请求认定韩宝芳为限制民事行为能力人，并依法为其指定监护人。申请人认为，韩宝芳丈夫朱守华直接导致韩宝芳疾病发生，严重侵害韩宝芳合法权益，依法不能担任监护人；韩宝芳父母韩某、张志彩年满75周岁、72周岁，年事已高，且身体状况欠佳，他们自己需要人照顾，不适合担任监护人；韩宝芳儿子朱磊虽已年满21周岁，但其正在上大学，暂时没有监护能力，不适合作监护人。为保护被申请人的人身、财产和其他合法权益，申请人根据民法总则第22条、第24条等规定，请求认定被申请人韩宝芳为限制民事行为能力人，并指定申请人韩宝雷为监护人。被申请人韩宝芳称，同意申请人的申请。其现在头疼、发晕，浑身没有力气，大脑不当家了，头脑很模糊，很难受，现在身体状况也很差，看见什么都很烦。现在每天带病在供电公司的后勤部门上班。其不同意朱磊作其监护人，因为朱磊对其不孝顺，每次都跟朱守华一起骂她，还动手打她。其父母年龄大了，身体不好，其父亲得了脑梗，不能正常走路，不适合作监护人。其弟弟韩宝雷为人很好，对其也很好，其要求其弟弟作为监护人。被申请人韩宝芳的代理人韩宝华称：其发现韩宝芳现在脑子很模糊，韩宝芳说在家里被家暴，也不知道报警。后来带她去检查，她不敢去拿结果，说害怕去新浦见到朱守华。可见韩宝芳被朱守华打的害怕了，已经有心理障碍了。韩宝芳本来就不是太伶俐，心眼不太够用，朱守华平时怎么对她都不说，朱守华一而再再而三的伤害导致她现在的状态，现在上班也就擦擦地什么的，虽然现在她不是残疾人，但是精神上已经残疾了。她现在思维不清楚，无法分析事情，无法识别、判断问题。被申请人韩宝芳代理人张志彩称，我同意申请人的申请。韩宝芳一开始是好好的，虽然文化不高，到了朱守华家之后两人感情还可以。现在天天头疼、睡觉。第三人朱守华称，被申请人自1997年与第三人结婚至今，没有出现任何关于精神及智力方面的疾病，也没有去过医院进行相关的检查及治疗，一直都处于正常的生活及工作状态。申请人在申请书中称被申请人精神及智力出现问题，并将原因归咎为第三人，缺乏事实及法律依据。申请人在申请书中所列第三人的种种行为均不是事实，完全是申请人的一面之词，如果真如申请人所述，被申请人长期处于第三人辱骂、家暴、威胁等导致现在出现精神及智力问题，那么被申请人的家人、同事及朋友在与被申请人交往过程中不可能察觉不到一丝异常。如果真如被申请人当庭表现的神态及精神状态，也根本无法正常上班，明显不符合常理。关于监护人，朱磊已经成年，并且即将工作，有能力和权利作为韩宝芳的监护人。第三人朱磊称，其不同意申请人的申请，其认为韩宝芳有民事行为能力，对其和其父亲都很正常，人际交往也很正常。如果鉴定确定韩宝芳为限制民事行为能力人，其要求作其母亲的监护人，其现在大学毕业，并找到工作了，有一定收入，有能力作为其母亲的监护人。经本院审理查明，被申请人韩宝芳，女，1971年4月12日生。申请人韩宝雷与被申请人韩宝芳系姐弟，两人父亲韩某，1944年4月出生，母亲张志彩1947年10月出生。第三人朱守华与韩宝芳系夫妻，两人于1997年2月20日登记结婚，于1998年3月生育一子，即第三人朱磊。2019年5月17日，朱守华向本院提起诉讼，要求解除与韩宝芳的婚姻关系。本院于2019年8月15日作出（2019）苏0703民初1195号民事判决，判决准许朱守华与韩宝芳离婚，并对夫妻共同房产进行了分配。韩宝芳对该判决不服，上诉至连云港市中级人民法院，目前该案正在审理过程中。2019年9月，经连云港市第一人民医院诊断，韩宝芳为抑郁状态。本案审理过程中，本院根据申请人的申请委托常州市德安医院司法鉴定所对被申请人韩宝芳的民事行为能进行鉴定，该鉴定所于2020年6月5日出具了德安司某所[2020]精鉴字第69号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人韩宝芳智力程度：边缘智力；精神状态目前为：抑郁状态。2.目前为限制民事行为能力。韩宝芳的父母韩某、张志彩向本院提交书面陈述申明，1.对韩宝雷提交的认定公民限制民事行为能力申请书的全部内容表示同意；2.因朱守华直接导致韩宝芳疾病的发生，严重侵害韩宝芳合法权益，不同意朱守华担任监护人；3.其两人年事已高，且身体状况欠佳，尤其是韩某还患过脑梗等疾病，行动不便，两人思维能力和表达能力都达不到做监护人的要求，尽不了监护人职责，本身还需要人照顾，更不适合担任监护人，也不愿做监护人；4.朱磊虽已年满21周岁，但目前正在上大学，暂时没有监护能力，不能作为监护人。且朱磊有过随意谩骂韩宝芳的行为，不同意朱磊作为韩宝芳的监护人；5.韩宝雷作为韩宝芳的弟弟，有能力且对韩宝芳也非常好，会很好地保护韩宝芳的合法权益，同意韩宝雷担任韩宝芳的监护人。另查明，被申请人韩宝芳系港口集团供电工程公司职工（后勤事务工），目前正常上班，有固定收入。目前独自居住于连云区郁海名郡南楼二单元1705室房屋内。第三人朱磊于今年7月大学毕业，自称在某汽车销售公司工作，目前与第三人朱守华共同生活。对于朱磊要求指定其担任韩宝芳监护人，韩宝芳当庭明确表示不同意，主要原因是朱磊对其不孝顺，会对其进行打骂。韩宝芳的代理人韩宝华陈述，2020年寒假期间，因韩宝芳被朱磊辱骂，其与朱磊发生冲突，还惊动了派出所。其认为朱磊不能明辨是非，受朱守华影响较大，不同意朱磊担任韩宝芳的监护人。朱守华、朱磊对此不认可，称朱磊与韩宝芳之间并无矛盾。朱磊表示其不同意韩宝雷担任韩宝芳的监护人，其认为韩宝雷对韩宝芳一般，韩宝芳的父母与韩宝芳关系也不是很好。上述事实，由申请人提供的身份证明、韩宝芳的病历资料，德安司某所[2020]精鉴字第69号司法鉴定意见书等及各方当事人的陈述证实，本院予以确认。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。申请人韩宝雷系被申请人韩宝芳的弟弟，其作为韩宝芳的近亲属可以向人民法院申请认定韩宝芳为限制民事行为能力人。被申请人韩宝芳经常州市德安医院司法鉴定所鉴定为限制民事行为能力人。为此，对于申请人请求宣告被申请人为限制民事行为能力人的申请，本院予以准许。关于韩宝雷申请指定其为韩宝芳监护人，本院认为，人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。根据上述规定，限制民事行为能力的成年人，配偶系其第一顺序的监护人人选，本案因韩宝芳与朱守华离婚纠纷正在审理中，朱守华不适宜担任韩宝芳的监护人。第二顺序监护人为父母、子女，韩宝芳的父母年事已高，身体欠佳，担任监护人监护能力有限，且明确表示不愿意担任韩宝芳的监护人，韩宝芳本人也认为其父母因年龄及身体原因担任其监护人不合适。故韩宝芳的父母不适宜担任韩宝芳的监护人。韩宝芳的儿子朱磊提出应由其担任韩宝芳监护人，但韩宝芳及其委托诉讼代理人对朱磊意见很大，明确表示不同意朱磊担任监护人。朱磊虽已成年，但其刚大学毕业，工作尚未稳定，社会阅历尚浅，监护能力有限。故朱磊也不宜担任韩宝芳的监护人。申请人韩宝雷系韩宝芳的弟弟，愿意担任韩宝芳的监护人，且韩宝芳也希望韩宝雷担任其监护人，本着尊重被监护人的真实意愿，并按照最有利于被监护人的原则，本院指定由韩宝雷担任韩宝芳的监护人。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、韩宝芳为限制民事行为能力人。二、指定韩宝雷为韩宝芳的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘红娟二〇二〇年九月二十二日书记员  干名阳法律条文附录《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定的程序，全面、客观地审查核实证据。第一百八十七条申请认定公民无民事行业能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民依据地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实依据的，应当判决予以驳回。