贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0624民初2068号 原告：刘继平，女，汉族，1954年12月14日出生，住思南县。 委托诉讼代理人：刘彪，贵州黔思律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谢佳蓉，贵州黔思律师事务所实习律师，特别授权。 被告：黄流凡，男，1970年11月11日出生，汉族，住思南县。 被告：思南百舸城市公共交通有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市思南县关中坝社区县交通海事大楼旁。 法定代表人：刘应俊。 委托诉讼代理人：乔建国，公司员工，一般授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司思南县支公司，住所地：贵州省铜仁市思南县思唐镇城东街332号。 负责人：杨进。 委托诉讼代理人：张佳，公司员工，特别授权。 原告刘继平与被告黄流凡、思南百舸城市公共交通有限责任公司（以下简称思南百舸公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司思南支公司（以下简称人民财产保险思南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘继平及其委托诉讼代理人刘彪、被告黄流凡、被告思南百舸公交公司的委托诉讼代理人乔建国，被告人民财产保险思南支公司的委托诉讼代理人张佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘继平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告黄流凡和思南百舸城市公共交通有限责任公司共同赔偿原告经济损失183999.39元。［赔偿项目分分别为：1.医疗费4648.58元。2.误工费21112.10元：上一年度农、林、牧、渔业年平均工资52067元÷365天×148天（鉴定参考日期）＝21112.10元。3.护理费8558.96元：上一年度贵州省服务业职工年平均工资52067元÷365天×60天（鉴定参考日期）＝8558.96元。4.住院伙食补助费3600元：住院36天，即100元×36天＝3600元。5.营养费3000元：50元×60天（鉴定参考日期）＝3000元。6.残疾赔偿金113533.2元：（上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入）34404元×（20-5）年×22%（一个九级伤残，两个十级伤残）＝113533.2元。7.被扶养人生活费5885.55元：（上一年度贵州省城镇居民人均消费支出）21402元×5年（母亲）×22%÷4＝5885.55元。8.鉴定费760元。9.交通费2000元。10.食宿费及住院生活用品费：901元。11.精神损失费20000元。1-11项共计183999.39元］；2.依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司思南县支公司对上述赔偿款在保险责任限额内承担赔偿责任。3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月5日18时01分许，被告黄流凡驾驶贵Ｄ×××××号大型普通客车在思林电站进场公路处，撞到行人原告刘继平而肇事，事故造成原告受伤。2020年2月1日思南县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定在本次交通事故中被告黄流凡负主要责任，原告刘继平负次要责任。事故发生后，原告被送往遵义医学院附属医院住院治疗25天，后因病情反复又于2020年5月8日到思南县民族中医院住院治疗11天。2020年6月2日原告之伤经思南县人民医院法医司法鉴定所鉴定为：“1.被鉴定人刘继平右侧2--5肋骨骨折、左侧2--10肋骨骨折治疗后其后遗症属九（ＩＸ）级伤残；2.被鉴定人刘继平胸6椎体压缩骨折治疗后其后遗症属十（Ｘ）级伤残；3.被鉴定人刘继平胸3、4、5、6椎体左侧横突及腰3椎体右侧横突骨折治疗后其后遗症属十（Ｘ）级伤残”。综上所述，被告黄流凡驾驶车辆违反法律规定，将原告撞伤造成交通事故，应当承担民事赔偿责任，被告黄流凡驾驶的大型普通客车车辆所有人为思南百舸公交公司，该公司也应承担赔偿责任，事故发生后，被告思南百舸公交公司和黄流凡支付了大部分医疗费（对应的医疗费票据在被告处）后，对原告的其他损失双方达不成一致的赔偿意见。该车辆在事故发生时，在被告人民财产保险思南支公司投保，保险公司应在其承保限额内予以理赔。特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告前述请求。 在法庭审理过程中，原告请求赔偿的诉讼请求总额变更为185399.39元，理由为住院天数变更为50天，住院伙食补助费赔偿项目由3600元变更为5000元。 被告黄流凡辩称，对原告主张的事实和理由无异议，对原告的诉讼请求应当由保险公司赔偿，因为我所驾驶的车辆在被告保险公司投了交强险和商业险，我垫付治疗原告的费用要求保险公司予以返还。 被告人民财产保险思南支公司辩称，对原告主张的事实和理由无异议，对原告的医疗费以实际支出为准，是否包含在驾驶员及百舸公司垫付的医疗费有待核实，医疗费保险公司已经垫付有9900元，误工费因为原告的年龄已超过60岁，误工费不支持，而且原告没有相应的误工证据；护理费应当参照上一年度贵州省2019年护理行业年平均工资43654÷365乘以实际住院天数计算；住院伙食补助费按每天100元计算无异议，应当以实际住院天数计算；营养费以实际住院天数计算，营养费每天50元无异议；残疾赔偿金标准应当参照2019年农村居民人均可支配收入9716元乘以（20－6），伤残系数22%无异议；被抚养人生活费不应当得到支持，理由是原告有子女抚养；鉴定费、交通费以实际支出票据为准；食宿费及住院生活用品费以实际支出票据为准；精神抚慰金建议按照5000元予以赔付；诉讼费保险公司不承担，因为保险公司不是侵权人。 被告思南百舸公交公司辩称，对原告主张的事实和理由无异议，相关赔偿项目的费用问题同意保险公司的意见，事故车辆在被告保险公司已经投保，本案相关赔偿费用应当由保险公司负责赔付，公司已经垫付原告医疗费要求保险公司予以返还。 本院经审理认定事实如下： 2020年1月5日18时01分许，被告黄流凡驾驶思南百舸公交公司所有的贵Ｄ×××××号大型普通客车在思林电站进场公路处，将横穿公路的原告刘继平撞倒肇事造成原告受伤，2020年2月1日，思南县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定在本次交通事故中被告黄流凡负主要责任，原告刘继平负次要责任。 事故发生后，原告被送到思南县人民医院住院治疗1天，因为伤情严重，建议转院治疗，出院思南百舸公交公司进行结账结算，思南百舸公交公司预付医疗费10000元，原告转院治疗结账思南百舸公交公司进行出院结算原告医疗费共计支出6008.86元，退款8907.92元由思南百舸公交公司收存。原告在思南住院期间，思南百舸公交公司实际垫付原告医疗费1092.08元，原告自行支付4916.78元。思南百舸公交公司支出120转院护送费3000元。 2020年1月6日，思南百舸公交公司将原告转院送往遵义医学院附属医院治疗，从2020年1月7日至1月31住院治疗25天，支出门诊检查费4040.80元和住院医疗费53868.70元，总计57909.50元，思南百舸公交公司支出门诊检查费4040.80元并预交住院费60000元，黄流凡微信转账给付原告现金5000元，期间，原告另行支出护工护理费2040元，原告出院亲属自行结账结算，退住院费6131.30元扣减护工护理费2040元后余款4091.30元，退费余款原告保存使用。 原告在遵义住院期间，另外自行支出骨伤康复治疗费1000元、住院生活用品购置费274元，原告亲属前往遵义护理支出交通费705元。黄流凡支付原告病历复印费60元。 原告从遵义出院后，于2020年2月25日至3月10到思南县民族中医院住院治疗14天，自行支出医疗费2615.34元。2020年4月21日到思南县人民医院CT检查支出检查费327.80元，因伤情复发，于2020年5月8日至5月18再次到思南县民族中医院住院治疗10天，思南百舸公交公司给付原告9900元，出院结算支出医疗费3320.78元，思南百舸公交公司给付9900元扣减中医院二次住院医疗费5936.12元余款3963.88元，由原告自己保存使用。原告在中医院治疗期间，人民财产保险思南支公司先行在事故车辆交强险限额内赔付思南百舸公交公司9900元。 2020年6月2日，原告之伤经思南县人民医院法医司法鉴定所鉴定为：“1.刘继平右侧2--5肋骨骨折、左侧2--10肋骨骨折治疗后其后遗症属九（IX）级伤残；2.刘继平胸6椎体压缩骨折治疗后其后遗症属十（X）级伤残；3.刘继平胸3、4、5、6椎体左侧横突及腰3椎体右侧横突骨折治疗后其后遗症属十（X）级伤残。”支出鉴定费760元。 另查明，被告黄流凡所驾驶车辆在人民财产保险思南支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，第三者责任限额为50万元。 再查明，原告父（已故）母曾明英（1934年1月17日出生，现年86周岁）共生育四个子女。 上述事实，有经过庭审举证质证的道路交通事故认定书、住院病历及医疗发票、司法鉴定意见书、发票、保单等证据，双方当事人在庭审中的自认，予以佐证，足以认定。 本院认为，被告黄流凡驾驶机动车造成原告刘继平身体受到损害，交通事故责任认定书认定黄流凡负事故主要责任，刘继平负次要责任，根据事故经过及过错程度，依法确定黄流凡承担80%民事赔偿责任，原告刘继平自行承担20%的责任，黄流凡驾驶的车辆在人民财产保险思南支公司投保交强险和第三者商业险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司依法应在保险限额内承担赔付责任。 关于原告刘继平诉请赔偿项目及合理费用计算问题：1.医疗费，①县医院6008.86元（思南百舸公交公司垫付原告医疗费1092.08元，原告自行支付4916.78元）+思南百舸公交公司支出120转院护送费3000元=9008.68元，②遵义附属医院61223.50元（门诊及住院治疗费总计57909.50元+护工护理费2040元+骨伤康复治疗费1000元+住院生活用品购置费274元=61223.50元），③县中医院6263.92元（住院二次医疗费5936.12元+CT检查费327.80元=6263.92元），共计73496.28元，系实际支出，予以支持。2.误工费，原告受伤后住院50天，结合原告伤残程度及年龄，酌情支持80天，误工费为（上一年度农、林、牧、渔业年平均工资52067元）÷365天×80天=11411.90元。3.护理费：原告受伤后住院50天，诉请支持60天符合常理和法律规定，予以支持，护理费为（上一年度贵州省服务业职工年平均工资43654元）÷365天×60天=8558.96元，原告诉请8558.96元，予以支持。4.住院伙食补助费，原告住院50天，原告诉请5000元，予以支持。5.营养费，原告诉请3000元，予以支持。6.残疾赔偿金，原告评定为一个九级伤残，两个十级伤残，残疾赔偿金为（上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入）34404元×(20-5)年×22%（九级伤残一个及十级伤残两个）=113533.20元，原告诉请113533.2元，予以支持。7.被扶养人生活费，原告父（已故）母（现年86周岁）生育四个子女，被扶养人生活费为（上一年度贵州省城镇居民人均消费支出）21402元×5年（原告母亲）×22%÷4=5885.55元，原告诉请5885.55元，予以支持，根据侵权责任法规定，被扶养人生活费不作为但对赔偿项目，该费用并入残疾赔偿金合并赔偿。8.鉴定费760元，系实际支出，予以支持。9.交通费，查明原告亲属前往遵义护理支出交通费705元，予以支持705元。10.食宿费及住院生活用品费，原告遵义住院期间住院生活用品购置费274元，已在遵义住院费用中予以支持，不再重复保护，原告住院期间亲属护理探视住宿费627元，系实际支出，予以支持。11.精神损失费，原告损伤评定为一个九级伤残，两个十级伤残，结合原告的年龄，精神损失费支持10000元。 综上，原告因为交通事故受伤后的总损失为（含黄流凡代付的原告病历复印费60元和思南百舸公交公司支出原告转院费3000元）：医疗费73496.28元+误工费11411.90元+护理费8558.96元+住院伙食补助费5000元+营养费3000元+残疾赔偿金（含被扶养人生活费5885.55元）119418.75元+鉴定费760元+交通费705元+住宿费627元+精神损失费10000元+黄流凡代付的原告病历复印费60元+原告转院费3000元=236037.89元，扣减黄流凡垫付医疗费5060元和思南百舸公交公司垫付医疗费68123.88元（思南县医院1092.08元+转院费3000元+遵义医学院附属医院门诊检查费4040.80元+遵义医学院附属医院预付款60000元），原告受伤后的实际应得到赔偿总额162854元，由保险公司在案涉车辆交强险限额内首先赔付120000后，余款按照责任比例予以赔付。 关于被告黄流凡、思南百舸公交公司、保险公司垫付费用的处理问题。查明，被告黄流凡垫付医疗费5060元，思南百舸公交公司垫付医疗费68123.88元（思南县医院1092.08元+转院费3000元+遵义医学院附属医院门诊检查费4040.80元+遵义医学院附属医院预付款60000元），被告黄流凡、思南百舸公交公司请求在本案中保险公司予以返还，符合法律规定和保险合同约定，予以合并处理，保险公司应当在其保险限额内予以返还。事故发生后，保险公司已经先行垫付9900元，应当在保险限额赔付款项中予以扣减。原告在遵义及思南县中医院出院结算时将被告预缴住院费余额退款8055.18元（遵义出院余额4091.30元+县中医院出院余额3963.88元）收存使用，应在被告赔偿总额中予以扣减。 关于被告赔偿比例的确定及计算问题。案涉事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，根据交强险与商业险的保险功能区别，被告保险公司首先应当在交强险的限额内赔付原告事故损失赔偿款120000元，余款42854元，由被告保险公司在商业险限额内根据责任比例赔付80%，商业险限额内赔付原告事故损失赔偿款34283.20元。 综上，依法应当由保险公司在承保事故车辆交强险和第三者责任险限额内分别予以赔付，被告黄流凡垫付医疗费5060元由保险公司予以返还，被告思南百舸公交公司垫付医疗费68123.88元相应在保险公司赔付原告合理费用内予以扣减。 依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司思南支公司在其承保贵Ｄ×××××号城市客车交强险的限额内赔付原告刘继平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等费用，合计120000元，扣减中国人民财产保险股份有限公司思南支公司垫付的9900元及原告住院结算余额所得退款8055.18元后，实际赔付102044.82元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司思南支公司在其承保贵Ｄ×××××号城市客车第三者责任险限额内赔付原告刘继平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等费用34283.20元； 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司思南支公司在其承保贵Ｄ×××××号城市客车第三者责任险限额内返还被告黄流凡为治疗原告刘继平而垫付医疗等费用5060元； 四、由被告中国人民财产保险股份有限公司思南支公司在其承保贵Ｄ×××××号城市客车第三者责任险限额内返还被告思南百舸城市公共交通有限责任公司为治疗原告刘继平而垫付医疗等费用68123.88元； 五、驳回原告刘继平的其他诉讼请求。 上列执行事项，限判决书生效之日起十日内一次性履行。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费1990元，由被告黄流凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  张炳潭 二〇二〇年九月十四日 法官助理袁晓丽 书记员吴**启