浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终5731号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司浙江分公司富阳支公司，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道高桥西路**商铺。 负责人：沈建国，经理。 委托诉讼代理人：王佳妮。 被上诉人（原审原告）：许小辉，女，1930年11月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：秦伟立，浙江赐晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董云钢。 被上诉人（原审原告）：解杨帆，男，1992年1月6日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：秦伟立，浙江赐晟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王娟，女，1991年6月20日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被上诉人（原审被告）：沈俊杰，男，1982年10月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 上诉人华安财产保险股份有限公司浙江分公司富阳支公司（以下简称华安保险公司）因与被上诉人许小辉、解杨帆、王娟、沈俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2020）浙0122民初1244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由法官一人适用普通程序独任审判。本案现已审理终结。 华安保险公司上诉请求：1、请求撤销一审判决。2、请求依法改判华安保险公司对金桂林交通事故死亡赔偿金项目金额1203640元改为916800元。3、请求依法改判华安保险公司在商业险赔付部分扣除王娟超载自行承担10%金额部分。4、请求依法改判一审判决中交强险部分金额120000改为118279.36元。5、上诉费由许小辉、解杨帆、王娟、沈俊杰承担。事实和理由：1、本案事故地点以及金桂林户籍所在地点均为浦江县，死亡伤残应按照金华市标准45840元/年进行计算，合计死亡伤残项目金额为916800元。2、交警单载明王娟超载，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十七条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔”第(2)款“违反安全装在规定的，实行10%的绝对免赔率”，故本案商业险，华安保险公司需扣除10%后赔付。3、该案件一审判决交强险金额计算错误，因医疗费用为8279.36元未超交强险医疗费部分限额，所以交强险限额内实际应承担的赔偿责任为118279.36元。 许小辉、解杨帆辩称：一、一审判决以2019年浙江城镇居民人均可支配收入60182元作为死亡赔偿金的计算标准，适用法律正确。本案中，机动车交通事故发生地为浙江省金华市浦江县。肇事司机王娟及其雇主，也就是肇事车辆车主沈俊杰的住所地均为浙江省杭州市桐庐县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条关于交通事故管辖的规定，桐庐县人民法院作为被告所在地人民法院，对一审诉讼具有法定管辖权。同时，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。本案中，死者金桂林生前系浙江省金华市浦江县城镇居民，而2019年浙江城镇居民人均可支配收入为60182元。据此一审判决适用的死亡赔偿金标准合法正确。二、肇事车辆投保了不计免赔险，一审诉讼中，华安保险公司未举证证明其依法对违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率的免责条款已尽到提示和明确说明义务，故该免责条款不产生效力。关于在商业险赔付部分扣除王娟超载自行承担10%金额部分的上诉请求于法无据。华安保险公司以《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例》第二十七条第2款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率为由主张在商业险赔付部分扣除。王娟超载自行承担10%金额部分肇事车辆投保了不计免赔险，华安保险公司在一审诉讼中，经法院传唤，无正当理由拒不到到庭，也未举证证明其尽到了《中华人民共和国保险法》第十七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条关于免除保险人责任条款的提示和明确说明的义务，该免责条款不产生法律效力。故华安保险公司的该项上诉请求，依法不应得到支持。三、交警部门认定，王娟承担事故的主要责任，金桂林承担事故的次要责任。故一审判决对交强险不分项赔偿处理并未显著增加华安保险公司的总体赔偿义务亦属合理。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王娟辩称：华安保险公司的上诉不成立，请求维持原判。 许小辉、解杨帆向一审法院起诉请求：1、判令王娟、沈俊杰赔偿许小辉、解杨帆因其亲属金桂林死亡所造成的损失合计1106467.49元；2、判令华安保险公司在机动车保险责任范围内承担赔偿责任（要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；3、判令本案诉讼费由王娟、沈俊杰、华安保险公司承担。 一审法院认定事实：一、事故发生概况：时间：2019年9月3日19时30分许。地点。地点0省道（桐义线）66公里500米与浦江县平七路叉口地段。当事方：王娟、金桂林。肇事车辆：浙Ａ××××轻型厢式货车。二、交警部门的责任认定结果：王娟负本次事故的主要责任、金桂林负次要责任。三、医疗费：一审法院确认医疗费为8279.36元。四、住院伙食补助费：金桂林发生事故是在晚上，且在当晚去世，故对其住院伙食补助费，一审法院不予支持。五、误工费：金桂林发生事故是在晚上，且在当晚去世，故对其误工费，一审法院不予支持。一审法院酌情确定按3人7天计算家属处理丧事误工费为3822元。六、护理费：金桂林发生事故是在晚上，且在当晚去世，故对其护理费不予支持。七、丧葬费：33216元。八、死亡赔偿金：60182元∕年×20年＝1203640元。九、被扶养人生活费：根据一审法院要求许小辉、解杨帆提供的养老保险待遇发放证明，许小辉现每月领取养老保险金2347.5元，故对其被扶养人生活费，一审法院不予支持。十、精神损害抚慰金：一审法院酌定精神损害抚慰金为40000元。十一、交通费：一审法院酌情确认为1000元。十二、有关保险合同主体：投保人：沈俊杰。保险人：华安保险公司。十三、有关保险合同类型：交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。十四、已付款情况：沈俊杰已支付50000元。 一审法院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。一审法院确认许小辉、解杨帆的合理损失为：医疗费8279.36元、丧葬费33216元、处理丧事人员误工费3822元、死亡赔偿金1203640元、精神损害抚慰金40000元、交通费1000元，合计1289957.36元。上述损失，由华安保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元。超出交强险部分1169957.36元，根据本次事故的责任及过错，一审法院确定由王娟承担80%的赔偿责任即935965.89元。因王娟系沈俊杰雇佣的驾驶员，故应由雇主即沈俊杰承担赔偿责任。因肇事车辆投保于华安保险公司，根据保险合同的约定，由华安保险公司在商业险中赔偿。扣除沈俊杰已支付的50000元（该款项由其与华安保险公司自行结算），华安保险公司尚应在保险责任范围内赔偿1005965.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、华安保险公司于判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿许小辉、解杨帆因亲属金桂林死亡造成的损失1005965.89元；二、驳回许小辉、解杨帆的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14758元，减半收取计7379元，由许小辉、解杨帆负担452元，由沈俊杰负担6927元。 二审期间，各方均未向本院提交新的证据。 本院二审查明的事实和一审法院查明的事实一致，予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。一审法院按2019年浙江省城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金符合规定。华安保险公司要求按照事故发生地以及金桂林户籍所在地，即金华市标准计算死亡赔偿金不能成立，本院不予支持。华安保险公司主张因案涉车辆超载，实行10%的绝对免赔率，但未提供证据证明其已经就免责条款履行了提示、告知义务，故免责条款不发生效力。根据查明的事实，发生案涉交通事故后，金桂林因治疗所发生的医疗费为8279.36元，华安保险公司在交强险责任限额内赔偿118279.36元。超出交强险部分1171678元，根据案涉事故责任和过错，由王娟承担80%的赔偿责任即937342.4元。扣除沈俊杰已经支付的50000元，华安保险公司尚应在保险责任范围内赔偿1005621.76元。综上，华安保险公司部分上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销浙江省桐庐县人民法院（2020）浙0122民初1244号民事判决。 二、华安财产保险股份有限公司浙江分公司富阳支公司于判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿许小辉、解杨帆因亲属金桂林死亡造成的损失1005621.76元。 三、驳回许小辉、解杨帆的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费14758元，减半收取计7379元，由许小辉、解杨帆负担452元，由沈俊杰负担6927元。二审案件受理费6067元，由华安财产保险股份有限公司浙江分公司富阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄江平 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郭泽夏