河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初2228号原告：冉宪伟，男，1978年2月2日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：刘寒玉，河南飞龙律师事务所律师。被告：苟岩，男，1963年2月13日出生，汉族，住河南省焦作市温县。被告：华农财产保险股份有限公司上街支公司，住所地：河南省郑州市上街区新安东路**院**楼M104、M204。负责人：史村，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳卫，男，1991年3月12日出生，汉族，住沁阳市。该公司员工。原告冉宪伟与被告苟岩、被告华农财产保险股份有限公司上街支公司（以下简称“华农财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2020年8月7日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉宪伟的委托诉讼代理人刘寒玉、被告苟岩、被告华农财险的委托诉讼代理人张艳卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉宪伟向本院提出诉讼请求：1、被告苟岩赔偿原告冉宪伟各项损失143353.31元。2、判令被告华农财险在保险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月3日,被告苟岩驶豫Ｈ×××**号小型轿车在温县××北与原告相撞,造成原告受伤。原告受伤后在温县人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院住院治疗。经交警处理认定被告苟岩负事故主要责任。被告车辆在被告华农财险投保交强险。经鉴定,原告构成十级伤残。现原告未获得应有赔偿，诉讼到法院，请法院依法判决。被告华农财险辩称，肇事车辆在答辩人处投保了交强险，请法院依法核实是否存在免赔等情形，如不存在，答辩人愿意在交强险的合理范围内赔付原告。被告苟岩辩称，原告骑的是二轮摩托车，无证驾驶，不应当按二八划分责任。原告计算数字过高。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理，能否得到支持。（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格。2、事故认定书1份，证明事故情况。3、行驶证、驾驶证、交强险保单复印件各1份，证明保险公司应付赔偿责任。4、温县人民医院病历、出院证、诊断证明书各1份，证明原告在温县人民医院住院7天，住院期间1人护理；中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院病历、入院证、诊断证明书、出院证各1份、证明原告在中国人民解放军联勤保障部队九八八医院住院60天、住院期间2人护理、出院医嘱骨折未痊愈前需1人护理。5、温县人民医院住院收费票据1份、门诊收费票据6份，中国人民解放军联勤保障部队九八八医院住院收费票据1份、门诊收费票据7份，证明原告花费医疗费数额。6、司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级十级。7、太极司法鉴定所收费票据1份、温县人民医院门诊收费票据1份，证明原告鉴定费用数额。8、户口本复印件3张、温县张羌街道办事处冉沟村证明1份、原告父亲冉召云身份证复印件1份，证明抚养义务人及被抚养人情况。9、车辆维修发票12份、维修清单1份，证明原告车辆损失数额。针对上述证据，被告华农财险质证称，病历复印费不应当赔偿；营养费和住院伙食补助费、鉴定费，我方不予承担；精神损失费和车辆损失费，根据事故责任进行划分；本案诉讼费，不予承担；保险公司垫付原告医药费10000元，已经超出限额，医药费我方不再承担。被告苟岩质证称，1、原告不应当去焦作住院；2、原告修车费用过高；3、原告在温县住院期间被告垫付有2000元，在焦作住院期间垫付有20000元。（二）针对焦点，被告苟岩、华农财险未举证。证据的分析与认定：原被告所举的证据，其他当事人无异议的，本院予以认定。有异议的分析如下：1、病历复印费，医院出具有收费票据，应当支持；2、原告在温县人民医院的出院证显示，建议原告到上级医院进一步治疗，所以原告到中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院住院治疗，并无不当；3、原告的车损，有维修清单和定额发票，可以认定。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2019年6月3日11时50分许，被告苟岩驾驶豫Ｈ×××**号轻型普通货车由北向南行驶到温县××北十字路口时，与由西向东原告驾驶的电动两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。温县交警部门认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往温县人民医院治疗，被诊断为：左胫腓骨远端粉碎性开放性骨折、左小腿远端皮肤挫裂伤清创缝合术后、××1级（低危组），住院7天。出院医嘱建议原告到上级医院进一步治疗。原告后到中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院住院治疗，被诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折，住院60天。原告的伤情经鉴定构上十级伤残。原告支付鉴定费700元。被告苟岩驾驶豫Ｈ×××**号轻型普通货车在被告华农财险投保了交强险，事故发生在保险期间。被告华农财险垫付给原告10000元医疗费，被告苟岩垫付给原告22000元。事故发生时，原告长子16周岁，长女8岁，原告父亲67岁。原告父亲有三个子女。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。原告冉宪伟的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费41712.48元。2、住院伙食补助费，按照每天50元，计算67天，计款3350元。3、营养费，按照每天20元，计算67天，计款1340元。4、误工费，按照2019年度河南省农林牧渔业职工天平均工资121.41元的标准，计算150天（住院67天＋院外休息酌定83天），计款18211.5元。5、护理费，按照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工天平均工资125.14元的标准，计算67天，其中60天，医嘱陪护二人，其余时间陪护一人，计款15892.78元。6、残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民年人均可支配收入34200.97元的标准，计算20年，伤残系数为0.1，计款68401.94元。7、精神抚慰金，本院酌定为3000元。8、被抚养人生活费，原告长子16周岁，计算2年，原告长女8周岁，计算10年，原告父亲67周岁，计算13年，按照2019年河南省城镇居民年人均消费支出21971.57元的标准，计款22703.96元。9、鉴定费700元。10、交通费，按每天20元，计算67天，计款1340元。11、车损，维修清单为1205元，发票为1200元，按低者算，即1200元。以上合计177852.66元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计46402.48元，因被告华农财险已经垫付了10000元医疗费，所以剩余的36402.48元，由被告苟岩承担70%，即25481.74元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费合计130250.18元，由被告华农财险在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，剩余的20250.18元，由被告苟岩承担70%，即14175.13元。原告的车损1200元，由被告华农财险在交强险财产损失限额内赔偿。被告苟岩共计赔偿给原告39656.87元，因被告苟岩垫付给原告22000元，所以被告苟岩应再赔偿给原告17656.87元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、限被告华农财产保险股份有限公司上街支公司在判决生效后三十日内赔偿原告损失111200元；二、限被告苟岩在判决生效后三十日内赔偿原告损失17656.87元；三、驳回原告冉宪伟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1584元，由原告冉宪伟负担34元，由被告苟岩负担1550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，可以将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。审判员  仝争争二〇二〇年九月十五日书记员  任稳静