西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0117民初999号 原告：杨胜利，男，1964年9月26日出生，汉族，住西安市高陵区，居民， 委托诉讼代理人：刘恭正，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司，住所地铜川市印台区同官路148号。统一社会信用代码916102009212108381。 负责人：韩璐，系该公司经理。 委托诉讼代理人：董成军，陕西大图律师事务所律师。 被告：铜川通汇物流有限公司，住所地陕西省铜川市王益区黄堡镇李家沟村。统一社会信用代码91610200071271422G。 法定代表人：伍炳禄。 被告：杨东升，男，1967年5月1日出生，汉族，住西安市临潼区，居民， 被告：舒向前，男，1970年10月26日出生，汉族，户籍地陕西省铜川市王益区，居民， 原告杨胜利诉被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司（以下简称人保财险印台支公司）、铜川通汇物流有限公司（以下简称通汇公司）、杨东升、舒向前机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨胜利及其委托诉讼代理人刘恭正、被告人保财险印台支公司委托诉讼代理人董成军到庭参加诉讼，被告通汇公司、被告杨东升、被告舒向前经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失159000.5元（详见赔偿费用清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月10日，杨东升驾驶陕Ｂ×××××陕Ｂ×××××重型半挂牵引车沿西铜辅道梁村桥洞段由西向东行驶至梁村桥洞处左转弯时，与沿西铜辅道由西向东行驶的杨胜利驾驶的二轮电动车相撞，导致杨胜利受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，经高陵区交通警察大队处理，杨胜利无责，杨东升负事故全部责任。原告受伤后被送往长庆油田职工医院救治，诊断结果为：1、左胫骨开放性骨折、左腓骨开放性骨折、左跟骨骨折、左足舟状骨骨折、左足皮肤裂伤等。住院治疗28天，出院医嘱：继续伤口换药、支具固定1月、加强营养、卧床行下肢功能锻炼、服用接骨七里片、迈之灵、建议避免负重活动6个月，不适随诊。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告人保财险印台支公司辩称，事故经过及责任划分无异议，我公司已在交强险限额内向原告垫付医疗费10000元，医疗费应核减10%，原告鉴定后的医疗费应该由车主承担，原告主张的其他项目过高，财产损失及交通费无证据，诉讼费、鉴定费应由侵权人承担。 被告通汇公司、被告杨东升未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告舒向前未到庭应诉，其向本院提交书面答辩意见如下：1、我是陕Ｂ×××××车辆实际所有人，杨东升是我雇佣的司机，汇通公司是车辆挂靠单位，我愿意承担原告合理合法的损失，与汇通公司无关；2、我对事故发生的经过、责任划分、原告伤残鉴定无异议，诉讼费、鉴定费应由杨东升承担；3、原告精神赔偿金不应超过3000元，护理费每天不应超过60元，误工费每天不应超过80元，交通费无证据不应支持；4、事故车辆在人保铜川分公司投保有交强险和100万限额三责险（不计免赔），事故发生后，保险公司垫付原告医疗费10000元；5、事故发生后，我向原告垫付医疗费35713.13元，请求法院一并处理，由保险公司直接付给我。 经审理查明，2019年12月10日13时10分左右，被告杨东升驾驶陕Ｂ×××××陕Ｂ×××××重型半挂牵引车沿西铜辅道梁村桥洞段由西向东行驶至梁村桥洞处左转弯时，与沿西铜辅道由西向东行驶的杨胜利驾驶的二轮电动车相撞，致原告杨胜利受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后原告杨胜利被送往长庆油田职工医院住院治疗28天，经诊断为：左胫骨开放性骨折、左腓骨开放性骨折、左跟骨骨折、左足舟状骨骨折、左足皮肤裂伤等。2019年12月26日，西安市公安局高陵分局交通警察大队作出第610126120190000592号《道路交通事故认定书》，认定杨东升负事故全部责任，杨胜利不承担责任。陕Ｂ×××××车辆所有人为被告舒向前，被告舒向前称被告杨东升系其雇佣的司机，该车挂靠在被告通汇公司，该车以被告通汇公司名义在人保财险印台支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。 另查明，陕西正义司法鉴定中心于2020年6月16日作出[2020]临鉴字第753号司法鉴定意见书，原告杨胜利属十级伤残，后续治疗费约需18000元，误工期限为210天，护理期限为65天，营养期限为65日。 以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、住院病案、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。西安市公安局高陵分局交通警察大队就本案事故作出的责任认定并无不当，各方当事人均无异议，本院予以确认，应作为本案划分民事责任的依据。因被告舒向前是被告杨东升的雇主,应当由被告舒向前对原告的各项损失承担赔偿责任,被告杨东升不承担赔偿责任。被告舒向前的车辆挂靠在被告通汇公司名下从事运输经营活动,被告通汇公司应对被告舒向前赔偿的款项承担连带责任。 关于原告杨胜利在本案事故中产生的合理损失，本院认定如下：1、医疗费，原告住院期间产生医疗费45713.13元，由被告舒向前垫付35713.13元，由人保财险印台支公司在交强险医疗费限额内垫付10000元;原告主张门诊治疗花费793.5元，被告仅认可司法鉴定意见作出前产生的医疗费192元，结合原告提供的医疗费票据及司法鉴定意见，本院对门诊医疗费192元予以认可，其余医疗费601.5元系司法鉴定意见作出后产生的，包含在后续治疗费中，故不予支持，被告辩称医疗费应核减10%，但未提供相关证据予以佐证，故本院不予采信；2、住院伙食补助费，原告主张80元/天×28天=2240元，被告辩称应按50元/天计算，结合当地生活消费水平，本院认定为50元/天×28天=1400元；3、营养费，原告主张50元/天×65天=3250元，被告辩称应按30元/天计算，结合原告伤情及当地生活消费水平，本院认定为30元/天×65天=1950元；4、护理费，原告主张120元/天×65天=7800元，被告辩称应按60元/天计算，结合原告伤情，本院认定为100元/天×65天=6500元；5、误工费，原告主张200元/天×210天=42000元，被告辩称应按80元/天计算，原告未举证证明其有固定收入，但原告系失地农民及进城务工人员，故本院参照陕西省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资，认定为120元/天×210天=25200元；6、交通费，原告主张1500元，被告认可200元，结合原告就医治疗情况及住院天数，本院酌定为560元；7、残疾赔偿金，原告主张36098元/年×20年×10%=72196元，被告认可，本院予以支持；8、残疾辅助器具费，原告主张345元，被告认可170元，根据原告伤情及医嘱，本院酌定为300元；9、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告认可3000元，因本次事故造成原告十级伤残，故本院认定为5000元；10、财产损失，原告主张3140元，被告辩称原告未提供证据佐证故不予认可，因事故造成原告杨驾驶的二轮电动车受损，故本院酌定为1800元；11、鉴定费，原告主张2736元，本院予以支持；12、后续治疗费，原告主张18000元，被告辩称应核减10%，但未提供相关证据予以佐证，故本院不予采信，对原告该项主张予以支持。 综上，原告杨胜利因本次交通事故造成的各项损失合计181547.13元（含人保财险印台支公司垫付的医疗费10000元及舒向前垫付的医疗费35713.13元）。本起交通事故发生在保险期间，人保财险印台支公司作为陕Ｂ×××××车辆交强险及商业三者险的保险人，应当首先在交强险限额范围内予以赔偿，人保财险印台支公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元，还应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计109756元，在交强险财产损失限额内赔偿原告1800元；因被告杨东升负事故全部责任，对于交强险赔偿限额外的损失，人保财险印台支公司应在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计57255.13元（其中向原告杨胜利支付21542元，向被告舒向前支付35713.13元）；鉴定费2736元，由被告舒向前负担，被告通汇公司对此承担连带责任。被告通汇公司、被告杨东升、被告舒向前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告杨胜利赔付护理费6500元、误工费25200元、交通费560元、残疾赔偿金72196元、残疾辅助器具费300元、精神损害抚慰金5000元及财产损失1800元，以上共计111556元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额内向原告杨胜利赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费共计57255.13元（其中向原告杨胜利支付21542元，向被告舒向前支付35713.13元）； 三、被告舒向前于本判决生效之日起十日内向原告杨胜利支付鉴定费2736元，被告铜川通汇物流有限公司对此承担连带责任； 四、驳回原告杨胜利其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计650元，由被告舒向前、铜川通汇物流有限公司负担（原告预交1300元，本院退付其650元，被告舒向前、铜川通汇物流有限公司在履行判决义务时一并付给原告650元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李东波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周 萌