山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初166号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 负责人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：刘守平，男，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。 被告：齐红梅，女，1970年5月6日出生，汉族，住潍坊市坊子经济开发区。 被告：盛庆林，男，1967年7月3日出生，汉族，住潍坊市坊子经济开发区。 被告：武际德，男，1970年11月6日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：赵明霞，女，1973年1月13日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：郭桂庆，男，1973年1月24日出生，汉族，住潍坊市坊子经济开发区。 被告：张风莲，女，1969年5月19日出生，汉族，住潍坊市坊子经济开发区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告齐红梅、盛庆林、武际德、赵明霞、郭桂庆、张风莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人刘守平及被告郭桂庆到庭参加诉讼。被告齐红梅、盛庆林、武际德、赵明霞、张风莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、被告齐红梅、盛庆林偿还贷款本金199000元、利息及实现债权的费用；2、被告武际德、赵明霞、郭桂庆、张风莲对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2015年11月25日，原告与第一被告签订《个人借款合同》，被告向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务，第一、二被告未按约定履行还款义务，原告多次催收未果，其余被告作为保证人也未履行还款义务。现诉至法院,望判如所请。 被告齐红梅、盛庆林、武际德、赵明霞、张风莲未作答辩。 被告郭桂庆辩称，我签字时知道是给第一、二被告担保贷款，但是我对象张风莲当时没有签字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行提供保证承诺书一份，拟证明被告郭桂庆及其财产共有人张风莲为被告齐红梅的借款提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。 被告郭桂庆质证认为，张风莲的签字并非其本人签字。 对于原告提供的保证承诺书，被告郭桂庆辩称张风莲的签字并非其本人签字，但并未在规定的时间内提供鉴定申请，将承担对其不利的法律后果，对于该保证承诺书，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月，被告齐红梅（借款申请人）与被告盛庆林（共同债务人）向潍坊农商银行申请借款20万元，申请用途为借新还旧，并签署诚信申贷申请承诺书，借款申请人及共同债务人承诺在取得贵行贷款后，按时足额偿还贷款本息,作为借款申请人的共同债务人，本人知悉并同意借款申请人齐红梅向贵行申请授信、办理借款事宜，并承诺一旦借款人不能按期偿还借款本息时，本人对全部借款本息及贵行实现债权的相关费用承担连带保证责任。 2015年10月29日，被告武际德及其财产共有人赵明霞、被告郭桂庆及其财产共有人张风莲分别签署同意保证承诺书二份，内容为：齐红梅向贵行借款人民币20万元，用途为借新还旧，期限为1年，该借款由被告武际德及其财产共有人赵明霞、被告郭桂庆及其财产共有人张风莲提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。 2015年11月25日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告齐红梅签订编号为（潍坊农商银行）个借字（2015）年第7-152号《个人借款合同》，合同约定被告齐红梅向原告借款199000元，借款用途为借新还旧，期限自2015年11月25日至2016年11月9日。借款利率系固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮117%确定。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 2015年11月25日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的二级支行荆山洼支行向被告齐红梅发放贷款199000元，月利率为7.86625‰，到期日为2016年11月9日。截止到2020年7月9日，被告齐红梅尚欠原告借款本金196000元及利息137308.1元。2018年9月21日，原告将本案诉讼材料提交至潍坊市坊子区人民法院。 本院认为，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告齐红梅签订的《个人借款合同》、被告盛庆林签署的《诚信申贷申请承诺书》、被告武际德、赵明霞、郭桂庆、张风莲签署的同意保证承诺书，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予以保护。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行依约向被告齐红梅发放贷款199000元，在合同约定的期限内，被告齐红梅未及时足额偿还贷款本息，系形成纠纷的原因，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告齐红梅应承担偿还借款本息的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告盛庆林系被告齐红梅的配偶，且在《诚信申贷申请承诺书》的共同债务人处签字，故涉案债务应认定为被告齐红梅、盛庆林的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告齐红梅、盛庆林偿还截止到2020年7月9日的借款本金196000元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 对于原告主张的利息问题。《个人借款合同》约定，被告齐红梅的借款实行固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮117%确定，即月利率为7.86625‰。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,被告应当按约定向原告支付利息。故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告齐红梅、盛庆林偿还截至2020年7月9日的利息137308.1元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以196000元为基数，自2020年7月10日起至实际给付之日止，按借款执行月利率7.86625‰上浮50%即月利率11.79938‰计算。关于实现债权费用，原告并未提供证据予以证明，本院依法不予支持。 关于被告武际德、赵明霞、郭桂庆、张风莲的担保责任。被告武际德、赵明霞、郭桂庆、张风莲在《同意保证承诺书》中承诺对被告齐红梅的上述借款提供连带保证责任，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告武际德、赵明霞、郭桂庆、张风莲对被告齐红梅的上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告郭桂庆辩称《同意保证承诺书》中的“张风莲”签字并非张风莲本人签字，但未提供证据予以证明，应承担对其不利的法律后果。 被告齐红梅、盛庆林、武际德、赵明霞、张风莲经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告齐红梅、盛庆林支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金196000元及截止到2020年7月9日的利息137308.1元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告齐红梅、盛庆林支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金196000元的逾期利息（以借款本金196000元为基数，自2020年7月10日起至实际给付之日止，按月利率11.79938‰计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告武际德、赵明霞、郭桂庆、张风莲对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告齐红梅、盛庆林追偿； 四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4280元，由被告齐红梅、盛庆林、武际德、赵明霞、郭桂庆、张风莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  周振华 人民陪审员  陈 姣 人民陪审员  王**家 二〇二〇年九月三日 法官 助理  韩 璐 书 记 员  李 倩