wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4324民初735号 原告：刘玉梅，女，1969年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。委托诉讼代理人：王秀勇，新疆兰河律师事务所律师。被告：马军勇，男，1979年7月31日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告刘玉梅与被告马军勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉梅的委托诉讼代理人王秀勇、被告马军勇通过云庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉梅向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款20000元；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：2019年2月被告自原告处借取现金20000元，当时被告称该款用于给其女儿治病，双方约定该款于2019年12月之前还清，后经原告催要，被告至今不予偿还。被告马军勇辩称，原告的陈述不属实，欠款不是一次性欠的。2017年被告去184团打工，与原告的老公一起干活，认识的原告。2017年4月份左右，被告从克拉玛依回家向原告借款2000元，2018年12月份被告在哈巴河县职培中心学习时原告给被告2000元，后经原被告双方算账打了一张20000元条子。原告出示的借条是原告威胁被告，被告才给原告打的。被告给原告出具借条，欠款就应该偿还，但是被告现在没有能力偿还，被告一人在乌鲁木齐打工，房子也没有，被告现在只有哈巴河县的30亩地可以折抵欠款。本院经审理认定事实如下：2019年2月13日，被告给原告出具20000元借条，借款期限自2019年3月25日至2019年12月。对原告出示的2019年2月13的借条的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，借款应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原、被告之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合同合法有效，被告不按时还款，其行为构成违约，故原告要求被告偿还借款本金20000元的诉请，本院予以支持。对被告提出的欠条是被胁迫签署的，并非自愿签写的答辩意见，被告未提供相应证据予以佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告马军勇于本判决生效之日起五日内偿还原告刘玉梅借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告马军勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   孙  艳  芳二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日书  记  员   马迪娜·木拉力
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保672号申请人：姜海燕，女，1974年4月9日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：林晓明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璇，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被申请人：烟台中冶京诚置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区宁海街道办事处富海街**。统一社会信用代码：913706125667016231。申请人姜海燕于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人姜海燕以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人姜海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1570元，由申请人姜海燕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月二十七日书记员  贾明阳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3154号申请执行人：苏州希尔盾自控阀业有限公司，住所地常熟市古里镇湖东村通年路**，统一社会信用代码91320581MA1M96M39T。法定代表人：陈永祥，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：柯贤星，江苏大昶律师事务所律师。被执行人：昆山雷耀煜机械科技有限公司，，住所地昆山市玉山镇宝益路****房统一社会信用代码91320583MA1MK8MG05。法定代表人：胡广丽。申请执行人苏州希尔盾自控阀业有限公司与被执行人昆山雷耀煜机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0583民初11697号民事判决书向本院申请强制执行，依据该民事判决书，昆山雷耀煜机械科技有限公司向苏州希尔盾自控阀业有限公司货款187509.88元元，偿付利息损失（以187509.88元元为基数，自2019年7月28日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际履行之日止）,案件受理费、保全费3611元，由昆山雷耀煜机械科技有限公司负担。因昆山雷耀煜机械科技有限公司未履行生效判决确定的给付义务，苏州希尔盾自控阀业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款共计人民币18750988元、强制被申请人陶中请人支付以187509.88元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率，自2019年7月28日起至实际履行之日止计算的逾期付款利息(暂计算至2020年4月1日利息为561905元)、强制被申请人问申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月7立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,被执行人在昆山市不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年4月28日向对被执行人采取了限制消费措施。5、经院工作人员前往被执行人注册地调查，经查被执行人目前已经不在该地经营，无法与被执行人取得联系，本次未查找到可供执行的财产。6、2020年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。7、2020年6月12日扣划被执行人在昆山农村商业银行营业部存款56960元，因被执行人在本院有其他执行案件，本案分配到19716.05元。8、2020年7月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。9、2020年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。10、2020年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。11、就本案的执行情况，本院向申请执行人反馈后，申请执行人表示对查明的被执行人财产状况无异议，并向本院提交了破产申请书，要求对被执行人进行破产审查，目前本院已经移达破产审查，并于2020年9月15日视频约谈申请执行人，申请执行人表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本次执行标的193128.93元及利息，执行到位19716.05元，剩余173412.88元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘红刚人民陪审员  孙成芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年九月七日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3293号原告：秦某，男，1989年6月22日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：徐德立，河南熙盛律师事务所律师。被告：姚某，女，1992年4月16日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人:李建，河南日月星律师事务所律师。原告秦某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托诉讼代理人徐德立、被告姚某及其委托诉讼代理人李建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2、要求被告返还购房款及彩礼200000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经秦心国介绍相识，于2019年2月20日下彩礼11000元。被告的哥哥以原告家的房子破漏及婚后不能苦了妹妹为由，要求原告把将来的购房款拿出来，并称如果不够他来添。4月29日，通过媒人将购房款190000元交给了被告。4月30日被告过门后以没有办理结婚登记为由坚决不和原告同居。5月7日办理结婚登记，但被告仍拒不同居，后被告去宁波。2019年9月11日在法庭审理期间，被告的哥哥让被告假意和好，让原告撤诉，但走出法庭被告不和原告一起回家。9月13日，被告哥哥又让原告写下保证才同意被告回去和原告生活，但写下保证后被告人去楼空。双方婚姻名存实亡，请求和被告离婚，返还购房款及彩礼。被告姚某辩称，不同意离婚，双方感情很好，一直在一起生活，从其患病时，原告对其不管不问。经审理查明，2019年9月3日，秦某向本院起诉姚某离婚，要求返还彩礼款201000元，双方调解和好。2020年5月13日，秦某向本院起诉姚某离婚，要求返还彩礼款201000元，按撤诉处理。2020年7月21日，秦某向本院起诉姚某离婚，要求返还购房款及彩礼款201000元。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（七）项规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条第二款“原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。”2020年5月13日，秦某起诉姚某离婚一案，按撤诉处理。此次秦某于2020年7月21日起诉姚某离婚，根据上述法律规定，应不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告秦某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨雅军二〇二〇年九月十日书记员  朱成奎
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6612号原告：李金超，男，1994年12月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：陈雪，女，1994年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。以上两原告的共同委托诉讼代理人：王怀玉，安徽胡正军律师事务所律师。被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭******，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。法定代表人：孙继召，该公司执行董事。原告李金超、陈雪诉被告颍上晋智房地产开发有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初6567号案件系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初6567号案件审理。审判员  尤嫚二〇二〇年九月三十日法官助理马雪书记员莫旭东
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2744号原告：安阳市创业贷款担保中心，住所地：安阳市安漳大道**。法定代表人：覃超，职务：主任。委托诉讼代理人：孙博，该单位职工。委托诉讼代理人：蔡红彬，河南功政律师事务所律师。被告：徐贵林，男，汉族，1969年3月19日生，现住址：殷都区。被告：曹丽霞（与徐贵林夫妻关系），女，汉族，1979年9月21日生，住址同上。被告：徐玮瑶，女，汉族，1994年3月13日生，住安阳市文峰区。原告安阳市创业贷款担保中心（以下简称创业担保中心）诉被告徐贵林、曹丽霞、徐玮瑶追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告创业担保中心的委托诉讼代理人孙博、蔡红彬，被告徐贵林到庭参加诉讼，被告曹丽霞、徐玮瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创业担保中心向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告67088.98元代偿本金及利息（利息以年利率6.786%自2020年3月31日代偿之日计算至结清之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐贵林、曹丽霞于2019年1月向中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行申请创业贷款，向我单位申请创业贷款担保，签订了贷款担保合同。合同中约定其配偶共同承担债务责任。徐玮瑶为其向我单位提供反担保，签订了反担保承诺书，担保期限为我中心代偿后两年。中国邮政储蓄银行于2019年1月21日对其发放一笔额度为70000元的创业贷款，贷款期限为2019年1月21日至2020年1月21日。2020年1月21日贷款到期，徐贵林、曹丽霞经银行多次催收未能还款，造成我单位履行担保责任，2020年3月31日为其向银行代偿70088.98元。原告代偿后，被告仍怠于还款，仅还款3000元，仍欠67088.98元未能结清，形成纠纷。现根据《担保法》相关规定向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告徐贵林辩称，认可原告起诉的诉讼请求，利息按照法律规定应该是多少就是多少。被告曹丽霞、被告徐玮瑶未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对本案事实认定如下：2019年1月18日，原告创业担保中心与被告徐贵林签订贷款担保合同，为徐贵林的银行借款提供担保。同日，徐玮瑶向创业担保中心出具反担保承诺书，被告徐玮瑶自愿为徐贵林的借款提供保证方式为连带责任保证的反担保。2019年1月21日，被告徐贵林、曹丽霞与中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行签订小额贷款借款合同，借款金额为7万元，借款期限为一年。2019年1月21日，徐贵林收到该笔借款。借款到期后，因徐贵林称其没有还款能力，创业担保中心于2020年3月31日代徐贵林偿还了上述借款70088.98元。2020年5月18日，被告徐贵林偿还原告3000元，同年8月31日，被告徐贵林偿还原告10000元，截至目前被告仍有57088.98元未偿还。上述事实，有创业担保贷款担保合同书、小额贷款借款合同、贷款放款单、反担保承诺书以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，原告创业担保中心和被告徐贵林、被告曹丽霞签订的创业担保贷款担保合同书，以及被告徐玮瑶向创业担保中心出具的反担保承诺书，系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以保护。因徐贵林未按照借款合同的约定还本付息，故在创业担保中心代为偿还借款本金70088.98元后，可以向徐贵林、曹丽霞进行追偿，并要求徐玮瑶承担连带保证责任。创业担保中心要求的利息，应当分段计算（以70088.98元为基数，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月31日起计算至2020年5月18日；以67088.98元为基数，从2020年5月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年8月31日止；以57088.98元为基数，从2020年9月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐贵林、被告曹丽霞于本判决生效后十日内向原告安阳市创业贷款担保中心支付57088.98元及利息（以70088.98元为基数，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月31日起计算至2020年5月18日；以67088.98元为基数，从2020年5月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年8月31日止；以57088.98元为基数，从2020年9月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；二、被告徐玮瑶对上述第一项债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告徐贵林、曹丽霞追偿；三、驳回原告安阳市创业贷款担保中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477元，减半收取738.5元，由被告徐贵林、曹丽霞、徐玮瑶共同负担。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇二〇年九月二十五日书记员  刘亚楠
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执727号之一申请执行人张小红，男，汉族，1958年10月2日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人张国玉，男，汉族，1964年1月9日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。张小红与张国玉借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫0304民初542号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告张国玉于本判决生效之日起十日内支付原告张小红欠款人民币5100元利息100元；本案受理费减半收取25元被告负担。因被告未按时履行生效法律文书确定的义务，张小红向本院申请立案执行，本院于2020年7月10日依法立案执行，执行案号为（2020）豫0304执727号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。在执行过程中，本院先后于2020年7月13日、8月5日、8月20日等通过网络查询系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，后对房产和公积金进行调查，未发现被执行人名下有房产公积金，别无其他可供执行财产，本案执行标的为5225.00元及利息，执行到位0.00元，未到位标的5225.00元。被执行人又无其他财产可供执行。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。我院于2020年9月25向申请执行人告知本案执行进展，征求了其对本案终结本次执行程序的相关意见并作笔录。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执727号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘家定审判员  郝英英审判员  方 倩二〇二〇年九月二十五日书记员  金若尘
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初3605号原告：李国振，男，1954年12月25日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张肖帅，河南高陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，河南高陵律师事务所律师。被告：安阳中燃宏洁能源发展有限公司，住所地：安阳市殷都区铁西路**楼。法定代表人：邓耀波，男，1971年6月30日生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：吴宣，男，2000年4月20日生，汉族，住内黄县，系该公司员工。被告：内黄中燃能源发展有限公司，，住所地：内黄县豆公乡北街村法定代表人：蔡德山，男，1962年3月26日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：李敏，女，1988年12月12日生，汉族，住林州市，系该公司员工。被告：杨利刚，男，1982年4月8日生，汉族，住内黄县。原告李国振诉被告安阳中燃宏洁能源发展有限公司、杨利刚、内黄中燃能源发展有限公司物权保护纠纷一案，本院受理后，原告李国振于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉理由正当，且符合相关法律规定，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李国振撤回起诉。案件受理费100元，由原告李国振负担。审判员  牛砚洲二〇二〇年九月二十九日书记员  白瑞丹
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执530号申请执行人：鲁艳雨,男,1990年3月15日出生,汉族,住南乐县。被执行人：濮阳市中联地产开发有限公司，住所地：濮阳市华龙区京开大道与石化路交叉口东南角，统一社会信用代码：914109005897261533。法定代表人：李兆峰，该公司经理。鲁艳雨与濮阳市中联地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初2828号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告濮阳市中联地产开发有限公司于本判决书生效后十日内向原告鲁艳雨支付逾期交房违约金42224元。二、驳回被告濮阳市中联地产开发有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费856元，反诉案件受理费50元，由被告濮阳市中联地产开发有限公司负担。”。因濮阳市中联地产开发有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，鲁艳雨向本院申请恢复执行，本院于2020年5月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。未发现被执行人濮阳市中联地产开发有限公司银行账户内有可供执行财产。查明濮阳市中联地产开发有限公司名下有土地登记信息，经核实，目前正在开发建设中，无法对其土地进行处置；未查到房产登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司车辆的相关登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，按照法律规定，本案可报院长批准后终结本次执行程序。现本案已报院长批准，故本案依职权应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市中联地产开发有限公司负有继续向申请执行人鲁艳雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年九月三十日书记员  李 乾
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4461号原告：陈衍民，男，1957年10月18日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：蔚大旺，汶上杨店法律服务所法律工作者。被告：任广同，男，1970年9月1日出生，汉族，农民，住汶上县。原告陈衍民与被告任广同民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈衍民及其委托诉讼代理人蔚大旺到庭参加诉讼，被告任广同经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈衍民向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款24000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月2日，被告因家中有事向原告借款24000元，并向原告出具了借条一份。后经原告多次催要，被告只是口头应许，至今未给付分文。原告为维护其合法权益，特诉至法院，望依法裁判。被告任广同未作答辩。本院经审理认定如下事实：2016年6月2日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到陈衍民现金贰万肆仟元24000元任广同2016年6月2日”。庭审中原告称2008年被告因买车钱不够，向原告借钱，原告当时没钱，其向别人借了20000元，约定一年利息5000元，第一年被告偿还了5000元，第二年（2009年）被告没有偿还本金和利息，原告把25000元偿还给别人，该25000元就变成了被告向原告的借款。经催要，被告于2016年偿还原告1000元，尚欠24000元，被告向原告出具了涉案借条。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩，应视为对相关诉讼权利的放弃。债务应当清偿，被告尚欠原告24000元，事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告偿还欠款24000元的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告任广同于本判决生效后十日内偿还原告陈衍民欠款24000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告任广同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 振二〇二〇年九月十七日书记员 张先辉
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初570号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人马勇超，男，1989年9月29日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，农民，住中牟县。因醉酒驾驶机动车，于2020年6月22日被中牟县公安局吊销驾驶执照，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕607号起诉书指控被告人马勇超犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院已通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员葛毅飞出庭支持公诉，被告人马勇超到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年6月18日晚上11时许，被告人马勇超在中牟县水岸鑫城小区北门附近“海鲜大排档”饭店与他人饮酒后于1时18分驾驶豫Ａ×××**上路行驶，当行至中牟县顺发路与滨河路交叉口处时，被中牟县公安局民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验鉴定：被告人马勇超体内静脉血中乙醇含量为86.03/100ml。系醉酒驾驶机动车。被告人马勇超到案后自愿如实供述自己的罪行。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了被告人马勇超的供述，证人谭某、马某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过，无前科证明，驾驶人、机动车信息查询单，视听资料等证据，认为被告人马勇超的行为已构成危险驾驶罪，并提请本院对被告人马勇超判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人马勇超对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人马勇超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马勇超所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人马勇超到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马勇超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年九月二十三日书记员  余灏洋附本案所适用刑法条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2263号 原告：李遥，男，汉族，1995年8月23日出生，住湖南省沅江市。 被告：罗少初，男，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省沅江市。 本院于2020年8月17日受理原告李遥与被告罗少初机动车交通事故责任纠纷一案。审理过程中，双方达成和解，原告李遥于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李遥的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李遥撤回起诉。 本案案件受理费150元，由原告李遥负担。（已付） 审 判 员  何 杰 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执941号申请人：乔燕，女，1979年3月26日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：黄海波，男，1987年9月20日生，汉族，居民，住灌南县。申请人乔燕与被执行人黄海波民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）苏0724民初2924号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人11万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币1588元。本院受理后，于2020年5月7日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年5月22日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年9月3日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人黄海波无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李文谦审判员  王永伦审判员  肖 军二〇二〇年九月三日书记员  朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省禹城市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保673号 公诉机关山东禹城人民检察院。 被告人张某，男，户籍所在地河北省定州市南城区，住山东省禹城市。 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元，因被告人有可能隐匿、转移财产。本院依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告人张某名下2000元个人财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 玲 二〇二〇年九月二十八日 书记员 马珺珂
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1181号之四十申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：张丽平，女，1960年11月30出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园7幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00078XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初4970号 原告：闫新房，男，1980年2月1日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：王凤玲，山东志城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宝新，山东志城律师事务所律师。 被告：张爱芝，女，1979年12月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告闫新房与被告张爱芝返还原物纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫新房的委托诉讼代理人王凤玲、张宝新，被告张爱芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫新房向本院提出诉讼请求：1.判决被告张爱芝返还原告闫新房鲁Ｍ×××××号宝骏牌轿车；2.诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原告闫新房于2016年8月30日购买宝骏牌小型轿车一辆，登记牌号为鲁Ｍ×××××。闫新房与张爱芝在2019年10月18日登记结婚，之后闫新房在2020年4月3日向法院起诉离婚，诉讼期间，张爱芝私自开走了闫新房的宝骏轿车，且不予返还。张爱芝的行为影响了闫新房对车辆的使用，给生活带来诸多不便。为维护闫新房本人的合法权益提出诉讼。望判如所请。 被告张爱芝辩称，宝骏牌汽车是闫新房在与张爱芝结婚前送给张爱芝的礼物，因为当时闫新房没有给予张爱芝彩礼，所以用汽车作为彩礼赠与张爱芝的。现在车辆由张爱芝占有使用，其不同意向闫新房返还。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对当事人提交的证据组织了质证。对当事人提交的机动登记信息查询单、民事判决书及当事人陈述等证据，因其来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，作为定案依据。本院经审理认定事实如下： 2016年8月，原告闫新房购买一辆宝骏牌LZW7150ABYE型小型客车，当月30日办理机动车登记，登记车辆号牌鲁Ｍ×××××。2019年2月，闫新房与张爱芝认识建立恋爱关系，二人于2019年10月18日登记结婚。2020年2月，闫新房与张爱芝发生矛盾摩擦，感情发生危机。同年3月28日，两人矛盾激化公开，张爱芝随即自其与闫新房共同的住所搬走，同时将闫新房婚前购买的宝骏汽车开走。自此开始，张爱芝实际占有使用涉案车辆，闫新房虽提出返还要求，均遭张爱芝拒绝。 本院认为，原告闫新房对其婚前购买并登记在个人名下的鲁Ｍ×××××号小型汽车享有独立的所有权。被告张爱芝主张闫新房将车辆赠与给她本人，闫新房予以否认，张爱芝未就其主张的事实向法庭举证证明，应当承担举证不能的法律后果，本院对此抗辩主张，不予确认。张爱芝未经所有权人闫新房许可，擅自占有、使用权利人的车辆，侵害了所有权人的物权，依法应当承担民事责任。闫新房请求无权占有车辆的张爱芝返还占有物于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十九条之规定，判决如下： 被告张爱芝于本判决生效之日起五日内返还原告闫新房鲁Ｍ×××××号宝骏牌小型客车。 如果未按本判决指定的期间履行非金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当支付迟延履行金。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告张爱芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  刘忠诚 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 英
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5042号申请执行人：董岳，男，1994年7月9日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：博宏信息技术有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园********。法定代表人：郑永红。关于申请执行人董岳与被执行人博宏信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第3094-1号调解书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5042号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二〇年九月二十七日书记员 喻 佳
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1876号申请执行人：济南市历下区亚联财小额贷款有限公司,住济南市历下区山大路**华强****。法定代表人：长原彰弘，总经理。被执行人：张秀传，男性,1975年4月22日生，汉族，住济，住济南市市中区div>本院在执行济南市历下区亚联财小额贷款有限公司与张秀传的借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后于2020年5月9日和2020年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人济南市历下区亚联财小额贷款有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年九月二日书记员 张冬馥
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执2159号 申请执行人：合肥市长丰县生态环境分局（原长丰县环境保护局），住所地长丰县水湖镇吴山南路与南一环交口政务大楼**,统一社会信用代码11340121485088070Y。 法定代表人：程曙明，负责人。 委托代理人：刘恺，男，该分局法规宣教科副科长。 被执行人：长丰县岗集镇蔡岗新型墙体建材厂，，住所地长丰县岗集镇卧龙山社区蔡岗组营业执照注册号340121600232705。 经营者周德昌,男,1970年7月25日出生,汉族，住河南省固始县。 申请执行人合肥市长丰县生态环境分局与被执行人长丰县岗集镇蔡岗新型墙体建材厂行政非诉执行一案，本院2018年3月22日作出的（2018）皖0121行审18号行政裁定书，准予强制执行长丰县环境保护局申请执行的长环罚字（2017）33号行政处罚决定。该裁定书于2018年7月18日发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行。本院立案执行后，经查被执行人长丰县岗集镇蔡岗新型墙体建材厂在申请执行人下发处罚决定后即由当地政府协调拆除了生产设备，生产用地被政府征收，企业已不再生产经营，现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（六）的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0121执2159号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周邦朝 审判员  吕 斌 审判员  张 凯 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵 伟
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1814号原告李红雨，男，汉族，住河南省宁陵县。被告河南缘赐璐服饰有限公司，住所地河南省宁陵县华堡镇幸福里社区内，统一社会信用代码：91411423MA3XFJA77A，法定代表人：董干卿。被告董志华，男，汉族，住所地河南省柘城县，现住址河南省宁陵县。系董干卿之子。原告李红雨诉被告河南缘赐璐服饰有限公司、董志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，本院依法由审判员李涛适用简易程序进行审理。原告李红雨到庭参加诉讼，二被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红雨向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告借款100000元及利息。2、、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月16日被告因公司资金周转困难，经中间人介绍，向原告借款100000元，双方约定在2019年12月1日前全部还清，被告承诺如不能按时还清月息按5%支付，可合同到期后原告多次催要，被告以各种理由推托。拒不支付本金及利息，被告没有还款诚意，原告为了自己的合法财产不受侵害，故起诉请求人民法院依法判决被告归还借款本金100000元及利息，原告当庭变更为利息为月息2.5分计算。被告河南缘赐璐服饰有限公司、董志华未答辩。根据原告的诉讼意见，本院归纳本案审理的焦点为：原告要求二被告归还借款本金100000元及利息（按月息2.5分计算，自借款之日起计算至起诉之日止）有无事实和法律依据，该请求是否有予以支持。原告李红雨提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份适格。2、被告给原告出具的借条一份，证明2019年11月16日由被告董志华书写签名，并加盖第一被告公司的印章，约定于2019年12月1日还清，如不能还清按照月息5分计算，该借款为10万元。被告河南缘赐璐服饰有限公司、董志华未提交证据。本院确认原告提交的证据客观真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。依据有效证据并结合庭审情况查明案件事实如下：被告董志华系被告河南缘赐璐服饰有限公司法定代表人董干卿之子，因公司资金周转困难，被告董志华于2019年11月16日向原告借钱100000元，被告董志华在借条上签名及被告河南缘赐璐服饰有限公司加盖公章。该借条内容为“今借李红雨现金壹拾万元整（100000元），于2019年12月1日前还清，如不能按时还清，按5分利息计算。借款人：董志华及河南缘赐璐服饰有限公司加盖公章、2019年11月16日。”到期后被告未归还，原告找二被告多次催要未果，原告诉讼来院，要求被告归还借款及利息。本院认为，被告河南缘赐璐服饰有限公司及被告董志华向原告李红雨借款并约定利息，并为原告出具借条，系双方真实意思表示，该借条合法有效，双方之间构成了民间借贷合同关系，原告要求被告偿还100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照月息2.5分支付利息至起诉之日至，该约定的利息超过法律保护年利率24%的限值，高出部分本院不予支持，被告应当支付原告利息按年利率24%至起诉之日止。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条（第二款），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南缘赐璐服饰有限公司与被告董志华应于本判决生效之日起十日内归还原告李红雨借款人民币100000元，（利息按照月息2分计算，自2019年11月16日起至起诉之日止）。二被告互负连带清偿责任。二、驳回原告李红雨的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告河南缘赐璐服饰有限公司与被告董志华负担。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当依加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年九月十六日书记员 胡营营
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0704行初94号 原告王群平，男，1957年6月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告潍坊市坊子区人民政府坊子工业发展区管理委员会，住所地：坊子区坊子工业发展区行政街。 法定代表人赵刚，该单位主任。 委托代理人宋春永，山东咸康律师事务所律师。 原告王群平因被告潍坊市坊子区人民政府坊子工业发展区管理委员会未按照其申请依法公开政府信息，向本院提起行政诉讼，本院立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。原告王群平、被告潍坊市坊子区人民政府坊子工业发展区管理委员会的负责人马军洪及委托代理人宋春永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2019年2月18日，原告向被告潍坊市坊子区人民政府坊子工业发展区管理委员会递交了信息公开申请，被告潍坊市坊子区人民政府坊子工业发展区管理委员会于2019年4月9日作出（2019）第06号政府信息告知书，并向原告送达。 原告诉称，原告2019年2月18日的《坊子工业发展区管委会政府信息公开申请书》23项申请内容中的第14项申请内容，被告2019年3月23日收悉后，至今不给原告公开政府信息，不履行法定职责，行政不作为，侵害了原告的合法权益，属违法行为。综上，原告根据《中华人民共和国行政诉讼法》中共中央办公厅国务院办公厅《关于全面推进政务公开工作的意见》；国务院令492号，山东省政府令第225.238号、国办发(2010)5号；国办发(2015)22号；国办发(2016)19号；国办发(2018)23号；《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》等法规，特起诉被告至贵院，请法院判令被告履行职责，对原告申请书的第四十四至第四十七项内容进行政府信息公开。请求：1、确认被告未给原告公开政府信息违法；2、判令被告给原告公开政府信息；3、判令被告承担本案诉讼费。 原告向本院提交了以下证据：1、坊子工业发展区管委会政府信息公开申请书，证明原告2019年2月18日申请被告公开的第14项内容是南眉村2018年1月13日选出的每个村委候选人亲自签字的在管委会存档的《村委会成员候选人“8+N”竞选承诺书》复印件并重新加盖印章，用快递书面公开答复。2、被告要求全辖区和南眉村村委成员候选人照抄的《村委会成员候选人“8+N”竞职承诺书》样本，证明原告申请被告公开承诺书一式三份中的其中一份由被告存档的信息，所以原告申请的第14项内容是被告获取、保存、记录的政府信息，但被告至今未以纸质加盖印章给原告公开。3、（2019）第06号《坊子工业发展区管委会政府信息公开告知书》，证明被告未对原告申请的第14项政府信息进行公开，属违法行为，法院应判决被告以纸质复印件重新加盖印章给原告公开。 被告潍坊市坊子区人民政府坊子工业发展区管理委员会辩称，一、答辩人作出（2019）第6号《政府信息告知书》遗漏了针对原告的第十四项政府信息公开内容的答复。二、原告申请公开政府信息的数量明显超过合理范围，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十五条规定，原告应当说明理由，若原告申请理由不合理的，答辩人有权告知原告不予处理。 被告潍坊市坊子区人民政府坊子工业发展区管理委员会向本院提交了以下证据：1、信息公开申请书，证明原告于2019年2月28日申请公开政府信息二十三项内容。2、（2019）第1号《补正材料通知书》，证明被告2019年3月5日作出《补正材料通知书》，要求原告补正材料。3、回复，证明原告于2019年3月23日针对《补正材料通知书》向被告回复。4、（2019）第6号《政府信息告知书》，证明被告就原告申请事项在2019年4月9日作出（2019）第6号《政府信息告知书》。 经庭审质证，对于原告提交的3份证据，被告对证据真实性均无异议，对于被告提交的4份证据，原告均无异议。 本院对上述证据认证如下：对于原告提交的3份证据，被告提交的4份证据，经本院审查，真实合法，与本案具有关联性，本院依法认定为有效证据。 经审理查明，原告于2019年2月18日向被告潍坊市坊子区人民政府坊子工业发展区管理委员会递交了《坊子工业发展区管委会政府信息公开申请书》，申请公开：“……14、公开南眉村2018年1月13日选出的每个村委候选人亲自签字的在管委会存档的《村委会成员候选人“8+N”竞选承诺书》复印件，并在每个候选人承诺书复印件上重新加盖印章。……”等共计23项申请事项，被告潍坊市坊子区人民政府坊子工业发展区管理委员会于2019年4月9日作出（2019）第06号政府信息告知书，但未对第14项申请进行答复，原告对该答复不服，向本院提起诉讼。 本院认为，原告向被告提交了政府信息公开申请，系依法向被告递交了有效的政府信息公开申请书。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”被告潍坊市坊子区人民政府坊子工业发展区管理委员会作为行政机关，对其职责内的政府信息具有信息公开的法定职责。被告收到原告的政府信息公开申请后，在法定时限内履行了调查、答复、送达等法定程序，程序合法。 关于答复内容是否合法的问题。被告作出的（2019）第06号政府信息告知书未对原告申请的第14项内容进行答复违法，被告遗漏了相关答复内容，应依照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定对原告的该项申请作出答复。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下： 被告潍坊市坊子区人民政府坊子工业发展区管理委员会在判决生效之日起20个工作日内对原告王群平申请的第14项政府信息作出答复。 案件受理费50元，由被告潍坊市坊子区人民政府坊子工业发展区管理委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  单连东 人民陪审员  刘学华 人民陪审员  张明习 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  李伟丽 书 记 员  王咪咪
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1916号     申请执行人曹某某，男，1946年11月14日生，汉族，住陕西省靖边县附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX曹有珍，男，1946年11月14日生，汉族，住陕西省靖边县民乐园附近；身份证号码：612725194611140213。   被执行人强某某，男，1953年3月9日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX强茂旺，男，1953年3月9日生，汉族，住陕西省靖边县紫薇花园小区；身份证号码：612725195303091012。   被执行人强某某，男，1986年4月5日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX强胜智，男，1986年4月5日生，汉族，住陕西省靖边县紫薇花园小区；身份证号码：612725198604054219。   申请执行人曹某某曹友珍与被执行人强茂旺某某、强茂智借款合同纠纷一案，该案作出的（2019）陕0824民初2128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日依法向本院申请执行，要求被执行人强茂旺某某于偿还原告曹有珍某某借款本金20000元及利息(利息按月利率17‰计算，从2015年2月27日起至实际清偿之日止，已偿还利息3060元在执行中予以扣减)，由被执行人强胜智某某承担连带清偿责任；由被执行人强茂旺某某偿还原告曹有珍某某借款20000元。被执行人依法应承担案件受理费937元、执行费500元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产。   3、本院依申请执行人申请，依法将被执行人发布限高令，被执行人未履行。我院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入限制高消费。   5、本院通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，并通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即执行。   审 判 长  周虎   审 判 员  折宝明   审 判 员  雷斌琦      二〇二〇年九月二十五日                                    书 记 员  康磊
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执恢122号 申请人陈志，男，汉族，生于1966年7月15日，住四川省西充县。 被执行人陈德仙，男，汉族，生于1966年10月29日，住河南省新密市。 申请人陈志与被执行人陈德仙民间借贷纠纷一案，四川省南充市中级人民法院作出的（2018）川13民终1563号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈德仙应按民事调解协议分批次向申请人偿还借款本金200000元，最后次偿还期限已于2019年12月31日届满；一审案件受理费7122元，公告费600元，二审案件受理费7122元，其中被执行人陈德仙负担5000元。申请人陈志于2020年4月16日申请恢复执行，执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下网络资金6437.43元，同时经调查被执行人名下的不动产、证券、保险、车辆、工商登记、网络支付工具、银行存款、社区等均未发现可供执行的财产，本次执行程序实现债权数额为6437.43元。经合议庭评议，该案应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省西充县人民法院（2018）川13民终1563号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月十八日 书记员 马一翔
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执595号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行，住所开原市。负责人：贾彦伟，该支行行长。被执行人：王楠，男，1973年4月29日生，住铁岭市清河区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行与被执行人王楠借款合同纠纷一案中，被执行人王楠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王楠在中国建设银行xxxx账户内存款人民币99.25.00元。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年九月二十一日书记员  杨继军
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4399号原告：杨志红，男，1989年4月22日出生，汉族。住河南省叶县。委托诉讼代理人：何德智，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏永峰，男，1972年10月27日出生，汉族。住河南省商水县。原告杨志红诉被告夏永峰买卖合同纠纷一案，本案立案后，于2020年9月24日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何德智到庭参加诉讼。被告夏永峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款83287.5元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事铁罐的制作和销售。2019年6月22日晚上22点35分，被告夏永峰用微信下单，订购一批铁罐，货款总计83287.5元。2019年8月17日原告送了第一批货，货值52142.5元。送货司机为魏森。被告查验货后，称过几天付货款，至2019年8月20日还未支付，原告向被告催要，被告出具欠条一张，说让原告讲剩余货物抓紧时间发货，他也好将手里的货物装箱出货，给原告结清货款，并承诺于2019年9月30日之前结清货款。2019年9月7日，原告将剩余货品送到被告夏永峰处，货款总计31145元。送货司机兰宏伟。被告验货后，没有现钱，等2019年9月30日前转账给原告。经原告多次催要未果，为维护自身权益，特具状诉至法院。被告夏永峰未答辩。原告向法庭提交证据材料有：1、欠条一份；2、送货单三份；3、微信聊天记录一份；4、录音一份。被告未举证。原告围绕诉讼请求依法递交了证据，本院对证据进行审查后，予以确认在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告是从事铁罐生产及销售，原告于2019年8月17日向被告送货，被告验货后，于2019年5月28日出具欠条一张，欠条载明欠叶县宏达包装制罐厂（杨尽华）货款伍万贰仟壹佰肆拾贰元伍角。2019年9月7日原告向被告送货品，送货单显示货款为31145元。此后，经原告多次催要，被告至今未予支付。本院认为，原告杨志红与被告夏永峰之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告提供的证据足以证明被告夏永峰欠原告杨志红货款83287.5元，被告未及时偿还属违约行为，因此原告要求被告偿还货款83287.5元，于法有据，本院予以支持。被告夏永峰拒收传票，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告夏永峰于本判决生效之日起十日内给付原告杨志红货款83287.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，减半收取941元，由被告夏永峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年九月二十七日书记员  王梓菡
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1770号之一申请执行人：杨建保。被执行人：西峡县乾源矿业有限公司。法定代表人：李伏增。本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1933号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结西峡县乾源矿业有限公司银行存款36991元，或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年九月十五日书记员  李松颖
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0205民初287号原告：开封元通纺织有限公司。统一社会信用代码：91410205763139545E。住所地：河南省开封市尉氏县产业集聚区福甬路**。法定代表人：李小多。该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷新年、秦柯楠（实习），河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：杨红，女，汉族，1986年11月25日生。住河南省开封市禹王台区。委托代理人：胡晨，河南隽秀律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。本院在审理原告开封元通纺织有限公司诉被告杨红劳动争议、人事争议一案，原告开封元通纺织有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨红的起诉。本院认为，原告开封元通纺织有限公司的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封元通纺织有限公司撤回对被告杨红的起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告开封元通纺织有限公司负担。审 判 长  苏新义人民陪审员  汪继英人民陪审员  耿大平二〇二〇年九月十六日书 记 员  张智博
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3661号原告：张雪丽，女，1980年9月2日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：徐照承,河南栗城律师事务所律师。被告：朱洪涛，男，汉族，1971年3月6日出生，住河南省虞城县。原告张雪丽与被告朱洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪丽的委托诉讼代理人徐照承到庭参加诉讼。被告朱洪涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雪丽向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告欠款11450元及利息。事实和理由：原被告本是多年的朋友关系，原告一直从事于销售板材，而被告从事于门套线生产，双方正好形成供求关系，被告一直从原告处购买板材。在后来的交往中，在被告的请求下，原告看在双方都是朋友的面子上，让被告在原告处通过赊账的方式拉走了部分板材。后来由于原告自己也需要资金流转，特与被告商量，让其归还所欠原告的板材钱。经协商，被告为原告就该笔板材欠款出具了一张欠条，出具的时间为2019年元月8日，所欠金额为人民币16450（大写：壹万陆仟肆佰伍拾）元整。后经过原告的多次催要，被告归还了5000元，现在仍下欠人民币11450元（大写：壹万壹仟肆佰伍拾元）整。再后来，原告与被告商议归还剩余的欠款时，被告不是找理由拖延归还，就是直接不接电话或电话关机玩起了人间蒸发。无奈，原告只得诉之贵院，望贵院在查明案件事实的基础上能够支持原告的全部诉讼请求。被告朱洪涛缺席，视为放弃质证的权利。原告张雪丽为支持其主张向本院提交的证据有：被告朱洪涛出具的欠条一份及通话录音光盘一张，证明被告欠原告板材款16450元，已归还5000元，下欠11450元的事实成立。被告朱洪涛缺席，视为放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：本院查明的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原告张雪丽与被告朱洪涛之间存在买卖合同关系，该合同合法有效，受法律保护。被告负有按约支付原告价款的义务，其欠原告板材款11450元事实清楚，应予偿付。关于逾期付款利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，欠条未记载付款时间，但并无证据证明有关于付款时间的其他约定，故认定欠条形成之日为货款清偿日，被告应自此开始赔偿逾期付款利息。至于赔偿标准，因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故应分段计算逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱洪涛于本判决生效之日起10日内给付原告张雪丽板材款11450元并支付逾期付款利息（以11450元为本金，自2019年元月8日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至还清日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56.0元，由被告朱洪涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二〇年九月二十一日书记员  张修博
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执147号之一申请执行人：丁忠萍，女，汉族，住所地：四川省峨边彝族自治县杨村乡杨村街下街**，身份证号：5111321975********。被执行人：赵大成，男，汉族，，住所地：四川省峨边彝族自治县杨村乡上云村大溪沟组**，份证号：511132197510111712。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1132刑初39号刑事附带民事判决书，于2020年5月15日向被执行人赵大成发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人赵大成立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过两次总对总网络查控、传统查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人赵大成高消费，纳入失信人员名单。因被执行人确无可供执行的财产，且申请人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)川1132执147号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二〇年九月二十二日书记员 葛 奎
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保161号 彭亚红、李清： 本院执行的彭亚红申请李清买卖合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初1868号民事裁定书，于2020年9月27日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人提供的财产线索，冻结了被申请人李清的银行账号（以542000元为限），冻结期限为一年（期限自2020年9月27日起至2021年9月26日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0782执105号申请执行人：尹兆军，男，1969年6月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。委托代理人：董香英，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。被执行人:内蒙古自治区公路路政执法监察总队呼伦贝尔支队第四大队，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市南匝道口。法定代表人：郭军成，大队长。被执行人：呼伦贝尔市高速公路养护管理处，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市G10绥满高速K1101+350米处。法定代表人：娄道清，主任。被执行人：天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区东市场小区**楼网点**。负责人：何兆静，总经理。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼**大厅负责人：冯强，总经理。委托代理人：高翔，公司职工。被执行人：腾国芹，女，1978年7月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县富运嘉园**。被执行人：潘民，男，1953年10月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县。被执行人：刘兴春，女，1953年5月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县。被执行人：潘纯惠，女，2002年6月27日出生，汉族，住黑龙江省富裕县富运嘉园**。尹兆君与内蒙古自治区公路路政执法监察总队呼伦贝尔支队第四大队（简称路政监察第四大队）、呼伦贝尔市高速公路养护管理处（简称高速公路养护管理处）、天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（简称天安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（简称平安保险公司）、腾国芹、潘民、刘兴春、潘纯惠机动车交通事故责任纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2018）内0782民初2031号民事判决书已发生法律效力。尹兆君因路政监察第四大队等未履行生效法律文书确定的给付义务，于2020年1月17日向本院申请执行，要求路政监察第四大队等给付赔偿款1047890元。本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行过程中，天安保险公司一次性将赔偿款3076.92元给付申请执行人、平安保险公司一次性将赔偿款309164.72元给付申请执行人。牙克石市人民法院（2018）内0782民初2031号民事判决书第一项、第三项执行完毕。申请执行人同意被执行人路政监察第四大队分期给付赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：牙克石市人民法院（2020）内0782执105号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜利军审判员  林立新审判员  于心刚二〇二〇年九月十二日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市天元区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0211行审37号申请执行人株洲市生态环境局，住所地株洲市天元区衡山路**。法定代表人彭小中，该局局长。委托代理人杨桦，该局法规科科员。代理权限为特别授权（即代为达成执行和解、代为申请执行、代为撤回执行请求、代签法律文书）。被执行人天元区裕峰新能源科技加工厂，经，经营地株洲市天元区三门镇株木村浪水组/div>经营者黄启珉，男，1988年9月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人株洲市生态环境局向本院申请强制执行株环罚字[2020]T-4号《行政处罚决定书》，本院于2020年9月9日受理后，依法组成合议庭，对其合法性进行了审查。经审理查明：株洲市生态环境局天元分局于2019年10月24日对被执行人进行了检查，发现被执行人一般工业固体废物露天堆放，未采取有效措施防治污染。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十六条之规定。为此，申请执行人于2019年12月23日向被执行人送达株环罚预字〔2019〕T-32号《行政处罚事先告知书》告知被执行人享有陈述申辩权和听证权，被执行人在法定时限内向申请执行人进行了申辩，被执行人积极整改，且全面整改到位，申请执行人对此予以采纳，并减轻处罚。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第（二）项之规定，于2020年1月3日作出株环罚字[2020]T-4号《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款壹万元整的行政处罚，限其收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期不缴纳罚款，申请执行人将每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2020年1月16日向被执行人送达《行政处罚决定书》，于2020年7月24日送达《督促履行义务催告书》给被执行人，申请执行人在催缴无果后,向本院申请强制执行缴纳行政处罚罚款壹万元整。本院认为，申请执行人作出的株环罚字[2020]T-4号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，被执行人应如期履行该处罚决定确定的义务。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人株洲市生态环境局作出的株环罚字[2020]T-4号《行政处罚决定书》；二、限被执行人黄启珉收到本裁定书之日起五日内履行缴纳罚款壹万元整的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗昀人民陪审员  张辉人民陪审员  罗嘉二〇二〇年九月十一日书 记 员  郭华
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初1883号原告：土默特左旗农村信用合作联社。负责人：尹宝堂，该联社理事长。被告：杨利乐，男，无业，现住内蒙古呼和浩特市。原告土默特左旗农村信用合作联社诉被告杨利乐借款合同纠纷发回重审一案，本院于2020年8月7日立案，原告土默特左旗农村信用合作联社于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告土默特左旗农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告土默特左旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费9598元，减半收取4799元，由原告土默特左旗农村信用合作联社负担。审判长 马 麾人民陪审员 付 强人民陪审员 田胜利二○二○年九月二十日书记员 李 敏
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初6630号 原告：王贵，男，1984年1月10日出生，汉族，住颍上县。 原告：蔡娇娇，女，1985年7月10日出生，汉族，住颍上县。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：王怀玉，安徽胡正军律师事务所律师。 被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。 法定代表人：孙继召，该公司执行董事。 原告王贵、蔡娇娇与被告颍上晋智房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初6567号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初6567号案件审理。 审判员  尤嫚 二〇二〇年九月三十日 法官助理马雪 书记员莫旭东
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初5224号 原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510781765052531A，住所地四川省江油市太平镇新华干道华丰大厦（综合楼**）。 法定代表人：陈泱桦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范棣，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜淑芳，女，该公司员工。 被告：谢小均，女，1979年12月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告江油市华丰物业服务有限责任公司与被告谢小均物业服务合同纠纷一案，原告江油市华丰物业服务有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江油市华丰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江油市华丰物业服务有限责任公司负担。 审判员 富 尧 二〇二〇年九月十四日 书记员 任红俊
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初516号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人王军凯，男，1998年10月8日生，汉族，初中文化，无业，住河南省驻马店市上蔡县。因本案于2020年8月26日被抓获，次日被刑事拘留。9月16日经本院决定，并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕531号起诉书指控被告人王军凯犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月期间，被告人王军凯多次至无锡市惠山区钱桥街道钱桥大街XXX号X楼（无锡XXXXXXX有限公司）盗窃，窃得财物共计人民币2815元。具体分述如下：1.2020年8月10日左右的一天凌晨，被告人王军凯至无锡市惠山区钱桥街道钱桥大街XXX号X楼（无锡XXXXXXX有限公司），乘隙进入办公室，窃得现金人民币300元。2.2020年8月15日左右的一天凌晨，被告人王军凯至无锡市惠山区钱桥街道钱桥大街XXX号X楼（无锡XXXXXXX有限公司），乘隙进入办公室，窃得现金人民币1600元、香烟2包。3.2020年8月20日左右的一天凌晨，被告人王军凯至无锡市惠山区钱桥街道钱桥大街XXX号X楼（无锡XXXXXXX有限公司），乘隙进入办公室，窃得现金人民币900元、香烟1包。4.2020年8月25日左右的一天凌晨，被告人王军凯至无锡市惠山区钱桥街道钱桥大街XXX号X楼（无锡XXXXXXX有限公司），乘隙进入办公室，窃得硬币15元、香烟2包。案发后，被告人家属已退赔人民币3000元。公诉机关认为被告人王军凯自愿如实供述犯罪事实，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人王军凯对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王军凯多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王军凯归案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，已全部退赃，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王军凯犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2020年11月25日止），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二〇年九月十七日书记员  苏艳恋
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执1686号龙闯、杨婷：邵阳市恒业房地产开发有限公司：龙闯、杨婷与被告邵阳市恒业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依照（2020）湘0521民初1515号民事判决书，于2020年9月24执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十四日
河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0224刑初24号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人田猛，男，1991年6月20日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地河北省唐山市乐亭县，案发前住唐山丞启汽车零部件有限公司宿舍。2016年1月8日，因饮酒后驾驶机动车，被乐亭县公安交通警察大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。2017年10月27日，因再次饮酒后驾驶机动车，被唐山市公安交通警察支队吊销机动车驾驶证、罚款1000元、行政拘留10日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月15日被唐山市公安局刑事拘留，同年7月26日经唐山市人民检察院批准，由唐山市公安局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 指定辩护人张晓锋，河北存鹏律师事务所律师。 2019年10月16日，乐亭县人民检察院以被告人田猛涉嫌犯交通肇事罪向乐亭县人民法院提起公诉。2019年11月6日，唐山市中级人民法院指定本案由本院审理。2020年1月8日，唐山市人民检察院指定滦南县人民检察院审查办理本案。2020年1月19日，滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人田猛犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于同年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月17日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员杨世新出庭支持公诉，被告人田猛及指定辩护人张晓锋、被害人李某近亲属李宝东、姚某委托诉讼代理人崔向丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月31日0时许，被告人田猛驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车行驶至唐港高速公路港口至唐山方向51公里处（乐亭段）时，车辆失控与高速公路中央隔离护栏相撞，致冀Ｂ×××××号小型轿车乘车人李某甩出车外，后冀Ｂ×××××号小型轿车又与高速公路隔离护栏相撞，发生致冀Ｂ×××××号小型轿车乘车人李某经医院抢救无效后死亡、车辆及高速路产受损的交通事故。经唐山宏基司法鉴定中心检测，驾驶人田猛血液中酒精含量为112.45ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经认定，被告人田猛负此次交通事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人田某、陈某的证言、被告人田猛的供述与辩解、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、唐山宏基司法鉴定中心痕迹鉴定意见书及血液酒精检验鉴定意见书、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、河北大生泰丰保险公估有限公司公估报告、户籍证明信、受案登记表、案件来源、到案经过、综合材料、情况说明、机动车行驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、唐山市公安交通警察支队唐港高速大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据。 公诉机关认为，被告人田猛违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人田猛有期徒刑二年至三年。 被告人田猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人张晓锋的辩护意见是：1、对被告人田猛构成交通肇事罪无异议；2、被告人田猛具有自首情节，认罪认罚，事故发生后对伤者进行了积极抢救，被告人田猛家属积极与被害人家属就民事赔偿问题进行了协商，被告人田猛家属称在李某火化时也出了一部分购买衣服的费用等，鉴于以上情节，应对被告人田猛从轻处罚；3、本次事故中，陈某和李某明知被告人田猛酒后驾车仍然乘坐，被害人李某存在一定的过错。 经审理查明，2019年5月31日0时许，被告人田猛驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车行驶至唐港高速公路港口至唐山方向51公里处（乐亭段）时，车辆失控与高速公路中央隔离护栏相撞，致冀Ｂ×××××号小型轿车乘车人李某甩出车外，后冀Ｂ×××××号小型轿车又与高速公路右侧隔离护栏相撞，发生致冀Ｂ×××××号小型轿车乘车人李某经医院抢救无效后死亡，车辆及高速路产受损的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队唐港高速大队认定，被告人田猛负事故的全部责任，冀Ｂ×××××号小型轿车乘车人李某、唐港高速公路管理处无责任。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，被告人田猛血液中酒精含量为112.45ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，本次事故发生时，被告人田猛的驾驶证已被吊销。事故发生后，冀Ｂ×××××号小型轿车乘车人陈某看护现场，被告人田猛及其家属将李某送到医院进行救治，被告人田猛后经公安机关电话传唤到案。 还查明，被告人田猛父亲田某与李宝东（被害人李某父亲）、姚某（被害人李某母亲）于2020年8月20日达成了谅解协议，田某于2020年8月20日一次性赔偿李宝东、姚某经济损失350000元，李宝东、姚某对被告人田猛的行为予以谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人田某、陈某的证言、被告人田猛的供述与辩解、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、唐山宏基司法鉴定中心痕迹鉴定意见书及血液酒精检验鉴定意见书、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、河北大生泰丰保险公估有限公司公估报告、户籍证明信、受案登记表、案件来源、到案经过、综合材料、情况说明、机动车行驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、唐山市公安交通警察支队唐港高速大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田猛违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人对公诉机关指控被告人田猛构成交通肇事罪无异议，辩护人提出的被告人田猛具有自首、认罪认罚情节的辩护意见正确，本院予以采信；受害人李某在事发前是否明知被告人田猛饮酒驾车并不属于法定的从轻、减轻处罚的事由，辩护人其他辩护意见理据不足，本院不予采信。本案事故发生后，被告人田猛及家属将被害人李某送到医院救治，由乘车人陈某看护现场，被告人田猛虽未报警，但应认定被告人田猛履行了救治伤员的义务，且在公安机关电话传唤到案后能够如实供述自己的罪行，应认定被告人田猛属于自动投案，应依法认定为自首。被告人田猛具有自首情节，愿意接受处罚，其家属赔偿了被害人近亲属李宝东、姚某的经济损失，李宝东、姚某对被告人田猛的行为予以谅解，对被告人田猛可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下： 被告人田猛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年9月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  史 宇 审 判 员  贾会生 人民陪审员  高彩香 二〇二〇年九月三日 书 记 员  周 欢
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初111号之一申请人：湘北威尔曼制药股份有限公司，住所地湖南浏阳市洞阳乡（生物医药园内）。法定代表人：孙明杰。被申请人：沈阳亿灵医药科技有限公司，住所地沈阳市浑南新区远航西路3号IT国际1402室，统一社会信用代码91210112788732994Q。法定代表人：刘德义。被申请人：关屹，男，1975年12月11日出生，锡伯族，北京市朝阳区。本院受理申请人湘北威尔曼制药股份有限公司诉被申请人沈阳亿灵医药科技有限公司、关屹合同纠纷一案中，现本案已移送至长沙市中级人民法院审理，被申请人提供法律文书证实该案已撤诉，应对被申请人沈阳亿灵医药科技有限公司、关屹的财产解除保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对沈阳亿灵医药科技有限公司在xxxxxx银行股份有限公司xxxxxxxxx账户19000000元银行存款的冻结；二、解除对沈阳亿灵医药科技有限公司所有的车牌号为xxxxx小型轿车一辆的查封；三、解除对关屹所有的车牌号为xxxxxx路虎揽胜越野车一辆的查封；四、解除对关屹名下坐落于xxxxxx号房产壹处（房证号：xxxx号，新档案号xxxxx）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李岳二〇二〇年九月十五日书记员  陈航
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1197号之一 申请执行人：杨波，男，1976年7月10日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 申请执行人：刘宗禄，男，1950年2月1日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：剑川鑫兴矿业开发有限公司，住所地：云南省大理白族自治州剑川县老君山镇八十一工业园区，统一社会信用代码：91532931662649511J。 法定代表人：李维杰，该公司执行董事。 本院在执行杨波、刘宗禄与剑川鑫兴矿业开发有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为302000元，执行费4430元，案件受理费2975元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无银行存款，无有价证券；2、向不动产登记机关查询，被执行人无房屋登记信息；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息。 本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，申请人未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2020）川0402民初1100号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二〇年九月十八日 书记员 黎清华
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3999号 原告：湖南华庭物业管理有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水难区湘永路**。 负责人：匡萍，该公司负责人。 被告：蒋佳邑，男，1985年5月14日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 原告湖南华庭物业管理有限公司永州分公司与被告蒋佳邑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南华庭物业管理有限公司永州分公司的负责人匡萍到庭参加了诉讼，被告蒋佳邑经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南华庭物业管理有限公司永州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费2174.9元，违约滞纳金522元，共计2696.9元（为2016年10月1日至2018年5月31日期间的物业管理费及违约滞纳金）；2、由被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2014年8月27日，原告与被告签订了物业服务协议，约定由原告向居住在冷水滩区潇湘豪庭小区X栋X的被告提供物业管理服务，被告以所居住房屋的面积按每平方1.2元的标准支付物业费，被告房屋面积为90.62平方米。被告决绝支付2016年10月1日至2018年5月31日的物业费2174.9元，产生的违约滞纳金为522元，共计2696.9元。现原告为维护自身合法权利，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。 被告蒋佳邑未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋佳邑系潇湘豪庭小区X栋X户主，2014年8月27日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，该合同的主要内容为：一、华庭物业管理有限公司为永州市潇湘豪庭小区提供物业管理服务；二、被告的房屋为潇湘豪庭X栋X房，建筑面积90.62平方米，收费标准为1.2元/平方米/月；三、物业服务费用按年交纳；四、物业管理费逾期按欠费总额处以每日千分之三的滞纳金。此外，该合同还约定了双方的其他权利义务。该合同签订后，原告依约提供了物业管理服务。被告自2016年10月1日至2018年5月31日止未交物业管理费，经原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。 另查明：2013年4月18日，永州海盟房地产开发有限责任公司将自己开发的潇湘豪庭小区委托原告实行物业管理服务，双方签订前期物业管理委托合同，合同约定：物业管理服务期限自2013年4月12日起业主委员会成立后，业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时，本合同终止。合同签订后原告入驻该小区并提供物业服务。 以上事实，有原告提交的前期物业服务协议、潇湘豪庭前期物业服务合同、催缴发放的缴费通知单、商品房买卖合同、交房单等证据在卷予以佐证，结合原告的庭审陈述，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》、以及原告与永州海盟房地产开发有限责任公司签订的《潇湘豪庭前期物业服务合同》是有效合同，均具有法律约束力，双方都应当依照合同的约定履行义务，享受权利。原告依照物业服务合同为被告提供了物业服务，被告应当按照合同的约定交纳物业服务费。被告未到庭参与诉讼，视为放弃抗辩的权利，根据原告向被告送达的应缴费用通知单及双方合同的实际履行情况，双方均同意变更合同内容，即物业管理费按1元/平方米/月；被告自2016年10月1日至2018年5月31日止未交物业管理费，为19个月，共欠缴物业管理费90.62平方米×20/月×1元/平方米=1812.4元；原告诉请被告承担违约滞纳金的主张，虽被告未按期缴纳物业费存在违约情形,但原告未能举证给其造成的实际损失,故对于原告主张的滞纳金本院不予支持。 综上，对原告的诉请予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物业管理条例》第十五条第一款第二项、第三十六条、第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋佳邑在判决生效后十日内支付原告湖南华庭物业管理有限公司永州分公司2016年10月1日至2018年5月31日期间的物业管理费1812.4元； 二、驳回原告湖南华庭物业管理有限公司永州分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋佳邑负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王丽娟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2896号原告：王迷军，男，1977年7月24日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区，现住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李瑞红，女，1979年4月28日出生，系原告妻子，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书等。被告：张增付，男，1977年8月13日出生，汉族，户籍地林州市，现住鹤壁市淇滨区。被告：侯现停，女，1979年4月6日出生，汉族，系张增付妻子，住址同上。原告王迷军与被告张增付、侯现停民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王迷军委托诉讼代理人李瑞红到庭，被告张增付、侯现停到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还未还借款42000元及利息（月息二分，自2020年1月26日开始计息，直至二被告还清为止）；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因办事于2018年8月20日向原告借人民币20000元（贰万元），月息二分，原告以现金形式给付。2019年1月19日被告再次向原告借款人民币30000元整（叁万元），月息二分，原告以银行卡形式给付。第一笔借款以口头约定用期一年，第二笔借款以口头约定用期一个月，结果全部违约。经多次催要被告偿还部分，余下欠款至今未还，原告屡次催要至今无果，故向法院提起诉讼。被告张增付辩称，剩余借款42000元属实，但是我于2020年9月7日又偿还原告5000元。被告侯现停辩称，剩余借款42000元属实，但是我们于2020年9月7日又偿还原告5000元。根据原告、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的请求有无事实根据及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告提交的证据1借条2张，证据2银行交易流水1组，证据3原、被告微信聊天记录打印件1组，证据4原告王迷军医院检查报告单1份，被告提交证据1微信聊天记录1组，本院予以采信并在卷佐证。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2018年8月20日，张增付向王迷军借款20000元，约定利息二分；2019年1月19日，张增付再次向王迷军借款30000元，约定利息二分;之后张增付返还部分借款本息，截止2020年1月26日剩余本金42000元未还。经王迷军多次催要，张增付拒不支付，双方发生纠纷，原告诉至来院。2020年9月7日，张增付支付给王迷军5000元，二被告现已离婚，但庭审中被告侯现停陈述同意和张增付共同偿还本案本金利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，截止到2020年1月26日，二被告还欠原告借款42000元，事实清楚，证据充分，故原告要求二被告偿还借款本金42000元的诉请，本院予以支持。关于利息问题，根据2020年8月20日开始施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本案中，双方借款合同约定的利息为月息二分，已超出上述规定。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，立案时间为2020年9月17日，该案的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。故利息应以42000元为基数，从2020年1月26日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，计算至二被告实际履行之日止，扣除张增付2020年9月7日已偿还的5000元。超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张增付、侯现停于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王迷军借款本金42000元及利息（利息以42000元为基数，从2020年1月26日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，计算至二被告实际履行之日止，扣除张增付2020年9月7日已偿还的5000元）；二、驳回原告王迷军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告张增付、侯现停共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年九月二十九日书记员  李世乾
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执578号申请执行人：贾留振，男，汉族，1957年3月7日出生，住上蔡县。被执行人：上蔡县万象中学。负责人：孙运喜。贾留振与上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初33号民事判决书已经发生法律效力。判决主要内容如下：被告上蔡县万象中学于本判决生效后十日内偿还原告贾留振借款400000元及利息（利息按月息2%从2015年12月5日起计算至本判决确定的履行之日止）。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年4月14日、2020年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2019年8月15日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询。查明被执行人名下有土地一宗及该宗土地上的房产、附属物。本院于2020年1月6日至2020年1月7日止对上蔡县万象中学名下的资产进行了第一次拍卖；于2020年4月9日至2020年4月10日止进行了第二次拍卖；于2020年5月12日至2020年7月12日止进行了变卖程序，均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、于2020年9月27日对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年8月15日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院认为，被执行人上蔡县万象中学名下的资产依法进行了二次司法拍卖，一次变卖程序，均已流拍，申请执行人不接受以物抵债。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第四项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县万象中学负有继续向申请执行人贾留振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年九月二十七日书记员  杨新忠
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0727财保91号 原告：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地四川省平武县龙安镇。 法定代表人：肖建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李锐，男，该行风险资产管理部员工（特别授权）。 被申请人：董波，男，1976年1月12日出生，汉族，住四川省平武县。 申请人四川平武农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董波之女曾子怡（公民身份号码5107272007××××××××）的银行存款88000元，担保人李锐用本人所有的房屋一套为其担保。 本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人四川平武农村商业银行股份有限公司的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结曾子怡银行存款88000元（账号：62×××61，开户行：四川平武农村商业银行股份有限公司坝子支行）； 二、查封位于四川省平武县的房屋【房屋所有权号为：平房权证监字第××号、平武国用（2015）第XXX号】一套。 案件申请费900元，由申请人四川平武农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王为民 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈斯瀚
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3212号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：余君，男，1970年5月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：李晓楠，女，1966年8月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余君、李晓楠名下银行存款229,073.40元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余君、李晓楠名下银行存款229,073.40元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1665元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初1920号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地：耒阳市蔡伦北路**。 法定代表人：黄某某，董事长。 委托诉讼代理人：黄2某（公司员工），男，1990年4月6日出生，汉族，耒阳市人，居民。 被告廖某某，男，41岁，1978年6月9日。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告廖某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  谢雪梅 人民陪审员  李志荣 人民陪审员  陈常云 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  贺梦琼
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢467号之五申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路**。统一社会信用代码：91371700168904505E。被执行人：郭伟，男，1978年8月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：赵亚青，女，1982年4月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王国印，男，汉族，1973年11月24日出生，住金乡县。被执行人：郭新建，男，1952年7月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。关于申请执行人与被执行人郭新建借款合同纠纷一案，本院于2020年09月01日冻结了被执行人郭新建在21×××56账户内余额人民币13429.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭新建在中国银行21×××56账户内存款人民币607386.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年九月二十九日书记员  张 蒙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立胜联系电话：0530-735****
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初2517号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：张彦合(系该行工作人员)，男，1983年6月25日出生，蒙古族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王学立（系该行工作人员），男，1972年4月18日出生，汉族，住河南省叶县。被告：蔡向阳，男，1971年5月1日出生，汉族，住河南省叶县。被告：李永红，男，1975年12月16日出生，回族，住河南省叶县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称叶县农商银行）与被告蔡向阳、李永红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶县农商银行的委托诉讼代理人张彦合到庭参加诉讼，被告蔡向阳、李永红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶县农商银行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告蔡向阳归还原告借款本金200000元及利息、罚息13188元（计算至2020年8月4日），并按照合同约定计付利息、罚息至履行完毕之日止；2、被告李永红承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月24日，被告蔡向阳由李永红担保，在我行贷款200000元，借款期限12个月，月利率8.4‰，该笔贷款于2020年6月24日到期，被告未按照约定归还借款本息，为此，原告诉至法院。被告蔡向阳、李永红在法定期间内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2019年6月24日，河南叶县农村商业银行股份有限公司龙泉支行与被告蔡向阳签订《最高额个人借款合同》，约定蔡向阳向该行申请从2019年6月24日至2021年6月24日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币200000元，借款期限内利率为月利率8.4‰，逾期利率上浮50%（计算为12.6‰）（另约定，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有限凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准）；当日，被告李永红与河南叶县农村商业银行股份有限公司龙泉支行签订《最高额保证合同》，约定为上述借款本息等提供连带责任保证；编号为185000215236的借款借据显示，2019年6月24日，蔡向阳从河南叶县农村商业银行股份有限公司龙泉支行借款人民币200000元，约定借款期间自2019年6月24日至2020年6月24日；河南叶县农村商业银行股份有限公司龙泉支行已按照约定履行出借义务，截止2020年8月4日，被告共欠13188元利息及罚息未付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；出借人依照合同约定数额、方式等出借款项，借款人亦应如约归还借款并支付利息；连带责任保证人应依照保证合同约定对借款本息承担连带清偿责任。被告蔡向阳作为借款人应当依约归还200000元借款本金及所欠利息13188元，在归还上述借款本息的同时，按照约定的逾期利率（月利率12.6‰）计付2020年8月5日至履行完毕之日止的逾期利息；被告李永红应对上述借款本息等承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡向阳于本判决书发生法律效力之日起七日内归还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本息213188元，在归还上述借款本息的同时，按照月利率12.6‰计付（200000元本金）自2020年8月5日至履行完毕之日止的逾期利息；二、被告李永红对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4498元，减半收取2249元，由被告蔡向阳、李永红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 张 旗二〇二〇年九月十六日书记员 刘梦霞