wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢402号 申请执行人:陈安臻，男，1974年7月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：房海龙，男，1989年10月8日出生，汉族，居民，住安丘市，现下落不明。 本院于2017年4月1日作出的（2017）鲁0784民初362号民事判决发生法律效力后，陈安臻于2020年6月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款18000元、案件受理费125元，申请执行费172元。本院于2020年6月10日立案执行。执行立案标的额18125元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年6月18日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人18125元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年6月10日、8月12日、9月10日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查明被执行人房海龙银行账户仅有零星存款信息，无车辆登记信息，无网络支付信息，无自然资源登记信息及证券登记信息。 通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 通过线下调查的方式，查明被执行人现无财产可供执行，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已作出拘留决定，决定对其予以拘留，因疫情原因尚未实施，待疫情结束后再予实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为18125元，本案债权均未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和执行惩戒措施，因被执行人无财产可供执行致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢402号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年九月十六日 书记员  李占宇
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执831号 申请执行人:张振山，男，1961年4月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：宋华文，男，1970年3月24日生，汉族，住寿光市。 申请执行人张振山与被执行人宋华文买卖合同纠纷一案中，本院于2018年12月14日作出的（2018）鲁0783民初6844号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张振山于2019年6月29日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的额197000元及利息，执行到位1370元。在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年5月6日、2020年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院分别于2020年9月10日、2020年9月11日对被执行人宋华文限制高消费并列入失信被执行人名单。 4.本院于2020年5月25日前往被执行人宋华文住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年九月十一日 书记员  马桂阳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初5219号 原告：李节平，男，1975年2月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：15115201611382875。 委托诉讼代理人：徐杨清，四川胜邦律师事务所实习律师，证号：22121905110014。 被告：毛莉，女，1981年12月18日出生，汉族，住四川省高县。 原告李节平与被告毛莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李节平及其委托诉讼代理人刘应巧到庭参加诉讼，被告毛莉经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李节平向本院提出诉讼请求：1.判决被告毛莉偿还原告李节平借款本金32000元及以本金32000元为基数自2017年3月14日起至本金还清之日止月息2%的利息（其中自2017年3月14日起至2020年7月31日的利息为26346.67元）；2.本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费）由被告毛莉承担。事实和理由：2016年10月13日，被告毛莉以资金周转为由向原告李节平借款4万元，原告李节平同意借款并于同日签订《借款协议》，协议约定：1、被告毛莉向原告李节平借款4万元；2、借款期限：一年，即2016年10月13日至2017年10月12日；3、本协议如果发生争议，任何一方可以向合同签订地宜宾市翠屏区安阜敬业路有管辖权的人民法院提出诉讼。同日，原告李节平向被告发放借款4万元，且被告毛莉出具收据一张。借款后，被告毛莉除按时支付10000元外再未按《借款协议》的约定还本付息，原告多次催收无果，特诉至人民法院，请求判如所请。 被告毛莉未作答辩。 原告李节平为支持其诉讼请求，向本院提交了原被告身份证复印件；借款协议和收据等证据，被告尹毛莉未到庭质证，本院审查后予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月13日，原告李节平与被告毛莉签订《借款协议》，约定：原告李节平借款现金4万元给被告毛莉；借款利息为月利率5%，每月利息2000元；借款期限为一年，即自2016年10月13日起至2017年10月12日。被告毛莉于当日向原告李节平出具收据一张，载明“今收到李节平支付给我的借款现金人民币40000元（大写肆万元整），此款为2016年10月13日双方签订的《借款协议》履行的本金，此收据为2016年10月13日双方签订的《借款协议》履行之凭证。” 原告在法庭审理过程中自认2016年10月13日实际支付借款现金32000元给被告毛莉，被告毛莉在借款后已偿还3000元。 另查明,原告李节平系四川省宜宾市“马掌街”芝麻油经营者。2015年至今，原告因向不特定人员出借资金，而在宜宾市范围内起诉民间借贷纠纷、借款合同纠纷案件共计50余件，债权债务凭证均为格式化的《借款协议》和《收据》，多数为5%、10%或12%，极个别为2%；出借人人数众多，遍布四川省宜宾市各地及重庆市。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业务金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，《非法金融业务和非法金融活动取缔办法》第五条“未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动”等规定，任何民事主体未经依法批准，即不得开展金融业务活动。其中，金融贷款业务系指银行或者其他金融机构向个人或单位提供的，用于个人消费、生产经营等用途的贷款，规定贷款利息，并约定按期还本付息的贷款。 近几年原告李节平向众多自然人出借资金，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有经营性，其开展的金融业务活动未依法获得批准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；……”的规定，应认定原被告双方签订的《借款协议》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，借款人仅在实际收取的借款本金范围内承担返还义务，原告主张的利息不予支持。本案中原告自认2016年10月13日实际支付借款现金32000元给被告，且被告在借款后已偿还3000元。被告应返还未偿还的借款本金29000元。 被告毛莉经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毛莉于本判决生效之日起十日内向原告李节平返还借款本金29000元； 二、驳回原告李节平的其他诉讼请求。 如果被告毛莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元，减半收取计629元，由原告李节平负担314.5元，由被告毛莉负担314.5元。该费用原告已预交，由被告直付原告314.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 侯旭 二〇二〇年九月十日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初270号公诉机关西平县人民检察院。被告人许建，男,1989年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省遂平县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月23日被西平县公安局取保候审。2020年9月23日被西平县人民法院重新办理取保候审手续。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人许建犯危险驾驶罪一案，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员魏拥军出庭支持公诉，被告人许建到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控,2020年3月1日23时00分,被告人许建醉酒后驾驶一辆豫Ｑ×××**五菱宏光面包车行驶至西平县权寨镇权寨北街时,被西平县公安局权寨派出所民警查获,并对其抽血送检。经驻马店市公安局物证鉴定所检验鉴定：被告人许建血样中的乙醇含量为191.67mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人许建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苗某的证言，户籍证明、查获经过、前科查询证明、党员信息查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精吹测仪吹测结果、血样提取登记表、血醇检验报告、相关照片、鉴定意见相关证据证实,足以认定。本院认为，被告人许建违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人许建醉酒后在高速公路上驾驶机动车,且血样中的乙醇含量为191.67mg/100ml，依法应从重处罚。鉴于被告人许建到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人许建当庭自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，依法可从宽处理。根据被告人许建犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二〇年九月二十八日书记员  刘晨
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保685号申请人：梁春燕，女，1968年2月23日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：林晓明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璇，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被申请人：烟台中冶京诚置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区宁海街道办事处富海街**。统一社会信用代码：913706125667016231。申请人梁春燕于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人梁春燕以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人梁春燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1670元，由申请人梁春燕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年九月二十七日书记员  贾明阳
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2763号之四申请执行人：孙泽朝,男，汉族，1971年5月5日生，住山东省德州经济技术开发区。被执行人：河北海鹰环境安全科技股份有限公司，地址：河北省石家庄市高新区黄河大道**。法定代表人：董跃勇，经理。被执行人：河北海鹰安全技术有限公司德州分公司，地，地址：山东省德州市经济开发区鑫星国际大厦**/div>法定代表人：任纪昌，经理。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁14民终1703号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河北海鹰环境安全科技股份有限公司在中国建设银行13001615408050517666-0001_1账户内存款人民币6205115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年九月十六日书记员  崔凯
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6124号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地周口市川汇区交通路**，统一社会信用代码：91411600719107554A。负责人：徐晓峰，系该公司理事长。被告：孙留斌，男，汉族，1986年7月15日生，住河南省周口市川汇区。被告：吴丹丹，女，汉族，1982年11月3日生，住周口市川汇区。被告：任运礼，男，汉族，1959年9月17日生，住周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司与被告孙留斌、吴丹丹、任运礼借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告周口农村商业银行股份有限公司于2020年9月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周口农村商业银行股份有限公司撤回对被告孙留斌、吴丹丹、任运礼的起诉。审判员  唐玉吉二〇二〇年九月二十九日书记员  夏香莉
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初3383号原告：江苏扬州富达液压机械集团有限公司，住所地：江苏省高邮市汤庄镇沙埝工业园区，统一社会信用代码：91321084141004806Q。法定代表人：刘飞，总经理。委托诉讼代理人：黄征，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被告：中佳环境建设集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道**南昌城投大厦**，统一社会信用代码：91360000571171487J。法定代表人：罗瑶，董事长。本院在审理原告江苏扬州富达液压机械集团有限公司诉被告中佳环境建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏扬州富达液压机械集团有限公司于2020年9月16日提出财产保全申请，请求对被告中佳环境建设集团股份有限公司名下的资产进行查封、扣押、冻结（限额110万元）。中国太平洋保险股份有限公司平顶山中心支公司自愿为原告担保，并出具编号为1065319192020000183号的《中国太平洋保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，原告江苏扬州富达液压机械集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被告中佳环境建设集团股份有限公司名下的银行账户，限额110万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  魏珉二〇二〇年九月十七日法官助理张静书记员褚梦珂
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执487号申请执行人：黄道生，男，汉族，生于1937年8月21日，住郑州高新技术开发区。被执行人：黄梅玲，女，汉族，生于1959年11月11日，住河南省新野县。本院在执行申请执行人黄道生与被执行人黄梅玲为物权保护纠纷一案，在执行过程中，在此期间，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张剑波审判员 ： 刘 剑审判员 ： 常 新二〇二〇年九月二十九日书记员 ： 张 杨
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初3255号 原告：刘海勇，男，1984年10月15日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：朱洪淼，山东桓中律师事务所律师。 被告：李喜河，男，1973年10月14日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被告：肥乡县飞翔汽车运输队，住所地河北省邯郸市肥乡区东马固村。统一社会信用代码：91130428083773550G 法定代表人：任从付。 被告：邯郸市肥乡区鑫昌运输有限公司（原肥乡县鑫昌运输有限公司），住所地河北省邯郸市肥乡区南环路东段。统一社会信用代码：91130428067001761X 法定代表人：聂子龙。 被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司保定第一营销服务部，住所地河北省保定市容城县段庄村。统一社会信用代码：911306297984352488 负责人：武志红，总经理。 原告刘海勇与被告李喜河、被告肥乡县飞翔汽车运输队（以下简称飞翔运输队）、被告邯郸市肥乡区鑫昌运输有限公司（以下简称鑫昌公司）、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司保定第一营销服务部（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海勇的委托诉讼代理人朱洪淼、被告李喜河到庭参加诉讼。被告飞翔运输队、被告鑫昌公司、被告永安保险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海勇向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告损失共计44662元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月19日，孔祥涛驾驶鲁Ｍ×××××-鲁Ｍ×××××号重型货车，与李喜河驾驶的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号重型货车发生交通事故，致使两车受损；被告应赔偿原告相应损失，故原告诉至法院。 被告李喜河辩称：依法处理。 被告飞翔运输队、被告鑫昌公司未做答辩。 被告永安保险公司提交答辩状辩称：车辆在我公司投保交强险，在交强险内核实后担责，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年7月19日，孔祥涛驾驶鲁Ｍ×××××-鲁Ｍ×××××号重型货车（实际车主：刘海勇），与李喜河驾驶的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号重型货车（实际车主：李喜河，冀Ｄ×××××靠飞翔运输队、冀Ｄ×××××挂靠鑫昌公司）发生交通事故，致使两车受损。 二、经交警部门认定，事故责任无法查清。 三、经司法鉴定，鲁Ｍ×××××车辆损失价值为66220元，日停运损失为728元。 四、刘海勇因涉案交通事故所致财产损害费用为： 1、维修损失：66220元。 2、停运损失：13104元。 3、施救费：3000元。 4、评估费：5000元。 五、车辆保险情况：鲁Ｍ×××××车辆在永安保险公司投保交强险。 六、赔偿责任判定： 被告永安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告刘海勇财产损失2000元。 超出部分85324元，由李喜河、飞翔运输队、鑫昌公司基于实际车主、挂靠单位的身份承担连带赔偿责任，承担份额为50%，计款42662元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司保定第一营销服务部在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘海勇2000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告李喜河、被告肥乡县飞翔汽车运输队、被告邯郸市肥乡区鑫昌运输有限公司连带赔偿原告刘海勇42662元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元、保全费520元，由被告李喜河、被告肥乡县飞翔汽车运输队、被告邯郸市肥乡区鑫昌运输有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二〇年九月十八日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初2775号 原告：赵西含，男，1956年4月2日出生，汉族，医生，住徐州市。 被告：沛县聚仁医院，住所地沛县沛城镇任庄新村。 法定代表人：汪继煊，院长。 委托诉讼代理人：汪杰，男，1963年12月20日出生，汉族，副院长，住沛县。 委托诉讼代理人：时治国，江苏鼎沛律师事务所律师。 原告赵西含与被告沛县聚仁医院离退休人员返聘合同纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵西含，被告沛县聚仁医院的委托诉讼代理人汪杰、时治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵西含向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告2019年12月-2020年3月工资18000元（4500元/月*4个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告庭审中变更诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告支付原告2019年12月-2020年1月工资9000元（4500元/月*2个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年10月从徐州市矿务局三河尖医院退休，于2017年5月1日被返聘至沛县聚仁医院影像科担任主任。双方约定工资为每月4500元，聚仁医院对欠付原告的2019年12月-2020年1月工资拒不给付。 沛县聚仁医院辩称，1、赵西含和沛县聚仁医院之间不存在劳动关系或劳务关系，请求驳回原告的诉讼请求。2、2019年8月6日，沛县聚仁医院和南京医源健康科技有限公司（以下简称医源科技公司）签订转让协议一份，约定以850万元将沛县聚仁医院转让给医源科技公司。2019年9月-2020年3月沛县聚仁医院的实际经营人系医源科技公司，原告在此期间向医源科技公司提供劳务，按照合同相对性，应由医源科技公司支付原告工资。沛县聚仁医院不承担支付责任。3、因2019年9月沛县聚仁医院实际经营人由汪继煊变为医源科技公司，在签定转让合同前，汪继煊及被告相关工作人员已明确告知赵西含经营人变更的事实并通知赵西含双方劳务合同解除。在汪继煊未经营期间，原告是否实际在医院工作，汪继煊并不知情。4、医源科技公司及其相关人员因涉嫌刑事案件已被司法机关立案侦查，本案应随刑事案件移送公安机关处理。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、原告赵西含于2016年10月从徐州市矿务局三河尖医院退休，2017年5月1日被返聘至沛县聚仁医院从事影像科主任工作，双方未签订书面劳动合同。 2、2019年8月6日，沛县聚仁医院（作为甲方）和医源科技公司（作为乙方）签订转让协议一份，约定以850万元将沛县聚仁医院转让给医源科技公司。协议中约定：甲方自愿将位于沛城镇街道办事处任庄新村沛县聚仁医院转让给乙方，甲方原自建房产东楼上下十四间、院内十二间转让给乙方所有，其他房产甲方自愿配合乙方协助办理房屋租赁相关事宜，转让事项中包括房屋、办公设备、医疗设备、电器等固定资产投资。另约定，签订协议后，原聚仁医院所有工作人员由乙方自主聘用。 3、庭审中，赵西含认可在汪继煊作为经营人期间，沛县聚仁医院对赵西含应付工资已支付完毕。自2019年9月始，沛县聚仁医院实际经营人变更为医源科技公司。赵西含在沛县聚仁医院工作至2020年1月底。 在实际经营人变更为医源科技公司后，赵西含已领取2019年9月至11月工资。 4、2020年8月10日，沛县公安局经侦大队出具情况说明一份，载明：“沛县聚仁医院2016年3月成立，汪杰为投资人，医院院长，汪继煊为法定代表人（系汪杰长子）。后魏某某与汪杰多次协商，于2019年8月6日以医源科技公司（魏某某安排他人注册，陈某挂名法定代表人）名义对沛县聚仁医院进行收购。2019年9月1日魏某某委托吴某任沛县聚仁医院院长，李某任院长助理，负责医院具体工作。金长城案件案发之后，为维护受损群众合法权益，由汪杰在2020年4月1日再次接管聚仁医院进行经营，每年定额向金长城专案组返还金长城投资款”。 5、2020年6月15日，赵西含向沛县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称沛县仲裁委）申请仲裁，要求被告支付工资76000元。沛县仲裁委经审理后认为用人单位与其招用的已经依法享受基本养老保险待遇或领取退休金的人员发生的用工争议，按劳务关系处理，申请人已于2016年达到退休年龄，且依法享受基本养老保险待遇领取退休金，不符合《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十一条的规定，认为该争议不属于仲裁委受理案件范围，于2020年6月18日作出沛劳人仲不字[2020]第15-9号不予受理通知书。赵西含不服不予受理通知书，在法定期限内向本院提起诉讼。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。 本院认为，本案的争议焦点为:沛县聚仁医院是否应当承担支付责任；赵西含所主张的劳务费数额应如何确定。 1、关于争议焦点一，本院认为，虽然沛县聚仁医院与医源科技公司于2019年8月6日签订转让协议一份，约定以850万元将沛县聚仁医院转让给医源科技公司，但协议签订后双方并未按照协议约定办理法人变更手续，医源科技公司也未支付投资人汪杰全部转让款。沛县聚仁医院的实际投资人汪杰于2020年4月1日重新接管沛县聚仁医院，但双方未签订书面接管协议，可视为对沛县聚仁医院债权债务的概括承受。故沛县聚仁医院应承担支付劳务费的责任。本院对沛县聚仁医院的抗辩，不予支持。 2、关于争议焦点二，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定,用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理。本案赵西含在沛县城关医院退休后,为沛县聚仁医院提供劳务,双方之间应成立劳务合同关系。赵西含向沛县聚仁医院提供劳务的同时,沛县聚仁医院应按照合同约定支付劳务费。双方在因劳务费用问题发生争议时,赵西含应对其主张的每月劳务费4500元承担初步证明责任。赵西含自认自己工资系按天结算，根据原告赵西含庭审中提供的沛县聚仁医院12月、1月员工工资计提表，结合其他案件证据，本院认定赵西含2019年12月、2020年1月工资共计8100元（原告主张2019年12月工资4500元不超过法律规定，本院予以支持）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条之规定,判决: 被告沛县聚仁医院于本判决生效后十日内支付赵西含劳务费8100元（沛县人民法院案件款账户：户名沛县人民法院账号32×××18-010702开户行中国建设银行沛县沛城分理处） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告赵西含负担3元，被告沛县聚仁医院负担22元（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 代 苗 二〇二〇年九月十七日 书记员 蒋丽莎
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初250号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人王兆军，男，1975年3月30出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年4月7日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人王兆军犯危险驾驶罪一案，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘木军、代理检察员姚烨出庭支持公诉，被告人王兆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年3月28日20时许，被告人王兆军酒后驾驶辽Ｂ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至瓦房店市新联路与大宽街二段路口时，被瓦房店市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，王兆军血中乙醇含量为199毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王兆军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月至五个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、人口基本信息、驾驶证及行驶证及查询记录、前科查询证明、照片、扣押物品清单、被告人王兆军供述笔录、大连正义爱司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人王兆军对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月28日20时许，被告人王兆军酒后驾驶辽Ｂ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至瓦房店市新联路与大宽街二段路口时，被瓦房店市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，王兆军血中乙醇含量为199毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 本案审理过程中，被告人王兆军主动预缴罚金人民币5000元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人王兆军违反交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王兆军犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王兆军如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王兆军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  马立芬 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  矫 畅
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1306号 申请执行人燕居斋与被执行人侯金卿劳务合同纠纷一案，被执行人已全部履行，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1534号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司建瓯支行，住所地建瓯市中山路401号，统一社会信用代码9135078385719246XM。 法定代表人：虞众，行长。 委托代理人：池学剑，职工。 被执行人：林李麒，男，1987年2月16日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：杨丹，女，1989年9月27日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司建瓯支行与被执行人林李麒、杨丹银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)闽0783民初185号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月1日依法立案执行，执行标的52692.78元及利息。 执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人林李麒、杨丹发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。对被执行人财产查控、处置情况如下： 1、2020年7月3日，本院作出(2020)闽0783执1534号执行裁定书，冻结被执行人杨丹财付通账户内存款1602.94元，实际冻结并扣划1602.94元，缴纳本案执行费690元，诉讼费600元，剩余312.94元发放申请执行人。 2、2020年7月6日，本院作出（2020）闽0783执1534号之一执行裁定书，查封被执行人林李麒所有的众泰牌小型普通客车（车牌号：闽Ｈ×××××）一辆，但该车辆未能实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但未发现被执行人下落。 2020年9月2日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年8月31日,本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年九月四日 书记员  江倩葳
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3911号原告：鹿任伟，男，1984年12月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：李翠亭，女，1963年12月9日出生，回族，住沈丘县，户籍地：郑州市金水区，现在新乡市女子监狱服刑。原告鹿任伟与被告李翠亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。原告鹿任伟向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付欠款21000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系经营住宿餐饮业的人员，在经营期间，原告为其供应燃料。2016年之前的账目已清，自2016年以来，被告实欠燃料款21000元，后虽经原告催要，被告分文未付，现拖欠至今。本院经审查认为，原告鹿任伟的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告鹿任伟的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  黄国平二〇二〇年九月三十日书记员  马丽君
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1702民初7447号之二原告：沙全英，女，1939年9月5日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:高婷婷，河南北纬律师事务所律师。被告：李巧红，女，1960年2月28日出生，回族，住驻马店市。被告：李红伟，男，1962年11月2日出生，回族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告沙全英诉被告李巧红、李红伟赠与合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出保全申请，2020年8月14日本院作出（2020）豫1702民初7447号民事裁定，对原告提供的担保财产及被告的财产进行了保全。2020年9月29日，原告向本院提出撤诉申请。同日，原告沙全英申请解除原告提供担保财产的保全以及被告李巧红、李红伟财产的保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告李巧红、李红伟名下102180元的银行存款或二被告同等价值的其他财产的查封。二、解除对李红青提供担保的马自达小型轿车（车牌号码为豫Ｑ×××**，所有人为李红青，车辆识别代号为JM×××××03）一辆的查封。本裁定送达后立即执行。不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟光二〇二〇年九月三十日书记员  梅红珍
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1924号原告：薛河通，男，1960年4月6日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：郭兴凯，男，1978年12月25日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：李艳芳，女，1980年1月4日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告薛河通与被告郭兴凯、李艳芳为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛河通到庭参加诉讼。被告郭兴凯、李艳芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛河通向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款163000元及利息（利息按月息1.5分计算，其中100000元利息从2019年5月8日起计算至实际还清之日为止，63000元利息从2019年5月13日起计算至实际还清为止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告以做室内门生意资金周转为由，向原告借款163000元。2019年5月8日，二被告向原告出具借条“今借到薛河通人民币拾万元整于（2019年5月8号）止2020年5月7号到时还款拾壹万捌仟元整！借款人：郭兴凯、李艳芳”。被告郭兴凯于2019年5月13日，向原告出具借条“今借到薛河通人民币陆万叁仟元整（从2019.5.13号-2020.5.12号）归还，期间利息按一分伍计算！郭兴凯”。二被告至今分文未还。现经原告多次催要，二被告以种种理由推脱，为此，特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告郭兴凯、李艳芳均未作答辩。2020年8月7日，本院对二被告进行询问时，被告郭兴凯称其中2017年5月8日这一笔10万元，是薛河通夫妇到中国银行亚星分理处取出，是取现还是转账记不清楚了，当时二被告与原告夫妇都在场，借条是后来倒的条，按一年期限每年倒一次条，按1.8万元/年支付利息，支付利息到2019年5月8日前，本金没有还过；另外一笔6.3万元是投资怀府建材城时借的钱，钱是2018年5月份分三回给我微信转账、手机转账共给我6.3万元，陆陆续续给的，利息支付到2019年5月13日前；我和李艳芳离婚两年了，第二笔借款时我们已经离婚了。被告李艳芳称，10万元借款我知道，10万元出借过程确实是我们四人在场，当时我签字时，郭兴凯说与我没有关系，就让我招呼签字，剩下的事我一概不清楚；6.3万元这一笔借款，我不清楚，我们大概是在2018年春天离婚。原告薛河通围绕诉讼请求依法提交了借条两张，经询问二被告对上述证据的真实性均不持异议，经审查对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院确认案件事实如下：二被告原系夫妻关系，二人于2018年4月13日离婚。因经营需要，被告郭兴凯于2017年、2018年向原告薛河通借款，就其中2017年的借款10万元，被告郭兴凯、李艳芳于2019年5月8日共同出具借条一张，载明内容如下：“借条今借到薛河通人民币拾万元整（100000.00）于（2019年5月8号）止2020年5月7号到时还款拾壹万捌仟元整！借款人：郭兴凯李艳芳2019.5.8号”。另外就2018年的借款，被告郭兴凯于2019年5月13日向原告薛河通出具借条一张，载明内容如下：“借条今借到薛河通人民币陆万叁仟元整（63000）（从2019.5.13号-2020.5.12号）归还，期间利息按一分伍计算！郭兴凯2019.5.13号”。本院认为，本案中，通过原告薛河通提供的借据并结合庭审后对二被告的询问情况，能够证明原告薛河通与被告郭兴凯、李艳芳之间存在借贷关系。对原告所诉款项被告郭兴凯并无异议，被告李艳芳对其中100000元无异议，就相关款项及利息二被告应承担偿还责任。关于二被告辩解的原告所诉借款中63000元发生于二被告离婚后并由被告郭兴凯一人所借的意见，因原告并未提供相应证据证明该笔款项发生于二被告婚姻存续期间，且亦无证据证明该63000元系被告李艳芳与被告郭兴凯共同所借，本院对被告的辩解意见予以采纳；对原告主张被告李艳芳与被告郭兴凯共同偿还该笔借款的诉讼请求，本院不予支持。被告郭兴凯、李艳芳经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告郭兴凯、李艳芳应于本判决生效起十日内偿还原告薛河通借款100000元及利息（利息按照月息1.5分，从2019年5月8日起计算至实际还清之日止）。二、被告郭兴凯应于本判决生效之日起十日内偿还原告薛河通借款63000元及利息（利息按照月息1.5分，从2019年5月13日起计算至实际还清之日止）。三、驳回原告薛河通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1780元，由被告郭兴凯负担，其中1500元由被告李艳芳与被告郭兴凯共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨媛媛二〇二〇年九月十四日书记员  邱萌萌
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6187号原告：刘国文，男，1980年11月24日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：王兴荣，山东清葛律师事务所律师。被告：赵辉，男，40岁，汉族，住莱西市。原告刘国文与被告赵辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告刘国文于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国文撤诉。案件受理费50元，由原告刘国文负担。                                             审 判 员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年九月二十八日                                      法官助理                            赵美萍                                              书记员                            高正彬
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初4708号原告：李明坤，男，1950年5月2日出生，汉族，住莱阳市。被告：张学礼，男，1947年9月10日出生，汉族，住莱阳市。原告李明坤与被告张学礼服务合同纠纷一案，本案于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明坤、被告张学礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清所收取原告人民币4000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告张学礼于2017年1月6日为原告李明坤治疗腰腿疼，收取原告人民币4000元，许诺治疗不好全额返还治疗费，后原告无任何好转，多次向被告追要此款，被告一直借故拖延不退。原告诉至法院，请求处理。被告张学礼辩称，原告确实去被告处治过病，被告当时收取原告治疗费2000元，治疗一个月左右有好转，被告让原告交了另一半款项2000元继续治疗，并给原告打了一个条。被告共收取原告治疗费4000元，不同意退还。本院经审理认定事实如下：2016年6月份原告从邻居处得知被告治腰腿疼等病，就前去被告处治疗，当时被告收取原告治疗费2000元；2017年1月6日被告去原告处又收取原告治疗费2000元，为原告出具“证明”内容为“张学礼已收人民币贰仟元，如治不好，全部返回。”下面落款为“张学礼2017年元月6号”。对上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。审理中，原告主张治疗没有效果后不再前去治疗，被告则坚持收费后持续给原告治疗，因双方各执己见，致使调解未能成立。经查，被告张学礼以种地为生，之前曾是本村乡医，但从未获取卫生局备案的乡村医生证书，也未向相关医疗部门登记注册过行医资格，前几年曾因非法行医被防疫站罚款500元。本院认为，被告张学礼未经卫生行政部门批准、未取得医师执照，擅自为原告治病并收取相关费用，属非法行医，违反国家法律及法规的强制性规定，其与原告李明坤之间形成的医疗服务合同应属无效合同，其因无效合同而取得的相关费用，依法应予返还。故原告李明坤要求被告返还治疗费用4000元，理由正当，本院予以支持，被告张学礼以原告病情好转、继续治疗等作为抗辩理由，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告张学礼于判决生效后十日内返还原告李明坤治疗费人民币4000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费25元，由被告张学礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  闫旭辉二〇二〇年九月二十六日书记员  曲芸芸
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执1301号申请执行人：田来东，男，1968年12月3日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：陈加果，男，1979年6月20日出生，汉族，住昌乐县，本院立案执行的申请执行人田来东与被执行人陈加果（2020）鲁0725民初2484号民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，被执行人不能一次清偿全部债务，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0725执1301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇二〇年九月二十七日书记员  冯庆磊
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4190号之五申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，董事长。委托诉讼代理人：杨立欢，该公司员工。特别授权。被申请人：高伟伟，女，汉族，生于1980年9月20日，，住河南省南阳市镇平县申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被申请人高伟伟金融借款合同纠纷一案，申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人高伟伟在金融机构、微信、支付宝账户的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高伟伟在金融机构账户中的存款和微信、支付宝账户中的现金（总额不超过25万元）。冻结期限为2020年9月17日至2022年9月16日。申请人可以在保全期限届满前七日内申请续行保全。案件申请费50元，暂由申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁国志二〇二〇年九月十七日书记员  李克娟
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2746号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路**。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。被告:刘永麟，男，1995年12月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告刘永麟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出对刘永麟的撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤回对刘永麟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  李燕二〇二〇年九月二十五日法官助理彭艳君书记员刘丹
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3857号 原告：赵洪义，男，1944年3月20日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：李纯辉，男，1968年2月24日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 本院在审理赵洪义与李纯辉关于劳务合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案。2020年9月22日，原告赵洪义经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵洪义撤诉处理。 本案受理费减半收取50元，由原告赵洪义负担。 审判员 张 伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 林一楠 附：援引相关法律法条 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执恢119号 申请执行人：泸州富泰建筑安装有限公司，住所地四川省合江县榕山镇天泉路宏宇花苑****，统一社会信用代码915105225534552596。 法定代表人：张建军，董事长。 申请执行人：陈汝全，男，1965年2月9日出生，汉族，住四川省合江县。 二申请执行人的委托诉讼代理人：刘致和，四川荔香律师事务所律师。 被执行人：青海星辰房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市城**气象巷**，统一社会信用代码91630100661939533C。 法定代表人：彭明，执行董事。 委托诉讼代理人：狄江（系该公司副总经理），男，1963年11月11日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初50号民事调解书，于2020年3月18日立案受理泸州富泰建筑安装有限公司、陈汝全申请恢复执行青海星辰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人青海星辰房地产开发有限公司尚欠申请执行人泸州富泰建筑安装有限公司、陈汝全借款本金310万元及利息45.40万元，合计355.40万元，于2019年9月20日前归还本金140万元，剩余本金170万元及利息45.40万元于2019年12月31日前付清；若被执行人青海星辰房地产开发有限公司未按前述协议足额付款，则从2018年11月7日起，以尚欠借款本金为基数，按月利率1%计算支付申请执行人利息至还清为止；若被执行人青海星辰房地产开发有限公司未按前述协议约定足额付款，则申请执行人有权就尚欠的借款本息申请强制执行；案件受理费35,232元，减半收取17,616元、保全费5,000元，合计22,616元，由被执行人青海星辰房地产开发有限公司负担。经本院强制执行，已支付了申请执行人泸州富泰建筑安装有限公司、陈汝全借款140万元和案件受理费22,616元。被执行人青海星辰房地产开发有限公司在本次执行中尚应支付申请执行人泸州富泰建筑安装有限公司、陈汝全借款本金170万元及相应利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人青海星辰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人青海星辰房地产开发有限公司未报告财产情况，也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人青海星辰房地产开发有限公司名下的银行账户、车辆、保险、证券等进行查询，仅查询到被执行人青海星辰房地产开发有限公司名下有零星存款，但已被其他法院冻结，本院未发现被执行人青海星辰房地产开发有限公司名下有车辆、证券、保险登记等信息。 三、本院虽已查封了被执行人青海星辰房地产开发有限公司所有位于门源县国有土地一宗，但因该宗土地上武警部队的营房和民房等尚未搬迁、拆除，暂不具备处置条件，且申请执行人也不能提供被执行人青海星辰房地产开发有限公司有其他可供执行的财产及线索。 四、本院已向被执行人青海星辰房地产开发有限公司法定代表人彭明发出限制消费令，并将被执行人青海星辰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人泸州富泰建筑安装有限公司、陈汝全本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522民初50号民事调解书本次执行程序。 二、被执行人青海星辰房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泸州富泰建筑安装有限公司、陈汝全发现被执行人青海星辰房地产开发有限公司有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年九月十日 法官助理  王 梅 书 记 员  但 莉
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保694号申请人：李文静，女，1984年4月6日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：林晓明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璇，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被申请人：烟台中冶京诚置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区宁海街道办事处富海街**。统一社会信用代码：913706125667016231。法定代表人：王博，总经理。申请人李文静于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款1100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李文静以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李文静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款1100000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人李文静预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月二十七日书记员  贾明阳
河南省中牟县人民法院支 付 令(2020)豫0122民督79号申请人：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地：郑州市中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居**，统一社会信用代码9141012287039260XL。负责人：李付亭，该支行行长。委托代理人：杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人：乔赢川，河南威鼎律师事务所实习律师。被申请人：刘俊强，男，生于1985年2月26日，汉族，住河南省中牟县。申请人中国工商银行股份有限公司中牟支行（以下简称中牟工商行）于2020年9月7日向本院申请支付令。中牟工商行称，刘俊强向其申请办理信用卡，其依约为刘俊强核发了信用卡。刘俊强消费后，未依约还款。中牟工商行已就本案提供了牡丹卡快速办理申请书、卡片启用凭条、业务申请确认书、信用卡网点领卡凭证、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、工商银行内部终端交易平台账户信息表、账户交易明细等。要求刘俊强给付其欠款本金27889.47元、利息2485.23元、违约金2176.31元，合计32551.01元（利息及违约金暂计至2020年4月8日，其后利息及违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘俊强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司中牟支行欠款本金27889.47元、利息2485.23元、违约金2176.31元（利息及违约金暂计至2020年4月8日，其后利息及违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费205元，由被申请人刘俊强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙彦伟二〇二〇年九月十一日书记员  何 弯
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5396号 原告：刘川荣，男，汉族，1974年4月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101030。 被告：宜宾市卉华园林工程有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道方碑村二社**，统一社会信用代码：915115001090630412。 法定代表人：熊朝华。 原告刘川荣与被告宜宾市卉华园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告刘川荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘川荣撤诉处理。 审 判 员 侯旭 二〇二〇年九月十一日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2830号之二 申请执行人:刘晓龙。 被执行人：胡春波，男，汉族，1981年06月24日生，住山东省日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡春波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡春波在日照银行62×××99账户内存款人民币6775.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年九月五日 书记员  陈令祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执554号被执行人赵忠录，男，1968年3月9日出生，满族，无业，住锦州市凌河区。被执行人赵忠录因犯寻衅滋事罪依法追缴违法所得一案，本院作出的（2020）辽0702刑初34号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月14日立案执行。被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵忠录的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年九月十四日法官助理孙梦彤书记员马悦
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1684-2号申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA53D9E2C法定代表人：刘玲住所：河南省被申请人：梁玉秀，女，汉族，1978年7月11日出生，住新乡市，被申请人：邢光明，男，汉族，1979年5月15日出生，住新乡市，申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被申请人、梁玉秀、邢光明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）豫0703民初1684号民事裁定书，冻结了被申请人梁玉秀、邢光明银行存款2500元，或查封同等价值的财产。因被申请人已履行缴纳物业费的义务，申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司于2020年9月21日向本院申请解除对被申请人梁玉秀、邢光明的保全措施。本院经审查认为，申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人梁玉秀、邢光明银行存款2500元的冻结，或解除对其同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  李正新二〇二〇年九月二十二日书记员  宋 程
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2939号申请执行人：丛云龙，男，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：王咏仪，辽宁双德律师事务所律师。被执行人：邵柏淞，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1698号民事判决书，在执行申请执行人丛云龙与被执行人邵柏淞买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵柏淞银行存款23000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年九月十二日书记员 季晓娇
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执875号申请执行人：康玉海，男，1962年2月9日生，汉族，住响水县。被执行人：严井富，男，1970年5月27日生，汉族，住响水县。本院在执行康玉海与严井富借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执875号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇二〇年九月二十四日书记员  张 杨
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保660号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、王鹏飞等：申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王鹏飞等金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6342号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人王鹏飞等名下价值514114元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月2日通过全国法院网络查控系统依法对王鹏飞等进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保660号案件保全完毕，于2020年9月5日结案。二〇二〇年九月五日
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初469号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人马彦峰,男性,1985年10月2日出生，回族,小学毕业,经商,籍贯河南省方城县，住方城县。因涉嫌欺骗他人吸毒于2019年8月27日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉[2020]420号起诉书指控被告人马彦峰犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉。被告人马彦峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2019年8月21日16时许，公安民警对方城县独树镇步行街胜昔烩面馆食材进行抽样检测，其食材检测结果呈阳性，在厨房发现有罂粟壳，民警即对食材及罂粟壳进行提取送检。经查,烩面馆负责人被告人马彦峰在骨汤料包内添加罂粟壳，用于制作烩面并进行销售。经南阳市公安局物证鉴定所检验，从胜昔烩面馆内提取的骨汤、罂粟果检材中均检出罂粟碱成分。被告人马彦峰到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人马彦峰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科情况查询、到案经过、证据调取清单、照片资料；证人王某、高某、杨某、倪某、刘某、陈某证言；被告人马彦峰供述与辩解；南阳市公安局物证鉴定所检验报告、方城县公安局独树派出所情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马彦峰违反国家食品监管规定，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马彦峰到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿签署认罪认罚具结书，并当庭认罪悔罪，依法可以从宽处理。根据被告人马彦峰的犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪悔罪态度，对被告人适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条第二、三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马彦峰犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、禁止被告人马彦峰在缓刑考验期限内从事食品销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李宜家二〇二〇年九月二十一日书记员  崔中豪
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1699号原告：李志磊，男，汉族，1988年8月27日出生。住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人:牛婷婷，河南冠源律师事务所律师。代理权限系一般代理。被告：鼓楼区龙城豫便利店。统一社会信用代码：92410204MA465UAD9T。经营者：吴捕桃。住所地：鼓楼区龙城御苑****。原告李志磊诉被告鼓楼区龙城豫便利店合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告李志磊于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李志磊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志磊撤诉。诉讼费50元，减半收取25元。由原告李志磊负担。审判员  张鹏飞二〇二〇年九月十八日书记员  刘翠翠
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2533号申请人白臣，男，1975年11月22日出生，汉族，住辉县。被执行人杨志刚，男，1982年7月16日出生，汉族，住辉县。白臣申请执行杨志刚劳务合同纠纷一案，申请人白臣依据生效的（2020）豫0782民特15号民事裁定书，于2020年9月3日向我院申请执行，执行标的为：工资款6080元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费50元。执行期间查明，被执行人杨志刚名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人杨志刚名下存款以6130元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年九月五日书记员  张弘寰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初15281号原告：李相春，男，1978年2月28日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：深圳市拉尼娜科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道永香路**江南大厦办公楼207，统一社会信用代码91440300342530781C。法定代表人：杜建勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁钰蓉，该公司员工。被告：广州乐益达车业有限公司，住所地广东省广州市增城区增江街联益村刘屋路****，统一社会信用代码91440101MA5AYUH940。法定代表人：尹锦文，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹锦仙，该公司员工。原告李相春与被告深圳市拉尼娜科技有限公司、广州乐益达车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。在本案审理过程中，原告李相春经本院通知，逾期未缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按李相春撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年九月十五日书记员  俞 林
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初5754号原告：中国银行股份有限公司驻马店分行。法定代表人：张会军，该行行长。委托诉讼代理人：吴平心，该行客户经理。委托诉讼代理人：温科甲，河南济世雨律师事务所律师。被告：李艳玲，女，1972年12月25日出生。被告：李功，男，1972年4月9日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中国银行）诉被告李艳玲、李功金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人吴平心、温科甲到庭参加诉讼。被告李艳玲、李功经本庭合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行诉称，2013年5月23日，原告与被告李艳玲、李功签订个人二手住房贷款合同（编号2013年住字322（二））。上述合同生效后，原告依约履行了合同义务，被告李艳玲没有完全履行合同义务。现请求：1、判令被告李艳玲、李功共同偿还借款本金237219.73元及利息（利息按双方合同约定计算，从利息起算日计算至本息清偿之日止），并承担实现债权的费用。2、判决被告李艳玲、李功以约定的担保范围为限承担担保责任，原告对抵押物变价后所得价款享有优先受偿权。被告李艳玲、李功未到庭，未答辩。经审理查明，2013年3月15日，原告中国银行与被告李艳玲签订个人二手住房贷款合同一份，双方约定，贷款金额为293000元，贷款期限为240个月，从2013年4月至2033年4月，从贷款人实际放款日起算。若为分期放款，则自第一个实际放款日起算。贷款用途为，借款人支付其购买坐落于驻马店市雪松路北侧新世界发展有限公司家属楼东1单元2层202的房屋的购房款。贷款利率采用浮动利率，浮动周期为12个月。第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮5%执行。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮5%作为下一个浮动周期的适用利率。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同项下贷款采用按月等额本息还款。并约定合同项下采用借款人以合同项下贷款所购房屋向贷款人抵押担保。抵押物为李艳玲名下位于驻马店市雪松路北侧新世界发展有限公司家属楼东1单元2层202的房屋一套，房权证号为驻房权证字第××号。原、被告双方对上述房屋办理了抵押登记，他项权证号为驻房他证字第201301628号。在合同附件一中约定，借款人未按期归还贷款本息构成违约，出现违约事件时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。还约定担保项下担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。上述合同签订后，原告于2013年5月23日向被告李艳玲发放贷款293000元，截止到2020年9月10日，被告李艳玲尚欠原告借款本金226462.28元、利息（含罚息）4851.82元、及2020年9月11日之后的利息（含罚息）未还。庭审中，原告中国银行另提交河南济世雨律师事务所出具的律师代理费发票一张金额为2500元，并附有委托代理合同书一份。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告中国银行与被告李艳玲签订的二手住房贷款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性的规定，合同依法有效。由于被告李艳玲未能按照合同约定返还借款及利息（含罚息），构成违约，原告中国银行依据借款合同，宣布合同提前到期并要求被告李艳玲返还剩余借款本金226462.28元及利息符合法律约定，依法应予支持。根据李艳玲逾期情况，截止到2020年9月11日，尚欠原告利息4851.82元及2020年9月11日之后的利息（含罚息）。原告在主债权诉讼时效内要求对被告李艳玲所有的位于驻马店市雪松路北侧新世界发展有限公司家属楼东1单元2层202的房屋行使抵押权，符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定，原告要求被告李艳玲支付律师费用等实现债权的费用，符合合同约定，本院予以支持，律师代理费按票据认定为2500元。对原告中国银行要求李功承担共同还款责任，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：判决如下：一、限被告李艳玲于判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司驻马店分行偿还借款本金226462.28元及利息（截止到2020年9月11日，尚欠利息、罚息4851.82元，之后的利息、罚息从2020年9月12日计算至借款本息实际清偿完毕之日止，利息、罚息利率按照合同约定计算），并支付律师代理费2500元。二、如被告李艳玲到期未清偿债务，则以被告李艳玲所有的位于驻马店市雪松路北侧新世界发展有限公司家属楼东1单元2层202的房屋【房权证号为驻房权证字第××号、他项权证号为驻房他证字第201301628号】折价或者拍卖、变卖，所得的价款由原告中国银行股份有限公司驻马店分行优先受偿。三、驳回原告中国银行股份有限公司驻马店分行的其他诉讼请求。被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4860元，减半收取2430元，由被告李艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员 樊 婷二〇二〇年九月二十七日书记员 韩紫微
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执恢371号之一 申请执行人：张丙军，男，1953年10月29日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人:翟怀元，男，1956年3月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人张丙军与被执行人翟怀元买卖合同纠纷一案中，由于双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302执恢371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石少一 审判员  史经一 审判员  祝干干 二〇二〇年九月二十五日 书记员  任 磊
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2587号 申请执行人：鲁某1，男，2015年4月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 法定代理人：鲁某2，男，1995年4月17日，汉族，住四川省资阳市雁江区，系申请执行人之父。 被执行人：资阳市富丽鸟服饰有限公司，住所地四川省资阳市雁江区侯家坪工业园区润丰路**，统一社会信用代码915120025707425593。 法定代表人：刘敏，执行董事。 申请执行人鲁某1与被执行人资阳市富丽鸟服饰有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初2774号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人资阳市富丽鸟服饰有限公司银行账户上的存款40000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入40000元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月十八日 书记员 李 勇
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执343号申请执行人：秦本凤,男性,1971年9月29日生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：李晶，男，汉族，1978年12月17日出生，住所地阜新市海州区。本院在执行秦本凤与李晶合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）辽0902民初129号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李晶没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人李晶的账户，银行账户无存款并且为轮候查封，无房产，无公积金，无车辆，目前无可供执行财产。本院认为，本案被执行人李晶无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0902民初129号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  何建平审判员  马闻屿二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 贺
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初4872号 原告：熊建明，男，1959年5月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：杨先国，四川法雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：蔡罗均，四川法雨律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：刘中刚，男，1977年7月27日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：胡贤全，男，1954年5月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告熊建明诉被告刘中刚、胡贤全承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告熊建明及其委托诉讼代理人杨先国，被告胡贤全到庭参加诉讼。被告刘中刚经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊建明向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同向原告支付下欠材料及工资款人民币10124元并承担损失（利息以欠款本金为基数，自2017年2月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告共同承包了协兴红色影视城安置房建设工程，并将防水工程分包给原告。原告在约定期限内将工程完工并交付给了二被告，但二被告仅支付了部分款项，至今还有10124元未付给原告。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告刘中刚未作答辩。 被告胡贤全辩称，原告诉称欠款属实，但他是被告刘中刚雇请管理财务的工作人员，被告刘中刚是实际承包人，他与原告没有合同关系。欠条是在被告刘中刚的安排下向原告出具的，欠款应当由被告刘中刚给付。 经审理查明：原告熊建明在被告刘中刚处承接了协兴红色影视城安置房建设工程的附属防水工程。原告熊建明施工完工后，双方对应付款项进行了结算。2017年2月5日，被告胡贤全(被告刘中刚聘请管理财务工作人员)向原告出具了欠条：“今欠到熊建明防水材料及人工工资款16104元(壹万陆仟壹佰零肆元正)，属实，欠款单位红色影视城安置房项目部，经办人胡贤全，2017年2月5日。”之后，被告刘中刚向原告转帐支付了5980元，于2020年1月21日在欠条上备注“已支付上述金额40%属实，刘中刚，2020.1.21。”至今，下欠10124元未向原告熊建明支付。 认定上述事实，有原告熊建明及被告胡贤全的陈述、欠条、工资发放表、领款凭证等证据证实，本院予以确认。被告刘中刚经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此导致不利的法律后果由其自行承担。 本院认为：依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的违约责任。原告熊建明在被告刘中刚处承接房屋的防水工程，并按要求完工并交付，被告刘中刚给付报酬，双方形成事实上的承揽合同关系。合同履行后，双方对报酬进行结算，且由工作人员胡贤全出具欠条予以确认，被告刘中刚仅履行了部分给付义务，至今仍然下欠10124元未付，其行为构成违约，原告主张被告刘中刚给付欠款理由成立，于法有据，本院予以支持。 在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。被告至今占用欠款，利息即为原告损失，因原、被告双方未对欠款约定支付期限及利率，则以原告起诉之日2020年9月8日作为主张权利之日，以欠款金额10124元为基数，参照2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至欠款付清之日。 根据审理查明的事实，被告胡贤全并非本案承揽合同关系的相对人，其履行职务行为的后果应由被告刘中刚承担，故原告主张被告胡贤承担的请求于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘中刚向原告熊建明支付欠款10124元并承担资金占用利息（利息从2020年9月8日起，按同期全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至欠款付清为之日止）； 二、驳回原告熊建明的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案诉讼费54元，减半收取27元，由原告熊建明承担7元，被告刘中刚承担20元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  胡道凤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  蒲华琴
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1716号 申请执行人：蒋洪春，女，1971年12月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玲，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：简阳精益百顺环保制品有限公司，住所地四川省简阳市平武镇柴市上街**，统一社会信用代码91510185MA6C7J3M8H。 法定代表人：罗勇，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人蒋洪春与被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将涉及被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司的案件予以合并执行。通过向银行、车管**管、工商、证券等部门查询及到被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司的住所地调查，并将被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单，及报公安机关对被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司的法定代表人罗勇予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩78号]未果，查明被执行人简阳精益百顺环保制品有限公司现无财产可供执行，申请执行人蒋洪春也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有劳务报酬1,000元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  辜雨佳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初13957号原告：昆山锂享新能源科技有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇朱家路**，统一社会信用代码91320583MA1ND8M45C。法定代表人：朱其富，该公司总经理。委托诉讼代理人：高锋，江苏仕达律师事务所律师。被告：苏州大麦车业有限公司，住，住所地江苏省太仓市娄东街道宣公东路**一社会信用代码91320585079911201Q。法定代表人：林绵爱。本院在审理上述原告昆山锂享新能源科技有限公司与被告苏州大麦车业有限公司买卖合同纠纷一案中，本案依法适用小额程序进行审理。原告于2020年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、准许原告昆山锂享新能源科技有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山锂享新能源科技有限公司负担。审判员  鲍丽娟二〇二〇年九月十五日书记员  赵亚萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初327号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人明亮，男，1985年10月30日出生，汉族，高中毕业，自由职业，河南省新安县人，现河南省洛阳市洛龙区。2019年12月24日被抓获后临时羁押于洛阳铁路公安处看守所，2019年12月25日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年12月27日被取保候审，2020年9月8日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人明亮犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员赵蒙出庭支持公诉，被告人明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年9月19日凌晨1时25分许，被告人明亮醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号白色本田轿车行至王城大道美茵街时，车未熄火停在路中间睡着，群众举报后经110派警查获。经鉴定，被告人明亮血液中的乙醇含量为267.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人明亮在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人明亮认罪认罚，建议判处被告人明亮三个月以上拘役，并处罚金。被告人明亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月18日19时许，被告人明亮与朋友王某等人在洛阳市涧西区寨南路一饭店吃饭喝酒。次日1时许，明亮驾驶豫Ｃ×××**号白色本田商务车沿洛龙区美茵街向西行至王城大道美茵街口西30米路中间时，车未熄火在车中睡着，后经群众报警，被洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队民警查获。经鉴定，被告人明亮血液中的乙醇含量为267.9mg/100mL。另查明，2019年9月27日，被告人明亮被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人明亮的供述与辩解，证人王某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人明亮的户籍证明及无违法犯罪记录证明、查扣经过、抓获证明、寄押证明、驾驶人信息结果查询单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人明亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人明亮到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人明亮驾驶机动车辆，血液中酒精含量达到200mg/100mL以上，对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人明亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 潇人民陪审员  马伟峰人民陪审员  张玉莲二〇二〇年九月十八日书 记 员  郭一洁
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢462号申请执行人：马建华，男，1969年10月生，汉族，住址溧阳市，现住溧阳市。被执行人:马学峰，男，1974年9月生，汉族，住溧阳市。被执行人:宋世运，男，1977年9月生，汉族，住溧阳市。马建华与马学峰、宋世运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）溧速民初字第1962号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、马学峰于本判决生效之日起十日内归还马建华借款人民币15万元。二、宋世运对上述债务负连带清偿责任，宋世运在承担保证责任后，有权向债务人马学峰追偿。案件受理费4300元，减半收取2150元，由马建华负担700元，两被执行人负担1450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年2月24日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院遂于2014年7月28日裁定终结本次执行程序。2020年4月10日，马建华向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、查询了被执行人的银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。查询到被执行人银行存款4925.26元，上述存款已被本院依法扣划。三、查询了被执行人的车辆登记信息。查询到宋世运所有的车牌号码为×××××东风标致牌车辆，上述车辆已被本院依法查封但未实际控制。四、查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有不动产登记信息。五、将马学峰、宋世运纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院依法扣划的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）溧速民初字第1962号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  薛 凯二〇二〇年九月十七日书记员  刘聪聪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402财保17号 申请人：上海域邦建设集团有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦开发区灵芝村******，统一社会信用：91310000786280912E。 法定代理人：丁国安。 委托代理人：史鹏舟、徐茜、李成博，上海市建纬律师事务所律师。 被申请人：中俞置业（嘉兴）有限公司，住所地，住所地浙江省嘉兴市南湖区中山东路**旭辉广场裙楼****会信用：91330402MA2B96233A。 法定代理人：陈雷。 被申请人：陈雷，男，1976年3月20日出生，汉族，住上海市松江区。 申请人上海域邦建设集团有限公司于2020年8月28日向嘉兴市南湖区人民法院申请财产保全，请求对被申请人中俞置业（嘉兴）有限公司、陈雷价值人民币98471386元的财产进行保全并提供财产诉讼保全责任保险保单保函作为担保，申请人已交纳保全申请费。经查，申请人上海域邦建设集团有限公司与被申请人中俞置业（嘉兴）有限公司、陈雷的建设工程施工合同纠纷案件现在上海仲裁委员会仲裁[案号：（2020）沪仲案字第1961号]。 本院经审查认为，申请人上海域邦建设集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中俞置业（嘉兴）有限公司、陈雷的银行存款人民币98471386元或查封、扣押其等值财产。 冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。原告若需要延长保全期限的，可在期限届满前书面向本院申请延长期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王懿 二〇二〇年九月四日 书记员  刘珍
山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0522刑初130号公诉机关山东省利津县人民检察院。被告人韩延山，男，1963年12月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省利津县，住利津县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。现取保候审于家中。山东省利津县人民检察院以利检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省利津县人民检察院指派检察员李哲出庭支持公诉，被告人韩延山到庭参加诉讼。现已审理终结。利津县人民检察院指控：2018年3月，被告人韩延山在利津县汀罗镇徐家桥南面路东侧从一少数民族妇女手中购买了一支射钉枪。2019年1月21日下午14时左右，利津县公安局陈庄派出所民警到韩延山家中检查时，发现其藏有的射钉枪。当日民警将该射钉枪收缴。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，被告人韩延山持有的枪支为以火药为动力的枪支。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了物证射钉枪、射钉弹、钢珠，书证发破案经过、抓获经过、情况说明、扣押清单、户籍证明、认罪认罚具结书，东营市公安司法鉴定中心鉴定书，证人李某的证言，被告人韩延山的供述和辩解等证据。公诉机关认为构成非法持有枪支罪，被告人韩延山具有自首情节，且认罪认罚可以从轻或者减轻处罚，建议判处拘役六个月，缓刑一年。被告人韩延山对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易审理程序，认罪认罚具结书真实、准确、完整，在开庭审理过程中亦无异议，且认罪认罚。审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人韩延山违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，提出的量刑建议适当，予以支持。被告人韩延山主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人韩延山认罪认罚，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第一条、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩延山犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、涉案射钉枪、射钉弹、钢珠予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张兆军二〇二〇年九月二十五日书记员  魏肖璇
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执374号之五申请执行人:孔凡菊,女性,370831196504212429。被执行人：王学行，男，汉族，1955年10月02日生，住。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王学行在山东省农村信用社联合社6223200808544534,0101,0账户内存款人民币1025.36元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年九月九日书记员  宋丽娟
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6324号原告：贾玉新，男，生于1958年9月24日，汉族，住河南省中牟县。被告：章占峰，男，生于1988年4月4日，汉族，住河南省通许县。原告贾玉新与被告章占峰房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾玉新到庭参加诉讼，被告章占峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾玉新向本院提出诉讼请求：请求判令被告章占峰支付原告房屋租赁费16666.66元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定：“租赁期共12个月，自2018年10月1日起至2019年10月1日，年租金40000元”，后原告将涉案房屋交付被告，被告一直未支付原告租金。原告称被告实际租赁期限为自2018年10月1日起至2019年2月底，同意将被告为其安装的价值9000元橱柜费用，折抵房租9000元，被告下欠原告房屋租赁费7666.67元[（40000元÷12个月）×5个月–9000元]，至今未支付原告，已构成违约，故原告要求被告章占峰支付房屋租赁费7666.67元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告章占峰于本判决生效之日起十日内支付原告贾玉新房屋租赁费7666.67元；二、驳回原告贾玉新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，已减半收取，由被告章占峰负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年九月二十三日书记员  高 静
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4752号原告：李丽，女，1982年2月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南鼎佑房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区郑汴路********。法定代表人：高文豪。原告李丽与被告河南鼎佑房地产经纪有限公司（以下简称鼎佑公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李丽到庭参加诉讼。被告鼎佑公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告两个月租金3000元、押金1500元、物业费100元，共计4600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，原告通过被告租住了位于郑州市××区卢浮宫馆二期2号楼2单元269号主卧独卫房间，签订一年合同，租金每月1500元，另外每月支付物业费50元。2020年4月13日，原告通过微信转账支付被告公司老板高先生从5月11日至8月10日的全部费用4750元。6月10日，房屋业主过来告诉原告，被告公司与其6月8日提出解约。但被告公司并未通知原告，原告联系被告让被告退还两个月租金3000元、押金1500元及物业费100元。但被告并未退还。为维护自身合法权益，原告诉至本院。鼎佑公司缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月29日，鼎佑公司（甲方、出租代理方）与李丽（乙方、承租人）签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：1.甲方代理出租位于郑州市卢浮宫馆二期2-2-34东户主卧独卫的房屋及其设施（家具家电），乙方承租该房屋作为居住用途；2.租赁期限自2019年8月1日至2020年8月10日止；3.房屋租金为每30日1500元，房屋租金交付方式为押一付三，须提前30日交纳租金。具体交付日期：第一次2019年8月1日（5100元，物业费167元），第二次2019年10月11日（4600元，物业费150元），第三次2020年1月11日（4500元，物业费147元），第四次2020年4月11日（4600元，物业费150元）；4.在本合同签订之日起，乙方应向甲方付1个月房屋租金作为保证金，共计1500元，管理费376元；5.租赁期内甲方不得无故收回房屋，如因特殊原因中途将房屋收回应提前30天通知乙方并承担相应责任，如因不可抗力因素致使本合同不能继续履行的，双方均不承担责任。甲方处盖有“河南鼎佑房地产经纪有限公司合同专用章”字样的印章，刘迪在主管处签字，李丽在乙方处签字并摁手印。关于合同履行情况，李丽陈述如下：合同签订后，其就搬入涉案房屋居住，并按约向被告缴纳了房租、押金、物业费。具体缴费情况如下：第一次支付为2019年7月29日，先用支付宝花呗给鼎佑公司员工魏迎辉（支付宝名字为阳光）支付了500元定金，随后又银行转账给鼎佑公司法定代表人高文豪6643元（一个月押金1500元，2019年8月1日到11月11日的房租5100元和物业费167元、管理费376元），共计7143元；第二次支付为2019年10月11日，用支付宝花呗支付给鼎佑公司员工魏迎辉（支付宝名字为阳光）4790元（11月11日到2月11日的房租4600元、物业费150元、使用花呗手续费40元）；第三次支付为2020年1月1日，通过微信转账给鼎佑公司法定代表人高文豪4647元（2月11日到5月11日的房租4500元房租，147元物业费）；第四次于2020年4月13日通过微信分别转账给鼎佑公司法定代表人高文豪4500元和250元，共计4750元（2020年5月12日到8月11日的房租4600元，物业费150元）。为此，李丽提交转账凭证4页。2020年6月10日，涉案房屋所有权人刘威均通知李丽，其已与鼎佑公司解约。李丽为了能在涉案房屋继续居住，又向涉案房屋所有权人刘威均重新缴纳了两个月租金3000元、两个月物业费120元、押金700元，共计3820元，为此李丽提交了向刘威均支付宝账户转账记录一份。因李丽与鼎佑公司联系，但鼎佑公司未退还租金、押金及物业费，后又联系不上鼎佑公司，引起争诉。另查明，本院还有一起刘威均起诉鼎佑公司的房屋租赁合同纠纷案件，案号为（2020）豫0104民初4726号，该案件认定鼎佑公司仅支付刘威均租金至2020年5月，之后未再支付租金，并进行了退租。本院认为，被告为租赁托管公司，被告从涉案房租所有权人刘威均处承租涉案整套房屋，后又将其中一主卧租赁给本案原告，原、被告之间形成房屋租赁合同关系。原告按期支付了租金及物业费，被告应保障原告能在租赁期内正常居住使用涉案房屋。根据原告提交的证据及陈述，2020年6月，被告与涉案房屋所有人刘威均解约，但被告并未将此告知原告，而是刘威均收房时要求原告搬离涉案房屋，或者另外向其支付租金，才允许原告在涉案房屋继续居住。原告为能继续租住涉案房屋，又重新向刘威均缴纳后续的2020年6月至2020年8月的租金及物业费、押金共计3820元，故被告应返还原告之前缴纳的押金1500元、两个月房租3000元及两个月物业费100元，共计4600元。故原告要求被告返还4600元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南鼎佑房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李丽房租3000元、押金1500元、物业费100元，共计4600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南鼎佑房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张健华二〇二〇年九月十七日法官助理魏智斌书记员齐晓祎
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执5426号 天津沐松音乐文化发展有限公司、成都市宽度歌厅： 关于执行天津沐松音乐文化发展有限公司申请执行成都市宽度歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已于2020年9月27日执行完毕，执行情况如下： 执行（2020）川0191民初5604号民事判决书中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2481号原告：王建民，男，1959年1月27日生，汉族，住鄢陵县。被告：鄢陵县科技和工业信息化局(鄢陵县姚花春酒厂)住所地：鄢陵县梅里路149号法定代表人：王献云，该局局长。原告王建民与被告鄢陵县科技和工业信息化局(鄢陵县姚花春酒厂)确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行了审理。原告王建民向本院提出的诉讼请求：1、请求依法确认原被告之间存在劳动关系；2、原告自愿全额承担应缴纳养老金的鄢陵县科技和工业信息化局(鄢陵县姚花春酒厂)和个人全部金额及由此产生的所有利息和滞纳金等相关费用。事实和理由：原告于1977年10月经招工进入鄢陵县姚花春酒厂工作。1987年12月底原告因家中老人需要赡养，离开单位回家。2020年6月18日原告得知被告未给原告交纳有关保险，后经鄢陵县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁被驳回。本院经审查认为，王建民自1987年12月底离开单位，2020年8月3日向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，鄢陵县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月3日做出鄢劳人仲案字（2020）58-01号不予受理通知书，不予受理。王建民申请仲裁确已超过法定期限应依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王建民的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑剑波二〇二〇年九月二十八日书记员  牛钟浩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初4068号之一 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟,董事长。 被告：刘孝州，男，1962年1月4日生，汉族，住寿光市玉馨园**。 被告：巴素荣，女，1963年4月23日生，汉族，住寿光市玉馨园**。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告刘孝州、巴素荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出(2020)鲁0783民初4068号民事裁定，依法冻结被告银行帐户存款300000元或查封其他等值财产。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，本院裁定准许原告撤诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被告刘孝州、巴素荣银行帐户存款300000元的冻结或其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于学信 二〇二〇年九月十一日 书记员  李晓萌
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7325号 原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦1号楼16层。 法定代表人：朱寿明，董事长。 委托诉讼代理人：陈世军，男，1970年5月19日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区，系公司项目经理。 被告：李保海，男，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽省长城物业管理有限公司与被告李保海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽省长城物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽省长城物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽省长城物业管理有限公司撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二〇年九月二十五日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。