辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初1973号原告：梁爽，女，1987年7月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告：刘子宣，女，2017年3月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。法定代理人：梁爽，即本案原告。委托诉讼代理人：邢鹏，辽宁冠维律师事务所律师。被告：栾本嵩，男，1988年3月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：张一明，辽宁恒生律师事务所律师。被告：韩健，男，1971年1月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：韩文宣，男，1999年3月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：李亚娟，女，1985年10月14日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：庄珊，女，1989年2月1日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。原告梁爽、刘子宣与被告栾本嵩、韩健、韩文宣、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告梁爽、刘子宣的委托诉讼代理人邢鹏，被告栾本嵩及其委托诉讼代理人张一明，被告保险公司的委托诉讼代理人李亚娟、庄珊到庭参加了诉讼。被告韩健、韩文宣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁爽、刘子宣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告梁爽医疗费428.8元，误工费1440元；要求被告赔偿原告刘子宣医疗费11160.14元，住院伙食补助费880元，护理费1152元，交通费500元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月25日，原告梁爽、刘子宣打了一辆滴滴车由被告栾本嵩驾驶，19时10分在皇姑区崇山东路陵园街高架桥上与前方出现事故停放的辽Ａ×××××越野车发生交通事故。后经交警部门认定，被告栾本嵩负事故主要责任。被告栾本嵩辩称，对交通事故无异议，原告是在滴答顺风车平台与被告栾本嵩达成出行合意，顺风车平台对双方有公众责任保险，原告应当向承保公司索赔，如原告坚持按侵权责任主张，交通肇事双方应按责任比例承担赔偿责任。被告韩健、韩文宣未到庭亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，肇事车在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔,我公司承保的车辆承担本次事故次要责任，原告主张的费用我公司在交强险以外按30%比例进行赔付，梁爽误工费应按新标准每天128元计算。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日19时10分许，被告栾本嵩驾驶辽Ａ×××××小型轿车沿沈阳市皇姑区崇山东路由东向西行驶至陵园街高架桥上时，与第一车道内停放的被告韩文宣驾驶的辽Ａ×××××小型越野客车发生交通事故，致车辆损坏，辽Ａ×××××小型轿车乘客梁爽、刘子宣、张彤彤受伤。该事故经交警部门认定，被告栾本嵩负此事故主要责任，被告韩文宣负此事故次要责任，原告梁爽、刘子宣无责任。事故发生后，原告梁爽于当日至辽宁中医药大学附属医院门诊治疗，诊断为左膝关节外伤，并遵医嘱休息3天。原告梁爽又于2019年9月29日复诊，并遵医嘱休息7天。原告梁爽花费医疗费人民币428.83元。原告刘子宣于当日至沈阳市儿童医院门诊治疗，诊断为闭合性颅脑损伤轻型，右面部损伤，左膝关节损伤，并于9月30日住院治疗，共计住院8天，住院期间均为二级护理，普食。原告刘子宣花费医疗费人民币10646.04元。另查，肇事车辆辽Ａ×××××小型轿车所有人系被告栾本嵩。肇事车辆辽Ａ×××××小型越野客车所有人系被告韩健，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为人民币1000000元的商业第三者责任保险，附不计免赔率特约条款。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告栾本嵩、被告韩文宣驾驶车辆发生交通事故，分别负事故的主要责任、次要责任，对于原告梁爽、刘子宣因此次交通事故造成的经济损失，应当各自承担相应的赔偿责任。又因被告韩文宣驾驶的车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故对因此次交通事故给原告造成的损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内承担相应的替代赔偿责任。超出机动车交通事故责任强制保险部分，由被告栾本嵩按70%比例承担赔偿责任，由保险公司在商业第三者责任保险范围内按30%比例承担，保险范围之外及超过保险限额部分，由被告韩文宣承担。关于原告主张的医疗费问题。原告梁爽所花费治疗费用人民币428.83元以及原告刘子宣花费医疗费人民币10646.04元的票据与其所提供病历所记载伤情相吻合，本院予以认定，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内承担10000元，超出部分合计人民币1074.87元，由被告栾本嵩承担752.4元，由保险公司承担322.47元。关于原告主张的住院伙食补助费问题。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准予以确定，原告刘子宣住院共计8天，故住院伙食补助费应为人民币800元，由被告栾本嵩承担560元，由保险公司承担240元。关于原告主张的护理费问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二级护理8天，为一人护理。因原告提供的证据不足以证明护理人员及支付护理费情况，故本院参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46970元标准计算，护理费为人民币1029元（46970÷365×8），本院予以支持，应由保险公司承担。关于原告主张的误工费问题。原告梁爽因此次事故误工10天，因原告未能提供相应证据证实其收入情况及因此次交通事故误工收入减少情况，本院参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46970元标准计算，误工费为人民币1287元（46970÷365×10），应由保险公司承担。关于原告主张的交通费问题。结合原告治疗、复诊情况所发生的合理、必需的费用，原告主张人民币500过高，本院酌定为人民币200元，应由保险公司承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告梁爽、刘子宣医疗费人民币10322.47元；二、被告栾本嵩赔偿原告梁爽、刘子宣医疗费人民币752.4元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告梁爽、刘子宣住院伙食补助费人民币240元；四、被告栾本嵩赔偿原告梁爽、刘子宣住院伙食补助费人民币560元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告梁爽、刘子宣护理费人民币1029元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告梁爽、刘子宣误工费人民币1287元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告梁爽、刘子宣交通费200元；上述给付行为于本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。六、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元（原告已垫付），由被告栾本嵩承担350元，由被告韩文宣承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  段雷审判员  王莹审判员  慕乔二〇二〇年九月二十二日书记员  李丽