新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初3213号 原告：冯智，男，1959年8月2日出生，汉族，兵团洪福工贸公司职员，住乌鲁木齐市。被告：何明军，男，1971年6月4日出生，汉族，个体，住新疆乌鲁木齐市。被告：孙晓罗，女，1961年9月8日出生，汉族，个体，住新疆乌鲁木齐市。被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）长春中路**澳龙广场****商业**。法定代表人：方国新，该公司总经理。被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**天一大厦******iv>法定代表人：刘强，该公司执行董事。原告冯智与被告何明军、被告孙晓罗、被告新疆路路通创投投资控股有限公司（以下简称被告路路通公司）、被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称被告赢贷通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯智与被告何明军、被告孙晓罗、被告赢贷通公司的法定代表人刘强到庭参加诉讼，被告路路通公司经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告冯智向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一偿还借款10000元；2、依法判令被告一支付借款利息105元，支付逾期利息及违约金合计2400元（自2018年12月12日至2019年12月11日，按本金每年24%计算），2019年12月12日开始按年利率24%计算违约金至实际清偿日止；以上合计12505元。3、依法判令被告二、被告三对以上借款本息承担连带清偿责任。4、依法判令被告四对以上借款本息承担赔偿责任。事实和理由：原告为被告赢贷通公司网络借贷平台的注册用户乃羊，2018年6月11日，原告通过该平台向被告何明军出借1万元，约定的还款期限为6个月，年利率14%，第二被告和第三被告对该借款提供担保，被告赢贷通公司履行贷前审核、评估、贷后管理、催收本息服务。原告依约将借款支付于第一被告，该被告偿还了五期利息后，再未偿还借款。原告为维护合法权益，诉至法院。被告何明军辩称，我不认识原告，我与原告没有任何借贷关系，与原告没有借据，没有转账凭证之类的往来，要求驳回原告的诉讼请求。被告孙晓罗辩称，我不认识原告，同意被告何明军的答辩意见，要求驳回原告的诉讼请求。被告路路通公司经本院合法传唤未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。被告赢贷通公司辩称，出借人与借款人通过赢贷通借贷平台进行借款，借款关系成立；我公司按照合同约定不承担任何赔偿责任。原告冯智围绕诉讼请求提供如下证据：证据一：赢贷通网贷平台的《借款协议》，证明何明军向原告借款10000元的事实，线上签订时间2018年6月11日，借款人写的是GV鞋店，出借人乃羊；证据二：《借款协议》，证明何明军于2018年6月11日在赢贷通平台线下签订的借款协议，证明何明军借款的事实，何明军的赢贷通用户名为GV鞋店，孙晓罗与路路通公司是连带责任保证人；证据三：平台出借人分拣明细表，证明平台上出借款项的相关人员有原告，何明军在该表上作为借款人签字，认可向原告借款10000元；证据四：待收详细，证明何明军曾给原告支付了5期利息，还有一期利息105元未付；证据五：《借款收据》，证明何明军已收到借款，有平台转入何明军本人账户；证据六：会员资料，证明冯智在平台上实名认证，平台上的用户名叫“乃羊”。被告何明军质证：对于原告提供的证据一至证据六的真实性均不认可，证据都是复印件、打印件，我与路路通、赢贷通签订的都是书面合同，我要看原件。被告孙晓罗质证：对于原告提供的证据一至证据六的真实性均不认可，证据都是复印件、打印件，我与路路通、赢贷通签订的都是书面合同，我要看原件。被告赢贷通公司质证：对于原告提供的证据一至证据六的真实性、合法性、关联性均予以认可，但不能证明我公司应承担赔偿责任；我方有原始证据存档，可以举证。被告路路通公司未提供证据。被告赢贷通公司提供如下证据：《借款协议》、《出借人名单》、《借款收据》、《借款证明》、《声明》，证明被告何明军借款的事实成立，被告孙晓罗是被告何明军的借款担保人。原告冯智质证：对被告赢贷通公司提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，被告何明军向原告借款1万元的事实清楚。被告何明军、被告孙晓罗未在本院通知的举证时间前来对被告赢贷通公司提供的证据进行质证，亦未提交相关证据。本院认证：对于原告及被告赢贷通公司提供的证据的真实性予以确认。经本院审理，认定以下事实：原告冯智系“赢贷通”平台注册用户，用户名为：乃羊，被告何明军的赢贷通用户名为：GV鞋店。2018年6月11日，乙方（借款人）被告何明军与丙方（居间方）被告赢贷通公司签订《借款协议》，甲方（出资人）为网站注册会员（出资名单附后），出资名单显示原告冯智出资10000元；该《借款协议》约定：乙方借款200000元，年息14%；借款期限6个月，自2018年6月11日至2018年12月11日；乙方按照借款期限，分6期偿还利息，最后一期连本带息一次性全部还清。如乙方未按本合同约定履行归还所借款项义务，乙方应承担自逾期之日起按拖欠本金每日千分之五违约金，直到本息清偿为止。被告孙晓罗、被告路路通公司为此次借款提供连带担保责任，担保期限自本协议签订生效之日起两年。同日，被告何明军出具《借款收据》，确认收到借款。原告冯智于2018年7月11日、8月11日、9月11日、10月11日、11月11日，每月已实收本息105元，自2018年12月11日，未收到利息及借款本金。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据当事人陈述及《借款协议》、《借款收据》等证据，可以认定，被告赢贷通公司系创办赢贷通借贷平台的借贷中介方，并非出借人，案涉借款的出借人为原告，借款人为被告何明军。被告赢贷通公司亦认可出借人与借款人通过赢贷通借贷平台进行借款的事实。原告诉请被告何明军偿还本金10000元并支付借款利息105元，支付逾期利息及违约金合计2400元（自2018年12月12日至2019年12月11日，按本金每年24%计算），2019年12月12日开始按年利率24%计算违约金至实际清偿日止。第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告的上述诉讼主张，符合《借款协议》约定，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告何明军抗辩其与原告没有借贷关系，要求驳回原告的诉讼请求。但被告何明军并未就此提供证据印证，本院对其抗辩不予采信。被告孙晓罗、被告路路通公司就上述债务提供连带担保责任，并以担保人的身份在《借款协议》上签名盖印；被告孙晓罗对其不应承担责任的抗辩意见，未提供证据印证；被告路路通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩的权利。原告在保证期间届满前，诉请被告孙晓罗、被告路路通公司承担连带责任，本院予以支持。原告对被告赢贷通公司的诉请无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何明军于本判决生效之日起十日内偿还原告冯智借款10000元；二、被告何明军于本判决生效之日起十日内支付原告冯智借款利息105元；三、被告何明军于本判决生效之日起十日内支付原告冯智2018年12月12日至2019年12月11日逾期利息及违约金2400元（10000元×年利率24%）；自2019年12月12日至上述借款实际清偿之日违约金，按年利率24%支付；四、被告孙晓罗、被告新疆路路通创投投资控股有限公司对上述债务承担连带责任保证；五、被告孙晓罗、被告新疆路路通创投投资控股有限公司承担连带责任保证后，有权向被告何明军追偿；六、驳回原告冯智对被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的诉讼请求。以上应付款项，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56.31元（原告已预交），由被告何明军、被告孙晓罗、被告新疆路路通创投投资控股有限公司负担。三被告负担部分，随案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张卓二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 八 日书  记  员   陈波