湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9762号原告：周庆余，男，汉族，1952年6月8日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈思煜，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：田芳，湖南泓锐律师事务所律师。被告：徐彬，男，汉族，1989年1月18日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：长沙凯恒物流有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘街道双湖村南塘坡组**。法定代表人：谢建华，董事长。委托诉讼代理人：张志军，湖南云天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住，住所地长沙市雨花区城南东路**/div>负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：周小海，湖南寻壹律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾煜，湖南寻壹律师事务所律师。原告周庆余诉被告徐彬、被告长沙凯恒物流有限公司（以下简称“凯恒物流公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“中国人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周庆余及其委托的诉讼代理人陈思煜，被告徐彬、被告凯恒物流公司委托的诉讼代理人张志军、被告中国人民财保公司委托的诉讼代理人艾煜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周庆余向本院提出以下诉讼请求：1判决被告徐彬、被告凯恒物流公司连带赔偿原告周庆余除已垫付的医药费之外的各项损失共计218639元；2、判决被告中国人民财保公司在保险限额内直接向原告周庆余承担上述损失的赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险中优先支付；3、判决由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年10月6日，被告徐彬驾驶湘Ａ×××**车辆在长沙市岳麓区星光路口与驾驶摩托车的原告周庆余发生交通事故，导致原告受伤、车辆受损。事后，原告被送往长沙市医院住院治疗36天，出院医嘱：注意休息，加强营养，继续促进骨折愈合治疗，术后禁负重及剧烈运动，避免外伤。2020年1月15日，原告躯体损伤经鉴定评定为九级、十级伤残，后期治疗费12000元，误工时间9个月，需一人护理6个月，营养期限6个月。本案肇事车辆湘Ａ×××**驾驶员为徐彬，肇事车在中国人民财保公司处购买了交强险，事故发生在保险期间内。本事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队做出道路交通事故认定书，认定徐彬承担事故主要责任。经与对方多次协商，无法达成一致意见。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告徐彬辩称，我是职务行为，由单位承担责任。被告凯恒物流公司辩称，1、原告因他人侵权行为受到损害，依法应当获得赔偿，应当依照损害多少赔偿多少的原则。2、被告单位已向保险公司购买了机动车交强险、第三者商业险，且保额是100万元。3、为了节约司法资源，请求法院就交强险和商业险在本案一并处理。4、关于原告诉求的误工费，被告认为没有提供充足的证据，不应赔偿。5、在处理事故的时候，我司垫付了68,944元给原告。被告中国人民财保公司辩称，被告凯恒物流公司为事故车辆湘Ａ×××**在被告中国人民财保公司投保了交强险与100万商业险并购买了不计免赔，当时事故发生在保险期间内，因保险公司不是直接侵权人，仅在保险范围内承担责任。本次事故为主次责任，对于超出交强险范围外的损失按照责任比例分摊。对于原告主张的医疗费以合法有效的票据为准，对于超出交强险范围外的医疗费用，请求核减15%非医保报销部分。住院伙食补助费、营养费、交通费和车损过高，请求予以核减。精神抚慰金主张的标准过高，考虑原告有一定的过错，应当酌情认定。对于原告主张的误工费，因其年龄过大，其没有有效的客观证据，误工费不应支持。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。作为驾驶员应该有驾驶证、行驶证，如果没有有效的驾驶证、从业资格证，属于商业三者险的免赔范围。经审理查明：2019年10月6日13时20分，徐彬驾驶牌照为湘Ａ×××**的重型货车沿长沙市岳麓区星光路口的直行车道由南向东转弯行驶，遇周庆余驾驶牌照为车架号00543的两轮摩托车沿该路口由南向北行驶，因徐彬驾驶车辆未按导向车道通行，加之周庆余无证驾驶，致使徐彬驾驶的车辆右侧与周庆余驾驶的车辆左前部发生碰撞，造成周庆余受伤、两车受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队于2019年10月15日作出［2019］第110121号道路交通事故认定书，认定徐彬因未按导向车道通行，在本次事故中承担主要责任；周庆余无证驾车，在本次事故中承担次要责任。事故发生后，周庆余被送往长沙市医院住院治疗，于2019年11月11日出院，共计住院治疗36天，出院诊断：1、股骨粗隆间骨折（右，粉碎性）；2、头部外伤：（1）左侧额顶骨骨折，（2）左侧颧弓骨折，（3）下颌骨折，（4）右侧下颌骨支骨折；3、胸部外伤：（1）双侧多发性肋骨骨折，（2）肺挫伤；4、腹部损伤：肝包膜下血肿。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，继续促进骨折愈合治疗，2、术后禁负重及剧烈运动，避免外伤，3、每月门诊定期复查（星期一、二），不适随诊。原告住院期间共计花费医疗费84400.27元，凯恒物流公司预付医疗费68944元。2020年1月9日，湖南泓锐律师事务所委托湘雅二医院司法鉴定中心对周庆余的伤残程度、后续治疗费用、误工费、护理期、营养期进行鉴定。2020年1月15日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二［2020］临鉴字第43号司法鉴定意见书，认定：1、周庆余因本次事故造成两处损伤，分别评定为九级、十级，2、后续治疗费预计约需1.2万元或以实际发生为准，3、本次损伤误工时间为9个月，其中需要一人护理6个月，营养期限为6个月。此次鉴定费用为1,900元。湘Ａ×××**重型货车的所有权人为凯恒物流公司，并为其在中国人民财保公司投保了交强险以及第三者责任险，此次事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，凯恒物流公司与中国人民财保公司同意核减15%的非医保用药。上述事实，有当事人的陈述和当事人提交并经庭审质证的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、病例、司法鉴定意见书、票据等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，首先，此次交通事故中，徐彬在本次事故中承担主要责任，周庆余在本次事故中承担次要责任。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队作出的道路交通事故认定书责任划分认定，合理有据，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，周庆余各项损失应先由中国人民财保公司在保险范围内予以赔偿；不足部分再由肇事双方根据事故责任划分情况承担相应责任。因事故发生时，徐彬驾驶行为系履行其职务，故徐彬的赔偿责任，应由其单位凯恒物流公司承担。本院结合事故中肇事双方的违法事实、过错程度及事故当时的车辆情况等综合因素，对于周庆余超过保险赔偿范围的损失，认定凯恒物流公司承担70%的赔偿责任，周庆余自行承担30%的责任。对于周庆余的各项损失，本院结合查明的事实及依据相关法律法规、司法解释的规定，确定为：1、医药费，原告周庆余在医院诊断、治疗期间共计产生医药费84,400.27元，根据票据予以认定，其中非医保用药为（84400.27-10000）＊15%=11160；2、关于后续治疗费，结合鉴定意见，本院认为为12,000元。3、营养费，本院结合伤病情况酌情认定6000元。4、住院伙食补助费，根据周庆余住院时间认定为36天×60元/天=2160元。5、护理费，结合鉴定意见，本院参照居民服务、修理和其他服务行业标准认定为39552元/年÷365天×180天=19505.1元。6、误工费，根据鉴定意见周庆余误工期为9个月，未提供收入状况证明，但其仍有劳动能力，故本院参照长沙市最低工资标准1700元/月×9月=15300元。7、伤残赔偿金，结合周庆余的伤残等级、年龄等情况，本院对周庆余的伤残赔偿金计算标准按湖南省城镇居民人均可支配收入计算为119127.6元（39842元×13年×23%）。8、精神损害抚慰金，周庆余在本次事故中造成两处伤残，遭受了一定的精神痛苦，对于原告诉请精神抚慰金15000元，本院予以支持。9、交通费1000元，原告未提供有效证据证明，交通确已发生，本院酌情认定1000元。10、鉴定费，根据票据认定为1900元；11、财产损失1000元，周庆余并未提供充分证据证明其财产损失，损失确实存在，本院酌情认定1000元。原告周庆余以上共计损失275492.97元（不包含鉴定费1900元），其中医疗费项下的损失为104560.27元（医疗费84400.27元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2160元、营养费6000元），由中国人民财产保险公司在交强险范围内赔偿10000元；伤残项下的损失为169932.7元（伤残赔偿金119127.6元、误工费15300元、护理费19505.1元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元），由中国人民财保公司在交强险范围内赔偿120000元；财产损失项下为1000元，由中国人民财保公司赔偿1000元。周庆余超过交强险范围的损失为154492.97元（275492.97-121000），由中国人民财保公司在商业三者险范围内承担70%责任，扣除不属于保险范围的损失11160（非医保用药费），中国人民财保公司在商业三者险范围赔偿96985.08元（154492.97＊70%-11160），凯恒物流公司应赔偿周庆余9142元（非医保用药11160+鉴定费1900）＊70%。凯恒物流公司在交通事故后垫付了68944元，故多垫付的59802元（68944-9142），由中国人民财保公司直接支付给凯恒物流公司。综上，中国人民财保公司应赔偿周庆余158183.08元（121000+96985.08-59802）及退还凯恒物流公司59802元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告周庆余各项损失共计158183.08元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效之日起十日内退还被告长沙凯恒物流有限公司59802元；三、驳回原告周庆余的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1394元，因适用简易程序减半收取697元。由原告周庆余负担193元，被告长沙凯恒物流有限公司负担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨正权二〇二〇年九月二十九日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。