山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初163号 原告：梁化荣，女，1969年9月24日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：赵文礼，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 被告：欧阳钢，男，1981年9月23日生，汉族，农村居民，住肥城市。 委托诉讼代理人：王成武，东平县东平第三法律服务所法律工作者。 被告：张庆益，男，1985年9月6日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：吕士明，山东杞都律师事务所律师。 被告：李长森，男，1982年4月13日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：鞠永泽，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：李培河，男，1971年1月3日生，汉族，住肥城市。 被告：李衍栋，男，1987年12月29日生，汉族，住新泰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。 统一社会信用代码：913709008664386603。 住所地：泰安市东岳大街**。 负责人：吴中云，总经理。 委托诉讼代理人：李洋，山东泰山法正律师事务所律师。 原告梁化荣与被告欧阳刚、张庆益、李长森、李培河、李衍栋、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称泰安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁化荣及其委托诉讼代理人赵文礼、被告欧阳钢及其委托诉讼代理人王成武、被告张庆益及其委托诉讼代理人吕士明、被告李长森委托诉讼代理人鞠永泽、被告李衍栋、被告泰安市分公司委托诉讼代理人李洋到庭参加了诉讼。被告李培河经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 梁化荣向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿医疗费33258.45元、误工费13916.4元、护理费9277.6元、住院伙食补助费600元、交通费1000元、营养费1800元、伤残赔偿金101589.6元、后续治疗费9000元、鉴定费2860元、施救费50元，共计173352.05元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月24日16时09分许，在发展大道蒙馆路立交桥南路段，张庆益驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车与梁化荣驾驶电动二轮车发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致梁某受伤。新泰市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。张庆益驾驶的车辆在泰安市分公司投保交强险。 欧阳钢辩称，虽然鲁Ｊ×××××号小型轿车登记车主为欧阳钢，但是，事故发生时该车已多次转让，我不应承担赔偿责任。 张庆益辩称，李长森是我的雇主，李长森安排我开车去取营运证，途中发生交通事故，请求驳回原告对我的诉讼请求。 李长森辩称，我是鲁Ｊ×××××号小型轿车的实际所有人，也是张庆益的雇主，事故发生在张庆益借用车辆期间，并非张庆益从事雇佣活动中，我不应当承担赔偿责任。 李培河未答辩。 李衍栋辩称，我是从李培河处购买的鲁Ｊ×××××号小型轿车。事故发生后，我才知道2019年4月24日欧阳钢办理了该车商业险退保手续，不同意赔偿原告损失。 泰安市分公司辩称，鲁Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保交强险，在无免赔、拒赔的情形下同意依法赔偿原告损失。诉讼费、鉴定费不同意负担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月24日16时09分许，在发展大道蒙馆路立交桥南路段，张庆益驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车与梁化荣驾驶电动二轮车发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致梁某受伤。2019年11月4日新泰市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明书。事故发生后，梁化荣支付施救费50元。鲁Ｊ×××××号小型轿车登记的所有人为欧阳钢，欧阳钢于2019年4月22日将该车出售给李培河，当日，李培河又出售给李衍栋，李衍栋又将该车出售给李长森。欧阳钢出售鲁Ｊ×××××号小型轿车前为该车在泰安市分公司投保交强险、商业三者险，后来欧阳钢办理该车商业三者险退保手续。李长森是张庆益的雇主，张庆益受雇于李长森从事维修及账务管理。 梁化荣受伤后在新泰市第二人民医院、新汶矿业集团有限公司中心医院治疗，，住院20天共计支付医疗费33258.45元。 经梁化荣委托，2020年1月3日泰安鲁新司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁化荣系道路交通事故致伤，其左侧肋骨骨折、左肩关节功能丧失，分别评定为十级伤残；建议护理期为60日，，住院期间二人护理出院后一人护理；建议误工期为120日；建议营养期为60日；后续治疗费约人民币9000元。梁化荣支付鉴定费2860元。泰安市分公司申请对梁化荣的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，山东东岳司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁化荣因道路交通事故致多发肋骨骨折评定为十级伤残，左锁骨骨折并行手术治疗遗有左肩关节活动功能障碍评定为十级伤残。泰安市分公司支付鉴定费1300元。审理中，梁化荣表示不再要求欧阳钢承担赔偿责任。 上述事实，由梁化荣提供的路交通事故证明书、住院病历、住院及门诊收费票据、欧阳钢、李衍栋分别提供的车辆转让合同书、鉴定机构作出的鉴定意见书及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。 庭审中，张庆益主张是为李长森取营运证的途中发生事故，李长森主张张庆益在借用其车辆期间发生事故。张庆益提供开庭前其委托诉讼代理人李强与李长森的通话录音，该录音中李强称：他是你的司机，开车出去拿什么营运证。李长森答：这么长时间我忘了，他是给我干活，这个咱又不是不承认。从该录音可以看出，当时李长森并未否认张庆益是在从事雇佣活动中发生道路交通事故。庭审中，李长森主张张庆益是借用其车辆期间发生交通事故，未提供证据证实，本院不予采信。综上所述，本院认定张庆益是在从事雇佣活动中发生的交通事故。 另查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元（115.97元/天）。 本院认为，根据现有证据，无法查清张庆益、梁化荣在事故中的过错程度，本院认定张庆益、梁化荣负事故的同等责任。李长森是鲁Ｊ×××××号小型轿车的实际车主，其雇员张庆益在从事雇佣活动中发生道路交通事故，鲁Ｊ×××××号小型轿车在泰安市分公司投保交强险，泰安市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿梁化荣损失，不足部分由李长森承担50%的赔偿责任。梁化荣要求张庆益、李培河、李衍栋承担赔偿责任，没有法律根据，本院不予支持。 根据当事人提供的证据及鉴定意见书，本院认定梁化荣的损失为：医疗费33258.45元，护理费9277.6元（115.97元/天×20天×2人+115.97元/天×40天×1人），，住院伙食补助费600元30元×20天），残疾赔偿金101589.6元（42329元×20年×12%），后续治疗费9000元，施救费50元，鉴定费2860元，交通费本院酌定为460元。事故发生时，梁化荣已年满50周岁，达到了法定退休年龄，要求被告赔偿误工费，本院不予支持。梁化荣未提供购买营养品的票据，要求被告赔偿营养费，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告梁化荣医疗费10000元、残疾赔偿金101589.6元、护理费8410.4元，计120000元； 二、被告李长森赔偿原告梁化荣医疗费23258.45元、护理费867.2元、住院伙食补助费600元、后续治疗费9000元、交通费460元、施救费50元、鉴定费2860元的50%，计18547.83元； 三、驳回原告梁化荣的其他诉讼请求。 上述一、二项，限于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1883.36元，保全费320元，计2203.36元，由原告梁化荣负担668.36元，被告李长森负担1535元。鉴定费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员  杨绪君 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨汶雯