河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2275号原告：范某某，女，1945年7月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：陈朝军，河南首位律师事务所律师。被告：张某，男，1982年1月2日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：曹光垒，河南良承律师事务所律师。原告范某某与被告张某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称：中国人保财险郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告范某某委托诉讼代理人陈朝军，被告中国人保财险郑州市分公司委托诉讼代理人曹光垒到庭参加诉讼，被告张某经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告车辆损失费57450元、鉴定费3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月27日11时55分许，被告张某驾驶豫Ａ×××**在舞钢市××大道湖滨小区路段与孔清民驾驶原告的豫Ｄ×××**号小型轿车相撞，造车原告车辆损失的交通事故，经舞钢市交警大队认定：被告张某承担事故的全部责任，被告张某车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险。故诉至法院，请求法院依法处理。中国人保财险郑州市分公司辩称：1.在驾驶证、行驶证、保单等有效及事故属实的情况下，我司愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任，此次事故原告车辆系2010年购买，原告鉴定的各项费用过高，超过其实际价值，对于过高部分不予认可，我司将申请对涉案车辆的重新评估；2.诉讼费、鉴定费系间接费用，我司不予承担。张某对范某某的起诉未提出答辩意见，也未参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。范某某提交的证据有：证据一、舞钢交警大队道路交通事故认定书一份，证明被告张某承担事故的全部责任和车辆造成损失；证据二、原告行驶证，证明原告系车辆所有人；证据三、对方保单、驾驶证、行驶证；证明对方的车辆符合保险理赔条件和赔偿限额；证据四、价格评估意见书及鉴定费发票；证明车辆损失数额及鉴定费。中国人保财险郑州市分公司质证意见：对证据一真实性无异议，请法院依法核实；证据二真实性无异议；证据三系复印件，请法院依法核实；证据四鉴定评估报告真实性无异议，但此评估报告评估的各项数额过高，我方申请重新评估，鉴定费真实性无异议，但系间接费用我司不予承担。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月27日11时55分许，被告张某驾驶豫Ａ×××**在舞钢市××大道湖滨小区路段左转弯过程中，与孔清民驾驶的由东向西直行的豫Ｄ×××**号小型轿车相撞，造成双方车辆受损，孔清民、豫Ｄ×××**号小型轿车乘坐人张东受伤的道路交通事故；该事故经舞钢市公安局交警大队认定：张某承担此事故的全部责任；事故发生后，豫Ｄ×××**号小型轿车车经舞钢市公安交警大队委托，由河南升宇机动车鉴定评估有限公司对车辆损失评定为57450元、产生评估费3000元；豫Ａ×××**号小型轿车在中国人保财险郑州市分公司投有交强险和100万第三者责任险。本院认为，公民的身体健康权和财产受法律保护，侵犯公民健康权和财产权的应当进行赔偿。本案中，张某驾驶机动车与孔新民驾驶的车辆发生交通事故，该事故经舞钢市公安交通警察大队认定，张某承担此事故的全部责任。范某某因交通事故产生的车辆损失57450元、评估费3000元。该损失及鉴定费应由肇事车辆豫Ａ×××**号小型轿车投保的中国人保财险郑州市分公司在交强险及100万元商业第三者责任险限额内予以赔偿；关于本案实际产生诉讼费656元，因张某在本事故中存在重大过错，为对其予以教育警示，该费用应由其担负。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十五日内在保险范围内赔偿范某某因交通事故产生的相关损失及费用60450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，由张某负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。审判员  闫红伟二〇二〇年九月二十七日法官助理韩飞书记员臧晓倩附相关法律规定：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。