河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初486号 原告：郑民士，男，1950年3月20日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：王世杰，河北鸿翔律师事务所律师，特别授权。 被告：谢利华，男，1968年7月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。 被告：吴乃宾，男，1986年4月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。 被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南丰路与长江道交口清新大厦**渤海保险理赔中心。 主要负责人：刘杨，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘威，男，1981年10月9日出生，公司员工，特别授权。 被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼。 主要负责人：王国良，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘树旺，男，1968年2月27日出生，公司员工，特别授权。 原告郑民士与被告谢利华、吴乃宾、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海财险天津分公司）、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑民士的委托诉讼代理人王世杰，被告渤海财险天津分公司的委托诉讼代理人刘威、被告天安财险天津分公司的委托诉讼代理人刘树旺到庭参加诉讼。被告谢利华、吴乃宾经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郑民士向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告郑民士医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等共计12812.58元。2、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州营销服务部在保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令被告谢利华、吴乃宾向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月11日12时许，被告谢利华驾驶津Ａ×××××／津Ｂ×××××号半挂汽车列车沿遵宝公路由西向东行驶至肇事地点，车辆左侧后车轮脱落，适遇杨凤华驾驶无号牌三轮机动车驮带原告郑民士由东向西行驶，脱落的车轮与杨凤华所驾驶车辆发生交通事故，致车辆、杨凤华手机损坏，杨凤华、原告郑民士受伤的事实。事发后，原告郑民士前往玉田县中医医院进行治疗并住院7天。2018年4月20日，玉田县公安交通警察大队作出处理，认定本次事故被告谢利华负主要责任，杨凤华负次要责任，原告郑民士无责任。另查，津Ａ×××××重型半挂牵引车在渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制险，在天安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州营销服务部投保了商业险，且本次事故属于保险理赔范围。原告认为，该侵权行为使原告在财产、身体上遭受了损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，被告应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至贵法院，请求法院判令上述被告承担赔偿责任，赔偿原告郑民士共计人民币12812.58元。恳请贵法院查清事实，判如所请。 被告渤海财险天津分公司辩称，1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。要求剔除非医保费用10%。2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。5、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。6、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。7、其余损失不同意赔偿。8、原告需要提供相关票据材料。 天安财险天津分公司辩称，吴乃宾所有的津Ａ×××××号车在我司投保有保险金额为100万元的第三者责任险，且不计免赔，保险期间为2017年10月23日至2018年10月22日，事故发生在保险期间内。因车辆的驾驶人谢利华肇事后驶离现场，该行为属于商业三者险责任免除第24条第2款第1项之规定，即事故发生后在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。基于上述免责事项，我司不同意赔偿原告的损失，该损失应当由侵权人谢利华或者吴乃宾承担，我司不承担本案的诉讼费用。 被告谢利华、吴乃宾未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年4月11日12时许，被告谢利华驾驶津Ａ×××××／津Ｂ×××××号半挂汽车列车沿遵宝公路由西向东行驶至郭家屯村路段，车辆左后侧车轮脱落，遇杨凤华无证驾驶无号牌三轮机动车驮带原告郑民士由东向西行驶，脱落的车轮与杨凤华所驾驶车辆发生交通事故，至车辆、杨凤华手机损坏，杨凤华、郑民士受伤。事故发生后，被告谢利华驾车驶离现场。玉田县公安交通警察大队于2018年4月20日作出道路交通事故认定书，认定被告谢利华负事故主要责任，杨凤华负事故次要责任，原告郑民士无责任。 另查明，津Ａ×××××号车登记在被告吴乃宾名下，该车在被告渤海财险天津分公司投保了交强险，在被告天安财险天津分公司投保了保险金额为100万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。 上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以认定。 关于原告合理损失的认定：原告提交的玉田县中医医院住院发票、门诊发票、诊断证明书、住院清单、住院病历，客观真实，本院予以采信，据此认定原告伤后住院治疗7天，开支医疗费6882.58元。原告住院伙食补助费280元（40元/天×7天）。原告主张营养费1500元，未提供医嘱及相关证据予以证明，本院对原告此项主张不予支持。原告主张护理费3282元，因原告提交的护理人吕文利的身份证复印件，不能证实护理人因护理原告而产生护理费情况，原告的护理费应按河北省2020年度居民服务业标准计算，护理费为807.7元（115.38元/天×7天）。原告主张交通费，虽未提供证据，但考虑原告入院出院必然开支交通费，本院酌定原告交通费为400元。综上，原告因事故造成的损失为：医疗费6882.58元、住院伙食补助费280元、护理费807.7元、交通费400元，合计8370.28元。 本院认为，被告谢利华、吴乃宾经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告谢利华驾驶半挂车与杨凤华驾驶无号牌三轮车驮带原告郑民士发生交通事故，事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告谢利华负事故的主要责任，杨凤华负事故次要责任，原告郑民士无责任，该认定结果客观公正合法，本院予以采信。被告谢利华应承担70%的民事赔偿责任。因津Ａ×××××号车在被告渤海财险天津分公司投保了交强险，在被告天安财险天津分公司投保了保险金额为100万元并附加不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间，原告因此事故造成的合理损失，被告渤海财险天津分公司应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告天安财险天津分公司按被告谢利华在事故中所负责任比例在商业三者险保险范围内予以赔偿。被告天安财险天津分公司主张被告谢利华在发生事故后驶离现场，属商业三者险免赔事由，但未提供相关证据，本院不予支持。因本次事故中还有另一伤者杨凤华，原告郑民士的损失应由被告渤海财险天津分公司在交强险限额内赔偿医疗费1082元，护理费、交通费合计1207.7元，以上合计2289.7元；由被告天安财险天津分公司在第三者责任商业保险金额范围内赔偿原告郑民士医疗费、住院伙食补助费的70%，为4256.41元。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任险额内赔偿原告郑民士医疗费、护理费、交通费共计2289.7元，于判决生效之日起三日内付清； 二、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险金额范围内赔偿原告郑民士医疗费、住院伙食补助费共计4256.41元，于判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告郑民士的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告郑民士负担147元，被告谢利华负担153元，分别于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  王永海 人民陪审员  陈颖思 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  黄晓飞