沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初2382号原告：卢胜钢，男，1987年3月31日出生，满族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：滕丹丹、翟雷，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：张国栋，男，1981年10月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所：沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：龙淼，女，1986年8月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，营业场所：辽宁省海城市环城西路23号。负责人：赵旭峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史伟，辽宁金科大律师事务所律师。原告卢胜钢与被告张国栋、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安公司）、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢胜钢的委托诉讼代理人翟雷，被告张国栋，被告平安公司的委托诉讼代理人龙淼，被告人保公司的委托诉讼代理人史伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢胜钢向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费人民币75540.45元、住院伙食补助费人民币3400元、营养费人民币1700元、残疾赔偿金人民币63640元、被扶养人生活费人民币15542元、误工费人民币40072元、精神损害抚慰金人民币8000元、护理费人民币4375元、辅助器具费人民币4689元、交通费人民币1000元、鉴定费人民币1000元、复印费人民币120元，由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年11月22日0时40分，被告张国栋驾驶的机动车行驶至时与原告相撞致使原告受伤，两车受损。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定被告张国栋负全部责任，原告无责任。原告受伤于2019年11月12日到沈阳市三九医院办理住院手续后于2019年11月25日转院至沈阳市骨科医院，发生了多项费用，因事故发生后与被告协商赔偿未果，故为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼。被告张国栋对于原告的诉讼请求无异议。被告平安公司对于原告的诉讼请求无异议。被告人保公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**号在我公司投保了商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司结合原告诉请的事实、证据材料，对超出交强险限额的合理费用，同意在商业三者险范围内予以赔付，我公司不同意承担诉讼费。原告主张的营养费没有加强营养的医嘱，不应赔偿；残疾赔偿金、辅助器具费、护理费均无异议，但应先在交强险范围内赔偿；在诉讼终结前，被扶养人已满5周岁，计算年限应为13年；原告主张的误工费无依据，应按行业标准计算；精神损害抚慰金应在交强险限额内赔偿人民币5000元；鉴定费、复印费属于间接损失；交通费属于交强险赔付项目，我公司不同意承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月22日0时40分，被告张国栋驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市皇姑区时，与骑行电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告张国栋负全部责任，原告无责任。事发当日，原告被送至沈阳七三九医院住院治疗，经诊断为胫骨平台骨折等，共住院3天，期间护理等级为二级护理，普通饮食。后于2019年11月25日转院至沈阳市骨科医院住院治疗，于2019年12月26日出院，共住院31天，期间护理等级为二级护理，普食，出院医嘱全休2个月。原告为治疗共支出医疗费人民币75540.45元（被告平安公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付人民币10000元，未予扣除），除住院医嘱原告休息天数以外，门诊休息天数共计56天。原告为购买医用拐杖、膝关节矫形器、坐便器、轮椅共支出人民币4689元，为复印支出人民币120元。另查，辽Ａ×××**号车辆登记所有人系李威莎，被告张国栋自述该车辆平时由其使用，仅登记在其爱人李威莎名下。该车辆已在被告平安公司投保了交强险，在被告人保公司投保了商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在上述保险期间内。再查，原告与王佳婧育有一子即卢梓诚，出生日期为2015年9月22日。在案件审理期间，经原告申请，本院委托沈阳佳实司法鉴定所对原告伤情作伤残等级鉴定，该鉴定所于2020年7月9日出具司法鉴定意见书，结论为卢胜钢右膝关节伤残等级为十级。原告为鉴定支出鉴定费人民币1000元。本院认为，本次事故经交警部门认定被告张国栋负全部责任，原告无责，被告张国栋应承担赔偿责任，但其所驾驶车辆已在被告平安公司投保了交强险，应由被告平安公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，因该车辆已在被告人保公司投保商业三者险，故由被告人保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出保险范围及限额部分，由被告张国栋承担赔偿责任。关于医疗费问题。根据原告提供的住院病案、医疗费票据，系合理必要支出，本院予以支持，根据医疗费票据，原告共产生医疗费人民币75540.45元，扣除被告平安公司已垫付人民币10000元，医疗费金额为人民币65540.45元，因被告平安公司交强险医疗费用赔偿限额已用尽，故由被告人保公司承担赔偿责任。关于住院伙食补助费问题。按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，原告住院共计34天，原告主张合理，本院予以支持，因被告平安公司的交强险医疗费用赔偿限额已用尽，故由被告人保公司承担赔偿责任。关于营养费问题。原告住院期间医嘱为普通饮食，但其所受伤情经鉴定已达到十级伤残，符合给付营养费的条件，但原告主张金额过高，本院酌情确定为人民币1000元，因被告平安公司的交强险医疗费用赔偿限额已用尽，故由被告人保公司承担赔偿责任。关于残疾赔偿金问题。经鉴定，原告右膝关节伤残等级为十级，参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入人民币31820元计算，原告一处十级伤残，伤残系数为10%，原告主张合理，本院予以支持，由被告平安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。原告被评为十级伤残时，其子未满十八周岁，应支持被扶养人生活费至十八周岁，参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均消费支出人民币22203元的标准及原告伤残等级系数10%计算，原告的被扶养人生活费应为人民币15542元（22203元/年×14年×10%÷2），计入残疾赔偿金中，由被告平安公司在交强险范围内赔偿原告包含被扶养人生活费在内的残疾赔偿金共计人民币79182元。关于辅助器具费问题。根据原告所受伤情，原告购买拐杖、膝关节矫正器、坐便器、轮椅系合理必要支出，本院予以支持，金额以票据金额为准即共计人民币4689元，由被告平安公司在交强险范围内承担赔偿责任。关于护理费问题。原告未提供证据证明护理人员的收入状况，故应参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业收入标准，结合原告的住院天数、护理等级计算，护理费金额为人民币4375元（46970元/年÷365天×34天×1人），原告主张金额合理，本院予以支持，由被告平安公司在交强险范围内承担赔偿责任。关于精神损害抚慰金问题。原告因本次事故所受伤情已构成伤残，符合给付精神抚慰金的条件，但原告主张金额过高，本院酌情确定为人民币5000元，由被告平安公司在交强险范围内承担赔偿责任。关于鉴定费问题。鉴定费系因本次诉讼所发生的费用，本院予以支持，金额以票据为准，即人民币1000元，由被告平安公司在交强险范围内承担赔偿责任。关于交通费问题。根据原告所受伤情及诊疗过程，系合理必要支出，原告主张金额合理，本院予以支持，由被告平安公司在交强险范围内承担赔偿责任。关于误工费问题。原告提供了劳动合同书、沈阳市城镇职工基本养老保险参保缴费证明、交易明细、个人所得税纳税记录等证据证明其事发前在沈阳飞机工业（集团）有限公司从事铆工工作，证据较为完整，本院予以采信。但因其未提供事发后的工资流水等证据佐证误工证明，故对其主张的误工损失金额，本院不予采信。根据原告提供的银行交易明细及工资明细清单，其事发前六个月的月平均工资为人民币7255.68元，结合住院天数及医嘱休息天数，误工费金额为人民币36278.4元（7255.68元/月÷30天×150天），因被告平安公司交强险死亡伤残赔偿限额剩余人民币14754元，故被告平安公司在该范围内赔偿原告误工费人民币14754元，由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿原告误工费人民币21524.4元。关于复印费问题。该费用系诉讼产生的合理费用支出，本院予以支持，金额以票据金额为准，即人民币120元，因不属于保险赔付范围，故由被告张国栋承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司赔偿原告卢胜钢医疗费人民币65540.45元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司赔偿原告卢胜钢住院伙食补助费人民币3400元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司赔偿原告卢胜钢营养费人民币1000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告卢胜钢残疾赔偿金人民币79182元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告卢胜钢辅助器具费人民币4689元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告卢胜钢护理费人民币4375元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告卢胜钢交通费人民币1000元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告卢胜钢误工费人民币14754元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司赔偿原告卢胜钢误工费人民币21524.4元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告卢胜钢精神损害抚慰金人民币5000元；十一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告卢胜钢鉴定费人民币1000元；十二、被告张国栋赔偿原告卢胜钢复印费人民币120元；十三、驳回原告卢胜钢其他的诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币779元，减半收取人民币389.5元，由被告张国栋承担，退还原告卢胜钢人民币389.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 宁 妍二〇二〇年九月二十八日书记员 张凤娟