四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初1060号 原告：向艺岚，女，汉族，2001年4月8日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：冉贤燕（系原告向艺岚之母），女，汉族，1975年8月26日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：陆顺，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 被告：杜伟财，男，汉族，1967年4月13日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师。 被告：珙县鑫友运输有限公司，住所：珙县巡场镇金龙村二社。 法定代表人：黄大勇，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：洪贵书，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司，营业场所：珙县巡场镇河西。 负责人：罗世彬，职务：经理。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。 被告：杜作君，男，汉族，1979年6月4日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告向艺岚与被告杜伟财、珙县鑫友运输有限公司（以下简称鑫友公司）、中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司（以下简称人保珙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，2020年7月28日公开开庭进行了审理，被告鑫友公司当庭请求追加杜作君为本案被告参加诉讼，本院依法进行了追加，于2020年8月13日再次公开开庭进行了审理。原告向艺岚的委托诉讼代理人冉贤燕，被告杜伟财的委托诉讼代理人代钢、张利萍，被告鑫友公司的委托诉讼代理人洪贵书，被告人保珙县支公司的委托诉讼代理人张雪到庭参加了诉讼，被告杜作君经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向艺岚向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告向艺岚医疗费63416.11元（已扣除保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费1590元、护理费6360元、误工费36000元、后续医疗费20000元、伤残赔偿金144616元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费5200元、财产损失4533元、交通费1000元，按责任划分承担后，被告应赔偿共计220429元；2、判令被告人保珙县支公司在保险限额内直接支付原告上述保险赔偿金，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付；3、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告向艺岚增加一项诉讼请求，请求判令被告赔偿原告护理依赖费21900元，总金额变更为233569元。事实和理由：2019年10月14日5时许，原告向艺岚驾驶川ＱＤ48529超标电动自行车，由宜宾市南溪区龙源路西往东方向行驶至龙源路西段（南山一品二期）路段时，与停靠在同向右侧路边非机动车道上的被告杜伟财驾驶的川Ｑ×××××／川Ｑ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成原告向艺岚受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告向艺岚被送往宜宾市南溪区中医医院住院治疗1天、宜宾市第二人民医院住院治疗18天、宜宾南山医院住院治疗34天。2019年11月5日，经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告杜伟财承担事故同等责任，原告向艺岚承担事故同等责任。2020年6月15日，经西南医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告向艺岚构成九级伤残；部分护理依赖，护理时限为壹年；后续医疗费20000元。另查明，被告杜伟财驾驶的川Ｑ×××××／川Ｑ×××××重型仓栅式半挂车系鑫友公司所有且在人保珙县支公司投保了交强险、商业险及不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。因原、被告对赔偿事宜无法协商一致，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告人保珙县支公司辩称：1、原告向艺岚的伤残赔偿金应该按照农村标准进行计算；2、原告向艺岚主张的部分赔偿金额不合理，请求人民法院对不合理部分不予支持。医疗费我司仅在基本医疗费范围内承担赔偿责任，请求按15%扣除自费药；误工费因原告提供的收入证明与银行转账凭证不符，应按93.6元/天进行计算；护理费按100元/天进行计算；精神损害抚慰金认可5000元；原告安装的内固定为按需取出非必须取出，且原告受伤至今近1年，若确需取出内固定，应当以实际产生的费用为准；原告的伤情经评定为九级伤残，原告不应当存在护理依赖，且评定过程未进行详细记载；鉴定费不属于保险公司保险责任，保险公司不予承担；财产损失因原告提供的证据与本案无关联性，不能作为认定原告财产损失的依据；交通费酌情认可400元。3、根据保险条款约定，因涉案肇事车系营运性货车，因被告驾驶员不能提供货运从业资格证，我司在商业险范围内不承担保险责任，且被告保险公司对投保人责任免除条款尽到了明确告知义务。4、我司在本次事故中垫付了医疗费9900元，请求在本案中一并处理。综上，请求人民法院依法判决。 被告杜伟财辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议，该肇事车辆的实际经营权及所有权属杜伟财个人，杜伟财驾驶的车辆购买了足够的保险，请求在保险范围内赔偿。杜伟财虽然在交通事故发生时无从业资格证，但其具有与准驾车型相匹配的驾驶证，保险公司也不能举证证明无从业资格证会显著增加运营车辆的营运风险。保险公司提交的保险合同是格式合同，其免责条款中规定的许可证及其他必备证书含义不清，不能认定向投保人尽到了解释说明义务。驾驶人无交通管理部门核发的许可证和其他必备证书，作为免责条款，事实上是免除了保险公司的责任，加重了对方的责任，违反公平原则，应属无效条款。综上，请求人民法院依法判决。 被告鑫友公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议，答辩意见与杜伟财一致。综上，请求人民法院依法判决。 被告杜作君未作答辩。 本院经审理后认定如下事实：2019年10月14日5时许，原告向艺岚驾驶川ＱＤ48529超标电动自行车，由宜宾市南溪区龙源路西往东方向行驶至龙源路西段（南山一品二期）路段时，与停靠在同向右侧路边非机动车道上的被告杜伟财驾驶的川Ｑ×××××／川Ｑ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成原告向艺岚受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出第511522120190000152号《道路交通事故认定书》认定：原告向艺岚承担该事故同等责任；被告杜伟财承担该事故同等责任。 原告向艺岚受伤后，被送至宜宾市南溪区中医医院住院治疗1天，医生诊断为：1、双侧额叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、多发面颅骨骨折；4、多处挫伤；5、其他器官损伤待排；6、外伤性癫痫。产生医疗费4448.17元。后转入宜宾市第二人民医院住院治疗18天，于2019年11月1日出院，产生医疗费61560.67元。2019年11月2日转入宜宾南山医院住院治疗34天，产生医疗费7139.27元。共计产生医疗费73148.11元（其中被告人保珙县支公司垫付了9900元）。 原告向艺岚的户籍登记为四川省宜宾市南溪区。宜宾市南溪区罗龙街道兴隆社区居民委员会出具《证明》，证明原告向艺岚一家人因工作原因从2018年9月30日至2021年9月30日租住在宜宾市南溪区，房主是刘中英。2019年11月4日宜宾凯达包装印务有限公司出具《工作证明》、《收入证明》，证明原告向艺岚系其公司质检组员工，月收入5500元。 经原告申请，本院委托，2020年6月15日，西南医科大学司法鉴定中心对原告向艺岚的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度及护理时限出具《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人向艺岚系脑外伤所致精神障碍，脑器质性轻度智能减退，颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定为九级伤残。2、被鉴定人向艺岚评定为部分护理依赖；部分护理依赖程度的护理时限暂评定为壹年，必要时可视恢复情况再行评定。3、被鉴定人向艺岚后续治疗费为人民币贰万元整或按照实际产生的合理费用为准。为此产生鉴定费5200元。 另查明，被告杜伟财驾驶的川Ｑ×××××／川Ｑ×××××重型仓栅式半挂车登记在被告鑫友公司名下，被告鑫友公司在人保珙县支公司投保了交强险、商业险（三者险1500000元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期限内。肇事车辆实际经营权及所有权属被告杜伟财，被告杜伟财将该车挂靠在被告鑫友公司名下经营，肇事时被告杜伟财无货运从业资格证书。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经交通管理部门认定由被告杜伟财承担事故同等责任、原告向艺岚承担事故同等责任，该事故认定程序合法，且与本案具有关联性，当事人均无异议，本院依法予以采信。被告杜伟财承担本次事故同等责任，其系该车辆实际经营权及所有权人，依法应由被告杜伟财承担相应的赔偿责任。被告鑫友公司为本案肇事车辆在被告人保珙县支公司投保了交强险、商业险，事故发生于保险有效期限内，被告人保珙县支公司应当在保险范围内承担保险赔付责任。原告向艺岚户籍登记虽为农村居民，但其提供的证据能够证明其主要收入来源于城镇并居住在城镇，故本院依法参照受诉法院所在地城镇居民标准计算其残疾赔偿金。因原告向艺岚不能举证证明最近三年的平均收入状况，故本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业按100元/天计算其误工费。被告人保珙县支公司辩称扣减15%的非医保费用，因无证据证实，本院不予采信。被告人保珙县支公司辩称原告向艺岚九级伤残不存在护理依赖、续医费不是必然产生，因其未申请相关鉴定专业人员出庭接受质询，故其提供的证据不足以推翻鉴定机构的鉴定意见，本院依法不予采信。原告向艺岚出院后的医疗费应当计入后续医疗费。原告向艺岚提供的财产损失证据缺乏与本案的关联性，本院依法不予支持。被告杜伟财在事故发生时无货运从业资格证书，但被告杜伟财具有公安机关核发的驾驶证，其驾驶行为并未被公安机关认定为不法，且保险条款中约定：“驾驶出租机动车或者营运性机动车无交通管理部门核发的许可证书或者其他必备证书，保险人不负责赔偿”系保险公司提供的格式条款，从该条款的字面意义理解，并不能知晓所指的许可证书是否指代“货物运输从业资格证”或者其他种类的具体证书。保险公司未对其具体种类、详细内容向投保人进行明示，仅进行概括性的陈述，会使投保人难于准确预测其应承担的风险，从而加重了投保人、被保险人的责任，亦未让投保人引起应有的注意，故应当作出对提供格式条款一方不利的解释，被告人保珙县支公司以被告杜伟财没有从业资格证为由，主张在商业三者险中不承担保险理赔责任的理由不成立。鉴定费系原告向艺岚查明损失产生的必要费用，应由被告人保珙县支公司承担。 原告向艺岚的损失，本院确认如下：1.医疗费73148.11元+20000元（续医费）=93148.11元；2.住院伙食补助费1590元（住院天数53天×30元/天）；3.护理费（含后续护理费）23300元（住院53天×100元/天+360天×100元/天×50%）；4.误工费24000元（计算至评残前一日，原告起诉240天×100元/天）；5.残疾赔偿金144616元（36154元/年×20年×0.2）；6.精神损害抚慰金10000元；7.交通费600元（酌情认定），以上各项损失合计297254.11元，其中：第1-2项的94738.11元系医疗费用赔偿限额范围内的损失，应当由被告人保珙县支公司在交强险范围赔偿10000元，对超出交强险的84738.11元，因系机动车与非机动车之间的事故，故由被告人保珙县支公司在商业险中承担60%即50842.87元，剩余部分由原告向艺岚自行承担；第3-7项费用202516元系伤残赔偿限额范围内的损失，应由被告人保珙县支公司在交强险范围赔偿110000元，对超出交强险的92516元，由被告人保珙县支公司承担60%即55509.60元，剩余部分由原告向艺岚自行承担。为减少诉累，对被告人保珙县支公司为原告向艺岚垫付的医疗费9900元，本院在本案中一并予以处理，在赔偿款中予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告向艺岚的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计216452.47元； 二、驳回原告向艺岚的其他诉讼请求。 案件受理费4606元，减半收取计2303元（原告已预付），由原告向艺岚负担1103元，被告杜伟财负担1200元，鉴定费5200元（原告已支付），由被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司负担，上述费用由被告杜伟财、被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司直接支付给原告向艺岚。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 胡 平 二〇二〇年九月八日 书记员 陈荔屏