贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初3196号 原告：胡芝会，男，1944年2月23日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告：赵星碧，女，1952年8月30日出生，汉族，住址同上。 原告：方琼，女，1964年9月7日出生，汉族，住址同上。 原告：胡扬熙，男，1987年3月22日出生，汉族，住址同上。 原告：胡晓松，男，1990年8月11日出生，汉族，住址同上。 五原告之共同委托诉讼代理人：李东阳，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张龙龙，男，1994年3月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：张洪兴，男，1969年10月18日出生，汉族，住址同上。 二被告共同委托诉讼代理人：刘宣佐，播州区苟江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 二被告共同委托诉讼代理人：幸玉婷，播州区苟江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**。统一社会信用代码：91520300914761463U。 负责人：彭龙，公司经理。 委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈思桃，贵州他山律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 原告胡芝会、赵星碧、方琼、胡晓松、胡扬熙诉被告张洪、被告张龙龙、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓松和胡扬熙及其共同委托诉讼代理人李东阳、被告张洪兴和被告张龙龙及其共同委托诉讼代理人幸玉婷、被告人民保险公司均到庭参加了庭审。诉讼过程中由于无法确定其他伤者的合理损失，故此向原告释明先予执行保险赔款60万元后，本案中止审理，现因其他伤者依法提起诉讼而恢复审理，本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计1016927元，人民保险公司对前述赔偿款在保险赔偿款范围内承担赔偿责任；2、本案案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年3月10日，被告张龙龙驾驶被告张洪兴所有的贵Ｃ×××××号车碰撞原告的亲人胡明灿，导致胡明灿当场死亡，给原告方造成了极大的经济损失和精神伤害。此次事故认定张龙龙负全部责任，由于该肇事车辆在人民保险公司投保了交强险及商业三者险，可是三被告对原告方的各项损失拒不履行赔偿义务，故此我方具状诉来法院，提出如前诉请，请求法院予以支持。 被告张龙龙、张洪兴一并辩称：对事故的发生和责任的划分没有异议，原告主张的各项损失过高，我方在质证阶段发表意见。由于肇事车辆在人民保险公司购买了商业险及交强险，原告的各项合理损失应当由保险公司在保险赔偿款范围内予以赔偿。 被告人民保险公司辩称：交通事故发生的事实及责任的划分我方无异议；本次事故共涉及4辆车辆，请法院审核是否追加其余车辆到案承担交强险赔偿责任；本次事故同时造成了刘少平、胡莲芬受伤住院，应当预留相应的保险赔款以维护其余伤者的合法权益；事故发生后我公司对本次事故的车损、医疗费等予以了垫付，应当在保险赔偿限额中予以扣除；对原告主张的各项损失，我方在质证阶段发表意见；我公司并非侵权人，案件受理费不应当由我公司承担。 经审理查明：2020年3月10日，张龙龙持Ｃ1Ｄ型机动车驾驶证驾驶所有人为张洪兴的贵Ｃ×××××号小型轿车由龙坑驶往遵义方向，11时22分行驶至遵义市播州区时碰撞行人胡明灿、刘少平后又与前方停驶的由阮恩旭持证驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，致使贵Ｃ×××××号小型轿车撞向前方停驶的由胡莲芬驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车，正三轮摩托车又与前方停驶的由张国跃持证驾驶的贵Ｃ×××××号车相撞，造成行人胡明灿当场死亡及行人刘少平、三轮车驾驶人胡莲芬受伤、四车损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定：张龙龙在本次事故中承担全部责任；胡明灿、刘少平、阮恩旭、胡莲芬、张国跃在本次事故中无责任。庭审中张龙龙与原告方一致认可张龙龙驾车碰撞胡明灿、刘少平后，二人并未与其余车辆发生接触。同时张龙龙陈述其已支付胡莲芬的全部医疗费，胡莲芬已治愈出院,双方已自行处理，也未在本案中主张权利。刘少平仍在进行康复治疗。张龙龙认可事故发生后，保险公司已经赔偿了其余车辆的车损、施救费等保险赔款17727元。人民保险公司认可张龙龙驾驶的贵Ｃ×××××号车本公司投保了交强险、商业三者险（保险限额100万元）及不计免赔险，且认可事故发生时处于保险期内。诉讼中，为了分配保险赔偿款以保护各方当事人合法权益，本院向人民保险公司先予执行赔偿款60万元支付原告后中止本案审理。 另查明：原告胡芝会系案涉死者胡明灿之父亲，其与胡明灿之生母（已死亡）婚后育有包括胡明灿在内的子女4人且均已成年；胡芝会与原告赵星碧再婚时胡明灿已成年；原告方琼系死者胡明灿之妻，其因病于2020年4月14日经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定：方琼目前急性脑梗死后遗留肢体瘫痪属于大部分劳动能力丧失，方琼并无其他经济来源；双方婚后生育有原告胡晓松、胡扬熙。庭审中，经本院释明，本案原告与另案原告均同意在双方损失超过保险公司尚余保险赔偿款限额的情况下，由本案原告享有尚余保险赔偿款的75%。 再查明：根据贵州省2019年5月1日至2020年4月30日期间交通事故赔偿数据，城镇居民人均可支配收入为34404元/年；城镇居民人均消费性支出21402元；丧葬费39158元。 上述事实，有原告提交的原告身份资料1份、《道路交通事故认定书》1份、火化资料1份、司法鉴定书及鉴定费票据1份；被告张龙龙提交的电子保险单2份、社区证明1份、行车证及驾驶证各1份；人民保险公司提交的计算书列表1份及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：原被告双方对案涉交通事故的发生及责任的划分均无异议，人民保险公司对张龙龙驾驶的案涉车辆在本公司投保有交强险、商业三者险（保险限额100万元）、不计免赔险且事故发生时处于保险期内予以认可，本院予以确认作为定案依据。参照贵州省2020年度交通事故损害赔偿数据，对原告因本次交通事故所产生的各项损失认定如下：1、死亡赔偿金688080元：根据2019年的相关数据结合法律规定依法计算所得，本院予以采信；2、丧葬费39158元：原告主张39158元本院予以采信；3、鉴定费700元：已实际发生且有票据予以佐证，本院予以采信；4、精神抚慰金40000元：原告主张5万元过高，本院根据司法实践酌情认定40000元；5、被抚养人生活费169432.5元：由于原告赵星碧并未与死者形成抚养关系，胡明灿依法不应认定为其赡养义务人，故此赵星碧主张被抚养人生活费没有事实依据，本院不予支持；胡明灿死亡时其父胡芝会已年满76周岁，应当计算5年为26752.5元（21402元/年×5年÷4人）；方琼丧失劳动能力且没有其他经济来源，其配偶胡明灿、其成年子女均为其扶养义务人，故此原告方琼请求被告赔偿被抚养人生活费于法有据，本院对其享有的被抚养人生活费认定为142680元（21402元/年×20年÷3人），此项费用共计169432.5元（142680元+26752.5元）。前述各项损失共计937370.5元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司里在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，结合张龙龙在本次事故中承担全部责任、人保公司尚有保险赔偿款1104273（1122000元-17727元）的事实，根据原告及案外人刘少平达成的保险赔偿款分配协议。被告人民保险公司应当支付原告各项赔偿款828204.75元（1104273元×75%），扣除通过先予执行已经支付的60万元，人民保险公司需支付原告各项赔偿款228204.75元（828204.75元-600000元；）其余赔偿款109165.75元（937370.5元-828204.75元）由被告张龙龙承担；原告并未举证车辆所有人张洪兴对本次交通事故的发生存在过错，故此原告请求张洪兴承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。被告张龙龙陈述胡明灿倒地受伤后并未与其余车辆发生接触，且原告也未向其余车辆主张权利，故此人民保险公司建议追加其余车辆的主张没有事实依据，本院不予采信。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司支付原告胡芝会、赵星碧、方琼、胡晓松、胡扬熙等精神抚慰金、死亡赔偿金等228204.75元，限本判决生效后十日内履行。 二、由被告张龙龙赔偿原告胡芝会、赵星碧、方琼、胡晓松、胡扬熙精神抚慰金、死亡赔偿金等109165.75元，限本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告胡芝会、赵星碧、方琼、胡晓松、胡扬熙的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5384元，减半收取2692元，由被告令张龙龙承担，其余2692元退还原告胡芝会、赵星碧、方琼、胡晓松、胡扬熙。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  廖珍强 二〇二〇年九月十五日 法官助理王磊 书记员王维维