福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初3241号 原告：陈水梅，女，1961年9月26日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：陈加梅、陈勇，福建祥仲申律师事务所律师。 被告：福州康驰新巴士有限责任公司，住所地福建省福州市台江区。 法定代表人：郑少文，董事长。 委托诉讼代理人：洪桥、肖明敏，福建麦博律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 主要负责人：刘道钦，总经理。 委托诉讼代理人：洪桥、邱学智，福建麦博律师事务所律师。 原告陈水梅与被告福州康驰新巴士有限责任公司（以下简称康驰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈水梅委托诉讼代理人陈加梅，被告康驰公司、太平洋公司委托诉讼代理人洪桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈水梅向本院提出诉讼请求：1.判令康驰公司、太平洋公司赔付陈水梅各项损失共计259187.9元（详见赔偿明细）；2.判令太平洋公司在其为肇事车辆所承保道路客运人责任险限额内优先对陈水梅承担赔偿责任，不足部分由康驰公司承担赔偿责任；3.判令陈水梅就后续治疗费待实际产生后另行主张；4.判令诉讼费由康驰公司、太平洋公司全部承担。事实和理由：2019年12月16日13时9分，陈水梅乘坐在李德都所驾驶康驰公司所有的闽Ａ×××××号公交车上，途中因李德都紧急刹车致使陈水梅在车厢内摔倒，造成陈水梅受伤。后同车人员现场报警处理。事故发生后，陈水梅即被送往福州市第二医院治疗，在病情基本稳定情况下出院，共住院12天，出院医嘱：定期复查，禁止左下肢过早下地负重及剧烈活动，建议休息，告知骨不连、骨折畸形、内固定松动、股骨头坏死可能，必要时二次手术等。陈水梅后遵医嘱多次进行门诊复查。2020年5月21日，福建科鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：陈水梅损伤构成九级伤残，护理期150天、营养期180天。事发时，康驰公司为闽Ａ×××××号车辆投保了道路客运人责任险。李德都的侵权行为给陈水梅造成了人身和财产上的损失，并带来精神上的痛苦，根据相关法律规定康驰公司、太平洋公司应承担相应赔偿责任。故为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 康驰公司辩称：一、康驰公司已向陈水梅垫付39723.18元，若康驰公司需承担赔偿责任，该款应予以抵扣，否则陈水梅应向康驰公司返还该垫付款。二、针对陈水梅所诉请各项赔偿，异议如下：医疗费应以正式医疗费发票为准；住院伙食补助费应按30元/天计算；营养费过高，应不超过800元；住院期间护理费应按居民服务业标准164元/天计算，出院后护理费，未提交证据证明需要人员护理及护理依赖程度，出院后护理费诉请无依据；事发时陈水梅已达退休年龄，且未提交相关证据证明存在误工损失，误工费应不予支持；陈水梅系农村户籍，现有证据不足以证明其在事发前已在城镇连续居住生活满一年以上，残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金无法律依据，应不予支持；轮椅拐杖无医嘱，且非正式票据，不予认可；误工天数、护理费、营养费的计算均有法律明确规定，三期鉴定产生的费用属于扩大损失部分，应由陈水梅自行承担；交通费过高，不宜超过300元。 太平洋公司辩称：一、康驰公司在太平洋公司处投保的是道路客运承运人责任保险（保额300000元），为保险合同法律关系，与本案属两个法律关系，太平洋公司不属于本案适格主体，不宜合并审理。二、根据保险条款第25条的约定，被保险人未向该旅客赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金，陈水梅直接起诉太平洋公司要求赔偿，无依据。三、陈水梅诉请赔偿项目的意见同康驰公司。 本院经审理认定事实如下：2019年12月16日13时9分许，陈水梅于乘坐康驰公司所有的闽Ａ×××××号公交车途中，因驾驶员李德都紧急刹车致陈水梅在车厢内摔倒，造成陈水梅受伤。事发当日，陈水梅至福州市第二医院门诊治疗，后转入住院治疗，于2019年12月20日行“左股骨颈切复＋中空钉内固定术＋ＰＲＰ注射”，于2019年12月28日出院（住院12天），出院诊断：左股骨颈骨折、左小腿肌间静脉血栓形成、2型糖尿病、左头皮血肿、左侧上颌窦炎症、肺部慢性炎症、少量胸腔积液等；出院医嘱：门诊随诊，定期复查，术后一月复查，患肢合理功能锻炼，禁止左下肢过早下地负重及剧烈活动，禁盘腿、禁侧卧、禁坐矮板凳，定期拍片复查，根据拍片结果决定患肢负重时间，建议休息3个月，继续止痛、抗凝治疗，换药3天／次，直至切口愈合，告知骨不连、骨折畸形、内固定松动、股骨头坏死等可能，必要时需二次手术（如：全髋关节置换术），2型糖尿病可诊断，建议内分泌科门诊密切随诊调控血糖。出院后，陈水梅至福州市第二医院门诊复查数次。截至开票日期2020年5月11日，陈水梅医疗费总计27788.27元。2020年5月13日，陈水梅委托福建科鉴司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期进行鉴定。2020年5月21日，福建科鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：陈水梅损伤构成九级伤残，护理期150天、营养期180天。陈水梅支出鉴定费1800元。事发后，康驰公司向陈水梅垫付了医疗费26613.18元及其他费用13110元。康驰公司就闽Ａ×××××号车辆向太平洋公司投保了道路客运承运人责任保险（保额300000元）。另，庭审中，双方当事人均同意康驰公司所垫付医疗费26613.18元于本案中一并审理。 本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，陈水梅于乘坐康驰公司公交车过程中，因驾驶员急刹车致摔倒受伤，康驰公司作为承运人应对乘客陈水梅受伤所致损失承担赔偿责任。根据本院认定事实及陈水梅所提交证据，陈水梅诉请各项损失本院认定如下：医疗费27788.27元，有门诊病历、出院记录、住院疾病证明书、收费票据、每日清单等予以证实，本院予以确认；陈水梅于福州住院治疗12天，住院伙食补助费按50元／天计算为600元；陈水梅因事故致左股骨颈骨折、左头皮血肿等损伤并住院治疗，伤情经鉴定构成九级伤残，且经鉴定营养期180天，结合陈水梅受伤时年龄较大的情况，营养费本院酌定3500元；后续治疗费尚未产生，可待实际发生后另行主张；陈水梅所提供罗源县人民政府办公室于2012年9月10日出具的《关于印发的通知》、罗源县下土港村拆迁安置工作指挥部于2012年12月11日出具的《关于征收下土港村集体土地的承诺》、下土港村房屋征迁补偿安置工作宣传材料、罗源县元川房屋拆迁工程有限公司于2013年8月14日出具的收取土地证收据、下土港村民委员会拆迁证明、其子魏军于2013年6月购置坐落于福州市仓山区的房屋所有权证、福州市仓山区下渡街道藤山社区居民委员会出具的居住证明基本能相互印证，证实陈水梅与丈夫于罗源县下土港村的土地已被政府征收，后跟随其子魏军居住生活于福州城区，至事发时已多年的情况，其诉请残疾赔偿金按本院所在地城镇标准45620元／年计算，本院予以支持；陈水梅定残时58周岁，经鉴定其损伤为九级伤残，残疾赔偿金为182480元（45620元／年×20年×20%）；陈水梅未举证证实其事发前收入及误工减少情况，且事发时其已达法定退休年龄，其诉请误工费25072.8元，本院不予支持；康驰公司虽抗辩其后续所垫付10120元非垫付护理费，但其自行提供垫付2990元护理费的收款收据与陈水梅所提供该10120元的护理费收款收据系同一家护理机构出具，所载事项、格式、书写体例亦一致，且抬头署名的缴款单位均为康驰公司，护理区间亦自陈水梅首次住院日始后连贯，故本院对陈水梅主张该10120元亦为康驰公司所垫付护理费予以认可，综合该两张护理费收款收据所记载护理区间，本院对陈水梅自2019年12月16日至2020年2月9日期间的护理费为13110元予以确认；2020年2月10日起的护理费，陈水梅经鉴定护理期150日，陈水梅此时已出院，而陈水梅未举证证实相应护理依赖程度，其再行主张按住院期间的230元／天标准计算，本院不予认可，综合其居住生活于福州城区的情况，其后续护理费认定按140元／天计算，则护理费为13160元［140元／天×（150天-56天）］；考虑交通费于陈水梅治疗过程中确实发生，结合陈水梅就诊治疗等情况，交通费本院酌定500元；陈水梅因事故致左股骨颈骨折等损伤，其购买轮椅等辅助器具支出的700元，确系伤情恢复所需，本院予以支持；伤残程度及营养期、护理期鉴定费1800元，系确定损失必经程序所致合理必要支出，本院予以支持；精神损害抚慰金属民事侵权纠纷中的损失赔偿范围，而本案陈水梅系以合同法律关系主张权利，其诉请精神损害抚慰金12000元，无法律依据，本院不予支持。上述损失共计243638.27元，康驰公司作为承运人，应向乘客陈水梅予以赔付；扣除康驰公司已垫付的39723.18元，康驰公司还需向陈水梅支付203915.09元。太平洋公司虽于事发时承保事故车辆道路客运承运人责任保险，但陈水梅并未举证证实太平洋公司与康驰公司有就太平洋公司直接向第三者赔偿保险金作出约定，陈水梅要求太平洋公司直接向其赔付保险金亦无法律依据，而陈水梅就事故所致各项损失诉至法院，表明损失非属确定，其有关太平洋公司直接向其承担赔付责任的条件亦不具备，太平洋公司以“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”为由，抗辩其不应直接向陈水梅承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、福州康驰新巴士有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付陈水梅203915.09元； 二、驳回陈水梅的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5188元，适用简易程序减半收取计2594元，由陈水梅负担418元，福州康驰新巴士有限责任公司负担2176元。福州康驰新巴士有限责任公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  曾雪莲 二〇二〇年九月十日 书记员  陈春玲