江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初1467号原告：金某，女，2019年9月5日出生，汉族，住景德镇市珠山区。法定代理人：李某，系原告金某母亲，女，1991年9月27日出生，汉族，住景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：朱星林，江西泰方律师事务所律师。被告：景德镇市第二人民医院，住所地景德镇市珠山区广场北路**，社会统一信用代码12360200491241676D。负责人：刘芩，该院院长。委托诉讼代理人：付颖，江西法烁智律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴希琛，江西法烁智律师事务所律师。原告金某与被告景德镇市第二人民医院生命权、健康权纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告金某法定代理人李某及其委托诉讼代理人朱星林，被告景德镇市第二人民医院委托诉讼代理人付颖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金某向本院提出诉讼请求称，1、判决被告景德镇市第二人民医院赔偿原告金某医疗费70961.87元（含后续康复治疗费用）、护理费10650元、营养费1750元、住院伙食补助费2800元、交通费7927.5元、精神损害抚慰金5万元、外地就医食宿舍2928元、鉴定费3856元，共计人民币150873.37元，实际后续治疗费超过鉴定标准的原告有权按实际发生的另行主张；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求将精神损害赔偿金增至20万元即全部赔偿为共计300873.37元。事实与理由：2019年9月5日，原告在被告处出生，被告工作人员将原告推入病房时不慎将保温壶内的热水翻到烫伤原告，原告仅为刚出生的新生儿，因被告工作人员的疏忽导致身体损伤，不仅经济上存在损失对烫伤的疤痕对新生儿的精神也存在比较大的损伤，为维护自身合法权益，故向法院起诉请求判如所请。被告景德镇市第二人民医院答辩称：1、出现在婴儿襁褓外的水壶并不是景德镇市第二人民医院的，也不是景德镇市第二人民医院工作人员的，所以对于这个水壶出现在产房内或是如何放置婴儿强保内的无从查证，但考虑到婴儿的受伤情况以及出于人道主义考虑，被告可以给予原告一定补偿；2、对于原告的各项诉请，医药费以实际票据为准，后续治疗费标准明显过高，鉴于原告代理人提出后续可能会产生实际的医疗费，所以应当以后续实际产生的为准，对于护理费标准过高，同时对于外地救诊护理费人数过多，一般不宜超过两人，同时计算标准过高，对于交通费以实际产生为准，外地就医食宿费也以实际产生为准，精神抚慰金因患者不构成伤残，所以精神抚慰金于法无据，不应予以支持。原告金某向本院提交以下证据：1、原告的出生证一份、户口本一份、被告注册登记信息一份，证明原告及法定代理人、被告的主体身份；2、入院记录、出院记录、病程记录、医疗费用发票、手被烫伤伤口照片一份，证明原告在市二医院出生两个小时不到，被该医院人员烫伤，因此住院一个多月，产生医疗费用10272.87元；3、录音二段及图片一张（光盘），证明原告出生后到被送入产房期间，被被告人员烫伤；被告工作人员承认是自己的责任及承诺当天的视频已被保存；4、景德镇市第一人民医院、上海瑞金医院、第九人民医院等治疗的病历、医疗费、交通费、食宿等费用票据，证明原告因被烫伤治疗产生医疗费10689元、交通费7927.5元、住宿1728元、餐饮1200元；5、鉴定意见、鉴定费票据及鉴定产生的交通费票据，证明原告需后续治疗费4万元，烫伤给原告造成极大的精神伤害，因鉴定产生费用3856元。被告景德镇市第二人民医院未提交证据。本院组织双方对证据进行质证，对双方均无异议的证据本院附卷予以佐证，对有异议的证据本院作出如下认定，对原告提交的电话录音，可以认定系被告的医护人员的通话，本院对其真实性予以采信。本院认定的事实如下，2019年9月5日，李某在被告景德镇市第二人民医院处生产，原告父亲将装满热水的保温杯交给被告护士带入产房。上午12时32分，金某顺产出生，护士将刚出生的金某推入病房，家属发现保温杯打翻在推车当中，刚出生的金某因保温杯中倾覆的热水烫伤，金某及其母亲在被告处因生产住院35天。2019年10月14日，因原告烫伤伤势较重前往上海市瑞金医院就诊，2019年10月25日原告第二次前往上海市瑞金医院门诊治疗，2019年11月18日再次前往瑞金医院复诊。2019年12月25日，原告监护人携原告又前往上海市第九医院就诊。2020年1月17日，原告前往江西景德镇司法鉴定中心对伤情进行鉴定，鉴定结论为不能评定为伤残，但右小指功能丧失，精神创伤存在。原告又经江西求实司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为仍不能评定为伤残，后续治疗费40000元。原告的经济损失现已查明的有：1．医疗费10779.44元（在景德镇市第二人民医院的医疗费因包含生产的费用，本院仅计算医治烫伤的医疗费90.44元；景德镇市第一人民医院门诊费22元+16元；上海瑞金医院及上海市第九医院的诊疗费：10651元）。2.护理费：5400元（外地就诊护理费考虑到原告系新生儿，需要多人护理，结合亲属三人陪同原告前往上海就诊的实际计算，前往上海就诊4次×3天/次×150元/天×3人=5400元）。3.交通费7927.5元（原告及其家属前往上海的火车票三人共计5719.5元，上海就诊期间的出租车费用1683元）。4．在上海的食宿费用2928元（其中住宿1728元有住宿发票；伙食费按每人每天50元计算即50元/天×3人×4次上海治疗×2天=1200元）。5．精神损害赔偿5000元（考虑原告系新生儿，刚出生不久便被烫伤，因此参照十级伤残的赔偿标准，本院酌定5000元）。6．后续治疗费40000元（按鉴定意见结论确定）以上原告的经济损失共计72034.94元。鉴定费用3556元（其中鉴定费2160元+1000元+200元=3360元，路费196元）本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，李某在被告处产房内生产，原告出生后由被告医护人员推出至病房，家属发现刚出生的原告被保温壶内的热水烫伤。根据常识及医疗规范，在产妇生产期间均由医院工作人员接生、护理，待婴儿出生后再由医护人员推入病房，该段时间内能接触新生儿的都是医护人员。而且，被告又未提供该段时间内的监控视频，无法查清事发时水杯是如何打翻的，此外，根据原告提供的录音，被告的工作人员也承认其对小孩的受伤存在过失，因此原告方已完成初步的举证义务，可以认定原告是在产后到推入病房此时间段由被告医护人员不慎翻到水杯所烫伤的。据此事实，由于被告医护人员的疏忽大意将保温杯放置在新生儿推车中，杯内热水倾覆导致新生儿被烫伤，被告作为医疗机构在新生儿接产及护理时更应有审慎的注意义务，故被告因对其医护人员的疏忽大意承担民事赔偿责任。本院认定的原告经济损失为72034.94元，被告对上述经济损失应承担全部赔偿责任。对于鉴定费用，因原告未被评定为伤残，故本院酌定双方各分摊50%的鉴定费用。综上，原告诉请理由成立，对其合理部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告景德镇市第二人民医院于本判决生效后十日内一次性赔偿原告金某金经济损失72034.94元；二、驳回原告金某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5813元，减半收取2906.5元，由被告景德镇市第二人民医院承担803.5元，由原告自行承担2103元。鉴定费用3556元，由原告承担1778元，由被告景德镇市第二人民医院承担1778元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  陈同标二〇二〇年九月二十四日法官助理万骏书记员徐娜