江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初6648号原告：吴秀琴，女，1952年3月7日生，居民身份证号码320219195203073567，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：朱冰湄，江苏慎韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆甜恬，上海友义律师事务所律师。被告：朱建国，男，1970年9月13日生，居民身份证号码320219197009133596，汉族，住江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告吴秀琴诉被告朱建国、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。本案依法适用简易程序，于2020年8月17日第一次公开开庭进行了审理，原告吴秀琴的委托诉讼代理人朱冰湄，被告朱建国，被告人保公司的委托诉讼代理人何健蓉到庭参加诉讼。后本院于2020年9月15日第二次公开开庭进行了审理，原告吴秀琴及其委托诉讼代理人朱冰湄，被告人保公司的委托诉讼代理人何健蓉到庭参加诉讼，被告朱建国经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴秀琴向本院提出诉讼请求：吴秀琴因交通事故造成的损失为：医疗费8326.85元、营养费1800元（60天＊30元／天）、住院伙食补助费900元（18天＊50元／天）、护理费7200元（60天＊120元／天）、伤残赔偿金62952元（（23836＋5636）＊1.78＊12年＊0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计87178.85元。请求判令：1.人保公司在交强险责任限额内赔偿86152元，不足部分的损失1026.85元由朱建国赔偿；2.本案诉讼费、鉴定费由两被告承担。事实和理由：2019年4月25日15时32分许，朱建国驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车，沿江阴市周庄东大街由西向东行驶至江阴市进卧龙湖小区时，与沿东风路由北向南行驶的吴秀琴驾驶的电动三轮车发生碰撞，致车辆损坏及吴秀琴受伤的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队对事故作出认定，朱建国负此事故全部责任，吴秀琴不负此事故责任。苏Ｂ×××**小型轿车在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。朱建国辩称：1.对于事故发生的事实及责任认定没有异议。2.案涉车辆苏Ｂ×××**在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，事发后朱建国未垫付款项，其愿意承担吴秀琴超出交强险限额范围的损失，不承担本案诉讼费及鉴定费。3.关于吴秀琴主张的损失，由法院依法认定。人保公司辩称：1.对事故的发生经过及交警的责任认定没有异议。2.案涉车辆苏Ｂ×××**在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，事发后人保公司未垫付，人保公司愿意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费及鉴定费。3.认为吴秀琴的受伤不足以构成十级伤残。4.关于吴秀琴主张的损失，医疗费8326.85元没有异议，住院伙食补助费标准认可20元／天，营养费标准认可20元／天，护理费标准认可80元／天，认可住院期限18天，不认可营养期限及护理期限。不认可残疾赔偿金及精神抚慰金，交通费认可180元。本院经审理认定事实如下：1.本次事故的发生经过及交警的责任认定。2.苏Ｂ×××**小型轿车在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。3.庭审中，当事人对吴秀琴因交通事故受伤造成的医疗费8326.85元、住院期限18天意见一致。4.关于吴秀琴的受伤能否构成十级伤残。本院依吴秀琴的申请委托无锡中诚司法鉴定所对吴秀琴伤残等级、营养期、护理期、误工期予以鉴定，2020年4月13日，该所出具鉴定意见如下：吴秀琴腰2椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3以上）评定为十级残疾；其误工期（治疗休息期）150日、护理期60日、营养期60日为宜。吴秀琴支付了鉴定费3060元。人保公司对伤残等级及三期鉴定不认可。对吴秀琴因交通事故受伤导致椎体骨折压缩三分之一有异议，认为应当以整个受伤椎体的压缩程度作为衡量标准而非鉴定所按受伤椎体最低点计算压缩程度；认为交通事故外伤不一定导致椎体个别骨质缺失，可能是因为许莫氏结节或其他因素导致骨质缺失。审理中，人保公司申请无锡中诚司法鉴定所鉴定人员出庭接受质询。2020年9月15日，无锡中诚司法鉴定所鉴定人员沈宇到庭陈述：关于胸腰椎椎体骨折压缩三分之一的判定标准在SF/ZJD0103006-2014法医临床影像学检验实施规范4.7.3B项中有明确规定，该规定通常根据椎体前缘压缩程度或者压缩最明显处判定。许莫氏结节是指髓核经上下软骨板的发育中后天性裂隙突入椎体松质骨内形成的结节，吴秀琴因交通事故导致腰2椎体骨折明确，腰2椎体因外伤形成后天性裂隙，故认为腰2椎体后期影像片反映的许莫氏结节与本次交通事故存在因果关系。人保公司支付了鉴定人员的出庭费用1000元。人保公司对于伤情不足以构成十级伤残未能提供依据证明，故本院对其抗辩不予采信。综上，吴秀琴因交通事故受伤造成损失存在争议的问题及本院的认定意见项目原告主张（元）计算方法或依据朱建国意见人保公司意见本院认定（元）本院认定理由医疗费8326.85由法院依法认定8326.858326.85按医疗费发票住院伙食补助费50元/天×18天由法院依法认定按20元/天计算法定营养费30元/天×60天由法院依法认定按20元/天计算根据原告伤情酌定标准30元/天，计算60天护理费120元/天×60天由法院依法认定按80元/天计算根据原告伤情酌定标准90元/天，计算60天残疾赔偿金（23836+5636）元/年×1.78×12年×10%由法院依法认定法定精神损害抚慰金酌定由法院依法认定酌定交通费酌定由法院依法认定认可180元酌定合计87178.8584878.85据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴秀琴因交通事故受伤造成的损失为84878.85元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿83852元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；由朱建国赔偿1026.85元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回吴秀琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元（吴秀琴已预交）、鉴定费3060元（吴秀琴已预交）、鉴定人员出庭费1000元（人保公司已预交），合计4510元，由吴秀琴负担119元，由朱建国负担53元，由人保公司负担4338元（人保公司扣除已支付的1000元，尚需支付吴秀琴3338元。吴秀琴同意其预交的案件受理费由朱建国、人保公司负担的部分由朱建国、人保公司直接向其支付，本院不再退还，由朱建国、人保公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给吴秀琴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  杨奕二〇二〇年九月十七日书记员  耿宁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。