wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终1374号上诉人（原审被告）：张明，男，1976年10月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，个体户，住江西省弋阳县。上诉人（原审被告）：熊剑明，男，1981年6月7日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，个体户，住江西省，现住江西省弋阳县。被上诉人（原审原告）：舒宏克，男，1964年8月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，务农，住江西省弋阳县。上诉人张明、熊剑明因与被上诉人舒宏克合同纠纷一案，不服江西省弋阳县人民法院（2020）赣1126民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法于2020年8月24日向上诉人张明电子送达了开庭传票，于2020年8月27日向上诉人熊剑明电子送达了开庭传票，定于2020年9月18日9时30分在本院第十一审判法庭公开开庭审理本案，上诉人张明、熊剑明经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张明、熊剑明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费上诉人张明预交50元，减半收取25元，由张明负担；上诉人熊剑明预交50元，减半收取25元，由熊剑明负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑晓霞审判员  李 虹审判员  徐迎风二〇二〇年九月二十四日书记员  程建军
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1495号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路129号，统一社会信用代码：91411300X146902682。代表人王胜利，任行长职务。被执行人：崔国朋，男，汉族，1973年3月15日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人崔国朋信用卡纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9618号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔国朋向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行支付本金30188.74元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初9618号民事判决书表述为准]等。因被执行人崔国朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月15日向被执行人崔国朋送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔国朋至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：1、被执行人名下有网络银行存款2230.82元，本院于执行过程中对上述存款依法冻结、扣划并交付申请执行人。2、未发现被执行人名下有车辆、银行存款、有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人崔国朋无关联案件。三、本院通过传统调查，经查：1、被执行人名下有住房公积金11500元，本院对上述住房公积金依法扣划，缴纳执行费483元后剩余11017元交付申请执行人。2、未发现被执行人名下有不动产等财产线索可供执行。另本院于2020年7月15日对被执行人崔国朋的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年6月2日已向被执行人崔国朋发出限制消费令并于2020年9月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人崔国朋无其他财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月23日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金30188.74元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初9618号民事判决书表述为准，另，已执行到位的13247.82元于本息中依法扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔国朋负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月二十四日书 记 员  孟令源
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初926号之二原告：朱鹏，男，1983年5月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：戚海军，安徽梨都律师事务所律师。被告：安徽腾昂建设工程有限公司，住所地合肥市新站区三十头社区合白路西侧，统一社会信用代码91340100MA2NXG6703。法定代表人：丁连生，公司经理。委托诉讼代理人：刘平，公司员工。原告朱鹏与被告安徽腾昂建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）皖1321民初926号保全的裁定，现因原告朱鹏主动撤回起诉，本案已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款的规定，裁定如下：解除对被告安徽腾昂建设工程有限公司名下账号为34×××58的银行存款410000元的冻结。审判员  王**二〇二〇年九月四日书记员  姬撑
陕西省柞水县人民法院  陕西省柞水县人民法院  民事判决书                               (2020)陕1026民初716号 原告：陕西柞水农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省柞水县。法定代表人：李家炎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。被告：刘曙光，男，生于1983年8月18日，汉族，住陕西省柞水县。 被告：王宗平，女，生于1985年11月12日，汉族，住陕西省柞水县，系被告刘曙光妻子。     原告陕西柞水农村商业银行股份有限公司（以下简称“柞水农商行”）与被告刘曙光、王宗平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告柞水农商行委托诉讼代理人董国安到庭参加了诉讼，被告刘曙光、被告王宗平经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告柞水农商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担连带清偿责任偿还原告柞水农商行借款本金100000元、利息48879.76元（利息计算至2020年5月26日，2020年5月27日后的利息按合同约定月利率14.484‰计算）；2、本案诉讼费用及实现债权的一切费用由二被告承担。原告柞水农商行当庭变更诉讼请求：1、判令二被告承担连带清偿责任偿还原告柞水农商行借款本金100000元并支付利息（2016年9月28日至2019年9月27日的利息按照月利率10.2‰计算，2019年9月28日至清偿之日止的罚息按照月利率14.484‰计算）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年9月28日，被告刘曙光以修理为由向原告柞水农商行杏坪支行申请贷款100000元，合同约定借款期限为2016年9月28日至2019年9月27日，月利率10.2‰，借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮42%。合同签订后，原告柞水农商行按照约定于2016年9月28日向被告刘曙光发放借款。借款到期后原告柞水农商行多次催要，二被告拒不偿还借款。现原告柞水农商行诉至法院，请求依法判决。 被告刘曙光辩称，原告柞水农商行的人叫被告刘曙光用自己的名字给被告刘曙光的父亲贷款，并叫带上结婚证，被告刘曙光的妻子不同意，是被告刘曙光私自做主把结婚证拿去并刻了妻子的印章，她本人并没有去。钱打过来后又转到了柞水农商行，被告刘曙光也没有见到一分钱。被告王宗平未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对下列证据，本院予以确认并在卷佐证：原告柞水农商行提交的借款申请书、借款面签资料、刘曙光及王宗平身份证复印件、结婚证复印件、禁入客户及黑名单维护承诺书、个人贷款业务客户谈话备忘录、客户授权书、个人借款合同、信用社借款借据。对本院依职权调查刘翠华、陈世汉证言，经当事人质证后，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘曙光与被告王宗平系夫妻关系，刘翠华系被告刘曙光的父亲。2013年11月14日，刘翠华自主创业缺乏资金，让其儿子刘曙光向原告柞水农商行杏坪支行申请借款，约定借款期限两年。2016年9月28日，原告柞水农商行为被告刘曙光借新还旧，并于同日签订个人借款合同，合同约定：借款金额为100000元整；借款期限自2016年9月28日至2019年9月27日；执行固定利率，月利率为10.2‰；结息方式为按季结息；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮42%。被告刘曙光至今未偿还本息。本院认为，被告刘曙光向原告柞水农商行申请借款，原、被告签订的借款合同合法有效，原告柞水农商行已向被告刘曙光发放贷款，被告刘曙光依法应向原告柞水农商行偿还借款。现原告柞水农商行要求被告刘曙光偿还借款本金并按照合同约定支付利息及罚息，本院予以支持。经查，被告王宗平在此次借款中并未到场，信贷资料中其作为共同借款人的签名和印章均系他人所为，被告王宗平对此行为未予以追认，该合同对被告王宗平不发生法律效力。故原告柞水农商行要求被告王宗平承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、由被告刘曙光于本判决生效后十日内偿还原告陕西柞水农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（借期内利息按照月利率10.2‰，自2016年9月28日计算至2019年9月27日；罚息按照月利率14.484‰，自2019年9月28日计算至还清之日止）；二、驳回原告陕西柞水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，减半收取1675元，由被告刘曙光负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                               审 判 员      汪  波                                   二〇二〇年九月十八日                                   法官助理      郑茜婷                                  书 记 员      郭  丹1
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执894号 申请执行人：攀枝花市宜安物业服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区临亚家园雅仕苑4号楼3单元1楼102 号，统一社会信用代码：915104025796270475。 法定代表人：陈晓瑜，总经理。 委托诉讼代理人：李会玲，女，该公司员工。 被执行人：黄剑波，男，1970年4月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 本院在执行攀枝花市宜安物业服务有限责任公司与黄剑波物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人黄剑波送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表。责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的6061.53元，受理费25元，执行费50元。本院已扣划661.49元，剩余5475.04元被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人有银行存款661.49元，本院已冻结并扣划；2、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人有房屋信息，但申请执行人不申请处置该财产；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、向攀枝花市住房公积金管理中心查询，被执行人无相关缴存信息；5、经电话询问网格员进行传统查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院已对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院经过调查，被执行人有财产，但申请执行人不申请处置，且未提供其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2019）川0402民初4077号民事判决书中所确定的义务终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李娟
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初6582号原告：山东省平度经济开发区邹家坡村民委员会。法定代表人：相克民，男，村委主任。委托诉讼代理人：李旭波，平度鑫峰法律服务所法律工作者。被告：东泰(青岛)农产有限公司，驻平度市三成路197号。法定代表人：张嘉展，男，董事长。原告山东省平度经济开发区邹家坡村民委员会与被告东泰(青岛)农产有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告未在本院规定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东省平度经济开发区邹家坡村民委员会撤回起诉处理。审判员  雍延明二〇二〇年九月三十日法官助理许月翠书记员杜佳佳
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执异58号 申请执行人：李仕冬，男，1981年4月2日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张克杰，男，1986年9月29日出生，汉族，住沂源县。 第三人：张爱保，男，1964年8月8日出生，汉族，住沂源县。 第三人：吴俊泽，男，1997年5月30日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人李仕冬与张克杰追偿权纠纷一案中，本院于2018年3月9日作出（2018）鲁0323民初699号民事调解书，张克杰未按期履行调解书确定的义务。2019年4月16日，李仕冬向本院申请强制执行，本院以（2019）鲁0323执703号案件立案执行。在执行过程中，第三人张爱保、吴俊泽承诺，如被执行人张克杰于2019年11月9日前不全部履行义务，张爱保、吴俊泽自愿承担（2018）鲁0323民初699号民事调解书确定的义务，并追加为案件的被执行人。 本院认为，在执行程中，第三人张爱保、吴俊泽向本院书面承诺代被执行人张克杰履行生效法律文书确定的债务，申请执行人李仕冬申请追加二人为被执行人，在承诺范围内承担责任，符合法律规定，应予支持。据此，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 追加张爱保、吴俊泽为被执行人，履行（2018）鲁0323民初699号民事调解书确定的义务。 如不服本裁定，可于裁定送达之日起十日内向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向淄博市中级人民法院提出复议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙淑海 审判员  李家永 审判员  崔宝春 二〇二〇年九月七日 书记员  李 萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6090号申请执行人：陈文权，男，1968年4月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：钮伟，男，1994年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人陈文权与被执行人钮伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月20日作出的(2020)沪0112民初14495号民事调解书已发生法律效力。陈文权于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人归还陈文权借款本金40,000元、违约金3,000元、律师代理费5,000元，共计48,000元。本院于2020年7月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钮伟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人钮伟履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钮伟负有继续向申请执行人陈文权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 金 慧二〇二〇年九月二十五日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执1378号孟大伟、上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司、上海友而信市场信息咨询有限公司：申请执行人孟大伟与被执行人上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司、上海友而信市场信息咨询有限公司劳动争议执行一案，申请执行标的：36482.15元。经本院立案受理，被执行人上海友而信市场信息咨询有限公司已向申请执行人孟大伟给付案款36482.15元。至此，申请执行人孟大伟向本院申请执行的本院（2019）苏1111民初5122号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年九月九日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0103执3192号申请执行人：郝金红，女，1969年2月3日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路4号。法定代表人：吴金星，总经理本院于2020年7月16日立案执行申请执行人郝金红与被执行人天津市山华运业有限公司劳务合同纠纷一案。2020年7月6日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初5890号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。本案在执行过程中，经查，被执行人天津市山华运业有限公司涉及多起执行案件，本院在部分案件中对被执行人的到期债权及车辆进行了查封、冻结，但财产数额远不足以履行各案的申请执行的债权数额。作为被执行人的企业法人已符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的情况，同时部分案件申请人书面申请将案件移送破产审查。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，已查控被执行人财产数额不足以履行各案的申请执行的债权数额，因部分申请执行人申请本案将移送破产审查，部分案件中已被查封、冻结的财产亦不能立即处置。故本案被执行人符合移送破产条件，同时本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年九月十四日书记员代 飞
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0702民初166号之二原告：山西崇光雕塑安装工程有限公司，住所地太原市晋源区晋源街道办南街村新晋祠路绿化带西（山西康培同福石材城5座（区）1号）。法定代表人：杨光军，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫青青，山西华炬律师事务所律师。被告：陕西亨达建设工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延南路十一号1幢11107室。法定代表人：韩力斌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马志鹏、王豪杰，山西佳境（晋中）律师事务所律师。被告：山西意库创意企业管理服务有限公司，住所地山西省晋中市榆次区新华街晋华纺织厂内。法定代表人：刘征，该公司总经理。委托诉讼代理人：周新，男，汉族，1986年4月20日生，系公司员工，住。本院在审理原告山西崇光雕塑安装工程有限公司与被告陕西亨达建设工程有限公司、山西意库创意企业管理服务有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告山西崇光雕塑安装工程有限公司向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告山西意库创意企业管理服务有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山西崇光雕塑安装工程有限公司撤回对被告山西意库创意企业管理服务有限公司的起诉。审 判 长  赵吉太人民陪审员  杨璐璐人民陪审员  张利平二〇二〇年九月二十五日书 记 员  胡丽蓉
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6114号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：李华君，男，1981年6月2日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告李华君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  陆恋丽二〇二〇年九月二十八日书记员  何彩平
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执107号 申请执行人王整风,男,1957年8月7日生，汉族。 被执行人朱金生，男,1958年7月25日生，汉族。 本院在执行申请执行人王整风与被执行人朱金生买卖合同纠纷一案中，铜川市中级人民法院作出的(2019)陕02民终144号民事判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人王整风支付货款1094020元及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费8282.5元，向本院缴纳案件执行费13423.02元。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人朱金生名下银行账户无足额，已冻结，互联网金融、不动产、工商、证券均无登记信息。 3、被执行人朱金生名下陕BC0073号车辆，另案查封中，且未扣押，暂无法处置。 4、经本院约谈，被执行人朱金生到庭接受调查询问。 5、本院已通过全国网络对被执行人朱金生发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。 6、本院调查了被执行人朱金生所在社区，经铜川市王益区青年路街道办事处证明：被执行人朱金生未在该辖区享受低保及优惠政策。 7、经传统查控查明，被执行人朱金生无房产登记信息、无住房公积金登记信息，未购买收益类保险。 8、申请执行人提供的被执行人财产线索，经调查，铜川住宅建设有限责任公司出具说明：被执行人朱金生挂靠在铜川住宅建设有限责任公司的红旗街小学综合楼项目，因项目资金问题剩余工程款至今未支付，城关小学项目，因未进行工程决算，所以该项目的剩余工程款具体数额不明确，且上述项目存在较多未支付款项，故无法处置。被执行人朱金生挂靠在铜川市第一建筑工程有限责任公司的建中教学楼项目因工程质量存在争议，工程未决算。申请执行人未向本院提供新的财产线索。 9、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人王整风，其表示同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年九月二十四日 书记员  魏秋燕
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1106号 罪犯柯慧洋，男，汉族，1991年6月1日出生于河北省张家口市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省丰宁满族自治县人民法院于2016年1月30日作出（2015）丰刑初字第151号刑事判决，以被告人柯慧洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六月。本院于2016年5月4日作出（2016）冀08刑终109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月31日作出（2018）冀08刑更1393号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯柯慧洋在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）552号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯柯慧洋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯柯慧洋减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3467号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心1301-1305。统一社会信用代码91330100MA27WXH69P。法定代表人许国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭涛、李梦洁，该公司员工。特别授权代理。被告：覃畅，男，生于1986年9月24日，湖北省利川市人，住利川市。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告覃畅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭涛出庭参加了诉讼；被告覃畅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告覃畅偿还借款本金69878.11元，并自2020年1月31日至实际履行之日止按年利率19.455%计算的逾期利息；2、请求判令原告对被告覃畅名下的鄂Ｑ×××××号车辆的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告覃畅于2019年9月24日经由经销商推荐向我公司申请贷款75100元，用于购买上汽通用别克君威2011款2.4L舒适版汽车一辆。双方合同约定，贷款金额为75100元，按年利率12.97%支付利息，贷款期限为36个月，自2019年9月30日至2022年9月30日止，采取等额还本付息还款方式，每期等额还贷款本息，每期还款2529.22元。履行期内未按时或全额履行还款义务的，原告有权按贷款合同要求被告提前清偿全部贷款本息，并有权在借款利率基础上加收50%计收逾期利息。合同签订后，原告依约于2019年9月30日发放了贷款，被告于2019年10月30日至2019年12月30日偿还了3期的贷款本息。但被告于2020年1月30日起未能按时还款，并拒接电话。被告的行为已构成违约，根据合同约定原告有权宣布与被告签订的贷款合同提前到期，被告应立即向原告一次性偿付剩余借款及利息等。请求判如所请。在审理过程中，原告当庭变更诉讼请求，要求被告从2020年1月31日按年利率15.4%支付逾期利息，自款项还清时止。被告覃畅未到庭，也未向本院递交答辩状及证据。经审理查明：原告裕隆汽车金融（中国）有限公司系2016年2月19日设立的港澳台合资企业，该公司的经营范围包含提供购车贷款业务。2019年9月24日，被告覃畅与原告签订了《汽车贷款合同》，约定覃畅向原告申请贷款75100元用于向湖北凯路威汽车服务有限公司购买2011款2.4L舒适版别克君威汽车一辆，借款期限从2019年10月30日至2022年9月30日，共36期，被告每期还款2529.22元，借款年利率12.97%。借款人未按合同约定按时支付款项，则应就未付款项支付逾期利息，逾期利息为合同确定利率的150%，并且贷款人可宣布全部贷款本息立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息、逾期利息等费用。诉讼期间送达地址确认：双方确认其所提供的送达地址是正确、有效的，确认该送达地址适用于各诉讼阶段，受诉法院邮寄到该地址视为送达。同日，原、被告签订了《汽车抵押合同》，被告覃畅以其在湖北凯路威汽车服务有限公司购买购买的汽车作抵押，用于担保在原告处的借款本息及其他费用，若抵押人未履行债务，则抵押权人有权以抵押物折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。2019年9月25日，双方在恩施州交警支队车辆管理所办理了该车辆的抵押登记。同日，原、被告签订《补充协议》，约定应贷款合同、抵押合同引发的纠纷，由借款人户籍所在地即利川市人民法院管辖。2019年9月30日，原告将被告所贷款的75100元汇入汽车经销商湖北凯路威汽车服务有限公司账户。被告覃畅按时偿还了2019年10月30日至2019年12月30日3期的按揭款，自2020年1月30日起，被告覃畅便未履行还款义务。原告遂起诉来院，要求判如所请。以上事实有原告提交的汽车贷款合同、汽车抵押合同、补充协议、购车交易确认单、贷款申请表、购车发票、银行回单、机动车登记证、还款计划及扣款明细表，以及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，双方签订的《汽车贷款合同》、《抵押合同》、《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告按照合同约定履行了支付贷款75100元的义务后，被告覃畅应当按照合同约定偿还借款本金及利息。被告覃畅在借款期间内即从2020年1月30日起就未按合同还本付息，已构成违约，根据《汽车贷款合同》约定，原告可宣布借款提前到期，并要求被告立即清偿余欠的贷款本息。截止到2020年1月30日，被告余欠贷款本金69878.11元，故对原告要求被告立即偿还借款本金69878.11元符合法律规定，本院依法予以支持。按照合同约定，逾期利率标准在借款期内利率12.97‰的基础上加收50%，即逾期年利率为19.455%，因该利率超过贷款市场报价利率四倍，原告请求被告按照年利率15.4%给付逾期利率，符合法律规定，本院予以支持。被告覃畅与原告签订《抵押合同》，约定将其名下鄂Ｑ×××××号车辆提供抵押担保，现在覃畅未按约定还本付息，原告可就该抵押车辆实现抵押权。被告覃畅不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告覃畅于判决生效后十日内偿还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金69878.11元，并从2020年1月31日起以所欠借款本金69878.11元为基数，按年利率15.4%给付逾期利息，至本金清偿时止，利随本清。二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告覃畅超所有的鄂Ｑ×××××号车辆的折价、拍卖、变卖价款在上列所欠借款本息限额内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1547元，减半收取773.5元，由被告覃畅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 阳 磊二〇二〇年九月十六日书记员 刘峖明
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初4710号 原告：成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码91510703565667398G，营业场所：绵阳市涪城区长虹大道北段106号中央广场小区二楼7号、8号。 负责人：彭善国，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：文艺，四川风行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨燚，四川风行律师事务所律师。 被告：贾东梅，女，1986年11月1日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：罗露华，男，1986年1月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司与被告贾东梅、罗露华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨雅岚
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执437号申请执行人高凯，男,生于1985年7月20日，汉族，住宜城市。被执行人郑俊，男，生于1984年11月14日，汉族，住河南省郑州市郑东新区。本院在执行高凯与郑俊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初2031号民事调解书已发生法律效力，调解由郑俊偿还高凯借款87000元，案件受理费1150元。法律文书生效后，因被执行人郑俊拒不履行义务，申请执行人高凯向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人郑俊送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，本院分别于2020年4月23日、2020年6月15日、2020年7月8日、2020年9月14日多次通过全国法院网络查控系统对被执行人郑俊在金融机构、车辆、证券、互联网银行等进行查询，现被执行人暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人郑俊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年九月二十四日执 行 员  郝寅虎书 记 员  张 迪
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2909号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏少春，男，1954年7月22日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：吴刚，浙江吴刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，浙江吴刚律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：华汇工程设计集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市解放大道177号21层。法定代表人：徐一鸣，总经理。再审申请人魏少春因与被申请人华汇工程设计集团股份有限公司劳动争议一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2018）浙06民终4491号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。魏少春在申请再审期间提交的证据，不属于足以推翻原判决的新证据，本院不予采信。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回魏少春的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年九月三十日书记员  毛勇华
肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执2133号之二申请执行人合肥同功工贸有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖南路黄巷村，社会统一信用代码913401007448835557。法定代表人：何兴国。被执行人：安徽豪达园林绿化有限公司，住所地：合肥市经济技术开发区莲花路558号百乐门名门广场10幢办公810室。法定代表人：解正良。本院在执行合肥同功工贸有限公司与安徽豪达园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人财产进行多轮报查，至今未发现可供执行的财产线索。申请人也不能提交有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史国庆审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年九月四日书记员  马骏川
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执2856号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 负责人：符寅健，行长。 被执行人：朱长久，1968年8月8日出生，男，汉族，住山东省兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初4012号民事判决书，在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人朱长久金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行于2020年5月8日向本院申请立案执行。 在执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，申请对本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请恢复执行的时间为本裁定送达之日起两年内。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 洋
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2471号之一 申请执行人朱翠华，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人杨春兴，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的(2019)鲁0305执保1370号执行裁定书，查封了被执行人杨春兴的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人杨春兴在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款55万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人杨春兴应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年九月二日 代理书记员  武函羽
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2141号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。被执行人：张永胜，男，1984年8月1日出生，汉族，住武陟县。被执行人：冯利花，女，1986年3月19日出生，汉族，住武陟县。被执行人：张海军，男，1959年8月18日出生，汉族，住武陟县。被执行人：李竹青，女，1959年3月15日出生，汉族，住武陟县。被执行人：张洪滨，男，1977年8月23日出生，汉族，住武陟县。被执行人：任九菊，女，1978年11月25日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人张永胜、冯利花、张海军、李竹青、张红滨、任九菊借款合同纠纷一案中，经查，河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人张永胜、冯利花、张海军、李竹青、张红滨、任九菊于2017年9月28日签订借款合同及保证合同，武陟县公证处公证后作出具有强制执行效力的公证书，被执行人在借款合同约定的履行期届满之后未归还借款。武陟县公证处作出（2020）豫焦武证执字第113号执行证书。现该执行证书已生效，出借人、借款人以及保证人签订的借款、保证合同意思表示真实。本院认为，武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第113号执行证书事实清楚，程序合法，依法应当予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十八条之规定，裁定如下：限被执行人张永胜、冯利花、张海军、李竹青、张红滨、任九菊在收到本裁定之日起3日内按照武陟县公证处（2020）豫焦武证执字第113号执行证书所确定的义务履行，还款本金100000元及利息，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月十四日书记员  张波涛
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1046号 申请执行人：高志成，男，1985年12月5日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 委托代理人：李雯伊，广西政岐利律师事务所律师。 被执行人：广西富邦房地产开发有限公司，住所地：河池市桥卜社区下任二组同建安置区，统一社会信用代码：914512005913195573。 法定代表人：曹雪光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘信仲，该公司职工。 委托诉讼代理人：谢明钦，该公司职工。 申请执行人高志成与被执行人广西富邦房地产开发有限公司（以下简称富邦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初1005号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执1046号。申请执行人申请执行的标的为：要求被执行人支付逾期交房违约金21323元、支出的案件受理费412元。申请执行费226元由被执行人负担。 在执行过程中查明，富邦公司作为被执行人在本院涉案较多，现尚有61件案件正在执行，本院另案已查封被执行人富邦公司名下相应的不动产，并已将部分不动产公开挂网拍卖。此外，被执行人富邦公司暂无其他财产可供执行。由于被执行人富邦公司名下不动产涉及纠纷较多，本院在拍卖处置时，需兼顾处理案外人对拍卖标的物的执行异议等请求，短时间内无法将上述财产及时处置变现、分配款项支付给申请执行人，待本院对另案处置被执行人富邦公司的财产变现后，本案申请执行人直接参与分配款项即可，故应先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1202执1046号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 任 珺
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初69811号原告：上海奔逸智能科技有限公司,住所地上海市嘉定区沪宜公路XXX号。法定代表人：徐良建，董事长。委托诉讼代理人：刘奇伟，上海市国鑫律师事务所律师。被告：上海建坤信息技术有限责任公司，住所地上海市徐汇区。原告上海奔逸智能科技有限公司与被告上海建坤信息技术有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告上海奔逸智能科技有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告上海奔逸智能科技有限公司在法院宣判前，申请撤回起诉，系对自身诉讼权利及民事权利的处分，与法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告上海奔逸智能科技有限公司撤回起诉。审 判 员 杜晓淳二〇二〇年九月二十五日法官助理 张怡湘书 记 员 张丹凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执1009号之一被执行人：董小兵，男，汉族，1979年08月05日生。居民身份证号码4104251979××××××××，住河南省郏县城小北后街7号。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董小兵在财付通支付科技有限公司085e9858e69d1f09c41161d69@wx.tenpay.com账户内存款人民币113.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵克锋二〇二〇年九月十六日书记员  胡松锋
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初638号 原告：杨新江，男，1972年3月3日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：杨顺尧，男，1965年7月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告杨新江诉被告杨顺尧劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案。原告杨新江在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨新江撤回起诉处理。 审判员  李媛媛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王丽品
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1823民初931号原告：王汝贤，男，汉族，1997年5月10日出生，住广东省韶关市翁源县************，身份证号码：440************55X。委托代理人：朱春媛，广东毅隽达律师事务所律师。被告：浙江振元安防科技有限公司，住所地：浙江省建德市*******工业功能区，统一社会信用代码：913***********601M。法定代表人：钟某1。被告：梁晓宇，男，汉族，1996年4月14日出生，住广东省韶关市翁源县***********，身份证号码：440************51X。委托代理人：吴镜华，广东天行律师事务所律师。委托代理人：陈毓军，广东天行律师事务所实习律师。被告：罗绍飞，男，汉族，1977年5月2日出生，住广东省韶关市浈江区***，身份证号码：511************811。原告王汝贤诉被告浙江振元安防科技有限公司、梁晓宇、罗绍飞提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，申请撤销对被告浙江振元安防科技有限公司、梁晓宇、罗绍飞的起诉。本院认为：原告提出撤诉申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王汝贤撤回对被告浙江振元安防科技有限公司、梁晓宇、罗绍飞的起诉。案件受理费1900元，依法减半收取950元，由原告负担。审 判 员 邹炳洪二〇二〇年九月十六日法官助理 黄 沁法官助理 高雅静书 记 员 黄德文
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初4988号 原告:吴军,男,1977年12月9日出生,汉族,安徽省舒城县人,居民,住安徽省舒城县。 被告:祁飞,男,1987年7月21日出生,汉族,安徽省舒城县人,居民,住安徽省舒城县。 原告吴军与被告祁飞民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴军到庭参加诉讼,被告祁飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院决定缺席审判。本案现已审理终结。 原告吴军向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还原告借款20000元；2.判令被告支付原告借款利息15000元及承担本案所有的诉讼费用。事实和理由:被告于2017年5月8日向原告借款50000元,并出具借条一份；2018年5月至12月期间,被告陆续还款30000元。下剩20000元借款经原告多次催要,被告至今未归还。现为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告祁飞未予答辩也未在举证期限内向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下:2017年5月8日,被告向原告借款50000元,并出具借条一份“今借到吴军人民币伍万圆整（50000）,借款人：祁飞,身份证3424251987××××××××”。2018年5月至12月期间,被告陆续向原告还款30000元,现被告尚欠原告借款20000元,至今未付。借条上未对还款期限和借款利息进行约定。以上事实有原、被告身份证复印件各一份、借条一张及庭审笔录载卷佐证,本院予以确认。 本院认为,被告向原告借款的事实,原告诉称以现金方式向被告交付了借款,被告收款后向原告出具50000元借条,符合正常的交易习惯,且有被告出具的借条原件佐证,可以认定该借款已实际发生,原告与被告间的借贷关系已成立并生效,受法律保护。由于借条上未约定还款期限,原告可以随时要求被告归还借款,对原告要求被告归还借款20000元的诉求,依法予以支持；对原告诉求被告支付原告借款利息15000元,由于借条上未明确约定借款利息,对于原告的该项诉求本院依法只支持自原告起诉之日起被告逾期还款的违约责任；因本案于2020年9月16日在本院立案受理,且借款发生在2019年8月20日之前,根据相关法律规定,被告应自原告起诉之日起向原告支付逾期还款违约金（自2020年9月16日计算至实际履行之日止,参照原告起诉时(2020年9月)一年期贷款市场报价年利率3.85%计算)。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 被告祁飞于本判决生效后十日内给付原告吴军借款20000元及逾期还款违约金（以20000元为基数,自2020年9月16日至实际履行之日止,参照原告起诉时(2020年9月)一年期贷款市场报价年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取338元,由原告吴军负担145元,被告祁飞负担193元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 陶 浩 二〇二〇年九月三十日 书记员 余运奎
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保412号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人王晓权、姬国芳金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人的财产已部分保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件部分保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年九月二十八日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执恢383号 申请执行人：王尚国，男，1965年12月03日出生，住广西柳州市柳南区。 被执行人：刘凤琚，女，1964年08月20日出生，汉族，住柳州市柳南区。 本院在执行王尚国与刘凤琚民间借贷纠纷一案中,依据本院已发生法律效力的（2014）南民初（一）字第443号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结被执行人刘凤琚的退休金收入，申请人同意以和解长期履行的方式终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执恢383号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未履行，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）南民初（一）字第443号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢春发审判员陈海能审判员谢睿 二〇二〇年九月二十八日 书记员 韦      曼      妮 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2181号申请执行人：乳山市富大房地产有限公司，住所地山东省威海市乳山市冯家镇北泥沟村西。法定代表人：孙福忠，总经理。被执行人：朱晓明，女，1984年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行乳山市富大房地产有限公司与朱晓明商品房销售合同纠纷(2019)鲁1083民初1689号一案中，于2020年8月26日向被执行人朱晓明发出执行通知书和报告财产令，责令朱晓明履行生效法律文书所确定的义务，被执行人朱晓明未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱晓明名下的中国农业银行阜阳颖泉支行62×××78账户存款25541.21元至乳山市人民法院。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二〇年九月十六日书记员  刘光辉
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初349号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人孙刚芹，男，1979年2月28日出生于山东省郯城县，公民身份号码372822197902283118，汉族，初中文化，农民，住郯城县新村银杏产业开发区孙埠村398号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月21日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2020﹞262号                               指控事实                       2019年8月9日21时30分许，被告人孙刚芹酒后驾驶鲁Q7P1J1号江淮牌小型汽车，行驶至郯城县重坊大桥东头被郯城交警大队民警查获。经鉴定，孙刚芹血液中乙醇含量为88mg/100m1，构成醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役1个月，适用缓刑，并处罚金人民币2 000元。                               被告人             意见                       被告人孙刚芹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙刚芹犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙刚芹认罪认罚,对其可从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县司法局新村司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条。                               判决结果                       被告人孙刚芹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2 000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  侯培奕                                                 二〇二〇 年九月九日                         书 记 员 陈景秀
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1149号 罪犯闫光磊，男，汉族，1987年7月5日出生于河南省民权县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市双滦区人民法院于2013年4月10日作出（2013）双滦刑初字第31号刑事判决，以被告人闫光磊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2016年10月27日作出（2016）冀08刑更1800号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，河北省承德市中级人民法院于2018年10月31日作出（2018）冀08刑更1212号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯闫光磊在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）359号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯闫光磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯闫光磊减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1812号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：顾红卫，女，1982年9月28日出生，蒙古族，住吉林市丰满区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人顾红卫罚金一案于2020年9月15日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初147号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人顾红卫缴纳罚金人民币5,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月16日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月19日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年9月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，发现被执行人名下有保险，但无法处置。6、本院于2020年9月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0204执1812号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月二十八日书记员  王 洋
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1611号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心，住所地宜昌市西陵区西陵一路2-1-0027号。 负责人：王静，经理。 委托代理人：杜橙、周姝含，湖北民基律师事务所律师。 被告：周叶华，男，1986年6月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市高新区,（未到庭） 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心与被告周叶华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告委托代理人到庭应诉，被告经传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心诉称：被告于2012年10月在原告处申请办理中信银行信用卡，持卡消费后，未及时还款，至今欠款本息共计48113.12元（截止2020年6月18日）。原告催收无果，故诉至法院请求判令：1、被告支付截止2020年6月18日时信用卡欠款本息合计48113.12元，2020年6月19日之后的利息、滞纳金、违约金等其他费用按《信用卡领用合约》继续计算至清偿之日；2、被告承担本案诉讼费。 被告周叶华经传票通知未到庭应诉。 经审理查明：2012年10月29日，被告（乙方）向原告（甲方）申请中信银行信用卡，并填写《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》及《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，该合约约定“乙方及其附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利…”。合约还对年费、取现手续费、账户管理费等进行了约定。被告领取卡号为52×××99的信用卡透支消费，未按时还款，截止2020年6月18日时，被告尚欠信用卡本金29358.68元、零售利息4818.34元、分期手续费590.4元、违约金13345.7元。因原告催收未果，故诉至法院。 另查明，在被告的信用卡申请表收费项目中，标明滞纳金“每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元，按账户每月收取”。2016年9月30日，原告在其官网上发布《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，宣布“为落实人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》有关‘违约金和服务费用’的要求，我行拟于2017年1月1日起实行以下政策：（一）取消信用卡滞纳金项目。（二）对于持卡人违约逾期未还款行为，我行拟向持卡人收取违约金，收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费20元，按账户每月收取。…” 上述事实，有《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、中信银行官网截图、交易明细、余额构成表、及原告当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、原、被告之间存在信用卡合同关系，原告向被告提供信用卡授信服务，被告应按时足额还款。现被告逾期未还款，已构成违约，应承担继续还款、支付利息等违约责任。2、根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，自2017年1月1日起各银行取消信用卡滞纳金项目收费，对于持卡人逾期还款的违约行为，发卡行应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，及收取方式和标准。本案中，虽然2012年办理信用卡时的领用合约中没有约定违约金，但根据领用合约第九条“本合约解释权归甲方（中信银行）”，关于收费项目、标准、利率调整等，一经甲方公布即为有效，修改后的条款对双方均有约束力，持卡人若不接受修改后的内容，可在三十日内申请注销信用卡。另一方面，滞纳金实质是逾期还款的违约责任，被告对此应予知晓，而原告官网上公告的违约金收费标准未超过原领用合约中的滞纳金标准，均表述为“每期最低还款额未还部分的5%”，故原告变更收费项目并未加重被告负担，对原告主张的违约金应予支持。3、被告经依法传唤未到庭，视为放弃抗辩，应承担举证不能的法律后果。 综上，原告的诉求符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，判决如下： 被告周叶华应在本判决生效后三十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心偿还信用卡欠款本金29358.68元、零售利息4818.34元、分期手续费590.4元、违约金13345.7元（截止2020年6月18日时），并按合同约定继续支付自2020年6月19日起至全部清偿之日止的新增费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费501元（原告已预交），由被告负担。被告在支付上述判决款项时，一并转付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 周 云 二〇二〇年九月十四日 书记员 赵楠桦
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执450号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住河北省石家庄裕华区裕华东路102号。法定代表人：王曾。被执行人：陈英，女，1981年8月24日生，汉族，住玉溪市华宁县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人陈英行借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的(2019)保裁网字第6026号裁定书已经发生法律效力。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年08月20日向华宁县人民法院申请强制执行，要求被执行人陈英支付申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司借款本级及其相关费用合计8762.00元。本案在执行过程中，被执行人陈英自动履行了7500.00元，申请人自动放弃余款1262.00元的追偿权，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2043号 原告：兰州鹏博投资有限公司。 法定代表人：江振华。 委托诉讼代理人：马连霞。 被告：张伟祯。 原告兰州鹏博投资有限公司与被告张伟祯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰州鹏博投资有限公司委托诉讼代理人马连霞到庭参加诉讼，被告张伟祯经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰州鹏博投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年9月15日签订的《租赁合同》；2.判令被告按照《租赁合同》第八条的约定向原告支付擅自转租的违约金38735元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月15日，原、被告达成一致意见，签订了《租赁合同》。原告将其所有的位于兰州新区经十路与纬四路交汇处的兰州新区××广场××街9间框架结构的商品，建筑面积共计1005.89平方米，以单价50元／平方米的价格租赁给被告，租赁期限为2019年9月15日至2022年9月15日。合同签订后，被告履行了交付房屋的义务。被告交付了15万元的押金。被告应在2019年12月1日前支付截止2020年9月14日的租赁费603532元，但被告只缴交了10万元租金。2020年2月24日出具承诺书，承诺租金支付的期限，但被告并未按期支付租金。被告擅自将商铺转租给他人，转租总面积334.96平方米。按《租赁合同》第二条出租人有权终止合同的情形中“1.承租人擅自将商铺转租、转让、抵押或转包、转借的；3.承租方拖欠租金及其他费用达20天的”的约定，被告的行为违法了合同约定。同时根据《中华人民共和国合同法》第93条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。原告有权依据《租赁合同》的约定解除双方签订的合同，并收回出租的商铺。被告的行为已构成违约，按合同约定应支付违约金，因合同约定的违约金数额过高，现对违约金作出调整，主张33496元。被告的行为构成严重违约，故诉至法院，望判如所请。 张伟祯经本院传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院审理的事实与当事人陈述一致，并由原告提交的房屋租赁合同、承诺书、照片、被告擅自转租商铺原告做的信息汇总予以证实，本院予以确认。 本院认为，1.解除合同的条件是否成就。当事人之间签订的 合同对双方均具有约束力,双方应按约定的内容履行相关义务。兰州鹏博投资有限公司与张伟祯签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应按合同履行相应的义务。兰州鹏博投资有限公司按约定提供了租赁物，张伟祯应按合同约定及时支付租金，张伟祯未按期支付，在其出具承诺书后亦未按期支付租金。《租赁合同》明确约定租赁物不得擅自转租，承租人擅自转租的出租人有权终止合同。张伟祯在接受租赁物后并未经过兰州鹏博投资有限公司的同意，擅自转租了租赁物，违反了双方签订的《租赁合同》，故兰州鹏博投资有限公司请求解除《租赁合同》有事实与法律依据，本院予以支持。2.关于违约金。张伟祯擅自转租的行为形成违约，按照双方签订的合同应按转租面积每日按100元/平方米支付违约金，现张伟祯转租面积334.96元，该违约金约定过高应予以调整，由张伟祯支付违约金10000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除兰州鹏博投资有限公司与张伟祯签订的《租赁合同》； 二、由张伟祯支付兰州鹏博投资有限公司违约金10000元，限判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费484元，由张伟祯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王晓丽
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初2888号原告:永登顺起复合轻质墙板厂，住所地甘肃省永登县河桥镇熬塔村288号。投资人：党先文，系该厂厂长。被告:王璇,男,1975年12月28日出生，汉族,住甘肃省庄浪县。原告永登顺起复合轻质墙板厂与被告王璇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永登顺起复合轻质墙板厂到庭参加诉讼，被告王璇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。永登顺起复合轻质墙板厂向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告王璇支付石膏隔墙板价款233，280元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告永登顺起复合轻质墙板厂，曾用名永登顺起石膏制品厂。2017年5月至12月，原告永登顺起复合轻质墙板厂与被告王璇签订并履行石膏隔墙板买卖合同。经原、被告结算，被告共计拖欠原告石膏材料款286，280元，被告王璇并于2020年1月6日向原告永登顺起复合轻质墙板厂出具欠条一份。之后，被告仅向原告支付了53000元，剩余233，280元一直推诿不予支付。为维护原告的合法权益，向法院起诉。王璇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.石膏隔墙板买卖合同一份；2.欠条一份；3.收条一份。因被告王璇缺席放弃质证权利，本院核对上述证据真实性无异议，予以确认并在卷佐证。被告王璇未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告永登顺起复合轻质墙板厂，曾用名永登顺起石膏制品厂。原、被告经朋友介绍认识。2017年5月16日，原、被告双方签订了《石膏隔墙板买卖合同》，约定原告向被告工程项目买卖石膏隔墙板，石膏隔墙板每平方49元，包括运费、石膏粉、网带布，纤维素、钉弹。双方约定当原告卖给被告3000平方米时，被告负责给原告付款。合同签订后，原告依约供货，被告未按约定付款。在收到部分货款后，被告又陆续供货，被告于2017年9月6日向原告出具收条一份，内容为：“今收到顺起石膏制品厂轻质隔墙板37车×180平方＝6660平方米。”落款有被告王璇签字。收货后，被告支付部分货款，剩余货款未予支付。经原告多次催要，被告于2020年1月6日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到永登顺起石膏制品厂材料款286，280元整，大写贰拾捌万陆仟贰佰捌拾元整。”落款有被告王璇签字并备注身份证号。出具欠条后，被告仅向原告支付了5.3万元，剩余233，280元一直推诿不予支付，原告遂诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《石膏隔墙板买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据原告向法庭提交的合同、收条、欠条可以认定双方的买卖关系成立。原告按照约定履行了供货义务，被告理应向原告支付相应的货款，其应当承担付款的民事责任，故对原告提出的要求被告支付剩余货款233，280元的诉讼请求，本院予以支持。被告王璇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王璇于本判决生效后五日内向原告永登顺起复合轻质墙板厂支付剩余价款233，280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告王璇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  解 莉二〇二〇年九月四日法官助理  王菲菲书 记 员  翟德亮
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1118号之一 申请执行人：王胜，男，1965年7月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：高平生，男，1959年5月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初1428号民事判决书，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高平生银行存款312198.80元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 磊
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执133号 申请执行人：徐金洪，男，1963年3月24日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：李欢，男，1992年11月3日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行徐金洪与李欢劳务合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行（2020）川1423民初49号民事调解书中确定的由被执行人李欢支付申请执行人徐金洪16404元。经本院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下调查被执行人的不动产登记信息，查无任何不动产登记信息，对李欢名下一辆小轿车进行了处置，拍卖款在今年国庆节后支付。通过与网格员走访调查，被执行人李欢长期不在户籍所在地居住，无正式工作，无固定收入。被执行人查无其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月二十四日 书记员  余 博
山西省陵川县人民法院民事裁定书（2020）晋0524民初713号原告：许某，女，1989年12月5日生，汉族，陵川县人，农民。公民身份号码：×××。被告：赵某，男，1993年3月21日生，汉族，陵川县人，农民。原告许某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告许某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告许某向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许某撤诉。案件受理费减半收取计488元，由许某负担。审 判 员 景国庆 二〇二〇年九月二十一日法官助理 史扬扬书 记 员 田 湉
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1374号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人欧阳某某，男，1980年3月18日出生，汉族，户籍地江西省。辩护人季娴，上海市金马律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人欧阳某某犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员杨晔出庭支持公诉。被告人欧阳某某及辩护人季娴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月10日5时许，被告人欧阳某某至本市静安区永兴路XXX号网吧内盗窃被害人潘某的黑色小米8型手机一部(经鉴定价值人民币1200元)，后以人民币400元价格出售给他人。2020年7月2日，被告人欧阳某某被抓获，其到案后如实供述了上述事实。上述事实，有被害人潘某的陈述笔录，公安机关调取的监控录像、出具的办案说明，中国移动通讯手机专卖专用发票，上海市静安区发展和改革委员会的价格认定结论书，相关刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书，被告人欧阳某某的供述笔录、签字确认的录像截图及户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人欧阳某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人欧阳某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人欧阳某某到案后如实供述且自愿签署认罪认罚具结书。建议判处被告人欧阳某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人欧阳某某对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人欧阳某某能如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，请求对欧阳某某从轻处罚、从宽处理。本院认为，被告人欧阳某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人欧阳某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人欧阳某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人欧阳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年1月1日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、违法所得责令退赔,发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 柏二〇二〇年九月二十五日书记员 严艳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保515号 本院刑事审判庭，农田康： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人农田康财产保全纠纷一案，本院于2020年9月3日对被申请人农田康名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人农田康已缴纳罚金，本案以履行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1030号之三十九被执行人：张义福，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人临泽县陇信融资担保有限责任公司与被执行人孔芳莉、魏锋、程生文、谢辉、宋雪琴、唐金元、姚文娟、宋成、王文学、安晓霞、张文生、张义福、牛青追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日冻结了被执行人张义福在2712041801023320929账户内余额人民币1022.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张义福在中国工商银行2712041801023320929账户内存款人民币361675.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年九月二十九日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2866号罪犯林延宏，男，1966年6月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2018年1月3日作出(2017)辽0106刑初837号刑事判决，以被告人林延宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年9月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯林延宏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯林延宏获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯林延宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林延宏减去有期徒刑四个月，刑期执行自2017年9月18日起至2020年11月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年九月二十八日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
天津市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津02民初1645号 原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。 法定代表人：吴莎，经理。 委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。 被告：天津市津南区盛世豪情练歌房，住所地天津市津南区双港镇经济开发区（西区）九洲创意园7-101-108。 经营者:陈**华。 原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市津南区盛世豪情练歌房著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。 审判长 胡 浩 审判员 王丽平 审判员 庞 振 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张 彤
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2881号原告：马卫华，女，1973年9月26日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：陈顺，河南陈州律师事务所律师。被告：曹清山，男，1969年5月13日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：桑长鑫，男，1966年5月27日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告马卫华与被告曹清山买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，根据曹清山的申请，本院依法追加桑长鑫为本案的被告。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马卫华及其委托诉讼代理人陈顺、被告曹清山到庭参加诉讼。被告桑长鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马卫华向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告支付2万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系，被告从原告购买白酒，货款当时未付，经结算被告共欠原告2万元，被告于2020年6月27日为原告出具欠条一张。后原告多次找被告催要，被告总是以没钱为由拖延，无奈原告依法向贵院提起诉讼，望判如所请。诉讼中原告要求二被告对欠款承担连带清偿责任。曹清山辩称，他以自己的名义买了原告23,000元的酒，给了原告3,000元，还欠2万元。他和桑长鑫都用了，桑长鑫用了15,640元的酒，下余的要求和桑长鑫按比例偿还。桑长鑫辩称，酒是以曹清山的名义买的，他和曹清山合伙期间用了，同意合伙清算后偿还原告的欠款。本院经审理认定事实如下：2020年1月份原告多次向曹清山送酒，合计价款23,000元。2020年元宵节后曹清山给付原告货款3,000元，下余欠款未付。2020年6月27日二被告向原告出具欠酒款2万元的欠条一张，原告以桑长鑫未直接购买酒将欠条退给了曹清山。同日曹清山向原告出具欠酒款2万元的欠条一张。原告与曹清山未约定付款期限及逾期付款违约金。曹清山主张桑长鑫用了15,640元的酒，向本院提供王某、陈某、刘某、苏某的书面证明4份，证明桑长鑫欠王某、陈某、刘某、苏某款，桑长鑫让他们去曹清山家拉酒的事实。曹清山未申请证人王某、陈某、刘某、苏某到庭作证。原告对曹清山提供的书面证明不予认可。另查明，曹清山向原告购买酒期间二被告系合伙关系。2020年7月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，买受人应当按照约定的数额及时支付价款。曹清山购买原告酒并为其出具欠条，双方之间的买卖合同依法成立并生效。曹清山在购买原告的酒期间二被告系合伙关系，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”的规定，二被告应对所欠酒款承担连带责任并在偿还合伙债务超过自己应当承担数额时向其他合伙人追偿。曹清山主张桑长鑫用了15,640元的酒，仅提供王某等人的书面证言，未申请证人到庭当庭作证并接受审判人员和当事人的询问，其书面证言不能作为认定案件事实的根据。原、被告未书面约定借款期限及逾期付款利息，被告应在原告主张后及时履行付款义务并支付逾期利息。利息从原告向本院主张之日起开始计算。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。原告与曹清山未约定逾期付款违约金的计算方法，参照上述司法解释的规定，并结合原告向本院主张的时间计算逾期利息。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，2019年8月20日起逾期付款利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，参照逾期罚息利率标准加收40%计算。逾期利息从原告起诉的2020年8月19日起开始计算，逾期利率以全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率为基础加收40%，加收后年利率为5.39%，故本案逾期利率按照年利率5.39%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曹清山、桑长鑫于本判决生效之日起七日内给付马卫华欠款2万元及逾期付款利息（以2万元为本金，逾期利率按照年利率5.39%计算，自2020年8月19日起计算至欠款实际还清之日止）。曹清山、桑长鑫对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由曹清山、桑长鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘山脉二〇二〇年九月二十二日书记员  于 欢
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保405号之一申请人株洲方圆工贸有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区五里墩乡五里墩小学内，统一社会信用代码91430203760718613C。法定代表人吴汉华，该公司执行董事。被申请人湘潭市大同世界工程有限公司，住所地湘潭市雨湖区大同东路1号，统一社会信用代码9143030075336807XP。法定代表人刘杰，该公司总经理。申请人株洲方圆工贸有限责任公司与被申请人湘潭市大同世界工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院于以（2020）湘0302执保405号执行裁定书和协助冻结存款通知书，冻结了被申请人湘潭市大同世界工程有限公司名下的银行账户。2020年9月24日申请人株洲方圆工贸有限责任公司因与被申请人达成和解为由申请解除被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人湘潭市大同世界工程有限公司银行账户的冻结。本裁定书立即执行。审 判 员  龙 俊二〇二〇年九月二十四日代理书记员  李冰之附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解封以上登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执768号之十九 申请执行人:赵立林，男，1983年11月18日出生，汉族，陕西省安康市旬阳县人。 被执行人:杨永斌，男，1963年7月15日出生，汉族，沁水县人。 申请执行人赵立林与被执行人杨永斌借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）晋0521民初650号民事调解，已发生法律效力。申请人赵立林于2020年8月18日向本院申请强制执行，申请执行标的额为120000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人于2020年9月30日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）晋0521执768号执行案件终结执行。 本案终结执行后，申请人可以在法律规定的期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何宇峰 审判员  段文佳 审判员  马立江 二〇二〇年九月三十日 执行助理李剑 书记员王璞 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1768号之一 申请执行人：张志海，男，1961年1月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人:山东西召集团有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇西召村16号。 法定代表人：边玉玺，董事长。 被执行人：边玉玺，男，1954年8月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：边海东，男，1975年8月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 张志海申请执行山东西召集团有限公司、边玉玺、边海东民间借贷纠纷一案，山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初1676号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人张志海于2020年06月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东西召集团有限公司、边玉玺、边海东名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人山东西召集团有限公司、边玉玺、边海东纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初1676号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东西召集团有限公司、边玉玺、边海东有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建民 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年九月十日 代理书记员  徐誉雯
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初1781号 原告：广西永航物业管理有限责任公司靖西分公司，住所地：靖西市城中路西延长线（项目中心）D-3-1地块。 法定代表人：陈燕广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆洋，该公司法务专员。 被告：汪努刚，男，1982年5月20日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告广西永航物业管理有限责任公司靖西分公司与被告汪努刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西永航物业管理有限责任公司靖西分公司申请撤回起诉，是对其民事权利和诉讼权利的处分，该行为没有违反法律的规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，应依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西永航物业管理有限责任公司靖西分公司撤回起诉。 案件受理费50元，因原告撤诉，减半收取计25元，由原告广西永航物业管理有限责任公司靖西分公司全部负担。 审判员  黄丽颖 二〇二〇年九月十七日 书记员  黄秋妮
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2524号罪犯杨正习，男，1975年12月24日生，苗族，贵州省水城县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省纳雍县人民法院于2015年2月16日作出（2015）黔纳刑经初字第34号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年七个月，罚金人民币300000元。刑期自2014年8月2日起至2029年3月1日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯杨正习在服刑期间2015年7月至2017年3月考评积分转换一个表扬；2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年12月、2018年1月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2019年7月至2019年12月获五个表扬；2018年12月至2019年6月获物质奖励。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨正习减刑九个月（刑期自2014年8月2日起至2028年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二〇年九月二十四日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9661号上诉人（原审原告）：成祥康，男，1948年7月13日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：孙关全，上海申宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海电气集团上海电机厂有限公司，住所地上海市闵行区江川路555号。法定代表人：乔银平。上诉人成祥康与被上诉人上海电气集团上海电机厂有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初24445号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法对本案进行了审理。成祥康上诉请求：撤销一审裁定，指令原审法院对本案进行审理。事实与理由：一审法院裁定错误。上诉人与被上诉人劳动争议一案经上海市闵行区劳动仲裁委驳回。上诉人根据劳动仲裁委的不予受理通知书向原审法院提起了诉讼，是有事实理由及法律依据的。原审法院的裁定剥夺了上诉人的合法权益，应予以撤销。上诉人成祥康向一审法院提出诉讼请求：要求上海电气集团上海电机厂有限公司出具因病伤残鉴定书。事实和理由：成祥康于1992年以前参加工作，1993年1月1日起缴纳养老金未满15年只缴纳12年，但经办人贪污腐败、弄虚作假、冒名顶替，伪造员工个人信息导致成祥康的养老金少于正常退休人员标准，要求补偿损失。成祥康原为上海电机厂有限公司职工，2004年上海电机厂有限公司破产的时候，公司要求成祥康等老职工填写一份“提前退休申请书”，以有病为由可以办理提前退休，当时公司承诺提前退休时待遇与正常退休人员一样，故成祥康等相信了公司，填写了提前退休申请书交给单位，之后成祥康等员工均办妥了提前退休。退休之后，大家交流时发现成祥康的退休工资低于正常退休待遇。为此成祥康向公司询问，公司回复是根据因病伤残鉴定书的结果来定退休待遇。然实质上成祥康没有填写过因病伤残鉴定申请，也没有做过相关鉴定。成祥康认为，公司既然回复说有因病伤残鉴定书，故而诉请要求公司拿出来。成祥康就是要通过诉讼来确定公司就没有做过因病伤残鉴定，是当初办理提前退休时，公司欺骗成祥康，弄虚作假。综上，成祥康坚持诉请要求上海电机厂有限公司出具当时的因病伤残鉴定书。一审法院经审查认为，根据民诉法规定，起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案成祥康要求上海电机厂有限公司出具因病伤残鉴定书之请求，不属于人民法院受案范围，应予以裁定驳回。据此，裁定驳回成祥康的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉的条件要求，起诉需属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，上诉人的诉请事项，并不属于人民法院受案范围。故，原审法院裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年九月二十三日书记员  杨燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘01行终630号上诉人（原审原告）方某某，男，1968年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被上诉人长沙县自然资源局，住所地湖南省长沙县星沙街道望仙路598号。法定代表人范新国，该局局长。上诉人方某某与被上诉人长沙县自然资源局土地行政征收一案，方某某不服长沙铁路运输法院(2020)湘8601行初277号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，行政行为的相对人或是与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，才有权提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项规定，提起行政诉讼的原告应当符合行政诉讼法第二十五条规定的条件。本案方某某所诉是要求被告依法履行对其独生子女安置份额足额补偿的职责，而与所诉安置职责有利害关系的是方某某的独生子女而非方某某，方某某不具有原告主体资格。故方某某的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款规定的起诉条件，应不予受理。已经立案的，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回起诉。另该条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本院经过阅卷后认为本案无需开庭审理，可迳行裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回方某某的起诉。该案不收取案件受理费。                                    方某某不服该裁定，上诉称：方某某在湖南省长沙县拥有合法房屋。2016年4月，湖南省长沙市轨道交通地铁三号线张公塘停车场项目拆迁腾地开始后，被上诉人在进行征地补偿时存在工作错漏，对应当给予方某某独生子女补偿的，未能正确足额给予补偿，方某某提出书面履职申请后，被上诉人未在法定期限内作任何回复，被上诉人不履职行为已损害了方某某合法权益。方某某仅育有一小孩，拥有计生部门颁发的《独生子女证》，根据长沙县征地拆迁补偿安置的相关规定，应当增加一人合法面积，同时，在计算购房补助费等费用时应当增加一人份额。根据《关于长沙县征地补偿安置若干问题的指导性意见》（长县办发［2009］53号）规定，应当在70-94平方米范围内增加独生子女的合法建筑面积。依据《湖南省人口与计划生育条例》、《长沙市人民政府关于调整望城区长沙县浏阳市宁乡县征收农村集体土地地上附着物及青苗补偿标准的通知》（长政发［2014］7号）、《长沙县人民政府关于执行长沙市征地补偿安置条例及实施办法有关事项的通知》（长县政发［2008］16号）每人的购房补贴是152800元而不是40000元。综上，请求：1、撤销一审判决；2、支持上诉人一审诉讼请求；3、本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人长沙县自然资源局未提交书面答辩状。本院认为，根据《长沙市征地补偿安置条例》第三条、《长沙市征地补偿实施办法》第三条、第四条的规定，区、县（市）人民政府负责本辖区内安置补偿工作，区、县（市）土地行政主管部门负责征地补偿工作。本案中，负责本辖区内安置职责的行政机关为长沙县人民政府，方某某一审起诉要求履行对其儿子方泽的独生子女安置份额足额补偿的职责，应以长沙县人民政府为被告，其以长沙县自然资源局为被告系错列被告，原审法院以方某某与被诉行政行为不具利害关系为由驳回起诉，虽然裁定理由错误，但结论正确，为了避免诉累，对该裁定结果本院仍予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案依法不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  吴雪辉审判员  廖智英审判员  彭 杨二〇二〇年九月二十八日书记员  徐 蕾附：法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2103号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人王立清，男，汉族，1964年4月21日出生，住所地湖北省随州市曾都区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王立清信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第1285号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第1285号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王立清信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
中华人民共和国陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初1826号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李婧，女，该协会工作人员。被告:户县XX会所，住所地西安市鄠邑区。法定代表人：白战兴。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告户县XX会所著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费2684元，减半收取1342元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。   审 判 长  陈   晶审 判 员  郝   杰审 判 员  李 沫 雨 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李   一 1
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初154号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人张东鹏，男，1989年2月24日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，户籍住址河北省张家口市涿鹿县，住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被涿鹿县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2020年9月2日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人张东鹏犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明出庭支持公诉，被告人张东鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年4月23日21时许，被告人张东鹏酒后驾驶车号为冀Ｇ×××××号吉利远景小型轿车，行至涿鹿县隆都路与新合作交叉口路段时，被执勤交警查获。经抽取张东鹏静脉血进行检测，其血液中的酒精含量为108.95ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人张东鹏的刑事责任。鉴于被告人张东鹏到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张东鹏对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张东鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张东鹏犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张东鹏到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，并适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张东鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  邢志刚 二〇二〇年九月七日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (2)醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。