江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终2221号上诉人（原审原告）:王发荣，女，1966年7月31日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：朱明星（系上诉人儿子），男，1993年2月20日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：刘书海，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曹加慧，女，1980年5月10日出生，汉族，住灌云县。上诉人王发荣因与被上诉人曹加慧交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院(2020)苏0723民初2456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王发荣上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.本案一、二审费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，对证据及事实选择性采纳，致使判决结果不公，为维护上诉人的合法权益，上诉人依法上诉。王发荣出生于1966年7月31日,本案交通事故发生时间为2020年4月11日，发生交通事故时王发荣为54周岁，王发荣依法提交了司法鉴定意见书，按照相关法律法规，王发荣应当享有获得误工补助的权利，一审判决没有依法依规予以认定。综上所述，请求二审法院撤销原判，发回重审或直接改判，支持上诉人的上诉请求，依法维护上诉人的合法权益不受侵害。另外要求被上诉人承担王发荣新发生的后续医疗费用，该费用为一审判决之后发生的费用。被上诉人曹加慧辩称，一审适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。王发荣向一审法院起诉请求：1.请求判令赔偿王发荣因交通事故造成的各项损失合计38192.3元（医疗费6238.9元、误工费16784.4元、护理费9000元、营养费2700元、住院伙补280元、救护车费130元、施救费200元、后续医疗费1500元、鉴定费1360元）。2.本案诉讼费用由曹加慧承担。一审判决认定事实：2020年4月11日14时45分许，曹加慧驾驶G248183J号（过渡期号牌）电动自行车沿灌云县伊山镇兴农路由东向西行驶至事故地点超越前方同向行驶的王发荣驾驶的苏G138003J号（过渡期号牌）电动自行车时，两车发生刮碰，致王发荣受伤，车辆损坏，造成事故。2020年4月21日，灌云县公安局交通警察大队作出第320723120200000100号道路交通事故认定书，认定曹加慧负事故的全部责任，王发荣无责任。因曹加慧申请复核，2020年5月19日，灌云县公安局交通警察大队作出第3207231202000001001号道路交通事故证明，因事故现场变动、事故现场周边的监控无法查看事故发生过程、证人证言效力等证据无法认定王发荣驾驶电动自行车在事发时是否变向，双方说法不一，无法查明交通事故成因；原道路交通事故认定书（编号为320723120200000100）予以撤销。王发荣受伤后在灌云县人民医院住院治疗7天（2020年4月11日至2020年4月18日），花医疗费4259.9元，救护车费130元，外购药品68元，购买医疗辅助器械1910元。2020年4月29日，王发荣经司法鉴定因交通事故致左胫骨外侧髁骨折，左膝韧带损伤，其本次伤后所需休息（误工）期限为120日，护理期限为90日，营养期限为90日，需后续医疗费用1500元，需后续医疗费用约为壹仟伍佰元人民币。一审法院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担相应的民事赔偿责任。对于王发荣各项经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，一审法院作以下认定：医疗费4457.9元(含救护车费130元、外购药品68元），医疗辅助器械费1910元（含矫形器、轮椅），住院伙食补助费280元（40元/天×7天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费9000元（100元/天×90天），鉴定费1360元，后续治疗费1500元，施救费200元，误工费因王发荣已超过六十周岁（后一审裁定补正为五十周岁），且未提供充分证据证明仍然存在误工损失，一审法院依法不予支持。综上，本案王发荣因此次交通事故造成的合理费用损失共计21407.9元。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队出具事故证明，无法查清事故原因，依据事故发生及王发荣、曹加慧所驾驶的车辆上路行驶等有关证据材料，酌情认定王发荣、曹加慧各承担本次事故的50%责任，故曹加慧应赔偿王发荣10703.95元（21407.9×50%）。为此，一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决：一、限曹加慧于一审判决决生效后十日内一次性赔偿王发荣各项费用损失人民币10703.95元。二、驳回王发荣的其他诉讼请求。如果曹加慧未按一审判决决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由王发荣、曹加慧各半负担。判决后，一审又对判决中王发荣的年龄问题发补正裁定予以纠正，王发荣并未超过60周岁。二审中,当事人未提交新证据。经审查，一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为王发荣的误工费是否应当支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，王发荣在事故发生时为53周岁，无固定收入，但其尚有完全劳动能力，一审因对年龄认定错误导致判决结果错误，王发荣主张的误工费依法应予支持，其误工费的计算可以参照一审法庭辩论终结时上一年度全省城镇居民人均可支配收入标准计算，为16785.53元（51056/365×120），故王发荣因本案交通事故造成的损失共计为38193.43元，由曹加慧赔偿50%，即19096.72元。关于王发荣要求曹加慧承担新发生后续医疗费用的问题，本院征得双方同意依法予以调解，双方未能达成一致意见，鉴于本案一审时该项费用未实际发生，一审已判决处理后续治疗费1500元，对于新发生的费用，不属于本案处理范围，王发荣在有事实和法律依据的前提下可以另案主张。综上，上诉人王发荣的上诉请求能够成立，本院予以支持，一审判决未支持其误工费用不当，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院(2020)苏0723民初2456号民事判决；二、曹加慧于本判决送达之日起十日内赔偿王发荣各项费用损失19096.72元；三、驳回王发荣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费300元（上诉人王发荣已预交），由被上诉人曹加慧负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 玉审 判 员  万子榕审 判 员  张 奇二〇二〇年九月二十八日法官助理  宋继林书 记 员  陈 恒法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。