wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初3275号原告：李冰洁，女，1983年5月10日出生，回族，住沈丘县。原告：陈美荣，女，1947年4月15日出生，汉族，住沈丘县。原告：翟立功，男，1969年3月15日出生，汉族，住沈丘县。三原告的共同委托诉讼代理人：周正，河南恪信律师事务所律师。被告：马超，男，1969年9月2日出生，回族，住沈丘县。原告李冰洁、陈美荣、翟立功诉被告马超房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美荣、翟立功及三原告的共同委托诉讼代理人周正、被告马超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冰洁、陈美荣、翟立功向本院提出的诉讼请求:1、解除原、被告达成的《房屋租赁协议书》并恢复原状，要求被告拆除搭建在一楼后院的棚子；2、判令被告支付自2020年2月1日起至交房时止的房租，房租按年租金21万元计算，至起诉时被告已拖欠原告租金52000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告在沈丘县××路××十间门面房，建筑面积411.40平方米，沈丘县房管局并为三原告颁发了房产证，房产证号为（沈房字第××号）。2015年2月3日，三原告与被告签订了房屋租赁协议书，租赁期限自2014年10月1日至2015年10月1日，年租金为21万元整，并约定本协议签订之日起，被告需一次性交清租金，协议并约定了其他条款。协议签订后三原告将其所有的10间门面房屋出租给被告，被告并交付了当年的租金21万元，租赁期限到期后，被告向三原告提出，其还想继续租赁，协议继续履行，原告表示同意但要求被告必须按协议缴纳租金，到2019年下半年，由于被告不按期交付租金，经原告催要扔拒不支付，后三原告提出解除租赁合同，要求被告交出房屋，经多次交涉，被告一直不交出房屋，为此，特提起诉讼，望依法判如所请。被告马超辩称，原、被告这两年没有签房屋租赁协议，被告之前签的租赁协议是和开发商刘军签订的，前三年的租金是交给刘军的，应该从2017年开始租金交给原告的；对于原告的第一项诉讼请求是合理的，请求法庭考虑实际情况，被告先前在酒店装修、投资的有近千万元；对第二项请求是应该给付租金，租金已经支付到2020年4月1日了。经审理查明，2015年2月3日原告将位于沈丘县××镇××大道与××路交界处西南角整幢楼（十层）的一楼商铺租赁给马超使用，租赁期限自2014年10月1日至2015年10月1日，租金按年结算。租金为贰拾壹万元整。租赁合同期满后，根据自愿被告可以续租，续租时被告应提前两个月通知原告，续租事宜另行协商，终止租赁时，租赁合同期满当日原告有权利收回该房屋使用权，被告应无条件交回房屋使用权。另查明：房权证沈房字第××号房屋所有权证显示房屋所有权人为陈美荣，共有情况为李冰洁、翟立功共同共有。登记时间为2012年11月21日，建筑面积414.4平米。再查明：由于2020年初新型冠状病毒肺炎的影响，三原告免除了被告2020年2月1日至4月1日共计两个月的房租。本院认为：本案租赁物的所有权人是原告三人，本合同为不定期租赁合同。《中华人民共和国合同法》规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物的，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。当事人对租赁期限没有约定或者约定不能明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之内通知承租人。本案中，原、被告的租赁合同期限早已届满，原告要求被告返还房屋给付租金符合法律规定。故被告马超依法应当将原告的商铺返还给原告，并支付原告诉请的房屋租金52000元。原告诉请恢复原状，因未提供证据证明原状，故该请求无法支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定判决如下：一、解除原、被告于2015年2月3日签订的《房屋租赁协议书》；二、被告马超应于本判决生效之日起十日内支付原告房屋租金52000元；三、驳回原告李冰洁、陈美荣、翟立功的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。案件受理费550元（已减半收取），由被告马超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李泽峰二〇二〇年九月二十三日书记员  齐玉倩
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初299号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人李静,男,1992年8月28日出生，汉族,高中毕业,经商，籍贯河南省方城县，住方城县，现住方城县,因涉嫌故意伤害罪,于2019年4月1日被方城县公安局刑事拘留;于2019年4月12日被方城县公安局取保候审。辩护人曹中现，河南仁裕律师事务所律师。被告人宋兆全,男,1987年12月23日出生，汉族,初中毕业,农民，籍贯河南省方城县，住方城县,因涉嫌故意伤害罪,于2019年4月1日被方城县公安局刑事拘留,于2019年4月12日被方城县公安局取保候审。辩护人张伟，河南赫奕律师事务所律师。被告人李朝清,男,1974年5月8日出生，汉族,小学毕业,农民，籍贯河南省方城县，住方城县,因涉嫌故意伤害罪,于2019年4月1日被方城县公安局刑事拘留,于2019年4月12日被方城县公安局取保候审。辩护人刘志峰，河南仁裕律师事务所律师。被告人李鑫,男,1998年7月7日出生，汉族,专科毕业,无业，籍贯河南省方城县，住方城县,因涉嫌故意伤害罪,于2019年1月7日被方城县公安局刑事拘留;于2019年2月22日被方城县公安局取保候审,于2020年3月16日被方城县公安局监视居住。辩护人韩梦霞，河南赫奕律师事务所律师。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人李静、宋兆全、李朝清、李鑫犯故意伤害罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员罗清成出庭支持公诉，被告人李静、宋兆全、李朝清、李鑫及其各自辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2018年11月20日21时左右,被害人杨某、姜某酒后和其朋友陈某到方城县杨集乡“遇见音乐餐吧”喝酒。期间,姜某多次到餐吧老板李静及被告人李朝清、宋兆全等人的酒桌上倒酒,因倒酒与李静发生冲突,随后杨某在餐吧舞台唱歌时将话筒摔在地上,杨某、姜某与李静、李朝清、宋兆全、李鑫双方使用拳、脚及椅子互相殴打,致双方人员不同程度受伤。经鉴定:杨某胸部损伤程度评定为轻伤二级,左足部损伤程度评定为轻微伤;姜某下颌部损伤程度评定为轻伤二级,左胸部损伤程度评定为轻微伤;李朝清左胸部损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关向法庭提交了相关证据材料，认为被告人李静、宋兆全、李朝清、李鑫故意伤害他人身体致人轻伤,其行为均构成故意伤害罪，提请依法判处。四被告人对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，表示认罪悔罪，请求法庭从轻判处。李静的辩护人提出辩护意见为：被告人案发后主动自首，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处理；被告人认罪认罚并签署具结书，可以从宽处理；案发后被告人与被害人积极协议赔偿并取得被害人的谅解；无犯罪前科，表现较好，建议从轻处罚。宋兆全的辩护人提出辩护意见为：宋兆全在案发后投案自首，依法应当从轻处罚；本案事出有因，对方有错在先，宋兆全主观恶意较小；无犯罪前科，表现较好；认罪认罚并签署具结书，可以从轻处罚；被告人进行赔偿并取得被害人谅解；本案社会危害性较小，建议法庭对被告人从轻处罚。李朝清的辩护人提出辩护意见为：本案的发生系被害人方某饮酒后无事生非，主动向被告人李静方寻衅，在一定程度上可以认定李朝清系正当防卫行为；在案发之后，李朝清主动投案，并如实供述案件事实，依法应当构成自首；李朝清认罪态度较好，无犯罪前科并取得被害人方谅解，李朝清在本次案件当中也是受害者，伤情构成轻伤二级，综上情节建议对李朝清从轻减轻处罚或免于刑事处罚。李鑫的辩护人提出辩护意见为：李鑫在本次案件当中是受害者，案发初期李鑫是在劝架，被打之后才被迫还手。情节较轻微，建议对李鑫免于刑事处罚。经审理查明,2018年11月20日21时左右,被害人杨某、姜某（二人已判刑）酒后和其朋友陈某开车到方城县杨集乡“遇见音乐餐吧”喝酒。期间,姜某多次到餐吧老板李静及被告人宋兆全、李朝清等人的酒桌上倒酒,因双方并不认识，在倒酒过程中，姜某与李静发生冲突并推搡拉拽,杨某在餐吧舞台唱歌时将话筒摔在地上,后引发双方打架，被告人李鑫上前劝架后参与殴打姜某，杨某、姜某与李静、宋兆全、李朝清、李鑫双方使用拳、脚及椅子互相殴打,致双方人员不同程度受伤。经鉴定:杨某胸部损伤程度评定为轻伤二级,左足部损伤程度评定为轻微伤;姜某下颌部损伤程度评定为轻伤二级,左胸部损伤程度评定为轻微伤;李朝清左胸部损伤程度评定为轻伤二级。另查明，被告人李静、宋兆全、李朝清于2019年4月1日向公安机关投案，四被告人到案后均如实供述了自己的罪行,并赔偿杨某、姜某损失80000元,双方达成谅解。认定上述事实的证据有，常住人口基本信息、前科查询证明、到案经过、视频截图、赔偿谅解协议书、现场平面示意图、方位示意图、收条、“遇见音乐餐吧”监控视频资料、情况说明；证人陈某、屈某、金某、王某证言；被害人姜某、杨某的陈述、被告人李静、宋兆全、李朝清、李鑫的供述与辩解；鉴定意见书、现场照片、认罪认罚具结书等。以上证据经法庭当庭示证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人李静、宋兆全、李朝清、李鑫故意伤害他人身体,致二人轻伤二级,四被告人的行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李静、宋兆全、李朝清犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人李鑫到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。四被告人能够积极对被害人进行赔偿，并取得二被害人谅解，依法酌定从轻处罚。被告人李静、宋兆全、李朝清、李鑫均自愿认罪认罚，并签署具结书，依法从宽处理。被告人李鑫犯罪情节轻微，依法免于刑事处罚。适用缓刑对三被告人所居住社区无重大不良影响。根据四被告人的认罪悔罪态度、犯罪情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人李静犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期,从判决确定之日起计算。）二、被告人宋兆全犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期,从判决确定之日起计算。）三、被告人李朝清犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期,从判决确定之日起计算。）四、被告人李鑫犯故意伤害罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本七份。审 判 长  刘 锋审 判 员  李宜家人民陪审员  刚晓阳二〇二〇年九月二十七日书 记 员  杜玘航
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初255号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人张某某，男，1982年12月29日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省灵宝市。2018年9月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，2019年7月30日因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年11月17日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2020年6月17日在宁波市杭州湾新区被宁波市公安局杭州湾新区分局杭州湾新区派出所抓获，6月19日被刑事拘留，7月21日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员高琳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，1、2019年1月22日，被告人张某某在三门峡市湖滨区向青路棉纺厂小区1号楼2单元1楼西户宿舍，将同宿舍同事王某的黑色华为荣耀V9型手机盗走。经价格认定，被盗手机价值600元。2、2019年2月4日，被告人张某某在三门峡市湖滨区向青路星宇网咖，将被害人郭某放在电脑桌上的金色OPPOR9型手机盗走。经价格认定，被盗手机价值300元。3、2019年2月25日3时许，被告人张某某在三门峡市湖滨区向青路星宇网咖，将被害人上某的黑色苹果7plus型手机盗走。经价格认定，被盗手机价值1600元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人张某某的供述;被害人王某、郭某、上某的陈述；侦查机关抓获经过、破案报告；被盗手机价格认定结论书；现场监控视频；被告人张某某户籍证明、前罪刑事判决书及刑罚执行证明等证据。据此认为被告人张某某的行为已构成盗窃罪，并建议判处被告人张某某有期徒刑八个月至一年，并处罚金3000元至5000元。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据一致。被告人张某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某盗窃罪名成立，应予支持。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某某到案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某某的刑期自2020年6月17日起至2021年3月16日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、责令被告人张某某于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人王乾龙经济损失600元、被害人郭涵经济损失300元、被害人上官若易经济损失1600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘伟二〇二〇年九月三十日书记员  张婕
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3928号 原告：管松银，男，1984年11月10日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：杨跃枢，浙江永瓯律师事务所律师。 被告：何挺，男，1992年12月1日出生，汉族，住永嘉县。 原告管松银与被告何挺不当得利纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院起诉，诉请：1.判令被告何挺返还原告款项20087元及利息损失(利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2017年2月13日起计算至实际履行完毕之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：原告系永嘉县桥头镇华为手机通讯店的店主，被告自2016年10月份开始在原告店里工作。工作期间，被告挪用店里的手机营业款共计21087元。2017年2月6日，被告出具欠条一份，载明：“今欠公司营业款21087元（贰万壹仟零捌拾柒元正），经商议最迟在2017年2月13日前将营业款结清。”欠条出具后，在约定的时间被告没有还款。经原告催讨，被告仅在2018年年底归还1000元，至今尚欠20087元未还。故原告向本院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何挺于本判决生效之日起十日内支付原告管松银不当得利款20087元，并赔偿利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2017年2月13日起计算至实际履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费302元，减半收取156元，由被告何挺负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  张新清 二〇二〇年九月三日 书记员  肖福强 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10729号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司，住所地：济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼**楼**。负责人：陈新，总经理。被告：何某某，男，1992年4月13日出生，汉族，住山东省巨野县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十九日书记员  彭 楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初4181号 原告：唐源，男，汉族，1995年2月1日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：彭国林，女，1969年8月22日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告唐源之母，代理权限为特别授权。 被告：李韩英，女，汉族，1969年9月1日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告唐源诉被告李韩英侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐源的委托诉讼代理人彭国林，被告李韩英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李韩英立即停止侵占原告房产所有权处分权；2、赔偿原告被被告赶走的租赁相关损失10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在冷水滩区个（房产证号：永房权证冷字第××号）及住房一间（房产证号：永房权证冷字第××号），在租赁期间被告李韩英以该房屋属于己有为由，对原告的租客进行骚扰，粘贴告示，威胁原告的租客，导致原告的房屋至今无法出租，该房产权登记在原告名下，产权清晰，原告合法拥有涉案房屋。现被告侵害原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告李韩英答辩：被告在不动产登记中心、国土局调取产权信息，显示涉案房产没有过户、转移，涉案房屋的所有权属于被告，被告是维护自己的权益，不是故意侵害原告的权益。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年1月28日，李韩英、刘小红将位于冷水滩区房屋（房产证号为：00××13）过户给赵星亮，在原房产局签订了（房地产买卖契约）和（湖南省契税纳税申报审批表）缴纳了契税，办理了房屋产权证，号码为：永房权证冷水滩字第××号。2009年6月8日，赵星亮将位于冷水滩区房屋（证号为0063140）转让给唐源，在原房产局签订了（房地产买卖契约）和（湖南省契税纳税申报审批表）缴纳了契税，办理了房屋产权证，号码为：永房权证冷水滩字第××号，及永房权证冷水滩字第××号。2020年7月30日前，被告李韩英通过不动产登记中心查询涉案房屋仍登记在被告名下，遂对其所有的房屋进行了维权。2020年8月25日，原告收到不动产登记中心的回复意见显示登记在被告名下的房产证已被注销。2020年8月30日，被告通过电话知晓涉案房屋已不归其所有，已停止对涉案房屋的干涉。 以述有原、被告当庭的陈述，永房权证冷水滩字第××、70××57号、《永州市二手房买卖合同》、《永州市房地产买卖契约》等，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告基于《永州市二手房买卖合同》合法取得了位于冷水滩区房屋的所有权，由于房产部门的原因，在2020年7月30日前涉案房屋尚登记在被告李韩英名下，被告的行为系对其本身权益的维护，尚不构成侵权。2020年8月，被告知晓其房产登记已经被注销，已停止了对涉案房屋的干涉，故对原告请求被告李韩英立即停止侵占原告房产所有权处分权诉讼请求，本院依法不予支持。原告未向本院提交因被告侵权所造成租赁期间相关损失的证据，故对原告要求被告赔偿被赶走租赁相关损失10000元的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告唐源的诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告唐源负担。 如不服本判决，可在本判决送书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  蒋翠霞 二〇二〇年九月二十五日 法官助理潘文轩 书记员刘笛
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1929号申请执行人：高从义，男，1969年11月27日生，汉族，住响水县。被执行人：陈红浪，男，1972年11月15日生，汉族，住响水县。被执行人：蔡术芳，女，1972年12月10日生，汉族，住响水县。被执行人：周运通，男，1965年9月10日生，汉族，住响水县。被执行人：王秀梅，女，1968年2月7日生，汉族，住响水县。高从义与陈红浪、蔡术芳、周运通、王秀梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4160号法律文书已经发生法律效力。因陈红浪、蔡术芳、周运通、王秀梅未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，高从义于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人陈红浪、周运通名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 史伟冬二〇二〇年九月十六日法官助理 张文书书 记 员 陈非文
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初178号            公诉机关              山东省聊城市茌平区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人刘天强，男，1984年12月17日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地及居住地均为聊城市茌平区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月15日被聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年1月22日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              茌检二部刑诉﹝2020﹞60号                  指控事实              2019年12月29日18时40分许，被告人刘天强驾驶鲁P8976X号轿车沿聊城市茌平区刁博路自西向东行驶至聊城市茌平区博平镇中石化加油站附近时与行人刘某奇相撞，造成刘某奇死亡的道路交通事故。刘天强负本次事故全部责任。被告人刘天强已赔偿被害人刘某奇近亲属的损失，并取得对方谅解。被告人刘天强主动到案，如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人刘天强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘天强犯交通肇事罪罪名成立。被告人刘天强认罪认罚，具有自首情节，且积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，对其可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综观全案情节，被告人刘天强犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑，在缓刑考验期限内，实行社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条。                  判决结果              被告人刘天强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   林  明                              二○二○年九月二十一日            法 官 助 理   闫  博      书   记  员   毕少楠
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执698号 申请执行人：唐正根，男，1962年10月11日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：贺新，男，1972年8月29日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人唐正根与被执行人贺新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）湘0621民初723号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人贺新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐正根于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人贺新邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查明贺新有银行存款，但余额过少。于2020年8月3向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，无缴纳公积金记录，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人贺新有可供执行财产。 2020年9月27日，本院将被执行人贺新采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人贺新有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为15000元及利息，执行到位15000元。目前并未发现被执行人贺新有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年九月二十七日 书记员 廖仔鸿
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初15734号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行。负责人：党新民，支行行长。委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：杨海霞，女，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行与被告杨海霞信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行的委托诉讼代理人付春娟到庭参加诉讼。被告杨海霞经传票传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金6986.35元；2、请求判令被告立即向原告支付信用卡利息余额809.65元、费用1992.23元、违约金487.7元、应收利息101.35元（暂计至2020年08月10日，要求支付至本息及违约金清偿之日止）；3、请求判令被告立即向原告支付律师代理费1800元；4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。（以上1、2、3项共计12177.28元）事实与理由：被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，其后原告依约向被告发放了信用卡并提供相应服务，被告申领该信用卡进行消费后却未履行相应的还款义务。截止2020年08月10日，被告累计透支本金6986.35元，利息余额809.65元、费用1992.23元、违约金487.7元、应收利息101.35元。被告行为已经构成违约。因被告之违约原告提起诉讼程序花费律师费1800元。现原告要求被告一次性全额偿还款项并支付律师费共计12177.28元。被告杨海霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。经过审理，本院认定以下事实：2016年7月2日，被告向原告行申请领取邮储银行生肖信用卡。被告填写的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表上的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中对还款期限，利息、费用的计算均有明确约定，并载明：“甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行”、“乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址”。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2020年08月10日，被告名下卡号为XXXXXXXX********的信用卡累计透支本金6986.35元，利息余额809.65元、费用1992.23元、违约金487.7元、应收利息101.35元。因索款未果，原告诉至本院，形成诉讼，并支出律师费1800元。诉讼中，因被告未到庭，致本案无法调解。上述事实有当事人陈述、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、照片、信用卡催收业务系统、消费明细表、欠款还款明细表等证据在卷佐证。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处申请办理邮储银行信用卡后，应该遵守该卡合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡领用合约约定偿还透支本金、利息、费用及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨海霞于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行截止2020年8月10日的信用卡本金6986.35元、利息余额809.65元、费用1992.23元、违约金487.7元、应收利息101.35元；并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行此后至实际清偿之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算的利息、费用。二、被告杨海霞于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行律师代理费1800元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104.43元（原告已预交），现由被告负担，于给付上款时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  薛敏丹二〇二〇年九月十九日书记员  袁诠嵘
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执779号申请执行人王超仁，男，1961年5月23日生，汉族，住淮滨县。被执行人吴士江，男，1964年1月2日生，汉族，住淮滨县。王超仁申请执行吴士江追索劳动报酬纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初530号民事判决书已经发生法律效力。申请人王超仁于2020年6月9日申请强制执行，本院于2020年6月10日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴士江名下在中国建设银行有零星存款304元，未处置；在河南农村信用社有存款3013.72元，已冻结。2、查明被执行人吴士江名下无房产、无车辆、无股票。三、本院已对被执行人吴士江发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人无法提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年九月十日书记员 徐大龙
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初2252号 原告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司 住所地：德州市经济技术开发区。 负责人:王伟,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：王冬梅，女，1983年12月31日出生，汉族，住平原县。 原告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司(以下简称阳光财产保险公司)与被告王冬梅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐文燕、被告王冬梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光财产保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告垫付保险赔偿金43450元，并按照银行同期贷款利率支付从垫付赔偿款支付之日起至偿清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月21日12时45分，王冬梅将电动车车头向南停靠在平原县城区共青团路道路东侧，后驾车驶离时，车辆前部与前方曹吉平顺向停靠在道路东侧的鲁A8BA**小型普通客车前部发生碰撞，造成两车损坏。交警认定被告王冬梅负事故的全部责任，曹吉平无责任。鲁A8BA**小型普通客车在原告处投有车损险不计免赔，该车共花费维修费43000元，道路救援费450元，共计43450元。根据保险法第60条的规定，现原告依法取得对被告代位追偿43450元的权利。为了保护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院支持。 被告王冬梅辩称，对原告起诉的事实无异议，但原告在4S店换件的费用太高。 本案争议焦点：被告是否应当支付原告所诉的保险赔偿金43450元。 原告阳光财产保险公司围绕诉讼请求提交了如下证据： 1、提交机动车辆保险报案代抄单一份，证明曹吉平车辆鲁A8BA**号车辆在我公司投保机动车损失保险523712.00元，保险期间为2019年12月23日至2020年12月22日；2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、原因以及被告王冬梅在本次事故中负全部责任，曹吉平无责任；3、道路救援费发票一张、维修费发票一张、服务预售结算单一份以及机动车辆保险车辆损失情况确认书一份，证明事故发生后，曹吉平车辆共花费维修费用43000元，施救费450元，共计43450元，以及该车辆具体的维修项目，保险公司内部专业人员对其车辆损失情况进行的评估，证明该车辆维修的真实性及合理性，保险公司尽到了审查的义务；4、代位求偿申请书一份、机动车辆保险权益转让书一份、广发银行电子回单一份，证明曹吉平向我公司申请车辆代位求偿，并将向被告追偿的权利转让我公司，我公司于2020年7月15日将曹吉平车辆的赔偿款43450元支付至曹吉平账户，依法取得了向被告代位求偿的权利。 被告的质证意见：对原告所提交证据的真实性均无异议。 被告王冬梅未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月21日12时45分，王冬梅将电动四轮车车头向南停靠在平原县城区共青团路道路东侧,后驾车驶离时,车辆前部与前方曹吉平顺向停靠在道路东侧的鲁A8BA**车辆前部发生碰撞,造成两车损坏。事故经德州市公安局交通警察支队平原大队作出的第371426420208000280号道路交通事故认定书（简易程序）认定，王冬梅承担事故的全部责任，曹吉平无责任。事故造成鲁A8BA**车辆损失43000元及施救费450元。 另查明，鲁A8BA**车辆在原告处投保了机动车损失保险，责任限额为523712.00元，保险期限自2019年12月23日起至2020年12月22日止。案外人曹吉平向原告申请代位求偿案件索赔申请,并于2020年7月2日出具机动车辆保险权益转让书，同意将其向侵权人(本案被告)已取得赔偿款部分保险标的一切权益转让给原告,原告于2020年7月15日向其支付了保险赔偿金43450元。 本院认为，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,原告已在事故发生后按约定向被保险人赔付了保险赔偿金,并依法从被保险人处获得了代位求偿的权利。被告在案涉事故中负全部责任，应当承担被保险人车辆在事故中的全部损失。被告认为原告要求的赔偿数额过高，但其并未提交证据证明涉案车辆鲁A8BA**在维修过程中存有扩大损失的情形。故原告要求被告偿还其垫付保险赔偿金43450元的主张,本院予以支持。原告要求被告按照银行同期贷款利率从垫付赔偿款之日（即2020年7月15日）起至偿清之日止向其支付利息，根据法律规定，被告应以43450元为基数，自2020年7月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至偿清之日止向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告王冬梅于本判决书生效后十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司保险赔偿金43450元及利息（以43450元为基数，自2020年7月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费886元，减半收取443元，由被告王冬梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  杜圣强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  侯卫强
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2572号原告:郑帅帅，男，1992年11月10日生，汉族，住安阳市北关区。被告：周四新，男，1970年10月7日生，住上海市徐汇区。被告：季红霞，女，成年，住上海市徐汇区。原告郑帅帅诉被告周四新、季红霞加工合同纠纷一案，原告郑帅帅于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑帅帅撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑帅帅撤回起诉。案件受理费3638元，减半收取计1819元，由原告郑帅帅负担。审判员  孟庆敏二〇二〇年九月十七日书记员  周 航
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1775号 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地：临朐县龙泉南路31号。 法定代表人刘际中，董事长。 被执行人高云彩，男，汉族，1970年12月12日生，住临朐县。 被执行人胡玉宝，男，汉族，1971年1月6日生，住临朐县。 被执行人胡义桂，男，汉族，1972年1月3日生，住临朐县。 被执行人薛培利，男，汉族，1976年10月11日生，住临朐县。 被执行人王颜，女，汉族，1977年9月16日生，住临朐县。 1、本院向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年8月14日、2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、通过网络扣划被执行人薛培利银行存款54350.90元，扣划被执行人胡义桂20×××××.40元。 4、2020年9月2日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 5、2020年9月9日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、2020年9月14日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，上列双方当事人借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年九月十六日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初755号原告：黄红林，男，汉族，1981年5月4日生，住湖北省红安县。委托代理人：余新光，河南义仁律师事务所律师。被告：黄成兵，男，汉族，1966年11月29日生，户籍新县，现住新县。被告：王治波，男，汉族，1972年10月23日生，住新县。原告黄红林与被告黄成兵、王治波合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告黄成兵、王治波先经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄红林诉称，2018年3月至5月份，原告应二被告之约，给二被告在新县郭家河至卡房××路工地送石子，一起送了20多万元的石子，每次都是被告黄成兵打条，二被告途中也有付过款，原告都打有收款条。除已付款外，还下欠33350元。原告多次向二被告催要，但一直无果，只能诉至法院。被告黄成兵、王治波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供其他书面答辩材料。经审理查明，2018年3月至5月份，被告黄成兵向原告黄红林购买石子，原告依约送货后，被告黄成兵向原告出具了结算单据，分别为：（单号2359709）9600元，（单号2359708）7200元，（单号2359707）14400元，（单号2359712）9900元，（单号2359711）15250元，（单号2359710）13000元，（单号1111854）6600元，（单号1111852）3400元，（单号1111851）14400元，（单号1111856）10800元，（单号1111855）6800元，（单号1111853）7200元，（单号1111862）10000元，（单号1111858）10400元，（单号1111857）10600元，（单号1111850）3600，（单号1111849）6800元，（单号1111848）3600元，（单号1111847）10200元，（单号1111845）10200元，（单号1111844）6800元，（单号2359706）10200元，（单号2359705）7200元，（单号1111859）10800元，（单号1111846）7200元，（单号2359704，7200元），共计26张，款项合计233350元，庭审中原告表示被告已支付部分石料款，下欠33350元，另提供原告与被告黄成兵电话录音一份，证明被告亦认可下欠3元余元石料款尚未支付。上述事实有送货结算单、原告身份证复印件及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案中被告黄成兵多次向原告黄红林购买石子，原告送货后被告向原告出具了结算单据，双方间债权债务关系明确，被告黄成兵应依法偿还欠款，庭审中原告表示被告下欠石料款33350元，并提供户籍信息及电话录音，证明黄成兵与结算单上的黄成彬系同一人，故原告要求被告黄成兵偿还欠款33350元的诉讼请求本院予以支持。因被告未到庭，如被告将来有还款证据，可另行主张扣减。庭审中原告主张王治波系黄成兵合伙人，要求其共同承担还款责任，但未能提供证据予以证实，故对原告此主张本院不予支持，原告可待将来有证据后另行主张。被告表示自己系被王治波雇佣，应由王治波承担还款责任，但未能提供证据予以证明，对此本院不予支持，被告将来如有证据，可待支付原告货款后向王治波追偿。因被告未到庭，本院无法组织调解。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄成兵于本判决生效后30日内偿还原告黄红林石料款33350元；驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1020元，由被告黄成兵负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 殷  鸣人民陪审员 刘  娟人民陪审员 上官林英二〇二〇年九月七日书 记 员 周  青
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执2048号之一 申请执行人：刘广龙，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张仁继，男，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初1183号民事判决书，执行申请执行人刘广龙与被执行人张仁继民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年6月01日、2020年7月01日、2020年8月03日、2020年9月15日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,于2020年9月25日向中国人民银行发起被执行人账户查询。因被执行人未在限期内履行义务，也未向我院报告财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初1183号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  孙继俊 审判员  管国民 二〇二〇年九月二十五日 法官助理孙毅 书记员许东
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初4115号 原告：王锡武，男，1975年4月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王栋，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：刘祥果，男，1969年2月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告王锡武与被告刘祥果民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锡武及其委托诉讼代理人王栋，被告刘祥果均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王锡武向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款65000元及利息(自2020年8月1日始按月息1.5分计算至借款还清之日)。2.本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：自2017年2月5日始至2020年3月23止，被告刘祥果因资金周转困难，多次向原告借款累计75000元，双方约定月利息1.5分。原告多次向被告追要，被告于2020年3月23日还款本金10000元，同日被告给原告出具了借条一份。内容为：今借到王锡武现金65000元，月息0.015元。借款人：刘祥果，2020年3月23日。后，原告多次追要，被告拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告刘祥果辩称，对借款没有异议。因家庭情况不允许，不能立即偿还，可以分期偿还。 经审理查明：被告自2017年2月5日起多次向原告借款，原告均以现金形式交付，后被告偿还部分借款。2020年3月23日，经双方结算，被告尚欠原告65000元，被告为原告出具借条一份。借条内容为：“借条今借到王锡武现金65000.00元，大写：陆万伍仟元正月息0.015元。借款人：刘祥果2020年3月23号”。后虽经原告催要，被告仅偿还利息至2020年7月31日，本金一直未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告王锡武借款65000元未还的事实，有借条、当事人的陈述等证据相互佐证，足以认定。债务应当清偿。被告刘祥果向原告借款，逾期未还，原告王锡武起诉追要，有事实根据和法律依据，依法应予支持。 原告要求被告自2020年8月1日始按月息1.5分计付利息至借款还清之日，符合双方的约定，且不超过法律保护的最高标准，有事实根据和法律依据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告刘祥果偿还原告王锡武借款65000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘祥果以借款65000元为基数，按月息1.5分支付原告王锡武自2020年8月1日至借款还清之日的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1425元，减半收取计713元，保全费720元，均由被告刘祥果。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇二〇年九月二十三日 书记员  宋昊东
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初2595号原告：刘玉美，女，1977年8月23日出生，汉族，大专文化，鄄城县公安局工作人员，住山东省鄄城县。被告：邢亚男，女，1979年2月17日出生，汉族，居民，住鄄城县。原告刘玉美与被告邢亚男民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉美到庭参加诉讼，被告邢亚男经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘玉美向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告邢亚男支付给原告刘玉美借款25万元；2.本案诉讼费由被告邢亚男承担。事实和理由：2015年至2018年，被告多次向原告借款，原告通过现金或转账借给被告共计25万元，2018年12月18日，被告给原告打借条一张，并承诺还款。后经原告多次催要，被告均以各种理由拖延，为维护原告的合法权益，无奈之下诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。邢亚男未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借条；2.银行交易明细单3张；3.还款记录。邢亚男无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃和原告主张的默认，按照证据真实性、合法性、关联性原则，本院对原告提交的证据予以确认，并作为定案依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邢亚男经营服装生意，以周转资金紧张为由，于2015年10月24日向刘玉美借款100000元，2016年9月21日向刘玉美借款100000元，2018年3月16日向刘玉美借款50000元。2018年12月18日，邢亚男收回了向刘玉美出具的原借条，汇总后重新出具了借条，内容为：“借条今借刘玉美现金贰拾伍万元正（250000.00）邢亚男2018.12.18号”。后经刘玉美多次催要，邢亚男偿还了6565元，剩余243435元未偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告邢亚男向原告刘玉美出具载有明确债权债务关系的借条，且刘玉美将借款交付邢亚男完成给付义务，原告刘玉美与被告邢亚男之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于欠款数额，借款总额为25万元，邢亚男虽未答辩，但刘玉美提供了自己记录的邢亚男还款详情，认可邢亚男已偿还6565元，故本院认定邢亚男尚欠原告借款为243435元。被告作为债务人，应当遵循诚实信用原则，按照约定履行还款义务，被告未能及时还款，已构成违约。因此，原告主张被告偿还剩余借款，有理有据，本院予以支持。因原告自愿放弃借款利息，故对借款利息，本院不做处理。综上所述，被告邢亚男应当偿还原告刘玉美借款243435元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邢亚男于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘玉美借款243435元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告邢亚男负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  蒋月凤二〇二〇年九月二十二日书记员  张 红
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4939号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人张东，总经理。被执行人周波，男，汉族，1984年3月29日出生，住湖南省洞口县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人周波信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1091号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告周波在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金211752.71元，利息37266.61元，费用76597.75元,合计325617.07元（计算至2019年12月7日，此日后的利息、费用等按信用卡领用合约约定计算，以本金为基数，合计以不超过年利率24%为准）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年9月5日，本院依法对被执行人周波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年9月5日，本院向长沙市岳麓区枇杷塘社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人周波所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年9月9日，本院对被执行人周波名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年9月14日，本案应执行的标的为335290.38元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1091号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年九月十四日代理书记员  曾 胜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖1302行赔初109号 原告:刘志立,男,1970年9月21日出生,汉族,住安徽省宿州市墉桥区。 委托代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。 被告:宿州市埇桥区符离镇人民政府,住所地宿州市埇桥区符离镇中华路**。统一社会信用代码11341302003192191L。 法定代表人:钱程,镇长。 委托代理人：张杰，该单位职工。 委托代理人：王启平，安徽君光律师事务所律师。 第三人:宿州市百盛置业有限公司,住所地宿州市埇桥区符离镇股河路新都佳苑**。 法定代表人:吴长江，董事长。 委托代理：陈丹丹，该单位员工。 委托代理人：孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。 原告刘立志诉被告宿州市埇桥区符离镇人民政府以及第三人宿州市百盛置业有限公司行政赔偿一案，于2019年9月9日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2020年9月28日公开开庭审理了本案。原告刘立志及其委托代理人李道鹏，被告宿州市埇桥区符离镇人民政府的委托代理人张杰、王启平，第三人宿州市百盛置业有限公司的委托代理人孙云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘立志诉称，原告与被告宿州市通桥区符离镇人民政府(以下简称被告)于2015年5月6日签订《宿州市埇桥区国有土地上房屋征收补偿协议》该《补偿协议书》约定,被告依法拆迁原告所有的位于埇区符离镇的房屋,拆迁认定可予补偿的房屋建筑面积140.94平方米,其中居住部分建筑面积70.47平方米,商业部分建筑面积70.47平方米,原告选择产权调换的方式进行安置,由被告提供产权调换房屋共计4套,房屋总建筑面积127.40平方米,其中住宅安置面63.7平方米,商业安置面积63.7平方米。《补偿协议书》签订后,由第三人宿州市百盛置业有限公司(以下简称第三人)对该地块实施商业开发,项目名称为符离永胜国际商贸城,在第三人对符离2#地一期安置区开发建设过程中,多次擅自更改规划设计方案,违规建设房屋,致使符离2#地一期安置区的住宅不符合住宅使用标准(不通风、不采光)、商业用房不符合商业使用标准(商业经营使用区狭窄、不通风、不采光),无法取得“五证两书”即:《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《国有土使用证》、《建设工程开工证》、《商品房销售(预售)许可证》、《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》,至今安置给原告的房屋仍不符合交付条件,且上述房屋不存在整改的可能。被告至今未按《补偿协议书》的约定交付符合住宅使用标准和商业使用标准的房屋,对于原告的损失,被告应以安置后的住宅和商业用房的市场价值赔偿原告的经济损失。为维护其合法权益,原告特依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条之规定,依法向贵院提起行政诉讼,请贵院依法判令被告以安置后的住宅和商业用房的市场价值赔偿原告经济损失1382290元(其中住宅安置面积63.7平方米暂以4700元/平方米元计算;商业安置面积63.7平方米,暂以17000元/平方米计算,最终价格以评估价格为准)。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，实施造成财产损失的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。本案中原、被告签订的《征收补偿协议书》具有行政合同的性质，且原、被告对该协议合法有效均无异议。本案的争议焦点是被告是否按照征收补偿协议的约定履行了协议中规定的义务，是否应承担相应的违约赔偿责任，而非被告在行使行政职权时实施了违法行为造成原告财产损失的行政赔偿责任。综上原告提起的行政赔偿诉讼缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘立志的赔偿起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  马 强 人民陪审员  陶雪艳 人民陪审员  黄兆猛 二〇二〇年九月二十九日 法官助理张晶（代） 书记员张晶 附法律条文如下： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： (一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的； (二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； (三)错列被告且拒绝变更的； (四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； (五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； (六)重复起诉的； (七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的； (八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； (九)诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； (十)其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2691号原告：李永明，女，1964年11月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：马得富，男，1949年11月12日出生，汉族，住焦作市解放区。原告李永明与被告马得富劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李永明于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永明撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李永明负担。审判员  程明二〇二〇年九月一日法官助理张莹莹书记员张东蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初4958号原告：陈书堂，男，汉族，1932年2月19日生，住河南省尉氏县。委托代理人：陈继成，男，汉族，1956年3月4日生，住河南省尉氏县。系原告之子，代理权限：特别授权。被告：尉氏县中心医院法定代表人：李凯，任院长。住所地：尉氏县北关街514号委托代理人：许亚萍，河南智卓律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：樊长虹，系医院员工，代理权限：特别授权。原告陈书堂与被告尉氏县中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告于2020年9月25日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告尉氏县中心医院的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈书堂撤回对被告尉氏县中心医院的起诉。案件受理费82元减半收取41元，由原告陈书堂负担。审判员  杨铁池二〇二〇年九月二十五日书记员  张姗姗
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1266号 原告：刘霞，女，1993年3月22日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：黄文博，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：杨立冬，男，1981年10月11日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告刘霞与被告杨立冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘霞的特别授权委托诉讼代理人黄文博到庭参加诉讼，被告杨立冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款95000元及利息（自2019年10月1日按人民银行基准贷款利率6厘计算至还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年9月，被告向原告提出合伙买货车跑运输，被告提出只要原告出10万元。原告按被告要求转款后，不见被告买车，便要求被告退款，被告再三搪塞，至2020年3月1日才向原告出具了借条。 被告杨立冬未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告杨立冬未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年9月，被告向原告提出合伙购买货车从事运输行业，双方约定由原告投资10万元。此后，原告分三次向被告指定的账户汇款10万元。转款后，原告迟迟不见被告购买货车，便要求被告退款，被告均以各种理由拒绝。经原告多次催收，被告偿还了原告5000元，并于2020年3月1日向原告出具了借条一份，载明“今借到刘霞玖万伍仟元整”，双方未约定还款期限及利息。因被告杨立冬未到庭参加诉讼，本案无法组织调解。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告在收取原告合伙购车款10万元后，未用于买车，经原告多次催收，被告仅返还了5000元。经双方协商，该95000元转为原告向被告出借的借款。双方未约定还款期限，被告应当在原告催收后的合理期限内偿还原告的借款，故对原告要求被告偿还借款95000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定利息，应视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告杨立冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告杨立冬在本判决生效之日起十日内偿还原告刘霞借款95000元； 二、驳回原告刘霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2302元，由被告杨立冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  杨爱国 人民陪审员  刘 薇 人民陪审员  刘丽云 二〇二〇年九月二十九日 法官助理肖和志 书记员黄家源
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1184号之十九申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：徐玉奇，男，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园9幢溪桂路XX号-X辽（2018）开原市不动产权第00077XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执870号 申请执行人：凤舞，女，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：徐忠民（曾用名“徐忠明”），男，1957年9月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人凤舞与被执行人徐忠民民间借贷纠纷一案，本院(2019)皖1881民初1781号民事判决已发生法律效力，申请执行人凤舞于2020年05月18日申请执行。案件受理后，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了线上线下查控，没有查获被执行人可供执行的有效财产信息，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，申请人同意本案按终结本次执行程序结案。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈启智 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  崇 伟
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执499号 申请执行人：付桂芳（又名傅桂芳），女，1963年10月8日出生，汉族，住四川省大英县，现居住大英县。 被执行人：税国均，1949年9月25日出生，汉族，住四川省大英县，现居住大英县。 关于付桂芳申请执行税国均借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2020）川0923民初592号民事判决书已经发生法律效力，判决税国均在判决生效后10日内以实际继承伍兴万的遗产实际价值为限向付桂芳清偿借款20000元及利息（计算方法：以本金20000元为基数，从2017年9月1日起至付清之日止，按年利率24%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；驳回付桂芳的其他诉讼请求。本案诉讼费300元、减半收取150元，由被告税国均负担。被执行人税国均未主动履行，申请执行人于2020年6月28日来院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1于2020年6月28日向被执行人税国均发出了执行通知书，但被执行人未实际履行义务。 2通过全国网络查控系统查询了被执行人税国均名下的财产情况，查无不动产登记信息、机动车登记信息，扣划了税国均银行存款7476元，付桂芳分配得4984元（含案件受理费150元）。 3于2020年6月30日到大英县不动产登记中心、遂宁市住房公积金管理中心大英管理部，查无不动产登记信息，住房公积金缴纳信息。 4到被执行人税国均户籍所在地唐家湾社区调查，未发现可供执行的财产线索。 5本院于2020年7月6日依法对被执行人税国均限制高消费。 上述执行信息本院通过面谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有借款15166元及利息、执行费200元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年九月二十二日 书记员 曹靖聆
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初15045号原告：李守海，男，1951年4月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市和平区奚布汤泉浴池，经营场所辽宁省沈阳市和平区南五马路**，统一社会信用代码92210102MA05UAM7T。经营者：奚永民，系该单位经营者。原告李守海诉被告沈阳市和平区奚布汤泉浴池服务合同一案，本院于2020年9月3日立案。原告李守海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告李守海撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告李守海负担。审判员  郭树琼二〇二〇年九月二十五日书记员  李 萌本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保362号中国银行股份有限公司焦作分行:本院审理你与被申请人王钰光信用卡纠纷一案，你于2020年9月25日向本院申请财产保全。本院于2020年9月28出（2020）豫0802执保362号，依法对被申请人王钰光名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月三十日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0811民初9518号原告：中国建设银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区红星中路**，统一社会信用代码91370800865952369K。负责人：袁雪峰，行长。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被告：强东星，男，1965年3月10日出生，汉族，住济宁市阳光城市。被告：刘翠英，女，1963年7月5日出生，汉族，住济宁市阳光城市。被告：济宁鲁信融资担保有限公司（原济宁鲁信担保有限公司），，住所地济宁市置城汇龙湾******统一社会信用代码91370800664435904C。法定代表人：田林，执行董事兼总经理。原告中国建设银行股份有限公司济宁分行诉被告强东星、刘翠英、济宁鲁信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月23日原告以与被告已达成和解意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司济宁分行提出撤诉申请是对自己诉权的处分，理由正当且不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司济宁分行撤诉。案件受理费减半收取878元，由原告负担。审判员  徐莉莉二〇二〇年九月二十三日书记员  李俊青
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2462号原告：智万国，男，1979年10月27日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：智有福，男，1946年6月3日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：韩广，河南地利律师事务所律师。原告智万国诉被告智有福名誉权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告智万国于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告智万国申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告智万国撤诉。案件受理费409元，减半收取204.5元，由原告智万国负担。审判员  刘来生二〇二〇年九月十五日书记员  韩嘉伟
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执1088号 申请执行人：张庭军,男,生于1973年4月18日,公民身份号码5130261973********，住四川省巴中市张思训街**。 被执行人：马国峰,男,生于1979年6月9日,公民身份号码5137221979********，住，住四川省南江县正直镇永合村1社/div> 本院在执行申请执行人张庭军与被执行人马国峰借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1922执1088号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷强 二〇二〇年九月二十六日 书记员  梁鹏
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执852号 申请执行人：刘建华，男，1968年1月18日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东爱博特医药化工科技有限公司，住所地无棣县水湾镇路杨村南首、鞠河路东。 法定代表人：任政佳，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人刘建华与被执行人山东爱博特医药化工科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请执行标的40000元及利息，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，且没有房屋、土地等财产的登记信息，我院暂未发现其名下可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人刘建华，刘建华亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初1901号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周 杨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9514号原告：中国建设银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路**，统一社会信用代码91370800865952369K。负责人：袁雪峰，行长。委托诉讼代理人:房善全，山东公明政和律师事务所律师。被告：田鹏，男，1987年9月12日出生，汉族，住济宁市古槐辖区。被告：济宁银联融资担保有限公司（原济宁市银联担保有限公司），，住所地济宁市环城西路**写字楼统一社会信用代码91370811773186353P。法定代表人：王娟，董事长兼总经理。原告中国建设银行股份有限公司济宁分行与被告田鹏、济宁银联融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司济宁分行在本院依法送达预交案件受理费通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司济宁分行撤回起诉处理。审判员  徐莉莉二〇二〇年九月十一日书记员  李俊青
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6993号之二申请执行人周宇林。被执行人易辉海。被执行人袁铁辉。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初8727号民事判决书，向被执行人易辉海、袁铁辉发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款121350元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易辉海、袁铁辉银行存款121350元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈建勇二〇二〇年九月十八日书记员  周秀青
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1181号申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：张丽平，女，1960年11月30出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园7幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00078XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢583号 申请执行人：于某。 被执行人：吕某。 申请执行人于某与被执行人吕某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初1950号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。2020年9月28日网络扣划被执行人银行账户存款22546.27元,被执行人吕某已给付申请执行人于某5000元,双方就剩余案款38703.73元达成和解协议，剩余款项需长期履行。据此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1102执恢583号(申请执行人于某与被执行人吕某婚约财产纠纷一案)的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孙 驰
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1703号申请执行人刘小华与被执行人湖南中房雄宇建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字（2020）第26号仲裁裁决书书，于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2044号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人岳会生，男，1968年7月9日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人岳会生金融借款一案中，被执行人岳会生在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2020年9月14号网络查询发现被执行人岳会生在焦作中旅银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳会生存款96934元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十四日书记员  李 恒
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢119号申请执行人：刘峰,女性,1969年8月21日出生,住萝北县。被执行人：白延双，男性,1962年2月4日生，汉族，住萝北县。本院在执行申请执行人刘峰与被执行人白延双保证合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  于汇龙审判员  马振海二〇二〇年九月二十日(院印)书记员  郑明心
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2259号申请执行人：王永，男，1977年2月12日生，汉族，住江苏响水县。被执行人：于正猛，男，1969年2月1日生，汉族，住响水县。本院在执行王永与于正猛保证合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2259号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇二〇年九月十六日书记员  张 杨
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初3676号原告：武青焕，女，1954年2月26日生，汉族，住内黄县。原告：韩素平，女，1976年1月7日生，汉族，住内黄县。二原告共同委托诉讼代理人：张晓东，河南豫红律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人:高保安,男,1970年7月23日生,汉族,住。被告：韩金法，男，1971年8月6日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人:冯保安,河南高陵律师事务所律师。本院在审理原告武青焕、韩素平诉被告韩金法物权保护纠纷一案中，原告武青焕、韩素平于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武青焕、韩素平撤回对被告韩金法的起诉。案件受理费50元，由原告武青焕、韩素平负担。审判员  郝宁二〇二〇年九月十八日书记员  王杰
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保993号之三申请人：宁津县汇鑫建筑安装有限责任公司。法定代表人：宋秀田，执行董事长。委托诉讼代理人：张国利，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司。法定代表人：刘伟杰，公司董事。申请人宁津县汇鑫建筑安装有限责任公司于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京东方园林环境股份有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将交通银行名下中国工商银行账户********存款820000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月二十七日书记员  王 凯
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保85号之一解除保全申请人：烟台晶源汽车模具有限公司。住所地，烟台市芝罘区楚毓路**。法定代表人：林宜颖，总经理。委托诉讼代理人：修海南，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲和正，北京市尚公（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：烟台昊霖汽车模具制造有限公司。。住所地，烟台市莱山区莱山街道朱塂堡村东法定代表人：执行董事兼总经理。烟台晶源汽车模具有限公司与烟台昊霖汽车模具制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）鲁0613财保85号民事裁定，冻结了烟台昊霖汽车模具制造有限公司在中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行银行存款166902元。现解除保全申请人烟台晶源汽车模具有限公司于2020年9月25日向本院提出申请，请求解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对烟台昊霖汽车模具制造有限公司在中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行银行存款166902元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年九月二十八日书记员 林霄洋
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢408号申请执行人：黄金生，男，1933年10月10日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：宋学信，男，1966年4月11日生，汉族，住山东省高密市。本院依据已经发生法律效力的（2015）潍城民三初字第594号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人宋学信银行存款40000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人宋学信价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年九月十一日法官助理玄琮代书记员 王 珺
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保674号 申请人：丁传永，男，1964年1月1日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：李圣虎，男，1979年10月1日出生，汉族，住禹城市。 申请人丁传永于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李圣虎的财产采取保全措施。申请人丁传永以自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司湖滨分理处账户的3000.00元存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李圣虎驾驶的鲁AZ6X**小型轿车。 案件申请费120元，由申请人丁传永负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9787号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：李珍珠，女，1986年8月15日出生，汉族，住，住湖北省广水市/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金92855.73元、拖欠利息6977.43元、罚息2936.89元（利息、罚息按合同约定暂计算至2019年9月22日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1014元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月16日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（深圳市宝安区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年5月16日向被告发放贷款200000元。被告按约还款至2019年2月16日，之后未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2019年9月22日，被告尚欠原告借款本金92855.73元、利息6977.43元、罚息2936.89元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1014元。审理期间，原告陈述被告还款2941.67元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告清偿借款本金90694.63元并支付利息6977.43元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息2936.89元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2349.51元。关于2019年9月22日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1014元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李珍珠于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金90694.63元、利息6977.43元和罚息2349.51元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告李珍珠于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1014元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1188元，由被告李珍珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保684号榆林市文昌房地产开发有限公司、曹占娃：申请人榆林市文昌房地产开发有限公司与被申请人曹占娃民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6419号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人曹占娃名下价值614820元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月2日通过全国法院网络查控系统依法对曹占娃进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示冻结曹占娃名下中国邮储银行银行账户。本院于2020年9月3日通过全国法院网络查控系统依法对曹占娃名下中国建设银行银行账户予以限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保684号案件保全完毕，于2020年9月5日结案。二〇二〇年九月五日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执2926号申请执行人高兆富与被执行人中国电信股份有限公司济南分公司建设工程合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初3423号民事判决书已经发生法律效力。因中国电信股份有限公司济南分公司未主动履行生效法律文书确定的义务，高兆富向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年9月2日为止，被执行人中国电信股份有限公司济南分公司已履行完申请执行人高兆富所申请执行的标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初3423号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年九月二日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初12909号原告：昆山市丽华物业管理有限公司，住所地昆山市玉山镇城北宝岛丽园**楼**，统一社会信用代码91320583776878320U。法定代表人：袁洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：温丽华，该公司员工。被告：沈家敬，男，1953年7月13日生，汉族，住昆山市。原告昆山市丽华物业管理有限公司诉被告沈家敬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告昆山市丽华物业管理有限公司于2020年9月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆山市丽华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市丽华物业管理有限公司负担。审判员  赵雅婷二〇二〇年九月七日书记员  俞 林
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1399号之四被执行人：王玉龙，男，1989年04月07日生，汉族，住蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初256号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉龙在浦发银行58×××46账户内存款人民币47605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十五日书记员  姚先明
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初42863号原告：岳喜武，男，1980年4月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：宋建伟，河南栗城律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：宋小辉，男，1983年2月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告岳喜武与被告宋小辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。依法适用简易程序公开进行了审理。原告岳喜武于2020年9月29日撤回对被告宋小辉的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳喜武撤诉。案件受理费622元（已减半收取），由原告岳喜武负担。审判员  付德运二〇二〇年九月二十九日书记员  徐雷增
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3904号原告：焦作新兴纪元汽车销售有限公司，住所地：河南省武陟县三阳乡三阳村。统一社会信用代码：914108235686146897。法定代表人：李**，总经理。委托诉讼代理人：朱永立，男，公司员工。被告：李庆帅，男，1974年1月12日出生，汉族，住河南省周口市太康县。被告：张芳，女，1973年8月16日出生，汉族，住河南省周口市太康县。被告：李庆山，男，1972年9月15日出生，汉族，住河南省周口市太康县。原告焦作新兴纪元汽车销售有限公司与被告李庆帅、张芳、李庆山债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告焦作新兴纪元汽车销售有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作新兴纪元汽车销售有限公司撤诉。案件受理费2311元，减半收取计1155.5元，由焦作新兴纪元汽车销售有限公司负担。审判员  周中全二〇二〇年九月二十五日书记员  张嘉成
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3038号原告：闫平，女，1970年7月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：陈彦东，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：赵建海，男，1975年3月生，汉族，住新蔡县。原告闫平与被告赵建海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫平及委托诉讼代理人陈彦东、被告赵建海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款137500元。2、判被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年5月14日至同年9月16日被告以资金紧缺、临时用钱以及儿子结婚用钱为由先后多次向原告借款137500元。现原告急于用钱多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推拖，至今拒绝还款。赵建海辩称，对原告所提供每笔转账数额无异议，对合计13.75万元无异议，但是这个钱不是借款，借钱不会三千、两千的借，我们四人一起合伙做消防水电生意，其中4万元的那笔是用于我儿子结婚，其他钱是用于工地上。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年度原、被告曾有合伙关系。原告于2018年5月14日将4万元现金存于被告账户中，原、被告双方均承认此4万元是原告借给被告用于儿子结婚彩礼用。而原告所提供转账截图的其余9.75万元，被告提出用于合伙消防水电生意花费的款项，而不是个人借款，原告起诉该借款没有证据证明具有借贷关系，故该借款本院不予采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告向原告借款的事实通过原、被告双方均认可的部分予以确认，原告要求被告偿还该借款4万，应予以支持。该借款虽没有还款日期，原告可以随时主张权利，但应给予被告合理期限。原告要求其他借款理由不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵建海于判决生效后十日内偿还原告闫平借款4万元；二、驳回原告闫平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，由原告负担1000元，被告负担525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年九月二十七日书记员  常 乐
项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3826号原告:李某某，女，汉族，1962年6月5日生，住河南省项城市。原告：秦某，男，汉族,1962年9月4日生，住河南省项城市。被告：王某某，女，汉族，1988年12月8日生，住河南省项城市。被告：吕某某，男，汉族，1986年4月3日生，住河南省项城市。被告：某某财产保险股份有限公司商水支公司地址：周口市商水县周商大道东1号楼1102号负责人：李海伟统一社会信用代码：91411623MA45X6CT9P原告李某某、秦某与被告王某某吕某某某某财产保险股份有限公司商水支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行审理。原告高素兰于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某某、秦某撤回起诉。案件受理费232元，由原告李某某、秦某承担。审判员  王艳玲二〇二〇年九月四日书记员  刘 贝
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初2125号原告：王某，女，汉族，1988年1月17日出生，住河南省封丘县。委托代理人：王风萌，河南中同合律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，1991年11月12日出生，住河南省封丘县。原告王某与被告赵某离婚纠纷一案，原告王某于2020年7月1日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王风萌到庭参加诉讼。被告赵某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提起诉讼请求：1、离婚。2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年10月份原被告相识自由恋爱，于××××年××月××日在被告处举办结婚典礼仪式，后在封丘县民政局办理结婚登记手续。原告在原告父母不知情的情况下与被告结婚，但被告仍不知珍惜。婚后经常因琐事与原告发生矛盾，对原告不管不问。被告婚前承诺原告在镇上有房屋，但婚后原告才知道房屋是租的。原被告已经分居较长时间。原告的上述行为严重伤害了夫妻之间的感情。现原告认为夫妻感情确已破裂，已经无法共同生活。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告赵某未到庭亦未答辩。根据当事人的诉讼请求本院归纳本案的审理焦点为：1、原被告夫妻感情是否破裂，应否准予离婚。2、有无婚后共同财产共同债务及婚前个人财产，如何分割。原告王某围绕本案的争议焦点提供证据：1、结婚证一份，证明原被告有合法的夫妻关系。2、封丘县黄德镇演马村村委会证明一份，证明原被告感情不和，分居一年以上的事实。3、原被告短信记录一份，证明原被告感情破裂的事实。被告赵某未提供证据。经庭审，本院认为，原告证据2，村委会无法证明双方的感情状况，本院不予采信。原告提供的证据3，被告赵某未到庭，无法核实其真实性，本院不予采信。原告提供的证据1符合民事证据的三性特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述及诉讼请求对本案事实确认如下：原被告2018年10月份通过网络认识，系自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续。庭审中，原告称婚后无子女，无婚前个人财产、婚后共同财产及共同债务。本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否离婚的唯一标准。本案中，原告王某起诉请求解除婚姻关系，但未提供感情彻底破裂的相关证据。故原告王某要求与被告赵某的离婚诉讼请求，本院不予支持。在以后的生活中，双方应该互谅互让，多开展批评与自我批评，以建立和谐稳定的夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告赵某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  马洪光二〇二〇年九月十六日书记员  范晨晨
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书2020豫16**民初5023号原告：河南明锐文化传播有限公司，统一社会信用代码：91411624MA3X842N8W，住沈丘县迎宾大道中段路东。法定代表人：张国强，男，1979年9月1日出生，汉族，住河南省项城市。职位：经理。被告：庄卫征，男，1987年2月27日出生，汉族，住沈丘县。原告河南明锐文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告广告费用9010元及违约金（违约金以12710元为基数，每日2%自2020年1月17日至8月17日4800元付清）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告庄卫征于2019年2月至2019年10月5日止在原告广告公司制作安装云顶游泳健身店内开业前和后期的所有宣传材料及室内广告宣传，总计45710元费用（见证据一），截止到2020年1月17日已付款33000元，余款12710未付，被告打下欠条（见证据二）并承诺2020年3月31日前付清所欠全款，违约按日息千分之二付利息，原告多次到被告公司催要，被告于2020年5月18日付款2700元，并再次承诺于2020年7月20日付清全款，2020年7月21日付款1000元，下余欠款9010元及所产生的违约金一直未付。为保护自身合法权益，请求法院依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告河南明锐文化传播有限公司与被告庄卫征自愿达成如下协议：被告庄卫征定于2020年9月30日前支付原告广告费用及违约金10000元；二、本案诉讼费73元（已减半收取），由被告庄卫征负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议书上签名后即发生法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年九月二十日法官助理赵红梅书记员肖君怡