安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终3268号 上诉人（原审原告）：李侠，女，1976年7月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：马廷身，男，1945年7月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：马标,男，1972年10月11日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）：马标，男，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人李侠、马廷身因与被上诉人马标健康权纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初2125号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 李侠上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：一审判决认定事实不清，责任划分不当，李侠不应承担任何责任，马标应承担责任；一审对李侠的医疗情况采信不当，导致事实认定错误；司法鉴定意见书应予采信。 马廷身上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：其不存在侵权行为，不存在危害后果，亦无因果关系；一审判决其承担次要责任缺乏依据。 李侠向一审法院起诉请求：判决马标、马廷身赔偿其各项损失计44490.60元,互负连带责任，并承担本案诉讼费。 一审法院查明：马标、马廷身系父子关系，李侠与马标、马廷身系同村邻里关系。2017年11月4日7时许,在宋集镇大马庄自然村马进、马廷华两家人因土地纠纷发生争吵,马廷身拦截李侠丈夫马存贤所驾驶的拖拉机,并到拖拉机驾驶位上争夺马存贤所持的梭枪，李侠遂踏上拖拉机与马廷身争夺梭枪，当时马廷身在中间，马存贤与李侠在两侧，马廷身欲下车，马存贤讲“不能让他（马廷身）下去”，与李侠阻止马廷身下车，李侠一手持梭枪，一手阻拦马廷身，在推拉过程中，李侠失势单脚落地，摔倒在拖拉机旁边。2017年7月4日至2017年11月22日，李侠至临泉县宋集卫生院治疗，李侠 花去医疗费2150.1元；2017年11月27日、2018年1月3日、2018年1月31日、2018年4月18日，李侠先后至临泉县人民医院治疗，临泉县人民医院门诊费用清单记录载明：病人类型门诊慢××。李侠住院花去医疗费2029元；2019年6月17日，李侠至临泉泉河医院治疗，李侠花去医疗费603.36元。 2019年4月9日，临泉县公安局依法作出临公（宋）行罚决字〔2019〕1514号行政处罚决定书，认定马进、马廷华两家人发生争吵,马廷身拦截马存贤的拖拉机不让走并攀爬拖拉机,在拖拉机上李侠和马廷身二人发生拉扯,马廷身将李侠从拖拉机上推下,至其受伤,经鉴定，李侠的伤情构成轻微伤，马廷身的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，决定对马廷身处以行政拘留八日并处罚款六佰元整，拘留不予执行。马廷身不服临泉县公安局作出的临公（宋）行罚决字[2019]1514号行政处罚决定书，于2019年8月9日向临泉县人民法院提起行政诉讼，临泉县人民法院于2019年10月15日作出（2019）皖1221行初136号行政判决书，认定临泉县公安局于2019年4月9日作出临公（宋）行罚决字[2019]1514号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律正确，驳回马廷身的诉讼请求。马廷身不服临泉县人民法院作出的（2019）皖1221行初136号行政判决书，向安徽省阜阳市中级人民法院提起上诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）皖12行终430号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2018年1月12日，临泉县公安局依法作出临公（宋）行罚决字〔2018〕104号行政处罚决定书，认定：2017年11月4日7时许，在宋集镇大马庄自然村，因土地纠纷马进、马廷华两家人发生争吵，马标指使其父亲马廷身拦截马存贤的拖拉机。马标因妨碍交通工具正常行驶，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，决定对马标处以罚款二百元整。2019年4月9日，临泉县公安局依法作出临公（宋）行罚决字〔2019〕1515号行政处罚决定书，认定马进、马廷华两家人发生争吵,马标拦截马存贤的拖拉机并指使其父亲马廷身拦截马存贤的拖拉机,马廷身在拦截拖拉机的过程中,将李侠从拖拉机上推下,至使李侠受伤,经鉴定，李侠的伤情构成轻微伤，马标的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，决定对马标处以行政拘留九日。2019年5月6日,马标向临泉县人民法院提起行政诉讼，临泉县人民法院于2019年6月6日报请本院指定管辖。2019年7月10日本院作出（2019）皖12行辖103号行政裁定书，裁定该案由阜阳市颍东区人民法院管辖。阜阳市颍东区人民法院于2019年12月10日作出（2019）皖1203行初80号行政判决书，确认临泉公安局于2019年4月9日作出的临公（宋）行罚决字[2019]1515号行政处罚决定行为违法。2019年11月29日，临泉县公安局作出临公发〔2019〕109号关于撤销对马标行政处罚的决定，决定撤销该局2019年4月9日作出的临公（宋）行罚决字[2019]1515号行政处罚决定书。 李侠的伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定:李侠因被人从高处推下摔于地面致右膝关节损伤影响劳作及正常生活劳动，其误工期110日、护理期80日、营养期50日。康复治疗费用估计约需8000元-10000元。因李侠并未入院治疗，且医嘱并无特别护理记载、加强营养记载、不能从事生产活动记载及后续治疗等，安徽省临泉县公安司法鉴定中心鉴定：李侠身体的损伤程度评定为轻微伤，安徽省临泉县公安司法鉴定中心的鉴定意见于2017年12月15日作出，而安徽天地司法鉴定所鉴定意见于2019年6月28日作出，安徽天地司法鉴定所出具鉴定意见时距离侵权行为发生时间较久，故安徽天地司法鉴定所的鉴定意见不予采信。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因侵权行为侵犯他人造成他人损害的，依法应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。马廷身阻拦李侠丈夫马存贤开车在先，继而未经许可爬上马存贤所驾车辆驾驶座再次阻拦，李侠阻拦马廷身下车，马廷身本身不存在伤害李侠的故意，但双方均为成年人，应能够意识到在拖拉机上争夺行为的危险性，均未采取避让等合理措施，在马廷身要下车情况下，李侠夫妇从两侧阻拦马廷身，从而发生李侠从拖拉机掉下受伤的事故，双方均存在一定过失，马廷身的行为是引发李侠损害结果发生的次要原因，马廷身应当对李侠损失数额承担50%的赔偿责任。李侠未提供充分证据证明李侠受伤并治疗由马标的行为造成，公安机关对马标的行政处罚决定后被撤销，李侠的损失与马标的行为之间无因果关系，马标不承担赔偿责任。 1、关于李侠的医疗费：李侠在提供的临泉县宋集卫生院治疗费收据为2150.1元，该2150.1元与马廷身行为有直接因果关系，予以确认。其提供的临泉县人民医院日期为2017年11月27日、2018年1月3日、2018年1月31日、2018年4月18日，金额为586元、481元、481元、481元的治疗费票据四张，该四份票据费用清单载明病人类型为门诊慢××，该四份票据与本案缺乏关联性，对该费用不予支持；其提供的临泉县泉河医院日期为2019年6月17日，金额为603.36元的治疗费票据一张，因该次治疗行为距离侵权行为发生时间较久，李侠未提供充分证据证明该次治疗与侵权行为有直接因果关系，对该费用不予支持，故李侠的医疗费损失共计2150.1元。2、关于误工费、护理费、营养费问题，安徽天地司法鉴定所出具鉴定意见时距离侵权行为发生时间较久，不能证明与本案有关联性，李侠未能提供其继续从事生产及其因提供的门诊病历表明其治疗慢××，与马廷身行为无因果关系，故不予确认；关于护理费、营养费，因李侠治疗时均为门诊治疗，并未住院治疗，且医嘱并无特别护理记载、加强营养记载，故李侠要求支付护理费、营养费不符合法律规定，不予支持。3、关于住院伙食补助费，因李侠治疗均为门诊并非住院，故李侠要求支付住院伙食补助费不符合法律规定，不予支持。4、关于鉴定费1300元，因李侠未住院治疗，且其患有慢××，安徽天地司法鉴定所出具鉴定意见时距离侵权行为发生时间较久，不能证明与本案有关联性，故对于安徽天地司法鉴定所出具的鉴定意见不予采纳，故鉴定费用由李侠负担。5、关于精神损害抚慰金，李侠未提供充分证据证明其马廷身侵权行为致其精神受到严重损害，不予支持。6、关于交通费因李侠未提供证据，不予确认。上述李侠损失总合计为2150.10元，马廷身应赔偿1075元。需要指出的是，双方本应互谅互让、相互理解，共建安全、文明的邻里关系。但双方因琐事发生矛盾纠纷，该纠纷不但有损邻里和睦，亦必然已实际影响到双方各自家庭的正常生活秩序，故本案无论判决结果如何，双方之间并无赢家。相反，双方均应深刻反思自身的行为，在维护自己权益的同时亦能够为他人考虑，今后本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，共筑社会和谐。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、马廷身于判决生效之日起十日内赔偿李侠的经济损失1075元；二、驳回李侠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由李侠负担。 二审期间，当事人围绕其上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：李侠提交的病历不能证明其右膝系外伤，对其证明目的，本院不予采信。马廷身、马标提交的受理通知书仅能证明检察机关受理监督，不能证明生效判决错误；处罚决定书与本案无关；慢××病历可以证明李侠患有风湿病，对其证明目的，本院予以采信。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，李侠与马廷身因生活琐事发生纠纷，在李侠阻拦马廷身下拖拉机的过程中，二人相互拉扯，马廷身将李侠从拖拉机上推下，导致李侠受伤，双方均存在一定过错，一审法院根据本案实际，酌情确定二人责任比例，不违反法律规定，本院不予变更。马标虽指使马廷身拦截马存贤的拖拉机，但当时李侠未在拖拉机上，其行为与李侠受伤并无关联，李侠要求马标承担连带责任缺乏事实和法律依据。临泉县公安司法鉴定中心鉴定李侠仅为轻微伤，李侠受伤后未住院治疗，虽多次前往医院检查，但因其本身患有风湿疾病，在没有病历予以印证的情况下，不能排除其检查是原有疾病还是伤情，亦不能证明检查行为与其受伤存在因果关系，一审未支持其相关费用并无不当。鉴定意见作为证据的一种，仅是鉴定机构鉴定人的认识和判断，应否采信应结合客观事实予以认定。安徽天地司法鉴定所作出的鉴定意见缺乏应有的客观性、科学性和逻辑性，依据不足，且出具时间是在李侠受伤之后一年半，一审法院综合考量本案事实，未予采信亦无不当。综上，李侠与马廷身的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费合计350元，由李侠负担300元，马廷负担50元。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 杨 柳 审判员 关 岚 二〇二〇年九月二十三日 书记员 郝幼幼