江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初534号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人谢春，男，1987年2月24日出生，汉族，文盲，务工，住南昌市新建区。因为赌博提供条件，于2013年5月23日被南昌市公安局行政拘留十五日，并处罚款2000元；因非法经营，于2014年11月4日被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日，并处罚款1000元；因吸毒，于2016年9月9日被南昌市公安局东湖分局行政拘留二日；因吸毒，于2017年4月9日被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日；因犯敲诈勒索罪，于2019年7月1日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。因吸毒，于2019年12月8日被南昌县公安局行政拘留十五日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月23日被南昌县公安局刑事拘留，2020年1月20日被执行逮捕。现羁押于南昌县看守所。 指定辩护人付婷婷，南昌市法律援助中心指派江西启东律师事务所律师。 被告人易刚，男，1988年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，住南昌市东湖区。因犯盗窃罪，于2008年5月6日被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；因吸毒，于2013年8月16日被南昌市公安局东湖分局行政拘留；因吸毒，于2014年2月25日被南昌市公安局东湖分局行政拘留；因吸毒，于2014年11月23日被南昌市公安局东湖分局行政拘留。因吸毒，于2019年12月26日被南昌县公安局行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月27日被南昌县公安局刑事拘留，2020年1月20日被执行逮捕。现羁押于南昌县看守所。 指定辩护人肖红红，南昌市法律援助中心指派江西英民律师事务所律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]501号起诉书指控被告人谢春、易刚犯贩卖毒品罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员江玮出庭支持公诉，被告人谢春及其辩护人付婷婷、被告人易刚及其辩护人肖红红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、被告人谢春贩卖毒品罪 2019年12月1日，被告人谢春在本市东湖区大士院“根据地网吧”附近将2瓶复方磷酸可待因糖浆（东北制药集团生产，60ｍｌ／瓶，0.2克磷酸可待因／100ｍｌ）以人民币540元的价格卖给吸毒人员杨某。 同年12月3日，谢春在上述地点将2瓶复方磷酸可待因糖浆以人民币520元的价格卖给杨某。 同年12月5日，谢春在上述地点将3瓶复方磷酸可待因糖浆以人民币770元的价格卖给杨某。 同年12月2日，谢春在本市东湖区大士院“大森林药房”附近将1瓶复方磷酸可待因糖浆以人民币260元的价格卖给吸毒人员帅某。 同年12月5日，谢春在上述地点将1瓶复方磷酸可待因糖浆以人民币260元的价格卖给帅某。 2、被告人易刚贩卖毒品罪 2019年10月的一天，被告人易刚在本市东湖区杨家厂路交警大队附近将3瓶复方磷酸可待因糖浆以人民币810元的价格卖给吸毒人员杨某。 同年10月的一天，易刚在上述地点将3瓶复方磷酸可待因糖浆以人民币810元的价格卖给杨某。 2019年12月7日，公安人员在本市东湖区大士院附近将被告人谢春抓获，并从其处查扣17瓶复方磷酸可待因糖浆。经鉴定，均检出可待因成份。同年12月26日，公安人员在本市东湖区豫章后街将被告人易刚抓获归案。 为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人杨某、帅某的证言、鉴定意见、被告人谢春、易刚的供述等证据。 公诉机关认为：被告人谢春违反毒品管理法规，多次向吸毒人员贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分；被告人易刚违反管理法规，二次向吸毒人员贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谢春同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。建议判处被告人谢春有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人易刚有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请判处。 被告人谢春、易刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 被告人谢春的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称被告人谢春有坦白，认罪认罚等情节，请求法庭给其改过自新的机会。 被告人易刚的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称有坦白，认罪认罚，以贩养吸等情节，请求从轻或减轻处罚。 本院经依法审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实，有经举证、质证的人口信息表、微信交易截图、抓获经过、指认照片、扣押决定书、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书，证人杨某、帅某的证言，检验报告，辨认笔录，被告人谢春、易刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢春违反毒品管理法规，多次向他人贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品，情节严重；被告人易刚违反毒品管理法规，二次向他人贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谢春、易刚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人谢春有犯罪前科劣迹且构成累犯，依法应当从重处罚；被告人易刚有犯罪前科劣迹，酌情从重处罚。二被告人有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出二被告人具有坦白（认罪认罚）情节的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2023年10月22日止），并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 二、被告人易刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2020年12月26日止），并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 三、追缴被告人谢春违法所得人民币二千三百五十元、被告人易刚违法所得人民币一千六百二十元，上缴国库。 四、扣押在案的复方磷酸可待因糖浆17瓶，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 玉 审 判 员  罗陆海 人民陪审员  徐先良 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  袁瑶环 书 记 员  史娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。