wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保41号申请人：山东瑞辉建筑工程有限公司。住所地，济南市历下区经十路**中润世纪城**楼501。法定代表人：于宏玮，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵岩，山东鲁祯律师事务所律师。被申请人：烟建集团有限公司第六建筑安装分公司。住所地，。住所地，烟台市莱山区观海路**v>负责人：林光辉，经理。被申请人：烟建集团有限公司。住所地，烟。住所地，烟台市芝罘区南洪街**>法定代表人：唐波，董事长兼总经理。申请人山东瑞辉建筑工程有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟建集团有限公司第六建筑安装分公司、烟建集团有限公司银行存款177000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人烟建集团有限公司第六建筑安装分公司、烟建集团有限公司银行存款177000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1405元，由申请人山东瑞辉建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年九月四日书记员 孙旭东
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1625号申请执行人：黄海萍，女，1987年1月8日生，汉族，住灵宝市。被执行人：耿新社，男，1974年5月4日出生，汉族，住卢氏县。本院在执行黄海萍与耿新社借款合同纠纷一案中，经查，登记在被执行人名下有牌号为豫Ｍ×××××比亚迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人名下牌号为豫Ｍ×××××比亚迪牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年九月四日书记员  张东亮
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3060号 王云芝、张爱玲： 王云芝与张爱玲饲养动物损害赔偿纠纷案件，本院在执行过程中被执行人张爱玲履行完毕了（2018）鲁0783民初7197号民事判决书判决的义务。该案结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1323号原告：三门峡新飞科技有限公司,住所地：三门峡市黄河路中段。统一社会信用代码：91411202798236265J。法定代表人：张记守，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建波，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:中海石油气电集团有限责任公司，住所地：北京市朝阳区太阳宫南街**院**。统一社会信用代码：91110000710930632R。法定代表人：武文来，该公司董事长。被告:河南海汇新能源有限公司,住所地：郑州市郑东新区商务外环路******。统一社会信用代码：91410100MA3X77PT61。法定代表人：胡激扬，该公司执行董事兼总经理。原告三门峡新飞科技有限公司与被告中海石油气电集团有限责任公司、河南海汇新能源有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告三门峡新飞科技有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡新飞科技有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡新飞科技有限公司撤诉。案件受理费3170元（已减半），由原告三门峡新飞科技有限公司负担。审判员  郭爱丽二〇二〇年九月三日书记员  徐 曼
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保446号 申请人：山东通发实业有限公司，住所地济南市长清区通发大道**。 法定代表人：张发军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王健，该公司职工。 被被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**div> 法定代表人：石雨，该公司总经理。 申请人山东通发实业有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国建筑第二工程局有限公司的银行存款300万元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人山东通发实业有限公司法定代表人张发军以其名下的工商银行300万元定期存单（账号：16×××49）提供担保。 本院经审查认为，申请人山东通发实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司的银行存款300万元或查封其相应价值财产。 二、冻结案外人张发军名下的大额存单（账号：16×××49），冻结金额为300万元。 案件申请费5000元，由申请人山东通发实业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年九月二日 书记员  孟静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2162号申请执行人：邓如鹏，男，1987年3月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张永贵，男，1970年11月18日出生，汉族，住菏泽市成武县。被执行人：马景梅，女，1972年1月7日出生，汉族，住菏泽市成武县。申请执行人邓如鹏与被执行人张永贵、马景梅申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1490号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张永贵、马景梅名下的银行存款180000元或查封、冻结其相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年九月一日书记员 韩建国
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执999号之一申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****及****。负责人张晓龙，该分行行长。委托代理人薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。委托代理人丁伶漪，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人邓春林，女，汉族，1966年4月17日出生，住贵州省贵阳市云岩区。本院受理的交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行申请执行邓春林信用卡合同纠纷一案，依照贵阳市观山湖区法院已经发生法律效力的（2018）黔0115民初4512号民事判决书，被执行人邓春林应向申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行支付透支款本金8000元，案件受理费88云，执行费50元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年4月21日、5月9日、7月14日、9月8日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邓春林名下的银行存款、不动产及金融理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2020年6月5日对被执行人刘海丰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2020年7月6日到贵阳市住房公积金管理中心查询被执行人刘海丰的公积金信息，被执行人邓春林未在该中心开设缴存账户。4、本院于2020年7月8日到贵阳市不动产登记中心查询了被执行人邓春林的不动产登记信息，查询结果为无不动产登记信息。5、本院于2020年7月20日将被执行人邓春林纳入失信被执行人名单。6、本院于2020年8月21日到被执行人住所地进行调查，亦未获得被执行人有其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2020年9月8日告知了申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行的委托代理人薛兰，并要求其提供财产线索，其表示不能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。综上所述，因被执行人邓春林确无财产可供执行，经本院向申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行的委托代理人薛兰释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执999号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  肖 海审判员  闻 云二〇二〇年九月九日法官助理张琪斌书记员杨柏义
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0122执233号 张淑茹、蓝田县焦岱镇陈家沟村五组： 张淑茹申请执行蓝田县焦岱镇陈家沟村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的(2018)陕01民再207号民事判决书已发生法律效力。被执行人蓝田县焦岱镇陈家沟村五组逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张淑茹向本院申请执行，请求被执行人偿还4587元，本院依法受理。 在执行过程中，经本院查询并传唤被执行人，其主动缴纳了案件执行款共计4587元。案件执行费50元也已依法缴入执行费专户，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，该案已全部执行完。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执233号案件执行完毕，于2020年9月8日结案。 二〇二〇年九月八日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执855号之二申请执行人：倪某某，男性，1959年02月08出生，汉族，住喀左县。被执行人：陈某某，男性，1967年11月20出生，汉族，住喀左县。被执行人：陈某某，男性，1973年04月28出生，汉族，住。本院在执行倪某某与陈某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人陈某某在中国农业银行账户内存款人民币7000.00元。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年九月二日书记员  王 硕
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初3215号 原告：秦庆海，男，1985年7月10日出生，初中文化，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：阜阳市统邦汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城******，统一社会信用代码91341204672638197W。 原告秦庆海诉被告阜阳市统邦汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案,本院于2020年8月11日立案后,依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告秦庆海到庭参加诉讼，被告阜阳市统邦汽车运输有限公司经本院送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦庆海向本院提出诉讼请求：一、依法判令依法解除原告与被告之间关于皖Ｋ×××××重型仓栅式货车的挂靠合同;二、依法判令被告不予提档造成原告所有的挂靠车辆皖Ｋ×××××重型仓栅式货车无法正常营运期间的损失（从2020年7月27日起至 提档完成时止按照每天1000元计算）。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告系皖Ｋ×××××重型仓栅式货车实际车主,原告于2017年8月通过银行转账方式将购车款18.5万元支付给被告阜阳市统邦汽车有限公司,上述车辆由被告于2017年8月将该车辆登记在被告名下,双方建立挂靠关系,双方约定,车辆保险费、年审费用等由被告代为缴纳,原告无需支付被告挂靠费,然被告违反挂靠合同约定,不仅加收原告的车辆管理费,并且乱收车辆保险费、北斗费用、营运证费用,被告的行为违反诚实信用原则,严重违反挂靠合同约定,并被告公司老旧车辆较多,影响原告正常营运,损害了原告的合法财产权益。 阜阳市统邦汽车运输有限公司未到庭，但提交书面答辩状认为：一、被答辩人请求解除双方之间的挂靠合同不符合法律规定及合同约定。二、被答辩人要求答辩人承担不予提档造成的损失没有事实和法律依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月16日，原告与被告签订协议，约定甲方阜阳市统邦汽车运输有限公司同意，将乙方车牌号码为皖Ｋ×××××，发动机号码为ＪＡ6Ｊ1Ｈ32375，车架号码为ＬＪ11Ｒ9ＣＥＸＨ3509654的车辆挂靠甲方名下运输。协议签订后原告挂靠被告公司经营。后因管理费问题原、被告产生纠纷，原告要求被告配合办理车辆过户手续，被告拒绝。 本院认为，原告与被告签订的协议系双方真实意思表示，协议约定的主要内容属买卖合同的主要条款和挂靠经营的主要条款，该约定内容不悖法律规定，系有效合同，按照该协议约定原告要求过户,甲方应提供相关材料并积极配合，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求由于被告的原因无法正常营运期间的损失，由于原告未提供相关的证据予以证明，且双方在合同中也未有约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告秦庆海与被告阜阳市统邦汽车运输有限公司于2017年8月16日签订的《车辆挂靠协议》； 二、被告阜阳市统邦汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告秦庆海办理皖Ｋ×××××重型仓栅式货车提档手续。 三、驳回原告秦庆海其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告阜阳市统邦汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李璜 二〇二〇年九月八日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附:（2020）皖1204民初3215号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执保241号四川雨瑞建筑工程有限公司、四川万鼎房地产开发有限公司、开江鸿达实业有限责任公司、开江县宏腾物业管理有限公司、开江县东山生态农业园林工程有限公司、四川蕃蕃添添商贸有限公司、开江县东方世纪商贸有限公司、四川省佰玉鼎投资理财信息咨询有限公司、达州市开江菜籽河煤业有限公司、开江县三友餐饮有限公司、开江县利民养殖专业合作社：本院移送执行的被申请人贺学江等26人犯组织、领导黑社会性质组织罪一案中，依据四川省达州市达川区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）川1703刑初36号之一刑事裁定书，本院于2020年8月3日依法移送执行。执行过程中对涉案公司四川雨瑞建筑工程有限公司名下的中国农业银行2××××8账户，四川万鼎房地产开发有限公司名下的中国工商银行2××××0账户、中国农业银行2××××6账户、中国农业银行2××××8账户、中国农业银行2××××0账户、成都银行1××××5账户、中国建设银行5××××3账户，开江鸿达实业有限责任公司中国工商银行2××××6账户，开江县宏腾物业管理有限公司中国工商银行2××××3账户，开江县东山生态农业园林工程有限公司名下的中国工商银行2××××9账户、中国工商银行2××××8账户、达州银行8××××8账户，四川蕃蕃添添商贸有限公司名下的中国工商银行4××××9、中国建设银行5××××3开江县东方世纪商贸有限公司、四川省佰玉鼎投资理财信息咨询有限公司名下的中国建设银行5××××6银行账户予以冻结。至此，本案已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初4796号之一                  案由              信用卡纠纷                  立案日期              2020年8月19日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地苏州市姑苏区。      负责人：陆建民,该支行行长。      委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。                  被告：沈哲，男。                  裁定撤诉理由              被告沈哲已经履行还款义务，原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行撤回起诉                  诉讼费用负担              案件受理费1463元，减半收取732元，财产保全费685元，合计1417元，由原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行负担。      审判员  刘金荣二〇二〇年九月八日书记员  陈 彦
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3077号之一 申请执行人：邝健豪，男，1987年4月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区西南街道健力宝北路。 委托代理人：张页辉，广东群豪律师事务所律师。 被执行人：梁耀军，男，1993年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区西南街道广海大道中。 申请执行人邝健豪与被执行人梁耀军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初1245号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款148000元及利息（以128000元为基数，从2020年6月16日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算），负担律师费20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。申请执行标的暂为168000元，执行费为2420元。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产状况，被执行人到本院接受询问及报告财产情况； 2.本院依法通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、工商部门等发出协助查询通知，以查询被执行人名下的财产。依法查封被执行人名下所有的位于佛山市三水区西南街道广海大道中6号201房产（不动产权证书号：0410097573）及地下106单车房（不动产权证书号：0410097576），上述不动产查封期限均为三年，自2020年7月31日起至2023年7月30日止；查封被执行人所有的车牌号为粤EVZ3**l车辆，期限两年，自2020年7月13日至2022年7月12日止；此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产信息； 另查明，被执行人名下所有的位于佛山市三水区西南街道广海大道中6号201房产于2018年11月16日办理抵押登记，抵押权人为申请执行人邝健豪，担保数额200000元；佛山市公安局三水分局于2020年5月8日向被执行人梁耀军发出《立案告知书》，对梁耀军涉嫌被中介贷款诈骗一案立案侦查。根据申请执行人的委托代理人陈述，申请执行人邝健豪于2020年4月12日因涉嫌诈骗罪被采取强制措施，羁押于佛山市禅城区看守所； 3.本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”（http://zxgk.court.gov.cn）查询。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以认可。现申请执行人因刑事案件被采取强制措施，且本案亦因申请执行人邝健豪涉嫌诈骗罪而被公安机关立案侦查，现侦查阶段尚未结束，为免日后可能导致执行回转及造成不可挽回的损失，申请执行人同意对被执行人梁耀军名下被本院查封的上述财产暂缓处理，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,对被执行人被本院查封的财产同意暂缓处理，并同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3077号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年九月八日 书记员  陈枝花
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1022民初1898号 原告：中国农业银行股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁西路**。统一社会信用代码：914510222006635709。 负责人：任得让，行长。 委托诉讼代理人：何世明，男，1968年7月10日出生，壮族，该行职员，住广西田东县。 委托诉讼代理人：蒙丽霞，女，1984年7月7日出生，壮族，该行职员，住广西田东县。 被告：廖秀红，女，1979年3月19日出生，壮族，个体工商户，住广西田东县。 委托诉讼代理人：陆勇，男，1973年6月11日出生，壮族，自由职业，住广西田东县。系被告廖秀红的配偶。 原告中国农业银行股份有限公司田东县支行与被告廖秀红信用卡纠纷一案,本院于2020年7月27日受理后,依法适用小额诉讼程序由审判员龙彪独任审判,于2020年8月17日公开开庭进行了审理?书记员张海东担任法庭记录?原告中国农业银行股份有限公司田东县支行的委托诉讼代理人蒙丽霞，被告廖秀红的委托诉讼代理人陆勇到庭参加诉讼?本案现已审理终结? 原告中国农业银行股份有限公司田东县支行向本院提出提出诉讼请求：1、判令被告廖秀红向原告中国农业银行股份有限公司偿还卡号62×××26信用卡借款本金19528.01元及利息4155.71元、逾期还款违约金931.52元、手续费538.48元（利息及逾期还款违约金、手续费暂计至2020年5月10日，2020年5月11日起至清偿借款本金之日的利息及逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定另计），合计25153.72元；2、本案诉讼费由被告廖秀红负担。 被告廖秀红答辩称：认可原告诉请的本金及利息、逾期还款违约金、手续费，但是因经济困难无力偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条?第二百零六条?第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定,判决如下: 被告廖秀红在本案判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司田东县支行偿还卡号62×××26信用卡借款本金19528.01元及利息4155.71元、逾期还款违约金931.52元、手续费538.48元（利息及逾期还款违约金、手续费暂计至2020年5月10日，2020年5月11日起至清偿借款本金之日的利息及逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定另计），合计25153.72元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息?权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行,逾期申请则视为放弃权利? 案件受理费430元，减半收取215元，由被告廖秀红负担。 本判决为终审判决? 审判员 龙 彪 二〇二〇年九月八日 书记员 张海东
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行审62号申请人：洛阳市市场监督管理局，住所地：河南省洛阳市洛龙区政和路**，统一社会信用代码：11410300MB1715761L。法定代表人：吉建宾，局长。委托诉讼代理人：代勤生，该局工作人员，特别授权。被申请人：陈国玲（洛阳市涧西区桦阳酒业商行经营者），女，汉族，1978年4月8日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。申请人洛阳市市场监督管理局依据洛市监工商罚字[2019]109号行政处罚决定书申请执行，要求被申请人陈国玲（洛阳市涧西区桦阳酒业商行）缴纳罚没款260000元及逾期缴纳罚款产生的加处罚款260000元。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查：陈国玲系洛阳市涧西区桦阳酒业商行经营者，因该商行销售假冒茅台酒，2019年11月19日洛阳市市场监督管理局作出洛市监工商罚字[2019]109号行政处罚决定书，对该洛阳市涧西区桦阳酒业商行作出以下行政处罚：1、没收侵权白酒5箱（30瓶）；2、罚款260000元。2019年12月3日向洛阳市涧西区桦阳酒业商行经营者陈国玲邮寄送达，但因电话无人接听，2019年12月8日邮件退回，后洛阳市市场监督管理局到陈国玲住所留置送达并由洛阳市河洛公证处对留置送达过程进行公证。2020年7月27日，洛阳市市场监督管理局作出洛市监工商催字[2020]A2号行政处罚履行催告书，后到陈国玲住所留置送达并由洛阳市河洛公证处对留置送达过程进行公证，洛阳市涧西区桦阳酒业商行经营者陈国玲至今未履行。2020年8月12日，洛阳市市场监督管理局向本院申请强制执行。另需说明：洛阳市涧西区桦阳酒业商行经营场所位于涧西区辽宁路华阳酒店一楼西北角，统一社会信用代码为92410305MA466TC08R，经营者为陈国玲，营业执照于2019年9月3日已注销。本院认为：陈国玲系洛阳市涧西区桦阳酒业商行经营者，该商行销售假冒茅台酒，违反《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，洛阳市市场监督管理局作出的洛市监工商罚字[2019]109号行政处罚决定书认定事实清楚，程序符合规定，适用法律准确。该商行虽已被注销，但其责任应由经营者陈国玲承担，陈国玲未申请复议、提起诉讼，也未履行。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：对洛市监工商罚字[2019]109号行政处罚决定书予以强制执行。审判长  郭钟常审判员  张 宏审判员  张航航二〇二〇年九月九日书记员  胡晓燕
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1526民初1706号 原告：吴元山，男，1947年5月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：李华永，山东普新（高唐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵英凯，山东普新（高唐）律师事务所实习律师。 被告：李维军，男，1964年4月14日出生，汉族，农民，户籍地山东省高唐县，现住山东省济南市槐荫区。 原告吴元山与被告李维军排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴元山及委托诉讼代理人李华永、赵英凯，被告李维军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴元山向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还位于亩租赁土地，并恢复原状；2.判令被告按3583元/月，支付自2018年10月21日起至返还土地之日止期间土地占用费用。诉讼过程中，吴元山增加诉讼请求：若返地时间不是农作物（小麦或玉米）种植时间，占用费延至适宜种植月份的20日止。事实和理由：2002年9月29日，原告承包了高唐县62.7亩土地，承包期限自2002年10月18日至2022年10月18日止。2013年10月21日，原告将其中的42亩土地，外加沟折合1亩发包给被告李维军，双方约定，租赁期自2013年10月20日至2022年10月20日止，租赁金每亩1000元，被告应自租赁期限开始之日起两个月内将当年租金全部支付，之后，每年的租赁费支付时间与第一年相同。自2015年开始，被告开始拖欠租金，为此原告于2018年6月8日提起诉讼，高唐县法院经审理，作出（2018）鲁1526民初1875号民事判决书，支持了原告的诉讼请求，被告不服提起上诉，聊城市中级人民法院经审理作出（2019）鲁15民终348号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告已支付所欠2018年10月20日之前的租金，但被告拒不退出土地，致使原告至今无法对土地进行经营。原告认为，合同解除后，被告已无权继续占有使用土地。请求人民法院依法判决。 李维军未答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人均无异议的原告提交的（2018）鲁1526民初1875号民事判决书、（2019）鲁15民终348号民事判决书、执行和解协议，本院予以确认。原告陈述，截止目前，被告李维军已支付2018年10月21日之后的土地占用费用13245元，被告予以认可。 本院经审理认定事实如下：原告吴元山合法承包了高唐县村民委员会62.7亩土地。2013年10月21日被告从原告处租赁其中的42亩土地，另加沟折合地1亩，计43亩，双方签订土地租赁合同，约定：租赁期限自2013年10月20日至2022年10月20日止；租金自2013年10月20日至2016年10月20日每亩1000元，剩余期限租金按每3年市场价格调整，租金每年支付一次，被告李维军自租赁期限开始之日起支付当年租赁费的一半给原告吴元山，2个月内支付当年另一半租金，这两个付款日为以后每年租金的付款日；被告不按时支付租金，原告有权解除合同等内容。2018年6月8日，吴元山向本院提起诉讼，请求解除与李维军的土地租赁合同，要求李维军支付租金及资金占用费，本院经审理，于2018年8月30日作出（2018）鲁1526民初1875号民事判决书，判决：一、解除原告吴元山与被告李维军之间签订的土地租赁合同；二、被告李维军于判决生效后十日内偿还原告吴元山租金39500元、资金占用费1414.53元以及以39500元为基数，自2018年6月6日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的资金占用费；三、驳回原告吴元山的其他诉讼请求。吴元山、李维军均不服，提起上诉，聊城市中级人民法院于2019年3月4日作出（2019）鲁15民终348号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因李维军未履行生效裁判文书确定的义务，吴元山向本院申请强制执行。2019年5月22日，经本院主持，双方达成和解协议：李维军于2019年5月30日前偿还吴元山10000元，自2019年6月起每月28日前偿还吴元山3580元，至2020年4月30日前按照（2018）鲁1526民初1875号民事判决书应履行的义务全部履行完毕。该和解协议已履行完毕。因李维军拒不返还土地，原告吴元山诉来本院。 本院认为，原、被告签订的土地租赁合同已被本院（2018）鲁1526民初1875号民事判决书判决解除，因此本案案由应为排除妨害纠纷。被告李维军在生效裁判文书已解除土地租赁合同的情况下，拒不返还土地，妨害了吴元山对自己合法承包土地的占有使用收益的权利，违反《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条规定，原告要求被告李维军返还土地，恢复原状，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，原告要求被告比照《土地租赁合同》约定的土地租赁费标准支付非法占有土地期间的土地占用费用，其实质就是要求侵权人承担赔偿损失的责任，本院亦予以支持。原告认可被告已支付2018年10月21日后土地占用费用13245元，应从赔偿损失中扣除。原告还要求若返地时间不是农作物（小麦或玉米）种植时间，占用费延至适宜种植月份的20日止，本院认为，该诉求不确定，不是明确的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项、第二款之规定，判决如下： 一、被告李维军于判决生效后三十日内返还原告吴元山位于高唐县的租赁土地43亩，并恢复原状； 二、被告李维军赔偿原告吴元山经济损失（自2018年10月21日起至本判决生效后三十日止，按照每亩每年1000元标准计算），扣除被告李维军已支付金额13245元； 三、驳回原告吴元山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1592元，减半收取计796元，由被告李维军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张士河 二〇二〇年九月二日 法官助理李秀红 书记员郭萌
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执异88号 异议人（被执行人）：李金成，男，1955年11月30日出生，汉族，居民，住。 委托代理人：姜其军，山东祺君律师事务所律师。 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CD7W3G。 委托代理人：魏华、徐涛，山东莒南农村商业银行股份有限公司职工。 本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人李金成借款合同纠纷一案中，异议人李金成向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）李金成称，一、裁定中止执行（2015）莒执字第733号执行裁定书；二、暂缓将已划拨的异议人的存款过付给申请执行人，以免造成异议人损失无法追回；三、解封异议人李金成已被冻结账号，以免扩大异议人损失。事实与理由：1972年12月份，异议人李金成在宁波高射炮兵第十团37813部队服役，1976年3月份因病退役，带病回乡，已丧失劳动能力。2008年3月，莒南县民政局为异议人办理了带病回乡莒南县抚恤金定补优抚对象医疗证，自此以后至今，莒南县民政局每月给异议人补助抚恤金，并打到异议人银行账户内。2009年3月17日，异议人之女婿刘晓明因做生意急需资金，遂以异议人的名义向莒南县农村信用合作联社贷款30000元，由刘晓明、李燕、庄欠花提供连带责任保证。后异议人之女儿李燕、女婿刘晓明发生交通事故死亡。2014年9月29日，莒南县农村信用合作联社诉至莒南县法院，要求异议人偿还借款30000元。2014年11月18日，莒南县法院作出（2014）莒涝商初字第235号民事判决书，判决异议人偿还莒南县农村信用合作联社借款30000元及利息。该判决书生效后，莒南县农村信用合作联社向法院申请强制执行，法院执行局在未查明事实真相的情况下将异议人唯一的收入来源即莒南县民政局每月通过银行发给异议人的补助抚恤金冻结并划拨至法院，并过付给申请执行人，且也未给异议人保留基本生活费，致使异议人失去一切生活来源，严重侵害了异议人的合法权益。综上所述，法院将异议人的存款予以冻结、划拨执行，明显错误。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第238条等规定，提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。 申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司答辩称，一、根据（2014）莒涝商民初第235号民事判决，异议人李金成依法应承担涉案借款及利息的还款责任。因此，异议人主张是刘晓明以其名义贷款，这是毫无依据的。二、莒南县法院对异议人李金成的银行存款冻结是正确的，基于异议人拖欠答辩人的借款及利息，且异议人名下的银行存款是异议人的本人所有的款项，因此莒南法院依法执行异议人的所有存款是完全正确的。三、异议人称法院将冻结涉案款项支付给答辩人，没有给异议人保留基本生活费，致使异议人失去一切生活来源，这也毫无依据。因为异议人系大店镇后王庄村农民，本身就有土地收入来源，且异议人在天马岛干保安工作的收入来源。综上，请求法院依法驳回异议人的异议请求，维护答辩人的合法权益。 本院查明，本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人李金成借款合同纠纷一案中，被执行人李金成未自动履行法律文书确定的义务，本院于2019年7月9日作出（2015）莒执字第733号执行裁定书，一、冻结被执行人李金成所有的在中国农业银行账号62×××15内存款10万元。二、划拨被执行人李金成所有的在中国农业银行账号62×××15内存款23760元，至莒南县人民法院。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2019年8月1日将该款支取。 异议人李金成提供以下证据。一、莒南县大店镇人武部出具的证明一份，李金成，男，身份证号码3728241955××××××××，莒南大店镇后王庄村村民，于1972年12月在莒南县应征入伍，1976年3月退伍，因保管不慎，退伍证遗失。特此证明。二、李金成莒南县抚恤定补优抚对象医疗证一份。三、李金成莒南县居民医保门诊慢××证一份，病种：冠心病。四、莒南县农村优抚住院医疗救助单一份，经办单位莒南县人民医院，救助人姓名李金成，救助证号3713270205083，疾病名称冠状动脉粥样硬化性心脏病。五、中国农业银行股份有限公司莒南大店分理处户名李金成账号62×××15交易明细清单，证明涉案账户系民政部门为被执行人李金成发放“带病回乡退伍军人医疗优抚金”账户。 本院认为，本案的争议焦点本院冻结、划拨被执行人李金成“带病回乡退伍军人医疗优抚金”账户资金23760元能否冻结、划拨。根据查明的事实，涉案账户系民政部门为被执行人李金成发放“带病回乡退伍军人医疗优抚金”账户。根据《中华人民共和国国务院、中华人民共和国中央军事委员会军人抚恤优待条例》规定该优抚金用于帮助解决优待对象的医疗费用困难问题。从上述规定可以看出，“带病回乡退伍军人医疗优抚金”具有一定的专属性、人身依附性。综上所述，对异议人李金成“带病回乡退伍军人医疗优抚金”账户中的优抚款不宜冻结、划拨。因此，异议人李金成所提异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2015）莒执字第733号执行裁定书冻结、划拨被执行人李金成所有的在中国农业银行账号62×××15内存款23760元。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  徐国田 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇二〇年九月四日 书记员  王一茹
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2296-1号原告：李士海，男，汉族，1953年11月18日出生，住山东省巨野县。被告：李如海，男，汉族，住山东省巨野县。被告：李如新，男，汉族，住山东省巨野县。被告：李红见，男，汉族，住山东省巨野县。本院在审理原告李士海诉被告李如海、李如新、李红见民间借贷纠纷一案，由于案情复杂，需要由简易程序转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张剑锋人民陪审员  李爱启人民陪审员  魏中灿二〇二〇年九月七日书 记 员  吕素素
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢117号 申请执行人：郭华,女,生于1977年5月12日,汉族,住四川省成都市武侯区。 被执行人：苏虹,女,生于1970年3月29日,汉族,住四川省蓬安县。 本院受理的郭华申请执行苏虹借款合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人苏虹偿还借款本金99000元及利息。 执行过程中，被执行人苏虹未履行相关义务。经查被执行人苏虹暂无可供执行财产，本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额99000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年九月九日 书记员 母轩阳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省汉中市汉台区人民法院结案通知书 (2020)陕0702执2111号王依晨与王宇抚养费纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的(2016)陕0702民初1096号民事判决书已发生法律效力。王宇逾期未履行法律文书确定的义务，权利人王依晨于2020年7月23日向本院申请执行，请求由被执行人王宇：1、向申请执行人王依晨支付抚养费2.6万元（2018年5至2020年6月，每月1000元）；2、承担本案执行费290元。本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了相关执行法律文书。2020年7月30日，本院依法扣划被执行人在汉中市住房公积金管理中心汉台区管理部的公积金余额26200元，2020年8月17日，被执行人王宇向本院缴纳剩余款项90元，共计26290元。其中支付申请执行人王依晨2.6万元，本院收取执行费290元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，通知如下： 被执行人王宇已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                            二〇二〇年八月十八日   1 / 1
山东省济宁市任城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0811执保2165号 申请执行人：邓如鹏，男，1987年3月9日出生，汉族，住济宁市任城区。 被执行人：任井风，女，1964年4月21日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：王**西，男，1964年6月8日出生，汉族，住泰安市东平县。 申请执行人邓如鹏与被执行人任井风、王**西申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1486号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下： 冻结被执行人任井风、王**西名下的银行存款30000元或查封、冻结其相应价值财产。 若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。 本裁定立即执行。 审判员 陈 涛 二〇二〇年九月一日 书记员 韩建国
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1540号之二十一申请执行人：张杰，男，汉族，1980年1月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王银平，女，汉族，1978年11月24日生，住蚌埠市。关于申请执行人与被执行人王银平民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月24日冻结了被执行人王银平在13×××27账户内余额人民币904.03元。现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王银平在中国工商银行13×××27账户内存款人民币511844.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月八日书记员  贾梦成
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5519号原告：王翠玲，女，1973年4月6日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王德福，河南臻中律师事务所律师。被告：郑州恒隆置业有限公司，住所地郑州市金水区纬四路东段金水花园****楼**3、4层西门。法定代表人：冯涛，执行董事。委托诉讼代理人：王恩，该公司员工。原告王翠玲与被告郑州恒隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王翠玲的委托诉讼代理人王德福，被告郑州恒隆置业有限公司的委托诉讼代理人王恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王翠玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付违约金32517.1元（违约金以424906元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年6月25日计算至2018年1月26日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告购买被告开发的龙湖壹号房屋，并于2014年5月17日与被告签订了正式的《商品房买卖合同》，原告按照约定支付了房款，办理了按揭，缴纳了契税及维修基金等，履行了合同约定的义务。该合同还约定应当在商品房交付后360日内将办理产权证件的材料到产权登记机构备案，如出卖人的原因造成原告不能在规定时间取得产权证书的，需承担违约责任。2015年7月1日，被告将房屋交付原告，交房后360天内，被告未按照合同约定履行自己的义务，严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。郑州恒隆置业有限公司辩称，承认原告的诉讼请求，被告愿意支付原告违约金32517.1元，因公司现在资金周转不开，望原告给予一定的宽限期。本院经审理认定事实如下：2014年5月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，被告将自己开发的位于龙湖镇学府路南侧龙湖壹号1幢1单元14层1404号房屋以424906元的价格出售给原告。合同第八条约定：出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按如下方式处理，如出卖人按合同约定办理完毕该栋房屋产权登记备案，并接受买受人委托将办理业主产权登记资料如期报政府主管部门，或因买受人原因办证延期的，出卖人不承担责任。合同签订后，原告按约定支付了购房款。依据原告提交的物业费收据可以证实其于2015年7月23日入住案涉房屋。原告提交的河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初26211号民事判决认定，2018年1月26日新郑市住房和城乡规划建设局出具新郑房权字第**新郑市房屋交易和产权状况确认单。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。双方签订的合同约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，原告提交的河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初26211号民事判决认定被告于2018年1月26日完成备案，被告未按合同约定期限进行备案构成违约。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的,自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告2015年7月23日交付房屋，应在2016年7月17日前办理备案，而被告实际备案完成时间为2018年1月26日，故应向原告支付此期间的违约金，原告主张以所付总房款为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告郑州恒隆置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王翠玲违约金(以424906元为基数，按中国人民银行同期贷款标准计算，从2016年7月17日至2018年1月26日)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元,由被告郑州恒隆置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙保宪二〇二〇年九月八日代理书记员  宋改换
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1669号 申请保全人：吴传喜，男，1968年10月19日生，汉族，住山东省汶上县。 被保全人：潍坊市万吉建筑工程有限公司。住所地：寿光市洛城街道屯田东村。统一社会信用代码：91370783732598407T。 法定代表人：宋德三，总经理。 本院在执行申请保全人吴传喜诉被保全人潍坊市万吉建筑工程有限公司工伤待遇纠纷一案中，寿光市劳动人事争议仲裁委员会作出的寿劳人裁字（2020）第060号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据该仲裁裁决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人潍坊市万吉建筑工程有限公司的银行账户存款71800元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年九月三日 书记员  田晋豪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初11726号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，统一社会信用代码91520502322466778J，住所地贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会****。 负责人：韦沙沙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：向家义（特别授权代理），公司工作人员。 委托诉讼代理人：谢江翠（特别授权代理），公司工作人员。 被告：庞兆祥，男，1968年6月12日生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：王云，女，1972年1月20日，汉族，住贵州省毕节市。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司（下称约美物业毕节分公司）与被告庞兆祥、王云物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告约美物业毕节分公司委托诉讼代理人向家礼、谢江翠到庭参加诉讼，被告庞兆祥、王云均经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告约美物业毕节分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2018年2月1日至2020年7月31日期间所欠的物业服务费2,935.88元，并支付违约金268.04元（违约金暂算至2020年1月31日，具体算至支付之日），共计3,203.92元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2014年12月1日，原告与被告签订《前期物业服务合同》，第七条约定：物业服务费标准0.98元/月/㎡，第十一条约定：支付方式预缴，每半年支付一次。被告房屋面积99.86㎡。依据合同，被告每次应预缴物业服务费99.86㎡×0.98元/㎡×6=587.17元。被告最后一次支付物业服务费服务截止日期为2018年1月31日。被告应分别于2018年2月1日、2018年8月1日、2019年2月1日、2019年8月1日、2020年2月1日前预缴物业服务费，以上五次应支付物业服务费2,935.88元，但被告未履行支付义务。《前期物业服务合同》第十一条约定迟延支付物业服务费违约金计算方式为每天按月物业服务费的千分之三计算。上述五次应支付物业服务费共计迟延913天（暂算至2020年1月31日）,迟延支付违约金：99.86㎡×0.98元/㎡×3÷1000×913=268.04元。综上，被告没有依据《前期物业服务合同》约定按时预缴物业服务费，已经严重违约，且在原告已提供物业服务的情况下，仍然拒绝支付物业服务费，严重损害了原告的合法权益，请法院依法判决，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告庞兆祥、王云未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人提供的证据及其陈述，本院认定如下事实：2014年12月1日，（甲方）毕节市卓越华飞房地产开发有限责任公司与（乙方）原告约美物业签订《前期物业服务合同（一期）》，合同约定：由乙方向甲方开发建设的卧龙大都会项目提供物业服务，住宅物业服务费用为0.98元/月·㎡，物业服务费用（物业服务资金）按半年预缴，业主应于每年的1月15日前和7月15日前履行该住宅物业服务费及车位物业服务费缴费义务，业主应在物业交付时交纳首期物业服务费。如逾期未缴纳的，按以下条款承担违约责任：业主逾期缴纳物业服务费的，违约金的支付约定如下：每天按月服务费的千分之三计算。此外，合同还对双方的权利义务及其他事项进行相应约定。合同签订后，原告即进驻该小区，履行前期物业服务合同约定的义务。被告系该小区业主，其住房建筑面积为99.86平方米，被告入住该小区后，已交纳2018年2月1日前的物业服务费。从2018年2月1日至2020年7月31日的物业服务费，被告至今未交纳。经原告多次催收，被告均未予以缴纳。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”规定，本案中，毕节市卓越华飞房地产开发有限责任公司系案涉小区的建设单位，其与原告约美物业公司于2014年12月1日签订的《前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，该合同对被告具有法律上约束力。原、被告双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定提供物业服务，被告就应当按照合同约定支付物业费。经庭审查明，被告仅缴纳2018年1月30日前的物业服务费。从2018年2月1日至2020年7月31日的物业服务费，被告未予缴纳。经核算，被告应缴纳的物业费为2,935.88元（99.86平方米×0.98元/月·平方米×30个月）。对于原告诉请的逾期付款违约金，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庞兆祥、王云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司缴纳2018年2月1日至2020年7月31日期间的物业服务费2,935.88元； 二、驳回原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告庞兆祥、王云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  曾德安 二〇二〇年九月八日 书记员  肖 毅
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初49317号原告：陈某，女，汉族，1987年2月16日出生，委托诉讼代理人：李良军，广东吾信律师事务所律师。委托诉讼代理人：温思冰，广东吾信律师事务所实习律师。被告：高某宇，男，汉族，1972年5月15日出生，被告：深圳市韦博英语培训中心，住所广东省深圳市福田区华强北路鹏基上步工业厂房******，统一社会信用代码52440300580084123L。法定代表人：高某宇。本院在审理上列原告诉被告合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告陈某撤诉处理。审判员 鲁 强二〇二〇年九月九日书记员 陈宝迪
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2949号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路**。 负责人：金李沈，系总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，女，汉族，住浙江省义乌市。系公司员工。 委托诉讼代理人：周逊，男，汉族，住浙江省金华市金**。系公司员工。 被告：张建明，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告：顾菲菲，女，汉族，住浙江省浦江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告张建明、顾菲菲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周逊到庭参加诉讼，被告张建明、顾菲菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：一、请求法院依法判令两被告共同支付原告代偿款35703.09元及截至代偿日应收保费2123.01元；二、请求法院依法判令两被告支付原告逾期违约金2000元；三、由被告承担本案的诉讼费用、公告费等。事实与理由：2018年9月20日，被告张建明因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同〈人保小额贷款〉》，约定：“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为40000元，贷款期限为36个月（2018年9月20日至2021年9月20日），贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”中国光大银行金华分行于2018年9月20日向被告张建明支付贷款40000元。2018年9月20日，被告张建明在原告处投保个人信用贷款保证保险。2018年9月20日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行金华分行；贷款金额为40000元；贷款年利率为6.65%；保险费为25476.12元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人如未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”同时2018年9月18日被告顾菲菲自愿向原告出具《承诺书》一份，承诺对被告张建明的债务承担共同还款责任（庭审中补充陈述，对于违约金，两被告在《承诺书》的约定按借款总额的5%承担）。但被告张建明贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还6期贷款本息和6期保险费，原告及中国光大银行金华分行多次催讨后仍未按时支付。因被告张建明在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2019年6月18日向中国光大银行金华分行支付代偿款35703.09元并依法取得代位求偿的权利。综上，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》等有关法律规定，特诉至贵院，望判如所请！ 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 1、营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证一份，证明原、被告的主体资格。 2、投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书一份，证明被告在原告处投保个人信用贷款保证保险及双方的权利义务。 3、个人贷款合同（人保小额贷款）、贷款借据一份，证明中国光大银行金华分行与被告签订人保小额贷款合同及发放贷款的事实。 4、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书一份，证明原告已代为被告向中国光大银行金华分行支付代偿款的事实。 5、承诺书一份，证明被告共同还款并按借款总额5%承担违约金的事实。 6、还款明细二份，证明被告归还银行贷款明细及支付保费明细。 被告张建明、顾菲菲未作答辩亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，被告张建明、顾菲菲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实并与本案直接关联，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，因被告张建明未按《个人贷款合同》的约定支付借款本金和利息，原告作为保险人在接到中国光大银行金华分行的索赔通知书后支付了保险金35703.09元，对该代偿款被告张建明应按《个人信用贷款保证保险保险单》的特别约定和《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定支付给原告，被告并应依上述投保单的约定支付未付保费2123.01元和根据《承诺书》的约定支付违约金2000元。被告顾菲菲自愿承诺对被告张建明的债务承担共同还款责任，应承担相应的法律责任。 本案立案案由为保险人代位求偿权纠纷,但原告在本案中的诉讼请求不仅包括其实际向光大银行支付的理赔款,还包括根据《个人贷款保证保险单》的约定应予支付的保费和违约金,因此原告实际是根据其与被告之间成立的《个人信用贷款保证保险保险单》的约定提起本案诉讼。本案确定为保证保险合同纠纷更符合案件的法律关系性质,本案系保证保险合同纠纷，保险人代位求偿权纠纷的案由有误,本院予以纠正。 综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告张建明、顾菲菲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼由此产生的法律后果应由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款的规定，判决如下： 一、限被告张建明、顾菲菲于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司垫付的保险赔偿款35703.09元； 二、限被告张建明、顾菲菲于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司截至代偿日即2019年6月19日止应收保费2123.01元； 三、限被告张建明、顾菲菲于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司逾期违约金2000元。 如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元（已减半收取），由被告张建明、顾菲菲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴文伟 二〇二〇年九月二日 代书记员 琚璐璐
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执838号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**。法定代表人：李建兵。被执行人：张行行，男，1981年01月23日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：张小好，女，1982年02月19日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：秦秀丽，女，1955年03月13日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与张行行、张小好、秦秀丽借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1818号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张行行、张小好、秦秀丽的银行存款50000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张行行、张小好、秦秀丽相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二〇年九月七日书记员  李文朋
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初50号原告：中国民生银行股份有限公司大连分行。法定代表人：孔祥歌，系该行行长。委托诉讼代理人：杨宇，系中国民生银行股份有限公司大连分行员工。被告：郭喜群，男，1973年3月4日生，汉族。原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告郭喜群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨宇到庭参加了诉讼。被告郭喜群经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭喜群偿还原告贷款本金合计人民币208467.95元，及截至2019年2月28日拖欠的利息18389.45元、罚息164251.68元，上述金额合计人民币391109.08元；2.请求判令被告郭喜群付原告自2019年3月1日起至全部款项付清之日止参照合同约定计算的利息和罚息；3.请求判令案件受理费由被告承担。被告郭喜群未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2014年8月5日，被告郭喜群提交《经营性微贷申请表》，其作为借款人向原告中国民生银行股份有限公司大连分行申请贷款；2014年8月13原告中国民生银行股份有限公司大连分行（乙方）与被告郭喜群（甲方）签订额度借款合同，合同约定：被借款金额21万元整，借款期限为12个月，2014年8月13日至2015年8月13日；授信用途为经营周转；同时约定贷款的发放和还款账户为62×××09；借款执行利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮130%，确定为13.8%，利率调整方式为浮动利率立即调整，逾期利息在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金；并约定乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率（即贷款利率基础上加收50%）计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。二、履行情况2014年8月20至2014年8月22日，被告郭喜群用其本人账号为62×××09支用贷款21万元整，原告中国民生银行股份有限公司大连分行实际发放贷款金额21万元整。被告郭喜群2014年12月15日首次逾期，之后有还款。截至2019年2月28日被告郭喜群尚欠本金208467.95元，拖欠利息18389.45元、罚息(含复利)164251.68元。自2019年3月1日至开庭日无还款。综上所述，被告郭喜群逾期未还款，应当继续偿还，并支付罚息、复利。被告郭喜群经公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规之定，判决如下：一、被告郭喜群偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款本金208467.95元、利息18389.45元及截至2019年2月28日的罚息(含复利)164251.68元；二、被告郭喜群自2019年3月1日起至款项付清之日止给付原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款产生的罚息、复利（罚息以本金208467.95元为基数，复利以利息18389.45元和即时欠付的罚息为基数，均按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮130%，再加收50%计算）。上述一、二项被告郭喜群应给付原告之款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7430元（案件受理费7170元、公告费260元），由被告郭喜群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  王莉军二〇二〇年九月一日书 记 员  姜梦迪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6677号申请执行人湖南激情烟花有限公司。法定代表人：陶长彪，总经理。被执行人邵阳市双清区丽昊烟花爆竹批发经营有限公司。法定代表人：曾志雄。被执行人李盛贤。被执行人容利俭。申请执行人湖南激情烟花有限公司与被执行人邵阳市双清区丽昊烟花爆竹批发经营有限公司、李盛贤、容利俭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初6245号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人邵阳市双清区丽昊烟花爆竹批发经营有限公司、李盛贤、容利俭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，本院于2020年9月4日向被执行人邵阳市双清区丽昊烟花爆竹批发经营有限公司、李盛贤、容利俭发出执行通知书，责令被执行人邵阳市双清区丽昊烟花爆竹批发经营有限公司、李盛贤、容利俭支付案款149,230元及利息，但被执行人邵阳市双清区丽昊烟花爆竹批发经营有限公司、李盛贤、容利俭未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵阳市双清区丽昊烟花爆竹批发经营有限公司、李盛贤、容利俭银行存款151,368元（其中含申请执行费2,138元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年九月八日书记员  朱 飞
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1738号申请执行人：郑开琼，女，1982年8月28日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。申请执行人：向真宇，男，1966年4月4日出生，土家族，教师，住湖北省巴东县。申请执行人：朱向阳，男，1969年12月17日出生，汉族，农民住湖北省巴东县，被执行人：蒋家林，男，1976年12月2日出生，土家族，教师，住湖北省巴东县。被执行人：徐玲（系蒋家林的妻子），女，1980年3月26日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人郑开琼与被执行人蒋家林民间借贷纠纷，申请执行人朱向阳与被执行人蒋家林民间借贷纠纷两案，申请执行人向真宇与被执行人蒋家林、徐玲民间借贷纠纷前述四案中，被执行人蒋家林、徐玲未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人蒋家林在湖北清江路桥建筑有限公司有工程款。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结被执行人蒋家林在湖北清江路桥建筑有限公司的工程款600000元。冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年九月××日书记员  尹 成湖北省巴东县人民法院协助执行通知书（2020）鄂2823执1738号湖北省清江路桥建筑有限公司：本院在执行申请执行人郑开琼与被执行人蒋家林民间借贷纠纷，申请执行人朱向阳与被执行人蒋家林民间借贷纠纷两案，申请执行人向真宇与被执行人蒋家林、徐玲民间借贷纠纷四案中，本院作出的（2020）鄂2801执1738号执行裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定,请你单位协助执行以下事项：冻结被执行人蒋家林在湖北清江路桥建筑有限公司的工程款元，冻结期限为三年。冻结期间内不能向任何人支付，如需支付，需交由巴东县人民法院提存。二〇二〇年月日附：（2020）鄂2801执1738号执行裁定书一份联系人：尹成联系方式：18372528040
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初3004号 原告：胡某，女，1986年2月28日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：姚会平，四川蓉城律师事务所律师。 被告：彭某，男，1984年5月21日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：李某，女，1954年6月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系母子关系。 原告胡某与被告彭某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人姚会平、被告彭某委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡某向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告离婚财产补偿金20000元，利息损失暂计1500元；2．判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告胡某与被告彭某曾是夫妻关系，由于夫妻感情破裂，双方于2017年10月13日登记离婚。根据离婚协议的约定，男方向女方支付补偿金人民币五万元。从2018年开始计算，每年12月30日前支付人民币一万元，五年内支付完。离婚至今，被告未按照离婚协议约定向原告支付补偿金，故原告诉至本院请求判如所请。 彭某辩称，认可原告的诉讼请求，的确没有按期支付补偿金，但现在没有钱给，也确定不了支付时间。 本院经审理认定事实如下：原告胡某与被告彭某原系夫妻。2017年10月13日，双方办理离婚登记并签订《离婚协议》，约定：位于成都市温江区房屋（权证号：监证030XXXX）归彭某所有，由彭某负责偿还全部按揭贷款；彭某向胡某支付补偿金人民币五万元，从2018年开始计算，每年12月30日前支付人民币一万元，五年内支付完。 庭审中，被告当庭确认离婚至今，未向原告支付应于2018年、2019年支付的房屋补偿款。 上述事实，有原、被告身份证明，离婚证，离婚协议，短信记录以及原、被告当庭陈述等证据为证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的《离婚协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性的规定，合法有效，对双方均具有约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，另一方有权要求继续履行或采取补救措施，并有权要求赔偿损失。由于被告未按约定的时间和金额支付原告2018年和2019年的房屋补偿款，原告有权要求其履行到期付款义务并赔偿利息损失。根据被告欠付的补偿款金额和期限，参照2019年8月20日之前的同期同档次银行贷款利率及2019年8月20日之后的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院对原告主张的截至2020年7月23日的利息损失酌情支持1,000元，从起诉之日即2020年7月24日起至欠付房屋补偿款实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告彭某自本判决生效之日起十日内向原告胡某支付房屋补偿款20000元并赔偿利息损失（截至2020年7月23日为1000元；自2020年7月24日起，以20000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取169元，由被告彭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵 萍 二〇二〇年九月九日 书记员 周婉夏
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3062号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈茂芬，总经理。委托诉讼代理人：闻中强，男，该公司员工。被告：宋曜龙，男，1988年7月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：张凤娟，女，1991年6月7日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）与被告宋曜龙、张凤娟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中成公司的委托诉讼代理人闻中强到庭参加诉讼，被告宋曜龙、张凤娟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中成公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告偿还原告已垫付款项23352.4元；2.判令二被告向原告支付资金占用费3368.53元（以已垫付款项为基数，按月利率2%，自垫付之日计算至被告实际清偿之日，暂计算至2020年6月30日为3368.53元）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月，被告因支付购车款需要，向银行申办信用卡并由原告提供信用卡透支债务的担保，原告与被告签订《汽车消费贷款担保服务合同》，双方就购买车辆的名称、型号、单价、分期付款额、首月及以后每月还款金额等事项进行了约定，如被告未按时还款的，需承担原告向其垫付资金、资金占用费、违约金、拖车费、律师费等费用，且原告有权要求被告提前结清贷款等事项，双方约定有关本合同的一切争议由合同签订地“焦作市山阳区人民法院”管辖。同日，被告与中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，被告以透支分期付款方式向延吉海兰江支行贷款141600元，分期还款期限为36个月，每月25日前偿还透支资金。原告作为担保人为该笔透支购车分期还款业务提供连带责任保证，保证范围为透支本金141600元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务。保证期间为主债务履行期届满之次日起三年或主债务提前到期日之次日起三年。2018年6月8日，被告为所购车辆办理了注册登记，并就该车辆为延吉海兰江支行办理了抵押登记。后被告未再按期还贷，原告作为担保人向延吉海兰江支行代垫分期款，截止2020年4月2日，原告已垫23352.4元。为维护原告合法权益，诉至法院。被告宋曜龙、张凤娟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月25日，原告中成公司为甲方、被告宋曜龙、为乙方、被告张凤娟为共同还款人，共同签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定乙方委托甲方对其车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日4‰的资金占用费和违约金；本条所述的所有费用，乙方承诺在费用发生后支付给甲方；共同还款人承诺自愿为乙方全面履行本合同义务，承担连带还款责任而不受乙方和本人关系状态变化的影响，保证不以任何理由拒绝履行本合同，且承诺不可撤销。同日，中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行作为分期款项发放人（抵押权人、质押权人、债权人）、被告宋曜龙兴作为分期付款申请人（抵押人、债务人）、被告张凤娟作为分期付款共同申请人（抵押人、抵押物共有人）、原告中成公司为保证人，三方签订《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定分期付款申请人向中成公司购买北京现代BH6478MBY型号车辆，分期付款申请人通过在分期款项发放人处办理的汽车专向分期业务以透支方式支付剩余购车款141600元；分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支资金，分期还款共分36期，分期付款申请人应按36期的方式及9.03%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费12787元；分期付款申请人发生未按合同约定按时足额归还透支资金等事项，分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。任一分期付款申请人均应履行本合同项下义务，对全部分期款项承担连带清偿责任，分期款项发放人有权向任一分期付款申请人追索未偿还的分期付款款项。保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；分期款项发放人依约要求分期付款申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。保证人自愿向分期款项发放人提供连带责任保证；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。后被告未按时还款，原告代其向工商银行支付了贷款本金、手续费、滞纳金、利息，其中于2019年10月24日代其向工商银行偿还18816.26元（含本金15641.49元）、于2020年2月23日代其向工商银行偿还4288元（含本金3933元）、于2020年3月20日代其向工商银行偿还248.14元，共计代偿23352.4元。以上事实有《汽车消费贷款担保服务合同》、《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、中国工商银行股份有限公司出具的转账凭证、扣款证明以及原告的陈述予以佐证。本院认为，原告中成公司与被告宋曜龙、张凤娟、案外人中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订的《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，与被告宋曜龙、张凤娟签订的《汽车消费贷款担保服务合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同各方均具有法律拘束力。被告未按约偿还信用卡透支款项，原告作为保证人履行保证责任后，要求债务人宋曜龙支付代偿款23352.4元，理由正当，予以支持。《汽车消费贷款担保服务合同》对垫付款的资金占用费进行了约定，但约定标准过高，本院酌定以代偿本金为基数自代偿之日起按年利率6%计算资金占用费至清偿之日。被告张凤娟以共同还款人身份在《汽车消费贷款担保服务合同》上签名、以分期付款共同申请人身份在《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》上签名，其应对被告宋曜龙所欠中成公司的款项承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋曜龙、张凤娟于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款23352.4元及资金占用费（按年利率6%，以15641.49元为基数自2019年10月24日起计算至清偿之日止、以3933元为基数自2020年2月23日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担58元、被告宋曜龙、张凤娟负担201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年九月一日法官助理师艳杰书记员秦涵
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2545号原告：王群，女，1991年11月2日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：王东平，男，1976年1月19日出生，汉族，居民，户籍地四川省巴州市巴州区。原告王群与被告王东平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王群到庭参加诉讼，被告王东平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王群向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款100000元及利息；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年9月30日、2019年9月8日被告向原告借款100000元，向原告出具了借条二张，经多次催要被告一直未归还，为此诉至法院。庭审中，原告明确要求已付利息按月息3分即年利率36%计算，未付利息按月息2分即年利率24%计算。王东平未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王群的丈夫与被告王东平有亲戚关系，被告以做工程需用资金为由向原告借款，口头约定月利率4%。2018年9月30日，被告向原告借款并出具借条一份，内容为“借条今借到王群现金50000.00元〈伍万元整〉借款人：王东平2018.9.30”，原告当日将现金50000元交付被告。被告分别于2018年10月30日、11月30日、12月30日；于2019年1月30日、2月30日、3月30日、4月30日、5月29日、6月30日、7月29日、8月30日、9月30日、10月30日、11月29日、12月29日通过微信、支付宝每月向原告转账支付利息2000元。2019年9月8日被告向原告借款50000元并出具借条一份，内容为“借条今借到王群现金伍万元整（50000.00元）借款人：王东平2019.9.8”，原告预扣一个月利息后通过支付宝向被告转账交付48000元，被告分别于2019年11月7日、12月8日；2020年1月8日每月向原告支付利息2000元。后来被告就上述两笔借款利息未再按月如期支付，于2020年2月13日支付1000元、2月14日支付500元、2月15日支付2500元、3月1日支付500元、3月10日支付1500元。两笔借款被告共向原告支付利息42000元。本院认为，根据原告提交的证据及陈述，能够认定原告王群与被告王东平存在民间借贷法律关系，被告于2018年9月30日向原告借款50000元，原告当日交付；被告于2019年9月8日向原告借款50000元，原告预扣一个月利息后实际交付被告48000元，事实清楚，证据确实充分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”应认定原告在2019年9月8日出借给被告48000元。因此，本院确认被告共向原告借款98000元。原、被告约定借款月利率4%即年利率48%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。”原告要求已付利息按年利率36%计算；未付利息按年利率24%计算由被告支付利息的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。截止2020年3月10日，2018年9月30日借款利息按年利率36%计算应为26000元；2019年9月8日借款利息按年利率36%计算应为8736元，以上合计34736元，被告已付利息42000元，对超出34736元的部分7264元应折抵借款本金，也就是说截止2020年3月10日，被告尚欠原告借款90736元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告理应偿还原告借款90736元。因此，原告要求被告偿还借款100000元，对超出90736元部分的诉讼请求，本院不予支持。被告王东平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告王东平于本判决生效之日起五日内偿还原告王群借款90736元及利息（利息以90736为基数，自2020年3月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由被告王东平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  庞秀霞书记员  张盛旭
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2251号原告：张国喜，男，1970年5月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：乔筱茜，郑州市新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：陈卫锋，男，1978年10月5日出生，汉族，住河南省新密市。原告张国喜与被告陈卫锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开进行了审理。原告张国喜及其委托诉讼代理人乔筱茜到庭参加了诉讼，被告陈卫锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元及利息；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告因急用钱借原告现金30000元，承诺2018年10月28日还款，并于2018年8月28日给原告出具借条一份。借款到期后，被告至今未给。被告陈卫锋在法定期限内未做答辩，亦未提交任何证据。经本院审理，认定事实如下：2018年8月28日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，借条显示借期2018年8月28日—10月28日。借款到期后，被告未如约偿还，双方为此形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款30000元，并出具借条,双方之间的借款合法有效，原告已经按照借条履行出资义务，被告应按照双方约定如期还款，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自逾期还款之日即2018年10月29日起按照年利率6%计付利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其对自己诉讼权利的放弃，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈卫锋于本判决生效后十日内偿还原告张国喜借款30000元及资金占用费（资金占用费以30000元为基数自2018年10月29日起按年利率6%计算至借款全部偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告陈卫锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨世俊二〇二〇年九月二日书记员  刘甜甜
大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0202民初2274号 原告：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部，住所地大连市中山区中山路**。 负责人：林士刚，该分行行长。 委托诉讼代理人：王**西，辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕晶，辽宁君连律师事务所律师。 被告：李建彬，男，1983年3月7日生，汉族，住河南省范县。 原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部与被告李建彬金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕晶到庭参加诉讼。被告李建彬经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部向本院提出诉讼请求：1.判令被告李建彬偿还贷款本金234410.95元及利息8354.43元、罚息320.19元、复利172.79元（暂计算至2019年11月11日，支付至实际清偿之日止）；合计243258.36元。2.确认原告对抵押物大连保税区房屋的折价、变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权。 被告李建彬未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2013年12月3日，原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部与被告李建彬签订《个人购房担保借款合同》，约定被告李建彬因购买房屋向原告申请贷款315000元，借款期限180个月，自2013年12月3日至2028年12月2日止。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率下浮10%。如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。罚息利率为借款执行利率基础上上浮50%，对于未付利息含逾期罚息，依据中国人民银行规定计收复利。在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，借款到期后，按逾期罚息利率计收复利，还款方式为等额本息还款。被告未按约定按期足额偿还，原告有权提前收回已发放借款。 二、担保情况 被告李建彬作为抵押人与债权人原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部在《个人购房担保借款合同》中约定，被告李建彬其名下位于大连保税区房屋提供抵押担保，担保全部债权。办理预抵押登记时间为2013年11月12日。 三、履行情况 2013年12月20日，原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部实际发放贷款金额315000元。实际贷款期限至2028年12月19日。首次逾期还款日为2019年1月20日，宣告提前到期日为2019年11月11日。截至2019年11月11日，尚欠本金234410.95元、利息8354.43元、罚息320.19元、复利172.79元未还，合计243285.36元。 综上所述，被告李建彬逾期未还款，原告可按合同约定宣告贷款提前到期，要求偿还全部贷款，并支付利息、罚息、复利。双方就抵押房屋办理的是预抵押登记，抵押权尚未设立，原告不享有抵押权。被告李建彬经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李建彬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部借款本金234410.95元，及截至2019年11月11日的利息8354.43元、罚息320.19元、复利172.79元，合计243258.36元； 二、被告李建彬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部支付罚息、复利，罚息以本金234410.95元为基数，复利以利息8354.43元和即时欠付罚息为基数，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮10%，再上浮50%，自2019年11月12日起计算至付清本息之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部其他诉讼请求。 案件受理费4950元、公告费260元，由被告李建彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  魏继禄 人民陪审员  刘丽杰 人民陪审员  赵会斌 二〇二〇年九月二日 书 记 员  隋艾琳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5209号申请执行人江山。被执行人陈立锟。申请执行人江山申请执行被执行人陈立锟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3657号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈立锟银行存款人民币90000元，或扣留、提取被执行人陈立锟收入人民币90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月八日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523财保149号 申请人：张莉，女，1970年4月1日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：喻琼，浙江昌硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵世睿，浙江昌硕律师事务所实习律师。 被申请人：沈美宝，男，1961年4月3日出生，汉族，住安吉县。 申请人张莉于2020年9月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人沈美宝银行存款50万元，或查封、扣押被申请人沈美宝价值50万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沈美宝银行存款50万元，或查封、扣押其价值50万元的财产，合并执行以50万元为限。 财产保全费3020元，由申请人张莉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  王亚萍 二〇二〇年九月八日 书记员  何妍妍
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执恢266号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 法定代表人：贺劲松，行长。 委托诉讼代理人：宋晓东，四川康维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾新如，四川康维律师事务所律师。 被执行人：四川天宏实业集团有限公司，住所地四川省遂宁市船山区遂州中路495号。 法定代表人：刘爱国，董事长。 被执行人：贵州蜀峰房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区梵净山大道熊家屯加油站北侧。 法定代表人：杨隆樟，总经理。 被执行人：四川宏泽房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市船山区遂州中路495号。 法定代表人：刘爱国，董事长。 被执行人：广安市宏泰房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区广门路281号2幢附4号。 法定代表人：刘爱国，董事长。 被执行人：刘爱国，男，汉族，1973年4月14日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：徐慧，女，汉族，1977年2月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：张晓平，男，汉族，1972年4月29日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：陈庆容，女，汉族，1974年11月15日出生，住四川省峨眉山市。 被执行人：刘勤，男，汉族，1950年10月20日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：王桂荣，女，汉族，1952年2月20日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：杨玉兰，女，汉族，1953年5月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：徐益友，男，汉族，1952年1月7日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在恢复执行中信银行股份有限公司成都分行与四川天宏实业集团有限公司、贵州蜀峰房地产开发有限公司、四川宏泽房地产开发有限公司、广安市宏泰房地产开发有限公司、刘爱国、徐慧、张晓平、陈庆容、刘勤、王桂荣、杨玉兰、徐益友借款合同纠纷一案中，于2019年9月6日作出（2019）川1304执恢165号执行裁定书，冻结了被执行人贵州蜀峰房地产开发有限公司的相关存款（以三宗土地的价值清偿本案债务为限）。现因冻结期限即将届满，申请执行人向本院提出书面申请，要求进行续行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续行冻结被执行人贵州蜀峰房地产开发有限公司的相关存款（以三宗土地的价值清偿本案债务为限）。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年九月四日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2380号原告：李金秀，女，1974年4月11日出生。委托诉讼代理人：施康。被告：赵书，女，1983年10月15日出生。被告：李雄，男，1979年10月1日出生。原告李金秀与被告赵书、李雄民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李金秀以证据材料不足为由，2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金秀申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金秀撤回起诉。案件受理费1150元，由原告李金秀负担。审判员  刘文祥二〇二〇年九月二日书记员  马玉珍
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2534号 原告：本溪市金地热能开发有限责任公司，住所地本溪市明山区樱花街樱桃花园46栋1层1号。 法定代表人：王成家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王雪，该公司职工。 委托诉讼代理人：赵震，辽宁平正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宝强，辽宁平正律师事务所律师。 被告：本溪绿地实业（集团）股份有限公司，住所地本溪市明山区峪宁路龙凤巷7-77A栋。 法定代表人：高恒，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张莹，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨凯，辽宁大信律师事务所律师。 原告本溪市金地热能开发有限责任公司与被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告本溪市金地热能开发有限责任公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪市金地热能开发有限责任公司撤诉。 案件受理费四万九千四百九十元免交。 审判员  张辉 二〇二〇年九月一日 书记员  费阳 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023民初2106号 原告：韦志明，男，1961年4月23日出生，壮族，法律工作者，住广西平果市。 原告：黄爱菲，女，1964年6月9日出生，壮族，退休职工，住广西平果市。 被告：梁晃，男，1987年1月12日出生，汉族，司机，住湖南省汩罗市。 被告：汩罗浩阳通讯工程有限公司。住所地：湖南省岳阳市汩罗市神鼎山镇云山神村桥上组。统一社会信用代码：91430681MA4LFFGWXM。 法定代表人：刘青春，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汩罗支公司。住所地：湖南省岳阳市汩罗市建设路**。统一社会信用代码：914306818901735199。 法定代表人：湛维，该公司总经理。 原告韦志明、黄爱菲诉被告梁晃、汩罗浩阳通讯工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司汩罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告韦志明、黄爱菲于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦志明、黄爱菲以其已经与被告庭外和解为由撤回起诉，没有违反法律规定，也未损害他人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告韦志明、黄爱菲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 杜振生 二〇二〇年九月八日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 凌烨栩
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1026执516号申请执行人：王恩伟，男。被执行人：田保丰，男。本院在执行申请执行人王恩伟与被执行人田保丰民间借贷纠纷一案中，本院（2017）陕1026民初558号民事调解书已发生法律效力，被执行人田保丰未履行调解书确定的义务。申请执行人王恩伟向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款13万元，并承担案件受理费1509元。本院于2020年9月7日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，协议约定：自2020年9月起被执行人田保丰以其工资轮候向申请执行人王恩伟每月偿还借款4000元，直至还清为止。案件执行费减半收取925元，由被执行人田保丰承担（缓至本案清偿时交纳）。因双方已达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕1026执516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡盛刚审判员  兰国华审判员  张兵伟二〇二〇年九月九日书记员  操 地
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003财保108号申请人：乔小念，男，汉族，1975年7月11日出生，住许昌市魏都区。被申请人：张超峰，男，汉族，1979年12月14日出生，住许昌市建安区。申请人于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张超峰的豫Ｋ×××**号小型轿车予以查封，保全金额6万元，都邦财产保险股份有限公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人张超峰的豫Ｋ×××**号小型轿车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二〇年九月九日法官助理滕飞书记员  徐银培
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初5488号原告：潘成波，男，汉族，生于1995年1月20日，户籍地重庆市开州区。被告：雷光青，女，汉族，生于1997年4月5日，户籍地重庆市开州区。原告潘成波因与被告雷光青民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，原告潘成波于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘成波撤回起诉。案件受理费200元，由原告负担。审判员 周 勇二〇二〇年九月八日书记员 李谦谦
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初2436号原告：赵某杰，男，1969年10月19日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：赵洪涛，河南博识律师事务所律师。被告：郭某卿，男，1968年3月27日出生，汉族，住河南省叶县。原告赵某杰与被告郭某卿买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某杰及其委托诉讼代理人赵洪涛到庭参加诉讼、被告郭某卿经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵某杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款176794元，并按银行同期贷款利率支付利息自2020年7月29日至清偿完毕之日止；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年7月29日，原、被告双方经过清算，被告欠原告煤泥款176794元，且被告向原告出具欠条一份。后原告多次催要，被告迟迟不予支付，故诉至法院。被告郭某卿在法定期间内未向本院递交证据及书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2018年8月1日，被告郭某卿拉走原告赵某杰的煤泥，计款182768元。后经原告赵某杰与被告郭某卿双方协商，对煤泥款价格进行优惠，后将煤泥款作价为176794元，将原欠条作废，于2020年7月29日重新签下新欠条，被告郭某卿欠原告赵某杰煤泥款176794元。欠款至今未付。本院认为，赵某杰向郭某卿交付煤泥后，郭某卿应按照约定的价格支付价款，双方已经形成买卖合同法律关系。郭某卿以出具欠条的方式与原告赵某杰之间买卖合同形成的债权、债务予以明确，应对双方具有法律约束力。且证人黄某当庭陈述，煤泥款是经他手办理，事实清楚。现原告赵某杰主张被告郭某卿支付煤泥款176794元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告赵某杰主张被告郭某卿以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付自2020年7月29日起至煤泥款清偿完毕之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某卿于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵某杰煤泥款176794元，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付自2020年7月29日起至煤泥款清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告赵某杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3836元，减半收取计1918元，由被告郭某卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 闫 平二〇二〇年九月七日书记员 郝晓辉
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0785民初5342号原告:山东省潍坊市高密市姜庄镇隋家屯村民委员会。法定代表人：李连江。委托诉讼代理人：仪小龙。被告：李迎春。原告山东省潍坊市高密市姜庄镇隋家屯村民委员会诉被告李迎春土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2015年至2020年的租金15030元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2000年开始，口头协议与以前的村委领导确定租用村北侧原告的集体土地5.01亩，用于建设厂房纺纱织布，被告租用该土地每亩500元，年租金2505元。被告租赁费交至2014年12月，2015年至今的租赁费未交，原告多次索要未果。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李迎春自2015年10月至2019年10月欠原告山东省潍坊市高密市姜庄镇隋家屯村民委员会土地租赁费12525元，于2020年10月15日前付清；二、案件受理费176元，减半收取88元，由被告李迎春负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  高磊二〇二〇年九月九日法官助理高丽书记员王继军
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1242号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚新峰，河北牛聚强律师事务所律师。执业证号：11301201410231754，代理权限为特别授权。 被执行人：刘广业，男，1981年9月17日生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与刘广业买卖合同纠纷一案中，于2020年07月02日向刘广业发出执行通知书，责令被执行人刘广业履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘广业至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘广业名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年九月八日 书记员  李根长