黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1415号原告：柳长青，女，1970年8月17日出生，汉族，虎林市诚意购物商场职员，住虎林市。委托诉讼代理人：金绍文，虎林市东方法律服务所法律工作者。被告：单丽霞，女，1969年4月18日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告柳长青与被告单丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告柳长青及其委托诉讼代理人金绍文、被告单丽霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柳长青向本院提出的诉讼请求为：1、要求被告偿还原告借款本金56000元，按月利率20‰给付56000元本金自2019年4月1日至2020年6月30日15个月期间的利息16800元，本息合计77800元，并按此标准计算到实际给付之日。庭审中原告明确诉讼请求为要求被告给付借款本息合计72800元，并自2020年7月1日起以本金56000元为基数，按照年利率24%继续计算利息至借款实际给付之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同学关系，2019年4月1日，被告以急于用钱为由，找原告借款人民币56000元，约定月利率20‰，未约定还款期限。2020年4月借款满一年时，原告向被告索要借款本息，被告以没钱为由拒不偿还，拖欠至今。现请求法院支持原告的诉讼请求。被告单丽霞辩称，借款有异议，2019年4月1日我确实是要向原告借款56000元，原告提出先打借条，但是我打完条之后原告说过几天给我钱，一直没给我钱。过了一段时间我再次催原告给我钱，原告也没给我钱，我就说不用了，让原告把借条还给我，原告说把条已经撕了，我就以为这事完事了，而且我和原告即是远亲也是朋友。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告柳长青提交的证据：1.证据一：2019年4月1日被告出具的借条一张，证明被告于2019年4月1日向原告借款人民币56000元，并约定利息2分的事实。被告单丽霞的质证意见，借条的真实性无异议，确实是我写的，也确实找原告借过钱，但是原告没给我钱。本院认证意见，该证据内容真实、形式合法，与本案有关联性，对该证据的真实性本院予以采信。2.证据二：柳林海（柳长青妹妹）证人证言一份，证明原告从证人处借了50000元转借给被告。原告柳长青对证人证言无异议。被告单丽霞的质证意见，对于证人说我不在场的事实没有异议，其他的事情是原告和她妹妹之间的事情，我不知道。我确实向原告提出借钱的事儿，但是原告没有交付给我。本院认证意见，首先该证人证言系原告亲属做出，证明效力有瑕疵，其次证人当庭陈述原被告交付借款时证人未在场与原告陈述证人在场相互矛盾，且无其他证据予以佐证，故对该证人证言本院不予采信。被告单丽霞未向本院提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2019年4月1日，单丽霞向柳长青提出借款56000元，并于当日为柳长青出具借条一份，载明：今借到柳长青人民币伍万陆仟元￥56000正。利息每月按2分计算。单丽霞在借款人处签字捺印，日期为2019年4月1日。现柳长青提起诉讼，要求单丽霞给付借款本金56000元，利息16800元，本息合计72800元，并自2020年7月1日起以本金56000元为基数，按照年利率24%继续计算利息至借款实际给付之日止。本院认为，单丽霞向柳长青借款56000元的事实，有其签字确认之借据佐证。单丽霞辩称其未收到借款，但在由其签字捺印之借据上明确注明“今借到柳长青…”，作为完全民事行为人应当对借据内容知悉，应当对其做出的行为承担相应的法律后果，且“借到”一词意味着单丽霞收到柳长青的涉案借款；庭审中单丽霞称其因签署借据后未收到借款而于20日后向柳长青索要该笔款项，柳长青称借条已撕毁，单丽霞出于对柳长青的信任便对此事作罢的辩解意见，明显不符合常理及交易习惯，且单丽霞无其他证据予以佐证，故对单丽霞上述辩解意见，本院不予认可。综上，可认定柳长青与单丽霞之间形成合法有效的民间借贷法律关系，双方均应按合同约定履行各自义务。现单丽霞借到涉案款项56000元，柳长青通过向法院提起诉讼主张权利，应视为履行期限届满，单丽霞应依约承担偿还借款之责任。故柳长青关于要求单丽霞偿还借款本金56000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。借条中约定月利率20‰，即年利率24%，不违反法律规定，本院予以确认。经核算，自2019年4月1日始至2020年6月30日止，以本金56000元为基数，按月利率20‰计算利息应计为16762元，对于超出部分不予支持。柳长青关于单丽霞继续按此标准给付自2020年7月1日始至借款实际给付之日止的利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、单丽霞于本判决生效后十日内给付柳长青借款本金56000元，利息16762元，本息合计72762元，并自2020年7月1日始，以借款本金56000元为基数，按年利率24%计息至借款全部清偿之日止；二、驳回柳长青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元，减半收取计873元，柳长青负担63元，单丽霞负担810元。此款柳长青已经预交，单丽霞将应负担的数额一并给付柳长青。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二〇年九月一日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。