上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执异152号申请执行人：上海启怡国际贸易有限公司，住所地上海市普陀区曹杨路********。法定代表人：林恵兰，董事。委托诉讼代理人：施雅芳，该公司股东。被执行人：枣庄德程煤业有限公司，住所地山东省，住所地山东省枣庄市薛城区光明西路北侧安侨公寓综合楼**第**法定代表人：李程，执行董事兼经理。被申请人：李程，男，1996年12月19日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市薛城区兴城办事处石农村**。被申请人：陈川，男，1984年9月13日出生，汉族，户籍户籍地山东省济南市天桥区黄屯小区****楼****。div>被申请人：张伊笑，女，1987年7月11日出生，汉族，户籍地山东户籍地山东省济南市天桥区黄屯小区****楼****。>被申请人陈川与张伊笑的共同委托诉讼代理人：薛成利，山东薛国律师事务所律师。被申请人：杨瑞，男，1991年5月10日出生，汉族，户籍地山东省枣庄户籍地山东省枣庄市薛城区沙沟镇东杨庄村**。iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：杜宜政，山东薛国律师事务所律师。本院(2020)沪0107执2079号案申请执行人上海启怡国际贸易有限公司(以下简称启怡公司)分别以被申请人李程现为该案被执行人枣庄德程煤业有限公司(以下简称德程公司)的唯一股东，被申请人陈川、张伊笑和杨瑞系德程公司原股东，因被执行人德程公司无财产清偿该案债务，应根据《公司法》及相关规定追加作为德程公司唯一股东的被申请人李程为该案被执行人，而被申请人陈川、张伊笑和杨瑞在未实缴出资的情况下，先后转让德程公司股权，根据相关规定，也应追加其为该案被执行人等为由，向本院申请追加上述四被申请人为该案被执行人，并由被申请人李程对该案德程公司未能清偿部分的债务承担连带清偿责任，被申请人陈川、张伊笑和杨瑞分别在未出资范围内对该案被执行人德程公司不能清偿部分的债务承担清偿责任，并提供了相关的证据材料。本院依法组成合议庭进行了审查。现查明：根据本院于2020年7月15日作出的(2020)沪0107执2079号之一执行裁定书中所载，申请执行人启怡公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0107民初3113号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人德程公司和姜辉履行该民事判决书判定的支付钱款912,330元(币种为人民币，下均同)及逾期利息的义务，本院于同日立案执行，执行过程中，已将执行到位的7,860.65元发还申请执行人启怡公司，余款因被执行人德程公司和姜辉无可供执行财产致执行未果，遂裁定终结本次执行程序。根据申请执行人启怡公司提供的报告生成日期为2020年7月22日的被执行人德程公司的《企业信用信息公示报告》记载：德程公司于2017年6月29日登记成立，类型为有限责任公司(自然人独资)，注册资本为11,700,000元；公司成立时的股东为被申请人陈川、张伊笑，其中，被申请人陈川认缴出资额为7,020,000元，被申请人张伊笑认缴出资额为4,680,000元，认缴出资时间均为2037年6月20日；2018年11月7日，德程公司股东变更为被申请人杨瑞，其认缴出资额为11,700,000元，认缴出资时间为2037年6月20日；2019年4月18日，德程公司股东变更为被申请人李程，其认缴出资额为11,700,000元，认缴出资时间为2037年6月20日。被申请人陈川、张伊笑经本院通知到庭后共同陈述称，尽管其二人原为被执行人德程公司的股东，在转让公司股权前所认缴的出资也尚未缴纳，但根据《公司法》的相关规定，在其二人分别将公司股权转让给被申请人杨瑞时，认缴出资的义务也已一并转让，其二人转让公司股权的情形也不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定的情形，故不应追加其二人为被执行人。被申请人陈川、张伊笑对上述提供了加盖有“枣庄市薛城区市场监督管理局企业注册局档案查询专用章”的签署人为该二人、签署日期为2017年6月20日和签署人为被申请人杨瑞、签署日期为2018年11月5日的《枣庄德程煤业有限公司章程》复印件两份，其中分别载明的德程公司注册资本金额、股东、认缴出资额、认缴出资时间等内容，与上述申请执行人启怡公司提供的被执行人德程公司的《企业信用信息公示报告》中记载的相应内容均一致。被申请人杨瑞经本院通知到庭后陈述称，基于与上述被申请人陈川、张伊笑相同的理由和依法享有的出资期限利益，也不应追加其为被执行人。被申请人杨瑞对上述未提供相关证据材料。被申请人李程经本院通知，既未到庭作陈述，也未提供相关证据材料。上述事实，由当事人提供的证据材料、本院(2020)沪0107执2079号之一执行裁定书和本院谈话笔录等在案佐证。本院认为，根据上述查明的事实，首先，被执行人德程公司现为一人有限公司，被申请人李程现为该公司股东，因该公司无财产清偿本院生效民事判决判定应向申请执行人启怡公司履行的债务，而被申请人李程也未举证证明德程公司财产独立于自己的财产，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，本院对申请执行人启怡公司追加被申请人李程为被执行人的申请予以支持；其次，尽管被申请人陈川、张伊笑、杨瑞原先后为德程公司的股东，且陈川、张伊笑为该公司的发起人，但因该三被申请人在先后转让股权时，公司章程规定的股东出资的认缴期限尚未届至，该情形不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条关于可以在执行程序中变更、追加被执行人公司原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人规定的情形，故，本院对申请执行人启怡公司追加被申请人陈川、张伊笑、杨瑞为被执行人的申请不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条、第二十八条第二款的规定，裁定如下：一、追加被申请人李程为本院(2020)沪0107执2079号案〔执行依据为本院(2019)沪0107民初3113号民事判决书〕的被执行人；二、本院(2019)沪0107民初3113号民事判决判定的应由被执行人枣庄德程煤业有限公司向申请执行人上海启怡国际贸易有限公司履行但尚未履行的债务部分，由被申请人李程承担连带清偿责任；三、驳回申请执行人上海启怡国际贸易有限公司其他追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  但振华审判员  单世平审判员  唐良源二〇二〇年九月二十三日书记员  金静华附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。