wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1391号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：杨君，男，汉族，1987年8月2日出生，住山东省单县。被执行人：吴旭，女，汉族，1989年10月28日出生，住山东省单县。被执行人：杨骋远，男，汉族，1987年3月26日出生，住山东省单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨君、吴旭、杨骋远金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初2255号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年九月二十八日书记员 王宝龙
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3226号之一解除保全申请人：王慧茹，女，1974年6月13日生（身份证号码：4112231974********），汉族，住灵宝市焦村镇卯屯村****。确认送达地址同前。委托诉讼代理人：刘更新，灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：叶旺林，男，1960年3月14日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。解除保全申请人王慧茹与被申请人叶旺林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）豫1282民初3226号民事裁定书，冻结被申请人叶旺林名下银行存款150000元或查封同等价值的财产。申请人王慧茹于2020年9月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王慧茹与被申请人叶旺林已经达成调解，叶旺林被保全的财产应当解除，王慧茹的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人叶旺林的保全措施。本裁定送达后立即开始执行。审判员 李 佳二〇二〇年九月十九日书记员 焦程谦
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初4204号原告：康海洋，男，1988年8月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：杨帆，男，1985年10月12日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。原告康海洋与被告杨帆劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康海洋到庭参加了诉讼，被告杨帆经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告康海洋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款72000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年给被告干活，工资一共30余万元，期间被告给付20余万元，下欠72000元，被告给原告出具欠条一份，约定于2020年1月1日前付清，否则可在原告住所地法院提起诉讼。经原告多次催要，被告以种种理由推脱未还，故原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告杨帆未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告的主张进行抗辩的权利。原告向本院提交的欠条一份，形式、来源合法，与本案相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告康海洋承包被告搭脚手架的工程，工程完工后，被告欠劳务费72000元未付，并于2019年11月19日给原告出具欠条一份，内容为：“欠条本人杨帆今欠康海洋工资72000元（大写：柒万贰仟元正），归还日期定为2020年1月1日还清，逾期不还，备注：在康海洋住地可起诉。欠款人：杨帆2019年11月19日”。原告庭审时自认欠条出具后被告支付其1500元，现原告仅要求被告支付7万元。本院认为，原告康海洋承包被告搭脚手架的工程，被告下欠原告劳务费72000元未付，并给原告出具了欠条，事实清楚，证据充分，被告依法应当按照约定履行给付义务。履行期限届满后，被告仅支付原告1500元，仍下欠70500元未付，现原告仅主张被告支付7万元，系对其民事权利的自由处分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨帆支付原告康海洋劳务费7万元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告康海洋的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计800元，由被告杨帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  金梅二〇二〇年九月二十三日书记员  冉森
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢690号 张铁成： 你与绥中县自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2015）绥行审字第00112号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人绥中县自然资源局于二Ｏ二Ｏ年九月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                                绥中县人民法院 二〇二〇年九月十日 联系人：王某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1246号 申请执行人：李胜先，男，生于1972年6月18日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县亿明矿业有限责任公司，住所地：会理县黎溪镇力屯。 法定代表人：莫天德，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人李胜先与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕423号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李胜先于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县亿明矿业有限责任公司给付案款4487.04元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人李胜先与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司达成了执行和解协议，申请执行人李胜先于2020年9月22日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕423号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  邹 然
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异168号申请人（申请执行人）：齐慧慧，女，1988年7月6日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：南京成策文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MBFFPXP，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号晓庄国际广场1栋2016室。法定代表人：于学甲。本院在执行申请执行人齐慧慧与被执行人南京成策文化传媒有限公司（以下简称传媒公司）服务合同纠纷一案中，申请执行人齐慧慧向本院提交书面申请，要求追加于学甲（身份证号3715251989××××××××）为本案的被执行人，在未缴纳出资范围内，对被执行人传媒公司的债务承担清偿责任。本院立案后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人齐慧慧提交追加被执行人申请称，因传媒公司未履行生效法律文书确定的义务，齐慧慧已向法院申请执行。传媒公司股东为于学甲，于学甲在设立传媒公司时未足额缴纳出资。现被执行人已不在原登记地址经营，且人员下落不明，法院穷尽执行未发现有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，齐慧慧申请追加于学甲为本案的被执行人，并强制其在尚未缴纳出资范围内对传媒公司债务承担清偿责任。经审查查明，原告齐慧慧与被告传媒公司服务合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0113民初611号民事调解书，调解协议如下：一、被告南京成策文化传媒有限公司尚欠原告齐慧慧活动费27190元，被告于2020年7月31日前给付原告9000元，于2020年8月31日前给付原告9000元，于2020年9月30日前给付原告9190元；二、如果被告任意一期逾期不履行上述义务，则原告有权就全部剩余款项申请强制执行；三、案件受理费480元，减半收取240元，由被告负担（此款原告已预交，本院不退，被告于2020年9月30日前一并给付原告）；四、双方就本案无其他争议。该调解书生效后，权利人齐慧慧已向本院申请执行，执行案号为（2020）苏0113执2040号。在本案执行过程中，发现被执行人目前已不在工商登记地址经营，人员下落不明，已穷尽执行措施未发现可供执行财产。另查明，传媒公司是于2015年11月20日经南京市栖霞区市场监督管理局核准设立的自然人独资有限责任公司，注册资本50万元人民币。认缴出资时间均为2035年12月31日。本院审查认为，作为被执行的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的，申请执行人可以申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。于学甲目前未实际全额缴纳出资，虽然应当出资的期限尚未届满，但传媒公司对齐慧慧的债务经本院强制执行仍不能得到清偿，应视为公司股东出资义务不受约定认缴出资期限的限制而加速到期，股东须在未缴出资限额内对公司不能清偿的到期债务承担连带清偿责任。故申请执行人齐慧慧要求追加未缴纳或未足额缴纳出资的的股东为本案被执行人，本院应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下:追加于学甲为本院（2020）苏0113执2040号案件被执行人，在未出资范围内对申请执行人齐慧慧承担清偿责任。如不服本裁定，可在裁定书送达后十五日内，向本院提起诉讼。审判长 杨 军审判员 陈 猛审判员 蒋 文二〇二〇年九月二十四日书记员 崔凯丽
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4174号原告:雷某，女，汉族，1965年4月16日出生，农民，小学文化，住河南省商丘市虞城县。委托代理人：康联生、张丽丽，河南木兰律师事务所律师。被告:张某，男，汉族，1964年7月30日出生，农民，初中文化，住河南省商丘市虞城县。本院于2020年9月3日受理了原告雷某与被告张某离婚纠纷一案，适用简易程序于2020年9月23日在本院城郊人民法庭进行了公开审理。原告雷某及委托代理人张丽丽、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某向本院提出诉讼请求，1、请求判令原被告离婚。2、本案一切费用由被告承担。事实与理由:原被告于××××年××月××日办理结婚登记，于1987年9月27日生长女,于1990年3月3日生次女张洁，于1997年5月4日生长子。原被告于××××年××月××日补办结婚登记手续。原被告结婚后，被告不挣钱养家，长期酗酒，不尽父亲、丈夫责任。现双方之间的感情已经完全破裂，而且子女也都支持原被告离婚。基于上述原因，特提起诉讼。被告张某辩称，被告不同意离婚。经审理查明，原被告于××××年××月××日办理结婚登记，于1987年9月27日生长女,于1990年3月3日生次女，于1997年5月4日生长子。原被告于××××年××月××日补办结婚登记手续。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、户口簿登记卡复印件等为证，足以认定。本院认为，一桩婚姻是维系还是解除，关键是看夫妻感情是否确已破裂。本案原告要求离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据。虽然双方在共同生活中产生矛盾，但是夫妻感情并未达到破裂的程度，双方尚有和好可能。因此，本院对原告要求离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告雷某与被告张某离婚。案件受理费150元，由原告雷某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨新建二〇二〇年九月二十三日书记员  梅 鑫
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执422号 申请执行人：黄久全，男，生于1982年10月18日，汉族，住四川省营山县。 被执行人:唐海平，男，汉族，生于1965年4月24日，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2019）川1323民初1820号民事调解书，受理了黄久全申请执行唐海平建筑设备租赁合同纠纷一案，在执行中查明被执行人承包了营山县小桥村路面整治工程，还有部分工程款未拨付，被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 提取被执行人唐海平在营山县小桥镇路面整治工程的工程款39,787.47元至蓬安县人民法院诉讼费及案款专户。 本裁定立即执行。 审判员  龚林 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨盼
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3984号原告：高冬梅，女，汉族，1979年12月23日出生，住河南省商丘市虞城县，联系。被告：赵娜，女，汉族，1985年11月11日出生，住河南省商丘市睢阳区，联系。原告高冬梅与被告赵娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高冬梅、被告赵娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高冬梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告本金伍拾万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2019年7月1日借给被告赵娜50万元，经多次催要，被告一直以种种理由没有按约支付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法裁判。被告赵娜庭审中对原告高冬梅起诉的事实理由及数额均表示认可。本院经审理查明，被告赵娜共借到原告高冬梅人民币50万元整，被告赵娜于2019年7月1日给原告高冬梅出具50万元的欠条一份，约定利息按月利率叁分计息，于2020年元月1号归还本息。后经原告高冬梅催要，被告赵娜偿还了原告高冬梅8万元的利息。本院认为，原告高冬梅与被告赵娜之间系民间借贷纠纷，被告赵娜欠原告高冬梅本金50万元及利息，事实清楚，被告赵娜应当依法予以偿还。被告赵娜已偿还原告高冬梅利息8万元，按原被告约定的月利率3分计算利息，被告赵娜偿还原告高冬梅借款本金50万元的利息应计算至2019年12月10日。原告高冬梅诉请被告赵娜给付本金伍拾万元的利息，应当从2019年12月11日开始计算。根据《最高人民法院关于修改关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定法释【2020】6号的规定，2020年8月20日后受理的民间借贷案件，借贷行为发生在2019年8月20日前，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。因本案受理日期为2020年8月25日，2019年8月份的一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，故原告高冬梅诉请被告赵娜给付50万元借款本金的利息，应当依法按照年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于修改关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定法释【2020】6号，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵娜于本判决生效之日起五日内偿还原告高冬梅借款本金50万元及利息（以50万元为基数，利息按年利率15.4%计算，从2019年12月11日起至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,400元，由被告赵娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  谢景忠二〇二〇年九月二十五日书记员  谢雨芮
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保529号之一解除保全申请人：潍坊华和汽车服务有限公司。住所地：山东省潍坊市昌乐县恒安街**蓝宝石商业广场**楼**，统一社会信用代码：9137070031300052XP。法定代表人：李述辉，总经理。被申请人：杨军涛，男，1988年10月21日出生，汉族，住潍坊市寒亭区，被申请人：杨永志，男，1989年12月23日出生，汉族，住住潍坊市寒亭区，被申请人：林晓玲，1989年9月13日出生，汉族，住安丘市，本院在审理申请人潍坊华和汽车服务有限公司诉被申请人杨永志等追偿权纠纷一案中，本院于2020年9月1日作出(2020)鲁0725财保529号民事裁定书，对申请人相关财产进行了冻结、查封。2020年9月28日申请人以双方自行和解为由，向本院申请解除对被申请人相关财产的冻结、查封。申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘会启二〇二〇年九月二十八日书记员  张立霞
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢462号之一申请执行人：李书焕，女，1974年9月14日出生，汉族，住南召县。被执行人：马哲魁，男，1966年11月12日出生，汉族，住南召县。本院在执行李书焕与马哲魁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马哲魁未按期履行（2019）豫1321民初1415号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人马哲魁所有的住房公积账户（账号：01000259********），冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年九月二十四日书记员  高钰航
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2696号原告：方群姣，女，1993年11月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：彭超英，男，1983年7月23日出生，汉族，住湖北省天门市。原告方群姣与被告彭超英不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告方群姣于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方群姣的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方群姣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方群姣负担（已交纳）。审判员  董军涛二〇二〇年九月三日法官助理刘超书记员龚剑
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1781号 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地：临朐县龙泉南路**。 法定代表人刘际中，董事长。 被执行人张明海，男，1977年11月29日生，汉族，临朐县人。 被执行人张明月，男，1963年7月27日生，汉族，临朐县人。 被执行人张秀红，女，1968年4月13日生，汉族，临朐县人。 被执行人李庆祥，男，1964年5月9日生，汉族，临朐县人。 被执行人张明春，男，1969年8月9日生，汉族，临朐县人。 1、本院向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年8月14日、2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年9月2日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2020年9月9日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年9月2日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，上列双方当事人借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年九月十日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执809号申请执行人：李海燕，女，1982年12月4日生，汉族，住滨海县。被执行人：高成森，男，1969年6月8日生，汉族，住响水县黄海农场大有居委会中山北路黄海住区。被执行人：徐冬梅，女，1976年3月8日生，汉族，住滨海县。李海燕与高成森、徐冬梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初701号法律文书已经发生法律效力。因高成森、徐冬梅未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李海燕于2020年5月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年九月二十四日书记员  张 杨
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1702—1号 申请执行人：山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路**。 负责人：李世明，该公司董事长。 委托代理人：王**，男，山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司职工。 委托代理人：李洁，女，山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司职工。 被执行人：王泽彬，男，1970年5月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王德娟，女，1967年5月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张洪宝，男，1970年6月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王孝玉，女，1967年11月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王西苗，女，1965年10月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：钟凯，男，1978年4月16日生，汉族，住诸城市百尺河镇百尺河村。 被执行人：诸城市润邦生猪产销专业合用社，，住所地：诸城市百尺河镇百尺河村 法定代表人：钟凯。 本院在执行山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人王泽彬、王德娟、张洪宝、王孝玉、王西苗、钟凯、诸城市润邦生猪产销专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为96761.65元。现双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初5499号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王 蕾
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8672号原告：桑菊花,女,汉族,1979年6月16日出生,住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：刘帅、豆孟改（实习），河南良达律师事务所律师。被告：齐红卫，男，汉族，1967年6月2日出生，住河南省扶沟县。被告：杨秋红，女，汉族，1965年3月2日出生，住河南省扶沟县。二被告委托诉讼代理人：齐慧婷，系被告女儿。原告桑菊花诉被告齐红卫、杨秋红买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告桑菊花向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付货款49688元及利息（从2020年1月1日起，以49688元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计至被告还清本息之日止，现暂计至起诉之日，利息为人民币1031元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在郑州世贸购物中心一楼F号商铺经营一家布衣神童店。自2018年9月开始，二被告持续从原告店铺拿童装货物。2019年7月8日，经双方核对，扣除被告已支付的货款，剩余72688元未向原告支付，核算后当天，二被告向桑菊花出具欠条，载明“欠桑菊花货款柒万贰仟陆佰捌拾捌元整，欠款人齐红卫、杨秋红，于2019年年底结清。”自起诉前，二被告已陆续向原告支付23000元，剩余49688元未偿还。后原告多次向二被告索要货款，二被告拒不支付且失联，故诉至本院。被告齐红卫和杨秋红辩称,因为2018年到2019年家里老人生病,开销太大，同时疏于经营童装生意管理,导致童装积压大量货品,其中有原告发的童装货品,能够退还抵减欠的货款。经与原告协商，原告说不用退还，让我们自己特价售卖，事后补减差价，现原告没有兑现。期间我们也多次努力偿还所欠货款，并没有如原告所诉多次找我们，我们避而不见。本院经审理认定事实如下：原告与二被告系买卖合同关系。经结算，二被告尚欠原告货款72688元，当日二被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠桑菊花货款柒万贰仟陆佰捌拾捌元正（72688）欠款人：齐红卫2019.7.8杨秋红2019年年底结清”。后二被告还款23000元，剩余49688元至今未还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告桑菊花为被告齐红卫、杨秋红供应童装货品，双方之间已形成买卖合同关系。现原告依据被告向原告出具的欠条起诉被告齐红卫、杨秋红支付剩余的货款49688元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。原告主张以49688元为基数，自2020年1月1日起至实际付清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告齐红卫、杨秋红于本判决生效之日起十日内支付原告桑菊花货款49688元，并以49688元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取534元，由被告齐红卫、杨秋红承担。本判决为终审判决。审判员 赵 琳二〇二〇年九月三日书记员 谢小宇
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初6188号 原告：许如金，男，1985年11月19日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：卢亮，男，1985年4月24日生，汉族，居民，住平邑县。 原告许如金与被告卢亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许如金到庭参加诉讼，被告卢亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 许如金向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告偿还借款6300元。2、本案所有诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年被告分三次向原告借款，原告分三次通过支付宝转帐的方式向被告转帐6300元，经原告多次向被告催要无果。 卢亮未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年卢亮分三次向许如金借款，许如金于2017年2月18日、3月3日、12月13日分别通过支付宝转帐的方式向卢亮分别转款3000元、2000元、1300元。该款后经许如金催要卢亮未付。 本院认为，卢亮欠许如金借款的事实，有许如金通过支付宝向卢亮转帐的电子凭证及双方的微信聊天记录为证，许如金要求卢亮偿还借款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 卢亮偿还许如金借款6300元，待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由卢亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  孙 倩
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1219号申请执行人：刘云浩，男，1987年11月4日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请执行人：北京中泽文化产业有限公司，住所地北京市朝阳区新源南路****101内****。法定代表人：杨宸，该公司执行董事、经理。被申请执行人：雷虎飞行器有限公司，住所地深圳市前海深，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄天赐，系公司执行董事，总经理。申请执行人刘云浩因与被申请执行人北京中泽文化产业有限公司、雷虎飞行器有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）辽0882民初3882号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人北京中泽文化产业有限公司、雷虎飞行器有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘云浩于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人北京中泽文化产业有限公司、雷虎飞行器有限公司发出执行通知书及财产报告令，保全冻结了北京中泽文化产业有限公司在北京梅杜易科贷科技有限公司所持有的10%的股权、北京梅杜众筹文化有限公司40%的股权、中航国际交流中心有限公司的10%股权。于2020年7月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人雷虎飞行器有限公司有银行存款34644.2元，本院已依法冻结、扣划。经查询无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年5月28日到保险公司查询，被执行人无收益类保险。申请执行人的委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院对申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意将本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3882号民事判决书，被申请执行人北京中泽文化产业有限公司、雷虎飞行器有限公司应当如期给付申请执行人刘云浩所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人北京中泽文化产业有限公司、雷虎飞行器有限公司有可供执行的财产，申请执行人的委托代理人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1219号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年九月二十八日书记员  刘家林
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3796号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：张璐璐，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：张桂芬，女，1995年8月16日出生，汉族，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告张桂芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人张璐璐到庭参加诉讼，被告张桂芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳祥物业公司向本院提出诉讼请求，判令张桂芬支付物业服务费2,090元、违约金627元，共计2,717元。事实与理由：佳祥物业公司与张桂芬签订物业服务协议，张桂芬系新郑市龙湖镇双湖·明珠小区1号楼2单元4层401号房屋业主。佳祥物业公司按照约定履行义务，张桂芬没有按照约定支付物业服务费。截至2019年12月31日，张桂芬共欠佳祥物业公司物业服务费2,090元、违约金627元，共计2,717元。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告张桂芬未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张桂芬系新郑市龙湖镇文昌路西郑州华源公司南双湖·明珠1号楼2单元4层401号房屋业主，该房屋建筑面积为116.11㎡。2016年12月2日，委托方郑州群缘房地产开发有限公司与受托方佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，主要内容约定如下：由佳祥物业公司对新郑市龙湖镇双湖·明珠小区的秩序维护、保洁、水电维修及绿化提供物业管理服务，建筑面积为12419.68㎡。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.5元/月/㎡计算，物业服务费每年交纳一次。委托管理期限暂定五年，自2016年12月2日起至2021年12月2日止；但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。双方对服务内容与质量，物业管理服务费用，物业的承接验收，物业的经营与管理，委托服务管理期限，双方的权利义务，违约责任及其他有关事项进行了详细约定。在该合同上面，郑州群缘房地产开发有限公司与佳祥物业公司加盖有各自印章。2019年6月30日、2020年4月30日，佳祥物业公司分别以在房屋门上面张贴通知单形式向张桂芬催收物业服务费。在本案庭审中，佳祥物业公司陈述张桂芬没有向其交纳2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费，遂提起本案诉讼。上述事实，有当事人的陈述，《物业管理服务合同》，房屋权属信息表，照片及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，2016年12月2日，郑州群缘房地产开发有限公司与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》对张桂芬具有法律约束力，双方均应按照该合同约定行使权利、履行义务。《物业管理服务合同》约定，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.5元/月/㎡计算，物业服务费每年交纳一次。张桂芬的房屋建筑面积为116.11㎡，即2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费为2,090元。因此，佳祥物业公司请求张桂芬支付物业服务费2,090元，有事实和法律依据，本院对其该项诉请予以支持。另外，《物业管理服务合同》对业主支付物业服务费的具体日期、逾期交纳物业服务费应支付违约金及按什么标准计算违约金等内容均没有进行约定，即佳祥物业公司请求张桂芬支付违约金627元，缺乏合同依据，本院对其该项诉请不予支持。张桂芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告张桂芬应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2,090元。二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担6元，被告张桂芬负担19元。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二〇年九月三十日书记员  陈兆祥
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3540号申请执行人：许某，男，汉族，1987年5月24日生，住汝州市。被执行人：李某，男，汉族，1984年5月12日生，住陕西省武功县。关于许某申请执行李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初1012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某支付许某40000元和案件受理费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某名下账户无可供执行财产。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，被执行人李某名下无房产、不动产信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人李某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权40000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人许某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年九月二十四日书记员  高攀超
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初843号 原告：刘贤兵，男，1960年12月4日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：陈其湖，江苏大视宇律师事务所律师。 被告：林冲，男，1975年11月12日生，汉族，居民，住响水县。 被告：林怀中，男，1963年3月13日生，汉族，居民，住响水县。 原告刘贤兵与被告林冲、林怀中民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘贤兵的委托诉讼代理人陈其湖、被告林冲到庭参加诉讼。被告林怀中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘贤兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告林冲归还原告借款50万元及利息（其中20万元从2014年12月23日起，30万元从2015年6月6日起，均按月利率2%计算至还清之日止），已归还的30万元在结算时予以扣减；2.判令被告林怀中对上述款项承担连带责任；3.本案的案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：被告林冲因经营需要，分别于2014年12月23日、2015年6月6日向原告借款20万元、30万元，合计50万元，月息均约定2.1%，借款期限分别至2015年6月22日、2015年12月6日。被告林怀中为上述借款提供连带担保。借款期限届满后，原告多次催要，均无果。 被告林冲辩称，30万元的借款本金已经偿还，20万元借款本息及30万元借款利息未偿还，对原告诉讼请求中关于利息部分的主张无异议。 被告林怀中未答辩，亦未提交相关证据材料。 经审理查明，被告林冲分别于2014年12月23日、2015年6月6日立据向原告刘贤兵借款20万元、30万元，借款期限分别从2014年12月23日至2015年6月22日、从2015年6月6日至2015年12月6日，均约定月利率21‰，如逾期按月利率27‰计算利息，另承担出借人因此所造成的一切损失（含诉讼费、律师费等），担保人的担保责任为连带保证责任，保证期限为二年。被告林怀中在上述两张借据担保人处签名捺印。 2017年6月20日，被告林冲向原告刘贤兵出具承诺书，载明“我于2014年12月23日借到刘贤兵20万元，到2015年6月22日到期约定还款、时间为6个月，至今没有归还本金及利息。于2016年6月6日借到刘贤兵30万元，到2015年12月6日到期，约定还款时间为6个月，至今没有归还本金及利息，现我承诺分批次归还本金50万元（两次），利息按20‰计算”，被告林怀中在担保人处签名捺印。 2018年2月15日，林冲归还原告30万元，原告向其出具了收条，载明还款30万元，被告林冲认为归还的30万元是本金，原告不认可，认为应当先抵扣利息，多余的为归还的本金。 诉讼过程中，原告刘贤兵向本院申请诉讼保全，请求保全林冲位于响水县城滨湖花园1号楼101室。本院依法裁定查封林冲所有的位于滨湖花园1号楼101室房屋，原告支付保全费3020元。 经法院综合信息管理系统关联案件查询，在江苏省法院系统以刘贤兵为原告起诉的民间借贷纠纷案件总数为7件，均采用统一格式借据，且月利率大部分超过2%，诉讼标的总额为200万余元。 上述事实，有当事人陈述、借据、承诺书予以证实，本院予以认可。 本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”近几年来，原告刘贤兵以放贷为其重要收入来源，以其提供的统一格式借条多次向社会不特定对象发放借款赚取高额利息，其借贷目的具有营业性，该行为扰乱了国家金融秩序，违反了法律的强制性规定，其与林冲、林怀中之间的借款及保证合同依法应当认定为无效。被告林冲应当返还原告刘贤兵借款本金，并按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用期间的使用费用。对于被告林冲已经归还的30万元款项，结合承诺书内容“我承诺分批次归还本金50万元（两次）”以及被告林冲的陈述，本院认为当时双方应确实约定了先归还的30万元是本金，故被告林冲应归还原告借款本金20万元及资金占用期间的使用费用（其中以30万元为基数，自2015年6月6日至2018年2月15日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以20万元为基数，自2014年12月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。本案中，借款合同无效而导致担保合同亦无效。作为保证人的林怀中明知刘贤兵与林冲之间属非法借贷,仍提供担保,其行为与债权人的损失之间具有一定的因果关系,应根据其过错程度，对不超过债务人不能清偿部分的三分之一承担清偿责任。 对于原告主张的保全保险费1500元，因不是必要发生的费用，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林冲在本判决生效后30日内返还原告刘贤兵借款20万元及资金占用期间使用费用（其中以30万元为基数，自2015年6月6日至2018年2月15日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以20万元为基数，自2014年12月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告林怀中对被告林冲不能清偿上述债务部分的三分之一承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 三、驳回原告刘贤兵的其他诉讼请求。 保全费3020元，由原告刘贤兵负担1500元，被告林冲负担1520元。 案件受理费8800元，由原告刘贤兵负担4500元，被告林冲负担4300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。 审 判 长  牛志云 人民陪审员  刘 萍 人民陪审员  李汉芹 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  陶星芮
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执864号 申请执行人：鲁利芳，女，汉族，1952年8月15日出生,住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：刘学良，男，汉族，1951年9月16日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：自贡卫民肛肠医院有限公司,住所地四川省自贡市自流井区汇川路**川南农副产品批发市场**办公用房****。 本院在执行申请执行人鲁利芳与被执行人自贡卫民肛肠医院有限公司租赁合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执864号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年九月十八日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初2644号 原告：杨增全，男，1967年9月2日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：韩玲群，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。 被告：李志强，男，1976年5月27日出生，汉族，住昌乐县。 被告：张洪云，女，1957年12月21日出生，汉族，住山东省诸城市。 被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园**商业街**，统一社会信用代码：9137070068173966XO。 负责人：石福海，总经理。 委托诉讼代理人：李景伟，男，1970年5月23日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告杨增全与被告李志强、张洪云、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨增全委托诉讼代理人韩玲群，被告长安保险潍坊支公司委托诉讼代理人李景伟到庭参加诉讼。被告李志强、张洪云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨增全向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失179707.61元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年03月28日20时35分许，李志强驾驶鲁ＶＸ35**号小型普通客车沿昌乐朱孔路由南向北行驶至向西转弯时，与沿朱孔路由北向南行驶到该处的杨增全相撞，造成杨增全受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告李志强承担事故的全部责任。鲁ＶＸ35**号小型普通客车登记车主为被告张洪云；该车在长安保险潍坊支公司处投保交强险和三者商业险；原告的损失应由三被告承担。 被告长安保险潍坊支公司辩称，对事故发生、责任及投保均无异议，鲁VX35**号小型普通客车在该公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。该公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，超出部分在商业险范围内按事故责任进行赔偿。对诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。 被告李志强、张洪云未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年03月28日20时35分许，被告李志强驾驶鲁ＶＸ35**号小型普通客车沿昌乐朱孔路由南向北行驶至向西转弯时，与沿朱孔路由北向南行驶到该处的原告杨增全相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，昌乐县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，被告李志强在本次事故中负全责，原告杨增全在本次事故中不承担责任。 二、车辆保险情况：车主张洪云（被告）已在被告长安保险潍坊支公司处投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔）。 三、赔偿责任：被告李志强承担事故全部责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在被告长安保险潍坊支公司投保交强险、商业三者险。原告的损失由长安保险潍坊支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由长安保险潍坊支公司在商业三者险限额内赔偿，其余部分由被告李志强赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、被侵权人情况：年龄53周岁，职业农民。 六、鉴定意见：1、被鉴定人杨增全因车祸受伤，致左膝关节交叉韧带、半月板伴侧副韧带撕裂经手术治疗，后遗膝关节功能障碍已构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人杨增全伤后误工期120日，护理期90日，护理1人（住院期间2人）；营养期60日，营养费建议30元/日（供参考）；3、被鉴定人杨增全内固定物取出术及相关后续医疗费约陆仟元或按医院实际收费为据。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：48666.21元。 2、住院伙食补助费950元（19天×50元/天），原告主张按照100元/天支付住院伙食补助费，无事实及法律依据，不予支持。 3、营养费1800元（60天×30元/天）。 4、后续治疗费6000元。 5、精神损害抚慰金1000元。 6、残疾赔偿金84658元。 7、误工费9890.4元（82.42元/天×120天），原告主张在山东矿机华能装备制造有限公司工作，误工费按照按照120元/天计算误工费，未提交单位营业执照、减少工资证明等证明，对原告的主张不予支持。 8、护理费12640.73元。 9、交通费190元。 11、车辆维修费1300元。 11、鉴定费2800元，该费用系原告为证明其损失而支出的必要、合理费用，有正式的票据为证，被告长安保险潍坊支公司应在商业三者险范围内承担赔付责任。 12、复印费60元，该费用系原告为证明其损失而支出的必要、合理费用，有正式的票据为证，被告长安保险潍坊支公司应在商业三者险范围内承担赔付责任。 综上所述，原告杨增全因本次交通事故造成的合理损失共计169955.34元【医疗类损失57416.21元（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）+伤残类损失108379.13元（残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金）+车损1300元+其他损失2860元（复印费、鉴定费）】，应由被告长安保险潍坊支公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗类损失10000元，伤残类损失110000元以及车损1300元，共计121300元；超出交强险限额的48655.34元，由被告长安保险潍坊支公司按照事故责任全额赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告杨增全各项经济损失共计169955.34元，于判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告杨增全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3894.15元，减半收取计1947.08元，由被告李志强负担1850元，原告杨增全负担97.08元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  梁伟伟 二〇二〇年九月十日 书记员  肖梦竹
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11849号 原告：向强宗，男，1978年9月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：彭蒙，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街********。 法定代表人：杨衍，职务不详。 原告向强宗与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告向强宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按向强宗撤回起诉处理。 审判员  陈思 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李双
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初1382号 原告：翁长所，男，1963年12月28日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。 被告：徐俊，男，1971年10月11日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告翁长所与被告徐俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告翁长所于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。翁长所申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许翁长所撤诉。 案件受理费371元（已减半收取），由翁长所负担。 审判员  王礼芳 二〇二〇年九月四日 书记员  陈雨婷
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1794号之一申请人：王彬锋被执行人：张超借款合同纠纷一案，2020年10月19日，本院立案执行。被执行人张超履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张超及其共有存款（收入）50000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月三十日书记员  王凯迪
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2991号 原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路**。统一社会信用代码：91370800865949143E。 负责人：李立辉，职务：系公司总经理。 委托诉讼代理人：张宪秀，山东宏易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房观州，山东宏易律师事务所实习律师。 被告：王建国，男，1966年03月17日出生，汉族，农民。住山东省济宁市嘉祥县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被告王建国保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年9月10日申请撤回对被告王建国的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的正当处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。 审判员  王一斌 二〇二〇年九月十日 书记员  郏熔熔
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3333号原告：刘某，住河南省。委托诉讼代理人：陈磊、许艳艳。被告：吴某某，住河南省。原告刘某与被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人陈磊、许艳艳，被告吴某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告履行过户手续，及判决被告赔偿原告130000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月18日原被告签订车辆转让协议，被告自愿将自己所有的丰田86.发动机号为：FA20G93608的车辆转让给原告，并约定该车转让价为115000元，原告先付给被告85000元，剩余30000元过户完成后支付，及约定协议签订后原告将车提走，协议签订后一个月内被告履行过户手续，如不能按照约定履行过户义务应当按照车价双倍赔偿原告，协议签订后原告按照协议约定向被告支付85000元购车款，原告一直要求被告履行过户义务，被告一直推脱至今，未按照协议约定履行自己的义务，为此，原告诉至法院。被告吴某某辩称：原告未按照协议履行购车款，购车款只收到59000元，因原告没有履行完毕，所以导致无法继续履行，不存在违约，130000元计算金额没有法律依据，不知道是什么意思。原、被告围绕诉讼请求向本院提交的证据，经本院组织质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月18日原、被告签订《车辆转让协议书》，被告自愿将自己所有的发动机号为：FA20G93608，车牌号为豫Ｐ×××**丰田牌轿车转让给原告，并约定该车转让价为115000元，其中备注中约定原告先付给被告85000元，过完户付剩余尾款30000元；原、被告还约定过户手续由一个月交接完成，如车辆手续不完善被告向原告进行赔偿车间的双倍。协议签订后，原告将首批购车款85000元以现金及转账方式交予，后就车辆过户问题，原、被告产生纠纷，为此原告诉至法院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，原、被告之间签订的《车辆转让协议书》并未违反法律法规的强制性规定系其双方真实意思的表示，故原、被告双方的买卖合同应当认定为合法有效，双方之间的买卖关系成立，与被告应当按照协议的约定履行自己的权利义务。被告辩称的其未收到原告所支付的第一批85000元全部款项，仅仅收到了59000元。结合原、被告在协议书的备注及原被告之间的通话录音，可以确认原告收到了被告支付的第一批85000元购车款，故对此被告本院不予支持。被告收到上述款项后应当按照协议约定协助原告办理车辆过户手续。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据原被告之间协议书上：“过户手续由一个月交接完成，如车辆手续不完善被告向原告进行赔偿车间的双倍”的约定，原告未提供证据证明被告车辆的手续存在不完善的情况，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起二十日内协助原告吴某某将车牌号为豫Ｐ×××**丰田牌轿车过户给原告吴某某。二、驳回原告吴某某其他诉讼请求。案件受理费1450元，由被告刘某负担100元，原告吴某某负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  夏淑琴二〇二〇年九月二十九日法官助理于冰书记员秦坤
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初9812号原告：兰维民，男，1957年1月3日生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人：王慧、王方，系辽宁双护律师事务所律师。被告：大连荣泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码912102007599033598C，住所地大连市中山区港隆路********。法定代表人：刘林诗，系总经理。委托代理人：郑军、张艳娜，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：大连快捷易家投资顾问有限公司，统一社会信用代码91210203687067315D，住，住所地大连市中山区解放路**豪森茗家****11-12半地下号楼******、解放路**豪森茗家****11-12半地下号楼******/div>法定代表人：王伟，系董事长。委托代理人：康波，系辽宁征信律师事务所律师。原告兰维民与被告大连荣泰房地产开发有限公司、大连快捷易家投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷，被告大连荣泰房地产开发有限公司于答辩期内向本院提出管辖异议申请，认为本案应当由被告住所地大连市中山区人民法院管辖，故要求将本案移送至大连市中山区人民法院审理。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，应当由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。案涉房屋即合同履行地位于大连市中山区，二被告的住所地亦在大连市中山区，应当由大连市中山区人民法院管辖。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，裁定如下：被告大连荣泰房地产开发有限公司的管辖异议成立，本案移送大连市中山区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 张 禾二〇二〇年九月二十八日书记员 胡淞岚本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3669号原告：刘兵全，男，1962年8月4日生，汉族，住内黄县。被告：刘国宽，男，1968年4月7日生，汉族，住内黄县。原告刘兵全与被告刘国宽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘兵全到庭参加诉讼，被告刘国宽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘兵全向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款85000元及利息（利息计算至本金还清为止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：从2016年3月1日、2016年9月27日、2017年3月27日、2017年10月29日，被告刘国宽陆续向原告借钱，共计85000元，并出具借条，并约定利息为月息1.2分，要求刘国宽还款，刘国宽只是把2016年3月1日、2016年9月27日、2017年3月27日借款给付利息后延期，没有还款，后经多次催要，刘国宽拒绝给付，为保护原告的合法权益，特向法院起诉。被告刘国宽未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告刘国宽分别于2016年3月1日、2016年9月27日、2017年3月27日、2017年10月29日借原告刘兵全30000元、10000元、35000元、10000元，以上共计85000元，被告分别于借款当日向原告出具借条，均未约定还款期限，均未书面约定利息。原告向法院提交借条四张，其中2016年9月27日的借条下方利息还款情况是原告书写，其他借条上日期更改情况是被告书写的。经原告催要，被告刘国宽未偿还借款本金。原告称述口头约定月息1.2分，但未提交证据。本院认为，原告刘兵全提交了被告刘国宽书写的借条，原告与被告借贷关系成立，被告借原告人民币85000元，事实清楚，证据充分，经原告催要，被告刘国宽至今未付，被告刘国宽未到庭对原告的主张提出异议，故本院予以确认。被告刘国宽借款后理应经催要后及时偿还，借故不付，有违诚实信用原则，被告应承担全部责任，故原告要求被告偿还借款本金85000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。虽然原告提交的借条中书写有利息还款情况及日期更改情况，但没有载明还款金额，原告也没有提供证据证明原告与被告之间约定有明确的利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国宽于本判决生效后十日内支付原告刘兵全借款本金人民币85000元；二、驳回原告刘兵全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告刘国宽负担。本判决为终审判决。审判员  郝宁二〇二〇年九月二十五日书记员  王杰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执848号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。统一社会信用代码：91370700855452394W1-1。 负责人：李东峰，经理。 被执行人姚福仁，男，1982年12月21日生，汉族，住寿光市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司申请执行被执行人姚福仁代位求偿权纠纷一案，寿光市人民法院作出的（2017）鲁0783民初914号民事判决已经发生法律效力。申请执行人申请执行后，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，未实际履行。 2.本院分别于2020年5月6日、9月4日通过法院执行办案系统查询被执行人姚福仁名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别于2020年5月6日对被执行人姚福仁进行调查、传唤等传统查控措施。 4.本院于2020年8月5日将被执行人姚福仁纳入全国法院失信被执行人名单。 5.本院于2020年8月5日对被执行人姚福仁适用限制高消费措施。 上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、失信决定书等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  崔广华 审判员  王来祥 二〇二〇年九月十六日 书记员  李晓东
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执878号 申请执行人：王大家，男，1961年12月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙海波，男，1976年7月4日生，汉族，住寿光市。 被执行人：贾笑萍，女，1976年11月24日生，汉族，住寿光市。 申请执行人王大家诉被执行人孙海波、贾笑萍买卖合同纠纷一案，寿光市人民法院于2019年9月7日作出的（2019）鲁0783民初2768号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王大家于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中： 1、本院于2020年5月15日给被执行人孙海波、贾笑萍送达了传票、执行通知、报告财产令、失信决定书、限制高消费令。 2、本院分别于2020年5月7日、2020年8月17日通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人孙海波、贾笑萍名下有银行存款信息和股权信息。 3、本院于2020年5月7日、2020年8月17日通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人孙海波、贾笑萍名下有车辆信息和房地产登记信息。 4、本院于2020年6月23日对被执行人孙海波、贾笑萍适用限制高消费措施。 5、本院于2020年5月7日通过现场调查，未发现被执行人孙海波、贾笑萍有财产线索。 综上所述，因本案被执行人孙海波、贾笑萍确无财产可供执行，经本院向申请执行人王大家释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 奚 春 波 审判员  郭 峰山 审判员   王来祥 二〇二〇年九月十日 书记员  王 子龙
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初1394号 原告：遂宁市船山区育才法律服务所，住所地遂宁市船山区和平西路**，统一社会信用代码335100000788611851。 法定代表人：卢兴宇，该所所长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李涛，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 被告：张治平，男，汉族，生于1967年6月14日，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁市船山区育才法律服务所与被告张治平法律服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告遂宁市船山区育才法律服务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遂宁市船山区育才法律服务所撤回起诉处理。 审判员  夏刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  朱舒
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1812号 原告：成都市居安乐物业服务有限公司，住所地成都市新都区三河街道厚诚路**西部海峡商贸城********。 法定代表人：李琴，总经理。 委托诉讼代理人：苏**，四川凯哲律师事务所律师。 被告：袁强，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在审理原告成都市居安乐物业服务有限公司与被告袁强物业服务合同纠纷一案，原告成都市居安乐物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都市居安乐物业服务有限公司申请撤回起诉,属于当事人对自己权益的处分,符合法律规定,本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下: 准许原告成都市居安乐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费2,385.00元,减半收取计1,193.00元，由原告成都市居安乐物业服务有限公司负担。 审 判 员 黄友春 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 王砚秋 书 记 员 饶 怡
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执698号 申请执行人:张某，男，2013年8月5日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张华欣，女，1989年1月5日生，汉族，住寿光市。 申请执行人张某与被执行人张华欣抚养费纠纷一案，本院依法作出的（2018）鲁0783民初4059号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额51050.00元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年4月21日、9月17日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年7月20日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年9月17日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  陈立华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  常清海
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5393号申请执行人朱娟娟。被执行人熊德东。申请执行人朱娟娟申请执行被执行人熊德东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10925号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊德东银行存款1580000元，或扣留、提取被执行人熊德东收入人民币1580000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月二十一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12141号之二原告：湖南睿淼律师事务所，住所地湖南省长沙市岳麓区杜鹃路99号天骄福邸综合楼1904-1907，统一社会信用代码：31430000MD017303XM。负责人：贺灵芝，主任。委托诉讼代理人：闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飘，湖南睿淼律师事务所实习律师。被告：吴文清，女，1988年4月13日出生，汉族，住湖南省。被告：郭俊，男，1990年10月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告湖南睿淼律师事务所诉被告吴文清、郭俊诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告湖南睿淼律师事务所于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南睿淼律师事务所的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南睿淼律师事务所撤诉。案件受理费减半收取733元，由原告湖南睿淼律师事务所负担。审判员  黎春林二〇二〇年九月二十五日书记员  陈旸芷
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3054号 原告：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。 负责人：李钊堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘俊鹏，女，1988年8月22日出生，汉族，该公司职工，住。 被告：石军英，女，1972年7月19日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：孙法刚，男，1970年5月24日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告石军英、孙法刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秀玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘俊鹏到庭参加诉讼，被告石军英、孙法刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司诉称，被告石军英于2020年2月29日从原告处取得借款50000元，到期日为2021年2月20日，利率为9.60833‰。被告孙法刚为该笔借款提供连带责任担保。被告取得借款后，未按时偿还借款利息。现诉至法院，要求被告石军英提前偿还借款本金人民币50000元及相应利息，被告孙法刚承担连带清偿责任。 被告石军英、孙法刚未作答辩。 经审理查明，2020年2月29日，被告石军英与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同一份，合同约定，在2020年2月29日至2021年2月27日期间，被告石军英一次性向原告借款50000元，还款方法按月结息，到期日利随本清，结息日为每月的20日。同时该合同第八条违约责任中的第5项约定，借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，停止发放借款，提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他保全措施。同日，被告孙法刚与原告签订保证合同，自愿为被告石军英于上述期限内在原告处的借款50000元提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、逾期利息等，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起三年。上述合同签订后，原告如约于当日即向被告石军英发放贷款50000元，到期日为2021年2月20日，利率为9.60833‰，还款方法如合同约定，按月结息，到期日利随本清，结息日为每月的20日。被告取得上述借款后，未按月结息。原告遂于2020年8月14日诉至本院，要求被告石军英提前偿还借款本金50000元及相应利息，被告孙法刚承担连带清偿责任。 上述事实，由原告提供的个人借款合同、借款凭证、保证合同、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告石军英签订的个人借款合同及与被告孙法刚签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告石军英未按约定偿还借款利息已构成违约，原告要求被告石军英提前偿还借款并支付相应利息的诉讼请求，符合合同约定，本院应予支持。被告孙法刚应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告孙法刚对被告石军英的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石军英于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年2月29日起至实际支付之日止，按借款合同约定利率计算）。 二、被告孙法刚对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告石军英、孙法刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张秀玲 二〇二〇年九月十七日 书记员  曹 洁
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8925号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地：沈阳市于洪区西江街**。法定代表人：王军，系公司董事长。委托诉讼代理人：白海春，系该公司员工。委托诉讼代理人：张璐璐，系该公司员工。被告：宫世文。原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告宫世文供用热力合同纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告沈阳皇姑热电有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付采暖费7932.12元，利息1835.08元。诉讼费由被告承担。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉需要有明确的被告。本案中，原告无法提供被告具体身份信息，属被告主体不明确，其提起诉讼不符合法律规定的起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳皇姑热电有限公司的起诉。案件受理费25元，不予收取，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二０二〇年九月二十八日法官助理吕丹书记员张楠
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执272号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘富国，该行行长。被执行人：李香梅，女，汉族，1973年1月30日出生，住洛阳市洛龙区。中国银行股份有限公司洛阳分行与李香梅金融借款合同纠纷一案的（2017）豫0303民初1316号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李香梅应向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行偿还450676元及利息。因被执行人李香梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李香梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李香梅名无不动产登记信息。2.查明被执行人李香梅名下无车辆信息。3.查明被执行人李香梅名下无证券信息。4.查明被执行人李香梅名下有若干银行开户信息，但无可冻结余额。5.查询到被执行人李香梅名下有网络资金账户，但无可冻结余额。6.查询到被执行人李香梅名下无公积金信息。三、本院已向李香梅发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权剩余450676元及利息尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李香梅负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜二〇二〇年九月一日书记员  杨千千
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6026号申请执行人：黄锦文，女，1984年11月13日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：湖南鲤稻米业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道麓云路**金悦雅苑商业********。法定代表人：陈帅。申请执行人黄锦文与被执行人湖南鲤稻米业有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初3217号民事调解书已生效，但被执行人未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南鲤稻米业有限公司银行存款5050元；或扣留、提取其应得收入5050元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二〇年九月二十九日书记员  喻佳
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初3642号原告：中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地：平顶山市卫**矿工路中段**，统一社会信用代码：91410400871759370Q。负责人：李建中，行长。委托诉讼代理人：李振宇，男，汉族，1974年9月9日出生，住河南省平顶山市卫**。被告：马文罡，男，1977年12月9日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行（以下简称农行新华支行）诉被告马文罡信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行新华支行的委托诉讼代理人李振宇到庭参加了诉讼，马文罡经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农行新华支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令马文罡还农行新华支行贷记卡本金14973.3元及按照贷记卡领用合同约定至还款完毕之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费；2.本案诉讼费用及农行新华支行实现该债权所支出的一切费用由被告承担。事实和理由：2013年8月30日，马文罡在农行新华支行处办理贷记卡一张，卡号为：62×××08，额度0元。自2014年2月25日开始逾期不按照约定还款，截止目前拖欠本金14973.3元。农行新华支行多次要求被告履行合同义务，但始终未能解决，马文罡的违约行为侵害了原告权益，故诉至法院。马文罡经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。农行新华支行围绕其诉讼请求提交证据:证据一：马文罡身份证复印件一份。证明马文罡主体信息。证据二、信用卡办理申请登记表一份。证明双方约定的利息和违约金的计算方式及马文罡承诺按其提供的地址接受诉讼文书。证据三、逾期信用信息表一份。证明起诉时马文罡欠本金利息和违约金的情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2013年8月30日，马文罡农行新华支行申领信用卡并填签《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”的申请人处签字”。合同约定，逾期违约的利息计算方式是按日万分之五计算，违约金是按照新增最低还款额未还部分的5%按月计收。后马文罡使用卡号为62×××08信用卡，截止2015年4月11日尚欠本金14973.3元，利息、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）4994.81元，共计19968.11元。本院认为，农行新华支行与马文罡签订的合约系双方的真实意思表示，不违反法律规定，上述合约依法有效应受法律保护,各方均应按照合同约定履行义务。合约签订后，马文罡在使用信用卡过程中逾期未还款，产生利息及违约金等。截至2015年4月11日，马文罡未偿还信用卡本金14973.3元，利息、逾期还款违约金及消费手续费（含额度内分期）4994.81元，其应当继续履行还款义务。信用卡客户协议明确约定有利息、违约金及消费手续费标准，被告逾期未还款已经构成违约，应当按照约定支付利息、违约金及消费手续费。故农行新华支行诉求马文罡偿还截止2015年4月11日的欠款本金14973.3元，利息、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）4994.81元，共计19968.11元，自2015年4月11日起至本金清偿之日的利息、违约金按合同约定计算的诉讼请求，理由正当，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:马文罡于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行本金14973.3元，利息、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）4994.81元，共计19968.11元（利息及违约金暂计算至2015年4月11日，2015年4月11日后的利息及违约金按合同约定计算至本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由马文罡负担。本判决为终审判决。审判员  雷颖浩二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 杨附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初356号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王某江，男，1988年8月15日生，汉族，大学文化，山东天元园林绿化工程有限公司职工，住山东省临沂市河**。2019年9月6日因涉嫌伪造、变造身份证件、使用虚假身份罪被临沭县公安局取保候审，2020年9月8日被临沭县人民检察院继续取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]300号起诉书指控被告人王某江犯变造身份证件罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人王某江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王某江于2012年2月20日取得机动车驾驶证（准驾车型Ｃ1型），后因违章其机动车驾驶证被交警部门暂扣。2019年7月，王某江借用同事胡某的机动车驾驶证，将该驾驶证上胡某的照片更换为自己的照片。2019年9月6日10时30分，王某江驾驶鲁ＱＷ76**号牌轿车行驶至长深高速临沭北出入口处被临沭县公安局青云派出所执勤民警查获，王某江向执勤民警出示其变造的驾驶证致案发。 公诉机关认为，被告人王某江变造依法可以用于证明身份的驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任；被告人王某江认罪认罚，可以从宽处理，建议判处王某江拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证；检查笔录；证人胡某的证言；被告人王某江的供述等证据证实。 被告人王某江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意缴纳罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 临沂市河东区司法局出具评估意见书，认为被告人王某江对所居住社区无不良影响。 本院认为，公诉机关指控王某江犯变造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某江到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合以上量刑情节，根据被告人王某江的犯罪事实、情节及社会危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人王某江适用从轻处罚并宣告缓刑。被告人王某江应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某江犯变造身份证件罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 凌宗香 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 魏蒙蒙 书 记 员 徐晨曦
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢290号申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新，董事长。被执行人杨作磊，男，汉族，1957年9月10日出生,住济宁市。申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人杨作磊借款合同纠纷执行一案，2020年8月21日申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人杨作磊达成执行和解协议。协议约定：一、申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司同意被执行人杨作磊以55000元了结此案，该款项由法院扣划被执行人杨作磊工资账户；申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司同意法院从2020年9月份开始按每月向被执行人杨作磊支付生活费1200元。二、若被执行人杨作磊工资账户无其他法院冻结并保证济宁高新区法院能顺利执行到位55000元，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司放弃剩余债权。三、若被执行人杨作磊工资账户有其他法院冻结，济宁高新区法院不能顺利执行到位55000元，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司申请按原判决的执行。四、诉讼费407元、执行费725元由被执行人杨作磊承担。五、本协议由各方签字或盖章后生效，一式三份，具有同等法律效力，每方各持一份，法院留存一份。本院认为，本案申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人杨作磊之间已达成执行和解协议，该协议的履行需要长期的过程。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执恢240号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 李 赟二〇二〇年九月九日书记员 盛菲菲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2997号申请执行人：李红艳,女,汉族。被执行人：郑建中,男,汉族。李红艳与郑建中借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初8267号民事判决书已经发生法律效力。李红艳于2020年6月8日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执2997号。该案于2020年9月14日终结本次执行程序，执行标的1015369元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年6月8日、2020年7月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、于2020年6月23日郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人郑建中名下无不动产登记信息。四、本院于2020年8月20日前往郑东新区市场监督管理局查封被执行人郑建中持有的河南恒忠建筑劳务有限公司40%的股权（郑建中出资额为200万元），查封期限2020年8月20日至2023年8月19日，申请人要求暂不处置。五、2020年9月14日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑建中负有继续向申请执行人李红艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年九月十四日法官助理白文才书记员武斌
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初3487号 原告：邵赪玲，女，1970年11月4日出生，汉族，无业，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：刘淮阳，安徽南山松律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王安南，安徽禹风律师事务所实习律师。 原告邵赪玲与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵赪玲的委托诉讼代理人刘淮阳、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向不动产登记部门交付为办理权属登记的材料；2、判令被告向原告支付逾期办理房产证的违约金81063元（违约金以购房款375292元为基数，按日0.02%的标准自2016年6月27日计算至2019年6月27日），2019年6月27日以后违约金继续以375292元为基数按日0.02%的标准计算至被告实际履行合同之日止；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告未能按照合同约定的时间向办理产权登记的部门报送材料，应当以被告向产权部门提交的不动产登记收件单载明的时间承担违约责任。 被告辩称：被告已提交了办理权属登记的资料，违约时间应以房屋所有权申请登记载明的时间作为计算违约天数的依据。 本院经审理认定事实如下： 一、合同名称及签订日期：《商品房买卖合同》（合同编号201306040033）；2013年6月4日签订。 二、房屋坐落及总价款：安徽省蚌埠市禹会区荣盛锦绣香堤5栋1单元18层01182号，房屋总价款375292元。 三、实际交房时间2015年6月27日。 四、报送办理权属登记资料时间2016年12月5日。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项、其他事项双方无争议。 对有争议的事项，本院认定如下：本院认为，本案争议的事实即为被告依照商品房买卖合同第十五条履行报送资料的时间。经查，《商品房买卖合同》第十五条约定的“将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，该条款中对“需由出卖人提供的资料”没有具体约定，对“备案”亦没有解释为“转移登记”，原告提交的《不动产登记收件单》系“受理”“转移登记”时产权部门形成的收件凭证，不能以此作为“备案”时间；而由被告提交的蚌埠市不动产登记中心出具的受理单（小证）载明了产权部门收到以原告为申请人的资料，在双方没有明确约定报送材料名目的情况下，被告报送以上资料的行为应视为履行《商品房买卖合同》第十五条的“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”义务，时间为受理时间2016年12月5日。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，自交房时间2015年6月27日，经过360日为2016年6月22日，被告于2016年12月5日履行《商品房买卖合同》第十五条约定的报送资料义务，该日期已超出双方约定的报送资料时间，属于逾期“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”的违约行为。其违约时间为2016年6月23日至2016年12月4日，本院收到原告诉讼材料日期为2019年10月22日，原告的起诉已部分超出诉讼时效。故本院支持的违约时间为2016年10月22日至2016年12月4日，逾期天数为44天，违约金数额为3302.6元（44天×房屋总价款375292元×0.02%） 关于原告要求被告立即向不动产登记部门交付为办理权属登记的材料的诉请，被告提交的《蚌埠市房屋所有权申请登记受理单》说明其已履行了上述义务，故对该项诉请，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邵赪玲支付违约金3302.6元； 二、驳回原告邵赪玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1827元，减半收取913.5元，由原告邵赪玲负担876.3元，被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司负担37.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  汪婕 二〇二〇年九月二十五日 法官助理王艳艳 书记员魏春丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1951号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：朱静静，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：时庆雷，男，1985年7月21日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：时飞，男，1988年3月4日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年9月25日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人时庆雷、时某信、支付宝、银行存款83000元或查封相应价值的其他财产，并以中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司全部财产提供担保。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司冻结被申请人时庆雷、时飞微信、支付宝、银行存款83000元或查封相应价值的其他财产的申请。审判员  韩建华二〇二〇年九月二十九日书记员  张维乾
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7329号原告：韩襄阳，男，2003年3月3日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：王华，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告：郑州宇培仓储有限公司，住所地郑州经济技术开发区礼通街**，统一社会信用代码91410100092899534X。法定代表人：李士发，该公司负责人。原告韩襄阳与被告郑州宇培仓储有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月18日立案，原告韩襄阳于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩襄阳撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告韩襄阳负担。审判员  杨景慧二〇二〇年九月三十日书记员  刘志丹
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执417号申请执行人曹枝伟，男，1970年9月22日生，汉族，住光山县。申请执行人李艳玲，女，1975年1月15日生，汉族，住址同上。被执行人郑先发，男，1961年12月11日生，汉族，住光山县。申请执行人曹枝伟、李艳玲申请执行被执行人郑先发买卖合同纠纷一案，光山县人民法院于2018年5月8日作出（2018）豫1522民初1267号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人郑先发未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曹枝伟、李艳玲向本院申请立案执行，本案2020年4月1日已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人郑先发邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人郑先发至今为履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过对被执行人郑先发的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。3、通过实地走访对被执行人郑先发居住地进行了解，其常年未归，未发现被执行人可供执行的财产。4、对被执行人郑先发发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、对被执行人郑先发进行传唤，被执行人未到庭。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余14582元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人郑先发负有向申请执行人曹枝伟、李艳玲继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年九月三十日书记员  占岳林
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2143号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：纪绍华,该公司。被执行人：盛廷，男,1986年11月27日生，汉族，住嘉祥县。被执行人：盛娟娟，女,1987年1月25日生，汉族，住嘉祥县。被执行人：济宁银联融资担保有限公司。法定代表人：王娟,经理。申请执行人中国银行股份有限公司济宁分行与被执行人盛廷、盛娟娟、济宁银联融资担保有限公司借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年5月19日，2020年6月16日、2020年9月25日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人盛廷名下鲁Ｈ×××**号车一辆，已向车辆主管部门送达查封手续，因未实际控制车辆无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的10000元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年九月二十七日书记员  王 皎
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1304号 申请执行人于峰，男，1992年11月29日生，汉族，住山东省潍坊市高密市。 被执行人李骐辰，男，1992年6月18日生，汉族，居民，住高密市。 本院立案执行于峰与被执行人李骐辰民间借贷纠纷一案中，因双方已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2019）鲁0785民初2965号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年九月二十四日 书记员  于 群
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7132号之一被执行人：李波波，男，1995年10月10日生，汉族，小学文化，工厂员工，住山西省永济市。被执行人李波波抢劫罪财产刑执行一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583刑初322号刑事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：一、被告人李波波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2024年5月27日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人李波波继续退赔被害人张某人民币一百零六元；公安机关扣押的刀一把，依法予以没收。由于被执行人未履行上述法律文书中财产刑确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行局执行,本院于2020年8月3日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年8月3日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已发布限制高消费令。2、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。3、2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。4、2020年8月10日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产登记信息。5、2020年8月6日，本院通过点对点网络查控系统向苏州市住房公积金中心查询了被执行人名下的住房公积金,经查：被执行人在苏州市范围内无住房公积金。6、2020年9月8日，本院委托永济市人民法院查询了被执行人在户籍地的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。7、本院已向昆山市公安局送达赃款赃物处理表，公安机关扣押的刀一把，已依法予以没收。本案执行标的为1106元。实际执行到位0元，剩余1106元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，但能否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 苏军伟审判员 杨荣丰二〇二〇年九月十六日书记员 张 磊