河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0192民初2048号原告：赵建，男，1976年12月17日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：赵彩红，河南零度律师事务所律师。被告：河南盛天环保再生资源利用有限公司港区分公司，住所地郑州航空港经济综合实验区洪泽湖大道与锦程大道交叉口东200米路北。负责人：段迪迪，经理。委托诉讼代理人：韩改宾，男，该公司工作人员。被告：河南荣泰建筑安装工程有限公司，住所地林州市东岗镇岩峰街**。法定代表人：贺臻彪，执行董事。委托诉讼代理人：周永金，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张淑娜，河南安实律师事务所律师。被告：汤其榜，男，1980年4月25日出生，汉族，住河南省睢县。原告赵建与被告河南盛天环保再生资源利用有限公司港区分公司（以下简称盛天环保港区分公司）、河南荣泰建筑安装工程有限公司（以下简称荣泰建筑公司）、汤其榜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建的委托诉讼代理人赵彩红,被告盛天环保港区分公司的委托诉讼代理人韩改宾，被告荣泰建筑公司的委托诉讼代理人周永金、张淑娜，被告汤其榜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵建向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计172,407.27元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2019年9月份经他人介绍去被告盛天环保港区分公司中标的郑州航空港经济综合实验区建筑垃圾处置项目工作，在该项目担任看图纸的技术工人。该项目的基建部分分包给了被告荣泰建筑公司。2019年10月15日晚上，原告被要求到工地做工，为了躲避防尘管控检查，工地现场没有开灯。由于在工作过程中没有灯光，又缺乏必要的防护措施，原告从高处跌落，导致跟骨骨折。治疗过程中，被告去医院交了20,000多元手术费，此后再也没有支付任何费用。盛天环保港区分公司辩称，盛天环保港区分公司从未招录赵建为员工，赵建也没有为盛天环保港区分公司提供任何形式的工作、劳动，也没有接受盛天环保港区分公司任何规章制度的约束，以及任何工作人员的领导、指挥、监督、管理或者工作联系与接触，盛天环保港区分公司也从来没有向赵建支付过任何形式的工资或劳务报酬。赵建对于双方存在劳动关系的主张有责任提供证据，否则应承担不利后果。盛天环保港区分公司已依法将郑州航空港经济综合实验区建筑垃圾资源化处置项目建筑工程发包给荣泰建筑公司进行施工，盛天环保港区分公司并非施工人，即使赵建在该工程工地工作中受伤，也与盛天环保港区分公司没有任何法律关系，因此盛天环保港区分公司依法不应承担任何赔偿责任。荣泰建筑公司辩称，荣泰建筑公司没有与赵建建立雇佣关系，不应对其造成的损害承担赔偿责任。赵建作为一名完全民事行为能力人，在提供劳务时有饮酒行为，具有一定的过错，应对自己的损失承担相应的责任。汤其榜辩称，汤其榜认可赵建是受本人雇佣的工人并在工地施工中受伤的事实。事发当晚荣泰建筑公司要求汤其榜组织施工、汤其榜又安排赵建从事施工活动，赵建是在夜晚施工中受伤，因此汤其榜认为该由谁承担责任，就由谁承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：河南盛天环保再生资源利用有限公司中标郑州航空港经济综合实验区建筑垃圾资源化处置服务采购项目（二次）后，由该公司的港区分公司组织项目建设。盛天环保港区分公司和荣泰建筑公司于2019年8月15日签订《建筑工程施工总承包合同》一份，由荣泰建筑公司以工程施工总承包方式对破碎生产线设备基础、主厂房土建工程及配电房、、地磅洗车台基础、高杆喷淋等零星项目及相关配套设施进行施工。2019年9月5日，荣泰建筑公司以其项目经理周永金名义与汤其榜签订《劳务承包合同》一份，荣泰建筑公司以包工的方式又将其中的破碎机工程基础劳务施工分包给汤其榜，由汤其榜组织人员进行劳务施工。汤其榜承包劳务工程后，为完成施工任务，雇佣赵建等人参加施工。2019年10月15日晚上，赵建返回施工现场连夜施工时，因途径方木临时搭设的架子发生断裂导致摔伤。赵建受伤后被工友送往郑州航空港郑港医院，由该院急诊行X拍片后以“右跟骨骨折”为诊断收入外科住院治疗。积极完善术前相关检查，于2019年10月16日在椎管内麻醉下行“右跟骨骨折切开复位内固定+神经、肌腱探查修复术”，术后给予抗炎、消肿等药物应用，定期更换伤口处敷料。经积极治疗，患肢皮肤肿胀较前明显减退，切口无红肿，伤口处无感染现象，在赵建及家属要求下于2019年11月12日出院，共计住院治疗28天，花费住院费用24,190.5元，均已由荣泰建筑公司垫付。出院医嘱：1.院外隔1-2天更换伤口敷料；2.四周复查X线。赵建住院期间，荣泰建筑公司派人进行了护理，并另向赵建支付1000元营养费。赵建出院后返回项目工地租住处休养至2019年12月27日后回原籍。赵建伤愈后与盛天环保港区分公司、荣泰建筑公司、汤其榜就赔偿事宜协商未果发生纠纷。赵建为确定其伤情委托河南同一司法鉴定中心进行鉴定，该所于2020年6月5日作出豫同一司法鉴定中心[2020]临鉴字第2102号司法鉴定意见书，确定赵建右跟骨粉碎性骨折术后构成十级伤残，另根据赵建损伤及临床治疗情况，确定损伤后护理期3个月、营养期3个月、误工期6个月。赵建为此花费鉴定费1300元。鉴定结论作出后，赵建诉至本院，要求盛天环保港区分公司、荣泰建筑公司在已支付医疗费的基础上再赔偿损失172,407.27元。案件审理过程中，荣泰建筑公司以汤其榜系赵建的雇主为由申请追加汤其榜为共同被告参加诉讼。赵建负有扶养义务的亲属共有二人，分别为：其父赵玉民，生于1951年1月7日；其子赵艺翔，生于2006年4月26日。对其父负有赡养义务的是赵建姐弟三人，另外二人为其姐赵霞，其弟赵勇。本院认为，汤其榜为完成施工任务，指示赵建等人从事劳务作业，汤其榜接受其劳动成果并向赵建等人支付劳动报酬，双方之间属雇佣关系，汤其榜为雇主，赵建为雇员。赵建在汤其榜要求下连夜参加施工，属从事雇佣活动，其在施工中从方木铺设的架子上坠落受伤，其损失应由雇主汤其榜承担。赵建从事雇佣活动受伤系因方木搭设的通道断裂所致，而赵建主观上并无故意或重大过失，其本人不应承担民事责任，不能减轻汤其榜的赔偿责任。荣泰建筑公司辩称赵建系饮酒后施工，自身存在一定的过错责任，但其提供的证据不能证明赵建酒后参加施工的事实，而且赵建受伤系因方木断裂所致，而非不能保持身体平衡从牢固的架子上坠落摔伤，因此对于荣泰建筑公司的辩解意见，本院不予采信。荣泰建筑公司将涉案工程分包给不具备施工资质和用工主体资格的汤其榜，应承担连带赔偿责任。盛天环保港区分公司依法将建设工程分包给具备施工资质的荣泰建筑公司并无过错，不应承担民事责任。赵建在从事雇佣活动中受伤，其相应的损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等。本院依以下方式确定其各项具体损失数额：（一）赵建受伤后在郑州航空港郑港医院治疗期间花费的医疗费用共计24,190.5元，及其在鉴定伤情中花费的1300元鉴定费用虽系为评残所支出，但该项检查有复查诊断病情的必要，因此亦可计入医疗费损失之中；（二）结合赵建身体损伤程度，参考鉴定意见及相关技术规范，合理确定其护理期限为90日。赵建自2019年10月15日受伤住院至出院后在工地休养至2019年12月27日共计74天，荣泰建筑公司均派员进行护理，护理期限可予以扣除。赵建未提交护理人员的收入证明，可按上一年度居民服务业在岗职工46,858元/年的平均工资计算16天，按一人护理可确定护理费为2,054.05元；（三）住院伙食补助费按30元/天计算，赵建共住院28天可确定为840元；（四）结合赵建身体损伤程度，参考鉴定意见及相关技术规范，合理确定其营养期限为90日。按20元/天计算，可确定为1800元；（五）结合赵建身体损伤程度，参考鉴定意见及相关技术规范，合理确定其误工期限为180日。赵建伤前从事建筑安装工作，其未提交工资名册，可按照上一年度建筑业在岗职工平均工资54,972元/年的标准计算，误工费可确定为27,109.48元；（六）赵建住院治疗期间，可根据其住所与就诊医院距离的实际情况，酌情确定交通费为500元;（七）赵建为农村居民，其虽主张按城镇居民确定残疾赔偿金，但其提供的证据不足以证明其在城镇居住、生活，因此应当按照农村居民上一年度人均纯收入15,163.75元/年计算，结合其身体一处十级伤残的情形，确定残疾赔偿金为30,327.5元；（八）赵建因工受伤致十级伤残，给其造成了巨大的精神痛苦，精神损害抚慰金可确定为5000元;（九）赵建之父赵玉民在赵建受伤时已届退养年龄，丧失劳动能力，缺乏生活收入来源，其子赵艺翔为未成年人，二人是赵建负有扶养义务的人。其父的扶养期限应计算二十年，而其年龄已年满六十周岁，年龄每增加一岁应减少一年，赵建姐弟三人，其应负担其中的三分之一，按上一年度农村居民人均消费性支出的11,545.99元/年标准，其父的生活费可确定为4,125.98元；其子赵艺翔的扶养期限以成年为限，其应负担其中的二分之一，为2,326.60元。根据上述原则可以确定赵建遭受的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失共计99,574.11元。扣除赵建在郑州航空港郑港医院住院期间荣泰建筑公司已支付的医疗费24,190.5元、营养费1000元，不足部分为74,383.61元。赵建要求赔偿伤愈后取出内固定物的二次手术费用，因目前尚不能确定取出内固定物后续治疗费用的具体标准和数额，赵建可待其手术实际发生后另行处理后续医疗费用。荣泰建筑公司和汤其榜辩称向赵建支付3000元生活费，但赵建称该款系汤其榜应向其支付的工资，荣泰建筑公司和汤其榜提供的证据没有达到证明标准，不能证明所支付的该3000元与本案纠纷有必然的关联，因此对其两方所主张的该项事实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告汤其榜应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵建医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失共计74,383.61元；二、被告河南荣泰建筑安装工程有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告赵建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3748元，减半收取计1874元，由原告赵建负担1064元，被告汤其榜负担810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  石青峰二〇二〇年九月十八日书记员  郑兴茂