河北省行唐县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀0125行初16号 原告陈素兰，女，1969年6月5日生，汉族，行唐县人。现住行唐县。 被告行唐县司法局。 负责人郭银海，该局党组书记。 统一社会信用代码：1113012500076553X9。 地址：行唐县。 委托诉讼代理人：张志强，男，1974年7月18日生，汉族，住行唐县。系该局局长。 委托诉讼代理人：薛东成，河北龙洲律师事务所律师。 被告石家庄市司法局。 负责人郑国良，该局局长。 统一社会信用代码：11130100000224872G。 地址：石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：张洪志，男，1973年11月11日生，汉族，住石家庄市桥**。该局工作人员。 委托诉讼代理人：张靖，男，1970年10月5日生，汉族，住石家庄市新华区。该局工作人员。 第三人行唐司法医学鉴定中心。 法定代表人：耿平，行唐县人民医院院长。 统一社会信用代码：34130000MD80144046。 地址：行唐县。 委托诉讼代理人：甄旭。 第三人杨征军，男，1957年7月9日出生，汉族，住行唐县，现已退休。 第三人尚杰雄，男，1972年7月17日出生，汉族，住行唐县。 原告陈素兰与被告行唐县司法局、石家庄市司法局及第三人行唐司法医学鉴定中心、杨征军、尚杰雄行政撤销一案，原告陈素兰不服被告行唐县司法局2020年3月6日做出的行司鉴[2020]第1号司法鉴定投诉不予受理告知书、石家庄市司法局2020年5月26日做出的石司行复[2020]3号行政复议决定书，于2020年6月15日向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月17日立案后，于2020年6月19日向被告行唐县司法局送达了起诉状副本及应诉通知书，于2020年6月20日向被告石家庄市司法局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。原告陈素兰、被告行唐县司法局的委托诉讼代理人张志强、薛东成、被告石家庄市司法局的委托诉讼代理人张靖、张洪志、第三人行唐司法医学鉴定中心的委托诉讼代理人甄旭到庭参加了诉讼。第三人杨征军、第三人尚杰雄经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 被告行唐县司法局于2020年3月6日做出行司鉴[2020]第1号司法鉴定投诉不予受理告知书，被告石家庄市司法局于2020年5月26日做出石司行复[2020]3号行政复议决定书。 原告陈素兰向本院提出以下诉讼请求：1、依法撤销被告行唐县司法局做出的行司鉴[2020]第1号司法鉴定投诉不予受理告知书。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告做出的行司鉴[2020]第1号司法鉴定投诉不予受理告知书认定事实不清，适用法律错误，应予以撤销。原告陈素兰因行唐司法医学鉴定中心为盖少军、霍瑞敏做出的不实轻伤鉴定书一事，自2018年就开始向行唐县司法局投诉，要求行唐县司法局处理鉴定相关人员，重新鉴定。当时行唐县司法局鉴定科乔建强接访的原告，原告手中有乔建强手写的证明和录音为证。2019年3月8日行唐县司法局曾要求原告去法院复印卷宗及病历，答应审查后做出处理，这有行唐县人民法院2019年3月8日征求意见（函）为证。以上证据均可证明原告在2019年6月1日新的《司法鉴定执业活动投诉处理办法》施行之前就曾多次去行唐县司法局投诉，只是司法局未要求我提供过书面的投诉材料。2020年3月行唐县司法局要求我提供书面投诉材料，我才向行唐县司法局提交了控告书。行唐县司法局应依据2010年6月1日施行的《司法鉴定执业活动投诉处理办法》来处理原告的投诉，该处理办法对投诉时间没有限制。而行唐县司法局却依据2019年6月1日施行的《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第四条之规定，告知原告的投诉已超出三年的受理时限，不予受理原告的投诉，很明显认定事实不清，法律依据错误。石家庄市司法局以行唐县司法局行司鉴[2020]第1号《司法鉴定投诉不予受理告知书》认定事实清楚，证据确实充分，适用法律条文正确，程序合法，维持行唐县司法局的不予受理告知书明显不当。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起行政诉讼，望判如所请。 原告陈素兰向本院提交了以下证据： 1、2020年3月6日行唐县司法局做出的行司鉴[2020]第1号司法鉴定投诉不予受理告知书一份，内容为：陈素兰：你于2020年3月3日到我局反映行唐司法医学鉴定中心[2011]第147号、148号两份《司法鉴定意见书》存在虚假鉴定的问题，要求重新鉴定，经审查，决定不予受理。经调查，行唐司法医学鉴定中心[2011]第147号、148号《司法鉴定意见书》是由“行唐司法医学鉴定中心”于2011年5月17日做出的。根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》（司法部令第144号）第四条“投诉人应当自知道或者应当知道被投诉人鉴定活动侵犯其合法权益之日起三年内，向司法行政机关投诉”之规定，你的投诉已超出受理时限。关于你要求追究杨征军、尚杰雄二人刑事责任及调查住院费用问题，不在我局管辖范围，建议你找相关部门解决。 2、2020年5月26日石家庄市司法局做出的石司行复[2020]3号行政复议决定书一份。主要内容为：申请人陈素兰，被申请人行唐县司法局。申请人对被申请人做出的行司鉴[2020]第1号《司法鉴定投诉不予受理告知书》的决定不服，于2020年3月16日提出行政复议申请，本机关依法已予受理。申请人请求，撤销被申请人做出的行司鉴[2020]第1号司法鉴定投诉不予受理告知书。石家庄市司法局查明以下事实：2011年5月8日，陈素兰、霍瑞海因邻里纠纷将盖少军、霍瑞敏打伤。2011年5月17日，行唐司法医学鉴定中心做出行司鉴中心[2011]医鉴字第147号、第148号《行唐司法医学鉴定中心司法鉴定书》，盖少军、霍瑞敏损伤程度均鉴定为轻伤。2020年3月3日，申请人向被申请人递交了对行唐司法医学鉴定中心的控告书及相关证据材料。2020年3月6日，被申请人做出了行司鉴[2020]第1号《司法鉴定投诉不予受理告知书》。石家庄市司法局以以下理由做出复议决定书：申请人于2013年就知道了伤情鉴定结论，其对伤情鉴定结论不服，2020年3月3日对杨征军、尚杰雄向行唐县司法局提出投诉，根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第四条之规定，其投诉超出受理时限。故，被申请人做出的行司鉴[2020]第1号不予受理告知，符合法律规定，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，本机关决定如下：维持行唐县司法局做出的行司鉴[2020]第1号《司法鉴定投诉不予受理告知书》。并告知申请人陈素兰如果对本决定不服，可以自接到本决定之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。 3、2019年3月8日向行唐县公安局发出的河北省行唐县人民法院征求意见（函）一份。内容是本院征求行唐县公安局是否准许陈素兰复印公安侦查案卷中盖少军、霍瑞敏的病历及伤情照片。 4、2020年3月18日乔建强出具的证明一份，内容是证明2019年6月1日前陈素兰到司法局找过乔建强。 5、2020年3月18日乔建强出具的证明复印件一份，该复印件上乔建强在证明的最后添加以下内容：“咨询法医鉴定的事，我告诉她去重新鉴定。” 6、行唐县人民法院查阅、借阅诉讼档案申请表一份，证明陈素兰于2016年9月30日申请复印刑事诉讼案卷中的证据材料。 7、行唐县市同乡人民政府于2020年7月21日出具的证明一份，证明陈素兰自2014年开始至今一直到京、省、市、县、乡各级信访。到省涉法涉诉接待中心及省高院、市中院反映过问题。 8、申请人提交材料清单两份。提交时间为2020年3月16日。 被告行唐县司法局辩称，答辩人于2020年3月6日做出的行司鉴[2020]第1号《司法鉴定投诉不予受理告知书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。应依法驳回原告的诉讼请求。第一、根据《司法部司法鉴定执业活动投诉处理办法》第五条的规定，答辩人对司法鉴定执业活动投诉工作的处理具有合法主体资格。第二、答辩人做出的行司鉴[2020]第1号《司法鉴定投诉不予受理告知书》认定的事实所依据的证据确实充分。答辩人于2020年3月3日收到原告《控告书》，原告投诉控告的事项均不属于答辩人职责范围，且其投诉的被鉴定人的鉴定活动侵犯其合法权益发生在2012年11月15日之前。第三、答辩人做出的行司鉴[2020]第1号《司法鉴定投诉不予受理告知书》程序合法，符合《司法部司法鉴定执业活动投诉处理办法》规定的程序。第四、行司鉴[2020]第1号《司法鉴定投诉不予受理告知书》依据《司法部司法鉴定执业活动投诉处理办法》第四条做出，适用法律正确。综上所述，答辩人做出的行司鉴[2020]第1号《司法鉴定投诉不予受理告知书》依法应予维持，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告石家庄市司法局辩称，被答辩人不服行唐县司法局做出的行司鉴[2020]第1号《司法鉴定投诉不予受理告知书》的决定，于2020年3月16日向本机关提出行政复议申请，答辩人依法已予受理。答辩人受理后于2020年3月16日向行唐县司法局送达了提出答复通知书、行政复议申请书副本及相关证据材料。2020年3月16日，向行唐司法医学鉴定中心送达了第三人参加行政复议通知书、行政复议申请书副本及相关证据材料。2020年4月22日，向杨征军、尚杰雄送达了第三人参加行政复议通知书、行政复议申请书副本及相关证据材料。2020年5月7日，向陈素兰、行唐县司法局、行唐司法医学鉴定中心、杨征军、尚杰雄送达了延期审理通知书。行唐县司法局于2020年3月23日向答辩人递交了行政复议答复书及相关证据材料。2020年5月26日，答辩人根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，做出了维持决定。并于2020年5月29日，向陈素兰、行唐县司法局、行唐司法医学鉴定中心、杨征军、尚杰雄以邮寄的形式送达了行政复议决定书。综上所述，答辩人做出的石司行复[2020]3号行政复议决定书，程序合法，适用法律正确，依法应予支持。 被告行唐县司法局向本院提交了以下证据： 1、陈素兰控告书一份。 2、司法鉴定执业活动投诉登记表一份。 3、陈素兰提交的控告证据。包括整付零寄交寄清单一份、陈素兰提交的证据3、霍瑞敏、盖少军伤情照片、本院（2012）行刑初字第114号刑事判决书一份。本院（2012）行刑初字第114号刑事判决书于2012年11月15日做出，认定的事实为：2011年5月8日20时许，被告人霍瑞海、陈素兰夫妇因过道被雨水冲坏问题在盖少军家与盖少军、霍瑞敏夫妇发生争执。后霍瑞海、陈素兰用铁锹等凶器将盖少军、霍瑞敏头部及额部等多处打伤。判决内容为：被告人霍瑞海犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人陈素兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 4、行唐县司法局搜集的行司鉴中心[2011]医鉴字第147、148号司法鉴定书。包括行司鉴中心[2011]医鉴字第147号、第148号《行唐司法医学鉴定中心司法鉴定书》各一份。做出时间均为2011年5月17日。鉴定结论为盖少军之损伤属于轻伤。霍瑞敏之损伤属于轻伤。 5、行司鉴[2020]第1号《司法鉴定投诉不予受理告知书》。 6、行司鉴[2020]第1号《司法鉴定投诉不予受理告知书》送达回证。 7、行政复议申请书。 8、石司行复[2020]3号《石家庄市司法局提出答复通知书》。 9、石司行复[2020]3号《石家庄市司法局提出答复通知书》送达回证。 10、行唐县司法局统一社会信用代码证书。 11、行唐县司法局法人代表身份证明及身份证复印件。 12、授权委托书。 13、行唐县司法局《行政复议答复书》。 14、石家庄市司法局石司行复[2020]3号《行政复议决定书》。 15、石司行复[2020]3号《行政复议决定书》送达回证。 行唐县司法局提供了两份部门规章，第一份为司法部令第123号《司法鉴定执业活动投诉处理办法》。该办法自2010年6月1日起施行。第二份为2019年4月4日颁布的司法部令第144号《司法鉴定执业活动投诉处理办法》。该办法自2019年6月1日起施行。 被告石家庄市司法局向本院提交了以下证据： 1、行政复议决定书（石司行复[2020]3号）。 2、行政复议申请书。 3、提出答复通知书。 4、第三人参加行政复议通知书 5、行政复议答复书。 6、延期审理通知书。 7、送达回证。 第三人杨征军没有到庭陈述自己的意见。提供的证据为行唐司法医学鉴定中心做出的行司鉴中心[2011]医鉴字第147号、第148号《行唐司法医学鉴定中心司法鉴定书》的底稿。 第三人尚杰雄没有到庭陈述自己的意见，没有提供证据。 第三人行唐司法医学鉴定中心述称，我们的鉴定结果合理、合法，符合鉴定标准，按照当时的鉴定标准做出鉴定结论。被鉴定人的伤情同门诊病例到住院病例对被害人的伤情有明确的记录，已经达到轻伤标准。 第三人行唐司法医学鉴定中心没有向本院提供证据。 经庭审质证，原告对被告行唐县司法局提供的证据的质证意见为：有异议，我去北京中南海也没有违法，我给大领导邮寄了封信。我拿照片找乔建强问虚假鉴定，他说公检法都可以鉴定，不过期。我是小学文化，不知道投诉，只知道告状，他给我提供了两个鉴定机构，一个是北京的，一个上海的，我就找公检法，找不到公检法领导的情况下，我又找乔建强，我说公检法不给我重新鉴定，他说你得复印病例之后，我能给你重新鉴定，这都在2019年6月之前。证据有征求意见函复印件一份、乔建强出具的证明两份、行唐县市同乡政府出具的证明一份，证明2014年以来我一直上访找这个事，当时整个行唐县司法局没有人接收我的材料，我还到县医院找到甄旭院长。当时我到石家庄市司法局，有石家庄市司法局给的一张条可以证明。我找乔建强时，他已经犯法，不在行唐县司法局上班，我找到他家给我出具了证明，我去石家庄市司法局问这个事情，他们说你必须写上你去找乔建强干什么，我又找乔建强补充了内容，我找乔建强就是反映虚假鉴定问题。我也去石家庄市司法局投诉过，早些年没有人管虚假鉴定，没有人受理。司法局提供的证据都不准确，2014年在安香乡政府就开听证会，当时张局长是安香乡书记，他清楚这个事情。我一直投诉，一直没有人管，我拿不出证据来。2019年高文成书记为我的事情开过一次听证会，开完会以后让我等答复，之后乔建强就犯法了。对石家庄市司法局提供的证据的质证意见为：石家庄市司法局收了我的乔建强的证明后没有给我写在复议决定书上，我交的乔建强的证据就没有用，只把县司法局提交的证据走了一个过场。对杨征军提供的证据质证意见为：霍瑞敏的医学鉴定中鉴定书底稿记载的顶枕部见一不规则伤口，长约7厘米有异议，这个伤口是伪造的，不是我打的。对记载的所有的身体部位青紫都有异议，当晚环境恶劣，风雨又大，雷电交加，障碍物多，是霍瑞敏跑出去后自己碰的，一分钟的打架怎么会出现这么多伤口。结痂伤是打架形成的，不结痂伤是住院时人为造假形成的。盖少军的鉴定中，对左额颞部见一总长8.5厘米已缝合类“7”字形伤口有异议，只有用医生的手术刀边剪边缝才会出现这样的伤。只对盖少军两处伤口认可，其中一处为“7”字伤折角处伤口，另一处为左顶部的“∨”型伤口，长约3厘米，是我用铁锹拍的，对其他伤口都有异议，其他地方没有伤口。 被告行唐县司法局对原告提供的证据的质证意见为：原告提交的2020年3月18日乔建强的证明两份，证明材料原件不能证明原告在2019年6月1日前曾向我局投诉虚假鉴定的事实成立，而只是咨询过乔建强，第二份证据是在第一个证明的复印件上加了一句话，并没有证明向我局投诉过虚假鉴定的问题。行唐县人民法院的征求意见函是针对的行唐县公安局，而不是要求我局查处虚假鉴定的问题。原告提交的2020年7月21日市同乡人民政府出具的证明仅证明了原告曾到省、市、县、乡各级反映，而不能证明曾到我局反映要求处理。原告提交的行唐县人民法院查阅、借阅诉讼档案申请表，也不能证明原告向我局投诉反映虚假鉴定问题。原告提交的法律援助中心的条，与本案事实无关。对杨征军提供的证据没有异议。 石家庄市司法局对原告提供的证据的质证意见为：证据清单是我局出具的。案由写成了工伤认定，应该写成工伤鉴定，是笔误。其他质证意见同行唐县司法局质证意见。 第三人行唐司法医学鉴定中心对原、被告提供的证据的质证意见为：没有什么要说的。 经审理查明，2011年5月8日20时许，霍瑞海、陈素兰夫妇因过道被雨水冲坏问题在盖少军家与盖少军、霍瑞敏夫妇发生争执。后霍瑞海、陈素兰用铁锹等凶器将盖少军、霍瑞敏头部及额部等多处打伤。2011年5月17日行唐司法医学鉴定中心做出[2011]医鉴字第147、148号《行唐司法医学鉴定中心司法鉴定书》各一份，鉴定结论为盖少军、霍瑞敏之损伤属于轻伤。审理期间霍瑞海、陈素兰主动赔偿二受害人经济损失38000元，取得了盖少军、霍瑞敏的谅解。本院于2012年11月15日做出（2012）行刑初字第114号刑事判决书，判决被告霍瑞海犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；被告陈素兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 陈素兰因不服刑事判决结果，自2014年开始到京、省、市、县、乡各级信访。到省涉法涉诉中心及省高院、市中院反映问题。 2019年6月1日前陈素兰到行唐县司法局找过该局工作人员乔建强，咨询法医鉴定的事，乔建强告诉陈素兰去重新鉴定。 2020年3月3日，原告陈素兰向行唐县司法局递交控告书，控告以下问题：1、重新进行伤情鉴定；2、依法追究石家庄市行唐县县医院司法鉴定中心主任杨征军失职渎职的刑事责任；3、依法追究脑外科医生尚杰雄的刑事责任（司法伪证罪）；4、依法调查盖少军、霍瑞敏夫妻的住院费用，联合司法鉴定讹诈钱财38000元；5、依法对盖少军、霍瑞敏二人的伤重新鉴定，因为打伤与缝合伤、雨水冲洗结痂与人为整齐鲜明伤，伤口是伪造的，专家可以鉴定出来，因为当时120医生刘旭出诊，急诊病例有记录。没有两次打架，怎么会出现两种伤情？有盖少军夫妻二人伤情照片可以作证。 2020年3月6日，被告行唐县司法局做出行司鉴[2020]第1号司法鉴定投诉不予受理告知书，根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》（司法部令第144号）第四条规定的“投诉人应当自知道或者应当知道被投诉人鉴定活动侵犯其合法权益之日起三年内，向司法行政机关投诉”之规定，告知原告陈素兰的投诉已超出受理时限。同时告知原告陈素兰要求追究杨征军、尚杰雄二人刑事责任及调查住院费用问题不在被告的管辖范围，建议原告陈素兰找相关部门解决。 原告陈素兰不服该告知书，于2020年3月16日向被告石家庄市司法局申请复议。2020年5月26日，被告石家庄市司法局做出石司行复[2020]3号行政复议决定书一份。主要内容为：申请人对被申请人做出的行司鉴[2020]第1号《司法鉴定投诉不予受理告知书》的决定不服，于2020年3月16日提出行政复议申请，本机关依法已予受理。申请人请求，撤销被申请人做出的行司鉴[2020]第1号司法鉴定投诉不予受理告知书。石家庄市司法局查明以下事实：2011年5月8日，陈素兰、霍瑞海因邻里纠纷将盖少军、霍瑞敏打伤。2011年5月17日，行唐司法医学鉴定中心做出行司鉴中心[2011]医鉴字第147号、第148号《行唐司法医学鉴定中心司法鉴定书》，盖少军、霍瑞敏损伤程度均鉴定为轻伤。2020年3月3日，申请人向被申请人递交了对行唐司法医学鉴定中心的控告书及相关证据材料。2020年3月6日，被申请人做出了行司鉴[2020]第1号《司法鉴定投诉不予受理告知书》。以以下理由做出复议决定书：申请人于2013年就知道了伤情鉴定结论，其对伤情鉴定结论不服，2020年3月3日对杨征军、尚杰雄向行唐县司法局提出投诉，根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第四条之规定，其投诉超出受理时限。故，被申请人做出的行司鉴[2020]第1号不予受理告知，符合法律规定，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，本机关决定如下：维持行唐县司法局做出的行司鉴[2020]第1号《司法鉴定投诉不予受理告知书》。并告知申请人陈素兰如果对本决定不服，可以自接到本决定之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。被告石家庄市司法局向原告送达了该决定书。 原告仍不服，向本院起诉。 本院认为，本案的争议焦点是被告行唐县司法局应当适用2019年4月4日司法部以司法部令第144号颁布的《司法鉴定执业活动投诉处理办法》，还是适用司法部以司法部令第123号颁布的自2010年6月1日起施行的《司法鉴定执业活动投诉处理办法》对原告的投诉做出处理，是否应当受理原告的投诉。首先该焦点是法律适用问题。本院认为，根据法律规定，法律、法规及部门规章自颁布之日或者规定的时间施行，2019年4月4日司法部以司法部令第144号颁布《司法鉴定执业活动投诉处理办法》，并规定该办法自2019年6月1日施行。自2019年6月1日起，因司法鉴定执业活动引起的投诉应当按照该办法处理。原告在庭审时主张的信访事项都是向各类各级机关反映其不服本院（2012）行刑初字第114号刑事判决，到被告行唐县司法局找乔建强只是进行了咨询，乔建强告知其进行重新鉴定。原告提供的证据均不能证实其在2019年6月1日前曾经明确向被告行唐县司法局提出过投诉。2020年3月3日向被告行唐县司法局递交书面投诉后，被告行唐县司法局应当依照2019年4月4日司法部以司法部令第144号颁布的《司法鉴定执业活动投诉处理办法》处理原告的投诉。原告在2012年的刑事诉讼中就知道鉴定人做出了鉴定，至2020年3月3日已超过三年，原告没有证据证明其在自知道被投诉人鉴定活动侵犯其合法权益之日起三年内提出了投诉，被告行唐县司法局按照该办法做出不予受理的决定并无不当。其次，2019年4月4日司法部以司法部令第144号颁布的《司法鉴定执业活动投诉处理办法》，和司法部以司法部令第123号颁布的自2010年6月1日起施行的《司法鉴定执业活动投诉处理办法》均规定投诉人应当向司法行政机关提交书面投诉材料。原告主张2019年6月1日前曾经向被告行唐县司法局进行投诉，但是没有提交书面投诉材料，不能证明其曾经提起过投诉。被告认为其投诉超过法定期限符合法律规定。 综上，被告行唐县司法局接到原告的投诉后，依法告知其投诉超过法定期限，反映的问题应当向其他部门提出的行政行为符合法律规定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 被告石家庄市司法局受理原告的行政复议申请后，依法进行了审查，做出的复议决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。应当驳回原告的诉讼请求。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告陈素兰的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告陈素兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费50元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王趁心 人民陪审员  郭艮平 人民陪审员  黄荣芹 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  高 阳