山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初4063号原告：周公博，男，住济南市。委托诉讼代理人：李雨森，山东博瀚源律师事务所律师。被告：韩春光，男，住济南市。委托诉讼代理人：解卓飞，山东林果律师事务所律师。原告周公博与被告中韩春光健康权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周公博的委托诉讼代理人李雨森，被告韩春光的委托诉讼代理人解卓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周公博向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费7772.05元、误工费2535.8元、护理费2535.8元、交通费500元、住院伙食补助费500元、营养费750元，共计14593.65元；2.依法判令被告在《齐鲁晚报》或其它同级别的报纸向原告公开赔礼道歉；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，被告在济南市天桥区新奇世界鹊山苑小区洋房某号楼某单元门前无故持棍殴打原告，导致原告受伤。经济南市公安局天桥区分局认定，被告的行为违法，并对被告处以行政拘留5日的行政处罚。被告的违法行为给原告造成了包括住院费、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费在内各种损失共计14593.65元。原告为维护合法权益，故诉至法院，要求判如所请。被告韩春光辩称，本案的发生是因原告将垃圾桶放置被告阳台窗户前，并且对被告配偶李莹推搡引发的矛盾，原告作为事件发生的起因者，其应当承担相应的过错责任，涉案所列的费用，除医疗费外被告无异议，双方应当按照过错责任进行分担，其余部分原告并未造成实际损失和支出，不应予以支持。其次，赔礼道歉主要适用于侵害名誉权、隐私权等人格权益的情形，而本案系健康权纠纷且发生的时间地点及人物均系原被告之间小范围的冲突，且未对原告造成严重后果，同时没有对其人格权造成不良影响，因此其要求赔礼道歉的主张，依法应予驳回。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人无争议的事实，本院确认如下：周公博、韩春光系济南市天桥区新奇世界鹊山苑小区业主。，周公博与韩春光的妻子李莹因小区垃圾桶摆放发生争执，韩春光持木棍殴打周公博，造成周公博受伤。周公博受伤后分别到中国人民解放军联勤保障部队九六零医院、济南天志医院、济南市第五人民医院诊疗，并于至在济南天志医院住院治疗。经诊断：周公博的伤情为脑震荡、神经性耳聋（右侧）、头外伤。周公博花费医疗费共计7772.05元。2019年，济南市公安局天桥区分局作出行政处罚决定书，载明：“因，在济南市天桥区鹊山小区洋房某号楼某单元门前，韩春光持木棍殴打周公博，韩春光殴打他人的违法行为成立，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予韩春光行政拘留五日的行政处罚。”双方当事人争议的问题是：一、侵权事实及责任的承担。原告周公博主张，被告韩春光对其进行殴打给其造成的包括医疗费等损失，应当由被告韩春光承担。被告韩春光辩称，原告周公博作为事件发生的起因者，其应当承担相应的过错责任，涉案所列的费用，被告对医疗费无异议，双方应当按照过错责任进行分担，其余部分原告并未造成实际损失和支出，不应予以支持。被告韩春光未提交相关证据予以证实。二、原告周公博所主张的各项损失的数额及依据：1.医疗费7772.05元，由发票10张证明。被告韩春光对票据的真实性及医疗费的数额均无异议；2.误工费2535.8元，按照济南市2018年零售业年平均工资61705元除以365*15天（至）计算，并提交周公博工作证明。被告韩春光对计算标准和数额均有异议，称从工作证明可以看出原告是有正式的工作，按照人身损害赔偿司法解释，有固定工作的应当按照其实际减少的收入认定其误工费，现原告并无证据证明其收入实际减少，故此其误工费不应得到支持；3.护理费2535.8元，按济南市2018年零售业年平均工资61705元除以365*15天计算。被告韩春光对该费用不予认可，称医疗诊断期间没有护理诊断要求，也实际未发生护理费；4.交通费500元，无证据提交。被告韩春光称请求法院酌定；5.住院伙食补助费500元，按照100元/天*5天计算。被告韩春光对数额有异议，称根据住院病案显示住院时间为4天，应当按照4天计算，为400元；6.营养费750元，按照50元/天*15天计算。被告韩春光对该费用不予认可，称诊断并无增加营养需要，原告该诉讼请求缺乏事实依据和法律依据；8.依法判令被告在《齐鲁晚报》或其它同级别的报纸向原告公开赔礼道歉。被告韩春光辩称，赔礼道歉主要适用于侵害名誉权、隐私权等人格权益的情形，而本案系健康权纠纷且发生的时间地点及人物均系原被告之间小范围的冲突，且未对原告造成严重后果，同时没有对其人格权造成不良影响，因此其要求赔礼道歉的主张，依法应予驳回。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因原、被告均系天桥区鹊山苑小区业主，因小区垃圾桶摆放问题，被告韩春光持木棍将原告周公博打伤，被告韩春光作为侵权人，对损害结果的发生具有过错，应当对给被害人周公博造成的损失承担赔偿责任。被告韩春光辩称原告周公博对该事件的发生有过错，但未提交证据证实，故被告周公博的该辩解意见不成立。关于原告周公博主张的各项损失，本院结合其陈述及提交的证据、被告的质证意见以及相关法律规定，认定如下：1.关于医疗费7772.05元，因被告无异议，本院予以认定；2.关于误工费，原告主张按照济南市2018年零售业年平均工资61705元除以365*15天（至）计算，并提交周公博工作证明，因被告韩春光对对计算标准和数额均有异议，称从工作证明可以看出原告是有正式的工作，按照人身损害赔偿司法解释，有固定工作的应当按照其实际减少的收入认定其误工费，现原告并无证据证明其受伤后收入实际减少，故此其误工费不应得到支持；因原告周公博主张其有固定工作，但未提交其因受伤未上班，因此单位向其少发、扣发工资的证据，故对原告周公博主张的误工费不予支持。3.关于护理费2535.8元，原告周公博按济南市2018年零售业年平均工资61705元除以365*15天计算。被告韩春光对该费用不予认可，称医疗诊断期间没有护理诊断要求，也实际未发生护理费；因原告周公博住院期间，需要护理，故本院认定护理费应当按照护工日工资120元×住院天数4天×1人，计算为480元；4.关于交通费，本院根据原告周公博的就医地点、住院天数、次数等酌情支持300元；5.住院伙食补助费，原告周公博按照100元/天*5天计算；被告韩春光对数额有异议，本院认为，根据住院病案显示住院时间为4天，应当按照每天100元×4天计算，为400元；6.关于营养费，原告周公博主张按照50元/天*15天计算。被告韩春光对该费用不予认可，本院根据原告受伤情况，按照每天30元×住院天数4天计算为120元；7.关于原告周公博要求被告在《齐鲁晚报》或其它同级别的报纸向原告公开赔礼道歉。因赔礼道歉主要适用于侵害名誉权、隐私权等人格权益的情形，且原告周公博没有提交证据证实其人格权益受到侵害，故该请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国侵权责任法》八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告韩春光于本判决生效之日起10日内赔偿原告周公博医疗费7772.05元；二、被告韩春光于本判决生效之日起10日内赔偿原告周公博护理费480元；三、被告韩春光于本判决生效之日起10日内赔偿原告周公博交通费300元；四、被告韩春光于本判决生效之日起10日内赔偿原告周公博住院伙食补助费400元；五、被告韩春光于本判决生效之日起10日内赔偿原告周公博营养费120元；六、驳回原告周公博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取82元，由原告周公博负担32元，被告韩春光负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘彩凤二〇二〇年九月十七日书记员  史家慧