wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣11执异35号异议人（被执行人）：江西汇孚置业有限公司，住所地江西省鄱阳县饶丰镇花园村委会花园村小组，统一社会信用代码91361128561096540H。法定代表人：周建国，该公司执行董事。申请执行人：奚海滨，男，1962年3月2日生，汉族，住江西省鄱阳县。本院在执行申请执行人奚海滨与被执行人江西汇孚置业有限公司（下称汇孚置业公司）合同纠纷一案中，本院于2020年7月27日作出（2020）赣11执147号执行通知书，并将拨付本案的执行款。被执行人汇孚置业公司不服，向本院提起异议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。汇孚置业公司提出异议称，1、对于本案的执行款，江西省上饶市中级人民法院已经作出财产保全裁定，应当暂停支付本案的执行款。2020年1月9日，江西省上饶市中级人民法院作出（2020）赣11财保1号民事裁定书，裁定查封、冻结奚海滨、丰泽重工（江西）有限公司共价值1880万元的财产。该裁定书已经送达双方当事人，已经发生了法律效力，该财产保全的时间为2020年1月9日。异议人36050183085000000284账号的存款被江西省上饶市中级人民法院于2018年冻结，三门县人民法院属于轮候查封，未发生法律效力。2、异议人与申请执行人奚海滨之间互负债务，其享有抵销权，法院不得直接扣划执行款。异议人对申请执行人享有1880万元的债权，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条和《最高人民法院关于正确使用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条的规定，其享有抵销权，且已经请求执行法院进行抵销。本案扣划的资金不能支付给申请执行人或对申请执行人享有债权的第三人。综上，异议人请求依法撤销2020年7月27日作出的（2020）赣11执147号执行通知书，暂停支付本案支持款，并抵销其对申请人负有的债务。异议人未向本院提交相关证据以证实其异议主张。申请执行人奚海滨对异议人的异议未进行答辩。本院经审查查明：本案执行依据为江西省高级人民法院（2019）赣民终655号民事判决，判决由被执行人江西汇孚置业有限公司于判决生效之日起十日内支付申请执行人奚海滨补偿款800万元及利息。判决后，被执行人汇孚置业公司未履行付款义务，申请执行人奚海滨于2020年4月22日向本院申请执行，本院于次日立案执行。本案在执行过程中，于2020年6月8日扣划了被执行人汇孚置业公司银行存款8991089元，并于2020年7月27日向被执行人汇孚置业公司发出执行通知书，内容为：“你单位向我院提交的暂停支付执行款的申请，我院已收悉。因三门县法院已于2020年1月7日向本院留置送达冻结执行款裁定书冻结了该笔执行款，并于2020年5月6日向我院送达裁定要求扣划该笔执行款。你单位申请诉讼保全该笔执行款的（2020）赣11财保1号裁定书送达时间为2020年4月23日，冻结时间晚于三门县法院，故我院不支持你单位暂停支付执行款的申请。特此通告。”另经查，浙江省三门县人民法院在执行郑志豪与奚海滨、傅小菊民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日向本院留置送达了（2019）浙1022执2594号之二执行裁定书和协助执行通知书，要求本院协助执行冻结本院对汇孚置业公司银行存款诉讼保全的1000万元。2020年5月6日，向本院送达（2019）浙1022执2594号之三执行裁定书，要求本院划拨该笔执行款。2020年1月9日，依据申请人汇孚置业公司的申请，本院作出（2020）赣11财保1号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人奚海滨、丰泽重工（江西）有限公司总共价值1880万元的财产，并于2020年4月23日向本院执行送达协助执行通知书，要求协助冻结被申请人奚海滨在（2020）赣11执147号案件中执行款1880万元，暂停支付一年。该案现在本院审理之中。上述事实，有（2019）赣民终655号民事判决书，本院（2020）赣11执147号执行裁定书、执行通知书、（2019）浙1022执2594号执行裁定书和协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案争议的焦点为异议人主张暂缓发放执行款的请求是否符合法律规定？本院认为，首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定：当事人互负到期债务的，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应当支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。本案在执行过程中，异议人因与申请执行人之间的债务纠纷向本院申请财产保全，本院于2020年1月9日作出（2020）赣11财保1号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人奚海滨、丰泽重工（江西）有限公司总共价值1880万元的财产，并对本案的执行款进行了财产保全，且异议人提供了中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的担保，该案现在本院审理中。该财产保全裁定已经发生法律效力，异议人依照该生效法律文书，请求行使抵消权符合法律规定。其次，根据我国合同法的规定，抵销权的行使具有排他性，抵销的债务优先于其他一般债务受偿，故尽管浙江省三门县人民法院冻结本案执行款的裁定先于本院（2020）赣11财保1号民事裁定书和协助执行通知书向本院送达，但不影响异议人在本案中行使抵销权优先受偿。故异议人主张暂缓发放本案执行款的请求符合法律规定，本院予以支持；本院于2020年7月27日向被执行人汇孚置业公司发出《执行通知书》的执行行为不妥，应予纠正，本案的执行款应当暂缓发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：一、撤销本院于2020年7月27日向被执行人江西汇孚置业有限公司发出的《执行通知书》；二、暂缓发放本案的执行款8991089元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。审判长  吴国强审判员  程 杰审判员  周富华二〇二〇年九月三日书记员  朱诗琦
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执638号之一申请执行人：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。负责人：沈高升，该行行长。委托代理人：王爱琴，xxxx律师事务所律师。被执行人：刘仑，男，汉族，1964年11月12日出生，住扬州市。申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行（以下简称中信银行扬州分行）与被执行人刘仑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏1091民初135号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发送了（2020）苏1091执638号报告财产令及执行通知书，向被执行人发出了（2020）苏1091执638号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，向扬州市不动产登记中心查询了被执行人的房地产信息，最终查询及执行情况为：1、被执行人名下银行账户本院已冻结，因剩余金额较小，暂无扣划价值；2、被执行人名下无房产、车辆。三、本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年九月二十四日书记员  陈炳伊
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终956号上诉人（一审原告）杜宇，男，1989年8月26日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区。委托代理人毋新生，北京梵清律师事务所律师。委托代理人郭红杏，北京梵清律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市大兴区北臧村镇人民政府，住所地北京市大兴区北臧村镇。法定代表人靳璐，镇长。委托代理人贾春雨，男，北京市大兴区北臧村镇人民政府干部。委托代理人陈萌，北京泓聚律师事务所律师。上诉人杜宇诉北京市大兴区北臧村镇人民政府（以下简称：北臧村镇政府）作出的限期拆除公告一案，不服北京市大兴区人民法院所作（2020）京0115行初66号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。杜宇向一审法院诉称：其系位于北京市大兴区北臧村镇新立村东侧、黄良路北侧的北京曾林种植中心职工宿舍的合法房屋承租人，2019年12月18日，其于无意中在北京市大兴区人民政府网站门户看到了北臧村镇政府作出的（京大北公告字）[2019]第（006）号《北京市大兴区北臧村镇人民政府限期主张权利及限期拆除公告》（以下简称《限期拆除公告》），要求其接受调查，逾期不主张权利予以强制拆除或没收。其认为北臧村镇政府作出的《限期拆除公告》事实认定错误，且诸多程序违法。北臧村镇政府作出的该行政行为违反了相关法律法规，侵害了其合法权益，应当被依法予以撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关法律规定，特诉至一审法院，望判如所请。诉讼请求：1、请求撤销北臧村镇政府于2019年12月10日作出的《限期拆除公告》；2、本案诉讼费由北臧村镇政府承担。一审法院经审理认为：当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合起诉条件的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。当事人提起行政诉讼，应当具备原告主体资格，与被诉行为之间有行政法上的利害关系。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，涉案房屋系杜宇承租于北京曾林种植中心，杜宇作为承租人，并非涉案房屋的建设人，其与北臧村镇政府发布的《限期拆除公告》之间缺乏行政法上的利害关系，不具备就所诉行政行为提起行政诉讼的原告主体资格。综上，杜宇提起的诉讼不符合法定起诉条件，应予驳回。对于杜宇在诉讼中提出的停止执行行政行为申请，应一并予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回杜宇的起诉。杜宇不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，被上诉人作出的《限期拆除公告》是具体行政行为，侵犯上诉人合法权益，上诉人对涉案房屋享有所有权，并享有出租、转让赠与、继承及40年的土地使用权，与本案具有利害关系，是本案适格主体，有权提起诉讼，一审法院审理本案程序严重违法，应当依法撤销一审裁定并发回重审等理由提起上诉，请求撤销一审裁定并发回重审，本案诉讼费由北臧村镇政府承担。本院认为：当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合起诉条件的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。当事人提起行政诉讼，应当具备原告主体资格，与被诉行为之间有行政法上的利害关系。本案中，杜宇并非涉案房屋的建设人，杜宇作为涉案房屋承租人，其并非北臧村镇政府作出《限期拆除公告》的行政相对人，其作为承租人与被诉行为之间不存在行政法上的利害关系，不具备就《限期拆除公告》提起行政诉讼的原告主体资格。故杜宇的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉，应予驳回。综上，一审法院裁定驳回杜宇的起诉并无不当，应予维持。杜宇的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  王 琪审 判 员  杜灵军二〇二〇年九月二十八日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1028号之一申请执行人：杨国平，男，1970年7月15日出生，汉族，住常州市武进区。委托代理人汤云，江苏臻儒律师事务所律师。被执行人：赵斌，男，1962年2月22日出生，汉族，住常州市金坛区。关于杨国平与赵斌民间借贷纠纷一案，（2019）苏0413民初6947号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告赵斌于本判决生效之日起十日内向原告杨国平返还借款人民币3万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币275元（已减半收取），保全费320元，合计595元，由被告赵斌负担。因被执行人赵斌未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杨国平的申请，本院于2020年04月01日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人赵斌发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人赵斌银行账户7个。扣划被执行人银行存款人民币1300元。冻结限制期限至2021年04月06日、2021年09月01日止；2、经查询被执行人赵斌名下无车辆登记信息；3、经查询被执行人赵斌名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年04月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年09月05日，本院电话向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人杨国平认可被执行人赵斌暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初6947号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月二十一日书记员  王欢庆
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初26887号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱永军，该司总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：广州堂盛娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区云霄街。法定代表人：潘考娣，该司执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州堂盛娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷共18件案过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请是其自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费每案25元，18件案共计450元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年九月十四日书记员  巫晓铭
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执362号 申请执行人何进仙，女，1972年11月17出生，汉族，住平果市铝业公司江洲区。 被执行人黄会，女，1973年12月12出生，汉族，住平果市铝业公司雷感区。 何进仙与黄会民间借贷纠纷一案，平果市人民法院作出的（2019）桂1023民初2389号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人支付申请人案款65000元，承担执行费875元。在执行过程中,本院多次对被执行人名下的财产进行查证，对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。目前本院已查封评估拍卖被执行人名下房产，申请人同意处置财产后，如有剩余要求参与分配，同意暂时结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执362号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  苏真发
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初13049号原告：王妍，女，1995年8月16日出生，汉族，住广东省广州市白云区,委托诉讼代理人：陈子弦，广东四隆律师事务所律师。被告：广州市花都区新雅力善美健身服务部（个体户经营者：仪忠言，男，1976年4月8日出生，汉族，住山东省曹县,经营场所广东省广州市花都区新雅街镜湖大道2号云锋花园之三4栋-5栋二层商铺02号铺，统一社会信用代码92440101MA5ARXUF6R。被告：仪忠言，男，1976年4月8日出生，汉族，住山东省曹县。原告王妍诉被告广州市花都区新雅力善美健身服务部、仪忠言服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告王妍于2020年9月22日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王妍撤诉。本案案件受理费137元，由原告王妍负担。审判员  刘根星二〇二〇年九月二十八日书记员  周莺妍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更2338号罪犯李世金，男，1973年11月15日出生，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2016年2月24日作出(2016)川0411刑初32号刑事判决，以被告人李世金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2015年10月9日起至2026年2月8日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年12月25日以（2018）川34刑更3267号刑事裁定对其减刑四个月。减刑后刑期执行至2025年10月8日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年9月9日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯李世金在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯李世金减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯李世金在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李世金在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年6月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯李世金被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯李世金在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李世金的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李世金减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2025年4月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张 微
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初8390号原告：沈阳禹森运输有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村。统一社会信用代码：91210114662533391P。法定代表人：姚继生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戴晨曦，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：赵振良，男，1975年2月16日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告沈阳禹森运输有限公司（以下简称“禹森运输公司”）与被告赵振良挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹森运输公司的委托诉讼代理人戴晨曦到庭参加了诉讼。被告赵振良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的挂靠费6847元及滞纳金（滞纳金自2020年6月1日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年1月7日，被告将自己名下车辆车牌号为辽Ａ×××××的轻型普通货车挂靠在原告单位名下，并与原告签订《车辆挂靠协议》，双方约定费用为每月167元，每年费用总计2,000元。且合同第六条第四款约定了滞纳金，计算方式是逾期欠款额×1%×逾期欠款天数。被告自2016年12月31日起未缴纳管理费，拖欠至今。故原告来院诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵振良未作答辩。原告为证明其主张向法庭提交了车辆挂靠协议书、车辆挂靠档案、收款收据、车辆登记信息等证据，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月7日，原告禹森运输公司与被告赵振良签订《车辆挂靠协议书》一份，约定被告将其车牌号为辽Ａ×××××号轻型普通货车挂靠在原告禹森运输公司名下进行营运，原告为被告提供有偿服务，代收、代缴车辆的各种税费，办理相关手续等，挂靠费为每月167元，双方未明确约定挂靠期限。该协议签订后，被告交纳管理费至2016年12月，被告自2017年1月开始拖欠管理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告赵振良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。合法的挂靠合同关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《车辆挂靠协议书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。现被告赵振良自2017年1月开始未交纳挂靠费用，也未向原告要求解除挂靠合同，已构成违约，故原告要求被告支付2017年1月1日至2020年5月31日期间拖欠的管理费6,847元（167元×41个月）及滞纳金（自2020年6月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵振良于本判决生效之日起十日内一次性给付原告沈阳禹森运输有限公司2017年1月1日至2020年5月31日期间的管理费6,847元及滞纳金（滞纳金以6,847元为本金，自2020年6月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，减半收取293元，均由被告赵振良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  周楠二〇二〇年九月二十三日书记员  胡楠
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1442号 申请执行人：宋宜巧，女，1968年12月23日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：枣庄市薛城舜耕中学，住所地枣庄市薛城区长江路东首，统一社会信用代码：52370403MJE243007F。 法定代表人：胡涛，该校党委书记。 本院在执行申请执行人宋宜巧与被执行人枣庄市薛城舜耕中学劳动争议一案中，因双方当事人达成和解协议并长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0403执1442号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可持本裁定在法律规定的期限内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年九月二十三日 书记员 郭依秀
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2074号之一 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：廖旭，女性，1971年12月06出生，汉族，住眉山市仁寿县。 本院于2019年12月4日作出的（2019）川1421刑初566号刑事判决书并处判廖旭罚金3000元发生法律效力后，被执行人廖旭未按生效法律文书确定的内容履行缴纳罚金的义务。本院于2019年7月12日立案执行后经全国执行网络查询系统两次查询被执行人无财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，均未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。现鉴于被执行人暂无可供执行的财产，本院决定依职权终结（2019）川1421刑初566号刑事判决书并处判廖旭罚金3000元财产刑的本次执行程序。被执行人尚未履行生效法律文书确定的罚金3000元财产刑全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421刑初566号刑事判决书并处判廖旭罚金3000元财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年九月十七日 书记员  石梦杨
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更448号罪犯曲平，男，1961年8月19日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，投劳前住湖南省湘潭市。二○一三年十二月十一日因犯隐瞒犯罪所得罪被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑一年，2014年12月16日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于二○一五年八月十三日作出（2015）雨法刑初字第128号刑事判决，以被告人曲平犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，于2015年9月7日交付执行。二○一八年六月二十六日经本院（2018）湘05刑更249号刑事裁定减刑六个月，刑期至2024年10月15日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年9月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年9月21日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯曲平在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯曲平的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯曲平在服刑改造期间的上述表现，有罪犯曲平的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯曲平在服刑改造期间虽有悔改表现，但其犯罪情节恶劣，且未履行财产刑，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曲平减去有期徒刑四个月，刑期至2024年6月15日止.本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年九月二十八日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0323执恢17号之一 申请执行人：刘家中，男，1978年4月1日出生，汉族，住广西叠彩区。 被执行人：陶桂林，男，1980年10月8日出生，汉族，住广西灵川县。 申请人执行人刘家中与被执行人陶桂林借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）灵民初字第673号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请人执行标的为8万元及利息，经本院“四查两查”，被执行人陶桂林与案外人陶桂明共有的位于灵川县定江镇开发小区“桂乐苑”的房屋（产权证号：20100719-1、20100719-2）已被本院查封，被执行人没有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2013）灵民初字第673号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年九月十四日 书记员  姚 瑶
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更762号 罪犯李洪兴，男，1960年10月14日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。 天津市第二中级人民法院于2008年1月28日作出（2008）二中刑初字第10号刑事判决，以被告人李洪兴犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10000元。天津市高级人民法院于2008年6月18日作出（2008）津高刑一终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年6月18日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2010）津高刑执字第269号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院以（2012）一中刑执字第6293号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2014）一中刑执字第269号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2015）一中刑执字第3607号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2017）津01刑更1961号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处没收个人财产人民币10000元不变。该犯现刑期自2010年12月1日至2025年4月30日止。 执行机关天津市监狱提出对罪犯李洪兴的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月3日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯李洪兴在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李洪兴符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯李洪兴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判并处没收个人财产人民币10000元已执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯李洪兴在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李洪兴减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年12月1日至2024年10月30日止），剥夺政治权利五年不变，没收个人财产人民币10000元不变（已执行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨雪梅 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年九月十六日 书记员  夏莉萍
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初752号 原告：王某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住裴家湾镇。 委托诉讼代理人：杜某某，男，19XX年X月X日生，住陕西省子洲县某某村，系原告之子。 委托诉讼代理人：杜某1，女，1970年8月18日生，汉族，住陕西省榆林市，系原告之女。 被告：王某1，男，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省子洲县裴家湾镇。 被告：王某A，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住甘肃省兰州市。 被告：王某B，女，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市。 原告王某某与被告王某A、王某1、王某B继承纠纷一案，本院于2020年07月20日受理后，依法由审判员冯少华适用简易程序于同年9月9日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托诉讼代理人杜某某、杜某1与被告王某A、王某1、王某B均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：原告应得王某2死亡抚恤金187242的97%，三被告应得3%；三被告归还原告与丈夫王某2的父亲共同财产中原告应得的部分，即婚后修建的平房两间，王某2生前工资的62.5%。事实与理由：原告与原告前夫杜某4育有三女一子，1973年，杜某4病故。王某2与其前妻育有二女一子，王某2前妻病故。1978年4月18日，原告与王某2经人介绍结婚。婚后，原告将自己所生四个儿女交给其祖父养育，原告一心一意王某2与前妻所生的三被告，直至三被告成家立业并去城里定居后，对王某2很少照顾，一直由原告照顾王某2。原告与王某2在裴家湾村共同生活四十多年，由深厚的夫妻感情，尤其在王某2万年病重期间，也主要由原告照顾。2019年8月20日，王某2病故。子洲县裴家湾镇中心小学给付抚恤金187242元，抚恤金现在仍在该学校存放，三被告尚未领取该款。抚恤金不应当按照遗产分配顺序及规定进行分配，是国家发给死者亲属的费用，是用以优抚、救济死者家属，特别是用来优抚依靠死者生前生活的未成年人和丧失劳动能力的亲属。享受抚恤金必须符合两个条件，一是必须是死者的直系亲属，二是这些主要依靠死者生前扶养。两个条件必须同时具备，缺一不可。本案中，第一，原告系王某2妻子，结婚四十多年，是合法夫妻关系。原告婚后为家庭及继子女的成长付出了自己的一切。年老后，因年龄已高、肢体残疾，并伴有高血压、心脏病等疾病，又无任何收入，故之前一直靠丈夫王某2的工资生活，依靠丈夫抚养。三被告均已经成年成家，生活条件都很好，王某B虽无工作，但其丈夫有工作，且另外经营生意，家庭优越。王某1、王某A有工作，均有稳定收入。所以，从抚恤金发放的根本目的来说，王某2死亡抚恤金应全部归原告所有。但从情理上，因三被告是王某2的子女，故原告同意三被告共同享有3%的抚恤金份额。第二，在王某2生前，直至患癌症后，也一直是原告在王某2跟前侍候。三被告在王某2生前对王某2很少照顾，不应该分配过多份额的抚恤金。第三，王某2死亡之后，原告的生活将面临巨大困难。原告现患有高血压、心脏病等多种疾病，除了要保障基本生活支出外，还需要高额的医疗费用。从三被告在王某2死亡之后对原告令人发指行为看，原告抚养长大的三个继子女不可能对原告履行赡养义务，原告与前夫所生子女，因原告在早年改嫁后，再未对尚未成年的孩子们尽到过抚养义务，所以于情于理，原告自己也不好意思开口让孩子们负担我的全部支出。原告起诉来院，请求依法判决准如诉请。 原告向本院提供下列证据（A组）： 1、结婚证复印件，证明原告与王某2于1978年结婚，系合法夫妻； 2、残疾证，证明原告为残疾人，丧失劳动能力； 3、慢性病历，证明原告患有高血压、脑血管等证明原告有病，没有劳动能力； 4、裴家湾小学出具的抚恤金计算表，证明王某2的抚恤金为187242元，丧葬费3500元； 5、职工申请抚恤金的条件，证明原告完全符合申领的条件，三被告不能申领； 6、白条留有合计5770的条据，证明修建房子所开支的费用； 7、解除参保证明，证明王某2生前每月工资是5417.5元。 被告王某A、王某1、王某B辩称：抚恤金不应该按照遗产分割，属于王某某、王某B、王某1、王某A共有财产，应该均分，抚恤金还没有领取到，现三被告无法给原告支付；关于修建的平房，都是被告王某1出的钱，是给王某1修的，不是王某2与王某某的共同财产；工资是双方共同生活一起支配了，只有王某2有病的时候2个月的工资给被告了，都用于治疗花费，工资远远不够，还欠三被告姑姑的债。 被告王某A、王某1、王某B向本院提供下列证据（B组）： 1、裴家湾镇中心小学证明，证明三被告还没有拿到裴家湾镇中心小学给予王某2的抚恤金； 2、王某2的遗嘱原件，证明王某2生前立有遗嘱，给王某某7.8万-8万，之前工资已经给了5万元，王某2的工资是原告和王某2自己支配。 经当庭质证：被告对A组1、2、3、4、7号证据认可；第五份证据不认可；第六份证据当时是被告王某1修建的，由王某2记账。原告对B组1号证据认可，以王某2遗嘱中记载所给原告5万元是王某2生前对原告生活安排与抚恤金没有关系及王某2生前无权处分抚恤金，且原告未拿到5万元。 本院对原被告所提供证据认定如下： 被告认可A组1、2、3、4、7号证据，故对该证据予以采信；A组5号证据源自网络，不能确认其真实性，故本院不予采信；原告不能说明6号证据中所记载开支系王某2支付，故对该证据不予采信。原告认可B组1号证据，故对该证据予以采信；原告不认可B组2号证据，且遗嘱是对王某2个人财产的处分，并不能处分原、被告的共有财产，故对该证据不予采信。 本院根据双方当事人陈述，举证、质证及认证，查明本案事实如下： 原告与杜某4育有三女一子，1973年杜某4病故。王某2与其前妻育有二女一子，王某2前妻病故。1978年4月18日，原告与王某2经人介绍结婚。原告为肢体三级残疾，并患有高血压Ⅱ级、脑血管疾病后遗症。王某2生前为子洲县裴家湾镇中心小学退休职工，2019年8月20日病故。子洲县裴家湾镇中心小学应给付抚恤金187242元，原告及三被告均未领取该款。 本院认为，死者王某2既是原告的丈夫，又是三被告的父亲，国家给予的187242元抚恤金是对作为死者王某2亲人的原告及三被告的精神抚慰，并非王某2的遗产，属该四人的共同共有物，应依法分割。按照照顾老年人及原告身体残疾、患有慢性病原则，原告可以适当予以多分，本院酌定67242元归原告所有，三被告各享有40000元。故对原告要求获得抚恤金97%的超出部分予以驳回。对于原告要求获得婚后修建的平房两间及王某2生前62.5%的工资的诉讼请求，因原告所提供证据不能证明其主张成立，故本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十八条规定，判决如下： 一、子洲县裴家湾镇中心小学应给付187242元抚恤金中，原告王某某应得67242元，被告王某A应得40000元、被告王某1应得40000元、被告王某B应得40000元； 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费2022元，原告王某某负担1122元，被告王某A负担300元、被告王某1负担300元、被告王某B负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  冯少华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴 艳
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1459号 原告：曾绍彪，男，1969年6月16日出生，汉族，务农，住福建省漳平市。 被告：陈宗炳，男，1982年3月22日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：陈必章，男，1981年3月18日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告曾绍彪与被告陈宗炳、陈必章民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾绍彪到庭参加诉讼，被告陈宗炳、陈必章经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾绍彪向本院提出诉讼请求：1.判令陈宗炳偿还借款本金人民币150000元及利息（利息按照按月利率0.6%计算，自2011年1月23日起至款还清日止）；2.陈必章对陈宗炳的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由陈宗炳、陈必章负担。事实和理由：陈宗炳分别于2011年1月21日、1月23日向曾绍彪借款合计人民币150000元，由陈必章提供担保。借款到期后，经多次催讨，陈宗炳未予偿还，担保人也未承担保证责任。为维护自身合法权益，因此起诉，请求判如所请。 陈宗炳、陈必章经公告送达开庭传票均无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。曾绍彪所提供的居民身份证复印件、借条等证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容。 本院经审理认定事实如下：陈宗炳因生意经营资金周转需要，在陈必章担保下，分别于2011年1月21日及同年1月23日向曾绍彪两次借款合计人民币150000元，陈宗炳分别向曾绍彪出具了两份借条。借款到期后，经多次催讨，陈宗炳未予偿还，担保人亦未承担保证责任。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。曾绍彪与陈宗炳、陈必章之间的借贷、担保关系，有陈宗炳、陈必章向曾绍彪出具的借条为证，借贷及保证事实清楚，证据充分，本院予以确认。陈宗炳未按约还款，陈必章亦未履行担保责任，属违约行为，现曾绍彪要求陈宗炳偿还到期借款150000元及相应的利息，同时要求陈必章履行担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；陈必章若代偿后，有权向陈宗炳追偿。陈宗炳、陈必章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、陈宗炳应于本判决生效之日起十五日内偿还曾绍彪借款人民币150000元及利息（利息以本金人民币150000元为基数，按照按月利率0.6%计算，自2011年1月23日起至款还清日止）； 二、陈必章对陈宗炳的上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向陈宗炳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5089元，减半收取2544.5元，由陈宗炳、陈必章承担。该款限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 朱隆武 法官助理 刘清萍 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员 林紫荔 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1046号 原告：湖北荆门农村商业银行股份有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区象山大道142号东方广场A座。 法定代表人：梅素益，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）:代雪莲，湖北兴联律师事务所律师。 被告：姚国强，男。 被告：吕萍，女。 原告湖北荆门农村商业银行股份有限公司与被告姚国强、吕萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理。原告湖北荆门农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北荆门农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖北荆门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北荆门农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  付冰晶 二〇二〇年九月二十四日 法官助理邹亚彬 书记员付华军
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初6069号原告:何华玉，女，1975年1月25日出生，汉族，住广东省英德市******委会马曹坑组，公民身份号码432************820。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。被告：广州富捷园林景观设计有限公司，住所地广州市番禺区*************。法定代表人：甘某1。被告：莫素芬，女，1973年12月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区*********，公民身份号码441************321。原告何华玉与被告广州富捷园林景观设计有限公司、莫素芬劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何华玉的委托诉讼代理人郑崇伟，被告广州富捷园林景观设计有限公司的法定代表人甘某1，被告莫素芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何华玉向本院提出诉讼请求：1、被告共同向原告支付劳动报酬3320元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年12月受聘于被告莫素芬在碧桂园半岛壹号二期工程从事保洁项目工作，拖欠工资3320元。因保洁项目是被告莫素芬从被告广州富捷园林景观设计有限公司处承包，因此两被告共同承担责任。原告为此多次向被告追讨劳动报酬，却得不到解决。因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告广州富捷园林景观设计有限公司辩称，现在与原告的主要分歧是工程量与原告申请的工资款是不一致的，工资额是原告单方面报上来的，答辩人没有确认过金额。被告莫素芬辩称，答辩人不是第二分包人，答辩人没有承包被告广州富捷园林景观设计有限公司的工程，答辩人只是帮其招工而已，也是从事带班工作；原告每天都有发上下班的照片给答辩人确认，但是因答辩人手机内存问题，答辩人都让原告自己保存照片。本院经审理认定事实如下：2020年3月26日，被告莫素芬在《20栋12月份》上签名，对人员、工作天数、加班时间、总工资等内容予以确认，其中原告的总工资为3370元。诉讼中，被告广州富捷园林景观设计有限公司承认，其委托被告莫素芬聘请人员到碧桂园半岛进行保洁工作，每月由被告莫素芬制作工资表，被告广州富捷园林景观设计有限公司依据工资表委托被告莫素芬发放报酬。被告莫素芬、广州富捷园林景观设计有限公司均确认双方之间不存在劳务分包的法律关系，被告莫素芬依据工作情况向被告广州富捷园林景观设计有限公司收取管理费。本院认为，本案系劳务合同纠纷。由于被告广州富捷园林景观设计有限公司承认其委托被告莫素芬负责涉案工程保洁工人的招聘、工资表的制作、工资发放等事宜，而被告莫素芬在《20栋12月份》上签名确认原告的工资数额，因此，原告主张其与被告广州富捷园林景观设计有限公司之间存在劳务关系，依据充分，本院予以确认。因此，原告诉请被告广州富捷园林景观设计有限公司向其支付劳动报酬3320元，未超出《20栋12月份》上所确认的数额，被告广州富捷园林景观设计有限公司未举证已付清，本院予以支持。鉴于原告并没有提供证据证明被告莫素芬对涉案报酬承担共同清偿责任，因此，原告诉请被告莫素芬承担共同清偿责任，依据不足，本院不予支持。至于被告广州富捷园林景观设计有限公司抗辩称对原告的工作量、工资数额有异议，但未提供证据证明该抗辩理由，依据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告广州富捷园林景观设计有限公司于本判决生效之日起五日内向原告何华玉支付劳务报酬3320元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告广州富捷园林景观设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年九月十日书记员  李小曼附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8539号之一申请人：周一兵，男，1969年2月27日生，汉族，住宜兴市。被申请人：江苏恒生源电力有限公司，住所地连云港市海州区幸福路55号院内东楼，统一社会信用代码91320700569156237R。法定代表人：樊祥生，该公司经理。被申请人：樊祥生，男，1977年1月7日生，汉族，住连云港市连云区。被申请人：任伟，男，1981年11月19日生，汉族，住连云港市海州区。被申请人：陈迎鹏，男，1979年6月4日生，汉族，住连云港市新浦区。被申请人：任国强，男，1955年7月12日生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理申请人周一兵诉被申请人江苏恒生源电力有限公司、樊祥生、任伟、陈迎鹏、任国强民间借贷纠纷一案中，申请人周一兵向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏恒生源电力有限公司、樊祥生、任伟、陈迎鹏、任国强价值190万元的财产。申请人周一兵提供了担保。本院经审查认为，申请人周一兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结江苏恒生源电力有限公司、樊祥生、任伟、陈迎鹏、任国强的银行存款190万元，或查封（扣押）江苏恒生源电力有限公司、樊祥生、任伟、陈迎鹏、任国强同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二〇年九月十四日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初162号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人王凯，男，2001年6月29日出生，汉族，初中文化，农民，住开封市祥符区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月7日被开封县公安局刑事拘留，同年10月19日被取保候审，于2019年12月3日被祥符区人民检察院决定取保候审，于2020年7月7日经本院决定被逮捕。指定辩护人轩鑫，河南论衡律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检五部刑诉【2020】4号起诉书指控被告人王凯犯聚众斗殴罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员孙士来、姚梦娴出庭支持公诉，被告人王凯及其辩护人轩鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控：2019年8月4日，王天柱因琐事准备纠集人员殴打陈恒志，在“向渣男团致敬”QQ群中发布信息，次日下午3时许王天柱与陈恒志约架，王天柱纠集被告人王凯、高梦阳（另案处理）、聂世豪（15周岁）、高鑫雨、霍传锋（15周岁）、徐鹤行、胡若冰（15周岁）、郭飞飞（15周岁）、王文哲（15周岁）、杨笑阳、刘家豪、邵乾坤等13人，陈恒志（15周岁）纠集陈潇（另案处理），陈潇纠集并带领宋照鹏（另案处理）、李凯朋（另案处理）、张桐（另案处理）、陈玉坤（另案处理）、陈顺鑫（13周岁）七人，于当日18时许在S327省道（开杞路）北侧陈留镇十里铺村宋广军超市东侧进行殴斗。王天柱、高梦阳、王文哲、王凯与陈潇、宋照鹏、陈玉坤、张桐、李凯朋相互拳打脚踢，陈潇持随身携带的折叠刀、宋照鹏持砖对王天柱进行殴打。王天柱、高梦阳、陈潇、宋照鹏颈部、头部、面部、胳膊等部位不同程度受伤。经法医学鉴定：宋照鹏右颞部的伤属轻微伤；王天柱颈部、胸部等部位的损伤属轻微伤。公诉机关认为，被告人王凯积极参与聚众斗殴，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任，建议对其判处一年以下有期徒刑。公诉机关提交了到案证明、户籍信息；王天柱、高梦阳、聂世豪、霍传峰、胡若冰、陈潇、李凯鹏、陈顺鑫、陈玉昆等人的证明材料；被告人的供述与辩解；宋照鹏的陈述；现场勘验笔录及照片；部分参与斗殴者手机检查笔录及扣押清单；现场视频截图、视听资料、电子数据及鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人王凯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人王凯自行投案，如实供述了犯罪事实；被害人对被告人的行为已经谅解；被告人属于初犯、偶犯，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王凯于2019年10月7日在其父亲陪同下到公安机关投案，供述了参与斗殴的事实。2019年12月15日聚众斗殴相对方对王凯表示谅解。本院认为，被告人王凯积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人王凯犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王凯刑期自2020年7月7日起至2020年12月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高国拴人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张闪闪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19126号原告：李懋，女，1987年9月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：重庆茶语网络信息技术有限公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号43层1-2、2、3、4-1单元。法定代表人：李宝林。委托诉讼代理人：周云婷，女，该公司员工。原告李懋与被告重庆茶语网络信息技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年9月7日，原告李懋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李懋撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李懋负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年九月七日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢153号申请执行人：韦宗宝,男,1982年11月20日出生,汉族，住南阳市宛城区。被执行人：杨金锋，男,1972年9月18日出生，汉族，住河南省南阳市。被执行人：杨金文，男,1970年3月21日出生，汉族，住宛城区。被执行人：祝敬贵，女,1969年8月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：杨琦，男,1993年9月2日出生，汉族，住河南省南阳市。韦宗宝与杨金锋、杨金文、祝敬贵、杨琦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初5407号民事判决书已经发生法律效力。因杨金锋、杨金文、祝敬贵、杨琦未履行生效法律文书确定的义务，韦宗宝向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户有存款6529.95元经划拨已交付申请人，其他账户均为零星存款，不能够足额支付案款。2.查明被执行人杨金锋、杨金文名下有车辆，本院已查封，但未实际控制，暂无法处置。3.查明被执行人名下无证券、股权、保险、工商登记等登记信息。三、在审理期间申请人保全了被执行人杨金文名下房产一套，但该房产即将拆迁，有拆迁款，申请人同意等拆迁款到位后抵偿债务，暂不要求处置房产。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向被执行人发出失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案标的400000元及利息，已执行到位6529.95元，本案债权尚余393470.05元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨金锋、杨金文、祝敬贵、杨琦负有继续向申请执行人韦宗宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年九月二十二日书记员  李志彬
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑281号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人**，男，1987年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市郫都区，住成都市郫都区。2019年12月因吸食毒品被行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月20日被都江堰市公安局刑事拘留。2020年7月1日，经都江堰市人民检察院批准逮捕。 都江堰市人民检察院以都检一部刑诉［2020］239号起诉书指控被告人**犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行审理。都江堰市人民检察院指派检察员王世龙出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月17日18时许，被告人**潜入都江堰市沙西线“优品道锦樾”工地，趁工人下班之机，进入消防控制室，盗窃“四川立正消防科技有限责任公司”放在“优品道锦樾”消防控制室工地待安装的400个全新利达牌烟感和100个利达牌消防模块，后**将赃物出售给姜长林，获赃款5,800元。经都江堰市价格认证中心认定，上述物品价值人民币11,706元。被盗消防器材已追回，并发还被害人。**自愿认罪认罚，在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，**秘密窃取优品道工地消防器材，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人**认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人**具有坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人**有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、户籍信息、调取证据清单、发还清单、产品购销合同、接受证据材料清单、搜查笔录、辨认笔录、提取笔录、扣押笔录、价格鉴定意见书、开网视频及截图、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，公安机关在侦办案件过程中，将被告人**实施盗窃时所使用的红色安全帽（壹顶）予以扣押。 本院认为，被告人**以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人**到案后如实供述自己的犯罪事实，能够认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定判决如下： 一、被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2020年3月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、继续追缴被告人**的违法所得5,800元，上缴国库；扣押在案的作案工具红色安全帽（壹顶）予以没收，由公安机关执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年九月二十五日 书记员 申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3931号原告：安徽众成建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省天长市石梁镇工业集中区1号地块（经十六路），统一社会信用代码：913411813970487810（1-1）。法定代表人：王金莲，公司经理。委托诉讼代理人：李明，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。被告：江西正隆园林建设工程有限公司，住所地江西省抚州市临川区抚北镇镇政府院内，统一社会信用代码：91361002563819618T。法定代表人:郑名华，公司董事长。原告安徽众成建筑机械租赁有限公司与被告江西正隆园林建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告安徽众成建筑机械租赁有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽众成建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽众成建筑机械租赁有限公司撤诉。案件受理费4584元，减半收取2292元，由原告安徽众成建筑机械租赁有限公司负担。审判员  **二〇二〇年九月二十五日法官助理沈晨书记员熊瑾修附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执936号申请执行人：重庆巨星农牧有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码915002267562277319。法定代表人：苏宁，执行董事。被执行人：甘绍兵，男，1970年9月12日生，汉族，住四川省内江市。被执行人：王明芬，女，1970年6月14日生，汉族，住四川省内江市。申请执行人重庆巨星农牧有限公司申请执行被执行人甘绍兵、王明芬买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）渝0153民初6304号具有执行内容的民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2020年3月9日、2020年4月23日、2020年7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、船舶、工商股权及投资等财产登记信息，被执行人无可供执行银行存款、不动产、船舶、工商股权及投资等登记信息，本院扣划被执行人王明芬名下银行存单3113.08元，其中2080元分配至本案关联诉讼费案件，查封被执行人甘绍兵名下的猎豹牌车辆一辆，但车辆未实际扣押。本院委托被执行人户籍所在地法院向被执行人户籍地社区调查了解其经营及住所地财产情况，被执行人无可供执行财产也联系不上。3、本院已于2020年9月1日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮送达形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的金额180426.67元，执行到位金额1033.08元，尚未执行到位金额179393.59元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执936号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二〇年九月四日书记员  李梦竹
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初4337号原告：罗会陆。委托诉讼代理人：查文霄，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙朗宁，江苏苏明律师事务所实习律师。被告：顾大春。本院在审理原告罗会陆与被告顾大春买卖合同纠纷一案中，原告罗会陆于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告顾大春的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗会陆撤回对被告顾大春的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗会陆负担。审判员  赵建荣二〇二〇年九月十五日书记员  陈佩蓉
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5640号原告：杨慧敏（身份证为杨惠敏），女，1988年7月9日出生，汉族，居民，现住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：白佳乐，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被告：吉小微，男，1988年12月22日出生，住河北省唐山市玉田县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴,其他信息不详。原告杨慧敏与被告吉小微、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白佳乐到庭参加了诉讼。被告吉小微、保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司赔偿原告各项损失共计13410元（其中包括车辆损失14700元、评估费3000元、施救费600元。首先由保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，不足部分保险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任）；2.案件受理费由原告自行负担。事实及理由：2020年6月28日，吉小微驾驶冀Ｂ2××××号重型栏板货车，沿Ｇ233国道自东向西行驶进入公路北侧非机动车道时，适有唐永江驾驶原告所有的黑ＢＦ××××号小轿车行驶至此左转弯，两车相撞，造成车辆损坏、唐永江受伤的交通事故。该事故经公安交警部门认定，吉小微负事故主要责任，唐永江负事故次要责任。经有资质的评估公司评估，黑ＢＦ××××号小轿车损失价格为14700元，为此原告支出评估费3000元。事故发生时，原告支出施救费600元。保险公司承保了事故车辆冀Ｂ2××××号重型普通货车的交强险和1000000元商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。现保险公司怠于理赔，故呈讼。吉小微、保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张的事实属实。经原告申请，摇号选定，本院委托天津中汇未来机动车鉴定评估有限公司对黑ＢＦ××××号小轿车损失进行评估鉴定，评估结论主要内容：黑ＢＦ××××号小轿车损失价值为14700元。原告对上述鉴定报告无异议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案是因机动车交通事故而引发，应适用道路交通安全法等规定。公安交通管理部门根据此事故中事故当事人的违法行为出具道路交通事故认定书客观、公正，本院予以确认。根据双方的过错程度，本院确定双方责任比例为70%：30%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，保险公司承保了吉小微驾驶的冀Ｂ2××××号重型普通货车的交强险和商业三者险，故其应在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。关于原告各项损失：天津中汇未来机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，程序合法，内容具体详实，鉴定人员具有相关资质，予以采信。综合原告支出修理费情况，原告诉请车辆损失14700元予以支持。施救费、评估费，原告分别诉请600元和3000元，该两项费用是原告实际支出的合理费用，提供了相关发票，予以支持。综上，原告损失共计18300元，首先由保险公司在交强险范围内承担2000元，余款保险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任计11410元，合计赔偿13410元。吉小微、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，因此产生不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后十五日内赔偿杨慧敏各项损失13410元。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052××××7636）如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，已减半收取68元，由杨慧敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张贺二〇二〇年九月十六日书记员  王幔
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7418号原告：马金宝，男，1997年5月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：吕影丽，天津三冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文武，天津三冠律师事务所律师。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。原告马金宝与被告天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告马金宝在本院当庭告知交纳诉讼费用后，明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马金宝撤回起诉处理。审判员  于翔二〇二〇年九月二十五日法官助理韩朋志书记员王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2068号王军伟、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王军伟与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初5417号原告：刘道斌，男，1971年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。委托代理人：耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。被告：杭州越速快递有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道杭海路1672室。法定代表人：赵海平,公司总经理。委托代理人：李雪婷，浙江泰杭律师事务所律师。原告刘道斌与被告杭州越速快递有限公司（以下简称快递公司）合同纠纷一案，原告刘道斌于2020年4月26日起诉。诉请1.被告立即向原告支付转让费10万元；2.被告立即向原告支付滞纳金4.5万元；3.被告立即向原告支付赔偿金22.5万元；4.被告办理4台车（浙Ｄ××××、浙ＡＡ××××、浙ＢＯ××××、浙ＤＹ××××）过户手续。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。本院经审理查明：2019年11月25日，原告（甲方、转让方）和被告（乙方、受让方）签订了《优速快递杭州余杭五部经营权转让合同书》。双方约定：1.甲方把优速快递杭州余杭五部区域（东西大道运溪路以东）经营权以总价45万元人民币转让给乙方独立经营，此价不含新场地费用。新场地费另外计算。2.转让内容包括甲方在该区域经营期使用的机动车（六台汽车、七台电动三轮车）人员配置15人，电脑三台、快递扫码器、办公设备、监控设备、叉车等相关设备，及现有经营的客户资料及合同交接。后附转让清单由双方签字生效。3.所属车辆转让后乙方需在3个月内将车辆转户，甲方提供必须的转让资料，转户费用由乙方自行承担。（2台厢式货车无法转户，浙ＡＰ××××，浙ＤＮ85Ｂ1）在未完成过户期间车辆使用中发生的一切相关的责任都由乙方承担与甲方无关。4.乙方经营开通之日甲方把相关客户交接完成后，甲方必须完成退出该区域内所有相关优速快递的业务，甲方不得在此区域从事任何优速业务经营活动。5.甲乙双方签订转让合同后，至2019年11月30日之前甲方在此区域经营活动中产生的一切费用和相关经营中发生的责任均由甲方承担与乙方无关，乙方不承担任何责任。6.该转让合同起始执行日期：2019年12月1日开始由乙方独立经营管理，甲方无权干涉，乙方独立经营后在经营活动中产生的一切费用和相关责任与甲方无关，由乙方自行承担。7.为保证优速快递在杭州市余杭区五常××区域内快递业务的延续不间断开展，甲方有义务帮助乙方完成转让后的相关交接工作，并保证不留下隐患。8.付款方式：分期四批支付全额。乙方与优速快递浙江省区签约后，在2019年11月30号之前首期支付给甲方人民币15万元整，第二批与2019年12月30日前支付15万元整，第三批2020年1月30号父5万元，第四批2020年2月底付10万。违约金支付总价的10%作为滞纳金。9.经双方协商如有违约，违约方支付对方总价的50%作为赔偿。10.本合同一式两份由甲乙双方各执一份，签字后生效即具法律效力，希望双方共同信守。未尽事宜双方本着公平公正友好协商。上述合同签订后，双方签订交接表，进行了交接。原告已将案涉车辆交付被告，被告称因政策受限未过户，原告称车辆均无法过户。被告已支付原告35万元，尚余10万元未支付原告。因未能协商解决，原告诉至法院，请求判如所请。本院认为：债务应当清偿。双方的转让已基本完成，根据诚实信用原则，被告应支付尚欠原告的转让费10万元。关于车辆过户问题，原告主张过户至被告名下，因存在政策上的障碍等，本院不予支持。有关车辆不能过户的问题，被告称保留另诉的权利，是否退车还款等可另行处理。被告主张滞纳金和赔偿金，两者本质相同，都是为了填补原告损失，虽有约定，但明显过高。根据本案的实际情况，本院酌情由被告赔偿原告损失2万元，其余不再支持。综上，对原告诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杭州越速快递有限公司支付原告刘道斌转让费10万元，于本判决生效后十日内付清；二、被告杭州越速快递有限公司赔偿原告刘道斌2万元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告刘道斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8350元，减半收取4175元，由原告刘道斌负担2825元，由被告杭州越速快递有限公司负担1350元。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8350元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 马 超二〇二〇年九月十日书记员 周露燕
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑终265号原公诉机关河南省焦作市解放区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦林林，男，1986年7月20日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地河南省焦作市中站区，住焦作市中站区。因犯盗窃罪，于2004年12月29日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2012年9月27日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑一年零三个月；因犯盗窃罪，于2013年6月19日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2014年4月15日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2016年12月6日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，在服刑期间因发现漏罪，于2017年6月28日因盗窃罪被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，合并执行有期徒刑二年十个月，2019年3月19日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年11月12日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年3月11日刑满释放；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月5日被焦作市公安局解放分局抓获归案；于2020年6月6日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月9日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日由焦作市公安局解放分局执行逮捕。河南省焦作市解放区人民法院审理解放区人民检察院指控原审被告人秦林林犯盗窃罪一案，于2020年8月28日作出（2020）豫0802刑初145号刑事判决，判决:一、被告人秦林林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。二、涉案一辆韦德牌电动车继续追缴予以退还被害人原某。一审宣判后，秦林林不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人秦林林申请撤回上诉。本院认为，原审判决事实清楚，证据确实、充分，对上诉人秦林林定罪量刑并无不当，审判程序合法。上诉人秦林林的撤诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人秦林林撤回上诉。河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802刑初145号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 张爱国审判员 原树林二〇二〇年九月二十五日法官助理薛海军书记员陈思衡
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初2266号 原告：冯兴智，男，1964年9月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告：刘晓梅，女，1965年2月4日出生，汉族，住址同上，系原告冯兴智之妻）。 上列两原告共同特别授权委托诉讼代理人：冯朝柏，盐亭县金剑法律服务所法律工作者。 被告：何茂琼，女，汉族，1957年12月25日出生，住四川省盐亭县。 被告：敬兵，男，1994年9月16日出生，汉族，住址同上，系被告何茂琼之子）。 上列两被告共同特别授权委托诉讼代理人：李晓花，女，1980年8月16日出生，汉族，住四川省双流县，系被告何茂琼之女，被告敬兵之姐）。 上列两被告共同委托诉讼代理人：潘文勇，盐亭县经济开发区法律服务所法律工作者。 本院在审理原告冯兴智、刘晓梅与被告何茂琼、敬兵排除妨碍纠纷一案中，原告冯兴智和原告刘晓梅的特别授权委托诉讼代理人冯朝柏于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何茂琼、敬兵排除妨碍的起诉。 本院认为，原告冯兴智、刘晓梅提出撤诉申请的理由成立，是两原告在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，且符合法律规定，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冯兴智、刘晓梅撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告冯兴智、刘晓梅负担。 审判员  何文标 二〇二〇年九月二十一日 书记员  侯晓凤
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3722号原告：王乐，女，1971年4月9日生，汉族，住河南省泌阳县。被告：石国彬，男，1981年6月23日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告王乐与被告石国彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。原告王乐于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告石国彬的起诉。本院认为，原告王乐的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王乐撤回对被告石国彬的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王乐负担。审判员  黄依群二〇二〇年九月十六日书记员  史春光
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执恢1292号申请执行人：庄河市丽源宾馆，住所地：辽宁省庄河市黄海大街二段717号。统一社会信用代码：912102837327617371。法定代表人：王澜颖，系该宾馆经理。委托代理人：赵冬梅，女，1972年9月2日出生，汉族，系该宾馆职工。现住庄河市。被执行人：王其东，男，1976年1月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连兴东食品有限公司经理，现住庄河市。被执行人：大连兴东食品有限公司。住所地：庄河市徐岭镇杨屯村。统一社会信用代码：912102837969474187法定代表人：王其东，系该公司经理。申请执行人庄河市丽源宾馆与被执行人大连兴东食品有限公司、王其东餐饮服务合同纠纷一案，本院已于2017年10月9日作出（2017）辽0283民初6385号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人庄河市丽源宾馆于2020年9月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：28289元，执行费566元（未付）。本院在执行过程中，于2020年9月22日将被执行人大连兴东食品有限公司、王其东纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人庄河市丽源宾馆供不出被执行人大连兴东食品有限公司、王其东有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年九月二十二日6191253619500书记员  姜昊
陕西省志丹县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0625刑初69号 公诉机关志丹县人民检察院。 被告人卜建星，曾用名卜帅帅，男，1999年6月14日出生，汉族，初中文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省志丹县人，现住志丹县，无业，无前科，2020年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被志丹县公安局依法取保候审。 志丹县人民检察院以志检一部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人卜建星涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派检察员叶海峰出庭支持公诉。被告人卜建星到庭参加诉讼。现已审理终结。 志丹县人民检察院指控，2020年7月15日0时许，被告人卜建星与其同学李增鹏、贺某某、张某某等人在志丹县东方魅力KTV唱歌喝酒，凌晨4时许结束，卜建星喝了四瓶青岛干啤后驾驶晋JXXXXX号小型轿车，XX楼XX村。5时30分许，当行驶至志丹县XX中心XX公路处时，撞于公路西侧人行道树上，造成卜建星及乘车人李增鹏、贺某某、张某某受伤，该车受损的交通事故。经路人报警后，民警在志丹县人民医院外科将卜建星抓获，并对其进行呼气式酒精含量检测，结果为105.9㎎/100ml、104.3㎎/100ml。 经志丹县公安局交通警察大队志公交认字（2020）第82号认定书认定，被告人卜建星负此起事故全部责任。经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，卜建星血液中乙醇含量为162.33㎎/100ml。 上述事实，被告人卜建星在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓捕经过、现场勘验笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量检测单、鉴定意见书、志丹县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、延安市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、提取笔录、调解协议、户籍证明信、证人证言及被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卜建星醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卜建星醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人卜建星当庭认罪态度好，有悔罪表现，对其行为亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人卜建星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元（罚金于本判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽梅 二〇二〇年九月二日 书记员  文德虎 1
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执5070号申请执行人：张巍，男，1986年12月22日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：张新，男，1985年11月13日出生，汉族，北京市顺义区，现住址不详，公民身份号码×××。申请执行人张巍与被执行人张新民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）京0113民初5494号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月29日依法受理并立案，执行标的额为人民币53435元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。经查被执行人名下登记有机动车二辆，本院已予以登记查封，但由于一直没有找到车辆下落，致使无法采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初5494号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年九月二十八日法官助理 李 埔书 记 员 孟祥磊
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1564号之二被执行人：陈宝玉，男，汉族，1993年11月05日生，住山东省郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宝玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈宝玉在财付通支付科技有限公司085e9858e550952799bda0601@wx.tenpay.com账户内存款人民币3492.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月二十五日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执688号 申请执行人：王小义，男，1983年11月18日出生，汉族，农民，住所地广西兴安县。 被执行人：秦清源，男，1958年6月24日出生，汉族，个体工商户，住兴安县。 申请执行人王小义与被执行人秦清源劳务合同纠纷一案，在执行过程中，在法院的主持下当事人双方达成了和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0325民初1308号民事判决的执行。 若被执行人秦清源不按照协议履行，申请执行人王小义可向本院申请恢复（2019）桂0325民初1308号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 唐 涛 书 记 员 唐 梅
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执2216号之一 申请执行人：福建先科实业有限公司，所在地福建省福州市台江区义洲街道工业路173号三迪家居广场6层H8093，统一社会信用证91350000694374225K。 法定代表人：郭加迪，董事长。 委托代理人：刘玲，系公司员工。 委托代理人：张雪，福建瀛榕律师事务所律师。 被执行人：杨向宾，男，1976年12月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 本院在执行申请执行人福建先科实业有限公司与被执行人杨向宾房屋租赁纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执2029号申请执行人福建先科实业有限公司与被执行人杨向宾房屋租赁纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执2029号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执2216号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  赵景祥 审判员  林铭伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈学航
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110财保368号申请人：汤佩群，女，1970年10月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：张雯婕，女，2004年4月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：汤佩群，女，1970年10月27日出生，汉族，住上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号。申请人共同委托诉讼代理人：高军，上海融孚律师事务所律师。被申请人：张珠凤，女，1932年12月14日出生，汉族，住上海市。申请人汤佩群、张雯婕于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张珠凤名下的银行存款3,936,920元或查封、扣押相等价值的财产或财产性权益，并提供永诚财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张珠凤名下的银行存款3,936,920元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人汤佩群、张雯婕预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张    谦二〇二〇年九月二十八日书记员 周夏雨肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执731号之一 申请执行人：元氏县翔运汽车运输有限公司，住所地元氏县井元路北王全口，统一社会信用代码91130132308078242G。 法定代表人：王生雪，该公司经理。 被执行人：李泽宁，男，1992年7月12日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被执行人：李星，女，1990年7月4日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被执行人：尹建，男，1985年9月5日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 本院在执行元氏县翔运汽车运输有限公司与李泽宁、尹建、李星租赁合同纠纷一案中，现因申请执行人元氏县翔运汽车运输有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李泽宁、李星、尹建名下财产的查封及其银行存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年九月九日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6916号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司。法定代表人：张影。被执行人王军，男，汉族。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0113民初7061号民事判决书已发生法律效力,被执行人王军未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人一汽汽车金融有限公司于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0113民初7061号民事判决书向被执行人王军送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人王军名下有车牌号为宁AXXXXX、宁AXXXXX汽车两辆，本院遂委托当地法院对该车辆进行了查封。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的10876.46元及利息，未受偿10876.46元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年九月十四日书记员 孙姣姣
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1853号 申请执行人：叶奇，男，1996年2月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王帅，男，1997年9月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人叶奇与被执行人王帅民间借贷纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初1898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费6200元。 执行过程中，1.本院于2020年8月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有极少量存款。 3.本院于2020年9月20日前往被执行人经常居住地和工作单位开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为420000元、案件执行费6200元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年九月二十四日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初2794号原告：隋元鑫，男，1974年12月5日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张屹，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：焦长晓，女，1979年11月27日出生，汉族，住河南省南召县。被告：王加艳，女，1976年11月15日出生，汉族，住河南省南召县。被告：焦长帅，男，1986年7月20日出生，汉族，住河南省南召县。原告隋元鑫与被告焦长晓、王加艳、焦长帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋元鑫委托诉讼代理人张屹到庭参加诉讼，被告焦长晓、王加艳、焦长帅经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告隋元鑫向本院提出诉讼请求：三被告归还借款30万元及利息。事实和理由：2019年7月17日，三被告借到原告30万元，约定利息1.5分，到期后原告催要无果。被告焦长晓、王加艳、焦长帅未作答辩。根据证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2019年7月17日，被告焦长晓、王加艳、焦长帅向原告隋元鑫出具借条一张，内容为：“借条今借到隋元鑫现金叁拾万元整﹙￥300000.00元﹚期限一年每2个月付息壹分伍厘借款人：焦长晓担保人：王加艳担保人：焦长帅2019年7月17号”；当天，原告将30万元转账至被告焦长晓账号上。2020年8月7日，原告将三被告诉至本院。本院认为，原告诉称被告焦长晓在被告王加艳、焦长帅的担保下向其借款30万元，约定月息1.5分，原告提供借条及转账凭证为证，故借款担保事实应予认定。现原告诉请被告返还，理由正当，予以支持。因三被告未到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告焦长晓于本判决生效之日起十日内返还原告隋元鑫借款30万元及利息（利息约定的月利率1.5分，自2019年7月17日起开始计算，至付清之日止）；二、被告王加艳、焦长帅承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告焦长晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年九月十四日书记员 赵辉南
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5079号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城区***************。负责人：刘小平，该行行长。委托诉讼代理人：郭志旺，该行职员。委托诉讼代理人：梁卓宇，该行职员。被告：张永彬，男，1968年6月13日出生，汉族，住河南省兰考县**********，公民身份号码：410************512。被告：黄玲，女，1973年6月21日出生，汉族，住河南省兰考县**********，公民身份号码：410************721。委托诉讼代理人：张永彬，男，1968年6月13日出生，汉族，住河南省兰考县**********，公民身份号码：410************512。系被告黄玲的丈夫。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行（简称农行清城支行）因与被告张永彬、黄玲金融借款合同纠纷一案，向本院提出如下诉讼请求：1、请求解除原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告之间的个人购房担保借款合同，合同编号440***********450号；2、请求判令被告张永彬偿还原告贷款人民币本金292412.36元及相应的利息计至2020年4月24日止，利息为5089.67元。此后利息参照原合同约定的计算方式计至本金还清之日，本息合计297502.03元；3、请求判令被告黄玲对上述债务承担共同偿还责任；4、请求判令原告对抵押的房屋享有优先受偿权；5、请求判令上述2被告承担本案诉讼费用。本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行清城支行的委托诉讼代理人郭志旺、被告张永彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、消费贷款金额：2014年2月24日签订《个人购房担保借款合同》，借款金额为人民币360000元，借款人为被告张永彬；二、贷款发放情况：2014年2月24日发放360000元，到期日为2034年2月23日；三、利息、罚息、复利计算标准：利率按浮动利率即在中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率水平上下浮动，执行年利率6.8775%；合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，本合同执行利率按次年对应日调整方式进行调整；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计算罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；如不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；四、违约情况：未按时履行还款义务，被告多次逾期还款；五、尚欠金额：截止2020年8月3日，逾期6期，欠本金290939.92元、利息等7666.30元；六、逾期还款违约责任：解除合同，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；七、担保情况：被告以位于清远市清城区********************[粤（2017）清远市不动产证明第0063535号]房屋作抵押担保，并办理了抵押登记手续，担保范围包括贷款本息及其他一切相关费用；八、被告黄玲对本案贷款本息签订共同还款承诺书。上述事实，有《个人购房担保借款合同》、借款借据、他项权证、共同还款承诺书、营业执照、身份证、庭审笔录等为证，足以认定。本院认为，本案当事人签订的《个人购房担保借款合同》、共同还款承诺书是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合同依法成立并生效。合同签订后，各方均应全面履行合同约定义务。原告履行放款义务后，被告张永彬、黄玲应依约按时向原告履行还本付息义务。现被告张永彬、黄玲并未按期清偿借款本金，并拖欠本息未付，原告主张解除合同、偿还借款本息的请求没有违反法律的规定，符合双方的约定，本院予以支持。截止2020年8月3日，被告张永彬、黄玲拖欠本金余额290939.92元及利息、复息、罚息7666.30元，被告张永彬、黄玲应当偿还，并按《个人购房担保借款合同》的约定支付相关利息至款项全部清偿之日止。涉案抵押物已取得抵押权登记，抵押权依法设立，故原告要求对清远市清城区********************[粤（2017）清远市不动产证明第0063535号]房屋享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院对此予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告张永彬签订的《个人购房担保借款合同》；二、被告张永彬、黄玲于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿借款本金290939.92元及利息（截止2020年8月3日的利息、罚息、复利合计7666.30元，此后按合同约定计算至清偿之日止）；三、原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行对被告张永彬、黄玲名下的位于清远市清城区********************[粤（2017）清远市不动产证明第0063535号]房屋在上述第二项债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2881元，由被告张永彬、黄玲负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二〇年九月二十一日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。