福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初1914号 原告：广州优合创智科技有限公司，统一社会信用代码91440101MA5AY49M98，住所地广东省广州市天河区马场路**之**。 法定代表人：李江峰，总经理。 委托诉讼代理人：姜先杰，广东正大方略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑远，女，系广州优合创智科技有限公司员工。 被告：徐堂升，男，1976年10月20日出生，汉族，住沙县。 原告广州优合创智科技有限公司（以下简称“优合创智公司”）与被告徐堂升不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人郑远到庭参加诉讼，被告徐堂升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 优合创智公司向本院提出诉讼请求：1.判令徐堂升立即返还重复支付的款项83810.98元及利息10479.53元（以本金款项83810.98元为基数，暂计至2020年6月30日，自2017年9月16日起至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至全部款项还清之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），上述共计人民币94290.51元；2.判令徐堂升承担优合创智公司为实现本债权而支出的律师费、差旅费6000元；3.判令徐堂升承担本案的诉讼费。事实和理由：广州合利宝支付科技有限公司（以下简称“合利宝公司”）是经中国人民银行批准，具有第三方支付业务许可证（许可证编号：Ｚ2026044000012）的第三方支付公司。“合利宝钱包”是合利宝公司开发设计的ＡＰＰ，主要功能是用于个人小微商户的交易收款。2015年6月15日，徐堂升通过“合利宝钱包”ＡＰＰ，注册成为合利宝公司的个人小微商户。注册时，徐堂升通过互联网的方式与合利宝公司订立电子文本的《“合利宝支付”客户端用户服务协议》（以下简称“服务协议”），协议约定：徐堂升自愿申请开通“合利宝钱包”服务，成为合利宝用户，由合利宝公司为其提供支付结算服务。2017年9月15日，合利宝公司在为徐堂升提供结算服务时，由于支付业务系统程序升级，误将多笔资金划转入徐堂升名下中国建设银行的银行卡号为62×××66的银行账户内。合利宝公司发现上述重复结算情况后，指派工作人员于2017年9月17日起至今，多次通过电话、短信联系徐堂升，要求其返还前述重复结算款项。但徐堂升却曲意回避，拒绝向合利宝公司返还上述款项。截止至起诉日，徐堂升尚有83810.98元重复结算款项未返还。2018年10月25日，优合创智公司与合利宝公司签订了《债权转让协议》，协议约定：由合利宝公司将对徐堂升的前述债权以及依附于主债权所产生的相关从属权利一并转让给优合创智公司。2018年11月8日，合利宝公司向徐堂升的身份证住址邮寄《债权转让通知书》，同时向徐堂升的注册手机号发送了短信、彩信，告知徐堂升涉案债权已全部转让给优合创智公司的事实。随后，优合创智公司多次联络徐堂升，希望其返还前述全部债权款项，徐堂升依然置之不理。2019年11月15日至22日期间，合利宝公司再次向徐堂升邮寄《债权转让通知书》，书面告知涉案债权已全部转让给优合创智公司的事实。2019年11月22日至29日期间，优合创智公司向徐堂升邮寄《债权转让通知书》，告知徐堂升合利宝公司将涉案债权已全部转让给优合创智公司的事实。徐堂升因合利宝公司系统升级取得涉案款项没有合法根据，其取得不当利益应当返还，合利宝公司将其涉案债权转让给优合创智公司并履行了通知义务，优合创智公司依法取得对徐堂升的上述债权。然而截止起诉之日，徐堂升仍未返还上述重复结算的款项。优合创智公司为维护其合法权益，遂诉至法院。 徐堂升应诉未作答辩。 优合创智公司围绕诉讼请求提交了身份证、徐堂升“合利宝钱包”APP的注册信息、《“合利宝支付”客户端用户服务协议》、《债权转让协议》、（2017）粤正律函字第222-20号《律师函》、《债权转让通知书》、(2018)粤广海珠第872号、(2018)粤广海珠第873号《公证书》、《代付业务付款证明函》、《天津银联渤海银行代付明细》、1076839162131号、1050885631934号、1050801827534号EMS快递单、债权转让通知及催款函短信通知记录截图等证据及其当庭陈述，徐堂升未到庭进行证据交换和质证，视为自愿放弃质证权利。本院对优合创智公司提供的证据经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.合利宝公司合利宝公司具备《支付业务许可证》，业务类型为互联网支付、移动电话支付、银行卡收单。“合利宝钱包”是合利宝公司开发设计的APP，主要功能是用于个人小微商户的交易收款。当事人注册使用“合利宝支付”客户端的相关情况(2018)粤广海珠第871号《公证书》载明，用户注册“合利宝钱包”的程序为：1）.点击“新用户注册”；2）.输入手机号码并点击获取验证码；3）.输入验证码及密码、点击同意服务协议并点击“注册"。广东省广州市海珠公证处保全公证该注册流程的时间为2018年1月9日。从上述《公证书》内容看，“合利宝钱包”用户在注册时输入的手机号码需经验证码方式验证真实性，且输入的手机号码将成为账号。(2018)粤广海珠第872号、(2018)粤广海珠第873号《公证书》载明登入合利宝公司运营管理系统后台查询商户信息流程及显示内容为：1）.输入网址；2）.输入机构号、用户名、密码及验证码后点击登录，弹出网页；3）.点击弹出网页中的“商户管理”，弹出网页；4）.点击弹出网页中的“商户信息维护”，弹出网页；5）.在弹出网页输入商户名称/商户账号后点击“查询”；6）.显示商户名称、商户编号、商户账号、身份认证状态、证件号码、注册时间、是否同意协议等信息；7）.点击“是否同意协议”，弹出网页，网页内容为《服务协议》。广东省广州市海珠公证处保全公证该流程的时间为2017年12月27日。上述《服务协议》载明：该协议是用户（仅指自然人）与合利宝公司之间关于“合利宝支付”手机客户端软件产品及其提供的服务所拟定的法律协议；“合利宝支付”服务是由合利宝公司向用户提供的“合利宝支付”软件服务系统；在使用“合利宝支付"服务前，用户必须是具备《中华人民共和国民法通则》规定的完全民事行为能力的自然人，或者是具有相应合法证照的实体组织。用户须对自己在使用本服务过程中的行为承担法律责任。用户承担法律责任的形式包括但不限于：对受到侵害者进行赔偿，以及在合利宝公司首先承担了因用户行为导致的行政处罚或侵权损害赔偿责任后，用户应给予合利宝公司等额的赔偿等。 2.2015年6月15日，徐堂升在“合利宝钱包”ＡＰＰ的注册用户，注册账号为137××××6379，手机号159××××9777，商户银行卡信息为中国建设银行沙县支行卡号62×××66。同日，徐堂升通过互联网的方式与合利宝公司订立电子文本的《“合利宝支付”客户端用户服务协议》。 3.2017年9月30日，广州正大方略律师事务所接受合利宝公司的委托向徐堂升发出（2017）粤正律函字第220-2号《律师函》，内容主要为“请徐堂升自收到函件之日起2日内向委托人汇款账户一次性返还83810.98元整，逾期需清偿前述款项本金，支付相应利息、案件受理费、律师费等”。但该邮件未签收。 4.2018年8月30日，中国银联股份有限公司天津分公司出具《代付业务付款证明函》、《天津银联渤海银行代付明细》。证明因系统升级原因，合利宝公司于2017年9月15日经中国银联股份有限公司天津分公司代付平台错误划付七笔款项至徐堂升中国建设银行62×××66的账户，交易金额分别为1493.16元、9314.32元、17208.26元、2018.32元、26366.59元、19177元、9584.32元，共计85161.97元的重复结算款项。 5.2018年10月25日，合利宝公司与优合创智公司签订《债权转让协议》，约定合利宝公司同意将其对徐堂升的合同债权转让给优合创智公司；债权标的总额为83810.98元及与此债权相关的孳息、违约金等权利；协议签订后10日内，合利宝公司负责将债权转让给优合创智公司的事宜通知债务人。 6.2018年11月3日，合利宝公司向徐堂升注册时留存的手机号159××××9777以发送信息的方式告知其债权转让相关情况，信息内容为：“徐堂升先生／女士：鉴于广州合利宝支付科技有限公司（以下简称“合利宝”）因银行系统升级改造等原因于2017年9月15日误将总额为83810.98元的资金汇入您的银行卡号为62×××66的银行账户，因此在您与合利宝之间已形成一笔合同之债。2018年10月25日，合利宝与广州优合创智科技有限公司（以下简称“优合创智”）签订了《债权转让协议》，由优合创智向您主张上述债权。现合利宝就此事通知您如下：一、合利宝已于2018年10月25日将对您的债权转让至优合创智。二、请您在接到本通知之日起两日内直接向优合创智偿还83810.98元债务……。逾期，优合创智将追究您的法律责任……。” 7.2018年11月8日，合利宝公司通过1076839162131号ＥＭＳ快递单向徐堂升户籍地福建省沙县岩后坪**邮寄《债权转让通知书》，2018年11月13日，徐堂升本人签收。 8.2018年11月22日，优合创智公司向徐堂升注册时留存的手机号159××××9777以发送信息的方式向其进行催款，信息内容为：“徐堂升广州合利宝支付科技有限公司已于2018年10月25日与我司签订《债权转让协议》，对阁下享有83810.98元的债权转让至我司，现由我司向阁下主张上述债权。经多次联系阁下要求履行还款义务，但阁下至今仍未向我司还清上述欠款。请阁下收到本函告之日起3日内向我司还清上述欠款 9.2019年11月15日，优合创智公司通过1050801827534号ＥＭＳ快递单向徐堂升户籍地福建省沙县岩后坪**邮寄《债权转让通知书》，2019年11月25日，邮件退回。2019年11月22日，优合创智公司通过1050885631934号ＥＭＳ快递单向徐堂升户籍地福建省沙县岩后坪**邮寄《催款函》，2019年11月29日，邮件退回。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。合利宝公司对其已结算清偿给徐堂升的结算金，因系统升级错误产生再次支付。合利宝公司与徐堂升之间属不当得利纠纷。优合创智公司基于债权转让，可以以债权人的身份向徐堂升主张权。合利宝公司已于2018年11月8日尽债权让与的通知义务，向徐堂升邮寄《债权转让通知书》且2018年11月13日徐堂升本人签收，前述债权转让对徐堂升发生法律效力。徐堂升不当取得合利宝公司的83810.98元款项，优合创智公司有权请求徐堂升返还，徐堂升应当依法向优合创智公司返还上述款项并支付利息。徐堂升应支付优合创智公司利息，利息以83810.98元为基数，自2017年9月16日起至2018年11月15日止的利息按中国人民银行同期活期存款利率标准计算；自2018年11月16日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算；从2019年8月20日起至付清上述款项之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。优合创智公司要求徐堂升支付其为实现本债权而支出的律师费、差旅费用6000元的请求，依法无据，本院不予支持。徐堂升在答辩期与举证期限内未提出异议及提交证据，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、徐堂升应当在本判决生效之日起七日内返还广州优合创智科技有限公司不当得利款83810.98元； 二、徐堂升应当在本判决生效之日起七日内支付广州优合创智科技有限公司利息，利息以83810.98元为基数，自2017年9月16日起至2018年11月15日止的利息按中国人民银行同期活期存款利率标准计算；自2018年11月16日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算；从2019年8月20日起至付清上述款项之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算； 三、驳回广州优合创智科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2306元，适用简易程序，减半收取计1153元，由广州优合创智科技有限公司负担153元，徐堂升负担1000元。徐堂升负担的受理费应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 员 魏广明 二〇二〇年九月四日 法官助理 肖星月 书 记 员 林联禄 附： 一、本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。