河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执异137号案外人：中国民生银行股份有限公司南阳分行，住南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区5号楼，统一社会信用代码91411300554218116A。负责人：王玉更，任行长。委托诉讼代理人：毛明，男，汉族，1983年8月24日生，住河南省南阳市宛城区，系该行员工，代理权限为特别授权。申请执行人：交通银行股份有限公司南阳分行，住河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼1-2层，统一社会信用代码91411300681792911N。负责人：曾庆辉，任行长。委托诉讼代理人：刘丽佳，河南问鼎律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：南阳市中小企业投资担保有限公司，住南阳市南都路与范蠡东路交叉口东新闻发布中心东配楼三楼，统一社会信用代码914113003301078473。法定代表人：林红伟，任公司经理。委托诉讼代理人：李贞轩，男，汉族，1980年5月4日生，住河南省南阳市卧龙区，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：河南辰丰生物科技有限公司，住所地邓州市汲滩镇古镇路，统一社会信用代码91411381074223477X。法定代表人：张晓，任公司经理。被执行人：张晓，男，汉族，1977年7月3日生，住河南省邓州市。被执行人：陈丽娟，女，汉族，1986年6月6日生，住广东省揭西县。被执行人：张敬伟，男，汉族，1966年8月6日生，住邓州市。被执行人：李荣芬，女，汉族，1968年7月17日生，住南阳市邓州市。被执行人：张晨翼，男，汉族，1978年7月3日生，河南省邓州市。被执行人：陈荣，女，汉族，1988年7月16日生，住河南省邓州市。被执行人：王小山，男，汉族，1982年11月25日生，住河南省新野县。被执行人：李小刘，女，汉族，1981年9月16日生，住河南省鹿邑县。被执行人：新野县亚克精塑电子科技有限公司，住所地新野县产业集聚区东区2#楼，统一社会信用代码91411329082289257N。法定代表人：王小山，任公司经理。本院在执行交通银行股份有限公司南阳分行与南阳市中小企业投资担保有限公司（以下简称中小企业公司）、河南辰丰生物科技有限公司、张晓、陈丽娟、张敬伟、李荣芬、张晨翼、陈荣、王小山、李小刘、新野县亚克精塑电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，2019年9月27日，案外人给予南阳富唐中州国际酒店服务有限公司授信重整额度450万元，展期方式，期限360天。由南阳市中小企业投资担保有限公司提供担保，并追加第三方提供连带责任保证和无限责任保证担保。2019年7月8日中州国际酒店服务有限公司与案外人签订了编号为公借贷字第ZH1900000121122号借款展期协议，展期期限为2019年7月8日至2020年7月2日，目前贷款到期已逾期。2018年7月案外人与南阳市中小企业投资担保有限公司签订了编号为CMBC201807的合作协议、最高额保证金质押合同，以其500000元保证金存款为上述贷款业务提供质押担保，合同约定了质押担保的范围。对应保证金账号：70×××06,南阳市中小企业投资担保有限公司将上述存款存放于其在案外人开立的保证金账户，质权设立合法有效，案外人对该质押款项依法享有优先受偿权。南阳富唐中州国际酒店服务有限公司与案外人处贷款到期后逾期，依照上述最高额保证金质押合同的约定，申请人有权随时行使质权、处分本合同项下质押财产，以所得款项清偿债权。因贵院冻结了上述质押担保款项，申请人无法行使质权、清偿债权。综上所述，该账户系保证金账户，请求法院停止对该账户的执行。案外人为支持其请求，提交了如下证据：一、流动资金贷款借款合同一份，欲证实中小企业为中州国际贷款500万元的借款提供担保，借款于2019年7月9日到期，提供保证金50万元。二、借款展期协议一份，欲证实上述贷款延期一年，2020年7月2日到期。三、中国民生银行服份有限公司南阳分行与南阳市中小企业投资担保有限公司业务合作协议两份。2017年7月编号编号CMBC201707、2018年7月编号CMBC201807，证实2017年、2018年中小企业与民生银行持续合作，为中州国际贷款提供担保。四、最高额保证金质押合同一份，欲证实中小企业的账户为2018年7月1日至2019年7月1日期间内发放的贷款都提供担保。五、还款计划信息表两张，欲证实案外人于2018年7月10日发放贷款500万元，中间收回本金50万元、100万元，现在剩余本金350万元未偿还。六、账户信息表一份，欲证实涉案账户是保证金账户，该账户是2015年7月13日开户，2021年7月13日到期，每年自动续存，名称为整存整取定期保证金存款。七、中国民生银行单位账户对账单，欲证实该账户是特定账户，从2015年存入50万元至今未发生变动，超出50万元的部分，是每年的利息。申请执行人发表如下质证意见：一、第四组证据最高额保证金质押合同的第三条，约定被担保的主债权发生期间为2018年7月1日至2019年7月1日，而担保的主合同的展期协议借款期限为2019年7月8日至2020年7月2日，该借款合同非保证金合同担保的债权范围。展期合同系对原借款合同借款期限的实质性变更，中小企业并未签订新的保证金质押合同，案外人提供异议的保证金账户没有签订合法有效的质押合同，因此异议不成立。二、第七组证据中国民生银行单位账户对账单中，并未详细显示账户的变动信息，不能证明账户的特定化。案外人发表如下反驳意见：一、最高额保证金质押合同显示业务发生期间在2018年7月1日至2019年7月1日，展期协议显示仍然发生在该借款期限内。二、展期协议第三条约定质押合同继续有效。三、第七组证据就是交易明细，超过50万元的变动部分是利息，可以提供交易流水。被执行人对案外人的证据无异议，认可涉案账户为保证金账户。现查明,本院在审理交通银行股份有限公司南阳分行与南阳市中小企业投资担保有限公司、河南辰丰生物科技有限公司、张晓、陈丽娟、张敬伟、李荣芬、张晨翼、陈荣、王小山、李小刘、新野县亚克精塑电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年6月21日作出（2019）豫1303民初2456号民事判决书，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告河南辰丰生物科技有限公司向原告交通银行股份有限公司南阳分行偿还借款本金5000000元、利息57399.98元、罚息395578.13元、复利18852.12元（利息包含罚息、复利，计算至2019年6月10日），并自2019年6月10日起按照《流动资金借款合同》约定的利率标准计收利息、罚息及复利至款付清之日止；二、被告南阳市中小企业投资担保有限公司、张晓、陈丽娟、张敬伟、李荣芬、张晨翼、王小山、新野县亚克精塑电子科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被告陈荣、李小刘应当在其与丈夫张晨翼、王小山的夫妻共同财产范围内对上述债务承担保证责任。四、驳回原告交通银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。河南辰丰生物科技有限公司不服，向南阳市中级人民法院提起上诉。在审理过程中，河南辰丰生物科技有限公司申请撤回上诉。2019年8月30日，南阳市中级人民法院作出（2019）豫13民终5039号民事裁定书：准许河南河南辰丰生物科技有限公司撤回上诉。另查明，2018年7月9日，案外人与南阳富唐中州国际酒店服务有限公司签订流动资金贷款借款合同，借款金额500万元，借款期限自2018年7月9日至2019年7月8日。2017年7月1日、2018年7月1日，案外人与南阳市中小企业投资担保有限公司分别签订业务合作协议，约定中小企业公司为在案外人处办理贷款业务的申请人提供担保，中小企业公司在案外人营业部开设保证金账户，账号详见质押合同及质押清单。2018年7月1日，案外人与南阳市中小企业投资担保有限公司签订最高额保证金质押合同，约定担保的主合同为上述业务合作协议，主债权发生期间在2018年7月1日至2019年7月1日，中小企业以其在合同签订之日前在案外人各分支机构开立的所有保证金账户内款项提供质押担保。中小企业公司的单位保证金账号69×××677。2019年9月29日，案外人与南阳富唐中州国际酒店服务有限公司签订签订借款展期协议，中小企业公司作为担保人共同签订该协议，约定对前述流动资金贷款借款合同进行展期，期限为2019年7月8日至2020年7月2日。案外人提供的账户信息表，显示涉案账70×××066，客户名称为南阳市中小企业投资担保有限公司，名称为整存整取定期保证金存款，开户日期是2015年7月13日，截至2020年8月21日，该账号余额为541295.41元。执行过程中，本院作出（2020）豫1303执87号之十执行裁定书及协助执行通知书，中国民生银行于2020年2月25日协助本院冻结被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司在该70×××066账户的存款，以5716828.49元为限，实际冻结金额533295.97元。中国民生银行的协助回执中显示，中小企业公司70×××066账户为优先权账户，中国民生银行股份有限公司南阳分行营业部对该账户中的存款享有优先权。案外人据此提出执行异议，以涉案账户属于担保金账户，案外人对该账户资金享有优先权为由，请求法院解除对该账户内资金的冻结。本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第二百一十二条的规定,质权自出质人交付质押财产时设立。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定,债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。本案中，案外人与南阳富唐中州国际酒店服务有限公司签订流动资金贷款借款合同，南阳市中小企业投资担保有限公司与案外人签订业务合作协议、最高额保证金质押合同，合作协议中约定中小企业公司在案外人处开设保证金账户提供质押担保。案外人提供的账户信息表显示中小企业公70×××066账户名称为整存整取定期保证金存款，自开户日2015年7月13日存入定期500000元起，至2019年7月13日结息后账号余额533295.97元，与本案冻结时金额一致，至2020年7月13日结息7999.44元后，账号余额541295.41元。以上证据可以证实涉案账户具备保证金账户的特定化法律特征，可以确认涉案账户为保证金账户，案外人对账户内资金享有质权。在借款人及保证人未能足额偿还借款的情况下，根据保证金的法律属性，案外人享有优先受偿权。故在本次执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对南阳市中小企业投资担保有限公司在中国民生银行股份有限公司开设70×××066账户内存款541295.41元的执行。如不服本裁定，自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审 判 长 张       平代理审判员 张冠代理审判员王园二〇二〇年九月十七日书 记 员 张   圣   坤