陕西省宝鸡市金台区人法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1056号 原告：梁卫宏，男,汉族，1970年7月1日出生，住陕西省岐山县。 委托诉讼代理人：刘英，男，汉族，生于1959年1月13日，住陕西省凤翔县，系原告姐夫。 委托诉讼代理人：杨博，陕西群鑫律师事务所律师。 被告：刘攀，男，汉族，1985年9月25日出生，住陕西省岐山县。 委托诉讼代理人：李超群，陕西炎城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司,住所地陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇朝阳路**，统一社会信用代码91610323709937984R。 负责人：马钧武，任经理。 委托诉讼代理人：李高峰，系公司员工。 原告梁卫宏与被告刘攀、中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司（以下简称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员宫建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁卫宏诉称，2017年7月14日19时08分，被告刘攀驾驶陕CEG8**号普通二轮摩托车沿陈仓大道由西向东行驶至南坡村村口处时与由北向南横过道路的行人梁卫宏发生碰撞，致刘攀、梁卫宏受伤，车辆受损的道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，被告刘攀负主要责任，原告梁卫宏负次要责任。原告受伤后被送往宝鸡高新人民医院住院治疗，经诊断为1、创伤性重型脑损伤；2、颅内血肿形成。2017年7月19日出院，住院治疗5天。2017年7月19日原告入住中国人民解放军第三医院住院治疗30天，主要诊断为创伤性脑出血，2017年8月18日出院。2017年8月18日原告入住岐山县中医医院住院治疗24天，主要诊断为脑出血恢复期、中风病等，2017年9月11日出院。2017年9月12日原告入住岐山县中医医院住院治疗35天，主要诊断为混合型颈椎病、脑出血恢复期、中风病等，2017年10月17日出院。2017年10月18日原告入住岐山县中医医院住院治疗15天，主要诊断为脑出血恢复期、颈椎病、中风病等，2017年11月2日出院。2017年11月2日原告入住岐山县中医医院住院治疗51天，主要诊断为脑出血恢复期、急性支气管炎、中风病等，2017年12月23日出院。2017年12月23日原告入住岐山县中医医院住院治疗16天，主要诊断为脑出血后遗症、中风病等，2018年1月8日出院。2018年1月8日原告入住岐山县中医医院住院治疗24天，主要诊断为脑出血恢复期、上呼吸道感染、中风病等，2018年2月1日出院。2018年3月5日原告入住岐山县中医医院住院治疗33天，主要诊断为脑出血恢复期、中风病等，2018年4月7日出院。2018年4月24日原告入住岐山县中医医院住院治疗25天，主要诊断为脑出血后遗症、颈椎病、中风病等，2018年5月19日出院。2018年10月26日原告入住岐山县中医医院住院治疗29天，主要诊断为脑出血后遗症、颈椎病、中风病等，2018年11月24日出院。2019年3月28日原告入住岐山县中医医院住院治疗29天，主要诊断为脑出血后遗症、颈椎病、亚急性湿疹、中风病等，2019年4月26日出院。2019年10月27日原告入住岐山县中医医院住院治疗26天，主要诊断为脑出血后遗症、颈椎病、亚急性皮炎、中风病等，2019年11月22日出院。原告诉前在陕西宝鸡科达法医鉴定所做了鉴定，在审理过程中，被告刘攀申请重新鉴定，原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告交通事故与残疾后果之间存在次要作用，参与度为30%；构成八级伤残；营养期为24个月；原告属于部分护理依赖，原告当庭表示认可陕西宝鸡正大法医司法鉴定所的鉴定意见。被告刘攀驾驶的肇事摩托车在第二被告处投保有交强险，事故发生在保险期间内。故原告诉至法院请求判令：1、第二被告在交强险限额内赔偿原告各项损失12万元（医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元），被告刘攀赔偿原告各项经济损失300652.06元；2、本案诉讼费由二被告承担。 被告刘攀辩称，对原告陈述的案件事实和经过没有异议，我的车辆在第二被告处投保有交强险，事故发生在保险期间。经过鉴定，本次交通事故与原告残疾后果之间是次要作用，参与度为30%，所以我认为原告的合理损失应自己承担70%，剩余30%应先由第二被告在交强险范围内分项赔偿，超过部分被告刘攀按事故责任划分承担赔偿责任。原告第一次住院期间被告刘攀已垫付医疗费6654.51元，请求本案一并处理。 第二被告辩称，对本次交通事故发生、责任划分、原告13次住院治疗的事实没有异议，被告刘攀驾驶的陕CEG8**号普通二轮摩托车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，原告合理损失我公司愿在交强险限额内分项赔偿，我公司已经垫付原告医疗费1万元，在赔偿原告损失中应扣减，诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。 两被告均认可原告所述的交通事故发生、责任划分、原告13次住院治疗的事实，本院予以认定。原告各项损失，本院确认如下： 一、医疗费：交通事故发生后原告在宝鸡高新人民医院门诊花费822.05元，住院治疗花费5832.45元，共计6654.51元（由被告刘攀垫付）；在中国人民解放军第三医院住院治疗花费27575.7元（第二被告垫付1万元）；在岐山县中医医院住院治疗11次，第一次花费6898.51元（医保报销4770.98元，个人支付2127.53元，扶贫救助638.26元）；第二次花费8274.67元（医保报销5667.28元，个人支付2607.39元，扶贫救助782.22元）；第三次花费1633.91元；第四次花费9511.74元（医保报销6343.01元，个人支付3168.73元，扶贫救助950.62元）；第五次花费1484.27元（医保报销354.78元，个人支付1129.49元，扶贫救助338.65元）；第六次花费7102.02元（医保报销5078.23元，个人支付2023.79元，扶贫救助607.14元）；第七次花费6224.51元（医保报销3996.59元，个人支付2227.92元，扶贫救助668.38元）；第八次花费5875.60元（医保报销3907.45元，个人支付1968.15元，扶贫救助590.45元）；第九次花费7309.68元（医保报销5073.35元，个人支付2236.33元，扶贫救助447.27元）；第十次花费7057.46元（医保报销5080.04元，个人支付1977.42元，扶贫救助395.48元）；第十一次花费6435.12元（医保报销4388.13元，个人支付2046.99元，扶贫救助409.4元）。原告在岐山中医医院住院11次，个人支付医疗费共计23147.65元。医保报销部分原告并未实际支付，不属于原告的医疗费损失，应从医疗费损失中扣减。扶贫救助是国家对符合救助条件的原告政策照顾，发放的救助款，不应用来减免被告的赔偿责任，扶贫救助部分不应扣减。原告的医疗费损失共计57377.86元。 二、住院伙食补助费：原告13次住院共计342天，原告当庭主张住院伙食补助按50元/天计算，低于宝鸡市国家机关工作人员出差伙食补助60元/天的标准，本院按原告主张的标准计算，合计17100元，予以确认。 三、营养费：根据原告伤情和鉴定意见，本院酌情认定营养期730天，原告当庭主张按30元/天计算，符合法律规定，营养费合计21900元，予以确认。 四、误工费：原告在事故发生前为宝鸡中梁工贸有限公司员工，根据交通事故发生前三个月原告工资微信转账记录显示，原告月平均工资为2820元，原告当庭主张按2800元/月计算，本院予以认定，原告因交通事故受伤休息为实际需要，原告当庭主张误工期为18个月，结合原告伤情和医嘱情况，本院予以认定。原告误工损失合计50400元，予以确认。 五、护理费：原告受伤后住院期间和出院后需要护理，原告代理人提出原告护理人为由其妻子见红丽，并当庭主张护理人员的收入为2300元/月，但只提交了单位出具的收入证明，未提交工资表和收入减少的证明，现原告主张护理人员的工资收入低于陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2019年平均工资37522元，所以对原告护理人员的收入按原告主张的2300元/月计算，住院342天护理费为26220元。出院后经陕西宝鸡正大法医鉴定所鉴定，原告属于部分护理依赖。原告当庭主张护理期为18个月，减去住院期间的11个月，出院后主张的护理期为7个月，出院后部分护理依赖的护理损失2300元/月*7个月*50%为8050元，原告住院期间和出院后护理费损失总计为34250元，予以确认。 六、交通费：原告主张1000元，本院根据原告伤情及治疗情况酌情认定800元。 七、残疾赔偿金：原告伤情经鉴定构成八级伤残，原告当庭主张按照陕西省2019年度城镇居民人均可支配收入36098元计算20年，再乘以伤残赔偿系数30%为216588元，但根据陕西宝鸡正大法医司法鉴定所的鉴定意见，本次交通事故与原告残疾后果之间存在次要作用，参与度为30%，故被告应承担该项目30%承担赔偿责任即64976.4元。 八、鉴定费：原告第一次鉴定支出鉴定费3200元，第二次被告刘攀申请重新鉴定，支出鉴定费4500元，共计7700元，予以确认。 九、被抚养人生活费：原告母亲张秀玲已77岁，包括原告在内共有三名子女，原告当庭主张被抚养人生活费按照陕西省2019年度城镇居民人均消费性支出23514元计算5年，除以3再乘以伤残赔偿系数30%为11757元，原告主张符合法律规定，予以支持。 十、精神损害抚慰金，原告在本次事故中承担次要责任，考虑到原告的伤情较重，至今仍未完全恢复，本院酌情认定5000元。 上述原告的各项损失合计271261.26元，其中属于交强险医疗费用赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费共计96377.86元，第二被告已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，超出交强险限额86377.86元。属于交强险死亡伤残赔偿的项目为误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等，共计167183.4元，超出交强险限额57183.4元。鉴定费7700元不属于交强险赔付范围。超出交强险赔偿限额部分共计151261.26元，要根据原告和被告刘攀的对本次事故所负责任大小确定各自承担比例。根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第57条的规定，原告是行人，被告刘攀作为机动车驾驶人负本次事故的主要责任，对超出交强险部分应承担90%的赔偿责任即承担136135.13元。被告刘攀已垫付医疗费6654.51元和鉴定费4500元，应予以扣减。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条至第二十五条、第二十八条、三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告梁卫宏各项损失共计11万元。 二、被告刘攀于于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁卫宏各项损失共计124980.62元。 三、驳回原告梁卫宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8494元，减半收取4247元，由原告梁卫宏负担1700元，被告王智勇负担2547元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 宫建军 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王佳于 书 记 员 张英英 1