河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初2806号原告：任赛，男，汉族，1990年2月1日出生，户籍所在地：河南省内乡县。委托诉讼代理人：张泽红，河南大法律师事务所律师（特别授权）。被告：范志岗，男，汉族，1977年3月12日出生，户籍所在地：河南省内乡县。委托诉讼代理人：樊红敏，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。原告任赛与被告范志岗为租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任赛及其委托诉讼代理人张泽红，被告范志岗及其委托诉讼代理人樊红敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任赛向本院提出以下诉讼请求：1．解除原被告之间签订的《出租车承包合同》并扣除押金；2．依法判令被告支付下欠原告的车辆承包费16900元，赔偿原告车辆维修、清洗费用4125元，返还原告车辆油补费用3063元，赔偿原告停运损失3800元，支付违章罚款500元，共计28388元；3．依法判令被告归还私自拆除的燃气罐；4．涉及诉讼的相关费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2017年7月11日签订《出租车承包合同》，同日原告将车辆交给范志岗使用，约定每月承包费3000元，每月11日交上月承包费，现被告下欠承包费16900元，被告已构成违约，根据合同约定，原告有权解除合同，并索要租金。被告在租赁车辆期间，将属于原告的油补领走，应当承担返还责任；被告租赁期间使用车辆违反交通规则产生的车辆违章，应当由被告承担缴纳罚款等相应责任；被告无故扣押行驶证，导致原告无法正常使用车辆，停运损失应由被告负担；被告私自拆除车辆燃气罐，应当予以返还。被告使用车辆期间导致车辆座椅破损，零部件损毁，维修座椅、车辆的费用应当由被告负担。被告私自将车辆转租给他人，根据合同约定，被告的转租行为构成违约，原告有权收回车辆并扣除押金。为维护原告的合法权益，特提此诉。被告范志岗答辩称：1．原告扣押我正在营运的出租车已构成侵权，应赔偿损失。2017年7月11日，原告和我及杨富禄签订《出租车承包合同》，原告知道我和杨富禄没有从业资格证，说在内乡跑没事，我们就交了40000元押金。经营不到一个月，就被交警查扣，为此我和杨富禄要求终止合同并退还押金，原告不同意，杨富禄便退出与我合伙。后原告和我按原合同日期重新签订合同。我在2020年3月花费6000余元购买车辆保险、花费8000余元把车辆检修一遍，现在原告却在2020年5月16日将车辆扣押另租他人，原告理应赔偿这些实际损失；2．我在疫情前并未拖欠租金，由于疫情影响出租车停运，没有及时缴纳租金。疫情期间出租车停运属于不可抗力，应减免租金；3．要求原告退还40000元押金；4．原告诉请车辆维修、清洗费用4125元应驳回。我在营运前已花费8000余元做检修，原告即使需要维修也应通过我；5．原告把车辆扣押后一直营运着，应依法驳回营运损失；6．车辆燃气罐是根据出租车公司的要求拆除，不存在私自拆除；7．我不存在私自转租。为履行合同，在考取从业资格证期间找人经营，但取得从业资格证后自己经营。原告任赛向法庭出示证据如下：1．《出租车承包合同》一份，证明任赛与范志岗于2017年7月11日签订出租车承包合同，合同约定了租金数额、支付时间、权利义务、违约责任等；2．《车辆承包合同》，证明范志岗在租赁任赛出租车期间将车辆转租给第三人；3．内乡县出租车2017年油价补贴发放表，证明范志岗租赁任赛的车辆后将属于任赛的2017年1月1日至2017年7月10日的油价补贴领走；4．杨帅汽车维修结算单、内乡县李慧汽车装饰品店销货清单及发票若干；证明范志岗汉将出租车通过第三人返还给任赛后，维修车辆花费3625元，清洗更换内饰花费500元的事实；5．内乡县公安局交警大队处罚决定书4份，证明在范志岗租赁出租车期间出现违法行为四次，被罚款500元，任赛替范志岗交纳罚款的事实；6．微信聊天记录截图及电话录音一份，证明范志岗拖欠出租车租金；范志岗领走属于任赛的油补；范志岗将出租车转包给第三人；范志岗同意任赛将出租车开走；范志岗扣留出租车的行驶证、运营证等相关证件；7．机动车行驶证复印件一份，证明因范志岗扣留车辆行驶证，任赛于2020年6月24日补办行驶证，造成任赛停运损失；8．证人孔某证言：我和任赛是朋友关系，通过包车认识范志岗。开始范志岗和杨富禄合伙跟任赛签的合同，后来范志岗跟杨富禄之间有矛盾，就只跟范志岗签了。当时提出租车营运资格证这回事了，知道范志岗没有，范志岗说他找人开。后来任赛给我说范志岗不租车了，在2020年5月16日他把车开走了。被告范志岗向法庭出示证据如下：1．转账记录六份，证实从2019年8月1日至2020年1月23日通过微信和支付宝交给原告租金17000元；2．机动车商业保险保险单及机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）各一份，证实被告范志岗于2020年3月17日购买商业险、三者险及交强险共计花费6074元；3．销货清单两份，证明被告范志岗分别于2020年3月15日、2020年3月23日修车共计花费5140元；4．从业资格证一份，证明被告范志岗于2019年4月16日取得从业资格证；5．证人尹某证言：我在今年六月份看到车在运营。经审理查明：2017年7月11日，原告任赛（甲方）与被告范志岗（乙方）签订《出租车承包合同》，由原告承租被告所有的豫Ｒ×××**号“东风雪铁龙牌”出租车。并约定：“一、租期自2017年7月至本批次车统一正常报废为止。二、约定承包金额为每月3000元，交款时间为每月11日。缴款时间不得以任何理由拖延，也不得用押金抵冲，否则视为违约，甲方有权解除合同，后果由乙方自负。三、甲方收取乙方押金肆万元，期满后乙方将车开到南阳回收公司后，交手续一月后没有争议如数退回乙方，押金不计息。四、乙方在租用期内车辆的所有权为甲方，乙方只有使用权，不得出售、抵押、转租和其他任何侵犯甲方车辆所有权的行为，若有违约，甲方有权收回车辆，并扣除押金。五、承租期内有关随车证件（行驶证、营运证、计价器、卫星定位、电合）交由乙方负责保管。如有丢失、被盗、被抢、被扣等情况，由乙方负责补全，甲方不负责任何责任。……八、在承租期内，车辆及驾驶员被抢、被劫、被盗以及受伤害甚至伤亡等任何意外情况，以及车辆损坏（高温、燃烧）由乙方负责维修，甲方不承担任何法律责任，后果由乙方负责。……十、乙方承租期内，因交通违章产生的罚款由乙方负担。十一、乙方享受在租期内的国家油补补贴。”上述合同签订后，被告范志岗交付原告任赛押金40000元。被告范志岗于2019年4月16日取得道路运输从业资格证，2019年6月11日起，双方约定后续月租金为2600元，2019年11月1日被告范志岗将案涉豫Ｒ×××**出租车的夜班（18时至次日6时）分包给李腾飞，约定每月租金2000元。截止2020年1月11日，被告范志岗尚欠原告任赛租金4400元，2020年5月16日，原告任赛将案涉出租车开走。另查明：豫Ｒ×××**号出租车在2017年发放油价补贴为6215.83元，被范志岗领取。该车所装燃气罐一个，现在被告范志岗处保管。以上事实，有原、被告在庭审中出示的证据及陈述在卷佐证。本院认为：原告任赛与被告范志岗订立的《出租车承包合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据双方合同第二条约定，若被告拖欠承包费，原告享有合同解除权。根据法律规定主张解除合同的，应通知对方。合同自通知到达对方时解除。本案中，被告拖欠租赁费实属违约，原告已通过电话告知和开走案涉车辆的方式作出自己要解除合同的意思表示，故原告诉请解除原被告之间的《出租车承包合同》，本院予以支持。关于被告交纳押金40000元，合同第四条约定不得转租，若有违约，甲方有权收回车辆，并扣除押金。本案中，范志岗基于与任赛签订《车辆承包合同》取得豫Ｒ×××**号出租车承包经营权（大包）后，将车辆分包（小包）给李腾飞的行为构成违约。根据合同法第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，另《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’的规定。据此认定违约金是否过高，应以违约造成的损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错、社会经济状况等因素，根据公平原则、诚实信用原则进行衡平。”本案中，原告主张扣除40000元押金确属过高，本院予以适当调整，确定违约金为10000元。关于被告下欠原告出租车承包费数额的问题，被告辩称应当减免疫情期间的租金，本院认为，疫情确属不可抗力，出租车行业受到的冲击尤为明显，根据公平原则并结合本地区疫情情况、复产复工情况和原告所提交的录音通话记录中本认可予以减免4200元等因素，认定免除原告租金4200元。故被告范志岗尚欠原告任赛承包费合计为：4400元＋2600元×4＋2600元×5/31-4200元=11019.35元。关于原告主张被告赔偿车辆维修、清洗费用4125元，考虑到车辆的实际情况，本院对该项费用酌定支持2000元。对原告要求被告返还原告车辆油补费用3063元、支付违章罚款500元、返还拆除的燃气罐一个，被告予以认可，本院予以支持。关于停运损失3800元，因无相关证据予以证实，且违约金中已包含了“实际造成的损失”，故对原告该项主张本院不予支持。以上各项抵扣押金后原告需返还被告押金13417.65元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认原告任赛与被告范志岗于2017年7月11日签订的《出租车承包合同》于2020年5月16日解除。二、原告任赛于本判决生效后十日内返还被告范志岗押金13417.65元。三、被告范志岗于本判决生效后十日内返还原告任豫Ｒ××××***号出租车车载燃气罐一个。四、驳回原告任赛的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，由原告任赛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  程玉二〇二〇年九月二十八日书记员  刘学