苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初2906号 原告：刘长建，男，1973年9月22日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：吕茵，江苏茵之杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊琪，江苏茵之杰律师事务所律师。 被告：田欣，男，1981年3月25日出生，汉族，户籍地山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：魏家忠，兰陵迎春法律服务所法律工作者。 被告：包慕栋，男，1974年12月17日出生，汉族，户籍地山东省临沂市兰山区，现住山东省临沂市郯城县。 委托诉讼代理人：欧阳坤鹏，山东正之源律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：王春雷，山东衡正源律师事务所律师。 被告：王保珍，女，1974年9月5日出生，汉族，户籍地山东省临沂市兰山区，现住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：欧阳坤鹏，山东正之源律师事务所律师。 原告刘长建与被告田欣、包慕栋、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）、王保珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘长建的委托诉讼代理人樊琪，被告田欣的委托诉讼代理人魏家忠，被告包慕栋、王保珍的委托诉讼代理人欧阳坤鹏，被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人王春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘长建向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费2700.04元、住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）、营养费6000元（120天×50元/天）、残疾赔偿金356728.95元、精神损害抚慰金17000元、护理费10800元（90天×120元/天）、误工费51639.24元（7085.53元/月×240天）、交通费7956元、住宿费2799元、图文制作费300元、鉴定费3060元，共计460333.23元；2、判令被告人保临沂分公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由另外三被告承担连带赔偿责任。3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：包慕栋作为车辆的实际车主，王保珍作为车主的妻子，事发时坐于副驾驶位置，田欣驾驶过程中错过了高速出口，而王保珍却指示田欣在高速公路上倒车，最终导致了该起事故的发生。原告认为，王保珍指示田欣在高速公路倒车的行为是本起事故发生的直接原因，包慕栋、王保珍均应承担连带赔偿责任。另补充，原告现在出现疤痕增生，后期可能还会产生相应的医疗费。 被告田欣辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆在人保临沂分公司投保交强险、商业三者险，且在保险有效期内，事故时是无偿借用了包慕栋的车辆使用，该车辆年检正常，对于原告的合法、合理的损失应由保险公司进行赔付，不足部分我同意承担赔偿责任。王保珍并没有指挥我倒车，只是让我倒车慢一点，并提示后面有车。银行流水中显示从2019年4月份至9月12日原告工资发放正常，2020年1月后，因疫情原因全国停工停产，请求法院酌情认定误工损失。 被告包慕栋、王保珍辩称，本次事故已有生效判决，事故全部责任由田欣承担。事故当天是田欣带其父母去上海看病后返回山东，王保珍是田欣的表姐陪同一起，包慕栋、王保珍系男女朋友关系，田欣向包慕栋无偿借用车辆。事故发生的原因是田欣在驾驶车辆时与其父母发生争执而错过路口，随后采取了错误的驾驶行为。王保珍在该过程中并未取得车辆的控制权，也未胁迫田欣进行倒车，其言语不必然导致田欣的错误行为。原告所乘坐的车辆存在人货混装是造成车上人员损伤加重的重要原因。原告未对事故认定书提出复核，在其前案的判决书中已明确由田欣承担全部赔偿责任，原告也未提出异议，在本案中不得再对事故责任提出请求。 被告人保临沂分公司辩称，1、田欣驾驶的车辆在我司投保交强险、100万元商业三者险附不计免赔，本案事故发生在保险期间内，在查实本次事故没有保险合同约定的免赔事项情况下，同意赔偿原告合理、合法的损失，诉讼费、鉴定费我司不承担，应由实际侵权人承担。2、本次事故我司已在交强险范围内赔偿刘根溢医疗费1万元，商业险范围内承担了刘根溢的医疗费221050.03元，在商业三者险范围内承担武凤云医疗费33127.32元，赔偿刘长建医疗费45930.06元，另在商业三者险范围内赔偿原告乘坐车辆损失33600元。3、对医院开具的东阿阿胶的医疗费用，我司认为不是必要治疗费用不予承担，伤残等级认可一个八级伤残和一个九级伤残。误工费同意按照原告受伤前正常工资收入标准予以赔付，原告提交的银行卡交易明细中载明其在事故发生后五个月有相应的工资收入，应当予以扣除，原告主张的误工期属于不可抗力的新冠疫情，该期间存在重合的情形，对重合期间的误工费不予赔付。住宿费无法证实与本案的直接关联性，交通费仅赔偿原告因本次事故住院期间以及转院治疗期间所产生的合法交通费，原告主张的赔偿数额过高，请求法院依法认定。 本院查明事实如下：                            事故经过、             责任划分                       2019年8月21日9时30分左右，刘争光驾驶的号牌为豫N**小型轿车由东向西行驶至沈海高速1218公里500米附近时撞击前方第一车道内正在高速公路倒车的由田欣驾驶的号牌为鲁Q**小型普通客车，事故造成豫N**小型轿车随车乘坐人员刘根溢、刘长建、武凤云受伤，两车不同程度受损。2019年9月29日，苏州市公安局交通警察支队高速公路二大队出具道路交通事故认定书，认定田欣负事故全部责任，刘争光、刘长建、武凤云、刘根溢不负该起事故责任。                               伤情及治疗情况                       事故发生当天，刘长建被送至常熟市第二人民医院住院治疗，诊断为外伤性脾破裂、外伤性肠破裂、多发肋骨骨折，后至河南省永煤集团总医院等医院治疗，前期支出医疗费45930.06元（已由保险公司赔偿）。后期刘长建又至医院就诊，支出医疗费1700.04元（外购药东阿阿胶1000元无医嘱予以扣除）。                               车辆登记、             投保情况                       被告田欣所驾驶的鲁Q**车辆行驶证登记车主为包慕栋，该车在被告人保临沂分公司处投保了交强险及100万元的商业三者险附不计免赔，事故发生在保险期间。                               鉴定意见                       2020年4月28日，经苏州市公安局交通警察支队高速公路二大队委托的苏州大学司法鉴定中心鉴定，刘长建因车祸致脾脏切除术后评为八级伤残；致双侧多发肋骨骨折评为九级伤残；致小肠部分切除评为九级伤残；误工期为伤后240日、护理期为一人护理90日、营养期为120日。刘长建支出鉴定费3060元。                               原告的误工情况                       刘长建为永城永安矿山安全技术工程有限公司的员工，该公司出具的月度收入证明载明2019年1月至7月的平均实发月工资为7085.53元，8月实发3877元，9月实发667元，2019年10月至2020年4月的实发月工资为167元。刘长建的建设银行卡流水显示的工资金额和该证明的实发工资金额一致，但发放工资的时间晚2-3个月，如2020年2月工资显示为2020年5月7日发放。                               其他                       武凤云系刘争光、刘长建的母亲，刘长建系刘根溢的父亲。             人保临沂分公司已在交强险范围内赔偿刘根溢医疗费1万元，在商业险范围内赔偿刘根溢的医疗费221050.03元，在商业三者险范围内赔偿武凤云医疗费33127.32元、赔偿刘长建医疗费45930.06元，另在商业三者险范围内赔偿豫N**车辆损失33600元，商业险赔偿合计333707.41元。刘争光的医疗费980元在田欣的垫付款中予以抵扣，刘争光向法院撤诉，其声明无需为其预留保险份额。武凤云、刘根溢均只先赔偿先期医疗费，需预留相应保险份额。                本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康并造成损害的，依法应予赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出商业三者险责任限额的部分，由侵权人按照法律规定予以赔偿。本案中刘长建因机动车之间的交通事故受伤，交警部门认定田欣负事故的全部责任，并无不当，原告因交通事故造成的损失应先由人保临沂分公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由人保临沂分公司在商业险范围内予以赔偿。如有保险赔偿不足部分，由田欣承担赔偿责任。关于原告要求被告包慕栋、王保珍和田欣承担连带赔偿责任的主张，本院认为，事故发生时系田欣无偿借用车主包慕栋的涉案车辆，包慕栋无过错行为，不应承担连带赔偿责任；虽事故时王保珍乘坐在车辆的副驾驶室，但田欣具有完全民事行为能力，且具有合法的驾驶执照，王保珍未对车辆实施控制，其言语不必然导致田欣的错误行为，原告要求王保珍承担连带赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。 原告的损失及认定：                            具体项目                       原告主张                       计算方法及依据                       本院认定                               医疗费                       2700.04元                       凭票据，扣除东阿阿胶费用                       1700.04元                               住院伙食补助费                       1350元                       50元/天×27天                       1350元                               营养费                       6000元                       50元/天×120天                       6000元                               残疾赔偿金                       356728.95元                       52460.16元/年×34%×20年                       原告的主张不违反法律规定，本院予以支持356728.95元                               精神损害抚慰金                       17000元                       原告构成一个八级伤残、两个九级伤残，无事故责任                       17000元                               护理费                       10800元                       按照100元/天标准计算90天                       9000元                               交通费                       7956元                       酌情认定                       2000元                               住宿费                       2799元                       酌情认定                       1000元                               误工费                       51639.24元（7085.53元/月×240天）                       误工期240天，受伤前的平均事发工资7085.53元/月×8个月-667元-167元/月×5个月                       原告的主张不违反法律规定，本院予以支持51639.24元                               图文制作费                       300元                       无法律依据                       不予支持                               鉴定费                       3060元                       凭票据                       3060元                               上述合计：449478.23元                       人保临沂分公司已在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，剩余死亡伤残限额11万元，本院酌情为武凤云、刘根溢预留73334元，在交强险范围内赔偿刘长建36666元                               人保临沂分公司已在商业险范围赔偿合计333707.41元，剩余666292.59元，鉴于武凤云、刘根溢为刘长建的母亲及儿子，本院酌情为武凤云、刘根溢预留253480.36元，在商业险范围内赔偿刘长建412812.23元。                               人保临沂分公司合计赔偿刘长建449478.23元                依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘长建各项损失共计449478.23元； 二、驳回原告刘长建的其他诉讼请求。 （如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号:原告户名：刘长建，开户行：中国建设银行永城支行，账号：62×××79；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。） 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2702元，减半收取1351元，原告刘长建负担32元，被告田欣负108元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1211元，原告已向法院预交，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审判员 黄 星 二〇二〇年九月二日 书记员 常晴娟