wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1518号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：吴祥龙，男，1996年3月30日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月25日，被申请人吴祥龙通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月25日起至2019年12月24日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人吴祥龙发放了借款1000.00元，被申请人吴祥龙分12期还款，每月应还款87.50元。2018年12月25日，被申请人吴祥龙通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人吴祥龙向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人吴祥龙向贷款人清偿债务后，对被申请人吴祥龙拥有追偿权，有权要求被申请人吴祥龙归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人吴祥龙未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人吴祥龙尚欠的借款本息1023.52元，即天乙公司代被申请人吴祥龙向厦门银行清偿欠款本息1023.52元，其中代偿借款本金1000.00元。被申请人吴祥龙在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1000.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人吴祥龙的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人吴祥龙给付申请人剩余未还代偿借款本金1000.00元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1000.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴祥龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1000元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人吴祥龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人吴祥龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初3760号 原告：通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路**，统一社会信用代码9132058362838453XN。 法定代表人：姜威,总经理。 委托诉讼代理人：崔海丽、郑丽萍，福建泰岚律师事务所律师。 被告：漳州鸿业同创房地产有限公司，，住所地漳州开发区成功大道**华商购物公园******统一社会信用代码913506816966287002。 法定代表人：叶秋莺，执行董事。 原告通力电梯有限公司与被告漳州鸿业同创房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通力电梯有限公司委托诉讼代理人郑丽萍到庭参加诉讼，被告漳州鸿业同创房地产有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通力电梯有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付电梯配件款人民币28935元；判令被告向原告支付逾期付款违约人民币1002.11元（以人民币28935元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月22日起暂计至2020年6月22日，实际至全部款项支付完毕止），以上款项合计人民币29937.11元：判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月31日，原、被告双方签署《物料销售报价单》，约定被告向原告购买电梯配件，价款28935元。2019年8月14日，原告将电梯配件交付被告并施工完毕。时至今日，被告仍未支付电梯配件款，已构成违约。原告多次向被告催讨未果，应承担相应违约责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 漳州鸿业同创房地产有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，原、被告签订了一份《物料销售报价单》，约定被告向原告购买电梯配件并由原告向其提供相应的安装服务，报价单总价款为28935元，付款方式为100%完工后在7个工作日内支付。2019年8月14日，原告将电梯配件交付被告并安装完毕。被告至今未支付该笔电梯配件款。为此，原告具状诉至本院。 以上事实，有原告提供的《物料销售报价单》、《物料签收及工程完工确认单》、《半月维护保养项目（内容）和要求》和原告庭审陈述为证，漳州鸿业同创房地产有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对上述事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，依法有效。原告依约履行了交货及提供了相应的安装服务义务，现请求被告支付所欠电梯配件款28935元及逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息的起算点，原告计算有误本院予以调整。按原、被告约定，被告付款期限为100%完工后在7个工作日内，原告于2019年8月14日完成安装，故被告逾期付款的利息应从2019年8月24日起算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告漳州鸿业同创房地产有限公司应于本判决生效之日起二十日内支付原告通力电梯有限公司电梯配件款28935及逾期付款利息（以28935元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月24日起计算至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548.4元，减半收取计274.2元，由被告漳州鸿业同创房地产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  熊雯雯 二〇二〇年九月九日 书记员  许雅娟
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0222民初5491号被告：贵州燕津工贸有限公司,住所地：贵州省黔西南州兴义市浙兴商贸城8号馆29栋108-110室，统一社会信用代码：91522300MA6H0PB289。法定代表人：黄才琼，系该公司经理。特别授权委托代理人：李平，男，1990年12月4日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：盘州市众达汽车服务有限公司,住所地：贵州省六盘水市盘州市大山镇嘎拉河村二组，统一社会信用代码：91520222MA6H037J1T。法定代表人：龚维专。被告：杨金，男，1995年1月14日生，汉族，住贵州省盘盘州市。第三人：余龙，男，1996年9月27日生，汉族，住贵州省盘州市。原告贵州燕津工贸有限公司与被告盘州市众达汽车服务有限公司、杨金及第三人余龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告贵州燕津工贸有限公司的法定代表人黄才琼到庭参加诉讼，被告盘州市众达汽车服务有限公司，被告杨金及第三人余龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告贵州燕津工贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付原告机油款2010元；并以2010元为基数按照月利率2%从2020年1月4日起支付逾期利息至支付完毕时止，结算至2020年4月4日的利息为120.6元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由:2019年4月起被告盘州市众达汽车服务有限公司与原告达成口头买卖高士牌机油，原告按照双方的约定向被告提供了约定的机油。2019年12月4日原告的销售人员李平与被告杨金对买卖机油进行结算，原告总共向被告供货为11311元，按照被告的要求，对供货部分退回9301元的机油，被告应支付原告的机油款项为2010元。被告认可其所得到的机油的瓶数，认可下欠原告的机油款2010元，但是拒绝在供货单据上签字认可。原告向被告索要机油欠款，被告以机油不是自己收到的为由拒绝支付。综上所述：原告认为被告向原告购买机油，对原告供货认可，并对其机油的数量进行结算。其收货的签字人为被告的员工余龙，以此为由拒绝支付所欠高士牌机油款2010元。原告为维护其合法权益，依法诉讼至法院。请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告盘州市众达汽车服务有限公司未答辩，未向本院提交证据。被告杨金未答辩，未向本院提交证据。第三人余龙未答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月，被告盘州市众达汽车服务有限公司与原告贵州燕津工贸有限公司达成口头买卖高士牌机油的协议，2019年4月21日，原告贵州燕津工贸有限公司将价值11311元的货物送至被告盘州市众达汽车服务有限公司，被告盘州市众达汽车服务有限公司的工作人员余龙在货单上签字确认，因被告迟迟未付货款，原告贵州燕津工贸有限公司向被告盘州市众达汽车服务有限公司的工作人员杨金催款，双方在微信中达成用多少支付多少货款的协议，原告派工作人员于2019年12月4日拉走未用的价值9301元的货物。至今被告盘州市众达汽车服务有限公司未支付使用的价值2010元的货款。以上事实除当事人的陈述外，还有如下证据在卷佐证：货单三份、微信聊天记录一份。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买卖双方在交易过程中应遵守诚实信用原则，各自履行完毕各自的义务。本案买卖合同发生于原告贵州燕津工贸有限公司与被告盘州市众达汽车服务有限公司之间，原告向被告盘州市众达汽车服务有限公司提供了价值11311元的货物，被告盘州市众达汽车服务有限公司使用了部分货物，退还给原告价值9301元的货物，虽然双方未结算确认，但从送货的货物价值以及退还货物的价值之间的差价和货物数量，可以看出被告盘州市众达汽车服务有限公司尚有2010元货款未支付原告，故原告要求被告盘州市众达汽车服务有限公司支付货款2010元的理由成立，本院予以支持。本案中，买卖发生于原告贵州燕津工贸有限公司与被告盘州市众达汽车服务有限公司之间，使用货物的也是被告盘州市众达汽车服务有限公司，因此承担责任的主体也是被告盘州市众达汽车服务有限公司，原告并未举证证明杨金应当对本案货款承担共同还款责任，故原告要求被告杨金承担责任的理由不能成立，本院不予支持。至于原告主张的逾期利息行为，因双方未有结算，未有约定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盘州市众达汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州燕津工贸有限公司货款2010元。二、驳回原告贵州燕津工贸有限公司的其它诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告盘州市众达汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  董文科二〇二〇年九月八日书记员  温艳芹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3322号申请执行人:李洪梅，女1977年3月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市任城区人民政府李营街道办事处后双村村民委员会。法定代表人：孟庆松，主任。申请执行人李洪梅与被执行人济宁市任城区人民政府李营街道办事处后双村村民委员会劳务合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年九月二日书记员  王 皎
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初2119号原告：王某1。法定代理人：王某2，系原告父亲。被告：原某。原告王某1与被告原某抚养费纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王某1于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某1负担。审判员  宫兆伟二〇二〇年九月一日书记员  刘秦羽
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2548号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：周灏。被执行人：葛阳，男，1993年11月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人葛阳小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初1605号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人葛阳发出执行通知书，责令被执行人葛阳自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人葛阳至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛阳的银行存款计人民币6976.3元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年九月八日书记员  陈梅香
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1271-1号 申请执行人：郝英贤，男，1963年4月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：尚海霞，女，1974年12月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市腾昊制衣厂，住所地：诸城市东武街龙王庙**。 本院依据（2019）鲁0782民初2411号民事判决书，在执行郝英贤与尚海霞、诸城市腾昊制衣厂民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为51050元。本院于2020年5月28日向被执行人尚海霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年5月29日、2020年8月15日经网络查控，冻结了被执行人的银行账户；未查询到其他可供执行的财产线索。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2020年9月22日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2411号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二○二○年九月月二十三日 书记员  邢学兵
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初2685号 原告：强加富，男，汉族，1972年6月26日出生，住江苏省兴化市。 委托代理人:强马林，女，汉族，1966年8月1日出生，住江苏省兴化市。 被告：后建伟，男，汉族，1981年12月2日出生，住河北省廊坊市香河县。 原告强加富与被告后建伟不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告强加富委托代理人强马林到庭参加诉讼，被告后建伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告强加富向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告后建伟立即给付欠款3000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月21日，被告后建伟为原告运送货物并代收货款。但货款收到后，被告后建伟未给付原告，当时被告后建伟为原告出具了欠条一张，后经催要被告后建伟给付1000元，尚欠3000元至今未付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告后建伟未答辩。 本院经审理查明：被告后建伟为原告强加富运送货物并代收货款。被告后建伟收到4000元货款后未交付原告，为原告出具欠条一张，写明“后建伟欠强加富人民币4000元整，定于2019年1月30日前付清。欠款人：后建伟。2019 2 年1月21日”。后被告返还原告货款1000元，至今尚欠原告货款3000元未返还。 上述事实有原告当庭陈述及欠条等证据在卷佐证。 本院认为，被告后建伟为原告强加富运送货物并代收货款，理应在收到货款后及时返还原告。被告后建伟至今仍持有货款3000元未返还原告，没有法律根据，取得不当利益，其行为损害了原告的合法权益，原告有权请求被告返还不当利益，故原告请求被告返还其代收的货款3000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告后建伟返还原告强加富货款3000元。判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告后建伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  白海澎 二〇二〇年九月八日 书记员  韩 钊 3 4
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1128号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：慕松坡，男，汉族，住新密市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年9月7日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人慕松坡是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人慕松坡给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费1075元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人慕松坡应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1075元。申请费17元，由被申请人慕松坡负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年九月七日书记员  杜琳琳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10123号之一申请人：丁方伟，男，1978年2月13日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：倪继江，男，1977年12月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：时伟，男，1985年8月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在审理上列申请人与被申请人合同纠纷一案中，申请人于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人倪继江、时伟名下银行存款26万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案外人聊城市启胜非融资担保有限公司为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人倪继江、时伟名下银行存款26万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1820元，由申请人丁方伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费瑞栋二〇二〇年九月二日书记员  戴 鑫
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1486号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：林韩，男，1984年10月19日出生，汉族，住四川省沐川县永福镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月8日，被申请人林韩通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人林韩发放了借款3900.00元，被申请人林韩分12期还款，每月应还款341.24元。2018年12月8日，被申请人林韩通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人林韩向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人林韩向贷款人清偿债务后，对被申请人林韩拥有追偿权，有权要求被申请人林韩归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人林韩未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月4日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人林韩尚欠的借款本息3674.53元，即天乙公司代被申请人林韩向厦门银行清偿欠款本息3674.53元，其中代偿借款本金3588.34元。被申请人林韩在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金314.03元，未还代偿借款本金3274.31元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人林韩的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人林韩给付申请人剩余未还代偿借款本金3274.31元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3274.31元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月4日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林韩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3274.31元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3274.31元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月4日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人林韩还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人林韩如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3383号申请执行人唐扣根，男，汉族，1963年6月27日出生，住所地江苏省兴化市。被执行人彭小林，女，汉族，1967年2月6日出生，住所地江苏省昆山市。申请执行人唐扣根与被执行人彭小林买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初10305号民事判决书已发生法律效力，依据该文书确认：被告彭小林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐扣根支付货款57000元及相应利息（以57000元为基数，自2019年5月14日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行。本院依法立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。被执行人名下登记有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆，登记时间均为2004年，因车辆未实际扣押，本案无法处置。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人名下登记有昆山市玉山镇朝阳西路115-3号楼048号库库一间，本院裁定予以查封，查封的期限为2020年4月17日至2023年4月16日（如需续封，申请执行人应于保全期限届满三十日前以书面方式向本院提出，否则不利后果由申请执行人自行承担）。4、本院向苏州市不动产登记中心昆山分中心查询被执行人的公积金账户信息，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院在执行（2019）苏0583执3343号案件中，对上述车库进行评估，在进行现场调查中未能找到该车库的实际座落及被执行人，故未能处置。6、经查询手机地图信息，被执行人户籍地昆山市××××号为昆山朝阳派出所的地址。7、本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人财产情况，反馈被执行人无其他可供执行的财产线索。本案执行标的及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  吴登超人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月八日书 记 员  倪昌盛
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2862号原告：吴偌萁，男，2016年12月30日出生，汉族，住所地河南省民权县。法定代理人：吴红坡，男，1989年9月18日出生，汉族，住所地河南省民权县，系原告吴偌萁之父。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：赵素贞，女，1986年3月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区长江路北侧神火大道西侧帝和逸品4号楼1-2层商铺，统一社会信用代码：91411400062683855H。负责人：满艳伟，该公司经理。原告吴偌萁与被告赵素贞、紫金财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。原告吴偌萁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告吴偌萁的医疗费、护理期费、营养费、交通费、伙食补助费、伤残鉴定费和精神损害抚慰金等共计90,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月20日14时10分许，被告驾驶豫Ｎ×××××小型轿车，沿民权县尹店乡俭厂村东西路由西向东行驶到上述地点时与行人原告发生交通事故造成原告受伤，该事故经民权县交通警察大队现场勘验后，认定原告负事故的次要责任，被告赵素贞负事故的主要责任，该事故造成原告受伤，并致残，原告为此花费大量医疗费等费用，而被告拒不赔偿原告损失，另被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司系被告赵素贞驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车的保险单位，依法应在保险范围内承担赔偿责任。本院经审查认为，原告起诉的豫Ｎ×××××号小型轿车的保险人并非紫金财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司，故原告提交的证据不足以证明被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司主体适格，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴偌萁的起诉。本案不收取案件受理费，原告吴偌萁预交的案件受理费1,050元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  马绍瑞二〇二〇年九月三日书记员  徐露露
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3160号 王红菊（申请执行人）、韩发东（被执行人）： 王红菊与韩发东婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1302民初4283号 原告：宿迁市海诚医疗器械有限公司，统一社会信用代码91321324679817024C,住所地宿迁市泗洪县建设南路东侧**。 法定代表人：夏光侠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈龙，该公司员工。 被告：宿城区项里医院，统一社会信用代码523213026776140048,,住所地宿迁市宿城区项里街道办事处果园街 法定代表人：沈帮亚。 原告宿迁市海诚医疗器械有限公司与被告宿城区项里医院买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年9月2日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宿迁市海诚医疗器械有限公司委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼。被告宿城区项里医院经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿迁市海诚医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款14000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间一直保持着赊销的合作关系，双方于2014年11月1日签署全自动血球仪销售合同一份，总价款为30000元。被告分别于2015年1月6日、2015年12月16日、2016年9月3日支付10000元、4500元、1500元，合计16000元。按照合同约定款项应当在十个月内付清，现被告拖欠原告14000元尾款未付，故诉至法院。 被告宿城区项里医院未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月1日，原被告签订《销售合同》一份，约定被告向原告购买全自动血球仪一台，总价款为30000元。合同第四条付款方式及期限，约定“首付1万，每个月付贰仟元正，直至付清（10个月付清）”。后被告陆续支付16000元。2017年2月28日，原被告进行对账，被告在对账函中签字，确认截止至2017年1月31日尚欠原告仪器款14000元。 本院认为：原被告之间的买卖合同依法成立，且合法有效。现原告持被告签字确认的对账函主张被告支付欠款14000元，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告宿城区项里医院应于本判决生效之日起十日内向原告宿迁市海诚医疗器械有限公司支付欠款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宿城区项里医院负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邹志敏 二〇二〇年九月三日 法官助理 叶晓群 书 记 员 杨一帆
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初4278号 原告：广安市云泉建筑劳务有限公司，住所地：广安市广安区。 法定代表人：黄飞云，总经理。 被告：李国安，男，生于1974年8月21日，汉族，住四川省巴中市南江县。 被告:胡雪琴，女，生于1974年11月9日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市云泉建筑劳务有限公司与被告李国安、胡雪琴不当得利纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告广安市云泉建筑劳务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安市云泉建筑劳务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告广安市云泉建筑劳务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广安市云泉建筑劳务有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  杨忠明 二〇二〇年九月八日 书记员  黄晓琴
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执371号 申请执行人:中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司。统一社会信用代码：91370100798856157L。 法定代表人：江建华，职务：总经理。 住所地：济南市历下区。 被执行人：杨腾，男，1982年10月1日出生，汉族，住薛城区。 中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司申请执行杨腾租赁合同纠纷一案，该案（2019）鲁0403民初192号判决书已经发生法律效力。杨腾未履行该法律文书确定的义务，中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司于2020年3月18日向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。 本院于2020年3月23日责令被执行人申报财产。本院于2020年6月16日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等信息，于2020年7月3日调查了被执行人杨腾的财产及收入情况。本院于2020年6月17日发布被执行人杨腾限制消费令。经查被执行人杨腾确无财产可供执行，本院于2020年9月2日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人杨腾暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初192号判决书本次执行程序。 对申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司尚未实现的债权，应由被执行人杨腾继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李冬凌 审判员  张 涛 审判员  王泉涌 二〇二〇年九月二日 书记员  陈欣妍
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1903民初1403号 原告：成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司，统一社会信用代码91511903MA62D0D11F，住所：四川省巴中市恩阳区登科寺路**。 负责人：李军平，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵旭东，男，生于1980年11月15日，汉族，大专文化，该公司职工，住，住四川省南江县/div> 委托诉讼代理人：纪晓梅，女，生于1999年8月8日，汉族，大专文化，该公司职工，住，住四川省巴中市恩阳区/div> 被告：于乐，男，生于1996年11月14日，汉族，高中文化，农民，住，住四川省巴中市恩阳区/div> 原告成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司（以下简称金房物业公司）与被告于乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金房物业公司的委托诉讼代理人赵旭东、纪晓梅，被告于乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金房物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付从2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费3832.56元；2、请求判令被告以当月所欠物业费为计算基数，从2019年1月1日至2020年7月31日按照本金*欠费天数*10%的标准支付违约金414.23元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：四川宇亿置业有限公司与原告签订《“宇亿·文锦帝都”前期物业服务合同》，约定选聘原告对恩阳区“宇亿·文锦帝都”提供前期物业管理服务。协议签订后，原告对该物业进行了包括房屋建筑共用部位的维护和管理服务、共用设施设备的维护和管理服务、协助有关部门维护管理公共区域的供电、供水、供气、通信、有线电视等设施设备、公共绿化与园艺小品的养护和管理服务以及交通与车辆停放秩序的管理服务等内容在内的物业管理服务。 被告于2018年1月1日入住巴中市恩阳区马鞍铺村文锦帝都北区8栋2单元304号房屋，属于原告物业服务管理区域。根据《前期物业服务合同》约定，被告应于2019年1月1日前向原告支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费3832.56元，逾期支付的，从逾期之日起按照本金乘10%的标准支付违约金。该笔物业服务费逾期后，被告未主动交纳，原告多次上门催收，被告至今未交纳。 原告向法庭提交的证据有：原告的工商登记资料、“宇亿·文锦帝都”前期物业服务合同、商品房买卖合同、入住登记表、欠费明细表、关于催收物业服务费的函、邮寄催收函的快递单。 被告于乐辩称：1、房屋厨房管道漏水，多次要求物业公司处理，物业公司至今都未处理；2、小区鞋子乱放、垃圾乱堆放、夜间吵闹无人管理，物业公司未做到物业服务管理；3、电话号码变更后已告知物业公司，物业公司未通知我交纳物业费。 经审理查明，2015年11月18日，四川宇亿置业有限公司与成都金房物业服务有限公司恩阳分公司（2016年9月8日变更登记为成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司）签订《“宇亿·文锦帝都”前期物业服务合同》。合同约定履行期限为2016年1月1日至2019年12月31日；物业服务费计费方式为包干制；收费标准为居住物业类1.5元/平方米·月；业主的物业服务费从物业交付次日起按半年交纳，每个交费周期结束20日内交纳下半年物业服务费；业主未按时、足额交纳物业服务费，经乙方书面催告限期交纳仍未交纳的，承担违约期间未付金额10%的违约金。 2016年7月9日，被告于乐与四川宇亿置业有限公司签约备案商品房买卖合同，购买巴中市恩阳区马鞍铺文锦帝都北区8栋2单元304号房屋。该合同第二十九条对前期物业服务进行了约定，在业主、业主大会首次选聘物业服务企业前，出卖人依法选聘本合同约定的物业服务企业提供前期物业服务，到业主、业主大会与其依法选聘的物业服务企业签订物业服务合同生效时止。计费标准为1.5元/月·平方米。买受人同意由出卖人依法选聘的物业服务企业实施前期物业管理，遵守临时管理规约。2018年2月10日，被，被告于乐入住所购房屋被告应向原告交纳2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费3832.56元，逾期后，被告未交纳，原告催收无果。 认定上述事实的证据有：“宇亿·文锦帝都”前期物业服务合同、签约备案的商品房买卖合同、入住登记表、关于催缴物业服务费的函、邮寄催收函的快递单以及原、被告的当庭陈述。 本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。被告于乐与四川宇亿置业有限公司签订的商品房买卖合同也明确约定买受人同意由出卖人依法选聘的物业服务企业实施前期物业管理，遵守临时管理规约，计费标准为1.5元/月·平方米。被告于乐未按合同约定交纳物业服务费，经原告催收仍未交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业服务费并承担违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称的厨房管道漏水问题，根据前期物业服务合同的约定，不属于原告的物业服务范围；被告提出的小区脏、乱问题，属于原告在物业服务方面应当改进的问题，不能作为被告拒交物业服务费的理由；故对被告于乐的辩称意见，本院不予采纳。为了规范物业管理活动，维护合同当事人的合法权益，依照《物业管理条例》第七条第(五)项、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告于乐在本判决生效后十日内向原告成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费3832.56元、违约金414.23元，共计4246.79元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告于乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  巩梅 二〇二〇年九月八日 书记员  张丹
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初2003号原告:中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，总经理。委托诉讼代理人：魏二冲，河南金泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被告:张定萍，女，1969年2月8日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告:赵卫庆，男，1970年9月22日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被告张定萍、赵卫庆保险纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法由审判员闫青山适用简易程序独任审判，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人魏二冲到庭参加诉讼，被告张定萍、赵卫庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付由原告代被告支付的代偿款113138.15元、拖欠保费3669.28元，共计116807.43元及违约金(违约金以133120.62元为基数，按照日千分之一的标准从原告代偿之日2019年4月30日起计算至清偿完毕之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月26日，被告张定萍与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行(以下简称银行)签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为127000元，贷款分36期偿还，应银行要求被告张定萍作为投保人，银行作为被保险人，在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为140439.6元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款本息的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。被告赵卫庆作为被告张定萍的保证人提供连带责任保证。后因被告逾期向银行还款，原告应银行的请求于2019年4月30日代被告向银行清偿了借款合同项下未清偿的全部贷款本息共计129451.34元，但上述款项及违约金被告至今未向原告支付，原告特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张定萍、赵卫庆未答辩。本院经审理查明：2018年9月26日，被告张定萍在中国光大银行股份有限公司许昌许继支行贷款127000元，贷款期限为36个月，2018年9月26日至2021年9月26日，偿还方式为等额本息还款，共分36期偿还，并约定借款人未按时足额还款，贷款人即有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为被告张定萍提供保证保险，被告张定萍作为投保人，与原告签订了个人信用贷款保证保险保险单，约定：每月保费率为1.2001%，约定被告张定萍每月支付保险费，并约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金。2018年9月26日，被告赵卫庆为中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司出具代偿责任保证书，被告赵卫庆作为合同借款人的保证人向出借人提供连带责任保证担保。后被告张定萍未按合同约定履行还款义务，2020年3月，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为被告张定萍向中国光大银行股份有限公司许继支行代为偿还借款本金及利息113138.15元。截止同日，被告张定萍尚欠原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司逾期保费3669.28元。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司依照合同约定，为被告张定萍向中国光大银行股份有限公司许继支行偿还借款本金及利息113138.15元，原告为被告张定萍偿还贷款后，即取得了向被告张定萍追偿的权利，被告张定萍依法应当予以偿还，被告赵卫庆应按约定承担连带担保责任。根据合同约定，被告张定萍所欠原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的逾期保费3669.28元亦应当支付。因此，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司要求判令被告张定萍偿还理赔款113138.15元、逾期保费3669.28元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。因被告张定萍违约，应当按合同约定向原告支付违约金，但原、被告双方违约的违约金日千分之一明显过高，应以被告尚欠的理赔款为基数，2019年4月30日至2019年8月19日期间的违约金按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张定萍于判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司理赔款113138.15元、逾期保费3669.28元，并支付违约金（违约金以116807.43元为基数，2019年4月30日至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项还清之日止），被告赵卫庆承担连带保证责任。被告赵卫庆承担保证责任后，有权向债务人张定萍追偿。二、驳回中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，由被告张定萍、赵卫庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  闫青山二〇二〇年九月九日书记员  曹盼盼
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初936号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某某，男，出生于济宁市任城区，汉族，初中文化，户籍地山东省济宁市任城区）。2011年10月11日因打架被微山县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月24日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人高源，山东公明政和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕909号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于2020年8月17日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员孙迎秀出庭支持公诉，被告人张某某及指定辩护人高源到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2015年8月23日上午10时许，在济宁市任城区唐口街道办事处东张庄村，东张村村民张某2、张某1与张某3、张某某等人因道路停车问题发生纠纷，后张某某将张某1打伤。经法医鉴定，张某1鼻部伤情为轻伤二级。对于指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读的证据有：1、户籍证明、受案登记表、抓获经过、调解协议书、收条等书证；2、证人张某4、张某2等人的证言；3、被害人张某1的陈述；4、被告人张某某的供述与辩解；5、济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室鉴定书。公诉机关认为,被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某某主动投案后能如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，依法提起公诉，请依法判处。被告人张某某对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪且签署认罪认罚具结书。指定辩护人高源对于公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实及罪名不持异议，提出的辩护意见是：被告人张某某系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；系因邻里之间引发的激情犯罪，可以酌情从轻处罚；已赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；建议对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。经本院委托济宁市任城区司法局对被告人张某某进行社会调查评估，济宁市任城区司法局认为被告人张某某对所居住社区影响一般。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、抓获经过、调解协议书、收条等书证；证人张某4、张某2等人的证言；被害人张某1的陈述；被告人张某某的供述与辩解；济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室鉴定书在卷为证。经庭审举证质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某某能主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案系因邻里之间因琐事引发的激情犯罪，被害人方对矛盾激化负有一定的责任，双方已就民事赔偿部分达成和解协议，被告人张某某的行为已取得被害人的谅解，其矛盾已经化解，且被告人张某某自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人张某某曾因打架被行政处罚，酌情予以从重处罚。对于指定辩护人高源提出的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条的规定，判决如下:被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于山东省济宁市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 军人民陪审员  李海滨人民陪审员  宋国娇二〇二〇年九月八日书 记 员  赵 晴
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保532号 申请人:雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司，地址：山东省潍坊市坊子区北海南路**。 负责人：李金良，总经理。 被申请人：乌鲁木齐通亚飞达机械设备有限公司，住，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）乌昌路**九方财富广场****房定代表人：张顺舟，总经理。统一社会信用代码：916501045959372483。 被申请人：莎车县欧驰农机有限公司，住所地：新疆，住所地：新疆喀什地区莎车县大利贸易市场******刘振波，总经理。统一社会信用代码：91653125564395386D。 被申请人：张顺舟，男，1977年5月5日生，汉族，居民，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：刘阿芳，女，1978年5月22日生，满族，居民，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：刘振波，男，1981年4月12日生，汉族，居民，住山东省昌邑市。 被申请人：陆小宁，女，1981年3月6日生，汉族，居民，住山东省昌邑市。 被申请人：李晓辉，男，1986年9月2日生，汉族，居民，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 被申请人：蔡红艳，女，1987年10月10日生，汉族，居民，住新疆吉木萨尔县。 被申请人：商勇，男，1965年11月5日生，汉族，居民，住新疆五家渠市。 被申请人：郝玉婷，女，1968年6月30日生，汉族，居民，住新疆五家渠市。 被申请人：尹铁梁，男，1969年2月3日生，汉族，居民，住新疆五家渠市。 被申请人：尹荣辉，女，1971年10月14日生，汉族，居民，住新疆五家渠市。 被申请人：张振华，男，1989年6月30日生，汉族，居民，住山东省青州市。 申请人雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司与被申请人乌鲁木齐通亚飞达机械设备有限公司、莎车县欧驰农机有限公司、张顺舟、刘阿芳、刘振波、陆小宁、李晓辉、蔡红艳、商勇、郝玉婷、尹铁梁、尹荣辉、张振华申请诉前财产保全一案，申请人雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施。 本院经审查认为，雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款3080000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费5000元，由申请人雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年九月二日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审177号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人郭某，住河南省偃师市。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年08月28日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004543802号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年01月21日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004543802号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求郭某缴纳罚款20元及滞纳金20元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年九月七日书 记 员  任锐铎
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初5893号原告：关中仁，男，锡伯族，1960年8月22日出生，住址：沈阳市皇姑区。被告：张玉春，女，汉族，1966年10月6日出生，住址：沈阳市铁**。原告关中仁诉被告张玉春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年经别人介绍我俩是处对象，2018年分手的，被告每个月管我借三到五百元，都是现金给付，也不知道被告用来干什么，当时我俩只是隔一段时间见一面，累计一共借了8000元。之后第二天之后发现还有8000元，是装修房子，一个4000元，一个3000元，然后我跟被告说让她重写了一张条，然后被告按的手印，然后其中一张条让被告撕了。1、请求法院依法判令被告返还原告欠款8000元；2、本案所有诉讼费由被告承担。被告辩称，我不同意给原告钱，因为我之前钱已经给完了。两张欠条原告只拿了一个，我怕原告下回还会拿，因为我之前打了两张欠条，说不定原告下回拿下个欠条起诉，我要求原告拿两张欠条。是2015年借的，一直没有打欠条，分手了之后怕原告骚扰我所以就给他打了欠条，他手中的条都是他后写上去的，数字都是假的，有时候我买衣服也就是一两次是原告给报销的，我就借了一个8000元，其他都是假的，当时我拿口红印的手印，原告说口红印的到法院不生效，所以我就拿他家印泥又印了一个。钱已经还了。2018年12月8日下午5点是在凌空派出所给原告的3000元，警官姓陈接的警，警官让我给原告打了一张5000元的欠条，本来经介绍人还钱，但是原告拿的是假欠条，我生气就给撕了，他手里还有两张欠条，2019年5月18日下午3点在劳动公园东门给原告5000元现金。经审理查明，原、被告原系男女朋友关系。被告为原告出具欠条及借条各一张，“欠据，张玉春欠关中仁8000元钱。2019、10、27日还。2018、10、27日。”“借条，张玉春2016年5月10日借关中仁8000元钱，2009年10月27日还，2018年10月27日写字据。”经公安部门调解，被告偿还原告8000元。现原告持欠据起诉，主张被告再行偿还8000元。原告陈述，被告欠款原因分别为装修房子借款；另处对象期间小额借款累计。被告陈述，只装修房子借款8000元，经有关部门调解已履行完毕，处对象期间没有向原告小额借款，两张条是一笔债权，只欠一个8000元。针对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，原告主张与被告间存在两笔合计16000元的债务纠纷，被告偿还了8000元，尚欠8000元未还，提供了欠据，被告辩解只欠8000元且已依偿还，提供了录音证据，本院认为，原告主张被告多笔小额借款累计8000元，缺乏借贷合意及钱款交付的事实依据，被告的证据具有优势，对原告诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定,判决如下:驳回原关中仁的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由原告关中仁承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  高燕玲二〇二〇年九月八日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6172号 原告：成都市鑫崇建材有限公司。住所地：成都市新津县金华镇宝峰西路********。 法定代表人：周密，总经理。 委托诉讼代理人：倪鑫，四川良木律师事务所律师。 被告：成都环境工程建设有限公司。住所地：成都市。住所地：成都市武侯区武科西四路**** 法定代表人：张海涛，董事长。 委托诉讼代理人：周**，女，1985年5月14日出生，汉族，住四川省双流县，公司员工。 裁定理由：原告成都市鑫崇建材有限公司与被告成都环境工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告成都市鑫崇建材有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告成都环境工程建设有限公司的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。 裁定结果：准许原告成都市鑫崇建材有限公司撤回对被告成都环境工程建设有限公司的起诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取计5182元，由原告成都市鑫崇建材有限公司负担（此款原告成都市鑫崇建材有限公司已预缴）。 审判员 林 旭 二〇二〇年九月一日 书记员 周梦思
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢397号 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市经济开发区青云大街**。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：朱洪光，男，1973年12月8日出生，汉族，居民，住，住所地：山东省安丘市/div> 本院2012年10月31日作出的（2012）安行执字第92号行政裁定发生法律效力后，申请执行人安丘市自然资源和规划局于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人朱洪光支付罚款22380.00元，加处罚款人民币22380.00元。本院于2020年6月9日依法立案执行，执行立案标的额为44760.00元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年6月9日向被执行人朱洪光发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人未履行（2012）安行执字第92号行政裁定确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年6月12日、及2020年8月31日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人朱洪光名下在银行账户仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取控制措施。 2、查明，在被执行人名下无登记的房产、车辆。 3、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 4、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在 单位及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行 的财产线索。 二、因被执行人朱洪光拒不履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 三、因被执行人未申报财产，违反财产报告制度，本院已作出拘留决定，拟将被执行人朱洪光拘留15日，因新冠肺炎疫情期间无法实施，待防疫期结束后，依法实施。 本案因未能执行到位，债权44760.00元未能实现。申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权对被执行人采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人安丘市自然资源和规划局享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施和惩戒措施，对被执行人名下的多项财产进行调查，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执恢397号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  于德江 审判员  刘陆洲 二〇二〇年九月一日 书记员  李 燕
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3093号 原告王某，男，1991年5月5日生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人王辉，系辽宁群越律师事务所律师。 被告李某，女，1993年12月16日生，汉族，农民，现住辽宁省阜蒙县。 原告王某诉被告李某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人王辉、被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求一、请求法院判令被告返还彩礼款及其他款项共计4.8万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2020年1月份我与被告经人介绍相识，同年4月12日，我给被告彩礼款4万元。后双方相处一段时间发现俩人无法相处，且被告不同意与我登记结婚，故我多次找被告要求返还彩礼款4万元及相关款项8000元，被告拒绝返还，故诉至法院。 被告李某辩称，我没有想与原告解除婚约关系。我与原告共同生活期间将原告给我的彩礼款花销用于共同生活了，我现在没有钱。另外，原告要求我俩在一起的时候给我的4万元是生活费，原告不同意我出外打工。我现在不同意退还彩礼。 经审理查明，2020年1月，原告王某与被告李某经人介绍相识，后双方确立恋爱关系。同年4月12日，原告王某给付被告李某彩礼款4万元。现双方已经解除婚约关系。 上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，经庭审质证，足资认定。 本院认为，彩礼款是未婚男女双方在订立婚约的过程中，按照当地习俗，为达到结婚目的，由男方根据双方的约定，给予女方一定的财物。但我国婚姻法明确规定禁止借婚姻索取财物。本案中，因原告王某给付被告李某彩礼现金数额较大，且因给付彩礼款导致原告王某生活困难，故原告王某要求被告李某返还彩礼款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院酌情予以支持。 诉讼中，原告王某提出其另给付被告李某现金8000元，因其未向本院提供相关证据，且被告李某对此予以否认，故对原告王某所述此节，本院不予采信；被告李某提出双方曾共同生活及在此期间将原告王某给付的彩礼款花销用于共同生活，因其未向本院提供相关证据，且原告王某对此予以否认，故对被告李某所述此节，本院亦不予采信。 综上，《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 被告李某于本判决生效后十日内返还原告王某彩礼款3.5万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，按规定减半收取500元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴云峰 二〇二〇年九月八日 书记员  王 丹
湖南省石门县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0726民初1481号原告：鄢某，女，1988年9月13日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：徐超成，男，一般授权代理。被告：杨某1，男，1976年11月5日出生，土家族，住湖南省石门县。经当庭询问，原、被告双方均不对审判员黄显彬及书记员侯潇申请回避。本院于2020年8月10日立案受理了原告鄢某与被告杨某1离婚纠纷一案。经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、原告鄢某与被告杨某1离婚；二、婚生子杨某2由原告抚养，抚养费按本院（2019）湘0726民初1538号民事调解书中所明确的内容履行，即：被告杨某1自2019年8月1日起每月支付杨某2抚养费500元直至其独立生活时止，每年的抚养费于当年12月30日前付清；三、被告杨某1享有对婚生子杨某2的探望权；四、原、被告无其它争议。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告鄢某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。审判员  黄显彬二〇二〇年九月一日法官助理唐巍书记员侯潇
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2056号薛永恒与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计5219元。经本院立案执行，现已强制执行到位5219元，本院已将该款转付给薛永恒。至此，薛永恒向本院申请执行的（2020）鲁0125民初2957号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2524号原告：郑红杰，男，汉族，1978年6月2日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：逯放心、张琦，河南广民律师事务所律师。被告：马士平，男，汉族，1976年7月25日出生，户籍地河南省民权县，暂住地河南省民权县。原告郑红杰诉被告马士平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑红杰的委托诉讼代理人张琦到庭参加诉讼，被告马士平经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金5万元整及资金占有利息按年利率6%计算到起诉之日为8250元，起诉之后的利息按年利率6%计算到本息还清为止。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，在2017年10月11日被告向原告借款5万元，后原告急需用钱，多次向被告催要，被告一直不予履行还款的义务。被告未到庭也未答辩。本院认为，2017年10月11日，被告向原告借款5万元事实清楚，证据充分，应予认定，但借条未约定利息，也未约定还款期限，原告请求被告支付起诉前的资金占用利息予法无据，本院不予支持，请求自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，依法有据。故原告郑红杰要求被告马士平偿还借款5万元及自起诉之日起至付清之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告既不到庭参加诉讼也不提交答辩状，视为放弃质证、举证和答辩的权利。依照2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马士平于本判决生效后十日内偿还原告郑红杰借款本金5万元及逾期利息（以5万元本金为基数年息6%自2020年7月13日起计算至付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取628元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐怀钦二〇二〇年九月二日书记员  唐美玉
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3714号原告：张晨曦，女，1989年7月11日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘寒玉，河南先一律师事务所律师。被告：李世明，男，1993年2月28日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。委托诉讼代理人：李德旺，男，1965年2月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告张晨曦与被告李世明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张晨曦于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晨曦的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晨曦撤诉。案件受理费25元，由原告张晨曦负担。审判员  孙东东二〇二〇年九月九日法官助理岳梦煊书记员屈继霞
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2171号申请执行人：严宏林，男，1974年8月28日生，住盐城市亭湖区。被执行人：汪洪卫，男，1987年5月8日生，住江苏省滨海县。申请执行人严宏林与被执行人汪洪卫借款合同纠纷一案，(2019)苏0902民初4506号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪洪卫在金融机构的存款或在其他单位的收入150000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月二日书记员  沈贤璐
本溪市明山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0504刑初125号公诉机关本溪市明山区人民检察院。被告人郑万勇，男，1959年7月14日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，捕前住本溪市溪湖区（户籍）。2017年因盗窃和吸食毒品被行政拘留二十日和强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年12月30日经本溪市公安局明山分局决定刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日经本溪市明山区人民检察院批准并由本溪市公安局明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。指定辩护人沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。本案由本溪市中级人民法院指定本院审判。本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2020]111号起诉书指控被告人郑万勇犯贩卖毒品罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员李弘扬出庭支持公诉，被告人郑万勇及指定辩护人沈洪丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人郑万勇于2019年11月17日，在本溪市，以人民币200元的价格向马某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.1克。二、被告人郑万勇于2019年11月21日，在位于家中，以人民币1000元的价格向吸毒人员黄某贩卖毒品甲基苯丙胺1克。三、被告人郑万勇于2019年12月25日，在本溪市，以人民币300元价格向吸毒人员荆某贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克。被告人郑万勇于2019年12月29日被抓获时，当场从其衣兜内查获白色晶体11袋，经称重，11袋白色晶体净重共计10.10克。经鉴定，送检的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。被告人郑万勇被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、扣押决定书及扣押清单、微信转账截图照片等相关书证；证人荆某、黄某、马某的证言；被告人郑万勇的供述与辩解；中国医科大学司法鉴定中心[2020]毒鉴字第FT29号司法鉴定意见书；辨认笔录；毒品称重、取样视频光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人郑万勇多次贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郑万勇自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人郑万勇有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元。被告人郑万勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出被告人郑万勇如实供述犯罪事实，认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人郑万勇于2019年12月29日被抓获归案。公安机关对在被告人郑万勇身上搜出的疑似冰毒晶体10.1克依法扣押；扣押郑万勇手机两部。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、本溪市公安局明山分局北地派出所毒品称量记录、手机转账记录、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、指认照片、户籍证明、电话查询记录等相关书证；证人荆某、黄某、马某的证言；辨认笔录；被告人郑万勇的供述及中国医科大学司法鉴定中心[2020]毒鉴字第FT29号司法鉴定意见书、毒品称重、取样视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑万勇多次贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人郑万勇犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人郑万勇如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑万勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元（未缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押1日，即自2019年12月30日起至2026年12月28日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。）二、涉案违禁品及扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 丹人民陪审员  廉秀娟人民陪审员  董雪梅二〇二〇年九月三日书 记 员  杜 欣附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1428号李新志、冉献立：李新志与冉献立其他案由一案，申请执行标的共计80925.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位82039.00元，其中，本金80925元，执行费1114元。本院已于2020年8月26日将该款转付给李新志。至此，李新志向本院申请执行的（2020）豫0223民初25号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2584号之一原告：湖南三建智能化工程有限公司，住所地湘潭市雨湖区解放南路湖南省第三建筑工程公司办公楼内。法定代表人：曾仙道，该公司董事长。被告：陈正南，男，1969年11月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湖南三建智能化工程有限公司与被告陈正南不当得利纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告湖南三建智能化工程有限公司诉称，2015年12月10日，原告与被告签订了《湘潭保税大楼空调分包协议》，约定：原告委托被告施工湘潭保税大楼空调安装工程，合同总额为680万元；施工工期自2015年12月至2016年9月止，最终以土建进度为准；工程完工，将已完工程量的工程款付到85%,验收合格，项目结算经业主审核完毕后支付总额的95%，留工程结算款的5％作为质量保证金，二年质保期满后，工程无缺陷，在一周内原告将质保金退还给被告。2016年2月5日，原告委托湘潭健美涂料厂向被告支付了790,200元。2016年4月15日和4月18日，原告委托湖南省第三工程有限公司分别向被告支付了45,000元和25,000元。因双方在结算时未将上述三笔付款共计860,200元列入原告的已支付工程款金额，故双方对应支付金额存在争议，于是被告向人民法院起诉，要求原告支付工程款。雨湖区人民法院经过审理后，作出（2019)湘0302民初2930号《民事判决书》，认定双方签订的《湘潭保税大楼空调及显示屏安装项目补充结算》系双方的真实意思表示，故双方应当按照该结算协议来进行支付，该补充结算载明了原告在2017年9月5日以前支付了670万元工程款给被告，余额为108万元，履约保证金25万元，还应付款2,310,000元。此后，原告通过自身账户和他人账户再次支付了1,150,000元，故判决湖南三建智能化工程有限公司在判决书生效之日起10日内向陈正南支付工程款1,160,000元及利息（利息以欠付的工程款为基数，自2017年10月5日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本案清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。原告不服该判决，向湘潭市中级人民法院上诉。湘潭市中级人民法院于2020年6月3日作出（2020）湘03民终608号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。原告认为，法院的生效文书认定了《湘潭保税大楼空调及显示屏安装项目补充结算》系双方的真实意思表示，该补充结算亦载明了原告在2017年9月5日以前支付了670万元工程款给被告。即生效法律文书已经认定一原告另行委托湘潭健美涂料厂和湖南省第三工程有限公司向被告支付的860,200元不是工程款，而原告并没有其他法定或约定事由需向被告付款，故被告多收的该860,200元没有法律和合同依据，属于不当得利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，被告应当将该860,200元返还给原告，并赔偿利息损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1.被告立即向原告返还不当得利860,200元和利息损失148,190元（逾期付款损失以860,200元为基数，以年利率6％为标准，从2017年9月6日至2020年7月20日共计1048天，共计损失为148,190元，应计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告陈正南在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为被告一直居住为湖南省湘乡市。请求将本案移送湘乡市人民法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告陈正南主张其经常居住地在湖南省湘乡市。故本院对被告陈正南的主张依法予以支持，本案应由被告陈正南经常居住地即湘乡市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：被告陈正南对管辖权提出的异议成立，本案移送湘乡市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  赵映红二〇二〇年九月七日书记员  周奕昀附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条第一款（二）项：裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1558号被执行人李鑫刚，男，1998年1月24日生，汉族，住平顶山市叶县。本院作出的(2019)豫0402刑初124号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人李鑫刚至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李鑫刚的存款及收入2000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人李鑫刚同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年九月三日书记员  谢君
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初3730号原告：苏衍斌（曾用名苏衍宾），男，1960年2月22日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：崔卫华，男，1970年9月23日出生，汉族，农民，住郓城县。原告苏衍斌与被告崔卫华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告苏衍斌到庭参加诉讼，被告崔卫华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏衍斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款50000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告偿还借款50000元及利息（本金20000元的利息从2019年7月30日起到还款之日止，按月利率2分计算；本金30000元的利息从2019年8月1日起到还款之日止，按月利率1分计算）。事实和理由：被告崔卫华因资金周转不开于2019年7月30日向原告借款两次，共借现金50000元，被告向原告出具亲笔签名的借条两份，且约定了利息，原告多次向被告催要该笔借款，被告一直推诿不还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告崔卫华未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告崔卫华于2019年7月30日向原告苏衍斌借款20000元，约定月息2分，崔卫华为原告出具20000元的借条一份；崔卫华又于2019年8月1日向苏衍斌借款30000元，约定月息1分，崔卫华为原告出具30000元的借条一份。崔卫华为原告出具借条后未偿还过上述借款和利息，崔卫华未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，对原告提交的两张借条所载明的内容，予以认定。另查明，苏衍斌曾用名苏衍宾。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，崔卫华于2019年7月30日和2019年8月1日分两次共向苏衍斌借款50000元，崔卫华为苏衍斌出具借条，双方当事人之间形成民间借贷关系，该借贷关系为双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，苏衍斌要求崔卫华偿还借款本金50000元的诉请，事实清楚、证据确实，本院予以支持。上述两笔借款分别约定借款月利率为0.2%和0.1%，该约定不违反法律规定，故对苏衍斌要求崔卫华按约定支付利息的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔卫华于本判决生效之日起十日内偿还给原告苏衍斌本金50000元及利息（其中20000元本金所产生的利息，按月利率0.2%计算，自2019年7月31日起至实际给付之日止；30000元本金所产生的利息，按月利率0.1%计算，自2019年8月1日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告崔卫华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴福连二〇二〇年九月四日书记员  李 洁注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3342号 原告：济南长清城市停车建设运营管理有限公司，住所地长清区清河街**粮食局**。 法定代表人：唐国义，该公司经理。 委托诉讼代理人：李文珍，该公司职工。 委托诉讼代理人：姬蕾，该公司职工。 被告：褚学森，男，1995年12月31日出生，汉族，住济南市长清区。 原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司与被告褚学森服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南长清城市停车建设运营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  葛浩 二〇二〇年九月四日 书记员  孟静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2340号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。负责人：李立辉，经理。被执行人：张跃海，男，1978年2月17日出生，汉族，住济宁市。被执行人：李平艳，女，1978年8月8日出生，汉族，住济宁市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被执行人张跃海、李平艳申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1413号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张跃海、李平艳名下的银行存款30000元或查封、冻结其相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年九月八日书记员 韩建国
江西省兴国县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0732民初1732号 原告：兴国县汇金融资担保有限公司，住所地：兴国县潋江镇凤凰大道**。 法定代表人：邓万明，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洪，江西将相阖律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：钟素琼，江西将相阖律师事务所律师。 被告：兴国县万固建材有限公司，，住所地：兴国县潋江镇兴国大道** 法定代表人：陈南虹。 被告：陈南虹，男，1977年10月13日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，现羁押于兴国看守所。 被告：宋艺，女，1993年1月2日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 委托诉讼代理人：李鸿辉，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。 原告兴国县汇金融资担保有限公司与被告兴国县万固建材有限公司、陈南虹、宋艺追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告兴国县汇金融资担保有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋艺的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告宋艺的起诉是其真实意思表示，且未违反法律强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴国县汇金融资担保有限公司撤回对被告宋艺的起诉。 审 判 长  钟先银 人民陪审员  张世昭 人民陪审员  罗小连 二〇二〇年九月八日 书 记 员  张荣琳
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执296号之一 申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400155942828J，住所地沙县李纲中路**。 法定代表人：苏朝强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周善瑜、温剑雄，福建万融律师事务所律师。 被执行人：福建省三明市光通食品有限公司，统一社会信用代码913504271559753476，住，住所地沙县/div> 法定代表人：郑庆霖，该公司董事长。 被执行人：郑庆霖，男，1990年1月23日出生，汉族，住沙县。 被执行人：郑庆汉，男，1987年3月12日出生，汉族，住沙县。 被执行人：谢娟娟，女，1988年9月25日出生，汉族，住沙县。 被执行人：郑庆锋，男，1988年9月20日出生，汉族，住沙县。 被执行人：林新儿，男，1968年11月16日出生，汉族，住沙县。 被执行人：黄秀荣，女，1970年2月5日出生，汉族，住沙县。 被执行人：黄土荣，男，1972年11月13日出生，汉族，住沙县。 被执行人：沙县天博竹业有限公司，统一社会信用代码9135042775737213X9，住，住所地沙县高砂工业区/div> 法定代表人：林新儿，该公司董事长。 本院于2019年10月24日作出的（2019）闽0427民初1806号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司于2020年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金1428401.66元及相应利息，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量的银行存款，仅几十元至几百元不等，不足债务总额的1%，本院已冻结；经查，被执行人黄土荣的房产已被本院拍卖，被执行人郑庆锋、郑庆汉、郑庆霖的房产抵押他人后经拍卖流拍,被执行人黄秀荣、林新儿的房产已被其他案件拍卖,被执行人谢娟娟无房产,被执行人沙县天博竹业有限公司的房产均已抵押他人。被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周善瑜。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月九日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执708号申请执行人：潘会峰，男，汉族，1977年09月05出生，住河南省汝阳县。被执行人：河南维恩钢构有限公司。法定代表人：杨喜男，总经理。被执行人：宋珂辉，男，汉族，1983年07月03出生，住河南省汝州市。本院作出的（2020）豫0391民初936号民事判决已发生法律效力，由于义务人河南维恩钢构有限公司、宋珂辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人潘会峰于2020年8月20日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人河南维恩钢构有限公司、宋珂辉未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南维恩钢构有限公司、宋珂辉的银行存款4120.22元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年九月一日代书记员  盛乐乐
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1723执451号 申请执行人赵芬，女。 被执行人李秀见，男。 申请执行人赵芬与被执行人李秀见买卖合同纠纷一案，本院（2019）川1723民初1820号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结李秀见在四川农村信用社联合社账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二〇年九月三日 书记员  丁 军
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初7052号原告：中国农业银行股份有限公司濮阳油田支行，地址：濮阳市长庆路**，联系电话：0393-661****。负责人：朱洪岭，职务：行长。代理人：田亚，职务：客户经理。被告：王东莉，女，汉族，1978年11月26日出生，住址：河南省濮阳市华龙区，单位：河南省濮阳市中原路一尊黄牛火锅城。原告中国农业银行股份有限公司濮阳油田支行诉王东莉信用卡纠纷一案，原告于2020年09月1日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司濮阳油田支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二〇年九月八日书记员  张洁洁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保2202号申请人：山东路腾建筑设备有限公司，住所地济宁市建设北路北首济阳大道**，统一社会信用代码91370811MA3C25Y20G。法定代表人：荀安清，执行董事兼总经理。被申请人：河北建方钢材有限公司，住所地河北省涿州市东仙坡镇尚庄村北，统一社会信用代码91130681MA0E45718U。法定代表人：李统方，经理。申请人山东路腾建筑设备有限公司诉被申请人河北建方钢材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东路腾建筑设备有限公司于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北建方钢材有限公司名下银行存款85000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人山东路腾建筑设备有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人河北建方钢材有限公司名下银行存款85000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费870元，由申请人山东路腾建筑设备有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年九月二日书记员  山 磊
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5186号原告：张欢，女，1983年10月27日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：于忠心，男，1972年8月2日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北康平路****（**）。负责人：王大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新春，该公司员工。原告张欢与被告于忠心、亚太财产保险有限公司郑州中心支公司（以下称“亚太保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张欢、被告于忠心、被告亚太保险公司委托诉讼代理人张新春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张欢向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆停运损失12000元、替代性交通工具费用1664元，合计13664元。被告于忠心辩称：原告停运损失费用不认可，当时购买保险时是电子保单，买的是100万元三者不计免赔，业务员说发生交通事故时所有损失都由保险公司承担，但是具体内容不清楚，对于免责条款签字时不知道具体免责内容事项，保险公司让签字其就签字了，签单后业务员只把电子保单给其发过来，没有发商业保险免责事项说明书的相关文件。被告亚太保险公司辩称：肇事车辆在公司投有交强险及商业三责险，其中交强险的财产损失2000元，已经在车辆维修费赔付完毕；关于车辆的停运损失费属于商业险的免责条款，保险人不承担赔偿责任；诉讼费公司不承担。本院经审理查明认定事实如下：2020年6月9日9时2分，于忠心驾驶豫Ａ×××**小型客车沿荥阳市泽众路自西向东行驶至京城交叉口处时，与张欢驾驶豫Ａ×××**小型客车（乘车人陈爽、孟祥玉）行驶至该处发生碰撞，致陈爽、孟祥玉受伤、车辆受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定于忠心负全部事故责任，张欢无责任，陈爽无责任，孟祥玉无责任。2020年7月9日，张欢将豫Ａ×××**小型客车送到河南臻宝汽车贸易有限公司维修，同月22日结算，维修费用32000元亚太保险公司已支付。张欢驾驶的豫Ａ×××**小型客车挂靠于河南翱速达汽车租赁有限公司，为网约营运车辆。于忠心驾驶的豫Ａ×××**小型客车在亚太保险公司投保机动车交强险及第三者责任险（100万元且不计免赔），事故发生在保险有效期内。2019年，河南省交通运输业平均工资为75865元/年。本院认为：本案道路交通事故造成了原告财产损失，侵权行为人应依法承担相应民事责任。亚太保险公司应当依照事故责任和保险合同在保险限额内赔偿张欢的车辆停运损失。亚太保险公司辩称其公司与被保险人于忠心签订保险合同时，于忠心已在商业保险免责事项说明书上签名，依照免责条款约定不再承担原告的车辆停运损失，经查，于忠心与亚太保险公司签订第三者保险合同时，系在网上签订，其签名是在保险公司业务员的指导下一一签名，保险公司业务员未向其明示免责条款的具体内容，亦未对其送达免责事项说明书的电子文件或者纸质文书，因此亚太保险公司提交的证据不能够证明投保人于忠心在相关文书上签章确认其“对免责条款的概念、内容及其法律后果均因保险人的明确说明而已明了”，故亚太保险公司该项答辩意见不能成立，本院不予采纳。张欢主张50天车辆停运损失，其提交的证据不能够证明其车辆于事故认定书作出后即开始对车辆进行维修，共持续50天，亦不能证明网约车辆正常日收入情况，其车辆维修单据显示其车辆实际维修时间为13天，事故认定书系事实发生当天作出，故其车辆停运损失为4200元（300元×14天）；替代性交通费，结合其张欢之身份、事故车辆之用途，本院酌定为200元，以上损失共计4400元，亚太保险公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张欢损失4400元；二、驳回原告张欢本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，原告张欢负担46元，被告于忠心负担25元。本判决为终审判决。审判员 赵 睿二〇二〇年九月四日书记员 赵钰鑫