wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1428刑初114号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人张兴顺，男，1983年10月1日出生于山东省武城县，汉族，小学文化，群众，户籍所在地山东省武城县，现租住武城县城区。2012年5月17日因饮酒后驾驶机动车被德州市公安局交通警察支队武城大队决定罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2017年5月23日因犯重大责任事故罪被武城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2020年7月21日因涉嫌危险驾驶罪被武城县公安局取保候审。2020年9月14日被本院取保候审。 山东省武城县人民检察院以武检部一刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人张兴顺犯危险驾驶罪一案，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察官张新出庭支持公诉，被告人张兴顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武城县人民检察院指控：2020年7月15日22时08分许，被告人张兴顺饮酒后、无证驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的报废二轮摩托车沿历亭路自南向北行驶。当被告人张兴顺行驶至历亭路与文化街路口××被××大队民警查获，民警将其带至武城县人民医院对其血样进行提取。2020年7月19日，经德州市公安局物证鉴定中心检测，被告人张兴顺血液中乙醇含量为100.6mg/100ml。 被告人张兴顺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人张兴顺犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张兴顺无证驾驶报废二轮摩托车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。被告人张兴顺认罪认罚，具有坦白情节，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张兴顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳七百元）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  高振礼 二〇二〇年九月十六日 书记员  姚婷婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1051号申请执行人谭玉琴，女，1972年2月7日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人姜丕成，男，1981年9月9日生，汉族，住址普兰店市。本院在执行申请执行人谭玉琴与被执行人姜丕成民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案，本院查封被执行人部分财产，现被执行人暂无其他可供执行的财产，故申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。定送达后立即生效。执行员 李 毅二〇二〇年九月二十二日书记员 祝琳琳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4773号之一原告：侯海建，男，1984年1月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：何凤玲，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：党国宁，河南京港律师事务所实习律师。被告：张洪涛，男，1972年2月14日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王崇文，河南君盟律师事务所律师。原告侯海建与被告张洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员  苏醒二〇二〇年九月十一日书记员  王萌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1259号之二申请执行人湖南方盛医疗产业管理有限公司，住所地长沙高新开发区嘉运路**湖南方盛制药股份有限公司研发技术大楼**。法定代表人张庆华，公司董事长。被执行人中诚嘉和（北京）投资管理有限公司，住，住所地北京市朝阳区东四环中路****520/div>法定代表人乔树深。湖南方盛医疗产业管理有限公司与被执行人中诚嘉和（北京）投资管理有限公司合同纠纷一案，责令被执行人履行本院作出生效的（2017）湘0104民初9160号民事判决书确定的义务，但被执行人尚未履行。在执行过程中，因被执行人中诚嘉和（北京）投资管理有限公司名下西门子超导1.5T核磁设备价值经过本院司法拍卖中经过两轮拍卖均流拍，二拍流拍价为337.92万元。申请执行人于2020年9月18日向本院申请受让西门子超导1.5T核磁设备用于抵偿债务，因被执行人上述财产无法拍卖，经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三之规定，裁定如下：一、将被执行人中诚嘉和（北京）投资管理有限公司名下西门子超导1.5T核磁设备作价337.92万元，交付申请执行人湖南方盛医疗产业管理有限公司抵偿其享有对被执行人中诚嘉和（北京）投资管理有限公司的部分债权。西门子超导1.5T核磁设备的所有权自本裁定送达湖南方盛医疗产业管理有限公司时转移。二、申请执行人中诚嘉和（北京）投资管理有限公司的委托代理人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年九月十八日法官助理张林焱书记员莫婷
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1234号 申请执行人：四川昊鑫建设工程有限公司，统一社会信用代码：91510100MA61TWD825，住所地：四川省成都市武侯区一环路西一段高升桥路**。 法定代表人：刘胜华，职务：总经理。 被执行人：戴德燕，女，1981年5月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：廖洪建，男，1968年10月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：四川省昕瑞建设工程有限公司，统一社会信用代码：91510182594694141A，住所地：四川省彭州市天彭镇团结巷**。 法定代表人：戴德燕，职务：总经理。 本院在执行申请执行人四川昊鑫建设工程有限公司与被执行人戴德燕、廖洪建、四川省昕瑞建设工程有限公司合同纠纷一案中，执行标的为1569000元，已执行5160元。对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息等进行了查询，已查封被执行人廖洪建名下登记的川Ａ×××××长安牌汽车，未能实际扣押；未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  钟成阳 书 记 员  胡 悦
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执484号 申请执行人：施红明，男，1958年8月18日出生，汉族，住襄阳市高新区。 被执行人：湖北伊佳美物业管理有限公司，住所地襄阳市樊城区风华路**南国城市广场**楼。 法定代表人:左少勇,该公司总经理。 关于申请执行人施红明与被执行人湖北伊佳美物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的襄州劳人仲裁字(2019)232号仲裁裁决书，被执行人湖北伊佳美物业管理有限公司应一次性赔偿共计72946元，执行费994元。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人在湖北省农村信用社联合社有存款13052.92元，本院已经划拨至执行款账户。调查结果还反映被执行人湖北伊佳美物业管理有限公司名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。2020年9月1日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人湖北伊佳美物业管理有限公司暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周长胜 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年九月三日 书记员  李爱民
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1681民初3762号原告：王某，女，汉族，1972年7月29日生，住项城市。被告：卢某，女，汉族，1964年12月17日生，住项城市。原告王某与被告卢某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告卢某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告鸭蛋款5350元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月至12月期间，被告赊购原告经营的鸭蛋，经结算，被告共欠原告鸭蛋款5350元。后经原告多次催要，被告一直拒不偿还。2020年4月19日，原告又去被告家要账，被告在丁集派出所工作人员的调解下给原告出具了一份2020年7月20日前把欠款还完的保证书，现该欠款已过约定的还款期限，经多次催要未果。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。被告卢某在法定答辩期限内未提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了保证书一份，证明被告欠原告5350鸭蛋款的事实。被告向本院未递交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营销售鸭蛋，被告自2019年11月至12月期间从原告处购买鸭蛋。2020年4月19日，经双方结算，被告向原告出具保证书一份，该保证书载明：“我叫卢某欠王某鸭旦伍仟叁伍拾元（5350元）于2020年7月20日前还完。”因被告一直推拖还款，原告为此诉至本院。本院认为，被告卢某欠原告王某鸭蛋款5350元，有原告提交的被告签字的保证书为证，事实清楚、证据确凿，故对原告要求被告偿还拖欠鸭蛋款5350元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢某于本判决生效之日起立即偿还原告王某鸭蛋款5350元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费25元,由被告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周焕翔二〇二〇年九月十四日书记员  鲁晨光
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初3648号 原告：刘本道，男，生于1952年1月17日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：郭伟，四川顿开律师事务所律师，一般授权。 被告：郭娅飞，女，生于1977年11月26日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师，系一般授权。 被告：周正碧，女，生于1956年12月14日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师，系特别授权。 被告：郭勇，男，生于1983年9月16日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师，系特别授权。 原告刘本道与被告郭娅飞合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。诉讼中，本院依法追加周正碧、郭勇为本案被告参加诉讼。原告刘本道于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘本道申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告刘本道撤诉。 本案受理费1900元，减半收取计925元，由原告刘本道负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  杨忠明 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄晓琴
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3163号原告：祁爱飞，女，1978年10月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘阳，男，1980年1月5日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告祁爱飞与被告刘阳相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告祁爱飞于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许祁爱飞撤诉。案件受理费150.0元，减半收取计75.00元，由祁爱飞负担。审判员  王马飞二〇二〇年九月十四日书记员  卫法广
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初2902号原告：醴陵市华强房地产开发有限公司，住所地：湖南省醴陵市阳三石办事处泉湖路**。法定代表人:姚泽君，董事长。委托诉讼代理人:谭辉，湖南方正圆律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，可代为进行和解，提起反诉或上诉，代为收取法律文书等。被告:黄玉国，男，1963年1月19日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人:李建军，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限：特别授权，包括增加、变更、放弃诉讼请求，调解、协商和解、签署法律文书、协助执行等。第三人：姚伟琪，男，1997年10月20日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告醴陵市华强房地产开发有限公司与被告黄玉国、第三人姚伟琪商品房销售合同纠纷一案，原告醴陵市华强房地产开发有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告醴陵市华强房地产开发有限公司自愿向本院提出撤诉申请,不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告醴陵市华强房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告醴陵市华强房地产开发有限公司负担。审 判 长  黄建文人民陪审员  文 武人民陪审员  罗建国二〇二〇年九月二十四日法官助理张春燕书记员李纯附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0114刑初226号 公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。 被告人丁某，住南京市雨花台区，户籍地南京市雨花台区。2020年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年9月16日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。 公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月21日21时许，被告人丁某酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿本市雨花台区古雄隧道由西向东行驶时，遇前方民警查酒驾，后立即倒车逃跑，在倒车过程中碰撞到民警驾驶的车辆致使其车子被迫熄火，后被民警当场查获。经鉴定，被告人丁某血样中含有乙醇成分，含量为102.7ｍｇ／100ｍｌ。 被告人丁某归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人丁某具有坦白从轻处罚情节及逃避公安机关执法检查的酌定从重处罚情节，建议对被告人丁某判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人丁某逃避公安机关依法检查，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2020年10月15日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑朝明 二〇二〇年九月十六日 书记员  张玲莉
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1723民初1729号 原告：祝复勤，男，1954年10月8日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：王庆战，男，1972年12月27日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市定陶区。 被告：成武县顺安运输有限公司，住所地:山东省成武县经济开发区千佛山路北段与文亭路交汇处北150米路东。统一社会信用代码：91371723MA3C6PEL5C。 法定代表人：牛付江，执行董事。 委托诉讼代理人：贾明战，山东文亭扶正律师事务所律师。 原告祝复勤与被告成武县顺安运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝复勤委托诉讼代理人王庆战，被告成武县顺安运输有限公司委托诉讼代理人贾明战到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告祝复勤向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告死亡补偿金、丧葬费等共计300000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的儿子祝传红在被告公司开车，于2019年6月15日11时许在G50沪渝高速往安徽方向发生交通事故，造成祝传红严重受伤，经医院抢救无效死亡。涉案车辆属被告所有。事故经交警部门认定，祝传红负事故的全部责任，无法认定车辆在发生事故前的安全状况。原告认为，儿子是在为被告提供劳务中受到的伤害，被告应当承担相应的赔偿责任，为保护原告权益依法特诉至贵院，请求法院判决被告承担赔偿义务。 被告辩称，一、原告诉请不是事实，祝传红不是被告的员工，也没有为被告提供任何劳务，其驾驶车辆系2018年11月2日祝传红从被告处购买，仅仅是没有过户，其发生交通事故是单方责任，应当由祝传红自己承担。二、原告未提供任何证据证明祝传红系被告员工或者为被告提供劳务，原告的诉请没有任何事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、行驶证一份。拟证明车牌号为鲁Ｒ×××××系被告所有；2、亲属关系证明一份。拟证明祝传红的亲属人员；3、放弃继承权声明一份。拟证明祝传红法定继承人放弃继承情况；4、火化证明、居民医学证明书各一份。拟证明祝传红因交通事故死亡；5、道路交通事故认定书一份。拟证明祝传红驾驶被告所属车辆的死亡时间、地点及原因；7、车辆技术性能鉴定报告一份。拟证明涉案车辆在事故发生前的安全状况无法予以认定。 被告为证明其抗辩主张提交了如下证据：1、车辆不过户转让协议。拟证明于2018年11月2日被告将涉案车辆出售给祝传红，自此后，被告对该车辆不再享有所有权、管理权、支配权及获得收益的权利；2、（2019）鲁1703民初2204号、（2020）鲁17民终456号民事判决书各一份。拟证明祝传红因发生交通事故死亡，其亲属已经在定陶区人民法院起诉，向保险公司要求赔偿，经过一审和二审均确认，在2018年11月2日，鲁Ｒ×××××车辆已经由被告转让给祝传红，祝传红暂不办理过户，如需过户，双方另行约定。车辆转让后，被告对该车辆不再有管理权、运营支配权、获得利益的权利。该车发生交通事故及违法责任与被告公司无关。 本院依法对原、被告提交的上述证据组织当事人进行了质证，对于没有异议的证据本院当庭予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院依法认定如下：被告对原告提交证据1的证明目的有异议。本院经审查认为，原告这一证明目的与已经生效的（2019）鲁1703民初2204号、（2020）鲁17民终456号民事判决书认定事实相矛盾，且这两份判决是原告在另一案中作为原告起诉，法院依法作出的判决。对原告这一证明目的，依法不予采信。原告对被告提交的证据1、2均有异议。本院经审查认为，证据2系已经生效的法院判决书，证据1内容系已经法院生效判决确认的事实，被告虽有异议，但未提交足以推翻的相反证据，故被告异议不能成立，对被告提交证据的证明效力依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月2日，被告与原告之子祝传红签订《车辆不过户转让协议》一份，该协议约定：被告将鲁Ｒ×××××车辆转让给祝传红，祝传红暂不办理车辆过户，后续如需过户，双方另行约定；自交车之日起(即2018年11月2日)该车所发生的交通事故和违法活动与被告无关；车辆转让后，被告对该车辆没有任何管理权、运行支配权和获得运行利益的权利。2019年6月15日11时许，祝传红驾驶鲁Ｒ×××××车辆发生交通事故，造成祝传红受伤严重，经抢救无效死亡。该事故经浙江省交警部门认定，驾驶人祝传红负事故的全部责任。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果”。本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告祝复勤认为其子祝传红系在被告处开车，系在为被告提供劳务活动中受到的伤害，被告应当承担相应的赔偿责任，但原告未提供任何有效证据证明其主张。因此，原告要求被告承担赔偿责任无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告祝复勤对被告成武县顺安运输有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取525元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  袁照兰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 琦
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执3569号 王坤、高密市明正工贸有限公司： 王坤、高密市明正工贸有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年9月25日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初5656号 原告：中国建设银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区南河北京路西段**，统一社会信用代码91510802905804417K。 负责人：刘晓，行长。 委托诉讼代理人：周逸航，该行员工。 被告：张译文，男，汉族，生于1981年5月29日，住四川省广元市利州区。 原告中国建设银行股份有限公司广元分行与被告张译文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司广元分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按中国建设银行股份有限公司广元分行撤回起诉处理。 审判员 金 萍 二〇二〇年九月十五日 书记员 祝鑫杰
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3320号申请执行人：刘雪晓，男，1974年12月19日生，汉族，住溧阳市。被执行人：常州晴天相伴汽车服务有限公司，住所地常州市天宁区和平中路******（实际经营地：常州市武进区武宜中路72-5号弘诺网约车），统一社会信用代码：91320402MA1X6P5T9D。法定代表人：张夕权，该公司总经理。委托代理人：巢红喜，江苏新联律师事务所律师。本院受理申请执行人刘雪晓与被执行人常州晴天相伴汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3347号民事调解书发生法律效力后，本院根据执行申请，于2020年7月17日立案执行。执行过程中，申请执行人和被执行人均已履行各自的义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十七日
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初334号公诉机关项城市人民检察院。被告人田长征，男，1982年11月2日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省项城市，户籍地项城市，现住项城市。因涉嫌包庇罪于2020年5月21日被项城市公安局取保候审。指定辩护人霍绍兴，河南旅途律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）292号起诉书指控被告人田长征犯包庇罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员张鹏宇出庭支持公诉，被告人田长征及其指定辩护人霍绍兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：在项城市公安局东方派出所侦查孟某盗窃罪一案期间，2020年5月19日，被告人田长征明知孟某是犯罪的人而到东方派出所向民警作虚假证明，意图帮助孟某逃避法律追究。2020年8月13日，项城市人民法院以盗窃罪判处孟某拘役四个月，缓刑一年，并处罚金2000元。公诉机关认为，被告人田长征明知是犯罪的人而为其作假证明，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人田长征自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人田长征到案后能如实供述自己罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人田长征拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关当庭出示了书证户籍证明、微信支付交易明细、撤诉书、证明、到案经过、情况说明、悔过书、刑事判决书；证人孟某、种芳芳证言；被告人田长征供述等证据证实。被告人田长征对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人田长征具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳，无前科建议对被告人田长征从轻、从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人田长征明知是犯罪的人而为其作假证明，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。辩护人提出的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。被告人田长征如实供述自己罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人田长征犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李亚南二〇二〇年九月十日书记员  高 灿
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6022号申请执行人杨可英，女，汉族，1990年4月20日生，住址昆山市。申请执行人戴文杰，男，汉族，1995年7月30日生，住址昆山市。被执行人苏州中德宏泰电子科技股份有限公司，住所地昆山市花桥镇兆丰路**。申请执行人杨可英、戴文杰与苏州中德宏泰电子科技股份有限公司劳动报酬争议纠纷一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2019〕第3149号仲裁裁决书已发生法律效力。因苏州中德宏泰电子科技股份有限公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人苏州中德宏泰电子科技股份有限公司因结欠债权人王进等7人债务逾期未还，另有多起涉诉债务均未能如期归还，明显缺乏清偿能力，王进等7人向本院提出申请，要求对苏州中德宏泰电子科技股份有限公司进行破产清算。本院于2020年9月14日作出（2020）苏0583破39号民事裁定书，裁定受理王进等7人对苏州中德宏泰电子科技股份有限公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人明显缺乏清偿能力，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现本院裁定受理王进等7人对苏州中德宏泰电子科技股份有限公司的破产清算申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五第一款的规定，裁定如下：终结昆劳人仲案字〔2019〕第3149号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  袁晓鹏二〇二〇年九月十五日书记员  陈 超
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执549号 申请人：刘春青，男，1966年3月2日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：李春明，男，1969年4月9日出生，汉族，住寿光市。 申请人刘春青与被执行人李春明买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初7128号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。本案申请标的额为32583元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年4月9日直接送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、2020年4月10日、2020年6月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年4月14日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  魏 琨
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2145号原告：北镇市赵屯镇杨屯村民委员会，住所地：辽宁省北镇市赵屯镇杨屯村。法定代表人：李殿宏，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：邬立东，系辽宁德营律师事务所律师。被告：王忠会，男，1974年9月29日生，满族，农民，住辽宁省。原告北镇市赵屯镇杨屯村民委员会与被告王忠会因排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北镇市赵屯镇杨屯村民委员会法定代表人李殿宏及其委托诉讼代理人邬立东到庭参加诉讼。被告王忠会经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市赵屯镇杨屯村民委员会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返回承包地；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告补充诉讼请求，返还承包地，具体位置按原签订的承包合同。事实与理由：2002年11月18日没有召开村民代表大会，也没有公开招标，私自与原村委会签订的承包合同，一直没有向村上交承包费。因此事原告向北镇市人民法院提起诉讼，锦州市人民法院作出了（2020）辽07民终489号民事判决，判决原、被告之间于2002年11月18日签订的《承包林地合同书》无效。现被告拒绝返还承包地，故诉至法院。被告王忠会未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2002年11月18日，原告北镇市赵屯镇杨屯村民委员会与被告王忠会签订了《承包林地合同书》，林地位置：（1）位于西侧黒沟河东侧河堤，南至铁路交界，北至液化气站道口，东至河堤底，西至二道河流边，（中间原敖振春人口耕地除外），按原栽树面积执行，其中包括河底开荒地和小道口大坑及原栽树地，老店池大砖厂架台及机械台；（2）沟高公路大桥东侧南侧河堤，东至赵西村交界处，西至公路大桥，南至堤底道，北至堤底20米，按原栽树边界；（3）位于北侧吴屯交界林带，东至铁路交界，西至吴屯地交界，原林带和吴屯村、各一半。林地位于南侧四米宽，开沟处恢复原林带。合同约定承包期限为30年，从2002年10月18日至2032年11月18日，承包费10000元已付。2019年9月3日原告请求确认原、被告双方于2002年11月18日双方签订的承包合同无效，返还承包地，本院于2019年11月20日作出（2019）辽0782民初2531号民事判决书，判决：一、原告北镇市赵屯镇杨屯村民委员会与被告王忠会于2002年11月18日签订的《承包林地合同书》无效；二、驳回原告北镇市赵屯镇杨屯村民委员会其他诉讼请求。被告王忠会不服此判决上诉到锦州市中级人民法院，锦州市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）辽07民终489号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。另查明，案涉《承包林地合同书》的林地位置（3）的地块已被原告收回，林地位置（1）、（2）的地块未收回，被告在林地位置（1）、（2）的地块上种植了农作物、栽植了树木，并建有大棚。本院认为，根据法院生效判决认定原告北镇市赵屯镇杨屯村民委员会与被告王忠会于2002年11月18日签订的《承包林地合同书》无效，被告无权占有原告的案涉土地，故原告要求被告返回案涉土地的诉讼请求应以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王忠会于本判决生效后二十日内返还案涉的《承包林地合同书》中标明的林地位置（1）、（2）地块的土地给原告北镇市赵屯镇杨屯村民委员会，并将此二地块上的农作物予以清除、将大棚等附属物予以清除、将树木予以移除。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王忠会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  佟荣忠二〇二〇年九月二十五日书记员  李文茹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初654号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路******。统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托代理人：孙峰、潘庆华，系公司员工，特别授权代理。 被告：黄蕾，女，1988年10月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：刘诚，男，1985年6月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告浙江易顺融资担保有限公司与被告黄蕾、刘诚追偿权纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年6月1日公开开庭进行审理。原告委托代理人潘庆华到庭参与诉讼，被告黄蕾、刘诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求为：1、判令被告黄蕾支付原告代偿款47335.1元并支付自代偿最后一期之日起按中国人民同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告刘诚对上述款项承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告黄蕾、刘诚经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。 本院经审理认定：2017年2月18日，原告（甲方，担保服务人，反担保被保证人）与被告黄蕾（乙方，借款人）、被告刘诚（丁方，借款人配偶）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买公司汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务，丁方作为共同债务人对合同中关于乙方的权利义务约定同样适用于丁方，乙方违约视为乙方和丁方共同违约，丁方也应当承担违约责任。乙方应当按时还款，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息率按日万分之五计算截至乙方偿还之日止。如乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方和丁方追偿。2017年2月21日，被告黄蕾与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告黄蕾向杭州联合银行贷款84322元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，杭州联合银行按约向被告黄蕾发放了此笔贷款，但被告黄蕾未按期归还贷款，导致原告于2018年12月起至2019年12月止，共计代偿11次，合计代偿47335.1元。 另查明，浙江易顺担保有限公司于2019年8月26日名称经工商变更为浙江易顺融资担保有限公司。 上述事实有《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明、变更登记情况等证据予以证实。 本院认为：原告与二被告之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告黄蕾追偿。原告主张被告黄蕾归还代偿款47335.1元及支付利息的诉请，本院予以支持，但利息应自2019年12月13日起以未付垫付款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止。被告刘诚作为被告黄蕾的共同债务人，原告要求其承担共同还款责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄蕾、刘诚于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款47335.1元并支付利息损失（以未付垫付款为基数，自2019年12月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止）； 二、驳回原告浙江易顺融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计492元，由被告黄蕾、刘诚负担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告黄蕾、刘诚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年九月一日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1328民初3015号 原告张成帅，男，1989年6月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托代理人：赵玉琦，山东铭星律师事务所律师。 委托代理人：石莹，山东铭星律师事务所实习律师。 被告：李因进，男，1967年10月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托代理人：张凤宝，北京市邦盛律师事务所律师。 第三人：李因国，男，1965年2月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 第三人：刘凤花，女，1964年11月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告张成帅与被告李因进、第三人李因国、刘凤花案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张成帅及委托代理人赵玉琦、被告李因进及委托代理人张凤宝、第三人李因国到庭参加诉讼，第三人刘凤花经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 张成帅向本院提出诉讼请求：1.请求判令停止对原告所有的液压板折弯机（wc67y-125T/3200）1台、液压板料折弯机（wF67y-30/1000）1台、侧孔机（KT-S）1台、液压摆式剪板机（QC12y-4X3200）1台的执行，并解除对以上设备的查封；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李因进、第三人李因国、刘凤花追偿权一案，贵院做出（2020）鲁1328民初1147号裁定，将原告所有的液压板折弯机（wc67y-125T/3200）1台、液压板料折弯机（wF67y-30/1000）1台、侧孔机（KT-S）1台、液压摆式剪板机（QC12y-4X3200）1台进行查封执行。因执行行为侵犯原告的合法权益，原告申请了执行异议，贵院于2020年7月29日做出（2020）鲁1328执异41号裁定，驳回原告的请求。原告不服裁定。认为查封财产不属于第三人所有，而是属于原告所有，并有销售合同、收款收据、供货合同可以以证明，且设备已经实际交付原告，所有权归原告单独所有，原告的所有权能够排除执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，提出执行异议之诉，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告李因进辩称，1、原告主张的诉讼请求中的设备并不属于原告所有，该设备为李因国资金购买，法院对其查封是正确的。（2020）鲁1328执异第41号裁定书是正确的，请求判令法院驳回原告诉讼请求。2、对于原告提供的两份销售合同合法性、真实性、关联性均有异议，原告于2020年4月26日与济南的销售合同购买人一栏并没有签名，2020年4月24日与安徽汇德机床制造有限公司签订的合同虽然记载了原告张成帅，但原告是第三人李因国的女婿，上述设备为第三人李因国个人所有，这是今年5、6月份第三人与上海方合作失败后，清算组破产管理人对第三人的财产清算后放置现在存在的地方，我方才申请法院进行查封。而原告在清算组与李因国交接时并没有向清算组主张权利说该设备为其所有，原告对该设备的性能和经营情况不清楚，也从没有经营过这方面的木工业务，不能认定设备归原告所有。3、原告没有提供购买设备的付款凭证，尽管原告提供了银行流水和转账明细，但该流水和明细与本案无关联性，无法证实原告主张。第一次庭审时原告陈述购买折弯机、剪板机的货款是由其内弟李永华通过转账支付，第二次开庭提供了张静的转账记录，汇款数额与涉案设备的实际价格不符，真实性合法性令人质疑，不能作为原告支付货款的依据。4、原告父亲的转账记录与本案不具有关联性，原告父亲也不清楚原告和张静之间是否存在真实的借贷关系以及借贷数额，原告父亲的证人证言不能证实其替原告偿还张静支付货款的事实。 第三人李因国辩称，设备不是我的，是张成帅新购买的，是做木工和装饰用的。被告说的我和上海方合作，我只是提供技术，没有入股，上海方购买的设备在上海，与本案无关。原告看着上海方买的设备不错，就按他们的设备类型买的，涉案设备与上海方和我都没有关系。法院只是根据李因进提供的线索查封，毫无道理。 第三人刘凤花未做答辩。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据和事实，本院认证如下：关于原告提供的张静向济南鲁雕数数控设备有限公司以及汪琴的转账记录，被告不认可，经审查，张静的转账数额与原告提供的两份供货合同数额不一致；关于原告提供的其父亲张瑞波向张静的转账记录以及证人证言，被告亦有异议，经审查，张瑞波于2020年7月19日向张静转账43836元、于2020年8月6日向张静转账41873元，两次转账均非整数，且张瑞波并不清楚张成帅欠张静借款的具体数额，与常理不符。张静的转账记录和张瑞波的还款记录与本案缺乏关联性，原告提出上述两份证据本院不予确认，对于原告主张的其向张静借款购买的设备以及其父亲张瑞波代其向张静还款的事实，本院不予采信。 通过庭审和当事人质证认证，本院认定如下事实： 2020年4月14日，本院受理了被告李因进诉第三人李因国、刘凤花追偿权纠纷一案，并于2020年6月29日做出（2020）鲁1328民初1147号判决书，判决第三人李因国、刘凤花于本判决生效后七日内偿还被告李因进为其垫付的借款3212521元并支付利息。判决生效后，第三人未履行判决书确定的义务，被告李因进向本院申请对第三人强制执行。本院执行立案后，做出（2020）鲁1328民初1147号裁定，查封了第三人车间内包括本案争议的液压板折弯机（wc67y-125T/3200）1台、液压板料折弯机（wF67y-30/1000）1台、侧孔机（KT-S）1台、液压摆式剪板机（QC12y-4X3200）1台等设备。原告对于查封设备不服，认为是属于原告所有，被告不能查封执行，并向本院提出执行异议。本院审查后，于2020年7月29日做出（2020）鲁1328执异41号裁定，驳回了原告张成帅的异议请求。原告不服执行异议裁定，于2020年8月13日向本院提出案外人执行异议之诉，要求本院确认查封的液压板折弯机（wc67y-125T/3200）1台、液压板料折弯机（wF67y-30/1000）1台、侧孔机（KT-S）1台、液压摆式剪板机（QC12y-4X3200）1台属于原告所有并停止执行该设备。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”。该条要求异议人承担严格的举证责任，证据构成完整的证据链条，具有完全的排他性，足以排除其他可能性。本案原告的证据不能形成完整的证据链条，虽然有一份设备买卖合同，缺乏有关联性的银行转账记录，不足以证实争议的四台设备属于原告所有，也不能阻断本院对争议财产的执行，因此，原告的诉求不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告张成帅的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告张成帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  公茂省 人民陪审员  刘大军 人民陪审员  朱立华 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  王 丽 书 记 员  刘慧群
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2386号之十四申请执行人：韩某某，女，1991年8月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，女，1991年7月20日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人韩某某与被执行人张某某其他案由一案，本院于2020年04月01日冻结了被执行人张某某在25×××23账户内余额人民币0.00元。现被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张思雨在中国银行25×××23账户内存款人民币50141.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年九月二十九日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执恢796号之一 申请执行人段义力。 被执行人宫恩家。 被执行人山东府之郎鞋业有限责任公司。。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0785民初2080号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人山东府之郎鞋业有限责任公司的账户存款至高密市人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邢森云
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审254号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人张晨朋，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人王一皓，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人李某，女，汉族，1962年10月19日生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2019）938号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“经查，2013年11月，李某占用汝南办事处下陈村集体土地建院墙，并建简易房，用于停车场使用。经勘测，该宗地位于下陈货场东，东至集体土地，南至下陈铁路货场，西至集体土地，北至集体土地，北端东西长83.59米，南端东西长36米，西端南北长98米，占地面积约5860平方米，占地类型为耕地，不符合汝南街道办事处土地利用总体规划，至今未办理合法的土地使用手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《豫国土资发[2009]第95号》第五条之规定，于2019年12月26日对被执行人李某作出了汝自然资罚决字（2019）第938号处罚决定“1、责令李某自接到处罚决定书之日起30日内将非法占用的5860平方米耕地退还给汝州市汝南办事处下陈村;2、责令李某自接到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的5860平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状;3、对李某非法占用的5860平方米耕地处以每平方米16元的罚款，共计人民币93760元。”本决定向被执行人李某送达后，被执行人李某在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向李某进行了履行义务催告，被执行人李某仍没有主动履行，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2019）938号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2019）第938号行政处罚决定。二、汝自然资罚决字（2019）第938号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二〇年九月二十四日书 记 员  王晓鹏
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保202号申请人：章丘市永固混凝土有限公司，住所地济南市章丘区文祖街道三德范东村。法定代表人：张超，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹洁，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：石东星，山东万吉律师事务所实习律师。被申请人：山东三箭建设工程股份有限公司，住所地济南市济阳区纬二路**。法定代表人：焦勃。申请人章丘市永固混凝土有限公司向济南仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人山东三箭建设工程股份有限公司在浙商银行济南分行营业部账号为4510000010120100016289的银行存款1250000元，并提交中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。2020年9月27日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人章丘市永固混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东三箭建设工程股份有限公司在浙商银行济南分行营业部账号为4510000010120100016289的银行存款1250000元。冻结期限为一年，冻结期间不得支取。案件申请费5000元，由申请人章丘市永固混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘振虎二〇二〇年九月二十七日书记员  王媛媛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初2551号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300674241847M。负责人：李文菲，行长。委托诉讼代理人：付红武，安徽国梦律师事务所律师。被告：孙杰明，男，1982年8月6日生，汉族，住福建省福安市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行与被告孙杰明信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行委托诉讼代理人付红武到庭参加诉讼，被告孙杰明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款本金93076.83元，利息6612.52元（自2016年9月1日起算至2020年1月5日），费用30096.98元（包括手续费7319.08元、计算至2016年12月4日滞纳金费用为6018.36元、2017年1月4日后年违约金费用为16759.54元）。2、判令被告承担原告律师代理费8000元。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月23日，被告在原告处办理安徽交通联名信用卡（卡号：62×××49），截至2020年1月5日被告累计欠款本金93076.83元，利息6612.52元，费用30096.98元，合计129786.33元，被告已逾期41期。逾期期间经原告多次催收，被告据不归还。特提起诉讼，请依法裁判。被告孙杰明未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原被告身份信息，证明诉讼主体适格。2、信用卡申请表、信用卡申请推荐表、企业法人营业执照、行驶证、中国邮政储蓄银行安徽省分行交通联名卡领用合约，证明被告在原告处办理信用卡。3、交易流水、原告催收清单、邮储银行信用卡催收业务系统截屏、情况说明，证明被告使用信用卡的情况以及欠款情况，被告欠款费用中滞纳金和违约金的组成。4、关于重新公布安徽省律师服务收费标准的通知、服务协议书、企业网上银行电子回单、借款申请单明细、律师费发票，证明原告支付律师费的依据和标准。被告孙杰明在举证期限内未向法庭提交证据。被告孙杰明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据发表质证意见的权利。原告所举证据，客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。另查明，被告孙杰明自2016年8月起逾期还款，至2016年12月4日滞纳金为6018.36元、2017年1月4日后的滞纳金为16759.54元。本院认为：被告孙杰明按照约定提交相关材料，经原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行审查后，从原告处领取了信用卡，该行为系双方真实意思表示，合法有效。被告孙杰明自2016年8月起开始逾期还款，应对纠纷承担责任，故本院对原告要求被告偿还透支款本金、利息及分期手续费和2017年1月1日之前的滞纳金的诉讼请求予以支持。信用卡领用合约“对账单及还款”部分第五条约定了因催收而产生的相关损失和费用由被告承担，故本院对原告关于律师费损失的诉讼请求予以支持。关于原告诉讼请求费用中的“违约金”部分，中国人民银行于2016年4月15日发布、于2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告单方面在其官网上发布关于违约金计收标准的公告不属于协议约定的方式，故本院对原告要求被告支付信用卡“违约金”的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙杰明于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行透支款本金93076.83元、分期手续费7319.08元、利息6612.52元（自2016年9月1日起计算至2020年1月5日）和滞纳金6018.36元。二、被告孙杰明于判决生效后十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行律师费损失8000元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3056元，公告费290元，合计3346元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行负担786元，被告孙杰明负担2560元，于本判决生效后起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  柳 震人民陪审员  赵继军人民陪审员  朱 敏二〇二〇年九月二十五日书 记 员  仇光杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3845号原告：齐瑞廷，女，1956年7月10日出生，汉族，住河南省安阳县。原告：张中洲，男，1982年7月20日出生，汉族，住河南省安阳县。原告：张新洲，男，1984年1月21日出生，汉族，住河南省安阳县。三原告委托诉讼代理人，康建民，河南同起律师事务所律师。被告：安阳县教师进修学校，住所地:安阳县白璧镇。统一社会信用代码:12410522417455641W。法定代表人:沈学国，职务:校长。原告齐瑞廷、张中洲、张新洲与被告安阳县教师进修学校劳动争议、人事争议一案，本院于2020年8月11日立案。原告齐瑞廷、张中洲、张新洲于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告齐瑞廷、张中洲、张新洲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐瑞廷、张中洲、张新洲撤诉。案件受理费10.0元，减半收取计5.00元，由齐瑞廷、张中洲、张新洲负担。审判员  张日富二〇二〇年九月二十六日书记员  郑阿敏
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初2285号原告：仲伟举，男，1941年3月1日出生，汉族，住盖州市。原告：陈洪业，男，1942年2月8日出生，汉族，住盖州市。被告：王明彦，男，1953年6月6日出生，汉族，现羁押于盖州市看守所。原告仲伟举、陈洪业与被告王明彦财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。仲伟举、陈洪业向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还林木杨树41株或赔偿相应损失2万元；2.要求被告将每亩地每年600元，约40亩，一年租金24000元返还给原告；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在盖州市大清河边原河东南林地承包林地，被告王明彦和柳凤来在原告承包的林地内滥伐林木，砍伐41株杨树。经盖州市人民法院刑事判决认定，被告王明彦和柳凤来均构成滥伐林木罪。被砍伐的41株杨树，法院已经判决由柳凤来返还原告。但是，还未经柳凤来返还，被告王明彦就将砍伐41株杨树拉走出卖。据此，被告王明彦擅自将属于原告的41株杨树拉走，侵害了原告的所有权，依法应当返还，如不能返还应当赔偿相应价值2万元。要求被告将每亩地每年600元，约40亩，一年租金24000元返还给原告。请依法裁判。本院经审查认为，王明彦因涉嫌刑事犯罪现羁押于营口市看守所，我院依法向王明彦送达开庭传票，邮寄送达结果显示为拒收。本案为财产损害赔偿纠纷，为查清案件事实，需要王明彦出庭对相关证据进行质证，因王明彦羁押在营口市看守所，无法送达开庭传票，本案无法开庭审理，故对仲伟举、陈洪业的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告仲伟举、陈洪业的起诉。案件受理费900元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董操二〇二〇年九月七日法官助理王杉杉书记员杨虹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5680号原告：永城市华跃亮化电子科技有限公司，住所地：永城市东城区水兴街加油站东侧，统一社会信用代码：91411481MA3X40NJ6F。法定代表人：李明东，总经理。委托诉讼代理人：冯坤鹏，男，1988年7月28日出生，系永城市华跃亮化电子科技有限公司职工。被告：林雪琦，男，1988年6月6日出生，汉族，住永城市。被告：永城市卓尔美医疗美容整形医院，住所地：永城市欧亚路与雪峰路交叉口东200米路南。法定代表人：林雪琦，总经理。原告永城市华跃亮化电子科技有限公司与被告林雪琦、永城市卓尔美医疗美容整形医院承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告永城市华跃亮化电子科技有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告永城市华跃亮化电子科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永城市华跃亮化电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告永城市华跃亮化电子科技有限公司负担。审判员  程亚光二〇二〇年九月八日书记员  郑 灿
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3197号之四申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住址：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。被执行人：张夏宁，女，1974年10月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闵红莉，女，1978年3月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李万利，男，1990年5月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李幸平，女，1986年8月23日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2019)豫0482民初4759号民事判决书，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张夏宁在汝州市住房公积金管理中心的公积金予以划拨98250元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月二十一日书记员  贾俊峰
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初283号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人王黎明，曾用名潘帅，男，1989年3月25日出生于陕西省大荔县，汉族，大学专科文化，原系苏州壹时代娱乐有限公司总经理，户籍所在地陕西省渭南市大荔县，暂住地苏州市吴中区。2017年8月24日因涉嫌犯故意伤害罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕398号起诉书指控被告人王黎明犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李东山出庭支持公诉，被告人王黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月10日21时许，被告人王黎明醉酒后驾驶小型轿车从苏州工业园区娄葑文体中心行驶至葑谊街、东环路路口处时，被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人王黎明血液中乙醇含量为148mg/100ml。被告人王黎明归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人王黎明已向本院预缴罚金人民币1000元。被告人王黎明对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人王黎明目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王黎明归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王黎明自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人王黎明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王黎明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 莉二〇二〇年九月二十四日书记员 顾云萍
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执174号被执行人：房瑞光，男，1971年7月20日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区东风社区40委**，身份证号码：2304031971********。本院受理房瑞光刑事财产刑执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2018）黑0406刑初43号刑事判决书，责令被执行人房瑞光按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确认的义务，缴纳罚金5,000.00元，追缴违法所得6,250.00元，共计11,250.00元。但被执行人房瑞光至今未按执行通知书规定的期限履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经过对被执行人房瑞光名下的银行存款、不动产、车辆、股票、股权等进行网络查控和传统查控，未发现被执行人房瑞光有可供执行的财产。故本案执行的标的额11,250.00元未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0406执174号执行案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁晓涛审判员  许 鑫审判员  王 伟二〇二〇年九月二十六日书记员  黄金雪
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3879号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司﹙以下简称保险公司溧阳支公司﹚，统一社会信用代码：91320481137556771W，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路**。负责人：李炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：史爱忠，男，1964年7月生，住江苏省溧阳市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司与被执行人史爱忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初3296号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人保险公司溧阳支公司的执行申请，于2020年8月24日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十七日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1513号申请人：王振国，男，1964年11月10日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：袁倩，山东正唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长征，山东正唐律师事务所律师。被申请人：周双，女，1978年9月2日出生，回族，住济南市市中区。申请人王振国与被申请人周双道路交通事故损害赔偿纠纷一案，申请人王振国于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人周双名下的事故车辆鲁Ａ×××**轻型普通货车（保全价值50000元）。申请人王振国提交中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份作为担保。本院经审查认为：申请人王振国的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人周双所有的车牌号为鲁Ａ×××**号轻型普通货车（保全价值50000元）。案件申请费520元，由申请人王振国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 燕二〇二〇年九月二十四日书记员 孙燕荣
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1250号申请执行人：吴海波，男，1981年01月08日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：武井刚，男，1974年04月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：张金萍，女，1980年11月10日出生，回族，住安徽省阜阳市颍**。被执行人：金鸿，男，1977年10月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人吴海波与被执行人武井刚、张金萍、金鸿民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人202540元及利息未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年九月二十五日书记员  孙佳俊
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异96号 异议人：鞠延刚，男，1981年4月19日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：宿连臻，安丘安泰法律服务所法律工作者。 申请执行人：潘华杰，男，1981年8月23日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：牛发展，男，1987年1月4日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：苑龙雪，女，1988年7月1日出生，汉族，住安丘市。 本院在执行申请执行人潘华杰与被执行人牛发展、苑龙雪民间借贷纠纷一案中，异议人鞠延刚于2020年8月14日向本院提出书面异议，请求撤销（2019）鲁0784民初2994号民事裁定，解除对安丘市房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人鞠延刚提出请求：撤销（2019）鲁0784民初2994号民事裁定，解除对安丘市房屋的查封。事实与理由：2018年10月11日，异议人与被执行人签订房地产买卖契约，约定：牛发展将位于安丘市产以50万元的价格卖给异议人，异议人于2018年10月11日至16日共付房屋首付款25万元，并于10月17日入住该房屋。且安丘法院以（2019）鲁0784民初3002号民事判决，确认异议人与被执行人的房屋买卖合同有效。安丘法院以（2019）鲁0784民初2994号民事裁定书，裁定查封该房屋，该房屋已属于异议人的合法财产，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，申请法院依法撤销（2019）鲁0784民初2994号民事裁定书，并解除对房屋的查封。 申请执行人潘华杰未陈述意见。 被执行人牛发展、苑龙雪未陈述意见。 异议人为证明自己主张，向本院提供了如下证据：1、（2019）鲁0784民初3002号民事判决书一书；2、房地产买卖契约一份。 本院查明，原告潘华杰与被告牛发展、苑龙雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）鲁0784民初2994号民事判决，判令：被告牛发展、苑龙雪共同偿还原告潘华杰借款16万元，并以16万元为基数，自2019年6月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计付利息，于本判决生效之日起十日内付清。判决生效后，被告未履行判决书确定的义务，原告向本院申请执行，本院立案执行。执行案号为（2020）鲁0784执1759号。 另查明，本院在审理中，于2019年6月17日以（2019）鲁0784民初2994号民事裁定，裁定查封被申请人牛发展所有的位于安丘市（不动产权证号为：0052611）项下的房产。 另查明，2018年10月11日，牛发展与鞠延刚、第三方宝日房产签订了房地产买卖契约，约定：牛发展将位于安丘市出卖给鞠延刚，房款总价款50万元；鞠延刚已按协议约定于2018年10月21日交付房屋价格25万元，并已实际入住该房屋，后因被执行人牛发展下落不明，鞠延刚向本院起诉，要求继续履行房屋买卖合同。本院于2019年10月18日作出的（2019）鲁0784民初3002号民事判决，判决确认了上述买卖合同有效，双方应继续履行合同。现鞠延刚扔占有使用该房屋，并已支付房款25万元。 再查明，龙耀锦都商住24#楼东2单元1206室（不动产权证号为：0052611）预告登记权利人为牛发展;牛发展在购买该房产时，由开发商潍坊市龙耀置业有限公司提供阶段性担保，从中国农业银行股份有限公司安丘支行借款33.5万元，并办理预抵押，该借款尚未还清。 本院认为，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，虽异议人鞠延刚与被执行人牛发展签订了合法有效的买卖合同，已实际占有该房屋，但异议人支付了房屋的部分价款，未支付的房款因房屋被起诉而不能交付，异议人提出的异议请求尚不能排除执行，故对异议人的异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回异议人鞠延刚的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘世平 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年九月二十七日 书记员  曹田田
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4528号申请人：苏州银行股份有限公司黄埭支行，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春丰路256号负责人：毛庆丰。委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。被申请人：杨秀凤，男，1981年9月20日生，汉族，户籍地江西省抚州市黎川县，暂住地江苏省苏州市相城区。被申请人：高霞，女，1981年10月8日生，汉族，户籍地江西省抚州市黎川县，暂住地江苏省苏州市相城区。被申请人：孔燕玲，女，1983年9月11日生，汉族，户籍地江西省抚州市黎川县，暂住地江苏省苏州市相城区。申请人苏州银行股份有限公司黄埭支行与被申请人杨秀凤、高霞、孔燕玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨秀凤、高霞、孔燕玲银行存款人民币35万元或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司黄埭支行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨秀凤、高霞、孔燕玲银行存款人民币35万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 玲二〇二〇年九月七日法官助理  潘李娜书 记 员  胡倩倩
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执1425号 周微： 你与李怀正借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0704民初2445号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李怀正于二〇二〇年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、偿还申请执行人李怀正借款571724元。 二、承担案件执行费。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0782执685号申请执行人：呼伦贝尔市生态环境局牙克石市分局，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人张宝平，该局局长。被执行人:呼伦贝尔北方药业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人胡玉锋，该公司总经理。委托代理人李海鸥，该公司员工。呼伦贝尔市生态环境局牙克石市分局申请强制执行牙环罚[2019]002号行政处罚决定一案，牙克石市人民法院（2019）内0782行审13号行政裁定书已发生法律效力。呼伦贝尔市生态环境局牙克石市分局因呼伦贝尔北方药业有限公司未履行缴纳罚款的义务，向本院申请执行，要求呼伦贝尔北方药业有限公司履行缴纳50万元罚款的义务，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人呼伦贝尔市生态环境局牙克石市分局同意被执行人呼伦贝尔北方药业有限公司分期履行缴纳罚款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：牙克石市人民法院（2020）内0782执685号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜利军审判员  林立新审判员  于心刚二〇二〇年九月十二日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民催1号申请人：抚顺煤矿电机制造有限责任公司，住所地辽宁省抚顺市李石经济开发区滨河路**。法定代表人：杨学伟，该公司总经理。委托代理人：董建军，该公司员工，男，1963年9月13日生，住辽宁省抚顺市顺城区。申请人抚顺煤矿电机制造有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2020年7月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告抚顺煤矿电机制造有限责任公司遗失的票号为0010006225691799、出票金额为人民币600000元、出票日期为2019年9月24日、汇票到期日为2020年3月24日、出票人为徐州徐工基础工程机械有限公司、收款人为抚顺煤矿电机制造有限责任公司，最后持票人为抚顺煤矿电机制造有限责任公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人抚顺煤矿电机制造有限责任公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费700元，由申请人抚顺煤矿电机制造有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯希斌审 判 员  马 影人民陪审员  刘振书二〇二〇年九月十七日书 记 员  张 擎
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2082号申请执行人：游喜平，男，1972年7月25日出生，汉族，住××××××××。被执行人：麦喜波，男，1985年5月18日出生，汉族，住××××××××。本院在执行游喜平与麦喜波为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初2042号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人游喜平于2020年7月28日向本院申请执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。本院在执行过程中查明，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初2042号民事调解书的内容载明:“被告麦喜波于2020年6月10日向原告游喜平偿还借款8200元（包含诉讼费400元）”。申请执行人在立案时，将第三人查圆圆列为被执行人，不符合法律规定。且申请执行人于2020年8月17日向本院书面写出申请，撤销该案的执行申请请求，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执2082号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年九月十六日书记员  丁俊丽
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初3138号原告：中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地：乳山市胜利街**。负责人：曹韶玮，行长。委托诉讼代理人：孔军，单位经理。委托诉讼代理人：辛立森，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：曹忠军，男，1976年4月22日出生，汉族，住北京市海淀区（北京快乐娃娃儿童服装经营部）。被告：刘春娟，女，1982年12月15日出生，汉族，住威海市乳山经济开区。原告中国建设银行股份有限公司乳山支行(以下简称建行乳山支行)与被告曹忠军、刘春娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建行乳山支行之委托诉讼代理人辛立森到庭参加诉讼，曹忠军、刘春娟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行乳山支行向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金86,681.18元及利息、罚息（按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）；2、要求二被告支付律师费3,364元；3、要求判令原告对被告曹忠军名下位于乳山市城区屋依法处分后的价款享有优先受偿的权利。事实与理由：2018年4月19日，曹忠军与建行乳山支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定曹忠军向建行乳山支行借款100，000元，用于购买乳山市城区产，并抵押。合同签订后，建行乳山支行按约发放了贷款，但是曹忠军未按期归还借款本息，根据合同约定，被告已构成违约，为维护原告合法权益，诉至法院。曹忠军、刘春娟在法定期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年4月19日，建行乳山支行（贷款人、抵押权人）与曹忠军、刘春娟（借款人、抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》。合同第一条、第二十八条约定，借款用途为购置坐落于乳山市城区。合同第二条、第二十九条约定，借款金额为100，000元。合同第三条、第三十条约定，借款期限为120个月（即2018年4月19日至2028年4月19日）。合同第四条、第三十一条贷款利率、罚息利率约定，本合同项下的贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮20%；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。本合同项下贷款的利率调整日为每年1月1日。合同第五条、第三十三条借款的发放与支用约定，贷款人将款项一次划入借款人指定账户。该账户为：宋敏华。合同第六条计息、结息约定，贷款利息自划款之日起计算，按日计息。合同第七条、第三十四条还款约定，借款人的还款方法为等额本息还款法。合同第十一条、第三十五条担保方式约定，本合同项下担保方式为抵押。合同第十二条、第三十六条保证条款约定，保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证人在本合同项下的保证范围包括本合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）；如果本合同项下债务到期或者贷款人根据本合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，借款人未按时足额履行，或者借款人违反本合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任；本合同项下的债务如有物的担保，保证人同意不以行使代位权为由或任何其他原因对该担保物或其处分后所得价款提出权利主张，上述担保物及所得价款应优先用于清偿贷款人尚未获偿的债权；保证期间为本合同保证条款生效之日起至本合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止。合同第十三条、第三十七条约定，本合同项下的“抵押财产清单”如下：抵押财产名称“曹忠军所购房产”、权属证书编号“鲁20**乳山市不动产权第0003980号”。合同第十六条违约情形约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项等均构成违约。合同第十七条违约救济措施约定，借款人违约的，贷款人可以宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。2018年5月3日，建行乳山支行向曹忠军发放借款100，000元。贷款发放后，二被告作为借款人多期违约。截至2020年5月8日，二被告尚欠建行乳山支行借款本金86，681.18元、利息2,046.09元、罚息72.47元。2018年5月2日，登记在曹忠军名下的坐落于乳山市城区屋【鲁（2018）乳山市不动产权第0003980号】，在乳山市住房保障和房产管理局办理了抵押登记。2020年6月15日，建行乳山支行为实现债权与山东齐鲁（威海）律师事务所签订了委托代理协议。原告提交盖有山东齐鲁（威海）律师事务所财务专用章的收据一张（入账日期：2020年7月8日；交款单位：中国建设银行股份有限公司乳山支行；金额：3，364元；收款事由：曹忠军案律师费），证实原告为本案支付律师费3，364元。另查明，曹忠军与刘春娟系夫妻关系，于2007年4月25日登记结婚。以上事实，有当事人的陈述、《个人住房（商业用房）借款合同》、借款凭证、对账单、委托代理协议、收据等证据在案佐证。本院认为，建行乳山支行与二被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效合同。合同双方当事人均应严格按合同约定享有权利和履行义务。因建行乳山支行已按合同约定发放借款，但二被告未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，应依法承担违约责任；依合同约定，建行乳山支行有权要求二被告清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，故对建行乳山支行要求二被告偿还借款本金86，681.18元及利息、罚息、支付律师费3，364元的诉讼请求，本院依法予以支持。登记在曹忠军名下的坐落于乳山市城区产办理了抵押登记，该抵押权已有效设立，故建行乳山支行要求对上述抵押物在抵押担保的债权范围内就该抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。曹忠军、刘春娟经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹忠军、刘春娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司乳山支行借款本金86，681.18元及利息、罚息（按合同约定的利率计算，至实际给付之日止）；二、被告曹忠军、刘春娟于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司乳山支行律师费3，364元；三、原告中国建设银行股份有限公司乳山支行对登记在被告曹忠军名下的坐落于乳山市城区产【鲁（2018）乳山市不动产权第0003980号】，在抵押担保的债权范围内就该抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取984元，保全费1070元，由被告曹忠军、刘春娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  兰晓华二〇二〇年九月八日书记员  张力丹
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1171号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：刘丽娜，女，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年9月10日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人刘丽娜是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人刘丽娜给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费966元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘丽娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费966元。申请费17元，由被申请人刘丽娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年九月十日书记员  杜琳琳
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5000号 原告：杨柳，女，1968年7月13日出生，汉族，无业，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张亚娟，河北厚达律师事务所律师。 法定代理人：焦立庄，男，1954年12月19日生，汉族，环卫工人，现住石家庄市长安区（未到庭）。系原告之夫。 被告：王春花，女，1961年3月6日出生，汉族，群众，现住石家庄市。 委托诉讼代理人：王亚贺，河北融保律师事务所律师。 原告杨柳与被告王春花身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵晓渝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨柳的委托诉讼代理人张亚娟，被告王春花的委托诉讼代理人王亚贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2019年5月30日8时30分许，被告王春花驾驶二轮电动车，沿本市槐安路北侧非机动车道由东向西行驶至东风路幼儿园附近，与同向步行的原告杨柳发生碰撞，致使原告杨柳受伤，被送到石家庄市第一医院救治，经初步诊断为：重型闭合性颅脑损伤、左侧颞骨骨折、左侧颞部硬膜外血肿、右侧颞叶脑挫伤、右侧额、颞叶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞部头皮裂伤。该事故经石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队勘验，作出了第130104120190000096号道路交通事故认定书，认定王春花负此事故的主要责任；杨柳负事故的次要责任。对以上事实，原、被告均认可。被告王春花为原告杨柳垫付急救费、住院、门诊押金共计5640元，提交了收费收据。经质证，原告杨柳认可被告王春花垫付了1000元。原告杨柳住院17天产生医疗费共计70695.99元，原告提交了住院出院记录、用药清单、收费收据、诊断证明。经质证，被告对票据的真实性没有异议，但认为该费用中包括治疗原告杨柳自身疾病的，应扣除20%的费用，但未提交证据证实什么病情是与本次事故没有关系及治疗的不合理性和没有必要性依据，也未提交扣除20%医疗费的依据。原告主张住院伙食补助费1700元被告认可。 本院认为，被告王春花驾驶电动车载人上路未注意安全，致使此次事故发生，应承担事故的主要责任，有事故认定书可证实，应予确认。该事故造成原告杨柳受伤，根据法律规定，造成他人人身、财产受到损害，应承担赔偿责任。该次事故造成原告产生医疗费70695.99元有收费收据及住院出院记录、用药清单可证实，应予确认。该费用中应包括被告王春花所垫付的住院押金5000元、预交门诊费500元、急救费140元，共计5640元有收费收据可证实，应予确认。被告王春花要求扣除20%医疗费依据不足，不予支持。原告主张住院伙食补助费1700元符合规定，应予支持。原告杨柳的实际损失共计72395.99元按照责任比例70%即50677.19元应由被告王春花承担。被告王春花所垫付的5500元应在赔偿数额中扣除。所垫付的急救费140元按照责任比例70%即98元由被告王春花承担；原告杨柳应返还给被告王春花42元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告王春花除已付的5500元外，自本判决生效之日起十日内，再赔偿原告杨柳医疗费、住院伙食补助费共计45177.19元。 二、原告杨柳自本判决生效之日起十日内，返还被告王春花急救费42元。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取533元，由被告王春花承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费1066元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵晓渝 二〇二〇年九月四日 书记员  常欢欢
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2320号原告：高士连，男，1927年10月14日生，汉族，住开原市。211222192710141819。（本人未到庭）。委托代理人：廖文革，系铁岭市途安法律服务所法律工作者。委托代理人：王惠民，男，1946年8月15日生，汉族，住铁岭市银州区。（原告系代理人岳父）。被告：刘忠华，男，1964年7月26日生，满族，住开原市。211282196407264212。委托代理人：杨屹楠，吴一桐，系辽宁富洲律师事务所律师。原告高士连与被告刘忠华民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月7日在本院中固法庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人廖文革、王惠民、被告刘忠华及其委托代理人杨屹楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高士连诉称：被告因孩子结婚资金不足，向原告借款20000元，当时被告打借条一张，原告子女多次向被告索要，被告拒绝给付。要求被告立即给付20000元及利息。原告就自己的主张提供如下证据：一、借条一张。被告刘忠华辩称，我方未从原告借过20000元，我方孩子是海员，每月收入10000元，当时婚礼简单办理，因此不存在原告所说的借款事由，而且被告给原告出具的字条，不能称为借条，形式要件和实质要件都不符合法律规定，不能作为本案证据，故请求法庭判令我方不予赔偿原告20000元。被告举证如下：代庆麟，陶士福到庭证实。庭审中，原被告对相对方提供的证据均提出异议。经审理查明,原告高士连曾与被告刘忠华岳母共同生活。现已分居。2019年2月26日原告及其亲属因债务一事去被告家中，被告报警。当日被告向原告出具字据，记载刘忠华秋后还钱20,000元。2019年2月26日。被告加按手印。因被告未付，原告于2020年8月5日向本院起诉。本院认为，被告刘忠华于2019年2月26日向原告高士连出具字据属实，但原告于当日并未向被告实际交付20,000元，字据上并未记载出借人及其他借款信息，事件发生过程中被告及时报警，原告与被告亲属曾同居生活，原告代理人庭审中回答问题前后不一，鉴于以上因素疑点，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，不能认定原被告之间存在借款事实。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告高士连的诉讼请求。诉讼费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  郝 薇人民陪审员  郭 行二〇二〇年九月十日书 记 员  石云鹏
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2205号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：梁良，男，生于1993年10月6日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421刑初409号梁良罚金纠纷一案的刑事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金20000元的义务。本院于2020年7月17日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。在执行过程中，经全国网络执行查控系统查询被执行人无财产可供执行。本院向仁寿县网格综治中心及仁寿县不动产登记中心调查被执行人可供执行财产线索及下落，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人限制高消费。被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金20000元的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421刑初409号刑事判决书中关于缴纳罚金20000元的义务部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 松
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4274号原告苏兵聚，男，1966年7月16日生，汉族，住方城县。委托代理人王**，河南光法律师事务所律师。被告向国军，男，1969年1月29日生，汉族，住方城县。原告苏兵聚诉被告向国军为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏兵聚及其委托代理人王**，被告向国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏兵聚诉称，2017年1月20日，被告向国军以电动车厂经营，生意周转为由向原告苏兵聚提出借款，苏兵聚借给向国军现金人民币36万元，向国军当场向苏兵聚出具借条，并承诺2017年还完全部借款及利息。之后向国军并未按期偿还全部本息，仅偿付了7万余元。2018年3月29日，苏兵聚再次向被告催要借款，经协商，向国军重新出具了29万元的借条，双方约定还款日期为2018年12月1日。此后，向国军陆续通过电车折价、微信转账向原告偿付15500元。到期后，经原告多次催要，被告又通过银行转账、电车折价、微信转账、现金还款等方式共向原告偿付53000元，此后被告一直表示资金困难，推三阻四，拒不履行剩余借款。被告向国军的行为已经严重侵害了原告的合法权益。原告特具状起诉，请求人民法院依法判令：1．被告归还原告借款228700元；2．逾期利息暂计28386.1元（逾期利息按照年利率6%计算，从2018年12月1日计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年8月5日，利息暂计28386.1元）；3．诉讼费由被告承担。原告苏兵聚为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了如下证据材料：1．原被告身份证复印件各1份；2．2017年1月20日借条复印件1份；3．方城县迪美电动车厂企业信息查询单；4．2018年3月29日借条1份；5．证言1份；6．微信转账记录2页；7．农业银行手机短信截图1张；8．核对账单1份；9．2015年12月4日借条1份；10．2015年12月1日协议一份。被告向国军辩称，原告诉请金额是入股的钱，原告入股是300000元，后陆续抽走了200000元，原告只分得了利润，没有管亏损，也没有计算机器折旧，退股时也没有按照约定提前告知被告。被告向国军为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交了《入股协议》1份。经审理查明，2015年5月15日，原被告签订《入股协议》，合伙经营方城县迪美电动车厂。2015年12月1日，原被告签订退股协议，原告退出车架车间生产经营等一切活动。2018年3月29日，被告向国军向原告苏兵聚出具了内容为：“借款人：向国军身份证号：今有向国军借到苏兵聚现金人民币贰拾玖万元（小写：29万元）用于借款人电动车厂经营，其中玖万元每月付利息900元，每半年一支付，全部款项（含利息）归还日期为2018年12月1日。借款人：向国军见证人：梁德安2018年3月29日”的借条1份。后经原告追要，被告向原告归还借款本金61300元，利息7200元。2020年8月7日，原告诉至本院，请求依法判令：1．被告归还原告借款228700元；2．逾期利息暂计28386.1元（逾期利息按照年利率6%计算，从2018年12月1日计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年8月5日，利息暂计28386.1元）；3．诉讼费由被告承担。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告欠原告款290000元事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为凭，被告应当予以偿还。关于逾期利息，原被告未约定逾期利息，利息应自起诉之日（2020年8月7日）起按年利率6%计算至款清之日止。被告称涉案款项为原告入股资金，原告退股时未予清算，但被告未提供证据予以证明，且原被告于2015年已签订退股协议，在退股协议签订之后被告向原告出具了借条，被告也曾向原告归还过借款本金及利息，应视为对该借款关系的认可。所以，对被告的抗辩理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告向国军于本判决生效后十日内归还原告苏兵聚借款228700元及利息（利息自2020年8月7日起按年利率6%计付至款清之日止）。二、驳回原告苏兵聚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5156元，减半收取2578元，由被告向国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  史永均二〇二〇年九月十五日书记员  闫新宇
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2224号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：杨斌，公司员工。代理权限为特别授权，即代为立案、放弃或变更诉讼请求，代为出庭、举证、质证、辩论，代为和解，代收法律文书等。被告：李文辉，男，汉族，1985年8月21日生，住宜阳县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告李文辉金融借款合同纠纷一案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年9月9日向本院申请撤回对被告李文辉的起诉。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤回对被告李文辉的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回对被告李文辉的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。审判员 卫 溪二〇二〇年九月九日书记员 张北改
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执4157号申请执行人：张道勇，男，1953年11月5日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：房金玉，女，1954年9月29日出生，汉族，住济南市槐荫区。张道勇与房金玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0105民初900号民事判决书已发生法律效力。权利人张道勇于2020年8月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：本金15200元及利息、迟延履行利息等。本案在执行过程中，向被执行人房金玉发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，被执行人除银行有较少余额存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人房金玉高消费并纳入失信被执行人名单，本院已依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本院未查到被执行人房金玉可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袭联祥审判员  齐 栋审判员  袭著章二〇二〇年九月十七日执行员  张 勇书记员  杨 彬
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3203号申请人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市和平区南三好街**，统一社会信用代码912101008177413991。负责人李玉国，系行长。委托代理人丁彦杰，系中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行员工。被申请人：高峰，男，1984年4月25日出生，汉族，住址灯塔市。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高峰名下银行存款974,524.54元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高峰银行存款974,524.54元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡婷二〇二〇年九月十一日法官助理赵凌凌书记员任天一
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2297号之五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行，住所地阳谷县张秋镇驻地。负责人：翟长喜，职务：行长。被执行人：刘继富，男，汉族，1965年09月22日生，住阳谷县。被执行人：刘士浩，男，1982年8月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘士仿，男，1980年11月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘士兵，男，1982年1月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张秀苓，女，1953年8月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行与被执行人刘继富、刘士浩、刘士仿、刘士兵、张秀苓借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民初733号民事判决已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行于2020年9月14日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘士兵在财付通支付科技有限公司085e9858e05246ea9e206a8ac@wx.tenpay.com账户内存款人民币18992.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年九月十五日书记员  马德彪
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执820号申请执行人：张华春,男性,1954年3月19日出生,住萝北县。被执行人：黑龙江宏灏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。法定代表人：翟树立。本院在执行张华春与黑龙江宏灏房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案中，申请标的额697876.00元。本案在执行过程中，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，已对被执行人发布限制消费令。截止至2020年9月25日，被执行人尚欠697876.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  徐凤江审判员  刘传军二〇二〇年九月十九日书记员  金圣杰
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保130号申请人：马奇虎，男，回族，生于1975年2月21日，住邓州市。申请人：马奇红，男，回族，生于1967年6月27日，住邓州市。被申请人：魏风变，女，回族，生于1966年12月26日，住邓州市。被申请人：秦双志，男，汉族，生于1975年11月10日，住邓州市。申请人马奇虎、马奇红于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人魏风变、秦双志所有的车牌号为豫Ｒ×××**黑色广汽传祺（GS8）小型越野车一辆，查封价值以100000元为限。并提供申请人马奇虎与吕传霞共有的位于邓州市原西城办事处卫生路中段西侧房权证为邓字第**房产作为担保。本院经审查认为，申请人马奇虎、马奇红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人魏风变、秦双志所有的车牌号为豫Ｒ×××**黑色广汽传祺（GS8）小型越野车一辆，查封价值以100000元为限。查封期限二年。查封期间，该车辆不得买卖转让、过户。二、查封申请人马奇虎与吕传霞共有的位于邓州市原西城办事处卫生路中段西侧房房权证为邓字第**产一处。查封期限二年。查封期间，该房产不得买卖转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年九月二十九日书记员  喻其政