辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初2192号原告：单力迪，男，1977年11月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李立新，辽宁宝铎律师事务所律师。被告：李东，男，1997年11月14日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：沈阳黑曼巴物流服务有限公司，住所地新民市柳河路**。法定代表人：董波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘月，女，1994年4月29日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省法库县。被告：国泰财产保险有限责任公司，，住所地上海市杨浦区黄兴路****（**）法定代表人：韩歆毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鞠美玲，辽宁良友律师事务所律师。原告单力迪与被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司（以下简称“黑曼巴公司”）、李东、国泰财产保险有限责任公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告单力迪的委托诉讼代理人李立新，被告黑曼巴公司的委托诉讼代理人刘月，被告李东，被告保险公司的委托诉讼代理人鞠美玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告单力迪向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿医疗费86391.09元，住院伙食补助费7400元，误工费33006元，护理费11100元，辅助器具费899元，交通费1000元，复印费65元，伤残赔偿金59402元，精神抚慰金5000元，鉴定费1020元，被扶养人生活费13908.7元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月9日10时15分，被告李东骑电动车在送餐途中行驶至沈阳市皇姑区时，与行人原告单力迪发生交通事故，导致原告受伤，经交警大队认定，被告李东在此事故中负全部责任。被告李东辩称，车辆已经保险，应由保险公司赔付。被告黑曼巴公司辩称，我公司在保险公司投保了饿了么物流配送合作商雇主责任保险，并且此处事故在保险公司保单的承担责任范围内，发生在保险期间内，保险公司应承担赔偿责任，我公司与骑手李东系订单配送承揽关系，我公司不承担赔偿责任，保险公司理赔以外的各项费用应由骑手李东独立承担。我公司认为本案保险公司作为被告合并审理并无不当。保险公司投保时并未向我公司就合同及相关格式条款进行说明，没有尽到提示义务，该条款不产生效力，保险公司应当在保险理赔额度内全额赔偿。被告保险公司辩称，被告黑曼巴公司在我公司投保了雇主责任保险、附加第三者责任条款等商业保险，被告李东系保险标的，该公司未投保机动车交强险和商业三者险，不应按照机动车交通事故司法解释规定将保险公司作为共同被告一起审理；本案亦不符合保险法65条第二款的适用条件；我公司与黑曼巴公司、李东系合同关系，不存在侵权行为，故我公司不是适格的被告。关于保险责任，应提供李东与黑曼巴公司雇佣关系证据，以及出险时李东的接单凭证，需根据李东事发当时送餐订单截图、派单记录等证据，确认是否属于保险责任期间，否则对本次事故不同意承担赔偿责任，且需按交通事故认定书确认事故真实性及责任比例，在被保险人责任范围内承担保险责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李东系被告黑曼巴公司送餐员，2019年7月9日10时15分许，被告李东为配送自沈阳市沈河区北站一路39号家乐福沈阳北站店，至沈阳市第四人民医院一份订单时，骑电动车在皇姑区附近与行人原告单力迪发生交通事故，致原告单力迪受伤。该事故经交警部门认定，被告李东负全部责任。事故发生后，原告单力迪于当日至沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为左三踝骨折，共计住院57天，行左三踝粉碎骨折切开复位钢板螺钉内固定下胫腓螺钉内固定术，住院期间均为二级护理，普通饮食，于2019年9月4日出院。出院遵医嘱休息33天，并于10月8日再次至沈阳市骨科医院住院治疗，共计住院17天，行左下胫腓联合处螺钉取出术，住院期间均为二级护理，普通饮食，于2019年10月25日出院。出院后遵医嘱休息89天。治疗期间，原告共花费医疗费人民币86391.09元。原告购买轮椅花费人民币899元，复印病历花费人民币65元。经原告申请，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该鉴定中心于2020年3月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：单力迪左踝关节损伤评定为十级伤残。原告花费鉴定费人民币1020元。原告育有一女，出生于2014年4月25日。另查，被告李东系被告黑曼巴公司送餐骑手，被告黑曼巴公司在被告保险公司投保“饿了么物流配送合作商雇主责任险”，雇员姓名为李东，被保险人为被告黑曼巴公司，保险期间自2019年6月21日10时14分08秒起至2019年7月20日23时59分59秒止，保险项目包括雇主责任附加第三者责任，保险金额为人民币200000元，其中特别约定第三者的误工费、护理费用最高赔偿天数不超过90天。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李东驾驶电动车与原告发生交通事故，并负事故的全部责任。被告李东系被告黑曼巴公司送餐骑手，虽被告黑曼巴公司辩称与被告李东系承揽关系，但未提供相应证据，且从被告李东刚提供送餐服务的平台及接单模式来看，二者之间更符合雇佣关系的法律特征。故因此次事故造成原告的经济损失，应由被告黑曼巴公司赔偿。又因被告黑曼巴公司为被告李东在被告保险公司投保了第三者责任保险，保险合同依法有效，且在本案原告提起诉讼时，被保险人尚未向保险人提出直接向第三者赔偿保险金的请求，被保险人怠于请求，原告有权直接向被告保险公司请求赔偿保险金，故应由被告保险公司在保险范围内承担相应的替代赔偿责任，保险范围之外及超过保险限额部分，由被告黑曼巴公司承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费问题。原告所花费治疗费用人民币86391.09元的票据与其所提供病历所记载伤情相吻合，本院予以确认，由被告保险公司承担。关于原告主张的住院伙食补助费。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准予以确定，原告住院共计74天，故原告的住院伙食补助费应为人民币7400元，应由被告保险公司承担。关于原告主张的护理费问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二级护理74天，为1人护理。因原告提供的护理人员误工证明不足以证实护理人员误工损失数额，本院参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资52707元标准计算，护理费为人民币10686元（52707÷365×74），应由被告保险公司承担。关于原告主张的误工费问题。原告因此次交通事故误工196天，其提供的误工证明不足以证实其收入情况及因此次交通事故误工收入减少情况，本院参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资52707元标准计算，误工费为人民币28303元（52707÷365×196），应由被告保险公司承担90天，为人民币12996元，超出部分为人民币15307元，由被告黑曼巴公司承担。关于原告主张的残疾赔偿金问题。原告为十级伤残，按照上一年度全体居民人均可支配收入29701元计算，原告定残时年满42周岁，按照法律规定应计算20年，参照一处十级的伤残等级系数10%计算，原告的残疾赔偿金应为59402元（29701×20×10%），应由被告保险公司承担。关于原告主张的被扶养人生活费问题。原告育有一女，为未成年人，被扶养人生活费应按照上一年度全体居民人均消费支出计算，原告定残时其女为5周岁，应计算至18周岁。结合原告伤残等级，被扶养人生活费应为人民币13908.7元（21398×13÷2×10%），计入残疾赔偿金项下，合计人民币73310.7元，应由被告保险公司承担。关于原告所主张的精神损害抚慰金5000元。原告伤残等级为一处十级，本次事故使原告遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到严重损害，生活受到严重影响，原告主张的数额合理，本院予以支持，应由被告保险公司承担。关于原告主张的辅助器具费问题。结合原告病情及相应发票，系原告治疗、康复所发生的必要费用，为人民币899元，本院予以支持，由被告保险公司承担。关于原告主张的交通费问题。结合原告治疗、复诊情况所发生的合理、必需的费用，原告主张人民币1000元过高，本院酌定为人民币600元，应由被告保险公司承担。关于原告所主张的鉴定费，发票金额为人民币1020元。因此笔费用属于在诉讼过程中原告主张权利所发生的合理费用，本院予以支持，但非保险范围内，应由被告黑曼巴公司承担。关于原告主张的复印费65元，系因本次诉讼发生的必要费用，且数额合理，本院予以支持，但非保险范围内，应由被告黑曼巴公司承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司赔偿原告单力迪医疗费人民币86391.09元；二、被告国泰财产保险有限责任公司赔偿原告单力迪住院伙食补助费人民币7400元；三、被告国泰财产保险有限责任公司赔偿原告单力迪护理费人民币10686元；四、被告国泰财产保险有限责任公司赔偿原告单力迪误工费人民币12996元；五、被告国泰财产保险有限责任公司赔偿原告单力迪残疾赔偿金（含被扶养人生活费）人民币73310.7元；六、被告国泰财产保险有限责任公司赔偿原告单力迪精神抚慰金人民币5000元；七、被告国泰财产保险有限责任公司赔偿原告单力迪辅助器具费人民币899元；八、被告国泰财产保险有限责任公司赔偿原告单力迪交通费人民币600元；九、被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司赔偿原告单力迪误工费人民币15307元；十、被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司赔偿原告单力迪鉴定费人民币1020元；十一、被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司赔偿原告单力迪复印费人民币65元；上述给付行为于本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。十二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1573元，由被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  王莹审判员  卜静审判员  吴静二〇二〇年九月十四日书记员  李丽