辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1194号原告：刘建东，男，1990年6月14日出生，汉族，工人，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：董大勇，系法库县三面船法律服务所法律工作者。被告：朱绍军，男，1966年11月10日出生，汉族，司机，住辽宁省法库县。被告：法库久众出租汽车有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇。法定代表人：张建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞，男，1974年2月11日出生，汉族，职员，住沈阳市皇姑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇。负责人：王永丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：尹哲，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙庆明，男，1989年5月3日出生，汉族，职员，住辽宁省抚顺市抚顺县。原告刘建东与被告朱绍军、法库久众出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称人民财产保险公司）、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称富德财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建东的委托诉讼代理人董大勇、被告朱绍军、被告法库久众出租汽车有限公司的委托诉讼代理人王瑞、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人刘颖、被告富德财产保险公司的委托诉讼代理人孙庆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建东向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告赔偿原告二次手术费等各项经济损失共计24,614.17元；2.伤残赔偿金、精神损害抚慰金等待评残鉴定结论出具后一并主张；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月4日7时45分，被告朱绍军驾驶辽Ａ×××**小型轿车行驶至沈河区时，与原告刘建东驾驶的电动自行车发生刮撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队北站大队认定，朱绍军负此事故全部责任，刘建东无责任。朱绍军驾驶的车辆所有权单位为法库久众出租汽车有限公司，该车在人民财产保险公司投保交强险，在富德财产保险公司投保商业险，商业险限额为50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送至沈阳市骨科医院治疗，经第一次起诉至沈阳市沈河区人民法院，相关医疗费用由被告赔付完毕。2019年10月8日，原告入沈阳市骨科医院进行二次手术，取出腿部骨折内固定装置，住院治疗9天，出院医嘱：1、按医嘱用药及功能锻炼，禁止负重；2、二周后门诊复诊，病情变化随诊；3、术后2周拆线，定期换药；4、需专人护理，营养支持疗法，全休一个月。原告二次手术支出医疗费13,464.57元，产生误工费7,950.00元（150元×53天），护理费1,299.60元（144.4元×9天），住院伙食补助900.00元（100.00元×9天），营养费500.00元；交通费500.00元，以上共计24,614.17元。请人民法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。庭审中，原告补充诉讼请求残疾赔偿金28,001.00元（31,820.00元×20年×10%×44%），精神抚慰金1,320.00元（3,000.00元×44%），被扶养人生活费7,815.00元（22,203.00元×16年×10%×44%÷20），鉴定费1,000.00元。朱绍军辩称，车辆已经投保保险，应该由保险公司承担。法库久众出租汽车有限公司辩称，该车辆我公司承包给朱绍军，并签订承包合同，承包合同当中约定，保险赔偿责任和范围之外的费用由朱绍军承担，我公司不承担任何责任。人民财产保险公司辩称，该车辆在我司投保有交强险，原告第一次诉讼时我公司在交强险限额内已经赔付医疗费10,000.00元、护理费7,161.00元、交通费600.00元、器具998.00元、误工费17,556.00元，针对本次诉讼，医疗费、伙食补助费不再承担赔偿责任，主张的护理费按照住院天数、按照每天128元进行赔付，出院后不同意承担护理费、误工费，原告在跟踪纪录时陈述月收入为3,400.00元，并非是每天150.00元，不同意按150.00元标准赔付，交通费上一次已赔付600.00元，本次不同意在承担交通费，残疾赔偿金原告因鉴定结论已明确并未达到十级伤残的程度，按比例主张的残疾赔偿金没有法律依据，不同意承担。富德财产保险公司辩称，该车辆在我公司投保商业三者50万元，出险时间在保险期限内，沈河区人民法院调解书我司已经赔偿了原告医疗费51,793.00元、伙食补助费6,200.00元，调解书约定双方无其他争议，对于原告的损失我公司不同意赔偿，原告鉴定结论不构成伤残等级，不应计算伤残赔偿金，其对应的损害程度有相对应的医疗费、误工费、护理费等相对增加，本身已经得到了赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年10月4日7时45分，被告朱绍军驾驶辽Ａ×××**轿车在沈阳市沈河区与原告刘建东驾驶的电动自行车发生刮碰，造成原告刘建东受伤，车辆损坏的交通事故。本事故经沈阳市公安局交通警察支队北站地区大队认定，朱绍军负此事故的全部责任，刘建东无责任。肇事车辆辽Ａ×××**小型轿车登记所有人为法库久众出租汽车有限公司。2015年7月9日，被告法库久众出租汽车有限公司将该车辆承包给被告朱绍军，承包期限6年（2015年7月11日起至2021年7月10日止）。该车辆在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2017年7月2日至2018年7月1日；该车辆在被告富德财产保险公司投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期间为2017年6月24日至2018年6月23日，该事故发生在保险期间。交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2,000.00元；商业三者险赔偿限额50万元。2019年5月20日，沈阳市沈河区人民法院出具（2018)辽0103民初XXXX号《民事调解书》，原、被告双方已就原告刘建东第一次住院发生的医疗费、护理费、交通费、残疾辅助器费、误工费及伙食补助费达成调解协议，具体协议内容如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于2019年7月1日前一次性给付原告刘建东医疗费10,000.00元、护理费7,161.00元、交通费600.00元、残疾辅助器具费998.00元、误工费17,556.00元；二、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于2019年7月1日前一次性给付原告刘建东医疗费51,793.00元、伙食补助费6,200.00元。2019年10月8日原告刘建东至沈阳市骨科医院进行二次手术，取出骨折内固定装置，于2019年10月17日出院，住院9天，二级护理9天。出院医嘱：1.出院后按医嘱用药及功能锻炼，禁止负重。2.二周后门诊复诊，病情变化随诊。3.术后2周拆线，定期换药。4.需专人护理，营养支持疗法，全休一个月。2019年11月15日沈阳市骨科医院诊断书记载：休息半月。原告刘建东发生医疗费13,464.57元。事故发生时，原告刘建东系沈阳市大东区XX食品销售处送货员。2020年5月9日，刘建东提出伤残等级鉴定申请，本院经沈阳市中级人民法院随机选定鉴定机构中国医科大学司法鉴定中心。2020年7月15日，中国医科大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》载明，刘建东右下肢损伤未达到《人体损伤致残程度分级》标准有关规定，目前功能障碍程度相当于上述标准十级伤残的44%。2020年8月24日，本院要求中国医科大学司法鉴定中心对刘建东是否构成十级伤残作出说明。2020年8月25日，中国医科大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书补充说明》载明，刘建东右下肢损伤不构成伤残等级，即不构成十级伤残。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆辽Ａ×××**小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险，在被告富德财产保险公司投保了商业三者险。根据《中华共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告朱绍军负此事故的全部责任，原告刘建东无责任。原告刘建东第一次住院发生的医疗费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、误工费、伙食补助费已与被告人民财产保险公司、富德财产保险公司于2019年5月20日达成协议：被告人民财产保险公司给付原告刘建东医疗费10,000.00元、护理费7,161.00元、交通费600.00元、残疾辅助器具费998.00元、误工费17,556.00元；被告富德财产保险公司给付原告刘建东医疗费51,793.00元，伙食补助费6,200.00元。因此，原告刘建东本次诉讼主张的误工费、护理费、交通费，应由被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任；原告刘建东在本次诉讼主张的二次手术医疗费、伙食补助费、营养费，应由被告富德财产保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。原告刘建东要求赔偿二次手术医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。关于二次手术医疗费，应根据医疗机构出具的住院收费票据、费用清单，并结合门诊病历和住院病案予以确定。本院认定原告刘建东因交通事故发生的医疗费为13,464.57元，应由被告富德财产保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告刘建东住院期间二级护理9天，辽宁省2020年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资129.00元／天，本院认定护理费为1,161.00元（129.00元／天×9天×1人），应由被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元／天、住院天数9天计算，本院认定住院伙食补助费为900.00元（100.00元/天×9天），应由被告富德财产保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工费的计算应当以其收入状况乘以误工时间。原告刘建东在事故发生前为沈阳市大东区XX食品销售处送货员，故本院依照2020年居民服务、修理和其它服务业标准129.00元/天，认定刘建东日工资为129.00元/天，根据原告刘建东的住院天数9天、出院医嘱全休一个月及诊断书要求休息半个月，本院认定原告刘建东的误工费为6,837.00元（129.00元/天×53天），应由被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告刘建东伤情及到沈阳市骨科医院检查次数，本院酌定交通费为500.00元，应由被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。关于营养费，出院医嘱载明：需专人护理，营养支持疗法，全休一个月，故原告刘建东需要加强营养，本院酌定营养费为500.00元，应由被告富德财产保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。原告刘建东要求赔偿残疾赔偿金28,001.00元、精神抚慰金1,320.00元、被扶养人生活费7,815.00元、鉴定费1,000.00元的诉讼请求。因原告刘建东不构成伤残，因此对上述诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘建东护理费1,161.00元、误工费6,837.00元、交通费500.00元；二、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘建东二次手术医疗费13,464.57元、住院伙食补助费900.00元、营养费500.00元；三、驳回原告刘建东要求赔偿残疾赔偿金28,001.00元、精神抚慰金1,320.00元、被扶养人生活费7,815.00元、鉴定费1,000.00元的诉讼请求；四、驳回原告刘建东其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告刘建东共计8,498.00元；被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘建东共计14,864.57元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告朱绍军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 冯 羽二〇二〇年九月十八日书记员 高胜男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。