甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502知民初69号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乌云，甘肃硕通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小龙，甘肃硕通律师事务所律师。 被告：天水畅想国度餐饮有限公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：叶瑞峰，系该公司总经理。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告天水畅想国度餐饮有限公司(以下简称畅想国度餐饮公司)著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人张小龙到庭参加诉讼，被告天水畅想国度餐饮有限公司（以下简称畅想国度餐饮公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《中国好歌曲》212首侵权歌曲（歌曲名单详见附件）；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计30000元。事实与理由：《中国好歌曲》是由原告全力打造的一档原创音乐真人秀节目。节目自主研发新节目模式，首次聚焦原创作品，为华语乐坛输送新生代创作力量，重塑音乐生命与原创精神。节目的导师和参与歌手知名度高、创作独特、制作精良，具有极高的收视率及影响力。原告系上述作品的登记著作权人。现被告未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其营业场所的点唱机中收录了原告的上述涉案作品（共计212首，歌曲名单详见附件）供公众点播，原告通过公证人员对《中国好歌曲》的作品进行了证据保全。被告的上述行为，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失。故原告状诉到院，请求处理。 被告畅想国度餐饮公司缺席未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 （一）灿星公司为证明其主张，提交了以下证据： 1.正版光盘及封面，拟证明原告是涉案作品的出版人，对涉案作品享有发表权、财产权。对于该录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利； 2.作品登记证书公证书，拟证明原告是涉案作品的著作权人，其著作权已经在中华人民共和国国家版权局进行了登记，取得了《作品登记证书》，该著作权受法律保护； 3.播放歌单与侵权歌单，拟证明在被告的点歌系统中检索出126首歌曲是原告享有著作权的作品，属于《中国好歌曲》； 4.公证书，拟证明被告对原告享有著作权的录音录像制品实施了侵权行为，表现形式为未经原告许可，擅自在盈利性经营场所进行播放，侵犯了原告的复制权与放映权； 5.授权书1份，拟证明广州宝声信息科技有限公司将上述授权作品使用并授权许可他人复制、放映的权利独家授权给上海灿星，且对因此引发的著作权侵权纠纷案件由上海灿星以自己的名义进行维权并有权获得侵权损害赔偿。 被告畅想国度餐饮公司缺席未发表质证意见。 本院审核认为，证据1-2来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，结合证据5，原告可以自己名义对侵权行为进行维权，本院予以认可；证据3被告对真实性、合法性、关联性认可，虽歌单为每单首歌曲的歌单，但属《中国好歌曲》作品的组成部分，结合证据2，原告对此享有著作权；证据4系公证机构依照法律程序制作出具，具有法律效力，且与本案有关联性，结合证据5，原告可以自己名义对侵权行为进行维权，故对该证据本院予以认可。证据5，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以认可。 被告畅想国度餐饮公司缺席未提交证据。 经本院审核，公证书所附光盘中的209首被诉侵权歌曲的画面内容与灿星公司权属光盘所载同名歌曲在音源、音像上均一致。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月6日，中华人民共和国国家版权局出具了作品登记证书（国作登字-2017-I-00321747），载明：《中国好歌曲》第一季的著作权人为“上海灿星文化传媒股份有限公司”，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，作品创作完成时间为2013年12月27日，首次发表时间为2014年1月3日，作品登记日期为2017年1月6日； 2017年1月6日，中华人民共和国国家版权局出具了作品登记证书（国作登字-2017-I-00321748），载明：《中国好歌曲》第二季的著作权人为“上海灿星文化传媒股份有限公司”,作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，作品创作完成时间为2014年12月20日、首次发表时间为2015年1月2日，作品登记日期为2017年1月6日； 2016年12月28日，中华人民共和国国家版权局出具了作品登记证书（国作登字-2016-I-00347350），载明：《中国好歌曲》第三季的著作权人为“上海灿星文化传媒股份有限公司”，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，作品创作完成时间为2016年4月7日，首次公映时间为2016年4月8日，作品登记日期为2016年12月28日； 2019年7月15日，灿星公司向甘肃省兰州飞天公证处申请证据保全公证。2019年7月19日，公证处公证员张小红与工作人员郭广富与灿星公司的委托代理人史发萍以普通消费者的身份来到位于甘肃省天水市麦积区中心大道中路盛达广场四层的“畅响国度量贩KTV”的KTV，史发萍指认该KTV的经营者为“天水畅想国度餐饮有限公司”。公证人员在办理完消费手续后进入“V988”包厢并对进入的包厢进行拍照。史发萍在公证人员的监督下对携带的SONYHDR-CX680数码摄录一体机的内存卡及内置硬盘格式化以进行清洁性检查，后史发萍开始使用该包厢内的点歌设备进行查找、点击、播放，依次点播了歌曲，并用摄像机对上述点播歌曲的过程进行了全程录像。公证员与公证人员全程监督上述歌曲点播、摄像的全过程。摄像完成后，史发萍将上述摄像机打开取出内存卡交由公证人员保管。后公证人员将此次保全所拍摄的视频文件用本处电脑刻录至DVD光盘一式三份，其中一份DVD光盘留存于公证处备查，另外两份DVD光盘由公证人员装入信封密封后分别附于公证书之后。2019年10月18日，公证处就上述证据保全行为出具（2019）甘兰飞天公内字第2363号公证书。 另查明，畅想国度餐饮公司为上述公证书所载经营场所的系有限责任公司，成立时间为2017年9月19日，经营范围：酒吧、餐饮、娱乐服务。 再查明，2019年9月5日，广州宝声信息科技有限公司向灿星公司出具《授权书》，载明：“2019年9月1日，上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称“上海灿星”）向广州宝声信息科技有限公司（以下简称“广州宝声”）出具《“独家许可使用授权书》，将该授权书附件一《音乐类电视节目》影像的著作权授权许可广州宝声在卡拉OK业务领域内使用。广州宝声在授权期间内（2019年9月1日起至2020年8月31日止）享有独家专有授权且可以转授权。现为传播作品、便于维权，广州宝声将上述授权作品使用并授权许可他人复制、放映的权利在上述授权期间内独家授权给上海灿星，即上海灿星享有上述授权作品的复制权、放映权，且对因此引发的著作权侵权纠纷案件由上海灿星以自己的名义进行维权并有权获得侵权损害赔偿。（附件一音乐类电视节目作品名称为：《中国好歌曲》第一、二、三季、《中国新歌声》第一、二季、《中国之星》、《歌声的翅膀》、《盖世英雄》、《蒙面唱将猜猜猜》第一、二、三季、2018《中国好声音》）”。 本院认为，本案的争议焦点为：一、灿星公司是否为适格主体；第二，如果灿星公司是适格主体，畅想国度餐饮公司如何承担侵权责任。 一、灿星公司是否为适格主体。我国著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本案中，涉案作品不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合等内容，反映了制作者的构思，体现了制作者的创造性劳动，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音的连续画面组成，并需要借助适当的装置放映或以其他方式传播的作品，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”之规定，灿星公司提供的包含有涉案作品在内的《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季专辑中标注著作权人是灿星公司，且与灿星公司提交的相应的作品登记证书记载一致，在钻石传说传说餐饮公司未提交有效反证的情况下，应认定灿星公司系涉案作品的著作权人，其有权提起本案诉讼。 二、畅想国度餐饮公司如何承担侵权责任。畅想国度餐饮公司未经灿星公司许可在其经营场所的点播系统中放映灿星公司享有著作权的涉案作品，有相应公证书为证，其行为侵犯了灿星公司对涉案作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失之民事责任。虽被控侵权作品在公证证据保全时虽未完整录制，但保全内容与诉请保护作品相同，《中国好歌曲》第一、二季、第三季里的每一首单曲系上述专辑的组成部分，可以推定畅想国度餐饮公司在其经营场所内收录涉案作品。 关于赔偿数额的确定。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”之规定，灿星公司未举证证明其因侵权所受到的损失或畅想国度餐饮公司的违法所得，其向本院主张法定赔偿。本院综合考虑涉案作品的类型、数量、知名度、畅想国度餐饮公司的经营规模、侵权行为的性质及后果、本地经济发展水平、灿星公司为维权支出的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为10000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第十项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天水畅想国度餐饮有限公司立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《中国好歌曲》共计209首侵权歌曲； 二、被告天水畅想国度餐饮有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理费用10000元； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由天水畅想国度餐饮有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  冯爱华 审 判 员  刘竞蔚 人民陪审员  李翠玉 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  张 琦