河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4242号原告：何新玲，女，汉族，1957年1月8日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘永升、张影，河南福聚律师事务所律师，一般代理。被告：杨道伦，男，汉族，1966年7月15日出生，住河南省虞城县。被告：虞城县祥运道路运输有限公司,统一社会信用代码：91411425587067553B，住所地虞城县城关镇胜利路**。法定代表人：吴国铧，该公司经理。委托诉讼代理人：李亚杰，男，汉族，1995年4月15日出生，住河南省虞城县。该公司员工，特别授权。被告:阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司,统一社会信用代码:91411400795714313N，住，住所地商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺/div>负责人:王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷文静，女，汉族，1996年8月17日出生，住河南省商丘市。该公司员工，特别授权。原告何新玲与被告杨道伦、虞城县祥运道路运输有限公司（以下简称：祥运运输公司）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称：阳光财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张影、被告祥运运输公司委托诉讼代理人李亚杰、被告阳光财险商丘公司委托诉讼代理人殷文静到庭参加诉讼。被告杨道伦经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何新玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、鉴定费、财产损失等各项费用21625元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年11月6日15时5分许，被告杨道伦驾驶车主为被告虞城县祥运道路运输有限公司的豫Ｎ×××**号中型普通客车沿道路由东向西行驶至虞城县黄冢乡大李庄村西头时，进入弯道转弯时，致使相对方向原告驾驶的电动三轮车发生侧翻，造成电动三轮车损坏，原告受伤。经虞城县公安局交警大队道路交通事故认定:被告杨道伦承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任。被告杨道伦驾驶的豫Ｎ×××**号中型普通客车在阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保机动车交强险和商业险，事故发生在保险期间内，而被告不积极赔偿，为此原告特向法院提起诉讼，诉求如前，请依法予以审理。被告阳光财险商丘公司未向本院提交书面答辩状，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，本事故前期未向我司报案，无法证明其事故的真实性，故请求法院依法核实事故真实性，且在证件合法有效，无免责情形下，我司承担原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告祥运运输公司向本院提交书面答辩材料称:一、原告所诉标准过高，对不合法不合理的部分不应当支持；二、答辩人的车辆在阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险和1000000元机动车商业险，事故发生在保险期间内。原告合理合法的损失，应当由保险公司首先在交强险和机动车商业险限额内承担赔偿责任，不足部分按照过错责任比例承担。综上，请求法院依法公平公正作出判决。被告杨道伦未向本院提交书面答辩材料，庭审时缺席。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在法庭上进行了证据交换和质证。被告杨道伦未到庭质证，视为其自行放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院认证如下：对原告提交的第一组证据中户口本复印件，经本院核实与原件一致，依法予以采信；对第五组证据鉴定费票据，经审查，虽非正规发票，但该费用结合司法鉴定结论客观产生，能够证明原告支付鉴定费1300元的事实，本院予以采信；对第六组证据商丘木兰法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,经审查，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告损伤约需护理30日的事实，本院予以采信；被告阳光财险商丘公司认为护理天数30日应包含住院期间的意见予以采纳；对第九组证据，经审查，交通费用本院根据原告实际住院天数按每天20元予以计算。被告杨道伦、阳光财险商丘公司均未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实与原告诉讼事实基本一致。事故发生后，原告在虞城县杜集镇卫生院及商丘市第一人民医院住院治疗共计15天，支付医疗费13693.42元；原告车辆损失480元，支付评估费100元。另查明，被告杨道伦系被告祥运运输公司聘用驾驶员；2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告杨道伦驾驶的豫Ｎ×××**号中型普通客车在被告阳光财险商丘公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期限内。经虞城县交警部门认定，原告何新玲、被告杨道伦均承担此事故的同等责任。对原告的损失应首先由被告阳光财险商丘公司在交强险限额内赔偿；不足部分按照交通事故责任划分，由被告阳光财险商丘公司在第三者责任保险限额内按照60%的比例承担赔偿责任，原告自负40%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告何新玲因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费13693.42元；2、营养费300元（20元/天×15天）；3、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；4、护理费3851.34元（46858元/年÷365天×30天）；5、交通费300元（20元/天×15天）；6、鉴定费1300元；7、车辆损失480元；8、评估费100元，以上共计20774.76元。被告阳光财险商丘公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在伤残费用限额内赔偿原告5451.34元，在财产损失限额内赔偿原告580元，以上共计16031.34元；下剩4743.42元由被告阳光财险商丘公司在商业第三者责任保险内赔偿原告2846.05元（4743.42元×60%）。被告阳光财险商丘公司在交强险及商业第三者责任保险内赔偿原告各项损失共计18877.39元（16031.34元+2846.05元）。由于被告阳光财险商丘公司在保险限额内按照事故责任足额赔偿原告损失，被告杨道伦、祥运运输公司不再承担本案的赔偿责任。被告阳光财险商丘公司辩称不承担鉴定费的意见，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告何新玲各项损失共计18877.39元；二、驳回原告何新玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元（已减半收取），由原告何新玲负担34元，被告虞城县祥运道路运输有限公司负担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年九月二十八日书记员  秦小茹