河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2457号 原告：王福英，女，1958年5月15日出生，汉族，住天津市静海县。 委托诉讼代理人：叶淑超，女，1982年2月6日生，汉族，住天津市静海县，系原告之女。 被告：马洪强，男，1992年6月4日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。 统一社会信用代码：91130900806611732L。 法定代表人：于立峰，总经理。 委托诉讼代理人尹琳琳，河北建平律师事务所律师。 原告王福英与被告马洪强、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日、9月21日公开开庭进行了审理。原告王福英的委托诉讼代理人、被告马洪强、被告太平洋财险沧州中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王福英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、拖车费、修车费共计143374.64元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月4日8时，被告马洪强驾驶冀J231**小轿车沿青县农场向西至农场一分场至场部之间公路丁字路口时，与向南行驶左转弯的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经青县交警大队认定，被告马洪强与原告负事故同等责任。原告受伤后送青县人民医院住院治疗，2019年5月2日出院。原告因事故造成的损失未得到赔偿，故依法起诉。 太平洋财险沧州中心支公司辩称，事故车辆在被告公司投保有交强险、限额为200000元的第三者责任险及不计免赔险，在核实车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证合法有效的情况下，对原告合理合法的损失，在保险限额内承担赔偿责任。被告公司已在交强险医疗费赔偿限额内垫付10000元，请求予以扣除。被告公司不承担鉴定费、诉讼费。 马洪强答辩，本被告驾驶的车辆在被告太平洋财险沧州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。事故发生后，本被告为原告垫付的医疗费原告应予返还。 经审理查明，2019年4月4日8时，被告马洪强驾驶冀J231**小轿车沿青县马农线由东向西行驶至农场一分场至场部之间公路丁字路口处时，因行径路口处时超速行驶，未降低有效车速，未尽观察义务，与由北向南行驶向东左转弯的王福英驾驶的电动三轮车发生相撞，造成王福英受伤、两车损坏的交通事故。事故经青县交警大队认定，原告与被告马洪强负事故同等责任。原告受伤后被送至青县人民医院住院治疗，经诊断其伤情为右胫骨开放骨折（GustiloⅡ型）；右髌骨粉碎性骨折；右腓骨头骨折；右手第1掌骨基底部骨折；闭合性颅脑损伤、头皮裂伤；右膝内外侧半月板损伤；右膝前后交叉韧带、内外侧副韧带损伤；右膝髌韧带损伤；无症状心肌缺血，冠心病。原告于2019年5月2日出院，住院28天，支出医疗费38388.24元。经法院委托鉴定，沧州科技事务司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，王福英的右膝关节活动受限，经测算，右膝关节功能丧失25%以上，根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条规定，王福英的右膝关节损伤，评定为十级伤残；损伤后的误工期120－180日，护理期60－90日，营养期60－90日。原告为此支付鉴定费2100元。原告住院期间由其女儿护理，护理人员没有固定收入。事故发生后，原告支付施救费400元。被告太平洋财险沧州中心支公司为原告垫付的医疗费10000元及被告马洪强为原告垫付的押金2000元均包含在原告主张的医疗费38388.24元中，被告马洪强另为原告垫付门诊治疗费1347.7元。庭审后，被告太平洋财险沧州中心支公司对伤残评定有异议，认为原告2019年5月2日出院时“右膝屈伸135°－0°－0°”，根据《法医临床检验规范》膝关节屈伸120°－150°为正常的活动度，不会导致膝关节功能丧失，但鉴定报告显示原告2019年11月25日做鉴定时的右膝关节活动度仅为0°－57°，丧失活动度25%，鉴定时原告表现出来的活动度与出院检测完全不同，即便真的丧失25%活动度也与本次事故没有关联性。2020年9月11日，沧州科技事务司法鉴定中心作出说明：查体时检见被鉴定人王福英拄双拐进入检查室，其右膝关节活动受限，屈曲活动范围0°－57°，经测算，符合《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条之规定，评定为十级伤残。病历记载出院情况中右膝关节活动度数值与其当时伤情不符，不能作为鉴定依据。 另查明，被告驾驶的车辆在被告太平洋财险沧州中心支公司投保有交强险、保险限额为200000元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 根据原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确定原告的损失如下：医疗费39735.94（38388.24元+1347.7元）、住院伙食补助费2800元（100元/日*28天）、残疾赔偿金44648元（2020年天津市农村居民人均可支配收入赔偿标准24804元/年*18年*10%）、精神损害抚慰金5000元、护理费10385元（2020年河北省居民服务、修理和其它服务业在岗工资赔偿标准42115元/365天*90天）、鉴定费2100元、施救费400元、交通费1000元共计106068.94元。 以上事实由原告提供的事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、法医鉴定意见书、鉴定费票据、施救费票据、原告的身份证、村委会出具的证明及庭审中当事人陈述予以证实。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告系天津市静海县人，在青县人民医院住院治疗，故根据该条规定，其主张伙食补助费按每天100元计算，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。因原告提供的诊断证明、病历资料中未有医生建议增强营养的意见，被告亦不认可，故其主张营养费3600元证据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于爱诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”。原告的住所地位于天津市所辖地区农村，2020年天津市农村居民人均年可支配收入赔偿标准24804元高于河北省农村居民人均可支配收入15373元，故原告的残疾赔偿金按2020年天津市农村居民人均可支配收入赔偿标准计算，其主张按2020年天津市农村居民人均年可支配收入赔偿标准42976元计算证据不足，本院不予支持。原告主张交通费2000元，被告不予认可，原告亦未向本院提交证据，但因原告住所地距青县人民医院较远，往返确需支出交通费用，故本院酌情认定1000元；主张修车费620元，被告不认可，原告提供的证据系天津市源驰摩托车商场的销货凭单，不能证实其支出的修理费，故本院不予支持。被告太平洋财险沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告的残疾赔偿金44648元、精神损害抚慰金5000元、护理费10385元、鉴定费2100元、交通费1000元共计63133元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告施救费400元，在医疗费赔偿限额项下赔偿原告医疗费、伙食补助费10000元（已支付），超出部分医疗费、伙食补助费32535.94元（39735.94+2800－10000），根据《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条之规定，由被告太平洋财险沧州中心支公司在第三者责任险限额项下按事故责任比例应赔偿75%%即24401.96元，被告马洪强为原告垫付的医疗费3347.7元应予扣除，故被告太平洋财险沧州中心支公司尚应赔偿原告21054.26元，被告太平洋财险沧州中心支公司给付被告马洪强垫付的医疗费3347.7元，原告其余的损失自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王福英残疾赔偿金44648元、精神损害抚慰金5000元、护理费10385元、鉴定费2100元、交通费1000元共计63133元，在第三者责任险限额项下赔偿原告医疗费、伙食补助费21054.26元，以上共计84187.26元，于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告王福英对被告马洪强的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1580元，由原告王福英负担660元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担920元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  梁彩霞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赵 旭