福建省福州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽01刑终820号 原公诉机关福州市晋安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林博新，男，1976年3月18日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省福州市仓山区，住福州市晋安区。因本案于2019年11月25日被处以行政拘留十日并罚款人民币500元，2020年1月6日被刑事拘留，同月7日被取保候审，2020年8月13日被福州市晋安区人民法院取保候审。 辩护人邹华，福建奥广律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人陈某1，男，1955年2月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 诉讼代理人许永云，福建真唯律师事务所律师。 福州市晋安区人民法院审理晋安区人民检察院指控被告人林博新犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人陈某1提起附带民事诉讼一案，于2020年8月13日作出（2020）闽0111刑初345号刑事附带民事判决。宣判后，被告人林博新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状及辩护人的辩护意见、代理人的代理意见，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年11月25日7时50分许，被告人林博新的妻子林某与被害人陈某1因停车场收费问题在福州市晋安区鼓山镇福马路日出印象南门停车场保安亭旁发生纠纷。当日8时15分许，林博新得知上述情况后，到印象南门停车场保安亭找陈某1对质，并挥拳殴打陈某1的左额致其倒地，造成陈某1双侧鼻骨骨折。陈某1倒地后，林博新又挥拳殴打陈某1后脑勺，致陈某1多处受伤。经鉴定，被害人陈某1的伤情为轻伤二级。林博新殴打陈某1后离开现场，公安机关出警后通过林某联系林博新，林博新主动到场，后民警将林博新带至派出所进一步调查。 原判认定上述事实的证据有，被告人林博新的供述，被害人陈某1的陈述，证人谢某、陈某2、林某的证言，辨认笔录，现场勘验、检查笔录及现场照片，检查报告单，疾病证明书，福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴［2019］7152号鉴定书，行政处罚决定书，案发现场视频，身份证明，户籍证明，到案经过等。 原判另认定，陈某1被打伤后在福建省立医院住院治疗18天，2019年12月13日出院，花费住院医疗费29298.46元、门诊费316元和200元；出院诊断：颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血可能，鼻骨骨折等；出院医嘱：规律服药，注意休息，门诊随诊。陈某1自2012年4月15日至案发在福建盛祥物业管理有限公司从事保安工作，税后月收入3600元，陈某1因伤于2019年11月25日至2020年3月31日（127天）无法正常工作，福建盛祥物业管理有限公司未发放工资。被害人陈某1因此遭受的经济损失为医疗费29814.46元，扣除林博新已赔偿的医疗费20000元，陈某1主张的医疗费9814.46元予以支持，误工费15240元，住院伙食补助费1800元，营养费5000元，护理费14937元，共计46791.46元。 原判认定上述事实的证据有，病历，出院小结，医疗费票据，劳务合同，收入证明，误工证明等。 原审法院认为，被告人林博新故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人林博新主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人林博新的行为造成附带民事诉讼原告人陈某1经济损失，应予赔偿。据此，作出判决：一、被告人林博新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人林博新向附带民事诉讼原告人陈某1赔偿经济损失46791.46元，于判决生效后十日内向陈某1支付。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。 上诉人林博新上诉理由及辩护人的辩护意见：本案的发生具有特殊性及偶然性；林博新具有自首情节；被害人具有一定过错；原判量刑偏重；附带民事部分，林博新与被害人达成赔偿协议并已实际支付赔偿款，附带民事部分已实际得到解决，请求二审从轻处罚并适用缓刑或者免予刑事处罚。 原审附带民事诉讼原告人陈某1的代理人认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确；附带民事部分判赔正确。 经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、被害人陈述、相关证人证言、现场勘验笔录、检查报告、疾病证明、相关鉴定意见、行政处罚决定书、案发现场视频、户籍证明、到案经过、病历、出院小结、医疗费票据、劳务合同、收入证明、误工证明及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 二审期间，上诉人林博新与被害人陈某1达成赔偿协议，林博新一次性赔偿陈某1经济损失人民币5万元，陈某1对林博新的行为表示谅解，建议对林博新从轻处罚。 本院认为，上诉人林博新故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人林博新在案发后能主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首。上诉人林博新因琐事与被害人发生争执，对被害人进行殴打，在被害人倒地后仍继续殴打被害人，造成被害人多处受伤住院治疗；被害人不存在过错，相关诉辩意见不予采纳。鉴于二审期间，上诉人林博新赔偿被害人陈某1经济损失并取得谅解，且经审前社会调查评估，其所在社区愿意对其进行帮教，符合适用缓刑的条件，可对其依法适用缓刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销福州市晋安区人民法院（2020）闽0111刑初345号刑事附带民事判决第一项，即对被告人林博新的量刑部分。 二、上诉人林博新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长  林勇 审判员  郭翔 审判员  邱宁 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林微 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。