wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执恢260号申请执行人靖边县家园商品混凝土有限公司，地址：榆林市靖边县地址：榆林市靖边县张家畔镇海则畔镇。法定代表人姚加元某某，男，任公司经理。被执行人鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司城川分公司，地址：地址：内蒙古鄂托克前旗城川镇。负责人王某某，男，任公司经理王治歧，男，任公司经理。被执行人鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司，地址：地址：内蒙古鄂托克前旗敖镇水利局集资楼。法定代表人谢巨荣某某，男，任公司经理。申请执行人靖边县家园商品混凝土有限公司与被执行人鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司城川分公司、鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人郑亮申请，于2020年9月17日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初1883号民事判决书。执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人书面向本院提出撤销申请，故本案予以撤销。本院认为，申请执行人靖边县家园商品混凝土有限公司以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0824执恢260号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  周  虎审  判  员  雷斌琦审  判  员  折宝明  二〇二〇年九月二十四日 书  记  员   王 飞
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保815号王培森、赵建飞：申请人王培森与被申请人赵建飞买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6888号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人赵建飞名下价值40000元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月17日通过全国法院网络查控系统依法对赵建飞进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保815号案件保全完毕，于2020年9月26日结案。二〇二〇年九月二十六日
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1992号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：董雷，男，1970年11月28日出生，汉族，住山东省聊城市，公民身份号码。 被申请人：刘保菊，女，1971年4月7日出生，汉族，住山东省聊城市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人董雷、刘保菊名下银行存款277515.73元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人董雷、刘保菊名下277515.73元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月十日 书记员  王恩辉
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异109号 异议人（案外人）:韩洪玉，男，1963年6月25日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。 异议人（案外人）：陈勇，男，1969年4月7日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：李新邦，安丘安泰法律服务所法律工作者。 申请执行人：王海生，男，1978年5月20日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：安丘市华安房地产开发有限公司，住所地：安丘市兴安街道潍徐南路**。 法定代表人：江秀玲，总经理。 本院在审理原告王海生与被告安丘市华安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人韩洪玉、陈勇对本院（2020）鲁0784民初580号民事裁定提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人韩洪玉、陈勇提出请求：解除（2020）鲁0784民初580号民事裁定对异议人所有的登记在被执行人名下的坐落于安丘市下小路东侧安国用（2012）第180号土地一宗中1号楼、2号楼下占用土地面积的查封。事实与理由：安丘法院以（2020）鲁0784民初580号民事裁定查封的土地其实是异议人所有的，为维护异议人的合法权益，请求解除查封。 异议人韩洪玉、陈勇为证明自己的主张提供了以下证据：1、合同书一份；2、协议书一份；3、居民死亡医学证明；4、土地产权证书一份。 申请执行人王海生、被执行人安丘市华安房地产开发有限公司未陈述意见。 本院查明，原告王海生与被告安丘市华安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）鲁0784民初580号民事判决书，判令：被告安丘市华安房地产开发有限公司偿还原告王海生借款本金15059732元及利息10443692元（利息计算至2019年2月26日，此后利息以15059732元为基数，计算至实际给付之日，按年利率12%计算）。在审理中，本院于2020年1月21日作出（2020）鲁0784民初580号民事裁定书，裁定查封被申请人安丘市华安房地产开发有限公司所有的坐落于安丘市东侧安国用（2014）第0324号土地一宗（17、18、25、26、27号楼下占用面积不在查封范围内），坐落于安丘市南、景芝初级中学东侧安国用（2014）第0313号土地一宗、坐落于安丘市下小路东侧安国用（2012）第**土地一宗、安丘市青云绿园小区储藏室和车位（详见附页清单）。 另查明，2013年4月13日，安丘市华安房地产开发有限公司作为甲方与韩洪玉、陈立民、陈勇作为乙方签订合同书，约定：甲方将地号为0515037（土地证号为（2012）第1**）出让给乙方，乙方拥有土地使用权。 另查明，安丘市下小路东侧安国用（2012）第180号土地登记使用权人为安丘市华安房地产开发有限公司，地，地号为0515037用权类型为出让，用途为城镇住宅用地，终止日期为2082年8月31日。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第21条规定：保全财产不是诉讼争议标的物，案外人基于实体权利对保全裁定或者执行行为不服提出异议的，由负责审查案外人异议的部门根据民事诉讼法第二百二十七条的规定审查该异议。本案中，案外人韩洪玉、陈勇对本院（2020）鲁0784民初580号民事裁定书，裁定保全的标的物提出异议，并不是案件诉讼争议的标的物，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中异议人韩洪玉、陈勇对坐落于安丘市下小路东侧安国用（2012）第180号土地一宗中1号楼、2号楼下占用面积提出排除执行的异议，异议人提供的证据不能证明其是该土地使用权的权利人；另，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第五规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属和权利人的证据判断。本案中，根据上述规定，按照登记判断原则，异议人提供的合同书只能证明该土地使用权出让给异议人，但，安丘市下小路东侧安国用（2012）第180号土地一宗使用权登记所有人为安丘市华安房地产开发有限公司，本院以（2020）鲁0784民初580号民事裁定书，裁定查封的坐落于安丘市下小路东侧安国用（2012）第180号土地一宗，属于安丘市华安房地产开发有限公司的财产，故，本院的保全查封措施符合法律规定。 综上，对案外人韩洪玉、陈勇的异议请求，本院不予支持。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、二十四条、二十五之规定，裁定如下： 驳回异议人韩洪玉、陈勇的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘世平 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年九月二十八日 书记员  曹田田
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1287号 申请执行人:彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 负责人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：张松，男,1986年12月13日出生,汉族,住四川省都江堰市。 被执行人：余勇，男，1986年1月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行被执行人张松、余勇罚金、退赔被害人经济损失一案中（执行标的为：罚金张松1000元、余勇1000元，退赔被害人经济损失900元；已执行罚金张松1000元、余勇450元，已退赔被害人900元），对被执行人余勇的银行账户、车辆、工商等进行了查询，查明被执行人余勇无可供执行财产。已向被执行人余勇发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对张松执行完毕。 二、对余勇罚金终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 胡志强
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11084号原告：盖文禄,男,满族,1978年1月1日出生,住址沈阳市铁**。被告：阚弘峰，男，1987年10月21日出生，住址沈阳市浑**。被告：王海全,男，汉族，1979年5月4日出生，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告盖文禄与被告阚弘峰、王海全不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙景坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告盖文禄与被告王海全到庭参加了诉讼，被告阚弘峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盖文禄诉称，其在被告阚弘峰、王海全经营的饭店工作期间为饭店采购食材，多次为其垫付货款，并多次找阚弘峰、王海全索要，二人以各种理由推脱，经过多次协商无果情况下无奈起诉至本院，请求法院依法判令被告给付购货款218592元，并承担本案诉讼费用。被告阚弘峰未作答辩。被告王海全辩称，对欠款事实没有异议，同意与阚弘峰共同偿还。经审理查明，原告盖文禄在被告阚弘峰、王海全共同经营的酒店工作期间为被告多次垫付食材采购款。2020年1月11日，二被告向原告出具欠条一张，载明欠原告采购款人民币218592元。原告主张其多次索要无果，故诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的欠条一张在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定：“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，被告阚弘峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，结合原告与被告王海全的陈述以及二被告出具的欠条能够认定原告多次垫付采购款的事实及金额，原告多次垫付采购款使得二被告因此获益，故原告要求被告返还其垫付的采购款218592元于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阚弘峰、王海全于本判决生效之日起10日内共同返还原告盖文禄采购款人民币218592元。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2289元，由被告阚弘峰、王海全共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  孙景坤二〇二〇年九月二十三日法官助理付玉书记员蔡鲁宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民申1号再审申请人（一审被告）：王汝聪，男，1974年7月29日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。委托诉讼代理人：胡映萍，云南辞宏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人（一审原告）：张永生，男，1974年4月27日出生，汉族，居民，住云南省昆明市官渡区。被申请人（一审被告）：杨涛誌，男，1980年9月28日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被申请人（一审被告）：方亚伟，男，1983年5月14日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。再审申请人王汝聪（一审被告）因与被申请人张永生（一审原告）、杨涛誌（一审被告）、方亚伟（一审被告）建设工程施工合同纠纷一案，不服玉溪市江川区人民法院(2018)云0421民初837号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王汝聪申请再审称：有新证据足以推翻原判决。理由如下：1.其虽与张永生签订《建设工程施工合同》，但杨涛誌多次向张永生进行工程付款，且与张永生进行工程结算并向张永生出具付款承诺书，其对工程结算并不知情和认可，实际负责结算和工程款支付的是杨涛誌，工程完工后，方亚伟将建好的工程出租给杨金旭做商铺使用，方亚伟是工程的使用人，其与杨涛誌的合作仅限于技术支持，负责电子商务平台的操作，故工程的实际发包方和使用人是杨涛誌和方亚伟；2.其只是杨涛誌的代理人，在新证据其与张永生的通话录音中，张永生多次承认知晓合同的权利和义务的主体为杨涛誌，其为杨涛誌的代理人，知道其只是代杨涛誌签订合同。综上，工程的实际发包方和使用人是杨涛誌和方亚伟，通话录音证明张永生知道其是杨涛誌的代理人，新证据足以推翻原判决，欠张永生的工程款及利息应由杨涛誌和方亚伟共同偿还，其为维护合法权益申请再审，请求依法撤销(2018)云0421民初837号民事判决书第一项内容。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”王汝聪提交的与张永生通话录音的新证据，虽在录音中提出其代签字，但其指代不明且王汝聪并未提交证据证实其与杨涛誌有代理关系。因此，王汝聪提交的通话录音新证据不足以推翻原判决，再审申请人王汝聪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条中规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王汝聪的再审申请。审判长  郑婷婷审判员  郭永红审判员  祁丽波二〇二〇年九月十二日书记员  李雯芮
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1868号原告：马秀琴，女，1962年7月11日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：赵亮亮，男，1982年8月27日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告马秀琴与被告赵亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告马秀琴于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马秀琴自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告马秀琴撤回起诉。案件受理费172.00元，减半收取86.00元，由原告马秀琴负担。审判员 冯 羽二〇二〇年九月二十三日书记员 高胜男
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初424号原告（执行案外人）：宋腾飞（曾用名：宋孩），男，1989年10月16日出生，汉族，住济宁市汶上县。被告（申请执行人）：济宁广盛通新型建材有限公司，住所地：济宁任城区济鱼路唐口段老赵王河桥东188米。统一社会信用代码：91370811689488041H。法定代表人：张丙营，经理。委托诉讼代理人：杨杰、朱磊（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告（被执行人）：山东华任置业有限公司，住所地：济宁市任城区南张街道办事处工业办公楼。法定代表人：刘勇，经理。被告（被执行人）：山东济宁华任置业有限公司，住所地：济宁市任城区南张街道房家村济梁公路**。法定代表人：何小林，经理。委托诉讼代理人：陈梁（特别授权），男，1964年7月15日出生，汉族，系该公司员工，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：韩瑜（一般代理），山东德衡（济宁）律师事务所律师。本院在审理原告宋腾飞与被告济宁广盛通新型建材有限公司、山东华任置业有限公司、山东济宁华任置业有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告宋腾飞于2020年9月17日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告宋腾飞申请撤诉是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，不违反法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋腾飞撤回起诉。案件受理费11070元减半收取5535元，由原告宋腾飞负担。审判长 孙 静审判员 田鹏学审判员 王爱云二〇二〇年九月十七日书记员 张 航
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1526民初4568号原告：杨保龙，男，生于1983年9月13日，汉族，潢川县海龙房地产有限公司职员，住河南省潢川县。委托代理人：苏德利，河南捷达律师事务所律师。被告：王彪，男，汉族，生于1966年6月2日，住潢川县。被告：李顺华，女，汉族，生于1967年12月10日，农民，住潢川县。原告杨保龙与被告王彪、李顺华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨保龙及委托代理人到庭参加诉讼。被告王彪、李顺华经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨保龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王彪偿还原告借款本金50,000元及利息（2018年6月1日到实际偿还之日按月息2%计算），第二被告对上述债务承担连带担保责任;2、被告王彪偿还本金3万元及利息（从2019年1月27日期至款清之日止按2%计算），第二被告对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费用、律师费由被告承担。事实与理由：在中间人介绍下，2018年6月1日，被告王彪向原告借款5万元，被告向原告出具借条，约定借期一年，月息2分，逾期未还款还需承担违约金及追索欠款的相关费用。被告李顺华在借条上以连带保证人的名义签名并另签署“担保责任书”。2019年1月27日以同样方式，被告向原告借款3万元，借期2个月，月息2分。到期后，被告未依约还款，经原告多次催要，两被告均以暂时无钱为由拒不还款。两被告系夫妻关系，该笔借款发生在两被告婚姻存续期间，无论是作为保证人或是共同债务人，李顺华均应承担连带清偿责任。被告王彪、李顺华未答辩。原告杨保龙为支持其诉讼请求，提供相关证据如下：1、原、被告身份证复印件及二被告结婚证婚复印件，证明原、被告诉讼主体资格及二被告的人身关系；2、借条两张、收条两张、担保责任书一份。银行转账记录一份。证明被告王彪借款的事实以及李顺华愿意承担连带担保人，也愿意承担担保责任，被告违约的话，愿意承担相应的律师费等；3、律师事务所发票一张，证明为追索欠款产生的律师费用。4、在诉讼之前作为代理人向被告王彪通话录音一份，被告王彪承认欠款的事实。被告王彪、李顺华未质证。经审理查明，2018年6月1日被告王彪因缺乏资金通过他人介绍向原告杨保龙借款50,000元，并向原告出具借条一张，约定借款期限12个月，月息2分，利息一个月结算一次，如未按期还款，需承担出借人为追索本借条权利所产生的全部费用，包括但不限于调查费、律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、差旅费等，王彪作为借款人在借条上签字捺印，李顺华作为连带保证人在借条上签字捺印。被告李顺华另签订担保责任书一份，自愿对借款人王彪承担连带保证责任。原告于当日向被告通过手机银行向被告农村信用社卡上转账50,000元，被告于当日出具收条一张。2019年1月27日被告王彪又以同样方式向原告借款30,000元，借款期限2个月，约定月息2分。后该两笔款项经原告多次向二被告催要，被告以种种理由拒不偿还。原告为追偿该笔借款，花费律师费2,000元，有河南捷达律师事务所开具的发票一张。本院认为，被告向原告出具借条，原、被告已形成借贷关系，事实清楚，证据充足。原告主张被告偿还借款本金及约定利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉日期为9月11日，原、被告约定利息为月利率2%，超出最新发布一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，应按2020年一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算。被告李顺华作为连带保证人在借条上签字，原告在保证期间向其主张权利，应对借款本息承担连带清偿责任。原、被告对借款合同约定了催款律师费用，因被告违约，故对原告主张的律师费用的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王彪于判决生效十日内偿还原告杨保龙借款50,000元及利息（利率按2020年一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍年利率15.4%计算，从2018年6月2日至款清之日）。二、被告王彪于判决生效十日内偿还原告杨保龙借款30,000元及利息（利率按2020年一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍年利率15.4%计算，从2019年1月28日至款清之日）。上述两笔款项本息逾期不还，由被告李顺华承担连带清偿责任。三、被告王彪、李顺华于判决生效十日内承担原告杨保龙追款的律师费用2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘新力二〇二〇年九月二十七日书记员  陈相宜
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执577号申请执行人：付雪梅，女，汉族，1956年9月5日出生，住上蔡县。被执行人：上蔡县万象中学。负责人：孙运喜。付雪梅与上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初42号民事判决书已经发生法律效力。判决主要内容如下：被告上蔡县万象中学于本判决生效后十日内偿还原告付雪梅借款200000元及利息（利息按月息1.5%从2015年3月11日起计算至本判决确定的履行之日止）。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年4月14日、2020年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2019年8月15日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询。查明被执行人名下有土地一宗及该宗土地上的房产、附属物。本院于2020年1月6日至2020年1月7日止对上蔡县万象中学名下的资产进行了第一次拍卖；于2020年4月9日至2020年4月10日止进行了第二次拍卖；于2020年5月12日至2020年7月12日止进行了变卖程序，均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、于2020年9月29日对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年8月15日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院认为，被执行人上蔡县万象中学名下的资产依法进行了二次司法拍卖，一次变卖程序，均已流拍，申请执行人不接受以物抵债。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第四项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县万象中学负有继续向申请执行人付雪梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年九月二十九日书记员  杨新忠
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0785刑初419号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人杜某 高密市人民检察院以密检一部刑诉［2019］393号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼.现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月2日21时11分许，被告人杜某驾驶鲁ＧXXX号牌小型客车沿高密市凤凰大街由西向东行驶至北100米处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。2019年12月5日，经鉴定，送检的杜某血样中检出乙醇成分，含量为259.55ｍｇ／100ｍｌ。被告人杜某到案后自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人杜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出如下量刑建议：判处被告人拘役三个月，并处罚金六千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人杜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实有证人王某证言，受案登记表、查获经过，呼气式酒精检测单，当事人血样（尿样）提取登记表及照片，人员档案，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，前科查询证明，光盘制作说明，高密市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，视听资料（光盘），被告人杜某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杜某血液酒精含量达到259.55mg/100ml，依法应当从重处罚；其醉酒行驶一段路程后自动停止驾驶，且到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效次日起三十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伏宏伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王秀丽
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执3410号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深巷合作区前湾一路**楼**，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人:刘高峰。 被执行人：龚超，男，汉族，1995年3月2日出生，住安徽省肥东县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人龚超国内非涉外仲裁裁决一案,衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字51696号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月23日向本院提出撤回本案的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项： 终结衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字51696号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二〇年九月二十五日 法官助理沈建国 书记员施小璐
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保446号 申请人：付涛 被申请人：张志刚 本院受理的申请人付涛与被申请人张志刚买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月28日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款600万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杜希波
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初598号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：刘魏华,职务：行长。 委托诉讼代理人(特别授权)：董文建，男，汉族，1987年6月11日出生，系公司职工。 被告：潘存发，男，汉族，1974年4月15日出生。 被告：曾秋菊，女，汉族，1976年8月29日生。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行（以下简称邮政储蓄怀化分行）与被告潘存发、曾秋菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄怀化分行的委托诉讼代理人董文建到庭参加诉讼，被告潘存发、曾秋菊经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄怀化分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘存发、曾秋菊偿还原告借款利息及罚息50181.49元；2、本案诉讼费由被告潘存发、曾秋菊共同承担。事实和理由：2012年1月11日，被告潘存发因养鸡需资金周转向原告申请贷款5万元。2012年1月11日，被告潘存发、曾秋菊与原告签订了《小额联保借款合同》（潘存发、曾秋菊系夫妻关系），约定借款金额5万元，借款期限为2012年1月11日至2013年1月11日，借款年利率为15%。同日，原告将5万元发放至被告潘存发在原告处开设的账户中，被告潘存发在所借款项的《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》中签名。贷款到期后，潘存发未按期归还贷款。至2020年2月13日，被告潘存发名下尚欠原告借款利息及罚息50181.49元。 被告潘存发、曾秋菊未作答辩。 经审理查明：2011年1月被告潘存发以扩大生产规模为由，向原告申请借款50000元，被告曾秋菊作为配偶在贷款申请表上签字认可。2012年1月11日，原告与被告潘存发、曾秋菊签订一份《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，合同编号为：431201112016728008。合同约定：贷款金额50000元，年利率15%，借款期限自2012年1月至2013年1月，实际放款日与还款日以借款借据为准；用途为扩大生产规模；自贷款发放次月起，被告按月归还贷款本息，还款方式是阶段性等额本息还款法，借款前8个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等。合同尾部原告在贷款人处盖章签字，被告潘存发、曾秋菊在借款人处签名。合同签订后，原告于同日将贷款50000元发放至被告潘存发账户。借款逾期后，截止至2020年8月28日本案庭前，被告潘存发、曾秋菊尚欠原告邮政储蓄怀化分行借款利息及罚息50181.49元。原告因借款未获清偿，故起诉至本院，形成纠纷。 上述事实，有原告组织机构代码证、营业执照及被告的身份证、结婚证、贷款申请表、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、放款单、借据、资产保全系统截屏、庭审笔录证实。 本院认为，原告与被告潘存发、曾秋菊签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告发放贷款后，被告潘存发、曾秋菊逾期未偿还借款利息，已构成违约，应依法共同承担偿还借款利息的违约责任，故对于原告要求两被告共同偿还所欠借款利息及罚息50181.49元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘存发、曾秋菊于本判决生效之日起10日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行借款利息及罚息共计50181.49元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1055元，由被告潘存发、曾秋菊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  申 敏 人民陪审员  杨引朝 人民陪审员  王勤柏 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  彭建军
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4261号原告：张某某，住项城市。委托诉讼代理人：齐珂。被告：项城市某某商品混凝土有限公司。原告张某某与被告项城市某某商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款62427元；2、请求判令被告向原告支付逾期付款利息（自诉讼之日起至欠款付清日止，按银行同期贷款利率计算）；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为柴油供货方，被告长期在原告处采购柴油，每次原告以送货上门的方式给被告交付柴油，直至2015年5月7日被告在原告采购的柴油货款仍有62427尚未支付，后原告多次上门催要货款，被告向原告出具欠款证明条一份。此后，原告凭此条不计其数的找被告索要欠款，均被被告以各种理由推脱至今。因原告系小本经营，直径经济仍蒙受巨大损失，原告为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院按照原告起诉书上被告项城市某某商品混凝土有限公司的地址邮寄送达起诉书副本及开庭传票等有关法律文书。以联系不上被告，找不到人为由退回邮寄、原告又不能提供被告下落不明的有关证据，致使本案有关诉讼文书不能合法送达，诉讼程序无法继续进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费1360元，免于收取。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  夏淑琴二〇二〇年九月二十八日法官助理于冰书记员秦坤
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3592号 原告：曹娟，女，汉族，1986年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人（特别授权）：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁有超，山东全悦律师事务所律师。 被告：嘉祥县马村镇天成万家百货商行，经营场所：山东省济宁市嘉祥县马村镇嘉祥农商银行马村支行附近（门头为“天成万家购物广场”），统一社会信用代码：×××ＱＸ9。 经营者：刘金环。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹滨，男，1972年10月31日出生，汉族，住嘉祥县，系刘金环之夫。 原告曹娟诉被告嘉祥县马村镇天成万家百货商行著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年09月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告曹娟撤回起诉。 案件受理费150元，由原告曹娟负担。 审判员  高前进 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 盼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17925号原告兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场**楼，统一社会信用代码91410100766233967R。负责人刘健，行长。委托诉讼代理人申慧清，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人李超逸，河南亚洋律师事务所律师。被告王丹，女，汉族，1984年1月24日出生，住河南省。原告兴业银行股份有限公司郑州分行诉被告王丹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司郑州分行委托诉讼代理人申慧清到庭参加诉讼。被告王丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司郑州分行提出诉讼请求：一、判令被告王丹立即偿还原告借款本金369832.83元、利息（含罚息）8148.73元，本息共计377981.56元（利息暂计算至2020年7月24日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕为止）；二、判令原告有权对被告王丹名下位于管城回族区未来路869号3号楼2单元3层25号房产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；三、本案诉讼费及其他实现债权的费用7559.63元由被告承担。四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月29日，原告与被告王丹签订了的《个人购房抵押（保证）借款合同》一份。合同约定，被告王丹向原告借款人民币42万元用于购买房屋，借款期限为360个月，自2016年6月29日起至2046年6月29日止。借款利率按央行人民币贷款基准利率同期限档次，按比例浮动定价，借款利率等于定价基准利率乘以系数1，按年浮动，如借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。被告王丹以其名下位于管城回族区未来路869号3号楼2单元3层25号房产为该借款提供抵押担保，并办理相应的抵押手续。合同签订后，原告于2016年6月30日向被告王丹发放了贷款人民币42万元整。但被告王丹违反合同约定未按时偿还每月到期借款本息；截止到2020年7月24日，被告王丹尚欠原告借款本金369832.83元、利息（含罚息）8148.73元。按照合同约定，被告王丹未按借款合同约定还本付息，原告有权要求被告王丹提前归还借款本息及相关费用，原告有权以被告王丹抵押的财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，并有权要求被告王丹承担原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的律师费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。现原告根据法律规定提起诉讼，请求判令：被告王丹未到庭未答辩亦未质证。根据原、被告诉辩意见、举证、质证及庭审情况，本院确认以下事实：一、2016年6月29日，原告与被告王丹签订编号为461617552301000的《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，主要约定：原告向被告发放住房类贷款，借款金额为42万元整，借款期限为360个月，自2016年6月29日起至2046年6月29日止。本合同的借款利率以央行人民币贷款基准利率同期限档次执行，借款利率按比例浮动定价，借款利率等于定价基准利率乘以系数1,借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%.担保方式为抵押，被告王丹自愿以其名下位于管城回族区未来路869号3号楼2单元3层25号房屋向原告提供抵押担保。若被告不按合同规定按时偿还借款本息，原告有权解除借款合同，要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。因债务人、担保人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付实现债权的费用由债务人、担保人承担。落款处有原告兴业银行股份有限公司郑州分行（债权人／抵押权人）加盖印章，被告（主债务人／抵押人）王丹签字按指印。二、原告提交的他项权证显示：郑房他证字第16031020**，证明权利或事项为抵押权，权利人为兴业银行股份有限公司郑州分行，义务人为王丹，坐落于管城回族区未来路****楼******，房屋所有权号为1601206672，担保债权的数额为42万元，债务履行期限为自2016年6月29日起至2046年6月29日止。三、原告提交的零贷贷款账户信息查询显示：贷款合同号461617552301000,客户名称王丹，贷款品种个人住房贷款（长期），放款日期2016年6月30日，发放金额420000元，截至2020年7月24日，被告王丹尚欠原告贷款本金369832.83元、逾逾期利息含罚息共计8148.73元。四、原告就此金融借款合同纠纷委托律师进行诉讼，并与河南亚洋律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定律师代理费总金额不超过代理案件起诉标的额的5%,其中基础代理费用为代理案件起诉标的额的2%、风险代理费用为不超过执行收回到账金额的3%.2020年8月26日，河南亚洋律师事务所向原告开具律师代理费发票1份，显示价税合计54238.8元。2020年8月24日，原告与河南亚洋律师事务所确认的律师费收费明细显示：合同号461806354701000,客户姓名王丹，律师费金额7559.63元。本院认为，被告李晓芝、潘腾飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《个人购房抵押（保证）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应受其约束，全面履行自己的义务。合同签订后，原告如约履行了出借款项义务，被告未按约定的期限偿还贷款本息，构成违约。原告要求被告偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王丹自愿将其名下位于管城回族区未来路869号3号楼2单元3层25号［房屋所有权号为1601206672]房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对涉案抵押房产享有优先受偿权。原告诉请律师代理费7559.63元，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王丹于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金369832.83元、利息（含罚息）8148.73元，本息共计377981.56元（利息暂计算至2020年7月24日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕为止）；二、被告王丹于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司郑州分行律师费7559.63元。三、原告兴业银行股份有限公司郑州分行有权以被告王丹名下位于管城回族区未来路869号3号楼2单元3层25号［房屋所有权号为1601206672]的房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一、二项确定数额的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3542元，由被告王丹负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二〇年九月二十八日书记员 裴淼淼
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1903刑初127号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人张德全，男，1967年10月10日出生于四川省巴中市，汉族，文盲，务农，住巴中市恩阳区。因犯非法狩猎罪，于2020年9月4日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人张德全犯非法持有枪支罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员唐玉芳出庭支持公诉，被告人张德全到庭参加诉讼。现已审理终结。 巴中市恩阳区人民检察院指控，2005年左右，被告人张德全在南江县伐木场务工时，一老年人将其所有的一支火药枪、一包火药、一包铁砂赠予张德全，后张德全将火药枪、火药及铁砂存放于恩阳区的家中。2020年6月26日，张德全使用该枪支射杀一只野鸡。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，张德全使用的枪支枪管、传火孔贯通，且能实现发射功能，认定为枪支。 2020年6月27日，张德全经公安机关电话通知后自动到案。 公诉机关认为被告人张德全的行为构成非法持有枪支罪，建议判处拘役五个月，可以适用缓刑。 上述事实，被告人张德全在开庭审理中无异议，自愿认罪认罚，并有经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、人口基本信息等书证，证人袁某、杨某、王某的证言，被告人的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实。 本院认为，被告人张德全违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。案发后，被告人张德全自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张德全因犯非法狩猎罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，在缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人张德全犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可以适用缓刑。为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十七条第一款的规定，判决如下： 一、撤销本院（2020）川1903刑初112号刑事判决中对被告人张德全宣告缓刑二个月的刑罚执行部分； 二、被告人张德全犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，加前罪拘役一个月，决定执行拘役五个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、扣押在案的火药枪1支、火药580克、铁砂630克、钢珠44颗等物予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  庞赛男 书 记 员  苏白玉 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 …… 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定的，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支1支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的； ……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初16747号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码：914101009718599507。法定代表人：杨**，职务：行长。委托诉讼代理人：李林，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，河南美盈律师事务所实习律师。被告：秦冠军，男，汉族，1993年3月5日出生，住周口市西平县。原告交通银行股份有限公司河南省分行（以下简称原告）诉被告秦冠军（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法小额诉讼程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行委托诉讼代理人李林、李超到庭参加诉讼。被告秦冠军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河南省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦冠军偿还原告借款本金人民币6241.79元，利息1410.22元(含罚息、复利，暂计至2020年04月15日)，以上本息暂计7652.01元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、判令被告承担本案的全部诉讼、保全等费用。事实和理由：2018年1月18日，被告秦冠军在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××37），同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行。被告通过手机银行向原告申请信用贷款，阅读并同意了原告的贷款合同《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，2019年2月16日被告通过手机银行向原告申请贷款1.3万元，期限自2019年2月16日至2019年8月16日，年利率11.88％；2019年4月25日被告通过手机银行向原告申请贷款0.2万元，期限自2019年4月25日至2019年10月25日，年利率11.88％；2019年5月11日被告通过手机银行向原告申请贷款800元，期限自2019年5月11日至2019年11月11日，年利率11.88％。原被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后，在履行过程中，被告未按约定偿还贷款本息，被告的行为已经违约。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告秦冠军未到庭答辩，亦未举证、质证。本院经审理查明:原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证，载明：日期2019年2月16日，借款单位及收款单位户名均为被告秦冠军，借款金额13000元，利率11.88，起息日期2019年2月16日，借款期限（最后还款日）为6月，借款原因及用途为日常综合消费；日期2019年4月25日，借款单位及收款单位户名均为被告秦冠军，借款金额2000元，利率11.88，起息日期2019年4月25日，借款期限（最后还款日）为6月，借款原因及用途为日常综合消费；日期2019年5月11日，借款单位及收款单位户名均为被告秦冠军，借款金额800元，利率11.88，起息日期2019年5月11日，借款期限（最后还款日）为6月，借款原因及用途为日常综合消费。交通银行账户交易明细显示，2019年2月16日，原告向被告手机银行发放贷款13000元；2019年4月25日，原告向被告手机银行发放贷款2000元；2019年5月11日，原告向被告手机银行发放贷款800元。3、原告另提交《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》载明：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。4、原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表载明：客户姓名为被告秦冠军，贷款产品为惠民贷。截止到2020年9月8日，未还本金6241.79元，未还利息120.08元，未还罚息1841.93元，未还利息复利35.84元，未还罚息复利272.81元。本院认为，被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。原告与被告秦冠军签订的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。截至2020年9月8日，被告秦冠军尚欠原告借款本金人民币6241.79元，利息（含罚息、复利）2270.66元。借款已到期，被告秦冠军逾期未归还贷款本息，构成违约。原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告秦冠军于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款6241.79元、利息2270.66元（利息含罚息、复利，暂计至2020年9月8日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费97元，由被告秦冠军负担。本判决为终审判决。审判员  薛冰二〇二〇年九月十五日书记员  石鹏
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1184号之二十三申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：徐玉奇，男，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园9幢溪桂路XX号-X辽（2018）开原市不动产权第00077XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2133号 原告：淄博国华融资担保有限公司。住所地，淄博市张店区马尚镇环东路西首创业大厦**1305。 法定代表人：王枢栋，执行董事。 委托诉讼代理人：王庆勇，男，1971年5月26日出生，汉族，淄博国华融资担保有限公司员工，现住淄博市张店区。 被告：宋益刚，男，1966年7月15日出生，汉族，，住山东省淄博市博山区 原告淄博国华融资担保有限公司与被告宋益刚追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告淄博国华融资担保有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淄博国华融资担保有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告淄博国华融资担保有限公司负担。 审 判 长  石秉红 人民陪审员  许志诚 人民陪审员  毕秀婷 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  刘 蕊
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初564号 被告人基本情况：肖运风，男，1987年6月10日出生，汉族，中专文化，无业，四川省珙县人，户籍所在地：四川省珙县。因涉嫌盗窃罪，2020年6月5日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年6月19日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：邓强 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕460号 指控事实：2020年6月4日18时，被告人肖运风在成都市新都区××××广场“×××”面包店门口，趁被害人不备之机，将被害人罗廷放置在花坛旁的一个双肩包盗走，该包内装有现金1353元和红色的小米牌手机一部。经鉴定，该被盗手机价值470元。2020年6月5日16时许，公安机关在新都区××小区×××馆××号房内将被告人肖运风挡获，查获并扣押红色小米手机1部及现金1003元（均已发还被害人罗×）。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：被告人肖运风系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：被告人肖运风以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人肖运风犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖运风归案以后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人肖运风系初犯，盗窃的部分财物已发还被害人，酌定对其从轻处罚。成都市新都区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人肖运风犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年12月4日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人肖运风继续退赔被害人罗×350元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张逸
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7663号 申请执行人：广州润翔建材有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街田美村东南经济社天贵路**天贵大厦603，社会统一信用代码914401140859419767。 法定代表人：龚翠娥。 被执行人：江志锋，男,1990年12月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人广州润翔建材有限公司与被执行人江志锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6901号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人江志锋应向申请执行人支付货款118156元及违约金，并承担案件受理费4097元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年九月十一日 书记员 谢杰彦
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初1929号原告：潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人:董兴磊，董事长。委托诉讼代理人：张兴培。被告：王洪英。被告：王洪同。被告：孙茂斌。被告：付爱丽。被告：王媛媛。被告：王立军。原告潍坊农村商业银行股份有限公司与被告王洪英、王洪同、孙茂斌、付爱丽、王媛媛、王立军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张兴培到庭参加诉讼，被告王洪英、王洪同、孙茂斌、付爱丽、王媛媛、王立军经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告潍坊农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王洪英、王洪同偿还借款本金450000元及利息114664.59元，本息合计564664.59元（利息暂计算至2019年12月4日，以后按合同约定计算至实际还款之日）；2、判令被告孙茂斌、付爱丽、王媛媛、王立军对前述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。六被告均未作答辩。本案查明的事实如下：一、借款人及共同债务人：王洪英、王洪同。二、贷出日：2017年1月20日。三、到期日：2018年1月18日。四、借款金额：450000元。五、约定利息：借款利率在借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，逾期罚息利率为借款执行利率上浮50%。六、担保情况：保证担保，被告孙茂斌、付爱丽、王媛媛、王立军提供连带保证，保证期间为主债务履行期限届满起两年，即2018年1月19日-2020年1月18日。2018年7月19日，原告向被告孙茂斌、王媛媛发出担保人履行责任通知书两份，要求被告孙茂斌、王媛媛履行保证责任。七、尚欠本息：截止2019年12月4日，王洪英、王洪同尚欠借款本金450000元及利息114664.59元，本息合计564664.59元。八、证据情况：原告提交了借款借据1份、个人借款合同1份、保证合同1份、承诺书1份、同意保证声明2份、担保人履行责任通知书2份、欠息证明1份、欠款账单流水1份。本院已确认并在卷佐证。本院认为，被告王洪英、王洪同未按约偿还借款本息，致成纠纷，应负全部责任，应按约承担清偿责任。关于保证责任，原告在保证期间内向保证人孙茂斌、王媛媛主张了权利，被告孙茂斌、王媛媛应当依约承担连带保证责任。原告未提供证据证明其在约定的保证期间内向保证人付爱丽、王立军主张了权利，根据担保法相关规定，保证人付爱丽、王立军免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪英、王洪同连带偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及利息114664.59元，本息合计564664.59元（利息暂计算至2019年12月4日，以后利息按合同约定计算至实际还款之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告孙茂斌、王媛媛对上述债务承担连带清偿责任。三、被告孙茂斌、王媛媛承担清偿责任后，有权向被告王洪英、王洪同追偿。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9446.65元，由被告王洪英、王洪同负担，被告孙茂斌、王媛媛连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张金华人民陪审员  田建利人民陪审员  王建军二〇二〇年九月二十七日代书 记员  丁文丽
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保99号申请人：高雪霞，女，1979年10月1日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。被申请人：王俊杰，男，1961年9月13日出生，汉族，住新野县。被申请人：吕爱先，女，1962年8月17日出生，汉族，住新野县。申请人高雪霞于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人王俊杰、吕爱先所有的价值254800元的财产予以保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司保单（保单号PZDM202041130000000455）一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：对被申请人王俊杰、吕爱先所有的价值254800元的财产予以查封（冻结）、扣押。案件申请费1794元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁 伟二〇二〇年九月十八日书记员 王琢琼
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2469号申请执行人：长葛市宏迪钢圈制造有限公司，住所地：长葛市长社路东段。统一社会信用代码：91411082561004984P(1-1)。法定代表人：李伟杰，系该公司董事长。被执行人：洛阳大福摩托车有限公司，住所地：偃师市岳滩工业区310国道西侧。统一社会信用代码：914103816935228125。法定代表人：高贺冰，系该公司总经理。申请执行人长葛市宏迪钢圈制造有限公司与被执行人洛阳大福摩托车有限公司买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院(2019)豫0381民初36号民事判决书已发生法律效力，该案件已被洛阳市中级人民法院裁定指定偃师市人民法院执行。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条十一款之规定，裁定如下：终结偃师市人民法院(2019)豫0381民初36号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年九月三十日书记员  杨 昊
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执566号之九被执行人：张义山，男，汉族，1954年04月27日生。居民身份证号码2109021954××××××××，住海州区西山银通国际花园5号楼1单元402室。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张义山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张义山在中国建设银行xxxx账户内存款人民币1460133.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年九月四日书记员  王程
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5328号原告：河南省济源市五龙口镇尚庄后村村民委员会。住所地：济源市五龙口镇尚庄后村。统一社会信用代码：54419001ＭＥ2227605Ｕ。法定代表人：张顺杰，系村委会主任。委托代理人：贾海丰，河南愚公律师事务所律师。委托代理人：卫建波，河南愚公律师事务所律师。被告：河南太岳建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市开元区卓越太阳城商业楼**。统一社会信用代码：91410581060015570J。法定代表人：杨文浩，系公司总经理。委托代理人：杨志军，河南涛声律师事务所律师。原告河南省济源市五龙口镇尚庄后村村民委员会诉被告河南太岳建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2020年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省济源市五龙口镇尚庄后村村民委员会撤回起诉。案件受理费3741元，减半收取1870.5元，由原告负担。审判员  徐晶晶二〇二〇年九月二十五日书记员  李豆豆
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初1073号原告：自贡市大安区住房和城乡建设局，住所地四川省自贡市大安区大山铺镇东大家居城。被告：钟德才，男，汉族，1956年11月17日出生，住四川省自贡市大安区。原告自贡市大安区住房和城乡建设局与被告钟德才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告自贡市大安区住房和城乡建设局于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的权利，由于本案不具有法律规定的不准撤诉的情形，故原告提出的撤诉申请应当得到准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告自贡市大安区住房和城乡建设局撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告负担。审 判 员 杨东二〇二〇年九月十五日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1791民初2271号原告：菏泽融盛物业服务有限公司，住所地菏泽市人民路公园**小区物业办公室。法定代表人：陈红霞，该公司经理。委托诉讼代理人：贾鲁栋，山东楷迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琨，山东楷迪律师事务所律师。被告：邓振垒，男，1940年3月19日出生，汉族，住菏泽市。原告菏泽融盛物业服务有限公司（以下简称融盛物业公司）与被告邓振垒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融盛物业公司的委托诉讼代理人贾鲁栋到庭参加诉讼，被告邓振垒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融盛物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告缴纳拖欠的34个月物业费4060元（从2017年7月1日至2020年4月30日），并从逾期之日起按应缴费总额日3‰的比例承担违约金至缴清费用之日（截止到2020年7月1日暂记6760元）；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：《公园1号前期物业服务合同》第七条、第八条以及《公园1号小区物业服务合同》第六条、第七条、第二十二条约定了物业服务费用的具体标准以及违约金。被告于2014年6月1日入住公园1号小区16号楼06001室，拖欠2017年7月1日至2020年4月30日的物业费，经多次催缴至今仍未缴纳。被告邓振垒未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告邓振垒居住于菏泽市人民路公园1号小区16号楼06001室。该小区业主委员会成立前，原告融盛物业公司与小区开发商山东菏泽东盛房地产开发有限公司（以下简称东盛房地产公司）签订有《公园1号前期物业服务合同》，约定原告对公园1号小区提供前期物业服务，住宅的物业管理服务收费标准为高层1.2元/月/平方米，小高层1.0元/月/平方米，业主未能按时足额交纳物业管理费时从逾期之日起，违约方按应交而未交金额每日万分之三的标准向物业公司支付违约金。小区业主委员会成立后，又分别于2017年12月31日和2019年3月20日与原告签订《公园1号小区物业服务合同》，两份合同约定的物业费收费标准与原前期物业服务合同约定一致，同时均约定“业主应于物业费到期之日起交纳物业服务费”，但两份合同对逾期交纳物业服务费的违约责任约定有所不同，2017年12月31日的合同约定“从逾期第二月起，按应交而未交金额每日万分之三的标准向物业公司支付违约金”，而2019年3月20日的合同将计算标准变更为每日千分之三。庭审时原告提交收款收据一份，显示被告房屋面积为119.41㎡，物业费单价为1元/月/平方米，被告已交纳了2014年7月1日至2017年6月30日的物业费3009元。之后的物业费，被告未予缴纳。本院认为，原告融盛物业公司和被告邓振垒存有物业服务合同关系的事实清楚。被告作为公园1号小区业主，在享受物业服务的同时，应履行交纳物业服务费的义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃当庭质证和辩论的权利，依法应承担对其不利的法律后果，本院对原告提交的证据和主张的事实予以确认。但原告主张按照日千分之三的标准计算违约金，明显过高，本院不予支持。物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障，对原、被告之间的纠纷，双方理应加强沟通、履行各自的义务，矛盾不宜进一步深化，为促进整个小区的和谐发展，综合考虑本案案情，本院对违约金酌情调整为按照原物业服务合同约定的每日万分之三标准，自原告主张的物业费金额形成之日的次日即2020年5月1日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：一、被告邓振垒于本判决生效之日起三日内支付原告菏泽融盛物业服务有限公司自2017年7月1日至2020年4月30日的物业费4060元及相应违约金（违约金以4060元为基数，自2020年5月1日起实际履行之日止按照日万分之三的标准计算）；二、驳回原告菏泽融盛物业服务有限公司过高部分的违约金请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告菏泽融盛物业服务有限公司负担10元，被告邓振垒负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  侯明生二〇二〇年九月二十九日书记员  任雪莹
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初4556号原告：党悦萌，女，2005年12月13日出生，汉族，学生，住大石桥市。法定代理人：党军，男，1980年10月14日出生，汉族，无业，住址同上。被告：大石桥市优胜教育培训中心，住所地大石桥市兴隆锦绣家园**108门市。负责人：刘丰瑞，校长。被告：刘丰瑞，男，1991年6月6日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：任伟，女，1992年3月21日出生，汉族，个体，住址同上。被告：大石桥市优睿文化传播有限公司，住所地大石桥市长征街陶瓷里兴隆锦绣家园小区。法定代表人：刘丰瑞，经理。原告党悦萌诉被告大石桥市优胜教育培训中心、刘丰瑞、任伟、大石桥市优睿文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告党悦萌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按党悦萌撤回起诉处理。审判员  马学烈二〇二〇年九月十八日书记员  王 丹
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初125号 上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司沧州市分公司，住所地沧州市新华中路**。 法定代表人：赵齐军，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：沧州龙驰网络技术有限公司，，住所地沧州经济开发区八里屯村** 法定代表人：赵洋，该公司经理。 原审被告：中国联合网络通信有限公司泊头市分公司，住所地，住所地泊头市车站街**iv> 上诉人中国联合网络通信有限公司沧州市分公司因与被上诉人沧州龙驰网络技术有限公司、原审被告中国联合网络通信有限公司泊头市分公司合同纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2020）冀0981民初125号民事裁定，向本院提起上诉。 中国联合网络通信有限公司沧州市分公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至沧州市新华区人民法院审理。主要事实和理由：上诉人与被上诉人签订代建代维协议，明确约定如发生纠纷由上诉人所在地法院管辖。上诉人住所地沧州市新华区，一审法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，被上诉人为支持其诉讼主张，提交了签订于2014年1月7日的《中国联通合作营业厅业务代理协议》等，该协议抬头部分虽载明：“甲方：中国联合网络通信有限公司泊头市分公司”，但在合同尾部，载明“甲方：中国联合网络通信有限公司沧州市分公司”，并加盖了上诉人一方合同专用章，且协议中并未加盖有原审被告一方的印章，按照常理，“甲方”应指上诉人一方。该协议第六十三条约定：本协议履行中发生争议，“任何一方均有权向甲方住所地有管辖权之人民法院提起诉讼”，甲方住所地即本案上诉人住所地，系与本案争议有实际联系的地点，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，本案应由上诉人住所地的沧州市新华区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 1、撤销河北省泊头市人民法院（2020）冀0981民初125号民事裁定： 2、本案由沧州市新华区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年九月三日 书记员  冯艳梅
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1914号原告：张竹玲，女，1965年3月27日出生，汉族，住清丰县。被告：清丰县棉纺织厂。住所地：清丰县城南关外。负责人：李顺洲，该厂破产管理人组长。委托诉讼代理人：杨**军，河南晟灿律师事务所律师。原告张竹玲与被告清丰县棉纺织厂劳动争议一案。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张竹玲、被告清丰县棉纺织厂破产管理人委托诉讼代理人杨**军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张竹玲向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告之间存在劳动关系；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：1985年至1995年期间，原告在被告清丰县棉纺织厂工作，但被告一直未与原告签订劳动合同。1992年，被告实施集资办理合同工的政策，要求原告交付了5000元。1993年，被告开始给原告缴纳劳保金，同时在原告的工资中扣除个人缴纳部分。2014年5月27日被告宣布破产时依旧未与原告签订劳动合同，但双方确已形成劳动关系。2020年5月27日原告向清丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原被告之间存在劳动关系，清丰县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。特提起诉讼，望法院判如所请。被告清丰县棉纺织厂辩称，被告是国有企业，因经营不善于2014年5月28日被清丰县人民法院依法宣告破产。被告向法院提交的参与破产分配的职工名册是原来的厂领导确定的，原告并不在名册之中。现原告的诉讼请求已超过法定的仲裁时效，依法应予驳回。本院经审理认定本案事实如下：原告张竹玲称其于1985年至1995年期间在清丰县棉纺织厂工作，并提供有1988年10月份、1989年12月份、1990年4月份、1991年7月份、1992年6月份、1993年2月份的工资表意欲证明，被告清丰县棉纺织厂称这一部分工资表仅能证明在上述时间段原告在被告处上过班，不能证明双方存在劳动关系。被告清丰县棉纺织厂2012年向本院申请破产，本院于2014年5月28日宣告清丰县棉纺织厂破产，并于同日依法予以公告。2020年5月27日原告向清丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原被告之间存在劳动关系，清丰县劳动人事争议仲裁委员会于同日作出不予受理通知书。以上事实有工资表、仲裁裁决书、破产公告及庭审笔录等在卷予以证实，且已经质证可以作为本案定案依据。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系。劳动关系具有一定的稳定性、长期性。本案中，原告仅凭现有证据尚不足以证明其与清丰县棉纺织厂存在劳动关系的主张。同时，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。清丰县棉纺织厂于庭审中提出时效经过抗辩。原告自称其1995年后离开清丰县棉纺织厂，在得知被告于2014年被宣告破产后曾不断找有关部门。如其与清丰县棉纺织厂存在劳动争议，2014年或2015年时即应知道其民事权利受到侵害，但原告一直未依法主张权利，至2020年5月申请劳动仲裁时显然已超出法定的仲裁时效。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告张竹玲的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张竹玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  王瑞启审 判 员  邵高冲人民陪审员  刘现锋二〇二〇年九月十七日书 记 员  盖蒙蒙
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执3352号申请执行人昆明恩友商贸有限公司与被执行人中铁十局集团物资工贸有限公司合同纠纷一案，（2020）济仲裁字第0054号调解书已经发生法律效力。因中铁十局集团物资工贸有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，昆明恩友商贸有限公司向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行，至2020年9月21日为止，经法院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）济仲裁字第0054号调解书已全部执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年九月二十一日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6436号原告：永城市马红波建筑机械租赁服务站，经营场所：永城市茴村镇老闫楼村杨楼，统一社会信用代码92411481MA46670YXO。经营者：马红波，男，1984年7月7日出生，汉族，住永城市。委托诉讼代理人：李婷，河南华豫律师事务所律师。被告：滕文进，男，50岁左右，住永城市。原告永城市马红波建筑机械租赁服务站与被告滕文进租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。永城市马红波建筑机械租赁服务站向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告截止至2020年9月1日的钢管、扣件、顶丝、接管等租金共计4889028.88元；2、请求法院依法判决被告支付原告占用资金期间的利息。（自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；3、请求法院判决被告返还原告扣件88386个、钢管162913.68米、顶丝2578个、40公分接管166个；4、请求法院依法判决被告支付下欠租赁物租金扣件0.007元／天／个，钢管0.009元／天／米，顶丝0.02元／天／个，接管0.02元／天／个计算至被告实际返还之日止；5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月20日原、被告签订钢管、扣件租赁合同，约定被告租用原告钢管、扣件等用于书苑名家工程施工。合同签订后，被告开始租用原告的钢管、扣件、顶丝、接管等，截止至2020年9月1日被告应付原告钢管、扣件、顶丝、接管等租金共计4889028.88元，应返还原告扣件88386个、钢管162913.68米、顶丝2578个、40公分接管166个。原告多次催要，被告迟迟不付租金，租赁物也未予返还。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求法院查明事实，依法判如所请。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告。本院要求原告向本院提供被告准确的送达地址，原告也未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告永城市马红波建筑机械租赁服务站的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年九月二十九日书记员  朱冲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3934号申请执行人雷二平，女，1981年10月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会莫庄居民组。负责人雷亮，该居民组组长关于申请执行人雷二平与被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会莫庄居民组权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2202号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会莫庄居民组的银行存款5万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年九月二十四日书记员 王瑞华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10412号原告：郑州虎翼体育赛事策划有限公司，住所地：郑州市**京广北路铁道天润花园**楼****，统一社会信用代码：91410103MA40YAYQ65。法定代表人：古爱莲。委托诉讼代理人：张伟,河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯倩楠（实习），河南经东律师事务所律师。被告：郑州奥世达体育文化传播有限公司二七分公司。营业场所：郑州市二七区大学中路9号新象城3层023号，统一社会信用代码：91410103MA445JDG0C。负责人：唐凯。原告郑州虎翼体育赛事策划有限公司与被告郑州奥世达体育文化传播有限公司二七分公司租赁合同纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告郑州虎翼体育赛事策划有限公司无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵琳二〇二〇年九月二十五日书记员  刁珂
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3208号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：王宏宇，女，1994年7月22日出生，满族，住辽宁省黑山县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宏宇名下银行存款150,358.20元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王宏宇名下银行存款150,358.20元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1272元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1654号之一 申请人：乔家绵,女,1978年6月17日生,汉族,住安徽省寿县。 被执行人：安徽省六安市侨兴房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区，统一社会信用代码91341500750958541K。 法定代表人：林顺珍，系公司经理。 关于本院执行的申请人乔家绵与被执行人安徽省六安市侨兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年9月18日对被执行人安徽省六安市侨兴房地产开发有限公司的法定代表人发布限制高消费令并根据申请人申请，将被执行人纳入失信人员名单，发现被执行人无可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  余子敏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1202号之一 黄继侠，女,1977年11月27日生，汉族，住安徽省裕安区狮子岗乡双楼村双楼组，身份证号码3424011977××××××××。 被执行人：安徽省六安市侨兴房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区，统一社会信用代码91341500750958541K。 法定代表人：林顺珍，系公司经理。 关于本院执行的申请人黄继侠与被执行人安徽省六安市侨兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年9月18日对被执行人安徽省六安市侨兴房地产开发有限公司的法定代表人发布限制高消费令并根据申请人申请，将被执行人纳入失信人员名单，发现被执行人无可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  余子敏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执恢655号申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司，住所地费县钟山路。法定代表人：殷学远,该公司。被执行人顾启林，男,1985年9月27日生，汉族，住费县。被执行人顾起秋，女,1987年7月4日生，汉族，住费县。被执行人郭园刚，男,1984年1月12日生，汉族，住费县。被执行人蒋春山，男,1962年3月3日生，汉族，住费县。被执行人刘金才，男,1971年3月24日生，汉族，住费县。被执行人李君，男,1974年4月7日生，汉族，住费县。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人顾启林、顾起秋、郭园刚、蒋春山、刘金才、李君借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人顾启林、顾起秋、郭园刚、蒋春山、刘金才、李君及其在同住家庭成员名下的存款60万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员  张文尧二〇二〇年九月十日书记员  李彩彩
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保608号申请人：吴涛，男，1988年1月16日出生，汉族，住淄川区。被申请人：赵俊，男，1993年5月3日出生，汉族，住博山区。申请人吴涛于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵俊名下的银行存款40000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人吴涛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵俊的财产在价值40000元以内予以查封或冻结。案件申请费420元，由申请人吴涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二〇二〇年九月二十四日代理书记员  张 翠
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执356号申请执行人：杨纪波，男，汉族，1962年3月28日出生，住延津县。被执行人：张孝顺，男，汉族，1968年5月14日出生，住延津县。被执行人：张殿秀，男，汉族，1937年8月16日出生，住延津县。本院在执行申请执行人杨纪波申请执行张孝顺、张殿秀民间借贷纠纷一案，该案延津县人民法院作出了（2019）豫0726民初3357号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，被执行人张孝顺、张殿秀未能自觉履行。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，现双方当事人达成和解协议，申请执行人暂撤回对被执行人的执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院已作出的（2019）豫0726民初3357号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年九月二十九日书记员  刘勇昌
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1070号 申请人：胡松俊，男，1972年10月26日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：胡尊明，男，1978年1月17日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人胡松俊于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡尊明（2020）鲁1329民初4248号民事判决书确定的债权35万元，冻结期限一年。申请人胡松俊以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人胡松俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡尊明（2020）鲁1329民初4248号民事判决书确定的债权35万元，冻结期限一年。 案件申请费2270元，由申请人胡松俊负担。提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李保存
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1551号之一申请执行人谢良明被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院在执行谢良明申请执行被执行人四川丰泰金科投资有限公司买卖合同纠纷一案中，现因四川丰泰金科投资有限公司进行实质合并预重整，并于2020年6月1日指定了预重整期间的临时联合管理人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初2594号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  阳力审判员  魏东二〇二〇年九月十四日书记员  梁希
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民申17号 再审申请人（原审被告）：褚风海，男，汉族，1988年9月30日生，山东省蒙阴县。 被申请人（原审原告）:山东多成工程机械有限公司，住所地：潍坊市坊子区长宁街以北、潍州路以西金地综合楼**楼**。 法定代表人：徐光国，该公司总经理。 原审被告：褚风军，男，汉族，1981年1月23日生，居民，住山东省蒙阴县。 原审被告：熊焕红，女，汉族，1987年1月16日生，居民，住山东省蒙阴县。 再审申请人褚风海因与被申请人山东多成工程机械有限公司、原审被告褚风军、熊焕红买卖合同纠纷一案，不服本院(2017)鲁0704民初1986号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 褚风海申请再审称，原审法院在未给申请人送达传票的情况下开庭，剥夺了申请人参加诉讼的权利。法律文书诉讼地址确认承诺函没有申请人褚风海的书写及签字，该合同实际在临沂市蒙阴县签订。原审法院判决仅依据合同法第一百一十四条规定，就认定二被告承担总价款的30%且认定使用费一天2000元，原审适用法律存在明显错误。请求撤销坊子区人民法院（2017）鲁0704民初1986号判决，依法改判。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”根据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则是对诉讼权利的滥用和司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案申请人褚凤海在一审判决作出后，未提起上诉，应视为其接受一审判决结果，对其再审申请应予驳回。 申请人褚凤海主张我院送达程序违法，未收到开庭传票，但其签字的《买卖合同》及《担保承诺书》中均明确载明了其住址，我院按照上述合同中载明的地址依法向褚凤海送达开庭传票等诉讼材料，符合法律规定，送达程序并无不当。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回褚凤海的再审申请。 审 判 长  王闽军 审 判 员  徐子成 人民陪审员  李琪绪 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  汤婷婷 书 记 员  王 真
连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初507号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人孙孝军，男，1968年5月2日生，汉族，小学文化，务工，住连云港市海州区。被告人孙孝军曾因犯盗窃罪分别于1987年12月29日、1991年11月20日、2002年1月23日、2012年7月3日被连云港市原新浦区人民法院判处有期徒刑三年、十年、一年、一年一个月；被告人孙孝军因涉嫌盗窃罪，于2020年5月9日被连云港市公安局海州分局取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]371号起诉书指控被告人孙孝军犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员赵登梅出庭支持公诉，被告人孙孝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月21日晚上，被告人孙孝军在连云港市海州区绿园路“扬州老鹅”店门前，盗窃范某停放的一辆黑色金箭牌踏板式电动车，经鉴定，该电动车价值人民币1748元。另查明，被告人孙孝军归案后如实供述了自己的罪行，涉案黑色金箭牌踏板式电动车已被公安机关扣押后发还被害人范某。上述事实，被告人孙孝军在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关当庭出示了户籍信息、发破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书等书证，被害人范某的陈述，被告人孙孝军的供述和辩解，连云港市价格认证中心出具的连价认字[2020]147号价格认定结论书，辨认、扣押笔录等证据。经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证明上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人孙孝军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人孙孝军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人孙孝军具有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人孙孝军到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人孙孝军已退赔被害人损失，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙孝军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 姜如明二〇二〇年九月十二日法官助理 宗善田书 记 员 陈 月法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1753号 原告：中国建设银行股份有限公司雅安分行，住所地雅安市雨城区大北街**。 负责人：江永贵，系该行行长。 委托诉讼代理人：高晨曦，四川明炬（雅安）律师事务律师。 委托诉讼代理人：杨杰，四川明炬（雅安）律师事务律师。 被告：周克荣，男，1968年12月20日出生，汉族，住四川省荥经县。 被告：熊春来，女，1974年03月25日出生，汉族，住四川省荥经县。 两被告委托诉讼代理人：周立，男，汉族，生于1995年1月25日，住址。系两被告之子。 原告中国建设银行股份有限公司雅安分行（以下简称建行雅安分行）与被告周克荣、熊春来金融借款合同纠纷一案。本院于2020年7月28日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行雅安分行的委托诉讼代理人高晨曦，被告周克荣、熊春来的委托诉讼代理人周立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行雅安分行向本院提出诉讼请求：1．判令周克荣、熊春来向建行雅安分行归还贷款本金170328.52元和截至2020年9月1日的利息55436.39元；2．判令周克荣、熊春来以未归还贷款本金为基数按《个人住房（商业用房）借款合同》的利率约定向建行雅安分行支付从2020年9月2日起至贷款本金归还完毕时止产生的利息；3．判决确认建行雅安分行对周克荣、熊春来提供的抵押房产（坐落于荥经县）在折价、拍卖、变卖时享有优先受偿权；4．本案保全、诉讼费用由周克荣、熊春来承担。事实和理由：2014年周克荣、熊春来因购买坐落于荥经县的房屋向建行雅安分行提出贷款申请。2014年08月27日，建行雅安分行与周克荣、熊春来签订《个人房屋（商业用房）借款合同》（简称借款合同），借款合同中约定了借款本金190000元、借款期限216个月，借款人指定接受贷款的账户，借款人按月归还贷款本息、逾期还贷承担罚利息、复利息、财产抵押和计息天数等主要内容。2014年9月5日，建行雅安分行发放了借款，履行了借款合同约定的义务。借款合同签订后，双方对合同约定的抵押物进行了抵押物登记，办理了他项权证。在借款合同履行中，周克荣、熊春来没有依据借款合同约定按月向建行雅安分行偿还贷款本息，建行雅安分行已依照借款合同约定于2020年6月17日向周克荣、熊春来宣布贷款到期。建行雅安分行认为，周克荣、熊春来不依约偿还贷款本息的行为，严重违反借款合同约定，应承担相应的责任。为维护建行雅安分行的合法权益，特向法院提起诉讼。 周克荣、熊春来答辩称，对建行雅安分行主张的借款事实和所欠本息金额无异议，但因家庭困难无法按期偿付借款本息，望给予合理期限。 经审理本院认定事实如下：周克荣、熊春来作为借款人，建行雅安分行作为贷款人，于2014年08月27日签订了编号为510770000-2022-20140640996的《个人住房（商业用房）借款合同》，主要内容：1．借款用于购置位于荥经县房屋；2．借款本金为190000元，借款期限为216个月（即2014年8月29日至2032年8月29日），贷款利率为年利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上浮10%；3．借款人按月以相等的金额偿还贷款本息，逾期还贷承担罚息（罚息利率为执行贷款利率的水平上上浮50%），并且贷款人有权不再继续执行本合同第三十一条约定的贷款利率，从贷款拖欠之日起贷款利率按以下方式执行：原贷款利率为在基准利率水平上上浮一定比例的，变更为基准利率水平上上浮至原比例的二倍．．．．．．罚息利率随贷款利率的上述调整而一并调整。借款人归还完所欠本息并连续6期正常归还贷款本息后，可向贷款人提出书面申请，经贷款人同意后恢复执行本合同第三十一条第一款约定的贷款利率；4．周克荣、熊春来用其所有的位于荥经县房屋（房屋他项权证：荥房他证他权字第××号）进行抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应当向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费，仲裁费，财产保全费．．．．．．公告费、邮寄费等）；5．借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权行使下述一项或几项权利：．．．．．．（二）宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；．．．．．．（四）向借款人收取违约金，具体约定见本合同第四十条；．．．．．．（六）对于借款人未按时还清的其任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利．．．．．．后双方对合同约定的抵押物进行了抵押登记，办理了他项权证。2014年9月5日，建行雅安分行向周克荣、熊春来发放贷款190000元。周克荣、熊春来未按合同约定按月偿还贷款利息。截止至2020年9月2日，周克荣、熊春来尚欠建行雅安分行借款本金170328.52元及利息55436.39元。 本院认为。依法成立的合同受法律保护。建行雅安分行与周克荣、熊春来签订的借款合同，系双方的真实意思表示，未违反现行法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，各方应当按照约定全面履行自己的义务。建行雅安分行按约向周克荣、熊春来发放了借款，周克荣、熊春来应当按约履行还款义务。周克荣、熊春来未向建行雅安分行归还逾期款项，建行雅安分行有权向周克荣、熊春来宣布贷款到期，故对建行雅安分行要求周克荣、熊春来归还剩余借款本金170328.52元及截止2020年9月1日的利息55436.39元，并承担按照合同约定计算的利息，本院依法予以支持。建行雅安分行关于对周克荣、熊春来坐落于荥经县房屋在折价拍卖变卖时，享有优先受偿权的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，第三十四条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定。判决如下： 一、被告周克荣、熊春来于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司雅安分行借款本金170,328.52元及截止2020年9月1日的利息55,436.39元，并从2020年9月2日起至款清之日止以未归还借款本金为基数按《借款合同》约定计付利息、罚息、复利； 二、原告中国建设银行股份有限公司雅安分行对被告周克荣、熊春来所有的坐落于荥经县房屋（房屋他项权证：荥房他证他权字第××号）享有抵押权，在本判决第一项确定的债务范围内，就折价或者拍卖、变卖该抵押房屋所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2,340元，由被告周克荣、熊春来负担；该款原告中国建设银行股份有限公司雅安分行已垫付，被告周克荣、熊春来在本判决执行时一并支付给原告中国建设银行股份有限公司雅安分行。 如不服，本判决可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 廖 长 平 二〇二〇年九月七日 书记员 谢阳映山
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2530号原告：金德华，男，1963年4月16日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：蔡昌铂，男，汉族，住河南省淮滨县。法定代理人：陈林，女，1992年4月29日生，汉族，住河南省淮滨县，系蔡昌铂母亲。委托代理人，蔡加兴，男，1970年2月9日生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：李兰友，系淮滨县法律服务所法律工作者。一般代理。本院在审理原告金德华诉被告蔡昌铂不当得利纠纷一案中，原告金德华经本院依法传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉原告金德华撤诉处理。案件受理费450元，由原告金德华负担。审判员  王开锋二〇二〇年九月四日书记员  姚为苗
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5126号 原告：张清林，男，1981年8月23日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：刘德昕，四川酒都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗联方，四川酒都律师事务所律师。 被告：杭州众匠建设劳务分包有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区振华路**裕华大厦****，统一社会信用代码：913301067559124111。 法定代表人：周勇。 原告张清林与被告杭州众匠建设劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告张清林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张清林撤诉处理。 审 判 员 侯旭 二〇二〇年九月十日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保268号 申请人：赵海燕，女，1979年11月18日生，汉族，住寿光市。 被申请人：单明亮，男，1987年6月15日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人赵海燕诉被申请人单明亮机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年9月15日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人单明亮驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的电动四轮车一辆（保全价值10000元），亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人赵海燕的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人单明亮驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的电动四轮车一辆。 案件申请费120元，由申请人赵海燕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘德伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈妍娇