wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2831号原告：王春荣，女，1977年4月3日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：张兴国，男，1964年10月16日出生，汉族，户籍地为营口市鲅鱼圈区，现住广西壮族自治区梧州市。被告：慕德红，女，1966年12月27日出生，汉族，户籍地为营口市鲅鱼圈区，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：代君，辽宁澄洲律师事务所律师。原告王春荣与被告张兴国、慕德红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款19万元，并从2018年1月27日按月利率2%给付利息至实际给付之日止。案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告因经营塑料厂分三次从原告处借款19万元。2011年8月1日借3万元；2011年5月19日借款11万元；2011年8月19日借款5万元，均口头约定月利率2%。期间被告未还过本金，先后共还利息12.7万元。2018年1月27日之后再未付利息。现诉至法院。被告张兴国辩称，欠款属实，认可原告的主张，当时用于做水果生意，被告慕德红对该借款不知情。被告慕德红辩称，1、慕德红与张兴国原系夫妻关系，双方于2018年4月18日离婚。双方离婚前多年来一直感情不和，并实际分居生活多年。答辩人对原告诉请的三笔借款并不知情，其没有在借款协议上共同签字，也没有事后追认的意思表示；2、张兴国并没有将原告诉请的三笔借款用于夫妻共同生活，从借款的密集度和总额上看，足以证明这些借款不可能用于家庭日常生活需要，即使这些借款真实存在，依法也应视为张兴国以个人债务，而并非夫妻共同债务；3、慕德红与张兴国原有的塑料厂早在2010年被政府征收，根本不存在答辩人与张兴国为原告所称的塑料厂经营而向原告共同举债的可能。4.原告与张兴国系亲属关系，二被告在离婚时张兴国并未提及案涉债务，不能排除张兴国与原告恶意串通，虚构夫妻共同债务损害答辩人利益的可能性。综上，请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉请。经审理查明，二被告于1988年6月22日登记结婚，于2018年4月18日离婚。2011年6月19日，被告张兴国给原告出具借条，载明借款11万元，还款日期为2011年11月19日，未约定利息。2011年8月1日，被告给兴国给原告出具借条，载明借款3万元，未约定利率及还款期限。2011年8月19日，被告给兴国给原告出具借条，载明向原告借款5万元，未约定利息及还款期限。原告自认被告张兴国按月利率2%给付利息至2018年1月27日之前，被告张兴国认可。上述事实，有原、被告身份信息、借据、婚姻记录表及原、被告陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，被告张兴国认可原告的主张，本院予以确认。关于案涉债务是否是二被告的共同债务的问题，该债务虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但被告慕德红对案涉债务不知情，亦未在借据上签名，原告亦未提供证据证明借款用于二被告的共同生活，故认定该借款系二被告的夫妻共同债务没有事实依据，故对原告主张被告慕德红承担偿还责任请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告张兴国于本判决生效之日起10日内给付原告王春荣借款19万元，并从2018年1月27起按月利率2%给付利息，至实际给付之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4100元，由被告张兴国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜林满二〇二〇年九月十一日书记员  丁 晗
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初359号公诉机关内乡县人民检察院。被告人樊文明，男，1985年2月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月30日被内乡县公安局取保候审，于2020年5月26日被内乡县公安局逮捕，同年7月28日被内乡县检察院取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）282号起诉书，指控被告人樊文明犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人樊文明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月17日19时10分，被告人樊文明驾驶豫Ｒ×××**号重型非载货专项作业车，由西向东行驶至岳富线内乡县马山口镇郑湾砖厂路段超车时，与由东向西杨某某无证驾驶的豫Ｒ×××**号二轮摩托车相撞，造成杨某某死亡、车辆有损的重大交通事故。经内乡县公安局交警大队事故认定，被告人樊文明应负此事故的主要责任。事故发生后，被告人现场拨打110、120电话报警求助，并在现场等候交警处理，到案后，如实供述自己的犯罪事实。案发后，民事部分已赔偿，受害人家属表示谅解。上述事实，被告人在庭审中无异议，并有被告人供述、受害人近亲属杨某1陈述、证人杨某、曹某、常某证言、驾驶人、机动车信息查询、保单、现场勘查笔录、现场图及照片、事故认定书、调解协议书、谅解书、收据、转款单、户籍信息、前科情况查询、到案经过、评估报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人樊文明驾驶机动车在道路上行驶，未能确保安全，造成一人死亡、车辆有损的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人现场拨打110、120电话报警求助，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；鉴于被告人当庭认罪悔罪，并已赔偿受害人损失，取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了打击犯罪，维护交通管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人樊文明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王胜崇二〇二〇年九月十七日书记员  师红珂
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初2698号原告：沂源县历山街道办事处柏景古韵建材销售部，住所地山东省淄博市沂源县城振兴路(涝坡河村**)，统一社会信用代码92370323MA3MMQDD2L。经营者：黄剑清，男，汉族，1988年3月13日出生，住沂源县。被告：沂源县国瑞商贸有限公司，住，住所地山东省淄博市沂源县城振兴西路中段南侧(西台新居**沿街营业房**)一社会信用代码91370323065902240Y。法定代表人：亓瑞，执行董事兼经理。原告沂源县历山街道办事处柏景古韵建材销售部与被告沂源县国瑞商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂源县历山街道办事处柏景古韵建材销售部经营者黄剑清到庭参加诉讼，被告沂源县国瑞商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沂源县历山街道办事处柏景古韵建材销售部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程价款27782.00元：2、判令被告支付自2020年1月1日起至欠款付清之日的经济损失(以27782.00元为基数，按年利率6%计算利息)；3、由被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2019年5月15日，被告与原告协商一致，被告委托原告承接并施工沂源县大张庄镇防腐木工程项目，由原告包工包料，完工后由被告立即支付原告工程总造价为62782元。此后原告按要求施工并于2019年5月底完工井验收，但被告并未按约定及时足额支付工程价款，截至起诉日，被告尚欠27782元工程价款未支付。原告多次找被告催要价款，但被告以各种理由拒绝支付。无奈原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告沂源县国瑞商贸有限公司未答辩。经审理查明：2019年5月15日，原告从被告处承接并施工沂源县大张庄镇防腐木工程项目，原告按双方约定施工完成。2019年9月27日，双方签订补充协议一份，确定工程总造价为62782元，已付款18000元，余款于2019年10月20左右付20000元，11月份付款10000元，12月份付清尾款。协议签订后，被告分多次支付款项共计35000元，余款27782元经原告催要，被告尚未支付。上述事实，有原告提交的补充协议一份及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为：原、被告之间形成建设工程施工合同关系，原告作为合同施工方，其已按照约定施工竣工，被告应及时支付工程款，逾期支付应承担违约责任，故原告要求被告支付工程款及经济损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的经济损失可自2020年1月1日起至款项付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沂源县国瑞商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告沂源县历山街道办事处柏景古韵建材销售部工程款27782元；二、被告沂源县国瑞商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告沂源县历山街道办事处柏景古韵建材销售部经济损失（以27782元为基数，自2020年1月1日起至付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，由被告沂源县国瑞商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  徐小云二〇二〇年九月二十一日书记员  吴丽华
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初3924号原告：聂麦兰，女，1976年3月18日出生，汉族，村民，住甘肃省天水市秦州区。被告：李光辉，男，1972年1月29日出生，汉族，村民，住陕西省渭南市临渭区。原告聂麦兰与被告李光辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告聂麦兰于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂麦兰提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂麦兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂麦兰承担。  审         判         员            靳西养 法    官    助    理             雷    明  二0二0年九月三日  书         记        员            贺娅继 1
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保983号之一申请人：霍建峰，男，1981年10月16日出生，汉族。被申请人：李国锋，男，1973年11月22日出生，汉族。申请人霍建峰于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人李国锋名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李国锋名下中国工商银行账户16×××69存款90000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月二十九日书记员  王 凯
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2573号之二申请人：章丘市青龙山耐火材料厂，住所地山东省济南市章丘区官庄街道台头村，统一社会信用代码913701873263616XX。负责人：陈亮，该厂厂长。被申请人：西峡县源泉冶金材料有限责任公司，住所地西峡县工业园区石梯村赵营组，统一社会信用代码914113237156415651。法定代表人：高根改，该公司董事长。申请人章丘市青龙山耐火材料厂与被申请人西峡县源泉冶金材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人西峡县源泉冶金材料有限责任公司银行存款188万元或查封相应价值的财产。申请人章丘市青龙山耐火材料厂向本院提供了诉讼保全保险担保。本院经审查认为，申请人章丘市青龙山耐火材料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西峡县源泉冶金材料有限责任公司银行存款188万元或查封相应价值的财产。若冻结银行存款，期限为一年；查封、扣押动产，期限为二年；查封不动产或查封、冻结其他财产权，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 任 超二〇二〇年九月二十三日书记员 吴传宝
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保978号 申请人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。住所地：临沭县苍山路与常林大街交汇处。 法定代表人：夏宏伟，董事长。 统一社会信用代码：913713295804420821。 被申请人：高宝丽，男，1987年10月30日出生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：贲秀芹，女，1991年4月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高宝丽、贲秀芹银行存款10000元，保全期限一年。如上述冻结不足额，查封被申请人高宝丽、贲秀芹的车辆，保全期限二年。申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司以银行财产保全担保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高宝丽、贲秀芹银行存款10000元，保全期限一年。如上述冻结不足额，查封被申请人高宝丽、贲秀芹的车辆，保全期限二年。 案件申请费120元，由申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年九月二日 书记员 李保存
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1537号之一申请执行人：丁某，男，1987年3月9日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被执行人：廉某，女，1990年1月8日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。关于申请执行人丁某与被执行人廉某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行人丁某于2020年9月22日向本院提出撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人丁某撤回执行申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏0982执1537号民事案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年九月二十六日法官助理 冯远宏书 记 员 张烨东
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0222民初702号原告：始兴县隘子镇五星电站林场，住所地：广东省始兴县******。经营者：温先亮。被告：谢清华，男，1964年4月29日出生，汉族，住广东省始兴县***********。被告：谢智广，男，1964年7月7日出生，汉族，住广东省始兴县***********。被告：谢纪华，男，1965年4月10日出生，汉族，住广东省始兴县***********。原告始兴县隘子镇五星电站林场与被告谢清华、谢智广、谢纪华林业承包合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年8月6日，原告始兴县隘子镇五星电站林场经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告始兴县隘子镇五星电站林场撤诉处理。案件受理费100元，按减半收取计50元，由原告始兴县隘子镇五星电站林场负担。审判员  邱烨强二Ｏ二Ｏ八月六日书记员朱金香
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0811民初288号 原告：毛盛国，男，1973年11月3日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 委托诉讼代理人：彭红心，湖南正诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕平，湖南正诚律师事务所律师。 被告：毛善初，男，1951年10月2日，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 原告毛盛国与被告毛善初缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王燕平，被告毛善初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛盛国向本院提出诉讼请求：1.判令被告给原告返还房地产价款58000元；2.判令被告赔偿价款58000元占用期间的利息损失（以58000元为基数，按照年利率6%的标准从2012年6月15日至2020年7月17日的利息28145.09元；以58000元为基数，按照年利率6%的标准从2020年7月18日至退回房地产价款付清之日止的利息）；3.判令被告给原告赔偿房地产整修费3万元；4.判令被告承担诉讼费用以及其他一切费用。事实与理由：2012年6月15日，原告与被告签订了一份《宅基地买卖协议》，被告将位于武陵源区地卖给原告，价款58000元，并约定了其他权利义务。合同签订后，被告收取了转让价款并腾让了房屋。原告对房屋进行了整修，但是被告方未经原告同意，破拆房屋的门锁，擅自又搬回了原告购买的房屋，经多次协商，被告拒不腾让房屋，原告于2020年3月19日提起民事诉讼，武陵源区法院依法作出（2020）湘0811民初122号民事判决，确认《宅基地买卖协议》无效，原告为了维护自身合法权益，请求判令被告返还房地产价款，赔偿价款占用期间的利息和房地产整修费等损失。毛盛国为证实其主张，向本院提交了以下证据：宅基地买卖协议、民事判决书、中国人民银行利率调整表及证人宋某和郑某的证词。 毛善初辩称，毛善初儿子将其打伤住院。2012年6月15日，毛善初一气之下便将老屋及宅基地，以58000元的价款卖给毛盛国。毛盛国对该房屋进行翻修时，毛善初儿子进行阻止，将老屋强行收回，并表示愿意将价款58000元返还毛盛国，但毛盛国没有同意。事后，毛善初外出打工。2013年8月25日，毛善初打工回来后，毛盛国母亲找到毛善初解决该纠纷，毛善初提出愿意承担其他损失1.2万元，但毛盛国仍然不接受。该纠纷拖到现在没有解决，责任在毛盛国，不在毛善初。毛善初没有提供任何证据，以证实其主张。 根据当事人的陈述和经庭审质证的证据，本院认定事实如下：毛善初因父子间闹矛盾，便放出口风，要将老屋卖掉。2012年6月15日，通过他人介绍，毛善初与毛盛国签订《宅基地买卖协议》，毛善初将位于武陵源区地，以58000元的价款卖给毛盛国。毛盛国一次性付清价款后，雇请3人花2天时间拆除屋顶，后又雇请6人花1周时间搭木桥和修整公路。房屋翻修过程中，毛善初儿子知道老屋被卖后，便出面阻止，后强行将老屋及宅基地收回。纠纷发生后，双方多次协商未果。本院（2020）湘0811民初122号民事判决，确认《宅基地买卖协议》无效。于是，毛盛国以缔约过失责任纠纷，诉至法院。 本院认为：一、过错与责任承担。毛善初不能正确处理家庭矛盾，随意处置房屋及宅基地，导致合同无效，应当承担主要过错责任。毛善初除了返还价款外，还应当对毛善初未及时返还或者提存价款而产生的利息损失及毛盛国雇工工资等损失，承担90%的赔偿责任。毛盛国不是农村集体经济组织成员，购买农村房屋和宅基地，承担次要责任。二、损失计算。除了价款58000元自2012年6月15日起至2020年9月3日止，按照年利率6%计算的利息28584元外，经询价2012年民工工资每天100元，房屋翻修等雇工48个，毛盛国雇工工资损失为4800元。至于材料损失，因毛盛国提供的证据不足，本院不予认定。因此损失金额总计为33384元。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 毛善初在本判决生效后十日内返还毛盛国房地产价款58000元，并赔偿毛盛国损失30045.60元。 案件受理费2622元，减半收取1311元，毛善初负担1000元，毛盛国负担311元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  雷清波 二〇二〇年九月三日 书记员  游 览 附：相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： （一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （三）有其他违背诚实信用原则的行为。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执3850号申请执行人：江苏宏光钢铁有限公司，住所地溧阳市溧城镇金山路**，统一社会信用代码91320481743704594A。法定代表人：王洪生，该公司董事长。被执行人：曹定余，男，1961年12月5日生，汉族，住溧阳市。申请执行人江苏宏光钢铁有限公司与被执行人曹定余买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初2009号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认,一、曹定余确认尚欠江苏宏光钢铁有限公司货款249000元，同意支付江苏宏光钢铁有限公司律师代理费9800元，合计258800元。该款由曹定余分期向江苏宏光钢铁有限公司支付，于2019年8月8日前支付40000元，于2020年10月30日前支付70000元，于2021年10月30日前支付70000元，于2022年5月8日前支付78800元。江苏宏光钢铁有限公司自愿放弃其他诉讼请求。二、曹定余若未按上述约定支付欠款，江苏宏光钢铁有限公司有权就上述第一项中尚欠的全部款项（包括未到期的）一并申请执行，并有权要求曹定余承担利息损失35856元。三、案件受理费2786.5元（减半收取，江苏宏光钢铁有限公司已预交），由曹定余负担，于2022年5月8日前支付。由于被执行人曹定余未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年9月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询，查到被执行人曹定余有不动产位于溧阳市，该不动产于2014年11月17日设立抵押权（他项权人：中国农业银行股份有限公司溧阳市支行；一般抵押：156万元；抵押期限：2014年11月17日至2024年11月16日），上述房产本院已于2019年9月25日依法查封，查封期限三年（2019年9月25日至2022年9月24日），且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。经申请人申请，本院依法委托江苏鲲鹏土地房地产资产评估咨询有限公司对曹定余所有的位于溧阳市不动产依法进行评估，江苏鲲鹏土地房地产资产评估咨询有限公司于2020年4月21日出具了（江苏）鲲鹏2020（估）字第ＳＷ042106号房地产评估报告，评估总价为255.37万元，评估费13033元，已由申请人江苏宏光钢铁有限公司先行垫付。在执行过程中，案外人江苏皇珈置业有限公司于2020年7月31日向本院提出执行异议。本院于2020年8月19日作出（2020）苏0481执异75号执行裁定书，裁定驳回江苏皇珈置业有限公司的异议请求。如不服该裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。案外人江苏皇珈置业有限公司于2020年9月7日向本院提起诉讼，本院已立案受理。故本案暂不宜继续执行。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，本院已将被执行人曹定余纳入全国失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除案外人提执行异议的不动产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初2009号民事调解书的本次执行程序。待具备继续执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年九月二十六日书记员 陈映遐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3450号申请执行人：高某，男，汉族，1972年7月11日出生，住河南省汝州市。被执行人：董某，男，汉族，1985年6月15日出生，住河南省汝州市。关于高某申请执行董某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初92号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董某偿还高某100000元及利息等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人董某名下账户暂无可供执行财产。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，被执行人董某名下无房产、不动产信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人董某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权100000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某负有继续向申请执行人高某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年九月二十四日书记员  高攀超
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初6161号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。统一社会信用代码9137070086546156XB。 负责人：王琛松，经理。 委托诉讼代理人：王晓彤，山东优克律师事务所律师。 被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地：济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际1号楼32层。统一社会信用代码：91370100MA3R14RM5P。 负责人：王连涛，经理。 委托诉讼代理人：陈明文，该公司职工。 被告：杨金龙，男，1990年4月10日生，满族，现住寿光市。 被告：李兰兰，女，1989年6月9日生，汉族，现住寿光市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：郝沙沙，山东联邦律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：王秀云，山东联邦律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告杨金龙、李兰兰、大家财产保险有限责任公司山东分公司（以下简称大家保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人王晓彤，被告大家保险公司的委托诉讼代理人陈明文，被告杨金龙、李兰兰的共同委托诉讼代理人郝沙沙、王秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付赔偿款161378元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月18日14时50分，被告杨金龙驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿寿光市市场路由南向北行驶至处向左转弯时，与郑硕驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致使两车受损，该事故经寿光市交警大队出具事故认定书认定，杨金龙承担事故主要责任，郑硕承担次要责任，郑硕驾驶的鲁Ｖ×××××号车在原告处投保车损险，原告已依保险合同约定向被保险人赔偿该车损失232540元，根据《保险法》第六十条，原告取得对事故责任对方的代位求偿权，事故对方杨金龙驾驶的鲁Ｇ×××××号车的车主为被告李兰兰，该车在被告大家保险公司投保商业三者险，三被告应对原告支付赔偿款161378元，但各被告至今对该赔偿款拒不支付。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 杨金龙、李兰兰辩称，被告李兰兰名下的鲁Ｇ×××××号车在大家保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告主张的损失应由大家保险公司承担。 大家保险公司辩称，鲁Ｇ×××××号车在我司投保商业第三者责任险500000元，并投保不计免赔，事故发生属实，且发生在保险期间内，因驾驶人杨金龙饮酒后驾驶机动车，根据商业险保险条款第24条我司免除赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年1月18日14时50分，被告杨金龙驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿寿光市市场路由南向北行驶至处向左转弯时，与郑硕驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致使两车受损，该事故经寿光市交警大队出具第370783420190000456号道路交通事故认定书认定，杨金龙承担事故主要责任，郑硕承担次要责任。案外人郑春华系鲁Ｖ×××××号小型轿车的被保险人，该车在平安保险公司处投保了机动车损失保险等保险险种，同时投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，郑春华向平安保险公司主张索赔，平安保险公司将车辆维修费232000元、施救费540元共计232540元全额支付给了郑春华，郑春华于2019年4月17日向平安保险公司出具《机动车辆索赔权转让书》一份。 另查明，杨金龙驾驶的鲁Ｇ×××××号车的车主是李兰兰，该车在安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业第三者责任险500000元，并投保不计免赔险，保险期间自2018年11月3日00时起至2019年11月2日24时止。经中国银行保险监督管理委员会批准，2019年11月29日，大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务，涉案商业第三者责任险保单已受让给大家财产保险有限责任公司山东分公司。 上述事实，有当事人陈述及原告提交的道路交通事故认定书、商业险保险单、潍坊圣宝汽车销售服务有限公司修理明细表、维修费发票、施救费发票、支付凭证、机动车辆索赔权转让书、代位求偿案件索赔申请书、关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告、中国银保监会文件银保监复[2019]1065号在案为证。 本院认为，案外人郑春华在平安保险公司处投保了机动车商业险，双方之间形成了合法有效的保险合同关系。在投保车辆鲁鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故后，平安保险公司依约在保险金额内对被保险人即案外人郑春华的损失予以全部赔付，依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，平安保险公司作为保险人取得了在赔偿金范围内向事故另一方即杨金龙请求赔偿的权利，即代位求偿权。本案中，平安保险公司已赔付被保险人郑春华鲁Ｖ×××××号小型轿车232000元、施救费540元共计232540元，并提交了维修清单、维修费发票等证据证实。事发时，杨金龙驾驶的鲁Ｇ×××××号车在大家保险公司投保了商业第三者责任险，对扣除交强险2000元后按事故责任比例70%计算的财产损失161378元，平安保险公司要求由大家保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，符合法律规定，应予支持。大家保险公司辩称，因事故发生时杨金龙系酒后驾驶，属于商业险的免赔情形，故其在商业第三者责任险内应免除赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。大家保险公司主张因杨金龙酒后驾驶而免除赔偿责任，应当提交证据证明已就免责条款向投保人履行提示义务，但其仅提交了投保单复印件、投保人声明复印件，投保人李兰兰对复印件上的签字不予认可，大家保险公司未在规定期限内向法庭提交担保单、投保人声明的原件，不能证实已向投保人履行了免责条款的提示义务，故对大家保险公司要求免除赔偿责任的抗辩意见，不予支持。大家保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿平安保险公司161378元。赔偿数额未超出保险限额，杨金龙、李兰兰不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司山东分公司于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿款161378元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3528元，减半收取计1764元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  李 洁 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  李志辉 书 记 员  常 青
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1236号申请执行人郭**，女，汉族，1965年7月25日生，住商水县。被执行人商水县君顺百货有限公司，住所地：商水县纬一路西段南侧。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫**，该公司经理。本院在执行申请人赵金花与被执行人商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初5597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月20日，依法向被执行人商水县君顺百货有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询商水县君顺百货有限公司的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人商水县君顺百货有限公司银行有存款，已于2020年7月15日进行了冻结（轮候冻结），冻结期限为一年;2、2020年10月14日向商水县房地产管理中心查询被执行人商水县君顺百货有限公司的房产，被执行人名下无房产;3、查明被执行人商水县君顺百货有限公司名下有五菱牌（豫Ｐ×××**）车辆一辆，于2020年9月16日进行了轮候查封。三、通过对被执行人公司走访调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人商水县君顺百货有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人商水县君顺百货有限公司的法定代表人发出限制高消费令。六,对被执行人商水县君顺百货有限公司的法定代表人已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金41725.18元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年九月二十八日书记员  张三虎
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初2594号原告：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区迎宾路****1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文园，河南苗硕律师事务所律师。被告：常九江，男，1975年6月29日出生，回族，住辽宁省锦州市古塔区。原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）与被告常九江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告中旅银行的委托诉讼代理人闫佳佳到庭参加诉讼，被告常九江经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中旅银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金67377.49元及利息、罚息、复利（截至2020年4月27日已产生利息、罚息、复利共计5430.61元，此后的罚息、复利依据借款合同约定继续计算至借款全部还清之日止），金额暂为73808.1元;2.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：被告系个体工商户的经营者，因经营需要，向原告申请贷款，双方签订了《个人经营借款合同》，合同约定：被告在原告处借款金额为100000元，借款期限12个月，发放日期以借款实际到账日为准，到期日以此类推。利率为固定年利率6.438%，还款方式为按月等额本息还款，付息日为每月20日。依据合同18.3.3条约定，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。对借款人未按时支付的利息和罚息，依借款合同第6.6条规定，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告按照合同约定于2019年1月4日足额将借款本金发放给被告指定的其本人银行账户，即借款期限为2019年1月4日至2020年1月3日，但被告却不守合同信用，未按约定足额支付借款本息。原告认为本案涉及的各项合同、文书是各方的真实意思表示，合法有效，理应受到法律保护，故原告为维护自身的合法利益，向法院提起诉讼。被告常九江未到庭答辩，亦未提交证据。原告中旅银行为支持自己的诉讼请求在庭审中提交了下列证据：1.被告身份证复印件一份，证明被告主体资格；2.《个人经营借款合同》、焦作中旅银行账户交易明细、单笔贷款账户明细、还款计划查询、业务凭条各1份、照片5张，证明被告系个体工商户的经营者，为了开分店，与原告签订了《个人经营借款合同》，即原告与被告之间存在合法有效的借款合同关系，原告依据合同约定，履行了出借的义务，被告应当按期归还原告借款本息并承担相应的违约责任。本院对当事人提交的证据认定如下：被告常九江经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。对于原告提交的证据，经审查证据原件，本院对其真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告常九江通过网络平台向原告中旅银行申请贷款。2019年1月4日，原告作为贷款人（乙方）与被告常九江作为借款人（甲方）签订合同编号为JK20190103000034号的《个人经营借款合同》，合同约定：借款金额为100000元，借款期限为12个月，贷款利率为6.438%，贷款用途为开分店，本合同采用的支付方式为自主支付，乙方将贷款发放至账户名称为常九江，账号为62×××25的建设银行账户内；还款账户同发放贷款账户，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日；逾期贷款罚息利率为合同贷款利率的150%，对逾期的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。2019年1月4日，原告依约向被告账户内发放了100000元贷款本金。但被告常九江却未按照合同约定履行还款义务，截至2020年4月27日，被告常九江欠借款本金67377.49元未予偿还，已产生利息、罚息及复利共计5430.61元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人经营借款合同》，主体合格，意思表示真实，内容合法，应当依法认定为有效，缔约双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定发放了贷款，被告常九江即负有按照合同约定归还借款本息的义务，其未按照约定归还本息的行为属于违约，依据合同约定，原告有权要求被告常九江清偿剩余借款本金以及按合同约定支付利息及复利，故原告主张被告常九江偿还剩余借款本金、利息，并按合同约定支付罚息、复利的诉讼请求，符合《个人经营借款合同》的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常九江应于本判决生效后十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金67377.49元及利息、罚息、复利（截止2020年4月27日已产生的利息、罚息、复利共计5430.61元，之后的罚息、复利按照编号JK20190103000034《个人经营借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，减半收取计823元，由被告常九江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二〇年九月十一日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保626号申请人：文登区新科印刷包装机械厂，住所地威海市文登区昆嵛路博仁街**。统一社会信用代码：92371081MA3DPACA6T。经营者：孙秀智，男，1965年11月9日出生，汉族，住山东省文登市。委托诉讼代理人：赵辉，山东智峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，山东智峰律师事务所律师。被申请人：烟台市翔博铝业有限公司，住所地烟台市牟平区姜格庄街道办事处丽鹏路**。统一社会信用代码：913706120744190588。法定代表人：秦守刚，经理。申请人文登区新科印刷包装机械厂于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市翔博铝业有限公司银行账户存款443312元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人文登区新科印刷包装机械厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市翔博铝业有限公司银行账户存款443312元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2737元，由申请人文登区新科印刷包装机械厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月十四日书记员  贾明阳
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢366号之三 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路**。 法定代表人徐奇祥，该银行董事长。 被执行人赵金营，男，1964年1月27日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人刘长，女，1963年6月3日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人刘同臣，男，1965年12月23日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人刘全臣，男，1972年1月15日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人刘春国，男，1976年4月18日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人赵金营、刘长、刘同臣、刘全臣、刘春国金融借款合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院（2017）鲁0523民初572号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为800000元，执行到位2228.01元，全部过付给申请执行人。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查。2020年8月11日,本院冻结被执行人刘同臣在山东广饶农村商业银行股份有限公司岳六分理处905031440010100086304账户存款至810400元（实际控制金额2228.01元）。2020年9月22日,冻结被执行人刘春国在山东广饶农村商业银行股份有限公司岳六分理处905031440010100300389账户存款至810400元（实际控制金额154.76元）；冻结被执行人刘春国在财付通支付科技有限公司085e9858e9a2bb8b3861b8f1e@wx.tenpay.com账户存款至601.77元（实际控制金额1.77元）；冻结被执行人刘春国在财付通支付科技有限公司085e9858e3f89b6a5784b6f21@wx.tenpay.com账户存款至441.24元（实际控制金额241.27元）。2020年9月18日,扣划被执行人刘同臣在山东广饶农村商业银行股份有限公司岳六分理处905031440010100086304账户存款2228.01元。其余账户因金额小暂不扣划。被执行人赵金营名下三辆汽车出厂年份较早，且已在申请执行人与被执行人赵金营其他案件中查封，经与申请执行人沟通，本案不再查封。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张东亮 二〇二〇年九月二十三日 书记员  尹梦飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2510号申请执行人：胡俊福，男，1953年7月21日出生，满族，住沈阳市于洪区。被执行人：张永勃，男，1987年9月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请人胡俊福与被执行人张永勃民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初7383号民事判决书所确定的58179元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初7383号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年九月二十一日书记员 李连峰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初8488号原告：尹永久，男，1967年2月10日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司，住所地济南市高新区汉峪金融商务中心****楼。统一社会信用代码：9137000016304450X1。法定代表人：王守民，经理。被告：潘兴军，男，1964年1月23日出生，汉族，住山东省邹城市。原告尹永久与被告中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司、被告潘兴军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。尹永久诉称：1.判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计人民币100000余元；2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年6月，原告经孙业国介绍受被告雇佣，去被告潘兴军承接的第一被告承建的位于济宁市经开区的华能嘉祥有限公司西北角一层的工地工程干木工。2020年6月30日7时左右，原告去工地上班开电锯锯木板时，由于被告提供的电锯是手提锯改装，不符合安全规范，因木板摇晃，造成原告左手拇指被电锯摆伤，造成原告左手拇指远节部分缺失。事故发生后，被和原告一起千活的孙业国及第二被告的二梁常安送至嘉样县第一人民医院就医，住院治疗十天，花费医疗费5896元。原告因本次受伤已造成损失100000余元，后与被告多次协商未果。综上所述，原告的合法利益因被告受到重大损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条的规定，被告需承担赔偿责任。现原告诉至法院，望依法公正裁判，支持原告的诉讼请求。被告潘兴军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因被告潘兴军与原告尹永久户籍所在地和居住地均在邹城市，损害发生地也不在济宁市任城区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条规定，济宁市任城区人民法院对本案无管辖权，依法应移交有管辖权的邹城市人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告之间系提供劳务者受害责任纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案侵权行为地发生在济宁经济技术开发区嘉诚路60号华能嘉祥发电有限公司西北角一层，侵权行为地人民法院对本案具有管辖权。2019年10月24日，中共济宁市委政法委员会、济宁市中级人民法院、济宁市人民检察院、济宁市公安局、济宁市司法局发布济政法【2019】35号文，规定济宁经济技术开发区辖区范围内的，依法由基层人民法院管辖的刑事、民事和行政等第一审案件由济宁市任城区人民法院管辖。故，本院对该案具有管辖权，被告潘兴军对本案所提管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回潘兴军对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘守领二〇二〇年九月二十二日书记员  李晓旭
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1085号申请执行人：兴业银行股份有限公司东营分行。负责人：王树青，行长。被执行人：刘玲。被执行人:高海涛。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司东营分行与被执行人刘玲、高海涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司东营分行与被执行人刘玲、高海涛达成执行和解协议，约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月二十七日法官助理张凤银书记员王文斌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异277号 案外人：唐廷政，男，1939年9月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 案外人：唐廷芳，女，1936年4月23日出生，汉族，住四川省大邑县。 案外人：张文硕，女，1970年9月15日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请执行人：陈**辉，男，1965年6月14日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都国大置业开发有限责任公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇锦屏大道**。 法定代表人：赖钧。 被执行人：赖钧，男，1973年2月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：谢涛，男，1973年11月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 在本院执行陈**辉与成都国大置业开发有限责任公司（以下简称国大公司）、赖钧、谢涛借款合同纠纷一案中，案外人唐廷政、唐廷芳、张文硕就本院查封的位于大邑县房屋（以下简称案涉房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 唐廷政、唐廷芳、张文硕向本院提出异议请求：中止对案涉房屋的执行。事实与理由：2014年9月，唐廷政与大邑县房管局签订《私房产权交换协议书》，约定大邑县房管局拆除唐廷政、唐廷芳、张文硕位于大邑县，大邑县房管局以案涉房屋与唐廷政、唐廷芳、张文硕进行产权交换。大邑县拆迁安置办公室向唐廷政、唐廷芳、张文硕出具了《蒋巷子安置通知书》，2015年7月，唐廷政、唐廷芳、张文硕入住案涉房屋。国大公司在开发过程中因税收政策原因，导致未能及时为唐廷政、唐廷芳、张文硕办理房产证，以致案涉房屋一直登记在国大公司名下。法院在审理陈**辉与国大公司、赖钧、谢涛借款合同纠纷一案中将案涉房屋予以了查封，唐廷政、唐廷芳、张文硕系案涉房屋的权利人，法院应当中止对案涉房屋的执行。 本院查明，2019年1月14日，本院立案受理陈**辉与国大公司、赖钧、谢涛民间借贷纠纷一案，审理过程中，陈**辉向本院提出保全申请，要求对国大公司、赖钧、谢涛名下财产在2155878.37元范围内予以保全。本院经审查后于2019年1月18日作出（2019）川0191民初1798号民事裁定，裁定对国大公司、赖钧、谢涛所有的财产在价值2155878.37元范围内予以查封、冻结并据此将包括案涉房屋在内的相关房产予以查封。在审理前述纠纷中，经本院主持调解，当事人达成如下协议：一、陈**辉与国大公司、赖钧、谢涛共同确认：截至2018年9月13日，国大公司尚欠陈**辉借款本金1500000元、利息528893元；2018年9月14日起的利息以借款本金1500000元中欠付部分为基数，按照月利率2%计算至借款本金偿清之日止。上述款项按照下列方式进行偿还，先息后本：国大公司于2019年3月20日前支付100万元；于2019年4月20日前偿清上述全部剩余借款本息；二、国大公司于2019年4月20日前向陈**辉支付案件受理费12024元、保全费5000元；三、赖钧、谢涛对国大公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、若国大公司、赖钧、谢涛未按约履行本调解书确定的任意一项还款义务，则陈**辉有权立即就全部剩余款项申请强制执行；五、本案受理费减半收取12024元、保全费5000元，由国大公司、赖钧、谢涛共同承担。本院于2019年2月21日作出（2019）川0191民初1798号民事调解书，对前述调解协议的内容予以了确认。前述调解书生效后，陈**辉向本院申请强制执行，本院于2019年5月30日立案执行，案号为（2019）川0191执4671号。 另查明，2014年9月10日，大邑县拆迁安置办公室出具《蒋巷子安置通知书》，载明“兹有蒋巷子街75-1号被拆迁户唐廷政、唐廷芳、张文硕住房安置在人和××单元××楼××号，安置面积106.44ｍ2进行产权调换”。 2014年9月11日，大邑县房产管理局、大邑县住房保障服务中心（拆迁单位，甲方）与唐廷政、唐廷芳、张文硕（被拆迁户，乙方）签订《私房产权交换协议书》，约定甲方拆除乙方蒋巷子街75-1号私产自主房屋，甲方以仁和丽景4-5-2-1号新建楼房与乙方进行产权交换。 案涉房屋所在小区的物业管理机构出具的《证明》显示，唐廷政于2015年7月入住案涉房屋。 国家税务总局大邑县税务局第一税务分局于2020年6月11日印制的税收完税证明显示案涉房屋共有人为唐廷政、唐廷芳、张文硕。 本院认为，本院在审理陈**辉与国大公司、赖钧、谢涛民间借贷纠纷一案中，经陈**辉的申请将国大公司名下的包括案涉房屋在内的相关房产予以保全查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施”之规定，在陈**辉根据本院就前述纠纷作出的生效法律文书向本院申请强制执行后，本院对案涉房屋的查封自动转为了执行中的查封。此其一。 其二，综合查明的情况来看，大邑县住房保障服务中心、大邑县房产管理局将唐廷政、唐廷芳、张文硕原有的私有房屋拆迁后以产权交换的形式将案涉房屋安置给了唐廷政、唐廷芳、张文硕。即唐廷政、唐廷芳、张文硕系案涉房屋的权利人，其系根据与相关行政管理部门签订产权交换的形式而对案涉房屋享有权利；在本院查封案涉房屋之前，大邑县房产管理局已经通过产权交换的形式将案涉房屋分配至了唐廷政、唐廷芳、张文硕名下，其对案涉房屋享有的权利能够排除本院的执行。因此，对唐廷政、唐廷芳、张文硕提出的异议请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条之规定，裁定如下： 中止对位于大邑县房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  唐 蜜
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3387号原告：黄艳丽，女，汉族，1973年4月20日出生，住灵宝市，确认送达地址：灵宝市焦村半坡建材市场大洋门业。被告：陈信军，男，汉族，1970年12月18日出生，住灵宝市。被告：刘杰，男，汉族，1983年7月14日出生，住灵宝市，确认送达地址：灵宝市时代广场B座403号。被告：孙晓丽，女，汉族，1983年10月2日出生，住灵宝市。被告：李斌芳，男，汉族，1972年3月15日出生，住灵宝市。被告：杨伟，男，汉族，1989年4月23日出生，住灵宝市，确认送达地址：灵宝市涧西区管委会新华桥西晓内科。被告：许世星，男，汉族，1974年5月25日出生，住灵宝市。原告黄艳丽与被告陈信军、刘杰、孙晓丽、李斌芳、杨伟、许世星执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄艳丽提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄艳丽撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄艳丽负担。审 判 长  王项锋人民陪审员  吕焕丽人民陪审员  王 辉二〇二〇年九月二十八日法官助理张**烨书记员彭海韬
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执3361号之二 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，社会统一信用代码91340000849023631G。 法定代表人：程航。 被执行人：袁经东，男1972年7月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与袁经东保证保险合同纠纷一案中，对被执行人财产进行多轮网上报查并进行线下调查，均未发现被执行人财产线索。申请人也未能提供被执行人有效财产线索。赵保忠于本案立案执行前在我院作为被执行人的多件关联案件也因无线索以终本方式结案。现本院已经对被执行人采取限制高消费等制裁措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0122执1073号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史国庆 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二〇年九月三十日 书记员  马骏川
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2400号 原告：张营松，男，汉族，住东明县。 被告：秦建华，男，汉族，住东明县。 本院在审理原告张营松与被告秦建华民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦建华的起诉。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利做出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张营松撤回起诉。 案件受理费900元由原告张营松负担。 审判员  王建成 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨凤丽
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4383号原告（反诉被告）：李国和，男，1963年6月19日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：时晓军（实习），河南光法律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘继军，男，1976年8月12日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵韶松，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。被告：河南大基建设工程有限公司，住所地：郑州高新区电厂路******附**，统一社会信用代码：914101000778462905。法定代表人：侯景森，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯晓东，男，1985年5月14日出生，汉族，住河南省永城市。系该公司员工。原告（反诉被告）李国和与被告（反诉原告）刘继军、被告河南大基建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告李国和、反诉原告刘继军于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国和、反诉原告刘继军的撤诉申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国和撤诉；准许反诉原告刘继军撤诉。本诉案件受理费减半收取为1150元，由原告李国和负担；反诉案件受理费减半收取为1041元，由反诉原告刘继军负担。审判员  高朝阳二〇二〇年九月十五日法官助理田梦书记员张钰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢960号之二申请执行人胥中学，男，1965年3月15日生，汉族，住长葛市。被执行人长葛市长丰种业有限公司。法定代表人许鹏长。住所地长葛市。被执行人许鹏长，男，汉族，1964年4月5日生，住长葛市。保证人许鹏程，男，汉族，1970年1月29日生，住长葛市古桥镇中心路**，身份证号4110221970********。本院在执行胥中学申请执行长葛市长丰种业有限公司、许鹏长借款合同纠纷一案，因该案未申请强制执行担保人，申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执恢960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年九月二十三日书记员  高启迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8407号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李某某，男，1992年5月10日出生，汉族，住所地湖北省麻城市。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告李某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、高占国到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金20418.04元，利息2787.09元、违约金2595.63元，本息及违约金合计25800.76元（利息及违约金暂计至2020年5月21日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2016年4月18日，被告李某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为36×××77。截至2020年5月21日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计25800.76元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告李某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2016年4月18日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为36×××77。李某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向李某某发卡后，李某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年5月21日，李某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金XX元、利息XX元、违约金XX元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金XX元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期X元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还36×××77号牡丹信用卡项下欠款本金XX元、利息XX元、违约金XX元（暂计至2020年5月21日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费XX元，因适用简易程序减半收取计XX元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年九月十六日书记员  姚萍
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1469号 申请人：刘秀英，女，1954年7月6日出生，汉族，住青岛市。 申请人：刘效民，男，1957年10月31日出生，汉族，住青岛市四方区。 申请人：刘秀芳，女，1959年11月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请人：刘秀敏，女，1962年12月7日出生，汉族，住青岛市。 申请人：刘效强，男，1964年3月28日出生，汉族，住青岛市四方区。 被申请人：刘清强，男，1968年12月9日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院在执行申请人刘秀英、刘效强、刘效民、刘秀芳、刘秀敏与被执行人潍坊市奎文区财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人潍坊市奎文区拒不申报财产，我院决定对其法定代表人刘清强进行罚款，申请人亦于2020年9月17日向本院提出对其罚款申请，并要求冻结被申请人银行存款10万元或查封同等价值的财产。 本院认为，为保障本案顺利执行，避免申请人的合法权益受到损失，需先行查控被申请人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款10万元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 强 二〇二〇年九月十八日 书记员 于全龙
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4283号原告：李某，女，1980年10月28日出生，汉族，住沈丘县。被告：张某，男，1977年12月16日出生，汉族，住沈丘县。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由李某负担。审判员  王晓伟二〇二〇年九月二十四日书记员  徐阳阳
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执1225号 关于公诉机关正定县人民检察院诉王威犯盗窃罪一案，本院于2020年9月4日立案执行，并于2020年9月26日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十六日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1720号之一申请人：邢海明，男，1980年7月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李继平，男，1981年9月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李莉娅，女，1981年1月14日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李继平、李莉娅名下的银行存款55万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。现因申请人邢海明申请解除对被申请人李继平、李莉娅名下的银行存款55万元的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除冻结被申请人李继平、李莉娅名下的银行存款55万元。本裁定立即开始执行。审判员  李冰二〇二〇年九月十七日书记员  谢飞
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初5095号 原告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路****（东面半层）、12层，统一社会信用代码：913702007636321889。 负责人：王玉亮，总经理。 委托诉讼代理人：盛大鹏，系该单位职工。 被告：刘顺礼，男，1968年8月23日出生，汉族，居民，住山东省单县。 委托诉讼代理人：贾水岭，单县天乐法律服务所法律服务工作者。 原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司与被告刘顺礼保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人盛大鹏，被告刘顺礼及其委托诉讼代理人贾水岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告刘顺礼赔偿原告保险赔付金3500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月3日18时许，被告刘顺礼驾驶的鲁Ｒ×××××号客车沿日照市东港区沈海高速行驶时与宋涛驾驶的鲁Ｂ×××××号小型汽车发生追尾事故，致两车受损。经交警认定，刘顺礼承担事故全部责任，宋涛不承担事故责任。事故发生后因鲁Ｂ×××××号实际车主林燕博在原告处承保车辆损失险，根据保险人的要求，原告于2017年5月23日将保险金5500元支付给了被保险人，并取得被保险人的权益转让书，因太平财产保险有限公司菏泽中心支公司已经在鲁Ｒ×××××号牌车辆交强险范围内赔偿林燕博2000元，故原告现根据保险法以及事故责任划分向被告刘顺礼追偿3500元。特诉至法院，请求判如所请。 被告辩称，原告诉求缺乏事实依据，请求驳回诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据1、保险单，证明案外人林燕博在2016年6月12日0时起至2017年6月11日24时止在原告处投保交强险、车损险58974.4元、商业三者险30万及不计免赔；证据2、交警事故认定书，证明刘顺礼在本次事故中承担事故全部责任，宋涛不承担事故责任；证据3、维修发票一张、定损单一套，证明原告承保鲁Ｂ×××××号牌车辆因本次交通事故导致车损的维修费共计5500元；证据4、代位求偿申请书、机动车辆保险权益转让书、赔偿计算书、付款凭证一张，证明案外人林燕博已在原告处申请代位，原告已履行完毕并支付，取得代位追偿权；证据5、刘顺礼身份证、行驶证、驾驶证信息各一张，证明刘顺礼系鲁Ｒ×××××号车驾驶员及被保险人。 对于原告提交的上述证据，经被告质证，被告对证据3定损单的合法性有异议，系原告单方自行定损，并未告知被告，且其被评定的损失标的物亦没有交警部门提供的勘验照片，对于其他证据均无异议。 经本院审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据将结合全案进行综合分析认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月3日18时10分许，被告刘顺礼驾驶鲁Ｒ×××××号牌小型普通客车沿日照市东港区沈海高速行驶时与宋涛驾驶的鲁Ｂ×××××号牌小型汽车发生追尾事故，致两车受损。日照市公安局交通警察支队查勘后作出道路事故认定书，认定刘顺礼承担事故全部责任，宋涛不承担事故责任。 另查明，宋涛驾驶的鲁Ｂ×××××号牌车辆实际所有人为案外人林燕博，该车在原告处投保机动车车辆损失险，保险金额为58974.4元。诉争事故发生后，林燕博就其车辆损失向原告理赔。原告与被告投保的太平财产保险有限公司菏泽中心支公司共同于2017年4月4日作出机动车辆损失情况确认书，认定诉争保险车辆车损为5500元。该车已在青岛六和汽车服务有限公司进行维修，车辆维修费用为5500元。2017年5月23日，原告向林燕博账户转账5500元，并取得索赔权转让书，被保险人同意将已取得赔款部分的向责任相对方追偿的权利（包括根据保险法第65条规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告，并授权原告得以自己名义向责任方追偿。被告刘顺利驾驶的鲁Ｒ×××××号牌车辆在太平财产保险有限公司菏泽中心支公司投保交强险，该公司已经在交强险范围内赔偿林燕博2000元。 本院认为，案外人林燕博为其所有的鲁Ｌ×××××号牌车在原告处投保车辆损失险，双方之间保险合同关系成立且合法有效。因诉争保险事故造成案外人林燕博车损5500元，林燕博就其损失向原告申请理赔，原告已履行完毕赔付义务，并取得向三者请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告有权在其赔偿范围内依法向三者即被告求偿。虽被告提出车辆损失系原告单方评定，但经核实被告车辆投保公司即太平财产保险有限公司菏泽中心支公司，太平财产保险有限公司菏泽中心支公司对该车损价格无异议，认可定损当时双方保险公司均在场。且被告未提交反证证实车损价格不实，被告该项抗辩意见，本院不予采纳。被告刘顺礼在涉案事故中负全部责任，扣除太平财产保险有限公司菏泽中心支公司在交强险范围内赔偿案外人林燕博的2000元，被告还应赔偿3500元。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告刘顺礼于本判决生效后七日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司保险理赔款3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘顺礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王秀云 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 晨
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初4578号 原告：胡继玲，女，1974年12月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：胡长春，女，1973年10月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告胡继玲诉被告胡长春买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告胡继玲到庭参加诉讼，被告胡长春经传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡继玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡长春向原告胡继玲支付货款2131元；2.本案受理费由被告胡长春承担。事实和理由：原告经营酒业生意。2020年3月31日和2020年5月20日，被告两次在原告处购买了共计2131元的红酒，但一直未付价款，经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，现诉至法院。 被告胡长春未作答辩。 经审理查明：2020年3月30日，被告胡长春通过微信向原告胡继玲购买三箱红酒，原告胡继玲按被告胡长春要求将红酒送到指定位置签收。2020年5月20日，被告胡长春再次通过微信向原告胡继玲购买一箱红酒，原告胡继玲仍按被告胡长春要求将红酒送到指定位置签收。经双方确认，被告胡长春应向原告胡继玲支付价款共计2131元，经原告胡继玲多次催收，被告胡长春至今未支付。 以上事实，有原告提交的微信聊天记录等证据佐证，本院结合当事人在庭审中的陈述据以认定。被告胡长春经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃相关诉讼权利，由此导致不利的法律后果由其自行承担。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告自愿在原告处购买红酒，双方形成买卖合同关系。依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。原告按约定向被告提供了红酒，被告至今不予支付价款，行为违约，应当向原告支付价款2131元。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告胡长春向原告胡继玲支付货款2131元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡长春承担，并向广安市广安区人民法院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  胡道凤 二〇二〇年九月十日 书记员  蒲华琴
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1178号之三十一申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：刘艳，女，1964年10月09出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园4幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00071XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初2276号原告和龙飞，男，1987年12月5日出生，汉族，住鄢陵县。被告刘俊甫，男，1984年9月6日出生，汉族，住鄢陵县。原告和龙飞与被告刘俊甫合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理，依法由审判员雷云适用简易程序独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告和龙飞到庭参加诉讼，被告刘俊甫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告和龙飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘俊甫偿还原告和龙飞欠款37500元，并支付利息（按年利率6%计算，自起诉之日至还款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，被告刘俊甫转接原告和龙飞所经营的一家饭店，欠付和龙飞转让款50000元，当时未出具欠条。后原告一直向被告催要转让款，期间被告偿还原告3000元。2016年8月18日，原告与被告协商后就下余47000元欠款，由被告向原告出具借条一份。其后，原告一直向被告主张权利，2017年7月2日、2018年2月14日、2018年6月1日、2018年9月30日、2019年1月3日，被告通过微信分别向原告转账1500元、3000元、2000元、1000元、2000元，下余的37500元欠款，原告多次向被告主张偿还，并给予被告合理的准备期限，但被告以没有钱为由一直拖欠至今，故提起本案诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刘俊甫未答辩。本院经审理查明：2014年，原告和龙飞向被告刘俊甫转让一家饭店，转让款共计50000元，被告刘俊甫于2016年8月18日向原告和龙飞出具欠条一份，内容为：“2016年8月18日今借和龙飞肆万柒仟元整￥47000刘俊甫”。被告刘俊甫先后支付原告12500元，尚欠转让款37500元至今未付，由此形成本案纠纷。本院认为：被告刘俊甫欠原告和龙飞转让款37500元，出具有欠条，双方之间为合法的合同关系，应受法律保护。原告要求被告支付下欠转让款37500元之诉请合法有据，本院予以支持。被告拖欠转让款不予偿还，应支付相应的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘俊甫于本判决生效之日起三日内支付原告和龙飞欠款37500元及相应利息（利息按年利率6％计算，自2020年7月30日起算至还款之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369元，由被告刘俊甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 雷 云二〇二〇年九月十四日书记员 刘亚欣
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8132号之一申请执行人：昆山大汉物流有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇市浦路******，统一社会信用代码913205830877703571。法定代表人：潘群叶，该公司总经理。被执行人：柏瑞德（昆山）环境设备有限公司，住所地江苏，住所地江苏省昆山市周市镇金茂路**用代码91320583586689588B。法定代表人：魏康。申请执行人昆山大汉物流有限公司依据昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初6897号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案受理。执行过程中，申请执行人昆山大汉物流有限公司与被执行人柏瑞德（昆山）环境设备有限公司于2020年9月16日达成执行和解协议并向本院申请撤回执行申请。本院认为：权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许昆山大汉物流有限公司撤回强制执行申请，终结昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初6897号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年九月十七日书 记 员  陈大龙
山东省蒙阴县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1328民初3439号 原告：蒙阴瑞达物流有限公司，住所地蒙阴县坦埠镇商业街。 法定代表人：石运后，经理。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 被告：中爽汽车服务有限公司，住所地德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道**天虹生活文化广场****北厅051。 法定代表人：师如军，总经理。 委托诉讼代理人：张天，男，1991年2月1日出生，汉族，公司员工，住河北省石家庄市藁城区。 原告蒙阴瑞达物流有限公司与被告中爽汽车服务有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告蒙阴瑞达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付原告车辆等保险理赔金共计135596元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月6日，原告所有的鲁Q758**重型牵引车在被告处购买了机动车统筹，统筹期间自2019年12月2日00时起至2020年12月5日24时止，其中，统筹机动车车损险307328元。2020年8月5日14时10分许，王**驾驶上述保险车辆，沿国道342线由东向西行驶至蒙阴县曹庄桥路段时，与中央护栏相撞，造成保险车辆及公路路产受损的道路交通事故，原告方负事故的全部责任，对原告的损失，被告应支付保险理赔金。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的数额变更为85000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中爽汽车服务有限公司于2020年10月15日前在统筹责任限额内一次性支付原告蒙阴瑞达物流有限公司车辆损失、施救费、评估费、路产损失共计85000元（款项直接汇入原告在中国工商银行蒙阴支行的账号：10×××97），如被告到期不履行付款义务，应另行支付上述应付款项20%的违约金； 二、本案系一次性处理，双方互不追究其他责任； 三、案件受理费减半收取963元，由原告蒙阴瑞达物流有限公司负担 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 刘 娜 二〇二〇年九月十五日 书记员 张玉玲
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初314号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人刘根土，男，1961年11月28日出生于浙江省江山市，汉族，小学肄业，住江山市。2017年8月1日因为赌博提供条件被江山市公安局罚款500元；2018年6月19日因赌博被江山市公安局罚款500元。因本案于2019年4月20日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审，2020年5月24日被江山市人民检察院取保候审。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2020）972号起诉书指控被告人刘根土犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2020年8月20日立案后，决定适用简易程序，于同年9月7日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院检察员毛卓献出庭支持公诉。被告人刘根土到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年3月1日至4月20日期间，被告人刘根土在江山市××镇××路××号经营的麻将馆内，组织陈某、刘某、姜某2、陈地阳、周某、毛某、朱某、邱某、吴某等人以打麻将的方式进行赌博。赌博方式为：按每花20元至50元进行赌博，若20元花，自模糊赌注为40元，财吊糊为80元，财飘糊（又称财飞）160元，清一色糊240元，其他依此类推。刘根土每次从财吊糊以上的赌博中抽头10元至50元不等。参赌人员之间通过现金方式进行结算，若参赌人员随身携带现金不足，可以通过微信转账的方式和刘根土兑换现金或者直接通过微信转账进行结算。参赌人员在上述期间赌资累计20余万元（含现场缴获赌资），刘根土抽头获利15000元。 在本案审理期间，刘根土退出违法所得15000元。 公诉机关认为被告人刘根土的行为已构成开设赌场罪，其系坦白，公诉机关当庭变更量刑建议，建议对刘根土判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币18000元。提请依法判处。 上述事实，被告人刘根土亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.手机、麻将牌等；2.受案登记表、立案决定书，抓获经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证据保全决定书、证据保全清单及照片，情况说明、微信转帐记录，行政处罚决定书、发还清单，前科查询记录、户籍证明等；3.证人王某1、刘某、陈某、姜某1、姜某2、姜某3、周某、毛某、朱某、邱某、王某2、吴某等人的证言；4.被告人刘根土的供述与辩解；5.电子数据检查工作记录、光盘。 本院认为，被告人刘根土以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。刘根土归案后能如实供述自己的罪行，系坦白；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘根土犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币18000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、随案移送的作案工具：手机一部、麻将牌一副，予以没收。扣押在案的赌资4045元及被告人刘根土退出的违法所得15000元均予以没收，由扣押机关直接上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王行云 二〇二〇年九月七日 书记员  单诗雯
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2831号原告：徐月芬，女，1969年3月4日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：冯艳博，河南贵简律师事务所律师。被告：李帅，男，1989年12月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：屈洁，男，1978年8月28日出生，汉族，住郑州市。被告：刘志汉，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省杞县。被告：太平财产保险有限公司开封分公司，住所地开封市夷山大街夷山郦城**临街营业房。负责人：姚远远，总经理。委托诉讼代理人：郑艳丽，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳冰，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**8层东半部。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：郭崇智，河南亚太人律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住，住所地郑州市英协路**院**楼/div>负责人：孟庆伟，总经理。委托诉讼代理人：彭慎，男，公司工作人员。徐月芬与刘志汉、李帅、屈洁、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、太平财产保险有限公司开封分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。本院经审查认为，本案与2020年8月25日立案受理的（2020）豫0192民初2824号案件，系基于同一事实发生的纠纷，故可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初2824号案件审理。审判员  刘利鹏二〇二〇年九月二十五日书记员  蔡 令
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4247号原告：李某，男，汉族，1998年8月12日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：曹云华，系河南洺水律师事务所律师，一般代理。被告：王某，女，汉族，1995年2月2曰生，住河南省郸城县。被告：杨某，女，汉族，1966年4月3曰生，住河南省郸城县，系被告王某之母。委托诉讼代理人：刘启伟，系河南九九律师事务所律师，一般代理。原告李某与被告王某、杨某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告李某诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告彩礼款107100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李某与被告王某经媒人介绍相识，2020年2月19日(农历正月二十六)订婚，订婚当天，原告给付被告彩礼现金107100元，同时购买5600元的礼品送到被告家。经过一段时间相处，双方发现性格不和，被告经常因为琐事与原告发生争吵，现原告给被告打电话不接，发信息不回。综上所述，二被告借婚约向原告索要彩礼，现被告毁约，不再和原告结婚。被告应将彩礼返还给原告。故，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王某、杨某自愿退还原告李某彩礼款9万元，于2020年9月28日之前一次性付清；二、原告李某自愿放弃本案的其他诉讼请求，从此两清，别无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1221元，原告李某自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宋亚辉二〇二〇年九月二十五日书记员  巴文娟
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1005号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行住所地浦北县张黄镇添宝一街**。法定代表人巫海明。 被执行人兴业顺辉养殖有限公司，住所地兴业县城隍镇塘底垌开发区（同德街******）。法定代表人吴发农。被执行人庞祖超，男，1988年08月14出生，汉族，住广西兴业县石南镇庞村**。 本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行与兴业顺辉养殖有限公司、庞祖超金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2020）桂0722执1005号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年九月十九日 书记员 宾华山
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3745号原告：唐某，女，1988年12月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：任惠子，河南广义律师事务所律师。被告：郑某，男，1980年2月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。现在豫南监狱服刑。原告唐某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行了审理。现已审理终结。原告唐某向本院提出诉讼请求：1．判令原、被告离婚；2.判令女儿郑佳跟随原告生活，儿子郑湘跟随被告生活，互不支付抚养费。事实和理由：原、被告在外务工相识，××××年19岁的原告怀孕被被告带回泌阳县依习俗结婚，于××××年××月××日生育长子郑湘，于××××年××月××日生育次女郑佳，直至××××年因孩子上学才办理结婚登记。原告与被告相识时年级尚轻，因未婚生育被被告带回老家同居生活，共同生活期间被告有酗酒恶习，情绪不稳定，长期和他人保持不正当男女关系，2018年因强奸罪被泌阳县人民法院判处三年零六个月，被告的行为严重侵害了原告的情感，无法继续共同生活，为此具文起诉，请求依法判令原被告离婚。本院认为，起诉的原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告唐某起诉被告郑某离婚，但是并未向法院提交原被告双方的婚姻登记证明，无法证明二人之间存在婚姻关系。因此，原告本次起诉并不符合法律规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告唐某的起诉。案件受理费150元（已减半收取），不予收取。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 常雷雨
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2259号之一申请执行人：王全生，男，1957年11月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：田军平，男，1978年10月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：余桂芳，女，1956年8月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人王全生与被执行人田军平、余桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）苏0481民初5668号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：田军平于该判决生效之日起十日内归还王全生借款315000元并承担按本金200000元，从2018年2月14日起，按月息一分半计算至还清之日止的利息（应扣除田军平已付王全生的4000元利息），余桂芳对上述田军平欠王全生的借款本息负连带清偿责任。案件受理费6025元，由田军平、余桂芳负担。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案受理，申请执行金额为317025元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并分别于2020年5月6日、5月20日冻结了被执行人余桂芳名下财付通支付账号、银行存款（冻结时账户余额不足），2020年5月6日冻结被执行人田军平名下银行存款（冻结时账户余额不足）；未查询到被执行人名下有价证券信息。上述财付通支付账号、银行存款的冻结期限均为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，并于2020年5月22日查封了登记于被执行人田军平名下车牌号码为×××××“福克斯”牌车辆，该车辆未实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封的期限为二年，申请执行人如需续行查封，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、申请执行人认可截止2020年9月11日止，被执行人田军平共向其履行12000元。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，已查封的被执行人名下车牌号为×××××“福克斯”牌车辆未实际扣押，暂无法处置。本案执行过程中被执行人田军平已向申请执行人履行12000元。本院未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初5668号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年九月十一日书记员  史立峰
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2837号原告：杨某某，烟台市牟平区号。被告：山东某公司，住所地：烟台市。原告杨某某诉被告山东某公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月十六日书记员  赵 洋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3209号 被执行人：戴可淑，女，1987年4月12日出生，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2020年2月12日作出的（2020）湘1002刑初25号刑事判决书，于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人戴可淑的银行存款20000元（罚金），或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周莹 二〇二〇年九月二十三日 书记员  巫霞
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢155号 申请执行人石佳，男，1982年10月2日出生，住滨州市滨城区。 被执行人孙鹏，男，1982年11月27日出生，住滨州市滨城区。 被执行人袁新美，男，1982年6月26日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初2902号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢德信 审 判 员 张俊杰 审 判 员 裴凯江 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  代春广
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1623执2756号侯伟（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）：侯伟与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计2130元。经本院立案执行，现已强制执行到位2130元。本院已将该款转付给侯伟（申请执行人）。至此，侯伟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执2756号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈东林二〇二〇年九月二十二日书记员  石莉莉
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403财保155号 申请人：山东科沃达精密仪器有限公司，住所地枣庄市薛城区常庄镇万州国际大厦**，统一社会信用代码：913704030839890011。 法定代表人：窦学超。 被申请人：远通纸业（山东）有限公司，住所，住所地枣庄市薛城区枣曹路**社会信用代码：913700006731793168。 法定代表人：岑杰英。 申请人山东科沃达精密仪器有限公司于2020年9月25日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人远通纸业（山东）有限公司的银行存款30,000元或其他相应价值的财产进行保全。担保人永安财产保险股份有限公司枣庄市薛城支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人远通纸业（山东）有限公司的银行存款30,000元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320元，由申请人山东科沃达精密仪器有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨尚华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  徐 娜
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2124号 申请执行人柴美丽 被执行人孙宗红 本院依据2019年9月11日作出（2019）鲁0785民初4119号民事调解书，在执行柴美丽与被执行人孙宗红民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为24275元及利息。本院于2020年6月11日通过邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、本院分别于2020年5月13日、2020年6月5日、2020年7月6日、2020年7月27日、2020年9月1日、2020年9月8日六次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的土地、证券、工商登记、车辆信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、经网络查控冻结被执行人孙宗红名下多张银行卡，共计存款9392.96元已划拨至本案账户支付给申请执行人。 3、经去高密市不动产查询被执行人孙宗红名下无不动产登记信息。 4、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索。 5、本院于2020年5月13日已将被执行人孙宗红纳入失信名单，发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 6、2020年9月14日，本院约谈申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，本院并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为因被执行人孙宗红暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0785民初4119号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年九月二十七日 书记员  于 群
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1587号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码9134080085133974XJ。被执行人：杨少伍，男，1980年01月13日出生，汉族，住，住安徽省安庆市迎江区/div>被执行人：黄锋花，女，1980年10月03日出生，汉族，住，住安徽省安庆市迎江区/div>申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司与被执行人杨少伍、黄锋花合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初631号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨少伍、黄锋花银行存款40994.95元及利息或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二〇年九月二十二日书记员  李宝平
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5642号原告：吕士部，男，1966年9月12日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：杨缓，江苏大运河律师事务所律师。被告：徐州达尔特机械设备制造有限公司，住所地邳州市土山镇街南村工业园区**。法定代表人：王舒，该公司总经理。委托代理人：秦汉，总经理助理。原告吕士部诉被告徐州达尔特机械设备制造有限公司追索劳动报酬合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁宁适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告吕士部委托代理人杨缓、徐州达尔特机械设备制造有限公司委托代理人秦汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕士部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资15000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由:原告在被告处工作，被告拖欠原告工资，经结算被告欠原告工资15000元。2020年3月12日，被告给原告出具还款计划一份，保证从2020年3月起至5月份分三期还清。到期后原告多次催要，被告迟迟不还。现特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告徐州达尔特机械设备制造有限公司辩称，已经给付原告吕士部部分工资，尚欠6777元。经审理查明：原告在被告处工作，被告拖欠原告2018年12月1日至2019年4月30日工资，经给付部分工资后被告仍拖欠原告工资6777元。原告多次催要，被告迟迟不还，原告诉至本院。以上事实有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告吕士部受雇于被告徐州达尔特机械设备制造有限公司为其提供劳务，双方形成劳务合同关系。劳务完成后，被告徐州达尔特机械设备制造有限公司应当按时足额支付劳务报酬。原告吕士部关于劳务费的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告徐州达尔特机械设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕士部劳务报酬6777元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告徐州达尔特机械设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 梁 宁二〇二〇年九月十六日书记员 陈静楠
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1819号原告：毋紫燕，男，1984年12月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：李瑞民，男，1991年1月24日出生，汉族，住博爱县。原告毋紫燕与被告李瑞民民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院在审理毋紫燕诉李瑞民民间借贷纠纷一案中，因原告毋紫燕经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告毋紫燕撤诉处理。本案受理费减半收取179元，由原告毋紫燕负担。审判员  张有清二〇二〇年九月二十八日书记员  路莉莉