wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执389号之一 申请执行人赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地赞皇县城龙门大街东城花园**商铺。 法定代表人：马仕俊，任总经理。 被执行人李辉，男，1985年7月20日出生，汉族，现住赞皇县永通小额贷款有限公司。 被执行人张改红，女，1987年6月25日出生，汉族，现住赞皇县永通小额贷款有限公司。 被执行人李宁，男，1988年7月14日出生，汉族，现住赞皇县永通小额贷款有限公司。 被执行人韩士波，男，1984年8月1日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人申海燕，女，1984年10月5日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人梅仔欢，女，1989年10月17日出生，汉族，现住赞皇县永通小额贷款有限公司。 本院在执行赞皇县永通小额贷款有限公司与李辉、张改红、李宁、梅仔欢、韩士波、申海燕民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对李辉、张改红、李宁、梅仔欢、韩士波、申海燕银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年九月三日 书记员  贾 磊
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2684号原告：李波，男，1970年2月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：姬雷，河南大正永衡律师事务所律师。被告：商瑞波，男，1988年10月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告李波与被告商瑞波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告李波的委托诉讼代理人姬雷到庭参加诉讼。被告商瑞波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李波向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金1625000元及截止2020年8月24日的利息890022元，自2020年8月25日起至实际履行之日止的利息以1625000元为基数，按月息2分计算。事实及理由：被告2017年至2018年因承建淇滨区九州路雨污分流改造项目，截止2020年8月25日累计在我处借款，本金及利息共计2515022元。现该工程已竣工验收，经我多次催要借款及利息未果，诉至法院。被告商瑞波未到庭，庭后辩称：对原告的起诉无意见。我因生意周转分次向原告借款共计1625000元是事实，2020年8月27日偿还原告借款本金871929元。本院经审理认定事实如下：2017年11月9日、2017年11月16日、2017年11月22日李姚芳三次向被告分别转款145000元、50000元、200000元。被告商瑞波于2017年11月22日出具借条1份，载明：“今借到李姚芳现金叁拾玖万伍仟元（395000元）转入商瑞波农行卡（6228482369506509774）用于鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司承建的淇滨区市政处九州路等道路雨污分流项目。月息二分身份证130423198810032875借款人：商瑞波日期：2017.11.22”。2017年12月8日，李姚芳两次向陈素红、商瑞波分别转款300000元、190000元，2018年1月4日，李姚芳向陈素红转款400000元，向被告商瑞波转款100000元。2018年1月4日，被告商瑞波出具借条1份，载明：“今借到李姚芳现金壹佰万元整（1000000元）用于我个人九州路等道路雨污分流改造工程，转入陈素红农行卡（6228482369505266079）柒拾万元，转入商瑞波农行卡（6228482369506509774）贰拾玖万元另外壹万元取现金。月息二分身份证130423198810032875借款人：商瑞波2018年1月4日”。2018年12月28日，被告向原告借款24万元，并出具借条1份，载明：“今借到李波现金贰拾肆万元（240000元）用于九州路等道路雨污分流项目。月息二分五身份证：130423198810032875借款人：商瑞波2018.12.28”。原告通过刷POS机的形式支付被告商瑞波。另，李姚芳系原告李波会计，其认可2017年11月22日、2018年1月4日两张借条中的款项是原告李波的，该款项的出借人为原告李波。诉讼中，被告商瑞波认可其向李姚芳出具借条中的款项系向原告所借。原告认可被告商瑞波于2020年8月27日向其支付871900元。2020年9月9日被告商瑞波偿还原告李波借款本金430000元。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告向原告借款1635000元，有原告提供的借条、转款凭证及原、被告陈述予以证明，该借款事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。原告按1625000元向被告主张权利系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。经原告多次催要，被告偿还借款本金430000元，至今仍有1195000元未予偿还，对此被告商瑞波应承担继续履行的还款责任，故对原告要求被告偿还借款本金1195000元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。关于原告主张的利息问题，本案中，原、被告双方对涉案借款约定了月息2分、2.5分的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，对原告与被告就涉案借款约定利息为月息2分的部分本院予以支持。原、被告双方对被告商瑞波已支付的871900元是本金还是利息有争议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，该871900元应先充抵按月息2分计算的利息，截止2020年8月27日，涉案1625000元的利息为996724元，扣除已支付的871900元，仍欠付利息124824元；自2020年8月28日起，被告商瑞波以1625000元为基数、按月息2分计算利息至2020年9月9日为11916元；自2020年9月10日起的利息，被告商瑞波以1195000元（1625000元-430000元）为基数、按月息2分计算至实际偿还之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商瑞波于本判决生效之日起五日内偿还原告李波借款本金1195000元并支付截止2020年9月9日的利息136740元，自2020年9月10日起的利息以1195000元为基数、按月息2分计算至实际偿还之日止；二、驳回原告李波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26920元，减半收取13460元，财产保全申请费5000元，共计18460元，由原告李波负担3156元，被告商瑞波负担15304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二〇年九月二十二日书记员  蒋俊歌
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执510号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司，住所地：四川省新津县五津镇希望路****。 法定代表人：简婕，经理。 被执行人：周志良，男，1967年8月22日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：李洪，女，1981年11月28日出生，汉族，住四川省安县。 本院于2020年6月3日立案执行富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司申请执行周志良、李洪借款合同纠纷一案，执行标的34708.46元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，查封了被执行人周志良的车辆，但该车辆为轮候查封，暂不宜处置。到被执行人周志良户籍所在地大邑县村委会进行了财产调查，本院委托被执行人李洪户籍所在地法院进行了财产调查，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0111民初2542号之三解除保全申请人：徐小达，男，1981年3月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：戴斌，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人：长沙市羽鹰置业有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区****。法定代表人：王振凯，执行董事。委托诉讼代理人：曾竹，湖南解梵律师事务所律师。解除保全申请人徐小达与被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月22日作出（2018）湘0111民初2542号之二民事裁定书，查封了被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司名下位于长沙市雨花区房屋的产权。被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司已同意履行长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1105号民事判决确定的义务，现解除保全申请人徐小达向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人徐小达向本院申请解除上述保全措施系其对自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司名下位于长沙市雨花区房屋产权的查封。本裁定书立即开始执行。审判员 郭 靖二〇二〇年九月二十九日书记员 石海莉
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1559-2号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C住所：河南省新乡市市辖区八一路机务小区1号楼2单元4楼东户法定代表人：刘玲，董事长被告：曹辉，男，汉族，1965年5月20日出生，住河南省，被告：李金秀，女，汉族，1966年2月1日出生，住河南省，被告：赵先强，男，汉族，1978年4月14日出生，住河南省，本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告曹辉、李金秀、赵先强物业服务合同纠纷一案中，现原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司承担。审判员  邹媛二〇二〇年九月十一日书记员  张洁
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2718号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路********。统一社会信用代码：913301008430342843。 负责人：朱俞震，该分公司经理。 委托诉讼代理人：黄石秀，浙江远行律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：顾发美，女，1974年2月9日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司与被告顾发美保险代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告顾发美负担。 审判员  计兴快 二〇二〇年九月十八日 书记员  姚 杰
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2086号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：蒋耀辉，男，1984年11月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告蒋耀辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告蒋耀辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋耀辉偿还贷款本金75856.19元，利息10997.50元、罚息12435.69元、复利2612.86元，共计101902.24元（以上利息计算至2020年7月31日，罚息、复利计算至2020年7月31日），自2020年8月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款81787.98元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月9日就所购买的车辆（车牌号）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月10日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币7903.38元，其中本金5931.79元、利息1971.59元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年8月1日，被告尚欠贷款本金75856.19元、利息10997.50元、罚息12435.69元、复利2612.86元，共计人民币101902.24元。 被告蒋耀辉未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月29日，被告蒋耀辉与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告蒋耀辉未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告蒋耀辉清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告蒋耀辉自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告蒋耀辉所有的抵押物（车牌号冀F1EC13，车架号LVSHFFAL2HS405888）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋耀辉于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金75856.19元、利息10997.50元、罚息12435.69元、复利2612.86元，共计人民币101902.24元，并自2020年8月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金75856.19元为基数）、复利（以所欠利息10997.50元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀F1EC13，车架号LVSHFFAL2HS405888）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1169.0元，保全费30元，合计1199元，由被告蒋耀辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  潘捷 二〇二〇年九月二十五日 （代公章）理沙娟娟 书记员  王欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢241号申请执行人：崔胜,男,汉族，1970年1月22日出生,住济南市历城区。被执行人：孙劲颖，女,1971年4月30日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：刘俊岭，男,1969年5月5日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：刘飞，男,1968年7月15日生，汉族，住济南市历下区。本院在执行崔胜与孙劲颖、刘俊岭、刘飞民间借贷纠纷一案中：本院于2020年5月11日通过法院专递方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年5月11日，2020年8月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查询到被执行人有存款2434.53元，已过付至申请人。本院分别于2020年5月11日，2020年8月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。未查询到被执行人名下有车辆。查询被执行人孙劲颖名下房产，我院已轮候查封，暂不具备执行条件。本院于2020年5月31日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月13日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年九月十五日书记员 陈光彩
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2508号 原告：杜彩华，女，1977年2月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：白爱兰，女，1980年4月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：周宗选，男，1973年7月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告杜彩华与被告白爱兰、周宗选民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉请判令：一、请求判令两被告立即偿还给原告借款本金87万元及利息(利息自2018年8月22日起至款项清偿之日止,按月利率1%计算);二、本案受理费由两被告负担。本院受理后，依法由审判员杨锡生适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行审理并当庭宣告了判决。原告杜彩华到庭参加诉讼，被告白爱兰、周宗选经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告白爱兰、周宗选向原告借款，原告分别于2013年12月30日、2014年1月3日、2014年5月29日向被告白爱兰的账户转账50万、50万和100万元。款项出借后，两被告陆续偿还部分款项。后原、被告双方于2018年8月22日进行结算，并出具一份借条交原告收执，借条约定：“经双方结算，借款人白爱兰、周宗选仍欠杜彩华人民币87万元，月利息按1%计算，利息按月支付。先借条自本借条出具后作废，以本借条为准。”借条出具后，两被告未偿还款项。 以上事实有借条原件、转账凭证以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告白爱兰、周宗选结欠原告杜彩华借款87万元的事实清楚，证据充分，双方的借贷合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告白爱兰、周宗选应当在原告催讨并给予的合理期限内归还借款，现原告催讨后诉至法院，视为已给予了被告合理的履行期限，其至今未归还借款本息的行为，已构成违约，应承担还本付息的责任。关于利息，原告要求从2018年8月22日起款项清偿之日止按月利率1%计算利息，符合双方约定且未超过法律保护的利率上限，依法予以支持。被告白爱兰、周宗选经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白爱兰、周宗选在本判决生效后十日内偿还原告杜彩华借款本金87万元，并支付利息（利息自2018年8月22日起至款项清偿之日止按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12500元，减半收取6250元，由被告白爱兰、周宗选负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨锡生 二〇二〇年九月十四日 代书记员 李安琦 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1635号之五 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：仲满朝借款合同纠纷一案，2020年9月15日，本院立案执行。被执行人仲满朝未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人仲满朝及其共有存款（收入）98000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2318号原告:任远洲，男，汉族，1954年8月14日生，住址河南省淮滨县。被告：沈爱亮，男，汉族，住址。被告：刘俊山，男，汉族，住址。本院在审理原告任远洲诉被告刘俊山追索劳动报酬纠纷一案中，原告任远洲不能提供被告准确的送达地址，本院也不能确定被告的送达地址，与被告无法联系，按照相关法律规定，原告所诉被告主体不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项和第一百五十四条(三)项之规定，裁定如下:一、驳回原告任远洲的起诉。二、案件受理费185元退还给原告任远洲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  董继刚二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 安
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初1127号原告：李天玉，男，1976年7月30日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：直艳军，河南鹤淇律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代领、代签法律文书。被告：安徽港好江南生态环境科技有限公司，住所地安徽省铜陵市陵江中道**。法定代表人：刘剑敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：盛洪伟，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。代理权限：代为调查、提供证据，代为出庭，申请财产保全或证据保全，申请追加被告或第三人，自行和解，申请撤诉，提起上诉（申诉），提起反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，申请执行，执行和解，代为签署和受领有关文书，出行执行听证会，转委托，申请撤销、中止和终结执行，代为收取、保管执行财务和文件，代为支付诉讼或诉讼相关费用以及代收和保管法院退还的该类费用。被告：河南豫能菲达环保有限公司，住所，住所地河南省郑州高新技术产业开发区合欢街****div>法定代表人：蒋文军，该公司董事长。委托诉讼代理人：师伟纲，男，1976年8月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区樱花街**院**楼****，该公司员工。代理权限：代为参加诉讼，提交和签收法律文书，调解，提起反诉和上诉。原告李天玉与被告安徽港好江南生态环境科技有限公司、河南豫能菲达环保有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李天玉于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天玉的撤回起诉申请，符合法律规定，准许李天玉撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李天玉撤诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告李天玉负担。审判员  梁现学二〇二〇年九月二十七日书记员  田丹丹
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1771号申请执行人：郜桂娥，女，1950年6月7日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:韩中华，男，1977年2月28日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）豫1024民初270号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人韩中华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩中华的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人韩中华的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月十日书记员  李林霞
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初4835号 原告：金建华，男，1963年9月14日出生,汉族，住永嘉县。 被告：永嘉县天玉阀门有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道河田村。 法定代表人：周长华，执行董事兼总经理。 被告：蔡清举，男，1974年7月16日出生，汉族，住福建省南安市。 原告金建华与被告永嘉县天玉阀门有限公司、蔡清举买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金建华撤回起诉处理。 审判员  张新清 二〇二〇年九月十二日 书记员  肖福强 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2514号 原告：中国农业银行股份有限公司盖州市支行，住所地盖州市红旗大街**。 责任人：李书忱。 被告：张永年，男，1972年9月7日出生，汉族，住盖州市。 被告：张欣新，女，1971年2月9日出生，汉族，住盖州市。 原告中国农业银行股份有限公司盖州市支行与被告张永年、张欣新借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司盖州市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还借款本金184277.94元及相应利息。2、请求判令原告对二被告提供的抵押物享有优先受偿权。3、请求判令原告为实现债权和抵押权所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：借款申请时二被告系夫妻关系，于2013年12月16日购买营口万豪房地产开发有限公司开发的“万豪大景城”项目的居住用房一套，该房产位于盖州市城办事处长征社区万豪大景城X号楼X单元X层X号，建筑面积107.15平方米，单价4198元/平方米，总房款44.9816万元，首付款13.9816万元，余款31万元向原告申请办理按揭贷款。原告于2014年1月20日与被告签订了“个人购房担保借款合同”（以下简称合同），合同编号：21020120140003879号。合同约定借款金额31万元，期限15年，并由所购上述房产提供抵押担保。原告于2014年3月14日向被告发放按揭贷款31万元，贷款到期日2029年3月13日，按合同第三十条之规定，贷款直接划入开发商帐内。因二被告未按合同之约定按时偿还我行贷款本息，经我行多次催收，被告拒不偿还，拖欠我行到期贷款本息至今。按合同第十二条第12.4款之约定，原告宣布合同项下的借款立即到期，提前收回借款。截止2020年5月14日被告欠借款本金184277.94元，欠利息752.47元。为了确保国有资产不受损失，维护金融机构的合法债权，恳请法院支持原告的诉讼请求，依法判令被告履行还款义务，立即偿还借款本金184277.94元和相应利息，及诉讼费用等原告为实现债权权利的一切费用由被告承担。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司盖州市支行无法提供的张永年、张欣新准确的联系方式和地址，且不符合公告送达的条件，中国农业银行股份有限公司盖州市支行的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司盖州市支行的起诉。 案件受理费3986元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  刘学刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 义
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初2590号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路2段**。统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：吕先成，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁弋杰，男，该公司职工。 被告：白松,男,1983年3月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司(以下简称“人保公司德阳分公司”)与被告白松保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司德阳分公司的委托诉讼代理人袁弋杰到庭参加诉讼。被告白松因下落不明，经本院公告送达，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保公司德阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其代偿给银行的贷款32399.47元；2.判令被告承担垫款金额每日千分之一的违约金，从2019年11月26日开始起算直至其还完为止；3.判令被告偿付给我公司约定未付保费3041元；4.判令被告承担本案诉讼费和其他费用。庭审过程中，针对违约金的诉讼请求，原告将其计算标准由每日千分之一调整为年利率15.4%。事实及理由：因客户申请，经我公司审批，于2018年6月4日出具《个人信用贷款保证保险保险单》，同意为其提供50000元贷款的保险单。保险单约定36期总保费为29858元，每月保险费为829.39元。华夏银行股份有限公司德阳支行于2018年6月4日为其放款50000元。因被告违反保险单的约定，2019年8月开始未再按约给付银行贷款和我公司的保费，导致我公司于2019年11月26日为被告赔偿32399.47元，从2019年11月26日起算，每日应付违约金32元，直至还清为止。应付我公司110天保费，合计3041元。现为维护原告合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。 被告白松未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。 本院经审理查明，基本事实如下： 2018年5月28日，被告白松向原告人保公司德阳分公司投保个人贷款保证保险，并签订《个人信用贷款保证保险保险单》，约定原告为被告将在华夏银行股份有限公司德阳支行的贷款提供保证保险，投保人为被告，保险人为原告，被保险人为华夏银行股份有限公司德阳支行，贷款金额为50000元，保险金额为55291.18元，保险期间自贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费为829.39元，按月交付保险费；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后华夏银行股份有限公司德阳支行向被告发放贷款50000元。因被告自2019年8月起未按约正常还款，2019年11月25日，原告根据华夏银行股份有限公司德阳支行要求向其进行理赔。华夏银行股份有限公司德阳支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》载明，原告为此支付理赔款32399.47元。2020年3月3日，华夏银行股份有限公司德阳支行出具了被告白松贷款结清的证明一份。因向被告白松催款无果，原告遂向本院提起诉讼，请求同其诉称。 上述事实，有投保单、保险单、账户明细表、代偿债务与权益转让确认书、贷款结清证明等证据在卷佐证，并经法庭举证、质证，本院依法予以采信。 本院认为，原告与被告之间的保险合同系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定的效力性规定，合法、有效，双方均应当按照约定履行合同义务。根据约定，被告在贷款期限内具有按照借款合同约定偿还贷款本息，并按照保险合同约定按月缴纳保险费的义务。现被告在贷款期限内未按约定偿还贷款本息，已经构成违约。在被保险人华夏银行股份有限公司德阳支行宣布贷款提前到期并依据保险合同约定向原告主张权益时，原告依据保险合同约定向被保险人华夏银行股份有限公司德阳支行代偿了贷款本息共计32399.47元，履行了其对被保险人的合同义务。现原告要求被告偿还其代偿的32399.47元，该主张金额未超出其实际履行的赔付金额，符合双方约定，具备事实和法律依据，本院依法予以支持。原告同时主张被告按照年利率15.4%的标准支付违约金，根据保险单关于被告未及时还款的约定，被告的行为已构成违约，应当向原告支付违约金，因约定的违约金过高，原告自行调整为按照年利率15.4%的标准计算，该标准未超出法律规定，本院依法予以支持。原告同时请求被告支付保费3041元，因被告未按约偿还贷款，其与华夏银行股份有限公司德阳支行之间的借款合同在原告代偿之后履行完毕，原、被告之间的保险合同关系即于原告代偿款项之日即2019年11月25日终止，根据保险合同约定，被告应当支付其欠款之日至原告代偿款之日期间的保费，原告该项诉讼请求具备事实及法律依据，本院依法予以支持。被告白松未到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告白松于本判决生效之日起十日内,向原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付代偿款32399.47元,保费3041元,共计35440.47元；并以32399.47元为基数，支付自2019年11月26日起至本判决确定给付之日止，按照年利率15.4%标准计算的违约金；若未按本判决确定的给付之日给付，上述违约金计算至代偿款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费811元，由被告白松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  林小萍 人民陪审员  刘亚琴 人民陪审员  郭吉英 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  温 怡 书 记 员  刘晓芹
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初205号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人张一桢，男，1983年11月26日出生，汉族，大专毕业，无业。住陕西省西安市新城区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月6日被西安市公安局浐灞生态区分局抓获，次日被灵宝市公安局刑事拘留（因疫情无法执行），同年5月8日被灵宝市公安局指定居所监视居住，同年6月17日被灵宝市公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。灵宝市人民检察院以三灵检一部刑诉［2020］81号起诉书指控被告人张一桢犯诈骗罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。灵宝市人民检察院指派检察员崔艳丽出庭支持公诉，被告人张一桢到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2019年7、8月份，被告人张一桢称能将被害人张某女儿安排进西安上高中，以需要手续费为由，要求张某向其支付112000元。2019年8月3日，张某通过手机银行给张一桢转账5万元。后被告人张一桢经联系，在得知无法安排上学的情况下，仍谎称可以帮张某女儿解决上学问题，继续向其索要钱财，张某分别于2019年8月6日、8月24日、8月25日通过手机银行向被告人张一桢转账62000元、18000元、20000元。被告人张一桢收到上述15万元钱款后，全部用于归还自己的信用卡欠款。案发后，被告人张一桢家属退还张某85000元。公诉机关认为，被告人张一桢以非法占有为目的，虚构事实、编造谎言，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑四年，并处罚金。并提交了被告人张一桢的供述和辩解；被害人张某的陈述；书证户籍证明、微信聊天记录、银行流水、收条等证据。被告人张一桢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张一桢以非法占有为目的，通过谎称可以给被害人张某女儿介绍到西安上学为由，骗取被害人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张一桢犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人主动退还被害人85000元，可酌情从轻处罚；被告人张一桢能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张一桢认罪认罚，对其可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张一桢犯诈骗罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币80000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2024年5月25日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人张一桢违法所得65000元，责令退赔被害人张艳波。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 田 伟 民二〇二〇年九月十四日书记员 董滨（兼）
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1376号 申请执行人：富登小额货款（四川）有限公司成都彭州分公司，住四川省成都市彭州市西北市街**。 法定代表人：简婕，总经理。 被执行人：曾裕明，男，1962年1月8日，汉族，住四川，住四川省彭州市iv> 被执行人：段容，女，1974年1月5日，汉族，住四川，住四川省彭州市iv> 本院在执行富登小额货款（四川）有限公司成都彭州分公司与曾裕明、段容借款合同纠纷一案中（执行标的为48115.87元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月十四日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3197号申请执行人：左东卫。被执行人：刘学学。申请执行人左东卫与被执行人刘学学民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初1013号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人左东卫于2020年8月21日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款12000元及利息并负担案件受理费270元、执行费310元。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有零星存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资等信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二〇年九月四日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢685号 田宝玉： 你与绥中县自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2010）绥行审字第00128号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人绥中县自然资源局于二Ｏ二Ｏ年九月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年九月十八日 绥中县人民法院 联系人：王某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初106号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人张有志，男，1972年4月20日生于山东省平原县，汉族，小学二年级文化，农民，现住平原县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月29日被刑事拘留，同年7月13日被平原县公安局取保候审；于2020年8月25日被平原县人民检察院取保候审，同年9月19日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人山东刘连祥律师事务所律师。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人张有志犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员张振红、助理检察员李锐出庭支持公诉，被告人张有志及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年2月6日晚，被告人张有志进入平原县龙门街道办事处铁路宿舍倪某某家中，窃取倪某某存放于北房铁皮橱内的现金人民币六万余元。 上述事实，被告人张有志在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的钳子等物证；户籍证明、发破案经过、到案经过、被害人取款凭证、吸毒现场检测报告书等书证；证人王某等证言；被害人倪某某的陈述；德州市公安局物证鉴定研究中心出具的鉴定书；现场勘验、辨认等笔录；被告人张有志的供述和辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人张有志的行为构成盗窃罪，其到案后能够如实供述自己的罪行，应当认定为坦白，依法可以从轻处罚。且签字具结认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。 被告人张有志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张有志以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪，平原县人民检察院对被告人张有志的指控成立。被告人张有志辩护人的“被告人系坦白，认罪认罚”的辩护意见，经查属实，故予以采纳，被告人张有志到案后如实供述主要犯罪事实，并签字具结书认罪认罚，对其可予以从轻处罚；根据本案被告人张有志的犯罪事实、情节、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张有志犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2023年9月3日止，罚金限判决生效后十五日内缴纳）。 二、平原县公安局扣押的被告人张有志作案用钳子一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 袁帅人民陪审员于振忠人民陪审员战学燕 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张        一        帆
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申8947号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阳立顺有色金属有限公司。住所地：辽宁省沈阳市东陵区白塔镇小羊东路**。 法定代表人：汪玉玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚萍，女，1971年6月10日出生，汉族，该公司业务员，住辽宁省沈阳市沈河区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省沈阳市浑南区人民政府。。住所地：辽宁省沈阳市浑**世纪路** 法定代表人：闫占峰，该区人民政府区长。 再审申请人沈阳立顺有色金属有限公司（以下简称立顺公司）因诉辽宁省沈阳市浑南区人民政府（以下简称浑南区政府）行政强制并行政赔偿一案，不服辽宁省高级人民法院（2016）辽行终405号行政判决，向本院申请再审。本院依法由审判员梁凤云、审判员张艳、审判员杨迪组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 立顺公司向本院申请再审，请求：撤销二审判决和一审判决第四项，即“驳回立顺公司要求浑南区政府承担恢复原状责任、在原址为立顺公司重建被拆除建筑物的赔偿请求”；责令浑南区政府赔偿房屋建筑物损失1392万元、土地使用权损失4500390元、过渡期补偿4657500元（其中房屋3915000元、土地742500元）、利息15130126元、停产停业损失与配套费1612396元、附属物217052元、管道沟槽93596元、树木绿化3190元、动产物品损失1558021元、律师费12万元、动产评估费2万元、诉讼费100元、80瓦千工业用电权损失费12万元、工厂大门1万元。主要的事实理由为：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一是原审判决所依据的苏博沈阳房估字（2012）第1003号《房地产估价报告》（以下简称《不动产评估报告》）系单方委托，该报告违法。二是涉案土地是国有土地，二审判决参照适用《浑南新城集体土地房屋及地上附着物拆迁补偿办法（暂行）》属于适用法律错误。三是原审法院有关未登记的房屋价值、土地使用权损失等认定存在错误。 本院认为：本案的争议焦点为《不动产评估报告》的合法性以及二审判决适用法律是否正确。 关于《不动产评估报告》的合法性。本案中，《不动产评估报告》系浑南区政府单方委托评估机构出具，不符合《国有土地上房屋征收评估办法》的相关规定，但在评估过程中立顺公司已全程参与其中，且报告中各个具体评估项目的范围在评估前已经过立顺公司盖章确认，估价时点以房屋征收决定公告之日予以确定，故该报告在形式和内容上具备合理性，一、二审法院参照《不动产评估报告》确定立顺公司的损失数额，并无明显不当。 关于立顺公司主张二审判决适用法律错误的问题。因立顺公司案涉不动产已经被纳入征收拆迁范围，二审法院参照征收补偿方案确定浑南区政府因实施违法强制拆除行为而应承担赔偿责任的范围和相关标准并无明显不当。《浑南新城集体土地房屋及地上附着物拆迁补偿办法（暂行）》规定了有关的补偿标准，故立顺公司主张参照适用《浑南新城集体土地房屋及地上附着物拆迁补偿办法（暂行）》属于适用法律错误于法无据。 二审法院对于赔偿数额如何确定的问题已经作出较为详尽的论理，并无明显不当，在此不再赘述。 综上，立顺公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人沈阳立顺有色金属有限公司的再审申请。 审判长  梁凤云 审判员  张 艳 审判员  杨 迪 二〇二〇年九月二十六日 法官助理刘均博 书记员宫傲
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1178号之十七申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：刘艳，女，1964年10月09出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园4幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00070XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0523民初1751号原告：董晓雨，男，1985年4月5日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：孙海洋，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：王超，男，1983年11月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：新安县凯安汽车运输有限公司，住所地新安县北京路金贸大厦**。法定代表人：王燕燕，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志勇，男，1978年12月24日出生，汉族，住内黄县。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所，住所地安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区**楼**div>负责人：李占富，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈素芬，河南万昆律师事务所律师。原告董晓雨与被告王超、新安县凯安汽车运输有限公司（以下简称凯安汽车运输公司）、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董晓雨的委托诉讼代理人孙海洋、被告王超、被告凯安汽车运输公司的委托诉讼代理人刘志勇、被告保险公司的委托诉讼代理人沈素芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董晓雨向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项费用共计416558.39元（二次手术费待费用确定后另行主张）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月23日9时10分许，董晓雨驾驶鲁Ｈ×××**号重型自卸货车沿永定219省道由北向南行驶至19KM+20M处时，撞到被告王超停放在路边的豫Ｃ×××**号重型自卸货车，造成车辆损坏、董晓雨受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，董晓雨负事故主要责任，被告王超负事故次要责任。被告王超所驾驶车辆登记车主系被告凯安汽车运输公司，在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，本次事故发生于保险期间内。原告受伤后就医治疗产生损失。因原、被告就赔偿费用无法达成共识，原告为此提起本案诉讼。被告王超辩称，对本案事故发生的事实及责任划分无异议，对于原告损失应由被告保险公司赔偿。被告凯安汽车运输公司辩称，对本案事故发生的事实及责任划分无异议，对于原告损失应由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称，1.被告王超所驾驶车辆在其公司投保有交强险及限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内；2.被告王超在事故中负次要责任，超出交强险部分，承担30%；3.原告医疗费应扣除10%的非医保用药费用。本院认定事实如下：2019年6月23日9时10分许，董晓雨驾驶鲁Ｈ×××**号重型自卸货车沿永定219省道由北向南行驶至19KM+20M处时，撞到被告王超停放在路边的豫Ｃ×××**号重型自卸货车，造成车辆损坏、董晓雨受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，董晓雨负事故主要责任，被告王超负事故次要责任。被告王超所驾驶车辆登记车主系被告凯安汽车运输公司，在被告保险公司投保有交强险及限额100万元的商业三者险（含不计免赔率险）。本案事故发生于保险期间内。原告董晓雨受伤后，先后到汤阴县人民医院、郑州市骨科医院、内黄县人民医院就诊，伤情经诊断为左侧股骨头粉碎性骨折、颈脊髓损伤并双下肢截瘫等，共住院137天，支出医疗费249894.18元。原告提交外购药票据佐证其因购买药物支出433元，但未提交医嘱证明其购买药物的合理性及与本次事故的关联性，故对其该项支出不予认定。原告申请对其伤残等级、护理人数及期限进行鉴定，经本院委托，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所于2020年5月19日作出鹤天鹤司鉴所【2020】临鉴字第38号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人董晓雨外伤导致颈脊髓损伤并双下肢截瘫，膀胱功能障碍，损伤程度构成六级伤残；外伤导致股骨头粉碎性骨折，行左侧全髋关节置换术后，损伤程度构成九级伤残；2.住院期间需2人护理，出院后仍需生活护理依赖1-2人，暂定护理期24个月，之后是否需要护理可依据肢体恢复情况再另行委托鉴定。原告为此支出鉴定费3300元。原告长女董嘉容于2010年8月23日出生，次女董嘉鑫于2013年9月7日出生，长子董嘉翰于2017年5月23日出生，均尚未成年。关于原告主张的费用，对当事人无异议的住院伙食补助费6850元（137天×50元/天）、残疾赔偿金355690.09元（34200.97元/年×20年×52%），本院予以确认。对当事人有异议的费用，根据原告伤情、所持证据及当事人诉辩意见，依法认定如下：1.医疗费249894.18元；2.营养费2740元（137天×20元/天）；3.误工费42738.30元（事故发生至定残前一日330天×本省上年度农林牧渔业职工平均工资129.51元/天）；4.护理费182704.40元（137天×2人×125.14元/天+593天×2人×125.14元/天）；5.被扶养人生活费194228.68元{本省上年度城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年×（8年+11年+15年）×52%÷2人}；6.精神损害抚慰金26000元；7.鉴定费3300元；8.交通费2740元。上述费用共计1066885.65元。本院认为，当事人对本案道路事故认定书作出的事故责任划分均未提出异议，本院对此予以确认，该事故认定书可作为认定本案事故责任划分的依据。被告王超所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，故对于原告因本次事故造成的损失，依法应由被告保险公司在保险限额内予以承担。关于原告的合理损失，以本院认定为准，超出部分，不予支持。综上所述，被告保险公司应给付原告赔偿款共计404065.70元{（1066885.65元-120000元）×30%+120000元}。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告董晓雨赔偿款共计404065.70元；二、驳回原告董晓雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7548元，减半收取计3774元，由原告董晓雨负担114元，被告王超、新安县凯安汽车运输有限公司负担3660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年九月二十一日书记员  马 黎
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3468号 原告：山东省益航商贸有限公司。 法定代表人：苗俊永，经理。 委托诉讼代理人：孙金成，男，1984年6月9日出生，汉族，该公司职工。 被告：颜廷富，男，1975年7月2日出生，汉族，农民。 原告山东省益航商贸有限公司与被告颜廷富追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告山东省益航商贸有限公司未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东省益航商贸有限公司撤诉处理。 审判员  石统乐 二〇二〇年九月十八日 书记员  龚 颖
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2380号原告:华俊清,男,汉族,1963年6月2日生,住确山县。委托诉讼代理人：方红伟，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:李德运，男,汉族,1967年4月5日生,住河南省驻马店市驿城区。被告：河南省弘致物流有限公司，住所地确山县三里河街道尚庄社区,统一社会信用代码:91411725MA3XA5JK5M法定代表人:景秋生,该公司经理。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A，法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI。委托诉讼代理人：赵修磊，河南锦策律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告华俊清与被告李德运、河南省弘致物流有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告华俊清及其委托诉讼代理人方红伟、被告李德运、河南省弘致物流有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司委托诉讼代理人赵修磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华俊清向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等合计30685.54元。2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年4月21日11时45分许，李德运驾驶河南省弘致物流有限公司的豫Ｑ×××**重型货车行驶至确山××××大道水韵太极湾项目部处，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，李德运负事故全部责任。第二被告的豫Ｑ×××**重型货车在第三被告处投有保险，事发后，三被告没有赔付。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李德运辩称，要求按法律规定标准进行赔偿。被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称：在驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证合法有效，且无免责事由的情况下，我司在保险范围内赔偿原告合理合法损失，我司不是交通事故的侵权人无过错，不承担诉讼费等间接费用，原告要求过高及不合理诉求请求不予支持，其中出院证上“全休三月”是手写，真实性有异议，医疗费应扣除非医保百分之十，同时应扣除原告治疗自身疾病的费用；护理费应按125元每天计算；原告的误工期应根据病历及原告实际的伤情和公安部3期标准综合评定，不应超过30天；误工费标准应为每天不超过121元；交通费原告未提供票据证明其损失，应依据豫高法372号文件每天超过20元，基数为住院天数。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2020年4月21日11时45分许，李德运驾驶河南省弘致物流有限公司的豫Ｑ×××**重型货车行驶至确山××××大道水韵太极湾工地的道路从西向东进入路口时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损，原告华俊清受伤在交通事故。确山县公安局交通警察大队适用简易程序作出第379号道路交通事故认定书，认定被告李德运负事故的全部责任。另查明豫Ｑ×××**重型货车在泰康在线财产保险股份有限公司处投有交强险及及限额1000000元不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险合同期间内。原告华俊清受伤后入住确山县人民医院住院治疗22天，花医疗费11315.8元，出院诊断为：1.右踇趾骨折。2.右第3跖骨骨折。出院医嘱：1、维持右下肢夹板外固定1月，1月后复查X线片，视骨折愈合情况去除外固定及内固定；2、去除外固定后加强右踝、有足趾伸曲功能锻炼。建议全休三月，如有不适及时复诊。事故发生后被告李德运为原告垫付医疗费4000元。2019年度河南省农村居民人均可支配收入15163.75元，农村居民人均消费支出11545.99元，居民服务业年平均工资45677元。河南省2019年城镇居民人均可支配收入为34200.97元、2019年居民服务、修理和其他服务行业在岗人员平均工资为45677元。本院认为：侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。确山县公安局交通警察大队认定李德运负事故的全部责任，该事故责任认定程序合法，经庭审质证当事人均无异议，本院予以采信。因肇事车辆在保险公司投保，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对本次事故给原告方造成的损失，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分由保险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿。不属于保险公司赔偿的损失应由侵权人被告李德运按照责任比例赔偿。根据法律规定，结合原告提供的证据，本院确定原告的损失为：1.医疗费：11315.8元；2.住院伙食补助费：22天×50元=1100元；3.营养费：22天×20元=440元；4.护理费：45677元÷365天×22天=2753.13元；5.误工费：44314元/年÷365天×（22天+全休90天）=13597.72元；6、交通费：22天×20元=440元。以上损失共计29646.65元。被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告华俊清10000元，伤残限额内赔偿原告16790.85元，剩余损失2855.8元在商业险范围内赔偿原告。原告在得到保险公司的赔偿金后退还被告李德运4000元。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华俊清各项损失29646.65元；二、原告在得到保险公司赔偿款的同时退还被告李德运垫付款4000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费284元，由被告李德运负担。本判决为终审判决。审判员  郭亚东二〇二〇年九月二十八日书记员  赵 保
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2265号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：葛立东，男，1967年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，身证证号：。 被申请人：何光华，女，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人葛立东、何光华名下银行存款150154.27元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人葛立东、何光华名下150154.27元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王恩辉
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初3688号原告：李玉才，男，1949年12月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告：李长喜，男，1978年4月26日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告：李夫安，男，1979年6月26日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告：李明忠，男，1985年10月23日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。四原告委托诉讼代理人：靳成行，山东百士律师事务所律师。被告：蒋伟伟，男，1983年2月5日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告李玉才、李长喜、李夫安、李明忠与被告蒋伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长喜及李玉才、李长喜、李夫安、李明忠共同的委托诉讼代理人靳成行、被告蒋伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉才、李长喜、李夫安、李明忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费等经济损失21万元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年6月7日11时许，蒋伟伟驾驶鲁Ｒ×××**/鲁Ｒ×××**重型半挂车与李夫安驾驶的电动三轮车相撞致乘车人苑体华当场死亡，李夫安受伤。经交警大队事故认定，双方负同等责任。6月23日，原告与蒋伟伟经交警队调解达成了赔偿协议，蒋伟伟赔偿数额为45万元(被告已赔偿13万元)，保险公司赔偿后不足部分由蒋伟伟承担。协议签订后，保险公司仅赔偿11万元。蒋伟伟对剩余赔偿款21万元未赔偿。虽经多次催要，仍拒不履行，特诉于法院，请求依法支持原告的诉讼请求。蒋伟伟辩称，对原告陈述的事实及协议赔偿的数额无异议，因为保险公司只赔偿了11万元，商业第三者险没有赔偿，我没有赔偿能力，所以至今没有向原告支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月7日11时许，蒋伟伟驾驶鲁Ｒ×××**/鲁Ｒ×××**重型半挂车与李夫安驾驶的电动三轮车相撞致电动三轮车乘车人苑体华当场死亡，李夫安受伤。经交警部门事故认定，双方负同等责任。原告李玉才系苑体华之夫，李长喜、李夫安、李明忠系苑体华之子。6月23日经交警部门调解，原告与蒋伟伟调解达成了赔偿协议，蒋伟伟赔偿原告苑体华死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿、办理丧葬事宜支出费用等共计45万元，协议签订后蒋伟伟现场支付13万元，并约定下剩赔偿款由保险公司赔偿，保险赔款不足部分由蒋伟伟承担。协议由双方当事人签名捺手印，巨野县交通事故人民调解委员会加盖公章，调解员签名。调解协议签订后，蒋伟伟所驾驶车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司菏泽市公司仅在交强险责任限额内赔偿11万元，商业第三者险因蒋伟伟从业资格证无法验真，没有赔偿。蒋伟伟对剩余赔偿款21万元以没有赔偿能力为由，至今没有赔偿。本院认为，蒋伟伟驾驶鲁Ｒ×××**/鲁Ｒ×××**重型半挂车与原告李夫安驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车乘车人苑体华当场死亡，该交通事故经交警部门认定，双方承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分。双方当事人经巨野县交通事故人民调解委员会主持调解，双方在平等自愿的基础上达成了赔偿协议，蒋伟伟赔偿四原告苑体华死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿、办理丧葬事宜支出费用等共计45万元，赔偿数额与法律规定相符，协议合法有效，协议签订后，蒋伟伟支付了13万元，蒋伟伟驾驶车辆投保的保险公司已支付了交强险责任限额11万元，并且对商业第三者险已明确表示拒赔，蒋伟伟有义务赔偿剩余部分的21万元赔偿款。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：由被告蒋伟伟赔偿原告李玉才、李长喜、李夫安、李明忠21万元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,450元，减半收取计2,225元，由被告蒋伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 庆二〇二〇年九月十一日书记员 田梦奇
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执2229号申请执行人：南京万马基础工程有限公司，统一社会信用代码91320113088028437T，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路**服贸区**11-185。法定代表人：李朝平,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洪锋。被执行人：华夏易能（南京）新能源有限公司，统一社会信用代码913201925715916258,住,住所地江苏省南京市经济技术开发区疏港路**龙潭物流基地**/div>法定代表人：构小莹。申请执行人南京万马基础工程有限公司（以下简称万马公司）与被执行人华夏易能（南京）新能源有限公司（以下简称华夏公司）建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初2776号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：华夏公司应支付万马公司工程款310万元，此款于2020年8月25日前支付150万元、2020年9月25日前支付160万元；如有任意一期未付则万马公司可就全部余款一并申请执行。由于债务人华夏公司未履行义务，权利人万马公司就尚欠全部款项3115365元向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案。本院经执行查明：被执行人华夏公司目前处于停止经营状态，没有办公经营场所，银行账户没有存款，名下没有车辆和其他资产；仅有的一幢厂房尚未完全建好也未投入使用，已经被多次查封，该厂房所在的土地使用权没有登记在被执行人名下。现有多名债权人向本院申请执行华夏公司，经统计，华夏公司作为被执行人目前涉案金额达到2000多万元，现没有能力偿还所欠债务。另查明，2020年8月21日，债权人杨某作为申请人向本院申请华夏公司破产清算还债，本院于2020年8月25日立案予以审查，并于2020年9月14日裁定受理申请人杨某对被申请人华夏公司的破产清算申请。上述事实，有执行谈话笔录、民事裁定书、协助执行单位出具的财产查询回执、查封实物照片、破产案件受理的民事裁定书、工商登记资料等证据证实。本院认为，申请执行人万马公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人华夏公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经调查了解被执行人华夏公司持续不能清偿到期债务，已经资不抵债，对此本院已受理了华夏公司的破产清算案；依照法律规定，在本院已经受理华夏公司破产的情况下，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113民初2776号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄秀明审判员  杨 军审判员  陈 猛二〇二〇年九月十六日书记员  李红叶
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初219号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人马飞，男，1998年11月3日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省东海县。2020年2月28日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人马飞犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复审理。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员潘成威出庭支持公诉，被告人马飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年5月17日12时30分许，被告人马飞在苏州工业园区唯亭街道某区一区室物业宿舍内，通过修改被害人彭某手机支付宝支付密码的方式,窃取支付宝绑定的中国建设银行卡内人民币3600元。另查明，被告人马飞归案后如实供述了自己罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人马飞在庭审中不持异议，并有被害人彭某的陈述笔录，辨认笔录及照片，支付宝交易记录、银行明细，抓获经过、发破案经过，认罪认罚具结书，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人马飞目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马飞如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人马飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。据此，本院为维护社会治安秩序、保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马飞犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人马飞退赔被害人彭某人民币三千六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 俊二〇二〇年九月二十四日书记员 顾丽萍
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审198号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人杜志宾，男，汉族，生于1976年10月6日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年9月9日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）207号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人杜志宾未经县级以上人民政府批准，擅自占用源潭镇宋沟村委501平方米土地建钢瓦棚，属非法占地行为。2020年7月16日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）207号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）207号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）207号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  胡红林二〇二〇年九月十五日书记员  朱晓丹
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3415号原告：王喜民，男，1965年5月13日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址同住址。被告：杨治国，男，1967年4月28日生，汉族，住灵宝市。被告：陈会平，女，1969年10月23日生，汉族，住灵宝市。原告王喜民与被告杨治国、陈会平买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王喜民到庭参加诉讼，被告杨治国、陈会平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王喜民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我货款69030元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：我在灵宝市××下××街卖猪饲料，2014年至2018年期间，被告杨治国、陈会平从我处购买猪饲料若干，后双方经结算，被告杨治国、陈会平于2020年1月21日出具欠我68000元的欠条一张以及流水账上被告签名欠款的1030元，共计欠我69030元。欠条出具后经我多次催要均未果，故我起诉至法院，请求判如所请。被告杨治国、陈会平缺席亦未向本院提交书面答辩意见。本院认为，被告杨治国、陈会平从原告王喜民处购买猪饲料，欠原告69030元未付，有原告提交的借据以及记录凭证为证，故原告要求被告支付欠款69030元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨治国、陈会平于本判决生效后十日内偿还原告王喜民货款69030元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，减半收取763元，由被告杨治国、陈会平负担。本判决为终审判决。审 判 员 张园园二〇二〇年九月二十八日书记员员 江 涛履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321民初5473号原告：陈超俊，男，1972年8月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：陈玉亮，怀远县万福镇人民调解委员会推荐怀远县万福镇法律服务志愿者。被告：陈东宽，男，1970年2月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。本院在审理原告陈超俊诉被告陈东宽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈超俊撤回对被告陈东宽的起诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告陈超俊负担。审判员  陈宝贵二〇二〇年九月二十二日法官助理杨梅书记员吴智毅
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0327民初1859号原告：董乐峰，男，汉族，1985年10月17日出生，住河南省宜阳县。被告：蔡志磊，男，汉族，1982年1月7日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李飞磊，河南金晖律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为接受诉讼请求，调解、和解，代为上诉、接收各类文书等。原告董乐峰与被告蔡志磊房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董乐峰、被告蔡志磊的委托诉讼代理人李飞磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董乐峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还购房款60000元和利息（从法院立案之日起，到实际付清之日止，按月6‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，原告将位于白杨镇顺祥福地商业一号楼第4号门面房（上下两层）卖给被告，面积为140m2，约定借款为24万元。后被告支付10万元后，一直不再付款。2019年12月29日，被告称经济困难，出具6万元欠条，称其余欠款随后再说。被告出具欠条后，一直躲着不见，也不还款，故诉入法院。被告蔡志磊辩称：被告欠原告欠款，有出具的欠条为凭证，双方由此形成的债权债务关系明确，且双方约定期限为2019年12月29日至2021年12月28日，该笔欠款为未到期债权，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年12月29日，被告蔡志磊向原告董乐峰出具《欠条》一张，载明“今欠董乐峰房款陆万元整，两年内还完。2019年12月29日，蔡志磊”。上述事实，有原、被告的当庭陈述、欠条等证据相互印证，予以证明。本院认为，原告董乐峰出具的欠条上载明借款日期为2019年12月29日，还款期限为二年，上述款项应于2021年12月28日前支付完毕，现为未到期债权。原告称被告承诺于2020年5月先支付一部分，但被告不予认可，且原告未提供相关证据予以证明。当事人未能提供证据证明其主张的事实，应承担不利后果，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告董乐峰的诉讼请求。本案受理费减半收取650元，由原告董乐峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 卫 溪二〇二〇年九月二十三日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9641号原告：周阔，男，1980年2月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：驻马店市暖亿家保温材料有限公司。住所地：驻马店市长江路**。统一社会信用代码：914117007474374895。法定代表人：李伟，执行董事兼总经理。本院在审理原告周阔诉被告驻马店市暖亿家保温材料有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出保全申请，要求冻结被告驻马店市暖亿家保温材料有限公司名下银行存款798000元或查封其公司名下同等价值的其他财产，且中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，向本院出具保函为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：冻结被告驻马店市暖亿家保温材料有限公司名下银行存款798000元或查封其公司名下同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘林二〇二〇年九月二十五日书记员  王**
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执1079号 申请执行人：李朝海 被执行人：李廷伦 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初3453号民事调解书，受理了李朝海申请执行李廷伦赡养费纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人李朝海申请执行之款2300元现已执行到位并已支付给申请执行人李朝海。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年九月二十二日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洋联系电话：0830-29××××0
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1879号原告：徐德伟，男，汉族，1970年4月29日出生，住河南省正阳县。现居住地址：新乡市。委托诉讼代理人：张鹏，河南悦言律师事务所律师。被告：付莹莹，女，汉族，1987年11月15日生，住河南省辉县。原告徐德伟与被告付莹莹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德伟及其代理人张鹏到庭参加了诉讼；被告付莹莹经本院合法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐德伟向本院提出诉讼请求：1、呈请贵院依法判令被告偿还欠款15687元，自起诉之日起按年息6%计算资金占用利息直至本息还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告掌握电镀技术，被告常年从事养鸡笼镀锌业务，2018年底，被告有一批鸡笼需要进行电镀工艺处理找到了原告，经双方协商，原告答应为被告垫付加工该批鸡笼所需要的原材料费22000元，原告完成鸡笼加工后，被告向原告出具欠条一张，被告口头承诺一、两个月内偿还。经原告多次催要，被告向原告共计还款6993元，剩余货款15007元至今未还。被告付莹莹未进行答辩。原告徐德伟向本院提交的证据材料有：1、提交欠条原件一份，证明欠款的事实。2、提交微信聊天截屏2张，印证上述事实，并确认被告尚欠原告货款数额15007元。被告付莹莹未向本院提交证据材料。因被告付莹莹未到庭，视为放弃对原告徐德伟提交证据质证的权利。本院确认原告徐德伟提交的证据客观真实，可以作为本案定案依据。依据上述有效证据和庭审，本院确认以下案件事实，原、被告经朋友介绍认识，被告做加工鸡笼生意，原告给被告送鸡笼加工材料，2018年12月29日，原告将鸡笼加工材料送至被告处，被告于当天向原告出具欠条一张，欠条载明：“证明，今欠货款贰万贰仟元整（22000元），付莹，2018.12.29”，后被告一直未还。2020年7月份，被告在原告朋友处有生意，原告朋友代被告向原告偿还了一部分欠款，期间被告也向原告支付过欠款，共计还款6313元，庭前被告向原告还款680元，尚欠货款15007元。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。买受人应当按照约定的数额支付价款。2018年12月29日，被告付莹莹向原告徐德伟出具欠条一份共计22000元货款，后被告付莹莹共计向原告偿还6993元，尚余货款15007元未偿还，现原告徐德伟要求被告付莹莹偿还货款15007元及利息（利息自原告起诉之日起按法律规定计算至实际偿还之日止），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：被告付莹莹于本判决书生效后十日内偿还原告徐德伟货款15007元及利息（利息自2020年8月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取计96元，由被告付莹莹负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  吕惠芹二〇二〇年九月二十二日书记员  王鑫鹏
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2151号申请执行人：刘锋，男，1982年9月16日出生，汉族，住平邑县。被执行人：刘文，男，1967年1月1日出生，汉族，住平邑县。本院在执行申请执行人刘锋与被执行人刘文借款合同纠纷一案，申请执行人刘锋同意和解方式结案，要求被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民初5512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇二〇年九月二十九日书记员  尹蒙蒙
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初3542号原告：王遂长，男，1963年4月22日生，汉族，住河南省偃师市，系受害人王桂莲之子。原告：王建长，男，1958年9月20日生，汉族，住址同上，系受害人王桂莲之子。原告：王金长，男，1965年7月21日生，汉族，住址同上，系受害人王桂莲之子。原告：王润月，女，1955年3月9日生，汉族，住河南省偃师市，系受害人王桂莲之女。原告：王双月，女，1967年10月8日生，汉族，住河南省偃师市，系受害人王桂莲之女。原告：王丽红，女，1971年7月7日生，汉族，住河南省偃师市，系受害人王桂莲之女。原告：王双红，女，1971年7月7日生，汉族，住河南省偃师市，系受害人王桂莲之女。委托代理人（特别授权）：王遂长，男，1963年4月22日生，汉族，住河南省偃师市城关镇槐庙村**。系原告王建长、王金长、王润月、王双月、王丽红、王双红共同委托代理人。以上七原告共同委托代理人（特别授权）：马江**，男，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被告：庆新磊，男，1998年11月27日生，汉族，，住河南省偃师市被告：庆贺新，男，1997年1月14日生，汉族，，住河南省偃师市被告：国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司住所地：洛阳市瀍河区新街**新房家园**101。负责人：俞航，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：刘加强，男，该公司员工。原告王遂长等七人诉被告庆新磊、庆贺新、国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称国任保险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日对此案公开开庭进行了审理。原告王遂长及七原告委托代理人马江**，被告国任保险洛阳支公司委托代理人刘加强到庭参加了诉讼。被告庆新磊、庆贺新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。七原告诉称：1.请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等共计317645.29元。2、本案诉讼费由被告承担。被告国任保险洛阳支公司辩称：1.在肇事司机不存在醉酒、无证驾驶等法定免责情况下，同意在保险各分项限额内赔偿原告合理合法损失。2.诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不予赔偿。3.原告诉请过高，各项损失应当依法重新核定，对于其他缺乏事实及法律依据的部分应不予支持。4.医疗费应扣除非医保用药。5.原告主张的精神抚慰金、误工费等各项损失，请法庭依法酌减。经审理查明：2020年7月11日8时35分许，被告庆新磊驾驶豫Ｃ×××**号轻型普通货车，在偃师市××镇××路段由东向西倒车时，与后方行人王桂莲发生碰撞，造成王桂莲受伤的交通事故。后王桂莲经抢救无效死亡。经偃师市公安交通警察大队认定：庆新磊负该事故全部责任，王桂莲无责任。事故发生后，王桂莲被送往偃师市人民医院住院治疗，诊断为：1.多发伤：颅脑损伤，多发肋骨骨折，血气胸，骨盆骨折？全身多处骨折。2.创伤性失血性休克。3.头皮裂伤。住院1天。住院1天费6646.44元，住院1天，住院1天后死亡诉来院，要求被告赔偿各项损失。事故发生后，被告庆新磊在保险外一次性补偿原告95000元，并已履行完毕。另查明，受害人王桂莲，1934年12月19日生。被告庆新磊驾驶的豫Ｃ×××**号轻型普通货车所有人为被告庆贺新，该车在被告国任保险洛阳支公司投保有交强险和30万元商业险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、保险单、火化证明及庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告庆新磊驾驶车辆与王桂莲（已死亡）发生交通事故，经交警部门认定，庆新磊负事故全部责任，王桂莲无责任。对此事实本院予以认定。七原告作为受害人王桂莲的亲属，要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。本次交通事故，被告庆新磊所驾驶的肇事车辆在被告国任保险洛阳支公司投保有交强险和30万元商业险及不计免赔。根据《中华人民共和国保险法》有关规定，原告的各项损失应由被告国任保险洛阳支公司在交强险和商业险范围予以赔偿，仍有不足的，由被告庆新磊予以赔偿。被告庆贺新作为肇事车辆登记车主，在本案中没有过错，不承担赔偿责任。对七原告的赔偿标准依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定认定：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为6646.44元；2、丧葬费，按照上年度职工月平均工资标准计算六个月为：64148元/年÷2＝32074元；3死亡赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为：34200.97元×5年＝171004.85元；4.精神损害抚慰金，本院酌定为50000元。5.受害人亲属办理丧葬事宜费用：交通费酌定1500元；住宿费酌；住宿费酌定1000元44314元/年÷365天×10天×7人＝8498.58元。该项共计10998.58元。以上共计270723.87元，由被告国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿七原告。原告诉求太平间停尸费3200元已包含在丧葬费内，故不予支持。对原告要求过高的部分及未提供相关证据予以证明的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起10日在交强险和商业险范围内赔偿原告王建长、王遂长、王金长、王润月、王双月、王丽红、王双红死亡赔偿金等各项损失共计270723.87元。二、驳回原告王建长、王遂长、王金长、王润月、王双月、王丽红、王双红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3032元，由被告庆新磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二〇年九月二十一日书记员  王 琼
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初1012号 原告：王再利，女，1974年8月9日出生，汉族，户籍地四川省屏山县，现住四川省屏山县。 原告暨原告王再利的委托诉讼代理人：谢正荣，男，1966年8月8日出生，汉族，户籍地四川省屏山县，现住四川省屏山县。 被告：郭章涛，男，1985年6月20日出生，汉族，住四川省叙州区。 被告：汪旭应，女，1995年9月2日出生，汉族，住四川省珙县。 原告王再利、谢正荣与被告郭章涛、汪旭应民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告暨原告王再利的委托诉讼代理人谢正荣到庭参加诉讼，被告郭章涛、汪旭应经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王再利、谢正荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告借款本金130，000元（总借款150，000元，被告父亲郭汝文还款20，000元），从2018年9月起至2020年8月18日止利息62，400元，及直至还清之日按月利率2%计算利息；2.本案诉讼费由被告郭章涛、汪旭应承担。事实与理由：原、被告双方系客服关系。2018年3月7日，被告因需要资金购房，向原告提出借款。原告处于被告系屏山县太平信用社主要负责人之职位，拿出自己全部积蓄通过银行转账150，000元给被告。在2018年8月25日，被告突然把原告电话设置为黑名单，同时也暂离工作地点，原告多次联系未果，遂诉至法院，请求依法判决。 被告郭章涛、汪旭应未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月7日，原告谢正荣将其名下账户（卡号：62×××06）中的150000元资金，通过四川屏山农村商业银行股份有限公司中都支行转入被告郭章涛名下账户（卡号：62×××55）。同日，被告郭章涛、汪旭应向原告王再利、谢正荣出具《借条》一张，载明：“借条本人（借款人）郭章涛、汪旭应今借到（出借人）王再利、谢正荣人民币（大写）现金壹拾伍万元整，小写150000元，用购房。利率按总金额每月2%支付，利息每月支付人民币3000.00元，一次性付清利息。如借款人未能按时支付利息，则出借人有权终止借款协议。如需借款人还清借款时，出借人应提前一个月告知借款人。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款人总金额每日百分之三的违约金，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意财产或股份用于追回借款，需通过上述法院解决的，借款人应承担额外产生的一切费用。借款人：郭章涛身份证号码5115211985××××××××电话：137××××3990借款人：汪旭应身份证号码5115261995××××××××电话：182××××2038打入借款人卡号（郭章涛）621033131000355555收。以打入卡号回单为准借款日期：2018年3月7日”。另，2018年12月25日，案外人郭汝文与原告谢正荣针对本案借款达成《还款协议》。 另查明，王再利、谢正荣系夫妻关系。郭章涛、汪旭应系夫妻关系。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中应当认定的基本事实：1.借款本金的认定。原告主张借款本金为130，000元，并提供了《借条》、银行转账凭条、《还款协议》等证据予以证明。原告提供的《借条》及银行转账凭条可以证明被告向原告借款150，000元的事实。在庭审中，原告自认案外人郭汝文根据《还款协议》代为偿还的20，000元系本金。被告郭章涛、汪旭应在本院依法向其发送了包括证据副本在内的诉讼文书后，没有进行抗辩，也没有提供相反的证据证明没有实际的借款事实或者已经偿还了借款。故被告本院对原告主张借款本金为130，000元予以支持。2.利息的计算。原告主张2018年9月至2020年8月18日的利息为62，400元（130，000元×2%/月×24月），直至还清之日止，均按照月利率2%计算。在《借条》中，原、被告对借期内利率进行了明确约定，按照月利率2%计算，但未约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用利息的，人民法院应予以支持”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，原告诉请借期内利息和逾期利息按照月利率2%计算超过法律规定的利率保护上限，本院依法确定借期内利息及逾期利息均按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即借期内利息及逾期利息按年利率15.4%（2020年8月一年期贷款市场报价利率为3.85%）计算。庭审中，原告自述被告已经支付了5个月的利息，主张从2018年9月起以本金130，000元为基数支付利息，本院予以支持。 综上，本院依法认定郭章涛、汪旭应应支付王再利、谢正荣借款本金130,000元，利息以130，000元为基数，自2018年9月7日起按照15.4%／年的利率标准计算利息。对王再利、谢正荣的其他诉讼请求，本院依法不予支持。 被告郭章涛、汪旭应经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郭章涛、汪旭应在本判决生效之日起十日内偿还原告王再利、谢正荣借款本金130,000元； 二、被告郭章涛、汪旭应在本判决生效之日起十日内支付原告王再利、谢正荣利息，计算方式为：以本金130,000元为基数，自2018年9月7日起计算至本判决确定的给付之日止，以15.4%/年的利率标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 三、驳回原告王再利、谢正荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4，148元，减半收取计2，074元（已预交）,由被告郭章涛、汪旭应负担并自本判决生效之日起十日内直接支付给原告王再利、谢正荣。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张荣彬 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 周 霞 书 记 员 殷孝洋
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2904号移送执行人：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：赵园园，女，1985年6月6日出生，汉族，高中文化，住河南省荥阳市。荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行赵园园罚金一案。荥阳市人民法院作出（2016）豫0182刑初340号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵园园应交纳罚金10000元。因赵园园未按上述生效法律文书履行义务，2020年9月10日荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案罚金尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵园园负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年九月二十八日书记员  郑云鹏
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初6439号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程洪德，该行董事长。 被告：李磊，男，汉族，1983年7月25日生，郯城县，居民。 被告：颜芳，女，汉族，1984年8月3日生，郯城县，居民。 被告：于金水，男，汉族，1972年11月4日生，郯城县，居民。 被告：刘宗凯，男，汉族，1973年12月10日生，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被告李磊、颜芳、于金水、刘宗凯金融借款合同纠纷一案中，因案涉吴士松，现吴士松正在羁押，相关事实仍需进一步查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  刘利贞 二〇二〇年九月二十七日 书记员  马丽悬
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2111号之七申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**,统一社会信用代码:91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：登封市唯达农林科技有限公司，，住所地：登封市宣化镇七里庙村统一社会信用代码：9141018535202169XG。法定代表人：李绘晓，该公司负责人。被执行人：陈朝辉，男，1977年12月10日生，汉族，住登封市。被执行人：李慧卿，男，1974年9月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李晓亮，男，1982年1月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李绘晓，男，1978年6月16日生，汉族，住登封市。被执行人：李银芳，男，1960年2月26日生，汉族，住登封市。被执行人：冯建华，男，1970年3月24日生，汉族，住郸城县。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行登封市唯达农林科技有限公司、陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、冯建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2812号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈朝辉中国工商银行的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年九月二十一日书记员 刘彬彬