辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初3035号原告：丁晨亮，男，1971年2月12日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：丁杰，男，1944年4月1日生，汉族，住址同上。系原告父亲。委托诉讼代理人：王江英，女，1944年4月5日生，汉族，住址同上。系原告母亲。被告：张永平，男，1956年10月7日生，汉族，住开原市。被告：杨丽，女，1955年9月3日生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。原告丁晨亮与被告张永平、杨丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告丁晨亮的委托诉讼代理人丁杰、王江英、被告张永平、杨丽的委托诉讼代理人李文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁晨亮向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告各项损失，医药费15211.94元、护理费3300元、营养费1100元、伙食补助费1100元、鉴定费850元、交通费1258元、复印费31元、财产损失200元，合计23050.94元。误工费要求自2016年9月22日到2019年1月10日，共计841天，按居民服务修理，每年42157元计算。误工费共计赔偿97135.5元。2、原告右膝被张永平、杨丽用铁锹打伤，半月板损伤，韧带损伤，请求法院依法进行伤情鉴定。3、原告右膝被张永平、杨丽用铁锹打伤，掐脖子昏迷，至今头部经常头疼，右膝疼痛，运动受限，还需要继续治疗，后续治疗费由被告依法赔偿，后续治疗费7万元。4、因被告行凶伤人诬陷原告，给原告造成严重的精神损伤，请求判令被告给予原告精神损害赔偿1万元。5、申请开原市人民法院调取被告40多户签名按手印的伪证，到开原、沈阳等多个部门诬陷原告的上访材料，鉴定笔记手印真伪依法处理。6、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在开原市许台立交桥出口处平房开电动车修理部。2016年6月，二被告从外地回来后，以修路排水为名带领几人到开原、沈阳等十来个部门上访和施工单位闹事。2016年8月初，被告杨丽一天两次派人到原告家说：明天早上5:42火车去一人跟杨丽到沈阳上访，不去人交200元上访钱。原告家拒绝，遭到二被告报复。2016年9月21日一名冒充开原市民生办姓陈的领导来原告家说38户居民联名告原告家盖违建房。第二天早7:40多，原告到被告家院外说：“你别告我家了，你要拆我家小园才20多平，你家园子有我家几十个大，拆不拆？”突然遭二被告用铁锹、铁棒打倒在院外葱地。被告张永平掐原告脖子昏迷后，骑在原告身上继续毒打，杨丽用铁棒专打头面部、胸部、四肢关节等要害部位，直到原告打醒后挣脱逃命。原告7:56报警。原告在开原市中心医院门诊、住院治疗。诊断为：1、多发头皮挫伤；2、脑外伤后神经反应；3、右面部软组织挫伤、擦划伤；4、颈部软组织挫伤；5、胸壁软组织挫伤；6、四肢多发软资质挫伤擦伤。胜利派出所受案后，不给原告进行伤情鉴定。请求支持原告的诉讼请求。被告张永平、杨丽辩称：原告所述与事实不符。2016年9月22日，原告到被告家打杨丽，张永平从房上下来，原告打将张永平打倒后就跳墙逃跑了。原告所述伤情与被告无关。原告翻墙时自己不小心划伤不是被告打的，原告医药费不应由被告赔偿。原告腿伤在住院期间并没有该伤情，该伤情与被告无关。原告各项赔偿数额过高，不应赔偿。原告向本院提供以下证据材料：1、铁岭中院2018辽12行终158号行政判决书，证明被告开原市公安局胜利派出所公开刑罚决字（2017）04号05号处罚决定认定事实不清，主要证据不足，违反法定程序，原审法院适用法律错误，判决结论不当。2、开原市公安局铁公开（治）行罚决字（2019）096号097号处罚判决书，证明处罚决定认定事实不清。3、开原市中心医院门诊病历和住院病历，证明2016年9月22日丁晨亮被打伤后的当日门诊病历和住院病历。4、中国医大盛京医院2016年11月29日首诊记录1页，医大医院门诊病历2016年11月29日及2016年12月20日门诊病历两页，盛京医院2017年9月21日首诊记录1页，开原中心医院2016年10月27日影像报告一份，开原中心医院2016年11月15日MR检查报告，医大一院2016年12月11日MR报告单，铁岭中心医院2017年8月14日门诊病历1页，铁岭中心医院2017年8月17日核磁共振报告单，辽宁省中医院门诊病历两页2018年8月28日。医大盛京医院2017年9月21日首诊记录一页，开原中心医院2016年12月28日MR报告单，医大一院2016年11月25日耳鼻咽喉科电子窥镜检查报告单，医大一院2016年11月26日中耳CT报告单，医大一院2016年12月15日颅骨平扫3DCT报告单，医大一院2016年11月25日超声检查报告单，医大一院无年份门诊病历两页，医大一院无年份日期门诊病历2页，医大一院2016年11月25日至11月29日门诊病历两页，开原中心医院2016年11月16日门诊病历三页。证明丁晨亮被打伤以后的全部伤情。5、丁晨亮伤情照片11张，证明张永平、杨丽用铁锹铁棒把丁晨亮打上，掐脖子昏迷。头面部、颈部、胸部和四肢伤情。6、2016年10月13日铁岭诚证司法鉴定所（2016）司鉴定第584鉴定和11月3日补充鉴定和检验手写原始记录，证明原告被打上住院治疗22天后鉴定为四个轻伤，法医鉴定明确记载丁晨亮现病史约3小时前被他人用铁锹铁棒打上头面、胸部及四肢。7、丁晨亮被二被告用铁锹铁棒打伤后的医疗费、交通费收据明细。8、丁晨亮2016年9月22日，二被告2016年9月22日和2017年3月14日询问笔录。证明原告没打二被告，二被告承认自己受伤，没看病。民警高世杰包庇凶手，篡改原告笔录，对被告引供诱供。笔录里杨丽亲笔陈述纯属无中生有，编造谎言，全部造假。铁岭市中法二审判决书已确认，询问程序存在瑕疵，违反法定程序。9、2016年9月22日公安行政案件审批表两份，证明违法嫌疑人杨丽，同案违法嫌疑人张永平，证据一栏中有原告的伤情照片和司法鉴定证据。10、2018年2月8日胜利派出所答辩张，证明违法行为人杨丽、张永平，被害人丁晨亮。举证明细中有丁晨亮伤情照片6张，2016年9月22日开原市中心医院门诊病历，法医鉴定四个轻微伤。11、2018年2月8日民警高士杰。王修峰情况说明，证明二被告把原告头部手部后背打伤，2016年9月22日中午胜利派出所组织调解纯属无中生有。民警高士杰、王修峰把二被告处罚书交到丁晨亮父亲手中，一二审法院判决书已确认是伪证。12、2016年9月22日民警高士杰、王修峰现场笔录，证明丁晨亮面部、身部有伤，全身都是泥土。二被告无明显外伤。丁晨亮7：56分报110，而高士杰、王修峰7：30分110指令。7：35分-7：45分现场勘察完毕，公开造假。13、二被告2017年11月8日和2018年2月答辩状，证明二被告讹诈原告3万元、5万元。14、三张传唤证，2018年12月11日二审判决派出所败诉后，派出所于2019年1月10日开原市公安局于1月17日、22日连下三张传唤证，对被侵害人丁晨亮进行强制传唤行为违法。15、门镜被砸坏，照片在证据5中最后一张照片。证明2018年12月11日铁岭市中法终审判决胜利派出所败诉后，派出所、公安局连下三张传唤证，诬陷丁晨亮涉嫌殴打他人，副所长肖向欣还多次开警车到我家中强行抓丁晨亮去做询问笔录。16、案发半个月丁晨亮给开原市公安局局长的信（2016年10月8日交给公安局信访李科长），证明原告上访反映民警高士杰违法办案包庇凶手，高士杰不当场扣押凶器铁锹铁棒固定证据，不在场调查取证，不带走凶手张永平进行询问，不给法医鉴定委托书进行伤情鉴定。2016年9月22日上午胜利派出所和询问室的监控影像，请求拷贝封存，以便查证。17、2017年1月13日高士杰录音和文字版记录，证明高士杰不扣押凶器铁锹铁棒。18、材料接收单。证明铁岭诚证法医鉴定所于2016年12月22日接收丁晨亮磁共振片5张，对右膝韧带、半月板损伤进行伤情鉴定，后因技术条件和鉴定能力有限，鉴定所与派出所高士杰联系去沈阳医大鉴定。19、2017年1月17日高士杰开好委托书，电话通知丁晨亮去沈阳医大鉴定，后因李玉明所长不签字，不同意没能去鉴定。20、2017年12月15日法医鉴定委托书和医大不予受理鉴定告知书。证明派出所带领丁晨亮去中国医大法医鉴定中心对右膝进行伤情鉴定，把法医鉴定右膝前4cmX2cm皮肤挫伤结痂改成擦皮伤，隐瞒致伤工具铁锹铁棒不填写。21、“开原综合维修基地新建工程施工总价承包招标公告”铁建综合楼新建砖砌实体围墙310米。新建轨道车库2125平方米。证明二被告以挡风挡光为由，组织几人昼夜查岗，不准施工建围墙，最后被迫由设计砖砌实体围墙改为一半红砖围墙一半铁栅栏，附照片一张。证明新建轨道车库施工车辆天天都是从我家小区前道路通过，而是到杨丽家过不去绕道走。杨丽、张永平、闫铁云、陈哲明的答辩状笔录说我家把居民唯一出行的道路占为己有，无路可走，只能过人不能过车，纯属诬告作伪证。22、开原市公安局治安大队2019年3月26日情况说明一份，详见原告丁晨亮反驳意见一。22-28证据详见开原市公安局提供的书面材料。证明丁晨亮头面部身上数处损伤，丁晨亮入院治疗。在第一次笔录时，丁晨亮与杨丽笔录时间重叠，2016年9月22日，丁晨亮8.50到9.50，询问人高士杰，徐杰当时不在场，记录人高士杰。杨丽9.01到9.52，本人签名确认9点到达，10.50分离开。询问人高士杰王修峰，记录人高士杰。23、开原市公安局2019年4月20日丁晨亮案件情况综合报告。详见原告丁晨亮反驳意见二。证明时间与事实不符，丁晨亮根本没有打杨丽、张永平。高士杰、王修峰诬陷原告。派出所多次干涉鉴定。24、开原市城市管理综合执法局2019年1月14日情况说明，详见原告丁晨亮反驳意见三。证明我家不属于违建，也不影响改造。25、2019年1月7日、8日，杨丽、张永平询问笔录，2018年12月14日杨丽、张永平给各位领导的信。详见原告丁晨亮反驳意见四。证明案发后二被告颠倒事实，说丁晨亮打二被告不属实。26、2019年1月11日陈皙明询问笔录。详见原告丁晨亮反驳意见五。证明二被告指派人去原告家要上访的钱，不去人拿二百元上访费用。27、2019年1月11日闫铁云询问笔录。详见原告丁晨亮反驳意见六。证明不去上访交二百元费用，但是闫铁云没有说。28、2016年11月4日、18日鉴定意见告知笔录。详见原告丁晨亮反驳意见九。证明鉴定意见和补充鉴定意见都作为案件证据。但是处罚决定书上没有写这两个证据。29、原告丁晨亮请求赔偿误工费依据。被告未向本院提供证据材料。本院出示派出所卷宗材料。对原告提供的证据1，被告提出该判决是行政处罚问题，证明不了此次事件由被告承担责任，该判决书与被告无关，并且此次事件有由原告起因，原告自行承担责任。对原告提供的证据2，被告提出被告并没有撕扯原告，该决定书被告没有签字确认，被告不承担任何责任。对原告提供的证据3，被告对其真实性无异议，证明目的有异议，被告认为原告该伤情并不是被告造成，应该由原告自行承担，原告在住院期间并没有腿部半月板诊疗病情，故原告半月板损伤与被告没有关系。对原告提供的证据4，被告对证明目的有异议，提出该组证据所有诊疗时间均为在开原住院诊疗出院后形成，该伤情与被告无任何关联性，无法证明该伤情与被告有直接关系，所有的诊疗支出及病情责任均由原告自行承担。对原告提供的证据5，被告对证据三性均由异议，提出无法证明照片真实性，该照片没有时间地点，其照片所有伤情并不是被告造成，该证据不应该予以采纳。对原告提供的证据6，被告对证明目的有异议，提出所谓铁锹铁棒是原告自行陈述，并不是案件事实经过，原告伤情与被告无关。对原告提供的证据7，被告对证明目的有异议，该伤情并不是被告造成，费用不应该由被告承担。在开原中心医院住院出院诊疗后的时间节点的医疗票据与二被告没有任何关联性，以上所有票据均由原告自行承担。对原告提供的证据8，被告对证明目的有异议，提出应以二被告笔录陈述事实经过为准。对原告提供的证据9、10、12，被告对证明目的有异议，原告伤情与二被告没有任何关联性，二被告不承担任何责任。对原告提供的证据11，被告提出以派出所出证为准。对原告提供的证据13、14，被告提出该份证据能证明二被告被原告打伤，应该由原告赔偿。对原告提供的证据15、16、17、19，被告提出该证据与二被告没有任何关联性。对原告提供的证据18，被告无异议，应该与行政卷宗一致。对原告提供的证据20，被告提出该证据更能证明原告腿伤并不是二被告造成。对原告提供的证据21，被告提出该证据更能证明原告到被告家殴打二被告起因。对原告提供的证据22，被告提出应该以2019年1月8日重新作出的笔录为准。对原告提供的证据23，被告提出对综合报告没有异议，该证据更能证明原告的膝盖伤情是两个月后拍的片子，无法确定伤情是案发时造成。案发后民警到医院调查，原告在医院看病时，医生让原告看腿部，但是原告坚持不看，故原告腿部伤情不是二被告造成，不应予以赔偿。对原告提供的证据24，被告提出对于情况说明内容没有异议，对于证明目的有异议，该证据不能证明原告要证明的问题，与被告没有关联性。对原告提供的证据25、26、27，被告对证据无异议，证明目的有异议，是原告到被告家殴打被告，故原告伤情应该由自己承担，与被告无关。对原告提供的证据28，被告提出证明目的有异议，与二被告没有任何关联性。对原告提供的证据29，被告提出对该证据有异议，本次案件并没有伤残，如需计算误工费，以住院天数为准，超出部分不予保护。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月22日7点左右，原告丁晨亮到开原市被告家，因占道信访一事追问二被告。原告与被告杨丽发生口角并厮扯，杨丽用嘴咬丁晨亮胳膊，致丁晨亮左小臂外伤。在房上干活的被告张永平发现妻子杨丽与丁晨亮撕扯，从房上下来与丁晨亮厮打并滚到一起。丁晨亮将张永平轮到在葱地后骑在其身上，张永平喊报警，丁晨亮从二被告家跳墙出去被铁丝网刮倒。当日，原告到开原市中心医院住院治疗21天，诊断为多发头皮挫伤，脑外伤后神经反应，右面部软组织挫伤、擦划伤，颈部软组织挫伤，胸壁软组织挫伤，四肢多发软组织挫伤、擦伤。原告于2016年10月13日出院后，又先后在开原市中心医院、中国医科大学附属盛京医院等就医。原告支出医疗费共计15211.94元。2016年11月2日，经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为丁晨亮被他人打伤，头皮挫伤构成轻微伤；头部外伤后伴有神经症状构成轻微伤。11月18日经补充鉴定，为面部软组织挫伤构成轻微伤；体表挫伤构成轻微伤。原告支出鉴定费850.00元。开原市公安局胜利派出所分别对原被告作出行政处罚。原告对开原市公安局胜利派出所的处罚决定不服，向昌图县人民法院提起行政诉讼。经昌图县人民法院作出行政判决书，驳回原告的诉讼请求，铁岭市中级人民法院驳回上诉，维持原判。原告的合理损失为：医疗费15211.94元，住院伙食补助费1050.00元（50元/天×21天），护理费2702.38元（128.68元/天×21天），交通费1356.00元，误工费2702.38元（128.68元/天×21天），复印费31.00元，共计23053.70元。本院认为：原告因占道信访一事到被告家追问二被告而与二被告发生口角、厮打，造成原告受伤，二被告对原告的损失应当承担相应的赔偿责任。原告在本次事件中亦有过错，应当自负部分损失责任。故原告的合理损失23053.70元应由二被告赔偿13832.22元即23053.70元的60%，由原告自负损失9221.48元即23053.70元的40%。原告提出的伤情鉴定请求，不是本案必需程序，本院不予支持。原告主张的后续治疗费尚未发生，本院不予保护。原告主张的精神损害赔偿金依据不足，不予支持。原告主张对上访材料鉴定笔记手印真伪的请求，与本案没有关联性，本案不予审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告张永平、被告杨丽于本判决发生法律效力十日内赔偿原告丁晨亮损失13832.22元。二、原告丁晨亮自负损失9221.48元。诉讼费369.00元，由二被告负担221.40元，由原告负担147.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  史书娟人民陪审员  丁 丽人民陪审员  周晓明二〇二〇年九月九日书 记 员  刘 锐