呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初198号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人门凯,男,出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市,初中文化,无固定职业,户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市。因犯诈骗罪于2017年12月21日被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年,并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月14日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人张馨宇，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告人穆某1,男,出生于宁夏回族自治区吴忠市,初中文化,无固定职业,户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市同心县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月6日至2019年1月8日临时羁押于宁夏吴忠市看守所,同年1月9日被刑事拘留,同年1月17日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。指定辩护人郝忠。被告人杨某,男,出生于宁夏回族自治区吴忠市,初中文化,无固定职业,户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市同心县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月25日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。指定辩护人孟慧敏，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2019）198号起诉书及新城院公诉刑变诉（2020）7号变更起诉决定书指控被告人门凯、穆某1、杨某犯聚众斗殴罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员清格乐出庭支持公诉，被告人门凯及其辩护人张馨宇、被告人穆某1及其辩护人郝忠，被告人杨某及其辩护人孟慧敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：被告人门凯与王某(另案处理)因争夺呼和浩特市新城区成吉思汗大街华侨新村小区物业经营权产生纠纷。2017年9月29日,被告人门凯在该小区内进行宣传,动员业主召开业主大会更换物业公司,并通知第二天进行“业主回馈”的活动。同年9月30日下午15时许,被告人门凯、穆某2(另案处理)纠集被告人穆某1、杨某以及田玉福、穆海龙、马某、虎某(四人均另案处理)等十余名社会闲散人员在小区北门附近向业主发放粮油,以期动员业主解除与呼和浩特市侨新物业公司(王某实际控制的公司)的关系。王某指使刘某(另案处理)、申某(另案处理)雇佣以青某(另案处理)为首的包括巴雅尔(另案处理)、敖日格乐(另案处理)、白伟光(另案处理)和白某(另案处理)、小某(另案处理)等二十余名社会闲散人员阻拦被告人门凯等人进入小区,后双方人员在该小区院内持械聚众斗殴。被告人穆某1、杨某以及田玉福、穆海龙、马某、虎某(四人均另案处理)等人与巴雅尔(另案处理)、敖日格乐（另案处理)、白某(另案处理)、小某(另案处理)等人使用砍刀、镐把、铁管、木棍、砖头等工具互相追逐和攻击,致使该小区生活秩序严重混乱,且造成被害人苏某等六名业主的车辆不同程度受损。事后,王某、被告人门凯分别向青某(另案处理)、穆某2转款作为此次聚众造势、帮忙打架的费用。经呼和浩特市新城区价格认定中心估价,被害人苏某等六名业主被损坏车辆修复价格共计人民币7933元。王某对车辆受损的业主进行了民事赔偿。案发后,被告人门凯自动投案并协助公安机关抓捕同案被告人。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人门凯、穆某1、杨某拉帮结伙地互相进行殴斗,破坏正常的社会公共秩序,三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人门凯、穆某1、杨某系共同犯罪,被告人门凯系主犯;被告人穆某1、杨某系从犯。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、二十六条第一款、二十七条之规定。被告人门凯在缓刑考验期内犯新罪,应当撤销缓刑,同时适用《中华人民共和国刑法》七十七条第一款之规定;被告人门凯具有立功情节,同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。请依法判处。被告人门凯在开庭审理时自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且在开庭笔录中签字具结。被告人门凯辩护人提出的辩护意见是，被告人门凯所实际控制的元泰物业公司对涉案小区有合法经营权，其带领被告人穆某1、杨某等人只是为发放米面油，对穆某2等人聚众斗殴的过限行为不该担责，事后未向穆某2支付打架费用。案发后被告人门凯主动到案，协助抓捕同案犯，应认定为自首、立功。被告人穆某1在开庭审理时自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且在开庭笔录中签字具结。被告人穆某1辩护人提出的辩护意见是，被告人穆某1具有坦白从犯地位、认罪态度较好、未造成严重后果的从轻、减轻处罚情节。被告人杨某在开庭审理时自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且在开庭笔录中签字具结。被告人杨某辩护人提出的辩护意见是，被告人杨某犯罪情节轻微，主观恶性较小，系从犯，且认罪认罚。望对其从轻处罚。经审理查明：被告人门凯与王某(另案处理)因争夺呼和浩特市新城区成吉思汗大街华侨新村小区物业经营权产生纠纷。2017年9月29日,被告人门凯在该小区内进行宣传,动员业主召开业主大会更换物业公司,并通知第二天进行“业主回馈”的活动。次日下午15时许,被告人门凯、穆某2（已判决）纠集被告人马某（已判决）、虎某（已判决）以及田玉福(已起诉)、穆海龙(已判决）、穆某1、杨某等十余名社会闲散人员在小区北门附近向业主发放粮油,以期动员业主解除与呼和浩特市侨新物业公司(王某实际控制的公司)的雇佣关系。王某指使刘某(已起诉)、申某(已起诉)雇佣以青某(已起诉)为首的包括巴雅尔(已起诉)、敖日格乐(已起诉)、白伟光(已起诉)和白某(已起诉)、小某(已起诉)在内的二十余名社会闲散人员阻拦被告人门凯等人进入小区,后双方在该小区院内持械聚众斗殴。被告人穆某1、杨某同马某、虎某、田玉福(已起诉)、穆海龙、等人与巴雅尔(已起诉)、敖日格乐(已起诉)、白某(已起诉)、小某(已起诉)等人使用砍刀、镐把、铁管、木棍、砖头等工具互相追逐和攻击,致使该小区生活秩序严重混乱,且造成被害人苏某等六名业主的车辆不同程度受损。在聚众斗殴中,被告人穆某2直接授意穆海龙配合门凯,聚众斗殴的凶器由穆海龙提供,穆海龙在打架过程中手持一把短刀。事后,王某通过刘某、申某向青某(已起诉)支付人民币20万元作为此次聚众造势、帮忙打架的费用。被告人穆某2以部分现金和一辆丰田酷路泽折抵的方式购买了门凯的一辆保时捷轿车。经呼和浩特市新城区价格认定中心估价,被害人苏某等六名业主被损坏车辆修复价格共计人民币7933元。王某对车辆受损的业主进行了民事赔偿。案发后,被告人门凯自动投案并协助公安机关抓捕同案被告人。上述事实，有下列经庭审质证、确认的被害人樊某1、苏某、张某1、樊某2、岳某的报案材料及陈述，证人穆某2、马某、虎某、王某、刘某、青某、申某、小某、白某、张某2、张某3、莫某、孙某的证言，归案情况，前科材料，报警事件单、处警单，情况说明，价格认定书，赔偿协议书，营业执照复印件，辨认、检查笔录，视听资料，被告人门凯、穆某1、杨某的身份信息及其供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人门凯为不正当目的，伙同穆某2纠集马某、虎某（三人均已判决）等多人持械斗殴,严重破坏公共秩序,被告人穆某1、杨某积极参加持械斗殴行为，三名被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪,被告人门凯系主犯；被告人穆某1、杨某在犯罪活动中起次要作用,系从犯，应对其二人从轻处罚。被告人门凯在缓刑考验期内犯新罪,应当撤销缓刑,与本案数罪并罚。案发后被告人门凯协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节,应从轻处罚。被告人门凯、穆某1、杨某在开庭审理时如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，应对三名被告人从轻处罚。被告人门凯辩护人关于门凯具备立功情节的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。被告人穆某1、杨某辩护人关于二被告人从轻处罚的辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十八条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：一、被告人门凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；撤销呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102刑初371号刑事判决书中对被告人门凯犯诈骗罪的宣告缓刑部分，决定执行有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月6日起至2024年9月3日止。）二、被告人穆某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月6日起至2022年1月5日止。）三、被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月25日起至2022年1月24日止。）审判长 孟凡磊人民陪审员 李叶叶人民陪审员 云凤仙二○二○年九月二十八日书记员 郭 艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。