天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初9068号原告:天津市天永顺酒类销售有限公司,住所地天津市南开区向阳路与自贡道交口南开区排水管理所内1排3号。法定代表人:宁倩玉,总经理。委托诉讼代理人：王茜，天津击水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娜，天津击水律师事务所律师。被告:刘振芬,女,1964年3月11日出生,汉族，住天津市南开区。原告天津市天永顺酒类销售有限公司（以下简称天永顺公司）与被告刘振芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天永顺公司委托诉讼代理人王茜、王丽娜到庭参加诉讼,被告刘振芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。天永顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠货款15710元;2.判令被告以15710元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍的标准给付自2019年3月15日起至2019年8月19日止的欠款利息损失443.73元,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准给付自2019年8月20日起至2020年9月27日之日止的利息损失1054.03元,以及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准给付原告自2020年9月28起至实际付清欠款之日止的欠款利息损失;3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与天津市河东区隆晏冰城串吧烧烤店(已注销)系买卖合同关系,原告向其销售酒水、饮料。刘振芬系天津市河东区隆晏冰城串吧烧烤店的经营者。截止到2019年3月14日,被告共计拖欠原告货款15710元。原告天津市天永顺酒类销售有限公司多次通过微信向被告天津市河东区隆晏冰城串吧烧烤店经营者刘振芬催要货款,但被告屡次拖延,至今未给付原告上述货款，故起诉。刘振芬未到庭参加诉讼，庭后来本院接受询问称对原告主张的15710元货款无异议，但不认可原告主张的利息损失，双方之间的业务往来多年，从未约定过利息，对诉讼费用无力承担。现受疫情影响被告资金紧张，希望用物抵债。天永顺公司围绕诉讼请求提交了微信聊天记录、销售单等证据材料。刘振芬未到庭应诉，庭后来本院质证认可原告提交证据的真实性。经本院审核，天永顺公司提交的全部证据具备真实性、合法性，与本案直接关联，故对上述证据的证明力本院予以认定。根据天永顺公司当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：天永顺公司自述2017年开始为刘振芬经营的天津市河东区隆晏冰城串吧烧烤店供应酒水饮料等货品。双方并未签订书面买卖合同，天永顺公司每月送货1-2次，双方未约定具体支付货款时间，一般每2-4个月结一次款项。2019年1月31日天永顺公司最后一次供货后，2019年3月9日天永顺公司经办人董欣应刘振芬提出的对账要求通过微信向其发送货款明细，载明：2018年9月至2019年1月期间送货价值33942元，减去退货2000元、回空（瓶）420元、瓶盖2852元，应付28670元。2019年3月14日，董欣通过微信告知刘振芬：“纯生供货价格57元，全年赠送240箱，赠酒不算空箱，也就是57-3乘上240最后金额应为12960,总数28670-12960=15710元。”刘振芬表示：“好的，收到。”之后董欣多次向刘振芬催要货款，刘振芬均承诺付款但未实际履行，之后以资金紧张为由提出延后付款。2019年5月16日，天津市河东区隆晏冰城串吧烧烤店（个体工商户）被核准注销。天永顺公司起诉本案后，刘振芬于2020年9月3日通过微信向董欣表示用两块黄花梨桌面以物抵债。天永顺公司对此方案不同意。本院认为，原、被告之间虽没有书面合同，但结合原告提交的酒水销售单、微信聊天记录可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，被告庭后接受本院询问也对双方之间的交易事实无异议。现原告诉请的货款本金与微信聊天记录中的对账金额一致，被告也表示认可，故本院对原告主张被告欠付货款15710元的事实予以认定，原告要求被告给付货款的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。现无证据显示双方对支付货款时间有明确约定，根据合同法相关规定，对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物的同时支付。根据原告提交的酒水销售单显示，最后一次送货为2019年1月，故原告自2019年3月15日起主张逾期付款损失有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘振芬于本判决生效后十日内向原告天津市天永顺酒类销售有限公司给付货款15710元；二、被告刘振芬于本判决生效后十日内向原告天津市天永顺酒类销售有限公司给付逾期付款损失（其中2019年3月15日至2019年8月19日期间的利息损失为443.73元，2019年8月20日起至实际给付之日期间的利息损失为以15710元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计付）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，减半收取计107.5元，由被告刘振芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张惟威二〇二〇年九月三十日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条【逾期付款违约金】买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。