wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初2511号 原告：徐怀军，男，生于1974年8月25日，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：张华兰（特别授权），女，生于1976年7月20日，汉族，住四川省南江县，系原告徐怀军妻子。 委托诉讼代理人：李川（特别授权），四川米原尺律师事务所律师。 被告：王三军，男，生于1982年4月27日，汉族，住四川省南江县。 原告徐怀军与被告王三军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐怀军的委托诉讼代理人张华兰、李川到庭参加了诉讼，被告王三军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐怀军诉称：1.判令被告向原告支付劳务费55000.00元，并承担自2016年7月1日起至全部清偿为止按年利率6%计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年9月至2014年11月期间，原告在被告承包的甘肃省武威市黄羊镇宿舍楼工地从事支木等工作，后经双方结算，扣除借支等款项，被告尚欠原告55000.00元未支付。2015年腊月28日，被告向原告出具欠条一份，约定余款应在2016年6月份之前全部付清，后因被告仍未予支付，2018年3月2日，被告应原告要求再次出具欠条一份，载明：“今欠到徐怀军现金伍万伍仟元正”。后经原告多次索要无果，遂起诉来院，要求判如所请。 被告王三军通过微信辩称，欠条是受原告胁迫的情况下打的，实际下差的劳务费只有20000.00元左右。 原告徐怀军向本院提交了如下证据支持自己的诉讼主张：1、原、被告身份信息，证实双方诉讼主体资格适格；2、2015年腊月28日被告王三军出具的证明复印件一份、对李刚尤的调查笔录一份、原告徐怀军的记账记录复印件、2018年3月2日被告王三军出具的欠条原件一份，证实被告王三军欠付原告徐怀军劳务款55000.00元的事实。 本院综合全案证据并结合原、被告双方陈述，确认事实如下：2014年9月至2014年11月期间，原告徐怀军带领工人在被告王三军承包的甘肃省武威市黄羊镇工地上务工。后经双方结算，扣除借支款项，被告尚欠原告55000.00元劳务款未支付。2015年腊月28日，被告向原告出具欠条一份，约定余款应在2016年6月份之前全部付清。后因被告仍未予支付，2018年3月2日，被告应原告要求再次出具欠条一份，载明：“今欠到徐怀军现金伍万伍仟元正，大写伍万伍仟元正（55000.00元），欠款人：王三军，2018年3月2日”。后经原告多次索要无果，遂起诉来院，要求判如所请。另审理查明，原告徐怀军为带班工头，案涉劳务款55000.00元包含李刚尤、任芙蓉等工人工资在内。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当清偿。被告王三军未依约支付原告徐怀军劳务款的行为构成违约，应当依法承担违约责任，故对原告要求被告支付劳务款的诉讼请求，本院予以支持。被告王三军未依约支付劳务款，应当赔偿原告相应的经济损失，故被告王三军应自2016年7月1日起支付逾期利息至实际付清之日止（2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告王三军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由被告王三军本人承担。对于被告王三军称条据系被胁迫所立，实际欠付劳务款只有20000.00元的辩解理由，因未提供证据加以证实，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王三军在本判决生效后十日内支付给原告徐怀军劳务款55000.00元及利息，利息自2016年7月1日起以55000.00元为基数计算至实际付清之日止（2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告徐怀军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175.00元，减半收取587.50元，由被告王三军负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  黎 建 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  王义强 书 记 员  曾建华
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特939号申请人：中国建设银行股份有限公司平度支行，住所地：青岛平度市人民路**。统一社会信用代码：负责人：李勇，行长。委托代理人：李光江，男,1968年3月12日生，汉族，住址同上。申请人：崔彤朝，男，1993年9月21日生，汉族，住平度市。本院于2020年9月1日立案受理申请人中国建设银行股份有限公司平度支行与申请人崔彤朝关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷于2020年9月1日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、崔彤朝于2020年9月30日前偿还中国建设银行股份有限公司平度支行本息10383.89元（利息计算至2020年8月13日）。二、崔彤朝于2020年9月30日前偿还中国建设银行股份有限公司平度支行利息及罚息（利息以8415.74元为本金，自2020年8月14日至实际付清之日，按年利率13.5%计算）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国建设银行股份有限公司平度支行与申请人崔彤朝于2020年9月1日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张雪冰二〇二〇年九月一日            本件与原件核对无异      法官助理张子君            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员张岩
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2110号原告：栾玉宝，男，1965年12月6日出生，汉族，农民，住北票市。被告：王文华，男，1968年5月25日出生，汉族，农民，住北票市。原告栾玉宝与被告王文华合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾玉宝，被告王文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栾玉宝向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《协议书》，并由被告恢复原告所有土地原状；2、要求被告将原告道边门面处的电子广告牌拆除；3、要求被告给付违约金10,000元；4、要求被告支付土地租赁费；5、案件受理费由被告负担。事实及理由：原、被告相邻居住，原告居东，被告居西，原告家房后有一正方形菜园。被告经营加油站为进出方便想占用原告菜地一角拓展过往车道加油。2018年7月1日，原、被告双方签订租地夹角协议，内容为：一、租期十年，每年租金3,000元，一年一交，每年7月1日交款；二、逾期不交，自动收回。协议签订后，双方履行了此协议。2020年7月1日，原告要求被告支付租金，被告称已经给付二年租金，今后不给了。原告与被告签订协议后被告违约，已经违反了法律规定，故诉至法院请求支持诉讼请求。王文华辩称，同意解除合同，不同意拆除广告牌，不同意给付违约金。理由如下：第一，2018年7月1日，原、被告签订了夹角协议，被告按约定向原告支付了二年的租金；第二，按照被告与北票市西官营镇人民政府签订的《加油站买卖合同》约定，原告主张的夹角在该合同的范围之内，即原告对夹角地没有合法的承包经营权，故被告未向原告支付今年即2020年租金；第三，原告请求拆除的电子广告牌位于北金线以南一米左右之处，该土地属西官营村集体所有；第四，原、被告签订的协议中无违约金的约定，故不同意给付。栾玉宝围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、《协议书》。2、《西官营镇加油站与西官营村民栾玉宝占地头和树木协议书》，内容为：甲方西官营镇政府农业站，乙方栾玉宝，经甲乙双方共同研究同意，西官营镇加油站占栾玉宝西北地头大墙一齐，东北地头大墙一齐。如加油站存在乙方让永远走路，如加油站不存在了归原主所有。甲方一次性付给乙方清理垃圾工时费柒佰元，另外甲方占用乙方树木补偿费五百元，树木归乙方，共计两项费用壹仟贰佰元。甲方西官营镇政府农业站，乙方栾玉宝，2008年8月1日，该合同加盖北票市官营镇人民政府公章。被告对上述证据无异议，故对上述证据的证明效力，本院予以确认。王文华提交如下证据：《加油站买卖合同》，主要内容为：甲方北票市西官营镇人民政府，乙方王文华，甲方出售给乙方加油站的位置及面积：北票市西官农机加油站坐落在北票市，四至：东至栾玉宝院墙外、西至加油站罩棚滴水檐下、南至农业站院墙铁大门内、北至北金线边沟，其中加油站罩棚滴水檐以西至王文华东台阶外墙为公用部分，用以行人和车辆的出入……。2、照片，证明本案争议夹角地现状。原告以证据1与本案不具有关联性为由不予认可。本院认为，该合同中关于加油站位置及四至的约定内容与本案相关，故对原告的质证意见，本院不予采纳，对证据1的证明效力，本院予以确认。原告对证据2无异议，故对该证据的证明效力，本院予以确认。本院依职权进行了现场勘验，并制作了现场勘验笔录、绘制了现场图，经勘验，原告栾玉宝家与被告王文华经营的北票市西官营镇富华农机加油站位于北金线南侧，其中原告家居东，加油站居西。在原告家菜地以北、北金线以南有一高约5到6米的电子广告牌。原告家菜地院落与被告经营的加油站之间有一三边长约为4.6米、5.5米、5.4米的夹角地，为水泥地面，与加油站罩棚滴水檐下及附近地面相连，用于车辆进出加油站。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：2013年2月1日，北票市西官营镇人民政府与被告王文华签订了《加油站买卖合同》，双方约定西官营镇人民政府将北票市西官农机加油站及附属施舍出售给王文华。该加油站坐落于北票市，位于北金线南侧，原告栾玉宝家西侧。合同签订前，该加油站由被告王文华承包经营，2016年8月26日，被告王文华办理了变更登记，将加油站名称变更为北票市西官营富华农机加油站，类型变更为个人独资企业。2018年7月1日，原告栾玉宝与被告王文华签订了《协议书》，双方约定：甲方栾玉宝现有斜夹地租给乙方志华加油站，租期十年，每年叁仟元，一年一交，每年7月1日交款，逾期不交，自动收回。十年期间栾玉宝不允许涨价，斜夹往东十米内不允许挡道，十年以后按原价再续合同。协议签订后，被告王文华向原告栾玉宝交付了二年土地租赁费。经勘查，该夹角地为水泥地面，与加油站罩棚滴水檐下及附近地面相连，用于车辆进出加油站。另，被告王文华在原告家菜地以北、北金线以南设立一电子广告牌。本案在诉讼过程中，被告王文华认可《协议书》中涉及的志华加油站即为北票市西官营富华农机加油站。本院认为，经当事人协商一致，可以解除合同。在本案中，现因原、被告均同意解除该协议，故原告起诉要求解除《协议书》的诉讼请求，本院予以支持。该协议解除后，协议尚未履行部分终止履行。因原告提交的证据不足以证明本案争议土地原状是何状态，故其要求被告恢复土地原状的诉讼请求，因缺乏证据支持，本院不予支持。对于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因原、被告未就违约金作出书面或者口头约定，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告支付土地租赁费的诉讼请求，因被告仅向原告支付二年（即2018年7月1日至2020年6月30日）的土地租赁费，而本案涉案土地于2020年7月1日至今仍由被告实际管理、使用，故被告应按约定即每日8.22元（3,000元÷365日）标准，向原告支付土地租赁费直至判决生效之日止。对于原告要求被告拆除电子广告牌的诉讼请求，因现有证据不足以证明电子广告牌所在土地的权属归原告所有、使用，故其此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告栾玉宝与被告王文华于2018年7月1日签订的《协议书》；二、被告王文华自本判决生效之日起五日内按每日8.22元的标准向原告栾玉宝支付自2020年7月1日至判决生效之日止的土地租赁费；三、驳回原告栾玉宝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告栾玉宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙雅慧二〇二〇年九月二十八日书记员  张华上
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1546-1号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C住所：河南省新乡市市辖区八一路机务小区1号楼2单元4楼东户法定代表人：刘玲，董事长被告：程志敏，女，汉族，1975年8月5日出生，住河南省，被告：崔志伟，男，汉族，1973年7月15日出生，住河南省，本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告程志敏、崔志伟物业服务合同纠纷一案中，现原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司承担。审判员  邹媛二〇二〇年九月二十五日书记员  张洁
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初754号 原告：调兵山市龙盛机动车驾驶员培训学校，住所地：辽宁省铁岭市调兵山市北山街中兴木器厂综合楼******。 经营者：关秀臣。 委托代理人：孙少俊，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。 代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，收集提供证据，参加庭审，代为立案，代为调取卷宗，代收法律文书。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所，住所地：铁岭市银州区新华街南段**div> 负责人：陈勇，系该公司总经理。 委托代理人：张士杰，系该公司法律顾问。 代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，反诉、上诉，书面答辩，辩论，代收法律文书。 原告调兵山市龙盛机动车驾驶员培训学校与被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告调兵山市龙盛机动车驾驶员培训学校委托代理人孙少俊、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司委托代理人张士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告调兵山市龙盛机动车驾驶员培训学校向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告给付原告车辆损坏损失及停运损失，共计3.519万元，车损2.119万元，停运损失1万元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年8月9日1时30分左右，林园驾驶辽M15**号小型轿车由北向南行驶至阿陈线1公里处时，未确保安全行驶，驶出公路，翻入道路南侧沟中，造成车辆损坏，林园受伤。故原告起诉至人民法院，请求人民法院依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司辩称：该事故车辆辽辽M15**小型轿车在我公司投保机动车损失险，3.71956万元不计免赔。但本案原告未在事发后第一时间报警及报案，事后才报案。并且本案没有责任事故认定书，事故真实性无法核实，根据机动车综合商业保险条款机动车免责条款第八条第一款、第九条第四款之规定，导致事故无法确定损失程度的，故意毁坏伪造现场等，我公司都不予赔偿。停运损失属于间接损失，我公司不同意赔偿，因此本案符合该免责条款规定，请求法院查明事实，驳回原告对我公司的诉求，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 经审理查明，2019年8月9日1时30分许，林园驾驶原告所有的辽M辽M15**型轿车，由北向南行驶至阿陈线1公里处时，未确保安全行驶，驶出公路，翻入道路南侧沟中，造成车辆损坏，林园受伤。事故后发生后，无人报警，现场移动。2019年8月13日11时21分许，林园到铁岭县报案。2020年7月29日，辽M1辽M15**轿车经辽宁辽北资产评估事务所评估，评估结论为：车损维修价值2.119万元，车辆停运损失价值：90元/天。 另查明：辽M**辽M15**车在被告处投保了机动车损失险，3.71956万元不计免赔。事故发生在保险期限内。 本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、事故证明、机动车商业保险保险单、车辆行驶证、评估鉴定报告，鉴定费收据等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的机动车商业保险合同合法有效，林园驾驶原告辽M1**辽M15**发生交通事故，虽在保险期限内，但因林园在事发后未及时报警并通知保险人，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定，符合中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款中的免责条款规定，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十一条之规定，判决如下： 驳回原告调兵山市龙盛机动车驾驶员培训学校的诉讼请求。 案件受理费730元（原告预交）、鉴定费4000元，由原告调兵山市龙盛机动车驾驶员培训学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  年 光 人民陪审员  张铁平 人民陪审员  王 媛 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  吕爱华
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1507号申请人：苏玲，女，1959年1月17日生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：周荣，山东昌平律师事务所律师。被申请人：深圳市博升达实业发展有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区滨河大道5022号联合广场A座2313，统一社会信用代码91440300775577411U。法定代表人：谢亚师。被申请人：飞尚实业集团有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心79层01-A，统一社会信用代码91440300723015310J。法定代表人：李非列。被申请人：李非列，男，1966年4月29日生，汉族，住广东省深圳市福田区特区。申请人苏玲与被申请人深圳市博升达实业发展有限公司、飞尚实业集团有限公司、李非列委托理财合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款68.1万元或查封其同等价值的财产。申请人为本次保全申请向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任险（保单号：06020507094112812020000602），为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人苏玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市博升达实业发展有限公司、飞尚实业集团有限公司、李非列的银行存款68.1万元或查封其同等价值的财产。案件申请费3834元，由申请人苏玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐计方二〇二〇年九月二十三日书记员  孟晓铮
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4853号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区滨江中路四段南充港，统一社会信用代码915113020644568592。 法定代表人：张曹华，董事长。 委托诉讼代理人：段小林，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。 被告：唐伦俊，男，1964年10月7日出生，汉族,住四川省广安市广安区。 被告：吴永碧，女，1972年10月17日出生，汉族,住四川省广安市广安区。 原告四川丽港物业服务有限公司与被告唐伦俊、吴永碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告四川丽港物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川丽港物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  周小波 二〇二〇年九月十六日 书记员  詹 琳
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3261号之二申请执行人：孙逸桑，女，1967年7月14日生，汉族，住徐州市。被执行人：王海洋，男，1970年7月28日生，汉族，住徐州市。被执行人：李瑞琼，女，1968年3月7日生，汉族，住徐州市。申请执行人孙逸桑与被执行人王海洋、李瑞琼民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0303民初5257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月19日向本院申请强制执行，本案执行标的为686340元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2019年12月23日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产亦未主动履行义务。2、2019年12月至2020年7月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询，依法查封了被执行人王海洋所有的位于茶庵小区A区9号楼1单元301室及被执行人李瑞琼所有的位于茶庵西区13号楼1-501室房产，案外人对上述房产提出了执行异议，并提起了执行异议之诉，当前该诉讼尚未审结暂无法进行处置。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3、本院将被执行人传唤到院谈话，被执行人履行了部分案款。4、2020年9月2日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人王海洋、李瑞琼采取了限制高消费措施，并将被执行人王海洋、李瑞琼列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年九月二日书记员 梁 媛
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3128号原告：杜喜昌，男，1989年1月20日出生，汉族，住原阳县。被告：邵建厂，男，1975年12月2日出生，汉族，住河南省淇县。被告：王秋枝，女，1976年8月26日出生，汉族，住址同上。原告杜喜昌与被告邵建厂、王秋枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法进行审理。原告杜喜昌向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告借款5万元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月29日，因邵建厂资金周转不开，向原告手机支付宝借呗借款40000元，被告邵建厂写下借条，期限六个月还清，因2019年3月15日原告要还支付宝借呗向被告邵建厂要钱，被告邵建厂以资金周转不开又向原告借款1万元，并写下借条，现已归还4500元，还有5万元本金未还，被告已拖欠一年一直不还款，为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案按照原告起诉状上的书写的被告地址，无法向被告邵建厂、王秋枝送达开庭传票等法律文书，而原告无法提供被告其他有效地址，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杜喜昌的起诉。本案诉讼费525元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 柳 慧二〇二〇年九月二十二日书记员 舒筠云
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1185号之三十二申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园5幢溪桂路20号5-5-2室辽（2018）开原市不动产第0007252号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执361号 申请执行人：会理县小兵批发部，经营场所：会理县鹿厂镇鹿厂街。 经营者：王卫清，女，生于1968年6月28日，汉族，四川省会理县人。 被执行人：会理县白草有色金属选矿厂，住所地：会理县鹿厂镇白草村**。 法定代表人：张贤均，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张德俊，男，生于1989年5月5日，汉族，四川省会理县人，系该选矿厂副总，代理权限为特别授权。 申请执行人会理县小兵批发部与被执行人会理县白草有色金属选矿厂买卖合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初630号民事调解书已发生法律效力。申请执行人会理县小兵批发部于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县白草有色金属选矿厂给付案款276886元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人会理县小兵批发部与被执行人会理县白草有色金属选矿厂私下达成了抵偿协议，申请执行人会理县小兵批发部于2020年9月16日向本院书面申请中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初630号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十六日 书记员  邹 然
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执707-1号申请执行人：姜学英,女,1942年5月2日出生,住涧**。被执行人：洛阳新好景房地产开发有限公司。法定代表人，潘跃正，任执行董事兼总经理。组织机构代码，58437979-7。住所地，孟津县城关镇小浪底大道御品名城营销中心。本院在执行涉及被执行人为洛阳新好景房地产开发有限公司系列案中，因涉及被执行人的执行案件持续增多、尚未执行到位的总标的为23436万余元（截止2020年9月1日），案情持续复杂化，为保护申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经对已执行立案及参与分配登记的案件进行分析，本院现在尚未执行到位的涉及被执行人的案件主要有以下几类：一、由洛阳市中级人民法院指定本院执行且本院已立案执行的案件；二、申请执行人在本院直接申请执行且已由本院立案执行的案件；三、申请执行人所持有的法律文书已生效，且曾依法对被执行人向本院提起执行立案申请，已经终结本次程序和终结执行结案的案件，由本院依法进行登记，申请对被执行人执行到位的财产参与分配的案件。经统计，上述案件的申请执行标的为234363844元（利息计算按照其相对应之裁判文书确定的计算方式予以履行）（具体案件详见裁定书附表）。本院对于洛阳新好景房地产开发有限公司的全部财产进行统一处置。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院依法对被执行人的大面积不动产采取评估拍卖措施的程度，又因关联执行案件数量多，加重了各申请执行人在执行中的程序负担，依照《洛阳市问题楼盘信访突出问题化解处置办法（暂行）》对涉及被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件合并执行，一并并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司借款不当得利纠纷一案。本院认为，该系列案各个案件大部分均以金钱给付行为为申请执行标的，因孟津县城关镇人民政府在本系列案件的执行中案件标的较大，本院可将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效，处置到位的款项依据【最高人民法院指导案例122号（主文案例）】予以有序清偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项规定，裁定如下：一、将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。二、终结(2020)豫0322执707号案件姜学英申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司的执行。本裁定立即执行。附：（孟津县人民法院涉洛阳新好景房地产开发有限公司已立执行案件登记表）审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月二十五日书记员  朱学智
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3973号原告：杜某1，男，汉族，生于1988年3月26日，住商水县。委托诉讼代理人：连红红，女，河南睿东律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李某，女，汉族，生于1991年2月28日，住商水县。原告杜某1诉被告李某离婚纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告杜某1及其委托诉讼代理人连红红、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子杜某2由原告抚养，被告支付抚养费直至成年；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方经人介绍确立恋爱关系，于2010年12月20日（农历）举办结婚仪式，××××年××月××日补办结婚证。××××年××月××日生育儿子杜某2，双方婚后刚开始感情尚可，但后来随着时间的推移，双方矛盾不断升级导致无法沟通，感情已彻底破裂，被告自2015年离家出走，至今未归，不尽妻子及母亲的义务，孩子一直由原告抚养。由于双方无法继续共同生活，2018年4月9日原告依法提起诉讼要求离婚，后法院于2018年4月13日作出（2018）豫1623民初1586号民事判决，判决不准予离婚。判决后双方仍没有任何联系，继续分居生活长达5年之久，双方和好无望，导致感情破裂。综上所述，原告认为婚姻自由，包括结婚自由和离婚自由。依据《中华人共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告再次向法院起诉，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生子杜某2由原告抚养，被告承担抚养费直至成年。被告李某辩称，原告让我负担婚生子抚养费，我不同意离婚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：原、被告双方经人介绍认识，2011年初举办结婚仪式同居生活，××××年××月××日生育一子杜某2，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚初双方感情尚可，后有生气现象。原告于2018年4月向本院起诉，要求与被告离婚。本院于2018年4月13日作出（2018）豫1623民初1586号民事判决，判决不准原、被告离婚。本院认为：原告与被告已结婚多年，且生育一子，双方应给予孩子一个健康的家庭生活环境。如果双方能互让互谅，互相理解，互相沟通，仍有和好可能。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告杜某1与被告李某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇二〇年九月二十二日书记员  李 晨
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初3351号 原告：仪陇县自己人广告设计制作部，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段**，统一社会信用代码：92511324MA63RM8Y76。 经营者：彭壮。 委托诉讼代理人：陈培元，四川修为律师事务所律师。 被告：徐剑，男，汉族，1992年3月18日出生，住四川省广元市昭化区。 被告：成都免房企业营销策划有限公司，，住所地：成都市高新区天府大道中段**********统一社会信用代码：91510100MA61UPK753。 法定代表人：余高霞。 原告仪陇县自己人广告设计制作部与被告徐剑、成都免房企业营销策划有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仪陇县自己人广告设计制作部的经营者彭壮及委托诉讼代理人陈培元到庭参加了诉讼，被告徐剑、成都免房企业营销策划有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告仪陇县自己人广告设计制作部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付广告业务费合计17490元及利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月被告因业务需要，被告徐剑在原告处口头要求原告为其在仪陇县制作广告，并于当日向原告预付1千元广告费。嗣后，原告依约制作了广告并安装完毕，经原、被告微信结算，被告尚欠原告17490元广告业务费至今未支付。 被告徐剑未答辩。 被告成都免房企业营销策划有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：1、2016年原告与被告徐剑口头达成协议，由原告为其制作喷绘、灯箱广告牌等广告业务并预付给原告1000元。广告内容主要是“买新房找免房—成都免房，联系电话155××××1958”。嗣后，原告完成了案涉广告业务。2017年原告经营者彭壮与被告徐剑经过微信结算，尚欠17490元广告业务费未支付。2、被告徐剑在与原告经营者彭壮的微信中陈述，被告徐剑作为被告成都免房企业营销策划有限公司的员工，到原告处定制广告业务是职务行为，而不是被告徐剑个人行为，故案涉款项应当由被告成都免房企业营销策划有限公司承担，与被告徐剑本人无关。但是本案当事人未举出被告徐剑到原告处定制广告业务是职务行为的相关证据，依法对被告徐剑的陈述无法采信。 本院认为，承揽人按照定作人的要求完成工作后，定作人应当给付承揽人报酬。本案承揽人（原告）完成定作人（被告徐剑）要求广告业务后，定作人（被告徐剑）应当向承揽人（原告）支付相应的报酬，故本院对原告仪陇县自己人广告设计制作部请求被告徐剑支付下欠广告业务费17490元的诉讼请求予以支持。原告要求资金利息从起诉之日即2020年8月7日起按年利率6%计算至付清之日止，因原、被告双方对利息没有约定，故本院认为应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率以17490元为基数从2020年8月7日起计付利息至支付完毕之日止为宜。原告起诉要求被告徐剑和成都免房企业营销策划有限公司共同承担案涉广告业务费，但未举出其与成都免房企业营销策划有限公司具有承揽关系的证据，同时原告与被告徐剑均未举出被告徐剑系被告成都免房企业营销策划有限公司工作人员的证据，因此原告与被告徐剑之间的口头承揽协议在本案中无法对成都免房企业营销策划有限公司产生法律约束力。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐剑于本判决生效后十日内向原告仪陇县自己人广告设计制作部支付广告业务费17490元，并以17490元为基数从2020年8月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息至支付完毕之日止； 二、驳回原告仪陇县自己人广告设计制作部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费119元，由被告徐剑承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李国峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈 丽
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初6030号 原告：刘兆东，男，1978年1月16日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：李宗增，山东平畴律师事务所律师。 被告：公衍杰，男，1979年6月5日生，汉族，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司。 统一社会信用代码：9137132878849755XJ。 住所地：蒙阴县城区云蒙路****。 负责人：王德义，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘成刚，山东秉真律师事务所律师。 原告刘兆东与被告公衍杰、中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称大地财保蒙阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆东委托诉讼代理人李宗增、被告公衍杰委托诉讼代理人伊蒙、被告大地财保蒙阴公司委托诉讼代理人刘成刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘兆东向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费13150.23元、护理费1150元、住院伙食补助费300元、处理事故人员误工费200元、交通费200元、误工费5500元、车损5796.5元，共计24091.5元；2、诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年1月7日19时15分左右，原告驾驶无号牌三轮摩托车沿蒙馆路由东向西行驶至事故地点，与被告公衍杰驾驶鲁Ｑ×××××号生重型半挂牵引车带鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车由南向东右转弯行驶发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。新泰市公安机关认定，被告公衍杰承担事故的次要责任。 公衍杰辩称，发生事故属实，车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔；原告的损失应在交强险限额内先行承担，不足部分在商业险内按责任比例承担。 大地财保蒙阴公司辩称，投保情况属实，事故发生在保险期间内，在核实被告驾驶证、行驶证合法有效的情形下，无法定约定免责情形的前提下，我公司同意在保险范围内按责任比例赔偿原告合理合法的损失；我公司未参与原告车辆损失的定损，对车损不予认可；诉讼费等费用间接损失不予承担。 本院经审理认定以下事实：2019年1月7日19时15分许，刘兆东醉酒驾驶无号牌三轮摩托车沿蒙馆路由东向西行驶到事故地点，与公衍杰驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｑ×××××号重型仓栅半挂车由南向东右转弯行驶发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致刘兆东受伤。新泰市公安局交通警察大队于2019年1月22日出具新公交认字[2018]第310076号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：刘兆东承担事故的主要责任，公衍杰承担事故的次要责任。 原告受伤后即日入住新泰市人民医院住院治疗10天，该医院诊断为：头面部多处皮肤裂伤等伤情，原告支出医疗费13090.23元（含门诊诊疗费）、救护车费120元。该医院出具诊书建议：休息1个月等。原告系新泰市汶河矿业有限公司职工，事故前三个月日均工资53.62元。原告住院期间由其亲属李明护理，护理人系城镇居民。因本次事故，原告支出部分交通费。 原告提交购车发票、事故车辆照片，主张车损。被告不予认可。 另查明，事故车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｑ×××××号重型仓栅半挂车在被告大地财保蒙阴公司处投保交强险和商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发生在保险期间。2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元（115.97元/日）。 以上事实，由事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、户籍证明等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｑ×××××号重型仓栅半挂车在被告大地财保蒙阴公司处投保交强险和商业三者险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应由其根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告公衍杰根据其过错程度承担赔偿责任。 原告主张车损，证据不足，本院不予支持；原告请求处理事故人员误工费，于法无据，本院不予支持。 根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下：医疗费13090.23元、护理费1150元（115元×10天根据原告请求）、住、住院伙食补助费300元0元×10天）、误工费2144.8元（53.62元×40天）、交通费200元（含救护车费），以上合计16885.03元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘兆东医疗费10000元、护理费1150元、交通费200元、误工费2144.8元，以上合计13494.8元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘兆东医疗费3090.23元、住、住院伙食补助费300元上合计3390.23元的30%计款1017.07元。 三、驳回原告刘兆东其他诉讼请求。 以上款项均限于判决生效后十日内付清。 案件受理费减半收取351元，由原告刘兆东负担210元，由被告公衍杰负担141元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王成磊 二〇二〇年九月十五日 书记员  马 聪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执333号申请执行人：招商银行股份有限公司营口分行,住营口。被执行人：朱升，男性,1986年2月7日生，汉族，住站**。；段智明，女性,1983年10月6日生，汉族，住站**。本院在执行招商银行股份有限公司营口分行与朱升、段智明借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 丁 超二〇二〇年九月二十七日书记员 吴泽宇
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1448号 申请人：唐夕美，女，1955年2月20日生，汉族，住：昌乐县。 申请人：郝海彤，女，1988年10月22日生，汉族，住：昌乐县。 申请人：郝健宇，男，1980年1月1日生，汉族，住：昌乐县。 被申请人：刘云亮，男，1964年7月5日生，汉族，住：昌乐县。 本院在审理申请人唐夕美、郝海彤、郝健宇与被申请人刘云亮民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款10910元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款10910元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年九月十六日 书记员  王昌平
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3161号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所：河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300NA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：李朝政，男，生于1968年2月3日，汉族，，住河南省镇平县该行客户经理。特别授权。被告：徐旭涛，男，1979年1月17日出生，汉族，，住河南省镇平县被告：王冬芬，女，1981年8月28日出生，汉族，，住河南省镇平县被告：胡涛，男，1989年2月28日出生，汉族，，住河南省镇平县被告：张霞，女，1988年6月16日出生，汉族，，住河南省镇平县被告：王志雄，男，1993年1月11日出生，汉族，，住河南省镇平县被告：赵欢，女，1996年8月22日出生，汉族，，住河南省镇平县原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告徐旭涛、王冬芬、胡涛、张霞、王志雄、赵欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4570元，减半收取计2285元，由原告河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  谭琨亮二〇二〇年九月二十九日书记员  张晟昊
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢313号 申请执行人：李金梅，女，1955年4月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：周立东，男，1968年12月11日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住。 本院2013年5月29日作出的（2013）安民初字第857号民事判决发生法律效力后，申请执行人李金梅于2013年8月7日向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2013年12月20日裁定终结本次执行程序。后申请执行人李金梅于2020年5月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人周立东支付借款本金25700元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月27日依法立案执行，执行立案标的额为25700元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人向本院提供了被执行人有房产的财产线索。 本院于2020年6月18日向被执行人周立东发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人至今未履行义务，未申报财产，（2013）安民初字第857号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年5月27日、2020年6月30日、2020年8月18日、2020年9月22日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、未查询到被执行人名下有车辆。 3、查询到被执行人名下在安丘市，其中27-1号东一单元402室房产经本院调查得知，该房产已被本院依法拍卖，由案外人周东依法竞得；另一处26号楼东四单元107室房产已被本院依法查封，由于该案标的额较小，本案暂时不宜处置该房产。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 三、因被执行人周立东违反财产报告制度，本院已决定对被执行人采取拘留十五日处罚。现因处于“新冠××”防疫期，暂不宜采取拘留措施，待条件成就时再予以组织实施拘留。 四、因被执行人周立东未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，债权25700元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人李金梅享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，除了暂时不宜处置的房产外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定执限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执恢313号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李士廷
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保95号申请人：精河县八十三团王振华电动三轮车经营部，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县八十三团沙山中路**楼。法定代表人：李志娜，该经营部负责人。经营者：李志娜，女，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县八十三团天怡小区**楼****。被申请人：古丽娜尔·阿依塔洪，女，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人精河县八十三团王振华电动三轮车经营部于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人古丽娜尔·阿依塔洪名下的银行存款8014元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人精河县八十三团王振华电动三轮车经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人古丽娜尔·阿依塔洪名下银行存款8014元或其他相应价值的财产。案件申请费50元，由申请人精河县八十三团王振华电动三轮车经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨   吉   曼二 〇 二 〇 年 九 月 四 日书  记  员   哈斯特尔·热合巴依
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2228号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区环山路96号负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：张广庆，男，1965年9月10日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张广庆在银行账户内的存款242132.62元或者查封其相应价值财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张广庆在银行账户内的存款242132.62元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1731元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年九月二十三日书记员 田璐（代）
陕西省汉中市汉台区人民法院结案通知书 (2020)陕0702执1590号付小军、任某某：付小军与任某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0702民初1156号民事调解书已发生法律效力。因任某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，付小军向本院申请执行，要求任某某偿还借款本金300000元、支付暂计算至2020年3月13日的借款利息155347元并承担案件受理费4171元。本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人任某某送达了执行通知书，被执行人任某某逾期未履行。经查，申请执行人在本案审理阶段即申请对被执行人任某某名下位于汉中市XX区XX城XX号楼XX层XX单元XX室XX房一套进行了保全查封。因此，本院于2020年7月1日在本院开设于淘宝网的司法拍卖网络平台上，以双方协商价值746604元为一拍保留价，对被执行人任某某名下上述房产进行了网络公开拍卖。由于无人报名参与竞拍，上述房产于2020年8月4日以746604元的保留价一拍流拍。2020年8月10日，申请执行人付小军申请上述房产折价746604元以房抵债。经双方自行协商，就以房抵债事宜达成一致意见。现双方已完成以房抵债相关事宜并办理相关手续，扣除向银行偿还的涉案房屋的抵押贷款、任某某的信用卡欠款及房产过户所需税费后，抵债溢值8367.47元已按双方协议退还给涉案房屋共有人朱秀娟，双方已向本院交纳案件执行费7086元。现生效法律文书确定的案款已折抵完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人任某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年九月二十日  1
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执恢798号 于明杰、宫恩家、山东府之郎鞋业有限责任公司： 于明杰与宫恩家、山东府之郎鞋业有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4212号原告：许文力，男，汉族，1978年10月11日出生，住商水县。委托代理人：李春江、豆林杰（实习），河南碧轩律师事务所律师。被告：郭举，男，汉族，1982年7月29日出生，住商水县。原告许文力与被告郭举民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  付天林二〇二〇年九月十八日书记员  刘若彤
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初6572号原告：马振刚，男，1972年9月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：高敬东，江苏汉彭律师事务所律师。被告：彭飞，男，年籍不详，汉族，住安徽省萧县。原告马振刚诉被告彭飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马振刚及其委托诉讼代理人高敬东到庭参加诉讼。被告彭飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马振刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠石子款10760元（利息自2020年7月6日起按银行同期贷款年利率6%计算至实际付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月被告的楼板厂因生产需要，从原告处购进石子100余吨，双方约定价格为96元/吨，货物送到后原告向被告索要石子款，被告以各种理由拒不支付。为维护原告合法权益,故诉至法院，请求支持原告的诉请。被告彭飞未到庭亦未提供书面答辩意见。为证明原告的主张，原告提供了过磅单、进货明细、电话录音等证据，但过磅单、进货明细均为复印件，电话录音系U盘存储，并非原件。本院认为，原告对自己的主张有责任提供证据，且应提供证据原件。在本案中原告提供的证据均为复印件，而其提供的电话录音也无法确定系被告本人所为，故对原告的诉讼请求，本院不予支持，原告可待补充证据后另行主张。被告彭飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条第一款、第七十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告马振刚的诉讼请求。案件受理费69元，减半收取34.50元，由原告马振刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 张 翼二〇二〇年九月十六日书记员 荣晨君
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0205民初83号原告：开封元通纺织有限公司。统一社会信用代码：91410205763139545E。住所地：河南省开封市尉氏县产业集聚区福甬路**。法定代表人：李小多。该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷新年，河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：董杉杉，河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张金玲，女，1968年3月25日出生，住开封市。本院在审理原告开封元通纺织有限公司诉被告张金玲劳动争议、人事争议一案，原告开封元通纺织有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张金玲的起诉。本院认为，原告开封元通纺织有限公司的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封元通纺织有限公司撤回对被告张金玲的起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告开封元通纺织有限公司负担。审 判 长  苏新义人民陪审员  汪继英人民陪审员  耿大平二〇二〇年九月九日书 记 员  张智博
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1041号之三申请执行人：菏泽交通集团有限公司物流分公司，住所地菏泽市黄河东路北（天宇科技有限公司西）。法定代表人：刘振宇，该公司经理。被执行人：中山市千里马货运代理有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东凤大道**天乙物流**01档，统一社会信用代码914420005701127251。被执行人：营口汇顺物流有限公司，住所，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区疏港路海关缉私库对过div>法定代表人:战杰，该公司执行董事兼经理。被执行人：黄雁春，男，1964年06月24日生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：郝玉春，女，1966年11月29日出生，汉族，住辽宁市营口市鲅鱼圈区。菏泽交通集团有限公司物流分公司与上述被执行人联营合同纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院于2019年3月15日作出的(2018)鲁1791民初607号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行法律义务，菏泽交通集团有限公司物流分公司于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今仍有1515661元及利息未履行。本院于2020年6月11日、2020年8月14日、2020年9月9日对被执行人的银行存款及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经依法查询，被执行人黄雁春在工商银行辽宁营口渤海支行有存款1846.77元，本院已将上述存款冻结并扣划至本院执行款专户，被执行人无可其他供执行的银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息，无有价证券。本院于2020年6月10日作出（2020）鲁1791执1041号限制消费令，对被执行人限制消费，于2020年6月10日作出（2020）鲁1791执1041号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月10日向申请执行人发出案件执行风险告知函、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年9月14日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权151566元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1791执1041号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜永刚审 判 员  刘西磊人民陪审员  翟福利二〇二〇年九月十五日书 记 员  耿 伟
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3475号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。负责人：张贵华。委托代理人：张欣悦、杨玲燕系辽宁晟大律师事务所律师。本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉状。起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项5588元；2、被告支付原告逾期利息（以5588元×24%，算至清偿完毕之日止）；3、诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告为购买商品与借款服务商——深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告及担保公司不可撤销的授权普惠快信代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定帐户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，履行了出借义务。但被告未依约还款。经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，取得对被告的追偿权利。担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项，原告向法院提请诉讼。本院经审查认为，担保人追偿权纠纷，应以被告住所地确定管辖。本案被起诉人的住所地不在本院辖区范围内，故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1228号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人陶军，男，1984年11月25生，汉族，初中文化，务工人员，住贵州省织金县。2019年9月4日因涉嫌犯故意伤害罪被昆山市公安局刑事拘留（同年9月3日被羁押），同年9月11日被该局取保候审。 江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1260号起诉书指控被告人陶军犯故意伤害罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员莫君出庭支持公诉，被告人陶军到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明,2019年9月3日下午，被告人陶军在江苏省昆山市周市镇康景路万科工地大门右侧围墙内，以被害人张某偷工具为由，持“步步紧”、榔头殴打被害人张某，致被害人张某左尺骨骨折及皮肤裂创、挫伤。经法医学鉴定，被害人张某的肢体损伤，已构成人体轻伤二级。被告人陶军明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实并已赔偿被害人张某人民币八万元，取得了被害人张某的谅解。2020年8月13日，被告人陶军在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 另查明，2019年9月4日昆山市公安局从被告人陶军处扣押了作案工具榔头1个、步步紧1个,其中榔头系被告人陶军个人所有，步步紧系工地上的工具。 上述事实，被告人陶军在开庭审理过程中无异议，并有步步紧1个、榔头1个(照片)，身份信息，调取证据清单，接受证据材料清单，证人杨某、夏某、黄某的证言，被害人张某的供述，昆山市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，昆山市公安局所作的辨认笔录、现场笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人陶军自动投案，如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人陶军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人陶军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陶军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的作案工具榔头一个予以没收，步步紧一个由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卞 渊 二〇二〇年九月二日 书记员 周雨茜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执2040号申请执行人：济南市历下区亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市历下区山大路**华强****。法定代表人：长原彰弘，总经理。被执行人：项辉，男，1980年10月6日出生，汉族，住济南市。本院在执行申请执行人济南市历下区亚联财小额贷款有限公司与被执行人项辉借款合同纠纷一案，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年5月26日、2020年8月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年5月29日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年九月二十四日书记员 赵文婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10298号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道含光路**卓越蔚蓝海岸******。负责人：彭英。委托诉讼代理人：邹珊珊，女，汉族，1988年7月9日出生，住湖南省醴陵市，系公司员工。被告：王伟，男，汉族，1956年8月23日出生，住湖南省冷水江市。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司长沙分公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本案在审理过程中，原告深圳市卓越物业管理有限责任公司长沙分公司于2020年9月25日向本院申请撤回对被告王伟的起诉。本院认为，原告深圳市卓越物业管理有限责任公司长沙分公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司长沙分公司撤回对被告王伟的起诉。本案案件受理费976元，因撤诉减半收取488元，由原告深圳市卓越物业管理有限责任公司长沙分公司负担。审判员  杨正权二〇二〇年九月二十五日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1907号原告：岑川，男，1969年3月29日生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：赤壁兴诺置业有限公司，住所地：赤壁市河北大道**。统一社会信用代码：91421281559729417J。法定代表人：张源松，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹鄂军，湖北君泽律师事务所律师（代理权限：特别授权）。原告岑川诉被告赤壁兴诺置业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告岑川于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岑川撤回起诉。案件受理费减半收取23400元，由原告岑川负担。审判员 王 韵二〇二〇年九月三日书记员 黄大臣
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执768号申请执行人：郑淑莲，女，1976年8月28日出生，汉族，住沂源县。被执行人：山东万华农业发展有限公司，住所地沂源县鲁山路与健康路十字路口（成和商厦**）。法定代表人：万克富,经理。被执行人：万克成，男，1973年4月2日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人郑淑莲与被执行人山东万华农业发展有限公司、万可成追索劳动报酬纠纷一案中，2020年4月17日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。2020年4月17日依法对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，2020年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索，经传统查控，未发现有其他可供执行的财产或财产线索。且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。于2020年9月15日，依法审签了对被执行人的拘留措施，但因未找到被执行人而未能实施。2020年9月15日向沂源县公安局送达了协助查找、控制被执行人的协助执行通知书。于2020年9月17日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年九月二十三日书记员  唐晓乐
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1071号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:刘义彬，男，1974年1月20日出生，汉族，住单县。被执行人:刘春香，女，1978年2月6日出生，汉族，住单县。被执行人:刘明高，男，1954年2月2日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘义彬、刘春香、刘明高金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初1602号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年九月九日书记员 王宝龙
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3494号 申请执行人：朱维成，男，1973年1月5日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：陈国良，男，1978年10月4日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人朱维成与被执行人陈国良民间借贷纠纷一案，陈国良未主动履行本院（2019）川0116民初8725号生效民事判决确定的给付义务，朱维成向本院申请强制执行，申请执行标的204300元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向陈国良送达了执行通知书、报告财产令，并依职权对陈国良银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已依法对陈国良采取了限制高消费措施，朱维成也无法提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年九月十五日 书记员 李蕊伶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192知民初623号原告：袁晓强，男，1975年9月25日出生，汉族，住郑州市。被告：贵州省仁怀市茅合酿酒（集团）有限责任公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇环茅中路。法定代表人：方廷本。原告袁晓强与被告贵州省仁怀市茅合酿酒（集团）有限责任公司（以下简称茅合酿酒公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告袁晓强到庭参加了诉讼，被告茅合酿酒公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁晓强向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即删除由其管理并使用的微信公众号《华联辉酒》（微信号：×××）上使用的文章《郑州的夜晚美爆了》一文中非法使用的原告摄影作品8幅；2．请求判令被告赔偿原告侵权损失费16000元；3．请求判令被告承担本案的诉讼费用以及其他因为本案诉讼产的一切合理费用。事实与理由：原告是《郑州的夜晚美爆了》一文中8张航拍图片的作者，依法享有该组图片的相关知识产权。2020年6月，经举报，原告发现被告在其注册、管理的微信公众号《华联辉酒》（微信号：×××）中非法发布了由原告拥有知识产权的上述航拍图片。依据《中华人民共和国著作权法》的规定，被告未经原告同意擅自使用原告拥有完全知识产权作品的行为，侵犯了原告对该批作品的修改权、署名权、网络信息传播权、依法获得报酬权等相关权益。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判准原告的诉讼请求。被告茅合酿酒公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告系于2019年7月8日微信认证的微信公众号《华联辉酒》（微信号：×××）的账号主体。原告于2020年6月28日申请对微信公众号《华联辉酒》（微信号：×××）进行证据保全，经保全的内容显示，该微信公众号于2015年12月16日更新的《郑州的夜晚美爆了》一文中使用了涉案八张图片。上述事实由原告提供的八张图片底片、司法电子证据云电子证据保全及认证证书，证书编号为07f21f3ddece4428808c20dala2d9155予以佐证。原告向本院提交了涉案八张图片的底片，底片显示，案涉八张图片拍摄于2015年7月6日至2015年12月12日期间。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第十三条规定，作者身份不明的作品，由作品原件的所有人行使除署名权以外的著作权。原告提供了涉案八张图片底片，可以认定涉案八张图片的著作财产权归原告行使。原告要求被告停止使用涉案八张图片并赔偿使用费的理由成立，本院予以支持。关于赔偿损失的数额，原告没有证据证明因侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益，本院根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，考虑到其因提起本案诉讼支出的必要费用，涉案作品知名度、涉案作品拍摄难度等因素，确定赔偿数额为8000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法》第十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵州省仁怀市茅合酿酒（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内删除《郑州的夜晚美爆了》一文中案涉的图片八张；二、被告贵州省仁怀市茅合酿酒（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁晓强经济损失费等共计8000元；三、驳回原告袁晓强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告袁晓强负担。本判决为终审判决。审判员  张晓炳二〇二〇年九月三十日书记员  金慧清
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保650号 申请人：夏建永，男，1991年11月04日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王潇，男，1988年09月04日出生，汉族，居民，住费县。 申请人夏建永与被申请人王潇申请诉前财产保全一案，申请人夏建永于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王潇在金融机构的存款33000元予以保全。申请人夏建永已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王潇在金融机构的存款33000元。 本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费350元，由申请人夏建永负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 麻 欣 二〇二〇年九月二十二日 书记员 蒋振一
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保561号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行 被申请人：信之正 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年9月8日立案。申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月14日向本院提交撤回诉前保全申请书。 本院认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行撤回财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人平安银行股份有限公司淄博分行撤回诉前财产保全申请。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 晨
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2766号 原告：李绪平，男，1976年3月16日出生，汉族,住四川省南充市嘉陵区。 被告：李顺安，男，1965年12月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李志豪，系被告李顺安之子。 被告：苏光华，男，1966年12月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告李绪平诉被告李顺安、苏光华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绪平、被告李顺安及其委托诉讼代理人李志豪、被告苏光华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李绪平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款6万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年9月20日第一次转款给被告李顺安50000元，于2016年10月11日第二次转款给被告李顺安10000元。被告承诺在2018年5月30日付清，被告多次催收原告不还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法裁判。 被告苏光华辩称：借钱是事实，但是现在只欠2万元。 被告李顺安辩称：1.苏光华借款6万元属实，但已偿还了4万元，现在只欠2万元。2.李顺安只是担保人，在苏光华有财产的情况下不应承担责任。 原告李绪平为支持其主张成立，在举证期限内向本院提供的证据有： 1.身份信息； 2.借条1份、承诺书1份； 3.转款凭据3份； 被告李顺安、苏光华未在举证期限内向本院提供任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证；对当事人无争议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏光华因需资金周转，向原告李绪平借款6万元。2017年3月30日，被告苏光华向原告出具《借条》一张，载明：今借到李绪平现金陆万元正；被告李顺安作为担保人也在借条落款处签字。后原告李绪平通过向被告李顺安的银行账户转账支付了借款。2018年4月26日，被告苏光华向原告李绪平出具《承诺书》一张，承诺定于2018年5月30日前付清借款。借款后苏光华向原告李绪平转款4万元。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告李绪平履行了支付借款的义务，被告理应按照约定履行偿还借款本息的义务；故原告李绪平要求被告李顺安偿还借款本金的主张，既有事实依据也有法律依据，本院予以支持。原告李绪平主张双方在借款时口头约定了利息，被告苏光华已偿还的4万元应认定为借款利息；二被告均予以否认。本院认为，双方在借条中未约定利息，原告也未提供双方约定利息的其他证据，故对原告关于利息的主张本院不予支持；故已偿还的4万元应当在本金中扣除。被告李顺安作为担保人在借条中签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告苏光华逾期偿还借款，被告李顺安应当承担连带偿还责任。 综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告苏光华于本判决生效后十日内向原告李绪平偿还借款人民币20,000元； 二、被告李顺安对上列判决第一项内容承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取650元，由原告承担500元，被告苏光华、李顺安承担150元。该费用已由原告垫付，可在执行中向被告收取150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年九月七日 法官助理 赵 珊 书 记 员 罗煜松
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初13441号原告:程焱火，男，1980年11月12日生，汉族，住大连市甘井子区。被告:大连聚鼎轩装饰工程有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U00P97P，住所地大连市甘井子区中华西路******。法定代表人：郝志刚。被告：郝志刚，男，1978年2月26日生，汉族，户籍地吉林省梅河口市。原告程焱火与被告大连聚鼎轩装饰工程有限公司、郝志刚劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程焱火到庭参加了诉讼，被告大连聚鼎轩装饰工程有限公司、郝志刚无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求被告支付工资8,000、误工费5,000元。事实与理由：原告受被告雇佣从事装修工作，自2019年3月20日至2019年4月20日，工资8,000元尚未给付。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告提供被告郝志刚出具的欠条照片一份，欠条记载：“今欠程焱火干过贴砖工程款8,000元整，承诺于2019年9月30日至10月8日前一次性付清”。原告提供其与被告郝志刚的微信聊天记录，主要内容为原告向被告索要款项，被告认可欠付款项，并发送欠条照片、身份证照片，被告郝志刚微信中表示拿不出钱。原告表示，其找不到被告郝志刚，原告至其家中，同住成年女性核实了微信人员身份、身份证件、声音，告知是被告郝志刚的微信。被告郝志刚在外地，书写欠条后给原告发送照片。原告于庭审中表示，其认为欠款主体是被告郝志刚，因郝志刚是被告大连聚鼎轩装饰工程有限公司的法定代表人，且对外以大连聚鼎轩装饰工程有限公司的名义签订装修合同，故要求被告大连聚鼎轩装饰工程有限公司承担责任。上述事实，有欠条照片、微信聊天及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，通过原告提供的微信聊天记录及欠条照片，能够确认被告郝志刚欠付原告贴砖工资，被告未在其承诺的期限内给付工资，故对于原告诉请的8,000元工资，本院予以支持。关于原告主张的误工费，无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告大连聚鼎轩装饰工程有限公司的责任问题，原告认可欠款主体是个人，且系被告郝志刚个人向原告出具欠条，应当由被告郝志刚承担责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告郝志刚于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告程焱火工资8,000元。二、驳回原告程焱火的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告郝志刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  张 禾人民陪审员  张晓青人民陪审员  姚 波二〇二〇年九月八日书 记 员  胡淞岚本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2869号原告：李永房，男，1967年4月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：闵令诗，山东九州匡正律师事务所律师。被告：姜猛，男，1973年10月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告李永房与被告姜猛劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告李永房未在法律规定七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李永房撤回起诉处理。审判员  陈成治二〇二〇年九月二十四日书记员  李 洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10105号之一原告:长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城**团****房。法定代表人:肖静,执行董事。被告:杭州文化会展有限公司，住所地杭，住所地杭州市江干区艮山西路**杭州创意设计中心****v>法定代表人：林建国。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司诉被告杭州文化会展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告长沙图宝科技有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审判员  孟亮二〇二〇年九月二十二日法官助理李思书记员杨婵
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初360号公诉机关内乡县人民检察院。被告人符国福，男，1946年10月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月29日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）195号起诉书，指控被告人符国福犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人符国福到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月21日21时5分，被告人符国福酒后无证驾驶无牌三轮摩托车，由东向西行驶至内乡滨河西路湍东镇天贵红绿灯路段时，因操作不当，致使乘坐人李某某跌落，后又被由东向西李某驾驶的豫Ｒ×××**号重型货车碾压，造成李某某当场死亡的重大交通事故。经内乡县公安局交警大队事故认定，被告人符国福应负此事故的主要责任。案发后，民事部分已赔偿，受害人近亲属表示谅解。上述事实，被告人符国福在庭审中无异议，并有被告人供述、受害人近亲属李某某陈述、证人李某、陈某、郑某、陈某证言、户口本、机动车、驾驶人信息查询单、现场勘查笔录及照片、事故认定书、鉴定结论、协议书、收据、谅解书、评估报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人符国福酒后无证驾驶无牌三轮摩托车，未能确保安全，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人安排同车人员打电话报警，在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人在事故发生后，主动赔偿受害人损失，取得谅解，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了打击犯罪，维护交通管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人符国福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王胜崇二〇二〇年九月二十四日书记员  师红珂
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1681民初4286号原告：王某1，男，住项城市。被告：王某2，男，住项城市。原告王某1与被告王某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加了诉讼，被告王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付玉米欠款1117元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告经营“伟凡粮贸”（没有进行工商登记）。2018年原告将种植的玉米卖给被告，被告没有当场付款，向原告出具了欠款凭证。原告的玉米款本就不多，但是原告多次催要，被告一拖再拖。被告作为一个大老板，拖欠原告非常少的玉米欠款，被告的行为严重失信，为此起诉法院。被告王某2在法定答辩期限内未提出答辩意见。本院认为，被告拖欠原告玉米款1117元，有原告提供的被告出具的两张收购凭证为证，事实清楚、证据确凿，故对原告要求被告向原告支付玉米欠款1117元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某2于本判决生效之日起立即偿还原告王某1玉米款1117元。案件受理费25元,由被告王某2负担。本判决为终审判决。审判员  周焕翔二〇二〇年九月二十四日书记员  鲁晨光
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初8692号原告：袁成素，男，1955年2月19日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：孔令岳，江苏宏夏律师事务所律师。被告：苏州诚康喷织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇严慕村。负责人：蔡金根，总经理。委托诉讼代理人：平佳翱，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋颍，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。本院在审理原告袁成素与被告苏州诚康喷织有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告袁成素经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取506元，由原告袁成素自行负担。审 判 员  康 琳二〇二〇年九月七日法官助理  曹欢欢书 记 员  陈 思
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1712号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳,该行行长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被执行人：宋国平，男，1960年8月3日生，汉族，住江苏省常州市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与宋国平信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2149号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：宋国平应于该判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币1995.40元并按照合同约定支付自2017年4月15日起至实际给付之日止的利息、费用，但不得超过年利率24%；案件受理费50元，由宋国平负担。因宋国平未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月18日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人宋国平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年6月11日、2020年9月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋国平的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结被执行人名下尾号为6625工商银行账户（冻结期限自2020年9月14日起至2021年9月14日止），并从此账户中扣划金额共计1406.10元，扣除执行费50元后依法发放于申请人共计1356.10元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年6月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月18日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年8月27日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年7月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执1712号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年9月3日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的2045.40元，已执行到位1356.10元，尚有执行款689.30元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年九月十一日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6513号移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人潘吉林，男，1979年11月20日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省涡阳县依据生效的江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583刑初224号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行罚金1000元，追缴违法所得500元。本院于2020年7月13日立案执行。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。3、2020年7月22日经被执行采取了限制高消费措施。4、昆山市国土资源局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、苏州住房公积金管理中心昆山分中心反馈，被执行人在苏州住房公积金昆山分中心无住房公积金交纳信息。6、经本院委托，由涡阳县人民法院查询，反馈被执行人在其户籍地无不动产登记信息。7、2020年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。8、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。本次执行标的为1500元，执行到位0元，未执行到位1500元。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583刑初224号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。审 判 长  潘红刚人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年九月七日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1780号申请执行人：栗学勤，女，1973年6月11日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：时欢喜，男，1974年1月7日生，汉族，住河南省登封市。关于栗学勤申请执行时欢喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7247号民事调解书已经发生法律效力，依照该调解书，被执行人时欢喜应当支付栗学勤75000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月12日，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、2020年8月12日，向被执行人发出限制消费令。3、2020年8月12日，2020年9月7日，2020年9月25日,2020年10月13日，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、到登封市不动产登记中心查询，未发现有可供执行的财产。5、在被执行人住所进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1780号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月二十九日书记员 黄晓栋
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执943号之二 申请执行人：蒋良梅，女，生于1968年10月30日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：熊小兵，女，生于1968年12月5日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初36号民事判决书，依法受理了蒋良梅申请执行熊小兵民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2021年4月27日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴超
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异257号 被执行人（异议人）：雷国静，女，1963年1月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人：沈祥兵，男，1971年12月7日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行沈祥兵与雷国静民间借贷纠纷一案中，雷国静向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本院在对本案的审查中，雷国静于2020年10月23日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，雷国静撤回执行异议的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许雷国静撤回执行异议。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李 虹 审 判 员 李建军 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 沈红杏 书 记 员 苏翠秀
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初4135号原告：彭艳云，女，汉族，1974年12月18日出生，住河南省周口市太康县。被告：曹艳华，女，汉族，1981年10月9日出生，住河南省商丘市虞城县（乡政府西边）“阳光鞋服”门店。原告彭艳云与被告曹艳华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告彭艳云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭艳云撤回起诉处理。审判员  周慧锋二〇二〇年九月十八日书记员  谷中举
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执保141号 申请执行人:高华生，男，1953年7月13日出生，汉族，大学文化，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：贾彦华，四川川广律师事务所律师。 被执行人：四川巍力置业有限公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇祥和金座12-4，统一社会信用代码91510823MA6BDNWA74。 法定代表人：周冬汉，董事长。 申请执行人高华生与被执行人四川巍力置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）川0823财保107号民事裁定书向本院申请执行，要求解除对被执行人四川巍力置业有限公司名下银行账户（限额1750000.00元）的冻结。 执行过程中，本院于2020年8月13日作出（2020）川0823财保107号之一民事裁定书，撤销（2020）川0823财保107号民事裁定。本案据以执行的法律文书已被撤销，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执保141号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁学斌 审判员  蒲玉章 审判员  何 雷 二〇二〇年九月二十四日 书记员  苏 玲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3061号申请执行人：刘滨，男，1975年4月24日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：陈建伟，男，1980年4月30日出生，汉族，住济宁市任城区。原告与被告民间借贷纠纷一案本院在执行申请执行人刘滨与被执行人陈建伟借款合同纠纷执行一案中，本院于2020年7月21日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年7月21日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，发现被执行人名下存有车辆一部，本院已向上述车辆登记管理部门送达封户手续，因未实际控制车辆，故不能处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院于2020年8月25日向济宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下存有不动产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院于2020年8月26日到被执行人住所地进行调查，同时向周边群众了解被执行人的居住线索，了解到被执行人去向不明。2、本院于2020年8月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的150000元，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二〇年九月十七日书记员  张英杰
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初5321号原告：吴兴海，男，1961年5月22日生，汉族，住青海省西宁市城**。委托诉讼代理人：桂华，男，1958年12月9日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：桂佳明，男，1977年11月15日生，汉族，住江苏省如皋市。在审理原告吴兴海与被告桂佳明合伙协议纠纷一案的过程中，原告吴兴海于2020年9月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告吴兴海的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴兴海撤诉。案件受理费100元，由吴兴海负担。审判员 章 杰二〇二〇年九月十七日书记员 葛佳雯