wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4932号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人张东，总经理。被执行人杨庆华，女，1982年8月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人杨庆华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8148号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告杨庆华在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年5月21日的信用卡欠款本金59797.41元，利息622.57元，费用6449.27元，并支付从2019年5月22日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年9月5日，本院依法对被执行人杨庆华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年9月5日，本院向长沙市芙蓉区火星街道月桂社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人杨庆华所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年9月9日，本院对被执行人杨庆华名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年9月14日，本案应执行的标的为88188.4元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8148号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年九月十四日代理书记员  曾 胜
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2341号原告:刘牧，男，1985年3月3日生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：孙青山，男，1962年3月8日生，汉族，住河南省桐柏县。被告:闫秀勤（琴），女，1958年7月15日生，汉族，住河南省桐柏县。原告刘牧与被告闫秀勤（琴）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙青山、被告闫秀勤（琴）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款135000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告先后于2018年9月1日、2018年12月30日、2019年3月6日、2019年5月31日分4次向原告母亲孙华借现金共计135000元，有欠条为证。原告母亲在世时，曾多次向被告催要借款，被告未予偿还。为此向法庭提供：1、原告身份证复印件1份；2、“借条”4张。被告辩称，借款属实，应该偿还，但是现在没有能力偿还。未向法庭提供证据。经审理查明，原告刘牧系孙华之子，孙华生前，被告闫秀勤（琴）以做生意为由，分四次从孙华处借现金共计135000元，并向孙华出具借条四张，内容分别为：“借条￥50000元今借到孙华现金伍万元整（年息贰厘陆）闫秀琴2018年12月30日”、“借条￥40000元今借到孙华现金肆万元整（年息贰厘六）闫秀琴2018年9月1日”、“借条￥40000元今借到孙华现金肆万元整（年息贰厘陆）闫秀琴2019年3月6日”、“借条￥5000元今借到孙华现金伍仟元整（年息贰厘陆）闫秀琴2019年5月31日”，后经孙华催要，被告未偿还。孙华于2020年1月13日去世，原告刘牧于2020年8月18日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙华将款出借给被告，该借款合同合法有效，应受法律保护，被告应按照合同约定履行还款义务。孙华于2020年1月13日去世后，根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……”，原告刘牧作为孙华的儿子，为第一顺序继承人，可以作为孙华的遗产继承人对其生前债权进行继承，被告应将借款偿还给原告，故原告诉请被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告闫秀勤（琴）于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金135000元。被告如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告闫秀勤（琴）负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张焜二〇二〇年九月二十三日法官助理曾柄旗书记员高雅
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执1940号申请执行人马磊与被执行人王宝大、李苗苗买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初4801号民事判决书已经发生法律效力。因王宝大、李苗苗未主动履行生效法律文书确定的义务，马磊向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年9月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初4801号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年九月二十五日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民监8号原审原告：鲁山县万创公园世纪业主委员会，住所地：鲁山县花园路南段万创公园世纪小区。负责人：侯跃林，该业主委员会主任。原审被告：鲁山县上宅置业有限公司，住所地：鲁山县南阳路南段西侧，统一社会信用代码：91410423596285851Y。法定代表人：刘彦山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：普天峰，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：韩婉婉，系该公司员工，特别授权。原审原告鲁山县万创公园世纪业主委员会与原审被告鲁山县上宅置业有限公司物权保护纠纷一案,本院于2018年11月30日作出的（2018）豫0423民初2963号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  孟铭杰审判员  张利娜审判员  陈晓宇二〇二〇年九月二十五日书记员  耿冬莹
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1502刑初206号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人刘万发，男，1963年1月5日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，务工，住安徽省六安市金安区。被告人刘万发因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月3日被六安市公安局监视居住；同年9月8日，本院决定对其监视居住。辩护人杜尊梅，安徽大别山律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉[2020]230号起诉书指控被告人刘万发犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于9月16日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员韦某出庭支持公诉，被告人刘万发及其辩护人杜尊梅到庭参加诉讼本案现已审结。公诉机关指控：2020年2月13日12时许，被告人刘万发在未依法取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿本市金安区三十铺镇史祠村村道由南向北行驶至五十铺路段时，将摩托车驶入路边水沟，至其本人受伤，车辆损坏。邻居王某报警，被告人刘万发被送至医院治疗，后能如实供述其犯罪事实。经鉴定，被告人刘万发血液中乙醇含量为201mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘万发在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘万发具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处拘役二个月十五天，并处罚金。公诉机关当庭宣读、出示了人口信息、到案经过等书证，证人王某证言，被告人刘万发供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据。被告人刘万发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，刘万发系初犯，认罪认罚，建议从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人刘万发构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。其辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但建议适用缓刑的辩护意见，因被告人刘万发血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，且发生单方事故，其危险驾驶的社会危险性较大；且被告人刘万发已与公诉机关自愿签订认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议并无不当，该辩护意见不予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘万发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金三千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 震二〇二〇年九月二十日书记员 邵立军附：本案引用《中华人民共和国刑法》的法律条款第一百三十三条之一第一款:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条:判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条:罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。本案引用《中华人民共和国刑事诉讼法》的法律条款第十五条:犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2298号原告：杨超超，男，汉族，1991年1月20日出生，住河南省孟津县。被告：许战宽，男，汉族，1988年1月18日出生，住孟津县。原告杨超超诉被告许战宽劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年9月24日，原告杨超超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨超超撤诉处理。案件受理费83元，由原告杨超超负担。审判员  张晓利二〇二〇年九月二十四日书记员  郭帅兵
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10999号 林少东： 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人林少东银行卡纠纷一案，执行依据为（2018）闽0203民初10924号民事判决书。经本院立案执行，现申请执行人确认本案被执行人已经全部履行完毕，本院收取执行费276元和诉讼费2436元。至此，（2020）闽0203执10999号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执846号 申请人：北京外文誉成纸业有限公司。住所地：北京市海淀区西三环北路**第****。组织机构代码：58908340-X。 法定代表人：张凤燕，董事长。 被执行人：青岛帝华包装有限公司。住所地：。住所地：青岛即墨市灵山镇灵通路**v> 法定代表人：韩树志，经理。 被执行人：王丰，女，1962年8月16日生，汉族，住即墨市。 被执行人：马超，男，1985年4月27日生，汉族，住即墨市。 被执行人：马玉山，男，1960年2月18日生，汉族，住即墨市。 申请人北京外文誉成纸业有限公司与被执行人青岛帝华包装有限公司、马玉山、王丰、马超买卖合同纠纷一案，本院做出的（2016)鲁0783民初1693号民事调解书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。本案申请标的额为674549.34元，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，2020年5月13日，申请人北京外文誉成纸业有限公司向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对（2016)鲁0783民初1693号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执846号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  魏云涛 审判员  崔广华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 琳
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初3748号 原告：史喜存，女，1945年10月1日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：李秋法，男，1970年3月25日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：远贵生，男，1978年3月10日出生，汉族，农民，住莘县。 本院在审理史喜存诉李秋法、远贵生民间借贷纠纷一案中，因原告史喜存未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下： 本案按原告史喜存撤回起诉处理。 审判员  张明久 二〇二〇年九月十七日 书记员  田亚铭
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1038号 申请执行人：许乐高，男，1969年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省大湖县。 被执行人：胡昌颂，男，1976年8月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初553号民事判决书，已于2020年8月21日向被执行人胡昌颂发出执行通知书，责令被执行人立即履行。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人胡昌颂所有的皖Ｈ×××××号小汽车壹辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执3578号 程庆考、高密市明正工贸有限公司： 程庆考、高密市明正工贸有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年9月25日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1730号 原告：陈金辉，男，1963年5月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：黎志文，临湘市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：李洪，湖南省临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：易三查，男，1968年5月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告陈金辉与被告易三查买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金辉及其委托诉讼代理人黎志文、被告易三查到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈金辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告签订的水田买卖《合同书》无效，责令被告向原告返还已支付的80000元水田买卖款，并自2017年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用利息；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月6日原告经被告的哥哥介绍，与被告签订了一份水田买卖《合同书》，购买被告的水田建房。合同约定四至范围为西至易元新房屋、北至水沟、东至易仗保田、南至小路边，面积为278平方米，价格共180000元，由原告先付50000元，剩余部分在开工前付清。签订合同时原告先付了50000元，2015年年底又支付了20000元。原告由于未凑够建房的钱，在签订合同后一直在外务工。2016年，因被告打电话说家里有急事需要用钱，原告又给被告转了10000元。2016年年底，原告务工回家，被村民告知所购买的水田不能建房，经去国土所查证，被告出售给原告的水田属于基本农田，禁止改变其土地用途，原告无法建房。为此，原告多次找被告要求解除合同，并退还已付的80000元购地款，但被告一直拒不退还。综上所述，原、被告签订的土地买卖合同违法，应确认为无效合同，被告理应退还原告已支付的土地购买款，由于被告拒不退还，故具状起诉，请求依法判决。 被告易三查辩称：土地买卖合同是双方一致同意签订的，合同有效，合同上并没有建房的约定，被答辩人是说要建房办酒厂。答辩人不同意退款，因为有经济损失，如果答辩人从事养殖业，每年有几万元的收入。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对双方有异议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交的《合同书》。2015年3月6日，原、被告签订《合同书》，主要内容为：“合同书，2015年正月一十六日，由陈金辉买易三查田，西至易元新房屋、北至水沟、东至易仗保田、南至路边，面积278平方米，双方同意价格为壹拾捌万元整，现付伍万元整，下欠壹拾叁万元整，开工前付清，此合同一式两份”。2020年6月3日，三联村村民委员会在合同书上备注：“此田系基本农田，不能改变使用性质”，并盖有三联村村民委员会印章。该证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信； 2.被告提交的照片。该照片系被告拍摄的“士门岭（精品米酒）”外包装照片。该证据与本案无关联，本院不予采信。 另查明，2020年6月10日，临湘市司法局云湖司法所就陈金辉反映其购买易三查地皮建房一事对易三查做了询问，易三查在笔录中陈述：2015年，经易三查的哥哥介绍，陈金辉购买了易三查1.3亩水田，当时约定总价18万元。当时签合同时付了5万元，后来又分别付了2万元和1万元。 原、被告均系三联村村民，原告陈金辉居住于三联村七一组，被告易三查居住于三联村易家组。原、被告签订合同时约定，原告将款项付清后，被告向原告交付水田，因原告未付清款项，水田现由案外人耕种。本案审理过程中，被告认可收取了原告购买水田的款项8万元。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；......”本案涉案土地系农民集体所有的土地，依法属于农民集体所有，被告无权处分农民集体所有土地的所有权。被告为集体经济组织成员，依法享有土地承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条规定：“农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案原、被告签订的《合同书》违反了法律强制性规定，应为无效合同，对原告要求确认《合同书》无效的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案原、被告签订的合同为无效合同，被告应向原告退还购买土地的款项8万元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。本案合同无效，原、被告双方均有过错，应各自承担相应的责任，对原告要求被告支付资金占有利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、确认原告陈金辉与被告易三查于2015年3月6日签订的《合同书》无效； 二、被告易三查在本判决生效后十日内返还原告陈金辉购买土地的款项8万元； 三、驳回原告陈金辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，减半收取900元，由被告易三查负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李超军 二〇二〇年九月十四日 法官助理黄辉 书记员王紊浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国土地管理法》第十一条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。 《中华人民共和国农村土地承包法》第四条农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初236号公诉机关温县人民检察院。被告人郭佳佳，男，1986年10月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地温县，现住温县。曾因赌博于2017年12月27日被新密市公安局行政拘留十日，并处罚款3000元；曾因介绍卖淫于2018年1月5日被新密市公安局行政拘留十日，并处罚款5000元；曾因犯盗窃罪于2012年2月20日被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金4000元；又因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月25日被刑事拘留，2020年6月24日被逮捕。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人郭佳佳犯诈骗罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张会星、被告人郭佳佳到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控，2020年5月10日至5月25日期间,被告人郭佳佳以其名下信用卡到期需要还款为由向被害人借款,并承诺支付手续费,谎称其信用卡还款后会立即向被害人还款,后钱到账后郭佳佳伺机逃离现场并将钱款用于偿还个人高利贷以及用于赌博活动。郭佳佳用上述方法骗取马四明4140元、骗取陈猛3575元、骗取王桂花1982元、骗取刘蓉蓉2000元、骗取陈超军2600元、骗取陈永升500元、骗取陈春芝1990元、骗取王某3000元。综上,郭佳佳骗取他人钱款共计19787元。2020年5月25日,被告人郭佳佳与被害人王某一起到温泉镇派出所投案。公诉机关建议以诈骗罪判处郭佳佳有期徒刑一年二个月至一年八个月，并处罚金20000元。被告人郭佳佳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人郭佳佳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其系自首，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭佳佳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年11月24日止。罚金在判决生效后缴纳）二、责令被告人郭佳佳退赔马四明经济损失4140元、陈猛经济损失3575元、王桂花经济损失1982元、刘蓉蓉经济损失2000元、陈超军经济损失2600元、陈永升经济损失500元、陈春芝经济损失1990元、王海洋经济损失3000元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢栋二〇二〇年九月十日书记员  康西
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1322执1385号申请执行人：陈伟，女，1980年7月6日生，汉族，住郯城县。被执行人：姚小妞，女，1978年6月5日生，汉族，住郯城县城区，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人在指定期间履行确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人姚小妞所有的位于郯城县城区建设路32号花苑小区1幢8单元301室（郯房权证城区字第**），期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘涛二〇二〇年九月二十三日书记员  李抗
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执942号申请执行人:汤安全，男，汉族，生于1975年10月20日，住四川省大竹县。被执行人：四川环州机电设备有限公司，住所地大竹县东柳工业园区。法定代表人：张洪龙，执行董事。本院在执行汤安全与四川环州机电设备有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初1385号民事调解书，被执行人四川环州机电设备有限公司应支付申请执行人保证金251613.70元，负担案件受理费3352元，保全费1821元，案件执行费4008元。在执行过程中，本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、无车辆、股票、证券、工商、不动产等可供执行财产。本院向被执行人四川环州机电设备有限公司送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人四川环州机电设备有限公司未履行。本院依法将四川环州机电设备有限公司法定代表人张洪龙纳入限制高消费名单。将被执行人四川环州机电设备有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行限制和惩戒。被执行人四川环州机电设备有限公司应支付申请执行人保证金251613.70元，负担案件受理费3352元，保全费1821元，案件执行费4008元。本案执行到位0元，执行费缴纳0元。本院对申请执行人汤安全进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案，申请执行人对本院的财产查询、处置、结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人汤安全享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人四川环州机电设备有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年九月十八日书记员  朱木兵
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6979号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：刘聪，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。被告：王灵义，男，1989年1月19日出生，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司与被告王灵义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州佳祥物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州佳祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担。审 判 员  孙保宪二〇二〇年九月十七日代理书记员  张丽亚
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3395号申请执行人：上海四维乐马（昆山）律师事务所，住所地江苏省昆山市前进东路898号帝景大厦503室，统一社会信用代码31320000743140047U。法定代表人：叶怀静，该所主任。被执行人：上海浦朝建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路8号3幢一层H区2017室，统一社会信用代码913102305696163873。法定代表人：史永美，该公司负责人。申请执行人上海四维乐马（昆山）律师事务所与被执行人上海浦朝建筑劳务有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据昆山市人民法院（2018）苏0583民初19995号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付123635元及逾期期间的债务利息。本院于2020年4月13日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海浦朝建筑劳务有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人仅有零星银行存款，其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人上海浦朝建筑劳务有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人上海浦朝建筑劳务有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人上海浦朝建筑劳务有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人上海浦朝建筑劳务有限公司名下在上海市范围内不动产信息，查询反馈其在上海无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人上海浦朝建筑劳务有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、2020年6月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海浦朝建筑劳务有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。7、本院通过关联案件查询，被执行人上海浦朝建筑劳务有限公司还涉及其他执行案件，且标的较大。8、2020年7月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海浦朝建筑劳务有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院依法冻结被执行人上海浦朝建筑劳务有限公司名下中国工商银行上海中山南路支行银行账户（账号：10×××51，冻结期间从2020年4月24日起至2021年4月23日止，实际冻结金额440.97元），因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于查封到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。10、本院当面约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付123635元，实际执行到位0元，剩余123635元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年九月十五日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1634号之二 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：郑俊凯借款合同纠纷一案，2020年9月15日，本院立案执行。被执行人郑俊凯未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人郑俊凯及其共有存款（收入）2800000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初276号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人崔全全，男，1991年8月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省沁阳市，住沁阳市。因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年10月15日被刑事拘留，于同年10月30日被取保候审；经沁阳市人民检察院决定，于2020年8月12日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人崔全全犯过失致人死亡罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，同日予以立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员牛金顺、被告人崔全全到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月15日9时40分，被告人崔全全在未获取B证驾驶资格的情况下，驾驶欧曼牌重型自卸货车从沁阳市宏达钢厂拉运土渣至路边大坑，因土渣内含有废铁，每次倾倒土渣时，有附近村民到车厢后捡拾，被告人崔全全由于疏忽大意，在没有下车检视车辆周围确保安全的情况下，操作自卸车车斗，致使正在捡拾废铁的被害人苏某被车斗挤压致死。被告人崔全全案发后及时拨打120、110在现场等待处理，并赔偿了约定的全部损失120000元。公诉机关认为，被告人崔全全因过失而致人死亡，情节较轻，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交了户籍证明、发破案经过、协议等书证、证人张密珍、贾某1、贾某2等人的证言、被告人崔全全的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视频资料等证据证实。被告人崔全全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，崔全全驾驶的车辆系套牌车。本院认为，被告人崔全全过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，且属情节较轻的法定情形，依法应在“三年以下有期徒刑”幅度内量刑。公诉机关的指控成立。崔全全无驾驶资格驾驶套牌车辆发生事故，酌情从重处罚。鉴于事故发生后崔全全主动拨打报警电话，协助救助伤者，归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人家属全部经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。根据崔全全的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。根据被告人崔全全犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔全全犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年九月二十七日书记员  张萌萌
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11841号 原告：向强宗，男，1978年9月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：彭蒙，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街********。 法定代表人：杨衍，职务不详。 原告向强宗与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告向强宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按向强宗撤回起诉处理。 审判员  陈思 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李双
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初4143号原告：杨喜全，男，1979年5月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：吕连超，男，汉族，41岁，住河南省安阳市滑县。本院在审理原告杨喜全与被告吕连超买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨喜全自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨喜全撤回起诉。案件受理费162元（已减半收取），由原告杨喜全负担。审判员  王胜运二〇二〇年九月二十八日书记员  张 婷
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执783号 申请执行人：竭召平，女，汉族，1968年10月23日出生，住四川省宜宾市宜宾县。 被执行人：兰明刚，男，汉族，1973年5月4日出生,住四川省自贡市自流井区。 本院在执行申请执行人竭召平与被执行人兰明刚买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执783号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年九月八日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执371号之一申请执行人：颜丽君，女，1966年3月9日出生，汉族，住南召县。被执行人：李国秋，女，1969年8月8日出生，汉族，住南召县。被执行人：黄罡，男，1969年2月10日出生，汉族，住南召县。本院在执行颜丽君与李国秋、黄罡民间借贷纠纷一案中，南召县人民法院作出的（2019）豫1321民初3207号民事调解书已发生法律效力。因李国秋、黄罡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的赔偿义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至亦未向本院申报财产,黄罡履行25元，已作为执行费扣缴。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星存款，本院已于2020年8月4日冻结李国秋工资账户（轮候冻结），冻结期限一年。被执行人名下无车辆登记信息、保险、证券。三、通过传统查控，未查询到被执行人名下有房产所有权及土地使用权登记信息。四、已将被执行人李国秋、黄罡纳入失信被执行人名单并限制其高消费。五、已发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李国秋、黄罡可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年九月一日书记员  李 斐
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3228号原告：河南伊川农村商业银行股份有限公司，住所：河南省伊川县滨河新区豫港大道北侧，统一社会信用代码：9141030069489604X5。法定代表人：李书民，董事长。委托代理人：张乐霞，公司员工，特别授权。被告：张建迎，男，1984年10月25日生，汉族，住伊川县。被告：孙兵磊，男，1984年7月6日生，汉族，住洛阳市涧**。被告：孙战国，男，1984年12月25日生，汉族，住伊川县。原告河南伊川农村商业银行股份有限公司（以下简称伊川农商行）与被告张建迎、孙兵磊、孙战国借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭对案件进行了审理。原告伊川农商行委托代理人张乐霞、被告张建迎、孙兵磊到庭参加了诉讼。被告孙战国经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告伊川农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张建迎偿还原告借款本金250000元及相应利息（自2018年7月17日至2019年7月17日按月利率0.81%计算，自2019年7月18日至实际履行之日按月利率1.215%计算）；2.判令被告孙兵磊、孙战国承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告张建迎、孙兵磊、孙战国连带承担。事实及理由：2018年7月17日，被告张建迎与原告签订借款合同，从原告处借款250000元，贷款期限为12个月，贷款利率为月利率0.81%，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告于2018年7月17日实际向被告张建迎发放了贷款250000元。被告孙兵磊、孙战国对该笔借款提供了连带责任保证。贷款到期后，被告未按约归还贷款本息。被告张建迎辩称，借款合同签字属实，但手续办完后，被告张建迎并未见到钱，也未见到卡，不应承担还款责任。被告孙兵磊辩称，担保情况属实，被告孙兵磊拿着被告张建迎的卡，钱实际是被告孙兵磊用了，愿依法承担责任。被告孙战国未提交答辩状。经审理查明：2018年7月17日，被告张建迎与原告签订借款合同，约定从原告处借款250000元，贷款期限为12个月，贷款利率为月利率0.81%，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告于2018年7月17日实际向被告张建迎银行卡发放了贷款250000元。被告孙兵磊、孙战国对该笔借款提供了连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满后2年。被告张建迎银行卡实际由被告孙兵磊持有，借款到账被告张建迎银行卡后，款项实际由被告孙兵磊使用。借款期内，原告实际收到利息6笔计款20520元（原告称该利息款属原告业务员垫付）。贷款期满后，被告未按约归还贷款本息。本院认为：被告张建迎虽称自己未见到款，也未实际使用款，但其与原告签订借款合同属实，在原告实际将借款打入被告张建迎银行卡账户后，原告便履行完付款义务。至于被告张建迎银行卡由被告孙兵磊持有，借款也由被告孙兵磊实际使用问题，属另一法律关系，应在被告张建迎与孙兵磊之间另行处理。该问题并不影响被告张建迎依法向原告承担还款责任。被告孙兵磊、孙战国作为连带责任保证人应承担连带偿还责任。原告实际收到的利息应在履行时予以扣除。至于原告所提利息实际由业务员垫付问题，可依据证据另行处理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建迎于本判决生效后十日内偿还原告河南伊川农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及相应利息（自2018年7月17日至2019年7月17日按月利率0.81%计算，自2019年7月18日至实际履行之日按月利率1.215%计算，履行时应扣除已支付的利息20520元）；被告孙兵磊、孙战国对上述借款承担连带偿还责任；若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费5050元，减半收取2525元，由被告张建迎承担，被告孙兵磊、孙战国承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇二〇年九月二十四日书记员  张明扬
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3147号之三申请执行人：郭立芹，女，1979年3月22日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：卢宪辉，男，1969年4月21日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。本院在执行郭立芹与卢宪辉民间借贷纠纷一案中，依法向卢宪辉送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查封了被执行人名下的车辆,但暂不具备处置条件。本院另查询了房管、工商、银行等部门，未发现被执行人的其他财产线索，本案暂无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  齐 栋审判员  张 东二〇二〇年九月二十八日书记员  李顺振
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2702号 原告：西藏圣创建筑工程有限公司，住所地西藏墨竹工卡县工卡镇**，统一社会信用代码915401277835000276。 法定代表人：陈洪伍，执行董事。 委托诉讼代理人：冯栋梁，重庆雾都律师事务所律师。 被告：肖龙松，男，1980年8月30日出生，汉族，住四川省中江县。 原告西藏圣创建筑工程有限公司与被告肖龙松不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西藏圣创建筑工程有限公司的委托诉讼代理人冯栋梁、被告肖龙松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告西藏圣创建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告不当得利款项64800元；2、本案诉讼费用由被告承担。案件审理中，原告明确表示将诉讼请求标的64800元变更为63800元。事实和理由：被告从2019年10月15日至2019年11月9日在原告的施工工地上班24天，每天工资400元，工资总额为9800元。扣除被告向原告借支的1600元等款项，其最终工资为7200元。由于春节放假，工人工资由墨竹工卡县劳动局代发，因原告在制作工资表时误将原告工资7200元写成了72000元，导致给原告多发工资64800元。原告发现后，多次与被告联系要求返还，但均遭其拒绝。 被告肖龙松辩称，原告所述上班的地点、时间、日工资及借支情况属实。但原告不应扣发我工资1000元，我应实际领取工资8200元（已扣除借支1600元）。原告发给我72000元是事实，我只应退还原告63800元，但我现在没有钱退还。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认证如下： 原告的营业执照复印件、被告的身份证复印件、工作记录、工资明细表，其证据形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院依法在中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县黄鹿镇营业所调取的绿卡通交易明细，经质证被告无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日至2019年11月9日，被告在原告处务工共计24天，工资报酬按日400元计算。后原告对被告的工资报酬进行结算，其扣除被告向原告借款1600元及扣发工资报酬1000元，被告应得工资报酬7200元。2020年2月，原告委托墨竹工卡县人力资源和社会保障局向被告代发工资，由于原告提供的工资表，误将被告工资报酬7200元写成72000元，导致托墨竹工卡县人力资源和社会保障局向被告实发72000元。后原告就多发劳动报酬部分向被告催要未果，为此向本院提起诉讼。案件审理中，原告明确表示不扣发被告工资报酬1000元，并将诉讼请求标的变更为63800元。 本院认为，不当得利是指当事人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案被告在原告处工作24天，按日工资报酬400元的约定，被告应获得工资报酬总金额为9800元。庭审中，原告表示不扣发被告工资1000元，并将诉讼请求标的64800元变更为63800元，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。上述被告工资报酬9800元，扣除被告向原告借支款1600元，原告应实际支付被告工资报酬8200元。由于原告的失误导致被告多领取了劳动报酬，被告对多取得的63800元，没有法律依据，给原告造成了损失，系不当得利，现原告要求被告返还，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下： 被告肖龙松于本判决生效后十日内返还原告西藏圣创建筑工程有限公司63800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，由被告肖龙松负担400元，原告西藏圣创建筑工程有限公司负担310元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  兰纯刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴 琪
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6622号原告：李蕴涛，男，1979年7月23日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：徐玉好，男，1978年11月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告李蕴涛诉被告徐玉好为合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告李蕴涛于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李蕴涛申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李蕴涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李蕴涛负担。审判员  汤海燕二〇二〇年九月二十五日书记员  马 良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2298号申请人：武鹏，男，1981年7月6日，汉族,住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王德欣，山东德衡(烟台)律师事务所律师。被申请人：烟台华森嘉业房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区南沟街**。法定代表人：杨云升，该公司经理。申请人武鹏与被申请人烟台华森嘉业房地产开发有限公司仲裁程序中财产保全一案，申请人武鹏向烟台仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人烟台华森嘉业房地产开发有限公司在银行账户内的存款229740元或者查封其相应价值财产。2020年9月27日本院收到烟台仲裁委员会提交的保全申请书等材料，且中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台华森嘉业房地产开发有限公司在银行账户内的存款229740元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1669元，申请人武鹏已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 张 文 君二〇二〇年九月二十八日书记员 田璐（代）
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢312号之三申请执行人：枣阳搏大成纺织有限公司，住所地枣阳市。法定代表人：赵丽，该公司经理。被执行人：张书豪，男，1992年8月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。被执行人：查如国，男，1965年12月5日出生，汉族，户籍所在地、住址同上，公民身份号码3424211965********。被执行人：冯梅升，女，1963年1月30日出生，汉族，户籍所在地、住址同上，公民身份号码3424211962********。本院执行申请人枣阳搏大成纺织有限公司与张书豪、查如国、冯梅升买卖合同纠纷一案中，被执行人未自动履行(2018)鄂0683民初232号民事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨冯梅升银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 刘东武审判员 郭群青二〇二〇年九月三日书记员 刘 涛
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1492号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：刘春阳，男，1974年1月19日出生，汉族，住邵东市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘春阳借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2093号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月14日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年九月十七日代理书记员  郭小农
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4028号原告：河南享生活物业服务有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段**锦华苑众盛四季花城**楼**房。法定代表人：孙军辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李智，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海峰，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：程苗苗，女，1983年10月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南享生活物业服务有限公司与被告程苗苗物业服务合同纠纷一案中，原告河南享生活物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南享生活物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南享生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南享生活物业服务有限公司承担。审判员  司少华二〇二〇年九月二十二日法官助理师艳杰书记员刘明宇
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3881号原告：张兵，男，汉族，1978年9月17日出生，住四川省大竹县，确认送达地址为四川省大竹县柏林镇街道柏荣街68号。被告：山西华瑞建筑劳务有限责任公司，统一社会信用代码：91140400772534440M。住所地：山西省长治市英雄北路**，确认送达地址为河南省灵宝市碧桂园三建生活区。法定代表人：段雪东，系该公司执行董事兼总经理。原告张兵与被告山西华瑞建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张兵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三张兵的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兵撤回起诉。案件受理费458元，减半收取229元，本院免于收取。审判员  王院华二〇二〇年九月二十七日书记员  乔 玲
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1249号 申请执行人冯晓彪，男，汉族，住西充县。 被执行人范波，男，汉族，住四川省西充县。 申请人冯晓彪与被执行人范波民间借贷纠纷一案，依据已生效（2020）川1325民初142号民事判决书，范波应在判决生效后十日内偿还冯晓彪的借款20000元及利息，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、多次通过全国网络查控系统及传统调查方式查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券、不动产登记、车辆等财产线索，发现被执行人无可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入失信及限制高消费。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，故本案未能执行的标的额为20000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2020）川1325民初142号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月十四日 书记员 任小庆
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2246号之一 原告：姜尚平，男，汉族，1967年9月5日出生，住所四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：马娇，四川川蓉律师事务所律师，执业证号15101201411447082。 被告：肖建明（曾用名肖源），男，汉族，1970年10月5日出生，住所四川省仁寿县。 被告：四川联新建筑装饰工程有限公司，住所四川省成都市成华区成华大道二段********附**，统一社会信用代码91510108MA6C86TP8N。 法定代表人：汤俊。 被告：中建三局集团有限公司，住所，住所湖北省武汉市关山路**社会信用代码91420000757013137P。 法定代表人：陈文健。 被告：中建三局南充环境建设投资有限公司，住所四川，住所四川省南充市顺庆区五星街******信用代码91511300MA66TXA80Q。 法定代表人：吴小春。 第三人：张敏，男，汉族，1985年7月29日出生，住所四川省，住所四川省蓬安县> 原告姜尚平与被告肖建明、四川联新建筑装饰工程有限公司、中建三局集团有限公司、中建三局南充环境建设投资有限公司、第三人张敏建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告姜尚平于2020年9月18日向本院申请撤回对被告肖建明、四川联新建筑装饰工程有限公司、中建三局集团有限公司、中建三局南充环境建设投资有限公司、第三人张敏的起诉。 本院认为，原告姜尚平申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜尚平撤回起诉。 案件受理费减半收取6509.5元（已预交13,019元），由原告姜尚平负担。 审 判 长  李光富 人民陪审员  龙远强 人民陪审员  何德华 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  姚 荣
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执643号 申请执行人谭占凤，女，1970年11月14日生，汉族，住临朐县。 申请执行人窦洁，女，1994年10月3日生，汉族，住临朐县。 申请执行人窦某1，女，2003年11月8日生，汉族，住临朐县。 申请执行人窦某2，男，2011年1月16日生，汉族，住临朐县。 申请执行人窦硕苍，男，1948年12月12日生，汉族，住临朐县。 申请执行人张玉芹，女，1948年8月9日生，汉族，住临朐县。 被执行人谭磊，男，1989年10月14日生，汉族，住临朐县。 申请执行人谭占凤等与被执行人谭磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0724民初4035号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。 1.本院于2020年3月26日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2.本院于2020年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，查控到被执行人名下有银行存款23874.31元，现该款已由申请执行人支取，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院通过传统查控方式也未发现被执行人任何财产线索，本案扣划了谭磊在另案债权59268元，现该款已由申请执行人支取。 另申请执行人与被执行人私下处置谭磊驾驶的鲁13-×××××变型拖拉机，处置款10000元，由申请执行人支取。 2020年5月25日、6月15日、7月13日、8月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，还未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年9月21日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年9月21日本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，申请执行人谭占凤等与被执行人谭磊机动车交通事故责任纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年九月二十一日 执行员  高玉真 书记员  刘 慧
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1396号原告：段海飞，男，汉族，1984年1月17日出生，现住博爱县华兴**。被告：李刚，男，汉族，1975年10月1日出生，住四川省资阳市雁江区。原告段海飞诉被告李刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告段海飞撤诉。案件受理费减半收取2900元，由原告段海飞负担。审判员  李云霞二〇二〇年九月二十七日法官助理皇甫文娟书记员张继红
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5228号原告：罗红玲，女，1977年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：宋宁，男，1997年10月27日出生，汉族，住江苏省。原告罗红玲与被告宋宁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。罗红玲于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗红玲的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予罗红玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由罗红玲负担。审 判 长 靳 娜人民陪审员 张 敏人民陪审员 雅 青二〇二〇年九月四日书 记 员 孟星辰
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初2317号 原告：陈华，女，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：辽阳襄平医院，住所地：辽阳市白塔区文圣路**。 法定代表人：邵春成，该院院长。 原告陈华与被告辽阳襄平医院劳务合同纠纷一案，于2020年7月20日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员陈月独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案，原告陈华到庭参加诉讼。被告辽阳襄平医院经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈华诉称，原告从2007年至2018年10月31日在被告处工作，于2018年11月1日被辞退，但在此期间被告欠付原告2017年4月，2018年8月、9月、10月工资未付。原告多次要求偿还仍无结果，损害原告合法权益，请求法院判决被告偿还原告工资欠款11040.00元；判令由被告承担诉讼费用。 被告辽阳襄平医院未出庭，亦未答辩。 本院经审理查明，原告陈华在被告辽阳襄平医院处工作，2020年4月20日，被告辽阳襄平医院为原告出具欠付工资确认书，写明“今欠员工陈华，2017年4月份工资，2018年8月1日至2018年10月31日的工资款合计11040.00元。” 本院所确认的上述事实，有欠付工资确认书及原告当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告陈华在被告辽阳襄平医院处提供劳务，双方依法形成劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告应当支付劳务费。被告拖欠劳务费，构成违约，原告主张被告给付拖欠的劳务费，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辽阳襄平医院给付原告陈华拖欠的劳务费11040.00元。 上述款项于本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38.00元（已减半收取），由被告辽阳襄平医院承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 陈 月 二〇二〇年九月十五日 书记员 霍冬雪 附录 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)鲁0704执1490号 潍坊泽豪市政工程有限公司： 你单位与张德檩劳动争议、人事争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张德檩于二〇二〇年九月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、履行生效法律文书确定的义务支付申请执行人判决书判定的金额。 二、执行费76元。 开户银行：潍坊市坊子区人民法院 账户名称：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初196号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人张江锋，男，1988年3月30日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍地灵宝市，住灵宝市。因吸食毒品、持有毒品于2015年10月19日被灵宝市公安局行政拘留二十日。因犯盗窃罪于2017年9月18日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金25000元；执行期间发现漏罪于2018年3月9日被陕州区人民法院数罪并罚判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元，2018年9月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月25日被灵宝市公安局监视居住，同年6月13日被灵宝市公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。被告人陆建宝，男，1992年8月2日出生，汉族，初中肄业，无业，住灵宝市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月24日被灵宝市公安局监视居住，同年6月13日被灵宝市公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。灵宝市人民检察院以三灵检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人张江锋、陆建宝犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员陈伟军、李蓬蓬出庭支持公诉，被告人张江锋、陆建宝到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控：1、2020年2月26日晚21时许，被告人陆建宝伙同杨凯（另案处理）经预谋后，驾驶电动车窜至灵宝市黄河路幸福里小区，被告人陆建宝望风，杨凯采取技术开锁方式进入该小区2号楼3单元4楼西师某均家，从客厅盗走海尔液晶电视机一台。后杨凯在灵宝市环城桥东涵洞附近将电视机销赃得款650元，用于购买毒品“黄皮”二人吸食。2、2020年3月初的一天，被告人陆建宝伙同杨凯经预谋后，驾驶电动车到达灵宝市车站路兴苑小区，被告人陆建宝望风，杨凯采取技术开锁方式进入该小区4号楼8单元2楼东孙某家，从卧室盗走现金1000余元、银手镯一对，手表一块，后杨凯将手镯在灵宝市猪娃市场销赃得款30元。所盗赃款用于购买毒品“黄皮”二人吸食。3、2020年3月11日17时许，被告人陆建宝伙同杨凯经预谋后，驾驶电动车到达灵宝市尹庄镇车窑小区，被告人陆建宝望风，杨凯采取技术开锁方式进入该小区6号楼3单元6楼西王某家，从主卧室盗走银元3枚、银吊坠一条、古币一枚。后杨凯将银元等物在灵宝市环城桥东涵洞附近销赃得款1200元，用于购买毒品“黄皮”二人吸食。4、2020年3月13日20时许，被告人张江锋伙同杨凯经预谋后，驾驶电动车到达灵宝市车窑小区，杨凯望风，被告人张江锋采取技术开锁方式进入该小区6号楼2单元3楼西张某家，从卧室盗走现金300余元、香烟5盒。后二人将赃款、香烟平分。5、2020年3月16日15时许，被告人陆建宝伙同杨凯经预谋后，驾驶电动车到达灵宝市黄河路幸福里小区，被告人陆建宝望风，杨凯采取技术开锁方式进入该小区6号楼2单元5楼东李某家，从客厅盗走拓天平板电脑一台，三星手机一部。经价格评估，该平板电脑价格为450元，案发后已追退被害人。6、2020年3月16日晚，被告人陆建宝伙同杨凯经预谋后，驾驶电动车到达灵宝市黄河路幸福里小区，被告人陆建宝望风，杨凯采取技术开锁方式进入该小区6号楼5单元4楼东刘某家，从客厅盗走海尔电视机一台。后被告人陆建宝、同伙杨凯因怕被发现而将电视机放在一楼楼道，二人离开。经价格评估，该电视机价格为450元，案发后已追退被害人。7、2020年3月21日中午，被告人张江锋伙同杨凯经预谋后，驾驶电动车到达灵宝市长安路函谷小区，杨凯望风，被告人张江锋采取技术开锁方式进入该小区5号楼西单元2楼西姬某家，从卧室盗走现金900余元、银手镯两对。后杨凯将赃款400元用于购买毒品“黄皮”二人吸食，并将剩余赃款平分。2020年3月24日，被告人张江锋到灵宝市公安局投案。8、2020年6月9日20时许，被告人张江锋、陆建宝伙同杨凯经预谋后，驾驶电动车到达灵宝市焦村镇工生小区，杨凯望风，被告人张江锋采取技术开锁方式进入该小区1号楼3单元402谢某家，从卧室盗走现金400元。后张江锋、杨凯二人将赃款平分。9、2020年6月11日16时许，被告人张江锋伙同被告人陆建宝经预谋后，驾驶电动车到达灵宝市解放小区，被告人陆建宝望风，被告人张江锋采取技术开锁方式进入该小区南中单元四楼西夏某家，从卧室盗走现金100元。后二人将赃款平分。公诉机关认为，被告人张江锋、陆建宝多次入户秘密窃取他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张江锋、陆建宝认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张江锋在刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人陆建宝在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。公诉机关建议对被告人张江峰判处有期徒刑一年九个月，并处罚金3400元，对被告人陆建宝判处有期徒刑一年九个月，并处罚金7000元。公诉机关提交了被害人孙某、刘某、师某均、李某、王某、张某、姬某、夏某、谢某的陈述，被告人张江峰、陆建宝及同案犯杨凯的供述和辩解，现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录及照片，书证户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、灵宝市公安局行政处罚决定书、情况说明、抓获经过、破案报告等证据。被告人张江锋、陆建宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张江锋、陆建宝以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张江锋、陆建宝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张江锋在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张江锋、陆建宝所盗赃款用于吸毒，可酌情从重处罚。被告人张江锋、陆建宝因盗窃被监视居住期间又两次实施盗窃犯罪，应当从重处罚。被告人陆建宝在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人张江锋两次盗窃作案后，能够主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，对该两起犯罪可从轻处罚；被告人张江锋能够如实供述自己的剩余盗窃罪行、被告人陆建宝能够如实供述自己的罪行，均可从轻处罚；被告人张江锋、陆建宝认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张江锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3400元；二、被告人陆建宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币7000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张江锋、陆建宝二人刑期均自2020年6月13日起至2022年3月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；三、被告人张江锋违法所得1200元，责令退赔被害人张戈300元、姬肖鹏900元；被告人陆建宝违法所得2880元，责令退赔被害人师转均650元、孙英帅1030元、王晓依1200元；被告人张江锋、陆建宝共同违法所得500元，责令退赔被害人谢建波400元、夏法军100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 田 伟 民二〇二〇年九月十四日书记员 董滨（兼）
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保1736号 严风雨（申请保全人）、夏伟光（被保全人）： 严风雨诉夏伟光买卖合同纠纷一案，申请保全标的额共计12000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年9月11日查封了夏伟光一辆鲁Ｖ×××××豪泺牌车。以上车辆的查封期限为2年。 至此，（2020）鲁0783执保1736号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二〇年九月十五日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4553号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，营业场所枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：荣杨，女，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行员工。 被告：姚纯莲，女，1965年3月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：姚纯玉，女，1974年6月14日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：朱兆美，女，1967年10月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告姚纯莲、姚纯玉、朱兆美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人荣杨，被告姚纯莲、姚纯玉到庭参加诉讼，被告朱兆美经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令姚纯莲偿还借款本金299,700元及利息；2.判令姚纯玉、朱兆美对上述债务承担连带责任；3.诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：姚纯莲于2015年9月9日向原告借款30万元，借款到期日为2018年8月26日，并由姚纯玉、朱兆美提供担保。借款到期后，被告拒不履行还款义务，经原告催要无果后诉至法院。 姚纯莲辩称，1.借款合同签名属实，但款项没有使用过；2.没在借款借据上签名。 姚纯玉辩称，借款不是姚纯莲使用，借款的实际使用人使用款项时说不用姚纯玉承担责任。 朱兆美未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下： 2015年9月9日，原告（贷款人）与姚纯莲（借款人）签订了个借字（2015）年第xxxxxx号《个人借款合同》，合同主要约定：借款金额（人民币大写）叁拾万元整，借款期限为2015年9月9日至2018年8月26日；借款方式为非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止等等。 2015年9月9日，原告（债权人）与姚纯玉（保证人）、朱兆美（保证人）签订保字（2015）年第xxxxxx号《保证合同》，合同主要约定：为确保姚纯莲与债权人签订的编号为个借字（2015）年第xxxxxx号《个人借款合同》切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的本金数额为叁拾万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年等等。 2015年9月9日，原告将30万元支付给姚纯莲，姚纯莲在借款借据上签字（按手印）予以确认（姚纯莲辩称未在借款借据上签字，在2020年9月10日的庭审中告知姚纯莲对其签名的真实性若申请鉴定，应在庭审后三日内提交书面的鉴定申请，但姚纯莲未提交，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第一款“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请”的规定，视为姚纯莲放弃申请），借款借据载明利率为9.16667‰，借款到期日为2018年8月26日。截至2020年9月9日，姚纯莲尚欠本金299,700元、利息238,724.68元。 本院认为，原告与姚纯莲签订的借款合同，与姚纯玉、朱兆美签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对各方签约当事人均具有约束力。各方当事人在依合同约定享有相应权利的同时，亦应当按照合同约定全面履行各自义务。 1.姚纯莲的责任承担问题。根据《个人借款合同》约定，原告已经履行完毕放贷义务，借款人姚纯莲就应按合同的约定承担偿还借款本息的责任。截至2020年9月9日，姚纯莲尚欠本金299,700元、利息238,724.68元。原告有权按合同约定要求姚纯莲偿还借款本金299,700元、利息238,724.68元。 2.姚纯玉、朱兆美的责任承担问题。（1）保证期间。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案中，《保证合同》中约定“保证方式为连带责任保证、保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年”，《个人借款合同》中约定“借款期限为2015年9月9日至2018年8月26日”，《山东省农村商业银行贷转存凭证（借款借据）》中载明的借款到期日为2018年8月26日，农商银行于2020年8月13日诉至法院，故上述借款并未超出保证期间。（2）责任承担。按照《保证合同》的约定，姚纯玉、朱兆美为上述主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）提供连带责任担保，故其应按照保证合同的约定承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姚纯莲给付原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行借款本金299,700元、利息238,724.68元（截至2020年9月9日）及剩余逾期利息（以299,700元为基数，自2019年9月10日起至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》的约定计算），于本判决生效后十日内付清； 二、被告姚纯玉、朱兆美对本判决确定的第一项判决义务及本案诉讼费用承担连带清偿责任； 三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,796元，减半收取2,898元，由被告姚纯莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 郭方泉 二〇二〇年九月十五日 法官助理 宋润来 书 记 员 赵明明
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初489号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人王玉刚，男，1974年3月17日出生，汉族，小学文化，设备安装工，户籍所在地：山东省诸城市，住该地。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月12日被济南市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2020年9月12日被济南市莱芜区人民检察院取保候审，2020年9月28日被本院取保候审。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）474号起诉书，指控被告人王玉刚犯危险驾驶罪一案，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序审理，依法独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。山东省济南市莱芜区人民检察院指派检察员王专德出庭支持公诉，被告人王玉刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2019年8月19日17时许，被告人王玉刚酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型银色客车从山东省潍坊昌邑市上了青银高速，往临沂蒙阴方向行驶，20时36分许当行至G2京沪高速上海方向503KM+500M处撞到护栏，车辆受损。经抽取王玉刚血样并送检。经检验，王玉刚的血液中检出乙醇成分，含量为92.2±3.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人王玉刚的行为构成危险驾驶罪，因被告人王玉刚具有如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人王玉刚拘役一个月，并判处罚金。 被告人王玉刚对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人王玉刚已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、查获经过，证人刘某、胥某的证言，机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表、检验报告，随案移送的光盘，身份证复印件以及被告人王玉刚的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人王玉刚在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人王玉刚醉酒在高速公路上驾驶机动车，依法应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（三）项之规定，判决如下： 被告人王玉刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并判处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  谷月 二〇二〇年九月二十八日 书记员  何晓 相关法律条文附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐驾驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初4929号原告：李守梅，女，汉族，1987年5月8日出生，户籍地黑龙江省木兰县,住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王晓婷，系辽宁呈显律师事务所律师。被告：大连龙廷休闲洗浴有限公司，住所地大连市中山区捷胜街**。法定代表人：王相君。原告李守梅诉被告大连龙廷休闲洗浴有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李守梅及其委托诉讼代理人王晓婷到庭参加诉讼，被告大连龙廷休闲洗浴有限公司经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工资23000元，返还押金1000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2018年3月开始在被告处工作，担任技工职位。原告入职时向被告缴纳押金1000元，被告承诺离职时退还。关于工资金额原告没有证据证明。2020年7月16日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会给原告下达了不予受理决定书，原告于15日内向法院提起诉讼，望支持。被告大连龙廷休闲洗浴有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告李守梅受被告大连龙廷休闲洗浴有限公司雇用，从事技工工作，为此原告交纳押金1000元。2020年7月8日，原告向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，就本案诉请申请仲裁；2020年7月14日，该仲裁委员会作出中劳人仲不字（2020）第189号不予受理决定书：决定不予受理。原告不服，诉至本院。本院确认的上述事实：有原告提供的中劳人仲不字（2020）第189号不予受理决定书、授权卡、专用收款收据、出门证及原告的陈述笔录在案为凭，这些证据材料业经本院审查，应予采信。本院认为：原告与被告系劳务合同关系。原告所主张的提成工资，因没有提供证据佐证，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。关于原告要求被告返还押金1000元，因被告收取原告押金并无法律依据，应当予以返还，本院对原告的该项诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法对其缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连龙廷休闲洗浴有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李守梅返还押金1000元；若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李守梅的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告大连龙廷休闲洗浴有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长 金 晶人民陪审员 王 晶人民陪审员 李玉清二〇二〇年九月十一日书 记 员 秦可心
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1231号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人:董兴磊，董事长。被执行人：季星旭，男，1963年5月5日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：杨连美，女，1962年3月18日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与季星旭、杨连美金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2019）鲁0702民初254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何红兵审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年九月九日代书记员 帅 帅
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4709号原告：昆山力振模具配件有限公司，住所地苏州市昆山市张浦镇桃源路****厂房。法定代表人：吴盛辉。委托诉讼代理人：朱珍珍，上海宇珏律师事务所律师。被告：苏州和合模塑科技有限公司，，住所地苏州市相城区望亭镇新华路**法定代表人：李斌。本院在审理昆山力振模具配件有限公司与苏州和合模塑科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昆山力振模具配件有限公司于2020年9月1日向本院提出撤回本案起诉的申请，且不再交纳诉讼费。本院认为，原告昆山力振模具配件有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆山力振模具配件有限公司撤回本案起诉。审判员 黄 伟二〇二〇年九月七日书记员 李方园
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执504号申请执行人：赵旭宁,女,1991年1月13日出生,汉族,住南乐县。被执行人：濮阳市中联地产开发有限公司，住所地：濮阳市华龙区京开大道与石化路交叉口东南角，统一社会信用代码：914109005897261533。法定代表人：李兆峰，该公司经理。赵旭宁与濮阳市中联地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初2924号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告濮阳市中联地产开发有限公司于本判决书生效后十日内向原告赵旭宁支付逾期交房违约金16298.98元；二、驳回原告赵旭宁的其他诉讼请求；三、驳回被告濮阳市中联地产开发有限公司的反诉请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费212元，由被告濮阳市中联地产开发有限公司负担207元，由原告赵旭宁负担5元。反诉案件受理费50元，由被告濮阳市中联地产开发有限公司负担”。因濮阳市中联地产开发有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，赵旭宁向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。未发现被执行人濮阳市中联地产开发有限公司银行账户内有可供执行财产。查明濮阳市中联地产开发有限公司名下有土地登记信息，经核实，目前正在开发建设中，无法对其土地进行处置；未查到房产登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司车辆的相关登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，按照法律规定，本案可报院长批准后终结本次执行程序。现本案已报院长批准，故本案依职权应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市中联地产开发有限公司负有继续向申请执行人赵旭宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年九月三十日书记员  李 乾
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执651号申请执行人:李中芳，女，汉族，1978年7月11日出生，公住四川省大竹县。被执行人:尹可辉，男，汉族，1981年7月24日出生，住四川省大竹县。本院在执行李中芳与尹可辉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初3713号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金30000元及利息，负担案件受理费300元，负担案件执行费385元。本院向被执行人尹可辉送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院依法将尹可辉纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对其进行限制。在执行中，本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、股票、证券、工商、不动产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。被执行人尹可辉应偿还申请执行人借款本金30000元及利息，负担案件受理费300元，负担案件执行费385元。本案执行到位0元，缴纳执行费0元。本院对申请执行人李中芳进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案。申请执行人对本院财产查询、处置和结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李中芳享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人尹可辉负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年九月二十四日书记员  朱木兵
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初4419号原告：罗志刚，男，1987年7月6日出生，汉族，住湖南省炎陵县。委托诉讼代理人：钟磊，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：徐瑞斌，男，1978年12月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：刘文华，江苏三强律师事务所律师。原告罗志刚与被告徐瑞斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告罗志刚的委托诉讼代理人钟磊，被告徐瑞斌及其委托诉讼代理人刘文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗志刚向本院提出诉讼请求：请求判令徐瑞斌立即归还借款本金14.24万元及逾期违约金、利息（以14.24万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算自起诉之日起至实际付款之日止）。事实与理由：2018年，原、被告因业务往来熟悉并成为朋友。2018年8月22日，被告因做生意资金需要向原告借款14.24万元。2018年9月13日，被告向原告出具了借条，双方对借款本金、借款期限、归还日期、违约金作了约定。借款到期后，借款本金14.24万元未付，违约金也没有支付。根据双方约定的借款归还日期，被告的行为已经严重违约，原告有权要求被告立即归还借款本金并支付逾期违约金、利息，承担本案因诉讼产生的诉讼费等费用。徐瑞斌辩称：1.本案的基础法律关系是合伙关系，不是民间借贷关系。2018年8月21日，原、被告订立合伙经营协议书，约定合伙经营手机，预期合作期限半年。原告投入资金14.24万元，被告负责订货、发货、出货、利润分成。协议签订后，原告于2018年8月22日向被告转账14.24万元投资款，被告当日将该投资款转账给赵某。原告的投资款以及被告自己的投资款合计400余万元全部被徐某、姜某、赵某诈骗集团所骗。该诈骗案2018年9月7日由上海市公安局浦东分局立案侦查，被告向公安机关报案，在案件卷宗中有记录。与该诈骗案相关的民间借贷纠纷都被驳回起诉，移送公安机关。2.被告向原告所立借条不是真实意思表示，该借条是原、被告均已知晓投资款被诈骗，上海市公安局浦东分局已立案侦查的情况下，原告为了转嫁损失，密集逼迫被告，被告被逼无奈才于2018年9月13日所写。3.被告2018年8月29日通过妻子陆立梅平安银行卡转给原告第一笔分成利润2400元。原、被告有书面合伙协议，有合伙投资行为，有利润分成，合伙投资关系成立。双方合伙投资款全部被徐某、姜某、赵某诈骗犯罪集团诈骗，原、被告都是受害人，都受到了巨大损失。所谓后补借条，不是原、被告双方真实意思表示，与原、被告合伙投资经营的事实不符，不能作为民间借贷关系的证据采信，请求依法驳回原告的诉讼请求，或裁定驳回起诉。通过庭审调查可以确认以下事实：2018年8月21日，徐瑞斌作为甲方与罗志刚作为乙方签订《协议书》一份，约定合同总价款14.24万元，手机品牌iphoneX国行，三网通，价格7900元/台，数量16台；预定苹果新款价格1000元/台，数量16台，乙方向甲方付款订货，甲方需在7-8天内交付货物。协议还约定：若乙方委托甲方以甲方现有渠道将乙方的货物卖出，货物在甲乙双方确认卖出之后，甲方需在当日将卖出的货款转至乙方提供的账户，利润为150元/台。乙方订货之后，同意由甲方以其现有渠道出货，出货之后本金留作在协议期间内继续订货。2018年8月22日，罗志刚向徐瑞斌转账14.24万元。同日，徐瑞斌向赵某转账14万。罗志刚微信询问徐瑞斌第一次利润什么时候到账，徐瑞斌答复28日-29日。2018年8月29日，徐瑞斌妻子陆立梅向罗志刚转账2400元。2018年9月7日，徐某、姜某、赵某因涉嫌诈骗罪被上海市公安机关立案侦查，徐瑞斌向公安机关报案并在本案中主张损失金额中包含罗志刚的投资款。2018年9月13日，徐瑞斌向罗志刚出具借条一份，主要内容是徐瑞斌于2018年8月22日向罗志刚借款14.24万元，借款期限4个月，分四期偿还。因徐瑞斌未按借条约定偿还款项，罗志刚向本院提起诉讼。本院经审查认为，罗志刚向徐瑞斌提供资金，徐瑞斌又将款项支付给赵某用于所谓的手机经营，获取利润。之后，ou徐瑞斌妻子陆立梅按照协议约定的150元/台的利润标准通过银行转账的方式将第一笔利润2400元（150元/台***台）支付给罗志刚。现赵某因涉嫌诈骗罪被上海市公安机关立案侦查，徐瑞斌辩称报案金额中包含罗志刚的投资款，故罗志刚与徐瑞斌之间的所谓“借款”不属于经济纠纷，本案涉嫌诈骗等犯罪，依法应当裁定驳回起诉，相关犯罪线索材料移送上海市公安机关查处。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告罗志刚的起诉。案件受理费3148元，退还给原告罗志刚。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 员 唐文静二〇二〇年九月十六日法官助理 成丹丹书 记 员 顾莎莎
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执933号 申请执行人：彭亚玲，女，汉族，1994年1月8日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：自贡卫民肛肠医院有限公司,住所地四川省自贡市自流井区汇川路**川南农贸产品市场**办公用房****。 法定代表人：范叶**。 本院在执行申请执行人彭亚玲与被执行人自贡卫民肛肠医院有限公司劳动争议一案中，因申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执933号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年九月十八日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢272号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市向阳路**。 法定代表人：张文科，该行行长。 被执行人：曹勇，男，1987年1月29日出生，汉族，居民，，住所地：山东省安丘市 被执行人：曹海华，男，1977年12月3日出生，汉族，居民，，住所地：山东省安丘市 被执行人：曹国辉，男，1985年2月7日出生，汉族，居民，，住所地：山东省安丘市 本院2015年9月29日作出的（2015）安贾商初字第1325号民事判决发生法律效力后，申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人曹海华、曹国辉、曹勇共同偿还借款本金49992.35元及利息，案件受理费725元，申请费558元。本院于2020年5月11日依法立案执行，执行立案标的额为50718.05元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年5月19日向被执行人韩友恒、韩友发、韩友志发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人在本院指定期限内未履行申报财产的义务，（2015）安贾商初字第1325号民事判决确定的和法律规定的义务均未履行。本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年5月18日及2020年9月27日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人仅有零星银行存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取控制措施。 2、查明，被执行人曹海华名下有北京现代牌轿车一辆（车牌号：鲁Ｇ×××××）、东风牌小型面包车一辆（车牌号：鲁Ｇ×××××），被执行人曹勇名下有昌河牌微型普通客车一辆（车牌号：鲁Ｇ×××××），被执行人曹国辉名下有福田牌轻型普通货车一辆（车牌号：鲁Ｇ×××××），因登记时间太长，车辆去向不明，对此申请执行人不要求采取控制措施。 3、查明，被执行人在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 4、2020年7月9日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。 二、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在 单位及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 三、因被执行人未在本院指定的期限内申报财产，违反了报告财产制度，本院已作出拘留决定，拟将被执行人曹海华、曹勇、曹国辉各拘留15日，因新冠肺炎疫情期间无法实施，待防疫期结束后，依法实施。因被执行人均未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，债权50718.05元未能实现。申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权对被执行人采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施，对被执行人名下的多项财产进行调查，除对被执行人的银行存款予以扣划并过付申请执行人外，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执恢271号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  于德江 审判员  刘陆洲 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 燕
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执2611号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：尹红霞，女，1983年8月23日出生，汉族，住青州市。 被执行人：董建军，男，1982年4月28日出生，汉族，住青州市。 被执行人：庄洪明，男，1958年4月4日出生，汉族，住青州市。 被执行人：杜兰珍，女，1961年1月25日出生，汉族，住青州市。 被执行人：庄军文，男，1968年7月27日出生，汉族，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与尹红霞、董建军、庄洪明、杜兰珍、庄军文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执2611号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年九月二十三日 书记员 谭云桥
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3040号原告：马永亮，男，1989年12月17日出生，汉族，住河南宁陵县。委托诉讼代理人：赵凤阁，河南来城律师事务所律师。被告：董红磊，男，1984年11月28日出生，汉族，住河南省民权县。被告：王艳青，女，1984年10月20日出生，汉族，住河南省民权县。被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司，住河南省宁陵县。原告马永亮与被告董红磊、王艳青、中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告马永亮于2020年9月17日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司的撤诉申请。本院认为，原告马永亮的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马永亮对被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司撤回起诉。审判员  李运丽二〇二〇年九月十七日书记员  程 程
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢468号申请执行人：胡长军，男，1977年2月28日出生，汉族，住南召县。被执行人：张应勤，女，1964年10月21日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人胡长军与被执行人张应勤民间借贷纠纷一案中，被执行人张应勤未按期履行（2019）豫1321民初1805号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张应勤共有的位于南召县云阳镇汽车站以东门面房一间上下两层（玲玲美发中心），期限为3年。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年九月二十九日书记员  高钰航