云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初684号原告：邵心红，男，1959年2月28日生，汉族，农民，住姚安县。委托诉讼代理人：张永祥，云南九持律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：彭乾海，男，1985年10月6日生，汉族，农民，住楚雄市。现住大理州宾川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司。住所地云南省昆明市五华区五一路黄公东街**。统一社会信用代码：915301007134363814。负责人：聂凡臻，该公司经理。委托诉讼代理人：孙琳钦，建伟（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：苏敏，建伟（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告邵心红与被告彭乾海、中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司(以下简称武成公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告邵心红及其委托诉讼代理人张永祥、被告彭乾海到庭参加诉讼，被告武成公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邵心红向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭乾海赔偿我的经济损失115965.41元［住院费30370.75元、门诊费和复查费1265.00元、住院伙食补助费4000.00元（40天×100元／天）、护理费16197.70元（120天×134.98元／天）、营养费6000.00元（120天×50元／天）、后续治疗费26000.00元、误工费21596.90元（160天×134.98元／天）、就医交通费和误餐费1500.00元、残疾赔偿金71412.00元（11902元×20年×20%＋11902元×20年×10%）、鉴定费2600.00元、精神抚慰金10000.00元，合计190942.35元，由被告彭乾海赔偿60%，再加上摩托车损失赔偿1400.00元］。2、判令被告武成公司在云Ｌ×××**号机动车交强险和商业第三者保险责任范围内承担保险责任，向我赔付保险金。3、本案诉讼费由两被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请变更为由两被告赔偿各项经济损失156571元（其中交强险122000元、商业险34471元）。事实与理由：2019年12月9日18时20分许，彭乾海驾驶的云Ｌ×××**号小型轿车从姚安向南华行驶，在永景线Ｋ2＋799米姚安县永公路连接岔口处因超速行驶，与我正常驾驶的向左转往思源路的云Ｅ×××**号二轮摩车相撞，造成我受伤和摩托车受损的道路交通事故，经交警认定，彭乾海承担此次事故的同等责任，我承担此次事故的同等责任。我经姚安县人民医院治疗，同时法医鉴定，我的损伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，后期治疗费评定为26000.00元，护理期、营养期评定各为120日。彭乾海驾驶的车辆向武成公司投保了交强险和商业险。我垫付了医药费10000.00元，出院门诊费1265.00元，其余住院医药费二被告已垫付结清。我的摩托车已严重受损，修理费用太高，被告武成公司口头承诺赔偿我1400.00元，由我自行将摩托车报废处理。综上，我的损失应由武成公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由商业险在限额内予以赔偿，仍有不足部分，由被告彭乾海承担60%的赔偿责任。为维护我的合法权益，请求人民法院支持我的诉讼请求。被告彭乾海辩称,我实际垫付了医药费12070.00元。鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不应该由我赔偿，其他意见与武成公司的一致。被告武成公司书面辩称，我公司对本次交通事故事实及责任认定无异议。原告主张的住院费、门诊费、复查费以法院确认的支出单据为准。原告主张的住院伙食补助费，我公司予以认可。原告主张的护理费没有医疗机构出具的陪护证明及医嘱，该请求没有事实依据。原告主张的营养费已包含在住院伙食补助费中，出院后若医嘱需加强营养则可酌情计算，以每天30元，计算40天为宜。原告主张的后期治疗费以鉴定意见为准。原告实际住院天数为40天，出院后是否需要继续休息无医嘱，且原告已达退休年龄，无收入情况证明，其主张的误工费没有事实依据。原告主张的就医误餐费已包含在住院伙食补助费中，就医交通费应与就医的地点、时间相符。原告已满61周岁，其主张的残疾赔偿金只能计算19年，一个九级残，一个十级残，赔偿比为21%，原告以30%计算不符合法律规定。原告主张的鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不属于保险理赔范围，应由被告彭乾海承担。经审理查明，2019年12月9日，彭乾海驾驶云Ｌ×××**号小型轿车从大姚县由北向南驶往楚雄市，18时20分许，行驶至Ｓ220省道Ｋ2＋799米（思源路岔口）路段，遇对向车道的邵心红驾驶的云Ｅ×××**号普通二轮摩车左转弯进入道路西边路口，彭乾海采取措施避让不及相撞，造成邵心红受伤，两车部分受损的道路交通事故。此事故经姚安交警认定，彭乾海、邵心红均承担此次事故的同等责任。当天邵心红送到姚安县人民医院住院治疗,诊断为：1、骨盆骨折（左则髋臼粉碎性骨折，左耻骨上下枝骨折）；2、左髋关节中心性脱位；3、左则坐骨神经损伤；4、前额部皮肤裂伤。住院40天出院，出院医嘱：1、继续门诊治疗;2、避免左髋部、左下肢负重、剧烈运动；3、在不负重情况下，进行髋部、左下肢功能锻炼；4、不适随诊，1、3、6、12月复查Ｘ片；5、行走时家属陪护，防摔倒。支出住院医疗费30370.75元，支出姚安县人民医院门诊费698.92元（10次），支出楚雄州中医院医疗费25元（2次），合计310946.67元。2020年8月18日，楚雄锦润司法鉴定中心法医鉴定，邵心红的损伤分别构成一个九级伤残、一个十级伤残，邵心红的后期治疗费一次性评定为26000.00元，邵心红的护理期、营养期各为120日，支出鉴定费2600.00元。另查明，彭乾海驾驶的云Ｌ×××**号车辆向武成公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业保险，保险期限自2019年11月17日0时起至2020年11月16日24时止。彭乾海垫付医疗费12070.00元（含救护车费70元）。武成公司垫付医疗费10000.00元。中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司在参与姚安交警组织的调解中，确认邵心红的二轮摩车损失为1400.00元。上述事实有到庭双方当事人陈述、姚公交事认字[2020]第03号道路交通事故认定书、姚安县人民医院诊断证明、住院病案、出院证、每日费用清单、住院医疗费单据、门诊医疗费单据、门诊病历本、楚雄锦润司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证明。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权行为人应依法承担侵权责任，赔偿其因过错给受害人造成的经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本案中，此次事故经姚安县公安局交警大队认定，彭乾海、邵心红均承担此次事故的同等责任。该事故责任认定事实清楚，责任划分并无不当，原、被告均无异议，故本院予以采信。我国实行机动车第三者强制责任保险制度，被保险车辆发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分再按照当事人的过错比例承担赔偿责任。所以，对邵心红因此次交通事故造成的经济损失，应先由武成公司在机动车强制保险限额范围内负责赔偿。超出部分，由邵心红和彭乾海按照责任比例承担，而彭乾海应承担的部分，由武成公司在商业第三者保险范围内赔偿。邵心红主张的住院费、门诊费，本院依据住院费、门诊费单据并结合门诊病历记载认定。邵心红主张的误工费，因本人已年满60周岁，与法律规定不符，对其诉请本院不予支持。邵心红主张的护理费，参照司法鉴定意见，结合受伤程度及后期治疗康复状况，对其诉请本院予以支持。邵心红主张的住院伙食补助费、后期治疗费，武成公司认可，本院依法确认。邵心红主张的营养费，参照司法鉴定意见，结合受伤程度及后期治疗康复状况，本院结合司法实践作合理确定。邵心红介于60周岁至61周岁间，其主张的残疾赔偿金只能计算19年，赔偿比例为21%（九级残20%+十级残1%）。邵心红主张的交通费，虽未提供有效票据，但结合伤情及门诊就医次数、司法鉴定情况，酌情予以支持。邵心红主张因鉴定支出的就餐费与法律规定不符，本院不予支持。邵心红主张的精神抚慰金，结合伤残等级和司法实践，对其诉请本院不予以支持。因此邵心红的经济损失，参照云南省公安厅、云南省高级人民法院云公交[2020]64号《关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，并结合邵心红的诉讼请求及武成公司的答辩意见，认定如下：1、医疗费31094.67元（其中住院费30370.75元、门诊医疗费723.92元）;2、护理费16197.70元（120天×134.98元/天）；3、住院伙食补助费4000元（40天×100元／天）；4、营养费2400.00元（120天×20元／天）；5、后续治疗费26000.00元；6、残疾赔偿金47488.98元（11902元×19年×21%）；7、鉴定费2600.00元；8、交通费678.00元（往返县门治疗10次×40元、楚雄鉴定往返2次×104元、救护车费70元）；9、二轮摩车损失1400.00元；合计131859.35元。为减少诉累，倡导积极垫付行为，彭乾海、武成公司为邵心红垫付的医疗费、交通费，在本案中一并处理后执行时应予以扣除。综上所诉，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邵心红的医疗费31094.67元，住院伙食补助费4000.00元，营养费2400.00元，后续治疗费26000.00元，合计63494.67元。由中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超出的53494.67元，应由彭乾海赔偿26747.34元，由中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司在商业第三者保险范围内赔偿，其余部分由邵心红自己承担。二、邵心红的护理费16197.70元、残疾赔偿金47488.98元、交通费678元、二轮摩车损失1400元，合计65764.68元，由中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司在交强险赔偿限额内负责全部赔偿。三、驳回邵心红的其他诉讼请求。以上一、二项相加，应由中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司赔偿邵心红102512.02元，扣除先行垫付的医疗费10000.00元，实际执行92512.02元。限本判决生效后30日内执行完毕（彭乾海垫付的医疗费用12070.00元在执行时扣除）。案件受理费340元，鉴定费2600元，合计2940元。由邵心红负担1470元，由彭乾海负担1470元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李国才二〇二〇年九月二十五日书记员  罗瑞东