辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8539号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：王婧祎，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双洋，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵秀花，女，1951年12月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孙金宝，辽宁浩逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张金梅，女，1971年2月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人赵秀花、张金梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决第四项，发回重审或依法改判；由赵秀花承担本案诉讼费。事实和理由：本案一审立案时间在2020年1月1日之后，故残疾赔偿金应适用新的标准，一审法院适用旧标准错误。赵秀花辩称，我方在2019年递交起诉材料，当事人不清楚法院是如何排案号的，但是不能否定当事人一审起诉是在2019年，且起诉时伤残赔偿适用标准即一审法院判决的标准，在当时并没有下发其他标准，因此，根据当时的标准认定伤残符合法律事实，同案号无关。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张金梅未提交答辩意见。赵秀花向一审法院起诉请求：判令对方赔偿医疗费7,161.92元、住院伙食补助费800元、伤残赔偿金48,544.6元、精神抚慰金3,000元、护理费1,155元、交通费500元、鉴定费1,000元；由对方承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月25日11时19分，张金梅驾驶辽Ａ×××××小型汽车行驶至沈阳市皇姑区时，与赵秀花骑自行车发生交通事故，致赵秀花受伤。该事故经交警部门认定，张金梅负全部责任。事故发生后，赵秀花于当日至中国医科大学附属第四医院门诊治疗，诊断为左肱骨头骨折。赵秀花于同年10月28日至中国医科大学附属第一医院住院治疗，共计住院8天，住院期间均为二级护理，住院医嘱普食。后赵秀花继续在中国医科大学附属第一医院复诊。治疗期间，赵秀花共花费医疗费人民币7,161.92元。经赵秀花申请，一审法院委托辽宁德恒司法鉴定所对赵秀花伤情进行鉴定。该所于2020年4月10日作出法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵秀花左肩部伤残等级为十级。赵秀花支付鉴定费1,000元。赵秀花系城市户口。另查，肇事车辆辽Ａ×××××机动车所有人系张金梅。肇事车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为人民币2,000,000元的商业第三者责任保险，附不计免赔率特约条款。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。张金梅驾驶肇事车辆与赵秀花发生交通事故，并负事故的全部责任，且肇事车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故对因此次交通事故给赵秀花造成的损失，应由保险公司在保险范围内承担相应的替代赔偿责任，保险范围之外及超过保险限额部分，由张金梅承担赔偿责任。关于赵秀花主张的医疗费问题。赵秀花所花费治疗费用人民币7,161.92元的票据与其所提供病历所记载伤情相吻合，一审法院予以认定，由保险公司承担。关于赵秀花主张的住院伙食补助费。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准予以确定，赵秀花住院共计8天，故赵秀花的住院伙食补助费应为人民币800元，应由保险公司承担。关于赵秀花主张的护理费问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。赵秀花住院期间二级护理8天，为1人护理，因赵秀花未提供护理人员误工及工资收入证明，故一审法院参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资52,707元标准计算，护理费为人民币1,155元（52707÷365×8），一审法院予以支持，应由保险公司承担。关于赵秀花主张的残疾赔偿金问题。赵秀花为城市户口，且于2019年12月31日前至一审法院申请立案主张残疾赔偿金并与保险公司进行诉前调解，应按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入37,342元计算，赵秀花定残时年满69周岁，按照法律规定应计算11年，参照十级的伤残等级系数10%计算，赵秀花的残疾赔偿金应为41,076.2元（37342×11×10%），应由保险公司承担。关于赵秀花所主张的精神损害抚慰金3,000元。赵秀花伤残等级为十级，本次事故使赵秀花遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到严重损害，生活受到严重影响，赵秀花主张的数额合理，一审法院予以支持，应由保险公司承担。关于赵秀花所主张的鉴定费1,000元。因此笔费用属于在诉讼过程中赵秀花主张权利所发生的合理费用，一审法院予以支持，应由保险公司在交强险范围内承担。关于赵秀花主张的交通费问题。结合赵秀花治疗、复诊情况所发生的合理、必需的费用，赵秀花主张人民币500元过高，一审法院酌定为人民币300元，应由保险公司承担。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿赵秀花医疗费人民币7,161.92元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿赵秀花住院伙食补助费人民币800元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿赵秀花护理费人民币1,155元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿赵秀花残疾赔偿金人民币41,076.2元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿赵秀花精神抚慰金人民币3,000元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿赵秀花鉴定费人民币1,000元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿赵秀花交通费人民币300元；八、驳回赵秀花其他诉讼请求。上述给付行为于判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费611元，简易程序减半收取305.5元，由张金梅承担，退还赵秀花305.5元。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，张金梅驾驶小型汽车与赵秀花骑自行车发生交通事故，致赵秀花受伤，该事故经交警部门认定，张金梅负全部责任。案涉肇事机动车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故保险公司应当在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人提出的赔偿标准问题，一审卷宗中诉前多元化调解承诺书、送达回证等材料显示赵秀花于2020年1月1日前提起诉讼，一审法院于2020年1月1日前接收赵秀花的诉讼材料，故一审法院适用的赔偿标准并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费611元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  高 悦二〇二〇年九月二十七日法官助理韩雪书记员薛萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。