湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初1757号原告：李某（曾用名李菊仁），女，1974年3月17日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，被告：吴某1（曾用名吴胜刚），男，1974年6月6日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县，原告李某诉被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告李某、被告吴某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女儿吴某2由原被告每个月各自支付教育费2500元，直至女儿大学毕业；3、除房屋的所有权给女儿（原被告双方都不享有）外，其他夫妻共同财产依法分割，约47万元。事实与理由：原告于××××年与被告认识，由于当时原告在交往中欠被告一千元钱，原告无力偿还，又因毕竟在一起了，受传统思想束缚认为自己已不再纯洁，就勉为其难答应结婚，准备结婚后离婚，别人就不会说什么，后来于2000年1月18日生下女儿吴某2。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，有女儿后原告也是准备与被告好好生活的，毕竟孩子是无辜的，可生活久了发现被告非常的大男子主义、性格暴躁、没有家庭责任感，对原告经常恶言恶语，多次对原告实施家暴，原告也多次准备离婚，但被告家暴后又多次忏悔请求原谅，说不再对原告动粗，原告考虑女儿还小又在读初中或高中所以每次都没能狠下心离婚。2020年正月初一，被告在吴树凡家里喝酒，晚上回家借着酒劲无缘无故把原告按到沙发上暴打，被拉开后，女儿又怕原告挨打就把原告拉进自己房间，没想到被告居然把女儿房间门踹开并将原告按在女儿床上暴揍，女儿被迫报警，后被告被警察带走，被告出来后把工作事情不顺都归结于这次进警察局，并扬言报复原告，原告生活在恐惧当中。结婚这么多年以来，我们长期争吵打闹，让我看不到希望，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。并且被告在酒桌上还告诉原告他在外面有个儿子，求原告让他认领回家。做生意、料理家务都是原告独立承受。女儿现在武汉读大二，为有利于女儿的健康成长，原被告每个月分别给女儿支付生活费2500元。夫妻共同财产有：峡江路21号60平方米三层楼房一栋、车子两台（长安鄂Ｑ×××**、三菱鄂Ｑ×××**）、租用金山商贸城14·15号商铺、吊台车3台。除房屋给女儿外，其他夫妻共同财产平均分割。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告吴某1辩称，原告没有如实陈述事实，诉状中有多处不实之处，为澄清案件事实，使人民法院公正审判，特提出如下答辩：1、同意解除婚姻关系。我与原告婚姻感情已经破裂，无和好可能。由于婚前相处时间较短，感情基础薄弱，婚后因家庭琐事争吵，今年正月初一因争吵激烈，女儿怕发生意外被迫报警。被告未实施家暴，原告不念夫妻之情，违背夫妻忠实义务和法定义务，使被告长期忍受痛苦和难以想象的屈辱，为了使双方和睦相处，故同意离婚。2、位于峡江路**60平方米**房屋属双方婚后共同财产，应当共同分割，女儿有继承权利。3、女儿已经满18岁，就读大二，同意双方每月按2500元支付教育及生活费。4、依法分割夫妻现有共同财产位于峡江路21号60平方米三层房屋、长安鄂Ｑ×××**号和三菱鄂Ｑ×××**号车辆二台、金山商贸城14·15号商铺、吊篮车3台、存款约40万元，债务3万元。原告李某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：结婚证原件两份、李某、吴某2常住人口登记卡复印件各一份；接处警工作登记表原件一份。被告吴某1未提交证据。对于原告提交的证据，被告发表质证意见，本院予以认定上述证据的证明效力并作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年8月，李某与吴某1相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女孩吴某2，现读大学三年级。婚姻存续期间共同在巴东县××××号修建房屋三层（面积约160平方米，双方估价30万元）、共同购买三菱劲炫车辆1台（车牌鄂Ｑ×××**，双方估价12万元）和长安车辆1台（车牌鄂Ｑ×××**，双方估价0.5万元）、吊篮车3台（双方估价2万元）、租用金山商贸城14·15号门店2间及商品（双方估价20万元）。婚姻存续期间李某享有的债权为：王志丹1.28万元、吴坤0.58万元、张泽斌0.7万元、何晓波货款0.22万元、何晓波欠信用卡款3.5万元；吴某1享有债权为：卢经荣0.58万元、谭正春0.25万元、王汉平0.3万元。李某经手债务为：欠李保仁1万元、谭华3.5万元、周**1.5万元；吴某1经手债务为：欠李洪涛砖款0.1万元、周**装潢材料款0.8万元、枝江电器款0.35万元。李某与吴某1婚后夫妻感情一般，2020年1月25日，因吴某1醉酒后与李某发生争执并致伤李某左腿及右手，女儿吴某2报警后，巴东县信陵派出所将吴某1带至该所至其酒醒。原告李某以夫妻感情完全破裂、生活在恐惧中为由诉至本院，请求判决离婚。本院认为，人民法院审理离婚案件应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因以及是否有和好可能予以评判。本案中，原、被告均认同婚前缺乏了解、感情基础薄弱，婚后感情一般。当2020年1月25日双方发生争执后，夫妻二人的感情已达到破裂程度，已没有和好的可能。虽然被告吴某1在本院调解离婚阶段因财产分割存在分歧不同意离婚，但本院不能以此否定双方感情完全破裂的事实。对原告李某要求与被告吴某1离婚的诉讼请求，本院予以支持。法谚云：法院不能以强制决断的方式将夫妻感情已完全破裂的婚姻予以维持，亦不能将没有破裂的婚姻予以解除。关于共同财产分割的问题，因房屋未办理权证，本次不予处理归属，仅就双方居住问题予以处理，鉴于原告居住二楼、被告居住三楼的实际情况，为方便生活起居，仍以原告居住二楼、被告居住三楼方式处理。其它财产按照双方确认的价格，有利于双方经营、使用便利原则处理，原告分得金山商贸城14·15号门店的经营权及店内商品，被告分得鄂Ｑ×××**号三菱劲炫车辆和鄂Ｑ×××**号长安双排车辆、吊篮车3台。关于共同债权债务的处理，双方在调解时均同意各自承担和享有各自经手的债权债务，本院予以确认。关于婚生女吴某2抚养费负担的问题，吴某2虽然已经年满18岁，但仍在校读书，需要双方给予抚养费，双方愿意各自按每月2500元标准给予吴某2生活费、教育费，属其真实意思表示，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条第一款第（2）项之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告吴某1离婚；二、由原告李某、被告吴某1自2020年9月1日起至吴某2学业期满，每人每月各给付吴某2抚养费2500元；三、共同财产原告李某分得金山商贸城14·15号门店的经营权及店内商品，被告吴某1分得鄂Ｑ×××**号三菱劲炫车辆和鄂Ｑ×××**号长安双排车辆、吊篮车3台；四、共同债权债务按各自经手数额由各自承担和享有的原则处理。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  石英雄二〇二〇年九月一日书记员  覃娇艳