湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1334号 原告：谭年香，女，1971年12月30日出生，汉族，户籍所在地茶陵县，现住茶陵县。 被告：谭力，男，1981年1月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县。 原告谭年香与被告谭力民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告谭年香到庭参加诉讼，被告谭力经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭年香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金400,000元及利息200,000元(注：利息从2018年2月14日计算至起诉之日即2020年8月14日，按月息2分计算)，共计本息600,000元整；2.由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2017年11月11日，因被告需要资金周转，原告通过建行转账20万元整给被告，2018年2月13日原告侄女谭燕琴通过建行转账188,000元(注：2017年11月借款200,000元一个季度利息12,000元充做2018年2月借款，故2018年2月14日原告借款给被告本金是200,000元整)，被告出具了借条两张。借条载明：借现金400,000元，月利息2分，一季度结息一次。被告于2019年2月4日共支付给了原告部分利息4万元整。后被告既未向原告支付利息 也未向原告偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。 被告谭力未到庭、未答辩、未质证。 本院经审理认定事实如下：原告谭年香与被告谭力系朋友关系，因谭力种植黑木耳需要资金周转向谭年香借款，2017年11月11日，原告谭年香通过中国建设银行转账20万元整给被告谭力，2018年2月13日原告谭年香通过其侄女谭燕琴中国建设银行的账户转账188,000元给被告谭力。被告谭力出具借条两张，2017年11月11日借条载明借谭年香现金200,000元，利息为月息2分，按季度支付利息；2018年2月14日借条载明借谭年香现金200,000元，利息月息2分（每月4,000元），按季度支付利息。第二张借条实际本金为188,000元，2017年11月借款200,000元一个季度利息12,000元充做2018年2月借款，故2018年2月14日，谭力出具借条是借款本金200,000元整。被告谭力于2019年2月4日支付原告谭年香部分利息40,000元，后原告谭年香多次要求被告谭力清偿借款本金及利息未果。 上述事实有谭年香身份证及常住人口登记卡复印件、借条原件两张、中国建设银行茶陵支行账户交易明细、原告的当庭陈述等证据在卷佐证，被告谭力未到庭质证，不利后果由其自行承担。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告谭力向原告谭年香出具借条，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，应属合法有效。因借贷双方未约定还款期限，原告谭年香可随时向被告谭力主张权利。本案中原告谭年香2017年11月11日向被告谭力交付200,000元，2018年2月13日向被告谭力交付188,000元，但在2018年2月14日借条中载明借谭年香现金200,000元，其中12,000元为第一笔借款200,000元第一季度的利息，该借条对双方均具有约束力，且该利息未超过年利率的24%，故原告谭年香主张将前期结算的利息计入后期本金，借款本金共计400,000元，本院予以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”原告谭年香主张计入本金的12,000元利息已是按照月利率2%标准计算得出的利息，该部分利息不得再计算复利，故2018年2月14日至2020年8月14日的利息只能以本金388,000元为基数按月利率2%的标准计算，经计算为232,800元（388,000×2%×30），减去被告谭力已支付的40,000元，谭力还需向谭年香支付利息192,800元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告谭力于本判决生效之日起十日内向原告谭年香偿还借款本金400,000元及利息192,800元，两项合计592,800元； 二、驳回原告谭年香过高部分诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,800元，减半收取4,900元,由被告谭力负担4,864元，原告谭年香负担36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  李温鑫 二〇二〇年九月二十二日 法官助理夏莹莹 书记员胡玉蓉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。