湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终225号原公诉机关湖北省洪湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨用松，曾用名杨拥松、杨小新、杨小青，男，1971年1月1日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化，无业，住洪湖市。2014年2月21日因犯盗窃罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2015年5月14日因犯盗窃罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2016年9月5日因犯盗窃罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；2018年3月9日因犯盗窃罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元；2018年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月20日被抓获，次日被洪湖市公安局刑事拘留，2020年1月22日被执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。湖北省洪湖市人民法院审理湖北省洪湖市人民检察院指控被告人杨用松犯盗窃罪一案，于2020年7月31日作出（2020）鄂1083刑初71号刑事判决。宣判后，原审被告人杨用松不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。一审认定，2019年3月至12月期间，被告人杨用松先后在洪湖市黄家口镇、汊河镇和仙桃市杨林尾镇等地盗窃作案八次，共盗窃现金100元、黄金首饰、莲子等物品。经洪湖市物价局价格认证中心认定，被告人杨用松盗窃所得的黄金首饰、莲子等物品价值共计25137元。具体案情如下：1.2019年3月11日凌晨1时左右，被告人杨用松到洪湖市，用随身携带的起子将被害人杨某1的租住屋一楼大门撬开，进入屋内将装有100元现金、身份证、银行卡的钱包、一部玫瑰金色VIVO牌手机、一个红色皮包（内有两枚铂金戒指、一枚黄金戒指、一只黄金手镯、一条黄色项链）及一袋20斤装的大米盗走。第二天早晨，被告人杨用松将盗窃的金首饰带至洪湖市峰口镇以6000元的低价卖出，所得赃款及盗窃的100元现金全部用于个人挥霍。案发后，被害人杨某1被盗的钱包、手机、身份证、银行卡已由洪湖市公安局追回并发还，被盗的大米被被告人杨用松食用。经洪湖市物价局价格认证中心认定，被害人杨某1被盗的钱包（无法认定其价值）、一部玫瑰金色VIVO牌手机（鉴定价值为353元）、一个红色皮包（物价局拒绝做价格鉴定）、两枚铂金戒指（鉴定价值为1913.76元）、一枚黄金戒指（鉴定价值为1467.50元）、一只黄金手镯（鉴定价值为10272.50元）、一条黄色项链（鉴定价值为8805元）、一袋20斤装的大米（鉴定价值为40元）等物品价值共计22851.76元。2.2019年9月22日晚，被告人杨用松骑三轮车至洪湖市汊河镇宴坊村，翻院墙进入被害人杨某2屋内，将晒在地上的干莲子盗窃了100斤。几天后，被告人杨用松将盗窃的100斤干莲子运到洪湖市茅江市场卖出，获赃款700元，全部用于个人挥霍。经洪湖市物价局价格认证中心认定，被害人杨某2家被盗的莲子价值1000元。3.2019年10月2日晚上，被告人杨用松骑三轮车至洪湖市汊河镇宴坊村，再次翻院墙进入被害人杨某2屋内，将晒在地上的干莲子盗窃了100余斤。之后，被告人杨用松将盗窃的100余斤干莲子卖出，获赃款900元，全部用于个人挥霍。经洪湖市物价局价格认证中心认定，被害人杨某2家被盗的莲子价值900元。4.2019年10月中旬某晚，被告人杨用松到洪湖市汊河镇宴坊村，用随身携带的起子将被害人杨某2家房屋一楼后门撬开，进入家中将二楼卧室衣柜抽屉中的一个银项圈盗出藏匿在自己的家中。案发后，银项圈已被洪湖市公安局追回并发还给被害人杨某2。经洪湖市物价局价格认证中心认定，被害人杨某2被盗的银项圈价值90元。5.2019年10月某晚，被告人杨用松到仙桃市杨林尾镇花溪村，翻院墙进入被害人李某1家屋内，用起子将房门撬开，盗走一部Coolpand牌手机、一块飞亚达牌手表、两个手链和一条吊坠。案发后，被害人李某1家被盗的物品已全部被追回并发还。经洪湖市物价局价格认证中心认定，被害人李某1家被盗的手机、手表等物品价值共计40元。6.2019年11月底某晚，被告人杨用松到洪湖市黄家口镇黄家口村，将被害人周某1停放在自家房屋门口的一辆脚踏三轮车盗走。此后，被告人杨用松将该三轮车留在家中供自己盗窃时使用。被告人杨用松被抓获时该三轮车也被洪湖市公安局现场查获，现已返还给被害人周某1。经洪湖市物价局价格认证中心认定，被害人周某2被盗的三轮车价值30元。7.2019年12月19日20时左右，被告人杨用松骑三轮车至洪湖市汊河镇西池村，用随身携带的撬棍等工具将被害人胡某家房屋的大门、房门撬开，进入屋内将一件套马杆牌白酒（鉴定价值为50元）、一部白色三星牌手机（鉴定价值为60元）和一部金色Newman牌手机（鉴定价值为30元）盗出。在被告人杨用松逃离现场回家途中，进入被害人陈某家中，将一个华强牌电饭煲（鉴定价值为30元）和一筒挂面盗走。此次盗得的白酒、两部手机、电饭煲均藏匿在被告人杨用松家中，案发后均已被追回并发还，被害人陈某家被盗的挂面被被告人杨用松食用。经洪湖市物价局价格认证中心认定，被害人胡某家被盗的白酒和手机及被害人陈某家被盗的电饭煲价值共计225元。8.2019年12月20日19时左右，被告人杨用松在洪湖市汊河镇黄台村准备实施盗窃。被告人杨用松用随身携带的三棱锉刀和尖锥子等工具撬开徐某1家后院门，进入后院后撬正屋门时被邻居代某1发现，随即翻院墙逃出，在骑三轮车逃离时被徐某1等人抓获。上述事实，一审列举了下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1.书证：报案材料、发案经过、抓获经过，被盗物品照片、作案工具照片，被告人杨用松的户籍证明，刑事判决书，情况说明等书证；2.证人证言：证人高某、代某1、徐某2、代某2、李某2的证言；3.被害人陈述：被害人杨某1、杨某2、李某1、周某2、胡某、陈某、徐某1的陈述；4.鉴定意见：洪湖市物价局价格认证中心洪价认字[2019]93号价格认定结论书；5.勘验笔录：洪湖市公安局汊河派出所制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片；6.视听资料：被告人杨用松盗窃现场的监控视频。一审认为，被告人杨用松以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，盗窃数额达到“数额巨大”的50%，依法认定为有“其他严重情节”，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨用松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立。被告人杨用松被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人杨用松有犯罪前科，依法酌情从重处罚。被告人杨用松到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人杨用松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合量刑化的有关规定，对被告人酌情处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条、第六条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人杨用松犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币10000元。二、责令被告人杨用松退赔被害人杨某1人民币22598.76元，退赔被害人杨某2人民币1900元。宣判后，原审被告人杨用松不服，上诉提出：对一审认定的事实和一审量刑均无异议，要求留在看守所接受治疗。经审理查明，一审认定的事实、证据与二审审理查明的事实、证据一致，应予确认。本院认为，上诉人杨用松以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，杨用松的盗窃数额达到“数额巨大”的50%，依法认定为有“其他严重情节”。关于上诉人杨用松提出“对一审认定的事实、证据和一审量刑均无异议，要求留在看守所接受治疗”的上诉理由，经审查认为，上诉人杨用松对一审认定的事实、证据、量刑均无异议，其提出要求留在看守所接受治疗的理由不属于第二审人民法院应当审查的范围，本院不予支持，故上诉人杨用松提出的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 曹 磊审判员 张继明二〇二〇年九月二十九日书记员 彭 轲