天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初7279号原告：白玉禄，男，1966年1月11日出生，回族，住天津市北辰区。被告：刘瑞超，男，1994年2月18日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：天津银泰供应链管理有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇正营开发区大东路1号。法定代表人：王胜利，董事长。委托诉讼代理人：王远哲，男，1992年5月8日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。原告白玉禄与被告刘瑞超、天津银泰供应链管理有限公司（以下简称银泰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉禄，被告银泰公司的委托诉讼代理人王远哲，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人刘顺到庭参加诉讼。被告刘瑞超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白玉禄向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告停运损失费5000元；2.本案诉讼费原告自愿承担。事实和理由：2020年4月25日，刘瑞超驾驶车牌号为津Ｃ9××××的小型客车，沿卫津路行驶至卫津路与双峰道交口时，车前部与原告驾驶车牌号为津Ｅ0××××的小型客车后部接触，造成双方车辆损坏的交通事故。经交管部门认定，刘瑞超负事故全部责任，原告无责任。事故发生在保险期间，车辆维修15天，现向被告主张停运损失费，故成诉。被告刘瑞超未作答辩。被告银泰公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。原告主张的损失与本公司无关，本公司作为被告主体不适格，事故车辆津Ｃ9××××系挂靠在本公司名下，其实际所有人为王远哲，刘瑞超不是本公司员工，其与王远哲为个人雇佣关系。被告太平洋财险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。刘瑞超所驾车辆在本公司投保了交强险及1000000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张的停运损失与诉讼费属于免责条款，本公司不予赔付。对于原告的车辆损失6000余元本公司已赔付完毕，交强险赔付2000元，商业三者险赔付4000余元。本院经审理认定事实如下：2020年4月25日11时30分，刘瑞超驾驶车牌号为津Ｃ9××××的小型客车，沿卫津路行驶至卫津路与双峰道交口时，车前部与原告驾驶车牌号为津Ｅ0××××的小型客车后部接触，案外人岳福利为原告车上乘客，造成岳福利受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门出具的道路交通事故认定书认定，刘瑞超负全部责任，原告无责任。后原告将其车辆送至天津庞大丰雅丰田汽车销售服务有限公司维修，车辆进厂时间为2020年4月25日，出厂时间为2020年5月10日，实际维修15天。另查，车牌号为津Ｅ0××××的汽车为运营车辆，登记的所有人为天津和川出租汽车有限公司。原告提供客运出租汽车车辆运营证及出租车驾驶员客运资格证显示，原告具有出租汽车驾驶员客运资格。天津和川出租汽车有限公司出具证明，表明该车辆系原告个人出资购买，原告为实际车主，该公司为登记车主，每日运营收入350元。再查，刘瑞超所驾车辆向太平洋财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期限内。其中机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险保险限额为1000000元。本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门出具的事故责任认定书，认定刘瑞超负事故全部责任，原告无责任，各方对此均无异议，本院予以确认。鉴于刘瑞超所驾车辆向太平洋财险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，根据相关规定，太平洋财险公司应首先在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由太平洋财险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，由侵权人承担全部的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告在本次交通事故中受损的出租汽车属于从事经营活动的车辆，因刘瑞超的过错，致该车辆受损进行维修，自事故发生至维修完毕期间无法运营，该期间的停运损失应获得赔偿。关于赔偿标准，原告主张每天营运收入为350元，其仅提供了天津和川出租汽车有限公司出具的证明，未提供其他相关证据予以佐证，对此本院不予采信。停运损失应参照我市交通运输业在岗职工年平均工资标准酌情认定，计算15天计4267.6元（103845÷365天×15天）。关于赔偿主体，太平洋财险公司主张停运损失为间接损失，不属于保险理赔范围。因太平洋财险公司未举证证明其对免责的赔偿项目履行了告知和说明义务，故不能免除其赔偿责任。关于本案诉讼费，原告表示自愿承担，系自行处分诉讼权利，本院照准。刘瑞超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告白玉禄停运损失4267.6元；二、驳回原告白玉禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白玉禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王骁骁二〇二〇年九月二十七日法官助理金红双书记员尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。