wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1146号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：张德林，该公司董事长。被执行人：刘德华，男，1964年6月25日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：张志珍，女，1964年1月2日生，汉族，居民，住址同上。被执行人：马云中，男，1966年3月9日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：韩朝光，男，1977年11月29日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人刘德华、张志珍、马云中、韩朝光借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年九月十六日书记员  王俊翔
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执740号申请执行人:林小平,男,1970年10月28日出生,汉族，居民，住四川省江安县仁和乡。被执行人:江安县巨豪房地产开发有限公司,住所地:四川省江安县江安镇竹海路东段光明路**。统一社会信用代码:91511523083377371Q。法定代表人：卢明芳，董事长。本院依据已经发生法律效力的江劳人仲案（2019）151号仲裁裁决书，于2020年7月22日立案受理申请执行人林小平申请执行江安县巨豪房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：强制执行被执行人支付申请执行人工资45715元。在执行过程中：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，被执行人无可供执行的银行存款、车辆等财产信息。本院有（2019）川1523执618号等多个涉及被执行人的系列案件。上述系列案件执行中，经查江安县房地产管理局，证实被执行人无房产登记信息，被执行人开发的“西领淯江”小区楼盘项目的房产已全部登记在他人名下。被执行人江安县巨豪房地产开发有限公司开发的“西领淯江”小区楼盘项目的房产原处于烂尾状况，且被多家法院先后查封，当地政府正在积极协调完成后期工程建设，但因涉及建设单位工程款及农民工工资、商品房预售、其他债权纠纷等一系列问题，又有案外人提出执行异议，导致本案暂时无法执行。三、本院经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在另案中对被执行人的法定代表人卢明芳采取了限制高消费措施，并将被执行人江安县巨豪房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月27日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，拟将本案并入（2019）川1523执618号等系列执行案件一并执行，待被执行人开发的“西领淯江”小区楼盘项目的房产具备处置条件后依法恢复执行。申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意将本案并入（2019）川1523执618号等系列执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年九月二十七日书记员 孙钰洁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2254号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：杨暖楠，女，1986年6月5日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨暖楠在银行账户内的存款34291.83元或者查封其相应价值财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨暖楠在银行账户内的存款34291.83元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费363元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年九月二十四日书记员 田璐（代）
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1652号 原告冷超洋，男，1987年2月3日出生，蒙古族，住承德市双桥区。 被告岳青龙，男，1992年2月6日出生，满族，住承德市双滦区。 原告冷超洋与被告岳青龙民间借贷纠纷一案，2020年6月18日原告申请将原诉讼请求数额68900.00元减少至10000.00元。后原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准予原告撤诉，并根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款的规定，按照原告减少后的诉讼请求数额计算退还诉讼费。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告冷超洋撤诉。 原告预交案件受理费761.00元（已减半收取），由原告承担25.00元，退还原告736.00元。 审判员 徐 晗 二〇二〇年九月四日 书记员 高建宇
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初150号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人李某，男，1997年11月3日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地云南省昭通市永善县。2020年3月13日因本案被刑事拘留，同年3月14日被指定居所监视居住，同年6月11日被逮捕。 辩护人刘烨，山东薛国律师事务所律师。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员张筱璋、王敏出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人刘烨到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市薛城区人民检察院指控，1、2018年11月30日凌时许，被告人李某在枣庄市薛城区振兴小区3号楼1单元单元门东侧附近，采取秘密窃取的手段，盗窃黑色桑塔纳轿车内的现金，共计5000元； 2、2020年1月10日凌时许，被告人李某在枣庄市薛城区振兴小区2号楼东边南侧的空地上，采取秘密窃取的手段，盗窃一辆灰色大众迈腾牌轿车（车号：鲁Ｌ×××××）自用；经物价认定，该被盗车辆价值78000元。 被告人李某盗窃数额共计83000元。 为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李某采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处李某有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，1、李某系初犯、偶犯。2、李某已经主动适用认罪认罚制度。 经审理查明，1、2018年11月30日凌晨1时许，被告人李某在枣庄市薛城区振兴小区3号楼1单元单元门东侧附近，采取秘密窃取的手段，盗窃孟某黑色桑塔纳轿车内的现金，共计5000元； 2、2020年1月10日凌晨3时许，被告人李某在枣庄市薛城区振兴小区2号楼东边南侧的空地上，采取秘密窃取的手段，盗窃柳某2灰色大众迈腾牌轿车（车号：鲁Ｌ×××××）自用。经物价认定，该被盗车辆价值78000元。案发后，该车已被追回，发还被害人。 被告人李某盗窃数额共计83000元。 上述事实，有被告人李某的供述和辩解，且有被害人柳某2、孟某陈述，证人柳某1证言，户籍证明、归案情况说明、案件侦破情况说明、辨认笔录、现场勘验笔录、发还清单、价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李某如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2023年4月25日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人李某退赔被害人孟盼损失五千元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。 审 判 长  邵志刚 人民陪审员  张仰才 人民陪审员  王 娜 二〇二〇年九月十九日 书 记 员  王 芳
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1341号原告：徐祥喜，男，1974年11月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：王文清，男，津市市名正法律服务所法律工作者。被告：常德盛世永晟运输有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇文昌湾社区洞庭大道北段子龙圆盘西南侧。法定代表人：刘永晟，该公司执行董事。原告徐祥喜与被告常德盛世永晟运输有限公司（以下简称盛世永层公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐祥喜的委托诉讼代理人王文清、被告盛世永晟公司的法定代表人刘永晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐祥喜向本院提出诉讼请求：判决盛世永晟公司支付运输费用5500元。事实和理由：2017年至2019年1月29日，徐祥喜在常德永晟运输有限公司（以下简称永晟公司）运输渣土和建筑材料，永晟公司支付了部分运输费用。截至2019年1月29日，永晟公司尚欠运输费5500元，经多次催讨无果，遂提起诉讼。盛世永晟公司辩称，盛世永晟公司和永晟公司是两个不同的公司，徐祥喜完成了永晟公司的运输业务，因刘永晟当时担任永晟公司的出纳，故由他经手进行运费的结算，但运输费用应属永晟公司债务，而非盛世永晟公司债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：徐祥喜提交的欠条一份，拟证明盛世永晟公司欠徐祥喜运输费5500元；盛世永晟公司对其证明目的有异议，其认为该笔运输费应属永晟公司债务，而非盛世永晟公司债务。本院认为，该欠条无法单独证明案涉运输费系盛世永晟的债务，对该欠条的证明目的本院不予认定。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年至2019年1月29日期间，徐祥喜为永晟公司运输渣土和建筑材料，截止2019年1月29日，双方经结算，永晟公司尚欠徐祥喜运输费10505元，经手人刘永晟使用“常德永晟运输有限公司收款收据”出具了欠条。另查明，盛世永晟公司与永晟公司系两个独立的公司法人。本院认为，徐祥喜请求承担民事责任的诉讼主体与其陈述事实中的相对义务方不一致，没有提供证据证明在本案中盛世永晟公司应当承担永晟公司支付运输费的责任，也未提供证据证明其与盛世永晟公司存在运输合同关系，应当依法承担举证不能的法律后果，故对徐祥喜的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回徐祥喜诉讼请求。本案受理费50元，减半收取计25元，由徐祥喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  吴强二〇二〇年九月二日法官助理夏江霞书记员刘雨衡附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执715号中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行、粟玉枝、林坚忠:本院执行的中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行申请粟玉枝等借款合同纠纷一案，经被执行人林坚忠、粟玉枝自动履行，执行金额（申请金额、案件受理、公告费、律师费）已由申请执行人与被执行人自行结清，本案执行费1137元被执行人已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十九日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执994号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行住所地浦北县张黄镇添宝一街**。法定代表人巫海明。 被执行人黎锋，男，1974年08月09出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行与黎锋金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2020）桂0722执994号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年九月十九日 书记员 宾华山
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7127号之一原告：江阴市汇中纺织有限公司，统一社会信用代码91320281749410562Y，住所地江阴市周庄镇科技工业园区伞湖工业园。法定代表人：曹忠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪艳芸，江苏高广律师事务所律师。被告：江阴市宝田纺织有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MK8HH7Q，住所地江阴市滨江西路****楼**。法定代表人：倪永岳，该公司执行董事兼总经理。原告江阴市汇中纺织有限公司与被告江阴市宝田纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告江阴市汇中纺织有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市汇中纺织有限公司自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市汇中纺织有限公司撤诉。案件受理费减半收取745元，财产保全费720元，合计1465元（江阴市汇中纺织有限公司已预交），由江阴市汇中纺织有限公司负担。审判员  沈金锋二〇二〇年九月十六日书记员  陆垚燚
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初1359号 原告：张路，女，汉族，生于1989年4月30日，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人（特别授权）：段炼，四川聚言律师事务所律师。 被告：唐小军，男，汉族，生于1982年9月19日，住四川省遂宁市安居区。 原告张路与被告唐小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张路及其特别授权委托诉讼代理人段炼到庭参加诉讼，被告唐小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张路向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐小军偿还原告借款45000元（大写：肆万伍仟元整）及利息（从本案起诉之日起以45000元为基数按年利率6%计算至其还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求第一项要求被告偿还借款30000元并以30000元为基数计算利息。事实和理由：2019年10月15日，被告向原告借款人民币20000元，同年10月16日借款10000元，同年10月20日借款20000元，共计50000元。至今，被告偿还20000元，余下30000元未偿还。经原告多次催收未果，故原告起诉至法院，请求判令其前述诉讼请求。 被告唐小军辩称，原告转了50000元到被告账上属实，但2019年10月15日和16日转账的30000元是原告通过被告向外出借给黄维国，原告也是收了利息的，黄维国还了本息19000元给我，我将这19000元的现金给付了原告，只差11000元未还。另20000元是我借的属实，我已经通过转账20000元还给原告。 原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份信息、微信转账记录、微信聊天记录，被告未提交证据。对双方无争议的事实和证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2019年10月15日，被告电话联系原告向原告借款30000元，口头约定每10000元每月给付利息300元，原告通过微信转账30000元给被告，当日被告微信转账给付原告900元利息。同年10月20日被告向原告借款20000元，原告通过微信转账20000元给被告。其后经原告催收，被告先后三次通过转账偿还原告共计20000元。余款经原告催收未果，被告至今未偿还。 本院认为，一、关于本案基础法律关系问题。原告依据微信转账凭证主张原告与被告形成民间借贷关系，被告认可原告转账金额，抗辩其中30000元不是原告与被告之间形成的借贷关系，而是原告通过被告出借给他人，但被告未就该30000元是原告与他人形成的民间借贷关系提供相应证据，也未提供证据证明原告委托被告出借该30000元。故对被告的抗辩主张，本院不予采信，原告与被告之间的借贷关系成立。二、关于尚欠借款金额的认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故被告实际向原告借款金额应扣除借款当日被告向原告支付的利息900元，被告现欠原告借款金额应为29100元。三、关于利息的计算。原告与被告未约定还款期限，原告可在合理期限内催收，经原告催收，被告未全面履行还款义务，应当承担返还借款并支付利息的违约责任。虽然原、被告双方口头约定每10000元每月给付利息300元超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，但原告仅要求从起诉之日按年利率6%计算利息，不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于修改的决定》第十七条、第二十九条、第三十二条的规定，判决如下： 唐小军于本判决生效之日立即向张路返还借款本金人民币29100元并支付利息（以29100元为基数，自2020年9月3日起按年利率6%计算至判决确定的给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。张路可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。 本案受理费减半收取人民币463元，由唐小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  夏刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  朱舒
河南省中牟县人民法院支 付 令（2020）豫0122民督83号申请人：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地：郑州市中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居**，统一社会信用代码9141012287039260XL。负责人：李付亭，该支行行长。委托代理人：杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人：乔赢川，河南威鼎律师事务所实习律师。被申请人：周书昌，男，生于1974年2月4日，汉族，住河南省中牟县。申请人中国工商银行股份有限公司中牟支行（以下简称中牟工商行）于2020年9月7日向本院申请支付令。中牟工商行称，周书昌向其申请办理信用卡，其依约为周书昌核发了信用卡。周书昌消费后，未依约还款。中牟工商行已就本案提供了牡丹卡快速办理申请书、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、工商银行内部终端交易平台账户信息表、账户交易明细等。要求周书昌给付其欠款本金19901.83元、利息2595.72元、违约金2037.71元，合计24535.26元（利息及违约金暂计至2020年4月10日，其后利息及违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周书昌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司中牟支行欠款本金19901.83元、利息2595.72元、违约金2037.71元（利息及违约金暂计至2020年4月10日，其后利息及违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费138元，由被申请人周书昌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙彦伟二〇二〇年九月十一日书记员  李思蕾
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初6229号 原告：孙斌，男，1990年5月1日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：宗现朋，男，1985年4月27日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告孙斌与被告宗现朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙斌到庭参加诉讼，被告宗现朋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 孙斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还借款4万元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年12月26日和2014年1月2日被告因急需用钱先后两次向我借款，我通过现金交付给被告后，被告向我出具借条一份，借款发生后经我多次催要被告拒不偿还。 宗现朋未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月26日、2014年1月2日，宗现朋分2次各向孙斌借款2万元，由宗现朋为孙斌出具借条2份，借款期限均约定为30天，逾期则按借款总额的30％支付违约金。借款期限届满后宗现朋未按约定及时归还，孙斌于2020年8月31日以其诉讼请求诉至本院。本院受理后，宗现朋经本院合法传唤未到庭，但提供了微信截图12份，以证实其向孙斌归还了部分借款（经本院核实为5900元）。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，宗现朋欠孙斌借款的事实，有宗现朋为孙斌出具的借条为证，双方约定逾期按借款总额的30％支付违约金，至现在符合法律规定。孙斌要求宗现朋偿还借款及违约金，理由正当，本院予以支持，但应扣除宗现朋已支付部分。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 宗现朋偿还孙斌借款34100元及违约金10230元，待判决生效后10日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由孙斌负担60元宗现朋负担340元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年九月十日 书记员  郝永红
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初4319号原告：尹某东，男，1977年2月17日生，汉族，住东海县。被告：冯某俊，男，1975年5月17日生，汉族，住东海县。原告尹某东与被告冯某俊买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某东到庭参加诉讼，被告冯某俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某东向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告运费、石子款30115元及利息8000元，后期利息从起诉之日按每个月付600元至欠款全部付清为止；2.判令被告支付本案的诉讼费。事实和理由：2017年1月27日，被告找原告拉石子，让原告运往指定的地点，后来被告一直没付石子款和运费，便书写一份欠条给原告，后期原告多次上门找被告催要欠款，被告仅付23000元，但是余下的被告一直没有付款。后来双方约定自2018年2月15日起每月支付600元给原告作利息，后被告共付8200元利息，后期利息没付。请求贵院依法支持原告的诉讼请求被告冯某俊未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。经审理本院确认如下事实：被告于2015年购买原告石子，于2017年1月27日向被告出具欠条一张，载明欠被告石子款53115元，还款期限为2017年6月30日。后被告给付原告石子款23000元，尚有30115元未给付。经原告催要，双方协商，被告自2018年2月15日起每月给付原告利息600元，并实际每月通过微信转账600元利息给被告共计8200元，后未再支付利息，也未归还本金。本院认为：被告欠原告款项，应当承担给付责任，拖欠不付，还应当向原告承担相应的违约责任。本案中，双方商定就被告拖欠款项每月支付原告600元利息，年利率并未超过法定标准，故被告应当按照约定支付利息，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯某俊于本判决生效之日起十日内给付原告尹某东石子款30115元及利息（利息以30115元为本金，自2018年2月15日起按月息600元计算至还清之日止，给付时扣除已付的利息8200元）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取377元，由被告冯某俊承担213元（已由原告预交，被告在给付判决确定的款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费754元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 单迎霞二〇二〇年九月三日法官助理 刘 强书 记 员 孙娜红
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2695号 原告;中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：金群敏，女，1975年7月9日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告金群敏电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  吴凤明 二〇二〇年九月二十六日 书记员  李林贵
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初202号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人胡洲兵（曾用名胡林明），男，1997年8月1日出生，汉族，大学二年级，武汉科技大学继续教育学院大二学生，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，住湖北省武汉市黄陂区，现住武汉市洪山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月7日被息县公安局取保候审。2020年9月8日被本院决定取保候审。息县人民检察院以息检刑诉（2020）184号起诉书指控被告人胡洲兵犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员杨**出庭支持公诉，被告人胡洲兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控，2020年7月27日17时40分许，被告人胡洲兵驾驶一辆车牌为鄂Ａ×××**金杯小型普通客车在息县白土店乡阿凡商务酒店满载学生准备出发时，被息县公安局白土店乡派出所巡逻民警查获，经现场清点，核载6人的小型普通客车，实际载客17人，被告人胡洲兵驾驶的小型普通客车载客超过额定乘客100%以上。从2020年7月13日前后至被公安机关查获，期间被告人胡洲兵一直驾驶鄂Ａ×××**号牌金杯小型普通客车固定接送16名在息县白土店乡街村阿凡商务酒店三楼参加暑假补习班的学生。公诉机关认为，被告人胡洲兵从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡洲兵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；无前科、系初犯，应酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人胡洲兵拘役一个月，并处罚金人民币五千元。如符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。后公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人胡洲兵拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了物证：涉案车辆照片；书证：户籍证明、前科证明等；证人陈凯强等人的证言；被告人胡洲兵的供述及辩解；视听资料等证据证实。被告人胡洲兵对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理阶段，被告人胡洲兵自愿向本院预交罚金人民币一万元。本院认为，被告人胡洲兵从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡洲兵在道路上驾驶未办理校车资格证的非营运小型普通客车从事校车业务超载学生，酌情从重处罚。被告人胡洲兵到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；无违法犯罪前科，系初犯，自愿预交罚金，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人胡洲兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（已预交）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张培颖人民陪审员  朱金英人民陪审员  付青海二〇二〇年九月二十五日法官助理赵玉林书记员魏大富
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2976号 申请执行人：高密市人民法院 被执行人：王召河。 申请执行人与被申请执行人罚金纠纷一案，申请执行标的额为81000元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、经网络查控被执行人名下无存款，无房产、无车辆可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年九月二十一日 书记员  付 程
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执862号之一 申请执行人：王明富，男，1990年8月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：任启峰，男，1977年11月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：安徽众尊建筑有限公司，住所地安徽省淮北市相山区闸河路****，统一社会信用代码91340600591443945E。 法定代表人：胡玉莹。 安徽省濉溪县人民法院于2019年7月27日作出的（2019）皖0621民初2805号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年4月1日立案并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付工资款21700.00元。在执行过程中，本院已三案合并依法裁定查封并扣押被执行人任启峰名下的皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号车四辆（因未实际扣押，不适宜处置），本院已三案合并依法划拨了被执行人任启峰的存款4579.00元。本院经依法查询，未发现被执行人有其他可供执行且适宜处置的财产，本院已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费,并对被执行人任启峰、安徽众尊建筑有限公司法定代表人胡玉莹作出各拘留15日的决定。申请执行人未提供被执行人有适宜执行的财产或线索并书面同意终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李锋 审 判 员 赵杰 审 判 员 陈文 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员代迪 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执162号之一申请人：时运珍，女，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：阳信安通物流运输有限公司，住所地：山东省滨州市阳新县。统一社会信用代码：9137162234906412XT法定代表人：王丙岐，男，任经理。时运珍与阳信安通物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初85号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告阳信安通物流运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告时运珍医疗费等各项损失共计171475.39元。因被执行人阳信安通物流运输有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人阳信安通物流运输有限公司取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月17日、2020年2月3日、2020年2月25日、2020年3月26日、2020年4月17日、2020年6月2日等多次通过执行网络查控系统发现并冻结、扣划被执行人名下兴业银行存款5564.25元，申请人于2020年5月13日已领取，冻结期限自2020年1月19起至2021年1月19日止，对该卡继续冻结；冻结、扣划被执行人名下恒丰银行存款5910元，申请人于2020年9月24日已领取，冻结期限自2020年4月3起至2021年4月3日止，对该卡继续冻结。3、2020年3月4日、2020年6月15日等对被执行人阳信安通物流运输有限公司名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年5月25日对被执行人阳信安通物流运输有限公司采取了限制消费措施。5、2020年9月21日与申请执行人时运珍进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初85号民事判决书的本次执行程序。被执行人阳信安通物流运输有限公司继续向申请执行人时运珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月二十七日书记员  闫俊锋
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢347号申请执行人黄辉，男，1966年11月12日生，汉族，住如东县。被执行人周维全，男，1968年1月27日生，汉族，住如皋市。被执行人南通永盛果蔬有限公司，住所地如皋市。法定代表人柳永贵。申请执行人黄辉与被执行人周维全、南通永盛果蔬有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月14日作出的（2010）皋民初字第1829号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、黄辉作出让步，仅要求周维全、南通永盛果蔬有限公司一次性给付工程欠款51.2万元。此款由南通永盛果蔬有限公司给付50万元，由周维全给付1.2万元，因南通永盛果蔬有限公司另欠周维全1.2万元，周维全愿以此款抵算工程款，南通永盛果蔬有限公司同意将此款直接给付黄辉。南通永盛果蔬有限公司于2010年11月30日前将上述51.2万元给付黄辉。二、周维全对南通永盛果蔬有限公司应付给黄辉的50万元负连带责任。案件受理费4735元、邮寄费300元、保全费5000元，合计10035元由黄辉负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行中因双方达成和解协议，本院于2011年12月19日裁定本案终结执行。后因被执行人仍未履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月24日受理后，由张小海执行。申请恢复执行标的为：欠款51.2万元，执行费7520元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年9月7日冻结被执行人周维全名下银行账户四处，冻结期限为一年，被执行人南通永盛果蔬有限公司名下无银行存款，未发现两被执行人名下车辆、有价证券、不动产登记信息。3、在被执行人周维全住所地进行了调查，未发现被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；在被执行人南通永盛果蔬有限公司住所地进行了调查，被执行人早已歇业，其经营场地原系租赁集体土地，现已由他人承租经营。在被执行人南通永盛果蔬有限公司法定代表人柳永贵住所地（××××）进行了调查，亦未发现其下落。4、依职权将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位标的：欠款51.2万元，执行费7520元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、调查笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人南通永盛果蔬有限公司已停产歇业，法定代表人去向不明，被执行人周维全亦下落不明，无法采取拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2010）皋民初字第1829号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月十七日书记员 杨亚萍
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初3399号 原告：杨志，男，1983年6月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：秦廷许，男，1966年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告杨志与被告秦廷许买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨志到庭参加诉讼，被告秦廷许经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院决定对其缺席审理。本案现已审理终结。 杨志向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或者判决被告秦廷许偿还下欠的货款138917元并支付违约金（违约金按照月息2%从2018每年12月18日计算至本息还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月18日至2018年12月23日，被告因修建安岳县普安寺需要钢材，原被告协商一致由原告为被告该建筑工地提供钢材。经结算，被告尚欠原告钢材款共计138917元。2019年2月1日，被告向原告出具《欠条》一份，承诺于2019年4月30日前还清上述欠款，逾期未还清欠款，则按月息2%计算违约金直至还清之日止。期限届满后，经原告多次催促，被告至今未偿还前述欠款。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。 秦廷许未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、欠条一张、被告秦廷许签名的送货单三张，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，故对对其予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2017年，原、被告协商一致由原告为被告该建筑工地提供钢材。经结算，被告尚欠原告钢材款共计138917元。2019年2月1日，被告秦廷许向原告杨志出具《欠条》一份，载明“本人秦廷许，身份证号码5110231966××××××××，住址安岳县，本人在2017年12月18日至2018年12月23日期间，因修建安岳县普安寺，在安岳县小样钢材（杨志）处购买钢材用于房屋修建，共计欠杨志钢材款138917元，大写为壹拾叁万捌仟玖佰壹拾柒元正。本人秦廷许承诺于2019年4月30日前结清所有对方杨志的欠款。逾期不能结清欠款，则从2018年12月18日起按照月息2分计算欠款违约金，本人签字后具有法律效力，安岳县小杨钢材（杨志）有权在本人违反欠条后进行法律诉讼。欠款人：秦廷许，电话158××××0738，日期2019年2月1日。”秦廷许在该欠条上签名捺印。庭审中，原告杨志陈述，秦廷许写了欠条后已经支付钢材款10000元，并退还了价值12800元的钢材。2019年9月被告秦廷许还在原告处购买了三次钢材，原告提供的有秦廷许签字名的三张送货单载明共新增欠款3948元。综上，被告秦廷许共下欠原告钢材款120065元。 本院认为，原告杨志与被告秦廷许之间的买卖合同成立生效。依法成立的合同对双方当事人有约束力，被告秦廷许应当按照合同约定支付下欠的货款120065元。故本院对原告要求被告支付欠款120065元的诉讼请求予以支持。对于原告主张的违约金，根据欠条内容和原告陈述，针对欠条上的欠款138917元，被告秦廷许目前尚欠116117元（138917元-10000元-12800元），被告秦廷许依约应以116117元为本金按照月息2%自2018年12月18日起至付清欠款之日止向原告杨志支付违约金。故本院对原告要求支付违约金的诉讼请求予以支持。对于新增的欠款3948元，由于双方没有约定付款期限和违约责任，故本院对该部分的违约金诉讼请求不予支持。 综上所述，本院对原告杨志要求被告秦廷许支付货款并支付违约金的诉讼请求予以支持。被告秦廷许经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此造成的一切法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告秦廷许于本判决书生效之日起十日内向原告杨志支付所欠货款120065元并支付违约金（违约金以116117元为本金按照月息2%自2018年12月18日起计算至付清之日止） 二、驳回原告杨志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3078元，由被告秦廷许负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员  杨丽玲 人民陪审员  姚荣桓 人民陪审员  罗 莉 二〇一二〇年九月二十四日 法官助理唐婷 书记员李坤键
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执685号 中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（申请执行人）、李恩光（被执行人）： 中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与李恩光追偿权纠纷一案，申请执行标的共计11496.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11496.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
岫岩满族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0323刑初271号公诉机关暨公益诉讼起诉人岫岩满族自治县人民检察院。被告人于太友，男，满族，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）246号起诉书，指控被告人于太友犯滥伐林木罪，向本院提起公诉，本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭。期间，岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑附民公诉（2020）9号刑事附带民事公益诉讼起诉书，向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，于2020年9月8日依法一并公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员衣浩、徐祯出庭支持公诉，指派崔某、洪某出庭参加附带民事公益诉讼，被告人于太友到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，被告人于太友于2016年冬，在退化林分修复补植作业中，未经林业主管部门批准，在岫岩满族自治县楚沟清场过程中，将林内被压木及软枣猕猴桃藤条攀援受害林木砍伐。经林业工程师现场勘查：在牧牛镇牧牛村青前组楚沟造林清场总面积为91.83亩，采伐杂树总株数为735株，采伐杂树总蓄积为20.26立方米，无法确定采伐时间。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人于太友违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人于太友认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公益诉讼起诉人诉称，因被告人于太友滥伐林木的行为致使森林资源遭受破坏，损害国家利益和社会公共利益，请求法院判令：1、被告人于太友于2021年6月1日前，按鉴定要求补植林木，恢复植被并通过林业部门验收，如于太友未按期恢复森林植被或者恢复的植被未被林业部门验收合格，将承担被毁坏森林植被恢复费用人民币26652.7元。2、被告人于太友承担概算费用人民币1599元。被告人于太友对起诉指控的事实和罪名无异议，同意补植被破坏林木并交纳概算费用。经审理查明,被告人于太友于2016年冬，在退化林分修复补植作业中，未经林业主管部门批准，在岫岩满族自治县楚沟清场过程中，将林内被压木及软枣猕猴桃藤条攀援受害林木砍伐。经林业工程师现场勘查：在牧牛镇牧牛村青前组楚沟造林清场总面积为91.83亩，采伐杂树总株数为735株，采伐杂树总蓄积为20.26立方米，无法确定采伐时间。被告人于太友到案后，如实供述其犯罪事实，并在公诉机关自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑一年，并处罚金1万元。另查明，被告人于太友滥伐林木的行为致使森林资源遭受破坏，损害国家利益和社会公共利益，公益诉讼起诉人决定立案审查，并在正义网发布公告。经沈阳市嘉森森林资源资产价格评估事务所鉴定该植被恢复费用人民币26652.7元，概算费用1599元。上述事实，被告人于太友在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人于太友的供述与辩解，证人于某1、于某2、刘某、陈某、李某、张某、孟某的证言，岫岩林业局退化林分修复植被设计书，辽宁省退化分林修复技术要点，现场指认笔录，现场勘验笔录，勘测意见、勘测意见通知书，现场位置图、造林地块位置图及坐标点，森林小班调查表及检尺记录表，现场照片，犯罪嫌疑人一寸免冠照片，户籍信息及无犯罪证明，案件来源及归案经过，概算报告，立案决定书，公告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人于太友违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人于太友到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人于太友的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其进行缓刑考验。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确适当，本院予以采纳。公益诉讼起诉人提供了相关证据，其诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十一条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人于太友犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1万元（已缴纳）。二、被告人于太友于2021年6月1日前，按鉴定要求补植林木，恢复植被并通过林业部门验收，如未按期恢复森林植被或者恢复的植被未被林业部门验收合格，将承担被毁坏森林植被恢复费用人民币26652.7元。三、被告人于太友承担概算费用人民币1599元（已给付）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴世英审 判 员  吴 倩审 判 员  赵 丹人民陪审员  沈巍巍人民陪审员  肖忠祥人民陪审员  刘海霞人民陪审员  王宇东二〇二〇年九月二十一日法官助理孙璐书记员赵扬
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执723号之二申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1978年11月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院执行申请人深圳市大地信通担保有限公司与刘海波借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行北海国际仲裁院(2018)北国仲字第48265号裁决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨刘海波银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 刘东武审判员 郭群青二〇二〇年九月十三日书记员 刘 涛
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1514号之三申请执行人：齐商银行股份有限公司东营西城支行，住所：东营市东营区北一路**,统一社会信用代码：913705004930394127。负责人：孙剑，行长。被执行人：山东广汇工贸有限公司，住，住所：山东省东营市广饶县稻庄镇大营一社会信用代码：91370523669303492L。法定代表人：项在华，总经理。被执行人：山东齐成石油化工有限公司，住，住所：山东省东营市广饶县镇工业园一社会信用代码：91370523694404877R。法定代表人：王洪波，总经理。被执行人：项在功，男，1967年07月02日出生，汉族，住，住广饶县/div>被执行人：高玉兰，女，1966年01月31日出生，汉族，住，住广饶县/div>被执行人：项在华，男，1963年03月14日出生，汉族，住，住广饶县/div>被执行人：聂小爱，女，1965年05月16日出生，汉族，住，住广饶县/div>本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司东营西城支行与被执行人山东广汇工贸有限公司、山东齐成石油化工有限公司、项在功、高玉兰、项在华、聂小爱金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人签收后未履行。2.本院于2020年5月11日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，冻结被执行人山东广汇工贸有限公司名下银行账号四个，冻结被执行人山东齐成石油化工有限公司名下银行账户两个，冻结被执行人项在功名下银行账户十一个，轮候冻结被执行人高玉兰名下银行账户五个。3、本院于2020年9月11日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，划拨被执行人名下银行存款9352元，并已过付给申请执行人，查封被执行人项在功名下鲁Ｅ×××**号汽车一辆，查封被执行人高玉兰名下鲁Ｅ×××**号、鲁Ｅ×××**号汽车两辆，查封登记在被执行人项在华名下鲁Ｅ×××**号汽车一辆，查封登记在被执行人聂小爱名下鲁Ｅ×××**号汽车一辆，查封登记在被执行人山东广汇工贸有限公司名下鲁Ｅ×××**号、鲁Ｅ×××**号、鲁Ｅ×××**号、鲁Ｅ×××**号汽车四辆，查封登记在被执行人山东齐成石油化工有限公司名下鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**号、鲁Ｅ×××**号、鲁Ｅ×××**号、鲁Ｅ×××**号、鲁Ｅ×××**号、鲁Ｅ×××**号汽车七辆，因查找不到车辆下落，暂不具备处置条件。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、被执行人山东广汇工贸有限公司、山东齐成石油化工有限公司经营状况差，履行能力差。7、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行案件款15638416.96元，已执行到位9352元，剩余15629064.96元未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初5172号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月二十八日书记员 曹嘉琳
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1226民初1119号 原告：苏杰，男，1993年8月19日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被告：广西德龙房地产开发有限公司，住所地广西马山县白山镇中学路**，统一社会信用代码91450124MA5N1J1198。 法定代表人刘志祥，执行董事。 本院在审理原告苏杰与被告广西德龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告苏杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏杰撤回起诉处理。 审 判 员 莫安娜 二〇二〇年九月十二日 法官助理 韩 丽 书 记 员 罗月桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初8746号原告：中国工商银行股份有限公司济宁任城支行，住济宁市任城区太白东路**，社会统一信用代码9137080086592291X7。法定代表人：王斌，行长。委托诉讼代理人：杨娜，山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂峰，系中国工商银行股份有限公司济宁任城支行员工。被告：姚立龙，男，1977年9月25日出生，汉族，，住山东省济宁市任城区被告：刘春彦，女，1979年1月8日出生，汉族，，住山东省济宁市任城区原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行（以下简称工行任城支行）诉被告姚立龙、刘春彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行任城支行委托诉讼代理人杨娜、王桂峰到庭参加诉讼，被告姚立龙、刘春彦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除与二被告的借款合同，被告姚立龙、刘春彦立即偿还借款本金239183.76元，逾期利息55541.76元（截止至2020年1月12日的利息为55541.76元，贷款本息合计294725.52元），及2020年1月12日至借款还清之日的全部利息、罚息，按照借款合同的约定计算。二、确认抵押合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权。三、本案诉讼费用由姚立龙、刘春彦承担。事实与理由：2009年1月4日，被告姚立龙作为借款人与原告签订《个人购房借款/担保合同》，向原告办理个人一手住房购置贷款300000元，贷款期限240个月，还款方式为按月等额本息还款，同时约定了利率、罚息等。被告姚立龙为该笔借款以购买的济宁市任城区紫禁城公寓小区6号楼4单元3层西户308室提供抵押担保，并在济宁市房产管理局办理了他项权利登记。原告依约发放贷款后，被告多次未能按合同约定按时归还贷款本息，已构成合同违约。截止到2020年1月12日，尚欠贷款本金239183.76元，逾期利息55541.76元，贷款本息合计294725.52元。根据合同约定，被告除应承担借款本息外，还应承担违约罚息及原告为实现债权而支付的相关费用。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决，实现诉讼请求。被告姚立龙、刘春彦经法院传票依法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩，也未向本院提供相关证据。原告进行举证。原告工行任城支行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：证据一、《商品房买卖合同》、首付款收据各一份。证明2009年1月5日，被告姚立龙与济宁爱真房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买其开发的紫金城公寓小区6号楼4单元308号房屋，总房款为430911.4元，同日，被告姚立龙支付首付款130911.4元，余款通过银行贷款的形式支付。证据二、《个人购房借款/担保合同》、结婚证各一份。证明2009年1月4日，被告姚立龙、刘春彦与原告签订编号为A住房字济宁行任城支行2009年0052号《个人购房借款/担保合同》，向原告借款30万元用于购买紫金城公寓小区6号楼4单元308号房屋，并以该房屋提供抵押担保，《个人购房借款/担保合同》第4条约定借款利率为中国人民银行公布的同期贷款利率下浮30%，第9.1条约定逾期利息加收50%，第10.1.L条约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，第10.2条约定一旦违约贷款人可宣布借款立即到期要求偿还全部借款本息,第18条约定被告自愿提供抵押担保，第19条约定了抵押的范围为本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用等。证据三、借款凭证一份。证明2009年1月15日，原告依约向被告姚立龙发放贷款30万元，原告履行了合同义务，被告应当还款。证据四、房他证一份。证明被告姚立龙、刘春彦以其所有的位于紫金城公寓小区6号楼4单元308号房屋（证号：济宁市房他证字第××号）为该笔借款提供抵押担保并办理抵押登记，原告对该房屋享有优先受偿权。证据五、还款明细及欠款明细各一份。证明被告姚立龙、刘春彦还款、逾期情况及欠付借款本金及利息的情况。本院认为原告工行任城支行所举证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院应确认具有证据效力，并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同当事人均应按照约定履行自己的义务。工行任城支行与姚立龙、刘春彦签订的《个人购房借款/担保合同》是当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应严格遵照履行。工行任城支行向姚立龙发放了贷款300000元，履行了合同义务。姚立龙、刘春彦未按合同约定期限偿还借款本息，构成违约。工行任城支行与姚立龙、刘春彦签订的《个人购房借款/担保合同》第10.2条“。贷款人有权停止尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同”约定，要求解除与姚立龙、刘春彦签订的《个人购房借款/担保合同》，提前收回贷款以及所产生的利息、罚息并行使抵押权，符合法律规定，本院应予支持。被告姚立龙、刘春彦经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与被告姚立龙、刘春彦于2009年1月4日签订的《个人购房借款/担保合同》。二、被告姚立龙、刘春彦于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行清偿借款本金239183.76元及相应利息、罚息[以239183.76元为基数，按中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与姚立龙、刘春彦于2009年01月04日签订的《个人购房借款/担保合同》约定利息、罚息计算至实际清偿完毕之日止]。三、原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行对被告姚立龙名下位于济宁市任城区阜桥辖区紫金城公寓小区6号楼东四单元三层0308号房产享有抵押权，并对该抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由被告姚立龙、刘春彦共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二〇年九月十四日书记员  胡婷婷
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执400号之二 申请执行人：崔长发，男，汉族，住。 被执行人：李保印，男，汉族，住。 申请执行人崔长发与被执行人李保印建筑设备租赁合同纷一案，山东省东明县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）鲁1728民初1557号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李保印未履行生效法律文书确定的义务---被执行人李保印应偿还申请执行人崔长发租金11000元，返还申请执行人崔长发租赁物钢管553米、十字扣203个、接扣200个、转扣100个及租赁费。申请执行人崔长发于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人李保印发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人李保印履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李保印至今未自动履行。 本院于2020年4月8日、2020年7月7日、2020年5月19日、2020年8月18日对被执行人李保印的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人李保印名下号码为：福建牌汽车。本案无法处置。 本院于2020年6月22日作出（2020）鲁1728执400号限制消费令，对被执行人李保印限制高消费。 本院于2020年9月11日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人崔长发，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权11000元。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初1557号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的11000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月二十五日 书记员  徐晓如
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0784执723号之十四申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。法定代表人：褚玉国，董事长。被执行人：韩华，男，汉族，1971年02月17日出生，居民，住安丘市，关于申请执行人与被执行人韩华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月08日冻结了被执行人韩华在6215210704952459,0101,0账户内余额人民币3815.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩华在山东省农村信用社联合社6215210704952459,0101,0账户内存款人民币1311156.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二〇年九月二十九日书记员  李占宇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3560号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：冯华，男，1984年2月6日出生，满族，住辽宁省昌图县。被申请人：刘晓林，女，1982年7月18日出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯华、刘晓林名下银行存款472,027.16元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯华、刘晓林银行存款472,027.16元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2880元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执566号之十五被执行人：张义山，男，汉族，1954年04月27日生。居民身份证号码2109021954××××××××，住海州区西山银通国际花园5号楼1单元402室。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张义山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张义山在阜新银行xxxxxxxx账户内存款人民币1460133.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年九月四日书记员  王程
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执862号 申请执行人:保月琴，女，1982年9月5日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李存松，男，1975年8月11日生，汉族，住寿光市。 申请执行人保月琴与被执行人李存松借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0783民初4577号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额14866.50元，现已执行到位1100.00元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年5月7日、8月26日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，并网上扣划被执行人1100.00元,已交付申请执行人。 三、2020年5月29日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年9月10日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  崔广华 审判员  魏云涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  隋孟超
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢523号 申请执行人：赵步云，男，1939年11月24日生，汉族，住临朐县。 被执行人：刘秀英，女，1946年7月19日生，汉族，住临朐县。 被执行人：王国明，男，1971年2月7日生，汉族，住临朐县。 被执行人：王国亮，男，1976年10月7日生，汉族，住临朐县。 被执行人：王艳艳，女，1986年12月17日生，汉族，住临朐县。 申请执行人赵步云与被执行人王艳艳等加工代存面粉合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2005）临法民一初字第563号民事判决书，于2020年9月2日立案执行，被执行人于2020年9月16日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年九月十六日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1521号之一申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区。法定代表人：卞玉叶，公司董事长。委托诉讼代理人：张军，公司资产保全部职员。被执行人：单应余，男，1957年10月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被执行人单应余金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤回执行申请。本院审查认为，申请人执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司撤回执行申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0982执1521号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二〇年九月十六日法官助理  董 宇书 记 员  张烨东
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 (2020)鲁1622民初1457号 原告：姚林海，男，1984年6月18日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：马明超，山东方明达律师事务所律师。 被告：史学贵，男，1982年9月6日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路**，统一社会信用代码：91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：邴希武、付永红，山东法之名律师事务所律师。 原告姚林海与被告史学贵、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马明超、被告史学贵、被告保险公司委托诉讼代理人邴希武出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年1月7日20时30分许,史学贵驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的小型轿车在省道317长威电子路段由路东驶入道路左转时，与沿省道317由南向北行驶至此的商磊驾驶的车牌号为鲁Ｍ×××××的小型轿车相碰，后失控的鲁Ｍ×××××小型轿车又碰到了魏志鹏停放于此处东侧路外的鲁Ｍ×××××小型轿车上，致三车受损。阳信县公安局交警大队认定史学贵承担主要责任，商磊承担次要责任，魏志鹏无责任。 经原告申请，本院委托滨州正信鉴定评估认证有限公司对涉案鲁Ｍ×××××小型轿车进行了评估鉴定，并于2020年6月8日出具价格评估报告，认定车损为95250元，原告为此支付评估费2000元。 涉案鲁Ｍ×××××小型轿车登记所有人为任树敏，原告系实际所有人。涉案鲁Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及100万元商业险（不计免赔）。事故发生在保险期间，史学贵具有合法的驾驶资格。 另查明，事故发生后，原告因事故支出施救费600元。 本院认为，阳信县交警大队出具的道路交通事故认定书来源合法、内容真实有效，本院予以采信，并以此作为确定本案民事责任的基本依据。 原告的损失包括车辆损失95250元、评估费2000元、施救费600元，合计97850元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余损失由被告保险公司在商业险限额内按照70%比例赔偿67095元。 原告主张的拆检费1500元已包含在车辆损失范围内，该费用系原告重复主张，对该项损失本院不予认定。 本案事故第三方魏志鹏无责任，原告损失应扣除该车辆应承担的交强险无责赔偿部分（财产损失100元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚林海68995元； 二、驳回原告姚林海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取777元，由原告姚林海承担15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担762元。 判决履行方式：由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司将赔偿款（含诉讼费）汇入原告姚林海中国工商银行阳信支行账户：62×××65。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李风信 二〇二〇年九月十七日 书记员  文 健
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢349号之三 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省广饶县城花苑路**。 法定代表人徐奇祥，该公司董事长。 被执行人宋金康，男，1980年09月10日出生，汉族，广饶县人，现住。 被执行人程美丽，女，1980年10月04日出生，汉族，广饶县人，现住。 被执行人赵春杰，男，1981年03月02日出生，汉族，广饶县人，现住。 被执行人宋传新，男，1961年06月12日出生，汉族，广饶县人，现住。 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人宋金康、程美丽、赵春杰、宋传新金融借款合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院（2017）鲁0523民初1663号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为45000元及利息，执行到位1945.84元，全部过付给申请执行人。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查。2020年8月11日,冻结被执行人程美丽在山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行905031400010102247020账户存款至45575元（实际控制金额1650.52元）；冻结被执行人程美丽在中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××13账户存款至45575元（实际控制金额293.32元）。2020年9月18日,扣划被执行人程美丽在山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行905031400010102247020账户存款1650.52元、在中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××13账户存款293.32元，合计1945.84元。2020年9月21日,查封被执行人宋金康拥有的号牌号码鲁Ｅ×××××的东风标致牌汽车一辆，未实际控制。其余三辆汽车因出厂日期久远，无查封价值。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张东亮 二〇二〇年九月二十二日 书记员  尹梦飞
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执719号之一百申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。被执行人：周泽平，男，汉族，1985年11月08日出生，重庆市忠县。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周泽平其他案由一案，本院作出的（2018）渝0233民初5752号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周泽平未按照上述法律文书确定的义务履行。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人周泽平发出执行通知书、财产报告令，但被执行人周泽平未履行，未申报财产，本院依法对其采取限制高消费措施。执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人周泽平车辆、房屋、银行等信息进行查询，查询到被执行人周泽平位于忠县忠州镇房屋，但该房屋系周泽平与周某共同所有，同时该房屋有抵押、有查封，本院予以轮候查封（查封截止时间为2023年9月4日），本院无处置权。查询到被执行人周泽平有一辆，本院予以查封（查封截止时间为2022年9月4日），但没有控制该车辆。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行经过告知了申请执行人。本院认为，人民法院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。申请执行人应在查封届满前30日前向本院提交续查封申请。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  贺发军二〇二〇年九月十二日书记员  胡春萍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4485号 原告：张兴全，男，1971年5月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托代理人：陈绍明、仝泽强，浙江绍明律师事务所律师，特别授权代理。 被告：许浩，男，1968年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：王静芳，女，1958年2月5日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市馆驿后****。 负责人：赵树东，总经理。 委托代理人：虞凯榕，公司员工，特别授权代。 原告张兴全诉被告许浩、王静芳、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“大地公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月24日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，于2020年7月17日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈绍明到庭参加诉讼、被告大地公司未到庭提交书面答辩意见，被告许浩、王静芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请为：1、请求判令被告许浩、王静芳赔偿原告因交通事故产生的后续护理依赖费和残疾辅助器具费用等合计537841.28元；2、判令被告大地公司对上述款项在商业第三者责任保险内优先承担赔付责任；3、判令本案诉讼费用由各被告承担。 事实与理由：2009年7月30日原告发生交通事故后，以许浩等为被告诉至杭州市拱墅区人民法院。业经拱墅区人民法院审理并于2010年6月12日作出（2010）杭拱民初字第140号判决书。判决书确定原告护理依赖费用和残疾辅助器具费用等暂计算10年。现10年时间已过，原告仍需要后续护理依赖和更换残疾辅助器费用，故此原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告大地公司答辩称，1、被告王静芳所有的的车牌号为浙Ａ9××××号车辆在我答辩人处投保交强险，限额为50万元的第三者责任保险，保不计免赔，保险期间是2009年1月5日至2010年1月4日，本次事故发生在保险期间内，对于事故发生事实及责任认定没有异议；2、答辩人已履行（2010）杭拱民初字第140号判决，在2010年7月13日支付张兴全交强险122000元，支付王静芳商业险500000元，交商限额已全部赔付。答辩人已在保险责任范围内承担全部赔偿责任，不承担额外赔偿责任；3、本案诉讼费不属于保险理赔范围，保险人不负责赔偿。 经庭审查明：2009年7月30日6时20分许，被告许浩驾驶被告王静芳所有的浙Ａ9××××桑塔纳轿车，在登云路由西向东行驶至登云路527号附近交叉口时，与由东向西行驶至该路口向南左转弯由原告张兴全驾驶其本人所有的电动车发生碰撞，造成原告张兴全受伤及电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告许浩负事故主要责任，原告张兴全负事故次要责任。2010年1月11日，原告张兴全就其与被告许浩、王静芳、大地公司道路事故人身损害赔偿纠纷一案诉至本院，本院于2010年6月12日作出（2010）杭拱民初字第140号民事判决，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张兴全122000元；二、被告许浩于本判决生效之日起十日内向原告张兴全赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、轮椅费、残疾辅助器具及维修费、精神抚慰金等共计661784.35元，被告王静芳对该款项承担连带责任；三、驳回原告张兴全的其他诉讼请求。判决中残疾辅助器具及维修费计算10年，护理依赖费用计算10年。原告张兴全在前案判决10年后，现仍需护理及使用残疾辅助器具，遂再次诉至本院。 另查明，浙Ａ9××××在被告大地公司处投保了交强险和商业险，保险期限自2009年1月5日零时起至2010年1月4日二十四时止。现被告大地公司交强险及商业险均已理赔完毕。 本院认为，公民的人身健康、合法财产受法律保护，由于他人过错造成人身损害和财产损失的，理应获赔偿。本起事故中，被告许浩负事故主要责任,原告张兴全负次要责任，本院确定原告的各项损失应由被告许浩承担80%的赔偿责任，原告张兴全自行承担20%责任，被告王静芳作为事故车辆的所有权人，对被告许浩应承担赔偿部分负连带责任。原告张兴全的损失确认如下：1、护理依赖费：576624元（72078/年×80%×10年）；2、残疾辅助器具费：85500元（28500元×2.5+28500元×5%×10）；3、交通费：应系原告张兴全及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告张兴全未提交证据证明其因本次事故再次就医或转院治疗，故原告张兴全主张该费用无依据，不予支持。上述损失合计662124元，由被告许浩承担80%的赔偿责任，即529699.2元（662124元×80%=724904.35），被告王静芳对被告许浩应承担部分负连带责任。被告大地公司已在保险范围内理赔完毕，故无需再承担责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告张兴全529699.2元，被告王静芳对该款项承担连带责任； 二、驳回原告张兴全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4590元，由原告张兴全负担69元，由被告许浩负担4521元，被告王静芳承担连带责任。 原告张兴全于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许浩、王静芳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年九月十四日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初2619号之一 申请人：遵化市市场发展有限责任公司,住所地遵化市鑫海钢材市场,统一社会信用代码911302817589356941。 法定代表人：张军，职务董事长。 委托诉讼代理人：赵春青、王小静，河北力公律师事务所律师，代理权限为特别授权。（系遵化市市场发展有限责任公司法律顾问） 被申请人：黎琴香，女，1968年3月23日出生，汉族，居民，现住遵化市。 被申请人：周晓琛，男，1992年7月28日出生，汉族，居民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：马军戍，河北京遵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告遵化市市场发展有限责任公司诉被告黎琴香、周晓琛租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告遵化市市场发展有限责任公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许遵化市市场发展有限责任公司撤诉。 案件受理费3450元，减半收取计1725元，由原告遵化市市场发展有限责任公司负担。 审 判 长  王海东 审 判 员  史 婷 人民陪审员  崔建海 二〇二〇年九月二十六日 法官 助理  孙丽杰 书 记 员  王继红
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初5945号之一 解除保全申请人：刘荣华，男，1971年8月16日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：马可，男，1966年6月18日出生，汉族，住陕西省西安国际港务区。 被申请人：李坚，男，1973年1月3日出生，汉族，住陕西省西安国际港务区港务大道**陆港保税大厦**。 被申请人：陕西关天之窗信息技术有限公司，住所地：陕西省西安国际港务区港务大道**陆港保税大厦**。统一社会信用代码：91610302056938081Ｆ。 解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日作出(2020)鲁0783民初5945号民事裁定书，冻结被申请人银行账户存款77768.7元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年9月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李洁 二〇二〇年九月二十四日 书记员  常青
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初333号                            公诉机关                       昌乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人齐茂桐，男，1967年6月3日出生于山东省临朐县，居民身份证号码370724196706037471，汉族，高中文化，住山东省昌乐县天鹅湾小区12号楼2单元102室。于2020年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。羁押于山东省潍坊市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乐检一部刑诉〔2020〕321号                               指控事实                        2020年7月17日15时20分，被告人齐茂桐饮酒后驾驶鲁B781DK号小型普通客车，沿五图街道埠南庄村南北路由北向南行驶，与王春华同向行驶至该处的二轮电动车相撞，致使王春华受伤，两车受损。事故发生后齐茂桐在现场等候交警处理。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，齐茂桐的静脉血中检出乙醇成份，含量为128.0mg/100ml。齐茂桐承担本次事故的全部责任。被告人齐茂桐已取得王春华的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金2000元，酌情适用缓刑                               被告人             意见                       被告人齐茂桐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人齐茂桐犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系自首，自愿认罪认罚，赔偿事故损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条                               判决结果                       被告人齐茂桐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）             齐茂桐回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王春艳                         本件与原件核对无异 二○二〇年九月二十七日                         书 记 员 陶梦晗
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初5239号原告：李某，男，1989年8月24日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙秀红，平度东方法律服务所法律工作者。被告：薛某，女，1990年4月23日出生，汉族，住平度市。原告李某与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告李某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告李某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李某负担。审判员  李卫东二〇二〇年九月七日书记员  王 欣
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1137号申请执行人：窦清坤，男，1972年7月10日生，汉族，住响水县。被执行人：秦安林，男，1974年3月24日生，汉族，住响水县。被执行人：高培宝，男，1967年10月4日生，汉族，住响水县。本院在执行窦清坤与秦安林、高培宝借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执1137号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇二〇年九月四日书记员  张 杨
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1003民初2699号之一原告：廖双华，男，汉族，1984年11月25日出生，住湖南省郴州市北湖区。原告：陈件选，男，汉族，1977年6月10日出生，住湖南省郴州市苏仙区。两原告共同委托诉讼代理人：黄铁江，湖南郴华律师事务所律师。被告：李小青，男，汉族，1975年8月10日出生，住湖南省郴州市北湖区。被告：李奇坪，男，汉族，1971年10月8日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被告：湖南湘通公路桥梁建设有限公司。委托诉讼代理人：赵密楠，该公司法务。委托诉讼代理人：李少青，湖南一星律师事务所律师。被告：湖南湘达路桥建设有限公司。被告：湖南省湘交建设集团有限公司。被告：郴州市力方检测技术有限公司。原告廖双华、陈件选与被告李小青、李奇坪、湖南湘通公路桥梁建设有限公司、湖南湘达路桥建设有限公司、湖南省湘交建设集团有限公司、郴州市力方检测技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖双华、陈件选撤回起诉。案件受理费32367元，减半收取16183.5元，财产保全费5000元，共计21183.5元，由原告廖双华、陈件选负担。审 判 员 龙新佳二〇二〇年九月二十九日法官助理 郭文晖书 记 员 罗 园
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初8775号原告：邱玉华，女，1970年1月21日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：李光文，男，1964年1月23日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告邱玉华与被告李光文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱玉华到庭参加诉讼，被告李光文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本案系民间借贷纠纷。被告李光文在庭前接受本院电话询问时认可欠原告邱玉华200000元，表示同意偿还。经本院查定该涉款项为本金170000元及双方口头约定的利息30000元，双方未约定还款期限，上述事实有借条、支付宝转账凭证及庭前与被告李光文电话录音附卷为证。故邱玉华诉请李光文偿还200000元的主张，有事实和法律依据，本院依法予以支持。李光文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李光文于本判决生效后十日内偿还原告邱玉华借款本金170000元及利息30000元；二、驳回原告邱玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告李光文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  程善磊二〇二〇年九月十六日书记员  朱博成
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1360号之一申请执行人李某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，住金川区。被执行人李某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住金川区。本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，被执行人李某某无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人李某某可供执行的财产线索，致使借款本金40000元、利息13600元,暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年九月二十六日书记员  程 晨
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403财保133号 申请人：枣庄东润包装材料股份有限公司，住所地枣庄市薛城区沙沟镇西村，统一社会信用代码：913704037953458024。 法定代表人：种衍东。 被申请人：远通纸业（山东）有限公司，住所地枣庄市薛城区枣曹路3388号，统一社会信用代码：913700006731793168。 法定代表人：岑杰英。 申请人枣庄东润包装材料股份有限公司于2020年9月21日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人远通纸业（山东）有限公司的银行存款1,000,000元或其他相应价值的财产进行保全。担保人永安财产保险股份有限公司枣庄市薛城支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人远通纸业（山东）有限公司的银行存款1,000,000元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人枣庄东润包装材料股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨尚华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐 娜
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1683号之一申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：杨**，该行行长。被执行人：骆长海，男，汉族，1974年2月19日出生，住洛阳市西工区。中信银行股份有限公司洛阳分行与骆长海金融借款合同纠纷一案的（2018）豫0303民初5306号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人骆长海应向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行偿还63347元及利息。因被执行人骆长海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人骆长海发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人骆长海名无不动产登记信息。2.查明被执行人骆长海名下无车辆信息。3.查明被执行人骆长海名下无证券信息。4.查明被执行人骆长海名下有若干银行开户信息，但无可冻结余额。5.查询到被执行人骆长海名下有网络资金账户，但无可冻结余额。三、本院已向骆长海发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权剩余63347元及利息尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人骆长海负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜二〇二〇年九月二十五日书记员  杨千千
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初2543号 原告：吴思锐，男，1970年5月25日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：方正勇，男，1973年2月1日出生，汉族，住四川省旺苍县，现住南江县。 本院于2020年9月9日立案受理原告吴思锐与被告方正勇劳务合同纠纷一案。原告吴思锐在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴思锐撤回起诉处理。 审判员 伍 林 二〇二〇年九月十七日 书记员 岳鹏飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3300号申请执行人：陈静，女，1990年1月26日生，回族，住河南省平舆县。被执行人：固始龙泽嘉园房地产开发有限公司，住所地：信阳市固始县廖北路**，统一社会信用代码91411525757129615T（1-1）。法定代表人：张水杰，该公司执行董事。本院于2019年9月10日作出的（2019）豫0122民初5043号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈静于2020年9月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司价值104770元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年九月十二日法官助理张勇军书记员马航
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1918号申请执行人：营口亿融科技有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区绿色时代****楼-333。法定代表人：孙青健。被执行人：潘慧萍，女，汉族，1966年4月14日出生，现住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人营口亿融科技有限公司与被执行人潘慧萍追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）辽08民初3009号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人潘慧萍未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司于2020年7月26日向本院申请强制执行，本院于2020年7月26日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款。已依法查封了被执行人名下房屋及车辆，因该查封物暂不具备处理条件，申请人同意暂不处理该查封财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽08民初3009号民事判决书，被执行人潘慧萍应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1918号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包洪兵二〇二〇年九月二十六日书记员  李庆松
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初4107号原告：阎兰，女，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王金华，山东昀明律师事务所律师。被告：侯永树，男，汉族，居民，住威海市文登区。被告：王英华，女，汉族，居民，住威海市文登区。原告阎兰与被告侯永树、王英华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，于2020年8月26日公开开庭进行审理。原告阎兰之委托诉讼代理人王金华到庭参加诉讼，被告侯永树、王英华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎兰向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还借款150000元，并按年息24%支付2015年6月16日至债务实际清偿之日的借款利息。事实和理由：2015年2月16日，被告侯永树以需要资金周转为由，通过崔玻介绍向原告借款150000元。原告和被告侯永树约定，借款期限为5个月，借款按月息3分计息。当日，原告将150000元，借款汇入被告侯永树在农行泽库支行的账户，被告侯永树向原告出具了借条。此后二被告既没有支付利息，也没有偿还借款本金，原告多次催要未果。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法判决。被告侯永树、王英华未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年2月16日，被告侯永树向原告阎兰借款150000元，为此向原告出具借条一份，内容为：“今借到人民币壹拾伍万元正150000.00元还款时间为2015年6月16号月息3分经手人：侯永树2015年2月16日。”当日，原告通过自已名下尾号9856的工商银行账户向被告侯永树尾号4415的农业银行账户转账150000元。同时附言处自注：借款，月息3分。附言处有侯永树签名确认。另查，原告主张被告侯永树案涉借款用于与王英华的家庭共同经营，但对此未提交证据证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告侯永树向原告阎兰借款150000元，原告阎兰已经通过转账的方式将全部借款支付给被告侯永树，被告侯永树应当约定及时履行清偿责任，被告侯永树至今未予清偿，违反合同义务，原告阎兰要求其立即予以清偿，理由充分、于法有据，本院予以支持。因被告侯永树未及时履行借款清偿责任，故原告要求其承担逾期还款利息，理由充分、于法有据，应予支持。但双方约定的利率标准过高，原告自愿调整为按年利率24%计算仍较高，依据法律规定，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。综上，被告侯永树应以150000元为本金，自2015年6月17日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告侯永树向原告阎兰借款150000元，数额较大显然超过一般家庭日常生活所需，原告阎兰主张系用于二被告共同经营，但对此未提交证据证实证实，故应承担举证不能的法律后果，本院对原告要求被告王英华承担还款责任的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告侯永树偿还原告阎兰借款150000元，于本判决生效后十日内付清，并以150000元为本金，自2015年6月17日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告侯永树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙灵俊二〇二〇年九月二十一日书记员  杜厚琳