甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初2969号 原告：丁小明，男，1974年4月19日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：石肄，男，1987年8月1日出生，汉族，住甘肃省合水县。 原告丁小明与被告石肄健康权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁小明、被告石肄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁小明向本院提出诉讼请求：判令石肄赔偿丁小明医疗费7618.79元、误工费3000元、护理费2000元、住院伙食补助费400元、营养费200元、交通费250元，共计13468.79元。事实和理由：丁小明经营天水X彩扩有限公司，与石肄经营的秦州区X婚纱摄影店有业务往来。2020年5月16日9时许，丁小明前往该摄影店催要欠款时被石肄打伤。丁小明被送往天水市中医院治疗，诊断为“急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、肩部软组织损伤”等，住院治疗10日。现丁小明起诉至法院，要求依法支持其诉讼请求。 石肄辩称，1.双方发生口角后丁小明先拿镇尺打了石肄，石肄夺过镇尺还击才致伤了丁小明；2.丁小明诉请的赔偿金额不合理。综上，请求驳回丁小明的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 丁小明为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.天水市中医医院急诊病历、诊断证明、住院病案、出院记录，以证明丁小明受伤至医院治疗的事实； 2.医疗费票据，以证明丁小明受伤治疗花费7618.79元的事实； 3.天水市中医医院用药清单，以证明丁小明住院期间合理用药治疗的事实； 4.交通费票据，以证明丁小明受伤治疗花费交通费250元的事实； 5.天水市秦州区公安司法鉴定中心对丁小明的鉴定文书，以证明丁小明损伤程度属轻微伤的事实； 6.天水市公安局秦州分局对石肄的行政处罚决定书，以证明石肄致伤丁小明，被公安机关处以行政拘留七日并处罚款500元的行政处罚的事实； 7.丁小明照片，以证明石肄致伤丁小明头部的事实。 经质证，丁小明对证据1、2、3真实性认可，但认为：①丁小明仅为皮外伤，不足以住院治疗；②丁小明有乙肝史，其诸多检查项目均是检查肝功，不排除丁小明借此机会治疗其原有疾病的可能性；对证据4不认可；对证据5、6认可；对证据7真实性存疑，认为应当以公安机关的相关认定为准。 经审核，石肄对证据1、2、3真实性认可，本院予以确认，该三组证据可证实丁小明受伤后至医院治疗的事实，但丁小明提交的至私人诊所诊疗的处方不能证实医疗费花费，不予认定，关于是否过度医疗的问题，本院结合审理查明的事实综合分析认定；证据4票号均相连，不予采信，对丁小明支出的交通费，本院结合审理查明的事实酌情支持；对证据5、6真实性予以确认，但关于责任认定及双方过错程度，本院结合审理查明的事实综合分析认定；证据7系丁小明头部伤情照片，结合上述其他证据可证实其受伤情况，本院予以采信。 石肄为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.天水市公安局秦州分局对丁小明、杨斌的行政处罚决定书，以证明丁小明及其侄子杨斌在纠纷中也对石肄实施了殴打，丁小明被处以行政拘留五日并处罚款500元的行政处罚的事实； 2.天水市秦州区公安司法鉴定中心对石肄的鉴定文书，以证明石肄损伤程度属轻微伤的事实。 经质证，丁小明对上述证据真实性均认可，但认为公安机关鉴定及处罚不公，未申请行政复议。 经审核，丁小明对上述证据真实性无异议，本院予以确认，关于责任认定及双方过错程度，本院结合审理查明的事实综合分析认定。 本院依职权调取了天水市公安局秦州分局中城派出所对丁小明及其侄子杨斌，对石肄及其员工姚辉、侯建龙的询问笔录，以证明丁小明与石肄因债务问题发生纠纷致双方相互厮打的事实。 经质证，丁小明、石肄对上述证据真实性认可，但均认为对方陈述不符合事实。 经审核，丁小明与石肄发生矛盾后，双方从石肄的办公室内厮打至办公室外，丁小明与石肄的陈述截然相反，其他人亦仅看到双方在办公室外厮打的过程，故对于责任认定及双方过错程度，本院结合审理查明的事实综合分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 丁小明系天水X彩扩有限公司法定代表人，石肄系秦州区X婚纱摄影店经营者，双方之间有业务往来。后丁小明认为该摄影店拖欠其9200余元款项，于2020年5月16日9时许与其侄子杨斌至该摄影店找石肄协商。丁小明与石肄进入石肄的办公室商谈，双方言语不和发生口角，继而相互抓着对方头部及脖子扭打在一起。厮打过程中，石肄持长约20厘米的木质镇尺将丁小明头部左侧打伤，丁小明亦致伤石肄。二人从办公室内厮打至办公室外，在外等候的杨斌见丁小明头部流血，遂上前打了石肄几拳，后三人被石肄店内员工劝开。当日丁小明至天水市中医医院门诊治疗后住院，5月26日出院，住院10日。出院时中医诊断为：“头部内伤病，气滞血瘀证”，西医诊断为：“1.急性闭合性颅脑损伤；2.脑震荡；3.左顶部头皮裂伤；4.左顶部头皮血肿；5.右侧颈肩部软组织损伤；6.慢性乙型病毒性肝炎；7.高同型半胱氨酸血症；8.胆囊息肉；9.血小板减少”，出院医嘱：“1.清淡饮食，注意休息，预防感冒；2.继续服药治疗，定期复查；3.及时随诊”。 2020年6月15日，天水市秦州区公安司法鉴定中心作出（天）公（秦）鉴（伤）字X号鉴定文书，载明：“1.根据送检材料结合法医活体检查，被鉴定人丁小明左顶部头皮软组织损伤、颈肩部、胸腹部及腰部软组织仅发现压痛症状属实，予以认定；2.根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5b）c）条之规定，被鉴定人丁小明左顶部头皮软组织损伤已构成轻微伤”，鉴定意见：丁小明损伤程度属轻微伤。同日，该鉴定中心作出（天）公（秦）鉴（伤）字X号鉴定文书，载明：“1.根据病历材料结合法医活体检查，被鉴定人石肄左枕部头皮损伤后伴有神经症状、左侧胸部压痛属实，予以认定；2.根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5a）b）条之规定，被鉴定人石肄左侧枕顶部头皮损伤后伴有神经症状已构成轻微伤”，鉴定意见：石肄损伤程度属轻微伤。 2020年6月24日，天水市公安局秦州分局作出秦公（中城）行罚决字X号行政处罚决定书，对石肄处以行政拘留七日并处罚款500元的行政处罚。同日，秦州分局作出秦公（中城）行罚决字XX号行政处罚决定书，对丁小明处以行政拘留五日并处罚款500元的行政处罚。 丁小明的各项损失为： 1.医疗费。按票据支持6331.79元； 2.护理费。丁小明受伤后由妻子魏爱兰护理，未提交护理人员收入证明，因系家人护理，护理费参照误工费标准确定，按2020年甘肃省农、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资56208元/年，计算10日，支持1539.95元； 3.住院伙食补助费。丁小明主张按40元/日标准，计算10日，故支持400元； 4.交通费。因丁小明提交的交通费票据均为连号，本院考虑其治疗病情实际花销交通费情况，酌情支持100元。 以上各项费用共计8371.74元。关于丁小明主张的误工费3000元，因庭审中丁小明自认住院期间未停发工资，故不予支持；关于丁小明主张的营养费200元，因出院医嘱并未明确需加强营养，亦不予支持。 另查明，丁小明在审理中自述患乙肝30余年。 本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，丁小明因催讨债务问题与石肄发生矛盾，公安机关对双方均进行了行政处罚，原、被告对于打架过程的陈述截然相反，亦无视听资料、证人证言等证据证实二人打架的全过程，故本院对于谁先动手引起相互厮打的事实无法认定，但双方相互厮打、在此过程中石肄致伤丁小明是不争的事实。石肄意气用事，在双方发生口角后持镇尺打伤丁小明头部，存在明显的过错，应赔偿丁小明医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用；丁小明遇事不冷静，其本是向石肄催要欠款，却与石肄相互厮打，导致自己受伤，其亦致石肄轻微伤，存在一定过错，可减轻石肄的赔偿责任。根据双方的过错程度，对于丁小明因石肄的侵权行为造成的损失8371.74元分担确定如下：石肄承担70%的赔偿责任即5860.2元（8371.74元×70%）；其余30%的损失即2511.54元由丁小明自行负担。 关于石肄主张丁小明存在过度医疗的辩称。第一，根据审理查明的事实，鉴定机构认定丁小明除头皮损伤之外，还有颈肩部、胸腹部及腰部软组织压痛症状，在入院治疗时，医院为了全面检查丁小明受伤状况，对其进行腹部彩超等检查，符合情理；第二，丁小明因伤住院，医院对其肝功、肾功、尿常规、血常规、传染四项等进行检查系住院前常规检查，在防控疫情的形势下进行新冠核酸检测亦属必要检查，因丁小明患有乙肝，医生对其进行头皮缝合手术前进行肝功的全面检查无可非议；第三，经本院核实，医院对丁小明所用的中、西药基本符合其中医诊断的“头部内伤病，气滞血瘀证”。综上，无证据证实丁小明在医院治疗期间接受了过度医疗，对石肄的该项辩称，不予认定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告石肄在本判决生效之日起10日内赔偿原告丁小明医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计8371.74元的70%即5860.2元； 二、驳回原告丁小明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，由丁小明负担50元，石肄负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  徐 强 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  秦风风 书 记 员  王晓菁