四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1856号 原告：梓潼县玛瑙镇大埝村第四农业合作社。 负责人：张均修，社长。 委托诉讼代理人：曹桅，四川翠云律师事务所律师。 被告：绵阳市若原农业科技有限公司，住所位于四川省绵阳市游仙区开元路**金桥花园****，统一社会信用代码91510704551042995R。 法定代表人：赵红华，经理。 原告梓潼县玛瑙镇大埝村第四农业合作社（以下简称大埝村四社）与被告绵阳市若原农业科技有限公司（以下简称若原农业公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的负责人张均修和委托诉讼代理人曹桅到庭参加诉讼。被告若原农业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告大埝村四社向本院提起诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2013年1月25日签订的《四川省林地流转合同》以及2013年9月30日签订的《核桃产业合作合同》；2.判令被告支付原告拖欠的应当支付的分红款76135.50元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2013年1月25日签订了《四川省林地流转合同》，后又于2013年9月30日签订的《核桃产业合作合同》。按照合同约定：应当在合同签订后第三年产生经济效益；如未实现经济收入，则被告需按每亩每年100斤黄谷的价值赔偿给原告方。时至今日，由于被告管护不力，导致栽种的核桃苗大量死亡，核桃挂果更是遥遥无期。据此，合同已无实际履行可能，原告特依据合同约定提起本案诉讼，恳请法院支持诉请求盼。 被告若原农业公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：为开展低产低效商品林改造，原告与被告于2013年1月25日签订《四川省林地流转合同》，约定将原告的位于苍王山（音，小地名）的林地流转给被告50年，价格为1100元/亩；因本合同的订立、效力、履行、变更及终止等发生争议时，双方应协商解决或提请村民委员会、乡（镇）人民政府等调解；协商、调解不成的，提请林地承包仲裁机构仲裁。后，经被告确认，流转林地的面积共计241.7亩。2013年9月30日，原、被告又签订《核桃产业合作合同》。在《核桃产业合作合同》中，双方有如下约定：公司加农户，按投资比例分成；原告以部分林地转让收入1050元/亩（共计241.7亩）共计253785元投入；合作期限50年，被改造的核桃林受益人和所有权归双方共同所有；合作时间从2013年9月30日起至2063年9月29日止；核桃挂果后，按原告30%、被告70%进行分配；被告保证核桃栽种后第三年产生经济效益；如未实现经济收入，被告按照每亩100斤黄谷价格赔偿原告（如果收入没达到每亩100斤黄谷价格的，被告负责给原告赔偿100斤黄谷价格所需的收入，黄谷价格按照当年国家挂牌价格执行，不可抗拒因素除外）；如因原告因素造成核桃未见效益，则一切损失由原告赔偿，被告不负任何责任。合同签订后，被告开始种植核桃。后，因被告未就该产业进行有效管理，导致核桃树几乎全部死亡。至今，被告未向原告分成。2020年4月12日，原告向被告送达《解除合同告知书》。在《解除合同告知书》中，原告以“现实证明你公司从未履行合同协议，拒不履行法院执行裁定，实属违约”为由，要求被告在2020年4月25日前跟原告商议解除合同事宜。当天，被告法定代表人赵红华承诺在4月25日前向原告报送“方案”。因被告未按承诺报送“方案”，原告便诉来本院。 另查明，近四年来，本地每斤黄谷的平均价格在1.28元左右。 再查明，本院2018年12月13日作出的（2018川07**民初1240号判决，已经判决本案被告向本案原告支付2018年5月前的分红款54382.5元。 以上事实，有当事人的陈述，《四川省林地流转合同》《核桃产业合作合同》《林地流转明细表》《执行裁定书》《解除合同告知书》和照片以及林业主管部门文件等证据材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告既不答辩，又不到庭举证质证，是对自己答辩权利及举证质证权利的放弃，由此带来的不利法律后果，由被告自行承担。原、被告签订《四川省林地流转合同》和《核桃产业合作合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。虽双方在《四川省林地流转合同》中约定有仲裁条款，但由于对仲裁委员会的约定不明，故应为无效。被告长期怠于履行合同，已导致双方的合同目的难以实现，据此，原告可依法主张解除与被告基于低产低效商品林改造所签订的《四川省林地流转合同》和《核桃产业合作合同》。根据合同约定来看，核桃栽种后的经济效益从2017年起算较为符合实际。然而，所栽核桃树至今未产生经营效益，被告也未向原告赔偿分红收入，确有违合同约定。土地为农民生产资料，其收益应予以充分地给予保障，故对原告主张被告按照合同约定的每亩每年100斤黄谷款的标准计付分红款的请求，予以支持。对于黄谷的价格，本院参照1.28元/斤的标准计算。因从2017年起至原告起诉时止，已满四年核桃生产经济效益周期，故被告应按四个年度向原告赔付分红款。因原告2018年5月之前的分红款已获支持，故在本案中，本院结合本案实际，酌情确定被告按二点二个年度向原告计付剩余分红款。 综上所述，原告要求解除双方签订的《四川省林地流转合同》和《核桃产业合作合同》，予以支持。对于分红款，被告还应向原告支付68062.72元（241.7亩×100斤×1.28元×2.2年）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 解除原、被告于2013年1月25日签订的《四川省林地流转合同》和2013年9月30日签订的《核桃产业合作合同》； 被告绵阳市若原农业科技有限公司于本判决生效后十五日内向原告梓潼县玛瑙镇大埝村第四农业合作社支付分红款68062.72元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费852元（已减半收取），原告梓潼县玛瑙镇大埝村第四农业合作社负担95元，被告绵阳市若原农业科技有限公司负担757元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赵加锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 俊 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的； (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； (五)法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。