江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初3370号原告：李翠云，女，1952年12月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：葛扬，扬州经济技术开发区九洲法律服务所法律工作者。被告：徐富，男，1969年10月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：梁青勇，扬州市邗江区银河法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路**。负责人：吴子乾，该公司副总经理。委托诉讼代理人：姜维，该公司员工。委托诉讼代理人：魏文飞，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地在南京市建邺区江东中路**/div>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡雅，该公司员工。委托诉讼代理人：乔娇娇，该公司员工。原告李翠云与被告徐富、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称阳光财保公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李翠云的委托诉讼代理人葛扬、被告徐富的委托诉讼代理人梁青勇、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人魏文飞、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人蔡雅均到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告李翠云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依法赔偿原告因本次事故造成的各项损失206962.83元（医疗费50322.12元、伙食补助费320元、营养费2700元、护理费7480元、误工费18000元、残疾赔偿金136396.42元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2110元、财物损失300元，以上共计228628.54元，原告主张被告赔偿（228628.54元-120300元）*80%+120300元=206962.83元）；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月11日17时25分左右，被告徐富驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车沿302县道（杨裔线）由西向东行驶至扬州市邗江区302县路段时，与前方由北向东左转弯行驶的原告李翠云驾驶的人力三轮车发生碰撞，致原告李翠云受伤，两车损坏。交警部门作出道路交通事故认定书，认定：被告徐富负事故主要责任，原告李翠云负事故次要责任。苏Ｋ×××**号小型轿车在阳光财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告李翠云因本次事故产生损失，现起诉要求两被告依法进行赔偿。被告阳光财保公司对本次事故的发生、交警部门的事故责任认定、苏Ｋ×××**号小型轿车在该公司投保交强险、商业三者险（保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内等无异议。但认为在事故发生后，该公司已先行垫付原告医疗费1万元，并认为原告主张的部分损失缺乏事实和法律依据，请求不予支持。被告徐富辩称，对本案事故的发生、交警部门事故责任认定及苏Ｋ×××**号小型轿车投保情况等均无异议。事故发生后，其为原告垫付医疗费7000元，请求在本案中一并处理。第三人紫金保险公司请求原告及被告优先返还第三人垫付的医疗费款项32171.75元。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、东方医院证明、医疗费票据、入院记录、出院记录、诊断报告、住院费用清单、银行电子回单、护理费发票、误工证明、营业执照复印件等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的本起事故的发生、交警部门事故责任认定及苏Ｋ×××**号小型轿车投保保险情况，本院依法予以确认。经审理，本院另认定如下事实：1.事故发生当天，李翠云即被送往扬州市第一人民医院住院治疗，于2019年12月19出院，住院8天。出院诊断：腰椎骨折（L2）；胸椎骨折（T11）；骨质疏松症；椎骨骨损伤（C7、T2及T5）；腰背部软组织挫伤；顶部皮下软组织挫伤。出院医嘱：休息三个月，加强营养，口服药物治疗。功能锻炼，预防下肢静脉血栓；继续抗骨质疏松治疗（钙片、维生素D、双磷酸盐等）；带支具适当下地活动，三个月后门诊复查…，以后每月复诊至恢复满意，骨折愈合；顶部皮下软组织挫伤注意神经外科复查，有任何不适及时专科诊治。2.李翠云接受救治产生急救费、医疗费共计50322.12元（含伙食费70.5元），其中，阳光财保公司垫付1万元，徐富垫付7000元，紫金保险公司垫付32171.75元，李翠云自行支付1150.37元。3.扬州市江都人民医院司法鉴定所于2020年7月14日受本院委托，对李翠云作交通事故伤残程度及三期鉴定，结论为：被鉴定人李翠云，因交通事故致胸11及腰2椎体压缩性骨折，构成九级伤残，建议误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。李翠云为此支付鉴定费共计2110元。4.诉讼中，李翠云提供扬州市海广电气设备有限公司出具的证明，本院亦要求该公司法定代表人吴为民到庭接受法庭调查并制作谈话笔录，均证明李翠云长期在该公司从事门卫等工作，月工资为3000元。且，本案事故发生后，李翠云未能至该公司上班，故该公司停发其工资。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告徐富驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车与原告发生交通事故导致原告受伤，交警部门认定其负事故主要责任，原告李翠云负事故次要责任，故被告徐富应对原告因交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任；鉴于苏Ｋ×××**号小型轿车在被告阳光财保公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告阳光财保公司首先在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，根据相关法律规定，由被告阳光财保公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和事故责任承担80%的赔偿责任。对于原告主张因本次事故产生的损失，本院结合原告的举证及被告的质证，认定如下：1.医疗费50251.62元，本院根据原告李翠云及第三人紫金保险公司提供的医疗费发票扣除伙食费后核定；被告阳光财保公司另要求扣除15%的非医保用药费用，但并未就非医保用药的范围、可替代药品及数额加以证明，故本院对该主张依法亦不予采纳；2.住院伙食补助费320元，按照40元/天的标准计算住院期间8天；3.营养费2700元，按照30元/天的标准计算司法鉴定确定的营养期90天；4.护理费4940元，司法鉴定确定的护理期为90天，本院根据原告提供的护理费发票核定其住院治疗8天期间护理费为840元，出院后82天按照50元/天的标准计算为4100元；5.误工费18000元，原告提交的扬州市海广电气设备有限公司出具的证明与及本院对该公司法定代表人吴为民制作的调查笔录能够相互印证，足以证明原告长期在该公司从事门卫等工作，月均收入为3000元，计算司法鉴定确定的误工期180天；被告阳光财保公司对原告误工损失不予认可，未提供证据证明，本院依法不予采纳；被告阳光财保公司不认可扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的鉴定结论，主张鉴定的误工期限过长，本院认为，扬州市江都人民医院司法鉴定所是由原、被告双方经过法定程序选择确定的，程序合法，且相关鉴定人员具备相应资格，根据相关法律规定独立、客观、公正的进行鉴定并出具鉴定结论，整个鉴定过程合法有效，该机构出具的鉴定结论亦应合法有效，被告阳光财保公司不认可该鉴定结论，但未提供证据予以证明，故本院对其上述主张依法不予支持；6.残疾赔偿金136396.42元（2019年全省居民人均工资性收入23836元+2019年度全省居民人均经营净收入5636元）*2019年度全省平均负担系数1.78*13年*伤残系数/20%；7.精神抚慰金10000元，本院根据侵权人侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定；8.鉴定费2110元，该费用系原告确定伤残支出的费用，应予支持；9.交通费600元，本院根据原告就诊情况及原被告庭审意见酌定；10．财产损失300元，本院根据原告提供的修理费票据及原被告庭审意见确定。上述各项损失共计225618.04元。被告阳光财保公司在事故发生后先行垫付医疗费10000元，应当在交强险医疗费限额内扣除。剩余215618.04元，应由承保车辆的被告阳光财保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿11万元、财产损失赔偿限额内赔偿300元，共计110300元；剩余105318.04元由被告阳光财保公司在商业三者险限额内赔偿84254.43元（105318.04元*80%），则被告阳光财保公司尚需赔偿原告共计194554.43元，其余损失由原告李翠云自行承担。鉴于事故发生后，被告徐富为原告垫付医疗费7000元，第三人紫金保险公司为原告垫付医疗费32171.75元，则原告李翠云应在收到上述保险赔偿后，分别向被告徐富返还7000元，向第三人紫金保险公司返还32171.75元。综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持，但数额本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《江苏省道路交通事故社会救助基金管理办法》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李翠云各项损失共计194554.43元；二、原告李翠云于本判决生效之日起十日内返还被告徐富7000元；三、原告李翠云于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司32171.75元；四、驳回原告李翠云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取计718元，由被告徐富负担（此款原告已预交，原告同意本院不再退还，由原告在应向被告徐富返还的款项中相应扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  李 五二〇二〇年九月二十一日法官助理  陆长庆书 记 员  卜 峰