湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初1425号 原告：王凤英，女，1946年9月20日出生，汉族，住湖南省衡南县宝盖镇。 委托诉讼代理人：刘艳，女，湖南君杰律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：陈宜钢，男，湖南君杰律师事务所律师，一般授权。 被告：廖满平，男，1995年6月29日出生，汉族，住湖南省衡南县宝盖镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区。 负责人：李霁。 委托诉讼代理人：仇嘉琦，女，1984年9月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：周围，男，湖南秦湘律师事务所律师，一般授权。 被告：北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市、。 负责人：曹智武。 委托诉讼代理人：王聪，男，1988年2月12日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，系该公司员工，特别授权。 原告王凤英与被告廖满平、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称财保衡阳公司）、北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称北部湾东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖满平赔偿原告各项损失102,999元；2、判令被告财保衡阳公司在交强险范围内优先支付原告精神损失费，判令被告财保衡阳公司在交强险和北部湾东莞公司在商业三者险范围内对原告承担连带赔偿责任。事实和理由：2020年2月8日，廖满平驾驶湘DK****小车，刮擦到正在横过马路的王凤英，造成王凤英受伤，车辆受损的交通事故。衡南县交警大队作出事故认定书，廖满平负事故全部责任，王凤英无责任。 事故发生后，王凤英被送至医院住院治疗，出院后经司法鉴定，王凤英伤残评定九级，护理期60日，营养期60日，取内固定手术费及后续康复治疗费12,000元，王凤英多次要求赔偿，没有支付，特提起诉讼，请求依法判决。 被告廖满平辩称：对原告受伤表示歉意，请法院依法处理。 被告财保衡阳公司辩称：1、对事故发生的真实性及责任划分无异议；2、廖满平应提供有效的驾驶证及行驶证，否则公司不予赔付；3、公司垫付的10,000元应予扣减；4、原告部分诉请标准过高，应予核减；5、诉讼费、鉴定费公司不承担；6、保留对伤残等级重新鉴定的权利。 被告北部湾东莞公司辩称：1、原告所产生的医疗费公司已垫付40,000元，本公司承保商业险应扣减交强险医疗费限额10,000元；2、原告诉请的部分项目标准过高，请求法院依法核定；3、原告所产生的医疗费用应扣减非医保用药7,896元。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证，对各方当事人无异议的证据，本院予以确认认定并在卷佐证。当事人无异议的事实如下： 2020年2月8日19时许，廖满平驾驶湘DK****小型轿车，沿省道316行驶至33km+300m处时，刮擦到正在衡道路的王凤英，造成王凤英受伤，车辆受损的交通事故。经衡南县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》（第430422120200000027号），认定廖满平承担事故全部责任，王凤英不承担责任。 事故发生后，王凤英被当即送往南华大学附二医院进行治疗，2月10日转院至衡阳华程医院住院治疗，4月30日出院，共计住院治疗82天。王凤英治疗期间，财保衡阳公司支付了10,000元，北部湾东莞公司支付了40,000元，其余治疗费用由廖满平支付，王凤英没有垫付过治疗费用。 王凤英治疗终结后，委托衡阳市衡州司法鉴定所进行鉴定，该所作出《司法鉴定意见书》（衡州司鉴＜2020＞临鉴字第2号），鉴定意见为：1、王凤英伤残程度评定为九级伤残；2、王凤英护理期为60日，营养期为60日；3、内固定取出手术费用10,000元，后续影像复杂、继续康复治疗费用2,000元（合计12,000元）。庭审中，财保衡阳公司、北部湾东莞公司均提出保留7个工作日申请提出重新鉴定的权利，本院予以准许，但二保险公司均未在7个工作日内向本院递交重新鉴定申请书，视为二保险公司放弃申请重新鉴定的权利，对该鉴定意见书予以认可。 王凤英因交通事故造成的损失，提出诉请的项目及金额本院认定如下：1、后续治疗费12,000元；2、住院伙食补助费8,200元（100元/天×82天），王凤英诉请赔偿8,000元，本院予以采纳；3、营养费1,800元（30元/天×60天）；4、护理费10,020元（167元/天×60天）；5、残疾赔偿金55,779元（39,842元/年×7年×20%），王凤英虽为农村居民户籍，但其提供有效证据证明居住在衡南县冠市镇冠市街，应按照城镇居民标准计算；6、精神损害抚慰金10,000元；7、交通费酌情1,000元；8、鉴定费2,200元，以上各项合计100,799元。其中属于交强险医疗项目费用的为21,800元，属于交强险死亡伤残赔偿项目费用的为78,999元。 廖满平所持C1驾驶证的有效期自2018年1月24日至2024年1月24日，其所驾驶的湘DK****小型轿车由衡阳市交警支队于2019年7月5日颁发机动车行驶证，准驾相符，均在有效期内。其驾驶的湘DK****小型轿车在财保衡阳公司投保了交强险，在北部湾东莞公司投保了限额为500,000元不计免赔的商业三者险。 本院认为，机动车上路行驶应当符合我国道路交通安全法及相关法律法规的规定，被告廖满平驾驶机动车上路行驶违反了相关法律规定，并造成交通事故，其违法行为侵害了原告王凤英的合法权利，应依法承担侵权责任。被告廖满平负事故全部责任，原告王凤英所造成的损失依法由其全部承担。被告廖满平驾驶的案涉车辆在被告财保衡阳公司投保了交强险，在被告北部湾东莞公司投保了商业三者险，被告廖满平应承担的赔偿责任，由上述二保险公司被告在保险限额内分别赔偿。被告财保衡阳公司在交强险限额内赔偿额度为122000元，其中医疗费额度为10000元，死亡伤残赔偿费用赔偿额度为110,000元，财产损失险的额度为2,000元。其已支付的医疗费10,000元应予扣减，原告王凤英属于交强险伤残赔偿范围内的金额为78,999元，未超过交强险伤残项目赔偿限额，由被告财保衡阳公司赔偿，合计应赔偿原告王凤英78999元，被告北部湾东莞公司应赔偿原告王凤英21800元。被告北部湾东莞公司主张医疗费中应扣除非医保用药，因治疗过程中的用药由医生和医院决定，而非病人可以决定，同时，被告北部湾东莞公司未提供证据证明其所主张的非医保用药不是用于治疗原告因交通事故造成的伤病，故对其主张本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在判决生效10日内在交强险保险限额内赔偿原告王凤英各项损失78,999元； 被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司在判决生效10日内在商业三者险保险限额内赔偿原告王凤英各项损失21800元； 驳回原告王凤英其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,360元，减半收取1,180元（已由原告王凤英预交），由被告廖满平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李治鉴 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王露霁 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： …… 第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。