四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初2321号 原告：郑耀，男，1987年2月15日出生，汉族，四川省渠县人。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘晓东，四川银桥律师事务所律师。 被告：陈均，男，1960年1月11日出生，汉族，四川省渠县人。 原告郑耀与被告陈均民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑耀及其委托诉讼代理人刘晓东，被告陈均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑耀向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时向原告清偿借款本金45.7万元人民币，及自2020年7月1日起每月按银行同期贷款利率计算至还清本金之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月起，被告因需要资金，遂提出向原告借款，至2019年1月30日，原告向被告共计借款40万元人民币，被告向原告出具了书面借据，后又于2019年5月31日换写书面借据，并约定于2020年4月30日前全部偿还。时间届满，被告至今未履行还款义务。2019年10月10日，由于被告挪用了双方共同生意中公款，经结算被告欠原告4.7万元利润款，被告在无力向原告支付的情况下转化为借款，被告向原告出具借条，后向原告还款1万元并承诺于2020年6月30日前将下欠的3.7万元向原告付清，但至今未付。被告不仅没有向原告偿还以上款项，还另向原告借款2万元人民币且没有出具任何书面凭证，原告向被告催收，被告口头答应还款却一直没有实际履行还款行为。原告在向被告催收中，被告提出以自己位于渠江镇洞湾的还建房作抵押，并签订书面合同。至原告起诉之日，被告总共欠原告借款本金45.7万元人民币本金。综上所述，被告至今应当向原告清偿借款本金45.7万元人民币，原被告双方的借款行为是双方真实意思表示具有合法性，被告应当按照约定及时向原告履行还款义务。被告至今未还款的行为已经丧失了诚信，损害了原告合法财产权益，造成原告损失。因此原告起诉来院，请求支持其诉讼请求。 被告陈均辩称，不是民间借贷，我们当时是合伙，2018年签了协议，会计是他妻子的弟弟，我都没有管，后来我们也算了账，还下差他10万元，所以让我出了借条。协议约定的我占70%，他占30%，后来口头约定的是各占50%，利润我一分都没有得到。4.7万元还了1万元，2万元是赌资。30万的条子是还清了的，10万元的条子是事实。只下差13.7万元。投资款我是账上有钱，他投了30万元进来，所以我出具的30万元的欠条。后来一直是他在经营，我没有管这个事情，就各做各的事，但还是以我的名义在经营。 本院经审理认定如下事实：2018年10月5日，原告郑耀作为乙方与被告陈均作为甲方签订“协议”，该协议约定：“经甲乙双方共同协商达成如下协议：从10月5日起由郑耀投资大写人民币三十万元给陈均合资经营金坤公司关于河沙销售项目（注：郑耀投资的叁拾万元资金直到金坤公司停业为止，中途不能撤资），合资销售经双方协议，每月清账所得利润由陈均分70%，郑耀分30%......”。“协议”签订的同日，被告陈均就“协议”约定的原告的投资款向原告郑耀出具借条一份，即“借条今借到郑耀人民币现金叁拾万元正（¥300000.0元）于2019年5月30日前还清身份证号码：51303019600111****电话18784******借款人陈均（签名捺印）2018.10.5”。2018年12月31日，被告陈均向原告郑耀出具借条一份，即“今借到郑耀现金人民币拾万元正（¥100000.0元）于2019年5月30日前还清借款人陈均（签名捺印）2018.12.31”。因前述款项到期，2019年5月31日，被告陈均对前述两笔款项向原告郑耀重新换写了借条两份，即“借条借款人陈均，男，民族汉，出生年月1960.1.11家庭住址：渠县南蒲小区435.*.*身份证号码：51303019600111****今向郑耀借人民币大写：叁拾万元整，小写300000.0元整。期限12个月，于2020年4月30日一次性还清，此据属实借款人陈均（签名捺印）2019.5.31”。“借条借款人陈均，男，民族汉，出生年月1960.1.11家庭住址：渠县南蒲小区435.4.7身份证号码：51303019600111****今向郑耀借人民币大写：壹拾万元正元整，小写100000.0元整。期限12个月，于2020年4月30日一次性还清，此据属实借款人陈均（签名捺印）。当日，原告与被告签订了“抵押合同”一份，该合同约定：“因陈均欠郑耀人民币现金共计肆拾万元正（注不含息），如到期不还陈均用洞湾还建房作抵押房号4号楼8-*.7-*作抵押。欠款人陈均“借条借款人陈均，男，民族汉，出生年月1960.1.11家庭住址：渠县南蒲小区435.*.*身份证号码：51303019600111****今向郑耀借人民币大写：叁拾万元整，小写300000.0元整。期限12个月，于2020年4月30日一次性还清，此据属实借款人陈均....（签名捺印）2019.5.31”.2019年10月10日，被告陈均向原告郑耀出具借条一份，即“借条今借到郑耀人民币大写肆万柒仟元正（¥47000.0元）此款限于2019年10月25日还清借款人陈均（签名捺印）2019.10.10注此为2019年8月30号之前的货款为61000元，减去7-9月河沙利润（¥14000.0元）下欠的47000元承诺本人陈均关于以上借条是肆万柒，己付了壹万元，下欠叁万柒仟元，本人陈均订6月30日还清。注6月不还清从借款之日起记息每月按1分的息记数承诺人陈均（签名捺印）2020年6月3号”。 上述事实，有原被告的当庭陈述及原告郑耀举出的“借条”、“转款凭证”及被告陈均举出的“协议”等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告郑耀起诉要求被告陈均偿还借款本金45.7万元，被告陈均对原告的45.7万元款项中有13.7万属借款的事实无异议，本院予以确认。被告陈均向本院举出的“协议”，结合原、被告对涉案事实的当庭陈述，能够印证原、被告之间存在合伙关系，被告陈均向原告郑耀出具的借条30万元，该款项系原告的合伙投资款，不是民间借贷，故本院对这30万元款项在本案民间借贷纠纷中不宜一并处理，原告应另案提起诉讼。原告起诉要求被告偿还没有出具借条的借款2万元，由于被告陈均予以否认，原告亦未向本院提供充分有力的证据予以佐证，原告应当承担举证不能的法律后果，其诉请本院不予支持。原告起诉要求被告自2020年7月1日起每月按银行同期贷款利率计算至还清本金之日止的利息的诉请，于法无据，本院酌定被告陈均应当承担以137000元为基数，自起诉之日（即2020年8月3日）起至还清时止按年利率6%计算资金占用期间的利息。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈均在本判决生效后十日内，偿还所欠原告郑耀借款本金人民币137000元，并支付以137000元为基数，自2020年8月3日起，按照年利率6%计算资金占用期间的利息至还清时止； 二、驳回原告郑耀的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8156元，减半收取4078元，由原告郑耀自行负担2558元，被告陈均负担1520元（原告已预交，在执行上述款项时由被告一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  吴洪英 二〇二〇年九月十六日 书记员  幸秋香