江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4283号原告：张某，男，1969年7月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：张梦楠，女，2002年10月31日出生，汉族，住江苏省射阳县。法定代理人:张某（系张梦楠父亲），男，1969年7月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：张梦苏，女，2009年2月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。法定代理人:张某（系张梦楠父亲），男，1969年7月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：董炳玲，女，1953年1月16日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。四原告共同委托诉讼代理人：张方，江苏公正律师事务所律师。被告：王金帅，男，1993年1月31日出生，汉族，住江苏省建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪大伟，男，该公司员工。原告张某、张梦楠、张梦苏、董炳玲诉被告王金帅、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告张某及四原告的共同委托诉讼代理人张方，被告王金帅、被告人保盐城公司的委托诉讼代理人倪大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某、张梦楠、张梦苏、董炳玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因四原告近亲属李某发生交通事故死亡产生的各项损失合计701604.22元。事实和理由：李某为张某之妻，张梦楠、张梦苏之母，董炳玲之女。2020年1月28日19时10分许，王金帅驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿射阳县四长线由北向南行驶至与海河镇新运村一中沟水泥路交叉口时，与沿海河镇新运村一中沟水泥路由西向东行驶至路口左转弯的李某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成事故，致李某当场死亡，车辆损坏。经射阳县公安局交通警察大队认定，李某与王金帅负事故同等责任。王金帅补偿了7万元，而且协议书明确该7万元不在赔偿范围之内。王金帅所驾驶的车辆在人保盐城公司投保了交强险和商业三者险。现诉至法院，请求判如所请。王金帅辩称：发生事故属实，对责任认定无异议，我驾驶的车辆在人保盐城公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万；事故发生后，我出了8万元，有协议书。人保盐城公司辩称：对事故发生事实无异议，责任由法院审核，肇事车辆在我公司投保情况属实，要求王金帅提供驾驶证、行驶证原件，我司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交的证据均来源合法，具有真实性，与本案存在关联性，本院予以确认，作为认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月28日19时10分许，王金帅驾驶内载周扣华的苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿射阳县四长线由北向南行驶至与海河镇新运村一中沟水泥路交叉口时，与沿海河镇新运村一中沟水泥路由西向东行驶至路口左转弯的李某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成事故，致李某当场死亡，周扣华受伤。2020年2月10日，射阳县公安局物证鉴定室作出射公物鉴（病理）字[2020]20号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：李某符合胸腹部严重损伤死亡。2020年3月31日，射阳县公安局交通警察大队就本起事故作出第320924120200000080号道路交通事故认定书，认定李某与王金帅均承担此事故同等责任，周扣华无责任。王金帅所驾驶的车辆在人保盐城公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明，李某死亡后，其第一顺序继承人为丈夫张某、长女张梦楠（17周岁）、次女张梦苏（10周岁）、母亲董炳玲（67周岁）。王金帅（甲方）与张某（乙方）于2020年1月29日签订《协议书》一份，约定：一、双方均服从交警部门对此事故作出的认定；二、本事故造成李某的死亡，甲方出于人道主义一次性补偿乙方柒万元整（本补偿费不在保险理赔范围内），此费用在签订本协议时一次性支付；三、甲方保证其驾驶的车辆投保的交强险、商业险合法有效，驾驶证、行驶证等证件合法有效，否则甲方承担赔偿责任；四、乙方向保险公司理赔或者诉讼甲方负有配合的义务，保险公司赔偿款归乙方所有；五、甲方的损失由甲方自行向保险公司理赔，与乙方无关；六、此协议相关赔偿分配与甲方无关，乙方不得以任何理由干扰甲方的正常生产生活秩序，双方余无纠葛。本院认为，1.公民的生命权受法律保护，张某、张梦楠、张梦苏、董炳玲的近亲属李某因交通事故死亡，其在本案中主张赔偿损失，有事实和法律依据，本院予以支持。2.射阳县公安局交通警察大队就本起事故作出的第320924120200000080号道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法、定责恰当，本院予以采信。3.对四原告主张的因李某在本起交通事故中死亡所产生的各项损失认定如下：①死亡赔偿金1049203.2元；②丧葬费，四原告主张39870.5元，不违反相关法律规定，予以认定；③财产损失酌定800元；④处理事故人员误工费、交通费酌定2000元。以上损失总计1091873.7元，由人保盐城公司首先在交强险范围内赔偿110800元，超出部分在商业三者险范围内按王金帅的事故责任赔偿60%即（1091873.7元-110800元）×60%＝588644.22元，人保盐城公司合计应赔偿699444.22元。综上，四原告的诉讼请求，部分具有事实与法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内向原告张某、张梦楠、张梦苏、董炳玲赔偿因李金玉在交通事故中死亡产生的各项损失合计699444.22元，此款汇入四原告指定的张某的银行账户（户名：张某，账号：62×××72，开户行：中国农业银行射阳县海河支行）；二、驳回原告张某、张梦楠、张梦苏、董炳玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10816元，减半收取5408元，由原告张某、张梦楠、张梦苏、董炳玲负担2704元，被告王金帅负担2704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈红春二〇二〇年九月九日法官助理 沈莹莹书 记 员 陈凯月附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。