四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初2292号 原告:田芝国，男，汉族，1964年4月17日出生，住址:四川省渠县。 委托诉讼代理人：郑青山，渠县土溪法律服务所法律工作者。 被告:田龙毅，男，汉族，1958年9月15日出生，住址:四川省渠县。 委托诉讼代理人：许青山，四川宕渠律师事务所律师。 被告:闫飞龙，男，汉族，1983年3月30日出生，住址:四川省渠县。 被告三:中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司 负责人:皮翔 地址:四川省达州市渠县渠江镇营渠路2-1号。 委托诉讼代理人：肖清钦，四川银桥律师事务所律师。 原告田芝国与被告田龙毅、闫飞龙、中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田芝国及委托诉讼代理人郑青山，被告闫飞龙、被告田龙毅及委托诉讼代理人许青山，被告人保公司委托诉讼代理人肖清钦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告田芝国向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失合计43745.46元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告就损失增加280元康复费用。事实及理由：2020年3月16日，被告田龙毅驾驶无号牌电动三轮车从渠县土溪镇往青神乡方向行驶，当日13时10分左右与被告闫飞龙驾驶的川S2X8**号小轿车相撞，造成两车受损，人员受伤的交通事故。事故发生后，原告在渠县人民医院住院治疗，于4月17日出院，出院后在家休养，花去医疗费1382.5元。本次事故经交警认定，田龙毅承担事故主要责任，闫飞龙承担事故次要责任，田芝国不承担责任，事故发生后，双方多次协商赔偿事宜，但未能达成一致意见，故诉至法院。 被告田龙毅答辩称：1.原告系农村户口，应当按照农村标准计算损失；2.与原告之间属于好意搭乘关系，被告的损失原告应当适当分担；3.已经支付了3500元的医药费；4.住宿费及交通费发票不实，法院审核后认定；5.其他费用赔偿标准应当依法计算。 被告人保公司答辩称：1.原告系农村户口，应当按照农村标准计算损失；2.本案属于机动车相撞，依法承担30%责任；3.医药费应当按照15%剔除自费药；4.已垫付1万元费用；5.住宿费及交通费发票不实，法院审核后认定；6.其他费用赔偿标准应当依法计算。 被告闫飞龙答辩称：1.已垫付10257.3元；2.保险公司应当承担保险责任；3.其余答辩意见与人保公司一致。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月16日，被告田龙毅驾驶无号牌电动三轮车从渠县土溪镇往青神乡方向行驶，当日13时10分左右与被告闫飞龙驾驶的川S2X8**号小轿车相撞，造成两车受损，人员受伤的交通事故。经交警认定，田龙毅承担事故主要责任，闫飞龙承担事故次要责任，田芝国不承担责任。事故发生后，原告田芝国被送往渠县人民医院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折等，2020年3月16日至4月17日在渠县人民医院住院治疗共计32天，根据出院医嘱，原告田芝国门诊随访3月，休息治疗2月。 另查，案涉车辆川S2X8**号小轿车在人保公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额100万元。本案交通事故发生时，上述保险均在保险期间内。 另查，被告田龙毅所驾驶的无牌三轮车经渠县公安局交通警察大队委托鉴定以后鉴定属于机动车。 以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、交通事故认定书、原告的病历、司法鉴定意见书、及原告、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院结合双方提供的证据和质证意见以及庭审陈述归纳本案争议焦点并分析认定如下： 本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，且机动车双方均有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交解释》）第十六条规定，本案应当先由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分再由被告闫飞龙与田龙毅按照各自过错的比例分担责任。综合考虑本案交通事故中双方过错的大小、对事故责任的轻重等因素，本院酌定由被告闫飞龙对不足部分承担30%的责任，田龙毅承担70%的责任。 关于被告田龙毅认为其与原告之间是好意搭乘关系，原告应当为其分担部分损失，本院认为，从庭审举证质证来看，被告田龙毅未举证证明双方属于好意搭乘关系，对于被告的诉求本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条与《道交解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条、第十八条规定，结合原告的诉讼请求，本案的赔偿项目包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费。 对于医疗费，原告在渠县人民医院花费医疗费30906.48元，本院予以确认，对于另外280元康复费用，属于必要的花费，本院予以支持。医疗费共计31186.48。其中自费药本院酌定按照15%予以扣除，自费药为4678元 对于护理费，依据原告的住院期间及医嘱休息期间，护理费为9200元（92天×100元/天）。 对于误工费，依据原告的住院期间及医嘱休息期间及原告的举证情况，本院认定原告误工费为9844元（92天×107元/天）。 对于营养费，本院酌定为1500元。 对于住院伙食补助费，依据原告的住院期间，住院伙食补助费为1280元（32天×40元/天）。 对于交通费和住宿费，原告主张交通费为430元，住宿费364元，本院酌定交通费和住宿费合计500元。 综上，原告各项赔偿项目具体金额如下：医疗费26508.48（不含自费药4678）、护理费为9200元、误工费9844元、营养费1500元、伙食补助费1280元、交通费和住宿费合计500元，合计48832元。对以上费用，医疗费10000元和其它费用人保公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿全部赔偿，超出交强险限额医疗费16508.48元由被告田龙毅承担70%即11555元，被告闫飞龙承担的30%即4953.48元由人保公司在三者险范围内赔偿，另外，自费药4678元、诉讼费447元，合计5125元。由被告闫飞龙赔偿1537.5元（5125元×30%），被告田龙毅赔偿3587.5元（5125元×70%），对其超出此金额外的诉讼请求，本院不予支持。 对于上述费用，其中闫飞龙垫付了10257.3元，田龙毅垫付3500元，人保公司垫付了10000元，品迭后，被告人保公司向原告支付18557.68元（32324元+4953.48元-10000元-8719.8元），向被告闫飞龙支付8719.8元（10257.3元-1537.5元），被告田龙毅赔偿11642.5元（11555元+3587.5元-3500元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第三十五条第二款，判决如下： 一、被告人保公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告田芝国18557.68元， 二、被告人保公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付被告闫飞龙8719.8元， 三、被告田龙毅于本判决生效之日起十日内赔偿原告田芝国11642.5元， 四、驳回原告田芝国的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，减半收取447元，由被告闫飞龙负担134元，被告田龙毅负担313元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 李庆国 二〇二〇年九月八日 法官助理 杨志和 书 记 员 钟长江