广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初339号 原告（反诉被告）：龙能玲，女，1985年11月1日出生，幼儿园教师，户籍所在地广西钦州市钦**，现住广西田东县。 委托代理人：凌文勇，男，1987年6月2日出生，住广西田东县。 被告（反诉原告）:刘美伽，女，1983年11月9日出生，幼儿园教师，住广西田东县。 委托代理人：蓝中华，广西凯商律师事务所律师。 原告（反诉被告）龙能玲与被告（反诉原告）黄燕合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。依法组成由欧阳阳担任审判长、人民陪审员韦彩云、韦仁鲜组成的合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行审理。书记员周玲担任法庭记录。原告（反诉被告）龙能玲的委托代理人凌文勇，被告刘美伽（反诉原告）的委托代理人蓝中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）龙能玲向本院提出诉讼请求：一、判决解除原、被告2015年9月10日签订的《合作办园协议书》；二、判决被告向原告支付违约金60000元；三、判决被告向原告支付原、被告双方合作举办田东县小龙王幼儿园从2015年春季学期至2019年春季学期结束期间原告应分得的利润146354.4元，2019年秋季学期利润分配以学期结束实际结算为准；四、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：一、从2015年至今，被告一直未按照《合作办园协议书》的第三条第3款和第四条之规定按比例向原告分配合作办园所得利润，严重侵害原告的合法权益，请求法院判决解除原、被告2015年9月10日签订的《合作办园协议书》；二、被告未按照《合作办园协议书》的第三条第3款和第四条之规定分配利润给原告，并无故单方提出解除合作关系，被告的行为已经构成违约，根据《合作办园协议书》的第十八条、第十九条之规定，被告应向原告支付违约金60000元；三、原、被告双方合作举办田东县小龙王幼儿园从2015年春季学期至2019年春季学期结束期间，收入3873367元，幼儿园开始运营后支出3078519元，盈利794848元。减去田东县小龙王幼儿园前期筹备投入支出307000元，净利润为487848元。幼儿园具体收入、开支、盈利情况如下：前期筹备投入307000元。其中幼儿园外墙装饰40000元，购置玩具等设备200000元，电脑、投影仪等设备30000元，室内装修10000元，电线线路改造7000元，厨房改造及购置设备20000元。2015年田东县小龙王幼儿园亏本381199元。春季学期，收入171450元，支出365796元（其中教师工资104113元，房屋租金100000元，伙食费14466元，日常开支147217元），亏本186853元，秋季学期，收入247620元，支出434473元（其中教师工资172851元，房屋租金133000元，伙食费12277元，日常开支116345元），亏本186853元。 2016年田东县小龙王幼儿园盈利216524元。春季学期，收入416635元，支出247744元（其中教师工资104113元，房屋租金0元，伙食费12169元，日常开支76167元），盈利168891元；秋季学期，收入419420元，支出369482元（其中教师工资 167695元，房屋租金153000元，伙食费9372元，日常开支39415 元），盈利49938元。2017年田东县小龙王幼儿园盈利216154元。春季学期，收入506980元，支出331259元（其中教师工资270956元，房屋租金0元，伙食费3783元，日常开支56520元），盈利175721元；秋季学期，收入401314元，支出360881元（其中教师工资158326元，房屋租金153000元，伙食费7679元，日常开支41876元），盈利40433元。2018年田东县小龙王幼儿园盈利338020元。春季学期，收入491950元，支出298469元（其中教师工资231112元，房屋租金0元，伙食费29161元，日常开支38196元），盈利193508元；秋季学期，收入546868元，支出402356元（其中教师工资183604元，房屋租金153000元，伙食费44207元，日常开支21545元），盈利144512元。2019年田东县小龙王幼儿园春季学期，收入671130元，支出268086元（其中教师工资229100元，房屋租金0元，伙食费33300元，日常开支5686元），盈利403044元。按照《合作办园协议书》的第三条第3款和第四条之规定，田东县小龙王幼儿园从2015年春季学期至2019年春季学期结束总盈利485543元，被告按70%股份比例应分得利润341493.6元，原告按30%股份比例应分得利润146354.4元。田东县小龙王幼儿园从2015年春季学期至2019年春季学期结束的收入均已全部存入被告银行账户，目前被告霸有所有利润却常年违约拒绝向原告分配利润，已严重侵害原告的合法权益。故请求人民法院判决被告向原告支付原、被告双方合作举办田东县小龙王幼儿园从2015年春季学期至2019年春季学期结束原告应分得的利润146354.4元，2019年秋季学期利润分配以学期结束实际结算为准。依据上述事实和理由，根据《中华人民共和国合同法》等法律规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）刘美伽辩称，一、答辩人同意与被答辩人解除合同的《合作办园协议书》，解除合同的根本原因在于被答辩人私吞公款、隐匿单据等行为；2019年10月，因被答辩人私吞收费、财政补贴等，答辩人发现后要求其交出，被答辩人拒绝交出，为此闹得很不愉快，双方就此曾协商终止协议。被答辩人先表示同意协商解决，过后又出尔反尔，向法院起诉要求解除协议。既然被答辩人没有继续履行协议的意愿，答辩人就此同意解除协议，成全被答辩人。被答辩人主张解除合同的原因在于答辩人不按协议约定分配利润，这主张不符合常理，也不符合客观事实。首先，分配利润的前提是有利润存在利润存在的前提是合作期间的收入、支出已经核算，核算的前提是合作期间的收支钱款、票据已经归集，反之，收支钱款、票据分散则无法核算，未核算则无法确定是否有利润。其次，2015年以来，被答辩人将收取的钱款占为己有、隐匿收支单据，是至今无法核算利润的根本原因，也即是无法分配利润的原因所在。二、被答辩人私吞公款、隐匿票据、假公济私等行为，既破坏了合作的基础，也构成根本违约，有权要求赔偿的是答辩人而非被答辩人；（一）2015年春至2019年春，被答辩人共收取入园幼儿学费、伙食费共计168.2918万元，均未存入答辩人账户，违反了协议书第三条第二款的规定。（二）2019年秋，被答辩人领取政府财政划拔给幼儿园的困难家庭免保教费1.0500万元后，占为己有。（三）2019年，田东县神墨教育培训学校有限公司在幼儿园举办培训班，被答辩人以幼儿园名义收取学费3.49万元后，既不上交幼儿园，也不向神墨公司支付教材费课时费，目前神墨公司已向幼儿园发出追款函，声言要对幼儿园采取法律措施。（四）2019年，幼儿园布置教师向幼儿家长追收欠费，被答辩人将追欠所得4.041万元占为已有，答辩人为此向公安部门报案要求处理，被答辩人至今仍拒绝交出。（五）2015年以来，被答辩人担任园长职务，利用参与收费、管理收支单据的便利，不报或少报收入，虚报或多报开支，拒绝提供单据核算收支，离职后又把票据当作个人物品带走，并以此对答辩人进行要挟。（六）2015年以来，被答辩人利用担任国长职务的便利，私自减免入园幼儿学费，造成幼儿园少收入几十万元。（七）2018年下半年以来，被答辩人为在钦州市筹办幼儿园，不惜私吞公款、挪用资金，甚至参与赌博被公安部门查处(2018年12月25日)，工作已不在状态；2019年11月未经办理交接手续擅自离职，经再三通知仍拒不回园，为此，2020年1月2日幼儿园在右江日报发布了声明，要求其10日内回幼儿园办理交接手续，但其仍拒不回园交接。被答辩人所作所为既严重失职，也严重违约。三、被答辩人计算利润所依据的材料漏项很多，数据错误百出，结论前后矛盾，依法不应得到支持。（一）收入方面漏项，被答辩人未将财政拨款、神墨教育培训收费、追收欠费的收入计入。（二）支出方面存在以下漏项。1、房租方面，每年实际开支约17万元，但被答人只计约13万元。2、教师工资方面，被答辩人列出的数额与答辩人实际支出相差较大。3、日常开支方面，由答辩人开支的消防设施，活动场所建设、围墙建设，幼儿园晚会活动、直播开支，玩具器材采购、书费等大开支未见计入。4、伙食费方面，2016年至2019年由答辩人开支的约23万元大部分未计入。（三）数据错误。1、2015年春，收入171450元，支出365796元，得不出亏本186853元的结果。2、2017年秋，收入40433元，支出360881元，得不出盈利40433元的结果。3、2018年春，收入491950元，支出298469元，得不出盈利193508元的结果。（四）数据矛盾。1、2015年至2019年收入呈逐年走高，但伙食费开支2015年春为14466元、2017年春为3783元、2019年春为33300元，呈两头高、中间低，日常开支呈逐年走低，相互矛盾。2、被答辩人诉状“从2015年春季学期至2019年春季学期结東总盈利0元，……原告按30％股份比例应分得利润145662.9元”相互矛盾。四、根据法律规定和协议约定，合同解除后，双方应当进行清算，有利润按协议分红，有亏损则共同分担。上述已充分证明被答辩人所谓2015年至2019年幼儿园净利润485543元主张不能成立，故其分配利润的主张也不可能成立。根据答辩人现有单据计算，至2019年春，幼儿园非但没有盈利，反而处于亏损314723元，按照协议第四条第一款约定，被答辩人应担承担其中30％的亏损。另根据答辩人计算，从2015年至2019年，被答辩人已收取的各种款项扣除开支后，余额1201177元未移交给答辩人，答辩人为此已提出反诉，在此，希望被答辩人能迷途知返，主动将该款交出，为下一步清算创造条件，否则将要承担严重的法律后果。综上，请求法院驳回被答辩人的各项诉求。 反诉原告刘美伽向本院提出诉讼请求：1、判令被反诉人按《合作办园协议书》将其获取的小龙王幼儿园各项收入扣除开支后余额计1201177元交付给反诉人。2、判令被反诉人将其占有的小龙王幼儿园收费单据等资料返还反诉人。3、本案诉讼费、诉讼保全费等由被反诉人承担。事实与理由：《合作办园协议书》第三条第二款约定:“幼儿园所有收入必须存入同一存折中，户名由刘美伽开户”。据统计，2015年至2019年间，被反诉人经手获取的收入，包括入园学生学杂费、园外机构培训收费、政府财政补贴款等合计1728318元，该部分收入未交付给反诉人;期间被反诉人用于幼儿园日常开支伙食费等合计1116114元;此外，工作过程中，反诉人微信转账给被反诉人158780元，被反诉人转账给反诉人73717元。以上各项收支相抵后余额计为1201177元。2015年至2019年期间，反诉人反复多次要求被反诉人交付其经手获取的各项收入，但被反诉人置之不理;2019年11月被反诉人不在幼儿园工作后，又将其掌握的收费単据一并带走，已给幼儿园的工作造成了很大的被动。为维护自身合法权益，特向法院提起反诉，望判如所请。 当事人围绕诉辩依法提交了证据。本诉原告为支持其本诉主张提交的证据有：1、《合作办园协议书》，证明2015年9月10日签订了《合作协议书》，证明原、被告合作开办田东县小龙王幼儿园，双方之间存在合同关系；2、小龙王幼儿园民办学校办学许可证正本和副本，证明原、被告合作开办田东县小龙王幼儿园；3、微信交流记录截图，证明被告无故单方提出解除合作关系，已经构成违约，根据《合作办园协议书》第十九条规定，被告应向原告支付违约金；4、幼儿园每学期各班收费情况表及学生缴费收据，证明田东县小龙王幼儿园从2015年春季学期至2019年春季学期结束收入为487848元；5、《房屋租赁合同》，证明田东县小龙王幼儿园房屋租金开支情况；6、田东县小龙王幼儿园收支薄，证明田东县小龙王幼儿园伙食费、日常开支情况；7、田东县小龙王幼儿园伙食开支明细表，证明田东县小龙王幼儿园伙食费开支情况；8、田东县小龙王幼儿园日常开支明细表，证明田东县小龙王幼儿园日常运营开支情况。反诉原告刘美伽为支持其反诉主张提供的证据有：1、2014年至2019年小龙王幼儿园收支统计表，证明对2014年至2019年小龙王幼儿园收支情况进行统计，至2019年春小龙王幼儿园经营亏损314723元，原告有承担亏损的义务，不具备分配利润的条件；2、2015年-2019年期间原告各项开支费用统计表，证明原告经手收取入园儿童的学杂、伙食费等费用后，用于幼儿园日常开支的情况；3、2014年-2019年被告已支和待支费用统计表，证明2014年-2019年被告用于幼儿园前期投入、教师工资、房屋租金、日常开支等费用情况统计，共开支3629469元；4、2016年-2019年春被告日常开支统计表，证明2015年-2019年被告用于幼儿园日常开支等费用情况统计，共开支672521元；5、2015年-2019年春幼儿园日常采购、开支清单，收款收据、转账凭证，证明2015年-2019年共开支教职工工资1726328元，幼儿园教职工工资系由被告支付；6、租金收据，证明2015-2019年幼儿园共开支房屋租金928000元，其中由被告支付893000元；7、2015-2019年春幼儿园日常采购、开支清单、收款收据、转账凭证等，证明2015年-2019年被告用于幼儿园物品采购、设施建设维修、设备器材采购、水电费、各项活动经费等开支共计开支672521元；8、销售合同、送货单、发货清单，证明2014年幼儿园前期筹备投入3070000元的部分票据，前期投入307000元系由被告开支。反诉被告龙能玲为支持其反诉辩解提供的证据有：1、《田东县小龙王幼儿园2015年春季学期至2019年春季学期账目汇总表》，证明田东县小龙王幼儿园2015年春季学期至2019年春季学期收入和支出情况依据和计算方式，期间盈利4855543元；2、《田东县小龙王幼儿园2015年3月-2019年8月收费汇总表》，证明田东县小龙王幼儿园2015年春季学期至2019年春季学期收费情况；3、证人证言，证明田东县小龙王幼儿园收费（模式）情况，一是由值班老师代收学生学费代开学费收据后，当天统一交给幼儿园财务人员，由幼儿园财务人员统一存入刘美伽的银行账户。二是由学生家长通过银行转账、支付宝转账、微信转账等直接转入刘美伽名下账户，再由值班老师代开学费收据。值班老师作为小龙王幼儿园的工作人员只是在学费收据的经办人处签了姓名，上述两种学生缴费模式都已经将学生学费存入了刘美伽的个人账户，不存在值班老师截留学生学费的情况。本诉原告龙能玲为支持其主张还申请证人龙某出庭作证，拟证明幼儿园的收费都是交给财务人员后转给刘美伽。反诉原告刘美伽为支持其反诉主张也申请证人刘美就出庭作证，拟证明龙能玲也有收费。 经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方有争议的证据和事实，本院将在查明事实及评理部分综合予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2014年起，刘美伽与龙能玲口头协议合作开办田东县小龙王幼儿园。开园前期筹备，刘美伽租赁办园用房、签订房屋租赁合同交付租金，并投入资金307000元进行室内外装饰装修、采购各类设备、电路改造等。至2015年春季，小龙王幼儿园开始招生，龙能玲任园长负责日常管理工作。2015年9月10日，刘美伽与龙能玲分别为甲、乙方补签订《合作办园协议书》，约定合作开办田东县小龙王幼儿园。合作期限：自2014年2月9日起开始合作至停转办学或转制，除非届满之前出现合作人一致决定解散为止。其中第三条“股东人的出资及股份所占比例”中第1点为“由刘美伽出面租小龙王幼儿园园舍，并负责协调街坊有关事宜。”第2点为“幼儿园所有收入必须存入同一存折中，户名由刘美伽开户，印章、密码由龙能玲保管，存折由刘美伽保管。所有支出须经园长龙能玲签名同意方可生效。”第3点约定的出资情况为刘美伽出资50万元，龙能玲以技术管理入股；所占幼儿园股份比例在本金未回之前刘美伽占70%、龙能玲占30%。协议第四条“利润分配分担方法”的第1点约定“幼儿园利润分配、亏损分担均按照股份比例进行。”第2点约定“按学期进行利润换算和分配，每学期税后利润的80%双方分配；20%用于资金积累及幼儿园发展或提高福利待遇。”协议签订后，双方依约由刘美伽负责资金投入；龙能玲负责幼儿园的运营管理（包括收支登记、相关票据保管等）。由于幼儿园未聘请专门的财务人员，每个学期收到学费后，又投入幼儿园的各项开支，未做到财务管理关于收支分离的要求，刘美伽与龙能玲在合作过程中产生纠纷。龙能玲认为幼儿园经营有盈余而刘美伽未能如约分配利润；刘美伽认为龙能玲收费后不上缴公共账户且挪用公款用于个人用途。双方自行协商未果。2019年10月29日，刘美伽以龙能玲违反合作协议为由向龙能玲提出解除协议的通知。2020年3月9日，龙能玲诉至本院，要求判决解除双方的合作协议及提出前述各项诉请。2020年4月12日，刘美伽提出反诉，详如前述诉请。 另查明，小龙王幼儿园与田东县神墨教育培训学校合作开设绘画课程，每人每学期应向神墨培训交教材费等420元。龙能玲作为小龙王幼儿园园长向幼儿家长代取该款。2019年春季班参加该课程共34人，尚欠10000元未结清；2019年秋季班参加该课程共36人，全额15120元均未结清。2020年2月3日，田东县神墨教育培训学校向小龙王幼儿园发出催款通知，要求于2020年2月10日前支付尚欠款项共计25120元。 再查明，2019年秋季开学后，龙能玲陆续向欠费的学生家长催款，收入40140元。2019年11月15日，田东县教育局支付龙能玲19年秋季保教费补助10500元。 2020年8月25日，经本院主持，龙能玲与刘美伽分别聘请具有财会专业知识的人员对二人合伙期间小龙王幼儿园的各项收入、支出进行清算。最后，双方确认2015年春季至2019年春季学期，学费等收入合计3907792元；工资等支出合计1726328元；房租等支出合计764500元；2014-2015年前期筹备开支307000元。而关于日常开支和伙食开支，由于双方分别各有支出、各自做账，未能达成一致意见。其中：龙能玲列支伙食及日常支出总额为713412.5元，提供其自制的收支簿拟予证实。刘美伽对其中的60267.5元开支有异议，认为开支不明或不存在；对其中的38177元开支有异议，认为系刘美伽支出并非龙能玲支出。刘美伽列支伙食及日常支出总额为672520.95元，有相应的票据予以证实。龙能玲对其中的386868.5元开支有异议，认为存在无转账记录、合计数额有误、无实际支出等问题；对其中的54351.5元，认为系龙能玲支出已在支出明细中登记，刘美伽的记录属于重复计算。对有异议的部分，双方均同意由法院审核后予以认定。关于日常开支和伙食开支，本院经审查认为，刘美伽主张的支出有相应的票据予以证实，本院予以确认，龙能玲虽认为386868.5元开支存在无转账记录、合计数额有误、无实际支出等问题，并未能提供相反的证据支持其辩解，对其辩解本院不予采纳。而龙能玲列举的支出系其自制的收支登记簿，没有合伙人的签字确认，且无相关票据佐证，系孤证。刘美伽认可的部分是双方的自认，本院予以采信，而刘美伽不认可的部分属事实不清，龙能玲可待有证据核实清楚后另行主张。鉴于双方均认为对方列举的开支中有部分系己方已付且异议部分无重叠，即为开支中存在双方重复登记的内容，本院对重复登记的支出仅取一方的数额，另一方不再计算。经剔除后，小龙王幼儿2015年春季至2019年春季的伙食及日常开支总额为1233137.45元（713412.5-60267.5-38177+672520.95-54351.5）。故，可查清的事实有：2014年起至2019年春季学期，双方合伙经营尚未有盈余，整体亏损123173.45元（3907792-1726328-764500-307000 -1233137.45=-123173.45元）。 本院认为，2020年6月3日庭审中，双方一致同意解除2015年9月10日签订的《合作办园协议书》，故，本院确认龙能玲与刘美伽2015年9月10日签订的《合作办园协议书》于2020年6月3日解除。 本案的争议焦点是：1、双方合作期间的收入、支出、盈余或亏损是多少？应如何分担亏损或分配盈余？刘美伽诉请龙能玲返还1201177元及龙能玲要求分配利润146354.4元是否有事实和法律依据？2、双方合作期间哪一方存在违约行为？龙能玲诉请刘美伽支付违约金60000元以及刘美伽诉请龙能玲支付违约损失是否有事实和法律依据？3、刘美伽诉请龙能玲返还小龙王幼儿园收费单据等资料是否有事实和法律依据？ 龙能玲与刘美伽签订《合作办园协议书》,系双方真实意思表示,不违反法律规定,具有法律效力，双方均应依约履行各自的义务。协议约定幼儿园股份比例在本金未回之前刘美伽占70%、龙能玲占30%。双方还约定幼儿园利润分配、亏损分担均按照股份比例进行。故，龙能玲主张盈余分配为刘美伽70%，龙能玲30%，本院予以支持。相应的，亏损分担亦为刘美伽70%，龙能玲30%。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条规定，“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”本案中，依照现有证据查明的事实是2014年起至2019年春季学期，双方合伙经营小龙王幼儿园收入3907792元，支出4030965.45元，亏损123173.45元。依照双方协议约定，无盈余分配，对亏损按比例承担，刘美伽分担亏损86221.42元，龙能玲分担亏损36952.03元。故，龙能玲要求分配利润146354.4元与事实不符，本院不予支持。而小龙王幼儿园由于没有专职财务人员，收取费用后既有存入协议约定的“刘美伽”账户，也有现金坐支进行日常开支的现象，并且存在开支两套账的情形，现有证据无法查清历年各笔资金的走向，故，刘美伽诉请龙能玲返还1201177元的证据不充分，本院不予支持。 关于违约及损失赔偿，龙能玲主张刘美伽不进行分配属于违约应支付违约金，刘美伽主张龙能玲私吞公款属于违约应赔偿损失。经查，幼儿园的运营由龙能玲负责，相应收入票据由龙能玲掌握，支出票据各自掌握，双方未曾进行过核数清算，未能进行盈余分配的责任不能单独归责于刘美伽，故，龙能玲主张刘美伽应承担违约责任没有事实依据，本院不予支持。而2019年秋季开学后仍然由龙能玲负责管理，其催收所欠学费亦是职责所在。由于幼儿园的财务管理不规范，一直存在现金坐支的现象，故龙能玲收取款项后是挪做他用或是现金坐支，刘美伽未能举证证实其主张，对其要求龙能玲承担违约损失的诉请，本院不予支持。2019年秋季开学至龙能玲离开幼儿园期间的收支（包括刘美伽主张的待付款项即尚欠神墨培训的费用，以及田东县教育局支付龙能玲19年秋季保教费补助10500元），双方在本案中并未核算，待条件成就时双方可另行主张。 由于双方产生纠纷，且一致同意解除合伙协议，龙能玲实际也已不负责小龙王幼儿园的管理。现小龙王幼儿园由刘美伽仍在经营管理。原小龙王幼儿园运营期间产生的各类票据是管理事务的重要组成部分，解除合伙，退出幼儿园运营后，龙能玲应将票据如数交还幼儿园的管理方。故，刘美伽诉请龙能玲返还其占有的包括收费单据在内的各类资料（具体票据种类、数目双方自行核对），本院予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院印发的通知》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、龙能玲与刘美伽2015年9月10日签订的《合作办园协议书》于2020年6月3日解除； 二、龙能玲于本案判决生效确定之日起三日内将其掌握的田东县小龙王幼儿园的单据资料交付给刘美伽（具体票据种类、数目双方自行核对）； 三、驳回本诉原告龙能玲的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告刘美伽的其他诉讼请求。 本诉案件受理费4385元，由本诉原告龙能玲承担。反诉案件受理费7805元，由反诉原告刘美伽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  欧阳阳 人民陪审员  韦仁鲜 人民陪审员  韦彩云 二〇二〇年九月八日 书 记 员  周 玲