上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初12503号原告：王青，女，1991年5月4日出生，汉族，住上海市浦东新区祝桥镇先进村**。委托诉讼代理人：李炳良，上海市金马律师事务所律师。被告：上海安徒生童话乐园(集团)有限公司(原上海安徒生童话乐园有限公司)，住所地上海市杨浦区国泓路********。法定代表人：陈友良，执行董事。委托诉讼代理人：杨洁，男，该公司工作人员。被告：丝路财行(上海)投资管理有限公司，住所地上海市奉贤，住所地上海市奉贤区环城西路******-2048iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨华，执行董事。原告王青与被告上海安徒生童话乐园(集团)有限公司(以下简称“安徒生公司”)、被告丝路财行(上海)投资管理有限公司(以下简称“丝路公司”)借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青委托诉讼代理人李炳良到庭参加诉讼。被告安徒生公司、被告丝路公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王青向本院提出诉讼请求：1.被告安徒生公司返还原告借款本金101,500元；2.被告安徒生公司支付原告自2019年5月21日至实际清偿日止的借款利息(以101,500元为基数，按年利率8%计算)；3.被告丝路公司对被告安徒生公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年10月27日，因被告安徒生公司项目融资需要，经被告丝路公司推荐，原告先后于2016年10月27日、2017年2月14日、2017年10月27日三次向被告安徒生公司出借资金。2017年2月14日签订的《出借咨询与服务协议》约定：被告安徒生公司为借款人，被告丝路公司为债权管理人，借款期限为12个月，第一年预期年化收益率为10%，第二年预期年化收益率为9%，收益支付方式为每月支付；被告丝路公司承诺，如因借款人原因造成逾期，由被告丝路公司先行转付100%的本金和债权收益。同日，原告按约向被告丝路公司转账支付了100,000元，被告丝路公司向原告提供了《丝路财行债权确认书》，并由两被告盖章。上述借款于2018年2月14日到期后，两被告称资金兑付困难，要求原告将本金继续进行出借，年化收益率调整为9%。经原告催讨，被告安徒生公司于2019年5月20日与原告签订《股权投资协议》，原告于同日与案外人桂某某签订《股权代持协议》，确定债权总额为101,500元(截至协议签订时的债权及利息)，原告持有安徒生公司股份期间的预期股权收益为8%/年。因被告安徒生公司未按期还本付息，原告经催讨无果，故诉至本院。被告安徒生公司、被告丝路公司均未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于两被告均未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2017年2月14日，原告与被告丝路公司签订《出借咨询与服务协议》，约定：原告为甲方、出借人，被告丝路公司为乙方、咨询服务人；若甲方资金因借款人原因造成逾期，由乙方先行转付100%的本金和债权收益；甲方对乙方服务中的《借款协议》下的债权通过签署《债权转让及受让协议》进行受让，将款项支付给所购买的债权的转让方，从而完成资金的出借；甲方同意与借款人建立借贷关系时，可委托乙方作为代理人与借款人签订《借款协议》且甲方指定《借款协议》下全部资金均经由乙方指定代为转给借款人，同时由乙方对《借款协议》下的资金的使用和回收提供风险控制管理；甲方应于本协议生效日将100,000元汇入乙方名下指定第三方托管账户，本次协议存款期限为12个月，预期年化收益率为10%，总收益金额为10,000元，月付收益金额为833.33元，收益支付方式为每月支付，第二年逾期年化收益率为9%，收益支付方式为每月支付；被告丝路公司承诺，如因借款人原因造成逾期，由被告丝路公司先行转付100%的本金和债权收益。同日，原告向被告丝路公司银行账户转账支付100,000元，履行了借款义务。被告丝路公司向原告出具了《丝路财行债权确认书》，载明：债权人为原告，收款金额为100,000元，收款确认日为2017年2月14日，预期年化收益率为10%，付息方式为每月支付相应利息，到期后一次性归还全额本金，期限为12个月。由被告丝路公司加盖公章，由被告安徒生公司加盖合同专用章。2017年2月14日至2018年2月13日，两被告按约每月向原告支付借款利息833.33元，借款到期后，两被告于2018年3月至同年12月每月向原告支付利息750元。2019年2月15日，上海安徒生童话乐园有限公司更名为上海安徒生童话乐园(集团)有限公司。2019年5月20日，原告与被告安徒生公司签订《股权投资协议》，约定：原告为甲方，被告安徒生公司为乙方；甲方投资共计101,500元向乙方出资，上述资金转入乙方账户后，甲方成为乙方股东，按1元每股折算占乙方101,500股，由乙方大股东及法定代表人桂某某代持并代为行使股东权力，并另行签署代持协议；甲方持有乙方股份期间的预期股权收益为本合同股权投资款项总额101,500元的8%/年，如甲方退出之日(签署日起1年)，乙方的评估价值如高于现评估价值的1.16倍的，甲方享有超出部分价值的股份收益；甲方不干预乙方的正常经营。同日，原告与案外人桂某某签订《股权代持协议》，约定：原告为甲方，桂某某为乙方；甲方自愿委托乙方作为自己对安徒生公司101,500元股权的名义持有人，并代为行使相关股东权利；上述甲方持有安徒生公司股份的具体事项，包括股息或红利的分配等，依据甲方于2019年5月20日同安徒生公司的相关《股权投资协议》执行；委托持股期限届满后，甲方有权按照前述《股权投资协议》约定的方式，向安徒生公司和乙方转让其全部股份，乙方和安徒生公司应当无条件同意并配合；甲方不干预安徒生公司的正常经营和乙方正常的代为行使股东权利；甲方委托乙方代持股份的期间自本协议生效开始起的1年，即自2019年5月20日至2020年5月20日止。审理中，原告确认《股权投资协议》中的101,500元的组成为其于2017年2月14日支付的《出借咨询与服务协议》项下的出借款本金100,000元及其2019年1月和2月两个月的借款利息1,500元。本院认为，原告与被告安徒生公司虽签订《股权投资协议》，并与案外人桂某某签订《股权代持协议》，但从两协议约定的条款内容来看，被告安徒生公司向原告承诺了固定收益和期限，且原告并不实际参与安徒生公司的经营管理，故并不具有股权投资的性质，而应认定为借贷关系。借贷双方以原告在《出借咨询与服务协议》项下的借款本金100,000元及借款利息1,500元作为《股权代持协议》项下的借款本金，于法无悖，故应认定原告已履行了101,500元的出借义务。《股权投资协议》约定了固定收益即年利率8%，故被告安徒生公司作为借款人应向原告支付相应利息。由于借贷双方并未约定逾期利率，故本院依法支持原告以借期内利率主张逾期利息。对于原告要求被告丝路公司承担连带责任的诉讼请求，本院认为，被告丝路公司在《出借咨询与服务协议》中约定，若借款人逾期由丝路公司转付本金和债权收益，系丝路公司对系争合同项下债务作出债的加入的意思表示，故被告丝路公司应当对被告安徒生公司在《出借咨询与服务协议》项下的借款本息和逾期利息承担共同还款责任，但对《股权投资协议》项下超出借款本金100,000元部分的本金数额和对应的利息、逾期利息不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：一、被告上海安徒生童话乐园(集团)有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告王青借款本金101,500元；二、被告上海安徒生童话乐园(集团)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王青借款利息8,120元；三、被告上海安徒生童话乐园(集团)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王青自2020年5月21日至实际清偿日止的逾期利息(以101,500元为基数，按年利率8%计算)；四、被告丝路财行(上海)投资管理有限公司对被告上海安徒生童话乐园(集团)有限公司上述第一至第三项判决以借款本金100,000元、借款利息1,500元、逾期利息8,000元，及自2020年5月21日至实际清偿日止的逾期利息(以100,000元为基数，按年利率8%计算)为限，承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,330元，减半收取计1,165元，由被告上海安徒生童话乐园(集团)有限公司、被告丝路财行(上海)投资管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  姚竞燕二〇二〇年九月十一日书记员  孙 坤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。