河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1843号原告（反诉被告）姜某1，男，1994年11月15日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人姜新方，男，1962年10月4日出生，汉族，住河南省遂平县，系原告的父亲。委托诉讼代理人张玉珍，女，1962年10月15日出生，汉族，住河南省遂平县，系原告的母亲。被告（反诉原告）王某1，女，1999年7月21日出生，汉族，住河南省遂平县。被告（反诉原告）王某2，男，1972年12月25日出生，汉族，住河南省遂平县。被告（反诉原告）张某，女，1975年2月2日出生，汉族，住河南省遂平县。三被告共同委托诉讼代理人邵兴旺，河南展志律师事务所律师。原告（反诉被告）姜某1与被告（反诉原告）王某1、王某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，庭审中被告（反诉原告）王某1、王某2、张某提起反诉，本院依法合并审理。原告（反诉被告）姜某1及其委托诉讼代理人姜新方、张玉珍，被告（反诉原告）王某1、王某2、张某及其委托诉讼代理人邵兴旺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）姜某1向本院提出诉讼请求：要求三被告共同退还彩礼18万元，并由三被告承担案件诉讼费。事实和理由：原告与被告王某1经人介绍认识后，按照农村风俗举行了结婚典礼，但被告王某1拒不和原告同居生活，并在举办典礼后就外出不回，至原告起诉之日仍然没有被告王某1的信息。原告认为，被告王某1以借结婚的名义向原告索要巨额彩礼，违反了法律规定，且三被告属共同家庭成员，在索要彩礼款过程中共同参与，应承担共同偿还责任，为此，起诉至法院，要求三被告共同偿还索要的彩礼款180,000元，并由三被告承担偿还责任。被告（反诉原告）王某1、王某2、张某辩称，一、原告所诉其给付我们彩礼18万元与事实不符。我们自订婚至双方举行婚礼一共收到被答辩人按照农村习俗给付的所谓的彩礼66,600元，其中第一次是在订婚时，王某1和其两个婶婶一起去原告家，原告给见面礼60,000元，是王某1的婶婶带回来交给答辩人张某的，第二次是在举行婚礼当天，被答辩人家给我们了一个中国储蓄银行的卡号为62×××63的银联卡，当时给我们说了密码，现在我们也忘记了，但第二天我们持卡到银行去查询，结果卡上一分钱也没有，我们打电话询问，原告说钱打错了，于是原告的父亲又用微信向答辩人王某2转款6,600元。我们自打和被答辩人订婚至双方举行婚礼，被答辩人共按习俗给我们现金66,600元。二、原告诉称王某1不与其同居生活、举办婚礼后外出不回错误。双方在没有举办婚礼前，我们就催促原告办理结婚登记手续，不知什么原因，原告一直推脱不予办理，这一点给双方介绍的媒人可以证明。所以双方不能结婚的原因在被答辩人一方。况且，被答辩人性情暴躁，动辄对王某1拳打脚踢，在举行婚礼之前，王某1就在原告家居住生活，2019年9月13日，王某1在原告家，晚饭后王某1在其家沙发上坐着看电视，原告让其到床上去睡觉，王某1说其看会儿电视，原告就对其扇耳光，打其背部，王某1说再打我就不活了，并拿着桌上的刀子要割腕自杀，不想，原告却说你割你割，王某1实在气不过，就用刀割了自己的手腕，可是事发后，原告及其家人不是打急救电话送医院抢救，而是将王某1送到我们家，我们问为什么不送医院，其母亲说他们没钱。到我们家后，我们看到王某1手腕处流血不止，于是将其送往沈寨卫生院治疗，医生看伤情严重，让转县医院治疗，于是我们又打120急救车送县城治疗，在医院住院花去治疗费3,000元余。2019年农历八月十五，王某1给其回礼，在原告大伯家，王某1摸了摸狗，不想却惹怒了原告，原告连饭也没让被告在其家吃，开着车要将王某1送回家，上车后，其将王某1从车上推下去，头上磕了一个血包，腿上磕得青了一大块。双方举行婚礼后，在原告家，原告经常对王某1非打即骂，2019年底原告又借故对王某1进行殴打，王某1被打后回到了娘家，2019年农历大年三十原告到我们家去接王某1，我们问原告说回去也可以，你以后还打俺（指王某1）不？原告回答说要是我忍不住了也可能还得打。于是，王某1也没有回原告家。直至2020年7月原告也再没和我们或王某1联系。到2020年7月11日，张某的手机接到原告的一个信息：“妞，你准备什么时候回来呀，也不吭气了”。张某回信息说：“啥意思也，我是妞她妈，你俩个没有微信呀？”，自此原告再没和我们联系，可是，事隔两天后的2020年7月13日，原告就将我们以索要彩礼为由将我们告到了法院。以上事实可以说明原告所诉称的双方举行婚礼后不与其同居生活，外出不回的事实并不存在，双方不仅在举行婚礼后进行了同居生活，而且在举行婚礼前就进行了同居生活。后来的外出打工，实在是在不能忍受原告的家庭暴力的情况下，才不能和原告共同同居生活的。不能同居生活和不能结婚的原因完全在原告一方。三、现原告要求解除同居关系，王某1同意。但是，由于原告的过错，给我们造成的经济损失，应予赔偿。1、因双方的婚事，我们给王某1购买美的456电冰箱一台；创维50吋彩电一台；美的全自动洗衣机一台；美的空调一台；共计价款17,000元。上述财产现均在原告家中使用中。2、因为办事举行典礼招待客人花去15,000元。3、因为原告的原因使王某1身体受到伤害花去医疗费3,000余元，同时，王某1还因与原告的同居而受到家庭暴力，不仅在肉体上受到了伤害，而且还在精神上受到极大伤害，现在虽经休息，还没有完全好转，上述伤害给王某1今后的生活所带来的影响是非常严重的，甚至其今后再结婚都是十分困难的，所以，依法应给予精神损害赔偿，我们要求给予50,000元的精神损害赔偿金。上述直接经济损失35,000元，加上精神损害赔偿金共计85,000元。综上，我们认为王某1与原告不能办理结婚登记的原因在原告一方，是原告无理由的推脱所致；王某1与原告不能同居生活的原因是由于原告性情暴躁，同居期间经常性施加家庭暴力所致。故请法庭充分考虑本案双方虽没有办理结婚登记手续但双方已经按照农村的风俗习惯举行了婚礼，并已经同居生活的事实和其他相关事实，对于原告方所给付的66,600元彩礼考虑不予退还或少退还，对原告给我们造成的损失给予赔偿。被告（反诉原告）王某1、王某2、张某向本院提出反诉请求：请求法院依法判决被反诉人给付反诉原告赔偿款35,800元，承担本案诉讼费用。事实与理由：反诉人王某1与被反诉人经人介绍，于确定恋爱关系后，开始同居生活，并于2019年10月7日举行了结婚典礼，举行典礼时，反诉原告王某2、张某给王某1购买美的456电冰箱一台；创维50吋彩电一台；美的全自动洗衣机一台；美的空调一台，共计价款17,000元。上述财产现均在原告家中使用中。因为办事举行典礼招待客人花去15,000元。购买床上用品等花去3,800余元。但是，在双方举行婚礼之前，反诉原告要求被反诉人办理结婚登记手续，可是被反诉人一再推脱，致使在结婚典礼时也没有办理登记手续，同时，在王某1与被反诉人同居生活期间，被反诉人经常对反诉人王某1实施家庭暴力，致双方不能同居生活，现被反诉人又以不能同居生活为由，要求反诉原告退还什么所谓的彩礼，所以双方也不可能再办理结婚登记手续。基于上述事实，双方不能结婚和继续同居生活的原因在被反诉人一方。所以，根据法律规定，给反诉原告对此所遭受的经济损失，应予赔偿，综上，现为维护反诉原告的合法权益，特具状反诉，请依法判决。原告（反诉被告）姜某1辩称，1、这些财物是我们当时给对方钱了，是对方拿着我们的钱去买的东西。冰箱、洗衣机不能是反诉原告说多少钱就是多少钱；2、我不清楚我具体有什么过错，我认为我没有过错。对方经济损失没有鉴定，我怀疑这15,000元是对方随便说的；3、反诉诉讼费应由对方承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证、认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、原告提交的2020年7月8日在三被告家中的录音光盘一份，用以证明彩礼154,800元，其中包含见面礼66,000元，压衣服钱8,800元，彩礼（分两次给付）80,000元。被告认为录音光盘是偷录的，而且原告承认是在被告家，明显侵犯被告的合法权益，原告的证据从形式和来源不和法，从内容看本案三被告并没有承认收到了本案原告154,800元彩礼，录音内容是双方因为钱数在争执，究竟是什么钱不清楚。本院认为该录音音频作为电子数据被刻入光盘应当被完整的保存提取，原告提交的录音仅有短短的二十六秒，内容明显是经过剪辑后保留，在本院要求其提交完整录音的情况下，原告拒不提交，因此本院认为该份录音光盘内容真实性、关联性存疑，本院不予认定作为证据使用。2、原告提交的周大生票据两张，时间分别为2018年9月13日、2019年9月3日；老凤祥银楼购物凭证一张，时间为2019年8月22日；沈寨天中购物广场销售凭证4张，时间为2018年10月7日；遂平县建设路“连世聪”店购物小票一张；以上销售票据原告用以证明给女方买金银首饰和衣服、鞋。被告质证认为究竟原告购置这些物品是干什么用的没有证据证明，即使是这些物品买给被告王某1的，也应当是一种赠予关系。本院认为原告提交上述购物票据均为原件，且庭审中被告王某1自认收到了首饰、衣服和鞋，因此本院对上述证据予以确认作为证据使用。3、原告申请的证人于某、江某1、江某2、姜某2的出庭证言用以证明给付彩礼情况。对该组证据，被告认为证人的证言与事实不符，且证人与原告之间具有亲属关系，被告均不予认可。本院认为，证人于某、江某1、江某2、姜某2出庭作证，并接受双方质询，故对证人证言的真实性予以认定，对其证言的证明目的，本院结合其他证据予以综合认定。4、被告（反诉原告）王某1、王某2、张某提交的美的空调专卖店的销售票据一份开票时间2019年8月27日，遂平县圣富莱家纺直营店销售单一张开票时间2019年8月27日，以上票据用以证明反诉原告为结婚购买家电价值17,000元和床上用品3,800元。原告（反诉被告）对票据真实性有异议，有这些东西，但是是对方用我们给的钱买的，而且票据没有列明物品的型号、价格。本院认为被告提交上述购物票据均为原件，且票据内容详实、且庭审中反诉被告自认有这些东西，因此本院对上述证据予以确认作为证据使用。5、被告（反诉原告）王某1、王某2、张某提交的遂平县石文科快餐店的点菜单一份，证明被告于2019年10月4日因婚宴待客花费15,000元。原告（反诉被告）质证认为婚宴待客我们这边只去了4个人，他们主要是待他们那边的客人。本院认为该份点菜单系原件，有饭店盖章及老板签字，且原告也自认被告待客原告也去了，因此对该份点菜单，本院予以认定作为证据使用。根据原、被告的陈述和对原、被告提供证据的审查认定，本案认定事实如下：原告（反诉被告）姜某1经人介绍，与被告（反诉原告）王某1相识，后经过原、被告双方多次见面协商，双方商定婚事。2018年10月8日原告（反诉被告）姜某1及亲属、媒人的媳妇与被告（反诉原告）王某1及其亲属在玉山镇桃园饭店见面，原告（反诉被告）给付被告（反诉原告）见面礼66,000元。2018年10月10日原告（反诉被告）姜某1及亲属去被告（反诉原告）王某1家，原告（反诉被告）给付被告（反诉原告）压篮钱8,800元。2019年8月26日，双方商量事时，原告（反诉被告）给付被告（反诉原告）彩礼60,000元。2019年10月4日，被告（反诉原告）家中待客时，原告（反诉被告）给付被告（反诉原告）彩礼20,000元。2019年10月7日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）王某1按农村习俗办理结婚仪式，当天原告母亲给被告（反诉原告）王某1一张银行卡，后因该银行卡是空卡，原告家属向被告（反诉原告）王某2微信转账6,600元。2018年10月7日，原告（反诉被告）为被告（反诉原告）王某1购买衣服花费1,530元。2019年8月22日原告（反诉被告）为被告（反诉原告）王某1在老凤祥银楼购买“三金”花费11,900元。2018年9月3日及2019年9月13日原告（反诉被告）为被告（反诉原告）王某1两次在周大生分别后买耳饰花费2,178元及1,693元。2019年10月2日，原告（反诉被告）为被告（反诉原告）王某1购鞋花费159元。举行婚礼前后，被告（反诉原告）王某1陪嫁美的456电冰箱一台；创维50吋彩电一台；美的9.0全自动洗衣机一台；美的72智行空调一台（以上家电价值17,000元）；纯棉四件套2套、棉被5条（以上床上用品价值3,800元）。双方按农村习俗举办婚礼后，并未办理结婚登记手续，即开始同居生活，双方典礼后同居生活月余即发生矛盾，被告（反诉原告）王某1就返回娘家居住。2020年7月15日，原告（反诉被告）姜某1诉至本院，要求被告（反诉原告）王某1、王某2、张某返还原告彩礼180,000元。庭审中，被告（反诉原告）王某1、王某2、张某提起反诉请求法院依法判决被反诉人给付反诉人赔偿款35,800元。以上为本案事实。本院认为，彩礼是以双方缔结婚姻、共同生活为前提条件的特殊性质的财物赠与，婚约解除后，接受彩礼方应予以返还。一、本案中原告（反诉被告）姜某1在缔结婚约时给付被告（反诉原告）王某1、王某2、张某的彩礼费用，是以缔结婚姻为目的，现原告与被告（反诉原告）王某1未办理结婚登记手续，仅同居月余，便解除了同居关系，故原告姜某1要求被告（反诉原告）王某1返还给付彩礼的诉讼请求符合《最高人民法院关于适〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，本院予以支持。按照农村婚姻习俗，收取彩礼的主体是以家庭为单位，并不仅限于婚约一方。因此，原告姜某1要求被告王某2、张某共同返还彩礼并无不当，故对原告要求被告（反诉原告）王某2、张某共同返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。关于彩礼返还的比例，虽然双方未办理结婚登记手续，但已经实际同居生活月余，本院将综合考虑双方共同生活的时间酌情减少一定的返还数额。二、关于彩礼金额的认定。原告诉请三被告返还彩礼180,000元，对于彩礼金额的认定，本院认为给付彩礼与普通的民事行为不同，给付方一般不会要求对方出具收条等书面手续，且认亲时多为亲友及媒人在场，故不应单纯否定亲属证言的证明力，应结合当事人陈述及其他相关证据予以综合认定。本案中原告提交证人证言与原告陈述相互印证一致，形成完整的证据链条，获得较为可信的证明力，对此被告并未提出充足证据予以反驳，根据证据的高度盖然性，可以认定本案中原告向二被告支付的彩礼包含见面礼66,000元、压篮钱8,800元、彩礼80,000元（60000＋20000）元、上车钱6,600元共计161,400元，同时还有价值较大“三金”即在老凤祥银楼购买的钻石戒指、彩金耳坠、彩金项链、彩金手镯（共计价值11,900元）也应当认定为是彩礼的一部分，超出部分的诉求，原告未提供充足的证据予以支持，故本院不予支持。对于其余价值较小的饰品、衣服、鞋、酒菜钱的认定，其系原告对被告家庭的自愿赠与，系赠与行为，并非给付的彩礼，故本院不予认定。综合以上，本院认为三被告返还彩礼的比例为70%为宜，即112,980元（161,400元×70%）,同时价值较大的“三金”（钻石戒指1件、彩金耳坠件1件、彩金项链1件、彩金手镯1件）应以返还原物为原则。三、关于反诉原告王某1、王某2、张某的反诉请求，对反诉原告要求按折价款返还的美的456电冰箱一台；创维50吋彩电一台；美的9.0全自动洗衣机一台；美的72智行空调一台；纯棉四件套2套、棉被5条，因上述物品现仍在反诉被告家存放，故本院认定应由反诉被告返还反诉原告上述物品为宜，若无法返还原物，反诉被告可按上述物品价值折价返还。对于反诉原告主张的待客花费15,000元，该部分费用属于反诉原告应承担的费用支出，因此对该笔费用本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告（反诉原告）王某1、王某2、张某于本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）姜某1彩礼人民币112,980元。二、被告（反诉原告）王某1、王某2、张某于本判决生效之日起10日内将“三金”首饰（钻石戒指1件、彩金耳坠1件、彩金项链1件、彩金手镯1件）返还给原告（反诉被告）姜某1（如果三金首饰无法返还的，被告王某1、王某2、张某应当将购买该金银首饰款即11,900元返还给原告姜某1）；三、由原告（反诉被告）姜某1于本判决生效后十日内返还被告（反诉原告）王某1、王某2、张某陪嫁的美的456电冰箱一台、创维50吋彩电一台、美的9.0全自动洗衣机一台、美的72智行空调一台、纯棉四件套2套、棉被5条（如果上述物品无法返还的，反诉被告姜某1应当将购买上述物品款项即20,800元返还给反诉原告王某1、王某2、张某）。四、驳回原告（反诉被告）姜某1的其他诉讼请求。五、驳回被告（反诉原告）王某1、王某2、张某的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,900元，减半收取1,950元，由原告姜某1负担702元，被告王某1、王某2、张某负担1,248元，案件受理费原告已预交，三被告负担的部分于判决生效之日起十日内一并支付给原告；反诉案件受理费695元，减半收取347.5元，由反诉原告王某1、王某2、张某负担146元，反诉被告姜某1负担201.5元，反诉案件受理费三反诉原告已预交，反诉被告姜某1负担的部分于判决生效之日起十日内一并支付给三反诉原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  马姣姣二〇二〇年九月十六日书记员  宋亚辉