安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3290号 原告：安徽信达典当有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区南湖新村****。 法定代表人：聂斌科，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡野，安徽奇胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付中秋，安徽奇胜律师事务所律师。 被告：卜习忠，男，1971年2月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：沈秀琴，女，1973年9月17日出生，汉族，住址同上。 原告安徽信达典当有限公司（以下简称信达典当公司）与被告卜习忠、沈秀琴典当纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信达典当公司的法定代表人聂斌科及其委托诉讼代理人胡野到庭参加诉讼，被告卜习忠、沈秀琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 信达典当公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告卜习忠、沈秀琴立即偿还当金276465.45元、典当综合费用20547.19元、当金利息3034.90元、违约金45797.15元，合计345844.69元；2、判令被告自2020年8月10日起，每月应付典当综合费5400元，利息每月5529.31元，直至结清所有本息；3、请求法院拍卖、变卖被告卜习忠抵押的全椒县港口花园5幢x室、全椒县城南大道北侧王曹小区二期3-1幢x室房产，并从所得价款优先偿付本案债务；4、判令被告沈秀琴对上述债务承担连带还款责任；5、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2020年1月9日被告卜习忠、沈秀琴与原告在原告处签订了一份《当票》(当票编号:34010815578、34010815579)，并补充签订了《典当(借款)合同》(合同编号:信达典字第2020010901号、信达典字第2020010902号)，约定:被告将位于全椒县港口花园5幢4301室、全椒县城南大道北侧王曹小区二期3-1幢x室(产权证号为:房地权证全房字第**、房地权证全字第××号)房屋出典给原告以借款合计人民币叁拾万元，抵押期限为2020年1月10日起至2023年1月10止；典当当金利率为当金数额的0.3625%/月，典当月综合费率为当金额的1.8%；典当期限自2020年1月10日起至2020年7月10日，到期后如乙方正常还款，可以向甲方申请续当，甲方同意后办理续当手续；乙方逾期支付典当综合费用和当金利息按应缴纳款项额的0.5%/日向承典人支付违约金。其他约定详见合同。2020年1月10日被告沈秀琴签署了《个人无限连带责任承诺函》，被告沈秀琴承诺对上述借款承担无限连带清偿责任。根据上述合同约定，2020年1月10日双方办理了皖(2020)全椒县不动产证明第0000527、皖(2020)全椒县不动产证明第0000528抵押登记，被担保债权金额分别为32.96万元和16.48万元，履行债务期限为2020年1月10日起至2023年1月10日止。2020年1月10日原告通过银行转账的方式将30万元汇入被告卜习忠的中国农业银行账户，履行了合同义务。但被告未按合同约定履行还款义务，仅于2020年2月10日还款14303.98元、2020年3月10日还款14303.98元、2020年4月10日还款14303.98元、2020年5月26日还款5000元，之后再未还款，截至2020年8月10日已逾期92天，构成严重违约。根据典当管理办法，该业务已为绝当，请求法院依法判决。 卜习忠、沈秀琴未作答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年1月9日，信达典当公司（承典人、债权人）与卜习忠、沈秀琴（出典人、债务人）签订两份《典当借款合同》，合同载明：1、出典人将其位于全椒县港口花园5幢x室、全椒县城南大道北侧王曹小区******房屋作为当物典当抵押给承典人；2、典当借款金额分别为32.96万元和16.48万元，典当借款月利率0.3625%；3、典当借款期限为2020年1月10日起至2020年7月10日止；4、典当月综合服务费：典当借款期间，承典人向出典人按典当借款金额的1.8%按月收取综合服务费用；5、还款方式：分36期等额还款，届满时一次性还清剩余本金、利息、综合费，详见《还款明细确认书》；6、出典人逾期支付典当综合费用和当金利息的，按应缴纳款额的0.5%/日向承典人支付违约金，如逾期缴款超过一个月则视为绝当；7、典当期限或续当期限届满后，出典人应在5日内赎当或续当，逾期不赎当也不续当的视为绝当。同日，信达典当公司向卜习忠、沈秀琴出具了两张《当票》，典当金额分别为200000元、100000元，综合费用分别为21600元、10800元，月费率1.8%，月利率0.3625%。卜习忠、沈秀琴在两张《当票》上签字确认。沈秀琴向信达典当公司出具《个人无限连带责任承诺函》两份，其作为保证人同意对上述当票和典当借款合同中借款人卜习忠的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。根据上述约定，卜习忠、沈秀琴每月应付月综合费率为5400元（3600元+1800元），本金和利息8903.98元（2967.99元+5935.99元），以上合计14303.98元。2020年1月10日，信达典当公司向卜习忠名下的银行账号汇入300000元，卜习忠、沈秀琴以案涉的两处房产作抵押担保，并办理了抵押权登记，抵押期限为2020年1月10日起至2023年1月10日止。典当合同生效后，卜习忠于2020年2月10日、3月10日、4月10日还款14303.98元，于2020年5月26日还款5000元，之后再未还款。卜习忠、沈秀琴下欠当金276465.45元、典当综合费用15147.19元、2020年8月10日的当金利息3034.90元，合计294647.54元。 本院认为，信达典当公司与卜习忠、沈秀琴存在典当合同关系，由双方签订的《典当借款合同》、《当票》及信达典当公司出示的银行汇款凭证在卷相互佐证，本院予以确认。典当借款合同及当票载明的典当期限至2020年7月10日止，但卜习忠、沈秀琴自2020年5月26日之后再未还款，其行为已构成违约。现信达典当公司起诉要求卜习忠、沈秀琴清偿当金、典当综合费用及当金利息合计294647.54元，符合法律规定，本院予以支持。信达典当公司起诉要求卜习忠、沈秀琴自2020年8月10日起，每月支付典当综合费5400元及利息5529.31元，直至本息结清止。该诉请不符合法律规定，本院酌定以下欠当金276465.45元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止。信达典当公司主张违约金45797.15元于法无据，本院不予支持。卜习忠、沈秀琴用涉案房产作为抵押物向信达典当公司借款，并办理了抵押登记，信达典当公司有权就抵押的财产优先受偿。沈秀琴作为担保人向信达典当公司出具了承诺函，明确了担保方式及担保期限，现信达典当公司要求其作为担保人对上述债务承担连带责任，符合法律规定，本院亦予支持。卜习忠、沈秀琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卜习忠、沈秀琴于本判决生效之日起十五日内支付原告安徽信达典当有限公司当金276465.45元、典当综合费用15147.19元、2020年8月10日的当金利息3034.90元，合计294647.54元；逾期利息，以当金276465.45元为基数，自2020年8月11日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止； 二、原告安徽信达典当有限公司对原告卜习忠、沈秀琴名下位于全椒县港口花园5幢4301室、全椒县城南大道北侧王曹小区二期3-1幢301室房屋在本判决第一项的范围内享有优先受偿权； 三、被告沈秀琴在本判决第一项的范围内承担连带清偿责任； 四、驳回原告安徽信达典当有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3303.50元，由原告安徽信达典当有限公司负担303.50元，被告卜习忠、沈秀琴负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张国兵 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵 阳 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。 债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。