杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初1442号 原告：杭州厚方医药有限公司，住所地：杭州市临安区锦北街道临水路****。 法定代表人：谢永强，董事长。 委托诉讼代理人：谢永俊，北京康达（杭州）律师事务所执业律师。 被告：杭州利济堂中医门诊部有限公司（曾用名：杭州利济堂综合门诊部有限公司），住，住所地：杭州市上城区中河南路******/div> 法定代表人：皇甫燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴逢刚，浙江浙同律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：严洁琼，浙江浙同律师事务所执业律师。 第三人：浙江侣山堂投资管理有限公司，住所地：，住所地：杭州市上城区中河南路******v> 法定代表人：张纯。 原告杭州厚方医药有限公司与被告杭州利济堂中医门诊部有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原、被告申请庭外和解一个月，后因和解未成，本案于2020年8月21日公开开庭进行了审理。因案件审理需要，本院追加浙江侣山堂投资管理有限公司为第三人参加本案诉讼，并于2020年8月31日第二次公开开庭进行了审理。原告杭州厚方医药有限公司的委托诉讼代理人谢永俊，被告杭州利济堂中医门诊部有限公司的委托诉讼代理人吴逢刚、严洁琼，第三人浙江侣山堂投资管理有限公司的法定代表人张纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州厚方医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款669543.6元，并支付逾期利息29125.14元（自2019年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率4.35％的两倍标准计算至暂计至2020年4月19日），此后逾期利息计算至款项清偿之日止；2.被告支付原告律师费11000元；3.本案案件受理费由被告承担。庭审中，原告减少部分诉讼请求，第一项诉讼请求中逾期利息自2020年1月1日起算。 被告杭州利济堂中医门诊部有限公司辩称，一、被告已支付大部分货款，其中第三人已代被告支付货款540444元，扣减后未结算费用为129099.6元；二、被告早在2019年12月即要求原告提交对账单，但原告一直未提交对账单，因此造成付款延期非被告责任，原告主张的逾期付款利息标准也过高；律师费非直接经济损失，且该费用尚未实际发生；故原告无权要求被告支付逾期利息及律师费。 第三人浙江侣山堂投资管理有限公司辩称，要求原告归还第三人代付款项，第三人支持原告向被告追讨。一、第三人手中的资金（包括被告转入的资金）是浙江利济堂股份有限公司（被告母公司）根据母公司的股东会决议需要处理及保全的资金，是被告在2019年6月前实际发生的营收资金，故原告2019年5月前的药款可以由其代付；二、被告8月及9月的营收在2019年9月及10月底市医保结算到位，故原告自2019年6月起的药款应由被告在2019年9月底及以后结算到位的款项中开支，因被告在2019年9月底前的日常工作管理由第三人的法定代表人张纯负责，故第三人于2019年8月5日及9月23日为被告代付货款，但被告应在收到医保拨付回款后归还；而2019年12月13日代付的货款系第三人出于与原告多年的合作关系，临时垫资给原告，原告应及时向被告催要并归还第三人；三、被告母公司经理姚李莉在2020年3月中旬回国，当时第三人要求原告归还先前代垫款，原告同意但要求被告支付后再归还第三人，故第三人要求原告自行采取措施要回货款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杭州利济堂综合门诊部有限公司于2018年12月4日更名为杭州利济堂中医门诊部有限公司。原、被告之间有药品买卖关系，双方签订《购销协议》，约定被告应在收到原告商品的次日作为回款计算开始日，并在回款开始日的60日内将货款汇到原告银行账户；被告逾期欠款，原告有权按中国人民银行同期贷款利率的2倍向被告收取滞纳金；涉及诉讼的，违约方须承担另一方包括律师费在内的救济费用等事项。上述协议载明有效期自2018年5月28日至2019年12月31日止。后原告向被告供应药品至2019年8月止，期间被告陆续付款。 另查明，第三人于2019年8月5日向原告转账194345元，于2019年9月2日向原告转账176570元、于2019年12月13日向原告转账169529元，共计540444元，上述转账摘要中均载明代利济堂门诊部付款。庭审中，各方一致确认被告尚欠货款669543.6元，若扣减第三人转账的上述款项，尚欠货款金额为129099.6元；原告及第三人明确之间无其他经济往来。 再查明，被告的股东为浙江利济堂控股有限公司（持股比例为100%），浙江利济堂控股有限公司的股东为浙江美徕宝科技有限公司（持股比例为18.26%）、张纯（17.43%）、第三人浙江侣山堂投资管理有限公司（17%）、钟丽君（9.96%）、浙江在线文化创意有限公司（8.30%）、瞿雁（7.47%）、任丽红（4.98%）、任丽霞（4.98%）、皇甫燕（3.32%）、姚李莉（3.32%）、丁丽萍（2.74%）、黄枫（2.24%），第三人浙江侣山堂投资管理有限公司股东为张纯（持股比例为99%）、浙江省侣山堂健康科技研究院（1%）。被告提供落款日期为2019年8月6日的《情况说明》一份，张纯认可其曾在上述说明中签名，其中载明“利济堂公司实际出资人（老股东）商量决定，暂时将公司资产转移到指定公司（公司股东浙江侣山堂投资管理有限公司账户）进行保护……注：自7月31日共有资金500多万元放入安全账户，目前也在代为使用。接下来的两个月需要陆续支付的两个门诊部的药款300万元……” 又查明，原告为本案纠纷，与北京康达（杭州）律师事务所签订《法律服务委托合同》，并支出律师费11000元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，各方对被告欠付货款金额无异议，各方主要争议焦点在于第三人转账至原告处的款项是否可以直接在被告欠付货款中抵扣，原、被告对此均表示无异议，第三人则要求原告归还其转账款项，对此，本院认为，原告及第三人均明确双方之间无其他经济往来，第三人转账至原告处的款项均在摘要中备注代利济堂门诊部付款，而第三人系被告控股公司的股东，且根据第三人法定代表人张纯签名的《情况说明》中载明的内容，共有资金500多万元放入第三人账户用于支付两个门诊部的药款等，第三人向原告转账并非毫无根据，虽然第三人的法定代表人主张根据公司内部决议其负责被告的日常工作至2019年9月止，只需负责支付至2019年7月止的药款，后续药款应由被告目前控制人负责，但被告控股公司股东之间的责任划分及纠纷不应约束原告，第三人转账给原告的款项应在本案中予以扣减，被告还需支付原告货款129099.6元。关于原告主张逾期利息的诉请，被告抗辩认为因原告一直未提交对账单致使付款延迟，因此不同意支付利息，本院认为，根据合同约定，被告付款时间为其收到原告商品次日起60日内，并非以收到原告提供的对账单为前提条件。根据庭审陈述，原告送货至2019年8月止，故原告要求被告支付自2020年1月1日起计算至款项清偿日止的逾期利息，本院予以支持，但其主张标准过高，且自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，结合本案合同履行情况，本院调整为被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍标准支付上述逾期利息。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持，但其金额本院结合本案审理情况予以调整，被告应支付原告律师费7500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州利济堂中医门诊部有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州厚方医药有限公司支付货款129099.6元，并以未付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍标准支付自2020年1月1日起至款项清偿时止的逾期利息； 二、被告杭州利济堂中医门诊部有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州厚方医药有限公司支付律师费7500元； 三、驳回原告杭州厚方医药有限公司的其他诉讼请求。 如被告杭州利济堂中医门诊部有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10897元，减半收取5448.5元，财产保全费4068元，合计9516.5元，由原告杭州厚方医药有限公司负担7400元，由被告杭州利济堂中医门诊部有限公司负担2116.5元。 原告杭州厚方医药有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州利济堂中医门诊部有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭淑婷 二〇二〇年九月七日 书记员  傅田悦