广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初122号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院 被告人凌以桂（曾用名凌以虎），男，1993年7月22日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年6月17日被本院判处有期徒刑二年，又因犯寻衅滋事罪，于2019年1月10日被本院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月10日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于容县看守所。 被告人韦武堂，男，1988年2月6日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县。曾因犯教唆他人吸毒罪，于2017年12月13日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月22日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于容县看守所。 辩护人韦高峰，广西五行律师事务所律师。 被告人朱国谊，男，1996年9月11日出生于广西壮族自治区容县，汉族，中专文化，住容县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月18日被留置，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于容县看守所。 辩护人王创华，广西江竹律师事务所律师。 被告人吕海德，男，1995年1月21日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月28日被留置，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2020）96号起诉书指控被告人凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德犯寻衅滋事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员黄亚震、江文广出庭支持公诉，被告人凌以桂、吕海德，被告人韦武堂及其辩护人韦高峰，被告人朱国谊及其辩护人王创华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年2月11日晚上，被告人凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德和同案人吕炎德、梁远锋、黄葵凡、覃传锋、吕佩锋等人为逞强耍横、显示威风，在容县黎村镇六杨村六杨路口处持枪械、铁管等工具随意殴打被害人徐某1和徐某2、梁某1、徐某3、徐某4等人并打砸徐某1的“五十铃”牌厢式货车，致使徐某1、徐某2、梁某1、徐某3、徐某4受伤，徐某1的“五十铃”牌厢式货车前挡风玻璃损坏。经鉴定，徐某1的人体损伤程度属轻微伤，徐某1的“五十铃”牌厢式货车被损毁的前挡风玻璃价值360元。 公诉机关认为，被告人凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德是从犯，均具有坦白情节且认罪认罚，凌以桂是累犯，建议对凌以桂判处有期徒刑一年，对韦武堂、朱国谊、吕海德均判处有期徒刑九个月。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被害人徐某1的陈述，证人徐某2、梁某1、徐某3、徐某4、梁某3、杨某、黄某1、蒙某、梁某2、黎某1、徐某5、徐某6、黎某2的证言，疾病诊断书，法医学人体损伤鉴定书，价格认定结论书，枪支鉴定书，刑事判决书，抓获经过，现场勘查笔录、照片，被告人凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德和同案人吕炎德、梁远锋、黄葵凡、覃传锋、吕佩锋的供述及指认现场笔录、照片等证据证实。 被告人凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，凌以桂辩解其有自首情节。韦武堂、朱国谊的辩护人提出韦武堂、朱国谊是从犯，具有坦白情节且认罪认罚，同时赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，请求法院对韦武堂、朱国谊从宽处罚。 经审理查明，2016年2月11日中午，梁远锋、覃传锋（二人已判刑）等人到容县黎村镇六杨村杨梅河徐某2等人经营的烧烤场提出收取保护费被拒绝，梁远锋、覃传锋扬言不交保护费当晚就要带人来打砸烧烤场。当晚，吕炎德（已判刑）、梁远锋纠集被告人凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德和吕佩峰、黄葵凡（二人已判刑）、覃传锋、程飞廷等人到容县黎村镇六杨村六杨桥头集中打架，覃传锋按照梁远锋的指派准备了一支猎枪（符合枪支标准）到场，凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德、梁远锋、吕炎德、吕佩锋、黄葵凡等人准备了长刀、铁棍等工具到场，被害人徐某1和徐某2、梁某1、徐某3、徐某4、黎某1、徐某5、徐某6、梁某2等人为解决保护费问题也前往该地点。双方见面后，覃传锋先朝天开一枪震慑徐某1等人，梁某2等人在四处逃离中跌落河里。随后，凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德、吕炎德、梁远锋、覃传锋、吕佩锋等人使用枪支、铁棍等凶器殴打徐某1、徐某2、梁某1、徐某3、徐某4、黎某1等人，并强逼徐某1等人跪在地上，继续进行辱骂和殴打，同时还打砸徐某1的“五十铃”牌厢式货车，致使徐某1受伤，徐某1的“五十铃”牌厢式货车前挡风玻璃损毁。经鉴定，徐某1的人体损伤程度属轻微伤，徐某1的“五十铃”牌厢式货车被损毁的前挡风玻璃价值360元。另查明，凌以桂曾因犯寻衅滋事罪，于2014年6月17日被本院判处有期徒刑二年，又因犯寻衅滋事罪，于2019年1月10日被本院判处有期徒刑一年八个月；2020年6月10日，凌以桂主动到公安机关投案，并如实供述寻衅滋事的事实；案发后，凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德赔偿了徐某1的经济损失，并取得徐某1的谅解。 本院认为，被告人凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德和同案人共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。凌以桂犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。韦武堂、朱国谊、吕海德归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。凌以桂曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。对凌以桂的辩解和韦武堂、朱国谊的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告人凌以桂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2021年6月9日止。） 二、被告人韦武堂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月22日起至2020年12月21日止。） 三、被告人朱国谊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2021年2月17日止。） 四、被告人吕海德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2021年2月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  王清松 人民陪审员  陀深奎 人民陪审员  黄 萍 二〇二〇年九月四日 书 记 员  肖剑阳 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款和第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条第（四）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （四）持凶器随意殴打他人的；