wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2089号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：潘红，女，1966年7月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告潘红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告潘红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告潘红偿还贷款本金75106.79元，利息11906.86元、罚息12040.03元、复利2872.64元，共计101926.32元（以上利息计算至2020年7月31日，罚息、复利计算至2020年7月31日），自2020年8月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款80889.6元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月29日就所购买的车辆（车牌号）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币7938.08元，其中本金5782.81元、利息2148.08元、罚息5.2元、复利1.99元，后一直未按期还款。截至2020年8月1日，被告尚欠贷款本金75106.79元、利息11906.86元、罚息12040.03元、复利2872.64元，共计人民币101926.32元。 被告潘红未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月23日，被告潘红与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告潘红未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告潘红清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告潘红自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告潘红所有的抵押物（车牌号苏N850L1，车架号LSGKE54A6JW024588）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘红于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金75106.79元、利息11906.86元、罚息12040.03元、复利2872.64元，共计人民币101926.32元，并自2020年8月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金75106.79元为基数）、复利（以所欠利息11906.86元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏N850L1，车架号LSGKE54A6JW024588）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1169.0元，保全费30元，合计1199元，由被告潘红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  潘捷 二〇二〇年九月二十五日 （代公章）理沙娟娟 书记员  王欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初4863号 原告：许凤英 原告：张永尊 被告：青岛正恒生物集团有限公司高密分公司 负责人任桥梁 原告许凤英、张永尊与被告青岛正恒生物集团有限公司高密分公司委托理财合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告许凤英、张永尊撤回对被告的起诉。 案件受理费5726元，减半收取2863元，由原告负担。 审判员  孙锴 二〇二〇年九月十日 书记员  刘佳
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1424号之一申请执行人：张美英，女。被执行人：中恒信达信息咨询(吉林)有限公司[曾用名：中恒信达商业保理（天津）有限公司]。法定代表人：张雪，董事长。申请执行人张美英与被执行人中恒信达信息咨询(吉林)有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初1954号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年6月4日以（2020）鲁0591执保91号之一执行裁定书，冻结了被执行人中恒信达信息咨询(吉林)有限公司[曾用名：中恒信达商业保理（天津）有限公司]在存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人中恒信达信息咨询(吉林)有限公司[曾用名：中恒信达商业保理（天津）有限公司]在存款人民币**元。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年九月十日法官助理纪清芮书记员贺佳源
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3242号 原告：四川洁欣新高物业服务有限公司，住所地成都高新区天府大道北段****楼******。 法定代表人：权杰，执行董事。 被告：冯秀敏，女，汉族，1979年5月15日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川洁欣新高物业服务有限公司诉被告冯秀敏物业服合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年9月16日向本院提出申请，撤回对被告余小林的起诉。 本院认为，原告四川洁欣新高物业服务有限公司提出撤回对被告冯秀敏起诉的申请系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川洁欣新高物业服务有限公司撤回对被告冯秀敏的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川洁欣新高物业服务有限公司负担。 审判员 邱 媛 二〇二〇年九月十六日 书记员 张欣怡
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1258号 申请人：张金银。 被申请人：青岛川渝建筑劳务有限公司。 被申请人：管延科。 被申请人：青岛天意鸿建筑劳务有限公司。 申请人张金银诉被申请人青岛川渝建筑劳务有限公司、管延科、青岛天意鸿建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人张金银向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人管延科名下青岛银行福州路支行帐号80×××64存款80000元。 冻结期限一年,自2020年9月25日至2021年9月25日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年九月二十五日 书记员 景文文
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执458号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：王书宁，男，1975年4月15日生，汉族，住封丘县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王书宁追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决义务。执行过程中，申请人与被执行人王书宁双方私下达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。协议内容：经双方同意，按照（2019）豫0727民初3875号调解书内容继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0727执458号案件的执行。审判员  陈自彬二〇二〇年九月二十八日书记员  王庆伟
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5936号原告：张建勇，男，汉族，1987年2月21日生，住河南省淮阳县。被告：许佩,女，汉族，1989年9月16日生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：任伟，系河南三川律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张建勇诉被告许佩借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张建勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张建勇撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二〇年九月十七日书记员  王浦东
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4335号原告：梁闪闪，女，汉族，1989年12月24日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：马光光，河南洺水律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。住所地：浙江省台州市市府大道**。统一社会信用代码：91331000848886718L。负责人：姜楠，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。原告梁闪闪与被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁闪闪委托诉讼代理人马光光、被告保险公司委托诉讼代理人杨玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁闪闪向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、施救费共计118272元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月8日17时00分，刘德军驾驶豫Ｐ×××**小型轿车，顺郸城县张完乡至淮阳县葛店乡公路自西向东行驶至郸城县虎岗乡××500米处时，与姚学进因车辆损坏停放在路边的皖17-027**（未悬挂）低速货车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交警大队认定刘德军负事故的全部责任，姚学进无责任。豫Ｐ×××**小型轿车在被告保险公司投保有车辆损失保险，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称：1、原告应当提供合法有效驾驶证、行驶证、保单和维修清单、评估报告，我公司在没有免赔事由下赔偿原告合理合法的损失。2、原告部分诉请过高，应不予支持。原告提供的评估报告，结论不客观真实，申请对车辆损失重新评估。3、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接费用。经审理查明：2020年6月8日17时00分，刘德军驾驶豫Ｐ×××**小型轿车，顺郸城县张完乡至淮阳县葛店乡公路自西向东行驶至郸城县虎岗乡××500米处时，与姚学进因车辆损坏停放在路边的皖17-027**（未悬挂）低速货车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交警大队认定刘德军负事故的全部责任，姚学进无责任。周口瑞丰财物咨询服务有限公司2020年8月26日作出周瑞财评字【2020】第098号价格评估报告书，评估结果为：豫Ｐ×××**宝马牌小型轿车因事故造成车辆损失价格为109672元。原告支付评估费6600元。原告为豫Ｐ×××**小型轿车所有人。豫Ｐ×××**小型轿车在被告保险公司投保有机动车损失保险，保险金额175000元（不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：郸城县公安交警大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，本院予以采信。原告因本案交通事故造成车辆损失109672元、原告支付评估费6600元，合计116272元，应由被告保险公司在机动车损失保险限额内赔偿。原告的其他诉讼请求及被告的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效后五日内在机动车损失保险限额内赔偿原告梁闪闪116272元；二、驳回原告梁闪闪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2665元，减半收取计1332.5元,由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二〇年九月二十九日书记员  李振亚
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初15154号原告：昆山市周市镇恩奇超市，住所地周市镇新纬路南侧白塘路西侧内铺一层6号铺，统一社会信用代码92320583MA1PF1X065。法定代表人：郭东成。被告：昆山时尚奥特莱斯百货有限公司，住所地玉山镇白马泾路46号3室，统一社会信用代码91320583081593118F。法定代表人：桑锦海。被告：朱秋琴，女，1966年2月25日出生，汉族,住上海市嘉定区。原告昆山市周市镇恩奇超市与被告昆山时尚奥特莱斯百货有限公司、朱秋琴租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告向本院撤回起诉。本院认为，原告昆山市周市镇恩奇超市的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆山市周市镇恩奇超市撤诉。审判员  王建勋二〇二〇年九月十五日书记员  邵振华
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2992号原告：鹿邑县鑫鑫源加油站，住所地鹿邑县试量镇任庄村北，统一社会信用代码91411628317249082K。投资人：丁涛，系加油站负责人。委托诉讼代理人：张令，女，1963年4月25日出生，住鹿邑县，系加油站职工。委托诉讼代理人：丁许浩，男，1988年10月28日出生，汉族，住鹿邑县，系加油站职工。被告：李晓晓，女，1990年6月18日出生，汉族，住鹿邑县。被告：丁明磊，1995年1月10日出生，汉族，住鹿邑县。被告：杨彦领，男，1982年8月29日出生，汉族，住鹿邑县。原告鹿邑县鑫鑫源加油站与被告李晓晓、丁明磊、杨彦磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿邑县鑫鑫源加油站委托诉讼代理人丁许浩，被告李晓晓到庭参加诉讼，被告丁明磊、杨彦领经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿邑县鑫鑫源加油站向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还柴油款2,370元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月，被告在原告处加油，欠加油款未偿还。经原告多次催要，被告拒不偿还。被告李晓晓辩称，欠款属实，其签字行为系职务行为，应由孙庄搅拌站承担还款责任。被告丁明磊、杨彦领未作答辩。原告围绕争议焦点出示了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人存在争议的证据，本院认定如下：原告出示欠条一份，证明被告在原告处加油，欠原告柴油款2,370元未予支付的事实。经质证，被告李晓晓对该证据的真实性无异议，但认为其签字的行为系职务行为，应由孙庄搅拌站六位合伙人承担还款责任。经审查，被告李晓晓未能提供证据证明其抗辩观点，故其异议不能成立，本院对该证据的真实性予以确认。被告丁明磊、杨彦领未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告李晓晓、丁明磊、杨彦领均未出示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月19日，三被告在原告处加油，并向原告出具欠条一份，载明下欠油款2,370元。三被告在欠条上签字确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告李晓晓、丁明磊、杨彦领在原告处加油，欠加油款2,370元未予支付，并向原告出具欠条为凭。双方虽未签订书面合同，但被告向原告出具涉案欠条的行为，是对结算方式及结算结果的认可。据此，被告应按约定及时履行还款义务。另被告李晓晓抗辩认为其系职务行为，应由孙庄搅拌站承担还款义务，但其未提供证据证明其观点，故其该项抗辩，本院不予采信。被告履行还款义务后，如有证据证明涉案债务系其职务行为，应由孙庄搅拌站承担还款责任的，可据此向孙庄搅拌站或其合伙人另行主张权利。综上，原告鹿邑县鑫鑫源加油站要求被告李晓晓、丁明磊、杨彦领偿还柴油款2,370元的诉讼请求，本院予以全部支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓晓、丁明磊、杨彦领于本判决生效之日起五日内偿还原告鹿邑县鑫鑫源加油站欠款2,370元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李晓晓、丁明磊、杨彦领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二〇年九月二十四日法官助理杜依翰书记员徐蒙
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初4625号 原告：杜周磊，男，1981年8月23日出生，汉族，住河南省内黄县。 委托诉讼代理人：宗德民，内黄县法律援助中心律师。 被告：胡顺航，男，1973年2月4日出生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：张乐强、张翠，山东元开律师事务所律师。 被告：临沂市罗庄区双通物流有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区沂堂镇龙泉官庄村驻地。 法定代表人：刘清桂，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：凌宗欣，山东鲁蒙律师事务所律师。 本院在审理原告杜周磊诉被告胡顺航、临沂市罗庄区双通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产损失保险合同纠纷一案中，定于2020年9月25日09时00分开庭审理，经本院合法传唤，原告无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1084元,减半收取542元，由原告杜周磊负担。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王菁菁
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3536号原告：中国建设银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市山阳区建设东路**。负责人：李立毅，行长。委托诉讼代理人：王战明，员工。被告：王伟，男，1993年9月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告中国建设银行股份有限公司焦作分行（以下简称建行焦作分行）与被告王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建行焦作分行的委托诉讼代理人王战明到庭参加诉讼，被告王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告清偿借款本金1000元，利息及罚息250.81元（利息及罚息暂计算至2020年6月2日，此后继续按双方约定利率计算至本息清偿完毕之日止）；2.诉讼费、保全费及原告为实现债权发生的全部费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月7日通过电子银行向原告申请“快e贷”借款，后经原告审核同意，双方以数据电文方式约定：被告借款额度为1000元，借款期限12个月，贷款利率采用固定利率方式，按照9%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。借款到期后被告未按约还款，原告诉至法院，请求依法判决。被告王伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。被告通过数据电文方式与原告签订中国建设银行“快e贷”借款合同，借款额度为1000元，借款额度有效期为12个月，自2018年5月7日至2019年5月7日，贷款利率按年利率9%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。被告支用贷款1000元后未按约还款，截至2020年6月2日，尚欠本金1000元、利息91.25元、罚息159.56元。现原告起诉要求被告偿还上述本息并支付此后的利息、罚息，理由正当，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王伟应自本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司焦作分行偿还贷款本金1000元，及截至2020年6月2日的利息91.25元、罚息159.56元（利息、罚息自2020年6月3日起，按年利率13.5%继续计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王伟负担。本判决为终审判决。审判员  孙东东二〇二〇年九月二十四日法官助理岳梦煊书记员苏娜娜
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3226号原告：河南伊川农村商业银行股份有限公司，住所：河南省伊川县滨河新区豫港大道北侧，统一社会信用代码：9141030069489604X5。法定代表人：李书民，董事长。委托代理人：赵雷雷，公司员工，特别授权。被告：张岩锋，男，1971年6月25日生，汉族，住伊川县。被告：张卫卿，男，1971年4月20日生，汉族，住伊川县。被告：张社彬，男，1967年11月13日生，汉族，住伊川县。原告河南伊川农村商业银行股份有限公司（以下简称伊川农商行）与被告张岩锋、张卫卿、张社彬借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭对案件进行了审理。原告伊川农商行委托代理人赵雷雷、被告张卫卿、张社彬到庭参加了诉讼。被告张岩锋经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告伊川农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张岩锋偿还原告借款本金30000元及相应利息（自2017年6月6日至2018年6月6日按月利率1.14%计算，自2018年6月7日至实际履行之日按月利率1.71%计算）；2.判令被告张卫卿、张社彬司承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告张岩锋、张卫卿、张社彬连带承担。事实及理由：2017年6月6日，被告张岩锋与原告签订借款合同，从原告处借款30000元，贷款期限为12个月，贷款利率为月利率1.14%，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告于2017年6月6日实际向被告张岩锋发放了贷款30000元。被告张卫卿、张社彬对该笔借款提供了连带责任保证。贷款到期后，被告未按约归还贷款本息。被告张卫卿、张社彬辩称，借款及担保情况签字情况均属实。但借款逾期后，原告从未向被告张卫卿、张社彬催过款。原告对被告张卫卿、张社彬的起诉，已超过法定诉讼时效。被告张卫卿、张社彬不应再承担还款保证责任。被告张岩锋未提交答辩状。经审理查明：2017年6月6日，被告张岩锋与原告签订借款合同，从原告处借款30000元，贷款期限为12个月，贷款利率为月利率1.14%，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收30%-50%。原告于2017年6月6日实际向被告张岩锋发放了贷款30000元。被告张卫卿、张社彬对该笔借款提供了连带责任保证，保证期间为1年，自主债务履行期届满之日计算。借款期内，被告张岩锋两次付息共3397.2元。期满后，被告未按约归还贷款本息。本院认为：被告张岩锋有义务按合同约定还本付息。原告与被告张岩锋所签借款合同系原告提供的格式合同，对逾期利率的适用上，约定条款为逾期加收30%-50%，对此，应作出对格式合同提供人不利的解释，逾期利率按30%执行。被告张卫卿、张社彬承担保证责任的期间为主债务履行期届满之日起1年内。主债务履行期满日为2018年6月6日，被告张卫卿、张社彬承担保证责任的期间为2019年6月6日前。原告向本院提起诉讼的时间为2020年8月12日，原告要求被告张卫卿、张社彬承担保证责任的请求，已超过法定诉讼时效期间。在被告张卫卿、张社彬不同意承担保证责任的情况下，原告的相应诉讼请求应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张岩锋于本判决生效后十日内偿还原告河南伊川农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及相应利息（自2017年6月6日至2018年6月6日按月利率1.14%计算，自2018年6月7日至实际履行之日按月利率1.482%计算，履行时应扣除已支付的利息3397.2元）；驳回原告河南伊川农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求；若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费550元，减半收取275元，由被告张岩锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇二〇年九月二十四日书记员  张明扬
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初3025号 原告：方某某，男，1982年10月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：李某某，女，1955年5月20日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托代理人：王彦华，女，1955年1月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 原告方某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法由审判员崔鑫盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某某，被告的委托代理人王彦华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年4月30日，被告向原告借走3万元，用于支付被告与他人合伙在丹东新区开办服装厂的车间刷地坪漆的费用，并向原告出具借条一份，约定：于2020年5月5日一次性还款。现履行期限已经届满，但虽经原告多次催要，被告始终以种种理由推拖，不肯履行还款义务。现请求判令被告立即支付原告欠款3万元及利息（以3万元为本金，自2020年5月5日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求，涉案3万元不是民间借贷，是被告与他人签订了一份合伙协议的合同后，被告作为乙方，3万元是装修车间的钱，原告找人装修，由被告买单，所以产生该借条。故该3万元应是投资款。 经审理查明：2020年4月30日，被告向原告借款30000元，并为原告出具借条一张。借条载明：期限为2020年5月5日一次性还清等。上述借款被告至今未偿还原告。 本院所确认的上述事实，有借条及双方当事人的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告应按照双方约定的期限及时足额偿还借款，至今未偿还系违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉请被告偿还借款本金及逾期后占用资金的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告抗辩涉案款项为投资款一节，经本院审查认为，被告签订的合伙协议并非与原告签订，被告使用上述款项用于支付装修款，是被告对借款的处分行为，借款用途不影响借款的事实及对原告承担偿还责任，故对于被告该项抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效后立即偿还原告方某某借款本金30000元（自2020年5月5日起至本判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半），由被告承担（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，逾期则视为自动放弃上诉权。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年九月十七日 书记员  程 铭
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1612号申请执行人：王京峰，男，1966年7月16日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张功志，男，1971年3月21日出生，汉族，住沂源县。申请执行人王京峰与被执行人张功志民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院提出网络查控保全申请，要求冻结被申请人张功志的银行存款100000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张功志的银行存款100000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年九月十日书记员  张 媛
山东省莱州市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0683民初2843号 原告：池某某，住莱州市。 被告：朱某某，住莱州市。 原告池某某与被告朱某某房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。 审判员  刘万** 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨 柳
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1756号 马良成： 本院依据已经发生法律效力的彭劳人仲委案字（2020）第00020号仲裁调解书，于2020年7月10日立案受理马良成申请执行四川世荣商务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。执行标的50000元，执行费650元。执行中本院已将50000元案款全部划至申请执行人账户，执行费650元本院已上缴财政，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1871号原告：祁磊，男，回族，1976年11月21日生，住河南省开封县。原告：杨猛，男，回族，1984年10月20日生，住山东省冠县。二原告委托代理人：李月、王斐斐，河南程功律师事务所律师。被告：漯河市腾顺运输有限公司。地址：漯河市市场监督管理局经济开发区分局。法定代表人：王俊三。被告：王俊三，男，汉族，1966年9月22日生，系漯河市腾顺运输有限公司负责人。被告：张林锋，男，汉族，1977年3月25日生，住河南省禹州市。原告祁磊、杨猛与被告漯河市腾顺运输有限公司（以下简称腾顺公司）、王俊三、张林锋货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告祁磊及委托代理人王斐斐，被告张林锋到庭参加诉讼；漯河市腾顺运输有限公司和被告王俊三经本院传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法对此案进行缺席审理。此案现已审理终结。原告祁磊、杨猛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告货物损失181500元及逾期利息暂计10000元（利息以181500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至实际清偿之日）；2、依法赔偿原告因追索该货物损失产生的交通费损失5000元及律师费9000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告委托被告腾顺公司运输货物，该货物系原告从甘肃省酒泉市肃州区玉鑫源清真屠宰场购买的毛羊头，运输目的地郑州，被告安排车牌号为豫Ｌ×××**的车辆负责，但该车辆在运输途中发生交通事故，后保险公司将该车辆全部货物损失223000元（其中二原告货物损失为181500元）赔付至被告处，但被告收到该款后至今未向原告支付；2020年4月23日被告王俊三向原告出具担保书，自愿对货损承担担保责任。起诉前，原告多次向被告催要货物损失，但是被告之间相互推诿，拒不返还。原告具状诉至人民法院，请求依法处理。漯河市腾顺运输有限公司、王俊三未答辩。被告张林锋辩称，1、保险公司已经赔付我223000元，其中包含我的运费15000元，倒车费4000元，增值税的钱，另外小车不配合，我去协调花的钱。总的来说，我认为原告要求的数额太高了。2、定损后将货物交付给祁磊、杨猛等货主了，实际损失的货很少。祁磊的少了只有1吨多毛羊头，而现在他却向我要18万多，明显不合理。经审理查明：1、2020年1月9日前，祁磊、杨猛二原告从甘肃酒泉联系、采购了一批羊肉产品准备运回郑州市。其中祁磊的货物是8.9吨毛羊头，采购自酒泉市肃州区玉鑫源清真屠宰场；2、祁磊等货主通过当地货运信息部联系了张林锋的豫Ｌ×××**车，商定由该车将货物从甘肃酒泉运送至河南郑州；该车系挂靠登记在被告漯河市腾顺运输有限公司名下从事运输业务的，实际经营者是张林锋；3、2020年1月10日，司机楚建召驾驶该车沿青兰高速行驶至甘肃平凉境内时，和肖永福驾驶的京Ｌ×××**号车发生交通事故，造成车辆起火，所载货物部分损毁。甘肃平凉交警部门认定肖永福负事故的全部责任；肖永福驾驶的京Ｌ×××**号车在平安财产保险股份有限公司投了第三者责任险。为了减损止损，张林锋在事发后，又通过物流联系了一辆车豫Ｌ×××**号车，将货物倒车后运回郑州中牟万邦市场。4、在郑州，张林锋、祁磊等人向平安财产保险公司申请理赔。首次申请报价货损343036元，经由河南四才实业有限公司定损，认定损失223000元（羊头148500元、羊心肺33000元、羊胎盘28500元、四才服务费13000元）。5、2020年4月23日，王俊三、张林锋书写一份《担保书》，主要内容是，保险公司赔的钱223000元到账后，会第一时间转到各货主的账户，如下：祁磊和大汗（杨猛）的钱181500元，南阳货主28500元，四才公司13000元。平安保险公司于2020年5月21日将上述223000元赔付给漯河市腾顺运输有限公司。由于因分钱发生争议，王俊三于2020年5月25日将理赔款223000元转至实际车主张林锋处，目前由张林锋掌握该款项。6、该批从甘肃平凉倒运回郑州的羊肉制品（毛羊头、羊心肺、羊胎盘），于2020年1月14日在经豫Ｌ×××**车运回郑州后交付给收货人祁磊、杨猛等货主，并未毁损灭失。只是在倒运过程中，均产生了部分减损。豫Ｌ×××**号车提供的清单显示，最终交付给收货人“羊头7.13吨、羊心肝4.21吨、羊胎盘2.1吨”。关于是否最后收货，货方祁磊称“收了，但是收了多少记不住，这些货不能食用，让工人扔了”。运方张林锋称“货运到后，他立马就安排分销出去了”。本院认为，本案案由为运输合同纠纷，法院只在合法的运输合同的框架下评论双方的权利义务和责任承担。一、1.祁磊、杨猛等人在甘肃酒泉收购毛羊头等，通过货运信息部联系登记在漯河腾顺运输有限公司的，由张林锋实际经营的豫Ｌ×××**车，将货物由酒泉运回目的地郑州，双方构成货物运输合同关系。祁磊等货主为托运人，漯河腾顺公司和张林锋为承运人。作为承运人，在运输途中，漯河腾顺公司和张林锋应该对货物安全负责。2.发生交通事故以后，为减损，张林锋安排倒运车辆，将货物运回郑州万邦市场，交付给货物祁磊等人，完成了主要合同义务，但是存在瑕疵交付的情形，比如货物短损等。承运人漯河腾顺公司和张林锋应该对该部分瑕疵履行承担违约责任。3.原告祁磊称毛羊头为8.9吨，有相关的供货方的证明在卷，本院予以确认。祁磊在郑州万邦市场收货7.13吨，由最后负责送货的豫Ｌ×××**号车提供的清单在卷，本院予以确认。故短少交付的羊头应认定为1.77吨。祁磊称“具体收了多少，收了之后扔了”的意见，本院不予采信。4.关于毛羊头的单价，祁磊称23500元/吨，有供货方出具的证明，本院予以认定。故短损的货物价值应为41595元（23500元/吨×1.77吨）。上述损失，应当由承运人漯河腾顺公司和张林锋赔偿给货主祁磊。5.原告杨猛诉讼中未明确收了多少货物，损失了多少货物，即未明确其损失数额，其凭保险公司的理赔单主张分得33000元，缺乏合法有效的证据，本院不予支持。6.原告祁磊主张的其他利息、交通费、律师费等，本院不予支持。7.原告请求判令被告王俊三承担赔偿责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。二、货运回郑州以后，相关人员在明知货物没有完全损失的情况下，隐瞒事实，向保险公司申请理赔，致使保险公司最终赔偿223000元，本院对该行为的合法性存疑，建议相关单位或部门重新审查理赔过程。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告漯河市腾顺运输有限公司、被告张林锋于本判决生效后10日内赔偿原告祁磊货物损失41595元；二、驳回原告祁磊的其他诉讼请求。三、驳回原告杨猛的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为2065元，由被告张林锋负担840元，原告祁磊、杨猛负担1225元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  李广杰二〇二〇年九月十日书记员  王卓娅
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3206号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人：詹建秀，男，1990年7月19日出生，汉族，住广东省惠来县大南山侨区。 被执行人：何晓珊，女，1993年5月7日出生，汉族，住广东省惠来县大南山侨区。 成都腾铭惠商实业集团有限公司与詹建秀、何晓珊追偿权纠纷一案，权利人成都腾铭惠商实业集团有限公司于2020年8月10日向本院申请执行，执行标的为173749.79元，未执行到位。执行中，本院依职权查询了被执行人詹建秀、何晓珊的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人詹建秀、何晓珊可供执行的车辆信息和银行存款，申请人成都腾铭惠商实业集团有限公司也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。执行中，查封了被执行人詹建秀所有的车辆，但未能实际控制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年九月七日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执1092号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、王**： 关于申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人王**追偿权纠纷一案。申请执行人于2020年8月24日申请强制执行。申请执行标的额为人民币3900.00元。在执行过程中，被执行人王**支付案款3900.00元，并支付执行费50.00元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初863号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月十八日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1144号申请执行人：丁洁，女，汉族，住山东省禹城市。被执行人：白汝刚，男，汉族，住齐河县。本院在执行丁洁与白汝刚借款合同纠纷一案中，山东省齐河县人民法院于2019年9月24日作出的（2019）鲁1425民初1965号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人丁洁于2020年6月8日申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款135000元及利息30057.34元、违约金4500元，被执行人依法应承担案件受理费3000元、公告费560元、案件执行费2497元。在执行过程中，1、本院通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经系统反馈，被执行人白汝刚名下有少量银行存款，法院依职权对银行存款进行了冻结，其他均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年6月11日将被执行人限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年7月调查被执行人不动产登记情况以及收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、2020年9月15日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年九月十五日书记员  李 琳
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1210号 申请人：唐德金，男，汉族，住金寨县。 被执行人：李学祥，男，汉族，住金寨县。 申请人唐德金与被执行人李学祥承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1524民初950号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年7月14日向本院申请强制执行。执行标的6300元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本案对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被有证券、存款、及金融理财产品；2、经过传统调查，未发现被执行人有房产；3、对被执行人的银行帐户及网络银行帐户进行了查封；4、对被执行人限制高消费和纳入失信人被执行人名单；5、被执行人车辆进行了查封，因未能实际控制无法处理。现被执行人下落不明且无其他可供执行财产。通过与申请人电话约谈，申请人同意终结本次执行程序，合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 黄守曙 二〇二〇年九月二十六日 书记员 余 俊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执5047号 林霄、成都安彩敬天科技有限公司： 关于执行林霄申请执行成都安彩敬天科技有限公司劳动争议一案，本院已于2020年9月22日执行完毕，执行情况如下： 执行成高劳人仲委裁字(2019)第02691号仲裁裁决书中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3529号 原告：济南绿园物业有限责任公司，住所地济南市长清区长兴美郡小区。 法定代表人：崔祥水，该公司经理。 委托诉讼代理人：司倩，该公司员工。 被告：徐建春，女，1985年1月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南绿园物业有限责任公司与被告徐建春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告济南绿园物业有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南绿园物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  葛浩 二〇二〇年九月十六日 书记员  孟静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2235号之一申请执行人：廊坊荣盛物业服务有限公司湖南分公司，住所地长沙高新开发区东方红街道岳麓西大道**荣盛花语馨苑****，统一社会信用代码：91430100673S8803XN。法定代表人：左杰，总经理。被执行人:胡克林，男，1971年5月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人廊坊荣盛物业服务有限公司湖南分公司与被执行人胡克林民间借贷纠纷执行一案中，委托司法拍卖网络平台拍卖被执行人胡克林名下位于岳麓区（权证号码：201××××61**），谢婷（430405199303144525）以最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人胡克林名下位于岳麓区（权证号码：201××××61**）转移登记在谢婷名下，上述房产的所有权自本裁定送达买受人谢婷时转移；二、强制解除渤海银行股份有限公司长沙分行在该房产上设置的抵押权登记（他项权证号码：201××××1020）；三、买受人谢婷可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年九月二十五日法官助理张林焱书记员莫婷
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执979号申请执行人：谷昌友，男，1951年12月27日出生，汉族，住平阴县。被执行人：济南瑞丰面粉有限公司，住所地平阴县安城镇三皇殿村，统一社会信用代码：913701245822098312。法定代表人：谷瑞江，经理。本院在执行申请执行人谷昌友与被执行人济南瑞丰面粉有限公司买卖合同纠纷一案中，因（2020）鲁0124民初1069号民事判决书已发生法律效力，该判决主要内容为：被告济南瑞丰面粉有限公司于本判决生效后十日内支付原告谷昌友小麦款11804元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年6月9日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人济南瑞丰面粉有限公司的银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现其有可供执行的银行、证券、车辆、工商登记信息。本院至平阴县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。本院在济南市政务共享辅助平台查询被执行人车辆和不动产信息，未发现被执行人相关登记信息。本院至被执行人住所地平阴县安城镇三皇殿村**进行调查，调查到李宝柱租赁被执行人济南瑞丰面粉有限公司的厂房，口头租赁协议，已将2020年的租赁费交于济南瑞丰面粉有限公司法定代表人谷瑞江，本院对后续租金依法轮候扣留，依据谷昌友的申请，本院依法轮候查封了济南瑞丰面粉有限公司所有的山东强工926型号铲车，该铲车已于2019年6月24日在平阴县市场监管局办理了抵押登记，抵押权人为刘德强。此外未能发现被执行人有任何财产线索。执行中谷昌友不申请发布悬赏公告寻找被执行人的财产线索。本院依法对被执行人济南瑞丰面粉有限公司适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人济南瑞丰面粉有限公司已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人谷昌友进行了约谈，申请执行人谷昌友同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为11804元及利息，诉讼费49元，执行到位0元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年九月二十三日书记员  唐兴环
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初390号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人张志兵，男，1958年11月12日生，汉族，小学文化，无业，住河南省固始县。被告人张志兵因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审。值班律师严华，江苏元融律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉[2020]407号起诉书指控被告人张志兵犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人张志兵判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。本院于同月18日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员崔恩山出庭支持公诉，被告人张志兵到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师严华到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年10月下旬，被告人张志兵至苏州市相城区黄桥街道永方路兴旺路路口附近工地实施盗窃3次，窃得被害单位苏州市相城区陆慕建筑安装有限公司放置于此的合计价值人民币3120元的塑料电缆管道11根，后以人民币1250元的价格销赃给刘井社。被告人张志兵归案后，如实供述自己的罪行。案发后，公安机关从刘井社处查获上述赃物并已发还被害单位，被告人张志兵向刘井社退还人民币1250元，被告人张志兵取得被害单位谅解。被告人张志兵承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人张志兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张志兵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张志兵承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人张志兵得到谅解，酌情从轻处罚；被告人张志兵多次盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张志兵犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年九月二十四日书记员  殷 涛
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初1501号 原告：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地：中国（山东）自由贸易试验区济南片区龙奥北路**龙奥天街广场主办公楼**。 统一社会信用代码：913701007797311130。 负责人：段卫平，总经理。 委托诉讼代理人：王如飞，山东易济律师事务所律师，司展，山东易济律师事务所实习律师。 被告：胡根党，男，1966年12月1日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司与被告胡根党追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王如飞、司展到庭参加诉讼，被告胡根党经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告理赔款33503.44元及拖欠保费2709.39元；2、判令被告支付违约金以剩余本金32832.56元为基数，自2020年2月29日起至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡根党与河北银行签订一份个人贷款合同，贷款40000元，该行于2019年4月11日按约定向被告指定账户发放了贷款。后因被告未按期还款，原告于2020年2月29日根据被告所投保《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向河北银行履行了支付代偿款33503.44元的担保责任。根据保险单约定，原告向该行理赔完毕后，被告应当向原告支付代偿款、保险费及违约金，但上述欠款原告多次向被告催讨未果，特具状起诉，请求依法裁决。 被告胡根党未答辩。 原告围绕诉讼请求递交以下证据： 1、个人借款合同、借据、电子账户交易流水各一份。拟证明：被告与河北银行股份有限公司签订个人借款合同，贷款金额40000元，贷款利率0.0665，还款方式为按月等额本息还款； 2、阳光个人贷款保证保险投保单及电子保单各一份。拟证明：根据保险单约定，月保费本金比例1.89%，即每月保费756元，投保人需以尚欠剩余本金为基数，从保险人理赔当日开始计算按每日千分之一缴纳违约金； 3、客户还款流水一份。拟证明：被告于2019年11月11日出现贷款逾期，逾期本金32832.56元，逾期利息670.88元，逾期保费2709.39元； 4、代偿债务与权益转让确认书一份。拟证明：2020年2月28日，原告代被告偿还其拖欠的贷款本息33503.44元，贷款银行将索赔权益转让给原告； 5、个人贷款保证投保单及被告现场办理业务照片一张、指尖阳光APP操作手册一份、河北银行业务流程及操作指引培训一份、人脸识别采集图像一张。拟证明：被告胡根党于2019年10月4日在原告处投保个人贷款保证保险及向河北银行办理贷款业务。 本院组织当事人对上述证据进行了质证，被告胡根党经本院依法传唤未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡根党与河北银行股份有限公司签订个人借款合同，贷款金额40000元，贷款利率0.0665，还款方式为按月等额本息还款，该行于2019年4月11日按约定向被告指定账户发放了贷款。2019年4月4日，被告胡根党在原告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司投保阳光个人贷款保证保险，该保险单约定：保险费每月按本金比例1.89%，即每月保费756元。投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天，保险公司将依据保险合同约定对被保险人进行理赔。保险公司理赔相关款项后，投保人即需向保险公司归还全部理赔款项和应付未付保费。从保险公司理赔当日开始超过5天，投保人仍未向保险公司归还全部款项，则需以投保人尚欠剩余本金为基数，从保险公司理赔当日开始计算，按每日投保人需以尚欠剩余本金为基数，从保险人理赔当日开始计算按每日1‰向保险人缴纳违约金。2019年11月11日，被告贷款逾期，被告尚欠河北银行股份有限公司本金32832.56元，利息670.88元，欠原告保费2709.39元。2020年2月29日，原告根据被告所投保《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向河北银行股份有限公司履行了支付代偿款33503.44元的担保责任，2020年2月28日。该行将索赔权益转让给原告。原告根据保险合同约定承担保证责任后，被告未按照约定向原告归还代偿款项并支付尚欠的保费。 本院认为，被告胡根党与原告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司签订的阳光个人贷款保证保险保险合同以及被告与河北银行股份有限公司签订的个人借款合同，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人各方均应按照合同约定全面履行义务。被告胡根党未按合同约定履行还款义务，原告按照合同约定履行了支付理赔款的义务。被告应当按照合同约定归还代偿款33503.44元及保费2709.39元。被告未按照保险合同约定向原告归还代偿款项并支付尚欠的保费，其行为构成合同违约，应按合同约定以剩余本金32832.56元为基数，按每日千分之一标准，自2020年2月29日起至实际付款之日止支付违约金。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告胡根党经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 限被告胡根党于判决生效后五日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司代偿的理赔款33503.44元、拖欠保费2709.39元及违约金（按合同约定，以剩余本金32832.56元为基数，按每日千分之一标准，自2020年2月29日计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取353元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  袁照兰 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 琦
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3290号 原告：牛汝滨，男，1969年2月6日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告：段凤奎，女，1969年1月31日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告：成某3，男，1988年5月18日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告：成某1，男，2014年6月29日出生，汉族，住山东省桓台县。 法定代理人：成某3，男，1988年5月18日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告：成某2，男，2018年7月9日出生，汉族，住山东省桓台县。 法定代理人：成某3，男，1988年5月18日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告共同委托诉讼代理人：陈玉菡，山东圣尧律师事务所律师。 被告：寇祖龙，男，1955年4月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：张文亭，山东靖安律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。统一社会信用代码：91110101801119474Q 负责人：郭少军，总经理。 原告牛汝滨、原告段凤奎、原告成某3、原告成某1、原告成某2与被告寇祖龙、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告牛汝滨、原告段凤奎、原告成某3、原告成某1、原告成某2向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失1232130.55元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告寇祖龙驾车与牛某发生交通事故，致牛某死亡，被告应当赔偿损失，故原告诉至人民法院。 本院经审查认为，交警部门现正在对本次交通事故的责任划分进行复核，故先行驳回原告起诉为宜。待最终事故责任确定后，权利人可依法主张权利。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告牛汝滨、原告段凤奎、原告成某3、原告成某1、原告成某2的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二〇年九月十七日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3306号申请执行人:广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路****。法定代表人：蔡晓东，系该公司执行董事。被执行人:浏阳市花江烟花制造有限公司，住所，住所地浏阳市澄潭江镇吾田村div>法定代表人:周应付，系该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人广东原创动力文化传播有限公司与被执行人浏阳市花江烟花制造有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初10041号民事判决书已生效，但被执行人浏阳市花江烟花制造有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市花江烟花制造有限公司银行存款29080元；或扣留、提取被执行人浏阳市花江烟花制造有限公司应得收入29080元；或查封、扣押被执行人浏阳市花江烟花制造有限公司价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  周丹二〇二〇年九月二十八日书记员  喻佳
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初463号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人闫喜全，男，1989年1月25日出生，汉族，高中毕业，农民，籍贯河南省方城县，住河南省方城县，因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年5月22日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕374号起诉书指控被告人闫喜全犯交通肇事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员边亚明、王新冉出庭支持公诉。被告人闫喜全到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年05月20日08时45分许，被告人闫喜全驾驶闽Ｄ×××**号小型轿车由东向西行驶至方城县赵河镇枣庄大桥西边十字路口时，与由北向南段金松驾驶的三轮电动车左转弯时发生碰撞，造成车辆损坏，段金松受伤经抢救无效死亡的交通事故。经方城县交警大队集体研究认定，闫喜全承担该起交通事故的全部责任，段金松不承担责任。2020年6月10日被告人闫喜全与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人方35000元，取得被害人家属谅解。被告人闫喜全到案后能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人闫喜全在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表、前科情况查询、到案经过、不解剖申请、扣押物品发还凭证、被害人人口信息及家庭人员信息；谅解书、协议书、收条；病例资料；闫喜全驾驶证、行驶证、保险单复印件；赵河镇派出所证明；证人段某、杨某证言；被告人闫喜全供述与辩解；勘验检查笔录、现场图、现场照片、酒精检测单、交通事故认定书、尸体检验报告、事故车辆安全技术状况检验报告书；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫喜全违反交通运输管理法规驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人闫喜全在到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人闫喜全主动对被害人家属进行赔偿，得到被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。对被告人适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。根据被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫喜全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宜家二〇二〇年九月十七日书记员  崔中豪
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初6343号 原告：倪贵邦，男，1973年12月22日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：邱事成，男，1998年10月15日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 被告：李小英，女，1975年11月6日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 原告倪贵邦与被告邱事成、李小英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告倪贵邦及其委托诉讼代理人曹远军，被告邱事成、李小英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪贵邦向本院提出诉讼请求：1.判令邱事成、李小英支付倪贵邦医疗费998.66元、误工费2000元、车辆维修费19800元，各项赔偿共计22798.66元。事实与理由：2020年4月21日20时，邱事成驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿成金（青）快速通道青白江往成都方向行驶至分水村路段时，因掉头与对向正常直行的倪贵邦发生碰撞，造成倪贵邦受轻微伤及两车受损的交通事故。后经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定邱事成负全部责任，倪贵邦无责任。倪贵邦因本次交通事故受伤在成都市新都区中医医院治疗，当天经医院诊断为腰1椎体压缩性骨折、全身多处软组织挫伤，医嘱建议绝对平卧休息三天。倪贵邦后于2020年5月23日复查，医嘱建议休息一周。川Ａ×××××号小型轿车系李小英所有，但车辆保险已过期，本次事故车主李小英有不可推卸的责任。双方协商赔偿事宜未果，倪贵邦遂诉至法院。 邱事成、李小英辩称，对于倪贵邦主张的医疗费用认可，误工费因倪贵邦未住院不予认可，倪贵邦所举修车费证据因不清楚证据来源不予认可。 本院经审理认定事实如下： 一、事故概况：2020年4月21日20时，邱事成驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿成金（青）快速通道青白江往成都方向行驶至分水村路段时，因掉头与对向正常直行由倪贵邦驾驶车牌号为川Ｍ×××××号小型客车发生碰撞，事故致川Ａ×××××号小型轿车右前侧受损，川Ｍ×××××号小型客车前车头、左侧车身、车内安全气囊受损，川Ｍ×××××号小型客车驾驶员倪贵邦受轻微伤的交通事故。川Ｍ×××××号小型客车的登记所有人为李小英，事发时邱事成经李小英允许驾驶案涉车辆。 二、交警部门的责任认定结果：2020年4月23日，成都市公安局新都区分局交通警察大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定邱事成负全部责任，倪贵邦无责任。 三、车辆投保情况：川Ａ×××××号小型轿车已脱保。 四、损失情况：倪贵邦因本次事故受伤，于2020年4月21日至成都市新都区中医医院治疗，被诊断为“腰1椎体压缩性骨折；全身多处软组织挫伤”，医嘱建议“绝对平卧休息叁天，如有不适，如腰痛加重等来院复诊，骨科随访”。2020年5月23日，倪贵邦再次至成都市新都区中医医院治疗，成都市新都区中医医院出具的《病情证明单》显示“因受伤致第一腰椎压缩骨折1月在我院门诊治疗，建议休息壹周”。事故发生后，倪贵邦将川Ｍ×××××号小型客车送至成都宇爵汽车服务有限公司维修，花费维修费19998元。 本院认为，本案事故经交通管理部门认定邱事成负全部责任，倪贵邦无责任。倪贵邦因事故造成身体受伤、车辆受损，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，邱事成应对倪贵邦所受损失承担侵权赔偿责任。李小英虽为邱事成所驾车辆的登记所有人，但李小英对此事故的发生不存在过错，不承担本案损失的赔偿责任。对于倪贵邦因事故发生的医疗费损失998.66元双方无异议，本院对此予以确认。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，倪贵邦因交通事故导致腰椎受伤，医嘱分别建议卧床休息三天、休息一周，结合倪贵邦月基本收入为6000元，其主张误工费2000元合理，本院予以支持。关于车辆维修费，倪贵邦驾驶的川Ｍ×××××号小型客车因交通事故受损，李小英、邱事成虽对维修价格存在异议，但并未举证证明该维修费用存在不合理之处，且在车辆维修过程中其也至维修现场但未提出任何异议，故本院对倪贵邦因事故产生车辆维修费19998元予以采信，鉴于倪贵邦仅主张车辆维修费19800元，本案车辆维修费损失认定为19800元。综上，倪贵邦在本案中的损失共计为22798.66元（998.66元＋2000元＋19800元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、邱事成于本判决发生法律效力之日起5日内支付倪贵邦医疗费998.66元、误工费2000元、车辆维修费19800元，以上合计22798.66元； 二、驳回倪贵邦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取185元，由邱事成负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶春梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  钟 芹
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢611号（2018）苏0924执2592号中国工商银行股份有限公司射阳支行、韩朝扣、韩朝丽：申请执行人中国工商银行股份有限公司射阳支行与被执行人韩朝扣、韩朝丽金融借款合同纠纷一案，申请标的为33665元。经本院立案受理，现已全部执行到位。执行费405元，已由被执行人韩朝扣缴纳。至此，申请人中国工商银行股份有限公司射阳支行向本院申请执行的（2016）苏0924民初1652号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保164号 何荣： 何荣没收财产一案，经本院立案执行后，经查何荣名下有银行存款、车辆登记信息、房产登记信息，依照（2020）川1528刑初108号查封令已于2020年9月18日对何荣名下的银行账户内存款、房产、车辆采取了查封冻结措施。至此，(2020)川1528执保164号案已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
河南省沈丘县人民法院行 政 判 决 书(2020)豫1624行初20号原告王冠群，男，1947年12月6日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人梁伟，河南裕恒律师事务所律师。执业证号：14116200310230176。委托代理人粱荟荟，河南裕恒律师事务所律师。执业证号：14116201911077781。被告沈丘县自然资源局。住所地：沈丘县行政新区群贤路；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人陈磊，沈丘县自然资源局政策法规股股长。第三人王战力，男，1968年6月19日出生，汉族，住沈丘县。系原告王冠群长子。委托代理人王井亮，男，1974年7月14日出生，汉族，住沈丘县。原告王冠群诉被告沈丘县自然资源局、第三人王战力土地行政登记一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告王冠群及委托代理人粱荟荟，被告沈丘县自然资源局的委托代理人陈磊，第三人王战力的委托代理人王井亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王冠群诉称：1978年统一分地时，原告合法取得涉案自留土地的自主经营权，其后用他处土地调换使用至今，原告合法拥有涉案土地。2007年原告为了生活在涉案土地上新建住房用于居住。2019年案外人王允举强行占用原告的住房（位于沈丘县冯营乡王关庙行政村房产一处）而发生争议，才得知2017年案外人王允举与第三人保证合同纠纷一案案外人起诉至沈丘县人民法院，沈丘县人民法院于2017年9月25日作出（2017）豫1624民初字2225号民事判决书，判决第三人于生效之日起十日内偿还案外人140339.4元及利息。第三人王战力因不服判决上诉至周口市中级人民法院，2017年周口市中级人民法院作出二审（2017）豫16民终5126号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。第三人因不服二审判决向周口市中级人民法院申请再审，周口市中级人民法院作出（2018）豫16民申293号民事裁定：驳回第三人的再审申请。在沈丘县人民法院执行期间将原告建设的楼房抵偿给案外人王允举，原告知晓此事后，认为第三人与案外人王允举签订的执行和解协议侵犯其权益，便已确认合同无效案由将第三人及案外人起诉至沈丘县人民法院，开庭审理过程中，案外人向法庭举证涉案宗地的集体土地使用证，至此原告才知晓涉案宗地颁发有集体土地使用证。因涉案住房系原告一手操持建设且由原告居住，原告系该幢住房的所有权人，且第三人在冯营乡王关庙行政村内有他处宅基及住房，故第三人无权处分原告拥有所有权的涉案住房。综上，原告自1978年统一分地后取得涉案土地的所有权，涉案宗地的合法使用权人，并于2007年在涉案宗地上新建住房。另外涉案宗地位于王关庙行政村内，且实际情况是王关庙行政村内土地均未办理过集体土地使用证。至2019年7月份原告诉案外人确认合同无效一案开庭审理时，原告才知晓涉案宗地颁发有土地使用证，更令原告无法理解的是土地使用证上的所有权人登记为第三人。原告认为：该集体土地使用证的办理未经过申请、调查、审核、审批等手续及公示程序，被告即在原告不知情的情况下将原告拥有使用权的集体土地确权给第三人，已严重侵害了原告的合法权益，现原告为维护其合法权益，特提起诉讼。请求：1、依法判决撤销被告为第三人王战力颁发的沈集用（2012）第1403578号集体土地使用证；2、本案诉讼费用由被告承担。原告王冠群提交的证据有：一、原告的身份证复印件。证明原告的身份信息具有合法的诉讼主体资格。二、集体土地使用权证复印件。证明2012年5月14日沈丘县人民政府按照348平方米的面积进行确权，并错误地向第三人颁发了加盖有沈丘县人民政府印章的沈集用（2012）第1403578号集体土地使用权证书。三、村委会出具的证明三份。证明：1、证明原告对涉案土地具有合法的权属，该土地位于王关庙村后，王冠群在该宗土地上于2007年夏季至2008年春天盖楼房。2、证明第三人王战力在王关庙行政村有宅基及住房一处，位于王关庙村前。四、王贯于、王建设、王丽的调查笔录三份、证明三份、三人的身份证复印件及涉案住房的照片四张。证明：1、涉案土地是1978年土地分包时分配给王冠群的自留地，该自留地西至王建设，东至王丽，南边是东西公路，北边是二队的。2、王冠群在2007年夏至2008年春在自留地上修建二层楼房，第三人王战力并未出资。3、第三人王战力与原告分户后，在村内有住宅。4、原告王冠群的四邻及同村村民在2012年均未办理过集体土地使用使用权证。五、1988年分地所在小队的分地底册。证明:1988年王冠群作为户主参加土地承包到户，家庭共分得4.69亩，王冠群享有村集体分配土地的土地使用权及宅基地使用权。被告沈丘县自然资源局辩称：颁证行为认定事实清楚，程序合法，依法应当予以维持，因时间过于长久，未找到档案，请依法审理。被告沈丘县自然资源局在法定期限内未提交证据。第三人王战力述称：土地是以其父亲名义并以家庭为单位承包、分配的，土地证是通过亲戚关系办的。第三人王战力在法定期限内未提交证据。经审理查明，原告王冠群系沈丘县冯营乡王关庙行政村王关庙村村民。该争议宗地位于冯营乡王关庙行政村王关庙村后路北。2019年7月份，原告王冠群诉案外人确认合同无效一案诉讼过程中，原告发现该涉案宗地颁发有土地使用证，土地使用权人为王战力。原告认为该集体土地使用证的办理未经过申请、调查、审核、审批等手续及公示程序，颁证程序违法，故依法提起诉讼。该土地使用证显示：编号：沈集用（2012）第1403578号；土地使用权人：王战力；坐落：王关庙行政村；地类（用途）宅基；使用权类型：集体；使用面积：348平方米；颁证日期为2012年5月14日。该宗土地四邻：东邻地、西邻地、南邻路、北邻地，该土地证附图显示：东西长21米，南北宽16.60米。该土地证经查无地籍档案。另查明，原告王冠群原为沈丘县冯营乡王关庙行政村民办教师，其于1998年转正。本院认为，第三人王战力的沈集用（2012）第1403578号集体土地使用证无地籍档案证明；第三人王战力也未提供合法有效办理该土地使用证的相关证据。综上，该沈集用（2012）第1403578号集体土地使用证的颁发主要事实不清、证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销沈丘县自然资源局为第三人王战力颁发的沈集用（2012）第1403578号集体土地使用证。案件受理费50元，由被告沈丘县自然资源局承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  许进举人民陪审员  马红旗人民陪审员  李可照二〇二〇年九月二十三日书记 员代  颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初4005号 原告：湖南华庭物业管理有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路304-306号。 负责人：匡萍，该公司项目经理。 被告:袁明湘，男，1987年6月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告湖南华庭物业管理有限公司永州分公司与被告袁明湘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南华庭物业管理有限公司永州分公司的负责人匡萍到庭参加了诉讼，被告袁明湘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南华庭物业管理有限公司永州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业管理费2585.8元，违约滞纳金为620.6元，共计3206.4元（为2016年10月1日至2018年5月31日期间的物业管理费及违约滞纳金）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月16日，原告与被告签订了物业服务协议，约定由原告向居住在冷水滩区潇湘豪庭小区C2栋19F的被告提供物业管理服务，被告以居住房屋的面积按每平方1.2元的标准支付物业费，被告所居住房屋面积为107.74平方，前期被告按约支付了物业管理费，但却拒绝支付2016年10月1日至2018年5月31日的物业费2585.8元，产生违约滞纳金620.6元，共计3206.4元。现原告为维护自身合法权利，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。 被告袁明湘未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 经审理查明，被告袁明湘系潇湘豪庭小区C2栋19F号房业主，房屋为高层住宅，面积为107.29平方米。原告通过招标方式进入潇湘豪庭小区，为该小区提供前期物业服务。2013年4月18日，永州海盟房地产开发有限公司作为甲方与被告湖南华庭物业管理有限公司作为乙方签订《潇湘豪庭前期物业服务合同》，约定：一、湖南华庭物业管理有限公司为潇湘豪庭小区提供物业管理服务；二、合同期限为自2013年4月12日至本物业业主委员会成立后；三、高层住宅按建筑面积以1.2元/平方米月收取，物业服务费按季收取，缴纳费用时间为每季10月前。2014年11月16日，被告袁明湘（乙方）与原告湖南华庭物业管理有限公司（甲方）签订《前期物业服务协议》，该合同的主要内容为：一、甲乙双方就前期物业达成如下协议；二、被告的房屋为该小区C2栋19F号号，为高层住宅，建筑面积107.29平方米，收费标准为1.2元/平方米/月；三、业主在每一收费年度的首月履行交纳义务；四、业主不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，从逾期之日其按欠费总额处以每日千分之三的滞纳金；五、物业服务公司未达到管理服务质量约定的目标，业主有权要求其限期改正，未改正给业主造成损失的，应承担相应法律责任。该合同签订后，原告为该小区提供了物业管理服务，但物业服务质量存在些许瑕疵，如垃圾未及时清理。同时，经物价局核定被告在该小区按1元/平方米/月的收费标准收取高层住宅的物业管理费。此后，被告按1元/平方米/月的收费标准向原告缴纳了至2016年9月底的物业管理费，自2016年10月1日起未再缴纳。2018年4月16日，原告向被告送达应缴费用通知单，通知原告应缴纳自2016年4月1日起至2018年5月31日期间的物业管理费为2154.2元。经原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。 以上事实，有入住会签单、前期物业服务协议、应缴费用通知单等证据在卷予以佐证，结合庭审陈述，足以认定。 本院认为，本案为物业服务合同纠纷，原告与被告袁明湘签订的《前期物业服务协议》是双方真实意思表示，合法有效。双方应当依照该协议的约定享受权利，履行义务。原告已经向被告提供了物业服务，根据双方签订的《前期物业服务协议》，被告应当自每年度的首月履行交纳物业管理费的义务，故被告未缴纳2016年10月1日起至2018年5月31日的物业管理费，构成违约。原告要求被告按1.2元/平方米/月的收费标准缴纳2016年10月1日至2018年5月31日期间欠缴的物业费2585.8元，根据原告向被告送达的应缴费用通知单及双方合同的实际履行情况可知，双方均同意变更了合同的内容，即物业管理费按1元/平方米/月的标准缴纳，故被告应向原告支付物业管理费为2145.8元（1元/平方米/月×107.29平方米×20个月）。 原告诉请被告支付违约滞纳金620.6元，虽被告未按期缴纳物业费存在违约情形,但原告未能举证给其造成的实际损失,故对于原告主张的滞纳金本院不予支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁明湘在判决生效后十日内支付原告湖南华庭物业管理有限公司永州分公司2016年10月1日至2018年5月31日期间的物业管理费2145.8元； 二、驳回原告湖南华庭物业管理有限公司永州分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告袁明湘负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年九月二十四日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执恢836号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。 被执行人：于飞霞，女，1964年1月31日出生，汉族，户籍所在地成都市温江区。 被执行人：黄明，男，1975年11月27日出生，汉族，户籍所在地四川省简阳市。 被执行人：焦兴成，男，1965年4月7日出生，汉族，户籍所在地成都市温江区。 本院恢复执行于飞霞、黄明、焦兴成追缴违法所得一案，执行内容为“对于飞霞、黄明、焦兴成三被告人违法所得人民币531300元继续予以追缴后退赔吴远国等10名被害人”,本案执行期间,本院于2017年9月6日扣划于飞霞存款84053.16元;于2018年6月6日扣划焦兴成存款1201.57元;于2018年6月7日扣划黄明存款416元;于2020年9月10日提取成都市武侯区人民法院实际控制于飞霞存款203590元,上述追缴违法所得金额共计289260.73元,本次执行将上述289260.73元案款按比例退赔吴远国等10名被害人后,经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可控执行财产时，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二〇年九月二十四日 书记员 廖雯磬
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执566号之十四被执行人：张义山，男，汉族，1954年04月27日生。居民身份证号码2109021954××××××××，住海州区西山银通国际花园5号楼1单元402室。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张义山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张义山在中国农业银行xxxxxxxxx账户内存款人民币1460133.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年九月四日书记员  王程
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1243号之一 申请执行人：谢成围，男，1982年9月21日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：管文军，男，1991年2月4日生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人谢成围与被执行人管文军民间借贷纠纷一案，广德市人民法院2019年8月13日作出的（2019）皖1822民初2365号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，被执行人管文军履行了部分义务，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人谢成围撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1822民初2365号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 熊绍莹
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1922执异7号 异议人（被执行人）：董培荣，男，生于1980年7月11日，汉族，住四川省南 江县集州办事处红塔大道45号5栋1单元602室。 申请执行人：刘小华，女，生于1971年4月2日，汉族，住四川省南江县。 本院在执行申请执行人刘小华与被执行人董培荣借款合同纠纷一案中，异议人董培荣对本院依法冻结其银行账户的行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人董培荣请求：南江县人民法院不得执行（2020）川1922执恢314号《执行通知书》确定的异议人履行的义务向申请人支付借款200000.00元并负担执行费2900.00元；依法解除对异议人银行账户的冻结。 异议人董培荣称，申请执行人刘小华与董显荣、董培荣民间借贷纠纷一案，经南江县人民法院调解作出（2014）南民初字第27号民事调解书，异议人就其中的200000.00元承担连带清偿责任。2015年8月5日，在南江县人民法院主持下，异议人与申请执行人达成执行和解协议：“若董显荣在五年内不履行（2014）南民初字第27号调解书，则由董培荣偿还调解书上约定的200000.00元”。2016年执行过程中将董显荣位于城庙路××底楼房屋出售，已偿还申请执行人的借款235000.00元，且被执行人董显荣2016年11月23日书面向南江县人民法院执行局说明“本人申请首先偿还2013年2月6日董培荣担保的借款”。由此，董显荣在异议人与申请执行人达成协议后5年内已实际履行了200000.00元还款义务，且明确还款是为异议人担保之借款，说明异议人担保的借款已全部偿还，异议人不应当承担清偿责任，也符合双方签订的执行和解的共同意思。综上，异议人在执行中完全履行了和解协议所确定的义务，被执行人董显荣已向人民法院说明，异议人不应当承担执行的相应连带责任，人民法院应裁定终止执行，解除对异议人账户的冻结。 申请人刘小华称，董培荣提出的执行异议理由不成立，董培荣至今未承担任何保证责任，请求人民法院继续执行董培荣名下财产，不得解除其银行账户的冻结，以保障其合法权益。 本院查明，本院于2014年1月15日就原告刘小华与被告董显荣、董培荣民间借贷纠纷依照简易程序予以调解，协议内容为：被告董显荣在2014年1月31日前一次性偿还原告刘小华借款40万元；被告董培荣对以上债务中的20万承担连带清偿责任。本院于2015年强制执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：若五年内被执行人未偿还则由被执行人董培荣偿还约定的20万元。2018年被执行人的房产被本院执行后向本院出具说明：“关于贵局执行我本人私房城庙路××底楼所有效价值，本人首先用于偿还我接到刘小华首笔借款（即：2013年2月6日借款由董培荣担保）以上是本人自愿真实的申请，望体谅！说明人：董显荣（513026195509195576），2016年11月23日”。 本院认为，异议人董培荣对本院作出的执行行为提出的异议是否符合法律规定为本案争议的焦点。本院作出的（2014）南民初字第27号调解书明确约定了董培荣对董显荣20万元的债务承担连带清偿责任，并未明确表示被执行人董显荣承担清偿责任的份额董培荣在该份额内不承担保证责任，因此，异议人与申请人五年内不偿还则由异议人董培荣偿还的约定违反（2014）南民初字第27号调解书所确定的董培荣应当承担连带清偿责任的宗旨，此约定会导致债权人也就是申请人刘小华不能实现债权，故而本院不予认可，异议人董培荣应当继续对未清偿的债务承担连带清偿责任。对于被执行人董显荣向本院提交的要求免除异议人董培荣责任的说明，系董显荣单方面免除保证人的保证责任，属于损害债权人刘小华的利益的行为，未经债权人刘小华同意，不发生法律效力，本院不予认可。本院另查明，异议人董培荣并未向申请人刘小华承担保证责任，综上，异议人董培荣应当继续向刘小华清偿其剩余案款的连带清偿责任，本院作出的强制执行措施并无不当，异议人董培荣兴提出的异议申请，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人董培荣的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴中市中级人民法院申请复议。 审判长 孟 平 审判员 任 勇 审判员 钟 波 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李旭东
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0683行审150号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路**。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人枣阳市嘉世米养殖农场，，住所地：枣阳市新市镇孟子坪村**统一社会信用代码：92420683MA4CKM6COX(1-1)经营者陈义，个体工商户。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年9月1日向本院申请强制执行其于2019年12月16日作出的枣自然资监字（2019）306号行政处罚决定，本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年4月，枣阳市嘉世米养殖农场未经批准，非法占用枣阳市新市镇孟子坪村土地731.77平方米（其中：裸地542.88平方米，农村道路188.89平方米，均不符合枣阳市土地利用总体规划）建养殖场附属设施，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。枣阳市自然资源和规划局于2019年12月16日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出枣自然资监字（2019）306号行政处罚决定：一、责令枣阳市嘉世米养殖农场将非法占用的枣阳市新市镇孟子坪村731.77平方米土地在十五日内退还给新市镇孟子坪村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市新市镇孟子坪村非法占用的731.77平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的731.77平方米土地（裸地542.88平方米，农村道路188.89平方米）按每平方米10.0元的标准，处以罚款人民币7317.7元。2019年11月18日送达了枣自然资告字（2019）294号行政处罚告知书、枣自然资听字（2019）294号行政处罚听证告知书（陈义签收）。2019年12月18日送达了枣自然资监字（2019）306号行政处罚决定书（陈义签收）。2020年7月28日送达了枣自然资监催告字（2020）第69号催告书（陈义签收）。枣阳市嘉世米养殖农场在规定的时间内未履行该处罚决定书中确定的义务，经催告仍未履行，枣阳市自然资源和规划局于2020年9月1日来院申请强制执行。本院认为，该案在处罚过程中，枣阳市自然资源和规划局依法进行了调查，枣阳市嘉世米养殖农场未经批准，非法占用枣阳市新市镇孟子坪村731.77平方米土地建养殖场附属设施的违法事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出的行政处罚决定适用法律正确，并履行了催告义务，程序合法。被申请执行人枣阳市嘉世米养殖农场在规定期限内未履行该处罚决定书中确定的义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行的枣自然资监字（2019）306号行政处罚决定，本院准予强制执行。审判长  耿道军审判员  宁爱国审判员  王建华二〇二〇年九月三日书记员  黄亚楠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5064号之二申请执行人：汝州市卫生健康委员会,住汝州市风穴路**,统一社会信用代码11410482005507097M。法定代表人：张武钦、任主任。被执行人：吴晓红,女,1990年5月24日出生,汉族,住,住汝州市/div>被执行人：靳军辉,男,1990年1月29日出生,汉族,住,住汝州市/div>本院在执行汝州市卫生健康委员会与吴晓红、靳军辉行政处罚一案中，经查，被执行人靳军辉在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳军辉在财付通支付科技有限公司085e9858e07c5c9f051c091cb@wx.tenpay.com账户内存款人民币1179.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月四日书记员  李小强
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2283号 申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道**，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托代理人：曹希，四川竹海律师事务所律师。 被执行人：刘伯根，男，1968年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初1786号民事判决书，于2020年7月16日立案受理申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请执行刘伯根金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款本金38015.95元并支付利息、罚息（计算方式：截止2020年4月17日的利息为57773.04元；2020年4月17日之后的利息以尚欠本金为基数，按《农户小额信用借款合同》约定的利率计算至还清本息之日止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1060元由被执行人承担；4.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年7月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月17日对被执行人刘伯根采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月16日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月十八日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1620号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，地址：广州市越秀区广州大道中**首层西面。代表人：陈业雄。被执行人：赵英平，男，1977年9月28日出生，汉族，住邵东县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被执行人赵英平代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初321号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，依法查封了被执行人名下车辆及扣划了银行存款，其他未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月14日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年九月十七日代理书记员  郭小农
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初5800号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：杨斌，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李政，男，1980年7月25日生，汉族，住南阳市卧龙区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李政民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  付新二〇二〇年九月三十日书记员  刘阳
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0802执764号 申请执行人：邵仕荣，男，生于1965年5月1日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：唐艳，女，生于1974年12月3日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：焦春文，男，生于1973年3月29日，汉族，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2017）川0802民初1143号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人唐艳、焦春文未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人唐艳、焦春文银行存款195592.00元（本金192800.00元、执行费2792.00元）；或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年九月十日 书记员  向谦
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初752号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人许海龙，男，1995年8月22日出生于湖南省衡南县，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省衡阳县，案发前租住长沙市雨花区。2018年1月25日因盗窃和吸食毒品被衡南县公安局合并处以行政拘留十三日。2018年5月29日因犯盗窃罪被湖南省衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2018年11月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年4月1日被取保候审，同年5月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人许海龙犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘乐出庭支持公诉，被告人许海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月至5月，被告人许海龙多次秘密窃取他人财物，总价值共计人民币9744元。具体事实如下：1．2020年3月23日2时许，被告人许海龙窜至长沙市雨花区“妈妈的小锅菜”饭店内，盗得价值人民币436.8元的黄色“芙蓉王”牌香烟2条后以人民币400元销赃。2．2020年3月24日3时许，被告人许海龙窜至长沙市雨花区××小区东门，盗得被害人罗某1停放在该处的1台价值人民币2565元的黑色“启牛”牌电动车，后以人民币600元的价格销赃。3．2020年3月26日3时许，被告人许海龙窜至长沙市雨花区××镇“时间仓”餐厅，通过爬窗进入该餐厅1楼吧台盗得价值人民币2205元的“和天下”牌香烟26包、价值人民币524.2元的黄色“芙蓉王”牌香烟24包、价值人民币265元的软蓝“芙蓉王”牌香烟5包和现金人民币1260元。4．2020年3月31日5时许，被告人许海龙窜至长沙市雨花区五江天街“川渔郎”饭店，通过爬窗进入该店实施盗窃的过程中，被保安当场发现并控制后报案。5．2020年5月22日3时许，被告人许海龙在取保候审期间，窜至长沙市雨花区××街道××路××栋××号“食宴福”餐馆，通过爬窗进入该店后盗得价值人民币2088元的“三星”牌一体机电脑1台和现金人民币400余元。2020年5月26日，公安机关在长沙市雨花区××路潭州网吧将被告人许海龙抓获。案发后，公安机关已追回被盗的黑色“启牛”牌电动车和“三星”牌一体机电脑，并分别发还给被害人罗某1和“食宴福”餐馆。上述事实，被告人许海龙在开庭审理过程中均无异议，并有分别由长沙市公安局雨花分局井湾子派出所和雨花亭派出所出具的抓获经过，现场指认照片及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押及发还物品清单，证人王某、黄某、梁某的证言，被害人石某、郭某、周某、汤某、罗某2的陈述，价格认定结论书，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，被告人许海龙的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人许海龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人许海龙是曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在第4笔犯罪事实中，被告人许海龙已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人许海龙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人许海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2022年1月25日止）。二、责令被告人许海龙退赔被害单位“妈妈的小锅菜”饭店经济损失款人民币436.8元、被害单位“时间仓”餐厅经济损失款人民币4254.2元、被害单位“食宴福”餐馆经济损失款人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳求生二〇二〇年九月十五日书记员  刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初1372号 原告：张某，男，住调兵山市。 被告：李某某，男，住沈阳市。 委托诉讼代理人：乔某，女，住沈阳市。（系李某某妻子） 被告：中国某某某某保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市。 负责人：陈某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吕某某，男，住铁岭市。 原告张某与被告李某某、中国某某某某保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据被告李某某的申请，本院依法追加中国某某某某保险股份有限公司沈阳中心支公司作为本案被告。本案依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某某的委托诉讼代理人乔某、被告保险公司的委托诉讼代理人吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故导致车辆维修期间的停运损失1500元，诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年5月17日9时10分，被告驾驶辽Ａ×××××号小型客车，沿调兵山大街行驶至调兵山大街站前路联通转盘时，与原告驾驶的辽Ｍ×××××号出租车相撞，造成原告车辆损坏并维修5天之后果。此事故经调兵山市公安局交通警察大队认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。原告的其他损失已理赔完毕，但原告车辆维修产生的停运损失费迟迟未予赔付，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告李某某辩称，对原告的修车时间有异议，修车时间过长。我的车也受损了，但只修了两个小时。我的车辽Ａ×××××在保险公司投保了交强险和第三者商业险不计免赔50万元，应由保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，辽Ａ×××××在我公司投保了交强险和第三者商业险50万元含不计免赔，车辆损失980元，我公司已赔付完毕。停运损失不在保险赔偿范围内，我公司不予理赔。诉讼费不承担，维修时间我公司不认可。 原告张某为支持自己的主张提供如下证据，被告李某某、被告保险公司对原告张某提供的证据进行了质证，本院对原告张某提供的证据进行了认证： 1、道路交通事故责任认定书一份，证明原告在本起事故中无责任，被告李某某负全部责任。被告李某某质证，无异议。被告保险公司质证，无异议。本院认为，二被告对该证据均无异议，故对该证据予以确认。 2、说明复印件一份，证明原告的车在4S店维修了5天，该4S店是由被告保险公司指定。被告李某某质证，我认为维修时间过长。被告保险公司质证，无异议。本院认为，被告李某某虽有异议，但异议无证据支持，因该4S店系被告保险公司指定，且被告保险公司对该证据证据无异议，故对该证据予以确认。 被告李某某未向本院提供证据。 被告保险公司未向本院提供证据。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实： 2020年5月17日9时10分，被告李某某驾驶辽Ａ×××××号小型客车，沿调兵山大街行驶至调兵山大街站前路联通转盘时，与原告张某驾驶的辽Ｍ×××××号出租车相撞，造成原告张某驾驶的辽Ｍ×××××号出租车受损并在被告保险公司指定的铁岭某某汽车销售服务有限公司维修5天之后果。 原告张某的停运损失为：1187元（辽宁省上年度交通运输、仓储及邮政业86645元÷365天×5天）。 另查，被告李某某驾驶的辽Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险不计免赔50万元。 本院认为，被告李某某驾驶的辽Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险不计免赔50万元，故原告张某的停运损失1187元应由被告保险公司承担赔偿责任，因保险限额足以赔偿原告张某的损失，故被告李某某不承担给付责任。 对于被告李某某、被告保险公司抗辩修车时间过长问题，因被告李某某、被告保险公司未提供证据证明，且原告张某受损的车辆系在被告保险公司指定的铁岭某某汽车销售服务有限公司维修，被告保险公司对铁岭某某汽车销售服务有限公司出具的说明亦无异议，故被告李某某、被告保险公司的抗辩不成立。对于被告保险公司抗辩停运损失系间接损失，不在保险理赔范围问题，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院予以支持”的规定，被告保险公司的该抗辩不成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国某某某某保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张某停运损失1187元，该款于本判决书生效后10日内付清； 二、被告李某某不承担给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 李 燕 二〇二〇年九月十三日 书记员 王阳阳
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0782执694号被执行人：彭艳文，男，1967年6月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗红彦镇南阳村**。彭艳文故意毁坏财产一案，牙克石市人民法院(2019)内0782刑初256号刑事判决书已经发生法律效力，判处彭艳文缴纳罚金两万元。经查，彭艳文在案件审理时已将罚金两万元缴纳完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜利军二〇二〇年九月十二日书记员  刘晓丹