wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0784行初63号 原告于振波，男，1967年7月29日出生，汉族，居民，住安丘市，身份证号码3707221967××××××××。 委托代理人李保胜，安丘市恒安盛德律师服务所律师。 被告安丘市兴安街道大近戈居民委员会，住所地安丘市兴安街道大近戈村。 法定代表人于洪涛，职务：该村村主任。 本院在审理原告于振波与被告安丘市兴安街道大近戈居民委员会行政诉讼一案中，原告于振波，应预交案件受理费50元，经本院通知仍不预交。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  马玉华 审判员  魏艳萍 审判员  周嫦秀 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王璐瑶
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4484号之一 被执行人：刘勤琳，女，住大连市中山区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人刘勤琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘勤琳在中国建设银行xxxx账户内存款人民币600000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  马军 二〇二〇年九月十三日 书记员  尹龙
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3010号之一原告：伏永忠，男，1971年6月29日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：李森林，河南宇博律师事务所律师。被告：郭锦玉，男，1973年6月22日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告伏永忠与被告郭锦玉民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月3日立案。原告伏永忠于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伏永忠申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伏永忠撤诉。本案受理费减半收取650元，保全费620元，由原告伏永忠承担。审判员  梁国庆二〇二〇年九月二十七日书记员  王颂皓
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11396号原告：郭鉴增，男，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人：郭德崇，与原告系父子关系。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张丽，系该公司董事长。委托代理人：侯洪伟，系该公司员工。原告郭鉴增诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法由审判员刘雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭鉴增委托代理人郭德崇、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司委托代理人侯洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：请求法院判令被告立即为原告办理房屋产权证。被告辩称，原告房屋没有解疑文件，不具备办证条件，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告与程羽文系母子关系，程羽文于2018年2月4日离世，沈阳市第一公证处于2018年8月29日出具（2018）沈一证民字第1684号《公证书》，公证内容为：被继承人程羽文位于沈阳市铁西区的房屋权利由本案原告郭鉴增继承。原告与被继承人程羽文于2011年2月12日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区的房屋，总价款人民币361955元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，被继承人程羽文向被告交纳了购房款人民币361955元，被告为原告开具了《销售不动产统一发票》，被继承人程羽文已缴纳契税及维修资金。另，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院称：案涉房屋已具备办理房屋产权证条件。上述事实，有原、被告的陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、维修资金收据、完税凭证、沈阳市铁西区房产局复函等证据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。关于原告要求被告办理涉诉房屋产权证的主张，经查，案涉房屋权利已由原告继承，被继承人程羽文已将购房款付清，并缴纳了案涉房屋的维修资金及契税，已全面履行合同义务，被告亦应按照合同约定全面履行合同义务，故对于原告要求被告协助其办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告程羽文将坐落于沈阳市铁西区的房屋所有权转移登记于原告郭鉴增名下。案件受理费减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘雪二〇二〇年九月二十九日法官助理王洋书记员代蕾本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1519号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学。被执行人蔡发坤，男，1963年2月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人张盼盼，女，1991年4月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人蔡军辉，男，1989年12月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人张群花，女，1971年1月4日出生，汉族，住长葛市。被执行人张建平，男，1969年1月25日出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与蔡发坤、张盼盼、蔡军辉、张群花、张建平借款合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年6月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年9月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年九月二十六日书记员  高启迪
芜湖市芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初2813号 原告：李友权，男，1987年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：郑亚东，男，1978年11月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告李友权与被告郑亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李友权及其委托诉讼代理人周利杰，证人王某到庭参加了诉讼。被告郑亚东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李友权向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金50000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，向原告借款50000元，原告当即通过现金的方式提供了借款。经原告催讨，被告于2018年7月14日向原告出具借条一份，并承诺会尽快还款。此后，原告多次催讨，被告总是推诿拖延。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。 原告李友权为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格； 2.被告户籍信息，证明被告诉讼主体适格； 3.借条1张，证明被告向原告借款50000元的事实。 证人王某出庭证实：其与原告曾是同事，与被告是朋友关系。2018年时郑亚东说做生意需要资金周转，向其借50000元，由于其当时身上没有钱，于是从原告处借来50000元现金交给了郑亚东，当时说只周转两个月，所以就没有约定利息。 被告郑亚东未作答辩亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法向被告郑亚东送达并确定开庭时间，被告郑亚东在法定期间内未作答辩和提交证据，也未出庭应诉，应为自己的消极诉讼承担对已不利的后果。经庭审举证、质证以及审核证据原件，本院对原告方所提交证据予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告通过王某与被告郑亚东相识。2018年时，被告以做生意需要资金周转为由向王某借款，王某从原告处借得现金50000元交付给被告郑亚东。2018年7月14日，被告直接向原告出具了一张50000元的借条，并承诺尽快还款。此后，原告向被告催讨，被告未归还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郑亚东欠原告借款50000元，有借条、证人证言以及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。被告欠原告之款没有及时归还，引起本案纠纷被告应负全部责任，对此原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑亚东于本判决生效后十五日内归还原告李友权借款本金人民币50000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告郑亚东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐旭征 二〇二〇年九月二十五日 （代公章） 书记员  胡丽琴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初1636号原告：王新有，男，1980年1月13日出生，住开封市祥符区。被告：孙伟，男，1974年9月1日出生，住河南省商丘市民权县。被告：孙豪，男，成年，住河南省商丘市民权县。原告王新有与被告孙伟孙豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王新有于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新有的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新有撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告王新有负担。审判员  王忠贵二〇二〇年九月二十四日书记员  陈亚萍
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执350号之一 申请执行人：赵跃顺，男，1964年9月6日出生，汉族，农民，住四川省会东县。 被执行人：廖加刚，男，1982年1月6日出生，汉族，住四川省会理县。 赵跃顺申请执行廖加刚劳务合同纠纷纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初843号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人廖加刚在判决生效起十日内支付申请执行人赵跃顺债务2850.00元，其中案件受理费350元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无其他可供执行财产。 4、通过本次执行程序，实际已经实现债权950.88元，未执行标的为1899.12元，未含迟延履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  韩科虹
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保854号 申请执行人赵云芳，男，1981年12月11日，住潍坊市坊子区。 被执行人朱元璋，男，1985年7月20日，住河南省孟津县。 申请执行人赵云芳与被执行人朱元璋民间借贷纠纷一案，我院依职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人朱元璋61000元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年九月十四日 书记员  宫洁瑜
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4723号原告：孙要怀，男，1963年7月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙文博，男，1983年5月1日出生，汉族，住沈丘县，系原告孙要怀之子。被告：李殿兵，男，1972年9月26日出生，汉族，住沈丘县。原告孙要怀诉被告李殿兵买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙要怀及其委托诉讼代理人孙文博、被告李殿兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙要怀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付肥料款7800元及利息。利息按中国银行同期银行贷款利率，自原告主张权利之日起至还清货款之日止。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月2日，被告李殿兵从原告处代销沃夫特肥料3吨，合计7800元，约定代销完支付货款，后被告李殿兵将3吨沃夫特肥料销售完毕后，一直未支付货款，经原告多次催要，至今未支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告李殿兵辩称，如果原告的产品质量没有问题，应该支付货款，但是现在用过原告肥料的蔬菜大面积死亡，造成了损失，因此不应该支付肥料款；当时出现上述情况，联系原告的技术员，其称过两天过来，但是一直没有来，直至蔬菜全部损失；原告所说的一直催款，并不是事实。经审理查明：被告系从事农资化肥的代销点，原告是从事肥料的经销商，2019年原、被告开始业务往来，自己也使用该肥料。截止到2020年4月2日原、被告结算，被告尚欠原告肥料7800元。并向原告孙要怀出具收到条，收到条载明：“收到沃夫特肥料3吨（45%）合款7800元（柒仟捌佰元）代销完付款”并有李殿兵签字确认。本院认为：原、被告之间的买卖合同，是其双方当事人真实意思表示，为有效合同。被告经销原告的肥料共计价值7800元，有原告提供的被告书写的收据为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告偿还欠肥料款7800元的诉讼请求，本院予以支持。原告的其他诉讼请求因未提供证据，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告李殿兵于本判决生效之日起三日内偿还原告孙要怀肥料款7800元；二、驳回原告孙要怀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。案件受理费25元（已减半收取），由被告李殿兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李泽峰二〇二〇年九月二十五日书记员  辛焕杰
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2186号 原告：张敏，男，汉族，1990年6月1日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：赵小龙（特别授权），四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：尹祥源，男，汉族，1988年2月15日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：文聪，男，汉族，1989年12月26日出生，住四川省岳池县。系被告尹祥源之表弟。 原告张敏诉被告尹祥源租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）川1304民初3874号民事判决，宣判后原告张敏不服，向四川省南充市中级人民法院提起上诉，该院于2020年4月30日作出（2020）川13民终1334号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院依法组成合议庭并适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告张敏的委托诉讼代理人赵小龙、被告尹祥源的委托诉讼代理人文聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张敏向本院提出诉讼请求:1.被告尹祥源支付原告劳务费5760元；2.被告赔偿原告扣押挖机损失80890元（8*31*2*160+62*15+600）；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月26日，被告雇佣原告要求原告为其在南充市嘉陵区猫儿山垃圾场下游半山从事挖机作业业务，原告挖机作业36小时，根据约定挖机作业每小时单价160元，共计5760元。在原告作业过程中，因为被告无河沙开采证，原告的挖机被南充市嘉陵区水务局查封扣押达两个月之久。经南充市嘉陵区水务局调查尹祥源涉嫌无证非法采砂与原告无关。被告的行为给原告造成重大损失，原告多次要求被告支付原告劳务费及赔偿损失，被告拒不支付，为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告尹祥源辩称，不存在采挖河沙，原告主张的修路期间的劳务费据实结算后予以认可，挖掘机被水务局扣押与被告无关，不是在被告方施工现场被扣，原告主张的由此产生的一切损失均不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审笔录，本院认定案件事实如下： 2019年7月26日被告尹祥源因承建南充市嘉陵区凤垭街道南海社区到曲水镇××村××组河滩地简易公路租赁原告张敏所有的ＸＥ85Ｃ型挖掘机从事作业，共计工作时间36小时。2019年7月29日因被告尹祥源涉嫌在南充市嘉陵区非法采砂，南充市嘉陵区水务局将原告张敏的挖掘机予以扣押，同年9月30日该局以张敏与该案无直接关系为由解除扣押，共计扣押63天，原告张敏为此支付了停车费930元。因被告至今未支付租赁费及赔偿损失，原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 同时查明，2020年3月12日南充市嘉陵区水务局对被告尹祥源作出《水行政处罚决定书》，决定：1、责令停止违法行为；2、罚款2万元；3、非法开采砂石30方就地倾倒平整场地，恢复原貌。 另查明，挖掘机因型号不同租金有所差异，对此原告张敏提交了其与案外人因案涉挖掘机出租的结算清单，证明租金为每小时160元。 本院认为，被告因修路租赁原告的挖掘机从事作业，双方租赁关系成立且合法有效。被告在审理过程中承认租赁的事实且愿意支付挖掘机作业费用，但对原告主张的金额不予认可。对此，原告提交了其挖掘机码表照片可证实该挖掘机作业时间为36小时，原告提交的其与案外人因案涉挖掘机出租的结算清单可证明该型号的挖掘机每小时作业单价为160元，原告虽未提交双方对单价存在约定的相关证据，但被告对其租赁原告挖掘机的事实予以认可，原告亦提交了结算清单证明该型号挖掘机按行业惯例的收费标准，被告未提交证据予以反驳，因此原告的举证责任已经完成，且在挖掘机租赁行业多以口头议定方式建立合作关系并从事经营，如苛责原告必须出具其他直接证据，对其显失公平，被告在明知双方有口头约定的情况下对原告主张的费用不予认可，违反了诚实信用原则，故被告应支付原告挖掘机租赁费用按单价160元/小时、作业时间36小时计算，共计5760元。 对于原告主张的挖掘机因被扣押产生的损失问题，原告的挖掘机因被告涉嫌非法采砂被行政机关扣押，南充市嘉陵区水务局对被告作出了行政处罚决定，且南充市嘉陵区水务局因原告与被告涉嫌非法采砂无直接关系解除了对挖掘机的扣押，因此原告的挖掘机被扣押与被告的违法行为之间具有法律上的因果关系，原告由此产生的损失被告依法应当予以赔偿。被告辩称原告的挖掘机被扣押与被告无关、不是在施工现场被扣，因此不应当承担赔偿责任，但原告提交的嘉陵区水务局对被告的询问笔录记载的内容及解除扣押（查封）财物清单等证据，可证明嘉陵区水务局是因被告在租赁原告的挖掘机作业期间涉嫌非法采砂而对被告租赁的挖掘机采取强制措施的事实，故被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。对于原告主张的挖掘机被扣押期间的租金损失，原告主张按每天8小时、160元/小时、扣押62天计算，本院认为虽然原告的挖掘机因被告的原因被扣押63天，损失必然存在，但在此期间原告的挖掘机是否能够出租并作业达到每天8小时存在不确定性，因此本院综合考虑建筑行业现状、机械自身保养和维护、被告的过错程度、支付能力等因素，酌情确定被告赔偿原告租金损失40000元；原告主张的挖掘机被扣押产生的停车费930元，系原告的实际损失，本院予以确认；对于拖车费600元，原告未提交票据，本院不予认可，故被告应赔偿原告挖掘机被扣押造成的经济损失共计40930元。 综上，为平等保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告尹祥源在本判决生效之日起三日内向原告张敏支付挖掘机租金5760元； 二、被告尹祥源在本判决生效之日起三日内赔偿原告张敏因挖掘机被扣押造成的经济损失40930元； 三、驳回原告张敏的其他诉讼请求。 本案案件受理费1966元，由被告尹祥源负担1059元，原告张敏负担907元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  宋 玲 人民陪审员  王燕红 人民陪审员  赵春林 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  何林芹
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初1393号 原告：刘瑞金，男，1966年4月2日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：张学军，男，1972年6月25日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：张玉梅，女，1973年8月10日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告刘瑞金与被告张学军、张玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞金及被告张玉梅到庭参加诉讼，被告张学军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘瑞金向本院提出诉讼请求：要求张学军及张玉梅支付借款本金20000元及按年利率10%计算2011年3月24日至实际履行之日止的利息。事实和理由：张学军、张玉梅在婚姻关系存续期间因资金周转需要向刘瑞金借款20000元，借款时称按年利率1分支付利息，截至2020年3月24日九年未付利息，借款至今未还。 张学军未作答辩。 张玉梅辩称，借款是张学军个人名义借的，没有用到生活中，与张玉梅无关，借条上没有张玉梅签字，张玉梅与张学军2011年12月6日离婚，离婚协议中写明没有债权债务。 本院经审理查明，2011年3月24日，张学军、张玉梅向刘瑞金借款20000元，并由张学军出具借条一份，内容为“借条，今借到刘瑞金人民币贰万元整（¥20000.00元）。借款人：张学军，2011年3月24日”。张学军至今未偿还该借款。 另查明，被告张学军、张玉梅于2011年12月6日登记离婚。 上述事实由借条一份及刘瑞金、张玉梅的陈述证明属实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间债权债务明确。刘瑞金履行了提供借款的义务，张学军、张玉梅应当及时向刘瑞金还款。借贷双方没有约定利息和还款期限，刘瑞金主张张学军自借款之日2011年3月24日起按年利率10%支付利息的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。本案借款发生在张学军、张玉梅夫妻关系存续期间，且张学军向刘瑞金借款时张玉梅在场，对该借贷未提出异议，应当认定该借款系夫妻共同意思表示，故本案借款认定为张学军、张玉梅的夫妻共同债务，刘瑞金要求张玉梅还款付息的诉讼请求理据充分，本院予以支持。张学军经本院传票传唤未到庭，应视为放弃了对原告刘瑞金提出的诉讼请求、提交的证据进行辩驳、质证的权利，由此产生的后果由被告张学军自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张学军、张玉梅于本判决生效之日起十日内向原告刘瑞金偿还借款20000元。 二、驳回原告刘瑞金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张学军、张玉梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 李晶晶 二〇二〇年九月三日 法官助理 陈 硕 书 记 员 张 勇 ——
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3002号 原告：邓自容，女，1957年12月10日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 委托诉讼代理人：周胜军，江苏益和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩严斌，江苏益和律师事务所实习律师。 被告：张大新，男，1971年7月4日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告:张红霞，女，1979年7月2日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告邓自容与被告张大新、张红霞股权转让纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。 原告邓自容向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还投资款600000元并支付利息（以600000元为基数，自2019年1月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止；此后自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费用由二被告负担。事实与理由：邓自容与张红霞等三人于2018年5月22日注册成立南京呐客物联网科技有限公司，邓自容通过案外人谭智勇向张红霞转账600000元，张红霞于2018年6月6日在邓自容不知情的情况下将邓自容的股权转让至张红霞名下，并将南京呐客物联网科技有限公司法定代表人变更为张红霞，张红霞的行为侵害了邓自容的合法权益。后南京呐客物联网科技有限公司实际控制人张大新于2018年8月5日出具承诺书，承诺于2019年1月份归还60万元投资款及利息。但二被告未按承诺履行付款义务，邓自容经多次催要无果，故诉至法院。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原告邓自容陈述其基于股权转让纠纷要求张红霞承担付款责任，张大新出具承诺书属于债务加入行为。根据邓自容主张的请求权基础，本案纠纷系因邓自容与张红霞之间的股权转让行为引发，本案案由应为股权转让纠纷，应由张红霞住所地人民法院管辖。本案被告张红霞的户籍地为南京市江宁区汤山社区汤林××号，不再本院辖区内，故本院对本案没有管辖权，本案应由南京市江宁区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送南京市江宁区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年九月八日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  石 弢
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2963号 原告:青县佳兴物业服务有限公司。 地址：青县树人学校北。 统一社会信用代码：911309220872765432D。 法定代表人：邢志新，经理。 被告:高嵩，男，汉族，1990年生，住青县。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  胡万明 二〇二〇年九月二十日 书记员  冯 谦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执5009号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人李征，行长。被执行人刘一宜，女，1974年3月10日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘一宜信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1441号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告刘一宜于本判决生效之日起三日内偿还原告上海浦东发展银行长沙分行信用卡本金67213.89元,利息3142.63元,违约金3300.61元,其他费用0元,合计73657.13元(计算至2020年1月26日,此日后的利息、违约金（滞纳金）、费用等,以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准)；驳回原告上海浦东发展银行长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1641元因适用简易程序减半收取821元，由被告刘一宜负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年9月7日，本院依法对被执行人刘一宜采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年9月8日，本院向湖南省冷水江市冷水江街道办事处冷金居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人刘一宜所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年9月23日，本案应执行的标的为74478.13元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1441号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年九月二十三日代理书记员  曾 胜
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初1423号之二原告：牛宏波，男，汉族，1977年6月8日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告：李宏庆，男，汉族，1988年9月22日出生，住河南省开封市祥符区。被告：张慧芳，女，汉族，1989年3月6日出生，住河南省开封市祥符区。被告：李文生，男，汉族，1968年6月1日出生，住河南省开封市祥符区。原告牛宏波与被告李宏庆、张慧芳、李文生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告牛宏波于2020年9月16日向本院提出撤回对被告李宏庆、张慧芳的起诉申请。本院认为，原告牛宏波的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛宏波撤回对被告李宏庆、张慧芳的起诉。审 判 长  王忠贵人民陪审员  王运洪人民陪审员  杨 松二〇二〇年九月十六日书 记 员  陈亚萍
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7492号 原告：李某，女，2009年5月5日出生，汉族，在校学生，住安徽省阜南县。 法定代理人：李同新（系李某二爷，阜南县人），男，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：邵东杰，男，1932年5月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：邵东亚，安徽省阜南县赵集镇法律服务所法律服务工作者。 原告李某与被告邵东杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李某的法定代理人李同新，被告邵东杰及其委托诉讼代理人邵东亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5817.86元、住院伙食补助费550元、营养费330元、护理费1490.94元、交通费500元，由被告承担80%的赔偿责任，合计6951元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月30日7时10分许，邵东杰驾驶三轮电动车，沿318省道自西向东行驶至318省道苗集镇张古村卫生院西100米时，与自南向北横过道路的行人李某相撞，造成李某受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队认定，邵东杰负事故主要责任，李某负事故次要责任。原告受伤后被送往阜阳市人民医院治疗，住院11天，开支医疗费5817.86元。至今被告未赔偿原告损失，为此起诉。 被告邵东杰辩称，被告已经支付原告医药费2100元；原告的护理费要求过高，交通费没有票据。原告要求的费用过高，应按事故认定书上责任划分，被告承担60%赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月30日7时10分许，邵东杰驾驶三轮电动车，沿318省道自西向东行驶至318省道苗集镇张古村卫生院西100米时，与自南向北横过道路的行人李某相撞，造成李某受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队认定，邵东杰负事故主要责任，李某负事故次要责任。 受伤当日，原告李某被送往阜南县人民医院治疗，诊断为：脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折，2019年9月10日出院，住院11天，开支医疗费5817.86元（票据1张）。 阜南县苗集镇张古村村民委员会出具证明，主要内容：李某父母外出，联系不上，李某在家中由其二爷李同新监护看管。 本院认为，被告邵东杰驾驶三轮电动车发生事故，造成原告李某受伤，应当赔偿原告李某的合理损失。 原告的合理损失：1、医疗费5817.86元；2、原告住院11天，住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；3、营养费酌情确定为330元；4、护理费1413.94元（128.54元×11天）；5、根据原告家距离医院的情况，酌情确定交通费为100元。以上合计8211.80元。根据事故责任划分，由被告邵东杰赔偿原告合理损失的80%，即6569.44元，被告邵东杰已付2100元，执行时予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告邵东杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某各项损失6569.44元（被告邵东杰已付2100元，执行时予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告邵东杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  魏田田 二〇二〇年九月十六日 书记员  张明明
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初1068号原告：罗雪峰，男，1962年9月9日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：郭文龙，无锡市梁溪区大正法律服务所法律工作者。被告：无锡罗森帝克家居科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春鑫路。法定代表人：李相如，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐红。委托诉讼代理人：白敏。原告罗雪峰与被告无锡罗森帝克家居科技有限公司（以下简称罗森帝克公司）经济补偿金、追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。本院经审查认为，包含罗雪峰在内共计9名劳动者向罗森帝克公司主张经济补偿金等诉请，而上述案件的诉讼标的是同一种类、同一被告，可以合并审理，且经当事人同意，故本案依法并入（2020）苏0205民初1067号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0205民初1067号案件审理。审 判 员 赵玲洁二〇二〇年九月十六日法官助理 邓方媛书 记 员 包 珺
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保883号 申请执行人刘夕俊，男，1983年3月12日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人陈安军，男，1980年11月3日生，汉族，住潍坊市临朐县。 申请执行人刘夕俊与被执行人陈安军修理合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2020）鲁0704民初1136号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款4750元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审判员  滕书波 法官助理张惠珺 二〇二〇年九月十六日 书记员  宫洁瑜
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1007号申请执行人：王存朋，男，1981年4月30日出生，汉族，村民，住山东省郓城县。被执行人：孙念瑶，男，1995年4月20日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被执行人：邵一耀，男，1995年9月21日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。王存朋申请执行孙念瑶、邵一耀民间借贷纠纷一案。王存朋于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙念瑶、邵一耀在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款51175元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年九月二十二日书记员 刁国顺
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3812号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市丰收路**。法定代表人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：郭凯丽，河南众科律师事务所律师。被告：魏鸣春，女，1971年2月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：魏鸣英，女，1974年9月30日出生，汉族，住河南省焦作市。原告中国银行股份有限公司焦作分行（以下简称中行焦作分行）与被告魏鸣春、魏鸣英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭凯丽到庭参加诉讼，被告魏鸣春、魏鸣英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行焦作分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告魏鸣春偿还原告本金84143.29元及截至2020年6月12日的利息1761.14元、拖欠本金的罚息48.3元、利息的罚息26.94元，共计85979.67元（2020年6月13日起的利息及罚息按照2016年焦中银人商房字**合同约定继续计算至本息全部清偿之日止）；2、依法判令被告魏鸣英对以上债务承担共同还款责任；3、依法判决原告对被告魏鸣春名下证号为豫（2019）焦作市不动产证明第0003263号房屋享有优先受偿权；4、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月30日，被告魏鸣春与原告签订2016年焦中银人人商房字**个人商业用房贷款合同》，用于购买坐落于河南省焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场房产，贷款金额11万元，贷款期限为120个月，贷款利率为浮动利率，按照中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮30%，每12个月为一个浮动周期，还款方式为等额本息还款，还款周期为每月，每月的1日为还款日，付息方式为按月付息，逾期贷款利率和挪用贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。2016年11月30日，魏鸣英签署共同还款承诺函，承诺为该笔贷款本息承担共同还款责任。2017年1月25日原告向被告发放11万元，根据系统账单显示2020年3月1日被告魏鸣春未还清上月贷款开始逾期，截至2020年6月12日被告魏鸣春拖欠本金84143.29元、利息1761.14元、拖欠本金的罚息48.3元、利息的罚息26.94元，共计85979.67元。特诉至法院。被告魏鸣春、魏鸣英未出庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，原告中行焦作分行下属机构中国银行股份有限公司焦作人民路支行（贷款人）与被告魏鸣春（借款人）、焦作福安金源置业有限公司（保证人）、签订编号为2016年焦中银人商人商房字**个人商业用房贷款合同》，约定贷款金额110000元,贷款期限120月,贷款用途为购买商用房,房屋地址为焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场,贷款利率为浮动利率,按照中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率基础上上浮30%，每12个月为一个浮动周期，首次定价日为实际放款日。重新定价方式为自实际放款日起，每经过一个合同约定的浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即实际放款日在重新定价当日的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。还款方式为等额本息还款，还款周期为每月，每月的1日为还款日，付息方式为按月付息，逾期贷款利率和挪用贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。个人商业用房贷款合同通用条款约定本担保项下担保范围为合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。借款人未按期归还贷款本息构成借款人在合同项下违约，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期；……要求借款人因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。借款人魏鸣春以合同项下贷款所购房屋提供抵押,担保期间为全程担保，并于2019年3月6日办理豫（2019）焦作市不动产证明第0003263号不动产登记证明，该证明载明证明权利或事项为抵押权，权利人中国银行股份有限公司焦作人民路支行，义务人魏鸣春，坐落河南省焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场。2016年11月30日，魏鸣英与魏鸣春共同在《贷款面谈确认书》上签字。同日，魏鸣英签署《共同还款承诺函》，载明其与2016年焦中银人商房人商房字第**银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》项下借款人魏鸣春系姐妹关系，其承诺为借款人魏鸣春因购买的位于焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场XX号商业楼XXX号贷款承担共同还款责任，保证按时归还银行贷款本息。原告向被告发放贷款110000元，逾期未还款查询显示被告魏鸣春自2020年3月1日开始逾期，截至2020年6月12日被告魏鸣春拖欠本金84143.29元、利息1761.14元、罚息75.24元，共计85979.67元。以上事实,有原告提供的魏鸣春、魏鸣英身份证复印件、中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同、中国银行零售贷款借据、逾期未还款查询、贷款面谈确认书、共同还款承诺函、不动产登记证明等证据，当事人的陈述予以佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，原告与被告魏鸣春签订的《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》及被告魏鸣英出具的共同还款承诺函均合法有效，双方均应按照约定履行。原告已依约履行发放贷款义务，被告魏鸣春、魏鸣英未按约归还借款本息，应承担违约责任；被告魏鸣春、魏鸣英经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏鸣春、魏鸣英于本判决生效之日起七日内返还原告中国银行股份有限公司焦作分行借款本金84143.29元并支付利息、罚息（2020年6月12日前的利息、罚息1836.38元；自2020年6月13日起至借款实际清偿之日，利息、罚息按编号2016年焦中银人商房字人商房字**股份有限公司个人商业用房贷款合同约定继续计算）；二、原告中国银行股份有限公司焦作分行就本判决判令由被告魏鸣春、魏鸣英承担的款项，对位于河南省焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场新贵族XX号楼X单元XXX号房屋变现后的价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告魏鸣春、魏鸣英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年九月二十一日法官助理师艳杰书记员高斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初19367号原告：刘某1，男，汉族，1965年9月7日出生，住郑州市金水区。委托代理人：刘艳芳，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：常天阳，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：谭某，女，汉族，1934年11月15日出生，住郑州市金水区，身份证号410112193411153927号。被告：刘某2，男，汉族，1963年9月10日出生，住郑州市金水区。原告刘某1诉被告谭某、刘某2继承纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判决原告继承被继承人刘玉庆遗留在郑州市金水区××北××院××楼××号的房屋，二被告协助原告过户至原告名下；2.本案诉讼费由被告承担。经审理查明：原告刘某1诉被告谭某、刘某2于2020年9月17日经人民调解员陈建伟组织调解达成协议，协议如下：1.被继承人刘玉庆遗留的位于郑州市金水区××北××院××楼××号的房产由刘某1一人继承；2.刘某1、谭某、刘某2签署该协议后3日内共同到金水区人民法院申请对该调解协议进行司法确认；3.收到法院司法确认裁定书后10日内，谭某、刘某2协助刘某1将郑州市金水区××北××院××楼××号的房产所有权变更登记为刘某1一人所有，刘某1承担相关的手续费用；4.本协议一式肆份，刘某1、谭某、刘某2各执壹份，河南亚太人律师事务所留存壹份，具用同等法律效力。刘某1、谭某、刘某2及人民调解员陈建伟在该调解协议书签名并捺印，调解组织河南亚太人律师事务所盖章确认。2020年9月18日，刘某1、谭某、刘某2向本院申请确认上述调解协议的法律效力，本院已立案受理，案号为（2020）豫0105民特353号。本院认为，刘某1与谭某、刘某2关于继承被继承人刘玉庆位于郑州市金水区××北××院××楼××号房产已经在人民调解组织的组织下达成调解协议，当事人、调解员及调解组织均签字盖章确认。刘某1、谭某、刘某2向本院申请确认上述调解协议的法律效力，本院已立案受理，原告刘某1以谭某、刘某2为被告向本院提起继承纠纷之诉，请求继承同一套房产，违反了民法“一事不再理”原则，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘某1的起诉。案件受理费4025元，退还原告刘某1。本裁定为终审裁定。审判员  张卫国二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 凯
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2964号被执行人：王金明，男，1987年2月28日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被执行人王金明犯诈骗罪一案,济南市天桥区人民法院2020年2月19日作出的（2020）鲁0105刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行，并向被执行人王金明发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的罚金及退赔义务，即交纳罚金1万元及退赔被害人经济损失291170元，但被执行人王金明未履行。本案在执行过程中查明，被执行人王金明正在服刑期间，通过最高人民法院司法查控系统查询被执行人名下存款、证券、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产,本院已限制被执行人王金明高消费并纳入失信被执行人名单。以上事实有刑事判决书和财产查询反馈表等证据事实。本院认为，被执行人王金明名下无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 袭联祥审判员 齐 栋二〇二〇年九月十七日执行员 张 勇书记员 杨 彬
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4674号申请执行人：何文通，男，汉族。被执行人：李自升，男，汉族。何文通与李自升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初2133号民事调解书已经发生法律效力。何文通于2020年9月7日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执4674号。该案于2020年9月25日终结本次执行程序，执行标的98223元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月7日、2020年9月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、本院于2020年9月15日前往郑州市自然资源与规划局查封被执行人李自生名下位于郑东新区××路北、××西××楼××单元××房产××套，系轮候查封，查封期限2020.9.15-2023.9.14。四、2020年9月25日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李自升负有继续向申请执行人何文通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年九月二十五日法官助理白文才书记员武斌
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初6621号 原告：成都世友海绵制品有限公司，住所地：四川省成都市新都区新繁镇民印村10社。 法定代表人：钟伯其，总经理。 委托诉讼代理人：袁波兰，四川永靖律师事务所律师。 被告：张成功，男，1975年12月31日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告成都世友海绵制品有限公司（以下简称：世友公司）与被告张成功买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世友公司的委托诉讼代理人袁波兰到庭参加了诉讼，被告张成功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 世友公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令张成功向世友公司支付货款121800元，并支付资金占用利息（以121800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月17日起计算至实际付清之日止）；2．诉讼费由张成功承担。事实和理由：张成功因生产需要长期向世友公司购买海绵。2020年4月17日经双方核对，张成功写下《欠条》，截至2020年4月17日张成功尚欠世友公司货款132600元。截至起诉之日，张成功仍未支付世友公司货款121800元。世友公司遂诉至法院。 张成功未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：张成功因生产需要长期向世友公司购买海绵制品。2020年4月17日，经双方结算，张成功就所欠货款向世友公司出具《欠条》一份，载明：“因生产需求，张成功向成都世友海绵制品有限公司购买海绵，经双方确认，核对无误，截至2020年4月17日，张成功尚欠成都世友海绵货款金额：132600元，大写：壹拾叁万贰仟陆佰元整。”。之后，张成功仅支付了10800元，至今尚欠货款121800元。现世友公司持欠据诉至本院，要求张成功立即支付货款及利息。 以上事实，有世友公司的陈述以及世友公司提交的原、被告的身份信息各一份、《欠条》一份等证据在卷佐证，经庭审举证，本院审查认证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，世友公司与张成功之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方已对货款进行了结算，张成功未足额履行付款义务，应继续履行货款给付义务并承担违约责任。世友公司要求张成功立即支付货款以及利息的合理部分，于法有据，本院予以支持。因双方在《欠条》上未约定价款支付期限，属履行期限不明确，故世友公司主张的利息应从起诉之日即2020年9月1日起计算至货款付清之日止，世友公司主张的利息计算标准不违反法律规定，本院予以确认。张成功经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为对诉讼权利的自行放弃，对其不利的法律后果，应由张成功自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张成功于本判决发生法律效力之日起7日内向成都世友海绵制品有限公司支付货款121800元以及利息（以本金121800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月1日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回成都世友海绵制品有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368元（已减半收取），由张成功负担（此款成都世友海绵制品有限公司已垫付，张成功在履行上述给付义务时一并支付成都世友海绵制品有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李舟 二〇二〇年九月十八日 书记员  夏君
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初4015号 原告：济宁鼎宏商贸有限公司，住所地：济宁市任城区红星西路百丰商务楼**。 法定代表人：张林娜，职务：经理。 被告：山东宏河控股集团嘉祥红旗煤矿有限公司?，住，住所地：嘉祥县梁宝寺镇后集村/div> 法定代表人：白林峰，职务：经理。 原告济宁鼎宏商贸有限公司诉被告山东宏河控股集团嘉祥红旗煤矿有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年9月16向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其对诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济宁鼎宏商贸有限公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵蒙蒙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3946号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇北大街西段。负责人：王泽华，系该社主任。被执行人：宋保喜，男,汉族，1963年6月26日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与宋保喜、郭军民、张林生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋保喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋保喜在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币932.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年九月二十七日书记员  李 斌
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初5060号原告：王宽启，男，1970年5月3日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：白晗，河南六齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭培耀，河南六齐律师事务所实习律师。被告：河南都市时空装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区陇海西路**M酒店****。法定代表人：曾露，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔傲，河南领英律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振岭，河南领英律师事务所实习律师。原告王宽启诉被告河南都市时空装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王宽启委托诉讼代理人白晗、彭培耀，被告河南都市时空装饰工程有限公司委托诉讼代理人乔傲、赵振岭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王宽启向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河南都市时空装饰工程有限公司退还原告风险押金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月6日，原告王宽启与被告河南都市时空装饰工程有限公司签订《施工队合同协议条款》，合同约定被告将其承接的装修工程交由原告施工。合同签订后，被告收取原告20000元工程风险抵押金，并按每单工程合同总额的3%收取质保金。2020年4月10日与被告协商一致解除劳务分包关系。根据《建设工程质量保证金管理办法》的规定，发包人按照合同约定的方式预留保证金，保证金总预留比例不得高于工程价款结算总额的3%，被告既收取工程风险抵押金又收取质保金，于法无据，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告河南都市时空装饰工程有限公司辩称，一、本案争议标的为承揽合同纠纷。根据双方签订的《施工队合同协议条款》、《施工队违约责任协议书》，原告是有独立施工、管理能力、具备相应的技术能力和技术水平的施工队的包工头，由其自行招聘工人，向工人发放工资。被告将工程项目交由原告负责施工，并直接向原告支付工程款。双方也签订有《装修工程施工劳务合作合同书》，对原告单项承揽工程的施工规范、质量验收标准、各工程的工期、付款方式均有明确约定。因此本案双方是承揽合同关系。二、原告终止合作关系不满两年，无权要求退还风险押金。双方签订的《施工队合同协议条款》明确约定：风险押金在离职2年后退还。2020年4月10日原告申请与公司解除合作关系，2020年4月16日办结相关手续。所以从2019年4月17日起算至原告起诉之日（2020年8月12日），期间不满两年。三、原告所承揽工程均在保修期内，无权主张退还质保金。双方签订的《施工队合同协议条款》第9条约定：基础工程+水电保修五年。现被告有证据证明原告负责施工的工程均包含水电项目，所以保修期为5年。原、被告双方是在2019年4月11日开始合作，原告所承揽工程均在2019年4月11日后进行施工。在2020年8月12日起诉，明显还在保修期内，所以本案原告无权主张退还风险押金和质保金。在原告承担保修义务或者扣除维修费后，剩余风险押金和质保金才予以退还。在上述期间内，如原告负责工程出现质量问题，经被告通知，需原告本人到场维修，否则被告另行派人维修所产生的维修费，从风险押金和质保金中予以扣除。综上，原告所主张的诉讼请求无事实和法律依据，请贵院予以驳回。根据当事人在庭审中的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日，原告与被告签订《施工队合同协议条款》，该合同约定：被告聘用原告为被告的第一工程队，合作期限：2019年4月7日至2021年4月7日。原告应与被告协商签订每一项工程的具体合作条款。原告自己组织工人、自备工具施工，严格遵守被告的各种规章制度。每单工程质保金为合同总额的3%，保修期两年，在保修期内，维修费用均由原告承担。原告向被告交纳20000元工程风险抵押金。原告离职两年后退还此押金。该协议签订后，被告将11项承揽的装修工程交给原告施工，原告已施工完毕，被告扣除原告装修总价款3%质保金和20000元工程风险抵押金，已将劳务费付给原告。2020年4月16日原、被告协商一致解除双方的合作关系。本院认为：原告与被告签订《施工队合同协议条款》，该协议内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告收取原告风险抵押金未到协议约定的两年期限，原告要求退回不符合协议约定，本院不予支持。原告诉称被告收取3%的质保金，再收取20000元的风险抵押金超出《建设工程质量保证金管理办法》规定，本院认为，风险抵押金不是质保金，不适用《建设工程质量保证金管理办法》的规定，其理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王宽启的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王宽启负担。本判决为终审判决。审判员  宋长军二〇二〇年九月二十九日书记员  柳丽丽
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1657号 原告：卢神保，男，1954年11月13日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：卢继华（曾用名卢泽南），男，1960年5月25日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：卢落星，男，1966年1月13日出生，汉族，岳阳楼区人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：卢跃进，男，1958年12月30日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 上列被告的委托诉讼代理人：肖太勋，临湘市民声法律服务所法律工作者。 原告卢神保与被告卢继华、卢落星、卢跃进侵权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。 卢神保向本院提出诉讼请求：1、对破坏的原告卢神保的部分自留山恢复原状；2、在无法恢复原状的情况下，判决被告赔偿原告损失费50000元。事实与理由：1979年，原横铺人民公社爱国大队新上队经全体社员群众商定，将全队所有四固定自留山收归集体，然后按人口分配，因原告当时在外工作，老婆李菊华在家务农，李菊华作为户主，全家9人共分有三片自留山。2015年新下组卢泽南、卢跃进、卢落星为开发大毛坡土地，在原告不知情的情况下，对原告座落于该处的0.94亩土地一并进行非法开发、非法占有。在原告发现后，卢泽南以各种理由搪塞，原告当时考虑，自己身在外地，没有时间耕种，等以后回来再弄。今年6月，原告带家人回来养病时，发现原告的山地上在施工建厂，并听说办理了各种合法手续。为此，在协商无果的情况下，原告只能诉诸法律，希望依法判决，维护原告合法权益。 本院经审查认为，原告为非农户口，非临湘市桃林镇东方村集体经济组织成员，其起诉所涉临湘市桃林镇东方村新上组自留山户主为李菊华，原告与案件无直接利害关系，非本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告卢神保的起诉。 本案受理费免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长  彭萧 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈煜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11166号原告：上海菲姿服饰有限公司，住所地上海市松江区九亭镇盛龙路**。法定代表人：陈品旺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李秀鹏，上海红辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志帅，上海红辉律师事务所律师。被告：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路**。法定代表人：陈快主。原告上海菲姿服饰有限公司与被告沈阳商业城股份有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告上海菲姿服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海菲姿服饰有限公司撤回起诉处理。审判员  焦玉玲二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 铭
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0205民初283号原告：开封元通纺织有限公司。统一社会信用代码：91410205763139545E。住所地：河南省开封市尉氏县产业集聚区福甬路**。法定代表人：李小多。该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷新年，河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：董杉杉，河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：刘金英，女，1972年9月27日出生，住开封县范村乡瓦屋里村**，居民身份证：。本院在审理原告开封元通纺织有限公司诉被告刘金英劳动争议、人事争议一案，原告开封元通纺织有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘金英的起诉。本院认为，原告开封元通纺织有限公司的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封元通纺织有限公司撤回对被告刘金英的起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告开封元通纺织有限公司负担。审 判 长  苏新义人民陪审员  汪继英人民陪审员  耿大平二〇二〇年九月十日书 记 员  张智博
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初13682号原告：昆山金锋源精密工具科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1Q4A765W，住所地昆山市玉山镇城北中路**正泰隆国际装备采购中心。法定代表人：温添亮,该公司执行董事兼总经理。被告：苏州蒂兹机电科技有限公司，统一社会信用代码91320506585553494E，住所，住所地苏州市吴中区木渎镇长江路**div>法定代表人：高淑焕。本院在审理原告昆山金锋源精密工具科技有限公司诉被告苏州蒂兹机电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山金锋源精密工具科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告昆山金锋源精密工具科技有限公司负担。审判员  尹丛丛二〇二〇年九月十一日书记员  潘诗婧
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3081号 申请人：郭白莲，女，汉族，1973年12月25日出生，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：王星玉，湖南一星律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。 被申请人：中山光谷茂和激光加工科技有限公司株洲分公司，营业场所湖南省株洲市天元区栗雨工业园汽车零部件产业园3.2期9-A。 负责人：晏志明。 本院受理的原告郭白莲与被告中山光谷茂和激光加工科技有限公司株洲分公司民间借贷纠纷一案，申请人郭白莲于2020年9月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人中山光谷茂和激光加工科技有限公司株洲分公司名下的存款合计65,000元或其他同等价值的财产进行查封、冻结。郭白莲以其银行存款20,000元(开户行：中国建设银行股份有限公司株洲栗雨支行、户名：郭白莲、卡号：430XXXXX********)为该项财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郭白莲的申请符合法律的相关规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对申请人郭白莲银行账户20,000元(开户行：中国建设银行股份有限公司株洲栗雨支行、户名：郭白莲、卡号：430XXXXX********)进行冻结； 二、对被申请人中山光谷茂和激光加工科技有限公司株洲分公司名下的存款合计65,000元或其他同等价值的财产进行查封、冻结。 本案保全申请费670元，由申请人郭白莲预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐 怀 艳 二〇二〇年九月三日 实习法官助理 黄晋莉 书 记 员 王   瑶
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执2260号申请执行人：陈琳，女，1984年4月23日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：华夏易能（南京）新能源有限公司，统一社会信用代码913201925715916258,住所地江苏省南京市经济技术开发区疏港路**龙潭物流基地**。法定代表人：构小莹。申请执行人陈琳与被执行人华夏易能（南京）新能源有限公司（以下简称华夏公司）劳动报酬争议纠纷一案，南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁开劳人仲案字（2020）第149号仲裁调解书已经发生法律效力。该仲裁调解书确定：华夏公司于2020年4月27日前一次性支付申请人陈琳2019年6月至2020年2月期间工资共计36465元。由于债务人华夏公司未履行义务，权利人陈琳向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案。本院经执行查明：被执行人华夏公司目前处于停止经营状态，没有办公经营场所，银行账户没有存款，名下没有车辆和其他资产；仅有的一幢厂房尚未完全建好也未投入使用，已经被多次查封，该厂房所在的土地使用权没有登记在被执行人名下。现有多名债权人向本院申请执行华夏公司，经统计，华夏公司作为被执行人目前涉案金额达到2000多万元，现没有能力偿还所欠债务。另查明，2020年8月21日，债权人杨某作为申请人向本院申请华夏公司破产清算还债，本院于2020年8月25日立案予以审查，并于2020年9月14日裁定受理申请人杨某对被申请人华夏公司的破产清算申请。上述事实，有执行谈话笔录、民事裁定书、协助执行单位出具的财产查询回执、查封实物照片、破产案件受理的民事裁定书、工商登记资料等证据证实。本院认为，申请执行人陈琳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人华夏公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经调查了解被执行人华夏公司持续不能清偿到期债务，已经资不抵债，对此本院已受理了华夏公司的破产清算案；依照法律规定，在本院已经受理华夏公司破产的情况下，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁开劳人仲案字（2020）第149号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄秀明审判员  杨 军审判员  陈 猛二〇二〇年九月十六日书记员  李红叶
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2893号申请人：安徽水固桩基工程有限公司，法定代表人：李新斌，职务：总经理，住所地：马鞍山市雨山区，统一社会信用代码：91340500674242962F。被申请人：扶沟县子博教育发展有限公司，法定代表人：宗启奎，职务：总经理，住所地：河南省扶沟县万**物流园A区15号楼7、8、9商铺，统一社会信用代码：91411621MA453NB83A。本院在审理原告安徽水固桩基工程有限公司诉被告扶沟县子博教育发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人安徽水固桩基工程有限公司于2020年9月25日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人扶沟县子博教育发展有限公司名下价值4672287元的财产。本院认为，申请人安徽水固桩基工程有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人扶沟县子博教育发展有限公司名下价值4672287元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年九月二十五日书记员  王琨
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1377号之七申请执行人：朱燕芳，女，汉族，1964年5月14日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：汪子荣，男，汉族，1981年05月04日生，住南陵县。本院在执行朱燕芳与汪子荣民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的账户、房产、车辆，通过调查发现，被执行人名下无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 何 新二〇二〇年九月二十五日书记员 戴浩然
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2757号申请执行人：段某某,女性,1973年12月19日出生,住河南省汝州市。被执行人：河南华予商贸有限公司，，住所地汝州市。法定代表人：李某某。被执行人：河南省景旺商贸有限公司，住所地汝州市。法定代表人：潘某某。被执行人：河南金玉元实业有限公司，住所地汝州市。法定代表人：潘某某。本院在执行申请执行人段某某申请执行被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司、河南金玉元实业有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司、河南金玉元实业有限公司银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年九月二十七日书记员  郭红光
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1419号申请执行人山东高新工程设计有限公司，住所地济南市华信路中段**。法定代表人：刘黎，董事长。被执行人：济南市朱家峪旅游发展有限公司，住所，住所地济南市章丘区官庄街道办事处朱家峪景区游客中心div>法定代表人：李加永，执行董事兼经理。被执行人：济南百脉文化旅游产业有限公司住所地济南市章丘区官庄街道办事处朱家峪景区游客中心**。法定代表人：李加永，执行董事兼经理。被执行人人：济南市章丘区官庄街道办事处朱家峪村村民委员会，住，住所所地济南市章丘区官庄街道办事处朱家峪村div>法定代表人：朱广恒，村委会主任。本院在执行申请执行人山东高新工程设计有限公司与被执行人济南市朱家峪旅游发展有限公司、济南百脉文化旅游产业有限公司、济南市章丘区官庄街道朱家峪村村民委员会建设工程监理合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令。进入执行程序后，依法扣留了被执行人济南市章丘区官庄街道办事处朱家峪村村民委员会在章丘区官庄街道办事处农村集体三资服务中心的租赁费和土地补偿费160万元，被执行人济南市章丘区官庄街道办事处朱家峪村村民委员会提出执行异议，本院（2020）鲁0181执异69号执行裁定书撤销了（2020）鲁0181执1419号之一执行裁定书及协助执行通知书，对此申请执行人山东高新工程设计有限公司已向济南市中级人民法院提出复议，须待复议结案后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执1419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年九月二十五日书记员  蒋忠明
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执755号之一申请执行人王景，男，汉族，1964年12月18日出生，住平顶山市新华区。被执行人苏星涛，男，汉族，1964年11月1日出生，住平顶山市卫**。申请人王景与被执行人苏星涛民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1285号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应履行1013800元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月26号立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人苏星涛的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人苏星涛暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1013800元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年九月二十四日书记员  梁亚超
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3906号申请执行人王全喜，男，1968年10月3日出生，汉族，住河南省确山县。被申请人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司，住所地：驻马店市驿城区古城乡余庄村。统一社会信用代码：91411700752264420j。法定代表人陈众淦，总经理。本院在执行王全喜与驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人至今未履行（2019）豫1702民初10925号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司的银行存款及其他收益20万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年九月十日书记员  陈聪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6662号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行。住所地：济源市沁园中路**。负责人：于晓波，行长。委托诉讼代理人：赵亮，该行工作人员。被告：张科，男，1986年3月1日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行与被告张科信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡欠款4694.14元（截止2020年8月27日本金3994.45元、利息530.38元、逾期还款违约金171.31元）和逾期利息（从2020年8月28日按照日息万分之五月复利计算至实际还款之日）。本院经审查认为，因原告提供的被告信息不准确，无法向被告送达开庭传票等该法律文书，致使诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司济源分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年九月二十五日书记员  李清霞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6352号原告：周江发，男，1957年1月12日生，汉族，住荥阳市。被告：靳玉甫，男，1980年3月28日生，汉族，住郑州市。原告周江发与被告靳玉甫劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。本院经审查认为，本案和本院立案受理的（2020）豫0182民初6341号原告禹香莲与被告靳玉甫劳务合同纠纷案件的诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0182民初6341号案件审理。审判员  侯延晖二〇二〇年九月二十七日书记员  王炜冰
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执恢302号申请执行人薛治军，男，住卢氏县。被执行人董新伟，男，住卢氏县。薛治军申请执行董新伟民间借贷一案，因被执行人董新伟未按本院已经发生法律效力的（2014）卢民一初字第518号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人董新伟在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结董新伟在河南省农村信用社联合社6229911094006681180001、094170022000098410001账户。二、冻结董新伟在中国农业银行16-1834004********、62282320754********、6228482078345466472账户。三、冻结董新伟在中国工商银行1509027401002617756账户。四、冻结董新伟在浦发银行76150066601500342148账户。五、冻结董新伟在中国建设银行6217002540000284262_156_1账户。六、冻结董新伟在中国邮政储蓄银行6050541022********、62215033200********、6221885050007802037账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年九月十四日书记员  莫其昌
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10104号之一原告:长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城**团****房。法定代表人:肖静,执行董事。被告:揭阳市盈润美玉网络服务有限公司，住所地揭，住所地揭阳市蓝城区乔南国际玉器中心****v>法定代表人：林炼斌。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司诉被告揭阳市盈润美玉网络服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告长沙图宝科技有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审判员  孟亮二〇二〇年九月二十二日法官助理李思书记员杨婵
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3117号之一 申请执行人:刘浩。 被执行人：陈成，男，汉族，1985年03月10日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈成在中国农业银行62×××79账户内存款人民币19693.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年九月二十六日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1990号之一申请执行人：李保定，男，1946年7月15日出生，汉族，住温县。被执行人：河南环宇包装机械有限公司。住所地：温县太行路东段。统一社会信用代码：916501045928283249。法定代表人：李存瑞，该公司董事长。申请执行人李保定与被执行人河南环宇包装机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初1382号民事调解书已经发生法律效力，现查明被执行人河南环宇包装机械有限公司在太行路东段路北（产权证号：09××**）、温泉镇太行路与子夏大街交叉口东300米路北（产权证号：0630106170-×**）有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人河南环宇包装机械有限公司位于太行路东段路北（产权证号：09××**）、温泉镇太行路与子夏大街交叉口东300米路北（产权证号：0630106170-×**）房产。二、被执行人河南环宇包装机械有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人河南环宇包装机械有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月十六日书记员  刘建纯
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1091号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行,住所地日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码:91371103669304030H。 法定代表人:杨善喜，行长。 被执行人：叶秀友，男，1964年4月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被执行人叶秀友信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民初519号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其给付欠款本金2988.27元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件诉讼费用。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人叶秀友的银行存款7225.69元。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二〇年九月二十五日 执行员  李 龙 书记员  汤 彤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保2448号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：刘娟，女，1983年9月13日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被申请人：肖卫东，男，1968年4月17日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人刘娟、肖卫东保证保险合同纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年9月3日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人刘娟、肖卫东名下的银行存款58000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘娟、肖卫东名下的银行存款58000元，或查封、扣押相应价值的财产。案件受理费600元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年九月十二日书记员  山 磊
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3414号原告：李建帅，男，1991年8月23日生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被告：魏强辉，男，汉族，1992年6月28日生。住河南省新察县。原告李建帅诉被告魏强辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗振学公开开庭进行了审理。原告李建帅到庭参加诉讼，被告魏强辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建帅向本院提出如下诉讼请求：判令被告返还原告货款本金及22900元及利息。事实与理由：原告于2020年4月2日向被告购买ＫＮ９５口罩支付货款１２１６００元及运费１３００元，定于２０２０年４月３日前履行交货义务。因被告未按时交货，原被告同意解除买卖合同，被告退还还款１０００００元，余款２１６００及运费１３００元不予退还。魏强辉未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理本院认定如下事实：２０２０年４月２日原告向被告购买ＫＮ９５口罩并支付货款１２１６００元及运费１３００元，双方约定于２０２０年４月３日被告将货物送到原告指定地点。因被告未按时交货，双方解除合同，被告退还原告货款１０００００元，余款２１６００元及运费１３００元不予退还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质辩权利。本案因被告不能按时履行合同约定的义务，经协商解除合同后，被告应当全部退还原告支付货款及运费，故原告要求退还货款及运费的主张，本院予以支持。但原、被告解除合同时未约定支付利息。故原告要求被告支付利息无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：被告魏强辉于判决生效后十日内返还原告李建帅22900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372.5元，减半收取186.25元，由被告魏强辉负担。本判决为终审判决。审判员  罗振学二〇二〇年九月二十四日书记员  周似骐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民特31号申请人：官永福，男，1943年12月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被申请人：官寿富，男，1969年2月27日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请人官永福与被申请人官寿富申请宣告公民无民事行为能力一案，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许申请人官永福撤回起诉。审判员  姜莉二〇二〇年九月十四日书记员  潘怡
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11867号原告：贺杰，男，1958年12月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，住所地沈阳市和平区南京北街**。负责人：苏士明。原告贺杰诉被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法进行审理,现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付拖欠2020年4月22日至5月31日工资2800元；2?诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2020年11月15日在被告单位工作，职务清洁工，原告任劳任怨，勤勤恳恳，因被告单位无法经营，现已经停业，原告要求被告支付拖欠2020年4月22日至5月31日工资2800元，请求法院给予支持，维护原告合法权益。本院认为,原告贺杰诉被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店劳务合同纠纷一案。经示明，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告贺杰的起诉。案件受理费减半收取应为25元，原告已预交5元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二〇年九月二十五日书记员  韩 璐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3296号 申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，董事长。 委托代理人：刘毅，四川发现律师事务所律师。 委托代理人：刘红阳，四川发现律师事务所律师。 被执行人：何劲，男，1976年7月23日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：江淑华，男，1958年8月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初3199号民事判决书书，于2020年8月20日立案受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司申请执行何劲、江淑华金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款本金30万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算方式为：截至2020年5月20日，差欠的利息、复利、罚息共453387.29元，2020年5月21日之后的利息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按照月利率16.65‰计算至本息付清之日止）；2.支付律师费4000元；3.被执行人江淑华对上述债务承担连带清偿责任；4.案件受理费5667元由被执行人承担；5.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，发现并对被执行人何劲所有的车牌号为川Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆依法查封，因未能实际扣押车辆，发现的财产不能处置。查封了被执行人何劲所有的位于宜宾市高县房屋一套，本院系轮候查封，无处置权，申请执行人向本院提交参与分配申请书，本院已将参与分配申请书转交首查封人民法院，由首查封人民法院主持分配。本院于2020年8月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月17日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月16日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月十八日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3828号原告：石国青，男，1959年4月7日生，汉族，户籍地河南省社旗县，住河南省方城县。委托诉讼代理人：潘劼，河南宛东律师事务所律师。被告：张志全，男，1964年5月15日生，汉族，住河南省方城县。被告：方城县联丰钾镁肥料有限公司。统一社会信用代码：914113220930982966。法定代表人：张志全，任执行董事职务。住所地：方城县杨集乡三里庄村。原告石国青与被告张志全、方城县联丰钾镁肥料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告石国青向本院提出诉讼请求：判令被告共同清偿所欠原告工资款18200元，并自起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息至款清偿完毕日止。事实和理由：被告张志全于2014年3月6日独资成立了“方城县联丰钾镁肥料有限公司”。公司注册登记地为：方城县××里庄村。2010年至2018年间，被告雇佣原告在其公司做门卫工作，口头约定月工资1000元，除了被告结算的部分工资外，被告尚欠原告工资款18200元，后经多次追要，被告法定代表人张志全于2020年6月27日给原告出具一“欠条”，注明欠工资款金额为18200元。事后，虽经原告多次追要，但被告一再推拖拒付。无奈，原告只好起诉贵院，请求依法判决，支持原告所诉。被告张志全、方城县联丰钾镁肥料有限公司未到庭，无答辩意见，未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2010年至2018年间,原告石国青受被告方城县联丰钾镁肥料有限公司的雇佣从事门卫工作,张志全系石国青的管理人员，双方口头约定原告工资为1000元/月。用工结束后,被告方城县联丰钾镁肥料有限公司仅支付部分工资,下欠工资18200元由张志全于2020年6月27日向石国青出具欠条一份,内容为:“欠条今欠石国清工资壹万捌仟贰佰元整。张志全2020年6月27日身份证41292119640515403X”。后经石国青多次催要,被告方城县联丰钾镁肥料有限公司未支付下欠工资，原告提起本案诉讼。本院认为，为他人提供劳务的一方,依法享有请求接受劳务方支付劳务费的权利。原告石国青在被告方城县联丰钾镁肥料有限公司从事门卫工作,双方成立事实上的劳务合同法律关系,被告方城县联丰钾镁肥料有限公司应当按照约定及时足额给付原告的劳务工资。被告张志全向原告出具欠条的行为表明被告方城县联丰钾镁肥料有限公司未按约定履行支付工资义务,其行为构成违约,应承担民事清偿责任，故原告主张被告方城县联丰钾镁肥料有限公司支付工资18200元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的利息实际属于逾期付款损失,因双方未约定还款时间和逾期利息，原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告对被告张志全应连带清偿债务的主张，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。本案中,被告张志全作为被告方城县联丰钾镁肥料有限公司的法定代表人向原告出具欠条系履行职务行为,偿付义务应由被告方城县联丰钾镁肥料有限公司承担。被告张志全、方城县联丰钾镁肥料有限公司经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为对其当庭抗辩权利的放弃。综上所述，被告方城县联丰钾镁肥料有限公司应支付原告石国青工资18200元及利息，利息自2020年7月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方城县联丰钾镁肥料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告石国青工资18200元及利息，利息自2020年7月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款清之日止。二、驳回原告石国青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取128元，由被告方城县联丰钾镁肥料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖二〇二〇年九月十六日书记员  付倩附本判决适用法律条文全文：《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民申8号再审申请人（原审被告）：王园园，女，1991年10月10日生，汉族，住鄢陵县。委托代理人：冯晓旭，河南度邦律师事务所律师。被申请人（原审原告）：任小会，女，1973年4月26日生，汉族，住许昌市建安区。委托代理人：尚坤鹏、安建超，河南名人律师事务所律师。被申请人（原审被告）：许昌县红红家纺门市部，经营者：彭世伟，住所地许昌市城南纺织品城****。被申请人（原审被告）：郭桂红，女，汉族，1969年2月16日生，住许昌市建安区。再审申请人王园园因与被申请人任小会、许昌县红红家纺门市部、郭桂红买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1003民初3109号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王园园的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王小丽审判员  海建华审判员  史丰英二〇二〇年九月二十四日法官助理邢爽书记员徐银培
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1765号之一申请执行人：薛延交。被执行人：西峡县乾源矿业有限公司。法定代表人：李伏增。本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1929号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结西峡县乾源矿业有限公司银行存款36991元，或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年九月十五日书记员  李松颖
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执恢234号申请执行人:吉铁柱，男，1969年5月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区科尔沁右旗。被申请执行人：王小光（曾用名王时光），男，1981年6月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被申请执行人：付来全，男，1978年3月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行吉铁柱与王小光、付来全民间借贷纠纷一案中，申请执行人王佰刚依照（2017）内2223民初3791号民事判决书申请法院执行，被申请执行人王小光、付来全应支付申请执行人吉铁柱案款：23013元及20000为本金的利息款、诉讼费225元。执行款履行情况：执行到位金额：15593元，（其中网上划拨三笔为：7300元、4400元、650元，另未通过法院给付3243元）。法院受理执行案件后，于2020年4月8日邮寄向被执行人王小光、付来全送达了执行通知书、报告财产令。2020年8月18日将被执行人王小光、付来全限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,轮候冻结了被执行人王小光（曾用名王时光）在内蒙古自治区农村信用社联合社帐户为：6229760530402269513，账户内有存款20463.77元,在中国建设银行帐户为：6217000880003223293，账户内有存款13.13元；冻结了被执行人付来全在内蒙古自治区农村信用社联合社帐户为：6229760530402345677，账户内有存款7373.52元（已划拨7300元），在中国邮政储蓄银行帐户为：6221881900170817184，账户内有存款4403.39元（已划拨4400元）,在中国农业银行帐户为：6228413050106991810，账户内有存款650.32元（已划拨650元）,在扎赉特旗不动产登记中心没有查询到其他可供执行财产。2020年9月12日通过约谈申请执行人吉铁柱,其表示不能提供二被执行人吉铁柱与王小光（曾用名王时光）、付来全财产状况。对上述事实申请执行人吉铁柱表示认可并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月二十六日书记员  于 洋
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民初4328号原告：陈守东，男，1960年12月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托诉讼代理人：秦金峰，莱州明程法律服务所法律工作者。被告：董新山，男，1962年3月4日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：董鲁川，男，1987年12月26日出生，汉族，农民，住址同上，系被告董新山之子。本院在审理原告陈守东与被告董新山土地租赁合同纠纷一案中，原告陈守东于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈守东申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈守东撤诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告陈守东负担（已交纳）。审判员  国树强二〇二〇年九月十一日书记员  赵文君
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0113民初1843号原告：李勇健，男，1956年6月6日出生，蒙古族。住址沈阳市沈北新区。被告：沈阳市沈北新区速佰特快捷宾馆，住所地沈阳市沈北新区。经营者：陈伟红，女，1953年1月3日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告李勇健与被告沈阳市沈北新区速佰特快捷宾馆（以下简称速佰特宾馆）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李勇健与被告速佰特宾馆经营者陈伟红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付其2020年1-3月份劳动报酬7,900元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年3月到被告处从事维修工作，每月底薪2,500元，饭补、全勤各200元。自2020年1月至3月31日，被告已累计拖欠原告工资7,900元未付。被告速佰特宾馆辩称，原告是我宾馆员工，我方欠原告1-3月份的工资属实，但数额不对，应是3,398元。2、3月份因疫情原因，宾馆暂停停业；现答辩人已被房主起诉，宾馆处于停水停电状态，无法营业，暂无给付能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告宾馆于2019年5月20日注册登记后，原告一直在该宾馆从事维修工作，每月基本工资2,500元，外加满勤奖及饭补。2020年1月应发工资为2,900元。2020年2、3月份受疫情影响，宾馆未能正常营业，原告根据被告通知上班，其中2月份原告出勤2天，3月份出勤4天。因被告未能及时发放工资，原告于2020年4月9日申请仲裁，要求被告支付2020年1-3月期间的工资7,900元，沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出沈北劳人仲不字（2020）47号不予受理通知书，原告不服仲裁决定，诉至本院。审理中，原告要求被告按每月底薪2,500元的标准支付2、3月份工资。被告同意按实际出勤天数给付原告工资，其中，2月份工资为178元、3月份工资为320元。本院认为,原告提供劳动，被告应按约定时间支付相应报酬。今年突发的“新冠××”疫情给人们的生产、生活带来一定影响，员工和企业都有各自的难处，现双方就特殊时期的工资待遇问题未能达成共识。本着构建和发展和谐稳定的劳动关系的宗旨，被告宾馆在2、3月份虽未正常营业，但考虑到2月份系疫情防控的第一个工资支付周期，原告能够按照被告通知到岗工作，参照工资支付的相关规定，被告应按照基本工资即2,500元标准支付原告2月份劳动报酬；3月份参照有关规定发放生活费，标准为沈阳市城市居民最低生活保障即每月685元加上实际出勤工资。即：原告1月份工资为2,900元、2月份工资为2,500元、3月份工资为1,005元（320元+685元），总计为6,405元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：一、被告沈阳市沈北新区速佰特快捷宾馆于本判决发生法律效力之日给付原告李勇健2020年1、2月份劳动报酬5,400元；二、被告沈阳市沈北新区速佰特快捷宾馆于本判决发生法律效力之日给付原告李勇健2020年3月份劳动报酬1,005元；三、驳回原告李勇健其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳市沈北新区速佰特快捷宾馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  党莉人民陪审员  沈阳人民陪审员  成亮二〇二〇年九月二十八日法官助理夏铭键书记员党荣鑫本案适用的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。本判决中权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执3377号 迟凯庆、高密市明正工贸有限公司： 迟凯庆、高密市明正工贸有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年9月15日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年九月十五日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3528号 原告：济南绿园物业有限责任公司，住所地济南市长清区长兴美郡小区。 法定代表人：崔祥水，该公司经理。 委托诉讼代理人：司倩，该公司员工。 被告：房玉昌，男，1985年6月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南绿园物业有限责任公司与被告房玉昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告济南绿园物业有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南绿园物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  葛浩 二〇二〇年九月十六日 书记员  孟静