河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1725号 原告：崔智广，男，1987年10月24日生，汉族，行唐县。 委托诉讼代理人：韩立杰，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：丁立鹏，男，1990年5月26日生，汉族，行唐县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址：石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人王烜，河北宏世成律师事务所律师。 原告崔智广与被告丁立鹏、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔智广委托诉讼代理人韩立杰、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人王烜到庭参加诉讼。被告丁立鹏经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告崔智广向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、手机损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等全部经济损失共计213773.83元。二：诉讼费、鉴定费由被告承担。2020年3月20日20时05分许，被告丁立鹏驾驶冀Ａ×××××小型客车，沿复兴大街由东向西行驶至白庙村南时，与由南向北横过道路的原告相撞，造成崔智广受伤、手机损坏，冀Ａ×××××小型客车受损的交通事故。原告受伤后，立即到行唐县人民医院抢救治疗，由于伤势严重，当天转至石家庄市医院住院治疗，后转至行唐县中医医院进行治疗，至今花费医疗费68934.73元，目前仍需药物治疗。此事故经行唐县公安交通警察大队认定，被告丁立鹏负全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在第二被告保险公司投保有交强险、第三者责任险等险种，保险公司应当在赔偿限额内承担赔偿责任。事故发生后，经协商未果，为确保原告合法权益，特诉至法院，请求如上。 原告提交下列证据证明其主张： 1、行唐县公安交警大队出具的事故认定书，内容为，2020年3月20日20时05分许，丁立鹏驾驶冀Ａ×××××小型客车沿复兴大街由东向西行驶至白庙村南时，与由南向北横过道路的的行人崔智广相撞，造成崔智广受伤，手机、车辆受损的交通事故。此事故经行唐县公安交警大队认定丁立鹏负事故的全部责任，崔智广无责任。 2、行唐县人民医院门诊票据6张，金额2167.16元。石家庄市医院医疗费票据1张，金额41382.96元。行唐县中医院医疗费票据1张，金额25384.61元。石家庄友谊烧伤医院检查费票据1张，金额1060元。 3、河北堂泰医药连锁公司的发票1张，金额2096元。 4、诊断证明、出院证、住院病历各1份、用药清单4张、行唐县中医院外购药处方1份。 5、石家庄玉晶玻璃有限公司营业执照复印件、误工证明、事故发生前三个月工资证明、银行发放工资的银行账户明细。 6、护理人员崔连水驾驶证及从业资格证复印件、张军朋的身份证复印件及道路运输经营许可证、崔军朋出具的雇佣崔连水为其货车司机并扣发崔连水照顾其儿子崔智广期间的工资证明1份。 7、河北盛唐司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人崔智广的腰椎多发骨折致腰部活动受限构成十级伤残。 被鉴定人崔智广的误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为60日，营养期限建议为60日。 8、鉴定费票据，金额2700元。 9、手机发票1张，金额4280元。 10、丁立鹏驾驶证、行驶证。 11、原告家庭户口本,崔朝阳，2009年1月7日生，崔朝辉，2010年10月9日生。 被告保险公司发表质证意见：对司法鉴定意见书、丁立鹏行驶证、驾驶证无异议。对医疗费发票真实性无异议，但应当扣除10%非医保用药。另外转院应当有医院的医嘱，对自行转院费用不应负担。对伙食补助费，住院时间认为应当按49天计算，因为转院时当天是在两次住院中都有体现，等于说是4月9日当天是重复计算的。对于伙食费标准根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准在市辖区内住院治疗的，伙食费参照市级公务员出差标准，该标准为60元每日。对营养费，认可营养时间，营养标准应当为20元每日，标准也是参照上述标准。误工费认可误工费标准、评残时间应为移送评残时间，因此误工时间是131天。对护理费，认可护理时间，不认可护理费标准。原告虽提交了护理人员的驾驶证、从业资格证、雇佣人张军朋的道路运输证及张军朋出具的雇佣、扣发崔连水工资的证明，但不能以此组证据证明护理人员崔连水从事交通运输职业，护理人员的日工资不应按交通运输业标准计算，应根据上述标准按照服务业标准计算护理费。对被抚养人抚养费不予认可，根据上述标准，被抚养人抚养费应当根据抚养人丧失劳动能力的程度确定，而原告虽然构成十级伤残，但是没有劳动能力鉴定，没有证据证明其丧失了相应的劳动能力，不符合赔偿抚养费的条件。交通费因为没有提供票据，酌情认可500元。手机损失原告仅提供的是一个购买手机的发票，也不能证明该发票所购买的手机就是事故中受损的手机及该手机在事故中受到多大的损坏，是全部灭失还是可修复，具体的损失金额也没有鉴定意见，故不同意赔偿手机损失。对鉴定费及检查费票据无异议，但是该项目不属于保险公司赔偿范围，应由车主承担。户口本，因为户口页显示的是两个小孩与户主崔连水存在关系，但无法确定与原告之间的关系，应提供两个孩子出生医学证明来证明两个孩子与原告之间的关系。 被告丁立鹏未到庭、未答辩、未举证、未质证。 被告保险公司辩称，我司在核实肇事司机具有合法的驾驶资格，车辆正常年检，本次事故没有其他免责情形的情况下，在保险责任范围内根据合同条款赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。 被告保险公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年3月20日20时05分许，被告丁立鹏驾驶冀Ａ×××××小型客车沿复兴大街由东向西行驶至白庙村南时，与由南向北横过道路的原告崔智广相撞，造成原告崔智广受伤，手机、车辆受损的交通事故。此事故经行唐县公安交警大队认定被告丁立鹏负事故的全部责任，原告崔智广无责任。事故发生后，原告崔智广被送往行唐县人民医院急救，后转至石家庄医院住院治疗，自2020年3月20日至4月9日住院20天，4月9日转院至行唐县中医院住院治疗至5月9日住院30天，两次住院共计50天，住院期间由其父亲崔连水护理1人护理，原告发生交通事故时崔连水受雇于本县东霍同村的张军朋做重型货车司机，张军朋系冀Ａ×××××重型货车的实际经营者，具有道路运输经营许可证。事故发生时崔智广在石家庄玉晶玻璃有限公司上班，事故发生前三个月工资分别是3446元、3372元、3444元。事故车辆冀Ａ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险和100万商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。2020年8月13日河北盛唐司法鉴定中心对原告崔智广的伤情作出司法鉴定意见：原告崔智广的腰椎多发骨折致腰部活动受限构成十级伤残；误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为60日，营养期限建议为60日。原告崔智广和崔连水及崔朝阳、崔朝辉均登记在一个户口本上，崔连水系户主，与崔智广系父子关系，与崔朝阳、崔朝辉系爷孙关系，崔朝阳于2009年1月7日出生，崔朝辉于2010年10月9日出生。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。本案是机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤害和财产损失，由被告保险公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由商业三者险按照责任比例予以赔偿，仍有不足的由实际侵权人赔偿。本次交通事故，被告负事故全部责任。原告于2020年3月20日受伤当日住院治疗，一直持续不间断住院至2020年5月9日出院，中间因3月份有31天，故原告崔智广住院应为50天，被告质证称4月9日出院当天又住院系重复计算质证理由不能成立，不予采信。对原告住院期间护理人崔连水日工资标准，因崔连水受雇于个人，不签订劳动合同并用现金结算工资属常情，且崔连水本人具有A2驾驶证和从业资格证，雇佣其为司机的张军朋具有行驶证和道路运输经营许可证，崔连水以其自身专长从业，符合自谋职业人员谋生选择职业的共性，原告所提交的该组证据相互印证能够形成完整的证据链，故原告请求护理人员崔连水的护理期间日工资按2020年度交通运输业行业标准计算合情合理，应准予。原告与崔连水及崔朝阳、崔朝辉登记一个户口本上，亲属关系载明父子、爷孙，而崔连水只有崔智广一个儿子，故应予认定崔朝阳、崔朝辉系原告崔智广的儿子。 原告崔智广因本次交通事故造成的经济损失： 1、医疗费。2167.16元+41382.96元+25384.61元+1060元=69994.73元，外购药2096元，有医嘱证明，本院予以认定，医疗费共计72090.73元。保险公司要求扣除行唐县中医院的非医保用药，未提供证据证明其主张，本院不予认定。 2、营养费。20元/天×60天=1200元。 3、住院伙食补助费。100元/天×50天=5000元。 4、误工费。（3446+3372+3444）元/月÷3÷30天/月×145天=16533元。 5、护理费。241.83元/天×60天=14509.8元。 6、残疾赔偿金。35738元/年×20年×10%=71476元。 7、被抚养人生活费。原告崔智广的两个儿子事故发生时分别是11周岁和9周岁，（23438元/年×7年÷2人+23438元/年×9年÷2人）×10%=18750.4元 8、原告主张交通费2000元，未提供证据，保险公司认可500元，本院予以认定。 9、精神抚慰金。原告要求精神抚慰金5000元，无法律依据，根据原告伤残等级，本院认定3000元。 10、鉴定费2700元。 原告以购买手机金额4280元，请求被告赔偿手机损失，因未提供手机上体损失金额的证据，属证据不足，本案不予处理，日后如有证据，可另行处理。原告崔智广以上各项损失共计205759.93元，未超出保险限额，应由被告保险公司赔偿原告损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告各项经济损失共计205759.93元（限判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4386元，减半收取计2193元，由被告丁立鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：185××××8653）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 石 君 二〇二〇年九月九日 书记员 胡月卫