安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖12民终3062号上诉人（原审被告）：刘道春，男，1976年12月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。上诉人（原审被告）：刘子灏，男，1995年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：王振峰，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊坤，男，1969年11月7日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。上诉人刘道春、刘子灏因与被上诉人樊坤民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。刘道春、刘子灏上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判或者发回重审;本案上诉费用由樊坤承担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误，本案在2019年5月26日之前，计算利息的本金为100万元，在该日之后计算利息的本金为70万元，而不是823333.34元。2.本案100万元的借款，上诉人归还本金为30万元，偿还利息为18万元，被上诉人一审庭审中陈述“截至2019年5月26日，利息支付303333.34元，本金支付176666.66元”不是事实。3.刘子灏针对本案借款不应当在抵押担保房屋价值范围内承担连带清偿责任，刘子灏虽然在《借款抵押合同》中签字，但其签字并非自愿行为，而是在刘道春夫妇逼迫下签的字，《借款抵押合同》中注明“本借款办理房屋抵押登记抵押条款生效”，因此该抵押条款未生效，刘子灏不应承担还款责任。樊坤辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。樊坤对刘道春在转款30万元时备注“归还借款本金”不予认可，刘道春的还款应当先息后本。刘子灏作为完全民事行为能力人在《借款抵押合同》中签署姓名，该抵押合同已经生效，刘子灏应当在房屋担保的范围内承担还款责任。樊坤向一审法院起诉请求：1、依法判令刘道春偿还樊坤借款本金823333.34元及利息124048.88元（下余利息以823333.34元为基数，从2020年1月8日开始按月利率2％计算至借款付清之日止）；2、依法判令刘子灏在提供抵押担保的房产价值范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由刘道春、刘子灏共同负担。一审法院认定事实：2016年2月25日，刘道春向樊坤借款1200000元，樊坤将该款通过银行转账的方式支付给刘道春。2017年11月22日，刘道春向樊坤出具借条一张，载明:“今借到樊坤人民币现金壹佰万元（1000000.00）整，利息贰分月结，借款期限贰年，如本人未按期偿还自愿以本人为其子刘子灏购买的商品房居然之家3号楼2904为抵押结算。此据借款人：刘道春2017、11、22”。同日樊坤与刘道春、刘子灏签订《借款抵押合同》一份，约定为办理抵押，双方补签合同。该合同载明刘道春（乙方）向樊坤（甲方）借款金额100万元，月利率按贰分计算。借款期限2年，自2017年11月22日到2019年11月22日止。抵押人刘子灏（丙方）同意以其所有的居然之家3号楼2904房屋做抵押担保。后刘子灏未就上述借款办理房屋抵押登记。刘道春于2019年5月26日偿还樊坤300000元，庭审中樊坤自认刘道春截至2019年5月26日，利息支付303333.34元，本金支付176666.66元。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘道春向樊坤借款1200000元，并出具借条，确认了借到樊坤人民币现金壹佰万元整，利息贰分月结，借款期限两年。刘子灏与樊坤签订的《借款抵押合同》，系双方真实意思的表示，为有效合同。刘子灏自愿以其所有的居然之家3号楼2904房屋做抵押担保，双方虽然没有办理抵押登记手续，但其在合同中明确为该借款作抵押担保的行为具有法律效力，故其仍应在房屋价值的基础上对该笔债务本息承担连带清偿责任。因双方在借款合同中就借款利息作了约定，樊坤要求月利率按照2%计算，符合法律规定及合同约定，予以支持。针对刘道春偿还的300000元是本金还是利息的问题，因双方在合同中未约定借款期限内还款金额的认定顺序，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。故樊坤主张刘道春截至2019年5月26日，利息付了303333.34元，本金付了176666.66元的主张，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决:一、刘道春偿还樊坤借款本金人民币823333.34元及利息（利息以823333.34元为基数，从2019年5月26日起按月利率2％计算至借款付清之日止）；二、刘子灏在其提供的抵押担保的房产（位于阜阳市颍州区居然之家**楼2904房屋）价值范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13274元，减半收取6637元，保全费5000元，合计11637元，由刘道春负担。二审举证期间，刘道春为支持其上诉请求，提交刘道春与田晓燕的短信聊天记录一份，证明涉案30万元归还的是借款本金，是经田晓燕同意的。樊坤对上述证据发表质证意见如下：对该组证据的真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，该聊天记录是附条件的，如果刘道春按照借款期限偿还本息，则按照其发送的短信偿还借款本息，但刘道春实际上并未按照约定偿还，田晓燕并非涉案借款出借人，本案的出借人是樊坤，田晓燕发送的短信内容不能代表樊坤的意思。综合双方举证、质证意见，本院对上述证据认证意见如下：该证据能够证明田晓燕对其收到的这笔30万元的还款认可是偿还借款本金。至于田晓燕能否代表樊坤的意思表示，结合一审时双方提供的证据显示，田晓燕与樊坤是夫妻关系，且刘道春的多次还款均转至田晓燕账户，就本案还款事宜，刘道春一直与田晓燕沟通，故本院认为，田晓燕能够代表樊坤做出意思表示，综上，对于该组证据的证明目的，本院予以认定。本院另查明：田晓燕于2019年5月26日在短信聊天内容中认可收到刘道春转款30万元，2019年5月30日田晓燕发送给刘道春的短信内容为“从2018年12.22到2019年5.22，六个月利息十二万！七十万月息1.4万。从2019.6.22到2019.11.22，六个月计8.4万。两项合计息20.4万！”。综合双方的诉辩意见，本案二审审理争议的焦点是：2019年5月26日，刘道春归还的30万元是否是偿还借款本金；涉案《借款抵押合同》的抵押条款是否生效。本院认为：当事人对自己提出的诉讼主张，应当提供证据加以证明。本案中，刘道春上诉称其于2019年5月26日转至樊坤的妻子田晓燕账户上的30万元系偿还涉案借款本金，根据刘道春在二审举证期间内提供的短信聊天记录内容足以证明，田晓燕在收到该笔30万元后于2019年5月30日发送给刘道春的短信中表明借款本金为70万元，应当视为双方对该笔30万元还款性质的约定，故该笔30万元应当冲抵本金，刘道春的该项上诉理由成立，本院予以支持。关于涉案《借款抵押合同》的抵押条款是否生效，根据该《借款抵押合同》其他条款部分第一项注明“本合同自甲乙双方签字后生效，本合同的抵押条款在办妥抵押登记后生效”，该项中有关抵押条款的约定属于附生效条件的抵押条款，由于该条款是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故该合同的抵押条款应当在办妥抵押登记后生效，因樊坤与刘道春、刘子灏并未就本案借款办理抵押登记，因此该抵押条款尚未生效，刘子灏不应当就涉案借款承担抵押担保责任，一审法院认定事实不当，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初501号民事判决。二、刘道春于本判决生效之日起十日内偿还樊坤借款本金人民币700000元及利息（2019年5月26日之前的利息以1000000元为基数，按年利率24%从2018年5月22日计算至2019年5月26日，2019年5月26日之后的利息以700000元为基数，从2019年5月27日起按年利率24%计算至还清之日止）。三、驳回樊坤的其他诉讼请求。如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13274元，减半收取6637元，保全费5000元，合计11637元，由刘道春负担；二审案件受理费13274元，由樊坤负担6637元，刘道春负担6637元。本判决为终审判决。审判长 汝 峰审判员 崔 磊审判员 叶志强二〇二〇年九月三十日书记员 于杰娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。