文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初3360号原告：任忠碧，女，1968年12月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨玉镇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律服务工作者。被告：王旱雨，男，1976年8月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎春东路258号新鹏瑞郦城4号楼71-2-2，统一社会信用代码91500224903747842C。负责人：刘建华，经理。委托诉讼代理人：熊移，女，系公司员工。原告任忠碧与被告王旱雨、中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“平安财保铜梁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任忠碧及其委托诉讼代理人杨玉镇、被告王旱雨、被告平安财保铜梁支公司的委托诉讼代理人熊移到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任忠碧向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失合计250043.70元；被告平安财保铜梁支公司在交强险及商业险范围内赔偿，不足部分由被告王旱雨承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月23日11时45分，被告王旱雨驾驶车牌号为XXX小型客车沿省道201行驶至省道201170公里鹤峰乡长连村支路路段时，刮撞步行的原告，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经交通事故认定书认定被告王旱雨承担全部责任。原告受伤后当天即入住重庆渝东医院住院治疗49天。后经（2020）渝万鉴字第065号司法鉴定书鉴定构成九级伤残。为维护原告的合法民事权益，现依法向人民法院起诉，请求依法判决。被告王旱雨辩称，发生交通事故属实，同意保险公司的答辩意见。被告平安财保铜梁支公司辩称，对发生交通事故的事实和责任划分无异议，事故车辆在我司投保有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔特约险，本次事故发生在保险期内。对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费无异议，对交通费、后续误工费、后续护理费、精神损害抚慰金有异议，对误工费的计算标准有异议，被扶养人生活费需要原告举证证明，重新鉴定产生的检查费及交通费、住宿费以票据为准。复印费及鉴定费不由我公司承担，垫付的鉴定费用要求在本案中一并处理。经审理查明，2020年1月23日11时45分，被告王旱雨驾驶XXX小型客车，沿省道201行驶至省道201170公里鹤峰乡长连村支路路段时，刮撞道路上步行的行人任忠碧，造成交通事故。经交通事故认定书认定，被告王旱雨承担本次事故的全部责任，原告任忠碧无责任。原告受伤后即被送往重庆渝东医院住院治疗，于2020年3月13日出院，出院诊断为：1.右胫骨中下段开放粉碎性骨折伴骨质缺失；2.右小腿胫前、后肌腱开放性断裂伴大隐静脉、胫前动脉、胫后动脉、腓动脉及伴行静脉、胫前、后神经、腓深、浅神经损伤；3.右腓骨多段骨折。原告因伤住院产生的医疗费已由被告平安财险铜梁支公司及被告王旱雨按照保险合同约定在交强险及商业险范围内赔付完毕。2020年5月12日，原告的伤情经渝万司法鉴定所[2020]渝万鉴字第065号司法鉴定意见书鉴定：1.被鉴定人任忠碧因外伤致右膝关节丧失功能50%以上（不足75%）的伤残等级为九级，右踝关节功能丧失75%以上的伤残等级为九级；2.被鉴定人任忠碧的后续治疗费大约需要12000元，住院时间3周；3.被鉴定人任忠碧的部分护理时间建议确定为出院（2020-3-13）后3个月左右为宜。原告任忠碧支付鉴定费2100元。被告对该司法鉴定意见书有异议，申请对原告的伤残等级、护理时限进行重新鉴定，经渝法医所[2020]临床B鉴字第824号司法鉴定意见书鉴定：1.任忠碧右踝关节功能丧失75%以上属九级伤残；2.任忠碧的护理时限建议为出院后90日。被告平安财保铜梁支公司支付重新鉴定费2300元。另原告出院后进行复查，支付检查费815元。另查明，原告任忠碧受伤前在肇庆亚洲铝厂工作。原告有父亲任德发（1945年1月25日出生）及母亲吴井英（1946年10月17日）需要扶养，原告父母共生育子女4人。事故车辆XXX在被告平安财保铜梁支公司投保有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔特约险，本次事故发生在保险期内。以上事实，有原告举示的原告身份证复印件、常住人口登记卡、被告户口证明复印件、被告工商查询信息复印件、事故认定书、重庆渝东医院住院病历及出院证、更正表、渝万司法鉴定意见书及发票、法医学会司法鉴定意见书、居住证明、劳动合同、劳务协议书、收入证明、交易明细表、参保证明、参保凭证、医疗费单据3张、车票、住宿收据、复印费收据、原告父母身份证复印件及陈家社区居民委员会证明，被告平安财保铜梁支公司举示的预付支付回单、司法鉴定意见书及发票在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本次事故经交通事故认定书认定，被告王旱雨承担本次交通事故的全部责任，故应由被告对原告因本次交通事故造成的损害后果承担全部赔偿责任。事故车辆XXX在被告平安财保铜梁支公司投保了交强险和商业三者责任保险100万元，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，被告平安财保铜梁支公司应当首先在交强险医疗费保额10000元，死亡、伤残保额110000元内对原告进行赔偿，不足部分在商业三者险保额内按保险合同约定承担赔偿责任。原告主张的各赔偿项目，分别评述如下：1.医疗费，原告主张检查费815元，有医疗费发票在卷佐证，本院予以支持。2.关于住院伙食补助费，原告因伤住院49天，原告主张按照60元/天的标准计算，在合理范围内，本院予以支持。经鉴定，原告后续需行内固定取出术，原告主张计算后续住院伙食补助费按60元/天的标准计算21天，在合理范围内，本院予以支持。3.关于后续治疗费，原告主张12000元，有司法鉴定意见在卷佐证，本院予以支持。4.关于残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定构成九级伤残，赔付系数为20%，赔付年限为20年。原告有父母需要扶养，原告父亲年满75周岁，原告母亲年满73周岁，原告主张按照农村居民人均消费支出计算父亲扶养年限5年、母亲扶养年限7年，本院予以支持，其父母的扶养义务人为子女4人；综上，残疾赔偿金为37939元/年×20年×20%+父亲13112×5年×20%÷4+母亲13112×7年×20%÷4=159623.20元。5.关于护理费，原告因伤住院49天及后续取内固定需住院21天，原告主张按照120元/天的标准计算护理费，在合理范围内，本院予以支持。经鉴定，原告出院后护理时限为90日，本院支持按照部分护理60元/天的标准计算。6.关于误工费，原告因伤持续误工，本院支持计算误工天数至定残前一天计188天。原告举示的证据能够证明原告在肇庆亚洲铝厂工作，但原告未举示其最近三年的平均收入，故本院支持按照上一年度城镇私营制造业56641元/年的标准计算误工费。原告主张的后续误工费，本院不予支持。7.关于交通费，原告主张730元，在合理范围内，予以支持。8.住宿费，原告主张394元，在合理范围内，予以支持。9.关于鉴定费，原告自行鉴定支付鉴定费2100元，因重新鉴定改变了第一项鉴定意见，故该项鉴定费350元由原告自行承担，余1750元纳入损失一并计算。被告平安财险铜梁支公司申请重新鉴定支付鉴定费2300元，其中关于护理时限的鉴定未改变原鉴定结论，故该项鉴定费1000元由被告平安财保铜梁支公司自行承担，余1300元计入原告损失。被告平安财保铜梁支公司垫付的鉴定费在执行时一并予以品除；10.关于精神损害抚慰金，综合考虑本院案情，本院酌情支持5000元。11.原告主张的复印费20元，有发票在卷佐证，予以支持。综上，原告应列入赔偿范围的损失为：1.医疗费815元；2.住院伙食补助费4200元；3.后续治疗费12000元；4.残疾赔偿金159623.20元；5.护理费13800元；6.误工费29173.99元；7.交通费730元；8.住宿费394元；9.鉴定费3050元；10精神损害抚慰金5000元；11.复印费20元；以上共计228806.19元。被告平安财保铜梁支公司应当在交强险伤残项下赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金110000元。因被告所驾车辆投保了商业三者责任保险并投保不计免赔，对超出交强险范围的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费115736.19元由被告平安财保铜梁支公司承担赔偿责任。鉴定费3050元及复印费20元由被告王旱雨承担赔偿责任。被告平安财保铜梁支公司垫付的鉴定费1300元在执行时予以品除。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司在交强险范围内赔偿原告任忠碧残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等110000元；在商业三者责任保险保额内赔偿原告任忠碧医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费等115736.19元；以上共计225736.19元。被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司垫付的鉴定费1300元在执行时予以品除。二、被告王旱雨赔偿原告任忠碧鉴定费、复印费等合计3070元。三、驳回原告任忠碧的其他诉讼请求。上列款项限本判决书生效后20日内一次性履行。义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1618元，减半收取809元，由被告王旱雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 易曙光二〇二〇年九月七日法官助理 江明蓉书 记 员 蔡小芳