湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3268号原告：代受保，男，1957年11月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周晓艳，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：白会彬，男，1982年11月28日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司，住所地河北省邯郸市成安县西环路中段路东。负责人：朱瑞森，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中禛交通服务河北有限公司，住所地河北省石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602、604-607。法定代表人：梁利娟，该公司经理。委托诉讼代理人：徐哲，河南文良律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告代受保与被告白会彬、中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司（以下简称人寿保险成安公司）、中禛交通服务河北有限公司（以下简称中禛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告代受保及其委托诉讼代理人周晓艳、被告白会彬、人寿保险成安公司委托诉讼代理人黄勇、中禛公司委托诉讼代理人徐哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代受保请求本院判令：1.白会彬、人寿保险成安公司、中禛公司共同承担因交通事故造成代受保的各项经济损失共计120531.86元；2.白会彬、人寿保险成安公司、中禛公司承担本案的诉讼费。白会彬答辩要点：1.代受保诉称的事实属实，白会彬垫付了2万多元，应当依法扣减；2.白会彬驾驶的车辆购买了交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。人寿保险成安公司答辩要点：1.案涉车辆在人寿保险成安公司投保了交强险，人寿保险成安公司在交强险范围内承担赔偿责任；2.代受保已年满60周岁，不应计算误工损失，即使有误工损失的证据，应当依法折算代受保的误工损失，误工期折算为89天；代受保主张的精神抚慰金、交通费过高，应当核减；3.保险公司不是侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。中禛公司答辩要点：1.中禛公司愿意对代受保合理合法损失在扣除交强险赔偿的情形下，按照责任比例承担责任；2.中禛公司不承担诉讼费、鉴定费；3.其他的答辩意见与人寿保险成安公司答辩意见一致。根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认下列案件事实：2020年4月28日16时50分许，白会彬驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号重型载货专项作业车，沿湖南省常德市武陵区常牛路由南向北行驶至常牛路芦荻山乡岩栀子社区3组路段时，遇案外人代受英驾驶普通两轮摩托车载代受保行驶至该处，造成两车受损，代受保受伤的道路交通事故。常德市公安局交通警察支队直属二大队对该事故作出第430702420200001851号《道路交通事故认定书》，认定白会彬、代受英负事故的同等责任，代受保不负该事故的责任。代受保受伤后，在常德市第一人民医院住院治疗17天，时间为：2020年4月28日至2020年5月15日，花费医药费共计19192.57元（白会彬垫付18569.57元，代受保垫付623元）。常德市司法鉴定中心对代受保的伤情进行鉴定，出具常德司鉴中心［2020］临鉴字第573号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：代受保本次伤残程度评定为十级、十级，误工期120日，护理1人60日，营养60日。代受保为此支付鉴定费1500元。2020年7月28日，案外人代受英作出放弃请求白会彬、人寿保险成安公司、中禛公司赔偿的承诺，代受保作出放弃向案外人代受英请求民事赔偿的承诺。另查明，案涉车辆冀Ｄ×××××的车辆所有人系邢学海，白会彬系驾驶人，该车辆在人寿保险成安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2020年3月4日至2021年3月3日止，该车辆在中禛公司投保了第三者责任统筹，统筹限额为1000000元，统筹期限为2020年3月4日至2021年3月3日止。再查明，湖南省2019年居民服务业年平均工资66816元/年，湖南省2019年建筑业年平均工资57031元/年，2019年湖南省城镇居民人均可支配收入为39842元/年。关于代受保主张赔偿的项目及标准的事实，本院结合代受保提交的证据，依据相关法律法规，核定如下：代受保的医疗费19192.57元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费10980元（183元/天×60天）、伤残赔偿金93230.28元（39842元/年×18年×0.13）、精神损害抚慰金6500元、鉴定费1500元等项目符合法律规定，本院予以采信。关于代受保主张21600元误工费，代受保提交了芦荻山乡毛坪里村村民委员会出具的《收入来源证明》、代受保收入记录本等证据，证明代受保从事建筑泥瓦匠副工工作，工资约180元/天，其收入为代受保家庭的主要经济来源。人寿保险成安公司、中禛公司均对此不予认可。本院认为，代受保虽已年满60周岁，但其提交的芦荻山乡毛坪里村村民委员会出具的《收入来源证明》属于单位证明，该证据证明力较强，且与代受保提交的收入记录本能够相互印证，故能够证明代受保受伤前在建筑行业工作，本院对代受保诉请的其有误工费损失的事实予以采信。因代受保已年满60周岁，考虑其劳动能力状况，本院按照湖南省2019年建筑业年平均工资57031元/年的标准，按照误工费85%的比例予以支持，故代受保的误工费核定为15912元[（156元/天×120天）×85%]。关于交通费，代受保主张该项费用金额为500元，本院认为，代受保虽未提交交通费票据，但在交通事故发生后交通费的支出系正常费用，本院予以采信。综上，除去鉴定费损失，代受保上述各项损失费用共计151014.85元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。本案中，白会彬与案外人代受英负事故同等责任，代受保不负事故责任，故白会彬应与案外人代受英各自承担50%的本案责任。因冀Ｄ×××××车辆在人寿保险成安公司投保了交强险，在中禛公司投保了第三者责任统筹，同时代受保放弃了要求向案外人代受英请求赔偿的权利，案外人代受英亦放弃了请求白会彬、人寿保险成安公司、中禛公司赔偿的权利，故代受保的损失首先由人寿保险成安公司在交强险限额范围进行赔偿，不足部分由白会彬承担50%的责任。人寿保险成安公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元，剩余医疗费13892.57元（19192.57元＋1700元＋3000元-10000元）由中禛公司在第三者责任统筹范围内承担6946.3元。代受保的其他损失127122.28元（151014.85元-23892.57元），由人寿保险成安公司在交强险范围内赔付110000元，剩余其他损失17122.28元由中禛公司在第三者责任统筹的责任限额内赔偿8561.14元。白会彬垫付费用18569.57元，应由代受保返还白会彬。人寿保险成安公司、中禛公司不承担鉴定费的主张符合保险合同的约定，代受保的鉴定费损失1500元应由白会彬承担750元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向代受保支付各项赔偿费用120000元；二、中禛交通服务河北有限公司于本判决生效后十日内在第三者责任统筹限额内向代受保支付各项赔偿费用15507.44元；三、代受保于本判决生效后十日内返还白会彬垫付费用17819.57元（已扣减白会彬应承担的鉴定费750元）；四、驳回代受保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2710元，减半收取1355元，由代受保负担677.5元、白会彬负担677.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  莫晓晞二〇二〇年九月二十二日法官助理白璐书记员许娟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。