山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初1008号原告:杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4，统一社会信用代码：91330110773572801B。法定代表人：袁惠菊，执行董事。委托诉讼代理人：舒训辉，该公司职工。被告:张一帆，女，1976年8月30日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：田久明，山东开启律师事务所律师。原告杭州信义融资担保有限公司(以下简称杭州信义)诉被告张一帆追偿权纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年6月22日、2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告杭州信义的委托诉讼代理人舒训辉、被告张一帆的委托诉讼代理人田久明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州信义向本院提出诉讼请求:2018年6月13日，被告因融资需要，委托浙江江星系团网络科技有限公司（下称“星系团”）向中国工商银行金华分行（以下简称“金华分行”）代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后被告与星系团，原告（曾用名杭州信义担保有限公司）签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向金华分行提供担保。因被告对金华分行的贷款连续逾期且在金华分行催告后仍拒不继续履行还款义务。故原告于2019年8月12日向金华分行履行了代偿义务，共计人民币112587.81元。此后，原告向被告发出通知，要求其支付代偿款，但被告至今分文未还。被告拒不归还代偿款的行为严重损害原告利益，为维护原告的合法权益，故根据《中华人民共和国合同法》以及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，1.判令被告偿还原告代偿款项共计112587.81元；2.判令被告支付资金占用费暂计7032.88元（以代偿款为基准自2019年8月12日起至2019年11月14日暂计，自2019年11月15日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计）；3.判令被告承担本案诉讼费用。被告张一帆辩称，一、原被告之间实际不存在担保合同关系。涉案借款是被告通过浙江星系团网络科技有限公司办理的，合同签订时，被告只是提供自有车辆作为抵押担保，并没有要求原告提供保证担保。至于原告作为担保人出现并积极为被告偿还了未经被告确认的数额，其中缘由耐人寻味。二、关于原告主张的涉案数额有异议。被告通过星系团只借到了十三万多元，且已经按期偿还了67000多元，而且在原告诉称的代还日期（2019年8月12日）之后，被告自己以及通过星系团指定的工行法务部还进行着还款，从未收到原告及银行的催款通知。所以，关于原告作为“保证人”履行保证义务的条件是否成就，代还数额是否准确，只有通过被告与星系团核对后方能确定。三、本案应当追加浙江星系团网络科技有限公司作为本案当事人。因涉案借款均是由浙江星系团网络科技有限公司经手办理，涉案信用卡目前尚在星系团手中掌控。而且关于服务费及手续费当时说的并没有这么多，与浙江星系团当初给的数额差距太大。所以，本案存在合同中的部分当事人恶意串通损害被告利益的嫌疑。为查明事实，排除嫌疑，请求法庭追加星系团为本案当事人。综上，原告并非经被告同意的担保人，且在未经被告与星系团核实数额的情况下，单方面代被告履行还款义务的行为，没有事实及法律依据，请求法庭予以驳回。本院经审理认定事实如下：1、2018年6月13日，张一帆（乙方）与浙江星系团网络科技有限公司（甲方）、杭州信义担保有限公司（丙方）签订LY120620180024《履约担保服务合同》一份，载明：鉴于⑴乙方与备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了编号：JHP120620180024《融资租赁售后回租合同》约定，乙方通过售后回租的形式向融资租赁公司租赁车辆并支付租金；⑵乙方拟通过向银行申请贷款的方式支付融资租赁公司的租金，乙方委托甲方代为办理银行贷款相关手续；⑶丙方受乙方委托为乙方银行贷款债务向银行提供担保。第一条，融资款为143000元；第二条，2-1乙方委托甲方向中国工商银行股份有限公司金华分行贷款165789.76元，其中租金143000元、服务费8600元、手续费14189.76元，还款期数为36期（1月为1期），每月25日还款，每期还款金额4614.76元，并委托丙方为其银行贷款债务向银行提供共同偿还债务责任或连带责任保证担保。2-2乙方同意并不可撤销的授权银行将贷款资金直接转入甲方收款帐户，银行贷款资金一旦进入甲方收款帐户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方明确知晓贷款资金中包含应向融资租赁公司支付的租金和向甲方支付的服务费；银行贷款资金进入甲方帐户后，乙方不可撤销的授权甲方将贷款资金中的租金部分代付至融资租赁公司指定收款帐户，乙方不得因此主张银行未发放贷款资金。第三条，3-1乙方明确知晓丙方为乙方银行贷款债务向银行提供连带责任保证或共同偿债责任担保，并非代表丙方对于乙方债务和加入，如丙方因此而承担任何责任，丙方均有权向乙方追偿；3-3针对甲方与丙方为乙方提供本合同所述服务，乙方应向甲方与丙方支付服务费，甲方服务费金额为8600元，乙方同意，若在签订本合同时未付清该服务费，则该服务费由甲方在银行发放贷款资金中扣除，乙方应向丙方支付的服务费由甲方支付。第五条，5-3因乙方未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致丙方代乙方尚未清偿该等债务的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费。甲、乙、丙三方在本合同中签字、盖章确认，张一帆并在合同下方书写了“本人已充分注意并理解本合同全部条款，并自愿签署本合同”。2、中国工商银行股份有限公司金华分行的《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及明细》载明，张一帆通过本人持有的牡丹信用卡（卡号为62×××90）透支人民币151600元，并向银行支付手续费14189.76元，首期偿还的金额为4614.76元，以后每期偿还金额为4605元。3、2019年7月31日，中国工商银行股份有限公司金华分行向杭州信义送达了《承担连带保证责任通知函》一份，载明：截止至2019年7月31日，张一帆尚欠我行透支债务111955.21元，我行已依据《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及明细》第9.3款之约定，宣布该合同债务提前到期。您作为透支债务人的连带责任保证人，请于2019年8月25日前履行保证责任义务，否则我行将通过法律手段实现债权。4、2019年8月12日，中国工商银行股份有限公司金华分行出具《代偿证明》一份，证明杭州信义代张一帆清偿了欠银行的全部债务112587.81元。5、2019年10月25日，原告向被告送达了《还款通知书》一份，载明，因张一帆未按时向金华工行偿还债务，公司应金华工行要求代张一帆偿还款项及资金占用费118140.09元。要求张一帆自接到该通知书后三日内向公司履行偿还义务。6、2018年6月13日，原告向中国工商银行股份有限公司金华分行出具的《担保承诺函》一份，载明，透支分期申请人张一帆在银行办理个人综合消费信用卡透支分期业务，我公司同意并承诺就其在贵行签署的《工银信用卡申请表（个人卡）》及《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及明细》项下形成的全部债务向贵行提供全程连带责任保证担保。保证期间为自债权到期日之次日起三年，贵行依约要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起三年。7、张一帆本人持有的牡丹信用卡（卡号为62×××90）的交易明细显示，张一帆2018年7月11日收到人民币151600元，2019年5月30日前还款16笔，合计46933元，2019年8月12日，原告代被告偿还银行借款本息及违约金112587.81元，2019年11月18日后该卡即挂失止付。8、中国工商银行给浙江星系团网络科技有限公司的打款记账回单以及浙江星系团网络科技有限公司出具的《收款说明》各一份，证明中国工商银行已经按照合同约定将透支款151600元支付给了浙江星系团网络科技有限公司；9、浙江星系团网络科技有限公司给备胎融资租赁（深圳）有限公司的打款业务回单、备胎融资租赁（深圳）有限公司的《收款说明》各一份，证明浙江星系团网络科技有限公司已将合同约定的车辆租金14.3万元支付给了备胎融资租赁（深圳）有限公司；10、备胎融资租赁（深圳）有限公司向被告付款的支付凭证两份，证明备胎融资租赁（深圳）有限公司已将合同约定的融资款14.3万元支付给了被告；11、融资租赁售后回租合同复印件一份，证明被告与备胎融资租赁（深圳）有限公司存在融资租赁关系，租金为143000元；12、原告代偿款的银行划拨记录、原告的情况说明各一份，证明原告替被告代偿了112587.81元。13、被告于2014年8月21日，以248800元的价格购买了车架号为LFV3A23C7E3425693大众牌汽车一辆。13、2019年1月4日，杭州信义担保有限公司更名为杭州信义融资担保有限公司。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原被告与浙江星系团网络科技有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司、中国工商银行股份有限公司金华分行之间签订的合同，是各方真实意思表示，均合法有效。本案原告杭州信义融资担保有限公司作为担保人，在被告张一帆于2019年5月30日偿还了4500元欠款后，至2019年7月31日未再还款，经中国工商银行股份有限公司金华分行于2019年7月31日向原告送达了《承担连带保证责任通知函》后，原告于2019年8月12日代张一帆结清银行全部贷款112587.81元，原告就享有了向张一帆追偿的权利。原告请求的以112587.81元为基数，自2019年8月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的资金占用费，不违反法律规定，本院予以支持。被告申请追加浙江星系团网络科技有限公司为被告参加诉讼，经审查，浙江星系团网络科技有限公司不是必需参加本案共同诉讼，被告申请不成立，本院不予准许。被告主张在原告代张一帆结清银行全部贷款后又于2019年8月20日还款4700元、2019年9月21日还款4800元，如果属实，被告可另行起诉中国工商银行股份有限公司金华分行，主张权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张一帆于本判决生效后十日内偿还原告杭州信义融资担保有限公司代偿款112587.81元；二、被告张一帆于本判决生效后十日内偿还原告杭州信义融资担保有限公司资金占用费（以112587.81元为基数，自2019年8月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2692元由被告张一帆负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  周玉花审 判 员  张苗苗人民陪审员  李怀霞法官助理薛世欢书记员孙萌灿