wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初2112号原告：王世印，男,1964年10月8日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：张占琴，女，1964年2月20日出生，汉族，住延津县。被告：王世枝，男，1967年4月3日出生，汉族，住延津县。被告：原学勇，男，1972年11月20日出生，汉族，住延津县。原告王世印与被告王世枝、原学勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王世印的委托诉讼代理人张占琴，被告王世枝、被告原学勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王世印向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告工资8000元，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年4月-2015年6月，原告在二被告承包的工地打工，期间支付了部分工资，下余8000元至今未付。2015年12月2日二被告为原告出具了欠条1张，经催要被告至今尚未还款，特诉至法院。被告王世枝辩称，不欠原告钱，不同意支付。被告原学勇辩称，应该付原告钱，但因为工程有质量问题，被发包方扣款了，才一直未向工人付款，工人对此也有责任。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：欠条1份。原学勇提交的证据有：证明1份。王世枝未提供证据。经质证，二被告对原告提交的证据无异议。原告对原学勇提交的证据称，该证明是被告给原告出具欠条时在东屯派出所所写，当时说的是向房主催款，要过来的钱按比例给工人分，当时被告让工人一起给着去要账。王世枝对原学勇提交的证据称忘了。经审查，原告提交的证据客观真实，合法有效，与本案待证事实有关联，予以认定。原学勇提交的证据，与其主张的待证事实缺乏关联，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告随二被告在二被告合伙承包的民房工程工地务工，二被告因欠付原告工资，特为原告出具了欠条1份，欠条显示“欠条欠张占芹、王世印、柴秀3人在沙门村荆常坡、荆青望俩家建房工资壹万叁仟零壹拾元整（13010.00元）证明人：原学勇王世枝”。另该欠条背面书写“柴秀800元王世印、张占芹共计：12210元13010元借支5000元沙门46.3工”。审理中，王世枝称，其与原学勇合伙承包了荆常坡、荆志轩两座民房，前期其投资较多，但就收到过1万元工程款，其余工程款均由原学勇收取；另其只负责领工，不负责记工和财务，材料也由原学勇购买，到现在尚未与原学勇结算，欠谁多少钱也不知道；但这几个原告都在工地上打工，其都认识。原学勇称其与王世枝系合伙关系，前期由二人各半出资，其负责记工，前期负责管账，技术由二人负责，后期工程款由王世枝掌握；二被告目前账目尚未算清；另木工干的有质量问题，支柱倾斜，打顶时塌陷泥工上墙移位、倾斜，一家扣了8万多元；另在给工人出具欠条时，工人都同意，因为工程质量的问题，被告要过来多少工程款将来就分多少工程款，写证明时被告还正与房主打官司，若房主因为质量问题扣款，工人都有责任承担，荆志轩最后付款21.55万元，荆常坡最后付款21.355万元，实际投入50多万元。另，原学勇提交的证明上方显示均为人名，下方另书有一行小字“以俩户拖欠的工程款要回多少分多少”。另查明，王世印与张占琴系夫妻关系，在张占琴诉王世枝、原学勇劳务合同纠纷一案中，张占琴主张的款项为4210元。本院认为，债务应当清偿。本案中，二被告欠原告及张占琴工资共计12210元，已由二被告为原告及张占琴出具的欠条予以证实，本院予以确认。因原告与张占琴系夫妻关系，张占琴与原告针对涉案工程向二被告主张的劳务工资实际上为二人的夫妻共同财产，在二被告为二人一起结算未分别出具欠条的情况下，二人对各自主张的债权数额予以确定，总体未损害二被告的利益，故本院予以确认。亦即，原告主张二被告欠款8000元，本院予以确认。原告要求二被告偿还欠款8000元，本院予以支持。关于王世枝提出的相关抗辩意见，本院认为，因二被告系合伙关系，其二人对合伙期间产生的债务，依法应当承担连带清偿责任，至于其与原学勇之间的账目问题，系二人的合伙内部事务，不具有对抗原告的效力，二人若对此存在纠纷，可另行处理。关于原学勇所提出的抗辩意见问题。对此本院认为，原学勇所提出的抗辩意见是否成立，实际上反映的是对证明下方书写的“以俩户拖欠的工程款要回多少分多少”的理解问题。审理中，原告及原学勇所作解释差异较大，原告认为，当时书写该证明的背景是当时要去向房主催款，说的是要回多少钱就按比例给工人分多少钱，当时被告是要让工人随同向房主要钱；原学勇则认为，因工程质量有问题，工人同意要回多少工程款就分多少工程款。从双方的意见可知，双方的争议实质上是要回的工程款暂时按比例分配还是最终按比例分配的问题。因原学勇提交的证明下方所记载的内容较为简单，未能作出诸如什么条件下按比例分配，是暂时按比例分配，还是最终向工人结算工资款时按比例分配的具体约定。在此情况下，本院只能依照常理常情及证据规则进行判断。结合日常经验及该证明书写的特殊时间（即当年阴历年底，当地一般趁此时机催要欠款），原告的解释更为合理，更符合客观实际。原学勇主张工人的工资应以其从房主处收回的工程款按比例向工人分配，原学勇作为提出该主张的当事人，依法对此负有相应的举证责任，审理中，原学勇在原告否认其该项事实主张的情况下，未能继续提供其他证据辅证其主张的上述事实成立，依法应当承担举证不能的不利后果。另本院还需要说明的是，结合二被告为原告出具的欠条所记载的内容可知，该欠条实际上是二被告交付原告的债权凭证，并非双方暂时性的结算凭证，该欠条上并未附加任何条件和内容。且被告在与房主的诉讼终结后，并未再与包括原告在内的工人进行结算，从此也无法印证原学勇所主张的上述事实成立。故原学勇对此所作抗辩缺乏依据，不予采信。另外，原学勇主张因工程质量问题，发包方扣除相应款项，本院认为，这是被告作为承包人所应承担的经营风险，被告将该种风险转嫁至工人分担，有失公允，不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告王世枝、原学勇于本判决生效之日起十日内偿还原告王世印欠款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘长龙二〇二〇年九月九日书记员  申亚龙
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1261号 本院在执行申请保全人张晓明与被保全人韩秉政、齐乃腾财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调624号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1261号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1285号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人王成献，男，1985年8月16日出生于安徽省涡阳县，汉族，高中文化，无业，户籍地涡阳县；因本案于2020年5月22日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕1544号起诉书指控被告人王成献犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员李吉出庭，指控： 2020年5月21日8时21分许，被告人王成献酒后驾驶沪ＤＪ××××号中型厢式货车，沿杭州市萧山区方党线由西向东行驶至方党线2.4ＫＭ路段（萧山区瓜沥镇明朗村地方）时，与行人张某发生碰撞，造成张某受伤的交通事故。经事故责任认定，被告人王成献负事故全部责任。经鉴定，被害人张某损伤程度不构成轻伤二级。被告人王成献血液中的乙醇含量为200.1ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人王成献已对被害人予以民事赔偿，并如实供述上述事实。 公诉机关认为：被告人王成献的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人王成献拘役二个月十五日，罚金5000元，不适用缓刑。 被告人王成献对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人王成献犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王成献犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴海云 二〇二〇年九月二日 书记员  马佳楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）川0191执4559号 被拘留人：李常，男，1982年12月15日出生，汉族，四川津视辉煌影业有限公司法定代表人。 关于（2020）川0191执4559号曾璐申请执行四川津视辉煌影业有限公司劳动争议一案，在执行过程中，本院向被执行人四川津视辉煌影业有限公司发出执行通知书和报告财产令，李常作为被执行人四川津视辉煌影业有限公司法定代表人，在该公司未履行生效法律文书确定的义务的情况下，未依法督促公司向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对李常拘留十五日。 不服本决定，可在收到本决定书次日起三日内向成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1507号原告：灵宝市尹庄镇东车村民委员会，住所地：灵宝市尹庄镇东车村村委大院。法定代表人：王世坡，系该村村主任。委托诉讼代理人：李少波，灵宝市法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权。被告：灵宝市宏力木艺有限责任公司，住所地：灵宝市长安路东段。法定代表人：马紫晗，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈永革、梁佳佳，河南宇翠律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告灵宝市尹庄镇东车村民委员会与被告灵宝市宏力木艺有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，原告灵宝市尹庄镇东车村民委员会于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灵宝市尹庄镇东车村民委员会的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告灵宝市尹庄镇东车村民委员会撤回起诉。案件受理费438元,减半收取219元，由原告灵宝市尹庄镇东车村村民委员会负担。审 判 长 彭  贯  斗人民陪审员 建  胜  民人民陪审员 李  杰  科二〇二〇年九月一日书 记 员 孙钰飞（兼）
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执2628号 申请执行人：刘福山，男，住山东省夏津县。 申请执行人：刘玉玲，女，住山东省夏津县。 被执行人：唐庆三，男，住寿光市。 本院在执行申请执行人刘福山、刘玉玲与被执行人唐庆三机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知法[2018]141号之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执2628号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年九月四日 书记员  冯致远
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2602号申请执行人：赵继祯，男，1945年1月7日生，汉族，住平邑县。被执行人：蒙山旅游度假区柏林镇汪家坡村村民委员会（原平邑县柏林镇汪家坡村民委员会），住所地蒙山旅游度假区柏林镇汪家坡村。法定代表人：汪海建，主任。本院在执行申请执行人赵继祯与被执行人蒙山旅游度假区柏林镇汪家坡村村民委员会债权转让合同纠纷一案，申请执行人赵继祯自愿同意和解方式结案，要求被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民初4223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇二〇年九月八日书记员  尹蒙蒙
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3052号申请人：韩得志，男，1987年5月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：丁凯，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被申请人：周帅，男，1987年3月3日出生，汉族，住所地江苏省睢宁县。申请人韩得志与被申请人周帅民间借贷纠纷一案，申请人韩得志于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款80,000元或查封等额价值财产。申请人韩得志已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周帅名下银行存款80,000元或查封等额价值财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振江二〇二〇年九月七日书记员  李苗苗
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保518号申请人：淄博市淄川区双杨镇人民政府，住所地淄川区双杨镇杨寨村东首。统一社会信用代码：11370302004339204R。法定代表人：高振，镇长。被申请人：张金凤，女，1967年10月4日出生，汉族，现住淄博市经开区。被申请人：袁长龙，男，1970年4月8日出生，汉族，现住淄博市经开区。申请人淄博市淄川区双杨镇人民政府于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张金凤、袁长龙名下的银行存款115000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄博市淄川区双杨镇人民政府的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张金凤、袁长龙的财产在价值115000元以内予以查封或冻结。案件申请费1095元，由申请人淄博市淄川区双杨镇人民政府负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二０二〇年九月九日代理书记员  高玲燕
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初4775号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司 委托代理人王瑞国，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告:李某 被告：李晓刚 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告李某、李晓刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤回对被告的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  孙锴 二〇二〇年九月一日 书记员  刘佳
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初870号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人谢某某1，女，1992年8月26日出生于济宁市任城区，汉族，高中文化程度，务工人员，户籍所在地：济宁市任城区，住济宁市任城区。因本案故意伤害他人，于2020年1月11日被济宁市公安局市中区分局处行政拘留十日并处罚款二百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月21日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人刘延英、张然，山东中评和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕865号起诉书指控被告人谢某某1犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，本院于2020年8月6日立案。本案符合开庭条件，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人谢某某1及其辩护人张然到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，被告人谢某某1与被害人许某系夫妻关系。2020年1月11日凌晨零时许，在谢某某1与许某居住的位于济宁市任城区水韵城小区8号楼5单元503室的家中，二人因感情问题发生争执，谢某某1收拾行李后准备离家，许某不让其走，谢某某1情急之下，从家中拿起一把水果刀将许某左肩部捅伤。经法医鉴定，许某被致伤左肩部，外力致其左肩外侧斜行创，符合锐性物体作用所形成，术中探查所见，许某左旋肱后动脉断裂致大量失血，入院脉搏103次／分，血压93／64mmHg，符合轻度失血性休克临床表现，其左肩部动脉破裂鉴定为轻伤二级。被告人谢某某1捅伤被害人许某后，随即拨打了120急救电话，并陪同许某至济宁医学院附属医院救治。济宁市公安局市中区分局接许某报案后，办案人员于2020年1月11日19时许，至济宁医学院附属医院将谢某某1传唤至南辛庄派出所接受调查，其归案后如实供述了自己的罪行。2020年3月23日，被告人谢某某1与被害人许某签订调解书，一次性赔偿许某现金6万元，并将结婚时陪送的家用电器作为赔偿归许某所有，且已履行完毕，许某表示不再追究谢某某1的任何法律责任，对谢某某1表示谅解。对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人谢某某1，出示并宣读了：1.被害人陈述：被害人许某的陈述；2.鉴定意见：济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室出具的被害人许某的伤情为轻伤二级的济中公（刑）鉴（伤检）字[2020]5号法医学人体损伤程度鉴定书；3.物证：作案工具照片；4.书证：受案登记表、抓获经过、谢某某1指认作案工具及作案现场照片、济中公（南）行罚决字[2020]68号行政处罚决定书、调解书、认罪认罚具结书、户籍信息等书证；5.被告人供述及辩解：被告人谢某某1的供述及辩解。公诉机关据此认为，被告人谢某某1故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。提请依法判处。被告人谢某某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作其他辩解。辩护人提出的辩护意见是：被告人谢某某1系自首；认罪认罚；赔偿损失，取得谅解；系初犯、偶犯，激情犯罪，建议对被告人谢某某1从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人谢某某1与被害人许某系夫妻关系。2020年1月11日凌晨零时许，在谢某某1与许某居住的位于济宁市任城区水韵城小区8号楼5单元503室的家中，二人因感情问题发生争执，谢某某1收拾行李后准备离家，许某阻止谢某某1离开，谢某某1情急之下，从家中拿起一把水果刀将许某左肩部捅伤。被告人谢某某1捅伤被害人许某后，随即拨打了120急救电话，并陪同许某至济宁医学院附属医院救治。济宁市公安局市中区分局接许某报案后，办案人员于2020年1月11日19时许，至济宁医学院附属医院将谢某某1传唤至南辛庄派出所接受调查，其归案后如实供述了自己的罪行。经法医鉴定，许某被致伤左肩部，外力致其左肩外侧斜行创，符合锐性物体作用所形成，术中探查所见，许某左旋肱后动脉断裂致大量失血，入院脉搏103次／分，血压93／64mmHg，符合轻度失血性休克临床表现，其左肩部动脉破裂鉴定为轻伤二级。2020年3月23日，被告人谢某某1与被害人许某签订调解书，一次性赔偿许某现金6万元，并将结婚时陪送的家用电器作为赔偿归许某所有，且已履行完毕。许某对谢某某1的行为予以谅解。上述事实，被告人谢某某1在开庭审理过程中无异议，且有被害人许某的陈述；济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室出具的被害人许某的伤情为轻伤二级的济中公（刑）鉴（伤检）字[2020]5号法医学人体损伤程度鉴定书；作案工具照片；受案登记表、抓获经过、谢某某1指认作案工具及作案现场照片、济中公（南）行罚决字[2020]68号行政处罚决定书、调解书、认罪认罚具结书、户籍信息等书证；被告人谢某某1的供述及辩解等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，查证属实，且能够相互印证，本院予以确认。庭审前委托济宁市任城区司法局对被告人谢某某1进行了审前调查评估。调查评估意见为谢某某1对居住的社区影响一般。当庭宣读了调查评估意见，被告人谢某某1及其辩护人、公诉人均无异议。本院认为，被告人谢某某1故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人谢某某1在民警口头传唤时未有反抗行为且到案后如实供述了自己罪行，构成自首，与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，具结悔过，依法可予以从宽处罚。被告人谢某某1积极救治被害人，系初犯、偶犯，系激情犯罪，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。济宁市任城区司法局对被告人谢某某1的审前调查评估意见本院予以采纳。鉴于被告人谢某某1具有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚，系初犯，对居住的社区无重大不良影响，决定对被告人谢某某1适用缓刑进行社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人谢某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国珍人民陪审员  李 琳人民陪审员  韩 颖二〇二〇年九月二日书 记 员  赵 晴
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执207号之四公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：郑丽萍，女，汉族，1972年09月23日出生，专科文化程度，住湖南省岳阳市。岳阳市屈原管理区人民检察院诉郑丽萍虚开发票罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年11月18日作出的（2019）湘0691刑初61号刑事附带民事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年9月4日移送执行，本院立案执行，于2020年9月4日向被执行人王群力发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金15000元，但被执行人郑丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑丽萍在中国农业银行62×××15账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月八日书记员  彭智星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭智星联系电话：073057××××2
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初8323号 原告：史宗兰，女，1972年3月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：陈明，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：万州区五桥街道汇智广告设计工作室，经营场所重庆市万州区五桥街道万川大道******702，统一社会信用代码92500101MA5UNGW06W。 经营者：向军，男，1985年4月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：向军，男，1985年4月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告史宗兰与被告万州区五桥街道汇智广告设计工作室、向军劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告史宗兰的委托诉讼代理人陈明到庭参加诉讼，被告万州区五桥街道汇智广告设计工作室、向军经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 史宗兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务工资3762元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2017年6月18日，史宗兰通过万州区德芳劳务有限公司介绍到向军经营的万州区五桥街道汇智广告设计工作室从事发传单工作，并约定每月10-15号发放工资，但到了发放工资之日，向军以各种理由拒付，并关闭经营场所，本人失踪。史宗兰于2017年8月2日申请仲裁，因仲裁委逾期未作处理，现诉至法院请求依法判决。 万州区五桥街道汇智广告设计工作室、向军未答辩。 本院认为，史宗兰2017年6月18日到万州区五桥街道汇智广告设计工作室进行劳动时，双方建立劳动关系，万州区五桥街道汇智广告设计工作室应及时支付史宗兰劳动报酬，万州区五桥街道汇智广告设计工作室欠付史宗兰劳动报酬1881元有工资表及史宗兰的当庭陈述为证，足以认定，本院予以支持。向军不是适格的用人单位主体，史宗兰要求向军支付劳动报酬的诉讼请求于法无据，本院不予支持。虽然史宗兰出具了向军承诺未按时支付工资，将按照劳动法规定加倍发放的协议，但是该协议系复印件，无万州区五桥街道汇智广告设计工作室的签章真实性无法确认且劳动法并无关于若单位未及时支付劳动报酬，需加倍支付的规定，对史宗兰要求万州区五桥街道汇智广告设计工作室支付双倍劳动报酬的诉讼请求，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告万州区五桥街道汇智广告设计工作室在本判决生效后三日内支付原告史宗兰劳动报酬1881元； 二、驳回原告史宗兰的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取5元，由被告万州区五桥街道汇智广告设计工作室负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年九月八日 法官助理 张宏祥 书 记 员 谭嘉欣
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1375号 申请人：刘军勇，男，1981年12月29日出生，汉族，住：昌乐县。 被申请人：丁守成，男，1969年10月20日出生，汉族，住：昌乐县。 本院在审理申请人刘军勇与被申请人丁守成劳务合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款82346元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款82346元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年九月二日 书记员  王昌平
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初1611号原告：冯新献，男，汉族，1971年8月27日出生，住河南省栾川县。被告：黄留性，男，汉族，1955年2月4日出生，住河南省栾川县。原告冯新献与被告黄留性民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯新献到庭参加诉讼，被告黄留性经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯新献向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告偿还原告借款及利息46000元；2.判定被告支付原告违约金11200元；3.本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定事实如下：2015年3月11日张生、元建设及被告黄留性与原告冯新献签订借款协议一份，载明被告黄留性从原告冯新献处借款50000元，双方约定使用期限6个月，时间从2015年3月11日到2015年9月11日，双方约定月利率2%，并约定到期后按时付清本息，如不能按时给付，被告承担20%违约金作为补偿。同日，原告以银行转账形式向被告黄留性转账50000元，张生、元建设及被告黄留性出具借条一张，载明“借到冯新现现金伍万元（50000元）”。原告在庭审中述称借款协议和借条上黄留性的名字是被告本人书写，张生和元建设的名字也是被告黄留性书写。本院认为：借款人应按约定返还借款并支付利息。原告冯新献与被告黄留性之间的借款合同关系是双方当事人真实的意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告向被告黄留性通过转账提供借款后，被告黄留性应当按照合同约定履行到期还本义务。借款到期后，被告在返还借款10000元后，未按约定向原告偿还剩余本金，其行为已构成违约，故原告依据借款协议，要求被告黄留性偿还借款本金40000元的请求，符合法律规定，依法应予支持，对于原告一并主张的利息和违约金共17200元，符合法律规定，依法应予支持。被告黄留性经本院传票传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄留性在本判决生效之日起十五日内偿还原告冯新献借款本金40000元，并支付利息和违约金17200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取615元，由被告黄留性负担（已由原告垫付，待执行中一并返还）。本判决为终审判决。审判员  程延涛二〇二〇年九月九日书记员  曲浩然后附相关法律规定：附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初4472号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行。住所地：贵阳市白云区同心西路**，统一社会信用代码：91520113214620045H。委托诉讼代理人：禹静，女，系公司员工，代理权限：特别代理。被告：袁勇，男，1978年4月20日出生，汉族，户籍地：贵州省贵阳市乌当区，现住地：贵州省贵阳市南明区。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司。住。住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**一社会信用代码：91520100714373423J。法定代表人：肖春红。原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行诉被告被告袁勇、贵阳宏益房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后开庭前原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行撤诉。审判员 雷 会二〇二〇年九月八日书记员 沈联锦
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1095号申请执行人：肖百和，男，1975年9月6日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：王学东，男，1974年4月20日生，汉族，户籍地宿迁市沭阳县。申请执行人肖百和与被执行人王学东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）苏0404民初4119号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人王学东于本判决生效之日起十日内归还申请执行人肖百和借款3200元及逾期利息（以3200元为基数,自2019年7月17日起至实际还清之日止按年利率6%计算）；二、案件受理费50元、公告费300元，共计350元（原告已预交），由被执行人王学东负担320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人王学东名下银行账户存款（冻结期限一年：2020年5月21日至2021年5月21日），账户内基本无存款。申请执行人需于冻结到期一个月前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻造成的法律后果由申请执行人承担。现查明被执行人王学东名下并无银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。本院已对被执行人王学东采取了限制消费措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初4119号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代家军审 判 员 丁 淼审 判 员 王笑一二〇二〇年九月九日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初251号公诉机关乐平市人民检察院。被告人占嵘，男，1972年11月6日出生，汉族，中共党员，江西省乐平市人，大专文化，工作单位景德镇市乐平生态环境局，户籍地：乐平市，住乐平市。2020年5月21日因涉嫌盗窃罪被乐平市公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。指定辩护人方明，江西博煜律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉［2020］233号起诉书指控被告人占嵘犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员梁东明出庭支持公诉，被告人占嵘及其辩护人方明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2020年3月10日5时许，被告人占嵘窜至乐平市东方医院门口，拉开被害人余某停放在此处未锁车门的一辆红色尼桑轿车（车牌号赣Ｅ×××**）副驾驶车门，从副驾驶抽屉内偷得一块手表、一个黑色手提包及包内4000余元现金。公诉机关认为，被告人占嵘的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处其拘役四个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了书证收条、谅解书、到案情况说明、无前科证明、常住人口登记表、就医材料、价格认定不予受理通知书、国家行政机关工作人员考核登记表；证人周某的证言；被害人余某的陈述；被告人占嵘的供述；辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单及照片、发还清单、现场勘查笔录及照片、精神病学司法鉴定意见书等证据证实。被告人占嵘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪认罚，赔偿被害人损失，取得谅解，无前科，因为生活困难，临时起意盗窃，请求法院从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解。本院认为，被告人占嵘盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人的损失，取得谅解，可酌情从宽处罚；认罪认罚并签字具结，可从宽处理。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人占嵘犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月二十一日起至二〇二〇年九月二十日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐娇君二〇二〇年九月八日法官助理陈宝珍代书记员 吴沁瑶
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1168号之一申请执行人祖双群，男，1971年3月17日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人王春欣，男，1972年3月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人程学民，男，1965年4月4日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行祖双群与王春欣、程学民民间借贷纠纷一案中，现因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初3512号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 杜建党执行员周永宾执行员 陈       强二〇二〇年九月八日书记员 王   帅   勇
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0206民初3983号原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山街道七星路********E0702，统一社会信用代码：9133020607490845X3。法定代表人：张一凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：林祎祎，浙江海浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：费润，浙江海浩律师事务所律师。被告：赵政鹏，男，1993年3月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告浙江智慧普华融资租赁有限公司与被告赵政鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员宋建侠适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行审理。原告浙江智慧普华融资租赁有限公司委托诉讼代理人林祎祎到庭参加诉讼，被告赵政鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告以被告未按约支付租金为由，起诉要求被告支付原告剩余租金14120.63元、违约金5000元及律师费1215元。被告赵政鹏未答辩，亦未向本院提供证据。本院查明的事实如下：2016年9月16日，原告（出租人）与被告（承租人）及案外人（供应商）益阳中宇汽车贸易有限公司签订《车辆融资租赁合同》（合同编号：ZH2016ZL0005392），约定：车辆品牌帝豪，车架号：LB37712Z8GH026486，购置总价款为101800元，首付款为51800元，融资总额为50000元，租赁期限自原告购置价款支付日起共24个月，每月租金金额2353.44元，留购价格100元，到账日每月18日前；如果承租人发生逾期或其他重大违约情形，出租人有权委托第三方催收承租人所欠的全部租金和违约金，第三方催收费用将由承租人承担；出租人根据承租人的要求，从承租人指定的车辆出卖人处购买《车辆购销合同》项下承租人指定的租赁车辆，并按本合同约定的条件和程序出租给承租人使用，承租人按照合同约定向出租人支付租金。首付款及承租方应支付给出租人的首期租金，应在出租人支付车辆购置价款前由承租方付至出租人或出租人指定的第三方。当承租方将该款付至出租人或其指定的第三方时，即视为承租方已履行了支付首付款的义务；为便于车辆因属地管理而办理年检、保养和维修等事宜，租赁期内车辆牌照暂登记在承租人名下，但是整个租赁期间内以及租赁期间届满之后（租赁届满后承租人选择留购租赁车辆并办理所有权转移或抵押登记手续的除外），租赁车辆的所有权归属于出租人；出租人和承租人双方中任何一方违反合同约定，守约方都有权向违约方要求支付违约金，违约金按照租赁车辆购置总价款的千分之三计算，此项违约金条款适用于任何违约行为，且可与其他违约责任一并施用；承租人逾期支付任一期租金，应向出租人支付当期应付款额万分之八/天的逾期违约金（滞纳金），同时出租人还有权要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购款，赔偿出租人所遭受的损失，损失的计算包括各方为实现本合同项下权利而发生的差旅费用、诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费用等。2016年9月16日，原告作为买方与供应商益阳中宇汽车贸易有限公司作为卖方、被告赵政鹏作为客户（承租人）签订了《车辆购销合同》一份，约定了前述《车辆融资租赁合同》所涉及的融资租赁车辆买卖的相关事宜，同时益阳中宇汽车贸易有限公司确认已收到《车辆融资租赁合同》中承租人应支付给买受人的首付款51800元，出卖人同意买受人以前述款项之和冲抵部分采购价格。同日，益阳中宇汽车贸易有限公司确认收到被告首付款51800元，被告签订租赁物接受确认书，确认接受上述租赁车辆。原告于2016年9月20日将剩余购车款50000元汇入益阳中宇汽车贸易有限公司银行账户。被告按约支付部分租金后，未再按约履行，现尚欠租金14120.63元。原告为本案诉讼支付律师费1215元。以上事实由原告提供的《车辆融资租赁合同》及其附件《车辆购销合同》、《融资租赁首付款、保证金收取确认书》、《租赁物接受确认书》、中国建设银行客户专用回单、银行代收代付失败清单、法律服务确认单、律师费发票、律师费支付银行凭证、被告银行流水明细及原告庭审陈述等予以证明。本院认为：原、被告及案外人之间所签的《车辆融资租赁合同》合法有效，各方均应按约履行。被告应按约支付租金，现逾期未付，构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告支付剩余租金及律师代理费的诉请，合法有据，本院依法予以支持。现原告主张违约金5000元，该计算标准低于合同约定的标准，合理合法，本院予以支持。被告赵政鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵政鹏应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告浙江智慧普华融资租赁有限公司剩余租金14120.63元、违约金5000元及律师费1215元，以上共计20335.63元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费438元，减半收取219元，由被告赵政鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  宋建侠二〇二〇年九月二日书记员  徐蒋送
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6467号原告：济宁观音阁纺织品批发有限公司，住所地济宁市任城区车站东路西，统一社会信用代码913708110851153917。法定代表人：张建国，执行董事兼总经理。被告：周伟娜，女，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告济宁观音阁纺织品批发有限公司与被告周伟娜房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告济宁观音阁纺织品批发有限公司撤回对周伟娜的起诉。案件受理费388元，减半收取194元，由原告济宁观音阁纺织品批发有限公司负担。审判员  李迎春二〇二〇年九月四日书记员  卞 翔
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0783执333号 我院执行的申请人宋子福申请执行被执行人刘象真借款合同纠纷一案【审理案号：（2019）鲁0783民初3983号，执行案号：（2020）鲁0783执333号】，被执行人刘象真和解履行完毕，本案执行完结。 特此通知。 寿光市人民法院 二〇二〇年九月四日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2320号之一申请执行人：单义道，男，1948年11月23日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市天地园林绿化工程有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：谭金礼，该公司总经理。本院受理的申请执行人单义道与被执行人天长市天地园林绿化工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的金额702755.54元，诉讼费9852元，执行费9526元，合计722133.54元。本案执行过程中查明，本院（2019）皖1181民初5321号民事判决书认定，2018年6月,安徽紫宁市政工程有限公司承建天长市冶山镇关金路绿化提升II标段工程,该工程实际由挂靠（2019）皖1181民初5321号的被执行人天长市天地园林绿化工程有限公司承建。被执行人天长市天地园林绿化工程有限公司在安徽紫宁市政工程有限公司有工程款尚未结算、领取。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人天长市天地园林绿化工程有限公司在安徽紫宁市政工程有限公司公司的工程款722133.54元。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年九月八日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1435号 申请执行人:潍坊纬飞化工有限公司，住所地：寿光市稻田镇政府南4公里昌大路东，统一社会信用代码：913707835871732843。 法定代表人：董振玲，总经理。 被执行人：陈淑涛，男，1970年11月19日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊纬飞化工有限公司与被执行人陈淑涛买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）鲁0783民初1436号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月11日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额7570690.00元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年6月11日、8月27日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年8月31日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年8月31日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  崔广华 审判员  魏云涛 二〇二〇年九月二日 书记员  隋孟超
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5941号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X。法定代表人：贾国军，任公司总经理。委托诉讼代理人：周维强，河南铭树律师事务所律师。被告：王鹏举，男，1994年11月13日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）与被告王鹏举保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告委托诉讼代理人周维强到庭参加诉讼，被告王鹏举经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款6100元及资金占用费（以6100元为基数，自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：孙广所有的豫Ｂ×××**轿车在原告处投保有机动车损失险，事故发生后，孙广依据保险合同向原告理赔。2019年9月，原告向豫Ｂ×××**号车主孙广支付车辆维修费21500元。依照《保险法》第60条规定，原告已经依法取得向被告追偿其应当承担责任份额的权利。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王鹏举未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月24日，孙广驾驶车牌号为豫Ｂ×××**的小型客车，沿河南省郑州市中牟县平安大道行驶至河南省郑州市××大道××与××路交口时，与王鹏举驾驶车牌号为豫Ｂ×××**的小型客车碰撞，致两车不同程度损坏的交通事故。当事人孙广负主要责任，王鹏举负次要责任。本次事故造成豫Ｂ×××**号车辆受损，该车在原告处投保机动车商业保险，经保险理赔，原告向豫Ｂ×××**号轿车车主支付车辆维修费21500元，因王鹏举负事故次要责任，原告对于赔付的损失有权追偿，原告诉至本院。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利。涉案交通事故中，被告王鹏举负事故次要责任。原告向BB0924号车辆支付车辆维修费用后在其赔偿范围内取得向被告王鹏举请求赔偿的权利。故关于原告要求被告支付车辆损失赔偿款6100元的诉讼请求，本院予以支持。被告拒不支付理赔款占用原告资金期间，必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王鹏举于本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿款6100元及利息（以6100元为基数，自2020年8月10日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王鹏举负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年九月二日书记员 李娇娇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初5325号原告：陈进涛，男，1979年9月24日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：孔凡盛（特别授权代理），山东恒正律师事务所律师。被告：徐传喜，男，1964年6月3日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：徐伟（系被告徐传喜之子），男，1986年1月1日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。被告：李德金，男，1957年7月2日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：李从亮（系被告李德金之子），男，1982年7月25日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。第三人：济宁北湖省级旅游度假区石桥镇前李村民委员会。法定代表人：李宣言，村民委员会主任。本院在审理原告陈进涛与被告徐传喜、李德金，第三人济宁北湖省级旅游度假区石桥镇前李村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，本院认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  祝士业二〇二〇年九月二日书记员  杨 茜
河南省内乡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1325民初3017号原告：黄改玲，女，汉族，1963年8月10日出生，住河南省内乡县。被告：王志松，男，汉族，1976年7月26日，住河南省内乡县。原告黄改玲与被告王志松为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款12万元；2、支付利息共计48000元；3、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告与内乡县乌克生物化学制品有限公司做煤炭生意，2016年1月11日因资金周转，被告向原告借款20万元，约定月息2分，杨震为该借款提供担保，并向原告出具借条一份。被告于2016年9月14日偿还原告借款本金80000元，利息支付至2018年12月16日，下欠借款本金及利息，原告多次催要未果，诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王志松欠原告黄改玲借款12万元，于2020年9月30日前偿还2万元，2020年10月30日前偿还10万元。二、若被告未按上述协议（一）履行还款义务，原告可申请执行全部借款本金并要求被告支付利息（利息自2018年12月17日按月息2分计算至本金偿还完毕之日止）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告王志松承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  柳锐二〇二〇年九月八日书记员  杨静
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初5621号 原告：张群胜，男，1969年2月27日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：，王庆堂，山东仓圣律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地山东省潍坊市寿光市金光东街南、建桥路东侧朝阳世纪广场C座，统一社会信用代码91370783865714504M。 法定代表人：孔令伟，负责人。 委托诉讼代理人：李新建，该公司职工。 第三人：李秀英，女，1933年3月18日出生，汉族，住青州市。 第三人：史守治，男，1933年1月1日出生，汉族，住青州市。 原告张群胜与被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司、第三人李秀英、史守治追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张群胜于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张群胜的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张群胜撤诉。 案件受理费158元，减半收取计79元，由张群胜负担。 审 判 员  李 洁 二〇二〇年九月四日 法官助理  李志辉 书 记 员  常 青
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2236号 原告：浙江衢州博蓝装饰材料有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区廿里镇工业功能区，统一社会信用代码：91330803660599119F。 法定代表人：洪文莲。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒焕然，男，1988年8月3日出生，汉族，系原告员工。 被告：炎陵振盛木业有限公司，住所地湖南省株洲市炎陵县九龙经济开发区，统一社会信用代码：9143022507059449X4。 法定代表人：王金明。 原告浙江衢州博蓝装饰材料有限公司与被告炎陵振盛木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日采取诉前登记，同日，原告向法院提交了对被告进行财产保全的申请，本院依法对被告的财产予以保全、查封。后于2020年8月4日立案，原告明确诉讼请求：1、判决被告炎陵振盛木业有限公司支付原告货款544236.5元及逾期支付的利息（自2020年1月13日起至款项实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。 本院经审理认定：2017年10月，双方达成口头协议，由原告向被告供应胶水。2018年12月31日，经双方对账，截止至2018年12月31日，被告共尚欠原告货款544236.5元。嗣后，原告多次向被告催款未果。2020年1月13日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告炎陵振盛木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江衢州博蓝装饰材料有限公司货款544236.5元及自2020年1月13日起至款项实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9242元，减半收取计4621元，保全费3241元，合计7862元，由被告炎陵振盛木业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年九月九日 代书记员 王 佳 ? 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3898号 原告：楼滨宰，男，1946年4月16日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：张爱花，女，1979年4月15日出生，汉族，户籍地河南省周口市沈丘县。 原告楼滨宰为与被告张爱花民间借贷纠纷一案，于2020年4月7日向本院提起诉讼，本院受理后，因被告现住址不明，依法转为普通程序并组成合议庭于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告楼滨宰到庭参加了诉讼；被告张爱花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼滨宰向本院提出诉讼请求（庭审中明确）：判令被告归还借款本金8000元整及逾期利息（自起诉之日起按中国人民银行贷款利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年1月4日，被告以资金周转困难为由向原告借款人民币8000元，当场被告向原告出具借条一份，口头承诺借款不日归还。此款后经原告催讨多次未果。 被告张爱花未作答辩。 经审理查明，2019年1月4日，张爱花向楼滨宰出具借条一份，载明：“今有张爱花1979年生，身份证：412…，向夏演村楼滨宰借人民币捌仟元（8000元）整。借款人：张爱花2019年1月4日”。楼滨宰陈述嗣后张爱花分文未还。 以上事实有原告提供的借条一份、张爱花身份证复印件一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方未约定还款时间及利息，起诉之日可视为借款到期日，借期内视为不支付利息，但逾期后应承担返还本金并支付逾期利息的违约责任。被告张爱花逾期未返还借款系违约行为，故应承担返还借款本金并支付起诉之日起计算的利息。被告张爱花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张爱花于本判决生效后十日内返还原告楼滨宰借款本金8000元及利息（自2020年4月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，由被告张爱花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈珊珊 人民陪审员  楼小娟 人民陪审员  余永军 二〇二〇年九月一日 代书 记员  经 君
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执3468号之一 申请执行人：中银消费金融限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：曹贺能，男，汉族，1988年3月21日生，住南充市顺庆区。 被执行人：李海蓉，女，汉族，1985年12月30日生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初4071号民事判决，立案受理申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人曹贺能、李海蓉借款合同纠纷一案。本院于2019年6月25日以（2019）川1302民初4071号民事裁定书查封被执行人曹贺能、李海蓉位于南充市顺庆区的房屋，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，应当解除对其房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对被执行人曹贺能、李海蓉位于南充市顺庆区的房屋的查封。 二、解除被执行人曹贺能、李海蓉银行账户88058.63元的冻结。 本裁定送达后即立即执行。 审判长  席涛 审判员  陈鲲 审判员  张恒 二〇二〇年九月三日 书记员  郑琦
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执981号 申请执行人：覃梦珍，女，土家族，1992年6月9日生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：江西果微商贸有限公司，住所地江西省吉安市吉州区跃进路****，统一社会信用代码91360802MA38Q53982。 申请执行人覃梦珍与被执行人江西果微商贸有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，吉安市吉州区劳动人事争议仲裁委员会作出的吉区劳人仲案字[2019]第78号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决明确：被执行人江西果微商贸有限公司应于裁决生效之日起七日内支付申请执行人覃梦珍工资2663元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为0.2663万元，本院于2020年5月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年5月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年5月14日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年8月18日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年8月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年8月24日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的0.2663万元，执行费50元，共计0.2713万元，实际执行到位金额0万元，剩余执行标的为0.2713万元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区劳动人事争议仲裁委员会作出的吉区劳人仲案字[2019]第78号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年九月八日 书记员  詹小娣
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1781号原告：吴小天，男，1991年1月19日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：刘更新，三门峡市灵宝市弘农法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：张钧，男，1968年10月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告吴小天与被告张钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小天的委托诉讼代理人刘更新到庭参加诉讼，被告张钧经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴小天向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金50万元及利息10万元（2015年8月25日至2020年4月25日，共40个月，月息1.5%，应欠利息20万元，放弃10万元）共计60万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月25日，被告因生意周转，从原告父亲吴慎清处借款50万元，由于原告父亲忙于生意，所以叫被告将出借人写到儿子吴小天名下，原告父亲吴慎清通过银行向被告转账50万元，被告向原告父亲出具借条1份：“今借吴小天现金伍拾万元整（500000），月息1.5%，借款人：张钧，2013年6月25日”。口头约定用期6个月，到期后，被告未能偿还，但利息一直支付原告父亲。2015年8月11日，被告和原告父亲将利息下调为月息1分，即每月利息5000元，同时被告向原告父亲吴慎清出具还款计划书1份：“本人欠吴慎清本金伍拾万元，每月利息7500，经协商自2015年8月起，每月25前付息5000元，其余利息和本金于2016年12月31日前一次性付清，并请崔长安监督落实，张钧，2015年8月11日”。以后被告利息清了12个月后，本金及利息再未偿还支付。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张钧未答辩。本院经审理认定事实如下:2011年6月25日，张钧因资金需要通过朋友介绍向吴小天父亲吴慎清借款50万元。后，吴慎清将债权转让给吴小天。2013年6月25日，张钧向吴小天出具借条1份，载明：“今借吴小天现金伍拾万元整（500000元），月息1.5%”。张钧在借款人处签字确认。2015年8月1日，张钧向吴小天父亲吴慎清出具还款计划书1份，内容为：“本人欠吴慎清本金伍拾万元，每月利息7500元，经协商自2015年8月起，每月25日前付息5000元整，其余利息和本金于2016年12月31日前一次付清，并请崔长安监督落实”。张钧在落款处签字确认。吴小天称，2013年7月、8月被告支付利息10000元，此后未付息还本，遂起诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴小天向被告张钧借款的事实有被告张钧出具的借据及还款计划在卷佐证，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。被告张钧未按时履行还款义务，应承担相应的还款责任。按照还款计划的约定，双方对利息的约定标准为月息1分，故原告主张自2016年8月25日起按照月息1分标准计算利息至2020年4月25日止，要求支付利息10万元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告张钧偿还原告吴小天借款本金500000元及利息100000元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（已减半），由被告张钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇二〇年九月四日书记员 郭阿芳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2612号申请执行人：昆山富峰特殊钢有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇优比路南侧，统一社会信用代码913205837812732545。法定代表人：林国强，该公司总经理。被执行人：昆山德舒赫特殊钢有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗陈家浜路西侧，统一社会信用代码91320583MA1MNDHAXD。申请执行人昆山富峰特殊钢有限公司与被执行人昆山德舒赫特殊钢有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据昆山市人民法院（2019）苏0583民初11265号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付143768元及逾期期间的债务利息。本院于2020年3月25日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山德舒赫特殊钢有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人仅有少量银行存款及车牌号苏Ｅ×××××汽车一部（未实际控制，暂无法处置），其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山德舒赫特殊钢有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山德舒赫特殊钢有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山德舒赫特殊钢有限公司名下银行账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山德舒赫特殊钢有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山德舒赫特殊钢有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、2020年4月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山德舒赫特殊钢有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。7、本院依法扣划被执行人名下银行存款10553.64元，扣除执行费58元，剩余10495.64元发放申请执行人。8、本院依法对被执行人昆山德舒赫特殊钢有限公司名下中国农业银行股份有限公司昆山城北支行银行账户（账号：10×××85，冻结期限2020年3月27日起至2021年3月26日止，已扣划部分）采取冻结措施，因账户余额较少，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。9、2020年6月9日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山德舒赫特殊钢有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院在审理阶段因未找到被执行人昆山德舒赫特殊钢有限公司，公告送达相关法律文书。11、2020年8月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山德舒赫特殊钢有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院当面约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付143768元，实际执行到位10495.64元，剩余133272.36元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年九月二日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1328号 原告：刘克毅，男，1954年12月28日生人，汉族，农民,住承德县。 委托代理人：刘双利，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：承德县高寺台镇唐杖子村村民委员会，地址：承德县。 负责人：邹庆同，系该村村主任。 第三人：承德县高寺台镇人民政府，地址：承德县。 法定代表人：马志江，系该镇镇长。 委托代理人：胡国臣，河北胡国臣律师事务所律师。 原告刘克毅与被告承德县高寺台镇唐杖子村村民委员会、第三人承德县高寺台镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘克毅委托代理人刘双利、被告承德县高寺台镇唐杖子村村民委员会法定代表人邹庆同、第三人承德县高寺台镇人民政府委托诉讼代理人胡国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘克毅向本院提出诉讼请求：1.要求被告村委会给付原告征地补偿费人民币386921.34元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年，承德民用机场征占原告所在村民组山场土地，征地补偿费由被告村委会代管，统一存放于村委会在第三人镇政府农经站开立的账户中。2011年6月29日，在县、镇机场办领导见证和监督下，原告所在村民组召开小组会议讨论征地补偿款的分配方案，决定征地补偿款全部归被征地的个人所有。此后，被告及第三人发放了80%的补偿费，剩余20%的补偿费人民币386921.34元拒不发放。原告多次要求被告及第三人办理放款手续发放余款，被告至今未予办理。原告的合法财产受到权利受到侵犯。为了维护原告的合法权利，现提起诉讼，望法院判如所请。 原告刘克毅为证明其主张向本院提供如下证据：1、2011年6月29日，唐杖子第四村民组分配方案一份；2、2017年6月20日，四组组长连信向镇机场办提交的要求发放剩余20%补偿款的申请一份；3、2018年1月30日，某某村委会向镇政府出具的证明；4、2018年7月13日某某村四组会议记录一份；5、2018年8月7日，某某村委会公示一份（附：分配方案、集体部分资金发放表）；6、2018年8月7日，镇政府编制的承德民用机场征地某某组土地补偿款明细表一份，主要内容：某某组村民应分配的20%的土地补偿费数额，其中张某某为人民币1018009.92元，姜某某为人民币467245.80元，刘克毅人民币386921.34元，连某某为人民币439260.84元。 被告承德县高寺台镇唐杖子村村民委员会辩称，第一、钱可以分，但是原告的手续不全，依据河北省132号实施的文件，土地补偿款应有某某组的20%成员签字；第二，某某组有20%户同意平均分配；第三，20%征地款在某某组账户；第四，如原告支取此款需要小组开会，全体户到场，户主签字，会议记录，两委在场监督会议的真实性，以及参会人员照片；第五，作出分配方案公示七天；该款是集体经济组织的钱，不是我个人的，要是个人的钱早就发了。 第三人承德县高寺台镇人民政府辩称，我方只是代管，到底归谁，我们只要符合手续就可以发放。 通过上述证据及当事人的陈述，可以确认如下事实：2011年，因修建承德民用机场征占承德县高寺台镇唐杖子村村民委员会某某组村民刘克毅的承包山，其中土地补偿款的80%已经发放至本人手中，剩余20%补偿款人民币386921.34元至今未发放。2011年6月29日，某某村民委员会某某组全组村民代表商议决定：承德机场工程征占的承包土地20%土地补偿款共计人民币2331490.80元，同意按照各户家庭承包山地的面积将此补偿款分配给各户。2018年7月13日，再次召开小组户代表会议，经三分之二以上户代表签字同意同意按照2011年6月29日会议决定发放补偿款，并进行了公示。现某某村民委员会某某组部分村民不同意此前的分配方案，同意将剩余20%的土地补偿款由四组组民平均分配。 另查明，根据承德县某某站服务站提供的说明，原告如要支取此笔款项，村组须向镇政府提供现今小组户代表会议同意2018年7月13日分配方案的会议记录，有个户签字按手印的补偿款分配发放表，分得补偿款的村民身份证复印件，将材料交到农经站后需进行村级公示，公示期为七天，七天内没有异议后，由村会计填写村级支款审批单，村书记主任、村会计、村务监督委员会主任、小组组长在审批单签字盖章后，由镇政府主管领导和镇长签字同意后再予以发放。 本院认为，本案系农村集体经济组织成员与农村经济组织因土地补偿费的分配发生的争议，属于村民自治范畴，不宜由人民法院直接作出认定，且涉案款项的支取依财经制度属于高寺台镇政府行政管理范围，亦不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第八条之规定，裁定如下： 驳回原告刘克毅的起诉。 案件受理费减半收取3551.91元，退回原告刘克毅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李艳会 人民陪审员  任秀军 人民陪审员  赵光磊 二〇二〇年九月九日 书 记 员  刘常亮 ——
河北省邢台市襄都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0502刑初152号 公诉机关河北省邢台市襄都区人民检察院。 被告人白乐乐，男，1988年7月14日出生于河北省邢台市任泽区，汉族，文盲，无业，住邢台市任泽区。2012年6月13日，因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2012年12月12日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2014年1月20日，因犯盗窃罪被河北省任县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；2014年11月13日，因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2015年12月1日，因犯盗窃罪被邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；2018年1月25日，因犯盗窃罪被山西省武乡县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；2018年11月30日，因犯盗窃罪被河北省任县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2019年7月17日，因犯盗窃罪被邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2019年12月10日，因盗窃被邢台市公安局开发区分局行政拘留十五日；2020年5月8日,因盗窃被邢台市公安局桥东分局行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌盗窃罪，2020年5月15日被邢台市公安局襄都分局抓获，当日被指定居住监视居住，同年5月18日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。 指定辩护人张闪闪，系河北瀛檀律师事务所律师。 翻译王忠堂。 河北省邢台市襄都区人民检察院以邢襄检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人白乐乐犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市襄都区人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉。被告人白乐乐及其指定辩护人张闪闪、翻译王忠堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 邢台市襄都区人民检察院指控，自2019年12月9日至2020年5月14日间，被告人白乐乐先后三次分别在邢台市开发区奥斯快捷酒店、邢台市襄都区喜事来酒店、邢台市襄都区邢州大酒店实施盗窃，涉案价值800余元。白乐乐曾因盗窃2019年7月被原桥西区法院判处有期徒刑六个月，2019年10月12日刑满释放后又进行盗窃犯罪，系累犯。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人白乐乐的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，量刑建议判处被告人白乐乐有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人白乐乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和事实无异议，被告人系聋哑人，到案后如实供述自己的犯罪行为，构成坦白，三次盗窃均系未遂，自愿认罪认罚，系特殊人群，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明: 1.2019年12月9日14时20分，被告人白乐乐进入邢台市开发区奥斯快捷酒店前台里屋内，盗窃一黄色女士背包，并在里屋外面翻找财物，发现背包只有银行卡，便将该包丢在一边。随后，被告人白乐乐再次进入前台里屋内盗窃一背包，包内有现金259元，在离开时碰到了凳子发出了响声，被大堂经理闫某发现并将其拦住，后报警将白乐乐抓获。 2.2020年5月8日8时45分许，被告人白乐乐戴黑色帽子、黑色口罩，到邢台市喜事来酒店二楼餐饮处，盗窃吧台抽屉内现金560元。被告人白乐乐的盗窃过程被该酒店员工在监控室巡视中发现并将其控制，后报警将其抓获。 3.2020年5月14日22时许，被告人白乐乐戴黑色帽子、黑色口罩，到邢台市邢州大酒店女生宿舍内盗窃女士挎包一个，挎包内有现金6元。被告人白乐乐离开宿舍时，在宿舍门口被该酒店员工发现其形迹可疑，将其带至保安室，后报警将其抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人白乐乐的供述，证人于某、王某、郝某、闫某的证言，辨认笔录，指认作案现场及盗窃财物照片，被告人随身携带的刀具照片，监控视频录像、监控截图，户籍信息，河北省邢台市桥西区人民法院（2019）冀0503刑初197号刑事判决书，邢台市公安局桥东分局（2020）0190号行政处罚决定书、邢台市公安局开发区分局（2019）0374号行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白乐乐以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人白乐乐在前罪刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人白乐乐三起盗窃均被当场抓获，系犯罪未遂，依法对其从轻处罚。被告人白乐乐到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且系聋哑人，依法对其可以从轻处罚，辩护人的上述辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第十九条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人白乐乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2021年5月1日止。罚金自判决生效之日起十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王英其 审 判 员  魏 茜 人民陪审员  霍 萌 二〇二〇年九月八日 书 记 员  张冬梅
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1410号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路**。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该行董事长。被告：郑伟，男，1971年4月6日出生，汉族，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告郑伟借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付借款本金50000元整及利息、罚息（具体数额以银行记账系统记载为准）。2、案件受理费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告因从事养殖于2018年2月8日向原告借款人民币50000元整，并签订《个人借款合同》一份，合同约定借款期限为2018年2月8日至2019年2月8日止，约定月利率3.625‰，原告按约将贷款发放给被告，借款到期后，经原告不断催要，被告以各种借口拖延，至今没有偿还本金和利息。原告为维护自己的合法权益提起诉讼。本院经审查认为，本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因无法联系当事人，致使案件无法送达。经本院告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。综上，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1050元，实交525元，退还原告河南光山农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇二〇年九月二日书记员  李 玮
林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4835号原告：林州市农村信用合作联社城关信用社营业场所：林州市桂园办事处人民街东段负责人：张国贤，男，1990年1月2日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：张长新，男，1967年6月20日生，住河南省林州市，系城关信用社员工。委托诉讼代理人：郭怀德，男，1963年1月3日生，汉族，住河南省林州市。系城关信用社员工。被告：周顺风，男，1989年3月11日生，汉族，住河南省林州市。被告：周玉军，男，1972年1月5日生，汉族，住河南省林州市。被告：周云海，男，1976年7月15日生，汉族，住河南省林州市。被告：王庆军，男，1976年11月5日生，汉族，住河南省林州市。被告：周永增，男，1973年8月8日生，汉族，住河南省林州市。被告：牛军强，男，1975年5月2日生，汉族，住河南省林州市。原告林州市农村信用合作联社城关信用社诉被告周顺风、周玉军、周云海、王庆军、周永增、牛军强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城关信用社委托诉讼代理人张长新、郭怀德到庭参加了诉讼，被告周顺风、周玉军、周云海、王庆军、周永增经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城关信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告周顺风归还原告借款本金295500元及利息；2、判令被告周玉军、周云海、王庆军、周永增、牛军强对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年1月12日，被告周顺风由周玉军、周云海、王庆军、周永增、牛军强提供连带责任保证，向我社借款300000元，利率为月息10.5‰。2017年1月19日公职扣划本金1500元，2017年2月27日公职扣划本金3000元，该笔贷款共计偿还本金4500元，剩余295500元及利息未偿还。原告依法向本院提交证据，用于证明自己的主张，被告周顺风、周玉军、周云海、王庆军、周永增、牛军强未到庭视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月12日，原告城关信用社与被告周顺风签订个人借款合同，合同约定：借款金额为人民币300000元；贷款期限12个月，自2015年1月12日起至2016年1月12日；月利率为10.65‰，逾期贷款在逾期期间按合同利率加收50%计收利息。为确保被告周顺风与原告城关信用社在2015年1月12日签订的借款合同的切实履行，保障债权人原告城关信用社债权的实现，2015年1月12日，原告城关信用社与被告周玉军、周云海、王庆军、周永增、牛军强签订了保证合同，保证合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为：主债务履行期届满之日届满之日后两年止。合同签订后，原告城关信用社按合同约定向被告周顺风发放了贷款300000元。截止2020年9月1日偿还本金4500元，给付利息3.01元。本院认为，原告城关信用社与被告周顺风签订的个人借款合同及与被告周玉军、周云海、王庆军、周永增、牛军强签订的保证合同，系各方真实意思表示，合法有效。原、被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。原告城关信用社已按合同约定发放贷款，被告周顺风至今未依约清偿借款本金及利息，已构成违约，故原告城关信用社请求被告周顺风依约偿还借款本金，本院依法予以支持；原告城关信用社主张的按合同约定支付利息，双方有明确约定且不超过法律规定，本院依法予以支持。被告周玉军、周云海、王庆军、周永增、牛军强作为被告周顺风上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。被告周玉军、周云海、王庆军、周永增、牛军强承担连带责任后，有权向被告周顺风追偿。综上所述，原告城关信用社请求被告周顺风归还借款本金并按合同约定支付利息，本院予以支持；原告城关信用社要求被告周玉军、周云海、王庆军、周永增、牛军强对被告周顺风上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周顺风于本判决生效后十日内偿还原告林州市农村信用合作联社城关信用社借款本金295500元并按合同约定支付利息（2015年1月12日至2016年1月12日利率按月息10.5‰计收利息，自2016年1月13日起至2017年1月19日止，以300000元为基数，按月息10.5‰加收50%计收利息；自2017年1月20日起至2017年2月27日止，以298500元为基数，按月息10.5‰加收50%计收利息；自2017年2月28日起至还清之日止，以295500元为基数，按月息10.5‰加收50%计收利息；已给付的利息3.01元应予扣除）;二、被告周玉军、周云海、王庆军、周永增、牛军强对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5733元，减半收取计2867元，由被告周顺风、周玉军、周云海、王庆军、周永增、牛军强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王学增二〇二〇年九月四日书记员  元小牧
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初2372号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人覃杰里，男，1988年10月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地住湖南省岳阳市岳阳楼区。曾因无证驾驶于2019年3月27日被深圳市公安局交通警察局处以行政拘留五日。现因涉嫌诈骗罪，于2020年4月11日被羁押，次日被刑事拘留,于2020年5月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人上官维华，广东润鹏律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2020〕Z2387号起诉书指控被告人覃杰里犯诈骗罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员曹恒出庭支持公诉。被害人陈某1及委托代理人邓某、被告人覃杰里及辩护人上官维华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月10日，被害人陈某1在深圳市宝安区通过微信联系陈某2求购3.3万个现货KN95口罩，该需求通过微信等途径层层转介至肖某。肖某随即通过微信联系被告人覃杰里求购3万个现货KN95口罩，覃杰里谎称有现货口罩，收取了陈某1通过银行转账的定金人民币3万元后用于网络赌博。同年4月11日0时许，覃杰里用手机拍摄了虚假的口罩出货视频，经层层转发给陈某1，陈某1信以为真，遂在宝安区通过银行转账将口罩货款人民币16.65万元支付给覃杰里，覃杰里收到上述货款后随即用于网络赌博。之后，陈某1通过微信等催促覃杰里送货，覃杰里以各种借口拖延。2020年4月11日凌晨，覃杰里通过微信联系一名网友（微信号×××），以出售KN95口罩为名，骗取该网友银行转账支付的订金人民币1.5万元后用于网络赌博。2020年4月11日中午，覃杰里在陈某1要求下来到宝安区华联兴业XX大厦说明情况，并将网络赌博后剩余的3千元口罩货款退还给陈某1。随后，陈某1报警，公安机关到场将自愿在原地等待的覃杰里抓获。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关证据予以证实，并据此认为应当以诈骗罪追究被告人覃杰里的刑事责任，提请本院依法惩处，并建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人覃杰里表示认罪，对起诉书中指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人上官维华作有罪罪轻辩护：一、被告人覃杰里归案后，主动如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；二、覃杰里构成自首情节，依法可以减轻处罚；三、覃杰里认罪态度好，认罪认罚，可以从轻处罚；四、覃杰里已对被害人退赔了部分的款项，其家属也正在积极与被害人沟通退赔事宜，建议法庭酌情从轻处罚。经审理查明：2020年4月10日，被害人陈某1在深圳市宝安区通过微信联系陈某2求购3.3万个现货KN95口罩，该需求通过微信等途径层层转介至肖某。肖某随即通过微信联系被告人覃杰里求购3万个现货KN95口罩，覃杰里谎称有现货口罩，收取了陈某1通过银行转账的定金人民币3万元后用于网络赌博。同年4月11日0时许，覃杰里用手机拍摄了虚假的口罩出货视频，经层层转发给陈某1，陈某1信以为真，遂在宝安区通过银行转账将口罩货款人民币16.65万元支付给覃杰里，覃杰里收到上述货款后随即用于网络赌博。之后，陈某1通过微信等催促覃杰里送货，覃杰里以各种借口拖延。2020年4月11日凌晨，覃杰里通过微信联系一名网友朱某（微信号×××），以出售KN95口罩为名，骗取该网友银行转账支付的订金人民币1.5万元后用于网络赌博。2020年4月11日中午，覃杰里在陈某1要求下来到宝安区华联兴业XX大厦说明情况，并将网络赌博后剩余的3千元口罩货款退还给陈某1。随后，陈某1报警，公安机关到场将自愿在原地等待的覃杰里抓获。上述事实，被告人覃杰里在庭审过程中供认不讳，并自愿认罪，且有经庭审质证的涉案手机一部、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人身份信息、违法犯罪经历查询情况说明、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、微信聊天记录、交易记录、接受证据材料清单、手机通话记录、银行账户转账记录、提取笔录、广东甑明司法鉴定所关于手机数据恢复说明等物证、书证；证人刘某、戴某的证言；被害人陈某1、朱某的陈述；被告人覃杰里的供述与辩解；现场勘验、检查工作记录；手机视频（光盘一张）等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人覃杰里无视国家法律，虚构事实诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。本案被告人覃杰里在疫情防控期间，假借销售用于疫情防控的物品的名义，骗取他人财物，数额巨大，依法从重处罚。被告人覃杰里明知他人报案，在可以逃走情况下，依然待在原地等待民警传唤，在民警现场传唤时亦无抗拒反应，传唤到案后如实交代犯罪事实，构成自首，可以减轻处罚。鉴于已认定覃杰里具有自首情节，故此本院对坦白、认罪认罚不再重复评价。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人覃杰里具有前科劣迹，本院在量刑时综合予以考量。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人覃杰里犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告人覃杰里犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2023年4月10日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人覃杰里退赔被害人陈某119.35万元、朱某人民币1.5万元。三、扣押的手机一部发还被告人覃杰里。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 欧阳 志敏人民陪审员 杨   梅人民陪审员 李 克 勤二〇二〇年九月九日书 记 员 钟萍（兼）书 记 员 林 斯 瑜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第七条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大的，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2828号 原告:承德市宝华混凝土制造有限公司，住所地承德市双桥区大石庙镇（大石庙社会福利白灰厂院内），统一社会信用代码：91130802573891939A。 法定代表人：马振宝，职务总经理。 委托代理人徐敏，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：江苏杨安集团有限公司，住所地江苏扬州市史可法路19号。 法定代表人：李幼杰，职务总经理。 原告承德市宝华混凝土制造有限公司与被告江苏杨安集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月07日立案。 承德市宝华混凝土制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠混凝土款1477000.00元及违约金暂定64249.00元（违约金按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年6月18日起至付清之日止）。合计1541249.00元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月，被告就其承建的四海工地混凝土供应事宜，与原告签订了《预拌混凝土买卖合同》，双方约定由原告向该建筑工程提供混凝土，被告依约支付相应价款。合同签订后，原告已经按合同约定向被告提供了符合质量要求的混凝土。2019年6月，原被告双方进行了结算，结算金额为4777000.00元，其中3300000.00元，被告向原告支付的商业承兑汇票（未能兑付，已另案起诉），剩余1477000.00元被告未能依约付款，双方亦未能就付款事宜达成一致意见。 本院经审查认为，2019年12月19日，江苏省扬安市中级人民法院已受理江苏万宇投资置业发展有限公司对江苏扬安集团有限公司的破产清算（予重整）申请，原告承德市宝华混凝土制造有限公司诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告承德市宝华混凝土制造有限公司的起诉。 原告预交案件受理费9336.00元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 徐 晗 二〇二〇年九月八日 书记员 吴文利
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保1633号 董一军（申请保全人）、崔杰杰（被保全人）、： 董一军诉崔杰杰离婚纠纷一案，申请保全标的额共计200000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年9月2日冻结了崔杰杰银行账户1处，实际冻结为山东寿光农村商业银行股份有限公司4403.33元元。以上银行账户存款冻结期限为1年。。 至此，（2020）鲁0783执保1633号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢250号之一申请执行人:秦贞，女，1979年11月19日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳倾城假日酒店有限公司，住所地安阳市龙安区文峰大道西段工贸中心对面。法定代表人：宋璐璐。职务：董事长。担保人：张贵彬，男，1969年7月26日出生，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人秦贞申请执行被执行人安阳市倾城假日酒店有限公司民间借贷纠纷一案，张贵彬、安阳市文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆为被执行人安阳倾城假日酒店有限公司作担保，现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封担保人张贵彬名下位于安阳市北关区豆腐营办事处安漳路南段40号院3幢2单元5层西户（不动产权证号：豫北关区不动产权第**）房产，查封担保人张贵彬名下位于安阳市北关区豆腐营街道办事处盘庚街中段路北滨河国际花园东区3号楼5层02号（不动产权证号：安阳市房权证：安阳市房权证北关区字第**iv>二、查封期限为三年。三、担保人张贵彬负责保管被查封的财产，在查封期间，担保人可以使用被查封的财产，因担保人过错造成被查封财产损失的，应承担法律责任。担保人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后担保人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  郭洪波二〇二〇年九月一日书记员  徐 凯
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1256号 本院在执行申请保全人董玉莹与被保全人董培山财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调615号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1256号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1595号之一 申请执行人：深圳市扬深贸易有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道应人石社区粤鹏路**友晟公司宿舍楼**(办公场所），统一社会信用代码：91440300665881172T。 法定代表人：李斌。 委托代理人：郭梦瑜，广东恒和律师事务所律师。 被执行人：深圳市龙岗区平湖六福泰商行，，住所地：深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区东乐东路**首号统一社会信用代码：92440300L59640996X。 经营者：陈陆 被执行人：陈陆，男，汉族，1977年10月24日出生，身份证住址：安徽省淮南市潘集区。 申请执行人深圳市扬深贸易有限公司与被执行人深圳市龙岗区平湖六福泰商行、陈陆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初10211号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付货款14920元及利息（以14920元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2017年12月1日起计算至付清之日止）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费113元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,已轮候查封被执行人陈陆名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的日产牌车辆，本院暂无法处置。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 付宇浩 审判员 罗海雁 二〇二〇年九月九日 书记员 李舒婷
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执719号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：叶艳，女，1973年8月4日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王大庆，男，1973年1月12日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人叶艳、王大庆金融借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人无银行存款；经传统调查，被执行人借款时提供的抵押物已被本院处置，此外，无其他可供执行财产。经约谈，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年九月八日 书记员  朱娟
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初306号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人仲伟锋，男，1982年8月25日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住济南市莱芜高新区。因限制他人人身自由于2016年11月9日被行政拘留12日、并处罚款人民币500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月17日被取保候审。 指定辩护人李涛，山东隆越律师事务所律师。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人仲伟锋犯危险驾驶罪一案，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王云霄出庭支持公诉，被告人仲伟锋及其辩护人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明:2019年10月30日14时41分许，被告人仲伟锋驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿鲁中东大街由西向东行驶至枸杞王路口时被交警查获，民警对其进行呼气式酒精测试，结果为152mg/100ml。随后，民警带其到济南市医结合医院抽取静脉血送检，2019年11月6日，济南市公安局交通物证鉴定所出具检验报告，仲伟锋血液中检出乙醇成分，含量为261.8±11.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人仲伟锋的行为构成危险驾驶罪，因被告人曾因非法限制他人人身自由被行政处罚，酒精含量261.8±11.1mg/100ml，系坦白，认罪认罚，建议判处被告人三个月以下拘役，并处罚金。辩护人提出如下辩护意见：被告人系坦白，且认罪认罚，有伤病在身，仍住院治疗，建议法庭对被告人酌情从轻处罚。 被告人仲伟锋及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的立案决定书、案件侦破情况说明、被告人基本情况及身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、查获经过及照片、呼气酒精测试单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、抽血现场照片、物证检验鉴定报告、视听资料、被告人仲伟锋的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人仲伟锋在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人仲伟锋虽醉酒后驾驶机动车且酒精含量高达261.8±11.1mg/100ml，但考虑到其到案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其可依法从宽处理。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条之规定，判决如下： 被告人仲伟锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨荣涛 人民陪审员  张钦顺 人民陪审员  张瑞亮 二〇二〇年九月七日 书 记 员  付 娟
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4790号 原告：李玉霞，女，1969年11月5日生，汉族，住诸城市。 被告：宋正全，男，成年，汉族，住诸城市。 被告：王瑞红，女，成年，汉族，住诸城市。 原告李玉霞与被告宋正全、王瑞红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李玉霞到庭参加诉讼，被告宋正全、王瑞红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉霞向本院提出诉讼请求：请求依法判令宋正全、王瑞红偿还借款50000元，本案诉讼费由宋正全、王瑞红承担。事实与理由：宋正全、王瑞红系夫妻，2018年6月1日，宋正全、王瑞红向李玉霞借款50000元，后经李玉霞多次催要，宋正全、王瑞红拒不偿还。 宋正全、王瑞红未应诉、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，宋正全、王瑞红从李玉霞处借款50000元，并为李玉霞出具借条一份。同日，李玉霞将借款通过银行转账支付给宋正全。后双方因借款的偿还致成纠纷，李玉霞遂诉至本院。 本院认为，李玉霞提交的借条、银行转账凭证与李玉霞的陈述相互印证，能够证实李玉霞与宋正全、王瑞红之间存在民间借贷关系。本案宋正全、王瑞红向李玉霞借款50000元，事实清楚。因借条中未约定还款期限，故李玉霞可随时向宋正全、王瑞红主张权利，现李玉霞主张权利要求宋正全、王瑞红偿还借款，本院予以支持。本案在开庭审理时，被告宋正全、王瑞红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告宋正全、王瑞红偿还原告李玉霞借款50000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告宋正全、王瑞红负担。 本判决为终审判决。 审判员  顾林林 二〇二〇年九月四日 书记员  赵楷文
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保501号 申请人：某某融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：邵某某，董事长。 委托诉讼代理人：陈麒，河北圣佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琦，河北圣佑律师事务所律师。 被申请人：杨某某，男，1979年8月13日出生，汉族，住保定市清苑县。 申请人某某融资租赁（深圳）有限公司与被申请人杨某某融资租赁合同纠纷一案，申请人某某融资租赁（深圳）有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨某某名下银行存款93314.01元或查封其名下同等价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司石家庄市藁城营销服务部出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某某名下银行存款93314.01元或查封其名下同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩立芹 二〇二〇年九月八日 书记员  杨红豆