wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢1277号申请执行人韩业军，男，1980年9月13日生，汉族，住海安市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。法定代表人曹红兵。申请执行人韩业军与被执行人江苏颖发家具有限公司欠款纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4050号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还韩业军110000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执3029号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年9月25日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资110000元，案件受理费25元，执行费1550元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于试用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4050号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月二十六日书记员 杨亚萍
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1227执380号 申请执行人肖鹏田，男，1943年3月21日出生，汉族，退休公务员，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人姚茂河，男，1958年11月24日出生，侗族，居民，住新晃侗族自治县。 申请执行人肖鹏田与被执行人姚茂河民间借贷纠纷一案，湖南省新晃侗族自治县人民法院于2019年3月16日作出（2019）湘1227民初63号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人姚茂河未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖鹏田于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院予以当日立即立案执行。2020年7月2日，本院向被执行人姚茂河送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人肖鹏田送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。 2020年7月2日、2020年9月24日经过我院分别发起两次总对总网络财产查控，查询被执行人姚茂河的银行存款、工商、证券等信息，被执行人姚茂河银行无存款，无车辆登记信息。 本院于2020年9月3日经调查核实被执行人姚茂河无公积金信息。 本院于2020年9月24日做出对被执行人姚茂河适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月14日约谈申请执行人肖鹏田，告知申请执行人肖鹏田本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人姚茂河有可供执行的财产，并要求其在一个星期内提供其他财产线索，但申请执行人肖鹏田均未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。 本案标的为人民币120000元，尚有110000元未执行到位。本院认为，经本院采取综合执行行为，均未发现被执行人姚茂河有足额可供执行的财产，申请执行人肖鹏田未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人肖鹏田同意本案终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  李 钥 代理书记员  周佩兰
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2101号原告：范磊，男，1981年5月6日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：周赞波，男，住址山东省庆云县。原告范磊与被告周赞波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告范磊于2020年9月24日,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范磊撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告范磊负担。审判员  王春华二〇二〇年九月二十四日书记员  王 月
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5727号申请执行人：蒋雪如，男，汉族，1992年8月14日出生，住江苏泗洪县。被执行人:湖南普惠信业商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场，统一社会信用代码：914301043448431400。法定代表人：谢洪念。关于申请执行人蒋雪如与被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字[2020]第182号仲裁裁决书已生效，但被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司银行存款48412元；或扣留、提取被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司应得收入48412元；或查封、扣押被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年九月十八日书记员  喻佳
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初269号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人张欢，男，1983年3月9日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地河南省延津县，住河南省延津县。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2020年4月22日被取保候审；经本院决定，于同年9月7日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人张欢犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺出庭支持公诉，被告人张欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月19日21时24分许，被告人张欢持C1D驾驶证饮酒后驾驶豫Ｇ×××**号启辰牌小型轿车，沿沁阳市张横线由北向南行驶至山王庄镇杨庄村西路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张欢的血样中乙醇含量为245.73mg/100ml。公诉机关认为，被告人张欢在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币29000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明等书证、证人田某的证言、被告人张欢的供述与辩解、鉴定意见书、视听资料等证据证实。被告人张欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，诉讼中，张欢主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人张欢醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。张欢血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。鉴于张欢到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张欢犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张欢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币29000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年九月十日书记员  张萌萌
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2043号之二申请执行人：河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司，住所地：内黄县马上乡东四牌村东侧。负责人：刘国平。被执行人：中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司，住所地：山西省太原市小店区坞城路**。法定代表人：李涛，职务董事长。本院在执行河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司申请执行中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司在中国建设银行14001825308050506155_1账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月二十四日书记员  李 栋
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初425号公诉机关内乡县人民检察院。被告人王中华，男，1963年4月28日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月9日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）464号起诉书,指控被告人王中华犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员袁伟出庭支持公诉，被告人王中华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月7日22时15分许，被告人王中华酒后无证驾驶无牌三轮摩托车，从内乡县湍东镇花眉铺行驶至望城岗红绿灯右转，沿S249省道行驶至与南环路交叉口左转，行驶至谢营红绿灯路口路段处。被执勤民警查获，后抽取其静脉血液并送检。经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，王中华血液中乙醇含量为92.27mg／100ml。上述事实，被告人王中华当庭无异议，且有被告人王中华供述、证人吴某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人王中华违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王中华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年9月9日起至2020年10月8日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年九月二十二日书记员  胡春丽
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初4925号原告：唐微微，女，汉族，1988年6月2日出生，户籍地吉林省辉南县。委托诉讼代理人：王晓婷，系辽宁呈显律师事务所律师。被告：大连龙廷休闲洗浴有限公司，住所地大连市中山区捷胜街12号。法定代表人：王相君。原告唐微微诉被告大连龙廷休闲洗浴有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐微微的委托诉讼代理人王晓婷到庭参加诉讼，被告大连龙廷休闲洗浴有限公司经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工资52000元，其中押金2000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2019年9月30日开始在被告处工作，担任技工职位。原告入职时向被告缴纳押金2000元，但被告未出具收据。被告拖欠原告2019年10月11日至2019年10月26日提成工资50000元。2020年7月16日，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会给原告下达了不予受理决定书，原告于15日内向法院提起诉讼，望支持。被告大连龙廷休闲洗浴有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告唐微微受被告大连龙廷休闲洗浴有限公司雇用，从事技工工作，持有在被告处工作需要的授权卡、出门证。2020年7月8日，原告向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，就本案诉请申请仲裁；2020年7月14日，该仲裁委员会作出中劳人仲不字（2020）第198号不予受理决定书：决定不予受理。原告不服，诉至本院。本院确认的上述事实有原告提供的中劳人仲不字（2020）第198号不予受理决定书、授权卡、出门证及原告的陈述笔录在案为凭，这些证据材料业经本院审查，应予采信。本院认为：原告与被告系劳务合同关系。原告所主张的提成工资50000元和押金2000元，均未提供证据佐证，应承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法对其缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告唐微微的诉讼请求。案件受理费10元，由原告唐微微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长 金 晶人民陪审员 王 晶人民陪审员 李玉清二〇二〇年九月十一日书 记 员 秦可心
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保479号 申请人：杜庆香，女，1951年6月19日出生，汉族，住济南市长清区。 委手诉讼代理人：薛富巍，山东贤庭律师事务所律师。 被申请人：李衍，男，1975年10月11日出生，汉族，住济南市长清区。 申请人杜庆香于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李衍的银行存款50000元或查封其相应价值财产，申请人杜庆香以中华联合财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杜庆香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李衍的银行存款50000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人杜庆香预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年九月十日 书记员  孟静
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1564-2号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C住所：河南省新乡市市辖区八一路机务小区1号楼2单元4楼东户法定代表人：刘玲，董事长被告：宋玉国，男，汉族，1970年8月10日出生，住河南省，本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告宋玉国物业服务合同纠纷一案中，现原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司承担。审判员  邹媛二〇二〇年九月十四日书记员张洁
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初4769号 原告：蒋秀碧，女，生于1968年6月24日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：蒋兵，男，住四川省绵阳市安州区。 被告：易新，女，生于1974年10月15日，汉族，住四川省江油市。 原告蒋秀碧与被告易新合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告蒋秀碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒋秀碧撤回起诉处理。 审判员  印邦兴 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张伶俐
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403财保156号 申请人：江苏仕宁机械有限公司，住所地江苏省泰兴市城区工业园区碾坊路**，统一社会信用代码：91321283730728626M。 法定代表人：程巍。 被申请人：远通纸业（山东）有限公司，，住所地山东省枣庄市薛城区枣曹路**统一社会信用代码：913700006731793168。 法定代表人：岑杰英。 申请人江苏仕宁机械有限公司于2020年9月27日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人远通纸业（山东）有限公司的银行存款495,630元或其他相应价值的财产进行保全。担保人亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人远通纸业（山东）有限公司的银行存款495,630元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2998元，由申请人江苏仕宁机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨尚华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  徐 娜
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1081执保2348号 农秀勤、欧阳世光： 本院执行农秀勤与欧阳世光财产保全一案。经查，被申请人欧阳世光名下账户无财产，无法采取保全措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可保全方式结案。 二〇二〇年九月十九日
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执2431号之一 申请执行人：张玉，女，1983年4月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：开圣秦，男，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初5621号民事调解书，执行申请执行人张玉与被执行人开圣秦离婚纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年7月02日、2020年8月03日、2020年8月14日、2020年9月15日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,于2020年9月25日向中国人民银行发起被执行人账户查询。因被执行人未在限期内履行义务，也未向我院报告财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初5621号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  孙继俊 审判员  管国民 二〇二〇年九月二十五日 法官助理孙毅 书记员许东
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2060号申请人：张吉珠，男，1962年11月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孔梁，山东嘉翔律师事务所律师。被申请人：李伟，男，1998年6月6日出生，汉族，住栖霞市。申请人张吉珠于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李伟在银行其账户内存款37000元或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张吉珠在银行其账户内存款37000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费390元，申请人张吉珠已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二〇年九月二十二日书记员 林梦琪（代）
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1309号之二 被执行人：陈炳书，男，汉族，1958年10月28日生，住山东省诸城市。 关于申请执行人与被执行人陈炳书借款合同纠纷一案，本院于2020年08月31日冻结了被执行人陈炳书在××××账户内余额人民币55000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈炳书在山东省农村信用社联合社××××账户内存款人民币55000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年九月十六日 书记员  范其新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1526民初1839号 原告：赵玉芬，女，1959年7月4日出生，汉族，初中文化，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：韩存肖，高唐杨屯法律服务所法律工作者。 被告：祁长志，男，1956年7月26日出生，汉族，初中文化，住山东省高唐县。 原告赵玉芬与被告祁长志民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉芬及其委托诉讼代理人韩存肖到庭参加诉讼，被告祁长志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玉芬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告祁长志、偿还借款本金15000元及利息4164元（利息暂时计算至起诉之日）；2.诉讼费用由被告祁长志承担。审理过程中，赵玉芬将诉讼请求中的利息变更为2830元（不含已付利息1800元，其中10000元借款本金的利息自2017年2月19日起计算至2020年9月16日止，5000元借款本金的利息自2017年2月25日计算至2020年9月16日止，借款利率均按月利率1分计算）。事实和理由：祁长志因经营门市部需要资金分两次在赵玉芬处借得现金15000元，并出具借条两份，约定月利率1分。祁长志曾支付1800元利息。 祁长志未作答辩。 本院经审理认定事实如下：祁长志以家庭经营超市进货为由，于2017年2月19日、2017年2月25日向赵玉芬分别借款10000元、5000元，并向赵玉芬出具借条，借条载明：今借到现金10000元利率1分即（计）息于庄祁长志2017.2.19号正（证）明杨某；今借到现金5000元利率1分即（计）息于庄祁长志2017.2.25号正（证）明杨某。上述借款均以现金方式交付，双方约定的借款利率1分为月利率。2018年5月19日祁长志向赵玉芬偿还利息1800元，对借款15000元本金以及剩余利息未付。上述事实有赵玉芬的陈述、其提供的借条二份以及证人杨某的当庭证言予以证明，经审查，赵玉芬提交的借条以及证人杨某的证言能够相互印证，对于案件事实具有证明力，为有效证据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告祁长志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。赵玉芬要求祁长志偿还借款15000元以及主张的利率标准、借款利息的起止时间，符合合同约定，并不违反法律规定，应予支持。经核算，赵玉芬要求祁长志偿还借款利息2830元的数额在借款合同约定的范围内，应予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告祁长志于判决书生效后十日内偿还原告赵玉芬15000元以及利息2830元（已付利息1800元除外），共计17830元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，减半收取计123元，由被告祁长志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  付淑静 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 杰
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初341号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人武某某，男，1983年3月14日生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地：宁夏灵武市。2019年9月11日因涉嫌非法制造枪支罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2020年8月10日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2020）293号起诉书指控被告人武某某犯非法制造枪支罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员傅文魁、王伟出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年5月，被告人武某某通过淘宝网从上线许某处非法购买改装射钉枪的L型活塞筒五件套等枪支配件，改装射钉枪，非法制造火药动力枪支。2019年8月11日武某某非法改装火药动力枪支1支及配件被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，武某某涉案枪支1支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人武某某非法制造枪支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、淘宝网交易记录、扣押清单、指认枪支照片、鉴定文书、被告人供述、同案人许某的供述、被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人武某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人武某某构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人武某某被公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条的规定，判决如下： 一、被告人武某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、公安机关扣押的涉案犯罪物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  闫国辉 人民陪审员  刘云霞 二〇二〇年九月四日 书 记 员  李兆元
汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初3989号原告：杜彦芬，女，1989年12月6日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人：杨超，汶上县法律援助中心律师（特别授权）。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B坐**，社会统一信用代码：91370811676845943U。法定代表人：吕培立，职务：经理。委托代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师（特别授权）。被告：矫华，女，1970年2月1日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人：朱来宝，男，1971年10月1日出生，汉族，居民，住汶上县，特别授权，系矫华丈夫）。原告杜彦芬诉被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华济宁公司）、矫华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告诉讼代理人杨超与被告安华济宁公司委托代理人马顺旭、被告矫华委托代理人朱来宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、后续治疗费共计5万元（暂定）；2、诉讼费用由被告承担。后变更第1项诉诉请求为各项被告各项经济损失共计190000元。事实与理由：2020年4月13日20时许，被告矫华驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车,沿汶上县明星路由北向南行驶至百合园西区东门附近时，与王登坊停放的电动四轮车相撞，相撞后两车失控，驶向路西侧非机动车道，与行人杜彦芬相撞，造成原告杜彦芬受伤的交通事故。原告2020年4月13日被送到汶上县人民医院治疗至今。汶上县公安局交警大队出具交通事故认定书，认定被告矫华承担事故的全部责任，鲁Ｈ×××**小型轿车在被告安华农业保险公司有限公司济宁中心支公司投有车辆险，保险公司应在保险赔偿范围内承担责任。现诉至法院，请求依法判决。被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司答辩称，我公司在核实被保险车辆的各项证件合法有效的情况下，同意按照保险合同约定依法进行赔偿，不承担保全费、诉讼费和非医保用药费。原告主张的误工费、护理费、精神抚慰金等费用均过高。被告矫华答辩称同意保险公司的答辩意见。本院经审理认定如下事实：2020年4月13日20时许，被告矫华驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车,沿汶上县明星路由北向南行驶至百合园西区东门附近时，与王登坊停放的电动四轮车相撞，相撞后两车失控，驶向路西侧非机动车道，与行人杜彦芬相撞，造成原告杜彦芬受伤的交通事故。原告2020年4月13日被送到汶上县人民医院治疗至今。汶上县公安局交警大队出具交通事故认定书，认定被告矫华承担事故的全部责任，鲁Ｈ×××**小型轿车在被告安华农业保险公司有限公司济宁中心支公司投有车辆交强险及商业三者险1000000元，涉案车辆的行驶证、矫华的驾驶证均在有效期内。对上述事实，原被告无异议，本院予以确认，并记录在卷。为了证明自己的经济损失，原告向本院提交了证据1：医疗费收据17份，证明其支出医疗费48423、45元；证据2：住院、出院记录、门诊病历、用药清单等，证明其在汶上县人民医院住院治疗59天；证据3：交通费发票11份，证明其支付交通费2890元；证据4：票据二份，证明其支付保全保证金500元，保全申请费620元；证据5：本院依法委托山东东岳司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》一份、发票一份，证明其受伤后其伤情构成十级伤残、后续治疗费15000元；证据6：个体工商户营业执照一份、万隆国际商城租赁合同一份、租金收据一份，证明杜彦芬从事个体工商户，其误工损失应当参照同行业经济收入计算。被告安华济宁公司对证据1有异议，认为其不承担非医保费用；二被告对证据5有异议，认为鉴定结论过高；证据3、6有异议，认为交通费虽然有发票，但是主张过高，对杜彦芬系个体工商户无异议，但是，原告未提供相应的经营损失，对原告参照同行业收入计算误工费不予认可。本院认为，被告矫华驾驶发生交通事故，将原告撞伤，矫华承担事故的全部责任，原告受伤后，在汶上县人民医院住院治疗59天,支出医疗费48423、45元，其伤情经鉴定构成十级伤残，后续治疗费为15000元，被告矫华给原告造成了巨大经济损失，涉案车辆在被告安华济宁公司投保交强险及商业三者险，不计免赔，被告安华济宁公司应当在保险限额内承担赔偿责任；关于医疗费，被告安华济宁公司要求扣除非医保费用，但是，原告提交的医疗费收据中未注明非医保费用，被告也未提交证据证明含有多少非医保费用，本院不予扣除；原告主张住院伙食补助费，应当参照本县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即按每天30元计算；关于误工费，原告主张其系个体工商户，应当按照同行业收入计算，被告不予认可，认为原告的实际误工收入不应参照同行业收入计算，原告未提交近年来的收入情况证明其误工收入，本院山东省上年度城镇居民人均收入的标准计算至定残前一日；护理费,原告主张系其婆婆护理，其婆婆郭玉霞系公司员工，但其未提交本人有固定收入的证明，本院酌定参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即按每天80元计算;残疾赔偿金根据山东省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年乘以10%即84658元；关于后续治疗费，应当以鉴定报告中的15000元计算；关于交通费，原告提交了部分收据及发票，被告有异议，不予认可，本院根据原告及必要陪护人员就医的情况本院酌情支持1300元。本次交通事故造成原告杜彦芬十级伤残，给其造成严重精神损害，对于原告精神损害抚慰金本院酌情支持1000元；司法鉴定费均系因本次事故造成的损失，应由被告赔偿。综上所述，本院认为，被告矫华驾驶的车辆与原告杜彦芬发生交通事故，造成杜彦芬人身损害、被告矫华应当予以赔偿，涉案车辆在被告安华济宁公司投保了交强险及三者商业险，被告安华济宁公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任；依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内赔偿给原告杜彦芬医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计95658元（84658元+10000元+1000元）；二、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告杜彦芬医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、营养费、后续治疗费、交通费共计75279、45元（38423、45元+116元X106元+80元X59+30元X59+30元X59+15000元+1300元）；三、被告矫华、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司司法鉴定费、申请费共计2700元；四、驳回原告杜彦芬的其它诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行，其中第一、二项保险公司赔偿款汇入汶上县人民法院账户，开户行：农行汶上县支行5487101040024281（注明案件号）。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告杜彦芬负担317元，由被告被告矫华、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司负担1733元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李福科二〇二〇年九月十五日书记员  薛丽丽
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1173号原告：山东华鑫矿业工程有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世路**南山商务**，组织机构代码69314396-X。法定代表人：杨世斌，经理。委托诉讼代理人：高玉辉，辽宁明睿律师事务所律师。被告：北票永山矿业有限公司，住所地北票市东官营镇小巴沟村。法定代表人：吴占富，董事长。委托诉讼代理人：邢吉伟，辽宁吉伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭飞，男，1968年1月24日出生，汉族，职员，住喀左蒙古族自治县。原告山东华鑫矿业工程有限公司与被告北票永山矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告山东华鑫矿业工程有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告山东华鑫矿业工程有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元,由原告山东华鑫矿业工程有限公司负担。审 判 长  王学华人民陪审员  王可亲人民陪审员  朱宝云二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王 博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执995723396号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。负责人张健。被执行人王俊杰，男，汉族，1975年12月29日出生，住河南省平顶山市汝州市。被执行人吴瑞丽，女，汉族，1976年2月16日出生，住河南省平顶山市汝州市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉王俊杰、吴瑞丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6845号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告王俊杰、吴瑞丽于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金余额390333.2元及至实际偿还之日止的全部借款利息（暂计至2020年6月21日的逾期利息23007.97元，逾期罚息1174.19元，之后至实际还款之日的借款利息按约定另计），以上暂合计414515.36元；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对位于高新技术产业开发区莲花街316号5号楼11层50号（不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第*号）的房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权。王俊杰、吴瑞丽未履行生效法律文书确认的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月18日向被执行人王俊杰、吴瑞丽发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2020年9月8日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人王俊杰、吴瑞丽至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月14日、2020年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王俊杰、吴瑞丽名下的财产信息。1、将王俊杰、吴瑞丽名下支付宝账户、财付通支付账户予以冻结，扣划余额4419.94元，现已发还给申请人。2、查询到王俊杰名下豫Ｄ×××**五菱牌车辆一台，现车辆去向不明，本院未能实际控制，经与申请人沟通后未进行查封。3、未查询到王俊杰、吴瑞丽名下互联网存款、股权、证券登记信息。三、本院委托汝州市人民法院代为查询王俊杰、吴瑞丽名下财产信息，经查询王俊杰、吴瑞丽在其户籍地无不动产登记信息，无公积金缴存记录。四、本院向被执行人王俊杰、吴瑞丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心调查，未查询到王俊杰、吴瑞丽公积金缴存记录。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，将王俊杰名下位于高新技术产业开发区莲花街316号5号楼11层50号[豫（2018）郑州市不动产权第*号]的房产予以轮候查封，查封期限为2020年8月24日至2023年8月23日，申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提交继续查封的申请。吴瑞丽名下无不动产登记信息。本院于2020年9月15日告知上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，本案件符合终结本次执行程序的条件，执行到位4419.94元，本案件未能实现全部债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊杰、吴瑞丽负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  王 千二〇二〇年九月十八日书记员  郭剑锋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初11996号原告：苗艳喜，男，1971年11月4日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘常启，系沈阳市皇姑区申义法律服务所法律工作者。被告：王艳林，女，1962年12月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，户籍地黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：张金柱，男，1962年5月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，户籍地黑龙江省克山县。原告苗艳喜与被告王艳林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告苗艳喜及其委托诉讼代理人刘常启、被告王艳林及其委托诉讼代理人张金柱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苗艳喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿修车费人民币27000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月28日13时00分，原告苗艳喜驾驶辽Ａ×××××号轿车沿金山路由西向东行驶至陵园街路口时，与由北向南被告王艳林驾驶的电动车发生交通事故，致原告车辆损坏，被告受伤。交警部门出具《道路交通事故证明》。事故发生后，原告维修车辆花费人民币54000元。故诉至法院要求被告承担50%的赔偿责任。被告王艳林辩称，对原告的诉讼请求没有异议，但是其没有经济能力赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日13时00分，原告苗艳喜驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿金山路由西向东行驶至陵园街路口时，与由北向南被告王艳林驾驶的电动车发生交通事故，致两车受损，被告王艳林受伤的后果。经交警部门调查，发生交通事故的地点金山路陵园街路口为交通信号灯控制的交叉路口，任何一方违反交通信号灯指示通行的行为，都是造成此事故的原因，但现有证据无法证明任何一方有违反交通信号灯指示通行的行为，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，苗艳喜、王艳林事故责任无法认定。事故发生后，原告苗艳喜将受损车辆送至辽宁鑫迪汽车销售服务有限公司进行维修，支付维修费人民币54000元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案交通事故经交警部门调查，因现有证据无法证明任何一方有违反交通信号灯指示通行的行为，故对原、被告的事故责任无法认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；第五十七条规定，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。本案原告苗艳喜驾驶机动车未尽到安全驾驶的义务，被告王艳林驾驶非机动车未靠车行道的右侧行驶，故双方当事人在本次事故中均有过错，应对事故承担同等责任。故被告王艳林应对原告苗艳喜在本次事故中产生的经济损失承担50%的赔偿责任。关于原告主张的修车费问题。因原告提供了修车发票、维修结算单等证据，能够证实其花费车辆维修费人民币54000元的事实。原告的主张合理，且符合法律规定，本院予以支持。被告应承担50%的赔偿责任，即人民币27000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告王艳林赔偿原告苗艳喜车辆维修费人民币27000元；上述给付行为，于本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费475元，简易程序减半收取237.5元，由被告王艳林承担，退还原告苗艳喜237.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  任凡二〇二〇年九月二十九日书记员  王宇
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6429号原告：宋勤妞，女，1986年12月25日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张拴群，男，1969年5月5日生，汉族，住河南省中牟县。原告宋勤妞与被告张拴群民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告宋勤妞到庭参加诉讼，被告张拴群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋勤妞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。张拴群未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张拴群向原告宋勤妞借款，于2018年11月17日签订车辆质押借款合同，约定宋勤妞向张拴群出借肆万元整，被告将自己名下所有的豫Ａ×××**号车辆质押给原告。后经结算，被告尚欠原告10000元，被告于2020年1月24日向原告出具欠条一份，内容显示为“今欠宋勤妞壹万元正（￥10000），3月15日还”，落款处有被告张拴群的签名和指印。现原告以借款经催要未果为由，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告张拴群欠原告宋勤妞的借款10000元，有原、被告签订的车辆质押借款合同及被告出具的欠条为凭，事实清楚、证据确实充分，被告应当清偿。故关于原告要求被告偿还10000元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张拴群于本判决生效之日起十日内偿还原告宋勤妞借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张拴群负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年九月二十二日书记员 李娇娇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11313号起诉人：沈阳英特纳房产开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路**财富中心**。法定代表人：舒长学，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任淑君，系辽宁晟盟律师事务所律师。本院于2020年8月26日收到起诉人沈阳英特纳房产开发有限公司（以下简称英特纳公司）起诉被起诉人江苏中泰停车产业有限公司（以下简称中泰公司）、南京莱钢泰达艾利肯车库有限公司（以下简称艾利肯公司）的起诉状。诉讼请求：1、判令被起诉人中泰公司向起诉人赔偿7,200,000元；2、判令被起诉人中泰公司对起诉人财富中心A座地下机械停车库进行修理（详见修理清单）；3、判令被起诉人艾利肯公司对上述1、2项请求承担连带责任；4、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2011年5月17日，起诉人与被起诉人艾利肯公司签订了《平面移动式停车设备销售安装合同》，之后，起诉人与二被起诉人共同签订了《协议书》一份，约定：“乙方（艾利肯公司）在《平面移动式停车设备销售安装合同》中享有的权利和承担的义务、责任概括转移给丙方（中泰公司），丙方同意概括承受合同中乙方的全部权利和义务”；协议书第三条3款约定，“乙方（艾利肯公司）对于其己经履行的供货和安装义务愿意与丙方（中泰公司）共同向甲方（起诉人）承担连带责任。”合同及协议书签订后，被起诉人中泰公司为起诉人财富中心A座地下机械车库安装的10台搬运器中有6台为国产搬运器，并没有按照合同约定提供进口搬运器。另外，，地下机械车库设备在运行中故障频发存在严重质量缺陷，经中泰公司多次检修、排故、更换零部件后，运行故障仍无法排除，导致设备运行极其不稳定，安全隐患较大。此外，中泰公司安装的5台直进直出旋转升降机出入口尺寸过小，设计与安装存在缺陷，完全无法达到使用要求。本院认为，本案案由系承揽合同纠纷。根据法律规定应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案因合同履行地与被起诉人住所地均不在本院辖区内，本院对本案无管辖权，故对起诉人英特纳公司的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定,裁定如下：对沈阳英特纳房产开发有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 唐 玲审判员 张宏颖审判员 唐 卫二〇二〇年九月二日书记员 马晓玲
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2457号原告：宋官令，男，汉族，1985年8月25日出生，住河南省郑州市。被告：黄耀亭，男，汉族，住漯河市郾城区。原告宋官令诉被告黄耀亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。原告宋官令向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告立即支付原告所欠面粉款人民币贰万陆仟柒佰陆拾元及利息，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月24日被告欠原告面粉款26760元，详见原欠条，原告急用钱，给被告打电话催还款，被告一直推拖，近段电话也不接，为维护原告合理诉求，特诉至法院。本院经审查认为，原告宋官令在指定期间内不能提供被告黄耀亭的正确联系方式，或者被告近亲属联系方式，致使本院无法向被告黄耀亭送达相关法律文书，案件无法继续审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告宋官令的起诉。案件受理费230元，予以退还原告宋官令。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年九月十八日书记员  李 源
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执恢72号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：闫继明，男，1982年2月28日出生，汉族，该公司职工。 被执行人：孙怀平，男，1976年12月8日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘萍萍，女，1976年8月12日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与孙怀平刘萍萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0725民初1421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  贾海梅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执1121号 申请人：潍坊市住房置业担保有限公司,住所地：潍坊市奎文区虞河路426号,统一社会信用代码91370700731697454L。 法定代表人：胡乃峰，总经理。 被执行人：张淑艳，女，1966年4月9日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：张中堂，男，1962年9月5日出生，汉族，住寿光市。 申请人潍坊市住房置业担保有限公司与被执行人张淑艳、张中堂追偿权纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初256号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。本案申请标的额为133754.97元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年5月22日直接送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、2020年5月22日、2020年8月6日、2020年9月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年9月17日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  魏云涛 审判员  崔广华 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 琳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初852号原告：纪献华，男，1969年2月7日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：张建斌，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：永城市鑫通投资有限公司，住所地：永城市东方大道西段，统一社会信用代码：411481000042792。法定代表人：刘洪凯，经理。委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：程泽兵，男，1964年11月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：贺浩，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告纪献华与被告永城市鑫通投资有限公司、第三人程泽兵案外人执行异议之诉一案，本院于2020年2月6日立案后，依法进行审理。原告纪献华向本院提出诉讼请求：解除对程泽兵持有的永城市农村信用合作联社股权中属于原告权益部分(75%)的查封并停止拍卖。事实和理由：2012年永城市农村信用合作联社募集资金入股，原告委托程泽兵代购股权15万元，连同程泽兵的5万元，共计20万元，入股永城市农村信用合作联社，股权号为34830003011004176018，原告按照协议约定享有75%的股权，永城市法院对该股权查封和拍卖侵害了原告的权益。原告提出执行异议后，被永城市人民法院予以驳回。原告认为永城市人民法院(2020)豫1481执异4号执行裁定书是错误的。原告是34830003011004176018股权的实际投资人，享有75%的权益，事实清楚，证据充分，原告是该股权的实际权利人之一，人民法院应该确认原告享有的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。”本案中，纪献华拥有的股权已于2020年2月24日从程泽兵持有的股权中分割，河南永城农村商业银行股份有限公司并为纪献华发放了股金证（股金证号码：145000008357、股金账号：03×××62），据此纪献华已经与永城市鑫通投资有限公司申请执行程泽兵股权一案无直接利害关系，纪献华作为本案原告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告纪献华的起诉。案件受理费4670元，退回原告纪献华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  黄建民审判员  程 杰审判员  包 丽二〇二〇年九月二十八日书记员  侯 瑞
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2041号申请执行人：朱秀芬，女，1951年4月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：王元同，男，1965年8月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。朱秀芬与王元同民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初4941号民事判决书已经发生法律效力，王元同应于本判决生效之日起十日内偿还朱秀芬借款16600元及利息，因被执行人王元同未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱秀芬向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务并报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。2020年6月4日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行、网上银行、车辆、证券、工商等财产进行查询，未查询到被执行人王元同可供执行的银行存款及财产。2020年7月20日，到济南市××区自然资源局依法查询了被执行人王元同的房产情况，未查询到可供执行的房产，向被执行人王元同所在村民委员会进行了调查，村书记称王元同全家多年不在村中居住，具体情况不祥。经查，被执行人王元同涉案居多，在本院其他案件均未履行。2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统再次对被执行人名下银行、车辆、网上银行、证券、工商等财产进行查询，仍未查询到被执行人可供执行的财产，本院依法将被执行人王元同限制高消费督促其履行义务，申请人朱秀芬亦未提供被执行人王元同其他可供执行的财产线索及下落，本院依法约谈了申请执行人，申请执行人不要求悬赏执行，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东二〇二〇年九月十日书记员  王向雷
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0723民初2335号 原告：盐亭县农村信用合作联社，住所地四川省绵阳市盐亭县云溪镇文同路下段**，统一社会信用代码915107237089688345。 法定代表人：吴贝。 特别授权委托诉讼代理人：刘斌，男，1968年10月21日出生，系该社员工。 被告：黄斌，男，1975年11月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告盐亭县农村信用合作联社与被告黄斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盐亭县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告黄斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告盐亭县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求:1.判令被告黄斌立即偿还原告借款本金45000元及截止2020年3月20日止的贷款利息19101.53元，本息合计64101.53元，并从2020年3月21日起以下欠本金为基数按照月利率11.6676‰标准向原告支付利息至贷款还清之日止；2.本案诉讼费等实现债权所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2016年8月18日,原、被告签订《农户小额信用借款合同》一份，该合同约定：被告黄斌在原告处借款45000元，借款月利率为8.334‰，借款期限为2年以及逾期还款的违约责任等。原告按照合同约定履行了出借义务，但被告黄斌未按照借款合同约定足额偿还本息，经原告多次催收未果。截止2020年3月20日，被告黄斌尚欠原告借款本金人民币45000元及利息19101.53元。 被告黄斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：盐亭县农村信用合作联社灵瑞分社系原告盐亭县农村信用合作联社下设的分支机构。2016年8月18日，被告黄斌（作为甲方）与盐亭县农村信用合作联灵瑞分社（作为乙方）签订《农户小额信用借款合同》一份，该合同主要约定：一、借款金额：肆万伍仟元整；二、借款期限：730天，自2016年8月18日起至2018年8月18日止；三、借款用途：建房；四、借款利率、罚息利率：本合同项下的借款利率按月利率8.334‰执行，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收40%的罚息。原告于2016年8月18日依约向被告黄斌发放了人民币45000元贷款。借款后，被告黄斌未向原告偿还过借款本金及利息。 上述事实，有当事人的陈述、《农户小额信用借款合同》、借款借据等证据在卷证实。 本院认为，被告黄斌于2018年8月18日在原告处借款人民币45000元，事实清楚，证据充分，有双方签订的《农户小额信用借款合同》、借款借据等证据证实，本院予以采信。被告黄斌未按合同约定向原告偿还本息，已构成违约，根据合同约定，原告要求被告立即偿还原告借款本金人民币45000元及利息的主张，本院予以支持；关于利息标准，按照合同约定，被告黄斌应在借期内以本金45000元为基数按照借款月利率8.334‰的标准向原告支付利息，并自借款到期后以借款本金45000元为基数按照借款月利率8.334‰上浮40%，即月利率11.6676‰的标准向原告支付逾期借款利息至借款本金付清之日止。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄斌在本判决生效后十日内向原告盐亭县农村信用合作联社偿还借款本金45000元及利息（利息计算方式：自2016年8月18日至2018年8月18日以本金45000元为基数按月利率8.334‰的标准计算利息；自2018年8月19日起以本金45000元为基数按照月利率11.6676‰的标准计算利息至借款本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取701元，由被告黄斌负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  马壮国 二〇二〇年九月二十二日 书记员  何琴华
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5837号申请人：葛小军，男，1982年3月23日生，汉族，住溧阳市。被申请人：芮心红，男，1966年4月17日生，汉族，住南京市高淳区。申请人葛小军与被申请人芮心红民间借贷纠纷一案，申请人葛小军于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结芮心红银行存款19万元或查封其同等价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人芮心红银行存款19万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文标二〇二〇年九月十一日书记员  陈 辰
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执489号申请执行人：李殿勇，男，1970年12月6日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：孟德华，男，1966年11月4日出生，汉族，住东营市河口区。本院在执行李殿勇与孟德华买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月28日扣划被执行人名下银行存款3380.00元并转付给申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪歧审判员  耿复永二〇二〇年九月二十九日书记员  刘鸣宇
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1079号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被申请人：周凌云，女，1971年8月13日出生，汉族，湖南省隆回县人。 被申请人：邹文习，男，1969年11月3日出生，汉族，湖南省隆回县人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周凌云、邹文习名下银行存款15万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周凌云、邹文习名下的银行存款150000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费1270元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋毅芳 二〇二〇年九月十七日 书记员  唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初1436号 原告：王燕玲，女，1969年3月25日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：刘润丰，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：邹平祥盛木业有限公司，住所地：邹平市魏桥镇梁桥村，统一社会信用代码91371626566745597G。 法定代表人：姜洪星，系该公司经理。 被告：姜洪星，男，1972年10月3日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：程明东，男，1965年9月11日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告王燕玲与被告邹平祥盛木业有限公司（以下简称祥盛公司）、被告姜洪星、被告程明东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，因案情复杂裁定转为普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告王燕玲及其委托诉讼代理人刘润丰、被告程明东到庭参加了诉讼，被告祥盛公司、被告姜洪星经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王燕玲向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款120900元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年3月份邹平县魏桥镇民惠蔬菜专业合作社成立后，分多次向原告借款共计130000元。2016年11月10日邹平县魏桥镇民惠蔬菜专业合作社偿还9100元后，经与原告及被告祥盛公司协商，涉案借款由祥盛公司更换借据负责偿还，并由邹平县魏桥镇民惠蔬菜专业合作社工作人员范荣平、董兆华、程明东进行证明，约定了还款计划。2017年12月2日，原告丈夫李连宗代原告收取被告姜洪星偿还借款2000元，姜洪星出具还款保证书，并由姜洪星、程明东进行担保，范荣平、董兆华进行证明。经查询，祥盛公司是姜洪星个人独资企业。现原告要求被告还款，遭到被告拒绝。为此，向贵院提起本诉，请求依法裁判。 被告祥盛公司未到庭、未答辩。 被告姜洪星未到庭、未答辩。 被告程明东答辩称，借条上担保人处的签字不是我真实意愿，我与被告只是认识，没有深厚的交情，按常理我不可能给被告姜洪星作保证人。只有一种可能，就是我当时疏忽大意，在违背真实意愿的情况下签的名。既然我签了名，可在法定保证期内向我主张权利，但原告没有向我主张，现已超过法定保证期限，所以我不再承担保证责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案原告围绕自己的诉讼请求依法提交了四份证据材料，被告祥盛公司、姜洪星、程明东未向本院提交书面证据。被告祥盛公司、姜洪星未到庭举证质证，对被告程明东无争议的证据本院予以确认并在卷佐证，原告提交的王燕玲、李连宗结婚证、身份证各1份，邹平市魏桥镇西码头村村民委员会证明1份来源合法且与本院认定的其他证据相互印证，对该证据本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定以下事实： 2016年11月10日，姜洪星及祥盛公司为原告出具借条一份，载明今借到王燕玲【身份证号】现金壹拾贰万零玖佰元整（120900元）。注明还款计划：1.2016年12月31日前还款10900元（借条中2017年改为2016年）。2.2019年11月10日前全部还清。3.自2017年开始，每季度至少还款10000元。该借条中借款人处有祥盛公司公章及姜洪星签字，证明人处有范荣平、姜旭华、程明东的签名及摁手印。借条中手写还款情况：姜洪星于2017年12月2日偿还现金。2017年12月2日，姜洪星、程明东出具还款保证书一份，载明：姜洪星保证于2017年12月17日前偿还李连众10000元，于2018年二月一日前偿还10000元。（共计，春节前偿还2万元）。保证人处有姜洪星、程明东签名及摁手印，证明人处有范荣平、姜旭华签名及摁手印，同时保证书中注明姜洪星于2017年12月2日偿还借款2000元，收款人李连宗。 另查明，原告王燕玲与李连宗系夫妻关系，李连宗曾用名李连众。 另查明，祥盛公司为自然人独资企业，股东为姜洪星。原告起诉被告“姜洪兴”及祥盛公司的法定代表人“姜洪兴”，与原告提交的诉讼当事人户籍登记信息查询结果中的“姜洪星”身份证号码相同，应认为原告起诉的被告“姜洪兴”及祥盛公司的法定代表人“姜洪兴”实际姓名为姜洪星。 本院认为，被告祥盛公司为原告出具借条并加盖公章，足以证明该借条为公司真实的意思表示，原告早已履行了给付款项的义务，且该借条内容不违反法律、法规的禁止性规定，故原告王燕玲与被告祥盛公司成立民间借贷关系。 2017年12月2日，被告姜洪星、程明东为原告出具的还款保证书系对原借条的补充约定，该还款保证书与借条具有同等法律效力。虽被告程明东主张还款保证书系在违背其个人意愿的情况下签字，但未提交证据证明自己的主张，且被告程明东作为完全民事行为能力人对自己的行为具有完全的认知能力，故对程明东的该主张，本院不予采信。被告姜洪星、程明东在还款保证书中以保证人身份签字，因该还款保证书并未约定保证方式，故被告姜洪星与程明东对上述债务应承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。借条及还款保证书约定的还款期限均已到期，原告未提交证据证明其在规定的保证期间向被告程明东、姜洪星主张过还款责任，被告程明东、姜洪星的保证责任因已过保证期间而免除，对原告要求被告姜洪星、程明东对涉案借款承担保证人连带责任保证的主张，本院不予支持。 被告祥盛公司为一人有限责任公司，被告姜洪星为祥盛公司的股东，在姜洪星未提交证据证明公司的财产独立于自己财产的情况下，姜洪星应对公司的债务承担连带清偿责任。被告祥盛公司、姜洪星经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃，不影响本案依法审理并出具裁判。 综上所述，原告提出的要求被告祥盛公司偿还120900元借款并要求被告姜洪星对上述债务承担连带清偿责任的主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹平祥盛木业有限公司自本判决生效之日起五日内偿还原告借款120900元； 二、被告姜洪星对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告王燕玲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2718元，由被告邹平祥盛木业有限公司、姜洪星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  夏学光 审 判 员  祁永庆 人民陪审员  孙永超 二〇二〇年九月十日 法官助理蔡小娜 书记员耿翠香
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1243号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林。职务：院长。 被执行人：廖超，男，1990年3月12日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：黄强，男，1992年6月28日出生，汉族，住四川省广汉市。 本院在执行本院刑庭移送执行廖超、黄强罚金一案中（执行标的为廖超罚金1000元，黄强罚金1000元，已执行0元）。对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，已向发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月十日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初2994号 原告：余名田，男，1953年5月19日出生，汉族，住淳安县。 被告：余加味，男，1964年8月31日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告余名田诉被告余加味劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余名田撤回起诉。 案件受理费672元，减半收取366元，由原告余名田负担。 审判员  方林 二〇二〇年九月七日 书记员  胡霞
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢416号 申请执行人：廖福全，男，生于1954年6月6日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：肖开东，男，生于1968年12月30日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的廖福全申请执行肖开东民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2015）营民初字第1894号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人肖开东偿还本金150万元及利息。 执行过程中，被执行人肖开东未履行相关义务。经查，肖开东在广东省东莞市常平镇明珠广场项目有应收款项，但明珠广场项目尚未销售，故暂无财产可供执行。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元,剩余债权数额150万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年九月二十七日 书记员 母轩阳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执790号申请执行人胡建锋，男，汉族，1964年10月2日生，住渑池县。被执行人王为民，男，汉族，1963年6月7日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的的（2020）豫1221民初50号民事判决书，执行胡建锋申请执行被告王为民民间借贷纠纷一案，现双方达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年九月二十九日书记员  王志民
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初1842号 原告：杨劲，男，1989年11月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告：徐懿驰，男，1990年8月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。 原告：郭帅令，男，1987年7月17日出生，汉族，住河南省浚县。 三原告共同委托诉讼代理人：胡晓光，上海九泽律师事务所律师。 被告：辛诚诚，男，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 原告杨劲、徐懿驰、郭帅令与被告辛诚诚合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、被告书面告知原告涉案店铺的资金运用情况（包括但不限于具体费用明细表、资金实际转向流水记录，被告投资涉案店铺银行流水）；2、被告退赔其侵占原告的投资款，暂计为人民币17万元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月16日，杨劲、徐懿驰、郭帅令和辛诚诚共同签署《股东入股合作协议书》，约定在上海市浦东新区碧波路1弄635号传奇广场开设“鹿角巷奶茶店”。《股东入股合作协议书》约定初始启动资金为人民币65万元整。上述各方钱款汇至辛诚诚个人在中国建设银行上海民生路支行开设的账户（卡号62×××04）。因经营需求，原告陆续追加投资款，最终为杨劲实际出资21万元（占比25%），徐懿驰实际出资14.28万元（占比17%），郭帅令实际出资14.28万元（占比17%），但未见有被告辛诚诚的出资记录。“鹿角巷奶茶店”2018年9月开业至2019年4月初停止营业，于2019年6月22日终止，共计营业约为9个月。被告作为合伙投资负责人，在店铺经营过程中全面负责筹备开店事宜及日常运营、财务核算、人事安排等工作。2018年10月9日，案外人褚彩亮在各方所在微信群公示《开店费用合计清单》，原告发现该费用清单实际开支数据与被告个人建行账户银行流水完全对不上，原告多次就账目问题要求被告核对，但被告以各种理由搪塞，最后完全不予理睬。原告认为：各方签署的《股东入股合作协议书》后，一方面，被告未实际出资；另一方面，被告作为合伙投资负责人，虚构各种名目私自侵占原告实际出资款（后原告获知，同样侵占手法被告在其他案外人合作开奶茶店的过程中多次上演）已经严重侵害了原告合法利益。 辛诚诚辩称，双方共同经营的奶茶店资金账户的管理自2018年12月2日以后就由三原告之一的杨劲来实际管理账务，后期也是三原告与被告共同结算，被告将店铺转让以及退还的加盟费等相关费用打入了三原告的个人账户。不存在侵吞合伙资产，请求法院驳回原告方的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，辛诚诚、杨劲、徐懿驰、郭帅令经协商签署《股东入股合作协议书》，协议书记载“第二条：出资金额、方式、期限及其他1.四方总投资额为人民币65万元，其中辛诚诚出资人民币26.65万元，占投资总额的41%；杨劲出资人民币16.25万元，占投资总额的25%；徐懿驰出资人民币11.05万元，占投资总额的17%；郭帅令出资人民币11.05万元，占投资总额的17%。以上出资均为货币。…第五条：合伙投资负责人及其他合伙投资人的权利1.辛诚诚为合伙投资负责人。其权限是：①对外开展业务，订立合同；②对合伙投资事业进行日常管理；③出售合伙投资的产品(服务)，购进常用物品；④支付合伙投资债务；⑤其他。其他合伙投资人的权利：①参与合伙投资事业的管理；②听取合伙投资负责人开展业务情况的报告；③检查合伙投资账册及经营情况；④共同决定合伙投资重大事项。…”后杨劲、徐懿驰、郭帅令按协议向辛诚诚的账户转账。 2018年9月，各方合伙投资的“鹿角巷奶茶店”开业。 2018年10月9日，辛诚诚的搭档向三原告公布《开店费用合计清单》。总费用为725736.62元，剩余4263.38元留作备用金，另月底需支付装修尾款20000元，装修保证金退还5000元。 2018年12月2日，经四人协商，由杨劲负责合伙账务，以辛诚诚在中国建设银行62×××04卡号作为“鹿角巷奶茶店”的账户。 在“鹿角巷奶茶店”经营期间，杨劲、徐懿驰、郭帅令根据经营需要，按照投资比例又陆续追加投资。杨劲、徐懿驰、郭帅令累计投资16.25万元、11.05万元、11.05万元。 2019年4月，因“鹿角巷奶茶店”经营不善，各方决定不再经营。 2019年6月22日下午6:29，辛诚诚在包含四人的“鹿角巷”微信群发言，“转让费8.5万、押金5.7万、保证金10万”。 2019年6月23日，辛诚诚建行账户收到“退鹿角巷押金”57000元。 2019年6月22日-24日，经结算，辛诚诚向杨劲、徐懿驰、郭帅令或其提供的收款人分别转账54654.59元、37165元、37165元。 上述事实，有三原告提交的《股东入股合作协议书》、辛诚诚建设银行账户交易记录，辛诚诚提交的《开店费用合计清单》、微信群聊记录等以及当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为：三原告与辛诚诚签署《股东入股合作协议书》，后依据协议出资、开办奶茶店，四人之间成立合伙关系。在开店初期，辛诚诚通过搭档向三原告告知《开店费用合计清单》，中途三原告之一的杨劲掌管奶茶店账务，奶茶店经营不善后四人决定不再经营奶茶店，经结算辛诚诚向三原告转账余款。在四人对合伙事务已经进行结算后，三原告并未申请撤销合伙事务的结算，而主张本案诉求，不符合法律规定。同时，三原告要求被告书面告知原告涉案店铺的资金运用情况的诉请，四人设立并非是正规的公司，《股东入股合作协议书》亦未要求合伙负责人辛诚诚有此义务，对三原告的该项诉请，本院不予支持；关于被告侵占三原告投资款的诉请，三原告提交的证据亦不足以证实其主张。故本院对三原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告杨劲、徐懿驰、郭帅令的诉讼请求。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告杨劲、徐懿驰、郭帅令负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 韩晓将 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 王 志
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5743号申请人：邹洪昌，男，1969年12月28日生，汉族，住溧阳市。被申请人：李夕林，男，1965年5月20日生，汉族，住溧阳市。申请人邹洪昌与被申请人李夕林民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李夕林220万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，并已由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司保单号为XXXXXXXX的保险单提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李夕林的银行存款220万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴伟民二〇二〇年九月八日书记员  马立凡
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6592号 原告：成都万科蓉北置业有限公司，住所地成都市新都区三河街道三河大道******。 法定代表人：胡平，董事长兼总经理。 被告：萧洪勇，男，1968年2月1日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：余翠琴，女，1967年3月6日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都万科蓉北置业有限公司与被告萧洪勇、余翠琴商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。在本院依法向原告成都万科蓉北置业有限公司送达交纳诉讼费用通知后，原告成都万科蓉北置业有限公司表示因与被告萧洪勇、余翠琴达成和解，故未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都万科蓉北置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年九月十七日 书记员  叶秋萍
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初5427号原告：上海鑫斐汽车运输有限公司，统一社会信用代码91310113695789350Q，住所地上海市宝山区蕴川路**。法定代表人：陈永兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王淼，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丽芬，上海合勤律师事务所律师。被告：徐建新，男，1971年12月28日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王坤元，江苏海联海律师事务所律师。原告上海鑫斐汽车运输有限公司与被告徐建新不当得利纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本案在审理过程中，被告徐建新于2020年7月8日，在昆山市路口驾驶电动自行车发生交通事故，导致其受伤入昆山市中医医院抢救治疗，并于当天行开颅探查术（其他颅骨切开术），后在昆山市中医医院住院治疗，于2020年7月23日经抢救无效死亡。上述事实有被告家属提供的昆山市中医医院病危（重）通知书、昆山市中医医院死亡记录予以证实。本院经审查认为，现诉讼中被告徐建新死亡，且暂无证据证明被告存有遗产，也无应当承担义务的人，符合诉讼终结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告上海鑫斐汽车运输有限公司已经预交的案件受理费525元，不予退还。审判员  夏宏光二〇二〇年九月二十四日书记员  顾 雄
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民监35号原审原告：毛勤书，男，1945年10月30日生，汉族，住中牟县。原审原告：毛玉兴，男，1973年10月15日生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：毛勤书，男，基本信息同上，系毛玉兴父亲。原审被告：王彦林，男，1978年9月16日生，汉族，住中牟县。原审被告：赵国荣，男，1981年11月21日生，汉族，住中牟县。原审被告：朱福胜，男，1988年7月8日生，汉族，住中牟县。原审原告毛勤书、毛玉兴与原审被告王彦林、赵国荣、朱福胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）豫0122民初2357号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王文胜审判员  冉秀珍审判员  王永红二〇二〇年九月十五日书记员  杨晓宁
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0723民初2257号 原告：盐亭县农村信用合作联社，住所地四川省绵阳市盐亭县云溪镇文同路下段**，统一社会信用代码915107237089688345。 法定代表人：吴贝。 特别授权委托诉讼代理人：刘斌，男，1968年10月21日出生，系该社员工。 被告：赖繁，男，1980年4月1日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告盐亭县农村信用合作联社与被告赖繁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盐亭县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告赖繁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告盐亭县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求:1.判令被告赖繁立即偿还原告借款本金20000元及截止2020年6月30日止的贷款利息26068元，本息合计46068元，并从2020年7月1日起以下欠本金为基数按照月利率11.76‰标准向原告支付利息至贷款还清之日止；2.本案诉讼费等实现债权所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2010年10月15日,原、被告签订《农户小额信用借款合同》一份，该合同约定：被告赖繁在原告处借款20000元，借款月利率为8.4‰，借款期限为3年以及逾期还款的违约责任等。原告按照合同约定履行了出借义务，但被告赖繁未按照借款合同约定足额偿还本息，经原告多次催收未果。截止2020年6月30日，被告赖繁尚欠原告借款本金人民币20000元及利息26068元。 被告赖繁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：盐亭县农村信用合作联社安家分社系原告盐亭县农村信用合作联社下设的分支机构。2010年10月15日，被告赖繁向原告递交借款申请书一份，申请借款20000元，借款用途为餐饮。同日原、被告间形成《四川农村信用社（农村合作银行）借款借据》一份，该借据主要载明：1、借款金额：贰万元整；2、借款日期、借款到期日：2010年10月15日、2013年10月15日；3、借款用途：餐饮；4、结息方式：按季结息；5、借款执行利率：月利率8.4‰。被告在借据上借款人处亲笔签名并捺印。同日，原告依约向被告赖繁发放了人民币20000元贷款。借款后，被告赖繁未向原告偿还过借款本金及利息。 上述事实，有当事人的陈述、申请书复印件、借款借据复印件、存款/转账贷方凭条复印件等证据在卷证实。 本院认为，原、被告于2010年10月15日签订的《四川农村信用社（农村合作银行）借款借据》，系双方当事人的真实意思表示，内容真实，未违反法律法规的强制性规定，属有效合同，对双方均有约束力，原告已依约向被告发放贷款，被告理应按照约定向原告偿还借款本金及利息，但被告却未向原告偿还过借款本金及利息，故原告要求被告立即偿还原告借款本金人民币20000元的主张，本院予以支持；关于利息问题，因原、被告仅明确约定了借期内的利息标准，对逾期罚息标准未作约定，所以对被告逾期还款后的利息仍应按借款时约定的利率计算，因此被告赖繁应自借款之日起以下欠本金为基数按照月利率8.4‰的标准向原告支付借款利息至借款本金付清之日止。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赖繁在本判决生效后十日内向原告盐亭县农村信用合作联社偿还借款本金20000元及利息（利息计算方式：自2010年10月15日起以本金20000元为基数按照月利率8.4‰的标准计算利息至借款本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取476元，由被告赖繁负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  马壮国 二〇二〇年九月二十四日 书记员  何琴华
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢143号申请执行人：三门峡市陕州区鼎弘投资担保有限公司,住所地：三门峡市陕州区温塘绣岭路开曼小区**公建楼。法定代表人：王海朝，该公司董事长。被执行人：三门峡市恒丰矿业有限公司,,住所地：三门峡市湖滨区高庙乡大安街西法定代表人：吕长丽，该公司经理。被执行人：三门峡市华旭商务酒店有限公司,,住所地：三门峡市崤山路枢纽局对面法定代表人：卫春梅，该公司总经理。被执行人:吕长丽,女,1976年7月8日出生,汉族，住三门峡市。被执行人:吕让娃,女,1954年9月22日出生,汉族，住三门峡市。被执行人:张长义,男,1980年10月21日出生,汉族，住三门峡市。被执行人:宁广东,男,1957年5月28日出生,汉族，住三门峡市。被执行人:刘文存,女,1966年10月3日出生,汉族，住河南省卢氏县。被执行人:陈曦,男,1987年8月28日出生,汉族，住三门峡卢氏县。被执行人:常若兰,女,1979年2月7日出生,汉族，住三门峡卢氏县。本院在执行申请执行人三门峡市陕州区鼎弘投资担保有限公司与三门峡市恒丰矿业有限公司、三门峡市华旭商务酒店有限公司、吕长丽、吕让娃、张长义、宁广东、刘文存、陈曦、常若兰借款合同纠纷一案中，经查明被执行人三门峡市恒丰矿业有限公司有设备若干。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封三门峡市恒丰矿业有限公司所有的球磨机生产线1套、压滤机（MXZC1000-300）5台、压缩机开山牌喷油双螺杆压缩机1台、旋流器（FX-150-GKX4）1台、洗料罐12个、生产厂房、办公楼、储水罐、变压器及配套线路。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年九月十八日书记员  王占山
黑龙江鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执261号申请执行人：孙贤文，男，汉族，1962年1月17日出生，。被执行人：黑龙江省万源生物质发电有限公司。住所地：黑龙江省鹤岗市东山区五阳工业园区。法定代表人：李立辉。职务：执行董事兼总经理。本院受理的孙贤文申请执行黑龙江省万源生物质发电有限公司劳动争议纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤劳人仲字[2020]第374号仲裁调解书，于2020年8月20日向被执行人黑龙江省万源生物质发电有限公司发出执行通知书，责令被执行人黑龙江省万源生物质发电有限公司按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人黑龙江省万源生物质发电有限公司至今未履行。本案在执行过程中，2020年9月26日，申请执行人孙贤文与被执行人黑龙江省万源生物质发电有限公司经过自行协商，自愿达成执行和解协议，对本案执行款的归还做出约定。为此，在本案执行和解协议履行期间，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406执261号终结执行。本裁定送达后立即执行。审判长  高天麒审判员  张忠福审判员  王 伟二〇二〇年九月二十六日书记员  王洪涛
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢411号之一申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行。负责人：康立博，行长。被执行人：董培礼，男。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人董培礼信用卡纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2018)鲁0591民初2459号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人董培礼名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人董培礼名下不动产一处。查封期限为三年。被执行人董培礼负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年九月二十七日法官助理纪清芮书记员贺佳源
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初112号原告：王太周，男，1963年2月3日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：刘树娟，河南睿东律师事务所律师。被告：王遵义，男，1982年1月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨站，河南仙源律师事务所律师。被告：翟宝玉，男，1967年8月16日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告王太周与被告王遵义、翟宝玉租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘树娟、被告王遵义委托诉讼代理人杨站到庭参加诉讼，被告翟宝玉经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告王太周向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同支付塔吊租赁款228967元；2.要求二被告按年利率6%支付起诉至清偿期间的经济损失；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月，原告将自己的一台塔吊租赁给被告王遵义适用，被告王遵义又租给翟宝玉用于鹿邑县涡之阳府邸施工使用。二被告之间签订了塔吊租赁合同，原告和王遵义没有签订合同。二被告使用塔吊至2017年5月11日，期间，王遵义总共支付原告2万元租赁费。原告多次找被告王遵义催要，被告王遵义让找被告翟宝玉要，而被告翟宝玉声称与原告并无合同关系，拒绝支付。被告王遵义辩称，被告王遵义与原告之间不存在租赁关系，被告王遵义没有租赁原告的塔吊，原告与被告翟宝玉之间存在租赁协议。原告要求被告王遵义支付塔吊租赁费没有事实依据。被告翟宝玉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：被告王遵义与被告翟宝玉签订的额塔吊租赁协议复印件一份、原告王太周与被告王遵义2019年9月26日通话录音光盘一张，证明被告王遵义以自己的名义将原告的塔吊租赁给被告翟宝玉，北奥翟宝玉不认可原告与其有法律关系，所有结账也是二被告进行的，二被告应连带支付原告的塔吊租赁费。原告王太周与被告王遵义2019年7月18日通话录音光盘一张，证明原告没有与被告翟宝玉签订合同的意向与行为，录音可以看出王遵义让王太周以王遵义的名义起诉，可以说明王太周与被告翟宝玉之间没有签订合同。被告王遵义对证据1的真实性无异议，是扫描复印件，但认为该租赁协议与本案无关，是被告与翟宝玉之间的租赁合同，并不涉及原告，录音记录中原告也明确表示了起诉的对象是翟宝玉不是被告王遵义。对证据2质证认为，录音属实，但录音不完整，双方通话的内容是让姓胡的扣除翟宝玉的工程款，用于偿还王太周的塔吊租赁费，与被告王遵义没有任何关联性。被告翟宝玉未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的以上证据的真实性，本院予以认定。被告王遵义提供的证据及认定如下：原告王太周与被告翟宝玉签订的塔吊租赁协议一份，证明原告王太周与被告翟宝玉系租赁关系。原告该证据异议认为，无法确认协议中翟宝玉的签名是本人所签。该合同是王太周与王遵义初次合作时，要去与王遵义签订合同，王遵义借故没有签订，将合同带走，王太周连指纹都没有按，签订时合同是空白的，被王遵义带到本案中来了。被告翟宝玉未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对该证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月，原告王太周将签署名字的空白塔吊租赁合同交给被告王遵义，并将大汉50塔吊一台交给被告王遵义出租。2014年6月1日，被告王遵义将塔吊租赁给被告翟宝玉用于鹿邑县涡之阳府邸的工地施工，并以王太周的空白合同与被告翟宝玉签订塔吊租赁合同。合同约定：每月租赁费为7000元，被告翟宝玉负责支付塔吊安、拆费用14000元，合同生效日期为2014年5月24日。合同签订后，塔吊由被告王遵义负责安装，被告翟宝玉将安装费交给被告王遵义。2017年5月11日，塔吊停止使用。在履行合同过程中，被告翟宝玉通过王遵义向原告王太周支付租赁费20000元。本院认为，原告王太周将塔吊机一台及空白合同交给被告王遵义，由王遵义负责出租塔吊，其后，被告王遵义将塔吊出租给被告翟宝玉并以王太周签名的空白合同与被告翟宝玉签订塔吊租赁合同。在此过程中，原告王太周与被告王遵义的关系是委托关系，原告提供的两份通话录音中也显示原告王太周知道塔吊的租赁过程。合同的当事人是原告王太周与被告翟宝玉，被告翟宝玉应按照合同约定支付租赁费。原告起诉被告王遵义要求支付租赁费没有依据，本院不予支持。被告翟宝玉使用原告的塔吊应支付相应的费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条规定,判决如下:被告翟宝玉于本判决生效之日后三日内支付原告王太周塔吊租赁费228967元；驳回原告王太周的其他诉讼请求。案件受理费2367.25元，由被告翟宝玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘振华审 判 员  汲留杰人民陪审员  何 健二〇二〇年九月二十九日书 记 员  张高宇
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初1290号原告：陈俊义，男，汉族，1946年9月2日生，住通许县。委托诉讼代理人：李付国、张琪，系通许县明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：孔杰，男，汉族，住通许县。本院在审理原告陈俊义诉被告孔杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告陈俊义于2020年9月1日变更诉讼请求为：要求被告给付所欠原告借款本金及利息10000元。原告陈俊义于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈俊义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈俊义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈俊义负担。审 判 长  翟国强人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李瑾瑾
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执1480号申请执行人：解晓霞，女，汉族，1976年5月14日出生，住南京市建邺区。委托代理人：郝伟扬、朱雨濛，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：谷成飞，男，汉族，1969年12月19日出生，住建邺区。解晓霞与谷成飞离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）苏0105民初7647号民事判决书已发生法律效力。判决判令：“1、位于南京市建邺区的房屋归谷成飞与第三人谷正豪所有，该房屋的剩余贷款由谷成飞负责偿还；2、谷成飞于判决生效之日起三十日内支付解晓霞房屋折价款1168439元。”判决书生效后，谷成飞未能履行判决确定的义务，解晓霞于2020年6月12日向本院申请强制执行。执行过程中，本院查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人谷成飞名下仅有一套位于南京市建邺区的房屋，并且该房屋现已被本案第三人谷正豪实际居住。现因疫情，暂不具备处置条件。除此之外，被执行人谷成飞名下暂无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人名下的账户予以冻结，冻结期限至2021年6月16日止。申请人需要继续冻结的，可在期满前十个工作日内向本院提出申请。2020年9月16日，本院依法将被执行人谷成飞限制高消费。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供另有的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院将终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  陆真国审判员  彭鸣俊二〇二〇年九月十六日书记员  周嘉伟
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执221号之四申请执行人：全红军，男，汉族，1957年2月20日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：任森林，男，汉族，1957年11月19日出生，住安徽省枞阳县。被执行人：任小三，男，汉族，1988年11月15日出生，住安徽省枞阳县。申请执行人全红军与被执行人任森林、任小三劳务合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）湘0691民初84号民事判决已经发生法律效力，因被执行人任森林、任小三未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人全红军于2020年9月14日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年9月14日向被执行人任森林、任小三发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人任森林、任小三3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人全红军款项1348元，案件受理费50元，执行费50元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，被执行人任森林、任小三仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人任小三在中国建设银行62×××86_156_1账户内存款人民币1488.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月十八日书记员  彭智星
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初8935号原告：中国工商银行股份有限公司济宁任城支行，住济宁市任城区太白东路**，社会统一信用代码9137080086592291X7。法定代表人：王斌，行长。委托诉讼代理人：杨娜，山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂峰，系中国工商银行股份有限公司济宁任城支行员工。被告：路军，男，1970年11月12日出生，汉族，，住济宁市任城区被告：杨瑞霞，女，1970年11月30日出生，汉族，，住济宁市任城区委托诉讼代理人：张秀雷，山东治恒律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行（以下简称工行任城支行）诉被告路军、杨瑞霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行任城支行委托诉讼代理人杨娜、王桂峰，被告委托诉讼代理人张秀雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除与二被告的借款合同，被告路军、杨瑞霞立即偿还借款本金276629.26元，逾期利息35640.57元（截止至2020年1月12日的利息为35640.57元，贷款本息合计312269.83元），及至2020年1月12日借款还清之日的全部利息、罚息，按借款合同的约定计算。二、确认抵押合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权。三、本案诉讼费用由路军、杨瑞霞承担。事实与理由：2008年8月29日，被告路军作为借款人与原告签订《个人购房借款/担保合同》，向原告办理个人一手住房购置贷款350000元，贷款期限300个月，还款方式为按月等额本息还款，同时约定了利率、罚息等。被告路军为该笔借款以购买的济宁市市中区紫金城公寓小区8号楼1单元1-2层东户102号房提供抵押担保，并在济宁市房产管理局办理了他项权利登记。原告依约发放贷款后，被告多次未能按合同约定按时归还贷款本息，已构成合同违约。截止到2020年1月12日，尚欠贷款本金276629.26元，逾期利息35640.57元，贷款本息合计312269.83元。根据合同约定，被告除应承担借款本息外，还应承担违约罚息及原告为实现债权而支付的相关费用。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决，实现诉讼请求。被告路军、杨瑞霞共同答辩称：对于借款及抵押的事实没有异议，被告因经济困难造成逾期，如银行能适当减免罚息，被告申请继续履行合同。如被告无力承担，被告同意对抵押物进行处置。原告工行任城支行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：证据一、《商品房买卖合同》、首付款收据各一份。证明2007年8月14日，被告路军与济宁爱真房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买其开发的紫金城公寓小区8号楼1单元1-2层102号房，总房款为507400元，被告路军支付首付款157400元，余款通过银行贷款的形式支付。证据二、《个人购房借款/担保合同》、结婚证各一份。证明2008年8月29日，被告路军、杨瑞霞与原告签订编号为A住房字济宁行任城支行2008年0000774号《个人购房借款/担保合同》，向原告借款35万元用于购买紫金城公寓小区8号楼1单元1-2层102号房，并以该房屋提供抵押担保，《个人购房借款/担保合同》第4条约定借款利率为中国人民银行公布的同期贷款利率下浮15%，第9.1条约定逾期利息加收50%，第10.1.L条约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，第10.2条约定一旦违约贷款人可宣布借款立即到期要求偿还全部借款本息，第14条约定被告自愿提供抵押担保，第15条约定了抵押的范围为本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用等。证据三、借款凭证一份。证明2008年8月29日，原告依约向被告路军、杨瑞霞发放贷款35万元，原告履行了合同义务，被告应当还款。证据四、房他证一份。证明被告路军、杨瑞霞以其所有的位于紫金城公寓小区8号楼1单元1-2层102号房（证号为济宁市房他字第××号）为该笔借款提供抵押担保并办理抵押登记，原告对该房屋享有优先受偿权。证据五、还款明细表及欠款明细各一份。证明被告路军、杨瑞霞还款、逾期情况及欠付借款本金及利息的情况。被告路军、杨瑞霞对上述证据质证后无异议。本院认为原告工行任城支行所举证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院确认具有证据效力，并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人均应按照约定履行自己的义务。工行任城支行与路军、杨瑞霞签订的《个人购房借款/担保合同》是当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应严格遵照履行。工行任城支行向路军发放了贷款350000元，履行了合同义务。路军、杨瑞霞未按合同约定期限偿还借款本息，构成违约，工行任城支行依据《个人购房借款/担保合同》第10.2条“。贷款人有权停止尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同”，要求解除与路军、杨瑞霞签订的《个人购房借款/担保合同》，提前收回贷款以及所产生的利息、罚息并行使抵押权，符合法律规定，本院应予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与被告路军、杨瑞霞于2008年8月29日签订的《个人购房借款/担保合同》。二、被告路军、杨瑞霞于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行清偿借款本金276629.26元及相应利息、罚息[以276629.26元为基数，按中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与路军、杨瑞霞于2008年8月29日签订的《个人购房借款/担保合同》约定利息、罚息、复利计算至实际清偿完毕之日止]。三、原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行对被告路军名下位于济宁市任城区阜桥辖区紫金城公寓小区8号楼东单元1-2层东户102房产享有抵押权，并对该抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2992元，由被告路军、杨瑞霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二〇年九月十七日书记员  胡婷婷