辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1570号原告：李野，男，1992年2月14日出生，汉族，无业，住辽宁省康平县。被告：果桂兰，女，1959年10月31日出生，汉族，车主，住吉林省洮南市。被告：铁岭鑫鹏程车辆服务有限公司，住所地铁岭市新城区。法定代表人：杨丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：周海峰，男，1972年2月27日出生，汉族，职员，住沈阳市于洪区。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：赵明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜浩，男，1982年8月9日出生，汉族，职员，住黑龙江省绥化市北林区。原告李野与被告果桂兰、铁岭鑫鹏程车辆服务有限公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李野、被告永安财产保险公司的委托诉讼代理人姜浩到庭参加诉讼，被告果桂兰、铁岭鑫鹏程车辆服务有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李野向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告二次手术（左胫腓骨取内固定物)医药费10,340.45元、误工费7,892.89元、护理费1,010.80元、伙食补助费700.00元、交通费300.00元，暂计20,244.14元；2.申请法院委托鉴定机构对原告左髋白骨后续取内固定物所需医疗费用给予司法鉴定，待鉴定结论出具后再行计算；3.由上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月19日6时50分，任某某驾驶辽Ｍ×××**重型仓栅式货车行驶至法库县外环路口处向东转弯时与原告驾驶的辽Ａ×××**二轮摩托车相刮撞，造成辽Ａ×××**二轮摩托车将佟某某停驶的辽Ａ×××**教练车撞上，致原告伤，三车辆损坏的交通事故。交警部门出具了道路交通事故认定书认定：任某某负此事故的主要责任，原告负次要责任，佟某某无责任。任某某驾驶的辽Ｍ×××**重型仓栅式货车挂靠在铁岭鑫鹏程车辆服务有限公司，果桂兰系该车车主，该车在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险和商业三者险，商业投保限额为50万元，交通事故发生在保险期间内。佟某某停驶的辽Ａ×××**教练车所有权人为沈阳XX驾驶员培训有限公司，该车在富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。2018年7月原告第一次起诉，主张住院治疗期间医疗费及伤残赔偿金，法库县人民法院以（2018)辽0124民初1517号民事调解书结案，已就原告先期主张的各项费用达成调解协议，并已实际给付完毕。原告于2020年3月20日至铁煤集团总医院进行二次手术，取出左胫腓骨内固定物，住院7天，出院医嘱全休三个月，诊断书意见：髋臼骨取内固定费用12,000.00元左右。现起诉至人民法院，请求判令被告赔偿二次手术左胫腓骨取内固定医药费10,340.45元、误工费7,892.89元（81.37元/天×97天）、护理费1,010.80元（144.40元/天×7天）、伙食补助费700.00元（100.00元/天×7天）、交通费300.00元，暂计20,244.14元。庭审中，原告李野变更诉讼请求中误工费为144.40元/天，撤回第二项诉讼请求。果桂兰未作答辩。铁岭鑫鹏程车辆服务有限公司未作答辩。永安财产保险公司辩称，事故车辆辽Ｍ×××**号车辆在我公司承保交强险以及商业三者险50万元含不计免赔，本次事故发生在保险期限内，对于原告的合理合法损失在保险限额内承担赔偿责任，2018年我公司经贵院与原告达成调解，并向原告在交强险内支付12万元，在商业险内支付了14万元，对于本次事故经交警认定我司承保车辆承担主要责任，对于原告的诉请我公司按照70%的比例在商业险剩余限额内承担赔偿责任，医疗费按照合同约定参照医保标准报销，诉讼费不在保险责任范围内，不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年8月19日6时50分，任某某驾驶辽Ｍ×××**重型仓栅式货车,沿明沈线由北向南行驶至法库县外环路口处向东左转弯时，与由南向北原告李野驾驶的辽Ａ×××**普通二轮摩托车相刮撞，后造成辽Ａ×××**普通二轮摩托车将佟某某停驶的辽Ａ×××**轿车撞上，致原告李野伤，三车辆损坏的交通事故。本事故经沈阳市法库县公安局交通警察大队认定，任某某负此事故的主要责任，原告李野负此事故的次要责任，佟某某无责任。事故发生时，任某某系肇事车辆辽辽Ｍ×××**型仓栅式货车驾驶人，原告李野系辽辽Ａ×××**通二轮摩托车的驾驶人，佟某某系辽辽Ａ×××**车的驾驶人。肇事车辆辽Ｍ辽Ｍ×××**仓栅式货车行驶证上登记的所有权人是被告铁岭鑫鹏程车辆服务有限公司，实际车主为果桂兰，该车辆挂靠在被告铁岭鑫鹏程车辆服务有限公司，在被告永安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2017年3月15日至2018年3月14日；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期间为2016年9月7日至2017年9月6日。交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2,000.00元；商业三者险赔偿限额50万元。事故发生在保险期间。事故发生时，原告李野从事厨师工作。原告李野于2018年5月15日就第一次发生的医疗费、残疾赔偿金等费用到本院起诉，诉讼请求为要求赔偿医疗费197,339.71元、误工费27,860.00元、护理费6,776.28元、住院伙食补助费6,100.00元、交通费2,000.00元、营养费3,000.00元、伤残赔偿金151,229.60元、被扶养人生活费51,741.72元、鉴定费1,500.00元，本院于2018年7月24日作出（2018）辽0124民初XXXX号《民事调解书》，主要内容：一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李野医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金，共计26万元，此款于2018年9月1日前给付原告。2020年3月20日原告李野至辽宁省健康产业集团铁煤总医院进行二次手术，取出左胫腓骨内固定物，于2020年3月27日出院，住院7天，二级护理7天。出院诊断：1.左胫腓骨骨折术后，骨性愈合；2.左腓总神经陈旧性损伤；3.左坐骨神经陈旧性损伤；4.左髋臼骨折术后。出院医嘱：1.继续休息三个月，加强营养，机器患肢不负重功能练习。2.术后3个月内避免完全负重，尤其术后1个月内避免负重，术后每月复查1次X线片，决定负重之日。3.切口每3天换药1次，术后14天拆线。4.半年后复查骨盆正位片，决定是否取出髋臼内固定物。5.病情有变随诊。原告李野支出医疗费10,340.45元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告果桂兰、铁岭鑫鹏程车辆服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告李野、被告永安财产保险公司提供的证据对案件事实予以认定。任某某驾驶辽Ｍ辽Ｍ×××**仓栅式货车与原告李野驾驶的辽Ａ辽Ａ×××**二轮摩托车相刮撞，后造成辽Ａ辽Ａ×××**二轮摩托车将佟某某停驶的辽Ａ辽Ａ×××**撞上，致原告李野伤，三车辆损坏的交通事故。本事故经沈阳市法库县公安局交通警察大队认定，任某某负此事故的主要责任，原告李野负此事故的次要责任，佟某某无责任。根据交通事故事实，本院对该道路交通事故认定书予以确认。公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆辽Ｍ×辽Ｍ×××**栅式货车在被告永安财产保险公司投保了交强险、商业三者险。根据《中华共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告永安财产保险公司已于2018年向原告李野在交强险内赔付12万元，在商业三者险内赔付14万元，交强险的赔偿限额已满。本次事故任某某负主要责任，原告李野负次要责任。因此，本案被告永安财产保险公司应按照70%的比例在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。原告李野要求赔偿二次医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。关于二次手术医疗费，应根据医疗机构出具的住院收费票据、费用清单，并结合门诊病历和住院病案予以确定。本院认定原告李野因交通事故发生的医疗费为10,340.45元，应由被告永安财产保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿7,238.00元（10,340.45元×70%）。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告李野住院期间二级护理7天，辽宁省2020年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资129.00元／天，本院认定护理费为632.00元（129.00元／天×7天×1人×70%），应由被告永安财产保险公司在在商业三者险赔偿限额内赔偿。关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元／天、住院天数7天计算，本院认定住院伙食补助费为490.00元（100.00元/天×7天×70%），应由被告永安财产保险公司在在商业三者险赔偿限额内赔偿。关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工费的计算应当以其收入状况乘以误工时间。原告李野在事故发生前的工作为厨师，本院根据辽宁省2020年度住宿和餐饮业在岗职工平均工资121.00元／天认定原告李野日工资为121.00元／天。根据原告李野的住院天数7天、出院医嘱继续休息三个月，本院认定原告李野的误工费为8,216.00元（121.00元/天×97天×70%），应由被告永安财产保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告李野伤情，本院酌定交通费为300.00元，应由被告永安财产保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿210.00元（300.00元/天×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李野二次手术医疗费7,238.00元、护理费632.00元、住院伙食补助费490.00元、误工费8,216.00元、交通费210.00元；二、驳回原告李野其他诉讼请求。综上，被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李野共计16,786.00元,上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告果桂兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 冯 羽二〇二〇年九月十八日书记员 高胜男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。