山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初2812号 原告：李某珍 原告：孔某 二原告委托诉讼代理人：于加亮，山东元仓律师事务所律师。 被告：韩某 被告：王某 被告：亚太财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路3号润利国际大厦二楼。 主要负责人：李逢春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫付亮，山东致悦律师事务所律师。 原告李某珍、孔某与被告韩某、王某、亚太财产保险有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某珍、孔某的共同委托诉讼代理人于加亮，被告韩某、被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人闫付亮到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李某珍、孔某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令亚太财产保险有限公司山东分公司及被告韩某、王某赔偿原告李某珍各项损失174010.84元；2.请求本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更被告亚太财产保险有限公司山东分公司为亚太财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称亚太保险公司）。事实和理由：2019年11月10日9时45分许，被告韩某驾驶鲁Ａ×××××号轻型厢式货车沿青柘路由东向西行驶至处时，与由南向北行驶殷晏文驾驶的丽驰牌蓄电池观光车（车载李明玲、李某珍、孔某、李田田）发生交通事故，致使李明玲、李某珍、孔某、李田田受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告韩某承担事故的主要责任，殷晏文承担事故次要责任，孔某、李某珍、李明玲、李田田无事故责任。原告有以下损失：李某珍医疗费365元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、护理费8349.84元、法医鉴定费2860元、伤残赔偿金101589.6元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、误工费13916.4元、后续治疗费20000元，计款152010.84元；孔某车损18500元，以上共计170510.84元。现诉至本院，请求依法判如所请。 被告韩某辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。韩某系被告王某雇佣的司机，该车系被告王某租赁的山东乙嘉鼎新能源汽车有限公司的车，该车在亚太保险公司投保交强险。原告的损失应当由保险公司在交强险各分项限额内先予赔偿，超出部分应该由山东乙嘉鼎新能源汽车有限公司承担赔偿责任。 被告亚太保险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。肇事车辆投保交强险属实，事故发生在保险期间内。司法鉴定意见中伤残等级过高，误工、护理、营养期限过长，后续治疗费用过高，应待实际发生后另行主张；伤残赔偿金计算比例应该为11%；原告已经达到退休年龄，没有提交因误工导致收入减少的证据，对误工费不予认可。本案诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。该起事故造成多人受伤，请求合理分配交强险份额。在（2019）鲁0784民初5998号案件中，已经支付原告李某珍医疗费10000元。 被告王某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月10日9时45分许，被告韩某驾驶鲁Ａ×××××号轻型厢式货车沿青柘路由东向西行驶至处时，与由南向北行驶殷晏文驾驶的丽驰牌蓄电池观光车（车载李明玲、李某珍、孔某、李田田）发生交通事故，致使李明玲、李某珍、孔某、李田田受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告韩某承担事故的主要责任，殷晏文承担事故次要责任，孔某、李某珍、李明玲、李田田无事故责任。 原告李某珍伤后入安丘市人民医院住院治疗21天，支出医疗费用81347.61元。本院（2019）鲁0784民初5998号民事判决书判令亚太财产保险有限公司山东分公司在交强险限额内赔付医疗费10000元；余款由王某赔偿70%，计款49943.33元，韩某承担连带赔偿责任。李某珍于2020年1月16日支出门诊费365元。 经本院委托，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所于2020年5月25日出具司法鉴定意见：李某珍之伤构成两处十级伤残；误工时间120天；住院期间2人护理，出院后1人护理30天；营养期限为60日，每天30元；需后续治疗费20000元。原告李某珍支付司法鉴定费2860元。 殷晏文驾驶的丽驰牌蓄电池观光车实际车主系孔某，殷晏文借用该车发生事故。经孔某委托，潍坊市志信价格评估事务有限公司出具评估意见：该丽驰电动车损失价值为18500元。被告韩某称评估价格过高，但在本院指定期间未申请司法评估。 另查明，鲁Ａ×××××号车在被告亚太保险公司投保交强险，其中医疗费用赔偿限额10000元（已赔付原告李某珍），死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间。 本次交通事故另一伤者李田田亦向本院起诉，其交强险死亡伤残赔偿限额需赔偿的损失为99231.38元。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，农村居民人均可支配收入为17775元，农村居民人均消费性支出为12309元。 上述事实，有道路交通事故认定书、被告韩某驾驶证、鲁Ａ×××××号轻型厢式货车行驶证、鲁Ａ×××××号轻型厢式货车投保交强险保单、原告李某珍在安丘市人民医院的住院病历、门诊发票、检查报告单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理人员张滕滕（系原告李某珍外甥）、孔某（系原告李某珍丈夫）的身份证、车损评估报告、石埠子镇孔家庄村村民委员会出具的证明、殷晏文的证明等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本院已经发生法律效力的（2019）鲁0784民初5998号民事判决书确认殷晏文驾驶机动车与韩某驾驶的机动车发生交通事故，致原告李某珍等受伤，两车受损事实清楚，判令超出交强险部分由王某赔偿70%，韩某承担连带赔偿责任，本院亦予以认定。司法鉴定意见及评估意见，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，且未申请司法评估，故本院予以采信。 公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以核对。 对于原告主张的医疗费365元、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、残疾赔偿金101589.6元（42329元/年×20年×12%）、护理费8349.84元（115.97元/天×21天×2+115.97元/天×30天）、鉴定费2860元、营养费1800元、后续治疗费20000元、车损18500元，符合法律规定，本院予以认定。对于误工费，原告李某珍系农村居民，主张按城镇居民标准计算，没有法律依据，且其已超出法定退休年龄，本院不予支持。对于交通费，根据原告就诊距离、住院时间等，本院酌情支持200元。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告之伤构成两处十级伤残，本院酌情支持1000元。 综上，原告李某珍的合理损失为：医疗费365元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金101589.6元、护理费8349.84元、鉴定费2860元、营养费1800元、交通费200元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金1000元，共计136794.44元；原告孔某的损失为车损18500元。 因韩某驾驶的机动车在被告亚太保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，且其已赔付原告李某珍医疗费10000元，该事故另一伤者李田田的交强险死亡伤残限额需赔偿的损失共计99231.38元。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告李某珍的损失，应由该保险公司首先在交强险限额内赔付58113.28元【111139.44元÷（99231.38元+111139.44元）×110000元】；李某珍其余损失，应由被告王某赔偿70%，计款55076.81元【（136794.44元-58113.28元）×70%】。对于孔某的损失18500元，应由该保险公司首先在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，其余损失16500，应由被告王某赔偿70%，计款11550元（16500元×70%）。韩某对上述王某赔偿款项承担连带赔偿责任。王某经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭答辩质证等诉讼权利，依法应当缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告李某珍精神损害抚慰金等各项损失58113.28元； 二、被告王某赔偿原告李某珍其他损失55076.81元； 三、被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告孔某车损2000元； 四、被告王某赔偿原告孔某其他损失11550元； 五、被告韩某对上述第二、四两项承担连带赔偿责任； 六、驳回原告李某珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3780元，减半收取计1890元，由原告李某珍负担636元，被告韩某、王某负担1254元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘怀涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  程 恺