wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初348号公诉机关正阳县人民检察院。被告人杨文锋，男，1970年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省正阳县。因赌博于2014年10月9日被正阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年7月1日被取保候审。被告人余伟，男，1976年9月19日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年7月1日被取保候审。被告人李大明，男，1971年12月17日出生，汉族，文盲，农民，河南省正阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月30日被取保候审。被告人王生前，男，1968年5月14日出生，汉族，小学文化，农民，河南省正阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年7月4日被取保候审。被告人邹增好，男，1978年5月14日出生，汉族，小学文化，农民，河南省正阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年7月1日被取保候审。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）313号起诉书指控被告人杨文锋、余伟、李大明、王生前、邹增好犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员王淑慧出庭支持公诉，被告人杨文锋、余伟、李大明、王生前、邹增好到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，为保护渔业资源，促进水域生态文明建设，正阳县农业农村局发布通告，规定禁渔时间为2020年3月1日零时起至6月30日24时止，禁渔区域为全县辖区内所有自然水域和淮河、汝河、大中小水库。2020年6月23日21时许，被告人杨文锋、余伟、李大明、王生前、邹增好在禁渔期内，在正阳县皮店乡潘店村上埠口段淮河禁渔区域，采用电击的方式非法捕捞水产品，共捕获各类鱼类共计13.7公斤。另查明，2020年6月24日，被告人余伟、邹增好、李大明主动到正阳县公安局投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述犯罪事实，被告人杨文锋、余伟、李大明、王生前、邹增好在开庭审理过程中无异议，并有被告人杨文锋、余伟、李大明、王生前、邹增好的供述与辩解、证人徐某1、方某、徐某2的证言、扣押物品清单、现场照片、现场方位图、禁渔通知文件、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文锋、余伟、李大明、王生前、邹增好违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区域内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人杨文锋、余伟、李大明、王生前、邹增好在共同犯罪中均积极参与，作用相当，均系主犯。被告人余伟、邹增好、李大明主动到正阳县公安局投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首；被告人杨文锋、王生前到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且五被告人均自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。经查，理由正当，予以采纳。五被告人作案时使用的作案工具，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人杨文锋犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）被告人余伟犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）被告人李大明犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）被告人王生前犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）被告人邹增好犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）二、扣押的作案工具电子捕鱼器、电瓶、抄网、电服，由扣押机关正阳县公安局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇二〇年九月二十四日书记员 安笑笑
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢28号申请执行人王东根，男，1955年12月23日出生，汉族，住卫辉市。被执行人许爱荣，女，1972年7月6日出生，汉族，住卫辉市。被执行人卫辉市绿洲服装有限公司法定代表人许爱荣，该公司总经理。王东根与许爱荣、卫辉市绿洲服装有限公司民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2015)卫民初字第1335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,许爱荣、卫辉市绿洲服装有限公司于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因许爱荣、卫辉市绿洲服装有限公司未按上述生效法律文书履行义务,王东根向本院申请强制执行,本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年3月23日向被执行人许爱荣、卫辉市绿洲服装有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月19日、2020年8月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人许爱荣、卫辉市绿洲服装有限公司名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人许爱荣、卫辉市绿洲服装有限公司名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年9月1日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人许爱荣的下落或可供执行的财产。四、2020年9月1日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人许爱荣、卫辉市绿洲服装有限公司负有继续向申请执行人王东根履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月十日书记员  牛嘉珂
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3608号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人王盼辉，男，汉族，1984年10月26日出生，住河南省登封市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款77310.34元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王盼辉银行存款77310.34元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二十七日书记员  冉桂红
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1331号申请执行人：崔福德，男，1962年1月8日出生，汉族，住山东省济宁市北湖新区。被执行人：宋鲁宁，男，1967年5月27日出生，汉族，住济宁市任城区。关于申请执行人崔福德与被执行人宋鲁宁机动车交通事故责任纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年4月21日，2020年8月19日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下银行存款已被其他案件查封，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有套房产已查封，因双方协商，暂无要求处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月1日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的195997.03元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年九月十三日书记员  王 皎
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2260号申请执行人：平邑县汇兴果蔬专业合作社，住所平邑县铜石镇铜石村。法定代表人：吴晓霜，该社经理。被执行人：魏斌，男，1986年12月2日生，汉族，住平邑县。被执行人：吕恩菊，女，1980年2月5日生，汉族，住平邑县。被执行人：孙令贵，男，1967年10月30日生，汉族，住平邑县。被执行人：庞忙青，女，1969年8月12日生，汉族，住平邑县。被执行人：廉志伍，男，1962年3月9日生，汉族，住平邑县。本院在执行申请执行人平邑县汇兴果蔬专业合作社（以下简称汇兴果蔬合作社）与被执行人魏斌、吕恩菊、孙令贵、庞忙青、廉志伍民间借贷纠纷一案，申请执行人平邑县汇兴果蔬专业合作社自愿同意和解方式结案，要求被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2018）鲁1326民初1510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘  二〇二〇年九月二十九日书记员  尹蒙蒙
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初4213号 原告：四川绵阳好圣汽车零部件制造有限公司，统一社会信用代码91510700762322663W，住所地绵阳市经开区松垭镇**路。 法定代表人：董平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马逸菲，北京德和衡（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：曾博杨，北京德和衡（成都）事务所律师。 被告：绵阳市涪城区中汇国泰小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91510700590453623W，住所地绵阳市涪城区石塘镇瓦店村（绵吴路天泰剑南食品城**楼）。 法定代表人：谢从玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：衡尧，四川临龙事务所律师。 委托诉讼代理人：范强，四川临龙事务所律师。 被告：绵阳瀚威房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510703735868652P，住所地绵阳市涪城区滨江路**。 法定代表人：魏荣清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹国亮，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈敏，四川誓贤律师事务所律师。 被告：绵阳佳星实业有限公司，统一社会信用代码915107007383127562，，住所地绵阳高新区火炬大厦北街** 法定代表人：何锐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨仁明，四川联衡事务所律师。 被告：中九建工集团有限公司，统一社会信用代码91510703720857352N，住，住所地绵阳市高新区石桥铺绵阳高新国际创意联邦电商产业园******/div> 法定代表人：李正江。 原告四川绵阳好圣汽车零部件制造有限公司（以下简称：好圣制造公司）与被告绵阳市涪城区中汇国泰小额贷款股份有限公司（以下简称：中汇小贷公司）、绵阳瀚威房地产开发有限公司（以下简称：瀚威房产公司）、绵阳佳星实业有限公司（以下简称：佳星实业）、中九建工集团有限公司（以下简称：中九建工集团）股权转让纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告好圣制造公司及被告中汇小贷公司、瀚威房产公司、佳星实业委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告中九建工集团经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 好圣制造公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告向原告支付剩余股权转让价款4853323.05元；2.判令四被告向原告支付逾期支付股权转让价款违约金3191545.24元，以4853323.05元为基数，自2014年7月4日起暂计至2020年7月3日，实际支付至全部付清之日止，按照延迟支付的日万分之三计算，合计8044868.29号；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实及理由：2014年6月12日，原告分别与四被告签订《股权转让协议》及补充协议，将其持有的中汇小贷公司股权分别转让给被告瀚威房产公司、佳星实业及中九建工集团。双方对股权转让款的支付、股权过户及股权交割前的应分配利润等进行了约定。2014年6月30日，原告完成了股权交割，7500万元的股权转让款，仅收到7000万元。根据原告与被告中汇小贷公司对账，其仍有4853233.05元股权转让款没有释放给原告。原告多次协商未果，遂诉至本院，请求判如所请。 中汇小贷公司辩称：1.原告要求被告中汇小贷公司支付剩余股权转让款无事实依据和法律依据；2.原告的诉请已超过诉讼时效；3.原告与被告中汇小贷公司在2015年完成了结算，账面应付只有20万元，且超过了诉讼时效。 瀚威房产公司辩称：1.双方的股权转让权利义务已结清；2.原告诉请已超过诉讼时效。 佳星实业辩称：1.被告已按股权转让协议支付了价款。双方已不存在债权债务纠纷；2.原告诉请已超过诉讼时效。 中九建工集团未作答辩。 本院经审理查明，认定如下事实：2014年6月12日，好圣制造公司作为甲方（转让方），分别与作为乙方（受让方）的瀚威房产公司、佳星实业、中九建工集团，以及作为丙方的中汇小贷公司签订《股权转让协议》和《补充协议》，约定：好圣制造公司将其持有的中汇小贷公司25%的股权，分别转让给三被告，其中瀚威房产公司以2400万元的金额受让8%，佳星实业以2100万元的价格受让7%，中九建工集团以3000万元的价格受让10%。协议约定：本协议生效之日起3个工作日内，由甲、乙与目标公司协商确定共管账户（以目标公司名义开立的账户），并在共管账户开立完成之日起3个工作日内由乙方向共管账户内支付全部股权转让款。共管账户中乙方的资金在满足释放条件前。办理完毕工商变更登记之日起3个工作日内，乙方释放共管账户内的全部股权转让款至甲方指定账户，同时甲方向乙方出具收到全部股权转让款收据。补充协议增加约定：乙方释放到甲方指定账户（甲方指定账户为目标公司依法开立的任一银行账户）的股权转让款在偿还完其他公司以甲方为担保向丙方借款的全部借款本息以及甲方应向丙方支付的其他款项后，剩余部分由丙方在三个工作日内返还至甲方账户。前述协议及补充协议签订并生效后，瀚威房产公司、佳星实业和中九建工集团按约将相应的股权转让款支付到了以中汇小贷公司名义开立的共管账户内。股权工商变更登记完毕后，瀚威房产公司、佳星实业和中九建工集团按约释放了全部股权转让款。好圣制造公司向各受让人出具了收到全部股权转让款的收据。 本院认为：本案系股权转让纠纷。被告中汇小贷公司虽为股权转让的目标公司，但并非股权转让合同的相对方。其不是本案适格主体。 原、被告签订的《股权转让协议》及《补充协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方均应严格履行。合同签订后，原告按约履行了股权变更登记手续，受让股权的三被告也按约履行了股权转让款的支付及释放义务，且原告已出具收到股权转让款的收据。双方关于股权转让的相关合同义务已履行完毕。原告主张三股权受让被告支付股权转款的请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第九十一条第（一）项规定，判决如下： 驳回原告四川绵阳好圣汽车零部件制造有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费34057元，由原告四川绵阳好圣汽车零部件制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年九月二十二日 书记员  涂嫱
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6372号原告：金富喜，男，1951年9月18日出生，汉族，住址同上。原告：王玉连，女，1948年1月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：肖红斋，男，1963年4月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：肖振，男，1992年10月15日出生，汉族，住址同上。被告：刘全省，男，1972年5月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘振卫，男，1981年10月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：孔俊红，男，成年，汉族，住濮阳县。原告金富喜、王玉连与被告肖红斋、肖振、刘全省、刘振卫、孔俊红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告金富喜、王玉连向本院提出诉讼请求：1、判决五被告偿还二原告入股资金50,000元。2、要求被告支付精神损失费10,000元。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：二原告在五被告经营的濮阳县融信种植专业合作社入股金额共计50,000元，入股日均为2019提2月24日，到期日均为2020年2月24日，到期后去找五被告要款，五被告不给，被告肖红斋向原告金富喜出具还款计划一份，约定2020年6月30日前还款30,000元，剩余20,000元于2020年9月30日前还清，现已到期，原告多次催要被告肖红斋拒不还款，故原告诉至法院。另查明，2020年9月17日，濮阳县工商行政管理局出具基本注册信息查询单一份，企业名称为：濮阳县融信种植专业合作社。负责人为：肖振，企业性质为农业专业合作经济组织。成员有刘全省、肖振、肖红斋、刘振卫、孔俊红。企业状态为：正常。本院认为，二原告提交的股金单是濮阳县融信种植专业合作社为二原告出具，因濮阳县融信种植专业合作社是正常经营状态，故原告以该合作社成员为被告提出诉讼主体不适格，其起诉应不予受理，受理之后也应驳回其起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告金富喜、王玉连的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩美玲二〇二〇年九月二十一日书记员  郭思思
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5587号之一申请执行人:昆山诚誉城建材有限公司，住所地昆山市周市镇华茂路**，统一社会信用代码91320583MA1P178B7E。法定代表人：熊绍骏，该公司总经理。被执行人:马会永，男，1980年4月27日出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人昆山诚誉城建材有限公司与被执行人马永会买卖合同执行一案，本院(2019)苏0583民初21097号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告马会永在本判决生效之日起十日内支付原告昆山诚誉城建材有限公司款项56000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告马会永负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且存在其他规避执行情形，本院已对其进行限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。2.2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3.2020年7月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2020年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。7.2020年8月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。8.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，被执行人名下无不动产。9.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金,经查:无公积金信息。10.本院通过执行指挥平台依法委托睢县人民法院对被执行人名下财产进行查询，反馈无财产。11.本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为57500元及相应利息，实际执行到位0元，剩余57500元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月十三日法官 助理  钟 君书 记 员  周钱超
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0402执1197号之一申请执行人李培如，男，1965年4月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人黄海亮，男，1972年6月29日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行申请执行人李培如与被执行人黄海亮建设工程合同纠纷一案过程中，申请执行人李培如与被执行人黄海亮2020年9月21日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0402民初1733号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月二十一日书记员  马浩轩
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1774号 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地：临朐县龙泉南路31号。 法定代表人刘际中，董事长。 被执行人贺同春，男，1976年3月24日生，汉族，住临朐县。 被执行人李丽，女，1977年10月18日生，汉族，住临朐县。 被执行人倪化波，男，1970年7月25日生，汉族，住临朐县。 被执行人张艳，女，1967年6月14日生，汉族，住临朐县。 被执行人杨洪山，男，1966年12月18日生，汉族，住临朐县。 被执行人丛树花，女，1964年7月24日生，汉族，住临朐县。 被执行人临朐县同鑫模具厂，统一社会信用代码：370724600017280.经营者：贺同春，男，1976年3月24日生，汉族，住临朐县。 被执行人临朐吉隆不锈钢加工处，统一社会信用代码：370724600099640.经营者：倪化波，男，1970年7月25日生，汉族，住临朐县。 被执行人临朐县不锈钢装饰工艺厂，统一社会信用代码：370724600099256.经营者：杨洪山，男，1966年12月18日生，汉族，住临朐县。 1、本院向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年8月14日、2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年9月2日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2020年9月9日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年9月14日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，上列双方当事人借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年九月十六日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0304民初1233号原告：张有青，男，汉族，1958年4月6日出生，住四川省自贡市大安区。被告：自贡市大安区住房和城乡建设局，住所地四川省自贡市大安区大山铺镇东大家居城。负责人：邹政友，局长。原告张有青与被告自贡市大安区住房和城乡建设局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告张有青在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张有青撤回起诉处理。审 判 员 杨东二〇二〇年九月二十四日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2537号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路**，组织机构代码:676169703。 法定代表人杨淑浩。 委托诉讼代理人：吴卫星、徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被执行人郑晓军，男，1983年7月11日出生，住浙江省临海市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被执行人郑晓军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6998号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑晓军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为被执行人郑晓军返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金6923.30元及利息，并负担律师费800元、案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人郑晓军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求郑晓军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑晓军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑晓军的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑晓军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑晓军名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人郑晓军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑晓军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑晓军作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑晓军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑晓军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2537号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年九月八日 代书记员 屈哲娅
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执719号申请执行人：山东省济宁市兖州区大安镇大安村村民委员会。主要负责人：卞宪冬职务：村委书记。被执行人：兖州市弘大化工有限责任公司，住所地济宁市兖州区大安镇大丰路**。法定代表人：翟乐乐职务：经理。本院在执行申请执行人济宁市兖州区大安镇大安村村民委员会与被执行人兖州市弘大化工有限责任公司土地租赁合同纠纷一案中，申请人依据已生效的兖州区人民法院（2019）鲁0812民初2935号民事判决书，要求被执行人给付申请人土地租赁费426000元并要求被执行人将租赁的土地返还给申请人。本院于2020年5月9日立案执行后，依法向被执行人邮寄送达了执行文书，被执行人已签收。本院于2020年5月9日、6月17日、8月3日通过全国网络查控系统对被执行人名下银行账户、车辆、工商、证券等进行查询，被执行人名下无银行账户；无车辆登记信息；无证券信息；工商登记无对外投资信息。本院于2020年5月14日在济宁市兖州区不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2020年5月29日向被执行人发出限期返还土地公告，现涉案土地已返还给申请人，本院于2020年8月4日对被执行人住所地进行线下调查，经查该公司住所地已返还给申请人，现无住所地。本院依法查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。现在已对被执行人法定代表人翟乐乐进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人。本院将被执行人无财产可供执行的情况告知了申请人，并对被申请人进行了终本约谈，申请人表示暂时提供不出新的财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本案组成合议庭对是否将本案终结本次执行程序进行合议，一致同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判长  扈长国审判员  李玉辉审判员  张永立二〇二〇年九月二日书记员  张伟伟
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1622财保56号之一 申请人：吕树华，男，1967年12月1日生，汉族，住阳信县。 被申请人：马宗利，男，1970年6月21日生，住阳信县。 申请人吕树华与被申请人马宗利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）鲁1622财保56号民事裁定，对被申请人马宗利驾驶的沪Ｃ×××××客车一辆予以扣押。现本案终结。 本院经审查认为，应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对沪Ｃ×××××客车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李风信 二〇二〇年九月十日 书记员  周文华
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1912号原告：秦雷宏，男，汉族，1962年5月19日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王评论，宜阳县弘义法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：张万强，男，汉族，1976年8月25日生，住河南省宜阳县。被告：李雪安，男，汉族，1969年9月25日生，住河南省宜阳县。原告秦雷宏与被告张万强、李雪安劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦雷宏及其委托诉讼代理人王评论到庭参加诉讼。被告张万强、李雪安经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦雷宏向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告工资17904元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月，被告二人承包山东省菏泽市鄄城县旧城镇大邢庄台区黄河滩移民安置房A区的房建工程，雇佣原告在他工地上干活（2019年11月1日至2020年元月21日）。经结算，被告欠原告工资17904元，被告李雪安给原告出具工资款结算单一张为凭证。原告多次讨要无果，故诉入法院。被告张万强、李雪安未向本院提出答辩意见。经审理查明：原告秦雷宏于2019年11月1日至2020年1月21日到被告张万强承包的工地从事砌砖等工作。2020年1月22日，被告李雪安出具制式收据改写的单据一份，载明“单位：A区大工，2020年1月22日，品名规格：秦雷宏，数量：79.6个，单价：240元，金额19104，加工300元，已付1500元，合计：17904元，主管：李雪安。”上述17904元至今未付，故原告诉入法院。上述事实，有原、被告的当庭陈述、单据等证据相互印证，予以证明。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告秦雷宏和被告张万强已形成了事实上的劳务关系，被告李雪安作为工地主管对张万强欠秦雷宏的工资数额以单据的形式予以确认，张万强应支付所欠的工资款17904元。秦雷宏要求李雪安承担支付工资的责任，经查，李雪安的签名在单据的主管处，且原告未提供证据证明李雪安系工地承包人，故对秦雷宏该要求不予支持。被告张万强、李雪安经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告张万强于本判决生效后十五日内支付原告秦雷宏工资款17904元。二、驳回原告秦雷宏的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取124元，由被告张万强负担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二〇年九月二十日书记员 张北改附法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4346号原告：陈瑞花，女，1957年2月16日出生，汉族，住济源市。被告：济源市轵城镇张金砖厂，住所地：济源市轵城镇张金村。经营者：张路路。被告：汤永兴，男，1985年3月14日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张丽琴，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文文，河南剑光律师事务所律师。原告陈瑞花与被告济源市轵城镇张金砖厂（以下简称张金砖厂）、汤永兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈瑞花、被告汤永兴及其委托诉讼代理人赵文文到庭参加诉讼，被告张金砖厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞花向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金200000元及利息（其中100000元借款按照月息2分，自2015年3月25日计算至款项实际付清之日止；另外100000元按照月息2分，自2015年6月11日计算至款项实际付清之日止。两笔借款计算至2020年6月23日的利息共计250400元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因张金砖厂经营需要，2014年元月25日，汤登武、汤永兴父子从原告处借款100000元，约定月息2.5分。2015年5月11日，汤登武、汤永兴再次从原告处借款100000元，约定月息2分。2016年汤登武病故。期间，原告多次催要借款，被告拒不还款。因汤登武当时是张金砖厂的经营者，借款是用于砖厂资金周转，借条上也批注有张金砖厂。现要求二被告承担还款责任。被告汤永兴辩称：同意承担还款责任，但原告请求的利息计算有误。被告张金砖厂未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：2014年元月25日，汤登武向原告陈瑞花借款100000元，约定月息2.5分，汤登武给原告出具借条一份，载明“今借到瑞华款壹拾万元整月息贰分伍厘汤登武条2014年元月25号”。2014年5月11日，汤登武再次向原告借款100000元，约定月息2分，汤登武给原告出具借条一份，载明“借到瑞华现金拾万元整月息贰分张金砖厂汤登武条14年5月11号”。后被告汤永兴均在该两份借条上借款人处签名。2014年元月25日的借款，利息清偿至2015年3月25日；2014年5月11日的借款，利息清偿至2015年6月11日，本金均未偿还。张金砖厂原由汤登武经营，现汤登武已经去世，汤永兴系汤登武儿子，也参与张金砖厂经营。以上事实有原告提交的借条及原告和被告汤永兴当庭陈述予以证实。本院认为，汤登武向原告陈瑞花借款共计200000元，并给原告出具了两份借条，后被告汤永兴在两份借条上的借款人处均签上自己的名字，其也当庭表示同意承担还款责任，现原告要求被告汤永兴偿还借款，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方当时明确进行了约定，借款时间发生在2014年，原告起诉时间是2020年6月，原告现要求利息按照月息2分计算，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。利息应从欠付之日计算至实际清偿之日止。原告要求被告张金砖厂承担还款责任，但其提交的两份证据上均未加盖张金砖厂印章，其也未提交有效证据证明该借款确实用于张金砖厂经营，故对原告的该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汤永兴于本判决生效之日起十日内偿还原告陈瑞花本金200000元及利息（其中100000元本金自2015年3月26日起计算利息，其余100000元本金自2015年6月12日起计算利息，均按月息2分计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈瑞花对被告济源市轵城镇张金砖厂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8056元，减半收取计4028元，由被告汤永兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王苗苗二〇二〇年九月十一日书记员  吴小磊
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1023号 申请执行人：潍坊亚贝涂料有限公司，住所地昌邑市双台工业园。 法定代表人：陈高峰，董事长。 被执行人：耿为时，男，汉族，1966年5月2日出生，住山东省菏泽市成武县。 申请执行人潍坊亚贝涂料有限公司与被执行人耿为时买卖合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2019）鲁0786民初3120号民事判决书，判决：耿为时偿付潍坊亚贝涂料有限公司货款33272元及利息（自2019年9月16日起，以33272元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至耿为时实际付清欠款之日止），于判决生效之日起十日内付清。案件受理费913.18元，减半收取456.59云，财产保全费520元，共计976.59元，由耿为时负担。判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行货款本金33272元及利息、迟延履行金、案件受理费、财产保全费。 本次执行过程中，已执行到位金额18044.64元，尚欠货款本金15227.36元及利息、迟延履行金、案件受理费、财产保全费。 本案于2020年5月28日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆等其他财产登记情况，冻结并扣划被执行人银行存款18044.64元，该款用于偿还货款本金18044.64元。线下未发现被执行人的其他可供执行财产情况。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 范钦鑫 审判员 马志浩 二〇二〇年九月二十五日 书记员 林 娜
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执477号 申请执行人：梁建波，男，1988年5月20日生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：张华伟，男，1986年3月4日生，汉族，住寿光市。 申请执行人梁建波与被执行人张华伟借款合同纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初6142号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额102270.00元，现已执行到位26078.19元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年4月8日、9月16日通过全国网络查控系统查控被执行人张华伟名下的银行存款、车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年4月8日对被执行人张华伟采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年9月16日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 奚春波审判员郭峰山 审判员 崔   广   华 二〇二〇年九月十七日 书记员 冯   致   远
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4576号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：王**，男，1979年12月5日生，满族，住大连市甘井子区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王**金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月10日作出（2019）辽0202民初8016号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人王**银行存款2200元。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年九月二十七日 书记员  田 园
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3964号原告：禹州市农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411081177521717G。住所地：禹州市颍川路**。法定代表人：李纯信，该联社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：李璐璐，男，汉族，生于1986年1月21日，，住禹州市被告：连佳男，女，汉族，生于1986年3月7日，，住址同上与李璐璐系夫妻关系。原告禹州市农村信用合作联社诉被告李璐璐、连佳男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹州市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王阳阳到庭参加诉讼，被告李璐璐、连佳男经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李璐璐、连佳男立即偿还原告借款10万元及利息（借款期间按月息8.7‰计算，从2019年3月16日至2020年3月16日；罚息按13.05‰计算，从2020年3月17日至本息结清之日止）；2、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2019年3月16日，被告李璐璐向原告贷款10万元，约定贷款期限12个月，自2019年3月16日至2020年3月16日，月息8.7‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告连佳男为该笔借款承担共同还款责任。原告依约将款项发放至被告指定账户，后借款期限届满。然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，且现该笔贷款按照合同约定已经逾期，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。被告李璐璐、连佳男缺席未答辩。原告为支持其主张，向本院提供的证据有：一、原告营业执照复印件、被告李璐璐、连佳男身份证、结婚证复印件各一份。证明：原、被告身份信息。二、被告李璐璐个人借款合同、被告李璐璐、连佳男个人客户借款信息确认表一份以及影像资料一张。证明：被告李璐璐于2019年3月16日从原告处贷款10万元，被告连佳男为该笔贷款承担共同还款责任，以及借款期间月利率8.7‰、逾期罚息加罚50%的约定。三、借款借据、金燕快通柜面用信单各一份。证明：贷款已实际发放至借款人李璐璐账户，印证贷款已发放的事实。被告李璐璐、连佳男未向本院提供证据。经本院审查，上述证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院予以确认。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年3月16日，原告禹州市农村信用合作联社下属苌庄信用社与被告李璐璐签订个人借款合同，约定被告李璐璐向原告贷款10万元，贷款期限为12个月，自2019年3月16日起至2020年3月16日，约定月利率为8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。结息方式为按月结息，结息日为每月第20日，最后一次还款时，利随本清。贷款支付方式为自主支付。约定于2020年3月16日还本10万元。2019年3月16日，原告向被告李璐璐发放贷款10万元并出具借款借据一份，借款金额10万元，借款期限12个月，自2019年3月16日起至2020年3月16日，约定利率为8.7‰。另查明，被告连佳男与李璐璐于2008年3月7日登记结婚。本院认为：被告李璐璐向原告禹州市农村信用合作联社借款10万元，有其与原告签订的个人借款合同及借款借据等为证，足以认定。借款合同签订后，被告未按合同约定按月支付利息，已构成违约，且被告在借款到期后未偿还借款，故原告要求被告李璐璐偿还借款本金10万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告请求利息及罚息根据原、被告借款合同的约定，双方借期内约定的月利率为8.7‰，逾期月利率为13.05‰，因此被告李璐璐应归还的利息为：以借款本金10万元为基数，从2019年3月16日起按月利率8.7‰计算至2020年3月16日；以借款本金10万元为基数，自2020年3月17日起按月利率13.05‰计算至清偿之日。原告未提供证据证明被告李璐璐所贷款项是与被告连佳男家庭日常生活所用，故原告要求被告连佳男与李璐璐共同承担还款义务的请求，本院不予以支持。原告请求由被告承担聘请律师的费用，因未提供相应证据支持，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李璐璐于本判决生效后十日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金10万元及利息（利息为：以借款本金10万元为基数，自2019年3月16日起按月利率8.7‰计算至2020年3月16日；以借款本金10万元为基数，自2020年3月17日起按月利率13.05‰计算至清偿之日）；二、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告李璐璐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  齐鹏鹤二〇二〇年九月二十一日书记员  李 解
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1277号之一申请执行人：汪国联，女，1971年11月16日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。被执行人：赵光平，男，1978年10月20日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。本院在执行汪国联与赵光平民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的账户、房产、车辆，通过调查发现，被执行人名下无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 何 新二〇二〇年九月二十五日书记员 戴浩然
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初383号公诉机关安阳县人民检察院。被告人晋卫军，男，1986年2月1日出生于河北省临漳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安阳市文峰区，现住安阳市文峰区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年6月5日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2020年7月7日被安阳县公安局依法逮捕。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉（2020）383号起诉书指控被告人晋卫军犯诈骗罪一案，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员田文军出庭支持公诉，被告人晋卫军到庭参加了诉讼，现已审理终结。安阳县人民检察院指控：1、2019年11月份，被告人晋卫军假借以能够拿到安阳市经济适用房指标为由，用假的经济适用房指标通知书骗取被害人王某2信任，骗取王某2人民币40000元。2、2019年12月份，被告人晋卫军假借以能够拿到安阳市经济适用房指标为由，用假的经济适用房指标通知书骗取被害人杜某1信任，骗取杜某1人民币45000元。3、2020年3月份，被告人晋卫军假借以能够拿到安阳市经济适用房指标为由，用假的经济适用房指标通知书骗取被害人杜某2只信任，骗取杜某2只人民币47000元。4、2020年3月份，被告人晋卫军假借以能够拿到安阳市经济适用房指标为由，用假的经济适用房指标通知书骗取被害人杨某信任，骗取杨某人民币47000元。5、2020年3月份，被告人晋卫军假借以能够拿到安阳市经济适用房指标为由，用假的经济适用房指标通知书骗取被害人常某信任，骗取常某人民币47000元。被告人晋卫军共诈骗现金共计226000元，案发后退赃50000元。公诉机关认为，被告人晋卫军虚构事实，以虚构的手续骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人晋卫军到案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人晋卫军有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了被告人晋卫军供述与辩解、被害人王某2、杜某1、杜某2只、杨某、常某等人陈述、证人王某1证言、物证检验报告、虚假经济适用房指标通知书原件、辨认笔录、转账笔录、户籍证明、到案情况说明、等证据证实。被告人晋卫军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1、2020年6月4日，被告人晋卫军被扭送至安阳县公安局刑警大队，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2、被告人退出赃款50000元已经返还五被害人，每人10000元。本院认为，被告人晋卫军以非法占用为目的，虚构能够拿到经济适用房指标的事实，骗取他人财物共计226000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人晋卫军到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且其退出部分赃款，对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人晋卫军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月5日起至2025年6月4日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人晋卫军于本判决生效之日起十日内退赔被害人王某2人民币三万元、退赔被害人杜某1人民币三万五千元、退赔被害人杜某2人民币三万七千元、退赔被害人杨某人民币三万七千元、退赔被害人常某人民币三万七千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马玉萍审 判 员  赵红英人民陪审员  郭建华二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张元元
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初2655号 原告：邓定鑫，现住湖南省永州市零陵区。 被告：刘扬，住湖南省永州市零陵区。 原告邓定鑫与被告刘扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓定鑫到庭参加诉讼，被告刘扬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓定鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金20000元；2、依法判决被告立即偿还利息3000元（利息从2019年11月16日起计算至起诉之日2020年7月30日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年11月16日因生意需要向原告借款人民币现金20000元，后原告多次向被告催收，但被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请依法判决。 被告刘扬未到庭应诉、答辩、质证，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年11月16日，被告刘扬向原告邓定鑫借款20000元，原告邓定鑫以现金的方式将20000元借款交付给被告刘扬，被告刘扬向原告邓定鑫出具了借条，双方就借款利息未进行约定。后原告多次向被告催收借款，被告未予以偿还。原告邓定鑫向本院提起诉讼后，被告刘扬于2020年8月向原告偿还借款本金3000元，现下欠原告借款本金17000元。 本院认为，原告邓定鑫通过现金方式借款20000元给被告刘扬，被告刘扬接受此款后向原告邓定鑫出具借条，双方之间的民间借贷关系成立，被告刘扬应及时履行返还借款的义务。原告起诉后，被告刘扬已返还原告邓定鑫借款本金3000元，还下欠原告借款本金17000元，被告刘扬不及时返还借款，应承担本案的全部责任。因原、被告之间就借款利息未进行约定，根据法律规定，应视为不支付借款利息，故原告邓定鑫要求被告刘扬给付借款利息3000元的诉讼请求，本院不予支持。被告刘扬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为其放弃答辩和抗辩权，应承担由此带来的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘扬自本判决发生法律效力之日起五日内返还原告邓定鑫借款本金17000元； 二、驳回原告邓定鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告刘扬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员 陈 芳 二〇二〇年九月十一日 书记员 李婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523财保147号 申请人：周震环，男，1983年3月7日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：王学志，浙江大德律师事务所律师。 被申请人：房安君，男，1974年8月15日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：李新其，男，1967年12月30日出生，汉族，住安吉县。 申请人周震环于2020年9月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人房安君、李新其银行存款490万元，或查封、扣押被申请人房安君、李新其价值490万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人房安君、李新其银行存款490万元，或查封、扣押其价值490万元的财产，合并执行以490万元为限。 财产保全费5000元，由申请人周震环负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇二〇年九月七日 书记员  何妍妍
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执319号之十六案件移送人：东营市东营区人民法院刑事审判庭。被执行人：武兴堂，男，1979年7月25日出生，汉族，原住东营市东营经济技术开发区，现在山东省德州监狱服刑。被执行人：王忠良（曾用名王良），男，1982年12月5日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省鲁北监狱服刑。被执行人：宋洪彬，男，1971年5月17日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省鲁中监狱服刑。被执行人：孙野，男，1991年2月23日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省鲁中监狱服刑。被执行人：付宗润，男，1971年8月10日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省德州监狱服刑。被执行人：于东钲，男，1993年7月31日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省鲁北监狱服刑。被执行人：赵志辉，男，1978年6月30日出生，汉族，原住黑龙江省绥化市北林区，现在山东省德州监狱服刑。被执行人：王学良，男，1991年10月12日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省德州监狱服刑。被执行人：郭保宏，女，1979年7月28日出生，汉族，住东营市东营经济技术开发区。被执行人：郭保志，男，1984年8月18日出生，汉族，原住东营市东营经济技术开发区，现在山东省鲁北监狱服刑。被执行人：陈雪，女，1991年6月27日出生，汉族，原住浙江省温州市洞头区，现在山东省女子监狱服刑。被执行人：李国新，男，1986年5月5日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省鲁北监狱服刑。被执行人：李延庆，男，1975年7月5日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省鲁中监狱服刑。被执行人：魏海山，男，1987年2月14日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省鲁中监狱服刑。被执行人：周洪双，男，1984年6月3日出生，汉族，原住黑龙江省哈尔滨市阿城区，现在山东省鲁中监狱服刑。被执行人：孙宇，男，1992年4月29日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省鲁北监狱服刑。被执行人：王志鹏，男，1992年7月10日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省德州监狱服刑。被执行人：李连兵，男，1993年11月13日出生，汉族，原住山东省博兴县，现在山东省鲁北监狱服刑。被执行人：张春光，男，1993年10月2日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省德州监狱服刑。本院在执行东营市东营区人民法院刑事审判庭移送的被执行人武兴堂等人刑事裁判涉财产部分执行一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人武兴堂与郭保宏名下位于东营区北二路705号3幢3单元1602室房产一套，不动产权证书号：鲁（2017）东营市不动产权第0028797号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月二十三日书记员 杨殿波
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1163号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：张希礼，男，1965年4月25日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：毕爱云，女，1964年3月11日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：张玉梅，女，1981年9月13日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：姜立杰，男，1976年5月6日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：李峰，男，1979年5月17日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：李洪勋，男，1970年8月22日出生，汉族，现住博山区。 被执行人：张希玉，男，1973年11月16日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：王俊红，女，1973年7月7日出生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人张希礼、毕爱云、张玉梅、姜立杰、李峰、李洪勋、张希玉、王俊红金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月20日作出（2018）鲁0321民初779号民事判决书，判令：一、被告张希礼、毕爱云欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金184939.60元、截至2018年2月21日的利息5342.12元，于本判决生效后十日内付清。二、被告张希礼、毕爱云按借款合同约定的利率向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付自2018年2月22日至借款实际付清之日的利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告张玉梅、李峰、李洪勋、张希玉对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告姜立杰对被告张玉梅应承担的保证责任、被告王俊红对被告张希玉应承担的保证责任分别承担共同还款责任。五、被告张玉梅、姜立杰，被告李峰，被告李洪勋，被告张希玉、王俊红承担保证责任后，有权向被告张希礼、毕爱云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2053元，由被告张希礼、毕爱云负担；被告张玉梅、姜立杰、李峰、李洪勋、张希玉、王俊红承担连带清偿责任。因张希礼、毕爱云、张玉梅、姜立杰、李峰、李洪勋、张希玉、王俊红未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于2020年4月24日立案受理，执行标的192334.72元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月9日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有小数额存款及房产。 3、2020年5月8日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年9月25日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的192334.72元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十七日 书记员  巩 鑫
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执486号 申请执行人：江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道**，统一社会信用代码：9136080016215095X9。 法定代表人：郭智明，该行董事长。 被执行人：晏文江，男，1982年11月30日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：周小彪，男，1972年8月30日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：付玉山，男，1975年5月6日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：刘军勇，男，1976年10月13日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 本院在执行申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人晏文江、周小彪、付玉山、刘军勇金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人付玉山存款81.12元。 二、划拨被执行人刘军勇存款748.39元。 本裁定立即执行。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年九月二十日 书记员  游开林
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2872号之一 申请执行人:邢茂香。 被执行人：赵德君，男，汉族，1960年08月12日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵德君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵德君在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××44账户内存款人民币94.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年九月五日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4738号原告：王大玲，女，1986年8月24日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：王树峰，男，1976年12月22日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告王大玲与被告王树峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。本院于2020年9月18日向原告王大玲送达了缴纳诉讼费用通知书，依法告知原告应于收到通知书次日起七日内，向本院交纳案件受理费，期满仍未预交则按撤诉处理。原告王大玲未在规定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王大玲撤回起诉处理。审判员 赵 潇二〇二〇年九月二十七日书记员 魏志旭
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初289号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人段迎超，男，1972年8月14日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地安徽省砀山县，暂住地苏州。2020年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。辩护人张凤坤，江苏达因律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人段迎超犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李东山出庭支持公诉，被告人段迎超及其辩护人张凤坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月5日至21日，被告人段迎超先后13天至苏州工业园区宋庄路某超市内，采用将货物夹带出超市不结账的手段，多次窃得被害人周某放于该超市售卖的共计价值人民币1097.5元的白酒、洗发水等商品。被告人段迎超案发后已赔偿被害人周某人民币4000元并取得谅解。被告人段迎超归案后如实供述自己的主要罪行，且自愿认罪认罚。被告人段迎超已向本院预缴罚金人民币1000元。被告人段迎超对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人段迎超无前科劣迹，如实供述主要罪行且自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，预缴罚金，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。本院认为，被告人段迎超目无法制，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人段迎超归案后如实供述自己的主要罪行，依法从轻处罚。被告人段迎超自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人段迎超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人段迎超无前科劣迹，如实供述主要罪行且自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，预缴罚金，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段迎超犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 莉二〇二〇年九月二十四日书记员 顾云萍
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4962号申请人：招商银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市东城区建安大道中段新天下楼盘**。负责人：朱利明，任分行行长。委托诉讼代理人：刘冰，河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑婷婷，河南名人律师事务所律师。被申请人：郭艳丽，女，1986年3月16日生，汉族，住河南省许昌县。原告招商银行股份有限公司许昌分行与被告郭艳丽、王培刚金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司许昌分行于2020年8月5日提出财产保全申请，请求冻结被申请人郭艳丽名下1074257.65元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并以自有财产以保全价款为限提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司许昌分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人郭艳丽银行存款1074257.65元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 伟二〇二〇年九月十五日书记员 赵源琛
河南省荥阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫0182执2144号 申请执行人：马**，男，1988年5月17日生，住荥阳市。 被执行人：马明亮，男，1973年1月11日生，汉族，住荥阳市。 申请执行人马**与被执行人马明亮租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫0182民初10353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马**于2020年9月3日向本院申请强制执行。要求被执行人马明亮按照民事判决书确定的义务将款项支付给申请执行人马**。 本案在执行中，被执行人已将案件款给付完毕，故（2019）豫0182民初10353号民事判决书确定的义务已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执308号申请执行人：孙瑞霞，女，汉族，1982年2月7日出生，住商水县。被执行人：上蔡县万象中学。负责人：孙运喜。孙瑞霞与上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初3425号民事判决书已经发生法律效力。判决主要内容如下：被告上蔡县万象中学于本判决生效后十日内偿还原告孙瑞霞借款33500元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年3月17日、2020年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2019年8月15日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询。查明被执行人名下有土地一宗及该宗土地上的房产、附属物。本院于2020年1月6日至2020年1月7日止对上蔡县万象中学名下的资产进行了第一次拍卖；于2020年4月9日至2020年4月10日止进行了第二次拍卖；于2020年5月12日至2020年7月12日止进行了变卖程序，均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、于2020年9月27日对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年8月15日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院认为，被执行人上蔡县万象中学名下的资产依法进行了二次司法拍卖，一次变卖程序，均已流拍，申请执行人不接受以物抵债。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第四项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县万象中学负有继续向申请执行人孙瑞霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年九月二十七日书记员  杨新忠
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初273号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人樊宏伟，男，1978年8月30日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍地郑州市金水区，捕前住焦作市解放区于村商贸局家属院。因犯抢劫罪，于2010年12月31日被郑州市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元，2013年6月19日刑满释放。因诈骗，于2018年12月26日被济源市公安局行政拘留十三日。因犯盗窃罪，于2019年3月20日被河南省温县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2019年6月20日刑满释放。因犯盗窃罪，于2020年3月11日被河南省济源市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2020年7月22日被释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月22日被刑事拘留，于同年8月1日被逮捕。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人樊宏伟犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员赵森森出庭支持公诉，被告人樊宏伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月18日14时左右，被告人樊宏伟在沁阳市农商银行鼓楼网点院内将被害人刘某的一辆白色捷安特牌电动车盗走。经鉴定，该被盗电动车价值人民币2344元。2019年8月10日4时左右，被告人樊宏伟在沁阳市柏香镇卫张卫忠生态炒鸡店门前将被害人卫某的一辆雅迪牌电动车盗走。经鉴定，该被盗电动车价值人民币270元。另查明，2020年7月22日，公安机关在济源市看守所将因犯盗窃罪刑满释放的樊宏伟抓获，归案后其如实供述自己的罪行。上述事实，被告人樊宏伟在开庭审理过程中亦无异议。并有刑事判决书、户籍证明、购车证明等书证、被害人刘某、卫某的陈述、被告人樊宏伟的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊宏伟以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。沁阳市人民检察院指控樊宏伟犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人樊宏伟曾因故意犯罪被刑事处罚，酌情从重处罚。本案系漏罪，在量刑时酌情考虑。鉴于樊宏伟到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。樊宏伟虽签署了认罪认罚具结书，但未退赔被害人损失，亦未预交罚金，故对其不适用认罪认罚从宽制度。违法所得依法应予责令退赔。根据被告人樊宏伟犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人樊宏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年7月22日起至2021年1月21日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)二、责令被告人樊宏伟分别退赔被害人刘园园、卫宁宁电动车各一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年九月二十七日书记员  张萌萌
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初7894号原告：苏州久泰防水工程有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇庙头村。法定代表人：张中良。委托诉讼代理人：李卫国，江苏达源律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆林林，江苏达源律师事务所律师。被告：苏州市中博建筑工程有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇端市村平盛路**。法定代表人：吕美林。原告苏州久泰防水工程有限公司与被告苏州市中博建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员向军适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告苏州久泰防水工程有限公司的委托诉讼代理人李卫国到庭参加了诉讼，被告苏州市中博建筑工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州久泰防水工程有限公司向本院提出以下诉讼请求：判令被告支付原告工程款74680元及利息损失5000元并承担本案诉讼费用。利息的计算方式明确为：从2017年2018年1月1日开始，按照未付金额本金74680元为基数，以中国人民银行公布同业拆借中心公布的，从2018年1月1日开始付清所有的工程款项。事实和理由：2017年8月，被告将其承包的位于苏州市吴江区桃源镇铜罗社区渔业居民安置房项目房屋防水工程发包给原告，双方于2017年8月订立防水工程施工合同1份，合同明确了施工面积及工程价款，合同对双方其他权利义务作出了明确的约定。2017年9月，原告完成了合同约定的所有义务，工程量价款合计163080元。原告多次要求被告按照合同约定对原告施工工程进行验收并按合同支付款项，被告仅支付80000元，该项目已通过验收并交由建设方投入使用，但被告仍然拒付原告工程款。被告苏州市中博建筑工程有限公司未提交书面答辩意见，但提交图片证据本案防水工程质量存在质量问题。经审理查明：2017年5月5日，苏州久泰防水工程有限公司与苏州市中博建筑工程有限公司签订《防水工程施工合同》1份，合同约定由苏州久泰防水工程有限公司承包铜罗社区渔业居民安置房项目的房屋防水工程。工程总价为163080元，为含税价。合同就工程款的支付约定不明确，但约定15%的质保金在工程完工后验收合格起5年内付清。后苏州市中博建筑工程有限公司支付工程款88400元。以上事实，有原告苏州久泰防水工程有限公司提供的《防水工程施工合同》、增值税发票及原告方的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告苏州久泰防水工程有限公司与苏州市中博建筑工程有限公司之间的建设工程施工合同依法成立并有效。被告苏州市中博建筑工程有限公司应在原告苏州久泰防水工程有限公司完成施工后支付工程款，但双方约定15%的质保金在验收合格后5年内支付，故原告要求的工程款中15%的工程款24462不符合付款条件，本院不予支持。该24462元工程款待5年质保期届满时原告可以另行主张。因此，被告苏州市中博建筑工程有限公司应支付被告工程款50218元。关于逾期付款利息损失，因双方对付款时间约定不明，故本院依法调整为自起诉之日开始计算。因此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州市中博建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州久泰防水工程有限公司工程款50218元及逾期付款利息损失（自2020年7月3日起至实际给付之日止，以50218元为基数，按年利率全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告苏州久泰防水工程有限公司的其他诉讼请求。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取896元，由原告苏州久泰防水工程有限公司自行负担368元，由被告苏州市中博建筑工程有限公司负担528元并于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州久泰防水工程有限公司。原告苏州久泰防水工程有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号105553010********，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 向 军二〇二〇年九月十五日书记员 苏静静附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0204刑初73号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人王金崇，男，1996年9月10日出生，汉族，小学肄业，视力残疾贰级，从事盲人按摩工作，群众，住河南省商水县。因涉嫌盗窃于2020年1月21日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，于2020年1月23日被开封市公安局鼓楼分局取保候审。因涉嫌盗窃犯罪于2020年7月9日被开封市鼓楼区人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年7月29日被取保候审。指定辩护人鹿晓龙，河南世纪行律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人王金崇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、检察官助理陈金永出庭支持公诉，被告人王金崇及辩护人鹿晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2020年1月2日下午，被告人王金崇与朋友一起到开封市鼓楼区战明盲人按摩店找被害人王某，当晚三人一起聚餐饮酒后至宋城路鑫海洗浴中心住宿。晚上23时57分，王金崇趁王某与朋友熟睡之际，打开王某的手机，从王某的微信向自己微信转账2000元人民币，随后将王某手机微信转账记录删除。次日王金崇与朋友离开开封。2020年1月20日，被告人王金崇在河南省周口市被抓获。王金崇到案后，对涉嫌盗窃事实供认不讳，其家属积极退赔被害人损失，取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人王金崇以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人系盲人，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人赔偿被害人损失并取得被害人谅解。建议判处被告人单处罚金人民币2000元。被告人王金崇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人王金崇辩护人的辩护意见，被告人系盲人；认罪认罚；初犯；赔偿损失取得谅解。建议从轻处理。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有人口基本信息表、前科证明、微信转账截图、收到条及谅解书、残疾人证、情况说明、扣押及发还清单；证人朱某的证言；被害人王某的陈述；被告人王金崇的供述等证据在案证实，以上证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人王金崇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王金崇系盲人，依法予以从轻处罚；被告人王金崇认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王金崇犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元(罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张鹏飞人民陪审员  石辉峰人民陪审员  石爱菊二〇二〇年九月十一日法官助理李晓华书记员刘翠翠
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初6723号原告：崔学胜。委托诉讼代理人：陈立祥，山东天正平律师事务所律师。被告：刘改弟。原告崔学胜与被告刘改弟建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔学胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告房地产转让款人民币1000000元、违约金200000元、律师代理费68100元，合计1268100元；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2019年11月20日，原、被告签订房地产买卖合同。合同签订后，原告给付被告2600000元。2020年4月14日，原、被告签订合同解除协议。约定：2019年11月20日原、被告签订的房地产买卖合同自签订本协议之日起解除，相互之间不追究原合同履行期间的违约责任；银行发放贷款当日，被告无条件付给原告200万元，不得违约，违约需支付违约金20万元以及实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保险费、律师费、交通费等一切费用）。2020年7月15日，被告已收到银行发放的贷款，仅退还原告1000000元，余1000000元无理拖延给付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘改弟欠原告崔学胜转让款100万元，自2020年10月至2021年7月，被告刘改弟每月给付原告崔学胜5万元，于每月月底前给付，余款50万元于2021年8月31日前付清。二、被告刘改弟给付原告崔学胜律师费、保险费4万元，于2021年8月31日前付清。三、若被告刘改弟有任何一期没有按照约定足额给付，原告崔学胜有权就全部未付款项申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费16213元，减半收取8106.5元，保全费5000元，合计13106.5元，由原告崔学胜负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  于端尧二〇二〇年九月十日            本件与原件核对无异      书记员  刘莎莎
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1323民初4547号原告：陈建波，男，1986年3月7日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被告：王敏，男，1991年6月10日出生，汉族，居民，住沂水县。原告陈建波与被告王敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。审理过程中，原告陈建波以原被告双方已自行协商解决为由，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈建波负担。审判员  程淑峰二〇二〇年九月二十二日法官助理王海涛书记员张善云
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1183号之四十二申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张峻铭，男，1962年07月08出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园3幢溪桂路xx号x-x-x室辽（2018）开原市不动产权第00071xx号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执异75号 异议人（案外人）：陈琰硕，女，2002年4月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 异议人（案外人）：陈琰瑜，女，2002年4月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请执行人：秦雪，女，1985年10月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：莱芜骏龙置业有限公司，住所地济南市莱芜高新区大桥南路036号。 法定代表人：王欣，经理。 在本院执行秦雪与莱芜骏龙置业有限公司（以下简称骏龙置业）民间借贷纠纷一案中，案外人陈琰硕、陈琰瑜对莱芜高新区大桥南路32号1幢南B1单元13层1307号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人陈琰硕、陈琰瑜称，位于骏龙置业南B1-1307号的房产不是骏龙置业的财产，是异议人的财产，不能作为执行标的。2018年5月12日，异议人与骏龙置业签订房屋买卖合同，2018年5月12日支付了购房款。2018年7月16日，双方办理的交房手续，现异议人已经实际入住700天。秦雪与骏龙置业签订的房屋买卖合同是无效合同，双方实际是借款关系。综上所述，请法院解除对上述房产的执行。 本院查明，关于秦雪与骏龙置业民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）鲁0116民初3880号民事判决，判决“一、倪佩君、杜玉华、骏龙置业偿还秦雪借款本金780万元及利息(截止2019年6月22日，利息为192616.67元:自2019年6月23日起，至实际给付之日止，利息以借款本金780万元为基数，按照月利率2%计算)支付秦雪诉讼财产保全责任保险保费12000元，于本判决生效之日起五日内付清。二、本判决生效后，倪佩君、杜玉华、骏龙置业不履行生效判决确定的金钱债务，秦雪可以申请拍卖骏龙置业以新建商品房买卖合同(预售)转让、网签给本案第三人的12套房产(包括第三人程纪荣名下四套:1幢南B1单元13层1304号房产、预售证号YS0063399,1幢南B1单元19层1907号房产、预售证号YS0062339，1幢南B1单元13层1307号房产.预售证号YS0063113,1幢南AI单元19层1907号房户、预售证号YS0062338;第三人尚绪国名下两套:1幢南A1单元4层405号房产、预售证号YS0062633,1幢南B1单元4层404号房产、预售证号YS0062638;第三人徐雪峰名下两套:1幢南A1单元12层1207号房产、预售证号YS0063107,1幢南B1单元11层1103号房产、预售证号YS0063110;第三人程纪华名下四套:1幢南A1单元6层603号房产、预售证号YS0063105，1幢南A1单元17层1705号房产、预售证号YS0063106，1幢南B1单元18层1807号房产、预售证号YS0062150，1幢南B1单元8层806号房产、预售证号YS0062155)，以偿还债务；就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。三、驳回秦雪的其他诉讼请求；案件受理费减半收取34883元、诉讼保全费5000元，由秦雪负担1009元，由倪佩君、杜玉华、骏龙置业负担38874元。”本案在审理过程中，于2019年7月17日作出（2019）鲁0116执保843号执行裁定，裁定“……一、预查封骏龙置业所有的、已签订新建商品房买卖合同（预售）、网签（未备案）至第三人程纪荣名下的以下房产：3.位于莱芜区××创意广场××南××单元××房产，预售证号YS0063113……”因倪佩君、杜玉华、骏龙置业未履行生效法律文书确定的义务，秦雪向本院申请强制执行，执行案号（2019）鲁0116执2418号。根据秦雪申请，本院在执行过程中将上述判决载明的涉案房产移交技术室进行评估，山东舜华房地产评估造价咨询有限公司于2020年5月16日出具《房地产司法鉴定估价报告》，本案争议的涉案房产评估价格为535109元。 另查明，2018年5月12日，骏龙置业和王**、陈琰硕、陈琰瑜签订《商品房预售合同》，约定陈琰硕、陈琰瑜以510000元购买莱芜高新区大桥南路32号第1幢南B1单元1307号房，付款方式：于签订买卖合同当日支付人民币270000元，剩余房款240000元整2019年2月31日前还清，如不偿还买受方有权收回该房屋的所有权，首付款不退。骏龙置业分别于2018年5月12日、2019年6月18日出具收据两份，载明收到购房款计280000元。陈琰硕、陈琰瑜提交莱芜市鑫华物业管理有限公司出具的公共维修基金、装修垃圾处理费、物业费、供暖开口费、燃气开口费、装修押金、登记费、契税等收据，证明其实际占有使用该涉案房产。本案争议的涉案房产系由骏龙置业开发建设，根据不动产登记查询，该涉案房产于2018年5月23日办理网签，网签在程纪荣名下。 以上事实由（2019）鲁0116执2418号执行卷宗、《商品房预售合同》、收据、房屋权属档案查询信息表及当事人陈述等证据在案佐证。 本案争议焦点：异议人陈琰硕、陈琰瑜是否是涉案房产的权利人，其异议主张能否产生阻却法院强制执行的效力。 本院认为，执行案件中，本院作为执行法院，针对案外人提出的异议涉及的权属关系只作形式审查，而不作实体审理，对该涉案财产的权属关系需经审理才能确认。关于秦雪与骏龙置业等民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中已查明骏龙置业将涉案房产通过秦雪指定的第三人程纪荣签订新建商品房买卖合同（预售）并网签至第三人名下的方式，为借款提供担保，本院据以执行的依据业已明确“……二、本判决生效后，倪佩君、杜玉华、骏龙置业不履行生效判决确定的金钱债务，秦雪可以申请拍卖骏龙置业以新建商品房买卖合同(预售)转让、网签给本案第三人的12套房产(包括……第三人程纪荣名下四套:1幢南B1单元13层1307号房产、预售证号YS0063113……)，以偿还债务；就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿……”异议人陈琰硕、陈琰瑜对涉案房产主张实体权利，实质是对本案执行依据的异议，其提出的异议请求不能产生阻却法院强制执行的效力，应另行主张权利。故陈琰硕、陈琰瑜的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回陈琰硕、陈琰瑜的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年九月十五日 书记员  李**飞
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初2518号之一原告：季宏，男，1980年10月18日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈晓兵，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：吴峰，男，1979年8月2日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：顾明，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。原告季宏被告吴峰排除妨害、赔偿损失纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告于2020年9月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季宏撤回起诉。案件受理费减半收取65元，由原告负担（已缴）。审 判 长  张 展人民陪审员  丁建新人民陪审员  刘宝功二〇二〇年九月四日法官 助理  周 筠书 记 员  黄 玮
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1129民初1688号 原告：邓济赵，男，1972年3月23日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：邓济生，男，1974年8月19日生，系邓济赵弟弟。 被告：李华庭，男，1968年8月21日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 原告邓济赵与被告李华庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓济赵的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李华庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓济赵向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告偿还借款本金50000元及利息（利息按月息2分从2016年4月5日起计算至债务清偿之日止，截止起诉之日给付了22个月）；2．本案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的弟弟与被告李华庭、邓建桦是朋友关系。介绍给原告认识后，后李华庭因资金周转困难，于2016年4月5日，向原告借款人民币50000元，并由在场人邓建桦签名，约定利息按照年利息24%计算。约定使用资金为9个月的时间，因原告不会银行转账，以及使用微信，写下借据的当天由原告弟弟邓济生，从其银行账号转至李华庭账号。之后被告总共分期支付了利息22000元，均是通过原告弟弟邓济生的微信收取被告李华庭的利息。因被告到期没有按时偿还债务，现在利息也未给付，请求判令被告偿还债务。 被告李华庭未到庭应诉，未予答辩，也未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下： 原告通过其弟邓济生认识被告李华庭，2016年4月5日，被告李华庭因资金周转困难从原告邓济赵处借款50000元整，并出具借据，借据载明“今借到邓济赵人民币伍万元整（￥50000元），借款期限九个月（从2016年4月6日至2017年1月6日止）。月息按2%支付，本人保证每月准时支付月息，到期本息付清。此据是实。借款人：李华庭，担保人：邓剑桦，2016年4月5日”。被告李华庭支付了22个月的利息，总共22000元。之后，被告李华庭未偿还本金也未支付利息。 另查明，2020年7月20日，贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为：本案应定性为民间借贷纠纷，合法的借贷受法律保护。被告李华庭向原告邓济赵借款，并写下一张借据，是双方真实意思表示，该借款合法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张按月息2%计算已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告李华庭经法院的传票传唤拒不出庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、限被告李华庭在本判决生效之日起5日内偿还原告邓济赵借款50000元及利息（从2020年7月23日起按年利率15.4%计算利息至借款还清之日止）； 二、驳回原告邓济赵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李华庭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  李志杰 二〇二〇年九月十五日 法官助理刘定源 书记员谭湘福 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0606行初602号原告广东东逸湾物业发展有限公司，住所地佛山市顺德区容桂街道风华路东日豪庭铺面1号。法定代表人陈天培，总经理。委托代理人陈琪璋，广东恒生律师事务所律师。委托代理人孙庆豫，广东恒生律师事务所实习律师。被告佛山市顺德区住房城乡建设和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人黎永涛，佛山市顺德区容桂街道国土城建和水利局工作人员。委托代理人刘世新，广东中信信成律师事务所律师。第三人佛山市顺德区容桂街道东逸湾一至五期第一届业主委员会，住所地佛山市顺德区容桂街道东逸湾。负责人黄河，主任。原告广东东逸湾物业发展有限公司诉被告佛山市顺德区住房城乡建设和水利局行政备案登记一案，于2020年5月13日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。因佛山市顺德区容桂街道东逸湾一至五期第一届业主委员会与被诉行政行为有利害关系，本院依法追加其为第三人参加诉讼。在审理过程中，原告于2020年9月1日以与争议相关事宜已由法院受理另案处理中为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告广东东逸湾物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取为25元，由原告广东东逸湾物业发展有限公司负担。审判长  李海昌审判员  郑旭辉审判员  许海霞二〇二〇年九月十五日书记员  钟 慧
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1482民初1971号 原告：梁金良，男，1970年7月20日出生，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：杨新合，山东禹鼎律师事务所律师。 被告：王兰银，男，1970年1月7日出生，住山东省禹城市。 原告梁金良与被告王兰银追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁金良的委托诉讼代理人杨新合到庭参加诉讼，被告王兰银经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 梁金良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告1310.21元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月3日原告和被告等17名村民在禹城市农商银行签订了编号为联保协字（2012）第4号《设立大联保贷款申请及联保协议》，依据协议，禹城市农商银行于2014年11月11日向梁金怀发放贷款10万元，原被告等16人对上述借款承担连带保证责任，后因借款人没有偿还借款，禹城市农商银行提起诉讼，禹城市人民法院做出（2017）鲁1482民初2485号民事判决书，判令借款人梁金怀偿还借款54379.88元及利息。原、被告等16人承担连带保证责任。判决生效后借款人梁金怀没有还款，并于2018年11月病故，没有遗产偿还借款。禹城市农商行申请禹城市人民法院强制执行，禹城市人民法院扣划了原告存款20963.42元用于偿还禹城市农商银行的借款。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，向被告追偿应依法承担的份额，请求支持原告的诉讼请求。 审理中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告给付原告1254元，诉讼费由被告承担。事实与理由：禹城市人民法院做出（2017）鲁1482民初2485号民事判决书生效后，禹城市人民法院扣划了梁忠华存款68298.89元，扣划了梁金良存款20963.42元，后梁金华、梁金立、梁金泉、梁金明四位担保人偿还了剩余借款本息17278元，（2017）鲁1482民初2485号民事判决书执行终结。担保人共偿还借款106540.31元，每位保证人应承担6658元。原告偿还了20963.42元，除去自己应该承担的6658元，应向其他保证人追偿，被告应给付原告1254元（去零取整）。 王兰银没有提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年11月3日原告和被告等17名村民在禹城市农商银行签订了编号为联保协字（2012）第4号《设立大联保贷款申请及联保协议》，联保体成员对于各成员的借款，相互承担担保责任。依据协议，禹城市农商银行于2014年11月11日向梁金怀发放贷款10万元，原被告等16人对上述借款承担连带保证责任，后因借款人没有偿还借款，禹城市农商银行提起诉讼，禹城市人民法院做出（2017）鲁1482民初2485号民事判决书，判令借款人梁金怀偿还借款54379.88元及利息。原、被告等16人承担连带保证责任。判决生效后借款人梁金怀没有还款，并于2018年11月病故，没有遗产偿还借款。禹城市农商行申请禹城市人民法院强制执行，禹城市人民法院扣划了梁忠华存款68298.89元，扣划了梁金良存款20963.42元，审理中，梁金华、梁金立、梁金泉、梁金明四位担保人偿还了剩余借款本息17278元，（2017）鲁1482民初2485号民事判决书执行终结。担保人共偿还借款106540.31元，每位保证人平均应承担6658元（去零取整）。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。上述事实，有原告提交的证据和庭审陈述证明，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款规定：“连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”原、被告等人自愿结成大联保体，对联保体内的成员自愿承担共同连带保证责任。本案中梁金良应平均承担6658元，实际还款20963.42元，超出部分有权向其他保证人追偿。各保证人之间没有约定责任承担份额，应平均分担。原保证借款合同执行过程中，共偿还借款106540.31元，案件已经履行完毕，16位保证人应平均分担该还款义务，即每人应承担6658元。本案原告对于自己超出部分行使追偿权，本院予以支持。经计算，被告应给付原告1254元。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，不影响本院查明事实，依法裁判。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王兰银于本判决生效后十日内给付原告梁金良1254元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王兰银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李功立 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张星慧
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12197号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：董娟，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：侯宇南，男，1980年10月1日出生，汉族，转租沈阳市大**。被告：王渤，女，1986年6月13日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告：沈阳华强金廊城市广场置业有限公司，住，住所地沈阳市沈河区悦宾街**811/div>法定代表人：路培康，该公司董事长。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告侯宇南、王渤、沈阳华强金廊城市广场置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨晓霞二〇二〇年九月十六日书记员  张 博本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。