四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民撤2号 原告：郭平，男，汉族，生于1967年4月10日，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人:廖群松,遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人:陈茂华,四川诚中成律师事务所律师。 被告：刘明兵，男，汉族，生于1967年4月5日，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人:张云军,涪城区青义法律服务所法律工作者。 被告：绵阳市应急机械储备有限公司。住所地：绵阳市涪城区石塘商贸物流城瓦店村九社。 法定代表人：吴晓波。 被告：绵阳世平科技有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段**。 法定代表人：陈林。 被告：陈林，男，汉族，生于1976年8月28日，住四川省绵阳市安州区。 原告郭平因刘明兵与绵阳市应急机械储备有限公司、绵阳世平科技有限公司、陈林合同纠纷一案，不服本院生效调解书，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告郭平及其委托诉讼代理人廖群松、陈茂华，被告刘明兵委托诉讼代理人张云军，被告绵阳市应急机械储备有限公司法定代表人吴晓波，被告绵阳世平科技有限公司法定代表人陈林及被告陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭平向本院提出诉讼请求：1.撤销（2018）川0726民初1199号民事调解书，查明事实，依法裁判；2.终止（2018）川0726民初1199号民事调解书执行；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告住所地及公司注册地均不在北川，所谓《协议书》签订地、履行地也不在北川县。被告陈林从2009年以来陆续向原告借款本金950万元，后经结算于2016年12月16日、2018年4月16日向原告出具了借条以及结算确认书，并以绵阳市应急机械储备有限公司的股权的土地及资产作为担保，担保人绵阳市应急机械储备有限公司加盖了印章。绵阳世平科技有限公司法定代表人系陈林，绵阳市应急机械储备有限公司前（2017年12月）法定代表人陈林，绵阳世平科技有限公司系绵阳市应急机械储备有限公司股东，被告刘明兵是绵阳市应急机械储备有限公司股东，刘明兵、陈林、吴晓波均是绵阳市应急机械储备有限公司合伙人。然而在原告不知情的情况下，被告住所地以及公司注册地均不在北川县，所谓的《协议书》签订地、履行地也不在北川县，被告人却恶意串通，在没有管辖权的法院申请民事调解，刘明兵且已申请了强制执行，严重侵犯了原告的利益。故原告诉至法院，请求人民法院依法裁判。 被告刘明兵辩称：1.原告不具备诉讼主体资格；2.刘明兵与绵阳市应急机械储备有限公司、绵阳世平科技有限公司、陈林一案当事人约定北川法院管辖不违反法律规定，合法有效；3.本案的债权客观真实，不存在要被撤销的情形，案涉调解书内容经法院主持下达成，不违反法律规定，且已生效；4.原告郭平提起撤销之诉无法律依据，原告依据民诉法应当自证在6个月内未参加诉讼具有正当性，本案撤销应当符合调解书违法或确有错误，原告未提供相关证据证明，不符合民诉法；5.郭平与陈林民间借贷一案应当依法向担保人和借款人主张权利。 被告绵阳市应急机械储备有限公司辩称：1.郭平与陈林借款属于个人民间借贷，陈林利用掌握公章优势地位进行担保不产生法律效力；2.应急公司欠付信用社贷款未付利息本金，公司未开展任何销售，无销售收入，也无力偿还贷款，信用社罚息不断，本次拍卖的抵押权归信用社，抵押权人也同意且支持处理抵押物，便于减少各方损失；3.未经撤销的生效执行文书应当依法执行。 被告绵阳世平科技有限公司及被告陈林辩称：最终以法院判决为准。 本案经审理查明以下案件事实： 吴晓波、陈林、刘明兵、郑波、祁艾艾系绵阳市应急机械储备有限公司股东，其中刘明兵占公司35%的股权，祁艾艾占公司5%的股权，2018年7月6日绵阳市应急机械储备有限公司股东吴晓波、陈林、刘明兵、郑波、祁艾艾、绵阳世平科技有限公司召开股东会，并形成决议：“同意刘明兵将占有公司35%的股权（出资额为3850元）转让给绵阳世平科技有限公司；同意祁艾艾将占公司5%的股权（出资额为550元）转让给绵阳世平科技有限公司；转让后世平科技公司持有公司62%的股权（出资额为620万元。”……“五、公司切止今日前期债务问题：1.刘明兵为本公司垫付1406921.37元；2.吴晓波为本公司垫付612230元（备注：该垫支款其中借刘明兵现金110000元）；3.郑波为本公司垫付495283元（备注：该垫支款其中借刘明兵现金270000元）；4.陈林个人与吴晓波、郑波、刘明兵截止2018年7月6日前的所有借贷资金及其他所有债务全部清算，截止今日以前的所有借据作废。”……“七、吴晓波前期向刘明兵借款612230元，需结算（包涵以上的借款），现因本人急需归还刘明兵的私人借款，公司3天内支付吴晓波所有垫支款直接结算给刘明兵。八、郑波前期向刘明兵借款495283元，需结算（包涵以上的借款），现因本人急需归还刘明兵的私人借款，公司3天内支付吴晓波所有垫支款直接结算给刘明兵……。九、本公司应支付刘明兵、吴晓波、郑波为公司垫付的的相关费用共计2514434元，因吴晓波和郑波欠刘明兵相关费用，经共同协商，达成一致，将为应急公司的垫款直接转支给刘明兵，因此本公司在结算日后3天内支付该款项。十、前期股东为本公司垫付所有款项的结算凭证作废，均按2018年7月6日的结算凭证为准，并声明已全部结算。” 后，绵阳市应急机械储备有限公司（甲方）、刘明兵（乙方）、吴晓波（丙方）、郑波（丁方）、绵阳世平科技有限公司（戊方）、陈林（已方）签订《协议书》，协议载明：“甲方经营过程中，乙方、丙方以及丁方为甲方垫付了资金，2018年7月14日，甲方与乙方确认，乙方为甲方垫付资金共计1406921.37元；2018年7月6日，甲方与丙方确认，丙方为甲方垫付资金共计612230元；2018年7月6日，甲方与丁方确认，丁方为甲方垫付资金共计495283元。现协议各方就甲方向乙方、丙方及丁偿还所垫付的资金事宜，经友好协商一致，达成如下协议，供各方遵照执行：一、甲方确认，截止本协议签订之日，甲方尚欠乙方1406921.37元，甲方尚欠丙方612230元，甲方尚欠丁方495283元；二、丙方将其对甲方享有的612230元债权，丁方将其对甲方享有的495283元债权，均于本协议签订之日转让给乙方，由甲方于2018年7月19日前向乙方偿还。故甲方应于2018年7月19日前，向乙方偿付2514434.37元。三、戊方和己方自愿就本协议第二条所约定的甲方对乙方所负的债务，为甲方向乙方提供连带责任保证担保，保证期间为两年。四、因履行本协议产生的争议，可由各方协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。”协议载明的签订时间为：2018年7月15日，签订地点为：北川羌族自治县县城。 2018年7月23日刘明兵向北川羌族自治县人民法院起诉绵阳市应急机械储备有限公司、绵阳世平科技有限公司、陈林，请求：绵阳市应急机械储备有限公司向刘明兵偿还借款2514434.37元及利息，由绵阳世平科技有限公司、陈林承担连带清偿责任。2018年8月27日北川羌族自治县人民法院主持当事人调解，并达成调解协议：由绵阳市应急机械储备有限公司于2019年1月30日前偿还原告刘明兵欠款2514434.37元，并从2018年7月15日起至款清之日止，按北川羌族自治县农村信用联社同期同类贷款利率支付资金利息；绵阳世平科技有限公司、陈林在股权范围内承担连带清偿责任。2019年2月18日刘明兵向北川法院申请强制执行，在执行过程中，依法对绵阳市应急机械储备有限公司的土地使用权进行了查封。 后北川羌族自治县农村信用合作联社、魏世彪、陈林、绵阳市应急机械储备有限公司、刘明兵签订《协议书》，约定：1、2014年12月24日北川信用社与魏世彪签订《个人借款合同》，借款金额500万元，北川信用社与绵阳市应急机械储备有限公司签订《抵押合同》，用位于绵阳市涪城区石塘商贸物流城瓦店村九社国有出让土地为魏世彪提供抵押担保。2、2018年4月11日北川信用社与陈林签订《个人借款合同》，借款金额800万元，北川信用社与绵阳市吉鑫房地产开发有限公司签订《抵押合同》，用位于绵阳市涪城区石塘商贸物流城瓦店村九社国有出让土地陈林提供抵押担保，……。3、成都市高新区人民法院作出（2018）川0191民初10967号民事判决书，判决绵阳市应急机械储备有限公司归还涂小蓉借款本金1035000元……。4、北川法院作出（2018）川0726民初1199号民事判决书，判决绵阳市应急机械储备有限公司、陈林归还刘明兵本金2514434.37元，并从2018年7月15日起直至付清之日按北川信用社贷款支付利息。5、为解决丁方债务，经本协议各方协商一致，达成如下协议：一、丁方绵阳市应急机械储备有限公司同意将位于绵阳市涪城区石塘商贸物流城瓦店村九社国有出让用地（证号：绵城国用【2014】第**、面积16582.84平方米、用途：物流仓储工业用地）通过司法拍卖程序进行处置，己方刘明兵同意参与竞买。二本协议各方均同意，司法拍卖过程中，若有其他单位或个人来同时竞拍时，刘明兵必须最高竞拍出价到1100万，若刘明兵竞拍成功，拍卖价款低于1100万元仍由己方刘明兵安1100万元支付购买价款，若第三人出价超过1100万元，己方刘明兵可以放弃竞拍，各方按法律规定进行分配。三、己方刘明兵竞拍成功后，己方刘明兵支付的价款1100万元按以下方式进行分配：1、规还【甲方与丙方签订《个人借款合同》（合同编号：北农信个借（2018）030号）】借款本金700万元及利息50万元；2、归还戊方涂小蓉【（2018）川0191民初10967号民事判决书】借款本金100万元；3、归还己方刘明兵【（2018）川07265民初1199号民事判决书】借款本金250万元…… 另查明，郭平与陈林和绵阳市应急机械储备有限公司之间的借款纠纷，郭平于2020年5月20日向四川省蓬溪县人民法院起诉。2020年6月19日四川省蓬溪县人民法院作出判决：限判决生效后10日内，陈林偿还原告郭平借款本金950万元，并支付截止2018年4月16日的资金利息304万元，以及2018年4月17日起至付清之日止的利息（以950万元为本金为基数，按月利率2%计算）；绵阳市应急机械储备有限公司对上述借款中的本金3542418.56元及相应利息（截止2018年4月16日的利息为1133568元，2018年4月17日起至付清之日止的利息以3542418.56元本金为基数，按月利率2%计算）承担共同偿还责任。2020年7月22日四川省蓬溪县人民法院作出（2020）川0921执623号之一裁定书，裁定：被执行人绵阳市应急机械储备有限公司名下位于绵阳市涪城区石塘商贸物流城瓦店村九社的土地（权证号：绵城国用（2014）第24034号），查封期限为三年。 上述事实有（2018）川0726民初1199号案件卷宗材料，四川省蓬溪县人民法院（2020）川0921民初1127号判决书、（2020）川0921执623号之一裁定书，北川羌族自治县农村信用合作联社、魏世彪、陈林、绵阳市应急机械储备有限公司、刘明兵签订《协议书》等证据在卷佐证，事实清楚、足以认定。 本院认为：本案争议的焦点为北川法院在审理（2018）川0726民初1199号案件程序是否合法，调解书的内容是否存在部分或者全部错误损害了原告的合法权益。 关于（2018）川0726民初1199号案件程序是否合法的问题。绵阳市应急机械储备有限公司、刘明兵、吴晓波、郑波、绵阳世平科技有限公司、陈林于2018年7月15日签订协议书约定：“因履行本协议产生的争议，可由各方协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。”同时该协议载明了协议的签订地点为北川羌族自治县县城，故2018年7月23日刘明兵向北川羌族自治县人民法院起诉绵阳市应急机械储备有限公司、绵阳世平科技有限公司、陈林合同纠纷一案的管辖依据是协议管辖，且本院在向绵阳市应急机械储备有限公司、绵阳世平科技有限公司、陈林送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书后，双方当事人也未对该案提出管辖权异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款“人民法院受理后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”第二款“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”的规定，故北川法院审理本案，符合法律规定。在案件审理过程中，该案原告刘明兵提交了相关的证据，审判人员据此组织双方调解询问了双方意见，并经原、被告一致同意出具了（2018）川0726民初1199号民事调解书。综上，（2018）川0726民初1199号案件审判程序合法。 （2018）川0726民初1199号案件调解协议内容是否存在部分或者全部错误损害原告利益问题。绵阳市应急机械储备有限公司与刘明兵、吴晓波、郑波、绵阳世平科技有限公司、陈林之间的债务是绵阳市应急机械储备有限公司在经营过程中形成的债务，该债务经绵阳市应急机械储备有限公司认可，不违反法律的规定。原告郭平与陈林民间借贷纠纷一案四川省蓬溪县人民法院已作出（2020）川0921民初1127号民事判决书，该判决书现已生效进入执行程序中，根据（2020）川0921民初1127号民事判决书内容可知，绵阳市应急机械储备有限公司对部分款项与陈林承担共同偿还责任，绵阳市应急机械储备有限公司系（2020）川0921民初1127号、（2018）川0726民初1199号案件的债务承担人，故（2018）川0726民初1199号案件调解协议书内容并没的损害原告的合法权益。 综上所述，原告请求撤销（2018）川0726民初1199号调解书的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，判决如下： 驳回原告郭平的诉讼请求。 本案诉讼费100元，由原告郭平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  何祥飞 人民陪审员  张昌平 人民陪审员  刘晓兰 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  肖 慧