安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初238号 原告：安徽恒天建设工程集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区胜利北路环球黄金水岸D9栋2818室，统一社会信用代码91341200779085254K。 法定代表人：黄展浩,该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙超，安徽尊天律师事务所律师。 被告：阜阳市春晨纺织品有限公司，住所地阜阳市颍泉区工业园区繁华路399号，统一社会信用代码91341200594291051D。 法定代表人：王素真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滑培楠，安徽众商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张传书，安徽众商律师事务所律师。 被告：王素真，女，1975年4月28日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：胡伟，男，1979年11月25日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告安徽恒天建设工程集团有限公司与被告阜阳市春晨纺织品有限公司、王素真、胡伟建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告安徽恒天建设工程集团有限公司的委托诉讼代理人孙超，被告阜阳市春晨纺织品有限公司委托诉讼代理人滑培楠，被告胡伟到庭参加诉讼。被告王素真经本院传票送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽恒天建设工程集团有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款合计人民币1568620元,利息265097元,合计人民币1833716元,并自起诉之日起继续按年息6%向原告支付利息,直至付清为止;2、依法判令被告王素珍、胡伟对被告阜阳市春晨纺织品有限公司欠付原告工程款及利息承担连带清偿责任;3、本案的诉讼费、保全费等均由被告承担。事实与理由:原告安徽恒天建设工程集团有限公司于2015年9月4日同被告阜阳市春晨纺织品有限公司签订一份《安装工程合同书》。具体内容详见该合同。根据该合同约定,被告将其建设的1#、4#、5#车间的消防工程发包给原告承建;合同价款为1168920元;工程款支付:中期支付壹佰万元,竣工验收合格后付清。同时。 该合同还对双方的其他权利义务作出详尽的约定，合同签订后,原告即进场施工。而在施工过程中,因被告增加工程量,为此给原告出具签证,增加工程款达41万元。该工程于2017年3月14日通过消防验收,但被告并没有按照合同约定支付工程款,虽经原告多次催要,被告一直以各种理由拖延支付。为此,原告于2019年2月份向颍泉区人民法院提起诉讼,要求被告春晨公司承担责任,后撤诉。另查明,被告王素珍、胡伟系被告阜阳市春晨纺织品有限公司股东,分别认缴该公司567万元和63万元出资,并应于2015年12月7日实缴完毕,但是二被告并未实缴出资,其依法应对被告阜阳市春晨纺织品有限公司的债务承担连带清偿责任。 阜阳市春晨纺织品有限公司辩称，1.被告公司与原告没有任何业务往来，没有签订过任何工程施工合同，原告诉讼举证中的施工合同，系他人偷拿我公司依法作废的印章与原告签订的合同，我公司对此不知情，该合同为无效合同，2.被告公司涉案工程实际上是与安徽舜耕建设工程有限公司签订的建筑工程施工合同，该合同约定全部工程包括本案涉及的消防工程都有安徽舜耕公司承建，原告与安徽舜耕公司的关系为分包关系，实际是由安徽舜耕公司向其承包的消防工程交给原告承建，原告应向安徽舜耕公司主张工程款，并且我公司也已经将全部工程款支付给安徽舜耕建设工程有限公司，我们申请追加安徽舜耕公司为本案第三人，3.阜阳市春晨纺织品有限公司是依法成立的有限公司，股东胡伟及本案被告王素真按照法律有关规定缴纳出资150万元，公司对外经承担有限责任，不应该针对春晨公司的股东提起诉讼，其两股东不应承担连带清偿责任。 胡伟辩称，希望法庭公平对待该案，原告起诉春晨公司没有依据，本人与原告不认识，并没有授权其他人，无法签订合同，原告是与舜耕公司签署的承包合同。 王素真未到庭，亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的证据一、原告营业执照，证据六、颍泉区人民法院裁定书以及被告阜阳市春晨纺织品有限公司提交的证据一、公司营业执照，各方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，原告举证的证据二《安装工程合同书》，对于被告提出的公章问题，本院进行鉴定，根据鉴定意见该合同书前五页上所盖阜阳市春晨纺织品有限公司与检材印章相一致，第六页所盖印章与检材不一致。根据日常经验判断，该合同系原告安徽恒天建设工程集团有限公司与被告阜阳市春晨纺织品有限公司真实意思表示，本院对该证据予以认定。原告举证的证据三、工程联系单两份。被告阜阳市春晨纺织品有限公司虽然认为单据上印章为作废的印章，但其未提供相应证据予以证明，本院对该工程联系单予以认定。原告举证的证据四消防验收公告及备案资料，由阜阳市公安局颍泉公安消防大队出具，本院予以认定。原告举证的证据五、企业信息查询单，其由阜阳市市场监督管理局出具，本院予以认定。被告举证的证据二被告春晨公司与安徽舜耕公司签订的建设工程施工合同，被告虽然举证有该合同，但根据庭审查明该涉案工程系原告安徽恒天建设工程集团有限公司与被告阜阳市春晨纺织品有限公司之间承包，该证据与本案无关联性。被告举证的证据三、建筑清偿协议，被告虽然举证有该协议，但根据庭审查明该涉案工程原告安徽恒天建设工程集团有限公司与被告阜阳市春晨纺织品有限公司之间承包，该证据与本案无关联性。被告举证的证据四还款承诺书被告虽然举证有该承诺书，但根据庭审查明该涉案工程原告安徽恒天建设工程集团有限公司与被告阜阳市春晨纺织品有限公司之间承包，该证据与本案无关联性。 经审理查明，原告安徽恒天建设工程集团有限公司于2015年9月4日和被告阜阳市春晨纺织品有限公司签订《安装工程合同书》。该合同约定,被告阜阳市春晨纺织品有限公司将其建设的1#、4#、5#车间的消防工程发包给原告安徽恒天建设工程集团有限公司承建;合同价款为1168920元;工程款支付:中期支付壹佰万元,竣工验收合格后付清。后原告即进场施工。而在施工过程中,因被告增加工程量,为此给原告出具签证,增加工程款达41万元。该工程于2017年3月14日通过消防验收,但被告并没有按照合同约定支付工程款。庭审中被告阜阳市春晨纺织品有限公司，对《安装工程合同书》中印鉴提出鉴定，本院委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，天津市津实司法鉴定中心出具津津实[2020]文书鉴字第238号作出鉴定意见：1、启用日期为2012年4月17日的《中国农业银行印鉴片》上“阜阳市春晨纺织品有限公司”印文、2016年12月31日的《建设工程竣工消防验收综合评定》上“阜阳市春晨纺织品有限公司”印文、《安装工程合同书》封面及第1页、第2页、第3页、第4页、第5页上“阜阳市春晨纺织品有限公司”印文是同一印章盖印形成。2、启用日期为2012年4月17日的《中国农业银行印鉴片》上“阜阳市春晨纺织品有限公司”印文、2016年12月31日的《建设工程竣工消防验收综合评定》上“阜阳市春晨纺织品有限公司”印文、《安装工程合同书》封面及第1页、第2页、第3页、第4页、第5页上“阜阳市春晨纺织品有限公司”印文与第6页“阜阳市春晨纺织品有限公司”(JC9)印文不是同一印章盖印形成。被告阜阳市春晨纺织品有限公司支付鉴定费19800元。 本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷。原告安徽恒天建设工程集团有限公司与被告阜阳市春晨纺织品有限公司应当按照合同约定履行权利义务。原告按照协议内容施工后，被告阜阳市春晨纺织品有限公司应当按照约定的施工价付款。对于被告阜阳市春晨纺织品有限公司申请鉴定，认为《安装工程合同书》上的章不是公司印章的抗辩，根据天津市津实司法鉴定中心出具津津实[2020]文书鉴字第238号作出鉴定意见说明，合同前五页上印章是真实有效的印章，只有最后一页上的印章与原印章不符，根据常理推断，被告阜阳市春晨纺织品有限公司应知晓合同上的权利义务，应认定该合同系被告阜阳市春晨纺织品有限公司真实意思表示，故对于原告第一项诉讼请求，本院予以支持。原告未有证据证明王素真、胡伟有滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，根据公司法相关规定，王素真、胡伟作为公司股东，对公司的对外债务不承担连带责任，因此对原告第二项诉讼请求本院不予支持。对于原告第三项诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。因此，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阜阳市春晨纺织品有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告安徽恒天建设工程集团有限公司工程款人民币1568620元及利息265097元,合计人民币1833716元,并自2020年1月9日起继续按年息6%向原告支付利息,直至付清为止; 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、驳回原告安徽恒天建设工程集团有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费20303元，保全费5000元，鉴定费19800元，合计45103元，由被告阜阳市春晨纺织品有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  李 璜 人民陪审员  刘家友 人民陪审员  王 超 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  王晓飞 附：(2020)皖1204民初238号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08