wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2769号原告：王曰生，男，1963年04月23日生，汉族，住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：王兰宝，山东王保强律师事务所律师。被告：李宝国，男，1987年01月20日生，汉族，住博兴县。原告王曰生与被告李宝国买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年09月22日公开开庭进行了审理。原告王曰生及其委托诉讼代理人王兰宝到庭参加诉讼。被告李宝国经本院传票传唤无正当理由在规定时间拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王曰生向本院提出诉讼请求：1.偿付原告货款54128元及利息（以54128元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处购买发泡剂。2019年04月19日，经双方结算，被告拖欠货款54263元。2019年11月06日，被告又欠款1865元。此后，经原告多次催要，被告支付部分欠款，尚欠54128元至今未付。为此，原告依法提起诉讼，恳求法院查明事实，依法判若所请。李宝国未作答辩状。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原、被告双方存有争议或未明确认可的事实和证据，经审核，认定如下：王曰生提交欠条两份，证实被告分别欠原告货款54263元和1865元。经审核认为，王曰生提交的上述证据客观真实，与本案具有关联性，予以确认。根据确认的上述证据和当事人的陈述，认定如下事实：李宝国2019年04月19日前曾多次从王曰生处购买发泡剂。至2019年04月19日，经双方结算，李宝国拖欠货款54263元。2019年11月06日，李宝国再次欠下王曰生货款1865元。对此，王曰生分别出具欠条两份，证实上述欠款事实。后王曰生催要，李宝国支付欠款2000元，剩余货款54128元未付。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的买卖合同依法应当予以保护。本案中，李宝国因买卖货物拖欠王曰生货款事实清楚，证据充分，应当及时清偿欠款。王曰生诉请李宝国支付欠款系合法主张，于法有据，应予支持。关于迟延付款的利息。由于双方未约定迟延付款利息，根据案件情况，李宝国应支付逾期占用资金期间的利息，利息的计算可自起诉之日即2020年08月17日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:李宝国于本判决生效十日内给付王曰生货款54128元及利息（利息的计算方法：以54128元为基数，自2020年08月17日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，财产保全费620元，由李宝国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  高向明二〇二〇年九月二十八日法官助理王兆伟书记员郝瑞雪
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执382号申请执行人：辛颖超，女，1985年3月7日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：李佳鑫，男，1994年1月1日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：何飞龙，男，1993年8月19日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：原瀚翔，男，1992年4月15日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：郭旭鹏，男，1994年12月29日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：李**飞，男，汉族，1994年2月13日生，汉族，住洛阳市吉利区。辛颖超与李佳鑫、何飞龙、原瀚翔、郭旭鹏、李**飞服务合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2019）豫0306民初485号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人李佳鑫、何飞龙、原瀚翔、郭旭鹏、李**飞支付申请执行人辛颖超办理健身卡费用1740元，一审案件受理费16元。因李佳鑫、何飞龙、原瀚翔、郭旭鹏、李**飞未按上述生效法律文书履行义务，辛颖超向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月26日向被执行人送达了执行通知书、风险提示、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年8月26日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人李佳鑫、何飞龙、原瀚翔、郭旭鹏、李**飞名下无证券、无工商登记；被执行人李佳鑫、何飞龙、原瀚翔、郭旭鹏、李**飞银行存款246元已被本院扣划，交付给申请执行人；被执行人原瀚翔名下豫Ｃ×××**小型汽车，已被查封但未实际扣押，暂无法处置。三、于2020年8月19日到洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部和吉利区不动产登记中心查询被执行人李佳鑫、何飞龙、原瀚翔、郭旭鹏、李**飞名下公积金信息及房产信息，经查询被执行人李佳鑫、何飞龙、原瀚翔、郭旭鹏、李**飞名下无住房公积金信息及可供执行的财产。四、于2020年9月11日通过实地走访的形式，到被执行人李佳鑫、何飞龙、原瀚翔、郭旭鹏、李**飞居住地了解情况，未发现李佳鑫、何飞龙、原瀚翔、郭旭鹏、李**飞有可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案已受偿246元，尚余1510元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2020年9月27日，申请执行人辛颖超申请人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年九月二十七日书 记 员 ：于伟松
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2161号张磊与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计22976元。经本院立案执行，现已强制执行到位22976元，本院已将该款转付给张磊。至此，张磊向本院申请执行的（2019）鲁0125民初4230号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0785民初5333号原告:刘守伟。委托诉讼代理人：张汝涛。被告:单杰。原告刘守伟诉被告单杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款8万元整及借款利息（月利率2分自2019年2月4日起至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘守伟与被告单杰系朋友关系，2014年4月10日被告单杰因经营挖掘机需要向原告刘守伟借款人民币10万元，刘守伟向其妻姐宋娥借款10万元现金然后交付给了被告单杰，双方约定月利息2分。至2019年2月4日被告单杰还付本金2万元，剩余借款和利息经原告多次催要至今未付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告单杰借原告刘守伟人民币80000元，于2020年10月30日前偿还10000元，同年12月30日前偿还10000元，2021年4月30日前偿还30000元，余款30000元于2021年9月30日前付清；二、案件受理费1800元，减半收取900元，由原告刘守伟负担400元，被告单杰负担500元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  高磊二〇二〇年九月十六日法官助理高丽书记员王继军
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执2239号申请执行人：冯春兰，女，1963年11月26日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：华夏易能（南京）新能源有限公司，统一社会信用代码913201925715916258,住所地江苏省南京市经济技术开发区疏港路**龙潭物流基地**。法定代表人：构小莹。申请执行人冯春兰与被执行人华夏易能（南京）新能源有限公司（以下简称华夏公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初1553号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：华夏公司于2020年6月12日前一次性支付原告冯春兰工资8000元；本次纠纷一次性全部处理终结，原被告再无其他劳动争议。由于债务人华夏公司未履行义务，权利人冯春兰向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案。本院经执行查明：被执行人华夏公司目前处于停止经营状态，没有办公经营场所，银行账户没有存款，名下没有车辆和其他资产；仅有的一幢厂房尚未完全建好也未投入使用，已经被多次查封，该厂房所在的土地使用权没有登记在被执行人名下。现有多名债权人向本院申请执行华夏公司，经统计，华夏公司作为被执行人目前涉案金额达到2000多万元，现没有能力偿还所欠债务。另查明，2020年8月21日，债权人杨某作为申请人向本院申请华夏公司破产清算还债，本院于2020年8月25日立案予以审查，并于2020年9月14日裁定受理申请人杨某对被申请人华夏公司的破产清算申请。上述事实，有执行谈话笔录、民事裁定书、协助执行单位出具的财产查询回执、查封实物照片、破产案件受理的民事裁定书、工商登记资料等证据证实。本院认为，申请执行人冯春兰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人华夏公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经调查了解被执行人华夏公司持续不能清偿到期债务，已经资不抵债，对此本院已受理了华夏公司的破产清算案；依照法律规定，在本院已经受理华夏公司破产的情况下，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初1553号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄秀明审判员  杨 军审判员  陈 猛二〇二〇年九月十六日书记员  李红叶
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保947号 申请执行人刘志峰，男，1975年12月4日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被执行人高建文，男，1970年5月10日生，汉族，住潍坊市潍城区, 申请执行人刘志峰与被执行人高建文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初755号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款17289元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1490号申请执行人：苏敬超，男，1969年8月27日出生，汉族，住原阳县。被执行人：于忠义，男，1970年8月12日出生，汉族，住原阳县。苏敬超与于忠义买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民特667号民事调解书已经发生法律效力。因于忠义未按上述生效法律文书履行义务，苏敬超向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。1、查明被执行人于忠义名下有汽车一辆（牌号为：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于忠义负有继续向申请执行人苏敬超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 震二〇二〇年九月三十日书记员 赵振坤
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初215号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人黄某某，男，1986年9月18日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本溪市平山区，住本溪市明山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月31日被取保候审。辩护人陈天智，辽宁泽人律师事务所律师。本溪市平山区人民检察院以本平检二部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人陈天智到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄某某于2020年7月11日20时许，酒后无证驾驶辽Ｅ×××**号斯巴鲁牌越野车，由本溪市平山区千金驶往南地方向，行至本溪市平山区益民加油站路段时被查获。经鉴定，被告人黄某某静脉血液中乙醇（酒精）含量为93.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人黄某某无证驾驶机动车，可以从重处罚；被告人黄某某认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人黄某某拘役一个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了案件来源及查获经过，户籍证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车行驶证，呼吸酒精含量检验记录表，血样提取材料及照片，电话查询记录，情况说明，证人施某、李某的证言，被告人黄某某在侦查机关的供述，沈阳佳实司法鉴定所沈佳司鉴所[2020]法毒（酒）鉴字第2300号司法鉴定意见书等证据证实。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.黄某某因孩子生病着急赶回照看而又打不到车才酒驾，且其已在驾校通过科目三的考试，故主观恶性较小；2.黄某某到案后如实坦白，可以从轻处罚；3.黄某某系初犯、偶犯，且愿意缴纳罚金，可以适用缓刑。辩护人提供本溪市通用门（急）诊病历1份，证实案发当日黄某某孩子生病的情况。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某到案后能如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人黄某某无证驾驶机动车，可以酌情从重处罚。被告人黄某某系因孩子生病而酒驾且酒精含量相对较低，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  赵春泉二〇二〇年九月二十五日法官助理初微书记员隋楠附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初4267号原告：杨冲云，男，汉族，1951年11月14日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：蒋惠初，男，汉族，1946年12月2日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被告：朱小热，女，汉族，1970年2月9日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区，现住苏省常州市武进区。被告：徐念平，男，汉族，1964年12月29日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区，现住苏省常州市武进区。原告杨冲云诉被告朱小热、徐念平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员刘伟叙独任审理，于同年8月6日公开开庭进行了审理，原告杨冲云的委托诉讼代理人蒋惠初、被告朱小热到庭参加诉讼，被告徐念平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨冲云诉称，两被告系夫妻关系，夫妻俩人因在外地做工程需要资金周转，于2014年1月18日通过唐某向原告杨冲云借款200000元，原告将借款200000元现金交付给被告朱小热，并由朱小热向原告出具借条一份，载明借款金额为200000元，借期为一年，年息壹分。借款担保人为唐某。借款发生后，被告仅于2016年1月23支付原告借款利息20000元，嗣后，被告在原告的多次催要下仍未能归还借款本金及其余借款利息。直至2020年4月10日被告归还原告借款本金20000元，至今尚欠借款本金180000元及借款利息。现向法院起诉，请求法院判令被告归还借款本金180000元及尚欠借款利息110000元。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：请求法院判令被告归还借款本金180000元及2020年1月18日前尚欠的借款利息100000元。本案诉讼费用由被告承担。被告朱小热辩称，我们夫妻当初在外做工程，急需资金周转，通过唐某的介绍后，于2014年1月18日向原告借款200000元是事实。借款发生后，被告方仅于2016年1月23日支付原告利息20000元，于2020年4月10日归还原告借款本金20000元，其余借款180000元未归还是事实，其余借款利息未付也是事实。被告夫妻俩归还上述借款本息是应该的，但由于目前资金困难，无法一时还清。经审理查明，被告朱小热、徐念平系夫妻关系。2014年1月18日，被告朱小热通过唐某的介绍向原告借款200000元，原告于当日将借款200000元交付给被告朱小热，并由被告朱小热向原告出具借条一份，该借条载明：今有朱小热借杨冲云现金贰拾万元正（200000元），年息壹分，借期一年。借款人：朱小热。2014、元月18号。担保人：唐某。上述借款发生后，至借期届满被告朱小热因故未能归还借款，2018年元月18日，被告朱小热在原来的借条下方注明：朱小热转借一年。在2016年1月23日，被告朱小热给付原告借款利息20000元，至2020年4月10日给付原告借款本金20000元，其余借款本金180000元及其余借款利息未能支付。庭审中，针对原告主张的尚未支付的借款利息100000元，原告方当庭明确：以借款200000元为基数，从2014年1月18日计算至2020年1月18日止，期间6年，每年的利息为20000元，共计利息120000元，扣除被告已付利息20000元，故尚有100000元的利息未付。经庭审质证，被告朱小热对利息的计算方法无异议，被告朱小热在庭审中明确陈述，案涉借款系两被告夫妻关系存续期间向原告所借，理应由两被告共同归还原告上述借款本息。以上事实，由原告向本院提交的借条一份、收款收据一份、被告徐念平与原告间微信聊天记录一份、两被告的结婚申请书复印件一份及原告与被告朱小热在庭审中的一致陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，被告朱小热于2014年1月18日向原告借款200000元的事实，由被告向原告出具的借条及原被告的当庭陈述为证，本院依法予以确认。对于借款发生后，被告仅于2020年4月10日归还原告借款本金20000元，故余欠借款金180000元应由被告归还原告。对于借款利息请求，因双方约定的借款利息为年息壹分即年息10%，从2014年1月18日至2020年1月18日6年时间计息120000元，扣除被告已付利息20000元后，余欠利息100000元，本院依法予以支持。因上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且是两被告在外一起承做工程时所借，故上述债务应由两被告共同偿还的请求，本院依法予以支持。被告徐念平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼是错误的。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱小热、徐念平共同归还原告杨冲云借款本金180000元、2020年1月18日前尚结欠的利息100000元，两项合计280000元，由两被告于本判决生效之日起三十日内支付完毕。案件受理费2825元（已减半收取），诉讼保全费1970元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘伟叙二〇二〇年九月二十四日书记员  石嫦娥
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执772号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。统一社会信用代码：91370700865462394W1－1。 法定代表人：李东峰，总经理。 被执行人：张世坤，男，1990年10月4日生，汉族，住寿光市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被执行人张世坤追偿权纠纷一案，本院依法作出的（2017）鲁0783民初1590号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月26日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额26382.00元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年4月27日、8月19日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年4月28日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年9月14日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  魏云涛 审判员  崔广华 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 琳
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1966号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：杨庆华，男，1978年2月15日出生，汉族，住福建省安溪县，公民身份号码。 被申请人：杨尾宝，女，1976年1月23出生，汉族，住福建省安溪县，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨庆华、杨尾宝名下银行存款201441.92元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨庆华、杨尾宝名下201441.92元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月十日 书记员  王恩辉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6100号原告：李应涛，男，生于1984年3月29日，汉族，住湖北省应城市。被告：谭永超，男，生于1990年5月10日，汉族，住河南省中牟县。原告李应涛与被告谭永超买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告李应涛向本院提出申请，自愿撤回对被告谭永超的起诉。本院认为，原告李应涛申请撤回对被告谭永超的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李应涛撤回对被告谭永超的起诉。案件受理费212元，已减半收取，由原告李应涛负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年九月二十一日书记员  高 静
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1427民初1863号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县中山北街西侧、崔公街南侧。 法定代表人：丛立刚，行长。 委托诉讼代理人：袁恩亮，山东勤正律师事务所律师。 被告：朱兆彬，男，汉族，1987年7月20日出生，住山东省夏津县。 被告：许莲莲，女，汉族，1989年9月12日出生，夏津县银城街道办事处王庄村**。现住山东省夏津县。被告朱兆彬妻子。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与被告朱兆彬、许莲莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行向本院提出诉讼请求，1、两被告偿还借款58723.87元及相应利息（自2019年9月20日-2020年3月20日，按年利率12%计息；自2020年3月21日起按年利率15.6%计算至本息结清）；2、案件受理费被告承担。事实与理由，两被告以交地租为由向原告申请借款。2018年3月16日签订了小额贷款额度借款合同；2019年3月19日签订了中国邮政储蓄银行小额E捷贷款开办协议。2019年9月20日，原告向被告发放借款6万元，年利率为12%。现约定的还款日期已过，被告未能按期偿还借款本息。 朱兆彬、许莲莲没有答辩。 本院经审理认定事实如下：1、2018年3月12日，被告朱兆彬、许莲莲以交地租为由向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司申请借款6万元。2、2018年3月16日，被告朱兆彬、许莲莲作为共同借款人与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司签订了一份《小额贷款额度借款合同》，合同约定，单笔贷款利率为年利率，以审批结果为准，在借据中约定；未按合同约定日期偿还的贷款本金，自逾期日计收罚息；罚息利率按约定利率基础上加收30%。借款授信额度为6万元。3、2019年3月19日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司又与被告朱兆彬签订了一份《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，借款人可以通过电子银行申请支用借款，单笔支用借款最长期限为6个月；单笔贷款利率为年利率，以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率为基准利率，加点7.65%；贷款发放和还款的账户是被告朱兆彬名下的E捷贷业务绑定账号62×××81。4、2019年9月20日，原告向被告朱兆彬的62×××81账户发放贷款6万元；贷款到期日为2020年3月20日，正常利率为12%，罚息利率为15.6%，还款方式为一次性还本付息。原告提交一份“贷款主资料查询”件佐证。5、被告朱兆彬2020年3月20日偿还借款利息1.24元；2020年3月21日偿还借款利息0.04元；2020年3月22日偿还借款本金1276.13元，利息3693.87元，合计偿还借款本金1276.13元，利息3695.15元。有“中国邮政储蓄银行个人贷款还款单”证明。 本院认为，原、被告间签订的个人借款合同、协议，内容约定不违反法律规定，均为有效合同，对当事人有约束力，双方应遵守履行。被告朱兆彬、许莲莲没有按照约定履行还款义务，违反了借款合同及协议的约定，现原告起诉要求其偿还借款本金及利息符合法律规定。 两被告经本院传唤没有到庭参加诉讼，是自行放弃自己的民事诉讼权利，法律后果自行承担。 综上，原告要求被告朱兆彬、许莲莲偿还借款本金及利息符合合同及法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱兆彬、许莲莲偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行借款58723.87元及利息（自2019年9月20日-2020年3月20日，按年利率12%计息；自2020年3月21日起按年利率15.6%计息）。限判决生效后30日内给付。 未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1268元减半收取634元，由被告朱兆彬、许莲莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  唐殿强 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李玲燕
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初279号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人井从龙，男，1989年12月2日出生河南省焦作市，汉族，初中肄业，农民，住焦作市山阳区，户籍所在地河南省邓州市。因涉嫌盗窃，于2020年3月7日由焦作市公安局山阳分局由保候审。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人井从龙犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于当日决定立案受理，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年9月27日依法公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2019年7月24日，被告人井从龙窜至焦作市山阳区焦东路十二中斜对面鑫足阁足疗店二楼职工宿舍，将被害人代某的华为P20Pro手机盗走，后以350元的价格卖掉。经鉴定，被盗的华为P20Pro手机价格为人民币2100元。2、2019年9月3日，被告人井从龙窜至焦作市山阳区焦东路十二中斜对面鑫足阁足疗店二楼职工宿舍，将被害人常某的小米6X手机盗走，后被害人常某与井从龙联系，井从龙害怕常某报警将手机归还。经鉴定，被盗的小米6X手机价格为人民币467元。公诉机关认为被告人井从龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。被告人井从龙认罪认罚，可以依法从宽处理。建议以盗窃罪判处被告人井从龙罚金人民币三千元。被告人井从龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人井从龙赔偿了被害人代某经济损失，取得被害人代某谅解。本院认为，公诉机关指控被告人井从龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人井从龙如实供述自己的罪行，退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人井从龙犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王**二〇二〇年九月二十七日书记员  王阳
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1460号申请执行人：王永芸，女，生于1948年5月1日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：翟永沪，男，生于1955年1月2日，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人王永芸与被执行人翟永沪民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人翟永沪名下无可供执行财产。被执行人翟永沪于2020年6月30日已给付申请执行人王永芸1万元，承诺到2020年12月30日前再给付4万元，余款按调解书按期履行，申请执行人王永芸同意和解意见。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执1460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年九月二十五日书记员  蒋忠明
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1356号之三被执行人：吴义良，男，1963年11月13日生，汉族，住安徽省太湖县。吴义良犯盗窃罪一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）皖0304刑初383号刑事判决书已经发生法律效力，被告人吴义良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为罚金2000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年9月7日、2020年9月29日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，仅发现少量银行存款，本院已依法冻结吴义良名下银行账户。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人在本市有房产和住房公积金信息。本院已委托被执行人户籍所在地的安徽省太湖县人民法院协助调查被执行人的财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴义良的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年九月三十日书记员 姚先明
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执1698号申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：冯伦，男，汉族，1975年5月17日出生，住临朐县。被执行人：宫建民，男，汉族，1963年7月2日出生，住临朐县。被执行人：褚永娟，女，汉族，1963年10月23日出生，住临朐县。被执行人：宫晓军，男，汉族，1980年2月6日出生，住临朐县。被执行人：宫纪民，男，汉族，1975年7月20日出生，住临朐县。被执行人：李兰宝，男，汉族，1970年4月6日出生，住临朐县。被执行人：王延生，男，汉族，1966年1月29日出生，住临朐县。被执行人：王国芹，女，汉族，1969年2月12日出生，住临朐县。被执行人：宫建，男，汉族，1972年5月21日出生，住临朐县。被执行人：冯坤，男，汉族，1972年2月21日出生，住临朐县。上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行立案，本院受理后，依法进行了执行。1、本院于2020年7月30日向被执行人冯伦、宫建民、褚永娟、宫晓军、宫纪民、李兰宝、王延生、王国芹、宫建、冯坤通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人均未按时到庭接受调查，也未实际履行。2、本院分别于2020年7月30日、2020年9月2日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。3、2020年9月3日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。4、2020年8月3日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款**地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。5、2020年8月6日本院通过邮政快递形式向被执行人冯伦、宫建民、褚永娟、宫晓军、宫纪民、李兰宝、王延生、王国芹、宫建、冯坤发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年9月8日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为，上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)鲁0724民初280号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  刘兴军二〇二〇年九月十日执行员  陈文利书记员  张振伟
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初5018号原告:李春梅,女,1964年4月20日生,汉族,住如皋市。被告:鞠九国,男,1954年7月18日生,汉族,住如皋市。原告李春梅与被告鞠九国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告李春梅因“新的证据有待收集”向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春梅的撤诉申请不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春梅撤诉。案件受理费减半收取1140元，由原告李春梅负担。审 判 员 张学和二〇二〇年九月十七日法官助理 孔德莱书 记 员 葛洲花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初954号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张书彦，男，1964年7月24日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化，务工，住郑州市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]310号起诉书指控被告人张书彦犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人张书彦到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月28日22时30分许，被告人张书彦酒后驾驶豫Ａ×××**号大众牌小型轿车，沿郑州市航海路由东向西行驶至东三环上高架，沿东三环高架向南行驶至南三环高架匝道口时，被执勤民警查获。经检测，被告人张书彦血液乙醇含量为162.91mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张书彦的供述；鉴定意见；户籍证明、无前科证明、查获经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等书证。据此认为被告人张书彦的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人张书彦判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张书彦对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张书彦犯危险驾驶罪，罪名成立，依法予以支持。被告人张书彦在城市快速路上醉酒驾驶机动车；到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张书彦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年九月三十日书记员  崔惠子
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5460号原告：周少义，男。委托诉讼代理人：何万全，德州德城明廉法律服务所法律工作者。被告：魏静静，女。被告：太平财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区天衢中大道**华腾大厦。负责人：谢春雨。委托诉讼代理人：宋家明，男，系公司员工。本院在审理原告周少义被告魏静静、太平财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在规定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年九月二十九日法官助理李帆书记员赵玮
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5709号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：申华、马静，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：刘会兵，男，汉族，1974年5月25日出生，住河南省嵩县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告刘会兵为信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人马静到庭参加了诉讼，被告刘会兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金31351.49元、利息14591.86元，共计47026.29元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年8月27日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为45×××35。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘会兵未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该信用卡后截止起诉之日欠原告本金31351.49元、利息14591.86元共计45943.35元，以上事实由交通银行信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》等证据中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘会兵应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金31351.49元、利息14591.86元以上共计人民币45943.35元；二、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费487元（已减半收取），由被告刘会兵负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年九月十七日书记员  孙建峰
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审123号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：李怀普，男，汉族，1975年1月23日生，住河南省通许县。被执行人：赵翠英，女，汉族，1973年1月7日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年9月15日向本院提出申请，要求强制执行对唐卫彬、张丽征收社会抚养费一案于2020年1月16日作出的通卫健（朱）征决字[2019]第148号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（朱）征决字[2019]第148号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收唐卫彬社会抚养费42465元、张丽社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（朱）征决字[2019]第148号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（朱）征决字[2019]第148号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年九月二十一日书记员  闫俊凯
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执451号申请人:张怀志，男，1993年7月5日生，汉族，住河南省新乡市封丘县。被执行人：刘考聚，男，1983年11月14日生，汉族，住山东省莘县。本院在张怀志与刘考聚买卖合同纠纷一案中，申请执行人张怀志于2020年3月31日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人张怀志的债权为25212.5元及利息，案件受理费278元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年4月1日，本院依法向被执行人刘考聚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人刘考聚未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年4月1日，本院向被执行人刘考聚发出传票一份，通知其于2020年4月6日到本院接受询问。被执行人刘考聚未到本院接受询问。三、2020年4月2日、2020年5月12日、2020年6月10日、2020年8月4日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人刘考聚名下有可供执行的财产。四、2020年9月8日，本院委托莘县人民法院协助查询被执行人刘考聚名下公积金、不动产及被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2020年9月17日，因被执行人刘考聚未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信人名单并采取限制高消费措施并。六、2020年9月17日，本院对申请执行人张怀志进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人刘考聚名下有可供执行财产，申请执行人张怀志未能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年九月十七日书记员  宁树贤
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1403号申请执行人：南陵凯达汽车零部件制造有限公司，住安徽省南陵县籍山镇创业园**，统一社会信用代码91340223MA2NE04K7H(1-1)。被执行人：李磊，男，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行南陵凯达汽车零部件制造有限公司与李磊修理合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的账户、房产、车辆，通过调查发现，被执行人名下无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 何 新二〇二〇年九月二十五日书记员 戴浩然
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2000号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行，住所地菏泽市牡丹区沙土镇。社会统一信用代码913717023217529160。法定代表人：李金奎,该公司。被执行人：崔喜梅，女,汉族，1971年11月11日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：曹艳青，女,汉族，1997年1月30日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：付连田，男,汉族，1963年10月5日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：韩秋军，男,汉族，1969年12月10日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：李良民，男,1959年4月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：曹福勋，男,1970年11月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行与崔喜梅、曹艳青、付连田、韩秋军、李良民、曹福勋借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2018年8月19日作出（2018）鲁1702民初2037号民事判决书已发生法律效力。因崔喜梅、曹艳青、付连田、韩秋军、李良民、曹福勋未按期履行义务，菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中，本院依法向崔喜梅、曹艳青、付连田、韩秋军、李良民、曹福勋发出《执行通知书》《报告财产令》，通知崔喜梅、曹艳青、付连田、韩秋军、李良民、曹福勋履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。崔喜梅、曹艳青、付连田、韩秋军、李良民、曹福勋至今未自动履行。本院对崔喜梅、曹艳青、付连田、韩秋军、李良民、曹福勋的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2020年9月21日对崔喜梅、曹艳青、付连田、韩秋军、李良民、曹福勋进行了第二轮查询，也未发现财产线索。本院于2020年9月17日作出（2020）鲁1702执2000号限制消费令，对崔喜梅、曹艳青、付连田、韩秋军、李良民、曹福勋限制消费。本院于2020年9月17日作出（2020）鲁1702执2000号执行决定书将崔喜梅、曹艳青、付连田、韩秋军、李良民、曹福勋纳入了失信被执行人名单。本院于2020年9月7日向菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供崔喜梅、曹艳青、付连田、韩秋军、李良民、曹福勋的财产线索，菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位0元，未执行到位152387.71元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初2037号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权152387.71元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年九月二十九日书记员  赵鲁南
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1791号 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地：临朐县龙泉南路**。 法定代表人刘际中，董事长。 被执行人霰学福，男，汉族，1956年4月11日出生，住临朐县。 被执行人郭太全，男，汉族，1966年11月17日出生，住临朐县。 被执行人郭保山，男，汉族，1956年12月16日出生，住临朐县。 被执行人郭虎，男，汉族，1987年6月18日出生，住临朐县。 被执行人郭文岗，男，汉族，1980年2月10日出生，住临朐县。 1、本院向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年8月14日、2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年9月2日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2020年9月9日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年9月2日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，上列双方当事人借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年九月十日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3144号之一 申请执行人:张纪美。 被执行人：隋士英，女，汉族，1959年12月22日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋士英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人隋士英在中国农业银行62×××10账户内存款人民币300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年九月二十六日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
河南省郑州市上街区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0106刑初79号公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。被告人赵利伟，又名赵二伟，男，1973年4月28日出生于河南省荥阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省荥阳市，住河南省荥阳市。曾因犯盗窃罪于2008年12月25日被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯强奸罪于2010年8月5日被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑五年；2015年4月14日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月6日被抓获，同年7月7日被郑州市上街区公安局刑事拘留,同年7月18日经上街区人民检察院不批准逮捕决定，被上街区公安局取保候审。郑州市上街区人民检察院以郑上检一部刑诉（2020）190号起诉书指控被告人赵利伟犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市上街区人民检察院指派检察员杨建杰出庭支持公诉，被告人赵利伟到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市上街区人民检察院指控，2019年7月6日13时许，被告人赵利伟酒后驾驶一辆黑色两轮电动车沿上街区金屏路自北向南行驶至新建街交叉口时，与周某驾驶的两轮新日电动车沿新建街由东向西行驶发生事故。事故造成车辆损坏，赵利伟受伤。民警李某、郑某、刘某前往处置。处置过程中，赵利伟拒不提供身份信息并肆意谩骂、威胁、侮辱、推搡处警民警。济源路派出所增援民警赶到后，将赵利伟带至郑州市第十五人民医院进行抽血酒精检测。在强制带离过程中，赵利伟拒不配合工作，用脚将李某右胳膊踢伤。在医院急诊值班室内，赵利伟趁郑某不备，用膝盖顶击郑某腹部，后被在场民警控制，造成郑某腹部损伤。经郑州市公安局上街分局物证鉴定室鉴定，被害人李某的损伤程度构不成轻微伤。经河北津实司法鉴定中心鉴定，被告人赵利伟驾驶的黑色两轮无牌踏板电动车为两轮轻便摩托车，属于机动车范畴。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，赵利伟体内静脉血液酒精含量为220.72mg/100ml，已达醉酒标准。经上街区公安局交巡警大队认定，赵利伟负事故的主要责任，被害人周某负事故的次要责任。公诉机关认为，被告人赵利伟以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。赵利伟曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。赵利伟对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，建议判处赵利伟有期徒刑六个月。公诉机关提交了书证户籍证明、刑事判决书、释放证明书、到案经过，交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场勘验照片，证人刘某、尹某、周某、杨某证言，被害人李某、郑某的陈述，被告人赵利伟供述和辩解，鉴定文书，道路交通事故认定书，视听资料，破案报告等证据证实。被告人赵利伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵利伟以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。赵利伟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；赵利伟系有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵利伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自收监执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 超二〇二〇年九月十七日书记员 宋审时
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10772号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼**楼**。负责人：陈新，经理。被告：步某某，女，汉族，1979年7月8日出生，户籍所在地山东省邹城市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告步某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十八日书记员  彭 楠
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执恢149号 申请执行人青岛兴源影视广告有限公司，住所地青岛市市**东海路**兴源大厦**。 法定代表人王智毅，经理。 被执行人沈家辉，男，1978年8月22日出生，汉族，住青岛市市**。 申请执行人青岛兴源影视广告有限公司与被执行人沈家辉债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0202民初1624号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人青岛兴源影视广告有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年4月10日、9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商、车辆、民政、互联网银行、不动产等财产情况，未反馈可供执行的财产线索。 2、2020年9月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 3、2020年9月15日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年九月十五日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执754号 梁伦；四川祥瑞高新建设有限公司、李吉： 关于梁伦申请执行四川祥瑞高新建设有限公司、李吉建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5092号移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈旦春，男，2000年1月2日生，汉族，初中文化，无业，住甘肃省秦安县。依据生效的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初1065号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金1000元,没收违法所得50元。本院于2020年5月27日立案执行。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。3、2020年6月10日经被执行采取了限制高消费措施。4、昆山市国土资源局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、苏州住房公积金管理中心昆山分中心反馈，被执行人在苏州住房公积金昆山分中心无住房公积金交纳信息。6、经本院委托，由秦安县人民法院对被执行人在该地的不动产登记信息进行查询，经查询被执行人在其户籍所在地不动产登记信息。7、2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。8、2020年9月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。本次执行标的为罚金1050元，执行到位0元，尚未执行到位1050元。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583刑初1065号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。审 判 长  潘红刚人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年九月四日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初7350号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程洪德，该行董事长。 被告：徐广军，男，汉族，1966年10月26日生，郯城县，居民。 被告：颜丙芳，女，汉族，1966年02月04日生，郯城县，居民。 被告：于文高，男，汉族，1960年06月12日生，郯城县，居民。 被告：徐立亮，男，汉族，1957年09月26日生，郯城县。 被告：徐立春，男，汉族，1969年01月20日生，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被告徐广军、颜丙芳、于文高、徐立亮、徐立春金融借款合同纠纷一案中，因案涉吴士松，现吴士松正在羁押，相关事实仍需进一步查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  刘利贞 二〇二〇年九月二十七日 书记员  马丽悬
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初4017号原告：余某某，女，汉族，住上蔡县。被告：刘某，男，汉族，住上蔡县。原告余某某与被告刘某买卖同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告余某某向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还原告货款7900元。二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经营电料小卖部，被告从原告店内购买电料等共计货款7900元，后被告为原告出具欠条一份。该货款经原告多次追要，但被告均以各种理由推脱不还。故原告诉至法院，要求解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘某于2021年1月1日前支付原告欠款7900元。二、原告余某某在收到7900元欠款并且被告刘某将其手中旧的95电镐（能用）一个退还给原告后，原告当天须给付被告新的95电镐一个。三、双方别无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由被告刘某承担（已履行）。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年九月十五日书记员  赵金旗
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2051号申请人：北京和顺吉机械设备有限公司，住所地北京市门头沟区胜利路******。法定代表人：刘胜国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李广武，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏阳，山东信谊律师事务所实习人员。被申请人：山东欧瑞液压设备有限公司，住所地，住所地烟台市芝罘区只楚北路**iv>法定代表人：周英华，该公司总经理。申请人北京和顺吉机械设备有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东欧瑞液压设备有限公司在银行其账户内存款29287.57元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东欧瑞液压设备有限公司在银行其账户内存款29287.57元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费318元，申请人北京和顺吉机械设备有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二〇年九月二十一日书记员 林梦琪（代）
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4789号原告：朱卫平，女，汉族。被告：周帅，男，汉族。原告朱卫平与被告周帅民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款27734元，利息以27734为基数自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月23日至今，被告多次向原告借款，出于对朋友的信任，原告先后分17次向被告出借27800元，其中26800元系通过微信转账交付给被告，1000元系现金形式交付被告,被告口头承诺尽早归还。原告多次向被告索要欠款，但被告以各种理由拖延搪塞，原告认可被告已偿还144.88元，仍有27655.12元未还。被告未答辩，未提供证据。本院经审理查明,原告微信转账记录显示，自2019年12月23日至2020年4月14日原告向被告转款26810元，被告自2019年12月24日至2020年3月8日向原告转款176.9元。双方聊天记录显示原告有向被告催款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,原告要求被告偿还借款，有原告提供的转账及微信聊天记录为证，本院予以支持，原告向被告转款26810元，扣除被告向原告转款176.9元，被告应偿还原告26633元；原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息至借款清还完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持；被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周帅于本判决生效之日起七日内偿还给原告朱卫平借款本金26633元，并自2020年8月5日起按年利率6%支付至借款清还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元减半收取247元，由原告负担14元，被告负担233元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  李文捷二〇二〇年九月十四日书记员  郭振祥
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初1676号原告：张幼斌，男，1961年11月9日出生，汉族，住湖北省罗田县胜利镇高山村3组。现住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：廖家富，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘敏，女，1987年11月26日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：刘家祥，男，1965年6月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司。统一社会信用代码：91421123880589860D负责人：张春红。住所地：罗田县。委托诉讼代理人：余斌，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张幼斌与被告刘敏、刘家祥、中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张幼斌及委托诉讼代理人廖家富、被告刘敏、中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司的委托诉讼代理人余斌到庭参加诉讼。被告刘家祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张幼斌向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、后期治疗费等共计90496.86元。二、判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月2日17时30分左右，被告刘敏驾驶鄂Jk5E68号小客车自罗田县凤山镇龙威驾校往栗子坳大桥方向行驶。当车行至食为天路段时，与路边行人张幼斌发生碰撞，致原告张幼斌受伤。该事故经罗田县交警大队凤山中队认定，被告刘敏负事故全部责任，原告在此事故中无责任。经查，鄂Jk5E68号小客车载明车主为被告刘家祥，在中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司投保了交强险和100万商业第三者责任险。现原告经罗田县人民医院治疗终结。经多次调解无果，特诉至法院，望判如所请。被告刘敏答辩中表示同意保险公司意见。被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司辩称：一、原告在本案中主张的损失部分金额及标准缺乏事实依据和法律依据，请求法庭依法重新核定。二、保险公司在核实事故车辆投保是否属实，涉案交通事故是否属实和事故车辆年检合格及驾驶员是否持合法驾驶资格等前提条件下，保险公司对原告合理损失可以在保险责任限额内承担。三、保险公司在原告医疗期间已预付医疗费用10000元，此款应在本案中一并处理。经审理查明的事实与原告诉称相同外，另查明：一、张幼斌住院期间，刘敏先行支付医疗费10400元，支付护理费2625元；中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司先行支付医疗费10000元。二、刘敏驾驶手续合法，鄂Jk5E68号小客车年检合法。原告张幼斌的损失本院审核如下：医疗费59032.99元（票据7张，据实认定）。误工费14087.67元（住院30天加出院医嘱休息4月共计150天，按农林牧标准计算。即34280÷365×150）。住院伙食补助费1500元（住院30天，每天50元）。护理费3197元（以居民服务业标准计算住院30天，38897元÷365天×30天）。营养费0元（无医嘱）。后续治疗费8000元（医疗机构意见）。交通费600元（酌定）。合计86417.66元证明上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述；原告提供的户籍登记信息、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行车证、保险单、住院证、医疗费发票等。上述证据经庭审质证、核证，本院予以综合认定。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘敏驾驶鄂Jk5E68号小客车致原告张幼斌受伤，被告刘敏负事故的全部责任。因该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，故被告刘敏应承担的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司交强险责任限额和商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。刘家祥作为鄂Jk5E68号小客车的载明车主，没有过错，其不应承担责任。被告刘敏先行垫付的费用，在本案中应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司于本判决生效后十日内赔偿张幼斌因交通事故造成的各项损失共计86417.66元（先行支付10000元予以扣减）。张幼斌返还刘敏垫付各项费用13025元（医疗费10400和护理费2625元）。驳回原告张幼斌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元减半收取400元，由刘敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨桂初二〇二〇年九月二日书记员  金 锐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2616号原告：刘秀琴，女，1958年12月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吕一维，河南正声律师事务所律师。被告：张士奎，男，1971年9月18日出生，汉族，住河南省中牟县。原告刘秀琴与被告张士奎债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘秀琴及其委托诉讼代理人吕一维到庭参加诉讼，被告张士奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀琴向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付欠款116718元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月10日，原债务人与被告对商品砼供应进行结算，确认被告尚欠原债务人货款126718.50元，后被告支付了一部分，尚欠116718元一直未付；2019年9月7日，原债务人将其对被告的到期债权转让给原告，并已向被告履行了书面及微信通知，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令如诉。被告张士奎未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：2017年9月22日至9月24日，河南环球商品混凝土有限公司（以下简称环球混凝土公司）陆续向大路庄工程提供混凝土，发货单备注载明需方单位张先生，备注电话159××******，收货人处张保成签字确认；2017年12月10日，被告在加盖有河南吉建建材有限公司财务专用章的《销售结算单》上签字确认欠货款126718.50元，并承诺于25号左右支付30000元，剩余款项于2019年5月1日左右支付，刘鹏涛以总经理的身份在该《销售结算单》下方签字。2019年9月6日，原告与环球混凝土公司签订《债权转让协议书》，约定由于环球混凝土公司欠原告到期债务10500000元，也不能按照还款协议履行约定的还款义务，双方同意视为所有欠款已到期，并约定环球混凝土公司将到期的购货商所欠的债权全部转让给原告，原告同意接受该批债权的转让。该协议另载明环球混凝土公司在业务经营中挂靠河南吉建建材有限公司的资质，有些债务的债权人名字为河南吉建建材有限公司，但实际债权人为环球混凝土公司。2019年11月20日，环球混凝土公司出具《债权转让通知书》，载明将被告欠付的商品砼货款116718.50元债权转让给原告，河南吉建建材有限公司在债权出让方处加盖印章；2019年11月25日，环球混凝土公司向被告159××××****的手机发送短信，告知其将债权转让给原告，并向其发送上述《债权转让通知书》。另查明，2013年12月8日至2015年12月1日，刘磊敏、河南厚宏实业有限公司（股东为刘磊敏）陆续向原告借款10544200元。庭审中，原告称环球混凝土公司的实际控制人和隐名股东为刘磊敏和刘鹏涛夫妻，刘磊敏与原告系姑侄女关系，双方之间的借款并非一次性完成，而是陆续完成，最终统计为10500000元。本院认为，被告与环球混凝土公司之间存在到期债权，环球混凝土公司将该债权转让给原告，并通知到被告，原告与被告之间形成债权转让合同关系，结合《债权转让通知书》及《销售结算单》载明的金额，对原告主张被告支付其116718元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张士奎于本判决生效之日起10日内支付原告刘秀琴116718元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634元，减半收取计1317元，由被告张士奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵世英二〇二〇年九月十四日书记员  郝艳君
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3160号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省 杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 主要负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：李柏、钱瑛，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：叶怀照，男，1971年7月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭 州分行）与被告叶怀照金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5 月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开 庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人钱瑛到 庭参加诉讼，被告叶怀照经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参 加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依 法判令被告归还原告贷款本金人民币384000元、利息（含罚息） 人民币60611.1元、复利人民币4314.52元，合计人民币448925.62 元（利息、罚息及复利暂计算至2020年3月11日，以后利息、 罚息及复利按照合同的约定计至贷款清偿日止）；2.请求判令被 2- 告负担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费 等）。事实和理由：2016年1月7日，原告与被告签订了《个人 信用额度贷款合同》（以下简称合同），合同编号为：平银（杭 州）个信贷字（2015）第（SW20151223000095）号。其中，合同 7.2（7）条约定“贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷 款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照 合同约定的利率加50%计收罚息”；7.2（9）条约定“对不能按时 支付的利息，按罚息利率计收复利”。2019年5月31日、2019 年6月3日，被告分两笔向原告贷款384000元整，贷款期限均为 3个月，采用净息还款方式，贷款利率为年利率15.12%。原告已 如约向被告发放了贷款，贷款到期后被告未能归还全部本息。原 告经多次催告无果，特提起诉讼，请求贵院根据法律规定和上述 相关合同的约定，支持原告的所有诉讼请求，以维护原告的合法 权益。 被告叶怀照未到庭进行答辩，也未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被 告叶怀照因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院经审核认 为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以 确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月7日，原告平安银行杭州分行（乙方、额度授予 人）与被告叶怀照（甲方、额度申请人）签订编号为平银（杭州） 3- 个信额字（2015）第（SW20151223000095）号《个人信用额度贷 款合同（贷贷平安专用）》，约定：甲方向乙方申请个人信用额 度及额度项下单笔贷款的使用，额度金额最高不超过人民币100 万，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额 度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终 审意见为准且乙方可以适时调整，额度项下单笔贷款的起始日期 必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限；贷款利率 采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计 息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、 还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账 凭证为准，具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网 上银行、手机银行、数据电文等，贷款出账凭证的形式包括但不 限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方 网站打印的进账单等；还款方式为净息还款，按日计息，按月付 息，到期一次性还本；甲方应在每个结息日向乙方支付利息；对 不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方应按时足额归 还本合同项下的贷款本金及利息；贷款到期或提前到期，甲方未 能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起 对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；等。 2019年5月31日，原告平安银行杭州分行向被告叶怀照发放 贷款200000元，个人贷款出账凭证载明贷款期限自2019年5月 31日至2019年8月28日，贷款利率为年利率15.12%，还款方式 4- 为净息还款。同年6月3日，原告平安银行杭州分行又向被告叶 怀照发放贷款184000元，个人贷款出账凭证载明贷款期限自2019 年6月3日至2019年9月3日，贷款利率为年利率15.12%，还款 方式为净息还款。贷款后，被告叶怀照仅支付利息695.46元。截 至2020年3月11日，被告叶怀照尚欠贷款本金384000元、利息 13890.30元、罚息46720.80元、复利4314.52元。 本院认为，原告平安银行杭州分行与被告叶怀照签订的《个 人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》系双方当事人的真实意 思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效， 双方应恪守合同约定，履行各自义务。原告已依约发放贷款，但 被告作为借款人未依约按期足额偿还贷款本息，显属违约，应承 担相应的民事责任。现原告主张被告归还借款本金384000元并支 付相应利息、罚息的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以 支持。原告主张的复利中包含以罚息为计算基数，根据合同的约 定以及中国人民银行的相关规定，复利应以不能按时支付的利息 为基数，罚息不能作为复利计算的基数，经核算，暂计算至2020 年3月11日的复利1898.91元，原告主张超过部分本院不予支持。 被告叶怀照经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系 自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响 本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七 条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 5- 一、被告叶怀照于本判决生效之日起十日内归还原告平安银 行股份有限公司杭州分行贷款本金384000元； 二、被告叶怀照于本判决生效之日起十日内支付原告平安银 行股份有限公司杭州分行贷款利息13890.30元； 三、被告叶怀照于本判决生效之日起十日内支付原告平安银 行股份有限公司杭州分行罚息46720.80元、复利1898.91元（暂 计算至2020年3月11日，此后罚息以未还本金为基数、复利以 未还利息为基数按年利率22.68%计算至实际履行之日止）； 四、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请 求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费8034元，减半收取计4017元，财产保全费2765 元，合计6782元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担 36.50元，被告叶怀照负担6745.50元。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十 五日内向本院申请退费；被告叶怀照于本判决生效之日起七日内， 向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州 市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交 6- 上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服 一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》 次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市 中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知 书》。 审 判 员 俞琳琳 二〇二〇年九月十九日 代书记员 裘梦迪
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1063号 移送执行人西充县人民法院刑庭。 被执行人郭林江，男，汉族，住成都市新都区。 郭林江犯非法买卖制毒物品罪一案，西充县人民法院作出的（2019）川1325刑初101号刑事判决书已发生法律效力，西充县人民法院刑庭移送执行，本院调查了被执行人郭林江的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证劵、不动产登记等财产信息，没有发现可供执行的财产线索。经电话询问新都区人民政府工作人员，未能提供被执行人明确的财产线索。现已对被执行人郭林江限制高消费。申请人的债权实现金额为零，被执行人负有继续向履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〔关于执行立案、结案若干问题的意见〕》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2019）川1325刑初101号刑事判决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时恢复执行。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月三日 书记员 王 博
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2843号原告：孙某某，烟台市牟平区号。被告：山东某公司，住所地：烟台市。原告孙某某诉被告山东某公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月十六日书记员  赵 洋
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初257号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人王卫兵，男，1976年2月5日出生，汉族，小学文化，务工，住温县。曾因犯敲诈勒索罪于2011年7月26日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月；因饮酒后无证驾驶无号牌机动车于2016年11月20日被温县公安交警大队行政处罚；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被温县公安局取保候审，2020年9月14日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）249号起诉书指控被告人王卫兵犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人王卫兵到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月5日15时00分许，被告人王卫兵醉酒后无证驾驶豫Ｈ×××**号二轮摩托车沿温县谷黄路由东向西，行驶至温县盐东村“格林兰”厂门口路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为125.60mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处王卫兵拘役二个月十五日，并处罚金9000元。被告人王卫兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王卫兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其曾因犯罪被刑事处罚，酌情从重处罚；其曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一之规定，判决如下：被告人王卫兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金九千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2020年11月28日止，罚金在判决生效后缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二〇年九月二十一日书记员  康西
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初234号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人刘宝军，男，1983年9月13日出生，汉族，高中毕业，住灵宝市。因阻碍国家机关工作人员依法执行职务于2020年2月6日被灵宝市公安局行政拘留十日，因涉嫌犯妨害公务罪于2020年2月25日被灵宝市公安局取保候审，同年6月25日被灵宝市公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。灵宝市人民检察院以三灵检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人刘宝军犯妨害公务罪，于2020年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。灵宝市人民检察院指派检察员陈伟军、李蓬蓬出庭支持公诉，被告人刘宝军到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2020年2月4日21时许，被告人刘宝军酒后驾驶苏Ｕ×××**号别克轿车搭载孙某、谢某、王朋娃沿310国道行驶至灵宝市豫灵镇中州路时，正值豫灵产业园管委会副主任李焕章带领豫灵镇政府工作人员、灵宝市公安局警务人员在此新冠病毒疫情防控检查卡点执勤，被告人刘宝军驾车冲撞锥桶，不服从卡点执勤工作人员指挥，对工作人员言语挑衅，执勤辅警程鑫涛发现被告人刘宝军饮酒驾车后责令其靠边停车接受检查时，被告人刘宝军拒不配合，加大油门驾车冲向程鑫涛强行转弯掉头，程鑫涛躲避后，被告人刘宝军驾车将执勤工作人员围在中间绕圈且言语挑衅后逃逸。2020年2月5日，被告人刘宝军主动到灵宝市公安局豫灵派出所投案。公诉机关认为，被告人刘宝军以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人刘宝军判处拘役五个月，并提交了书证户籍证明、行政处罚决定书、抓获证明、情况说明、灵宝市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部文件、破案报告等，证人王朋娃、孙某、谢某、邓某等人的证言，现场监控视频、辨认笔录及照片等证据。被告人刘宝军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘宝军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘宝军犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘宝军犯罪以后能够主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人刘宝军自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人刘宝军因同一事实被行政处罚日期应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人刘宝军犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘宝军的刑期自2020年6月25日起至2020年11月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李艺华二〇二〇年九月二十九日法官助理韩莹书记员杨阳
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8060号之一 原告：蔡嘉波，男，1987年12月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：湖南华雨新材料有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区。 法定代表人：朱美华，该公司执行董事兼总经理。 原告蔡嘉波与被告湖南华雨新材料有限公司（以下简称华雨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 蔡嘉波向本院提出诉讼请求：判令华雨公司立即偿还蔡嘉波货款440000元整，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算资金占用利息。事实和理由：蔡嘉波与华雨公司于2020年4月8日建立买卖关系，蔡嘉波向华雨公司购买热风过滤棉，蔡嘉波按口头约定向华雨转账支付货款104万元，后华雨公司向蔡嘉波发了10吨原材料价值大约50万元，华雨公司给蔡嘉波发热风过滤棉成品1吨价值10万元，华雨公司因故不能再继续发货，华雨公司承诺返还蔡嘉波44万元。但华雨公司经蔡嘉波多次催讨未果。 华雨公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案并未约定管辖，根据法律规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。1本案应由被告住所地人民法院管辖，而被告华雨公司的注册地及实际经营地均为湖南省益阳市赫山区，故本案不应由福建省晋江市人民法院管辖，应由湖南省益阳市赫山区人民法院管辖。2.根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，华雨公司履行交货义务的地点为湖南省益阳市赫山区，因此本案合同履行地为益阳市赫山区，故本案按照合同履行地人民法院管辖，亦应由湖南省益阳市赫山区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据法律规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，而本案被告华雨公司的住所地并不在福建省晋江市，故本案管辖权确定的关键在于案涉合同履行地的确定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的“争议标的为给付货币”，这里的“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求，本案中，蔡嘉波为买受方，其履行的义务是支付货款，而华雨公司为出卖货物方，其履行的义务是交付货物，蔡嘉波的诉求是基于华雨公司未完全履行合同义务而要求华雨公司返还其已付货款，故本案实际争议标的为交付货物的行为，而非给付货币，即本案诉讼标的并不属于“争议标的为给付货币”，而是应属于该条规定中的“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，本案履行义务一方为华雨公司，故按照合同履行地来确定管辖法院的话，应为华雨公司所在地即湖南省益阳市赫山区人民法院管辖。综上，湖南省益阳市赫山区人民法院作被告住所地和合同履行地法院，对本案具有管辖权，福建省晋江市人民法院不具有管辖权，华雨公司对本案管辖权异议的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 湖南华雨新材料有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省益阳市赫山区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  施艳萍 二〇二〇年九月四日 书记员  陈春燕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执560号 申请执行人：宁乾坤，男，1983年10月18日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。 被执行人：余志全，男，1990年12月3日出生，汉族，安徽省安庆市人，居民，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人宁乾坤与被执行人余志全装饰装修合同纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初2128号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余志全应支付装饰装修款14841元及逾期付款利息给申请执行人，承担案件受理费172元，公告费700元，合计872元。因被执行人余志全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人余志全银行账户仅有零星存款共357.68元，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人余志全互联网账户有存款142.08元，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人余志全名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人余志全名下无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人余志全长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人余志全拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为15713元及利息，执行费136元，本案债权尚余为15713元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执560号案件终结本次执行程序。 被执行人余志全负有继续向申请执行人宁乾坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二〇年九月二十六日 书记员  伍梅芳
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1686号 原告：徐翠芹，女，1962年9月12日出生，汉族，行唐县村人。 原告：王彦民，男，1965年6月29日出生，汉族，行唐县村人。 被告：尚爱敏，男，1973年4月6日出生，汉族，住行唐县。 原告徐翠芹、王彦民与被告尚爱敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告徐翠芹、王彦民于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告徐翠芹、王彦民撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐翠芹、王彦民负担。 审判员  陈书芬 二〇二〇年九月三日 书记员  张 然
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初398号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人杜绍千，男，1991年5月1日出生，汉族，初中文化，个体微商，户籍所在地：江苏省东海县，现住江苏省东海县。因涉嫌诈骗罪于2019年9月17日被刑事拘留，同月30日被济南市公安局莱芜高新技术产业开发区分局取保候审。 指定辩护人孙燕霞，山东鲁中宏正律师事务所律师。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）378号起诉书，指控被告人杜绍千犯诈骗罪一案，于2020年8月19日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，此案由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。山东省济南市莱芜区人民检察院指派检察员王专德出庭支持公诉，被告人杜绍千及其指定辩护人孙燕霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2018年初，潘某1通过杜绍莹（杜绍千之兄）的介绍，加被告人杜绍千为微信好友。同年11月份，潘某1通过微信与杜绍千洽谈购买祖母绿宝石戒指的生意，双方最终于同月8日谈好价格，共计41000元。宝石规格为白金八爪镶嵌祖母绿宝石，祖母绿宝石3克拉，配有白金钻石，戒指圈是白金，圈口直径11cm。同日，潘某1通过支付宝扫码的方式先后两次转给杜绍千所提供的支付宝账号186××××1181（账户名杜某2，系杜绍千之父）20000元，每次10000元。当日，杜绍千将其中的5000元作为定金通过支付宝转账给其供货商黄平平。次日，潘某1通过支付宝扫码转给号码为186××××1181的支付宝账号10000元。同月13日，杜绍千给潘某1发来祖母绿宝石戒指视频谎称戒指已做好，需支付尾款，收款后立马发货。同月14日，潘某1向186××××1181支付宝账号转款11000元，一笔10000元，一笔1000元。杜绍千收到潘某1支付的货款共计41000元。 杜绍千除前期支付给黄平平的5000元定金外，尾款未及时付给黄平平，黄平平再三催款未果，按杜绍千违约未给其发货。潘某1所付41000元中的36000元被杜绍千私自占为己有，用于个人消费。经潘某1多次联系催促，杜绍千置之不理。潘某1遂向公安机关报案。 公诉机关认为被告人杜绍千的行为构成诈骗罪，因被告人杜绍千具有如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人杜绍千八个月至二年以下有期徒刑，并判处罚金。 被告人杜绍千及其指定辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人杜绍千已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，被害人潘某1的陈述，证人杜某1、杜某2的证言，微信交易截图、微信聊天截图、微信转账截图，支付宝账户注册信息及交易记录、卡号为6215581107003289236、6215581107003780747、6215581107003858121和账号为6227074220022155以及潘某1名下建设银行的账户交易明细，潘某1被骗款项的来源及去向，尾号为4935的中国银行借记卡交易明细，潘某1与杜绍莹之间的微信聊天截图，华山路派出所出具的办案说明和工作说明，随案移送的光盘，电子档案和身份信息以及被告人杜绍千的供述等证据证实，足以认定上述事实。 被告人杜绍千的辩护人提出，被告人杜绍千归案后如实供述犯罪事实，系坦白，积极退赔了被害人的款项，并自愿认罪认罚，系有悔罪表现；无前科、系初犯、偶犯，愿意缴纳罚金。综上，请求法院对杜绍千从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人杜绍千以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯诈骗罪成立。被告人杜绍千到案后最终能够如实供述犯罪事实，案发后其家人代为退赔涉案款项，并当庭自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。经本院委托，江苏省东海县司法局调查评估，被告人杜绍千适用社区矫正；辩护人的相关辩护意见本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人杜绍千犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并判处罚金人民币一万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  谷 月 人民陪审员  李传福 人民陪审员  谭 君 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  何 晓 相关法律条文附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 6、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。