湖南省洪江人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1291刑初21号 公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。 被告人曾昭龙，男，1988年5月23日出生于湖南省洪江市，汉族，高中肄业文化，个体工商户，住湖南省洪江市；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月19日被取保候审。现其在家候审。 法定代理人曾某（被告人曾昭龙之父），男，1957年4月18日出生于湖南省洪江市，个体工商户，现住湖南省洪江市。 辩护人刘辉，怀化市洪江区法律援助中心律师。 怀化市洪江人民检察院以怀洪检公诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人曾昭龙涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。怀化市洪江人民检察院指派检察员尹灵小玉、检察官助理娄蕾出庭支持公诉，被告人曾昭龙及其法定代理人、辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀化市洪江人民检察院指控：2020年1月8日10时许，被告人曾昭龙和被害人杨某在国家税务总局怀化市洪江区税务局附近的鑫达商行（原“竹山脚批发部”）门口的马路边，因摆摊位置问题发生口角。在争执过程中，被告人曾昭龙用拳头将被害人杨某打伤，造成被害人杨某左手腕部桡骨远端粉碎性骨折，右眼玻璃体积血。 经怀化市正兴司法鉴定所鉴定，被害人杨某左手腕部桡骨远端粉碎性骨折和右眼玻璃体积血均系外伤所致，均构成轻伤二级。 经怀化市博爱司法鉴定所鉴定，被告人曾昭龙作案时有限制刑事责任能力。 2020年1月8日，被告人曾昭龙被公安机关传唤到案。被告人曾昭龙于案发当日赔偿被害人杨某现金人民币700元。 公诉机关提供了如下证据：1、接报案登记表、立案决定书、被告人曾昭龙的户籍证明、住院记录、出院记录、检查报告单等书证；2、证人田某的证言；3、被害人杨某的陈述；4、被告人曾昭龙的供述和辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录；7、视听资料。 怀化市洪江人民检察院认为，被告人曾昭龙故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曾昭龙案发时系限制刑事责任能力人，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或减轻处罚；被告人曾昭龙认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人曾昭龙到案后如实供述故意伤害他人的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。根据被告人曾昭龙的犯罪情节、悔罪表现，建议对其判处有期徒刑八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，特向本院提起公诉。开庭审理过程中，公诉机关当庭变更量刑建议，建议对被告人曾昭龙判处拘役二个月，并适用缓刑 被告人曾昭龙及其法定代理人对公诉机关指控被告人曾昭龙涉嫌犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实均无异议，被告人曾昭龙自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人曾昭龙涉嫌犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实均无异议，但认为本案事出有因，且被告人曾昭龙作案时系限制刑事责任能力人，同时，被告人曾昭龙具有坦白、自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解等法定、酌定从轻处罚情节，希望本院对被告人曾昭龙从轻判处。 经审理查明：2020年1月8日10时许，被告人曾昭龙因被害人杨某将一辆三轮摩托车停放在其经营的位于国家税务总局怀化市洪江区税务局附近的鑫达商行（原“竹山脚批发部”）门口的马路边，影响行人通行和其做生意，故与被害人杨某发生争吵并引起肢体冲突，在肢体冲突过程中，被告人曾昭龙用拳头将被害人杨某打伤，造成被害人杨某左手腕部桡骨远端粉碎性骨折，右眼玻璃体积血。 经怀化市正兴司法鉴定所鉴定，被害人杨某左手腕部桡骨远端粉碎性骨折及右眼损伤均系外伤所致，损伤程度均构成轻伤二级。 经怀化市博爱司法鉴定所鉴定，被告人曾昭龙作案时精神状态为广泛性焦虑障碍，作案时为限制刑事责任能力人。 2020年1月8日，被告人曾昭龙被公安机关传唤到案，并于案发当日赔偿了被害人杨某现金人民币700元。 案件审理过程中，经本院主持调解，被告人曾昭龙及其法定代理人与被害人杨某就附带民事诉讼达成调解协议，赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解。2020年9月14日，本院依法委托怀化市洪江区司法局就被告人曾昭龙是否适宜实行社区矫正进行社会调查评估，怀化市洪江区司法局于2020年9月22日向本院出具调查评估意见书，建议对被告人曾昭龙适用社区矫正。 上述事实，有下列经控、辩双方庭审质证，本院予以确认的证据证明： 1、户籍证明，证明被告人曾昭龙的基本身份信息。 2、接报案登记表、立案决定书，证明本案的受、立案经过。 3、归案情况说明，证明被告人曾昭龙的归案情况。 4、情况说明、伤情照片、怀化市第二人民医院洪江医院入院记录、出院记录、检查报告单，证明被害人杨某的伤情情况。 5、简易治安案件当场调解协议书、刑事附带民事调解书、收条、谅解书，证明被告人曾昭龙于2020年1月8日向被害人杨某赔偿现金人民币700元，2020年9月14日，经本院调解，被告人曾昭龙及其法定代理人与被害人杨某达成调解协议，并于当日赔偿了被害人杨某30000元，被害人杨某对被告人曾昭龙予以谅解。 6、证人田某的证言，证明2020年1月8日10时许，被告人曾昭龙和被害人杨某在竹山脚十字路口旁批发部门口发生争执的经过。 证人田某的辨认笔录，证明田某能辨认出被告人曾昭龙和被害人杨某。 7、被害人杨某的陈述，证明2020年01月08日，被告人曾昭龙因被害人杨某停放在竹山脚路口的三轮车挡住了人行通道，影响被告人曾昭龙经营的鑫达商行做生意，后双方发生口角并引发肢体冲突，被告人曾昭龙用拳头打了被害人杨某头部、身上和右眼眉骨处，被害人杨某右边额头有红肿，右手手背有淤青，左手手背破开了皮，左手手腕处有骨折，右眼有积血。 被害人杨某的辨认笔录，证明被害人杨某能辨认出被告人曾昭龙。 8、被告人曾昭龙的供述和辩解，证明2020年1月8日10时许，在国家税务总局怀化市洪江区税务局附近十字路口，被告人曾昭龙以被害人杨某的三轮车挡住了行人通行，影响其批发店生意为由要求被害人杨某将三轮车移开，被害人杨某未将车移开，因此双方发生口角，被告人曾昭龙先用鞭炮吓唬被害人杨某，但并未点燃鞭炮，之后被告人曾昭龙用拳头殴打被害人杨某，经在场其他人员劝解，将二人劝开。 被告人曾昭龙的辨认笔录，证明被告人曾昭龙能辨认出被害人杨某。 9、司法鉴定资格证书、怀正兴司鉴所［2020］临鉴字第18号司法鉴定意见书、怀正兴司鉴所［2020］临鉴字第18号司法鉴定补充意见书、怀博司鉴所［2020］精鉴字第97号司法鉴定意见书，证明：（1）2020年1月14日，经怀化市正兴司法鉴定所鉴定，被害人杨某左手腕桡骨远端粉碎性骨折系外伤所致，其损伤程度已构成轻伤二级；（2）2020年4月9日，经怀化市正兴司法鉴定所补充鉴定，被害人杨某右眼损伤（右眼玻璃体积血）系外伤所致，其损伤程度已构成轻伤二级；（3）2020年6月1日，经怀化市博爱司法鉴定所鉴定，被告人曾昭龙作案时为限制刑事责任能力人。 10、视听资料及视频侦查分析意见、情况说明，证明本案的案发经过及本案案发地点国家税务总局怀化市洪江区税务局附近的“竹山脚批发部”已更名为鑫达商行。 本院认为：被告人曾昭龙故意伤害他人，致一人轻伤的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人曾昭龙犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾昭龙作案时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，系限制刑事责任能力人，依法予以从轻处罚。被告人曾昭龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；案发后，被告人曾昭龙积极赔偿被害人杨某700元，且在案件审理过程中与被害人杨某就附带民事诉讼达成调解协议，取得被害人谅解，故酌情对被告人曾昭龙从轻处罚。被告人曾昭龙赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故可对其宣告缓刑。辩护人提出的本案事出有因，且被告人曾昭龙作案时系限制刑事责任能力人，同时具有坦白、自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解等法定、酌定从轻处罚情节，希望本院对被告人曾昭龙从轻判处的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以支持。公诉机关当庭提出对被告人曾昭龙判处拘役二个月，并适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人曾昭龙犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在本判决生效后五日内，被告人曾昭龙持刑事判决书到怀化市洪江区司法局报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  邓建国 审判员  杨 怀 审判员  朱彩红 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 磊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。