山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2495号 原告：马先余，男，1964年12月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：潘为朋，山东岚杰律师事务所律师。 被告：申晓伟，男，1986年12月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所地日照市岚山区圣岚路中段，统一社会信用代码91371103789265881R。 负责人：郑宝成，经理。 委托诉讼代理人：盛大鹏，男，该公司工作人员。 原告马先余与被告申晓伟、中国大地财产保险股份有限公司日照市岚山支公司（以下简称大地财险日照岚山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马先余及其委托诉讼代理人潘为朋、被告申晓伟、被告大地财险日照岚山公司的委托诉讼代理人盛大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马先余向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费等损失共计152570.02元。事实和理由：2018年12月8日18时20分，被告申晓伟驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型客车沿日照市岚山区玉泉四路由北向南行驶至与轿顶山路交汇处时，与沿轿顶山路由东向西行驶的原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤。该事故经交警勘查后出具事故证明。被告申晓伟驾驶的事故车辆系本人所有，在被告大地财险日照岚山公司投有交强险和第三者责任商业险。原告认为，被告应对原告上述损失承担赔偿责任。 申晓伟辩称，事故发生时，我驾驶事故车辆正常行驶，行驶至直行箭头时绿灯亮了，接着事故发生了，原告的车辆在我正前方与我相撞，我驾驶车辆自北向南行驶，原告的车辆自西向东行驶，在交叉路口相撞发生事故。事故车辆在被告大地财险日照岚山公司投保交强险和第三者责任商业险及不计免赔。对原告的诉讼请求，请法院依法处理。 大地财险日照岚山公司辩称，对事故发生的真实性无异议，但本次交通事故发生时被告申晓伟驾驶车辆正常行驶，并无任何违反交通法规的情形，故不应承担赔偿责任，最多根据无责限额承担无责赔偿。原告主张损失应提供证据证实损失的合理合法性。对于医疗费，应根据保险合同约定剔除非医保用药，且我公司对于诉讼费、鉴定费等间接损失不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年12月8日18时20分许，被告申晓伟驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市岚山区玉泉四路由北向南行驶至时，与沿轿顶山路由东向西行驶的原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。2018年12月12日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出第3711031201800005331号《道路交通事故证明》，载明调查交通事故得到的事实为：事故现场位于，轿顶山路为东西走向，玉泉四路为南北走向，周围是建筑物，沥青路面，红绿灯控制，视线一般。因双方对事故发生时信号灯信号陈述不一致，现场无监控录像，该事故部分事实无法查清，无法认定事故责任。被告申晓伟持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车系本人所有，车辆在被告大地财险日照岚山公司投保交强险和商业险，包括第三者责任险和不计免赔率。原告驾驶的无号牌二轮摩托车系其本人所有，无保险。 事故发生当日，原告到日照市岚山区人民医院门诊治疗并于同日转至日照市人民医院住院治疗29天，诊断为：开放性胫腓骨骨折（右）、皮肤裂伤伴挫伤、头部的损伤、面部损伤、乙型××大三阳等，于2019年1月6日出院。原告支出医疗费30122.03元（包括门诊医疗费1967.36元、住院医疗费28154.67元）。 2020年5月28日，经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，该所于2020年6月10日作出日光法司鉴所[2020]临鉴字第179号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：马先余的右下肢损伤评定为十级伤残。原告支出鉴定费1300元。 原告主张因交通事故造成如下损失：1、医疗费30122.03元，提交日照市岚山区人民医院报告单、门诊收费票据，日照市人民医院门诊病历、诊断证明书、门诊收费票据、住院病历、报告单、费用清单明细、住院收费票据，日照市中医医院门诊收费票据予以证实；2、护理费3480元，按120元/天×29天计算；3、误工费28599.99元，按4766.66元/月÷30天×180天计算，提交日照瑞工建筑工程有限公司岚山分公司出具的《误工证明》及工资单予以证实；4、伙食补助费1450元，按50元/天×29天计算；5、交通费1000元；6、残疾赔偿金84658元，按42329元/年×20年×10%计算，提交鉴定意见书一份予以证实；7、司法鉴定费1300元，提交鉴定费收费票据一张予以证实；8、精神损害抚慰金1000元，要求在交强险限额内优先受偿；9、车损950元，提交评估报告书一份及修理费发票十张予以证实；10.评估费100元，提交收据一份予以证实。以上损失共计152570.02元，原告要求被告大地财险日照岚山公司在交强险的范围内赔偿120950元，剩余31620.02元在商业三者责任险限额内赔偿。 被告大地财险日照岚山公司、申晓伟认为，医疗费数额由法院核定；护理费和住院伙食补助费无异议；原告主张的误工费不予认可，应提供银行卡交易明细证实发放工资的真实性，并提供有关单位缴纳养老保险的证据证实工作的真实性，且误工天数最长不超过评残前一日，原告主张的误工日过长；交通费过高，申请法院酌情认定；残疾赔偿金有异议，鉴定报告鉴定依据不足，申请重新鉴定；鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担；对精神损害抚慰金不予认可；车损评估报告系原告单方委托作出，不予认可，评估报告不完整，并无残值处理情况，也无残值金额，应提供完整评估报告；评估费不予承担。本次事故中被告申晓伟属于正常行驶，被告大地财险日照岚山公司仅认可在无责限额内承担赔偿责任。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、门诊病历、费用明细清单、报告单、收费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。 本院认为，被告申晓伟驾驶小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，事故清楚，本院予以确认。事故经交警部门认定，责任无法查清，但本案事故发生时原告无证驾驶无号牌机动车，具有明显过错，应对事故承担主要责任，本院酌情确定原告和被告申晓伟的责任比例分别为60%和40%。日照光明法医司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据客观真实，其作出的鉴定意见书，本院予以采信并认定。被告对鉴定意见提出异议，但未有证据证明，其申请重新鉴定，无法律依据，本院不予准许。被告大地财险日照岚山公司主张剔除医保费用，但未提供证据，本院不予支持。根据有效证据，本院确认原告在本次事故中产生的合理损失如下:1、医疗费30122.03元；2、护理费3480元，按120元/天×29天计算；3、住院伙食补助费1450元，按50元/天×29天计算；4、误工费28599.99元，原告受伤时不满60周岁，其提供的《误工证明》及工资单证明收入情况经核实，本院予以采信，原告以该收入标准计算误工费，予以支持，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定及原告伤情，按（4620元+4840元+4840元）÷3/月÷30天×180天计算；5、交通费600元，根据原告住所、治疗医院等情况酌情认定；6、残疾赔偿金84658元，按42329元/年×20年×10%计算；7、精神损害抚慰金，根据双方的过错情况及原告伤情，酌情认定1000元；8、车损及评估费，因原告提交的评估报告书系单方委托作出，被告不予认可，原告仅提交十张发票不足以证实其车辆维修情况，本院不予支持。以上损失共计149910.02元。被告申晓伟驾驶的事故车辆在被告大地财险日照岚山公司投保了交强险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，原告的相关损失应由被告大地财险日照岚山公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由被告大地财险日照岚山公司在商业三者险限额内按过错比例承担赔偿责任。因此，被告大地财险日照岚山公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元，超出部分29910.02元应由被告大地财险日照岚山公司在商业三者险责任限额内承担40%的赔偿责任，即11964元（29910.02元×40%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、在交强险责任限额内，被告中国大地财产保险股份有限公司日照市岚山支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告马先余医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失共计120000元； 二、在商业三者险责任限额内，被告中国大地财产保险股份有限公司日照市岚山支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告马先余医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项损失共计11964元； 三、驳回原告马先余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3352元，减半收取1676元，由被告申晓伟负担；司法鉴定费1300元，由被告中国大地财产保险股份有限公司日照市岚山支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高月娥 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 刘洋 书记员 赵彤彤