四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初4995号 原告：中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地：成都市锦里东路**宏达大厦。 负责人：向虹，职务行长。 委托诉讼代理人：段静玲，四川博成律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：王敏，四川博成律师事务所律师，一般授权。 被告：杨小勇，男，汉族，1975年3月18日出生，住四川省渠县。 被告：熊丹，女，汉族，1976年6月17日出生，住四川省仁寿县。 被告：成都东帮汽车贸易有限公司，住所地成都市武侯区聚龙路******。 法定代表人：董艳玲。 原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（以下简称农行锦城支行）与被告杨小勇、熊丹、成都东帮汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行锦城支行的委托诉讼代理人王敏到庭参加了诉讼，被告杨小勇、熊丹、成都东帮汽车贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行锦城支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还分期本金196387.75元和分期手续费11006.15元、利息45771.8元、逾期还款违约金7348.68元，以上金额共计260514.38元（前述分期手续费、逾期还款违约金、利息计算截止至2019年9月17日）；2、判令二被告以上述借款本金为基数自2019年9月18日起至还清该款项之日止按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定承担分期手续费、利息、逾期还款违约金；3、判令二被告承担本案律师费15630元、诉讼费、保全费、公告费等原告实现债权和担保权的其它相关费用；4、判令被告三对上述债务和给付义务承担连带清偿责任；5、判令原告有权依法处置抵押物并优先受偿，优先受偿范围为合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依照合同约定代交保险费、以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的一切费用。事实与理由：被告杨小勇、熊丹因购买汽车于2016年9月2日与农行锦城支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定被告杨小勇向原告借款399900元，支付原告9.5%的分期手续费，由被告杨小勇、熊丹分36期偿还和给付。被告成都东帮汽车贸易有限公司对以上借款承担连带保证责任，同时被告杨小勇、熊丹以所购买的汽车作为该笔借款作为抵押担保。合同签订后，原告如约履行了放款义务，但被告杨小勇、熊丹未按照合同约定还款，原告多次催收未果，故诉至法院。 被告杨小勇未到庭参加诉讼，但提交书面情况说明一份，称其对借款属实，但是现在困难，希望减免利息和滞纳金”。被告熊丹、成都东帮汽车贸易有限公司未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保款项合同》、放款凭证、共同偿债人承诺书、注册登记机动车信息卡、银行客户专项分期账户信息查询明细等证据，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，杨小勇、熊丹分别在2016年7月27日与农行锦城支行签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》并附有金穗贷记卡专项商户分期业务细则；在2016年9月2日签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。其中约定：杨小勇向农行锦城支行申请分期金额为399900元，购买价格525000元的捷豹牌ＳＡＪＢＢ4ＢＧ型号的汽车；分期期数为36期；分期手续费费率为9.5%；分期手续费为37990.5元；若出现违约、逾期情况的滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%，利息按照日利率万分之五计算；杨小勇将其名下车牌号为川Ｓ×××××的捷豹牌ＳＡＪＢＢ4ＢＧ型号汽车（车辆识别代号／车架号：ＳＡＪＢＢ4ＢＧ8ＧＣＹ18333）为上述分期付款合同项下的全部债务提供抵押担保，并于2016年9月7日办理抵押登记。2016年7月27日，被告熊丹向农行锦城支行出具了《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同债务人为分期付款合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，如杨小勇未能按照合同约定偿清债务，原告有权直接要求被告熊丹开立于中国农业银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。熊丹在该承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。同日，成都东帮汽车贸易有限公司向农行锦城支行出具了《担保承诺函》并于2016年9月2日与农行锦城支行签订了保证合同，愿为债权人即原告按主合同与债务人即杨小勇、熊丹形成的债权提供保证担保。如杨小勇、熊丹未能按照合同约定偿清债务，农行锦城支行有权直接要求成都东帮汽车贸易有限公司进行清偿。保证范围为杨小勇办理分期购车业务所产生的全部债务，包括但不限于本金、利息、手续费、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为农行锦城支行宣布《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下债务全部提前到期的，则保证期间为主债务提前到期之日起二年。2016年9月5日，农行锦城支行按照约定将分期贷款金额399900元划入成都东帮汽车贸易有限公司。 截止2019年9月17日，杨小勇尚欠借款本金196387.75元、分期手续费11006.15元、利息45771.80元、逾期还款违约金7348.68元，合计260514.38元。 本院认为，农行锦城支行与杨小勇签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。农行锦城支行向杨小勇发放贷款399900元，杨小勇未按期足额履行还款义务，农行锦城支行要求杨小勇偿还截止2019年9月17日尚欠借款本金196387.75元、分期手续费11006.15元、利息45771.80元、逾期还款违约金7348.68元，合计260514.38元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据合同约定，杨小勇逾期未还款，还应当承担自2019年9月18日起至全部贷款本息还清之日止的利息，计算方式根据金穗贷记卡专项商户分期业务细则、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的规定计算，但上述利息、分期手续费、违约金总计以年利率24%为限。农行锦城支行主张熊丹对杨小勇的上述债务承担共同还款责任，因熊丹出具了共同偿债人承诺书，农行锦城支行的主张符合法律规定，本院予以支持。杨小勇以其所有的车牌号为川Ｓ×××××捷豹牌汽车作为向农行锦城支行借款的抵押物，并办理了抵押登记，农行锦城支行主张对该汽车在抵押担保的范围内享有优先受偿权，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。农行锦城支行主张成都东帮汽车贸易有限公司对杨小勇以上债务和给付义务承担连带清偿责任，并提供证据证明，本院予以支持。律师费问题:根据合同约定，农行锦城支行有权主张杨小勇支付农行锦城支行为实现债权而支付的律师费，但未提供相应的证据证明该笔费用已实际产生，故对农行锦城支行主张杨小勇承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、杨小勇、熊丹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司成都锦城支行借款本金196387.75元、分期手续费11006.15元、利息45771.80元、逾期还款违约金7348.68元（前述利息、违约金暂计算至2019年9月17日，自2019年9月18日起至本金实际付清之日止的利息、违约金，按《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定计算，上述利息、分期手续费、违约金总计以不超过年利率24%为限）； 二、成都东帮汽车贸易有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，成都东帮汽车贸易有限公司承担连带责任后有权向杨小勇、熊丹追偿； 三、若杨小勇、熊丹未足额履行上述第一项给付义务，中国农业银行股份有限公司成都锦城支行有权对杨小勇所有的车牌号为川Ｓ×××××捷豹牌汽车折价、拍卖、变卖所得价款在抵押担保的范围内依法受偿； 四、驳回中国农业银行股份有限公司成都锦城支行的其他诉讼请求。 若杨小勇、熊丹、成都东帮汽车贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5442元，公告费600元，由杨小勇、熊丹、成都东帮汽车贸易有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  蔡秀云 人民陪审员  薛桂英 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  孙锐南