湖北省秭归县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0527民初834号原告：颜克任，男，1965年10月9日出生，汉族，农民，住秭归县，委托诉讼代理人：郑鹏，湖北楚星律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：谈俊威，湖北楚星律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：宋满堂，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，经常居住地秭归县，被告：太平财产保险有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区东山大道**（长途客运站主体楼**），统一社会信用代码91420500757022041T。负责人：张**，系该公司总经理，委托诉讼代理人：屈荣，湖北百思特律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告颜克任与被告宋满堂、太平财产保险有限公司宜昌中心支公司（以下简称“太平财保宜昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜克任及其委托诉讼代理人郑鹏、谈俊威、被告宋满堂、被告太平财保宜昌支公司的委托诉讼代理人屈荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜克任向本院提出诉讼请求：1.颜克任的经济损失126429.05元[其中医药费657.1元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、误工费18896.55元（57477元/年÷365天/年×120天）、护理费7015.4元（42677元/年÷365天/年×60天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、生活消费458元、交通费2000元、修理费900元]，由太平财保宜昌支公司先在交强险和商业三者险责任限额内赔付，不足部分由宋满堂承担；2.本案诉讼费由宋满堂、太平财保宜昌支公司负担。事实和理由：2020年4月12日13时12分许，宋满堂驾驶鄂Ｅ×××**号小型轿车由秭归县××镇××往加油站方向行驶，当车行驶至加油站门口左转弯时与颜克任驾驶的鄂Ｅ×××**号两轮摩托车直行时发生碰撞，造成颜克任受伤、两车受损的道路交通事故。本次交通事故经秭归县公安局交通警察大队认定，宋满堂负全部责任。颜克任伤后即被送往秭归县人民医院抢救治疗，住院19天，出院诊断为左侧肩关节脱位、频发房性早搏。颜克任认为，宋满堂驾驶机动车未确保安全，严重违反交通法规，应对本次交通事故给颜克任造成的经济损失承担全部责任，其驾驶的车辆在太平财保宜昌支公司投保了交强险和商业三者险，太平财保宜昌支公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿颜克任的经济损失，故依法提起诉讼，请求法院支持颜克任的诉讼请求。宋满堂辩称：对发生交通事故和交警部门的责任认定无异议；鄂Ｅ×××**号小型轿车的所有人为宋满堂，在太平财保宜昌支公司购买了保险；事故发生后，宋满堂垫付了医疗费8794.43元，另支付生活费2000元，请求在本案中一并处理；对颜克任诉请赔偿的经济损失请求法院依法处理。太平财保宜昌支公司辩称：1.对发生交通事故和交警部门的责任认定无异议，同意在交强险分项责任限额和商业三者险范围内承担赔偿责任。2.关于颜克任的经济损失：对于医疗费请求法院依法认定；诉请的护理天数过长，医嘱只要求左上肢悬吊制动1月，并未出具需要护理的证明，故护理天数只认可48天；对残疾赔偿金与后续治疗费予以认可，但颜克任出院后开支的医疗费应从后续治疗费中扣减；颜克任未提供从事建筑业工作的证据，主张按建筑行业计算误工费证据不足，误工天数不能计算到定残前一天，计算到定残前一天的前提条件是因伤残持续误工，颜克任并没有提供证据证明出院后到做鉴定时一直需要休息的医嘱，因此误工时间应当以医疗机构的意见确定，只认可48天；精神损害抚慰金以2000元为宜；生活消费应包含在住院伙食补助费中，在已主张住院伙食补助费的情况下，又主张住院期间生活消费属于重复主张；诉请的交通费过高，认可300元；没有关于加强营养的医嘱，故营养费不应支持，且标准为20元/天，天数以30天为宜；残疾赔偿金、护理费和误工费应当适用2019年的标准，太平财保宜昌支公司至今没有收到2020年的标准，不能确定是否真实有效，且颜克任在起诉前如果已经完成伤残鉴定，本案法庭辩论应当在新标准出台前就已完成，故不能适用新的赔偿标准。3.太平财保宜昌支公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年4月12日13时12分，宋满堂驾驶鄂Ｅ×××**号小型普通客车由秭归县××镇××往加油站方向行驶，当行驶至加油站门口左转弯时，与颜克任驾驶的直行的鄂Ｅ×××**号两轮摩托车相撞，造成颜克任受伤、两车受损的道路交通事故，秭归县公安局交通警察大队对事故责任作出认定：宋满堂负全部责任，颜克任无责任。颜克任伤后即被送往秭归县人民医院住院治疗，住院16天后于4月28日出院，开支医疗费10108.83元，出院诊断为左侧肩锁关节脱位、频发房性早搏，出院医嘱：注意休息，左上肢悬吊制动1月，合理功能锻炼；术后1月复诊，指导行左侧肩关节功能锻炼；术后3、6、9月、1年来院复查，痊愈后取出内固定；若有不适，随时就诊。5月27日、8月6日，颜克任分别在秭归县人民医院、宜昌市中心人民医院复查治疗，共开支医疗费177.7元。2020年6月17日，颜克任诉请本院依法判处。审理过程中，经颜克任申请，本院委托宜昌大公法医司法鉴定所对颜克任的伤残程度、后续治疗费进行了鉴定。8月11日，该鉴定所出具鉴定意见：颜克任因车祸致左侧肩锁关节脱位，经治疗，现左肩关节功能丧失39%，其伤残程度为十级；左侧肩锁关节脱位内固定物取出的后续治疗费为11000元。颜克任开支鉴定费2520元。同时查明：1.宋满堂初次领取机动车驾驶证日期为2018年6月19日，准驾车型为C1；鄂Ｅ×××**号小型普通客车的所有人为宋满堂，其为该车在太平财保宜昌支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元）及不计免赔率险，本案交通事故发生在保险期间内；2.鄂Ｅ×××**号两轮摩托车受损后，太平财保宜昌支公司定损900元，颜克任在秭归金山汽修厂维修，开支修理费900元；3.交通事故发生后，宋满堂垫付了医疗费8794.43元，另支付生活费2000元，合计10794.43元。上述事实，有秭归县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）、秭归县人民医院入院证、出院记录、诊断证明单、医学影像学诊断报告单、住院病案、鄂宜大公司鉴所[2020]临鉴字第525号司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费发票、修理费发票、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单及当事人的当庭陈述等证据在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为：机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。因道路交通事故造成财产损失（维修被损坏车辆所支出的费用；依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营性活动所产生的合理停运损失），当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。关于颜克任的经济损失：1.诉请的后续治疗费11000元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金75202元、鉴定费2520元、修理费900元符合法律规定，予以认定。2.对于其他经济损失：根据病历资料及提供的票据，认定医疗费10286.53元，颜克任提交的2020年4月12日的门诊收费票据（金额为165元），因票据上记载的姓名非颜克任，故不予认定；鉴定的后续治疗费是指取出内固定的费用，故太平财保宜昌支公司辩称颜克任出院后开支的医疗费应从后续治疗费中扣减的理由不能成立；关于误工费，根据颜克任的伤情、医疗机构的医嘱，误工天数可以从受伤之日计算至定残前一天，因颜克任未提供证据证明其受伤前在从事建筑业工作，故只能参照相同或相近行业（农、林、牧、渔业）2019年就业人员年平均工资计算，即认定误工费11789元（35859元/年÷365天/年×120天）；关于护理费，根据住院天数、医嘱（左上肢悬吊制动1月），认定护理天数为46天，参照2019年居民服务业就业人员年平均工资标准，认定护理费5378元（42677元/年÷365天/年×46天）；因无医疗机构需加强营养的明确意见，故对诉请的营养费不予认定；诉请的精神损害抚慰金过高，根据颜克任的伤残程度及交警部门对事故责任的认定，本院酌情认定2000元；根据颜克任治疗、鉴定所需，酌情认定交通费300元；太平财保宜昌支公司关于颜克任诉请的生活消费的辩称理由成立，对该费用不予认定；太平财保宜昌支公司关于残疾赔偿金、误工费、护理费应适用2019年赔偿标准的辩称理由不能成立，本院不予支持。综上，颜克任的经济损失合计120175.53元。宋满堂因交通事故致颜克任受伤、财产损失，且承担事故全部责任，但因其驾驶的鄂Ｅ×××**号小型普通客车在太平财保宜昌支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，本案交通事故发生在保险期间内，颜克任的经济损失中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计22086.53元，超过了交强险中医疗费用赔偿限额10000元，修理费900元未超过交强险中财产损失赔偿限额2000元，其余经济损失97189元未超过交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，故应由太平财保宜昌支公司在交强险责任限额内赔偿108089元；不足部分12086.53元（120175.53元-108089元）根据商业三者险保险合同及宋满堂对交通事故所应承担的责任比例予以赔偿，宋满堂承担事故全部责任，不足部分12086.53元未超过商业三者险保险合同的保险金额，故应由太平财保宜昌支公司全部予以赔偿。综上，太平财保宜昌支公司共计应赔偿120175.53元。关于鉴定费，其属于颜克任为确定因交通事故而造成的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定，应由太平财保宜昌支公司承担。宋满堂请求将其垫付的费用在本案中一并处理的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司宜昌中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿颜克任经济损失120175.53元，其中支付给颜克任109381.1元，另10794.43元直接支付给宋满堂；二、驳回颜克任要求赔偿营养费等其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取计415元，由宋满堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 张 国二〇二〇年九月十七日书记员 潘媛媛