wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3198号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省 杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 主要负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：钱瑛、王璐敏，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：吴立局，男，1975年9月4日出生，汉族，公民身份 号码×××95，住浙江省泰顺县。 被告：连荷秀，女，1980年1月17日出生，汉族，公民身份 号码×××28，住浙江省泰顺县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭 州分行）与被告吴立局、连荷秀金融借款合同纠纷一案，本院于 2020年5月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关 于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革 试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。后本院经审理发现 本案有不宜适用小额诉讼程序的情形，依法转为简易程序，于2020 年9月14日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托 诉讼代理人钱瑛到庭参加诉讼，被告吴立局、连荷秀经本院依法 传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2- 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依 法判令被告吴立局归还原告贷款本金人民币23478.55元、利息（含 罚息）人民币879.33元、复利人民币15.37元，合计人民币 24373.25元（利息、罚息及复利暂计算至2019年5月28日，以 后利息、罚息及复利按照《个人信用额度贷款合同》的约定计至 贷款清偿日止）；2.请求判令被告连荷秀对上述债务承担连带保 证责任；3.请求判令二被告负担原告实现债权的费用（包括但不 限于诉讼费、公告登报费等）。 被告吴立局、连荷秀未到庭进行答辩，也未向本院提交证据 材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被 告吴立局、连荷秀因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院 经审核认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据 效力予以确认，并在卷佐证。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 1、合同签订情况：被告吴立局作为借款人与原告签订了编号 为平银（杭州物流）贷字2016第SW20161027001137号《贷款合 同（贷贷平安专用）》，被告连荷秀作为保证人与原告签订了编 号为平银（杭州物流）保字2016第SW20161027001137号《保证 担保合同》； 2、借款本金：89964.20元； 3- 3、借款用途：资金重组，用于归还编号为×××85 号合同项下的全部欠款； 4、借款期限：36个月，自2016年10月27日至2019年10 月27日； 5、借款利率：年利率14.50%； 6、逾期利率：罚息利率为贷款利率水平上加收50%，按罚息 利率计收复利； 7、还款方式：按月等额本息还款，还款日为每月27日； 8、担保方式：保证人连荷秀自愿对债务人吴立局的上述债务 提供连带责任保证，保证担保范围包括债务人主合同项下全部债 务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和 担保权利的费用和所有其他应付合理费用，上述债务本金最高额 （余额）为89964.20元； 9、款项履行：原告于2016年10月27日发放借款本金，被 告吴立局足额还清至2019年2月27日。截至2019年5月28日， 被告吴立局未还本金23478.55元、利息718.90元、罚息160.43 元、复利15.37元。 本院认为，原告平安银行杭州分行与被告吴立局、连荷秀分 别签订的《贷款合同（贷贷平安专用）》、《保证担保合同》系 各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制 性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定，履行各自义务。原 4- 告已依约发放贷款，但被告吴立局作为借款人未依约按期足额偿 还贷款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告 吴立局归还剩余贷款本金23478.55元及相应利息、罚息的诉请， 符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的复利中包 含以罚息为计算基数，根据合同的约定以及中国人民银行的相关 规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利 计算的基数，经核算，暂计算至2019年5月28日的复利14.32 元，原告主张超过部分本院不予支持。被告连荷秀自愿对被告吴 立局上述债务承担连带责任保证，现原告要求其承担连带清偿责 任，于法有据，本院予以支持。被告吴立局、连荷秀经本院依法 传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行 为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。综上，依 照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第 二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八 条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四 条规定，判决如下： 一、被告吴立局于本判决生效之日起十日内归还原告平安银 行股份有限公司杭州分行贷款本金23478.55元； 二、被告吴立局于本判决生效之日起十日内支付原告平安银 行股份有限公司杭州分行贷款利息718.90元、罚息160.43元、 复利14.32元（暂计至2019年5月28日，此后利息、罚息、复 5- 利继续按案涉《贷款合同（贷贷平安专用）》的约定计算至实际 履行之日止）； 三、被告连荷秀对被告吴立局上述第一、二项债务承担连带 清偿责任； 四、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请 求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费409元，减半收取计204.50元，由被告吴立局、 连荷秀负担。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十 五日内向本院申请退费；被告吴立局、连荷秀于本判决生效之日 起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州 市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交 上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服 一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》 次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市 中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知 6- 书》。 审 判 员 俞琳琳 二〇二〇年九月十四日 代书记员 裘梦迪
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执2255号申请执行人：马辰秋，男，1987年10月7日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：华夏易能（南京）新能源有限公司，统一社会信用代码913201925715916258,住所地江苏省南京市经济技术开发区疏港路**龙潭物流基地**。法定代表人：构小莹。申请执行人马辰秋与被执行人华夏易能（南京）新能源有限公司（以下简称华夏公司）劳动报酬争议纠纷一案，南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁开劳人仲案字（2020）第111号仲裁调解书已经发生法律效力。该仲裁调解书确定：华夏公司于2020年4月27日前一次性支付申请人马辰秋2019年6月至2019年8月期间工资共计29581.8元；另于2021年6月30日前支付经济补偿金9472.6元。由于债务人华夏公司未履行到期债务，权利人马辰秋向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案。本院经执行查明：被执行人华夏公司目前处于停止经营状态，没有办公经营场所，银行账户没有存款，名下没有车辆和其他资产；仅有的一幢厂房尚未完全建好也未投入使用，已经被多次查封，该厂房所在的土地使用权没有登记在被执行人名下。现有多名债权人向本院申请执行华夏公司，经统计，华夏公司作为被执行人目前涉案金额达到2000多万元，现没有能力偿还所欠债务。另查明，2020年8月21日，债权人杨某作为申请人向本院申请华夏公司破产清算还债，本院于2020年8月25日立案予以审查，并于2020年9月14日裁定受理申请人杨某对被申请人华夏公司的破产清算申请。上述事实，有执行谈话笔录、民事裁定书、协助执行单位出具的财产查询回执、查封实物照片、破产案件受理的民事裁定书、工商登记资料等证据证实。本院认为，申请执行人马辰秋享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人华夏公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经调查了解被执行人华夏公司持续不能清偿到期债务，已经资不抵债，对此本院已受理了华夏公司的破产清算案；依照法律规定，在本院已经受理华夏公司破产的情况下，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁开劳人仲案字（2020）第111号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄秀明审判员  杨 军审判员  陈 猛二〇二〇年九月十六日书记员  李红叶
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初5564号原告：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园**楼）。负责人：李仌，职务行长。委托诉讼代理人：郑焕景，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：范建全，男，系该支行员工。被告：王丹宇，女，1984年4月8日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：蔡松根，男，1983年12月12日出生，汉族，住河南省开封市金明区。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行（以下简称工行陇海路支行）诉被告蔡松根、王丹宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行陇海路支行的委托诉讼代理人郑焕景、被告蔡松根、王丹宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行陇海路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王丹宇、蔡松根偿还原告贷款余额497428.17元，积欠利息14459.76元（利息暂计算至2020年3月15日）及自2020年3月16日起至贷款本息实际还清之日止的利息；2、依法判令被告王丹宇、蔡松根承担原告因追索债权所产生的律师费25594.40元。(以上数额合计537482.33元)；三、依法判令原告对登记在被告蔡松根名下位于荥阳市××中段南侧（宾贸大厦）1号楼1单元2层202号的房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、依法判令被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月25日，被告蔡松根、王丹宇与原告签订了《个人购房借款/担保合同》，合同编号为：A[住]字[工]行[陇海路]支行[2017]年[0961]号，贷款金额为54万元，期限为204个月，贷款实际发放日与到期日以借款凭证记载为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利息以借款凭证记载为准。合同约定，借款人未按期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，借款人不按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定。同日，被告蔡松根与我行签订抵押合同，将其名下位于郑州市荥阳市××中段南侧的房屋抵押给我行，抵押权人为我行。2017年8月1日，我行向蔡松根、王丹宇发放贷款54万元，但自贷款发放之日起至2020年3月15日，被告蔡松根、王丹宇连续8期、累计10期未能按时足额归还原告贷款。我行有权要求其提前偿还全部贷款本金、实际所产生的利息以及律师费等各项费用。我行现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告蔡松根、王丹宇辩称，对原告的起诉无异议。经审理查明：2017年10月25日，被告蔡松根、王丹宇与原告工行陇海路支行签订了《个人购房借款/担保合同》，约定原告向被告蔡松根、王丹宇提供借款54万元用于购买位于荥阳市××中段南侧（宾贸大厦）1号楼1单元2层202号的房产；贷款期限为204个月，贷款实际发放日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利息以借款凭证记载为准；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项，以及所产生的利息、罚息及其他费用；本合同项下的担保方式为由被告蔡松根以上述购买的房产提供抵押担保，被告蔡松根于2017年11月7日办理了抵押登记[豫（2017）荥阳市不动产证明第0036472号]。上述合同签订后，原告依约向被告蔡松根、王丹宇发放贷款54万元，但自贷款发放之日起至2020年9月15日，被告蔡松根、王丹宇累计17期未按时足额归还原告工行陇海路支行贷款。截至2020年3月15日，被告蔡松根、王丹宇尚欠原告工行陇海路支行贷款余额497428.17元，积欠利息14459.76元。上述事实有原告提交的个人贷款申请表、个人购房借款/保证合同、同意抵押声明、不动产登记证明、个人借款凭证、自营历史明细列表、委托代理协议、律师费发票等证据予以证明。本院认为：原告与被告蔡松根、王丹宇签订的《个人购房借款/担保合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。本案中，原告已按借款合同约定向被告蔡松根、王丹宇发放了贷款，被告蔡松根、王丹宇理应按照借款合同约定向原告还本付息。自贷款发放之日起，被告蔡松根、王丹宇连续逾期未还款已超过合同约定的“连续三个月或累计六次”，其行为已构成违约，故原告要求被告蔡松根、王丹宇偿还截至2020年3月15日的贷款本金497428.17元，积欠利息14459.76元，并按照《个人购房借款/担保合同》约定支付2020年3月16日之后的利息至贷款本息实际清偿之日的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求对被告蔡松根名下位于荥阳市××中段南侧（宾贸大厦）1号楼1单元2层202号的房产享有优先受偿权的诉讼请求，被告蔡松根作为抵押人自愿向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，根据合同约定及法律规定，原告作为抵押权人有权对被告蔡松根名下涉案房产拍卖、变卖所得价款在涉案合同债务范围内享有优先受偿权，故对该诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求二被告承担原告因追索债务所产生的律师费的诉讼请求，根据原告的陈述，上述律师费原告并未实际支付，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告蔡松根、王丹宇于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行贷款本金497428.17元，积欠利息14459.76元（暂计算至2020年3月15日），并支付自2020年3月16日起按照《个人购房借款/担保合同》约定的利率计算方法及标准计算至实际清偿之日止的利息；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行对被告蔡松根名下位于荥阳市索河路中段南侧（宾贸大厦）1号楼1单元2层202号房产拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4588元，由被告蔡松根、王丹宇负担4460元，原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行负担128元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  耿红丽二〇二〇年九月二十七日书记员  柴广智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初5939号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：徐军世，该分行行长。 委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：肖婷婷，女，1986年5月26日出生，住乌鲁木齐市新市区。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告肖婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人魏书刚到庭参加诉讼，被告肖婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡贷款本金64916.15元、利息3262.52元、违约金15131.41元。共计83310.08元（利息、违约金计算截止至2020年6月6日，之后利息计算至清偿之日）；2.判令被告承担本案一切诉讼费用、邮寄费。事实和理由：2018年7月25日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡（卡号：×××）。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截止2020年6月6日，被告尚欠原告本金64916.15元、利息3262.52元、违约金15131.41元。现经原告组织各方力量催收，被告仍拖延还款，故诉至人民法院，请求法院依法判决被告归还欠款。 被告肖婷婷未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年7月25日，被告与原告签订一份中国建设银行龙卡信用卡申请表，申请以个人名义申办了卡号为×××的信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》，后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。被告开卡后，至2020年6月6日，被告所持信用卡尚欠本金64916.15元、利息3262.52元、违约金15131.41元。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”；第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。 被告肖婷婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，相关的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖婷婷归还原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金64916.15元； 二、被告肖婷婷偿还原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息3262.52元（至2020年6月6日，以合同约定日息万分之五计算）； 三、被告肖婷婷偿还中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行2020年6月7日至借款实际偿还完毕期间产生的利息（以合同约定日息万分之五计算）； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告肖婷婷支付违约金15131.41元的诉讼请求。 上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费941.38元（原告已预交），由原告负担171.33元，由被告肖婷婷负担770.05元（与上述应付款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  许金强 二〇二〇年九月二十日 书记员  赵晨曦
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0704民初2396号 原告：鲁明孝，男，汉族，生于1952年11月8日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：涂子春，四川省绵阳市涪城区城郊法律服务所法律工作者。 被告：周铁军，男，汉族，生于1973年8月26日，住四川省绵阳市游仙区。 原告鲁明孝与被告周铁军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲁明孝及其委托诉讼代理人涂子春、被告周铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁明孝向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付货款17674元及从2018年2月7日起按照银行同期贷款利率计算的资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年游仙区水务局将游仙区魏城镇郑家沟村前进水库发包给了四川金渠水利工程有限公司，尔后该公司又转给承包人第一被告。前进水库在除险加固时，第一被告委托第二被告在原告销售门市多次拉运水泥供其使用，工程完工之后所欠水泥款17674元，经原告多次催收2018年2月6日第二被告打欠到鲁老板水泥款17674元欠条一张，言称此款由承包人周铁民给付。但时至今日，原告多次催收已长达两年有余，至今未给付。现依法向法院提起诉讼，请求判如所诉。 被告周铁军辩称：条子是我出具的，款项真实，但要等相关工程审计完毕才有钱支付。 本院经审理认定事实如下：被告周铁军在原告鲁明孝处购买水泥，并于2018年2月6日出具欠条一张，主要内容为：“今欠到鲁老板水泥款，2016年4月24日，欠鲁老板水泥款3510.00整，2016年6月14日欠鲁老板水泥款5400.00元整……2016年7月29日欠鲁老板水泥款540.00整，以上水泥款欠款合计17674.00元整。”。 上述事实，有当事人身份信息及其当庭陈述、欠条等证据在案证实，足以认定。 本院认为：原告鲁明孝举示的欠条系原件，无相反证据推翻其证明力，结合其当庭陈述等证据，依法可以认定被告周铁军在原告鲁明孝处购买水泥的事实，双方之间成立事实买卖合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，本案中，原告鲁明孝按照约定向被告周铁军提供了水泥，被告周铁军应履行支付货款的义务，故原告鲁明孝主张其支付货款17674元的诉请，本院予以照准。 关于资金利息。本案为买卖合同纠纷，双方未约定履行期限，故应自结算之次日起即2018年2月7日起计算。利率标准为2019年8月20日前的利率按照中国人民银行公布的人民币同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告周铁军之辩称意见，于法无据，本院不予采纳。 综上，再依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下： 被告周铁军于本判决生效之日起十日内向原告鲁明孝支付货款17674元并承担逾期利息，逾期利息计算方法为：以本金17674元为基数，自2018年2月7日始至本判决确定的本金给付之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费295元，由被告周铁军承担。（此款原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付给原告。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判长 魏 东 审判员 贾武君 审判员 胡 桃 二〇二〇年九月十四日 书记员 王晓莉
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初5802号 原告：昊盟科技（浙江）有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康桥街道康惠路******。 法定代表人：陈珠玲。 委托诉讼代理人（特别授权委托）：周俞垚、陈款,浙江智仁律师事务所律师。 被告：浙江乔戈里华医建筑工程管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道祥园路******/div> 法定代表人：向永忠。 本院在审理原告昊盟科技（浙江）有限公司诉被告浙江乔戈里华医建筑工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 曾碧莲 二〇二〇年九月七日 法官助理 邓 然 代书记员 项鸿雁
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初12972号原告：张佳明，男，1994年3月4日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：赵道林，昆山张浦法律服务所法律工作者。被告：罗叙峰，男，1978年11月6日出生，住昆山市。被告：宋文清，女，1980年5月21日出生，住昆山市。本院于2020年8月6日立案受理了原告张佳明诉被告罗叙峰、宋文清房屋买卖合同纠纷一案。原告张佳明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知限期内预交案件受理费。另，原告申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的〉解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张佳明撤回起诉处理。审 判 员  洪 巍二〇二〇年九月七日法官助理  胡凡青书 记 员  汤 诚
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1006号申请执行人：王丽华，女，1963年7月8日出生汉族，住大石桥市。被执行人：史立柱，男，1983年12月4日出生汉族，住海城市。被执行人：黄凤超，女，1985年10月29日出生汉族，无业，住大石桥市。申请执行人王丽华与被执行人史立柱、黄凤超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）辽0882民初5928号民事判决书已经发生法律效力，因被执行史立柱、黄凤超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丽华于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人史立柱、黄凤超发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院于2020年6月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年6月10日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5928号民事判决书，被申请执行人史立柱、黄凤超应当如期给付申请执行人王丽华所欠款项20,000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人史立柱、黄凤超有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1006号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年九月二十八日书记员  张 余
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0791执543号 申请执行人：吉秀美，女，1967年4月6日生，汉族，住。 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街**。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 被执行人：潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所，住所地：潍坊高新区健康东街**div> 法定代表人：于志敏，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人吉秀美与被执行人潍坊亿丰置业有限公司（2018）鲁0791民初1825号房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年6月1日向以上被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令各被执行人限期履行生效文书确定的义务，各被执行人既未在期限内履行义务，也未向本院报告财产。 1、本院分别于2020年6月3日、2020年9月17日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，发现被执行人潍坊亿丰置业有限公司名下有房产及土地使用权若干，但均已被查封； 2、本院通过向不动产、公安等相关部门调查，亦未发现被执行人名下的其他可供执行的财产； 3、本院已向被执行人潍坊亿丰置业有限公司法定代表人黄贤明、潍坊亿丰商业物业管理有限公司法定代表人于志敏发出限制消费令，限制其高消费； 4、本院通过现场调查，发现各被执行人未处于营业状态； 5、本院已向申请执行人询问其是否申请发布悬赏执行公告，以采取悬赏执行措施，申请执行人明确表示不申请悬赏执行；本院向申请执行人询问是否申请将被执行人移送破产审查，申请执行人亦表示不申请； 6、2020年9月21日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查与处分措施，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  梁同丽
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 (2020)鲁1622民初1447号 原告：万连东，男，1947年10月25日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：马明超，山东方明达律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十一路**建大—清怡苑1号楼，统一社会信用代码：91371600061999014X。 负责人：王俊梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董恩升，山东鹏飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘天然，山东鹏飞律师事务所律师。 原告万连东与被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马明超、被告保险公司委托诉讼代理人刘天然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2019年12月3日16时30分许，刘双庆驾驶鲁Ｍ×××××号轻型货车沿滨阳大道由西向东行驶至事故路段时遇原告驾驶两轮电动车由南向北行驶，两车发生碰撞，事故造成原告受伤、两车损坏。阳信县公安局交警大队认定原告承担事故同等责任，刘双庆承担事故同等责任。 原告受伤后在阳信县人民医院住院1天，支出医疗费7809.30元，后转入滨州医学院附属医院住院治疗20天，支出医疗费72356.26元。2019年12月30日，原告在滨州医学院附属医院复查支出医疗费656.78元。2020年1月9日，原告在滨州医学院附属医院复查支出医疗费97.59元。 诉前经原告申请，本院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所于2020年6月16日对原告伤情出具鉴定意见：1.万连东左侧颞顶骨骨折、左侧颞额顶部硬膜外并硬膜下出血、右侧颞部硬膜下出血、左侧颞枕顶部软组织损伤，后遗脑软化灶形成并伴有神经系统症状，依据《人体损伤致残程度分级》，构成拾级伤残。2.住院期间2人护理，院外1人护理30天。原告支出鉴定费2080元、鉴定检查费882元。 原告之子万新成（护理人员之一）从事房产销售行业。 事故发生时，涉案鲁Ｍ×××××号轻型货车在被告保险公司处投保交强险和50万元的商业三者险（不计免赔），具备行驶条件，事故发生在保险期限内，刘双庆具有驾驶资格。 另，2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元（以下简称数据“A”），2019年山东省房地产业在岗职工平均工资69498元（约190元/天）。 本院认为，阳信县交警大队出具的道路交通事故认定书来源合法、内容真实有效，本院予以采信，并以此作为确定本案民事责任的基本依据。 原告的损失为：医疗费80919.93元、伤残赔偿金33863.20元（数据“A”×8年×10%）、精神抚慰金1000元、护理费8070元（80元/天×21天+190元/天×21天+80元/天×30天）、住院伙食补助费1050元（按照50元/天）、鉴定费2080元、鉴定检查费882元、交通费800元（本院酌定）、电动车损失500元（本院酌定），合计129165.13元，以上损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金33863.20元、精神抚慰金1000元、护理费8070元、鉴定费2080元、交通费800元、电动车损失500元，合计56313.20元；其他损失72851.93元，由被告保险公司在商业险限额内按照65%比例赔偿47353.75元。 原告主张的其他损失无事实及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告万连东56313.20元； 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告万连东47353.75元； 三、驳回原告万连东其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1267元，由原告万连东承担92元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担1175元。 判决履行方式为：由被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司将赔偿款（包含诉讼费）汇入原告万连东在中国邮储银行阳信支行账号：62×××16。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李风信 二〇二〇年九月十八日 书记员  文 健
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2222号原告:何阳，男，1987年12月7日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：王群涛，男，1974年12月12日生，汉族，住河南省卢氏县。原告何阳与被告王群涛不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。何阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还4万元租金，并从2020年4月26日起按月息2分计息至还清之日；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年原告准备承包耕地种植辣椒。2020年4月13日，被告称其能承租耕地及设备，并承诺由他出面协商签订租赁合同，让原告给其支付8万元缴纳租金，原告给被告打款后，被告一直未签订合同。原告遂要求被告退还其缴纳的租金，被告于2020年4月26日退款4万元，对下余4万元不予退还，原告无奈遂起诉来院。王群涛辩称，第一、原告所诉不完全属实。原告与天一公司签订合同是答辩人在中间介绍、牵线才签订成功，并非原告所诉不能签订合同；第二、答辩人愿意将8万元全部退还，但原告要为答辩人在签订合同过程中付出的劳动有所表示，双方也多次协商此事但原告一直未同意。原告向本院提交如下证据及质证意见：1、2020年4月9日借条复印件及转账凭证复印件。证明原告向案外人陈晶借款47000元，月息2分，用来给被告，故被告也应承担利息。被告质证意见：对借条内容不清楚。2、天一农业科技开发（河南）有限公司与卢氏县振源苗木种植专业合作社于2020年4月17日签订《国储林项目林下套种辣椒承包合同》复印件、卢氏县老兵快线生态农业有限公司与卢氏县振源苗木种植专业合作社于2020年4月26日签订《2020年辣椒种植回收合同》复印件。证明原告与天一公司没有签订合同，也没有承包公司土地。被告质证意见：无异议，证据属实，且合同文本是被告起草，因被告在天一公司有股份，参与经营。3、原告与卢氏县振源苗木种植专业合作社于2020年4月27日签订《劳务合同》。证明原告与振源合作社负责人张超签订劳务合同，由原告为张超提供劳务。被告质证意见：对证据内容不清楚。但原告提交的证据2、3同时证明是由被告在其中牵线搭桥才促成合同签订，但原告找人顶名签订合同。4、银行转账回执、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件。证明原告向被告支付80000元。被告质证意见：无异议。5、原、被告微信聊天记录复印件。证明利息应当按照月息2分支付至付清为止被告质证意见：聊天记录无异议，但不认可月息2分。被告未向本院提交任何证据材料。本院认为，原告提交的证据2、3、4、5，可以作为有效证据使用。对证据1无法确认与本案具备关联性，本院不予认可。根据当事人陈述、庭审调查和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月份，原告何阳经杨民生介绍认识被告王群涛，由被告出面为原告介绍种植辣椒并租地。2020年4月13日原告向被告转账支付8万元用来缴纳土地租金。但由于事情未办成合同未签订，被告于2020年4月26日退还原告4万元，下余4万元未退，现原告起诉来院要求被告退还下余4万元及利息。另查明：第一、天一农业科技开发（河南）有限公司（甲方）与卢氏县振源苗木种植专业合作社（乙方）于2020年4月17日签订《国储林项目林下套种辣椒承包合同》，约定天一甲方将公司流转400亩核桃、杜仲林地承包给乙方套种辣椒，以乙方实际利用亩数为准结算租金。该土地位于张麻村与黑马××村交界处（以实际明细清单为准）。乙方只能在套种空白地使用，不得买卖、出售、转租。承包时间为一年，从2020年4月17日到2021年4月16日止。承包套种土地每亩租金200元，与甲方签订合同时，承包租金一次性付清。落款处甲方盖章签字，乙方盖章并由乙方代表人张超签字。第二、2020年4月27日，卢氏县振源苗木种植专业合作社（甲方）与原告（乙方）签订《劳务合同》，约定根据工作需要甲方招聘乙方从事劳务活动，乙方承包甲方200亩耕地，每亩40元，耕地工具（拖拉机自理），乙方要自觉遵守甲方的各项规章制度，不得耽误甲方种植日期，不得损害甲方利益，出于个人行为而给甲方带来的经济损失，乙方必须承担全部责任。在耕地完作后，甲方聘请乙方承担，管理生产、每月3000元。合同落款处由甲方张超签字，乙方何阳签字。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案原、被告协商由被告出面为原告介绍辣椒种植并租地，原告向被告缴纳土地租金80000元。但因合同未签订事情未办成，被告已退还原告40000元，对下余40000元被告理应退还。因双方未约定利息，视为不支付利息。被告主张原告应支付其劳务报酬，对于该费用原告不认可，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：一、限被告王群涛于本判决生效之日起十五日内退还原告何阳40000元；二、驳回原告何阳其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇二〇年九月二十八日书记员 郭冰冰
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初7400号 原告：王少华，男，1966年1月24日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**，现住青岛市市**。 被告：李可强，男，1965年4月14日出生，汉族，住青岛市市**。 原告王少华诉被告李可强房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少华到庭参加诉讼，被告李可强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王少华向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告租金32219元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订一份房屋租赁同，日期为2016年5月1日至2017年5月1日(房屋位于青岛市常州路XX号X号楼X-XXX户)，年租金为人民币2.8万元。其中2017年5月1日至2017年7月1日的租金拖欠款，原告已经起诉并终审判决，已在法院执行中。被告在2017年7月1日至2018年8月26日居住此处房屋，于2018年8月26日交还此房屋，期间未与原告续签合同，也不按时支付房租，拖欠至今。现要求被告按照上一年度合同租金价格支付居住期间所欠房租，共计1年零55天租金为32219元(利息未计算)。 李可强收到本院传票后，未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 王少华围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，均真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院确认的证据，本院确认如下事实：2016年5月1日，王少华与李可强签订《房屋租赁合同》一份，约定王少华将位于青岛市常州路XX号X号楼X单元XXX户房屋出租给李可强，租期一年，自2016年5月1日至2017年5月1日止。年租金28000元，付款方式为每六个月支付。因李可强欠付租金，王少华于2017年7月3日到我院起诉，要求李可强支付至2017年7月1日的租金46666元（2017年5月1日至7月1日的租金按上年度租金月平均计算）并腾房。李可强对欠付租金无异议，但不同意腾房。我院于2017年8月25日做出（2017）鲁0202民初3919号民事判决书，判决李可强支付租金并腾房。因李可强未履行生效判决确定的义务，王少华依法申请强制执行，本院以（2018）鲁0202执457号案件立案执行。执行过程中，李可强于2018年8月26日将涉案租赁房屋腾空返还给王少华。因李可强无可供执行的财产（实际执行案款9673.89元），本院于2018年8月28日依法裁定终结执行。 本院认为，王少华与李可强签订的《房屋租赁合同》合法有效，李可强在合同到期后，拒不搬出涉案房屋，本院生效判决按照双方约定的房租支持了王少华主张的合同到期后至2017年7月1日的房屋占用费，现王少华起诉主张2017年7月2日至2018年8月26日李可强实际腾房之日的房屋占用费，以合同约定的租金计算，王少华的该诉请，符合法律规定，本院予以支持。从2017年7月2日至2018年8月26日，共1年零55天，李可强应支付的租金为32219元（28000元+28000元÷365天×55天）。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 李可强于本判决生效之日起10日内支付给王少华房屋占用费32219元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元，减半收取303元，由李可强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  曹恩华 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘晗晗
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3275号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区水杉街**负**。统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：魏清明,男，住安岳县，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 被告：邓蓉，女，1986年5月7日出生，汉族，住安岳县。 原告成都合德物业服务有限公司与被告邓蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年9月9日提出撤诉申请。 本院认为：原告成都合德物业服务有限公司以双方物业费已达成和解为由，申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审 判 员 向六强 二〇二〇年九月十日 法官助理 严 品 书 记 员 陈彦汐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11413号原告：湖南九鼎九米电子商务有限公司法定代表人：程桂生。委托诉讼代理人：肖维，律师。被告：湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙文钦。本院在审理原告湖南九鼎九米电子商务有限公司诉被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案。原告湖南九鼎九米电子商务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南九鼎九米电子商务有限公司撤回起诉处理。审判员  伍君芳二〇二〇年九月二十一日法官助理张依书记员某玲
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审382号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：杨晓波、李少林，该局工作人员。特别授权。被执行人：李有明，男，汉族，生于1964年11月4日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年9月3日向本院提出申请，要求执行其于2020年5月21日对李有明作出的编号（2020）32-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2020）32-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年5月21日向李有明送达了编号（2020）32-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对李有明作出的编号（2020）32-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对李有明作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除李有明在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年九月八日书记员 李政韬
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行审165号申请执行人罗山县水利局。法定代表人胡庆启，该局局长。委托代理人章成斌，男，该局执法工作人员。被申请执行人张立涛，男，40岁，住罗山县。申请执行人罗山县水利局于2020年9月21日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗水罚决字〔2020〕第4-1号决定。本院于2020年9月22日受理后，依法组成合议庭，对罗山县水利局作出的罗水罚决字〔2020〕第4-1号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县水利局作出的罗水罚决字〔2020〕第4-1号决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县水利局对被申请执行人张立涛作出的罗水罚决字〔2020〕第4-1号决定，对张立涛处以50000元罚款的行政处罚（罚款已缴纳）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 王 娟审判员 张 涛审判员 胡汉青二〇二〇年九月二十二日书记员 孙晓丹
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保334号徐榕泽:本院审理你与被申请人河南省叁壹智充新能源科技有限公司合同纠纷一案，你于2020年9月8日向本院申请财产保全。本院于2020年9月8出（2020）豫0802执保334号，依法对被申请人河南省叁壹智充新能源科技有限公司名下银行账户的存款进行了冻结及查封了被申请人的微信商户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月二十三日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1420号之一申请执行人：施其兵，男，1957年10月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人:杨国平，男，1956年8月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人施其兵与被执行人杨国平劳动争议纠纷一案中，申请执行人施其兵与被执行人杨国平于2020年9月16日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0982执1420号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行，也可就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  周长青审 判 员  孙寿如二〇二〇年九月十七日法官助理  夏和洋书 记 员  吴 玲
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异64号异议人（案外人）：王焱，男，1996年1月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：杜玉娟，女，1971年4月21日出生，汉族，住址同上。系王焱之母，代理权限为一般代理。申请执行人：孙俊峰，男，1971年12月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：彭飞，男，1985年2月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人孙俊峰与被执行人彭飞借款合同纠纷一案中，异议人王焱提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王焱称，请求:解除对三门峡市湖滨区文明路16号院2#楼2单元23层2305号房屋的执行。事实与理由：湖滨区法院2020年月23日作出（2020）豫1202执541号腾房公告，责令被执行人彭飞将争议房屋腾空。异议人认为上述房屋属于异议人所有，提出异议，理由有四点：1.双方已经签订书面买卖合同。2017年8月20日，异议人与彭飞签订《购房协议》，约定购买位于三门峡市湖滨区文明路16号院2#楼2单元23层2305号房屋，成交价格506021.24元（按揭贷款房）。2.异议人已经支付购房款。按照约定向彭飞、孙瑞华（彭飞妻子）、孙瑞华的母亲张洛彩账户转款共计280000元。3.异议人占有该房屋。付清款项后，异议人对房屋进行了装修，并正常支付物业费，居住至今。4.该房屋属于按揭贷款房屋，未能办理过户登记。综上，依照相关法律规定，房屋属于异议人所有，应当停止对房屋的执行。申请执行人辩称：1.双方购房协议无效，因为2016年2月，被执行人彭飞已经将房屋抵押给了申请执行人，彭飞涉嫌欺诈及恶意转移财产。2.异议人缺乏有效证据，证明购房协议有效。经审查查明，孙俊峰与彭飞民间借贷纠纷一案，经本院审理后作出（2019）豫1202民初5511号民事调解书：彭飞于2020年12月31日前共偿还孙俊峰200000元，分别于2019年12月31日前偿还5000元，2020年5月31日偿还5万元，2020年12月31日前偿还100000元。上述法律文书生效后，彭飞未履行，孙俊峰向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年6月11日作出（2020）豫1202执541号执行裁定：查封被执行人彭飞名下位于三门峡市湖滨区文明路16号院2#楼2单元23层2305号房屋（不动产登记证明号：1207000908）。另查明，异议人王焱（乙方）与被执行人彭飞及孙瑞华（甲方）于2017年8月20日签订《购房协议书》1份：乙方购买甲方共有的位于三门峡市湖滨区文明路16号院2#楼2单元23层2305号房屋，价格506021.24元。乙方支付甲方280000元，余款229497.24元由乙方接替甲方从2017年8月21日起向银行还款。2017年8月20日，杜玉娟向孙瑞华账户转款80000元，向张洛彩账户转款50000元，张锐（王焱妻子）向张洛彩账户转款150000元。2018年10月21日、2019年11月22日，杜玉娟向三门峡鑫瑞物业服务有限公司转款2020.50元、2029.8元。该公司出具证明：“在我小区宏江广场2号楼2单元2305号，系王焱夫妻和他父母居住，在2017年8月20日，王焱从原房主彭飞（毛墙毛地）购买此房屋，并装修后至今都在此居住生活，所有水、电、物业费，都有王焱缴纳，特此证明。”根据彭飞中国银行个人账户交易明细载明：2017年8月20日ATM存款1800元，10月19日ATM存款1700元、12月15日ATM存款1700元。2018年4月16日杜玉娟转账存入1700元。2018年10月20日王焱支付宝转账1700元。2019年7月13日杜玉娟电子汇入1700元。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据上述四个条件逐一分析：1.第一个焦点问题，房屋买卖合同效力问题。异议人王焱与被执行人彭飞签订了书面买卖合同，早于本院查封该房屋的时间，该合同的有效性申请执行人有异议，但该合同属于签订双方的真实意思表示，未违法法律强制性规定。申请执行人认为房屋存在抵押而无效，但根据其借条中载明事项，申请执行人与王焱仅订立了抵押合同，双方没有办理抵押登记，没有物权上的优先权利，不能因此否定异议人王焱与被执行人签订的买卖合同效力。2.根据物业合同，水电费票据，可以认定异议人王焱已经实际占有本案争议房屋。3.本案另一焦点属于现在的房屋按揭贷款仍有彭飞的公积金贷款偿还，是否属于已经支付了全部价款。异议人王焱已经全额支付了向被执行人彭飞应当履行的款项，剩余款项根据彭飞还款账户的登记，均是ATM存入及杜玉娟、王焱的还款，该还款的方式符合双方的合同约定，且仍在履行过程中，剩余未付款项按照实际情形来看，属于王焱代替彭飞与抵押贷款银行的债务问题，彭飞不会因此获得相应的后续利益，应当认定款项已经支付完毕。4.本案存在按揭贷款，该房屋未能办理过户登记，属于客观条件。综上，异议人王焱的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十八条之规定，裁定如下：撤销（2020）豫1202执541号执行裁定；停止对三门峡市湖滨区文明路16号院2#楼2单元23层2305号房屋（不动产登记证明号：1207000908）的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日其十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  程 勐二〇二〇年九月十日书 记 员  魏光强
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1589号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玲，男，1986年7月27日出生，汉族，该公司职工，住大连市。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 被告：彭德才，男，1945年3月5日出生，汉族，住辽宁省大连市。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告彭德才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  李泳伶
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5838号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托代理人：申华、马静，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：董保国，男，汉族，1963年4月29日出生，住河南省新安县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告董保国为信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人申华到庭参加了诉讼，被告董保国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金15980.86元、利息17006.25元共计33273.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年5月15日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为62×××56。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告董保国未到庭、未应诉，其提交书面答辩意见为：欠钱还钱天经地义，为啥欠信用卡的钱没有还上，我有实际情况需要说明。1、我于1985年参加农业银行工作，从事三十余年。2012年至2015年间，我一远方表哥加之是同学从事建筑业，因常年需要资金，三年内我给他筹款加之担保共计120万元，交通银行的信用卡也是他在用，具体刷了多少我也不清楚。2015年11月份他因酒驾车毁人亡，三个在建楼房停工，欠的钱一分也未还。他出事后，要账的来我单位的家里讨要，搞得我无法上班。无奈从2015年12月份从单位辞职，家里媳妇和儿子也和我闹矛盾，现没有工作，失去了生活来源。2、欠信用卡的钱，应该还，虽然不是我用的，但现在没有能力偿还，我现在身上背了一二百万债务，目前在法院还有6起案件在执行，房子、账户、公积金包括媳妇的工资也被冻结。3、我目前在浙江一个私人小厂打工，工资比较低，加之身体有毛病，仅仅是解决吃饭问题。今年疫情后，私人小厂又压两个月工资。4、目前的情况，在困难也要想办法还上，先把欠的本金分期还上，所欠利息部分希望银行减免。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该信用卡后截止起诉之日共欠原告本金15980.86元、利息17006.25元共计32987.11元，以上事实由交通银行信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》等证据中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董保国应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金15980.86元、利息17006.25元以上共计人民币32987.11元；二、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费315元（已减半收取），由被告董保国负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年九月十八日书记员  孙建峰
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执566号之六被执行人：张义山，男，汉族，1954年04月27日生。居民身份证号码2109021954××××××××，住海州区西山银通国际花园5号楼1单元402室。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张义山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张义山在中国银行xxxx账户内存款日元1460133.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年九月四日书记员  王程
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执恢250号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县。 负责人司国强，该支行行长。 委托代理人付文庆，男，中国农业银行股份有限公司高唐县支行清收中心客户经理，住山东省高唐县。 被执行人：闫宗杰，男，1972年11月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：闫曰生，男，1965年10月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：闫光杰，男，1964年7月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人闫宗杰、闫曰生、闫光杰借款合同纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人闫宗杰、闫曰生、闫光杰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。于2020年7月6日被执行人闫宗杰、闫曰生、闫光杰纳入对其进行了限制高消费。 本院于2020年7月6日、2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人闫宗杰、闫曰生、闫光杰名下的银行存款、网络资金、证券、车辆登记信息等，发现被执行人闫光杰、闫宗杰银行存款6303.44元，已扣划并支付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人闫宗杰、闫曰生、闫光杰名下无房产登记记录。通过中国人寿保险公司等协助机关查询到被执行人闫宗杰、闫曰生、闫光杰名下无金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。通过住房高唐县公积金管理部查询到被执行人闫宗杰、闫曰生、闫光杰名下无住房公积金记录。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序. 本案申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司申请执行标的：该案执行标的贷款本金49346.06元及利息及诉讼费，已执行6303.44元，其余款未执行。 综上所述，因被执行人闫宗杰、闫曰生、闫光杰确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年九月二十八日 书记员  童 琳
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2113号申请执行人：李小省，男，1970年12月30日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：白宇汉，男，1986年8月4日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行李小省与白宇汉合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0102民初5828号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人白宇汉未按生效法律文书履行义务，李小省向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息（已轮候查封），工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  康建平审判员  杨 睿二〇二〇年九月三日书记员  毛 咪
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1179号申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：石磊，男性，1962年12月14出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与石磊、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园联排东-乙幢溪桂路xx号-x辽（2018）开原市不动产权第00077xx号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723财保16号申请人：苏慧颖,女，汉族，1985年2月15日出生，住平舆县。被申请人：曹磊，男，1984年11月15日出生，住址同上。申请人苏慧颖于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行存款1116185.63元(工行)予以保全。担保人苏佳佳、代鹏用其所有的房产（平舆县房权证字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人苏慧颖的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹磊名下的银行存款1116185.63元(工行)；二、查封担保人苏佳佳、代鹏名下的房产（平舆县房房权证字第**）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许国旗二〇二〇年九月二十七日书记员  麻兆祥
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1508号申请执行人长葛市源旭塑料制品厂。住所地长葛市石象镇楼陈村。法定代表人陈朝旭。被执行人张保申，男，1972年8月11日出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行长葛市源旭塑料制品厂与张保申买卖合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年6月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年9月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年九月二十一日书记员  高启迪
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1887号 申请执行人:郭勇，男，1966年5月生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人:谢宗华，男，1969年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人郭勇与被执行人谢宗华合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初2243号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人谢宗华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭勇于2020年8月3日向本院申请强制执行，执行标的为31000元及利息。本院于2020年8月3日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年九月二十五日 书记员 凌 花
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执3057号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人赵振强融资租赁合同纠纷一案，（2019）鲁01民初2135号民事判决书已经发生法律效力。因赵振强未主动履行生效法律文书确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行，至2020年9月21日为止，经法院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁01民初2135号民事判决书已全部执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年九月二十一日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1411号之二被执行人：张洋，男，1991年10月18日生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初206号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洋在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十六日书记员  姚先明
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初479号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，高中文化，农民,住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月3日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉﹝2020﹞467号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘金国出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2019年5月10日15时30分许，被告人李某某酒后驾驶鲁Ｓ×××××号轻型普通货车沿济南市莱芜区寨里镇寨金路由东向西行驶，行至寨金路和平村路段时，与对行的被害人杨某驾驶的电动车相撞，造成杨某受伤，车辆受损。经交警部门认定，李某某承担事故的全部责任。经抽取血样检测，李某某血液中检出乙醇成分，含量为108.3±4.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人李某某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，李某某如实供述犯罪事实，自愿接受刑事处罚，建议判处李某某拘役一个月，并处罚金。 被告人李某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、李某某的身份证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、（济）公（交）鉴(化)字[2020]1303号检验报告、道路交通事故认定书、被害人杨某的陈述、证人李某的证言、收款条、谅解书、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。李某某醉酒驾车造成交通事故并承担全部责任，应酌情从重处罚。鉴于其归案后如实供述其犯罪事实，已赔偿被害人损失并取得谅解，且签字具结认罪认罚，对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩英 二〇二〇年九月二十四日 书记员  魏菲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5088号移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人：曾一彬，男，1977年5月19日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省舒城县。依据生效的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初1034号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。本院于2020年5月27日立案执行。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。3、2020年6月10日经被执行采取了限制高消费措施。4、昆山市国土资源局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、苏州住房公积金管理中心昆山分中心反馈，被执行人在苏州住房公积金昆山分中心无住房公积金交纳信息。6、经本院委托，由东台市人民法院对被执行人在该地的不动产登记信息进行查询，经查询被执行人在其户籍所在地不动产登记信息。7、2020年6月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。8、2020年9月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。本次执行标的为罚金2000元，执行到位0元，尚未执行到位2000元。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583刑初1034号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。审 判 长  潘红刚人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年九月四日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执异82号异议人（申请执行人）：马飞，男，汉族，1974年5月29日出生，住靖江市。被执行人：奚江峰，男，汉族，1980年9月5日出生，住靖江市。本院在执行马飞申请执行其与被执行人奚江峰为民间借贷纠纷一案中，异议人马飞对本院作出的（2020）苏1282执恢696号结案通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证，本案现已审查终结。经审理查明，2019年7月3日，靖江市人民法院对马飞诉被执行人奚江峰为民间借贷纠纷一案作出（2019）苏1282民初2491号民事判决：奚江峰于本判决生效后十日内归还马飞借款本金32.9万元，并承担自2018年4月3日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元减半收取计4025元、保全费2770元，合计6795元，由马飞负担1835元、奚江峰负担4960元（奚江峰于本判决生效后五日内交至本院）。根据马飞的申请，本院于2019年9月6日立案强制执行，案号为（2019）苏1282执2509号。2019年12月6日，本院作出（2019）苏1282执2509号之一执行裁定书，裁定终结（2019）苏1282民初2491号民事判决书的本次执行程序。2020年7月21日本院恢复执行，执行案号为（2020）苏1282执恢696号。2020年7月23日，本院作出（2020）苏1282执恢696号结案通知书，载明：“双方达成合意，案款自行交接，申请执行人已于2020年3月24日向本院申请结案。至此，马飞向本院申请执行的(2019)苏1282民初2491号民事判决已全部执行完毕，现已结案。”异议人马飞提出异议称，我是在2020年3月24日向靖江法院出具了结案申请，但当时是在奚江峰欺骗下出具的，他当时要求我先向法院出具结案申请，然后给我15万元，在此情况下，我出具了结案申请，但随后我们一起去银行取钱时，奚江峰就跑掉了，无奈之下，我于当日即将情况告知了法院，要求撤回结案申请，并于当日取回了我提交的结案申请书。我是因上当受骗出具的结案申请，实际并未收到15万元，结案申请违背了我的真实意思，且我已收回了结案申请，故再次申请撤销结案申请，撤销（2020）苏1282执恢696号结案通知书，继续强制执行（2019）苏1282民初2491号民事判决。被执行人奚江峰辩称，2019年年底前，我已分三次共计给了马飞现金15万元，这些钱都是我让我前妻向我姐姐借的，我姐姐总共借了185000元给我前妻，然后我陆续向我前妻拿了15万元现金，分三次给了马飞，分别是8万元、5万元、2万元。因为大家都是兄弟，讲的是信用，所以当时没有让马飞出具手续。过年时因为有疫情，所以和马飞说好，等疫情过后到法院打一个结案申请，于是在3月24日，马飞和他两个朋友一起到法院门口，我也到法院，马飞当着法官的面写了结案申请。请求驳回异议人的异议请求。另查明，2020年3月24日，马飞向本院提交了结案申请，内容为“关于我申请执行奚江峰为民间借贷纠纷一案，收到人民币壹拾伍元正，余款及利息我自愿放弃，现向法院申请结案，申请解除对奚江峰全部冻结、查封等措施”。当日，马飞又向本院申请，以未收到奚江峰15万元为由，申请取回结案申请书。同日，马飞取回了其出具的结案申请。听证过程中，马飞申请证人常某到庭作证。常某陈述：我和马飞堂兄是同事，与奚江峰是朋友，因为奚江峰向马飞借款未还，马飞也找不到他，马飞和我讲了这个事，于是我打电话给奚江峰，帮他们做了中间人，双方一起谈了好几次，最后奚江峰说先凑15万元，但要求要到法院撤诉。后来，有一天晚上，奚江峰打电话给我，说明天上午准备15万元，然后让马飞到法院把案子结了，结了之后，余款等他忙好了慢慢还。第二天，我和马飞，还有马飞的同事一起到了法院，奚江峰说钱在他姐夫儿子卡上，先把手续做好了再把钱打给我们，我问他怎么相信他，他就把他带来的人的手机短信显示的余额给我看了，看了之后，我说先把钱转过来，奚江峰不肯，说万一转款后马飞不撤诉怎么办，我当时想是他主动联系的，所以就让马飞在门口把协议签了。签好后，我让他转钱，他还是不肯，当时在场的法官说要把执行费到工行交了，于是大家一起去骥江路的工行，他打电话让他前妻和姐姐来工行帮交，我们一起站在总行对面的分行门口，后来有两个女的来了，他就到她们那里去了，他们一起进了工行总行，我们等了一会，没看到他们出来，于是就去找，结果怎么也没有找到奚江峰，于是我们又一起到法院来说明情况，取回了结案申请。听证结束后，马飞、奚江峰自行进行了和解，二人向本院提交了执行和解协议，协议内容为：奚江峰支付马飞15万元，分期于2020年11月30日、12月30日、2021年1月30日前分别支付各5万元。如被执行人按期付款，申请执行人放弃余款。如不按期付款，申请人有权要求继续执行(2019)苏1282民初2491号民事判决书确定的全部付款义务。申请执行人与被执行人同意撤销原申请执行人向靖江市人民法院出具的（2020）苏1282执恢696号结案申请、撤销靖江市人民法院（2020）苏1282执恢696号结案通知。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。本案中，马飞虽于2019年3月24日以“收到人民币15元，余款及利息自愿放弃”为由向法院出具了结案申请，但其在当日即又以“未收到15万元人民币”为由撤回了结案申请，奚江峰虽提出其在马飞出具申请前即交付了马飞15万元，但其提供的证据不能证明其主张，现双方又自行达成了执行和解协议，和解协议的内容尚未履行完毕，故不应以执行完毕的方式结案。马飞要求撤销（2020）苏1282执恢696号结案通知书的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）苏1282执恢696号结案通知书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐亚华人民陪审员  肖 钧人民陪审员  李 栋二〇二〇年九月四日书 记 员  朱盈譞
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020川19**民初2157号 原告：向加均，男，汉族，1964年7月21日出生，住成都市龙泉驿区。 被告：重庆中川建设有限公司，统一社会信用代码：91500226787492554W，住所：重庆市荣昌区昌元街道莲花路**4—1。 法定代表人：邓成孝，该公司董事长。 被告：黄天强，男，汉族，1963年1月13日出生，，住四川省南部县 委托诉讼代理人：刘代智，四川代智律师事务所律师。 原告向加均诉被告重庆中川建设有限公司（以下简称中川公司）、黄天强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告向加均、被告黄天强的委托诉讼代理人刘代智到庭参加诉讼，被告重庆中川建设有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法对被告重庆中川建设有限公司进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向加均向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告向加均支付劳务费192495.00元，并自2019年5月22日起按年利率6%支付利息至付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承建南江县红塔新区珍珑华庭期间，于2015年2月5日，与原告签订了合同，被告将工程的地下室、厨卫屋面等防水承包给原告。原告干完工程后，黄天强于2015年5月22日给原告办理了结算，被告应付原告272495.00元，减去被告已支付原告8000.00元，被告下欠原告192495.00元。被告给原告办理结算后，原告数次催促被告付款，被告以各种理由推拖，致使原告追收劳务费无果。为保护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告黄天强辩称：案涉工程中黄天强系受被告中川公司的委托与原告签订合同，并办理结算，故原告诉请的劳务费应该由被告中川公司支付，而不应由黄天强支付。 被告中川公司未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 本院根据原告提交的证据在卷予以佐证，结合庭审中原告的陈述，确认如下事实：2013年，南江县新盛房地产开发有限公司负责开发南江珍珑华庭小区，由重庆中川建设有限公司负责承建。2015年2月5日，被告黄天强与原告向加均签订《防水工程施工合同》，合同约定黄天强将南江红塔新区珍珑华庭1、2、3、4号楼防水工程承包给原告向加均施工，并约定承包方式、工程内容、材料选用、工程造价等相关事宜。2016年3月9日，重庆中川建设有限公司向南江县新盛房地产开发有限公司出具授权委托书载明：本人邓成孝系中川建设有限公司的法定代表人，现授权黄天强同志（身份证号码5129221963××××××××）代理珍珑华庭项目工程施工管理、工程预算、结算，材料采购、工程款催收、分配财务管理等全面管理工作相关事宜。2019年5月22日，被告黄天强与原告向加均对案涉项目的防水工程进行结算，对具体工程的地下室外墙面、地面、消防水池等部位所有卷材防水，地上所有部位卷材防水、琉坝乡唐总家防水面积、零星用工进行了结算，上述工程合计总金额为272495.00元，扣减已经向原告支付的80000.00元外，还下欠原告防水工程劳务费192495.00元至今为给付。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条之规定，受托人以自己的名义，在受托人的授权范围内与第三人签订的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理人关系，该合同直接约束委托人与第三人。在本案中，原告与被告黄天强签订合同的时间为2015年2月5日，此时黄天强无被告中川公司的授权。《中华人民共和国民法通则》第六十六规定，没有代理权的行为，经过被代理人的追认，被代理人的行为承担相应的民事责任。在本案中，被告中川公司于2016年3月9日，向被告黄天强出具授权委托书代理珍珑华庭项目工程施工管理、工程预算、结算，材料采购、工程款催收、分配财务管理等全面管理工作相关事宜，被告黄天强与原告于2019年5月22日进行工程劳务结算，被告中川公司即视为对前述被告黄天强与原告合同的签订合同的行为予以追认。因而被告黄天强与原告于2019年5月22日进行的工程劳务结算，是代表被告中川公司的行为，支付劳务工程款的责任应该由被告中川公司承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，故被告中川公司应该向原告支付防水工程劳务费192495.00元，而被告黄天强则不应承担向原告支付该劳务费的责任。 关于原告要求被告自2019年5月22日起按照年利率6%至付清之日止计付利息的诉讼请求。原、被告双方在合同中未约定利息的计付，并且在2019年5月22日双方进行结算的时候，未约定给付期间，也未约定利息。故原告的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第四百零二条，《中华人民共和国民法通则》第六十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告重庆中川建设有限公司在本判决生效后10日内支付原告向加均工程劳务费192495.000元； 二、驳回原告向加均的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4150.00元，减半收取2075.00元，由被告重庆中川建设有限公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  何涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  田刘
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2345号 申请人：成芳，女，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：安徽省毅志食品有限公司，住安徽省怀远县龙亢农场产业园，统一社会信用代码91340321059734359F。 法定代表人：郭新华 申请人成芳与被执行人安徽省毅志食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还300000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年8月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人安徽省毅志食品有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人成芳未能向我院提供被执行人安徽省毅志食品有限公司的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年九月三十日 书记员  李琳琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1838号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：丁娅楠，女，1985年3月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人丁娅楠申请诉前财产保全一案，申请人于2020年9月14日本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁娅楠银行存款15万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年九月十四日书记员  王 浩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2452号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人黄桂元，男，1982年5月13日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人刘杰，女，1985年8月23日生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与黄桂元、刘杰金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初1937号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执2452号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户余额均不足人民币四百元；名下无工商股权及证券；名下有车辆登记，但未实际扣押；名下有不动产登记信息，但本案无处置权。经传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人平安银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年九月二十五日书记员  王 宇
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2009号申请执行人：申请执行人：平邑县金利源黄桃种植专业合作社，住所地平邑县保太镇德埠庄。法定代表人：孔凡建，经理。被执行人：付化忠，男，1974年6月8日生，汉族，住平邑县。被执行人：刘霞，女，1975年9月15日生，汉族，住平邑县。被执行人：王庆柱，男，1970年12月11日生，汉族，住平邑县。被执行人：孙令娥，女，1970年7月2日生，汉族，住平邑县，本院在执行申请执行人平邑县金利源黄桃种植专业合作社与被执行人付化忠、刘霞、王庆柱、孙令娥民间借贷纠纷一案，申请执行人平邑县金利源黄桃种植专业合作社自愿同意和解方式结案，要求被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2018）鲁1326民初2760号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二○二○年九月二十九日书记员尹蒙蒙
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初3245号 原告：巩向海，男，1990年11月4日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：高娜，山东桓中律师事务所律师。 被告：宋振斌，男，1991年4月10日出生，汉族，住桓台县。 被告：董其明，男，1970年4月1日出生，汉族，住桓台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桓台支公司，住所地桓台县羿景嘉园小区。统一社会信用代码：91370321669333691W 负责人：王甲超，总经理。 委托诉讼代理人：孙佳，山东子诚律师事务所律师。 原告巩向海与被告宋振斌、被告董其明、被告中国平安财产保险股份有限公司桓台支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩向海的委托诉讼代理人高娜、被告平安保险公司的委托诉讼代理人孙佳到庭参加诉讼。被告宋振斌、被告董其明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巩向海向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计11290元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月24日，宋振斌饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号车辆，撞至巩向海驾驶的鲁Ｃ×××××车辆，造成车辆受损；被告应赔偿相应损失，故原告诉至法院。 被告宋振斌未作答辩。 被告董其明未作答辩。 被告平安保险公司辩称：驾驶人醉酒驾驶，保险免赔。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年8月24日，宋振斌饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号车辆，撞至巩向海驾驶的鲁Ｃ×××××车辆，造成车辆受损。 二、经交警部门认定，宋振斌负事故全部责任。 三、经评估，巩向海因涉案交通事故的车辆损失为11290元。 四、巩向海因涉案交通事故所致财产损害费用为：车辆损失11290元。 五、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××号车辆在平安保险公司投保交强险。 六、赔偿责任判定： 原告巩向海因被告宋振斌酒后驾驶侵权行为，遭受财产损失，故保险公司不应承担赔偿责任，应由侵权人宋振斌对受害人巩向海承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋振斌赔偿原告巩向海11290元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告巩向海的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41元，由被告宋振斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二〇年九月十六日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2528号 申请执行人：袁玉江,男,汉族,1973年4月26日出生,住安徽省肥东县。 被执行人：汤胜进,男,汉族,1964年12月27日出生,住安徽省芜湖市芜湖县。 申请执行人袁玉江与被执行人汤胜进民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）皖0122民初8365号民事判决书，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行还款义务，又未按照规定报告其财产等情况。经网上总对总查控，未能查询到被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，亦未发现其他可供执行的财产。本院于2020年9月10日与申请执行人进行约谈，告知了以上执行措施，申请执行人亦表示其不能提供被执行人可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。本院依法向被执行人汤胜进发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，且依据相关规定对被执行人进行限制高消费等制裁。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继俊 审判员  崔 明 审判员  管国民 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王贤志
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2715号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：林传杰，男，1962年9月2日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人林传杰代位求偿权纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初20026号民事判决书所确定的101870.91元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初20026号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年九月二十一日书记员 李连峰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初10904号之一申请人：罗正明，男，1961年1月28日出生，汉族，住浏阳市。法定代理人：罗漫琴（系罗正明之妻），女，1961年7月8日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：王慧，湖南纬地律师事务所律师。被申请人：熊文兵，男，1974年2月15日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：杨水平，女，1979年4月24日出生，汉族，住浏阳市。申请人罗正明与被申请人熊文兵、杨水平买卖合同纠纷一案，申请人罗正明于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊文兵、杨水平的银行账户存款43000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人罗正明就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为罗正明的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人罗正明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结熊文兵、杨水平的银行账户存款43000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二〇年九月二十三日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1160号申请执行人：耿建义，男，1965年6月2日出生，汉族，住原阳县。被执行人：赵鹏凯，男，1982年3月4日出生，汉族，住原阳县。关于申请执行人耿建义与被执行人赵鹏凯民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出了（2017）豫0725民初3182号民事判决书已经发生法律效力，权利人耿建义于2020年4月29日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。本案在执行过程中，申请人耿建义与被执行人赵鹏凯双方达成和解协议且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下；终结原阳县人民法院（2020）豫0725执1160号案的执行。如被执行人赵鹏凯不按和解协议履行申请人耿建义可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖成军二〇二〇年九月二十五日书记员  李佰瑜
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执951号 申请执行人王某，女，住葫芦岛市龙港区。 被执行人金某，男，住葫芦岛市。 本院在执行王某与金某离婚纠纷一案中，被执行人金某已给付了执行款65000.00元,并承担了执行费875.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1403民初1473号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 陈 龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李树常
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1185号之二十五申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园5幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产第00072XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5923号原告：郑州鸿林不锈钢有限公司，统一社会信用代码91410182MA45FAEB76，住所地荥阳市郑上路豫龙镇华泰阀门院内。法定代表人：姜全芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李煜群，河南钟秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉芳芳，河南钟秀律师事务所实习律师。被告：郑州多通机械制造有限公司，统一社会信用代码91410182MA45CDQD1W，住所地荥阳市豫龙镇二铺村恒益园区。法定代表人：姚汶亮，执行董事。原告郑州鸿林不锈钢有限公司诉被告郑州多通机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日立案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州鸿林不锈钢有限公司撤诉。案件受理费减半收取4156元，由原告郑州鸿林不锈钢有限公司负担。审判员  张义苹二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 飞