福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初452号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人任锁，男，1976年2月2日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住河南省周口市商水县。因犯盗窃罪，于2017年11月18日被太原市万柏林区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，于2017年12月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月10日被取保候审，2020年5月6日被拘留，2020年6月12日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉（2020）246号起诉书指控被告人任锁犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官助理刘秋铌出庭支持公诉，被告人任锁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年3月8日1时许，被告人任锁至福州市晋安区华林路铂金大厦地面停车场的垃圾分类站点旁，看见被害人阮某停放在此的粉色雅迪牌电动车没有上锁，便骑上该电动车，以脚撑地方式将该电动车盗走。同年3月9日早上，被告人任锁以150元价格将盗窃的粉色雅迪牌电动车贩卖给一收废品老人（另案处理）。2020年4月10日15时许，被害人阮某经过福州市鼓楼区雅迪电动车专卖店附近，在人行道上找回该被盗电动车。经鉴定，该被盗的粉色雅迪电动车的价格为3311.08元人民币。 2、2020年3月11日凌晨0时许，被告人任锁至福州市晋安区茶园路罗马假日花园门口的骊特房产店门口时，看见被害人高某停放在此的白色雅迪牌电动车没有上锁，被告人任锁便坐上该电动车，以脚撑地方式将该电动车盗走，藏至福州市晋安区一巷子内后离开。经鉴定，该被盗的白色雅迪电动车的价格为1190元人民币。 3、2020年3月11日凌晨3时许，被告人任锁至福州市晋安区某超市门口处，看见被害人应某停放在此的黑色心艺牌电动车没有加锁，便拿出事先准备的电动车钥匙，强行转动电动车锁孔，将车启动后，开至福州市晋安区琴亭高架桥附近的路边停放。2020年3月11日早上6时许，被害人应某根据电动车定位在福州市晋安区找回该被盗电动车。因价格认定材料不齐全，达不到受理要求，福州市价格认证中心决定不予受理。 4、2020年3月20日3时许，被告人任锁至福州市晋安区，看见被害人郭某停放在此的粉色小鸟电动车没有上锁，便坐上该电动车，以脚撑地方式将该电动车偷骑至晋安区晋安河边，以130元价格将该盗窃来的粉色小鸟牌电动车贩卖给一中年陌生男子（另案处理）。因未追回实物，达不到受理要求，福州市价格认证中心决定不予受理。 5、2020年3月21日6时许，被告人任锁至福州市晋安区一菜市场旁的仓库内时，看见被害人林某1停放在此的红色龙宝之星牌电动三轮车没有上锁，便拿出事先准备的电动车钥匙，强行转动电动车锁孔，将车启动偷骑走。被告人任锁将该电动车骑至台江区，以500元价格贩卖给一陌生路人（另案处理）。因未追回实物，达不到受理要求，福州市价格认证中心决定不予受理。 6、2020年4月5日5时许，被告人任锁至福州市台江区群众路福州市疾病预防控制中心附近，看见被害人林某2的黑色美可达牌电动车停放在路边并且没有上锁，便将用事先准备的电动车钥匙，强行转动电动车锁孔，将车启动偷骑走。被告人任锁骑着该电动车至福州市晋安区杨桥中路附近，以150元价格将盗窃来的赃车电动车卖给一名路过收废品的男子（另案处理）。经鉴定，因未追回实物，达不到受理要求，福州市价格认证中心决定不予受理。 7、2020年4月19日12时30分许，被告人任锁至福州市鼓楼区游泳池门口，看到被害人王某1停放在路边的一辆蓝色小鸟牌电动车，没有上锁，便上前将该电动车推至附近小路，用随身携带的钥匙插进电门锁，强行启动电动车，将车偷骑走。当日13时许，被告人任锁骑着该电动车，将该电动车以170元价格卖给逄某（已行政处罚）。后于2020年4月20日12时许，逄某将该被盗的赃车电动车以200元价格转卖给一收废品男子（另案处理）。因未追回实物，达不到受理要求，福州市价格认证中心决定不予受理。 8、2020年4月29日14时许，被告人任锁至福州市马尾区某大厦楼下，将被害人陈某停在路边的一部蓝色绿源牌电动车推至江滨路边后，用随身携带的钥匙强行启动电动车。被告人任锁将该被盗电动车骑至马尾区登龙路28号电动车店，以160元价格卖给店主刘某（已行政处罚）。经鉴定，该被盗的蓝色绿源牌电动车的价格为700元人民币。 9、2020年4月30日22时30分许，被告人任锁至马尾区，看见被害人王某2停放在路边的一部蓝色金运福牌电动三轮车，就上前推动该三轮车。被告人任锁将该三轮车向前推至一米远时，被害人王某2的朋友林某3发现被告人任锁在盗窃其朋友王某2的电动车三轮车，遂上前抓获被告人任锁，并扭送至公安机关。因价格认定相关材料不完整、不充分，福州市马尾区价格认证中心决定不予受理。 公诉机关认为，被告人任锁以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任锁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人任锁如实供述自己的罪行，自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人任锁有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了物证提取到赃车的物证照片、书证提取笔录、扣押清单、发还清单、视频截图、电动车行驶证复印件、电动车信息、情况说明、户籍证明、人员档案、违法犯罪记录查询情况说明、前科材料、到案经过、证人林某3、刘某、邱某、逄某、林某4、熊某、蔡某的证言、被害人阮某、高某、应某、郭某、林某1、林某2、王某1、陈某的陈述、被告人任锁的供述与辩解、现场勘验检查笔录及照片和福州市价格认证中心榕价认扣【2020】209号价格认定结论书、福州市价格认证中心榕价认通【2020】127号、135号、177号价格认定不予受理通知书、福州市马尾区价格认证中心榕马价认【2020】23号价格认定不予受理通知书等证据证实。 被告人任锁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人任锁构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人任锁到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人任锁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2021年5月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人任锁退赔被害人高某电动车被盗损失人民币1190元。 三、被害人郭某、林某1、林某2、王某1被盗的电动车，依法继续追缴，返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵建英 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 游夏叶 书 记 员 俞亚妹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。