吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初2691号原告：肖忠良（系肖鹏的父亲），男1952年10月26日出生，汉族，工人，住磐石市。原告：李彬（系肖鹏母亲），女，1952年2月23日出生，汉族，工人，住磐石市。以上共同委托诉讼代理人：颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。被告：王凯，男，1979年11月12日出生，汉族，无职业，住磐石市。被告：王兴国，男，1956年5月7日出生，汉族，无职业，住磐石市。原告肖忠良、李彬与被告王凯、王兴国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖忠良及其肖忠良、李彬共同委托诉讼代理人颜世华、被告王凯、王兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖忠良、李彬向本院提出诉讼请求：原告方因本次交通事故造成如下损失：医疗费59,404.00元、误工费565.62元、护理费617.56元、住院伙食补助费200.00元、交通费1,000.00元、死亡赔偿金645,980.00元、丧葬费36,906.48元、精神抚慰金50,000.00元，合计794,673.66元。请求王兴国、王凯赔偿肖忠良、李彬269,869.46元[（损失合计794,673.66元-交强险已赔付120,000.00元）×40%]，二被告赔偿并付互连带责任。事实和理由：2020年5月5日16时50分许，原告之子肖鹏驾驶正三轮轻便摩托车沿磐石市顺城街由北向南行驶至人民路交汇北侧路段处与王兴国驾驶的小型轿车发生交通事故，造成肖鹏受伤住院治疗，经抢救无效死亡。王兴国负事故的次要责任。王凯是王兴国驾驶车辆的所有人。为维护原告的合法权益，根据法律的相关规定，请支持原告的诉请。王凯辩称，原告方与死者肖鹏之间是什么身份关系，请人民法院予以查实，以便准确确定交通事故的赔偿权利人，不使本案判决出现失误。对肖鹏在交通事故中死亡，王凯深表痛心。王兴国驾驶×××号小轿车发生交通事故后，王兴国主动与对方律师进行过调解协商但家属未同意。死亡赔偿金、丧葬费赔偿标准应该为磐石的基准收入标准为依据。尊重法院的标准依据。医药费以实际为准，依据正规合理票据赔偿。交通费尊重法院依据事实标准补偿。主次责赔偿比例诉讼申请不合理。发生交通事故后，公安交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定肖鹏承担事故的主要责任，王兴国在本次交通事故中承担次要责任。公安交警支队作出的《道路交通事故认定复核结论》，也维持原道路交通事故责任认定。责任认定的依据为驾驶员肖鹏为合法驾驶员，在明知我国道路交通安全法各项规定同时，依然驾驶、未悬挂号牌、无牌无证、无合法手续、非法改装车辆、不允许上路行驶的机动三轮车非法上路行驶。并在驾驶中违反多项交通法律法规。在有明显禁止转弯、并道交通信号标志的道路上随意违规并道转弯。对后车及其他车辆、行人，无任何的灯光、动作手势等提示警示。并且违规转弯并道时不减速、不观察瞭望、不等待直行车辆先行。驾驶车辆时没有对车辆安全技术性能进行认真检查，（驾驶没有任何尾灯、信号指示灯的车辆上路行驶)。驾驶员肖鹏，驾驶机动三轮车上路行驶时违反法规没有佩戴安全头盔。驾驶员王兴国驾驶轿车超过规定限速行驶。造成的此次交通事故。关于机动车超速行驶的问题。按照交通事故认定原则中的因果关系原则的检验方法所推定，肖鹏的违法驾驶及突然违法变道行为；即使机动车不超速同样会存在发生事故的危险。如肖鹏能遵守以上任何一条法规都会避免此次交通事故的发生,故机动车超速行驶并非造成本事故的必然原因。赔偿比例应依据本次交通事故中的过错、过失情节程度等因素确定，本次交通事故显而易见王兴国方过失情节轻微。主次责赔偿比例，被告方应承担20%额度。对方申请的40%。赔偿比例不合法理。三轮摩托车驾驶员肖鹏自我保护及安全意识淡薄，忽视自身安全，危害道路安全其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定。此次交通事故肖鹏的违法驾驶未能给后方机动车驾驶员任何采取安全措施的时间。(轿车驾驶员王兴国，同向由北向南行驶遇本案前方车辆时，提前鸣笛、提前在规定指示标线处变道避让行驶。并能够对突发的，不可预判的，没有任何提示的，机动三轮车突然违规转弯变道行为。能及时作出鸣笛警示，减速避让,从采取制动到车辆停止，只用很短距离。其操作处理得当。)。精神抚慰金诉讼要求不合理，事故认定王兴国为次责。由于肖鹏的无视法律无视安全，违法驾驶行为，造成的此次交通事故。根据事故的因果及过错过失情节程度，并且对次责方驾驶员65岁的王兴国同样也造成了严重精神伤害。请法官驳回原告的精神抚慰金申请。将王凯同为被告的诉讼申请是错误的。该车辆实际使用者，出资者、拥有者均为王兴国，由于购车时车辆是贷款购车，王兴国不符合贷款申请条件，才用王凯名字申请的贷款购车，贷款结清后，由于是父子关系就没有更名过户，所以一直在使用王凯名字。但该车辆一直为王兴国在拥有、在使用。所以该车的实际拥有者为王兴国，只是挂名王凯。以上都有据可查（当时也签订了协议书)。所以王凯被同为被告不和法理。事故造成王兴国驾驶车辆严重损坏，申请原告应该赔偿车辆维修费7,369.00元。保险公司已经支付120,500.00元。王兴国辩称，同王凯意见一致。本院经审理认定事实如下：2020年5月5日16时50分许，肖鹏驾驶正三轮轻便摩托车沿磐石市顺城街由北向南行驶至与人民路交汇北侧路段处，与王兴国驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致肖鹏受伤。肖鹏受伤后到吉林大学第一医院治疗，肖鹏经抢救无效于2020年5月6日死亡，两车损坏。经磐石市公安交通管理大队认定，肖鹏承担事故主要责任，王兴国承担事故次要责任。王兴国驾驶的×××号小型轿车登记车辆所有人为王凯，该车在中航安盟财产保险股份有限公司磐石支公司投保有交强险并且中航安盟财产保险股份有限公司磐石支公司已向原告方赔偿120,500.00元（包括车辆损失500.00元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。对于本次事故赔偿责任比例，本院确定为肖鹏承担70%责任，王兴国承担30%责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案中，王兴国驾驶的×××号小型轿车登记车辆所有人为王凯，该车在中航安盟财产保险股份有限公司磐石支公司投保有交强险并且中航安盟财产保险股份有限公司磐石支公司已向原告方赔偿120,500.00元。王兴国在本起事故中承担30%责任，因此，原告方要求的合理损失应当扣减交强险赔偿部分，不足部分，由王兴国按照30%比例赔偿。王凯为王兴国驾驶的×××号小型轿车登记车辆所有人，在原告方未提交证据证明王凯有过错的情况下，王凯在本起事故中不承担责任。关于支持精神抚慰金数额问题，根据法律规定，精神抚慰金数额应当根据侵权人的过错程度，手段，造成的后果等因素予以确定。本案中，肖鹏因交通事故死亡，肖鹏在本起事故中承担主要责任，本院综合考虑认为支持原告方精神抚慰金20,000.00元。关于交通合理支出问题，交通费应当根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。肖鹏受伤后在吉林大学第一医院治疗，肖鹏居住地在磐石市，虽然原告方未提交的交通费票据，但原告方确有交通费损失，本院根据案件情况综合考虑认为支持原告方交通费800.00元。综上所述，原告方合理损失如下：医疗费59,404.00元、误工费308.78元（154.39元×2天）、护理费617.56元（154.39元×2天×2人）、住院伙食补助费200.00元、交通费800.00元、死亡赔偿金645,980.00元（32,299.00元×20年）、丧葬费36,906.48元、精神抚慰金20,000.00元，合计764,216.82元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、王兴国自本判决生效之日起十日内赔偿肖忠良、李彬193,265.05元[（损失合计764,216.82元-交强险赔付120,000.00元）×30%]；二、驳回肖忠良、李彬其他诉讼请求如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,670.00元，由王凯负担800.00元，由肖忠良、李彬负担1,870.00元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  韩泽洁二〇二〇年九月二十七日书记员  田野成