广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初2245号原告：冯锦昌，男，1979年9月11日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************615。委托诉讼代理人：覃芷雯，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区***********、102、103、201、301、302、303、304，统一社会信用代码：914***********867Y。负责人：曾凯飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦景君，该公司员工。原告冯锦昌诉被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯锦昌的委托诉讼代理人覃芷雯、被告保险公司的委托诉讼代理人麦景君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯锦昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因粤J*****号小型轿车发生道路交通事故造成的所有损失36767.4元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月31日20时35分，冯锦昌驾驶粤J*****号小型轿车由雅瑶向南靖方向行驶至雅瑶昆东那水路段时，因措施不当与同向行驶的由刘鑫驾驶的电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏，刘鑫受伤的道路交通事故。2017年5月31日，鹤山市公安局交通警察大队作出冯锦昌承担此事故全部责任，刘鑫不承担此事故责任的交通事故责任认定书。2017年6月22日，原告委托鹤山市********************型轿车进行机动车辆定损，定损价格为35465元。另外，原告赔偿刘鑫因此次交通事故受伤住院的医疗费522.4元，实际支付车辆维修费8920元，更换汽车配件费26545元，拖车费、吊车费780元，原告因此次事故造成的所有损失合共36767.4元。粤J*****号小型轿车向被告分别投保了机动车交通事故强制保险、车辆损失险（赔偿限额53802元，含不计免赔）、商业第三者责任保险（赔偿限额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告要求被告理赔，被告拒绝赔付，原告遂诉至法院。被告保险公司答辩称，一、涉案车辆粤J*****号小型轿车在被告保险公司投保了保险期间为2016年12月20日到2017年12月20日的交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。被告保险公司对交警部门作出的事故责任认定无异议。二、原告诉求已超过诉讼时效，本事故发生于2017年5月31日，原告直至2020年7月1日（按起诉状落款日期）才起诉，已经超过法定三年诉讼时效，中间没有诉讼时效中止、中断情形，应当不予支持原告诉讼请求。三、对原告诉求的损失，意见如下：（一）对刘鑫医疗费522.4元有异议，仅有一张医疗费发票，没有病历、费用明细等证据佐证，且无法证明原告已向刘鑫赔偿，对其三性均不予确认；（二）对车辆维修费8920元、配件费26545元以及拖车吊车费780元有异议，原告对粤J*****号进行定损时没有通知被告到场，被告对具体的鉴定过程不知情，不认可该鉴定结果。四、被告并非侵权人，不应承担本案诉讼费。经审理查明：2017年5月31日20时35分，冯锦昌驾驶粤J*****号小型轿车由雅瑶向南靖方向行驶至雅瑶昆东那水路段时，因措施不当与同向行驶的由刘鑫驾驶的电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏、刘鑫受伤的道路交通事故。2017年5月31日，鹤山市公安局交通警察大队作出事故认定书认定冯锦昌承担此事故全部责任，刘鑫不承担此事故责任。粤J*****号车辆因事故产生吊车拖车费780元，鹤山市沙坪联兴货运代理行于2017年6月2日出具发票。2017年6月22日，经鹤山市******鉴定，粤J*****号车辆损失价值合计35465元。粤J*****号车辆经维修，于2017年8月30日产生配件费26545元，于2017年10月19日产生维修费8920元，合计35465元。另查明，一、粤J*****号车辆登记车主为原告冯锦昌。二、被告保险公司为粤J*****号车辆承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）以及赔偿限额为53802元的车辆损失险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。三、刘鑫于2017年5月31日在鹤山市人民医院急诊科治疗产生医疗费522.4元。本院认为，本案是财产保险合同纠纷，被告保险公司应按照合同承担相应的保险责任。本院核定原告损失有：1、配件费、维修费合共35465元。关于粤J*****号车辆的损失价格的问题，原告提供了鹤山市******出具的《鹤山市**交通事故车物损失价格鉴定结论书》及汽车配件费、维修费发票予以证实，原告自行委托鹤山市******对该车的损失价格进行鉴定，该认证中心具有相关鉴定资质，其出具的鉴定结论可以作为定案的依据，被告保险公司对粤J*****号车辆的损失价格提出异议，但没有提供足够的证据予以反驳，故对被告保险公司提出的异议，本院不予采纳。故本院对粤J*****号车辆的损失价格为35465元予以确认。2、吊车拖车费780元。原告提供了吊车拖车费发票予以证实，本院予以确认。3、垫付刘鑫的医疗费522.4元。刘鑫于2017年5月31日在鹤山市人民医院急诊科治疗产生的医疗费522.4元，与涉案交通事故时间上吻合，本院对其关联性予以确认，原告持有该医疗费发票原件，本院采信其为刘鑫垫付医疗费522.4元的主张。原告以上损失合共36767.4元。对于被告保险保险公司提出的已过诉讼时效的抗辩，本院认为，第一，对于配件费、维修费合共35465元，虽《鹤山市**交通事故车物损失价格鉴定结论书》出具的时间为2017年6月22日，但涉案粤J*****号车辆于2017年10月19日维修完毕产生维修费才能确定该车实际的损失金额，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款“诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算……”的规定，关于配件费、维修费合共35465元的诉讼时效应从2017年10月19日起计算，原告于2020年7月8日起诉至本院，尚未超过诉讼时效，故本院不予采纳被告保险公司对配件费、维修费的诉讼时效抗辩。第二，对于吊车拖车费780元以及垫付刘鑫的医疗费522.4元，吊车拖车费产生时间为2017年6月2日、刘鑫的医疗费产生时间为2017年5月31日，原告于2020年7月8日起诉至本院，已超过诉讼时效。虽原告主张其曾向被告保险公司索赔遭拒，但未能举证证明，本院不予采信，本院采纳被告保险公司对吊车拖车费以及刘鑫医疗费的诉讼时效抗辩。综上，被告保险公司应在机动车损失保险53802元的限额内赔偿给原告配件费、维修费损失合共35465元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付35465元给原告冯锦昌；二、驳回原告冯锦昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为359.6元，由原告冯锦昌负担12.74元，被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担346.86元（原告冯锦昌已预交受理费359.6元，对于被告应负担的受理费346.86元，原告同意由被告直接向其支付，则本院不再进行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 雷永忠二〇二〇年九月二十五日法官助理 李慧虹书 记 员 黄兆勤