wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初3064号原告：邓新正，男，1976年8月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：何进功，河南大乘律师事务所律师。被告：韩福伟，男，1972年2月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告邓新正与被告韩福伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓新正及其委托诉讼代理人何进功到庭参加诉讼，被告韩福伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓新正向本院提出诉讼请求：1、要求韩福伟支付邓新正劳务费40000元；2、本案诉讼费由韩福伟承担。事实和理由：2016年1月至2017年9月间，韩福伟在郏县民心花园小区及平顶山市平煤三矿家属院承包建设工程后将工程的外墙刷漆劳务工程分包给了邓新正。工程结束后，2017年9月10日，经结算，韩福伟尚欠邓新正工程劳务费55000元，韩福伟向邓新正出具了欠条。后邓新正多次催要，韩福伟至今还有4万元没有偿还。故诉至法院，望判如所请。被告韩福伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月至2017年9月间，韩福伟在郏县民心花园小区及平顶山市平煤三矿家属院承包建设工程后将工程的外墙刷漆劳务工作交由邓新正完成，双方未签订书面合同。邓新正组织工人进行了施工。工程结束后，2017年9月10日，邓新正和韩福伟经过结算，韩福伟尚欠邓新正工程劳务费55000元，韩福伟并向邓新正出具《欠条》一份，内容为“今欠邓新正工程款55000元整（伍万伍仟元整）将于近期税票报完后付清。韩福伟2017年9月10日”。邓新正自认，《欠条》出具后，韩福伟已向其偿还15000元。下余款项经邓新正多次向韩福伟催要无果，引起诉讼。本院认为，民事主体依照法律规定和约定享有债权，履行民事义务，承担民事责任。韩福伟将其承包的工程项目的外墙刷漆劳务工作交由邓新正完成，邓新正按照韩福伟要求完成工作，双方依法形成了事实上的劳务合同关系，双方劳务关系现已终结且经结算，韩福伟尚欠邓新正劳务费用共计55000元，韩福伟应当依法向邓新正及时如数支付，韩福伟未按约定及时支付是引起纠纷的原因，邓新正自认《欠条》出具后韩福伟已向其偿还15000元，应予确认，扣除韩福伟已支付的15000元外，下余40000元韩福伟应继续向邓新正支付，故对邓新正要求韩福伟支付所欠劳务费用40000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。韩福伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的不利后果，即对前述所欠剩余款项承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：韩福伟于本判决生效之日起十日内支付邓新正劳务费用40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由韩福伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二〇年九月二十三日书记员 刘淑华附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1043号之十五申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司六户支行。住所地：东营市东营区**镇巫山路**。统一社会信用代码913705000523777073。代表人：崔立鹏，行长。被执行人：垦利淼鑫石油化工有限公司。原住所地：东营市垦利区复兴路****，现住所地不详。统一社会信用代码91370521579363635B。法定代表人：孙洪岩，执行董事兼经理。被执行人：山东万福达化工有限公司。。住所。住所地：东营港经济开发区海港路南港西三路西社会信用代码91370500580447297X。法定代表人：张保建，执行董事。被执行人：东营市顺东化工有限责任公司。。住所。住所地：东营市垦利区董集镇北范村利津大桥东1里处）。统一社会信用代码91370521791536249Y。法定代表人：杨强强，执行董事兼经理。被执行人：张安华，男，1972年9月23日出生，汉族，东营市顺东化工有限责任公司经理，住东，住东营市东营区div>被执行人：唐爱宁，女，1977年5月22日出生，汉族，东营市顺东化工有限责任公司职工，住东，住东营市东营区div>被执行人：孙洪岩，男，1971年3月6日出生，汉族。其他身份情况不详。被执行人：张保建，男，1966年2月7日出生，汉族，住东，住东营市东营区div>被执行人：王立英，女，1964年5月13日出生，汉族，住东，住东营市东营区div>被执行人：张保国，男，1970年7月14日出生，汉族，住东，住东营市div>本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司六户支行与被执行人垦利淼鑫石油化工有限公司、山东万福达化工有限公司、东营市顺东化工有限责任公司、孙洪岩、张保建、王立英、张保国、张安华、唐爱宁金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人签收后未履行。2.本院于2020年4月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，冻结被执行人唐爱宁名下银行账户两个，冻结被执行人张保建名下银行账户一个，冻结被执行人张安华名下银行账户两个，冻结被执行人王立英名下银行账户一个。3、本院于2020年9月11日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，划拨被执行人唐爱宁名下银行存款14655元，划拨被执行人张安华名下银行存款2402元，划拨被执行人王立英名下银行存款5147元，上述款项已过付给申请执行人，查封被执行人张安华名下汽车一辆，轮候查封被执行人张保建名下汽车五辆，因未查找到车辆下落，不具备处置条件。4、在案件审理过程中，轮候查封被执行人张保建名下位于东营区××路××单元××室房产××套，轮候查封被执行人唐爱宁名下位于东营区府前大街67号万达国际大厦801、802、803、804、805、806、807、808房产三套，轮候查封被执行人山东万福达化工有限公司名下位于东营区府前大街67号万达国际大厦的房产三套，因系轮候查封，不具备处置条件。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、被执行人垦利淼鑫石油化工有限公司、山东万福达化工有限公司、东营市顺东化工有限责任公司经营状况差，履行能力差。7、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行案件款17767833.34元，已执行到位22204元，剩余17745629.34未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初3380号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月二十八日书记员 曹嘉琳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3939号之一申请执行人：田某某，女，1990年2月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：董某某，男，1972年03月12日生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初786号民事判决书，于2020年6月11日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董战强在中国银行263755291380CNY0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年九月二十一日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1274号申请执行人：范建军，男，汉族，1969年3月5日出生，住菏泽市。被执行人：赵新民，男，汉族，1972年2月16日出生，住菏泽市牡丹区。申请执行人范建军与被执行人赵新民民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）鲁1702民初6362号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵新民未履行生效法律文书确定的义务，被执行人赵新民偿还申请执行人范建军借款本金100000元。申请执行人范建军于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年6月4日对被执行人赵新民的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年8月28日对被执行人进行最后一次网络查控，其他也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月10日作出（2020）鲁1702执1274号限制消费令，对被执行人赵新民限制消费，于2020年9月10日作出（2020）鲁1702执1274号执行决定书，将被执行人赵新民纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月6日向申请人范建军发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人赵新民可供执行的财产或财产状况，申请人范建军未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年9月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权100000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6362号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权100000元，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年九月十日书记员  郭正航
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初2311号原告：郑义江，男，1966年7月6日生，汉族，住山东省乐陵市。被告：郑庆刚，男，成年，汉族，住山东省乐陵市。原告郑义江与被告郑庆刚土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑义江到庭参加诉讼，被告郑庆刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑义江向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还耕地7亩，其中杨树坟一块3.5亩、王园子地2.2亩、小棋地一块1.3亩；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自农村土地承包到户后，原告家庭共分得耕地7亩，其中杨树坟地一块3.5亩、王园子地2.2亩、小棋地一块1.3亩。2008年原告因犯罪入狱服刑，原告父母于2016年左右先后去世，2017年7月原告刑满释放，原告释放后发现自家的耕地被被告耕种。原告多次找被告要求收回自种，被告以种种理由拒绝将耕地交给原告耕种，经村委会、镇政府多次协调未果，为此，诉来贵院，请依法判决。郑庆刚未作答辩。原告围绕诉讼请求，向本庭提交郑店镇南街村委会证明一份，证明涉案土地系原告一家所分得的承包地，2016年年初原告父亲郑庆亮去世，因去世前欠被告耕种、收割费用，故其父亲去世后，涉案土地一直由被告郑庆刚耕种原告，2018年原告想要回土地，经村委会多次协调均无结果。本院对原告提交证据的真实性予以认定。本院认为，国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。庭审中查明涉案土地共4块，其中杨树坟地一块3.5亩（东至郑玉红、西至郑庆芳）、王园子地2块2.2亩（一块南至褚志国、北至郑玉银，一块南至郑庆芳，北至郑玉红）、小棋地1一块1.3亩（南至郑宜林、北至郑玉伟）。郑店镇南街村委会证明中陈述被告郑庆刚因原告父亲郑庆亮欠其耕种、收割费用，故在原告母亲、父亲去世后耕种了其家庭承包地。本院认为，取得农村土地承包经营权的方式包括村集体经济组织发包或者村民委员会发包、承包方依法互换、转让、流转土地经营权或法律、法规规定的其它方式。债务纠纷不是合法取得土地承包经营权的方式，故被告并不享有涉案土地的土地承包经营权，应将涉案土地返还原告。被告郑庆刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了庭审审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国农村土地承包法法》第三条、第五条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郑庆刚于秋收收割玉米后（2020年10月20日前）十日内将土地清空，向原告郑义江返还杨树坟地一块3.5亩（东至郑玉红、西至郑庆芳）、王园子地2块2.2亩（一块南至褚志国、北至郑玉银，一块南至郑庆芳，北至郑玉红）、小棋地1一块1.3亩（南至郑宜林、北至郑玉伟）。案件受理费减半收取50元，由被告郑庆刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员 王 冲二〇二〇年九月二十二日书记员 王丽娟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初9090号原告：中国工商银行股份有限公司济宁任城支行，住济宁市任城区太白东路**，社会统一信用代码9137080086592291X7。法定代表人：王斌，行长。委托诉讼代理人：王娜，山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂峰，系中国工商银行股份有限公司济宁任城支行员工。被告：孟宪红，男，1969年5月11日出生，汉族，，住济宁市任城区被告：侯广英，女，1969年5月1日出生，汉族，，住济宁市任城区被告孟宪红、侯广英委托诉讼代理人：张秀雷，山东治恒律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行（以下简称工行任城支行）诉被告孟宪红、侯广英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行任城支行委托诉讼代理人王娜、王桂峰，被告孟宪红、侯广英委托诉讼代理人张秀雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除与二被告的借款合同，被告孟宪红、侯广英立即偿还借款本金277656.27元，逾期利息36012.27元（截止至2020年1月12日的利息为36012.27元，贷款本息合计313668.54元）及2020年1月12日至借款还清之日的全部利息、罚息，按借款合同的约定计算。二、确认抵押合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权。三、本案诉讼费用由孟宪红、侯广英承担。事实与理由：2008年08月28日，被告孟宪红作为借款人与原告签订《个人购房借款/担保合同》，向原告办理个人一手住房购置贷款350000元，贷款期限300个月，还款方式为按月等额本息还款，同时约定了利率、罚息等。被告孟宪红为该笔借款以购买的济宁市市中区紫金城公寓小区8号楼1单元1-2层东户101号房提供抵押担保，并在济宁市房产管理局办理了他项权利登记。原告依约发放贷款后，被告多次未能按合同约定按时归还贷款本息，已构成合同违约。截止到2020年1月12日，尚欠贷款本金277656.27元，逾期利息36012.27元，贷款本息合计313668.54元。根据合同约定，被告除应承担借款本息外，还应承担违约罚息及原告为实现债权而支付的相关费用。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决，实现诉讼请求。被告孟宪红、侯广英辩称：对于借款及抵押的事实没有异议，被告因经济困难造成逾期，如银行能适当减免罚息，被告申请继续履行合同。如被告无力承担，被告同意对抵押物进行处置。原告工行任城支行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：证据一、《商品房买卖合同》、首付款收据各一份。证明2007年8月14日，被告孟宪红与济宁爱真房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买其开发的紫金城公寓小区8号楼1单元1-2层东户101号房屋，总房款为507400元，同日，被告孟宪红支付首付款157400元，余款通过银行贷款的形式支付。证据二、《个人购房借款/担保合同》、结婚证各一份，证明2008年8月28日，被告孟宪红、侯广英与原告签订编号为A住房字济宁行任城支行2008年0000767号《个人购房借款/担保合同》，向原告借款35万元用于购买紫金城公寓小区8号楼1单元1-2层东户101号房屋，并以该房屋提供抵押担保，《个人购房借款/担保合同》第4条约定借款利率为中国人民银行公布的同期贷款利率下浮15%，第9.1条约定逾期利息加收50%，第10.2条约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，借款人一旦违约，贷款人可宣布借款立即到期要求偿还全部借款本息，第14条约定被告自愿提供抵押担保，第15条约定了抵押的范围为本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用等。证据三、个人借款凭证一份。证明2008年8月28日，原告依约向被告孟宪红、侯广英发放贷款35万元，原告履行了合同义务，被告应当还款。证据四、房他证一份。证明被告孟宪红、侯广英以其所有的位于紫金城公寓小区8号楼1单元1-2层东户101号房屋（证号：济宁市房他字第××号）为该笔借款提供抵押担保并办理抵押登记，原告对该房屋享有优先受偿权。证据五、还款明细及欠款明细各一份。证明被告孟宪红、侯广英欠付借款本金及利息的情况。本院认为原告工行任城支行所举证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院应确认具有证据效力，并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同当事人均应按照约定履行自己的义务。工行任城支行与孟宪红、侯广英签订的《个人购房借款/担保合同》是当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应严格遵照履行。工行任城支行向孟宪红发放了贷350000元，履行了合同义务。孟宪红、侯广英未按合同约定期限偿还借款本息，构成违约，工行任城支行依据《个人购房借款/担保合同》第10.2条“。贷款人有权停止尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同”，要求解除与孟宪红、侯广英签订的《个人购房借款/担保合同》，提前收回贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用并行使抵押权，符合法律规定，本院应予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与被告孟宪红、侯广英于2008年8月28日签订的《个人购房借款/担保合同》。二、被告孟宪红、侯广英于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行清偿借款本金277656.27元及相应利息、罚息[以277656.27元为基数，按中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与孟宪红、侯广英于2008年8月28日签订的《个人购房借款/担保合同》约定利息、罚息计算至实际清偿完毕之日止]。三、原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行对被告孟宪红名下位于济宁市任城区阜桥辖区紫金城公寓小区8号楼东单元1-2层东户101号房产享有抵押权，并对该抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6005元，由被告孟宪红、侯广英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  钱道习人民陪审员  史晓慧人民陪审员  曲鲁东二〇二〇年九月十八日书 记 员  胡婷婷
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1602刑初214号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人赵玉刚（绰号“钓鱼竿”），男，1968年4月26日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省广安市广安区，住四川省广安市广安区。因故意伤害罪，于1996年7月16日被广安市广安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因故意伤害罪，于2004年10月25日被广安市广安区人民法院判处有期徒刑六年；因盗窃罪，于2016年3月1日被广安市广安区人民法院判处拘役二个月，并处罚金1000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年3月24日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，同年4月2日被该分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人赵玉刚犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭进行审理，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员朱海山出庭支持公诉，被告人赵玉刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 审理查明：2020年3月14日20时许，被告人赵玉刚在其居住的四川省广安市广安区客厅内以200元人民币的价格贩卖了一个包子的毒品海洛因（净重约0.1克）给谭刚强、谢拥军夫妇吸食。谭刚强、谢拥军夫妇尚未支付200元给赵玉刚 2020年3月22日，民警在广安市广安区将被告人赵玉刚抓获归案，并从其身上搜查出五个用黑色塑胶口袋包裹的疑似毒品海洛因。经称重，净重为0.62克；经送检鉴定，均检出海洛因成分。 上述事实，被告人赵玉刚在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕等文书，抓获经过说明、净重称量笔录、取样笔录及照片、情况说明两份、行政处罚决定书、收缴物品清单、检查笔录、赵玉刚刑事判决前科资料、鉴定意见及告知书等书证，谭刚强询问笔录及辨认笔录、谢拥军询问笔录及辨认笔录，以及被告人赵玉刚的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人赵玉刚违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵玉刚到案后，如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵玉刚认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 据此，依照被告人赵玉刚的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,第六十四条之规定,判决如下: 一、被告人赵玉刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元； 二、公安机关扣押的被告人赵玉刚的0.62克毒品，依法没收。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2020年12月23日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭章辉 人民陪审员  罗明星 人民陪审员  张广燕 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  邓长超 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执932号 申请执行人:潍坊市正泰防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园（台头镇三座楼村）。统一社会信用代码：91370783733700464G。 法定代表人：刘启东，总经理。 被执行人：南京金希防水工程有限公司。住所地：南京经济开发区疏港路1号龙潭物流基地A－525号。统一社会信用代码：9132019257530123XA。 法定代表人：王继凤，总经理。 申请执行人潍坊市正泰防水材料有限公司与被执行人南京金希防水工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）鲁0783民初297号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月10日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额516708.00元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年5月11日、8月14日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年8月14日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年9月14日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 琳
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执221号之一申请执行人：全红军，男，汉族，1957年2月20日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：任森林，男，汉族，1957年11月19日出生，住安徽省枞阳县。被执行人：任小三，男，汉族，1988年11月15日出生，住安徽省枞阳县。申请执行人全红军与被执行人任森林、任小三劳务合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）湘0691民初84号民事判决已经发生法律效力，因被执行人任森林、任小三未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人全红军于2020年9月14日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年9月14日向被执行人任森林、任小三发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人任森林、任小三3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人全红军款项1348元，案件受理费50元，执行费50元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，被执行人任森林、任小三仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人任森林在中国农业银行62×××15账户内存款人民币1448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月十八日书记员  彭智星
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执381号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。地址：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长 被执行人：袁志永，男，1978年10月6日生，汉族，寿光市。 被执行人：王艳春，女，1978年9月16日生，汉族，寿光市。 被执行人：袁洪光，男，1955年8月2日生，汉族，寿光市。 被执行人：刘月芳，女，1956年8月3日生，汉族，寿光市。 被执行人：邱国平，男，1971年1月26日生，汉族，寿光市。 被执行人：任晓霞，女，1970年2月5日生，汉族，寿光市。 山东寿光农村商业银行股份有限公司与王艳春、袁志永、刘月芳、袁洪光、任晓霞、邱国平金融借款合同纠纷一案，双方当事人于2020年7月29日达成还款协议，申请执行人于2020年8月10日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔广华 二〇二〇年九月十日 书记员  王敏敏
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3547号之一申请执行人：徐国新，男，1962年11月22日生，汉族，住溧阳市。委托代理人：施鸫，江苏卢天明律师事务所律师。委托代理人：郑梓钊，江苏卢天明律师事务所律师被执行人：操基保，男，1968年3月24日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。徐国新与操基保买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2006号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决，一、操基保应于判决书生效之日起十日内向徐国新支付欠款428万元及相应的利息（其中360万元自申请执行人向被执行人退还房屋之日起至实际还清之日止按月利率2%计算，其余68万元自2017年9月12日起至实际付清之日按月利率2%计算）。同时，申请执行人将位于苏州市吴中区1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号，9套房屋退还给被执行人；二、操基保应于判决生效之日起10日内向徐国新支付律师代理费10万元；三、如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费21022元（已减半）以及诉讼保全费5000元，合计26022元，由申请执行人负担150元，由被执行人负担25872元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，申请执行人徐国新与被执行人操基保经协商，双方达成执行和解协议，并由案外人郭敏健为该执行和解协议提供担保，协议如下：一、截止到2020年9月7日，被执行人欠申请执行人合计540万元；二、双方同意被执行人将其所有的位于苏州市吴中区****房屋折价360万元抵给申请执行人，双方已于2020年9月8日办理过户手续；三、双方确认被执行人尚欠申请执行人货款180万元。案外人郭敏健同意对该180万元承担连带保证，保证期限为两年；四、申请执行人向法院申请解除对被执行人所有的位于苏州市工业园区房屋的保全。由被执行人将房屋过户至郭敏健名下，由郭敏健将该房屋通过银行抵押贷款的方式于2020年9月11日起按月利率2%向申请执行人支付利息。案外人郭敏健向本院提交《担保承诺书》，承诺：其为本案债务提供连带责任保证，如不能按期归还，自愿接受法院的强制执行。双方达成执行和解协议后，申请执行人要求撤回本案的执行申请。本院认为，当事人达成执行和解协议，申请执行人要求撤回本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未履行义务，申请执行人有权在执行时效期间内向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）苏0481民初2006号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年九月十一日书记员 吴 盈
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5373号被执行人：宫伟，男，1995年8月28日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。江苏省昆山市人民检察院指控宫伟盗窃罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初1411号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决并经本院刑事审判庭书面明确：一、被告人宫伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2019年6月5日起至2020年1月4日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。)二、追缴被告人宫伟的违法所得人民币九百元，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年6月9日，本院刑事审判庭将该案移送执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年6月11日、7月27日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。8、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。本案执行标的1900.00元，实际执行到位0元，剩余1900.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初1411号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月十五日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
苏州工业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0591刑初284号 公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。 被告人张**阳，男，1991年5月23日出生于陕西省西安市，汉族，系某有限公司员工，户籍所在地陕西省西安市高陵区，暂住地苏州。2009年2月22日因犯强奸罪、盗窃罪被陕西省高陵区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元。2019年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕399号起诉书指控被告人张**阳犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李东山出庭支持公诉，被告人张**阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月30日20时许，被告人张**阳醉酒后驾驶小型轿车搭载一人从苏州工业园区古娄新村行驶至312国道、跨阳路路口处时，被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人张**阳血液中乙醇含量为100mg/100ml。被告人张**阳归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人张**阳已向本院预缴罚金人民币1000元。 被告人张**阳对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 本院认为，被告人张**阳目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张**阳归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张**阳自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人张**阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张**阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 莉 二〇二〇年九月二十四日 书记员 顾云萍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初2016号 原告：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被告：郭华。 被告：于健。 被告：于爽。 原告中国银行股份有限公司淄博高新支行与被告郭华、于健、于爽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司淄博高新支行的委托诉讼代理人张旺、被告郭华、于健到庭参加诉讼，被告于爽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司淄博高新支行向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告到期借款本金8496.01元、未到期借款本金107305.10元、应收利息2623.51元、本金罚息178.33元、应收利息罚息58.99元以及自2020年4月24日起至实际清偿之日的利息、罚息；2.判令三被告承担律师费5746元；3.判令原告对被告郭华、于健的抵押房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告负担。2015年5月13日，原告（贷款人）与三被告（借款人）签订个人一手住房贷款合同，约定三被告向原告借款189000元，借款期限为120个月，还款方式为等额本息还款，贷款利率按中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮5%计算，每12个月为一个浮动周期；若三被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率加收50%；三被告未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；被告郭华、于健（该两被告均为抵押人）以其名下不动产权证书号为鲁（2017）淄博市不动产权第0031690号的坐落于张店区中户的房产为上述借款提供抵押担保，担保范围包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）、因三被告违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。抵押物亦办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告按约将189000元借款发放给被告，但三被告未按约偿还借款本息。截至2020年4月23日，三被告拖欠原告到期借款本金8496.01元、未到期借款本金107305.10元、应收利息2623.51元、本金罚息178.33元、应收利息罚息58.99元。为此，原告诉至法院。 被告郭华、于健均辩称，欠款属实，不清楚具体欠款数额，但对原告提供的证据无异议。 被告于爽未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人一手住房贷款合同、个人贷款凭证、不动产登记证明、逾期未还款查询单等证据及原、被告的当庭陈述，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人一手住房贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，三被告未依约足额偿还借款本息已构成违约，原告依约有权要求三被告立即偿还已到期借款本息并收回未到期借款本金。截至2020年4月23日，三被告拖欠到期借款本金8496.01元、未到期借款本金107305.10元、应收利息2623.51元、本金罚息178.33元、应收利息罚息58.99元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告要求三被告立即偿还上述借款本息以及自2020年4月24日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算），并就上述抵押物优先受偿的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告主张三被告支付律师费，但原告提供的证据不足以证明其已为本次诉讼实际支付律师费5746元，故原告要求三被告支付律师费5746元的诉讼请求，本院不予支持。被告于爽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，原告的诉讼请求部分依法成立，对成立部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭华、于健、于爽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淄博高新支行到期借款本金8496.01元、未到期借款本金107305.10元，并支付应收利息2623.51元、本金罚息178.33元、应收利息罚息58.99元及自2020年4月24日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按借款合同约定的利率计算）。 二、如被告郭华、于健、于爽逾期履行上述义务，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行有权以被告郭华、于健抵押的不动产权证书号为鲁（2017）淄博市不动产权第0031690号的坐落于张店区中户的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内优先受偿（所得价款超出债权部分归被告郭华、于健所有，不足部分由被告郭华、于健、于爽继续支付）。 三、驳回原告中国银行股份有限公司淄博高新支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2788元，减半收取1394元，财产保全费1142元，由被告郭华、于健、于爽负担2419元，由原告中国银行股份有限公司淄博高新支行负担117元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二〇年九月十七日 书记员 王力民
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初1430号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙窝湖周边（东侧）。统一社会信用代码91340208675858419G。 负责人：吴爱峰，总经理。 委托诉讼代理人：张**，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：史文娟，女，该公司员工。 被告：李少俊，男，1962年3月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司诉李少俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司撤诉。 案件受理费减半收取59元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司负担。 审判员  胡宗正 二〇二〇年九月二十五日 书记员  鲍 洁
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执520号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行，住所地：潍坊经济开发区高新技术产业园东门北侧。统一社会信用代码：913707000796815303。 负责人：孙启明，行长。 被执行人：付振华，男，1977年11月5日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：贺连红，女，1979年8月4日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：付庆祥，男，1966年5月22日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：侯春花，女，1970年2月28日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：付岳之，男，1961年12月5日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：田素英，女，1962年7月13日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院于2018年11月19日作出的（2018）鲁0703民初2249号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行与被执行人付振华、贺连红、付庆祥、侯春花、付岳之、田素英金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为：439000元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年4月15日、2020年9月10日进行了网络查控，并扣划被执行人付振华银行存款1664.63元，付庆祥银行存款18857.75元（均为案款），后均未查到其他大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产信息。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年9月11日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0703执520号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈永刚
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3091号申请执行人：韦恒。被执行人：朱舒阳。申请执行人韦恒与被执行人朱舒阳民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民特283号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人韦恒于2020年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人本金15000元并负担案件执行费120元。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，名下无房产信息，无车辆登记信息，无对外投资等信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施，并于采取拘留十五日的强制措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二〇年九月十九日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0205民初281号原告：开封元通纺织有限公司。统一社会信用代码：91410205763139545E。住所地：河南省开封市尉氏县产业集聚区福甬路**。法定代表人：李小多。该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷新年，河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：董杉杉，河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：何青会，女，1968年9月18日出生，住开封县。本院在审理原告开封元通纺织有限公司诉被告何青会劳动争议、人事争议一案，原告开封元通纺织有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何青会的起诉。本院认为，原告开封元通纺织有限公司的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封元通纺织有限公司撤回对被告何青会的起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告开封元通纺织有限公司负担。审 判 长  苏新义人民陪审员  汪继英人民陪审员  耿大平二〇二〇年九月十日书 记 员  张智博
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0213民特137号申请人：张臣祥，男，1960年4月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人：张君祥，男，1957年9月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：张国红，女，1968年6月16日出生，汉族，住青岛。委托人：张雯，女，1985年1月12日出生，汉族，住青岛市李沧区（系张国红侄女）。申请人张臣祥、张君祥申请认定张国红无民事行为能力、指定监护人一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张臣祥、张君祥称，其与张国红系兄妹关系，其父母亲已分别于2014年11月、2015年1月去世。被申请人患有未分化型精神分裂症、重度精神发育迟缓，目前在青岛颐顺和心理卫生医院住院治疗，生活不能自理。请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人，指定两申请人作为被申请人的监护人。经审理查明：被申请人张国红，女，1968年6月16日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区汾阳路**楼****，现住青岛颐顺和心理卫生医院，公民身份证号码：，系申请人张臣祥、张君祥之妹。本院根据张臣祥、张君祥的申请，委托天津市津实司法鉴定中心对张国红的民事行为能力进行了司法鉴定。该所对张国红的精神状况进行检查后认为，张国红的症状表现和病程符合《中国精神疾病分类与诊断标准（第三版）CCMD-3》关于重度精神发育迟滞、未分化型精神分裂症的诊断。目前张国红由于受疾病的影响，完全不能辨认自己的权利和义务，不能做出完整、正确、真实的意思表达，不能有效地保护自己的合法权益，应认定为无民事行为能力。天津市津实司法鉴定中心于2020年9月7日对张国红作出如下鉴定意见：无民事行为能力。另查明，张国红，未婚，父母已于2014年11月、2015年1月去世，共有兄妹三人，其排行第三，兄长为张君祥、张臣祥。张君祥与张臣祥均同意共同申请作为张国红的监护人。本院认为，根据本院对被申请人的亲属的调查以及天津市津实司法鉴定中心的鉴定意见，足以认定张国红无民事行为能力。现张君祥、张臣祥申请指定其为张国红的监护人，且申请人双方均表示同意，本院应予准许依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、张国红为无民事行为能力人。二、指定张君祥、张臣祥为张国红的共同监护人。本判决为终审判决。审判员  金翠燕二〇二〇年九月二十八日法官助理宗莉书记员刘莉
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保661号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、王虎军：申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王虎军金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6334号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人王虎军名下价值571882元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月2日通过全国法院网络查控系统依法对王虎军进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示对被申请人名下榆阳农村商业银行卡进行冻结。本院于2020年9月3日通过全国法院网络查控系统依法对王虎军名下榆阳农村商业银行卡进行限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保661号案件保全完毕，于2020年9月4日结案。二〇二〇年九月四日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4057号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地:河南省焦作市丰收路**。负责人：孙磊，该行行长。委托诉讼代理人：郭凯丽，河南众科律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敏，河南众科律师事务所律师。被告：王凯，男，1980年7月20日出生，汉族，住河南省焦作市。被告：杜汴京，女，1984年6月2日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。原告中国银行股份有限公司焦作分行与被告王凯、杜汴京信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司焦作分行的委托诉讼代理人高敏到庭参加诉讼，被告王凯、杜汴京经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司焦作分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还欠付原告信用卡本金人民币33278.57元，截至2020年5月7日的利息人民币1114.25元，应收费用人民币3210.21元，共计人民币37603.03元；（2020年5月7日之后的利息及应收费用按信用卡领用合约的约定继续计算至全部本息清偿完毕之日止）;2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年8月11日，经被告王凯申请，原告给被告王凯发放了一张信用卡。杜汴京在共同还款承诺书进行签字，承诺在王凯在申请人处办理的信用卡业务承担共同还款责任。后被告王凯在使用该卡的过程中，出现了未结清账单并持续逾期的情形。被告王凯共欠原告本金人民币33278.57元，截至2020年5月7日的利息人民币1114.25元、应收费用人民币3210.21元，共计人民币37603.03元。现原告诉至法院。被告王凯未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告王凯、杜汴京于2008年7月3日登记结婚。被告王凯于2018年8月10日向原告申请办理信用卡及优客分期业务，其在申请表中确认本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。银行对持卡人不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务申请表载明：申请分期额度为100000元，分期期数36期，费率12%，还款方式为按月等额本金还款，分期手续费分期支付。中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议约定：持卡人出现下列事件之一即构成或视为违约：……3、未按期归还分期本金及手续费；……出现前款规定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：……5、宣布协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期。被告王凯签字的2018年8月15日刷卡单显示分期手续费为6000元，分期期数36期，首付金额1420元，每期金额为1388元。同日，被告杜汴京向原告出具《信用卡共同还款人承诺函》，载明其系王凯配偶，自愿就王凯在原告办理的信用卡业务承担共同还款责任。还款范围为信用卡业务金额项下借款人对原告之全部债务。具体为：信用卡所有欠款金额以及手续费（含复息、罚息）、赔偿金、实现债权的费用等。在王凯没有信用卡业务合约条款约定履行还款义务时，其承诺按原告要求履行还款义务。2018年8月16日，银行向被告王凯发放贷款50000元。信用卡历史交易查询显示，王凯多期未还款，截止2020年5月7日，被告王凯欠付原告信用卡欠款本金33278.57元、利息1114.25元、应收费用3210.21元（包括分期手续费1338.66元、还款违约金1871.55元）。庭审中，原告明确其主张的还款违约金为中国银行股份有限公司信用卡领用合约第三条第17款约定的滞纳金。另查明，自2017年1月1日起,中国人民银行取消信用卡滞纳金。以上事实有原告提交的被告王凯、杜汴京结婚证复印件、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务申请表、信用卡优客分期业务协议、中国银行刷卡单、支付凭证、信用卡逾期客户全量明细清单、中国银行对账单、信用卡历史交易查询、信用卡共同还款人承诺函等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。被告王凯向原告申请信用卡并办理优客分期业务，原告依约发放贷款，被告未按约偿还贷款本息，现原告要求被告王凯支付逾期本金及实际清偿前产生的利息，理由正当，予以支持。中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务申请表对分期手续费进行了明确约定，被告王凯签名刷卡单予以确认，原告要求被告支付分期手续费1338.66元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，原告与被告王凯未对违约金进行约定，故原告要求被告支付还款违约金1871.55元，本院不予支持。办理本案信用卡时被告杜汴京作为王凯配偶签署《信用卡共同还款承诺函》，原告要求被告杜汴京承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告王凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王凯、杜汴京应自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司焦作分行偿还借款本金33278.57元、分期手续费1338.66元、截至2020年5月7日的利息1114.25元（利息自2020年5月8日起至实际清偿之日止，按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定继续计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，其中347元由王凯、杜汴京负担，23元由原告中国银行股份有限公司焦作分行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年九月二十七日法官助理师艳杰书记员高斌
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1800号原告：新北区长贸中心华之路装饰材料经营部，住所地常州市新**长贸中心5-33-1。经营者：荆路华。委托诉讼代理人：陈杰，江苏律邦律师事务所律师。被告：殷仁杰，男，1993年6月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告新北区长贸中心华之路装饰材料经营部与被告殷仁杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告新北区长贸中心华之路装饰材料经营部于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许新北区长贸中心华之路装饰材料经营部撤诉。案件受理费减半收取163元，由新北区长贸中心华之路装饰材料经营部负担。审判员  赵晋鹏二〇二〇年九月十七日书记员  徐 俐
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1547号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人李世梅、刘汉宾财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调824号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人李世梅、刘汉宾的银行存款予以冻结，冻结金额合计1343.32元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1547号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十六日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1128号申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行，住周口市庆丰东路MOCO昌建新世界商务楼，社会统一信用代码91410000735499025R主要负责人：周朝阳，该行行长被执行人：轩敏义，男，1971年3月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘飞龙，男，1989年8月12日出生，汉族，住太康县。被执行人：刘喜英，女，1969年3月20日出生，汉族，住住郑州市金水区。被执行人：程秋会，女，1991年12月25日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人轩敏义、刘飞龙、刘喜英、程秋会借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）豫1602民初5937号民事判决书，于2020年06月17日，立案执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人轩敏义、刘飞龙、刘喜英、程秋会应当支付给申请执行人中原银行股份有限公司周口分行290000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年06月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人轩敏义、刘飞龙、刘喜英、程秋会负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年九月二十八日书记员 孔 猛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保617号 申请人：齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心。 被申请人：荣成市利祥生物科技有限公司。 被申请人：王永卫。 被申请人：董艳宁。 被申请人：山东阿甘融资担保股份有限公司。 申请人齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人荣成市利祥生物科技有限公司、王永卫、董艳宁、山东阿甘融资担保股份有限公司的银行存款5615114.9元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年9月17日立案。 现因申请人齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心撤回申请处理。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 晨
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6596号 原告：成都万科蓉北置业有限公司，住所地成都市新都区三河街道三河大道******。 法定代表人：胡平，董事长兼总经理。 被告：萧洪勇，男，1968年2月1日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：余翠琴，女，1967年3月6日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都万科蓉北置业有限公司与被告萧洪勇、余翠琴商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。在本院依法向原告成都万科蓉北置业有限公司送达交纳诉讼费用通知后，原告成都万科蓉北置业有限公司表示因与被告萧洪勇、余翠琴达成和解，故未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都万科蓉北置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年九月十七日 书记员  叶秋萍
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2268号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：娄任佗，男，1985年9月19日出生，汉族，住天津市，公民身份号码。 被申请人：潘辉，女，1986年11月13日出生，汉族，住浙江省青田县，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人娄任佗、潘辉名下银行存款403081.49元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人娄任佗、潘辉名下403081.49元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王恩辉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2465号申请执行人杨兆俊，男，1960年7月6日，汉族，住山东省莱阳市。被执行人青岛海力威新材料科技股份有限公司，住所地青岛市红岛经济区河套街道上疃社区，统一社会信用代码：91370200763604742U。法定代表人张万明，系该公司董事长。申请执行人杨兆俊与被执行人青岛海力威新材料科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初690号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人提交证据，证实其自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初690号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月二十三日书 记 员  慕宗科
陕西省汉中市汉台区人民法院执行裁定书  (2020)陕0702执2482号申请执行人：汉中昊德置业有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码9161XXXXXXXXXXXX。被执行人：汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码9161XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：赵连田，公司总经理。汉中昊德置业有限公司与汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月21日作出的（2020）陕0702民初1951号民事判决书已发生法律效力，被执行人汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司未履行。申请执行人汉中昊德置业有限公司于2020年9月4日向本院申请执行，本院同日立案。执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行以下义务：1、向申请执行人汉中昊德置业有限公司支付440000元，并以440000元为基数，按照年利率6%计付利息自2019年7月26日至债务清偿之日止，暂计算至2020年9月4日已产生29260元；2、按照日万分之一点七五计算迟延履行期间的债务利息至清偿之日止；3、承担案件受理费4279元、此外被执行人还应承担案件执行费7004元。经本院调查，未发现被执行人有可供执行存款、车辆、互联网金融产品等可供执行的财产，被执行人名下所有的土地、房产均已被汉中市中级人民法院、洋县法院、城固县法院及本院先后多次查封，部分土地已被其他法院及本院依法处置，但因其他相关问题尚未过户。 上述情况已向申请执行人告知，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，明确表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行到位的标的金额为473539元及案件执行费7004元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   马 杰人民陪审员  卢春华人民陪审员  贾国平                          二〇二〇年九月二十六日 执 行 员  崔 岩书 记 员  齐志国
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执221-2号申请执行人：孟津县横水镇文公村村民委员会。住所地：孟津县横水镇文公村。负责人：王跃平系该村民委员会主任。被执行人：谢胡宾，男，1962年10月26日出生，住河南省孟津县。本院在执行孟津县横水镇文公村村民委员会诉谢胡宾农村土地承包合同纠纷一案的孟津县人民法院（2018）豫0322民初1795号民事判决书已发生法律效力，一、被告谢胡宾在本判决生效后30日内，向原告孟津县横水镇文公村村民委员会支付所欠土地承包费320000元，并以此为基数，按照日万分之四的标准，支付违约金自2018年08月01日至欠款实际清偿完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由被告谢胡宾负担，限被告于本判决生效后7日内向本院交纳。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年02月06日向本院申请强制执行，本院于2020年04月12日依法立案受理。一、本院依法于2020年04月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于7日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人未按规定对其财产状况进行了申报。二、通过执行网络查控向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部登发出了查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有银行存款合计13456.49元，本院已扣划13456.49元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房产车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及经营场所周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余306543.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，现因未能实际扣押被执行人的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢胡宾负有继续向申请执行人孟津县横水镇文公村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年九月十五日书记员  张龙涛
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执1090号申请执行人：刑庭,005472592,住平顶山市湛河区；被执行人：王自超,男性,1971年9月20日出生,410412197109201013,汉族,住舞钢市。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2019年10月23日生效的（2019）豫0411刑初156号判决，于2020年9月2日向被执行人王自超发出执行通知书，责令被执行人王自超一、被告人于会强犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币80000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人王自超犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2021年4月19日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。)三、对被告人于会强退缴的违法所得28000元予以追缴。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王自超在平顶山营业管理部舞钢寺坡支行的账户62×××25-00000000存款2110.12元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宇锦二〇二〇年九月七日（）书记员
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2087号被执行人:侯汝富，男，1987年1月17日出生汉族，住大石桥市。被执行人侯汝富罚金一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）辽0882刑初168号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行侯汝富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行，由执行员张宇担任执行长，与执行员曹洪军、张军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人侯汝富发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年9月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初168号刑事判决书，被申请执行人侯汝富应当如期给付罚金3000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人侯汝富有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定栽定如下：一、终结本院(2020)辽0882执2087号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 宇执行员 曹洪军执行员 张 军二〇二〇年九月十七日书记员 张 余
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1884号之二申请执行人：肖建平，曾用名肖建萍，女，1976年10月9日出生，汉族，住邵东市。被执行人：姜红喜，男，1977年12月9日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人肖建平与被执行人姜红喜借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初1620号民事判决书，依上述文书，被执行人应支付申请执行人案款336.1821万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，肖建平于2020年9月3日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部（另案首封处置中，我院轮候查封）、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，发现被执行人有不动产登记信息、住房公积金信息，未发现其他信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月25日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年九月二十五日法官助理许杜铕代理书记员  王连玉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4321号申请执行人：张全海，男，汉族。被执行人：王颢霖，男，汉族。张全海与王颢霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初8896号民事调解书已经发生法律效力。张全海于2020年8月18日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执4321号。该案于2020年9月25日终结本次执行程序，执行标的1112226元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月18日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月18日、2020年9月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年9月22日，委托夏邑县人民法院去夏邑县不动产登记中心查询被执行人名下财产，九成新，无可供执行的财产。四、2020年9月25日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王颢霖负有继续向申请执行人张全海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年九月二十五日法官助理白文才书记员武斌
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3363号原告：齐现顺，男，1964年1月17日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王海亮，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高付轩，濮阳市清丰县柳格镇法律服务所法律工作者。被告：齐刚杰，男，1970年11月22日出生，汉族，住河南省清丰县。原告齐现顺与被告齐刚杰民间借贷纠纷一案，原告齐现顺于2020年9月18日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告齐现顺及其委托诉讼代理人王海亮、高付轩，被告齐刚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐现顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款29703元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年农历6月24日，被告因建房经济困难向原告借款，因原告家中无现金原告就把标注价款29703元的卖麦条给了被告，并给被告说如果不够再想法给被告凑300元。之后被告持原告的卖麦条去古城乡梁村马兆伟的收麦点兑换了现金，2019年原告以儿子结婚经济紧张为由向被告催要借款，被告以种种理由拒付，2020年9月3日原告申请古城乡人民调解委员会向被告催要借款，被告至今未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院维护原告的合法权益。被告齐刚杰辩称，被告没有借原告的钱。之前原告向被告借钱，大概是2014年春天原告向被告借款20000元，2015年秋后原告向被告借款30000元。被告向原告要账的时候，原告给被告说拿卖麦款兑账。本院经审理认定事实如下：2017年古城乡粮食收购点马兆伟收购原告的小麦共计29703元，马兆伟向原告出具卖麦条一张计款29703元，原告齐现顺将马兆伟向其出具的卖麦条交付给被告齐刚杰，被告齐刚杰拿着卖麦条从马兆伟处领取了现金29703元。被告齐刚杰辩称领取的29703元，并不是被告向原告借款而是原告欠被告的钱，抵的以前的账。上述事实有原、被告身份证明复印件、马兆伟证人证言、人民调解委员会调查笔录及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告达成借款的合意，被告齐刚杰拿着原告交付其的卖麦条通过指示交付的方式从马兆伟处领取现金29703元，该借贷行为系双方真实的意思表示，不违反法律规定，该借贷行为合法有效，予以确认。原告齐现顺履行出借义务后，被告齐刚杰即负有还款义务。被告抗辩，被告没有借原告的钱，这是抵的之前的账，之前原告向被告借钱，大概是2014年春天原告向被告借款20000元，2015年秋后原告向被告借款30000元。原告对被告的抗辩不认可，被告亦未提供证据证明原告向被告借款的事实，故被告应承担其举证不能的不利后果。故对原告要求被告偿还借款29703元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条，判决如下：被告齐刚杰于本判决生效后二十日内偿还原告齐现顺借款本金29703元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，减半收取271元，由被告齐刚杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二〇年九月二十七日书记员  鲍利淑
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2474号申请执行人：王静静，女，1985年8月26日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张云超，男，1993年2月10日出生，汉族，住洛阳市新安县。申请执行人王静静与被执行人张云超借款合同纠纷一案，偃师市人民法院（2019）豫0381民初879号民事判决书已发生法律效力，该案件已被洛阳市中级人民法院裁定指定偃师市人民法院执行。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条十一款之规定，裁定如下：终结偃师市人民法院(2019)豫0381民初879号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年九月三十日书记员  杨 昊
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初565号 被告人基本情况：杨中贵，男，1975年6月2日出生，汉族，半文盲，无业，四川省安岳县人，户籍所在地：四川省安岳县。2011年2月18日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年3月19日刑满释放；2020年5月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2020年5月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月3日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年6月17日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：邓强 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕461号 指控事实：2020年6月2日9时许，被告人杨中贵在成都市新都区×××物流园区面试应聘未果后，在园区×号仓库员工临时储物架处，将被害人杨×瑞的一部华为荣耀V30手机和赵某某的一个女士挎包（包内有一部OPPO手机及一辆两轮电动车钥匙）盗走。后被告人杨中贵利用该车钥匙将赵某某停放在园区停车区的一辆倍特牌两轮电动车盗走，并于当日以480元的价格变卖获利。经鉴定，被盗华为荣耀V30手机价值1920元，被盗OPPO手机价值330元（已发还），被盗倍特牌电瓶车价值1400元（已发还）。2020年6月2日21时许，公安机关在新都区公益村一租住房内将被告人杨中贵挡获。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：被告人杨中贵系累犯、坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人杨中贵犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人杨中贵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年3月2日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人杨中贵违法所得依法退赔被害人杨×瑞。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张逸
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初1418号原告：曾苗苗，女，1981年12月26日出生，汉族，住茶陵县。委托诉讼代理人：陈智军，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：段娅亚，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为调解、上诉等。被告：金利明，男，1957年2月9日出生，汉族，住上海市松江区。被告：张光明，男，1966年2月6日出生，汉族，住上海市松江县。被告：王金才，男，1959年4月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：佘金华，男，1963年2月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。四被告共同委托诉讼代理人：刘玉信，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为调解、上诉等。本院在审理原告曾苗苗与被告金利明、张光明、王金才、佘金华股权转让纠纷一案中，原告曾苗苗于2020年9月24日向本院撤回起诉。本院认为，原告曾苗苗在本案审理过程中向本院申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾苗苗撤回起诉。案件受理费减半收取3650元，由原告曾苗苗负担。审判员  谭毅霞二〇二〇年九月二十四日法官助理颜逸书记员袁莉慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初400号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人田某某，男，1991年10月21日生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地：四川省达州市大竹县，住福建省福州市长乐区。2019年9月12日因涉嫌非法制造枪支罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2020年8月17日被我院取保候审。 辩护人邢庆辉，河北太平洋世纪律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人田某某犯非法制造枪支罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人邢庆辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年5月份，被告人田某某从上线许某处非法购买活塞筒限位槽五件套等枪支配件，改装射钉枪，非法制造火药动力枪支。2019年8月15日田某某非法组装的火药动力枪支及配件被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，田某某涉案枪支1支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人田某某非法制造枪支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、同案人许某的证言、鉴定文书、扣押清单及指认枪支照片、淘宝交易记录、到案经过、被告人的供述、被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人田某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人是出于好奇，主观恶性较小；2、系初犯、偶犯；3、系坦白；4、主动认罪认罚。希望从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田某某构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人田某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条的规定，判决如下： 一、被告人田某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、公安机关扣押的涉案犯罪物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  闫国辉 人民陪审员  刘云霞 二〇二〇年九月四日 书 记 员  李兆元
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初2544号原告:吴国庆，男，1996年11月1日生，汉族，住新疆伊宁县。原告：张敏芳，女，1945年3月4日生，汉族，住新疆伊宁县。委托诉讼代理人：丁庆师，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被告：乐陵市西段乡西段村卫生室，卫生室业主李荷，女，1981年5月23日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：吴广敬，山东乐衡律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地，济南市市中区英雄山路****。负责人：彭振国，总经理。委托诉讼代理人：王小丽，女，1987年1月30日生，汉族，住山，住山东省莒南县理人单位员工。原告吴国庆、张敏芳与被告乐陵市西段乡西段村卫生室（以下简称西段村卫生室）、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称济南支公司）为医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁庆师，被告业主李荷及委托诉讼代理人吴广敬、被告济南支公司委托诉讼代理人王小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国庆、张敏芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付部分丧葬费3330元；2.本案其它赔偿费（死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、医疗费、交通费、误工费、被扶养人生活费等相关费用）待医疗事故责任司法鉴定出来后另行主张；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月3日原告吴国庆的母亲（死者：辛江月）因身体不适到李荷经营的就诊、打吊瓶。2019年8月6日下午，辛江月在被告处打针期间突然死亡。原、被告就赔偿事宜协商无果，为维护原告的合法权益诉于贵院，望贵院查清事实依法裁判。被告业主李荷辩称，一、取得医疗机构执业许可证；李荷取得执业医师证，具有合法的主体资格。二、李荷在为患者诊疗过程中完全按医疗规程操作，没有过错。原告也没有证据证明存在医疗过错，辛江月的死亡与李荷的诊疗行为没有因果关系，不应当承担任何责任。三、如果经鉴定，也应依据鉴定结论的过错程度、责任大小确定赔偿比例，且答辩人在济南支公司投保医疗责任保险。如果有责任应当由保险公司承担。被告济南支公司辩称，济南支公司在原告亲属与第一被告发生本次事故时不存在保险合同关系，因此不承担赔偿责任。经审理查明，2019年8月6日原告吴国庆的母亲、张敏芳的女儿辛江月，在输液治疗期间死亡。上述事实双方陈述一致。原告提供证据有：1.辛江月死亡医学证明、德州市殡仪馆发票金额3330元，证明辛江月死亡丧葬花费3330元。2.医患纠纷调查笔录，证明李荷在辛江月死亡过程中存在医护过失。被告不予认可原告的证据，提供医疗机构执业许可证、医师执业证，主张被告及从业人员已经核准从事医疗诊治，主体资格合法。同时提供医疗责任保险单一份，主张其在济南支公司处投保医疗责任保险，如果存在过错、承担责任，应当由济南支公司在保险范围内赔偿。济南支公司不予认可的证据，主张其提供的医疗机构执业许可证，发证时间在事故发生以后。另外，西段卫生室提供的医疗责任保险合同不包括。主张在原告没有证据证明其在辛江月的诊疗过程中存在过错，不应承担责任。原告庭审后书面提出申请，申请鉴定在辛江月的诊断、医护、用药过程中是否存在过错，并对因果关系及参与度进行鉴定。以上事实有费用发票、调查笔录、许可证、执业证、保险单及当事人陈述为证。本院认为，就本案而言，原告近亲属在治疗期间死亡双方陈述一致，本院予以认定。原告主张被告在诊疗过错在存在过错，要求被告赔偿损失，被告不予认可，原告未进一步举证，本院不予支持。医患发生纠纷，应当由有资质的专业机构鉴定确定医疗机构是否存在医疗过错、或过失，方可按鉴定结论向医疗机构主张权益。原告在庭审后提出书面鉴定申请，该申请已过举证期限，原告可组织证据另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百二十一条规定，判决如下：驳回原告吴国庆、张敏芳的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇二〇年九月二十五日书记员  王 群
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初2631号 原告：南江县南江镇宜家美居红星店，经营场所四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道红星段粮影巷**。统一社会信用代码：92511922MA63RYT210。 经营者：张丁，女，1982年5月18日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：胡贵祥，男，1964年1月22日出生，汉族，住四川省南江县。 本院于2020年9月16日立案受理原告南江县南江镇宜家美居红星店与被告胡贵祥买卖合同纠纷一案。原告南江县南江镇宜家美居红星店在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按南江县南江镇宜家美居红星店撤回起诉处理。 审判员 伍 林 二〇二〇年九月二十四日 书记员 岳鹏飞
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3768号原告：叶某，女，1985年2月19日生，汉族，住河南省兰考县，送达确认地址同住所地。被告：邵某，男，1985年11月28日生，汉族，住河南省兰考县，送达确认地址同住所地。委托诉讼代理人：符波，河南焦桐律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告叶某诉被告邵某离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某、被告邵某及其委托诉讼代理人符波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生长子邵珠祥、次子邵珠博由被告抚养，婚生女儿邵彤彤由原告抚养，抚养费各自承担；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年农历12月16日，原被告按照农村习俗举行结婚仪式并开始同居生活。××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育三个子女，长子邵珠祥13岁，次子邵珠博11岁，女儿邵彤彤7岁。由于婚前缺乏了解，婚后不断生气吵架，被告对原告想打就打、想骂就骂，从不把原告当人看待。2017年3月21日，被告因琐事对原告大打出手，把原告撂倒在地，用拳头照原告头部、腰部乱打，用脚踩原告腰部。当夜，原告从被告家中偷跑出来到其姨家给其父亲打电话，其父亲将原告送到兰考第一医院治疗，经诊断原告L2、3、4椎体横突骨折，L5椎体滑脱，原告住院治疗一个月。被告还有一个恶习经常赌博打麻将。2019年3月19日原告起诉被告离婚被驳回，之后原告一直在原告家居住。现夫妻感情彻底破裂，请求人民法院依法判如所请。被告邵某辩称，双方夫妻感情没有破裂。原告诉称被告殴打原告没有事实依据，为了给三个孩子一个圆满的家庭，被告多次去原告娘家接原告回家，因为原告在外面打工，没有见到原告，现在双方还没有达到法定的离婚情形的条件，被告不同意离婚。经审理查明，原告叶某与被告邵某经媒人介绍认识。于2004年农历12月16日按农村习俗举行结婚仪式并开始共同生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。2007年2月23日，长子邵珠祥出生，2009年3月14日，次子邵珠博出生，2013年5月12日，女儿邵彤彤出生。三个子女现均跟随被告一起生活。原、被告婚后因家庭琐事偶有吵架现象。2018年2月，原被告因琐事发生争吵，原告回其娘家居住，双方开始分居生活。2019年2月，原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，本院于2019年3月23日作出（2019）豫0225民初1439号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。之后，夫妻感情没有改善，双方一直保持分居状态。上述事实有原、被告当庭陈述、双方身份证复印件、结婚证、原被告及其子女户口本及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告因生活琐事发生矛盾，双方开始分居生活。原告首次提出离婚诉讼后，经本院做和好工作无效，为了给双方更多的冷静及和好机会，本院判决驳回了原告的诉请。原告的离婚诉请被驳回后，双方仍然一直保持分居生活，夫妻感情并未因此得到改善。至今双方互不履行夫妻义务已达一年半有余，其夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，因双方有三个子女，现均跟随被告一起生活，通过经求子女个人意见，本着有利于子女健康成长的原则，本院酌定，其长子邵珠祥，女儿邵彤彤由被告抚养，次子邵珠博由原告抚养。关于抚养费的负担问题，长子邵珠祥的抚养费，由双方共同负担，次子邵珠博和女儿邵彤彤的抚养费由抚养人自行负担。为此，原告还应向被告支付其长子一半的抚养费，其应负担的抚养费数额，结合本地人均可支配消费支出标准及原告个人收入情况，本院酌定为每月负担450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、准予原告叶某与被告邵某离婚；二、婚生长子邵珠祥，女儿邵彤彤由被告邵某抚养，次子邵珠博由原告叶某抚养，邵珠博、邵彤彤的抚养费由抚养人自行负担，长子邵珠祥的抚养费由原告叶某每月负担450元，该款于判决生效后的当月起于每月25日前支付给被告，直至邵珠祥年满18周岁止；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告原告叶某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本一式两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  郭国起二〇二〇年九月二十八日书记员  李玉洁
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢858号申请执行人：苏润清被执行人：罗明申请执行人书润清与被执行人罗明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初189号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2020年8月21日立案恢复执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕（原执行案号为（2017）苏0481执1560号）。特此通知。二〇二〇年九月九日
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0421民初2975号原告：嘉兴银行股份有限公司嘉善支行，住所地嘉善县罗星街道嘉善大道**。法定代表人：沈奕。委托诉讼代理人：陈立群，系公司员工。被告：姚凌荣，男，1973年5月21日出生，汉族，住嘉善县。被告：姚巧生，男，1947年12月28日出生，汉族，住嘉善县。原告嘉兴银行股份有限公司嘉善支行与被告姚凌荣、姚巧生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉兴银行股份有限公司嘉善支行委托诉讼代理人陈立群到庭参加诉讼，被告姚凌荣、姚巧生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告嘉兴银行股份有限公司嘉善支行向本院提起诉讼：1.判令被告姚凌荣（借款人）、姚巧生（共同还款人）立即偿还原告贷款本金75990.45元、利息1870.55元（利息暂计至2020年5月29日，之后至贷款实际清偿之日止利息、罚息、复利依主合同约定计收），本息77861元；2.本案诉松费由被告承担。事实和理由：2018年9月19日，被告姚凌荣（借款人）、姚巧生（共同还款人）与原告签订《个人借款合同》（编号2018年9052个借字第信00343号）一份，合同约定：贷款人民币100000元，贷款期限为12个月，自2018年9月19日起至2019年9月18日止，贷款年利率8.5%，按月结息，到期还本。贷款合同签订当日，原告即向被告发放贷款100000元，2019年9月18日，贷款到期被告未能及时按合同要求归还本息，造成贷款逾期。截止2020年5月29日，尚欠贷款本金75990.45元、利息1870.55元，为了维护原告合法权益，现特向本院起诉，请求依法予以判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提供的证据的真实性予以确认并在卷佐证。被告未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性约定，应认定为合法有效。被告姚凌荣、姚巧生在借款期限届满后，未及时还本付息产生本案纠纷，应承担相应违约责任，故对于原告要求被告姚凌荣、姚巧生共同承担本案欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告姚凌荣、姚巧生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚凌荣、姚巧生应于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴银行股份有限公司嘉善支行借款本金75990.45元及利息（至2020年5月29日为1870.55元，之后的利息以欠款本金75990.45元为基数，按照本案《个人借款合同》的约定计算至本案借款实际清偿日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1746元，减半收取873元，由被告姚凌荣、姚巧生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 陈 旻二〇二〇年九月十四日书记员 胡旭波
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1041号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部，住所地洞口县文昌街道八角田社区洞高路**。 法定代表人：陈超，该公司负责人。 委托代理人：王小荣，该公司员工。 被执行人樊尚斌，男，1973年7月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人卿前苗，男，1973年10月5日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部与被执行人樊尚斌、卿前苗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0525民初1096号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，于2020年9月1日立案执行。 2020年9月1日，本院向被执行人樊尚斌、卿前苗送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，9月2日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、车辆、证券信息等。9月10日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，9月15日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月25日约谈申请执行人，因本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月25日，本院应当执行的标的本金22207元、利息1061元及逾期利息11608元、案件受理费382元、执行费428.87元，已经执行到位０元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  李同解 审判员  王立保 审判员  贺远林 二０二０年九月二十五日 书记员  彭茜茜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3638号申请人吕超星，男，汉族，1978年1月15日出生，住河南省孟津县。被申请人刘利如，女，汉族，1982年2月9日出生，住郑州市管城回族区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款12万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘利如银行存款12万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月十四日书记员  冉桂红
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1403号之五被执行人：陈大伟，男，1989年04月08日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初270号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈大伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈大伟在中国工商银行13×××48账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十六日书记员  姚先明