云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7696号原告：段德高，男，1970年1月13日生，汉族，住云南省宣威市。委托代理人：卢一汕，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：荣艺源，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博。委托代理人：刘森，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨开庆，男，1994年2月28日生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告段德高诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、杨开庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序由审判员段雯于2020年9月8日公开开庭进行审理。原告段德高及其委托代理人卢一汕、荣艺源，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：保险公司）的委托代理人刘森，被告杨开庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段德高向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失（详见赔偿清单）合计人民币601845.44元（其中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内承担；超出交强险限额部分的损失按照双方责任比例划分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在三者商业险责任限额内承担80%赔偿责任，不能赔付或赔付不足部分由被告杨开庆承担）；二、本案的案件受理费、鉴定费由两被告共同承担。事实和理由：2019年3月26日17时45分，被告杨开庆驾驶车牌号为赣Ｍ×××**的小型轿车沿昆明市白沙街079号路灯杆附近路段违反禁止标线左转，遇原告驾驶电动自行车驶入机动车道，两车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经昆明市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故认定书认定：被告杨开庆承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。原告受伤后被送往云南新新华医院住院治疗，产生医疗费用213467.64元。2020年6月9日，经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤鉴定为右踝关节功能障碍伤残等级八级、右膝关节功能障碍伤残等级九级，后期医疗费用20000元。被告杨开庆驾驶的赣Ｍ×××**的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险及商业三者险，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内先行赔付，不予赔付或赔付不足部分由被告杨开庆承担。故原告为维护自身合法权益，诉至本院主张权利。被告保险公司答辩称：根据道路交通事故责任认定书对本案的事实认定没有异议。被告杨开庆所驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司购买了交强险及机动车第三者责任保险500000元，保险期限是2018年9月13日至2019年的9月13日。关于原告所诉请的各项费用是否合理合法，随后结合证据进行说明和阐述。被告杨开庆答辩称：我垫付了126000元，保险公司垫付了10000元，这些钱应当予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院对原告提交的原告身份证、杨开庆身份证、太平洋财产股份有限公司北京分公司登记信息、道路交通事故认定书、住院病案（2019年3月26日-2019年6月5日）、入院记录（2019年3月26日）、手术记录、出院记录（2019年6月5日）、陪护证明、住院病案（2019年10月1日-2019年11月11日）、入院记录（2019年10月1日）、手术记录、陪护证明、住院病案（2019年11月15日-2019年12月20日）、住院病历（2019年11月15日）、出院记录（2019年12月20日）、陪护证明、住院医疗费用清单、欠费情况说明、其他医疗费用、电动车修理发票、司法鉴定意见书、房屋租赁合同、居住证明、云南友谦建筑劳务分包有限公司营业执照、工资证明、员工工资表、常住人口登记卡、就读证明、鉴定费发票、案件受理费发票、被告保险公司提交的支付回单、被告杨开庆提交的医疗费发票、微信转账记录的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐册。对上述证据的证明内容，本院将在下文予以综合评述。对原告提交的司法鉴定意见书（三期）的真实性认可，证明内容不认可。经审理查明：2019年3月26日17时45分，被告杨开庆驾驶车牌号为赣Ｍ×××**号小型轿车沿昆明市白沙街079号路灯杆附近路段时，违反禁止标线左转，遇原告驾驶电动自行车驶入机动车道，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。昆明市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告杨开庆承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告在云南新新华医院住院治疗147天，产生住院医疗费用211255.64元，门诊费3862元。被告杨开庆垫付了126000元，被告保险公司支付了10000元。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤鉴定为右踝关节功能障碍伤残等级八级、右膝关节功能障碍伤残等级九级，后期医疗费用20000元。另查明，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和500000元的机动车第三者责任险。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在道路交通事故责任强制保险的保险限额范围内先予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，事故认定书认定被告杨开庆承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任，由于被告杨开庆驾驶的是机动车，其应具有较高的注意义务，故其应承担70%的赔偿责任。根据法律规定，应先由被告保险公司在交强险项下进行赔偿，超出交强险保险限额部分再由被告保险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任。对于原告的产生费用，本院认为：1.医疗费，根据原告提交的医疗费票据，本院确认医疗费为215117.64元；2.后期医疗费，该费用有鉴定意见书为据，故本院支持20000元；3.营养费，考虑到原告的伤情，本院酌情支持4000元；4.住院伙食补助费，原告前后三次住院共计147天，故住院伙食补助费为147天×100元/天=14700元；5.残疾赔偿金，根据原告提交的证据，本院认可原告系城镇居民，故其残疾赔偿金的计算可按2019年云南省城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为36238元×20年×0.33=239170.8元；被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”本案中，原告的儿子于2002年8月16日出生，则被抚养人的生活费为：23455元/年×0.33×2年÷2元=7740.15元，由于原告只主张3870元，这属于原告对自身权利的放弃，本院予以确认。则残疾赔偿金为243040.8元；6.护理费，由于原告因伤致残，造成生活不便，在一定时间内确需他人护理，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费用根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本院酌情支持原告的护理期为90天，则原告的护理费为90天×150元/天=13500元；7.误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据原告提交的证明、营业执照、工资表等，本院认可原告从事建筑行业，每月工资4000元。由于原告受伤至定残时间较长，故本院调整为210天，则原告的误工费为4000元÷30天×210天=28000元；8.鉴定费，该费用有票据为证，本院支持1800元；9.交通费，本院酌情支持2000元；10.精神抚慰金，考虑到原告的伤情，本院酌情支持精神抚慰金5000元；以上费用中，医疗费215117.64元、后期医疗费20000元、住院伙食补助费14700元、营养费4000元，共计253817.64元，由于被告保险公司已经支付了10000元，故被告保险公司在商业险项下还需支付243817.64×70%=170672.35元，由于被告杨开庆已垫付了126000元，故被告保险公司还需支付44672.35元（170672.35-126000）；残疾赔偿金243040.8元、护理费13500元、误工费28000元、鉴定费1800元、交通费2000元、精神抚慰金5000元，共计293340.8元，由被告保险公司在交强险残疾赔偿金项下赔偿110000元，被告保险公司在商业险项下赔偿128338.56元[（293340.8-110000）×70%]。11.电动车修理费，该费用有票据为证，本院予以确认，则被告保险公司在交强险项下赔偿1530元。综上，被告保险公司共需赔偿原告284540.91元（44672.35元+110000元+128338.56元+1530元）。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段德高各项损失共计人民币284540.91元；二、驳回原告段德高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9802元，减半收取计人民币4901元由被告杨开庆负担2317元，原告段德高负担2584元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 段 雯二〇二〇年九月二十八日书记员 侯金丹