bull河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4249号原告：李立志，男，1967年11月16日生。委托诉讼代理人：李秋菊，女，1966年7月1日生。系原告妻子。被告：王国庆，男，1971年10月14日生。委托诉讼代理人：李献宾，河南百泉律师事务所律师。原告李立志诉被告王国庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李秋菊、被告委托诉讼代理人李献宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告护理费47139元（从2018年1月21日起之后五年）；2、请求判令被告支付原告鉴定费1300元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告的雇佣司机，2014年8月28日下午，原告驾驶被告的重型罐式半挂车（车牌为豫Ｇ×××**、豫GQ8**）前往郑州搅拌站送水泥。2014年8月29日凌晨，原告在郑州搅拌站卸车过程中从车上掉下，被送至郑州人民医院治疗，造成了颅脑损伤、左肱骨折的事实。经辉县市人民法院（2016）豫0782民初2633号判决书判决，被告应承担30%的赔偿责任，原告在司法鉴定中心鉴定意见书上写明：建议原告李立志的护理依赖程度为大部分护理依赖，护理期限暂定为2018年1月21日起之后五年，护理人数拟定为一人，故被告应支付原告相应的护理费为47139元，司法鉴定费为1300元，共计48439元，现诉至法院，望贵院查明事实，以维护原告的合法权益。被告辩称，1、根据原告本人目前的身体状况，其目前日常生活可以自理，且能独立行走，无需另外护理；2、原告的鉴定意见不符合原告本人的情况，鉴定意见中称原告肌力为二级明显不符合原告的客观情况。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点：原告要求被告支付从2018年1月21日起之后五年的护理费47139元及鉴定费1300元的诉求有无事实和法律依据，本院能否支持。针对争议焦点，原告提供的证据有：1、（2015）辉民初字第1027号民事判决、（2016）豫07民终2270号民事裁定、（2016）豫0782民初2633号民事判决、（2018）豫07民终833号民事判决，证明原告受被告雇佣开车，在提供劳务过程中受伤，就原告的损失被告应承担30%的赔偿责任。2、新国信司鉴中心[2020]临鉴字第327号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证明在（2016）豫0782民初2633号民事判决书中确认被告应支付原告护理费的期限从2015年1月21日起暂定为三年。在三年到期后，原告的身体还是不能自理，经对2018年1月21日之后的护理情况进行鉴定，得出原告从2018年1月21日起之后的五年仍需要护理，护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数为一人，原告支出鉴定费1300元。被告提供的证据有：照片一张，证明原告现在能独立行走。经庭审质证，被告对原告证据1的真实性无异议，但对证据目的有异议，认为判决书中确定被告承担30%的责任，是基于原告是弱者所划分的责任，判决主文中称原告脑出血系自发性脑出血，而并非外伤性脑出血，因此原告向被告提供劳务时并非意外伤害的损伤，××所致损伤。对原告的证据2有异议，认为鉴定意见书中表述原告肌力为二级，根据人体肌力划分等级标准，二级是肢体能在床上平行移动，而原告本人却能独立行走，该鉴定结论明显和原告本人的客观情况不相符，同时原告在（2016）豫0782民初2633号案件中所作司法鉴定是河南国信司法鉴定中心做出的，原告本次鉴定应避开该鉴定中心，防止先入为主。原告要求五年的护理费用没有事实依据，被告认为原告只能要求本次开庭前的护理费用，以后的护理费用尚未发生，是否发生尚不明确，原告不应主张本次开庭之后的护理费用。原告对被告证据的真实性无异议，但认为原告都是推着轮椅走的，什么也不会干，自己照顾不了自己，洗澡、上厕所、吃饭等都需要去照顾。根据当事人举证、质证，本院综合认证如下：原告提供的证据，客观真实，相互印证，能够形成证据链条，本院对其证明力均予以确认，同时，对被告证据的证明力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告的雇佣司机。2014年8月28日下午，原告驾驶被告的重型罐式半挂车（车牌为豫豫Ｇ×××**豫豫GQ8**前往郑州搅拌站运送水泥。2014年8月29日凌晨，原告在郑州搅拌站卸车过程中从车上摔下，被送至郑州人民医院住院治疗，诊断为：脑出血（右侧基底节区）脑疝形成；其他诊断为：××3级很高危；吸入性肺炎；左肱骨骨折。原告自2014年8月29日至2014年10月18日，住院治疗50天。原告自2015年1月4日至2015年1月21日在郑州人民医院住院治疗，诊断为：右侧颅骨缺损；右侧基底节血肿清除术后。2015年6月2日，新乡医学院司法鉴定中心鉴定：李立志左肱骨骨折内固定术后评为九级伤残。其2014年10月18日出院后针对左肱骨骨折的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟为180日，护理人数拟为壹人。2016年12月15日，河南国信司法鉴定中心鉴定：1、1）左侧上肢肌力Ⅱ－级、下肢肌力Ⅳ级伤残等级为Ⅳ（四）级；2）颅骨缺损伤残等级为Ⅹ（十）级；2、建议第一次出院之日（2014年10月18日）至第二次住院之日（2015年1月4日）期间的护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数为壹人；第二次出院后（2015年1月21日）的护理依赖程度为大部分护理依赖，护理期限暂定为三年，护理人数为壹人。2017年9月4日，河南科技大学司法鉴定中心鉴定：1、李立志脑出血（右侧基底节区）不具备外伤性脑出血的病理性特征，为高血压（自发性）脑出血常见部位；2、依据现有材料无法判定是坠落引起脑出血，还是脑出血后发生坠落，无法认定坠落与脑出血、左侧肢体肌力降低和吸入性肺炎等之间的因果关系和参与度。2020年6月24日，河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心[2020]临鉴字第327号鉴定意见书，鉴定意见为：建议被鉴定人李立志的护理依赖程度为大部分护理依赖，护理期限暂定为2018年1月21日起之后五年，护理人数拟定为壹人。原告支出鉴定费1300元。庭审中，原告将其第二项诉讼请求变更为：要求被告支付原告鉴定费390元。另查明，2015年3月18日，原告就其本次事故中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、2018年1月20日之前的护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项损失将被告诉至本院，本院于2016年4月11日作出（2015）辉民初字第1027号民事判决。原被告均不服提起上诉，新乡市中级人民法院于2016年6月22日作出（2016）豫07民终2270号民事裁定，认为原审认定事实不清，裁定撤销（2015）辉民初字第1027号民事判决，发回本院重审。2016年7月7日，本院受理了该案，经审理认定被告对原告的损失承担30%的责任，并于2017年11月23日作出（2016）豫0782民初2633号民事判决，原被告均不服提起上诉，新乡市中级人民法院于2018年4月12日作出（2018）豫07民终833号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。同时查明，2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年，每天为125.14元/天。本院认为，生效的（2016）豫0782民初2633号民事判决已确定被告对原告的损失承担30%的责任，故本案中被告亦应按上述责任比例对原告2018年1月21日起之后五年的护理费承担赔偿责任。原告2018年1月21日起之后五年的护理费为157132.5元（以原告诉求为准：123元/天×365天×5年×1人×70%），被告应承担其中的30%计47139元，原告支出的鉴定费1300元，原告要求被告承担该鉴定费的30%计390元，于法有据，本院予以支持。对于被告的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条之规定，判决如下：被告王国庆于本判决生效后十日内支付原告李立志护理费47139元、鉴定费390元。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，由原告李立志负担11元，被告王国庆负担494元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  任贵丽二〇二〇年九月二十四日书记员  赵乃佳