新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4004刑初14号 公诉机关霍尔果斯市人民检察院。 被告人王晓丽，女，汉族，1971年11月10日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，公民身份证号码×××，高中文化，农民，户籍所在地新疆霍城县，逮捕前住新疆伊宁市世纪名门小区20号楼1单元101室。2018年11月2日，因涉嫌非法经营罪被取保候审，在取保候审期间，又因涉嫌走私普通货物、物品罪于2019年3月27日被刑事拘留，2019年5月1日被依法逮捕，现羁押于伊宁市看守所。2019年8月，被告人王晓丽因犯非法经营罪被霍尔果斯市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元。 辩护人王丽丽，新疆边塞律师事务所律师。 被告人王裕霞，女，汉族，1987年10月08日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，公民身份证号码×××，初中文化，无业，户籍所在地新疆霍城县，现住霍城县。2019年3月27日，因涉嫌走私普通货物、物品罪被取保候审。 被告人饶秀群，女，汉族，1975年2月6日出生于四川省资中县，公民身份证号码×××，初中文化，连队职工。2017年9月20日，因走私冬虫夏草，被霍尔果斯海关行政处罚。2019年4月11日，因涉嫌走私普通货物、物品罪被刑事拘留，2019年5月1日被依法逮捕，现羁押于霍城县看守所。 辩护人臧国军，新疆佟巨律师事务所律师。 辩护人李绪东，新疆弓月律师事务所律师。 被告人高德勇，男，汉族，1975年11月15日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，公民身份证号码×××，初中文化，无业。2019年3月28日，因涉嫌走私普通货物、物品罪被取保候审。 被告人张力元，男，汉族，1982年06月11日出生于河北省乐亭县，公民身份证号码×××，初中文化，无业，户籍所在地及现住址河北省廊坊市。2019年3月26日，因涉嫌走私普通货物、物品罪被刑事拘留，2019年4月25日，被取保候审。 被告人彭普城，男，汉族，1979年6月20日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份证号×××6，大专文化，个体工商户，户籍所在地北京市朝阳区，现住北京市朝阳区。2007年因诈骗罪被北京市西城区法院判处有期徒刑六个月。2019年9月28日，因涉嫌走私普通货物、物品罪被刑事拘留，2019年10月12日，被依法逮捕，2019年10月24日，被取保候审。 辩护人张晓康，新疆长信合律师事务所律师。 被告人马超，男，回族，1993年5月22日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，公民身份证号码×××，小学文化，无业，户籍所在地新疆霍城县，逮捕前住新疆霍城县清水河镇阳光格林二期36号2单元502室。2018年11月2日，因涉嫌非法经营罪被取保候审，在取保候审期间，又因涉嫌走私普通货物、物品罪于2019年3月27日被刑事拘留，2019年5月1日被依法逮捕，现羁押于霍城县看守所。2019年8月，被告人马超因犯非法经营罪被霍尔果斯市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元。 辩护人郑晓智，新疆佟巨律师事务所律师。 被告人汤建芳，女，汉族，1965年10月18日出生于新疆察布查尔锡伯自治县，公民身份证号码×××，高中文化，个体商户。2014年1月22日，因走私洋酒等物品被霍尔果斯海关行政处罚。2019年3月27日，因涉嫌走私普通货物、物品罪被刑事拘留，2019年5月1日被依法逮捕，2019年7月30日被取保候审。 辩护人钱永浩，新疆同济律师事务所律师。 被告人朱义胜，男，汉族，1997年08月07日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，公民身份证号码×××，高中文化，无业，户籍所在地新疆霍城县，现住伊宁市。2019年3月29日，因涉嫌走私普通货物、物品罪于被刑事拘留，2019年4月25日被取保候审。 被告人杨登峰，男，汉族，1979年4月17日出生于浙江省温州市，公民身份证号码×××，初中文化，无业，户籍所在地浙江省温州市，现住浙江省温州市。2019年3月29日，因涉嫌走私普通货物、物品罪被刑事拘留，2019年4月28日被取保候审。 被告人李志林，男，汉族，1982年4月24日出生于北京市大兴区，公民身份证号码×××，初中文化，无业，户籍所在地及现住址北京市大兴区。2019年3月27日，因涉嫌走私普通货物、物品罪被刑事拘留，2019年4月11日被取保候审。 辩护人王晓凯，北京市高和德律师事务所律师。 霍尔果斯市人民检察院以霍市检公诉刑诉〔2019〕84号起诉书指控被告人王晓丽、马超、饶秀群、张力元、王裕霞、高德勇、彭普城、汤建芳、朱义胜、杨登峰犯走私普通货物、物品罪，被告人李志林犯非法经营罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍尔果斯市人民检察院指派检察员牛静、努尔开力得出庭支持公诉，被告人王晓丽的辩护人王丽丽，王裕霞，饶秀群的辩护人臧国君、李绪东，高德勇，马超的辩护人郑晓智，汤建芳及其辩护人钱永浩，朱义胜到庭参加诉讼，被告人马超，饶秀群在霍城县看守所通过网络视频参加了诉讼，被告人王晓丽在伊宁市看守所通过网络视频参加了诉讼，被告人张力元，彭普城及其辩护人张晓康，杨登峰，李志林及其辩护人王晓凯通过网络云庭参加了诉讼。现已审理终结。 霍尔果斯市人民检察院指控，一、2018年12月至2019年3月，被告人汤建芳从中哈霍尔果斯国际边境合作中心（以下简称合作中心）园区内的哈方区域客户手中购买加热不燃烧卷烟（以下简称烟弹），囤积在其经营的的位××区“新亚西运免税店”内。被告人汤建芳雇佣宋某和罗某等人，将1500条烟弹通过“蚂蚁搬家”的方式走私入境后交给被告人王晓丽。汤建芳通过微信转账的方式以每条烟弹10元人民币的价格向宋某等人支付“带货费”共计15000元。被告人汤建芳走私烟弹1500条，偷逃应缴纳税款381122.72元。 二、2018年5月至2019年3月期间，被告人王裕霞、马超夫妇在合作中心内汤建芳处购买烟弹，王裕霞、马超雇佣“水客”头目高德勇、饶秀群夫妇将所购烟弹通过水客“蚂蚁搬家”的方式走私入境。烟弹入境后由马超到高德勇指定地点取货，后通过快递公司、物流公司邮寄至北京、河北等地销售牟利。2018年12月至2019年3月期间，王裕霞、马超夫妇为了逃避公安机关以及烟草专卖局的监管，在网上购买了3000余个面膜包装盒，在家中将走私入境的烟弹按照每盒2条的规格打包装入面膜包装盒中进行伪装，再以面膜、化妆品等名义通过物流公司邮寄至北京、河北等地销售牟利。在实施走私行为过程中，王裕霞负责在合作中心内向汤建芳购买烟弹并支付烟弹购货款、联系国内买家并收买家的烟弹购货款。马超负责在境内接收走私入境的烟弹并联系快递物流公司将烟弹发至国内买家提供的地址。经审查，2018年4月24日至2019年3月23日期间，被告人王裕霞、马超夫妇向河北廊坊买家张力元销售走私烟弹2634条，收到张力元银行卡转账、支付宝转账共计人民币450040元，合计烟弹2634条（部分烟弹被扣押）。2018年2月26日至2018年4月1日期间，被告人王裕霞、马超夫妇通过“转转”交易平台销售走私烟弹520条。被告人王裕霞、马超夫妇向北京买家彭普城销售走私烟弹1920条。 被告人张力元明知是走私烟弹，仍从被告人王裕霞处购买烟弹2283条（以实际收到烟弹数为标准），偷逃应缴纳税款580068.79元，并将上述烟弹进行销售，其中销售给李志林500余条。被告人李志林虽然主观上并不明知是走私烟弹，但其在未取得烟草专卖许可证的情况下，仍将500条烟弹以每条约为200元价格进行销售，销售额约为100000元，本人获利约10000元。 被告人彭普城明知是走私的烟弹，使用“黑卡”通电话，提供虚假的收货人姓名和地址，向王裕霞购买烟弹1920条，并将上述烟弹进行销售，偷逃应缴纳税款487837元。 三、2018年5月至2018年9月期间，被告人王晓丽、马成（另案处理）夫妇在合作中心内汤建芳处购买烟弹，并雇佣“水客”头目高德勇、饶秀群夫妇将所购烟弹通过水客“蚂蚁搬家”的方式走私入境，烟弹入境后由马成到高德勇指定的地点取货，然后通过快递公司、物流公司邮寄至浙江、广东、上海等地销售牟利。2018年5月4日至2018年9月15日，王晓丽通过银行卡转账、支付宝转账的方式向汤建芳支付人民币1711180元，其中60700元为在汤建芳处购买红酒、蜂蜜的货款，剩余1650480元均为向汤建芳购买烟弹的购货款。2018年5月至2018年9月期间，王晓丽从合作中心共计走私12696条烟弹。 2018年11月1日至2018年12月30日期间，王晓丽在合作中心内汤建芳处购买烟弹1387条，并雇佣“水客”头目高德勇、饶秀群夫妇以水客“蚂蚁搬家”的方式将烟弹走私入境，由其儿子朱义胜到高德勇指定的地点取货，王晓丽收货后在“咸鱼”交易平台上进行销售，找到买家后通过快递公司、物流公司邮寄至浙江、广东、上海等地销售牟利。 2019年1月至2019年3月期间，王晓丽在合作中心内汤建芳处购买烟弹，王晓丽雇佣高德勇组织“水客”走私入境，待烟弹走私入境后，王晓丽安排朱义胜去高德勇指定的地点取货，后朱义胜将烟弹送至王裕霞家中，用面膜包装盒把烟弹以每盒2条的规格打包伪装，然后通过物流公司邮寄至浙江、广东、河南等地销售牟利。2019年1月至2019年3月间，王晓丽、朱义胜母子二人从合作区内走私1632条烟弹入境。 被告人王晓丽合计走私烟弹15715条（其中911条烟弹，于2019年8月被霍尔果斯市人民法院以非法经营罪判处有期徒刑10个月），偷逃应缴纳税款3992895.78元，其中被告人朱义胜帮助王晓丽走私烟弹3019条，偷逃应缴纳税款767073.01元。 被告人杨登峰在未取得烟草专卖许可证的情况下，从被告人王晓丽处购买烟弹800条，并以每条平均价170元进行销售，销售额约为136000元，其中324条烟弹被查扣，本人获利7000元。 四、2018年5月至2019年3月，被告人王晓丽、王裕霞委托被告人饶秀群、高德勇（水客头目）将从汤建芳处购买的烟弹走私入境。被告人绕秀群、高德勇组织“水客”以“蚂蚁搬家”的方式走私烟弹共计约9000条，偷逃应缴纳税款2286736.37元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：依法扣押的1827条烟弹，现场扣押的面膜打包机、面膜盒等物证；饶秀群的5本记账本，物流、快递单等书证；证人刘某等人的证言；被告人王晓丽、王裕霞等人的供述；伊犁州烟草专卖局《鉴别检验报告》、霍尔果斯市价格认证中心《涉案物品估价鉴定结论书》、霍尔果斯国际边境合作中心海关《进出口商品归类问题确认书》；勘验、检查、辨认等笔录；电子数据等。 公诉机关认为：被告人王晓丽、王裕霞、绕秀群、高德勇、马超、汤建芳、朱义胜为牟取非法利益，利用国家对合作中心自用烟草制品入境限量免税的规定，采取化整为零、“蚂蚁搬家”的方式，雇佣“水客”携带烟草制品走私入境，逃避海关监管，其中被告人王晓丽偷逃税款特别巨大；被告人王裕霞、马超、绕秀群、高德勇偷逃税款巨大；被告人朱义胜、汤建芳帮助王晓丽走私烟弹，偷逃税款数额较大。被告人张力元、彭普城、杨登峰明知王晓丽、王裕霞所销售加热不燃烧卷烟是走私入境的，仍非法收购并销售。被告人王晓丽、王裕霞、绕秀群、高德勇、马超、汤建芳、朱义胜、张力元、彭普城、杨登峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款、第二款、第三款、第一百五十四条第二款、第一百五十五条第一款第（一）项、第一百五十六条、第六十七条第一款、第三款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任，其中被告人彭普城有自首情节。被告人李志林未经许可，非法买卖国家专卖的烟草制品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。 被告人王晓丽对起诉书指控其走私普通货物的犯罪事实及罪名无意见，当庭表示认罪悔罪。辩护人王丽丽提出的辩护意见是：1.对指控罪名无异议，对指控数量有异议，公诉人指控王晓丽走私15715条加热不燃烧卷烟证据不足，经核算王晓丽走私加热不燃烧卷烟最多6358条；2.应按4167条计算王晓丽偷逃税额，非法经营罪已处理的911条和汤建芳走私的1280条不应计算给王晓丽；3.海关核税过高，应当以走私行为发生时应缴税额为准；4.被告人王晓丽存在自首情形，应予以认定；5.被告人王晓丽具有坦白、当庭认罪情形。 被告人王裕霞对起诉书指控其走私普通货物的犯罪事实及罪名无意见，当庭表示认罪悔罪。 被告人马超对起诉书指控其走私普通货物的犯罪事实及罪名无意见，当庭表示认罪悔罪。辩护人郑晓智提出的辩护意见是：1.马超于2019年3月27日因涉嫌走私普通货物罪被刑事拘留，同年5月1日被逮捕，8月因犯非法经营罪被判处有期徒刑一年三个月。本案马超的量刑应当先并后减，将前后两个罪名的刑期相加后，合并减去已执行的一年六个月，决定执行剩余刑期；2.被告人马超与王裕霞是夫妻，双方女儿仅9个月，公诉机关建议判处王裕霞五年有期徒刑，建议判处马超两年有期徒刑，马超已羁押一年六个月，夫妻双方均判处有期徒刑，年幼女儿将无人照顾，马超符合缓刑适用条件，建议对其判处缓刑。 被告人饶秀群对起诉书指控其走私普通货物的犯罪事实及罪名无意见，当庭表示认罪悔罪。辩护人臧国君提出的辩护意见是：1.起诉书指控被告人饶秀群犯走私普通货物、物品罪不成立，被告人饶秀群的行为与刑法条文的规定不符合；2.起诉书认定被告人饶秀群偷逃税款的事实不成立，被告人饶秀群在海关允许的范围内携带免税货物，并不存在纳税的问题；3.起诉书认定被告人饶秀群为牟取非法利益的理由宽泛不当，将饶秀群携带免税货物行为评价为走私牟利，进而认定为走私犯罪的逻辑起点错误。被告人饶秀群的带货行为是进出合作中心人员的常态行为，是正当合法的，不属于刑法所禁止的行为。4.被告人饶秀群主观上没有走私的犯罪故意；5.被告人饶秀群客观上没有走私的行为；6.认定饶秀群偷逃应缴税额数额特别巨大的法律依据、量刑事实错误；7.起诉书偷逃税额的计算方法错误；8.被告人饶秀群的供述是在侦查机关诱导下做出，讯问笔录不具有证据效力。辩护人李绪东提出的辩护意见是：1.被告人饶秀群由于不懂海关监管规定为他人带货，应属于行政管理的范畴，不应当认定为走私犯罪。饶秀群仅是带货的“水客”，每天带两条“烟弹”系海关允许的行为，在没有经过行政管理进行纠正的情况下，在没有一年内先行给予二次行政处罚的前提下，直接指控为走私犯罪，不仅反映了海关行政管理部门不作为、乱作为，还于法无据、于理不合、于情不符；2.起诉书指控被告人饶秀群带货共计约9000条，仅依据各被告人供述，没有其他相关证据印证，属于《刑法》明确禁止的主观推定，没有事实根据和法律依据；3.被告人饶秀群认罪认罚，应当从轻、从宽、减轻或免除处罚；4.被告人饶秀群不再具有社会危害性，可以酌情予以缓刑。 被告人高德勇对起诉书指控其走私普通货物的犯罪事实及罪名无意见，当庭表示认罪悔罪。 被告人汤建芳对起诉书指控其走私普通货物的犯罪事实及罪名无意见，当庭表示认罪悔罪。辩护人钱永浩提出的辩护意见是：1.牟取非法利益是构成走私普通货物罪的必要条件之一，公诉机关证明汤建芳牟取非法利益的证据不足；2.《涉嫌走私货物物品偷逃税款计核资料清单》计算偷逃税款金额错误，增值税的税率应调整为13%，汤建芳不存在偷逃应缴税款的事实，《中华人民共和国霍尔果斯国际边境合作中心海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》没有送达被告人，未告知被告人可以提出异议，程序错误不应当作为定案的依据。3.汤建芳具有从轻或减轻处罚情节，建议免予追究刑事责任。 被告人张力元对起诉书指控其走私普通货物的犯罪事实及罪名无意见，当庭表示认罪悔罪。 被告人彭普城对起诉书指控其走私普通货物的犯罪事实及罪名无意见，当庭表示认罪悔罪。辩护人张晓康提出的辩护意见是：1.计算彭普城应交纳税款时，应扣除每条65元差价，应缴税款应为363037元；2.被告人彭普城有自首、坦白、认罪认罚等情节，并有积极交纳罚金的意愿，依法从轻处罚，对彭普城应当适用缓刑。 被告人朱义胜对起诉书指控其走私普通货物的犯罪事实及罪名无意见，当庭表示认罪悔罪。 被告人杨登峰对起诉书指控其走私普通货物的犯罪事实及罪名无意见，当庭表示认罪悔罪。 被告人李志林对起诉书指控其走私普通货物的犯罪事实及罪名无意见，当庭表示认罪悔罪。辩护人王晓凯提出的辩护意见是：1.被告人李志林认罪认罚，系初犯且日常表现良好；2.被告人李志林主观恶性小、社会危害性显著轻微，恳请对被告人从轻处罚，判决免予刑事处罚。 经审理查明，被告人汤建芳在中哈霍尔果斯国际边境合作中心（以下简称合作中心）黄金口岸1051号商铺开了一间免税店，开店期间从合作中心哈方区域客户手中购买加热不燃烧卷烟，在其经营的免税店内销售。被告人王裕霞、马超夫妇二人，王晓丽、朱义胜母子二人均从汤建芳处购买加热不燃烧卷烟后，雇佣高德勇、饶秀群夫妇利用海关总署关于旅客合理自用携带免税香烟400支的规定将本应以一般贸易方式进口的普通货物，“化整为零”组织水客采取多人多次出入合作中心每人每次限量携带的方式逃避海关监管携带加热不燃烧卷烟入境。被告人汤建芳也组织水客帮助王晓丽携带了1500条加热不燃烧卷烟入境，具体事实如下： （一）2018年12月至2019年3月，被告人汤建芳雇佣宋某和罗某等人采取多人多次出入合作中心每人每次限量携带的方式，逃避海关监管携带1500条加热不燃烧卷烟入境后交给被告人王晓丽。汤建芳通过微信转账向宋某等人支付带货费共计15000元（每条10元），偷逃进口环节应缴税额共计381122.72元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、被告人供述 1.被告人汤建芳的供述，证实2018年12月至2019年3月期间雇佣宋某、罗某等人组织“水客”走私1500条加热不燃烧卷烟入境。 2.被告人王晓丽的供述，证实2019年1月至3月期间，汤建芳将王晓丽所购1500条加热不燃烧卷烟从合作中心走私入境。 二、证人证言 3.证人宋某、罗某的证言，证实汤建芳2018年12月至2019年3月雇佣宋某、罗某组织“水客”从合作中心走私加热不燃烧卷烟入境。 4.证人张某1、张某2等6人证言，证实罗某负责组织张某1、张某2等“水客”进合作中心带加热不燃烧卷烟，宋某负责支付“带货费”。 三、书证 5.被告人汤建芳的银行卡转账记录、微信交易记录、账本、中哈霍尔果斯国际边境合作中心分流集运中心刷证记录等，证实汤建芳走私加热不燃烧卷烟及资金流向情况。 6.罗某、宋某的微信转账记录、合作中心分流集运中心刷证记录等，证实罗某、宋某组织“水客”带货并支付“带货费”的事实。 四、鉴定结论 7.伊犁哈萨克自治州烟草专卖局《鉴别检验报告》，证实汤建芳所走私的加热不燃烧卷烟为真品IQOS卷烟。 8.霍尔果斯市价格认证中心《涉案物品估价鉴定结论书》，证实汤建芳所走私的加热不燃烧卷烟单价为每条110元人民币。 9.霍尔果斯国际边境合作中心海关《进出口商品归类问题确认书》，证实汤建芳所走私的加热不燃烧卷烟归类为24022000，监管条件为自动进口许可证，关税税率为25%，增值税税率为16%，消费税税率（高）为56%，消费税税率（低）为36%，进口从量税+150元/标准箱（标准条=200支，标准箱=50000支）。 10.霍尔果斯国际边境合作中心海关《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证实汤建芳所走私的加热不燃烧卷烟，偷逃进口环节应缴税额共计381122.72元。 五、辨认笔录 11.汤建芳、王晓丽、马超、王裕霞、罗某、宋某等人相互辨认笔录，证实汤建芳等人结伙作案的事实和分工情况。 （二）2018年5月至2019年3月期间，被告人王裕霞、马超在汤建芳开的免税店购买加热不燃烧卷烟后，雇佣高德勇、饶秀群组织水客采取多人多次出入合作中心每人每次限量携带的方式逃避海关监管携带加热不燃烧卷烟入境，货物入境集中后高德勇联系马超取货。王裕霞、马超二人取货后为逃避监管将加热不燃烧卷烟每两条装在一个面膜包装盒内，再以面膜、化妆品等名义邮寄至北京、河北等地销售牟利。王裕霞、马超二人为包装邮寄加热不燃烧卷烟在网上购买了3000多个面膜包装盒。在实施走私行为过程中，王裕霞负责向汤建芳购买加热不燃烧卷烟、支付购货款、联系国内买家并接收买家的购货款起主要作用。 2018年4月24日至2019年3月23日期间，王裕霞、马超二人向河北廊坊买家张力元销售加热不燃烧卷烟2634条，收到货款共计人民币450040元。2018年2月26日至2018年4月1日期间，王裕霞、马超二人向北京买家彭普城销售加热不燃烧卷烟1920条，通过“转转”交易平台销售加热不燃烧卷烟520条。侦查机关在王晓丽家中查扣王裕霞、马超走私入境的加热不燃烧卷烟256条。王裕霞、马超二人走私加热不燃烧卷烟共计5330条（其中850条加热不燃烧卷烟，马超于2019年8月被霍尔果斯市人民法院以非法经营罪判处有期徒刑一年二个月），偷逃进口环节应缴税额共计1096103.27元人民币。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、被告人供述 1.被告人王裕霞、马超的供述，证实王裕霞、马超2018年5月至2019年3月期间从汤建芳处购买加热不燃烧卷烟后雇佣高德勇、饶秀群夫妇通过“蚂蚁搬家”的方式走私入境，集中后通过快递物流公司销往北京、廊坊等地获利，共计走私加热不燃烧卷烟5330条，马超主要帮助王裕霞走私和邮寄、销售加热不燃烧卷烟。 2.被告人马超的供述，证实2019年1月与王裕霞在网上定做面膜盒子，使用封口机、吹风机、将走私的加热不燃烧卷烟进行包装之后通过快递邮寄给内地买家。 3.被告人汤建芳的供述，证实2018年5月至2019年3月，王裕霞、马超从其合作中心内的免税店购买加热不燃烧卷烟，王裕霞、马超共向汤建芳支付加热不燃烧卷烟购货款合计900000余元，折合加热不燃烧卷烟条数8571余条。 4.被告人高德勇、饶秀群的供述，证实马超、王裕霞在2018年4月至2019年3月期间雇佣高德勇、饶秀群组织“水客”从合作中心走私加热不燃烧卷烟入境。 5.被告人马超、王裕霞、张力元、彭普城的供述，证实马超、王裕霞夫妇向张力元销售加热不燃烧卷烟2634条，向彭普城销售加热不燃烧卷烟1920条，通过“转转”交易平台销售加热不燃烧卷烟520条，3月26日在王晓丽家中查扣走私入境的加热不燃烧卷烟256条，马超、王裕霞走私加热不燃烧卷烟共计5330条。 二、证人证言 6.证人陈某的证言，证实被告人马超让陈某将其所购加热不燃烧卷烟邮寄至北京、廊坊等地，每条烟给陈某支付10元运费。 三、书证 7.被告人马超、王裕霞、汤建芳、高德勇、饶秀群等人辨认笔录，证实马超等人结伙作案的事实和分工情况。 8.物流公司发货运单，证实马超、王裕霞走私入境加热不燃烧卷烟的去向。 9.被告人马超、王裕霞的银行卡转账记录、微信交易记录、“转转”交易平台销售记录等，证实马超、王裕霞购买、销售加热不燃烧卷烟的资金流向情况。 10.（2019）新4004刑初27号刑事判决书，证实王裕霞、马超二人走私的加热不燃烧卷烟中有850条被霍尔果斯市人民法院以非法经营罪处理，判处马超有期徒刑一年二个月 四、物证 11.在被告人王裕霞住处搜查到用于伪装加热不燃烧卷烟的面膜包装盒、打包机，在被告人王晓丽住所扣押的王裕霞、马超的256条加热不燃烧卷烟，在伊犁天晨物流公司扣押的256条加热不燃烧卷烟，证实马超、王裕霞将加热不燃烧卷烟伪装邮寄出售的事实。 五、鉴定结论 12.伊犁哈萨克自治州烟草专卖局《鉴别检验报告》，证实马超、王裕霞走私的加热不燃烧卷烟为真品IQOS卷烟。 13.霍尔果斯市价格认证中心《涉案物品估价鉴定结论书》，证实马超、王裕霞所走私的加热不燃烧卷烟单价为每条110元人民币。 14.霍尔果斯国际边境合作中心海关《进出口商品归类问题确认书》，证实马超、王裕霞所走私的加热不燃烧卷烟归类为24022000，监管条件为自动进口许可证，关税税率为25%，增值税税率为16%，消费税税率（高）为56%，消费税税率（低）为36%，进口从量税+150元/标准箱（标准条=200支，标准箱=50000支）。 15.霍尔果斯国际边境合作中心海关《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证实马超、王裕霞所走私的加热不燃烧卷烟，偷逃进口环节应缴税额情况。 （三）被告人张力元明知是走私货物仍从王裕霞处购买2283条加热不燃烧卷烟进行销售，其中销售给李志林500余条，偷逃进口环节应缴税额共计580068.79元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、被告人供述 1.被告人张力元的供述，证实2018年4月至2019年3月期间向王裕霞购买加热不燃烧卷烟2283条。 2.被告人王裕霞的供述，证实王裕霞销售给张力元2634条加热不燃烧卷烟并邮寄至张力元提供的收货地址（部分在物流环节被公安、烟草部门查扣）。 3.被告人李志林的供述，证实2018年8月至2019年3月李志林在张力元处购买了约500条加热不燃烧卷烟。 二、书证 4.张力元银行卡转账记录、支付宝转账记录、物流公司发货运单等，证实张力元购买加热不燃烧卷烟的资金及运输情况。 三、鉴定意见 5.伊犁哈萨克自治州烟草专卖局《鉴别检验报告》，证实张力元购买的走私加热不燃烧卷烟为真品IQOS卷烟。 6.霍尔果斯市价格认证中心《涉案物品估价鉴定结论书》，证实张力元购买的加热不燃烧卷烟单价为每条110元人民币。 7.霍尔果斯国际边境合作中心海关《进出口商品归类问题确认书》，证实张力元购买的加热不燃烧卷烟归类为24022000，监管条件为自动进口许可证，关税税率为25%，增值税税率为16%，消费税税率（高）为56%，消费税税率（低）为36%，进口从量税+150元/标准箱（标准条=200支，标准箱=50000支）。 8.霍尔果斯国际边境合作中心海关《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证实张力元所购买的走私加热不燃烧卷烟偷逃进口环节应缴税额共计580068.79元。 （四）被告人李志林虽不明知是走私货物但其未取得烟草专卖许可证以200元的单价销售加热不燃烧卷烟500条，销售额人民币100000元，获利人民币10000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、被告人供述 1.被告人李志林的供述，证实2018年8月至2019年3月期间在张力元处购买500余条加热不燃烧卷烟，通过微信朋友圈、朋友介绍的方式销售获利约人民币1万元。 2.被告人张力元的供述，证实2018年8月至2019年3月期间向李志林销售加热不燃烧卷烟500余条。 二、书证 3.被告人李志林支付宝转账记录、银行卡交易记录、物流公司发货运单等，证实李志林非法买卖加热不燃烧卷烟的资金情况。 （五）被告人彭普城明知是走私的加热不燃烧卷烟，使用“黑卡”联系王裕霞，提供虚假的收货人姓名和地址，向王裕霞购买1920条加热不燃烧卷烟进行销售，偷逃进口环节应缴税额共计487837元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、被告人供述 1.被告人彭普城的供述，证实2018年3月至2019年3月期间彭普城向王裕霞购买加热不燃烧卷烟6482条。 2.被告人王裕霞的供述，证实王裕霞销售给彭普城1920条加热不燃烧卷烟并邮寄至彭普城提供的收货地址。 二、书证 3.彭普城银行卡转账记录、支付宝转账记录、微信转账记录等，证实彭普城购买加热不燃烧卷烟的资金情况。 三、鉴定意见 4.伊犁哈萨克自治州烟草专卖局《鉴别检验报告》，证实彭普城购买的走私加热不燃烧卷烟为真品IQOS卷烟。 5.霍尔果斯市价格认证中心《涉案物品估价鉴定结论书》，证实彭普城购买的加热不燃烧卷烟单价为每条110元人民币。 6.霍尔果斯国际边境合作中心海关《进出口商品归类问题确认书》，证实彭普城购买的加热不燃烧卷烟归类为24022000，监管条件为自动进口许可证，关税税率为25%，增值税税率为16%，消费税税率（高）为56%，消费税税率（低）为36%，进口从量税+150元/标准箱（标准条=200支，标准箱=50000支）。 7.霍尔果斯国际边境合作中心海关《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证实彭普城所购买的走私加热不燃烧卷烟偷逃进口环节应缴税额共计487837元。 （六）2018年5月至2018年9月，被告人王晓丽、马成（另案处理）在汤建芳开的免税店购买加热不燃烧卷烟后，雇佣高德勇、饶秀群夫妇组织水客采取多人多次出入合作中心每人每次限量携带的方式逃避海关监管携带加热不燃烧卷烟入境，货物入境集中后高德勇联系马成取货。马成取货后通过快递公司邮寄至浙江、广东、上海等地或通过物流公司运输至乌鲁木齐市后邮寄至内地销售牟利。2018年5月4日至2018年9月15日，王晓丽向汤建芳购买红酒、蜂蜜、加热不燃烧卷烟、坚戈（哈萨克斯坦货币）等物品共计支付人民币1711180元。王晓丽从合作中心走私，并通过“转转”交易平台售出加热不燃烧卷烟共计3781条。 2018年11月1日至2018年12月30日期间，被告人王晓丽在汤建芳开的免税店购买加热不燃烧卷烟后，雇佣高德勇、饶秀群夫妇组织水客采取多人多次出入合作中心每人每次限量携带的方式逃避海关监管携带加热不燃烧卷烟入境，货物入境集中后高德勇联系朱义胜取货。王晓丽从合作中心走私，并通过“咸鱼”交易平台售出共计1297条加热不燃烧卷烟。 2019年1月至2019年3月期间，被告人王晓丽在汤建芳开的免税店购买加热不燃烧卷烟后，雇佣高德勇、饶秀群夫妇组织水客采取多人多次出入合作中心每人每次限量携带的方式逃避海关监管携带加热不燃烧卷烟入境，货物入境集中后高德勇联系朱义胜取货。朱义胜取货后将加热不燃烧卷烟送至王裕霞家中，为逃避监管将加热不燃烧卷烟每两条装在一个面膜包装盒内，再以面膜、化妆品等名义邮寄至浙江、广东、河南等地销售牟利。王晓丽、朱义胜从合作中心走私1280条加热不燃烧卷烟入境。 被告人王晓丽合计走私加热不燃烧卷烟6358条（其中911条烟弹，于2019年8月被霍尔果斯市人民法院以非法经营罪判处有期徒刑十个月），偷逃进口环节应缴税额共计1332695.2元，其中被告人朱义胜帮助王晓丽走私烟弹2577条，偷逃进口环节应缴税额共计630504.05元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、被告人供述 1.被告人王晓丽、朱义胜的供述，证实2018年5月至2019年3月期间在合作中心内汤建芳处购买加热不燃烧卷烟后雇佣高德勇、饶秀群夫妇和汤建芳走私入境，后销往广东、浙江、上海、河南等地牟利。 2.被告人汤建芳的供述，证实2018年5月至9月期间，王晓丽、马成向汤建芳购买红酒、蜂蜜、加热不燃烧卷烟、坚戈（哈萨克斯坦货币），支付人民币1711180元。2018年12月至2019年3月期间王晓丽在汤建芳开的免税店购买1500条加热不燃烧卷烟后，由汤建芳组织“水客”走私入境。 3.被告人高德勇、饶秀群的供述，证实2018年4月至2019年3月王晓丽、马成、朱义胜雇佣高德勇、饶秀群组织“水客”通过“蚂蚁搬家”的方式走私加热不燃烧卷烟入境。 二、证人证言 4.证人陈某证言，证实马成联系陈某将其所购一部分加热不燃烧卷烟通过马成龙的物流公司发往乌鲁木齐，再通过乌鲁木齐的圆通、申通邮寄至广东、浙江、上海、河南等地，另一部分加热不燃烧卷烟由陈某通过奎屯市邮局邮寄至广东、浙江、上海、河南等地，每条加热不燃烧卷烟支付给陈某10元运费。 5.证人李某证言，证实马超联系李某将王晓丽、朱义胜所购加热不燃烧卷烟通过马成龙物流公司发往乌鲁木齐，再通过乌鲁木齐百世快递公司邮寄至广东、浙江、上海、河南等地。 三、物证 6.在伊犁金领域物流公司扣押王晓丽128条加热不燃烧卷烟、在伊犁天晨物流公司扣押王晓丽256条加热不燃烧卷烟，证实王晓丽、马成、朱义胜走私加热不燃烧卷烟的事实。 四、书证 7.物流公司发货运单、被告人王晓丽、朱义胜的银行卡转账记录、微信交易记录、支付宝转账记录、现金存款记录、现金存款监控视频、“咸鱼”交易平台销售记录等，证实王晓丽、朱义胜走私加热不燃烧卷烟的资金流向和运输情况。 8.（2019）新4004刑初27号刑事判决书，证实王晓丽走私的加热不燃烧卷烟中有811条被霍尔果斯市人民法院以非法经营罪处理，判处王晓丽有期徒刑十个月。 五、鉴定意见 9.伊犁哈萨克自治州烟草专卖局《鉴别检验报告》，证实王晓丽、朱义胜走私的加热不燃烧卷烟为真品IQOS卷烟。 10.霍尔果斯市价格认证中心《涉案物品估价鉴定结论书》，证实王晓丽、朱义胜所走私的加热不燃烧卷烟单价为每条110元人民币。 11.霍尔果斯国际边境合作中心海关《进出口商品归类问题确认书》，证实王晓丽、朱义胜走私的加热不燃烧卷烟归类为24022000，监管条件为自动进口许可证，关税税率为25%，增值税税率为16%，消费税税率（高）为56%，消费税税率（低）为36%，进口从量税+150元/标准箱（标准条=200支，标准箱=50000支）。 12.霍尔果斯国际边境合作中心海关《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证实王晓丽、朱义胜走私的加热不燃烧卷烟偷逃进口环节应缴税额情况。 六、辨认笔录 13.被告人王晓丽、朱义胜、汤建芳、高德勇、饶秀群等人相互辨认笔录，证实结伙作案的事实和分工情况。 （七）被告人杨登峰明知是走私的加热不燃烧卷烟，仍向王晓丽购买800条（其中324条被查扣），未取得烟草专卖许可证以170元每条的均价进行销售，偷逃进口环节应缴税额共计203265.46元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、被告人供述 1.被告人杨登峰供述，证实2018年7月至2019年3月期间向王晓丽购买800条加热不燃烧卷烟。 2.被告人王晓丽的供述，证实2018年通过“转转”交易平台、“咸鱼”交易平台向杨登峰销售加热不燃烧卷烟，并安排朱义胜邮寄至杨登峰提供的地址。 二、书证 3.杨登峰银行卡转账记录、支付宝转账记录、物流公司发货运单等，证实杨登峰购买加热不燃烧卷烟的资金和运输情况。 三、鉴定意见 4.伊犁哈萨克自治州烟草专卖局《鉴别检验报告》，证实杨登峰所购买的走私加热不燃烧卷烟为真品IQOS卷烟。 5.霍尔果斯市价格认证中心《涉案物品估价鉴定结论书》，证实杨登峰所购买的走私加热不燃烧卷烟单价为每条110元人民币。 6.霍尔果斯国际边境合作中心海关《进出口商品归类问题确认书》，证实杨登峰所购买的走私加热不燃烧卷烟归类为24022000，监管条件为自动进口许可证，关税税率为25%，增值税税率为16%，消费税税率（高）为56%，消费税税率（低）为36%，进口从量税+150元/标准箱（标准条=200支，标准箱=50000支）。 7.霍尔果斯国际边境合作中心海关《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证实杨登峰所购买的走私加热不燃烧卷烟偷逃进口环节应缴税额共计203265.46元。 （八）2018年5月至2019年3月，被告人饶秀群、高德勇组织水客采取多人多次出入合作中心每人每次限量携带的方式逃避海关监管，帮助王晓丽、王裕霞携带约9000条加热不燃烧卷烟入境，偷逃进口环节应缴税额共计2286736.37元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、被告人供述 1.被告人高德勇、饶秀群的供述，证实2018年5月至2019年3月期间王晓丽、王裕霞、马成、马超雇佣其组织“水客”通过“蚂蚁搬家”的方式走私9000条加热不燃烧卷烟入境。 2.被告人王晓丽的供述，证实王晓丽、马成雇佣高德勇、饶秀群组织“水客”以“蚂蚁搬家”的方式走私加热不燃烧卷烟入境。 3.被告人王裕霞、马超的供述，证实王裕霞、马超雇佣高德勇、饶秀群组织“水客”以“蚂蚁搬家”的方式走私加热不燃烧卷烟入境。 二、证人证言 4.证人刘某的证言，证实高德勇、饶秀群组织“水客”以“蚂蚁搬家”的方式从合作中心走私加热不燃烧卷烟入境，高德勇负责在合作中心内向其发放加热不燃烧卷烟，饶秀群负责向其支付带货费。 三、书证 5.饶秀群用于记录“水客”带货数量的记录本、被告人高德勇、饶秀群的微信转账记录、合作中心分流集运中心刷证记录等，证实高德勇、饶秀群走私9000条加热不燃烧卷烟，并向“水客”支付带货费的事实。 四、鉴定意见 6.伊犁哈萨克自治州烟草专卖局《鉴别检验报告》，证实高德勇、饶秀群所走私的加热不燃烧卷烟为真品IQOS卷烟。 7.霍尔果斯市价格认证中心《涉案物品估价鉴定结论书》，证实高德勇、饶秀群走私的加热不燃烧卷烟单价为每条110元人民币。 8.霍尔果斯国际边境合作中心海关《进出口商品归类问题确认书》，证实高德勇、饶秀群走私的加热不燃烧卷烟归类为24022000，监管条件为自动进口许可证，关税税率为25%，增值税税率为16%，消费税税率（高）为56%，消费税税率（低）为36%，进口从量税+150元/标准箱（标准条=200支，标准箱=50000支）。 9.霍尔果斯国际边境合作中心海关《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证实高德勇、饶秀群走私的加热不燃烧卷烟偷逃税款人民币2286736.37元。 五、辨认笔录 10.被告人高德勇、饶秀群、马超、王裕霞、王晓丽、朱义胜等人相互辨认笔录，证实结伙作案的事实和分工情况。 针对控辩双方的意见，结合庭审查明的事实和认定的证据，依照相关法律，本院评判如下： 关于被告人饶秀群、汤建芳实施的行为是否构成走私犯罪的问题。走私罪是典型的行政犯，具有二次违法性特征。走私行为的认定要结合相关行政性规范进行判断，包括海关法一般性监管规定以及具体货物、物品的行业性监管规定。《中华人民共和国海关法》第四十六条规定：个人携带进出境的行李物品、邮寄进出境的物品，应当以自用、合理数量为限，并接受海关监管。《中华人民共和国海关对中国籍旅客进出境行李物品的管理规定》第三条第一款、第九条及附件《中国籍旅客带进物品限量表》规定了中国籍旅客携运进境免税香烟限量400支范围内，海关准予放行。对经常出入境人员以及边境地区居民，海关只放行旅途必需物品。“经常出入境”指半个月（15日）内进境超过1次。国家为支持合作中心发展，赋予每人每天进出合作中心1次，可携带8000元人民币的免税商品（其中免税香烟限量400支范围），不区分经常出入境人员以及边境地区居民的特殊政策，相较于半个月进出境一次携带400支免税香烟，每天进出合作中心一次携带400支免税香烟方便易行，这就为“水客”进出合作中心帮人带货提供了便利条件。王晓丽等人从合作中心大批量购买的加热不燃烧卷烟属于货物，应按照一般贸易方式申报进口、照章纳税后进口到国内，取得烟草专卖许可证后予以销售，但其雇佣饶秀群、高德勇等人组织“水客”利用合作中心便利条件，“化整为零”采取多人多次出入合作中心，每人每次按照个人自用“物品”的方式限量携带入境，逃避海关监管，偷逃进口环节应缴税额，故王晓丽、王裕霞等人的行为构成走私普通货物、物品罪。饶秀群、高德勇非法从事帮助他人携带《中华人民共和国刑法》第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物进出国（边）境，偷逃应缴税额巨大，其行为构成走私普通货物、物品罪，应属从犯。汤建芳与走私罪犯通谋，为其提供运输便利，其行为也应构成走私普通货物、物品罪，应属从犯。 关于王晓丽走私加热不燃烧卷烟具体条数认定的问题。公诉机关以被告人王晓丽、汤建芳供述及双方银行流水确定购买加热不燃烧卷烟的汇款金额，再以该金额除以每条烟的价格得出王晓丽走私的条数，缺乏证据支持，本案仅从被告人供述无法认定具体货款金额。侦查机关扣押了少量王晓丽走私的加热不燃烧卷烟，缺乏相关物证，应从王晓丽通过“转转”“咸鱼”网络交易平台售出以及通过物流公司发往内地的数量确定。王晓丽通过“转转”网络交易平台售出加热不燃烧卷烟剔除重复计算部分，王晓丽和马成收到货款总数为680696元，按每条180元售价，可确定王晓丽在2018年5月至9月走私加热不燃烧卷烟3781条。王晓丽通过“咸鱼”网络交易平台售出加热不燃烧卷烟剔除“发布商品”等重复计算部分，王晓丽收到货款为233510元，按每条180元售价，可确定王晓丽在2018年11月1日至12月30日走私加热不燃烧卷烟1297条。根据王晓丽供述可确认通过物流公司发往内地的加热不燃烧卷烟为20箱，按每箱64条计算应为1280条，故王晓丽走私加热不燃烧卷烟总数应为6358条，其中911条以非法经营罪处理不应计算偷逃税额。同理，王裕霞、马超走私的加热不燃烧卷烟总数5330条中，以非法经营罪处理的850条不应计算偷逃税额。 关于进口环节应缴税额计算的问题。被告人汤建芳、王晓丽、饶秀群的辩护人对《中华人民共和国霍尔果斯国际边境合作中心海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》提出异议，认为计算数额错误，经查，辩护人理解有误，以1000条加热不燃烧卷烟为例，关税为1000条×110元/条×25%=27500元，消费税为（110元/条+110元/条×25%+0.6）/（1-0.56）×0.56+0.6=176.36363636363元×1000条=176363.63636363元，增值税为（110元/条+110元/条×25%+176.36363636363元）×0.13=40.802272727271元×1000条=40802.272727271元，故《中华人民共和国霍尔果斯国际边境合作中心海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》计算结果正确。 本院认为，被告人王裕霞、王晓丽利用海关总署关于旅客合理自用可携带免税香烟400支入境的规定，将本应以一般贸易方式进口的普通货物，“化整为零”通过高德勇、饶秀群组织水客采取多人多次出入中哈国际边境合作中心，每人每次按照个人自用“物品”的方式限量携带入境，逃避海关监管。被告人王晓丽合计走私加热不燃烧卷烟6358条（其中911条加热不燃烧卷烟以非法经营罪处理），偷逃进口环节应缴税额共计1332695.2元人民币，数额巨大，其行为构成走私普通货物、物品罪。被告人朱义胜帮助王晓丽走私烟弹2577条，偷逃进口环节应缴税额共计630504.05元人民币，数额巨大，其行为构成走私普通货物、物品罪。被告人王裕霞、马超二人走私加热不燃烧卷烟共计5330条（其中850条加热不燃烧卷烟以非法经营罪处理），偷逃进口环节应缴税额共计1096103.27元人民币，数额巨大，其行为构成走私普通货物、物品罪。被告人饶秀群、高德勇帮助王晓丽、王裕霞走私加热不燃烧卷烟约9000条，偷逃进口环节应缴税额共计2286736.37元人民币，数额巨大，其行为构成走私普通货物、物品罪。被告人张力元明知是走私的加热不燃烧卷烟仍从王裕霞处购买2283条进行销售，偷逃进口环节应缴税额共计580068.79元人民币，数额巨大，其行为构成走私普通货物、物品罪。被告人彭普城明知是走私的加热不燃烧卷烟，仍向王裕霞购买1920条进行销售，偷逃进口环节应缴税额共计487837元，数额较大，其行为构成走私普通货物、物品罪。被告人汤建芳帮助王晓丽走私加热不燃烧卷烟1500条，偷逃进口环节应缴税额共计381122.72元，数额较大，其行为构成走私普通货物、物品罪。被告人杨登峰明知是走私的加热不燃烧卷烟，仍向王晓丽购买800条进行销售，偷逃进口环节应缴税额共计203265.46元人民币，数额较大，其行为构成走私普通货物、物品罪。被告人李志林虽不明知是走私货物但其未取得烟草专卖许可证销售加热不燃烧卷烟500条，非法经营数额为100000元，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人王晓丽、马超在取保候审期间又犯本案走私普通货物、物品罪，予以酌情从重处罚，并应当在对其新犯的走私普通货物、物品罪作出判决后，把尚未执行完毕的刑罚与本案所判处的刑罚并罚，决定应执行的刑罚。在共同犯罪中被告人王晓丽、王裕霞是主犯，其余被告人起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻、减轻处罚。被告人王晓丽、王裕霞、绕秀群、高德勇、马超、汤建芳、朱义胜、张力元、彭普城、杨登峰、李志林到案后，自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人彭普城有自首情节，可以从轻处罚。被告人饶秀群、高德勇、马超、汤建芳、朱义胜、张力元、彭普城、杨登峰、李志林犯罪情节较轻，可以从轻处罚，并可适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害后果及本案具体情况，对各被告人处以相应的刑罚。本案报审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第一项、第二项、第三款、第一百五十四条第二项、第一百五十五条第一项、第一百五十六条、第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第六条的规定，判决如下： 一、被告人王晓丽犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一百三十三万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一百三十五万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年3月27日起至2024年9月26日止；罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 二、被告人王裕霞犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一百一十万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 三、被告人饶秀群犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 四、被告人张力元犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 五、被告人马超犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金十二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 六、被告人高德勇犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 七、被告人彭普城犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 八、被告人汤建芳犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 九、被告人朱义胜犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 十、被告人杨登峰犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 十一、被告人李志林犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 十、查获的走私货物予以没收，由海关依法处理，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  任利军 人民陪审员  周青之 人民陪审员  马玉新 二〇二〇年九月十九日 书 记 员  何雪姣