辽宁省昌图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1224民初3524号 原告：国淑华，女，1958年7月15日出生，汉族，农民，住昌图县。 原告：史丽晶，女，1978年10月16日出生，汉族，农民，住昌图县。 原告：史丽娟，女，1982年2月10日生，汉族，农民，住昌图县。 三原告委托代理人：刘国贤，昌图县维权法律服务所法律工作者。 被告：雷彦辉，男，1981年12月15日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。现住吉林省扶余市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。 负责人：刘富军，该公司经理。 委托代理人：王海珠，中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司职员。 原告国淑华、史丽晶、史丽娟诉被告雷彦辉、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员褚天书适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国淑华、史丽晶、史丽娟及三原告委托代理人刘国贤、被告雷彦辉和被告保险公司委托代理人王海珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国淑华、史丽晶、史丽娟向本院提出的诉讼请求为：三原告的损失有医疗费3742.84元、护理费288.80元（144.40元/天×2天）、死亡赔偿金504917元（29701元/年×17年）、精神抚慰金50000元、丧葬费34546.50元、处理死者丧葬事宜所花交通费、误工费2000元、车损800元。现三原告要求被告赔偿259068.53元，并承担本案的诉讼费。事实及理由：2020年6月21日8时许，史海林未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮电动车在京抚线道路东侧由北向南行驶，行驶至京抚线924公里150米处向右变更车道时，与同方向雷彦辉驾驶的吉Ａ×××××号重型半挂牵引车/吉Ｊ×××××号挂车相撞，致史海林经抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。经昌图县公安局交通警察大队认定史海林负此事故的主要责任，雷彦辉负此事故的次要责任。吉Ａ×××××号的重型半挂牵引车/吉Ｊ×××××号挂车司机为雷彦辉，此车在被告保险公司投保了交强险和商业险。史海林经四平市第一人民医院急诊外科抢救无效，事故当天死亡。原告国淑华系史海林的妻子，原告史丽晶、史丽娟系史海林的女儿。请求昌图县人民法院支持四原告的诉讼请求。 被告雷彦辉辩称，发生交通事故属实，发生事故时，我驾驶的车辆是我自己的，在被告保险公司投保交强险及三者险1000000元，不计免赔。原告的损失同意由被告保险公司依法理赔。 被告保险公司辩称，肇事车辆吉Ａ×××××在我公司投保交强险及三者险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的诉求，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险限额内按30%比例赔付，因我司承保车辆吉Ａ×××××发生事故时超载，根据保险合同约定，商业险部分加免10%。原告诉求精神损害抚慰金过高，因事故为主次责任，故精神损害抚慰金不应超过50000元的30%。车辆损失由保险公司定损800元。诉讼费不予承担。 审理中，原告国淑华、史丽晶、史丽娟向本院提供的证据有： 1、交通事故认定书。证明史海林负此事故的主要责任，雷彦辉负此事故的次要责任。 2、四平第一人民医院门诊急诊病历手册一份、医疗费票据14张。证明史海林经四平第一人民医院抢救后无效死亡，支付医疗费3742.84元。 3、辽宁省昌图县公安局司法鉴定意见法医学尸体检验意见书、居民死亡医学证明书、死亡注销证明。证明史海林经抢救无效后死亡的事实。 4、昌图县毛家店镇兴隆村民委员会证明二份。证明史海林的父母已去世，她的继承人为国淑华、史丽娟、史丽晶。 5、安徽中恒司法鉴定意见书一份。证明史海林所驾驶的摩托车属于机动车。 经庭审质证，二被告对四原告提交的证据1至证据5均无异议，本院对上述证据予以确认。 6、处理丧事支付的交通费2000元。经庭审质证，二被告表示此费用请法院酌定。经审查，四原告处理受害人史海林丧葬事宜支出系必然支出，本院酌定为1500元。 7、雷彦辉驾驶证、行驶证。证明雷彦辉具有驾驶资格，并在被告保险公司投保了交强险及三者险。经庭审质证，二被告对此证据没有异议，本院对此予以确认。 审理中，被告保险公司向本院提供的证据有： 投保单、投保声明、商业条款免责事项告知书。证明我公司已尽到告知义务，根据保险合同约定，三者险车辆超载免赔10%。经庭审质证，被告雷彦辉对此证据有异议，认为当时买保险的时候说的是买不计免责就可以不用附免赔责任，因为我识字不多，没有人告诉我免赔这项，不计免赔不应在加一些免赔责任。原告认为保险公司没有尽到告知义务。经审查，此证据来源合法，与本案有关联性，且被告雷彦辉承认投保人声明上的签名是其本人所签，故本院对此证据的证明目的予以确认。 审理中，被告雷彦辉未向本院提供证据。 根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为： 2020年6月21日8时许，史海林未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮电动车(经鉴定，该车为两轮轻便摩托车，属于机动车)在京抚线道路东侧由北向南行驶，行驶至京抚线924公里150米处向右变更车道时，与同方向雷彦辉驾驶的吉Ａ×××××号重型半挂牵引车/吉Ｊ×××××号挂车相撞，致史海林经抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，史海林负此事故的主要责任，雷彦辉负此事故的次要责任。事故发生后，受害人史海林被送至四平市第一人民医院进行抢救，经抢救无效后死亡，实际支出医疗费3742.84元。受害人史海林驾驶的无号牌两轮电动车在本事故中受损，经被告保险公司核定损失为800元，四原告表示认可。原告国淑华系受害人史海林妻子，原告史丽晶和史丽娟系受害人史海林的女儿。结合原告国淑华、史丽晶、史丽娟的诉讼请求及相关赔偿标准，确定三原告因受害人史海林死亡产生的损失有：医疗费3742.84元、死亡赔偿金504917元（29701元/年×17年）、精神抚慰金50000元、丧葬费34546.50元、处理死者丧葬事宜支出1500元、车辆损失800元，合计595506.34元。 另查，被告雷彦辉系其驾驶的吉Ａ×××××号重型半挂牵引车/吉Ｊ×××××号挂车的车辆所有人，吉Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，不计免赔。事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队责任认定，史海林负此事故的主要责任，雷彦辉负此事故的次要责任。被告雷彦辉系其驾驶的吉Ａ×××××号重型半挂牵引车/吉Ｊ×××××号挂车的车辆所有人，吉Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，不计免赔。事故发生在保险期限内。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。原告国淑华、史丽晶、史丽娟的合理经济损失应当由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险部分，由吉Ａ×××××号重型半挂牵引车方按事故次要责任承担30%的赔偿责任，因吉Ａ×××××号重型半挂牵引车/吉Ｊ×××××号挂车在本事故中存在超载行为，扣除10%的免赔率之后，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；超载10%免赔额由被告雷彦辉承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险有责限额内赔偿原告国淑华、史丽晶、史丽娟医疗费3742.84元、死亡赔偿金、精神损害抚慰金计654917元中的110000元、车辆损失800元，合计114542.84元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。 二、原告国淑华、史丽晶、史丽娟超出交强险限额外的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜支出计480964元的30%，即144289.20元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险限额内赔偿90%（扣除超载免赔率10%），即129860.28元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。 三、原告国淑华、史丽晶、史丽娟超出交强险限额外的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜支出计480964元的30%，即144289.20元，由被告雷彦辉赔偿10%（超载免赔额10%），即14428.92元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。 四、驳回原告国淑华、史丽晶、史丽娟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2593元，由被告雷彦辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  褚天书 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王微微