安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初1710号 原告：陈国云,女,1960年7月12日出生,汉族,自由职业,住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：朱琪，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告:刘明阔，男，1964年4月14日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：朱纪莲，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 原告陈国云诉被告刘明阔合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国云向本院提出诉讼请求：1.判令刘明阔给付陈国云拖欠的砖款10万元;2.诉讼费用由刘明阔承担。事实和理由：陈国云在开窑厂期间,刘明阔因承包工程从陈国云处用砖,双方在2012年9月份进行了结算,刘明阔共欠陈国云砖款10万元,见刘明阔出具的欠条为证,事后,陈国云经常找刘明阔催要,打电话,发信息,刘明阔总是以各种理由拒付,故陈国云诉至法院，请求判如所请。 刘明阔辩称，陈国云陈述不属实，双方之间的买卖合同关系已经完毕，其向陈国云出具的借条组成部分是（2020）皖0406民初1337号案件中陈国云向其诉请的5万元和其向案外人祁某借款的5万元。2012年4月14日前，其向陈国云借款5万元，当时没有打借条，后其去陈国云处看砖时，其给陈国云（2020）皖0406民初1337号案件的5万元借条，其经陈国云介绍，其从祁某处借款5万元，后给祁某三个月利息后，没有钱给了，其向陈国云出具本案10万欠条。今年春节前，陈国云带着祁某起诉其，其给祁某出具本金利息共计10万元条子。其考虑到当时关系好，所以本案欠条未收回。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于有争议的证据，本院认定如下：陈国云所举证据：1.欠条1份，证明刘明阔欠陈国云10万元砖款的事实。经质证，刘明阔称欠条是其本人所打，真实性无异议，欠条中未写欠的是砖款，而写的欠现金，不应是买卖合同关系，而是民间借贷。本院认为，因刘明阔对欠条真实性无异议，故对欠条真实性本院予以认定，至于是否欠砖款，本院将结合其他证据综合予以认定。2.短信聊天记录截图22张及刘明阔还款记录，证明刘明阔向陈国云出具欠条，陆续给付8000元，陈国云经常催要砖款的事实。经质证，刘明阔对短信截图的真实性无异议，还款记录有异议，是陈国云自己记载的，还的是（2020）皖0406民初1337号案件的借款。本院认为，因刘明阔在（2020）皖0406民初1337号案件认可有还款行为，且在（2020）皖0406民初1337号案件并未认定刘明阔有还款行为，故刘明阔偿还的应是本案砖款，故对该组证据，本院予以确认。3.（2020）皖0406民初1337号民事判决书，证明判决书载明的刘明阔辩称部分与陈国云记载的一致，刘明阔确实向陈国云偿还自己记录的还款记录中的三笔款项，与民间借贷无关系。经质证，刘明阔对判决书的真实性无异议，但称刘明阔向陈国云实际还款数额远远高于载明数额，陈国云只认可三笔数额小的。本院认为，因该判决书系本院依法做出，且发生法律效力，故对该判决书，本院予以确认。4.陈国云申请证人祁某、高某出庭作证。证人祁某证言主要内容为：其与陈国云系朋友，经陈国云介绍认识了刘明阔，其来证明刘明阔欠陈国云钱，大概是2014年还是2015年夏天，其、陈国云、高某去找刘明阔要钱，刘明阔也欠其钱，并向其打条子，其经常去找刘明阔要钱，也打电话要，也去了几次没有找到刘明阔人，还到刘明阔侄媳妇家坐了一会，2019年12月，其、陈国云、高某去潘集法院解决债务，刘明阔讲有疫情，过了疫情还其，又给其打的条子，其的条子与陈国云无关，有没有和陈国云、高某打条子，其不知情，陈国云在祁集西边开有砖厂，听陈国云说刘明阔去他那拉砖，欠多少钱砖，其不知情。证人高某证言主要内容为：其与陈国云系朋友，其来证明刘明阔欠陈国云钱，经陈国云介绍，其姑姑高德英也把钱借给刘明阔，刘明阔给其姑姑打的也有条子，其姑姑借给刘明阔4万元，其姑姑找其要钱，其就找陈国云，因刘明阔欠陈国云有砖钱，陈国云找刘明阔要其姑姑的钱也要自己的砖钱。2013年、2014年、2015年，其、陈国云、姑姑、姑父、祁某、经常去要钱，找到人有一次，其听陈国云、刘明阔都说刘明阔该陈国云砖钱。经质证，刘明阔称证人证言虚假。本院认为，祁某、高某与陈国云经常向刘明阔催要砖款，且刘明阔在（2020）皖0406民初1337号案件认可有还款行为，故对两位证人证言的真实性，本院予以确认。 刘明阔所举证据：1.赵志兵书写证言复印件1份，证明本案欠条是祁某借款，和陈国云欠款合在一起打的。经质证，陈国云称证人证言应出庭，接受质证，且证言效力不能大于欠条。本院认为，因证人应出庭接受法庭及双方当事人的质询，且该证言又系复印件，故对该份证据，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2012年刘明阔在承建工程时，从陈国云处购买砖，并于2012年9月13日向陈国云出具欠条1份，欠条主要内容为：“今欠到陈国云现金壹拾万元(100000)。此据，刘明阔，2012年9月13号。”后经陈国云催要，刘明阔陆续偿还8000元（2013年偿还3000元、2016年偿还2000元、2017年9月陈国云在九龙岗住院期间，刘明阔偿还3000元），余款经陈国云催要未果,故诉至法院，请求判如所请。 另查明，在（2020）皖0406民初1337号案件庭审中，刘明阔认可尚欠陈国云砖款。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。刘明阔从陈国云处购买砖，后经结算，向陈国云出具10万元的欠条1张，该欠条能够证明刘明阔欠陈国云砖款的事实，且在本院（2020）皖0406民初1337号案件庭审中，刘明阔认可尚欠陈国云砖款，故对陈国云请求刘明阔支付砖款的诉讼请求，本院予以支持，对刘明阔已向陈国云偿还的借款8000元，应予扣除。庭审中，刘明阔称，本案欠条系2012年出具，已超诉讼时效，本院认为，因陈国云和证人祁某、高某一起经常向刘明阔主张权利，且刘明阔在此期间亦有陆续还款行为，故对刘明阔该项抗辩，本院不予采信。刘明阔又称证明本案欠条是向祁某借款和向陈国云欠款合在一起打的，因陈国云及证人祁某均不予以认可，且刘明阔亦未能提供充分证据加以证明，故对刘明阔该项抗辩，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘明阔于本判决生效之日起十五日内向原告陈国云支付砖款92000元； 二、驳回原告陈国云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告陈国云负担184元，被告刘明阔负担2116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书生效后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  孟丛珊 人民陪审员  孔 媛 人民陪审员  孔令志 二〇二〇年九月三日 书 记 员  谢 飞 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条:买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。