wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保236号 申请人：陈远鹏，男，1981年5月21日出生，汉族，住北票市。 被申请人：孙丽，女，1977年12月6日出生，汉族，住北票市。 申请人陈远鹏与被申请人孙丽民间借贷纠纷一案，申请人陈远鹏于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孙丽在中国邮政储蓄银行北票市支行账号为62×××12的存款人民币60,000元予以保全。北票市人民法院于2020年9月11日作出（2020）辽1381民初2708号民事裁定书。申请人陈远鹏自愿以其位于北票市城关管理区寰宇社区X#05XXX房屋，房权证号为北票市字第××号提供担保。 经审查，（2020）辽1381民初2708号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年9月14日，本院对被申请人孙丽的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人孙丽共有以下银行帐户：中国邮政储蓄银行62×××12。上述银行账户反馈信息共计存款0.82元。 本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人孙丽的银行帐户存款60，000元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙丽在中国邮政储蓄银行北票市支行账号为62×××12的存款人民币60,000元。冻结期限为十二个月，冻结期间停止支付，禁止变更帐号。 二、查封担保人陈远鹏位于北票市城关管理区寰宇社区X#05XXX房屋，房权证号为北票市字第××号。查封期限为一年，查封期间允许使用，不得买卖、过户、抵押、毁损、典当，如需买卖，须保留价款人民币60，000元提交本院。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建平 二〇二〇年九月十四日 书记员  单铭锐 （注：申请保全人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初291号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人谭广财，男，1977年4月25日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）211号起诉书指控被告人谭广财犯交通肇事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员卢文福支持公诉，被告人谭广财参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2019年7月10日11时00分许，被告人谭广财超速驾驶辽BXXX**号小型轿车沿大连市XX区“XX线”由南向北行驶至“XX线”13KM+900M路段，撞前方被害人曲某某驾驶左转弯的无号牌三轮汽车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致曲某某受伤，车辆损坏，曲某某于2019年11月4日死亡。经鉴定，曲某某系重度颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡，与本次交通事故有直接因果关系。经认定，被告人谭广财负此事故的主要责任，曲某某负事故的次要责任。肇事后被告人谭广财电话报警，并在现场等候处理。公诉机关认为，被告人谭广财违章驾驶机动车发生交通事故，造成1人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谭广财系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人谭广财有期徒刑六个月，可以适用缓刑。被告人谭广财对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。另查明，经认定，谭广财驾驶机动车超速行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的主要责任，曲某某持已注销的驾驶证驾驶机件不符合技术标准的无号牌改装三轮汽车，负事故的次要责任；中国XX财产保险股份有限公司XX分公司作为肇事车辆保险人已赔偿了被害人曲某某近亲属经济损失，被告人谭广财另赔偿被害人曲某某近亲属人民币4.3万元，取得了被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人谭广财违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故致1人死亡，负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人谭广财系自首，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人谭广财已赔偿被害人家属经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚，并可认定为确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谭广财犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁姣姣人民陪审员  刘广春人民陪审员  葛忠岩二〇二〇年九月二十九日书 记 员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2949号原告：翟某，女，汉族，住平舆县。原告：杨某1，女，汉族，住平舆县。被告：杨某2，男，汉族，住平舆县。被告：杨某3，男，汉族，住平舆县。被告：杨某4，男，汉族，住平舆县。被告：杨某5，男，汉族，住上海市普陀区。原告翟某、杨某1诉被告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5继承纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告翟某、杨某1向本院提出诉讼请求：1.请求分割杨高红的遗产：房屋三间；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：杨高红于2016年7月29日去世，留有遗产：宅基地及三间房屋。原被告均为杨高红的合法继承人。双方就杨高红的遗产无法达成一致意见。本院经审查认为，原告不能提供被告杨某2、杨某3的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告杨某2、杨某3的送达地址，被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告翟某、杨某1的起诉。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孟庆功二〇二〇年九月二十三日书记员  谢超奇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1302民初4077号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路**。负责人：王胜利，任公司经理。委托诉讼代理人：孙文恒，河南宛杰律师事务所律师，一般代理。被告：周哲，女，1971年3月21日出生，汉族，住南阳市。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）与被告周哲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，并依法进行了审理。原告中国银行南阳分行诉称：被告周哲于2009年11月30日向原告申请办理信用卡，原告经审查予以核准申领。被告取得信用卡后进行了透支消费，但未按时足额还款。截至2020年6月4日，被告应还本金73260.77元、利息10687.52元、应收费用13378.64元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告与被告签订的领用合约系双方的真实意思表示，该合约对双方的权利和义务进行了明确约定，双方应严格遵守，现被告在信用卡使用过程中产生逾期并拒绝清偿，已然违反了合约约定，应按合约的约定承担相应责任。现原告请求：1．依法判令被告支付其信用卡欠款本金73260.77元、利息10687.52元、应收费用13378.64元。（利息、应收费用暂计至2020年6月4日，此后利息、应收费用按领用合约规定计付至款付清之日止）;2、本案的全部诉讼费用由被告承担。原告在起诉时，为支持其主张，向本院提交了被告身份证复印件、被告信用卡领卡申请表及申请材料、信用卡领用合约、被告逾期欠款明细表、银行催收记录等相关证据。本院认为：为维护信用卡管理秩序，依法惩治信用卡犯罪活动，《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪进行了明确规定，信用卡诈骗行为包括使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡和恶意透支等行为，且明确“恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为”。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条又进一步明确“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的’恶意透支’……具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的’以非法占有为目的’，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；…（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的……”，该解释的第七条规定：“催收同时符合下列条件的，应当认定为本解释第六条规定的’有效催收’:（一）在透支超过规定限额或者规定期限后进行；（二）催收应当采用能够确认持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外；（三）两次催收至少间隔三十日；（四）符合催收的有关规定或者约定。……”；该解释的第八条和第九条规定“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的’数额较大’……”；“恶意透支的数额，是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用”。本案中，原告提交的证据显示，被告周哲信用卡透支73260.77元，数额较大，且被告透支后逃匿还款，原告通过被告预留的联系方式无法与其取得有效联系，经原告多次有效催收后，被告仍未还款，被告的行为已涉嫌犯罪。依据《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案原告以信用卡纠纷立案，但经审查发现被告周哲涉嫌犯罪，尚有待刑事侦查予以确认，故本案宜移送公安机关侦查处理，原告本次起诉应予以裁定驳回。若公安机关不予立案，或立案侦查后撤销案件，或经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告可就同一事实向人民法院再次进行诉讼。综上，依据《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费1117元，退还原告中国银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年九月二十七日书记员 李桂芳
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初2630号原告：许卫专，男，生于1971年2月21日，住商水县。被告：智毛，男，生于1970年10月21日，住商水县。原告许卫专诉被告智毛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法组成合议庭于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告许卫专到庭参加了诉讼，被告智毛经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠原告款17997元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告相识，原告从事养殖业饲料经营，被告从事养殖业，从原告处购买饲料，后经结算被告欠原告豆粨款合计17997元，被告给原告出具欠条：今欠许卫专豆粨款壹万柒仟玖佰玖拾柒元（￥17997元），智毛，2018年11月12日。被告拉货后没有还款诚意，经过索要，被告左后换掉手机号，外出不归，现只有诉与法院请求依法判决，并由被告给付迟延给付的滞纳金。被告智毛未到庭未发表答辩意见。原告许卫专向本院提交的证据材料有：欠条一份。被告智毛未向本院提交证据材料。经审理，原告提交的证据材料欠条为书证且客观真实，对其证明效力本院予以采信。经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年11月12日，智毛向许卫专出具欠条一份“今欠许卫专豆粨款壹万柒仟玖佰玖拾柒元整，（￥17997元）智毛2018年11月12号”。因被告未还款，原告诉至法院。本院认为，被告智毛向原告许卫专出具欠条载明欠原告豆粨款17997元。现原告要求被告还款，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”；第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，对原告要求被告支付货款17997元的要求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告智毛于判决生效后十日内支付原告许卫专货款17997元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告智毛负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李广真审判员  杜五行审判员  张玉衡二〇二〇年九月二十七日书记员  刘怡嘉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4038号 原告：姚纤，女，1987年4月20日出生，汉族，住兰溪市山街道和平路******，公民身份号码3307811987********。 被告：胡志明，男，1974年6月26日出生，汉族，住兰溪，住兰溪市灵洞乡上下郭村下郭**份号码330719197406××××。 本院在审理原告姚纤与被告胡志明民间借贷纠纷一案中，原告姚纤于2020年9月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告姚纤撤回起诉。 本案受理费1650元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年九月十九日 代书记员 胡敏
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初2264号 原告：李玢亮，男，汉族，1985年9月20日出生，住四川省南江县。 被告：李强，男，汉族，1977年1月12日出生，住四川省南江县。 原告李玢亮诉被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告李玢亮到庭参加诉讼，被告李强经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法对被告李强进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李玢亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款25000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因无钱过年，便找到原告商议借钱。2019年2月3日，被告向原告借现金25000.00元，并立下借据，定于2019年正月30日还清。到期后原告数次催收，被告均以种种理由推拖，至今无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，诚望判如所请。 被告李强未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状。 本院根据原告向法庭提交的证据（在卷予以佐证），结合庭审原告的陈述，确认如下事实：原被告系同村近邻。被告因无钱过年，便找到原告商议借钱。2019年2月3日，被告立据向原告借款，借据载明：“借条，今借到李玢亮现金贰万伍仟元，定于正月30日还清，李强，2019.2.3。”到期后原告数次催收无果。现原告向本院提起诉讼。 本院认为：合法的借贷关系，应该受到法律的保护。本案被告向原告借款，原告基于原、被告之间同村近邻关系，且对被告的信任，向被告出借了25000.00元的借款，被告应按照约定及时偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务，故原告要求被告偿还借款25000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告李强经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，由被告自行承担对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李强于本判决生效之日起三日内偿还原告李玢亮借款25000.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费425.00元，减半收取212.5元，由被告李强负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 何 涛 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘颜宏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4651号原告：岳春红，女，1969年8月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市建设路62号。被告：李园，女，1991年6月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市货场路8号拖厂南院9号楼一单元6楼。原告岳春红与被告李园民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。岳春红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告10日内归还欠款12,500元。事实和理由：2020年7月20日，李园发微信说让我给她走流水完任务，请我刷卡22，500元整，承诺22日给我转账还款。当日我分3次通过扫描李园发给我的微信付款二维码把3张银行卡的钱共计22，500元付给李园。7月24日下午李园丈夫通过微信给我转款10，000元，承诺7月30日把余款12，500元一次性全部还清。但余款一直未付，现诉至法院，望判如诉。本院认为：根据原被告的陈述及向公安机关承办人员的调查，因本案涉嫌刑事犯罪，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回岳春红的起诉。案件受理费56元，待本裁定生效后退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  姚璆莉二〇二〇年九月十一日书记员  王婧逸
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执1836号 绥中县环境卫生管理处： 你单位与李金海、李立权劳动争议一案，本院作出的判决（2020）辽1421民初511号已发生法律效力。申请执行人李金海、李立权于二Ｏ二Ｏ年九月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                      绥中县人民法院 二〇二〇年九月二十一日 联系人：曹某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1315号之六被执行人：祁九木，男，1964年02月20日生，汉族，住山东省聊城市东昌湖区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初102号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祁九木至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人祁九木在中国银行21×××29账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月三十日书记员  姚先明
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执383号 申请执行人：张桂英。 被执行人曹家荆阳村委会，地址：山东省峡山生态经济开发区王家庄街道曹家荆阳村。 法定代表人：曹怀刚，该村村主任. 申请执行人张桂英与被执行人曹家荆阳村委会土地承包经营纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0704执383号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年九月十日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初1235号 原告：陈某1，女，2011年9月29日出生，汉族，住四川省大英县。 法定代理人：陈某2（系陈某1之母），女，1992年5月19日出生，汉族，住四川省大英县。 法定代理人：陈某3（系陈某1之父），男，1990年10月1日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：文燕，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：郭德顺，男，1953年9月11日出生，汉族，住四川省遂宁市大英县。 原告陈某1诉被告郭德顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告陈某1于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某1自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某1撤诉。 案件受理费105元，由陈某1负担。 审 判 员 何世华 二〇二〇年九月九日 法官助理 闫雅娟 书 记 员 饶静艳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1752号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市城区广场街**。 被执行人：谷兆元，男，1961年9月19日生，汉族，住寿光市。 被执行人：谷仁军，男，1963年4月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人：谷业兴，男，1963年9月25日生，汉族，住寿光市。 中国农业银行股份有限公司寿光市支行与谷兆元、谷业兴、谷仁军金融借款合同纠纷一案，双方当事人于2020年8月31日达成还款协议，申请执行人于2020年8月31日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执1752号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔广华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王敏敏
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2419号申请执行人：陈健冰，男，1978年5月15日生，汉族，住溧阳市。被执行人：石丽君，男，1986年12月14日生，汉族，住溧阳市。陈健冰与石丽君民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）苏0481民初3511号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，石丽君应于本判决生效之日起十日内归还陈健冰人民币230000元。案件受理费4750元，由石丽君负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月18立案执行，立案标的为234750元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无其它机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初3511民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年九月二十六日书记员  王 芸
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3939号本院于2020年9月18日对原告王某诉被告郭某离婚纠纷一案作出的（2020）豫1723民初3939号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1723民初3939号民事判决书中的第二页最后一行的书记员“麻兆祥”补正为“李柯”。审判员  张文萍二〇二〇年九月二十七日书记员  李 柯
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3771号原告：任怀忠，男，汉族，1967年2月14日生，住方城县。委托代理人：胡攀，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：方城县清河镇卫生院。法定代表人：彭小飞，任院长职务。执业证号：31613031100088。地址：方城县清河镇清河街。委托代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。原告任怀忠诉被告方城县清河镇卫生院为医疗损害纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任怀忠的委托代理人胡攀，被告方城县清河镇卫生院的委托代理人刘全超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任怀忠诉称：2009年3月6日原告因一般烧伤在被告处治疗，被告因医疗过错导致原告双侧股骨头坏死，且原告瘫痪庄床，生活完全不能自理，后原告为医疗损害赔偿纠纷一案向法院提起诉讼，已经方城县人民法院作出的【2014】方民初字第295号民事判决书予以确认，原告的护理依赖为大部分护理依赖，该判决对原告的后期护理费自出院之日起暂按十年支持（即2010年1月20日至2020年1月19日），现十年已过，被告对原告以后的后续护理费未进行赔偿。原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告后续护理费374869.6元，本案诉讼费用由被告承担。原告任怀忠为支持其诉讼请求及事实、理由的成立向法庭提交如下证据材料：1、原告的身份证复印件；2、2014方民初字295号民事判决书一份；司法鉴定意见书一份；骨科诊断证明一份。被告方城县清河镇卫生院辩称：1、本次事故属实，在2014方民初字第295判决书中进行了判决，在判决书中被告履行了支付后续治疗费每次十万元的法定义务，在判决生效后，原告未更换股骨头，该部分费用应折抵本次的后续护理费；2、由于原告没有及时的更换双侧股骨头导致现仍是大部分护理依赖，故原告本次主张的护理费费用过高，时间过长，应以3-5年为准，综上，请求法庭在判决支持原告护理费的情况下，按3-5年进行计算并扣除2014年判决书中更换股骨头的费用，剩余部分由被告予以支付。被告方城县清河镇卫生院未向法庭提交证据材料。经审理查明：原告任怀忠诉被告方城县清河镇卫生院为医疗损害赔偿纠纷一案经本院已审理终结，并作出的【2014】方民初字第295号民事判决书，本院判决对原告的后期护理费按十年进行计算（即2010年1月20日至2020年1月19日），后被告方城县清河镇卫生院对该判决结果不服，提起上诉，南阳市中级人民法院经审理后，依法维持了方城县人民法院【2014】方民初字第295号民事判决书，在判决生效后，被告方城县清河镇卫生院已按判决内容履行了法定义务。现被告对原告2020年1月19日后的后续护理费未进行赔偿。原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告后续护理费374869.6元，本案诉讼费用由被告承担。另查明：一、2019年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元/年。二、本院作出的【2014】方民初字第295号民事判决书，对原告的后续护理费按70%计算十年。本院认为：公民享有生命健康权，原告任怀忠诉被告方城县清河镇卫生院为医疗损害赔偿纠纷一案，经本院及南阳市中级人民法院已审理终结，判决已生效被告已履行了判决书中确定的法定义务，现原告起诉要求被告支付2020年1月19日后的护理费，有事实根据和法律依据，本院予以支持，但原告要求十年时间过长，本院根据本案实际情况，酌定支持五年为宜，被告应支付原告的后续护理费为164003元（46858元/年×5年×70%）。被告抗辩应扣除2014年判决书中更换股骨头的十万元费用的意见，未提供确实充分的证据予以证实，本院不予采纳；依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第五十四条、《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告方城县清河镇卫生院于本判决生效后十日内赔偿原告任怀忠后续护理费164003元。(计算至2025年1月18日)二、驳回原告任怀忠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6923元，减半收取3462元，由被告方城县清河镇卫生院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马振刚二〇二〇年九月十六日书记员  刘成功
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2573号之三申请人：西峡县源泉冶金材料有限责任公司，住所地河南省南阳市西峡县工业园区石梯村赵营组，统一社会信用代码914113237156415651。法定代表人：高根改，系公司董事长。被申请人：章丘市青龙山耐火材料厂，住所地山东省济南市章丘区官庄街道台头村，统一社会信用代码9137018173263616XX。法定代表人：陈亮，系该厂厂长。申请人西峡县源泉冶金材料有限责任公司与被申请人章丘市青龙山耐火材料厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）豫1323民初2573号民事裁定书和（2020）豫1323民初2573号之一民事裁定书，依法冻结章丘市青龙山耐火材料厂银行存款2000000元和查封章丘市青龙山耐火材料厂在后英集团海城钢铁有限公司的应收账款1700000元。在本案申请过程中，申请人变更诉讼请求为要求被申请人支付875457元，并于2020年9月23日向本院申请申请变更保全金额为870000元，被申请人亦向本院申请解除对其在后英集团海城钢铁有限公司的应收账款1700000元的查封。经审查，双方的申请均符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、变更已采取的保全措施为继续冻结被申请人章丘市青龙山耐火材料厂银行存款870000元。二、解除对被申请人章丘市青龙山耐火材料厂银行存款1130000元的冻结或相应价值财产的查封。三、解除对被申请人章丘市青龙山耐火材料厂在后英集团海城钢铁有限公司的应收账款1700000元的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 任 超二〇二〇年九月二十七日书记员 吴传宝
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执513号申请执行人赵桂平，女，汉族，1959年5月27日生，现住所地阜新市阜新市海州区。申请执行人陈佳奇，男，汉族，1989年9月18日生，现住所地阜新市海州区。申请执行人陈佳良，女，汉族，1984年4月17日生，现住所地阜新市海州区。申请执行人艾桂荣，女，汉族，1938年11月16日生，现住所地阜新市海州区。被执行人阜新市海州区韩家店镇下王村村民委员会，社会统一信用代码112109020011750211，住所地辽宁省阜新市海州区韩家店镇下王村**。法定代表人：王旭光.本院在执行赵桂平、陈佳奇、陈佳良、艾桂荣与被执行人阜新市海州区韩家店镇下王村村民委员会侵权责任纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0902民初2080号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  何建平审判员  马闻屿二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 贺
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2687号原告：曲阜市尼山镇中心幼儿园法定代表人：苏敏，园长。统一社会信用代码：1237088134932354XN。地址：曲阜市。被告：孟玉枝，女，1988年3月14日出生，汉族，住曲阜市。原告曲阜市尼山镇中心幼儿园诉被告孟玉枝不当得利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曲阜市尼山镇中心幼儿园撤诉。案件受理费25元，由原告曲阜市尼山镇中心幼儿园负担。审判员  翟学军二〇二〇年九月二十六日书记员  闫 海
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2626号原告段振涛，又名段华伟，男，1967年6月22日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人吴心阳，河南济世雨律师事务所律师。被告正阳县国立肉食实业有限责任公司，住所地：正阳县正付路西侧。法定代表人董淑贞，女，该公司负责人。被告胡中原，男，1977年3月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。现羁押于正阳县看守所。原告段振涛诉被告正阳县国立肉食实业有限责任公司（以下简称国立公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员夏成华独任审判公开开庭进行了审理。原告段振涛及其委托诉讼代理人吴心阳、被告胡中原到庭参加诉讼，被告国立公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段振涛诉称，2017年1月份，原告向被告国立公司供应生猪，由被告胡中原接收并出具收购专用票据，按约定价格支付货款。原告货款共420280元，截止2018年7月21日，已支付111660元，现余货款308620元未付。此前原告多次向被告催要无果，故诉至法院，为此，特起诉。请求：1、令被告支付原告货款308620元及利息（从起诉之日至清偿之日止，按年利率6%计算。）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告国立公司在法定期限内未答辩，未参加诉讼。被告胡中原辩称，对该欠款没有异议，欠款是在我担任国立公司法定代表人期间产生的债务，应该由国立公司进行偿还。经审理查明：被告国立公司收购原告段振涛的生猪，经结算，被告国立公司给原告出具证明一份，载明“证明，①公司从2016年6月5日至2017年1月22日欠段华伟猪款共计￥997160.00（大写：人民币玖拾玖万柒仟壹佰陆拾元整）；②止2017年7月20日，前由公司还款￥146900.00（大写：人民币壹拾肆万陆仟玖佰元整）；③2017年7月20日至2018年5月15日由胡中原还款￥421560.00（大写：人民币肆拾贰万壹仟伍佰陆拾元整）；④合计￥568460.00（大写：人民币伍拾陆万捌仟肆佰陆拾元整）；⑤下欠段华伟猪款￥428700.00（大写：人民币肆拾贰万捌仟柒佰元整）。证明人：杨瑞琪、胡中原、段华伟（签字）。”。此欠款被告国立公司和胡中原先后向原告货款合计120080元，还下欠原告猪款308620元；后来被告胡中原于2018年7月12日在向原告出具的欠条上注明：“下欠贰拾玖万叁仟零捌拾元整（293080元），胡中原，7月12日”；于2018年7月21日在向原告出具的欠条上注明：“下欠壹万伍仟伍佰肆拾元整（15540元），胡中原，7月21日。”，合计308620元。此欠款后经被告公司大股东袁国立于2018年7月21日与包括原告在内的几家债权人达成还款协议，载明：“甲方：国立肉食实业公司，乙方：段振涛，经双方协商乙方同意甲方所欠乙方债务按每月偿还段振涛贰万元（20000元），还玩为止。（甲方所欠乙方债务以公司欠条数额为准）。”。并备注“公司偿还以上债务必须由屠宰厂承包人胡中原按期于2018年7月20日起每月向公司上交承包费壹拾叁万叁仟叁佰叁拾元整。否则，所发生的意外纠纷由屠宰厂承包人胡中原安抚解决”。以上事实，有原告提交的欠条和还款协议复印件、证明、银行交易明细清单及原、被告陈述予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告长期给被告供应生猪，双方之间形成买卖合同关系。原告向被告交付生猪，被告应及时结清价款。被告欠原告生猪款，有被告胡中原给原告出具的欠条为凭，且后来被告公司大股东袁国立又与原告签订了还款计划。虽然该协议中备注内容给第三方胡中原设定了义务，也是被告国立公司与胡中原之间的内部约定，并未约定由胡中原向原告（生猪供应商）还款，且该协议系被告国立公司与原告签订的还款计划，被告胡中原不是涉案协议的当事人，因此，该协议是原告、被告国立公司双方真实意思表示，合法有效，对原告和被告国立公司双方具有约束力。故原告要求被告国立公司按照协议履行还款货款，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。按照还款协议约定，被告国立公司每月偿还原告20000元，即每年偿还原告240000元，至2019年12月，被告国立公司所欠原告308620元货款应当偿还完毕；关于原告要求被告国立公司支付利息的主张，因原被告签订的还款协议中没有约定，故对原告该项诉求，本院不予支持；关于原告要求被告胡中原偿还货款，因被告胡中原当时是被告国立公司的法定代表人，其给原告出具欠条的行为系职务行为，故原告要求被告胡中原偿还货款的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告正阳县国立肉食实业有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告货款段振涛308620元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5929元，减半收取2965元，由被告正阳县国立肉食实业有限责任公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  夏成华二〇二〇年九月十五日书记员  潘丽莉
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执1761号梁玉民、李长吉：梁玉民申请执行李长吉为赡养费纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人李长吉履行597.19元（含执行费50元）,本院已将该款转付给梁玉民。至此，梁玉民向本院申请执行的(2020)豫1329民初1497号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年九月十日书记员  吕志侠
四川省青川县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)川0822刑初57号 公诉机关青川县人民检察院。 附带民事诉讼原告人廖某，女，1974年7月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托代理人廖凯，男，1978年8月1日出生，系附带民事诉讼原告人之弟。（特别代理） 被告人陈政，男，1962年7月6日出生，现租住于四川省苍溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年5月17日被青川县公安局取保候审。 青川县人民检察院以青检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人陈政犯故意毁坏财物罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人廖某向本院提起了附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年9月17日公开开庭合并审理了本案。青川县人民检察院检察员詹锐出庭支持公诉，委托诉讼代理人廖凯及被告人陈政到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月8日21时许，被告人陈政与余某因合同纠纷，在青川县公安局乔庄派出所院内协商，但协商未果，余某便与同路的驾驶员廖凯（受害人）欲驾驶川AXXX**白色宝马轿车离开，陈政见状为阻止余某离开，在敲车门等无法阻止其离开的情况下，便在大门边抱起一水泥砖块，对余某乘坐的川AXXX**白色宝马轿车副驾驶车窗玻璃、前挡风玻璃等处进行砸打，后被在场民警制止。经青川县价格认证中心鉴定，被损坏的汽车零部件共计价值16093.75元。 为证实上述事实，公诉机关提交了受案登记表，立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、证人余某的证言、被害人廖凯的陈述、被告人陈政的供述与辩解、青川县价格认证中心鉴定意见、现场勘查笔录、监控视频、被损坏车辆零部件清单及照件等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈政故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉机关建议，判处被告人有期徒刑八个月以上十个月以下，宣告缓刑一年。 附带民事诉讼原告人诉称，被告人故意毁坏附带民事原告人财物致其损失，请求法院判令被告人陈政赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失16093元，并提供了支付凭证及发票一张。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，廖凯所驾驶的川AXXX**白色宝马的车辆所有人系其姐姐廖某。同被告人陈政有经济纠纷的为北京首都市政公用工程有限责任公司，法定代表人为余某，双方的经济纠纷已由青川县人民法院以（2015）青川民初字第900号作出判决。 本院认为，被告人陈政虽事出有因，但遇事不冷静，未通过合法方式讨要债务，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人陈政归案后能如实供述，有坦白的法定从轻情节且当庭自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。被告人没有犯罪前科，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响，可宣告缓刑，公诉机关发表的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。被告人故意毁损他人财物，理应赔偿附带民事原告人有票据支持的经济损失16093元。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下： 一、被告人陈政犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 二、被告人陈政应赔偿附带民事诉讼原告人廖某经济损失16093元。（限判决生效后十日内给付） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王建萍 人民陪审员  蒋 均 人民陪审员  赵晓斌 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  张精文 书 记 员  李旭艳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条第三款规定犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1396号之一申请执行人王一树申请执行人陈雪被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院在执行王一树、陈雪申请执行被执行人四川丰泰金科投资有限公司买卖合同纠纷一案中，现因四川丰泰金科投资有限公司进行实质合并预重整，并于2020年6月1日指定了预重整期间的临时联合管理人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初3278号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  阳力审判员  魏东二〇二〇年九月十四日书记员  梁希
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执981号 申请执行人:刘文英。 被执行人:潍坊安晶电子有限公司，住所地:潍坊市坊子区公安街**，法定代表人:潘难德。 申请执行人刘文英与被执行人潍坊安晶电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会作出坊劳人仲案字〔2019〕第540号仲裁裁决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人潍坊安晶电子有限公司的银行存款169089元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管）。 需要续行冻结的，应当在冻结期满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年九月十日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初427号公诉机关安阳县人民检察院。被告人刘建峰，男，1988年8月23日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安阳县，现住安阳县。因犯交通肇事罪，2017年8月18日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年12月24日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2020年9月22日被安阳县公安局逮捕。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉（2020）357号起诉书指控被告人刘建峰犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员赵瑞芬出庭支持公诉，被告人刘建峰到庭参加了诉讼，现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2019年7月30日0时，被告人刘建峰在铜冶镇西积善水冶砂锅居饭店内，与被害人冯某（另案处理）等人发生口角引起打架，刘建峰与冯某互相用酒瓶、盘子等物品砸对方，双方均受伤。经安阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：冯某右膝关节外侧胫骨平台局限性骨折属轻伤二级；刘建峰的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人刘建峰与被害人冯某达成和解协议。公诉机关认为，被告人刘建峰故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘建峰到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。当庭建议判处被告人刘建峰有期徒刑六个月。公诉机关提交了被告人刘建峰的供述与辩解、被害人冯某陈述、证人杨某某等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、到案证明等证据证实。被告人刘建峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘建峰接到民警电话通知后，于2019年12月24日主动到安阳县公安局铜冶派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人刘建峰因琐事未能妥善处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘建峰经民警电话通知主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。刘建峰与被害人达成调解协议，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘建峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月22日起至2021年3月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马玉萍审判员  李贺锋审判员  赵红英二〇二〇年九月二十二日书记员  张元元
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4776号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：徐大鹏，男性，1978年09月27出生，汉族，住大连市开发区。 本院在执行中银消费金融有限公司与徐大鹏借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，责令被执行人徐大鹏履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人名下167630.07元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 杨 跃 二〇二〇年九月十四日 书记员 姜凯旋
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初1935号 原告：郑某，男，1981年8月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：张某，女，1982年12月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告郑某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理车辆过户手续（车辆过户给被告）。事实与理由：2019年12月12日，原被告经台儿庄区人民法院调解离婚，调解书约定原被告所有的东风风行苏Ｅ×××××小型车辆归被告张某所有，原告郑某配合被告办理车辆过户手续。离婚至今，被告一直不办理车辆过户手续，为维护原告合法权益，特根据法律规定诉至贵院，请求依法判决。 被告张某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月12日，原被告经本院调解离婚，约定原被告所有的东风风行苏Ｅ×××××小型车辆归被告张某所有，原告郑某配合被告张某办理车辆过户手续。 本院认为，原被告已约定东风风行苏Ｅ×××××小型车辆归被告张某所有，被告应将该车辆过户。被告经本院合法传唤拒不应诉，应视为对其自身诉权的放弃，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某在本判决生效之日起十日内协助原告郑某将苏Ｅ×××××小型车辆过户到被告张某名下。 案件受理费100元，减半收取50元由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王海业 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 娜
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初1593号 原告：刘艳飞，女，1982年12月21日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍地湖南省永兴县，现住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：黄文平，男，1968年4月21日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省永兴县。特别代理。 被告：朱钦永，男，1989年11月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省永兴县。 原告刘艳飞诉被告朱钦永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艳飞的委托诉讼代理人黄文平到庭参加诉讼,被告朱钦永经依法送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘艳飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5000元；2、本案的诉讼费由被告承担；3、判令被告按银行同期贷款利率的2倍向原告支付判决生效后的利息。事实和理由:原告与被告系朋友关系。2017年年底被告以需为其父亲治病为由向原告借款10000元，原告通过银行转账方式向被告支付了10000元，未约定借款利息和借款期限。2018年5月20日被告向原告偿还借款本金5000元，尚欠5000元。2019年2月4日，被告向原告出具一张5000元的书面借条，承诺于2019年6月7日偿还，未约定利息。借款到期后，原告向被告催讨借款，被告以种种理由拒绝偿还。为保护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 朱钦永未到庭，也未向本院提交书面的答辩状。 本院通过采信的证据并结合当事人的陈述，认定事实如下:原告刘艳飞与被告朱钦永系朋友关系。2017年年底被告以需为其父亲治病为由向原告借款10000元，原告通过银行转账方式向被告支付了10000元，未约定借款利息和借款期限。2018年5月20日被告向原告偿还借款本金5000元，尚欠5000元。2019年2月4日，被告向原告出具一张5000元的书面借条，承诺于2019年6月7日偿还，未约定利息。借款到期后，原告向被告催讨借款，被告以种种理由拒绝偿还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。2017年年底被告以需为其父亲治病为由向原告借款10000元，原告通过银行转账方式向被告支付了10000元。2018年5月20日被告向原告偿还借款本金5000元，尚欠5000元。2019年2月4日，被告向原告出具一张5000元的书面借条，承诺于2019年6月7日偿还，未约定利息。上述双方当事人的一系列行为均系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律法规的强制性规定,本院依法确认双方之间的借贷关系是合法有效的。现原告已按约定履行了借款交付义务，而被告未按约定履行偿还借款义务，故原告要求被告偿还借款本金5000元的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱钦永于本判决生效之日起十日内向原告刘艳飞偿还借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱钦永承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  郭淑华 二〇二〇年九月九日 代理书记员  李 容 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初4855号 原告：朱周涛，男，1989年11月22日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：秦建锋、褚金潇,浙江国翱律师事务所执业律师。 被告：刘跃，男，1988年11月9日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被告：吴彦斌，男，1989年4月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：沈志斌，男，1984年2月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告朱周涛与被告刘跃、吴彦斌、沈志斌追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦建锋、褚金潇到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱周涛向本院提出诉讼请求：1：判令被告刘跃立即支付原告代偿款83562元和利息（利息自代偿日起以代偿款为基数按年利率20％计算至付清日止）；2：判令被告刘跃支付原告实现债权的费用5013元；3：判令被告刘跃赔偿原告财产保全保险费500元；4：判令被告吴彦斌、沈志斌对上述债务承担连带清偿责任；5：判令本案诉讼费由各被告共同承担。庭审中，原告变更利息诉讼请求为按日万分之五计算。事实和理由：2018年6月27日，被告刘跃因购车所需与中国银行海宁支行签订了《信用卡汽车分期付款合同》，约定其透支方式借款799000元，服务费61920元，按36期还款，海宁市融金担保有限公司提供连带保证。后海宁市融金担保有限公司与三被告签订《履约保证合同》。合同签订后，银行按约放贷，但被告刘跃未能按时归还借款。为此，海宁市融金担保有限公司在2020年1月8日被银行扣款83562元。2020年1月8日，原告与海宁市融金担保有限公司签订《债权转让协议书》，约定海宁市融金担保有限公司将上述债权转让给原告，并通知了三被告。三被告至今未履行付款义务。 被告刘跃、吴彦斌、沈志斌未作答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供的证据：分期付款合同、回单、履约保证合同、还款通知书、银行凭证、传票、债权转让协议书、通知书、委托代理合同、发票、保险合同、发票。本院审查后认为原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。依据认定的证据及原告陈述，本院认定事实与原告起诉陈述一致。 本院认为，被告刘跃向中国银行股份有限公司海宁支行借款799000元，海宁市融金担保有限公司提供了连带责任担保。根据《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现海宁市融金担保有限公司已代被告刘跃向中行归还了债务83562元，而海宁市融金担保有限公司已将上述债权转让给原告并通知了三被告，故原告享有原债权人的权利，有权要求被告刘跃归还担保代偿款。依据《履约保证合同》约定，担保人履行担保义务后，被告刘跃应自代偿日起支付按日千分之一的利息并承担律师费、保全费等费用，故原告要求被告刘跃支付利息、实现债权的费用5013元及财产保全保险费500元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴彦斌、沈志斌向海宁市融金担保有限公司提供的担保，系反担保性质的担保。债权转让后，被告吴彦斌、沈志斌应当向原告承担反担保责任。据此，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘跃于本判决生效之日起十日内支付原告朱周涛代偿款83562元及利息（以83562元为基数，自2020年1月8日起按日万分之五计算至付清日止）。 二、被告刘跃于本判决生效之日起十日内支付原告朱周涛实现债权的费用5013元及财产保全保险费500元。 三、被告吴彦斌、沈志斌对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2026元，减半收取1013元，财产保全申请费1020元，合计2033元，由被告刘跃、吴彦斌、沈志斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  韩国勤 二〇二〇年九月十一日 书记员  管逸如 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10792号 原告：杭州鹏缘物资有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路**（杭州运河钢材市场********）。 法定代表人：方秀东。 委托代理人（特别授权代理）：张新生，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告：浙江中杰建设有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省绍兴市越城区孙端镇工业园区 法定代表人：王仁康。 委托代理人（特别授权代理）：徐敖全，系公司员工。 被告：王学林，男，1968年1月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：徐敖全，男，1954年9月27日出生，汉族，住浙江绍兴市越城区。 原告杭州鹏缘物资有限公司（以下简称原告）诉被告浙江中杰建设有限公司（以下简称中杰公司）、王学林、徐敖全买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院提起诉讼，经本院诉前调解未果，于2019年12月10日立案受理。原告诉讼请求：1、被告中杰公司支付货款658922元，并支付利息，自2019年2月2日起至付清之日止按月利率2%计算；2、被告王学林、徐敖全对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师费30000元、差旅费2000元由三被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法指定审判员楼妙娥适用普通程序独任审理，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告法定代表人方秀东及委托代理人张新生，被告徐敖全到庭参加诉讼，被告王学林经本院合法传唤，未有正当理由到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月6日，原告（甲方）与被告中杰公司（乙方）、被告王学林、徐敖全（担保人）签订一份《买卖合同》，合同对货品名称、价格、质量标准、交货地点、结算方式、付款期限等作出约定，同时约定担保人自愿对买方在本合同下的全部义务承担连带责任，担保期限直至本息付清之日止。合同签订后，原告累计向被告中杰公司供货金额为810304.42元。2019年2月2日，被告中杰公司支付货款200000元。庭审中，原告陈述，被告中杰公司支付的货款200000元，根据合同约定，按月利率2分计算至2019年2月1日，是先付利息，后付货款，故余货款为658922元。被告徐敖全辩称，原告所述属实，本人愿同原告协商解决。 另，原告为此次诉讼支出律师费30000元。 上述事实有《买卖合同》、销售单、欠款、增值税发票、委托代理协议及原、被告陈述证据予以证实。 本院认为，原、被告双方签订的《买卖合同》合法有效，双方均应按约履行。原告已向被告累计供货810304.42元，被告中杰公司支付200000元，根据合同约定先付利息后付货款，经计算，截止2019年2月1日，被告中杰公司尚欠原告货款658922元，之后利息未支付，显属不当、应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付余款658922元及利息、律师费，有事实和法律依据，本院予以支持，但利息本院酌情调整按年利率12%计算。被告王学林、徐敖全自愿作为担保人，应对上述款项承担连带担保责任。原告诉请差旅费，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江中杰建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州鹏缘物资有限公司支付货款658922元，并支付利息，自2019年2月2日至付清之日止按年利率12%计算。 二、被告浙江中杰建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州鹏缘物资有限公司支付律师费30000元。 三、被告王学林、徐敖全对上述第一、第二项款项承担连带还款责任。 四、驳回原告杭州鹏缘物资有限公司其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取11809元、保全费4520元，由原告杭州鹏缘物资有限公司负担1162元；被告浙江中杰建设有限公司负担15167元，被告王学林、徐敖全连带负担。 原告杭州鹏缘物资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江中杰建设有限公司、王学林、徐敖全于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年九月十一日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0102执2359号陕西四通搬家有限公司、郭子纲、张云、邢焕玲：陕西四通搬家有限公司与被执行人郭子纲、张云、邢焕玲股东损害债务人利益纠纷一案中,本院作出的（2019）陕0102民初6253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。申请执行人陕西四通搬家有限公司向本院申请执行。被执行人郭子纲、张云、邢焕玲已履行完全部法律义务,本院于2020年9月3日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执487号申请执行人：任天粽子,女性,1980年6月19日出生,住凤翔镇被执行人：王桂海，男性,汉族，住凤翔镇本院在执行任天粽子与王桂海借款合同纠纷一案中，申请标的额761881.00元。本院于2019年3月5日依法向被执行人王桂海送达执行通知书、报告财产令。经网络查控和实地调查，被执行人名下无可供执行财产，本院于2020年9月19日对被执行人发布限制消费令。截止至2020年9月19日，被执行人尚欠761881.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  于汇龙审判员  马振海二〇二〇年九月十九日(院印)书记员  樊兆涛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10722号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼**楼**。负责人：陈新，经理。被告：崔某某，男，汉族，1988年12月18日出生，户籍所在地黑龙江省克东县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告崔某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十八日书记员  彭 楠
河南省通许县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0222刑初200号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人陈国正，男，1970年7月14日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌非法种植毒品原植物于2020年4月1日被通许县公安局取保候审；因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年7月31日经通许县人民法院决定取保候审。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人陈国正犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人陈国正于2020年9月1日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡永生审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二〇年九月十六日书记员  张 琪
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4031号原告吴磊，男，1987年9月22日生，汉族，住河南省息县。被告张明科，男，汉族，住河南省息县。原告吴磊诉被告张明科民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法传唤原告吴磊到庭参加诉讼，但吴磊无正当理由，拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费25元由原告吴磊负担。审判员  王波二〇二〇年九月十六日书记员  罗庚
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0321民初3045号原告：金波宏，男，1974年6月20日生，汉族，现住桓台县。被告：淄博广春暖通设备有限公司，住所地淄博市张田路**，统一社会信用代码9137032156900898XD法定代表人：姜永，执行董事兼总经理。原告金波宏与被告淄博广春暖通设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金波宏到庭参加诉讼，被告淄博广春暖通设备有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。金波宏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告淄博广春暖通设备有限公司返还原告借款本金290000元，并赔偿原告经济损失138928元(以290000元为基数，按日万分之一点七五，自2013年1月25日计算至起诉之日)，以上合计428928元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年11月9日、2013年1月25日，分两次分别从原告处借款90000元、200000元。该两笔借款一直未偿还，直到2015年11月12日被告重新为原告出具借据。被告一直以种种理由推诿还款事宜，原告于2018年8月6日向桓台县人民法院提起诉前保全(案号：（2018）鲁0321财保字第180号)，诉前保全期间被告一直协调承诺还款事宜，致使原告在法定期限内未起诉。2019年2月3日，被告通过其法定代表人姜永的父亲姜恒文账户向原告偿还500元，2020年1月21日，用上述账户偿还1000元，此后未再偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告淄博广春暖通设备有限公司未到庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年11月9日，淄博汇德暖通设备有限公司向原告金波宏借款90000元，原告金波宏通过银行转账方式将该90000元转至淄博汇德暖通设备有限公司的负责人姜涛的银行账号；2013年1月25日，淄博汇德暖通设备有限公司向原告金波宏借款200000元，原告金波宏通过银行转账方式将该200000元转至淄博汇德暖通设备有限公司的负责人姜涛的银行账号。上述借款共计290000元。后因淄博汇德暖通设备有限公司经营出现异常，被告淄博广春暖通设备有限公司针对该290000元，于2015年11月12日为原告金波宏出具收据一份，并在收据中注明收款事由为借款。2019年2月3日，原告金波宏的银行账号收到姜恒文转款500元；2020年1月21日，原告金波宏的银行账号收到姜恒文转款1000元，原、被告均认可该1500元为偿还所欠原告金波宏款项。庭审中，原告金波宏主张原、被告口头约定借款月利率为1.5%，原告金波宏提交被告淄博广春暖通设备有限公司收据和被告淄博广春暖通设备有限公司时任法定代表人姜涛签字的证明，证实其在购买被告淄博广春暖通设备有限公司货物时用利息抵顶货款，290000元借款每月的利息为4350元。原告金波宏认可被告淄博广春暖通设备有限公司已经支付其利息至2016年1月8日，其主张利息期间为2016年2月1日至起诉之日。针对本案借款，原告金波宏曾于2018年8月6日向本院提起诉前保全，案号为（2018）鲁0321财保字第180号，但原告金波宏在保全后的法定期限内未提起诉讼。上述事实，有银行交易明细、收据、证明、调查笔录、庭审笔录在案为证，本院予以确认。本院认为，淄博汇德暖通设备有限公司向原告金波宏借款290000元后，被告淄博广春暖通设备有限公司为原告金波宏出具证明欠款的收据，并已经支付原告金波宏部分借款利息，系被告淄博广春暖通设备有限公司自愿承担该债务，且原告金波宏同意由被告淄博广春暖通设备有限公司清偿本案借款。故本案借款本金290000元及利息应由被告淄博广春暖通设备有限公司负责清偿。关于案外人姜恒文银行账号支付原告金波宏的1500元是归还的本金还是利息的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，原、被告对利息和本金的清偿顺序没有约定，根据规定认定应当先清偿借款利息再清偿借款本金，故该1500元应当系支付的借款利息。对原告金波宏所诉借款利息138928元，经审查，原告金波宏提交的证据能够证明原、被告之间的借款月利率为1.5%，现原告金波宏主张借款本金290000元按照日万分之一点七五的标准，计算自2016年2月1日至2020年8月19日的利息，该利息计算方式不违反法律规定，依据该方式计算利息为84295.75元，扣除姜恒文银行账号支付的1500元，该利息应为82795.75元，对原告金波宏所诉利息超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告淄博广春暖通设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告金波宏借款本金290000.00元：二、被告淄博广春暖通设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告金波宏借款利息82795.75元；三、驳回原告金波宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3867.00元，由原告金波宏负担503.00元，被告淄博广春暖通设备有限公司负担3364.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李俊二〇二〇年九月二十七日法官助理张瑶书记员吴宗倩
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初496号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人赵某某，男，汉族，大学文化，户籍地山东省淄博市博山区，现住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉﹝2020﹞458号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪一案，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王建华出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2020年4月25日21时50分许，被告人赵某某无证驾驶鲁Ｓ×××××号二轮摩托车沿莱芜区凤凰南路由南向北行驶至飞泉街交叉路口时，与顺行的在该路口右转弯的张某1驾驶的鲁Ａ×××××号轿车发生刮擦，造成赵某某受伤，两车受损。经鉴定，赵某某承担事故的同等责任。公安机关于2020年4月25日23时49分在济南市中西医结合医院抽取赵某某静脉血，同月26日，经济南市公安局交通物证鉴定所检验，赵某某血液内乙醇成分含量为192.8±8.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 另查明，就民事赔偿部分，被告人赵某某已与被害人张某1达成赔偿协议，并取得了谅解。 公诉机关认为被告人赵某某的行为构成危险驾驶罪，因被告人如实供述犯罪事实，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人赵某某拘役二个月，并处罚金六千元。 被告人赵某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、赵某某的身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、（济）公（交）鉴(化)字[2020]1106号检验报告、道路交通事故认定书、被害人张某1的陈述、证人张某2的证言、人民调解协议书、谅解书、被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人赵某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。赵某某无有效机动车驾驶证驾驶机动车，应酌情从重处罚。鉴于其归案后如实供述其犯罪事实，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且签字具结认罪认罚，对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩英 二〇二〇年九月二十九日 书记员  魏菲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2111号之十二申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**,统一社会信用代码:91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：登封市唯达农林科技有限公司，，住所地：登封市宣化镇七里庙村统一社会信用代码：9141018535202169XG。法定代表人：李绘晓，该公司负责人。被执行人：陈朝辉，男，1977年12月10日生，汉族，住登封市。被执行人：李慧卿，男，1974年9月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李晓亮，男，1982年1月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李绘晓，男，1978年6月16日生，汉族，住登封市。被执行人：李银芳，男，1960年2月26日生，汉族，住登封市。被执行人：冯建华，男，1970年3月24日生，汉族，住郸城县。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行登封市唯达农林科技有限公司、陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、冯建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2812号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯建华中国建设银行股份有限公司黟县支行的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年九月二十一日书记员 刘彬彬
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初2198号 原告：中国工商银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市城区银海路173号。统一社会信用代码：913707838657053767。 负责人：肖剑峰，行长。 委托诉讼代理人：伦婕，女，1987年7月27日生，系原告的职工。 被告：张守元，男，1986年9月13日生，汉族，住寿光市。 被告：山东和信融资担保有限公司（变更名称前为山东和信投资担保有限公司）。住所地：潍坊市经济开发区顺通街11号。统一社会信用代码：91370700672205324G。 法定代表人：刘瑞新，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司寿光支行与被告张守元、山东和信融资担保有限公司(以下简称和信担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司寿光支行的委托诉讼代理人伦婕到庭参加诉讼，被告张守元、和信担保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司寿光支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张守元立即偿还原告贷款本金88145.51元及利息、罚息4434.29元（截止到2020年3月21日，以后的利息、罚息按借款合同的约定计算至实际清偿之日止）；2.依法确认被告张守元提供的房地产抵押预告登记有效；3.判令被告和信担保公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年1月13日，原告与张守元签订《个人购房借款／担保合同》，约定，张守元向原告处借款120000元，年利率为4.41%，逾期还款在约定利率基础上加收30%罚息，贷款发放日为2016年1月20日，贷款期限为120个月，借款用于购买寿光市房产，其以该房产提供抵押担保并办理了抵押预告登记（抵押证明编号：20090317137868）。张守元以位于寿光市区为上述《个人购房借款／担保合同》项下债务提供了抵押担保，并办理了抵押预告登记（抵押证明编号：20090317137868）。和信担保公司为上述借款提供了连带责任保证担保。合同签订后，原告依约履行了放款义务，自2019年3月起，张守元、和信担保公司没有按期归还贷款本息，原告多次向张守元索要，张守元、和信担保公司均拒绝还款。 被告张守元、和信担保公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了个人购房借款／担保合同、个人借款凭证、房屋抵押预告登记证、债权转让协议、贷款历史借据处理明细等证据，用以证明原告主张的事实。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月13日，原告与张守元签订《个人购房借款／担保合同》，约定：张守元向原告借款120000元，用于购买寿光市房产，借款期限为120个月，实际提款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证为准，逾期还款在约定利率基础上加收30%罚息；借款人按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及产生的利息、罚息及其他费用；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》，《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。《抵押物清单》载明：房产抵押人为张守元；抵押物地址为寿光市。张守元在该合同的借款人和抵押人处签字捺印。2016年1月18日，双方在寿光市房地产管理局对位于寿光市抵押预告登记。原告取得寿房预羊口字第××号预告登记权利证。 同日，山东和信投资担保有限公司（甲方）、原告（乙方）和被告张守元（丙方）三方签订《债权转让协议》。协议约定，根据原告和张守元签订的借款合同，经三方友好协商，就有关甲方担保有限公司担保及债权转让事宜达成如下协议：上述贷款除由被告张守元以所购房产作抵押外，另由甲方作为保证人提供全程连带保证责任，保证期限为贷款日起至贷款全部结清日止；甲方履行连带保证责任并将贷款结清后，丙方同意乙方将抵押权移交甲方，由甲方对抵押物进行处置。 同年1月20日，原告与张守元签订借款凭证，约定：贷款金额12万元，当期执行利率4.41%，逾期年利率5.733%，贷款到期日2026年1月20日。当日，原告依约将借款120000元转入张守元指定的账户。贷款发放后，被告张守元自2019年2月19日之后未按期归还原告借款本息，截至2020年3月21日，尚欠原告借款本金88145.51元及利息（含罚息）4434.29元。 本院认为，原告与张守元签订的《个人购房借款／担保合同》，原告与张守元、和信担保公司签订的《债权转让协议》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向张守元发放贷款120000元，张守元未按约定期限还款，其行为已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求张守元清偿未偿还款项以及产生的利息、罚息及其他费用，故张守元应对所欠借款本息承担清偿及违约责任。张守元以其所有的位于寿光市的房屋为案涉借款提供抵押担保，并于2016年1月18日在寿光市房地产管理局办理了抵押预告登记，该抵押预告登记合法有效。和信担保公司与原告签订《债权转让协议》，自愿为涉案借款提供全程连带保证责任，保证合同成立，虽未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月要求保证人承担保证责任，本案保证期间自原告提起诉讼主张贷款提前到期之日起计算，故仍在保证期间内，和信担保公司应对涉案借款承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向张守元追偿。二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张守元于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司寿光支行借款本金88145.51元及利息（含罚息）4434.29元（利息计算至2020年3月21日，以后利息以88145.51元为基数按约定利率另行计算至实际清偿之日）； 二、被告山东和信融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向张守元追偿； 三、原告与被告张守元于2016年1月18日在寿光市房地产管理局就位于寿光市抵押预告登记（寿房预羊口字第××号）合法有效。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2115元，保全费1020元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于学信 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  于会锡 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李晓萌
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4924号原告：许昌恒达房地产集团有限公司，住所地许昌市魏都区八一路**。法定代表人：李小冰，任董事长。委托诉讼代理人：胡文佩，河南卓通律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雅雅，河南卓通律师事务所实习律师。被告：左惠萍，女，汉族，1970年4月15日出生，住许昌市建安区。第三人：兴业银行股份有限公司郑州分行，住，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场**楼/div>负责人：刘健，任行长。本院在审理原告许昌恒达房地产集团有限公司诉被告左惠萍、第三人兴业银行股份有限公司郑州分行商品房预售合同纠纷一案中，原告许昌恒达房地产集团有限公司于2020年9月27日向本院提出对被告左惠萍、第三人兴业银行股份有限公司郑州分行的撤诉申请。本院认为：原告许昌恒达房地产集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许昌恒达房地产集团有限公司撤回起诉。案件受理费1105元，减半收取553元，由原告许昌恒达房地产集团负担。审判员  李会娟二〇二〇年九月二十七日法官助理佘萌萌书记员丁浩
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4715号之一申请执行人刘志奎，男，1976年2月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘汉饶，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人陈雪洋，女，1990年1月28日出生，汉族，住河南省滑县。刘志奎与刘汉饶、陈雪洋民间借贷纠纷一案，审理期间，本院采取诉讼保全措施，作出（2018）豫0105财保2050号民事裁定书，查封刘汉饶、陈雪洋名下位于二七区汝河路65号楼2单元4层20号的房产（不动产权证号：1301047518-1,1301047518-2）。后本院作出（2019）豫0105民初14304号民事判决书，已经发生法律效力。判决确认：被告刘汉饶、陈雪洋于本判决生效后十日内偿还原告刘志奎借款300000元及利息。刘汉饶、陈雪洋未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘志奎于2020年04月26日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院通过网络询价平台委托三个网络询价机构对被执行人刘汉饶、陈雪洋名下位于二七区××楼××单元××号的（不动产权证号：1301047518-1,1301047518-2）房产进行了询价，评估平均价金额为716848.66元。2020年8月3日，本院以起拍价510000元依法对上述房产进行第一次网络司法拍卖,因无人竞拍而流拍。2020年8月24日，本院以起拍价459000元依法对上述房产进行第二次网络司法拍卖。买受人刘相革于2020年8月25日以459000元的最高价竞得上述房屋且已支付对价。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘汉饶、陈雪洋名下位于二七区汝河路65号楼2单元4层20号（不动产权证号：1301047518-1,1301047518-2）房产的查封；二、上述房产的所有权及其他相应从属权利归买受人刘相革（身份证号：4105261956********）所有；三、买受人刘相革于本裁定送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年九月九日书记员  李 博河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执4715号郑州市自然资源和规划局：刘志奎与刘汉饶、陈雪洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14304号民事判决书已经发生法律效力。刘汉饶、陈雪洋未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘志奎于2020年4月26日申请执行，本院于同日立案。因案件需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人刘汉饶、陈雪洋名下位于二七区汝河路65号楼2单元4层20号（不动产权证号：1301047518-1,1301047518-2）房产的查封；二、上述房产的所有权及其他相应从属权利归买受人刘相革（身份证号：4105261956********）所有；三、买受人刘相革于本裁定送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续。附：执行裁定书一份。二O二O年八月二十五日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷              案号              （2019）豫0105执4715号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （刘汉饶、陈雪洋房产过户）                  受 送 达 人              郑州市自然资源和规划局                  送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人李博送达人李博、白金全注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执3411号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深巷合作区前湾一路**楼**，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人:刘高峰。 被执行人：高薛，男，汉族，1991年10月9日出生，住安徽省肥东县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人高薛国内非涉外仲裁裁决一案,衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字45978号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月23日向本院提出撤回本案的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项： 终结衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字45978号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二〇年九月二十五日 法官助理沈建国 书记员施小璐
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初4304号申请人：李磊。被申请人：尹伟。李磊诉尹伟、齐江源、潍坊源如泽经贸有限公司民间借贷纠纷一案，李磊向本院申请财产保全，请求冻结尹伟银行存款94232元或查封其相应价值的财产,申请人李磊以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额94232元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，李磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结尹伟银行存款94232元或查封其相应价值的财产。案件申请费962元，由申请人李磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王世燕二〇二〇年九月二十三日书记员  孟胜男
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执694号申请人：徐州徐工施维英机械有限公司，统一社会信用代码91320301058670867Q，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：王岩松。被执行人：北京安通诺利国际机械设备租赁有限公司1，组织机构代码56364195-2，住所地北京市丰台区。法定代表人：全磊。本院在执行徐州徐工施维英机械有限公司与北京安通诺利国际机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初2035号民判决决书已发生法律效力。申请人于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人北京安通诺利国际机械设备租赁有限公司给付人民币1196890元。被执行人依法应承担执行费14369元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年4月27日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月26日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年4月向北京市区不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向北京市工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执694号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年九月十九日书记员  周 猛
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执2035号申请执行人：济南市历下区亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市历下区山大路**华强****。法定代表人：长原彰弘，总经理。被执行人：程玲，女，1980年2月10日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人济南市历下区亚联财小额贷款有限公司与被执行人程玲借款合同纠纷一案，于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年5月25日、2020年8月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年5月29日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年九月二十四日书记员 赵文婷
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执954号 申请执行人：郑世禄，男，生于1952年3月16日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被执行人：罗德贵，男，生于1963年11月4日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 郑世禄申请执行罗德贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初308号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年九月十六日 书记员  归丽华
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1796号之四申请人：白金凤被执行人：王永生物权纠纷一案，2020年10月19日，本院立案执行。被执行人王永生履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王永生及其共有存款（收入）0元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月三十日书记员  王凯迪
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1423号 被执行人：滕德军，男，汉族，生于1964年11月21日，户籍所在地四川省南充市顺庆区。 关于滕德军犯罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304刑初75号刑事判决书已发生法律效力。因滕德军未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金10000元。本院于2020年8月10日立案执行。 本院在执行中，已向被执行人滕德军发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式对被执行人滕德军的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商登记信息、网上银行、保险等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的财产进行了调查，亦未发现财产线索。本院已对被执行人滕德军采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人滕德军名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金10000元，被执行人滕德军应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一经发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7503民再2号 监督机关：吉林省白河林区人民检察院。 原审原告：刘玉来，男，1974年5月19日生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 原审原告：魏艳萍，女，1977年10月2日生，汉族，长白山保护开发区中心医院职工，住吉林省安图县。 原审被告：董立军，男，1968年7月8日生，汉族，住吉林省安图县。 原审原告刘玉来、魏艳萍与原审被告董立军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月29日作出了（2015）白林民初字第96号民事调解书，案外人苏文增向吉林省白河林区人民检察院提出申诉。吉林省白河林区人民检察院以白林检民监（2019）22990400002号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月27日作出（2020）吉7503民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告刘玉来，原审被告董立军到庭参加诉讼。原审原告魏艳萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省白河林区人民检察院再审检察建议，白河林区基层法院在审理刘玉来、魏艳萍与董立军房屋买卖合同纠纷一案中，未能严格按照《最高人民法院关于房地产调控政策下人民法院严格审查各类虚假诉讼的紧急通知》第二条第一款第2项：“借贷等债权债务关系仅有借据和双方认可，但未提供款项来源等证据的，对债权债务关系的真实有效性要严格审查，不能简单认定”。第6项：“对其他可能存在虚假诉讼的纠纷案件，亦应依法审查”的规定。未依法对双方当事人之间是否存在房屋买卖的真实法律关系、购房款是否已实际支付等基础事实予以审查，便出具了民事调解书，未能有效防范虚假诉讼，导致该案不但有可能损害董立军的其他债权人合法权益，也破坏了社会诚信，扰乱了正常的诉讼秩序，损害了司法权威和司法公信力，依法应予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条、《人民检察院民事诉讼监督规则》（试行）第八十六条之规定，建议白河林区基层法院依法对（2015）白林民初字第96号刘玉来、魏艳萍诉董立军房屋买卖合同纠纷一案再审。 原审原告刘玉来、魏艳萍原审时诉称，2015年1月18日，原、被告签订房屋买卖协议书一份，双方约定，被告董立军将位于长白山池北区富源公寓3号楼东侧1号、2号面积441.31平方米的门市房出卖给原告，价款为150万元。协议签订后，原告将购房款全部付清。但被告未按协议约定将房屋交付原告。现原告要求被告返还购房款150万元及支付违约金30万元。原审被告董立军承认原审原告的全部诉讼请求。经本院主持调解，双方达成调解协议，本院根据双方达成的协议作出（2015）白林民初字第96号民事调解书。协议内容为，原审被告董立军于2015年6月30日前返还原审原告刘玉来、魏艳萍购房款150万元及违约金30万元。案件受理费21000元，减半收取，由原审原告负担。 本案经再审查明，2015年1月18日，董立军与魏艳萍、刘玉来签订了房屋买卖协议书。协议约定，董立军将位于池北区富源公寓3号楼东侧1号、2号房屋，面积441.31平方米的门市房出卖给刘玉来、魏艳萍，价款为150万元，魏艳萍、刘玉来已将该款全额付清给董立军，董立军于2015年4月18日前将该房交付刘玉来、魏艳萍。协议签订后，刘玉来、魏艳萍未向董立军支付购房款150万元，董立军也未履行交付房屋的义务。2015年4月29日，刘玉来、魏艳萍以董立军未履行交付房屋为由向本院提起诉讼。经本院调解，双方自愿成达调解协议，本院根据双方达成的协议内容作出（2015）白林民初字第96号民事调解书。刘玉来、魏艳萍及董立军领取民事调解书后，刘玉来、魏艳萍作为出借方向董立军支付借款140万元，借款到期后，董立军未能偿还二人借款，魏艳萍、刘玉来持生效的调解书申请执行，案件已执行结案。 本院再审认为，原审原告刘玉来、魏艳萍与原审被告董立军在明知房屋买卖协议双方均未履行的情况下，起诉至本院，通过调解的手段取得生效的民事法律文书，原审原告及原审被告的行为已构成虚假诉讼。原审原告刘玉来、魏艳萍要求原审被告董立军返还购房款150万元及违约金30万元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百四十四条、第二百零七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2015）白林民初字第96号民事调解书； 二、驳回原告刘玉来、魏艳萍的诉讼请求。 原审案件受理费21000元，已减半收取计10500元。现案件受理费21000元全部由原审原告刘玉来、魏艳萍负担，并于本判决生效后七日内向本院缴纳10500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判长  付立刚 审判员  姜增民 审判员  赵晓丽 二〇二〇年九月二十日 书记员  宋 操
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保742号本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行被保全人姜琦借款合同纠纷一案中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行2020年9月25日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王宇书记员  刘翠二〇二〇年九月二十九日
山东省济宁市任城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0811民初4053号 原告：李**，男，1990年3月5日出生，汉族，住济宁市任城区。 被告：鞠允龙，男，1989年7月7日出生，汉族，住济宁市任城区。 原告李**与被告鞠允龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序 本院经审查认为，本案向被告鞠允龙公告送达开庭传票，不适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨晓勇 人民陪审员  王东涛 人民陪审员  张福强 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  路子平
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4811号原告：周口农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。委托代理人：贾楠，河南沐天律师事务所律师。委托代理人：张万**，系该公司员工。被告：高计军，男，汉族，1976年9月13日出生，住河南省周口市川汇区。被告：付小丹，女，汉族，1994年2月6日出生，住河南省商水县。被告：李小利，女，汉族，1966年8月28日出生，住河南省商水县。三被告共同委托代理人：康安国，周口市川汇区平安法律服务所法律工作者。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告高计军、付小丹、李小利借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周口农村商业银行股份有限公司的委托代理人贾楠，被告高计军、付小丹、李小利的委托代理人康安国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告高计军、付小丹共同偿还原告借款本金10万元及利息11381.7元（利息计算至2019年8月8日，自2019年8月9日起按月13.93750‰计付至还清之日止）及实现债权的费用3000元。2、判令被告李小利对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月7日，原告和被告高计军签订《个人借款合同》，约定向原告借款10万元，借款自2017年12月7日至2018年12月7日，月利率9.0625‰，逾期利率在原利率基础上加罚50%。被告李东海、李小利对该笔贷款提供连带责任保证，被告付小丹系高计军配偶，承诺共同还款。原告已依约发放贷款，经多次催要，被告拒不偿还借款本息，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告高计军、付小丹、李小利答辩意见：借款属实，本人在许可范围内愿意承担还款责任，保证人付小丹、李小利保证责任免除，在续贷期间三保证人均未到场办理续贷手续，借款合同上的签名非本人所签，三保证人不应承担保证责任。经审查，本院确认原告所提交的证据形式合法，与本案有关联，可以作为本院认定案件事实的有效证据。经审理查明：原告周口农村商业银行股份有限公司原名称为周口市市区农村信用合作联社。2017年12月7日，原告与被告高计军签订《个人借款合同》（编号：38006000117122331511），借款金额10万元，借款期限12个月，自2017年12月7日至2018年12月7日，借款用途：购农用车，采用固定利率，月利率9.0625‰，在借款期限内利率保持不变，不分段计算；结息采用按月结息，结息日固定为每月的第20日；罚息：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；款支付方式为自主支付；付息：借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；债权担保：除信用贷款外，本合同贷款本金、利息及相关费用由李小利、李东海提供保证担保。被告付小丹与被告高计军系夫妻关系，付小丹向原告出具承诺书，承诺对上述借款共同承担偿还义务。李小利、李东海于2017年12月7日与原告签订《保证合同》，对《个人借款合同》提供保证，保证范围包括主合同的本金、利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告已于2017年12月7日向被告高计军发放上述借款10万元，截止至2019年8月8日，被告高计军尚欠借款本金10万元、利息325.42元、罚息11056.28元，原告周口农村商业银行股份有限公司遂诉至法院。本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》及被告付小丹出具的《借款人配偶承诺书》系各方当事人真实意思表示,内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力。原告按合同约定向被告高计军支付借款，被告未按约偿还借款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告高计军偿还借款本金10万元及利息11381.7元（利息计算至2019年8月8日，自2019年8月9日起按月13.93750‰计付至还清之日止），合理合法，本院予以支持。被告付小丹对上述债务应当承担共同偿还责任，被告李小利对上述债务承担连带责任。原告请求的实现债权的费用3000元，虽然原告提供法律咨询代理费发票，但本案事实清楚、证据充分，根据案件难易程度，本院酌定500元。被告辩称保证人并非本人签字，由高计军代签，未向本院提供证据予以证明且庭审经本庭询问是否申请鉴定时明确表示不申请，故该辩称本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高计军于本判决生效之日起十日内向原告周口农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10万元、利息11381.7元（本次利息计算至2019年8月8日，自2019年8月9日起的利息按月13.93750‰计付至实际还清之日止）及实现债权的费用500元。二、被告付小丹对上述债务承担共同偿还责任。三、被告李小利对上述借款承担连带还款责任。四、驳回原告周口农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元（已减半收取），由被告高计军、付小丹、李小利共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付春旺二〇二〇年九月九日书记员  靳一凡
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2790号原告：刘凤珍，女，1949年10月10日出生，汉族，住焦作市解放区。原告：马鲜红，女，1973年5月19日出生，汉族，住焦作市马村区。原告：马嘉隆，男，1975年1月29日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路中段。法定代表人：孙文斌，董事长。马聚祥与焦作市福安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。马聚祥于2020年8月29日因病去世，本院依法通知刘凤珍、马鲜红、马嘉隆作为马聚祥的继承人参加诉讼。原告刘凤珍、马鲜红、马嘉隆于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘凤珍、马鲜红、马嘉隆撤诉。案件受理费50元，由原告刘凤珍、马鲜红、马嘉隆负担。审判员  程明二〇二〇年九月七日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。