陕西省西安市中级人民法院     民事判决书     （2020）陕01民终6466号     上诉人（原审被告）：夏钰，女，汉族，1998年2月28日出生，住陕西省商洛市商州区。   委托诉讼代理人：惠勇，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   被上诉人（原审原告）：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：张景林，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王璐，陕西维谨律师事务所律师。   委托诉讼代理人：史玉凤，陕西维谨律师事务所律师。   上诉人夏钰因与被上诉人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司（以下简称“文皓唐鼎公司”）劳动争议纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初5664号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人夏钰的委托诉讼代理人惠勇，被上诉人文皓唐鼎公司的委托诉讼代理人王璐、史玉凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   夏钰上诉请求：1、撤销西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初5664号民事判决，查明事实后发回重审；2、本案诉讼费由文皓唐鼎公司承担。事实与理由：一、一审认定被上诉人收取进场费未完成三个月销售业绩事实错误，其已完成三个月销售业绩，判决返还进场及利息无事实依据。二、一审认定双方约定的开业、营业时间错误，双方约定的开业时间是6月1日，但被上诉人6月1日起并未营业，真正开业时间是9月12日，过错及违约责任完全在被上诉人一方。   文皓唐鼎公司辩称，一审判决认定事实正确，双方约定不违反法律强制性规定，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。   文皓唐鼎公司向一审法院起诉请求：1、依法判决夏钰向其返还预付的进场费10000元；2、依法判决夏钰向其赔偿二倍进场费20000元。   一审法院认定事实：文皓唐鼎公司、夏钰于2018年3月26日签订《陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》。合同约定：夏钰受聘在文皓唐鼎公司处担任销售经理一职，夏钰需完成销售任务50000元/月，文皓唐鼎公司需向夏钰支付酬金（定金、进场费）20000元。合同订立时，文皓唐鼎公司先向夏钰预付50%酬金（定金、进场费）10000元，夏钰连续三个月完成月销售任务，文皓唐鼎公司再向夏钰支付剩余50%酬金（定金、进场费）10000元。如夏钰连续三个月未完成销售任务，须无条件退还文皓唐鼎公司所支付的所有酬金（定金、进场费）。若夏钰中途离开或因夏钰原因造成合同解除的非正常离职，如业绩未完成合同所签订业绩指标（每月业绩50000元×36个月），则需全额退款（进场费）。如夏钰跳槽到其他场所，应退还该（定金、进场费）金额的二倍的赔偿金并承担由此给文皓唐鼎公司造成的一切损失。合同期限为三年，自2018年6月1日至2021年5月31日止。文皓唐鼎公司于2018年3月29日通过银行转账的方式向夏钰支付10000元，夏钰向文皓唐鼎公司出具了相应的收条。另查，文皓唐鼎公司开业时间为2018年9月12日，从2018年6月至2018年9月是酒吧开业筹备期。再查，夏钰于2018年6月11日申请入职，夏钰没有按照合同约定完成销售任务，并于2018年12月4日离职之后，未上班。夏钰工作期间的报酬以业绩提成计算。文皓唐鼎公司向夏钰支付2018年6月份酬金1667元；文皓唐鼎公司向夏钰支付2018年7月份酬金3000元；文皓唐鼎公司向夏钰支付2018年8月份酬金1532元；2018年9月份夏钰完成业绩17065元，文皓唐鼎公司向夏钰支付酬金3074元；2018年10月份夏钰完成业绩31718元，文皓唐鼎公司向夏钰支付酬金5122元。   一审法院认为，文皓唐鼎公司、夏钰双方于2018年3月26日签订的《客户经理聘用合同》从内容上看有管理、工作地点、工作管理要求，故系劳动争议纠纷范畴，该合同约定期限自2018年6月1日至2021年5月31日止，期满劳动关系自然终止。夏钰实际入职系2018年6月11日，按照合同约定，夏钰需完成文皓唐鼎公司销售任务每月50000元，文皓唐鼎公司需向夏钰支付酬金20000元进场费，在订立合同时，文皓唐鼎公司向夏钰支付50%酬金（定金）10000元，如夏钰连续三个月完成销售任务，文皓唐鼎公司向夏钰支付剩余50%的酬金（定金进、场费1万元）。如夏钰连续三个月未完成销售任务，须无条件退还文皓唐鼎公司所支付的所有酬金（定金、进场费），若夏钰中途离开或因夏钰原因造成合同的非正常离职，如业绩未完成合同所签订的指标（每月业绩50000元*36个月），则夏钰需全部退款（进场费）。如果需要跳槽到其他场所应退还（定金、进场费）金额二倍的赔偿金，并承担由此给文皓唐鼎公司造成的一切损失。夏钰无论从试营业及正式营业上看，均未按该合同约定完成销售任务，文皓唐鼎公司按夏钰销售任务情况已实际支付相应酬金，符合劳动法多劳多得的原则，夏钰未完成合同约定的销售任务属违约，应承担合同约定的违约责任。唯文皓唐鼎公司、夏钰双方约定的在劳动期间夏钰跳槽（应理解为离职）应退还该进场费金额二倍的赔偿，显示过高，应予以调整。上述利息损失应以实际欠付进场费为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2018年12月5日至实际付清进场费之日止。夏钰辩称无事实依据，一审法院不予采纳。夏钰于2018年12月4日离开文皓唐鼎公司处，应认定原、夏钰双方劳动关系协商解除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决：一、被告夏钰于本判决生效后十日内退还原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司进场费10000元；二、被告夏钰于本判决生效后十日内赔偿原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司利息损失（利息损失以实际欠付进场费为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2018年12月5日至实际付清进场费之日止）；三、驳回陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司其余诉请。案件受理费10元，由原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司负担5元，被告夏钰负担5元（原告已预付，被告随上述款项直付原告）。   二审经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。   本院认为，上诉人夏钰与被上诉人文皓唐鼎公司签订的《陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》系双方当事人真实意思表示，对双方均有约束力。该合同第三条约定，上诉人需完成被上诉人制定销售任务每月5万元，……如果上诉人连续三个月未完成销售任务，须无条件退还被上诉人所支付的所有酬金（定金、进场费）。若上诉人中途离职或因上诉人原因造成合同解除的非正常离职，如业绩未完成合同所签订业绩指标，则上诉人需全额退款（进场费）。上诉人入职后未完成5万元的销售任务即离职，根据双方的约定，上诉人应当返还被上诉人支付的酬金，故一审法院判决上诉人将酬金返还被上诉人并无不当。该《客户经理聘用合同》第三条第4项约定，如果上诉人需要跳槽到其它场所应退还该（定金、进场费）金额二倍的赔偿金并承担由此对被上诉人造成的一切损失。因被上诉人未提供有效证据予以证明上诉人存在应支付赔偿金的情形，故被上诉人要求上诉人赔偿二倍进场费事实及法律依据不足，本院不予支持，一审判决按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失不妥，本院予以撤销。综上，一审判决第一项维持，第二、三项撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：   一、维持西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初5664号民事判决第一项。   二、撤销西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初5664号民事判决第二项、第三项。   三、驳回陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一、二审案件受理费共20元，由上诉人夏钰负担15元，由被上诉人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司负担5元。   本判决为终审判决。       审 判 长  李    娟   审判员  陈洁婷   审判员 姜    华     二○二○年九月四日   法官助理姜海燕   书记员 王利君   2020016466199802286125011998022833819161013162720190102566420200415          1