内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）内04刑终198号原审公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，女，1970年10月17日出生，汉族，无业。系被害人张某1之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谭某，女，1950年3月8日出生，汉族，系内蒙古敖汉华海酒业有限责任公司退休职工，住址同上。系被害人张某1之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某2，男，1999年8月14日出生，汉族，学生，住址同上。系被害人张某1之子。原审被告人宋海波，男，1986年11月11日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，捕前住敖汉旗。2012年10月18日因殴打他人被敖汉旗公安局处罚行政拘留五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月1日被敖汉旗公安局刑事拘留，同月15日经敖汉旗人民检察院批准，次日被敖汉旗公安局执行逮捕。现羁押于敖汉旗看守所。原审附带民事诉讼被告人赵某，男，1994年4月12日出生，汉族。原审附带民事诉讼被告人郑某，男，1987年8月8日出生，汉族。敖汉旗人民法院审理敖汉旗人民检察院指控原审被告人宋海波犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人刘某、谭某、张某2提起附带民事诉讼一案，于二○二○年五月十八日作出（2019）内0430刑初428号刑事附带民事判决。宣判后，法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人宋海波未提出上诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人刘某、谭某、张某2不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人刘某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：2019年6月30日21时20分许，被告人宋海波驾驶×××号小型普通客车由西向东行驶至敖汉旗新惠镇团结路装潢家具批发市××路时，与前方骑自行车同向行驶的张某1相撞，致使张某1当场死亡。发生交通事故后，宋海波驾车逃逸，所驾驶的×××号小型普通客车将发生交通事故后躺在前方路面上的张某1腿部碾压。被告人宋海波于2019年7月1日1时许到敖汉旗公安局交警大队投案，并如实供述了自己的罪行。经鉴定：死者右侧大腿、膝盖及左侧小腿的损伤特征，符合碾压伤且为非致死伤，张某1系因重度颅脑损伤死亡。又经补充鉴定：张某1的颅脑损伤特征符合交通事故损伤中的摔跌伤，其右侧大腿、膝盖及左侧小腿的损伤程度属于轻微伤。经敖汉旗交警大队认定：宋海波负此次事故的全部责任。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定：宋海波血液酒精含量为7.1255mg/100ml。另查明，宋海波所驾驶的肇事车辆未投保交强险。再查明，被害人张某1的母亲谭某系内蒙古敖汉华海酒业有限责任公司退休职工。张某1之子张某3出生于1999年8月14日。案发后，宋海波亲属代其向被害人家属支付丧葬费3万元。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，当事人血样提取登记表，赤峰学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，法医学尸体检验报告，敖汉旗公安司法鉴定中心鉴定书，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，证人郑某等人的证言，常住人口信息表，被告人的供述与辩解等证据证明，足以认定。原审法院认为，被告人宋海波违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。宋海波自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。三附带民事诉讼原告人要求被告人宋海波支付赔偿金的诉讼请求，予以支持。附带民事诉讼被告人赵某、郑某对张某1的死亡不存在过错，三附带民事诉讼原告人要求赵某、郑某承担连带赔偿责任的诉讼请求无法律依据，不予支持。三附带民事诉讼原告人主张的被害人张某1的死亡赔偿金766100元、丧葬费31542元符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人谭某主张的被抚养人生活费，因谭某系企业退休人员，有固定工资收入，对此项请求不予支持。三附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二），《关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第二款的规定判决：一、被告人宋海波犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。二、被告人宋海波于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、张某3、谭某因被害人张某1死亡产生的死亡赔偿金766100元、丧葬费31542元，合计797642元，冲减被告人宋海波给付丧葬费30000元，赔偿金额为767642元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某、张某3、谭某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘某、谭某、张某2不服，提出上诉。上诉理由为：原审附带民事诉讼被告人赵某、郑某应承担民事赔偿责任。经二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致，并有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证1.受案登记表、立案决定书、案件来源及到案经过证明：2019年6月30日21时21分，敖汉旗交警大队接到110指控中心指令称，杨某电话报案：在××旗一辆SUV撞骑自行车的人后逃逸，伤者受伤严重。交警大队立即出警，调查得知：一辆白色SUV车与一辆自行车发生交通事故，自行车驾驶员当场死亡。经排查确定肇事车辆为×××号白色东南牌越野车，车主为宋海波。民警对该车及宋海波展开查找，2019年7月1日1时许，宋海波到敖汉旗公安局交警大队自首。2019年7月1日敖汉旗公安局对该案立案侦查。2.驾驶证、车辆信息表证明：宋海波持有C1驾驶资格及×××号白色东南牌越野车辆详细信息。3.当事人血样提取登记表证明：侦查机关于2019年7月1日2时30分依法提取宋海波的血样；2019年7月1日9时依法提取张某1的血样。4.呼气式血液酒精浓度测试单证明：2019年7月1日2时11分，宋海波在交警大队使用呼气式血液酒精浓度测试仪测试的结果为18.8mg/100ml。5.户籍信息表证明：各当事人的自然身份情况。二、现场勘查道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证明：事故现场及肇事机动车和自行车的情况。三、鉴定意见1.赤峰学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书证明：宋海波血液乙醇含量为7.1255mg/100ml；张某1血液未检出乙醇。2.法医学尸体检验鉴定书及补充鉴定书证明：张某1因重度颅脑损伤死亡；张某1的颅脑损伤特征符合交通事故损伤中的摔跌伤，其右侧大腿、膝部及左侧小腿的损伤程度属于轻微伤。3.道路交通事故认定书证明：经敖汉旗公安局交通警察大队认定，宋海波负此次事故的全部责任，张某1无责任。四、证人证言1.证人杨某的证言证明：2019年6月30日21时许，她在正心居北门附近公路南侧看到公路北侧有一辆自行车由东向西行驶，她正在取东西时听到对面公路有响声，回头看见一辆白色SUV停在公路中间，她跑过去想看看什么情况，还没有到跟前那辆SUV就加速从地上躺着的那个人身上轧过去向西行驶了，那辆车走后她看到地上躺着一个男的，旁边倒着一辆自行车，她就拨打了120急救电话和110报警电话。2.证人宋某的证言证明：2019年6月30日21时20分许，他步行由东向西走着打电话，听到左前侧“砰”的一声，他看到一辆白色的越野车和一辆自行车相撞了，自行车被撞到道路北侧，骑自行车的人也直接被撞飞了，越野车刹车停住四五秒就猛加油从那个骑自行车的人身上轧了过去向西跑了，他喊车停下但没追上，他就赶到骑自行车的人跟前，之前还有两口子也去看伤者并打了报警电话和120急救电话。那个伤者一直咳血，耳朵也出血了，招呼也没反应。3.证人郑某的证言证明：2019年6月30日晚，他和宋海波、赵某等人一起在正心居小区北门的饭店吃饭，宋海波喝了两瓶啤酒。吃完饭是21点多钟，他和赵某就上了宋海波的车，宋海波开车由东向西过正心居小心北门东侧的路口向西直行，走到正心居北门附近时他正在玩手机，听到“咣”的一声，车减速后又走了，他感觉车颠了两下，抬头也没看到什么，就问怎么了，宋海波说没事，他看到宋海波挺紧张，车从一个土路进了喇嘛蒿营子绕了两圈，在三岔口处他就打车回家了。4.证人赵某的证言证明：2019年6月30日晚上，他和宋海波、郑某等人一起在正心居小区北门东侧的一个饭店吃饭，宋海波喝了两瓶多啤酒，他和郑某也喝些啤酒。21点多钟他们吃完饭，他和郑某就上了宋海波的车一起回家，车走到正心居小区北门附近的时候，他看见在他们车正前偏左的地方有一辆自行车也是由东向西走，他们的车直接给自行车撞上了，自行车和人都倒在了他们前面，他们的车当时停了，稍停一下后又加速向西走，在加速的时候他感觉车轧到什么东西直颠了一下，宋海波将车开到南苑公馆路口向右转弯后停了下来，宋海波让他下车看看什么样，他下车看到前机盖子沿处出了一个坑。上车后宋海波开车接着向东走到喇嘛蒿营子里，宋海波让郑某下车回家了。宋海波开着车拉着他继续走，宋海波的电话响了，宋海波让他接电话，对方说是敖汉旗公安局交警队的要找宋海波，宋海波让他说是新办的号，不认识宋海波，他就跟对方说不认识宋海波了，交警队的人说×××号车撞人了，找宋海波调查，他还是说不认识宋海波。后来，喇嘛蒿村的书记又打电话，他也说不认识宋海波。宋海波在车上提出要到他家第二天早晨再去投案，他就同意了。到他家后，宋海波的母亲给宋海波打电话告诉其交警队已经知道其撞人了，后来，交警队的人和宋海波的家人不停的给宋海波打电话，让宋海波去自首，他和宋海波上网查了一下，结果也是马上去自首比第二天早晨会轻一点，宋海波就决定回家和家人去交警队自首了。五、被告供述和辩解原审被告人宋海波的供述和辩解证明：2019年6月30日晚，他和赵某、郑某等人一起在正心居小区北门东侧的饭店吃饭，他喝了两瓶半啤酒。21点多钟吃完饭，他开车送赵某和郑某回家，直行经过正心居北门东侧路口时突然发现左侧过来一辆自行车，他看到的时候自行车已经到他的车前面了，他踩一脚刹车没站住，直接就把骑自行车的人撞上了，自行车和人都倒在了他的车前边，他的车也基本停下了，他一想自己喝了酒就害怕了，加油直接从那个骑自行车的人身上轧了过去，向右转了两次弯将车停下来，让赵某下车看看什么样，赵某看过后说就是前机盖子撞了一个坑，他们上车接着走，到喇嘛蒿村加油站处他让郑某打车回家了。他和赵某继续开车走，有一个陌生号码给他打电话，他让赵某接，并让赵某说不认识他，赵某接通电话说是交警队打的，赵某说不认识他，后来他父亲给他打了两次电话，他都没有接。他开车到占军商店北侧的胡同里把车停在那里，打车去了赵某家，又有一个陌生号码给他打电话，还是赵某接的，打电话的人是他的村书记，赵某还是说打错电话了。后来他母亲给他打电话，说他撞了人交警队的人都到家里了，让他回家，他说不敢回去。他二叔又给他打电话，让他去自首，他在网上查了一下，认为也应该去自首，就给他二叔电话让村书记到龙熙园小区南门接他，村书记把他送到了交警队。本院认为，原审被告人宋海波违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后，宋海波主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚。上诉人刘某、谭某、张某2提出原审附带民事诉讼被告人赵某、郑某应承担民事赔偿责任的上诉理由，经查，宋海波驾驶机动车与骑自行车的张某1相撞，造成张某1死亡，根据敖汉旗公安局交通管理警察大队的道路交通事故认定书认定，宋海波负此事故的全部责任，故应承担全部的民事赔偿责任，赵某和郑某只是搭乘宋海波的车，对事故的发生没有过错，上诉人要求赵某和郑某承担民事赔偿责任没有法律依据。上诉人的上诉理由不能成立。原审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郝剑辉审判员 福 祥审判员 王德华 二○二○年九月九日书记员 张 照