wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2601号 申请执行人：刘化团，男，1968年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：王安乐，男，1978年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人刘化团与被执行人王安乐民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人刘化团借款本金50000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年9月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人王安乐发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  李 勇 审判员  支立好 二〇二〇年九月三十日 书记员  孙明珠
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1453号原告：朝阳银行股份有限公司凌滨支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区凌河街四段**。负责人：李大松，行长。委托诉讼代理人：张绪光，男，该单位职员。委托诉讼代理人：邹艳华，女，该单位职员。被告：姜树元，男，1968年8月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：马桂颖，女，1970年9月7日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：朝阳信和融资担保有限公司，，住所地辽宁省朝阳市龙城区文化路五段**法定代表人：谭昌信，经理。原告朝阳银行股份有限公司凌滨支行诉被告姜树元、马桂颖、朝阳信和融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朝阳银行股份有限公司凌滨支行的委托诉讼代理人张绪光、邹艳华，被告姜树元到庭参加诉讼，被告马桂颖、朝阳信和融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告朝阳银行股份有限公司凌滨支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告姜树元、马桂颖立即偿还借款本金136万元，截止2020年5月21日利息207,724.13元，合计1,567,724.13元，利息计算至贷款还清之日，利随本清；2.被告朝阳信和融资担保有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告共同负担。事实和理由：2017年8月7日，被告姜树元、马桂颖与我单位签订了《个人借款/担保合同》，借款金额136万元，到期日为2018年8月6日，借款年利率10.8%，朝阳信和融资担保有限公司提供连带责任保证（原名朝阳企业信用担保有限公司）。该笔借款逾期后，我行根据权利质押合同分次共扣除保证金277,585.75元，用于偿还该笔贷款的部分利息。借款人于2019年12月26日、2020年3月25日分别偿还利息2万元及1万元，借款本金136万元及剩余利息未予偿还，故诉至法院。被告姜树元辩称，欠款属实，没有异议。除原告上述所说的还款外，还有2020年6月28日还利息1万元，诉状中没有体现出来。我给辽远集团干活，贷款是用来购置材料，后来辽远集团欠我工程款，辽远集团是信合公司的股东，我跟信和公司谭经理商量，原告所诉的欠款我承担30万元，剩余的由信合公司承担。我现在还不上现金，我有一栋房子和一个车库，谭经理也有房产，是谭经理通过双塔法院查封的别人的财产，可以用房产还债。被告马桂颖、朝阳信和融资担保有限公司未到庭亦未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告姜树元与被告马桂颖系夫妻关系，2017年8月7日，被告姜树元、马桂颖与原告朝阳银行股份有限公司凌滨支行签订了2017年凌滨个借字第0028号《个人借款/担保合同》，约定被告姜树元、马桂颖在原告处借款136万元，借款用途为偿还2016年凌滨个借字第0012号合同项下借款人所欠贷款人贷款本金，借款期限至2018年8月6日，借款年利率10.8%，按月付息，一次性还本。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日记收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率记收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定。2017年8月8日，原告向借款人姜树元名下的账户发放了借款本金136万元。被告朝阳信和融资担保有限公司为上述借款提供保证担保，公司在保证人处加盖公司印章，法定代表人谭昌信在有权签字人处签字盖章。合同约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。另查明，2017年12月7日，朝阳企业信用担保有限公司更名为朝阳信和融资担保有限公司。2017年8月7日被告朝阳信和融资担保有限公司与原告签订了2017年凌滨个贷字第0028号权利质押合同，以2.7万元的保证金存款为上述借款提供质押，质押担保的范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2017年12月29日至2019年6月6日，原告共在朝阳信和融资担保有限公司账户扣划贷款利息7笔，合计金额277,585.75元。借款人姜树元、马桂颖分别于2019年12月26日、2020年3月25日、2020年6月28日偿还利息2万元、1万元、1万元。截至2020年5月21日，借款人尚欠本金136万元、利息（包括罚息、复利）207,724.13元未还。本院所确认的上述事实有原告提供的个人借款/担保合同、权利质押合同、出质权利清单、还息凭证、欠息凭证、营业执照、身份证复印件、变更登记核准通知书及双方当事人陈述等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告姜树元、马桂颖向原告朝阳银行凌滨支行借款136万元，并与原告签订了借款合同，系双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方借款合同法律关系成立。被告姜树元对借款和还款事实均无异议，因此，借款人应按合同约定偿还剩余贷款本金、利息和罚息，其主张的于2020年6月28日偿还利息1万元，原告予以认可，此款在其偿还剩余利息时应予扣除。被告朝阳信和融资担保有限公司与原告朝阳银行凌滨支行签订保证合同及权利质押合同，并设立保证金账户符合法律规定，原告依法享有质权。原告在扣除保证金后，保证人在合同约定的保证期间内未承担全部保证责任，因此应按照保证合同约定对本案的借款本金、利息、罚息、复利等承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜树元、马桂颖自本判决生效之日起十日内偿还原告朝阳银行股份有限公司凌滨支行借款本金136万元；二、被告姜树元、马桂颖在偿还原告朝阳银行股份有限公司凌滨支行借款本金的同时，给付原告截至2020年5月21日的利息207,724.13元，自2020年5月22日起按合同约定给付原告利息（包括罚息和复利），利随本清；三、被告朝阳信和融资担保有限公司对上述款项的给付承担连带偿还责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,910元，由被告姜树元、马桂颖负担，被告朝阳信和融资担保有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  朱智杰人民陪审员  范宗飞人民陪审员  吴 迪二〇二〇年九月二十二日法官助理刘晓飞书记员周丽娜
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6723号原告：杨亮亮，男，生于1990年6月15日，汉族，住河南省中牟县。被告：李捧，女，生于1981年4月11日，汉族，住河南省扶沟县。原告杨亮亮与被告李捧买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨亮亮到庭参加诉讼，被告李捧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨亮亮向本院提出诉讼请求：判令被告李捧偿还原告欠款12696元。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告李捧欠原告杨亮亮床头柜款12696元，有原告提供的欠条为证，故原告要求被告李捧偿还货款12696元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告李捧于本判决生效之日起十日内支付原告杨亮亮货款12696元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，已减半收取，由被告李捧负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年九月二十七日书记员  高 静
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4527号原告：郝红艳，女，1982年8月8日出生，汉族，住沈丘县。原告：臧连梅，女，1958年7月13日出生，汉族，住沈丘县。上列原告郝红艳、臧连梅的共同委托诉讼代理人：林春光、孙静文，河南恪信律师事务所律师。被告：张子海，男，1968年11月16日出生，汉族，住沈丘县。原告郝红艳、臧连梅诉被告张子海排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝红艳及原告臧连梅、郝红艳的共同委托诉讼代理人林春光、孙静文，被告张子海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郝红艳、臧连梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵权行为，返还侵占土地;2.依法判令被告补偿原告土地侵占期间的土地使用费10000元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告均系沈丘县洪山乡辛堂行政村张堂村的村民。2017年，沈丘县人民政府对原告家庭承包地进行确权，向张九军（已去世）和二原告颁发了《农村土地承包经营权证》。被告张子海系张九军和原告臧连梅的侄子。1988年前后，在张子海的请求下，现地块代码为4116242072210500127、面积为1.49亩的土地暂由其耕种，双方约定如原告需要被告须随时返还占用土地。2006年在原告要求下被告将土地返还。后因原告家庭劳动力不足，2007年张子海再次请求原告让其耕种涉案土地，原告同意后张子海再次使用该块土地。2020年收麦前，原告要求被告张子海返还涉案土地，以免耽误原告栽种玉米，被告同意。但栽种玉米前原告再次要求被告返还土地时，被告以种种理由推脱，拒不返还土地，还在涉案土地上种下玉米。原告无奈提起诉讼。张子海辩称，我没有种原告所说的土地，这块地现在一直荒着。被告要求我停止侵权、返还土地、赔偿损失没有道理。根据双方当事人陈述、举证、质证，本院认定事实如下：原告臧连梅与张九军（已去世）系夫妻关系，张九军与被告张子海系叔侄关系。1988年前后，张九军将其承包的位于村北地的耕地交由被告张子海代为耕种，期间原告曾短期要回耕种。2017年6月15日，沈丘县人民政府为张九军颁发豫（2016）沈丘县农村土地承包经营权第113465号确权证书，载明：承包方代表为张九军；承包方家庭成员为臧连梅（妻）、郝红艳（儿媳）；承包地确权总面积7.37亩，其中一地块代码4116242072210500127，东至张子海、西至张海涛、南至路，北至张廷友，面积为1.49亩土地（案涉争议土地）。同日，沈丘县人民政府为被告张子海颁发豫（2016）沈丘县农村土地承包经营权第113495号确权证书，载明：承包方代表为张子海；承包地确权总面积2.72亩，地块代码4116242072210500128，东至张自忠、西至张九军、南至路，北至张旗，面积为2.72亩土地（与案涉争议土地相邻）。2020年5月底，原告要求被告返还涉案争议土地，因被告将自家承包地与原告承包地方位颠倒，在原告承包地种植玉米，将自家承包地荒芜，引发纠纷。原告提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国物权法》第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第一百二十五条规定，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。本案原告家庭取得的案涉承包地经营权经沈丘县人民政府依法确认，受法律保护。被告在原告家承包地上种植作物，对原告构成侵权。原告要求被告停止侵权并返还承包地，本院予以支持。原告要求被告补偿损失，因未提供相应证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十五条、第一百二十五条，《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款、第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告张子海停止对原告郝红艳、臧连梅位于村北地块、代码4116242072210500127、面积为1.49亩承包土地的侵害，于本判决生效后十日内将该承包土地返还给原告郝红艳、臧连梅；二、驳回原告郝红艳、臧连梅的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告张子海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 赵 欣二〇二〇年九月二十五日书记员 刘晓静
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1286号申请执行人：吴国添，男，汉族，住福建省莆田市。被执行人：齐河县舜诚置业有限公司，住所地山东省德州市齐河县。法定代表人：丁伟，经理。本院在执行吴国添与齐河县舜诚置业有限公司提供承揽合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初931号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日申请立案执行，要求被执行人给付申请人本金30000、诉讼费275元、案件执行费354元。在执行过程中，1、本院于2020年7月23日向被执行人邮寄了执行通知书。2、本院通过总对总查控系统于2020年7月24日、9月1日分别查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行等信息，经系统反馈，未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年8月24日对被执行人发布限制消费令，于2020年7月23日把被执行人列入失信名单。4、本院调查被执行人公积金情况、不动产情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现有可供执行的财产；调查了被执行人的社保缴纳情况，查询结果未参保；调查了被执行人的人寿保险情况，查询结果未参保。5、2020年9月11日上午，本院执行人员通过传唤申请人到庭向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过传唤方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年九月十四日书记员  李春雪
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1917号 申请人刘虎、付夏青与被执行人枣庄东湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁0402民初3023号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘虎、付夏青于2020年6月2日向本院申请执行，本案在执行过程中因人民法院认为应当终结执行的其他情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 该案（2019）鲁0402民初3023号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张朝明 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵 帅
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2003号原告：杨明新，男，汉族，1972年7月8日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：李建伟，男，河南菊城律师事务所律师，执业证号：14113199310978900。被告：吴善宾，男，汉族，1971年7月2日出生，住河南省内乡县。原告杨明新与被告吴善宾为劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨明新撤回对被告吴善宾的起诉。案件受理费减半收取计275元，由原告杨明新负担。审判员  雷志飞二〇二〇年九月九日书记员  张艺臻
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2061号原告：新乡市高盛建筑设备租赁有限责任公司统一社会信用代码：91410700MA3X9H4X3M住所：河南省新乡市卫滨区解放路与南环路交叉口向东100米路南法定代表人：侯岩辉诉讼代理人：刘国平，张腾飞，河南良承律师事务所律师被告：河南东亚建筑工程有限公司统一社会信用代码：914101007156079060住所：河南省郑州市管城回族区经济技术开发区航海东路1394号富田财富广场1号楼17层1707法定代表人：魏新立原告新乡市高盛建筑设备租赁有限责任公司诉被告河南东亚建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案后，原告新乡市高盛建筑设备租赁有限责任公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市高盛建筑设备租赁有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市高盛建筑设备租赁有限责任公司撤回起诉。案件受理费1064元，减半收取计532元，由原告新乡市高盛建筑设备租赁有限责任公司承担。审判员  邹媛二〇二〇年九月二十九日书记员  张洁
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执790号之八申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司法定代表人：徐清华，董事长被执行人：薛桂雨，男，汉族，1965年07月生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛桂雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人薛桂雨在青岛银行75×××57账户内存款人民币1918.70元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年九月二十七日书记员  宋丽娟
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1006号之一申请人：张书英，女，1963年11月26日出生，汉族。被申请人：杨云庆，男，1963年8月13日出生，汉族。申请人张书英于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨云庆名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将杨云庆名下中国农业银行账户62×××75存款1000000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月二十九日书记员  王 凯
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初352号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              郝华清，男，1967年1月8日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，务农，住湖北省枣阳市，户籍所在地：湖北省枣阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月12日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              张旭，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）340号                  指控事实              2019年12月30日13时许，被告人郝华清饮酒后驾驶鄂FHE8**号牌小型普通客车，沿枣阳市徐罗路由西向东行驶至枣阳市杨垱镇薛场村四组路段时，将前方行人谢某某撞倒，致谢某某受伤，后经抢救无效死亡。经枣阳市公安局交警大队道路交通事故认定，郝华清负事故的全部责任。      2020年7月14日，被告人郝华清与被害人家属达成和解协议，并取得被害人家属谅解。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人  及辩护  人意见              被告人郝华清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，积极对受害人进行赔偿，并取得谅解，建议对其从轻、减轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人郝华清犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，愿意接受处罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。辩护人辩护意见符合本案实际，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人郝华清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                审  判  员    唐  铸      二〇二〇年九月三日                                   书  记  员    罗  浩
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381民初3790号原告：北票市理想机械有限公司，住所地北票市桥北街西段**。法定代表人：李宪章，经理。委托诉讼代理人：裴华，北票市理想机械有限公司法律顾问，住北票市欧韵蓝湾**。被告：刘国兰，女，1954年10月18日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：王秀芳，北京中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晨雯，北京中伦律师事务所实习律师。第三人：李宪章，男，1955年3月15日出生，汉族，北票市理想机械有限公司经理，住北票市。原告北票市理想机械有限公司与被告刘国兰、第三人李宪章案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月23日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对本案的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告北票市理想机械有限公司撤诉。案件受理费48641元，减半收取24321元，由原告北票市理想机械有限公司负担。审 判 长  王学华人民陪审员  任绍丹人民陪审员  邢金全二〇二〇年九月二十八日书 记 员  王 博
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1636号之四 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：冯新玲借款合同纠纷一案，2020年9月15日，本院立案执行。被执行人冯新玲未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人冯新玲及其共有存款（收入）120000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1013号申请执行人：毛春凤，女,1964年7月23日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：姜德双，男,1968年2月26日生，汉族，住沈阳市大石桥。本院在执行毛春凤与姜德双借款合同纠纷一案中，经查被执行人姜德双外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人姜德双名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人毛春凤，申请执行人毛春凤不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月十二日书记员  白少杰
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初3699-2号原告(反诉被告)：李寒中，男，汉族，1969年9月15日生，住太康县。委托诉讼代理人：邓建军，河南阳夏律师事务所律师。原告（反诉被告）：张想来，男，汉族，1988年1月16日出生，住址太康县。被告（反诉原告）：王奎，男，汉族，1966年6月6日生，住太康县。委托诉讼代理人：李飞甲，河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：李素梅，河南弘基律师事务所律师。原告李寒中诉被告王奎建设工程合同纠纷一案，2018年4月19日太康县人民法院立案受理，2019年3月28日作出（2018）豫1627民初2145号民事判决，原告李寒中、被告王奎不服一审判决，上诉于周口市中级人民法院。2019年6月21日，周口市中级人民法院将本案发回太康县人民法院重审。2019年7月8日，太康县人民法院重新立案，立案后太康县人民法院以当事人对太康县人民法院失去信任为由，将本案报请周口市中级人民法院指定管辖。2019年8月23日，周口市中级人民法院将本案指定扶沟县人民法院审理。2019年9月30日，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告王奎在诉讼过程中提起反诉。原告(反诉被告)李寒中及其委托诉讼代理人邓建军、被告（反诉原告）王奎及其委托诉讼代理人李素梅均到庭参加了诉讼。原告（反诉被告）张想来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李寒中向本院提出诉讼请求：要求王奎尽快支付拖欠的工程款1103904元、鉴定费15000元，共计1118904元及利息（自2017年11月20日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费由王奎承担。事实及理由：2015年6月26日，李寒中、张想来与王奎签订工程承包协议书，约定每平方米800元。李寒中负责建设商业街门面住宅楼，张想来负责商业街内的道路修建。涉案工程验收合格后，经李寒中多次催要，王奎拒不支付工程款。王奎辩称，李寒中承建的工程质量有问题且未完工，王奎代为支付农民工工资40余万元，王奎已经超额支付李寒中工程款，应依法驳回李寒中的诉讼请求。王奎向本院提出反诉请求：要求李寒中赔偿王奎损失12万元。反诉费、鉴定费由李寒中承担。反诉的事实及理由：2015年4月28日，王奎与李寒中、张想来签订工程承包协议书，约定：李寒中承建王奎位于马头镇××约30米农贸大市场对面的房屋，每平方米800元。该工程门面房49间，住宅22套，全部房屋的水电、外墙保温、防水、踏步等均没有做，其中有10几套房屋出现了严重裂缝。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第三条规定，承包人承担加固修复所需费用后，再进行验收、交付使用。李寒中自认王奎支付给其338万元工程款，王奎代李寒中支付的商混款7.5万元、门窗款8万元、通过李明超支付给李寒中和张想来12.5万元、王奎通过李明超支付给李寒中15万元及王奎向李海同支付农民工工资40.58万元，这些款项均应计算到王奎向李寒中支付的工程款中，王奎已经超额支付了工程款。王奎向土地入股者赔偿入股金15.75万元。综上，李寒中应向王奎赔偿12万元。针对王奎反诉李寒中辩称，王奎实际支付的工程款不到338万元，其中包含张想来的修路款28万元。王奎未经李寒中同意支付的款项不应从李寒中的工程款中扣除。土地入股赔偿金与建设工程款没有关系。王奎的反诉请求没有事实依据和法律根据，请求依法驳回王奎的反诉请求。本院经审查认为，王奎向本院提起反诉，请求李寒中赔偿王奎向土地入股者赔偿的入股金12万元。王奎与土地入股者之间的关系，与本案不是同一个法律关系，构不成反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回被告（反诉原告）王奎的反诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张世民审判员  范娜娜审判员  王军荣二〇二〇年九月二十五日书记员  赵银芝
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5899号原告：李海涛，男，1964年12月15日出生，汉族，住长垣市浦**。被告：祁志峰，男，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。本院在审理原告李海涛诉被告祁志峰买卖合同纠纷一案中，因被告祁志峰彩采用直接、邮寄等方式无法送达，而适用简易程序的案件，不适用公告送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项最高人民法院《关于适用的解释》第一百四十条的规定，裁定如下：驳回原告李海涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年九月二十五日书记员  王状状
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1391号之六 被执行人：潍坊大兴建筑有限公司，统一社会信用代码9137ＸＸＸＸ，住所地潍坊高新区东风东街**。 法定代表人：郎需顺。 关于申请执行人与被执行人潍坊大兴建筑有限公司合 同纠纷一案，本院于2020年09月10日冻结了被执行人潍坊 大兴建筑有限公司在8110ＸＸＸＸ账户内 余额人民币96535.62元。依照《最高人民法院关于人民法 院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立 需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关 于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第 三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人潍坊大兴建筑有限公司在中信银行811 ＸＸＸＸ账户内存款人民币1612054.47元 的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杜世海
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703财保94-1号解除保全申请人：邓海涛，男，汉族，1974年10月23日出生，住河南省新乡市红旗区平原路******，身份证号：4107021974********。委托代理人：李萍丽，女，汉族，1979年9月7日出生，住河南省。被申请人：包立章，男，汉族，1968年10月24日出生，住河，住河南省新乡县div>被申请人：李艳丽，女，汉族，1982年4月5日出生，住河，住河南省卫辉市div>申请人邓海涛诉被申请人包立章、李艳丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）豫0703财保94号民事裁定书，冻结被申请人包立章、李艳丽银行存款50000元，或查封同等价值的财产。申请人邓海涛于2020年9月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人邓海涛的申请符合法律律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人包立章的银行存款30000元的冻结或同等价值财产的查封。二、解除对被申请人李艳丽名下豫Ｇ×××**号牌大型普通客车一辆的查封。三、解除对担保人邓海涛提供的担保物位于河南省新乡市平原路287号楼西数2单元3层西户（房产权证字第**）的查封。案件申请费520元，由申请人邓海涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  张红丽二〇二〇年九月三十日书记员  李泽豫
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4912号 原告：日立电梯（中国）有限公司杭州营销有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区求是路**公元大厦****。 法定代表人：陈龙，总经理。 委托诉讼代理人：杨璐瑛，女。 被告：乐清市国大置业有限公司，住所地浙江，住所地浙江省乐清市柳市镇柳青北路**阮氏宗祠大厦> 法定代表人：王小楼。 原告日立电梯（中国）有限公司杭州营销有限公司与被告乐清市国大置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨璐瑛到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付电梯货款94650元；2、被告支付逾期付款违约金16885.56元（以94650元为基数，按每日万分之四自2019年2月1日暂计算至2020年4月22日，此后计算至全部款项付清之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月8日，原、被告就柳市垟心村项目六台电梯签订了《电梯买卖合同》一份，约定货款总价946500元。合同签订后，原告依约全面履行了交付产品的义务，被告使用至今。然被告尚拖欠货款94650元，原告多次催讨未果。 被告未作答辩亦未举证。 本院经审理认定本案事实如下： 2016年12月8日，原告（卖方）与被告（买方）签订了《电梯买卖合同》一份，约定：柳市垟心村项目六台电梯货款总价946500元；买方于合同签订后5日内将含同总价的10%作为定金汇入卖方账户；买方需在产品发运前90天将合同总价的20%作为产品排产款汇入卖方账户；买方需在产品发运前60天将合同总价的50%作为产品提货款汇入卖方账户；货到工地后5日内将合同总价的10%作为货到工地款汇入卖方账户；产品经当地特种设备检测机构验收合格后7天内，买方将产品合同总价的10%作为产品验收合格款汇入卖方账户；买方未按合同约定的时间支付货款，违约方须按逾期金额〈指逾期支付的货款)每天万分之四的比例向守约方支付逾期交货或逾期付款的违约金；双方都认可上述逾期违约金将是守约方可得到的唯一赔偿；违约方支付违约金后，仍应按照合同约定继续履行义务。 合同签订后，原告依约交付并安装了六台电梯。2019年1月24日，经温州市特种设备检测研究院检测合格后，原告将六台电梯移交被告，但被告至今未支付产品验收合格款94650元。 上述事实有《电梯买卖合同》、电梯监督检验报告、电梯移交单等证据材料及当事人陈述在案佐证。 本院认为：原、被告双方签订的《电梯买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告依约履行了电梯交付义务，并经检测机构检验合格后交付被告使用，被告未按照合同约定履行支付货款，其应当承担支付货款及逾期付款违约金的民事责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、乐清市国大置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付日立电梯（中国）有限公司杭州营销有限公司电梯货款94650元； 二、乐清市国大置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付日立电梯（中国）有限公司杭州营销有限公司逾期付款违约金16885.56元（暂计算至2020年4月22日，此后以未付货款为基数，按每日万分之四计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1265元，由乐清市国大置业有限公司负担。 日立电梯（中国）有限公司杭州营销有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；乐清市国大置业有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  汪哲君 二〇二〇年九月四日 书记员  郑昕迪
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2072号申请执行人：营口亿融科技有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区绿色时代****楼-333。法定代表人：孙青健。被执行人：殷晓辉，男，汉族，1971年3月20日出生，现住大连市庄河市。申请执行人营口亿融科技有限公司与被执行人殷晓辉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）辽08民初2262号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人殷晓辉未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款。已依法查封了被执行人名下房屋及车辆，因该查封物暂不具备处理条件，申请人同意暂不处理该查封财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽08民初2262号民事判决书，被执行人殷晓辉应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2072号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包洪兵二〇二〇年九月二十六日书记员  李庆松
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11823号 原告：向强宗，男，1978年9月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：彭蒙，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街********。 法定代表人：杨衍，职务不详。 原告向强宗与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告向强宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按向强宗撤回起诉处理。 审判员  陈思 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李双
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4379号 原告：胡明，男，1972年7月11日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：顾爱超，男，1969年3月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：车建军，男，1980年6月29日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 原告胡明与被告顾爱超、车建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告胡明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡明撤回起诉处理。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年九月十七日 法官助理 蔡立婷 书 记 员 王 力
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初10624号 原告：饶征舟，男，1965年11月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：付莉，四川北新律师事务所律师。 被告：深圳市迪美斯家俱有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪赤岭头羊台新村**中惠公寓B1004。 法定代表人：张志芳，职务不详。 原告饶征舟与被告深圳市迪美斯家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月11日，原告饶征舟经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、 第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告饶征舟撤诉处理。 案件受理费1866元，减半收取计933元。由原告饶征舟负担。 审判员  王晓钟 二〇二〇年九月十一日 书记员  阎丽佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执6437号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人杨**，男，1986年01月03日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人杨**金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初5624号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6437号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十七日法官助理刘吉书记员喻娟
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初260号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人申培林，男，1986年11月6日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。曾因犯危险驾驶罪于2016年8月29日被本院判处拘役一个月十日，并处罚金一千元；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月4日被温县公安局取保候审，2020年9月14日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）246号起诉书指控被告人申培林犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人申培林到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月8日21时16分许，被告人申培林醉酒后无证驾驶豫Ａ×××**号小型汽车，由西向东行驶至温县太行路城关电管所门前时被查获。经检验，其血液中酒精含量为167.87mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处申培林拘役三个月十五日，并处罚金18000元。被告人申培林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人申培林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其曾因犯危险驾驶罪判处被刑事处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人申培林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金一万八千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2020年12月28日止，罚金在判决后缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二〇年九月二十一日书记员  康西
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保620号之一解除保全申请人：刘志存，男，1964年12月24日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：曲绵堂，山东昆嵛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成谟，山东昆嵛律师事务所律师。被申请人：李琦，男，1973年4月25日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：乔洪刚，男，1962年11月10日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请人刘志存与被申请人李琦、乔洪刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）鲁0612财保620号民事裁定书，依法冻结被申请人李琦、乔洪刚银行账户存款18000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年9月22日，申请人刘志存向本院提出申请，要求解除对被申请人李琦、乔洪刚的上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘志存的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人李琦、乔洪刚银行账户存款18000元的冻结或解除对其相应价值财产的查封、扣押。案件申请费200元,由申请人刘志存负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月二十三日书记员  贾明阳
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初218号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人孔某某，男，汉族，1991年11月17日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月27日被卫辉市公安局刑事拘留，同年12月4日被该局取保候审，于2020年9月1日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员张建敏出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年11月21日20时许，被告人孔某某酒后驾驶豫Ｇ×××**白色大众牌小型轿车，行驶至卫辉市世纪新峰水泥厂路口时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孔某某血液中乙醇含量为111.9mg/100m1，系醉酒驾驶。上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人豆凡超、张某的证言、新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孔某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。被告人孔某某所在辖区司法局认为被告人孔某某社会危害性较小，对居住区影响较小，故对被告人孔某某依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁 凌二〇二〇年九月十八日代理书记员  霍莹莹
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4277号原告：付道伍，男，汉族，1974年11月5日生，住河南省商城县。被告：孙登军，男，汉族，1973年11月25日生，住河南省潢川县。原告付道伍诉被告孙登军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日收案。原告付道伍在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付道伍撤回起诉处理。审判员  刘国斌二〇二〇年九月十五日书记员  赵方方
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初2680号 原告：甘显能，男，1972年9月18日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：黄源，女，1982年3月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告甘显能与被告黄源买卖合同纠纷一案，本院立案受理后后，原告甘显能于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘显能提出撤诉申请的理由不违反法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告甘显能撤诉。 案件受理费10元，由原告甘显能负担。 审判员 刘 燕 二〇二〇年九月十日 书记员 王茗佳
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3284号原告：岳良栋，男，1979年1月20日出生，汉族，住山东省冠县。被告：马现红，男，1969年3月12日出生，汉族，住河南省内黄县。原告岳良栋与被告马现红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告岳良栋到庭参加了诉讼，被告马现红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳良栋向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款10?000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：自2020年4月20号开始，被告马现红从原告岳良栋处两次购买饲料，因被告没有现金支付货款，2020年4月20日和2020年4月29日分别向原告书写17730元和13200元欠条两份。被告当时说饲养的鹅卖了就还清，到目前已经卖了三茬鹅。经原告向被告多次催要，被告只支付了20?930元货款，还余10?000元没有支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判令如上诉求。被告马现红未答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2020年4月份分两次向被告送饲料，货款分别为13?200元和17?730元，被告向原告出具了两份欠条，后经原告催要，被告分三次共向原告支付货款20?930元，剩余货款10?000元，被告至今未付。本院认为，被告共欠原告货款30?930元，经原告催要，被告尚欠原告货款10?000元至今未付，本案事实清楚，证据充分，被告未能按约足额支付货款，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告支付货款10?000元之诉请，合法有据，本院应予支持。被告马现红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告岳良栋要求被告马现红支付货款10?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马现红于本判决生效后十日内向原告岳良栋支付货款10?000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马现红负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年九月十八日书记员  白瑞丹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8292号原告：张某，女，1986年6月12日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人（特别授权）:王涛，山东文思达律师事务所律师。被告：井某某，男，1980年1月4日出生，汉族，住济宁市。被告：山东一起健身服务有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3M7TFC3N，住所地山东省济宁市高新区琵琶山北路**永旺购物中心第**T203-2。法定代表人：井海洋，经理。原告张某与被告井某某、山东一起健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告张某向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令二被告共同向原告返还欠款18万元、违约金19000元，并支付利息(利率按月息2%，2019年9月28日至2019年10月27日期间按本金90000元计算，2019年10月28日起按本金180000元计算，直至全部清偿完毕)；二、本案诉讼费、财产保全费、保函费由二被告共同承担。事实及理由：被告井某某系济宁“Let’syoga”(“一起瑜伽”)品牌的经营者，被告山东一起健身服务有限公司(简称：一起健身公司)系其注册用于投资、融资及经营的公司法人。原告因朋友介绍与被告井某某认识，被告多次向原告表达融资意向，并最终说服原告投资其在济宁万达和运河城的“Let’syoga”(“一起瑜伽”)直属门店。2018年11月27日，原告与二被告就万达店及运河城店的投资事项签署两份《合作协议》，协议约定原告每店投资100000元，所占股份比例均为6%，投资期限为2018年11月27日至2021年11月27日，任何一方提前退出应向对方支付违约金10000元。协议签署后，原告按照被告井某某的指示，分别于2018年12月13日、2018年12月15日在井某某提供的POS机上刷卡共计200000元，被告一起健身公司向原告出具了投资款收据。后因被告井某某的个人债务导致项目无法经营，原告与其协商退出，2019年7月16日，原告与二被告签署两份《解除协议》，双方均同意解除万达店及运河城点的合作事项，原告承担20000元的违约金，二被告将剩余股金180000元退还给原告，并分别约定了违约责任。但自签署《解除协议》至今，二被告仍未将相关欠款及违约金支付给原告，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，被告井某某因涉嫌刑事犯罪，现在日照市看守所羁押，又因新型冠状病毒感染××疫情的影响，不能进行庭审。原告在疫情结束后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李建兵二〇二〇年九月十五日书记员  周育茹
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4856号 原告：诸城市舜恒物业管理有限公司，住所地：诸城市舜都路**。 法定代表人：赵松霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘清波，山东东武律师事务所律师。 被告：孙垂吉，男，成年，汉族，住诸城市。 原告诸城市舜恒物业管理有限公司与被告孙垂吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市舜恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告诸城市舜恒物业管理有限公司负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年九月三日 书记员  赵楷文
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢161号申请执行人：张吉生，男,1983年9月7日生，汉族，住济南市长清区。申请执行人：朱希娟，女,1982年3月14日生，汉族，住济南市长清区。被执行人：郭珠亮，男,1989年9月8日生，汉族，住山东省邹平县。本院在执行张吉生、朱希娟与郭珠亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人张吉生于2020年9月21日向我院提交书面申请，自愿撤回对被执行人郭珠亮的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初3260号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月二十二日书记员  周晓燕
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保180号申请人：刘贵元，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：姚昌斌，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人马海亮于2020年9月12向本院申请财产保全，请求对被申请人姚昌斌名下的银行存款10000元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人刘贵元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人姚昌斌名下银行存款10000元或其他相应价值的财产。案件申请费120元，由申请人刘贵元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日书  记  员   魏继茹
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4412号原告：曹井雨，男，1984年10月2日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：张明宝，汶上南旺法律服务所法律工作者。被告：刘加，男，1983年5月7日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：高会菊，女，1985年11月13日出生，汉族，农民，住汶上县。原告曹井雨与被告刘加、高会菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹井雨的委托诉讼代理人张明宝到庭参加诉讼，被告刘加、高会菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹井雨向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款67000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2020年4月1日，二被告向原告借款67000元，原告以现金方式交付被告，被告收到借款后向原告出具借款凭证一张，并约定了借款利息和偿还日期。借款到期后，原告多次催要，被告一拖再拖，至今未还。原告为维护其合法权益，特诉至法院，望依法裁判。被告刘加、高会菊未作答辩。本院经审理认定如下事实：2020年4月1日，被告刘加向原告借款67000元，约定于2020年7月1日前还清，未约定利息。原告将67000元现金交付被告刘加后，被告刘加向原告出具借条一份，借条载明“今借到曹井雨现金陆万柒仟元正，于2020年7月1日前还清，借款已经全部收到。担保人：何凯借款人：刘加2020年4月1日手机号：133××××****”。涉案借款到期后，经原告催要，被告未偿还。庭审中，原告主张涉案借款系二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，针对其主张，原告未提供充分证据。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩，应视为对相关诉讼权利的放弃。根据原告提供的借条及被告刘加向原告借款时的照片，本院认定被告刘加向原告借款67000元的事实。合法的借贷关系受法律保护，对原告要求被告刘加偿还借款67000元的请求，本院予以支持；原告主张涉案借款系二被告的夫妻共同债务，应由被告刘加与被告高会菊共同偿还，针对该主张，原告未提供充分证据证实，对原告要求被告高会菊承担偿还责任的请求，本院不予支持。综上，原告要求被告刘加偿还借款67000元的请求，事实清楚，证据确实充分，本院应予支持；原告要求被告高会菊承担共同偿还责任的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘加于本判决生效后十日内偿还原告曹井雨借款67000元；二、驳回原告曹井雨对被告高会菊的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由被告刘加负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 振二〇二〇年九月十五日书记员 张先辉
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1964号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：许晓芹，女，1967年8月11日出生，汉族，住山东省聊城市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人许晓芹名下银行存款54642.76元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人许晓芹名下54642.76元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月十日 书记员  王恩辉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29448号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区连心路****，统一社会信用代码：×××087。经营者：林庆拿，男，汉族，1969年3月3日出生，户籍地址：广东省陆丰市，原告钱州阳与被告深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月十一日书记员 魏灵灵
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执958号 申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：韩琳，男，1976年1月28日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：薛安莲，女，1973年10月2日出生，汉族，住址同上。 被执行人：韩同桂，男，1955年5月28日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：桑宗芬，女，1955年5月27日出生，汉族，住址同上。 被执行人：韩来滨，男，1955年7月26日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：李广彩，女，1956年5月12号出生，汉族，住址同上。 被执行人：韩志军，男，1977年1月8日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：赵风玲，女，1977年6月25日出生，汉族，住址同上。 申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人韩琳、薛安莲、韩同桂、桑宗芬、韩来滨、李广彩、韩志军、赵风玲借款担保合同纠纷一案，本院做出的（2017)鲁0783民初5059号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。本案申请标的额为151636.67元，执行到位金额36684.08元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年5月14日直接送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、2020年5月14日、2020年8月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，扣划薛安莲账户12375.08元、赵风玲账户24309元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年8月21日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年九月十七日 书记员  冯志远
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初2751号原告：乳山市安捷汽车服务中心。住所地乳山市城区青山路北。主要负责人：于红艳。被告：姜忠霞。委托诉讼代理人：赛金刚（系姜忠霞之夫），住山东省文登市。原告乳山市安捷汽车服务中心与被告姜忠霞修理合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乳山市安捷汽车服务中心负责人于红艳、被告姜忠霞委托诉讼代理人赛金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乳山市安捷汽车服务中心向本院提出诉讼请求：1.请求被告姜忠霞给付修车款2380元及利息；2.本案诉讼费用由被告姜忠霞承担。诉讼过程中，原告自愿放弃要求给付利息的诉讼请求。事实和理由：2019年丛丹驾驶登记在姜忠霞名下鲁Ｋ×××**号小型轿车发生交通事故，该车辆在乳山市安捷汽车服务中心维修，车辆修好后由丛丹、姜忠霞取走，但至今未付修车款，经原告多次催要被告一直不予支付。姜忠霞辩称：2019年8月份，朋友丛丹借用并驾驶登记在姜忠霞名下的鲁Ｋ×××**本田轿车发生了交通事故，在原告处进行维修属实。因原告至今没有提供更换配件的合格证和发票，故车辆维修的尾款一直没有给付。维修后的车辆出现了车门漏雨、车窗玻璃摇不下来等问题，要求原告提供更换原厂配件的合格证和发票等手续，手续提供完整话，则被告就同意付款，并对原告主张的修车款2380元没有异议。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日11时05分，被告朋友丛丹借用并驾驶登记在姜忠霞名下的鲁Ｋ×××**本田轿车与案外人姜天龙驾驶的机动车发生交通事故。乳山市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定丛丹方负主要责任，姜天龙负次要责任。被告的该事故车辆被送往原告处进行维修。维修后，被告在未付款的情况下，先行将该车辆提走，并将其银行卡及密码留给原告，告知原告相关保险公司会把款打到卡中，原告直接刷卡取钱即可。结果被告提车第二天该银行卡即被挂失，原告至今未收到修车款。原告方多次就付款问题与被告方协商，被告方在谈话录音中未对欠款数额提出异议，在付款时间上迟迟未给原告满意答复，并提出水箱漏水等问题。自行协商未果，原告遂起诉至本院，要求被告姜忠霞与丛丹，对该车的维修费5460元，在扣除承保被告该车辆交强险的保险公司已支付的交强险财产险限额内的2000元以及事故对方车辆方已按30%赔付比例支付的修理费外，要求被告支付其应承担的维修费，交强险外按70%计算。诉讼过程中原告已自愿撤回对丛丹的起诉，本院已裁定准予撤回对丛丹的起诉。被告辩称原告提供的车辆维修部件存在质量问题，要求原告提供主要部件的原厂配件的合格证和发票等手续，一旦手续齐备，则被告认可原告所主张的拖欠修车款额2380元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、被告方认可的与原告方工作人员通话录音整理材料、维修明细等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告为被告车辆进行维修，被告应该支付相关的维修费用。本案被告提车时虽没在维修单上签字对维修费进行确认，但从被告提车时将银行卡交付给原告并告知密码，允许原告自行支取将来到账的相关费用、被告随后自行提走了车辆，以及提车后被告方与原告工作人员谈话的录音整理内容可以看出，原被告对维修费数额不存在争议。被告承认于2020年8月22日提走车辆，原告已履行了维修义务，维修费被告至今未给付，原告要求被告付清该款，符合法律规定，本院予以支持。被告未举证证明维修存在质量问题，仅以原告未提交合格证即拒付维修费，本院对被告的抗辩主张不予支持。原告为被告提供的维修服务质量若存在问题，并造成其他损失，被告可另案起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条等规定，判决如下：被告姜忠霞于本判决生效之日起10日内给付原告乳山市安捷汽车服务中心车辆维修费2380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告姜忠霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  郑华二〇二〇年九月二十五日书记员  姜杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3557号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：赵强，男，1989年11月9日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人：孙萍，女，1990年9月16日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵强、孙萍名下银行存款232,551.53元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵强、孙萍银行存款232,551.53元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1683元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初4055号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路**。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：孙文恒，河南宛杰律师事务所律师，特别授权。被告：苏克政，男，1988年2月27日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）诉被告苏克政信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，并依照简易程序，向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票后，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告中国银行南阳分行的委托代理人孙文恒到庭参加了诉讼，被告苏克政经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行南阳分行诉称：2013年11月28日，被告苏克政向原告审请办理信用卡，并亲自签订了信用卡业务申请表及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“领用合约”），该合约对利息、应收费用、还款期限等进行了约定。合约生效后，原告依约向被告发放贷款20000元，在被告于2019年10月3日最后一次还款后，其剩余欠款经原告多次催要欠款未果。根据领用合约和原告官网公告中对透支利息和违约金的相关约定，截止2020年6月4日，被告欠原告信用卡本金19876.16元，利息2336.88元，应收费用3554.96元，以上合计25768.00元，2020年6月5日之后的利息、违约金应按相关约定继续计算。根据领用合约中关于管辖权的约定，本案应属南阳市宛城区人民法院管辖。现原告请求：1、被告向原告偿还信用卡本金19876.16元，利息2336.88元，应收费用3554.96元（利息及应收费用暂计算至2020年6月4日），以上合计25768.00元；2、被告向原告偿还2020年6月5日以后的利息、违约金（自2020年6月5日起按合同约定的计算标准计算至欠款清偿完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费。原告中国银行南阳分行出示证据为：一、1、金融许可证2、营业执照3、负责人身份证复印件各一份，以证明原告主体资格合法及经营信用卡业务合法。二、被告身份证复印件一份，以证明被告身份信息。三、中国银行信用卡申请表、信用卡领用合约、2016年9月27日中国人民银行在其官网发布公告各一份，以证明被告本人向原告提出办理信用卡业务申请及双方就申领和使用、邮寄送达确认方式和相关费用收取等达成合约。四、信用卡各项欠款明细，以证明被告已使用信用卡及起诉前所欠原告的本金、利息、应收费用具体数额。五、被告与原告工作人员的合影照片，以证明被告本人到原告处办理信用卡领用业务。六、催收记录表，以证明原告向被告的具体催收情况。被告苏克政在法定答辩期间未提交答辩意见。被告苏克政无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。对原告出示的六组证据，经本院与原件核对无误，且其证据内容能够相互印证，本院均予以采信。通过原告陈述、举证，本院经对证据的分析认证，确认事实如下：2013年11月28日，被告苏克政向原告中国银行南阳分行申请办理中国银行信用卡，并按照要求在原告提供中国银行信用卡申请表中填写相应内容，其在申请人申明及签名栏中写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签字“苏克政”。该中国银行信用卡申请表后附《领用合约》，对信用卡申领、使用等事项进行了约定，其中约定利息为“第三条利息和收费1、…甲方在到期还款期内未全数偿还信用卡账户账单内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息…利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2、…信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五…起息日以透支交易记账日为准”；其中滞纳金的约定为“第三条利息和收费1、…甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的…应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”另，其附则约定“2、…上述修改、变化和调整后的条款对甲乙双方均有约束力。若申请人有异议，有权选择办理信用卡销户手续，申请人未办理销户手续的视为同意接受上述修改、变化和调整。双方同意，本合约所称的公告均指银行通过其营业网点、客服电话、官方网站等对外发布公告”。该合约后附信用卡费率表明确：透支利息（日息万分之五，按月计收复利），滞纳金（最低还款未还部分的5%收取）。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网发布公告载明：“二、调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变；调整后为按照最低还款额未偿还部分的5%收取”。被告在领取卡号为62×××79的信用卡后进行了透支消费，且经原告多次催要未果，截止2020年6月4日，被告尚欠原告信用卡本金19876.16元，利息2336.88元，应收费用3554.96元，以上合计25768.00元。本院认为，被告向原告申领中国银行信用卡，并在主卡申请人申明及签名栏签字确认，承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告核发了中国银行信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告请求被告偿还欠款并支付透支利息（日息万分之五，按月计收复利）及违约金（最低还款额未还部分的5%），符合合同约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。被告苏克政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规足，判决如下：一、被告苏克政于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行截至2020年6月4日的欠款本金19876.16元，利息2336.88元，应收费用3554.96元；并自2020年6月5日起按照领用合约约定的利率计算方式计算利息、违约金至透支款清偿之日止。如果未按本判决指足的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息二、驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。案件受理费222元（已减半收取），由被告苏克政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姚林娟二〇二〇年九月二十七日书记员  张 锦
辽阳市太子河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1011刑初75号公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。被告人刘洪武，男，1968年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽阳市太子河区，现住址辽阳市太子河区。2011年3月21日因犯交通肇事罪被辽阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2020年6月30日被取保候审。辽阳市太子河区人民检察院以辽太检检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人刘洪武犯交通肇事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院指派检察员金大伟、沈琳出庭支持公诉，被告人刘洪武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月14日20时许，被告人刘洪武驾驶辽Ｋ×××**号小型面包车行驶至辽阳市太子河区沙岭小学西侧150米附近时，与行人梁某1发生碰撞，造成车辆损坏，梁某1当场死亡。经法医鉴定，梁某1系因颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，被告人刘洪武负该起交通事故的全部责任。案发后，被告人刘洪武主动拨打报警电话并配合调查。2020年6月19日，被告人刘洪武与被害人梁某1家属达成和解协议，并取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人刘洪武违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘洪武主动到案，认罪认罚，且与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。建议对被告人刘洪武判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、归案经过、立案决定书、被告人刘洪武户籍证明、被害人梁某1的户籍证明、道路交通事故认定书、被告人刘洪武机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故和解协议、谅解书、收条、通话记录、刑事判决书、证人杨某、梁某2的证言、被告人刘洪武的供述和辩解、司法鉴定意见书、尸体检验鉴定书、勘验笔录等证据证实。被告人刘洪武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘洪武构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘洪武虽有犯罪前科，但其主动拨打报警电话并配合调查，如实供述自己的罪行，属自首，同时与被害人家属就民事部分达成和解协议，取得了谅解，对其可以从轻处罚。经社区矫正部门评估，被告人刘洪武适合社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘洪武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨波二〇二〇年九月二十八日书记员  王莹
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2430号原告龚朝青，男，1976年5月6日生，汉族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人王冬，系辽宁奉权律师事务所律师。被告辽宁燕赵文化传播有限公司，住所地葫芦岛市连山区滨河路6-3号楼5单元501室。法定代表人陈辉，系该公司经理。被告赵岩，男，1972年12月18日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。原告龚朝青诉被告辽宁燕赵文化传播有限公司、赵岩不当得利纠纷一案，本院受理后，依法按照简易程序公开开庭进行了审理。原告龚朝青的委托诉讼代理人王冬；被告赵岩到庭参加诉讼；被告辽宁燕赵文化传播有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告龚朝青诉称，2018年5月14日，原、被告之间签订了一份维权咨询委托合同（委托合同只有一份，在被告辽宁燕赵文化传媒有限公司处保留），委托被告办理维权事宜，被告辽宁燕赵文化传媒有限公司向原告出具收款收据一份，原告将费用五万元汇入被告赵岩个人账户。其后，被告并没有成功办理完成约定的相关事宜。在龚朝青与赵岩的双方微信聊天记录中，被告赵岩多次答应归还原告五万元，但迟迟不履行。为此，原告也曾多次向被告赵岩催讨该笔不当得利款项，但被告赵岩至今无返还之意，故原告诉至法院，要求被告向原告返还不当得利款项人民币五万元整（50000.00元）以及按同期银行贷款利率支付占有期间的利息并由被告承担本案的诉讼费用。被告辽宁燕赵文化传播有限公司未答辩。被告赵岩辩称，关于原告提出的不当得利的要求，我方不予接纳，原被告之间所签订的合同是有效合同，存在着合同执行的纠纷问题，我方书面证据中已经明确在合同履行期间原告方向我方所陈述的书面材料与我们在维权调查过程中存在着严重不符，违背了我们之间所签订的合同条款，此5万费用按照合同约定不予退还。但是2018年10月17日原告向我方提出终止维权请求，我方已受理，并请领导酌情退返部分费用。另外，原告方多次向我本人提出退返要求，我个人表示理解，并积极向领导争取返还原告部分费用，在此期间，原告方向沈阳市皇姑分局黄河派出所报案，举报我们是涉嫌诈骗，后经派出所调查和我方出具的相关合同证据，原告属于虚假控告，据此，我方认为原告方存在着未严格履行合同，我方保留反诉权利。经审理查明，原告龚朝青与被告辽宁燕赵文化传播有限公司于2018年5月11日签订协议书，双方约定由被告为原告实现追索经济损失的维权目标，协议期限自2018年5月12日-2018年6月12日，原告向被告一次性支付咨询服务费共计五万元。被告赵岩时任辽宁燕赵文化传播有限公司的股东，其代表被告辽宁燕赵文化传播有限公司在协议书上签名并加盖公司公章。原告于2018年5月13日通过银行转账方式将五万元一次性转入被告赵岩的个人账户，被告赵岩于2018年5月14日向原告出具了收款收据。协议约定期限到期后，被告未能实现协议书约定的维权目标。原告于2018年10月17日向被告申请撤回维权投诉举报并要求被告酌情返还维权费用，被告同意返还费用，截至目前，被告已向原告返还2000元，余款经原告多次催要，被告依然未予返还。故原告现诉至法院，要求被告向原告返还不当得利款项人民币五万元整并从被告第一次答应返还款项即2018年11月28日起按照银行同期贷款利率支付占有期间的利息，由被告承担本案的诉讼费用。另查明，辽宁燕赵文化传播有限公司于2015年12月3日注册成立，2020年6月16日企业信用信息处于吊销状态。其经营范围包含“律师及相关法律服务”，但该公司并没有持有律师资格证的工作人员。上述事实，有原、被告双方陈述，收款收据、协议书、委托书、撤回投诉举报申请、企业信用信息公示报告、通话记录、微信聊天记录等证据材料载卷佐证，经本院审查，依法予以确认。本院认为，被告辽宁燕赵文化传播有限公司未按照协议的约定实现原告的维权目标，且被告受理原告的维权投诉举报合法根据存疑，虽然被告主张未实现维权目标的原因系原告方存在未严格履行合同的情形，但未能提供有效证据支持这一主张。原告提出的要求二被告返还不当得利款项及利息的诉求依法应予支持。被告赵岩是直接收款人，对收款入账不能做出表示，故应当对返还该不当得利款项承担共同偿还责任。对于被告辽宁燕赵文化传播有限公司现处于营业执照吊销状态，但不影响其承担法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告辽宁燕赵文化传播有限公司、赵岩于本判决发生法律效力后七日内返还原告龚朝青不当得利款项48000元人民币；并从2018年11月28日起以48000元人民币为基数，按照年利率6%支付利息至清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，邮寄费60元，由被告辽宁燕赵文化传播有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  周晓东二〇二〇年九月二十一日书记员  张 悦
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执622号申请执行人：路凤英,女性,1964年3月1日出生,住萝北县被执行人：石绍兰，女性,1971年8月1日生，住延军本院在执行路凤英与石绍兰其他民事一案中，申请标的额18195.58元。本院于2020年07月10日依法向被执行人程隆送达执行通知书、报告财产令。经网络查控和实地调查，被执行人名下无可供执行财产，本院于2020年09月20日对被执行人发布限制消费令。截止至2020年09月20日，被执行人尚欠18195.58元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  李合江二〇二〇年九月二十日书记员  韩储泽
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初5447号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路**。法定代表人：王玉忠，任理事长。委托代理人张营，该社工作人员，特别授权。委托代理人徐润泽，该社工作人员，特别授权。被告：张明春，男，1975年7月9日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：王波，男，1985年11月10日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：王铁柱，男，1981年9月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：杨少中，男，1970年5月21日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：全清平，女，1990年2月11日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社（以下简称“宛城信用社”）诉被告张明春、王波、王铁柱、杨少中、全清平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向双方当事人送达了相关法律手续，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张营、徐润泽到庭参加了诉讼，被告张明春、王波、王铁柱、杨少中、全清平经本院依法传唤，其无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告宛城信用社诉称，2017年12月22日，原告与被告张明春签订《最高额个人借款合同》，约定借款期限为2017年12月16日至2019年12月16日；同时，与被告王波、王铁柱、杨少中、全清平金签订《最高额保证合同》。双方约定，由原告向被告张明春提供290,000元借款，用于购买材料，合同期内利息按照月利率9.3‰，逾期按照在月利率基础上加收50%计息。同日，被告王波、王铁柱、杨少中、全清平自该笔借款的还款期限届满后两年内承担连带保证责任。贷款到期后，经原告多次催要，被告拖欠至今未还。故原告诉至法院，请求1、被告张明春向原告偿还借款本金290,000元及利息，并承担约定加罚50%利息的罚息，并由被告王波、王铁柱、杨少中、全清平为该笔借款承担连带担保责任。2、诉讼费用由被告连带承担。被告张明春、王波、王铁柱、杨少中、全清平经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，也未在法定答辩期间提交答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告宛城信用社为支持其诉讼请求，向本院出示证据如下：1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件及被告身份证复印件各一份，证实原被告主体资格问题。2、个人贷款业务申请书、《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款人承诺书各一份，以证明被告张明春向原告借款290,000元属实，约定利息为月利率9.3‰，并约定了逾期还款加罚50%利息的罚息；被告王波、王铁柱、杨少中、全清平为该笔借款提供连带担保。3、个人征信业务授权书五份，证实王波、王铁柱、杨少中、全清平承担连带担保责任属实。4、面签照片一张，证实贷款及担保属实。5、贷款发放通知单与借款借据各一份，证实原告给被告张明春发放贷款290,000元，原告已将贷款支付至被告张明春的账户中。就原告出示的相关证据，经庭审调查属实，本院予以认定。经本院审理查明，原告与被告张明春签订《最高额个人借款合同》，由原告向被告张明春提供贷款290,000元借款，用于购买材料。约定借款期限为2017年12月16日至2019年12月16日。双方约定利息为月利率9.3‰，若被告未按时偿还本息，则在借款月利率9.3‰的基础上加收50%作为罚息。对该借款，由被告王波、王铁柱、杨少中、全清平承担连带担保。2017年12月22日，被告张明春向原告出具借款借据一份，借款290,000元，起止日期为2017年12月22日至2018年12月16日，利率9.3‰。借款到期后，经原告催要，被告均未履行本金及利息还款义务。另查明，截止到2020年8月6日，利息32,274元，罚息69,861元未还。本院认为，被告张明春向原告借款290,000元，由原告出具最高额个人借款合同、借款借据予以证实，双方之间已形成借款合同法律关系。现被告张明春违反借款合同约定，未履行偿还本息义务，原告请求被告偿还本金290,000元及利息、罚息，理由正当，本院予以支持。利息问题，截止到2020年8月6日，利息32,274元、罚息69,861元未还，由被告予以偿还。同时，自2020年8月7日起，利息按月利率9.3‰计付，至借款还清时止。罚息问题，按照双方借款合同约定，自2020年8月7日起，在计算利息的同时，在借款月利率9.3‰的基础上加收50%作为罚息，至借款还清时止。担保问题，被告王波、王铁柱、杨少中、全清平对该笔借款进行连带担保，则他们四人应对借款承担连带责任保证。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：本判决生效后三十日内由被告张明春偿还原告南阳市宛城区农村信用合作联社借款290,000元及截止2020年8月6日的利息32,274元、罚息69,861元；自2020年8月7日起，利息按月利率9.3‰计付，罚息在月利率9.3‰的基础上加收50%计付，利息、罚息均计付至借款付清之日止；被告王波、王铁柱、杨少中、全清平对借款承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,591元（已减半收取），由张明春、王波、王铁柱、杨少中、全清平连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 平
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2029号申请执行人：荥阳多辉建材有限公司，住所地荥阳市崔庙镇郑庄村。法定代表人：姚坤锡，总经理。被执行人：楚东舟，男，1971年10月18日出生，汉族，住荥阳市。荥阳多辉建材有限公司与楚东舟买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初1358号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，楚东舟应支付荥阳多辉建材有限公司货款150000元及逾期付款损失、垫付案件受理费1650元。楚东舟未按上述生效法律文书履行义务，荥阳多辉建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余151650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚东舟负有继续向申请执行人荥阳多辉建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年九月二十七日书记员  郑云鹏
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢301号之一申请人：田朝阳被执行人：汝南县莲花商贸有限公司承揽合同纠纷一案，2020年10月09日，本院立案执行。被执行人汝南县莲花商贸有限公司履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人汝南县莲花商贸有限公司及其共有存款（收入）425405元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月三十日书记员  王凯迪
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1547号 原告：石亿平，男，汉族，1975年2月18日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘军，四川雅逸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任正明，四川雅逸律师事务所律师。 被告：黄兆斌，男，汉族,1971年10月13日出生，住重庆市北碚区。 被告：张莉，女，汉族，1980年2月18日出生，住四川省南江县。 原告石亿平诉被告黄兆斌、张莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告石亿平的委托诉讼代理人刘军、任正明到庭参加诉讼，被告黄兆斌、张莉经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法对被告黄兆斌、张莉进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告石亿平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金43560.00元及按年利率24%自2016年4月14日起至清偿日止的利息。事实及理由：原、被告之间基于姻亲关系建立互信。2014年5月，被告以承包的工程建设需要流动资金为由向原告寻求帮助，原告基于对被告的信任和支持，于2014年5月26日借款给被告3万元，约定按年利率24%计算利息，2016年4月13日，经双方结算后，重新由被告黄兆斌书立了借条。借款本金及利息至今未偿还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告黄兆斌未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状。 被告张莉未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状，但是本院在向其送达本案诉讼文书过程中，通过短信向法庭陈述称：不用看了，这些钱都是黄兆斌做生意亏了，我与黄兆斌已经离婚，债务都应由黄兆斌承担。 本院根据原告提交的证据在卷予以佐证，结合庭审中原告的陈述，确认如下事实：原被告之间具有姻亲关系。2014年5月26日，被告需要向工人发放工资缺乏资金,通过杨丽介绍,在原告处借款30000.00元。2016年4月13，原告与被告黄兆斌对借款本息进行结算，并出具借条，载明:“2014年5月26日，借到石亿平现金人民币叁万元整（￥30000元）,双方约定利息按年息24%计算.截止今日,利息为人民币壹万叁仟伍佰陆拾元整（￥13560元）,本息合计人民币肆万叁仟伍佰陆拾元整（￥43560元）,至今本息均未归还,利息计算到还清借款本金之日止。借款人：黄兆斌，2016年4月13日。”被告至今未偿还借款本息。 另查明，2011年4月28日，被告黄兆斌向西安市工商行政管理局双生市场管理分局申请设立西安荣基建筑劳务有限公司，该公司股东（发起人）出资信息显示，本案被告黄兆斌、张莉为公司股东（发起人），持股比例分别为60%、40%。被告黄兆斌是公司法定代表人、执行董事，被告张莉担任西安荣基建筑劳务有限公司会计，杨丽任公司出纳。 再查明，二被告原系夫妻。双方于2019年9月12日在南江县民政局办理了离婚登记手续。 本院认为：合法的借贷关系，应该受到法律的保护。本案被告向原告借款，原告石亿平基于与被告的姻亲关系，原告向被告交付借款30000.00元，被告应按照约定及时偿还借款。根据法律的规定，原告请求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告偿还借款本金43560.00元并按年利率24%自2016年4月14日计付利息的问题，即原告请求将前期借款利息计入后期借款本金并计付利息请求问题。本案于2020年5月15日立案，法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数、以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。原告的诉讼请求有违该条的规定，故原告的该诉讼请求应部份支持，即被告黄兆斌应该向原告偿还的借款本金为30000.00元，并据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定计付利息，即自2014年5月26日起按照年利率24%计付利息。 另一方面，夫妻关系存续期间的共同债务，应当共同偿还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思的除外。在本案中，被告黄兆斌向原告出具的借条中，虽然没有被告张莉的签字，但是原告向本院提交了二被告于2019年9月12日之前系合法夫妻，且共同出资设立了西安荣基建筑劳务有限公司。被告黄兆斌以个人的名义向原告借款用于工程承包，张莉系公司股东，并担任公司会计职务，知道或应当知道该笔借款，该笔借款应当认定为原被告夫妻关系存续期为共同生产经营的借款。故被告黄兆斌、张莉应当对上述借款本息承担共同偿还的责任。被告经人民法院依法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，由其自行承担对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄兆斌、张莉于本判决生效之日起十日内偿还原告石亿平借款本金30000.00元及利息（自2014年5月26日起按年利率24%至借款偿清日计付的利息）。 二、驳回原告石亿平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费889.00元，由被告黄兆斌、张莉共同负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  何 涛 人民陪审员  郑荣华 人民陪审员  文仕忠 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员  田 刘
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2184号原告：谷海江，男，1966年7月12日生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市粮食购销公司，住所地河南省平顶山市舞钢市朱兰健康路中段路西奥利丰酒店**西第1-2间房。法定代表人：李旭召。原告谷海江与被告舞钢市粮食购销公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告谷海江、被告舞钢市粮食购销公司法定代表人李旭召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷海江向本院提出诉讼请求：1．请求被告归还欠款本金63840元，并自起诉日起至还款日止按月息2%利率支付原告利息；2．本案诉讼费由被告支付。事实和理由：2018年由原告谷海江垫资维修舞钢市尹集粮食管理所仓房和舞钢市庙街粮食管理所仓房，共计费用63840元，经多次催要，至今未还，故原告诉至法院。舞钢市粮食购销公司辩称，欠付原告的63840元金额无异议，但该笔款项不是原告诉称的维修庙街和尹集粮食管理所仓房，是和原告起诉的（2020）豫0481民初2185号案件中3万余元的款项用途一致，都是用于舞钢市粮食局给职工和退休干部发福利了，债务放到公司由公司承担了。公司给原告出具的欠付凭证上写明是维修款不属实。现在纪检监察部门正在核查舞钢市粮食系统的账目，本案所涉的63840元，我公司暂不同意还款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。谷海江就本案向本院提交证据为：2018年12月6日加盖有被告印章的欠付凭证一份，证明被告欠付原告维修款63840元。舞钢市粮食购销公司质证如下：欠款凭证真实无异议，但欠付凭证上的载明的用途是维修款不属实。舞钢市粮食购销公司未就本院向本院提交证据。因舞钢市粮食购销公司对谷海江证据真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：舞钢市粮食购销公司因欠付谷海江款项未付，于2018年12月6日向谷海江出具欠付凭证一份，内容为“暂欠谷海江维修款陆万叁仟捌佰肆拾元整（￥63840元）”。该欠付凭证下方由舞钢市粮食购销公司加盖印章并由其会计杨春玲签名确认。庭审中，舞钢市粮食购销公司及谷海江均称案涉款项形成原因为：2017年时为给舞钢市粮食局职工和退休干部发福利，经舞钢市粮食局及舞钢市粮食购销公司相关领导同意，由谷海江向其供应了米、面等物，结算后由舞钢市粮食购销公司向谷海江出具了本案所涉及（2020）豫0481民初2185号案件所涉的欠付凭证。本案所涉欠付凭证中载明的“维修款”用途不真实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，舞钢市粮食购销公司向谷海江出具了欠付款凭证，庭审亦对欠付谷海江63840元的数额无异议，双方形成债权债务关系。故谷海江要求舞钢市粮食购销公司支付欠付款63840元的诉讼请求本院予以支持。对于谷海江主张的利息问题。谷海江与舞钢市粮食购销公司并未约定有逾期付款的利率约定，谷海江主张的利息应为舞钢市粮食购销公司逾期付款而遭受的损失。舞钢市粮食购销公司于2018年12月6日向原告出具了欠付凭证，该欠付款从该日即已处于应付未付的状态。且双方均称案涉款项的形成基于买卖合同关系，故依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。由于中国人民银行自2019年8月20日起不再公布金融机构人民币同期同类贷款利率，而是由全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故舞钢市粮食购销公司应以实际欠付谷海江的款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向谷海江计付2020年9月1日（谷海江主张逾期损失之日）至上述欠付款本息还清为止之日的逾期付款损失。舞钢市粮食购销公司认为谷海江向其供货系商业行为，不应再向谷海江支付利息的辩称没有法律依据，本院不予采信。谷海江要求舞钢市粮食购销公司按月利率2%的标准向其计付逾期付款损失没有法律依据，超出本院确认部分的损失本院不予支持。综上，谷海江诉讼请求中本院未予确认的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条规定，判决如下：一、舞钢市粮食购销公司于本判决生效之日起十五日内向谷海江支付款项63840元，并以实际欠付谷海江的款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向谷海江计付2020年9月1日至上述欠付款本息还清为止之日的逾期付款损失。二、驳回谷海江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，由舞钢市粮食购销公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张英黎二〇二〇年九月二十五日书记员  陈夏力附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。