wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初4727号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码：91410100968106827Y营业场所：郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人周国森，河南春秋律师事务所律师。被告党建勋，男，1998年11月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人党海平，男，1971年10月11日出生，汉族，系被告党建勋之父，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告党建勋追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法由审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人周国森，被告党建勋及其委托诉讼代理人党海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月8日20时47分许，党建勋驾驶四轮电动轿车沿中原路扶余路口西80米处的南北路由北向南行驶至“丁”路口向东左转时，与弓守建驾驶的豫Ｊ×××××号轿车沿中原路由西向东行驶发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经中原油田公安局交通管理支队处理，认定党建勋负事故主要责任，弓守建负事故次要责任。弓守建将中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉至濮阳市华龙区人民法院，要求中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在车损险范围内先行赔偿事故损失。该案经法院审理，判决中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在车损险范围内先行代位赔偿弓守建车损、施救费、评估费共计189635元。原告认为，党建勋负事故主要责任，应按照事故责任比例赔偿豫Ｊ×××××号轿车各项损失，现要求被告赔偿原告133344.5元。被告辩称，被告驾驶电动车时已经尽到行车注意义务，对于事故的发生没有责任，现不同意赔偿。经审理查明，2018年7月8日20时47分许，党建勋驾驶四轮电动车在中原路与扶余路交叉口西80米处的南北路由北向南行驶至丁字路口向东左转时，与沿中原路由西向东行驶的弓守建驾驶的豫Ｊ×××××号轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经河南省中原油田公安局交通管理支队处理，认定党建勋负事故主要责任，弓守建负事故次要责任。2018年9月14日，弓守建将中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉至本院，要求中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿车损费、拖车费、评估费等损失共计191635元。2018年10月19日，本院作出（2018）豫0902民初9432号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付弓守建保险金189635元（包括车损182635元、评估费5000元、施救费2000元）。2018年11月7日，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔付弓守建189635元。现原告要求被告党建勋赔偿损失133344.5元未果，形成纠纷。另查明，党建勋驾驶的四轮电动车未投保交强险、第三者责任险。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，党建勋驾驶的四轮电动车与弓守建驾驶的豫Ｊ×××××号轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经河南省中原油田公安局交通管理支队处理，认定党建勋负事故主要责任，弓守建负事故次要责任。对于豫Ｊ×××××号轿车的损失，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已在保险合同范围内赔付，现原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司要求被告党建勋按照事故责任比例赔偿豫Ｊ×××××号轿车损失的请求，理由正当，对此请求本院予以准许。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告党建勋于判决生效后10日内，赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司损失133344.5元（187635元×70%＋2000元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1483元，由被告党建勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年九月三日书记员 王秋雨
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执393号之八申请执行人：吴佳林，男。被执行人：王衍，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王衍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王衍在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币49432.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二〇年九月一日书记员  范 越
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初3734号 原告:河口区六合草场建筑机械租赁站。经营场所：山东省东营市河口区三义和村水产品房**。统一社会信用代码：92370503MA3FMC9R7Y。 经营者：崔红卫，男，1978年12月18日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 被告：李志鹏，男，1984年7月1日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被告：牛福平，男，1972年2月27日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告河口区六合草场建筑机械租赁站（以下简称六合草场建筑机械站）与被告李志鹏、牛福平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六合草场建筑机械站经营者崔红卫及被告李志鹏到庭参加诉讼。被告牛福平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六合草场建筑机械站向本院提出诉讼请求：1、判决李志鹏、牛福平支付设备租赁费13290元、利息2131元（从2016年5月15日按全国银行间同业拆借中心年利率3.85%计算至2020年7月15日）；2、案件受理费由李志鹏、牛福平承担。事实和理由：2015年间，李志鹏、牛福平因在呈口工地合伙干工程，经常到六合草场建筑机械站租赁建筑设备，但一直没有支付租赁费。2016年1月29日，李志鹏、牛福平与六合草场建筑机械站汇总了2015年间的租赁费并出具欠条。2016年3月17日，因工地需要又向六合草场建筑机械站租赁打气泵一台，每天100元，使用期4天。三项切割机一台，每天80元，使用期4天。2016年4月29日，又租赁六合草场建筑机械站轮车一台，约定每天50元，5月15日归还。上述设备租赁费一直没有支付。六合草场建筑机械站每年通过各种方式不断催收，李志鹏、牛福平以各种理由相互推诿，特提起诉讼。 李志鹏辩称，答辩人受牛福平雇佣负责工地后勤，工地所产生的一切设备租赁系牛福平指示同意后所产生。东营市东营区（2018）鲁0502民初54号民事判决及东营市河口区（2019）鲁0503民初1177号民事判决书对该雇佣关系已认定。故，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 牛福平未作答辩亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕上述诉讼请求和答辩意见依法提交了证据。本院依法进行了审查，并组织当事人双方进行了质证。 本院经审理，认定以下事实： 2015年8月23日，牛福平以山东滨州城建集团公司东营分公司的名义与山东汇宇新材料有限公司签订编号为YJ2015-08-23-01的《建设工程施工合同》，双方约定，由山东滨州城建集团公司东营分公司承包山东汇宇新材料有限公司的120万吨／年炭素及余热综合利用项目相关工程，工程地点为东营市利津县刁口乡滨海工业园。牛福平雇佣李志鹏负责施工工地管理。 牛福平因施工需要，向六合草场建筑机械站租赁打气泵、切割机、三轮车等建筑设备。2016年1月29日，经对账，共欠六合草场建筑机械站租金11720元，由李志鹏签字确认。2016年3月17日，租赁打气泵、切割机等，使用期限4天，租金共计720元，由李龙签字确认。2016年4月29日，租赁三轮车一台，2016年5月15日返还，租金共计850元，由宗福江签字确认。上述租金共计13290元。 六合草场建筑机械站主张的利息损失，系以所欠租金13290元为基数，自2016年5月15日按年利率3.85%计算至2020年7月15日，计算为2131元。 同时查明，六合草场建筑机械站与牛福平之间并未签订书面的租赁合同或协议。 李龙、宗福江均系牛福平施工工地雇佣的工地施工人员。 本院认为，六合草场建筑机械站与牛福平之间并未签订书面的租赁合同或协议，但根据六合草场建筑机械站提供的证据，能够认定双方之间存在租赁合同关系，且六合草场建筑机械站已履行合同义务。牛福平将租赁物使用完毕后，应及时返还并支付租金。 李龙、宗福江均系牛福平施工工地雇佣的工地施工人员，对租金签字确认行为所产生的法律后果应由牛福平承担。六合草场建筑机械站主张牛福平支付租金13290元，于法有据，本院予以支持。同时，李志鹏作为牛福平所雇佣的施工工地管理人员，受雇于牛福平，接受牛福平的指示管理工地，所产生的法律后果亦应由牛福平承担，六合草场建筑机械站主张李志鹏承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。 因六合草场建筑机械站提供的证据，并未约定租金的支付时间，因此，对六合草场建筑机械站主张的利息损失，本院不予支持。牛福平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛福平于本判决生效之日起十日内支付原告河口区六合草场建筑机械租赁站租金13290元； 二、驳回原告河口区六合草场建筑机械租赁站的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，减半收取93元，由原告河口区六合草场建筑机械租赁站负担27元，被告牛福平负担66元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  刘广亮 二〇二〇年九月一日 书记员  薛文文
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初1244号 原告：王琪，男，汉族，1989年12月23日生，住潍坊市寒亭区， 委托诉讼代理人：胡德超，男，1985年8月20日生，汉族，潍坊奎文三维法律服务所法律工作者。 被告：王鹏，男，汉族，1989年7月22日生，住潍坊市寒亭区， 原告王琪与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琪的委托诉讼代理人胡德超到庭参加诉讼，被告王鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款300000元及利息（以本金300000元为基数，自2020年7月16日至款项还清之日按照LPR计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：截至2019年1月14日，被告共向原告借款300000元，并向原告出具借款借据和收到条各一份，约定借款期限自2019年1月14日起至2019年4月14日止。借款期限到期后，原告多次向被告追要该借款，被告一直拒不偿还。原告遂诉至法院，要求判如所请。 被告王鹏未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交1.原告的银行流水明细及被告王鹏与赵越的结婚证复印件一份，证明原告分别于2018年12月16日、2018年12月17日分两笔50000元、50000元转入被告王鹏账户，原告于2019年1月14日分四笔每笔50000元共计200000元，转入王鹏妻子赵越账户；2.提交王鹏本人书写及签名的借款借据、收到条各一份，证明被告向原告借款300000元，借款日期自2019年1月14日至2019年4月14日，被告同时出具收到条。 被告王鹏未到庭质证，也未提交书面质证意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月16日，原告通过其建设银行账户（尾号2755）向被告王鹏账户（尾号8616）转账50000元，2018年12月17日原告又通过该账户向被告转账50000元。2019年1月14日，原告通过该账户向案外人赵越账户转账四笔，每笔50000元，共计200000元。庭审中，原告提交被告王鹏与赵越结婚证复印件一份，旨在证明被告王鹏与赵越系夫妻关系，二人于2012年2月22日登记结婚。 2019年1月14日，被告王鹏出具借款借据一份，载明：“今借到王琪人民币（大写）叁拾万元整，（小写）300000.00元整。借款期限自2019年1月14日起至2019年4月14日止。借款人王鹏2019年1月14日”。被告王鹏同时出具收到条一份，内容为：“今收到王琪人民币叁拾万元整，300000.00，大写叁拾万元，特此证明。”借款到期后，被告未还，双方形成纠纷。 本院认为，被告王鹏向原告王琪借款300000元的事实，有被告王鹏出具的借条、收到条及原告的银行转账凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。涉案借款于2019年4月14日到期，被告未按时偿还借款，构成违约，其应当继续偿还原告借款本金300000元。双方在借条中未约定利息，对原告要求被告自2020年7月16日按照LPR支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王鹏偿还原告王琪借款本金300000元及利息（利息以本金300000元为基数，自2020年7月16日始至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内付清。 若未按上述判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，由被告王鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张士群 二〇二〇年九月二日 法官助理傅方娟 书记员牟园园
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保432号 申请人:程某某，男，1944年07月18日生，汉族，住山东省泗水县。 被申请人：张某某，男，汉族，1982年11月19日生，住山东省梁山县。 申请人程某某与被申请人张某某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人张某某驾驶的鲁Ｈ×××××轻型栏板货车一辆，保全标的20000元，申请人已用诉讼财产保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人张某某驾驶的鲁Ｈ×××××轻型栏板货车一辆于泗水县宇通道路交通施救中心。扣押期限为两年，自2020年09月09日至2022年09月08日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 孙启方 二〇二〇年九月九日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初2256号 原告：于章迎，男，1990年8月14日出生，汉族，住莘县。 被告：纪伟，男，1981年5月20日出生，汉族，户籍地：莘县，现住莘县。 被告：鲍冰燕，女，1984年1月15日出生，汉族，住莘县。 原告于章迎与被告纪伟、鲍冰燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于章迎到庭参加诉讼，被告纪伟、鲍冰燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于章迎向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告车损及评估费21495.1元，并保留要求被告继续赔偿车辆折旧费用、车辆保险费用、租车费用及我计日误工费的权利。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月30日23时50分，被告纪伟驾驶鲁PQDXXX号小型轿车，行驶至莘县政府街行政服务大厅门前地时，与包括原告鲁P50XXX在内的鲁PA562L、鲁AE62V1、鲁P56A11、鲁P090DQ、鲁P15S67、鲁PZ677、鲁PMA972、鲁AZ2G11、鄂AR8L00等车辆发生碰撞，致车辆不同程度损坏。对该交通事故，莘县交警队于2019年10月22日出具第371522120190000639号道路交通事故认定书，认定被告纪伟醉酒驾驶机动车辆，承担事故全部责任。后原告车辆经评估，损失为18495.10元，原告支付评估费3000元。被告纪伟驾驶的事故车辆登记车主为被告鲍冰燕，故依法起诉，要求被告赔偿损失。 被告纪伟、鲍冰燕未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月30日23时50分，被告纪伟驾驶鲁PQDXXX号小型轿车，行驶至莘县政府街行政服务大厅门前地时，与包括原告鲁P50XXX在内的鲁PA562L、鲁AE62V1、鲁P56A11、鲁P090DQ、鲁P15S67、鲁PZ677、鲁PMA972、鲁AZ2G11、鄂AR8L00等车辆发生碰撞，致车辆不同程度损坏。对该交通事故，莘县交警队于2019年10月22日出具第371522120190000639号道路交通事故认定书，认定被告纪伟醉酒驾驶机动车辆，承担事故全部责任。 事故发生后，原告来院起诉，经原告申请，本院委托，2020年7月28日，阳谷传力机动车鉴定评估有限公司出具阳传车评字（2020）第001号车辆鉴定评估报告书，认定原告车损为为18495.10元，原告支付评估费3000元。 二被告为夫妻关系，事故车辆为其家庭共有，登记在被告鲍冰燕名下。 上述事实，有道路交通事故认定书、车辆行驶证、评估报告书、评估费票据及影像资料附卷为证。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护，因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。本案被告纪伟醉酒驾驶机动车，与包括原告车辆在内的车辆发生碰撞，造成原告车辆损坏，被交警队认定其负事故全部责任，故应当全部赔偿原告因此而造成的经济损失，因该事故车辆为二被告家庭共有，故原告损失应当由二被告共同赔偿，二被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、的规定，判决如下： 一、被告纪伟、鲍冰燕共同赔偿原告于章迎车损及评估费21495.1元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、原告于章迎保留起诉要求赔偿其他赔偿项目的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169元，由被告纪伟、鲍冰燕承担。 如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  岳相录 二〇二〇年九月九日 书记员  徐 慧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初1701号原告:济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷**楼**。法定代表人:魏金涛，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：傅广宇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告:蔡志杰，男，1990年2月8日出生，居民，住所地江，住所地江苏省宿迁市宿豫区v>原告济南迅龙商业保理有限公司诉被告蔡志杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。济南迅龙商业保理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南迅龙商业保理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济南迅龙商业保理有限公司撤回起诉。审 判 长  孙秀花人民陪审员  钱志燕人民陪审员  姚克军二〇二〇年九月三日书 记 员  朱 淼
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1437号之六 申请执行人:马先金。 被执行人：辛崇喜，男，汉族，1966年03月13日生，住东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛崇喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辛崇喜在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币15514.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年九月三日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5760号原告：潘某，女，1987年2月19日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师，特别授权。被告：苏州靓玺坊服饰贸易有限公司，住所地苏州吴中经济开发区吴南路****。法定代表人：白楚华。原告潘某与被告苏州靓玺坊服饰贸易有限公司肖像权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，原告潘某于2020年9月2日向本院邮寄送达《撤诉申请书》，因其身份信息有误，特申请撤回起诉。本院认为，原告潘某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘某撤回起诉。案件受理费2584元（已减半），由原告潘某承担。审判员  张冰二〇二〇年九月二日法官助理王聪书记员刘亚迪
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0403执1686号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地枣庄市薛城区永福路**，统一社会信用代码证号91370400864561382B。 负责人：孟文，行长。 被执行人：颜永，男，1969年11月14日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人：吕传洪，女，1975年7月2日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人：枣庄隆宇房地产开发有限公司，住所地：枣庄高新区凇江路第**房。组织机构代码：79150820-5。 法定代表人：王开龙，总经理。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄薛城支行与被执行人颜永、吕传洪、枣庄隆宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，枣庄市薛城区人民法院（2017）鲁0403民初2508号民事判决书已发生法律效力。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封颜永名下位于枣庄市薛城区黄河路薛国大厦1号楼13层1302户不动产一处。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 涛 二〇二〇年九月六日 书记员 郭依秀
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1383号之二 被执行人：纪来青，男，汉族，1963年12月18日生，居民身份证号码3707241963××××××××，住山东省临朐县蒋峪镇朝阳村54。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人纪来青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人纪来青在山东省农村信用社联合社2352738×××00账户内存款人民币60697.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年九月三日 书记员  张 威
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保597号 申请人：韩海波，男，1980年9月13日生，汉族，住山东省潍坊高新区。 被申请人：谭文军，男，1990年3月8日生，汉族，住潍坊市高新区。 申请人韩海波向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭文军名下银行存款人民币244733.33元或者查封或扣押同等价值的其它财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭文军银行存款人民币244733.33元或查封或扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华兵 二〇二〇年九月七日 书记员  李 丹
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1278号 本院在执行申请保全人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被保全人贾永宝、贾国钦、贾海涛、房现明财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调645号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1278号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二日
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初4115号原告:中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊经济开发区北海路**。统一社会信用代码：9137070086546156XB。负责人：王琛松，总经理。委托诉讼代理人：侯敬美，山东翔华律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司。住所。住所地：山东省烟台市经济开发区长江路**内**社会信用代码：91370600310386738C。负责人：赵小鸣，经理。委托诉讼代理人：夏娜，该公司职工。被告：王晓明，男，1966年8月25日生，汉族，住寿光市。原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财保公司）诉被告华海财产保险股份有限公司（以下简称华海财保公司）、王晓明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯敬美、被告华海财保公司的委托诉讼代理人夏娜、被告王晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付赔偿款19100元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月29日，王晓明醉酒后驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车，沿寿光市羊临路由北向南行驶至羊临路3098B－089路灯南侧路段时，因躲避车辆，与在其前方行驶的梁翠敏驾驶的鲁Ｇ×××**小型轿车相撞，发生交通事故，致车上人员受伤、车某。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，被告王晓明承担事故的全部责任，梁翠敏不承担事故责任。该事故造成鲁Ｇ×××**的车辆损失为19100元。因鲁Ｇ×××**车在原告处投保车辆损失险，为此被保险人梁翠敏向原告提出索赔申请，我公司赔付梁翠敏车辆损失19100元，梁翠敏收到该款项后与原告签订《机动车索赔权转让书》，约定被保险人同意将已取得的赔偿部分向责任对方追偿的权利转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。原告认为被告王晓明驾驶车辆与梁翠敏驾驶车辆发生交通事故，被告王晓明在事故中承担全部赔偿责任。另查该肇事车辆在被告华海财保公司投保交强险和商业三者险，鲁Ｇ×××**的车辆损失应首先由被告华海财保公司在交强险限额内赔偿2000元，其余损失由两被告共同承担连带赔偿责任。华海财保公司辩称，被告王晓明在我公司投保了交强险和商业险，我司对损失认可，要求原告提供三者车辆定损单。因王晓明酒驾属于商业险免责范围，我司只在交强险限额内承担赔偿责任。王晓明辩称，我已经在华海财保公司投保第三者责任保险，在判决书中已经认定华海财保公司承担保险责任，三者险足以赔付。本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，被告王晓明就其所有的鲁Ｃ×××**号小型轿车在被告华海财保公司投保交强险及商业第三者责任险（保险金额为1000000元，同时约定不计免赔），交强险保险期限自2018年12月23日至2019年12月22日，第三者责任险保险期限自2018年12月19日至2019年12月19日。2018年11月30日，梁翠敏就其所有的鲁Ｇ－×××**轿车在原告处投保机动车损失保险并不计免赔，保险金额139614.40元，保险期限自2019年1月29日起至2020年1月28日止。2019年6月29日16时许，王晓明酒后驾驶鲁Ｃ×××**小型轿车，沿寿光市羊临路由北向南行驶至羊临路3098B－089路灯杆南侧路段时，因躲避车辆，与在其前方沿羊临路由北向南行驶的梁翠敏驾驶的鲁Ｇ×××**小型轿车相撞，后鲁Ｃ×××**小型轿车失控，与沿羊临路由北向南行驶的杜绍英驾驶的二轮电动车相撞，后又与沿羊临路由北向南行驶的张万胜驾驶载乘员彭美莲的电动三轮车相撞，后行驶到路西边绿化带内，发生道路交通事故，致四车受损、绿化带内树木受损，王晓明、杜绍英、张万胜、彭美莲受伤。经寿光市公安局交通警察大队认定，王晓明承担该事故全部责任。梁翠敏于事故发生后向原告提出理赔申请，原告赔付其车辆损失19100元，梁翠敏收款后与原告签订《机动车索赔权转让书》，同意就已取得赔偿部分将向责任方追偿的权利转让给原告。另查明：张万胜、彭美莲与王晓明、华海财保公司、梁翠敏、梁子标、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）、潍坊市公安局机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）鲁0783民初2787号民事判决书，确认王晓明酒后驾驶机动车系商业险免赔情形，华海保险公司未提交证据证实其已就免责条款向投保人履行了提示义务，故免责条款对投保人并未生效，华海保险公司在商业第三者责任险限额内应当承担赔偿责任，判令：一、华海财保公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿张万胜因交通事故造成的损失133048.60元；二、华海财保公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿彭美莲因交通事故造成的损失119761.54元；三、平安保险公司在交强险无责限额内赔偿张万胜因交通事故造成的损失4500元；四、平安保险公司在交强险无责限额内赔偿彭美莲因交通事故造成的损失4500元；五、……六、……。该判决现已生效。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、华海保险公司交强险保单、商业险保单各一份、梁翠敏的驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、王晓明的驾驶证、行驶证复印件各一份、车辆维修发票及维修清单各一份、付款凭证、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书等证据及当事人陈述在案为证。本院认为，原告与案外人梁翠敏之间的车辆损失险保险合同、被告王晓明与被告华海财保公司之间的交强险及商业第三者责任险保险合同均合法有效。案涉交通事故发生于两车的保险期限内。原告依据保险合同约定赔付给被保险人梁翠敏车损19100元，即依法取得代位行使梁翠敏向事故相对方请求赔偿的权利。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘并作出交通事故认定书，认定王晓明承担事故的全部责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，应作为本案认定赔偿责任的依据。因此，被告王晓明应按事故责任比例100%承担赔偿责任。原告提交的车辆维修发票、维修清单、付款凭证等证据，能够证实其赔付给鲁Ｇ×××**小型轿车所有人梁翠敏车辆损失19100元，根据法律规定，该损失应由被告华海财保公司先在交强险财产损失限额内赔付2000元，再在商业三者险限额内予以赔付，不足部分由侵权人王晓明按事故责任比例承担。因上述损失未超出交强险及商业险的赔付限额，故被告王晓明不承担赔偿责任。综上，原告要求被告华海财保公司赔偿车辆损失19100元，证据充分，本院予以支持。被告华海财保公司辩称王晓明酒后驾驶机动车属于保险免责情形，但未提交有效证据证实其就相关免责条款向投保人履行了提示义务，故该免责条款不生效，对该抗辩意见本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险、商业第三者责任保险限额内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司损失19100元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由被告华海财产保险股份有限公司负担。上述赔偿款及案件受理费均支付于原告的中国建设银行股份有限公司潍坊经济开发支行账户（账号：37×××50）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张玉华二〇二〇年九月八日书记员  孙 倩
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执1778号之二 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 你单位与李阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决（2020）辽1421民初981号已发生法律效力。申请执行人李阳于二Ｏ二Ｏ年九月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年九月九日 联系人：曹某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初3970号 原告：江油银通融资担保有限公司,住所地江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：赵玉梅，女，汉族，生于1975年7月18日，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告赵玉梅追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，适用简易程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向江油银通融资担保有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油银通融资担保有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油银通融资担保有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告江油银通融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖兵 二〇二〇年九月九日 书记员  巩琪
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执550号申请执行人：党磊，男，1968年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张艳贺，男，1978年6月13日出生，汉族，住济宁市。本院在执行党磊与张艳贺民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月6日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆。3、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。4、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人无不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2020年7月17日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的42000元已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案暂不符合执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年九月三日书记员  王富超
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0154行初59号原告徐嘉沂，男，生于2015年5月18日，汉族，户籍地：重庆市开州区，现住重庆市开州区。原告徐诗铖，男，生于2016年11月27日，汉族，户籍地：重庆市开州区，现住重庆市开州区。二原告法定代理人徐勇（系原告徐嘉沂、徐诗铖之父），男，生于1990年7月13日，汉族，户籍地：重庆市开州区，现住重庆市开州区。被告重庆市开州区规划和自然资源局，住所地：重庆市开州区开州大道**，统一社会信用代码：11500234MB18610055。法定代表人郑清术，局长。行政负责人向世权，副局长委托代理人彭翔（特别授权），系重庆市开州区规划和自然资源局职工。委托代理人颜修高，重庆言民律师事务所律师。本院在审理原告徐嘉沂、徐诗铖诉被告重庆市开州区规划和自然资源局行政撤销纠纷一案中，原告以被告未对二原告的住房安置资格问题作出处理，起诉条件不充分为由，于2020年9月8日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告徐嘉沂、徐诗铖的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告徐嘉沂、徐诗铖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐嘉沂、徐诗铖负担。审 判 长  龚少英审 判 员  蔡 文人民陪审员  成儒凤二〇二〇年九月八日法官 助理  朱大文书 记 员  周克优
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1374号 申请人：淄博大华纸业有限公司，住所地：山东省桓台县马桥镇。统一社会信用代码：913703007402388150。 法定代表人：李方和，经理。 被执行人：河南得阳纸品包装有限公司，住所地：河南省新乡市牧野工业集约发展区18号。统一社会信用代码：91410700793214091H。 申请人淄博大华纸业有限公司于2020年9月1日向本院提出保全申请，请求对被执行人河南得阳纸品包装有限公司名下银行存款164640.8元予以冻结或查封相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。经本院审查，于2020年9月1日作出（2020）鲁0321财保184号民事裁定书，并于2020年9月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》之规定，裁定如下： 对被执行人河南得阳纸品包装有限公司名下银行存款164640.8元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  邓旭光 二〇二〇年九月三日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1154号原告：昆明澳通化工有限公司，住所地：昆明市东川区铜都街道绿茂乡四方地。统一社会信用代码：91530113784602340D。法定代表人：邵川，经理。委托诉讼代理人：毕昱亮，男。代理权限：特别授权代理。被告：昆明东川宝雁山矿业有限公司，住所地：昆明市东川区因民镇宝雁山。统一社会信用代码：91530113750679120R。法定代表人：刘长青，董事长。委托诉讼代理人：谢雪涛，女。代理权限：特别授权代理。原告昆明澳通化工有限公司与被告昆明东川宝雁山矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，适用简易程序公开开庭审理。原告昆明澳通化工有限公司的委托诉讼代理人毕昱亮、被告昆明东川宝雁山矿业有限公司的委托诉讼代理人谢雪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款227,022元；2、判令被告向原告支付自2017年1月26日起至2020年5月31日止，按年利率4.75%计算的利息36,574.19元；3、判令被告向原告支付违约金6,810.66元；4、由被告承担本案案件受理费。事实和理由：2014年8月，原、被告签订长期工矿产品购销合同，约定由原告长期向被告供应选矿药剂。2014年8月至2015年1月期间，原告共向被告供应价值447,022元的选矿药剂，但被告却拖欠货款未付。经原告多次催收，被告分别于2014年11月向原告支付货款70,000元，2015年7月向原告支付货款100,000元，2017年1月26日向原告支付货款50,000元，余款227,022元至今未付。2016年至今，原告每年均向被告追讨欠款，并发对账函，被告虽都认可欠款事实和金额，但以各种理由拒不还款。故原告诉至本院，要求判如所请。被告承认原告在本案中所主张的事实和欠款金额，但认为，因原告提供的选矿药剂出现质量问题，原、被告负责人经协商一致，已同意在欠款中扣除16万元。本院认为，被告昆明东川宝雁山矿业有限公司承认原告昆明澳通化工有限公司在本案中主张的事实，故对原告昆明澳通化工有限公司主张的事实予以确认。同时，以上事实还有当事人提交并由本院依法采信的对账函、长期工矿产品购销合同、欠款利息明细表、转款凭证、增值税发票、财务账复印件在卷佐证。至于被告昆明东川宝雁山矿业有限公司提交的陈瑞伟的证人证言、分析报告、月生产报告、损失处理意见，欲证明原告提供的药剂存在质量问题，且经双方负责人协商一致，同意在欠款中扣除16万元的事实。经质证，原告对以上证据不认可，认为是被告单方制作，并无原告方认可。本院认为上述证据无法证明被告欲证实的主张，故不予采信。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原、被告签订长期工矿产品购销合同，约定原告向被告提供选矿药剂，被告向原告支付部分货款，原告与被告间基于买卖合同形成债权债务关系，被告作为债务人未依约向原告清偿货款，应承担清偿货款、支付利息的违约责任，且原告要求被告按年利率4.75%支付利息的诉请未超出法律规定的范围，故本院予以支持；同时，根据双方购销合同中的约定，如果违约，违约方承担双方确认批次货款总额的3%违约金，故原告要求被告支付6,810.66元违约金的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。至于被告提出原告提供的选矿药剂存在质量问题，应在欠款中扣除16万元的主张，因其未提交有效证据予以证明，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，判决如下：一、由被告昆明东川宝雁山矿业有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆明澳通化工有限公司货款227,022元，并支付截至2020年5月31日的利息36,574.19元；二、由被告昆明东川宝雁山矿业有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆明澳通化工有限公司违约金6,810.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,678元，由被告昆明东川宝雁山矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  梁龙娇二〇二〇年九月八日书记员  赵 娟
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1224民初793号 原告：韦秀观，男，1962年2月8日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：韦庆礼，广西金城江律师事务所律师。 被告：韦茂武，男，1975年11月6日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：牙国辉，东兰县法律事务中心法律工作者。 原告韦秀观与被告韦茂武财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦秀观及其委托诉讼代理人韦庆礼、被告韦茂武及其委托诉讼代理人牙国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦秀观向本院提出诉讼请求：1．判令被告恢复原告猪栏和恢复原告长6米×宽3米的挡土墙（否则赔偿原告60000元财产损失）；2．案件受理费由被告负担。事实与理由：原告房前又窄又陡，为安全起见，2013年10月25日原告砌了一堵长6米×宽3米的挡土墙保护屋基，该挡土墙规格为：基础厚度为1.6米，封顶厚度为0.8米，高3米。并在上面建了一间砖瓦结构的猪栏。2018年农历7月12日，被告请人勾地基建房，结果把原告挡土墙也勾倒了，经多次协商未果，原告特诉诸法院，请求法院判如所请。 被告韦茂武辩称，被告原籍与原告是两个不同的村民小组，2003年间，原告父亲韦宗吉（已故）为建沼气室借用被告父亲韦寿湖要被告家自留地建自己的沼气室，之后又擅自扩建小柴房至今，2018年8月间，被告在组内集体土地上挖基建房并砌好挡土墙，没有侵害到原告土地使用权。涉诉危旧小柴房是原告擅自占用被告胞弟韦茂敏经营的土地所建，小柴房倒塌的原因，一是原告将横梁木、木板等重物搭在危房上；二是原告将其房屋四周水沟排水及生活污水排到该危房边长期浸泡墙角造成土质松软；三是危旧小柴房是因2019年7月8日的那场大暴雨而塌方。小柴房倒塌与被告砌挡土墙时间相隔一年多，小柴房在被告胞弟韦茂敏经营的土地上方，小柴房倒塌与被告砌挡土墙无因果关系。原告诉请恢复挡土墙，纯属无理取闹，小柴房下方原来就没有挡土墙，被告胞弟韦茂敏挖地基时有原告胞弟韦秀兵一直在场守界，双方也没有争议，也不存在韦茂敏挖原告的挡土墙。且原告请求中，如不建挡土墙要赔偿60000元经济损失均无法律依据。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告与被告原籍分别是东兰镇同拉村板云屯上、下村民小组，两村民小组房屋、土地相邻。2003年间，被告父亲韦寿湖同意原告父亲韦宗吉（已故）在位于原告房屋下方属于板云下村民小组韦寿湖户自留地陡坡处建沼气室，之后原告户在沼气室上扩建小柴房，2018年8月间，被告在原告房屋左下方属于板云下村民小组韦寿湖户自留地挖基建房并砌挡土墙，与此同时，被告胞弟韦茂敏欲在原告房屋正下方其自留地挖基建房并砌挡土墙，挖基中遭到原告阻止而停工，2018年8月27日，经东兰镇同拉村委到场调解无果。2019年7月间，原告小柴房因被暴雨冲刷倒塌。2020年7月17日，原告韦秀观向本院提出诉讼请求：1．判令被告恢复原告猪栏和恢复原告长6米×宽3米的挡土墙（否则赔偿原告60000元财产损失）；2．案件受理费由被告负担。2020年8月21日经本院工作人员实地查看，被告韦茂武及其胞弟韦茂敏的自留地上未发现陈旧挡土墙痕迹，所摄制的现场照片与2018年8月27日东兰镇同拉村委工作人员所摄制的现场照片进行比对，原告小柴房倒塌事实存在，但与被告砌挡土墙有无因果关系无法确定。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，原告韦秀观向人民法院起诉请求被告韦茂武恢复原告猪栏和挡土墙，应当提供符合起诉条件的相应证据，原告小柴房（猪栏）倒塌事实虽然存在，但是与被告韦茂武在原告小柴房左侧砌挡土墙有无因果关系没有证据证明，故原告提出的诉讼请求，本院不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告韦秀观的诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告韦秀观负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审 判 员  梁 锋 二〇二〇年九月八日 法官助理  莫晓寒 书 记 员  韦莞江
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1989号之一申请执行人：中国银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606008599935273，住所地鹰潭市交通路**。负责人：张勇，行长。委托代理人：王巍，江西融冰律师事务所律师。被执行人：孙曌萍，女，1980年7月16日出生，汉族，住鹰潭市。申请执行人中国银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1546号民事判决书于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人孙曌萍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院对被执行人孙曌萍的银行账户已依法予以冻结。2020年7月15日，本院将被执行人孙曌萍纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行66196元，未执行66196元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年九月八日书记员  吴 球
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4676号之五 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人张喜军。 被执行人：李成，男，汉族，1986年3月20日生，住瓦房店市。 被执行人：赵婵媛，女，汉族，1988年1月30日生，住瓦房店市。 被执行人：大连鸿通融资担保有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路**1-19-11。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李成在大连银行62×××27账户内存款人民币68200.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 执行员  蒋希宏 二〇二〇年九月九日 书记员  王子伟
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0881民初4224号 原告：王广庆，男，1988年10月出生，汉族，现在陕西省神木市。 被告：蔡雄，男，出生年月不详，汉族，现住神木市大柳塔镇。身份证号码不详。 原告王广庆与蔡雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蔡雄支付原告货款76080元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在大柳塔试验区从事汽车配件销售，被告蔡雄向原告采购配件，至2018年7月6日双方当事人核对账目，被告尚欠原告76080元整，且被告向原告出具了欠条，此后原告多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;（二）有明确的被告;（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告未能提供被告准确的身份信息及联系方式，本院经查证后仍不能确定有明确的被告，故本院依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告王广庆的起诉。 案件受理费850元，于本裁定生效后予以退还原告王广庆。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年九月九日 书记员  王利平
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1304民初2440号 原告：杨丽，女，1980年4月12日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：郑春蓉，四川浩宇律师事务所律师。 被告：张海，男，1980年9月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告杨丽诉被告张海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。原告杨丽及其委托诉讼代理人郑春蓉到庭参加诉讼。被告张海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金170,000元；2.判令被告从2015年6月1日起到付清之日止以本金170,000元为基数按照月息2分向原告支付利息；3.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系同学关系，被告因生意需要资金周转，故从2013年开始被告多次向原告借款，直到2016年5月13日，双方结算，被告共向原告借款本金190,000元。有被告出具的借条为证，同时双方约定了利息。现由于原告需要资金，多次找被告催收未果，为了维权，根据法律规定，原告特向贵院起诉，并作如上请求，望依法裁判。 被告张海未到庭，未举证，亦无辩称。 因被告张海未到庭，根据原告杨丽陈述和经审查确认的证据，结合庭审查明的事实，本院认定事实如下： 原告杨丽与被告张海系同学关系。被告张海因生意周转需要，从2013年起多次向原告杨丽借款。2014年3月17日，原告杨丽向被告张海账户中存入人民币40,000元。2014年12月9日，被告张海向原告杨丽出具借条一张，载明“今借到杨丽现金人民币叁万元整（30000元）。借款人：张海2014.12.9”。2014年12月30日，被告张海向原告杨丽出具借条一张，载明“今借到杨丽人民币现金拾伍万元整（150000）借款人：张海2014.12.30”。2016年5月13日，被告张海向原告杨丽出具借条一张，载明“今借到杨丽现金人民币拾玖万元整（用于工地资金投资）。借款人：张海2016.5.13.备注：一千所有借据全部作废（2016年5月13日以前）以上属实.杨丽2016.5.13”。嗣后，被告张海偿还了借款20,000元后，经原告杨丽多次催收未还款。 本院认为，被告张海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告张海放弃质证的权利。原告杨丽向被告张海账户中存款40,000元及被告张海多次向原告杨丽出具欠条表明双方形成借贷关系，并且已经实际履行，原告杨丽要求被告张海偿还借款本金170,000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告杨丽无证据证明其与被告张海存在利息约定，根据《着人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”规定，对其主张借款期限内的利息主张，本院不予支持。但被告张海应当向原告杨丽支付逾期利息，故本院支持被告张海自起诉之日（2020年7月13日）起,按年利率6%向原告杨丽计付利息。 综上，原告杨丽的部分诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张海于本判决生效后三日内向原告杨丽偿还借款本金170,000元，并从2020年7月13日起按年利率6%计付利息至本息偿还之日止； 二、驳回原告杨丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1,850元，由被告张海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王从银 二〇二〇年九月三日 法官助理 张 倩 书 记 员 何 倩
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1581号申请执行人：临沂腾拓地质勘查工程有限公司，住所地临沂市兰山区天津路与沂蒙路交汇处金猴写字楼****，社会统一信用代码：91371302690612142R。法定代表人：赵树立。被执行人：沂源县源洋选矿有限公司，住所，住所地沂源县西里镇裕华村统一信用代码：913703237892640535。法定代表人：张延泳。被执行人：张延泳，男性，1964年5月24日出生，汉族，住淄博市张店区。申请执行人临沂腾拓地质勘查工程有限公司与被执行人沂源县源洋选矿有限公司、张延泳建设工程施工合同一案，申请执行人向本院提出网络查控保全申请，要求冻结被执行人沂源县源洋选矿有限公司、张延泳的银行账户存款人民币1000000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并已提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人沂源县源洋选矿有限公司、张延泳的银行账户存款人民币1000000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年九月九日书记员  张 媛
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1445号之一申请执行人：李红卫，男性，汉族，住高新区。被执行人：洛阳中久邦商贸有限公司，住所地洛阳市中泰世纪花城**续建商业街36-02商铺。法定代表人：王瑞祺。被执行人：王瑞祺，男性，汉族，住西工区。本院在执行申请执行人李红卫与被执行人洛阳中久邦商贸有限公司、王瑞祺民间借贷纠纷一案中，（2019）豫0305民初5514号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年6月4日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年6月19日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年9月1日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年6月3日、2020年7月14日、2020年9月7对被执行人名下银行存款、车辆、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，无车辆、证券、保险信息。2020年6月19日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人王瑞祺名下有房产信息，已轮候查封，被执行人洛阳中久邦商贸有限公司名下无房产信息。2020年6月12日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院于2020年7月24日对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为203840元及利息等，尚余203840元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳中久邦商贸有限公司、王瑞祺负有继续向申请执行人李红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年九月八日书记员  王 娜
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执2121号申请执行人：付开林，男，1965年6月12日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。申请执行人：娄忠敏，女，1982年11月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：付开益，男，1964年3月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：龙运萍，女，1970年4月15日生，苗族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。付开林、娄忠敏与付开益、龙运萍借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初4631号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：被告付开益、龙运萍自愿于2019年6月5日前一次性偿还原告付开林、娄忠敏借款本金1000000元及支付利息（利息以所欠本金为基数，从2017年2月15日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止）。案件受理费16770元，减半收取8385元，原告付开林、娄忠敏被告付开益、龙运萍各自承担一半。因付开益、龙运萍未按上述生效法律文书履行义务，付开林、娄忠敏向本院申请执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年5月8日、2020年8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人付开益在中国工商银行、贵州农村信用社联合社等有35个银行账户，可用余额为0元至145元不等；被执行人龙运萍在中国工商银行、贵州农村信用社联合社等有18个银行账户，可用余额为0元至535元不等。本院已于2020年5月9日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。2．查明被执行人付开益、龙运萍在贵州省兴义市共同共有房屋一套（幢号：Ａ-1，房号：1604，产权证号：201002884，建筑面积：226.67㎡，他项权证号：20170001563）。经告知后，申请执行人认为该房屋设立有抵押登记信息，不要求本院查封处置。3．查明被执行人付开益名下有车牌号码为贵Ｅ×××**的解放牌货车一辆（注册日期：2006年6月26日）、贵Ｅ×××**的丰田牌汽车一辆（注册日期：2006年12月19日）。上述车辆下落不明，暂未实际扣押，申请执行人认为上述车辆年限较长，不要求本院查封处置；被执行人龙运萍无车辆登记信息。4．查明被执行人付开益、龙运萍无工商登记信息、证券信息。三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。四、于2020年5月8日向被执行人付开益、龙运萍发出限制消费令，采取限制消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施。2020年8月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人付开林、娄忠敏，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人付开林、娄忠敏对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初4631号民事调解书主文结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余1004192.5元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人付开益、龙运萍有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人付开林、娄忠敏同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2565号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人付开林、娄忠敏尚未受偿的债权1004192.5元及迟延履行期间的债务利息被执行人付开益、龙运萍负有继续向申请执行人付开林、娄忠敏履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘飞二〇二〇年九月八日法官助理刘坚书记员牟恩浩
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初3681号之九解除保全申请人：孙爱英，女，1940年12月21日出生，汉族，居民，住安丘市凌河镇大路村348号，身份证号：370722194012212042。被申请人：江玉祺，男，1969年4月2日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人孙爱英与被申请人江玉祺机动车交通事故责任纠纷一案中，解除保全申请人孙爱英于2020年9月7日向本院申请解除对江玉祺名下的银行账户的冻结。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对江玉祺名下的银行账户的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年九月七日书记员  曹炳彬
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6144号原告赵秀敏，女，回族，1969年2月28日出生，住商丘市。被告刘亚楠，女，汉族，1990年11月20日出生，住商丘市夏邑县。被告石昕，男，汉族，1990年10月8日出生，住商丘市夏邑县。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告赵秀敏于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由，申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵秀敏撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  叶红梅二〇二〇年九月一日书记员  李 森
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2022号之一 解除保全申请人：王光松，男，1964年1月1日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：秦彩雯，山东联邦律师事务所律师。 被申请人：王云义，男，1966年10月5日生，汉族，户籍地寿光市，现住寿光市。 解除保全申请人王光松与被申请人王云义民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）鲁0783民初2022号民事裁定，冻结被申请人王云义名下银行账户存款60000元或查封其等值财产。王光松于2020年9月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，双方已达成和解，且被申请人已履行完毕，申请人申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王云义银行账户存款60000元的冻结或等值财产的查封。 案件申请费620元，由王光松负担155元，由王云义负担465元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李美欣 二〇二〇年九月二日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2526号之一申请执行人:昆山市锦发富民合作社(普通合伙)，统一社会信用代码91320583787654808M，住所地江苏省昆山市锦溪镇文昌路(锦溪镇经济服务中心内)。执行事物合伙人：昆山市锦溪镇张家库村农村社区股份专业合作社。被执行人：昆山银豪五金制造厂，统一社会信用代码91320583050205557U，住所地江苏省昆山市锦溪镇普庆路****房。负责人：高菊根。申请执行人昆山市锦发富民合作社(普通合伙)与被执行人昆山银豪五金制造厂房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019)苏0583民初15506号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：“一、被告昆山市锦溪镇银豪五金厂于本判决生效后十日内支付原告昆山市锦发富民合作社(普通合伙)房屋租赁费26422.5元及电费24165元，共计50587.5元。二、被告昆山市锦溪镇银豪五金厂于本判决生效后十日内支付原告昆山市锦发富民合作社(普通合伙)违约金(以欠付租金26422.5元为基数，自2017年7月1日起至实际付清租金之日，按照年利率百分之二十四计算)。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，由原告负担50元，被告负担2320元。”由于昆山银豪五金制造厂未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市锦发富民合作社(普通合伙)向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月20日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山银豪五金制造厂邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人昆山银豪五金制造厂未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山银豪五金制造厂的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山银豪五金制造厂名下无财产。3、2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山银豪五金制造厂的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山银豪五金制造厂名下无财产。4、2020年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山银豪五金制造厂的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山银豪五金制造厂名下无财产。5、2020年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山银豪五金制造厂的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山银豪五金制造厂名下无财产。6、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山银豪五金制造厂名下的不动产登记信息，经查，被执行人昆山银豪五金制造厂在昆山范围内无不动产登记信息。7、本院到被执行人昆山银豪五金制造厂注册地址进行现场调查，经查，被执行人昆山银豪五金制造厂不在注册地址。8、因被执行人昆山银豪五金制造厂未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产，本院依法对被执行人昆山银豪五金制造厂负责人高菊根采取限制高消费措施。9、本院书面约谈申请执行人委托代理人告知本案执行情况，申请执行人委托代理人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案执行标的70350.50元，执行到位0元，剩余70350.50元及逾期利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为:申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年九月三日法官 助理  曹 魏书 记 员  蒋淳纯
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4758号申请执行人:汇昆融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320000336419243，住所地昆山黄浦江南路189号。被执行人:陈齐，男，汉族,1987年8月1日出生,住所地四川省盐亭县。被执行人：张颖，女，汉族，1991年1月4日出生，住所地江苏省邳州市。申请执行人汇昆融资租赁有限公司与被执行人陈齐、张颖融资租赁合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初11370号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告陈齐支付原告汇昆融资租赁有限公司到期租金18864元、并提前清偿全部未到期租金44016元，共计62880元并支付到期租金的滞纳金（滞纳金计算方式：以18864元为基数，按照银行同期贷款利率的1.95倍自立案日2018年6月7日起算至实际支付日止），于本判决生效后十日内履行完毕。二、原告汇昆融资租赁有限公司有权就被告陈齐名下的车牌号为车牌号苏Ｅ×××××的汽车（发动机号1××、车架号：LD××55)优先受偿。三、被告张颖对被告陈齐的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年5月21日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年5月22日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年5月22日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年6月12日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年6月22日，本院委托盐亭县人民法院查询了被执行人陈齐名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年6月22日，本院委托邳州市人民法院查询了被执行人张颖名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。10、2020年7月3日，本院查封了被执行人陈齐名下的号牌为苏Ｅ×××××车辆(查封期限至2022年7月2日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。11、2020年6月25日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款15266.35元,扣除本案执行费925元,剩余14341.35元已发给申请人。12、2020年8月28日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。13、2020年8月24日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的68325元，实际执行到位14341.35元，剩余53983.65元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年九月二日书 记 员  张晓芳
州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执异16号 案外人范婴，女，1981年6月1日出生，汉族，户籍所在地杭州市西湖区。 委托代理人童飞虎，上海融孚律师事务所律师。 申请执行人杭州恒丰典当有限责任公司，住所地浙江省杭州市上城区中山中路**，统一社会信用代码91330100716100752M。 法定代表人王黎明。 委托代理人王金华、丁璐，杭州市滨江区新纪元法律服务所法律工作者。 被执行人杭州校铭文化创意有限公司，住，住所地浙江省杭州市拱墅区拱康路**（富康大厦）****一社会信用代码91330105341957150D。 法定代表人陈孝娣。 被执行人鲍柏军，男，1977年1月16日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 本院在执行申请执行人杭州恒丰典当有限责任公司与被执行人杭州校铭文化创意有限公司、鲍柏军典当纠纷一案中，案外人范婴于2020年4月29日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人范婴称：上城区法院将对杭州市拱墅区××公寓××幢××室房产进行处置，但该房系本人与前夫鲍柏军共同共有，离婚时约定该房归范婴所有。且该房在购买房款及后续按揭款支付时，鲍柏军没有支付过相应款项，该房目前是异议人唯一住房，鲍柏军在该房的份额也没有经过确定。所以，请求上城区法院停止杭州市拱墅区××公寓××幢××室房产的强制执行，并解除对该房的查封措施。 本院审查查明：原告杭州恒丰典当有限责任公司诉被告杭州校铭文化创意有限公司、鲍柏军典当纠纷一案，本院作出（2019）浙0102民初3363号民事调解书：1、被告鲍柏军应支付原告杭州恒丰典当有限责任公司典当款及综合服务费共计128.8万元，此款分期支付：分别于2019年9月30日前支付10.8万元，自2019年10月至2020年8月每月于月底前归还10万元，于2020年9月30日前归还8万元； 2、若被告鲍柏军未按时足额履行任意一期付款义务，原告杭州恒丰典当有限责任公司有权就全部未付款项一并申请强制执行；3、被告杭州校铭文化创意有限公司对被告鲍柏军的上述还款义务承担连带清偿责任，被告杭州校铭文化创意有限公司履行还款义务后有权向被告鲍柏军追偿；案件受理费11047元，财产保全费5000元，由两被告共同负担。因两被告未履行相关义务，原告向本院申请执行。本院在执行中，决定对被执行人鲍柏军（共有人范婴）名下位于杭州市拱墅区××公寓××幢××室房产（本院于2019年7月11日办理了登记查封，期限三年）司法处置。为此，该房共有人范婴向本院提出执行异议。 另查明，案外人范婴与被执行人鲍柏军原系夫妻，2012年8月23日登记结婚，2018年11月30日登记协议离婚。2014年12月29日范婴、鲍柏军共同购买杭州市拱墅区××公寓××幢××室房产，并办理按揭贷款手续。2018年7月19日办理房屋产权登记：权利人范婴、鲍柏军，共有情况：共同共有。范婴与鲍柏军2018年11月30日签订《离婚协议》约定：夫妻双方婚后共同出资购买的住宅归范婴所有，等鲍彦铭18周岁后归鲍彦铭所有，期间产权变动需双方同意。住宅坐落于浙江省拱墅区××公寓××幢××室。但离婚后范婴、鲍柏军并未到房屋登记管理部门办理房屋过户申请及过户登记。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。本院在执行中，依法处置被执行人鲍柏军（共有人范婴）名下位于浙江省拱墅区××公寓××幢××室房屋。案外人（该房共有权人）范婴向本院提出，该房系其唯一住房，且《离婚协议》约定归其所有，为此，要求本院停止对浙江省拱墅区××公寓××幢××室房屋的执行，并解除房产查封措施的执行异议，与事实和法律不符，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人范婴的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向杭州市上城区人民法院提起诉讼。 审 判 长  应 灿 人民陪审员  王意卿 人民陪审员  张青霞 二〇二〇年九月二日 书 记 员  汪依依
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3641号原告：陈志强，男，生于1977年4月16日，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。被告：王少伟，男，生于1968年10月15日，汉族，住河南省禹州市。被告：王浩佳，男，生于1987年10月14日，汉族，住河南省禹州市，系被告王少伟之子。原告陈志强与被告王少伟、王浩佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志强、被告王少伟、王浩佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈志强向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系父子关系，2017年4月16日，二被告因资金周转向原告借款5万元，出具借条一份。经原告多次催要，二被告以种种理由推脱不还。为此起诉，请依法判决。双方对下列要素事实没有争议：借款时间为2017年4月16日，借款金额为5万元，出具有借条。双方争议的要素：借款本金5万元是否已偿还。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：原告陈志强与被告王少伟、王浩佳之间有多次业务往来。2016年4月16日，二被告向原告借款10万元，后二被告分别于2017年3月15日，2017年4月16日给原告更换借条，其中2017年4月16日的借条中约定月息1.5分。2019年3月20日，被告王浩佳通过银行给原告转账偿5万元。被告认为2019年3月20日转账是偿还原告本案案涉5万元借款,原告认为2019年3月20日转账是偿还2017年3月15日的5万元借款。本院认为，被告王浩佳2019年3月20日给原告转账时未备注是偿还借原告的那笔借款，原告按其偿还2017年3月15日借款，并无不当，且被告王少伟也认可应偿还借款日期靠前的借款，故本案案涉5万元借款，二被告应予偿还。被告王少伟在2020年8月7日庭审中明确认可借原告的款项中有一笔5万元借款未还，后被告王少伟又向本院提供王浩佳给原告转账94070元银行流水，原告否认是偿还案涉借款，称双方有其他业务往来，并提供其与王浩佳251800元银行转账流水，因此，被告提供的银行流水不能证明已偿还案涉借款5万元。诉讼中，原、被告关于原告从被告王浩佳处拉走547张板的纠纷，与本案不是同一法律关系，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：限被告王少伟、王浩佳于本判决生效后十日内偿还原告陈志强借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由被告王少伟、王浩佳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：席应彪二〇二〇年九月七日法官助理：姜腾飞书记员 ：刘胜泽
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2194号申请执行人：刘以金，男，1958年6月3日生，住建湖县。被执行人：葛永飞，男，1967年1月26日生，住盐城市亭湖区。申请执行人刘以金与被执行人葛永飞民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民初3049号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛永飞在金融机构的存款或在其他单位的收入129840.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月三日书记员  沈贤璐
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保1441号 申请人：别一方，女，1987年7月19日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：郭宝荐，男，1986年4月25日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市临朐县。 本院在审理申请人别一方与被申请人郭宝荐民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人郭宝荐银行账户或其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭宝荐银行账户存款266640元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费1853元，由申请人别一方预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年九月八日 书记员  马 汝
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6206号申请人张秀芝，女，1969年11月4日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人王南京，男，1971年9月22日出生，汉族，住河南省永城市。申请人张秀芝与被申请人王南京民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下存款100000元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王南京银行存款100000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年九月八日书记员  邸猛
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1250号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。法定代表人：张玉峰。被执行人：郭长松,男性,1976年3月21日出生,汉族，住洛阳市西工区。被执行人：郁洁,女性,1976年3月21日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：郑方亮,男性,1986年1月4日出生,汉族，住洛阳市西工区。被执行人：任晓琳,女性,1985年11月30日出生，汉族,住洛阳市西工区。被执行人：牛闯,男性,1976年8月8日出生,汉族,住洛阳市涧**。被执行人：霍娜娜,女性,1981年4月2日出生,汉族,住洛阳市涧**。被执行人：洛阳凯泽机械设备有限公司,住,住所地武汉路与孙白路交叉口/div>法定代表人：郭长松。本院依据已经发生法律效力的洛阳市西工区人民法本院在执行中国民生银行股份有限公司洛阳分行与郭长松、郁洁、郑方亮、任晓琳、牛闯、霍娜娜、洛阳凯泽机械设备有限公司为金融借款合同纠纷的（2019）豫0303民初2362号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行于2020年06月04日依法向本院申请立案执行，要求被执行人郭长松、郁洁、郑方亮、任晓琳、牛闯、霍娜娜、洛阳凯泽机械设备有限公司向申请执行人支付2182602元及利息，截止本案终本结案前，本案件累计实现债权559350.24元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年06月05日向被执行人郭长松、郁洁、郑方亮、任晓琳、牛闯、霍娜娜、洛阳凯泽机械设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今为部分履行。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.被执行人在银行有开户，本院依法扣划账户余额共计559350.24元，扣除执行费之后已经全部支付申请人，其余账户仅有零星存款，本院经三次查询均无进账。2.根据公安部车辆信息反馈，查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查到被执行人郁洁名下位于洛阳市××××房产，本案件为抵押权，首封洛阳市涧西区人民法院正在拍卖上述房产，本院已经告知申请人可前往优先受偿，郭长松名下位于洛阳市西工区××大道××世纪广场××号、洛阳市××路北侧××中河湾××号共计两套房产、我院均为轮候查封，我院首封被执行人霍娜娜名下位于洛阳市洛龙区南苑一路北侧九鼎中河湾7幢1-603号房产、牛闯名下位于洛阳市西工区春都路36号申泰丽景2幢1-401号房产、郑方亮名下位于洛阳市洛龙区王城大道西古城路南奥体花城6幢2-702号房产，共计三套房产已经足额，但因申请执行人暂未申请拍卖，本院暂时不予处置。三、本院在执行过程中多次传唤被执行人，郭长松到我院表示愿意还款，目前首封洛阳市涧西区人民法院正在拍卖被执行人郁洁名下房产，我院为抵押权申请人可前往优先受偿后，就剩余数额再进行结清。四、因郭长松、郁洁、郑方亮、任晓琳、牛闯、霍娜娜、洛阳凯泽机械设备有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人郭长松、郁洁、郑方亮、任晓琳、牛闯、霍娜娜、洛阳凯泽机械设备有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其公司法定代表人及个人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人郭长松、郁洁、郑方亮、任晓琳、牛闯、霍娜娜、洛阳凯泽机械设备有限公司目前暂时无财产可供执行，2020年9月3日申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行向本院提交终本申请书，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭长松、郁洁、郑方亮、任晓琳、牛闯、霍娜娜、洛阳凯泽机械设备有限公司负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年九月三日书记员 陈园园
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1256号之一 申请人:六安开发区精虹丝印中心，住所地六安开发区汽车东站巨人学校对面，注册号：341591600024111。 经营者：汪敏，女，1992年12月1日生，汉族，安徽省六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽美露达新型建材有限公司，住所地六安市经济技术开发区东三路**，统一社会信用代码：913415006820508646。 法定代表人：陈玉乐，系公司员工。 本院在执行申请人六安开发区精虹丝印中心与被执行人安徽美露达新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执1256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年九月八日 书记员  余子敏 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4359号 原告：杨玉明，男，1954年8月14日生，汉族，住张店区。 被告：邹彪，男，1982年11月26日生，汉族，住张店区。 原告杨玉明与被告邹彪排除妨碍纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告杨玉明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨玉明撤回起诉处理。 审判员  张学敬 二〇二〇年九月一日 书记员  王煜斐
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢605号 本院在执行申请执行人潍坊市住房公积金管理中心与被执行人李洪信、夏治勇、林瑞平、郑霞借款合同纠纷一案中，被执行人夏治勇已履行法律义务。现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢605号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月七日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1265号被执行人殷南水，男，住河南省宜阳县。殷南水罚金一案，执行依据为本院（2020）豫1224刑初59号刑事判决书。因被执行人殷南水未按期履行缴纳罚金义务，现需对被执行人殷南水银行账户冻结并扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人殷南水在中国农业银行623052073002xxxx978账户内存款6000元。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年九月三日书记员  郝成龙
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4654号原告：李娜娜，女，1990年5月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：郭晓静，河南启点律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司总经理。住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。诉讼委托代理人：连振虎，该公司员工。原告李娜娜与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜娜委托诉讼代理人郭晓静，被告太平洋财险濮阳支公司委托诉讼代理人连振虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李娜娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在机动车损失保险范围内向原告支付保险金77500元，其中车辆损失费75000元，车辆评估费2500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月9日，鲁道培驾驶原告李娜娜所有的豫Ｊ×××**号车行驶至濮阳县××××乡雷庄村时发生火灾，导致车辆严重受损，濮阳县昌盛路消防救援站赶赴现场扑救。原告委托濮阳县品默机动车鉴定评估有限责任公司出具鉴定意见书，车辆因火烧损失严重，无修复价值，确定按报废计算，确定该车现值75000元。该车在被告太平洋财险濮阳支公司投保有车辆损失险及不计免赔，保险期间自2020年1月31日0时起至2021年1月30日24时止。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告太平洋财险濮阳支公司辩称：原告应提供缴费证明，证明已向保险公司缴纳保费，其次核实原告缴纳保费后，投保单内签字是否是本人签字，若原告否认此签字，应当提供代理人（签字人）姓名，证明其代理人有其代理权限。根据保险法司法解释，若投保人已经缴纳保费，应当视为对其签字的追认。签字意味着已经接受了文件的内容或同意其中的内容，就投保单而言，投保人的签字表明已将由代理人记入的或者根据代理人的建议记入的内容作为自己的陈述和主张。自2018年12月15日保险已经开始实名制，微信、支付宝及银行卡必须为投保人所有，否则无法缴纳保费。缴纳保费前，需要先行点选条款，阅览后，点选已阅读事项后，才可以缴纳保费，且观看条款内免责字体已经加黑加粗，足以引起投保人注意，根据保险法第17条我公司已经履行了告知义务。事故发生后，车辆所在地空旷无比，无发生任何碰触及保险责任情形，根据车损险责任免除部分第九条（三）3、人工直接供油，高温烧烤，自燃，不明原因火灾，不属于保险责任。我公司已履行告知义务，车辆发生不明原因的燃烧，不属于保险责任，请求法院驳回。经审理查明：鲁道培系车辆驾驶司机，原告李娜娜系车辆被保险人，豫Ｊ×××**号车在被告太平洋财险濮阳支公司投保了机动车车损险及不计免赔率险，车辆损失限额为75453元；保险期间自2020年1月31日00时起至2021年1月30日24时止。濮阳县昌盛路消防救援站于2020年6月17日出具出警证明：兹证明，2020年6月9日14时59分，濮阳县大队指挥中心接到报警称：位于濮阳县××××乡雷庄村汽车发生火灾，报警电话为：（158××******），车牌照为：（豫Ｊ×××**），我中队接到报警后立即调派2辆消防车13名指战员赶赴现场扑救。驾驶员鲁道培持有C1驾驶证，且驾驶证在有效年检期内。提交豫Ｊ×××**号车车辆登记证书复印件，证明原告李娜娜系车辆的登记车主，因失火导致行驶证毁损，原告提交车辆年检标志，显示豫Ｊ×××**号车在合法年检期限内。豫Ｊ×××**号车经李娜娜委托濮阳县品默机动车鉴定评估有限公司鉴定，车辆损失为75000元，支付评估费2500元。原告提交缴纳保险费用的交易记录及支付明细，证明已实际向中国太平洋财产保险股份有限公司缴纳保费。上述事实，有当事人陈述、出警证明、商业三者险保险单、车损估价鉴定书等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对原、被告具有约束力，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。被告太平洋财险濮阳中心支公司是否应以合同载明的免责条款免去支付保险金的责任是双方争议的焦点。庭审中被告太平洋财险濮阳支公司提交投保单，经李娜娜质证，该投保单中“李娜娜”的签名不是其本人书写，太平洋财险濮阳支公司放弃对李娜娜签字进行鉴定，该签字涉及到保险公司免责条款是否生效的认定，太平洋财险濮阳支公司主张免责条款生效，依法负有举证责任，应承担举证不能的不利后果。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的该条款不产生效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条规定：保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务，但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。故对于免责条款保险公司对投保人应履行明确说明义务，目的是确保投保人完全知晓在免责条款规定的情形下投保人的权益将得不到保险保障，对投保人意义重大，所以法律对于免责条款规定了严格的适用条件，要求保险人对投保人明确说明并对已履行了明确说明义务负举证责任。本案中关于在电子设备上投保较之纸质合同并不能引起人们更多的注意。电子设备上确认签字的设置也不能产生“履行了明确说明义务”的效果。被告没有提供其他证据证明已尽到告知义务，故合同载明的免责条款不产生效力。原告提交消防部门证明，显示车辆的起火原因不明，被告未就起火具体原因申请鉴定。李娜娜诉求车辆损失75000元，有濮阳县品默机动车鉴定评估有限公司的损失价格评估鉴定意见书予以证实，本院予以认定；评估费2500元，提供有正式评估费票据，且为查明实际损失的必要支出，本院予以认定。综上原告李娜娜损失共计77500元，但根据保险合同约定，保险限额为75453元，故被告太平洋财险濮阳中心支公司赔付原告李娜娜车辆损失共计75453元。案经调解无果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及相关法律、法规之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李娜娜车辆损失费共计75453元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，由原告李娜娜负担26元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担843元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘怀中二〇二〇年九月七日书记员  李 阳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初8495号原告：昆山鑫筑源新型建筑材料有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇鹿通路****房，统一社会信用代码91320583558054219H。法定代表人：徐明华，公司总经理。委托诉讼代理人：周明，上海正源（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娜，上海正源（昆山）律师事务所实习律师。被告：中科诚建建设工程（福建）有限公司，住，住所地福建省惠安县螺阳镇新霞开发区一社会信用代码913505217052120389。原告昆山鑫筑源新型建筑材料有限公司与被告中科诚建建设工程（福建）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，原告昆山鑫筑源新型建筑材料有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山鑫筑源新型建筑材料有限公司的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山鑫筑源新型建筑材料有限公司撤诉。案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告负担。审判员  张燕华二〇二〇年九月二日书记员  周 骁
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执399号 申请执行人：隋义华，男，1970年10月4日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：潍坊市新铭橡胶厂。住所地：寿光市台头镇彭家道口四村。 法定代表人：任红杰，厂长。 被执行人：任红（洪）杰，男，1969年8月3日生，汉族，住寿光市台头镇彭家道口四村。 被执行人：任红旗，男，1967年5月5日生，汉族，住寿光市台头镇彭家道口四村。 被执行人：隋海滨，男，1951年6月25日生，汉族，住寿光市。 申请执行人隋义华被执行人潍坊市新铭橡胶厂、任红（洪）杰、任红旗、隋海滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额69056.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年4月2日、9月7日通过全国网络查控系统查控被执行人赵俊峰名下的银行存款、车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年4月7日对被执行人潍坊市新铭橡胶厂、任红（洪）杰、任红旗、隋海滨采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年8月13日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 奚春波审判员郭峰山 审判员 崔   广   华 二〇二〇年九月七日 书记员 魏       琨
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5346号原告：安阳优创实业有限责任公司林州分公司，住所地：河南省林州市红旗渠经济技术开发区迎宾大道和新兴路交汇处。法定代表人：程国亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘邓勇，河南红旗渠律师事务所。被告：邢广瑞，男，1965年4月20日生，汉族，住河南省林州市。原告安阳优创实业有限责任公司林州分公司与被告邢广瑞租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳优创实业有限责任公司林州分公司的委托诉讼代理人刘邓勇到庭参加诉讼。被告邢广瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳优创实业有限责任公司林州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告腾清并返还租赁原告的林州市电业局东方苑小区28号门面房；2、请求判令被告支付超期占用期间的租赁费用暂计5000元，具体租赁费以计算至被告实际腾清并返还门面房之日止，按双方租赁合同约定的租金计算标准计算；3、本案诉讼费及一切费用由被告承担。事实和理由：2019年6月1日，原告与被告签订租赁合同，约定由被告租赁原告位于林州市电业局东方苑小区28号门面房，租期自2019年6月1日起到2020年5月31日止，租赁到期后双方未再续签租赁合同，原告多次通知被告腾清并返还租赁的门面房，但是，被告却占用该门面房迟迟不予腾退。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告邢广瑞未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告安阳优创实业有限责任公司林州分公司提交证据：租赁合同两份。被告邢广瑞未向本院提交证据。经审理查明：2018年6月1日，原告安阳优创实业有限责任公司林州分公司（甲方）与被告邢广瑞（乙方）签订《东方苑门面房租赁合同》，甲方出租给乙方位于林州市电业局东方苑小区的门面房28号房。合同期限为一年，自2018年6月1日起至2019年5月31日止。2019年6月1日，原被告就上述合同又续租了一年，合同期限为2019年6月1日至2020年5月31日。收据票号7898673证实2020年6月5日原告安阳优创实业有限责任公司林州分公司收到被告邢广瑞人民币26000元。第二次租赁期满后，双方未再达成续租协议。本院认为，原被告签订的租赁合同有效期至2020年5月31日已届满，对于原被告而言，租赁房屋在租赁期限届满后无续租意思表示时，被告占用门面房的行为即构成法律上的无权占有，故原告要求被告腾清并返还租赁原告的林州市电业局东方苑小区28号门面房的诉求具有事实与法律基础，本院依法予以支持；截止起诉之日2020年7月8日，已经超过合同有效期1个月，根据之前原被告签订合同的租金计算方法为房屋产生的租金为2167元。故被告应向原告支付超期占领费用2167元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邢广瑞于本判决生效之日起45日内腾清并返还原告安阳优创实业有限责任公司林州分公司位于林州市电业局东方苑小区的28号门面房；二、被告邢广瑞于本判决生效之日起45日内向原告安阳优创实业有限责任公司林州分公司支付超期占用租赁费用2167元及后续租赁费（自2020年7月8日起至被告邢广瑞实际腾清之日止按年租金26000元的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邢广瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王学增二〇二〇年九月三日书记员  呼林霞