wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2173号原告：孟令军，男，1959年11月27日出生。被告：孟玉君，男，1980年7月8日出生。原告孟令军与被告孟玉君民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告孟令军到庭参加诉讼，被告孟玉君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟令军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款44000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款34000元。事实和理由：原、被告是同村村民，相互熟悉。2019年8月21日，被告以承包工程需要资金周转为由要求向原告借款。2019年8月22日上午，原告在原告办公室借给被告现金30000元，双方约定2019年9月30日还款，未约定利息。2020年6月8日，被告以买车需要资金为由要求向原告借款。2020年6月9日，原告在原告办公室借给被告现金14000元，双方未约定还款时间及利息，被告称等一段时间就还款。后经原告多次催要，被告至今未偿还上述两笔借款。为此提起本案诉讼。孟玉君未答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提供的2019年8月22日被告向其出具的借条一份可以与原告当庭陈述相印证，可以证明原告主张的被告以承包工程需要资金周转为由，于2019年8月22日借其现金30000元，双方约定于2019年9月30日偿还借款，未约定借款利息的待证事实，本院予以认定。对原告提供的2020年6月9日被告向其出具的借条一份可以与原告当庭陈述相印证，可以证明原告主张的被告以买车需要资金为由，于2020年6月9日借其现金14000元，双方未约定还款期限及借款利息的待证事实，本院予以认定。庭审中，原告称本案起诉后被告于2020年9月21日在原告办公室偿还原告借款10000元，实际剩余34000元未偿还。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，原告系出借人，被告系借款人。被告作为借款人依法负有偿还原告借款的合同义务。被告经原告催要，未偿还原告剩余借款34000元的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求被告偿还其借款34000元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告孟玉君于本判决生效之日起10日内偿还原告孟令军借款34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告孟玉君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二〇年九月二十八日书记员  张 静
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2734号之二被执行人：张催恒，男，汉族，1982年10月11日生。居民身份证号码4101811982********，住河南省郑州市中原区陇海西路306号院12号楼1单元1103号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张催恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张催恒在中国建设银行6210812430020483455_156_1账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张雯霖二〇二〇年九月二十四日书记员  魏亚飞
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4190号之七申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，董事长。委托诉讼代理人：杨立欢，该公司员工。特别授权。被申请人：周文举，男，汉族，生于1978年5月21日，，住河南省南阳市镇平县申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被申请人周文举金融借款合同纠纷一案，申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人周文举在金融机构、微信、支付宝账户的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周文举在金融机构账户中的存款和微信、支付宝账户中的现金（总额不超过25万元）。冻结期限为2020年9月17日至2022年9月16日。申请人可以在保全期限届满前七日内申请续行保全。案件申请费50元，暂由申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁国志二〇二〇年九月十七日书记员  李克娟
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保909号 申请执行人:孟强。 被执行人：岳光刚。 申请执行人孟强与被执行人岳光刚民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2006）坊民一初初字第465号民事判决书已立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘从贤在银行的存款10370元。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2439号 原告：刘歆华，男，1973年3月12日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：周均强，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解，提起反诉、上诉。 被告：徐世华，男，1960年10月23日出生，汉族，住沅江市。 原告刘歆华与被告徐世华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周均强到庭参加了诉讼，被告徐世华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘歆华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告迅速偿还原告借款本金40000元及支付约定利息；2、责令被告承担本案一切费用。事实与理由：被告因需资金周转，于2018年8月10日向原告借款40000元，约定每月归还500元利息，并于当日向原告出具借条一张。借款后，经原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告徐世华书面辩称，本案诉争的40000元系被告欠赌债产生的借款的利息款所出具的欠条，实际被告并未向原告就本案的40000元借过现金，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认定事实如下：被告徐世华因需资金周转，于2018年8月10日向原告刘歆华借款40000元，约定每月归还500元，并于当日向原告刘歆华出具欠条一张。借款后，经原告多次向被告催要未果。 上述事实，有原告提供的欠条一张及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告徐世华于2018年8月10日向原告刘歆华借款40000元，并于当日向原告刘歆华出具欠条一张。该欠条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间民间借贷关系依法成立，被告徐世华借款后一直未还款，故对原告刘歆华要求被告徐世华偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。就利息部分，因该欠条上对利息未进行约定，根据全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故本院仅支持自起诉之日即2020年9月2日起至付清之日止以以40000元为基数，按年利率3.85%计算逾期利息。被告徐世华辩称本案诉争的40000元系被告欠赌债产生的借款的利息款，实际被告并未向原告就本案的40000元借过现金的意见，因被告未提交证据予以证明，本院依法不予采信。被告徐世华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐世华于本判决生效之日起十日内偿还原告刘歆华借款本金40000元及逾期利息（自2020年9月2日起至付清之日止，以40000元为基数，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告刘歆华的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，由被告徐世华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 周 婷 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9718号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道道坡小区****。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：唐倩，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄远丽，湖南湘达律师事务所律师。被告：昆明弘尚文化传播有限公司，住所地云南省昆，住所地云南省昆明市盘龙区金沙小区金春苑******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈世桂。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司诉被告昆明弘尚文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图宝科技有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审判员 郭 曙二〇二〇年九月二十三日书记员 范颖琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5114号原告:王一帆,男,1996年10月1日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。被告:左永飞,男,1998年2月28日出生,汉族,住河南省濮阳县。原告王一帆与被告左永飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告王一帆于2020年9月11日向本院提出申请，自愿撤回对被告左永飞的起诉。本院认为，原告王一帆自愿撤回对被告左永飞的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利息，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王一帆撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告王一帆承担。审判员  胡普选二〇二〇年九月十一日书记员  杨贵钦
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1904号原告：吕梦娟，女，汉族，1990年1月2日出生，住河南省。被告：新乡市宴之禺餐饮有限公司，住河南省新乡市凤泉区西玛大道**，统一社会信用代码：91410703MA467KD3XK。法定代表人：薛成松。原告吕梦娟诉被告新乡市宴之禺餐饮有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，本院立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序进行审理。原告吕梦娟向本院提出诉讼请求：一、返还原告交纳的定餐定金500元；二、被告承担本次诉讼费用。事实及理由：原告与被告就2020年春节期间定餐之事，于2020年1月18日达成协议。原告于2020年1月26日在被告餐厅定了509房间一桌宴席，并通过支付宝交了房间预定金500元。××疫情的发生，被告答复等疫情好转后通知来退定金。后续多次联系，被告无法联系，且餐厅已封闭，经向卫滨区工商局消费者协会投诉，消费者协会协调后，被告答应退定金，但迟迟未落实，后被告再次失联，为维护自身权益，特诉至法院。本院经审查认为，本院依职权在新乡市凤泉区市场监督管理局处调取被告私营企业基本注册信息，基本注册信息显示被告于2020年8月17日已经注销，其诉讼主体资格已消灭，原告的起诉不符合法律规定的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九之规定，裁定如下：驳回原告吕梦娟的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  延辉二〇二〇年九月十四日书记员  刘桢
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初2819号 原告：高彩霞，女，1976年4月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：魏娟，山东全正律师事务所律师。 被告：孔志强，男，1981年6月19日出生，汉族，住淄博市桓台县。 原告高彩霞与被告孔志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高彩霞及其委托诉讼代理人魏娟到庭参加诉讼。被告孔志强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高彩霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔志强归还原告借款本金138000元；2.判令被告孔志强支付原告自2020年6月8日起至借款付清之日止的利息（本金138000元，按年息6%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年被告以资金周转为由向原告借款，原告因没钱当场拒绝。被告遂怂恿原告分别办理了光大银行及平安银行的信用卡，后要求原告将信用卡借由被告持有使用，同时被告口头承诺所有信用卡均由其按时归还，不会给原告造成任何困扰。因办理如上信用卡时，银行所留存的手机及住所等联系方式均为被告，且因原被告系朋友关系，原告对被告十分信任，原告从未想过被告会不予还款，从而给自己带来麻烦。直到2019年5月末，原告不断接到光大银行、平安银行及捷信金融的催款电话，才得知被告非但没有及时归还信用卡借款，而且还私自使用原告的信息通过捷信网贷APP贷款5万余元供自己使用。原告在接到数次催款电话后遂要求被告及时足额还款，被告于2019年6月8日为原告出具了还款承诺书，并承诺一年内即2020年6月8日前还清。但是被告承诺书中载明的借款金额与事实不符，后原被告在电话中确认借款金额为138000元而非被告承诺书中载明的107000元(其实截至2019年12月原告名下平安银行信用卡应还账款由5.9万元累计至63138.05元、光大银行信用卡应还账款已由2.7万元累计至29068.05元)。如上部分事实，原告已由贵院(2019)鲁0303民初5496号民事判决书予以确认；后因还款期限未届驳回。现还款期限已过，被告仍分文未还。原告现已被催款电话折磨得心力交瘁，为维护自身权益，现原告无奈诉之于贵院，请求贵院依法支持原告全部诉请。 被告孔志强未作答辩。 经审理，本院认定本案事实如下：原告高彩霞曾出借信用卡给被告孔志强使用。2019年6月8日，被告向原告出具承诺书一份，载明：“我孔志强承诺一年内把借高彩霞的光大信用卡27000元整、平安30000元整、捷信50000元整，在一年内全部还完。还不完走正规法律程序”。为追要上述欠款，原告于2019年7月26日诉至本院，本院做出（2019）鲁0303民初5496号民事判决书，以该借款尚未到期为由驳回其诉求。现原告再次诉至本院处理。 上述事实，有原告提供的承诺书、民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告孔志强对其借原告高彩霞信用卡等使用产生借款107000元，有其出具的承诺书为证，事实清楚，证据充分，被告对此借款应予清偿，逾期偿还应赔偿原告利息损失。原告诉求被告偿还借款本金138000元，其提供的通话录音在被告未予质证的情况下，本院难以确认其真实性，况且原告主张借款金额变更为138000元，均系原告自述，并无被告的确认；至于原告提供的银行账单还款短信截屏、催款函等证据，亦不能证明原告的诉求主张。综上，对原告诉求被告偿还借款138000元，本院不予全部支持。被告孔志强未到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔志强于本判决生效后十日内偿还原告高彩霞借款本金107000元； 二、被告孔志强于本判决生效后十日内支付原告高彩霞借款逾期利息（以借款本金107000元为基数，自2020年6月8日起至借款付清之日止按年息6%计算）； 三、驳回原告高彩霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元，由原告高彩霞负担344元，被告孔志强负担1186元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  胡维丽 人民陪审员  王均龙 人民陪审员  王 辉 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  孙硕阳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5200号申请执行人杨国平，性别男，民族汉，出生1993年5月16日，住址江苏省灌南县。被执行人苏州中德宏泰电子科技股份有限公司，住所地昆山市花桥镇兆丰路**。申请执行人杨国平与苏州中德宏泰电子科技股份有限公司劳动报酬争议纠纷一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2019〕第2943号仲裁裁决书已发生法律效力。因苏州中德宏泰电子科技股份有限公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人杨国平向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人苏州中德宏泰电子科技股份有限公司因结欠债权人王进等7人债务逾期未还，另有多起涉诉债务均未能如期归还，明显缺乏清偿能力，王进等7人向本院提出申请，要求对苏州中德宏泰电子科技股份有限公司进行破产清算。本院于2020年9月14日作出（2020）苏0583破39号民事裁定书，裁定受理王进等7人对苏州中德宏泰电子科技股份有限公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人明显缺乏清偿能力，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现本院裁定受理王进等7人对苏州中德宏泰电子科技股份有限公司的破产清算申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五第一款的规定，裁定如下：终结昆劳人仲案字〔2019〕第2943号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  袁晓鹏二〇二〇年九月十五日书记员  陈 超
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6989号原告：李书磊，男，1988年12月20日生，汉族，住河南省中牟县。被告：曹中涛，男，1989年4月20日生，汉族，住河南省中牟县。原告李书磊与被告曹中涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告李书磊于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李书磊的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李书磊撤诉。案件受理费77元（已减半收取），由原告李书磊负担。审判员 梁 波二〇二〇年九月三十日书记员 刘真真
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2063号申请人：烟台新桥集团有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路**。法定代表人：张士家，该公司经理。委托诉讼代理人：李传良，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：烟台市大同机械热处理有限责任公司，住，住所地烟台市芝罘区新桥路**/div>法定代表人：曲延年，该公司经理。被申请人：烟台博阳机械制造有限公司，住所，住所地烟台市芝罘区新桥西路**div>法定代表人：王家利，该公司经理。申请人烟台新桥集团有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市大同机械热处理有限责任公司、烟台博阳机械制造有限公司在银行其账户内存款250000元或查封其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市大同机械热处理有限责任公司、烟台博阳机械制造有限公司在银行其账户内存款250000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1707元，申请人烟台新桥集团有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二〇年九月二十二日书记员 林梦琪（代）
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执3394号崔建菠危险驾驶罪一案，涉财产部分执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年9月22日将该款上缴国库。至此，（2020）鲁0102刑初164号判决书内涉财产部分确定的义务已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初396号公诉机关内乡县人民检察院。被告人李小克，男，1979年3月4日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月16日被内乡县公安局取保候审。被告人马银良，男，1979年4月10日出生，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月16日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）429号起诉书，指控被告人李小克、马银良犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人李小克、马银良到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月18日14时许，被告人李小克、马银良携带三套电打鱼工具、防水裤三条，到内乡县赤眉镇斩龙岗水库非法捕鱼二十余条，该水库水源为湍河，系长江支流。河南省境内长江支流流域，2020年3月1日0时至6月30日24时为禁渔期，被告人李小克、马银良在湍河禁渔期使用禁用的方法进行捕捞。被告人到案后如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李小克、马银良在庭审中无异议，并有被告人供述、证人张某、王某证言、检查笔录、扣押决定书、照片、内乡县水利局证明、河南省农业农村厅通告、户籍证明、前科情况查询、到案经过、评估报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李小克、马银良违法水资源保护法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了打击犯罪，保护国家对水资源的管理活动，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李小克犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。二、被告人马银良犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王胜崇二〇二〇年九月二十四日书记员  师红珂
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初3234号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所重庆市渝**龙塔街道红黄路青青丽苑****，统一社会信用代码91500108671008679M。 法定代表人：张书兵。 委托诉讼代理人：蹇安忠，男，公司员工。 被告：胥伟，男，汉族，1977年5月26日出生，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司与被告胥伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆凯美物业管理有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司承担。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年九月十六日 法官助理 赵 珊 书 记 员 罗煜松
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5341号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码：9134020071990385X5。委托诉讼代理人：祖欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：谢荣梅，女，1969年8月14日出生，汉族，住，住安徽省巢湖市和县/div>原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行诉被告谢荣梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告谢荣梅下落不明，无法直接送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张朝阳人民陪审员  杨老五人民陪审员  李广兴二〇二〇年九月二十五日书 记 员  查诗昱附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初983号 原告：汤冬右，男，1976年8月21日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶盛有。 被告：刘继毅，男，1969年2月5日出生，汉族，住龙泉市。 原告汤冬右与被告刘继毅追偿权纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘继毅返还原告垫付款项100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告汤冬右的委托诉讼代理人叶盛有到庭参加了诉讼，被告刘继毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年5月8日，被告刘继毅与浙江龙泉农村商业银行股份有限公司查田支行(以下简称农商银行)签订了《个人保证借款合同》，由被告向农商银行借款190000元，借期至2020年5月7日止；由原告及案外人李伟平为借款本息作了连带责任保证。借款后，因被告未按约支付利息，农商银行根据合同约定要求提前收贷，并要求原告与李伟平履行保证责任。原告于2020年4月3日代为被告向农商银行偿还了借款本金100000元。后原告被告催收未果，遂涉诉。 上述事实，有原告提交的个人保证借款合同、借款借据、收贷收息凭证、代偿证明等为据。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘继毅于判决生效之日起十日内偿还汤冬右代偿款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由刘继毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈宇望 人民陪审员  郑亚鸣 人民陪审员  蒋继树 二〇二〇年九月二日 代书 记员  王嫣然
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执434号 申请执行人：贵州中恒建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。统一社会信用代码：91520115073896581Q。 法定代表人：徐家军，系公司总经理。 委托执行代理人：徐玮娅，贵州黔悦和律师事务所律师。委托权限：特别代理。 被执行人：张士佳，男，1978年8月19日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院作出的（2017）黔2327民初648号民事判决书，依法受理了贵州中恒建设有限公司(以下简称“中恒建设公司”)申请执行张士佳租赁合同纠纷一案，并于2020年8月20日向被执行人张士佳送达了执行通知书，责令被执行人张士佳在收到执行通知书之日起五日内支付由中恒建设公司代其履行(2018)黔2327执287号执行款72559元，承担执行费988元，但被执行人张士佳至今未履行义务。 本院在执行过程中，查明被执行人张士佳在本院有多个执行案件，未能查找到被执行人张士佳下落，经委托册亨县公安局对被执行人张士佳进行协助查缉布控，无反馈信息。2020年8月20日通过网络查控，经查被执行人张士佳名下无工商登记信息、无理财产品、无网络资金，银行存款为：中国银行尾号495ＣＮＹＯ有2182.57元、云南省农村信用社联合社有7.05元，其余的银行卡被其他法院冻结，其名下分别于2012年登记有贵Ｅ×××××北京牌汽车、2013年登记的贵Ｅ×××××江淮牌汽车各一辆；2020年9月17日通过网络查控，经查被执行人张士佳名下无工商登记信息、无理财产品、无网络资金，银行存款为：中国银行尾号495ＣＮＹＯ有2149.57元（已冻结），其名下分别于2012年登记有贵Ｅ×××××北京牌汽车、2013年登记的贵Ｅ×××××江淮牌汽车各一辆；2020年8月26日经线下对不动产登记进行查询，被执行人张士佳名下无不动产登记信息，到张士佳户籍地罗平县居民委员会查询，被执行张士佳暂无可供执行财产。 本院认为，被执行人张士佳无可供执行财产，申请执行人中恒建设公司也未能向本院提供被执行人张士佳可供执行的财产线索。本院已将被执行人张士佳纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。本案符合终结本次执行程序的条件，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人张士佳尚未履行标的72559元，执行费988元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人贵州中恒建设有限公司发现被执行人张士佳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二〇年九月二十日  法官助理梁人巾  书记员 张皇胜
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2950号原告：孟宪宇，女，1964年3月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告：董淑英，女，1937年7月22日出生，汉族，住平顶山市新华区。二原告共同委托诉讼代理人：刘鹏超，河南靖和律师事务所律师。被告：平顶山市恒鑫源投资担保有限公司，住所地平顶山市卫**建设路中段**平棉大厦**，统一社会信用代码：914104006700628683。法定代表人：王砚明，总经理。委托诉讼代理人：李春峰，河南春来律师事务所律师。本院在审理原告孟宪宇、董淑英与被告平顶山市恒鑫源投资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告孟宪宇、董淑英于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟宪宇、董淑英在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孟宪宇、董淑英撤回起诉。案件受理费1925元，减半收取962.5元由孟宪宇、董淑英负担。审判员  曹三伟二〇二〇年九月十五日书记员  许娇娇附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初345号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王硕，男，1988年5月26日出生，汉族，初中肄业，理发师，河南省商水县人，户籍地河南省商水县，现租住洛阳市涧西区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月19日被洛阳市公安局安乐分局取保候审，2020年7月29日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人王硕犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人王硕到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年3月21日21时许，被告人王硕醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号本田牌普通两轮摩托车，沿洛白路行驶至中州东路陈屯路口时，遇沈某驾驶豫Ｃ×××**号五菱牌小客车发生碰撞，造成王硕受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，被告人王硕血液中乙醇含量为89.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人王硕在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王硕自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，符合条件的可适用缓刑。被告人王硕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年3月21日19时许，被告人王硕在其朋友杨某经营的饭店吃饭喝酒。当晚21时许，王硕驾驶豫Ｃ×××**号本田牌普通两轮摩托车，沿洛白路行驶至中州东路陈屯路口时，与被害人沈某驾驶豫Ｃ×××**号五菱牌小客车发生碰撞，造成王硕受伤、两车受损的交通事故，王硕负事故主要责任。经鉴定，被告人王硕血液中乙醇含量为89.3mg/100mL。另查明，2019年4月24日，被告人王硕被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（D），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王硕的供述与辩解，被害人沈某的陈述，证人杨某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，被告人王硕的户籍证明及无违法犯罪记录证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王硕醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王硕到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人王硕造成交通事故且负事故主要责任，对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王硕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋 潇人民陪审员 杨 犀人民陪审员 张金霞二〇二〇年九月二十四日书 记 员 郭一洁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初8756号原告：中国工商银行股份有限公司济宁任城支行，住济宁市任城区太白东路**，社会统一信用代码9137080086592291X7。法定代表人：王斌，行长。委托诉讼代理人：杨娜，山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂峰，系中国工商银行股份有限公司济宁任城支行员工。被告：王平，男，1965年10月11日出生，汉族，，住山东省济宁市任城区被告：谭静，女，1966年9月26日出生，汉族，，住山东省济宁市任城区原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行（以下简称工行任城支行）诉被告王平、谭静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行任城支行委托诉讼代理人杨娜、王桂峰到庭参加诉讼，被告王平、谭静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除与二被告的借款合同，被告王平、谭静立即偿还借款本金614079.35元及利息（利息包括罚息、复息，截止至2020年7月26日暂计为195584.93元，2020年7月26日之后的利息按照约定计算至实际付清之日）；二、确认抵押合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权。三、本案诉讼费等实现债权的费用由上述被告共同承担。事实与理由：2011年11月22日，被告王平作为借款人与原告签订《个人购房借款/担保合同》，向原告办理个人一手住房购置贷款670000元，贷款期限264个月，还款方式为按月等额本息还款，同时约定了利率、罚息等。被告王平为该笔借款以购买的济宁紫金城公寓小区第0001幢03单元05层0506号提供抵押担保，并在济宁市房产管理局办理了他项权利登记，他项权证号为:济宁市房他证字第××号。原告依约发放贷款后，被告多次未能按合同约定按时归还贷款本息，已构成合同违约。截止到2020年7月26日，尚欠贷款本金614079.35元，逾期利息195584.93元，贷款本息合计809664.28元。根据合同约定，被告除应承担借款本息外，还应承担违约罚息及原告为实现债权而支付的相关费用。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决，实现诉讼请求。被告王平、谭静经法院传票未到庭参加诉讼。亦未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提供相关证据。原告工行任城支行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：证据一、《商品房买卖合同》、首付款收据各一份。证明2011年9月19日，被告王平与济宁爱真房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买其开发的紫金城公寓小区1号楼3单元506号房屋，总房款为958047元，2011年10月11日，被告王平支付首付款288047元，余款通过银行贷款的形式支付。证据二、《个人购房借款/担保合同》、结婚证各一份。证明2011年11月22日，被告王平、谭静与原告签订编号为1608000052011一手贷0000995号《个人购房借款/担保合同》，向原告借款67万元用于购买紫金城公寓小区1号楼3单元506号房屋，并以该房屋提供抵押担保，《个人购房借款/担保合同》第4.2条约定借款利率为中国人民银行公布的同期贷款利率，第9.1条约定逾期利息加收50%，第14.1.L条约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，第14.2条约定一旦违约贷款人可宣布借款立即到期要求偿还全部借款本息；第18条约定被告自愿提供抵押担保，第19条约定了抵押的范围为本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用等。证据三、借款凭证一份。证明2011年12月2日，原告依约向被告王平、谭静发放贷款67万元，原告履行了合同义务，被告应当还款。证据四、房他证一份。证明被告王平、谭静以其所有的位于紫金城公寓小区1号楼3单元506号房屋（证号济宁市房他证字第××号）为该笔借款提供抵押担保并办理抵押登记，原告对该房屋享有优先受偿权。证据五、还款明细及欠款明细各一份。证明被告王平、谭静还款、逾期情况及欠付借款本金及利息的情况。被告王平、谭静经法院传票未到庭参加诉讼，也未向本院提供相关证据。本院认为原告工行任城支行所举证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院应确认具有证据效力，并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同当事人均应按照约定履行自己的义务。工行任城支行与王平、谭静签订的《个人购房借款/担保合同》是当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应严格遵照履行。工行任城支行向王平发放了贷款670000元，履行了合同义务。王平、谭静未按合同约定期限偿还借款本息，构成违约，工行任城支行依据《个人购房借款/担保合同》第14.1.L条约定“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的”构成违约，第14.2条约定借款人发生14.1条约定的违约情形的贷款人可宣布借款立即到期要求偿还全部借款以及所产生的利息、罚息及其他费用，并可解除本合同。据此约定，工行任城支行要求解除与王平、谭静签订的《个人购房借款/担保合同》，提前收回贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用并行使抵押权，符合法律规定，本院应予支持。被告王平、谭静经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与被告王平、谭静于2011年11月22日签订的《个人购房借款/担保合同》二、被告王平、谭静于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行清偿借款本金614079.35元及相应利息、罚息[以614079.35元为基数，按中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与王平、谭静于2011年11月22日签订的《个人购房借款/担保合同》约定利息、罚息、复利计算至实际清偿完毕之日止]。三、原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行对被告王平名下位于济宁市任城区阜桥辖区紫金城公寓小区1号楼东三单元五层506号房产享有抵押权，并对该抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5948元，由被告王平、谭静共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二〇年九月十四日书记员  胡婷婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14035号原告：沈阳房江湖信息科技有限公司，住所地沈阳市和平区长白街**3门，统一社会信用代码91210102MA0P494NXW。法定代表人：吴东峰，该公司经理。委托诉讼代理人：石冲，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍安建，女，1995年7月25日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市浑**。被告：沈阳安泰房产开发有限公司，住，住所地沈阳市和平区秀岛路**一社会信用代码9121010000161483XY。法定代表人：李玉武，该公司总经理。委托诉讼代理人：解华，女，1979年3月29日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市大**。原告沈阳房江湖信息科技有限公司（以下简称房江湖公司）与被告沈阳安泰房产开发有限公司（以下简称安泰房产公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告房江湖公司的委托诉讼代理人石冲与被告安泰房产公司的委托诉讼代理人解华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房江湖公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付服务费475,762元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告签订《沈阳安泰房产开发有限公司企业级APP用户合作协议》，约定被告委托原告为其项目提供渠道分销服务，原告介绍客户到项目销售现场，推介合作房源，被告按合同约定向原告支付客户推介服务费，合作期限自2020年1月2日起至2020年2月29日止。后双方签订了补充协议，约定乙方的服务佣金比例及授权委托书。合同签订后，原告积极履行合同义务，但被告却一直拖欠合同约定的服务费。截至原告起诉之日，被告仍拖欠服务佣金475,762元，经原告多次催讨未果。综上，原告作为合同守约方，已经履行了全部合同义务，被告拒不按约支付推介服务费的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身合法利益，依据合同法、民事诉讼法等相关法律规定，特诉至贵院，请求贵院依法判决支付原告诉讼请求。被告安泰房产公司辩称，原告起诉金额属实，我司尚未支付其服务费475,762元，同意还款，但不同意调解解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：1、2020年1月7日，原告房江湖公司（乙方）与被告安泰房产公司（甲方）签订《沈阳安泰房产开发有限公司企业级APP用户合作协议》一份，约定甲方委托乙方为其“恒大天鹅湾”项目提供渠道分销服务，由乙方介绍客户到项目销售现场，推介合作房源，推荐成交1至10套的，按房屋成交总金额3%计提佣金……，合作期限自2020年1月2日起至2020年2月29日止。后双方签订补充协议将合作期限延长至2020年4月30日。2、前述协议签订后，原告房江湖公司积极履行了合同义务，为被告推荐成交了两套房产，但被告安泰房产公司未依约结清服务佣金，至今仍拖欠服务佣金475,762元，原告房江湖公司诉至本院。本院认为，原、被告签订的合作协议及补充协议系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告安泰房产公司欠付原告房江湖公司服务佣金475,762元，证据确凿，其亦认可，故对原告房江湖公司该项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳安泰房产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳房江湖信息科技有限公司服务佣金475,762元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,812元（已减半收取），由被告沈阳安泰房产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐佳二〇二〇年九月二十五日法官助理王红蕾书记员于悦本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1185号之四十一申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园5幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产第00072XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执恢223号之三 申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行，住所地商河县玉皇庙镇 负责人：刘连磊，行长。 委托诉讼代理人：张训海，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：田宁，该单位工作人员。 被执行人：高建江，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：张新水，男，1967年7月15日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：高建合，男，1963年2月2日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：高建海，男，1969年4月1日出生，汉族，农民，住商河县。 申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行与被执行人高建江、张新水、高建合、高建海金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初1666号民事判决书已经发生法律效力，山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行向本院申请恢复强制执行。本院于2020年7月20日恢复立案执行，于2020年7月21日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。 本案在执行过程中，已对上述被执行人采取限制消费措施，因上述被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了上述被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，并到被执行人住所地进行实地调查，冻结并扣划了被执行人名下的银行存款2259.18元。 本院依法于2020年9月16日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查到其他可供执行的财产。本案执行标的额为198000.00元及利息，已执行2259.18元，余195740.82元及利息未执行，执行费2870.00元未执行。2020年9月25日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  韩玉泉
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0785刑初46号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人周某，汉族，初中文化，个体，户籍地胶州市，住所地胶州市。2019年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被高密市公安局取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉［2019］31号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2019年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员孙慧敏出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本院审理过程中，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，于2020年2月10日裁定对本案中止审理，同年9月17日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月28日凌晨1时左右，被告人周某无证、饮酒后驾驶鲁Ｂ×××××号牌奥迪轿车，行驶至潍胶路与高密市，被执勤交警查获。经鉴定，被告人周某血液中的酒精含量为171.89ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出如下量刑建议：判处被告人周某拘役三个月至四个月，并处罚金6000元至8000元。公诉机关提交了书证，被告人供述，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，22019年6月28日凌晨1时左右，被告人周某无证、饮酒后驾驶鲁Ｂ×××××号牌奥迪轿车，行驶至潍胶路与高密市，被执勤交警查获。经鉴定，被告人周某血液中的酒精含量为171.89ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的证人李某、高某、唐某证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、受案登记表、抓获经过，呼气式酒精检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，2017年10月24日被告人周某因饮酒驾驶被胶州市公安局交警扣分、罚款情况，驾驶人、机动车信息查询结果单，高密市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，前科查询，光盘制作说明，（光盘），被告人周某的供述等证据予以证实。 本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周某在无驾驶资格的情况下驾驶机动车，依法应当从重处罚；其到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  伏宏伟 审判员  单联华 审判员  冯晓向 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王秀丽
辽宁省清原满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0423行申1号 再审申请人(一审被告):辽宁省新宾满族自治县永陵镇人民政府，住所地辽宁省新宾满族自治县永陵镇罕王路**。 法定代表人:孔明，该镇镇长。 诉讼代理人:王艳国，该镇副镇长。 诉讼代理人:马立宝，辽宁启运律师事务所律师。 被申请人(一审原告)暨被申请人林冬梅、林东峰、林红的诉讼代理人:徐连荣，女，1953年1月3日出生，满族，住北京市海淀区。 被申请人(一审原告):林冬梅，女，1975年9月29日出生，满族，住辽宁省沈阳市于洪区. 被申请人(一审原告):林东峰，男，1977年10月2日出生，满族，住北京市海淀区。 被申请人:林红，女，1980年5月14日出生，满族，住北京市海淀区. 再审申请人新宾满族自治县永陵镇人民政府(以下简称永陵政府)与被申请人徐连荣、林冬梅、林东峰、林红请求确认动迁协议无效一案，不服本院作出的(2019)辽0423行初27号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查. 本院在审查过程中，再审申请人于2020年9月29日以申请再审后发现我院可能无管辖权为由申请撤回再审申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定。审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。故再审申请人的撤回再审申请的请求，是当事人对自己诉权的自我处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，裁定如下: 准许辽宁省新宾满族自治县永陵镇人民政府撤回再审申请。 审判长  李俊宏 审判员  朱林光 审判员  李天龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李欣桐
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2071—2号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 负责人：张维平，该行行长。 委托代理人：王松川，男，1987年1月10日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 委托代理人：刘鑫，男，1993年3月2日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：陈军辉，男，1971年3月10日生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：王珍彩，女，1974年4月13日生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：王增树，男，1971年8月19日生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：赵巧定，女，1970年3月11日生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：赵巨华，男，1951年5月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱纯花，女，1956年8月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：徐建军，男，1971年1月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市宁煜汽车部件科技有限公司，，住所地：诸城市辛兴镇振兴路 法定代表人：陈军辉，该公司经理。 被执行人：诸城市聚鑫钢管有限公司，，住所地：诸城市百尺河镇驻地 法定代表人：徐建军，该公司经理。 被执行人：诸城市龙山阀门有限公司，，住所地：诸城市百尺河镇岳沟村村西 法定代表人：赵巨华，该公司经理。 本院依据（2019）鲁0782民初2427号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈军辉、王珍彩、王增树、赵巧定、赵巨华、邱纯花、徐建军、诸城市宁煜汽车部件科技有限公司、诸城市龙山阀门有限公司、诸城市聚鑫钢管有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为4363722.48元。本院于2020年8月13向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年8月13日、月日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，除查询到被执行人房产外，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年9月22日，到诸城市房产服务中心分别查封被执行人赵巧定、王珍彩所有的房产。 3、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2020年9月22日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2427号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王 蕾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10941号吕龙海、吕朋朋：郑州银行股份有限公司大石桥支行申请执行吕龙海、吕朋朋借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初10110号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司大石桥支行于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××37特此通知审判员 赵 凯书记员 温首睿二〇二〇年九月二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10706号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼**楼**。负责人：陈新，经理。被告：高某某，男，汉族，1978年10月29日出生，户籍所在地山东省泗水县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十八日书记员  彭 楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保582号之一 申请人：某某机械有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区。 法定代表人：赵涛。 被申请人：湖南某某浆纸有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区。 法定代表人：丁耀辉。 本院在审理申请人某某机械有限公司与被申请人湖南某某浆纸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人某某机械有限公司于2020年9月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人湖南某某浆纸有限公司名下的银行存款200000元或同等价值的其他财产。 经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南某某浆纸有限公司名下的银行存款200000元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 许 东 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王金红
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保56号 申请人：合肥湘元工程机械有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路南侧,统一社会信用代码91340122791892569Q。 法定代表人:周驰军,执行董事。 委托诉讼代理人：杨金金,合肥湘元工程机械有限公司。 委托诉讼代理人：高张丽,合肥湘元工程机械有限公司。 被申请人:姜雷,男，1984年2月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人:赵三江,男，1990年8月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人:解文经,男，1964年2月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请人合肥湘元工程机械有限公司于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人姜雷、赵三江、解文经的名下财产处三一挖掘机（机型：SY215C,机号：SY021WBK03028）一台或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留、查封、扣押、冻结被申请人姜雷、赵三江、解文经的名下财产处三一挖掘机（机型：SY215C,机号：SY021WBK03028）一台或保全被申请人同等价值的其他财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内,依法提起诉讼。逾期不起诉的,本院将依法解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈德生 二〇二〇年九月二十五日 法官助理郭锐 书记员吴路路
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初6625号 原告：刘亚泽，男，1982年4月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：吴珍婧，女，1988年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：王怀玉，安徽胡正军律师事务所律师。 被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭16幢0单元104号，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。 法定代表人：孙继召，该公司执行董事。 原告刘亚泽、吴珍婧诉被告颍上晋智房地产开发有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初6567号案件系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初6567号案件审理。 审判员  尤嫚 二〇二〇年九月三十日 法官助理马雪 书记员莫旭东
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1390号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:朱瑞凤，女，1971年12月27日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱瑞凤融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2017）鲁1722民初4503号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年九月二十八日书记员 王宝龙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1584号之一申请执行人刘长庚，男，1955年3月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人宁水生，男，1955年8月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人刘长庚与被执行人宁水生民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初2412号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宁水生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘长庚向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案受理。本案申请执行标的为2283994元，执行费25240元。2020年9月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2020年9月3日，本院提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人宁水生名下无车辆、无工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下银行存款不足额。经到湘潭市不动产登记中心查询发现被执行人宁水生位于湘潭市雨湖区房产（产权证号为15××**），后经查实该房屋已实际被法院司法拍卖处置完毕。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。2020年9月27日，本院对被执行人宁水生采取限制消费令措施。上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截至2020年9月27日，本案应执行标的为2339234元（含执行款2283994元，案件受理费30000元，执行费25240元），尚未执行标的为2339234元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  高范芹二〇二〇年九月二十七日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020川05**民初2768号 申请人:四川合江农村商业银行股份有限公司，住址：合江县合江镇少民南路**，统一社会信用代码：91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄国富（白沙支行行长），男，生于1979年5月6日，汉族，住，住四川省合江县/div> 被申请人：陈春生，男，生于1986年2月11日，汉族，四川省合江县人，住，住四川省合江县/div> 被申请人：李小云，女，生于1985年9月4日，汉族，四川省合江县人，住，住合江县/div> 四川合江农村商业银行股份有限公司与陈春生、李小云金融借款纠纷一案，申请人四川合江农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈春生、李小云价值50000元的财产查封或者冻结。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人陈春生、李小云价值50000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈文辉 二〇二〇年九月三日 法官助理 袁 林 书 记 员 万礼霞
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4394号原告：杨某，女，汉族，1988年10月6日生，住河南省郸城县。被告：张某1，男，汉族，1989年2月4日生，住河南省郸城县。原告杨某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告张某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令原、被告离婚；2、判令长女张某2由原告抚养，长子张子豪由被告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育女儿张某2（2014年7月24日生），儿子张子豪（2014年7月24日生）。由于原、被告婚前缺乏了解、草率结婚，婚后常因生活琐事争吵，致使夫妻感情彻底破裂，为此原告诉至法院。被告张某1未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育女儿张某2（2014年7月24日生），儿子张子豪（2014年7月24日生）。原告以双方婚前缺乏了解、草率结婚，婚后常因生活琐事争吵，致使夫妻感情彻底破裂为由诉至法院。本院认为，因原告提交的证据不足以证实二人夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告杨某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 周 涛二〇二〇年九月二十五日书记员 赵莉淇
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执814号之一申请执行人：王洪亮，男，1964年1月20日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：潍坊政通路面养护工程有限公司，住所地：潍坊市潍城区符山镇官路村北。法定代表人：武继波，总经理。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0702民初709号民事调解书，在执行申请执行人王洪亮与被执行人潍坊政通路面养护工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为465000元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年5月21日，2020年9月11日经两次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。2、2020年9月4日，到潍坊市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2020年9月12日，本院对被执行人限制高消费。4、2020年8月27日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王洪亮与被执行人潍坊政通路面养护工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0702民初709号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有保全的财产，需要续行保全的，在保全期限届满前一个月向本院提出续行保全申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年九月十四日书记员  吕洁洁
广东省遂溪县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤0823刑初362号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人廖南球，男，1985年12月22日出生于广东省遂溪县，公民身份号码440************，汉族，小学文化程度，住广东省遂溪县*********。因本案于2020年1月2日投案，同日被取保候审。2020年7月28日被遂溪县人民检察院取保候审。2020年9月2日被本院取保候审。广东省遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2020］299号起诉书指控被告人廖南球犯开设赌场罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，同年9月7日以本案已过追诉时效为由，以遂检一部撤诉［2020］Z3号撤回起诉决定书，决定撤回对被告人廖南球的起诉。本院认为，公诉机关的撤诉决定符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许广东省遂溪县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李非白二〇二〇年九月九日法官助理 王贵丁书 记 员 郑光武附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3931号原告：曹某1，男，汉族，1949年8月13日生，住偃师市。原告：郭某，女，汉族，1950年12月2日生，住偃师市。委托诉讼代理人：肖庆喜，男，河南开物律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张小杰，男，河南开物律师事务所律师，特别授权。被告：王某，女，汉族，1980年12月25日生，住偃师市。被告：曹某2，男，汉族，2002年3月29日生，住偃师市。被告：曹某3，女，汉族，2005年10月18日生，住偃师市。法定代理人：王某，女，汉族，1980年12月25日生，住偃师市首阳山镇寨后村**，系曹某2、曹某3的母亲。原告曹某1、郭某诉被告王某、曹某2、曹某3继承纠纷一案，本院受理后，原告曹某1、郭某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某1、郭某申请撤诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某1、郭某撤回起诉。本案受理费减半收取32465元，由原告曹某1、郭某承担。审判员  肖新生二〇二〇年九月十七日书记员  田宇飞
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1378号申请执行人：尹逊伟，男，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行尹逊伟与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】332号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人尹逊伟拖欠工资47000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年8月3日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院平劳人仲案字【2019】332号仲裁裁决书对尹逊伟拖欠工资的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年九月十日书记员  唐兴环
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执706-1号申请执行人：郭春杰,男,1966年7月18日出生,住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳新好景房地产开发有限公司。法定代表人，潘跃正，任执行董事兼总经理。组织机构代码，58437979-7。住所地，孟津县城关镇小浪底大道御品名城营销中心。本院在执行涉及被执行人为洛阳新好景房地产开发有限公司系列案中，因涉及被执行人的执行案件持续增多、尚未执行到位的总标的为23436万余元（截止2020年9月1日），案情持续复杂化，为保护申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经对已执行立案及参与分配登记的案件进行分析，本院现在尚未执行到位的涉及被执行人的案件主要有以下几类：一、由洛阳市中级人民法院指定本院执行且本院已立案执行的案件；二、申请执行人在本院直接申请执行且已由本院立案执行的案件；三、申请执行人所持有的法律文书已生效，且曾依法对被执行人向本院提起执行立案申请，已经终结本次程序和终结执行结案的案件，由本院依法进行登记，申请对被执行人执行到位的财产参与分配的案件。经统计，上述案件的申请执行标的为234363844元（利息计算按照其相对应之裁判文书确定的计算方式予以履行）（具体案件详见裁定书附表）。本院对于洛阳新好景房地产开发有限公司的全部财产进行统一处置。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院依法对被执行人的大面积不动产采取评估拍卖措施的程度，又因关联执行案件数量多，加重了各申请执行人在执行中的程序负担，依照《洛阳市问题楼盘信访突出问题化解处置办法（暂行）》对涉及被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件合并执行，一并并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司借款不当得利纠纷一案。本院认为，该系列案各个案件大部分均以金钱给付行为为申请执行标的，因孟津县城关镇人民政府在本系列案件的执行中案件标的较大，本院可将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效，处置到位的款项依据【最高人民法院指导案例122号（主文案例）】予以有序清偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项规定，裁定如下：一、将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。二、终结(2020)豫0322执706号案件郭春杰申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司的执行。本裁定立即执行。附：（孟津县人民法院涉洛阳新好景房地产开发有限公司已立执行案件登记表）审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月二十五日书记员  朱学智
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初4157号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：宋可意，男，1988年11月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。             委托诉讼代理人：宋学虎，男， 1957年9月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原告父亲，代理权限为特别授权。                                           被告                       被告：永州市泰丰房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路823号。       法定代表人：李杰，该公司董事长。             诉讼代表人(该公司破产管理人):湖南人和人(永州)律师事务所。                               原告诉请                       1.依法判令被告履行合同义务，给原告办理不动产权证；2.本案的诉讼费用由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告已履行合同约定的付款义务，被告亦已将房屋交付给原告，并为原告办理了永房权证冷字第XXXXX号房屋所有权证。现因房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，原告的诉请符合法律规定，依法应予支持。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决内容                       限被告永州市泰丰房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内为原告宋可意办理位于永州市冷水滩区零陵中路西侧、紫金路南侧泰丰城北楼XXXXX号(永房权证冷字第7XXXXX号)房屋的不动产权证书。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告永州市泰丰房地产开发有限公司承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       王枫                       书记员                       李雯                               立案日期                       2020年9月7日                       判决日期                       2020年9月22日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初3224号原告：山东景阳冈酒厂，住所地为阳谷县城紫石街**，统一社会信用代码为：913715211680120132。法定代表人：赵传新，职务：董事长。委托代理人：刘智朋，1971年5月25日出生，汉族，居民，住阳谷县，系公司员工。被告：聊城汇昌生物科技有限公司，，住所地阳谷县金斗营乡吴台三村法定代表人：赵记省，职务：经理。被告：赵记省，男，1969年12月29日出生，汉族，农民，住莘县。原告山东景阳冈酒厂与被告聊城汇昌生物科技有限公司、赵记省买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东景阳冈酒厂的委托代理人刘智朋到庭参加诉讼,被告聊城汇昌生物科技有限公司、赵记省经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东景阳冈酒厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还货款11140元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月17日，被告从原告处购买了3号酒10件，1号盒装酒4件，1号无盒装酒6件，共计价款5380元。2015年6月3日，被告从原告处购买了景阳冈光瓶1号10箱，2号10箱，共计价款5760元。原告按照约定向被告发货，被告也收到了白酒，总计价款11140元。但是截至今日，被告都没有向原支付货款。为此，原告多次要求被告履行支付货款的义务，2019年3月31日，被告签订了还款计划，约定被告于2019年6月底前还款4000元，2019年底还清余款。但是至今，被告仍然未履行约定，构成违约。被告聊城汇昌生物科技有限公司是由被告赵记省一人投资的一人公司，存在财产混同的情况，因此应当由二被告共同承担违约责任。鉴于以上事实，原告依据《中华人民共和国合同法》的相关法律规定认为，原被告之间达成的买卖合同合法有效，原告向被告履行了供货义务，被告应当依照约定履行相应的付款义务。但被告至今依然未向原告付款义务的行为已经构成违约，侵害了原告的合法权益。故，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，将被告诉至人民法院，望人民法院做出公正判决。被告聊城汇昌生物科技有限公司、赵记省未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月17日，被告聊城汇昌生物科技有限公司从原告处购买了3号酒10件，1号盒装酒4件，1号无盒装酒6件，共计价款5380元，并出具欠据一张。2015年6月3日，被告赵记省从原告处购买了景阳冈光瓶1号10箱，2号10箱，共计价款5760元，并出具欠据一张。2019年3月31日，被告赵记省向原告出具了还款计划，载明：欠景阳冈酒厂酒水款壹万壹仟壹佰肆拾元整，于2019年6月底前还4000元，2019年底还清余款。原告于2020年8月5日向本院起诉，要求二被告给付货款11140元及利息（自2015年6月3日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并要求被告承担诉讼费用。另查明，被告聊城汇昌生物科技有限公司为一人有限责任公司，股东及法定代表人均为被告赵记省。原告为证明被告欠货款的事实，提供下列证据：1、欠条两张，2、还款计划一张，3、企业信息一份。以上证据符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明力本院予以确认。被告聊城汇昌生物科技有限公司、赵记省未提供证据。本院认为：原告山东景阳冈酒厂与被告聊城汇昌生物科技有限公司、赵记省的买卖合同成立并生效，原告已经履行供货义务，被告尚欠原告货款11140元未付有被告出具的欠据及还款计划为证，事实清楚，证据确实充分。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中被告聊城汇昌生物科技有限公司与被告赵记省的财产混同，被告赵记省利用股东的权利，实际上拥有公司经营管理的完全控制权，其应当对公司债务承担连带责任。故被告聊城汇昌生物科技有限公司、赵记省应共同偿还原告货款11140元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。在原告催要欠款后，被告聊城汇昌生物科技有限公司、赵记省在合理期限内应及时偿还货款并支付所欠利息。故被告聊城汇昌生物科技有限公司、赵记省应以11140元为基数，自应付款之日（即2015年6月3日）起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算支付利息；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。被告聊城汇昌生物科技有限公司、赵记省经本院依法传唤未到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告聊城汇昌生物科技有限公司、赵记省于本判决生效后十五日内共同偿还原告山东景阳冈酒厂货款11140元及利息（以11140元为基数，自应付款之日即2015年6月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元减半收取40元，由被告聊城汇昌生物科技有限公司、赵记省负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  袁振宇二〇二〇年九月七日书记员  刘亚雯
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1649号申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县。被执行人宋润珍，女，汉族，1955年8月22日生，住渑池县。被执行人张丽，女，汉族，1985年5月17日生，住渑池县。被执行人姜立永，男，汉族，1984年3月23日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的的（2020）豫1221民初1546号民事调解书，执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与宋润珍、张丽、姜立永金融借款合同纠纷一案，现双方达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执1649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年九月二十七日书记员  王昊天
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初2788号 原告：成都腾铭汇商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：顾春云，四川众城律师事务所律师。 被告：汪秀珊，男，汉族，生于1982年6月18日，住浙江省洞头县。 被告：曹阳，女，汉族，生于1986年12月2日，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告成都腾铭汇商实业集团有限公司诉被告汪秀珊、曹阳追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，原告成都腾铭汇商实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，书面表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都腾铭汇商实业集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年九月二十二日 书记员  舒越琴
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3420号原告：河南博祥实业有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区古城路****105，统一社会信用代码：91410300MA3XEF3K26。法定代表人：李铭贵，职务：董事长。委托诉讼代理人：王雷涛、郑棋，河南星眸律师事务所律师。被告：安阳大众煤业有限责任公司，住，住所地安阳县铜冶镇南鲁仙村一社会信用代码：91410522872476188G。法定代表人：胡茂山。原告河南博祥实业有限公司诉被告安阳大众煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告河南博祥实业有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南博祥实业有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南博祥实业有限公司撤回起诉。案件受理费1362元，减半收取为681元，由原告河南博祥实业有限公司负担。审判员  范亚男二〇二〇年九月三十日书记员  李 娜
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初913号 原告：李甫会，女，1971年9月7日出生，汉族，住四川省珙县。 委托代理人：张仁旭，四川协州律师事务所律师。 被告：袁国贤，男，1953年10月15日出生，汉族，住四川省珙县。 李甫会与袁国贤关于排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李甫会及其委托代理人张仁旭、被告袁国贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李甫会向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即从坐落于珙县的房屋搬离；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告原系夫妻关系，坐落于珙县的房屋是原告个人购买，四川省珙县人民法院（2020）川1526民初1517号民事判决书判决原告个人享有使用权、收益权。被告居住在该房屋内，拒绝搬离。 被告袁国贤辩称，坐落于珙县的房屋系原、被告同居期间共同做生意赚的钱买的，该房屋系同居期间的共同财产。四川省珙县人民法院（2020）川1526民初1517号民事判决书送达后，因为在疫情期间，我才没有上诉。请求判决驳回原告诉讼请求，被告不同意搬离。 原围绕各自意见向本院依法提交了证据，根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月26日，原告向本院提起诉讼，要求对坐落于珙县的房屋进行确权，四川省珙县人民法院（2020）川1526民初1517号民事判决书判决李甫会对坐落于珙县的房屋享有使用权和收益权。现原被告均居住在该房屋内。2020年3月30日李甫会向珙县公安局报警，要求处理房屋归属问题。 本院认为，被告居住在位于珙县的房屋内的事实，原、被告没有异议，本院予以确认。被告辩称位于珙县的房屋系原、被告同居期间共同做生意赚的钱买的，该房屋系同居期间的共同财产，该辩称理由本院不予支持。理由有以下两点：一、本案所涉房屋，四川省珙县人民法院（2020）川1526民初1517号民事判决书已经判决，被告未在上诉期内上诉，该判决已经生效，判决内容说得很清楚，李甫会对该房屋享有使用权、收益权；二、、被告庭审陈述，原、被告系同居关系，希望分割同居期间财产，系另一法律关系。被告可以通过相关部门或向法院提起诉讼解决。但被告未向本院提取诉讼，分割原、被告夫妻共同财产不属于本案解决的范围。综上所述，原告的诉讼申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，第一百一十四条，第一百二十条，第一百七十九条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国物权法》第三十五条、三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告袁国贤在本判决生效之日起十日内搬离坐落于珙县的房屋。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。 案件受理费人民币50元（原告已预交）由被告袁国贤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 李 季 二〇二〇年九月二十日 书记员 贾开叶
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3614号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：胡妃辉，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：唐盛华，男，1984年12月21日出生，汉族，现住益阳市。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称原告）与被告唐盛华（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司委托代理人王焕到庭参加诉讼，被告唐盛华经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付物业服务费5036元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月5日，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与湖南天行房地产开发有限公司签订了《滨江花园前期物业服务委托合同》；2017年4月13日原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》；2018年2月12日原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》，合同约定由原告向益阳市滨江花园小区提供物业管理服务。被告唐盛华系滨江花园小区16栋2单元903业主，房屋面积115.72平方米，收费标准为1.28元/月/平方米，按约定应当向原告缴纳从2017年8月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币5036元。原告方多次催缴，但被告一直拒绝缴费。现被告长期拖欠物业服务费的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告唐盛华未作答辩，也未提供证据。经审理查明，2011年7月5日原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，2017年4月13日、2018年2月12日原告分别与滨江花园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，签订期限到2021年2月11日止。被告唐盛华系滨江花园小区16栋2单元903业主，房屋面积115.72平方米，收费标准为1.28元/月/平方米，按约定被告应当向原告缴纳从2017年8月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币5036元。上述事实，有原告当庭陈述、《前期物业服务委托合同》、《物业管理服务合同》、催缴短信、《益阳市商品房买卖合同》、收楼声明书、业主入伙手续确认单等证据予以证实。本院认为，滨江花园小区尚未成立业主委员会之前，原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，后原告又与滨江花园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，签订的合同没有违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，合同的双方均应按照合同的约定履行权利与义务，原告为被告所在的滨江花园小区提供了保安、保洁、绿化、公共部位维修等服务，被告就依法负有向原告支付物业服务费的义务。经计算，从2017年8月1日至2020年5月31日被告拖欠原告物业费5036元，拖欠的物业费被告应依约支付给原告。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告唐盛华在本判决生效后7日内支付原告湖南鲲鹏物业服务有限公司物业费5036元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐盛华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  唐湖洲二〇二〇年九月二十五日书记员  蒋一丹附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1340号 申请执行人：邰守江，男，1971年6月14日出生，汉族，居民，现住坊子区。 被执行人：孙金波，男，1967年9月27日出生，汉族，居民，住所地：山东省安丘市。 被执行人：张树梅，女，1976年6月15日出生，汉族，居民，住所地：山东省安丘市。 本院2020年4月14日作出的（2020）鲁0784民初907号民事判决发生法律效力后，申请执行人邰守江于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人孙继波、张树梅偿还饲料款31580元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费295元。本院于2020年6月8日依法立案执行，执行立案标的额为31857元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年6月8日向被执行人孙继波、张树梅发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2020）鲁0784民初907号民事判决确定的和法律规定的义务均未履行。本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年6月9日、2020年7月2日及2020年9月25日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人孙继波、张树梅有银行存款，该银行存款账户已被另案冻结，现该账户暂无可供执行存款，本院已轮候冻结该银行账户。 2、查明，在被执行人张树梅名下有悦达牌汽车一辆（车牌号：鲁Ｇ×××××），注册时间为2001年，因该车登记时间过长，对此申请执行人不要求法院采取控制措施。 3、查明，被执行人孙继波、张树梅在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 4、2020年6月23日通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。 二、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在 单位及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已作出拘留决定，拟将被执行人孙继波、张树梅拘留15日，因新冠肺炎疫情防疫期间无法实施，待防疫期结束后，依法实施。因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，债权31857元未能实现。申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权对被执行人采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人邰守江享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施，对被执行人名下的多项财产进行调查，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产。因被执行人暂无可供执行的财产致使案件在法定执限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1340号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  于德江 审判员  刘陆洲 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 燕
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执244号 申请人：寿光市康辉经贸有限公司。住所地：寿光市台头镇郑捻村。统一社会信用代码：91370783077997363R。 法定代表人：王善述，总经理。 被执行人：新乐市兴华无纺布厂。住所地：河北省石家庄市新乐市承安镇东王庄村村西。统一社会信用代码：92130184ＭＡ08ＰＴＢＰ4Ｎ。 负责人：李秀乔，女，1960年8月22日生，汉族，现住河北省新乐市。 被执行人：雷开善，男，1956年5月6日生，汉族，住河北省新乐市。 申请人寿光市康辉经贸有限公司与被执行人新乐市兴华无纺布厂、雷开善买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初2137号民事调解书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。本案申请标的额为167378元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年3月12日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、2020年3月12日、2020年6月16日、2020年7月2日、2020年7月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年3月22日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年九月十七日 书记员  魏 琨
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2736号原告：中国银行股份有限公司曲阜支行，住所地曲阜市春秋路**，统一社会信用代码9137088186947873X6。负责人：于洪生，行长。委托诉讼代理人：孔凡清，山东曲圣地律师事务所律师。被告：胡海洋，男，1990年7月4日出生，汉族，居住地曲阜市。被告：胡庆山，男，1962年1月5日出生，汉族，居住地曲阜市。被告：董德娥，女，1963年8月25日出生，汉族，居住地曲阜市。被告：曲阜市鲁建房地产开发总公司，住所地曲阜市逵泉路东首，统一社会信用代码91370881706348885J。法定代表人孔宪元，经理。被告：山东银联融资担保有限公司济宁分公司，住所地济宁市任城区金宇路**谢营科技大厦，统一社会信用代码91370811779720860N。主要负责人：李长征，经理。被告：山东银联企业管理服务有限公司，，住所地济南市二环东路**东环国际广场****统一社会信用代码91370100706208516D。法定代表人：李长青，经理。原告中国银行股份有限公司曲阜支行与被告董德娥、胡海洋、胡庆山、山东银联融资担保有限公司济宁分公司、曲阜市鲁建房地产开发总公司、山东银联企业管理服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告中国银行股份有限公司曲阜支行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司曲阜支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司曲阜支行撤诉。案件受理费513元，由中国银行股份有限公司曲阜支行负担。审判员  翟学军二〇二〇年九月二十九日书记员  闫 海
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保596号 申请人：山东华迈纸业有限公司,住所地:山东省潍坊市昌乐县宝昌路**,统一社会信用代码:91370725MA3L81C12R。 法定代表人：王东兴，董事长。 被申请人：山东军辉建设集团有限公司，住，住所地：山东省泰安市肥城市仪阳工业园区一社会信用代码：91370983766663684M。 法定代表人：李军英，总经理。 申请人于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款139万元或同等价值的财产进行冻结、查封、扣押。担保人潍坊银通非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款139万元或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东华迈纸业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁申请的，本院将依法解除保全。 审判员 田 政 二〇二〇年九月二十八日 书记员 王亚楠
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执964号申请执行人：刘克花，女，1967年1月8日出生，汉族，住沂源县。被执行人:张兴刚，男，1979年2月19日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人刘克花与被执行人张光刚民间借贷纠纷一案中，于2020年5月10日依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。2020年5月11日被执行人采取了限制高消费措施，2020年7月22日将被执行人依法纳入失信被执行人。经本院通过网络查控系统查询，未发现有其他可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索，经传统查控，未发现有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。2020年7月29日依法审批了对被执行人的拘留措施，但因未找到被执行人而未能实施。2020年9月22日向沂源县公安局送达了协助查找、控制被执行人的协助执行通知书。2020年9月22日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年九月二十三日书记员  唐晓乐