wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执685-1号申请执行人：靳素梅,女,1952年8月1日出生,住洛阳市涧**。被执行人：洛阳鑫地房地产开发有限公司。法定代表人：宋其涛。组织机构代码，55572503-X。住所地，洛阳市新区开元大道**龙泉大厦裙楼**。被执行人：洛阳新好景房地产开发有限公司。法定代表人，潘跃正，任执行董事兼总经理。组织机构代码，58437979-7。住所地，孟津县城关镇小浪底大道御品名城营销中心/div>本院在执行涉及被执行人为洛阳新好景房地产开发有限公司系列案中，因涉及被执行人的执行案件持续增多、尚未执行到位的总标的为23436万余元（截止2020年9月1日），案情持续复杂化，为保护申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经对已执行立案及参与分配登记的案件进行分析，本院现在尚未执行到位的涉及被执行人的案件主要有以下几类：一、由洛阳市中级人民法院指定本院执行且本院已立案执行的案件；二、申请执行人在本院直接申请执行且已由本院立案执行的案件；三、申请执行人所持有的法律文书已生效，且曾依法对被执行人向本院提起执行立案申请，已经终结本次程序和终结执行结案的案件，由本院依法进行登记，申请对被执行人执行到位的财产参与分配的案件。经统计，上述案件的申请执行标的为234363844元（利息计算按照其相对应之裁判文书确定的计算方式予以履行）（具体案件详见裁定书附表）。本院对于洛阳新好景房地产开发有限公司的全部财产进行统一处置。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院依法对被执行人的大面积不动产采取评估拍卖措施的程度，又因关联执行案件数量多，加重了各申请执行人在执行中的程序负担，依照《洛阳市问题楼盘信访突出问题化解处置办法（暂行）》对涉及被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件合并执行，一并并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司借款不当得利纠纷一案。本院认为，该系列案各个案件大部分均以金钱给付行为为申请执行标的，因孟津县城关镇人民政府在本系列案件的执行中案件标的较大，本院可将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效，处置到位的款项依据【最高人民法院指导案例122号（主文案例）】予以有序清偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项规定，裁定如下：一、将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。二、终结(2020)豫0322执685号案件靳素梅申请执行洛阳鑫地房地产开发有限公司、洛阳新好景房地产开发有限公司的执行。本裁定立即执行。附：（孟津县人民法院涉洛阳新好景房地产开发有限公司已立执行案件登记表）审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月二十五日书记员  朱学智
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初394号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人粟品华，男，1978年9月24日生，汉族，初中文化，无业，暂住苏州市相城区，户籍所在地陕西省镇巴县。被告人粟品华因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月18日被取保候审。值班律师严华，江苏元融律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]423号起诉书指控被告人粟品华犯妨害公务罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人粟品华判处拘役二个月。本院于同月22日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员崔恩山出庭支持公诉，被告人粟品华到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师严华到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月29日中午，被告人粟品华醉酒驾驶二轮燃油车辆在苏州市相城区黄埭镇东桥东新街发生交通事故，后民警带领辅警将其带至苏州市相城区第二人民医院进行抽血。抽血结束后，民警刘建武指挥辅警欲带粟品华至公安机关约束醒酒，被告人粟品华拒不听从指挥。后民警指挥辅警将粟品华推进警车后排座位，粟品华对辅警荣奕采用脚踹腹部、抓挠、持物品砸等方式抗拒执法，导致辅警荣奕额头青肿、颈部有抓痕、眼镜、手机损坏。粟品华被劝阻后下车，又脚踹辅警冯春卫腰部，后被控制。被告人粟品华归案后，如实供述自己的罪行。被告人粟品华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人粟品华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人粟品华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人粟品华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人粟品华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人粟品华犯妨害公务罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年九月二十四日书记员  殷 涛
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初343号公诉机关项城市人民检察院。被告人王济发，男，1961年1月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省项城市，住项城市，因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月2日被项城市公安局刑事拘留，于2019年9月9日被项城市公安局取保候审。指定辩护人霍绍兴，河南旅途律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）291号起诉书指控被告人王济发犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。项城市人民检察院检察员张鹏宇出庭支持公诉，被告人王济发及指定辩护人霍绍兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月30日14时30分许，被告人王济发驾驶豫Ａ×××**号小型轿车由东向西行驶至项城市丁集镇李庄北十字路口处时，碰住被害人朱某骑行的电动自行车，造成朱某受伤及两车损坏的交通事故发生。肇事后王济发驾车逃逸，后到项城市公安局丁集镇派出所投案自首。后朱某经抢救无效死亡，2019年9月5日经法医鉴定，死者朱某符合交通事故头面部、胸部等部位受到强大外力作用而死于重度颅脑损伤合并创伤性失血性休克。王济发负该事故全部责任。2019年9月8日在民警主持下，王济发与被害人近亲属达成刑事和解协议并取得了谅解。公诉机关认为，被告人王济发违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王济发具有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人王济发自愿认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定从宽处理。建议判处被告人王济发有期徒刑三年，缓刑三年，适用简易程序。公诉机关提交了户籍信息及前科证明、党员证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证、检验、鉴定结论告知笔录、道路交通事故公开调查记录、血样提取登记表、检测报告、道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书、损害赔偿调解书、损害赔偿凭证、通话记录、证明；证人王某、张某证言；被告人王济发供述；刑事技术鉴定书及照片；司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据证实。被告人王济发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王济发具有自首情节，案发后积极赔偿被害方损失，取得了被害方的谅解，自愿认罪认罚，真诚悔罪，认罪悔罪态度好，无前科，是初犯、偶犯，同意公诉人对被告人王济发的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王济发违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。辩护人的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。被告人王济发是自首，自愿认罪认罚，与被害人近亲属达成了和解协议，得到被害人近亲属的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王济发犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  龚光明审判员  陈 矿审判员  李亚南二〇二〇年九月十八日书记员  高 灿
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5146号原告：于某某，男，1963年4月1日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：郑英杰，龙口龙港法律服务所法律工作者。被告：丁某某，男，1962年6月27日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告于某某与被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告于某某撤回对被告丁某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于某某负担。审判员 陈 军二〇二〇年九月二十三日书记员 迟秉琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初19929号原告：娄玉宝，男，汉族，1964年1月22日出生，住郑州市金水区。被告：蔡俊坡，男，汉族，1983年1月19日出生，住郑州市。上述原告娄玉宝（以下简称“原告”）诉被告蔡俊坡（以下简称“被告”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，原告向本院提起诉请如下：1、判令被告偿还原告借款130000元及利息16175.34元（截止2020年8月24日，利息为100000×459天×10%÷365+30000×438天×10%÷365=16175.34元，此后以13万元为本金按年利率10%为标准继续计算利息至被告实际清偿之日止，合计146175.34元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告娄玉宝本人到庭参加诉讼，被告蔡俊坡经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。本案相关情况2019年5月22日，被告蔡俊坡向原告出具《收据》一份，载明，今收到娄玉宝10万元整，按年利率10%，一年之内返本付息。2019年5月23日，原告通过其尾号为1252的交通银行账户向被告蔡俊坡尾号为5226的浦发银行账户转款100000元。2019年6月13日，原告通过其尾号为1252的交通银行账户向被告蔡俊坡尾号为5226的浦发银行账户转款30000元。庭审中，原告称其与被告是同事关系，当时被告说其妻子在银行工作，有业务需要，就借给了被告，后来几个月以后被告就辞职了，被告也从来没有支付过借款本息。我现在电话与被告联系，有时联系不上，开庭前我与被告通过微信联系上，他说他在信阳，现在资金困难没有钱还。本院认为被告蔡俊坡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。被告向原告出具《收据》系其的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据原告提交的银行转款凭证能够证明原告已实际交付借款本金共计13万元，故原告主张被告偿还原告借款本金13万元及利息（以10万元为基数，自2019年5月23日起至实际清偿之日止；以3万元为基数，自2019年6月13日起至实际清偿之日止，均按年利率10%计算），本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡俊坡于本判决生效后十日内偿还原告娄玉宝借款本金13万元及利息（分别以10万元为基数，自2019年5月23日起按年利率10%计算至实际清偿之日；以3万元为基数，自2019年6月13日起按年利率10%计算至实际清偿之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1612元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  崔全琪二〇二〇年九月二十八日书记员  李彬彬
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初5178号 原告：林丽梅，女，1989年12月17日出生，汉族，住长汀县。 被告：庄振坚，男，1987年9月24日出生，汉族，住惠安县。 原告林丽梅与被告庄振坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经退还案涉费用为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林丽梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林丽梅负担（多预交的25元予以退回）。 审判员  庄碧山 二〇二〇年九月四日 书记员  曾 芯
湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0703刑初217号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人余志祥，男，1968年7月7日出示，湖南省湘阴县人，汉族，初中文化，无业，助湖南省湘阴县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月2日被湖南省湘阴县公安局刑事拘留，同年8月6日由常德市鼎城区公安局取保候审，本院于2020年8月10日决定对其继续取保候审。现在在家候审。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二刑诉[2020]34号起诉书指控被告人余志祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转普通程序，公开开庭进行了简化审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官邓志芬出庭支持公诉，被告人余志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2018年5月1日，曹某（已判刑）在常德市鼎城区人保公司前，将谭某的一辆牌号为湘Ｊ03Ａ08宗申牌三轮车盗走并将车连夜开往益阳。当日6时许，曹某电话联系被告人余志祥后，在益阳和岳阳市，被告人余志祥以2000元的低价将被盗车辆收购。经鉴定，被盗机动车价值14060元。案发后，被告人余志祥退还被盗车辆，由公安机关发还给了被害人谭某。 2019年8月2日，被告人余志祥被抓获到案，如实供述了自己的犯罪事实。 李查明，被告人余志祥在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人余志祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谭某的陈述、证人曹某的证言、常德市鼎城区价格认定中心关于一辆摩托车合理价格水平的价格认定结论书、湘阴县公安局新泉派出所出具的证明及抓获经过、湖南省湘阴县看所示出所登记表、常德市鼎城区公安局立案决定书及拘留证、发还物品、文件清单、常德市鼎城区公安局玉霞派出所接报案登记表、本院（2018）湘0703刑初421号刑事判决书、被告人签署的认罪认罚具结书、被告人呢的身份情况等证据予以证明，足以证实。 公诉机关认为，被告人余志祥的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，案发后坦白犯罪事实，认罪认罚，退还被盗车辆，建议对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金。 本院认为，被告人余志祥明知是犯罪所得的赃物而予以收购，数额较大，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪，依法可予以从轻处罚；退还被盗车辆，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人余志祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺春梅 人民陪审员  刘友定 人民陪审员  王 彬 二〇二〇年九月二十九日 法官助理曹灿 书记员唐玲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初312号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人蒋超，男，1978年2月27日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，山东xxxx有限公司职工，住山东省济南市槐荫区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]285号起诉书指控被告人蒋超犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人蒋超于2019年12月15日20时许，酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型普通客车，沿济南市市中区经一路由东向西行驶至019路灯杆处时，与道路中心隔离护栏发生碰撞，致使隔离护栏与对向车道袁某某驾驶的鲁Axxx**号小型轿车和宗某某驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，造成隔离护栏及三车损坏的道路交通事故。公安人员接报警赶到现场后，发现蒋超有酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，蒋超静脉血中检出乙醇成分，含量为165.7mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。经公安部门认定，蒋超承担事故全部责任。2020年4月10日，公安人员电话传唤蒋超到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。案发后，蒋超分别赔偿济南市公安局交通警察支队隔离护栏损失318元、袁某某经济损失2850元、宗某某经济损失1000元，并取得二人谅解。公诉机关认为被告人蒋超的行为构成危险驾驶罪，具有造成交通事故且负事故全部责任、自首、赔偿损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人蒋超拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人蒋超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人蒋超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年九月十七日书记员 李曦飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11664号之一申请执行人河南荣逸达汽车租赁有限公司，住所地郑州市金水区花园北路****，统一社会信用代码：914101083449912907。被执行人韩亚西，男，1993年8月16日出生，汉族，住河南省巩义市。关于河南荣逸达汽车租赁有限公司诉韩亚西租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10900号民事判决书已经发生法律效力，韩亚西未履行生效法律文书确定的义务。权利人河南荣逸达汽车租赁有限公司于2020年9月14本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩亚西名下银行存款10640.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年九月二十日书记员 杨振宇
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020豫14**民初3149号原告：何新利，男，1977年9月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：马森、李晨阳（实习），河南言化律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：何朝亮，男，1964年12月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：何新军，男，汉族，1971年11月10日出生，住所地河南省夏邑县。被告：何新明，男，1962年11月10日出生，住所地河南省夏邑县。三被告共同委托诉讼代理人：盛立贞，上海锦名律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：何宗献，男，1959年3月12日出生，住所地河南省夏邑县。被告：何新于，男，1969年3月22日出生，住所地河南省夏邑县。被告：夏邑县罗庄镇罗西村民委员会，住所地：河南省夏邑县罗庄镇罗西村何果店。负责人：何宗强，系该村书记。委托诉讼代理人：关泰山，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告何新利与被告何朝亮、何新军、何宗献、何新于、何新明、夏邑县罗庄镇罗西村民委员会侵权责任纠纷一案，本院2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告何新利于2020年9月25日以罗庄乡何果店二组提起行政诉讼，要求撤销罗庄信用社营业庭所占土地的土地使用证，原告等待行政诉讼结果为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何新利申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何新利撤诉。案件受理费减半收取后计150元，由原告何新利负担。审判长  苗合理审判员  刘虎敬审判员  贾 璐二〇二〇年九月二十七日书记员  李 丹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3308号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丽丽，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：王大斌，男，1980年3月11日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王大斌名下银行存款59,529.49元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王大斌名下银行存款59,529.49元或查封、扣押其等值财产。案件申请费615元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13026号 原告：刘志明，男，1978年11月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：张建伟，男，1986年5月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告刘志明与被告张建伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告以双方已达成和解并履行完毕为由，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志明的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘志明撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告刘志明负担。 审判员  马海平 二〇二〇年九月四日 书记员  钟 丹
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3928号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地:沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：曹付强，银行职工。 被告：刘兴国，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：徐后梅，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：张善洋，男，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告刘兴国、徐后梅、张善洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹付强、被告刘兴国到庭参加诉讼，被告徐后梅、张善洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告刘兴国立即偿还借款本金98901.76元、截止到2020年6月20日所欠利息5146.08元及自2020年6月20日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告徐后梅、张善洋对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2018年1月24日被告刘兴国与山东沂水农村商业银行股份有限公司签订借款合同，合同约定借款金额100000元，借款月利率为6.0001‰，被告刘兴国于2019年1月20日借款2笔，分别为10000元，50000元，均于2020年1月19日到期，现结欠本金59901.76元；于2019年1月22日借款39000元，2020年1月20日到期，现结欠本金39000元。合同约定到期归还本息，上述3笔借款共结欠本金98901.76元。由被告张善洋、徐后梅自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为决算期届至之日起两年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请法院依法查明事实、支持原告的诉讼请求。 被告刘兴国辩称：原告所诉属实，同意还钱，但现在没有钱。 被告张善洋、徐后梅未到庭参加诉讼，亦未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月24日被告刘兴国与原告山东沂水农村商业银行股份有限公司签订借款合同，合同约定借款金额100000元，借款月利率为6.0001‰，被告刘兴国于2019年1月20日借款2笔，分别为10000元，50000元，均于2020年1月19日到期，现结欠本金59901.76元；于2019年1月22日借款39000元，2020年1月20日到期，合同约定到期归还本息，若借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。由被告张善洋、徐后梅自愿为其提供最高额连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，最高保证数额为150000元。被告刘兴国于2020年5月16日偿还本金77.14元，于2020年5月20日偿还本金7.13元，于2020年5月21日偿还本金2.83元，于2020年5月24日偿还本金1.79元，于2020年6月16日偿还本金7.14元，于2020年6月22日偿还本金2.21元，于2020年7月16日偿还本金0.77元，现结欠借款本金98900.99元及合同约定的利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告刘兴国订立的借款合同，与被告徐后梅、张善洋订立的最高额保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告刘兴国未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金98900.99元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担偿还责任。被告徐后梅、张善洋作为最高额连带责任保证人对上述债务在最高限额150000元内依法承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告刘兴国追偿。被告徐后梅、张善洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释】第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘兴国于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金98900.99元及合同约定的利息（按合同约定计算至清偿完毕之日止）。 二、被告徐后梅、张善洋对上述债务在最高限额150000元内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告刘兴国追偿。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1190元，保全费1170元，共计2360元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 敏
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢723号 本院在执行申请执行人柳庆荣与被执行人安丘市酶制剂厂（2015）安景商初字第126号买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢723号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月十六日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初188号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路******。 法定代表人:王欢,执行董事兼经理。 委托代理人（特别授权代理）：晋永权，系。 被告：胡阳，男，汉族，1987年11月9日出生，身份证地址安徽省芜湖市无为县。 被告：陈琳，女，汉族，1984年11月15日出生，身份证地址浙江省。 被告：陈爱宝，男，汉族，1984年10月3日出生，身份证地址安徽省巢湖市无为县。 原告浙江皓庭资产管理有限公司（以下简称皓庭公司）与被告胡阳、陈琳、陈爱宝追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告诉请：1、被告胡阳偿还原告代偿款57522.25元，并自起诉之日起，按垫付金额每日万分之三的利率标准计算至被告实际清偿之日止。2、被告陈琳、陈爱宝承担连带担保责任；3、本案诉讼费由三被告承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求第1项:判令被告胡阳偿还原告代偿款56522.25元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕。本院依法适用普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人晋永权到庭参加了诉讼，被告胡阳、陈琳、陈爱宝经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定,2016年1月8日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司）与胡阳签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定胡阳购置丰田牌汽车一辆，车辆单价为149000元，其中分期付款104025元、透支手续费9882.38元、服务费9025元，履约保证金2850元，实际根据银行审定金额为准；胡阳委托腾铭公司对车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由腾铭公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；因胡阳未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成垫付的，胡阳应立即向腾铭公司返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。陈琳、陈爱宝向腾铭公司出具《反担保函》一份，载明：……由贷款人胡阳原因给贵公司所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用……愿承担所有连带担保责任……。同日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与胡阳签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：胡阳购买汽车，交易总价149000元，胡阳自行支付首付款44975元，并向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，金额为104025元；透支分期付款期数为36期，一个月为一期，胡阳每期应偿还额=透支金额/还款期数，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；手续费金额为9882.38元，以一个月为一期分期支付；胡阳不可撤销的授权工行艮山支行将透支资金支付至腾铭公司账户，即视同已依约向胡阳提供了透支资金。此后，工行艮山支行按约发放了贷款，但胡阳未按约定及时归还。2017年6月23日腾铭公司向工行艮山支行代偿17328.73元；2018年3月23日、2018年8月24日2019年1月25日皓庭公司分三次共向工行艮山支行代偿48193.52元，合计代偿65522.25元。胡阳于2018年2月13日、2019年11月12日、2019年12月15日、2020年6月28日分别归还5000元、2000元、1000元、1000元，合计归还9000元，目前，胡阳尚欠代偿款56522.25元。此后胡阳、陈琳、陈爱宝均未履行上述代偿款的还款义务。2017年7月28日，腾铭公司与皓庭公司签订《债权转让协议》一份，载明：腾铭公司同意将其对客户违反信用卡购车分期付款担保服务合同而产生的债权全部转让给皓庭公司。2019年1月15日，腾铭公司在中国商报上发布债权转让公告。皓庭公司受让债权后多次催讨未果。庭审中，原告皓庭公司陈述腾铭公司向胡阳收取担保服务费9025元、履约保证金2850元，该二项费用应从代偿款本金中扣除。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《反担保函》、《债权转让协议》均属真实、有效，各方应按约履行。胡阳借款后未还，腾铭公司、皓庭公司垫付后依照《债权转让协议》有权要求其归还。胡阳未按约支付欠款，还应根据合同约定的标准赔偿资金占用费、违约金等损失。但合同约定逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金过高，皓庭公司自愿调整按每日万分之三标准赔偿违约金，本院予以准许。陈琳、陈爱宝作为反担保人，对胡阳尚欠款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡阳于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江皓庭资产管理有限公司代偿款44647.25元（担保服务费9025元、履约保证金2850元已从代偿款本金中扣除）及违约金（从2020年1月10日起以未付代偿款为基数，按每日万分之三标准计算至款项还清之日止）。 二、被告陈琳、陈爱宝对被告胡阳上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元，由被告胡阳负担，被告陈琳、陈爱宝连带负担。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告胡阳、陈琳、陈爱宝于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  宋延洲 人民陪审员  周宝友 人民陪审员  陈孝来 二〇二〇年九月八日 代书 记员  朱宋芝
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1302民初3175号原告中国民生股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区**楼。法定代表人：王玉更，任行长职务。委托代理人：田勋，系银行员工，代理权限特别授权。被告崔红，女，汉族，1979年9月1日，住南阳市卧龙区。被告刘军，男，汉族，1969年2月10日，住南阳市卧龙区。被告南阳市金泉酒业有限公司，住所地：南阳市宛城区新店乡。法定代表人：崔红。崔红、南阳市金泉酒业有限公司委托代理人：刘军，代理权限特别授权。被告宋红梅，女，汉族，1977年3月28日，住南阳市卧龙区。被告景海滨，男，汉族，1971年12月10日，住南阳市卧龙区。宋红梅委托代理人：景海滨，代理权限特别授权。被告王卓，男，汉族，1976年6月10日，住南阳市卧龙区。被告张兴璞，女，汉族，1980年4月8日，住南阳市卧龙区。张兴璞委托代理人：王卓，代理权限特别授权。被告徐建峰，男，汉族，1976年1月6日，住南阳市宛城区。被告王析，女，汉族，1977年10月16日，住南阳市宛城区。王析委托代理人：徐建峰，代理权限特别授权。案由：金融借贷纠纷原告中国民生股份有限公司南阳分行诉称：2016年7月5日，原告与被告一、二、三签订了编号为947012016038040号的《综合授信合同》，约定借款金额为人民币60万元，借款期限为2016-07-07至2018-07-07。同时与被告四、五、六、七、八、九签订了编号为947012016038040-1、947012016038040-2、947012016038040-3的《最高额担保合同》，为该笔授信提供连带责任保证。上述合同生效后，于2017年7月6日，被告一、二、三向原告提交提款申请,原告于2017年7月7日向被告一发放互助基金贷款60万元。到期日为2018年7月7日。借据号为14701201734230401,2018年7月7日该笔贷款到期，被告一、二、三未能偿还我行贷款，被告四、五、六亦未全部履行担保义务。经原告工作人员多次催收无果。为了维护原告合法权益,根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼,望判如所请。1、判令被告一、二、三偿还原告贷款本金260000元，利息4,650.89元，罚息108,957.40元,合计373608.29元（截止2020年6月3日）,以后利息及罚息按合同约定计算至本金实际受偿之日。2、判令被告四、五、六、七、八、九对上述债务承担连带保证责任。3、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其它相关诉讼费用。被告崔红、刘军、南阳市金泉酒业有限公司辩称：原告所诉属实，同意限期还款。被告宋红梅、景海滨、王卓、张兴璞、徐建峰、王析辩称：担保属实，愿意督促借款人限期还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成调解协议如下：一、原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告崔红、刘军、南阳市金泉酒业有限公司确认三被告现欠原告借款本金26万元，被告崔红、刘军、南阳市金泉酒业有限公司保证于2020年10月至2021年8月每月25日之前偿还借款本金1万元，2021年9月25日前还清下余全部借款本金及前期所有拖欠利息（期限内欠一个月利息未归还，按年利率10.4835%计算；从2018年7月8日起按实际欠款金额年利率15.725725%计算至借款付清之日止）。二、被告宋红梅、景海滨、王卓、张兴璞、徐建峰、王析对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费减半收取3452元由九被告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  宋良中二〇二〇年九月二十八日书记员  胡东阳
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1509号申请执行人：青岛新宇航家具有限公司，住所地青岛胶州市李哥庄镇大屯一村工业园，统一社会信用代码：91370281086483495C。法定代表人：于春玲，董事长。委托代理人：孙洪叶，山东青成律师事务所律师。被执行人：青岛山川伟业环保设备有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处大韩村，统一社会信用代码：91370282334129250C。法定代表人：陈申平,经理。申请执行人青岛新宇航家具有限公司与被执行人青岛山川伟业环保设备有限公司合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初3870号民事判决书]，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的为50100元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡。被执行人未履行法律义务。本院依法进行网络总对总查控，依法扣划被执行人银行存款28132元，转交执行费652元；冻结被执行人中国农业银行账号，冻结期限为2020年4月29日至2021年4月28日，申请执行人应在冻结期限到期15日前向本院书面申请续冻，逾期申请或不申请造成的不利后果由申请执行人承担。经本院到房产、车辆管理部门调查，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆等财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。因新冠疫情且申请执行人无法提供被执行人法人下落未采取司法拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年九月二十九日书记员  张 克
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执870号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地。 法定代表人：龙芳，董事长。 委托代理人：于忠延，男，1974年8月5日出生，汉族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住。 被执行人：毛将强，男，1980年11月9日出生，土家族，住。 被执行人：冯燕燕，女，1985年6月28日出生，汉族，住。 被执行人：杨波，男，1985年9月21日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人毛将强、冯燕燕、杨波金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人就偿还借款已达成分期还款和解协议，且被执行人已偿还了部分借款，需长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821执870号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 理
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执326号之三申请执行人：刘忠利，男，1974年3月1日出生，汉族，现住泗水县。被执行人：李修平，男，汉族，1982年01月生，住山东省临沂市兰陵县。本院于2019年12月18日以(2019)鲁0831执保517号保全裁定对李修平承揽合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李修平承揽合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李修平在光大银行531×××29账户内存款人民币750.36元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年九月四日书记员  宋丽娟
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初1568号原告：富霞飞，女，1991年8月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：米双双,浙江富奥律师事务所执业律师。被告：杭州真喜科技有限公司，住所地杭州市拱墅区米市巷街道红石中央大厦**。法定代表人：黄柳晓。原告富霞飞诉被告杭州真喜科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告在庭审中变更诉讼请求为：1.解除原、被告签订的《世纪佳缘线下VIP服务合同》及《补充协议》；2.被告退还原告服务费用58888元；3.由被告承担本案诉讼费用。本院依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告富霞飞及其委托代理人米双双到庭参加了诉讼，被告杭州真喜科技有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年12月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《世纪佳缘线下VIP服务合同》一份，约定原告加入被告会员，会员服务是指给甲方提供令其满意的征婚对象资料，安排甲方和征婚对象互换联系方式，安排甲方和征婚对象见面，给甲方反馈和征婚对象见面后的意见及建议；合同有效期自2018年12月30日起至2019年12月30日止；服务内容包括根据甲方要求提供本机构会员的个人资料供查阅，根裾甲方要求提供个别约见服务，提供婚恋心理自选和婚恋法律咨询，提供本机构举办的各项联谊活动（约定可收费或免费）；服务费用合计为58888元，本合同签订当日，甲方应足额付清服务费，乙方收到钱款，应即时向甲方开具收款凭证；乙方权利和义务包括乙方应积极、热情、诚信、规范的为甲方完成合同约定的婚姻介绍服务等。同日，双方签订《补充协议》一份，约定世纪佳缘杭州VIP服务中心总裁办商议决定，会员富霞飞享受68888元服各，现实际缴费58888元整，服务时间12个月，成功后由另一半补交10000元，如在服务期内不成功，后转入佳丽库，不再收费直到成功为止。世纪佳缘杭州VIP服务中心在该份《补充协议》上盖具公章。当日，原告向被告支付了服务费58888元，被告向原告出具收款收据。然被告仅向原告提供了两个月的服务，之后原告便无法联系上被告。为此，原告多次前往被告的注册地即拱墅区红石中央大厦欲与被告交涉，然被告已不再在该注册地继续经营。本院认为，根据原、被告双方签订的《世纪佳缘线下VIP服务合同》以及《补充协议》，被告应当向原告提供12个月的服务，如在服务期内不成功，后转入佳丽库，不再收费直到成功为止。然被告仅在2个月内向原告介绍了十个相亲对象后便无法联系，而原告的合同目的为通过被告介绍相亲成功，现由于被告未再经营，而无法实现合同目的，故本院对原告要求解除《世纪佳缘线下VIP服务合同》以及《补充协议》的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告返还服务费用58888元，由于原告认可被告已向其提供了2个月的服务，故本院酌情认定被告应当返还原告的服务费为48888元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告富霞飞与被告杭州真喜科技有限公司于2018年12月30日签订的《世纪佳缘线下VIP服务合同》及《补充协议》。二、被告杭州真喜科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告富霞飞服务费48888元。三、驳回原告富霞飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1272元，由原告富霞飞负担216元，由被告杭州真喜科技有限公司负担1056元。原告富霞飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州真喜科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 方素平二〇二〇年九月七日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2221号原告：孟津县津诚物业管理有限公司，住所地：孟津县城关镇会盟路南苑花园。法定代表人：王江涛，总经理。委托诉讼代理人：李孟祖，河南中冶律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘保国，河南中冶律师事务所律师，特别授权。被告：陈盼盼，女，汉族，1984年12月28日出生，住孟津县。原告孟津县津诚物业管理有限公司诉被告陈盼盼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告于2020年9月23日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟津县津诚物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费80元，由原告孟津县津诚物业管理有限公司负担。审判员  张晓利二〇二〇年九月二十三日书记员  郭帅兵
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初6039号原告：徐宇鹏，男，1995年12月7日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：南京卓品电子科技有限责任公司，住所地南京市玄武区珠江路****。法定代表人：金超，该公司资深经理。原告徐宇鹏与被告南京卓品电子科技有限责任公司（以下简称卓品公司）劳动争议一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。徐宇鹏向本院提出诉讼请求：1.支付2020年5月1日至8日工资300元至400元；2.2019年11月至2020年4月每个月克扣的工资1000元；3.工作3年未缴纳社会保险费，赔偿3个月工资；4.支付解除劳动合同经济补偿金6060元。法院经审理查明：2017年7月，徐宇鹏与南京艾可希信息科技有限公司（以下简称艾可希公司）签订期限自2017年7月24日至2019年12月31日的劳动合同，双方约定徐宇鹏在艾可希公司从事销售工作。2019年8月5日，徐宇鹏因个人原因申请辞职，并于当天与南京双桔信息科技有限公司（以下简称双桔公司）签订期限自2019年8月5日至2020年8月4日的劳动合同，双方约定徐宇鹏在双桔公司从事销售工作。2020年5月21日，徐宇鹏又以个人原因提出辞职。徐宇鹏与艾可希公司、双桔公司签订劳动合同工作期间，工资均由卓品公司发放。卓品公司、艾可希公司、双桔公司在不同的时间为关联公司。2020年6月12日，双桔公司书面通知徐宇鹏于2020年6月23日与公司一起去人社部门补缴2019年8月至2020年4月的社会保险费，徐宇鹏认为其系2017年7月入职，应从2017年7月开始补缴，双方意见不一，未能办理补缴手续。2020年6月15日，徐宇鹏以卓品公司为被申请人提起劳动争议仲裁，请求裁决卓品公司补缴三年保险，并赔偿三个月工资，公司倒闭要求赔偿三个月工资，疫情期间未按正常工资发放，克扣工资，要求赔偿三个月工资。同年6月17日，南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会作出宁玄劳人仲不字[2020]第169号不予受理通知书，以徐宇鹏不提供与卓品公司具有劳动人事关系及与其请求事项相关事实的初步证据为由，决定对徐宇鹏的申请不予受理。徐宇鹏遂提起本案之诉。庭审中，卓品公司提交工资表，证明2020年5月，徐宇鹏实际工作至8日，该月工资621元。2019年11月至2020年3月，每月从徐宇鹏工资中扣除的5%基金金额合计352元。徐宇鹏对上述两项工资金额不持异议。但徐宇鹏认为，艾可希公司、双桔公司、卓品公司是一家公司，2017年入职后，工作地点和工作内容都没变化过。另外，2020年5月21日离职时，公司逼迫员工填写辞职申请表，否则不发放工资。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，卓品公司认为徐宇鹏离职后，尚欠2020年5月1日至8日工资621元、2019年11月至2020年3月基金352元没有发放，徐宇鹏不持异议，本院予以确认。用人单位未按法律规定为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可通过劳动行政部门予以处理，徐宇鹏主张工作3年未缴纳社会保险费，赔偿3个月工资的请求，没有法律依据，本院不予支持。用人单位不按劳动合同的约定和国家规定发放劳动报酬，劳动者可以通过向劳动行政部门投诉、提起劳动争议仲裁、向人民法院提起诉讼等方式处理。庭审中，徐宇鹏称不写辞职申请单位就不发放工资，但徐宇鹏没有通过上述方法维护自己的合法权益，也未能提供相应的证据证明，故本院不予采信。徐宇鹏以个人原因辞职，其主张解除劳动合同经济补偿金的请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告南京卓品电子科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告徐宇鹏973元；二、驳回原告徐宇鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加培支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告南京卓品电子科技有限责任公司负担，本院决定免收。本判决为终审判决。审 判 员 佴永年二〇二〇年九月二十四日法官助理 马 锐书 记 员 冉 艳
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初3241号原告：张续合，男，1959年1月19日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：付玉琢，男，1955年8月27日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告张续合与被告付玉琢排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张续合于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张续合以另行处理为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张续合撤诉。案件受理费50元，由原告张续合负担。审判员  张志刚二〇二〇年九月二十五日书记员  赵月明
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6579号原告：李泽信，男，1980年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：张秀丽，女，1982年11月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。以上两原告的共同委托诉讼代理人：王怀玉，安徽胡正军律师事务所律师。被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。法定代表人：孙继召，该公司执行董事。原告李泽信、张秀丽诉被告颍上晋智房地产开发有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初6567号案件系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初6567号案件审理。审判员  尤嫚二〇二〇年九月三十日法官助理马雪书记员莫旭东
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初178号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人向其华，男，1984年10月17日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，农民，户籍地洪江市，住洪江市。曾因犯抢劫罪，于2003年4月8日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月16日被洪江市公安局刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 洪江市人民检察院以洪检刑刑诉[2020]64号起诉书指控被告人向其华犯容留他人吸毒罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院于2020年9月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。洪江市人民检察院指派检察官黄品出庭支持公诉，被告人向其华到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪江市人民检察院指控：2020年7月15日，被告人向其华伙同并容留贺某、向某、杨某三人在洪江市其自己家中，以“吹壶壶”的方式共同吸食毒品甲基丙苯胺（冰毒）一次。尔后被公安机关当场查获。 被告人向其华到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人向其华在开庭审理过程中亦无异议，并有检查笔录及照片，公安行政处罚决定书、现场检测报告、现场检测照片、刑事判决书、常住人口信息、到案经过，证人贺某、杨某、向某的证言，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录、照片及陪衬人员说明等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人向其华判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 本院认为：被告人向其华提供场所一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人向其华犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人向其华犯罪后虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人向其华的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人向其华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人向其华的刑期从2020年7月16日起至2021年3月15日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 林安华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李小洁 书 记 员 唐 慧 附：本判决书所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执恢249号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县。 负责人司国强，该支行行长。 委托代理人付文庆，男，中国农业银行股份有限公司高唐县支行清收中心客户经理，住山东省高唐县。 被执行人：闫曰生，男，1965年10月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：闫宗杰，男，1972年11月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：闫光杰，男，1964年7月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人闫曰生、闫宗杰、闫光杰借款合同纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人闫曰生、闫宗杰、闫光杰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。于2020年7月6日被执行人闫曰生、闫宗杰、闫光杰纳入对其进行了限制高消费。 本院于2020年7月6日、2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人闫曰生、闫宗杰、闫光杰名下的银行存款、网络资金、证券、车辆登记信息等，发现被执行人闫光杰银行存款3000元，已扣划并支付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人闫曰生、闫宗杰、闫光杰名下无房产登记记录。通过中国人寿保险公司等协助机关查询到被执行人闫曰生、闫宗杰、闫光杰名下无金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。通过住房高唐县公积金管理部查询到被执行人闫曰生、闫宗杰、闫光杰名下无住房公积金记录。 上述执行情况及信息，本院于2020年月日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序. 本案申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司申请执行标的：该案执行标的贷款本金16787.56元及利息及诉讼费，已执行3000元，其余款未执行。 综上所述，因被执行人闫曰生、闫宗杰、闫光杰确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年九月二十八日 书记员  童 琳
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2825号原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。住所地：河南省信阳市淮滨县乌龙大道中段。法定代表人王全照，系该公司董事长。委托代理人冷俊峰，男，汉族，河南淮滨农村商业银行股份有限公司谷堆支行行长，特别授权。被告吴雪清，男，汉族，1968年12月14日生，住址淮滨县。被告贾兴荣，女，汉族，1967年7月15号生，住址淮滨县。系被告吴雪清家属。被告陈玉友，男，汉族，1973年1月9日生，住址淮滨县。被告何叶燕，女，汉族，1970年8月9日生，住淮滨县，本院在审理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告吴雪清、贾兴荣、陈玉友、何叶燕借款合同纠纷一案中，原告不能提供被告吴雪清、贾兴荣的确切送达地址，本院也不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3998元，退还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 王 翔二〇二〇年九月三十日书记员 胡玉茜
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5386号原告：都荣华，男。被告：张丕栋，男。原告都荣华与被告张丕栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年9月7日，原告都荣华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按都荣华撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告都荣华负担。审判员  孙华稳二〇二〇年九月十日书记员  李娜祥
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1136号之一 申请执行人:李建贞。 被执行人:潍坊安晶电子有限公司，住所地:潍坊市坊子区公安街**，法定代表人:潘难德。 申请执行人李建贞与被执行人潍坊安晶电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中依法查封了被执行人潍坊安晶电子有限公司名下所有的房产。现被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除我院对被执行人潍坊安晶电子有限公司名下所有的房产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3153号申请执行人：李尚成被执行人：李飞。李尚成申请执行李飞民间借贷纠纷一案，根据榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初3497号民事判决书具有强制执行效力的生效文书确定的内容：由被执行人李飞偿还申请人借款本金2.7万元及利息，被执行人承担案件受理费280元、执行费380元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年9月3日达成执行和解协议：1.被执行人李飞共向申请人支付30660元解决此案。被执行人李飞于2020年9月3日向申请人李尚成偿还20000元（已付）。剩余10660元待被执行人李飞工资卡（交通银行6222626120001275753）足额后向申请人偿还。案件受理费280元、执行费380元由申请人负担。2.如被执行人不能按上述协议履行，申请执行人有权向法院申请按原生效法律文书恢复强制执行。协议达成后，申请执行人李尚成向本院提出撤回执行的请求。本院认为，申请执行人李尚成以双方私下和解为由向本院提出撤回执行的申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0802执3153号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二〇年九月四日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3152号原告:中国银行股份有限公司株洲市株洲南路支行，住湖南省株洲市天元区珠江南路**。负责人:廖年丰，系该行行长。被告：田凤，女，1964年11月27日出生，土家族，住，住湖南省株洲市荷塘区/div>被告：陈青春，男，1974年10月29日出生，汉族，住，住浙江省洞头县/div>原告中国银行股份有限公司株洲市株洲南路支行诉被告田凤、陈青春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国银行股份有限公司株洲市株洲南路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司株洲市株洲南路支行撤回起诉处理。审判员  罗昀二〇二〇年九月二十五日法官助理周松林书记员何婷
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2191号 申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司,住成都市青羊区草堂东路18号3栋3楼3号。 法定代表人：万凯军。 被执行人：高刘奇,男性,1989年1月13日出生,住四川省仁寿县。 本院于2020年7月17日立案执行成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与高刘奇公证债权文书纠纷一案，被执行人未履行（2019）川律公证内经字第12990号公证债权文书确定的偿还借款本金14105元及利息。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2019）川律公证内经字第12990号公证债权文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川律公证内经字第12990号公证债权文书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年九月十五日 书记员  石梦杨
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初305号                            公诉机关                       昌乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王宝卫，男，1975年10月25日出生于山东省沂水县，居民身份证号码372827197510252111，汉族，小学文化，住沂水县马站镇王家旺村326号。2013年7月15日因犯寻衅滋事罪，被沂水县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乐检一部刑诉〔2020〕296号                               指控事实                       2019年5月9日19时54分，被告人王宝卫饮酒后无证驾驶鲁GPM865二轮摩托车，沿昌乐县新城街由东向西逆向行驶至方山路口东侧时，与张瑞恩驾驶的二轮电动车相撞，造成交通事故。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王宝卫的静脉血中检出乙醇成份，含量为343.88mg/100ml。王宝卫承担本次事故的全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金6000元。                               被告人             意见                       被告人王宝卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王宝卫犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王宝卫无驾驶资格证驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，可依法从重处罚。被告人王宝卫到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议不当，予以调整。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人王宝卫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。             （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 田 青                         本件与原件核对无异 二○二○年九月十日             法官助理 周艺嘉             书 记 员 盖 斐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6414号申请执行人：长沙银行股份有限公司汇融支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路3段**建鸿达现代空间**，统一社会信用代码：91430100776785415E。负责人：李柏君，行长。委托代理人：易朦，湖南金州律师事务所律师。委托代理人：胡曾志，湖南金州律师事务所律师。被执行人：陈伟，男，1972年7月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：王玲宇，女，1974年7月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院（2020）湘0104民初7241号民事判决书书已发生法律效力，但被执行人陈伟、王玲宇至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈伟、王玲宇的银行存款3050000元；或扣留、提取被执行人应得收入3050000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年九月十八日书记员  范忠为
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12517号原告：张柳江，男，1984年9月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人李璐，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人宋医博，湖南弘一律师事务所律师。被告：仇金澍，女，1999年11月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省安化县。本院在审理原告张柳江与被告仇金澍民间借贷纠纷一案中，原告张柳江以与被告仇金澍达成和解协议为由，于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告仇金澍的起诉。本院认为，原告张柳江以与被告仇金澍达成和解协议为由而申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张柳江撤回起诉。本案案件受理费减半收取2302元，由原告张柳江负担。审判员 郭 曙二〇二〇年九月二十八日书记员 范颖琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403财保137号 申请人：山东北晟制冷设备有限公司，住所地枣庄市薛城区民营经济园区西园区，统一社会信用代码：91370400590313882M。 法定代表人：樊允斗。 被申请人：山东民丰投资担保有限公司，住所地枣庄市薛城区永兴路**，统一社会信用代码：9137040066137371X6。 法定代表人：张成伟。 被申请人：张成伟，男，1965年3月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人山东北晟制冷设备有限公司于2020年9月22日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人山东民丰投资担保有限公司在山东金鹰钢结构工程有限公司及薛润华处的债权7,000,000元进行查封。担保人天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东民丰投资担保有限公司在山东金鹰钢结构工程有限公司及薛润华处的债权7,000,000元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人山东北晟制冷设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨尚华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 娜
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民申221号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘永涛，男，汉族，1983年11月28日生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人:吴恒、王亚威（实习），天津行通（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：开封市宏志房地产开发有限公司。住所地：开封市鼓楼区大王屯东街**。统一社会信用代码：91410200665953375P。法定代表人：王兴华，公司总经理。委托诉讼代理人:王飞，河南首航律师事务所律师。代理权限为特别授权。再审申请人刘永涛因与被申请人开封市宏志房地产开发有限公司（以下简称宏志公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终4297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘永涛申请再审称：（一）有新的证据足以推翻原判决。其他地区法院判决书认定事实与本案基本相似，但判决结果与本案不同。开封市自然资源和规划局提供的涉案小区规划图显示规划设计为两梯四户，但实际交房为两梯三户。（二）原审认定事实缺乏证据证明。原审认定合同约定多退少补、据实结算是购房人的真实意思表示错误。有购房户的合同被涂改为选择多退少补、据实结算。售楼人员保证面积差不会过大，但实际情况是面积差距过大。（三）原审判决前后矛盾。原审判决认定申请人提交的证据为复印件，与其主要诉求不具有关联性，不予采信，但又认定买卖合同为约定套内建筑面积和分摊共有建筑面积，存在违规现象。可见判决又认可了该组证据的证明目的，前后矛盾。（四）原审判决适用法律错误。本案应适用合同法关于格式条款的规定以及商品房销售管理办法的有关规定，认定约定的多退少补、据实结算的条款属无效或约定不明。本院经审查认为，（一）证据是指证明案件事实的材料。刘永涛所提交的其他地区法院判决书并不能证明本案中的有关事实，在本案中不属证据。刘永涛提交的规划图是2013年的规划图，刘永涛购房时间为2016年，且购房时房屋已经封顶，故该规划图不能推翻原判决认定的事实。（二）虽然有购房户的合同中面积差异处理方式选择按第2种方式处理，但又涂改为按第1种方式，但该合同中第2种方式处并无内容，且有“此处空白”四字，而第1种方式处有“以产权部门界定面积为准，多退少补据实结算”的内容，故涂改为按第1种方式结算应为当事人真实意思表示。虽然涉案房产实际面积与约定面积有6.05%至10.4%的差距，但双方签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，选择多退少补、据实结算的差异面积处理方式也是双方真实意思表示。（三）原审不予采信的证据是其他房地产开发企业与购房户签订的房屋买卖合同，以及宏志公司出具的置业计划单、户型图等。原审对上述证据不予采信，并无不当。原审认定宏志公司有违规行为，是因涉案《商品房买卖合同》未约定套内建筑面积和分摊共有建筑面积违反了相关法律法规，而并非是因采信了上述证据，故并不存在前后矛盾的情况。（四）原审结合双方签订的《商品房买卖合同》第四、五条的内容，以及商品房建筑面积由有资质的单位测量并经不动产登记机关确认的事实，认定双方约定的面积差异处理条款并不属约定不明，合法有效，并无不当。综上，刘永涛再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘永涛的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二〇年九月六日法官助理叶海涛书记员冯增艳
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1844号申请执行人：蒋文，男，1980年4月12日出生，汉族，住邵东市。被执行人：金彬，男，1981年2月25日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人蒋文与被执行人金彬买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初4407号民事判决书，依上述文书，被执行人金彬应支付申请执行人案款0.793万元。由于金彬没有履行生效法律文书所确定的义务，蒋文于2020年9月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年九月十日代理书记员  陈 瑶
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421财保62号 申请人：孙永明，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托代理人：王斌，系秦皇岛市群联法律服务所法律工作者。 被申请人：武常刚，住北京市大兴区。 被申请人：伍宗林，现住辽宁省绥中县东戴河新区。 申请人孙永明诉被申请人武常刚、伍宗林诉前财产保全一案，申请人孙永明于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武常刚、伍宗林名下的银行账户存款，保全限额为人民币54万元。并在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投有诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院审查认为，申请人孙永明的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人武常刚、伍宗林名下的银行账户存款，冻结限额为人民币54万元。 案件申请费人民币3220元，由申请人孙永明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  关树森 二〇二〇年九月二十一日 书记员  常娇娇 本裁定书援引的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条厉害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执312号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区十字坡大道路东负责人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：王盼盼，男，1991年12月17日出生，汉族，住范县。被执行人：凌春静，女，1994年3月22日出生，汉族，住范县。被执行人：李修明，男，1969年4月18日出生，汉族，住范县。被执行人：李根山，男，1976年3月13日出生，汉族，住范县。被执行人：张典阳，男，1991年3月13日出生，汉族，住范县。被执行人：魏景存，男，1964年5月24日出生，汉族，住范县。被执行人：刘建平，男，1958年6月5日出生，汉族，住，住濮阳市华龙区/div>本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与王盼盼、凌春静、李修明、李根山、张典阳、魏景存、刘建平借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初596号民事判决书已发生法律效力。被执行人王盼盼于本判决生效之日起十日内偿还申请人河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（2015年2月10日起至2016年2月10日止期间按月利率10.2‰计算；2016年2月11日起至本判决确定的履行期间按照月利率15.3‰计算）；凌春静、李修明、李根山、张典阳、魏景存、刘建平对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3972元，申请执行费4400元，由被执行人王盼盼、凌春静、李修明、李根山、张典阳、魏景存、刘建平负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王盼盼名下银行存款7352.68元，现已划拨完毕，并交付至申请人指定的账户；2、查明被执行人凌春静名下银行存款3752.9元，现已划拨完毕，并交付至申请人指定的账户。三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年九月二日书记员 张殿麟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1319号之八被执行人：牛文会，男，1976年01月28日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。牛文会犯合同诈骗罪一案，本院于2019年1月18日作出的（2019）皖0304刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，被告人牛文会犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万二千元。本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为罚金12000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年9月4日、2020年9月22日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，仅发现少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人在本市有房产和住房公积金信息。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人牛文会的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年九月二十二日书记员 姚先明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执3308号被执行人：王岳涛,男，汉族，1999年9月3日生，住山西省平顺县。本院在执行王岳涛犯盗窃罪、信用卡诈骗罪罚金一案中，本院于2019年12月16日作出的（2019）豫0581刑初850号刑事判决书已经发生法律效力。该判决判处被告人王岳涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元，被告人王岳涛退赔被害人吕某手机价款人民币8534元、人民币12868元。因被执行人王岳涛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年8月18日向被执行人王岳涛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院分别于2020年8月13日、2020年9月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年9月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王岳涛名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年九月二十九日书记员  侯小溪
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2242号原告：河南新达江建设工程有限公司（原郑州市新达江通信工程有限公司），住所地郑州市金水区建业凯旋广场****，统一社会信用代码914101057440695375。法定代表人：闫雪芬，任公司经理。委托诉讼代理人：原长星，男，汉族，该公司员工，委托诉讼代理权限为特别授权。被告：中国联合网络通信有限公司南阳市分公司，住所，住所地南阳市张衡东路**社会信用代码91411300728663755K。法定代表人：宋建平，任公司总经理。原告河南新达江建设工程有限公司与被告中国联合网络通信有限公司南阳市分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告河南新达江建设工程有限公司诉称：20019年至2014年期间，南阳联通公司（甲方）将其通信工程发包给新达江公司（乙方）承建，双方签订了“南阳联通通信工程施工框架合同”，主要约定了“工程量的核实确认”“甲方负责供应建设工程所需的材料”及“甲方支付乙方劳务报酬的标准和办法”等，合同签订后，新达江公司进行了施工，施工完毕后，南阳联通公司尚欠施工费总计5197084.54元，经原告多次催要，至今未付，为维护原告的合法权益现诉至法院，请求法院依法判令：被告中国联合网络通信有限公司南阳市分公司支付原告河南新达江建设工程有限公司工程款5197084.54元，并自2018年6月20日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率利息至实际履行完毕止。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应当由不动产所在地的法院管辖。原告与被告之间虽签订有框架合同，但未约定具体的施工地点、范围、工程费用等，原、被告具体按照后续签订的多个《通信工程施工合同》实际履行，不同《通信工程施工合同》中的施工地分别分布在南阳市各个县、市、区，无法适用于移送管辖，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的司法解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告河南新达江建设工程有限公司的起诉。本案诉讼费48180元，退还给原告河南新达江建设工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二〇年九月二十三日书记员  张永生
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3358号 原告:安岳县博达物业服务有限公司，住所地四川省安岳县兴安路。统一社会信用代码91512021789118363U。 法定代表人：李春寒，执行董事。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告:杜明泽，男，1971年11月26日出生,汉族,住四川省安岳县。 原告安岳县博达物业服务有限公司与被告杜明泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。在审理过程中，原告安岳县博达物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县博达物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告安岳县博达物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费152元，减半后收取76元，由原告安岳县博达物业服务有限公司负担。 审 判 员  王 能 二〇二〇年九月十五日 法官助理  龙 莉 书 记 员  刘小丽
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6549号原告：石天增，男，1991年8月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：丁东，男，1991年7月30日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告石天增与被告丁东买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。原告石天增到庭参加诉讼，被告丁东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石天增向本院提出诉讼请求：1.要求被告丁东偿还人民币20000元及违约金（违约金按每天20元，从2020年3月10日起计算至实际还款之日止）、误工费1000元、交通费1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告丁东于2019年购置原告货物35000元，被告陆续偿还15000元，经双方协商，于2020年1月18日出示欠条一张，欠款人民币20000元，如出现纠纷，由债权人所在地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由欠款人承担，因时间问题，原告不再出示任何货物票据。期限届满，经原告多次催要，被告仍未偿还，为维护本人合法利益，特向法院提起诉讼，请法院判决。被告丁东未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告丁东向原告石天增购买瓷砖。原、被告协商后，2020年1月18日被告丁东向原告石天增出具欠条一份，主要内容为：“本人丁东尚欠石天增人民币20000元（贰万元整），应予2020年3月10日前还清，如到期未还清，按20元/天支付违约金，双方约定如出现纠纷，由债权人所在地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（包括律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由欠款人承担，2020年3月10日前不再追究丁东任何责任”。被告丁东到期未还款，原告诉至法院。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，被告丁东向原告石天增购买瓷砖，尚欠原告石天增20000元款项的事实，有原告石天增提供的欠款条为证，故原告石天增要求被告丁东支付20000元货款的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告按照20元/天支付违约金的诉讼请求，本院以原告石天增的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，酌定被告丁东应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%支付违约金，原告石天增诉请过高部分，本院不予支持。原告石天增要求被告丁东支付误工费、交通费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告丁东于本判决生效之日起五日内偿还原告石天增欠款二万元及该款违约金（违约金以2万元为基数，从2020年3月11日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%计算）；二、驳回原告石天增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.5元,已减半收取，由被告丁东负担。本判决为终审判决。审判员  朱海岩二〇二〇年九月二十七日书记员  周浩东
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初665号公诉机关如皋市人民检察院。被告人杨进建，曾用名杨建，男，1970年6月2日出生，个体，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人杨进建曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2019年1月22日被如皋市公安局交通巡逻警察大队罚款人民币1000元，并暂扣机动车驾驶证6个月。被告人杨进建因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被如皋市公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月4日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕447号起诉书指控被告人杨进建犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵出庭支持公诉，被告人杨进建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨进建于2020年6月9日14时许，饮酒后持C1E类机动车驾驶证驾驶苏Ｆ×××**号微型轿车，沿如皋市如城街道中山东路由东向西行至南通美特美节能门窗有限公司路段，被执勤交警查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在杨进建的血液中检出乙醇成分，其含量为162.3mg/100ml。案发后，被告人杨进建如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨进建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，如皋市公安局调取的被告人杨进建的基本信息、驾驶证、行驶证网上查询记录及复印件、行政处罚决定书，制作的发破案经过，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人杨进建的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨进建系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。诉至本院。被告人杨进建对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨进建违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人杨进建案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨进建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人杨进建犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人杨进建从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人杨进建有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨进建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2020年11月18日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白羽翔二〇二〇年九月四日书记员  王海珊
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执780号 申请执行人：广发银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东方路**，统一社会信用代码：91370700321834583U1。 负责人：张勇，行长 被执行人：夏万升，男，1970年6月28日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被执行人：何盛霞，女，1968年11月24日生，汉族，住潍坊市潍城区， 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0791民初1265号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人夏万升、何盛霞的银行存款308131元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  周爱云 二〇二〇年九月二十一日 书记员  宋春燕
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执787号之一申请执行人：闻苏丹，女，1967年12月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：谈斌，男，1965年12月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。闻苏丹与谈斌民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院作出的（2018）苏0923民初4470号民事判决书已发生法律效力，判决内容：“一、被告谈斌于本判决生效之日起十日内偿还原告闻苏丹借款本金76000元及利息（利息计算方式：以本金76000元为基数，从2018年8月8日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；”。因谈斌未按生效判决书内容履行确定的义务，闻苏丹向本院申请对谈斌进行执行，本院2020年4月28日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人谈斌发出执行通知书、报告财产令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下对被执行人谈斌不动产、车辆等财产进行查询，对查询到的被执行人谈斌名下所有的位于阜宁县阜城镇××北路二期工程××幢××室房屋予以查封（查封期限三年，自2020年8月14日起至2023年8月13日），因本案为轮候查封，房屋为被执行人共同共有，且存有抵押权，本案申请执行人暂不要求对该房屋进行处置；3.依法对被执行人谈斌的银行账户查询并冻结（冻结期限一年，自2020年6月5日至2021年6月4日），本案冻结为轮候冻结；4.经实地到判决书中载明的被执行人谈斌居住地阜宁县阜城街道××北路××号××室进行实地调查，经了解，被执行人因差欠多人债务已长时间不在此居住，具体下落不清楚；5.本案将被执行人谈斌列入失信人员名单、并限制高消费；6.本案将执行情况告知申请执行人，申请人未对执行程序提出异议，在它案处置被执行人房产时将申请进行参与分配，同意本案终结本次执行程序。以上执行过程有协助执行查询回函、执行记录、谈话笔录等相关材料附卷。本案在执行过程中，除轮候查封的被执行人房产外，未发现被执行人其他可供执行财产，因该房产存有抵押权，本案为轮候查封，且为共同共有，申请执行人暂不要求对该房产进行处置，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)苏0923执787号案件终结本次执行程序。被执行人谈斌负有继续向申请执行人闻苏丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 朱丽雯审 判 员 阎 萍二〇二〇年九月十七日法官助理 孙剑涛书 记 员 高 帅
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1123执恢162号申请执行人：中国邮政储蓄银行逊克县支行。法定代表人：赵起。职务：行长。委托代理人：李冬梅。职务：资产保全部经理。被执行人：张义，男，汉族，现住逊克县。被执行人：周连发，男，汉族，现住逊克县。被执行人：周方伟，男，汉族，现住逊克县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行逊克县支行与被执行人张义、周连发、周方伟金融借款合同纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  卜晓丹二〇二〇年九月十九日书记员  周崇辉
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1221号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：廖星人，男，汉族，生于1985年10月11日，住四川省阆中市。 被执行人：蒲金洋，女，汉族，生于1986年7月13日，住四川省阆中市。 关于南充美兴小额贷款有限责任公司与廖星人、蒲金洋借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初2209号民事判决书已发生法律效力。因廖星人、蒲金洋未履行法律文书确定的义务，权利人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的为本金24999.80元及利息等。本院于2020年7月13日立案执行。 本院在执行中，已向被执行人廖星人、蒲金洋发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人廖星人、蒲金洋既未履行，也未申报财产。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式对被执行人廖星人、蒲金洋的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、股权、债权债务、理财产品、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地法院对被执行人的情况进行了调查，亦未发现财产线索。本院已将被执行人廖星人、蒲金洋纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人廖星人、蒲金洋的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人廖星人、蒲金洋名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司未实现的债权24999.80元及利息，被执行人廖星人、蒲金洋应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1170号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：王继波，男，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年9月10日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人王继波是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年5月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人王继波给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年5月1日至2017年12月15日期间物业管理费647元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王继波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费647元。申请费17元，由被申请人王继波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年九月十日书记员  杜琳琳
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2769号 原告：东方电气集团东方电机有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄河西路**，统一社会信用代码91510600671415848H。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：曾永莉，女，该公司员工。 被告：中国大唐集团科技工程有限公司,住所地北京市海淀区紫竹院路******，统一社会信用代码91110000710932531F。 法定代表人：王长清。 原告东方电气集团东方电机有限公司与被告中国大唐集团科技工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告东方电气集团东方电机有限公司于2020年9月22日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告东方电气集团东方电机有限公司撤回对被告中国大唐集团科技工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计48868元,由原告东方电气集团东方电机有限公司负担。 审 判 长  张 英 人民陪审员  彭光勇 人民陪审员  张宋安 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  赵 林 书 记 员  杨 璟