湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初9580号原告：罗力，男，1984年3月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：陈淼，浏阳市法律援助中心指派律师。被告：周后余，男，1988年6月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告罗力与被告周后余健康权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗力及其委托诉讼代理人陈淼、被告周后余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗力向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3555.9元、住院伙食补助费660元、交通费500元、误工费6000元、护理费2041.6元、营养费500元、鉴定费705元、后期治疗费3000元等费用共计16962.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告周后余的主要答辩意见：被告打伤原告属实，但起因是原告在指挥塔吊吊东西时将被告的东西吊给他人使用，为此，被告的工友周前与原告发生了争吵，争吵中原告说了难听的话，并和周前打了起来，被告才捡起一根螺纹钢冲上去打了原告的头部一下。事发后公安出警时，被告想与原告协调赔偿事宜，但原告明确表示不要赔偿要将被告关起来。因此，公安对被告进行了治安处罚。被告已尽力筹集了7500元赔付给了原告，被告现在已经没有钱了，被告不同意再承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年6月29日17时许，在位于浏阳经济技术开发区的金阳紫鑫广场工地上，被告的工友周前与工地上负责塔吊指挥的原告发生口角并互相推搡，被告发现后即捡起工地上一根长约60CM的螺纹钢将原告打伤。原告受伤后，即被送往浏阳市中医医院住院治疗11天，2020年7月10日出院。出院诊断：前额部软组织挫裂伤。出院医嘱：保护创面，避免刺激；不适随诊。原告此次住院共花费医疗费3555.9元（含门诊医疗费210.5元及住院医疗费3345.4元）。经浏阳市法律援助中心委托，原告的伤情于2020年8月6日经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，并于2020年8月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人罗力伤后休息（误工）期为30日，护理期为11日，营养期为11日；评估后续医疗费为人民币3000元左右，或以实际发生费用为准。原告因此次鉴定花费鉴定费705元。因被告未向原告履行赔付义务，原告遂向本院提起诉讼。另查明：1、原告所受损伤经浏阳市公安局物证鉴定室评定为轻微伤，被告因此次致伤原告的行为被浏阳市公安局处以行政拘留五日的行政处罚。2、原告起诉后，被告向原告赔偿了7500元，诉讼中，原告将诉讼请求中要求被告赔偿的损失总额变更为9462.5元（扣除已赔付费用7500元）。3、原告持有建筑施工特种作业操作资格证，操作类别为建筑起重信号司索工，原告受伤前系在建筑工地上从事塔吊指挥工作；原告主张其月收入为6000元，但未提交相关证据予以证实且被告不予认可。4、原告主张交通费500元，但未提交正式有效票据予以证实。诉讼中，被告称系由于原告在指挥塔吊吊东西时将属于被告及工友周前的东西吊给了他人，周前与原告进行理论双方进而发生了争吵，争吵中原告说了很难听的话，被告才会冲上去打原告，但被告未提交相关证据予以证实且原告不予认可。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告在原告与他人发生纠纷时，持钝器将原告打伤，其行为侵害了原告的健康权，依法应承担侵权责任。虽然被告已因打伤原告的行为承担了行政责任，但并不影响其依法承担民事侵权责任。被告称系原告有错在先，但未提交相关证据予以证实且原告不予认可，本院对此不予采信。即使被告对纠纷起因的陈述属实，但被告在发现其工友与原告发生纠纷时，应当及时进行劝阻，而不是采取暴力方式解决问题，即使原告在与周前发生争执时存在过错，亦不能成为被告打伤原告的免责事由，故被告应对原告因伤遭受的损失承担全部赔偿责任。关于原告因伤遭受的各项损失的认定问题。关于医疗费，本院对原告提交的病历资料及医疗费发票进行审查后依法认定原告已实际发生的医疗费总额为3555.9元；鉴定意见明确后续医疗费为3000元左右或以实际发生费用为准，为避免当事人诉累，本院认定后续治疗费为3000元；关于住院伙食补助费，应按60元/天结合原告的住院天数计算，且只应计算原告一人；关于营养费，鉴定意见明确原告的营养期为11日，本院结合原告的伤情酌情确定为330元；原告未提交正式票据证实其交通费损失，鉴于交通费属于必然发生的费用，本院根据原告的就医时间、地点酌情认定原告的交通费损失为200元；护理费参照我省2019年度居民服务业平均工资5568元/月标准计算11天；原告主张其月收入为6000元，但未提交相关证据予以证实且原告不予认可，本院不予认定，但原告系建筑业从业人员，故本院参照我省2019年度建筑业平均工资4752.58元/月计算其误工费，误工时间按鉴定意见确定的30天予以计算；关于鉴定费，因原告进行鉴定的事实客观存在，且有相应的鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。综上，经审核，原告因伤遭受的各项物质损失应认定为：医疗费6555.9元（含后续治疗费3000元），住院伙食补助费660元（60元/天×11天），营养费330元，交通费200元，护理费2041.6元（5568元/月÷30天×11天），误工费4752.58元，鉴定费705元，共计15245.08元。因被告已赔偿原告7500元，故被告还应赔偿原告7745.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、周后余于本判决生效后十日内赔偿罗力因伤遭受的损失共计7745.08元；二、驳回罗力的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由周后余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 果二〇二〇年九月三十日书记员 彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。