山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执复221号复议申请人（申请执行人）：莱芜市和正经贸有限公司，住所地济南市莱芜经济开发区汇源大街108号二楼218号房间。法定代表人：朱彬，经理。委托诉讼代理人：李清玉，男，该公司职工。被执行人：济南市莱芜华贸物资有限公司（原莱芜市华贸物资有限公司），住所地济南市莱芜区鲁中东大街8号。法定代表人：张永林，董事长。委托诉讼代理人：亓文忠，男，该公司职工。异议人（利害关系人）：莱芜友好汽车销售服务有限公司，住所地：莱芜区长勺北路1009号。法定代表人：刘蕾，总经理。委托诉讼代理人：姜云雷，山东开言律师事务所律师。复议申请人莱芜市和正经贸有限公司（以下简称和正公司）不服济南市莱芜区人民法院（以下简称莱芜法院）（2020）鲁0116执异44号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。莱芜法院在执行申请执行人和正公司与被执行人济南市莱芜华贸物资有限公司（以下简称华贸公司）装饰装修合同纠纷一案中，异议人莱芜友好汽车销售服务有限公司（以下简称友好汽车公司）对该院（2016）鲁1202执1170-2号执行裁定、（2016）鲁1202执1170-1号协助执行通知、（2016）鲁1202执1170-1号履行到期债务通知不服，提出书面异议。友好汽车公司称，因受疫情和国内经济形势影响，为共同面对困难，弥补本公司损失，经与华贸公司协商一致，达成房租租赁补充协议：华贸公司免除本公司自2020年1月1日至2020年12月31日的租金。故法院执行本公司缴纳租赁费160973元缺乏事实和法律依据，请求法院撤销（2016）鲁1202执1170-2号执行裁定、（2016）鲁1202执1170-1号协助执行通知、（2016）鲁1202执1170-1号履行到期债务通知。莱芜法院查明，和正公司与华贸公司装饰装修合同纠纷一案，该案于2016年2月24日作出（2016）鲁1202民初236号民事调解书，调解确认：“一、莱芜华贸盛骏汽车销售服务有限公司于2016年6月30日前偿和正公司装修款100000元；于2016年12月31日前偿还和正公司装修款200000元；于2017年6月30日前偿还和正公司装修款100000元；于2017年12月31日前偿还和正公司200000元；于2018年6月30日前偿还和正公司装修款100000元；于2018年12月31日前偿还和正公司装修款245000元。上述款项如有一期莱芜华贸盛骏汽车销售服务有限公司没有按约定偿还，和正公司可申请强制执行剩余全部装修款。二、华贸公司不承担责任。案件受理费减半收取6625元，由和正公司负担。”因莱芜华贸盛骏汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，和正公司向该院申请强制执行，案号为（2016）鲁1202执1170号。执行过程中，2017年1月20日该院作出（2016）鲁1202执1170号执行裁定，追加华贸公司为该案被执行人，在抽逃注册资金的范围内对和正公司承担赔偿责任，并在执行裁定送达后即日内向和正公司清偿债务及迟延履行期间的债务利息。该院作出（2016）鲁1202执1170号执行裁定、协助执行通知，冻结、扣留华贸公司所有的租赁费，未经该院同意，不得向华贸公司和其他案外人支付现金及有价证券。2020年3月31日，该院作出（2016）鲁1202执1170-2号执行裁定，强制执行被执行人华贸公司在友好汽车公司的租赁费160973元（每逾期一天加26元），并将执行裁定、协助执行通知及履行到期债务通知送达友好汽车公司。另查明，2020年3月15日，华贸公司与友好汽车公司签订《协议书》，约定“……一、因受疫情影响，响应国家号召，华贸公司、友好汽车公司共同分担风险，华贸公司免除友好汽车公司自2020年1月1日至2020年12月31日的租金……”原莱芜市华贸物资有限公司于2019年3月4日变更名称为华贸公司。莱芜法院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，他人予以否认的，人民法院不予支持。”根据上述规定，人民法院可以对查明的被执行人对第三人到期债权采取冻结措施。执行案件中，对被执行人与第三人之间是否存在债权债务关系不进行实体审查。本案中，华贸公司与友好汽车公司之间虽存在租赁关系，但该债权未经生效法律文书确定，执行机构对第三人友好汽车公司提出的异议不予审查。故异议人友好汽车公司的异议理由成立，应予支持。2020年6月26日，莱芜法院作出（2020）鲁0116执异44号执行裁定，撤销该院于2020年3月31日作出的（2016）鲁1202执1170-2号执行裁定、（2016）鲁1202执1170-1号协助执行通知、（2016）鲁1202执1170-1号履行到期债务通知。和正公司不服，向本院提出复议称，请求贵院撤销(2020)鲁0116执异44号执行裁定，维持莱芜法院于2020年3月31日作出的(2016)鲁1202执1170-2号执行裁定、(2016)鲁1202执1170-1号协助执行通知、(2016)鲁1202执1170-1号履行到期债务通知。事实与理由：莱芜法院于2020年3月31日作出的(2016)鲁1202执1170-2号执行裁定、(2016)鲁1202执1170-1号协助执行裁定、(2016)鲁1202执1170-1号履行到期债务通知程序合法、适用法律正确。一、根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百零一条规定，“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。华贸公司与友好汽车公司于2014年12月29日签订《租赁合同》，租赁期限为十年，自2015年1月1日起至2024年12月31日止，租金每年30万元，于每年的1月5日支付该年度的租金。莱芜法院自2017年1月17日起冻结华贸公司在友好汽车公司处的所有租金收入，并经多次续冻。2020年度的租金根据《租赁合同》约定，友好汽车公司应于2020年1月5日支付，为此莱芜法院于2020年3月5日给友好汽车公司送达履行到期债务通知并无不当。根据《租赁合同》约定，友好汽车公司有向华贸公司支付租金的义务，同时也有协助执行的义务，因此莱芜法院冻结华贸公司在友好汽车公司处的债权，并同时裁定友好汽车公司协助履行义务及履行到期债务通知程序合法、适用法律正确。二、友好汽车公司提出执行异议的理由不正当，严重损害本公司的债权利益。友好汽车公司提出2020年3月5日，华贸公司与友好汽车公司签订《协议书》，约定：一、因受疫情影响，响应国家号召，华贸公司、友好汽车公司共同分担风险，华贸公司免除友好汽车公司自2020年1月1日至2020年12月31日的租金。虽然疫情影响客观存在，但是疫情不足以影响友好汽车公司一年的经营，况且友好汽车公司早在2020年3月份就已复工复产，开门营业。很明显，华贸公司与友好汽车公司签订该协议是在明知其2020年度租金被冻结、通知履行到期债权的情况下恶意串通，故意伪造该协议，目的是损害本公司的债权利益，因此该份《协议书》是无效的。协助执行义务人友好汽车公司应继续履行协助义务，向执行法院履行支付到期债权的义务。综上，请求贵院撤销莱芜法院的错误裁定，依法维护本公司合法权益。本院查明，莱芜法院查明事实属实，本院予以确认。另查，莱芜法院于2020年3月31日作出（2016）鲁1202执1170－1号协助执行通知，载明：“强制执行被执行人华贸公司在第三人友好汽车公司的租赁费160973元（每逾期一天加26元）。未履行完毕前继续冻结被执行人华贸公司所有的租赁费，未经本院同意不得向被执行人华贸公司和其他案外人支付现金及有价证券。”同日作出（2016）鲁1202执1170－1号履行到期债务通知，载明：“收到本通知十五日内，直接向申请执行人和正公司履行被执行人华贸公司对你单位所享有所有租赁费160973元，每逾期一天加26元（2020年），并不得向被执行人清偿。如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出，若擅自向被执行人或其他案外人履行，造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你单位妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。”2020年4月1日，莱芜法院向友好汽车公司送达（2016）鲁1202执1170－2号执行裁定、（2016）鲁1202执1170－1号协助执行通知、履行到期债务通知。友好汽车公司于2020年4月10日向莱芜法院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第63条、第65条规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。综合上述规定，人民法院对到期债权采取处分措施时，必须按到期债权的执行程序，先行向第三人发出履行到期债务通知，通知其向申请执行人履行。如果第三人对到期债权提出异议，法院不得就异议部分对第三人强制执行，对第三人提出的异议不进行审查。如果第三人未对到期债权提出异议，且又不履行，执行法院有权对第三人强制执行。本案中，莱芜法院作出（2016）鲁1202执1170－1号履行到期债务通知，通知第三人友好汽车公司向申请执行人和正公司履行其欠付被执行人华贸公司的租赁费，符合上述规定。莱芜法院于2020年4月1日向第三人友好汽车公司送达上述履行到期债务通知，该公司于2020年4月10日提出异议，依据上述规定，执行法院对该异议不进行审查。莱芜法院虽认为该异议不予审查，却裁定撤销（2016）鲁1202执1170－1号履行到期债务通知，属适用法律错误，本院依法予以纠正。莱芜法院在作出（2016）鲁1202执1170－1号履行到期债务通知的同日，作出（2016）鲁1202执1170－2号执行裁定、（2016）鲁1202执1170－1号协助执行通知，强制执行被执行人华贸公司对第三人友好汽车公司享有的租赁费，违反上述程序规定，应依法予以撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、变更济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116执异44号执行裁定的内容为：撤销济南市莱芜区人民法院于2020年3月31日作出的（2016）鲁1202执1170－2号执行裁定、（2016）鲁1202执1170－1号协助执行通知书。二、驳回莱芜市和正经贸有限公司的其他异议请求。本裁定为终审裁定。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年九月二十八日法官助理李洋洋书记员魏煜圻