天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初397号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人康加旭，男，1997年8月12日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人2018年10月24日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，2018年11月9日刑满释放。该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月14日被刑事拘留，2020年4月17日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。指定辩护人徐忠秋，天津新华律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2020]220号起诉书指控被告人康加旭犯寻衅滋事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉并适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2020年7月16日立案并适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员李昊泽出庭支持公诉，被告人康加旭及其辩护人徐忠秋到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年9月7日22时，被告人康加旭在天津市西青区××镇××小区××号楼楼下西侧道路上，为泄私愤，无事生非，驾驶津ＦＤ××**的黑色雅阁牌轿车撞击被害人冯某驾驶的津ＲＬ××**号的银色五菱牌面包车，造成两车受损，被害人冯某受伤的结果。经鉴定，被害人冯某左枕头皮红肿，损伤程度构成轻微伤。被害人冯某驾驶的五菱牌轻型封闭牌货车价值认定为6331元。案发后，被告人康加旭被抓获归案。检察机关提供了相应的证据，指控被告人康加旭犯寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第六十七条第三款，第六十五条之规定进行处罚。公诉机关建议判处被告人康加旭有期徒刑一年六个月。考虑到被告人康加旭已对被害人进行赔偿并取得谅解的情况，建议在量刑建议的基础上从轻处罚。被告人康加旭当庭供认公诉机关指控的事实，供认因为我对冯某有怨恨，所以我驾驶车辆故意撞了被害人。被告人康加旭辩护人提出被告人康加旭积极赔偿被害人并取得谅解、能某供述自己的罪行、认罪认罚、请求在公诉机关量刑建议的基础上从轻处罚。经审理查明，2018年，因被告人康加旭等人随意殴打冯某而被处理，后康加旭怀恨在心。2019年9月7日22时，在天津市西青区××镇××小区××号楼楼下西侧道路上。被告人康加旭为泄私愤，驾驶津ＦＤ××**的黑色雅阁牌轿车撞击被害人冯某驾驶的津ＲＬ××**号银色五菱牌面包车，造成两车受损，被害人冯某受伤的结果。经鉴定，被害人冯某左枕头皮血肿，损伤程度构成轻微伤。被害人冯某驾驶的五菱牌轻型封闭牌货车损毁价值为6331元。2020年3月14日，被告人康加旭被抓获归案。现被告人康加旭已经对被害人冯某进行赔偿并取得谅解。案缴作案工具康加旭持有的华为手机扣押在案。康加旭持有津ＦＤ××**的黑色雅阁牌轿车一辆扣押在案。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.现场勘验笔录、现场图、照片，证明案发的现场情况。2.被害人冯某陈述，证明2019年9月7日，毕某找我说她离家出走了，没有钱了，让我请她吃饭。我去糖巢网咖门口接的她，她从一辆黑色雅阁车上下来。吃完饭后她又把我带到张家窝杰盛里，说是去拿衣服并让我把车开到小马路上，说是被别人看到不好，我刚开到小马路上，就有一辆黑色雅阁车撞了我的驾驶室位置。后康加旭、康某1、雷某、康某2，还有一个人就从车上下来。他们这些人是策划好的，是因为之前他们打我而坐监狱的事。3.证人辛某证言，证明之前因为我儿子冯某被康加旭他们几个人打了，康加旭他们坐牢了还赔了我们钱，这次又是他们四个人，这明显是打击报复。4.证人田某证言，证明康加旭开车发生交通事故，在之后的证言中，证明其听康加旭说他让毕某把一个人引到杰盛里，说是要收拾这个害他坐牢的人。当时我坐在车上，康加旭就开车撞了对方驾驶室位置。5.证人雷某证言，证明之前是我、康加旭、康某1、康某2对冯某寻衅滋事了，我们被处理了。康加旭怀恨在心，他在车上说是要去撞冯某的车，我不同意，他让我闭嘴。车上还有田某、康某1、毕某，毕某中途下的车。后康加旭开车撞了冯某的车。康加旭说是让康某1撞冯某的车了，但康某1拒绝了。6.证人康某1证言，证明因为之前打架被判刑的事，康加旭对冯某有看法。康加旭还让我开车去撞人，我拒绝了。雷某也劝康加旭别去，康加旭让我们什么也不用管，看他的，让我们解解气。我就以为康加旭是说着玩，因为撞车毕竟自己也有危险。康加旭还和毕某沟通了一些事情，最后康加旭就开车撞了冯某。7.证人康某2证言，证明是撞车后，康加旭给我打电话我到的现场。8.证人毕某证言，证明因为和家里闹别扭，我要离家出走，我联系了冯某，也联系了康加旭，想多几个去处。和康加旭聊天时，他知道冯某要请我吃饭，我和冯某吃完饭后，我告诉他去杰盛里朋友家拿件衣服。我不知道康加旭要开车撞冯某，我上楼拿衣服时才知道有两辆车撞了。9.情况说明，证明因康加旭持有的手机无法开启，故无法进行电子证据提取及2019年9月7日晚，康加旭与毕某多次通话等情况。10.辨认笔录，证明辨认人雷某、康某1、康某2、冯某均辨认出康加旭。11.案件来源及到案经过，证明2020年3月14日，被告人康加旭被抓获归案。12.鉴定意见书，证明被害人冯某左枕头皮血肿，损伤程度构成轻微伤。13.价格认定意见书等，证明被害人冯某驾驶的五菱牌轻型封闭牌货车损毁价值为6331元。14.身份信息、前科证明，证明被告人康加旭2018年10月24日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，2018年11月9日刑满释放。15.扣押决定书、扣押清单、行驶证等，证明康加旭持有津ＦＤ××**的黑色雅阁牌轿车（该车的所有人系王国清）及康加旭持有的华为手机扣押在案。16.被告人康加旭供述，证明其驾车与他人发生交通事故，发生事故后我才知道对方是冯某等情况。本院认为，被告人康加旭驾车随意撞击他人车辆并致人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人康加旭当庭认罪，依法从轻处罚。被告人康加旭因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。考虑到被告人康加旭已经对被害人冯某进行赔偿并取得谅解的情况，对其从轻处罚。被告人康加旭辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。鉴于公诉机关建议在量刑建议的基础上对被告人康加旭从轻处罚，故本案不再适用认罪认罚的量刑建议。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第六十五条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人康加旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月14日起至2021年2月13日止。）二、案缴作案工具康加旭持有的华为手机，依法予以没收。扣押在案的津ＦＤ××**的黑色雅阁牌轿车发还持有人康加旭。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨长青人民陪审员  何树华人民陪审员  张子玲二〇二〇年九月二十九日书 记 员  李向辉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。