河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初289号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人张某。辩护人段艳霞，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检五部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人张某犯故意毁坏财物罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员崔晓鹏出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人段艳霞到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2013年11月15日，叶县廉村镇谷西村村民苏丹军（已判）电话联系廉村镇闫庄村村民闫丙丙（已判），让闫丙丙找人来叶县拆房子，闫丙丙联系孙纪纪（已判）和被告人张某等人于当晚22时许赶到叶县城关乡刘疙瘩村贾某2、贾某3的院内，将两名工人控制后，指挥由李亚辉（已判）联系到现场的挖掘机将贾某2在建养殖场的钢构房及贾某3的租赁站推倒毁坏。经物价鉴定，被毁坏的物品价值178268元。案发后，苏丹军已向被害人赔偿损失并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，并认为，被告人张某在闫丙丙指使下参与毁坏他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张某犯罪时未满十八周岁，在共同犯罪中起次要、辅助作用适用《中华人民共和国刑法》第十七条第三款、第二十七条之规定．被告人张某服刑期间发现漏罪适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定。被告人张某自愿认罪认罚，对公诉机关的指控无异议。辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人张某所犯罪名不持异议，但被告人张某具有如下法定、酌定从轻、减轻或者免除处罚的情节：1.被告人张某系从犯，在共同犯罪中所起作用小，社会危害性小，应当从轻、减轻或者免除处罚；2.被告人张某犯罪时系未成年人，依法应当从轻或减轻处罚；3.本案主犯已经赔偿了被害人损失，并取得谅解；4.被告人具有坦白情节；5.被告人有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人；6.被告人自愿认罪认罚。经审理查明，为了便于叶县城关乡邱寨村刘圪塔自然村叶县润昊·宫威花园住宅区项目一期工程的建设和该项目二期开发的便利，李运涛（已判刑）、王鹏程（已判刑）预谋后，于2013年11月15日指使苏丹军（已判刑）、李亚辉（已判刑）等人，苏丹军电话联系闫丙丙（已判刑），闫丙丙联系孙纪纪（已判刑）和被告人张某等人于当晚22时许赶到叶县城关乡刘疙瘩村贾某2、贾某3的院内，将两名工人控制后，用李亚辉联系到现场的挖掘机将贾某2在建养殖场的钢构房及贾某3的租赁站推倒毁坏。经物价鉴定，被毁坏的物品价值178268元。案发后，王鹏程、李运涛通过他人和被害人贾某2、贾某3协商，赔偿给被害人贾某2、贾某3人民币45万元，双方达成民事调解协议。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的供述和辩解，同案人王鹏程、李运涛、苏丹军、闫丙丙、孙纪纪、李亚辉等人的供述和辩解，被害人贾某3、贾某2的陈述，证人彭彦勤、贾某1、许某1、许某2、姚某1、姚某2等人的证言，现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录，价格鉴定结论书，社会调查报告，户籍证明、前科证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人张某自幼跟随其姑姑、姑父生活，父母常年不在身边，缺乏严格的家庭管教，平时疏于教育，张某初中未毕业即辍学在家，其因法律意识淡薄，一时糊涂，不慎触犯了法律。本院认为，被告人张某伙同他人故意毁坏财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，依法应当减轻处罚。在共同犯罪中，被告人张某起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。故辩护人提出的被告人张某系从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张某因犯罪被判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。结合庭审查明的被告人张某的成长轨迹，其走上犯罪道路的主客观方面的原因：一是家长对其关心教育不够；二是其本人不注重学习，法制观念淡薄。综上所述，辩护人所提出的辩护意见，与本院查明的事实及法律规定相符的部分，本院予以采纳，与本院查明的事实及法律规定不符的部分，本院不予采纳。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十七条第一款、第三款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；与原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2021年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周国良人民陪审员  邱炳灿人民陪审员  黄跃丽二〇二〇年九月二十五日书 记 员  范 芃附：本案所适用法律相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第十七条：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条:判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。