山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终4373号 上诉人（原审原告）：叶凤芹，女，1958年8月14日生，汉族，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：杜秀云，高密力平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王野，男，1993年3月8日生，汉族，住吉林省大安市。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区南一路。 负责人：徐衍生，经理。 委托诉讼代理人:孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 上诉人叶凤芹因与被上诉人王野、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“太平洋保险东营支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2019）鲁0785民初4250号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人叶凤芹上诉请求：1、请求依法撤销高密市人民法院作出的(2019)鲁0785民初4250号民事判决，发回重审或改判；2、一、二诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在一审中主张的误工费及护理人员夏静的护理费按城乡结合部计算、上诉人的伤残赔偿金按城乡结合部计算有理有据。一审法院按农村居民标准来计算上诉人的误工费、伤残赔偿金及护理人员夏静的护理费属于错误。该案一审法院在网上公布的结案时间为2020年3月31日，而上诉人实际收到判决书的时间为2020年4月26日，根据山东省高级人民法院下发的鲁高法(2020)18号通知要求，该通知自下发之日2020年3月12日起施行，该通知第二条、第三条明确规定伤残赔偿金按照山东省上一年度城镇居民可支配收入计算，第四条明确规定本意见自发布之日起施行，本意见施行后未审结的一审、二审案件，适应本意见。综上，一审法院认定事实不清，适应法律不当，恳请二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人太平洋保险东营支公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 被上诉人王野未出庭亦未提交答辩意见。 叶凤芹一审诉称：1、请求判令王野、太平洋保险东营支公司赔偿叶凤芹各项损失共计137906.88元。2、诉讼费用由王野、太平洋保险东营支公司承担。事实与理由：2018年10月26日18时，王野驾驶鲁GWR322号小型轿车沿高密市晏子路由南向北行驶至柏城镇三炉包店门口时，与叶凤芹骑行自行车由晏子路路西由西向东行驶发生交通事故，造成叶凤芹受伤、两车受损，该事故经高密市交警大队认定，王野承担主要责任，叶凤芹承担次要责任。王野驾驶的车辆在太平洋保险东营支公司处投保交强险及商业三者险。 一审法院认定：2018年10月26日18时，王野驾驶鲁GWR322号小型轿车沿高密市晏子路由南向北行驶至柏城镇三炉包店门口时，与叶凤芹骑行自行车由晏子路路西由西向东行驶发生交通事故，造成叶凤芹受伤、两车受损，高密市交警大队该事故经认定，王野承担主要责任，叶凤芹承担次要责任。王野驾驶的事故车辆在太平洋保险东营支公司处投保交强险及商业三者险，三者险保险金额为500000元且投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期限内；事故发生后，太平洋保险东营支公司为叶凤芹垫付医疗费10000元，要求在赔偿损失内扣除。叶凤芹主张如下损失：医疗费52968.9元。叶凤芹受伤后入住高密市中医院住院治疗19天，支出住院费52730.9元，后支出门诊费238元。提交住院病历一份、费用明细一份、住院发票一份、门诊票据三份、门诊病历一份。2019年5月10日，叶凤芹委托潍坊凤城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定叶凤芹构成十级伤残；后续治疗费为8000－9000元；护理期限为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理；误工时间为180天。误工费13960.8元。叶凤芹经鉴定误工时间为180天，按照2019年度城乡结合部标准每天收入77.56元计算。提交鉴定报告一份、村委证明一份。护理费28473.64元。经鉴定住院期间两人护理，出院后一日护理。叶凤芹受伤后由儿子苗志坤护理90天，事故发生前系从事货物运输，系在林敬森开办的运输公司名下工作，按照日工资300元标准计算，护理费为（300元×90天）；由其儿媳妇夏静护理19天，按照2018年度城乡结合部标准每天77.56元，计算护理费为（77.56元×19天）。提交工资证明一份、道路运输资格证一份、经营许可证复印件一份、驾驶证复印件一份、从业资格证书复印件一份、身份证复印件各一份。住院伙食补助费570元，叶凤芹住院19天，按照每天30元标准计算。交通费500元，请求酌情认定。病历复印费80元，提交票据一份。鉴定费2200元，提交票据一份。伤残赔偿金55846元。经鉴定叶凤芹构成十级伤残一处，按照2018年度城乡结合部标准计算20年。提交鉴定报告一份、村委证明一份。后续治疗费9000元，提交鉴定报告一份。以上损失共计142383.6元，扣除交强险外按照80%的责任主张，共计损失137906.88元。以上事项，太平洋保险东营支公司对医疗费，证据真实性无异议，应扣除10%非医保用药，其公司垫付10000元。误工费，事故发生时，叶凤芹年龄超过60周岁，不应主张该费用，鉴定的误工时间过长，不予认可。护理费，鉴定的护理时间过长，关于叶凤芹儿子护理费证据，叶凤芹提交的驾驶证、上岗证、运输证均系复印件，不能证明其真实性，无缴纳个人所得税证据及工资减少的证据，对护理费标准不予认可，应按照农村标准计算；对叶凤芹儿媳妇的护理费计算标准不认可，应按照农村标准计算。交通费，无证据，不予认可。病历复印费，该损失不属于交通事故损失范围，且提交的票据无名称及时间，真实性不能确认。鉴定费，不属于保险公司承担范围。伤残赔偿金，单方委托，程序不合法，对鉴定意见1-4项均有异议，要求重新鉴定，即使构成伤残，要求按照农村标准计算19年；对提交的村委证明有异议，应由乡镇以上机关盖章确认。后续治疗费，应在实际发生后另行主张，数额过高，如认可该意见，应按照8000元计算。对其他事项均无异议。2018年山东省农村居民人均收入16297元，人均消费性支出11270元，城镇居民人均收入39549元。 一审法院认为，王野驾驶机动车与叶凤芹骑行的自行车发生交通事故，造成叶凤芹受伤、两车受损，高密市交警大队该事故经认定，王野承担主要责任，叶凤芹承担次要责任。该事故认定书系交警部门经过现场勘验及调查取证后作出，且双方无异议，予以采信。叶凤芹因本次事故造成的损失，有权请求侵权赔偿。因王野驾驶的事故车辆在太平洋保险东营支公司处投保了强制保险，故由太平洋保险东营支公司在强制保险范围内先行承担赔偿责任，超出强制保险赔偿限额范围之外的损失，因叶凤芹骑行的系非机动车，且其负事故的次要责任，由王野承担80%的赔偿责任，又因该事故车辆在太平洋保险东营支公司处投保了商业三者责任保险及不计免赔险，故由太平洋保险东营支公司在商业三者责任保险范围内予以赔偿。叶凤芹主张的住院伙食补助费570元，太平洋保险东营支公司无异议，且符合法律规定，予以支持。太平洋保险东营支公司对叶凤芹提交的医疗费证据无异议，要求扣除10%的非医保用药，无事实及法律依据，不予采信，叶凤芹主张的医疗费52968.9元，予以支持。叶凤芹主张的误工费按城乡结合部标准无依据，应按农村居民标准计算其误工费为13593.6元【（16297+11270）元÷365天×180天】。叶凤芹主张护理人员苗志坤护理费按每日300元标准计算，提交的证据不充分，按月工资3500元标准计算为10500元（3500元÷30天×90天）；夏静的护理费按农村居民标准计算，计算理由同叶凤芹的误工费，应为1434.88元【（16297+11270）元÷365天×19天】，以上护理费共计11934.88元。叶凤芹主张的交通费500元，未提交证据，不予支持。叶凤芹主张的病历复印费80元，无法律依据，不予支持。叶凤芹主张的鉴定费2200元，提交了证据，符合法律规定，予以支持。叶凤芹居住于农村，其主张按城乡结合标准计算伤残赔偿金，不予支持，应按农村居民标准计算，为32594元（16297元×20年×10%）。叶凤芹的内固定物取出术日后系必要，为减轻其讼累，适当支持其后续治疗费8500元。综上，叶凤芹因本次事故造成的损失有：住院伙食补助费570元、医疗费52968.9元、误工费13593.6元、护理费11934.88元、鉴定费2200元、伤残赔偿金32594元、后续治疗费8500元，以上损失共计122361.38元。其中医疗费10000元、误工费13593.6元、护理费11934.88元、伤残赔偿金32594元，共计68122.48元，由太平洋保险东营支公司在强制保险范围内赔偿；剩余损失54238.9元，由太平洋保险东营支公司在商业三者责任保险范围内赔偿43391.12元（54238.9元×80%），以上太平洋保险东营支公司共计赔偿叶凤芹损失111513.6元。扣除太平洋保险东营支公司已垫付的10000元，尚应赔偿101513.6元。王野不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，《最高人民法院〈《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿叶凤芹损失101513.6元；于本判决生效后十日内付清。二、王野不承担赔偿责任。三、驳回叶凤芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3058元,减半收取1529元，由叶凤芹负担403元，由中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担1126元。 本案二审期间，各方均没有新证据提交。二审审理查明的基本事实与原审查明的一致。 本院认为，二审中双方争议焦点系：一、一审对上诉人叶凤芹的伤残赔偿金认定是否合理问题；二、一审对上诉人叶凤芹的误工费、护理人员夏静的护理费认定是否合理问题。关于第一个争议焦点问题，经查，叶凤芹一审起诉及一审法庭辩论结束前均主张残疾赔偿金按照2018年城乡结合标准计算，一审法院按照2018年农村居民标准予以判决，上诉人叶凤芹不服而提起上诉。二审审理期间，山东省已施行人身损害赔偿伤残赔偿金按统一标准计算，不再区分城镇居民和农村居民，故对叶凤芹要求按照一审主张的伤残赔偿金数额计算，本院予以支持。据此，本院认定叶凤芹残疾赔偿金为55846元。关于第二个争议焦点问题，山东省施行的人身损害赔偿按统一标准计算的只包括死亡赔偿金、伤残赔偿金、被扶养人生活费三项，不包括误工费、护理费。叶凤芹主张按照城乡结合标准计算误工费、护理人员夏静护理费，但其提供证据不足，一审按照农村居民计算叶凤芹误工费、护理人员夏静护理费并无不当，本院予以维持。综上，叶凤芹因本次交通事故造成损失如下：住院伙食补助费570元、医疗费52968.9元、误工费13593.6元、护理费11934.88元、鉴定费2200元、伤残赔偿金55846元、后续治疗费8500元，以上损失共计145613.38元。其中医疗费10000元、误工费13593.6元、护理费11934.88元、伤残赔偿金55846元，共计91374.48元，由太平洋保险东营支公司在强制保险范围内赔偿；剩余损失54238.9元，由太平洋保险东营支公司在商业三者责任保险范围内赔偿43391.12元（54238.9元×80%），以上太平洋保险东营支公司共计应赔偿叶凤芹损失134765.6元，扣除太平洋保险东营支公司已垫付的10000元，尚应赔偿124765.6元。 综上，上诉人叶凤芹上诉理由中具有事实和法律依据部分，本院予以支持；不具有事实和法律依据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下： 一、撤销高密市人民法院作出的（2019）鲁0785民初4250号民事判决； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿叶凤芹损失124765.6元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回叶凤芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3058元,减半收取1529元，由叶凤芹负担403元，由中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担1126元。 二审案件受理费1582元，由叶凤芹负担343元，由中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担1239元。 本判决为终审判决。 审判长 孟 义 审判员 崔恒心 审判员 张守现 二〇二〇年九月七日 书记员 童瑶涵