河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初795号 原告：王林广，男，汉族,1944年12月28日出生，居民，现住沽源县。 原告：韩金荣，女，汉族,1966年3月6日出生，居民，现住沽源县。 两原告委托诉讼代理人：张成亮，系河北滳熙律师事务所律师。 被告：韩恒志，男，汉族,1985年3月15日出生，居民，住址内蒙古自治区。系晋Ｂ×××××号东风牌重型半挂牵引车登记所有权人。 委托诉讼代理人：王继有，系内蒙古醒悟律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，统一社会信用代码:911525007936341251。住所地为内蒙古自治区锡林浩特市团结大街60号。 负责人：王文征，该公司负责人。 委托诉讼代理人：李杨，系河北诚成律师事务所律师。 原告王林广、韩金荣与被告韩恒志、中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林广、原告韩金荣的委托诉讼代理人张成亮、被告韩恒志及其委托诉讼代理人王继有、被告保险公司的委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王林广、韩金荣向本院提出诉讼请求： 一、判令被告韩恒志赔偿原告王林广医疗费、交通费、营养费等各项损失共计147080.51元，索赔明细为： 1、医疗费:6314.1元+35736.77元=42050.87元； 2、住院伙食补助费:30元/天×12天=360元； 3、营养费:30元/天×（12+90+15）天=3510元； 4、护理费:120元/天×（12+30+15）天=6840元； 5、误工费：75775元/年÷365天×（12+120+30）天=33631.64元； （2020年河北省在岗职工年平均工资75775元） 6、交通费:6759元； 7、住宿费：100元； 8、残疾赔偿金：35738元/年×5年×10%=17869元； （2020年河北省城镇居民人均年可支配收入35738元） 9、鉴定费：2800元； 10、二次手术费用：30000元； 11、核酸检测费：160元； 12、精神抚慰金：3000元。 二、判令被告韩恒志赔偿原告韩金荣医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计10776.57元，索赔明细为： 1、医疗费：2683元+5380.35元=8063.35元； 2、住院伙食补助费:30元/天×7天=210元； 3、营养费:30元/天×7天=210元； 4、护理费:120元/天×7天=840元； 5、误工费：75775元/年÷365天×7天=1453.22元。 （2020年河北省在岗职工年平均工资75775元）。 三、判令被告保险公司在责任限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付； 四、本案诉讼费、鉴定费等由二被告承担。 原告王林广、韩金荣诉称，2020年5月7日6时10分许，被告韩恒志驾驶晋Ｂ×××××（蒙Ｈ×××××）号重型半挂车沿育才路由西向东行使至沽源县育才路热力公司门口路段处，将前方由西向东行走的步行人二原告王林广、韩金荣碰撞，造成二原告受伤、晋Ｂ×××××（蒙Ｈ×××××）号重型半挂车轻微损坏的道路交通事故。后经沽源县公安交通警察大队于2020年5月18日作出第130724120200000030号《道路交通事故认定书》认定：韩恒志应负本次事故的全部责任，二原告无责任。另查明，被告韩恒志驾驶的晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记所有权人为被告韩恒志，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生于保险期限内。原告认为，被告韩恒志作为晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车所有权人应对其侵权行为导致二原告受伤住院治疗的损失承担赔偿责任；被告保险公司作为肇事车辆所投保的保险公司，应当在保险责任限额范围内赔付。因二原告与二被告无法就事故赔偿事宜达成一致，现二原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的规定依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告韩恒志辩称，我方认为王林广赔偿有问题，不科学，例如护理期、营养期、误工费不认可，鉴定书已经有提过。王林广没有劳动能力，不存在误工费。二次手术费我方认为偏高，二次手术后见详细费用清单再进行合理赔偿。 被告保险公司辩称，被告韩恒志在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，对本案的诉讼费，鉴定费不属于交强险承担的范围，对原告主张的王林广误工费不予认可，因被告所驾驶车辆只交有交强险，原告二人的医疗费等合计赔偿费用为1万元。 原告王林广、韩金荣为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 沽源县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份（第130724120200000030号）。主张：被告韩恒志应负本次事故的全部责任，王林广、韩金荣无责任。 （1）二原告居民身份证、常住人口登记卡复印件各1份；（2）机动车交通事故责任强制保险单1份（保险人为被告保险公司）。主张：（1）原、被告主体资格适格；（2）肇事车辆在被告保险公司投保了交强险；（3）韩金荣和杨树功系夫妻关系。 王林广沽源县人民医院门诊收费票据和螺旋CT检查报告单各1张、河北北方学院附属第一医院门诊收费票据3张和CT检查报告单2张；韩金荣沽源县人民医院门诊收费票据和CT影响报告各1张、河北北方学院附属第一医院门诊收费票据1张和CT检查报告单2张。主张：原告王林广在门诊治疗及医疗费6314.1元；原告韩金荣在门诊治疗及医疗费2683元。 王林广河北北方学院附属第一医院诊断证明书、住院收费票据、住院病历、费用清单各1份；韩金荣沽源县人民医院和沽源县中医院诊断证明、住院收费票据、住院病历、费用清单各1份。主张：原告王林广住院期间治疗情况及医疗费35736.77元；原告韩金荣住院期间治疗情况及医疗费5380.35元。 河北北方学院司法鉴定中心出具的北方学院司鉴[2020]临鉴字第200号司法鉴定意见书1份。主张：原告王林广受伤情况构成十级伤残，出院后护理期1人30日，营养期90日，误工期120日；二次手术费用30000元，护理期1人15日，营养期15日，误工期30日。 河北北方学院司法鉴定中心鉴定费票据1张。主张：鉴定费2800元。 张家口市桥西区悦客旅馆票据1张；主张：住宿费100元。 韩金海居民身份证复印件1张、河北北方学院附属第一医院门诊收费票据1张。主张：王林广的护理人韩金海的身份及核酸检测费160元。 沽源县小厂镇光明村村委会出具证明、沽源县城镇街道办事处西新社区的证明、杨树功房屋所有权证各1份、河北立强物业管理有限公司回执单、收款收据各2份；主张：原告王林广于2016年3月随原告韩金荣在沽源县共同生活，王林广的赔偿费用均应按照河北省城镇居民标准赔偿。 10、沽源县顺安医疗器械销售有限公司普通发票3张、河北汽车客票（机打）4张、河北通用定额发票5张、河北汽车客票（定额）10张、河北增值税普通发票4张。主张：交通费（5400元+164元+5元+400元+790元）=6759元。 被告韩恒志的质证意见为，对证据1我方认可；对王林广、韩金荣的身份证明和户口证明都认可，正好证明原告二人是农村户口，我方按农村标准进行赔偿；对住院12天已包含在鉴定期，我方不认可，对交通费3张救护车票费我方认可，对交通费的手撕票，和正规发票上没有名字，所以不认可；对鉴定费的票据我方不认可，因为不是国家正式发票，我方不认可，对住宿费也是收据，我方不认可；二次手术费以及二次手术的营养期等费用偏高，按日后实际发生的费用计算。对王林广的误工费我方不认可。关于韩金荣的护理费按今年标准计算，韩金荣的误工费应按城镇居民计算。其他证据都认可。 被告保险公司的质证意见为，对王林广、韩金荣的医疗费、伙补、营养费、二次手术费，医疗费赔偿合计为1万元，对王林广的伤残真实性，对鉴定报告不认可，事故发生的时间是2020年5月7日，鉴定的受理日期和鉴定日期均为2020年8月4日，未满三个月就进行鉴定，因此我们对于鉴定结论做出的合理性、真实性，均不认可，7日内要求重新鉴定；对于王林广的护理费同第一被告代理人的质证意见；对误工费原告提供的证据没有王林广因交通事故导致收入减少的证据，同时也因为王林广达到退休年龄，未提供因交通事故收入减少的证明；对王林广的交通费救护车票费用数额偏高，且除救护车之外的其他手撕票费用过高，且不能证明王林广的实际交通费，因此对于王林广的交通费不予认可；住宿费住宿人为杨树功，并且是收据，我方不认可；对残疾赔偿金我方不认可，对等级不认可，并且对于城镇街道的证明没有经办人签字，无法核实内容的真实性不予认可，对城镇居民不认可；鉴定费2800元不是正式票据，且不属于保险公司承担的范围；核酸检测费用不属于保险公司承担的范围；对于精神损失费不认可。 对韩金荣的前三项费用都包含在1万元的医疗费用里面了；对于韩金荣的护理费同第一被告代理人的质证意见；对误工费原告提供的证据没有韩金荣因交通事故导致收入减少的证据；对韩金荣的交通费救护车票费用数额偏高，且除救护车之外的其他手撕票费用过高，且不能证明韩金荣的实际交通费，因此对于韩金荣的交通费不予认可。如果7日内我们不提交书面申请，视为认可鉴定报告。 原告方对质证的异议解释为，司法鉴定报告中写的很清楚，营养期、护理期、误工期都是出院后的，关于二次手术费用根据最高司法规定和赔偿一起判决，160元的核酸检测是由于事故给原告造成的损失，所以由二被告承担，王林广的误工费不认可，原告超出年龄就没有误工费，这个没有法律依据，关于城镇街道西新社区的证明有瑕疵，应该按王林广的城镇居民进行赔偿。关于鉴定报告，程序上合法，实体上虽然鉴定和受理的时间是在受伤未满三个月做的鉴定，但没有法律明确规定必需满三个月才能做，所以关于这个观点我方认为被告是不正确的；关于二原告的误工损失的计算，我们按最低的标准计算的，农村居民发生交通事故之后，不会提供证明，这只是我们按最低的标准计算。杨强是韩金荣的儿子，杨占林是王林广的外甥女婿。关于鉴定费的收据，由于鉴定方出现的问题，我们可以拿这个收据换正式的发票。杨树功是原告韩金荣的丈夫，证明在小区居住。 被告韩恒志向本院提交以下证据主张减免责任：1、河北北方学院附属医院的交款凭证一份，证明2020年5月8日被告韩恒志在河北北方学院附属医院口腔科为王林广交付的1万元医疗费；2.微信转帐4000元；3.在沽源县医院为韩金荣垫付5000元现金；4.提供100元的救护车费一张；证明从事故现场到沽源县医院的交通费；5.沽源县医院王林广的3张票据，共计医疗费975.1元；6.韩金荣的医疗费票据3张，共计913.9元。 原告方认可被告韩恒志垫付19000元医疗费等的以上事实。 被告保险公司无证据提交。 被告韩恒志认为，王林广是五保户，应该没有误工期，所以没有误工费；我的扣押车辆应该解封；鉴定报告的时间没有超过三个月，提前做了鉴定，所以鉴定过高；诉讼费、鉴定费，应由原告方垫付，判决后应由二被告韩恒志和保险公司按照承担数额承担。交通事故的交强险是对事故本身的赔偿，但是诉讼费、鉴定费是本案所需要的费用，保险公司也应该承担。 被告保险公司认为，关于鉴定报告的结论，鉴定报告上显示的鉴定项目，其中一项医疗终结期，在鉴定结论当中描述的是误工期120日，和前面申请的医疗终结期表述其实是一致的。按事故发生的时间2020年5月7日，按医疗期120日计算，应该是2020年9月7日，大约是4个月，鉴定的受理期是2020年8月4日，该伤情没有终结，并开始了鉴定，鉴定期不满三个月。经公司核实，鉴定时没有通知保险公司，对于以上的原因我方对原告方的鉴定报告不予认可。所以才提出对于原告方的伤情重新鉴定。对于王林广的伤残是面部疤痕，对于是否留有疤痕的关键，鉴定的时间越早越可能就构成伤残，而伤残等级的本身概念，指的是经过治疗及恢复期是不可逆的，所以我们不认可原告方的伤残鉴定。王林广因是五保户，由韩金荣抚养，所以证明没有误工费。在交强险的保单中合计122000元的赔偿项目，分别是11万的伤残、死亡的赔偿限额，1万元的医疗费的赔偿限额，2000元的财产赔偿限额，因此没有关于诉讼费、鉴定费的赔偿项目，并且本案是韩恒志的全部责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于原告王林广伤残鉴定报告，虽然被告韩恒志和被告保险公司对河北北方学院司法鉴定中心出具的北方学院司鉴[2020]临鉴字第200号司法鉴定意见书的鉴定时间提出异议，但二被告均未在本院庭审时指定的期间内提出重新鉴定申请并预交鉴定费，因此本院认为二被告认可该司法鉴定意见：原告王林广因交通事故致面部遗留瘢痕11.3cm，评为十级伤残。给予出院后护理期30日1人，营养期90日，误工期120日。给予二次手术费用30000元。二次手术后护理期15日1人，营养期15日，误工期30日。 二被告主张原告王林广住院12天已包含在鉴定期内，与司法鉴定意见书表明的给予出院后护理期30日1人，营养期90日，误工期120日不符，又不能提出相反证据，因此本院不予采纳。 原告王林广主张误工费33631.64元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因本案原告王林广未能举证证明因交通事故导致其个人收入减少，故本院不予支持。 原告王林广主张其为城镇居民。原告王林广提交的由沽源县小厂镇光明村村委会和沽源县城镇街道办事处西新社区出具的两份证明没有经办人签字，存在瑕疵。本院庭后调查，沽源县小厂镇光明村村委会和沽源县城镇街道办事处西新社区为原告王林广重新出具了两份带有经办人签字的证明，证实原告王林广无妻无子，随原告韩金荣共同生活在沽源县。故本院据此认定原告王林广的残疾赔偿金应按照河北省城镇居民标准赔偿。 本案两原告共主张交通费6759元，其中包括救护车费5400元（原告王林广1800元，原告韩金荣3600元），其他交通费1359元。救护车费是就医及转院过程中实际发生的费用，本院予以认可。交通费应为受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的客车机打票据只有一张显示原告王林广乘坐，原告王林广未能证明客车手撕票据及加油票据与其就医或转院有关，本院酌情按照原告王林广出院、复查、鉴定每次300元认定900元。 被告韩恒志主张原告王林广的二次手术费可以待实际发生后另行起诉，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，司法鉴定意见书确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故本院予以认可。 鉴定费是为查明原告王林广伤情所必须产生的费用，虽无正式发票，但因鉴定机构原因导致原告无法开具发票，且价格在合理范围内，本院予以认可。住宿费100元是原告王林广的陪护人员杨树功实际发生的费用，在合理范围内，本院予以认可。 核酸检测费属于自身费用，由韩金海本人负担，本院不予支持。 九、被告韩恒志为原告王林广交付10000元医疗费，为原告韩金荣垫付5000元医疗费，又给原告韩金荣儿子微信转账4000元；为原告王林广代付救护车费100元，医疗费975.1元，为韩金荣代付医疗费913.9元，共计20989元。以上事实，原告认可，本案一并处理。 综上，本院对二原告的损失认定如下： 原告王林广的损失： （一）医疗项：合计：76895.97元。 1、医疗费:6314.1元+35736.77元+975.1元=43025.97元； 2、住院伙食补助费:30元/天×12天=360元； 3、营养费:30元/天×（12+90+15）天=3510元； 4、二次手术费用：30000元； （二）伤残项：合计：33409元。 1、残疾赔偿金：35738元/年×5年×10%=17869元； 2、护理费:120元/天×（12+30+15）天=6840元； 3、交通费:1800元+900元+100元=2800元； 4、精神抚慰金：3000元； 5、住宿费：100元； 6、鉴定费：2800元。 原告王林广以上两项合计：110304.97元。 原告韩金荣的损失： （一）医疗项：合计：9397.25元。 1、医疗费：2683元+5380.35元+913.9元=8977.25元； 2、住院伙食补助费:30元/天×7天=210元； 3、营养费:30元/天×7天=210元； （二）伤残项：合计：5893.22元。 1、护理费:120元/天×7天=840元； 2、误工费：75775元/年÷365天×7天=1453.22元； 3、交通费：3600元。 原告韩金荣以上两项合计：15290.47元。 二原告共计损失为1255595.44元。 本院认为，公民的合法权益应受到法律保护。本案中，被告韩恒志因疲劳驾驶发生交通事故，造成原告王林广、韩金荣受伤。被告韩恒志负本次事故的全部责任，原告王林广、韩金荣无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告韩恒志和被告保险公司应各自承担相应的赔付责任。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告王林广医疗项损失8911元，赔偿原告韩金荣医疗项损失1089元，共计10000元；赔偿原告王林广伤残项损失33409元，赔偿原告韩金荣伤残项损失5893.22元，共计39302.22元。原告王林广剩余医疗项损失67984.97元，原告韩金荣剩余医疗项损失8308.25元，共计76293.22元，由被告韩恒志负担。除去被告韩恒志为原告王林广交付的10000元医疗费，代付的救护车费100元、医疗费975.1元，被告韩恒志应赔偿原告王林广剩余医疗项损失56909.87元。被告韩恒志为原告韩金荣垫付5000元医疗费，代付医疗费913.9元，又给原告韩金荣儿子微信转账4000元，总计给付原告韩金荣9913.9元，比原告韩金荣剩余医疗项损失8308.25元超出1605.65元，原告韩金荣应将1605.65元返还被告韩恒志。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王林广各项损失42320元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告韩金荣各项损失6982.22元； 三、被告韩恒志于本判决生效后十日内赔偿原告王林广剩余医疗项损失56909.87元； 四、原告韩金荣于本判决生效后十日内返还被告韩恒志1605.65元； 五、驳回原告王林广、韩金荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1406元，保全费1020元，由被告韩恒志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘满昌 二〇二〇年九月二十日 书记员  张海萍 ——