贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终6435号上诉人（原审被告）：**股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市。负责人：龚*，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周*，男，1996年10月5日出生，汉族，系该分公司员工。被上诉人（原审原告）：李**，男，1952年11月29日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：石波，贵州好时律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周**，男，1978年01月27日出生，汉族，住贵州省。上诉人**股份有限公司贵州分公司（以下简称**贵州分公司）因与被上诉人李**、周**机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院(2020)黔0181民初892号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。**贵州分公司上诉请求：1.撤销原判第一项，改判上诉人在交强险无责死亡伤残及无责医疗合计不超过12000元的赔偿责任；2.一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审认定事实不清。李**并非受害者，其无证驾驶机动车致损害发生，应当自行承担损害后果。二、我公司只在交强险限额内无责死亡伤残及无责医疗合计12000元范围承担赔偿责任。李**二审答辩称，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条没有明确交强险应该分责分项赔付，此次事故虽系被上诉人无证驾驶摩托车所致，但该事故给被上诉人造成严重的身体和精神损害，国家相关法律法规并未对赔偿对象进行具体的限制，被上诉人认为上诉人应当予以赔偿。原判认定事实清楚，适用法律准确，请求维持原判。周**未到庭，也未提交书面答辩意见。李**向一审法院起诉请求：１、判令被告赔偿原告各项费用共计122000元（其中住院伙食补助费2600元、营养费9000元、护理费7176元、误工费17940元、残疾赔偿金132686.4元、鉴定费1300元、交通费1000元、精神抚慰金15000元（详见赔偿清单）；２、判令被告**贵州分公司在交强险122000元限额范围内不分责不分项承担赔偿责任。一审法院认定事实，2019年09月07日18时30分许，李**无有效机动车驾驶证驾驶一辆无牌二轮摩托车由清镇市鸭甸河方向往新店镇方向行驶，行驶至新鸭线（新店至鸭甸河）２公里100米清镇市新店镇中心站路段时，因操作不当，造成该车偏倒过程中与对向从新店镇往化龙村白龙组行驶并由周**驾驶的贵Ａ×××××普通二轮摩托车相撞，造成李**、周**受伤及两车受损的交通事故。李**负此次道路交通事故的全部责任、周**无责。李**受伤后，在贵阳市**人民医院住院治疗26天，诊断为肋骨骨折、肺挫伤、创伤性气胸、肩胛骨骨折、颅骨骨折等。**贵州分公司已向贵阳市**人民医院支付本次事故医疗费10000元。李**因此次交通事故致双侧肋骨多发性骨折其伤残等级评定为八级伤残，误工期为150日、护理期60日、营养期为90日。李**支付鉴定费1300元。周**系贵Ａ×××××普通二轮摩托车所有人，该车已在**贵州分公司投保122000元的机动车第三者责任强制保险，案涉交通事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，病历、鉴定意见书及鉴定费发票，保险单，证明，行驶证、驾驶证等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，一审法院予以认定。一审法院认为，本次交通事故李**损失已超过122000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案中，贵Ａ×××××普通二轮摩托车已在**贵州分公司投保122000元的机动车第三者责任强制保险，本次事故损失发生在上述保险责任限额及期间内，**贵州分公司依法应在贵Ａ×××××普通二轮摩托车第三者责任强制保险责任限额内支付李**122000元，扣减**贵州分公司已支付的10000元计112000元。**贵州分公司关于在其承保交强险范围内应分责分项赔付的辩称，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，上述条文中的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向受害者直接赔付的法定义务，故对其要求在交强险分责分项计算的辩论意见，一审法院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决：一、被告**股份有限公司贵州分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在贵Ａ×××××普通二轮摩托车第三者责任强制保险责任限额内支付原告李**112000元；二、驳回原告李**的其他诉讼请求。案件受理费2740元，由被告**股份有限公司贵州分公司负担。二审期间，各方当事人均未提交证据。二审经审理查明的事实与原判一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：上诉人应否在交强险限额内承担赔偿责任。本案中，李**无有效机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车行驶且操作不当致本次事故发生，李**负此次道路交通事故的全部责任、周**无责。李**无证驾驶机动车属于具有重大社会危害性的恶性危险行为，对此次交通事故的发生具有重大过错，其行为实际是放任交通事故的发生。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款“道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”之规定，本院认为，国家设立交强险制度的初衷是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，并非是为因无证驾驶等严重过错情形下负事故全部责任并导致自身受到损害的驾驶人员分担风险。若此种情况仍判令无责车辆保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，则会使得高风险驾驶人的肇事成本显著下降，导致驾驶人因有保险保障而降低驾驶的谨慎程度，放任自身的违法驾驶行为，不利于提高驾驶人自身的注意义务和对道路交通规则的遵守，也不利于预防或减少交通事故的发生。被上诉人周**在该起交通事故中没有过错，上诉人保险公司作为承保周**驾驶的贵Ａ×××××普通二轮摩托车交强险的保险公司不应在本案中承担赔偿责任。原判判令保险公司在交强险限额内对李**的损失予以赔偿不当，本院予以纠正。鉴于上诉人保险公司上诉时表示可在无责死亡伤残及无责医疗合计12000元范围承担赔偿责任，本院从其自愿判令上诉人赔偿李**12000元，扣除上诉人已经垫付的医疗费10000元，还应赔偿2000元。综上，上诉人**贵州分公司的上诉请求成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销贵州省清镇市人民法院(2020)黔0181民初892号民事判决第二项；二、变更贵州省清镇市人民法院(2020)黔0181民初892号民事判决第一项为：**股份有限公司贵州分公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付李**2000元；三、驳回李**的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2740元，减半收取1370元，由李**负担；二审案件受理费2540元，由李**负担。本判决为终审判决。审判长 龙 珑审判员 喻 兰审判员 邱翠雪二〇二〇年九月二十四日法官助理李娜书记员龚晨