wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15439号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。6 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王金霞，女，1987年01月08日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 晨
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1070号 洞口县卫生健康局、王小石、莫海英： 本院执行的申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人王小石等行政非诉案由一案，经被执行人莫海英、王小石自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十七日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4607号原告：李厚勤，男，1968年6月17日生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：张继忠，山东昶灏律师事务所律师。被告：徐州尊耀汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91320324MA1NJ70U8W,住所地江苏省睢宁县睢城街道樱花社区**。法定代表人：何继凤，该公司经理。委托诉讼代理人：孙家奎，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。被告：熊清泉，男，1988年6月20日生，汉族，住安徽省金寨县。原告李厚勤与被告徐州尊耀汽车贸易有限公司、熊清泉买卖合同纠纷一案，本院2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月3日公开开庭进行了审理。原告李厚勤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还购车款157000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告于2020年1月19日从第一被告处购买一辆车牌号为皖Ｎ×××**号的轿车，当时双方协商价格为157000元，原告当场通过POS机把车款打给了第一被告，并将车辆开回了家。但时隔数日，第二被告以第一被告没有经过其同意擅自将其车辆出卖为由，从原告处强行将车开走。后原告请求第一被告退还购车款未果，故提起本案诉讼。原告李厚勤称，其并不知晓介绍出卖涉案车辆的人，只是和一个手机号为17165210000的人联系见面，看见涉案车辆并谈好价格后，按照介绍人的要求到指定地点，在一个POS机上刷了157000元。但在其将车开回去不久，涉案车辆就被他人偷偷开走，至今车在何处，其并不知晓。被告徐州尊耀汽车贸易有限公司称，其只是将公司的POS机借给朋友刷款、收取了20元的手续费而已，其他的事情均不知情。被告熊清泉称，皖Ｎ×××**号车辆是其从安徽一汽贸公司贷款购买。在买车时，其想向汽贸公司借44000元，汽贸公司说没有，就向其介绍了山东青岛的一个叫江涛的人，江涛借给熊清泉44000元后，车由江涛先开着，并同意熊清泉在2020年的4、5月份将钱还给江涛时，再将车还给熊清泉，江涛还让熊清泉在一份格式的二手车买卖合同上签名并按捺了指印。此后，被告熊清泉准备偿还江涛44000元时，已经联系不上江涛。熊清泉认为，原告不应当要求其承担责任，其也是受害者。审理中还查明，案外人秦建系徐州驰景汽车销售有限公司的合伙人之一，该公司租赁第一被告徐州尊耀汽车贸易有限公司的场地进行经营。2020年1月19日，秦建的朋友仝中义打电话让其帮忙刷一笔款项，因其自己的公司没有POS机，秦建就打电话给第一被告的法定代表人何金凤，想借用其公司的POS机使用，何金凤表示同意。当天，案外人仝中义与几个人一起到秦建处，由秦建该POS上刷卡157000元。次日，何金凤扣除了20元的手续费后，将余款156980万元打给了秦建的妻子刘正，秦建又按照仝中义的要求，将刘正账户中的款项转给了另一案外人陈泽天……至此，案涉款项最终在何人手中，无从知晓。另，原告李厚勤亦于2020年9月8日向本院提出书面申请，要求将本案依法移送公安机关进行侦查处理。本院认为，上述种种，有合同诈骗或“套路贷”之嫌，依法应当移送公安机关侦查处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李厚勤的起诉。已收取的案件受理费1720元，全部退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 冯代群二〇二〇年九月十七日法官助理 吴皓月书 记 员 邢 伟附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初500号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人刘勇盟，男，1989年11月10日出生，汉族，初中文化，务工，非中共党员，住河南省新乡市封丘县。被告人刘勇盟因涉嫌危险驾驶于2020年8月11日被兰考县公安局取保候审，经本院决定，于2020年9月17日被逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕707号起诉书指控被告人刘勇盟犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员曲来力出庭支持公诉，被告人刘勇盟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年07月05日21时03分许,被告人刘勇盟酒后驾驶豫Ｇ×××**号灰色“五菱”牌小型普通客车，沿兰考县中州路由西向东行驶至中州路少林大酒店北门处时，被兰考县公安局交警大队巡逻民警查获。经鉴定，从刘勇盟的静脉血液中检测出乙醇，其含量为139.6mg/100ml。上述犯罪事实，被告人刘勇盟在开庭审理过程中没有异议。有如下证据证明：1、书证：户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、涉案车辆（照片）、民警李安东证明材料、民警陈聪证明材料、呼气时酒精测试单及照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、刘勇盟驾驶机动车照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、案件来源及侦破经过、查获经过、公安交通管理行政处罚决定书；2、证人岳某的证言；3、被告人刘勇盟的供述和辩解；4、被告人刘勇盟的供述；5、豫唯实司法鉴定中心［2020］毒鉴字第20201035号司法鉴定意见书；6、讯问刘勇盟光盘一张；7、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘勇盟违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人刘勇盟认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关对被告人刘勇盟的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘勇盟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（罚金限判决生效后十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘勇盟的刑期从2020年9月17日起至2020年10月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蔡雪琴二〇二〇年九月二十七日书记员  聂 芳
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初3160号原告：中国银行股份有限公司阳新支行，住所地：阳新县兴国镇陵园大道校场路**。负责人：邹震，该支行行长。委托诉讼代理人：柯凌汉，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓坤明，男，1989年10月11日出生，汉族，住阳新县。被告：湖北海正房地产开发有限公司，住，住所地：阳新县兴国镇东坡路宏维华仁北郡营销中心/div>法定代表人：付茂胜，董事长。原告中国银行股份有限公司阳新支行（以下简称中国银行阳新支行）与被告邓坤明、湖北海正房地产开发有限公司（以下简称海正房产公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行阳新支行委托诉讼代理人柯凌汉到庭参加了诉讼，被告邓坤明、海正房产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。本案现已审理终结。中国银行阳新支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告邓坤明归还原告剩余本金300,633.55元、逾期本金803.96元、应收利息4,135.12元、罚息51.71元，合计305,624.34元（该利息计算至2020年7月7日，此后的利息和滞纳金按照借款合同的约定继续计算）；2.判令被告邓坤明向原告支付为实现本债权所支付的律师费15,281.2元；3.判令被告海正房产公司对上述第一、二项债务承担连带保证责任；4.判令原告在上述第一、二项范围内对位于阳新县经济开发区××·××北郡××＃楼××号的房屋享有优先受偿权；5.判令由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月16日，被告邓坤明与原告签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告邓坤明向原告处贷款310,000元，贷款期间为360个月，贷款利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，利率定价方式为浮动利率方式计算，付息方式为按月支付，罚息计算方式为逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。2016年12月28日，被告湖北海正房地产开发有限公司与原告签订了《不可撤销连带责任担保函》，约定被告湖北海正房地产开发有限公司对被告邓坤明贷款本金310,000元及实现债权的费用（包括法定利息、约定利息、律师费等详见担保函）承担保证责任。现原告已经将贷款金额一次划入被告湖北海正房地产开发有限公司账户上，并依法办理了商品房预售抵押预告登记，被告邓坤明未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任，原告为维护国家金融债权的合法权益，特诉至法院。邓坤明、海正房产公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、2017年10月16日，原告与邓坤明签订《个人一手住房贷款合同》，主要约定：1.贷款用途系购买阳新县经济开发区宏维·华仁北郡房屋；2.贷款金额31万元，贷款期限360个月；3.贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率计息，第一年贷款月利率为4.57‰；4.还款方式为按月等额本息还款；5.逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；6.借款人未按期偿还贷款本息，贷款人有权宣布合同项下的贷款提前到期，要求借款人承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费等；7.用所购的民福路12号宏维·华仁北郡15#楼幢2905号为贷款提供抵押，抵押范围为贷款本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等费用。开发商暨本案被告海正房产公司以保证人身份为贷款提供连带责任担保，并与原告签订了《不可撤销连带责任担保函》，担保范围同上。二、2018年1月29日，办理了阳新县经济开发区××·××北郡××＃楼××号预售抵押预告登记。三、2018年3月20日，原告依约向被告邓坤明放款31万元。四、借款发生后，被告邓坤明归还了部分贷款本息，截止2020年7月7日欠款本金为301,437.51元（含未到期的）、应收利息4,135.12元、罚息51.71元。本院认为，《个人一手住房贷款合同》系原告与被告邓坤明的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害他人合法权益，合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告按照约定履行了支付贷款的义务，被告邓坤明有义务按照约定按时足额归还贷款本息，但是其仅支付部分本息，至今连续多次未能按约还本付息，显属违约，理应承担违约责任，原告有权宣布贷款到期，并要求其立即归还全部贷款及相应利息，故对原告要求被告邓坤明归还相应贷款本息的请求，本院予以支持。因被告海正房产公司自愿为被告邓坤明的上述贷款提供连带责任担保，故对原告要求海正房产公司对上述贷款本息承担连带还款责任的诉请，本院亦予以支持。被告邓坤明用位于＃楼××号房屋为上述贷款提供抵押，虽办理了预售抵押预告登记，但未办理抵押登记，抵押权尚未设立，即原告对该房屋不享有抵押权，故对原告主张的优先受偿权本院不予支持。关于律师代理费15,281.2元，因涉案合同约定因实现债权而产生的律师费由违约方计本案被告承担，且其计算金额符合湖北省律师服务费收费标准的规定，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告邓坤明、海正房产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓坤明于本判决生效后三十日内归还原告中国银行股份有限公司阳新支行借款本金301,437.51元、应收利息4,135.12元、罚息51.71元，合计305,624.34元，并支付自2020年7月8日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息和复利）；二、被告邓坤明于本判决生效后三十日内支付原告中国银行股份有限公司阳新支行为实现债权支出的律师费15,281.2元；三、被告湖北海正房地产开发有限公司对被告邓坤明的上述第一、二债务承担连带清偿责任，其履行保证责任后，有权向邓坤明追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司阳新支行的其他诉讼请求。如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,114元，减半收取3,057元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  王凤华二〇二〇年九月三日书记员  杨亮华
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6637号原告：洛阳嘉邦物业管理有限公司，住所地：洛阳新区香山路以南，金城寨街以东盛世新天地（一期）第1幢2单元2-2301号。法定代表人：邢芳海，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚磊，河南安多律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：职小娟，女，该公司员工。被告：赵洪月，男，汉族，1962年12月5日出生，户籍地：河南省洛阳市西工区。原告洛阳嘉邦物业管理有限公司与被告赵洪月物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告洛阳嘉邦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳嘉邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳嘉邦物业管理有限公司承担。审判员  李红颖二〇二〇年九月三十日书记员  马佳乐
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初4774号 原告：安徽易普得机械设备有限公司,住所地安徽省合肥市裕隆大市场,统一社会信用代码91340122674241935M。 法定代表人:童乃金，总经理。 被告:彭大华，男，1977年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：梁兴志，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文军，安徽同川律师事务所律师。 原告安徽易普得机械设备有限公司与被告彭大华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年9月26日申请撤诉。 本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽易普得机械设备有限公司撤诉。 本案受理费11998元，减半收取计5999元，由原告负担。 审判员  黄德华 二〇二〇年九月三十日 法官助理王蓓 书记员何蓉蓉
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1632号原告：向克元，女，1971年5月6日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被告：甘辉刚，男，1968年5月17日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被告：云翠香，女，1969年3月16日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告向克元与被告甘辉刚、云翠香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向克元到庭参加诉讼，被告甘辉刚、云翠香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向克元向本院提出诉讼请求：1.判令甘辉刚、云翠香向向克元共同偿还借款本金70000元；2.判令甘辉刚、云翠香从2020年2月21日起按约定月利率1.5%至付清之日止（至起诉之日暂计6300元）；3.本案诉讼费由甘辉刚、云翠香承担。事实和理由：甘辉刚、云翠香系夫妻关系，于2020年2月21日以建筑工程资金短缺急需现金周转为由向向克元借款70000元，借款约定月利率1.5%,并约定还款期限为2个月，还款期限到期后，向克元多次找甘辉刚、云翠香催讨要求还款，但甘辉刚、云翠香未予偿还。为维护向克元合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。甘辉刚、云翠香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查确认为当事人提交的证据来源合法、内容客观真实是与本案具有关联性。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及对证据的确认，本院可以认定如下案件事实：甘辉刚、云翠香系夫妻关系，2020年2月21日，二人以建筑工程资金短缺急需现金周转为由向向克元借款70000元，双方约定月利率1.5%,还款期限为2个月。借款到期后，经向克元多次找甘辉刚、云翠香催讨要求还款，甘辉刚、云翠香未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。向克元与甘辉刚、云翠香之间形成了合法的民间借贷关系。债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，向克元多次向甘辉刚、云翠香催讨借款，甘辉刚、云翠香未予偿还，故向克元要求甘辉刚、云翠香偿还借款本金70000元及利息的诉讼请求于法有据，依法应予支持。甘辉刚、云翠香经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：甘辉刚、云翠香于本判决生效之日起10日内偿还向克元借款本金人民币70000元及利息（利息以70000元为基数，按照月利率1.5%的标准计息自2020年2月21日起至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1708元，减半收取854元，由甘辉刚、云翠香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  吴炳红二〇二〇年九月二十一日代理书记员  刘成兰附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初373号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人马超群，男，1990年7月16日出生，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地河南省商水县，现住址上海市浦东新区。因涉嫌交通肇事，于2019年10月10日被周口市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经周口市人民检察院以无社会危险性对马超群作出不批捕逮捕决定，于2019年10月23日被周口市公安局取保候审。指定辩护人张文亮，河南郭力律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2020）296号起诉书指控被告人马超群犯交通肇事罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员董丽莉出庭支持公诉，被告人马超群及其指定辩护人张文亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控，2019年8月10日10时40分许，被告人马超群驾驶浙Ｅ×××**小型普通客车沿开元大道由西向东超速行驶至南徐路西路段时，与王某2驾驶的金彭牌电动三轮车（后乘梁某）由道路北侧向南行驶过程中相碰，后浙Ｅ×××**小型普通客车撞向道路南侧路墩、围挡停止，造成王某2经抢救无效死亡、梁某受伤，两车损坏，路墩、围挡损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定：马超群承担此事故主要责任。马超群已赔偿被害人家属148000元，取得了被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人马超群驾驶机动车违反道路安全法，因而发生致一人死亡，一人受伤的交通事故，负此事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人马超群在发生事故后要求同车人拨打110、120，随120车去医院抢救伤者，在医院随同民警到公安机关接受调查，后如实供述犯罪事实，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。被告人马超群案发已与被害人家属调解，取得了被害人家属谅解，应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定处罚；被告人马超群自愿认罪认罚，且签写了认罪认罚具结书，建议对被告人马超群判处有期徒刑一年，缓刑一年，并提供了相关证据予以证明。被告人马超群对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪认罚，表示悔罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人对被告人马超群的行为构成交通肇事罪无异议，辩护认为被告人马超群系初犯、偶犯，无刑事犯罪前科，案发后主动报警，并拨打“120”，积极抢救伤员，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节；被告人马超群案发后向被害人家属已赔偿，并取得了被害人家属谅解，且签写了认罪认罚具结书，当庭认罪态度较好，请求对其从轻处罚，适用非监禁刑。经审理查明：2019年8月10日10时40分许，被告人马超群驾驶浙Ｅ×××**小型普通客车沿开元大道由西向东超速行驶至南徐路西路段时，与王某2驾驶金彭牌电动三轮车（后乘梁某）由道路北侧向南行驶过程中相碰，后浙Ｅ×××**小型普通客车撞向道路南侧路墩、围挡停止，造成王某2经抢救无效死亡、梁某受伤，两车损坏，路墩、围挡损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定：马超群承担此事故主要责任。另查明,案发后，被告人马超群在发生事故后要求同车人拨打110、120，随120车去医院抢救伤者，在医院随同民警到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行；2019年9月17日，被告人马超群和被害人王某2家属达成民事赔偿协议，进行了赔偿并取得被害人王某2家属（包括梁某）的谅解；被告人马超群对造成路墩、围挡损坏损失已赔偿。上述事实，被告人马超群在庭审中无异议，并有证人梁某、王某1、豆方方、李某的证言，书证户籍信息、无前科证明、驾驶证、行驶证复印件及查询单各一份、车辆浙Ｅ×××**交强险及商业保险复印件各一份、120、110接警记录单各一份、马超群现场酒精测试单（无饮酒）、家属尸表检验意见书、移动电话通讯记录二份、家庭成员关系证据证明及土葬证明各一份、赔偿协议书、谅解书及收条三份、到案经过、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故认定书、司法局调查评估意见书，鉴定结论血液检测报告二份、周口市公安局物证鉴定所法医学尸表检验报告、河南中联高科科技鉴定集团有限公司浙Ｅ×××**车与三轮车运行轨迹、碰撞形态及车速科技鉴定意见书等证据证明，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人马超群驾驶机动车违反道路安全法，因而发生致一人死亡，一人受伤的的交通事故，负此事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院应予支持。被告人马超群在发生事故后要求同车人拨打110、120，随120车去医院抢救伤者，在医院随同民警到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人马超群系初犯，案发后已向被害人家属进行赔偿，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人马超群犯罪情节较轻，认罪态度较好，真诚悔罪，结合司法部门认为被告人适合社区矫正的条件的调查评估意见,被告人马超群无再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故对被告人马超群可适用缓刑；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人指定辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马超群犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭周勇审 判 员  刘红兵人民陪审员  邝 山二〇二〇年九月十六日书 记 员  姚成楷
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1736号原告：吴广华，男，1964年5月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：邢吉伟，辽宁吉伟律师事务所律师。被告：赵宝联，男，1954年6月15日出生，住沈阳市大**。委托代理人：赵宏辉，北京市京师（威海）律师事务所律师。原告吴广华与被告赵宝联民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴广华及其委托代理人邢吉伟、被告赵宝联的委托代理人赵宏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴广华向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款80万元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年6月12日，被告从原告处借现金70万元，2015年6月28日，因业务关系，被告欠原告10万元。上述借款、欠款，原告多次催要，但被告一直未给付，故原告诉至法院。被告赵宝联辩称，对于我向原告出具的70万元借条和10万元欠据的事实无异议，两笔借款合计80万元我已收到。但是10万元不是借款，原告与被告只有合伙关系，不存在业务关系。我对原告所提供的微信聊天记录手机截屏的真实性不予认可。原告是合伙经营人员，合伙期间的事务由原告处理，我不欠原告借款，故请求法院依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下，原、被告系朋友关系。2014年6月12日被告从原告处借现金70万元，被告赵宝联为原告出具借条一张，载明“借现金人民币柒拾万元整，赵宝联，2014,6,12”。2015年6月28日，被告赵宝联为原告出具欠据一张，载明“今欠吴广华人民币壹拾万元整，2015,6,28，赵宝联”。上述借款、欠款，原告多次催要，但被告一直未给付，故原告诉至法院。上述事实，有原、被告陈述、借条、欠据、微信聊天记录手机截屏等相关证据载卷为凭，业经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告吴广华与被告赵宝联之间借款合同是双方当事人真实意思表示，且原告吴广华已履行出借款的义务，借款合同合法有效。现原告吴广华请求被告赵宝联偿还借款本金符合约定，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵宝联于本判决生效后十日内给付原告吴广华借款本金80万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11，800元（原告预交），由被告赵宝联负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  丁晓丹人民陪审员  杨 絮人民陪审员  刘艳华二〇二〇年九月二十五日书 记 员  刘佳慧
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初2048号原告：武汉市硚口区城市猎人服饰商行经营场所：湖北省武汉市硚口区汉正街第一大道A2（金座）3F-43、44号经营者：曾祥正，男，汉族，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：贾方彪，湖北知途律师事务所律师。被告：三门峡市陕州区战狼世家服装店经营场所：河南省三门峡市陕州区原店镇神泉路中段千禧生活广场二楼88号经营者：王科学，男，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告武汉市硚口区城市猎人服饰商行与被告三门峡市陕州区战狼世家服装店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告武汉市硚口区城市猎人服饰商行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市硚口区城市猎人服饰商行申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市硚口区城市猎人服饰商行撤回起诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告武汉市硚口区城市猎人服饰商行承担。审判员  王国正二〇二〇年九月二十二日书记员  薛宜静
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6139号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行。住所地：济源市沁园中路**。负责人：于晓波，行长。委托诉讼代理人：赵亮，该行工作人员。被告：崔红宝，男，1975年3月3日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司济源分行与被告崔红宝信用卡纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  杨劲草二〇二〇年九月八日书记员  李清霞
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1325民初3187号原告：徐林洪，男，汉族，1969年11月19日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李新峰，南阳市镇平县玉源法律服务所法律工作者，特别授权。被告：仵刚，男，汉族，1999年2月1日出生，住河南省南召县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路****楼门面房，统一社会信用代码：91411300779421924N。负责人：王建涛，男，任公司经理。委托诉讼代理人：齐高源，男，该公司员工，特别授权。原告徐林洪与被告仵刚、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐林洪的委托诉讼代理人李新峰，被告仵刚、被告平安保险公司的委托诉讼代理人齐高源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐林洪向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告经济损失6750元并承担本案诉讼费。实事和理由：2020年5月19日17时30分，徐林洪驾驶豫Ｒ×××**号中型专项作业由北向南行驶至内多马仓钱马山口镇杜洛村路段时，与由南向北仵刚驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车相撞，造成小型普通客车乘坐人范文阁、仵雨晨受伤、车辆有损的交通事故。原告车辆受损后在南阳市东昇汽车修理有限公司修理，共花费用11500元，被告所驾车辆在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保强制险和商业险，本次事故发生在保险合同承保期内，内乡县公安局交通警察大队对此次事故作出第4113251202000058号道路交通事故认定书，认定原被告负同等责任。依据相关法律规定，对于原告损失被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在强制限赔偿限额赔偿后，在商业险赔偿限额内依法赔偿被告仵刚应承担的赔偿责任。被告仵刚无意见，平安保险公司辩称，对诉讼金额和配件有问题，清单列的配件没法证实是这次事故造成的。本院认为，被告仵刚驾驶车辆与原告徐林洪发生交通事故造成原告车辆损失11500元，经事故认定双方负同等责任，被告应予以赔偿。平安保险公司辩称被告对诉讼金额和配件有问题，清单列的配件没法证实是这次事故造成的提供不出证据支持，故本院不予认可。事故车辆在平安保险公司投保有交强险和第三者商业险（不计免赔），因此，被告仵刚应承担的责任由平安保险公司代为赔偿。其中强制险应赔偿限额2000元，剩余9500元在商业险范围内按照同等责任赔偿4750元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐林洪车辆损失6750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告仵刚负担。本判决为终审判决。审判员  聂文辽二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 渊附：内乡县人民法院标的款账户：户名：内乡县人民法院开户行：河南内乡农商银行股份有限公司账号：86×××79
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初420号公诉机关内乡县人民检察院。被告人渠园更，男，1981年6月22日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月6日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）458号起诉书，指控被告人渠园更犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人渠园更到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月4日21时25分，被告人渠园更醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号普通两轮摩托车，从内乡县新达KTV旁一夜市摊沿龙源路行驶至内乡县老桥头东路段处，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，渠园更的血液中乙醇含量为141.90mg／100ml。上述事实，被告人渠园更当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人渠园更供述、证人郑某、袁某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人渠园更违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人渠园更犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年9月6日起至2020年10月5日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年九月二十三日书记员  胡春丽
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初2898号 原告：邱先恒，男，1973年10月4日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被告：肖青平，女，1963年3月12日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 原告邱先恒与被告肖青平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱先恒到庭参加诉讼，被告肖青平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱先恒请求本院判令：1、被告肖青平偿还原告借款22000元及利息558.25元，本息合计22558.25元，并按年利率4.35%偿还原告从2020年8月20日起至清偿之日止的借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村人。2014年2月3日，被告肖青平因开店缺少资金向原告借款23000元，并向原告出具了相应借据。后经原告催讨，被告于2020年1月19日偿还原告借款1000元，余欠借款22000元至今未偿还给原告。 被告肖青平未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原、被告系同村村民。2014年2月3日（农历2014年正月初四日），被告肖青平在原告邱先恒处借款23000元，并向原告出具了内容为“…今借到邱先恒人币贰万叁仟元…（23000）…2014年正月初四…肖清（青）平…”的借据一份。之后，被告在原告催讨下于2020年1月9日偿还原告借款1000元，但被告至今未偿还原告余欠借款22000元。2020年9月2日，原告向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，被告肖青平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告肖青平尚欠原告邱先恒借款22000元，有被告肖青平出具给原告邱先恒的借据、微信聊天记录及原告的相关陈述为据，其债权债务关系明确，被告肖青平依法负有偿还原告邱先恒上述借款22000元的义务。原告邱先恒提出被告肖青平应偿还原告借款利息558.25元及按年利率4.35%偿还原告从2020年8月20日起至清偿之日止的借款利息的请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖青平于本判决生效之日起三日内偿还原告邱先恒借款22000元； 二、驳回原告邱先恒的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，减半收取182元，由被告肖青平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判决的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  聂金娄 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  罗赛帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3625号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳迪，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：金宝龙，男，1986年9月27日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金宝龙名下银行存款179,801.67元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金宝龙名下银行存款179,801.67元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,419元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4129号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：张涛 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人张涛容留他人吸毒罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执837号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:解忠良，董事长。 被执行人：谢存勇，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日依据已生效的（2018）鲁1323民初1670号民事判决书向本院申请强制执行被执行人魏海峰借款本息3200元，本院于当日立案受理，执行标的额为3200元。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、案件受理后，我院于2020年6月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表等相关执行法律文书。 2、我院先后多次通过网络查控系统及线下查询被执行人的银行、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆信息，向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记及房屋登记信息，冻结了被执行人谢存勇在山东省农村信用社联合社91×××48账户内存款（实际冻结1.37元）。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、金融理财产品等财产。 3、向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，并已向双方当事人送达相关执行法律文书。 4、执行人员根据查控系统反馈信息与申请执行人赴被执行人住所地进行了现场调查，暂未发现有可供执行的财产线索。 5、本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供其他财产线索。 6、上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，亦未同意本案悬赏执行，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其限制高消费、列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。在执行约谈过程中申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前七日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴会 审判员  刘京军 审判员  王延国 二〇二〇年九月十七日 书记员  任奎臻
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初402号公诉机关内乡县人民检察院。被告人艾长军，男，1966年7月11日出生，汉族，小学，农民，户籍所在地河南省南阳市南召县，住南召县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月18日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）229号起诉书，指控被告人艾长军犯交通肇事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人艾长军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月21日10时30分许，被告人艾长军驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车，由西向东行驶至内乡七青线七里坪乡头道河桥路段时，与由东向西崔某驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车相撞，造成豫Ｒ×××**号轻型普通货车乘车人孙某某受伤经抢救无效死亡、车辆有损的重大交通事故。经内乡县公安局交警大队调查集体议案，艾长军应负此事故的主要责任，崔某负此事故的次要责任，孙群栓无责任。案发后，民事部分已赔偿。上述事实，被告人艾长军在庭审中无异议，并有公诉机关提供的人口基本信息、前科查询证明、到案经过、证人孙某、崔某、张某、席某的证言、到案经过、前科查询、人员信息、车辆保险信息、诊断证明、现场勘查笔录、鉴定意见书、内乡县公安局交警大队道路交通事故认定书、收据、协议、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人艾长军违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全，致使发生一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人艾长军到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，且积极赔偿了被害人的部分经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，经评估具备社区矫正条件，可依法宣告缓刑。本院为了维护交通管理秩序，保护公民的人身财产安全不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人艾长军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 曹 群二〇二〇年九月二十三日书记员 来刚阳
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4240号原告：范小亚，男，1996年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：范永欣（范小亚之父），男，1966年5月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：山东亚翰企业管理有限公司，住所地济南高新技术产业开发区遥墙街道张越家**，统一社会信用代码：91370100MA3NQ6XH0K。法定代表人：张海明，执行董事兼总经理。原告范小亚与被告山东亚翰企业管理有限公司返还原物纠纷一案,本院于2020年8月24日立案。原告范小亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范小亚撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二〇年九月十一日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0304民初2234号原告：丁慎军，男，1964年5月28日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：尹庆坤，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。被告：张凯，男，1987年8月20日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：昃道亮，山东颜山律师事务所律师。原告丁慎军与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁慎军及其委托诉讼代理人尹庆坤，被告张凯的委托诉讼代理人昃道亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁慎军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张凯立即返还原告丁慎军借款185000元；2.请求诉讼费、保全费由被告张凯承担。事实和理由：2017年4月11日，张凯以其在潍坊开办公司的堂哥急需资金为由向丁慎军借款5万元，同年11月5日又以同样的理由向丁慎军借款5万元。2018年4月12日张凯以买车为由向丁慎军借款85000元，并以天润园9号楼3单元202号楼房一套作为抵押。后丁慎军得知张凯上述借款的理由为谎言，便多次催促张凯还款，但张凯均以无钱为由拖延。至此，丁慎军特诉至人民法院，请求依法判令如诉讼请求。被告张凯辩称，1、原告所诉被告张凯向其借款185000元与事实不符。事实是2017年4月份，原告向被告借款5万元，同年1月份，借款5万元，原告通过银行转账形式支付给被告张凯，当时，张凯没有给原告出具借条(当时原告是被告张凯岳父)。后来被告张凯陆续通过原告女儿归还原告借款15000元，至原告女儿与被告张凯夫妻关系发生矛盾后，原告要求被告张凯给其出具借10万元借条，张凯以已偿还原告15000元为由拒绝出具10万元借条，遂给原告出具了85000元借条。2、原告在诉状中陈述2018年4月12日被告以买车为由向原告借款的事实是错误的。因为原告与被告存在的特殊关系，原告对被告的家庭财产状况应该很清楚，其所陈述2018年4月被告张凯以买车为由借款事实不成立。因为被告张凯与原告女儿结婚是在2014年，在结婚当年就已经购买了车辆。所以，并不存在被告向原告借款买车的事实。原告在本次诉讼中，明知被告借款85000元，而以185000元诉求恶意向法院提起诉讼，属于虚假诉讼，其请求不应得到法院的支持，请法庭依法驳回原告的诉求!当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行了证据交换和质证。原告丁慎军提供的证据，1、2018年3月19日录音资料两份（附书面整理资料），拟证明被告欠原告10万元的事实。2、山东农村商业银行石马支行提供的原告办理的业务凭证十页，显示原告取款5笔，金额11万元，拟证明用于被告借款的资金来源。3、被告为原告出具的欠条一份，拟证明被告欠原告8.5万元的事实。4、山东农村商业银行石马支行提供的原告办理业务凭证两页，显示原告取款5万元，拟证明用于被告借款的部分资金来源。5、微信记录七页，拟证明被告欠原告18.5万元的事实。6、丁玉琪的户籍信息一份，拟证明1号证据中丁玉琪的父亲为本案的原告。被告对上述证据的真实性均无异议，且与本案具有关联性，故上述证据的证明效力，本院予以确认。被告张凯提供的证据，1、银行流水五十二张，拟证明被告已经通过转账等方式归还原告15000元。被告对该证据真实性无异议，且证据来源合法，与本案具有关联性，故其证明效力，本院予以确认。2、机动车行驶证一份，拟证明被告车辆购买时间。该证据与本案不具关联性，故其证明效力，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:丁玉琪与本案原告丁慎军系父女关系，丁玉琪与本案被告张凯原系夫妻关系，双方于2020年6月15日经本院主持调解解除婚姻关系。2017年4月、5月，原告分两次借款给被告10万元，均是以现金方式交付被告。2018年4月18日，被告给原告出具欠条，内容为：“今借到丁慎军85000.00元整（捌万伍仟元整）”自2017年3月10日至被告离婚时，被告给丁玉琪转款共计15000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案争议的焦点是，原告主张被告于2017年向其借款10万元、于2018年向其借款85000元，共计借款185000元；被告主张其于2017年向原告借款10万元，后通过丁玉琪返还借款15000元，并于2018年4月18日就剩余借款出具欠条一份，故借款85000元。被告对其于2017年分两次借款10万元和其于2018年出具的欠条均无异议。被告主张通过丁玉琪返还借款15000元，但依据被告提供的银行流水，其主张的15000元自2017年3月10日多次转账丁玉琪。被告的第一笔转账早于借款时间，且其主张的已返还借款的数额与其提供的银行流水的数额不一致。在原告提供的丁玉琪与被告的微信聊天记录中，丁玉琪“你手里有我们的二十万”，被告“钱我没不承认，你回来按月给你打卡，但不是现在”；丁玉琪主张“你才打了多钱欠条，还有10万呢，欠条你打了么没有吧”。被告张凯对此未提出异议。同时，被告主张的已返还借款的时间段系其与丁玉琪的婚姻关系存续期间，就其亲密程度而言夫妻之间应该优于父女之间，夫妻之间因生活需要的转账往来亦符合常理，故在被告仅提供与丁玉琪之间的转账明细，无其他证据相互印证的情况下，被告的主张的事实，本院不予确认。被告对其于2017年分两次借款10万元的用途无异议，并不是用于家庭生活支出，故该笔借款系被告的个人债务，其应当予以返还。对于2018年的欠条中的借款85000元，有被告出具的欠条为证，本院予以确认。被告未提供证据证明该借款用于家庭生活支出，且丁玉琪亦未予以认可，因此，该借款系被告个人债务。原告要求被告返还借款185000元有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张凯于本判决生效之日起十日内返还原告丁慎军借款本金185000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取计2000元，由被告张凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李迎二〇二〇年九月二十九日法官助理刘刚书记员尹超群
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1990号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，地址：济宁市太平路**，组织机构代码67680559-7。负责人：李鲁强，行长。被执行人：孔旭。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被执行人孔旭银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初3902号已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年8月31日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。3.本院分别于2020年7月15日、8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户进行冻结。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下不存有不动产。2020年9月22日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二〇年九月二十五日法官助理李根书记员刘德强
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初3639号原告：洪乾，男，1983年1月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郭河新，河南梁园律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李永力，男，1971年12月1日出生，汉族，住所地河南省西平县。原告洪乾与被告李永力民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭河新到庭参加诉讼。被告李永力经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪乾向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款500000元及利息360000元（按月息2分计算至2020年8月1日，以后按月息2分顺延计算至付清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年8月1日借原告现金500000元，约定如原、被告之间的猪下水买卖合作结束，被告还不上上述借款,利息按月息2分计算。原、被告之间的合作已结束，但被告至今没有偿还欠原告的借款。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李永力未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认为，原告提交的借条、通话录音及文字整理资料来源合法，内容真实，与本案相关联，本院依法采信。被告未到庭参加诉讼，视其对原告提交的证据放弃质证的权利。本院审理认定事实如下：被告李永力借原告洪乾现金500000元，于2017年8月1日给原告出具了借条一份，借条内容为“借条今借洪乾现金伍拾万元整￥500000.00合作结束后如还不上以上欠款，按月息贰分计算.李永力2017.8.1”。后经原告多次催要未果，原告诉至本院。本院认为，被告李永力向原告洪乾借款500000元,有借条和通话录音资料予以证实，事实清楚。原告洪乾与被告李永力之间借贷关系明确，双方约定借款利率为月息2分，符合法律规定。原告要求被告偿还原告借款本金500000元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李永力于本判决生效之日起十日内偿还原告洪乾借款本金500000元及利息（以本金500000元为基数，按照月息2分，自2017年8月1日起顺延计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6200元（已减半收取），由被告李永力负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 吕 朴二〇二〇年九月二十一日书记员 彭素素
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢415号之一申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行。负责人：康立博，行长。被执行人：张凯凯，男。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人张凯凯信用卡纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2517号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张凯凯名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张凯凯名下不动产一处。查封期限为三年。被执行人张凯凯负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年九月二十七日法官助理纪清芮书记员贺佳源
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5097号申请执行人袁海芳。被执行人向琨。申请执行人秦仕杰申请执行被执行人向琨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初12137号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向琨银行存款人民币75000元，或扣留、提取被执行人向琨收入人民币75000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1046号之六 申请执行人：芜湖经济技术开发区力通模具加工部，住所地芜湖市经济技术开发区福达工业园1-11厂房，统一社会信用代码92340200MA2P7ANW78。 经营者：苏利民，男，1982年7月2日出生，汉族，高中文化，住芜湖市经济技术开发区。 被执行人：芜湖天量电池系统有限公司，住所地芜湖市弋江区高新区**中小企业创业园**厂房**，统一社会信用代码91340200336467931L。 法定代表人：陶广，董事长。 申请人芜湖经济技术开发区力通模具加工部与被执行人芜湖天量电池系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初3055号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款295585元。被执行人依法应承担执行费4334元。 执行过程中，1.本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月20日,5月27日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下少量银行存款、无保险、证券和不动产等登记信息。 3.本院于2020年5月9日冻结被执行人银行账户299919元。于2020年9月4日划拨被执行人银行账户665.55元。 4.本院于2020年9月3日查封被执行人名下皖Ｂ×××××大型车辆。 5本院已对被执行人芜湖天量电池系统有限公司限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年8月29日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为299253.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年九月四日 书 记 员  刘 璐
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4901号申请执行人:朱敏璋，男，1987年3月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：徐文豪，男，1993年7月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人朱敏璋与被执行人徐文豪民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初6908号民事判决书，依该生效法律文书：被告徐文豪于本判决生效之日起十日内支付原告朱敏璋借款本金1959571元、利息429678元及逾期利息（其中以1909571元为基数，自2018年12月17日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以50000元为基数，自2018年12月27日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年5月25日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年5月26日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年5月26日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年6月12日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年7月17日，本院实地走访被执行人居住地,未发现其下落。9、2020年9月15日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年9月14日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2415853元，实际执行到位0元，剩余2415853元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年九月十七日书 记 员  张晓芳
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初527号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人李杰，男，1978年1月20日出生于河南省杞县，汉族，小学文化，农民,住郑州市金水区纬二路26号院25号楼3单元2楼东户（户籍所在地杞县。曾因犯诈骗罪，于2010年1月11日被河南省商丘市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，于2012年6月18日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月16日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月30日被中牟县公安局执行逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕538号起诉书，指控被告人李杰犯诈骗罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年3月18日至19日，被告人李杰以能够帮助被害人张某表弟朱志彤不受酒驾处罚为由，骗取被害人张某的信任，后被害人张某驾车行驶至连霍高速中牟服务区时向被告人李杰微信账户内转账一万元。被告人李杰在明知自己不能帮助被害人张某的情况下，谎称一万元已转给他人，尚未退还，拒绝返还被害人张某现金一万元。所得赃款已挥霍。案发后，被告人家属已对被害人张某进行赔偿，且已取得被害人张某的谅解。被告人到案后自愿如实供述上述事实。公诉机关认为被告人李杰的行为已构成诈骗罪，建议本院对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。上述事实，被告人李杰在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有被害人张某陈述，被告人李杰供述与辩解，情况说明，谅解书，物证照片，被告人户籍证明，到案经过，前科证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李杰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚,可依法从轻处罚；已退赔被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；有前科，可酌情从重处罚。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年1月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年九月十五日法官助理余灏洋书记员齐亚雪
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4034号原告：王某某，住济源市。被告：郑某某，住项城市。原告王某某与被告郑某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行了审理。审理中，原告王某某于2020年9月8日以需进一步收集证据为由，自愿撤回起诉。本院认为，本案在审理中，原告王某某撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费325元，由原告王某某负担。审判员  夏淑琴二〇二〇年九月九日法官助理于冰书记员秦坤
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执1188号 吉晓玲、恒天海龙（潍坊）新材料有限责任公司： 吉晓玲与恒天海龙（潍坊）新材料有限责任公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计4602.41元。经本院立案执行，现已强制执行到位4652.41元，其中，本金4602.41元，执行费50元。至此，吉晓玲向本院申请执行的寒劳人仲案字[2020]第23号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6697号原告:蒋玉林，男，汉族，1970年9月12日出生，住河南省永城市。被告:聂长礼，男，汉族，1968年9月23日出生，住河南省永城市。原告蒋玉林诉被告聂长礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒋玉林撤回对被告聂长礼起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋玉林负担。审判员  李安琦二〇二〇年九月十五日书记员  随佳豪
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执1916号 申请执行人：苗杰，女，1973年1月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人:杨清喜，男，1980年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人苗杰与被执行人杨清喜民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人杨清喜偿还借款108000元及利息、负担案件受理费1100元。本院于2020年7月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人杨清喜送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其送达了限制消费令，通过执行网络限制其相应消费，通过执行查控网络对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、保险登记、婚姻登记等情况进行了查控，冻结了被执行人的部分银行存款，查封了被执行人名下的车辆一辆（未能实际控制），对被执行人的不动产登记、住房公积金等进行了现场调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年九月三十日 书记员  蒋顺妹
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2468号 申请执行人：刘言根，男，1964年1月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：陆玉美，女，1964年1月11日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人刘言根与被执行人陆玉美民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人陆玉美偿还申请执行人刘言根借款10000元，承担本案的执行费。本院于2020年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人陆玉美发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  李 勇 审判员  支立好 二〇二〇年九月三十日 书记员  孙明珠
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3979号原告：杜华显，男，生于1962年12月22日，汉族，住河南省南阳市。被告：赵建平，男，生于1966年6月6日，汉族，住河南省镇平县。原告杜华显与被告赵建平劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年9月9日原告杜华显以被告赵建平已支付所拖欠的全部劳务款为由，要求撤回对被告赵建平的起诉。本院认为，原告杜华显的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜华显撤回对被告赵建平的起诉。案件受理费192.5元，减半收取计96.25元，由原告负担。审判员  谭琨亮二〇二〇年九月九日书记员  张晟昊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2111号之二十八申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**,统一社会信用代码:91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：登封市唯达农林科技有限公司，，住所地：登封市宣化镇七里庙村统一社会信用代码：9141018535202169XG。法定代表人：李绘晓，该公司负责人。被执行人：陈朝辉，男，1977年12月10日生，汉族，住登封市。被执行人：李慧卿，男，1974年9月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李晓亮，男，1982年1月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李绘晓，男，1978年6月16日生，汉族，住登封市。被执行人：李银芳，男，1960年2月26日生，汉族，住登封市。被执行人：冯建华，男，1970年3月24日生，汉族，住郸城县。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行登封市唯达农林科技有限公司、陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、冯建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2812号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晓亮中国银行登封中岳大街支行的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年九月二十一日书记员 刘彬彬
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执297号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：张玉峰，行长。被执行人：洛阳开利星空进口汽车销售服务有限公司，住，住所地洛阳市洛龙区开元大道西头路南洛龙区科技园内/div>法定代表人：沈洪涛，执行董事兼总经理。被执行人：沈洪涛，男，汉族，1969年1月27日出生，住河南省洛阳市涧**。中国民生银行股份有限公司洛阳分行申请执行洛阳开利星空进口汽车销售服务有限公司、沈洪涛借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人13057008.26元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下无银行存款信息。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执297号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  郝英英审判员  温 馨二〇二〇年九月二十一日书记员  马荆琰
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初283号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人李军委，男，1977年9月20日出生于河南省新密市，汉族，初中毕业，无业，住河南省新密市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月27日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月10日经郑州市中原区人民检察院决定批准逮捕，同日由郑州市公安局建设路分局执行逮捕。辩护人郭茹贤，河南君召律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉（2020）418号起诉书指控被告人李军委犯交通肇事罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。经审查，本院依法决定同意适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察官王洪涛、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人李军委及辩护人郭茹贤到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年3月20日18时许，被告人李军委驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车沿郑州市陇海西路由西向东行驶至西三环与陇海西路交叉口右转弯时，与被害人杨某2驾驶的自行车相撞发生交通事故，致被害人杨某2受伤，后杨某2经医院救治无效死亡。经郑州市公安局交通警察支队二大队认定：李军委负此事故全部责任，杨某2无责任。经鉴定，李军委的血样中未检出乙醇；杨某2的血样中乙醇的含量为35.86mg/100ml。经鉴定，杨某2符合创伤性失血性休克死亡。被告人李军委接民警电话通知后，于2020年6月27日到公安机关接受处理。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李军委违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。李军委自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。李军委自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李军委有期徒刑一年零六个月。被告人李军委对起诉书指控的事实与罪名均无异议。辩护人郭贤茹提出的辩护意见是：1．李军委是自首。2．自愿认罪认罚，认罪态度好。3．李军委是初犯、偶犯，社会危害性小。建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人李军委在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、杨某1、孙某换的证言，现场监控视频光盘，道路交通事故现场勘查笔录附交通事故照片、豫Ａ×××**号货车勘查记录，河北中祥计量检测有限公司检验报告、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、鉴定书，关于豫Ａ×××**号机动车超载及车辆检验的情况说明、情况说明、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、证明、急救病历、出院证、诊断证明书、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、注销证明、亲属关系证明、提取证明、110报警记录单、120急救记录单、当事人血样提取登记表、到案经过、户籍证明、前科查询表等书证证实，足以认定。本院认为，被告人李军委违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控李军委犯交通肇事罪一案的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑、或者拘役。对被告人李军委应在该幅度内量刑。被告人李军委犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；李军委自愿认罪认罚，同意适用简易程序，对其从宽处罚。综上，对李军委从轻处罚。对控辩双方的相应意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李军委犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2021年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  吕华红二〇二〇年九月二十八日书记员  芦 熠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23127号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦**铺及**。 法定代表人：林拳。 委托代理人黄子星，广东法仕律师事务所律师。 委托代理人李嘉豪，广东法仕律师事务所律师助理。 被执行人：赖寿林，男性，1978年09月17日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人赖寿林银行卡纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初27598号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还透支本金24882.13元、分期手续费2238.66元及利息、滞纳金，律师费1020元、受理费3761.81元,并承担本案执行费779元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院于2020年8月27日依法冻结被执行人赖寿林名下中国银行帐号65×××50、中国建设银行帐号62×××09，财付通支付账号085e9858efb9079828dfcee47@wx.tenpay.com，冻结限期为一年。于2020年9月4日依法查封被执行人赖寿林所有的车辆号为粤Ｓ×××××车辆一部，查封期限为两年，该车辆暂下落不明，故本院无法处理；除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23127号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年九月十一日 书记员  翟展红
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审370号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：苗林栋、刘志伟，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县老庄镇东湾村民委员会。法定代表人：姜典魁，任该村村主任职务。镇平县自然资源局于2020年9月3日向本院提出申请，要求执行其于2020年5月15日对镇平县老庄镇东湾村民委员会作出的编号（2020）42-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2020）42-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年5月15日向镇平县老庄镇东湾村民委员会送达了编号（2020）42-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对镇平县老庄镇东湾村民委员会作出的编号（2020）42-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对镇平县老庄镇东湾村民委员会作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除镇平县老庄镇东湾村民委员会在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年九月八日书记员 李政韬
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保818号申请人：亓某某，女，汉族，1966年3月3日出生，住岱岳区。被申请人：王某，女，汉族，1967年7月19出生，住济南市莱芜区。被申请人:王某1，男，汉族，1967年12月2日出生，住济南市莱芜区。申请人与被申请人财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值5.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年九月二十三日书记员  尹小菲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保773号申请人：泰安市某建筑机械租赁有限公司，住所地：泰安市岱岳区夏张镇。被申请人：河南省某建筑安装工程有限公司，住所地：河南省汤阴县。被申请人：河南省某建筑安装工程有限公司泰安分公司，住所地：山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值35万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年九月十六日书记员  尹小菲
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1425民初1186号之一 原告：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地广西天等县天等镇天成街**。统一社会信用代码91451425756526395U。 法定代表人：李政德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：何玲艳，该分公司员工。 被告：张美秀，女，1947年12月1日出生，住天等县。 原告中国电信股份有限公司天等分公司与被告张美秀电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案。原告中国电信股份有限公司天等分公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国电信股份有限公司天等分公司以尚需对相关的信息数据继续核实为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司天等分公司撤诉。 案件受理费25元，保全费30元，两项共计55元，由中国电信股份有限公司天等分公司负担。 审 判 员 刘红花 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 李建莹 书 记 员 农佳华
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1503号 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被申请人：曹克先，男，1971年12月8日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被申请人：孙继红，女，1970年3月23日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被申请人：李宝梅，女，1970年4月19日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被申请人：李克海，男，1971年8月3日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被申请人：王建香，女，1976年1月3日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初4078号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人曹克先、孙继红、李宝梅、李克海、王建香的银行存款120042.96元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十四日 书记员  王佳琦
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初408号公诉机关内乡县人民检察院。被告人宋冬冬，男，1991年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因犯寻衅滋事罪，于2010年8月5日被被内乡县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月13日被内乡县公安局抓获，7月14日被内乡县公安局刑事拘留，同年7月25日被内乡县公安局逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）438号起诉书，指控被告人宋冬冬犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人宋冬冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月份，被告人宋冬冬在内乡县马山口镇庵北村村部北边河堤外，租赁场地筛洗河沙并出售给李某，期间，因沙场筛出的河石数量不够，宋冬冬遂先后三次于夜间驾驶铲车，将附近张运明堆放的河石偷装后出售给李某，共偷河石350余方。经内乡县价格认定中心认定：被盗河卵石的总价值11550元。另查明，被告人已全部退赃。上述事实，被告人宋冬冬在庭审中无异议，并有被告人供述、受害人张某某陈述、证人吕某、李某、王某证言、视频截图、微信截图、现场照片、价格认定书、户籍证明、前科情况查询、到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人宋冬冬以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后，能如实坦白自己的犯罪事实，并已退赃，主动缴纳罚金，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。本院为了打击犯罪，保护公私财物不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。［刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年7月13日起2021至年1月12日止。罚金已缴纳。］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王胜崇二〇二〇年九月二十五日书记员  师红珂
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10710号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司，住所地：济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼**楼**。负责人：陈新，总经理。被告：何某某，男，1990年5月2日出生，汉族，住山东省兖州市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十九日书记员  彭 楠
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1354号之八被执行人：鄢传伟，男，1962年01月24日生，汉族，住蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初330号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鄢传伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鄢传伟在安徽省农村信用社联合社62×××35账户内存款人民币2103.84元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十五日书记员  姚先明
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执恢789号曹守平与殷永钢、济南广财经贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日恢复执行。经本院立案执行，双方当事人达成和解，被执行人已将该案案款转付给申请执行人曹守平。至此，曹守平向本院申请执行的（2015）历民初字第1067号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保814号申请人：柏某某，男，汉族，1973年8月13日出生，住泰安市泰山区。被申请人：姬某某，男，汉族，1971年11月9日出生，住泰安市泰山区。被申请人：黄某1，男，汉族，1987年7月27日出生，住泰安市泰山区。被申请人：黄某2，男，汉族，1965年10月24日出生，住泰安市泰山区。被申请人：石某某，男，汉族，1985年3月26日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值45万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年九月二十二日书记员  尹小菲
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5653号原告：宋炯峰，男，1970年2月20日出生，汉族，住林州市。被告：万军林，男，1970年10月28日出生，汉族，住林州市。原告宋炯峰与被告万军林租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告宋炯峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋炯峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋炯峰负担。审判员  贾永增二〇二〇年九月十一日书记员  王 雪
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4451号原告：彭向雨，男，汉族，1988年12月16日出生，住所地河南省夏邑县。被告：夏邑县名匠装饰设计服务部，住所地河南省夏邑县城关镇建设路南段路西，注册号：411426615403272。法定代表人：朱亚洲。被告：朱亚洲，男，汉族，住所地河南省夏邑县。原告彭向雨与被告夏邑县名匠装饰设计服务部、朱亚洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理。本院经审查认为,原告提供的二被告的基本信息和送达地址不详，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条，之规定，裁定如下：驳回原告彭向雨的起诉。案件受理费54元（已减半收取），予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  翁秋敏二〇二〇年九月二十一日书记员  邓高权
安徽省定远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1125执恢309号 安徽定远民丰村镇银行股份有限公司： 赵中勤、舒玉会、舒明、舒军、杨有刚、张宏梅、杨彬、魏宁： 申请人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被执行人赵中勤、舒玉会、舒明、舒军、杨有刚、张宏梅、杨彬、魏宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017)皖1125民初1071号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年8月11日立案执行，当事人已积极履行剩余全部义务。本院(2020)皖1125执恢309号执行案件现已执行完毕。 定远县人民法院 二〇二〇年九月二十五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保734号 申请人：肖红岗，男，1972年10月23日出生，汉族，住四川省新津县。 被申请人：罗大超，男，1965年5月3日，汉族，四川省雅安市名山区。 被申请人：四川源宸建筑劳务有限公司。住所地：南充市嘉陵区火花路**金山大厦******。 法定代表人：胡源。 申请人肖红岗于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗大超、四川源宸建筑劳务有限公司名下的财产在1433702元范围内予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的保单保函一份，在1433702元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人肖红岗的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人罗大超、四川源宸建筑劳务有限公司名下的财产在1433702元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月十五日 书记员  韩亚群
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1401号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司枣庄分行,住所地：市中区光明西路**。 负责人：张清民，行长。 被执行人；侯严,女,1983年5月23日出生,住枣庄市峄城区。 中国农业银行股份有限公司枣庄分行与侯严借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0402民初2397号民事判决书已经发生法律效力。侯严未履行该法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司枣庄分行于2020年4月3日向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。 本院于2020年4月21日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年4月20日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人侯严再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人侯严暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民初2397号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄分行尚未实现的债权，应由被执行人侯严继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  高 玉
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5969号原告：吴书军，男，1969年2月24日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：孙小玲，女，1969年5月18日生，汉族，住址同上。系吴书军之妻。委托诉讼代理人：杨志国，河南官渡律师事务所律师。被告：马建伟，男，1974年3月12日生，汉族，住河南省开封县。被告：于金玲，女，1976年4月16日生，汉族，住河南省开封县。二被告委托诉讼代理人：张建波，河南王松华律师事务所律师。原告吴书军诉被告马建伟、于金玲买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴书军及其委托诉讼代理人孙小玲、杨志国，二被告马建伟、于金玲委托诉讼代理人张建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴书军向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告马建伟、于金玲支付吴书军货款51820元及利息（以51820元为本金，自2018年8月1日起至给付货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年6月至7月期间，二被告多次在中牟县官渡镇郑庄村向原告收购蔬菜，部分货款未付，现尚欠原告货款51820元。原告多次向二被告催要货款未果，诉至法院。马建伟、于金玲辩称，马建伟与吴书军之间的债务已经结清，应依法驳回吴书军的诉讼请求。此外，于金玲是马建伟的雇佣人员，于金玲不应承担任何还款责任。经审理查明：2018年6月至7月，吴书军多次代马建伟收购蔬菜，并多次替马建伟垫付货款。其间，马建伟本人或通过其雇佣的会计于金玲以现金、转账等方式向吴书军支付过部分货款。2019年8月10日，马建伟又向吴书军转账1万元，下欠货款及手续费共计51820元，拖欠拒还，吴书军因此向本院提起诉讼。本院认为，买受人应当按照约定支付价款及报酬，吴书军要求马建伟支付蔬菜款及手续费51820元，证据充分，理由正当，应予支持。此外，吴书军请求马建伟支付逾期付款的利息损失，因双方对付款时间没有明确约定，故该损失应自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付，吴书军要求马建伟支付起诉之前的利息损失，本院不予支持。关于吴书军诉请要求于金玲承担连带清偿责任，经查，于金玲系马建伟所雇佣的会计，故对该诉讼请求，本院不予支持。马建伟辩称，涉案货款已经结清，但未能提供充分证据予以证明，故对该辩解意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马建伟于本判决生效之日起十日内支付原告吴书军蔬菜款及手续费51820元及利息（利息计算：以51820元为基数，自2020年8月11日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告吴书军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220.5元，减半收取610.25元，由被告马建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王文胜二〇二〇年九月二十一日书记员  杨晓宁