广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初3965号原告：赵昌红，女，1987年4月13日出生，汉族，住内蒙古根河市**************，公民身份号码152************825。系死者赵清海的女儿。原告：明瑞英，女，1938年9月30日出生，汉族，住内蒙古牙克石市免渡河镇小北站**，公民身份号码152************222。系死者赵清海的母亲。上列原告的共同委托诉讼代理人：潘凤娟，广东平信律师事务所律师。上列原告的共同委托诉讼代理人：郑志文，广东平信律师事务所律师。被告：郑志峰，男，1984年7月9日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码441************615。委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市清城区**********************。负责人：胡卫民。委托诉讼代理人：李冯森，该公司员工。原告赵昌红、明瑞英诉被告郑志峰、中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵昌红、明瑞英的委托诉讼代理人潘凤娟，被告郑志峰的委托诉讼代理人梁杰，被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托诉讼代理人李冯森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故概况：2020年1月8日17时，被告郑志峰驾驶粤R*****号轻型厢式货车沿清远市清城区****由东往西方向行驶，行驶至清远市清城区****城区检察院路口左转弯时，与沿飞来南路由西往东方向行驶由赵清海驾驶搭载朱锡勇的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成赵清海当场死亡、朱锡勇受伤、车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告郑志峰承担事故主要责任，赵清海承担事故次要责任，朱锡勇不承担事故责任。三、受害人概况：赵清海，男，1962年2月6日出生，汉族，住内蒙古根河市**************，公民身份号码152************815。四、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：原告赵昌红是受害人的女儿、原告明瑞英是受害人的母亲。五、死亡赔偿金：按城镇标准计算死亡赔偿金为963760元（48188元×20年）。六、被抚养人生活费：赵清海的被抚养人为原告明瑞英，原告明瑞英共生育5个子女。原告明瑞英被抚养年限为5年，因此，被抚养人生活费为34424元（34424元/年×5年÷5人）。七、交通费及住宿费：虽然原告提交相关交通费及住宿费发票予以佐证，但该费用明显过高，本院酌情确定为15000元。九、精神损害抚慰金：被告郑志峰因犯交通肇事罪，已被清远市清城区人民法院依法判处有期徒刑一年八个月[（2020）粤1802刑初422号],该情节在一定程度上可以减轻死者家属的精神抚慰，因此本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为20000元。原告主张赔偿精神损害抚慰金50000元，本院予以部分支持。十、原告获赔情况：被告郑志峰已向原告赵昌红、明瑞英支付丧葬等费用53300元。十一、肇事车辆投保情况：被告郑志峰驾驶的粤R*****号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司投保交强险及商业第三者责任险限额1000000元，不计免赔。十二、其他必要情况：粤R*****号车辆行驶证登记使用性质为非营运。被告郑志峰在中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司询问笔录中承认从提车开始一直在做营运，同时确认在购买了保险后车行已将交强险、商业险保单、强制性产品认证车辆一致性证书、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款给了被告郑志峰。另外，商业险保单中特别约定：家庭自用及非营业车辆从事营业性运输导致危险程度增加，被保险人应当及时通知保证人并增加保费。否则，因此发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。十三、原告的诉讼请求：1、被告郑志峰赔偿原告各项损失776882.80元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司对第一项诉讼请求在保险范围内承担赔偿责任；3、由被告负担诉讼费用。裁判理由与结果根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。原告的损失共1033184元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，因本案交通事故造成赵清海当场死亡、朱锡勇受伤，交强险死亡伤残赔偿限额应预留另一伤者朱锡勇份额，本院确定为各50%，因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元给原告，超过交强险的损失978184元，依据事故认定责任，由被告郑志峰承担70%即684728.80元的赔偿责任。因被告郑志峰使用涉案车辆经营运输业务，改变了车辆使用性质，其行为违反了双方保险单中特别约定，被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司提出在商业三者险中免除赔偿责任的抗辩，本院予以采信。此外，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告郑志峰、中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿55000元给原告赵昌红、明瑞英；二、限被告郑志峰于本判决生效之日起5日内赔偿684728.80元给原告赵昌红、明瑞英；三、驳回原告赵昌红、明瑞英的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11569元，由原告赵昌红、明瑞英负担553元，被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司负担863元，被告郑志峰负担10153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  李 航人民陪审员  何力艳人民陪审员  钟爱金二〇二〇年九月二十一日书 记 员  黄慧航附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。