山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终3288号上诉人（原审被告）：江苏金厦建设集团有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区悦丰大厦。法定代表人:徐荣兴，董事长。委托诉讼代理人：秦向阳，江苏梁丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐河县瑞恒钢管租赁站，经营场所齐河县建材市场43号。经营者：赵本秀。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭光玉，男，1970年6月7日出生，汉族，住齐河县城区，系该单位员工。原审被告：江苏金厦建设集团有限公司第一分公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河西南路36号。负责人:钱惠刚。上诉人江苏金厦建设集团有限公司（以下简称金厦建设公司）因与被上诉人齐河县瑞恒钢管租赁站（以下简称瑞恒租赁站）、原审被告江苏金厦建设集团有限公司第一分公司（以下简称金厦建设第一分公司）租赁合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人金厦建设公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为上诉人与被上诉人存在租赁关系，上诉人结欠被上诉人租金错误。被上诉人瑞恒租赁站辩称，一、上诉人说租赁合同不成立没有事实和法律依据，因为钢管租赁合同及塔吊租赁合同均盖有金厦建设公司五洲国际项目专用章。上诉人共欠塔吊租赁费753810元、欠钢管等租赁费共计1077773.27元，上诉人共计给被上诉人汇款120万元，履行了合同的大部分义务，因此上诉人所称的租赁合同不成立完全错误。二、租赁费的数额是根据入库单的时间和出库单时间的差额计算的，计算的依据合同中都有明确的规定。因此上诉人所称的租赁数额计算错误是没有任何依据的。综上，请求法院依法维持原判。被上诉人瑞恒租赁站向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付租赁费631583.27元及违约金；2.诉讼费、保全费及因诉讼产生的合理费用由被告承担。一审法院认定事实：2012年4月20日，原告瑞恒租赁站与被告金厦建设第一分公司签订租赁合同，合同约定被告租赁原告钢管、管卡扣件等，其中钢管1.5分/m/日、管卡1分/套。租赁物租金每月25日结算一次，次月10日付清上月租金，若到期限不结算租金者，每日加收应交租金的0.8‰作为违约金。租赁物赔偿标准为：钢管20元/米、管卡6元/套。另外合同约定租赁站出库单、入库单、租金计算表、欠条（项目经理开具）、收款收据等附件具有合同同等的法律效力。同日，双方又签订塔吊租赁合同，约定金厦建设第一分公司租用瑞恒租赁站QTZ40型柒台，租金1万元/台/月；租金按月计，不足肆个月按肆个月计算，超出按实际使用时间计算租金，每月25日计算，次月10日付清。另外合同约定塔机部件明细签收表、租金结算单、欠条（项目经理开具）、收据具有与合同同等的法律效力。以上两份租赁合同在签字落款处均加盖“江苏金厦建设集团有限公司五洲国际项目专用章”。合同签订后，原告履行了出租义务，自2012年5月17日至2013年7月20日，塔吊租赁共产生租赁费753810元；自2012年5月8日至2013年9月30日，钢管等租赁物产生租赁费等共1077773.27元。截止原告起诉之日，被告已经偿还120万元，剩余欠款为631583.27元。一审法院认为，债务应当清偿。原告瑞恒租赁站与被告金厦建设第一分公司签订的两份租赁合同，该合同系双方真实意思表示且内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应认定为有效。关于原告瑞恒租赁站要求被告金厦建设公司、金厦建设第一分公司支付租赁费的诉讼请求，原告按照合同约定出租塔吊、钢管、管卡等，履行了合同义务，有租赁合同、出库单、入库单、结算清单等为证，被告应按合同约定支付相应租赁费。因被告金厦建设第一分公司是分公司不能对外独立承担民事责任，应由其总公司承担责任，故应由金厦建设公司支付租赁费631583.27元。被告金厦建设公司辩称的，本案诉讼请求已经超过诉讼时效，因被告最后一次还款时间为2017年1月25日，产生诉讼时效的中断，至起诉时原告的债权未超过三年的诉讼时效。关于原告对违约金的诉讼请求，按照合同约定被告应在使用租赁物完毕后将租金结清，但被告至今未结清构成违约，应当承担违约责任，因合同约定的违约金过高，一审法院依法调整为以未付租金数额为基数，自2017年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计付至本判决确定的偿付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定判决如下：一、被告江苏金厦建设集团有限公司于本判决生效后七日内一次性偿还原告齐河县瑞恒钢管租赁站租赁费631583.27元及违约金（违约金自2017年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计付至本判决确定的偿付之日止）；二、驳回原告齐河县瑞恒钢管租赁站对被告江苏金厦建设集团有限公司第一分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10116元，保全费4520元，由被告江苏金厦建设集团有限公司承担。二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点问题为：上诉人金厦建设公司是否应支付租金631583.27元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人金厦建设公司以《塔吊租赁合同》《租赁合同》尾部落款处“江苏金厦建设集团有限公司五洲国际项目专用章”的公章并非上诉人刻制及付款系代付等事由主张其与被上诉人不构成租赁关系，不应支付租金，但该合同首部租用单位(乙方)载明为“江苏金厦建设集团有限公司第一分公司”，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”及《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定,参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）第41条“法定代表人或者其授权之人在合同上加盖法人公章的行为，表明其是以法人名义签订合同，除《公司法》第16条等法律对其职权有特别规定的情形外，应当由法人承担相应的法律后果。法人以法定代表人事后已无代表权、加盖的是假章、所盖之章与备案公章不一致等为由否定合同效力的，人民法院不予支持。”的原则和精神，金厦建设第一分公司作为不具有法人资格的法人分支机构，其于签订的涉案租赁合同加盖“江苏金厦建设集团有限公司五洲国际项目专用章”的行为，对于合同相对人而言已构成表见代理，根据《民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”的规定，分支机构有权以自己的名义从事民事法律行为，金厦建设第一分公司与被上诉人签订的案涉租赁合同系订立各方真实意思的表示,并未违反法律法规的强制性规定,其为有效合同并已实际履行。故，上诉人金厦建设公司应承担对此产生的民事责任，支付欠付的租金631583.27元。综上所述，上诉人江苏金厦建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10116元，由上诉人江苏金厦建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔书江审判员  吴东锋审判员  郝 帅二〇二〇年九月二十八日法官助理李春燕书记员杨丽