河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3414号原告：戴某，男，汉族，1997年12月24日出生，住商水县。委托诉讼代理人：冉麦礼、连红红，河南睿东律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：杨某1，女，汉族，1998年5月27日出生，住商水县。被告：郭某，女，汉族，1971年5月31日出生，住商水县，系被告杨某1之母。二被告委托诉讼代理人：赵文杰，河南团结律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨某2，男，汉族，1973年10月25日出生，住商水县，系被告杨某1之父。原告戴某与被告杨某1、郭某、杨某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告戴某及委托诉讼代理人冉麦礼、连红红、被告杨某1、郭某及委托诉讼代理人赵文杰到庭参加诉讼，被告杨某2经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告彩礼款111100元及四金“钻石戒指、钻石项链、钻石耳坠、金手链”（价值16500元）、华伟手机P30一部（价值3150元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，2018年12月20日按照风俗习惯给女方见面礼40000元,桌席钱3000元，当天女方去男方家男方父母又给女方见面礼2200元。2019年农历8月16日给被告定婚礼金136000元，桌席钱3000元。2019年12月6日原告给杨某1买四金花费16500元，买华伟手机花费3150元。2019年11月24日双方按农村习俗举行结婚仪式，当天给女方上车礼30000元，改口费2000元。举行结婚仪式后双方开始共同生活，至××××年××月份，双方因办理结婚登记闹矛盾，女方回娘家生活居住。由于双方从举行结婚仪式后同居生活时间较短，不足六个月。双方婚约无法继续。原告多次要求被告返还彩礼，均遭拒绝，经调解无效原告诉至法院，望判如所请。被告辩称：一、原告所诉不实，被告只收到一个136000元和一个30000元，共166000元。没有收到原告其他任何钱，没有收到原告谎说的四金“钻石戒指、钻石项链、钻石耳饰、金手链”及华为P30手机；二、被告杨某1与原告同居期间，日常开支都是被告出的，同居期间，被告杨某1怀孕并生下一个孩子，但是孩子生下后没有成活。本案是原告原因没办成结婚证，并且又是原告提出解除婚约，过错在原告方；三、被告杨某1的嫁妆，原告应当归还。嫁妆有12双被子、8件四件套、美的洗衣机一台、2件羽绒服、几条裤子、风衣一件、短皮靴2双、化妆品一套；四、杨某2、郭某没有收原告彩礼，不是本案适格被告。原告戴某向本院提供的证据有：一、身份证复印件，证明：原告具有主体资格；证据二、购买四金的发票及被告佩戴首饰的照片，证明：原告婚期出资购买的老庙牌四金并交给被告；证据三、手机专用发票一份，证明原告出资购买华为手机一部，现在被告处；四、出庭证人戴国民、戴治怀、戴金兵证言，证明见面当天男方给女方见面礼40000元。被告向本院提交的证据材料有：证据一、电话录音一份、安吉县人民医院出具的门诊病历一份和检验报告单四分、商水县妇幼保健院的报告单两份、商水县中医院的报告单一份、商水县人民医院的检查保单一份，证明：被告杨某1与原告戴某同居期间，被告杨某1怀孕的事实；证据二、戴某微信朋友圈截图一份，证明：原告戴某不忠实婚约，原告有过错；证据三、收据三份，证明：被告嫁妆的情况。被告对原告提交的第一组证据无异议；对证据二有异议，认为原告提交的钻戒等收据，没有提供相关证据证明公司主体是否存在。收据不能证明原告索要并拿走的事实，关于照片不能证明被告配带的是原告购买的四金；证据三有异议，同四金的质证意见；对第一、三证人证言有异议，认为证人是原告的亲属有利害关系，证人的证言前后表述笼统模糊，只是听说有40000元，交给的对象也不是本案的任何一个被告，不具有证明效力。原告对被告提交的证据一、三无异议；对证据二有异议，认为该图片不能达到被告的证明目的，原告带员工出去玩很正常。经庭审调查结合原、被告陈述，依据双方所举证据，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，2018年12月20日按照风俗习惯男方给女方见面礼40000元,桌席钱3000元，当天女方去男方家男方父母又给女方见面礼2200元。2019年农历8月16日给被告定婚礼金136000元，2019年12月6日原告给杨某1买老庙牌钻石戒指、项链、耳饰及金手链花费16500元，买华为手机P30花费3150元。2019年农历11月24日双方按农村习俗举行结婚仪式，当天给女方上车礼30000元，改口费2000元。举行结婚仪式后双方开始共同生活，在共同生活期间女方怀孕。××××年××月××日，双方在办理结婚登记的时间上，意见产生分歧发生矛盾，女方回娘家生活居住至今。双方婚约无法继续，原告遂要求被告返还彩礼，但关于返还数额无法达成一致，原告诉至本院。另查明，被告杨某1的婚前个人财产有：被子8条、四件套5件、美的洗衣机1台、羽绒服2件、裤子3条、裙子一套、睡衣2套、白工衣一套、白皮毛衣一件、毛衣2件、牛仔上衣1件、秋衣1件、保暖衣1套、化妆品一套、皮靴2双。本院认为，婚约是男女双方以结婚为目的而作的事先约定。按照民间婚约，缔结婚姻过程中男女方包括双方家庭之间的财物往来，俗称彩礼。在中国的传统习俗中，儿女的婚姻被认为是终身大事，一般由父母一手操办，送彩礼也大都由父母代送，且多为家庭共有财产。而接受彩礼方一般也是父母代收，故原告将被告父母列为共同被告是适当的。因此，被告辩称不应将被告父母列为共同被告的辩论意见不能成立，本院不予支持。彩礼款是一种涉婚赠与行为，是以缔结婚姻为目的赠与行为，在没有与对方缔结婚姻或最终离婚的情况下，赠与行为所附条件不复存在或消失，给付方可以请求返还，接受方应当适当返还。本案男女双方未办理结婚登记手续，双方婚姻无法成就，原告请求返还按照习俗给付的彩礼款，应当予以支持。本案中原告给付被告订婚礼136000元、上车礼30000元，被告无异议，本院予以确认；关于见面礼40000元，被告不予认可，但出庭证人戴国民等证言足以认定。因此，被告辩解意见不能成立，本院不予支持；被告辩称未收到原告的四金及华为手机，不应当返还，与庭审查明的事实不符，本院对其辩解意见亦不予支持。关于原告给付被告的桌席钱、改口费等，原告要求返还，本院认为该款项不属彩礼款是正常赠与行为，原告要求被告返还，本院不予支持。本案男女双方按风俗确立婚约关系，并举行结婚仪式共同生活了一段时间。现双方因琐事婚约解除，双方均有一定责任。原告要求被告按50%予以返还，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某1、郭某、杨某2连带返还原告戴某彩礼款103000元［（136000元+40000元+30000元）×50%］、老庙牌钻石戒指、项链、耳饰及金手链各一件、华为P30手机一部，于本判决生效之日起10日内履行完毕；原告戴某返还被告杨某1的婚前个人财产：被子8条、四件套5件、美的洗衣机1台、羽绒服2件、裤子3条、裙子一套、睡衣2套、白工衣一套、白皮毛衣一件、毛衣2件、牛仔上衣1件、秋衣1件、保暖衣1套、化妆品一套、皮靴2双，于本判决生效之日起10日内履行完毕；驳回原告戴某的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，由被告杨某1、郭某、杨某2连带负担1370元，原告戴某负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郑 凯二〇二〇年九月二日书记员 王亚辉