浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3613号原告：郑鄂瑞，男，1985年6月4日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：姜慧文、金晶，上海浩信（杭州）律师事务所律师。被告：王清，女，1997年7月23日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人人：邱学聪，北京德恒（温州）律师事务所律师。第三人：萧叶文，男，1997年4月10日出生，汉族，户籍地瑞安市，现住瑞安市。原告郑鄂瑞与被告王清买卖合同纠纷一案,原告郑鄂瑞于2020年7月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序。在审理中，经被告王清申请，追加第三人萧叶文参加诉讼，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告郑鄂瑞及其委托诉讼代理人姜慧文、金晶，被告王清及其委托诉讼代理人邱学聪到庭参加诉讼。第三人萧叶文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑鄂瑞起诉称：2019年5月，原告需采购电动车头盔，经朋友介绍认识被告，通过微信和电话与被告沟通头盔买卖事宜。双方达成口头买卖合同，原告向被告购买3200个头盔（其中成人头盔2600个，儿童头盔600个），并支付货款共计107800元。2019年5月18日和5月19日，被告向原告发送头盔，原告自行承担2800元运费。原告收到头盔后才发现全部无合格证，遂与被告沟通合格证事宜。被告明确表示案涉头盔无合格证，并将其他品牌头盔的合格证发给原告，教唆原告自行制作假冒合格证。因案涉头盔为质量不合格产品，无法销售，原告要求退货，被告明确表示不退。原告认为，原告与被告之间存在买卖合同关系，被告负有瑕疵担保责任，向原告交付的货物应当符合质量标准。现涉案头盔无合格证，全部无法销售，原告的合同目的无法实现，被告构成根本违约。在庭审中，原告补充陈述称，原告与第三人萧叶文系朋友关系，与被告不认识，本案的买卖是通过第三人联系的，在2020年5月19日之前，原告与被告没有联系，双方在5月25日开始建立微信联系，被告的银行帐户也是第三人告知的，第三人仅是该买卖关系的中间人。另原告的手机内存原因，原告已删除其与第三人之间的微信聊天记录。现请求法院判令：一、解除原告与被告的头盔买卖合同；二、被告返还原告货款107800元、赔偿原告运费损失2800元及利息损失（以110600元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1.银行流水二份，以证明原告支付给被告货款共计107800元的事实；2.运单二份，以证明原告为购买涉案头盔支付运费共计2800元的事实；3.微信信息，以证明被告的微信信息；4.微信聊天记录，以证明被告出卖的头盔全部无合格证并教唆原告自行制作假冒合格证的事实。被告王清答辩称：1、被告王清并非与原告发生买卖关系，而是被告与第三人萧叶文之间发生买卖关系，故原告主体不适格；2、在买卖发生前，被告已经将涉案头盔无合格证情况告诉第三人萧叶文，故被告王清不应承担赔付责任。被告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1.王清与萧叶文的微信聊天记录，以证明被告王清系与第三人萧叶文之间存在买卖合同关系，原告郑鄂瑞系萧叶文的客户，与王清无买卖合同关系；本案涉诉产品的信息在萧叶文购买时，王清均已告知萧叶文；2.王清与郑鄂瑞微信聊天记录，以证明王清与原告郑鄂瑞不存在买卖合同关系，涉诉产品系因为当地政府临时的政策，导致不能买卖。第三人萧叶文未到庭陈述，但在庭后到本院述称:1.第三人与原、被告系朋友关系，第三人系本案买卖关系的中间人，因原告本人业务比较忙，委托第三人与被告联系本案头盔的买卖事项；2.第三人与被告微信联系涉及头盔内容较多，但第三人介绍成功的仅为本案头盔买卖；3.被告于18日下午5时在微信中告知的无合格头盔，指的是18日发生的儿童头盔，且第三人已将该情形转告给原告；4.对被告提供的与其微信记录内容的真实性无异议，现第三人因手机更换原因，已无法提供其与原告间的微信联系记录等。经开庭审理，被告对原告提供的上述证据真实性无异议，但认为本案的二个收货地址均系第三人告知被告，另第三人在微信中称原告系其客户，说明了被告与第三人间发生买卖关系。原告对被告提供的上述证据真实性无异议，但认为从微信记录里反映出被告是明知涉案买方系原告，不是第三人；同时被告提出以10元一个回收头盔，说明了被告承认与原告发生买卖关系。经本院审查认为，原、被告双方对上述证据的真实性均无异议，且第三人在庭后到本院对被告提供的与其微信聊天记录内容无异议，双方提供的上述证据能证明案件事实，本院予以确认。对原、被告间是否存在买卖关系，本院在以下予以综合认定。经本院审理认定：第三人萧叶文分别与原告郑鄂瑞、被告王清系朋友关系。2020年5月17日，第三人萧叶文从被告王清的微信朋友圈上知悉被告有头盔出售，逐与被告微信联系协商订购头盔事项。同月18日上午10时许，第三人萧叶文与被告微信联系头盔事项，告知被告货物的收货地点与收货人即原告，下午1时17分，第三人萧叶文确认向被告王清订购儿童头盔600个（20件），单价28元，合计16800元，被告告知第三人其银行帐户。同日下午1时26分，原告郑鄂瑞向被告转帐货款16800元。被告收到该款项后，通知生产厂家于同日向上述地点托运发货，原告方收到该货物时并支付运费500元。同日下午5时，被告王清微信告知第三人，内容为“明天给你出货的好像没有证、这样你不能卖、会被查”等，第三人微信回复“没事、明天直接发”等。同月19日下午3时许，第三人与被告微信联系头盔的发货、转帐事项，下午3时30分许，第三人通知原告向被告转帐91000元，被告收到该款项后要求第三人告知该货物的收货地点，下午4时36分，第三人微信告知被告头盔的收货地址与收货人杨龙（原告在庭审中确认杨龙系其指定的收货人），后被告通知生产厂家于同日向上述地点托运发货成人头盔2600个，原告方收到该货物时并支付运费2300元。同月24日中午，第三人与被告微信联系上述头盔的无合格证事宜。同月25日下午12时，第三人微信告知被告，其客户即原告要求直接与被告联系，后原告与被告加入微信联系，双方为上述头盔的合格证问题未达成统一意见。在审理中，本院依据原告诉讼保全申请，依法裁定查封、冻结被告王清名下的银行存款110600元或等值的其他财产。本院认为，原、被告间虽未签订书面买卖合同，结合第三人与被告间微信联系内容、原告二次向被告支付货款及其陈述、第三人在庭后到本院的陈述意见，可以认定第三人隐名代理原告与被告在微信上二次达成买卖关系，第三人就本案的买卖代理行为应由原告承担。从第三人与被告微信联系内容上反映出，双方在5月18日下午确认向被告购买儿童头盔600个计货款16800元，及被告收到该货款与通知生产厂家发货，被告均未告知第三人该儿童头盔无合格证，现原告以该儿童头盔无合格证不能销售，合同目的不能实现为由，要求解除该儿童头盔的买卖关系，符合法律规定，本院予以支持，被告应当退还原告货款16800元，并赔偿原告运费500元与利息损失，其利息损失可按原告起诉时的贷款市场报价一年期利率3.85%计算，另原告应退还被告上述儿童头盔600个。对第三人在5月19日通知原告向被告支付货款91000元，并于当日托运发货的成人头盔2600个，结合第三人与被告在5月18日下午5时的微信聊天内容，可以认定第三人在5月18日下午已知悉上述成人头盔无合格证，故该成人头盔无合格证所产生的销售风险应由原告自行承担，现原告再以该头盔无合格证不能销售为由，请求解除成人头盔的买卖关系，本院不予支持。至于第三人有否实际将上述成人头盔的无合格证情形及时告知原告，因第三人与原告在审理中均明确表示相互之间的微信聊天记录已删除或无法提供，已不能与其陈述互相印证，且属于另一法律关系，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四第一款第（五）项、第一百零七条、第一百三十条、第四百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郑鄂瑞与被告王清之间儿童头盔的买卖关系；二、被告王清应在判决生效后10日内退还原告郑鄂瑞货款16800元，并赔偿运费500元及利息损失（利息损失从2020年7月7日起至实际履行之日止，以17300元为基数，按年利率3.85%计算）；三、驳回原告郑鄂瑞的其他诉讼请求。本案受理费2512元，减半收取1256元，由原告郑鄂瑞负担1140元，由被告王清负担116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张宪武二〇二〇年九月二十七日代书记员 戴文衡?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四第一款第（五）项：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第四百零三条：受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。