沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0192民初332号原告：沈阳熊猫叔叔教育科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区靓岛路**。法定代表人：张家安，执行董事。委托诉讼代理人：孙**，辽宁沛法律师事务所律师。被告：沈阳小鲁美教育信息咨询有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市于洪区元江街**3门/div>法定代表人：刘斌，经理。委托诉讼代理人：刘坤，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋以龙，辽宁昊星律师事务所律师。原告沈阳熊猫叔叔教育科技有限公司（以下简称熊猫叔叔公司）与被告沈阳小鲁美教育信息咨询有限公司（以下简称小鲁美公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告熊猫叔叔公司的委托诉讼代理人孙**，被告小鲁美公司的委托诉讼代理人刘坤、宋以龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊猫叔叔公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权使用原告享有著作权的《熊猫叔叔教材》内容及相关课件；2.判令被告向原告公开赔礼道歉；3.赔偿原告经济损失20万元；4.承担本案的诉讼费、调查取证费等合理费用。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为判令被告立即停止使用原告享有著作权的熊猫叔叔四个课案。事实与理由：2017年6月16日，原告创作完成的《熊猫叔叔教材》，首次发表时间为2017年6月18日，经国家版权局登记，原告对熊猫叔叔教材包含的全部课程内容享有著作权。自课程创作完成以来，原告在全国直营店和加盟店使用该课程内容进行实际教学，取得了良好的课堂效果和经济效益。被告从创办开始，通过非法渠道窃取了原告创作并享有著作权的教材，并违法将相关课案内容通过课堂教学方式公开使用，以开展同原告相同的业务方式非法获得了高额利润。因被告的经营业务和原告相同，经营，经营地点也在原告开办的美术培训机构业务区域内告的经营造成了实际经济损失，对原告的声誉也造成了恶劣影响。被告的上述行为违反了著作权法，侵犯了原告的著作权。被告小鲁美公司辩称：1.原告未明确指出被告侵犯著作权17项权利中的哪项权利。2.原告的版权登记不等于权利合法，作品登记证书是自愿保护登记，并不是赋权和确权证明。原告课件也是在模仿儿童美术培训界有名的培训机构“斯玛特”教育集团的培训内容，其教材不具有独创性。对于相关课件内容，原告应提供摄影作品制作者的授权才能够证明其合法性。3.原告派出员工刘胜男以应聘方式骗取被告的信任，取证的方式严重侵害了被告的合法权益，违背了公序良俗。原告的所谓著作权值得保护，被告的合法民事权益也应该得到同样尊重和保护。4.原告要求公开赔礼道歉没有法律依据，一般对于精神类损害才会涉及赔礼道歉，本案并不涉及，而且原告也未证实在公众领域给其造成不良影响。5.原告要求被告赔偿经济损失20万元，即使被告侵权，原告提供的证据亦不足以证明其损失存在。原、被告围绕本案争议焦点依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。本院对原告提交的证据认定如下：关于原告提交的著作权登记证书、课案、课案（PPT、范作）存储信息、申请著作权相关资料，能够证明原告对涉案作品登记及涉案作品内容情况，本院予以采信。关于原告提交的录音，因被告不认可且原告无法提供原始载体予以核对，不能确定录音的真实性，本院不予采信。关于原告提交的《俯视海岸线》课案使用视频是在被告学校课堂录制的，讲授老师也是被告学校的老师，因而能够证明被告使用原告课案的情况，本院予以采信。关于原告提交的《海洋奇遇记》课案使用视频及照片能够证明被告使用的课案内容与原告基本相同。关于原告提交的微信聊天记录，能够证明被告老师在工作中使用《燃烧的舌头》《向日葵》等课案视频，本院予以采信。关于原告提交的加盟合同及付款凭证，因本案原告并非合同当事人，与本案不具有关联性，本院不予采信。关于被告提交的斯玛特教育集团官方网页截图、企业信用报告、百度图片搜索截图、微博抖音上的培训课程及元素截图，因本案原告主张的并非具体图片著作权而是课案整体著作权，被告不能实现其证明目的，本院不予采信。关于被告提交的闭店通知，符合春节及疫情期间教育培训机构放假的实际情况且能够体现出在被告经营场所张贴，本院予以采信。关于被告提交的与学员签订的合同，因仅提供了合同，未形成其获利情况的完整证据链条，不能实现被告证明目的，本院不予采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告熊猫叔叔公司于2018年11月创作包括涉案《俯视海岸线》《海洋奇遇记》《燃烧的舌头》《向日葵》在内的课案并进行了多次修改，于2019年委托北京嘉宏智信知识产权代理有限公司对上述课案申请著作权登记。2019年11月15日，国家版权局颁发登记号为国作登字-2019-L-00795224的《作品登记证书》，该证书记载：作品名称为“熊猫叔叔教材（教师用书）”，作者和著作权人均为原告熊猫叔叔公司，作品创作完成时间为2017年6月16日，首次发表时间为2017年6月18日。原告熊猫叔叔公司印制的教材包含涉案课案的文字内容，涉案课案电子版除了上述文字内容，还包括部分配图。整个课案包括教师授课的全部环节及内容，结合不同主题编写了相应文字内容，并在讲解和互动环节展示相应配图，具体为各课程的主题、教学重点、活动准备、创作准备，课堂流程包括美育、五感探索、学员创作、欣赏、分享点评等环节。被告小鲁美公司在其教学工作中未经原告熊猫叔叔公司许可使用了涉案课案。另查明，原告熊猫叔叔公司成立于2017年6月13日，经营范围包括教育软件开发、教育信息咨询等。被告小鲁美公司成立于2019年7月19日，经营范围包括教育信息咨询、教学软件开发等。本院认为，本案所审查的主要焦点问题为：1.原告对涉案课案是否享有著作权；2.被告是否实施了侵害原告著作权的行为及责任如何承担。关于涉案课案著作权权属认定问题。首先涉及涉案课案的作品类型问题。我国著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。根据《中华人民共和国著作权法》第十四条规定，汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有。本案原告熊猫叔叔制作完成的课案，采用主题情景融汇学科知识的方式开展美术课程教学，在主题的制定、文字的编写、环节的设置、配图的选择及编排结构等方面均体现出一定独创性，使得老师依照课案制定的内容即可开展具体教学工作。涉案课案属于著作权法所规定的汇编作品，应受到法律保护。关于该作品的权属，原告熊猫叔叔公司提交了著作权登记申请资料及登记证书、课案印刷品、电子版及存储信息，能够证明其对涉案课案享有著作权。关于被告是否存在侵权行为及责任承担问题。被告小鲁美公司未经原告许可在教学过程中使用涉案课案，将他人作品直接作为本人作品公开使用，其行为侵害了原告对涉案作品的著作权。根据《著作权法》第四十七条第(五)项规定，剽窃他人作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。关于原告要求公开赔礼道歉的诉讼请求，赔礼道歉是责任人向权利人承认其行为构成侵权并表示歉意的一种民事责任承担方式，旨在对被侵权人的精神伤害予以抚慰，因本案原告为企业法人，不存在精神伤害，通过停止侵害及经济赔偿足以实现其诉讼目的，故对该项诉讼请求本院不予支持。关于赔偿数额的问题，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未提交证据证明其因被告侵权而遭受的实际损失，亦未举证证明被告的违法所得，故本院在综合考虑涉案作品类型、知名度、被告经营范围、侵权时间、侵权行为性质等因素，酌情确定赔偿原告经济损失20,000元。因原告未提交其为制止侵权行为支付合理开支的证据，故本院对其该项请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（一）（六）项、第二款，《中华人民共和国著作权法》第十四条、第四十七条第(五)项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、被告沈阳小鲁美教育信息咨询有限公司立即停止侵害《俯视海岸线》《海洋奇遇记》《燃烧的舌头》《向日葵》作品的行为；二、被告沈阳小鲁美教育信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈阳熊猫叔叔教育科技有限公司经济损失20,000元。三、驳回原告沈阳熊猫叔叔教育科技有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,300元，由原告沈阳熊猫叔叔教育科技有限公司承担1,300元，由被告沈阳小鲁美教育信息咨询有限公司承担3,000元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴 松审 判 员  白 晶人民陪审员  邴文涛二〇二〇年九月十六日法官助理王东阳书记员宋婷婷本案判决所依据的相关规定《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条第一款第（一）（六）项、第二款承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国著作权法》第十四条汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。第四十七条第(五)项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（五）剽窃他人作品的；第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。