四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初2094号 原告：邱兴中，男，1975年5月4日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：范建川，邻水县旭升法律服务所法律工作者。 被告：钟刚，男，1991年8月4日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：刘勇，男，1989年9月4日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：重庆旺融物流有限公司，住所重庆市万盛经开区石林镇星台村石坎子社**（张安会住宅）。 统一社会信用代码91500110MA5UBIJ74P 法定代表人：徐松。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，营业场所重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层（所在楼层名义层负2层至2层）、21层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层至29层（所在楼层名义层23层至30层）。 统一社会信用代码91500000902883690B 负责人：龙保勇，总经理。 委托诉讼代理人：向秋蓉，重庆百事得律师事务所律师。代理权限，特别授权。 原告邱兴中与被告钟刚、重庆旺融物流有限公司（下称旺融公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（下称人保财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，应被告钟刚申请，本院依法追加刘勇为本案被告，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱兴中及委托诉讼代理人范建川、被告钟刚、刘勇、被告人保财险重庆分公司的委托诉讼代理人向秋蓉到庭参加诉讼，被告旺融公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邱兴中向本院提出诉讼请求：1.判决被告钟刚、刘勇、旺融公司共同赔偿原告后续医疗费23000元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、护理费6039元、误工费27650元、残疾赔偿金72308元、精神抚慰金2500元、鉴定费2600元、交通费200元，以上各项赔偿费用共计136817元；二、由被告人保财险重庆分公司在其承保的机动车交强险及商业三者险限额内对以上赔偿费用承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告自愿放弃面部整容费20000元。事实和理由：2020年5月13日7时40分许，被告钟刚驾驶渝Ｄ×××××号重型货车行驶至350国道邻水县城北镇罗解村12组路段时，所驾车辆与原告驾驶的川Ｘ×××××号中型客车相撞，导致原告受伤及车辆受损的交通事故。2020年5月13日，邻水县公安局交通警察大队认定钟刚承担此次事故全部责任，当事人邱兴中无责任。邱兴中所受之伤经邻水县人民医院确诊为：左侧第三、四肋骨骨折；左侧气胸；皮肤裂伤，住，住院治疗12天后出院仍处于继续康复治疗中。2020年8月15日，广安福源司法鉴定所对邱兴中遭遇车祸受伤造成面部损伤评定为伤残十级；误工期评定为120日；护理期评定为50日；营养期评定为60日；后续治疗费约需人民币23000元。此次事故造成原告经济损失136817元。渝Ｄ×××××号重型货车在事发时向人保财险重庆分公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，钟刚除全额垫付医疗费外，其他相关赔偿事宜经原告与被告协商未果。特诉至法院，望支持原告的全部诉讼请求。 被告钟刚辩称，对本案交通事故的事实及责任认定无异议，渝Ｄ×××××号重型货车系我与刘勇合伙经营，挂靠在旺融公司名下，并在人保财险重庆分公司投保了交强险及商业三者险，对原告的诉求，请求依法裁判。 被告钟刚辩称，请求依法裁判。 被告旺融公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及相关证据材料。 被告人保财险重庆分公司辩称，对本案交通事故的事实及责任认定无异议，渝Ｄ×××××号机动车在人保财险重庆分公司投保了交强险及责任限额100万元的商业三者险，并已投保不计免赔。根据保险合同约定，原告的医疗费超出交强险限额部分建议剔除20%的非医保用药费用。本案诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金属保险公司免赔事项，保险公司不承担赔偿责任。原告主张的后续治疗费中面部整容费与残疾赔偿金冲突，不能同时主张。原告主张的其他赔偿项目以质证意见为准。 本院经审理认定事实如下：2020年5月13日7时40分许，被告钟刚（持Ｂ2照）驾驶渝Ｄ×××××号重型货车沿350国道，行驶至350国道邻水县城北镇罗解村12组路段时，其所驾车辆与原告邱兴中（持Ａ1Ａ2照）驾驶的川Ｘ×××××号中型客车相撞，造成邱兴中受伤及两车受损的交通事故。同日，邻水县公安局交通警察大队作出第511623420200002114号道路交通事故认定书，认定钟刚承担此次事故全部责任，邱兴中无责任。 事故发生后，邱兴中经120送至邻水县人民医院治疗，其伤经该院初步诊断：1.左侧多肋骨骨折2.左侧气胸3皮肤裂伤。修正诊断：1.左侧第3、4肋骨骨折2.左侧气胸3.皮肤裂伤。入院后该院完善相关检查，给予抗炎、止痛、止血、补液等对症治疗，邱兴中病情逐渐好转于2020年5月25日出院，共计住院治疗12天，产生门诊费、住、住院医疗费共计81306元（8元+10元+109元+27.37元+108.52元+63元+1302元+89.14元+6413.03元），120车费120元。出院医嘱：出院后1周返院复查胸片，注意休息，门诊随访。邱兴中出院后于2020年6月1日在邻水县人民医院产生门诊费325.5元。 2020年8月15日，广安福源司法鉴定所对被鉴定人邱兴中遭遇车祸受伤造成面部损伤评定为伤残十级；误工期评定为120日；护理期评定为50日；营养期评定为60日；后续治疗费约需人民币23000元。邱兴中为此支出鉴定费2600元。 另查，邱兴中系农村居民，事发时从事乡村道路客运，长期居住、生活于邻水县鼎屏镇环城路东三段146号祥和花园。渝Ｄ×××××号重型货车登记（挂靠）在被告旺融公司名下，由被告钟刚、刘勇共同经营，该机动车在被告人保财险重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车交通事故第三者责任险（下称商业三者险），保险期间均自2020年4月17日零时至2021年4月16日二十四时，其中商业三者险责任限额1000000元，并已投保不计免赔特约险。本案事故后，刘勇已垫付邱兴中医疗费用共计9225元。 本案诉讼中，原被告各方协商一致，邱兴中已产生的医疗费按照15%的比例剔除非医保用药费用，剔除部分不由保险公司承担，由事故当事人按照责任比例予以分担。 以上事实，有原告提交的居民身份证及驾驶证复印件，渝Ｄ×××××号机动车行驶证、保险证复印件，钟刚的居民身份证及驾驶证复印件，旺融公司、人保财险重庆分公司企业登记信息，道路交通事故认定书，邱兴中在邻水县人民医院的住院病历、费用清单，广福司鉴［2020］临鉴字第366号司法鉴定意见书及鉴定费票据，购房协议及部分水电费票据；被告刘勇、钟刚提交的邱兴中在邻水县人民医院门诊费、住、住院费票据告人保财险重庆分公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）及保险条款在卷佐证。上列证据经庭审质证核实，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。本院依据上列证据，结合当事人在庭审中的相关陈述，对以上事实予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案交通事故经公安机关交通管理部门认定，钟刚承担此次事故全部责任，邱兴中无责任，处理程序合法、责任划分适当，予以采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”原告邱兴中在本次交通事故中受伤系适格的赔偿权利人，现请求赔偿因交通事故受伤致残造成的相关损失，符合法律规定。邱兴中在本案事故中相对于钟刚驾驶的渝Ｄ×××××号机动车系第三者，该机动车在被告人保财险重庆分公司投保了交强险及商业三者险，其因交通事故受伤致残造成的相关损失，人保财险重庆分公司依法应当首先在承保的机动车交强险各分项责任限额内予以赔偿，不足部分，因渝Ｄ×××××号机动车挂靠在被告旺融公司名下，由钟刚、刘勇共同经营，按照事故责任，由钟刚、刘勇承担赔偿责任，旺融公司应承担连带赔偿责任。钟刚、刘勇、旺融公司应承担的部分由人保财险重庆分公司依据商业三者险合同约定承担赔付义务。 《侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，赔偿权利人可以请求精神损害赔偿。《解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费。以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。根据《解释》的相关规定，本院对邱兴中因交通事故受伤致残所造成的相关损失作如下认定： 《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。…可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”邱兴中伤后在邻水县人民医院接受治疗，产生住院及门诊医疗费共计8455.56元，有住院病历、医嘱单及相关门诊费及住院费票据佐证，予以确认。诉讼中，原被告各方协商一致，邱兴中的医疗费按照15%的比例剔除非医保用药费用，剔除部分即1691.11元（8455.56元×15%）不由保险公司承担，由事故当事人按照责任比例分担，系各方当事人真实意思，且不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的后续治疗费3000元，有鉴定结论确认，予以支持。 《解释》第二十三条“住;住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定rdquo;邱兴中伤后在邻水县人民医院住院治疗12天，主张住院伙食补助费720元，并无不当，予以支持。 《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。邱兴中因本案交通事故致肋骨骨折，据其伤情恢复所需，应当给予营养支持，但原告主张营养费1800元欠当，本院酌定支持600元。 《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。”邱兴中伤后虽仅住院治疗12天，本院据其伤情恢复实际所需，结合医嘱及鉴定机构确定的护理期限，参照受诉法院所在地（四川省）2019年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准，酌定支持护理费3729.37元[（44085元/年÷365天×12天）+（60元/天×38天）]。 《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。….受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度的平均工资计算。”邱兴中2020年5月13日受伤，2020年8月15日评定伤残，由于原告未举证证明其收入状况，参照受诉法院所在地（四川省）2019年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准，本院酌定支持误工费11353.4元（44085元/年÷365天×94天）。 《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算…可以对残疾赔偿金作相应调整。”邱兴中虽系农村居民，但其事故前从事乡村客运，且长期居住生活于城市，其残疾赔偿金宜按城镇居民的相关标准予以计赔。参照受诉法院所在地（四川省）2019年度城镇居民人均可支配收入标准，支持残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%）。 邱兴中因交通事故受伤致残将对其今后工作、生活造成不便和影响，应当给予精神损害赔偿，现主张精神损害抚慰金2500元，予以支持。本案交通事故发生后，原告接受治疗产生了120车费120元，后期进行相关鉴定确需产生一定的交通费，故本院酌定支持交通费300元。原告鉴定过程中产生鉴定费2600元，有相关票据印证，予以确认。 综上，邱兴中因本案交通事故受伤产生的医疗费6764.45元（已扣除非医保用药费用1691.11元）、住院伙食费720元、营养费600元、后续治疗费3000元，共计11084.45元，由人保财险重庆分公司在渝Ｄ×××××号机动车交强险医疗费用责任限额赔偿10000元，不足部分，由钟刚、刘勇、旺融公司承担连带赔偿责任，由人保财险重庆分公司在渝Ｄ×××××号机动车商业三者险责任限额予以赔付。邱兴中因本案交通事故受伤致残产生的护理费3729.37元、误工费11353.4元、残疾赔偿金72308元、精神损害抚慰金2500元、交通费300元，共计90190.77元，由人保财险重庆分公司在渝Ｄ×××××号机动车交强险死亡伤残责任限额予以赔偿。邱兴中因本案事故产生的鉴定费2600元，不属于保险公司赔偿范围，由钟刚、刘勇、旺融公司承担连带赔偿责任。邱兴中的医疗费中非医保用药费用1691.11元，由钟刚、刘勇、旺融公司承担连带赔偿责任。为减少讼累，诉前刘勇垫付邱兴中医疗等费用9225元，纳入本案一并处理，在履行赔付义务时予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在渝Ｄ×××××号机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内，赔偿原告邱兴中医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费共计10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在渝Ｄ×××××号机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内，赔偿原告邱兴中护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计90190.77元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在渝Ｄ×××××号机动车交通事故第三者责任险责任限额内，赔偿原告邱兴中医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费共计1084.45元； 四、被告钟刚、刘勇、重庆旺融物流有限公司连带赔偿原告邱兴中医疗费（非医保用药费用）1691.11元、鉴定费2600元； 五、驳回原告邱兴中的其他诉讼请求。 上列一至四项，因诉前刘勇已垫付邱兴中医疗等费9225元，相互品抵后，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在履行赔付义务时，直接赔付原告邱兴中96341.33元，赔付刘勇4933.89元。 上述债务，限义务人于本判决生效后二十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3036元，减半收取计1518元，由被告钟刚、刘勇、重庆旺融物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 何 兵 二〇二〇年九月二十三日 书记员 包沁平