四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初2455号 原告：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路93号，统一社会信用代码：915104007144121540。 法定代表人：刘云，董事长。 委托诉讼代理人：刘耀鹏，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201010188986。 委托诉讼代理人：杨泾泾，四川明炬（攀枝花）律师事务所实习律师。 被告：米易元通铁钛有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市米易县白马镇，统一社会信用代码：91510421MA6212FM6C。 法定代表人：林鹏，执行董事兼总经理。 被告：林鹏，男，1966年12月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：吴小蓉，女，1968年2月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：林鹏（系吴小蓉丈夫），男，1966年12月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司（以下简称金鼎融资担保公司）与被告米易元通铁钛有限责任公司（以下元通公司）、林鹏、吴小蓉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鼎融资担保公司的委托诉讼代理人刘耀鹏、杨泾泾，被告元通公司的法定代表人林鹏，被告林鹏、被告吴小蓉的委托诉讼代理人林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金鼎融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告元通公司立即向原告支付原告代其向攀枝花市商业银行股份有限公司炳草岗支行（以下简称商行炳支行）代偿的借款本金5000000元；2.判令被告元通公司以5000000元为基数按每日万分之六的标准向原告支付从2018年1月4日至清偿完所有债务之日止的资金占用费；3.判令被告元通公司向原告支付违约金1000000元（5000000元×20%＝1000000元）；4.判令被告元通公司支付原告律师费30000元；5.判令被告林鹏、吴小蓉对以上第1-4项诉讼请求所列款项的支付承担连带清偿责任；6.判令原告对以下财产享有的抵押权合法有效，并对以下抵押财产享有优先受偿权：被告元通公司所有的米国用（2012）0003号、×××号工业用地、登记编号为米市管抵［2017］09号《动产抵押登记书》项下登记的抵押动产；7.判令原告对被告吴小蓉持有的被告元通公司22500000元股权（米市管股质登记设字［2017］第22号《股权出质设立登记通知书》项下登记的质押股权）享有优先受偿权；8.案件受理费、保全费、保全保险费、公告费等所有诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年1月4日，被告元通公司与商行炳支行签订了编号为201777091Ｗ1Ｂ×××号的《委托贷款合同》，约定商行炳支行受攀枝花市金宇投资有限公司委托向被告元通公司提供借款，借款人民币5000000元，借款期限为1年，自2017年1月4日起至2018年1月4日。原告就该笔借款为其向商行炳支提供了保证担保，并与商行炳支行签订了编号为201777091Ｗ1Ｂ000001-5号《保证合同》。原告与被告元通公司、林鹏、吴小蓉签订了攀金鼎担（2017）第006号《反担保合同》，原告与被告元通公司、吴小蓉签订了攀金鼎担（2017）第006-1号《反担保合同》。商行炳支行依约向被告元通公司发放了贷款，被告元通公司未在《委托贷款合同》约定的期限内清偿借款本息。商行炳支行按合同要求原告承担连带保证责任，原告于2018年1月4日代偿本金5000000元。被告元通公司因经营困难一直未偿还贷款，原告与被告元通公司、林鹏、吴小蓉于2019年1月31日签订《还款协议书》，被告承诺分期还款方式履行还款义务，根据《还款协议书》之约定，被告未按期足额履行还款计划，原告有权自行决定在协议履行期间内的任何时间向法院提起诉讼。被告元通公司未能按期清偿借款本息，原告作为借款保证人，依据合同约定为其代偿了借款本金后，有权向被告元通公司进行追偿，被告林鹏、吴小蓉自愿为被告元通公司向原告提供连带责任保证反担保，在原告为被告元通公司代偿后，应当按《反担保合同》的约定对债务承担连带清偿责任。原告有权就抵押、质押财产优先受偿。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请法院依法裁决。 被告元通公司、林鹏、吴小蓉承认原告在本案中所主张的事实，但认为双方对资金占用费和违约金进行了重新约定，应该按照双方签订的分期还款协议的约定来进行计算。 原告金鼎融资担保公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据： 1.《委托贷款合同》、放款凭证，拟证明被告元通公司申请，攀枝花市金宇投资有限公司委托商行炳支行向被告元通公司发放贷款5000000元。 2.《保证合同》，拟证明原告为被告元通公司向商行炳支行的借款提供连带责任保证担保。 3.《反担保合同》二份，拟证明原告按照约定有权向攀枝花市东区人民法院起诉；被告元通公司以其所有的土地使用权、机器设备、尾矿作为抵押物，向原告提供抵押反担保；被告吴小蓉以其所有的被告元通公司的股权作为质押物，向原告提供质押反担保；被告林鹏、吴小蓉自愿以其个人及家庭全部财产为被告元通公司向原告提供连带责任保证反担保；若被告元通公司未按时偿还借款导致原告代偿的，应向原告支付代偿的全部款项和自代偿之日起的每日万分之六的代偿资金占用费、担保金额总额20%的违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等）。 4.动产抵押登记书、动产抵押物清单、国有土地使用证、不动产抵押登记证、股权出质合同、《股权出质设立登记通知书》、《米易元通铁钛有限责任公司企业信用信息公示报告》，拟证明各方就约定担保分别办理了抵押、质押登记手续。 5.代偿证明、还款凭证，拟证明被告元通公司未按期归还借款，原告为该借款向商行炳支行进行了代偿，代偿金额共计5000000元。 6.《还款协议书》，拟证明原告代偿贷款后被告元通公司未按本协议偿还任何一笔分期还款。 7.《委托代理合同》、四川增值税普通发票，拟证明原告为实现债权委托四川明炬（攀枝花）律师事务所进行诉讼代理，并向律师事务所支付律师代理费30000元。 被告元通公司、林鹏、吴小蓉对原告金鼎融资担保公司提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院对原告金鼎融资担保公司提交的证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，认为上述证据客观真实，与本案密切关联，本院予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。 被告元通公司、林鹏、吴小蓉未提交证据。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月4日，元通公司作为借款人（甲方）、攀枝花市金宇投资有限公司作为委托人（乙方）、商行炳支行作为受托人（丙方）签订了编号为201777091Ｗ1Ｂ××××号的《委托贷款合同》，约定:鉴于乙方和丙方签订了编号为2017攀商银炳委字第001号《委托贷款协议》。应甲方申请，乙方同意并委托丙方向甲方发放贷款。贷款金额：人民币伍佰万元整，期限：自2017年1月4日起至2018年1月4日止，贷款利率5.0025%。同日，为确保元通公司与商行炳支行所签订的编号为201777091Ｗ1Ｂ000005的《委托贷款合同》（主合同）项下债务人义务得到切实履行，金鼎融资担保公司与商行炳支行签订了编号为201777091Ｗ1Ｂ000001-5号的《保证合同》，金鼎融资担保公司自愿向商行炳支行提供连带责任保证担保。担保的主债权为甲方依据主合同向债务人发放的贷款及其他融资或融信，金额为人民币伍佰万元整。主合同债务人履行债务的期限自2017年1月4日起至2018年1月4日止。 2017年1月4日，金鼎融资担保公司与元通公司、林鹏、吴小蓉签订了编号为攀金鼎担（2017）第（006）号的《反担保合同》，约定：林鹏、吴小蓉自愿将其依法所有的国有土地使用权（证号：米国用2012第××、××××号）、机器设备（明细见《动产抵押物清单》）、房产作为抵押物，为元通公司向金鼎融资担保公司提供抵押反担保；林鹏、吴小蓉自愿为元通公司向金鼎融资担保公司提供连带责任保证反担保。抵押反担保以及保证反担保的范围均包括：金鼎融资担保公司履行保证义务为元通公司代偿的全部款项和自代偿之日起的代偿资金占用费（每日按代偿资金总额的万分之陆计算）；元通公司应向金鼎融资担保公司支付的违约金和赔偿金；金鼎融资担保公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等）。元通公司承诺按期偿还主合同项下的所有债务（包括但不限于债务本金、利息等所有债务），如元通公司违反本承诺，元通公司除应向金鼎融资担保公司支付金鼎融资担保公司履行保证义务代元通公司偿还的全部款项外，还应向金鼎融资担保公司承担以下责任：①自金鼎融资担保公司代偿之日起，按代偿资金总额每日万分之陆向金鼎融资担保公司支付代偿资金占用费，②金鼎融资担保公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等）全部由元通公司承担，③向金鼎融资担保公司支付担保金额总额20%的惩罚性违约金。 为确保元通公司与商行炳支行签订的编号为201777091W1B000005的《委托贷款合同》(主合同)的切实履行，金鼎融资担保公司根据元通公司申请，同意为元通公司提供保证担保。为明确各方的权利义务，金鼎融资担保公司与元通公司、吴小蓉签订了编号为攀金鼎担（2017）第（006-1）号的《反担保合同》，约定：吴小蓉自愿将其依法所有的在元通公司投资的股本2250万元及其派生的权益作为质押物｛股权出质设立登记编号为：（米市管）股质登记设字[2017]第22号｝，为元通公司向金鼎融资担保公司提供质押反担保；质押反担保的范围包括：金鼎融资担保公司履行保证义务为元通公司代偿的全部款项和自代偿之日起的代偿资金占用费（每日按代偿资金总额的万分之陆计算）；元通公司应向金鼎融资担保公司支付的违约金和赔偿金；金鼎融资担保公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等）。元通公司承诺按期偿还主合同项下的所有债务（包括但不限于债务本金、利息等所有债务），如元通公司违反本承诺，元通公司除应向金鼎融资担保公司支付金鼎融资担保公司履行保证义务代元通公司偿还的全部款项外，还应向金鼎融资担保公司承担以下责任：①自金鼎融资担保公司代偿之日起，按代偿资金总额每日万分之陆向金鼎融资担保公司支付代偿资金占用费，②金鼎融资担保公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等）全部由元通公司承担，③向金鼎融资担保公司支付担保金额总额20%的惩罚性违约金。 2017年5月2日，金鼎融资担保公司与元通公司就提供抵押担保的座落于米易县处国有土地办理了不动产抵押登记，登记号为：川（2017）米易县不动产证明第0000892号。2017年5月11日，金鼎融资担保公司与元通公司就提供抵押担保的机器设备办理了动产抵押登记｛动产抵押登记书编号：米市管抵［2017］第09号、抵押物概况见《动产抵押物清单》｝，将元通公司的工程装载机抵押给金鼎融资担保公司。 2017年1月4日，攀枝花市金宇投资有限公司依约向元通公司发放了贷款5000000元。元通公司未按《委托贷款合同》的约定清偿到期债务。2018年1月4日，金鼎融资担保公司按约定为元通公司向攀枝花市金宇投资有限公司代偿了借款5000000元。2019年1月31日，金鼎融资担保公司、元通公司、林鹏、吴小蓉共同签订《还款协议书》，对金鼎融资担保公司代偿的本金5000000元及资金占用费640870.47元的还款期限及还款方式进行了约定，并约定元通公司未能按协议约定按期、足额履行还款计划、保证义务，则金鼎融资担保公司有权在此事实发生后依据金鼎融资担保公司、林鹏、吴小蓉所签订的《反担保合同》向人民法院提起诉讼并行使诉讼权利。签订《还款协议书》后，林鹏于2019年2月28日向金鼎融资担保公司偿还15000元、于2019年3月28日向金鼎融资担保公司偿还100000元、于2019年4月26日向金鼎融资担保公司偿还50000元、于2019年5月29日向金鼎融资担保公司偿还100000元、于2019年6月28日向金鼎融资担保公司偿还40000元、于2019年7月30日向金鼎融资担保公司偿还70000元、于2019年9月30日向金鼎融资担保公司偿还133300元、于2019年12月10日向金鼎融资担保公司偿还350000元、于2019年12月30日向金鼎融资担保公司偿还50000元、于2020年6月30日向金鼎融资担保公司偿还120000元。元通公司、林鹏、吴小蓉均未按《还款协议书》的约定按期足额偿还金鼎融资担保公司代偿本金及资金占用费。截止2020年6月30日，元通公司尚欠金鼎融资担保公司代偿本金3971700元。 另查明，为主张本案的债权，金鼎融资担保公司与四川明炬（攀枝花）律师事务所签订《委托代理合同》，金鼎融资担保公司向四川明炬（攀枝花）律师事务所支付了律师费30000元。 本院认为，金鼎融资担保公司在元通公司未按约定及时偿还银行债务时，金鼎融资担保公司按约定承担了保证责任后，有权向元通公司追偿，元通公司依法应当向金鼎融资担保公司支付为其代偿资金。林鹏、吴小蓉为元通公司向金鼎融资担保公司提供连带责任反担保，依法应对元通公司在金鼎融资担保公司的债务承担连带给付责任。元通公司、林鹏、吴小蓉未按合同约定向金鼎融资担保公司支付代偿本金、资金占用费等，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。金鼎融资担保公司主张元通公司支付其向商行炳支行代偿的贷款本金5000000元，金鼎融资担保公司提交的证据证实截止2020年6月30日，元通公司尚欠金鼎融资担保公司代偿本金3971700元，本院对元通公司应偿还的代偿款本金确认为3971700元；金鼎融资担保公司主张元通公司按代偿资金总额每日万分之六的标准支付从2018年1月4日起至所有债务清偿完毕之日止的资金占用费及违约金1000000元，元通公司未履行合同约定的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。但是，根据本案实际，并依据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》关于收取的利息、复利、罚息、违约金及其他费用总计不得超过年利率24%的规定，依据本院酌情确定元通公司应支付和资金占用利息及违约金综合比照年利率24%支付自2018年1月4日起至代偿款清偿之日止计取；超过的部分，本院不予支持。金鼎融资担保公司主张元通公司支付律师费30000元，有事实及法律依据，本院予以支持；金鼎融资担保公司主张林鹏、吴小蓉对元通公司的债务承担连带责任，符合法律规定，本院依法予以支持；金鼎融资担保公司主张对元通公司所有的位于米易县处国有土地使用权（国有土地使用证号：米国用2012第××、××××号）、机械设备（即编号为米市管抵［2017］第09号动产抵押登记书项下的抵押物）以及吴小蓉持有的元通公司22500000元股权｛股权出质设立登记编号为：（米市管）股质登记设字［2017］第22号｝享有优先受偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。元通公司、林鹏、吴小蓉提出的资金占用费和违约金应该按照《还款协议书》的约定来进行计算的抗辩理由，不符合双方约定及法律规定，且不得金鼎融资担保公司的认可，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下： 一、米易元通铁钛有限责任公司于本判决生效后十日内一次性偿还攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司代偿款项本金3971700元，并以代偿款3971700元为基数按年利率24%支付从2018年1月4日起至代偿款清偿之日止的资金占用费及违约金； 二、米易元通铁钛有限责任公司于本判决生效后十日内一次性支付攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司律师费30000元； 三、林鹏、吴小蓉对本判决第一、第二项确定的米易元通铁钛有限责任公司的债务承担连带责任； 四、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司对米易元通铁钛有限责任公司所有的位于米易县处国有土地（国有土地使用证号：米国用2012第××、××××号）在拍卖、变卖的价款中享有优先受偿权； 五、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司对米易元通铁钛有限责任公司所有的工程装载机，即编号为米市管抵[2017]第09号动产抵押登记书项下的抵押物享有优先受偿权； 六、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司对吴小蓉持有的米易元通铁钛有限责任公司22500000元股权｛股权出质设立登记编号为：（米市管）股质登记设字[2017]第22号｝享有优先受偿权； 七、驳回攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72070元，减半收取计36035元，由米易元通铁钛有限责任公司、林鹏、吴小蓉连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘登裴