wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执667号 申请执行人：沂水新希望惠农商务信息咨询有限公司。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 被执行人:崔洪庆，男，1987年11月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人:崔洪娟，女，1982年11月1日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人:宋信峰，男，1980年4月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人:宋信强，男，1986年10月14日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人:王永美，女，1985年2月5日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人:曹信友，男，1978年10月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，2020年1月13日本院作出（2019）鲁1323民初5489号民事判决书，判令被告宋信峰、崔洪娟与本判决生效后十日内偿还原告沂水新希望惠农商务信息咨询有限公司代理费5000元，借款本金29295元及相应利息（以29295元为基数，按照月利率2%计算自2019年8月26日至借款付清之日止的利息）；被告曹信友、宋信强、崔洪庆=王永美对上述款项中不超过60000元的部分承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向宋信峰、崔洪娟追偿。案件受理费减半收取375.5元由六被告负担。 上述判决书生效后，因被执行人未履行判决书确定的义务，2020年4月27日，申请人向本院申请执行，申请人要求被执行人承担的债务是34295元。本院于同日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，并利用网络查控系统对被执行人的财产进行查控，发现被执行人崔洪庆名下有车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆，被执行人宋信强名下有车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的汽车两辆，本院于2020年5月21日对相关车辆进行了查封，由于未找到相关车辆无法进行评估拍卖。本院对被执行人名下登记的不动产情况进行调查，未发现被执行人名下登记有不动产。本院利用网络查控系统对被执行人的财产进行二次查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。本案执行过程中，申请执行人于2020年7月2日以崔洪庆、王永美已代崔洪娟偿还13000元为由申请撤销对崔洪庆、王永美的执行措施，于2020年7月16日以曹信友已代崔洪娟偿还13000元为由申请撤销对曹信友的执行措施。申请人取得的受偿款为26000元。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，向申请人进行说明，因申请人未能提供关于被执行人可供执行的财产线索，不同意悬赏执行，同意本案以终结本次执行程序的方式结案，待发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，再向本院申请恢复执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1323民初5489号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 程淑峰 审 判 员 潘纪明 审 判 员 张瑞军 二〇二〇年九月一日 法官助理 罗兴强 书 记 员 贺俊超
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2179号之一申请执行人：张风忠，男，1973年4月1日出生，住阳谷县。被执行人：任勇，男，汉族，1976年08月07日生，住阳谷县。申请执行人张风忠与被执行人任勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民特311号民事判决已发生法律效力，张风忠与2020年9月7日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任勇在财付通支付科技有限公司085e9858e475f37f87a6cf106@wx.tenpay.com账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年九月十八日书记员  马德彪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1758号申请人：中国工商银行股份有限公司济宁任城支行，住所地济宁市任城区太白东路**，统一社会信用代码9137080086592291X7。主要负责人：郭庆新。被申请人：山东祥通橡塑集团有限公司，，住所地济宁市高新区凯旋路**统一社会信用代码913708007508555268。法定代表人：张建鲁。被申请人：山东鲁宝重工机械有限公司，，住所地济宁市兖州区兖颜路鲁宝工业园统一社会信用代码91370882080870232N。法定代表人：王佰常。被申请人：张建鲁，男，1962年8月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郑钦荣，女，1965年1月23日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人中国工商银行股份有限公司济宁任城支行于2020年9月2日向济宁仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人张建鲁、郑钦荣、山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝重工机械有限公司名下的银行存款19027032.75元，或查封扣押相应价值的其他财产。申请人中国工商银行股份有限公司济宁任城支行以自有资产提供担保。2020年9月9日，济宁仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张建鲁、郑钦荣、山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝重工机械有限公司名下的银行存款19027032.75元，或查封扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冰二〇二〇年九月十六日书记员  谢飞
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0831民初2964号原告：山东泗水某某银行股份有限公司；住所地：泗水县泉兴路中段；统一社会信用代码：91370800MA3C8XXXXX。法定代表人：徐某某，职务：董事长委托代理人（特别授权）：巩某某，山东泗水某某银行股份有限公司城关支行行长。委托代理人（特别授权）：孙某某，山东泗水某某银行股份有限公司客户经理。被告：张某某，女，1970年10月26日生，农民，住泗水县。原告泗水县某某银行股份有限公司与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告泗水县某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泗水县某某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  王世华二〇二〇年九月二十四日书记员  张 强
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初4484号 原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，住所地江油市太平镇新华干道华丰大厦（综合楼六楼），统一社会信用代码：91510781765052531A。 法定代表人：陈泱桦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗俊，四川太白律师事务所律师。 被告：罗冬梅，女，汉族，生于1983年6月15日，住四川省江油市。 被告：徐志勇，男，汉族，生于1982年11月4日，住四川省江油市。 原告江油市华丰物业服务有限责任公司与被告罗冬梅、徐志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，适用简易程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向江油市华丰物业服务有限责任公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油市华丰物业服务有限责任公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油市华丰物业服务有限责任公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告江油市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  肖兵 二〇二〇年九月十日 书记员  巩琪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2052号原告：冯丽，女，1988年12月18日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：雷宗善，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，住所地上海市宝山区蕰川路******。负责人：赵晔，总经理。委托诉讼代理人：许姚勇，女，公司工作人员。原告冯丽与被告国任财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称国任宝山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯丽的委托诉讼代理人雷宗善、被告国任宝山支公司的委托诉讼代理人许姚勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、车损、鉴定费等共计106858.73元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月20日16时40分，原告驾驶两轮电车行驶至郑州xxxx区xxxx办事处南北无名路xx项目门口时，与宋某驾驶的沪Ｄ×××**号货车发生交通事故致原告受伤。经查，宋某驾驶的货车车主系上海志畅贸易有限公司，该车在被告国任宝山支公司购买了交强险及商业险。此次事故给原告造成了损失，为维护自己合法权益，诉至法院。国任宝山支公司辩称，涉案车辆在被告公司投保有交强险和商业三者险50万，涉案车辆的保险期限是2019年5月11日0时起至2020年5月10日24时止，承保车辆发生事故时在保险期间，被保险车辆驾驶员是否存在逃逸醉酒等情形，请法院进行核实。若不存在无证、醉酒、逃逸等免责情形，愿意在保险限额内合理合法承担原告损失，鉴定费、评估费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日16时40分，原告冯丽驾驶两轮电车行驶至郑州xxx区xxx办事处南北无名路xx项目门口时，与宋某驾驶的登记在上海志畅贸易有限公司名下的沪Ｄ×××**号货车发生交通事故，致原告受伤。后郑州市公安局xxx区分局交管巡防大队出具事故认定书，认定宋某负事故全部责任，冯丽不负事故责任。事故发生后，冯丽被送往河南省省立医院住院治疗，并于2019年10月12日办理了出院手续。住院病历显示“出院诊断：主要诊断为多发性骨盆骨折，其他诊断为腰5-骶1左侧横突及棘突骨折、闭合性颅脑损伤、多处皮肤擦伤。出院医嘱：出院后注意休息1个月左右，继续应用促进骨折愈合、活血化瘀等药物治疗，3个月内禁止负重行走，在医师指导下积极功能锻炼，定期复诊，不适时随诊”。冯丽本次住院22天，花费医疗费46388.25元。2019年12月31日，冯丽再次住进省立医院。住院病历显示“出院诊断：脑外伤后综合征，其他诊断：骨盆骨折切开复位内固定术后。出院医嘱：注意休息，门诊复查，病情变化及时到医院就诊”。冯丽本次住院6天，花费医疗费2690.42元。另查明，肇事车辆在国任宝山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（50万）。事故发生保险期间。原告在诉前向本院递交了鉴定申请，申请对原告的伤残等级、误工期限及护理期限进行评估鉴定。本院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告委托事项进行鉴定。2020年6月17日，该鉴定所出具鉴定意见书。鉴定意见书显示，冯丽骨盆损伤构不成伤残。误工期限评估为180日，护理期限评估为90日。本院认为，本案中，宋某驾驶沪Ｄ×××**号福田牌重型厢式货车与冯丽驾驶的绿佳牌电动两轮车相撞，致使冯丽受伤。经交警部门认定，宋某负事故全部责任，冯丽无责。经查，事故车辆在被告公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故保险公司应在其保险限额内进行赔偿。关于原告损失本院认定如下：1.医疗费52248.73元，有票据为证，本院予以支持；2.误工费，庭审中原告提交了《劳动合同》、《派遣员工承诺书》等证据以证明其误工损失。本院认为，原告冯丽入职时间为2019年8月24日，事故发生时间为2019年9月20日，时间相距较短，无法确定原告因误工实际减少的收入，且原告未提供其他证据予以证明，故本院酌情参照受诉法院所在地上一年度居民服务业、修理和其他服务业职工年平均工资46858元的标准，按照误工天数180天计算，误工费为23108.05元（46858元÷365天×180天）；3.护理费，综合考虑原告伤情，结合鉴定意见，认定护理期限为90日，参照受诉法院所在地上一年度居民服务业、修理和其他服务业职工年平均工资46858元的标准计算为11554.03元（46858元÷365天×90天）；4.住院伙食补助费，冯丽共计住院28天，按照50元/天标准，住院伙食补助费1400元；5.营养费，按照20元/天标准，住院伙食补助费560元（20元/天×28天）；6.交通费，按照20元/天标准，交通费为560元（20元/天×28天）；7.车辆损失，原告未提交有关车损的证据，本院难以支持；8.鉴定费1400元，有票据为证，本院予以支持。以上原告各项损失共计90830.81元。庭审中，国任宝山支公司提出肇事车辆驾驶员是否存在逃逸情形存疑。经本院核实，无相关材料显示肇事车辆驾驶员存在逃逸的情形。且国任宝山支公司未向本院提交其与投保人之间就免责事由是否有约定，是否就免责条款对投保人尽到了告知义务的相关证据，故被告保险公司在交强险及商业三者险范围内进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计90830.81元；二、驳回原告冯丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，减半收取计1218元，由原告冯丽负担183元，由被告国任财产保险股份有限公司上海市宝山支公司负担1035元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘利鹏二〇二〇年九月二十五日书记员  蔡 令
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢441号申请执行人：潍坊金宝园置业有限公司。法定代表人：戴明亮，总经理。被执行人：山东双腾酒店管理有限公司。法定代表人：张始佳，总经理。被执行人：张始佳。申请执行人潍坊金宝园置业有限公司与被执行人山东双腾酒店管理有限公司、张始佳房屋租赁合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初21号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××69〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年九月十日书记员 潘新凯
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初10262号原告：周建良，男，1967年4月24日出生，汉族，住浏阳市。被告：浏阳市联丰鞭炮烟花厂（普通合伙），主要经营场所浏阳市龙伏镇泮春居委会。执行事务合伙人：周如意。被告：周如意，1960年4月7日出生，汉族，住浏阳市。上述两被告共同委托诉讼代理人：张元元，浏阳市龙伏法律服务所法律工作者。原告周建良与被告浏阳市联丰鞭炮烟花厂（普通合伙）、周如意劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周建良、被告浏阳市联丰鞭炮烟花厂（普通合伙）、周如意的共同委托诉讼代理人张元元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建良向本院提起诉讼请求：1.判令两被告支付原告拖欠劳动工资154600元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：浏阳市联丰鞭炮烟花厂（普通合伙）于2005年左右开始雇请周建良从事装筒子工作；周建良又自2016年开始担任该厂的管理人员，从事生产安全保卫工作。浏阳市联丰鞭炮烟花厂（普通合伙）自2016年开始拖欠周建良工资。2017年10月1日，经双方结算，确认浏阳市联丰鞭炮烟花厂（普通合伙）欠周建良工资58600元，由周如意向周建良出具欠款数额为58600元的欠条1份，并加盖浏阳市联丰鞭炮烟花厂（普通合伙）公章。浏阳市联丰鞭炮烟花厂（普通合伙）因经营困难自2018年开始未能正常运转，周建良同意继续担任该厂的守卫工作，双方约定工资为3000元/月，周建良工作至2020年8月30日。期间，浏阳市联丰鞭炮烟花厂（普通合伙）未支付工资。周如意于2020年8月30日向周建良出具欠劳动工资96000元的欠条1份，亦加盖了浏阳市联丰鞭炮烟花厂（普通合伙）的公章。周建良于2020年9月3日向浏阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于当日决定不予受理，周建良遂于2020年9月4日向本院提起诉讼。诉讼过程中，周建良表示自愿承担本案诉讼费。被告浏阳市联丰鞭炮烟花厂（普通合伙）、周如意承认原告周建良的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。浏阳市联丰鞭炮烟花厂（普通合伙）、周如意承认周建良的全部诉讼请求，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：浏阳市联丰鞭炮烟花厂（普通合伙）、周如意于本判决生效之日起五日内共同支付周建良工资154600元。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由周建良自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年九月四日书记员  邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执1157号申请执行人杨某某，男，1981年8月10日生，汉族，住广东省阳春市。委托代理人王某某，山东鼎航律师事务所律师。被执行人艾某某，男，1964年7月25日生，汉族，住临沂市河**。关于申请执行人杨某某与被执行人艾某某买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2019）鲁1312民初399号民事判决书。申请执行人杨某某于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人艾某某支付货款205000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人艾某某依法送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人收到后未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人艾某某名下的财产信息，经查，被执行人艾某某无车辆、无房产登记信息；本院已对被执行人艾某某适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，在本院采取多方执行措施后，因被执行人艾某某名下暂无财产可供执行，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他有效财产线索，本案执行标的205000元及利息未能执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇二〇年九月二十八日书记员  时彦江
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1725民特4号申请人:张珂珂,女,汉族,2012年8月5日生,住河南省确山县,申请人:张家乐,男,汉族,2014年07月11日生,住河南省确山县,法定监护人:张得民,男,汉族,1949年7月17日生,住河南省确山县。系申请人爷爷。法定监护人:柴爱梅,女,汉族,1961年6月11日生,住河南省确山县。系申请人奶奶。被申请人:无名氏（当地人称路小美），女,汉族，1988年生，住河南省确山县。申请人张珂珂、申请人张家乐申请宣告公民死亡一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张珂珂、申请人张家乐称，二申请人张珂珂、张家乐的父亲张建平（生前身份号码：）因病于2017年3月26日去世。张建平在外打工认识路小美，两人于2011年举办结婚典礼。路小美本人没有身份证号及户口本，也不清楚自己的身份证号码，两人没有办理结婚证。两人于2012年8月5日生一个女孩张珂珂，于2014年7月11日生一个男孩张家乐。无名氏（生前人称路小美）于2014年8月离家出走，至今未归，失去联系。父亲死亡，母亲出走，两个年幼的孩子由爷爷奶奶照顾，孩子的爷爷张得民现年70岁，孩子奶奶柴爱梅现年68岁，年迈的爷爷奶奶身体不好，收入仅依靠种地，无能力同时抚养两个孩子，现申请宣告路小美死亡。经审理查明:下落不明人无名氏(生前人称路小美),女,汉族,1988年生，住河南省确山县××村委××**。系申请人张珂珂、申请人张家乐的母亲,无名氏（生前人称路小美）于2014年8月离家出走，至今未归，失去联系。申请人张珂珂、申请人张家乐申请宣告无名氏（生前人称路小美）死亡后，本院于2019年9月11日在《人民法院报》第六版中发出寻找无名氏(生前人称路小美)宣告死亡的公告。法定公告期为一年，现已届满，无名氏（生前人称路小美）仍然下落不明。本院认为：申请人张珂珂、申请人张家乐申请其母亲无名氏（生前人称路小美）宣告死亡，无名氏（生前人称路小美）于2014年8月离家出走，至今未归，失去联系。并且本院于2019年9月11日在《人民法院报》第六版中发出寻找无名氏(生前人称路小美)宣告死亡的公告。法定公告期为一年，现已届满，无名氏（生前人称路小美）仍然下落不明。综上所述，被申请人无名氏（生前人称路小美）可以视为已经死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告无名氏(生前人称路小美)死亡。本判决为终审判决。审判员  郭亚东二〇二〇年九月十日书记员  赵 保
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执121号申请执行人：熊正平，男，1972年7月10日生，汉族，住溧阳市。被执行人：王云超，男，1973年6月5日生，汉族，住溧阳市。申请执行人熊正平与被执行人王云超买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0481民初5106号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认,一、王云超尚欠熊正平货款149000元，王云超于2019年10月31日前归还熊正平50000元，于2020年1月15日前归还熊正平99000元。二、熊正平自愿放弃其他诉讼请求。三、王云超如有一期未按约履行，熊正平有权就所有未付款项一并向法院申请强制执行。四、案件受理费3280元，减半收取1640元，再减半收取820元，财产保全费1320元，共计2140元（已由熊正平预交），由王云超负担，于2020年1月15日前直接向熊正平支付。由于被执行人未履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,被执行人王云超名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询到被执行人有不动产位于溧阳市（共有人戴新凤），本院已于2019年7月5日在（2019）苏0481执保939号关联案件中依法查封，查封期限三年（自2019年7月5日至2022年7月4日），且已且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述房产目前由共有人居住在内，申请人同意暂不对上述房产进行处置。五、因被执行人王云超未按照法律规定履行义务，本院已将被执行人王云超列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请人同意暂不予处置的房产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初5106号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年九月二十六日书记员 陈映遐
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执389号申请执行人：王振焕，女，汉族，生于1962年5月6日，住邓州市。被执行人：肖俊才，男，汉族，生于1962年9月14日，住邓州市。被执行人：王香转，女，汉族，现年61谁，住邓州市。王振焕与肖俊才、王香转为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初6203号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人80000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人肖俊才名下案件多，申请人申请不用对肖俊才名下的房产和账户查封。被执行人王香转名下共有房产予以查封，暂不宜处置。被执行人王香转名下社保账户一个已被冻结。此外，被执行人名下无存款、无车辆登记信息，无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖俊才、王香转有继续向申请执行人王振焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年九月十日书记员  张 杨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初18815号原告：郑州成江建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区经七路北段**院**楼**，统一社会信用代码91410105551636195R。法定代表人：汪成库，总经理。委托诉讼代理人：李森，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：李子慧，河南大周律师事务所律师。被告：顾永兵，男，汉族，1975年1月24日出生，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：段小俊，河南德冠律师事务所律师。被告：罗新明，男，汉族，1966年7月6日出生，住郑州市。原告郑州成江建筑设备租赁有限公司诉被告顾永兵、罗新明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李森，被告顾永兵委托诉讼代理人段小俊、被告罗新明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑州成江建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告截至2020年8月14日的租赁费21506.05元、违约金16125.93元；2.被告返还原告租赁物方钢763.7米价值6873.3元；3.被告向原告支付自2020年8月15日起至实际返还租赁物的租赁费（租赁费按每日每米0.014元的标准计付）；4.被告支付原告自2020年8月15日至实际支付租赁费之日止的违约金（以21506.05元为基数，按日千分之一的标准计付违约金）；5.被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。事实和理由：被告因承建施工项目工程，需租用方钢。原告依约向被告提供租赁物资。截止2020年8月14日，被告尚欠原告租赁费，且部分租赁物资也未归还，被告应承担相应的违约责任。被告顾永兵辩称，1.双方于2019年6月达成协议，已经确定双方租赁费及损失物资金额，应以双方协议约定为准；2.既然对未返还物资作出赔偿金额认定，故该部分不能再计算租金；3.原告计算违约金数额过高，而且违约金计算起止时间有误，按合同约定应为每月26号后才能计算违约金；4.对于2020年1月-4月30日的4个月租金及违约金不应计算，因为受疫情影响，没有施工。被告罗新明辩称，其受雇于被告顾永兵，不应承担责任。经审理查明：2017年10月15日，原告与被告顾永兵签订《郑州成江建筑设备租赁有限公司物资租赁合同》一份，主要约定：原告将其自有物资租给被告顾永兵作建筑施工使用，方钢租赁价格0.014元/米/天，按月结清租赁费，被告顾永兵应每月26日前支付原告租赁费，逾期交付租金按日收取所欠款千分之一的违约金，被告罗新明是被告顾永兵在合同中签字的负责人、提货经办人及授权委托人。原告提交的八张出库单显示，被告罗新明分别于2017年10月15日、2017年10月20日、2017年10月24日、2017年11月3日、2017年12月21日、2018年1月25日、2018年3月4日、2018年5月12日提货方钢4006米、3214.8米、6021米、1400米、7932米、2315.6米、3447.3米、183.2米。原告提交2018年12月6日的租金结算清单显示，承租单位顾永兵，在租方钢763.7米，双方协定每米折价9元赔偿买断，小计赔偿款6630元。至2018年5月31日租赁费小计18209元，减已付款5000元，加赔偿费6630元，等于应付款19839元，大写壹万玖仟捌佰叁拾玖元整，请于2018年6月30日前1次性付清以上费用，否则租赁费重启。被告罗新明在该租金结算清单上签字确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告提交2018年12月6日的租金结算清单显示，原告与被告顾永兵对在租方钢数量、赔偿价款、租金等达成协议，双方确认截至2018年5月31日租赁费小计18209元，并协定在租方钢763.7米按照每米折价9元赔偿买断，赔偿款共计6630元。原告与被告顾永兵已经针对买断案涉租赁方钢达成协议，故本院支持被告顾永兵支付原告租赁费13209元（18209元-5000元=13209元）及案涉租赁方钢赔偿款6630元。因被告顾永兵未在双方约定的期限内支付赔偿款等，原告主张重启租赁费，本院认为双方已经确定案涉租赁物的赔偿，不应当继续计算租赁费用。被告顾永兵未按照约定支付租赁费及赔偿款构成违约，原告主张按日千分之一的标准计付违约金，被告顾永兵抗辩违约金计算标准过高，本院支持违约金以19839元为基数自2018年7月1日起按照年利率15.4%标准计算至实际清偿之日止。原告与被告顾永兵签订《郑州成江建筑设备租赁有限公司物资租赁合同》中明确约定被告罗新明是被告顾永兵在合同中签字的负责人、提货经办人及授权委托人，故原告主张被告罗新明承担责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告顾永兵于本判决生效后十日内支付原告郑州成江建筑设备租赁有限公司租赁费13209元、赔偿款6630元及违约金（违约金以19839元为基数，自2018年7月1日起按照年利率15.4%标准计算至实际清偿之日止）；驳回原告郑州成江建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用减半收取456元，由被告顾永兵负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年九月二十八日书记员  胡利平
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3672号申请执行人：河南顺捷建筑安装有限公司，住所地郑州市中原区百花路**锦绣华庭****。被申请执行人：郑州博诚质量认证咨询有限公司，住所地，住所地郑州市郑东新区商都路**大楼****iv>本院在执行河南顺捷建筑安装有限公司申请执行郑州博诚质量认证咨询有限公司合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0104民初2510号民事调解书已发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人本金222844.00元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月13日向我院申请执行，申请执行标的为222844.00元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年9月28日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产222844.00元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年九月二十八日法官助理王鹏书记员刘浩
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初3668号原告：营口顺意物业服务有限公司。法定代表人：纪某，该公司经理。被告：李某业，男，1963年3月5日出生,住营口市西市区。原告营口顺意物业服务有限公司与被告李某业物业服务合同纠纷一案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请属于当事人真实的意思表示，符合相关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告营口顺意物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。（原告已预交50元）审判员  岳虹二〇二〇年九月二十八日法官助理贾丽娜书记员王楠
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执2685号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：张中福，男，1974年7月14日出生，汉族，住青州市。 被执行人：邵玉真，女，1972年9月20日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李广升，男，1970年5月23日出生，汉族，住青州市。 被执行人：范桂花，女，1971年12月7日出生，汉族，住青州市。 被执行人：冀文军，男，1977年3月13日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘瑞霞，女，1980年1月5日出生，汉族，住青州市。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与张中福、邵玉真、李广升、范桂花、冀文军、刘瑞霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2020)鲁0781执2685号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年九月二十三日 书记员 谭云桥
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初529号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人王法庭，男，1970年11月14日出生，汉族，大学文化，群众，中共四川省委党校工作人员。户籍地成都市青羊区，住成都市武侯区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕499号起诉书指控被告人王法庭犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月25日22时32分许，被告人王法庭在本市青羊区“好汉锅园林秘制老火锅”吃饭饮酒后，驾驶一辆号牌为川Ａ×××××棕色宝马牌越野轿车从青羊区家园南街4号行驶至青羊区委党校，后又从省委党校沿东坡路行驶，经沙堰街往晋阳路方向行驶至门前路段时，被成都市公安局交通管理局一分局民警拦下检查。经对王法庭现场酒精呼气检测，测试结果为128毫克／100毫升。后经送武侯区人民医院依法提取王法庭血液样本检测，其血液乙醇浓度为180.8毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人王法庭的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。被告人王法庭归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人王法庭对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王法庭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。据此，为了维护公共交通秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王法庭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  施洪波 二〇二〇年九月二十四日 书记员  钟家琼
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初7801号 原告：谢某，女，汉族，1986年7月5日出生，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：李一果，湖南西辰律师事务所律师。 被告：杨某，男，汉族，1979年9月7日出生，住长沙县。 委托诉讼代理人：莫奇峰，湖南湘军麓和律师事务所律师。 本院在审理原告谢某诉被告杨某离婚纠纷一案中，被告杨某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称被告的住所地为湖南省长沙县，被告杨某亦长期居住在筑梦园小区。长沙市开福区珠江璞墅27栋102Ａ号房屋仅是原、被告双方共同所有的多套房屋之一，并不能证明至起诉时被告杨某已离开住所地长沙县，在开福区连续居住一年以上，本案被告杨某不符合经常居住地为开福区的情形。请求本院将本案移送长沙县人民法院审理。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。原告与被告均就被告的经常居住地提出证据，原告提供的证据不足以证明被告已离开住所地，至今在开福区连续居住一年以上。被告的住所地为湖南省长沙县。因此，本案管辖法院应为长沙县人民法院，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 杨某对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省长沙县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  匡 丽 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  刘知音 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初5157号                        原    告              周广胜，男，1967年11月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。                        被    告              杨朝俊，男，1968年8月20日出生，汉族，住河南省新密市。                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、被告偿还原告借款本金10 000元，并从2017年7月4日起按年利率6%支付利息至实际还款之日止，暂计算至2020年7月15日，计1820元，违约金3000元，共计14 820元；        2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年9月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周广胜到庭参加诉讼，被告杨朝俊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      经审理查明，原、被告之间的借款未对利息及违约金进行约定。      本院认为，原告要求自借款之日起按照年利率6%计算利息直至该款项清偿完毕之日止的诉讼请求，因双方未约定借款利息，故本院支持从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款项清偿完毕之日止的利息。关于原告要求被告支付违约金的主张，因双方未约定违约金，原告的该主张没有法律依据，本院不予支持。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告杨朝俊于本判决生效后十日内归还原告周广胜借款本金 10 000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以本金10 000元为基数自2020年8月27日起支付至借款还清为止）；      二、驳回原告周广胜其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费171元，减半收取为86元，由被告杨朝俊负担。      本判决为终审判决。                       审 判 员  李耀强                                                 二○二〇年九月十七日                                                          书  记 员  楚兆龙
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初1498号 原告王玉林,男,1949年12月3日出生,汉族,农民,现住阜蒙县。 委托代理人曹树忱，系阜蒙县东梁镇法律服务所法律工作者。 被告李静，女，1983年5月16日出生，汉族，教师，现住阜蒙县。 委托代理人刘姝曲，系辽宁海泉律师事务所律师。 第三人关志伟，男,1958年1月18日出生,锡伯族,农民,现住阜蒙县。 第三人陈学红，女，1958年1月7日出生，汉族，农民，现住址同上。 委托代理人孙迪，系辽宁双迪律师事务所律师。 原告王玉林诉被告李静，第三人关志伟、陈学红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨志和适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告、第三人及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告的丈夫关天胜（已去世）于2018年7月10日从我借款本金2万元；2019年7月4日又借2万元。当时没有约定利息。此款经我多次催要，关天胜没有偿还。故请求判令被告立即偿还借款本金4万元，并给付利息，本息合计4.4940万元。 被告辩称，对于涉案借款我不知情，关天胜在生前有多笔大额借款，涉案借款也未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，属于关天胜个人债务，只能用他个人遗产偿还；我不承担责任。 第三人述称，对于涉案借款事实不清楚，也不知情；我们放弃对关天胜所有遗产的继承，对关天胜生前所负债务不承担偿还的义务。 经审理查明，被告李静与关天胜系夫妻关系，双方共同生育一女关晴（2012年1月3日出生）；第三人系夫妻关系，是关天胜的父母。关天胜于2020年3月4日去世。2018年7月10日，关天胜从原告借款2万元，2019年7月4日又借2万元，给原告出具借据2份；借款合计4万元。此款至今没有偿还。另查明，关天胜生前用于购买彩票、赠与他人、向他人借款等事项来往金额共计300万元有余。第三人、关晴明确表示放弃关天胜遗产。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的关天胜署名的借据2份，被告提供的关天胜金钱往来凭证4份1000余页、本院（2020）辽0921民初760号、761号民事判决书2份等证据在卷为凭，并经庭审质证，予以认定。 本院认为，债务应当清偿。本案中，证据证明关天胜确实向原告借款，应予偿还。被告李静虽与关天胜系夫妻关系，借款事实也发生在双方共同生活期间，但借据无李静签名；原告也无证据证明借款用于双方的共同生活。关天胜生前大量的资金往来原告均不知情，超出家庭日常生活所负的债务，由此也证明关天胜的此笔借款用于关天胜的个人生活，不应由李静偿还，应在关天胜的遗产范围内偿还。诉讼中，第三人及关晴放弃继承关天胜遗产，对于关天胜欠原告的个人债务不负偿还责任。因对利息无约定，原告的这部分请求无事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告李静在继承关天胜遗产实际价值内偿还给原告王玉林借款4万元；于判决生效后10日内付清。 如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费914元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  杨志和 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 成
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3998号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文才，系该公司客户经理。委托诉讼代理人：张腾飞，系该公司支行行长。被告：顾洋，男，1987年7月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：顾传芳，男，1963年9月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：杨晓英，女，1962年81月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：孔令寅，男，1982年1月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：顾岩，女，1995年7月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告顾洋、顾传芳、杨晓英、孔令寅、顾岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2020年9月19日以起诉书书写错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1588.75元，由原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵德峰二〇二〇年九月二十日书记员  李沛霖
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执2026号蒋艳华禹海池：申请执行人蒋艳华与被执行人禹海池借款纠纷一案中，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初92号民事判决书，于2020年9月24日自行履行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1178号之四十一申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：刘艳，女，1964年10月09出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园5幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00072XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执517号之二 申请人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 被执行人：平昌县江州房地产开发有限公司。 法定代表人：韩春晖，该公司董事长。 被执行人：平昌县第三建筑工程公司。 法定代表人：邱传华，该公司经理。 本院在执行申请人平昌县农村信用合作联社申请执行被执行人平昌县江州房地产开发有限公司、平昌县第三建筑工程公司借款合同纠纷一案中，申请人平昌县农村信用合作联社于2020年9月22日向本院提出撤回对该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结平昌县人民法院（2020）川1923执517号执行案件的执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼费〉的解释》的第五百二十条规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  马 宁 审判员  谭昆贤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  付 斌
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5712号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托代理人：申华、马静，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：肖跃进，男，汉族，1958年2月1日出生，住河南省洛阳市西工区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告肖跃进为信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人马静到庭参加了诉讼，被告肖跃进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金27127.4元、利息14110.98元，共计46646.94元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2009年11月1日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为52×××84。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告肖跃进未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止起诉之日共欠原告本金27127.4元、利息14110.98元，以上事实由交通银行信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》等证据中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖跃进应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金27127.4元、利息14110.98元以上共计人民币41238.38元；二、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费483元（已减半收取），由被告肖跃进负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年九月十七日书记员  孙建峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2625号原告:李奇文，男，汉族，1982年11月29日出生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人:白巧特，河南天豫律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人:许萧雯，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告:陈卫平，男，汉族，1970年5月20日出生，住洛阳市涧**。被告:洛阳金牡丹出租汽车有限公司，住所地:洛阳市涧**洛潼路南侧。法定代表人：刘二跃，该公司经理。被告:中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地:洛阳市洛龙区开元大道**龙泉大厦**北侧**东侧。负责人：高博，该公司总经理。委托诉讼代理人：张校铭，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：孙强强，河南广文律师事务所律师，一般代理。原告李奇文与被告陈卫平、洛阳金牡丹出租汽车有限公司、（以下简称：洛阳金牡丹出租车公司）、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：中华联合财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人白巧特、许萧雯，被告陈卫平、被告中华联合财险洛阳支公司的委托诉讼代理人张校铭、孙强强到庭参加诉讼，被告洛阳金牡丹出租车公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告李奇文向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿原告车辆损失22495元、公估费1349元、交通费4600元，共计284443元；二、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年12月23日9时15分，被告陈卫平驾驶豫Ｃ×××**号东风雪铁龙牌轿车沿伊洛路由西向东行驶至通济街交叉路口、自西向北左转弯过程中，遇原告李奇文驾驶豫Ｃ×××**号大众牌轿车沿伊洛路自东向西行驶至该处，东风雪铁龙牌轿车右前部与大众牌轿车左前相撞，造成两车受损的道路交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队第410311420190044394号《道路交通事故认定书》(简易程序)认定，被告陈卫平负该事故的全部责任，原告李奇文不负该事的责任，事故发生后，经事故处理大队调解未果，原告通过事故处理大队委托到河南恒旭保险公估有限公司对本案事故造成的车辆损失价值进行评估，经公估，原告所有豫Ｃ×××**小型轿车车辆损失价值为22495元，原告支出公估费用1349元。原告为河南爱棠教育科技有限公司法定代表人，因工作需要在修车期间租车出行，原告支出可替代性交通工具费4600元。另，被告陈卫平驾驶的豫Ｃ×××**号东风雪铁龙牌轿车系被告洛阳金牡丹出租汽车有限公司的营运车辆，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有机动车交强险和商业三者险。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告中华联合财险洛阳支公司辩称，事故发生之后，被告按照合同以及法律规定，对原告的车辆进行了复勘和评估，确定原告损失为8413元，愿意依照该数额对原告的车辆进行赔偿。原告主张的公估费、交通费、诉讼费不属于保险责任，被告不予承担。被告陈卫平辩称，其车辆在被告中华联合财险洛阳支公司入有保险，应由保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年12月23日，陈卫平驾驶豫Ｃ×××**号东风雪铁龙轿车沿伊洛路由西向东行驶至通济街交叉路口、自西向北左转弯过程中，遇李奇文驾驶豫Ｃ×××**号大众牌轿车沿伊洛路自东向西行驶至该处，东风雪铁龙牌轿车右前部与大众牌轿车左前部相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，陈卫平负事故全部责任，李奇文不负事故责任。事故发生后，豫Ｃ×××**号大众牌轿车被送往洛阳言文汽车销售服务有限公司修理，该公司于2020年5月13日开具22495元车辆维修费发票。李奇文与洛阳越越汽车租赁有限公司签订合同一份，约定李奇文租赁洛阳越越汽车租赁有限公司丰田凯美瑞车一辆，预计租车期限为2019年12月25日至2020年1月31日止，实际还车时间为2020年1月24日，结算金额为4600元。本院审理过程中，中华联合财险洛阳支公司申请对豫Ｃ×××**号大众牌轿车的修理费用进行鉴定。洛阳市众益旧机动车鉴定评估有限公司于2020年8月20日出具机动车损失评估报告书，认定该车辆的水箱、冷凝器在本次评估中的状态显示为旧件，在此次事故维修中没有更换新的商品，该车辆损失金额为12560元。经质证李奇文对该评估报告中鉴定基准日有异议，后作出该评估的注册旧机动车鉴定估价师出庭接受质询，称2019年12月23日到2020年8月14日之间材料费和工时费基本没有变化。另查明，豫Ｃ×××**号东风雪铁龙轿车在中华联合财险洛阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额为不计免赔50万元。2019年12月27日，陈卫平向李奇文支付事故押金5000元。本院认为：陈卫平驾驶豫Ｃ×××**号东风雪铁龙轿车沿伊洛路由西向东行驶至通济街交叉路口、自西向北左转弯过程中，遇李奇文驾驶豫Ｃ×××**号大众牌轿车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经认定，被告陈卫平负事故全部责任。该认定事实清楚，划分责任合理，本院予以确认。因豫Ｃ×××**号东风雪铁龙轿车在被告中华联合财险洛阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，故被告中华联合财险洛阳支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额范围内先行赔偿，超过保险限额部分，由被告陈卫平承担赔偿责任。关于损失数额问题，原告李奇文主张的车辆损失22495元、公估费1349元，本院认为，根据洛阳市众益旧机动车鉴定评估有限公司出具车辆损失估价鉴定结论书，认定该车辆损失金额为12560元，对原告主张的超出部分不予支持。关于原告主张交通费4600元，本院考虑到原告车辆受损期间无法正常使用车辆，必然产生替代性交通工具的费用，根据豫Ｃ×××**号大众牌轿车受损情况，本院酌情给予10天的维修时间，酌情考虑其替代性交通工具费用为1500元。被告中华联合财险洛阳支公司应当在保险限额内赔偿原告李奇文车辆损失12560元及交通费1500元，共计14060元。对原告李奇文主张的超出部分，本院不予支持。因被告陈卫平已垫付5000元，扣除该费用中华联合财险洛阳支公司应向原告支付9060元，被告陈卫平垫付的费用可向中华联合财险洛阳支公司主张予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李奇文车辆损失费及交通费共计9060元；二、驳回原告李奇文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取256元，由原告李奇文负担174元，被告陈卫平负担82元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李培二〇二〇年九月十日书记员  李珊
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7435号 原告:孙树芳，女，1968年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：张曼丽，女，1978年2月26日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告孙树芳与被告张曼丽加工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙树芳到庭参加诉讼，被告张曼丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙树芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款7200元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告加工裙子，2019年10月22日，经结算被告给原告出具欠条一张，尚欠原告加工费7200元。经原告多次催要，被告至今未还。 被告张曼丽未答辩，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告孙树芳为被告张曼丽加工裙子，2019年10月22日，经双方结算，被告张曼丽出具欠条一张，内容：“下欠孙树芳加工费柒仟二百元整”，至今被告未能偿还。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。被告欠原告加工费，有被告出具的欠条佐证，原告要求被告偿还欠款，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张曼丽于本判决生效之日起十日内偿还原告孙树芳欠款7200元。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告预交），由被告张曼丽负担。 本判决为终审判决。 审判员  魏田田 二〇二〇年九月三十日 书记员  张明明
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执744号 申请执行人：王辉，男，1969年9月28日出生，现住河北省沧州市运河区。 被执行人：沧州市兴业房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区新华中路226号，统一社会信用代码911309001095406760。 被执行人：宋华青，男，1955年11月17日生，汉族，住沧州市。 本院作出的（2019）冀0903民初707号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王辉于2020年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司、宋华青给付302.22万元。被执行人依法应承担执行费32623元。 在执行过程中，1、本院于2020年5月13日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国司法网络查询系统对被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司的银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、信息、无金融理财、无股息红利、无车辆登记信息。 3、本院到沧州市不动产登记中心查询被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司、宋华青名下房产登记情况，轮候查封被执行人名下房产并告知申请人去首封法院递交参与分配。 4、本院到保险公司沧州分公司调查被执行人未缴纳理财收益型保险。 5、本院在被执行人住册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院到沧州市住房公积金管理中心冻结被执行人名下住房公积金但无法处置。 7、本院已将被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司、宋华青对其适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为302.22万元。因本案被执行人沧州市兴业房地产开发有限公司、宋华青名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚                审判员胡树宏 审判员韩非 二〇二〇年九月十三日 书记员孙震
文书内容河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1282刑初216号            公诉机关              灵宝市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人丁会发，男，1980年9月22日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍地陕西省商洛市，租住灵宝市朱阳镇面。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月5日被灵宝市公安局监视居住，同年5月28日被灵宝市公安局取保候审，同年6月23日被灵宝市公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。      被告人姜佰创，男，1978年10月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省商洛市，租住灵宝市朱阳镇。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月5日被灵宝市公安局监视居住，同年5月28日被灵宝市公安局取保候审，同年6月23日被灵宝市公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。      被告人杨长斌，男，1968年3月12日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地陕西省商洛市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月25日被灵宝市公安局取保候审，同年6月23日被灵宝市公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              三灵检一部刑诉〔2020〕85号                  指控事实              2019年12月16日，被告人丁会发伙同被告人姜佰创窜至灵宝市阳平镇西峪1600坑口（已关闭封堵坑口），趁无人之际，盗窃金矿石100余斤，后以每斤40元的价格销赃得款4350元挥霍。      2019年12月21日，被告人丁会发、姜佰创、杨长斌伙同另外二人（具体情况不详），窜至灵宝市阳平镇西峪1600坑口，趁无人之际，盗窃金矿石200余斤，后以每斤40元的价格销赃得款9600元挥霍。      2020年3月2日20时许，被告人丁会发、姜佰创伙同张贵军、何祥俊（二人另案处理）驾驶吉普车，窜至灵宝市朱阳镇联达矿业有限公司位于灵宝市朱阳镇王家峪的小涧沟5坑（已封堵坑口），趁无人之际，盗窃金矿石119.9公斤。3月3日17时许，四人将所盗窃金矿石运往朱阳镇区销赃途中，在灵宝市朱阳镇董家埝村吊桥组路边被民警当场查获。经鉴定，被盗金矿石价值841元。      被告人丁会发、姜佰创被抓获后主动供述了公安机关未掌握的前两起盗窃犯罪事实；2020年5月24日，被告人杨长斌经电话通知，主动到公安机关接受处理。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              丁会发有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元；姜佰创有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元；杨长斌有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。                  被告人      意见              被告人丁会发、姜佰创、杨长斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人丁会发、姜佰创、杨长斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人丁会发、姜佰创、杨长斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人丁会发、姜佰创到案后能够如实供述公安机关未掌握的前两起盗窃事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨长斌主动到案，且能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人丁会发、姜佰创、杨长斌自愿认罪认罚，对其可依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判决结果                  一、被告人丁会发犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元；           二、被告人姜佰创犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元；          三、被告人杨长斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人丁会发、姜佰创刑期均自2020年6月23日起至2021年4月22日止。被告人杨长斌刑期自2020年6月23日起至2021年2月22日止。罚金均限判决生效后一个月内缴纳）。            四、被告人丁会发、姜佰创、杨长斌共同违法所得9600元，予以追缴；被告人丁会发、姜佰创共同违法所得4350元，予以追缴；已扣押在案的119.9公斤金矿石，退还被害人灵宝市朱阳镇联达矿业有限公司。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                              审  判  员    田伟民                                                                二〇二〇年九月二十七日                   书  记  员    董 滨（兼）
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执363号之二申请执行人：黄增亮，男，1988年3月15日出生，汉族，住淇县。被执行人：黄伟，男，1986年8月12日出生，汉族，汉族，住淇县。黄增亮与黄伟民间借贷纠纷一案中，淇县人民法院做出的（2019）豫0622民初52号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告黄伟于本判决生效之日起十日内偿还原告黄增亮借款45,000元。因黄伟未按上述生效法律文书履行义务。黄增亮向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄伟有少量银行存款，已冻结。2、查明被执行人黄伟在淇县××办事处××座猪场，已查封。3、查明被执行人黄伟名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××**长安牌汽车，一辆车牌号为豫Ｆ×××**五菱牌汽车，因年限过长，无处置价值，申请人不要求查封。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄伟负有继续向申请执行人黄增亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年九月十四日书记员  张 帆
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执790号 申请执行人：孟勇，男，1989年1月15日出生，汉族，居民，住所地山东省潍坊市坊子区。 被执行人：王斌，男，1988年4月29日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市。 本院2020年1月3日作出的（2019）鲁0784民初4957号民事判决发生法律效力后，申请执行人孟勇于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人王斌赔偿申请执行人孟勇医疗费、复印费、住院伙食补助费损失共计10928.82元，案件受理费及财产保全费630元。本院于2020年4月13日依法立案执行，执行立案标的额为11558.82元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年4月13日向被执行人王斌发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，但（2019）鲁0784民初5061号民事判决确定的和法律规定的义务均未履行。本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年4月14日、2020年5月12日及2020年9月17日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人王斌有银行存款合计576.74元，本院扣划576.74元，扣缴执行申请费73元后，余款503.74元已支付给申请执行人。 2、查明，在被执行人王斌名下有巴山牌摩托车一辆（车牌号：鲁Ｖ×××××），注册时间为2004年，因该车登记时间过长去向不明，拍卖无益，对此本院未采取控制措施。 3、查明，被执行人王斌在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 4、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。 二、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在 单位及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已作出拘留决定，拟将被执行人王斌拘留15日，因新冠肺炎疫情防疫期间无法实施，待防疫期结束后，依法实施。因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案执行标的为11558.82元，已执行到位576.74元，扣缴执行申请费73元后，余款503.74元已支付给申请执行人，本案债权尚余11055.08元未能实现。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权对被执行人采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人孟勇享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施，对被执行人名下的多项财产进行调查，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产。因被执行人暂无可供执行的财产致使案件在法定执限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执790号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  于德江 审判员  刘陆洲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 燕
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执743号申请执行人：杜嘉锋，男，1999年7月10日生，住渑池县。被执行人：张志丰，男，1997年10月27日生，住渑池县。本院在执行杜嘉锋申请执行张志丰民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3479号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无财产可供执行。3.向房产管理机构进行查询，被执行人无房产登记信息。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年九月二十五日书记员  史丽娟
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1446号 申请保全人：孟庆军，男，1970年10月9日出生，汉族，住昌乐县，身份证号码3707251970××××××××。 被保全人：张庆科，男，1964年9月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县，身份证号码3303291964××××××××。 本院在执行申请保全人孟庆军与被保全人张庆科（2018）鲁0725民初2802号民间借贷纠纷一案中，在原执行过程中，因被执行人暂无执行能力而终结本次执行程序结案，现申请保全人于2020年9月16日向本院提出申请，要求查找被执行人名下可供执行的财产线索，并予以执行保全。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被保全人银行存款55万元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟德军 二〇二〇年九月十八日 书记员  冯庆磊
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初529号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人李建，男，1975年5月11日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。1999年8月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年；2012年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；2018年12月6日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，2019年3月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年6月13日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年6月24日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕433号起诉书指控被告人李建犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李亮出庭支持公诉，被告人李建到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月12日20分许，被告人李建在成都市新都区，将被害人胡某停放于此的一辆奇蕾牌电动车盗走。骑行被盗电动车至村委会附近时，被告人李建发现另一辆盗窃目标，遂将被盗奇蕾牌电动车停放于路边后，将被害人严某停放在村委会门口的一辆红色玫瑰之约牌电动车盗走，并以800元的价格销赃。当日16时30分许，被告人李建返回青桥村村委会附近欲将先前盗窃的奇蕾牌电动车骑走时被民警挡获。经成都市新都区价格认证中心认定，被盗奇蕾牌电动车价值790元，被盗玫瑰之约牌电动车价值2160元。现两辆被盗电动车均已追回并分别发还被害人。 上述事实，被告人李建在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、被害人陈述、指认现场笔录及照片、证人证言、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单、提取笔录、监控资料、价格认定结论及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、刑事判决书、释放证明、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李建以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李建在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人李建归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人李建自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人李建有期徒刑八个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据本案犯罪情节、社会危害后果及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2021年2月12日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人李建违法所得的赃款800元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年九月十七日 书记员 骆才华
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4090号原告：杨陆可，男，1990年6月19日出生。委托诉讼代理人：徐亚鸽，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊晓航，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：郑州创实房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城区航海路北、东环路东海轮城市风铃********。法定代表人：郭新强。原告杨陆可诉被告郑州创实房地产营销策划有限公司（以下简称创实房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨陆可的委托诉讼代理人熊晓航到庭参加诉讼，被告创实房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨陆可向本院提出诉讼请求：1、被告返还收取的电商费20000元及利息2560元（自2018年4月21日暂计算至起诉日，应计算至实际返还之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月21日，原告到第三人河南金岱中岳置业有限公司（以下简称金岱公司）开发的中岳俪景湾项目售楼部买房，置业顾问要求原告先支付20000元电商费才能进行选房，并可享受20000元抵40000元的优惠。原告通过刷POS机的方式支付20000元电商费。后原告发现上述费用的收款方并非金岱公司，而系被告，且原告与金岱公司签订的《商品房买卖合同》和被告出具的收据中并无交20000元抵40000元的内容及资金明确用途。在购房的整个交易中，原、被告双方不存在任何关系，且原告不认识被告，被告无权收取涉案房屋电商费，且原告从金岱公司购房并未享受到任何优惠政策，故被告应向原告返还20000元电商费，并赔偿损失。故原告向法院提起诉讼。创实房地产公司未作答辩。本院经审查认定事实如下：2018年4月21日，原告向被告支付20000元、向案外人林爱钦支付5000元。2018年5月2日，原告（××）与第三人金岱公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买郑州市管城回族区文德路西、鼎瑞街南*号楼*单元**层****号房屋，总价款为1519313元，其中首付款459313元，商业贷款1060000元。原告向金岱公司支付了首付款并向银行进行了贷款，目前房屋已交付。原告在庭审中陈述，2018年4月21日，在置业顾问张娟带领下原告交纳涉案的25000元，置业顾问向原告提供两个二维码，告知原告扫描两个二维码分别支付20000元和5000元，原告在支付完成后才发现20000元的收款主体为被告，5000元收款主体为林爱钦，林爱钦是金岱公司的员工。原告认为其向被告支付的20000元未享受到交20000元抵40000元的优惠，故被告应予以退回。另，本院审理下发的（2020）豫0104民初4055号原告郭茜诉被告创实房地产公司不当得利纠纷一案民事判决查明：“2018年4月20日郭茜向创实房地产公司支付20000元、向案外人林爱钦支付5000元，俪景湾售楼部置业顾问海涛就上述两笔款项向郭茜出具了收据，载明收到郭茜6号楼认筹金25000元。2018年5月9日，郭茜（乙方）与案外人金岱公司（甲方）签订中岳俪景湾《认购协议书》，主要约定：1、房源为中岳俪景湾*号楼*单元*层**户，建筑面积约为89.02平方米，优惠前总房款1285717元，电商优惠后总房款1245717元；2、认购当天签署本协议的客户可在电商优惠基础上享有总房款额外1%优惠；3、乙方为取得房屋保留权，自愿将5000元诚意金转为意向房源定金；4、乙方签署本协议即取得该房屋保留权，如乙方未能在选房后三日内向甲方支付认购房源首付款，视为乙方放弃已认购房源保留权，本房源及相关价格优惠自动失效，乙方已缴纳费用不予退还；5、双方签署《商品房买卖合同》后，本《认购协议书》自动失效。2018年7月10日，郭茜（××）与案外人金岱公司签订《商品房买卖合同》，约定，郭茜购买郑州市管城回族区文德路西、鼎瑞街南*号楼*单元*层***号房屋，总价款为1220802元，其中首付款374802元，商业贷款846000元。郭茜称其向金岱公司支付5000元认筹金和剩余首付款369802元，并向银行贷款846000元，共计支付1220802元。目前房屋已交付。关于创实房地产公司和郭茜以及金岱公司的关系，创实房地产公司称其和金岱公司是合作关系，向金岱公司提供居间服务，亦向郭茜提供居间服务，促使金岱公司和郭茜达成购房协议，金岱公司承诺由其提供居间服务的客户可享受20000元抵40000元的购房优惠”。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告系完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担法律责任。原告与被告未签订书面合同，由于本案中被告缺席，原告也未提交当时交纳电商费20000元的《收据》和《认购协议书》，但可以认定本案与本院审理的（2020）豫0104民初4055号案件中的交易过程显属一致，原告交纳的20000元费用是用于参加购买中岳俪景湾房产的优惠活动。事后原告也成功购买到中岳俪景湾的房产，已经享受到20000元抵40000元的购房优惠。因此原告要求被告返还该20000元并按照年利率6%的标准支付自2018年4月21日起至实际支付之日止利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告杨陆可的诉讼请求。案件受理费364元，减半收取计182元，由原告杨陆可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈春阳二〇二〇年九月十七日法官助理李玉琳书记员付保旗
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3206号原告：左曰良，男，1969年7月29日出生，回族，住山东省齐河县城区。委托诉讼代理人：侯玉亭，山东虹日律师事务所律师。被告：山东昌润生态农业有限公司，住所地：山东省德州市齐河县安头乡塚子张村。法定代表人：赵德龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：王吉昭，男，1984年10月5日出生，汉族，住山东省齐河县，系被告公司职工。原告左曰良与被告山东昌润生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告左曰良委托诉讼代理人侯玉亭、被告山东昌润生态农业有限公司委托诉讼代理人王吉昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左曰良向本院提出诉讼请求：1.请求判令山东昌润生态农业有限公司支付货款8590元及相应利息；2、诉讼费、保全费由山东昌润生态农业有限公司承担。事实及理由：左曰良经营牛羊肉生意，自2015年下半年，陆续向山东昌润生态农业有限公司供应牛羊肉，截止至2020年6月3日尚欠货款8590元未付，并出具对账单确认货款数额，经协商无效，特此起诉，敬请依法判决。山东昌润生态农业有限公司答辩称，对公司欠款金额没有异议，因经营困难暂时无力支付，无法确定还款期限。本院经审理认定事实如下：左曰良自2015年下半年起向山东昌润生态农业有限公司供应牛羊肉，2020年6月3日山东昌润生态农业有限公司出具对账单一份，载明：左曰良牛羊肉货款共计捌仟伍佰玖拾元（8590.00），此款未付。该款项经左曰良催要，山东昌润生态农业有限公司未予支付。本院认为，债务应当清偿。左曰良向山东昌润生态农业有限公司供应牛羊肉，双方形成买卖合同关系。山东昌润生态农业有限公司欠付左曰良货款，并出具对账单予以确认，对左曰良要求山东昌润生态农业有限公司支付货款8950元的诉讼请求予以支持。因双方未约定欠款利率及还款期限，故左曰良主张的利息，应当自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。对于保全保险费，非因诉讼必要支出的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：山东昌润生态农业有限公司于本判决生效后七日内一次性支付左曰良货款8590元及利息（以8590元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年8月17日起计算至本判决确定的还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全申请费140元，共计165元，由山东昌润生态农业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李思强二〇二〇年九月十八日法官助理崔晓晴书记员刘姣
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2363号原告：郑逢敏，女，1976年9月16日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：张爱清，河南宁鸣律师事务所律师。特别授权。被告：宋桂兴，男，1974年8月16日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：张燕英，女，1980年9月29日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：冯明昌，任该公司总经理。委托诉讼代理人：庞文朋，该公司员工。特别授权。被告：国任财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：刘志鹏，任该公司总经理。委托诉讼代理人：武懂，该公司员工。特别授权。原告郑逢敏诉被告宋桂兴、张燕英、华海财产保险股份有限公司河南分公司、国任财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑逢敏撤回对被告宋桂兴、张燕英的起诉。审判员  杨成勇二〇二〇年九月二十三日书记员  王 静
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0321民初3071号原告：崔传豹，男，1976年9月26日生，汉族，现住山东省桓台县。被告：淄博广春暖通设备有限公司，住所地山东省桓台县张田路**。法定代表人：姜永，该公司执行董事兼总经理。被告：姜永，男，1972年4月19日生，汉族，现住山东省桓台县。原告崔传豹与被告淄博广春暖通设备有限公司（以下简称广春公司）、被告姜永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔传豹到庭参加诉讼。被告广春公司与被告姜永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔传豹向本院提出诉讼请求：1.依法判令广春公司与姜永偿还崔传豹借款本金90000元；2.依法判令广春公司与姜永支付崔传豹利息86400元，以借款本金90000元为基数，按照约定的月利率15‰，自2015年2月4日起计算到2020年6月5日；3.诉讼费用由广春公司与姜永承担。事实和理由：2015年2月4日，广春公司向崔传豹借款90000元，为崔传豹出具了借款收据一份，收据编号是NO.000575，姜永作为广春公司的法定代表人在收据的经办人处签名，当时，广春公司的出纳是魏晴晴，魏晴晴在收据背面注明月息15‰。借款发生后，广春公司与姜永未偿还过借款本金和利息。自2016年2月至今，崔传豹多次向广春公司与姜永催要，但是其至今未予偿还。为维护自身的合法权利，故，崔传豹提起诉讼。广春公司未作答辩。姜永未作答辩。本院经审理认定事实如下：崔传豹与姜永系朋友关系，姜永系广春公司的法定代表人。2015年2月4日，广春公司为崔传豹出具收据一份，该收据中载明，“交款单位崔传豹人民币（大写）玖万元整收款事由借款”，魏姓人员在收据的出纳处签字，姜永在收据上签字，广春公司在收据上加盖印章，收据的背面上还书写了“月息15‰”的字样。2016年7月8日，广春公司由有限责任公司变更为一人有限责任公司，股东变更为姜永一人。关于涉案借款的形成过程、交付方式、交付过程、偿还及催收情况等，庭审中，崔传豹陈述其与姜永系朋友关系，姜永系广春公司的法定代表人，广春公司因经营资金紧张，姜永向崔传豹提出借款事宜，称借款时间不会很长，并承诺每月按时支付利息，双方经协商利息确定为月息15‰。2015年2月4日，崔传豹将现金90000元交付给广春公司的财务魏晴晴，广春公司收款后，由魏晴晴为崔传豹出具了涉案收据，并在收据上加盖了广春公司的印章，还在收据背面备注了利息，收据中的手写部分内容除姜永的签字外，都是由魏晴晴书写的。就上述借款相关事宜，魏晴晴与崔传豹是事先经过姜永同意后才办理的。收据开具完毕后，崔传豹与魏晴晴一起到姜永的办公室，姜永在收据上签字确认。崔传豹是机关工作人员，涉案款项是崔传豹与配偶在共同生活中积攒的自有资金。借款发生后，广春公司的经营状况就出现了问题，因此，广春公司从未支付过利息，也未予以偿还借款本金。崔传豹一直不间断地通过到广春公司的办公地点及电话方式向广春公司催要涉案借款，但是广春公司至今未予以偿还全部借款本金及利息，有电话录音为证。广春公司是一人有限责任公司，姜永作为广春公司的唯一股东，其不能证明自己的财产独立于广春公司的财产，因此，姜永应当对涉案债务承担连带责任。因广春公司一直未予偿还借款本金，崔传豹要求广春公司支付借款利息86400元，庭审中，崔传豹陈述双方在收据中约定了利息，广春公司应当按照约定支付利息，关于利息86400元，系以90000元为基数，自2015年2月4日起至2020年6月5日，共计64个月，按照年利率18%计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。崔传豹为证明其与广春公司之间的民间借贷关系，向本院提交了广春公司加盖印章的收据，足以证实双方借贷法律关系的存在。崔传豹与广春公司之间的借贷关系是当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。崔传豹与广春公司对于涉案借款在收据中未约定还款期限，崔传豹随时可以要求广春公司偿还借款。结合崔传豹提交的证据以及庭审调查，能够认定广春公司尚欠崔传豹借款本金90000元未予偿还。故，崔传豹诉求广春公司偿还借款本金90000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于崔传豹主张的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”同时，第三十二条第二款规定，“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”就本案而言，涉案借款发生在2019年8月20日之前，涉案借款的利率应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。崔传豹与广春公司在收据中约定的利息为年利率18%，而崔传豹起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，由此可知，双方约定的利率已超过上述法律规定保护的上限，则年利率超过15.4%的部分不属于法律保护的范围，不应得到支持。因此，广春公司应当支付崔传豹自2015年2月4日起至2020年6月5日期间的利息74959.50元，系以借款本金90000元为基数，按照年利率15.4%计算。故，崔传豹要求广春公司支付利息86400元，本院在74959.50元范围内予以支持。超出部分，本院不予支持。关于姜永的责任承担问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，涉案借款发生时，广春公司是普通有限责任公司，之后变更为一人有限责任公司，姜永系该公司的唯一股东。根据上述法律规定，姜永若不能证明个人财产与公司财产相独立，则应对其作为一人有限公司股东期间及之前发生的公司债务承担连带责任。故，姜永应对广春公司的上述债务承担连带责任。广春公司与姜永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告淄博广春暖通设备有限公司偿还原告崔传豹借款本金90000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告淄博广春暖通设备有限公司支付原告崔传豹借款利息74959.50元，于本判决生效后十日内付清；三、被告姜永对上述第一项、第二项确定的付款义务承担连带责任；四、驳回原告崔传豹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1914元，由原告崔传豹负担114.50元，被告淄博广春暖通设备有限公司负担1799.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李江贤二〇二〇年九月二十三日法官助理张瑶书记员宋格格
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初5988号原告：乔兰香，女，1962年3月24日出生，汉族，住河南省永城市。被告：孙强，男，1998年6月28日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。负责人：曹钦成，总经理。原告乔兰香与被告孙强、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告乔兰香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔兰香撤回起诉处理。审判员  肖冰芝二〇二〇年九月二十一日书记员  张 琛
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0180民初3652号 原告：简阳市房产保障中心，住所地简阳市简城街道西街**，统一社会信用代码12511881451539996G。 法定代表人：袁正,主任。 委托诉讼代理人：李俊平，办公室主任。 被告：王凤翔，女，1978年4月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市房产保障中心与被告王凤翔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告简阳市房产保障中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减免缓。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按简阳市房产保障中心撤回起诉处理。 审判员  杜德明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  朱 玲
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1493号申请执行人建湖县兴颜电子元件有限公司，住所地在建湖县。法定代表人崔爱军，该公司经理。被执行人建湖县明旺玻璃工艺品厂，住所地在建湖县。投资人付启春。被执行人付启春，男，1975年11月27日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人建湖县兴颜电子元件有限公司与被执行人建湖县明旺玻璃工艺品厂、付启春买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）苏0925民初3268号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘被告建湖县明旺玻璃工艺品厂于本判决生效后十日内偿还原告建湖县兴颜电子元件有限公司货款48110元；如被告建湖县明旺玻璃工艺品厂的财产不足以清偿，由被告付启春以其个人的其他财产予以清偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1003元，减半收取501.5元，由被告建湖县明旺玻璃工艺品厂、付启春负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年9月15日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年9月15日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初3268号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年九月二十四日书记员 徐 慧
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1183号之十二申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：张峻铭，男，1962年07月08出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园2幢溪桂路xx号x-x-x室辽（2018）开原市不动产权第00072xx号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异110号 申请人：王秀芹，女，1969年8月27日出生，汉族，住安丘市。 申请人：王秀兰，女，1972年10月9日出生，汉族，住安丘市。 申请人：王秀芬，女，1982年5月20日出生，汉族，住安丘市。 原申请执行人：韩玉芬（已亡故）。 被执行人：周冰，男，1972年2月22日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。 本院在执行原申请执行人韩玉芬与被执行人周冰交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人韩玉芬于2020年2月21日去世，申请人王秀芹、王秀兰、王秀芬于2020年9月17日向本院提出书面申请，申请变更其为（2019）鲁0784执1220号案件的申请执行人。申请人向本院提交了如下证据：1.韩玉芬的户籍注销证明及死亡证明；2.安丘市兴安街道高家埠村民委员会证明1份；3.户口本及身份证明3份。 本院查明，原告韩玉芬与被告周冰交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2018）鲁0784民初4614号民事调解书，调解内容：一、被告周冰赔偿原告韩玉芬因交通事故造成的各项损失20万元，于2019年4月28日前付5万元，2019年6月28日前付5万元，2019年8月28日前付5万元，2019年10月28日前付5万元；二、如被告周冰未按上述协议履行赔偿义务，被告周冰应赔偿原告28万元，原告有权按照28万元就被告未履行部分申请法院强制执行。由于被告周冰未按调解书的内容履行义务，原告韩玉芬向本院申请执行，本院以（2019）鲁0784执1220号立案执行。在执行过程中，申请执行人韩玉芬于2020年2月21日去世；韩玉芬的法定继承人有女儿王秀芹、王秀兰、王秀芬；韩玉芬之丈夫及父母均已去世。2020年9月17日，王秀芹、王秀兰、王秀芬向本院申请变更其为（2019）鲁0784执1220号执行案件的申请执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第二条规定：申请执行的公民死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或者被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人韩玉芬去世，韩玉芬之女王秀芹、王秀兰、王秀芬为其法定继承人，申请变更其为（2019）鲁0784执1220号案件的申请执行人，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一条第十一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 变更王秀芹、王秀兰、王秀芬为（2019）鲁0784执1220号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘世平 审判员  刘陆洲 审判员  刘光峰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  曹田田
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2648号 原告;中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：黄杨嘉，男，1986年6月20日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄杨嘉电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  吴凤明 二〇二〇年九月二十六日 书记员  李林贵