文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3535号原告：连湘东，男，汉族，1975年7月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师。被告：李卫雄，男，汉族，1973年12月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘英玲，女，汉族，1978年4月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，李卫雄之表妹。原告连湘东与被告李卫雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连湘东的委托诉讼代理人欧阳屹立、被告李卫雄的委托诉讼代理人刘英玲到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告连湘东请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金30万元以及利息（利息从2019年2月4日至2020年8月4日止计为10.8万元，其余利息以月息2%计算到实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告李卫雄的答辩意见：被告已将按4分月息支付了两年的利息，已还了24万元本金，希望原告不再计算利息，被告愿分3年偿还剩余26万本金。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告连湘东与被告李卫雄系朋友关系。2013年11月22日，被告李卫雄向原告连湘东出具借据一份，载明：“本人自2013年11月份起，截至今日陆续在连湘东处通过银行转账和现金的方式共借到人民币伍拾万元整，特此立据，月利率按照总金额的3%按月予以支付利息，期限暂定三个月，理财费用另行协商。暂定每月1%。保证人对上述借款债务及其它费用承担连带保证责任。借款人李卫雄，附身份证复印件4325011973××××××××,工行6222081913000202721。”同日，原告连湘东向被告李卫雄上述银行账户转账50万元。被告提交证据显示，2017年1月27日、2018年2月15日、2019年2月4日被告分三次向原告微信转账，共计3万元。原告在庭审中自认，2014年10月23日、2014年10月30日，被告分两次偿还本金10万元，共计还款20万元本金；截止2019年2月4日，被告陆续还利息15.5万元，包含上述被告举证中的微信转账3万元利息。因被告李卫雄未再按时还款，原告催收未果后，诉至法院。上述事实，有原、被告的当庭陈述、借据、银行流水等证据材料在案佐证，足以认定。判决的理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借款事实清楚，原告连湘东履行交付借款的义务后，被告李卫雄向原告出具借据，这说明原、被告双方借款行为系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,应受法律保护。被告李卫雄未按约定期限归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。关于借款本金、利息问题，借款后双方约定了月利率3%，理财费用暂定每月1%，但原被告双方均未向法庭提交被告还款的具体证据，仅有原告自认已还20万元本金、15.5元利息；被告自认已还24万元本金、支付两年月息4分的利息，本院根据在案现有证据以及双方自认情况，对被告还款本息情况，分析如下表（以元为单位）：            时间              被告还款              原告认可              被告认可              法院推定还款情况              被告尚欠金额              关于利息                  2014.10.23              10万              本金10万              本金10万              本金：10万              本金：40万              从2013年11月22日50万本金计算利息至2014年10月30日止，如按月息4%，为22万；如按法律规定的2%，应为11万。                  2014.10.30              10万              本金10万              本金10万              本金：10万              本金：30万                  2017.1.27              1万              利息1万              本金1万              利息：1万                            本金：30万                      从2014年10月30日30万本金计算利息至2017年1月27日止，如按月息4%，应为32.4万；如按法律规定的2%，应为16.2万。                  2018.2.15              1万              利息1万              本金1万              利息：1万                  2019.2.4              1万              利息1万              本金1万              利息：1万                                             原告自认              12.5万               利息12.5万              本金12.5万              利息12.5万                  综上，双方已约定借款利息，无论按约定月息4%或按法律规定的 2%，被告还款的15.5万元，均未足额偿还利息，对双方有异议的15.5万元，本院推定系被告偿还的利息，故被告尚欠原告本金30万元，利息按法律规定范围内的月息2%计算。      现原告连湘东主张30万元本金及以最后一次还款时间2019年2月4日按月息2%计算利息，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告李卫雄于本判决生效之日起十日内偿还原告连湘东借款本金30万元及利息（利息以30万元本金为基数按月息2%从2019年2月4日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元（已减半收取），由被告李卫雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张乐琳二〇二〇年九月二十三日书记员  肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。