湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初2315号原告：文国建，男，1988年8月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：谭国建，常德市武陵区南方法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：艾平，男，1986年6月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：齐建新，男，1988年10月3日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告文国建与被告艾平、齐建新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。文国建及委托诉讼代理人谭国建、艾平到庭参加诉讼。齐建新经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文国建向本院提出的诉讼请求：要求艾平、齐建新赔偿因交通事故受伤的损失共计915999元。事实及理由：2019年2月3日凌晨，文国建乘坐艾平驾驶的湘Ｂ×××××的小汽车从湖南省常德市西洞庭开往常德市区途中路经常德市鼎城区周家店路段时，车辆发生侧翻导致文国建受伤。文国建受伤后，先后在西洞庭医院、常德市第一中医医院治疗11天，支出医疗费67861元，后转院到长沙梅溪湖三真康复医院住院治疗24天，支出医疗费20020元。文国建出院后与艾平就其损失达成赔偿协议。协议签订后，艾平仅支付一个月赔偿款，再未支付任何款项。文国建已通过法院于2020年6月17日撤销了与艾平签订的赔偿协议。2019年10月8日，文国建伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人文国建伤情评定为一级伤残；2、误工期、护理期、营养期至评残结论之日止，后期需完全护理依赖；文国建后期医疗费每天20元左右（含一次性尿管、润滑剂、一次性手套等）或者按实际发票酌定。双方未就赔偿达成新的协议，文国建向法院起诉。艾平辩称：艾平已支付文国建的住院医疗费共计87881元，文国建出院后另向其支付21000元现金。齐建新未到庭应诉答辩，也未提交任何形式的证据。本院审理确认如下案件事实：（1）2019年2月3日凌晨，文国建乘坐艾平无驾驶证驾驶的湘Ｂ×××××的小汽车从湖南省常德市西洞庭开往常德市区途中路经常德市鼎城区周家店路段时，发生车辆侧翻导致文国建受伤的交通事故，事故发生后双方均未报案；（2）文国建受伤后，先后在西洞庭医院、常德市第一中医医院住院治疗11天，支出医疗费67861元，后转院到长沙梅溪湖三真康复医院住院治疗24天，支出医疗费20020元。由艾平支付以上医疗费共计87881元，并向文国建支付现金21000元；（3）2019年10月8日，文国建伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人文国建伤情评定为一级伤残；误工期、护理期、营养期至评残结论之日止，后期需完全护理依赖；文国建后期医疗费每天20元左右（含一次性尿管、润滑剂、一次性手套等）或者按实际发票酌定；（4）庭审中文国建表示自愿放弃精神损害抚慰金的索赔。因交通事故造成的所有损失，要求艾平、齐建新共同承担一半的赔偿责任；（5）原文国建与艾平达成的赔偿协议已于2020年6月17日通过法院调解撤销；（6）湘Ｂ×××××号车在大家财产保险有限责任公司湖南分公司（下称大家财险湖南公司）投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）；（7）文国建，1988年8月15日出生。文槿研：2011年11月3日出生，系文国建女儿。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。双方争议的事实：艾平提交的汽车转让协议、收条及交强险保单，拟证明车辆为艾平出资购买，车辆购买后过户到齐建新名下，齐建新不是该车的实际所有人，且已经投保了交强险的事实。文国建提出“对收条的真实性有异议，且该收条并不能证明付款人是艾平；汽车转让协议的真实性、合法性存疑；交强险保单不能达到艾平的证明目的，该保单投保时间为2018年10月8日，而车辆转让时间是2018年10月22日，齐建新为湘Ｂ×××××投保了交强险将再车辆转让自相矛盾”的异议。本院经审查认为，艾平提供的收条仅有收款人的签字，不能证明该车为艾平出资购买。车辆登记所有人为齐建新，且所投保交强险齐建新为被保险人，可以认定该车的所有人为齐建新、艾平为使用人。文国建提出的异议成立，对上述证据本院不予采信。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。文国建因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、关于文国建的损失计算问题；二、关于赔偿问题。关于焦点一：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，文国建要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、必要的后续治疗费、护理费、残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。齐建新驾驶的车辆在大家财险湖南公司投保有交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，本条例所称交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。因伤者文国建属于车上人员，保险公司对因该事故对其造成的损失不予理赔。文国建表示其自愿放弃精神损害抚慰金的索赔，对于其诉请的全部损失，只要求艾平、齐建新承担50%的赔偿责任。是其对民事权利的合法处分，本院予以采信。湘Ｂ×××××号车的所有人为齐建新，齐建新对艾平没有机动车驾驶证的情形应当知道而仍将车辆交给其使用，对事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应由齐建新对文国建的损失承担连带赔偿责任。本院认定文国建的损失如下：1、医疗费项下损失：（1）凭票认定87881元；（2）后续治疗费：文国建要求按7200元／年×20年＝144000元合法；二项小计231881元。2、伤残限额项下：（1）残疾赔偿金：39842×20年×100%＝796840元，被扶养人生活费：（26924元／年×9年×100%）÷2＝121158元；依据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，其残疾赔偿金共计917998元；（2）护理费：酌情按80元／天×30天×12个月×20年＝576000元计算合法；二项共计1493998元。以上损失共计1725879元；关于焦点二：上述损失1725879元，由艾平向文国建赔偿862940元（1725879×50%），抵扣已支付的108881元，尚需继续赔偿754059元。齐建新对上述损失承担连带赔偿责任。齐建新经传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告文国建因交通事故造成的经济损失1725879元，由艾平向文国建赔偿862940元，抵扣已支付的108881元，尚需继续赔偿754059元。齐建新对上述损失承担连带赔偿责任。上述义务于本判决书生效之日起三十日内支付给原告文国建（户名：文国建，账号：62×××12，开户行：中国建设银行株洲市分行营业部）。；二、驳回原告文国建的其他诉讼请求。如被告齐建新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12960元，减半收取6480元（原告文国建已申请缓交），由原告文国建负担375元，由被告艾平、齐建新负担6105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  唐鸿基二〇二〇年九月二十二日法官助理廖欢书记员鄢宁附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。