河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫13刑终640号原公诉机关河南省西峡县人民检察院。上诉人（原审被告人）康红芬，女，1966年7月10日出生，汉族，小学肄业，西峡县第二玻璃厂退休职工，户籍及住所地河南省西峡县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月28日被西峡县公安局刑事拘留，2019年2月2日被西峡县公安局取保候审。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年2月2日被西峡县公安局刑事拘留，于2019年3月12日被西峡县公安局执行逮捕。上诉人（原审被告人）张新东，男，1990年阴历5月12日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍及住所地河南省西峡县。因犯寻衅滋事罪于2010年11月3日被西峡县人民法院判处拘役五个月；因犯寻衅滋事罪于2012年2月12日被西峡县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月7日被刑事拘留，同月28日被西峡县公安局取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月13日被西峡县公安局刑事拘留，于2019年1月19日被西峡县公安局执行逮捕。辩护人张元亭，河南昊宏律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张定生，男，1963年1月28日出生，汉族，小学毕业，中共党员，西峡县白羽街道办事处土门居委会南地组组长，户籍及住所地河南省西峡县。因涉嫌犯强迫交易罪、敲诈勒索罪于2019年4月3日被西峡县公安局刑事拘留，于2019年5月10日被西峡县公安局执行逮捕。辩护人温向东、王沛，河南问鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张小拴，男，1957年11月26日出生，汉族，小学肄业，西峡县第五建筑公司退休员工，户籍及住所地河南省西峡县。因犯故意伤害罪于1995年2月12日被西峡县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年2月2日被张家港市公安局乘航派出所民警抓获，同月4日被西峡县公安局刑事拘留，同年3月12日被西峡县公安局执行逮捕。上诉人（原审被告人）张松虎，男，1977年3月26日出生，汉族，初中肄业，个体户，户籍及住所地河南省西峡县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年2月23日被西峡县公安局刑事拘留，同年4月2日被西峡县公安局执行逮捕。上诉人（原审被告人）杨春天，男，1990年3月3日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县。因犯故意伤害罪于2009年8月25日被西峡县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯寻衅滋事罪于2010年10月11日被西峡县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月19日被西峡县公安局刑事拘留，2019年1月19日被西峡县公安局执行逮捕。上诉人（原审被告人）张保均，男，1962年6月11日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍及住所地河南省西峡县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月28日被西峡县公安局刑事拘留，2019年2月2日被西峡县公安局取保候审。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月1日被西峡县公安局刑事拘留，同月12日被西峡县公安局执行逮捕。上诉人（原审被告人）张大栓，男，1955年5月27日出生，汉族，小学肄业，西峡县水泵厂退休职工，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月28日被西峡县公安局刑事拘留，2019年2月2日被西峡县公安局取保候审。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月1日被西峡县公安局刑事拘留，同年3月12日被西峡县公安局执行逮捕。上诉人（原审被告人）章桂栓，男，1967年3月24日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍及住所地河南省西峡县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月28日被西峡县公安局刑事拘留，2019年2月2日被西峡县公安局取保候审，同年3月1日被西峡县公安局刑事拘留，同月12日被西峡县公安局执行逮捕。上诉人（原审被告人）杜宽昂，男，1990年3月16日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍及住所地西峡县。因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2010年10月11日被西峡县人民法院判处有期徒刑一年零十个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月13日被西峡县公安局刑事拘留，同年7月4日被西峡县公安局执行逮捕。上诉人（原审被告人）闫金锁，男，1982年11月9日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍及住所地河南省西峡县。因寻衅滋事于2019年1月8日被西峡县公安局治安拘留十二日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月28日被西峡县公安局刑事拘留，同年7月12日被西峡县公安局执行逮捕。上诉人（原审被告人）马乐，男，1989年9月27日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍及住所地河南省西峡县。因犯寻衅滋事罪于2009年9月20日被西峡县人民法院判处拘役五个月；因犯故意伤害罪于2011年8月25日被西峡县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月2日被西峡县公安局刑事拘留，同年7月4日被西峡县公安局执行逮捕。原审被告人章云芳，男，1964年4月26日出生，汉族，初中肄业，西峡县龙湾气站送气工，户籍及住所地河南省西峡县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月28日被西峡县公安局刑事拘留，2019年2月2日被西峡县公安局取保候审，2019年3月1日被西峡县公安局刑事拘留，同月12日被西峡县公安局执行逮捕。原审被告人杨杰，男，1984年11月7日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省西峡县，住河南省西峡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月23日被西峡县公安局刑事拘留，同年5月31日被西峡县公安局取保候审，同年11月29日经西峡县人民法院决定被西峡县公安局执行逮捕。原审被告人杨洋，男，1985年3月8日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍及住所地河南省西峡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月27日被西峡县公安局刑事拘留，同年7月4日被西峡县公安局执行逮捕。原审被告人方磊，男，1995年7月8日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍及住所地河南省西峡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月1日被西峡县公安局刑事拘留，同年7月4日被西峡县公安局执行逮捕。原审被告人闫平，男，1992年8月3日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍及住所地河南省西峡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月28日被西峡县公安局刑事拘留，同年7月12日被西峡县公安局执行逮捕。原审被告人张新国，男，1981年6月12日出生，汉族，高中毕业，西峡县水泵厂员工，户籍及住所地河南省西峡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月4日被西峡县公安局刑事拘留，同月19日被西峡县公安局取保候审，2019年11月29日经西峡县人民法院决定被西峡县公安局执行逮捕。河南省西峡县人民法院审理西峡县人民检察院指控原审被告人康红芬、张新东、张定生、张小拴、张松虎、杨春天、张保均、张大栓、章桂栓、章云芳、杜宽昂、杨杰、杨洋、闫金锁、马乐、方磊、闫平、张新国犯敲诈勒索罪、强迫交易罪、寻衅滋事等罪一案，于2020年7月15日作出（2019）1323刑初462号刑事判决。宣判后，原审被告人康红芬、张新东、张定生、张小拴、张松虎、杨春天、张保均、张大栓、章桂栓、杜宽昂、闫金锁、马乐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。原判认定，2004年以来，被告人康红芬以其霸道、蛮横的性格特点，经常吵闹、滋扰、上访等，在当地形成了无人敢惹的恶名，其子被告人张新东依仗其母亲康红芬在社会上的恶名，多次实施故意伤害、寻衅滋事等违法犯罪行为，并被判处刑罚。2012年以来，被告人康红芬组织张新东、张小拴、张定生、张松虎等人，利用康红芬经常吵闹、多次上访，张新东多次受过刑事处罚的“恶名”，在本县范围内插手村组事务，多次实施寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易的行为，并获取巨额经济利益；被告人张新东纠集被告人杨春天、杜宽昂、杨杰、杨洋、闫金锁、马乐等人，借其母康红芬好到有关单位吵闹、以上访要挟，从而解决纠纷的势力采用暴力、威胁的方法多次实施故意伤害、寻衅滋事等违法行为，造成多人受伤和他人财物受损的严重后果。被告人康红芬等人在当地为非作恶、欺压百姓，在多次实施违法犯罪过程中，逐渐形成了以康红芬为首要分子，张新东、张定生、张小拴、张松虎、杨春天、张大栓、张保均、章桂栓、章云芳、杜宽昂、杨杰、杨洋、闫金锁、马乐为其他成员的恶势力犯罪集团，其违法犯罪行为，扰乱了当地经济、社会生活秩序，造成了极为恶劣的社会影响。该犯罪集团的组织犯罪事实如下：一、敲诈勒索的事实1、2012年3月份，西峡县成立了白羽南延迁安小区建设项目部修建农商路，需要对十八户居民筹建安置房，该小区由庞某1、庞某2二人出资承建。被告人康红芬、张小拴伙同他人以该小区位于其本人所在的南地组应由本组群众施工为由到项目部吵闹，并要求承包迁安小区的土方工程，期间康红芬组织多人到北京上访，被告人张定生称该工程不让本组群众施工就无法顺利进行，指挥部为使工程尽快开工且迫于康红芬等人上访的原因，庞某1迫于无奈以指挥部名义与张定生以每立方土方26元的价格签订了土方施工合同，张定生又将该工程转包给康红芬。迁安小区项目的土方工程施工结束后，庞某1认为前期土方工程结算价格较高，其害怕在后期施工中被阻拦，影响施工进度，被迫与张定生协商签订了42万元的工程买断费协议，张定生以工程买断费太少为由又向庞某1索要4万元土方补助款，庞某1迫于无奈向张定生支付现金共计46万元。2、2012年8月份，薛某九在西峡县原第二玻璃厂区开发“天缘公寓”小区时，被告人康红芬、张小拴、张松虎等人以工地在他们的组的地界为由阻拦施工，要求由他们施工干活，薛某九不同意，三被告人向薛某九索要工程买断费，薛某九为了能顺利施工，迫于无奈，通过与张松虎有亲戚关系的王某1与康红芬、张小拴、张松虎等人多次协商。2012年9月1日，康红芬在现场，王某1与张小拴、张松虎签订了工程买断协议,同年9月2日，薛某九转账46万元给王某1，王某1支付给康红芬36万元，剩余10万元给张松虎买一辆马自达轿车，后工程才得以顺利进行。3、2013年11月份，被告人康红芬、张小拴组织张新东、张大栓、张保均、章云芳、章桂栓等人，以薛某九等人在西峡县城区莲花路开发“天府置业”小区工地施工挖土方影响张家坟地地气为由阻拦施工，并经协商组织兄弟值班监督不让工地施工，发现施工就阻拦，薛某九等人无奈，经与康红芬等人协商后，被迫向康红芬、张小拴、张大栓、张保均、章云芳、章桂栓等人共计支付26万元赔偿款，工程才得以顺利施工。原判认定上述事实，有被害人庞某1、庞某2、薛某九、薛某伟等人的陈述，证人张保均、姚某等人的证言，被告人康红芬、张定生、张小栓等人的供述，辨认笔录，受案登记表、协议书、村委会证明及财务明细、银行业务凭证等证据。上述证据能够相互印证，足以认定。二、强迫交易的事实1、2012年3月份，西峡县成立的白羽南延迁安小区建设项目部修建农商路，需要对十八户居民筹建安置房，该小区由庞某1、庞某2二人出资承建。被告人康红芬、张小拴伙同他人以该小区位于其本人所在的南地组应由本组群众施工为由到项目部吵闹，并要求承包迁安小区的土方工程，期间康红芬组织多人到北京上访，被告人张定生称该工程不让本组群众施工就无法顺利进行，指挥部为使工程尽快开工且迫于康红芬等人上访的原因，庞某1迫于无奈以指挥部名义与张定生以每立方土方26元的价格签订了土方施工合同，张定生又将该工程转包给康红芬，后庞某1向张定生支付土方工程款85.8万元。张定生扣除20万元管理费将剩余的钱交给康红芬。2、2012年5月份，被告人康红芬、张小拴事先得知被害人李某1通过招标拍卖购得西峡县原第二玻璃厂部分厂区开发“仲景逸阁”小区公寓，被告人康红芬、张定生向李某1要求承包小区部分工程，李某1未同意，二人遂向李某1索要工程买断费，与此同时，康红芬和张定生经过协商以26万元的价格从谢运华手中买下原第二玻璃厂内的六间麻袋房仓库，李某1开发小区本不需要该仓库所占土地，康红芬和张定生要求李某1买下该六间仓库，鉴于康红芬、张小拴、张定生等人索要工程买断费及让李某1购买六间麻袋房仓库的要求，李某1为了能够顺利施工，迫于无奈，与康红芬、张小拴、张定生等人进行协商后，以李某1建设的“仲景逸阁”小区三套商品房与六间麻袋房仓库进行置换，后李某1将置换的三套商品房中已出售的两套商品房款66万元交于康红芬。3、2012年以来，西峡县城区“仲景逸阁”小区建成后，被告人康红芬、张小拴用建房时的塔吊直接将砂子运到小区每户的室内，在小区开始售房时，康红芬、张小拴以小区位于本人所在的南地组为由，以1200元至2000元不等的价格强迫十余户业主购买由他们提供的砂子。2013年以来，被告人康红芬、张小拴在西峡县城区迁安小区的业主开始装修房子时，以该小区位于本人所在的南地组为由，对小区业主采取吵闹、谩骂等手段阻拦施工，强迫三十余户业主以每车300元至800元不等的价格购买由他们提供的砂子，并向业主收取砂、水泥、瓷砖的搬运费。4、2012年10月份，薛某九在西峡县城开发建设“天缘公寓”小区时，沿着西峡县城区白羽办事处土门居委会南地组八迭河垒堰修堤坝，被告人康红芬、张小拴、张松虎以大口井周边的地段属于本人所在南地组为由，到工地阻拦施工，因薛某九开发建设小区需要用这块土地，就通过王某1找康红芬、张小拴、张松虎协商，期间被告人张新东也参与协商，并与王某1发生争执。2012年11月1日，被告人康红芬、张松虎通过西峡县白羽街道土门社区居委会与南地组组长张定生及群众代表签订协议，将大口井周边的土地以10万元的价格买下，当天又强行将该大口井周边的土地以52万元的价格转让给薛某九。原判认定上述事实，有被害人庞某1、李某1、李某2等人的陈述，证人度建英、王某1、金某等人的证言，被告人康红芬、张小栓等人的供述，辨认笔录，受案登记表、协议书、存款凭证、银行流水等证据。上述证据能够相互印证，足以认定。三、寻衅滋事的事实1、2013年9月12日，被告人张新东、杜宽昂、杨杰在西峡县城区和赢停车场门前与程某发生争执，张新东伙同杜宽昂、杨杰对程某进行殴打，后程某到西峡县城关派出所报警，张新东叫上被告人杨洋开车追至城关派出所院内，张新东对程某辱骂、殴打。程某和杨某2驾驶车辆从派出所回住处时，张新东等人开车追至和赢停车场路口被并将程某驾驶车辆拦停，张新东、杨杰、杨洋下车后将程某的车辆玻璃砸损后，张新东等人驾车离去。程某驾驶车辆在后面追赶，追至县城南环路“赖狗”扯面馆对面路上，张新东所乘车辆突然停下，程某驾驶的车辆从后面撞上张新东所乘车辆，张新东、杜宽昂、杨杰、杨洋遂下车，殴打程某、杨某2，并砸损程某的车辆，被告人康红芬、张小拴到现场对程某威胁、吵骂，张小拴也对程某殴打。后西峡县城关派出所民警处警后，康红芬、张小拴对民警吵闹、威胁，滋扰办案。后康红芬与程某协商，达成调解协议，双方各自承担自己的一切损失，杨某2的医疗费用由程某承担，双方互不追究对方法律责任。经鉴定：程某身体损伤属轻伤，杨某2身体损伤属轻微伤。张新东的车辆经物价鉴定损坏价值6700元。2019年4月25日被告人杨杰赔偿程某10000元，程某对杨杰的行为表示谅解。2、2015年前后，被告人康红芬、张小拴与李其运签订林地转让协议，与李其运合伙承包先前由李其运从西峡县白羽街道土门社区居委会承包的用于养殖的小沟林地，合伙承包期间，康红芬、张小拴私自将小沟的林地毁坏，平整房子场1265.85平方米，并以15万元的价格将其中632.9平方米的场地卖给庞国志，后康红芬、张小拴等人在该土地违规建设别墅。3、2015年8月18日夜，被告人闫平等人在西峡县城建设路钱柜KTV唱歌时与进错房间的杨某1（又名王迪）发生争执，后闫平联系被告人闫金锁，被告人张新东、闫金锁纠集杨春天、方磊等人赶到该KTV对杨某1、王某3进行殴打、辱骂，民警出警张新东等人离开现场，待民警离开后，张新东、杨春天等人再次返回钱柜KTV，准备对杨某1等人进行殴打，在楼下发现王某3后，张新东、杨春天、方磊、杨洋、马乐等人追逐王某3至县城老电影院附近对其拳打脚踢，并将王某3塞进杨洋的车辆后备箱内拉至西峡县五里桥镇六里岈附近，再次对其殴打。经鉴定：王某3身体损伤属轻微伤，杨某1身体损伤属轻微伤。事发后，被害人王某3、杨某1给被告人闫平、闫金锁出具谅解书，被害人王某3给杨洋出具谅解书，要求对其从轻处罚。4、2014年以来，西峡县因建农商大市场占用白羽街道办事处土门居委会五个村民小组的土地，遂将迁安小区对面的13亩土地留作该五个村民小组的预留地，并由白羽街道办事处出资修建院墙。后因有人在此处倾倒垃圾，在西峡县城“双创”时，被告人康红芬、张小拴经土门居委会同意管理此处。2015年9月30日，被告人康红芬、张小拴私自将该预留地以每年36000元的价格租赁给杨均有用于废旧机动车拆解，租期5年，因该废旧机动车拆解场对当地环境造成污染，土门居委会多次要求将该预留地收回管理，康红芬、张小拴拒不收回场地，并继续向杨均有收取租赁费，二被告人共计向杨均有收取租赁费14.4万元。5、2015年11月份的一天夜里，在西峡县宾馆对面，被告人张新东、杨春天等人无故对在此处拖事故车辆的西峡县佳瑞汽修厂的施救工人被害人李某3、徐某进行阻拦，当二被害人将事故车拖至佳瑞汽修厂后，张新东、杨春天等人追至该汽修厂，手持钢管对李某3、徐某进行殴打，造成李某3、徐某身体不同程度受伤，李某3、徐某因害怕张新东等人再找事，从该汽修厂辞工离开。6、2015年4月30日，张某先后向王丰丽借款本息共计17万元，约定2016年4月30日还清，后因张某无力偿还本息，王丰丽找张某索债未果，被告人康红芬得知此事后，便帮助王丰丽要账，康红芬持借条多次到张某位于西峡县城建设路开办的绿苑苗木种植专业合作社办公室索债，期间被告人张新东也纠集他人到张某的办公室要账，张某迫于无奈，向康红芬还款10万元，张某又给康红芬打了一张7万元的借条，后康红芬多次找张某索债未果。2017年3、4月份的一天，张某在西峡县城北二环龙泉茶社内喝茶时，将自己的一辆本田CRV汽车停放至该茶社附近，康红芬发现后纠集杜宽昂强行将该车开走，后被告人康红芬、杨杰和张某一起到南阳车管所将该车过户至康红芬名下，康红芬又以11万元的价格将该车转卖他人。经鉴定，该车辆价值12万元。上述款项康红芬扣除一部分后交给王丰丽。7、2017年6月3日22时许，被告人张新东在西峡县城“皇后”KTV与被害人魏某、王某4前在卫生间门前发生争执，而后与被告人杨春天、张新国与对方发生争执并引起厮打，张新东用拖把将魏某的头部打伤。经鉴定，魏某损伤属轻伤二级，王某4前损伤属轻微伤。案发后，张新东赔偿魏某、王某4前共计6万元，双方达成和解协议。8、2017年12月9日22时许，庞磊（已判决）因其老表被西峡县公安局行政拘留，认为西峡县回车镇老庙岗村支书陈建刚未起好作用，遂到陈建刚家门前对其辱骂，并与陈建刚发生厮打，被告人闫金锁、张新东也到陈建刚家门前，对陈建刚及其在场劝架的谢金学、陈香峰等进行殴打，张新东还用催泪瓦斯对陈建刚、陈三定进行喷射。经鉴定，陈建刚门牙缺失为轻伤二级，庞磊鼻骨骨折属轻伤二级，陈香峰损伤属轻微伤。西峡县公安局回车派出所民警处警时，被告人康红芬主动参与调解，双方达成和解协议。后张新东因寻衅滋事被西峡县公安局行政拘留15日，闫金锁被行政拘留12日。原判认定上述事实，有被害人程某、杨某2、王某3、杨某1等人的陈述，证人李金顶、孔某、马某1、代某等人的证言，被告人康红芬、张小栓等人的供述，勘验、辨认笔录，鉴定意见，调解协议，谅解书，受案登记表等证据。上述证据能够相互印证，足以认定。四、故意伤害的事实2014年7月9日22时许，被告人张新东与黎民乐、杨春天、李子军、贾某等人在西峡县城建设路钱柜房间内唱歌时，黎民乐与贾某发生口角，后张新东用茶壶、拳头将贾某殴打致伤。经鉴定，贾某损伤程度属轻伤二级。2014年8月2日，张新东赔偿贾某12万元，张新东与贾某达成谅解协议。2014年12月11日被告人张新东到西峡县公安局投案，并如实供述自己的罪行。原判认定上述事实，有被害人贾某的陈述，证人王某2、杨春天的证言，被告人张新东的供述，受案登记表，现场看验笔录，鉴定意见，调解协议书，收到条等证据。上述证据能够相互印证，足以认定。五、危险驾驶的事实2018年9月9日17时许，被告人杨杰酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的小型轿车在道路上行驶，行驶至西峡县城区白羽路与电厂路交叉口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，杨杰血液中乙醇含量为98.13mg/100ml。被告人杨杰到案后，如实供述了自己的犯罪事实。原判认定上述事实，有被告人杨杰的户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、驾驶人信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人杨杰的供述与辩解，鉴定意见等证据。上述证据能够相互印证，足以认定。六、违法事实1、2014年5月7日夜，靳某2约朋友孔某等人在西峡县城白羽路钱柜KTV房间唱歌喝酒，被告人张新东伙同杨春天、杜宽昂与杨杰一起也到该房间内，因杨春天劝孔某喝酒与孔某的妻子马某2发生争执，杨春天、张新东对马某2进行殴打，靳某2、杨杰劝说时，张新东、杨春天、杜宽昂对杨杰殴打，在此期间，张新东与靳某2发生厮打，厮打过程中致张新东嘴部受伤。后张新东的父母张小拴、康红芬拿着钢锯、铁锨到现场，对处警民警吵骂、威胁。后经鉴定，张新东牙齿断裂，损伤程度属轻伤二级。后在康红芬参与协商下，靳某2赔偿张新东经济损失77万元了结此事。2、2015年12月份的一天，任志国驾驶车牌号为豫Ｒ×××××轿车在西峡县城区白羽路多尔玛超市路口与刘建均的车辆发生追尾，被告人张新东得知此事后，向刘建均说帮忙解决赔偿事宜。2015年12月26日，张新东在西峡县新车站附近发现任志国的车辆停在路边，遂让被告人马乐坐到任志国的车内，后任志国驾车行至西峡县回车镇老庙岗“玉林柴鸡”饭店门口时，经马乐告知张新东等人地址，张新东伙同杨春天、杨洋驾驶一辆红色路虎车追上将任志国车辆逼停，张新东、马乐、杨洋、杨春天将任志国、张国军殴打致伤。后西峡县公安局回车派出所处警时，被告人康红芬参与调解，双方达成调解协议。经鉴定，任志国属轻微伤。2019年4月25日，任志国对杨洋出具谅解书，对杨洋表示谅解。3、2016年夏季的一天，被告人张新东、杨春天、张定生等人在西峡县紫金路老郑家私房菜吃饭期间，因张新东向张定生要求承包南地组一停车场，张定生未同意，张新东遂对张定生进行辱骂、殴打。原判认定上述事实，有被害人靳某2、马某2等人的陈述，证人刘榬旭、靳某1等人的证言，被告人张新东、杨春天、杜宽昂等人的供述，现场勘验笔录，调解协议，谅解书，受案登记表等证据。上述证据能够相互印证，足以认定。另认为，2014年12月11日，张新东到西峡县公安局城关派出所投案，如实供述了故意伤害贾某的犯罪事实，2018年11月7日，被告人张新东主动投案，如实供述寻衅滋事第七笔的犯罪事实；到案后，又如实供述了寻衅滋事第一、八笔，违法行为第一笔的犯罪事实。2018年12月4日，被告人张新国主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。2019年2月22日，被告人张松虎主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。2019年5月27日，被告人杨洋主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人章云芳、杜宽昂、杨杰、方磊、闫平到案后，如实供述自己的犯罪事实。被告人张新东因犯寻衅滋事罪于2012年2月12日被本院作出拘役六个月，缓刑一年的判决，该案张新东于2011年8月20日被刑拘，于2011年9月5日被取保候审，共羁押16日。缓刑考验期为2012年2月12日起至2013年2月11日止；被告人马乐因犯故意伤害罪于2011年8月25日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年的判决，该案马乐于2011年5月11日被刑拘，于2011年8月26日被取保候审。共羁押107日，缓刑考验期为2011年9月6日起至2016年9月5日止。被告人张小拴于2019年2月2日被张家港市公安局乘航派出所抓获，未在当地羁押，西峡县公安局于2019年2月3日将张小拴解回，并于2019年2月4日对张小拴刑事拘留。被告人被依法查扣的个人财产有：1.被告人张定生位于西峡县城关镇南环路126号房权证号为西××号房产及位于西峡县城关镇土门居委会南地组房权证号为西××号房产。2.被告人张定生车牌号为豫Ｒ×××××号天籁牌轿车一辆，康红芬车牌号豫Ｒ×××××东风日产客车一辆，3.被告人张大栓、张保均、章桂栓、章云芳四人在公安机关各交纳的保证金5万元，共计20万元。涉案财物为：王某1名下车牌号豫Ｒ×××××轿车一辆。另查由公安机关移送的西峡县城区民族路门牌号为××、81-15、81-2及西峡县城区新房路115号房产因无提供相关的产权权属证明，未办理扣押手续。原判认定上述事实，还有各被告人的户籍证明、到案经过、抓获经过、前科情况查询证明、刑事判决书、社区居委会出具的证明、银行查询明细、西峡县公安局刑事警察大队出具的查询、冻结、扣押情况说明、西峡县不动产登记资料等证据。据此，原审法院判决：一、被告人康红芬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币120000元。二、被告人张小拴犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币100000元。三、撤销（2011）西刑初字288号刑事判决被告人张新东犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年的缓刑部分，被告人张新东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；犯故意伤害罪判处有期徒刑一年四个月。数罪并罚，并与之前犯寻衅滋罪判处拘役六个月合并后，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币90000元。四、被告人张定生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金80000人民币。五、被告人张松虎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币80000元。六、被告人杨春天犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。七、撤销（2011）西刑初字176号刑事判决中被告人马乐犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，被告人马乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，与之前犯故意伤害罪判处有期徒刑三年合并后，决定执行有期徒刑四年六个月。八、被告人张保均犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。九、被告人张大栓犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。十、被告人章桂栓犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。十一、被告人杜宽昂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。十二、被告人章云芳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。十三、被告人杨杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘投一个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。十四、被告人闫金锁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。十五、被告人杨洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。十六、被告人方磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。十七、被告人闫平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。十八、被告人张新国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。十九、责令被告人康红芬、张小拴、张定生于判决生效后十日内共同退赔被害人庞某1人民币460000元；责令被告人康红芬、张小拴、张松虎于判决生效后十日内共同退赔被害人薛某九人民币460000元；责令被告人康红芬、张新东、张小拴、张保均、张大栓、章桂栓、章云芳于判决生效后十日内共同退赔被害人薛某九人民币260000元；责令被告人康红芬、张新东、杜宽昂、杨杰于判决生效后十日内共同退赔被害人张某人民币120000元。二十、依法追缴被告人康红芬、张小拴、张定生违法所得人民币1518000元；追缴被告人康红芬、张新东、张松虎、张小拴违法所得人民币520000元；追缴被告人康红芬、张小拴违法所得294000元，违法所得追缴后依法上缴国库。二十一、1.被告人张定生位于西峡县城关镇南环路126号房权证号为西××号房产及位于西峡县城关镇土门居委会南地组房权证号为西××号房产。2.被告人张定生车牌号为豫Ｒ×××××号天籁牌轿车一辆，康红芬车牌号豫Ｒ×××××东风日产客车一辆，3.被告人张大栓、张保均、章桂栓、章云芳四人在公安机关各交纳的保证金5万元，共计20万元。二十二、车牌号豫Ｒ×××××轿车及被告人康红芬、张小拴建于集体小沟林的别墅依法予以没收。上诉人（原审被告人）康红芬、张新东、张定生、张小拴、张松虎、杨春天、张保均、张大栓、章桂栓、杜宽昂、闫金锁、马乐的主要上诉理由均为，原判认定的部分事实不清，定性不准，认定其为恶势力犯罪集团不当，原判量刑重。其辩护人的主要辩护意见与之一致。上诉人（原审被告人）张小栓另认为，其系从犯。经二审审理查明的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）康红芬、张新东、张小拴、张定生、张松虎、张保均、张大栓、章桂栓伙同原审被告人章云芳以非法占有为目的，以迁安小区、天缘公寓等小区占用本组土地或影响自身利益为由，采用上访或阻拦施工的方式，向开发商施压并强索财物，数额分别达到特别巨大和巨大的标准，其行为已构成敲诈勒索罪。康红芬、张新东、张定生、张小拴、张松虎以开发商占用本组土地为由，强行包揽施工工程，或通过阻拦施工方式强卖强买，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。张新东、康红芬、张小拴、杨春天纠集他人，借故生非，多次无故随意殴打他人，造成多人轻伤、轻微伤的后果；康红芬、张小拴在集体林地毁林建房，强占集体预留地对外租赁，强占被害人的车辆；上诉人（原审被告人）杜宽昂、闫金锁、马乐、伙同原审被告人杨杰、杨洋、方磊、闫平、张新国无故随意殴打他人，严重破坏了社会生活秩序和管理秩序，其行为构成寻衅滋事罪。张新东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原审被告人杨杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。其中，敲诈勒索罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪均系共同犯罪，且逐渐形成了以康红芬为首要分子，以张新东、张松虎、张定生、张小拴、张保均、张大栓、章桂栓、章云芳、杨春天、杜宽昂、杨杰、杨洋、闫金锁、马乐为组织成员的恶势力犯罪集团。张新东、张小拴、张松虎、张定生为该犯罪集团的积极参加者，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张保均、张大栓、章桂栓、章云芳、杨春天、杜宽昂、杨杰、杨洋、闫金锁、马乐为共同犯罪的其他参与者，是从犯，依法可对其从轻或减轻处罚。康红芬、张新东、张定生、张小拴、张松虎、杨杰一人犯数罪，依法应当数罪并罚。张新东、马乐在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，对新发现的罪作出判决依照刑法第六十九条数罪并罚，但前期羁押的日期可折抵刑期。杨春天、杜宽昂曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。张新东和闫金锁因参与寻衅滋事第八笔被西峡县公安局被行政拘留，行政拘留的日期可折抵刑期。张新东两次自动投案，分别如实供述了第七笔寻衅滋事犯罪及个人实施的故意伤害犯罪的罪行，张松虎、杨洋、张新国自动投案，并如实了自己的罪行，均系自首，依法可以对上述被告人从轻处罚。张新东到案后，如实供述了第一、八笔寻衅滋事犯罪，及第一笔违法行为，章云芳、杜宽昂、杨杰、方磊、闫平到案后，如实供述自己的犯罪事实，均系坦白，依法可对其从轻处罚。关于康红芬、张新东及其辩护人、张定生及其辩护人、张小拴、张松虎、杨春天、张保均、张大栓、章桂栓、杜宽昂、闫金锁、马乐所提由原判认定的部分事实不清，定性不准，认定其为恶势力犯罪集团不当，原判量刑重的上诉理由和辩护意见，经查，在案证据证实，原判认定上述上诉人的每一笔犯罪事实，均有被害人的陈述，多名证人证言、同案人的供述、辨认笔录等证据相互印证，且部分犯罪事实还有相关协议书、银行转账凭证等证据予以佐证，足以认定。十二名上诉人伙同其他原审被告人以康红芬为首，重要成员较为固定，经常纠集在一起有预谋地实施敲诈勒索、强迫交易、寻衅滋事等违法犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪集团。原判根据其各自的犯罪事实，结合其犯罪性质、认罪态度、悔罪表现、社会危害程度等量刑情节，依法作出的刑罚并无不当。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于张小栓所提其系从犯的上诉理由，经查，张小栓积极参与犯罪，并非从犯。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二〇年九月二十八日书记员  郑智誉