江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初1411号原告：张木龙，男，1963年9月16日出生，汉族，住景德镇市。委托诉讼代理人：米玉丰，江西太阳岛律师事务所律师。被告：王日升，男，1970年1月11日出生，汉族，住景德镇市浮梁县瑶里镇东埠村方家门组**。被告：景德镇市江南旅游汽车服务有限公司，住景德镇市昌江区迎宾大道**，统一社会信用代码91360200769782849A。法定代表人：秦小柏，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地景德镇市昌江区瓷都大道**，统一社会信用代码913602008588064195。负责人：汪杰军，该公司经理。委托诉讼代理人：胡丹，江西景鉴律师事务所律师。原告张木龙与被告王日升、景德镇市江南旅游汽车服务有限公司（以下简称江南旅游汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称人保财险景德镇分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月9日受理，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告张木龙及其委托诉讼代理人米玉丰，被告人保财险景德镇分公司委托诉讼代理人胡丹到庭参加了诉讼。被告江南旅游汽车公司及被告王日升经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张木龙向本院提出诉讼请求称，1、依法判令三被告赔偿原告住院伙食补助费4100元、营养费3000元、护理费9000元、交通费615元、误工费10864元、伤残赔偿金67638元、精神抚慰金5000元、后续治疗费20000元、鉴定费1600元，计173649.80元，按强制保险优先赔付120000元，超出部分为53649.80元，按对等责任各自承担一半。即由被告方承担26824.90元，故请求三被告共同连带赔偿原告损失为146824.90元；2、本案诉讼费由各被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为伤残赔偿金76131元、误工费14550元，其余项目金额不变，请求三被告赔偿原告的各项损失为152914.40元。事实与理由：2019年8月3日，被告王日升驾驶机动车将原告张木龙撞伤，经交管部门认定原告张木龙与被告王日升双方负同等责任，原告因此次交通事故前往景德镇市第一人民医院住院治疗，并造成原告较大经济损失，被告驾驶的车辆在被告人保财险景德镇分公司处购买了保险，保险公司应当承担理赔责任。因此特向法院提出诉请，请求法院判如所请。被告人保财险景德镇分公司答辩称，1、本案的事故发生经过没有异议，人保财险景德镇分公司与本案江南旅游汽车公司存在保险合同关系，人保财险景德镇分公司要求被保险人应提供合法有效的驾驶证，该车辆是营运车辆，应提供从业资格证、车辆行驶证以及保单正本，来证实事故发生时，车辆驾驶员有合法的驾驶资格，车辆在人保财险景德镇分公司投保的事实，以及事故发生在车辆的有效保险期限内，若不能提供，人保财险景德镇分公司将不予赔付；若符合，人保财险景德镇分公司将在保险范围内赔付；2、原告诉请的各项赔偿项目，部分标准过高且没有事实与法律依据，应相应扣减；原告计算赔偿的方式也存在错误，应当先在交强险分项限额内予以支付即就医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费在交强险医疗费限额1万元支付；伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费及精神抚慰金在交强险伤残金赔偿限额11万元内支付，以上两项超出部分再按50%计算；3、人保财险景德镇分公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。原告张木龙向本院提交以下证据：1、原告的户口本复印件一份及身份证一份，证明原告的主体身份；2、道路交通事故认定书一份，证明事故责任经过及责任划分；3、入院记录、手术记录和出院记录、诊断报告共八份，证明原告的治疗情况；4、医药发票及用药清单八份，证明原告的医疗费用情况；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的鉴定结果及费用；6、竟成镇银坑坞村委会证明及住房居住材料四份，证明原告居住情况；7、企业证明及装修合同各一份，证明原告的工作及收入情况；8、肇事车辆行驶证、保单及被告王日升的身份证、驾驶证各一份，证明肇事车辆所有人，保险人及驾驶人的情况。被告人保财险景德镇分公司本院提交以下证据：企业营业执照一份、负责人的身份证明一份，证明被告人保财险景德镇分公司的主体资格。被告王日升未答辩亦未举证。被告江南旅游汽车公司未答辩亦未举证。本院组织双方对证据进行质证，对双方无异议的证据本院附卷予以佐证，对双方有异议的证据，本院作出如下认定，1、对原告提交的竟成镇银坑坞村委会证明及住房居住材料，原告在庭后提交了上述证据的原件，本院对该组证据进行了核对，对其真实性，本院予以采信；对肇事车辆的行驶证、肇事者的驾驶证等，因江南旅游汽车公司及被告王日升均未到庭，原告方作为受害方无法提供原件，该组证据应系原告从交管部门处复印的，因此综合以上事实，本院对该组证据予以认定。本院认定的事实如下，2019年8月3日13时45分，被告王日升驾驶赣Ｈ×××**的大型客车，沿景北大道由北向南行驶至广场北路海峰花园地段时碰撞到原告张木龙驾驶的电动自行车，导致张木龙受伤道路交通事故。事故发生当日，张木龙前往景德镇市第一人民医院住院治疗，并于2019年10月13日出院，在市第一人民医院总计住院41天。本次事故经交警部门出具的交通事故认定书认定被告王日升负此次事故同等责任，原告负此次事故同等责任。原告委托江西景德镇司法鉴定中心对原告伤残情况进行鉴定，2019年11月8日该鉴定机构得出的结论为原告伤残等级为十级、后续取内固定费用为2万元。另查，赣Ｈ×××**的大型客车的车主为被告江南旅游汽车公司，被告人保财险景德镇分公司该车保险期间内承保单位，保险类型有：交强险，限额110000元；不计免赔第三者责任险，限额1000000元。被告王日升具有驾驶大型客车的资质。原告户籍虽为农村，但其在本市竟成镇银坑坞村已建房居住，银坑坞村系珠山区竟成镇管辖的城中村，因此原告相关经济损失应按城镇标准计算，现已查明的有：1.医疗费51832.80元（按医疗费发票金额计算51477+18+117.8+204+16=51832.80元）2.住院伙食补助费2870元（住（住41天每天70元计算，即41天×70元/天＝2870元）。3.营养费2050元（住（住41天每天50元计算，即41天×50元/天＝2050元）。4.护理费5330元（住（住院41天定按130元/天标准计算，即41天×130元/天＝5330元）。5.误工费12490.41元（原告称其从事装修行业，鉴于原告并未提交工资流水等证明，因此本院参照2018年城镇私营单位建筑业平均工资47000元计算，误工期算至定残前一日即2019年11月8日为97天，即97天×47000元/365天=12490.41元）6.交通费615元（住（住院41天每天15元计算,即41天×50元/天=615元）。7、伤残赔偿金73092元（按2019年江西省人均可支配收入36546元，原告伤残等级为十级，得出36546元×20年×10%=73092元）。8.后续治疗费20000元（按鉴定意见确定）9、精神抚慰金5000元（按原告伤残等级酌定）。以上共计173280.21元，其中被告王日升向原告已支付医疗费30000元，原告支付了鉴定费1600元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，事故各方应按各自过错承担相应的事故责任。本院认为，被告王日升驾驶大型客车撞向在机动车道驾驶电动自行车的张木龙，导致张木龙受伤的交通事故，根据交管部门作出的事故认定书认定的同等责任及张木龙在机动车道行驶电动自行车的事实，本院酌定原告张木龙与被告王日升各自承担50%的事故责任。被告人保财险景德镇分公司系肇事车辆的保险公司，承保类型有交强险和不计免赔第三者责任险，根据法律规定及保险合同约定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分保险公司再根据事故责任在第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，被告王日升承担50%的事故责任，同时车辆第三者责任险附加了不计免赔，即在数值上交强险可不区分各分项限额与第三者责任险共同计算。原告的损失经核算为173280.21元，其中属于医疗费的有76752.80元（住院伙食补助费、营养费、医疗费、后续治疗费）在交强险医疗费限额1万元以内进行赔付，该项扣除1万元交强险后的金额为66752.8元；另外属交强险伤残赔偿部分的有96527.41元（伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金）在交强险伤残赔偿限额的11万元以内进行全额赔付。因此交强险的赔付金额为106527.41元，剩余66752.80元由商业险按责任比例进行赔付，因此商业险的赔付金额为66752.80×50%的事故责任比例=33376.40元，故被告人保财险景德镇分公司对以上139903.81元（交强险106527.41元+33376.40元商业险）的损失应予理赔。对于被告王日升支付原告的30000元，为减少当事人诉累，本院一并处理，扣除王日升支付的30000元，被告人保财险景德镇公司向原告支付109903.81元，向被告王日升支付30000元。综上，原告诉请理由成立，对其合法部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张木龙因本起交通事故造成的经济损失109903.81元；被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司向被告王日升支付30000元；二、驳回原告张木龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3358元，减半收取1679元，由被告王日升、景德镇市江南旅游汽车服务有限公司承担1249元，由原告张木龙承担430元；鉴定费1600元，由被告王日升、景德镇市江南旅游汽车服务有限公司共同承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  陈同标二〇二〇年九月二十七日书记员  徐 娜