wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执679号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：廖庭辉，男，汉族，1985年4月21日出生于湖南省蓝山县，现住湖南省蓝山县新圩镇涵江村**。 本院在执行被执行人廖庭辉罚金刑一案，现因被执行人廖庭辉缴纳罚金4000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初193号刑事判决对被执行人廖庭辉的罚金刑执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2320号之二申请人：郑某，男，汉族，1994年11月6日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：杨某1，女，汉族，1994年9月8日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：杨某2，男，汉族，1971年1月7日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：于某，女，汉族，1969年8月7日出生，住所地河南省夏邑县。申请人郑某与被申请人杨某1、杨某2、于某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，在审理过程中，申请人郑某向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人杨某1、杨某2、于某名下254000元的银行存款或者查封被申请人杨某1、杨某2、于某名下的其他等值财产（以实际查封为准）。本院依法作出（2020）豫1426民初2320号民事裁定书，依法冻结被申请人杨某1名下在中国工商银行河南省商丘夏邑支行（账号为：17×××82）的银行存款19514.00元，冻结被申请人杨某2名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县太平镇营业所（账号为：62×××24）的银行存款114321.00元，冻结被申请人于某名下在财付通支付科技有限公司（账号为：085e9858e491c3dd4466d6e51@wx.tenpay.com）的微信存款8732.16元。现因双方达成和解，申请人郑某向本院提出书面申请，要求解除对被申请人杨某1名下在中国工商银行河南省商丘夏邑支行（账号为：17×××82）的银行存款19514.00元的冻结，解除被申请人杨某2名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县太平镇营业所（账号为：62×××24）的银行存款114321.00元的冻结，解除被申请人于某名下在财付通支付科技有限公司（账号为：085e9858e491c3dd4466d6e51@wx.tenpay.com）的微信存款8732.16元的冻结。本院认为，申请人郑某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨某1名下在中国工商银行河南省商丘夏邑支行（账号为：17×××82）的银行存款19514.00元的冻结，解除对被申请人杨某2名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县太平镇营业所（账号为：62×××24）的银行存款114321.00元的冻结，解除对被申请人于某名下在财付通支付科技有限公司（账号为：085e9858e491c3dd4466d6e51@wx.tenpay.com）的微信存款8732.16元的冻结。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  崔永辉审判员  黄舒林审判员  金景利二〇二〇年九月十六日书记员  司艺伟
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0583民初14919号 原告：朱**萍，女，汉族,1965年6月3日出生，住江苏省昆山市。 被告：于海浪，男，汉族，1964年4月19日出生，住江苏省昆山市。 原告朱**萍与被告于海浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告朱**萍于2020年9月15日向本院提出撤回起诉。 本院认为，审理中，原告朱**萍自愿向本院申请撤回起诉，属于当事人对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱**萍撤回起诉。 审判员  狄毅琼 二〇二〇年九月十七日 书记员  朱晨清
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5810号原告：刘志东，男，汉族，1992年11月14日生，住河南省太康县。委托代理人：高明，河南天图律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：芦雁，系该公司总经理。委托代理人：惠军威，系该公司员工。原告刘志东诉被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘志东的委托代理人高明，被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人惠军威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失297120元、施救费11000元、拖车费6000元。2、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计50000元。3、本案诉讼费、评估费等由被告承担。事实和理由：2020年4月26日，原告驾驶豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车，沿沪陕高速上海至西安方向行驶至1188公里处，与卢森森驾驶豫Ｒ×××**的重型仓栅式货车发生追尾、致使两车受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定刘志东负事故全部责任，卢森森无责任。经查，事故车辆豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失险和车上人员责任险，且事故发生在保险期间内。原、被告协商未果，无奈诉至法院，望判如所请。被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司答辩意见：第一在保险合同约定车损险有2000元绝对免赔额，给损失应当先行扣除。第二车上人员限额为5万元。根据原告主张损失，应按照实际损失进行赔付。第三原告车损鉴定数额过高，公司保留重新鉴定的权利。第四原告未通知我司定损，所产生的诉讼费，鉴定费不应有我司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年4月26日1时5分，刘志东驾驶豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车，沿沪陕高速上海至西安方向行驶至1188公里处，与卢森森驾驶豫Ｒ×××**的重型仓栅式货车发生追尾、致使两车受损、无高速路产损失的道路交通事故，该事故经南阳市公安局高速公路交通警察支队出具第411390500000005090号事故认定书，认定刘志东负事故全部责任，卢森森无责任。事故发生后，刘志东先送至内乡菊潭医院诊断治疗为右侧股骨干粉碎性骨折、多发软组织损伤，花费医药费1857.3元；后送至南阳市骨科医院诊断为右股骨干粉碎性骨折、右手指外伤、全身多处挫裂伤并住院治疗至2020年5月6日为11天，出院医嘱载有术后14天拆线，定期换药，3天一次，2个月内患肢禁止负重，避免外伤……，花费医药费26247.26元。另外，原告为此事故支付施救费11000元，拖车费6000元。经原告申请，本院委托河南鑫源保险公估有限公司对豫Ｐ×××**号车辆损失价格进行评估，评估结果为297120元。原告为此支出评估费14850元。另查明，涉案车辆在被告处投保有机动车损失险377000元、机动车车上人员险（司机）等且购买不计免赔，保险期间为2019年5月28日至2020年5月27日止，其中特别约定保单第一受益人为东风汽车财务有限公司，非经东风汽车财务有限公司书面同意，投保人不得对关于受益人的约定进行任何变更或修改。本案事故发生在保险期间内。再查明，豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车实际所有人为原告，登记在河南天发物流运输有限公司名下挂靠经营，其持有道路运输证、驾驶证、行驶证及从业资格证，涉案的保单约定第一受益人为东风汽车财务有限公司且该公司出具声明因本次事故造成的人身及车辆损失其不再向被告重复主张保险权益。本院认为，本案的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，真实合法有效，应受法律保护。投保车辆在保险期间内发生事故，作为保险人的被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司应当依照法律规定及双方合同约定，在保险责任范围内履行赔付保险金的义务。关于第二项原告人伤损害赔偿的诉讼请求，因原告需对人身伤害进行伤残鉴定确定实际损失而向本院提出撤回该项诉请，要求另案起诉，符合法律规定，本院予以准许，本案不再进行处理。关于原告车辆因本次事故造成的损失，本院委托的河南鑫源保险公估有限公司对豫Ｐ×××**号车辆损进行评估，程序合法，本院予以采信，故对原告请求被告赔付车辆损失297120元，本院予以支持；原告支出的评估费14850元，有发票予以证实，应由被告保险公司赔付，本院予以确认；原告支付的施救费11000元，拖车费6000元，是原告客观实际支出且出具有正规发票，本院予以支持。综上，原告因本次事故造成的损失共计328970元，均未超出保险限额，应由被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司予以赔付。被告辩称保险合同约定车损险有2000元绝对免赔额，给损失应当先行扣除，被告未向本院提交证据予以证明，且涉案保险承保险种单显示购买有不计免赔，对此辩称不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志东车辆维修费、施救费、拖车费、评估费共计328970元。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3117元（已减半收取），由被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付春旺二〇二〇年九月二十三日书记员  靳一凡
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执491号之一申请执行人：王飞，男，1976年1月20日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：郭浩，男，1984年1月28日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人王飞与被执行人郭浩买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初2797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本案执行标的为135602.76元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年3月26日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产亦未主动履行义务。2、2020年3月至2020年7月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询，依法扣划被执行人郭浩银行存款11677元，其中1934元缴纳执行，9743元发还申请执行人，查封了被执行人郭浩名下苏Ｃ×××**汽车一辆，上述车辆未实际扣押暂无法进行处置。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3、根据被执行人郭浩法律文书登记的住所地对被执行人进行传唤，传唤未果。4、2020年9月16日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人张光、蔡伟采取了限制高消费措施，并将被执行人张光、蔡伟列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年九月十六日书记员 梁 媛
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保905号 申请执行人:钟玉芬。 被执行人：王乃奎。 申请执行人钟玉芬与被执行人王乃奎民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2010）坊民初初字第418号民事判决书已立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘从贤在银行的存款400000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3691号原告：李纪先，男，1966年3月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：赵慧香，女，汉族，1997年10月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：贾永祥，男，汉族，1971年10月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：高振杰，男，汉族，1983年6月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈允东，男，汉族，1961年12月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：郭同领，男，汉族，1979年2月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李纪先与被告赵慧香、贾永祥、高振杰、陈允东、郭同领民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李纪先，被告赵慧香、贾永祥、高振杰、陈允东、郭同领经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李纪先向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元及利息（利息从2020年6月24日起至本息还清之日止，利息按月利率2分计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月24日，赵慧香向原告借款200000元，约定利率2分，借款期限一年，借款人依约不能还款应支付20%的违约金，被告贾永祥、高振杰、陈允东、郭同领自愿为借款承担连带清偿责任，担保范围包括本金利息及违约金等，被告贾永祥、高振杰、陈允东、郭同领同时给原告提供了自己的工资流水以及工作单位银行明细、工作人员身份证明，可借款到期后，经原告多次催要，只经借款人母亲、父亲支付了68000元利息（截止至2020年6月24日前），后经原告再次催要，借款人没有偿还分文本金及利息，担保人也没有履行其担保义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告赵慧香、贾永祥、高振杰、陈允东、郭同领未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告李纪先围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告赵慧香、贾永祥、高振杰、陈允东、郭同领没有向本院提交证据材料。庭审中，被告赵慧香、贾永祥、高振杰、陈允东、郭同领无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院经审查确认原告李纪先提供的证据客观真实，与本案事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以作为有效证据使用。根据上述有效证据及庭审审查，本院确认以下案件事实：2019年1月24日，被告赵慧香向原告李纪先出具借条一份，借条约定,被告赵慧香向原告李纪先借款200000元，双方约定利息按月息2分计算，借款期限一年，被告贾永祥、高振杰、陈允东、郭同领自愿为该笔借款提供担保，担保人对主债务、本金利息及违约金承担连带清偿责任。原告李纪先于2019年1月24日，通过银行转账的方式向被告赵慧香账户转账200000元。另查明，被告于2020年1月23日还款10000元，2020年4月16日还款38000元，2020年4月27日还款20000元，以上共计还款68000元。本院认为，被告赵慧香向原告李纪先借款是双方的真实意思表示，双方成立民间借贷关系。原告按照约定支付了出借款项，被告应按照约定支付借款本金。关于利息事宜，因本案受理于2020年7月9日，故双方约定利息按月息2分计算，该约定并不违反法律的强制性规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。针对被告赵慧香偿还的68000元，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权有关的费用；（二）利息；（三）主债务。”被告赵慧香偿还的68000元不足清偿欠款，借款时或还款时双方均未对已偿还的款项性质进行约定，本院认定该68000元系支付的利息。关于担保人贾永祥、高振杰、陈允东、郭同领的担保责任，被告贾永祥、高振杰、陈允东、郭同领自愿为被告赵慧香借款提供连带担保，该担保是被告贾永祥、高振杰、陈允东、郭同领真实意思表示，且被告贾永祥、高振杰、陈允东、郭同领无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，故原告要求四被告承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵慧香于本判决生效后十日内偿还原告李纪先借款本金200000元及利息（利息自2019年1月24日起至借款本息偿还完毕之日止，按年利率24%计算,已经支付的68000元从利息中扣除）。被告贾永祥、高振杰、陈允东、郭同领对上述借款及利息承担连带清偿责任。驳回原告李纪先的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告赵慧香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年九月十七日书记员 王月圆
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初431号公诉机关内乡县人民检察院。被告人黄佳林，男，1985年11月3日出生，汉族，小学毕业，务工，户籍所在地湖北省襄阳市保康县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月12日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）475号起诉书，指控被告人黄佳林犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人黄佳林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月15日15时34分许，被告人黄佳林醉酒后无证驾驶豫Ｒ×××**号大阳两轮摩托车，从王店镇杨湾村家中到王店街上一家热干面店，再次酒后驾车沿老312国道向西行驶至内乡县师范南红绿灯路口处，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，黄佳林的血液中乙醇含量为204.61mg／100ml。上述事实，被告人黄佳林当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人黄佳林供述、证人杨某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人黄佳林违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄佳林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年9月12日起至2021年1月11日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年九月二十九日书记员  胡春丽
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1518号 申请执行人，中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司,住阜新市开发区西苑街道迎宾大街中段西侧**。 委托诉讼代理人，刘丽君，系公司经理。 被执行人，郭景文，男性,1951年12月22日生，汉族，，住阜蒙县 本院在执行中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司与郭景文追偿权纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2020）辽09民初2427民事判决书。本院于2020年10月22日被执行人进行送达，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将郭景文录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。将被执行人名下账户予以冻结。其中郭景文（信用社，621419083002714xxxx，冻结8193.32元、信用社，621026050011457xxxx，冻结1110.43元。扣划8190元，1110元），案件办理中，同申请人沟通，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产。2020年9月22日经本院线下传统查控，未发现被执行人在阜蒙登记管理中心有房产。本院依程序将被执行人法人列入限制消费令惩戒。本院就此案案件情况同被执行人沟通，申请人也提供不出其他可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新市中级人民法院（2020）辽09民初2427民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 秦 川
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1178号之十申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：刘艳，女，1964年10月09出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园4幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00070XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8076号原告：郑州市二七区盛宏纺织品经营部,经营场所:河南省郑州市**大学南路**锦荣轻纺城**2街****,统一社会信用代码:92410103MA479XU351。经营者:盛建斌。被告：蔡军良，男，汉族，1980年1月10日出生，住河南省长葛市。原告郑州市二七区盛宏纺织品经营部与被告蔡军良买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区盛宏纺织品经营部的经营者盛建斌到庭参加诉讼。被告蔡军良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区盛宏纺织品经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付尚欠原告的货款30292元，并承担逾期付款利息（逾期利息以30292元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算到实际付清之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告批发兼零售纺织类产品，被告因经营需要向原告购买产品，原告依约已完成交付货物义务，但被告未完全履行支付货款义务。截止2019年1月17日，经双方结算，被告欠原告货款64000元，并签署《欠条》，由原告持有并保存。此后，原告多次向被告催讨货款，但被告只支付了部分，至今尚欠30292元未支付，原告为维护合法权益，故诉至法院。被告蔡军良未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖合同关系。2019年1月30日经双方核算，被告尚欠原告货款64000元，当日被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠盛宏纺织货款陆万肆仟元整（64000元）欠款人：蔡军良2019年1月30号”。2019年2月25日,被告从原告处进货，欠原告货款3864元。2019年10月17日,被告从原告处进货,欠原告货款19214元,共计87078元。经原告催要，被告向原告支付货款57034元,剩余30044元货款未付。本院认为，被告蔡军良经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。本案中，原告郑州市二七区盛宏纺织品经营部为被告蔡军良供应纺织品布料，双方之间已形成买卖合同关系。现原告依据客户布料买卖合同欠款单、欠条起诉被告蔡军良支付剩余货款,理由正当，本院依法支持被告支付原告货款30044元，并支持以30044元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日（2020年6月28日）起至实际清偿之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蔡军良于本判决生效之日起十日内向原告郑州市二七区盛宏纺织品经营部支付货款30044元，并以30044元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年6月28日起至被告实际清偿之日止的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取279元，由被告蔡军良承担。本判决为终审判决。审判员 赵 琳二〇二〇年九月三日书记员 谢小宇
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5064号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行，住中牟县刁家乡刁家村，统一社会信用代码91410122170391657Y（1-1）。负责人：牛军强，该支行行长。委托诉讼代理人：朱江，男，1984年8月8日出生，汉族，该支行副行长，住中牟县。委托诉讼代理人：李辉，男，汉族，1970年6月12日出生，住郑州市经济技术开发区。被告：田彦军，男，汉族，1972年1月8日出生，住中牟县。被告：王小娟，女，汉族，1972年3月18日出生，住中牟县。被告：石景，男，汉族，1980年8月27日出生，住中牟县。被告：王晓东，男，汉族，1992年12月19日出生，住中牟县。被告：田壮，男，汉族，1996年6月25日出生，住中牟县。被告：田建立，男，汉族，1978年11月13日出生，住中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行（以下简称“刁家支行”）与被告田彦军、王小娟、石景、王晓东、田壮、田建立金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刁家支行委托诉讼代理人李辉、被告田彦军到庭参加诉讼，被告王小娟、石景、王晓东、田壮、田建立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告田彦军、王小娟清偿借款30万元本金及利息（以30万元为基数，自2020年6月22日起至2020年6月24日止，利息按照月利率9.72‰计算；自2020年6月25日起至实际偿还之日止，利息按照月利率14.58‰计算）；2.请求依法判令被告石景、王晓东、田壮、田建立承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月24日，被告田彦军、王小娟由被告石景、王晓东、田壮、田建立以连带保证责任形式担保在原告处借款本金30万元，到期日期为2020年6月24日，合同约定月利率为9.72‰，该借款到期后，经原告催要，截止2020年6月30日被告仍拖欠借款本金30万元及利息未还。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告田彦军辩称，现在还不了，可以分期还，希望可以和解。被告王小娟、石景、王晓东、田壮、田建立未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月24日，刁家支行作为贷款人与田彦军作为借款人签订《个人借款合同》一份，约定借款人向贷款人借款30万元，贷款期限为12个月，自2019年6月24日起至2020年6月24日。贷款期间内利率为月利率9.72‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，石景、王晓东、田壮、田建立作为保证人与刁家支行作为债权人签订《保证合同》一份，约定为田彦军与债权人在2019年6月24日签订的借款合同提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2019年6月24日，刁家支行向田彦军发放贷款30万元元，借款期限为自2019年6月24日至2020年6月24日。上述借款到期后，田彦军至今尚欠刁家支行借款本金30万元及利息（利息已清偿至2020年6月22日）未偿还。后刁家支行诉至本院。另查明：2019年6月14日，被告王小娟向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺无条件地与被告田彦军共同承担上述30万元借款的偿还义务。本院认为：借款人应当按约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告田彦军向原告借款30万元，后逾期未还，事实清楚，证据充分，故原告要求被告田彦军偿还借款30万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持，但原告认可利息已清偿至2020年6月22日，故利息应以30万元为基数，自2020年6月23日起至2020年6月24日止按月利率9.72‰计算，自2020年6月25日起至实际偿还之日止，利率按照月利率14.58‰计算。被告田彦军与被告王小娟系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且被告王小娟签订有借款人配偶承诺书，故上述债务应当按夫妻共同债务处理，故原告要求被告王小娟偿还借款30万元及利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。被告石景、王晓东、田壮、田建立对该30万元的借款提供了连带担保，应承担相应责任，故原告要求被告石景、王晓东、田壮、田建立对该笔借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告田彦军、王小娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行借款本金三十万元及该款利息（利息以30万元为基数，自2020年6月23日起至2020年6月24日止按月利率9.72‰计算，自2020年6月25日起至实际偿还之日止，利率按照月利率14.58‰计算）；二、被告石景、王晓东、田壮、田建立对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，已减半收取，由被告田彦军、王小娟、石景、王晓东、田壮、田建立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇二〇年九月二十七日书记员  周浩东
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初15726号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行。负责人：吴振宇，行长。委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：魏智民，男，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行与被告魏智民信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行的委托诉讼代理人付春娟到庭参加诉讼。被告魏智民经传票传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡本金29989.74元；2、被告支付信用卡费用4685.92元，利息余额4144.7元，违约金1597.98元，应收利息512.02元（暂计算至2020年6月24日，要求支付至本息及违约金清偿之日止）；3、判令被告支付律师代理费1800元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡。后原告向被告发放了信用卡并提供相应服务，被告申领信用卡进行消费后却未履行相应的还款义务。截止2020年6月24日，被告累计透支了本金29989.74元、费用4685.92元，利息余额4144.7元，违约金1597.98元，应收利息512.02元。因被告违约，原告提起诉讼程序，花费律师费1800元。为维护原告合法权益，望判如所请。被告魏智民未到庭，亦未提交书面答辩意见。经过审理，本院认定以下事实：2011年11月8日，被告向原告行申请领取邮储银行西安世园联名卡。2012年9月3日，被告向原告行申请领取邮储银行大美西藏旅游卡。被告填写的中国邮政储蓄银行信用卡申请表上的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中对还款期限，利息、费用的计算均有明确约定，并载明：“甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行”、“乙方在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行）”。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2020年6月24日，被告名下账号为XXXXXXXX********的信用卡累计透支了本金29989.74元、费用4685.92元，利息余额4144.7元，违约金1597.98元，应收利息512.02元。因索款未果，原告诉至本院，形成诉讼，并支出律师费1800元。诉讼中，因被告未到庭，致本案无法调解。上述事实有当事人陈述、中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡催收业务系统、每月账单等证据在卷佐证。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处申请办理邮储银行信用卡后，应该遵守该卡合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡领用合约约定偿还透支本金、利息、费用及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏智民于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行截止2020年6月24日的信用卡本金29989.74元、费用4685.92元，利息余额4144.7元，违约金1597.98元，应收利息512.02元；并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行此后至实际清偿之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算的利息、费用。二、被告魏智民于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市凤城二路支行律师代理费1800元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元（原告已预交），现由被告负担，于给付上款时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  薛敏丹二〇二〇年九月十九日书记员  袁诠嵘
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保249号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人廖华君、杨艳平财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保576号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保249号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月九日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1255号之四 被执行人：王志强，男，汉族，1966年02月13日生，居民身份证号码3707041966××××××××，住潍坊市坊子区眉村镇王家庄子四村。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王志强在山东省农村信用社联合社××××账户内存款人民币6721.81元。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 楠
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2772号原告：王某1。委托诉讼代理人：刘桂成，山东宁海律师事务所律师。被告：王某2。委托诉讼代理人：赵兵，山东昆嵛律师事务所律师。被告：王某3。委托诉讼代理人：王某4，系被告王某3丈夫。委托诉讼代理人：陈绍光，山东小光律师事务所律师。原告王某1与被告王某2、被告王某3继承纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  宫兆伟二〇二〇年九月十日书记员  刘秦羽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5868号 原告：王**，男，1976年3月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：晏文生，男，1953年1月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳市岳阳楼区金鹗山街道办事处，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区农工商路**，统一社会信用代码：11430602006362432Q。 负责人周智勇，该办事处主任。 委托诉讼代理人：姜金洲。 原告王**诉被告岳阳市岳阳楼区金鹗山街道办事处（以下简称金鹗山街办）合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法由审判员鲁长斌适用简易程序进行审理，原告王**的委托诉讼代理人晏文生、被告金鹗山街办的委托诉讼代理人姜金洲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王**诉称原告为岳阳市氮肥厂职工，早年氮肥厂有意将诉争房屋出售给原告，后因该厂破产改制未能履行，原告使用房屋将近20年，改制后工厂部分生活服务设施移交被告，故被告应当继续履行将诉争房屋售与原告的义务，现向法院起诉请求判令被告按岳政办发2002-14号《岳阳市人民政府市区存量公有住房按经济适用房出售办法》之规定继续履行与原告的房屋买卖合同。 被告金鹗山街办辩称原告居住的房屋属于市氮肥厂国有资产，2010年市氮肥厂破产改制后，根据市政府文件移交给被告负责，由被告行使国有资产管理权，同时该房屋属于危房不应分配，原企业职工只要符合相关条件均可异地享受经济适用房福利，本案系因单位内部分房而引起的纠纷，非合同纠纷，不属于人民法院主管范围，请求驳回原告的起诉。 经审理查明，原告系原岳阳市氮肥厂职工，20年前即居住于该厂的单身楼内，后因单身楼被确认为危房，故房屋未能实施房改分配给个人。2010年岳阳市氮肥厂破产改制，同年5月31日岳阳市氮肥厂及劳动服务公司破产清算组与被告金鹗山街办签订《移交协议书》，将单身楼等资产按当时状况移交给社区管理，协议同时约定企业改制遗留的问题由破产清算组负责处理，或在签订相关协议的情况下委托被告金鹗山街办处理。破产清算期间及破产清算之后国有资产管理部门没有委托被告对移交的国有资产实施政策性处置。近年来该单身楼所在地段被岳阳市政府列为市中心城区棚户（旧城区）改造项目，居民要求政府对其居住的房屋实施“公产改私产”后再行征收补偿。诉讼中另查明与原告同居一地的本案代理人晏文生曾以其居住房屋系福利分房为由向本院提起诉讼请求确认其所有权，本院受理后于2020年5月14日作出（2020）湘0602民初2003号《民事裁定书》，认为案件系因单位分房而引起的房地产纠纷不属法院主管范围，裁定驳回了晏文生的起诉。晏文生不服向湖南省岳阳市中级人民法院上诉，该院2020年7月1日作出（2020）湘06民终2256号《民事裁定书》，认为因单位内部建房、分房引起的占房、腾房纠纷系历史遗留落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，人民法院不应受理，只能通过相关部门的协调解决，故而裁定驳回上诉、维持本院一审裁定。原告王**等受此指引，将确认所有权纠纷变更为合同纠纷后，另行向本院提起诉讼，要求被告金鹗山街办将房屋按房改政策卖与原告。 本院认为，原、被告之间不存在合同关系，原告要求被告履行所谓合同义务的主张，本院不予支持。本案究其实质系原岳阳市氮肥厂因内部分房而引起的房地产纠纷，该历史遗留问题应当通过相关部门的协调加以解决，依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》之规定该纠纷不属于人民法院主管工作的范围，并且此前两级人民法院的生效裁判已经对此作出了明确的指引，原告的起诉本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 驳回原告王**的起诉。 案件受理费免于缴纳。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院或湖南省岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  鲁长斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李子璐 附法律相关律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条第（三）项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： (一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼; (二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁; (三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决; (四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉; (五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外; (六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理; (七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》 第三条凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有管部门申请解决。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行初35号原告胡善洲，男，1973年8月22日出生，汉族，住河南省罗山县。被告罗山县交通运输局执法所。法定代表人明超，男，该所所长。委托代理人：周敬成，该所副所长，特别授权。本院在审理原告胡善洲诉被告罗山县交通运输局执法所不服行政强制一案中，原告胡善洲以其双方当事人已达成和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡善洲申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告胡善洲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡善洲负担。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年九月十四日书记员  孙晓丹
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1936号 原告：梁峰，男，1962年12月24日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：高慧琪，女，1988年6月7日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：孙勋年，女，1964年11月11日出生，汉族，住岳阳市君山区。 原告梁峰与被告高慧琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁峰、被告高慧琪委托诉讼代理人孙勋年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿付原告款项人民币六万元整；2.承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告高慧琪系原告原儿媳，2019年10月被告高慧琪与儿子梁引因感情破裂，岳阳县人民法院于2020年元月进行了判决处理，判决书在财产处理内容中确认被告及儿子梁引欠原告债务款十三万元，由被告高慧琪负责偿还6万元。判决生效后，原告多次电话、信息联系被告，要求被告偿还债务，被告至今未偿付分文。原告为维护自己合法权益，请求贵院依法判处。 被告高慧琪辩称：欠原告梁峰60000元是事实，但现在经济困难，不能一次性还清，只能每年偿还10000元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告梁峰的儿子梁引与被告高慧琪是夫妻关系，因双方感情不和，本院于2020年1月6日以（2019）湘0621民初2477号民事判决离婚，并判决被告高慧琪应偿还原告梁峰债务60000元。判决生效后，被告高慧琪没有付款，原告遂向本院起诉，要求判如所请。 本院认为，被告负债且没有履行偿还义务，原告作为债权人有权要求被告依照法律规定履行义务。故原告要求被告偿还欠款60000元的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一、二款的规定，判决如下： 由被告高慧琪在本判决生效后十日内偿还原告梁峰60000元债务。 上述判决限被告在指定期限内履行或将款项汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，账号：80×××72，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告高慧琪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院预交上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  李克毅 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨卓豪 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3139号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地：清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：伍建华，该行员工。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。被告：易志强，男，汉族，1988年7月14日出生，住址为四川省仪陇县***********，公民身份号码511************451。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告易志强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍建华到庭参加诉讼，被告易志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还信用卡透支款项7711.41元，其中本金6490.92元、违约金362.33元、利息721.55元、手续费136.61元（计至2020年5月7日止，由2020年5月8日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告易志强于2015年3月10日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********015，授信额度6500元。被告从2015年7月2日开始持卡透支，于2019年8月7日开始逾期，多次催收未还，截至2020年5月7日，被告欠原告透支款本金6490.92元、利息721.55元、违约金362.33元、手续费136.61元。被告透支不还款，已构成违约，请求法院依法判决。被告易志强没有答辩。本院认为，被告易志强向原告申领并使用信用卡事实清楚，领用合约系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定全面履行自己的义务，原告已向被告发放信用卡，被告在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告易志强除应向原告归还透支本金6490.92元外，还应向原告支付利息、违约金等费用（暂计至2020年5月7日的利息为721.55元、违约金等费用为498.94元，从2020年5月8日起，利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计付至全部款项还清之日止)。被告易志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告易志强应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金6490.92元及利息、违约金、费用（暂计至2020年5月7日的利息为721.55元、违约金等费用为498.94元，从2020年5月8日起，利息、违约金等费用按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计付至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告易志强负担。本判决为终审判决。审 判 员  韩 雯二〇二〇年九月十二日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3094号原告：于某，男，1974年4月26日出生，汉族，住西平县。被告：刘某，女，1974年5月20日出生，汉族，住西平县。原告于某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2020年9月17日，原告于某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于某撤诉处理。案件受理费150元（已减半收取），由原告于某负担。审判员  樊浩强二〇二〇年九月十七日书记员  郭凯丽
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2417号申请执行人孟超，男，汉族，1982年8月27日出生，住河南省安阳市北关区。被执行人翟亚芳，女，汉族，1973年9月8日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初1710号民事判决书，于2020年9月9日向被执行人翟亚芳发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人翟亚芳名下有汽车(车牌号豫Ａ×××**)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人翟亚芳所有的豫Ａ×××**号汽车一辆;二、查封期限为二年,自年月日起至年月日。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年九月二十七日法官助理李静书记员王振勇
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1963号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：刘道文，男，1959年10月1日出生，汉族，住江苏省鄱阳县，公民身份号码。 被申请人：刘娇艳，女，1963年10月28日出生，汉族，住江西省鄱阳县，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘道文、刘娇艳名下银行存款143158.1元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘道文、刘娇艳名下143158.1元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月十日 书记员  王恩辉
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1710号原告:河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：谢建立，男，1977年10月1日出生，汉族，住孟州市。被告：李彩红，女，1977年7月28日出生，汉族，住址同上，系谢建立妻子。被告：李立文，男，1964年6月10日出生，汉族，住孟州市。被告：姚勤，女，1964年3月7日出生，汉族，住址同上，系李立文妻子。被告：李文红，男，1971年10月11日出生，汉族，住孟州市。被告：谢红粉，女，1971年11月15日出生，汉族，住址同上，系李文红妻子。本院在审理原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告谢建立、李彩红、李立文、姚勤、李文红、谢红粉借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告于2020年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告河南孟州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南孟州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5292元，减半收取2646元，由原告负担。审判员  李保全二〇二〇年九月十四日书记员  杨 娟
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初2753号原告：马丙洲，男，1972年12月30日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：王敏，女，1974年1月11日生，汉族，农民，住址同上，系原告之妻。被告：胡长官,男，1972年11月6日生，汉族，农民，住封丘县。原告马丙洲与被告胡长官劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丙洲的委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼，被告胡长官经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马丙洲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工资款9200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告跟随被告打工，被告欠原告工资款9200元，并于2019年2月4日出具欠条，原告因家中急需用钱，多次向被告催要工资款，被告以种种理由拒不支付，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告胡长官未答辩。针对诉讼请求，原告向本院提供的证据材料有：欠条1份，证明原告主张成立。被告未提供证据材料。经庭审质证，本院认为原告的证据符合证据的三性特征，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2018年3月份经人介绍原告受雇于被告到山西省太原市从事砌砖等建筑工作，报酬200元/天，到2018年5月底结束。期间有部分借支，报酬款未支付。2019年2月4日原告向被告催要报酬时，经结算，被告为原告出具了1份欠条，该欠条载明：“欠条今欠马丙洲9200元。胡长官2019年2月4号。正月十号给钱”。欠条出具后，经原告多次催要，被告至今未付。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付对方报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。劳务合同是双方约定，在确定或不确定期间内，一方向对方提供劳务，对方给付报酬的合同。本案原告为被告从事砌砖等工作，被告按日支付报酬，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。被告下欠原告报酬款9200元，事实清楚，证据充分，被告应当支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡长官于本判决生效后十日内支付原告马丙洲报酬款9200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘长军二〇二〇年九月八日书记员  孙西宽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0102民初12030号原告:中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行，住所地长沙市芙蓉中路二段109号。负责人:王瑞春，行长。委托代理人:厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人:罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被告：康方纬，男，1984年4月15日出生，汉族，住贵州省六枝特区。原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行(以下简称中行蔡锷支行)与被告康方纬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告中行蔡锷支行的委托诉讼代理人厉平春到庭参加诉讼，被告康方纬经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行蔡锷支行向本院提出诉讼请求：一、判令立即解除原告与被告康方纬签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》中未履行部分的借贷关系，未到期的贷款本金提前到期；二、判令被告康方纬立即偿还原告未到期借款本金291441.74元，逾期本金997.04元，逾期利息1074.5元，罚息1.9元，本息合计293515.18元（利息及罚息暂计至2020年8月17日止，此后利息及罚息按合同约定的计算方式计算至清偿日止）；三、判令被告康方纬承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额5%计提的律师费人民币14675元；四、判令原告对被告康方纬提供抵押的位于长沙县的房产在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；五、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：2017年1月5日，康方纬与中行蔡锷支行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同就借款金额、借款利率、借款期限、还款方式、违约责任、担保条款、实现债权的费用承担等内容进行了约定。合同签订后，中行蔡锷支行依约放款33万元。但之后康方纬未依约足额偿还借款，截至2020年8月12日，已拖欠原告贷款本息1期。故起诉，请求判如所请。被告康方纬在答辩及举证期限内，既未进行答辩，也未提交证据，本院视其为放弃答辩及举证、质证的权利。查明事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确定如下事实：2017年1月5日，康方纬与中行蔡锷支行签订一份《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定：康方纬向中行蔡锷支行借款33万元，借款期限为240个月，贷款利率为浮动利率，采用中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，每12个月为一个浮动周期，贷款年利率4.41%，还款方式为等额本息还款法。被告以自有的位于长沙县房为该笔贷款提供抵押担保。康方纬未能在约定还款日的前一日足额偿还应还款项的，中行蔡锷支行有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利。逾期贷款罚息利率为在本合同约定的贷款利率的水平上加收50%；在合同履行过程中，康方纬未按期归还贷款本息或应支付的其他费用的，构成违约，中行蔡锷支行有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等；依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权；康方纬以本合同项下贷款购买的长沙县对本合同项下借款人的全部债务提供担保，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。合同还对其他事项进行了约定。2017年2月3日，中行蔡锷支行依约向康方纬发放了贷款33万元，并出具借款借据。贷款发放后，康方纬未依约按时履行还款义务。截至2020年8月17日，被告康方纬拖欠原告未到期借款本金291441.74元，逾期本金997.04元，逾期利息1074.5元，罚息1.9元，本息合计人民币293515.18元。截至2020年9月25日，康方纬已清偿所有逾期借款本息。同时查明，2017年2月16日，位于长沙县保利香槟国际Ａ12栋2701房办理了预告抵押登记，登记权利人为康方纬，主债权金额为33万元，抵押权人为中国银行蔡锷支行。另查明，中行蔡锷支行与湖南淡远律师事务所签订了一份《委托代理协议》，委托湖南淡远律师事务所律师代理本案的诉讼事宜，并向湖南淡远律师事务所支付的按欠款总额5%计提的律师代理费14675元。湖南淡远律师事务所指派厉平春律师参与了本案诉讼。判决的理由和结果本院认为：中行蔡锷支行与康方纬签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，双方当事人均应遵照履行。在合同履行过程中，中行蔡锷支行依约提供了贷款，康方纬未按约履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。因康方纬在中行蔡锷支行起诉后清偿了所有到期借款本金、利息，故对中行蔡锷支行要求解除借贷关系，由康方纬清偿全部未到期借款本息的请求，本院不予支持。因中行蔡锷支行以诉讼方式实现债权，由此产生的律师代理费，按照合同约定，应当由康方纬承担，中行蔡锷支行在履行过程中实际支付律师代理费14675（293515.18*5%）元，该金额未超过合同约定及相关法律规定的标准，考虑到起诉后康方纬已还清欠付本息并保持还款，本院将实现债权的费用酌情调整为3000元，由康方纬负担。因涉案房屋仅办理了预告抵押登记，故对中行蔡锷支行要求对该房屋处置后所得价款享有优先受偿权的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告康方纬于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行支付其为实现债权所产生的律师费3000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行的其他诉讼请求。本案受理费5922元，减半收取2961元，由被告康方纬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张劲波二〇二〇年九月二十七日法官助理罗秋月书记员熊鹏附判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2267号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地：河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭启超，该公司员工。委托诉讼代理人：范蕴辉，该公司员工。被告:侯建设，男，1970年2月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告侯建设金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人范蕴辉到庭参加诉讼，被告侯建设经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金22150.82元及利息939.77元（利息按借款合同利率计至2020年5月26日，逾期利率按14.19‰另计至还清时止）；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年1月1日通过原告“金燕惠贷”网上贷款系统，用手机向原告借款23000元，期限5年，月利率9.46‰，还款方式等额本息，逾期利率在原借款利率基础上加罚50%。原告于2019年1月2日向被告发放借款23000元。被告借款后，拒不按期还款，逾期已超过三个月，现下欠本金22150.82元，利息939.77元。根据借款合同的约定，被告逾期还款的，原告可以提前收回所有的借款本息，故原告具状起诉，望判如所请。被告侯建设未答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提供如下证据：1、侯建设身份证、金燕惠贷借款合同、个人信息查询和使用授权书、数字签名验证报告、被告个人人像识别照片，证明2019年1月1日被告向原告申请金燕惠贷网上贷款，并签订借款合同，约定贷款额度23000元，每月21日归还利息，贷款期限为2019年1月1日至2024年1月1日，月利率9.46‰，还款方式为等额本息，逾期月利率14.19‰。2、河南农信综合柜面业务系统屏幕打印，证明原告已按照合同约定于2019年1月2日向被告发放借款23000元；3、贷款业务查询明细，证明被告未按合同约定还本付息，现该贷款已经逾期14期，截止至2020年5月26日，被告仍下欠原告贷款本金22150.82元，利息939.77元。被告侯建设未到庭视为放弃质证权利，原告上述证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，被告侯建设通过原告“金燕惠贷”网络借款系统向原告申请借款，并在网上与原告签订“金燕惠贷”借款合同，约定被告侯建设借款额度23000元，借款人向贷款人申请从2019年1月1日起至2024年1月1日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过贷款额度，借款月利率9.46‰，还款方式：等额本息，贷款按月还本结息，还款日固定为每月的21日。该合同以数据电文形式订立，经被告在“鹿邑农商银行”APP客户端点击“签约”并经原告审批通过后即生效；贷款人将贷款资金发放至约定的签约账户、贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期；本贷款适用于个人消费和个人经营；贷款利息自贷款发放日起按日计算，逾期罚息为在约定利率水平上加收50%。合同另约定，借款人未按约定按时足额偿还欠款的，贷款人有权宣布借款人未偿还的债务全部提前到期，并要求全部清偿。原告于2019年1月2日向被告发放借款23000元。该借款合同由中金金融认证中心有限公司数字签名验证。借款期间，被告侯建设自借款之日至2019年3月21日按约定等额本息履行了等额本息还款义务。但自2019年3月21日起一直逾期未等额本息清偿，截止至2020年5月26日仍下欠本金22150.82元，利息939.77元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求承担违约责任。本案原、被告通过“金燕惠贷”签订的网络借款合同经第三方认证、是其真实意思表示、原告已实际发放贷款至被告签约账户，合同有效生效后，被告应当按约定履行清偿义务，否则应承担违约责任。被告使用借款，应当按合同约定等额支付本息，其已连续14个月不按约定支付等额本息属于违约，因此原告要求被告提前偿还本金及利息的诉讼请求符合合同约定的条件，本院予以支持。本案合同约定借款月利率9.46‰，逾期罚息在约定利率水平上加收50%应当按14.19‰计算，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：侯建设应当自本判决生效之日起十日内支付给原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金22150.82元及利息939.77元（利息截止至2020年5月26日，以后利息按逾期利率14.19‰另计至本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377.26元，由被告侯建设负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  季禹昌审判员  赵德峰二〇二〇年九月二十四日书记员  李沛霖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1955号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：朱静静，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：张雪芹，女，1969年2月25日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：高振军，男，1968年8月3日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：高坤，男，1990年7月21日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年9月25日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人张雪芹、高振军、高坤微信、支付宝、银行存款85000元或查封相应价值的其他财产，并以中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司全部财产提供担保。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司冻结被申请人张雪芹、高振军、高坤微信、支付宝、银行存款85000元或查封相应价值的其他财产的申请。审判员  韩建华二〇二〇年九月二十九日书记员  张维乾
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7850号原告：耿彦杰,男,汉族,1968年1月4日出生,住河南省新郑市。委托诉讼代理人：杨康彭,男,汉族,1985年6月10日出生,住河南省宝丰县。被告：李晓良，男，汉族，1978年2月3日出生，住河南省襄城县。被告：段亚娟，女，汉族，1978年3月24日出生,住河南省郑州市管城回族区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人:彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵臻，河南译达律师事务所律师。原告耿彦杰与被告李晓良、段亚娟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告耿彦杰委托诉讼代理人杨康彭，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人赵臻到庭参加了诉讼。被告李晓良、段亚娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿彦杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆维修费9522元、拆检费952元、评估费476元、车辆管理费100元，误工费50828元，折旧费10000元，共计71878元；2.本案诉讼费用由被告李晓良、段亚娟承担。事实与理由：2020年1月21日4时53分，李晓良驾驶豫Ａ×××**号灰色大众牌小轿车与杨康彭驾驶的豫Ａ×××**绿色出租车相撞（大同路），事故发生后被告李晓良直接驾车逃逸。且被告拒不赔偿处理，原告为维护合法权益，特诉至法院，愿判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1.原告应当提供肇事机动车的保险单来证明肇事车辆在我司处投有保险，并提供事故认定书、司机驾驶证、车辆行驶证证明事故没有保险合同约定的免赔情形，否则我公司不承担本案的赔偿责任；2.本案被告李晓良驾驶豫Ａ×××**号车发生交通事故后逃逸，根据《侵权法》第53条及商业险保险合同的相关约定，本案中我司仅在交强险2000元财产损失限额内承担责任，我司拒绝赔偿商业险；3.原告本案中主张的误工费实为停运损失，该损失属于间接损失，不属于保险赔偿的范围；4、我司不是事故的侵权行为人，诉讼费、评估费答辩人不应当承担。被告李晓良、段亚娟未提交答辩意见、未提交证据，亦未提交质证意见。本案的主要事实如下：2020年1月21日4时53分许,李晓良驾驶豫Ａ×××**号灰色大众牌小型轿车沿河南省郑州市火车站地下停车场南出口由北向南行驶到事故位置时,遇杨康彭驾驶登记所有人为××灰色××牌××轿车沿河南省××大××由东向西行驶,双方发生事故,造成车损两辆的道路交通事故,事故后,李晓良驾车逃逸。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定，被告李晓良负事故全部责任，杨康彭无责任。豫Ａ×××**号车辆为出租车,因本次事故花费车辆维修费9522元、拆检费952元、车辆管理费100元,评估费476元。另查明：豫Ａ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告李晓良驾驶豫Ａ×××**号车辆与杨康彭驾驶原告的ATV118号车辆发生交通事故，致原告车辆受损，被告李晓良事故后驾车逃逸，负事故全部责任。原告车辆的损失为：车辆维修费9522元、评估费476元、拆检费952元、车辆管理费100元。车辆的停运损失，原告依据其提交的运营数据主张58天的停运损失50828元，其主张标准过高，鉴于2020年1月21日至3月18日全国处于疫情期间，本院在扣除出租车营运中相应人工、燃油费等支出性费用，酌定支持原告的停运损失为11600元，以上共计22650元。原告主张车辆折旧费10000元，无事实及法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险保险限额内赔偿2000元，剩余20650元由被告李晓良赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额内赔偿原告耿彦杰车损2000元；二、被告李晓良于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿彦杰车辆维修费、评估费、车辆管理费、拆检费及停运损失共计20650元；三、驳回原告耿彦杰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取798元，由被告李晓良承担251元，原告耿彦杰承担547元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉至河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 琳二〇二〇年九月十一日书记员 谢小宇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1696号之一申请执行人：中铁中城工程有限公司，统一社会信用代码91410581796762245U，住所地河南省林州市桂林镇行政街**。法定代表人：李伏明，该公司总经理。被执行人：鹿邑真源医院，统一代码（登记证号）52411628MLG716784X，住所地河南省鹿邑县卫真路西段南侧。法定代表人：安俊涛，该医院院长。本院在执行建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人鹿邑真源医院在金融机构的存款账户，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鹿邑真源医院在中国建设银行41001560910050201306、在中国农业银行16×××15、16×××58账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张帆二〇二〇年九月二十八日书记员  刘鑫
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审379号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：别小纳、杨晓波，该局工作人员。特别授权。被执行人：徐小英，女，汉族，生于1983年1月14日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年9月3日向本院提出申请，要求执行其于2020年1月23日对徐小英作出的（2019）293-2号行政处罚决定书的第一项，即对其占用符合土地利用总体规划610.56平方米没收在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施。本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）293-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年1月23日向徐小英送达（2019）293-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对徐小英作出的（2019）293-2号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对徐小英作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制没收徐小英在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年九月八日书记员 李政韬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初4284号 原告：张建霞，女，1969年2月18日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：田爱民，男，1955年3月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告张建霞与被告田爱民不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建霞到庭参加诉讼，被告田爱民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张建霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还办事款70000元；2、请求判令被告向原告赔偿利息9625元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年1月5日被告以给原告办工作为名义，从原告处拿走办事费用70000元，被告当时承诺半年左右可办好，但此后被告一直以各种理由拖延办理。后来原告得知被告根本没有能力为原告办理工作，原告多次要求被告退还办事款，被告以种种理由拖延，至今未退。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院依法判如所请。 被告田爱民未答辩。 经审理查明，因被告承诺为原告办理工作，原告向被告交付70000元。2016年1月5日，被告向原告出具《收条》一份，载明“今收到张建霞办理到工商管理局工作现金柒万元整（70000元）。田爱民。2016.1.5。”之后，被告未能为原告办理工作，亦未退还上述款项。原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告向被告交付70000元，由被告为原告联系办理工作，现被告未能办理原告工作事宜，被告持有原告70000元缺乏法律依据，构成不当得利。原告要求被告返还款项具有事实和法律依据，本院予以支持。因双方未约定利息，原告主张利息损失依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田爱民返还原告张建霞70000元； 二、驳回原告张建霞的其他诉讼请求。 上述款项，被告田爱民必须于本判决生效后十日内向原告张建霞付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取895.31元（原告已预交），邮寄送达费20元，合计915.31元，由被告田爱民负担，于本判决生效后十日内向原告张建霞付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张万江 二〇二〇年九月二十日 书记员  吴小龙
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10840号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼**楼**。负责人：陈新，经理。被告：刘某，男，汉族，1987年2月26日出生，户籍所在地山东省曲阜市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十八日书记员  彭 楠
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1526民初3066号原告：龚常刚，男，1970年2月18日出生，汉族，农民，住河南省淮滨县。委托代理人：宋崇铭，河南捷达律师事务所律师。被告：黄继国，男，汉族，1977年3月11日出生，农民，住河南省潢川县。原告龚常刚与被告黄继国追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚常刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告黄继国向原告龚常刚偿还执行款52,962.5元，并按照年利率6%支付自2020年4月28日起至实际偿还执行款之日止资金占用利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告黄继国向第三人孙平借款，原告作为担保人，后被告黄继国逾期还款，第三人孙平起诉黄继国与本案原告龚常刚。2019年6月18日在河南省淮阳县人民法院的调解下，孙平与黄继国、龚常刚达成调解，约定黄继国自愿于2019年9月30日偿还孙平20,000元，2020年1月14日前偿还孙平27,500元，如黄继国逾期不还款，双方按约定月息2分自2019年5月18日起支付利息至款清之日止，龚常刚自愿对上述借款本息承担连带清偿责任，案件受理费462.5元由黄继国承担。后还款期限到期进入执行程序，黄继国未履行调解协议书所确定的义务，原告龚常刚害怕影响到自己的信誉，代替黄继国将该笔执行款项分两笔于2019年10月22日20,462.5元、2020年4月28日32,500元转款至淮阳县人民法院，2020年5月7日河南省淮阳县人民法院出具执行案件结案通知书。后原告龚常刚多次向被告黄继国索要该款项，被告以各种理由拒绝，多次协商不成后纠纷成讼。被告黄继国未答辩。原告龚常刚为支持其诉讼请求，提供相关证据如下：1、原告身份复印件，证明主体适格；2、淮阳县法院出具的民事调解书2019年豫15**民初2123号，是案外人孙平和黄继国、龚常刚达成的调解协议；3、2019年10月18日淮阳县法院执行通知书2019豫15**执1938号，通知原、被告履行还款义务；财产报告令一份；执行通知书，是通知原、被告履行调解书义务，证明本案的事实是真实的；中国工商银行汇入淮阳县法院的第一笔20,462.5元，和淮阳县法院调解的偿还2万元及诉讼费用是一致的，2020年1月10日淮阳法院出具的通知书，于2020年4月28日原告通过中国工商银行汇入32,500元包含孙平的27,500元和加倍履行的债务利息以及执行费用。原告已经履行法院的履行义务，原告有向被告追偿的权利；5、淮阳县人民法院结案通知书一份，证明本案原告有追偿的权利。被告黄继国未质证。经审理查明，2019年6月18日因案外人孙平诉黄继国、龚常刚民间借贷纠纷一案，在河南省淮阳县人民法院达成（2019）豫1626民初2123号民事调解书，达成协议：“一、被告黄继国自愿于2019年9月30日前偿还原告孙平20,000元，于2020年1月14日前偿还原告孙平27,500元，原告孙平同意；二、如被告黄继国逾期不还款，按双方约定月息2分自2019年5月18日起计算支付利息至借款还清为止；三、被告龚常刚自愿对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费462.5元，由被告黄继国承担”。后被告黄继国未能按约定还款，案外人孙平遂于2019年10月18日在淮阳县人民法院申请执行黄继国、龚常刚。淮阳县人民法院于2019年10月18日向龚常刚、黄继国下达（2019）豫1626执1938号执行通知书、报告财产令。原告龚常刚作为担保人于2019年10月22日代为给付执行款20,462.5元，2019年10月24日淮阳县人民法院对第一笔执行款下达了（2019）豫1626执1938号执行案件结案通知书。后被告黄继国仍未偿还第二笔到期还款，2020年1月17日淮阳县人民法院又下达（2020）豫1626执95号执行通知书，原告龚常刚又于2020年4月28日给付执行款32,500元，淮阳县人民法院于2020年5月7日下达（2020）豫1626执95号执行案件结案通知书，其中32,500元包含偿还案外人孙平的27,500元和加倍履行的债务利息以及执行费用。上述两笔代为偿还款项共计52,962.5元，现原告龚常刚作为保证人，承担保证清偿责任后，行使代位追偿权。本院认为，经淮阳县人民法院（2019）豫1526民初2123号民事调解书生效后，龚常刚按照调解书，于2019年10月22日向孙平代为偿还20,462.5元，于2020年4月28日代为偿还32,500元，已实际承担了保证责任，取得了追偿权，且原、被告之间形成新的债权债务关系。因被告黄继国未按时归还龚常刚代偿款项，龚常刚向本院提起诉讼，请求黄继国支付代偿款项52,962.5元，并按照年利率6%支付自2020年4月28日起至实际偿还执行款之日止资金占用利息。原、被告原保证合同之间有逾期还款利息约定，原告作为担保人代为清偿后，有权向被告追偿债权及其造成的损失，现原告要求被告承担清偿后延期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：限被告黄继国于判决生效十日内偿还原告龚常刚代付款52,962.5元及利息（利率按年利率6%计算，从2020年4月29日至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件减半收取受理费562.03元，由被告黄继国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘新力二〇二〇年九月十一日书记员  陈相宜
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4365号原告：文登市波恩泽铁粉加工厂，住所地文登市宋村镇大床村东。法定代表人：郑浩，总经理。委托诉讼代理人：唐珍利，山东柏宏律师事务所律师。被告：师军令，男，1970年12月23日出生，汉族，现住河北省邯郸市武安市。原告文登市波恩泽铁粉加工厂与被告师军令劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。文登市波恩泽铁粉加工厂于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，文登市波恩泽铁粉加工厂自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文登市波恩泽铁粉加工厂撤诉。案件受理费1106元，由原告文登市波恩泽铁粉加工厂负担。审判员  梁永强二〇二〇年九月九日书记员  张华静
辽阳市太子河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1011刑初63号公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。被告人肖明师，男，1977年8月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地辽阳市太子河区，捕前住辽阳市太子河区。2019年5月22日因吸食毒品被辽阳市公安局宏伟公安分局给予罚款500元的行政处罚；2020年1月24日因殴打他人、吸食毒品被辽阳市公安局太子河分局给予行政拘留20日，并罚款500元的行政处罚。因本案于2020年2月18日被取保候审，2020年9月24日被逮捕，现羁押于辽阳县看守所。辽阳市太子河区人民检察院以辽太检检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人肖明师犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院检察员王宇、杜昕澎出庭支持公诉，被告人肖明师到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽阳市太子河区人民检察院指控称，2020年1月24日15时许，被告人肖明师驾驶辽Ｋ×××××号雪佛兰牌越野车行驶至辽阳市太子河区终点站附近时，与行人康某发生刮碰，双方发生口角并撕扯，但未造成人员受伤和财产损失。经鉴定，被告人肖明师血液中乙醇成分含量为85.29mg/100ml。案发后，被告人肖明师投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、情况说明、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、华安财产保险单、行政处罚决定、证人康某、任某的证言、被告人肖明师的供述与辩解、辽襄鉴[2020]检验鉴字第031号鉴定意见书、卡扣图片、抽血图片等证据。公诉机关认为，被告人肖明师醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖明师认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人肖明师拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人肖明师对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月24日15时许，被告人肖明师驾驶辽Ｋ×××××号雪佛兰牌越野车行驶至辽阳市太子河区终点站附近时，与行人康某发生刮碰，双方发生口角并撕扯，但未造成人员受伤和财产损失。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人肖明师血液中乙醇成分含量为85.29mg/100ml。另查明，被告人肖明师发生事故后，拨打报警电话并留在现场等候交警处理，如实供述自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、情况说明、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、华安财产保险单、行政处罚决定、证人康某、任某的证言、被告人肖明师的供述与辩解、辽襄鉴[2020]检验鉴字第031号鉴定意见书、卡扣图片、抽血图片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖明师违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人肖明师肇事后拨打报警电话并现场等候处理，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖明师犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年9月24日起至2020年10月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨 波人民陪审员  刘洋子人民陪审员  吕洋洋二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王 莹
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执956号之二 申请执行人：付延伟，女，1975年4月15日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：董法安，男，1973年12月20日出生，汉族，住商河县。 申请执行人付延伟与被执行人董法安民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民特163号民事裁定书已经发生法律效力，付延伟向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行，于2020年6月11日向被执行人董法安发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。 本案在执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施，因被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，并到被执行人住所地商河县××陈家村进行实地调查，冻结并扣划了被执行人名下银行存款3014.24元。 本院依法于2020年9月18日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查到其他可供执行的财产。本案执行标的额为20000.00元，已执行3014.24元，余16985.76元未执行，执行费200.00元未执行。2020年9月16日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  韩玉泉
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1005号申请执行人:娄磊，男，1967年9月8日出生，住河南省原阳县。被执行人：靳历河，男，1987年12月10日出生，住河南省新乡县。关于娄磊与靳历河民间借贷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初991号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告靳历河于调解生效十日内偿还判决款。因靳历河未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产,查明被执行人靳历河无存款。三、通过调查、电话联系、实地走访、也未能查到被执行人名下可供执行财产，查明被执行人靳历河因诈骗罪被公安机关逮捕。四、已向被执行人靳历河发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月二十八日书记员  申法伟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初5827号 原告：杨华，女，1981年1月12日生，汉族，现住山东省东平县。 委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被告：栾新军，男，1974年7月22日生，汉族，现住兖州市。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市高新区中润大道**。 负责人：周生锋，总经理。 委托诉讼代理人：翟惠钧，该公司职工。 原告杨华与被告栾新军、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨华的委托诉讼代理人刘涛，被告栾新军，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人翟惠钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计40893.45元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为40872.45元。事实和理由：2019年3月12日8时0分，杨华驾驶电动自行车沿东四路由北向南行驶，行驶至昌国路口南100米处，与停在路边的栾新军的车辆开车门时相撞，致使车辆受损，杨华受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，栾新军负事故的全部责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗20471.35元，证据充分，予以确认。53元药店药费，证据不足，不予确认。2.经鉴定，原告牙齿31、32冠折需修复治疗，所需费用1600元/4年，予以确认。原告主张10次，符合规定，故对于原告主张的16000元，予以确认。3.误工费3478.1元、车损870元，被告保险公司无异议，予以确认。综上，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨华损失合计40819.45元； 二、驳回原告杨华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元，减半收取计411元，由原告杨华负担1元，由被告栾新军负担410元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０二０年九月二十八日 书记员  朱俊颖
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初4659号原告：王洪林，男，1964年12月19日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：杨宁杰，山东崇真律师事务所律师。被告：鞠伟龙，男，1991年6月23日生，汉族，居民，住山东省。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。负责人：刘刚，任总经理。委托诉讼代理人：唐俊文，系公司职工。原告王洪林与被告鞠伟龙、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称被告平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨宁杰，被告平安保险公司的委托诉讼代理人唐俊文到庭参加诉讼，被告鞠伟龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告139039.61元。具体为：医疗费24926.69元，后续治疗费8000元，误工费15854.92元（3894.4+3966.4+4030.44/3=3963.73元*4个月）、护理费6000元（60天*100元）、住院伙食补助费4400元(44天*100元)、营养费3000元（60天*50元）、伤残赔偿金84658元（42329*20年*10％）、精神抚慰金1000元、交通费900元、车损300元，以上共计149039.61元，扣除保险公司垫付10000元，还应赔偿139039.61元。2、诉讼费、鉴定费被告承担。事实及理由：2019年11月28日17时许，被告鞠伟龙驾驶轿车(车号鲁Ｙ×××**号，于被告平安保险公司处投保交强险及三者商业险)由西向东行至肇事路段，在躲车过程中将顺行骑二摩车原告撞倒致伤，造成车辆损坏。原告伤后入住烟台龙矿中心医院手术治疗，事经交警部门责任认定被告负全责。为赔偿事宜原告提起诉讼，望查事实，依法判如所请。被告鞠伟龙未到庭，亦未答辩。被告平安保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及三者险100万元，同意在保险范围内赔偿原告的各项合理损失。医疗费自费部分不属于保险赔偿范围，原告应自行承担。交通费无发票，不承担鉴定费。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换及质证，当事人对真实性无异议的证据，如交通事故认定书，烟台龙矿中心医院门诊病历、医疗费票据、住院病历、费用清单，原告工作及工资停发证明、工资表、工资发放银行明细，司法鉴定意见书及鉴定费收据，本院依法予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月28日17时许，被告鞠伟龙驾驶鲁Ｙ×××**号轿车将原告驾驶的顺行的二轮摩托车撞倒，致原告受伤。本次交通事故经交警部门认定：被告鞠伟龙负全部责任，原告无责任。原告伤后入烟台龙矿中心医院治疗，住院44天，花医疗费24926.69元。原告的伤情经威海恒源司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人王洪林符合十级伤残。2、被鉴定人王洪林误工时间120日，伤后需1人护理60日，营养60日(含二次手术)。3、被鉴定人王洪林伤后用药符合外伤性用药原则。4、被鉴定人王洪林后续取出内固定装置的费用为人民币捌仟元(￥8000.00)或者以实际发生为准。司法鉴定费3640元，由原告预交。原告伤前系龙口海盟机械有限公司职工，事故发生前三个月平均月工资为3963.73元。另查明，肇事车辆鲁Ｙ×××**号轿车事发时在被告平安保险公司处投保交强险及三者商业险100万元。审理中，原告认可：事故发生后，被告平安保险公司给付原告赔偿款10000元。本院认为，肇事车辆鲁Ｙ×××**号轿车负本次事故全部责任，且事发时在被告平安保险公司处投保交强险及三者商业险100万元，故原告在保险责任范围内的合理损失，被告平安保险公司应全部予以赔偿。被告平安保险公司对原告主张的后续治疗费8000元，护理费6000元（60天*100元）、住院伙食补助费4400元(44天*100元)、营养费3000元（60天*50元）、残疾赔偿金84658元（42329*20年*10％）、精神抚慰金1000元、车损300元均无异议，且不违反法律规定，本院予以认定。对被告平安保险公司有异议的损失部分，本院认定如下：关于原告主张的医疗费24926.69元及司法鉴定费。被告平安保险公司认为自费部分不属于保险赔偿范围，不承担鉴定费，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的误工费15854.92元。被告平安保险公司认为只有事发前三个月的工资，无正常上班以后的银行流水，无法体现扣发情况。本院认为，原告提交的银行工资发放明细，截止日期为2020年5月29日，除事发前三个月及事发当月的工资外，再未有其他工资发放，能够证明原告事发后无工资收入的事实，故原告主张的误工费于法有据，本院予以支持。关于原告主张的交通费900元。被告平安保险公司认为无交通费发票。本院认为，交通费属原告受伤治疗期间所必须发生费用，根据原告与医院的距离及治疗时间，其主张交通费900元应属合理，本院予以支持。经本院审查，原告因本次交通事故而发生的损失为：医疗费24926.69元，后续治疗费8000元，误工费15854.92元、护理费6000元、住院伙食补助费4400元、营养费3000元、伤残赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、交通费900元、车损300元，以上共计149039.61元，扣除被告平安保险保险公司垫付10000元，余款139039.61元应由被告平安保险保险公司在交强险及商业三者险的责任限额内予以全部赔偿。被告鞠伟龙经本院合法传唤后既不到庭参加诉讼，亦不答辩，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告王洪林因交通事故而发生的各项经济损失共计139039.61元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。司法鉴定费3640元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。案件受理费3148元，减半收取1574元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 陈 军二〇二〇年九月十七日书记员 迟秉琪
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2071号周台广、邹丹：娄底市翰林房地产开发有限公司：本院执行的周台广、邹丹与娄底市翰林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初1805号民事判决书，于2020年9月15日将违约金部分执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3335号原告：于保芬（又名于老三），男，1959年1月15日出生，汉族，住西平县。被告：马红平，女，1972年3月5日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：高世卫，男，1974年12月14日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在审理原告于保芬诉被告马红平、高世卫买卖合同纠纷一案中，原告于保芬未预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：该案按撤诉处理。审判员  孙国君二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 蕊