上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初13470号原告：朱洪珍，女，1962年3月2日出生，汉族，户籍地上海市青浦区徐泾镇前明村XXX号。委托诉讼代理人：王昱婷，上海益善律师事务所律师。被告：刘家山，男，1998年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省六安市叶集区洪集镇唐畈村王庄组。被告：顺丰速运集团(上海)速运有限公司，住所地上海市闵行区莲花南路XXX号XXX幢一层。法定代表人：周海强，总经理。委托诉讼代理人：田涛，男，该公司工作人员。被告：常熟乐诚人力资源服务有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区贤士路XXX号XXX幢1102C。法定代表人：徐警华，总经理。委托诉讼代理人：刘明华，男，该公司工作人员。原告朱洪珍与被告刘家山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。经被告刘家山申请，本院于2020年8月17日依法追加顺丰速运集团(上海)速运有限公司、常熟乐诚人力资源服务有限公司作为被告参加诉讼。本案于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告朱洪珍及其委托诉讼代理人王昱婷、被告刘家山、被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司的委托诉讼代理人田涛、被告常熟乐诚人力资源服务有限公司的委托诉讼代理人刘明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱洪珍向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失包括医疗费人民币4,354元、营养费1,200元、护理费2,480元、误工费7,200元(2,400元/月×3个月)、交通费1,090元、衣物损失费500元、鉴定费900元、律师代理费3,000元，上述损失合计20,724元，由三被告依法承担赔偿责任。事实和理由：2018年12月17日8时30分许，被告刘家山骑电动自行车在上海市青浦区明珠路徐诚路西北约5米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安机关认定，被告刘家山负事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告因交通事故所致左侧多发性肋骨骨折，可休息90日、营养30日、护理30日。原告为维护自身权益，故诉至本院。被告刘家山辩称，对事故经过及责任认定无异议，对原告主张的各项损失由法院依法认定。被告刘家山是在履行职务过程中发生交通事故，应由被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司承担赔偿责任。被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。被告刘家山并非顺丰速运集团(上海)速运有限公司的员工，被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司将快递业务外包给被告常熟乐诚人力资源服务有限公司，被告刘家山是被告常熟乐诚人力资源服务有限公司聘用的人员，确实是在快递业务过程中发生交通事故，是在为被告常熟乐诚人力资源服务有限公司履行职务，故应由被告常熟乐诚人力资源服务有限公司承担赔偿责任。对医疗费、急救费和鉴定费无异议，交通费认可511元(不含急救费)、营养费认可每天30元共计900元，护理费认可每天40元共计1,200元，原告已经退休，不认可误工费，如果确有收入损失请求法院核实相关证据，对衣物损失费不予认可，律师代理费金额过高请法院酌定。被告常熟乐诚人力资源服务有限公司辩称，应由顺丰速运集团(上海)速运有限公司承担雇主赔偿责任，因为被告刘家山系在为被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司履行职务过程中发生交通事故。对原告主张的各项损失，具体意见与被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司一致。本院基于庭审查明的事实，认为，本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，各方对事故经过及公安机关的责任认定无异议，本院予以确认。故被告刘家山应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告刘家山与被告常熟乐诚人力资源服务有限公司之间存在劳动关系，该公司以劳务外包的形式向被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司提指派人员从事快递业务，并向被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司收取服务费。故被告刘家山系向被告常熟乐诚人力资源服务有限公司提供劳务、履行职务，在此过程中发生交通事故，应由被告常熟乐诚人力资源服务有限公司承担赔偿责任。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，依凭证计算为4,353.97元，本院予以确认；二、营养费，结合原告伤情，本院确认为900元；三、护理费，原告的主张符合法律规定，本院确认为2,480元；四、误工费，原告虽为退休人员，但其提供了返聘劳动合同书、误工证明及工资发放清单，本院确认其误工费7,200元；五、交通费，原告主张的交通费中包含了救护车费169元，本院予以确认，另根据票据和就诊记录，结合三被告的质证意见，本院酌情确认交通费511元；六、衣物损失费，本院酌情确认200元；七、鉴定费，原告提供了鉴定费发票，本院确认900元；八、律师费，本院酌情确认1,500元。上述损失合计18,213.97元，应由被告常熟乐诚人力资源服务有限公司赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条，第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告常熟乐诚人力资源服务有限公司应于本判决生效之日起十日赔偿原告朱洪珍18,213.97元；二、驳回原告朱洪珍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告刘家山负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 滢二〇二〇年九月二十八日法官助理  施海群书 记 员  施海群附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。