河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初3167号原告：杨朝军，男，1967年7月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘法军、黄振，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：常春玲，女，1989年4月6日出生，汉族，住所地安徽省太和县。被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省太和县人民北路西侧，统一社会信用代码：91341222762750780U。负责人：张强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘昌士，河南旺达律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告杨朝军与被告常春玲、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称平安财保公司太和支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告杨朝军委托诉讼代理人刘法军、被告常春玲、被告平安财保公司太和支公司委托诉讼代理人刘昌士到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨朝军向本院提出诉讼请求：1、判令被告常春玲赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、财产损失、鉴定评估费、交通费等共计146000元；2、被告平安财保公司太和支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对以上费用承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月28日14时28分，被告常春玲驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车沿S202线由北向南行驶至马头镇胡楼村北侧时，撞上在前行驶的原告驾驶的电动三轮车，造成两车损坏，原告和杨稀尧受伤。经交警部门认定被告常春玲负事故的全部责任，原告不负事故责任。皖Ｋ×××××号小型普通客车在被告平安财保公司太和支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，作为该车辆的承保人，应当在保险责任限额范围内对以上费用承担赔偿责任。被告常春玲辩称，其认可道路交通事故认定书的责任划分，事故发生后，为原告垫付10000元医疗费，原告应当返还。被告平安财保公司太和支公司辩称，在原告各项证据合理合法的前提下，愿意在保险限额内对直接损失承担赔偿责任，间接损失如诉讼费、鉴定费不予赔偿。另外在原告住院治疗期间为其转账43600元，应从赔偿总额中扣除。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1.原告身份证复印件、夏邑公安交通警察大队道路交通事故认定书（夏公交认字［2018］第169号）原件、驾驶员常春玲驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件及平安财保公司太和支公司交强险和商业三者险保险单复印件各一份，证明原告诉讼主体适格，事故发生经过，造成两车损坏，原告杨朝军受伤，经交警部门认定被告常春玲负事故的全部责任，原告不负事故责任。皖Ｋ×××××号小型普通客车在被告平安财保公司太和支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。2.夏邑县人民医院住院收费票据、入院证、出院证、诊断证明、病历原件各一份，证明原告因本次交通事故受伤情况，受伤后住院53天，花费医疗费用57159.70元。3.商丘栗诚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书（商栗诚司鉴所［2020］临鉴字第2号）、关于杨朝军后期治疗费用的参考意见、关于杨朝军休息期、营养期、护理期的参考意见原件各一份，鉴定费收据原件一份，证明原告因交通事故造成十级伤残三处，后续治疗费需8000元，休息期180天，护理期90天，营养期60天，原告支出鉴定费1900元。4.商丘至诚价格评估咨询有限公司价格评估结论书（商丘至诚车物损估字（2019）22号）及评估费收据原件各一份，证明原告因交通事故造成车辆损失3120元，原告支出评估费300元。被告平安财保公司太和支公司对原告提交证据1、2的真实性无异议；对证据3提出异议，其认为商丘栗诚法医临床司法鉴定所作出的鉴定事项，超出了委托范围，且与其委托河南金剑司法鉴定中心出具的咨询意见书差距较大，咨询意见书结论是原告不构成伤残；对证据4提出异议，认为价格评估是夏邑县公安局交警大队委托作出的，属于单方面委托，其没有参与评估，评估不公开透明。被告常春玲同意被告平安财保公司太和支公司的质证意见。被告常春玲提交了夏邑县人民医院住院临时收据原件一份，证明在事故发生后，分别于2018年11月28日和2018年12月5日为原告杨朝军垫付医疗费共计10000元。被告平安财保公司太和支公司提交了如下证据：1.转账凭证复印件一份，证明于2018年12月6日和2018年12月23日为原告杨朝军垫付医疗费共计43600元。2.河南金剑司法鉴定中心咨询意见书复印件一份，证明被告平安财保公司太和支公司委托河南金剑司法鉴定中心作出咨询意见，可以参考认定原告伤情。原告对被告常春玲提交的证据无异议，对被告平安财保公司太和支公司提交的证据1真实性无异议，对证据2提出异议，认为咨询意见书是被告单方面委托作出的，程序不合法，仅可作为参考，不是有效证据。对原、被告无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据3伤残等级鉴定意见书和两份参考意见书，系本院依法委托司法鉴定机构作出的，鉴定人员具有从事伤残鉴定工作的资质，鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，本院予以采信，该证据证实原告杨朝军因交通事故造成十级伤残两处；证据4价格评估结论书，系夏邑县公安局交警大队委托具有相应资质的价格评估机构作出的，评估人员具有从事价格评估业务的资质，评估程序合法，评估内容客观真实，本院予以采信。被告平安财保公司太和支公司提交的证据2咨询意见书，系该公司单方面委托作出，且未提供作出该咨询意见书的机构以及人员的资质证明，本院不予采信。本院经审理认定如下案件事实：2018年11月28日14时28分，被告常春玲驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车沿S202线由北向南行驶至马头镇胡楼村北侧时，撞上其前原告杨朝军驾驶的电动三轮车，造成两车损坏，原告杨朝军受伤。经夏邑公安交通警察大队认定被告常春玲负事故的全部责任，原告杨朝军不负事故责任。原告受伤当日被送至夏邑县人民医院住院治疗，2019年1月20日出院，住院53天，支出医疗费57159.70元。事故发生后，被告常春玲、平安财保公司太和支公司分别为原告垫付10000元和43600元。经商丘至诚价格评估咨询有限公司评估，原告被损毁的银灰色步步先牌三轮电动车损失金额为3120元，支出评估费300元。后经本院委托商丘栗诚法医临床司法鉴定所鉴定，原告杨朝军双侧踝关节功能丧失均达50%以上，构成十级伤残，多发肋骨骨折，认定肋骨骨折6根，构成十级伤残，右胫骨骨折、双侧内外踝骨折后期费用约8000元，并综合评定杨朝军休息期为180天，营养期为60天、护理期为90天，原告支出鉴定费1900元。另查明，被告常春玲驾驶的皖Ｋ×××××号小型普通客车在被告平安财保公司太和支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险第三者责任保险（以下简称商业三者险），三者险保险金额/责任限额为300000元。事故发生在保险期限内。被告常春玲具备驾驶资格。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告常春玲驾驶机动车辆与原告杨朝军驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，杨朝军受伤，常春玲负事故的全部责任，杨朝军不负事故责任。原告要求的各项费用，二被告应在法律规定的范围内予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由平安财保公司太和支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告杨朝军进行赔偿，不足部分由被告常春玲进行赔偿。原告杨朝军的各项费用包括：1、医疗费57159.70元；2、住院伙食补助费2650元（住院53天，每天按50元计算）；3、营养费1200元（营养期60天，每天按20元计算）；4、护理费11554.03元（参照2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资46858元/年，护理期90天计算，46858÷365×90=11554.03元）；5、误工费23312.22元（参照2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资47272元/年，休息期180天，47272÷365×180=23312.22元）；6、后续治疗费8000元；7、伤残赔偿金75242.13元（参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，34200.97×20×11%=75242.13元）；8、精神抚慰金8000元；9、车辆损失3120元；10、鉴定费1900元；11、评估费300元；12、交通费1060元（住院53天，每天按20元计算）。以上共计193498.08元。由被告平安财保公司太和支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，超出交强险范围的费用共计71498.08元，应由被告平安财保公司太和支公司在商业三者险责任限额内按照100%的比例赔偿原告71498.08元。被告平安财保公司太和支公司转账给原告43600元，及被告常春玲为原告垫付医疗费10000元，均应从原告应得赔偿款中予以扣除。被告常春玲垫付医疗费10000元，应由被告平安财保公司太和支公司直接给付被告常春玲为宜。综上，被告平安财保公司太和支公司应赔偿原告杨朝军各项费用共计139898.08元。原告杨朝军要求被告平安财保公司太和支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿146000元，对于超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告常春玲承担赔偿责任，因被告平安财保公司太和支公司在保险限额内对各项损失赔付完毕，被告常春玲不再承担赔偿责任，原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告杨朝军各项费用共计139898.08元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司给付被告常春玲垫付的医疗费10000元。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期间内自动履行，涉案款项义务人可支付至：夏邑县人民法院执行款专用账户（户名），开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1610元，由原告杨朝军负担60元，由被告常春玲负担1550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 刘 烨二〇二〇年九月九日书记员 肖晴晴