wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4864号原告：郑州碧桂园海龙置业有限公司，住所荥阳市豫龙镇刘村，统一社会信用代码91410182MA3X5TRD7L。法定代表人：杨海波，董事长。委托诉讼代理人：郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世鹏，河南贞实律师事务所律师。被告：田耀飞，男，汉族，1990年2月3日生，住河南省临颍县。原告郑州碧桂园海龙置业有限公司（以下简称碧桂园公司）与被告田耀飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园公司的委托诉讼代理人郑媛媛到庭参加诉讼，被告田耀飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧桂园公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告所欠装修款129780元；2.判令被告向原告按照逾期应付款的日万分之二支付违约金，违约金应计算至被告实际付款之日，截至2020年1月12日违约金暂计为13972.12元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方签订《商品房买卖合同》《装修合同》，约定由原告对被告位于荥阳市豫龙镇××大道与××交叉口东北角碧桂园龙城一期71幢1单元803号房屋进行装修，装修费用共计129780元，分3期支付，每逾期一天，按照逾期应付款的万分之二支付逾期违约金等。碧桂园公司已按约完成装修，但田耀飞至今仍欠装修款129780元未付，早已逾期，故诉请法院处理。田耀飞未进行答辩。本院认为，碧桂园公司与田耀飞签订的《商品房买卖合同》《装修合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。碧桂园公司履行了相应装修义务，田耀飞应按约支付装修款并承担逾期付款违约金，碧桂园公司要求田耀飞支付装修款129780元及逾期付款违约金13972.12元（以38934元、38934元、51912元为基数，按日万分之二自2017年12月31日、2018年5月31日、2019年1月31日起计算至实际付款之日止，暂计至2020年1月12日为13972.12元），符合法律规定，予以支持。田耀飞经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田耀飞于本判决生效之日起十日内支付原告郑州碧桂园海龙置业有限公司装修款129780元及逾期付款违约金13972.12元（以38934元、38934元、51912元为基数，按日万分之二自2017年12月31日、2018年5月31日、2019年1月31日起计算至实际付款之日止，暂计至2020年1月12日为13972.12元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元（已减半收取），由被告田耀飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张义苹二〇二〇年九月十一日书记员  杨玉洁
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922财保43号 申请人：贺冬梅，女，1989年10月23日出生，汉族，住四川省南江县。 被申请人：席正华，男，1979年10月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 被申请人：南江县同创房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91511922073988654K，住所地四川省巴中市南江县红光镇南京桥街**。 法定代表人：谭耀东。 申请人贺冬梅于2020年9月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人南江县同创房地产开发有限公司网签给被申请人席正华，位于南江县住房**。并以杨靖所有的比亚迪牌小型轿车（车辆识别代号：ＬＧＸＣＧ6ＤＦ6Ｄ0045043,发动机号：213014369，号牌号码：川Ｈ×××××）作为担保财产。 经审查，本院认为，申请人贺冬梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下： 一、对被申请人南江县同创房地产开发有限公司网签给被申请人席正华，位于南江县住房**，予以查封。查封期限为一年； 二、对申请人提供的担保财产，属杨靖所有的比亚迪牌小型轿车（车辆识别代号：ＬＧＸＣＧ6ＤＦ6Ｄ0045043,发动机号：213014369，号牌号码：川Ｈ×××××）一辆，予以查封，查封期间由杨靖保管、使用。查封期限一年。 案件申请费1520.00元，申请人贺冬梅已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  易清刚 二〇二〇年九月十六日 书记员  程鹏飞
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执939号之一申请执行人：贺鑫，女，1971年2月26日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：曹百辰，男，1979年8月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生效力的（2019）鲁0702民初2614号民事调解书，在执行申请执行人贺鑫与被执行人曹百辰民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为327000元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年6月17日，2020年9月15日经两次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。2、2020年9月14日，到潍坊市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2020年9月15日，本院对被执行人限制高消费。4、2020年9月10日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人贺鑫与被执行人曹百辰民间借贷纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初2614号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有保全的财产，需要续行保全的，在保全期限届满前一个月向本院提出续行保全申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年九月十五日书记员  吕洁洁
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执906号申请执行人宋良，男，1957年1月20日出生，汉族，住西华县。被执行人丁军亭，男，1969年7月10日出生，汉族，住西华县。被执行人丁军成，男，1979年5月29日出生，汉族，住西华县。本院在执行宋良与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月13日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年5月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年5月8日、2020年7月29日、2020年9月15日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年8月14日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年8月17日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、向被执行人住所地所在居委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年九月十六日书记员  张 军
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执184号申请执行人：杨建忠，男，1971年4月9日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。被执行人：朱云峰，男，1978年1月17日出生，汉族，住溧阳市。被执行人：王洁，女，1978年11月22日出生，汉族，住溧阳市。申请执行人杨建忠与被执行人朱云峰、王洁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0481民初3314号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认,一、朱云峰、王洁欠杨建忠借款本金1210万元及利息，朱云峰、王洁分别于2019年8月30日前归还杨建忠借款本金130万元及利息（以130万元为本金，自2018年2月12日起按照年利率24%计算至实际付清止），于2019年10月30日前归还借款本金200万元及利息（以200万元为本金，自2017年7月15日起按照年利率24%计算至实际付清止），于2019年12月30日前归还借款本金230万元及利息（以230万元为本金，自2018年2月11日起按照年利率24%计算至实际付清止），于2020年4月30日前归还借款本金260万元及利息（以260万元为本金，自2017年3月7日起按照年利率24%计算至实际付清止），于2020年8月30日前归还借款本金390万元及利息（以390万元为本金，自2018年2月6日起按照年利率24%计算至实际付清止），并于2020年8月30日前支付律师代理费25万元；二、若朱云峰、王洁有一期逾期未还款，杨建忠有权申请法院一并执行；三、案件受理费96500元，减半收取48250元，保全费5000元，合计53250元，由朱云峰、王洁承担（于2020年8月30日前付清）。由于被执行人未履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，除已扣划并交付申请人的被执行人王洁的银行存款585848.92元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,被执行人朱云峰、王洁名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询到被执行人朱云峰有房产位于溧阳市1号房屋（设有多个抵押权）；被执行人朱云峰、王洁有位于溧阳市2号房屋（设有抵押权）。上述房产本院均已于2019年4月23日在（2019）苏0481执保625号关联案件中轮候查封，查封期限3年，且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。同时上述房产均在本院其他案件依法处置中，本案可在被执行人其他案件财产处置后依法申请参与分配。五、因被执行人朱云峰、王洁未按照法律规定履行义务，经申请人申请，本院已将被执行人朱云峰、王洁纳入全国失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划并交付申请人的被执行人王洁的银行存款以及正在他案处置的房产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初3314号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年九月二十六日书记员 陈映遐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初10495号原告：哈尔滨爱家爱克贸易有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街********。法定代表人：马晓峰，职务经理。被告：孙顺国，男，1974年3月26日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。原告哈尔滨爱家爱克贸易有限公司与孙顺国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。经查，孙顺国系个体工商户的经营者。2019年4月3日，孙顺国为原告出具财务对账单。本院认为，孙顺国为原告出具财务对账单系职务行为。孙顺国非本案适格被告。原告可在明确被告诉讼主体后，再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨爱家爱克贸易有限公司的起诉。案件受理费25元，本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年九月十九日书记员  张帆帆
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0105民初13126号 原告：张开贵，男，1950年8月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗华，成都市青羊区新华法律事务所法律工作者。 被告：成都瑞达房屋拆迁服务有限公司，住所地：成都市西玉龙街****。 法定代表人：胡向阳。职务：不详。 被告：成都市住房保障中心，住，住所地：成都市人民中路一段**/div> 法定代表人：汤倍。职务：主任。 委托诉讼代理人：李树俊，四川琴台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖祥，四川乐伯乐律师事务所律师。 被告：梁玉琴，女，1952年2月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：王梅，女，1948年11月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院于2019年12月9日受理（2019）川0105民初13121号、（2019）川0105民初13126号案件，经查两案均系原被告相同，基于同一事实发生的财产损害赔偿纠纷，诉争房屋为同一套房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）川0105民初13121号案件审理。 审 判 长  张亚斐 人民陪审员  林建中 人民陪审员  张国胜 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  李南林
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4785号原告：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市张衡路**。统一社会信用代码91410000712634589L。主要负责人：霍振峰，任该行行长。委托诉讼代理人：刘鹏朝，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：刘道斌，男，该行工作人员。被告：淅川县奇隆冶金材料有限公司，住所地淅川县上集工业园区。统一社会信用代码914113265542338189。法定代表人：杨俊锋。被告：淅川丹江减振器有限公司，住所地淅川县上集镇工业园区。统一社会信用代码9141132617667990XD。法定代表人：姚平。被告：淅川县天敖炉料有限公司，住所地淅川县金河工业园区。统一社会信用代码914113266780504749。法定代理人：王林英。被告：王国清，男，1969年11月13日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：刘怀丽，女，1976年5月3日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：梁晓娟（曾用名梁红娟），女，1988年9月8日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：付洪昌，男，1990年4月27日出生，汉族，住河南省淅川县。原告中原银行股份有限公司南阳分行（以下简称中原银行南阳分行）与被告淅川县奇隆冶金材料有限公司（以下简称奇隆冶金公司）、淅川县丹江减振器有限公司（以下简称丹江减振器公司）、淅川县天敖炉料有限公司（以下简称天敖炉料公司）、王国清、刘怀丽、梁晓娟、付洪昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。原告中原银行南阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告奇隆冶金公司偿还所欠贷款本金2852749.22元、罚息25064.54元、复利93.45元（截止2020年7月3日），并按合同约定的利率计算方式清偿至贷款还清之日的全部欠息（包括应付利息，复利及罚息）；2.依法判令被告丹江减振器公司依据中原银（南阳）流贷字2018第620286号《人民币流动资金贷款合同》及中原银（南阳）流贷展字2018第620286号《人民币借款展期合同》约定对上述债务（包含本金，利息、罚息、复利）承担连带保证责任；3.依法判令被告天敖炉料公司、王国清、刘怀丽、梁晓娟、付洪昌依据中原银（南阳）流贷字2018第620286号《人民币流动资金贷款合同》项下债务（包含本金、罚息、复利）承担连带保证责任；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月11日，被告奇隆冶金公司在我行办理3000000元流动资金贷款，与我行签订了合同编号为中原银（南阳）流贷字2018第620286号《人民币流动资金贷款合同》，约定借款期限为2018年12月11日至2019年12月11日，借款年利率为9.135%，还款方式为按频率付息、一次还本。被告丹江减振器公司、天敖炉料公司、王国清、刘怀丽、梁晓娟、付洪昌作为该笔贷款的保证人，分别与我行签订了保证合同，为该笔贷款承担连带保证责任担保。2019年12月10日，奇隆冶金公司与我行签订了合同编号为中原银（南阳）流贷展字2018第620286号《人民币借款展期合同》，约定展期金额为3000000元，展期期限为2019年12月11日至2020年6月10日，展期利率为8.7%。丹江减振器公司为该笔展期贷款承担连带保证责任担保。合同签订后，我行依约向奇隆冶金公司发放了贷款，但该公司未按合同约定及时还本付息，已构成违约。被告丹江减振器公司、天敖炉料公司、王国清、刘怀丽、梁晓娟、付洪昌作为保证人未履行保证责任。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实、理由。原告中原银行南阳分行对于其在诉讼请求中主张的利息、罚息、复利没有列出具体的计算方法，也没有明确具体的数额，且经本院释明后在一定期限内仍未明确，故原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中原银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费减半收取计15545元，退还中原银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王楠二〇二〇年九月二十三日书记员  刘旭
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初4742号 原告：李彩云，女，1958年9月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：姚洪武，男，1971年12月22日出生，汉族，居民，住安丘经济开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，该公司经理。 原告李彩云与被告姚洪武、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告李彩云于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李彩云申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李彩云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李彩云负担。 审判员  李文臣 二〇二〇年九月二十四日 书记员  宋昊东
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执238号之三 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，住所地：四川省蓬安县相如镇，组织机构代码:209xxxx。 法定代表人：任定明，该社理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，该社员工。（特别授权） 被执行人：晏发荣，男，1974年7月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：沈秀碧，女，1972年1月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人蓬安县农村信用合作联社与被执行人晏发荣、沈秀碧金融借款合同纠纷一案中，2020年4月2日立案后，本院依法向被执行人发出了执行费通知书、案款执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行债权本金435558.43元及利息，已实现债权0元。2020年4月2日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产。后发现被执行人名下登记有房屋，并抵押给申请执行人。实地调查中，发现目前被执行人晏发荣在外地被刑事拘留，被执行人沈秀碧在外务工，待执房屋现居住着被执行人沈秀碧的父母二人及子女一人，其中被执行人沈秀碧的父亲瘫痪在床，被执行人的孩子系中学生，暂不宜处置。之后，本院再次进行总对总网络查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院通过对被执行人住所地基层组织进行调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 潇
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2964号原告：王留柱，男，汉族，1963年10月11日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：曹先堂，男，汉族，1952年9月22日出生，住河南省正阳县。被告：王耀青，男，汉族，1951年8月19日出生，住河南省正阳县。原告王留柱与被告王耀青民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王留柱的委托诉讼代理人曹先堂到庭参与诉讼，被告王耀青经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告王留柱向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告返还借款本金10000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告收购粮食生意，原告身患残疾，通过姐夫曹先堂于2018年10月19日借给被告现金10000元，借款时被告承诺月息8.3厘，如果原告需要用钱，随时找被告要随时还，在借款时被告给原告出具一张借条。2019年3月份，原告找被告多次催要，被告以资金没有回笼为由一直未还。被告王耀青在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，被告王耀青原在正阳县××西××店街经营面粉厂生意，2018年10月19日因生意需要资金向原告王留柱借款10000元，并向原告出具一张借条，载明：“今借到现金壹万元整（10000元）年息1千王耀青”，借条首行书写：“王留柱2018年10月19日”。该笔借款经原告多次追要，被告至今未付。上述查明的事实，有原告提交的借条以及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款10000元并承诺支付利率为年息0.1%的借款利息，双方民间借贷法律关系成立，且不违反法律法规的强制性规定，故原告请求被告偿还借款并支付约定利息，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告王耀青经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王耀青于本判决生效后五日内偿还原告王留柱借款10000元及利息（按照双方约定的年息0.1%的利率从借款之日计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  吴立风二〇二〇年九月二十四日书记员  黑鲁豫
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3791号原告：宋某，女，1993年11月28日出生，汉族，住武陟县。被告：杨某，男，1989年8月6日出生，汉族，住武陟县。原告宋某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告宋某在规定期限内未缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宋某撤诉处理。审判员  高金旺二〇二〇年九月十四日书记员  郭鹏翔
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初5747号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：申华、马静，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：贾利兵，男，汉族，1991年12月15日出生，住河南省嵩县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告贾利兵信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。原告交行洛阳分行向本院提起诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金18581.69元、利息13961.57元、分期手续费0元、其他费用1374.97元，共计33918.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年6月9日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为45×××84。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告贾利兵于2020年9月14日向本院书面递交管辖权异议申请书，认为因申请人的住所地为,故应按地域管辖,按原告就被告的一般管辖原则,由嵩县人民法院,为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条、第127条相关规定,特出管辖权异议,请贵院将本案移送到嵩县人民法院，请求将本案移送至嵩县人民法院进行审理。本院经审查认为，民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案为信用卡纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。因此，按照上述法律规定，本案的合同履行地在洛龙区，本院对本案享有管辖权，被告贾利兵的管辖权异议理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百七十八条之规定，裁定如下：驳回被告贾利兵对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费100元，由被告贾利兵负担。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  张航航二〇二〇年九月十四日书记员  孙建峰
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1403号申请执行人：盐城市盐都区新区伊尔达门业经营部，住所地盐城市红星美凯龙世博家居广场八8059-8061门市。法定代表人：施粉娣。被执行人：赵书龙，男，1988年3月3日生，汉族，住射阳县。申请执行人盐城市盐都区新区伊尔达门业经营部与被执行人赵书龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0924民初1133号民事调解书已发生法律效力。该法律文书确定:赵书龙差欠盐城市盐都区新区伊尔达门业经营部货款17300元，于2020年5月2日前偿还7300元，于2020年5月20日前偿还5000元，余款5000元于2020年6月1曰前付清；如赵书龙有一期未按上述协议足额履行，则另行承担逾期付款利息（从2〇20年1月1曰起至实际给付之日止，以所欠货款为基数，按月利率1%计算〉；另被执行人承担案件执行费500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人赵书龙名下银行账户余额较小予以冻结。3.查明被执行人赵书龙名下无车辆、无房产；4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；5.2020年9月22日联系村居网格长林勇，其未能提供被执行人财产状况。6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人赵书龙名下银行账户余额较小予以冻结，名下无车辆，无房产。因申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初1133号民事调解书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年九月二十四日书记员  王成虎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20060号原告王明诚，男，2011年6月10日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人王繁荣，男，1971年10月3日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告之父亲。被告河南先锋国士教育信息咨询有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路**鸿禧阳光佳苑**楼豫商业中心**，统一社会信用代码91410105MA44UA8P41。法定代表人岳亚峰，1983年4月16日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司监事。原告王明诚与被告河南先锋国士教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序（小额）诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王明诚法定代理人王繁荣，被告河南先锋国士教育信息咨询有限公司法定代表人岳亚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明诚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告培训费5000元。2、本案诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王明诚在被告处学习书法课程，课程不限时间，学完为止，约定自2019年12月起上课。因被告停业搬迁，长时间未果，两原告无法继续学习剩余课程。后原告多次向被告要求继续完成全部课程或者退还未完成课时学费，被告均以各种理由拒绝。因双方协商未果，现向法院提起诉讼。被告河南先锋国士教育信息咨询有限公司辩称，2019年2月24日原告缴纳3200元，40课时费用，但原告自2019年1月21日至2019年12月22日共计上课57课时，超出17课时（57课时-14课时），现在应该退还原告63课时（80课时-17课时）。经审理查明：1、2019年1月20日，原告在被告处订购书法课寒假班，并向被告缴纳了培训费1160元。原告提交支付宝账单一份“先锋国士教育学堂，-1160，交易成功，付款方式：花呗，创建时间：2019-01-2015:15”。2、2019年2月24日，原告在被告处订购书法课春季班，并向被告缴纳了培训费3200元。原告提交转账凭证一份，“跨行汇款，-3200，交易卡号：62×××20，交易时间：2019-02-2415:23:00，交易地点：手机银行，对方户名：岳亚峰，对方账户：62×××47，对方开户行：中信银行股份有限公司，摘要：王明诚培训费”。被告提交收据单一份“入账日期：2019年2月24日，交款单位：王明诚159××××****，收款方式：转账，人民币（大写）：叁仟贰佰元整，￥3200，收款事由：书法班春季学费（40次课）”。3、原告提交原告法定代理人何瑞玲（系原告之母）与书法班王老师微信聊天记录一份，主要内容如下：2019年7月7日13时54分“你好王老师，帮忙看一下王明诚的书法作业本和书在教室了没有，一会去上课，家里找不到，看到回一下”“好的，我现在去找一下。明诚的字帖在这呢，作业本也在这呢，两个本分开放了”“好的，马上到”；2019年8月3日17时13分，“诚诚的书法课，明天不上了？”“对的，学堂这边放假”2019年11月14日18时50分“你好王老师！麻烦你看一下王明诚的书法课还有多少节，发给我”“姐，电脑上目前登记的是还剩2节课”2019年12月29日14时53分，“你把岳老师和杨老师的电话发给我吧”“186××××****，岳老师的。杨老师的我没存电话”“负责人的电话你都没存”“只有老师微信，他是这的书法老师，管理教务教学方面的问题”2020年1月7日19时14分，“问一下书法班的情况，岳校长接电话了，说教室在装修中”“嗯嗯好的，您也多注意群消息哈有啥新的通知会在群里提前通知的”4、2019年11月24日原告在被告处续费书法硬笔课，并向被告缴纳了培训费5000元，原告提交收据原件一份，主要载明：2019年11月24日，交款单位：王明诚，收款方式：刷卡，人民币（大写）：伍仟元整，￥5000，收款事由：书法年班级，80节课硬笔，岳总特批，老生续费，王繁荣交，财会主管：王*茹，经办：先锋国士教育学堂，右下角盖有先锋国士教育学堂。另，提交中国银联签购单一份“商户：河南先锋国士教育学堂、发卡行：交通银行（尾号：0911），交易类型：消费，金额：5000元”；提交河南先锋国士教育信息咨询有限公司5000元入账交易详情“信用卡：交通银行信用卡尾号0911，交易模式：消费，入账金额：￥5000”予以佐证上述所缴纳款项。5、原告提交2019年12月28日微信群公告一份，主要内容：尊敬的各位家长：感谢诸位家长，一直以来对学堂的支持与信任。学堂在长达两周的时间里，与物业公司协商各项费用，很遗憾没有取得良好的结果。现在学堂在周边寻找核实场地，准备搬迁，请各位家长不用担心，搬迁距离不会太远，学堂也会安排专属车辆接送。预计年前会短时间停课，所有班级群不会解散，并且会第一时间告知新的场地位置和教室情况，有在课程有异议的家长，均可联系学校来处理。特此声明，先锋国士教育学堂，2019年12月27日。本院认为，原告向被告支付5000元用于购买书法硬币课程80节，双方构成事实上的服务合同关系。原告支付了服务费用，被告应向原告提供合格的服务。因被告搬迁无法继续授课，现原告申请退款，被告应退还原告未上课程的费用。关于原告未消费课程节数。被告辩称原告自2019年1月21日至2019年12月22日已消费57节（40节+17节），其中17节未付费，应在原告诉请返还课程费中予以扣除。从原告法定代理人何瑞玲（系原告之母）与书法班王老师微信聊天记录知，“书法班王老师”为被告河南先锋国士教育信息咨询有限公司的工作人员，截止2019年11月14日原告王明诚还剩余2节书法硬笔课。故被告该答辩意见不成立，本院不予采信。根据被告提交的签课表可知，原告于2019年11月17日、2019年11月24日将“书法课春季班40次课”剩余两次消费完毕。被告又辩称原告于2019年12月15日、2019年12月22日又消费2节课程，但根据原告提交2019年12月28日微信群公告内容有已停课两周，故被告于2019年12月14日-2019年12月27日期间未营业，原告无法进行消费，被告该辩解意见不成立，本院不予采信。根据被告提交的签课表，原告于2019年12月8日消费1次书法课，故剩余79节书法课未消费。综上，原告共购买80次课，只消费了1次，剩余79节未发生的费用应退还原告，合计为5000÷80×79=4937.5元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南先锋国士教育信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王明诚培训费4937.5元；二、驳回原告王明诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南先锋国士教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇二〇年九月二十八日书记员 史慧芳
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2580号 原告：杨利杰，女，1965年8月20日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 被告：王闯，男，1989年5月18日出生，满族，住兴城市。 被告：陈立江，男，1965年1月20日出生，汉族。 原告杨利杰与被告王闯、陈立江关于民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告杨利杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款款30,000元；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：原告与被告王闯经被告陈立江介绍认识，被告王闯于2017年4月25日，从原告处借款3万元，称做生意急用钱，一个月后就偿还，被告陈立江担保，但被告并未按时偿还欠款，原告多次催要，被告以各种理由拖延，原告无奈诉至法院。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院认为，原告提供的被告王闯姓名有误，未能提供准确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨利杰的起诉。 案件受理费275元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 平 二〇二〇年九月二十二日 书记员 冯田田
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12718号原告：丁文阳，男，1982年10月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：肖戈霏，系辽宁基源律师事务所律师。被告：海宁市鸿宇市场管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：曹广义，系该公司总经理。原告丁文阳与被告海宁市鸿宇市场管理有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月17日立案。原告丁文阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁文阳撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二〇年九月二十五日书记员  李爽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2023号申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行。法定代表人：孙建国,行长。被执行人：高同革，男,1966年11月11日生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：芦秋芹，女,1967年10月28日生，汉族，住山东省嘉祥县。本院在执行中国农业银行股份有限公司济宁市中支行与高同革、芦秋芹借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年5月12日、2020年8月19日本院通过执行办案系统查询，划拨被执行人芦秋芹名下存款48556元。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人高同革名下4辆车：鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｐ×××**，已向车辆主管部门送达查封手续，因未实际控制不能处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下未有可供执行的财产。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的91511.22元，已受偿48556元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年九月二十八日书记员  王 皎
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执727号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司祁东县支行，住所地祁东县洪桥街道石门路**。 主要负责人：刘林，该行行长。 委托诉讼代理人：傅静波，男。 被执行人：龙海拥，男。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司祁东县支行与被执行人龙海拥金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人龙海拥应偿还申请执行人金穗贷记卡透支本金49,997.95元及利息、滞纳金、手续费（数额以申请执行人信用卡发卡营销系统数据为准）；偿还申请执行人借款本金256,800元及其利息（利息按年息6.09%的标准自2018年2月13日计算至借款还清之日止，逾期后利息按年息9.135%的标准自2019年2月13日计算至借款还清之日止），并承担案件受理费6409元及本案执行费4598元。因被执行人龙海拥未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人龙海拥与案外人共同所有的位于湖南省长沙市岳麓区XXX房屋，查封期限为三年。 二、被执行人在查封期间，不得转让、变卖或设置其他权利。 本裁定立即执行。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 伍中民 审 判 员 李 全 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执261号之一申请执行人：韩辉，女，汉族，1971年12月17日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：马灵芝，女，汉族，1964年8月10日出生，住洛阳市瀍河回族区。韩辉申请执行马灵芝借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2018）豫0304民初1394号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人65000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下无银行存款信息。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执261号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  郝英英审判员  温 馨二〇二〇年九月十九日书记员  马荆琰
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1386号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省滨海县。法定代表人：张德林，该公司董事长。被执行人：房荣军，男，1965年4月16日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王朝芳，女，1965年10月29日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人房荣军、王朝芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，执行标的36687.29元，执行依据为（2019）苏0922民初5434号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人房荣军、王朝芳的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。现双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初5434号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年九月二十四日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1178号之九申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：刘艳，女，1964年10月09出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园4幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00070XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1625号之四申请执行人：刘红梅，女，汉族，1972年7月4日出生，住禹城市。被执行人：张树保，男，汉族，1964年5月17日出生，住禹城市。申请执行人刘红梅与被执行人张树保民间借贷纠纷一案，我院以(2020)鲁1482执保246号执行裁定书冻结了被执行人张树保银行存款，现因申请人申请解除保全，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张树保名下银行存款14万元或同等价值的其他财产的冻结、查封。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  王文英二〇二〇年九月二十四日书记员  孙洪海
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初5515号 原告：山东华盛农业药械有限责任公司，住所地山东省临沂市高新区中天路**。 法定代表人：张士志，董事长。 被告：西藏鑫晨达商贸有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区东嘎镇东嘎村和平路西嘎山角****。 法定代表人：卢志杰，执行董事。 被告：卢志杰，男，1997年10月26日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市堆龙德庆区东嘎镇东嘎村和平路西嘎山角****。 被告：卢银松，男，1973年4月22日出生，汉族，住西藏，住西藏自治区拉萨市堆龙德庆区东嘎镇东嘎村和平路西嘎山角****iv> 原告山东华盛农业药械有限责任公司与被告西藏鑫晨达商贸有限公司、卢志杰、卢银松合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。 山东华盛农业药械有限责任公司诉称，2020年6月29日,被告西藏鑫晨达商贸有限公司向原告山东华盛农业药械有限责任公司出具《还款计划书》一份,内容为:我是西藏鑫晨达商贸有限公司卢银松,截止到2020年6月29日我公司尚欠贵公司货款608495元,按照2019年商务合同约定应于2019年度12月15日前结清全部货款。鉴于我公司近期资金周转困难，现向贵公司申请延期分期支付所欠货款，计划还款及还款金额为:(1)2020年6月30日前还款10万元;(2)2020年7月15日前还款15万元；(3)2020年7月30日前还款15万元；（4）2020年8月15日前还款208495元。望贵公司基于双方多年合作,对我公司面临的困难给予理解,批准我公司上述还款计划，保证严格按照时间兑现相应货款支付。该《还款计划书》出具后,被告西藏鑫晨达商贸有限公司按照该计划书于2020年6月30日还款10万元。但后三笔货款共计508495元,经原告催要被告至今未偿还,严重侵害了原告的合法权益。西藏鑫晨达商贸有限公司系个人独资企业,被告卢志杰作为该企业的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定,应以其个人财产对西藏鑫晨达商贸有限公司所负本案债务承担无限责任。被告卢银松作为西藏鑫晨达商贸有限公司的实际控制人、公司高管（监事）,与原告签约洽谈、签名出具涉案《还款计划书》,亦应依法承担本案债务。鉴于被告西藏鑫晨达商贸有限公司不能及时清偿债务、未依约缴纳5万元履约保证金、不具备履约能力、不能实现原告签订合同的根本目的等原因，双方签订的《2020年度商务合同》应予解除。综上所述，请求法院：1.依法判令被告西藏鑫晨达商贸有限公司清偿原告货款508495元及利息;2.判令被告卢志杰、卢银松以其个人财产对被告西藏鑫晨达商贸有限公司的以上债务承担无限责任；3.依法解除原告山东华盛农业药械有限责任公司与被告西藏鑫晨达商贸有限公司2020年1月2日签订的《2020年度商务合同》；4.本案案件受理费、财产保全费及财产保全保险费等均由三被告承担。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，应当依据合同纠纷管辖原则确定管辖法院。涉案合同《2020年度商务合同》第十七条第45款，虽约定“本协议履行中如有争议，双方应协商解决，协商不成时应向甲方所在地临沂市人民法院提出起诉”，但该约定中的“甲方所在地临沂市人民法院”并不明确,视为约定管辖不明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”依据上述法律规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故原告向本院提起诉讼不符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送临沂高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郭敏 二〇二〇年九月十六日 书记员  林琦
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2844号原告：李志强，男，汉族，1991年2月2日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董伟，河南伟帆律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告：张继伟，男，汉族，1989年10月21日出生，住所地河南省夏邑县。被告：张函，女，汉族，1978年12月17日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。被告：刘晓东，男，汉族，1978年4月25日出生，住所地河南省夏邑县。原告李志强与被告张继伟、张函、刘晓东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李志强于2020年9月16日向本院申请撤回对被告张函的起诉。本院认为，原告李志强在审理中自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志强撤回对被告张函起诉。审判员  杨雷功二〇二〇年九月十六日书记员  杨毅涵
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1451号 申请人：孙英杰，男，1977年8月7日生，汉族，住：昌乐县。 被申请人：刘学兴，男，1983年9月12日生，汉族，住：昌乐县。 本院在审理申请人孙英杰与被申请人刘学兴民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款57220元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款57220元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年九月十六日 书记员  王昌平
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3425号 原告：王伟，汉族，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：王颢霖，辽宁新华律师事务所律师。 被告：赵继勇，汉族，现住大连市旅顺口区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区。 负责人：黄渭，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔毅，汉族，该公司员工，现住大连市中山区。 原告王伟与被告赵继勇、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟负担。 审判员 王 燕 二〇二〇年九月十八日 书记员 王蕾蕾
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1707号 申请执行人:彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 负责人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：邓礼均,男,1969年1月4日出生,汉族,住四川省彭州市。 本院在执行被执行人邓礼均罚金一案中（执行标的为：罚金2000元；已执行罚金1170元），对被执行人邓礼均的银行账户、车辆、工商等进行了查询，查明被执行人邓礼均无可供执行财产。已向被执行人邓礼均发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 胡志强
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执恢33号 申请执行人：中国银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县恒安街**，统一社会信用代码：91370725865772958X1-1。 法定代表人：王可强，董事长。 委托代理人：张立，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。 被执行人：董淑芹，女，1969年3月9日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行中国银行股份有限公司昌乐支行与董淑芹金融借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2015）乐商初字第455号民事判决书所确定的义务，但被执行人不能一次履行，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2015）乐商初字第455号案件的执行。 被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  贾海梅
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3604号原告：马某，男，1964年11月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：泌阳县某学校，住所地河南省泌阳县。负责人：朱某，任校长。委托诉讼代理人（特别授权）：任军，河南广义律师事务所律师。原告马某诉被告泌阳县某学校劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告马某委托诉讼代理人王磊、被告泌阳县某学校委托诉讼代理人任军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工人工资36,454.55元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2019年4月29日，原、被告签订了一份《协议》，约定由被告将泌阳县某学校建设工程清包工承包给原告进行施工。原告按照双方协议的约定进行了施工，该工程现已完全施工完毕，且经被告验收后已投入了使用，经双方核算该工程原告施工部分总价款为706,454.55元。被告于2019年5月6日至2019年8月份经劳动局和校长朱某共计支付工人工资67万元，剩余工资款经原告多次追要，被告至今尚未支付。被告代理人辩称，1、原告起诉主体错误。被告与原告之间不具有劳务合同关系，答辩人不是泌阳县某学校，而是泌阳县新时代实验学校。2、泌阳县新时代实验学校不具有法人资格。其投资兴建的主体是泌阳县苏教教育科技有限公司。3、被告与原告没有签订过任何“协议”。经审理查明，2019年4月26日，原告马某作为乙方与甲方新时代学校项目部签订了一份协议。该协议约定甲方将泌阳县新时代学校建设工程的教学楼木工以清包工的形式承包给乙方施工。该协议主要约定了承包价格、付款方式及质量要求等，落款甲方由刘伯签名，加盖“泌阳县某学校工程项目部”印章，乙方为马某签名。关于该合同履行后的施工款，没有合同双方或者被告签字确认的工程结算清单等证据，只有原告自己书写制作的施工款结算、领取清单。另查明，原告起诉指明的位置泌阳县北二环北侧（尚东第一城北门正对面）系泌阳县新时代实验学校，校长为朱某。该校系泌阳县苏教教育科技有限责任公司举办，尚未取得法人资格。该校的建筑工程由泌阳县苏教教育科技有限责任公司发包给泗洪华宇建筑工程有限公司施工。上述事实，有当事人陈述，《协议》、原告自己书写制作的施工款结算、领取清单各一份、泌阳县新时代实验学校工程商务合同复印件、泌阳县苏教教育科技有限责任公司营业执照复印件及证明两份证据在卷佐证。本院认为，本案涉及的是建设工程施工承包合同，故案由应为建设工程施工合同纠纷，而非劳务合同纠纷。合同具有相对性，合同的效力仅及于签订合同的双方当事人，因此，合同当事人只能向合同相对方主张权利。本案案涉合同系原告与泌阳县某学校工程项目部签订的工程施工承包合同，该合同的权利义务只能由原告和泌阳县某学校工程项目部享有和履行，本案被告不是该合同的当事人，对该合同依法不应承担任何义务。故在没有证据证明被告与泌阳县某学校工程项目部系同一单位，且被告尚未取得法人资格，不具备独立民事诉讼主体条件的情况下，原告依据与泌阳县某学校工程项目部签订的施工合同请求被告履行支付施工款的合同义务，违反了合同相对性原则，属主体错误，同时，原告亦缺乏有效证据证明所诉施工款的具体数额。综上，原告请求被告承担合同给付义务于法无据，属诉讼主体错误，本院不予支持；被告代理人关于被告主体错误的意见理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下：驳回原告马某的起诉。案件受理费356元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邢东伟二〇二〇年九月二十二日书记员  李海青
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1226民初5593号原告：苏永芬，女，1978年5月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：樊少剑，男，1978年11月22日出生，汉族，住安徽省颍上县,原告苏永芬与被告樊少剑为买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏永芬到庭参加诉讼，被告樊少剑经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏永芬提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令樊少剑给付苏永芬货款18800元，并令其承担从起诉之日至执行完毕止资金占用利息（按年利率6%计算）；2、案件诉讼费由樊少剑负担。事实与理由：樊少剑向苏永芬购煤矸石，经双方结算，樊少剑共欠苏永芬债款18800元，樊少剑为苏永芬出具欠条一份。后经苏永芬多次催要，被告樊少剑久拖不付。为此，请求人民法院依法支持苏永芬的诉讼请求。苏永芬为证明其主张向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格及身份信息；2、欠条一份，证明被告欠原告货款18800元。被告樊少剑未答辩、未举证。经审理查明，樊少剑于2017年向苏永芬多次购买煤矸石，经双方结算樊少剑共欠苏永芬债款18800元，樊少剑于2020年6月19日为苏永芬出具欠条一份。后经苏永芬多次催要，被告樊少剑久拖不付。为此，苏永芬向本院提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。樊少剑从苏永芬处购买煤矸石，并结算了价款,原、被告之间成立了买卖合同关系,并已履行，该买卖合同系当事人的真实意思表示,对合同当事人具有约束力;苏永芬按约向樊少剑交付了货物,樊少剑亦应按约定或交易习惯向苏永芬支付对等的货款;樊少剑长期拖欠货款不付系违约行为，应承担继续履行的违约责任。但苏永芬要求樊少剑支付资金占用利息，无法律依据，不应支持。综上所述，苏永芬要求樊少剑支付货款18800元并主张樊少剑负担诉讼费，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊少剑于本判决生效次日起十日内支付给原告苏永芬货款18800元；二、驳回樊少剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由樊少剑负担。本判决为终审判决。审判员  吴允二〇二〇年九月二十二日法官助理张小草书记员展静芝附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初513号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人张天国，男，1983年5月18日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化，务工，住襄阳市襄城区。因醉酒驾驶机动车，于2020年6月9日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月6日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月12日被取保候审。辩护人刘俊燕，北京市京师（郑州）律师事务所律师。辩护人白威威，北京市京师（郑州）律师事务所律师。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕526号起诉书指控被告人张天国犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人张天国及辩护人白威威到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年5月29日20时许，被告人张天国与工友刘某、余某等人在中牟县大孟镇郑开大道北中医医科大学工地食堂饮酒后，步行回到该工地宿舍。同宿舍工友刘某因身体不适，让被告人张天国驾车送其到附近诊所就诊。当晚20时30分许，被告人张天国驾驶鄂Ｆ×××**号小型轿车搭载刘某行至中牟县大孟镇景观大道与郑开大道交叉口北200米处时，被公安民警查获。经鉴定，被告人张天国体内静脉血液血醇含量为110.78mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人张天国到案后自愿如实供述上述事实。为支持其指控，公诉机关提交了被告人张天国的供述与辩解，证人刘某、余某、鲁某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，到案经过，无前科证明，视听资料等证据。公诉机关认为被告人张天国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人张天国判处拘役一个月，并处罚金人民币11000元，可依法适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据基本一致。被告人张天国对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人主观恶性较小，系初犯，犯罪情节轻微，建议对被告人判处缓刑或者免予处罚。本院认为，被告人张天国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张天国所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。辩护人提出的被告人主观恶性较小，系初犯，建议判处缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。但辩护人提出的张天国犯罪情节轻微，建议对其免予处罚的辩护意见，经查，被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，给不特定人带来人身危害，虽其醉酒驾驶机动车事出有因，但不属于犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚的情况，该辩护意见，不予采纳。鉴于被告人张天国到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。其醉酒驾车系送其工友就医，且开车行驶距离较短即被查获，犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚。综合全案情节，可以认定被告人张天国犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张天国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年九月十日书记员  康雅馨附本案所适用刑法条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执异31号 案外人：淮南市华厦置业有限公司，住所地淮南市田家庵区舜耕西路泉山菜市场写字楼**，统一社会信用代码：91340400723330943J。 申请执行人：淮南市永博物资有限责任公司，，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新路统一社会信用代码：91340400756809547P（1-1）。 法定代表人：汤多萍，公司总经理。 被执行人：桑世用，男，1967年9月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：孟祥伍，女，1967年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行永博物资有限责任公司与桑世用、孟祥伍买卖合同纠纷一案中，案外人淮南市华厦置业有限公司对本院查封、拍卖位于淮南市田家庵区书香名苑小区8栋1801、1801阁的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人淮南市华厦置业有限公司称，其已将被执行人桑世用支付的首付款退还给桑世用，双方之间的房屋买卖合同已经解除，现该房产属于其公司资产，法院查封及拟拍卖行为侵犯了其合法权益，故向法院提出执行异议，请求撤销查封案外人房产的行为，解除对涉案房产的查封。 申请执行人淮南市永博物资有限公司答辩称，其已于2019年7月9日通过诉前财产保全，保全查封了网备在被执行人桑世用名下的房产，该查封行为符合法律规定。同时案外人淮南市华厦置业有限公司与被执行人桑世用存在恶意串通，淮南市华厦置业有限公司股东、监事代亮是申请执行人与被执行人桑世用签订的《钢材买卖合同》的担保人，其明知申请执行人已经对被执行人桑世用书香名苑的房产进行了保全，仍在2020年4月20日向桑世用退还首付款，明显存在恶意串通的行为。 本院查明，被执行人桑世用与案外人淮南市华厦置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于淮南市××、1801阁的房产。合同签订后，被执行人桑世用于2017年12月27日办理了网上备案。2019年6月25日，案外人淮南市华厦置业有限公司与被执行人桑世用签订《商品房买卖合同的解除协议》，协议称：“因桑世用未按计划获得银行按揭贷款，导致余款无法足额支付，因此双方解除买卖合同并返还房屋和购房款。”2020年4月20日，淮南市华厦置业有限公司扣除9400元违约金后向被执行人桑世用账户内转款201930元。 2019年7月11日，因桑世用未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人通过诉前财产保全查封了涉案房屋。 本院认为，涉案房屋的买卖合同已经于2019年6月25日由买卖双方协议解除，且案外人在扣除违约金9400元后，已于2020年4月20日将涉案房屋的剩余首付款退还给了被执行人桑世用。同时涉案房屋虽网备在被执行人桑世用名下，但一直未办理产权登记，尚未发生物权变动的效果。因此，案外人的异议请求能够排除本院的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条裁定如下： 中止对位于淮南市××、1801阁房产的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 慧 审判员 李小柱 审判员 徐国宏 二〇二〇年九月四日 书记员 程强强
山东省潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初209号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人王爱香，女，1970年1月17日生于潍坊市坊子区，汉族，小学肄业，农民，住潍坊市坊子区。2020年6月23日因涉嫌犯妨害公务罪被潍坊市公安局坊子分局取保候审。 辩护人杨振辉，山东奥凯律师事务所律师。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人王爱香犯妨害公务罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员薛元梅出庭支持公诉。被告人王爱香及其辩护人杨振辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月19日10时20分许，潍坊市公安局坊子分局南流派出所民警赵某、辅警徐某和王某在出警处置李某报警麦地被人打灭草剂的警情过程中，在对王爱香口头传唤时，王爱香拒不接受传唤，并辱骂出警民警，在被强制带离时，被告人王爱香用手撕扯民警赵某、徐某，用脚踢民警赵某，将民警赵某的执法记录仪打落在地。 另查明，被告人王爱香到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王爱香在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、抓获经过、警察证复印件、出警综合单、门诊病历、潍坊市公安局坊子分局证明、潍坊市坊子区坊安街办证明、户籍证明、前科证明；证人赵某、徐某、王某、李某的证言；被告人王爱香的供述与辩解；视听资料执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王爱香以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王爱香犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人王爱香到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。关于辩护人提出的“被告人王爱香系初犯、偶犯、认罪悔罪”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。关于辩护人提出的“民警执法程序不规范”的辩护意见，经查，与事实不符，本院不予采纳。 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王爱香犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人王爱香回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  初东光 审 判 员  都正伟 人民陪审员  李秀霞 二〇二〇年九月十日 法官 助理  褚振宇 书 记 员  李 冰
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执他62号 申请执行人：苟守金，男，生于1978年3月23日，汉族，住四川省广元市利州区盘龙镇红光村宝轮镇川甘街居委会。 被执行人：广元市盛元智能技术有限公司，住所地广元经济技术开发区石龙工业园宏天电子产业园。 法定代表人：阮东晋，该公司执行董事。 申请执行人苟守金与被执行人广元市盛元智能技术有限公司劳动争议纠纷一案，广元市劳动人事争议仲裁委员会作出广劳人仲分案〔2019〕68-80号仲裁裁决书，因广元市盛元智能技术有限公司未履行。现申请执行人苟守金向本院申请强制执行。 经审查，广元市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲分案〔2019〕68-80号仲裁裁决书系依法成立的仲裁机构作出的仲裁裁决书，并依法送达。被申请执行人广元市盛元智能技术有限公司在规定的期限未按仲裁裁决书履行义务，申请执行人有权向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款的规定，裁定如下： 准予广元市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲分案〔2019〕68-80号仲裁裁决书进入执行程序。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  胡 利 审 判 员  赵 波 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  向 飞
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4158号原告：刘某，男，1968年10月13日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：梁晓雯，河南豫东律师事务所律师。被告：张某某，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省项城市。原告刘某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，本院受理后依法适用简易程序，依法进行了审理。原告刘某向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款31700元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是同村村民，2019年春天，原告在建业城西六号楼给张某某干二次结构木工，工程在去年5月份结束，后经结算总工程款为111700元。张某某在支付6000元，下余51700元未支付，被告于2019年11月17日出具欠条。后经索要被告在去年春节前农历28日还款20000元，剩余31700元至今未还。原告为了维护合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中被告张某某否认其与原告刘某的存在劳务关系，原告刘某亦不能提供充分证据证明其与被告张某某存在劳务关系，原告刘某不是本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费296元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张学志二〇二〇年九月二十八日书记员  龚江波
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执829号之一申请执行人：赵翔，女性，1971年08月25出生，汉族，住涧**。被执行人：王颖，女性，1979年03月15出生，汉族，住涧**。本院在执行赵翔与王颖民间借贷纠纷一案中，我院于2020年4月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年6月30日对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制执行措施，2020年9月10日对被执行人王颖办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年4月20日、2020年5月19日、2020年8月6日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人在中国银行宜阳支行有存款531.02元，我院已将该款划拨并退给申请人。2020年4月28日，本院在洛阳市住房公积金管理中心和洛阳市不动产登记中心查询公积金及房产信息，未查询到被执行人名下有公积金或房产信息。申请人提供财产线索称王颖系河南新辉杰置业有限公司的股东，我院委托信阳市平桥区人民法院于2020年9月10日冻结了王颖在河南新辉杰置业有限公司29.97%的股权。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向人民法院办理继续查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为600000元及利息等，执行到位531.02元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年九月二十三日书记员  王育博
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初1582号原告：李远图，男，汉族，住吉林省吉林市。被告：张林，男，汉族，住吉林省吉林市。原告李远图诉被告张林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李远图到庭参加了诉讼，被告张林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李远图向本院提起诉讼请求：张林向李远图给付货款本金59021.5元，并支付逾期付款利息5054.64元（2019年8月20日前按照银行同期贷款基准利率年4.35%加收50%计算，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%计算，自2019年3月1日起，暂计算至起诉日），以上本息合计人民币64076.14元。事实与理由：2017年7月李远图、张林双方达成水稳碎石口头买卖合同，约定李远图向张林提供水稳碎石。李远图依约履行了供货义务，但张林一直未能依约给付货款。2019年2月3日，在李远图的要求下，张林向李远图出具欠条，对欠付货款87000元的事实予以确认，并承诺于2019年2月末向李远图给付货款43500元，余款于2019年3月15日一次性结清。但截至今日，张林仅以微信转账方式给付货款23000元，用石材抵货款4978.5元，累计给付货款27978.5元，尚欠货款本金59021.5元。张林未作答辩。经审理查明：2017年7月张林向李远图购买水稳碎石，双方达成口头买卖协议。因张林拖欠货款，2019年2月3日张林向李远图出具欠条一份，内容为：今欠李远图87000元，2019年2月末还一半，2019年3月15日还清。欠条出具后，张林于2019年3月26日通过微信转账方式向李远图转账7000元，于2019年5月29日转账5000元，于2019年5月31日转账3000元，于2019年6月18日转账5000元，于2019年6月19日转账3000元，共计转账23000元。2019年11月13日张林为李远图运输两车碎石抵顶拖欠货款1320元，为李远图采购山皮石抵顶拖欠货款3658.5元，合计抵顶货款4978.5元。认定上述事实的证据有：欠条、微信截图、当事人陈述等。本院认为，张林从李远图处购买水稳碎石，双方之间形成买卖合同关系，张林作为买受人，应当履行给付货款的义务。本案中，张林为李远图出具的欠条，约定了所欠货款金额及履行期限，但其未按期给付货款的行为已构成违约，应承担向李远图给付逾期付款违约金的责任。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，本院认为逾期违约金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍标准计算为宜。另，张林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张林于本判决生效之日起五日内向李远图一次性给付拖欠货款59021.5元及逾期付款利息，逾期付款利息以43500元为基数自2019年3月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍给付至2019年3月15日，以87000元为基数自2019年3月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍给付至2019年3月25日，以80000元为基数自2019年3月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍给付至2019年5月28日，以75000元为基数自2019年5月29日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍给付至2019年5月30日，以72000元为基数自2019年5月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍给付至2019年6月17日，以67000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍给付2019年6月18日当日利息，以64000元为基数自2019年6月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍给付至2019年8月19日，以64000元为基数自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍给付至2019年11月12日，以59021.5元为基数自2019年11月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍给付至2020年8月4日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，由张林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 马 冰二〇二〇年九月十三日书记员 王伯婷
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5317号之一申请人：溧阳市庆丰科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320481MA1N0UU451，住所地溧阳市溧城镇金梧路****。法定代表人：包国平，该公司总经理。被申请人：江苏金桥市场发展有限公司，统一社会信用代码91320481596939499T，住，住所地溧阳市昆仑街道泓口路******/div>法定代表人：薛惠玶,该公司执行董事。申请人溧阳市庆丰科技小额贷款有限公司与被申请人江苏金桥市场发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人价值550万元的房屋。并由亚太财产保险有限公司江苏分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，保单号为05XXXXXX。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人江苏金桥市场发展有限公司价值550万元的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 朱陟峰二〇二〇年九月十一日法官助理 刘海龙书 记 员 虞 娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初15194号 原告：王伟，男，1972年8月23日出生，回族，现辽宁省新民市。 被告：白山市家得乐商贸有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区。 负责人：王建忠，系该公司董事。 委托诉讼代理人：王子扬，男。 原告王伟诉被告白山市家得乐商贸有限公司沈阳分公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告王伟，被告的委托诉讼代理人王子扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款5.5元，赔偿2000元，共计2005.5元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月21日，本人在被告处购买单价为1.9元辉山酸奶2袋，单价为2.5元的余忠信唐僧肉1袋，计消费支出6.3元，被告给我出具了购物小票一张。2019年6月11日，本人在被告处购买单价为2.5元伊利牛奶2袋，单价为3元的小黑哥麻叔辣婶爽嘴片1袋，计消费支出8元，被告给我出具了购物小票一张，原告食用了一部分余忠信唐僧肉辣条和小黑哥麻叔辣婶爽嘴片，发现该产品包装显示产品类型为调味面制品，配料表有小麦粉、饮用水、辣椒……等，食品添加剂有甜蜜素、谷氨酸钠、阿斯巴甜、脱氢乙酸钠……等，根据我国《食品安全国家标准、食品添加剂使用标准GB2760-2014》明确规定调味面制品，不允许添加脱氢乙酸钠，被告售卖给我的余忠信唐僧肉辣条非法添加脱氢乙酸钠，属于不符合国家食品安全标准的食品。《食品安全法》第一百四十八条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿，属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的出外。2014年3月15日实施的《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释2013第28号）第三条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷的，购买者向生产者销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持；第六条规定，食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任的，认定食品是否合格，应当以国家标准为依据，没有国家标准的，应当以地方标准为依据，没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有签署标准的，应当以《食品安全法》的相关规定为依据；第十五条规定，生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。根据我国法律的规定，可以确认被告售卖给的辣条为不符合国家食品安全标准的食品，原告依据《食品安全法》要求退货和索赔，有法可依。总之，被告违反了《食品安全法》等法律法规，侵害了我的合法权益，希望法院作出客观公正的判决，保护消费者合法权益，维护法律的尊严。 被告辩称，其所销售的食品系正规渠道采购，符合国家食品安全检测要求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月21日，原告在被告处购买单价为1.9元辉山酸奶2袋，单价为2.5元的余忠信唐僧肉1袋，被告出具6.3元购物小票。2019年6月11日，原告在被告处购买单价为2.5元伊利牛奶2袋，单价为3元的小黑哥麻叔辣婶爽嘴片1袋，被告出具8元购物小票一张。上述商品外包装注明的产品名称均为调味面制品，喷印生产日期分别为2019年3月9日、2019年2月22日，产品添加剂均注明含有脱氢乙酸钠、阿斯巴甜（含苯丙氨酸）成份。 本院认为，食品生产经营者应依照法律法规的规定，按照食品安全标准生产经营，保证食品安全，对社会和公众负责，自觉接受社会公众监督。根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，食品安全标准是强制执行的标准。禁止生产经营超范围、超限量使用食品添加剂的食品。国家食品药品监管总局办公厅（食药监办科函[2017]748号）《关于调味面制品在食品添加剂使用标准中食品类别归属问题的复函》，已明确调味面制品纳入“方便食品”实施行政许可，归入“方便米面制品”实施食品添加剂监管。2015年5月24日实施的《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）中规定，脱氢乙酸钠的使用范围不包括方便米面制品。《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定，食品安全标准是强制执行的标准。第二十七条规定，食品安全国家标准由国务院卫生行政部门会同国务院食品安全监督管理部门制定、公布，国务院标准化行政部门提供国家标准编号。上述《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）的法律效力高于地方标准。案涉产品外包装注明含有脱氢乙酸钠和阿斯巴甜成分，属于超范围使用食品添加剂。被告违反食品安全标准的强制性规定，向原告出售不符合食品安全标准的食品，应承担相应法律责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。原告主张退还货款5.5元及2000元赔偿的请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第二十六条、第三十四条第（四）项、第七十一条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告白山市家得乐商贸有限公司沈阳分公司于本判决生效后十日内退还原告王伟货款5.5元； 二、被告白山市家得乐商贸有限公；司沈阳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王伟2000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告承担。 如不服判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵忠顺 二〇二〇年九月十二日 书记员  唐 琦
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初5039号原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司经理。委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。委托诉讼代理人：高玉洁，山东名律律师事务所律师。被告：张兴义，男。被告：日照邦特物流有限公司，住所地日照市莒县城阳街道大湖社区小湖村文心西路北侧**，统一社会信用代码91371122MA3EJ7KX3。法定代表人：卢文胜，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告张兴义、日照邦特物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托诉讼代理人马彦宝到庭参加诉讼，被告张兴义、日照邦特物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告保险金垫付款12万元及利息（利息自2020年6月18日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月30日，张兴义醉酒驾驶鲁Ｌ×××**/L1609挂重型半挂车发生事故，造成三者受伤，原告在交强险限额内赔偿三者损失12万元。因张兴义系醉酒驾驶，故原告依法取得向被告索赔的权利。张兴义、日照邦特物流有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日23时7分许，张某驾驶鲁Ｇ×××**号小型轿车沿寿光省道224由南向北行驶至省道22416公里900米处时，与沿省道224由南向北行驶至此准备左拐停下的张兴义驾驶的鲁Ｌ×××**（鲁Ｌ×××**）号重型半挂牵引车相撞发生道路交通事故，致张某受伤、车某、张某手机损坏。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120190000113号事故认定书认定，张某、张兴义承担事故同等责任。张兴义是鲁Ｌ×××**（鲁Ｌ×××**）号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在日照邦特物流有限公司经营。2018年12月1日，张兴义以日照邦特物流有限公司名义为鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车投保交强险一份，保险期间自2018年12月1日起至2019年12月1日止。张某受伤后将原告、被告张兴义、日照邦特物流有限公司诉至山东省寿光市人民法院，山东省寿光市人民法院经审理，以（2019）鲁0783民初4073号、（2020）鲁0783民初2798号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿张某医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计12万元。原告分别于2019年8月2日、2020年7月20日将上述款项赔付三者张某。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告张兴义醉酒驾驶涉案保险车辆发生交通事故造成三者损失，对原告在交强险责任限额内已经垫付的12万元，原告要求被告张兴义返还，符合法律规定，应予支持；被告日照邦特物流有限公司系保险车辆的挂靠公司，对原告主张的损失应与被告张兴义承担连带偿还责任。原告请求利息无法律依据，本院不予支持。综上所述，原告请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张兴义于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司各项损失共计12万元；二、日照邦特物流有限公司对第一项判决义务承担连带给付责任；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告张兴义、日照邦特物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙华稳二〇二〇年九月七日书记员  李娜祥
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初2821号原告：位安萌，女，1989年12月11日出生，汉族，住山东省济南市高新区。被告：吕伟赢，男，1996年2月22日出生，汉族，住山东省齐河县。原告位安萌与被告吕伟赢教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年9月23日，原告位安萌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告位安萌撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告位安萌负担。审判员  黄勇二〇二〇年九月二十三日法官助理纪凯书记员李媛媛
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执303号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。法定代表人：刘绍义，该行行长。被执行人：韩利梅，女，汉族，1983年6月28日出生，住洛阳市洛龙区。中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与韩利梅金融借款合同纠纷一案的（2017）豫0303民初830号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩利梅应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行偿还62124元及利息。因被执行人韩利梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩利梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人韩利梅名无不动产登记信息。2.查明被执行人韩利梅名下豫Ｃ×××**号车辆，本案已查封，但无法确定车辆位置，故无法处置。3.查明被执行人韩利梅名下无证券信息。4.查明被执行人韩利梅名下有若干银行开户信息，但无可冻结余额。5.查询到被执行人韩利梅名下有网络资金账户，但无可冻结余额。三、本院已向韩利梅发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权剩余62124元及利息尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩利梅负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜二〇二〇年九月二日书记员  杨千千
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执恢318号 申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司赵魁元支行与被执行人张存明、张兴义、王荣凯、邹桂芳金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初1046号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张存明、张兴义、王荣凯、邹桂芳未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司赵魁元支行向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年9月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初1046号民事判决书执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年九月二十七日
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初2867号原告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业场所：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层，统一社会信用代码：91410300752291074X。负责人：杨文胜，总经理。委托诉讼代理人：刘文慧，河南诚然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宗良，河南诚然律师事务所律师。被告：马玉生，男，1965年5月28日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：徐文献，平顶山市鲁山县天健法律服务所法律工作者。原告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司(以下简称平安保险公司)与被告马玉生追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人王宗良、被告马玉生及其委托诉讼代理人徐文献均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告40605.7元及利息损失（以40605.7元为基数自原告垫付保险金之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月27日14时，被告驾驶豫Ｃ×××**号正三轮载货摩托车，沿宜阳县××大道由东向西行驶至锦江大厦门前处左转弯时，与由西向东行驶的刘旭驾驶的豫Ｃ×××**号小客车相撞，造成被告受伤住院，两车不同程度受损的交通事故。宜阳县交警大队认定被告负事故主要责任，刘旭负次要责任。原告已经支付了豫Ｃ×××**号车的车损保险金57151元，依法取得追偿权。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告马玉生辩称，一、原告对被保险人车辆损失的赔偿，违背道路交通事故车损评估和鉴定程序的原则，在必经程序未能完成的情况下，原告就本案不具有向被告追偿的权利，应驳回对被告的起诉。二、原告主张的赔偿数额40605.70元及利息损失，因违反车损评估和鉴定前置程序，对该请求不应当支持。本案交通事故自发生之日至起诉之日，被告始终未收到交警部门关于双方车辆损失的价格评估和鉴定的通知，被保险人刘旭单方委托汽车销售公司进行更换和修理，不仅扩大了不必要的费用支出，也违背了道路交通事故车物损失价格评估和鉴定程序，原告仅依据刘旭提供的单方修理票据作为赔偿依据而主张追偿权利，有违《保险法》和《道路交通事故处理程序规定》。故依法不应支持。本院经审理认定事实如下：2019年11月27日14时10分，被告驾驶豫Ｃ×××**号正三轮载货摩托车，沿宜阳县××大道由东向西行驶，当行驶至宜阳县××大道锦江大厦门前处道路由东向南左转弯时，与由西向东行驶的刘旭驾驶的豫Ｃ×××**号小客车发生碰撞，造成被告受伤住院，两车不同程度受损的交通事故。宜阳县交警大队认定被告负事故主要责任，刘旭负次要责任。豫Ｃ×××**号小客车的车主系洛阳钙丰工贸有限公司，该车辆在平安保险公司投保有机动车损失保险，保险期间自2019年10月27日0时至2020年10月26日24时止。2019年12月12日，豫Ｃ×××**号小客车在洛阳威佳泰达汽车销售服务有限公司进行维修，驾驶人刘旭通过短信方式询问被告马玉生是否参与车辆定损，马玉生未回复。2019年12月25日，豫Ｃ×××**号小客车维修完毕，洛阳威佳泰达汽车销售服务有限公司收取劳务及维修费共计57151元，并出具正规发票。2019年12月30日刘旭通过短信询问马玉生对车辆定损金额57151元是否有异议并又通知马玉生需付款40605.7元，被告马玉生均未回应。之后依据豫Ｃ×××**号小客车车主方的申请，洛阳大钧价格评估有限公司于2020年1月2日做出了[2020]第010201号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，对该车的损失价值进行了评估鉴定，确定估损总价值为57151元。2020年1月2日，洛阳钙丰工贸有限公司向平安保险公司出具了机动车辆索赔权转让书，称已收到平安保险公司赔偿金57151元，同意将已取得赔款部分的向责任方追偿的权利转让给平安保险公司。现原告平安保险公司向被告马玉生追偿未果，引起本案诉讼。本院认为，被告马玉生驾驶豫Ｃ×××**号正三轮载货摩托车与刘旭驾驶的豫Ｃ×××**号小客车发生碰撞，造成马玉生受伤住院，两车不同程度受损的交通事故，此交通事故经宜阳县交警大队认定马玉生负事故主要责任，刘旭负次要责任。经核实定损豫Ｃ×××**号小客车车辆损失为57151元,在事故中被告马玉生承担主要责任,故马玉生应承担的损失数额以70%即40005.7元(57151元×70%)为宜。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告平安保险公司依照保险合同约定向豫Ｃ×××**号小客车的车主系洛阳钙丰工贸有限公司赔偿保险金57151元,依法取得了洛阳钙丰工贸有限公司对被告马玉生的代位追偿权。故原告平安保险公司诉请被告马玉生赔偿40005.7元的诉讼请求，于法有据,本院予以支持，原告诉请超出部分，没有证据证明，本院不予支持。关于原告主张让被告承担相应利息问题。利息为原告的实际损失，应予以支持，本案是原告代位被保险人向被告主张赔偿款，起诉前原告没有向被告主张过权利，利息应自被告知道原告垫付赔偿款之日即本院向被告送达法律文书之日的2020年8月24日起算，计算标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告马玉生辩称的原告对被保险人车辆损失的赔偿，违背了道路交通事故车损评估和鉴定程序前置的规定，且原告出示的鉴定书均系原告单方委托的辩解理由。因豫Ｃ×××**号小客车在本次事故中确实遭到损坏，同时原告提供有维修清单、维修发票及洛阳大钧价格评估有限公司出具的《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》等证据证明原告损失，且被告作为赔偿义务主体本应积极履行赔偿义务，而其在交通事故发生后不主动联系受损方和对方保险公司对受损车辆定损，在驾驶人刘旭多次向其发送短信通知后，依旧未履行相关权利和义务，既不参加定损，也对定损结果不表示异议，故洛阳大钧价格评估有限公司出具的《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，符合情理，也不违反法律规定，可以作为赔偿的依据，且被告的无视行为已有违诚信原则，庭审中被告也没有提供任何证据，其辩解理由也缺乏法律依据，综上，对被告的辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告马玉生于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付赔偿款40005.7元及相应利息（利息以本金40005.7元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月24日计算至本判决生效确定的还款之日止）。案件受理费减半收取为410元，由被告马玉生负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  贡恩法二〇二〇年九月二十七日书记员  张理源
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执529号申请执行人：郭小得，女，汉族，1953年4月6日出生，住上蔡县。被执行人：上蔡县万象中学。负责人：孙运喜。郭小得与上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初4796号民事判决书已经发生法律效力。判决主要内容如下：被告上蔡县万象中学于本判决生效后十日内偿还原告郭小得借款103450元及利息（利息按月息1.5分，以借款100000元为本金，从2016年2月5日起计算至2017年1月22日，之后利息以95000元为本金计算至实际给付之日止）。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年4月10日、2020年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2019年8月15日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询。查明被执行人名下有土地一宗及该宗土地上的房产、附属物。本院于2020年1月6日至2020年1月7日止对上蔡县万象中学名下的资产进行了第一次拍卖；于2020年4月9日至2020年4月10日止进行了第二次拍卖；于2020年5月12日至2020年7月12日止进行了变卖程序，均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、于2020年9月27日对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年8月15日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院认为，被执行人上蔡县万象中学名下的资产依法进行了二次司法拍卖，一次变卖程序，均已流拍，申请执行人不接受以物抵债。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第四项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县万象中学负有继续向申请执行人郭小得履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年九月二十七日书记员  杨新忠