内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0822民初1578号原告：磴口县农村信用合作联社。法定代表人：兰瑞峰，该社理事长。委托诉讼代理人：尚永刚，公民身份号码×××。被告：潘利，户籍所在地：磴口县。公民身份号码×××。被告：王改枝，住磴口县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：潘利，系共同借款人。被告：潘军，住磴口县，公民身份号码×××。被告:赵小平，住磴口县。公民身份号码×××。被告：王海燕。公民身份号码×××。原告磴口县农村信用合作联社与被告潘利、王改枝、潘军、赵小平、王海燕借款合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告磴口县农村信用合作联社委托诉讼代理人尚永刚，被告潘利、被告王改枝的委托诉讼代理人潘利，被告王海燕到庭参加了诉讼，被告潘军、赵小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告潘利、王改枝偿还借款本金999800元及利息（利息以999800元为基数，从2017年12月30日至2019年9月20日按月利率9.9‰计算，从2019年9月21日起至还清欠款之日止按月利率14.85‰计算）；2.要求被告潘军、赵小平、王海燕承担连带担保责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告潘利、王改枝于2017年9月27日以个人保证方式向原告申请借款本金100万元，双方约定了借款利率、还款期限、结息日期、违约责任等内容，并办理了借据，潘军、赵小平、王**（2019年因意外死亡）、王海燕为其贷款提供保证担保。保证方式为连带保证。借款人于2017年9月29日偿还了借款本金100元，利息121110元，2017年12月30日偿还本金100元，利息30356.96元，结欠本金999800元。之后借款人和保证人再未偿还借款本金及利息。经原告多次催要，借款人未按合同约定偿还本息。担保人也未履行担保责任。故诉讼至人民法院。被告潘利辩称：向原告借款事实存在，借款人是潘利和王改枝，担保人是潘军、赵小平、王**和王海燕，王**已去世，但是担保人保证期限已过，他们三个保证人不需要承担保证责任。该笔借款由借款人偿还，与保证人无关。借款金额是100万元，借款期间是2016年9月27日至2019年9月20日，借款期限是36个月，用于收购葵花籽，约定借期内利率9.9‰，逾期利率14.85‰，于2017年9月29日偿还了借款本金100元，利息121110元，2017年12月30日偿还本金100元，利息30356.96元，下本金999800元及利息未偿还。利息偿还到了2017年12月30日。由于资金周转出现问题，所以才没有按时偿还借款。被告王海燕辩称：字不是本人所签，不清楚借款的事情。没有给被告借款提供担保，不承担担保责任。原告为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示了如下证据：借款借据、个人借款合同、保证担保合同、个人借款申请书、承诺书、文书邮寄送达地址确认书、五被告身份证复印件各一份。被告潘利质证认为：保证合同中王海燕的签字不是本人签的，对其他证据均认可。被告王海燕质证认为：对借据不清楚，这些证据中的签字不是本人所签。被告潘利、王改枝、王海燕未提供证据。被告潘军、赵小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提供答辩意见和证据。原告提供的证据来源合法、内容真实，能够证明本案事实，本院予以采信。根据以上有效证据，结合当事人陈述，本院审理后查明如下事实：被告潘利、王改枝于2017年9月27日以个人保证方式向原告申请借款本金100万元，双方签订了借款合同，约定了借款金额是100万元，借款期间是2016年9月27日至2019年9月20日，借款期限是36个月，借款用途为收购葵花籽，约定借期内月利率9.9‰，逾期月利率14.85‰，并办理了借据。被告潘军、赵小平、王**（2019年因意外死亡）、王海燕为其贷款提供保证担保，保证方式为连带保证。被告潘利、王改枝于2017年9月29日偿还借款本金100元，偿还利息121110元，于2017年12月30日偿还借款本金100元，偿还利息30356.96元，利息偿还到了2017年12月30日，下欠本金999800元及之后的利息未偿还，担保人未履行担保责任。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按合同的约定诚信履行各自的义务，任何一方违约均应承担相应的违约责任。本案中，被告潘利、王改枝与原告签订《个人借款合同》，原告履行了发放贷款的义务，被告潘利、王改枝应按照合同约定按时支付本息，拒不支付构成违约，应承担相应的民事责任，原告起诉要求被告潘利、王改枝偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；被告潘军、赵小平、王海燕与原告签订《保证担保合同》，自愿为被告潘利、王改枝的借款提供连带责任保证，原告起诉要求被告潘军、赵小平、王海燕承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王海燕辩称合同中签字非本人签字、不承担担保责任，但是被告王海燕未提供证据，也未在指定期限内申请司法鉴定，该项辩称理由本院不予支持。被告潘军、赵小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条、第十八条、第二十一条一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘利、王改枝于本判决书生效后十日内偿还原告磴口县农村信用合作联社借款本金999800元及利息（利息计算：以本金999800元为基数，从2017年12月31日至2019年9月20日按照月利率9.9‰计算，从2019年9月21日起按月利率14.85‰计算至还清欠款之日止）。二、被告潘军、赵小平、王海燕对以上借款本金及利息承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后可以向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13798元，减半收取6899元，由被告潘利、王改枝、潘军、赵小平、王海燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  胡丹二〇二〇年九月九日书记员  甄贞本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条一款保证担保的范围主要包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。