安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初4772号 原告:郑守法,男,1973年11月20日出生,汉族,安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：顾芷毓，新疆明强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文广，新疆明强律师事务所律师。 被告:刘秀江,男,1982年02月27日出生,汉族,山东省临沂市人，住山东省临沂市河**。 被告:临沂腾宏运输有限公司,住所地山东省临沂市兰山区临西十一路原材料电子商务城**。 负责人:王秀光，公司经理 被告:阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所,住所地山东省临沂市经济技术开发区临河路管委会西侧名都国际**div> 负责人:邓凤龙，高速总经理。 委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所律师。 原告郑守法与被告刘秀江、临沂腾宏运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：阳光保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年07月20日立案受理后,依法适用简易程序于2020年08月26日公开开庭进行了审理。原告郑守法的委托诉讼代理人顾芷毓，被告阳光保险临沂公司委托诉讼代理人张元荣到庭参加诉讼。被告刘秀江、被告临沂腾宏运输有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑守法向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告死亡赔偿金450480元,丧葬费37189元,精神损失费80000元,合计567669元；2、请求法院判令被告阳光保险临沂公司在交强险限额内承担精神损害抚慰金及交强险和商业险限额内优先赔偿,赔偿不足部分由被告刘秀江、临沂腾宏运输有限公司共同承担；3、请求判令上述被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2020年05月09日07时47分许,郑行驾驶电动自行车由东向西行驶至238省道187ＫＭ＋800Ｍ处实施左转弯,遇被告刘秀江驾驶鲁0959**号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××××重型平板半挂车）由北向南行驶,两车交叉时相刮撞,造成郑行死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故发生后，经利辛县公安局交通管理大队处理做出第34162312020200000175号道路交通事故认定书，认定:被告刘秀江与郑行交通违法行为作用基本相当,双方应负此事故的同等责任。经查，被告刘秀江系车辆驾驶人员，被告临沂腾宏运输有限公司是鲁0959**号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××××重型平板半挂车）的车辆所有人,被告阳光保险临沂公司系该机动车交强险和商业险承保公司。综上,郑行因该交通事故死亡,给其父亲郑守法带来了极大的精神痛苦和经济损失。为维护原告郑守法的合法权益,依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘秀江、临沂腾宏运输有限公司未答辩。 被告阳光保险临沂公司辩称，1、鲁0959**号重型半挂牵引车事故车辆在阳光保险临沂公司投保有交强险与商业三者险100万元及不计免赔，在事故涉及到保险单、驾驶证、行驶证、营运证、道路运输从业资格证真实合法的基础上和如事故真实发生，以及驾驶员合法驾驶、车辆合法年捡、没有拒赔情形下，阳光保险临沂公司同意在保险责任限额内承担赔偿原告的合理合法的损失。2、根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔付范围，阳光保险临沂公司不予承担。3、原告诉求过高，部分无事实和法律依据，请求法庭依法核减。精神损害抚慰金应按照双方过错程度予以认定，阳光保险临沂公司认为不应超过30000元；驾驶员在本次事故中承担同等责任，对于原告超过交强险的部分损失，阳光保险临沂公司承担不超过50%的赔偿责任。4、牵引鲁Ｑ×××××重型平板半挂车未在阳光保险临沂公司投保，挂车与主车连接使用显著增加了车辆危险性，对于挂车应承担部分的损失，阳光保险临沂公司不予承担。以上阳光保险临沂公司的答辩意见，恳请法庭予以采纳。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明：2020年05月09日07时47分许,郑行驾驶电动自行车由东向西行驶至238省道187ＫＭ＋800Ｍ处实施左转弯,遇被告刘秀江驾驶鲁0959**号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××××重型平板半挂车）由北向南行驶,两车交叉时相刮撞,造成郑行死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出第34162312020200000175号道路交通事故认定书，认定被告刘秀江与郑行均应负此事故的同等责任。事故发生后，被告临沂腾宏运输有限公司先予垫付给原告费用40000元。 经查，死者郑行于2005年05月16日出生，其死亡时15周岁。原告郑守法系郑行父亲，原告郑行的母亲杨秀云已故。被告刘秀江驾驶的鲁0959**号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××××重型平板半挂车）车辆所有人是被告临沂腾宏运输有限公司,该车在被告阳光保险临沂公司投保有机动车交强险和商业险承保公司及不计免赔，事故发生在保险期。 上述事实有当事人的举证、质证、陈述和下列证据予以证明：1、原告郑守法、郑行身份证及户口簿证复印件，利辛县王人镇四里行政村村民委员会出具的亲属关系证明。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第341623120200000175号道路交通事故认定书。3、安徽省利辛县公安局司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书复印件、安徽庄子司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽中天司法鉴定中心出具的身份鉴定意见书、利辛县公安局王人派出所出具的死亡注销证明、利辛县殡仪馆出具的火化证。4、刘秀江身份信息查询单和身份证复印件、鲁0959**号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××××重型平板半挂车）车辆行驶证和保险单复印件。5、临沂腾宏运输有限公司垫付费用凭证。 本院认为,公民的生命、身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的生命身、体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告郑守法作为合法有效的主体主张因其近儿子郑行在交通事故中死亡造成的死亡赔偿金,丧葬费,精神抚慰金等赔偿项目，符合法律规定，且有合法有效证据予以证明，本院予以确认。由于原告郑守法的近亲属郑行与驾驶员刘秀江在事故均承担同等责任和其他因素，参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（四）“造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元”的规定，原告郑守法主张精神抚慰金80000元数额过高，本院酌情确定60000元。按照目前我省城乡一体化的要求，原告主张的死亡赔偿金赔偿标准应当按照2020年上一年度的安徽省城镇人均可支配收入37540元/年计算，赔偿20年，即（37540元/年×20年）750800元，本院予以支持。原告郑守法主张的丧葬费37189元没有超出超出法律规定的2020年上一年度的安徽省职工平均工资79037元/年的六个月的39518.50元数额，本院予以采纳。综上所述，原告郑守法因郑行死亡造成的损失为：丧葬费37189元、死亡赔偿金750800元、精神抚慰金60000元，合计847989元。本次事故死者郑行针对鲁0959**号重型半挂牵引车属第三者范畴，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，故被告阳光保险临沂公司在鲁0959**号重型半挂牵引车投保的交强险限额内赔偿原告郑守法精神抚慰金60000元、丧葬费37189元、死亡赔偿金12811元，合计110000元。鉴于鲁0959**号重型半挂牵引车在阳光保险临沂公司投保有商业三者险（限额100万元）及不计免赔，本次事故机动车驾驶员刘秀江承担同等责任，事故发生在机动车与非机动车之间，参照“安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超过第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的。由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%赔偿责任；……”的规定，故原告郑守法因其子郑行死亡造成损失超出交强险的部分应当由事故车辆的保险公司承担赔偿60%，即：被告阳光保险临沂公司在鲁0959**号重型半挂牵引车投保的商业三者险赔偿原告郑守法[(死亡赔偿金（750800元-12811元)737989元×60%]442793.40元。另超出交强险的40%由原告郑守法自行承担。被告临沂腾宏运输有限公司先予垫付给原告费用40000元费用，扣除被告临沂腾宏运输有限公司应当承担的判决义务后余款返还给被告临沂腾宏运输有限公司先予垫付给原告费用40000元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告郑守法各项损失合计552793.40元，此款于本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034)。被告临沂腾宏运输有限公司垫付的40000元费用，扣除被告临沂腾宏运输有限公司应当承担的判决义务后余款返还给被告临沂腾宏运输有限公司； 二、驳回原告郑守法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3138元，减半收取1569元，由被告临沂腾宏运输有限公司负担941元，由原告郑守法负担628元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王飞 二〇二〇年九月三日 书记员  刘凤