湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初1472号原告：秦世纪，女，2001年2月15日出生，土家族，住咸丰县。委托诉讼代理人：梁先傑，咸丰县开元法律服务所法律工作者。被告：黄治，男，2000年6月17日出生，土家族，住咸丰县。委托诉讼代理人：朱小川，湖北楚屏律师事务所律师。被告：张现，男，1997年10月4日出生，土家族，住咸丰县。被告：肖仁旺，男，1998年1月10日出生，土家族，住咸丰县。被告：吴欢，女，2000年4月1日出生，苗族，住咸丰县。原告秦世纪与被告黄治、张现、肖仁旺、吴欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦世纪向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金、后期医疗费、鉴定费等共计203308.36元。事实和理由：2019年9月5日中午，秦世纪与黄治、吴欢一同在县城玩耍，三人商议去坪坝营。黄治自认会骑摩托车，于是黄治驾驶向张现、肖仁旺借来的无牌无证的普通二轮踏板摩托车，载着秦世纪与吴欢一同前往坪坝营，行至丁寨街上时，由于摩托车缺油而返。回城途中，黄治将车交给秦世纪驾驶，自己在后把握方向。当日15时6分，秦世纪驾驶摩托车在黄治的指使下载着吴欢，在行驶过程中，由于秦世纪初始驾驶摩托车，黄治乘坐在其后把握方向（龙头把），当车辆行驶至S232省道81KM+200M路段时，因未保持安全车速等原因，致使摩托车驶向道路旁边水沟中肇事，造成秦世纪重伤的交通事故。事后秦世纪被送往咸丰县人民医院住院治疗4天，因伤势严重，转院至重庆市黔江中心医院住院治疗25天。经诊断为：颌面部多处骨折，皮肤裂伤，牙齿缺失，左耻骨上下肢骨折，全身多处软组织损伤，共用去医疗费116427.27元。经鉴定，秦世纪的伤构成九级伤残，误工期200日，护理期90日，营养期90日，后期医疗费用32000元。根据相关法律规定，秦世纪的损失为：医疗费116427.27元，误工费200日×42677元/365天=23385元，护理费90日×42677元/365天=10523元，营养费90日×15328元/365天×60%=2268元，住院伙食补助费29日×60元=1740元，一次性伤残补助金37601元×20年×20%=150404元，后续治疗费32000元，鉴定费2100元，共计338847.27元。根据法律规定，四被告应承担60%的责任203308.36元。对交强险赔偿范围12万元，四被告承担无限连带责任。不足部分83308.36元，黄治因无证非法自告奋勇驾驶摩托车，又将车交给无驾驶证的秦世纪驾驶，自己在后把握方向失误，不带头盔，超坐载人，过错责任大；张现、肖仁旺因将三无车辆借给无驾驶证的人驾驶，且车未依法保险、未配备安全头盔存在选择监督失职之过错；吴欢因明知秦世纪无证驾驶摩托车，不带头盔还超载乘坐，加大载重，存在一定过错。四被告对不足部分按过错承担连带赔偿责任。黄治辩称，1、肇事车辆是秦世纪所有，事故发生前也是秦世纪主动要求驾驶，双方并未商量过，自己没有教秦世纪驾驶，也没有帮其掌握方向，而是由于秦世纪驾驶不熟练，偶尔有方向偏移，自己处于本能帮其扶了下方向，整个驾驶都是秦世纪自己双手在掌握，对本次事故不应当承担次要责任。2、秦世纪诉请的各项费用标准过高，应采用2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，并且其三期鉴定时间过长，其中营养费没有医院的医嘱，不应支持。综上，黄治不应当承担赔偿责任。张现、肖仁旺辩称，案涉车辆是二人共同出资在网络平台购买用于代步。2019年9月4日，秦世纪与张现联系购买该车，经商议决定该车以900元的价格卖给秦世纪。张现便让秦世纪到肖仁旺处取车，肖仁旺当天将车交付给秦世纪，至此，买卖关系已经完成。秦世纪陈述借车的事实不成立。秦世纪自行驾驶车辆发生事故，张现、肖仁旺对该事故不应承担责任。请求依法驳回秦世纪对张现、肖仁旺的诉讼请求。吴欢辩称，当天去坪坝营玩耍是秦世纪提出，所驾驶的车辆是秦世纪所借，事故发生也是因为秦世纪主动提出要骑车。在本次事故中，自己只是乘客，而秦世纪是司机，事故中自己也受到损伤，对此次事故自己没有责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院综合评析如下：秦世纪提交的道路交通事故认定书，有公安交警部门向各方当事人作的询问笔录以及照片予以印证，黄治对责任划分有异议，但未提出充足的反驳证据，对该证据本院予以采纳；法医鉴定意见书，四被告对鉴定的护理期、误工期、营养期有异议，但未提交反驳证据，对该证据本院予以采纳。根据采纳的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：秦世纪与张现、肖仁旺原系“夏威夷西餐厅”的同事，张现、肖仁旺共有一辆“东风”普通二轮摩托车（踏板车），秦世纪在2019年9月之前曾与二人商议购买事宜，张现、肖仁旺同意以900元的价格出售给秦世纪。2019年9月4日，秦世纪找张现拿车，张现不在县城，便让肖仁旺将车交给秦世纪，肖仁旺将车交给秦世纪并教习其驾驶了一段时间后离开，秦世纪继续和他人一起学车。之后秦世纪将车停放到咸丰城麻柳坝，并电话联系张现让其去取车，由于张现不在县城，并未去取。2019年9月5日，秦世纪、吴欢与黄治邀约一同驾驶摩托车去坪坝营玩耍。秦世纪取来前一晚停放在县城麻柳坝的张现、肖仁旺的摩托车，由黄治驾驶乘载秦世纪与吴欢二人。中途由于车内缺油，三人返回。下午3时左右，返回途中秦世纪想要学车，便坐到前面驾驶车辆，黄治坐在中间，吴欢坐在最后，黄治在秦世纪驾驶过程中用左手在必要时协助秦世纪掌握方向。刚行驶几分钟，至S232省道81KM+200M（小地名：巴巴垭口）时，遇上坡加油，由于秦世纪无驾驶经验，未保持安全车速，造成方向不稳，黄治在其后用左手协助，但车辆仍然冲向道路旁边水沟中发生事故，造成三人不同程度的损伤。本次事故经咸丰公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：秦世纪在没有申请、通过考试、取得有效机动车驾驶证的情况下，未佩戴头盔无证驾驶，且所驾驶的机动车属于三无车辆，还超员乘坐乘车人黄治、吴欢；在视线良好，视距大、缓坡、弯路路段未保持安全车速，导致无号牌“东风”普通二轮摩托车（踏板车）驶向道路旁边水沟中肇事，负此次事故的主要责任。黄治在没有申请、通过考试、取得有效机动车驾驶证的情况下，并辅导秦世纪驾驶车辆，致使车辆驶向道路旁边水沟中肇事，负此次事故的次要责任。吴欢在此次事故中无责任。事故发生后，秦世纪于当天至咸丰县人民医院治疗，经诊断为：右额部创伤性硬膜下出血；创伤性颅内积气；颅底多发骨折；面颅多发骨折；牙齿缺失；下唇皮肤、粘膜贯通伤；面部软组织裂伤；左侧耻骨上、下支骨折；失血性贫血。住院治疗4天后医嘱出院转上级医院治疗。期间共花去医疗费11078.19元，黄治支付了500元。2019年9月9日，秦世纪至重庆市黔江中心医院住院治疗，经诊断为：1.颌面部多发骨折：双侧颧弓骨折、双侧上颌骨骨折、双侧翼突骨折、双侧鼻骨骨折、双侧眼眶内外侧骨折、额骨骨折、枕骨及颅底骨折、左侧颞骨骨折、双侧髁突骨折；2.双侧颞下颌关节脱位；3.创伤性硬膜下出血；4.外伤性牙齿缺失；5.下颌、下唇皮肤裂伤缝合术后；6.左耻骨上下支骨折；7.全身多处软组织损伤。住院治疗25天出院，期间花去医疗费104973.54元。2020年1月6日，秦世纪委托咸丰县人民医院法医司法鉴定所对其伤残程度、后期医疗费用、护理期、营养期进行评定，2020年3月23日，咸丰县人民医院法医司法鉴定所作出法医鉴定意见书，鉴定意见：1、秦世纪的颌面部伤残程度为九级；左侧耻骨上下支骨折及牙齿脱落（21.22.32）不致残。2、后期医疗费用预计32000元（原则上以实际发生的费用为准）。3、误工期200日、护理期90日、营养期90日（自受伤之日起计）。因鉴定花去检查费384元，鉴定费2100元。另查明，秦世纪原系咸丰民族技工学校的学生，于2019年6月8日毕业。毕业后在“夏威夷西餐厅”任服务员一职，事故发生前几天离职，事发当天与吴欢在“故事里咖啡厅”面试。本院认为，本案的争议焦点为：一、秦世纪的损失认定；二、本案各方当事人对本次事故发生的责任认定。一、对秦世纪的损失认定。1、医疗费，根据采纳的证据以及秦世纪的主张，本院确认116427.27元。2、后续治疗费，根据采纳的证据本院确认32000元。3、误工费，秦世纪主张参照湖北省2020年度居民服务人均年平均工资收入标准计算200日。黄治主张秦世纪为职业高中毕业学生，劳动时间只有一个月，没有形成相对固定的劳动关系，不应支持误工费。本院认为，误工费系受害人因不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，根据查明的事实，秦世纪在事故发生前从事服务员工作，事发当天在接受服务员应聘面试，受伤后未能正常从事工作，可以认定存在误工的事实，对秦世纪的主张，本院予以支持。误工费，本院认定23384.7元，即42677元÷365日×200日。4、护理费，秦世纪主张参照湖北省2020年度居民服务业人均年平均工资收入标准计算90日，即42677元÷365日×90日，计10523元，有事实及法律依据，本院予以确认。5、营养费，秦世纪主张参照湖北省2020年度农村居民人均生活消费性支出标准的60%计算，即15328元÷365日×60%×90日，无事实及法律依据，也无需要加强营养的医嘱以及实际购买营养品的证据予以证实，对该主张本院不予支持。6、住院伙食补助费，秦世纪主张1740元，即29日×60元，符合客观事实及法律规定，本院予以确认。7、残疾赔偿金，秦世纪主张参照湖北省2020年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算，即37601元×20年×20%，计150404元，其主张的赔偿年限、残疾系数均符合事实及法律规定，本院予以确认。8、鉴定费，秦世纪主张2100元，根据采纳的证据本院予以确认。综上所述，秦世纪因此次受伤，造成的损失共计336578.97元。二、本案各方当事人对本次事故发生的责任认定。黄治在无驾驶资格的情况下，冒险驾驶车辆，并在返回途中协助无驾驶资格的秦世纪驾驶，存在过错，对本次事故发生经公安交警部门认定，黄治负事故的次要责任。黄治提出抗辩认为自己并没有协助秦世纪驾驶，其抗辩意见与其第一时间在公安机关的陈述以及监控照片、秦世纪、吴欢的陈述事实不一致，未能给出前后陈述不一致的充足理由，对该抗辩意见，本院不予采纳。张现、肖仁旺与秦世纪未能达成机动车买卖的一致意见时，在应当知道秦世纪不具备驾驶资格的情况下，将车辆交给秦世纪驾驶、管理。秦世纪在9月4日用车结束时虽已向张现电话告知将车归还，但未能完全交付，张现、肖仁旺作为车辆的所有人，未及时收回车辆钥匙，在次日，秦世纪未告知车辆所有人的情况下，再次使用该车，张现、肖仁旺作为机动车所有人存在管理不当，具有一定过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，应当承担与其过错相应的责任。张现、肖仁旺提出案涉车辆已经出售给秦世纪，自己不应承担赔偿责任，对该抗辩意见，二人未能提交车辆已经出售的证据，秦世纪在9月4日与张现联系让其去取车时张现并未提出异议，张现对秦世纪还车行为的反应，不符合车辆已经出售这一事实的行为逻辑，对该抗辩意见本院不予采纳。吴欢为本案事故中的机动车乘坐人员，并未做出造成事故发生的行为，在本次事故中不存在过错。秦世纪要求吴欢承担侵权责任的主张，不具有事实及法律依据，本院不予支持。秦世纪作为完全民事行为能力人，在明知自己无驾驶资格的情况下冒险驾驶他人车辆，对风险及后果应有充分的认识。在驾驶过程中未佩戴安全头盔，未保持安全车速，操作不当，是造成自身损伤的主要原因，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。秦世纪主张各方当事人在交强险12万元范围内承担连带责任，本院认为，交强险的赔偿对象为机动车交通事故的第三者，而秦世纪在本次事故中为车上人员，并非交强险的赔偿对象，秦世纪的这一主张不具有法律依据，本院不予支持。综合本案客观事实，对造成本次事故发生的责任大小的分析，本院酌情由黄治承担20%的责任，即336578.97×20%，计67315.8元，黄治已支付的500元，应在赔偿款中予以扣减；酌情由张现、肖仁旺共同承担10000元的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、黄治赔偿秦世纪医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计67315.8元，扣除已支付的500元，实际还应支付66815.8元，限本判决生效后十五日内履行；二、张现、肖仁旺共同赔偿秦世纪医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计10000元，限本判决生效后十五日内履行；三、驳回秦世纪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4350元，减半收取计2175元，由秦世纪负担1315元，由黄治负担749元，由张现、肖仁旺负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  田甜二〇二〇年九月八日书记员  谢璐