吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终3309号上诉人（原审被告）：袁娜，女，1984年6月7日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行），住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：张晓莹，辽宁瀛律律师事务所律师。上诉人袁娜因与被上诉人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称平安银行瑞虹支行）金融借款合同纠纷一案，不服吉林省长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初1894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。袁娜上诉请求：1.撤销长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初1894号民事判决，将案件移送公安机关。2.本案一审、二审诉讼费、律师费用等由被上诉人承担。事实和理由：一、借款合同是在上诉人被欺骗的情况下签定的，并且上诉人不具备还款能力和贷款资质（没有稳定工作，收入），要求被诉人出具签定合同时上诉人的贷款资质是否正规符合放款条件，合同其中一条快速放款是要求将车辆登记证抵押到银行，事实并没有。也没有放款到上诉人个人帐户，诸多不符合事实，南关区法院并没有做出调查核实清楚就做出判决，太随意了。二、上诉人在庭审中已经将犯罪的事实和线索、证据提供给南关区人民法院。银行流水（犯罪嫌疑人犯罪的证据），犯罪嫌疑人在二道区人民法院的笔录等，这个需要南关区法院去二道区人民法院调取。上诉人相信法院是公平、公正的，而且是有案必查，涉及犯罪，犯罪线索都提供这么清楚了，应该将犯罪线索移送至公安机关，先刑事后民事，否则判决结果是不公平、不公正、不合理、不合法的。三、上诉人于2018年9月去长春市车管所查询名下是否有贷款合同中牵扯的车辆，并没有，所以不能认定合同签定时是真实意愿的表达，并且涉案车辆已经不知所踪。上诉人与案件牵扯的宋某事实上的关系是宋某假借以婚恋为由，为实施诈骗，取得上诉人的信任，诱导上诉人签定合同，所以并非是真正的男女朋友关系，而是婚恋诈骗，诈骗犯与被害人的关系，并不是上诉人自愿替宋某向银行贷款，上诉人没有从中得到任何好处，也没有帮助宋某实施诈骗，而是被诱导欺骗的。四、涉案车辆车架号LFV3A23C0J300XXXX，发动机号A3XXXX，车牌：×××。银行放款日期是27日，此车于29日到达唐山并在唐山落户。此项证据上诉人在庭审的时候已经向南关区人民法院提供，南关区法院不顾事实以及犯罪，不将犯罪线索移送，强行民事判决。上诉人严重质疑法官偏袒被上诉人一方。恳请法院根据事实依法按照合理的程序处理此案。五、上诉人提供的证据欠条，第一，证明此案涉及诈骗，诈骗人宋某。第二，内容是宋某手写2019年1月31日将钱全部还给上诉人，既而上诉人才能一次性还给银行，（宋某怕把钱给我，我不还给银行，而还钱必须经由我的APP，所以才那么写的）。全部还清款项是2021年，欠条正是证明了上诉人积极向宋某要回贷款。上诉人连分期还款能力都不具备，怎么可能具备一次性还款能力。还有欠条是后补的，写了不止一张，现存这份内容可以证实，原因是宋某将此前他承认诈骗的欠条偷走了才补的。所以请法官不要扣字眼，看看时间结点，直至2019年7月左右才逾期的，不要将此作为强行判决的理由。将犯罪线索移送公安机关，让真正犯罪的人承担刑事和民事的判决结果，希望案件能尽快公平，公正的解决。据此，请求二审法院认真查明事实，依法主持正义，撤销原判，支持上诉人的上诉请求。平安银行瑞虹支行辩称，维持原判。平安银行瑞虹支行向一审法院起诉请求：1.判令袁娜归还平安银行瑞虹支行剩余贷款本金人民币79,870.04元；2.判令袁娜支付拖欠利息人民币2261.20元、本金罚息人民币382.54元、利息复利人民币3.82元（截至2020年1月13日止），并支付自2020年1月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币79,870.04元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50％计付本金罚息，以拖欠利息人民币2261.20元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50％计付利息复利，总计金额为人民币82,517.60元（截至2020年1月13日止）；3.判令袁娜支付平安银行瑞虹支行为实现债权所支出的律师费2000元；4.本案的诉讼费由袁娜承担。事实和理由：平安银行瑞虹支行与袁娜于2018年2月27日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币15.974万元；贷款期限为36个月，自2018年2月27日起至2021年2月27日止；现贷款年利率为8.3％，为固定利率；贷款用于支付购买汽车的费用；还款方式为按月等本还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。合同还约定若袁娜没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行瑞虹支行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求袁娜承担平安银行瑞虹支行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行瑞虹支行于2018年2月27日按约放款，并办理了抵押登记，但袁娜自2019年9月27日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催办未果。特向法院提起诉讼，请求保护平安银行瑞虹支行的合法权益。原审法院认定事实：2018年2月27日，平安银行股份有限公司上海延东支行（现平安银行瑞虹支行）（贷款人、甲方）与袁娜（借款人、乙方）签订《个人担保贷款合同》一份，约定乙方向甲方申请159,740.00元，贷款期限为36个月；贷款利率为固定利率，以人民银行同期贷款基准利率4.75％上浮74.7368％；还款方式为按月等本还款，还款日期为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日。当月没有同日的，还本付息日为当月末日。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复利。合同同时约定，乙方未能履行本合同规定的各项义务，甲方有权按照本合同规定要求乙方提前归还贷款。乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、强制执行费等由乙方、担保人负担。合同签订后，平安银行瑞虹支行于2018年2月27日按约放款，袁娜前期尚能按期偿还借款本息，但自2019年9月27日起未按期足额偿还平安银行瑞虹支行借款本息。截至2020年1月13日袁娜尚拖欠贷款本金79,870.04元，拖欠利息人民币2261.20元、本金罚息人民币382.54元、利息复利人民币3.82元，总计金额为人民币82,517.60元。为追索该款，2020年4月24日，平安银行瑞虹支行支付律师代理费2000元。袁娜当庭提供欠条一份，内容为：“今欠袁娜人民币壹拾叁万贰仟元整，于2019年1月31日还清。……袁娜必须一次性将车辆贷款还清。……欠款人宋某2018年9月29日。”袁娜另提供保证书一份，内容为：我宋某保证在我自己名下办理房屋贷款抵押放款后，还清袁娜名下的车贷欠款。保证人宋某2018年12月31日。”。原审法院认为，平安银行瑞虹支行提供的《个人担保贷款合同》，袁娜表示是其本人签字的，应视为双方真实意思表示，该合同不违反法律的相关规定，合法有效，原审法院予以确认。袁娜未按上述合同的约定，履行按期偿还平安银行瑞虹支行借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据合同约定，袁娜未能履行本合同规定的各项义务，平安银行瑞虹支行有权主张贷款提前到期。袁娜理应及时偿付贷款本金、利息、罚息及复利。按合同约定，平安银行瑞虹支行为催收贷款的合理费用，袁娜应予负担。平安银行瑞虹支行的诉讼请求，原审法院予以支持。袁娜提供的证据，也证实了袁娜有偿还车贷的义务，且袁娜表示当时其和案外人宋某是男女朋友关系，宋某带其去办理的贷款，其进行了签字。故其主张套路贷的理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、袁娜立即偿还平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行）借款本金79,870.04元，拖欠利息人民币2261.20元、本金罚息人民币382.54元、利息复利人民币3.82元；自2020年1月13日起本金罚息以剩余借款本金79,870.04元为基数，利息复利以拖欠利息2261.20元为基数，分别按中国人民银行同期贷款基准利率4.75％上浮74.7368％加收50％各自计算至实际清偿之日止。二、袁娜于判决生效后立即给付平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2000.00元。案件受理费956元由袁娜负担。本院二审对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，袁娜所主张的贷款系因受案外人宋某欺骗而签订，但是本案金融借款合同的双方当事人为平安银行瑞虹支行和袁娜本人，故对于合同是否成立并生效，应当从合同当事人的意思表示进行判断。平安银行瑞虹支行提供的证明表明案涉借款合同为袁娜所签订，即使袁娜所主张宋某诈骗事实存在，现袁娜不能证明平安银行瑞虹支行在订立借款合同时对于宋某的行为系明知，故从出借人平安银行瑞虹支行的角度该借款合同系其真实意思表示，且平安银行瑞虹支行已经依约将借款支付给袁娜所指定的接收人，袁娜应当按照有效的借款合同履行还款义务。综上所述，袁娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1913元，由袁娜负担。本判决为终审判决。审判长  李雨萍审判员  王忠旭审判员  王 博二〇二〇年九月十九日书记员  杨 雪