湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1190号 原告：颜昌洪，男，1952年10月12日出生，汉族，户籍所在地茶陵县，现住茶陵县。 委托诉讼代理人：刘小雄，男，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：曾莉（曾用名曾永红），女，1968年10月23日出生，汉族，户籍所在地茶陵县，现住茶陵县。 被告：颜晚元，男，1967年11月5日出生，汉族，户籍所在地茶陵县，现住茶陵县，系被告曾莉丈夫。 原告颜昌洪与被告曾莉、颜晚元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告颜昌洪及其委托诉讼代理人刘小雄，被告曾莉、颜晚元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜昌洪向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款本金800,000元，2017年7月17日至2018年元月17日的利息50,000元，2018年元月17日至2018年10月17日的利息108,000元，2018年10月17日至2019年10月17日的利息144,000元，2019年10月17日至2020年7月17日的利息108,000元，本息合计1,210,000元，后段利息以本金800,000元，月息一分五，自2020年7月17日始至给付之日止的利息给原告颜昌洪；2.本案的诉讼费用由两被告负担。 事实和理由：2014年1月23日，两被告因做生意经营周转为由，向原告借款100万元，约定月利息一分五，原告以银行转账的方式将100万元借款打入被告曾莉的账户内，当时被告向原告出具了100万元的借条。2018年2月14日前偿还了借款本金20万元和前期利息，当天通过结算，还欠2017年7月17日至2018年元月17日的利息5万元，被告曾莉向原告出具了利息5万元的欠条；2018年10月17日第二次利息结算拖欠利息108,000元，被告曾莉又向原告出具了欠原告利息108,000元的欠条，同时因被告偿还了20万元的本金，被告收回了100万元的借条，由被告曾莉另行向原告出具了80万元的借条并在该借条上注明月息壹分伍厘；2019年10月17日第三次利息结算拖欠利息144,000元，被告曾莉再次向原告出具了欠利息144,000元的欠条。之后，被告还是没有偿还上述借款本金80万元和拖欠的上述三笔利息和2019年10月17日之后的借款利息。经多次催讨无果，原告遂向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告曾莉辩称：原告颜昌洪所说的情况是符合事实的，答辩人欠了原告本金80万元和这么多利息是事实。 被告颜晚元辩称：答辩人与本案无关，答辩人没有找过原告借款，钱是我们家里还，但是答辩人不能作为被告。 本院经审理认定事实如下：2014年1月23日，被告曾莉因经营茶陵县清水煤矿有限责任公司资金周转，向原告颜昌洪借款100万元，约定月利息1.5%，原告颜昌洪通过银行转账100万元至被告曾莉的账户，被告曾莉向原告颜昌洪出具了100万元的借条。被告颜晚元当庭陈述，茶陵县清水煤矿有限责任公司的股东为陈冰宇、刘生云、颜晚元。2018年2月14日前被告曾莉向颜昌洪偿还了借款本金20万元及利息，当天结算尚欠2017年7月17日至2018年1月17日的利息5万元，被告曾莉向原告颜昌洪出具利息5万元的欠条；2018年10月17日第二次利息结算，曾莉向颜昌洪出具利息108,000元的欠条，同时因曾莉偿还了20万元的本金，100万元的借条收回，由曾莉另行向颜昌洪出具80万元的借条并在该借条上注明月息壹分伍厘；2019年10月17日第三次利息结算，曾莉向颜昌洪出具利息144,000元的欠条。经原告颜昌洪多次催讨，被告曾莉、颜晚元至今未偿还借款本金80万元，拖欠的四笔利息410,000元及2019年10月17日之后的借款利息。 另查明，茶陵县清水煤矿有限责任公司的股东为株洲市林润投资管理有限责任公司，持股比例100%，株洲市林润投资管理有限责任公司于2014年1月22日成立，股东为陈冰宇、刘生云、颜晚元三人。 上述事实有原告提交的颜昌洪的身份证复印件、被告颜晚元及曾莉的户口证明信息、中国农业银行转账凭证原件、2018年2月14日利息欠条原件、2018年10月17日利息欠条原件、2019年10月17日利息欠条及本金欠条原件二份、茶陵县清水煤矿有限责任公司登记注册信息、当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告曾莉向原告颜昌洪出具借条，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，应属合法有效。原告颜昌洪向被告曾莉交付借款本金，双方之间的借贷合同已生效。关于被告颜晚元是否需要承担还款责任，即该债务是否为夫妻共同债务，根据庭审查明的事实，被告曾莉在婚姻存续期间内向原告颜昌洪借款是用于经营茶陵县清水煤矿有限责任公司，该公司的股东系株洲市林润投资管理有限责任公司，而株洲市林润投资管理有限责任公司的股东之一是曾莉的丈夫颜晚元，故可以证实颜晚元对该笔借款是知情的，且借款是用于共同生产经营，该笔借款应认定为夫妻共同债务，对被告颜晚元辩称其不承担还款责任的意见，本院不予采纳。因借贷双方未约定还款期限，原告颜昌洪可随时向被告曾莉、颜晚元主张权利。双方约定借款利息为月利率1.5%，未超出法律规定的利息上限（年利率24%），对此，本院予以支持。双方结算2017年7月17日起至2018年1月17日的利息为50,000元；从2018年1月18日至2018年10月17日利息计算为108,000元；从2018年10月18日至2019年10月17日利息计算为144,000元；从2019年10月18日至2020年7月17日利息计算为108,000元。现原告颜昌洪请求被告曾莉、颜晚元支付借款本金800,000元及利息410,000元共计1,210,000元，符合法律规定，本院予以支持。后段利息以本金800,000元为基数自2020年7月18日起按利率1.5%继续支付利息至债务清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告曾莉、颜晚元于本判决生效之日起十日内向原告颜昌洪偿还借款本金800,000元及利息410,000元，两项合计1,210,000元,后段利息以本金800,000元为基数自2020年7月18日起按月利率1.5%继续支付利息至债务清偿之日止。 如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,690元，减半收取7,845元，由被告曾莉、颜晚元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  李温鑫 二〇二〇年九月十日 法官助理夏莹莹 书记员胡玉蓉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。