吉林省珲春市人民法院民事判决书（2020）吉2404民初1858号原告：潘国玉，男，1963年7月17日出生，汉族，户籍住址黑龙江省桦川县，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：潘俊杰（潘国玉儿子），男，1987年1月2日出生，汉族，户籍住址黑龙江省桦川县，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地：沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，经理。委托诉讼代理人：刘禹，北京（大成）沈阳律师事务所律师。被告：王凤阁，男，1989年9月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。被告：海城市远成运输有限公司。住。住所地：辽宁省鞍山市海城市毛祁镇小和居委会/div>法定代表人：吴忠敏。原告潘国玉与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）、王凤阁、海城市远成运输有限公司（以下简称海城运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘国玉的委托诉讼代理人潘俊杰、薛彦玲，被告王凤阁到庭参加诉讼。被告人民财产保险公司、海城运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘国玉向本院提出诉讼请求：1.判令人民财产保险公司、王凤阁、海城运输公司赔偿潘国玉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、就医交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等暂定2万元（具体损失待司法鉴定后确认）；2.判令人民财产保险公司在强制保险理赔限额和商业三者险的限额内依法赔偿；3.超过出部分，由王凤阁和海城运输公司按交通事故责任比例承担连带赔偿责任。诉讼过程中，潘国玉变更诉讼请求：判令人民财产保险公司、王凤阁、海城运输公司赔偿潘国玉医药费218047.97元【珲春市人民医院住院费3702.24元、延边大学附属医院住院费4207.01元、吉林大学中日联谊医院住院费114967.64元（121018.57元×95%）、珲春市人民医院住院费83353.44元、珲春市人民医院门诊医疗费2185.84元、延边大学附属医院门诊医疗费250.30元、吉林大学中日联谊医院门诊医疗费3581.50元、外购药5800元】、住院伙食补助费5400元、伤残赔偿金60344元（30172元/年×20年×10%)、误工费60150元（200.50元/日×300日)、护理费19431.60元（161.93元/日×120日）、后续治疗费10000元、就医交通费13600元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费4100元、鉴定交通费1000元、潘国玉在长春住院期间，家属从吉林大学中日联谊医院回珲春处理交通事故费用306.50元，潘国玉垫付另外受害人金泽龙的赔偿款4290.26元（金泽龙医疗费2690.26元、车辆维修费1600元），合计398670.33元，人民财产保险公司在强制保险范围内赔偿121600元，超过强制险限额外的部分277070.33元(398670.33元-121600元)，按潘国玉与被告4：6比例，由人民财产保险公司赔偿110828.13元（277070.33元×40%）。事实和理由：2019年7月23日9时40分许，潘国玉驾驶×××号正三轮载货摩托车沿珲春发电厂道路自北向南行驶，当行驶至302国道交汇处时，因转弯未让直行车辆先行，与因操作不当未确保安全行驶的王凤阁驾驶的沿302国道自东向西行驶的×××/辽CR3**重型仓栅式挂车相撞，王凤阁驾驶的车辆驶入对向车道又与金泽龙驾驶的沿302国道自西向东行驶的电动二轮车及珲春市诚信检斤站的检斤称相撞，造成潘国玉、金泽龙受伤、检斤称损坏及车辆损坏的道路交通事故。经珲春市交通警察大队事故认定，潘国玉承担事故主要责任，王凤阁承担事故次要责任，金泽龙无责任。潘国玉受伤后先后在珲春市人民医院、延边大学附属医院、吉林大学中日联谊医院、珲春市人民医院住院治疗，被诊断为左侧开放性股骨干骨折、枢椎骨折，右7、左10肋骨骨折，胸11、腰1、2椎体左侧横突骨折，左手、左肘、左趾开放性损伤，右肾上腺损伤肾周血肿，腹主动脉夹层、走下肢深静脉血栓形成、胸腔积液、身体多处挫伤等。经吉林天平司法鉴定所鉴定，潘国玉的本次交通事故损伤与其在吉林大学中日联谊医院进行的主动脉夹层B型治疗之间存在直接因果关系（主要作用）；损伤参与度评定为56%-95%为宜，被鉴定人潘国玉的本次交通事故损伤与其在珲春市人民医院进行的左下肢静脉血栓治疗之间存在直接因果关系（完全作用）；损伤参与度评定为96%-100%为宜，损伤评定十级伤残，误工期限300日，一人护理120日，后续治疗费10000元，在珲春市人民医院（2019年8月12日至2019年9月17日）治疗期间所用药物均属合理用药。潘国玉支付鉴定费4100元、鉴定交通费1000元。期间，潘国玉支付交通费13600元（2019年7月24日延边大学附属医院转到吉林大学中日联谊医院的救护车费用6600元+2019年8月12日从吉林大学中日联谊医院至珲春市人民医院的救护车费用7000元）。潘国玉在长春住院期间，家属从吉林大学中日联谊医院回珲春处理交通事故费用306.50元。王凤阁驾驶大型挂车，与潘国玉驾驶的正三轮载货摩托车车体大小差距很大，潘国玉虽在本次交通事故中承担主要责任，但潘国玉严重受伤而支付医疗费22万余元，导致潘国玉左下肢静脉血栓及主动脉夹层，日后无法从事体力劳动，故按40%比例主张赔偿责任。王凤阁驾驶的重型仓栅式挂车挂靠在海城运输公司，王凤阁驾驶的重型仓栅式挂车在人民财产保险公司所属于支公司投保机动车强制保险、商业三者险。请求法院支持潘国玉的诉讼请求。人民财产保险公司辩称，×××号车辆在人民财产保险公司下属的法库支公司投保了交强险，经济技术开发区支公司投保了商业三者险，保额为100万元，且不计免赔险。1.根据法律规定及合同保险合同约定，×××号车辆为营运货车，司机应当有合法有效的驾驶证件及准驾证车辆，具有合法有效的车型及营运证，同时不应存在超载、逃逸、酒后等情形，否则人民财产保险公司不应承担赔偿责任。2.潘国玉在本次事故中负主要责任，超出交强险部分，人民财产保险公司理赔比例为30%。3.潘国玉主张的医疗费应当交通事故直接导致的合理费用，按照医保标准理赔，非交通事故导致的费用即使鉴定结论认定主动脉治疗比例不超过56%，血栓治疗比例不超过96%，也不应支持。转院治疗应当有明确医嘱，否则仅赔偿住院费用，潘国玉住院120日，护理费仅赔偿住院期间护理费和二级护理以上的护理费，结合潘国玉的户口，按居民服务行业标准计算误工费，误工期不应超过定残前一日，交通费数额过高，请求法院酌定，住院伙食补助费依法计算，潘国玉主张的伤残赔偿金数额过高，应按潘国玉户口本记载的户籍标准依法审判，潘国玉在本次事故中存在主要过错不应给付精神损害抚慰金，其主张的标准过高，十级伤残3000元为宜，潘国玉被评定十级伤残，视为治疗终结，不同意赔偿后续治疗费用。4.本案另外一个伤者金泽龙在交强险范围内依法分出比例。5.诉讼费等间接损失不属于人民财产保险公司赔偿范围。王凤阁辩称，王凤阁将×××号车辆在人民财产保险公司投保了交强险、商业三者险，保额为100万元，且不计免赔险，因此潘国玉主张的所有赔偿金应由人民财产保险公司承担。因王凤阁和海诚运输公司系挂靠关系，本案中，潘国玉赔偿金如超出100万元，王凤阁同意与海诚运输公司承担连带责任。海城运输公司未向本院提出书面答辩意见。当事人提供的道路交通事故认定书、出院诊断书4张、住院病案3份、住院费收据4份、门诊病志3份、住院费用明细4份、门诊费收据16张、外购药收据、鉴定意见书、鉴定费收据、鉴定交通费票据4张、交通费收据2张、潘俊杰交通费票据3张、照片4张、驾驶证、行驶证、上岗证、金泽龙医疗费票据、收据、声明书，本院予以采信。潘国玉提供户口本、居住证明、身份证、营业执照，证明潘国玉受伤前经常居住地为城镇，其伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，潘国玉受伤前经营珲春市潘记纯卤水豆腐坊，经营范围是豆制品加工销售，经营者登记在潘俊杰名下，但实际经营者为潘国玉及其妻子，因此潘国玉按批发零售业标准计算误工费。王凤阁对真实性无异议。本院对真实性予以采信，但潘国玉实际经营珲春市潘记纯卤水豆腐坊的主张证据不足，证明目的不予采信。本院认定事实如下：王凤阁对潘国玉主张的基本事实无异议，本院予以确认。另查明，王凤阁将×××号车辆在人民财产保险公司投保了交强险、商业三者险，保额为100万元，且不计免赔险。×××号车辆所有权人为海诚运输公司，王凤阁与海诚运输公司系挂靠关系。再查明，潘国玉同意另外伤者金泽龙在交强险范围内先受偿，并向金泽龙支付赔偿款4290.26元（金泽龙医疗费2690.26元，金泽龙财产损失1600元）。金泽龙向本院声明，不再向人民财产保险公司、王凤阁、海城运输公司主张权利。本院认为，潘国玉与人民财产保险公司、王凤阁、海城运输公司之间的诉讼争议是机动车交通事故责任纠纷。一、关于赔偿比例问题。本案中，道路交通事故证据及事故形成原因分析载明的关于“潘国玉驾驶车辆因转弯车辆未让直行车辆先行是造成此起道路交通事故的主要原因”“王凤阁操作不当未确保安全行驶是造成此起道路交通事故的另一个原因”的内容和潘国玉负此起道路交通事故的主要责任，王凤阁负此起道路交通事故的次要责任，金泽龙无责任的情况，本院确定潘国玉与王凤阁的赔偿比例7：3。二、关于残疾赔偿金问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，经吉林天平司法鉴定所司法鉴定，潘国玉伤情属于十级伤残，结合潘国玉桦川县横头山镇检后申家店村1组在黑龙江省到珲春市居住的情况，支持残疾赔偿金60344元（30172元/年×20年×10%)。三、关于医疗费问题。本院结合鉴定结论第1项关于“潘国玉的本次交通事故损伤与其在长春中日联谊医院进行的主动脉夹层B型治疗之间存在直接因果关系（主要作用）；损伤参与度评定为56%～95%为宜”的内容，结合潘国玉在吉林大学中日联谊医院住院医疗费121018.57元情况，酌定损伤参与度90%，支持潘国玉在长春中日联谊医院医疗费108916.71元（121018.57元×90%），超过部分，不予支持。本院结合鉴定结论第2项、第7项关于“潘国玉的本次交通事故损伤与其在珲春市人民医院进行的左下肢静脉血栓治疗之间存在直接因果关系（完全作用），损伤参与度评定为96%～100%为宜”“潘国玉在珲春市人民医院(2019年8月12日至2019年9月17日)治疗期间所用药物均属合理用药”的内容，酌定损伤参与度100%本院支持医疗费83353.44元（83353.44元×100%）。潘国玉主张的珲春市人民医院住院费3702.24元、延边大学附属医院住院费4207.01元、珲春市人民医院门诊医疗费2185.84元、延边大学附属医院门诊医疗费250.30元、吉林大学中日联谊医院门诊疗费3581.50元，于法有据，本院予以支持。潘国玉主张的外购药5800元有相应的医嘱，本院予以支持。四、关于后续治疗费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，吉林天平司法鉴定意见书结论第6项关于“潘国玉的左股骨干骨折术之交锁髓内针取出术的费用评估为壹万元”的内容，本院支持潘国玉主张的后续治疗费1万元。五、关于护理费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案中，本院根据鉴定结论，结合居民服务行业标准，支持护理费19431.60元（300日×161.93元/日）。六、关于误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”潘国玉提供的证据不足以证明潘国玉经营豆腐批发、零售业，本院结合鉴定结论按居民服务行业标准计算误工费48579元（300日×161.93元/日），超过部分，本院不予支持。七、关于交通费问题。珲春市人民医院诊断书分别载明“潘国玉左侧开放性股骨干骨折，右7、左10肋骨骨折，左手、左肘、左拇趾开放性损伤，腹主动脉夹层，枢椎骨折，胸11，腰1、2椎体左侧横突骨折，右肾上腺损伤肾周血肿，头面部挫伤”“左下肢深静脉形成、左股骨干陈旧性骨折”内容和延边大学附属医院诊断书载明“左侧股骨中段骨折、第1腰椎左侧横突骨折、左侧上肢异物、全身多处挫裂伤、全身多处擦皮伤、主动脉夹层或主动脉壁间血肿”内容以及吉林大学中日联谊医院诊断书载明“主动脉夹层B型、完全性右束传导阻滞、高血压3级（极高危）、2型糖尿病、左侧股骨中段骨折、肺炎、胸腔积液等”内容，结合出院医嘱和注意事项中记载的关于“注意休息，避免劳累；继续药物治疗；到相关科室继续治疗，定期复查，有变化随诊”内容，支持潘国玉主张的交通费13600元及其家属的交通费用306.50元。八、关于精神损害抚慰金问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”本案中，潘国玉在本次事故中负主要责任，本次事故给潘国玉造成伤残及精神上严重痛苦等情况，本院酌定精神损害抚慰金500元，超过部分，依据不足，本院不予支持。九、关于同一受伤者问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，本次交通事故另外受害人金泽龙向本院主张医疗费2690.26元，财产损失1600元，合计4290.26元。并要求人民财产保险公司在交强险范围内优先给付，本案潘国玉同意由金泽龙在交强险范围内先受偿，并已经向金泽龙支付4290.26元，本院支持该项请求。十、关于鉴定费问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，潘国玉主张的鉴定费4100元、鉴定交通费1000元，于法有据，本院予以支持。人民财产保险公司有关鉴定费、诉讼费不予承担的抗辩主张，依据不足，本院不予支持。本案中，潘国玉的损失如下：珲春市人民医院住院费3702.24元、延边大学附属医院住院费4207.01元、吉林大学中日联谊医院住院费108916.71元（121018.57元×90%）、珲春市人民医院住院费83353.44元、珲春市人民医院门诊医疗费2185.84元、延边大学附属医院门诊医疗费250.30元、吉林大学中日联谊医院门诊医疗费3581.50元、外购药5800元、住院伙食补助费5400元、伤残赔偿金60344元、19431.60元、误工费48579元（300日×161.93元/日）、后续治疗费10000元、就医交通费13600元、精神损害抚慰金500元、鉴定费4100元、鉴定交通费1000元、潘国玉家属交通费306.50元和潘国玉垫付的另外伤者金泽龙的赔偿款4290.26元（医疗费2690.26元，财产损失1600元），合计379548.40元。人民财产保险公司在强制保险范围内赔偿潘国玉121600元，超过强制险限额外的部分257948.40元，按潘国玉与王凤阁7：3比例，由人民财产保险公司赔偿77384.52元(257948.40元×30%)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在机动车强制保险理赔限额内支付给潘国玉121600元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险范围内支付给潘国玉77384.52元；三、驳回潘国玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4786元，减半收取2393元，由潘国玉负担253元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担2140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 尹美淑 二〇二〇年九月二十九日书记员 高 宇