内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0822民初1798号原告：磴某。地址：磴口县巴彦高勒镇贺兰路西振兴街北交汇处。法定代表人：兰某，系该联社理事长。委托诉讼代理人：陈某，该联社员工。委托诉讼代理人：李某，该联社员工。被告：张某1，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。被告：谢某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。被告：张某2，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。被告：张某3，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。被告：潘某，现住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告磴某与被告谢某、张某2、张某3、潘某、张某1借款合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告磴某的委托诉讼代理人陈某、李某与被告张某2、张某1均到庭参加了诉讼，被告谢某、张某3、潘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某1偿还贷款本金48900元及利息（利息计算：2016年11月23日至2018年11月21日按照月利率8.9‰计算，2018年11月22日至贷款本金付清之日按照月利率13.35‰计算）。2、被告张某3、潘某、谢某、张某2对以上借款本金及利息承担连带保证责任。3、由以上被告承担本案诉讼费等一切费用。事实和理由：被告张某1于2016年11月23日以农户联保贷款的方式向我社申请借款本金49000元，双方约定了借款利率、还款期限、结息日期、违约责任等内容，并办理了借据,由被告张某3、潘某、谢某、张某2为以上借款提供连带保证担保。借款于2017年11月22日到期后，向我社申请贷款展期至2018年11月21日，借款人最后一次结息日为2017年11月22日，借款于2018年11月21日到期后，经我社信贷员多次催收，借款人没有偿还本息，担保人也未履行担保责任，一直拖欠至今，现起诉至贵院，请求秉公判决。庭审中原告称，与张某1签订的农户联保借款合同，约定授信额度是49000元，授信期限是3年，现诉讼的是被告张某1授信期内的第一笔借款，没有按约定偿还。借款期限内的利息按月利率8.9‰计算，逾期后的利率在原利率的基础上上浮了50%，按月利率13.35‰计算。被告张某1辩称：原告所述属实，认可，无异议，希望与原告协商处理。被告张某2辩称：原告所述属实，认可，无异议，同意协商处理。被告张某3、潘某、谢某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，也未提供任何证据。原告为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示了如下证据：一、农户联保借款合同、借款借据各一份，证明被告张某1借款的事实。二、农户联保协议书一份，证明被告张某2、谢某、张某3、潘某为张某1的借款提供担保的事实。三、贷款展期申请书、贷款展期协议书各一份，证明被告张某1借款到期后，展期到2018年11月21日。被告均未提供证据。到庭被告对原告出示的证据及举证意图均无异议。本院认为，原告提供的证据来源合法、客观真实，与案件有关联，能够证明本案事实，本院予以采信。根据以上有效证据，结合当事人陈述，本院审理后查明如下事实：2016年11月23日，原告与被告签订了《农户联保借款合同》、《农户联保协议书》各一份，被告张某1给原告出具了借款借据。双方约定，原告向被告张某1授信额度49000元，授信期限三年。授信期内第一笔借款49000元，期限2016年11月23日至2017年11月22日，利息为月利率8.9‰，逾期利率在原利率的基础上上浮了50%即为月利率13.35‰，被告张某3、潘某、谢某、张某2为借款承担连带保证担保责任。借款到期后原告与被告签订了《贷款展期申请书》、《贷款展期协议书》各一份，将借款展期至2018年11月21日，利息仍按原合同约定执行。借款后被告于2017年11月22日偿还借款本金100元，利息5284.62元，利息偿还至2017年11月22日。下欠本金48900元及利息一直没有偿还，为此原告诉讼至人民法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按合同的约定诚信履行各自的义务，任何一方违约均应承担相应的违约责任。本案中，原被告双方签订《农户联保借款合同》、《农户联保协议书》、《贷款展期申请书》、《贷款展期协议书》各一份，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定的成立要件，属有效合同，依法应予保护，双方当事人都应依合同约定履行自己的权利并承担义务。原告作为贷款人，已经履行了合同的义务，被告张某1作为借款人，被告张某3、潘某、谢某、张某2作为保证人，均在合同中签名。故对原告要求被告张某1偿还贷款本金及相应利息、由被告张某3、潘某、谢某、张某2承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。因利息偿还至2017年11月22日，所以利息应从2017年11月23日起计算，原告的诉讼请求部分予以支持。被告张某3、潘某、谢某经传票传唤未出庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某1于本判决书生效后十日内偿还原告磴某借款本金48900元及利息（从2017年11月23日至2018年11月21日按照月利率8.9‰计算，从2018年11月22日至付清之日止按照月利率13.35‰计算）。二、被告张某3、潘某、谢某、张某2对以上借款本金及利息承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后可以向债务人张某1追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，减半收取512元，由被告张某1、张某3、潘某、谢某、张某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  韩文娟二〇二〇年九月十四日书记员  何立印本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条一款保证担保的范围主要包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。