江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏10民终2330号上诉人（原审原告、反诉被告）：河北鸿福新材料科技有限公司，住所地河北省任丘市雁翎工业区。法定代表人：丁小雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘崇阳，河北春至律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：仪征市四方轻纺机械有限公司，住所地江苏省仪征市新城镇街道桥南新村28号。法定代表人：糜长清，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵金星，江苏宗申律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤志明，江苏宗申律师事务所律师。上诉人河北鸿福新材料科技有限公司（以下简称鸿福公司）因与被上诉人仪征市四方轻纺机械有限公司（以下简称四方公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2019）苏1081民初5373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鸿福公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判支持鸿福公司的诉讼请求；一、二审费用由四方公司负担。事实与理由：鸿福公司与四方公司于2015年9月26日签订工矿产品购销合同，购买四方公司防水卷材后整理生产线一套，合同约定交货期为预付款到账90日内，总金额260万元，鸿福公司于2015年10月2日交付预付款70万元，交货时间应当为2016年1月2日，四方公司提出因临近春节（2016年1月28日春节)，无时间对设备安装、调试，提出延期交货，后鸿福公司于2016年2月2日交付50万元，商定2016年3月交货。3月份鸿福公司多次催促交货，四方公司以种种理由拒绝，其行为已构成迟延履行，符合合同解除的要件，应予解除合同。一审判决认定事实错误，鸿福公司的告知函在双方商定的交货期满后，其次四方公司交付增值税发票在2016年3月，通知提货的义务人是四方公司，四方公司没有在双方约定的期限内通知提货，其逾期通知提货存在逾期行为，鸿福公司已尽到催促交货义务，违约责任在四方公司，鸿福公司要求解除合同返还货款符合法律规定。四方公司辩称，四方公司按约生产设备并要求鸿福公司提货，应鸿福公司的要求将提货日期推迟，到期后鸿福公司仍未提货，也未支付相应货款，在四方公司书面函告要求提货并支付相应货款后，仍旧未能提货，给四方公司造成极大损失。请求驳回上诉，维持原判。鸿福公司向一审法院提出诉讼请求：1.解除鸿福公司、四方公司之间的买卖合同，四方公司返还货款120万元；2.四方公司承担本案诉讼费用。四方公司向一审法院提出反诉请求：1.判令鸿福公司立即给付剩余货款140万元；2.判令鸿福公司承担利息损失暂为313833元（计算方法1400000元为本金，年利率为6%，自2016年2月3日起算至2019年10月3日，共计1345天，1400000*6%/360天*1345=313833），自2019年10月11日起至实际支付之日按上述方法另计；3.判令鸿福公司承担仓储占有费用损失暂为：269000元（计算方法：12元/㎡/月*500㎡/30天*1345天，自2019年10月11日起至实际支付之日按上述方法另计，具体以鉴定为准）；4.本诉及反诉的诉讼费均由鸿福公司承担。一审法院认定的事实：2015年9月26日，鸿福公司、四方公司双方签订《工矿产品购销合同》一份，合同约定，鸿福公司向四方公司购买3500型号防水卷材后整理生产线一套，总金额为260万元。合同还对交（提）货地点、结算方法及期限等事项进行了约定。鸿福公司于2015年10月2日给付四方公司预付款70万元，于2016年2月2日给付四方公司货款50万元。四方公司于2016年3月10日向鸿福公司出具了260万元增值税专用发票；于2016年6月29日向鸿福公司邮寄提货告知函一份。鸿福公司未能按约付足90%货款，双方也未按约交（提）货。一审法院认为：本案的争议焦点为：1.鸿福公司要求解除合同有无事实和法律依据？2.鸿福公司要求四方公司返还货款120万元有无事实和法律依据？3.四方公司要求鸿福公司给付剩余货款140万元有无事实和法律依据？4.鸿福公司要求四方公司承担利息损失以及仓储占有费用269000元有无事实和法律依据？本案在审理过程中，四方公司于2020年5月6日向一审法院提出撤诉申请。一审法院认为，四方公司申请撤回反诉，不违反法律规定，依法予以准许，并记录在卷。一审法院不再制作书面裁定书。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，鸿福公司、四方公司依法签订了《工矿产品购销合同》，双方之间的买卖合同合法有效，双方应当按照约定全面履行各自义务。鸿福公司向四方公司支付了预付款和部分货款，四方公司向鸿福公司出具了全额增值税专用发票，并邮寄了提货告知函，双方均有履行合同的意思表示。现鸿福公司要求解除合同并要求四方公司返还货款120万元，按照合同约定，鸿福公司“提货付足90%”货款，鸿福公司既未按约付足90%货款，也未能提供证据证实其要求提货被拒；且四方公司不同意解除合同，并表示可以随时交货，鸿福公司的诉讼请求无事实和法律依据，故对鸿福公司要求解除合同并要求四方公司返还货款120万元的诉讼请求，不予支持。综上所述，应驳回鸿福公司的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回鸿福公司全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费15600元，由鸿福公司负担。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明，鸿福公司、四方公司签订的《工矿产品购销合同》约定：交货地点为四方公司指定场地，运输方式及到站巷和费用负担为汽车运输，费用由鸿福公司承担。结算方法及期限：预付30%，提货付足90%，安装结束后付足95%，余款正常运行后3个月付清（付足95%，开据全款增值税发票）2016年6月29日，四方公司向鸿福公司邮寄提货告知函一份，内容为：到期后鸿福公司未履行相关提货手续并提出延迟至2016年3月份提货……望鸿福公司明确提货时间。一审中，鸿福公司明确主张解除案涉合同的依据为根据合同法第九十四条，延期履行致使不能实现合同目的。归纳本案二审中的争议焦点为：鸿福公司主张解除案涉合同并返还预付款是否具有事实与法律依据。本院认为，鸿福公司主张解除案涉合同，依据不足，依法不予支持。理由如下：鸿福公司上诉称多次催促交货，已尽到催促交货义务，但对该事实未能提供证据证明，依法不予采信。根据鸿福公司与四方公司签订的《工矿产品购销合同》约定：交货地点为四方公司指定场地，运输方式及到站巷和费用负担为汽车运输，费用由鸿福公司承担。应理解为由鸿福公司提货，鸿福公司上诉称四方公司提出延期交货，鸿福公司未能提供证据证明，反之，四方公司于2016年6月29日向鸿福公司邮寄提货告知函一份，提货单中明确指出系鸿福公司提出延期交货，鸿福公司收到后没有回复，四方公司陈述系鸿福公司提出延迟至2016年3月份提货，更具有高度盖然性。且双方合同约定提货付足90%，鸿福公司既未履行提货手续，也未按合同约定给付提货款，现鸿福公司主张因四方公司迟延履行解除案涉合同，没有事实依据，依法不予支持。综上所述，鸿福公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15600元，由上诉人河北鸿福新材料科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘莉莉审判员  韩 凯审判员  袁海兰二〇二〇年九月七日书记员  周媛媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……