江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初900号原告：鲁云，女，1963年3月18日出生，居民身份证号码320922196303180029，汉族，农民，住江苏省滨海县东坎镇桃李村****。委托诉讼代理人：李文才（系原告鲁云儿子），男，1984年7月8日出生，汉族，务工，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：李功友，江苏省滨海县新城法律服务所法律工作者。被告：李某1，男，2004年12月1日出生，汉族，学生，住江苏省滨海县。法定代理人：李某2（系被告李某1父亲），男，1978年1月11日出生，汉族，务工，住江苏省滨海县。法定代理人：程某（系被告李某1母亲），女，1979年2月3日出生，汉族，务工，住江苏省滨海县。被告：李某2，男，1978年1月11日出生，汉族，务工，住江苏省滨海县。被告：程某，女，1979年2月3日出生，汉族，务工，住江苏省滨海县。原告鲁云与被告李某1、李某2、程某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，后因案件审理需要转为普通程序，组成合议庭。本院于2020年4月23日、2020年7月22日、2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告鲁云的委托诉讼代理人李文才、李功友，被告李某1的法定代理人李某2、程某，被告李某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定检查费等各项费用共计141903元；2、诉讼费用和鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年3月29日20时44分许，被告驾驶电动自行车，沿滨海县东坎镇桃李村中心路由北向南行驶至事发地时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。滨海县公安局交通警察大队到场后，经相关程序作出第320922S119032916号道路交通事故认定书，认定被告负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往滨海县人民医院抢救治疗，经诊断为：外伤性蛛血、颈髓损伤伴不全瘫、颈3-6后纵韧带骨化症、颈椎管狭症，住院21天，共花去医疗费16627.25元。由于被告的过错发生此次交通事故，给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的上列诉请。被告李某1的法定代理人即被告李某2、程某辩称：撞人是事实，但是具体怎么撞不清楚，交警队的事故认定书签字确认了，也认可。但是被告李某1是在无意撞人的情况下，原告的儿子却有意的打被告，导致被告李某1现在成绩不好，在县院也检查过了。当时是原告的丈夫亲口说各家的伤各家自己看，所以被告家人才在事故责任认定书上签字的。本院经审理查明以下事实：2019年3月29日20时44分许，被告李某1驾驶电动自行车，沿滨海县东坎镇桃李村中心路由北向南行驶时，与行人原告鲁云发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。滨海县公安局交通警察大队到场处理，于同年4月5日作出第320922S119032916号道路交通事故认定书，认定被告负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往滨海县人民医院抢救治疗，于2019年3月29日至4月18日住院21天，共花去住院费用14292.2元，另花去医疗费2335.05元，共计16627.25元，其中被告家人垫付3000元。另，在本案审理期间，为确定原告伤情程度，经本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2020年6月15日作出法医临床鉴定意见书，认为原告因颅脑损伤外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，确定误工期限150日，护理期限45日，其中住院期间护理按2人计算，营养期限60日。原告为此先行垫付鉴定费1750元，鉴定检查费1495元。另查明，事故发生时，被告李某1未满15周岁，系在校学生。被告李某2、程某系被告李某1的父母，也是其监护人。以上事实有滨海县公安局道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、费用清单、会诊记录、司法鉴定意见书、门诊发票、当事人陈述和开庭笔录在卷佐证。在本院审理期间，本院组织各方当事人就本案进行调解，但终因双方当事人意见不一，分歧较大，调解未果。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。不满十八周岁的自然人为未成年人。八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条的规定，驾驶电动自行车必须年满16周岁。未满16周岁的未成年人骑电动自行车上路是一种违法行为。案涉事故经滨海县公安局交通警察大队处理，认定被告负此事故的全部责任，原告无责任。鉴于本案被告李某1为在校学生，事故发生时未满15周岁，由李某1的监护人即父母承担侵权责任。因原告鲁云受伤产生的相关损失，本院认定如此下：1、医疗费，本院认定13627.25元。原告主张该项金额为16627.25元，经查原告事故后住院、门诊共花去16627.25元，其中被告李某1家人垫付3000元，故本院对于原告的损失支持13627.25元（16627.25元-3000元）。2、住院伙食补助费630元。原告主张21天×30元/天=630元，被告对此无异议。本院根据原告的受伤情况，参照鉴定意见，对原告主张的住院伙食补助费予以支持。3、营养费900元。原告主张60天×15元/天=900元，被告对此未发表意见。本院根据原告的受伤情况，参照鉴定意见，对原告主张的营养费予以支持。4、护理费5280元。原告主张21天×2人×80元/天+（45天-21天）×80元/天×1人=5280元。本院参照鉴定意见及原告治疗的实际情况，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对原告主张的护理费予以支持。5、误工费0元。原告主张误工费50元/天×150天=7500元。被告认为原告常年在家，不存在误工事实。在本案庭审中，原告陈述其一直在家务农，但未能充分举证证明该事实，故本院对于原告的该主张不予支持。6、残疾赔偿金104920.32元。原告主张（23836元/年+5636元/年）×1.78×0.1×20年=104920.32元，被告对此未发表意见。根据相关法律规定，参照鉴定意见，结合原告至案涉鉴定报告出具之日未满60周岁的事实，本院对其主张的残疾赔偿金予以支持。7、精神抚慰金5000元。原告因交通事故受到了损伤，构成伤残，确给原告造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告未发表意见。本院结合本地区的生活水平及事故双方的过错程度，对原告主张的精神抚慰金予以支持。8、交通费200元。原告主张交通费5000元，但未提供证据证实，被告认为原告往返均是骑车，没有开车，不产生交通费。考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院酌情对原告主张的交通费认定200元。以上赔偿项目总额为13627.25元+630元+900元+5280元+104920.32+5000元+200元=130557.57元。因被告李某1为限制民事行为能力人，且系在校学生，故由其监护人即法定代理人李某2、程某承担赔偿责任。关于被告李某1的监护人即被告李某2、程某提出的原告家人在事故发生后殴打被告造成被告李某1损害，原告及家人应承担责任的辩解，原告家人对此予以否认，被告对此事实未能充分举证证明，且该事实与本案处理的事实非同一法律关系，本庭已当庭向被告释明，被告可另行诉讼主张权利，故本院对于被告的该辩解，不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条之规定，判决如下：被告李某1的监护人被告李某2、程某于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告鲁云赔偿130557.57元。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3138元，鉴定费用3245元，共6383元，由原告鲁云负担383元、被告李某1的监护人被告李某2、程某负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3138元（开户名称：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 长  陈亚男人民陪审员  赵海宁人民陪审员  赵 杰二〇二〇年九月四日法官 助理  袁晶晶书 记 员  周 丽附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第十七条十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。