山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初3637号原告：青岛昊志建材有限公司，住所地山东省青岛市李沧区佛尔崖社区北100米，统一社会信用代码913702135508128394。法定代表人：田志勇，职务经理。委托诉讼代理人：顾洪花，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郝学恭，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。被告：中筑城投建设发展有限公司，住所地江苏省南通市港闸区幸福新城**楼**，统一社会信用代码91320600214401598G。法定代表人：陶志刚，职务经理。原告青岛昊志建材有限公司（以下简称昊志公司）与被告中筑城投建设发展有限公司（以下简称中筑城投公司）建筑机具租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昊志公司委托诉讼代理人顾洪花到庭参加诉讼，被告中筑城投公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昊志公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2016年7月29日至2019年12月31日止的租赁费360880元；2.判令被告支付自2020年1月1日起至实际归还之日止的租赁费（计算标准：钢管0.011元/米*天）；3.判令被告支付从2018年1月1日起至实际付清之日止的违约金（以360880元为基数，按照日千分之一计算）；4.诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿调整违约金主张为以截至2017年9月30日的租赁费309625元减去17万元，剩余的租赁费139625元为基数计算。事实和理由：原告与被告于2016年7月29日签订《建筑机具租赁合同》一份，合同约定被告从原告处租赁建筑机具。合同签订后，原告按约将租赁物送到被告指定的工地，合同约定的签收人员对租赁物进行了签收确认。但被告却迟迟不支付租赁费，原告因此诉至法院。中筑城投公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《建筑机具租赁合同》1份、发货单22份、退货单43份、结算明细表2份，本院依法进行了审查。被告中筑城投公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定原告提交的上述证据是真实的。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的2017年10月1日至2019年12月31日租金计算清单1份，拟证明2017年10月1日至2019年12月31日产生租金202272.76元（租赁费为220387.41元-报停费18114.65元）。该份租费结算明细表因系原告单方制作，没有相对方签字。本院将结合其他证据对其租赁费进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年7月29日，原告作为出租方（甲方），被告作为承租方（乙方）签订《建筑机具租赁合同》一份。约定租赁物名称、数量、租赁价格：钢管（厚壁3.5），40万米，0.011元/m/天；国标扣件，0.005元/个/天；顶丝，0.03元/m/天。租赁期限预计365天，即自2016年7月30日至2017年7月30日止。具体以甲方运到工地之日起到乙方用完租赁物，并将租赁物送回甲方仓库按甲方规定验收完为止。租赁费的结算以双方签字的收发货单填列的时间、数量和本合同第一条规定的租赁单。乙方授权袁国祥（身份证号），现场收料签字有效。租赁期限的计算方式为连续按日计费（不扣除节假日），春节前后报停1个月。租费每满两个月结算一次，乙方于满两个月，第二个月月底前付前两个月租费的65%，剩余款项2017年12月31日前一次性支付完毕。乙方指定胡小雨（身份证号）负责结算、签字。关于违约责任约定乙方如不能在规定时间内支付租赁费用，甲方有权停止供货，并要求现场停止使用，双方协商付款时间，协商不成，逾期未付款部分按照每天的千分之一作为违约金。2.原告自2016年7月29日至2016年10月29日向被告发货钢管71145.9米、扣件23310个、套管2004个。被告自2017年10月6日至2018年9月23日向原告归还钢管64991米，扣件23310个，套管2004个。扣件、套管被告已经全部归还，钢管尚有6154.9米未归还。3.原告持有建筑设备租赁合同约定的现场收料员袁国祥签字的租赁费结算明细表2份，载明2016年7月29日至2016年12月31日期间产生租赁费99006元，2017年1月1日至2017年9月30日期间产生租赁费210619元。原告陈述，是胡小雨告诉原告退货核算工作都由袁国祥签字即可。4.原告陈述，被告已经支付租赁费17万元。本院认为，原告昊志公司与被告中筑城投公司之间签订的《建筑机具租赁合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。原告已经按约向被告提供了租赁物，被告应当按约向原告支付租赁费。被告未按约定付款构成违约，应当立即向原告支付尚欠租赁费。关于被告尚欠原告的租赁费数额，原告持2016年7月29日至2016年12月31日、2017年1月1日至2017年9月30日的两份租赁费结算明细表，虽与双方签订的《建筑机具租赁合同》约定的负责结算、签字确认人员不一致，但是袁国祥亦是双方约定的中筑城投公司授权现场收料人员，且结算明细表载明的租赁日期、租赁物名称、数量与原告提交的发货单基本可以相互对应，故本院对该两份租赁费结算明细表载明的2016年7月29日至2017年9月30日的租赁费共计309625元予以确认。对2017年10月1日至2019年12月31日的租金计算清单，虽无相对方签字，但是该期间并无新的发货，是之前租赁物的继续使用，租费计算都是减去被告退货之后按照双方合同约定的日租金计算，故在被告未到庭抗辩其退还租赁物的情况下，被告退还租赁物的情况应以原告的主张和举证为准。本院认为，2017年10月1日至2019年12月31日的202272.76元租赁费系实际产生，故原告主张的2017年10月1日至2019年12月31日的租赁费202272.76元，本院予以支持。因此2016年7月29日至2019年12月31日，共产生租赁费511897.76元，减去被告已支付的17万元，故被告尚欠原告租赁费341897.76元。关于违约金，截至2017年9月30日，被告签字确认的租费计算明细表，应付租费为309625元。原告主张以截至2017年9月30日的租赁费309625元减去17万元，剩余的租赁费139625元为基数，自2018年1月1日起至被告实际支付之日止，按照日千分之一计算违约金，未超出双方合同约定，本院予以支持。另，原告主张自2020年1月1日起至归还租赁物之日止，被告未返还6154.9米钢管的租赁费按照合同约定的计算标准继续计算，因系被告占用使用钢管发生的费用，本院亦予以支持。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中筑城投建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛昊志建材有限公司截至2019年12月31日租赁费341897.76元及自2020年1月1日起至被告返还租赁物之日止的租赁费：钢管6154.9米*0.011元/米/天。二、被告中筑城投建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛昊志建材有限公司违约金损失：以139625元为基数，自2018年1月1日起至被告实际给付之日止，按照日千分之一计算。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6713元，因适用简易程序审理，减半收取3356.5元（原告已预交），由原告负担176.5元，由被告负担3180元。被告于本判决生效之日起十日内支付原告3180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  柳佳佳二〇二〇年九月十二日法官助理任倩书记员郭晓斐