wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7343号原告：烟台市金鑫农工商实业总公司，住所地烟台市芝罘区北上坊村。法定代表人：李玉峰，该公司经理。委托诉讼代理人：向阳，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一萌，山东乾元律师事务所律师。被告：张连义，男，1957年2月11日出生，汉族，住烟台市。本院在审理原告烟台市金鑫农工商实业总公司诉被告张连义土地租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台市金鑫农工商实业总公司撤回起诉。案件受理费206元减半收取103元，由原告烟台市金鑫农工商实业总公司负担。审判员 柳  程  远二〇二〇年九月十六日书记员 杜沛优（代）
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2064号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市石梁东路工行办公楼，统一社会信用代码：913411811527109682。负责人：林春仁，该支行行长。委托代理人：叶文杰，该行员工。被执行人：龚龙欣，男，1985年11月12日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人中国工商银行股份有限公司天长支行与被执行人龚龙欣信用卡纠纷一案中，经查，被执行人龚龙欣在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人龚龙欣在银行的存款60912.46元，或查封与执行标的60912.46元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年九月四日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初308号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人马先进，男，1981年6月2日出生，汉族，初中文化，住河南省平舆县。因犯抢夺罪于2013年10月22日被河南省平舆县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；因酒后驾驶机动车于2020年5月8日被河南省平舆县公安局交通警察大队执勤民警查获，因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月28日被河南省平舆县公安局刑事拘留。辩护人蔡芳，河南熙盛律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2020]250号起诉书指控被告人马先进犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案，河南省平舆县人民检察院指派检察员刘素琴出庭支持公诉，被告人马先进及其辩护人蔡芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日17时00分许，被告人马先进醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿河南省平舆县解放街由东向西行驶至解放街中段附近时，被河南省平舆县公安局交通警察大队执勤民警查获。根据河南省驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人马先进血样中的乙醇含量为128.22mg∕100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人马先进及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、前科查询证明、人身安全检查笔录、河南省平舆县公安局交通警察大队执勤查获经过、酒精吹气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、相关照片、驾驶人信息查询结果单、告知鉴定结论笔录、河南省平舆县清河街道办事处王堂居委会证明等书证、河南省驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]771号检验报告及视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马先进违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马先进醉酒后无证驾驶机动车辆，应当对其从重处罚。被告人马先进到案后及庭审过程中自愿如实供述自己的罪行，承认所指控的犯罪事实，可以对其从轻从宽处理。结合本案被告人马先进的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马先进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2020年10月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 彭 聪二〇二〇年九月二十三日书记员 王彦鼎
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执1121号 潍坊全柴柴油机销售有限公司、潍坊恒源拖拉机有限公司： 你们双方因买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，潍坊恒源拖拉机有限公司已履行完毕法律文书确定的义务，于2020年9月18日执行完毕。现通知你们双方，该案执行结案。 二〇二〇年九月十八日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执恢159号 申请执行人：史彩春，男，1961年8月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：张洪兵（曾用名张振东），男，1974年5月25日出生，汉族，住江苏省启东市。 申请执行人史彩春与被执行人张洪兵买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初4651号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告张洪兵于协议之日起30日内给付原告史彩春12万元，于2017年12月31日前一次性偿还原告史彩春13.8万元及利息，利息自2017年8月26日按年利率24%以本金25.8万元计息至本金给付完毕时止；二、如张洪兵按上述协议履行，则史彩春将诉讼保全标的汽车一辆交由张洪兵保管；三、如张洪兵逾期未履行，则应自2017年12月31日前一次性给付史彩春25.8万元及利息，利息自2017年8月26日按年利率24%以本金25.8万元计息至本金给付完毕时止。案件受理费2590元、财产保全费1810元，合计4400由张洪兵负担。本院于2020年4月22日立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，经审查，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324执恢159号案件的执行。 二、申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  丁 伟 审判员  陈幼书 二〇二〇年九月二十六日 书记员  潘雨睛
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初4172号原告：张桂琴，女，1980年11月25日生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：张玉红，女，1978年7月12日生，汉族，居民，住河南省太康县龙区。被告：郑留青，男，1978年7月9日生，汉族，居民，住河南省太康县龙区。原告张桂琴与被告张玉红、郑留青健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。原告张桂琴向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等各项费用共计20000元。事实与理由：原、被告系邻居关系。2018年3月2日，双方因排水发生纠纷，二被告对原告实施殴打，造成原告右手中指、无名指流血，左手无名指骨折的后果。原告家人报警后经太康县公安局处理，对被告郑留青、张玉红分别处以拘留6日，并罚款200元的处罚。现原告因被告的殴打受伤住院，花费大量费用，但被告拒绝承担应负责任。本院经审查认为，原告张桂琴在提起民事诉讼期间，对涉及本案的行政处罚决定不服，并已向人民法院提起行政诉讼，该行政诉讼正在审理中。本案应在行政诉讼终结后，再行起诉，故原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第三款之规定，裁定如下：驳回原告张桂琴的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张春生二〇二〇年九月二十八日书记员  王 凯
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2143号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：张怀民，公司员工。被告：史海涛，男，汉族，1986年12月9日出生，住孟州市。被告：郑延利，女，汉族，1987年2月28日出生，住址同上，系史海涛妻子。被告：马存光，男，汉族，1968年11月5日出生，住孟州市。被告：卫春风，女，汉族，1966年6月10日出生，住址同上，系马存光妻子。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告史海涛、郑延利、马存光、卫春风借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告河南孟州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王曙光二〇二〇年九月二十七日书记员  刘艳飞
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1438号 申请执行人：黄爱华，女，汉族，生于1967年8月27日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：王晓东，男，汉族，生于1967年4月27日，住四川省广安市，系黄爱华之夫。 被执行人：四川省南充市恒兴房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区玉泉街**。 法定代表人：刘文奇。 本院在执行黄爱华与四川省南充市恒兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄爱华向本院提出撤销执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1304执863号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0111民初2550号之三解除保全申请人：龚晓华，女，1974年10月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：戴斌，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人：长沙市羽鹰置业有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区****。法定代表人：王振凯，执行董事。委托诉讼代理人：曾竹，湖南解梵律师事务所律师。解除保全申请人龚晓华与被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月22日作出（2018）湘0111民初2550号之二民事裁定书，查封了被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司名下位于长沙市雨花区房屋的产权。被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司已同意履行长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1096号民事判决确定的义务，现解除保全申请人龚晓华向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人龚晓华向本院申请解除上述保全措施系其对自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司名下位于长沙市雨花区房屋产权的查封。本裁定书立即开始执行。审判员 郭 靖二〇二〇年九月二十九日书记员 石海莉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4541号原告：刘瑞，女，汉族，1989年10月23日，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：黄小菊、黄浩，河南真水律师事务所律师。被告：李睿翀，男，汉族，1987年9月6日生，住南阳市宛城区。本院在审理原告刘瑞与被告李睿翀民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告住址不能直接向被告送达有关法律文书，原告不能提供被告现在的具体住址，事实无法查清，原告可在诉讼时效期间内查明被告的具体情况另行起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告刘瑞的起诉。案件受理费1544元退还原告刘瑞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  叶厚献二〇二〇年九月二十一日书记员  刘普瑞
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3056号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，组织机构代码67074935-2，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平,董事长。被执行人：张志霞，女,1976年1月18日生，汉族，住济南市市中区。申请人中国平安财产保险股份有限公司与张志霞保证保险合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初8983号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张志霞于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款及未付保费76337.89元；二、被告张志霞于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，以69576.03元为基数，自2017年2月27日代偿之日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，由被告张志霞负担。因张志霞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年3月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已依法向执行人张志霞发出限制消费令，限制被执行张志霞高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司进行终本约谈，通过本院大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月十四日书记员  周晓燕
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3116号之三 申请执行人：秦绪生。 被执行人：范开圣，男，汉族，1988年10月13日生，住山东省五莲县，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范开圣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范开圣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币489.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年九月二十六日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执2004号被执行人：王振永，男，1987年2月3日出生于山东省邹平县，汉族，住山东省邹平县。被执行人王振永危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）鲁0102刑初663号判决书已发生法律效力，依法判决王振永犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人王振永未能按该判决涉财产部分确定的义务履行，本院移送执行，于2020年5月20日立案执行。本院在执行过程中于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日、2020年8月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、房产、证券等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金账户信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年6月8日对被执行人适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回证等证据证实。本院认为，刑事涉财产部分应当依法执行，被执行人王振永无银行存款、房产等财产可供执行且未发现其他财产，本院作出的（2019）鲁0102刑初663号判决书涉财产部分现无执行可能，依法应终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，本院可恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年九月二十七日书记员 赵文婷
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2970号原告：郭丰瑞，男，1971年2月6日出生，汉族，住内乡县。委托诉讼代理人：孙春雨，河南青剑律师事务所律师。被告：内乡菊潭医院，住所地内乡县产业聚集区滨河东路东侧。统一社会信用代码：52411325MJY011691H。法定代表人：虎俊杰，男，任医院董事长。被告：虎俊杰，男，1974年2月5日出生，回族，住内乡县。第三人：张晓帆，男，1972年6月15日出生，汉族，住内乡县。原告郭丰瑞与被告内乡菊潭医院、虎俊杰、第三人张晓帆合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告郭丰瑞于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭丰瑞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭丰瑞撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由郭丰瑞负担。审判员  张松哲二〇二〇年九月二十八日法官助理刘蔚书记员常康朔
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初3586号原告：李晓丹，女，1987年1月18日生，汉族，住偃师市。委托代理人（特别授权）：张松涛、赵雅君（实习），河南伊洛律师事务所律师。被告：张献州，男，1966年4月18日生，汉族，住偃师市。被告：偃师市宏田管业有限公司住所地：偃师市产业集聚区（岳滩镇喂南村）法定代表人：王红民，女，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：黄亮亮，男，该公司员工。原告李晓丹诉被告张献州、偃师市宏田管业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日对此案公开开庭进行了审理。原告李晓丹委托代理人张松涛、赵雅君，被告张献州，被告偃师市宏田管业有限公司委托代理人黄亮亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李晓丹诉称：1.请求二被告共同赔偿原告医疗费、营养费（包含幼儿哺乳费）、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计59270.45元。2.本案诉讼费用等一切费用由二被告承担。被告张献州辩称：事故属实，同意依法赔偿。事故发生后，我多次拿着东西看望原告，并给原告垫付2000元医疗费。被告偃师市宏田管业有限公司辩称：对事故认定无异议，同意依法赔偿。但原告要求的各项费用数额过高，由法院依法按照标准确定。经审理查明：2019年9月12日15时30分许，被告张献州未取得有效手扶拖拉机驾驶证驾驶无号牌沐河牌手扶拖拉机，沿偃师市工业大道由西向东行驶至工业大道与岳佃路交叉口时，遇情况采取措施不当，将车辆驶出道路，将站立在道路南侧的行人李晓丹撞倒，造成李晓丹、张献州受伤，沐河牌手扶拖拉机损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：张献州负该事故全部责任，李晓丹无责任。事故发生后，原告李晓丹被送往偃师市人民医院住院治疗，诊断为：1.右尺骨鹰嘴撕脱性开放性骨折2.左大腿前外侧局部皮肤坏死。3.右侧肱三头肌附着处损伤4.左小腿外伤5.全身多发软组织损伤。住院19天，花费医疗费7107.1元，住院期间陪护2人。另原告到河南省洛阳正骨医院和河南科技大学第一附属医院就诊治疗，花费其他医疗费1985.95元。事故发生后，被告偃师市宏田管业有限公司垫付医药费2000元。现原告状诉来院，要求解决。另查明，被告张献州驾驶的无号牌沐河牌手扶拖拉机车辆所有人为：偃师市宏田管业有限公司。该车辆未投保机动车交强险。被告张献州为该公司员工。上述事实，有原告提交的事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据及庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告张献州驾车与原告李晓丹发生交通事故，致原告李晓丹受伤，经交警部门事故认定，被告张献州负事故全部责任，原告李晓丹无责任，对此事实本院予以认定。现原告要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。被告张献州系被告偃师市宏田管业有限公司的员工，属职务行为，不承担赔偿责任。依据相关法律规定，应由被告偃师市宏田管业有限公司对原告的各项损失承担赔偿责任。原告李晓丹的损失计算如下：1、医疗费：据实票据为9093.05元；2住院伙食补助费：19天×50元＝950元；3.营养费：结合公安部三期评定规范，营养期按90天计算，应为：20元×90天＝1800元；4.护理费：结合公安部三期评定规范，出院后护理期按41天计算，按照上年度居民服务业标准计算应为：（45677元/年÷365天×19天×2人）+（45677元/年÷365天×41天×1人）＝9886.25元；5.误工费：结合公安部三期评定规范,误工期按120天计算，按照上年度农林牧渔业标准计算：44314元/年÷365天×120天＝14568.99元；6.交通费：本院酌定为500元；7.精神损害抚慰金，原告作为女性因本次事故腿部留下大面积创伤，故酌定为2000元。以上1-7项共计38798.29元，由被告偃师市宏田管业有限公司赔偿原告李晓丹，扣除已付2000元，应再赔偿36798.29元。对原告要求过高的部分及未提供相关证据予以证明的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告偃师市宏田管业有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李晓丹医疗费等各项损失共计36798.29元；二、驳回原告李晓丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取295元，由被告偃师市宏田管业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二〇年九月十六日书记员  王 琼
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3009号原告：宋桂灵，女，1981年4月20日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：平顶山市华廷房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区新南环路莲花盆村。统一社会信用代码：914104000664677890。法定代表人：郭青山，经理。原告宋桂灵与被告平顶山市华廷房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。宋桂灵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋桂灵撤回起诉处理。审判员  王伴伴二〇二〇年九月三十日书记员  张雅君附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0205民初84号原告：开封元通纺织有限公司。统一社会信用代码：91410205763139545E。住所地：河南省开封市尉氏县产业集聚区福甬路**。法定代表人：李小多。该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷新年、秦柯楠（实习），河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：贾瑞芳，女，汉族，1984年11月20日生，住河南省开封市禹王台区。委托代理人：胡晨，河南隽秀律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。本院在审理原告开封元通纺织有限公司诉被告贾瑞芳劳动争议、人事争议一案，原告开封元通纺织有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贾瑞芳的起诉。本院认为，原告开封元通纺织有限公司的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封元通纺织有限公司撤回对被告贾瑞芳的起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告开封元通纺织有限公司负担。审 判 长  苏新义人民陪审员  汪继英人民陪审员  耿大平二〇二〇年九月十六日书 记 员  张智博
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1248号 申请执行人任春莲，女，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人范波，男，汉族，住四川省西充县。 申请人任春莲与被执行人范波民间借贷纠纷一案，依据已生效（2020）川13民终1805号民事判决书，范波应在判决生效后十日内偿还任春莲的借款100000元及利息，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、多次通过全国网络查控系统及传统调查方式查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券、不动产登记、车辆等财产线索，发现被执行人无可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入失信及限制高消费。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，故本案未能执行的标的额为100000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对南充市中级人民法院（2020）川13民终1805号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月十四日 书记员 任小庆
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初208号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人李海林，男，1970年3月9日出生，汉族，小学毕业，农民，住灵宝市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被灵宝市公安局取保候审，同年9月7日被灵宝市公安局刑事拘留，同年9月11日经本院决定，于次日被灵宝市公安局执行逮捕。灵宝市人民检察院以三灵检二部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人李海林犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。灵宝市人民检察院指派检察员马战辉出庭支持公诉，被告人李海林到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2020年5月24日20时许，被告人李海林饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿灵宝市长安路由西向东行驶，行至长安路思平桥路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李海林血液样本中乙醇含量为247.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人李海林到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李海林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李海林无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人李海林到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人李海林拘役二个月十五日，并处罚金人民币8000元。并提交了被告人李海林的供述和辩解；鉴定意见；书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、到案经过等证据。被告人李海林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李海林违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李海林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，予以采纳。被告人李海林无证驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人李海林到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李海林认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李海林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2020年11月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘万胜二〇二〇年九月十九日书记员  王远帆
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初4586号原告：龙口市某某公司。。法定代表人：刘某某，任经理。委托诉讼代理人：张涛，山东渤海平正律师事务所律师。被告：潍坊某某有限公司。法定代表人：陶某某，任经理。被告：陶某某，女，1982年8月24日出生，汉族，居民，住山东省。原告龙口市某某公司与被告潍坊某某有限公司、陶某某定作合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘某某及其委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告潍坊某某公司、陶某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付款项128826.20元及利息；2、被告承担本案诉讼费。审理中，原告明确诉讼请求为：1、依法判令被告潍坊某某有限公司支付定作加工费128826.20元及利息（利息以128826.20元为基数，自2018年6月7日起，至2019年8月19日止，按照银行同期贷款利息计算。自2019年8月20日起至款项付清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。被告陶某某承担连带清偿责任。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告是被告的外协加工单位，为其加工电热水器塑料配件。后经过双方对账，截止到2016年8月30日，被告尚欠原告款项138826.20元。在被告支付了10000元款项后尚欠付128826.20元，经原告多次找被告索要未果。无奈，原告为了维护自己的合法权益，现特诉诸贵院，请求依法判如原告所请。二被告未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭亦未质证。经本院审查，原告提交的对账单一份、银行账户交易明细一份、企业登记信息材料一份等证据，来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告潍坊某某公司自2009年开始发生业务关系，由原告为被告潍坊某某公司加工电热水器塑料配件，具体由原告负责采购材料并加工成塑料配件成品，向被告交付产品。2016年双方业务终止。2018年期间，原告又为被告潍坊某某有限公司加工了几批配件，被告将2018年的货款全部付清。2016年8月30日，原告与被告潍坊某某有限公司经对账后出具对账单一份，载明：截止2016年8月30日被告某某公司欠龙口某某公司货款合计138826.20元。后被告潍坊某某电器有限公司于2018年6月6日通过转账方式向原告付款10000元，目前尚欠128826.20元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告潍坊某某有限公司加工电热水器塑料配件并实际履行，双方之间形成了定作合同关系，该合同是双方真实意思表示，属有效合同，原被告双方均应当按照合同约定履行自己的义务。2016年8月30日，双方经对账后，对账单明确载明被告潍坊某某公司欠原告加工款138826.20元，扣除被告于2018年6月6日支付10000元，尚欠128826.20元，事实清楚。故原告要求被告潍坊某某有限公司支付加工款128826.20元的主张，于法有据，本院予以支持。被告逾期付款，原告要求自2018年6月7日起至2019年8月19日止，按照银行同期贷款计算利息，并自2019年8月20日起至款项付清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，于法有据，本院予以支持。被告潍坊某某有限公司系只有一个自然人股东的有限责任公司，股东为本案被告陶某某，属于一人有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任。本案中，被告陶某某作为被告潍坊某某公司唯一自然人股东，在不能证明其财产独立于公司财产的情况下，应对被告潍坊某某公司的债务承担连带责任。故原告要求被告陶某某承担连带责任的主张，于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤后既不到庭参加诉讼，亦不答辩，视为其放弃相应的诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告潍坊某某公司于本判决生效之日起十日内支付原告龙口某某公司定作加工款128826.20元及利息（利息以128826.20元为基数，自2018年6月7日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告陶某某对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2877元，减半收取1439元，由被告潍坊某某公司、陶某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 陈 军二〇二〇年九月十八日书记员 迟秉琪
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4846号原告：刘龙，男，1986年5月19日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，公司经理。委托诉讼代理人：张欧，辽宁申扬律师事务所律师。原告刘龙与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：人保保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘龙的委托代理人张德维，被告人保保险公司的委托代理人张欧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年5月27日，王秋田驾驶车牌号码为黑Ｍ×××**、黑M2**号重型货车，行驶至沈西产业开发大道与106省道路口时，与马立国驾驶车牌号码为辽辽Ｈ×××**辽辽Ｈ×××**重型货车发生碰撞，致车辆损失。事故经交通警察大队认定王秋田负事故全部责任，马立国无责任。事故车辆辽辽Ｈ×××**辽辽Ｈ×××**重型货车为原告所有，车辆挂靠在营口宏久物流有限公司。事故车辆在被告公司投交了机动车损失险，主车限额为215830元、挂车限额为73749元，事故发生在保险期间内。事故发生后原告多次找到被告公司要求理赔均未果，故诉至法院1、要求被告赔偿原告损失总计152940元，其中车辆损失139940元（其中主车134530元，挂车5410元）、施救费8000元、鉴定费5000元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，辽辽Ｈ×××**我司投保机动车损失险245830元，辽辽Ｈ×××**保机动车损失险限额74739元，均含不计免赔，事故发生在保险期间内，具体以事故认定为准，因事故发生未向我司报案，我司未予以定损。因本案存在全责第三方，我司保留追偿的权利。经审理查明，2020年5月27日15时00分，司机王秋田驾驶车牌号为黑黑Ｍ×××**黑黑Ｍ×××**号重型货车行驶至沈西产业开发大道与106省道路口时，与马立国驾驶的辽辽Ｈ×××**辽辽Ｈ×××**号重型货车发生碰撞，致车辆损坏的交通事故。经辽中县公安局交警警察大队道路事故认定书认定王秋田负事故全部责任，马立国无责任。再查，马立国驾驶的辽辽Ｈ×××**辽辽Ｈ×××**号重型货车系原告实际所有，该车辆挂靠在营口宏久物流有限公司。该车辆在人保保险公司投保了车辆损失险，主车车辆损失险245830元、挂车车辆损失险限额73749元，且含不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经辽宁睿丰价格评估有限公司鉴定辽辽Ｈ×××**辽辽Ｈ×××**号重型货车车辆损失为139940元（其中主车134530元，挂车5410元），评估费5000元。事故中发生施救费8000元。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、赔款授权书、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。经辽宁睿丰价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为139940元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。原告主张的鉴定费5000元、施救费8000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。另根据《中华人民共和国保险》第六十五条的规定，被告人保保险公司在已经实际向原告支付保险赔偿金的前提下，可在超出赔付责任的范围内向实际侵权人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效之日起十日内给付原告刘龙车辆损失、鉴定费、施救费总计152940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3359元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年九月八日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省辛集市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0181执异45号 申请人：何令芝，女，1960年9月19日出生，汉族，住辛集市。 被执行人：乔兴合，女，1961年11月18日出生，汉族，辛集市人。 本院在执行申请执行人李秋明（已故）与被执行人乔兴合返还原物一案中，何令芝申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人何令芝称，李秋明申请强制执行乔兴合返还原物一案，因申请执行人李秋明去世，何令芝作为李秋明的唯一继承人，申请将申请执行人由李秋明变更为何令芝。 为证实其上述主张，申请人何令芝向本院提交了李秋明的声明、遗嘱、遗赠抚养协议、辛集市公证处的公证书、辛集市前营乡沙河村委会的证明、李秋明的火化证等证据证明。 本院查明，原告李秋明与被告乔兴合返还原物纠纷一案，本院于2018年4月11日作出（2017）冀0181民初3134号民事判决书，判决书生效后李秋明向本院申请强制执行，执行案号为（2018）冀0181执879号。 申请执行人李秋明于2020年3月13日去世，何令芝为李秋明的财产继承人，上述事实有李秋明的声明、遗嘱、遗赠抚养协议、辛集市公证处的公证书、辛集市前营乡沙河村委会的证明、李秋明的火化证等证据证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或者其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人李秋明死亡，申请人何令芝作为李秋明遗产的受遗赠人，有李秋明的声明、遗嘱、遗赠抚养协议、辛集市公证处的公证书、辛集市前营乡沙河村委会的证明等证据证实，其申请变更为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条的规定，裁定如下： 变更何令芝为本院（2018）冀0181执879号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 复议申请及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮编：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。 审 判 长  贾玉振 审 判 员  郭宁宁 人民陪审员  陈 琳 二〇二〇年九月三日 书 记 员  孟 亚
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执444号之二 申请执行人：姜志宏，男，生于1969年5月18日，汉族，四川省石棉县人，住四川省石棉县。 被执行人：李泽君，男，生于1957年11月12日，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。 本院在执行申请执行人姜志宏与被执行人李泽君租赁纠纷一案中，向被执行人李泽君发出执行通知，责令被执行人李泽君履行法律文书确定的义务，但被执行人李泽君至今仍未履行。经查，被执行人李泽君有存款尚未支取。本院于2020年8月13日作出（2020）川1823执444号之一执行裁定，将该款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 划拨被执行人李泽君在中国农业银行会理黎溪工业园区分理处62×××63账户内存款人民币17850.73元（大写壹万柒仟捌佰伍拾元柒角叁分）。 本裁定立即执行。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年九月七日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2010号肖红霞黄满意、肖国芝：肖红霞与黄满意、肖国芝人格权纠纷一案，本院依申请立案执行，依照（2018）湘0521民初3709号民事判决书，于2020年9月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执623号 申请执行人:李祝华，男，1972年8月14日生，汉族，户籍地山东省寿光市。 被执行人：高玉卓，男，1963年3月25日生，汉族，户籍地山东省临朐县。 申请执行人李祝华与被执行人高玉卓劳务合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）鲁0783民初2391号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月16日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额23188.00元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年4月17日、9月8日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年9月12日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年9月11日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  魏云涛 审判员  崔广华 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初9042号原告：中国农业银行股份有限公司济宁任城支行，住所地济宁市红星中路**，统一社会信用代码91370811706364818T。负责人：高剡，行长。委托诉讼代理人：王玉龙，山东中昊律师事务所律师。被告：张叶汉，男，1962年6月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：陈桂英（系张叶汉之妻），1985年3月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张振华，男，1976年5月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：田瑞新，男，1966年11月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行（以下简称农业银行济宁任城支行）与被告张叶汉、陈桂英、张振华、田瑞新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行济宁任城支行委托诉讼代理人王玉龙到庭参加诉讼。被告张叶汉、陈桂英、张振华、田瑞新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行济宁任城支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令张叶汉、陈桂英夫妻共同偿还原告借款本金49999.16元、罚息及复利27619.37元，合计77618.53元（以上罚息、复利暂计至2020年6月25日，之后的罚息、复利按照合同约定计算至借款本息还清之日止）；2.依法判令被告张振华、田瑞新对第一项请求承担连带清偿责任；3.判令案件受理费、律师费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2011年9月29日，被告张叶汉与原告签订了合同编号为37020620110121110的《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定：可循环借款额度50000元整，借款额度有效期为2011年9月29日至2014年9月28日，借款用于养殖，贷款发放至借款人银行卡，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮40%确定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息计收复利，还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月20日。被告张振华、田瑞新为保证人，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按照约定于2013年9月29日向被告张叶汉发放了贷款50000元。贷款发放后，被告张叶汉仅履行了部分还款义务，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告清偿借款的本金、罚息、复利及实现债权的费用（包括律师费）等。因此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张叶汉、陈桂英、张振华、田瑞新未作答辩。原告农业银行济宁任城支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张叶汉、陈桂英、张振华、田瑞新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其举证质证的权利。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张叶汉、陈桂英系夫妻关系。2011年9月23日，被告张叶汉、陈桂英在原告处共同申请小额贷款，并填写《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，申请贷款额度50000元，期限3年，担保人张振华、田瑞新。2011年9月29日，原告与被告张叶汉签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定可循环借款额度50000元，借款额度有效期为2011年9月29日至2014年9月28日，最后到期日期2015年3月28日，借款用于养殖；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮40%确定；按季结息，到期一次性归还本，结息日为每季月末的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息计收复利，被告张振华、田瑞新为该贷款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告按照约定于2013年9月29日向被告张叶汉发放贷款50000元。履约过程中，被告张叶汉仅偿还部分利息，未按期正常还款。原告于2015年4月30日、2016年2月19日分别向本院起诉要求被告支付借款本息等，本院以被告地址不详、无法送达为由驳回原告的起诉。截止2020年6月25日，被告张叶汉尚欠原告借款本金49999.16元，利息27619.37元，共计77618.53元。原告催收未果，诉至本院。上述事实，有原告陈述、四被告身份证复印件、结婚证、户口本复印件、《中国银行银行农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行农户贷款借款合同》、中国农业银行山东省分行记账凭证、贷款交易明细、济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第1166号民事裁定书、（2016）鲁0811民初1972号民事裁定书、中国农业银行贷款还款试算信息业务凭证等在卷佐证。上述事实清楚，证据充分，本院予以认定。本院认为，原告农业银行济宁任城支行与被告张叶汉签订的《中国银行银行农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规定的禁止性规定，合法有效。原、被告双方成立借款合同关系，双方均应按合同约定严格履行。原告向被告张叶汉发放贷款后，被告未按约定履行还款义务。截止至2020年6月25日，被告张叶汉欠付原告借款本金49999.16元，利息27619.37元，共计77618.53元。被告张叶汉与被告陈桂英系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。故原告要求被告张叶汉、陈桂英共同偿还上述款项并按合同约定支付利息、复息等费用，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张振华、田瑞新作为保证人为上述借款提供担保，故原告要求被告张振华、田瑞新承担连带清偿责任，事实清楚、理由正当，本院予以支持。另原告主张律师代理费，借款合同中对原告实现债权的费用未明确约定，对原告要求被告张叶汉支付律师代理费的请求，证据不足，本院不予支持。被告张叶汉、陈桂英、张振华、田瑞新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告主张事实和提供证据放弃质证和抗辩权利，因此而产生的不利法律后果由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张叶汉、陈桂英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行借款本金49999.16元，罚息27619.37元，共计77618.53元（利息截止到2020年6月25日），并继续支付自2020年6月26日起至借款清偿之日止，依据《中国农业银行农户贷款借款合同》约定产生的利息、罚息及复利；二、被告张振华、田瑞新对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司济宁任城支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，由被告张叶汉、陈桂英、张振华、田瑞新共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  许莉二〇二〇年九月二十九日书记员  王月
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初1873号 原告：胥有元，男，1967年6月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：岳绪平，男，1968年12月23日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 胥有元诉岳绪平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胥有元到庭参加诉讼；被告岳绪平经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。 胥有元提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款16,000元；2.本案诉讼费由被告负担，其中书写诉状等花费500元，案件受理费100元。事实及理由：2014年，原告承建被告位于天学湾的民房，2015年工程竣工并交付被告。后经双方结算，被告欠原告工程款16,000元。2019年1月20日，被告向原告出具欠条一张。原告经多次催收未果，故起诉请求法院支持其诉请。 被告岳绪平未作答辩，亦未到庭。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院对证据材料认定如下：1.原告提交原告身份证复印件、被告人口信息表，拟证明原、被告主体身份。本院认为，上述证据材料系相关职能部门出具的有效身份证件，具有证据三性，本院予以采信。2.原告提交欠条一份、蓬溪县文井镇文祥社区居民委员会证明一份，拟证明被告欠原告工程款16,000元的事实。本院认为，原告提交的欠条上注明“岳绪平欠许友元天学湾民房工程余款一万陆千元正”等字样，结合社区证明该欠条上注明的“许友元”系原告胥有元，和原告实际持有该欠条、原告姓名与欠条中的“许友元”同音，以及审理中原告陈述其承建被告位于天学湾房屋等情况，符合民事审判中的高度盖然性，故本院对该事实予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胥有元曾承建被告岳绪平位于文井场镇天学湾的房屋。2019年1月20日，被告岳绪平向原告出具欠条一份，其上注明“岳绪平欠许友元天学湾民房工程余款一万陆千元正，小写（16,000.00元）”等字样，被告岳绪平在该欠条欠款人处签名、捺印。现原告起诉要求被告偿还欠款，并承担诉讼费等600元。 本院认为，本案原告以劳务合同纠纷为本案案由提起诉讼，经审理查明，双方实质为建设工程施工合同纠纷，经本院释明后，原告同意变更本案案由为建设工程施工合同纠纷。 其次，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款规定，承包人未取得建筑施工企业资质的建设工程施工合同应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。本案原告系自然人并无相应资质，其与被告之间的建设工程施工合同应属无效。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案原、被告之间的建设工程施工合同虽然无效，但双方均已作结算，并由被告向原告出具欠到工程款的欠条，故被告应当按照欠条注明的金额向原告支付相应的工程款项。因此，对原告要求被告支付工程款16,000元的诉讼主张，本院予以支持。 第三，原告主张由被告支付诉讼费600元。案件受理费由谁承担，应由本院依照法律规定确定，且本案案件受理费仅为100元；另外500元，原告主张是其委托他人代写诉状等产生，其要求由被告负担，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告岳绪平于本判决生效之日起十日内，支付原告胥有元工程款16,000元； 二、驳回原告胥有元的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，减半收取计100元，由岳绪平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  雷惊宇 二〇二〇年九月八日 书记员  庞华明
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15771号 原告：范亮，男，1997年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：马玉香，安徽皖都律师事务所律师。 被告：韦某，男，2003年2月1日出生，壮族，住广西融安县。 原告范亮与被告韦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告范亮及其诉讼代理人韦某到庭参加诉讼，被告韦某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告范亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款26000元,支付逾期利息2310元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年2月9日,被告因需资金周转,向原告提出借款33000元,原告当即给被告支付宝转账33000元,被告也出具了借条一份。原告要求被告返还借款,被告已经以自己的劳动收入为主要生活来源,但被告均以各种理由拒绝,至今尚有26000元本金未归还。为维护原告的合法权益,特具状诉至法院,望判如所请。 被告韦某未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：范亮与韦某系朋友关系。2020年2月9日，韦某因资金周转需要向范亮借款33000元。当日，范亮向韦某支付宝转账33000元。韦某通过微信向范亮出示一份借条，载明其向范亮借款33000元，月利率1%，于2020年7月1日到期时还本付息，逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。韦某于2020年2月10日偿还1600元、2月11日偿还1400元、2月13日偿还2500元、2月20日偿还200元、2月21日偿还1300元，合计偿还借款本金7000元，尚欠借款本金26000元。 另查明，上述借款发生时，韦某已工作。 庭审中，范亮陈述其主张的利息系以借款本金33000元为基数自2020年2月9日按照月利率1%计算至2020年7月1日，之后以借款本金26000元为基数，自2020年7月2日至2020年8月13日按照月利率2%计算，上述合计利息为2310元，2020年8月13日之后的利息不再主张。 以上事实，有范亮当庭陈述及其提交的借条打印图片、支付宝转账记录、微信聊天记录等证据在卷作证，本院对其证明力予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告范亮向被告韦某出借资金，借款发生时韦某已年满十六周岁，并以自己的劳动收入为主要生活来源，具有完全民事行为能力，范亮亦提供了支付宝转账记录等证据证明案涉借款已经实际交付，故双方借贷关系成立并生效，借贷双方均应依约履行。现双方约定的还款期间已于2020年7月1日届满，范亮要求韦某立即偿还借款本金26000元，有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于利息及逾期利息，范亮主张的计算标准及方法不符合法律规定，本院调整借期内的利息以欠付本金为基数按照年利率1%分段计算，逾期利息按照合同成立时（2019年2月）一年期全国银行业间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算至2020年8月13日。被告韦某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使答辩、举证质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告韦某于本判决生效之日起五日内偿还原告范亮借款本金26000元及资金占用利息（分段累计：按月利率1%，分别自2020年2月13日起以借款本金27500元为基数计算至2020年2月19日，自2020年2月21日起以借款本金26000元为基数计算至2020年7月1日；自2020年7月2日起按一年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算至2020年8月13日）； 二、驳回原告范亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508元，减半收取计254元，由原告范亮负担25元、被告韦某负担229元。 本判决为终审判决。 审判员  马海平 二〇二〇年九月三十日 书记员  钟 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1232号关于被执行人彭俊杰开设赌场罪一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2018）湘1321刑初475号刑事判决书有关罚金的执行，于2020年9月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初7398号原告：王迎和，男，1982年11月12日生，汉族。委托诉讼代理人：王宝香（系王迎和之父），1950年2月15日生，汉族，住址同上。被告：南京宁阪特殊合金有限公司，统一社会信用代码913201156089531338，住所地南京市江宁区上峰镇工业小区宁峰路**。法定代表人：宫胁成志，该公司董事长。委托诉讼代理人：印澄，江苏天哲律师事务所律师。原告王迎和与被告南京宁阪特殊合金有限公司（以下简称宁阪公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王迎和及其委托诉讼代理人王宝香、被告宁阪公司委托诉讼代理人印澄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王迎和向本院提出诉讼请求：1、判令宁阪公司支付2019年7月至同年11月期间拖欠的工资（即每月1000元的补贴）计5000元；2、支付违法解除劳动合同赔偿金47000元。事实和理由：其于2014年11月进入宁阪公司工作，于2018年6月1日签订了无固定期限劳动合同。2019年11月12日，宁阪公司以其旷工，属于严重违反公司规章制度为由解除了劳动合同。其认为其没有上班是因为其父病危，其去医院照顾其父亲去的，并不是无故旷工，且单位是知情的，故被告解除劳动合同没有事实与法律依据，属违法解除。现向法院起诉，请求维护其合法权益。被告宁阪公司辩称，王迎和自2019年10月28日起未办理任何请假手续，连续旷工达11日，严重违反公司规章制度，其公司解除劳动合同符合法律规定，王迎和要求支付赔偿金的请求，没有依据。其公司已足额支付了王迎和的工资，不存在拖欠或克扣的情形，王迎和要求支付额外的每月1000元的补贴工资，没有依据。综上，请求驳回原告王迎和的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年11月18日，王迎和进入宁阪公司从事操作工工作，双方签订了劳动合同，办理了社会保险，2018年5月25日，双方签订了期限自同年6月1日起的无固定期限劳动合同。2019年10月17日，王迎和之父王宝香因交通事故受伤住院，当日，王迎和为照顾其父请假1天，并于次日履行了请假手续。自同年10月18日起，王迎和既未履行请假手续，也未到公司上班。同年11月11日，宁阪公司以王迎和自2019年10月28日起未办理任何请假手续的情况下，连续旷工达11日，属于严重违反公司规章制度为由，依据《员工手册》的规定，报经工会后作出了解除劳动合同的决定，并于次日送达给了王迎和，王迎和不服，随后向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委作出终结审理决定后，王迎和于法定期限内向本院提起诉讼。另查明，宁阪公司制定的《员工手册》规定：无正当理由连续旷工3天及以上或连续十二个月内累计旷工7天及以上者，属于严重违反公司规章制度，公司将予以解除劳动合同处理。该规章制度已达达给了王迎和，王迎和对该《员工手册》也无异议。审理中，王迎和称其自2019年10月18日起一直未上班属实，但其是为了照顾受伤住院的父亲，且已于同年10月18日向单位请假15天，宁阪公司相关负责人已口头同意；另宁阪公司对其所在岗位因身体伤害的额外补贴1000元/月未支付，现要求支付2019年7月至11月期间的额外补贴计5000元。但对此主张，均未能提供证据证实。宁阪公司提供的2018年12月至2019年11月工资表上，王迎和均签字确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，宁阪公司《员工手册》规定：无正当理由连续旷工3天及以上或连续十二个月内累计旷工7天及以上者，属于严重违反公司规章制度，公司可以解除劳动合同。王迎和自2019年10月18日起至同年11月11日止一直未上班属实，尽管王迎和需照顾受伤住院的父亲可以理解，但其不上班也得履行必要的请假手续，即便王迎和认为自2019年10月18日起宁阪公司已同意其请假15天，但至同年11月11日止，其未到公司上班也已超过3天，况且其对已于2019年10月18日向单位请假15天，宁阪公司相关负责人已口头同意的辩称意见，也未能提供相应证据证实，宁阪公司也不予认可，王迎和应承担举证不能的不利后果。王迎和不上班并非其自身客观不能的原因所致，王迎和需照顾受伤住院的父亲心情可以理解，但与其不上班没有相当因果关系。宁阪公司认定王迎和连续旷工，已构成严重违反公司规章制度的规定，并依据《员工手册》的规定，解除与王迎和的劳动合同合法。《中华人民共和国劳动法》第二十五条规定，劳动者严重违反劳动纪律的，用人单位可以解除劳动合同。王迎和自2019年10月至18日起长期旷工，也严重违反了劳动纪律。故宁阪公司解除与王迎和的劳动合同，且已通知工会，符合法律规定的条件和程序，王迎和要求支付违法解除劳动合同赔偿金的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。宁阪公司已足额支付了王迎和每月的工资，王迎和要求宁阪公司支付2019年7月至11月期间额外的每月1000元岗位补贴的请求，因未提供相应证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王迎和的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，本院免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  管道奇二〇二〇年九月十六日书记员  傅 玥
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执恢417号康丽芳、周方伟：康丽芳与被执行人周方伟合同纠纷一案中,本院作出的（2018）陕0102民初2958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。申请执行人康丽芳向本院申请执行。被执行人周方伟已履行完全部法律义务,本院于2020年9月2日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4624号申请执行人：郑州龙飞混凝土有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇刘东村。法定代表人：赵庆武。被执行人：王庆安，男性，1959年01月12出生，汉族，住本院在执行郑州龙飞混凝土有限公司与王庆安买卖合同纠纷一案中，被执行人王庆安未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款212642元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年九月三日书记员  刘晓柯
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3687号原告：郜闯，男，2001年3月21日出生，汉族，住河南省登封市。被告：景浩博，男，2002年8月14日出生，汉族，住河南省登封市。原告郜闯与被告景浩博民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月15日以被告已经履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郜闯撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郜闯承担。审判员  刘隆斐二〇二〇年九月二十日书记员  孙世勋
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初4431号原告：陈飞，男，1988年11月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：陈赛岳，男，1985年3月25日出生，汉族，住永嘉县。原告陈飞与被告陈赛岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈飞撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈飞负担。审判员  谢玉平二〇二〇年九月七日书记员  陈盛盛永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执835号 申请人：王素娟，女，1964年3月18日出生，汉族，住寿光市金光街97号老市。 委托诉讼代理人：宋林刚，山东海岱律师事务所律师。 被执行人：刘伟军，男，1964年11月28日出生，汉族，住光市金光街97号老市。 申请人王素娟与被执行人刘伟军离婚后财产纠纷一案，本院做出的（2017)鲁0783民初3422号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。本案申请标的额为226644.83元，执行到位金额136000元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年5月6日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、2020年5月7日、2020年9月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，扣划刘伟军账户136000元且已过付完毕，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年9月16日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  魏云涛 审判员  崔广华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 琳
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执608号 申请执行人：黄焕章，男，1974年5月10日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：张立忠，男，1988年2月10日生，汉族，住钦州市。 本院执行的申请执行人黄焕章与被执行人张立忠民间借贷纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初445号民事调解书确认：张立忠应向黄焕章支付借款本息合计为52000元，于2020年3月5日前支付20000元，于2020年7月5日前支付32000元；案件受理费529元，由张立忠负担。本院于2020年5月7日立案执行，于2020年5月18日向被执行人张立忠发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年6月30日对被执行人张立忠采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知函》，并责令申请执行人收到执行情况告知函后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月十九日 书 记 员  黄思绮
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1771号原告：王世明，男，1963年2月6日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：王国广,石门县先河法律服务所法律工作者。被告：唐耿卫，男，1971年9月4日出生，土家族，住湖南省石门县。原告王世明与被告唐耿卫合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告王世明于2020年10月22日向本院提出申请撤回对被告唐耿卫的起诉。本院认为，原告王世明申请撤诉，符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世明撤诉。案件受理费3310元，减半收取计1655元，保全费1320元，由原告王世明负担。审判员  冉成文二〇二〇年九月二十四日法官助理谭慧书记员陈名鸣
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保326号 申请人赵玉超，男，1997年6月1日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人王如意，男，1973年6月27日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 被申请人临沂市志运货物运输有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区。 申请人赵玉超因与被申请人王如意、临沂市志运货物运输有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月10日向本院提出申请，要求对被申请人价值5000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人赵玉超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人王如意驾驶（临沂市志运货物运输有限公司所有）的鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型自卸货车一辆（保全价值5000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年九月十日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初4039号 原告：沈孝利，男，1978年2月6日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：金传东，临沂市万方法律服务中心法律工作者。 被告：王廷于，男，1971年11月23日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：邢殿利，男，1964年2月19日出生，汉族，居民，住平邑县。 原告沈孝利与被告王廷于、邢殿利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告沈孝利的委托诉讼代理人金传东到庭参加诉讼，被告王廷于、邢殿利经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 沈孝利向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王廷于、被告邢殿利归还原告沈孝利现金5000元及利息；2.请求本案的诉讼费用由被告王廷于、被告邢殿利承担。事实和理由：2019年12月10日，王廷于以资金短缺为由，向沈孝利借到现金5000元，约定还款期限15天，有王廷于、邢殿利书写的借条一份为证，且邢殿利为该借条的担保人。还款到期后，沈孝利多次向王廷于、邢殿利催要，王廷于、邢殿利均己各种理由拖延拒不归还。 王廷于、邢殿利未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月10日，王廷于向沈孝利借到现金5000元，由王廷于为沈孝利出具借条1份，双方约定还款期限为15天。邢殿利作为担保人在借条中签名并指印。借款期间届满后后，经沈孝利催要王廷于、邢殿利未付，因此，沈孝利以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，王廷于欠沈孝利借款的事实，有王廷于为沈孝利出具的借条为证，沈孝利要求王廷于归还借款，理由正当，本院予以支持。至于沈孝利主张的利息，因双方无利息约定，可自逾期之日起按1年期贷款市场报价利率计算。邢殿利为王廷于的借款提供担保，依法应负连带清偿责任。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 王廷于归还沈孝利借款5000元及利息（自2019年12月26日起中国人民银行授权全国银行拆借中心2020年6月发布的1年期贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清，邢殿利负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由王廷于、邢殿利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  李伟华 审 判 员  巩延成 人民陪审员  郭永利 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  孙 倩
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执633号申请执行人：张庆林，男，1962年7月20日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：汤德余，男，1965年2月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：单县顺泰农业发展有限公司。住所地：山东省菏泽市单县郭村镇北外环农贸社区对过。统一社会信用代码：91371722065943392Q。法定代表人：陈向阳，经理。本院在执行张庆林与汤德余、单县顺泰农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询。经查询，被执行人汤德余、单县顺泰农业发展有限公司有位于单县郭村镇学子嘉苑D栋2单元105室、106室、201室、202室、302室、401室、501室、502室、601室、602室、603室、701室、702室、703室、801室、802室、901室、902室、903室、1001室、1003室的房产，上述房产在审理期间查封，现双方当事人正在协商中，暂不予处置。除此之外，本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初4979号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年九月二十四日书记员 郜玉飞
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4704号原告：李林，男，1983年8月22日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：张怀志，男，1974年5月20日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告李林与被告张怀志追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林、被告张怀志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付农民工工资款5200元。2、判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2020年6月10日至16日，由原告雇佣郑桂荣、毛丽娟、吴艳、李红辉、王**、段丽苹给被告系果2天、套袋4天，每人每天130元，共计5200元工资。我们7人给被告干完活之后，经全体农民工多次索要至今未给。无奈诉至法院，请予支持，判令被告立即给付7名农民工工资5200元。被告张怀志辩称，套袋这个事属实，他们给我把袋藏起来了，都藏在草里了，我特意给他们打的电话，他说掉下去的。他们也不给我好好套袋，他们没有用手把袋给涨一下，因为苹果长大不这么整的话袋就漏了，到时候卖不出去。树梢的袋也不给套。对我造成了损失，我坚决不同意给钱。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年6月10日至16日，被告雇佣原告等7人为其经营的果园从事套袋等工作，口头约定每人每天工资130元。原告等人共出工6天，每人工资为780元，被告未予支付。上述事实，有当事人的当庭陈述、原告提交的视听资料等证据在卷为凭，并经庭审质证，可以认定。本院认为，原告受雇在被告经营的果园工作，有获得劳动报酬的权利，被告有支付劳动报酬的义务。被告以原告完成工作不符合要求为由拒付劳动报酬，因被告未提供证据证明双方对此有明确的约定，且对被告提出的藏袋、未涨袋、树梢未套袋等原告均否认，故其主张本院不予采信，对拖欠原告的工资应予给付。原告的诉讼请求中所包含其他6人工资部分，因非其本人权益，本院不予以支持，其他权利人可另行诉讼。本院为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告张怀志给付原告李林工资780元。二、驳回原告李林的其他诉讼请求。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 李 良二〇二〇年九月二十一日书记员 白柱玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6437号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。被执行人：杨**，男，1986年01月03日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人杨**金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初5624号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人杨**至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人杨**的银行存款12.099359万元，或扣留、提取其应得收入12.099359万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年九月二十一日书记员  喻娟
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6496号原告：钱建民，男，汉族，1964年11月6日生，住河南省西华县。被告：刘长月，男，汉族，1968年10月11日生，住周口市川汇区。原告钱建民与被告刘长月民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告钱建民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱建民撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二〇年九月二十五日书记员 范贝涛
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6146号 原告：刘法律，男，1982年8月10日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：宫继峰，男，1970年11月21日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告刘法律与被告宫继峰健康权、身体权纠纷一案中，依法给原、被告送达了开庭传票等有关法律文书，并定于2020年9月16日10时在萧县人民法院淮海人民法庭公开开庭审理，原告刘法律未到庭参加诉讼，亦未申请延期审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘法律负担。 审判员  李文明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执593号之一 申请执行人：广安市广安区三友租赁站，住所地：四川省广安市广安区护安镇渠江村第六村民小组。 经营者：杨先锋，男，生于1972年12月10日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：重庆市中维建筑劳务有限公司，住所地：重庆市涪陵区望州路顺江花园香江苑C栋2-2-1。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2018)川1602民初4978号民事判决书，依法受理了广安市广安区三友租赁站申请执行重庆市中维建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：28.352元及迟延履行期间的债务利息。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2021年4月8日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本案在诉讼保全中，扣留的被执行人在中建一局集团建设发展有限公司的质保金及工程款，因工程项目尚未结算，暂时无法提取，扣留的期限至2021年4月12日届满，申请执行人需要申请续行扣留的，应在扣留期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣留的法律后果，且扣留的财产将于扣留的期限届满后自动解除扣留。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吴超
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异108号 异议人（被执行人）:沈保纲，男，1962年9月11日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人1：杨振辉，山东奥凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人2：沈强，男，1986年12月30日出生，汉族，住安丘市，公民身份号码:3707841986××××××××。 申请执行人：山东安丘农村商银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：沈宝进，男，1978年3月26日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：沈效龙，男，1964年8月22日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：沈效虎，男，1957年10月17日出生，汉族，住安丘市。 本院在执行申请执行人山东安丘农村商银行股份有限公司与被执行人沈宝进、沈效龙、沈效虎、沈宝纲金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）沈宝纲于2020年9月4日以申请执行人向本院申请执行已超过申请执行的期限为由，向本院提出书面异议，请求依法驳回申请执行人的执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人沈宝纲提出异议请求，停止对异议人财产的执行，并解除查封措施，驳回申请执行人的执行申请。事实与理由：申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人沈宝进、沈效龙、沈效虎、沈宝纲金融借款纠纷一案，执行依据是（2017）鲁0784民初104号民事调解书，该民事调解书由安丘市人民法院于2017年3月27日作出。2020年8月20日，异议人才收到微信支付服务通知：安丘法院以（2020）鲁0784执保1205号，冻结异议人存款8850.18元；经异议人核实，申请执行人于2020年8月14日向安丘法院申请强制执行的，根据《民事诉讼法》的第215条规定，申请执行的期限为2年，而申请执行人自民事调解书生效后至申请执行的期限已接近3年，明显超过法律规定的期限，为此，提出异议，请求依法支持。 申请执行人山东安丘农村商银行股份有限公司、被执行人沈宝进、沈效龙、沈效虎未提供陈述意见。 本院查明，原告山东安丘农村商银行股份有限公司与被告沈宝进、沈效龙、沈效虎、沈宝纲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2017）鲁0784民初104号民事调解书，确认：一、被告沈宝进偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金56997.53元，利息16077.97元，共计73075.5元（利息计算至2016年12月20日），当庭付清20000元，余款53075.5元于2017年9月27日前付清，并按合同约定支付自2016年12月21日至欠款清偿之日止的利息；二、被告沈效龙、沈保纲、沈效虎对被告沈宝进的上述借款本息承担连带清偿责任；并于承担保证责任后，有权向被告沈宝进追偿。（2017）鲁0784民初104号民事调解书的送达时间为2017年3月27日，调解书中约定余款53075.5元于2017年9月27日前付清，并按合同约定支付自2016年12月21日至欠款清偿之日止的利息。申请执行人山东安丘农村商银行股份有限公司申请执行的时间应从2017年9月28日起，因被告未按时履行生效民事调解书的内容。原告山东安丘农村商银行股份有限公司于2020年8月14日向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2020）鲁0784执2067号。在执行过程中，被执行人沈保纲以申请执行人申请强制执行的期限已超过法律规定的期限为由，向本院提出书面异议，请求驳回申请执行人的执行申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告沈宝进、沈效龙、沈效虎、沈宝纲金融借款合同纠纷一案，民事调解书生效时间为2017年3月27日，履行届满日期为2017年9月27日；申请执行人山东安丘农村商银行股份有限公司应当在履行期限届满后的两年内，即2019年9月28日前向本院提出执行申请。而本案，申请执行人向本院提交执行申请的时间为2020年8月14日，已超过法律规定的两年期限，且申请执行人也未提供申请执行期限内存在时效中止、中断的证据，异议人沈保纲以申请执行人申请执行的期限已超过法律规定的申请执行的期间2年的诉讼时效的主张成立。综上，异议人的异议理由成立，对异议人的异议请求，本院予以支持。因异议人所提出的执行异议是对本院的执行行为，故，本院应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定审查，理由成立的，应裁定撤销或改正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下： 撤销（2020）鲁0784执872号案件的执行。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘世平 审判员  刘陆洲 审判员  刘光峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  曹田田
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民申14号再审申请人（原审被告）：朱根云，男，1966年3月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人：徐华，江苏石湖律师事务所律师。被申请人（原审原告）：左建业，男，1986年4月9日出生，汉族，住山西省原平市。委托代理人：葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。原审被告：费美琴，女，1968年2月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原审被告：沈文男，男，1965年12月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。再审申请人朱根云因与被申请人左建业、原审被告费美琴、沈文男民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)苏0509民初12368号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人朱根云于2020年9月10日向本院提出请求撤回再审申请。本院经审查认为，朱根云撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许朱根云撤回再审申请。审判长  庾向荣审判员  张 婧审判员  殷 翔二〇二〇年九月十六日书记员  薛 青附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0421民初684号 原告：朱坤碧，女，1955年11月23日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市**。 被告：梁福美，女，1971年9月3日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 原告朱坤碧诉被告梁福美民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月8日立案后，依法由审判员周密适用简易程序，于2020年9月1日进行了公开开庭审理。原告朱坤碧到庭参加诉讼，被告梁福美经本院邮寄送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱坤碧向本院提出的诉讼请求：1.判令被告梁福美归还其借款本金88000元，并支付利息23320元（自2016年3月1日按年利率6%计算至2020年8月31日，要求支付至本息付清时止），合计111320元；2.由被告承担案件受理费。诉讼中，原告朱坤碧将其第一项请求变更为判令被告梁福美归还其借款本金88000元，并按年利率6%支付其2016年1月27日起至2020年7月8日止的利息。事实与理由：2016年1月27日，梁福美因需资金周转，向其借款88000元，并向其出具借条一份，约定从2016年3月起每月归还3000元至5000元，如不还款每月按照银行利息计算。之后，梁福美未按约定的时间和金额还款，其多次催收无果。故起诉至法院请求支持其诉讼请求。 被告梁福美未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩。 原告朱坤碧围绕其主张的事实，依法向本院提交了以下证据： 1、原告朱坤碧、被告梁福美的身份证复印件。拟证明原、被告的身份信息； 2、2016年1月27日借条原件一份。拟证明被告梁福美向其借款88000元，并约定从2016年3月起每月归还3000元至5000元，如不还款每月按照银行利息计算； 被告梁福美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利义务的处分，并承担由此产生的法律后果。原告提交的上述证据，结合本院审理的其他涉及被告梁福美的民间借贷案件，在没有相反证据的情况下，本院对上述证据予以采信。 被告梁福美未向本院提交证据。 根据当事人的陈述及本院审查的证据，对本案的事实认定如下： 朱坤碧与梁福美系多年朋友关系，自2009年起二人之间陆续发生借贷往来。2016年1月27日梁福美因需资金周转,向朱坤碧借款现金88000元，并出具了借条，该借条载明：“今借到朱坤碧现金捌万捌千元正（88000.00元）借款人：梁福美2016年元月27日”。借条下方，梁福美写明：“从2016年3月起每月还3-5千元，如不还此款每月照银行利息计算。梁福美”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告朱坤碧的当庭陈述及提交的借条，能够印证朱坤碧与梁福美就借款事宜达成了合意，且已实际发放了借款，梁福美应当按照约定履行还款义务。本案中，被告梁福美未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的处分，并承担由此产生的法律后果。故对原告朱坤碧要求被告梁福美归还借款88000元的主张本院予以支持。从借条的内容上看，案涉借款没有约定还款期限及借期内的利息。从借条下方梁福美写明的：“从2016年3月起每月还3-5千元，如不还此款每月照银行利息计算”来看，系梁福美对朱坤碧的该笔借款作出的还款承诺，梁福美应按还款期限履行还款义务。且梁福美关于“如不还此款每月照银行利息计算”的承诺，系对逾期还款利息约定不明。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本院酌定从逾期还款之日起﹙即2016年3月1日﹚计算资金占用期间的利息。原告朱坤碧关于利息按照年利率6%计算至其权利主张之日（即2020年7月8日）的主张，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由梁福美于本判决生效后十日内偿还朱坤碧借款88000元及利息（利息以88000元为基数，自2016年3月1日起至2020年7月8日止按年利率6%计算）； 二、驳回朱坤碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1263元，由梁福美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  周密 二〇二〇年九月十七日 书记员  李波
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初2233号原告：柴青枝，女，1967年10月1日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张通，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被告：李克让，男，1947年11月26日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：李石榴，女，1946年1月16日出生，汉族，住址同上。系被告李克让妻子。原告柴青枝与被告李克让身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2020年8月4日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告柴青枝的委托诉讼代理人张通、被告李克让及其委托诉讼代理人李石榴到庭。本案现已审理终结。原告柴青枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李克让赔偿原告因交通事故所受损失:医药治疗费11615.22元、住院期间的生活补助费900元、营养费360元、误工费21853.8元、护理费7508.4元、伤残赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费360元，以上合计117299.36元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加护理费2252.5元，误工费2185.38元。事实与理由：2019年9月28日7时15分许,被告李克让驾驶二轮电动车由西向东行驶至温县东辛庄村村委会门前时,与由东向西原告柴青枝驾驶的二轮电动车发生交通事故,造成原告柴青枝受伤,两车不同程度损坏,经交警部门认定,被告李克让承担该事故的全部责任，原告柴青枝无责任。事故发生后，原告被抢救到温县人民医院住院治疗18天,花去医药治疗费近11615.22元，经诊断：1、中型颅脑损伤、左侧颞叶多发挫裂伤、颅骨骨折、头皮血肿；2、两肺多发感染伴胸腔少量积液。在治疗期间,被告李克让从未支付分文的医药费，致原告被迫出院，出院医嘱：1、一月后来院复查；2、不适随诊。出院至今原告仍在继续休息治疗中。经鉴定，原告的伤残等级为10级，误工期限180天，护理期限为60天，为赔偿事宜经调解未果，从而给原告造成精神压力和经济损失，为此诉诸法院，公正判决，维我权益。被告李克让辩称，当时发生事故后，被告并不知道碰到人了，现在说不成了。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理，能否得到支持。（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生经过以及责任划分情况；2、病历、诊断证明、出院证，证明原告的伤情及住院治疗情况；3、医疗费票据，证明原告医疗费损失；4、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级，误工期限为180日，护理期限为60日；5、鉴定费票据，证明原告鉴定费损失1300元；6、朱小国的身份证、户口本，证明原告护理人员情况。针对上述证据，被告无异议，本院予以采信。（二）针对焦点，被告未提供证据。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2019年9月28日7时15分许,被告李克让驾驶二轮电动车由西向东行驶至温县东辛庄村村委会门前时,与由东向西原告柴青枝驾驶的二轮电动车发生交通事故,造成原告柴青枝受伤,两车不同程度损坏。经交警部门认定,被告李克让承担该事故的全部责任，原告柴青枝无责任。事故发生后，原告被送往温县人民医院住院治疗，经诊断：1、中型颅脑损伤、左侧颞叶多发挫裂伤、颅骨骨折、头皮血肿；2、两肺多发感染伴胸腔少量积液。住院18天，花费11186.32元。经鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期限为180天，护理期限为60天。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告柴青枝的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费按原告要求的11615.22元算。2、住院伙食补助费，按照每天50元，计算18天，计款900元。3、营养费，按照每天20元，计算18天，计款360元。4、误工费，按照2019年度河南省农林牧渔业职工年平均工资44314元的标准，计算180天，计款21853.8元。5、护理费，按照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资45677元的标准，计算60天，计款7508.4元。6、残疾赔偿金，原告系农村居民，按照2019年度河南省农村居民年人均可支配收入15163.75元的标准，计算20年，伤残系数为0.1，计款30327.5元。7、精神抚慰金，本院酌定为3000元。8、鉴定费1300元。9、交通费，按每天20元，计算18天，计款360元。以上合计77224.92元。因被告承担事故的全部责任，所以原告的全部损失由被告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、限被告李克让在本判决生效后三十日内赔偿原告损失77224.92元；三、驳回原告柴青枝的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2646元，减半收取1323元，由原告柴青枝负担458元，由被告李克让负担865元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，可以将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。审判员  仝争争二〇二〇年九月十四日书记员  任稳静