湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2170号原告：邵波浪，男，汉族，1972年9月4日出生，住湖南省湘阴县。被告：伍鑫，男，汉族，1983年6月17日出生，住湖南省湘阴县。被告：江朵，女，汉族，1982年7月14日出生，住湖南省湘阴县。原告邵波浪与被告伍鑫、江朵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵波浪到庭参加了诉讼，被告伍鑫、江朵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵波浪向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金300000元及利息112500元（按月息2.5%自2019年4月19日起计算至2020年7月19日，以后的到实际清偿之日止）；2.判令诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年3月3日和2019年3月11日，被告分两次向原告借款30万元，并委托原告将30万元交给钟阳，约定利息为月息2.5%，按月支付利息，口头约定每月还本金2万元，利息再逐减。借款分三次转交钟阳，第一次2019年3月7日在佳缘小区以现金方式转交4万元，第二次2019年3月12日在佳缘小区以现金方式转交6万元，第三次在左宗棠广场玉光小区转交20万元。一个月后，被告没有按时支付利息，4月19日被告通过微信向原告转账1万元利息，之后多次催讨，被告一直以各种理由推脱。伍鑫未作答辩。江朵未作答辩。原告提供了借据、委托书、收据、银行交易明细作为证据。两被告均未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告伍鑫、江朵系夫妻，伍鑫与案外人钟阳是朋友。2019年3月3日，经钟阳介绍，被告伍鑫、江朵向原告邵波浪借款10万元并共同签署了一份借据，借据内容如下：“经双方商议，借款人江朵、伍鑫向出借人邵波浪借款拾万圆整（小写100000.00元）。双方约定月利息为2.5%。借款人自愿以湘阴县水岸东湖二期16栋203房商品房做为担保。如未按时支付利息，借款人自愿将该房屋进行拍卖归还出借人本息。借款期限为12个月。此借据签字生效，具有法律效应。”在出具借条的同时，两被告还手写了一份委托书，委托原告将10万元转交给案外人钟阳。后来，原告于2019年3月7日向钟阳转交了4万元，于2019年3月12日向钟阳转交了6万元，钟阳两次收款均向原告出具了收据。2019年3月11日，被告伍鑫又找原告借款20万元并手写了一份借据，借据内容如下：“经双方商议，借款人伍鑫向出借人邵波浪借款贰拾万圆整（小写2000000￥）借款人自愿以商品房作为担保，如未按时支付利息，借款人自愿将该房屋进行拍卖。借款期限为12个月。此借据签字生效，具有法律效应。”在该借据下方，被告伍鑫还手写了一句话：“本人伍鑫委托邵波浪将贰拾万元现金支付给钟阳。伍鑫”2019年3月13日，案外人钟阳对邵波浪出具了一份20万元的收款收据。上述两笔借款后，被告伍鑫仅于2019年4月19日支付了1万元给原告，借款到期后，被告未及时还款，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，借款关系合法有效，两被告作为借款人应依法履行还款义务。关于具体的偿还责任。案涉借款是分两笔出借，被告江朵仅是其中10万元借款的借款人，被告伍鑫则在全部30万元借款中均是借款人。因此，被告伍鑫对两笔借款均负有偿还责任。而江朵未经手其中20万元的借款，其与伍鑫虽系夫妻，但原告并未举证证明该笔20万元的借款用于了两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或基于两被告的共同意思表示所借，故该笔借款不属于夫妻共同债务，被告江朵对该笔借款不负责偿还，而仅对10万元的借款承担还款责任。同时，案涉两笔借款的条据出具时间与原告交付资金的时间并不一致，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同自提供借款时生效，故借款时间应以原告实际完成交付义务的时间为准，即其中10万元借款的借款时间为2019年3月12日，20万元借款的借款时间为2019年3月13日。根据两笔借款均约定借期12个月的情况，两笔借款分别于2020年3月12日、3月13日到期。在到期日前，被告伍鑫于2019年4月19日偿还了1万元，未明确是偿还本金还是利息，也未明确是偿还哪笔款项，因其中10万元的借款已约定利息且借期到期日在前，故被告所还款项应优先抵充利息，余额再抵充10万元借款中的本金。根据10万元借款的时间及利率计算，截至被告偿还1万元时（共计38天），已产生利息约3123元（即100000元×2.5%×12个月÷365天×38天），减去该部分利息后余款6877元应抵充本金，故该笔10万元借款尚需偿还本金93123元及后段利息。且依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，后段利息应以月利率2%为限计算。对于另外20万元的借款，因该笔借款未约定利息，在借期内应视为不支付利息。但因被告逾期未还款，依法原告可主张逾期利息，本院依法支持从借款逾期之日（即2020年3月14日）起按照年利率6%计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限伍鑫、江朵在本判决生效后十日内共同偿还借款本金93123元及利息（利息以93123元为基数按照月利率2%从2019年4月19日起计算至实际清偿之日止）给邵波浪；二、限伍鑫在本判决生效后十日内偿还借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数按照年利率6%从2020年3月14日起计算至实际清偿之日止）给邵波浪；三、驳回邵波浪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7488元，减半收取计3744元，由伍鑫、江朵负担3200元，由邵波浪负担544元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  孟桂芝二〇二〇年九月二十八日书记员  李 顺附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。