甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初2513号原告：信邦建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市龙山路**。统一社会信用代码：913709831666085502法定代表人：王琦，该公司经理。委托诉讼代理人：王**刚，甘肃兴正天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海文，甘肃兴正天律师事务所律师。被告：中国装饰股份有限公司，住所，住所地：北京市东城区安外地兴居**楼社会信用代码：911100001000027404法定代表人：秦钊，该公司经理。被告：李龙飞，男，汉族，1976年3月2日出生，住兰州市城关区，居民。原告信邦建设集团有限公司（以下简称信邦公司）与被告中国装饰股份有限公司（以下简称装饰公司）、李龙飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。信邦公司的委托诉讼代理人刘海文到庭参加了诉讼。被告装饰公司、李龙飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告信邦建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付装修工程款345007.4元；2、请求判令被告向原告支付逾期工程款的利息13282.8元（利息从2019年7月12日起暂计至2020年7月12日，直至实际支付之日）；3、本案的诉讼费、保全费、诉讼保全保险费均由被告承担。事实和理由：在2018年5月12日原告与被告签订了《建设工程施工劳务分包合同》，该合同约定，被告装饰公司将甘肃中医药大学和平校区一期项目医学实训中心室内装修工程分包给原告，该装修工程分包给范围为除塑胶地板、防静电地板铺贴及活动隔断、脚感应门、门窗、窗帘、弱电工程安装、专业厂家设备安装外的图纸所有内容的劳务施工，包括现场卸车、材料上下楼及倒运、垃圾清理、文明施工、临时水电的安装及维护、脚手架搭设、成品保护等。合同约定的工程价款为2550000元，合同价款的计价方法：规定总价合同，图纸增项部分据实结算。进度款支付约定：分包人每月25号前向承包人上报本月合格工程进度，承包人审核通过后于次月15号前向分包人支付工程进度款，付款数额为除当月因扣除款项外的应付工程款的70%。分包人按时完成分包工程并通过验收后3个月内，承包人向分包人支付合同价款的15%。合同还约定开工日期2018年5月14日，竣工日期为2018年8月20日，总日期天数90天，由于发包人引起的工期延误，工期顺延。上述工程已经竣工验收完毕，验收全部合格，达到规范要求，经双方结算工程总价款为2895007.4元，经原告核算已经收到工程款2550000元，尚欠345007.4元。根据合同约定被告最迟应当在通过竣工验收后3个月内支付尾款，现已逾期支付装修尾款，导致原告产生了大量的误工费用。现为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告中国装饰股份有限公司未提出书面答辩意见。被告李龙飞未提出书面答辩意见。对原告提供的证据的认定：1、《建设工程施工劳务分包合同》，证明原告与被告装饰公司签订了劳务分包合同，约定了工程的分包劳务事项，约定工程价款为2550000元，并约定了付款期限和付款进度，约定了计算方式，约定了工程的开工和竣工日期。对该组证据的真实性及证明目的，本院予以确认。2、《装修工程质量验收表》，证明2019年7月12日原告施工的工程经双方验收质量合格。对该组证据的真实性及证明目的，本院予以确认。3、《结算汇总表》证明经原告与被告装饰公司结算，原告完成的工程价款为2895007.4元的事实。对该组证据的真实性及证明目的，本院予以确认。4、分公司登记申请书及任职决定、内资企业基本信息，证明被告李龙飞系被告装饰公司的兰州分公司的负责人，且兰州分公司已经注销。对该组证据的真实性及证明目的，本院予以确认。5、付款凭证，证明被告装饰公司陆续向原告给付了劳务费2550000元。对该组证据的真实性及证明目的，本院予以确认。6、甘肃省增值税发票一张，证明原告为申请诉讼保全向保险公司购买了诉讼保全保险花费了716元，应当由被告承担。对该组证据的真实性及证明目的，本院予以确认。经本院审理认定的事实如下：2018年5月12日以被告装饰公司为甲方，以原告为乙方的双方当事人签订了《建设工程劳务分包合同》，约定由甲方将其承包的位于兰州市榆中县××镇××大学××期××室内装修工程的劳务分包给乙方施工，分包范围包括：除塑胶地板、防静电地板铺贴及活动隔断、脚感应门、门窗、窗帘、弱电工程安装、专业厂家设备安装外的图纸上所有的内容劳务工程，包括现场卸车、材料上下楼及倒运、垃圾清理、文明施工、临时水电的安装及维修、脚手架的搭设、成品的保护等，合同总价款为2550000元。合同价款的计价方法：规定合同总价，图纸增项部分据实结算，图纸及劳务报价单中减项部分予以扣除。约定进度付款：劳务分包人每月25日前向承包人上报本月合格工程进度，承包人审核通过后于次月15号前向劳务分包人支付工程进度款，付款数额为除当月因扣除款项外的应付工程进度款的70%。分包人按时完成分包工程并通过验收后3个月内，承包人向分包人支付合同总价的15%。结算方式为，分包人按时完成分包工程并通过验收后，分包人因向承包人提交分包工程完成竣工结算资料。承包人于建设单位办理完成全部工程结算手续后，待承包人收到建设单位支付的工程结算款10日内，承包人将扣除分包工程保修金和其他应扣款向外的分包工程结算款支付给分包人。开工日期为2018年5月14日，竣工日期为2018年8月20日。在该份合同中加盖了原告公司的印章和被告装饰公司的印章。合同签订后2018年5月14日原告便组织人员开始进场施工，但由于被告装饰公司迟迟不能向原告提供装饰材料导致原告不得不顺延工期，该工程直到2019年年初才全部完成。在原告施工期间，被告装饰公司委派其兰州分公司的负责人被告李云龙一直与原告接洽具体处理施工中出现的各种问题。该工程完工后，2019年7月10日原、被告组织相关人员对该工程进行了工程质量的验收，经验收该工程质量为合格。2018年7月12日原、被告双方对原告完成的工程进行了结算，确定结算价格为2895007.4元。后被告装饰公司陆续向原告给付了工程劳务款2550000元，剩余345007.4元未付。后经原告多次催要，被告以各种借口予以推拖不予支付。无奈，原告诉至法院。另查明：2017年3月1日被告装饰公司注资成立了中国装饰股份有限公司兰州分公司，被告李龙飞为该分公司的负责人。本院认为，原告与被告装饰公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。合同签订后原告已经按照合同约定履行了向被告提供装修劳务的义务，且原告提供劳务的装修工程已竣工验收质量为合格。原告与被告装饰公司已经就完成的劳务工程进行了结算，在双方在形成的《结算汇总表》中加盖了原告的公司印章和被告装饰公司的项目部专用章，对结算价格进行了最终确认。但原告与被告装饰公司结算后，被告装饰公司只履行了部分付款义务，尚欠劳务款345700.4元未付，被告未按照合同约定给付全部工程劳务款的行为属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告装饰公司给付拖欠劳务工程款345007.4元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告装饰公司在结算工程劳务费后，被告装饰公司就应当负有向原告给付全部劳务费的义务。但由于被告装饰公司长期拖欠劳务费给原告造成了经济损失，故对原告要求被告装饰公司给付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。从2019年7月13日算至判决生效之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告李龙飞承担给拖欠劳务费345007.4元及逾期付款利息，已经查明被告李龙飞虽然在原告施工期间具体与原告进行沟通协商，但被告李龙飞是在代表被告装饰公司与原告接洽，被告李龙飞是被告装饰公司的代理人，其实施的各项行为后果由应当由被告装饰公司承担。故对原告要求被告李龙飞承担给付拖欠劳务费及逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告装饰公司承担诉讼保全保险费716元，该笔费用是由于被告装饰公司不按约定支付劳务费引起原告诉讼，为此支付的费用。该笔费用是由被告装饰公司的违约行为给原告造成的经济损失，应当由被告装饰公司承担。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条、第十八条规定，判决如下：被告中国装饰股份有限公司给付原告信邦建设集团有限公司工程劳务费345007.4元，并承担逾期付款利息从2019年7月13日算至判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3337元，诉讼保全费2311元，诉讼保全保险费716元，合计6364元，由被告中国装饰股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张成功二〇二〇年九月十七日书记员  郝 婧