四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3821号 原告:四川好睡眠科技有限公司，住所地：四川省成都市锦江区观音桥56号2栋1层101号，统一社会信用代码:91510104MA6640N44C。 法定代表人:宋进山，总经理。 委托诉讼代理人:魏潇，公司员工。 被告:宜宾城市名人酒店有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊翠柏大道东段152号上力理想城6号楼，统一社会信用代码:91511500MA62A0L400。 法定代表人:童晓梦，行政副总。 委托诉讼代理人:胡敏，四川少城律师事务所律师，执业证号:15101201411941729。 委托诉讼代理人:郑伦武，四川意恩律师事务所律师，执业证号:15115200710824748。 原告四川好睡眠科技有限公司（以下简称好睡眠公司）与被告宜宾城市名人酒店有限公司（以下简称城市名人酒店）合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告好睡眠公司的法定代表人宋进山，被告城市名人酒店的法定代表人童晓梦，委托诉讼代理人郑伦武到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 原告好睡眠公司依法向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令解除《“Somus好睡眠健康枕”合作推广合同》；2.判令被告赔偿原告投入损失138816元、违约金10000元；3.判令被告退还原告提供给被告代卖枕头货品及配套手提袋、枕套；如枕头货品及配套的手提袋、枕套已拆封或损坏，则由被告照价赔偿（共计61100元）；4.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2019年原、被告签订《“Somus好睡眠健康枕”合作推广合同》。原告依约向被告提供了用于酒店客房的枕芯482只、枕头宣传PP片800张、枕头宣传套带500条，用于酒店销售的枕芯200只、配套手提袋200个、枕套50套；但被告并未履行在床面每个“Somnus好睡眠健康枕”上装饰“枕头宣传套带”、在床头两侧床头柜前沿桌面及房间内主要通道旁的台面上放置“枕头宣传PP片”、开展枕头销售等义务。原告多次催促被告履行义务无果，于2020年1月6日书面致函被告，催促被告按合同约定的标准履行合同。但被告仍未履行，也未回复。原告先后多次到被告酒店现场查看，发现被告仍未履行合同义务，于2020年3月26日再次书面致函被告，要求被告履行合同约定。被告于2020年3月31日回函，称其已履行合同约定。原告于2020年4月15日实地查看发现被告仍未履行合同义务。被告的行为已经构成严重违约。原告诉至贵院，请求依法维护原告合法权益。 被告城市名人酒店辩称，1.原告要求解除合同不符合合同约定也无事实依据。合同中并未约定原告单方面解除合同的情形，合同中第5条第4项约定的是违约情形和违约责任，原告并未举证证明被告违约。即使被告违约，只应承担违约责任的经济惩罚而非解除合同及相应的赔偿责任。2.原告的证据不足以证明被告构成合同违约。（1）合同中的“枕头宣传展示标准”部分不明确，双方约定原告提供241间主流客房宣传品，但客房的宣传品如PP片摆放数量和标准在合同中约定不明确，被告认为根据合同应是每间房4张，原告提供的800张PP片不够，原告对每个房间放置PP片的标准至今未统一；（2）合同未明确241个房间布置宣传的时间；（3）原告只是抽样拍摄了被告图片和视频，但并未告知并要求被告整改，不符合合同约定的违约情形。3.原告应对本案合同履行纠纷承担部分责任。原告未及时送货，致使双方合作延期到2019年10月30日才开始；原告未对被告开展培训和销售沟通，未明确宣传展示的标准，造成宣传及销售工作不畅。4.原告意图以违约为由实现其向被告销售免费物品的诉讼目的是不符合诚实信用和公平原则的。按照双方合同约定，原告提供482只枕芯在合作期满后是免费给被告。原告2019年10月30日提供货物，之后遇到被告星评影响和新冠疫情影响，到2020年3月底才恢复布展，原告却在秘密取证后，于2020年4月15日就提出解除合同，并提出上述诉讼请求。 原被告双方当事人围绕诉讼请求提供证据，本院依法组织双方进行证据交换、质证。对双方当事人无异议的双方身份信息资料、合作推广合同、工作函(2020年1月)、函(2020年3月26日)、工作联系函、函(2020年4月3日)、发函快递记录、微信记录等证据材料，本院依法予以采信并存卷佐证。 对当事人提出异议的证据，本院依法认定如下：1.对原告提供的交付清单、酒店客房照片及视频，被告对其证明目的提出异议。本院经审查认为，因原告对上述证据的真实性无异议，且与本案基本事实具有关联性，故本院将结合全案事实和证据依法对证明目的予以综合认定。2.对被告提供的枕头销售记录(2019年12月到2020年7月，共计33个枕芯、6只枕套)，原告提出异议。本院经审查认为，因上述证据具有一定客观性，原告提出异议但并未提供证据予以反驳，故本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和本院依法确认的证据，认定事实如下：原告好睡眠公司系针纺织品技术研究，销售针纺织品、家具、日用品的有限责任公司；被告城市名人酒店系经营酒店管理及咨询、酒店住宿等有限责任公司。 2019年7月30日，原告好睡眠公司（甲方）与被告城市名人酒店（乙方）签订了《“Somus好睡眠健康枕”合作推广合同》，约定：“一、由甲方全额出资，为乙方提供以下事项：1.甲方为乙方主流客房共计241间，免费提供“Somnus好睡眠健康枕”(飞梦系列枕芯)，每间客房配置枕芯2只(大号高枕：淡香助睡型)；2.甲方为乙方免费提供“Somnus好睡眠健康枕”布置及宣传装饰；3.甲方提供一定数量的“Somnus好睡眠健康枕”(枕芯和枕套)货品给乙方，用于乙方销售。二、由乙方负责枕头的售卖和收款：枕芯销售，甲方按照200元/每只与乙方结算，超出部分为乙方提成。三、在乙方酒店内的“枕头宣传展示标准”：1.在每个客房内的枕头宣传展示标准：(1)在床面每个“Somnus好睡眠健康枕”上，装饰甲方提供的“枕头宣传套带”各一条；(2)在床头两侧床头柜前沿桌面，放置装饰甲方提供的“枕头宣传PP片”各1片；(3)在房间内主要通道旁的台面上，放置装饰甲方提供的“枕头宣传PP片”各1片。四、合作期限：从2019年8月20日至2021年8月19日。五、相关约定条款：1.合作期限内，甲方有权对“Somus好睡眠健康枕”进行产品升级和销告价格调整，当出现产品质量等问题，造成枕头破损需甲方在三个工作日内补齐产品，确保房间产品的统一性；2.甲方负责对乙方相关人员进行枕头产品学习和销售培训，保持与乙方的销售业务沟通和支持；3.乙方每周向甲方河通了解销售情况，甲方将销售情况无条件做沟通；4.因甲方在乙方进行了大量的前期投入，乙方应严格按照双方约定的“枕头宣传展示标准”执行，并积极地开展枕头的销售工作。若乙方在合作期限内出现下列任一情形的，经甲方要求后乙方仍不履行的：如擅自改变“枕头宣传展示标准”的，擅自改变枕头销售价格的，不按约定期限和金额支付给甲方销售收入的，或乙方提前终止合同的，均视为乙方违约。乙方除承担违约金外，还须按照枕头销售价格核算，赔偿甲方对乙方的免费投入。”六、违约责任。若发生违约情况，由违约方赔付守约方违约金10000元。 2019年10月30日，原告公司向被告酒店提供了用于酒店客房的枕芯482只、枕头宣传PP片800张、枕头宣传套带500条、用于酒店销售的枕芯200只、配套手提袋200个、枕套50套。 2020年1月6日，原告致函被告，希望被告告知枕头及其宣传何时布置到位，何时开始枕头的销售。2020年3月26日，原告员工魏潇前往被告酒店进行抽样拍摄，并致函被告，恳请被告严格执行合同约定的“枕头宣传展示标准”及相关约定，切实开展枕头销售工作。同年3月31日，被告回函原告，被告按照“枕头宣传展示标准”积极开展并作好相关展示销售工作，但就如何更好开展销售工作提出建议：请原告联络人员加强和保持双方在销售业务方面的沟通交流，原告派人对被告相关人员再次进行产品知识培训。 2020年4月3日，原告再次致函被告，告知原告人员先后数次到被告酒店现场了解，被告并未按照推广合同约定的“枕头宣传展示标准”履行，请被告及时回函确认合同中约定的“枕头宣传展示标准”何时能切实履行到位。原告认为被告仍未严格履行合同约定“枕头宣传展示标准”义务，遂于2020年4月诉至本院，请求判如所请。 另查明，1.原告的工作人员魏潇、杨婕妹与被告员工一直通过微信沟通合作事宜。2019年9月5日，被告告知“最近在创五星，枕头要等等才能放”，魏潇表示“好的”。同年11月7日，被告告知原告杨婕姝“枕头味道比较大，要过几天才能摆放枕头”，杨婕姝表示“好的”。11月20日，杨婕妹询问进度，被告告知“因为枕头味道有点大，通过烘干机烘后，部分已经放进房间”。2020年1月13日，魏潇询问被告销售情况。3月14日，魏潇表示，公司感觉被告没有怎么销售，近期可能派人取证，看枕头和宣传资料是否按合同摆放到位。并个人建议若没有精力和兴趣合作，可以退回未开封的枕头，已经开封的按照成本支付。被告回复，最近疫情，生意都没有，疫情期间没法正常营销。5月份，被告告知原告宣传ＰＰ片不够。2.2019年12月到2020年7月，被告销售案涉枕芯33个、枕套6只。3.2020年1月24日，因××，四川省启动重大突发公共卫生事件一级响应，宜宾及时响应。此后，四川省应急委员会作出决定，自2020年2月26日0时起，将疫情防控应急响应级别由突发公共卫生事件一级响应调整为二级响应；又决定自2020年3月25日0时起，将疫情防控应急响应级别由突发公共卫生事件二级应急响应调整为三级应急响应。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原告好睡眠公司与被告城市名人酒店签订的《“Somus好睡眠健康枕”合作推广合同》系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，原、被告双方均应严格恪守合同权利义务。 根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为应否支持原告解除案涉合同的诉讼请求。第一，民事主体订立合同，即为实现合同目的，合同目的对合同能否履行殊为重要。合同目的若无法实现，则可能涉及合同解除的问题。从案涉《“Ｓｏｍｕｓ好睡眠健康枕”合作推广合同》约定内容来看，该合同即为原告将其研发枕头产品提供给被告方进行展示、销售，双方根据实际销售情况就销售额进行分配。第二，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”但本案中，原、被告双方在《“Ｓｏｍｕｓ好睡眠健康枕”合作推广合同》中并未约定解除合同的情形，合同履行中就合同解除也未能协商一致，故本案不存在约定解除的情形。第三，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”，原告虽然提出被告存在未严格履行案涉合同约定的“枕头宣传展示标准”义务，但根据双方提供的证据，案涉合同履行期间为从2019年8月20日至2021年8月19日，原告在2019年10月30日提供案涉合同枕头、宣传ＰＰ片等，之后双方一直就枕头摆放、宣传等事宜进行协商。因被告酒店星级评价、枕头有味道、××影响等情形，被告未完全履行“枕头宣传展示标准”，但双方合同中并未明确约定宣传展示完全履行到位时间。2020年3月31日，被告方还就枕头销售工作提出原告进行培训的建议，期间被告也就原告提供的枕头等陆续进行了销售，尚在履行案涉合同。双方产生纠纷的原因更有沟通方面的问题，且从合同期限来看，尚余约一年，双方签订的案涉合同仍具备履行基础，应当继续履行。即使被告存在延迟履行“枕头宣传展示标准”义务，但尚未达到不能实现合同目的之严重程度，且原告提供的证据不足以证明案涉合同目的已不能实现，也不能证明其实际损失及其具体数额，故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条行使合同法定解除权的条件并未成就，关于违约金的主张本院不予支持。 据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应承担举证不能的法律后果，即本院对原告提出解除《“Somus好睡眠健康枕”合作推广合同》的诉讼请求依法不予支持。进而本院对原告要求被告赔偿损失、退还枕头货品及配套手提袋、枕套等诉请，亦不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告四川好睡眠科技有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费4448元，减半收取计2224元，由原告四川好睡眠科技有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员 蒋 波 二〇二〇年九月二十二日 书记员 胡永康