江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5152号原告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路**城投大厦**。负责人：刘波，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。被告：陆玉宏，男，1966年4月19日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。委托诉讼代理人：陈玉庭，射阳县特庸法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏，住所地江苏省盐城市盐都区福才村**紫金国际大厦****>负责人：茆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙楠，该公司员工。原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“大地财保公司”）与被告陆玉宏、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“渤海财保公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告大地财保公司的委托诉讼代理人唐飞，被告陆玉宏的委托诉讼代理人陈玉庭、被告渤海财保公司的委托诉讼代理人孙楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地财保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令渤海财保公司在交强险财物损失限额内赔偿原告损失2000元，陆玉宏赔偿原告损失24750元，并以24750元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率承担2018年4月19日至2019年8月19日期间的垫付利息；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担自2019年8月20日起至实际清偿之日止的垫付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月2日，被告陆玉宏驾驶苏Ｊ×××**正三轮载货摩托车由东向西行驶至射阳县长荡镇西厦村三组陶守法家南侧交叉口时与由北向南行驶的案外人张伟驾驶的沪Ｃ×××**轿车发生碰撞，致两车局部损坏、陆玉宏受伤。该事故经认定陆玉宏与案外人张伟承担事故同等责任。2018年2月8日，沪Ｃ×××**车辆经维修，维修费50000元、加上施救费1500元，合计人民币51500元整。沪Ｃ×××**车辆所有人胡某以其车辆在原告处投保商业车损险为由向原告索赔其车辆修理费、施救费共计51500元，2018年4月19日原告通过银行转账向沪Ｃ×××**车辆所有人胡某支付了51500元，履行了赔偿义务，同时沪Ｃ×××**车辆所有人胡某与原告签订了“机动车辆索赔权转让书”。依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告自向胡某赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使胡某对陆玉宏请求赔偿的权利。陆玉宏车辆在渤海财保公司处投保了交强险。综上，为维护原告的合法权益，特具此状诉至贵院，恳请判如所请。陆玉宏辩称，对原告诉称的事实与理由没有异议。但对原告诉讼请求有异议，陆玉宏事故发生后产生了相关人损和财物损失合计约10000元左右，其在2018年1月3日入院治疗，因左骨大腿骨折，住院三天，花费医疗费用3000多元，车损6000多元，但由于被告法律意识淡薄，认为是同等责任，可以互不赔偿，对相关发票等没有进行保存，我方将另行起诉主张权利。渤海财保公司辩称，对原告诉讼请求无异议，同意在交强险财物2000元限额内赔偿，我公司不承担诉讼费用。本院经审查认定事实如下：2018年1月2日，被告陆玉宏驾驶苏Ｊ×××**正三轮载货摩托车由东向西行驶至射阳县长荡镇西厦村三组陶守法家南侧交叉口时与由北向南行驶的案外人张伟驾驶的沪Ｃ×××**轿车发生碰撞，致两车局部损坏、陆玉宏受伤。该事故经认定陆玉宏与案外人张伟承担事故同等责任。陆玉宏在渤海财保公司投保交强险，沪Ｃ×××**车辆所有人胡某在大地财保公司投保交强险和商业险，事故均发生在保险期限内。施救费发票载明为1500元、大地财保公司出具机动车辆损失情况确认书确认车辆维修费为50000元。胡某以其车辆在大地财保处投保商业车损险为由向大地财保公司索赔其车辆修理费、施救费共计51500元。2018年4月19日，大地财保公司向胡某赔付51500元。后胡某签署了《“代位求偿”案件索赔申请书》和《机动车辆索赔权转让书》，载明其已收到大地财保公司赔付的51500元并将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给大地财保公司，并授权大地财保公司得以胡某的名义或以该公司名义向责任方——渤海财保公司追偿。现大地财保公司向陆玉宏及渤海财保公司主张垫付款项，诉至法院。本院认为，1.陆玉宏及渤海财保公司对案涉机动车交通事故的责任划分和对大地财保公司定损情况、施救费均表示认可，现大地财保公司因案涉交通事故向案外人胡某赔付51500元。陆玉宏在渤海财保公司投保，大地财保公司在交强险范围内向渤海财保公司主张2000元，并向陆玉宏主张偿还24750元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。2.关于利息损失。大地财保公司自代偿之日起向陆玉宏主张资金占用费，要求陆玉宏承担以24750元为基数，按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率2018年4月19日至2019年8月19日期间的垫付利息；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担自2019年8月20日起至实际清偿之日止的垫付利息具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告陆玉宏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司支付垫付款24750元并承担以24750元为基数，从2018年4月19日起至2019年8月19日止，按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算的利息（以年利率6%为限）；从2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司支付垫付款2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元，由被告陆玉宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 胡耀忠二〇二〇年九月二十八日法官助理 徐 静书 记 员 王俊豪附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。