湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初1497号原告：唐金元，男，1942年1月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：许泽兰，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被告：谢兴仿，男，1966年12月13日出生，汉族，湖北天门市人，住天门市。被告：江艳平，男，1966年6月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住仙桃市。被告：中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司，住所地湖北省仙桃市沙嘴办事处一中花园会所。负责人：杨成。委托诉讼代理人：钱浪，系该公司员工。原告唐金元与被告谢兴仿、江艳平、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司（“平安财保仙桃支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许泽兰、平安财保仙桃支公司的委托诉讼代理人钱浪到庭参加诉讼。被告谢兴仿、江艳平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.判令被告向原告赔偿各项损失51737.45元，庭审中新增诉请为53065.32元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年9月3日，原告唐金元驾驶人力三轮车沿谢湾村通村公路由北向南行驶至事故路段时，与沿谢湾村通村公路由东向西被告谢兴仿驾驶的鄂Ｍ×××××小型普通客车相撞，致两车受损，原告受伤。其后天门市公安局交通警察支队作出事故证明，证明事故发生。事发后，原告在天门市第一人民医院住院28天，被告谢兴仿垫付6880元医疗费。经法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故评定为人体损伤十级残疾,误工期评定为180天，护理期为60天，营养期为90天。被告谢兴仿驾驶的案涉车辆在被告平安财保仙桃支公司投保了交强险及商业险登记车主为江艳平。被告谢兴仿、江艳平未到庭应诉、答辩，但谢兴仿庭后说明垫付医疗费6880元，恳请法院一并处理。被告平安财保仙桃支公司辩称，对事故事实无异议，但交警责任认定书并未明确当事人的责任划分，仅在交强险范围内赔偿，商业险部分不承担。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对交通事故证明被告有异议，认为交警部门未划定责任，本院认为，该事故证明系交警部门根据事故现场依法作出，对该证明本院依法予以采信；对湖北天佑法医司法鉴定意见书，被告有异议，认为鉴定程序有瑕疵，保留重新鉴定权利，但经本院审查该鉴定程序合法，且被告有异议又未提交书面鉴定申请，对该鉴定意见，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月3日7时许，原告唐金元驾驶人力三轮车沿谢湾村通村公路由北向南行驶至多祥镇通村公路二组路段时，与沿谢湾村通村公路由东向西被告谢兴仿驾驶的鄂Ｍ×××××小型普通客车相撞，致两车受损，原告受伤。同年10月9日，天门市公安局交通警察支队作出事故证明，因该事故中无事故现场，无监控视频，无法确定小型普通客车行驶速度，但事故发生后谢兴仿将原告送医治疗。其后，原告在天门市第一人民医院住院28天，花费医疗费21894.42元，其中被告谢兴仿垫付6880元医疗费。经湖北天佑法医司法鉴定，原告因交通事故评定为人体损伤十级残疾,治疗休息时间为180天，护理期为60天，营养期为90天。原告为此支付鉴定费2300元。被告谢兴仿驾驶的案涉车辆在被告平安财保仙桃支公司投保了交强险及商业险，登记车主为江艳平。原告户籍地为天门市××镇××号，自定残之日起已满78周岁。根据2020年度湖北省道路交通损害赔偿标准统计，该年度农村居民人均年可支配收入为16391元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均收入为42677元；参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食标准为每人每天50元。依照上述标准、相关法律规定，计算残疾赔偿金8195.5元（16391元/年×5年×10%）、护理费为7015.4元（42677元/年÷365天×60天）及住院伙食补助费为1400元（50元/天×28天）。本院认为：原、被告发生的交通事故有交警部门作出的道路交通事故证明为证，原、被告认可，本院对该事故事实予以确认。原、被告均未提供证据证明对事故的发生有无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条有关规定，原告左转弯时应做到减速慢行、伸手示意，被告驾驶车辆时经过T型路口时，也应减速慢行，原、被告在驾驶过程中均未做到安全行驶，在交警部门无法认定事故责任及事故现场难以复原情况下，考虑原告致伤的后果，对事故发生原、被告均负有责任，基于公平原则，本院认定原、被告在该起事故中负同等责任。故对原告损失被告应承担50%赔偿责任。现没有证据证实江艳平因车辆运行中存在获益，事故的发生与被告江艳平没有因果关系，故被告江艳平不承担赔偿责任。该车辆已经检验合格且投保了交强险及商业险，均在有效期限内，故平安财保仙桃支公司公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告主张医疗费以本院核实为准；后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费，于法有据，本院予以支持；营养费诉求过高，本院按每天30元标准计算即2700元；住院伙食补助费过高，按每天50元标准计算即1400元；其主张的精神抚慰金，考虑到原告年龄及事故性质，支持3500元；交通费，本院酌情支持500元。被告谢兴仿要求其为原告垫付的费用请求在本案中一并处理的主张，本院经核实被告垫付费用为6880元在本案中一并处理。综上，原告因此次事故造成的医疗费为21894.42元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、护理费7015.4元、残疾赔偿金8195.5元、鉴定费为2300元、交通费500元、精神抚慰金3500元，共计50505.32元。此款由被告平安财保仙桃支公司在机动车交强险医疗费限额内赔偿原告部分医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费19210.9元，超出交强险赔偿部分医疗费及鉴定费21294.42元（31294.42元-10000元）由平安财保仙桃支公司公司按50%比例承担赔偿责任即10647.21元。被告谢兴仿支付6880元属代平安财保仙桃支公司垫付，即平安财保仙桃支公司应赔付原告为32978.11元（10000元＋19210.9元＋10647.21元-6880元），应返还被告谢兴仿6880元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司赔偿原告唐金元各项损害费用32978.11元；被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司支付被告谢兴仿垫付款6880元；三、驳回原告唐金元的其他诉讼请求。上述有给付内容的款项，在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1094元，减半收取547元，由原告唐金元承担218元，由被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司承担329元（此款原告已交纳，执行时由被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司迳行给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  姜志鹏二〇二〇年九月四日法官助理罗伟书记员张敏