杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0112民初2210号原告：沈江南，男，1965年8月23日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。委托诉讼代理人：白琪玉，浙江省杭州市临安区天鸿法律服务所法律工作者。被告：叶金财，男，1964年3月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：朱胜峰，男，1984年1月1日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。被告：王海伟，男，1986年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区西海路**置地国际广场********，统一社会信用代码91341000568978968L。负责人：孙元芹。委托诉讼代理人：孙金星。被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路****码913304027964921693。负责人：范新福。委托诉讼代理人：马悦，浙江和光律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城，住所地浙江省杭州市上城区望江东路**望江国际中心**楼**301000793159799。负责人：吴斌。委托诉讼代理人：阮露璐。原告沈江南诉被告叶金财、朱胜峰、王海伟、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光保险嘉兴公司）、中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司（以下简称人寿保险黄山公司）、英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称英大保险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，先在本院作诉前调解，经调解不成，本院于2020年6月29日立案受理本案，依法由审判员李益独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告沈江南及其委托诉讼代理人白琪玉，被告叶金财、朱胜峰，阳光保险嘉兴公司、人寿保险黄山公司、英大保险杭州公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王海伟经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告叶金财、朱胜峰、王海伟赔偿原告道路交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计78749.59元；2、被告人寿保险黄山公司在皖Ｊ6××**号车辆所参加的交强险和商业保险范围内承担直接赔付责任；3、被告阳光保险嘉兴公司在浙Ａ6××**号车辆所参加的交强险和商业险范围内承担直接赔付责任；4、被告英大保险杭州公司在浙ＡＭ××**号车辆所参加的交强险和商业险范围内承担直接赔付责任；5、本案诉讼费由被告承担。后原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告叶金财、朱胜峰、王海伟赔偿原告道路交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计81633.59元。被告人寿保险黄山公司辩称：对于责任认定无异议。部分赔偿标准过高，医疗费用应该扣除非医保费用，诉讼费用不在保险公司的理赔范围，误工费和护理费的天数有异议，我们认为误工期应该是90天，护理期30天。被告阳光保险嘉兴公司辩称：对于责任认定无异议。我公司垫付过10000元医疗费。另外，被告朱胜峰在事发时没有从业资格证明，保险公司在商业险范围内不赔偿，误工期应该是90天，护理期30天，营养费没有医嘱不予认可，医疗费扣除非医保，诉讼费不承担。被告英大保险杭州公司辩称：我方是无责方，按照无责赔付。被告叶金财、朱胜峰辩称：答辩意见同保险公司。被告王海伟未作答辩。本院经审理认定：2018年7月31日15时50分许，被告叶金财驾驶车牌号为皖Ｊ6××**的重型货车沿杭州市临安区境内102省道由东向西行驶，与被告朱胜峰驾驶的浙Ａ6××**重型货车发生碰撞，后又与停在路边的被告王海伟的浙ＡＭ××**小型客车发生碰撞，后车碰撞原告沈江南和路边房屋，造成沈江南受伤并送医院救治。经交警部门认定，叶金财与朱胜峰负事故同等责任，王海伟、沈江南无责任。案涉皖Ｊ6××**的重型货车在被告人寿保险黄山公司投保有交强险、商业三者险100万，含不计免赔险；浙Ａ6××**重型货车在被告阳光保险嘉兴公司处投保有交强险、商业三者险100万，含不计免赔险；浙ＡＭ××**小型客车在被告英大保险杭州公司处投保有交强险。在沈江南治疗期间，阳光保险嘉兴公司垫付10000元，叶金财垫付2000元，朱胜峰垫付2000元。本院认为，被告王海伟经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，并不影响本案的审理。保险公司虽然对误工期、护理期有异议，但未提出鉴定申请，本院以医院相关证据为准。被告阳光保险嘉兴公司虽辩称需审核朱胜峰缺乏从业资格，但保险合同系格式条款，保险公司未举证证明其尽到提醒义务，且该条款对于从业资格的种类也未作明确约定，故对于该辩解意见，本院不予采信。阳光保险嘉兴公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告沈江南主张的各项损失，本院结合其诉讼请求并经审核确认如下：1、医疗费经核算为46207.59元（含非医保费用），扣除叶金财、朱胜峰各垫付的2000元，原告主张的金额为42207.59元；2、住院伙食补助费57日×50元／日=2850元；3、护理费57日×196元／日=11172元；4、误工费148日×196元／日=29008元；5、交通费500元。关于营养费，原告未提供医院或者其他机构的相关证明，故对于营养费部分，无法计算在原告的损失中。上述费用共计85737.59元，该费用由保险公司先在交强险中赔付（优先赔付非医保费用），不足部分在商业三者险中赔付。因叶金财、朱胜峰在交通事故中承担同等责任，故人寿保险黄山公司、阳光保险嘉兴公司各自在交强险医疗费范围内赔偿10000元，死亡伤残范围内赔偿19371.42元，在商业三者险范围内赔偿12028.8元，即两保险公司各承担41400.22元。英大保险杭州公司属于无责方，应在交强险医疗费范围内赔偿1000元，死亡伤残范围内赔偿1937.15元，合计2937.15元。扣除阳光保险嘉兴公司已垫付的医疗费用10000元，最终阳光保险嘉兴公司尚应赔偿沈江南31400.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈江南各项损失共计41400.22元。二、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈江南各项损失共计31400.22元。三、被告英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈江南各项损失共计2937.15元。四、驳回原告沈江南的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费972元，由被告叶金财、朱胜峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 李 益二〇二〇年九月十七日书记员 王利娥附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。