湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初2754号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞武，男，1981年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：宋奕融，男，1983年10月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联租赁公司）与被告宋奕融融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联租赁公司的委托诉讼代理人刘飞武到庭参加诉讼，被告宋奕融经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中联租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令宋奕融向中联租赁公司支付截至2020年5月1日已到期未付租金343661.51元、违约金34400元及设备留购价1000元，合计379061.51元；2、确认TC5610-6型中联牌塔式起重机1台（车辆识别号：2202TC01300394）的所有权在宋奕融支付完全部应付款项前归中联租赁公司；3、判令宋奕融承担本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2013年5月27日，宋奕融与交银金融租赁有限责任公司（以下简称交银公司）签订了CNTJ-XZ/QZ2013LN00003202号《融资租赁合同（回租）》及其附件，合同约定交银公司通过售后回租方式向宋奕融出租型号为TC5610-6的中联牌塔式起重机1台（车辆识别号：2202TC01300394），合同项下共有1个支付表，租赁期限为2013年7月20日至2016年6月20日，共计36期。宋奕融向交银公司支付完全部租金、其他费用及设备留购价后，宋奕融取得租赁设备的所有权，未支付完全部应付款项前，租赁物的所有权归交银公司。承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，要求承租人承担全部租金本金8%的违约金，并向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。同日中联租赁公司、宋奕融、交银公司签订了编号为CNTJ-BC/QZ2013LN00003202的《三方补充协议》，该协议第五条约定：租赁合同项下宋奕融连续三期或者累计五期租金逾期、宋奕融出现其他重大违反租赁合同约定等情形时，交银公司将租赁合同权利义务概括转让给中联租赁公司，中联租赁公司取得出租人法律地位。现宋奕融未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止到2020年5月1日，宋奕融已拖欠343661.51元到期未付租金，宋奕融的上述行为已经构成严重违约。中联租赁公司为维护自身合法权益，故具状起诉。宋奕融未到庭应诉，未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。中联租赁公司围绕诉讼请求依法提交了证据，宋奕融未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，中联租赁公司提交的证据真实、合法、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2013年5月27日，宋奕融与交银公司签订编号为CNTJ-XZ/QZ2013LN00003202的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件，约定交银公司向宋奕融出租型号为TC5610-6中联牌塔式起重机1台（车辆识别号：2202TC01300394），合同项下共有1个支付表，租赁期限为2013年6月20日至2016年6月20日，共计36期，宋奕融应于每月20日按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同（回租）》还约定了双方其他权利与义务：第二条租赁物件：5.租赁物件所有权与所有权保护5.1承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益将立即转让至出租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人。第四条违约行为和违约救济：1.承租人违约行为1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行；2.对承租人违约的救济措施：2.5出租人提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）。2.6出租人单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金。2.7追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）。2013年5月27日中联租赁公司、宋奕融、交银公司签订了《三方补充协议》，《三方补充协议》第五条约定：租赁合同项下宋奕融连续三期或者累计五期租金逾期、宋奕融出现其他重大违反租赁合同约定情形的，交银公司将租赁合同权利义务概括转让给中联租赁公司，中联租赁公司取得出租人法律地位。合同签订后，交银公司按照上述融资租赁合同的约定向宋奕融交付了租赁设备，但宋奕融并未按照《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金。截止到2020年5月1日，所有租金均已到期，宋奕融拖欠已到期未付租金343661.51元、设备留购价欠款1000元。本院认为，本案中交银公司与宋奕融签订的《融资租赁合同（回租）》及相关附件和交银公司、宋奕融、中联租赁公司签订的《三方补充协议》均系当事人真实意思表示，合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。交银公司已全面履行合同约定义务，宋奕融未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，符合《三方补充协议》中约定的合同权利义务概括转让的条件，中联租赁公司取得出租人的法律地位，故宋奕融应向中联租赁公司承担相应的给付义务。现宋奕融未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，构成违约，应承担本案的民事责任。根据合同约定，中联租赁公司可以要求承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金，并要求承租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总额的8%计算的违约金及为促使承租人履行本合同而发生的全部履约费用。故对中联租赁公司要求宋奕融支付拖欠的已到期未付租金343661.51元、违约金34400元、设备留购价欠款1000元，合计379061.51元的诉讼请求，本院予以支持；宋奕融至今未支付完租金，依照合同约定，租赁物件的所有权未转移，故对中联租赁公司要求确认宋奕融向中联租赁公司承租的型号为TC5610-6的中联牌塔式起重机1台（车辆识别号：2202TC01300394）的所有权在宋奕融未向中联租赁公司支付完全部应付款项前归中联租赁公司的诉讼请求，本院予以支持。中联租赁公司请求宋奕融支付公告费，因其未提交相应证据，故本院对该项诉讼请求不予支持。宋奕融经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、第二百五十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、宋奕融于本判决生效之日起十日内给付中联重科融资租赁（中国）有限公司截止到2020年5月1日已到期未付租金343661.51元、违约金34400元、设备留购价欠款1000元，共计379061.51元；二、确认设备型号为TC5610-6的中联牌塔式起重机1台（车辆识别号：2202TC01300394）在宋奕融支付完上述应付款项前归中联重科融资租赁（中国）有限公司所有；三、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6985元，减半收取3493元，财产保全费2520元，合计6013元，均由宋奕融负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  庄伏云二〇二〇年九月七日法官助理汤亚伟书记员赵凡附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。2、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。