wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6700号原告：刘栓林，男，1964年7月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘永强，男，1971年5月27日出生，汉族，住河南省中牟县。原告刘栓林与被告刘永强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘栓林到庭参加诉讼，被告刘永强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款14万元及该款利息，利息自立案之日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算。事实与理由：原告与被告系同村村民，2017年被告称做生意（收蒜薹）资金不够，向原告分两次借款共30万元，被告向原告出具借据二份（详见借据），被告口头称借用一年，后经原告催要，被告偿还16万元，剩余14万元至今未还，原告多次向被告索要未果，诉至法院。被告刘永强未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月15日，被告刘永强向原告刘栓林借款30万元，并分别出具10万元借条一份、20万元借条一份。后被告刘永强偿还16万元，剩余借款14万元未予偿还，原告于2020年9月3日诉至本院。上述事实有当事人提供的一系列证据予以证实，足以认定。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，2017年4月15日，被告刘永强向原告刘栓林借款30万元，并分别出具10万元借条一份、20万元借条一份。后被告刘永强偿还16万元，剩余借款14万元未予偿还，原告诉至本院。故原告刘栓林要求被告刘永强偿还剩余借款14万元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，利息按原告起诉时即2020年9月3日时一年期贷款市场报价利率计算，自2020年9月3日起至实际偿还之日止。原告要求利息按年利率6%计算，未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘永强于本判决生效之日起十日内偿还原告刘栓林借款14万元及该款利息（利息自2020年9月3日起至实际还款之日止，按2020年9月3日时一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘栓林的其他诉讼请求。被告刘永强可直接将应履行款项转入原告刘栓林指定的账户：户名刘栓林，开户行中牟农商银行刘集支行，账号62×××24。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告刘永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验。审判员  赵海涛二〇二〇年九月二十八日书记员  袁 征
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初6995号原告杨洋，男，汉族，1995年2月19日出生，住虞城县。委托诉讼代理人康同印，河南澜清律师事务所律师。被告商丘市龙达置业有限公司，住所地商丘市开发区南京路东段北侧（开发区易龙电脑城院内）。社会信用代码91411400555700377M。法定代表人王世平，职务总经理。原告杨洋与被告商丘市龙达置业有限公司（以下简称龙达公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告杨洋的委托诉讼代理人康同印到庭参加诉讼，被告龙达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洋起诉称：2018年3月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于商丘市睢阳区××办事处××北××东“山水××”小区××房产××套，同签订定后，原告按照约定履行了合同义务，但被告未按照合同约定向原告交付房屋，致使原告支付巨额购房款后无法入住房屋。因《商品房买卖合同》约定的被告违约的情况下承担的违约金明显过低，原告要求对违约金计算标准依法进行调整，请求依法判令：一、判令被告支付原告逾期交付房屋的违约金10000元(该金额为暂计算至2020年7月16日的金额，计算标准为按照同地段2019年、2020年度房屋租金标准计算违约金数额;后续违约金数额计算至实际交付房屋之日止)；二、本案诉讼费用由被告承担。被告龙达公司未答辩。本院经审理确认以下案件事实：2018年3月19日，原告杨洋与被告龙达公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份。合同主要约定：“1、原告购买被告开发的位于商丘市城乡××示范区××街道办事处××北××东山水××楼××单元××号商品房一处，该商品房建筑面积103.03平方米；单价每平方米4878.94元；总价款为502677元。2、被告应于2019年1月16日前向原告交房。鉴于工程建设周期的不可预见性，买受人同意若出卖人在约定的交房期限届满后未能按期交付，则再给予出卖人180日的交房宽展期，在宽展期届满后仍未交房，则出卖人一次性向买受人支付已付购房款万分之五的违约金。”原告已按合同约定交纳房款502677元。因被告至今未向原告交付房屋，双方形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定全面履行。双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，“被告应于2019年1月16日前向原告交房。鉴于工程建设周期的不可预见性，买受人同意若出卖人在约定的交房期限届满后未能按期交付，则再给予出卖人180日的交房宽展期，在宽展期届满后仍未交房，则出卖人一次性向买受人支付已付购房款万分之五的违约金。”原告按合同约定付清了全部购房款，被告未按照合同约定时间向原告交付房屋，违约事实清楚，应当承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金。关于双方约定的违约金是否可以调整？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”违约金在补偿损失的同时还辅助具有惩罚性，否则约定违约金过低，违约人的违约成本也就过低，则不利于合同的全面履行。因此，合同法规定人民法院对违约金进行干预，允许人民法院调整不合理的违约金数额，对维护公平、诚实信用原则具有重要意义。本案中，被告龙达公司未按合同约定的向原告交付房屋，且超出交房期限1年多，而被告龙达公司按合同约定只需按已付房价款的万分之五向买受人支付违约金，违约金明显过低，不能弥补原告因不能正常使用该房屋所造成的损失。双方约定的逾期交房违约金与逾期付款违约金相比（原告需按日计算向被告支付逾期应付款万分之五和万分之十的违约金），也显失公平。现原告要求予以增加，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金调整的幅度，本院酌定违约金按已付购房款每日万分之零点五计算，折合每日25.13元，自约定交房日2019年1月16日起扣除交房宽限期180天，即从2019年7月16日起计算至房屋交付之日止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告商丘市龙达置业有限公司支付原告杨洋逾期交房违约金11107.46元（违约金按每日25.13元，从2019年7月16日起计算至2020年9月30日，共计442天；2020年10月1日以后的违约金顺延计算至房屋实际交付之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘市龙达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二〇年九月十七日书记员  宋葳粮
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3954号原告：河南享生活物业服务有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段**锦华苑众盛四季花城**楼**房。法定代表人：孙军辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李智，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海峰，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：崔光照，男，1968年3月14日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南享生活物业服务有限公司与被告崔光照物业服务合同纠纷一案中，原告河南享生活物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南享生活物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南享生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南享生活物业服务有限公司承担。审判员  司少华二〇二〇年九月二十二日法官助理师艳杰书记员刘明宇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初3452号 原告：廖凯，男，1968年8月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李俊，四川朗照律师事务所律师。 被告：王平，男，1968年7月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王中伟，男，系王平之子。 原告廖凯与被告王平租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖凯的委托诉讼代理人李俊，被告王平及其委托诉讼代理人王中伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖凯向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付租金62000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2015年7月14日，被告王平与原告签订《租赁协议》，约定：被告租赁原告厂内的设备，剪板一台、折弯机一台、冲床20吨二台，合保焊机3台，共7台，所有设备估计6万元。前两个月租金每月2000元，第三个月起每月按1000元算，未满一个月按1月计算。如果不再租用，所有设备退回原告厂内。并备注：所有搬迁费由被告承担。后设备一直由被告进行使用至今。2020年5月16日，被告王平将上述设备退还给原告，原告已签收。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告王平辩称，首先，我对原告提出的租赁合同有异议，最开始我们双方确实是有租赁意向的，后来因为我们工厂没有安装工业动力电，没办法使用原告的设备，也就没有履行过合同；其次，2019年原告要求把设备寄存在我这里，直到2020年我们工厂要拆迁了，这才把设备给他们送回去的，根本不是租赁。 经本院审理查明，基本事实如下： 2015年7月14日，原告廖凯作为乙方与被告王平作为甲方签订了《租赁协议》，协议约定甲方租赁乙方厂内的设备剪板机一台，长2.5米，折弯机一台，长2.5米，冲床20吨2台，合保焊机3台，共7台，所有设备估价6万元，租金前两个月按租金2000元计算，第三个月起每月按1000元算，未满1月按1月算，如果不再租用，设备全部退回廖凯厂内，备注：设备搬迁费用由乙方承担。该协议由原告廖凯与被告王平签字确认。 2020年5月16日，被告王平将设备剪板一台、折弯机一台、冲床20吨二台、合保焊机3台移交原告廖凯。原、被告双方签字确认。 原告认为，双方系租赁关系，被告尚欠租金62000元应予支付；被告认为，双方并非租赁合同关系，设备交付系基于原告的寄存要求。双方为此发生争议，原告遂向本院提起诉讼，请求同其诉称。 庭审过程中，原告自认被告通过现金方式支付2000元租金。 以上事实，均有在卷证据予以佐证，并经法庭举证、质证，本院予以采信。 本院认为，原告主张其与被告之间建立了租赁合同关系，为此提交了租赁协议及租赁物退还清单作为证据，该租赁协议系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规强制性及效力性禁止性规定，合法、有效。原、被告双方均应遵守合同约定履行各自义务。根据原告举证情况，双方于2015年7月14日确认了租赁事宜，被告亦于2020年5月16日向原告归还了设备，由此可见，原告已完成向被告交付所出租设备的义务。被告抗辩双方并未实际履行《租赁协议》，设备系原告于2019年寄存于被告处，对该抗辩事实，根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告负有举证责任。现被告没有提交任何证据证明其抗辩主张，原告对此也未予以认可，被告依法应当承担举证不能的法律后果。本案原告已完成双方存在租赁事实关系的举证，被告抗辩理由不能成立，本院依法不予采纳。对原告主张的租赁事实，本院依法予以确认，被告应当按照租赁协议约定支付租金。根据双方约定，截止租赁物退还日2020年5月16日，被告应支付的租金数额为61000元。被告未举证证明已经支付全部或租金，应当承担举证不能的法律后果；原告自认被告已支付2000元租金，该自认不违反法律规定，也未损害被告利益，本院依法予以确认，并依法对该已支付数额进行扣减。扣减后，被告尚欠原告租金59000元。原告请求被告支付租金62000元中的59000元依据充分，本院依法支持59000元，超出该数额的不予支持。被告抗辩理由不能成立，本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王平于本判决生效之日起十日内,向原告廖凯支付租金59000元； 二、驳回原告廖凯本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半征收675元，财产保全费670元，合计1345元，由原告廖凯负担65元，被告王平负担1280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 林小萍 二〇二〇年九月十五日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执390号 申请执行人：杨广全，男,汉族,1967年2月18日出生,住江苏省淮安市洪泽区。 委托代理人：褚国平，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。 被执行人：吴**军，男,汉族,1978年12月14日出生,住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人杨广全与被执行人吴**军借款合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）苏0813民初2662号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：一、被告吴**军欠原告杨广全款100000元，于2019年12月30日前偿还30000元，于2020年12月30日前偿还30000元，余款40000元于2021年12月30日前还清；二、如有一期未按期还款，原告可就剩余未还款项申请人民法院强制执行；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告吴**军负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年4月17日向被执行人吴**军邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人吴**军限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人吴**军未按规定向本院申报财产，本院于2020年6月30日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人吴**军进行信用惩戒。 2、因被执行人吴**军未按要求报告财产，本院于2020年6月1日决定对被执行人吴**军作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人吴**军的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、不动产、股权登记信息。余额较小的银行存款均已于2020年4月17日冻结。 4、2020年8月5日前往被执行人吴**军户籍地淮安市××××办事处龙港村村委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年9月17日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为101500元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初2662号民事调解书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  贺志安 审判员  邓金龙 审判员  章熙全 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 旺
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执839号之一申请执行人：蒋涛,男性,1978年10月24日出生,住洛阳市西工区。被执行人：白存强，男性,1976年7月15日生，居民身份证号码4103111976********，汉族，住洛阳市洛龙区李楼乡万年青村****付**。本院在执行申请执行人蒋涛与被执行人白存强为民间借贷纠纷的（2019）豫0303民初3888号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蒋涛于2020年05月06日依法向本院申请立案执行，要求被执行人白存强向申请执行人支付414629元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年05月08日向被执行人白存强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人白存强至今未履行，亦未到本院申报财产，本院对拒不履行生效法律文书的白存强作出拘留十五日的决定。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.被执行人白存强的相关财产，发现被执行人在银行有开户，但是账户仅有零星存款，本院经三次查询均无进账。2.公安部反馈查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查到被执行人白存强、代琼粉名下共有位于西工区××路中景××房产，但为轮候查封，本院无处置权三、2020年6月30日下午，我院前往被执行人白存强住所地李楼乡××村，经询问现场村民，被执行人未在村内居住，下落不明，我院向被执行人发出传票，2020年9月9日被执行人委托代理人曾俊飞到本院应询但表示暂时无钱偿还。四、因白存强拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人白存强纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。五、我院向洛阳市公安局发出移送函，请公安机关协助查找、控制被执行人白存强，尚未有线索。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人白存强目前暂时无财产可供执行，2020年9月10日对申请执行人蒋涛进行了终本约谈，告知其本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白存强负有继续向申请执行人蒋涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年九月十日书记员 陈园园
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2889号被执行人：周洁，男，1984年5月1日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市市中区，现住济南市天桥区。被执行人周洁犯职务侵占罪一案,济南市天桥区人民法院2019年10月24日作出的（2019）鲁0105刑初373号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月29日立案执行，并向被执行人周洁发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的退赔义务，即退赔被害人经济损失4168783元，但被执行人周洁未履行。本案在执行过程中查明，被执行人周洁正在服刑期间，通过最高人民法院司法查控系统查询被执行人名下存款、证券、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产,本院已限制被执行人周洁高消费并纳入失信被执行人名单。以上事实有刑事判决书和财产查询反馈表等证据事实。本院认为，被执行人周洁名下无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  袭联祥审判员  齐 栋审判员  袭著章二〇二〇年九月十七日执行员  张 勇书记员  杨 彬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初7967号 原告：孙**美，女，1969年12月18日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：刘洋，系辽宁华信律师事务所律师。 被告：辽宁邦德智能金属制造有限公司，住所地：沈阳市于洪区造化镇郭大桥村。 法定代表人：陈宇婷，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：迮瑞，男，1983年8月18日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市和平区。 原告孙**美诉被告辽宁邦德智能金属制造有限公司（以下简称“邦德制造公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙**美及其委托诉讼代理人刘洋，被告邦德制造公司的委托诉讼代理人迮瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠的工资58,949元；2、判令被告给付原告社会保险和医疗保险个人清欠费用29,412.15元；以上费用合计88,361.15元；3、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告自2012年2月起在被告处工作，为其单位办公室工作人员。2014年双方签订劳动合同。2019年12月原告办理退休时发现，被告欠缴社会保险费（其中：养老保险自2018年2月开始拖欠，拖欠23个月；医疗保险自2019年2月开始拖欠，共拖欠113月），造成原告无法办理退休。经与被告协商，被告自愿承担因此产生的全部费用，但需要原告代被告先行补缴。为此，原告因办理退休手续向相关政府部门代为补缴社会保险费29,412.15元。此外，在原告任职期间，被告共拖欠原告工资58,949元。2019年12月31日，被告为原告出具欠条一份，其中载明被告欠原告工资58,949元，借款利息11,500元（另案起诉）及社会保险和医疗保险个人清欠费用29,412.15元。综上，原告认为，被告在劳动合同履行期间，应按期足额为申请人支付工资，并交纳社会保险，因其未能履行上述义务，应承担因此造成原告损失的赔偿责任。原告为保护自己的合法权益，诉至法院。 被告辩称：没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告原系被告单位员工，为办公室工作人员，现已退休。任职期间被告拖欠原告工资58,949元。2019年12月，原告办理退休时，因被告欠缴社会保险费，造成原告无法办理退休。经与被告协商，被告自愿承担该笔费用，但需要原告代被告先行补缴。为此，原告办理退休手续向相关政府部门代被告补缴社会保险费总计29,412.15元。2019年12月31日，被告为原告出具欠条一份，其中载明被告欠原告工资58,949元，借款利息11,500元（另案起诉）及社会保险和医疗保险个人清欠费用29,412.15元。 2020年7月7日，原告向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付原告拖欠工资、社会保险及医疗保险清欠费。2020年7月7日，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会向原告送达沈于劳人不字[2020]337号不予受理通知书，对原告的申请不予受理。原告对裁决不服，诉至法院。 以上事实，有原、被告当庭陈述、欠条、[2020]337号不予受理通知书等证据在卷佐证，经开庭审理及本院审查，本院予以认定。 本院认为：劳动者及用人单位的合法权益均受到法律保护。原告在被告处工作，被告应足额支付原告劳动报酬。依据原告提供的欠条，被告拖欠原告工资数额确定，被告应履行给付义务。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。因被告拖欠各项社会保险费，原告在办理退休时代被告缴纳了社会保险及医疗保险清欠费用，被告以为原告出具欠条的形式对此予以确认，被告应承担给付义务。 综上，本院依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第六十二条之规定，判决如下： 一、被告辽宁邦德智能金属制造有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，给付原告孙**美拖欠的工资58,949元； 二、被告辽宁邦德智能金属制造有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，给付原告孙**美代缴的社会保险及医疗保险费29,412.15元； 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 如果被告辽宁邦德智能金属制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取5元，由被告辽宁邦德智能金属制造有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  付冬梅 二〇二〇年九月二十八日 法官助理王波 书记员李雪威
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初5098号原告：左广兰，女，XXX，住阜宁县。委托诉讼代理人：徐文海，江苏阜一律师事务所律师。被告：尤峰，男，XXX，住射阳县。被告：江苏享旺阀门有限公司，住所地阜宁县阜城街道装备产业园**。法定代表人：杨朗，该公司董事长。原告左广兰与被告尤峰、江苏享旺阀门有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告左广兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按左广兰撤回起诉处理。审 判 长  梁晓婷人民陪审员  孙 进人民陪审员  程树洁二〇二〇年九月二十四日法官 助理  张 莉书 记 员  周静婧
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4750号原告：段兰英，女，1967年12月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李金峰，男，1970年12月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李静，女，1966年6月17日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李星赐，男，2000年1月11日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。原告段兰英诉被告李金峰、李静、李星赐不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理。本院认为，原告诉状中所列被告李金峰在原告提起本案诉讼前已经死亡。同时原告诉状中所列被告李星赐的身份证号码与被告李静的身份证号码重复，且经查并无原告诉状中所列出生日期为“2000年1月11日”的李星赐此人，即原告所列被告不明确，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告段兰英的起诉。案件受理费462.5元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二〇年九月十九日书记员  焦广杰
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1995号 申请执行人：成都兴盛宏科汽配商贸有限公司，住所地：四川省成都市外南红牌楼永丰场街**。 法定代表人：程晓峰，总经理。 被执行人：成都市东仪汽车服务有限公司，住，住所地：四川省成都市彭州市致和镇牡丹大道中段**/div> 法定代表人：曾东仪，职务不详。 本院在执行成都兴盛宏科汽配商贸有限公司与成都市东仪汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中（执行标的为121281元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月十四日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执前调3066号申请人：向群，女，1969年3月29日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：衣悦旗，男，1967年7月21日出生，汉族，住山东省栖霞市。被申请人：衣悦恒，男，1970年3月19日出生，汉族，住山东省栖霞市。被申请人：于跃凤，女，1969年10月31日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。被申请人：烟台城市日记商务酒店有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区利丰街**，统一社会信用代码：91370600087152671X。申请人向群根据烟台市中级人民法院作出已经生效的（2020）鲁06民终523号民事判决书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人衣悦旗、衣悦恒、于跃凤、烟台城市日记商务酒店有限公司在银行其账户内的存款115200元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人衣悦旗、衣悦恒、于跃凤、烟台城市日记商务酒店有限公司在银行其账户内的存款115200元或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二〇年九月二十四日书记员  潘 虹
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2867号原告：张某某，烟台市牟平区号.被告：贵某某，烟台市牟平区号。原告张某某诉被告贵某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月二十一日书记员  赵 洋
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3496号原告：武小杰，男，汉族，1988年7月24日生，住河南省睢县。被告：宋超强，男，汉族，1986年7月27日生，住河南省尉氏县。原告武小杰诉被告宋超强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告武小杰到庭参加了诉讼，被告宋超强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武小杰诉称：原被告在河南中牟县打工期间，被告向原告借款，原告通过POS机转给被告46000元，被告于2019年1月30日向原告出具借条，此后原告多次向被告催要，被告拒不偿还。请求判决被告偿还借款46000元，本案诉讼费用由被告承担。原告武小杰当庭提交的证据材料是：借条一份。被告宋超强缺席，未发表答辩及质证意见，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年8月份左右，宋超强向武小杰借款，武小杰通过POS机刷卡支付，后宋超强没有偿还，遂于2019年1月30日向武小杰出具借据一份，内容为“今借武俊杰现金46000（肆万陆仟元整）”。原告武小杰自认武俊杰与武小杰为同一人。本院经审查认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应如约及时履行还款义务，本案中，武小杰自认武俊杰是其小名，并向本院提交借条原件，结合民间借贷交易习惯，可以认定宋超强向武小杰借款46000元，依法应当予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋超强于本判决生效后三日内偿还原告武小杰借款46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计475元，由被告宋超强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  赵园园二〇二〇年九月二十三日书记员  张 雅
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0421民初702号 原告：李连富，住鹤岗市。 被告：萝北绿城房地产开发有限公司，住所地：萝北县凤翔镇13委。 法定代表人：马志群，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王新明，住萝北县。 原告李连富与被告萝北绿城房地产开发有限公司（以下简称绿城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连富、被告绿城公司的委托诉讼代理人王新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李连富向本院提出诉讼请求：1.解除与被告签订的商品房买卖合同；2.被告立即返还原告总购房款129,204.29元；3.被告立即支付给原告租金41,345.37元；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年6月11日，原告在被告公司购买一户商铺，面积为18.84平方米，总价款为129,204.29元，原告与被告在购买合同书里表明90,433.00元，剩余38,761.29元，由被告承租3年，租金每年为12,920.43元，租期到2016年6月11日止。按照《商品房买卖合同》条款规定，被告已经违约，没有给原告办理产权证，所以原告要求被告退还总购房款129,204.29元及原被告在协议书约定4-6年每年租金是房款的10%，7-10年每年租金是房款的12%，被告已经在合同和口头约定中超租3年没给原告租金（被告在2018年6月11日至2019年6月11日给付了一年租金9,043.00元）。原告多次找被告商谈，索要回属于自己的购房款和租金费，但被告以各种理由推托至今。 被告绿城公司承认原告李连富提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、解除原告李连富与被告萝北绿城房地产开发有限公司于2013年6月11日签订的商品房买卖合同。 二、被告萝北绿城房地产开发有限公司于本判决生效之日起向原告李连富返还购房款129,204.29元、支付房屋租金41,345.37元，合计170,549.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,711.00元，减半收取计1,855.50元，由被告萝北绿城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月十九日 书记员 李泽宇
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2779号 施立俊、盛丽（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 施立俊、盛丽与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计2225元。经本院立案执行，现已强制执行到位2225元。本院已将该款转付给施立俊、盛丽（申请执行人）。至此，施立俊、盛丽（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执2779号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  陈东林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  石莉莉
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保274号申请人：王俊祥，男，1972年12月24日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被申请人：徐州市世缘混凝土有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人马文文，该公司经理。申请人王俊祥与被申请人徐州市世缘混凝土有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人徐州市世缘混凝土有限公司银行存款71232元或查封相应价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人徐州市世缘混凝土有限公司银行存款71232元或查封其相应价值财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年九月十六日书记员  杨 慧
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初2923号原告:苗福周，男，1931年11月20日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：王永健，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被告：李建祥，男，1952年3月3日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：肖强，山东胜券律师事务所律师。原告苗福周与被告李建祥健康权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永健、被告及其委托诉讼代理人肖强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗福周向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5278.64元、护理费580元、住院伙食补助费500元、营养费150元、交通费180元，共计6688.64元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月27日6时许，原、被告因宅基地纠纷在自家屋后过道发生争吵，被告将原告推倒在地，导致原告头部受伤，经乐陵市人民医院诊断为脑震荡住院治疗5天。原告报警后乐陵市公安局作出乐公（黄夹）不罚决字（2020）46号不予行政处罚决定书，仅查明原被告发生了口角，现依法提起诉讼，请求人民法院维护原告的合法权益。被告李建祥辩称，原告所受损失与被告无任何因果关系，恳请贵院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告主张2020年4月27日因过道宽度问题与被告发生口角，被告将原告推倒，导致原告脑震荡住院治疗5天，要求被告赔偿各项损失6688.64元。提供乐公（黄夹）不罚决字（2020）46号不予行政处罚决定书、住院病案及发票。公安机关处理现场查明：原、被告因过道宽度问题发生口角，无证据证明李建祥对苗福周有推搡行为。作出不予处罚决定。以上事实有住院病案、医院发票、决定书及当事人陈述为证。本院认为，原告提供的乐公（黄夹）不罚决字（2020）46号不予行政处罚决定书，被告无异议，本院予以采纳。决定书未能证明原、被告发生肢体冲突、推搡行为。原告主张被告将原告推倒导致脑震荡，被告不予认可，原告未进一步举证。原告主张被告赔偿损失，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告苗福周的诉讼请求案件受理费25元，由苗福周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇二〇年九月二十七日书记员  王 群
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执4118号 申请执行人魏浩，男1993年07月01日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：阮煜，男1985年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行魏浩与阮煜民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人阮煜未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年九月三十日 书记员  韦 娜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2111号之二申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**,统一社会信用代码:91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：登封市唯达农林科技有限公司，，住所地：登封市宣化镇七里庙村统一社会信用代码：9141018535202169XG。法定代表人：李绘晓，该公司负责人。被执行人：陈朝辉，男，1977年12月10日生，汉族，住登封市。被执行人：李慧卿，男，1974年9月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李晓亮，男，1982年1月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李绘晓，男，1978年6月16日生，汉族，住登封市。被执行人：李银芳，男，1960年2月26日生，汉族，住登封市。被执行人：冯建华，男，1970年3月24日生，汉族，住郸城县。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行登封市唯达农林科技有限公司、陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、冯建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2812号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈朝辉中国农业银行股份有限公司登封市嵩山路分理处的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年九月二十一日书记员 刘彬彬
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢1278号申请执行人许金海，男，1977年1月17日生，汉族，住盱眙县。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。法定代表人曹红兵。申请执行人许金海与被执行人江苏颖发家具有限公司欠款纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4042号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还许金海5247元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执3028号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年9月25日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资5247元，案件受理费25元，执行费164元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于试用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4042号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月二十六日书记员 杨亚萍
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1790号之一原告：肖洪壮，男，1956年3月24日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：刘成喜，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范思齐，山东兴齐律师事务所律师。被告：候明新，男，1962年12月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：解光松，山东涵诺律师事务所律师。第三人：德州瑞华房地产开发有限公司，住所地德州市铁西南路**。法定代表人：刘利海，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：骆立强，男，该公司员工。原告肖洪壮与被告候明新、第三人德州瑞华房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告肖洪壮申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖洪壮撤诉。案件受理费减半收取3041元，由原告肖洪壮负担。审判员  黄勇二〇二〇年九月二十四日法官助理纪凯书记员吴会
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2223号申请执行人：邱某，女，1984年4月13日生，住盐城市。被执行人：苗某，男，1975年11月14日生，住盐城市。申请执行人邱某与被执行人苗某抚养费纠纷一案，(2015)亭兴民初字第00116号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苗某在金融机构的存款或在其他单位的收入50000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月四日书记员  沈贤璐
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1333号 申请执行人：中绚建设股份有限公司，住所地：江苏省高邮市郭集镇灯具工业园区，统一社会信用代码913210005502378628。 法定代表人：张华，该公司总经理。 被执行人：赵春燕，女，1986年9月9日生，汉族，农民，住河南省平舆县。 案由：机动车交通事故责任纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初253号民事判决书 立案标的：7540元 申请执行人中绚建设股份有限公司与被执行人赵春燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)皖1822执1333号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执688号 申请执行人张X，男，1992年10月08出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人张X，女，1970年05月05出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人张X依据已经发生法律效力的（2019）桂1302民初X号民事判决书，于2020年4月29日向本院申请执行张X民间借贷纠纷一案，申请标的10065元及利息，本院于2020年4月29日依法受理立案。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人张X名下的银行存款、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行。对于被执行人的银行账户及微信、支付宝账户本院已依法冻结，冻结的资金账户目前未发现有资金进账，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，经征询申请人意见，其同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初X号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初X号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年九月二十日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1418号申请执行人：王鹤立,男,1957年8月10日出生,住营口市西市区。被申请执行人：滕德忱，男,1959年6月3日生，汉族，住大石桥市。申请执行人王鹤立与被申请执行人滕德忱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）辽0882民初1235号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人滕德忱未履行生效法律文书确定的义务，申请人王鹤立于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，由曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、王敬伟、宋广函组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人滕德忱发出执行通知书及财产报告令、传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院2020年8月2对被执行人作出拘留决定，因疫情未能对被执行人滕德忱实施拘留。本院于2020年07月24日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额存款。无住房公积金、工商、证券、房屋登记信息。经本院2020年06月12日到营口市住房公积金管理中心，被执行人无住房公积金；经本院2020年07月27日到车辆管理部门查询发现被执行人名下有车牌号为辽Ｈ×××**长城牌小型普通客车一辆，本院已查封，查封期限二年。经本院2020年07月1日到中国建设银行股份有限公司大石桥支行查询，被执行人无收益性理财产品；经本院2020年06月23日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年06月23日到大石桥市不动产登记中心查询，未查询到被执行人房产信息。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1235号民事判决书，被申请执行人滕德忱应当如期给付申请执行人王鹤立所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人滕德忱有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1418号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  宋广函二〇二〇年九月二十八日书记员  韩 雪
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初2418号原告：陈金生，男，1969年12月10日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：张现平，男，1963年10月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：岳媛渊，女，1990年5月2日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：郑彬，男，1988年4月30日出生，汉族，住河南省社旗县。原告陈金生与被告岳媛渊、郑彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告陈金生的委托诉讼代理人张现平到庭参加诉讼，被告岳媛渊、郑彬经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈金生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元及利息300元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，被告因资金周转需要，于2018年6月10日向原告借款10000元，约定了借款利息，并向原告出具借条一张，载明：借现金10000元整，借期1个月，利息300元。但到了双方约定的还款时间，被告未偿还借款本息，原告多次催要均未果，为维护其自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告岳媛渊、郑彬未作答辩，亦未提交证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告陈金生主张被告岳媛渊偿还借款本金10000元及利息300元，提交了被告岳媛渊出具的借条原件予以佐证，事实清楚，债权债务关系明确，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张二被告系夫妻关系，被告郑彬应承担共同还款责任，但并未提交证据证明二被告关系，即便二被告系夫妻关系，根据借条内容来看，借款人落款处仅有被告岳媛渊的签名确认，原告未提交证据证明被告郑彬对该笔债务知晓并认可，亦无法证明借款系用于夫妻共同生活或共同经营，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告岳媛渊应于本判决生效后十日内偿还原告陈金生借款本金10000元及利息300元；二、驳回原告陈金生的其他诉讼请求。案件受理费58元，减半收取计29元，由被告岳媛渊负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二〇年九月四日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3817号之一原告：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市丰收路**。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：郭凯丽，河南众科律师事务所律师。被告：程木林，男，1976年4月25日出生，汉族，住河南省焦作市。本院在审理原告中国银行股份有限公司焦作分行与被告程木林信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司焦作分行于2020年9月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司焦作分行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司焦作分行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司焦作分行承担。审判员  司少华二〇二〇年九月十七日法官助理师艳杰书记员高斌
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3380号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。负责人：张贵华。委托代理人：张欣悦、杨玲燕系辽宁晟大律师事务所律师。本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉状。起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项1934.66元；2、被告支付原告逾期利息（以1934.66元×24%，算至清偿完毕之日止）；3、诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告为购买商品与借款服务商——深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告及担保公司不可撤销的授权普惠快信代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定帐户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，履行了出借义务。但被告未依约还款。经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，取得对被告的追偿权利。担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项，原告向法院提请诉讼。本院经审查认为，担保人追偿权纠纷，应以被告住所地确定管辖。本案被起诉人的住所地不在本院辖区范围内，故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7241号原告：边永红，女，1973年11月4日出生，汉族，住延安市宝塔区。被告：赵振营，男，1972年12月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。第三人：曹**龙，男，1973年9月1日出生，汉族，住延安市嘉岭大厦。第三人：陕西龙泽建设集团有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区嘉陵商务大厦****。法定代表人：曹**龙，总经理。原告边永红与被告赵振营、第三人曹**龙、陕西龙泽建设集团有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序审理。原告边永红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告边永红撤回起诉处理。审 判 长  康月婷人民陪审员  王爱娟人民陪审员  张玉莉二〇二〇年九月二十七日法官助理张梦磊书记员王楠
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执824号之九 被执行人啜显江，男，汉族，1972年12月13日生，住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人啜显江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人啜显江在中国农业银行62×××15账户内存款人民币10917.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月八日 书记员  王莺龙
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初4565号 原告:江油市润航物业服务有限公司，社会统一信用代码91510781080725334E，住所地四川省江油市中坝镇大河坝街红鹰小区******。 法定代表人：陈贞鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人：喻向东，四川独树律师事务所律师。 被告：聂兴平，男，汉族，生于1976年1月15日，住四川省江油市。 被告：李红兰，女，汉族，生于1976年6月5日，住四川省江油市。 原告江油市润航物业服务有限公司诉被告聂兴平、李红兰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告江油市润航物业服务有限公司于2020年9月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江油市润航物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下: 准许原告江油市润航物业服务有限公司撤回对被告聂兴平、李红兰的起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告江油市润航物业服务有限公司负担。 审判员  肖** 二〇二〇年九月七日 书记员  赵盼
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3316号            案   由              房屋买卖合同              是否公开审理              是                  立案日期              2020年9月8日              适用程序              小额诉讼                                                当事人及诉讼参与人基本情况                                                  原 告                          季陈晨，男，1982年9月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区解放南路天盈星城********。身份证号码：342401198209080035      委托诉讼代理人：姚向娜，北京市京师（郑州）律师事务所律师。                                    被 告                    被告：新乡御景置业有限公司，住所地新乡市平原示范区滨湖大道**市民之家**。      法定代表人：贾飞，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙文清，男，1992年8月16日出生，汉族，住河南，住河南省淮滨县王家岗乡立城村张**员工。                                          原告诉讼请求及事实和理由                    诉讼请求：1、依法判令被告返还购房定金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月17日，原被告双方签订了一份《郑州恒大金碧天下商品房认购书》，约定原告认购被告开发销售的位于新乡市平原新区恒大金碧天下257幢1231号住宅房产一套，原告支付了被告20000元定金，但是，双方并未签订正式房屋买卖合同，向被告主张退还定金时遭到拒绝，故诉至贵院，望判如所请。                                          被 告      答 辩                    原告在认购涉案房屋后不愿意购买涉案房屋，未按照认购书的约定履行约定的义务，违约在先，而且被告已于2019年5月10日向原告邮寄了挞定通知，解除原告所付定金不予退还，涉案房屋被告可另行处理，原告在收到该函件后并未提出异议，因此原告的诉请没有事实及法律依据。                                          认定案件事  实                    2019年4月17日，原告（乙方）季陈晨与被告（甲方）新乡御景置业有限公司（以下简称御景公司）签订了一份《郑州恒大金碧天下商品房认购书》，约定乙方同意签署本认购书时，支付甲方20000元作为定金。同日，原告季陈晨支付了被告御景公司定金20000元，但是，双方最终并未签订正式房屋买卖合同，现原告季陈晨诉请被告御景公司退还定金20000元。                              裁 判      理 由              被告御景公司在广告宣传中已承诺无理由退房，且未就答辩所称的无理由退房须满足相关条件向原告季陈晨尽到明确告知义务，现原告季陈晨诉请返还定金20000元，于法有据，本院予以支持。                        裁 判      依 据                    《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定                              裁 判      主 文                    被告新乡御景置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告季陈晨定金20000元。                              诉讼费      负 担                    案件受理费已减半收取150元，由被告新乡御景置业有限公司负担。                        惩罚性      规 定                    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。            本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二〇年九月二十八日书记员  吴 倩
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1183号之四申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张峻铭，男，1962年07月08出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园2幢溪桂路xx号x-x-x室辽（2018）开原市不动产权第00072xx号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6602号原告：张德全，男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：祝庆，女，1991年3月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。以上两原告的共同委托诉讼代理人：王怀玉，安徽胡正军律师事务所律师。被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭16幢0单元104号，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。法定代表人：孙继召，该公司执行董事。原告张德全、祝庆诉被告颍上晋智房地产开发有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初6567号案件系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初6567号案件审理。审判员  尤嫚二〇二〇年九月三十日法官助理马雪书记员莫旭东
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1878号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道**，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：李蓉，该行职员，代理权限为特别授权。被告:李强连，男，1981年9月30日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮储银行益阳市分行）诉被告李强连信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行益阳市分行的委托诉讼代理人李蓉到庭参加诉讼，被告李强连经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行益阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的信用卡借款合同关系；2、判决被告偿还原告信用卡本金25162.92元、利息（含罚息）10242.49元，共计35405.41元（利息暂计算至2020年8月14日止）；2020年8月14日之后的利息以本金25162.92元为基数，按日万分之五的利率标准计算至被告偿付欠款之日止；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月25日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为30000元的信用卡，卡号为62×××73。被告领取信用卡后即开始刷卡交易，自2018年10月10日开始逾期，至2020年8月14日止，被告共欠款35405.41元。原告多次找被告催收未果，故诉至法院。被告李强连未作答辩。经审理查明：原告诉称事实属实，本院予以确认。另查明：2015年3月25日，被告申请办理信用卡时在申请表上签字承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《章程》约定：被告（乙方）保证向原告（甲方）提供的所有申请资料和信息真实、准确、完整、合法，并承诺在信息变更时及时通知原告，并办理资料变更手续，否则，被告承担由此产生的后果和损失；信用卡的免息期为20-50天，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；被告如未能在到期还款日前全额还款的，不再享受免息还款待遇，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率为0.035%至0.05%，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；被告应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款，超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；被告在申请表上签字确认，即表示同意履行申请表及相应的《信用卡领用合约》中的各项规定并遵守本章程。以上事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程、风控系统电脑截图、银行交易流水单、账户备注导出明细（催收记录）、信用卡客户欠款明细表、被告身份证复印件等证据及原告的当庭陈述予以证实。审理中，本院以微信方式（电话号码137××******）向被告李强连送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院认为：根据被告签署的申请表，可依法确认被告在申请办理信用卡时已与原告就信用卡的申领、使用、还款及权利义务等达成了合约，该合约对双方均具有法律约束力。根据合约约定，被告未及时偿还信用卡款项已构成违约，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告李强连之间的信用卡借款合同关系；二、被告李强连偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行信用卡本金25162.92元、利息（含罚息）10242.49元，共计35405.41元（利息计算至2020年8月14日止）；2020年8月14日之后的利息以本金25162.92元为基数，按日万分之五的利率标准计算至欠款付清之日止。履行期限：本判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342.57元（减半收取），由被告李强连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗红霞二〇二〇年九月二十四日书记员  何 雯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执136号之八被执行人李维军，男性，身份证，4107041957********。新乡市凤泉区潞王坟乡老道井村。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院(2020)豫0704执136号之一裁定书，于2020年04月13日向被执行人李维军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李维军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人李维军在中国邮政储蓄银行60498310121×××62账户内存款人民币350400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年九月十七日书记员  董钰杨
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1391号之四 被执行人：潍坊大兴建筑有限公司，统一社会信用代码9137ＸＸＸＸ，住所地潍坊高新区。 法定代表人：郎需顺。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人潍坊大兴建筑有限公司至今未履行。依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潍坊大兴建筑有限公司在中信银行81×××06 01012301041079_000001账户内存款人民币1612054.47元， 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年九月十日 书记员  刘国丹
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1525号 本院在执行申请人李连林与被申请人张永军财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调799号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1525号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十六日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执679号申请执行人：盛克太，男，1971年7月12日出生，土家族，住石门县。被执行人：盛昆仑，男，1983年11月20日出生，土家族，住石门县。本院在执行申请执行人盛克太与被执行人盛昆仑买卖合同纠纷一案，双方当事人达成了执行和解长期履行协议，申请执行人盛克太向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0726执679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 陈 林审判员 蒋湘兵二〇二〇年九月二十四日书记员 李 成
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初6026号原告：高月宽，男，1969年3月4日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：张权，山东辰静（日照）律师事务所律师。被告：李亚锋，男，1977年5月3日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地赵县柏林大街以东、升华街以西、李春大道两侧森都花城S24幢8号房，统一社会信用代码9113013367033507XC。主要负责人：王燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国玲，山东沂州律师事务所律师。原告高月宽与被告李亚锋、中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司（以下简称平安财险赵县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高月宽的委托诉讼代理人张权，被告平安财险赵县公司的委托诉讼代理人王国玲到庭参加诉讼,被告李亚锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，2019年5月28日，莒县公安局交通警察大队作出第3711221201900002067号道路交通事故证明，载明经当事人高月宽的陈述材料反映：2019年4月4日凌晨1点左右，其驾驶鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车/重型厢式半挂车由北向南行驶，行至孟双线26KM+900M处时，突然一辆车倒车，把挂车堵在路中央没有地方躲避，一把方向还是撞上了，造成两车受损，一人受伤的交通事故;经当事人李亚锋的询问笔录反映：2019年4月4日凌晨2点左右，其驾驶冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车由北向南行驶准备至水泥厂卸货，行驶至，这时发现其走过了，其就在路的左侧找到一个路口，然后其将车子开进路口，然后其把车子由东向南倒车，这时其车倒车过程中，一辆由北向南行驶来的重型半挂车撞倒了其车挂车的左后部，撞倒瞬间其车也被撞翻在路边上，其就下车看到那辆重型半挂车已经冲到路西边的沟里了，然后其第一时间报警。综上所述，因山东交院司法鉴定中心[2019]交鉴字第3172号鉴定意见无法确定两车碰撞时在路面的位置，故无法认定事故责任，建议当事各方就民事损害赔偿问题，向当地人民法院提起民事诉讼。原告就医疗费损失于2019年7月24日向本院起诉,本院于2019年9月16日作出（2019）鲁1122民初4925号民事判决书,判决:一、被告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告高月宽医疗费10000元(已付清)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险范围内赔偿原告高月宽医疗费145960.68元[（301921.36元-10000元）×50%]；三、驳回原告高月宽的其他诉讼请求。2020年6月6日，由本院委托，经日照光明法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：高月宽的腹部损伤构成八级伤残。原告支出鉴定费2080元。被告平安财险赵县公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，因该鉴定系法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论，被告平安财险赵县公司未能举证证实该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，亦无足以反驳的理由，未得准许，故本院对原告主张的伤残等级予以认定。原告主张的误工费标准低于交通运输业标准,应视为对自己权利的放弃,其损失核定为残疾赔偿金253974元(42329元/年×20年×30%)、精神损害抚慰金1500元、护理费7200元(120元/天×60天）、误工费37950元(253元/天×150天）、交通费600元、鉴定费2080元、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告高月宽精神损害抚慰金1500元、残疾赔偿金108500元，共计110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告高月宽住院伙食补助费1000元(2000元×50%）、残疾赔偿金72737元[（253974元-108500元）×50%]、护理费3600元(7200元×50%）、误工费18975元(37950元×50%）、交通费300元(600元×50%）、鉴定费1040元(2080元×50%），共计94052元；三、驳回原告高月宽对被告李亚锋的诉讼请求；四、驳回原告高月宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276元，由原告高月宽负担133元，被告李亚锋负担988元，被告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司负担1155元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司应付205207元（110000元+94052元+1155元），被告李亚锋应付988元，以上两被告将各自应支付款项打入原告高月宽在中国农业银行股份有限公司日照市东港区北京路支行账号为62×××75的个人账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 亭
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初728号 原告：白某，男。2019年4月2日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：史亮亮，男，1983年11月3日出生，汉族，住河南省济源市。 原告白某与被告史亮亮合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告白某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白某自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白某撤诉。 案件受理费25元，由原告白某负担。 审判员  冯欢 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王媛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执4753号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 法定代表人：汪宇。 被执行人：杨喆，男，1969年10月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 本院依据已生效的(2019)川0191民初12124号民事判决书，立案执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨喆信用卡纠纷一案。执行中，本院向被执行人发出执行通知书与报告财产令，通知被执行人向本院申报财产，被执行人并未向本院申报财产。本院先后两次提起网络查询，并经传统调查，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产。本院已就本案被执行人依法限制高消费。经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人未在法定期限内提出异议。因本案无财产可供执行，经合议庭合议，依法应终结本案的本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初12124号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 进 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二〇年九月十四日 法官助理  赵 谦 书 记 员  刘 佳
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2739号原告：中国银行股份有限公司曲阜支行。负责人：于洪生，行长。统一社会信用代码:9137088186947873X6。驻地：曲阜市春秋路6号被告：孟现香，女，1966年3月16日出生，汉族，居住地曲阜市。被告：孟祥芹，女，1986年4月20日出生，汉族，居住地曲阜市。被告：史新学，男，1963年12月16日出生，汉族，居住地曲阜市。被告：史海超，男，1988年9月2日出生，汉族，居住地曲阜市。原告中国银行股份有限公司曲阜支行与被告孟现香、孟祥芹、史新学、史海超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年9月28日，原告中国银行股份有限公司曲阜支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司曲阜支行撤诉处理。案件受理费2431.00元，由中国银行股份有限公司曲阜支行负担。审判员  翟学军二〇二〇年九月二十八日书记员  闫 海
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1888号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：易学武，男，1981年3月15日出生，汉族，住江西省萍乡市，公民身份号码。 被申请人：温小翠，女，1988年2月5日出生，汉族，住江西省萍乡市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人易学武、温小翠名下银行存款65205.03元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人易学武、温小翠名下65205.03元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月十日 书记员  王恩辉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5109号原告：苏州锦祥精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春秋路**。法定代表人：封呈祥。委托诉讼代理人：李华太，该公司员工。被告：李少先，男，1995年6月8日生，汉族，住湖南省古丈县。被告：安吉租赁有限公司常州分公司，，住所地江苏省常州市新**荣盛锦绣华府****法定代表人：李翔。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**法定代表人：孙建平。原告苏州锦祥精密模具有限公司与被告李少先、安吉租赁有限公司常州分公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告苏州锦祥精密模具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告苏州锦祥精密模具有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 挺二〇二〇年九月二十四日法官助理  史 丹书 记 员  王映华
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1870号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：朱文勇，男，1982年2月4日出生，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码。 被申请人：李奕萱，女，1989年8月8日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：淄博三浦电子有限公司，住所地张店区 法定代表人：朱文勇。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人朱文勇、李奕萱、淄博三浦电子有限公司名下银行存款408778.14元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱文勇、李奕萱、淄博三浦电子有限公司名下408778.14元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月十日 书记员  王恩辉
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1745号原告：殷快良，男，汉族，1965年出生，汨罗市人，住汨罗市。被告：徐明华，男，汉族，1968年出生，汨罗市人，住汨罗市。原告殷快良诉被告徐明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷快良到庭参加了诉讼，被告徐明华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告殷快良向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款90000元；2、判令被告支付利息77040元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同一镇关系，被告于2018年2月因生意之需向原告借款人民币90000元，并言明于三个月归还。但被告不守信誉，至今未还。原告为此多次催付，而被告却一拖再拖，故原告起诉至法院要求被告归还借款并支付利息。被告徐明华辩称：借款事实属实，当时我向殷快良借9万元，口头约定利息为三分，之后陆陆续续还了部分利息和本金，每次还款都将之前的借条撕毁并重新出具借条，最后一次还款后还欠9万元未还，但利息过高了，不同意承担。围绕诉讼请求,殷快良提供了身份证复印件、借条，本院予以确认。徐明华未提交证据视为放弃举证质证的权利。本院经审理查明，认定事实如下：殷快良、徐明华系朋友关系，徐明华因生意需要向殷快良借款9万元，陆陆续续还了部分本金及利息后，双方经结算，徐明华于2018年2月14日出具借条，写明今借到殷快良老板现金人民币玖万元整。（90000元）之后再未付款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。2018年2月14日殷快良与徐明华经结算，徐明华尚有90000元借款未归还，并出具借条，是其真实的意思表示，徐明华应履行相应的还款义务。殷快良请求徐明华返还借款9万元的诉讼请求，本院予以支持。殷快良主张徐明华应支付利息77040元，徐明华通过电话向本院陈述的内容中亦认可双方之间约定了利息，故本院据此认定双方有约定利息的事实。从借款之日起至起诉之日共887天，折算年利率为35.2%，该年利率标准过高，应予调整，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告起诉时间为2020年7月，该日期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%，本院依法调整利率为15.4%。故徐明华应支付利息33681.7元（90000元×15.4%÷365天×887天）综上所述，殷快良的诉讼请求部分符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：一、徐明华支付殷快良借款90000元及利息33681.7元，此款限本判决生效之日起十日内支付。二、驳回殷快良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3641元，减半收取计1821元，由殷快良负担182元，徐明华负担1639元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何旭光二〇二〇年九月二十三日法官助理姚双珏书记员熊慎禹
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3700号原告:山东联鲁建筑工程有限公司,住所地汶上县白石乡政府驻地。统一社会信用代码:913708307710406921。法定代表人:王卫东,该公司总经理。委托诉讼代理人:李彬,齐河华店法律服务所法律工作者。被告:马加群,男,1961年12月26日出生，汉族，住山东省齐河县。被告:韩传福,男,1963年4月2日出生,汉族,住山东省齐河县晏城镇韩庄村273号。身份证号码:3724251963********。原告山东联鲁建筑工程有限公司(以下简称联鲁公司)与被告马加群、韩传福劳动争议一案,依法进行审理。联鲁公司向本院提出诉讼请求:一、请求判决撤销齐劳人仲【2013】第79号仲裁裁决书，判决原告不承担付款责任；二、本案的诉讼费及因诉讼支出的合理费用由被告承担。事实与理由：齐河县劳动人事争议仲裁委员会认定事实错误，被告要求原告支付工资事宜无事实与法律依据。被告马加群系包工头，不是公司员工。与原告不存在劳动关系，故原告无责任向被告支付工资。根据其持有的欠条内容和2014年3月3日齐河县人民法院调查笔录说明马加群是包工头，是韩传福支付其的工程款并非工资。根据合同相对性原则，应当由被告韩传福个人承担。综上所述，原告不应当承担被告工资，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。本院经审查认为,劳动关系是指劳动者接受用人单位的管理,从事用人单位安排的工作,成为用人单位的成员,从用人单位领取报酬和受劳动合同法保护所产生的法律关系。本案中马加群仅依据韩传福出具的欠条向联鲁公司主张劳动报酬,未提供充分的证据证明其与联鲁公司之间存在以上关系,本案不属于劳动争议案件,不属于劳动仲裁处理范围。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定:“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”但此款仅仅规定责任如何承担,并不必然导致劳动关系的产生。综上所述,马加群不是本案劳动争议案件适格主体,本案不应受理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款规定立案后发现不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。关于劳动仲裁裁决是否生效的问题,《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或者驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释》第三条规定:“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议,被人民法院驳回起诉的,原仲裁裁决不发生法律效力。”故涉案仲裁裁决不发生法律效力,马加群可按照普通民事案件另行主张权利。综上,依照以上法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款规定,裁定如下:驳回山东联鲁建筑工程有限公司的起诉。案件受理费10元,退还山东联鲁建筑工程有限公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李莉二〇二〇年九月二十七日书记员  赵鹏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1404号之九被执行人：周磊，男，1977年07月07日生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初18号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周磊在中国农业银行62×××75账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十六日书记员  姚先明
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初2900号原告：卞干东，男，1965年12月21日生，住盐城经济开发区。委托诉讼代理人：姚庆忠，盐城经济技术开发区步凤法律服务所法律工作者。被告：江苏飞国新型建材有限公司，统一社会信用代码551154655，住所地盐城市亭湖区便仓镇西建材工业园**。法定代表人：朱良建，该公司总经理。原告卞干东与被告江苏飞国新型建材有限公司（以下简称飞国建材公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序由审判员韩顾莉独任审判，于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告卞干东的委托诉讼代理人姚庆忠到庭参加诉讼。被告飞国建材公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卞干东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所拖欠的人工工资548748.10元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告分别于2010年6月16日、2011年2月21日、2011年8月21日、2011年10月14日签订《混凝土公司场地施工合同》、《管桩车间附属设施施工合同》、《补充协议》、《管桩车间外场浇筑协议》，被告将公司的场地、厂房等设施以包某的方式给原告施工，施工结束后，双方于2012年4月2日结算被告欠款288748.1元。2012年6月1日，朱新国又向原告出具了增加项目等工资计26万元，上述欠款合计548748.1元。被告答应在2012年年底结清，但到年底没有给付。原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告飞国建材公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月16日，飞国建材公司（甲方）与卞干东（乙方）签订混凝土场地施工合同，约定将约2万平方米地基处理、表面硬化工程总包给乙方。2011年2月21日、8月21日，飞国建材公司（甲方）与卞干东（乙方）签订《管桩车间附属设施施工合同》、《补充协议》，约定甲方管桩车间配套的工程项目，由乙方负责施工。同年10月14日，飞国建材公司（甲方）与卞干东（乙方）签订《管桩车间外场浇筑协议》，约定乙方按照方案挖土，回填，压实，浇筑，压纹，养护。2012年4月2日，江苏飞国新型建材有限公司客户往来对账单载明：至2011年12月31日止工程结算金额777771.10元，至2011年12月31日止付款295360元，2012年1月1日至2012年3月29日付款7200元，2012年4月2日转王书存立模工资186463元，期末欠款额288748.10元。单位负责人：王某1签字确认，财务：王某2签字确认。2012年6月1日，朱新国出具一份卞干东增加项目工资明细，载明：卞干东工人工资8万、活动板房3万、三年工资15万。审理中，原告提交说明一份，载明：朱良建系飞国建材公司的法定代表人，朱新国系朱良建父亲也是飞国建材公司的实际控制人，王某1、朱某为飞国建材公司的副总经理，王某2系飞国建材公司财务人员。本院认为，公民合法的债权受法律保护。本案中，原告卞干东为其所承包的飞国新型建材公司混凝土场地、管桩车间附属设施、管桩车间外场浇筑等工程提供劳务，并按约定完成了工作任务，飞国新型建材公司理应向卞干东支付相应的劳动报酬，现被告飞国新型建材公司经多次催要未能及时向原告卞干东履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告卞干东要求被告飞国新型建材公司支付工资548748.1元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏飞国新型建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告卞干东工资款548748.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9287元，依法减半收取4644元，由被告江苏飞国新型建材有限公司负担。现限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 韩顾莉二〇二〇年九月二十四日法官助理 刘 荟书 记 员 朱 静附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初1144号原告:谢萍，女，1976年10月30日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：贺明，男，1977年11月6日出生，汉族，住址同上，系谢萍之夫。被告：曹军民，男，1969年12月7日出生，汉族，住冷水江市。原告谢萍与被告曹军民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢萍的委托诉讼代理人贺明到庭参加诉讼，被告曹军民经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢萍诉称：2012年8月20日，被告曹军民因生意周转向原告借款24万元，2013年1月20日被告再次向原告借款12万元，共计36万元。每次双方约定利息为年利率2分。2013年8月27日被告向原告支付利息8000元。后原告多次向被告催讨，被告分文未还。2019年12月22日，被告母亲替原告向被告支付1万元。请求法院判令：1.被告偿还原告借款本金36万元及利息（24万元从2012年8月20日计算，利息按年利率2分，至本金偿还日期止；12万从2013年1月20日计算，利息按年利率2分，至本金偿还日期止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告曹军民未予书面答辩，亦未在举证期间向本院举证。经审理查明：原告谢萍与被告曹军民系表兄妹关系。2012年8月20日，曹军民因做生意需要资金周转，向谢萍借款24万元。谢萍通过银行转账的方式，向曹军民的账户转款24万元。曹军民向谢萍出具了借据二张，金额分别为10万元和14万元。借据上注明“年利率2分”。2013年1月20日，曹军民再次向谢萍借款12万元。曹军民通过银行转账方式转款12万元给曹军民，曹军民出具借据一张，并注明“年利2分”。2013年8月27日，曹军民向谢萍支付利息8000元。后谢萍多次通过电话、微信等方式向曹军民催讨，要求还本付息，曹军民一直以各种理由搪塞。2019年12月22日，谢萍向曹军民母亲催讨，曹军民母亲替曹军民偿还了1万元。上述事实，有原告的陈述、借据、银行流水、微信截图等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系，依法受到法律保护。曹军民向谢萍借款，双方没有约定还款期限，谢萍可以随时要求曹军民偿还借款。曹军民在谢萍催讨后，未及时偿还借款系违约行为，依法应当承担违约责任。故对于谢萍要求曹军民偿还借款本金36万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于谢萍要求曹军民从借款之日起按约定的年利率2分支付利息的诉讼请求，因本案的借贷行为发生在2019年8月20日前，而案件受理时间为2020年8月20日以后，年利率2分的约定超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%），对于超过的部分不予保护，故曹军民按约定应从借款之日起以年利率15.4%支付利息，已支付的利息从中扣除。对于曹军民母亲向谢萍支付的1万元，因双方未明确该款系偿还本金还是利息，本院依法视为偿还第一笔借款24万元的利息。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限本判决生效之日起七日内，由被告曹军民偿还原告谢萍借款本金36万元及利息（其中，本金24万元的利息从2012年8月20日起，按年利率15.4%计算至本金偿清之日止，已支付的利息1.8万元从中扣除；本金12万的利息从2013年1月20日起，按年利率15.4%计算至本金偿清之日止）。二、驳回原告谢萍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6700元，减半收取计3350元，由原告谢萍负担150元，被告曹军民负担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  段文彬二〇二〇年九月十七日法官助理曾勇书记员黄哲媛
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1762号之一申请执行人：杨松。被执行人：西峡县乾源矿业有限公司。法定代表人：李伏增。本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1915号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结西峡县乾源矿业有限公司银行存款36991元，或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年九月十五日书记员  李松颖
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4300号原告：张某1，女，1985年12月1日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。被告：张某2，男，1986年9月22日出生，汉族，住上蔡县。原告张某1诉被告张某2离婚纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告张某1于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费150元，由原告张某1负担。审判员  周占军二〇二〇年九月十七日书记员  杨希光
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初11156号原告：韩焕春，男，1965年2月2日生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王镇，天津誉仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：于永洋，天津誉仑律师事务所律师。被告：祝涛，男，1975年10月29日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。委托诉讼代理人：曹小林，北京盈科(昆山)律师事务所律师。本院在审理原告韩焕春与被告祝涛股权转让合同纠纷一案中，原告韩焕春未按规定缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告韩焕春撤诉处理。审判员  陆莺超二〇二〇年九月十五日书记员  沈丹琪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6027号原告：濮阳县农村信用合作联社小集信用社，住所：濮阳市中原油田大庆路南段特修车对过路西。统一社会信用代码：914109281742321434。负责人：孙志彪，该社主任。委托代理人：王鹏，该社员工。被告：管平军，男，1956年1月12日生，汉族，住濮阳县。被告：管会晴，女，1989年11月1日生，汉族，住濮阳县。被告：张鑫，男，1986年10月4日生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社与被告管平军、管会晴、张鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨 勇二〇二〇年九月十七日书记员 尹金凤
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初2293号原告：刘世全，男，汉族，住山东省东平县，被告：高庆栋，男，汉族，住平阴县，身份号码。原告刘世全与被告高庆栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘世全到庭参加诉讼，被告高庆栋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款20000元，并从起诉之日起按年息6%支付利息至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月10日，被告高庆栋以买车为由向原告借到现金10000元，2019年2月4日高庆栋以给老丈人看病为由又借到10000元。后，原告多次催要，被告拒不偿还借款，为维护原告的合法权益，现起诉来院。被告高庆栋未提交答辩意见。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日，刘世全通过农业银行账号向高庆栋转账10000元;2019年2月4日，刘世全通过微信向高庆栋转账10000元。以上事实有农业银行转账记录、微信转账记录以及原告陈述予以证实。本院认为，真实合法的债权债务关系受法律保护。高庆栋向刘世全借款20000元，事实清楚，证据充分。高庆栋经本院合法传唤无正当理由未有到庭，应视其已放弃举证、答辩、质证的权利，刘世全要求高庆栋归还借款20000元，本院予以支持。因原、被告未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张自起诉之日起支付资金占用期间的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条第一款之规定，判决如下：被告高庆栋于本判决生效后十日内归还原告刘世全借款本金20000元及利息（以20000元为基数自2020年8月26日起至实际履行之日止按照一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告高庆栋负担。本判决为终审判决。审判员  赵传秀二〇二〇年九月十八日书记员  田旭彤
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4264号 原告：四川协力制药股份有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇牡丹大道中段**。 法定代表人：何金凤。 被告：四川百特芳华医药科技有限公司，住，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科兴路西段“中小企业孵化园”二期17栋二楼8-14轴。 法定代表人：黄清东。 原告四川协力制药股份有限公司与被告四川百特芳华医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告四川协力制药股份有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川协力制药股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川协力制药股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费不再收取。 审判员  王荔 二〇二〇年九月十八日 书记员  苟涛