苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初9013号原告：胡林生，男，1947年12月17日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：金卫平，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告：邹锦成，男，1971年12月17日生，住连云港市新浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：王叔珍，江苏御窑律师事务所律师。原告胡林生与被告邹锦成、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡林生的委托诉讼代理人金卫平，被告保险公司的委托诉讼代理人王叔珍到庭参加诉讼。被告邹锦成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡林生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费31106.71元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元、护理费7200元、误工费11000元、车辆修理费800元、鉴定费900元、交通费500元，合计55756.71元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月1日11时20分，被告邹锦成驾驶苏Ｇ×××**小型轿车沿吴江区同里镇屯村特固路驶上屯村东路时，左侧车身与沿屯村东路由南向北直行的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事后，原告被送往苏州永鼎医院住院治疗，目前伤情稳定。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队调查后认定，被告邹锦成负事故的全部责任，原告不负事故责任。苏州大学司法鉴定中心对原告的误工、护理及营养期等情况进行了鉴定，但原告的相关损失未得到相应的赔偿。另查，被告邹锦成驾驶的车牌号为苏Ｇ×××**小型轿车的登记车主为其本人，事发前的机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）投保于被告保险公司。故起诉，请依法支持原告的诉讼请求。邹锦成未作答辩。保险公司辩称，对于交通事故的真实性及责任认定没有异议。邹锦成在我司投保交强险及商业三者险50万，有不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告的损失保险公司愿意在保险责任范围内承担责任，诉讼费、鉴定费不予承担。具体分项质证时发表意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日11时20分，邹锦成驾驶车牌号为苏Ｇ×××**小型客车，沿苏州市吴江区同里镇屯村特固路由东向西驶上屯村东路时，左侧车身与沿屯村东路由南向北直行的胡林生驾驶的二轮电动车车头相撞，造成两车受损、胡林生倒地受伤的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，邹锦成负事故的全部责任，胡林生无责任。事故发生后，胡林生被送往苏州永鼎医院治疗，被诊断为：1.胸壁挫伤，2.右手软组织挫裂伤。经治疗，胡林生于2019年9月16日好转出院。2019年9月25日，胡林生因“车祸致胸部外伤伴胸痛、胸闷25天余”再次入院，被诊断为：1.胸骨体骨折；2.左侧第四肋骨骨折。经治疗，胡林生于2019年10月5日好转出院。前后共花去医疗费31106.71元。2020年5月23日，苏州市吴江区同里法律服务所委托苏州大学司法鉴定中心对胡林生的误工时限等事项进行鉴定，鉴定结论为：建议胡林生伤后给予60日营养支持及60日一人护理；误工期掌握在伤后120日可视为合理。胡林生因此支付鉴定费900元。另查明：苏Ｇ×××**小型客车的登记所有权人为邹锦成，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率附加险，商业三者险的保额为50万元。涉案交通事故发生在保险期间内。事发前，胡林生在苏州宝隆金属涂装有限公司从事门卫工作，月薪2750元。胡林生伤后休息期间该公司未向其发放工资。以上事实，由原告举证的道路交通事故认定书、交强险、商业险保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票及费用清单、CT检查报告、公司营业执照复印件、费用报销单、付款凭证、司法鉴定意见书及鉴定费发票，及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。关于原告因本次机动车交通事故造成的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见，审核如下：1.医疗费原告主张31106.71元，为此提供门诊病历2本、出院记录2份、医疗费发票11张、费用清单2份、CT检查报告单1份。被告保险公司对证据的真实性没有异议，但要求扣除15%非医保费用。原告表示不同意。本院认为，原告提交的相关证据可以确认事故发生后原告的医疗费为31106.71元。被告保险公司要求扣除15%的非医保费用，但未提供相关证据，本院不予采信。故本院确认原告的医疗费为31106.71元。2.住院伙食补助费、营养费原告主张住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费3000元（50元/天×60天），为此提供司法鉴定意见书1份。被告保险公司对期限没有异议，标准认可30元/天。本院认为，原告主张的费用标准在合理范围内，故确认原告的住院伙食补助费1250元、营养费3000元。3.误工费原告主张11000元（2750元/月×4月），提供误工减少收入证明1份、公司费用报销单、付款凭证等证据，证明事发前原告有固定的工作，收入为2750元/月。事发后，原告收入减少。被告保险公司认为，原告已达到法定退休年龄，误工材料应当从严审核，证人应当出庭作证。经核实，2018年9月到2020年2月所有的工资清单应有领款人签字确认，未有领款人签字不符合常理。后期补充提供的费用报销清单，原告应当提供公司会计费用报销清单整本原件，而且报销人处胡林生的签字明显与起诉状不符，所以对误工材料的真实性及误工费不予认可。本院认为，根据原告提交的证据及其陈述，可以确认事故发生前原告在苏州宝隆金属涂装有限公司从事门卫工作，月薪2750元，事故发生后数月无工资发放记录。结合司法鉴定意见书确定的误工期限，本院确认原告的误工费为11000元（2750元×4）。4.护理费原告主张7200元（120元/天×60天），提交司法鉴定意见书。被告保险公司对期限没有异议，标准认可80元/天。本院认为，原告主张的护理费标准并未超出本地护工同等级别护理的劳务报酬标准。根据原告提交司法鉴定意见书，原告的护理期为60天，故本院认定原告的护理费为7200元。5.交通费原告主张500元，未提供相关票据，要求由法院酌情认定。被告保险公司认可200元。原告表示同意。本院认为，原告因本起交通事故受伤需要治疗，势必产生一定的交通费用，根据原告的伤情和治疗情况，及到庭双方的质证意见，本院酌情认定原告的交通费200元。6.车辆修理费（含施救费）原告主张800元（施救费45元、修理费755元），提供修理费定额发票8张。被告保险公司经当庭电话核实，认可定损金额755元。原告表示同意。故本院确认原告的车辆修理费为755元。7、鉴定费原告主张900元，提供鉴定费收费票据原件1份。被告保险公司对真实性没有异议，但不予承担。本院认为，根据保险法的规定，鉴定费属于保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。故本院确认原告的鉴定费损失为900元。综上，原告因本起交通事故所造成的损失为：医疗费31106.71元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元，小计35356.71元；护理费7200元、误工费11000元、交通费200元，小计18400元；财产损失755元，鉴定费900元，合计55411.71元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告的医疗费用已超过交强险限额（10000元），死亡伤残费用及财产损失费用未超过交强险限额，故根据上述规定，被告保险公司首先应在交强险限额内承担医疗费10000元、伤残赔偿费用18400元、财产损失费用755元，合计29155元。超出交强险限额的部分25356.71元及鉴定费900元，合计26256.71元，应由侵权人按责任比例分担。本起事故中，机动车方负事故的全部责任，故邹锦成应承担100%的赔偿责任，即26256.71元。因其所有的车辆在被告保险公司投保了商业三者险，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告26256.71元。上述两项合计为55411.71元。因被告保险公司已赔偿原告的全部损失，故被告邹锦成在本案中除应承担诉讼费以外不再承担其他赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡林生医疗费等损失合计55411.71元。二、驳回原告胡林生的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，户名：胡林生，开户行：苏州农村商业银行吴江支行，账号：62×××58）。案件受理费减半收取229元，由被告邹锦成负担，于本判决生效之日起十日内直接给付胡林生，胡林生预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  杨小红二〇二〇年九月十四日书记员  王曙敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。