wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初181号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人祝某某，男,出生于山东省济宁市,汉族,小学文化，户籍地山东省济宁市任城区,住所地。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年3月1日被济宁市公安局任城区分局取保候审，2020年4月7日被济宁市任城区人民法院取保候审。2020年9月11日经本院决定逮捕，同年9月14日由济宁市公安局任城区分局执行逮捕。现羁押于山东省泗水县看守所。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检二部刑诉[2020]23号起诉书，指控被告人祝某某犯非法经营罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院于4月1日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人祝某某及其指定辩护人孙继翠到庭参加诉讼。期间，济宁市任城区人民检察院申请延期审理一次。本案现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控:2018年12月至2019年2月,被告人祝某某在没有经营许可证的情况下,私自购入汽油及加油设备，在济宁市任城区对外非法销售汽油，非法经营数额约461077元，非法获利约48172元。2019年2月28日，被告人祝某某被抓获归案。到案后如实供述了其犯罪事实对于指控的事实，公诉机关出示并宣读的证据有：1.户籍信息、办案说明、微信交易明细、扣押清单等书证；2.证人陈某、郑某、张某1、张某2、吴某的证言；3.被告人祝某某的供述与辩解；4、微信交易数据。公诉机关认为，被告人祝某某未经许可经营汽油，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。到案后如实供述其犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人祝某某对于公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。指定辩护人孙继翠对于公诉机关指控被告人祝某某构成非法经营罪的事实及罪名均无异议。提出的辩护意见是：被告人祝某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚并已签署认罪认罚具结书；系初犯、无刑事犯罪记录；请求对被告人祝某某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实上一致。另查明，案发后，公安机关依法扣押作案工具庆铃牌油罐箱货车（车牌号鲁Ｈ×××**）,该车系被告人祝某某所有。2020年3月27日，被告人祝某某自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的判处其有期徒刑二年，并处罚金的量刑建议予以认可。上述事实，被告人祝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有《受案登记表》、常住人口基本信息、办案说明、情况说明、销售表、扣押及发还清单、微信交易明细、认罪认罚具结书等书证；证人陈某、郑某、张某1、张某2、吴某、王某、马某、周某的证言；被告人祝某某的供述与辩解；电子证物检查工作记录及腾讯公司微信数据光盘在卷为证。经庭审举证质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人祝某某违反国家规定，未经许可经营法律、法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人祝某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人祝某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对于指定辩护人提出的被告人祝某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚并已签署认罪认罚具结书；系初犯、无刑事犯罪记录；请求对其从轻处罚的意见予以采纳；对于提出的对被告人祝某某适用缓刑的意见，被告人祝某某以获得利益为目的，未经许可，非法销售汽油金额461077元，扰乱市场秩序，且存在较大的安全隐患，情节严重，不宜适用缓刑，对其该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人祝某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2022年9月13日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人祝某某的违法所得48172元依法予以追缴，上缴国库。三、作案工具油罐箱货车一辆依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 军审 判 员  李国珍人民陪审员  张晓强二〇二〇年九月十七日书 记 员  罗衍娜
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初2910号原告：罗国华，男，1957年9月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：湖南速跃森建设工程有限公司（曾用名：湖南达沃森建筑有限公司、湖南达跃森建筑有限公司），住所地：湖南省长沙市岳麓区枫林三路**湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼**。法定代表人：胡洪珲。原告罗国华诉被告湖南速跃森建设工程有限公司（以下简称速跃森公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗国华到庭参加诉讼，被告速跃森公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗国华向本院提出诉讼请求：1、判决速跃森公司支付罗国华房屋租金及水电费10800元；2、速跃森公司承担本案诉讼费。事实与理由：速跃森公司自2016年3月起租用罗国华家民房用于农民工居住，经过结算尚欠租金及水电费共计10800元，罗国华多次向速跃森公司催讨，速跃森公司均未付款，故诉至法院。为支持其诉讼请求，罗国华向本院提交了证明1份，拟证明速跃森公司尚欠罗国华租金及水电费共计10800元。速跃森公司未到庭答辩，亦未向本院提交任何证据。对罗国华提交的证据，本院认为来源合法，内容真实，与本案有关联性，能证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下案件事实：速跃森公司因德江南现代商贸城项目工程建设需要，于2016年3月至2016年7月租用罗国华房屋用于农民工居住。2017年1月23日，双方进行结算，速跃森公司确认尚欠罗国华租金及水电费共计10800元未支付。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。罗国华、速跃森公司虽未签订房屋租赁合同，但罗国华提供的证明足以证明双方租赁合同关系成立，罗国华履行了提供房屋义务，速跃森公司应当支付租金，经双方结算，速跃森公司尚欠租金及水电费共计10800元未付，双方虽未约定支付期限，罗国华起诉应视为付款期限届满，故对罗国华要求速跃森公司支付租金及水电费10800元的诉讼请求，本院予以支持。速跃森公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：湖南速跃森建设工程有限公司于本判决生效后三日内向罗国华支付租金及水电费10800元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由湖南速跃森建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  王志超二〇二〇年九月十八日法官助理毛婷婷书记员胡雅婕附判决法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）治疗要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初6058号 原告:黄再莲，女，1968年12月11日出生，汉族，住寿光市。 被告：王守禄，男，1997年3月20日出生，汉族，住寿光市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地：寿光市金光东街南、建桥路东侧朝阳世纪广场**，统一社会信用代码：91370783119104433。 法定代表人：孔令伟，总经理。 本院在审理原告黄再莲与被告王守禄、中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月3日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定,裁定如下: 准许原告黄再莲撤回起诉。 免交案件受理费。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王 赛 书 记 员 李敏敏
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执747号 申请执行人：于国民，男，1971年11月30日出生，住庆安县。 被执行人：胡志刚，男，1977年12月4日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人于国民与被执行人胡志刚建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议[胡志刚于2020年11月30日前用16000平方米碎石折抵其拖欠于国民（2020）黑0781民初71号判决书判决的本金、利息、一般债务利息、迟延履行利息、诉讼费]，案件予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初1328号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  薛万志 二〇二〇年九月二十六日 书记员  刘海龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1684号申请人赵俊。委托代理人贾慧，湖南弘一律师事务所律师。被申请人湖南亿恩科技有限公司。法定代表人张国存。委托代理人周晨曦，湖南联合创业律师事务所律师。本院在审理申请人赵俊与被申请人湖南亿恩科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，申请人赵俊于2020年9月9日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南亿恩科技有限公司的银行存款236315.4元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。本案系劳动争议纠纷，本院已判决被申请人湖南亿恩科技有限公司向赵俊支付工资93281元；未休年休假工资11034.4元；经济补偿132000元，共计236315.4元。现被申请人湖南亿恩科技有限公司不服本院判决，在法定的上诉期间对本案提起上诉。申请人赵俊以被申请人湖南亿恩科技有限公司转移财产等行为，向本院提出保全申请。本院认为，申请人赵俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南亿恩科技有限公司的银行存款236315.4元，或查封、扣押其价值相当的财产，如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卿琳二〇二〇年九月二十九日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条对当事人不服一审判决提起上诉的案件，在第二审人民法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取保全措施的，由第一审人民法院依当事人申请或者依职权采取。第一审人民法院的保全裁定，应当及时报送第二审人民法院。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1809号 申请保全人：侯永平，男，1962年8月24日生，汉族，住寿光市。 被保全人：寿光市正丰防水材料有限公司。住所地：寿光市田柳镇。统一社会信用代码：913707830779836900。 法定代表人：隋署光，总经理。 本院在执行申请保全人侯永平诉被保全人寿光市正丰防水材料有限公司劳动争议一案中，寿光市劳动人事争议仲裁委员会作出的寿劳人裁字（2020）第0545号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据该仲裁裁决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光市正丰防水材料有限公司的银行账户存款72980元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年九月十八日 书记员  田晋豪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保778号申请人：泰安岱岳某银行股份有限公司,住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：朱某某，男，1956年3月3日，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：谭某某，男，1972年9月20日，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：杨某某，女，1972年10月15日，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：孙某某，男，1965年3月25日，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：仉某某，女，1966年10月4日，汉族，住泰安市泰山区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值29.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年九月二十一日书记员  尹小菲
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1727号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行被执行人：韩会娟借款合同纠纷一案，2020年10月09日，本院立案执行。被执行人韩会娟履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人韩会娟及其共有存款（收入）65116.9元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月三十日书记员  王凯迪
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初1454号 原告：牙克石市农牧局。 法定代表人：董继涛，局长。 委托诉讼代理人：张亚东。 被告：刘志军，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：文华，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：尹永东，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：尹红莲，女，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市农牧局与被告刘志军、文华、尹永东、尹红莲追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年7月24日、2020年8月31日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告牙克石市农牧局委托诉讼代理人张亚东、被告刘志军、被告尹永东到庭参加诉讼。第二次庭审原告牙克石市农牧局委托诉讼代理人张亚东、被告文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牙克石市农牧局向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘志军、文华给付原告牙克石市农牧局24万元；2、请求判令被告尹永东、尹红莲对上述款项承担连带给付责任；3、案件受理费由被告刘志军、文华、尹永东、尹红莲负担。事实和理由：被告刘志军、文华系夫妻关系。2016年1月18日，被告刘志军、文华在中国邮储银行股份有限公司牙克石支行申请贷款并签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，合同约定授信额度为24万元，年利率为7.35%，期限为12个月，还款方式为按季结息，到期一次性还款，还款日为每月的18日，从逾期日按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还贷款利息，欠息部分按逾期贷款利率收取复利。同日中国邮储银行股份有限公司牙克石市支行与被告尹永东、尹红莲签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，合同约定被告尹永东、尹红莲作为保证人为被告刘志军的借款24万元提供保证，保证方式为连带保证，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，中国邮储银行股份有限公司牙克石市支行向被告刘志军发放了贷款24万元。被告刘志军于2017年1月18日偿还借款发生逾期，截止2019年10月28日被告刘志军共拖欠中国邮储银行股份有限公司牙克石市支行借款本金239520.88元、利息479.12元，合计24万元。原告牙克石市农牧局已替被告刘志军、文华向中国邮储银行股份有限公司牙克石市支行偿还了借款及利息24万元。 被告刘志军、文华辩称，对向中国邮储银行股份有限公司牙克石市支行借款事实没有异议。 被告尹永东辩称，对被告刘志军、文华向中国邮储银行股份有限公司牙克石市支行借款事实及被告尹永东、尹红莲为借款提供保证的事实没有异议，对原告牙克石市农牧局要求被告尹永东、尹红莲承担连带给付责任的诉求不认可，认为保证期间为2016年1月18日至2017年1月18日，担保期间已过原告牙克石市农牧局无权要求被告尹永东、尹红莲承担连带给付责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告牙克石市农牧局提供的证据：1、代偿还款单复印件2张、合作协议复印件1份、借款合同1份、保证合同2份、中国邮政储蓄银行股份有限公司牙克石市支行借据1份、中国邮政储蓄银行股份有限公司牙克石市支行放款通知单1份、身份证复印件4份、被告尹永东、尹红莲收入证明复印件各1份、承诺书1份，证明中国邮政储蓄银行股份有限公司牙克石市支行与被告刘志军、文华存在借贷关系，原告牙克石市农牧局已偿还被告欠付中国邮政储蓄银行股份有限公司牙克石市支行的贷款24万元。被告刘志军、尹永东对该组证据无异议。被告文华、尹红莲对该组证据未发表质证意见。本院认为，该组证据能够证明原告的证明目的，对该组证据予以采信。2、代偿证明1张，证明原告牙克石市农牧局替被告刘志军偿还中国邮储银行股份有限公司牙克石市支行的贷款24万元。被告文华对该证据无异议。被告刘志军、尹永东、尹红莲对该组证据未发表质证意见。本院认为，该组证据能够证明原告的证明目的，对该组证据予以采信。 被告刘志军、文华、尹永东、尹红莲未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月18日，被告刘志军、文华与中国邮储银行股份有限公司牙克石市支行签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，合同约定刘志军、文华可以在授信额度24万元支用期内使用该款，授信额度存续期自2016年1月18日至2018年1月18日，额度存续期内的前1年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年；借款用途为购买饲料建圈舍；借款利率为年利率7.35%。2016年1月18日，被告尹永东、尹红莲分别与中国邮储银行股份有限公司牙克石市支行签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，合同约定被告尹永东、尹红莲为被告刘志军、文华的借款24万元提供保证，保证方式为连带保证，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2016年1月18日，中国邮储银行股份有限公司牙克石市支行向被告刘志军发放贷款24万元。另查明，被告刘志军、文华在向中国邮储银行股份有限公司牙克石市支行贷款时，原告牙克石市农牧局按照牙克石农牧业局与邮政储蓄银行牙克石支行合作协议出具农牧业局扶持农牧户小额贷款申请考核承诺表，内容为牙克石市农牧局同意与中国邮储银行股份有限公司牙克石市支行就刘志军的借款办理正式担保手续，承担担保责任。 本院认为，原告牙克石市农牧局与被告刘志军、文华存在债权债务法律关系，原告牙克石市农牧局按照牙克石农牧业局与邮政储蓄银行牙克石支行合作协议承担担保责任，将被告刘志军、文华拖欠中国邮政储蓄银行股份有限公司牙克石支行的借款及利息24万元偿还，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”的规定，原告牙克石市农牧局作为保证人，已履行还款义务，有权向被告刘志军、文华主张权利。原告牙克石市农牧局作为保证人已向被告刘志军、文华主张全部债权，不能再要求其他保证人承担连带责任。第一百零九条第一百零九条 综上所述，被告刘志军、文华给付原告牙克石市农牧局24万元；驳回原告牙克石市农牧局的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，判决如下： 一、被告刘志军、文华给付原告牙克石市农牧局24万元； 二、驳回原告牙克石市农牧局的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元（原告已预交），由被告刘志军、文华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  鲁世勇 二〇二〇年九月五日 书记员  罗 昆 本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执恢127号申请执行人：刘权，男，回族，1978年1月4日生，住河南省睢县。被执行人：张冬冬，男，汉族，1989年6月12日出生，住所地睢县。被执行人：罗思涵，女，汉族，1990年12月28日出生，住所地睢县。本院在执行申请执行人刘权与被申请人张冬冬、罗思涵民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议且长期履行，申请人来院提出撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执恢127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：  司   连  杰审判员 ：王海涛审判员：宋忠辉二〇二〇年九月三十日书记员 ：  牛   渤  文
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保666号申请人：邢春玲，女，1972年7月17日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：林晓明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璇，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被申请人：烟台中冶京诚置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区宁海街道办事处富海街**。统一社会信用代码：913706125667016231。申请人邢春玲于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款1100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人邢春玲以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人邢春玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款1100000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人邢春玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月二十四日书记员  贾明阳
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3290号原告：王霞，女，汉族，1972年4月12日出生，住河南省西华县。被告：齐记强，又名齐大强，男，汉族，1974年3月8日出生，住河南省西华县。原告王霞诉被告齐记强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王霞到庭参加了诉讼。被告齐记强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王霞向本院提出诉讼请求：1、依法追回借款本金56000元及银行利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月10日，被告,借原告现金56000元，口头承诺付利息，并约定了还款期限，并出具借条一份。借款到期后，被告没有按约定还款，经多次催要，被告于2019年8月3日出具一份欠条式还款计划，定于2019年春节前还清借款本息。到期后被告再次失约定时至今日，经数次催要，被告在2019年8月、10月、11月三次付息3000元，借款本金及下余利息至今未付。为保护公民合法权益，特依法提起诉讼，请依法支持原告诉请。被告齐记强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交书面答辩意见，应视为其对答辩诉讼权利的放弃。原告提交的证据材料：一、借条一份，证明：被告借我56000元未还的事实；二、欠条一份，证明：被告向我承诺还款，并承诺于2019年8月3日之后每月支付我1000元利息。被告齐记强无故缺席，应视为其对原告证据质证诉讼权利的放弃。被告齐记强未提交证据材料。经审理，本院认定案件事实如下：2018年7月10日，被告借原告现金56000元，并约定了2018年10月20前还款，并出具借条一份。借款到期后被告未按约定还款，被告于2019年8月3日又出具一份欠条，定于2019年春节前还清借款，期间每月向原告支付利息1000元，被告自2019年8月3日起三次付息3000元，借款本金及下余利息至今未付。本院认为，原、被告之间借款协议符合法律规定，依法成立，应予保护。被告齐记强拖欠原告借款不还，是酿成纠纷的根本原因，对此依法应承担全部还款责任。原告主张被告偿还借款及利息，事实清楚，证据充分，依法应予支持。根据原、被告约定每月利息1000元，折合年利率为21.43%,超出中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，其超出部分不予支持。自2019年8月3日起，被告已支付三个月利息，应自2019年11月3日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付利息至清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告齐记强于本判决生效之日起十日向原告王霞偿还借款本金56000元及利息（利息自2019年11月3日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付利息至清偿完毕之日止）；二、驳回原告王霞其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告齐记强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张宇二〇二〇年九月十六日法官助理朱献春书记员王文莉
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院       刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初513号                               公诉机关                         襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘文凯，男，1998年8月6日，住本市襄州区。因犯故意伤害罪，2013年12月12日被襄阳市襄州区人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月10日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                         鄂樊城检刑诉〔2020〕467号                               指控事实                       2020年7月4日01时02分许，被告人刘文凯醉酒后驾驶鄂FXXX**锋范牌小型轿车，沿本市樊城区大庆东路由东向西行驶至大庆东路与长征路交叉路口路段时，被民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从被告人刘文凯的血液中检测出乙醇，含量为124.37mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人刘文凯拘役一个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人刘文凯对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘文凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘文凯到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人刘文凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 阮 桥                           二〇二〇年九月四日              书 记 员 闫亚仙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1482号之一申请执行人黄文龙，男，1960年3月4日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。委托代理人杨维，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。被执行人彭友余，男，1973年9月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人黄文龙与被执行人彭友余买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初3541号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人彭友余没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄文龙向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案受理。本案申请执行标的为20150元，执行费200元。2020年8月5日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2020年8月5日，9月11日，本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人彭友余名下无车辆、无工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下有银行存款但不足额。经到湘潭市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。2020年9月11日，本院对被执行人彭友余采取限制消费令措施。上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截至2020年9月22日，本案应执行标的为45083元（含货款40000元，案件受理费513元，违约金4000元，执行费570元），尚未执行标的为45083元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  高范芹二〇二〇年九月二十二日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1182号之九申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：刘卫，女，1959年02月16出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园3幢溪桂路XX号-X辽（2018）开原市不动产权第00071XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2278号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地：河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭启超，该公司员工。委托诉讼代理人：范蕴辉，该公司员工。被告:尹芳芳，女，1996年12月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告尹芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人范蕴辉到庭参加诉讼，被告尹芳芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金17780.56元及利息2651.78元（利息按借款合同利率计至2020年5月26日，逾期利率按14.19‰另计至还清时止）；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年2月13日通过原告“金燕惠贷”网上贷款系统，用手机向原告借款18000元，期限从2019年2月13日至2024年2月13日，月利率9.46‰，还款方式等额本息，逾期利率在原借款利率基础上加罚50%。原告于2019年2月13日向被告发放借款18000元。被告借款后，拒不按期还款，逾期已超过三个月，现下欠本金17780.56元，利息2651.78元。根据借款合同的约定，被告逾期还款的，原告可以提前收回所有的借款本息，故原告具状起诉，望判如所请。被告尹芳芳未答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提供如下证据：1、尹芳芳身份证、金燕惠贷借款合同、个人信息查询和使用授权书、数字签名验证报告、被告个人人像识别照片，证明2019年2月13日被告向原告申请金燕惠贷网上贷款，并签订借款合同，约定贷款额度18000元，每月21日归还利息，贷款期限为2019年2月13日至2024年2月13日，月利率9.46‰，还款方式为等额本息，逾期月利率14.19‰。2、河南农信综合柜面业务系统屏幕打印，证明原告已按照合同约定于2019年2月13日向被告发放借款18000元；3、贷款业务查询明细，证明被告未按合同约定还本付息，现该贷款已经逾期15期，截止至2020年5月26日，被告仍下欠原告贷款本金17780.56元，利息2651.78元。被告尹芳芳未到庭视为放弃质证权利，原告上述证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月13日，被告尹芳芳通过原告“金燕惠贷”网络借款系统向原告申请借款，并在网上与原告签订“金燕惠贷”借款合同，约定被告尹芳芳借款额度18000元，借款人向贷款人申请从2019年2月13日起至2024年2月13日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过贷款额度，借款月利率9.46‰，还款方式：等额本息，贷款按月还本结息，还款日固定为每月的21日。该合同以数据电文形式订立，经被告在“鹿邑农商银行”APP客户端点击“签约”并经原告审批通过后即生效；贷款人将贷款资金发放至约定的签约账户、贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期；本贷款适用于个人消费和个人经营；贷款利息自贷款发放日起按日计算，逾期罚息为在约定利率水平上加收50%。合同另约定，借款人未按约定按时足额偿还欠款的，贷款人有权宣布借款人未偿还的债务全部提前到期，并要求全部清偿。原告于2019年2月13日向被告发放借款18000元。该借款合同由中金金融认证中心有限公司数字签名验证。借款期间，被告尹芳芳自借款之日至2019年2月21日按约定等额本息履行了等额本息还款义务。但自2019年3月21日起一直逾期未等额本息清偿，截止至2020年5月26日仍下欠本金17780.56元，利息2651.78元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求承担违约责任。本案原、被告通过“金燕惠贷”签订的网络借款合同经第三方认证、是其真实意思表示、原告已实际发放贷款至被告签约账户，合同有效生效后，被告应当按约定履行清偿义务，否则应承担违约责任。被告使用借款，应当按合同约定等额支付本息，其已连续15个月不按约定支付等额本息属于违约，因此原告要求被告提前偿还本金及利息的诉讼请求符合合同约定的条件，本院予以支持。本案合同约定借款月利率9.46‰，逾期罚息在约定利率水平上加收50%应当按14.19‰计算，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：尹芳芳应当自本判决生效之日起十日内支付给原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金17780.56元及利息2651.78元（利息截止至2020年5月26日，以后利息按逾期利率14.19‰另计至本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310.81元，由被告尹芳芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  季禹昌审判员  赵德峰二〇二〇年九月二十四日书记员  李沛霖
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2677号 申请人:高密市综合行政执法局 被申请人：付强,男，汉族。 申请执行人高密市综合行政执法局与被执行人付强行政处罚纠纷一案，申请执行标的额为偿还XXXX元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的房产及车辆。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年9月28日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃平 审判员  殷晓丽 审判员  张新国 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张梓琳
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执907号申请执行人：孟津县创业贷款担保中心，住所地孟津县桂花大道**。法定代表人：郑晓利，任该担保中心主任。被执行人：孟津县梓泽种植专业合作社，住，住所地孟津县横水镇古县村/div>法定代表人：陈亚利。被执行人：陈志正，男，汉族，1976年09月18出生，住孟津县。被执行人：乔保卫，男，汉族，1963年10月05出生，住孟津县。本院在执行孟津县创业贷款担保中心与孟津县梓泽种植专业合作社、陈志正、乔保卫追偿权纠纷一案的孟津县人民法院（2020）豫0322民初2032号民事判决，因当事人双方正在协商，申请执行人孟津县创业贷款担保中心撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2020）豫0322执907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月十三日书记员  朱俊鹏
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1116号 申请执行人颜建香，女，汉族，1970年4月6日生，住潍坊市奎文区。 被执行人帛方纺织有限公司，住所地：潍坊市奎文区鸢飞路**。 法定代表人毕孝圣，董事长。 申请执行人颜建香与被执行人帛方纺织有限公司拖欠独生子女父母一次性养老补助争议一案，潍坊市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的潍劳人仲案字【2020】第51号仲裁裁决书已经生效，内容：自本裁决生效之日起30日内，被申请人支付申请人独生子女父母一次性养老补助19614.9元。 本案于2020年8月5日立案执行，于2020年8月5日给被执行人送达了执行通知书、传票，责令被执行人履行义务，并于2020年8.5日、2020.9.14日对被执行人的银行存款、网银、财产、人行等进行了全面查询，没有发现财产，通过线下查询，发现被执行人有土地和房产，因被执行人的土地和房产既有抵押贷款又被多家法院在先查封，无法处置，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结潍坊市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的潍劳人仲案字【2020】第51号仲裁裁决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年九月十五日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初2611号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路2段**。统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：吕先成，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁弋杰，男，该公司职工。 被告：秦晓军，男，1977年6月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司(以下简称“人保公司德阳分公司”)与被告秦晓军保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司德阳分公司的委托诉讼代理人袁弋杰到庭参加诉讼。被告秦晓军因下落不明，经本院公告送达，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保公司德阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其代偿给银行的贷款44588.38元；2.判令被告承担垫款金额每日千分之一的违约金，从2019年9月6日开始起算直至其还完为止；3.判令被告偿付给我公司约定未付保费3051.84元；4.判令被告承担本案诉讼费和其他费用。庭审过程中，针对违约金的诉讼请求，原告将其计算标准由每日千分之一调整为年利率15.4%。事实及理由：因客户申请，经我公司审批，于2018年12月17日出具《个人信用贷款保证保险保险单》，同意为其提供50000元贷款的保险单。保险单约定36期总保费为29964元，每月保险费为832.32元。中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行于2018年12月17日为其放款50000元。因被告违反保险单的约定，2019年6月开始未再按约给付银行贷款和我公司的保费，导致我公司于2019年9月6日为被告赔偿44588.38元，从2019年9月6日起算，每日应付违约金44元，直至还清为止。应付我公司110天保费，合计3051.84元。现为维护原告合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。 被告秦晓军未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。 本院经审理查明，基本事实如下： 2018年12月12日，被告秦晓军向原告人保公司德阳分公司投保个人贷款保证保险，并签订《个人信用贷款保证保险保险单》，约定原告为被告将在中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行（以下简称农行旌阳支行）的贷款提供保证保险，投保人为被告，保险人为原告，被保险人为农行旌阳支行，贷款金额为50000元，保险金额为55486.23元，保险期间自贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费为832.32元，按月交付保险费；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后农行旌阳支行向被告发放贷款50000元。因被告自2019年6月起未按约正常还款，2019年9月5日，原告根据农行旌阳支行要求向其进行理赔。农行旌阳支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》载明，原告为此支付理赔款44588.38元。2020年2月18日，农行旌阳支行出具了被告秦晓军贷款结清的证明一份。因向被告秦晓军催款无果，原告遂向本院提起诉讼，请求同其诉称。 上述事实，有投保单、保险单、账户明细表、代偿债务与权益转让确认书、贷款结清证明等证据在卷佐证，并经法庭举证、质证，本院依法予以采信。 本院认为，原告与被告之间的保险合同系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定的效力性规定，合法、有效，双方均应当按照约定履行合同义务。根据约定，被告在贷款期限内具有按照借款合同约定偿还贷款本息，并按照保险合同约定按月缴纳保险费的义务。现被告在贷款期限内未按约定偿还贷款本息，已经构成违约。在被保险人农行旌阳支行宣布贷款提前到期并依据保险合同约定向原告主张权益时，原告依据保险合同约定向被保险人农行旌阳支行代偿了贷款本息共计44588.38元，履行了其对被保险人的合同义务。现原告要求被告偿还其代偿的44588.38元，该主张金额未超出其实际履行的赔付金额，符合双方约定，具备事实和法律依据，本院依法予以支持。原告同时主张被告按照年利率15.4%的标准支付违约金，根据保险单关于被告未及时还款的约定，被告的行为已构成违约，应当向原告支付违约金，因约定的违约金过高，原告自行调整为按照年利率15.4%的标准计算，该标准未超出法律规定，本院依法予以支持。原告同时请求被告支付保费3051.84元，因被告未按约偿还贷款，其与农行旌阳支行之间的借款合同在原告代偿之后履行完毕，原、被告之间的保险合同关系即于原告代偿款项之日即2019年9月5日终止，根据保险合同约定，被告应当支付其欠款之日至原告代偿款之日期间的保费，原告该项诉讼请求具备事实及法律依据，本院依法予以支持。被告秦晓军未到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告秦晓军于本判决生效之日起十日内,向原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付代偿款44588.38元,保费3051.84元,共计47640.22元；并以44588.38元为基数，支付自2019年9月6日起至本判决确定给付之日止，按照年利率15.4%标准计算的违约金；若未按本判决确定的给付之日给付，上述违约金计算至代偿款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1141元，由被告秦晓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  林小萍 人民陪审员  刘亚琴 人民陪审员  郭吉英 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  温 怡 书 记 员  刘晓芹
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1949号原告:张军海，男，汉族，1974年5月11日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：岳贤国，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：陈桂香，女，汉族，1982年3月17日出生，住台前县。委托诉讼代理人：王程,河南忠义律师事务所律师。原告张军海与被告陈桂香财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军海委托诉讼代理人岳贤国到庭参加诉讼，被告陈桂香委托诉讼代理人王程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张军海诉称，1、依法判令被告对原告财产停止侵害并赔偿损失。对法院二审判决书的第四项归张军海所有的物品停止侵害，对归张军海所有的物品从2018年2月至今造成的盈利归张军海所有。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年2月21日,原告与被告签订了《转让协议》,约定被告将其经营的位于台前县新区的青青百合宝宝店内的资产作价10万元转让给原告,由原告经营该店。后来因为原告与被告产生纠纷诉讼至法院，后经法院判决。但是原告的财产被告自2018年2月份至今一直占有使用且进行经营获利。被告陈桂香辩称，本案已经审判完毕,原告诉求无依据,应当予以驳回。经审理查明，原告张军海诉请被告陈桂香停止侵害并赔偿损失。其停止侵害是停止对原告张军海所有的物品侵害，其赔偿损失是对桂张军海所有的物品自2018年2月份至今的盈利。原告张军海所有的物品是（2018）豫09民终2833号终审判决书中的第四项：青青百合宝宝店内的物品，以评估清单为准，设备设施、物品类评估明细表中的财产归张军海所有，归张军海所有的物品，限张军海于本判决生效后20日内处置完毕，陈桂香有配合的义务。以上事实，有判决书、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告张军海与被告陈桂香之间的纠纷已经两级法院审理，于（2018）豫09民终2833号终审判决书下发后已经发生法律效力。原告张军海本案的诉求在（2018）豫09民终2833号终审判决书已经判决完毕，根据一事不再理的诉讼原则，对原告张军海的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张军海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起三日内到本院开具上诉费票据，并将上诉费回执递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员 兰 晓二〇二〇年九月二十八日书记员 徐梦潭
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初13358号原告：太仓市华夏电镀有限公司，住所地江苏省太仓市浏家港寿安村，统一社会信用代码91320585742452161G。法定代表人：陈耀祖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明霞，上海小城(苏州)律师事务所律师。被告：昆山良为电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇玉杨路****厂房**，统一社会信用代码91320583MA20AGXF1Q。法定代表人：郭亚东。原告太仓市华夏电镀有限公司诉被告昆山良为电子科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告太仓市华夏电镀有限公司于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告太仓市华夏电镀有限公司撤诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告太仓市华夏电镀有限公司负担。审判员  赵雅婷二〇二〇年九月九日书记员  俞 林
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0225民初3247号原告：代胜丽，女，1969年4月5日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：杨东厂，河南卿缘律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郭兰菊，女，1971年6月10日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张振雷，男，1971年11月6日生，汉族，住河南省兰考县。系被告郭兰菊之夫。代理权限为特别授权。被告：代爱琴，女，1969年4月15日生，汉族，住河南省兰考县。被告：张振雷，男，1971年11月6日生，汉族，住河南省兰考县。原告代胜丽与被告郭兰菊、代爱琴、张振雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款226000元和50000元，共计借款本金276000元及利息（其中50000元利息按月息1分计算，226000元按月息1.5分计算），利息计算至本息还清为止；2、诉讼费、保全费由三被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郭兰菊、代爱琴、张振雷欠原告代胜丽借款其中一笔本金50000元及利息4000元（已当庭清结）；另一笔借款本金226000元及利息27120元，三被告已当庭给付原告代胜丽借款本金22880元及利息27120元。二、下余借款本金203120元及利息（利息按月息1.5分计算，从2020年9月13日起至清偿完毕之日止），三被告于2021年12月12日前最低给付原告借款本金及利息共计100000元（按照先清偿利息后清偿本金的方式进行给付），下欠本金及利息于2022年12月12日前清偿完毕。三、如被告郭兰菊、代爱琴、张振雷未按上述约定时间履行金钱给付义务，原告代胜丽可一次性申请执行被告郭兰菊、代爱琴、张振雷下欠全部本息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2720元，保全费1920元，共计4640元，由被告郭兰菊、代爱琴、张振雷承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章,本院予以确认后即具有法律效力。审判员  逯建伟二〇二〇年九月十六日书记员  刘文杰
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2945号原告：李航航，男，1994年12月18日生，汉族。委托诉讼代理人：王建敏、薛刚（实习），河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：远航飞，男，1995年4月29日生，汉族。原告李航航与被告远航飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月28日公开开庭对本案进行了审理。原告李航航的委托诉讼代理人王建敏、薛刚到庭参加了诉讼，被告远航飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李航航向本院提出诉讼请求：1、判令被告远航飞偿还借款24500元及利息（利息按月息1分，自2020年5月5日计算至实际偿还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同学。2018年被告远航飞因经济困难向原告借款用于周转，后因被告经济能力有限无法按期偿还借款，原告通过网络借款平台多次借新还旧。后原、被告于2020年5月5日将前期借款合并计算后，通过网络平台借款24500元，用于偿还前期借款，并约定该24500元借款分12期偿还。后被告远航飞未按约定还款，故提起诉讼。被告远航飞未提出答辩意见。经审理查明，原、被告系同学关系。2018年被告远航飞因经济困难向原告李航航借款用于周转，李航航通过‘借呗、支付宝、苏宁易购’等网络借款平台给远航飞借款。因远航飞不能按期偿还借款，李航航通过网络借款平台多次借新还旧。2020年5月5日双方经清算，远航飞尚欠借款计24424元未还。李航航、远航飞经协商达到一直意见：由李航航通过‘京东金融’网络平台借款24500元，用于偿还远航飞的前期借款。当日，李航航向‘京东金融’网络平台申请借款24500元，账单显示：借款单号200505060379941820310610，日利率0.035%，借款期限12个月（分12期偿还）。李航航将前期网贷偿还后，远航飞未按约定偿还该24500元借款，由李航航按月偿还。原告经催要无果，提起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告提交的跨行转账凭证、微信转款、偿还网贷记录、微信聊天、账单详情截图，通话录音等证据可以证明双方存在债权债务关系。原告李航航通过网络平台借款24500元给被告远航飞使用，被告远航飞应当按约定偿还借款本息，但其未还，现原告李航航要求被告远航飞偿还借款24500元，本院予以支持。关于利息部分，2020年5月5日的借款账单显示借款金额24500元，日利率0.035%，借款期限12个月，被告远航飞应按日利率0.035%支付自2020年5月5日计算至2021年5月5日的借款利息。被告远航飞经本院合法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告远航飞于本判决生效之日起十日内偿还原告李航航借款24500元，并按日利率0.035%支付自2020年5月5日至2021年5月5日的借款利息。二、驳回原告李航航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计206元，由被告远航飞负担。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二〇年九月十四日书记员  王亚东
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3758号原告：宋某某，男，1984年4月2日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：李玢玢，河南良承律师事务所律师。被告：常某某，男，1962年1月7日出生，汉族，住河南省项城市。原告宋某某与被告常某某恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告宋某某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自愿达成和解协议，原告宋某某自愿撤回起诉，原告宋某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告宋某某负担。审判员  张学志二〇二〇年九月十五日书记员  龚江波
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2610号之一申请执行人：昆山昊雄金属材料有限公司，住所地昆山市玉山镇勤昆路66号4号房，统一社会信用代码91320583MA1Q2QH534。法定代表人：谢秀峰。该公司总经理。被执行人：江苏斌锋鑫精密模具科技有限公司，住所地昆山市玉山镇富士康路789号4号房，统一社会信用代码91320583301896859D。申请执行人昆山昊雄金属材料有限公司与被执行人江苏斌锋鑫精密模具科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初2961号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下“被告江苏斌锋鑫精密模具科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山昊雄金属材料有限公司价款105831.82元及逾期付款损失（以105831.82元为基数，自2018年7月27日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。”。本院于2020年3月25日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年9月16日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将江苏斌锋鑫精密模具科技有限公司纳入限制高消费名单。3、2020年3月26日、2020年8月28日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人江苏斌锋鑫精密模具科技有限公司有少量存款被另案冻结，无证券、江苏斌锋鑫精密模具科技有限公司名下有车辆，但未实际控制。4、2020年3月26日、2020年8月28日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下有不动产信息。5、2020年3月26日、2020年8月28日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、2020年4月2日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人无不动产。7、2020年5月9日，本院到江苏斌锋鑫精密模具科技有限公司工商注册地查找财产线索，经查，被执行人江苏斌锋鑫精密模具科技有限公司已不在经营。8、2020年7月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的105831.82元及利息，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，穷尽措施亦未发现其他被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初2961号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月十六日书 记 员  朱劲松
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5643号 原告：李俊清，女，1956年8月9日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：陈立英，女，1969年9月25日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告李俊清与被告陈立英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李俊清到庭参加诉讼，被告陈立英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李俊清向本院提出诉讼请求：判令陈立英偿还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按月利率1.3%自2019年2月起至本息还清之日止）。事实与理由：2015年7月20日，陈立英以经营周转为由向李俊清借款100000元，并签订了借款合同，协商月息1.3%。2016年1月19日合同到期，陈立英以资金未回笼，请求展期。陈立英自2019年2月起没支付利息且无法联系。李俊清为维护自身的合法权利，特诉至本院。 陈立英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月20日，陈立英以需要资金周转为由向李俊清借款100000元，并签订《借款合同》，双方约定借款期限为6个月（即2015年7月20日至2015年1月19日止），利息为月息1.3%。合同签订后，李俊清于当日通过其名下尾号为9962的银行账户将借款100000元转入陈立英名下尾号为6626的银行账户内。借款后，陈立英一直按约定支付李俊清借款利息。借款期满后，陈立英以资金未回笼为由，请求展期，利息按原约定继续履行。此后陈立英继续按约定归还利息至2019年2月19日。2019年2月20日起的利息及借款本金，陈立英至今未归还。陈立英在法定答辩期限内未提出抗辩及未到庭参加诉讼的行为，视为其对李俊清所述本案事实及所举本案《借款合同》、汇款收据、银行账户交易明细等证据放弃答辩和质证的权利，本院对上述证据及事实均予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。李俊清提交的证据及庭审查明的事实，足以证明其与陈立英之间的借贷关系明确、清楚、合法有效，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，李俊清有权向陈立英主张还款，故对李俊清诉请陈立英归还借款本金100000元的主张，本院依法予以支持。针对借款利息的诉讼请求，借款时双方约定利息按月利率1.3%计付，符合法律对借款利息的限制性规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，结合案涉欠款金额及陈立英未归还借款的行为客观上给李俊清造成了相应资金利息损失的事实，本院对上述诉请的借款利息支持为：以借款本金100000元为基数，按月利率1.3%，自2019年2月20日起计付至实际付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈立英于本判决发生法律效力之日起7日内归还李俊清借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，按月利率1.3%，自2019年2月20日起计付至实际付清之日止）； 二、驳回李俊清的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由陈立英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吴家平 二〇二〇年九月十四日 书记员  马 玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初9584号原告：王荣，女，1960年2月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：马仟仟，女，2000年6月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。412822200006297682。原告王荣与被告马仟仟执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。因原告王荣未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王荣撤诉处理。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年九月二十九日书记员  邹俊杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1702民初7081号原告：赵双印，男，1981年5月1日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市金雀路西段南侧谷邢庄小区驿通商务楼6层。统一社会信用代码91411700576300903K。负责人：陈杰，总经理。委托诉讼代理人：柯彦明，男，1987年4月29日出生，汉族，系该公司员工，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告赵双印诉被告永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司保险合同纠纷一案中，原告赵双印于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告赵双印在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵双印撤诉。案件受理费3072元，减半收取1536元，原告赵双印自愿负担。审判员  王继伟二〇二〇年九月二十九日书记员  邹俊杰
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执408号之二 申请执行人：任丽军，女，1965年2月18日出生，汉族，住南县。 申请执行人：周任，男，1987年8月7日出生，汉族，住南县。 申请执行人：史碧英，女，1945年7月12日出生，汉族，住南县。 被执行人：王文强，男，1972年3月11日出生，汉族，住南县。 本院在执行任丽军、周任、史碧英与王文强民间借贷纠纷一案中，委托淘宝网拍卖被执行人王文强名下的小型普通客车一辆。买受人刘德武于2020年9月2日通过竞买号C4819以52300元的最高价竞得上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王文强所有的小型普通客车的查封； 二、注销该车辆上设定的他项权利； 三、被执行人王文强名下小型普通客车归买受人刘德武所有，所有权自该车辆交付买受人刘德武时起转移； 四、买受人刘德武可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李清荣 审 判 员 彭朝红 审 判 员 蔡佳伟 二〇二〇年九月九日 法官助理 刘 帅 书 记 员 张映晖
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2020豫17**民初3086号原告于某1，男，汉族，1974年5月20日出生，住正阳县。委托代理人梁亚，河南扬善律师事务所律师。被告王某，女，汉族，1974年1月21日出生，息县。原告于某1诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告于某1及其委托代理人梁亚和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子于摇摇，××××年××月××日生育女儿于某2。双方结婚后经常因琐事争吵，不能正常共同生活。2010年3月开始，被告常年不回家，不照顾孩子生活，2018年2月10日原告得知被告在外和第三共同生活八年之久，并和第三者生育一女，现已经有四五岁。根据婚姻法的规定，我国实行一夫一妻制度，夫妻应当互相忠实，禁止有配偶者与他人结婚或者同居，被告与第三者长期共同生活并生育子女，这种行为已经让原告无法在容忍，更无法继续生活。原告于2019年向贵院第一次提起诉讼要求离婚，并要求被告支付子女抚养费及赔偿金，法院驳回原告的诉讼请求。现第一次判决已过一年，被告仍未履行家庭义务，没有和好可能，感情确已破裂，为此，请求判令原告与被告离婚，女儿于某2由原告抚养，被告支付抚养费3万元，被告支付赔偿金20万元，诉讼费由被告承担。被告辩称，达到被告的要求同意离婚，达不到要求不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月18生育长子于瑶瑶，于××××年××月××日生育长女于某2。原告要求被告支付赔偿金20万元，被告不认可原告所起诉的事实，原告所提供证据不足以证明自己主张的事实成立。另查明：原告在本次诉讼前已经起诉被告两次要求离婚。上述查明事实由原告提供身份证复印件、结婚证、户口本及原告庭审陈述予以佐证。本院认为，原告多次起诉被告要求离婚，态度坚决无法调和，被告虽然不同意离婚，但也没有采取切实有效的方法与原告沟通，原、被告和好实属无望，据此应当认定原告和被告的夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告抚养女儿于某2的问题，由于李梦瑶将满18周岁，是否由谁抚养，可以由李梦瑶自行决定，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；关于原告要求被告支付赔偿金20万元，被告不认可原告所起诉的事实，原告所提供证据不足以证明自己主张的事实成立，根据“谁主张、谁举证”的民事证据举证规则，应由原告承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告于某1与被告王某离婚；二、驳回原告于某1的其他诉讼请求诉讼费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  车卫东二〇二〇年九月二十二日书记员  尚世迪
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保834号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、张美华等：申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张美华等金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6899号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人张美华等名下价值324006元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月17日通过全国法院网络查控系统依法对张美华等进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保834号案件保全完毕，于2020年9月26日结案。二〇二〇年九月二十六日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2833号原告：河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司，统一社会信用代码：91411100586036798Y，地址漯河市郾城区和平路**。负责人：魏文华，该公司经理。委托诉讼代理人：付文，该公司副经理。被告：张静，女，汉族，1977年11月22日出生，住漯河市郾城区。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司与被告张静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司负担。审判员  张静二〇二〇年九月二十八日书记员  林冲
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初1975号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳前海商务秘书有限公司)。统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：杨斌,系该公司员工，男，1989年9月27日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 被告：郑福志，男，1985年12月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告郑福志民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年9月14日向本院申请撤回对被告郑福志的起诉。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  李丽霞 二〇二〇年九月十四日 书记员  邓 梅
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执174号申请执行人：湘西金石建材有限责任公司,住所地，湖南省保靖县迁陵镇谢家湾。统一社会信用代码：91433125591003499F。法定代表人：杨金成，该公司董事长。委托代理人：陈昊，湖南民益律师事务所律师。被执行人：彭毅，男，1988年8月1日出生，土家族，湖南省保靖县人，户籍住址保靖县，现住。本院在执行申请执行人湘西金石建材有限责任公司与被执行人彭毅买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月28日自愿达成执行和解协议，被执行人彭毅共欠申请执行人湘西金石建材有限责任公司货款本金351260元及利息231825（计算自2016年6月1日至2019年3月1日止）。被执行人彭毅自愿于2021年2月3日前支付货款20000元，以后每半年即每六个月的最后一个月底前支付货款20000元，直至付清为止。案件受理费4815.5元，申请执行费5168元共计9983.5元未予收取。现申请执行人湘西金石建材有限责任公司向本院申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定,裁定如下：终结保靖县人民法院（2020）湘3125执174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年九月二十九日法官助理彭正友书记员雷盼
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1569-1号申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C住所：河南省新乡市市辖区八一路机务小区1号楼2单元4楼东户法定代表人：刘玲，董事长被申请人：刘春来，男，汉族，1964年4月9日出生，住河南省，本院在审理申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被申请人刘春来物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日作出（2020）豫0703民初1569号民事裁定书，冻结被申请人刘春来名下的银行存款2585元或查封同等价值的财产。现申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司于2020年9月18日申请解除冻结被申请人刘春来名下的银行存款2585元，或解除查封同等价值的财产。经审查，申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人刘春来名下的银行存款2585元，或解除查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹媛二〇二〇年九月十八日书记员  张洁
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初3003号原告：史术华，男，1981年12月2日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司，住所地哈尔滨利民开发区哈黑附路东侧。法定代表人：张赤伟，职务总经理。委托诉讼代理人：范春艳，系该公司员工。原告史术华与被告哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司（以下简称鲍氏房地产公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。史术华到庭参加诉讼，鲍氏房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史术华向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令被告立即返还房屋维修基金1441.6元，契税1826.15元，产权证手续费135.15元，他权费80元，登记费80元，代办费400元，以上合计3962.9元；2、诉讼费由被告承担，事实与理由：2011年10月3日，原告与被告签订了《商品房买卖合同书》，双方约定原告购买被告开发建设的，位于哈尔滨利民开发区哈黑附路东侧枫林溪语小区**楼****，建筑面积45.05平方米的房屋合同签订后，双方各自履行了合同义务，现涉案房屋已由原告居住至今，但是在原告入住该房屋时，被告向原告承诺为原告代办该房屋产权证照，代为缴纳房屋维修基金1441.6元，契税1826.15元，产权证手续费135.15元，他权费80元，登记费80元，代办费400元，以上合计3962.9元。被告承诺上述待办事项，应于房屋交付使用后360日内即2013年12月22日之前办理完毕，但是被告违约，时至原告起诉之日，被告也没有履行义务，在此之前，原告在2018年4月12日已经自行办理了涉案房屋的产权证照，以及自行交纳了相关费用。原告对此多次向被告主张返还本案原告费用，被告拒不给付，综上，故诉至法院。鲍氏房地产公司提交书面答辩称，对史术华退还代办费的诉讼请求无异议。被告的态度一直都是积极的，不存在霸道和恶意不解决之说。解决方案，希望在银行按揭贷款的业主在办完产权后尽快到贷款银行办理他权抵押，抵押比例达到60%以上，银行会释放保证金；开发商在积极寻找可以接盘枫林溪语尾盘项目的公司，如果项目盘活也可以尽早退还；鲍氏公司有地下车位可以使用，如果业主有需要可以协商置换。本院认为，原告诉请被告返还各项费用，被告对此均无异议。故史术华的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告史术华房屋维修基金1441.6元，契税1826.15元，产权证手续费135.15元，他权费80元，登记费80元，代办费400元，以上合计3962.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵子清二〇二〇年九月十二日法官助理乔晨书记员刘禹鑫
湖南省株洲市渌口区人民法院支 付 令（2020）湘0221民督1号申请人：湖南天隆律师事务所，住所地：株洲市天元区珠江北路**华晨华人街****。负责人：谭国珍。被申请人：株洲双麟房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省株洲县，住所地：湖南省株洲县渌口镇梅苑路**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人，杨志明，系公司董事长。申请人湖南天隆律师事务所于2020年9月21日向本院申请支付令。申请人湖南天隆律师事务所称，申请人与被申请人于2018年6月5日签订了《委托代理合同》，委托申请人代理一起商品房买卖合同纠纷，律师代理费为6万元，在签订合同7日内一次性支付完毕，代理期限为一审结束止。该案已在2018年8月20日由株洲市渌口区人民法院审理结案，但被申请人一直未支付律师费，经申请人多次催促后，被申请人于2019年4月8日支付3万元律师费，此后被申请人一直未付剩余的3万元律师费。故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条之规定，要求被申请人株洲双麟房地产开发有限责任公司支付申请人湖南天隆律师事务所法律服务费用3万元。本院经审查认为，申请人湖南天隆律师事务所的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人株洲双麟房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南天隆律师事务所法律服务费用30,000元。申请费183.33元，由被申请人株洲双麟房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判长  安文娜二〇二〇年九月二十三日法官助理文攀书记员侯桢
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0108民初5288号原告：河南豫凯汽贸有限公司，住所地郑州市惠济区开元西路****楼**1—****，统一社会信用代码91410100764893304R。法定代表人：候兰，系公司执行董事。委托诉讼代理人：原培玲，系公司法律事务部工作人员。被告：茹勇勇，男，1988年6月20日生，汉族，住河南省渑池县。被告：曹涛平，女，1990年1月15日生，汉族，住河南省渑池县。被告：侯国旗，男，1994年6月22日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：茹勇鑫，男，1991年12月24日生，汉族，住河南省渑池县。被告：洛阳千驰物流有限公司，住所地洛阳，住所地洛阳市老城区洛阳牡丹园东北角米拉牡丹观光酒店109用代码91410300MA44KTP3XN。法定代表人：冯斌。原告河南豫凯汽贸有限公司与被告茹勇勇、曹涛平、侯国旗、茹勇鑫、洛阳千驰物流有限公司追偿权纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院起诉，本案已受理。该案受理后向原告告知送达诉讼费缴纳通知，原告在应缴纳期间内未预交案件受理费。本院认为，当事人应当依照法律规定行使诉讼权利和履行义务，原告未按规定及时预缴纳案件诉讼费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南豫凯汽贸有限公司撤诉处理。审判员  左嘉龙二〇二〇年九月三十日书记员  于北蓓
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4137号原告：刘申峰，男，汉族，生于1969年7月25日，住禹州市。被告：李景帅，男，汉族，生于1968年10月27日，住禹州市。原告刘申峰诉被告李景帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，定于2020年9月29日开庭审理，原告刘申峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘申峰撤回起诉处理。本案受理费50元，由原告刘申峰承担。审 判 长  刘晓娜审 判 员  孙志博人民陪审员  邵华敏二〇二〇年九月二十九日法官助理孟凡敏书记员薛培培
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初457号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人王丹，女，1980年5月13日出生，汉族，大专文化，无职业，安徽省淮北市相山区人，住益阳市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月11日被益阳市公安局朝阳分局取保候审，2020年6月3日被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现押于益阳市女子看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一刑诉﹝2020﹞123号起诉书指控被告人王丹犯诈骗罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员石建辉出庭支持公诉，被告人王丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月至10月，被告人王丹先后虚构合作投资淘宝直播、看淘宝直播任务、淘宝包店、购手机电脑返还现金，并许诺高额回报，通过收取投资款、押金、入场费、购机款等方式共计收取他人209765元，除以工资名义支付被害人工资28560元外，骗取他人181205元。具体事实如下：1．2019年6月至7月份，王丹对卜某（1）、周某夫妇谎称以投资淘宝直播和缴纳押金观看淘宝和抖音里的指定主播直播、每天浏览指定淘宝店铺，可以每月领取工资1500元和600元，共收取卜某（1）投资款和押金41000元，除以工资名义支付卜某（1）28560元外，骗取卜某（1）12440元。2．2019年7月份，王丹以发展观看淘宝直播下线为由，通过卜某（1）收取了卜某3、文某等十余名下线每人1200至4800元不等的押金，共计骗取28400元。3．2019年7月至9月份，王丹谎称通过“平台”可以免费刷电子产品（手机、电脑、空调、学习机），只要先缴纳购机款，事后将返还购机款，以此为由骗取卜某（1）28572元，姚某20495元，李某10298元。4．2019年9月份，王丹对姚某、李某谎称可以通过淘宝直播帮姚某、李某等人销售商品，以入场费的名义，收取姚某30000元，李某51000元。2019年10月11日，被告人王丹主动向公安机关投案，被取保候审后潜逃，2020年6月1日被抓获归案后，已退赔被害人卜某（1）31300元，退赔被害人姚某20000元，退赔被害人李某38000元。上述事实，被告人王丹在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卜某（1）、姚某、李某的陈述，证人彭某1、何某、裴某、秦某、喻某、卜某2、卜某3、彭某2、曹某、刘某、贾某、张某、贺某1、周某、贺某2、彭某3等人的证言，在逃人员登记表，扣押决定书及扣押物品清单，发还物品清单，关于发还物品的情况说明，收条，提取笔录及电子数据，被告人王丹的户籍信息、归案情况说明、到案经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王丹以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王丹到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王丹已向被害人退赔部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王丹犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金一万元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人王丹的刑期自2020年6月1日起至2024年12月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  蔡丽娟人民陪审员  谌丽丽二〇二〇年九月二十七日法官助理张欣书记员陈理附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1550号 申请人：王守信，男，1951年4月14日出生，汉族，住昌乐县。 申请人：王春奎，男，1981年7月14日出生，汉族，住昌乐县。 申请人：王璐,女，1985年1月3日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：潍坊华林物流股份有限公司。住所地：昌乐县朱刘街道潍昌路**。统一社会信用代码：91370725MA3C58F32K。 法定代表人：王朋勋，经理。 被申请人：王朋勋，男，1971年2月21日出生，汉族，住潍坊华林物流股份有限公司。 本院在执行申请人王守信、王春奎、王璐与被申请人潍坊华林物流股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年9月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款308669.95元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款308669.95元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 强 二〇二〇年九月二十七日 书记员 韩振海
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0205民初1439号原告：开封元通纺织有限公司。统一社会信用代码：91410205763139545E。住所地：河南省开封市尉氏县产业集聚区福甬路**。法定代表人：李小多。该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷新年、秦柯楠（实习），河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：王战芳，女，汉族，1978年7月15日生，住河南省开封市禹王台区。本院在审理原告开封元通纺织有限公司诉被告王战芳劳动争议、人事争议一案，原告开封元通纺织有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王战芳的起诉。本院认为，原告开封元通纺织有限公司的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封元通纺织有限公司撤回对被告王战芳的起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告开封元通纺织有限公司负担。审判员  苏新义二〇二〇年九月二十二日书记员  张智博
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2188号王杰芝与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计14587元。经本院立案执行，现已强制执行到位14587元，本院已将该款转付给王杰芝。至此，王杰芝向本院申请执行的（2019）鲁0125民初4260号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5101号原告：郑州扬程酒店管理有限公司，住所地：郑州市中原区陇海西路**院王府**小区**楼**。统一社会信用代码：91410102MA45D7WJ8Y。法定代表人：周莉娟，该公司经理。被告：麻应龙，男，汉族，1999年2月17日出生，住河南省新密市。原告郑州扬程酒店管理有限公司与被告麻应龙服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州扬程酒店管理有限公司法定代表人周莉娟到庭参加了诉讼，被告麻应龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。郑州扬程酒店管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付房费26634元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告麻应龙于2019年10月4日入住原告位中原区陇海西路××楼××黑桃ＡA电竞酒店，入住时未向原告支付房费。2019年11月7日被告向原告出具欠条一份，并承诺2019年11月8日前结清房费26634元。后经原告多次催要，被告拒绝履行付款义务，为此双方形成纠纷。麻应龙未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告支付房费的主张，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告麻应龙经本院合法传唤无故未到庭，视为放弃答辩和举证的权利，不影响本院对案件的公正审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告麻应龙于本判决书生效后五日内向原告郑州扬程酒店管理有限公司支付房费26634元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为466元，由被告麻应龙负担。本判决为终审判决。审判员  姚兰二〇二〇年九月十六日书记员  袁洋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保115号 申请人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行。营业场所：四川省宜宾市翠屏区青年街35号。统一社会信用代码：91511500696975737D。 负责人：王健。 被申请人：宜宾中焱钢铁集团有限公司，住所地：宜宾市叙州区柏溪镇集体村。统一社会信用代码：91511521746926264R。 法定代表人：翁春明。 申请人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行于2020年9月9日向本院提出诉前财产保全申请，对被申请人宜宾中焱钢铁集团有限公司在宜宾高新技术产业园区管理委员会的2438741.67元搬迁补偿款，限制其支取。申请人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行以其自身财产作为担保。 本院经审查认为，申请人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百六十四条规定： 对被申请人宜宾中焱钢铁集团有限公司在宜宾高新技术产业园区管理委员会的2438741.67元搬迁补偿款，限制其支取。限制其支取期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郭 佳 二〇二〇年九月九日 法官助理  谭皓天 书 记 员  陈远洋
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1740号原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****。法定代表人：曲晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷玥、叶伟，均系湖北鸣伸律师事务所律师。被告：胡顺秀，女，1973年2月25出生，汉族，居民身份证登记住址江西省南昌市高新技术开发区。第三人：中国银行股份有限公司黄石分行，，住所地黄石市下陆区团城山桂林南路**负责人：麻晓农，该行行长。原告黄石万达广场投资有限公司与被告胡顺秀、第三人中国银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告黄石万达广场投资有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告黄石万达广场投资有限公司负担。审判员  向淑青二〇二〇年九月二十六日书记员  陈 轩
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民初1867号原告：王喆，男，汉族，1981年12月7日生，住开封市。被告：河南建业物业管理有限公司开封东京梦华分公司。统一社会信用代码：914102023174574633。住所地：开封市龙亭西路**七盛角商业街**楼**。负责人：张新涛，经理。被告：河南建业物业管理有限公司。统一社会信用代码：9141010071263591XE。住所地：郑州经济技术开发区航海东路****楼******法定代表人：张礼辉。本院在审理原告王喆与被告河南建业物业管理有限公司开封东京梦华分公司、河南建业物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王喆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张鹏飞二〇二〇年九月二十九日法官助理李晓华书记员刘翠翠
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初7144号原告河南华亚物业管理有限公司，住所地河南省商丘市示范区豫苑路与江**路交叉口东100米路南，统一社会信用代码91411400MA3XAT6K8U。法定代表人魏孟，职务经理。委托诉讼代理人孙来宾，男，汉族，1972年10月28日出生，住河南省商丘市睢阳区，系该公司职工。被告张淑静，女，1978年1月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告河南华亚物业管理有限公司（以下简称华亚公司）与被告张淑静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告华亚公司的委托诉讼代理人孙来宾,被告张淑静到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告将装修时安装新风系统破坏的建筑主体承重梁恢复原状，并达到原设计要求；2、判令被告支付原告2020年1月至2020年12月物业服务费2036元整；3、判令被告支付原告2020年1月至2020年7月19日违约金每日千分之二共200天，合计814元；4、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由:尚都国际小区于2018年11月31日正式统一交房，2019年2月18日被告收房，并与原告答订了《尚都国际前期物业管理服协议》；2019年2月28日被告向原告提交了《业主装修申请表》，并与原告签定了《尚都国际装饰装修管理协议》，签署了装修《承诺书》，原告向被告当场送达了《装修施工须知》等文件。装修协议第七条“装修期间注意事项及禁止行为”第一项第一款、第三项第一款和被告签署的装修《承诺书》均约定禁止破坏“建筑主体结构与承重结构”。但被告却违约在其室内安装新风系统，破坏了建筑主体承重梁，破坏了建筑结构的整体性与稳定性。原、被告签订的《尚都国际前期物业管理服务协议》，协议约定了甲乙双方权利义务、服务内容、物业费收费标准、缴费时间节点等。合同期间原告积极履行相关权利义务，依法依约对尚都国际小区实施规范的物业管理，为小区提供了完善的物业管理服务。但是自2020年1月起被告一直无正当理由拒绝向原告缴纳物业费，经原告以电话、微信、书面、上门催收等多种形式与被告沟通，但被告仍拒绝缴纳。根据原被告签定的《尚都国际前期物业管理服务协议》第二条约定:“乙方的权利义务”，第4项:“按时向甲方交纳物业管理服务费”。第十二条约定:“物业费每年预交一次，共12个月，首次缴费时间以开发建设单位书面通知、电话通知、公告通知及其他形式告知乙方统一办理交房时间为准，以后以此时间作为每年交费的时间节点”。第三十八条约定:“乙方不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按每天欠费总额的千分之二收取违约金。逾期三个月仍拒绝交纳的甲方可采取停止向乙方提供物业管理特约服务，或向人民法院提起诉讼。原告认为维护自身合法权益，请求判如所请。被告张淑静辩称：1、原告认为我破坏房屋结构造成安全隐患应提供证据予以证明，当时原告工作人员只是说不能大面积砸墙，我只打了一个7CM的孔。如果是物业不同意我安装这个新风系统，也不会退还我的装修押金。2、当时装中央空调，物业有钥匙，装修工人去物业领取钥匙进入我家里作业。如果原告不同意，可以出面制止，但原告从未制止，所以在我不知情的情况下才打了这个孔。这个孔没有打到主钢筋，找的是专业人员安装的这个空调，原告可以找第三方进行认证，说我危害住户的安全纯属诬告。3、收取物业费没人出示执业证书，如果不签订这个协议就不会给我钥匙。他们的协议只是保修两年，消防通道，原告擅自允许他人利用，这些都是我拒绝缴纳物业费的理由。4、在我装修期间原告没有去过工作人员进行监督和服务。5、小区有业主私自占用绿化，原告也不制止。6、按照物业管理条例，我多次要求原告公示物业费用、公摊费用等情况，原告拒绝公示。7、原告私自更换我家电表。8、车棚非常小，不够用，没人管理，非常乱。9、原告对我反映的问题不及时处理，推脱责任。综上，不同意支付物业费和违约金。本院归纳本案争议焦点为：1、原告要求被告恢复承重墙原状有无事实及法律依据？2、原告要求被告支付2020年1月至12月的物业服务费2036元有无事实及法律依据？3、原告要求被告支付2020年1月至2020年7月19日的违约金814元有无事实及法律依据？本院经审理认定事实如下：被告张淑静系尚都国际小区10楼1单元14层1401户的业主（商丘市豫苑路与江**路交叉口东100米路南）。2019年2月18日，被告张淑静与原告华亚公司签订了《尚都国际前期物业管理服务协议》。主要约定：由原告向被告所居住的“尚都国际”小区提供物业服务，被告按房屋面积向原告支付物业管理费用，物业费每年预交一次，共12个月。首次缴费起始时间以开发建设单位书面通知、电话通知、公告通知及其他形式告知乙方同意办理交房的时间为准，以后以此时间作为每年缴费周期的时间节点。缴费标准为1.5元/月×平方米。逾期缴纳的从逾期之日起按所欠费用每天千分之二缴纳违约金。原、被告于2019年2月18日办理了房屋交接手续，被告交纳了2019年的物业服务费2036元。2019年2月28日被告张淑静向原告提交了业主装修申请表、承诺书，经原告同意后对房屋进行了装修。装修期间被告为安装新风系统设备在客厅墙壁上进行了钻孔，被告装修完毕后，原告对装修情况进行检验并退还了被告的装修保证金。现原告多次向被告催要预交2020年物业服务费，被告以物业公司服务不到位，设施不完善等问题为由一直未交纳，双方产生纠纷。本院认为,原、被告双方签订的前期物业管理服务协议，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效协议，双方应按照协议的约定履行义务。被告应预交给原告2020年服务物业费2036元未予给付，事实清楚，故原告按照合同约定要求被告给付物业费2036元并支付逾期支付物业服务费违约金的诉讼请求，本院予以支持，违约金按照原、被告双方约定的日千分之二计算，自2020年1月1日起计算至2020年7月19日止，共计200天，违约金为814元。原告主张被告安装新风系统钻孔对建筑主体承重墙造成损害，未提供有效证据，对原告要求被告将建筑主体承重梁恢复原状，并达到原设计要求的诉讼请求，本院不予支持。被告抗辩原告的物业服务不到位，不能完全履行物业服务义务，故拒交物业费的问题，本院认为，物业服务系针对广大业主具有公众性，每个业主利益角度不同，要求物业服务企业提高服务质量属于小区业主共有权利。如业主均以物业服务不能令其满意或存在瑕疵为由拒绝缴纳物业服务费，则物业服务正常运行所需经费将无法得到保障，最终将损害大多数业主的利益。故被告以原告服务不到位，不完全履行物业服务义务为由拒绝缴纳物业费，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张淑静支付原告河南华亚物业管理有限公司2020年物业管理费2036元及违约金814元。于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告原告河南华亚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告张淑静未按判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元。由被告张淑静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年九月二十八日书记员  冯 博
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初4009号 原告：安徽鸿圣建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**新华金融广场办公楼**2005，统一社会信用代码91340100MA2MR3YE7Q。 法定代表人：姚圣峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金传远,安徽省寿县寿春法律服务所法律工作者基层法律服务工作者。 被告：颍上澳德饲料科技有限公司，住，住所地安徽省颍上县红星镇老梅村六小庄一社会信用代码91341226MA2N3FTG41。 法定代表人：杜选华，该公司经理。 原告安徽鸿圣建筑工程有限公司（以下简称鸿圣建筑公司）与被告颍上澳德饲料科技有限公司（以下简称澳德饲料公司）建设工程施工合同一案，本院于2020年9月14日立案。 鸿圣建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判决澳德饲料公司返还垫付工程款290万元及利息446600元,计3346600元;2、鸿圣建筑公司对澳德帮农畜光一体养殖小区成品房有优先受偿权;3、本案诉讼费用由澳德饲料公司承担。 事实与理由:鸿圣建筑公司承建澳德饲料公司澳德帮农畜光一体养殖小区厂房工程。2019年9月26日,鸿圣建筑公司与澳德饲料公司签订了一份《施工承包合同终止退场协议》,协议第五条约定:鸿圣建筑公司在承建澳德帮农畜光一体养殖小区厂房工程中所垫付的290万元工程款,澳德饲料公司于2020年2月28日还款100万元,2021年2月28日还款190万元,澳德饲料公司如按约定时间还款,鸿圣建筑公司不收取任何附加费用,如澳德饲料公司逾期还款按月3%支付利息。第一期逾期,以290万元为基数,按月3%利息计算,第二期逾期,以190万元为基数，按月息3%计算至息随本清，如澳德饲料公司不能如期还款，自愿以澳德帮农畜光一体养殖小区厂房作抵押担保。第一期还款期限到期后，澳德饲料公司未履行协议约定的给付义务，其行为给鸿圣建筑公司造成了一定的经济损失。为维护其合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定；“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，鸿圣建筑公司与澳德饲料公司之间的纠纷属于建设工程施工合同纠纷，应当按照专属管辖确定管辖法院，涉案工程地为安徽省颍上县。虽然涉案合同约定产生纠纷由本院管辖诉讼，但该规定违法了专属管辖，故本院不具有该案的管辖权，该案应由涉案工程地安徽省颍上县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、第二十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送安徽省颍上县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  顾正明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  徐仁昌 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。