福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初3767号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司城门支行，住所地福州市仓山区城门镇大浦路**福隆楼（海峡西岸国际物流商贸城**楼），统一社会信用代码：91350100569287202M。 负责人：陈航，行长。 委托诉讼代理人：吕忆仁、林都，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：杨骏男，1970年12月17日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：施婧女，1985年12月25日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司城门支行与被告杨骏、施婧信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕忆仁、林都，被告杨骏、施婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司城门支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨骏向原告偿还信用卡欠款本金289442.10元及相应利息、违约金、年费（利息、违约金、年费应按合同约定计至实际清偿之日止，暂计至2020年5月21日止为24251.83元）；2.判令被告杨骏向原告偿还原告因本案而支出的律师代理费3000元；3.判令被告施婧对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.判令二被告承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实和理由：2015年6月23日，被告杨骏（甲方）向原告（乙方）提交《福万通普惠金融卡申请表》，申请信用额度为300000元的普惠金融卡，并在申请表上签名确认，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。申请表附有《普惠金融卡领用合约》（下称“领用合约”）、《普惠金融卡收费标准》及《普惠金融卡章程》。领用合约第二条第一款约定：乙方核准发给甲方福万通普惠金融卡后，甲方应按照乙方的规定缴纳年费，年费标准按照《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融收费标准》规定执行。领用合约第二条第三款约定：福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透资金额按日计收计息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金。若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。领用合约第五条第九款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用等），均由甲方承担。领用合约第七条：乙方与甲方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成向本合约签约地人民法院提起诉讼。《普惠金融卡收费标准》中列明：滞纳金按最低还款额未偿还部分的５%计算，最低为5元。各项收费如有变动，将以公告或短信形式告知。2016年12月30日，原告以公告方式告知福万通普惠金融卡持卡人，自2017年1月1日起，滞纳金调整为违约金，收取标准不变。2015年7月7日，被告施婧与原告签订编号为：90102160120150609301的《福万通贷记专项卡保证合同》，约定施婧自愿为被告杨骏与原告形成的福万通贷记专项卡债务提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下债务人因福万通贷记专项卡而发生的全部债务（包括但不限于信用额度内透支及超信用额度透支的本息、透支手续费、超限费、滞纳金、追索费用等）和债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为自债务人福万通贷记专项卡项下债务履行期届满之日起两年，即主合同中约定的到期还款日的次日起两年。2015年7月7日，被告杨骏向原告提交《福万通贷记专项卡申请审查审批表》，经原告审批，同意向杨骏发放授信额度为297000元，日手续费0.35‰，年费标准500元，卡号为62×××06的普惠金融卡。自2015年7月16日起，杨骏开户使用普惠金融卡。自2019年11月18日起，杨骏未按期归还透支款项。截止2020年5月21日，杨骏尚欠原告普惠金融卡本金289442.10元及相应的利息、违约金、年费等合计24251.83元。经催收，杨骏至今仍未还款。为此，原告诉至本院。 被告杨骏承认原告在本案中所主张的事实，并对诉请无异议。 被告施婧辩称，当时与被告杨骏有合作关系，商量好一起去贷款，被告施婧为被告杨骏作担保，之后的信用卡额度是一起使用的，但被告施婧一直都有将其贷款的部分还清，对于被告杨骏挪用款项且拖欠欠款的行为被告施婧并不知晓，对于原告要求其承担担保责任，从法律角度上是认可的，但从被告施婧的角度上来说，被告施婧已经完成了与被告杨骏的约定。 经本院审查确认，原告上述所述属实。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。 本院认为，被告杨骏向原告申领信用卡，并利用该信用卡透支本金，被告杨骏应按约定偿还信用卡账户内欠款，因被告杨骏未按约定还款，构成违约。现原告请求被告杨骏偿还结欠的本金289442.1元并支付相应的利息、违约金、年费等，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告诉请被告施婧对本案债务承担连带清偿责任，有《福万通贷记专项卡保证合同》为凭，亦符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条关于“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”的规定，保证人施婧在承担保证责任后，有权向债务人杨骏追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条规定，判决如下： 一、被告杨骏应于本判决生效之日起十日内向原告福建福州农村商业银行股份有限公司城门支行偿还信用卡欠款本金289442.1元，并支付利息、违约金、年费（截至2020年5月21日的利息、违约金、年费为24251.83元，此后利息、违约金、年费按普惠金融卡领用合约、普惠金融卡收费标准及普惠金融卡章程的约定计至款项还清之日止）； 二、被告杨骏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福建福州农村商业银行股份有限公司城门支行因本案而支出的律师代理费3000元； 三、被告施婧对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告杨骏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6051元，适用简易程序减半收取计3025.5元，由被告杨骏、施婧负担。被告杨骏、施婧应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴清云 二〇二〇年九月八日 书记员  汤 琳 附：本民事判决书引用的主要法律条款 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。