贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初328号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人贵州省道真仡佬族苗族自治县人民检察院。 被告人夏明训，男，1988年1月28日出生，汉族，初中文化，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。因无证驾驶于2014年4月17日被道真自治县公安局决定行政拘留七日；因嫖娼于2015年2月11日被道真自治县公安局决定行政罚款五百元；因犯非法狩猎罪于2015年5月22日被道真自治县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因赌博于2016年5月19日被道真自治县公安局决定行政罚款二百元；因未经批准安装、使用电网于2018年7月1日被道真自治县公安局决定行政拘留五日；因无证驾驶于2018年8月1日被道真自治县公安局决定行政拘留十三日，罚款一千元。因本案于2020年2月29日被道真自治县公安局取保候审，经本院决定，于2020年9月21日执行逮捕，现羁押于道真自治县看守所。 指定辩护人杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。 被告人陈爽，男，1991年8月1日出生，仡佬族，初中文化，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。因无证驾驶于2011年7月6日被道真自治县公安局决定行政拘留五日、罚款二百元。因本案于2020年3月6日被道真自治县公安局取保候审。 指定辩护人高枫，贵州储瑛律师事务所律师。 被告人张召勇，男，1989年12月25日出生，仡佬族，初中文化，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。因犯危险驾驶罪于2019年6月11日被广东省湛江市坡头区人民法院判处拘役二个月，罚款五千元。因本案于2020年2月29日被道真自治县公安局取保候审。 指定辩护人皮尚权，贵州藏拙律师事务所律师。 被告人詹天芬，女，1989年5月18日出生，汉族，高中文化，重庆市开州区人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。因本案于2020年3月2日被道真自治县公安局取保候审。 辩护人解琪睿，贵州名城律师事务所律师。 公诉机关贵州省道真仡佬族苗族自治县人民检察院于2020年7月15日以道检刑诉〔2020〕36号起诉书向本院提起公诉，指控被告人夏明训、陈爽、张召勇、詹天芬犯非法狩猎罪，并于2020年8月2日以道检刑附民公诉〔2020〕2号起诉书向本院提起附带民事公益诉讼，请求判决夏明训、陈爽、张召勇、詹天芬承担生态损害赔偿金12500元，在市级媒体赔礼道歉，印发生态保护宣传资料在道真自治县范围内发放。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。贵州省道真仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员冷国坤出庭支持公诉并履行附带民事公益诉讼起诉人职务，被告人夏明训、陈爽、张召勇、詹天芬到庭参加了诉讼，辩护人杨文婷、高枫、皮尚权、解琪睿出庭为被告人辩护。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月，被告人夏明训获知大矸镇三元村肖家湾组大沙河自然保护区树林中有野生动物，便产生非法狩猎的想法。2019年12月某天，夏明训驾驶被告人詹天芬的车牌号为贵Ｃ×××××吉利帝豪轿车从道真县城将狩猎电瓶、变电器、电网线等狩猎工具运至大矸镇沟（小地名）的地方安装，并向刺猪坡（小地名）和巴蕉山（小地名）两个方向架设电网约两公里。安装完毕后夏明训返回县城。之后夏明训邀约被告人陈爽、张召勇、詹天芬多次到现场进行猎捕。 2019年农历10月下旬某天晚上，被告人夏明训、陈爽、詹天芬驾驶詹天芬的贵Ｃ×××××吉利帝豪轿车到沟安装捕猎机处开通电闸后离开，次日夏明训、陈爽前往查看，发现电死野生动物黄麂子一头，于是将该黄麂子运至道真县城变卖给韩某（另案处理），获赃款900元，后夏明训、陈爽平分赃款。 2019年冬月中旬某天，被告人夏明训、詹天芬驾驶詹天芬贵Ｃ×××××吉利帝豪轿车到沟的地方，以同样方法捕获野生动物黄麂子一头，后运到道真县城以600余元价格变卖给韩某。夏明训将600余元赃款占为己有。 2019年冬月下旬某天,被告人夏明训驾驶詹天芬贵Ｃ×××××吉利帝豪轿车到沟的地方，以同样方法捕获野生动物黄麂子一头，后运至道真县城变卖给韩某，获赃款700元。 2019年农历腊月某天，被告人夏明训、张召勇、詹天芬驾驶詹天芬贵Ｃ×××××吉利帝豪轿车到沟的地方，以同样方法捕获野生动物野猪一头，三人将该野猪运到大矸镇矸坝村冷水台组罗某1家中加工后以1800元的价格变卖给本地村民罗某2相，夏明训分得赎款1300元，张召勇分得赃款500元。 2019年腊月中旬某天，被告人夏明训、詹天芬驾驶贵Ｃ×××××吉利帝豪轿车到沟的地方，以同样方法捕获到野生动物黄麂子一头，后运至道真县城变卖给韩某，获赃款700余元。 公诉机关认为，被告人夏明训、陈爽、张召勇、詹天芬在自然保护区范围内非法狩猎，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。鉴于被告人张召勇、陈爽、詹天芬在主动归案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节；被告人夏明训被动归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节。建议判处夏明训有期徒刑一至二年；建议判处陈爽有期徒刑六个月至一年；建议判处张召勇有期徒刑六个月至一年；建议判处詹天芬拘役。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，提起附带民事公益诉讼，请求判令被告夏明训、陈爽、张召勇、詹天芬承担生态损害赔偿金12500元，在市级媒体赔礼道歉，印发生态保护宣传资料1000份在道真自治县范围内发放。 被告人夏明训对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，认可附带民事公益诉讼请求。 辩护人杨文婷对公诉机关指控被告人夏明训的犯罪事实和罪名不持异议，被告人夏明训有坦白情节，家庭经济困难，建议从轻处罚，并适用缓刑。 被告人陈爽对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，认可附带民事公益诉讼请求。 辩护人高枫的辩护意见是：陈爽是从犯，主观恶性不强，是参与者，分得的赃款仅400元，有自首情节，认罪认罚，可以从宽处罚并适用缓刑。 被告人张召勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，认可附带民事公益诉讼请求。 辩护人皮尚权的辩护意见是：被告人张召勇系从犯，有自首情节，退缴了赃款，认罪认罚，虽然被告人在2019年因危险驾驶罪被判处刑罚，但不构成累犯，建议从轻处罚并适用缓刑。 被告人詹天芬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，认可附带民事公益诉讼请求。 辩护人解睿琪的辩护意见是：被告人詹天芬是从犯，主观恶意不强，没有获利，此前没有受过处罚，系初犯，具有自首情节，应当减轻处罚。建议从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：被告人夏明训用被告人詹天芬的手机网上采购高压电猎捕器组件，自行组装为电压8000伏特以上、可显示触发放电次数记录、电瓶可便捷装拆的猎捕器。2019年12月某日，被告人夏明训驾驶被告人詹天芬的车牌号为贵Ｃ×××××吉利帝豪轿车从道真自治县县城运载猎捕器、电网线等狩猎工具至道真自治县，经过国家级自然保护区标识牌后在大沙河国家级自然保护区内安装，并向刺猪坡和巴蕉山两个方向架设电网约两公里。此后两个多月，夏明训单独或邀约陈爽、张召勇、詹天芬驾驶詹天芬的小轿车29次前往布网地，采取傍晚驾驶詹天芬的小轿车携带电瓶接通猎捕器，蹲点守候，至午夜离开，次日凌晨前往查看触发放电记录，收取猎获物，拆卸电瓶离开的方式持续非法狩猎，猎获物解剖后卖给韩某（另案处理）。其中，夏明训与陈爽、张召勇、詹天芬同往一次，未猎获；夏明训与张召勇、詹天芬同往两次，猎获野猪一头；夏明训与陈爽、詹天芬同往一次，猎获黄麂子一只；夏明训与张召勇同往四次，未猎获；夏明训与陈爽同往三次，未猎获；夏明训与詹天芬同往五次，猎获黄麂子二只；夏明训单独前往十五次，猎获黄麂子一只。猎获物共计野猪一头，黄麂子四只，变卖获赃款合计4650元，其中夏明训分得赃款3750余元、陈爽分得赃款400元、张召勇分得赃款500元、詹天芬未分赃。2020年1月19日，群众发现猎捕器和电网后报警，道真仡佬族苗族自治县公安局现场提取猎捕器和电网后立案侦查。被告人夏明训被抓获归案后，如实供述了犯罪事实，退缴赃款3750元。被告人张召勇被公安机关传唤到案后，如实供述了犯罪事实，退缴赃款500元。被告人詹天芬被公安机关传唤到案后，如实供述了犯罪事实。被告人陈爽自动投案并如实供述了犯罪事实，退缴赃款400元。公安机关扣押了作案工具电瓶1台、变压器1台、蓄电池1台。四被告人在公安机关退缴赃款：夏明训退缴3750元、张召勇退缴500元、陈爽退缴400元。经鉴定，道真仡佬族苗族自治县大矸镇三元村肖家湾组大沙河自然保护区内打猎机旁烟头等物证与夏明训、张召勇、陈爽的ＤＮＡ检验比对相同。 2020年7月1日，道真自治县人民检察院在正义网发布公告，公告期满，没有相关组织提起公益诉讼。 另查明，2018年7月1日道真自治县公安局对夏明训行政拘留五日处罚的行为系未经批准安装、使用电网用于非法狩猎。 认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息，被告人夏明训、陈爽、张召勇、詹天芬的供述，证人韩某、庞某、罗某1、罗某2、肖某证言，辨认笔录、辨认照片，扣押笔录、扣押照片，现场勘验笔录，鉴定聘请书、ＤＮＡ检验鉴定，搜查笔录，现场照片，前科材料等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，被告人不持异议，足以认定。 本院认为，被告人夏明训、陈爽、张召勇、詹天芬违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期采用禁用的方法非法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款“违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”以及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的”之规定，构成非法狩猎罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以确认。四被告人在特殊保护的国家级自然保护区采用具有高度危险的高压电网进行非法狩猎,对自然环境破坏较大，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人夏明训购买、安装、使用狩猎工具，主导犯罪活动，在共同犯罪中居于主导地位，起主要作用，系主犯；被告人夏明训安装捕猎电网后，数十次持电源实施非法狩猎行为，主导并参与全部犯罪活动，应当对全部犯罪活动承担刑事责任。被告人詹天芬为夏明训犯罪提供通讯工具、网购账户和交通工具，并直接参与部分非法狩猎活动，在夏明训的全部犯罪活动中起帮助作用，应对全部犯罪承担刑事责任，系从犯，可以从轻处罚；被告人陈爽、张召勇受被告人夏明训邀约参与部分犯罪活动，在共同犯罪中居于次要地位，起辅助作用，系从犯，应当对其参与的犯罪承担刑事责任，可以从轻处罚。被告人夏明训曾因犯非法狩猎罪受刑事处罚，又因非法安装、使用电网用于非法狩猎被行政处罚，系非法狩猎惯犯，主观恶性较大且屡教不改，应当从重处罚，不适用缓刑；被告人夏明训到案后如实供述本人及同案犯的犯罪事实，系坦白，主动退缴赃款，认罪态度较好，可以从轻处罚。辩护人关于被告人夏明训系坦白，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人詹天芬被传唤到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且在犯罪中未分得赃款赃物，认罪悔罪态度较好，可以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人关于被告人詹天芬系自首的辩解意见，被告人詹天芬系公安机关传唤到案，不具备主动投案情节，不符合自首的法定条件，本院不予采纳；辩护人关于被告人詹天芬系从犯，认罪态度较好，未分得赃款赃物，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人张召勇被传唤到案后如实供述犯罪事实，系坦白，主动退缴赃款，认罪态度较好，可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人张召勇系自首的辩解意见，被告人张召勇系公安机关传唤到案，不具备主动投案情节，不符合自首的法定条件，本院不予采纳；辩护人关于被告人张召勇系从犯，认罪态度较好，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈爽在公安机关传唤前自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，应当从轻处罚；被告人陈爽主动退缴赃款，认罪态度较好，可以适用缓刑。辩护人关于被告人陈爽系从犯，有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 被告人夏明训、张召勇、陈爽、詹天芬的犯罪行为破坏自然保护区环境，造成野生动物资源破坏，损害生态环境公共利益，应当按照《中华人民共和国环境保护法》第六十四条“因污染环境和破坏生态造成损害的，依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”、第十五条关于责任承担方式的规定，应当承担生态修复责任。检察机关发布公益诉讼公告，公告期满没有相关组织提起公益诉讼，检察机关提起附带民事公益诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款“如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼”、第一百零四条第二款“附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判”、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，公诉机关在提起公诉时，一并提起附带民事公益诉讼，本院合并审理，一并作出判决。公益诉讼起诉人请求判令被告人夏明训、詹天芬、张召勇、陈爽承担生态损害赔偿金12500元，在市级媒体赔礼道歉，印发生态保护宣传资料在道真仡佬族苗族自治县范围内发放，符合《中华人民共和国野生动物保护法》第四十六条的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、第一百零四条第二款，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第四条第一款、第十五条，《中华人民共和国野生动物保护法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人夏明训犯非法狩猎罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2022年9月20日止。） 二、被告人詹天芬犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 三、被告人张召勇犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 四、被告人陈爽犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 五、被告人夏明训犯罪工具电瓶1台、变压器1台、蓄电池1台，予以没收，由扣押机关依法处置。 六、违法所得4650元，予以没收，由扣押机关上缴国库。 七、由被告人夏明训、詹天芬、张召勇、陈爽共同赔偿野生动物资源生态修复金12500元，限判决生效后一个月内缴纳。（遵义市中级人民法院环境资源公益诉讼专项资金账号：52×××46，开户银行：交通银行解放路支行。） 八、限被告人夏明训、詹天芬、张召勇、陈爽于判决生效后十五日内印制生态保护宣传资料1000份，在道真仡佬族苗族自治县范围内发放。 九、由被告人夏明训、詹天芬、张召勇、陈爽于判决生效后十五日内在遵义市市级新闻媒体公开赔礼道歉（内容由道真仡佬族苗族自治县人民检察院审定并监督执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  何 林 审 判 员  潘嘉品 审 判 员  罗 丽 人民陪审员  张家学 人民陪审员  何德华 人民陪审员  李作洪 人民陪审员  陈胜均 二〇二〇年九月二十八日 法官助理赵辛竹 书记员周芸逸