安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执复24号 复议申请人（异议人、被执行人）：刘州，男，1972年3月14日出生，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。 申请执行人：刘长征，男，1965年8月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：刘劲华，男，1962年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人：陈明峰，男，1977年3月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人：吴灿斌，男，1973年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 复议申请人刘州不服安徽省宿松县人民法院作出(2020)皖0826执异24号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 宿松县人民法院在执行刘长征、刘劲华、陈明峰、吴灿斌与刘州证照返还纠纷一案中，责令刘州立即向第三人安徽皖蜀春置业有限公司返还安徽皖蜀春置业有限公司行政印章、财务专用章以及银行备案的法定代表人名章。被执行人刘州提出执行异议，认为自身作为安徽皖蜀春置业有限公司的法定代表人，无实际执行意义。刘长征、刘劲华、陈明峰、吴灿斌并不具有享有安徽皖蜀春置业有限公司行政印章、财务专用章以及银行备案的法定代表人名章的民事权利，不能申请执行。 执行法院查明，刘长征、刘劲华、陈明峰、吴灿斌与刘州证照返还纠纷一案，宿松县人民法院于2019年4月8日作出（2019）皖0826民初144号民事判决书，判决主文为：被告刘州于判决生效后十日内立即向第三人安徽皖蜀春置业有限公司返还安徽皖蜀春置业有限公司行政印章、财务专用章以及银行备案的法定代表人名章。刘州不服该判决提出上诉，2019年11月12日安徽省安庆市中级人民法院作出（2019）皖08民终1980号民事判决，驳回其上诉，维持原判。该生效民事判决同时查明，刘州不再担任安徽皖蜀春置业有限公司法定代表人。2020年1月10日刘长征、刘劲华、陈明峰、吴灿斌向宿松县人民法院申请强制执行，要求刘州立即返还安徽皖蜀春置业有限公司行政印章、财务专用章以及银行备案的法定代表人名章。宿松县人民法院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月14日作出（2020）皖0826执198号执行通知书，责令刘州立即向第三人安徽皖蜀春置业有限公司返还安徽皖蜀春置业有限公司行政印章、财务专用章以及银行备案的法定代表人名章。 执行法院认为，一、关于刘州认为刘长征、刘劲华、陈明峰、吴灿斌作为申请执行人主体不适格问题。股东代表诉讼是股东为了公司的利益而以股东的名义直接提起的诉讼，提起股东代表诉讼的股东，虽然胜诉后利益归于公司，但其作为民事判决的原告，应当享有申请法院强制执行的权利，以确保公司经民事判决确认的利益得到实现。本案中，安徽皖蜀春置业有限公司作为该民事判决的权利人可以申请人民法院强制执行，刘长征、刘劲华、陈明峰、吴灿斌作为该民事判决的原告，也应当享有申请人民法院强制执行的权利。故刘长征、刘劲华、陈明峰、吴灿斌作为该执行案件的申请执行人主体并无不妥。二、关于刘州认为（2020）皖0826执198号执行通知书无实际执行意义的问题。刘州主张自己仍是安徽皖蜀春置业有限公司的法定代表人，即使刘长征、刘劲华、陈明峰、吴灿斌具有申请执行的主体资格，其证照亦应返还给刘州，实无执行之意义。本院已生效的（2019）皖0826民初144号民事判决书已查明刘州不再担任安徽皖蜀春置业有限公司法定代表人的事实，故其主张缺乏事实依据。刘州继续占有和管理公司印章，将导致本院（2019）皖0826民初144号民事判决书确认的安徽皖蜀春置业有限公司的利益无法得到实现。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第一项规定，作出(2020)皖0826执异24号执行裁定书，驳回异议人刘州的异议申请。 刘州对该裁定不服，向本院申请复议，复议理由如下：一、复议申请人正在对生效文书申请再审；二、不是具有原告资格的人一定享有权益。无论生效法律文书的主文还是执行文书责令复议申请人履行义务，其权利主体均是安徽皖蜀春置业有限公司，刘长征、刘劲华、陈明峰、吴灿斌并不具有享有公司行政印章、财务专用章以及银行备案的法定代表人名章的民事权利，因此，其四人不能作为申请执行的主体；三、安徽皖蜀春置业有限公司并未表示不申请执行或者放弃权利，刘长征、刘劲华、陈明峰、吴灿斌在公司尚未放弃申请执行权利的情形下代表公司行使权力，岂非侵权。四、公司法定代表人的变更非法院确认范围，当事人诉讼文书、法院裁判文书中刘州仍然是公司法定代表人。即使刘州不是法定代表人，尚不具备股东身份的刘长征、刘劲华、陈明峰、吴灿斌不能代表公司接受印鉴。综上，请求撤销(2020)皖0826执异24号执行裁定书，裁定不予执行。 本院查明事实同执行法院认定事实。另查，执行法院在2020年6月4日的执行笔录中要求被执行人刘州于2020年6月11日将安徽皖蜀春置业有限公司的行政印章、财务专用章以及银行备案的法定代表人名章交到法院，由法院转交至公司指定的保管人。 本院认为，生效法律文书已认定刘长征、刘劲华、陈明峰、吴灿斌具有代表公司起诉的诉讼主体资格，并对其要求刘州返还证照的诉讼请求予以支持，故在生效法律文书所确定的义务人刘州未自觉履行义务时，刘长征、刘劲华、陈明峰、吴灿斌当然享有代表公司申请强制执行的权利。且执行法院发出的（2020）皖0826执198号《执行通知书》中并非要求被执行人刘州向四申请执行人履行义务，而是依据生效法律文书，责令刘州向安徽皖蜀春置业有限公司返还相关证照，同时已向被执行人释明将由法院转交公司指定的保管人，故执行法院的执行行为符合法律规定。复议申请人的复议理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回刘州的复议申请，维持安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826执异24号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  方向华 审判员  都红兵 审判员  谢发亮 二〇二〇年九月八日 法官助理丁浩 书记员蒋芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。