黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初924号原告：李文喜，男，1972年3月20日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：魏庆元（李文喜女婿），男，1989年6月29日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。被告：吴文宇，男，1978年2月24日出生，汉族，职业不详，住虎林市（乡村e站）。被告：王淮，男，1965年9月10日出生，汉族，农民，住虎林市。原告李文喜诉被告吴文宇、王淮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文喜及其委托诉讼代理人魏庆元、被告王淮到庭参加诉讼，被告吴文宇经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李文喜向本院提出诉讼请求为：要求二被告偿还原告借款本金伍万元整（￥50000元整）和给付借款利息（月息1分）共计利息捌仟元整（￥8000元整），自2019年1月16日至2020年6月4日止，合计58000元。由两被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告吴文宇于2014年借原告人民币拾万元整（￥100000元整），用于种地，并由被告王淮担保至今，近几年除偿还本息后，剩余未偿还欠款伍万元整，2019年1月16日重新立据，并用阿北的一处房产，院内废铁，一个拖车，一台打井机做抵押，同时注明债权人有权请求司法机构强制执行，借款到期后，原告多次索要欠款，被告吴文宇以种种理由拖欠不还，原告无奈诉至法院，要求维护原告的合法权益。被告王淮辩称，借款属实，担保属实，当时我做担保人，因为吴文宇有房产等财产作为抵押，应该先执行抵押财产，不够了我再拿。被告吴文宇未答辩，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李文喜提交的证据：2018年6月16日、2019年1月16日借条各一份，证明2014年被告吴文宇向原告借款100000元，当时王淮是担保人，吴文宇偿还了前期的利息和50000元的本金，在2019年1月16日尚欠原告50000元本金，所以重新为原告出具了借条，并约定月息1分，王淮依旧提供担保，还款日期为2020年1月15日。被告王淮对两份借据均无异议。被告吴文宇对原告提交的证据未发表质证意见，对于该组借据王淮均无异议，且该组证据内容真实、形式合法，证据之间能够相互印证，与本案有关联性，对该组证据本院予以采信。被告吴文宇、王淮未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年春，吴文宇因农业生产向李文喜借款100000元，李文喜在王淮在场见证下将现金100000元交付给吴文宇。后经核算，截至2018年6月16日，吴文宇尚欠李文喜借款本金50000元，吴文宇于当日为李文喜出具借条一份，载明：今借李文喜人民币伍万元整，月息壹分，借款日期2018年6月16日，还款日期2019年1月15日。按时本息一次付清，特立此据为凭。特别约定：如本人（借款人）违约不能按期还款，以本人的黑Ｇ×××**车牌号五菱荣光小卡一台、农用车东方红704拖车一挂做抵押。同时债权人有权请求司法机构强制行。吴文宇在借款人处签字捺印，王淮在担保人处签字捺印。日期为2018年6月16日。后吴文宇、王淮未按照约定履行给付义务，吴文宇于2019年1月16日重新为李文喜出具借条一份，载明：今借李文喜人民币：伍万元整，月息壹分，借款日期2019年1月16日，还款日期2020年1月15日。按时本息一次付清。特立此据为凭。特别约定：如借款人违约不能按时还款，以本人在阿北的一处房产，院内废铁，一个拖车，一台打井机做抵押。同时债权人有权请求司法机构强制执行。吴文宇在借款人处签字捺印，王淮在担保人处签字捺印。日期为2019年1月16日。李文喜与吴文宇未以书面形式订立抵押合同。现李文喜向本院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。本院认为，吴文宇向李文喜借款，有其签字捺印的两份借据为凭，且担保人王淮对上述借据均无异议，证实吴文宇收到借款，故可认定李文喜与吴文宇之间形成合法、有效的民间借贷法律关系，借款事实成立，双方均应按合同约定履行合同义务。现履行期限届满，李文喜要求吴文宇偿还借款本金50000元的诉讼请求本院予以支持。李文喜关于吴文宇给付自2019年1月16日始至2020年6月4日止，以借款本金50000元为基数，按月利率10‰计算利息共计8000元的诉讼请求，因两份借款合同均约定借期内利息为月利率10‰，即年利率12%，未超过法定利率，经本院核算，利息数额不高于约定标准应给付数额，该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。李文喜关于王淮对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，因王淮在案涉借据担保人处均签字捺印，双方对保证方式，保证担保的范围均无约定，且王淮对上述借款提供保证的事实无异议，虽王淮辩称吴文宇有房产等财产作为抵押，应先执行抵押财产后对不足的部分承担还款责任，但抵押人吴文宇与抵押权人李文喜未以书面形式订立抵押合同，未办理抵押物登记，抵押权未设立，故对王淮此辩论意见，本院不予认可。王淮应承担连带保证责任，对该项诉讼请求，本院予以支持。吴文宇经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴文宇于本判决生效后十五日内给付李文喜借款本金50000元，利息8000元，本息合计58000元；二、王淮对上述款项承担连带给付责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由吴文宇、王淮负担。此款李文喜已预付，吴文宇、王淮将应负担的数额一并给付李文喜。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二〇年九月八日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》（4）当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。第三十九条抵押合同应当包括以下内容：（4）被担保的主债权种类、数额；（4）债务人履行债务的期限；（三）抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权权属；（4）抵押担保的范围；（4）当事人认为需要约定的其他事项。抵押合同不完全具备前款内容的，可以补正。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。