安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3295号 原告：蒋睿，男，1986年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏芃，安徽景森律师事务所实习律师。 被告：实创家居装饰集团合肥有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区官亭路8号奥马商住楼M-T5-6号，统一社会信用代码91340100069141370J。 法定代表人：孔凡春，该公司经理。 被告：实创家居装饰集团有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号A106号，统一社会信用代码91110000102821950R。 法定代表人：朱国祥，该公司经理。 原告蒋睿与被告实创家居装饰集团合肥有限公司、实创家居装饰集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋睿的委托诉讼代理人张俊到庭参加诉讼，被告实创家居装饰集团合肥有限公司、实创家居装饰集团有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋睿向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告实创家居装饰集团合肥有限公司签订的《建筑装饰工程施工合同》；2.判令两被告立即共同退还原告支付的装修款及设计费355000元并支付占用期间的利息44375元（自实际付款之日起按照年利率6%暂计算至2019年11月27日，款清息止），总计399375元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月，原告与被告实创家居装饰集团合肥有限公司就原告父母坐落于合肥市的房屋装修达成合意并于2017年10月17日最终签订了一份《建筑装饰工程施工合同》，合同约定工程总价为365000元，还对付款期限及付款比例、进场施工的时间和工程进度进行了约定。原告在签订合同前后总计支付了355000元。然而合同签订后，被告实创家居装饰集团合肥有限公司未进行任何施工。原告多次催促，被告实创家居装饰集团合肥有限公司称，钱被北京公司拿走了，他们也没有办法。经原告核实，原告缴纳的费用基本上均是被告实创家居装集团有限公司收取，且在签订合同时被告实创家居装饰集团有限公司为被告实创家居装饰集团合肥有限公司唯一股东。故原告诉至法院，提出如上诉请。 被告实创家居装饰集团合肥有限公司未作答辩。 被告实创家居装饰集团有限公司未作答辩。 本院经审理查明案件事实如下：2017年10月17日，蒋睿与实创家居装饰集团合肥有限公司签订《安徽省家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，约定蒋睿将位于安徽省合肥市房屋装饰装修工程发包给实创家居装饰集团合肥有限公司施工，工程造价为365000元。其中合同第六条工程款结算约定，签订合同后支付80%工程款，工程进度过半支付18%工程款，工程验收合格支付2%工程款。蒋睿在上述合同签订前，于2017年1月18日支付首付款80000元、2017年1月19日支付首付款20000元、2017年10月12日支付设计费10000元、首期款245000元，以上合计355000元，上述款项中有215000元均由蒋睿通过ＰＯＳ机刷卡方式支付给实创家居装饰集团有限公司，实创家居装饰集团合肥有限公司出具了上述数额的四张收据。但实创家居装饰集团合肥有限公司未能履行合同义务，未进行任何施工，故蒋睿诉至法院。 另查明，蒋睿与实创家居装饰集团合肥有限公司签订涉案合同至2018年1月31日期间，实创家居装饰集团有限公司系实创家居装饰集团合肥有限公司唯一股东。 以上事实，除有原告蒋睿当庭陈述外，还有其提供购得《安徽省家庭居室装饰装修工程施工合同》、POS机付款凭证、收据、等证据在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告蒋睿与被告实创家居装饰集团合肥有限公司签订的《安徽省家庭居室装饰装修工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应受此约束。原告已经超前支付了装修款355000元，但被告实创家居装饰集团合肥有限公司至今未能履行装饰装修义务，导致涉案合同目的不能实现，原告现诉请要求解除双方之间签订的《安徽省家庭居室装饰装修工程施工合同》，本院予以支持。因被告实创家居装饰集团合肥有限公司违约导致合同解除，应承担相应的违约责任，现原告诉请自支付之日起分段计算资金占用期间的利息损失，本院予以支持，利息标准按照同期银行贷款利率（2019年8月20日以后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准）计算。被告实创家居装饰集团合肥有限公司虽注册登记为有限责任公司，被告实创家居装饰集团有限公司虽未在涉案合同及收据上签章，但被告实创家居装饰集团有限公司在双方合同签订和履行期间作为被告实创家居装饰集团合肥有限公司的唯一股东，且原告支付的全部装修款中有部分款项付至被告实创家居装饰集团有限公司账户，现被告实创家居装饰集团合肥有限公司不履行合同义务，在本案审理过程中两被告均不到庭参加本案诉讼，逃避债务，严重损害原告权益，故被告实创家居装饰集团有限公司应对被告实创家居装饰集团合肥有限公司上述债务承担连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告蒋睿与被告实创家居装饰集团合肥有限公司2017年10月17日签订的《安徽省家庭居室装饰装修工程施工合同》； 二、被告实创家居装饰集团合肥有限公司自本判决生效之日十日内返还原告蒋睿装修款355000元并支付资金占用期间的利息损失（利息计算方式：分别自2017年1月18日起以80000元为基数、2017年1月19日起以20000元为基数、2017年10月12日起以255000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率为标准，其中2019年8月20日以后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至款清之日止）； 三、被告实创家居装饰集团有限公司对上述被告实创家居装饰集团合肥有限公司的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告蒋睿的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3645元，公告费400元，合计4045元，由被告实创家居装饰集团合肥有限公司、实创家居装饰集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡翠 二〇二〇年九月八日 书记员  阮莉 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。