wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执3052号 申请执行人管贻国 被执行人周明正 本院在执行管贻国与周明正民间借贷纠纷一案中，双方于2020年9月17日自愿达成和解协议，并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0785民初5201号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年九月十七日 书记员 夏 力
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初541号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人秦某，男，1971年10月30日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，住江苏省南京市浦口区。2020年4月15日，因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉【2020】613号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控，2020年4月5日19时40分许，被告人秦某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至南京市浦口区××路段时，被民警当场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的秦某血样中检出乙醇成分，其含量为157.ｌｍｇ／ｌＯＯｍＬ血。 被告人秦某归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人秦某有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，酒后无证驾驶无号牌摩托车的酌定从重处罚情节。建议判处被告人秦某拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。 被告人秦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人秦某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐文露 二〇二〇年九月四日 法官助理 吴 蕾 书 记 员 钱 颖
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1026号申请人：程吉波，男，1974年2月6日生，汉族，住平度市经济开发区。申请人：刘福林，男，1983年8月2日生，汉族，住平度市经济开发区。本院于2020年9月21日立案受理申请人程吉波与申请人刘福林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷于2020年9月21日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：刘福林返还程吉波借款10000元，于2020年9月30日前付3500元，于2020年10月31日前付3500元，余款3000元于2020年11月30日前付清，若刘福林逾期支付任一笔款项，程吉波可就全部未付款项申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人程吉波与申请人刘福林于2020年9月21日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张雪冰二〇二〇年九月二十一日            本件与原件核对无异      法官助理张子君            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员张岩
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6386号原告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务楼**，统一社会信用代码91410100796796672H。负责人：吴国华，任公司总经理。委托诉讼代理人：贡圆，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德学，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：杨雁巍，男，1973年11月17日生，汉族，住河南省中牟县。原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“大地公司”）与被告杨雁巍保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地公司委托诉讼代理人贡圆到庭参加诉讼，被告杨雁巍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告已支付的代偿款90882.02元；2.判令被告支付原告违约金（以90882.02元为基数，按日万分之零点零六五支付自2019年10月29日至实际清偿之日）；3.本案诉讼费、公告费等相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告因保证保险合同履行事宜发生纠纷。为了维护自身的合法权益，原告诉至法院。杨雁巍未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告杨雁巍与徽商银行南京分行签订《个人借款合同》，该份合同约定被告从后者处借款壹拾贰万元整，贷款期限自2017年9月8日起至2020年9月8日止，共计36个月。2017年9月6日，原告为被告出具个人贷款保证保险投保单一份，双方约定由原告对被告的上述借款提供保证保险。当被告逾期偿还任何一期贷款达到80天（不含），原告则应依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。自上述银行向被告放款后，被告未按合同约定还款。2018年10月29日，原告向徽商银行南京分行支付理赔代偿款90882.02元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订贷款保证保险合同，系双方真实意思表示，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被保险人理赔，投保人即被告应当依约向原告支付理赔款，并支付违约金。关于原告要求被告支付违约金的诉请，本院仅支持以90882.02元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%计算自2018年10月29日起至实际清偿之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨雁巍于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付理赔代偿款90882.02元及违约金（以90882.02元为基数，自2018年10月29日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%计算）；驳回原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2775.72元，减半收取计1387.86元，由被告杨雁巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  梁波二〇二〇年九月二十二日法官助理李晓丹书记员师慧婵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢21号申请执行人：时培义，男，1962年4月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张井贤，男，1974年3月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郑风华，女，1978年1月28日出生，汉族，住济宁市任城区。关于申请执行人时培义与被执行人张井贤、郑风华民间借贷纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年1月8日、2020年2月11日、2020年8月27日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下零星银行存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人张井贤名下有车牌号为鲁Ｈ×××**的奔驰牌汽车一辆，被执行人郑风华名下有车牌号为鲁HF000**的比亚迪牌汽车一辆，车辆均已查封，但无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，在济宁市不动产信息登记中心被××人××城××住宅小区××楼××单元××号，房产证号：鲁（2018）济宁市不动产权第00300**，房产经拍卖流拍，申请执行人申请抵偿。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为543576.34元，已受偿445447.88元。现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年九月二十三日书记员  王 皎
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初4449号原告：折义雄，男，1967年4月4日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：张永厚，男，1983年1月18日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：李成云，女，1987年6月16日出生，汉族，陕西省神木市人。原告折义雄与被告张永厚、李成云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告折义雄于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告折义雄的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告折义雄撤诉。案件受理费1650元，由原告折义雄负担。审判员  刘水霞二〇二〇年九月二日书记员  张海荣
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初11476号原告:张雪峰，男，1977年3月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告:唐润，男，1990年3月25日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告张雪峰与被告唐润民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雪峰到庭参加诉讼，被告唐润经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张雪峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金110000元；2、判令被告向原告支付资金占用期间利息21945元(以借款本金110000元为基数按照甘肃银行月利率0.35%计算，从借款实际借出日起计至借款本金实际付清之日止，暂计至2019年9月5日)；3、诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2014年12月5日，因被告唐润资金困难向原告张雪峰借款110000元，用于个人周转(其中通过建设银行转账100000元，10000元现金)并约定在一周内归还。之后原告多次找到被告催要借款，但被告均以各种理由拖延拒付。后因原告担心与被告起经济纠纷要求被告于2016年5月20日向原告出具了借款凭条，并约定同年年底还款，但至今未能给原告偿还,故原告诉至法院。被告唐润未到庭答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月5日，原告张雪峰通过其中国建设银行股份有限公司卡号6214********向被告唐润6214××××7051银行账户转账10万元，交易备注“款已转，下周二给我打过来就好”。之后被告于2016年5月20日向原告出具了借条一份，载明“今借到张雪峰十一万元整，借款人唐润”，但至今未能给原告偿还,故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张与被告唐润之间存在民间借贷关系，并向本院提供了借条、转账凭证，本院认为，原告提供的上述证据能够证明双方存在借贷关系的事实，至于借款的本金，原告称借款本金为11万元，10万元为转账，1万元为现金支付，因其提供了10万元的转账凭证，故对其主张的10万元本金，本院予以支持，对于其称1万元系现金支付，因原告未提供相应证据，本院不予认可，故对原告要求被告唐润偿还借款100000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息，根据法律规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应该支持”，本案中2014年12月5日原告张雪峰向被告唐润银行账户转账交易备注“款已转，下周二给我打过来就好”，故2014年12月10日被告未偿还借款应视为逾期，故对于原告主张的从2014年12月10日至2019年9月5日按月利率0.35%（即年利率4.2%）计算的利息20183元（100000×0.35%÷30×1730天=20183元），2019年9月6日至借款实际付清之日的利息按照月利率0.35%计算的诉讼请求，本院予以支持。被告唐润经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担不予抗辩的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐润于本判决生效后十日内向原告张雪峰偿还借款本金100000元及利息20183元（利息暂计算至2019年9月5日，2019年9月6日至借款实际付清之日的利息按照月利率0.35%计算）；二、驳回原告张雪峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2938元，由原告张雪峰承担262元，由被告唐润承担2676元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  陈 浩人民陪审员  刘思雅人民陪审员  张 莉二〇二〇年九月二十日书 记 员  张莹莹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1406号之四被执行人：景水超，男，1989年09月01日生，汉族，住蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初151号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人景水超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人景水超在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十六日书记员  姚先明
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1177号之五申请执行人：朱汉涛，男，1980年1月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：杨治斌，男，1971年1月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304民初2672号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人杨治斌名下有位于纬二小区1号楼2-7-2【产权证号348114】的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人杨治斌名下位于纬二小区1号楼2-7-2【产权证号348114】的房产一套；二、查封期限为三年（36个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十二日书记员  姚先明
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保327-1号 申请人张金恒，男，1969年9月2日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人苏廷军，男，1985年8月14日出生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人新泰盛德运输有限公司。住所地：山东省新泰市汶南镇盘古庄村西。 申请人张金恒因与被申请人苏廷军、新泰盛德运输有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年9月11日作出（2020）鲁1391财保327号财产保全的裁定，保全了被申请人价值7万元财产一宗。现因新泰盛德运输有限公司提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人苏廷军驾驶（新泰盛德运输有限公司所有）的鲁JXXX**号重型半挂牵引车一辆（保全价值7万元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年九月十五日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢164号 大英县市场监督管理局、王素珍： 关于大英县市场监督管理局与王素珍行政非诉执行一案，申请执行标的共计14167.50元。经本院立案执行，被执行人王素珍已主动履行完毕。至此，大英县市场监督管理局向本院申请执行的(2019)川0923行审5号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书               （2020）陕0304民初2244号原告：中国农业银行股份有限公司宝鸡陈仓区支行。住所地：宝鸡市陈仓区。负责人：邹晓宁，任行长。委托诉讼代理人：李涛，系该行员工。委托诉讼代理人：蒋红军，系该行员工。被告：张银龙，男，生于1990年，汉族，农民，住宝鸡市金台区。原告中国农业银行股份有限公司宝鸡陈仓区支行（以下简称“农行陈仓区支行”）与被告张银龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行陈仓区支行之委托诉讼代理人李涛、蒋红军到庭参加了诉讼，被告张银龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告农行陈仓区支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张银龙归还信用卡透支本金1992.77元，利息466.83元，逾期违约金178.02元（利息计算止2020年7月30日），本息合计人民币2637.62元及金穗信用卡透支本金全部清偿完毕之日止产生的所有透支利息；2、请求判令被告张银龙承担本案案件受理费及案件公告费。事实与理由：2017年7月30日，被告向中国农业银行网上银行申领金穗贷记卡一张，卡号为XXXXXXXXXXXX4063，授信额度为1500元。被告成功办卡后持卡消费，截止2020年7月30日，拖欠原告信用卡透支本金1992.77元，利息466.83元，逾期违约金178.02元，合计人民币2637.62元。原告向被告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。原告农行陈仓区支行提供如下证据：中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡申请业务申请书、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、客户交易明细查询、账户详细信息、卡号XXXXXXXXXXXX4063账户信息和催收资料信息。被告张银龙未出庭提交相关证据材料，亦未提出答辩意见。经审理认定事实如下：2017年07月30日，被告张银龙在原告所属网上银行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，在原告总行所提供的中国农业银行金穗信用卡章程上签名表示同意章程约定，该章程对贷记卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账还款、有效期等做出明确约定。经原告总行后台中心对信用卡持有人即本案被告张银龙身份证件和收入调查并核实，受理了被告的金穗贷记卡申请，被告签名同意遵守领用合约（个人卡）的各项规则，贷记卡领用合约对持卡人的信用额度、有效期限、还款形式、利息计算、支付滞纳金等均达成协议。随即，原告农行陈仓区支行向被告张银龙发放了卡号为：XXXXXXXXXXXX4063的金穗贷记卡。截止2020年7月30日，被告张银龙在此卡累计拖欠本金1992.77元（临时可授信额度），利息466.83元，逾期违约金178.02元，合计人民币2637.62元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告农行陈仓区支行依被告张银龙所提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表，双方就贷记卡所达成的领用合约和章程，系双方真实意思表示，该信用合约及章程合法有效，被告张银龙违反合约约定，拒不归还到期授信借款并支付利息，该责任应全部由被告张银龙承担。原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。故原告要求被告归还信用卡透支本金及违约金事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张银龙在本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司宝鸡陈仓区支行信用卡本金1992.77元、利息466.83元、逾期还款违约金178.02元，合计2637.62元（上述利息及违约金计算至2020年7月30日止，2020年8月1日起的利息及违约金按双方约定计算至本案执行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张银龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                           审  判  员  李宏伟 二〇二〇年九月十六日 书 记 员 刘  迪  1
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2120号刘静（申请执行人）、赵勇（被执行人）：刘静与赵勇婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7439.00元。经本院立案执行，现已执行到位7439元，其中，本院已于2020年9月17日将该款转付给刘静（申请执行人）。至此，刘静（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0725民初2692号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二〇年九月十七日书记员  卢秋爽
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初204号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人文一中，男，1964年2月3日出生于湖南省桃源县，汉族，专科文化，中共党员，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年9月18日被桃源县公安局取保候审，2020年9月8日经本院决定取保候审。 桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人文一中犯赌博罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派副检察长朱强出庭支持公诉，被告人文一中到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年11月下旬至12月期间，李勇（已判决）和丰某2（在逃）为非法牟利，在桃源县与凌津滩周边附近山上开设地下流动赌场，邀集被告人文一中和戴立清、颜泽勇、杨彪、邹飞刚（均已判决）等人参与在赌场坐正方，利用骨牌进行推牌九赌博，同时安排丰某1、王某、杨某、何某在赌场内充当荷官，负责帮助参赌人员进钱赔钱，另负责抽取和管理水钱；安排徐义新（已判决）等人在赌场外望风放哨。每天赌博结束后，李勇、丰某2将抽取的水钱先除去荷官、放哨和其他雇请人员的工资及其他开支后，平均分成五股，一股为组织股，另四股为方水股。李勇和丰某2为组织股，戴立清、颜泽勇、杨彪、邹飞刚和被告人文一中为方水股。其中，被告人文一中在赌场参与坐正方五次，非法获利10000余元。 公诉机关认为，被告人文一中伙同他人以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人文一中起主要作用，系主犯，具有自首、认罪认罚的情节，建议判处其有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：证人邹某、廖某、罗某、江某的证言，同案犯李勇、戴立清、颜泽勇、杨彪、邹飞刚、徐义新等供述，辨认笔录，现场勘验笔录、现场照片，扣押决定书、扣押物品文件清单、追缴决定书，本院（2017）湘0725刑初347号刑事判决书，认罪认罚具结书，线索来源、到案材料，以及被告人文一中的供述与辩解等。 被告人文一中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月11日，被告人文一中主动投案于公安机关，如实供述了其犯罪事实，2020年9月8日签署了《认罪认罚具结书》，上缴违法所得10000元，预缴罚金20000元。 经桃源县司法局调查评估，可以对文一中适用社区矫正。 本院认为，被告人文一中构成赌博罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人文一中积极参与坐正方，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；主动投案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极退赃，对其可以依法从轻处罚。违法所得一万元应予没收，上缴国库。鉴于被告人文一中认罪悔罪，再犯罪风险低，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人文一中犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算；罚金已预缴） 二、违法所得一万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0103行初162号原告卢娜，女，1986年10月2日出生，汉族，住址陕西省铜川市耀州区。被告沈阳市公安局辽中分局，住所地沈阳市辽中区蒲东街道卫士路66号。法定代表人刘志海，该局局长。第三人胡云振，男，1984年1月7日出生，锡伯族，住址辽宁省开原市。原告卢娜诉被告沈阳市公安局辽中分局撤销居住证一案，因被告沈阳市公安局辽中分局住所地在沈阳市辽中区，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《辽宁省高级人民法院行政诉讼案件集中交叉管辖规定》、《沈阳市中级人民法院行政诉讼案件集中交叉管辖规定》的相关规定，裁定如下：本案移送沈阳市高新区人民法院处理。（此页无正文）审 判 长  高 红审 判 员  邹红黎审 判 员  周大承二〇二〇年九月二十二日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5728号 原告：陆成荣，女，1950年12月27日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：封金宝，男，1983年10月6日生，汉族，住诸城市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。 本院在审理原告陆成荣与被告封金宝、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告陆成荣于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陆成荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆成荣负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年九月二十八日 法官助理孙绍荣    书记员 娄华香
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1451号申请执行人枣阳中银富登村镇银行有限公司，住所地枣阳市光武路。法定代表人刘俊，该行行长。被执行人苏宏昌，男，汉族，1973年7月21日出生，住湖北省枣阳市。被执行人李琴，女，汉族，1975年4月25日出生，住址同上。本院在执行枣阳中银富登村镇银行有限公司与苏宏昌、李琴金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行（2019）鄂0683民初5195号判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨苏宏昌、李琴所有的银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  刘东武审判员  王书群二〇二〇年九月二日书记员  张 鹏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3327号原告：侯壮壮，男，1994年10月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳猛犸兄弟健身中心，住所地沈阳市沈河区长青街**。投资人：巩毅。被告：沈阳市和平区毅松峰帅健身中心，住，住所地沈阳市和平区三好街****SY1AF5Y02铺位/div>经营者：马帅。本院在审理原告侯壮壮与被告沈阳猛犸兄弟健身中心、沈阳市和平区毅松峰帅健身中心服务合同纠纷一案时，原告侯壮壮于2020年9月22日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告侯壮壮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯壮壮承担。审 判 长  王兆杰人民陪审员  张全德人民陪审员  赵玉荣二〇二〇年九月二十二日法官助理王为书记员高岩
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5840号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托代理人：申华、马静，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：李巧凤，女，汉族，1990年8月25日出生，住河南省伊川县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告李巧凤为信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人马静到庭参加了诉讼，被告李巧凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金15468.95元、利息17103.39元，共计33139.15元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年4月7日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为52×××02。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告李巧凤未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止起诉之日共欠原告本金15468.95元、利息17103.39元,以上事实由交通银行信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》等证据中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李巧凤应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金15468.95元、利息17103.39元以上共计人民币32572.34元；二、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费314元（已减半收取），由被告李巧凤负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年九月十七日书记员  孙建峰
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623财保76号 申请人：罗加富，男，1962年3月23日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：张碧胜，男，1974年12月16日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人罗加富与被申请人张碧胜民间借贷纠纷一案，申请人罗加富于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张碧胜在四川翔业建工集团有限公司（公司住所地绵阳市，统一社会信用代码：91510703ＭＡ6247ＢＣ9Ｅ，法定代表人：冯加财）应领取的工程款在20万元范围内暂停支付或冻结被申请人张碧胜银行存款20万元。申请人罗加富以其所有的位于中江县房屋产权（房产证号：中江房权证仓工字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人罗加富的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人张碧胜在四川翔业建工集团有限公司（公司住所地绵阳市，统一社会信用代码：91510703ＭＡ6247ＢＣ9Ｅ，法定代表人：冯加财）应领取的工程款在20万元范围内暂停支付或冻结被申请人张碧胜银行存款20万元。 二、查封申请人罗加富所有的位于中江县房屋产权（房产证号：中江房权证仓工字第××号）。 案件申请费1520元，由申请人罗加富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张静 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邓蕾
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1263号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：张海波，男，1974年03月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李道梅，女，1973年12月07日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：张世杰，男，1965年10月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：刘立梅，女，1969年03月24日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：张效文，男，1976年09月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李晓梅，女，1980年05月14日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与张海波、李道梅、张世杰、刘立梅、张效文、李晓梅金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2020）鲁0702民初568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何红兵二〇二〇年九月二十五日代书记员 帅 帅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0111民初2540号之三解除保全申请人：陈朝辉，女，1969年8月20日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：戴斌，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人：长沙市羽鹰置业有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区****。法定代表人：王振凯，执行董事。委托诉讼代理人：曾竹，湖南解梵律师事务所律师。解除保全申请人陈朝辉与被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月22日作出（2018）湘0111民初2540号之二民事裁定书，查封了被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司名下位于长沙市雨花区房屋的产权。被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司已同意履行长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1103号民事判决确定的义务，现解除保全申请人陈朝辉向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈朝辉向本院申请解除上述保全措施系其对自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司名下位于长沙市雨花区房屋产权的查封。本裁定书立即开始执行。审判员 郭 靖二〇二〇年九月二十九日书记员 石海莉
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2839号 原告：宋海健，男，1983年4月25日生，汉族，住潍坊市高新区潍县。 被告：马锦波，男，1988年2月5日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告宋海健与被告马锦波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告宋海健向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋海健向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋海健撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋海健负担。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年九月十七日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1728民初2467号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李永真，该公司员工。 被告：张根友，男，汉族，住东明县。 被告：王学云，女,汉族，住东明县。 被告：张文治，男，汉族，住东明县。 被告：沈玉兰，女，汉族，住东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告张根友、王学云、张文治、沈玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东明农商行委托诉讼代理人李永真到庭参加诉讼，被告张根友、王学云、张文治、沈玉兰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告张根友、王学云、张文治、沈玉兰归还借款本金50000元，截止2020年4月9日的利息、罚息8566.26元，本息合计58566.26元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2.诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告张根友于2018年3月31日在原告处申请贷款5万元，用于种植蔬菜大棚，期限12个月，贷款到期日为2019年3月30日，合同编号为：（东农商）个借字（2018）年第2018033102号，利率12.267‰。贷款方式为保证担保，担保方式为连带责任保证，保证人张文治。贷款发放后未偿还本金，偿还利息6281.48元，止2020年4月9日该笔贷款本金为50000元，利息、罚息为8566.26元，该笔贷款形成不良后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息，违反合同约定。被告王学云是张根友的配偶，被告沈玉兰系张文治的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。为确保原告的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，请判如所请。 被告张根友、王学云、张文治、沈玉兰均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月31日，原告与张根友签订《个人借款合同》一份，约定借款金额50000元，期限自2018年3月31日至2020年3月30日。借款方式为可循环方式。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款到期日一次性归还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告张文治签订一份《最高额保证合同》，约定被告张文治为张根友自2018年3月31日至2020年3月30日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币75000元提供担保。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。合同还对其他事项进行了约定。2018年3月31日，原告将50000元转入张根友银行账户，张根友在《山东省农村信用社贷转存凭证》（借款借据）上签字，凭证载明借款利率10.2225‰，借款期限为2018年3月31日至2019年3月30日。被告借款后共偿还利息6281.48元,未偿还借款本金。 另查明，张根友与王学云、张文治与沈玉兰系夫妻关系，王学云、沈玉兰分别就涉案借款向原告出具共同还款责任承诺书、保证人共同还款责任承诺书。 本院认为，2018年3月31日原告与张根友、张文治分别签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已按约履行了合同义务，但被告张根友未按约定按时偿还借款及利息。被告王学云与张根友系夫妻关系，王学云就涉案借款签署共同还款责任承诺书，故涉案借款应认定为夫妻共同债务，王学云应与张根友共同承担偿还借款本息的责任。被告张文治系涉案借款的保证人，沈玉兰作为张文治的妻子出具了保证人共同还款责任承诺书，故被告张文治和沈玉兰应按合同约定在保证范围内对借款本息承担连带清偿责任。其二人承担保证责任后，依法有权向被告张根友、王学云追偿。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张根友、王学云于本判决书生效后七日内一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息（按合同约定利息及罚息计付方式：利息、罚息分别自2018年3月31日、2019年3月31日起按本金50000元计算至付清之日止），已付利息6281.48元应予扣除； 二、被告张文治、沈玉兰对上述债务在75000元的范围内承担连带清偿责任，其二人承担保证责任后，有权向被告张根友、王学云追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取632元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  闫宪魁 二〇二〇年九月十九日 书记员  李 雪
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执1880号     申请执行人思某某，男，1955年1月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某某，男，1963年1月23日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人思某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初6806号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人思某某于2020年7月28日依法向本院申请强制执行，要求被执行人王某某偿还申请执行人思某某借款62000元及利息。   在案件执行过程中：   1、本院依法向被执行人王某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人不能履行。   2、本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。   3、本院对被执行人工作单位调查，未发现可供执行的财产。   4、本院于2020年7月28日对被执行人王某某采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人本院的调查结果，并以书面形式向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人王某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人思某某释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长  周虎   审判员  折宝明   审判员  雷斌琦        二〇二〇年九月二十五日     书记员  张子亭
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1144号之一申请执行人：肖鹏，男性，1991年01月18出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：张俊锋，男性，1981年06月13出生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行肖鹏与张俊锋借款合同纠纷一案中，我院于2020年5月13日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年6月5日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年7月14日对张俊锋办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月13日、2020年8月11日、2020年8月24日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月25日，本院在洛阳市××登记中心、洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行了房产信息及公积金信息查询，被执行人名下无房产和公积金信息。2020年9月7日本院到宜阳县不动产登记中心查询执行人名下的房产信息，被执行人名下无房产信息。本案执行标的为204300元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年九月十七日书记员  王育博
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1385号原告方少华，男，1965年9月20日出生，汉族，住新县。委托诉讼代理人李博伦，河南义仁律师事务所律师。被告方强，男，1966年3月22日出生，汉族，住新县。原告方少华与被告方强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方少华及其委托诉讼代理人李博伦到庭参加了诉讼，被告方强经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方少华向本院提出诉讼请求：1.判令被告方强偿还原告方少华借款本金30万元及利息（利息按照月利率2%，自2018年3月6日起算，息随本清）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月6日被告方强因投资房地产缺少资金周转，向原告方少华借款人民币30万元，并于当日向方少华出具借条一张，载明“今借到方少华现金叁拾万元整，2分息，借期一年（2018.3.6-2019.3.6）”。借款到期后，经方少华催要，2019年7月6日在方应柏的见证下，方强与方少华签订了《还款协议书》，约定上述借款还款日期为2019年10月1日，到期如不能还款，方强自愿将其艾洼社区鸡头山住宅楼一楼的一套商品房及一间车库（1号车库，面积29平方米；商品房124平方米）抵押给方少华，并当场交付了房屋钥匙。现经原告多次催要被告仍拒绝履行还款义务，原告为维护个人合法权益诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告方强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告方少华提供了借条、新县农商行转账凭证、还款协议书作为证据，以证明起诉的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告方少华与被告方强系自家朋友关系，2018年3月6日，被告方强因投资房地产缺少资金周转，向原告方少华借款人民币30万元，并于当日向方少华出具借条一张，载明借到方少华现金30万元整，2分息，借期一年。借款到期后，经方少华催要，2019年7月6日在方应柏的见证下，方强与方少华签订了《还款协议书》，约定上述借款还款日期为2019年10月1日，到期如不能还款，方强自愿将其艾洼社区鸡头山住宅楼一楼的一套商品房及一间车库抵押给方少华，并当场交付了房屋钥匙。现因被告未按约定支付本息，亦未将协议中的房屋作抵过户给原告，遂引发本诉。本案审理过程中，原告方少华向本院申请财产保全，其提供了被申请人方强的具体财产线索，提供了担保并交纳了保全费用，本院于2020年8月20日作出（2020）豫1523民初1385号民事裁定书，裁定查封被申请人方强位于新县××集镇艾洼居委会大洼区域1幢1单元2××号房产（不动产证号：20200000022），期限至2023年8月19日。本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护。本案中，原告方少华与被告方强通过银行转账的方式完成了资金交付，且由被告方强向原告方少华出具了借条，双方之间民间借贷法律关系依法成立并生效。虽然原、被告双方对借据中的“利息2分”未明确述明系月利率2分，但按照交易习惯，本院依法认定为系“月利率2分”的意思表示。现因被告违约，原告据此要求被告偿还借款本金30万元及按月利率2分产生的利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方强于本判决生效之日起三十日内偿还原告方少华借款本金30万元及利息(利息自2018年3月6日起按月利率2分计算至借款偿清之日止，息随本清)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、保全费2890元，由被告方强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  胡冬明审判员  余丽娟审判员  徐 虎二〇二〇年九月十五日书记员  徐新华
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1342号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧**长江西路临**。负责人：吴鹏。被执行人：洛阳市天帅工贸有限公司，住所地：偃师市城关镇新城村**。法定代表人：王朝兵。被执行人洛阳市洛柴发动机有限公司，，住所地：洛阳市老城区春都路**法定代表人：李改青。被执行人：孟津豫灵农化有限公司，，住所地：孟津县华阳产业集聚区法定代表人：张秀珊。被执行人：偃师市宝隆化工有限公司，，住所地：偃师市城关镇新城村北法定代表人：藏留蛟。被执行人：王朝兵，男，1983年11月14日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：藏天奇，男，1982年11月09日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张成楠，女，1983年05月10日生，汉族，住偃师市。被执行人：藏留蛟，男，1958年08月29日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张秀珊，男，1962年06月19日生，汉族，身住江苏省如东县。被执行人：李改青，女，1965年8月10日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：张波，男，1987年9月28日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。本院在执行洛阳银行股份有限公司长江路支行与被执行人洛阳天帅工贸有限公司、洛阳市洛柴发动机有限公司、孟津豫灵农化有限公司、偃师市宝隆化工有限公司、王朝兵、藏天奇、张成楠、藏留蛟、张秀珊、李改青、张波为借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初2107号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月23日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年6月22日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查封被执行人李改青名下位于洛阳市××××房产，因系轮候查封，无法处置。2020年6月23日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，查封被执行人藏天奇名下公积金账户，因系轮候查封，无法处置。2020年9月1日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为1969900元及利息，执行到位0元，尚余1969900元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年九月十四日书记员  纪 露
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1183号之三十三申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张峻铭，男，1962年07月08出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园3幢溪桂路xx号x-x-x室辽（2018）开原市不动产权第00076xx号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2822民初1234号 原告：岩叫，1965年4月5日出生，傣族，务工，住勐海县。 委托诉讼代理人：杜强，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。 被告：李新，男，1969年1月1日出生，汉族，职员，住勐海县。 被告：高利荣，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，住勐海县。 原告岩叫与被告李新、高利荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岩叫及其委托诉讼代理人杜强、被告李新、高利荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岩叫向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李新、高利荣支付劳务费2250元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月2日，被告李新在勐海县，被告李新将该自建房的建盖工程承包给案外人卢利兵（绰号小四川），被告李新与案外人卢利兵签订了自建房施工合同。开始施工后，案外人卢利兵雇佣原告等人到涉案自建房工地提供劳务。前期工程完工后，被告高利荣与原告等人结清了劳务费用。过后，案外人卢利兵再次雇佣原告等人继续提供劳务，并承诺工资按150元／日计算，原告按照约定提供劳务后，案外人卢利兵未向原告支付劳务费2250元，且现已无法联系。员工认为，两被告系员工所提供劳务的受益方，亦属涉案自建房的享有人，两被告应对原告提供劳务的劳务费承担付款责任，然经原告多次催收，两被告以各种理由拒付。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李新辩称，两被告并非本案适格主体，两被告并未与原告等人建立劳务关系，两被告对原告起诉的事宜并不知情。原告并无相关有效证据证明两被告系本案付款主体，原告提交的证据无相关法律效力，无法证实原告主张，应依法驳回原告的全部诉讼请求。 被告高利荣辩称，原告确系为涉案自建房提供劳务的工人之一，但是被告高利荣已将原告等人在前期工程中完成的劳务进行结算，并已支付完毕。原告在本案主张的劳务费与被告高利荣无关，被告高利荣对此并不知情，原告无相关有效证据证明被告高利荣系本案付款主体，亦无法证实被告李新、高利荣应向原告支付劳务费，应依法驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告岩叫提交的证据： 1.《司法所调解会议记录》（复印件）1份，欲证明两被告应向原告支付劳务费2250元的事实。 2.《自建房施工合同书》（复印件）1份，欲证明被告李新与案外人卢利兵签订了自建房施工合同的事实。 3.《做工笔记》（原件）1份，欲证明两被告应向原告支付劳务费2250元的事实。 经质证，被告李新、高利荣以原告提交的证据1、2、3与其无关为由不予认可。 本院认为，原告提交的证据1、3系单方出具，无相关有效证据相互印证，本院不予采信；原告提交证据2仅能证明被告李新将涉案自建房工程承包给案外人卢利兵，与本案无直接关联，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年9月，被告李新因建盖其自建房需要，与案外人卢利兵签订了《自建房施工合同书》，将建房工程承包给案外人卢利兵。前期工程完工后，被告高利荣与前期工程中提供劳务的工人进行劳务结算，并将劳务费用支付完毕。结算后，案外人卢利兵因工程需要，再次雇佣原告等人继续在涉案自建房工程处提供劳务。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告岩叫应就双方之间存在雇佣的合意以及劳务结算的事实承担举证责任。本案中，原告未能提供任何经被告签字确认的劳务结算凭证，无法证实涉案劳务关系的相对方，亦无法证实涉案劳务已经双方结算，且双方未对涉案劳务的具体事宜进行书面约定，无法证明原告所提供劳务的作业量、价款、质量等，对此原告负有相应的举证责任，原告未能提交直接的证据对其主张予以证明，应承担举证不能的法律后果。故对于原告岩叫要求被告李新、高利荣支付劳务费2250元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 驳回原告岩叫的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告岩叫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。 审判员  依坎甩 二〇二〇年九月二十六日 书记员  二 大
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初8199号原告：孟庆高，男，汉族，1952年1月10日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：河南信宇石油机械制造股份有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区石化路路北，统一社会信用代码91410900706797605H。法定代表人：杜振宇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜智东，该公司员工，联系。原告孟庆高与被告河南信宇石油机械制造股份有限公司（以下简称信宇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆高、被告信宇公司的委托诉讼代理人杜智东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆高向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告偿还借款本金189050元及利息（利息分段计算，以本金190000元为基数，自2016年3月1日起按照年利率4%的标准计算至2019年11月1日止，以剩余本金189050元为基数，自2019年11月2日起按照年利率4%的标准计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告因生产经营需要，向原告大肆宣传其公司生产经营形式良好、借款零风险高回报，承诺借款将按年利率10%按时向原告支付利息，并且原告可随时撤回本金。于是原告共向被告借出拾玖万元。但是借款之后自2016年3月1日开始，被告不再支付给原告利息并拒不偿还本金。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯原告的合法权益。综上，原告为维护合法权益，诉至法院。被告信宇公司辩称，认可原告孟庆高在本案中所主张的本金189050元，但因信宇公司经营困难，没有能力支付原告诉请的利息，故请原告撤回对利息的主张。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告因生产经营需要向原告袁爱菊借款190000元。2016年4月29日，原、被告双方签订还款计划书，双方书面约定借款利息自2016年3月1日起算，其中本金10000元的利息为年利率6%，本金180000元的利息为年利率4%。2019年11月1日，被告向原告偿还本金950元。现原告就剩余借款本息催要无果，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张被告信宇公司向其借款190000元的事实，被告信宇公司予以认可，且有原告提交的还款计划书为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告认可被告已于2019年11月1日向其还款950元，现原告孟庆高主张被告信宇公司向其偿还剩余借款本金189050元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。现原告孟庆高主张利息分段计算，以本金190000元为基数，自2016年3月1日起按照年利率4%的标准计算至2019年11月1日止，以剩余本金189050元为基数，自2019年11月2日起按照年利率4%的标准计算至付清之日止，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告河南信宇石油机械制造股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孟庆高借款本金189050元及利息（利息分段计算，以本金190000元为基数，自2016年3月1日起按照年利率4%的标准计算至2019年11月1日止，以剩余本金189050元为基数，自2019年11月2日起按照年利率4%的标准计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告河南信宇石油机械制造股份有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年九月二十六日书记员 康菡哲
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0724民初3029号原告：张玉才，男，1968年5月16日生，汉族，住临朐县。委托代理人：冯国祥，临朐柳山法律服务所法律工作者。被告：董生，男，1977年2月15日生，汉族，安丘市人，现住临朐县。原告张玉才与被告董生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款150000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款150000元，经原告催要，被告拒不偿还。被告未答辩。经审理，本院认定事实如下：2015年11月份至2016年1月份，被告以经营资金周转为由向原告借款150000元，2018年1月20日被告向原告出具还款保证书一份，确定了借款数额及还款时间。诉讼中原告对利息不再主张。本院认为：原告张玉才与被告董生民间借贷关系成立。原告向被告追要尚欠借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告对借款利息不再主张是对其民事权利和诉讼权利的放弃，本院予以准许。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对本案事实的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董生于本判决生效之日起十日内向原告张玉才返还借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  宫洪涛二〇二〇年九月十一日书记员  韩 波
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保706号申请人：高鹏飞，男，1987年4月23日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：纪红运，山东鑫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋亚男，山东鑫同律师事务所实习律师。被申请人：烟台中冶京诚置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区宁海街道办事处富海街**。统一社会信用代码：913706125667016231。法定代表人：张静，总经理。申请人高鹏飞于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款256790.13元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人高鹏飞以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人高鹏飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款256790.13元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1804元，由申请人高鹏飞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月二十七日书记员  贾明阳
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1728民初2691号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：卢保营，男，汉族，住东明县。 被告：夏翠兰，女，汉族，住东明县。 被告：卢忠伟，男，汉族，住东明县。 被告：卢伟芳，女，汉族，住东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告卢保营、夏翠兰、卢忠伟、卢伟芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后,依法适用简易程序，2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告东明农商行委托诉讼代理人崔群到庭参加诉讼，被告卢保营、夏翠兰、卢忠伟、卢伟芳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告卢保营、夏翠兰、卢忠伟、卢伟芳立即归还借款本金150000元，截止2020年7月13日的利息、罚息30713.4元，本息合计180713.4元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2.诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告卢保营于2018年12月2日在原告处申请贷款10万元，用于化肥销售，期限12个月，贷款到期日为2019年11月19日。于2018年12月5日在原告处申请贷款5万元，用于化肥销售，期限12个月，贷款到期日2019年11月19日，利率11.05625‰。担保方式为连带责任保证，保证人为卢忠伟。该笔贷款发放后，止2020年7月13日的利息、罚息30713.4元，本息合计180713.4元。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息，现贷款已逾期，违反合同约定。被告夏翠兰是卢保营的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。为确保原告的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，请判如所请。 被告卢保营、夏翠兰、卢忠伟、卢伟芳均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月21日，原告与卢保营签订《个人借款合同》一份，约定借款金额150000元，期限自2017年11月21日至2019年11月19日。借款方式为可循环方式。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性归还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告卢忠伟签订一份《最高额保证合同》，约定被告卢忠伟为卢保营自2017年11月21日至2019年11月19日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币225000元提供担保。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。合同还对其他事项进行了约定。2018年12月2日，原告将100000元转入卢保营银行账户，卢保营在《山东农村商业银行贷转存凭证》（借款借据）上签字，凭证载明借款月利率11.05625‰，借款期限为2018年12月2日至2019年11月19日。2018年12月5日，原告将50000元转入卢保营银行账户，卢保营在《山东农村商业银行贷转存凭证》（借款借据）上签字，凭证载明借款月利率11.05625‰，借款期限为2018年12月5日至2019年11月19日。被告借款后共偿还利息8559.77元未偿还借款本金。 另查明，卢保营与夏翠兰系夫妻关系，卢忠伟与卢伟芳系兄妹关系，夏翠兰、卢伟芳分别就涉案借款向原告出具借款人共同还款责任承诺书、保证人共同还款责任承诺书。 本院认为，2017年11月21日原告与卢保营、卢忠伟分别签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已按约履行了合同义务，但被告卢保营未按约定按时偿还借款及利息。被告夏翠兰与卢保营系夫妻关系，夏翠兰就涉案借款签署借款人共同还款责任承诺书，故涉案借款应认定为夫妻共同债务，夏翠兰应与卢保营共同承担偿还剩余借款本息的责任。被告卢忠伟系涉案借款的保证人，卢伟芳作为卢忠伟的妹妹出具了保证人共同还款责任承诺书，故被告卢忠伟和卢伟芳应按合同约定在保证范围内对剩余借款本息承担连带清偿责任。其二人承担保证责任后，依法有权向被告卢保营、夏翠兰追偿。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢保营、夏翠兰于本判决书生效后七日内一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息、罚息（按合同约定利息及罚息计付方式：利息、罚息分别自2018年12月2日、2019年11月20日起按本金100000元计算至付清之日止。利息、罚息分别自2018年12月5日、2019年11月20日起按本金50000元计算至付清之日止），已付利息8559.77元应予扣除； 二、被告卢忠伟、卢伟芳对上述债务在225000元的范围内承担连带清偿责任，其二人承担保证责任后，有权向被告卢保营、夏翠兰追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1957元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  闫宪魁 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 雪
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1697号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人：周连华，该公司董事长。委托代理人：胡仕新，该公司员工。被告：胡某盛，男，1968年10月25日生，汉族，娄星区人，住娄星区。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告胡某盛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡仕新到庭参加诉讼，被告胡某盛经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告胡某盛偿还原告借款本金29999.99元及利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案的诉讼费和公告费。被告胡某盛未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年5月1日，被告与原告的所辖的增乔支行签订编号为：-1889011620-2015-00000152的《个人贷款合同》，约定借款30000元，用于建房，利率9.5‰，按年结息，借期36个月，同时也约定逾期罚息利率在原借款率基础上加收30%确定。签订借款合同后的当天，被告在原告处立据借得借款30000元，借款利率9.5‰，于2015年5月1日到期。借款到期后，被告仅偿还借款本金0.01元及至2018年5月1日止的利息。经结算，被告尚欠原告借款本金29999.99元，从2018年5月2日至2020年3月31日止，按照逾期利率11.4‰计算的利息7980元未予偿还。原告于2018年11月12日派员向被告催收借款，因其长期外出，无法取得联系，催收未果。判决的结果和理由本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告与原告签订借款合同，并立据借得借款，双方的行为合法有效，被告应当按照约定偿还原告借款本息，但其仅偿还借款利息，借款本金尚未偿还，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；原告主张在利率9.5‰的基础上上浮20%（即按照利率11.4‰）计付逾期利息，低于合同约定逾期利率计息，系当事人对实体权利的自由处分，该主张符合法律的规定，本院亦予以支持；原告依约要求被告承担本案的诉讼费及公告费，从其约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：被告胡某盛在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金29999.99元，及至2020年3月31日止的利息7980元；从2020年4月1日起的利息，按逾期利率11.4‰计算至本借款偿还之日止。被告胡某盛如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，公告费560元，合计1300元，由被告胡某盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或则代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  陈焕钧人民陪审员  彭铁山人民陪审员  王光辉二〇二〇年九月二十九日法官助理梁文礼书记员曾琪
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0327民初2002号原告：韦社武，男，汉族，1969年6月25日出生，住河南省宜阳县。被告：河南涧桥建筑集团有限公司，住所地洛阳市红山乡小浪底专线**院。法定代表人：赵玲，董事长。委托诉讼代理人：乔玉丽，公司员工。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起反诉或上诉等。委托诉讼代理人：赵雅卿，河南森合律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告韦社武与被告河南涧桥建筑集团有限公司（以下简称涧桥公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦社武、被告涧桥公司的委托诉讼代理人乔玉丽、赵雅卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦社武向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告麸皮款52705元及自原告供货之日起至全部款项付清之日止按年息6%计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经河南董大牧业有限公司（以下简称董大公司）员工王某联系，从2018年1月1日起到2018年8月20日止，期间由原告为该公司提供粗饲料麸皮，麸皮款共计52705元，至今未付。经查，董大公司于2019年8月22日进行了注销，公司注销时并没有对公司所欠原告的款项进行清算和偿还，而被告涧桥公司作为董大公司注销时的唯一股东，理应对原告的欠款承担清偿责任。为此根据有关法律诉入法院。被告涧桥公司辩称：1、被告不认识原告，不清楚原告向董大公司供货事实，对该事实不予认可。2、董大公司于2019年8月28日注销，原告并未在注销前公示期内申报债权，等于对债权的放弃。3、涧桥公司作为股东应当承担有限责任，两个公司是不同的独立主体，所以涧桥公司没有义务替董大公司支付该笔欠款。经审理查明：河南董大牧业有限公司于2011年3月9日成立，经营范围为猪的养殖、销售；谷物、蔬菜瓜果、花生、中药材、烟草、花椒、核桃的种植销售；钢结构的制作、安装；机械设备、C型钢、彩瓦、金属材料的销售（涉及许可经营项目，应取得相关部门许可后方可经营）。后于2019年8月22日注销，注销前公司股东为被告河南涧桥建筑集团有限公司。上述事实，有原、被告的当庭陈述、企业信息查询等证据相互印证，予以证明。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告韦社武提交的未付明细及欠款明细系复印件，未加盖董大公司公章，亦无董大公司人员签字，涧桥公司对上述证据不予认可；证人贾某陈述其为韦社武卸了10年车，也向董大公司送过麸皮，但不清楚董大公司是否欠韦社武钱；证人王某庭审中认可与涧桥公司有矛盾，其证言不能作为认定事实的根据。综上，原告韦社武提供的证据不能充分证明董大公司欠其麸皮款未付的事实。当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告韦社武的诉讼请求。本案受理费减半收取654元，由原告韦社武承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 卫 溪二〇二〇年九月二十九日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申11347号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市**政通路**。 法定代表人：苏建设，该区人民政府区长。 委托诉讼代理人：尚丹，男，1984年11月9日出生，汉族，住河南省郑州市。系该区房屋征收与补偿办公室工作人员。 委托诉讼代理人：闫学新，河南豫威律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄玉芳，女，1980年6月4日出生，汉族，住河南省郑州市。 再审申请人河南省郑州市二七区人民政府因与黄玉芳补偿安置协议一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫行终3527号行政判决，向本院申请再审。审查过程中，河南省郑州市二七区人民政府书面撤回再审申请。 本院经审查认为，河南省郑州市二七区人民政府自愿撤回再审申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下： 准许河南省郑州市二七区人民政府撤回再审申请。 审判长  袁晓磊 审判员  李小梅 审判员  马鸿达 二〇二〇年九月二十六日 法官助理张海婷 书记员李岩松
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执519号申请执行人：宋娴娴，女，汉族，住肥城市。被执行人：白晓龙，男，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人宋娴娴申请执行白晓龙劳务合同纠纷一案，因我院（2020）鲁0124民初302事调解书已发生法律效力，即被告白晓龙拖欠原告宋娴娴工资款15900元，于每月28日前支付700元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年4月8日向平阴法院申请立案执行。本院通过邮寄方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，到期后，其未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人白晓龙的银行存款（含网络账户）、证券、车辆、工商登记等信息，冻结了被执行人在邮政银行的存款账户，因余额较少，本院未采取扣划措施，发现被执行人名下有一辆摩托车，价值较小，未予查封，本院通过济南市政务共享辅助平台查询被执行人名下财产信息，前往不动产登记、公积金登记信息部门查询，发现被执行人名下公积金已经停发，余额较少，未予查封，未发现有可供执行的不动产信息，被执行人控股的青云公司虽未注销，但已无人经营，本院未再采取相关查控措施，本院通过全国网络查控信息查询被执行人白晓龙配偶的银行存款（含网络账户）、证券、车辆、工商登记等信息，未发现名下有财产信息。本院前往被执行人白晓龙住所地平阴县进行现场调查，未发现名下有可供执行的财产信息，本院与被执行人家人多次联系，并到庭约谈，要求白晓龙履行义务，但是其家人表示白晓龙暂无履行能力，且下落不清楚。本院依法对被执行人白晓龙适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人白晓龙已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，因未联系到宋娴娴本人，本院与申请执行人代表杨召军进行了约谈，其未签字。本案申请执行标的额为款项15900元，未执结标的额为款项15900元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124民初302号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 翠
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执2745号之一申请执行人：李某1，男性，1982年05月03出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：李某2，女性，1990年07月13出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行李某1与李某2婚姻家庭纠纷一案中，申请人李某1于2020年9月25日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0305执2745号案件中对被执行人李某2的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年九月二十五日书记员  王育博
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执740号之二申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司。住所地：广东省深圳市。被执行人：王仲莅，男，1997年3月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市。本院执行申请人深圳天道计然金融服务有限公司与王仲莅追偿权纠纷一案中，被执行人未自动履行中国广州仲裁委员会(2019)穗仲网案字第15102号裁决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨王仲莅银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 刘东武审判员 郭群青二〇二〇年九月十三日书记员 刘 涛
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执828号 申请执行人：姜顺洲，男，1984年10月26日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：杨国涛，男，1982年11月4日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人姜顺洲与被执行人杨国涛民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初453号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额50000.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年5月6日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年5月6日、6月24日通过全国网络查控系统查控被执行人杨国涛名下的银行存款、车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年9月2日对被执行人杨国涛取限制高消费措施。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年9月16日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  陈立华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 菲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4172号 申请执行人：王喆,男,1976年3月18日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：中资众联有限公司,住所地深圳市宝安区新安街道永丰社区1-5号建润商务中心503,统一信用代码:91440300MA5EY7KU6R。 法定代表人:丁凡利，总经理。 被执行人：丁凡利,男,1976年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的(2020)皖0102民初1216号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人中资众联有限公司、丁凡利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人中资众联有限公司、丁凡利的银行存款49000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙          二〇二〇年九月二十五日          书记员姚明
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执794号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 负责人孙启明，该支行行长。 被执行人：张发芬，女，1962年1月24日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：刘永芹，女，1984年9月16日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：栾洪勇，男，1981年4月20日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被执行人张发芬、刘永芹、栾洪勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案执行，申请执行标的额为借款本金149900元利息及相关费用。执行经过如下： 1、本院于2020年6月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年6月19日、2020年9月17日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，被执行人栾洪勇有部分存款，本院已予以冻结、扣划，未发现车辆的踪迹，未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年7月2日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人张发芬、刘永芹、栾洪勇的财产，均无不动产登记信息。 4、执行人员于2020年9月到被执行人户籍地调查，查明被执行人张发芬、刘永芹、栾洪勇暂无履行能力。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本案的本次执行程序。 7、目前本案已执行到位金额13736.92元，未执行到位标的为借款本金136163.08元、利息及相关费用。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初2908号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执保2809号申请执行人：李超，男，1973年1月21日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：烟台北明运业有限公司客运代理分公司。住所地：山东省烟台市芝罘区胜利路**。负责人：韩烟梅，该公司经理。被执行人：烟台北明运业有限公司。住。住所地：山东省烟台市芝罘区胜利路**/div>法定代表人：张可帅，该公司经理。本院于2020年8月31日以(2018)鲁0602民初6514号保全裁定对被执行人烟台北明运业有限公司进行保全处理。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人烟台北明运业有限公司在银行账户内存款人民币3421328.28元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春怀二〇二〇年九月十五日书记员  崔兴翔
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保809号申请人：王某某，女，汉族，1987年12月2日出生，住河北省石家庄市赵县。被申请人：某交通运输有限公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区。申请人与被申请人保险纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值15万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年九月二十三日书记员  尹小菲
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1541号 本院在执行申请人李海波与被申请人周庆文财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调793号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1541号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十六日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0302民初1599号 原告：自流井区多多旺农具经营部，住所地四川省自贡市自流井区漆树乡星火村**。 经营者：徐小平。 委托诉讼代理人：苏联文，系该经营部员工。 委托诉讼代理人：尧庆，四川富邑律师事务所律师。 被告：自贡市科润农业有限公司，住所地四川省自贡市自流井区荣边镇干塘村**。 法定代表人：徐和金，总经理。 委托诉讼代理人：明登勇，四川品诚律师事务所律师。 原告自流井区多多旺农具经营部与被告自贡市科润农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并于2020年8月13日、2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告自流井区多多旺农具经营部的委托诉讼代理人苏联文、被告自贡市科润农业有限公司的委托诉讼代理人明登勇到庭参加了两次庭审，原告自流井区多多旺农具经营部的委托诉讼代理人尧庆到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告自流井区多多旺农具经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款共计162090元及资金占有利息（从购货日2016年1月28日起至付清全部货款止，利息按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付货款共计212000元及资金占有利息，利息从供货时间2016年1月26日起到货款付清止，以人民银行同期贷款利率进行计算。起诉时事实和理由：原告向被告销售并交付了蛋鸡笼、自动喂料机、清粪机等配套设施合计262090元，被告分别于2018年2月12日、2018年9月10日向原告合计支付100000元的货款，尚欠货款162090元至今未付。（2019）川0302民初2119号案件的庭审笔录，对原被告之间的供货事实、被告的欠款事实、欠款金额及计算方式均有所体现，被告公司的鸡死亡和蛋的损失与原告无关，与本案无关，且被告无证据证明双方对货款与损失抵偿进行协商。原告为维护其合法权益，故诉至法院。诉讼过程中，原告变更事实为：原告向被告销售并交付了蛋鸡笼、自动喂料机、清粪机等配套设施合计336000元，被告分别于2018年2月12日、2018年9月10日向原告合计支付124000元的货款，尚欠货款212000元至今未付。 被告自贡市科润农业有限公司辩称，原告的诉讼请求应当驳回；本案事实是答辩人在2016年6月份左右曾向自流井区多多旺农具经营部购买了一批养鸡设施，双方没有签订书面合同，口头约定全体设备价格为150000元；关于原告与答辩人之间曾有交易关系，答辩人从未否认，乃是客观事实，但这不能证明原告的主张；原告将庭审笔录作为其诉状陈述的事实，应认定系原告对事实的自认；原告的自认表明原告与答辩人之间的该笔交易已经清结，并无尚未履行的任何权利义务；原告补充陈述的第四条纯粹耍无赖，其前述三点引用的都是无关损坏和蛋鸡死亡的事实；原告销售给答辩人的风机开关，因故障造成答辩人损失，实际损失算26000元双方达成一致，品迭后，答辩人应原告要求向其转账24000元，至此货款结清。 本院对以下证据予以采信：1.原、被告身份证明材料；2.（2019）川0302民初2119号庭审笔录及判决书；3.收据三份、四川省农村信用社借记卡明细清单、微信支付凭证、生产记录。 原、被告提交的其余证据，因不符合证据三性，本院依法不予采信。 本院经审理确认事实如下：原告自流井区多多旺农具经营部与被告自贡市科润农业有限公司存在买卖合同关系。2016年被告在原告处购买了蛋鸡笼、自动喂料机、清粪机等设备，双方未签订书面合同。被告自认双方约定合同总价款为150000元，并约定于2017年12月底前付清货款。被告于2016年6月16日向原告支付货款30000元，2016年9月18日支付货款50000元，2017年3月30日支付货款20000元，2018年2月12日支付货款24000元。因原告认为被告未足额支付全部货款，故起诉来院。 本院认为，原、被告间的买卖关系成立，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……”的规定，原告主张被告欠付其货款212000元，其对向被告销售货物的品类、数量、价格负有举证的责任，但其提供的证据材料，不足以证明其所诉事实，故其主张货款总价为336000元，本院不予认可。因被告自认双方约定货款为150000元并约定于2017年12月底前付清，故本院对被告自认的事实依法予以确认。被告主张因原告提供的风机开关出现故障，经双方协商，该故障造成的损失与欠付货款双方进行抵偿，而原告对被告主张的故障与其提供的设备有关以及双方协商进行抵偿的事项均不认可。本案中，被告举示的证据也不足以证明其损失发生的原因、损失金额以及协商一致进行抵偿的相关事实，故被告的辩解意见本院不予采纳。虽然双方未约定违约金或违约金的计算方法，但被告未按约定进行付款，确给原告造成了资金占用损失。根据《最高人民法院〈《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院酌情支持原告要求被告支付利息的诉讼主张。综上，被告应支付欠付原告货款26000元，并以实际欠付金额分段计算支付原告逾期付款资金占用利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第一款、第九十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告自贡市科润农业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告自流井区多多旺农具经营部货款26000元，并支付资金占用利息（资金占用利息以50000元为计算基数自2018年1月1日起至2018年2月12日按中国人民银行同期同类贷款基准利率、以26000元为计算基数自2018年2月13日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率、以26000元为计算基数自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价基准利率分别计算）； 二、驳回原告自流井区多多旺农具经营部的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取计2579.90元，由原告自流井区多多旺农具经营部负担2283.71元，被告自贡市科润农业有限公司负担296.19元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员  林 洁 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  马永财 书 记 员  刘梦娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6732号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司。被执行人：朱春莎。被执行人：肖军伟。中国对外经济贸易信托有限公司申请执行朱春莎、肖军伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的广州仲裁委作出的（2019）穗仲网案字第183号裁决书规定期间履行义务，但被执行人朱春莎、肖军伟至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱春莎、肖军伟的银行存款人民币203097.27元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月十六日书记员  冯建辉
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3136号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地：清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：伍建华，该行员工。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。被告：陈扶福，男，汉族，1980年5月29日出生，住址为广西灵山县***************，公民身份号码450************915。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告陈扶福信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍建华到庭参加诉讼，被告陈扶福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还信用卡透支款项4510.38元，其中本金3900元、违约金111.74元、利息498.64元（计至2020年4月23日止，由2020年4月24日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈扶福于2019年3月22日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********797，授信额度4000元。被告从2019年5月24日开始持卡透支，于2019年7月23日开始逾期，多次催收未还，截至2020年4月23日，被告欠原告透支款本金3900元、利息498.64元及违约金111.74元。被告透支不还款，已构成违约，请求法院依法判决。被告陈扶福没有答辩。本院认为，被告陈扶福向原告申领并使用信用卡事实清楚，领用合约系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定全面履行自己的义务，原告已向被告发放信用卡，被告在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告陈扶福除应向原告归还透支本金3900元外，还应向原告支付利息、违约金（暂计至2020年4月23日的利息为498.64元、违约金为111.74元，从2020年4月24日起，利息、违约金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计付至全部款项还清之日止)。被告陈扶福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告陈扶福应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金3900元及利息、违约金（暂计至2020年4月23日的利息为498.64元、违约金为111.74元，从2020年4月24日起，利息、违约金按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计付至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告陈扶福负担。本判决为终审判决。审 判 员  韩 雯二〇二〇年九月十二日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10606号原告：浏阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地：浏阳市集里办事处石霜北路**。法定代表人：黎晓林，执行董事。委托诉讼代理人：王诗梅，女，1988年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙县，系原告公司法务。被告：周晴骄，女，1990年12月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳碧桂园房地产开发有限公司与被告周晴骄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告浏阳碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年九月二十二日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1059号之一申请人：宁津县宁源铸造过滤网厂。法定代表人：王井春，该公司经理。委托诉讼代理人：侯磊，山东德新白云律师事务所律师。被申请人：力源活塞工业集团股份有限公司。法定代表人：于文生，该公司总经理。申请人宁津县宁源铸造过滤网厂于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人力源活塞工业集团股份有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将力源活塞工业集团股份有限公司名下华夏银行账户15×××95存款150000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月二十九日书记员  王 凯
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6071号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王剑，该行行长。委托诉讼代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被告：秦威，男，1984年10月30日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：罗淑珍，女，1937年10月17日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被告：曲霞，女，1944年12月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告秦威、罗淑珍、曲霞金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤回起诉。案件受理费4490元，减半收取2245元，保全费1641元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行负担。审 判 长  仲芳雪审 判 员  刘思国人民陪审员  张玉华二〇二〇年九月二十二日书 记 员  吴靖雯