wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0903执2306号之二申请执行人：刘介堂，男，1975年8月5日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区被执行人：江苏正平建设工程有限公司，住盐城市盐都区（E）法定代表人：朱月清，该公司经理被执行人：朱政，男,1955年3月31日出生，汉族，居民，住址盐城市盐都区（E）。被执行人：朱一平，男,1979年9月14日出生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：朱一中，男，1983年4月5日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人刘介堂与被执行人江苏正平建设工程有限公司（简称正平公司）、朱政、朱一平、朱一中民间借贷纠纷一案，本院作出的盐城市中级人民法院（2019）苏09民终1621号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：一、撤销盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初6156号民事判决；二、江苏正平建设工程有限公司、朱政于本判决生效之日起十日内偿还刘介堂借款人民币675600以及利息，利息计算方式：自2018年9月4日起至实际履行之日止按本金60万元、年利率24%计算的利息。三、朱一中、朱一平在江苏正平建设工程有限公司减资范围内对本判决第一项确定的江苏正平建设工程有限公司的还款义务中公司不能清偿部分承担补充赔偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年07月18日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2019年07月22日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2019年7月18日、2020年6月3日，2020年9月4日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，对被执行人名下的车辆进行了查封，对正平公司以及朱政的房产均进行了查封，均为轮候查封，无存款。未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人正平公司的房产在本院另一案处置中，案外人提执行异议，现尚在异议审理中（二审上诉中）。被执行人朱政的房产也在另一案正在处置中。综上，本案无财产可供执行。本院将上述情况多次告知申请执行人。3、2020年9月9日，执行人员前往被执行人正平公司所在注册地调查，该公司住所地已无人上班。4、2020年9月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。被执行人正平公司、朱政的财产均在本院其他案件中正在处置，本案无处置权。朱一平、朱一中系对被执行人正平公司不能还款的部分承担补充赔偿责任，因正平公司财产尚未执行结束，故无法确定朱一平、朱一中的具体责任。本院已将执行情况告知申请执行人，并依法将被执行人正平公司和朱政纳入了失信名单。综上，本院终结本案本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。审判长  朱文峰审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年九月十六日书记员  陆海燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11165号之一申请执行人刘代玲，女，1983年11月11日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人河南云之鸟文化传媒有限公司，住所地郑州市金水区宏祥路**院银河小区**楼**，统一社会信用代码：91410105MA4118K69X。法定代表人：张彦军。关于刘代玲诉河南云之鸟文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11147号民事判决书已发生法律效力。河南云之鸟文化传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人刘代玲于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南云之鸟文化传媒有限公司名下银行存款134076.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年九月二十日书记员 杨振宇
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425财保35号申请人：刘同光，男，1951年10月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：王蒙，女，1987年9月20日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人于2020年9月22日向本院申请非诉财产保全，请求对被申请人王蒙所有的现停放在虞城县交警大队停车场的豫Ｎ×××**小型轿车一辆采取查封、扣押措施，保全数额为10000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人刘同光因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王蒙所有的现停放在虞城县交警大队停车场的豫Ｎ×××**小型轿车一辆，保全数额为10000元。案件申请费120元，由申请人刘同光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 郑 勋二〇二〇年九月二十二日书记员 孙玉淑
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保800号榆林市榆阳区鸿晟安装有限公司、陕西麟丰工程机械有限责任公司：申请人榆林市榆阳区鸿晟安装有限公司与被申请人陕西麟丰工程机械有限责任公司合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6884号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人陕西麟丰工程机械有限责任公司名下价值200000元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月15日通过全国法院网络查控系统依法对陕西麟丰工程机械有限责任公司进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保800号案件保全完毕，于2020年9月26日结案。二〇二〇年九月二十六日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2291号申请人：彭少帅，男,1980年1月3日出生，汉族,住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王德欣，山东德衡(烟台)律师事务所律师。被申请人：烟台华森嘉业房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区南沟街**。法定代表人：杨云升，该公司经理。申请人彭少帅与被申请人烟台华森嘉业房地产开发有限公司仲裁程序中财产保全一案，申请人彭少帅向烟台仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人烟台华森嘉业房地产开发有限公司在银行账户内的存款145053元或者查封其相应价值财产。2020年9月27日本院收到烟台仲裁委员会提交的保全申请书等材料，且中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台华森嘉业房地产开发有限公司在银行账户内的存款145053元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1245元，申请人彭少帅已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 张 文 君二〇二〇年九月二十八日书记员 田璐（代）
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1571号之一 申请执行人：成都市中级人民法院，住所地成都市金牛区抚琴西路**。 法定代表人：郭彦，院长。 被执行人：王梁，男，1981年6月16日出生，汉族，住沈阳市大**。 被执行人：陈传军，男，1981年9月28日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：李丹，女，1997年2月1日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：陈露洪，女，1995年12月30日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：周才生，男，1972年3月3日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行成都市中级人民法院与王梁、陈传军、李丹、陈露洪、周才生没收财产、罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并进行了传统查控，查明被执行人陈露洪有存款6,786.44元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨并全部支付本案罚金；查明被执行人陈传军、李丹有不动产可供执行，本院已裁定予以查封，但系农房，无法处置。因被执行人陈传军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人陈传军采取了限制消费与纳入失信措施，且其余被执行人尚在服刑，故对其余被执行人采取限制消费措施，暂不纳入失信人员名单。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的103,213.56元未履行（被执行人李丹尚余50,000元，被执行人陈传军尚余20,000元，被执行人陈露洪尚余33,213.56元）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月十四日 书记员  王玉琢
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1771号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长被申请人：济宁市任城区祥友木地板厂，统一社会信用代码为913708117763283882，法定代表人马来祥，，住所地山东省济宁市任城区唐口街道驻地被申请人：济宁市海阔包装有限公司，统一社会信用代码为91370811779706487K，法定代表人孟凡刚，，住所地山东省济宁市任城区唐口街道办事处驻地被申请人：济宁龙达木业有限公司，统一社会信用代码为913708115716903831，法定代表人马俊龙，，住所地济宁市唐口镇工业园区（唐口村）被申请人：马来祥，男，1961年5月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：屈秀芳，女，1960年8月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：孟凡刚，男，1964年2月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：马俊龙，男，1985年11月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人济宁市任城区祥友木地板厂、济宁市海阔包装有限公司、济宁龙达木业有限公司、马来祥、屈秀芳、孟凡刚、马俊龙申请诉前财产保全一案，申请人于2020年9月10日本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁市任城区祥友木地板厂、济宁市海阔包装有限公司、济宁龙达木业有限公司、马来祥、屈秀芳、孟凡刚、马俊龙银行存款230万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年九月十日书记员  王 浩
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初1044号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人刘兵，男，1987年12月30日出生，汉族，初中文化，安徽省合肥市人，公司职员，户籍地安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月14日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年8月21日被合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]3824号起诉书指控被告人刘兵危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月22日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人刘兵等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月4日晚22时许，被告人刘兵酒后驾驶皖Ａ×××**号小型轿车，由合肥市新站区合郢花园小区门口沿泗水路由东向西行驶至文忠路交口左转，后沿文忠路由北向南行驶，当行驶至天水路交口北侧附近时，发现有执勤交警正在查酒驾，其下车逃逸，民警发现后将其追回并控制。经司法鉴定，被告人刘兵血液中乙醇含量为157.0mg／100ml，属醉酒驾驶。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人刘兵酒后驾驶皖Ａ×××**号小型轿车途经的“文忠路”段属城市快速路。被告人刘兵自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘兵在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽龙图司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、血样提取登记表、酒精呼气检测单据、机动车驾驶证及行驶证查询单据、视听资料、情况说明、车辆行驶路线图、归案经过、户籍证明、证人吴某1、吴某2的证言、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘兵违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘兵归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人刘兵系初犯，可酌情从轻处罚。被告人刘兵醉酒后驾驶机动车辆在城市快速路上行驶，且为逃避法律惩处，下车逃逸，可酌情从严惩处。被告人刘兵因本案被先行羁押的时间（7天），应折抵刑期。据此，根据被告人刘兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年九月二十二日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的：（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2736号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：张军，男，该公司员工，特别授权。被告：吴喜亮。被告：姜南，女。被告：吴新见，男。被告：李玉平，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告吴喜亮、姜南、吴新见、李玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人张军到庭参加了诉讼。被告吴喜亮、姜南、吴新见、李玉平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告吴喜亮、姜南立即共同偿还原告贷款本金20万元。2、请依法判令被告吴喜亮、姜南支付借款期内利息,按照本20万元、月利率9.9‰，自2019年5月31日计算至2020年5月31日。3、请依法判令被告吴喜亮、姜南支付逾期利息，按照本金20万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年6月1日起计算至款付清之日止，以及按照合同约定支付复利。4、被告吴新见、李玉平对第1、2、3、5项诉讼承担连带清偿责任。5、案件诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。事实理由:被告吴喜亮、姜南于2018年5月2日向原告申请贷款20万元,贷款期限2018年5月2日计算至2021年5月2日,双方签订了最高额个人借款合同。由被告吴新见、李玉平自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2019年5月31日，被告吴喜亮、姜南依据最高额个人借款合同在原告处借款20万元，借款期限为2019年5月31日计算至2020年5月31日,约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告吴喜亮的银行账户转款20万元,原告已履行了出借义务。借款到期后,经原告多次向被告催要未果,现原告为了维护自己的合法权益,特依法起诉，请依法判决。被告吴喜亮、姜南、吴新见、李玉平未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的河南银监局文件、营业执照、身份证明、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书及结婚证复印件、担保承诺书、借款、担保人员地址确认书、影像图片、银行业务明细等，被告吴喜亮、姜南、吴新见、李玉平在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日，被告吴喜亮与原告签订了最高额个人借款合同，期限为自2018年5月2日计算至2021年5月2日内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过200000元，月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2018年5月2日，被告姜南向原告出具借款人配偶承诺书，承诺与被告吴喜亮共同承担借款的偿还义务。2018年5月2日，被告吴新见、李玉平与原告签订最高额保证合同，为被告吴喜亮的借款提供连带责任保证，合同期限自2018年5月2日计算至2021年5月2日。被告吴喜亮、姜南、吴新见、李玉平向原告签订借款、担保人员地址确认书，约定被告自己提供的送达地址，人民法院送达文书未能被实际接收的，邮寄送达的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。2019年5月31日，被告吴喜亮依据最高额个人借款合同向原告借款200000元，约定借款期限2019年5月31日计算至2020年5月31日，利率为9.9‰。当日，原告将200000元发放至被告吴喜亮的银行账户。2019年12月29日，被告吴喜亮向原告支付利息1元。本金及剩余利息均未偿还。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2018年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：原告与被告吴喜亮签订了最高额个人借款合同，与被告吴新见、李玉平签订了最高额保证合同。原、被告双方形成借款合同关系和最高额保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告吴喜亮提供了200000元贷款，履行了合同义务，故被告吴喜亮应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。被告姜南作为被告吴喜亮的妻子，向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与被告吴喜亮共同偿还上述借款，故原告要求被告姜南承担共同还款责任，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在最高额保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告吴新见、李玉平为被告吴喜亮的借款向原告提供连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。被告吴新见、李玉平承担连带保证责任后，有权向被告吴喜亮、姜南追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告吴喜亮、姜南负担，被告吴新见、李玉平承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴喜亮、姜南于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金200000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2019年5月31日计算至2020年5月31日止；逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2020年6月1日起计算至款付清之日止。应扣除已支付利息1元。）二、被告吴新见、李玉平对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4674.2元，减半收取计2337.1元，由被告吴喜亮、姜南负担，被告吴新见、李玉平承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋小燕二〇二〇年九月二日书记员  姚 征
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1260号之七 被执行人：潘美秋，女，汉族，1978年02月01日生，住广西宜州市。 关于申请执行人与被执行人潘美秋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月24日冻结了被执行人潘美秋在70×××51账户内余额人民币55571.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人潘美秋在广西壮族自治区农村信用社 联合社70×××51账户内存款人民币370973.90元 的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孙少明
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执461号之四申请执行人：周兴锋，男，1972年12月26日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：黄晶金，男，1984年8月14日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行周兴锋与黄晶金民间借贷纠纷一案中，被执行人未自动履行（2018）鄂0683民初1516号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨黄晶金的存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹辉二〇二〇年九月二日书记员  刘涛
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1822执284号 申请执行人:千微（杭州）科技有限公司雅安分公司，住所地：四川省雅安市雨城区雅州大道********。 法定代表人：赵理云，该公司经理。 申请执行人：江梦雅，女，汉族，1991年10月16日生，汉族，荥经县人，住四川省荥经县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1822民初139号民事判决书，于2020年7月7日依法受理千微（杭州）科技有限公司雅安分公司申请执行江梦雅民间借贷纠纷一案，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等,责令江梦雅按生效法律文书确定的义务支付申请人借款本金66489.31元及利息（利息的计算方式为：以借款本金66489.31元为基数，按年利率24%计算，自2019年1月3日起至本金付清之日止，但应扣除被执行人已支付的管理费3075.1元），支付律师费4962元、案件受理费1019元、案件执行费987元。执行中，依法对被执行人江梦雅的网上银行、车辆、证券、不动产、房产等财产进行查询，冻结并扣划了其网络资金5167.45元，对其名下川Ｔ×××××马自达牌车进行司法评估拍卖，经网络司法拍卖以70500元成交。此外对被执行人所居住地进行了财产调查，现暂无财产可供执行。申请人已领取执行款75667.45元，现江梦雅尚未履行千微（杭州）科技有限公司雅安分公司债务18993.69元。已将执行情况告知申请人，申请人同意终结该案的本次执行程序。依法于2020年9月8日对江梦雅发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员李丽 二〇二〇年九月九日 书记员 宋华兵
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8240号原告：青玉霞，女，1966年8月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王兵，男，1981年2月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市速达运输有限公司。住所地：驻马店市驿城区顺河乡柳堰庙村委老张庄**。法定代表人：寇付青，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。。住所地：驻马店市开发区置地大道西段统一社会信用代码91411700667233259D。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：周子璇，男，1993年8月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。系公司员工。原告青玉霞诉被告王兵、驻马店市速达运输有限公司（以下简称速达运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司(以下简称人寿财险驻马店支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青玉霞、被告王兵、被告人寿财险驻马店支公司委托诉讼代理人周子璇到庭参加诉讼，被告速达运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青玉霞诉称，2020年3月24日9时8分，被告王兵驾驶豫Ｑ×××**号重型货车沿驻马店市驿城区金顶山路行驶与原告驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车发生碰撞，致原告车辆受损的交通事故发生。该事故经驻马店市交警支队事故大队认定，被告王兵负事故全部责任，原告无事故责任。事后原告在维修厂共维修7天，被告只向原告支付了车辆维修费，而该事故共给原告车辆造成营运损失3110元，但被告拒不赔付。另查明，被告王兵驾驶的豫Ｑ×××**号重型货车行驶证登记所有人为被告速达运输公司，该车在人寿财险驻马店支公司投保有交强险及商业三责险，故将其列为被告承担连带赔偿责任。事故发生后原告多次找被告协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令三被告连带赔偿原告车辆营运损失3110元；2、诉讼费由被告承担。被告王兵辩称，事故发生属实，事故中其驾驶的豫Ｑ×××**号重型货车系其本人出资购买，挂靠在速达运输公司名下经营，该车在人寿财险驻马店支公司投保有交强险及商业三责险，应由保险公司承担赔偿责任。被告速达运输公司未到庭，未答辩。被告人寿财险驻马店支公司辩称，对事故的真实性无异议，肇事车辆豫Ｑ×××**号重型货车在其公司投保有交强险及商业三责险属实，本案其公司已经理赔完毕，赔偿了原告车辆维修费。至于原告请求的车辆营运损失属于间接损失，不属于保险责任，其公司不应承担。诉讼费、鉴定费等其他间接损失，其公司不承担。经审理查明，2020年3月24日9时8分，被告王兵驾驶豫Ｑ×××**号重型自卸货车沿驻马店市驿城区金顶山路行驶与原告青玉霞驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车发生碰撞，致原告车辆受损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告王兵违反了借道通行或变更车道时未让正常行驶的车辆先行之规定，王兵负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告青玉霞将豫Ｑ×××**号小型轿车送至到驻马店市驿城区赵留汽车维修养护店进行维修，维修车辆期间为2020年3月24日至2020年3月31日，共7天，花费维修费3950元。原告青玉霞维修车辆花费的维修费3950元，被告人寿财险驻马店支公司已支付给原告青玉霞。另查明，诉前原告青玉霞自行委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对豫Ｑ×××**号小型轿车因交通事故造成的营运损失进行评估鉴定。2020年6月15日驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司出具三和[2020]估鉴字第0119号评估报告书，鉴定意见为：豫Ｑ×××**号小型轿车车辆营运损失为3181元。原告青玉霞为此支出评估费300元。另查明，肇事车辆豫Ｑ×××**号重型自卸货车机动车行驶证登记所有人为被告驻马店市速达运输有限公司，实际所有人为被告王兵，二者之间系车辆挂靠关系，事故发生时由被告王兵驾驶该车，王兵具有A1驾驶资格。豫Ｑ×××**号重型自卸货车在被告人寿财险驻马店支公司投保有交强险及商业三责险（责任限额为1000000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。还查明，事故中原告青玉霞所驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车，机动车行驶证登记所有人为驻马店市大地运业有限公司出租分公司，车辆实际所有人为原告青玉霞，青玉霞具有C1驾驶资格，二者之间系车辆挂靠关系。驻马店市大地运业有限公司出租分公司出具证明一份，证明青玉霞是豫Ｑ×××**号小型轿车实际车主，挂靠在其公司名下经营，2020年3月24日的交通事故造成车辆损失，一切权利由实际车主青玉霞主张，其公司不再主张权利。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有财产权，侵害他人财产造成损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告王兵驾驶豫Ｑ×××**号重型自卸货车与原告驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车发生碰撞，致原告车辆受损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告王兵违反了借道通行或变更车道时未让正常行驶的车辆先行之规定，王兵负事故全部责任，原告无事故责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭。该责任认定合法有效，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因本次交通事故发生在机动车与机动车之间，被告王兵负事故全部责任，原告青玉霞无事故责任，且肇事车辆豫Ｑ×××**号重型自卸货车在被告人寿财险驻马店支公司投保有交强险及商业三责险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，故对豫Ｑ×××**号小型轿车因本次交通事故遭受的损失，应由被告人寿财险驻马店支公司依法在交强险及商业三责险责任限额内承担全部赔偿责任。关于原告青玉霞所有的豫Ｑ×××**号小型轿车因本次交通事故所遭受的损失，车辆维修费3950元，被告人寿财险驻马店支公司已赔付给原告。对本案中原告诉请的车辆营运损失，豫Ｑ×××**号小型轿车因交通事故导致停运7天，经原告自行委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司进行鉴定评估，鉴定意见为：豫Ｑ×××**号小型轿车车辆营运损失为3181元。故应当以鉴定意见为准予以认定。现原告请求被告赔偿其车辆营运损失3110元，不超过其损失数额，应以原告的请求为限予以支持。对原告青玉霞请求的车辆营运损失3110元，应由被告人寿财险驻马店支公司依法在保险责任限额内承担全部赔偿责任。对被告人寿财险驻马店支公司辩称，其公司已经理赔完毕，原告请求的车辆营运损失属于间接损失，不属于保险责任，其公司不应承担的辩称理由，因其据以引用的免责条款属于格式条款，被告人寿财险驻马店支公司未提供证据证明在投保时其对投保人就该免责条款已经尽到了提示及明确的说明义务，该免责条款依法不生效，故对其辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告青玉霞车辆营运损失3110元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王兵、驻马店市速达运输有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  田洪岭二〇二〇年九月二十三日书记员  黄 金
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1754号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市城区广场街**。 被执行人：谷业兴，男，1963年9月25日生，汉族，住寿光市。 被执行人：谷仁军，男，1963年4月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人：谷兆元，男，1961年9月19日生，汉族，住寿光市。 中国农业银行股份有限公司寿光市支行与谷业兴、谷兆元、谷仁军金融借款合同纠纷一案，双方当事人于2020年8月31日达成还款协议，申请执行人于2020年8月31日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执1754号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔广华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王敏敏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1405号之二被执行人：陈闯，男，1986年06月15日生，汉族，住蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初180号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈闯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈闯在中国建设银行6217001640008301281_156_1账户内存款人民币17300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十六日书记员  姚先明
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3535号原告：周某，女，1994年2月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：李世永，河南良策律师事务所律师。被告：王某1，男，1989年6月2日生，汉族，住新蔡县。原告周某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人李世永到庭参加诉讼、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生儿子王某2由原告抚养，抚养费被告承担。事实和理由：2016年原、被告经人介绍相识，与同年典礼同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生儿子王某2。因原告系语言残疾，被告经常无端对原告进行打骂。为此，原告于2018年9月向新蔡县人民法院提起离婚诉讼，考虑到孩子小，原告申请撤诉。但现如今被告依然如故，原、被告未同居生活且互不履行夫妻义务分居至今。原告于2019年4月提起离婚诉讼，2019年7月4日新蔡人民法院作（2019）豫1729民初2600号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。从2019年判决至今已一年有余，原、被告互不往来，原、被告再无和好可能。被告王某1辩称，我不同意离婚，如果离婚小孩分给女方，我不承担抚养费，我需要有探视权。对原告的陈述及提交的证据经当庭举证、质证，本院经审理对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，并认定事实如下：1.原、被告夫妻感情是否确已破裂；原、被告婚后育有一子，因夫妻感情不和，原告曾诉至本院要求离婚，（2019）豫1729民初2600号民事判决书判决驳回原告诉请已有一年，原、被告没有和好，对此，被告也感到无望，说明夫妻感情已确已破裂，对此，本院给予采信；2.婚生子王某2××××年××月××日出生，现跟随被告生活。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据法律规定，夫妻离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。如上推断原、被告双方的夫妻感情确已破裂，为维护社会及家庭的稳定，给未成年子女创造良好的成长环境，给双方一次重建新家庭的机会，本案以判决准予离婚为宜。原、被告有一子，现跟随被告生活，从有利于子女的成长教育，不变换其生活环境，由被告继续抚养为宜，原告应依法承担抚养费。综上所述，原告要求与被告离婚，证据可信，理由充分，本院予以支持。子女的抚养应依法一并处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告周某与被告王某1离婚；二、婚生子王某2（2018年10月30日生）由被告王某1抚养，原告周某承担抚养费每月316元（15164/12/4=316），即每年3792元，于每年的10月30日前付清，自2020年8月4日至王某218周岁止）；三、原告周某的个人财产：被子6条归原告所有，于本判决生效后十日内履行清结；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告周某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年九月十四日书记员  常 乐
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初2528号 原告：徐香娥，女，1967年5月6日出生，汉族，住泗水县。 法定代理人：赵某，女，1991年1月12日出生，汉族，住泗水县,系原告女儿。 委托诉讼代理人（特别授权）：李昂，山东泗水滨律师事务所律师。 被告：孙康梅，女，1952年1月2日出生，汉族，住泗水县。 委托代理人（特别授权）:杨茜，山东文思达律师事务所律师。 原告徐香娥与被告孙康梅身体权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告法定代理人及委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告经济损失共计16378.94元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月16日，被告在泗水县中册镇西杨庄村因琐事将原告打伤，致原告头上有两厘米左右伤口，身上多处淤青，伤后意识丧失，头晕头痛，胸闷、疼痛。经泗水县人民医院诊断为：1、脑震荡，2、头皮裂伤，3、多处软组织损伤。原告特诉至法院，请求被告支付原告医疗费用。 被告辩称：同意赔偿因被告行为所造成的伤情治疗费用。但原告的诉讼请求明显过高，且原告本身存在过错，未经被告允许，私自进入被告卧室，被告要求其离开，原告拒绝，被告在驱赶原告时误伤原告。 经审理查明，2020年7月16日，被告在泗水县中册镇西杨庄村因琐事将原告打伤，致原告头上一个两厘米左右伤口，身上多处淤青。 2020年7月21日，泗水县公安局作出行政处罚决定书，对被告行政拘留三日的处罚。 2020年7月16日至2020年8月3日，原告在泗水县人民医院住院治疗18天，花费医疗费6578.94元。医院诊断原告的伤情为：脑震荡，头皮裂伤，多处软组织损伤等，住院期间留陪人两位，出院后休息2周。 原告主张住院期间由其丈夫赵新河、女儿赵某在院陪护。另原告主张交通费2000元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等合理费用。本案中，被告将原告打伤，被告应当赔偿原告合理损失。被告主张原告有过错，但未就过错予以详述及证明，本院不予认定。 原告的损失包括：1、原告在泗水县人民医院住院18天，共计花费医疗费6578.94元；2、误工费，按农村居民人均可支配收入每天48.7元计算，住院18天+休息14天，计款1558.4元；3、护理费，按一般护工人员工资标准每人每天80元计算，根据原告的伤情，应以一人护理为宜，护理18天，计款1440元；4、住院伙食补助费，按每天30元计算，住院18天，计款540元；5、原告主张营养费，没有遗嘱及相关医疗证明等证据予以证明，本院不予支持；6、交通费，本院酌情认定为400元。以上共计10517.34元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告孙康梅赔偿原告徐香娥损失10517.34元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，减半收取105元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 刘红霞 二〇二〇年九月十一日 法官助理 廉 凯 书 记 员 颜丙孝
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初882号 原告：赵顺丽，女，1968年5月10日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：李智财，男，1968年9月13日出生，羌族，住四川省平武县。 原告赵顺丽与被告李智财民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告赵顺丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵顺丽撤回起诉处理。 审判员  王为民 二〇二〇年九月四日 书记员  陈斯瀚
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初1655号原告：株洲市海博物业管理有限公司，住所地：茶陵县云阳街道办事处（原城关镇）东阳商街****11厢**。法定代表人：蒋霞，系该公司总经理。被告：罗益平，男，1981年6月21日生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：胡亚平，女，1987年1月14日生，汉族，茶陵县人，住址同上。原告株洲市海博物业管理有限公司与被告胡亚平、罗益平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告株洲市海博物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市海博物业管理有限公司在本案宣判前撤回对被告罗益平、胡亚平的起诉，意思表示真实，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市海博物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告株洲市海博物业管理有限公司负担。审判员  谭毅霞二〇二〇年九月二十四日法官助理颜逸书记员袁莉慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初1217号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路**附**。负责人：彭媛，行长。被申请人：石冰梅，女，汉族，1970年3月13日出生，住四川省荣县。申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被申请人石冰梅信用卡纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币40986元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人石冰梅价值人民币40986元的财产或冻结同等金额的银行存款;其中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨东二〇二〇年九月十五日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0102民初4334号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。 法定代表人：郑海清，兴业消费金融股份公司董事长。 委托诉讼代理人：刘海荣，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦媛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告：谢云鹏，男，1989年1月5日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告借款本金194092.45元及利息、罚息、手续费、逾期违约金合计18377.63元（截止2020年5月6日，按年利率24%计算），并支付自2020年5月7日起至实际清偿之日止总计以年利率24%计算的利息、罚息、手续费、逾期违约金；二、判令被告支付律师费850元；三、判令本案诉讼费用由被告承担。 经审理查明：2019年10月11日，被告向原告申请贷款，双方约定：被告向原告借款20万元，贷款期限为24个月，月利率为2.0%，还款方式为等额本息还款法，每月15日为还款日；被告未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至借款人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息0.08%收取自款项到期日起至借款人实际偿还日止以实际天数计算的利息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于人民币20元；未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，即构成违约，原告有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人立即清偿，并要求借款人偿还债务并承担原告为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费、财产保全费、执行费、公证费、公告费、委托代理机构清收费用、评估费、拍卖费及其他合理费用）等。 2019年10月11日，原告依约发放了贷款。但是，被告从2019年12月15日起未依约支付借款本金及利息，至2020年5月6日，其未还本金为194092.45元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计为18377.63元（按年利率24%计算）。 因被告未按约还款，原告委托北京市隆安（南京）律师事务所提起本案诉讼，支付律师费850元。 本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告谢云鹏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司借款本金194092.45元及利息、罚息、手续费、逾期违约金（截止2020年5月6日的利息、罚息、手续费、逾期违约金为18377.63元；自2020年5月7日起以未还借款本金194092.45元为基数按约定标准计算利息、罚息、手续费、逾期违约金至借款本金实际给付之日止，利息、罚息、手续费、逾期违约金总计以年利率24%为限）、律师费850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2250元，由被告谢云鹏负担（原告已预交案件受理费，由被告谢云鹏直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  崔 颢 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  刘甜甜 书 记 员  许荣盼
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1772号原告：王世光，男，汉族，1965年1月13日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王世海，男，汉族，1962年12月13日生，住河南省宜阳县城关镇教育局家属院**，身份证号。代理权限为特别授权，即代为起诉、应诉，代为承认部分或全部诉讼请求，代为放弃、变更或增加诉讼请求，代为和解，代为反诉，代为提出或申请撤回上诉等。被告：王红娟，女，汉族，1966年2月8日生，住河南省洛宁县城郊乡苍龙村**，身份证号4103281966********。原告王世光与被告王红娟不当得利纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王世光的委托诉讼代理人王世海、被告王红娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世光向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还欠款15000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告和王红娟是在2016年做一个项目时认识的。2017年7月上旬，被告王红娟称自己家里有病人急需用钱，要原告帮忙借给她15000元，因当时原告和被告一起在做一吃黑项目，出于对她的信任，于2017年7月18日用手机银行，通过招商银行转账被告15000元，后来要求被告还钱，被告一直称没钱还，原告说要不就打个借条，被告以各种理由既不打条也不还款。原告多次讨要无果，故诉入法院。被告王红娟辩称：1、原告的起诉已经超过诉讼时效。2、双方之间不存在借款事实，原告向其转款1.5万元是购买其一吃黑产品。经审理查明：2017年7月18日，原告王世光向被告王红娟银行账户转款15000元。上述款项一直未归还，原告王世光于2020年7月12日上午向被告王红娟催要无果，故诉入法院。上述事实，有原、被告的当庭陈述、银行转账记录、通话录音等证据相互印证，予以证明。本院认为，原告王世光向被告王红娟转款15000元，有原告提供的转款记录为证。王世光称上述款项系借款，王红娟不予认可，王世光也未向本院提交该款项系借款的充分证据，故无法认定上述款项系借款。王红娟辩称上述款项系购买产品的货款，但未向本院提交相关证据，本院不予采信。王红娟占有上述款项无合法依据，构成不当得利，依法应予返还。王红娟辩称王世光的起诉已超过诉讼时效，经查，涉案款项于2017年7月18日转给王红娟，王世光于2020年7月12日向王红娟催要，该催要行为导致诉讼时效期间重新计算，故王世光的起诉未超过诉讼时效，王红娟该辩解意见不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告王红娟于本判决生效后十五日内支付原告王世光15000元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取88元，由被告王红娟负担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二〇年九月十六日书记员 张北改附法律条文:《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3413号 原告：王华林，男，汉族，生于1956年2月25日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：陈勇（特别授权），四川博笃律师事务所律师。 被告：四川天工建设集团工程有限公司，住所地四川省眉山市东坡区环湖路乐业巷**，统一社会信用代码91511400207300051C。 法定代表人：邱义泉，该公司经理。 原告王华林与被告四川天工建设集团工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告王华林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王华林撤回起诉处理。 审判员  王立明 二○二○九月二十二日法官助理赵福芳 书记员何晓凤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执5010号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人李征，行长。被执行人魏莉，女，1981年12月31日出生，汉族，住湖南省常德市石门县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人魏莉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1437号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告魏莉于本判决生效之日起三日内偿还原告上海浦东发展银行长沙分行信用卡本金140976.07元,利息11579.09元,违约金32328.76元,其他费用0元,合计184883.92元(计算至2020年2月9日,此日后的利息、违约金（滞纳金）、费用等,以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准)；驳回原告上海浦东发展银行长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3998元因适用简易程序减半收取1999元，由被告魏莉负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年9月7日，本院依法对被执行人魏莉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年9月8日，本院向湖南省常德市石门县楚江镇梧桐巷老西门社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人魏莉所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年9月23日，本案应执行的标的为186882.92元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1437号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年九月二十三日代理书记员  曾 胜
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1161号 申请执行人:孙宝安，男，1966年4月19日出生，汉族，居民，住枣庄薛城区。 被执行人:江苏国丰建设集团有限公司，住所地：江苏省盐城市盐都区渝河路**。统一社会信用代码：91320903140310086P。 申请执行人孙宝安与被执行人江苏国丰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，该案枣庄市薛城区人民法院（2014）薛商初字第29号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，经调查发现被执行人已进入清算，申请执行人已向江苏国丰建设集团有限公司管理人申报了债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结对（2014）薛商初字第29号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年九月二十八日 书记员 郭依秀
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3497号 原告：商永远，男，1951年11月6日出生，汉族，住盖州市。 被告：宁玉芹，女，1972年8月26日出生，汉族，住盖州市。 被告：肖瑞昌，男，1964年2月11日出生，汉族，住盖州市。 原告商永远与被告宁玉芹、肖瑞昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商永远、被告宁玉芹到庭参加诉讼，被告肖瑞昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 商永远向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金10万元，并按月利息1.5分支付2019年11月19日至还清欠款之日止利息；2.判令被告偿还所欠的利息2.6万元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告是同村居民，被告宁玉芹因经营需要通过被告肖瑞昌找到原告要求借钱，2018年被告向原告借款15万元，约定利息月息1.5分，被告逐渐偿还给原告5万元及部分利息，截止至2019年11月19日尚欠本金10万元，利息2.6万，于2019年11月19日被告宁玉芹给原告出具借据一张，载明借款10万元及月利息1.5分的事实，并有被告肖瑞昌作为保证人。另出具欠利息2.6万元的欠据一张，并有被告肖瑞昌提供担保。原告认为，原被告之间的借款担保借据合法有效，被告应及时偿还欠款，现被告拒不偿还，故提起诉讼。 宁玉芹辩称，借款属实，口头约定2020年11月19日还款，现在没到还款期限；2.6万元我给了6800元。 肖瑞昌未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2019年11月19日，宁玉芹出具借据一份，载明借用商永远10万元，利息1.5分；同日，宁玉芹又出具欠据一份，载明欠商永远2.6万元；肖瑞昌均作为保证人签字捺印，均未书面约定还款期限。 本院认为，宁玉芹向商永远借款，有借据、欠据为凭，应认定商永远与宁玉芹民间借贷关系依法成立；肖瑞昌作为保证人，应对借款本息承担连带偿还责任。宁玉芹称双方口头约定了还款期限，现尚未到期，但未能提供有效证据予以证明，故本院不予采信。对于2.6万元中偿还了6800元一节，商永远庭审中予以认可，本院予以采信。肖瑞昌经本院合法传唤后未到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宁玉芹于判决生效后立即给付原告商永远借款119200元，其中10万元从2019年11月19日起按月息1.5分支付利息至付清款之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、肖瑞昌对上述借款本息承担连带给付责任。 案件受理费2820元，减半收取计1410元，由被告宁玉芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李绍绪 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 陈雪松 书记员 赵蕾
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初13297号原告：上海永绿置业有限公司昆山分公司，住所地昆山市花桥镇绿地大道南侧，统一社会信用代码913205837665173298。负责人：钱杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：卓德冬，江苏瑞生律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈恩慧，江苏瑞生律师事务所律师。被告：李宜贵，男，1973年10月1日生，汉族，住四川省宣汉县。被告：余芳，女，1976年12月18日生，汉族，住四川省宣汉县。原告上海永绿置业有限公司昆山分公司诉被告李宜贵、余芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告上海永绿置业有限公司昆山分公司于2020年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海永绿置业有限公司昆山分公司撤诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告上海永绿置业有限公司昆山分公司负担。审判员  赵雅婷二〇二〇年九月四日书记员  俞 林
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183财保542号之一解除保全申请人：张亚丽，女，1984年11月10日出生，住河南省新密市白寨镇白寨村渔池沟**，公民身份号码为4101051984********。被申请人：李灿琴，女，1966年11月24日出生，汉族，，住河南省新密市被申请人：张万立，男，1953年11月19日出生，汉族，，住河南省新密市本院依据已发生法律效力的（2020）豫0183财保542号民事裁定，在执行李灿琴申请保全张万立、张亚丽财产一案中，于2020年8月19日、2020年8月21日查封、扣押了张亚丽名下的豫Ａ×××**号小型轿车一辆（属肇事车辆）。因李灿琴未按法律规定在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，2020年9月22日解除保全申请人张亚丽向本院提出解除保全措施申请。本院经审查认为，被申请人李灿琴未按法律规定在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，解除保全申请人张亚丽申请解除保全措施的请求,符合法律规定，应当予以解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对张亚丽名下的豫Ａ×××**号小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓伟二〇二〇年九月二十二日书记员  王 蕊
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1669号 申请执行人：邱家英，女，汉族，生于1962年2月5日，住四四川省绵阳市游仙区。 申请执行人：张永伟，男，汉族，生于1953年6月26日，住上海市宝山区。 被执行人：孙春燕，女，汉族，生于1974年7月29日，住四川省江油市。 被执行人：云超，男，汉族，生于1970年8月13日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终2107号民事判决书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙春燕、云超行存款1934005.25元（其中本金1032300元，案件受理费28143元，执行费21525元，截止2019年1月3日利息852037.25元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年九月二日 书记员  王 欣
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1494号之一申请执行人：刘勇。被执行人：谭爱民。被执行人：杜鹊。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2595号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年9月29日作出(2017)鲁0591执2595号之一民事裁定书查封了被执行人谭爱民、杜鹊名下的不动产一处，查封期限至2020年9月28日。现查封期限即将届期，申请人申请延长查封期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封被执行人谭爱民、杜鹊名下位于东营市东营区汾河路299号盛世嘉苑二期10幢1单元1-301室的不动产一处（不动产权证号：第**）。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即生效。审判员  吴胜林二〇二〇年九月二十二日法官助理张凤银书记员王文斌
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执747号之十四被执行人：刘金凤，女，汉族，1965年10月18日生，住河南省驻马店市西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘金凤在中国农业银行62×××76账户内存款人民币8263.72元。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年九月二十五日书记员  陈翔伟
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初3356号原告：李盛弘，男，1950年6月21日出生，汉族，居民，户籍地内蒙古阿拉善盟，现住龙口市东海旅游度假区。被告：王振全，男，1954年4月24日出生，汉族，居民，户籍地北京市海淀区，现住龙口市东海旅游度假区。原告李盛弘与被告王振全健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李盛弘向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告赔偿金10000元(具体数额待鉴定结果出具后变更)。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。审理中，原告进一步明确并变更诉讼请求为：1、依法判令被告给付原告医疗费3510.01元、护理费3000元（30天*100元/天）、住院伙食补助费300元（3天*100元/天）、营养费1500元（30天*50元/天）、交通费300元，共计8610.01元；2、诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：原被告系邻居，双方于2019年8月7日因邻里纠纷发生口角，进而发生肢体冲突，被告将原告打伤。后原告在龙口市人民医院住院3天，诊断为指骨近节骨折。双方经龙口市公安局港栾边防派出所多次调解，就民事赔偿事宜无法达成一致，原告特诉至法院，请求查明事实，依法判如所请。被告辩称：我没有打原告，不应该赔偿。后又辩称，承认与原告发生冲突，用棍子打了原告的腿，没打他的手，认为公安的询问笔录与自己所说的不符，原告的手是自伤。本院经审理认定事实如下：原被告系同楼同单元邻居关系，原告住龙口市东海旅游度假区滨海华庭63号楼4单元201室，被告住该单元602室，双方素有矛盾。2019年8月7日7时许，在该单元门口，原被告因琐事发生争吵，后双方手持木棍发生厮打，致原告受伤。2019年8月8日，原告前往龙口市人民医院治疗，共住院3天，同年8月11日出院，累计花费医疗费3494.01元。出院诊断为：1、指骨骨折（右手中指近节），2、软组织挫伤（右肩部），3、支气管哮喘，4、高血压。案经龙口市公安局港栾边防派出所处理无果，原告诉来本院。以上事实有原被告陈述、住院病历、医疗费单据、诊断书、公安机关的询问笔录等在卷佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。结合原被告在公安机关的询问笔录，可以证实被告打伤原告的事实，因此原告请求由被告承担赔偿责任，合理部分，本院予以支持。被告关于原告的手是自伤，其不应赔偿等辩称观点，因被告未提供证据证实，故该辩称本院不予支持。原告主张的医疗费3510.01元，其中包含复印费16元，该花费不属于赔偿范围，应予扣除，实际医疗费为3494.01元。原告主张的住院伙食补助费300元，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的护理费3000元，其主张护理期30天，但未举证证明，因原告住院3天，故其护理费应为300元，其请求超出的部分本院不予支持。以上经济损失共计4094.01元。关于原告主张的营养费1500元，原告未举证证实其需要加强营养以及实际支出营养费，故对该项主张，不予支持。原告主张的交通费，因其未提交证据证明其交通费花费，故该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告王振全自本判决生效之日起十日内赔偿原告李盛弘医疗费3494.01元、护理费300元、住院伙食补助费300元，以上共计4094.01元。二、驳回原告李盛弘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王振全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 梁 冬二〇二〇年九月二十七日书记员 王思鑫
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2217号 原告王燕，女，1982年5月10日出生，汉族。 委托代理人王尧，天津中昌律师事务所律师。 被告崔亚坤，女，1985年1月1日出生，汉族。 原告王燕诉被告崔亚坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕的诉讼代理人王尧到庭参加诉讼，被告崔亚坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告本金六十万元人民币；2、判令被告偿付算至2020年6月8日的利息7600元人民币，以后按照年息14.4%计算顺延直到还清欠款为止；3、判令被告承担一切诉讼费用。事实和理由：原、被告系同事关系，被告称家中有事借钱，原、被告于2018年10月8日签订了《房屋抵押借款合同》，约定被告向原告借款六十万元人民币，年息为14.4%，借款期限为2018年10月8日至2019年10月8日。被告以华北油田华美物业管理处20-4-101自有房产抵押给原告（但未办理抵押登记，被告于2018年1月22日与原夫李海涛离婚，房屋约定归被告所有）。后原告如约于2018年10月8日分别向被告打款10万元和50万元。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告称资金紧张，还不了，于2019年11月27日给付利息8万元，2020年5月28日给付利息6400元，2020年6月12日给付利息5万元。截止2020年6月8日，尚欠利息7600元，被告至今以种种理由拒不偿付。 被告崔亚坤未答辩。 本院经审理查明，2018年10月8日，被告崔亚坤向原告王燕借款并签订《房屋抵押借款合同》，约定：崔亚坤向王燕借款金额为人民币陆拾万元整，年利息14.4%（86400元），于2019年10月8日前结清。借款期限自2018年10月8日起至2019年10月8日止。崔亚坤以位于华美物业管理处20-4-101自有房产作抵押，向王燕提供担保。违约责任：崔亚坤如未按合同规定归还借款，乙方有权向有管辖权的人民法院申请拍卖抵押物，用于抵偿借款本息，若有不足抵偿部分，王燕仍有权向崔亚坤追偿。直至崔亚坤还清王燕全部贷款本息为止。 另查明，原告王燕于2020年10月8日分别向被告崔亚坤转款100000元和500000元。借款到期后，被告崔亚坤先后偿还了原告王燕借款利息136400元。以上事实由原告陈述及原告提供的《房屋抵押借款合同》、中国建设银行客户交易详细信息、中国工商银行借记卡账户历史明细清单等证据予以证明。 本院认为，原告王燕向被告崔亚坤借款并签订借款协议，原告王燕如约向被告崔亚坤交付借款，原被告之间的借贷关系依法成立，本院予以确认，被告崔亚坤依法负有偿还原告借款的义务。双方约定年利率14.4%，符合法律规定，合法有效，本院予以支持，自借款之日2018年10月8日计算至2020年6月8日，利息共计应为144000元，除去被告已支付的利息，被告还应支付原告利息7600元。故对于原告的诉讼请求，本院依法支持。被告崔亚坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于对部分诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔亚坤于本判决生效之日起十日内偿还原告王燕借款本金600000元及利息7600元（按照年利率14.4%计算至2020年6月8日）。之后利息顺延计算至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4938元，由被告崔亚坤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李书朵 二〇二〇年九月三日 书记员  袁伟苓
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2259号 申请执行人：辜水仙,女性,汉族，1970年8月16日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：余良才,男性,汉族，1971年3月1日出生,住四川省仁寿县。 本院于2020年7月28日立案执行辜水仙与余良才民间借贷纠纷一案，被执行人未履行（2019）川1421民初1719号民事调解书确定的偿还借款60000元的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2019）川1421民初1719号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初1719号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年九月十八日 书记员  石梦杨
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2189号刘杉、孔珊珊与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计4892.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位4892.76元，本院已将该款转付给刘杉、孔珊珊。至此，刘杉、孔珊珊向本院申请执行的（2020）鲁0125民初91号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5259号申请执行人刘德。被执行人廖鸿儒。申请执行人刘德申请执行被执行人廖鸿儒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初12168号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖鸿儒银行存款人民币77000元，或扣留、提取被执行人廖鸿儒收入人民币77000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月十一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3715号申请执行人：河南绿都物业服务有限公司，住郑州市管城回族区郑汴路********。法定代表人：丁剑，总经理。被执行人：于灵恩，女，汉族，1986年11月15日出生，住河南，住河南省新郑市iv>本院在执行河南绿都物业服务有限公司与于灵恩服务合同纠纷一案，于2020年9月3日向被执行人于灵恩发出执行通知书，责令被执行人于灵恩履行法律文书所确定的义务,但被执行人于灵恩至今未履行给付义务。经查，被执行人于灵恩名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于灵恩5087.08元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年九月十四日书记员  王现民
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1331号申请执行人常东明，女，住卢氏县。被执行人高林涛，男，住卢氏县。常东明申请执行高林涛婚姻家庭一案，因被执行人高林涛未按卢氏县公证处已经发生法律效力的（2018）豫三卢证内民字第328号公证书确定的内容履行义务。现查明被执行人高林涛在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结高林涛在河南省农村信用社联合社6230591007034173000001、6230591094009760050001、6229911094001610230001、6230591094004415540001、6230591008018256690001账户。二、冻结高林涛在中国农业银行62282320760********、62282320760********、62284820705********、62284820706********、6228482079517981579账户。三、冻结高林涛在中国邮政储蓄银行6050541082********、6221885050004809316账户。四、冻结高林涛在财付通支付科技有限公司085e9858efbedb99048fee71a@wx.tenpay.com、085e9858e55370e23946f72d4@wx.tenpay.com账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年九月十六日书记员  莫其昌
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初4150号 原告：刘高明，男，1954年1月20日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：徐明，寿光大昌法律服务所法律工作者。 被告：董超，男，1988年12月4日出生，汉族，住寿光市。 被告：董立强，男，1964年4月9日出生，汉族，住寿光市。 原告刘高明与被告董超、董立强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘高明的委托诉讼代理人徐明、被告董超、董立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘高明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告董超、被告董立强立即偿还饲料款46000元及利息；2.本案诉讼费由被告董超、被告董立强承担。事实和理由：董超、董立强从刘高明处多次购买肉食鸭饲料。2017年1月27日，经结算董超、董立强共计欠款78000元，并出具欠条一份。后董超、董立强支付32000元，现尚欠46000元经刘高明多次催要，董超、董立强至今未还。 董超辩称：被告是受原告胁迫出具的欠条。 董立强辩称：被告是替原告代养鸭子，按照行业惯例由原告出资，被告代养，收益由双方分红，所以饲料款原告不应向被告索要。被告董超是受原告胁迫出具的欠条。 本院经审理认定事实如下：董超与董立强共同养鸭期间曾多次从刘高明处购买鸭饲料。经结算，截止2017年1月27日，董超、董立强共计欠款78000元，并由董超出具欠条一份。后董超、董立强向刘高明支付货款32000元，剩余欠款46000元，经刘高明催要至今未付。 本院认为，刘高明与董超、董立强之间的买卖合同关系真实有效。刘高明依据欠条向董超、董立强追要货款46000元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。刘高明主张自2017年1月27日起支付逾期付款的利息损失，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院亦予以支持。董超、董立强未及时、足额支付货款的行为不当，应付清偿责任。其相关抗辩意见，未提供证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 董超、董立强于本判决生效之日起五日内支付刘高明货款46000元，并支付逾期利息（以46000元为基数，自2017年1月27日至实际支付之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取计475元，由被告董超、董立强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于召祥 二〇二〇年九月十四日 书记员  任国良
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执442号 申请执行人姚丹，女，1985年5月9日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人昌邑市大富实业有限责任公司，住所地：昌邑市柳疃镇西付村。 法定代表人：付亦坤，总经理。 被执行人昌邑市大富实业有限责任公司加油站，住所地：昌邑市柳疃镇前梁村。 法定代表人：付文菲，经理。 被执行人昌邑大富纺织有限公司，住所地：昌邑市柳疃镇西付村。 法定代表人：付述桐，总经理。 被执行人昌邑市柳疃热电有限公司，住所地：昌邑市柳疃镇西付村。 法定代表人：付亦坤，总经理。 被执行人昌邑市大富实业有限责任公司，住所地：昌邑市柳疃镇西付村。 法定代表人：付亦坤，总经理。 昌邑市大富印花有限公司，住所地：昌邑市柳疃镇西付村。 法定代表人：付述民，经理。 被执行人付述民，男，1963年9月13日生，汉族，住昌邑市。 被执行人叶森，男，1987年8月14日生，汉族，住青岛市。 被执行人付亦坤，男，1953年1月4日生，汉族，住昌邑市。 被执行人付述桐，男，1951年10月7日生，汉族，住昌邑市。 本院在执行申请执行人姚丹与被执行人付亦坤、付述民、叶森、付述桐、昌邑市大富实业有限责任公司加油站、昌邑市柳疃热电有限公司、昌邑市大富实业有限责任公司、昌邑市大富印花有限公司、昌邑大富纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0703执442号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈宝龙
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3499号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人康顺华，男，汉族，生于1977年5月，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行康顺华追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2092号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将康顺华纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2092号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年九月二十七日 书记员 陈 威
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2875号之二 申请执行人:秦泗秋。 被执行人：高兴国，男，汉族，1979年05月03日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高兴国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高兴国在中国农业银行62×××12账户内存款人民币38166.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年九月五日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
湖北省秭归县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0527民初556号原告：郑邦成，男，1963年4月24日出生，汉族，户籍地秭归县，现住秭归县。被告：郑军，男，1971年2月8日出生，汉族，住秭归县。原告郑邦成与被告郑军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，同年5月26日依法转为普通程序公开开庭进行了审理，原告郑邦成到庭参加诉讼。被告郑军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告及时清偿原告的借款及利息，加法院执行费共计63041.13元。事实和理由：2013年4月间被告请原告帮忙贷款，当时原告说一个残疾人贷不了款，被告经常伙同社会上一些闲杂人员在原告面前出现，在农村为了生存，就答应了被告，被告利用银行工作人员找原告签了字。同年5月发放贷款，一直逾期没还。2016年被告给原告出具了本金及利息共计58800.00元的借条一张，至今被告一分钱没有还，电话也不接，人也不露面。被告未提交答辩意见和证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了由郑军出具的《借据》原件一张、秭归县人民法院执行工作局《收据》原件一张、秭归县人民法院《资金往来结算票据》原件一张、《领据》复印件二张。同时申请证人王某（男，汉族，1976年3月2日出生，住秭归县××镇××村）出庭作证。被告未到庭发表质证意见。为甄别原告提交的证据及其当庭陈述的真伪,本院查阅并调取了（2016）鄂0527民初518号民事诉讼案件档案有关郑军的身份信息、授权委托书及庭审笔录，同时调查了解本院执行工作局原承办人乔松，乔松出具了书面情况说明，证实本院作出的（2015）鄂秭归民初字第01028号民事判决书发生法律效力后，农行秭归支行于2016年2月15日申请强制执行，执行中，郑邦成于同年3月16日、6月22日、2020年1月16日三次向申请执行人农行秭归支行偿还借款61801.13元，分摊诉讼费、执行费1240.00元，共计缴纳款项63041.13元。由此可以认定原告提交的证据与本案具有关联性，其内容客观真实。但证人王某对原告诉请的内容不清楚，其当庭陈述不予认定。本院经审查认定如下事实：2014年5月4日，原告向农行秭归支行借款50000.00元，郑之刚、郑成、郑军对该借款承担保证担保责任。嗣后，原告偿还了截止2015年3月20日的利息。同年9月10日，农行秭归支行提起民事诉讼，请求判令原告偿还借款本金50000.00元及约定利息、罚息；请求判令郑之刚、郑成、郑军对上述借款本息、罚息承担连带清偿责任。本院经审理作出（2015）鄂秭归民初字第01028号民事判决书，判决支持农行秭归支行的诉讼请求。2016年2月15日本院执行工作局依据农行秭归支行的申请，责令原告履行该判决书所确定的义务。执行中，原告先后向农行秭归支行偿还借款本金及利息61801.13元，缴纳诉讼执行费1240.00元，共计缴纳款项63041.13元。2016年5月24日，原告在本院沙镇溪人民法庭找到被告（原告自述当时被告在沙镇溪法庭开庭）要求偿还在农行秭归支行的借款本息，被告当即给原告出具了一张《借据》，载明“今借到郑邦成人民币伍万捌仟捌佰元整，经手人郑军，2016年5月24日”。本院认为，原告在农行秭归支行贷款的资金是否转借给被告以及原告的诉讼请求是否正当合法是本案的关键。首先，为了甄别原告提交的《借据》上的签名，根据原告的陈述，本院查阅了（2016）鄂0527民初518号民事诉讼案件（中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行与谭金灿、崔艳芳、谭金武、熊彩云、郑军、郑雪梅金融借款合同纠纷案）档案，该档案记载郑军的身份信息与本案被告的身份信息一致，郑军在其身份证复印件、授权委托书及庭审笔录上的签名与《借据》上郑军的签名笔迹相似度极高。据此，可以推定《借据》上郑军的签名是本案被告所写。其次，从被告出具《借据》的落款时间看，与沙镇溪人民法庭开庭审理（2016）鄂0527民初518号民事诉讼案件的时间是同一天，从而佐证了原告陈述“当时在沙镇溪人民法庭找到被告后被告给原告出具的《借据》”。其三，从原告在农行秭归支行的贷款和诉讼执行情况看。本院作出的（2015）鄂秭归民初字第01028号民事判决书，认定借款人为原告，借款金额50000.00元，被告是连带担保责任人之一。2016年2月该案进入执行程序，同年5月24日原告在沙镇溪人民法庭找到被告出具了借款金额为58800.00元的《借据》。执行期间，原告先后向农行秭归支行偿还借款本金及利息61801.13元，缴纳诉讼执行费1240.00元，共计缴纳款项63041.13元。这一过程说明被告给原告出具《借据》时，原告处于人民法院强制执行中，被告作为完全具有民事行为能力的自然人，如果没有实际使用原告在银行的贷款资金，不会凭空出具《借据》，由此可以推定，被告是实际贷款资金的使用人，原告偿还了贷款本金及利息，缴纳了诉讼执行费，被告应该如数归还。其四，原告的诉讼请求是否正当合法。原告依据实际偿还和缴纳的款项请求判令被告支付63041.13元，与被告出具的《借据》金额58800.00元，相差4241.13元，该差额没有超出法律规定的资金占用期间的实际利息损失。依照法律规定，原告可以主张逾期资金占用期间的利息，但原告没有主张，本院予以尊重。原告的诉讼请求客观真实且不违背法律规定，予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有证据证明，且不违背法律规定，双方借贷关系成立，应该受到法律保护。虽然被告未到庭参加诉讼，但本案事实已经查清。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：郑军于本判决生效后十日内支付郑邦成实际偿还的借款本金、利息和费用共计63041.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376.00元，由郑军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长 刘 红人民陪审员 邹 群人民陪审员 乔海源二〇二〇年九月二日书 记 员 付雅雪
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6063号原告：司淑艳，女，1969年12月29日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：宋思雨，女，1991年3月30日生，汉族，住河南省中牟县。系原告之女。被告：王峰，男，1988年10月29日生，汉族，住河南省中牟县。原告司淑艳与被告王峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司淑艳委托诉讼代理人宋思雨到庭参加诉讼。被告王峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司淑艳向本院提出诉讼请求：判令被告王峰返还借款5万元及利息暂计1千元（自2013年6月17日起至2020年8月28日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2013年，原告女儿与被告谈朋友期间，被告以家中盖房为由，向原告借款5万元，有被告打的借条为据。后被告入狱，没有还钱。现被告出狱，故原告提起诉讼。王峰未答辩，亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月17日《借条》载明，今借司淑艳伍万元整，还款日期8月17日。诉讼中，司淑艳陈述王峰因家中盖房向其借款5万元，王峰收到款项后出具前述借条，后王峰因犯罪服刑，现已出狱。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，司淑艳庭审陈述内容与其提供《借条》能够证明，司淑艳向王峰出借5万元的事实。在王峰未到庭提供证据证明其已全部清偿该笔债务的情况下，司淑艳可要求返还借款5万元并支付逾期还款利息（以5万元为基数，自2013年8月18日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至2020年8月28日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。司淑艳请求利息过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告王峰于本判决生效之日起十日内返还原告司淑艳借款5万元及利息（以5万元为基数，自2013年8月18日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至2020年8月28日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告司淑艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取537.5元，由被告王峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张瑞颖二〇二〇年九月二十五日书记员  朱彦昌
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1178号之二十三申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：刘艳，女，1964年10月09出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园4幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00071XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3723号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码912100008175814019。负责人：张辉谊，职务：行长。委托诉讼代理人：董军，系辽宁欣合律师事务所律师。被申请人：向往，男，1984年11月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向往名下银行存款129,045.50元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人向往银行存款129,045.50元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1165元，由招商银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年九月四日书记员 李丹妮
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2975号 申请执行人：高密市人民法院 被执行人：聂佩昌。 申请执行人与被申请执行人罚金纠纷一案，申请执行标的额为xx元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、经网络查控被执行人名下无存款，无房产、无车辆可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年九月二十一日 书记员  付 程
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1178号 申请执行人：岳荣金，男，生于1963年4月4日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县亿明矿业有限责任公司，住所地：会理县黎溪镇力屯。 法定代表人：莫天德，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人岳荣金与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕131号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人岳荣金于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县亿明矿业有限责任公司给付案款2509.80元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人岳荣金与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司达成了执行和解协议，申请执行人岳荣金于2020年9月22日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕131号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  邹 然
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3679号原告：何万利，男，汉族，1972年4月27日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董恒玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：夏邑县宏鹏汽车销售有限公司，住所地河南省夏邑县商务中心区中原商贸港****，统一社会信用代码：91411426MA3X9YY6XJ。法定代表人：黄昆朋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段昆鹏，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告何万利与被告夏邑县宏鹏汽车销售有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何万利撤诉。案件受理费80元（已减半收取），由原告何万利负担。审判员  翁秋敏二〇二〇年九月十一日书记员  邓高权
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1144号申请执行人：林娜，女，1995年7月17日出生，汉族，住邵东市。被执行人：匡健强，男，1988年9月24日出生，汉族，住双峰县。申请执行人林娜与被执行人匡健强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初274号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人匡健强应支付申请执行人林娜案款0.6万元。由于匡健强没有履行生效法律文书所确定的义务，林娜于2020年6月17日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人林娜提供的线索及依职权对被执行人匡健强的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，发现有车辆登记信息，已被另案查封暂未扣押到；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月29日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人匡健强有可供执行的财产，申请执行人林娜也未能提供被执行人匡健强有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年九月二十九日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5811号原告：张丽萍，女，1991年4月16日生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：张自学，郑州市中牟县岗法律服务所法律工作者。被告：张海明，男，1969年8月11日生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：杨志国，河南官渡律师事务所律师。原告张丽萍与被告张海明买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张丽萍及其委托诉讼代理人张自学，被告张海明及其委托诉讼代理人杨志国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽萍向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还转让费12万元、货款62533.5元。事实和理由：2019年5月10日，原、被告口头协商，被告将其正在经营的8个寄宿学校超市冷饮配送生意转让给原告经营，协商当天被告让原告徼纳2万元定金，协商好后原告于同年8月16日17日转给被告下余10万元的转让费。原告缴纳转让费后，被告却只交付给原告新一高和老一高两个学校冷饮配送生意，剩余的6个学校被告说正在协调中，原告信以为真只好等待，但截止到2019年秋季学期结束为止，其余6家超市被告也没有协调成功，事实上被告承诺的8个超市实际上只有两家。原告给老一高和新一高学校超市送冷饮的货款62533.5元，由于户名是被告的，学校超市将原告配送货款转入到被告账户上。由于被告口头承诺转让给原告8个寄宿学校超市冷饮配送生意与其实际交付的数额差距太大，在原告要求下，被告同意返还12万元转让费和62533.5元货款。但是，被告经催要迟迟履行退款承诺，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告张海明辩称，被告转让的是冷库冷柜房子，并不是冷饮生意，配送生意只是附带协助原告协调维持与学校的生意，转给原告的东西有规格为3.5米×7米的冷库一座以及冷库内存有的四台冰柜、放置于新一高的三台大展示冰柜、老一高两台大冰柜、五初中四台冰柜两台立式展示柜、四初中一台大冰柜、一职高一台冰柜、电力学院一台冰柜，这些设备在转给原告之前别人出20万元被告都没有转让。原、被告之间关于这些设备的转让都是经过平等协商自愿达成的协议，是双方的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫及显失公平等情形，且原告也已经使用经营了一年多时间，原告要求退还转让款，没有事实和法律依据，应该驳回其该项诉讼请求。另外，原告所主张的货款数额也不对，因为原告欠批发商34733元，该欠款被告已经替原告支付，并且原告所计算的货款数额也有误，现在被告应该欠原告货款17800.5元，而非62533.5元，被告同意支付货款17800.5元。本院经审理认定事实如下：原、被告都系经营货物配送生意。2019年原、被告经口头协商，被告以12万元的转让价格将其在中牟县新一高、老一高等八个学校的冷饮配送生意转让给原告，但原告实际仅接手了中牟县新一高、老一高两个学习的冷饮配送生意，剩余6个学校的配送生意并未接手。在原告经营期间，原告负责给学校送货物，相关款项均由学校打入了被告的账户，再由被告向原告结账，由于双方送货时有相互捎带货物的情形，双方未对账目达成一致意见。现原告认为接手的学校数量与被告承诺的数量相差甚大，且已接手的两个学校配送生意盈利状况不佳，故其要求被告返还全部转让费12万元并结算相关货款，双方协商不成，酿成本案诉讼。案件审理过程中，经原、被告双方对账，截止目前，原告需要支付被告货款差价8378元，被告并不存在拖欠原告货款的情形。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人应当对自己的主张或反驳对方的意见提供证据证明。本案中，被告曾承诺向原告转让8所学校超市冷饮的配送生意，原告亦按约定向被告交付了转让费12万元，但原告实际仅接手了2所学校的冷饮配送生意，被告未能依约履行全部承诺，构成违约，原告有权要求其退还相应价款。对于应退还的数额问题，原告已接手并经营了2所学校的冷饮配送生意，被告实际履行了部分合同义务，原告亦实际享有了部分合同权利，故无权要求被告返还全部转让费。由于双方口头约定不明，根据公平原则，被告应退还剩余6所学校的转让费9万元（12万元÷8×6），另由于原告仍存在需要补给被告货款差价8378元的情形，可折抵被告的应退款项，故对于原告要求被告退还其转让费81622元（9万元-8378元）的诉讼请求，有证据证明，本院予以支持，超出部分，证据不足，本院不予支持。对于被告辩称其从未承诺转让给原告配送生意，而系转让相关冷柜物品的辩解意见，证据不足，且与本院查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张海明于本判决生效之日起五日内退还原告张丽萍转让费81622元（被告张海明可直接将应履行款项转入原告张丽萍指定的账户：户名张丽萍，开户行中国建设银行中牟商都路支行，账号62×××44）；二、驳回原告张丽萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3951元，减半收取1975.5元，由被告张海明负担920.5元，原告张丽萍负担1055元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  付晓东二〇二〇年九月二十七日法官助理盛露书记员杨丽娟
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1546号原告：孟州市人民政府移民项目办公室，住所地：孟州市大定路中段。法定代表人：刘文升，该项目办负责人。被告：孟州康达尔众诚水产养殖有限公司，住所地：孟州市槐树乡西孟庄村。法定代表人：毛向嵘，该公司董事长。本院在审理原告孟州市人民政府移民项目办公室诉被告孟州康达尔众诚水产养殖有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原被告双方已私下调解，原告申请撤回对其起诉。经本院审查认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟州市人民政府移民项目办公室撤回起诉。案件受理费13965元，减半收取为6983元，由原告孟州市人民政府移民项目办公室承担。审 判 长  李来保审 判 员  薛自力人民陪审员  陈锋锋二〇二〇年九月二十七日书 记 员  刘玉琪
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2866号原告：张文举，女，1986年6月21日出生，汉族，住山东省苍山县，现住山东省济南市历城区。被告：明宗成，男，1990年5月20日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王玉松，齐河祝阿法律服务所法律工作者。原告张文举与被告明宗成房地产咨询合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文举的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文举撤诉。案件受理费减半收取38元，由原告张文举负担。审判员 黄 勇二〇二〇年九月三日书记员 李媛媛
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0784刑初726号公诉机关安丘市人民检察院。被告人吕洪奎，男，1967年3月5日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，现住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年12月12日被安丘市公安局取保候审，2020年3月26日被安丘市公安局监视居住，同年9月8日被本院决定监视居住。现在家。安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2020]104号起诉书指控被告人吕洪奎犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人吕洪奎到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2017年11月13日21时40分许，被告人吕洪奎酒后无证驾驶鲁Ｖ×××**号小型客车，沿安孔路由南向北行驶至白芬子北处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人吕洪奎静脉血中乙醇含量为187.41mg/100ml。公诉机关认为，被告人吕洪奎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻量刑，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金4000元。公诉机关并提交了书证被告人吕洪奎人口信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视听资料，被告人吕洪奎供述等证据予以证实。被告人吕洪奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吕洪奎准驾车型为C3；其开庭前向本院缴纳罚金4000元。本院认为，被告人吕洪奎在道路上醉酒后驾驶与准驾车型不符的机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吕洪奎到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕洪奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吕鹏程二〇二〇年九月十一日代理书记员  赵淑臻