湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初5626号原告：詹建英，男，1938年12月21日出生，户籍住址湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市东西湖区。原告：詹智勇，男，1964年12月21日出生，户籍住址湖北省武汉市江岸区，现住湖北省武汉市东西湖区。二原告共同委托诉讼代理人：詹智玲、姜雪，上海瑞泽律师事务所律师。被告：詹明辉，男，1965年7月2日出生，户籍住址湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市武昌区。原告詹建英、詹智勇与被告詹明辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告詹建英、詹智勇的共同委托诉讼代理人詹智玲，被告詹明辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告詹建英、詹智勇向本院提起诉讼，请求：1、被告詹明辉向原告詹建英偿还借款本金1000000元和利息（以1000000元为本金、按月利率2%，自2016年10月20日起计算至实际偿还之日止，暂计至2019年8月19日为680000元）；2、被告詹明辉向原告詹建英偿还借款本金1200000元和利息（以1200000元为本金、按月利率2%，自2016年12月17日起计算至实际偿还之日止，暂计至2019年8月16日为720000元；3、被告詹明辉向原告詹智勇偿还借款本金1000000元和利息（以1000000元为本金、按月利率2%，自2016年10月26日起计算至实际偿还之日止，暂计至2018年8月26日为680000元）；4、被告詹明辉向原告詹智勇偿还借款本金800000元和利息（以800000元为本金、按月利率2%，自2017年1月15日起计算至实际偿还之日止，暂计至2019年8月14日为496000元）；5、被告詹明辉向原告詹智勇偿还借款本金1000000元和利息（以100000元为本金、按月利率2%，自2017年2月25日起计算至实际偿还之日止，暂计至2019年8月24日为600000元）；6、被告詹明辉承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告（出借方）与被告（借款方）于2016年10月16日至2017年2月14日期间，先后签订五份《借款协议》，借款总金额为5000000元，约定：（1）借款利息为“月息2%”；（2）借款时间为六个月，从实际到账时开始每月支付一次；（3）出借人在六个月的借款期限内享有将借款转化为被告公司股份的优先选择权；（4）借款人詹明辉以自己的全部财产对借款以及优先选择权进行担保。借款期限届满后，经二原告多次催促，被告詹明辉除支付过一笔20000元的利息之外，至今尚未归还本息。2019年2月，双方又达成一个补充协议，但被告詹明辉仍未履行该协议。被告詹明辉辩称，原、被告之间借款关系属实，对借款本金5000000元及二原告诉称还款情况均无异议，我个人愿意承担偿还责任，但能力有限，只能按月利率1%承担利息。本院查明：二原告系父子关系，被告詹明辉系詹氏协会的会长，双方通过协会活动认识。因经营需要，被告詹明辉在2016年10月16日至2017年2月14日期间，分批向原告詹建英借款共计2200000元、向原告詹智勇借款共计2800000元，并出具五份《借款协议》，约定：借款月利率2%，自资金实际到账时计息；除原告詹智勇于2017年2月14日出借的本金1000000元借款期限为一年外，其余借款期限均为六个月。之后，二原告陆续履行了全部出资义务，被告詹明辉确认收到全部借款本金5000000元。根据二原告提供的银行流水，实际出借时间如下：原告詹建英于2016年10月19日出借1000000元、于2016年12月16日出借1200000元；原告詹智勇于2016年10月25日出借1000000元、于2017年1月14日出借400000元、于2017年1月24日出借400000元、于2017年1月25日出借500000元、于2017年2月15日出借200000元、于2017年2月16日出借100000元。借款期间，被告詹明辉于2017年1月14日向原告詹智勇支付利息20000元，之后再未履行清偿义务。2019年2月24日，鉴于还款期限早已届满而被告詹明辉未能如期足额履行清偿义务，原、被告就上述借款本金5000000元签订《借款补充协议》，约定：2019年2月28日之前，被告詹明辉至少偿还利息20000元；自2019年3月1日起，每月25日前，被告詹明辉应就5000000元本金向出借方支付1%的月息，直至还清本金为止；被告詹明辉应当切实保证第一条的履行，不得出现任何一次延期支付，否则上述约定的月息自动恢复至月利率2%，且出借方有权诉至法院；若被告詹明辉切实履行本补充协议，则之前的五份《借款协议》效力“休眠”，且双方可对2016年10月至2019年2月18日被告詹明辉应付未付的利息另行协商，否则仍按原五份《借款协议》的约定执行；对任何因本补充协议或原五份《借款协议》产生的纠纷，各方应友好协商，否则应提交武汉市东西湖区人民法院解决。原、被告均在该补充协议上签名捺印。审理过程中，原、被告均确认上述补充协议并未实际履行；本案诉讼请求中未扣减被告詹明辉已支付的利息20000元。上述事实有二原告提交的五份借款协议、2019年2月24日《借款补充协议》及银行转账凭证、银行流水及双方庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告对于原告詹建英实际出借本金2200000元、原告詹智勇实际出借本金2800000元、借款月利率2%均无异议，本院予以确认。被告詹明辉承认在约定期限内未能履行清偿义务，且在各方重新签订补充协议以后仍未清偿借款本息，并愿意承担还款义务，故对二原告要求其清偿上述借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的诉讼请求。本案中，原、被告约定借款月利率2%未超过法律规定上限，本院予以支持。2019年2月24日，各方虽通过《借款补充协议》约定自2019年3月1日起借款利息为月利率1%，但该协议并未实际履行，根据该协议第三至六条的约定，案涉借款仍应按月利率2%计算。原、被告均确认被告詹明辉至今仅支付过利息20000元，除此之外再未履行支付本息的义务，故对于二原告有权要求被告詹明辉依约支付借款利息，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款的规定，二原告有权按照借期内约定利率向被告詹明辉主张逾期利息至全部债务实际清偿时止。根据二原告的实际出借情况以及被告詹明辉向原告詹智勇偿还利息情况，截至2019年10月25日即起诉之日，被告詹明辉应向原告詹建英支付利息1569867元（1000000元×2%÷30天×1102天＋1200000元×2%÷30天×1044天），应向原告詹智勇支付利息1893334元（1000000元×2%×3年＋400000元×2%÷30天×1015天＋400000元×2%÷30天×1005天＋1000000元×2%÷30天×982天-20000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告詹明辉于本判决生效后十五日内偿还原告詹建英借款本金2200000元及利息（截至2019年10月25日利息为1569867元；自2019年10月26日起，以本金2200000元为基数、按月利率2%计算至实际清偿时止）；二、被告詹明辉于本判决生效后十五日内偿还原告詹智勇借款本金2800000元及利息（截至2019年10月25日利息为1893334元；自2019年10月26日起，以本金2800000元为基数、按月利率2%计算至实际清偿时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69032元，由被告詹明辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  何 岸人民陪审员  钱 畅二〇二〇年九月二十九日法官助理谢然书记员祝新月