河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初374号 原告：汪鹏，男，1981年11月7日出生，汉族，住高阳县。 委托代理人：李玉田，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。 被告：刘红帅，男，1990年10月4日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，该公司经理。 委托代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。 原告汪鹏诉被告刘红帅、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙放适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪鹏委托代理人李玉田，被告刘红帅与人保财险保定分公司委托代理人孙蓓到庭参加诉讼。本案经调解无效，现已审理终结。 原告汪鹏诉称，2019年4月9日3时25分许，汪鹏驾驶冀Ｆ×××××号车辆沿保定市南二环由东向西行驶至东二环交叉口东60米处时，因下雨路滑采取措施不当，导致冀Ｆ×××××号车辆侧翻打滑后撞击路边树木，致树木、车辆受损。过了一会儿，被告刘红帅驾驶冀Ａ×××××号重型自卸货车沿南二环由东向西行驶时由于采取措施不当，与冀Ｆ×××××号车辆发生碰撞，致汪鹏受损、冀Ｆ×××××号车辆受损。事故经保定市公安局交通警察支队第一大队做出道路交通事故认定书，认定被告刘红帅负事故全部责任，原告无责任。冀Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险责任期间。为维护原告合法权益，诉请法院判令：一、被告赔偿原告10000元，其他损失待鉴定后另行追加；二、诉讼费由被告负担。在庭审过程中，原告变更原第一项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告医疗费44738.25元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、二次手术费12000元、伤残伤残赔偿金71476元、精神抚慰金4321.42元、鉴定费3244元、误工费22500元、护理费10384.52元、被扶养人生活费44617.7元、交通费1000元。合计220281.89元。 被告人保财险保定分公司辩称，请人民法院依法核实被告刘红帅从业资格证以及营运证原件是否按期年检，如不提供或未年检，我公司拒绝赔偿。本次事故是由两次事故造成的，第一次是原告驾车，车辆侧翻撞到树木，造成自身受伤，原告全责。故本次诉讼原告主张的损失，应由原告自行承担至少50%的责任，原告起诉请求的数额过高。诉讼费、鉴定费不属保险责任，我公司不承担。 被告刘红帅未作答辩。 根据原、被告双方当庭陈述、质证及有效证据，本院查明以下事实：2019年4月9日3时25分许，汪鹏驾驶冀Ｆ×××××号轻型厢式货车沿保定市南二环由东向西行驶至东二环交叉口东60米处时，因下雨路滑采取措施不当，导致冀Ｆ×××××号车辆侧翻打滑后撞击路边树木，致树木、车辆受损。不久被告刘红帅驾驶冀Ａ×××××号重型自卸货车沿南二环由东向西行驶时由于采取措施不当，原地打滑调头与冀Ｆ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，致汪鹏受损、冀Ｆ×××××号车辆受损。事故经保定市公安局交通警察支队第一大队勘验现场做出道路交通事故认定书，认定在冀Ｆ×××××号轻型厢式货车撞树的事故中，汪鹏负此次事故的全部责任。在冀Ａ×××××号重型自卸货车与冀Ｆ×××××号轻型厢式货车的事故中，被告刘红帅负此次事故全部责任，原告无责任，致原告王鹏受伤。自2019年4月9日至2019年4月24日，原告在保定市第一中心医院住院治疗，住院15天，住院花费共计44096.09元，门诊花费642.16元，共计医疗费44738.25元。由原告由妻子靳亚娜进行护理。后经原、被告共同委托山东交通学院司法鉴定中心分别于2019年11月19日作出的山东交通学院司法鉴定中心［2019］临鉴字第0492号《司法鉴定意见书》，评定护理期90日，营养期90日，二次手术费10000元-12000元；于2019年12月4日作出的山东交通学院司法鉴定中心［2019］临鉴字第0796号《司法鉴定意见书》评定原告汪鹏的损伤属十级伤残，误工期为150天，花费鉴定费3244元。 另查明，被告刘红帅驾驶的肇事车辆冀Ａ×××××号重型自卸货车在被告人保财险保定分公司处投保有交强险、第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间。该肇事车辆机动车行驶证合法有效，被告刘红帅亦具有合法的驾驶资质。庭审过程中，被告刘红帅表示愿意由其承担超出保险限额的赔偿责任。原告汪鹏的的被扶养人有长子汪钰杭2006年12月18日出生，次子汪钰枫2006年12月18日出生，父亲汪小球1955年5月26日出生，母亲牛素花1958年1月3日出生。 对于原告提出赔偿的范围和数额，根据现有的法律、法规和庭审查明的事实及质证情况，本院认证采信情况如下：1、关于医疗费，原告提交了保定市第一中心医院票据5张（住院票据1张44096.09元、门诊票据4张642.16元）合计44738.25，以上医疗费均为正式票据，故本院予以采信。2、住院伙食补助费，原告主张住院15天×100元/天=1500元，符合法律规定，应予支持。3、营养费，原告主张营养期50元×90日=4500元，根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见营养期90天，本院予以确认。4、关于误工费，原告主张按照原告事发前三个月平均工资计算4500元/月÷30日×150日=22500元。根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见误工期150天，结合原告用工单位高阳县思佳孕婴用品商店出具的误工证明、事发前三个月工资表、劳动合同、单位工商信息及营业执照复印件，本院予以确认。5、护理费，原告主张按照护理人员靳亚娜护理费按居民服务业标准42115元/年÷365天×90天=10384.52元。根据《司法鉴定意见书》的鉴定护理期为90天，结合原告的伤情，本院予以确认；6、残疾赔偿金，原告主张按2020年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元×20年×10%=71476元，因原告汪鹏非农业户口，居住经济收入均来源于城镇，故本院予以支持。7、后续治疗费，原告依据《司法鉴定意见书》的鉴定意见10000-12000元，主张后续治疗费12000元，本院支持10000元。8、关于精神抚慰金，原告主张4321.42元，因本次交通事故致原告十级伤残，本院酌情支持3000元。9、关于鉴定费3244元，原告提交了正式票据，该款为原告评定伤情后据此进行索赔所花费必要的、合理的费用，应予以支持。10、关于被抚养人生活费，原告王鹏被扶养人有长子汪钰杭2006年12月18日出生，23483元/年×6年×10%÷2人=7044.9元、次子汪钰枫2006年12月18日出生，23483元/年×6年×10%÷2人=7044.9元，父亲汪小球1955年5月26日出生，23483元/年×16年×10%=37572.8元，母亲牛素花1958年1月3日出生，23483元/年×19年×10%=44617.7元，共计96280.3元，原告仅主张给付母亲牛素花一个人的被扶养人生活费44617.7元；根据原告提交的父母及两个儿子户籍身份信息，高阳县锦华街道南沙窝社区居民委员会出具的证明原告父母无劳动能力、无经济收入及家庭成员信息的证明两份，故本院予以支持；11、交通费，原告主张交通费票据若干、金额1000元，结合原告伤情及治疗情况，本院酌情认定500元。被告人保财险保定公司虽辩称，不认可双方共同委托出具司法鉴定结论和交警部门出具的《道路交通事故认定书》，但未提交足以推翻鉴定结论的相反证据，故本院不予支持。综上，原告各项损失共计216460.47元。 上述事实，有原告提交的：证据1、道路交通事故认定书1份，被告刘红帅驾驶本、冀Ａ×××××号车辆行车本各1个，交强险及商业险保险单各一份，保定市第一中心医院出具的诊断证明书1份、病案1份、费用明细1份、诊断证明票据5张（住院票据1张44096.09元、门诊票据4张642.16元，合计44738.25元）、司法鉴定意见书2份，鉴定费发票、恒天医院门诊费票据各1张，原告用工单位出具的误工证明、工资表、劳动合同、单位工商信息及营业执照复印件各1份，被抚养人户口本复印件、出生证明复印件、独生子女证复印件各1份，高阳县锦华街道南沙窝社区居民委员会出具的证明证明2份，交通费票据若干金额1000元；被告刘红帅提交了从业资格证1份上述证据附卷佐证；被告人保财险保定分公司未提交证据。 本院认为，公民的健康权依法应受法律保护，经交警部门认定被告刘红帅在本次交通事故中违反《中华人民共和国道路交通安全法》，被告刘红帅在本次交通事故中负全部责任，原告汪鹏无责任。原告在此次交通事故中所遭受的财产损失，系被告刘红帅过错行为造成的。因该肇事车辆在被告人保财险保定分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万商业三者险，且交通事故发生在保险期间内，故被告人保财险保定分公司应在保险责任范围之内承担赔偿责任后，如有不足部分再由被告刘红帅承担赔偿责任。本案中医疗费44738.25、伙食补助费1500元、营养费4500元，后续治疗费10000元，合计60738.25元，属于医疗费用赔偿范围。被告人保财险保定分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告汪鹏10000元，超出部分损失50738.25元，应在50万元商业三者责任险承保范围内赔付。误工费22500元、护理费10384.52元、交通费500元、残疾赔偿金71476元、精神抚慰金3000元、鉴定费3244元、被抚养人生活费44617.7元，共计155722.22元,被告人保财险保定分公司应在交强险死亡伤残赔偿项内赔付原告汪鹏110000元。超出部分45722.22元被告人保财险保定分公司应在50万元商业三者责任险范围内赔付。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告汪鹏120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险保险范围内赔付原告汪鹏96460.47元； 三、驳回原告汪鹏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取2302元，其中由原告汪鹏负担40元，被告刘红帅负担2262元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙放 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赵娟