四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初2062号 原告：陈登明，男，1942年12月13日出生，住四川省古蔺县，汉族。 原告：姬俊芬，女，1932年10月11日出生，住四川省古蔺县，汉族。 原告陈登明、姬俊芬共同委托诉讼代理人：陈某2（本案原告），系二原告孙女。 原告：陈某2，女，1998年10月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赖正湘，古蔺县观文法律服务所基层法律服务工作者。 原告：陈江，男，1993年5月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 法定代理人：陈某2（本案原告），系陈江妹妹。 原告：陈某1，女，2005年8月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 法定代理人：陈某2（本案原告），系陈某1姐姐。 被告：杨毅，男，汉族，1980年5月28日出生，住四川省泸州市江阳区，汉族。 委托诉讼代理人:唐兴全，四川聚德律师事务所律师。 被告:四川纳黔高速公路有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路西一段**四川高速大厦**B1005-B1008，统一社会信用代码：9151000066744884XK。 法定代表人：兰波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代伟，男，1975年7月18日出生，住四川省泸州市江阳区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨霞，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 原告陈登明、姬俊芬、陈某2、陈江、陈某1与被告杨毅、四川纳黔高速公路有限责任公司（以下简称“纳黔高速公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告陈登明、姬俊芬、陈江、陈某2及委托诉讼代理人赖正湘，原告陈江、陈某1法定代理人陈某2，被告杨毅委托诉讼代理人唐兴全、被告纳黔高速公司委托诉讼代理人代伟、杨霞，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈登明、姬俊芬、陈某2、陈江、陈某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨毅赔偿原告亲属陈世勇在交通事故中死亡产生的损失共计918380.10元（已扣除杨毅赔偿的110000元），被告纳黔高速公司承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月31日，被告杨毅驾驶川Ｅ×××××号小型轿车由古蔺县驶往纳溪方向，6时55分许，该车行驶至Ｇ76厦蓉高速公路（叙永县境内）1807公里加470米路段时，因车速超过限速标志标明的最高时速而发生单方交通事故，导致陈世勇、颜成英当场死亡，被告杨毅及乘客陈双、李黎受伤的交通事故。经四川省公安厅交警总队高速公路三支队六大队调查后依法认定杨毅承担本次事故全部责任。纳黔高速的护栏存在安全问题，与本次交通事故存在因果关系，应承担赔偿责任。 被告杨毅辩称，对交通事故事实无异议，原告要求的赔偿金额过高，希望调解。纳黔高速的护栏存在安全问题，与本次交通事故存在因果关系，应承担赔偿责任。 被告纳黔高速公司辩称，纳黔高速公司没有与杨毅存在承担连带责任的法律关系。我们的护栏安全符合国家标准，交警事故认定书已经认定杨毅承担全部责任。 本院经审理认定事实如下：2019年7月31日早晨，被告杨毅驾驶川Ｅ×××××号小型轿车由古蔺县城往纳溪区行驶，当该车行驶至Ｇ76厦蓉高速公路（纳黔段）1807ＫＭ＋470Ｍ处路段时，车辆左前部与道路中央隔离带护栏发生碰撞，碰撞后车辆又与右侧道路路侧挡墙及护栏发生挂擦碰撞，导致车辆右后侧翼子板被右侧边护栏击穿后从车辆前方挡风玻璃左侧处穿出，造成乘车人颜成英、陈世勇当场死亡，杨毅和乘车人陈双、李黎不同程度受伤，车辆及路产受损的道路交通事故。四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队六大队于2019年9月9日作出道路交通事故认定书，认定被告杨毅驾驶机动车在高速公路上的行驶速度超过高速公路限速标志标明的最高时速的行为是造成此次事故的全部原因，杨毅承担此事故的全部责任，陈世勇、颜成英、李黎、陈双不承担责任。经鉴定，颜成英系交通事故发生时剧烈的钝器机械性暴力所致重型颅脑损伤、胸腹腔脏器出血、肢体骨折等多发损伤所致的创伤性失血性休克死亡;陈世勇系交通事故发生时剧烈的钝性机械性暴力致胸腹腔脏器损伤所致创伤性失血性休克死亡。原告陈登明、姬俊芬系陈世勇父母，原告陈某2、陈江、陈某1系陈世勇与颜成英之子女。原告陈登明、姬俊芬生育有成年子女共五人。颜成英、陈世勇自2013年至本次交通事故发生前居住于古蔺县服务中心四号楼右面五楼。 川Ｅ×××××号小型轿车系被告杨毅所有，该车为非营运车辆，本次交通事故发生时杨毅持Ｃ1类驾驶证。被告杨毅未经许可从事出租车客运，2019年9月2日被四川省交通运输厅高速公路交通执法第一支队七大队给予行政处罚。被告杨毅家属已先行赔偿死者颜成英、陈世勇家属丧葬等费用共计110000元。被告杨毅因本次交通事故犯交通肇事罪，被四川省泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑四年二个月。 上述事实有原、被告身份证明材料、户口簿、户籍信息详情、亲属关系证明、证明（青阳村村民委员会、彰德街道胜蔺街社区居民委员会）、残疾人证（陈江）、指定监护人决定书2份、交通事故认定书、死亡医学证明、鉴定意见书、房屋转让协议、地图截图、住房图片、刑事判决书、向交通警察调取的案卷材料76页（事故现场记录图、勘查笔录、现场勘验照片、复勘笔录、询问笔录等）及当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。对本次交通事故致陈世勇死亡产生的合理损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人意见，认定如下： 1.死亡赔偿金，原告主张664320元。死者陈世勇生前长期居住于城镇，可按上年度四川省城镇居民人均可支配收入计算，原告的主张，符合法律规定，本院予以确认。 2.被扶养人生活费，原告主张陈江244840元、陈某146968元、陈登明23484元、姬俊芬23484元。原告陈江系成年人，原告未提供证据证明陈江丧失劳动能力且无其他生活来源，对陈江被扶养人生活费，本院不予支持。原告主张的陈某1、陈登明、姬俊芬被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以确认，合计93936元（46968元＋23484元＋23484元）。 3.丧葬费，原告主张32358.50元，符合法律规定，本院予以确认。 4.精神抚慰金，原告主张40000元。被告杨毅已被判犯交通肇事罪并被判处刑罚，根据本案具体情况，本院酌情确定为10000元。 5.交通费，原告未提供交通费票据，结合本案具体情况，酌情确定为500元。 以上损失共计801114.50元（664320元+93936元+32358.50元+10000元+500元）。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告陈登明、姬俊芬、陈某2、陈江、陈某1及被告杨毅认为被告纳黔高速公司管理的高速路护栏存在安全问题，与本次交通事故存在因果关系，应承担赔偿责任，但原告及被告杨毅未提供证据证明高速公路护栏存在安全问题且该安全问题与损害后果存在因果关系，应承担不利法律后果。同时，根据本案查明的交通事故发生事实，本次交通事故系被告杨毅未经许可从事出租车客运，在高速公路上行驶速度超过高速公路限速标志标明的最高时速引起，道路交通事故认定书认定被告杨毅承担事故全部责任，原告及被告杨毅认为被告纳黔高速公司承担赔偿责任的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。原告陈登明、姬俊芬、陈某2、陈江、陈某1因本次交通事故致陈世勇死亡产生的损失801114.50元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，应由被告杨毅赔偿，扣除杨毅在事故发生后赔偿的110000元为691114.50元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨毅于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈登明、姬俊芬、陈某2、陈江、陈某1691114.50元； 二、驳回原告陈登明、姬俊芬、陈某2、陈江、陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12984元，由原告陈登明、姬俊芬、陈某2、陈江、陈某1共同负担3213元，由被告杨毅负担9771元。原告陈登明、姬俊芬、陈某2、陈江、陈某1及被告杨毅负担的前述案件受理费，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  郑晓亮 人民陪审员  刘思中 人民陪审员  杨建华 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  陈万梅 书 记 员  周 云