湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1553号 原告：万文雄，男，1968年8月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：张永照，男，1974年12月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：张菊云，女，1962年11月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告万文雄与被告张永照、张菊云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万文雄，被告张永照、张菊云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万文雄向本院提出诉讼请求：1．由被告张永照、张菊云连带偿还原告万文雄借款5万元及逾期利息；2．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年11月26日，被告张永照急需资金周转，向原告借款5万元，口头约定月息3分，被告张菊云提供担保。2018年后，被告张永照开始躲避原告，原告多次上门或打电话找两被告催讨，两被告以各种理由推诿。为维护自身的合法权益，原告特起诉至法院。 被告张永照辩称：承认5万元借款的事实，已按月息5分支付前6个月的利息，2017年和2018年各还了5千元，共计还本1万元。被告现在经济困难，只能分期偿还，最少一年还一万，分四年还掉，如果经济状况好点，会尽早还掉。 被告张菊云辩称：与被告张永照的答辩意见一致。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1．借条复印件1份，证明被告张永照于2014年11月26日向原告借款5万元，被告张菊云作为连带责任担保人在借条上签了字。 被告张永照未向本院提交证据。 被告张菊云未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了上列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与两被告是同村人。2014年11月26日，被告张永照向原告借款50000元，被告张菊云提供担保，并于同日向原告出具借条，借条载明：“今借到万文雄人民币伍万元整,￥50000,借款人：张永照，2014年11月26日，连带责人担保人：张菊云”。原告与被告张永照之间未约定还款期限和借款利率。2014年11月27日，原告向被告张永照支付借款现金50000元。借款至2018年，被告张永照共计向原告偿还借款10000元，剩余借款40000元，被告张永照至今未偿还。 本院认为，原告与被告张永照签订的借款协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，协议合法有效，债权债务关系明确，双方之间的关系为民间借贷关系，对原告与被告张永照均有约束力。原告支付借款后，被告张永照在原告催讨后未偿还借款属违约行为，除应当继续履行偿还原告借款本金的义务外,还应向原告支付逾期利息。因被告张永照已向原告偿还10000元借款，被告张永照还应向原告偿还借款40000元。故原告要求被告张永照偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以部分支持。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”虽然原告与被告张永照之间未约定还款期限，也未约定利息，但被告张永照在原告催讨后未偿还借款，势必给原告造成资金被占用的损失。原告要求被告张永照支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供证据证明被告张永照逾期还款的具体日期，本院认定被告张永照逾期还款的日期为原告向人民法院起诉的日期，被告张永照应以所欠借款本金40000元为基数，自原告向人民法院起诉之日即2020年7月8日起，按年利率6%的标准向原告支付借款的逾期利息。 被告张菊云虽然未与原告签订书面担保合同，但在原告与被告张永照的借条上以连带责任担保人的名义签字，其与原告之间形成保证合同关系，应当对该笔借款承担连带保证责任。原告要求被告张菊云承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张永照于本判决生效之日起十日内偿还原告万文雄借款40000元及逾期利息（逾期利息以40000元为基数，按年利率6%的标准计算，自2020年7月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、被告张菊云对上述借款40000元本金及逾期利息承担连带清偿责任； 三、被告张菊云在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告张永照追偿； 四、驳回原告万文雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张永照、张菊云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二〇年九月十七日 法官助理杨苗 书记员姚依欣 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。