wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初367号公诉机关内乡县人民检察院。被告人刘峰，男，1984年7月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年3月9日被内乡县公安局取保候审。被告人朱士成，男，1971年4月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县，因涉嫌非法狩猎罪，于2020年3月9日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）306号起诉书，指控被告人刘峰、朱士成犯非法狩猎罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人刘峰、朱士成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月至2020年元月，被告人刘峰、朱士成预谋后，在内乡县七里坪乡三道河村朱家沟组石坡庄林坡内（内乡县为禁猎区）私自架设电网，守候猎捕野猪二头，出售给七里坪乡三道河村曹某，非法牟利1800余元。案发后朱士成于2020年3月12日到内乡县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘峰、朱士成在庭审中无异议，并有被告人供述、证人刘某、王某、曹某证言、现场指认笔录及照片、微信聊天记录、河南省林业厅关于确定禁猎区域及有关问题的通知、户籍证明、前科情况查询、到案经过、评估报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘峰、朱士成为牟取非法利益，违反狩猎法规，在禁猎区内非法狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人朱士成主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人刘峰到案后如实坦白自己的犯罪事实，二被告人当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了打击犯罪，保护国家对野生动物资源的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘峰犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零两个月；二、被告人朱士成犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；三、被告人刘峰、朱士成非法所得人民币1800元予以追缴。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；非法所得已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王胜崇二〇二〇年九月十七日书记员  师红珂
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2700号 原告;中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：黄铭，男，1983年10月2日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄铭电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  吴凤明 二〇二〇年九月二十六日 书记员  李林贵
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2221号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区环山路96号负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：孙红霞，女，1971年9月17日出生，汉族，住山东省海阳市。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙红霞在银行账户内的存款85112.18元或者查封其相应价值财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙红霞在银行账户内的存款85112.18元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费871元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年九月二十三日书记员 田璐（代）
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初3420号原告：杨怀梁，男，1981年10月21日出生，汉族，住齐河县，现住齐河县城区。被告：于树亮，男，1986年11月7日出生，汉族，住济南市济阳县。原告杨怀梁与被告于树亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年9月23日，原告杨怀梁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨怀梁撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告杨怀梁负担。审判员  黄勇二〇二〇年九月二十三日法官助理纪凯书记员李媛媛
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1857-1号申请执行人王东文，男,1960年8月16日生，汉族，住费县；。被执行人费县大田庄乡黄土庄村民委员会一组，住所地费县大田庄乡黄土庄村；电话：15953******。法定代表人：丰炳福,村支部书记。申请执行人王东文与被执行人费县大田庄乡黄土庄村民委员会一组合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人费县大田庄乡黄土庄村民委员会一组在大田庄乡经管站名下子帐号00×××25的存款13053元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员  张文尧二〇二〇年九月十四日书记员  李彩彩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初14793号原告：张志效，男，汉族，1988年7月15日生，住安徽省涡阳县。被告：叶小东，男，汉族，1982年7月5日生，住安徽省长丰县。原告张志效诉被告叶小东身体权纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李加好独任审判。经本院通知，原告张志效未在指定期限内向本院预交诉讼费，也未按规定向本院申请缓交、减交或免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告张志效撤诉处理。审判员  李加好二〇二〇年九月十五日书记员  殷 娟附法律条文：一、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)1681民初1287号 原告：张明进，男，1973年10月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：刘勇，男，1983年7月28日出生，汉族，住四 川省华蓥市天池镇白坝村2组983号。 原告张明进与被告刘勇修理合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明进到庭参加诉讼，被告刘勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明进向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告维修费3,300元。事实及理由：2017年1月23日，被告因到原告处维修车辆，欠付原告维修费5,400元，被告给原告出具了欠条一份。被告出具欠条后，仅向原告支付了2,100元，余款经原告多次催收，被告仍未支付，原告遂起诉来院。 被告刘勇未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，被告因到原告处维修车辆，欠付原告维修费5,400元，被告给原告出具了欠条一份。2019年2月3日，因被告未支付欠款，被告在原出具的欠条中写明“欠款5,400元在2019年6月15日还3,000元，余下2,400元在9月中旬还清”。被告后陆续归还了2,100元，尚欠3,300元未付清。 本院认为，原告提交的被告出具的欠条能够证明被告因在原告处维修车辆欠维修费5,400元，原告自认归还了2,100元，尚欠3,300元未付清，对原告主张的该事实，被告未举证反驳或证明已付清欠款，故对原告主张的该事实，本院予以确认。双方约定的付款期限已到，原告有权要求被告及时支付欠款，对原告要求被告支付维修费3,300元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘勇在本判决生效后七日内向原告张明进支付维修费3,300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘寿川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  石华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  蒋敏
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初2526号原告：张为娟，女，1977年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：耿圣杰，安徽卞和律师事务所律师。被告：滁州世贸广场经营管理有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道**,统一社会信用代码913411035914276119。法定代表人:严军，该公司总经理。被告：滁州国金实业有限公司,住所,住所地安徽省滁州市南谯中路**社会信用代码913411005663954199。法定代表人:王露，该公司总经理。原告张为娟与被告滁州世贸广场经营管理有限公司（以下简称世贸公司）、滁州国金实业有限公司（以下简称国金公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张为娟到庭参加诉讼，被告世贸公司、国金公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张为娟向本院提出诉讼请求：世贸公司给付自2019年1月1日起至2019年12月31日止的租金62628元；给付自2020年2月16日起暂计至2020年6月7日止的滞纳金701元（此后滞纳金以62628元为基数，按日万分之一计算至实际付清之日止）；给付自2020年2月16日起暂计至2020年4月23日的逾期付款利息1169元（此后利息以62628元为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止）；国金公司对上述债务负连带清偿责任；本案诉讼费用由各被告负担。事实与理由：其从国金公司处购买了涉案商铺，约定了购房价款、房号、交付时间等;并与世贸公司签订了《委托经营管理合同》，约定了租金计算方式、支付时间、委托期限、违约责任等内容。后其将房屋交付给世贸公司承租，但世贸公司未能如约支付租金。世贸公司、国金公司未作答辩和举证。本院经审理认定事实如下：2013年，张为娟以595397元的价款从国金公司处购买了位于滁州市中都大道1661号滁州世界贸易广场家居博览中心商铺D区307室。同年，张为娟与世贸公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定：张为娟将上述商铺交由世贸公司统一经营管理；该商铺的委托经营期自2013年10月1日起至2033年9月30日止，经营管理期限为20年，张为娟应于2013年10月1日向世贸公司交付该商铺；该商铺委托经营期前三年所产生的全部收益和经营风险均由世贸公司享有和承担，第四年至第十年每年保底租赁收益按《商品房买卖合同》总价加31.58%的8%支付给张为娟，于次年的2月15日前结算付清；委托经营期内，任何一方不履行本合同所约定的义务，视为违约，造成对方损失的，应向对方赔偿实际损失；委托经营期内，世贸公司应按时将租金转付给张为娟，逾期未支付的租金部分需按每日万分之一支付滞纳金等。合同签订后，张为娟将其购买的上述商铺交由世贸公司经营管理。经营期间，世贸公司未能按约如期足额支付租金。张为娟于庭审中陈述：国金公司已支付租金至2018年12月31日；目前欠付的租金为自2019年1月1日起至2019年12月31日止的2019年度租金；按合同约定该2019年度的租金应于2020年2月15日前付清。关于租金的支付和租金的计算起止时间，经本院与世贸公司、国金公司核实，与张为娟陈述的内容相符。以上事实，有张为娟提供的不动产权证书、购房发票、委托经营管理合同等证据证实及当事人的当庭陈述在卷佐证，予以认定。本院认为：张为娟已将所购商铺交付于世贸公司经营管理，故世贸公司应按合同约定给付租金。根据双方约定的租金计算方式和支付时间，张为娟诉请世贸公司支付自2019年1月1日起至2019年12月31日止的2019年度租金62628元，符合法律规定，本院予以支持。逾期支付应按约承担相应的违约责任，即给付逾期付款违约金。据双方于上述合同中的约定，逾期付款违约金按每日万分之一支付，即按年利率3.6%计算。案涉《商铺委托经营管理合同》明确约定出卖的房屋具有固定回报率，故国金公司和世贸公司应共同向张为娟承担给付欠付的租金62628元及违约金的义务。张为娟还诉请世贸公司和国金公司按年利率24%承担逾期付款利息，因无事实和法律依据，本院对该诉请不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告张为娟自2019年1月1日起至2019年12月31日止的商铺租金计人民币62628元及相应逾期付款违约金（自2020年2月16日起，以62628元为基数，按年利率3.6%计算至租金实际给付之日止）；二、驳回原告张为娟的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1412元，减半收取706元，由原告张为娟负担13元，被告滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司负担693元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈彦二〇二〇年九月十二日书记员  宋奇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2249号之二原告：安治金，男，1962年5月25日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。被告：尚春峰，男，1977年11月26日生，汉族，住三门峡市湖滨区。确认送达地址同前。原告安治金与被告尚春峰买卖合同纠纷一案，灵宝市人民法院于2020年7月8日作出（2020）豫1282民初2249号民事裁定书，冻结了被告尚春峰名下银行存款537336.66元或查封同等价值的财产。原告安治金于2020年9月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告安治金已经申请撤回起诉，其申请解除财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除被告尚春峰名下银行存款537336.66元或查封同等价值的财产的保全。本裁定送达后立即开始执行。审 判 长 彭  贯  斗人民陪审员 李  站  茹人民陪审员 王  淑  妮二〇二〇年九月十八日书 记 员 孙钰飞（兼）
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初1160号 原告：孙立军，男，1978年5月8日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被告：岳明磊，男，1990年9月2日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 原告孙立军与被告岳明磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告孙立军于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙立军撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙立军负担。 审 判 长  王宏志 人民陪审员  周国伟 人民陪审员  周顺忠 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  张璐璐 书 记 员  魏 超
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5123号原告窦胜，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告赵玉保，男，汉族，住河南省南阳市宛城区（老庄农贸市场对面）。原告窦胜与被告赵玉保退伙纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后。因被告下落不明，无法送达相关法律手续，视为无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条条之规定,裁定如下:驳回原告窦胜的起诉。案件受理费3083元,退回原告窦胜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李**鲲二〇二〇年九月十六日书记员  王 倩
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初6623号 原告：段华军，男，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：张树兰，女，1971年10月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：王怀玉，安徽胡正军律师事务所律师。 被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭16幢0单元104号，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。 法定代表人：孙继召，该公司执行董事。 原告段华军、张树兰诉被告颍上晋智房地产开发有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初6567号案件系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初6567号案件审理。 审判员  尤嫚 二〇二〇年九月三十日 法官助理马雪 书记员莫旭东
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3551号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。统一社会信用代码：913709001665633217。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，该公司员工。被告：许兵，男，1964年12月14日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告许兵金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东，被告许兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2009年7月6日，宁阳县农村信用合作联社城区信用社（以下简称信用联社城区信用社）与被告许兵签订个人借款合同一份。借款合同约定：借款人许兵，贷款人信用联社城区信用社；借款种类中期借款；借款用途购建筑设备；借款金额叁万元整；期限2009年7月6日至2011年7月6日；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下借款月利率为基准利率的2.1倍；还款方式为利随本清结息，最后一笔贷款清偿时，利随本清；本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权利对逾期借款根据逾期天数按合同利率上浮50%计收逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2010年7月5日，信用联社城区信用社与许兵办理了借款借据，借据载明：借款人、收款人许兵，借款金额30000元；贷出日2010年7月5日，到期日2011年6月20日；利率为9.2925‰。借款到期后，被告许兵未按合同约定履行还款义务，原告农商行于2016年1月27日、2017年11月28日、2019年10月15日向被告进行了催收。截止到2020年5月20日，被告许兵共计偿还本金15000元、利息4.29元，尚欠本金15000元、利息44780.91元未付。2013年12月27日，宁阳县农村信用合作联社更名为山东宁阳农村商业银行股份有限公司，由更名后的原告承继权利和义务。本院认为，信用联社城区信用社与被告许兵签订的个人借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款后，被告许兵未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行要求被告许兵偿还本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告许兵偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司本金15000元，并支付利息（以30000元为基数，自2010年7月5日起至2011年6月20日止，按利率9.2925‰计算；以30000元为基数，自2011年6月21日起至2018年6月26日止，按利率9.2925‰×150%计算；以20000元为基数，自2018年6月27日起至2019年8月20日止，按利率9.2925‰×150%计算；以15000元为基数，自2019年8月21日起至实际给付之日止，按利率9.2925‰×150%计算；扣除被告已支付利息4.29元），并按合同约定支付复利，于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，诉前保全申请费670元，以上共计758元由被告许兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年九月十七日法官助理刘洋书记员姜文霏
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6058号原告:张小明，男，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：朱南南，女，1989年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：徐云云，安徽神州行律师事务所律师。原告张小明与被告朱南南追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小明、被告朱南南委托诉讼代理人徐云云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小明向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还垫还款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年农历3月4日，原、被告借魏逊朴现金20000元，原告归还本金及利息30000元，由于借款是夫妻共同债务，应由被告朱南南偿还15000元，借款借条上有朱南南亲手签字指印，请求依法判如所请。被告朱南南辩称，1、被告是保证人，原告无权追偿；2、该笔债务系原告个人债务，没有用于夫妻共同生活。本院经审理认定事实如下：原告张小明与被告朱南南原系夫妻关系，双方于2018年9月6日经本院判决离婚。2016年农历3月4日，张小明向魏逊朴借款20000元，朱南南作为保证人在借条上签字、捺印，约定利息1分，借款期限9个月。到期后未还款，魏逊朴向本院起诉张小明，本院于2019年5月10日作出（2019）豫1481民初3089号民事判决，判决张小明偿还所欠魏逊朴借款20000元及利息5400元，合计25400元。张小明不服上诉到商丘市中级人民法院，商丘市中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）豫14民终2962号民事调解书，张小明共返还魏逊朴25400元。张小明于2019年7月20日之前支付2000元；2019年12月30日之前支付23400元。如逾期不支付，魏逊朴可申请执行30000元。2020年1月23日，张小明将调解款付清。上述事实,有当事人陈述、民事判决书、收条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据张小明提供的证据，可以认定张小明与魏逊朴之间存在民间借贷关系。因该笔借款发生在张小明和朱南南婚姻关系存续期间，且朱南南在借条“担保人”处签字捺印，故该笔债务应属张小明和朱南南二人的共同债务。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条第二款：“一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”之规定，结合原告提供的证据显示，原告偿还25400元，对超出12700元（25400元÷2）的部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告朱南南于本判决生效之日起十日内支付原告张小明12700元；二、驳回原告张小明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告朱南南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵先俊二〇二〇年九月二十一日书记员  刘朔言
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初1113号原告：王岳云，男，1971年2月26日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：曹利利，江苏品川律师事务所律师。被告：马新鹏，男，1989年11月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市界首市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路**。负责人：陶长琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈炳琨，安徽众豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。原告王岳云与被告马新鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年7月20日组织证据交换，于8月13日公开开庭进行了审理。原告王岳云的委托诉讼代理人曹利利、被告马新鹏、太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈炳琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查原告的诉讼请求为：1.判令被告赔偿各项损失合计185431.03元；2.本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告王岳云将第一项诉讼请求变更为148488.77元。双方对下列事项无争议：1.事故基本情况：2018年12月5日10时34分许，马新鹏驾驶皖Ｋ×××**号小型轿车沿常州市武进区华丰路由北向南行驶至北侧100米右转弯时，遇王岳云驾驶电动自行车同向行使至此，两车相撞，致王岳云受伤，车辆受损，发生交通事故。2.交警部门事故责任认定：马新鹏负事故的全部责任。3.肇事车辆情况：皖Ｋ×××**号小型轿车登记所有人及事故发生时的驾驶员均为马新鹏。该车在太平洋保险公司投保了交强险、50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。4.医疗费43249.03元。5.垫付情况：事故发生后，马新鹏垫付10905.58元，太平洋保险公司垫付28848元。二、双方对下列事项有争议1.住院伙食补助费：原告因此次事故受伤前后两次住院共计12天，故本院支持其住院伙食补助费600元（50元/日*12日）。2.营养费：原告所受之伤经本院委托常州市武进人民医院司法鉴定所鉴定营养期为90日，故本院支持营养费1080元（12元/日*90日）。3.护理费：原告所受之伤经本院委托常州市武进人民医院司法鉴定所鉴定护理期为60日，结合原告向本院提交的护理费凭证，故本院支持护理费4500元（160元/日*9日+60元/日*51日=4500元）。4.误工费：原告所受之伤经本院委托常州市武进人民医院司法鉴定所鉴定误工期为120日，结合原告提交的劳动合同、误工证明、银行流水明细、常州市第一人民医院证明书，原告受伤前，2018年8月至11月期间的工资分别为5178.86元、5308.98元、4483.61元、5823.38元，平均工资为5198.71元，故本院支持误工费20794.84元（5198.71元/月*4）。5.残疾赔偿金：原告所受之伤经本院委托常州市武进人民医院司法鉴定所鉴定王岳云因交通事故致左肩关节功能丧失25%以上构成十级残疾。太平洋保险公司对鉴定结论提出异议后，本院发函至常州市武进人民医院司法鉴定所，该所回函后，太平洋保险公司对于回函中第一、二、四项无异议，且亦未能提交足够的证据反驳其他事项，其意见亦不足以推翻鉴定结论，本院对该鉴定结论予以认可，对太平洋保险公司申请重新鉴定的请求不予准许。故本院支持原告主张的按照2019年度江苏省居民人均可支配工资性收入和营业净收入之和乘以全省平均负担系数的标准来计算残疾赔偿金为104920.32元【（23836元+5636元）*1.78*20年*0.1】。6.精神损害抚慰金：因王岳云构成十级伤残，故本院支持其精神损害抚慰金5000元。7.交通费：根据原告的伤情及就医次数，本院酌情认可300元。8.财产损失：原告因此次事故造成所骑的电动自行车受损，根据原告向本院提交的收据，原告支出维修费680元，故本院支持财产损失680元。裁判理由与结果：一、责任主体：马新鹏违章驾驶造成王岳云损害，系侵权人，应当承担赔偿责任。结合本案的事故责任认定书，马新鹏承担事故的全部责任，故应承担全部赔偿责任。太平洋保险公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内结合马新鹏应承担的责任予以赔偿。二、责任承担：原告因此次交通事故产生损失为：医疗费43249.03元、住院伙食补助费600元、营养费1080元、护理费4500元、误工费20794.84元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财产损失680元，合计181124.19元。以上费用由人民保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担176799.29元，扣除其已垫付的28848元，尚需支付147951.29元；由马新鹏承担4324.90元，扣除其已垫付的10905.58元，王岳云需返还6580.68元，该款由太平洋保险公司赔偿付给王岳云的款项中直接支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王岳云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计141370.61元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告马新鹏6580.68元；三、驳回原告王岳云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取714元、鉴定费2900元，合计3614元，由原告王岳云负担730元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2884元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵晋鹏二〇二〇年九月四日法官助理 谢君佩书 记 员 徐 俐
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5383号原告：侯永华，男，汉族，1978年6月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：单圣超，男，汉族，1979年9月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市汇豪玻璃制品有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区路河工业园。法定代表人：陈进民，该公司总经理。被告：陈进民，男，汉族，1964年9月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告侯永华、单圣超与被告商丘市汇豪玻璃制品有限公司、陈进民侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月11日受理，审理过程中，原告侯永华、单圣超于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告侯永华、单圣超自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯永华、单圣超撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告侯永华、单圣超负担。审判员  鞠洪涛二〇二〇年九月二十六日书记员  刘振江
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执626号 申请执行人孙文辉，男，汉族，1976年5月11日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 委托代理人宋广智，陕西永佳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人马某某，男，回族，1965年3月30日生，住宝鸡市金台区； 被执行人马某某，女，回族，1966年8月10日生，住宝鸡市金台区。 申请人孙文辉与被执行人马某某、马某某追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0303民初2521号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人于2020年4月16日申请执行，执行标的454042元，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法冻结被执行人银行账户一年（冻结期限至2021年9月19日）；查明被执行人无车辆、房产、对外投资信息，支付宝、财付通无可供执行余额。经约谈，申请人未提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本院依法对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  李 凡 二〇二〇年九月二十日 书记员  贺 津
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执342号申请执行人：张涛，男，1987年10月26日出生，汉族，住原阳县。被执行人：河南省豫新建筑劳务有限公司，住郑州市金水区北三环索凌路中建大厦****。关于张涛与河南省豫新建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，原阳县人民法院作出（2019）豫0725民初3091号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人河南省豫新建筑劳务有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请人张涛于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产及未到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、后续向被执行人发出限制消费令、执行决定书并纳入失信人名单。对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省豫新建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人张涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月十一日书记员  李佰瑜
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3805号原告：河南某某电气有限公司.委托诉讼代理人：张恩泽被告：耿某，住项城市。被告：项城市某某医疗器械有限公司，原告河南某某电气有限公司（以下简称摩能公司）与被告耿某、项城市某某医疗器械有限公司（以下简称信鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告摩能公司委托诉讼代理人张恩泽到庭参加了诉讼，被告耿某、信鸿公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告摩能公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付货款55000元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2020年4月30日被告耿某和原告联系购买变压器一套，并支付订金20000元，2020年5月13日安装调试完毕，2020年6月1日，被告耿某、信鸿公司和原告补签《产品购销合同》一份，约定二被告以75000元的价格购买原告S11-630KVA变压器一套，质量异议期限7天，货款约定一个月内付款完毕，合同到期后经过数次催要，二被告拒不支付货款，综上所述，二被告拒不履行到期的合同于法无据，请求判令被告支付货款55000元。被告耿某、信鸿公司在法定答辩期限内未到庭、未提交答辩意见。原告摩能公司围绕诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、营业执照、法人代表身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告的身份信息，证据二、产品购销合同及转账凭证，证明2020年6月1日双方签订购销合同，约定二被告购买原告变压器一台，提出异议期间期限为七天，但是被告在七天内没有提出质量异议，总价款75000元，合同签订时被告预付20000元，还欠55000元，约定合同签订后，一个月内被告付清全部货款，然而被告至今未付。由于被告耿某、信鸿公司缺席开庭审理，未能对原告提交的上述证据予以质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告摩能公司经营电力变压器等生意，被告信鸿公司于2020年6月1日与原告签订产品购销合同，合同签订后，原告将价值75000元，型号为S11-630KVA号变压器交付后，被告耿某代被告信鸿公司支付原告货款20000元，下余55000元经多次催要，由于二被告未向原告偿还剩余货款，为此，双方发生纠纷。本院认为，本案争议的焦点是：原、被告之间的买卖合同是否成立有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”被告信鸿公司在原告摩能公司处购买变压器，仅支付部分货款，剩余货款未予支付，原告提交了《产品购销合同》予以证明，双方之间的买卖合同成立有效，被告信鸿公司应当按照合同约定履行义务，向原告支付双方约定的价款。因此，原告请求被告支付剩余货款55000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告信鸿公司、耿某未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。综上所述，原、被告之间的买卖合同成立有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告项城市某某医疗器械有限公司支付原告河南某某电气有限公司变压器货款55000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回河南某某电气有限公司对被告耿某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告项城市某某医疗器械有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  夏淑琴二〇二〇年九月十三日法官助理于冰书记员李嘉煊主动履行案款帐号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行帐号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6328号原告：陈文侠，女，1976年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：侯国良，男，1968年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告陈文侠与被告侯国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文侠到庭参加诉讼，被告侯国良经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文侠向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金6万元及利息（按月息2分计算，自2018年5月31日起至清偿完毕之日止）。事实与理由：2018年5月31日被告急用钱向原告借款6万元，承诺半年还清，月息5分，被告将利息一并写在借条上。到期后，多次催要无果。请求依法支持原告的请求。被告侯国良未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月31日被告侯国良向原告借款6万元，承诺半年还清，约定月息5分，2018年11月30日被告侯国良为原告陈文侠出具7.8万元的欠条，2019年秋，被告侯国良偿还2万元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告侯国良借原告陈文侠本金6万元，约定月息5分，超出法律规定，超出部分不予支持，应按2020年8月份一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算利息。已偿还的2万元应从利息中扣减。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告侯国良于本判决生效后十日内偿还原告陈文侠借款本金6万元及利息，利息按年利率15.4%计算，自2018年5月31日起至清偿完毕之日止（已偿还的2万元从利息中扣除）；二、驳回原告陈文侠其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告侯国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘亚东二〇二〇年九月十五日书记员  祝东风
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初814号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人邓庭，男，1982年1月12日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙县。因涉嫌盗窃罪于2020年7月1日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人邓庭犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人邓庭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月29日13时50分许，被告人邓庭在长沙市雨花区凯宾斯基酒店前坪人行道处发现被害人易某停放在该处的1辆价值人民币2235元的白色狮龙牌电动车未锁大锁，遂将该车盗走。后被告人邓庭用随身携带的工具将该车换锁后藏匿在家中。2020年7月1日，公安机关将被告人邓庭抓获，同时查获其所盗的上述电动车，并于同年7月9日将该电动车发还给被害人易某。上述事实，被告人邓庭在开庭审理过程中亦无异议，并有由长沙市公安局雨花分局砂子塘派出所出具的抓获经过，收款收据，电动车销售单，提取、扣押笔录及照片，扣押及发还物品清单，现场指认笔录及照片，价格认定结论书，视听资料，被害人易某的陈述，被告人邓庭的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人邓庭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邓庭能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：被告人邓庭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2020年12月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳求生二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保321号申请人：刘征晋，男，汉族，1984年5月20日出生，住四川省成都市金牛区。被申请人：自贡市龙奥置业有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区龙井街广华****。法定代表人：佟光林，执行董事。本院在办理刘征晋与自贡市龙奥置业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，以（2019)川0304执保527号裁定书对被申请人自贡市龙奥置业有限责任公司所有的价值401200元的财产采取保全措施。现申请人刘征晋向本院申请解除对被申请人自贡市龙奥置业有限责任公司所有的价值401200元的财产保全措施。本院作出（2019）川0304民初1976号之二民事裁定书，裁定准予解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2019）川0304执保527号案对被申请人自贡市龙奥置业有限责任公司所有的价值401200元的财产采取保全措施。本裁定立即执行。审判员  王引二〇二〇年九月十七日书记员  杨梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保2449号之一申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：朱玉彬，男，1971年11月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司诉被申请人朱玉彬保证保险合同纠纷一案，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执保2449号案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  葛长臣二〇二〇年九月十八日书记员  山 磊
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初251号 被告人的基本情况：袁能刚，男，1994年7月29日出生于四川省沐川县，身份证号码5111291994××××××××，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省乐山市沐川县海云乡同心村8组5号，住成都市温江区花都大道399号时代西锦15栋3单元2703号。2020年1月15日因盗窃被成都市公安局温江区分局行政拘留十四日。同月29日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局决定刑事拘留，同年2月3日被该局决定取保候审。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察官吴兴莉 起诉书文号：成温检一部刑诉（2020）53号 公诉机关指控事实：2020年1月14日19时许，被告人袁能刚在成都市温江区诚心路207号5栋107号外，将被害人魏某某停放于此未断电的一辆黑色“奇蕾”牌电动自行车（车架号LY02W8CA4KEK053XXX）盗走。19时50分许，公安机关在成都市温江区花都大道东段将驾驶被盗电动自行车的被告人袁能刚挡获。经鉴定，被盗“奇蕾”牌电动自行车价值人民币3197元。 另查明，被盗“奇蕾”牌电动自行车已发还给被害人魏某某。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 辩护人：无 被告人意见：对指控的事实、罪名以及公诉机关提出的量刑建议均无异议。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人袁能刚以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人袁能刚归案后，如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人袁能刚到案后自愿认罪认罚，依法从宽处理。成都市温江区人民检察院指控被告人袁能刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人袁能刚犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡薇薇 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗岚茜
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初1251号原告：陈孝华，男，1962年5月8日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李振宇，南京市玄武区法律援助中心律师。被告：南京玄武环境工程有限公司，住所地南京市玄武区丹凤街街道进香河路**。法定代表人：李正才，该公司董事长。委托诉讼代理人：李超、桑亮，该公司员工。原告陈孝华与被告南京玄武环境工程有限公司（以下简称玄环公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈孝华的委托诉讼代理人李振宇，被告玄环公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈孝华向本院提出诉讼请求：确认原、被告于2009年10月至2012年11月期间存在劳动关系。事实和理由：原告系被告员工，原告的岗位为环卫工，现因原告要补缴2009年10月至2012年11月期间的社会保险，需确认原、被告在前述期限内存在劳动关系，原告曾就本案向南京市玄武区劳动和人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委不予受理。故原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法确认原、被告在前述期间内存在劳动关系，以维护原告的合法权益。被告玄环公司辩称，对原告自2009年10月至2012年11月期间与被告存在劳动关系没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了工资表、仲裁委仲裁决定书、批复等证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2009年10月起，陈孝华到南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，每月工资银行转账发放。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为有限公司，改制企业名称为玄环公司。2020年3月16日，陈孝华提起劳动争议仲裁，要求确认与玄环公司存在事实劳动关系，同年3月20日，南京市玄武区劳动争议仲裁委员会作出宁玄劳人仲不字[2020]第52-1号仲裁决定书，以陈孝华未提供证明与玄环公司具有劳动人事关系及与其请求事项相关事实的初步证据为由，决定对陈孝华的申请不予受理。陈孝华遂提起本案之诉。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，陈孝华自2009年10月至南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，即与该所建立劳动关系。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为玄环公司，相应的权利义务应由玄环公司承受，陈孝华主张确认与玄环公司自2009年10月至2012年11月期间存在劳动关系的请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：原告陈孝华自2009年10月至2012年11月期间与被告南京玄武环境工程有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告南京玄武环境工程有限公司负担，本院决定免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 查宣东二〇二〇年九月四日法官助理 邹宇扬书 记 员 孙 楠
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1775号原告：徐江冲，男，汉族，1989年1月15日出生，住河南省舞阳县。被告：李冰，男，汉族，1992年8月27日出生，住河南省舞阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地郾城区泰山路北段。统一社会信用代码914111007794435684。法定代理人：陈海洋，公司总经理。委托诉讼代理人：郭长瑞，公司员工。原告徐江冲与被告李冰、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安财险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告徐江冲、被告平安财险漯河支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告李冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告徐江冲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失2120元，鉴定费2000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月3日12时27分，被告李冰驾驶豫Ｌ×××**号车辆，与徐天祥驾驶的浙Ｃ×××**号车辆在舞阳××南京路发生追尾交通事故，经舞阳县交警大队作出事故认定，认定被告李冰负事故的全部责任，经鉴定原告车辆损失为2120元，经查被告车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有保险，双方就赔偿事宜未达成一致意见。被告李冰未到庭，也未提交书面答辩状。被告平安财险漯河支公司辩称：李冰所驾驶的车辆在平安财险漯河支公司只有交强险，交强险财产损失有责限额是2000元，超出2000元的部分平安财险漯河支公司不予承担，诉讼费、鉴定费平安财险漯河支公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月3日12时27分，被告李冰驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车，与徐天祥驾驶的浙Ｃ×××**号小型轿车在舞阳××南京路处发生交通事故。经舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李冰负事故全部责任，徐天祥不负事故责任。原告徐江冲系浙Ｃ×××**号小型轿车的登记所有人。豫Ｌ×××**号小型轿车在被告平安财险漯河支公司投保有交强险，事故发生在承保期间。另查明：由本院委托，河南省守正价格事务所对浙Ｃ×××**号小型轿车的损失价值作出2120元的评估，支出评估费2000元。本院认为，公民的财产权受法律保护。原告所有的车辆在交通事故中受损，其依法享有请求民事赔偿的权利。关于原告请求二被告赔偿评估费，因系原告于保险事故发生后，为查明或确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。本院结合原告的诉请及提供的证据和双方的质证意见，对原告诉请的损失核对如下：1、财产损失费2120元；2、评估费2000元。以上合计4120元。关于赔偿责任：因被告李冰负事故全部责任，徐天祥不负事故责任，被告李冰驾驶的机动车在被告平安财险漯河支公司投保有交强险，事故发生在承保期间，故被告平安财险漯河支公司应承担相应的保险责任，即被告平安财险漯河支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失费、评估费共计2000元。对超出交强险后的赔偿责任，由车辆驾驶人李冰承担，故被告李冰应承担2120元（4120元-2000元）。综上，原告合理合法的诉请本院予以支持，被告李冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩，举证、质证、辩论的权利，应承担对自己不利的法律后果。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐江冲车辆损失费、评估费等各项损失2000元。二、被告李冰于本判决生效后十日内赔偿原告徐江冲车辆损失费、评估费等各项损失2120元。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李冰负担（限判决生效十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 蔡 强二〇二〇年九月十七日书记员 池晓丽附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。单位上诉的，需要提供上诉状六份、营业执照复印件、法人代表证明、法人代表身份证复印件、判决书复印件五份、联系电话、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于上诉期满之日前一并交本院立案庭（郑亚伟收），否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是单位的，必须以单位的帐户转账，并在转账时注明是诉讼费。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5011号原告：陈亚刚，男，汉族，1983年9月8日出生，住河南省新密市。被告：王冠舒，男，汉族，1991年1月1日出生，住河南省新密市。原告陈亚刚诉被告王冠舒定金合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈亚刚到庭参加了诉讼，被告王冠舒经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。陈亚刚向本院提出诉讼请求：1．依法判决解除2019年11月13日原、被告签订的《合同书》，判令被告返还原告押金8000元；2．被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月13日，原、被告双方签订《合同书》一份，约定被告将豫Ａ×××**号出租车承包给原告进行夜班运营，包车期限1年，每月租金2200元，押金10000元，合同期限自2019年11月13日起至2020年11月13日。合同签订后原告依约履行了合同，但被告违反合同约定，既不对车辆进行维修保养，也不审车为车辆购买保险，导致车辆不能上路运营，被告又下落不明，导致合同无法继续履行，双方形成纠纷。王冠舒未到庭，也未提出答辩意见。本院经审理查明以下事实：2019年11月13日，原、被告双方签订《合同书》一份，合同约定：甲方王冠舒将新密市洋洲出租汽车有限公豫Ａ××××**号出租车租赁给乙方陈亚刚进行夜班运营，包车期限1年，每月租金2200元，押金10000元，自2019年11月13日起至2020年11月13日，双方并对其它事项进行了约定。后因被告未对车辆进行年检等原因，导致车辆无法上路运营，双方形成诉讼。庭审中，原告认可被告王冠舒大姨屈春荣已向其支付了2000元。本院认为，原、被告双方于2019年11月13日签订的合同是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告按合同约定履行了义务，但其在承包车辆运营期间，因被告未对车辆进行年检等原因，导致车辆无法上路运营，合同目的无法实现。故原告要求解除合同的主张，本院予以支持。合同解除后，被告王冠舒收取的10000元押金应当退还给原告。扣除已经支付的2000元，被告实际应向原告返还8000元。被告王冠舒经本院依法传唤无故未到庭，视为放弃答辩和举证的权利，不影响本院对案件的公正审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告陈亚刚与被告王冠舒于2019年11月13日签订的合同书；二、被告王冠舒于本判决生效后五日内向原告陈亚刚返还押金8000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告王冠舒负担。本判决为终审判决。审判员  姚兰二〇二〇年九月二十三日书记员  袁洋
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执243-1号申请执行人：畅文龙，男，汉族，1994年6月21日出生，住河南省孟津县。被执行人：吕浩南，男，汉族，1993年10月16日出生，住河南省孟津县。本院在执行畅文龙申请执行吕浩楠民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月19日向本院申请执行，本院于2020年4月19日依法立案执行。现当事人双方已经达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本案（2020）豫0322执243号对被执行人吕浩南的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月二十九日书记员  朱浩杰
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初693号 原告:胡秋来，女，1974年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告:匡能胜，男，1978年8月16日出生，苗族，居民，住湖南省绥宁县。 原告胡秋来与被告匡能胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告胡秋来到庭参加诉讼，被告匡能胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡秋来向本院提出诉讼请求：1.被告匡能胜归还原告胡秋来借款本金50000元及利息14700元（利息按中国人民银行公布同期贷款利率计算，暂从2014年9月1日计算至2020年8月31日止，顺延照计）。2.被告承担本案全部诉讼费。 事实和理由：2014年8月31日，被告匡能胜向原告胡秋来借款50000元。原告于2014年9月5日通过银行转账被告44000元，于借款当日借给被告现金6000元，被告向原告出具借据，约定还款期限为三年。到期后被告未归还借款本息，经原告多次催讨未果提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 原告胡秋来围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1、身份证、常口信息复印件**，拟证明原、被告的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体； 2、今欠到、中国建设银行客户回单复印件1组，拟证明2014年8月31日被告匡能胜向原告借款50000元，三年内还清，其中44000元系转账，6000元系现金。 被告匡能胜未提交答辩状也未提交证据。 原告所举第1、2号证据，能够证实本案的相关事实，本院对该1、2号证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月31日被告匡能胜向原告胡秋来出具《今欠到》，记载，今欠到胡秋来50000元，三年内还清。原告2014年9月5日向被告转账44000元，于借款当日给被告现金6000元。借款到期后经原告催讨未果，原告诉至本院。 本院认为，被告匡能胜2014年8月31日向原告胡秋来出具的《今欠到》是被告真实意思的表示，合法有效。被告未偿还原告借款构成违约，应承担法律责任。现原告胡秋来诉请要求被告匡能胜偿还借款本金50000元，事实清楚证据充分，本院予以支持。关于利息问题，因原、被告未约定借期内利息，故本院对原告要求被告支付借期内利息不予支持，本院确定涉案借款从逾期之日即2017年8月31日起按2020年8月一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告匡能胜于本判决生效之日起十日内偿还原告胡秋来借款本金50000元及逾期利息，前述逾期利息按年利率3.85%从2017年8月31日起计算至本息实际履行完毕之日止。 二、驳回原告胡秋来的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1228元，减半收取614元，由被告匡能胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  龙海波 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨双洋 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢358-1号申请执行人：薛拢歌，女，1982年10月25日出生，汉族，住河南省平项山市卫**。申请执行人:张彩，女，1951年2月8日出生，汉族，住河南平顶山市卫**。被执行人:张建军，男，1967年5月15日出生，汉族，住河南平顶山市卫**。被执行人:谢素均，女，1965年12月20日出生，汉族，住河南平顶山市卫**。被执行人:刘书真，女，1941年7月3日出生，汉族，住河南平项山市卫**。被执行人:罗侃，男，1974年9月03日出生，汉族，住河南平顶山市卫**。本院依据（2019）豫0403民初1283号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人张建军、谢素均、刘书真、罗侃的银行存款或其它收入79919元（其中本金60000元及利息17500元、案件受理费1337元、执行费1082元、利息另计）。二、查封被执行人张建军、谢素均、刘书真、罗侃的车辆或房产。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年九月二十三日书记员  陶玉蓓
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保278号 申请人:王玉英，女，1952年05月出生，住山东省德州市陵城区。 被申请人：刘金明，男，1967年08月出生，住河南省焦作市武涉县。 被申请人：石家庄星辰货运有限公司，住所地河北省石家庄市桥**红旗大队。 法定代表人：赵星。 申请人王玉英因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石家庄星辰货运有限公司的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人王玉英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人石家庄星辰货运有限公司所有的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二〇年九月二十三日 书记员  马玉波
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执异71号 案外人：曾永，男，1980年7月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 案外人：曾娟，女，1982年10月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 二案外人共同委托诉讼代理人：王虹又，古蔺县德耀法律服务所法律工作者。 申请执行人：任征平，男，1962年10月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：万正娟，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。 被执行人:曾武爱，男，1953年1月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行任征平与曾武爱民间借贷纠纷一案中，案外人曾永、曾娟于2020年9月17日对本院执行曾武爱名下位于四川省古蔺县商业房（临新市政道路）临街一层（1）号门市和（2）号门市，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人曾永、曾娟称，2018年2月5日二案外人与曾武爱签订了分家协议，协议载明“古蔺房屋拆迁还房中门面两个归曾永、曾娟分别所有，所需手续曾武爱应协助办理，之后变更登记到子女名下。”协议签订后，两个门面交付曾永、曾娟使用，二人一直要求过户，但因拆迁办释明拆迁房屋暂时不能办证过户，因此一直拖延未过户。现法院裁定拍卖登记在曾武爱名下，实际为曾永、曾娟所有的两个门面，损害了二案外人的合法权益。故二案外人请求依法中止拍卖登记在曾武爱名下，实际为异议人所有的位于四川省古蔺县商业房（临新市政道路）临街一层（1）号门市和（2）号门市。 本院查明，任征平与曾武爱民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日立（2018）川0525执617号案件执行，因被执行人暂无可供执行财产，本院终结了本案的本次执行程序。2020年9月8日任征平申请恢复执行，本院立（2020）川0525执恢249号案件执行。执行过程中，本院于2020年9月9日作出（2020）川0525执恢249号执行裁定书，裁定“查封被执行人曾武爱所有的位于四川省古蔺县商业房（临新市政道路）临街一层（1）号门市和（2）号门市，查封期限为三年”；于2020年9月10日作出（2020）川0525执恢249号之二执行裁定书，裁定“拍卖被执行人曾武爱所有的位于四川省古蔺县商业房（临新市政道路）临街一层（1）号门市和（2）号门市”。 另查明，原坐落于古蔺镇××号（房产证号：古权字第××号、国土证号：古国用（城）字第××号）房屋登记在被执行人曾武爱名下，后古蔺镇进行棚户区改造于2018年进行征收安置，安置后的房屋位于古蔺镇墨宝寺二期二号楼商业房（临新市政道路）临街一层（1）号门市和（2）号门市、古蔺镇墨宝寺2号楼1单元2幢1-19-3号。2019年8月8日，被执行人曾武爱作为承租方，与杨素梅（公民身份号码5105251981××××××××）签订租房合同，将位于古蔺镇墨宝寺二期二号楼商业房（临新市政道路）临街一层（1）号门市和（2）号门市承租给杨素梅，租赁期限为十年，前五年租金为每年100000元，并已收取两年租金共计200000元。 本院认为,争议门市在征收安置前，一直登记在被执行人曾武爱名下，安置后由曾武爱实际占有并租赁获益，案外人曾永、曾娟所提交证据不足以证明争议门市系其所有，不能排除执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”的规定，案外人曾永、曾娟的异议请求不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人曾永、曾娟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  扶建华 审判员  胡小芹 审判员  胡光勇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张利娜
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3378号之一     申请人：大荔懋盛商砼有限公司，住所：大荔县。   法定代表人：赵景歌。   委托诉讼代理人：曹栋，陕西朱西江律师事务所律师，被申请人：陕西中祥盛唐建设工程有限公司，住所地：西安市雁塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9198。   法定代表人：江悠全。   申请人大荔懋盛商砼有限公司诉被申请人陕西中祥盛唐建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大荔懋盛商砼有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西中祥盛唐建设工程有限公司名下58032元银行存款、微信账户、支付宝账户或者价值相当的财产予以冻结。本院于2020年8月20日作出(2020)陕0523民初3385号裁定书冻结被申请人陕西中祥盛唐建设工程有限公司名下银行存款58032元（期限为一年）。申请人大荔懋盛商砼有限公司于2020年8月31日提出解除保全申请，请求解除被申请人的上述保全措施。   本院经审查认为，申请人大荔懋盛商砼有限公司的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   解除对被申请人陕西中祥盛唐建设工程有限公司的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 员   严 伟            二〇二〇年九月二日     法 官助 理   李 星   书 记 员   肖 坤          1
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1544号 申请人：阎会珍，女，1966年12月11日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：韦庆臣，男，1969年4月8日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人阎会珍与被申请人韦庆臣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款48025元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款48025元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王永宝 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王昌平
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初343号公诉机关新蔡县人民检察院。被告人时和平,男,1985年2月7日出生于河南省新蔡县，汉族,小学文化,住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月17日被刑事拘留。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]286号起诉书指控被告人时和平犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月6日21时许,被告人时和平酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**的蓝色两轮摩托车,沿李桥镇大郭庄村委至李桥镇葛陵村委的公路由东向西行驶,行驶至李桥镇大郭庄村委时楼西公路处,被新蔡县公安局民警当场查获,经安徽中天司法鉴定中心鉴定,被告人时和平血液中乙醇浓度为130mg/100ml。公诉机关认为被告人时和平具有自首等情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。被告人时和平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人时和平在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持；鉴于被告人时和平有自首情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人时和平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2020年9月16日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年九月十日书记员  孙 浩
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执785号 申请人：安徽三德网络科技有限公司，住所地金寨县现代产业园区梅山湖路总部经济上海大厦。 法定代表人：苏昌德，总经理。 被执行人：合肥迅银货物运输有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**鸿达大厦**。 法定代表人：徐敏忠，总经理。 申请人安徽三德网络科技有限公司与被执行人合肥迅银货物运输有限公司纠纷一案，本院作出（2019）皖1524民初2822号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年6月1日向本院申请强制执行。执行标的24000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本案对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被有证券、存款、及金融理财产品；2、经过传统调查，未发现被执行人有房产；3、对被执行人的银行帐户进行了查封；4、对被执行人限制高消费和纳入失信人被执行人名单；5、被执行人车辆价值过高并未能实际控制不宜处理；6、扣划银行存款2275元。通过与申请人电话约谈，申请人同意终结本次执行程序，合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 黄守曙 二〇二〇年九月二十五日 书记员 余 俊
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5100号原告：汪某，女，生于1994年1月22日，汉族，住河南省禹州市。被告：吴某，男，生于1991年1月25日，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告汪某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告汪某于2020年9月1日向本院申请撤诉。本院认为：原告汪某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准予原告汪某撤诉。二、本案受理费减半收取150元，由原告汪某负担。审判员  李艳红二〇二〇年九月三日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1302民初4066号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路**。负责人：王胜利，任公司经理。委托诉讼代理人：孙文恒，河南宛杰律师事务所律师，一般代理。被告：毕文领，男，1971年5月10日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）与被告毕文领信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，并依法进行了审理。原告中国银行南阳分行诉称：被告毕文领于2010年10月26日向原告申请办理信用卡，原告经审查予以核准。被告取得信用卡后进行了透支消费，但未按时足额还款。截至2020年6月4日，被告应还本金59275.61元、利息4471.84元、应收费用5144.98元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告与被告签订的领用合约系双方的真实意思表示，该合约对双方的权利和义务进行了明确约定，双方应严格遵守，现被告在信用卡使用过程中产生逾期并拒绝清偿，已然违反了合约约定，应按合约的约定承担相应责任。现原告请求：1．依法判令被告支付其信用卡欠款本金59275.61元、利息4471.84元、应收费用5144.98元（利息、应收费用暂计至2020年6月4日，此后利息、应收费用按领用合约规定计付至款付清之日止）;2、本案的全部诉讼费用由被告承担。原告在起诉时，为支持其主张，向本院提交了被告身份证复印件、被告信用卡领卡申请表及申请材料、信用卡领用合约、被告逾期欠款明细表、银行催收记录等相关证据。本院认为：为维护信用卡管理秩序，依法惩治信用卡犯罪活动，《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪进行了明确规定，信用卡诈骗行为包括使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡和恶意透支等行为，且明确“恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为”。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条又进一步明确“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的’恶意透支’……具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的’以非法占有为目的’，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；…（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的……”，该解释的第七条规定：“催收同时符合下列条件的，应当认定为本解释第六条规定的’有效催收’:（一）在透支超过规定限额或者规定期限后进行；（二）催收应当采用能够确认持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外；（三）两次催收至少间隔三十日；（四）符合催收的有关规定或者约定。……”；该解释的第八条和第九条规定“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的’数额较大’……”；“恶意透支的数额，是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用”。本案中，原告提交的证据显示，被告毕文领信用卡透支59275.61元，数额较大，且被告透支后逃匿还款，原告通过被告预留的联系方式无法与其取得有效联系，经原告多次有效催收后，被告仍未还款，被告的行为已涉嫌犯罪。依据《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案原告以信用卡纠纷立案，但经审查发现被告毕文领涉嫌犯罪，尚有待刑事侦查予以确认，故本案宜移送公安机关侦查处理，原告本次起诉应予以裁定驳回。若公安机关不予立案，或立案侦查后撤销案件，或经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告可就同一事实向人民法院再次进行诉讼。综上，依据《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费761元，退还原告中国银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年九月二十七日书记员 李桂芳
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初15874号之一原告：梁坤茂，男，1980年6月24日出生，汉族，身份证住址广东省梅县。委托诉讼代理人：张海辉，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：广东自由丽人网络科技有限公司，住所地广州市白云区龙河中路****。法定代表人：郭小明。被告：郭小明，男，1976年10月20日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市信丰县。被告：曾庆调，男，1962年1月2日出生，汉族，身份证住址广州市黄埔区。第三人：辛相峰，男，1975年10月12日出生，汉族，身份证地址广州市天河区。委托诉讼代理人：张海辉，广东东方昆仑律师事务所律师。第三人：邹献花，女，1978年4月2日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市信丰县。本院在审理原告梁坤茂与被告广东自由丽人网络科技有限公司、郭小明、曾庆调，第三人辛相峰、邹献花合同纠纷一案中，原告梁坤茂于2020年9月10日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，其处分诉权的行为并未违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告梁坤茂撤诉。本案受理费5900元、保全费4520元，均由原告梁坤茂负担。审判员  宋富长二〇二〇年九月十一日书记员  陈 莹
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初5096号                  原  告              华学民，男，汉族。                  被  告              杨克龙，男，汉族。                  案  由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1．判令被告向原告支付工资款13?500元，并按年利率24%支付自起诉之日起至欠款全部还清之日止的利息；      2．判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年9月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告杨克龙于本判决生效后五日内向原告华学民支付工资款13?500元；      二、驳回原告华学民的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费70元，由被告杨克龙负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    姚  兰            二〇二〇年九月二十九日            书  记  员    王永刚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12107号蔡斌：你与刑庭罚金一案，本院(2020)豫0105刑初376号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年9月22日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××23特此通知二〇二〇年九月二十四日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保161号 剑阁县恒昌建筑设备租赁站、熊朝斌： 申请执行人剑阁恒昌建筑设备租赁站与被执行人熊朝斌租赁合同纠纷一案，剑阁县恒昌建筑设备租赁站依据(2020)川0823财保130号民事裁定书申请保全执行，要求被执行人名下财产查封、冻结，限额60000.00元。 执行过程中，本院依法对被执行人熊朝斌名下银行账户存款予以冻结（实际反馈已冻结金额为：2.9元），并对熊朝斌所有的川X车辆进行查封，并委托绵阳市涪城区人民法院对其所有的川X车辆进行查封。上述保全措施限额在60000.00元内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2020)川0823财保130号民事裁定书确定的内容已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执507号 申请执行人：李文龙，男，1982年4月29日出生，汉族，身份证登记住址湖南省祁东县，现住勐腊县。 被执行人：白甲，男，1987年2月4日出生，哈尼族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 被执行人：王安帅，男，1982年3月7日出生，哈尼族，住勐腊县。 本院在执行李文龙与白甲、王安帅买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人白甲、王安帅银行存款不足额执行，名下无车辆、房产登记。被执行人王安帅名下登记有位于勐腊县橡胶地50.7亩（林权证号：腊林证字（2015）第230700XXXX号）。被执行人白甲无林权登记。申请执行人申请对被执行人王安帅的橡胶地予以权属查封，同意暂不处置。现被执行人白甲、王安帅无其他可供执行财产，经本院依法回告申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年九月二十六日 书记员  张晓亮
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1184号之二申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：徐玉奇，男，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园9幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00077XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执747号 申请执行人：刘群英，男，1963年2月10日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被执行人：谢瑞淼，男，1972年5月9日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：黄生姬，女，1971年12月19日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人刘群英与被执行人谢瑞淼、黄生姬民间借贷纠纷一案，湖南省洞口县人民法院作出的（2019）湘0525民初第2885号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘群英于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于2020年6月22日立案执行。 2020年6月23日，本院向被执行人谢瑞淼、黄生姬送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月25日及8月21日对被执行人进行了总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款，工商、证券、车辆等情况。期间还对被执行人的不动产和其他财产进行了传统查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院通过电话短信告诉了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额本金为82560元，诉讼费932元，执行费1152.38元，已执行到位0元，尚有债权未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他司供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林章勇 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  兰菏镓
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2181号申请执行人：谈骏良，男，1957年2月4日出生，住济宁市市中区。被执行人：山东樱花投资控股有限公司。法定代表人：纪德升，董事长。关于申请执行人谈骏良与被执行人山东樱花投资控股有限公司劳动仲裁纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年5月19日，2020年9月8日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下零星银行存款信息，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月8日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的18200.7元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年九月十五日书记员  王 皎
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1774号原告王玉东，男，汉族，1962年5月1日出生，住河南省郑州市。原告汪群英，女，汉族，1963年7月10日出生，住址同上，系王玉东的妻子。二原告委托代理人杨立冶，河南金研律师事务所律师。被告闫开学，男，汉族，1966年10月26日出生，住河南省信阳市浉河区。原告王玉东、汪群英与被告闫开学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告王玉东、汪群英诉称，二原告系夫妻关系，经人介绍与被告相识。2013年至2014年期间，被告以急需资金周转为由分三次向二原告借款51万元（其中2013年10月16日向原告借款26万元、2013年1月19日向原告借款5万元、2013年1月19日向原告借款20万元），原被告约定的利率为年息24%。此后，原告多次找被告要求偿还借款本息，但被告却找各种理由予以推诿，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令被告立即向原告偿还借款本金51万元及利息。本院认为，原告未提供被告明确的信息，应视为被告不明确，依法应当驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王玉东、汪群英的起诉。本案受理费8900元，退还原告王玉东。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 程 艳审判员 张金强审判员 王倩倩二〇二〇年九月二十八日书记员 王卫华
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2871号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十九日书记员  王瑞莹
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初4131号原告：李磊，男，1983年10月10日生，汉族，住天津市南开区。被告：张琪，女，1988年11月16日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王潮，江苏楚地律师事务所律师。原告李磊诉被告张琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告李磊、被告张琪及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款17000元（诉讼中，原告以被告已于2020年8月16日偿还5000元为由，自愿将诉讼请求变更为要求被告偿还借款12000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因装修急需资金向原告借款，共计17000元，并出具借条一张，双方约定2019年底还清。后原告多次催要，被告至今分文未还，故提起诉讼，诉请如前。被告张琪辩称，双方之间不存在借贷事实，双方原来是男女朋友关系，在同居期间有一些生活开支，后双方因感情破裂分手，对于同居期间的开销也已经达成协议，而被告也已经履行完毕，故本案原告诉讼没有事实法律依据。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对于双方无争议的事实和证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据双方庭审陈述及相关证据，本院查明如下案件事实：被告分别于2018年12月14日向原告借款95000元、2018年12月19日向原告借款75000元，原告通过银行转账方式将上述款项交付被告，双方未约定借款利息。后原告向被告索要上述借款，双方发生纠纷并报警，原、被告经公安部门调解，于2019年9月3日达成协议。协议约定“张琪，女，身份证号于2019年9月3日向李磊，男，身份证号.还欠款人民币叁仟元整。剩余人民币伍仟元正于2020年1月1日前还清”。被告于2019年9月3日给付原告3000元，余款5000元已于2020年8月16日给付原告。本院认为，民事主体的财产权利以及其他合法权益受法律保护。原、被告之间存在借贷关系，且未有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；原、被告因债务履行发生纠纷后，双方达成调解协议，该协议亦未有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告现已经按协议将债务清偿完毕，双方合同的权利义务终止。原告要求被告偿还借款12000元的诉讼请求证据不足，理由不能成立，其主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项，《中华民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李磊对被告张琪的诉讼请求。案件受理费减半收取113元，由原告李磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李向阳二〇二〇年九月十二日书记员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）…《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4519号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社），住所地河南省信阳市息县北大街**,统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：龙辉,河南世鼎律师事务所律师。被告：黄玉猛，男，汉族，1996年1月3日出生，住河南省息县。被告：和娟，女，汉族，1992年11月8日出生，住河南省息县。被告：卢海龙，男，汉族，1981年7月10日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告黄玉猛、和娟、卢海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告在限定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤诉处理如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洪华二〇二〇年九月二十五日书记员  常林臻
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1722刑初338号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人张福华，男，1972年8月6日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住山东省单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月20日被单县公安局取保候审，2020年8月7日被单县人民检察院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人张福华犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院经审查于2020年9月16日予以立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员孟锋出庭支持公诉，被告人张福华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月17日15时53分许，被告人张福华无证、醉酒后驾驶低速农用运输车，沿256省道由北向南行驶至256省道25公里处，被执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人张福华血液中乙醇含量为115.4mg/100ml，属于无证、醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了如下证据：1、户籍信息证明、前科查询等；2、被告人张福华的供述和辩解；3、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告等。公诉机关认为，被告人张福华在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人张福华判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元的量刑建议。被告人张福华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张福华已预缴罚金人民币四千元。根据法律规定，本院委托山东省单县司法局对被告人张福华的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具了单矫调评字第（2020）第236号调查评估意见书，其评估意见为：被告人张福华对社会危害程度较小，对所居住社区影响较小。本院认为，被告人张福华在道路上驾驶机动车时，血液酒精含量超过80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张福华到案后能如实供述罪行，系坦白,积极缴纳罚金，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人张福华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及被告人的认罪态度，结合司法行政机关的调查评估意见，对被告人依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张福华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，待判决生效后依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王全忠二〇二〇年九月十八日书记员  李国东
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执恢591号 乔利强（申请执行人）、徐龙年（被执行人）： 乔利强与徐龙年机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计27043.00元。在执行过程中双方当事人已自行交付，申请执行人申请以执行完毕结案。至此，乔利强（申请执行人）向本院申请执行的（2016）鲁0703民初696号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日