河南省平顶山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫04刑终379号原公诉机关河南省叶县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丁晓红，女，汉族，1966年8月11日出生，高中文化，住河南省平顶山市。诉讼代理人陈军校、王竞飞，河南前行律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1992年1月3日出生，本科文化，住河南省平顶山市卫东区。原审附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1967年4月18日出生，高中文化，经商，住河南省郏县。原审被告人李高魁，男，汉族，1987年7月15日出生，大专文化，时任平顶山市昊源投资担保有限公司融资部部门经理，户籍所在地河南省宝丰县，住河南省平顶山市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月19日被叶县公安局指定居所监视居住，2019年3月1日被叶县公安局刑事拘留，2019年4月4日被逮捕。2020年8月26日因一审刑期已满被释放。原审被告人侯贝贝，男，汉族，1988年2月20日出生，大专文化，时任平顶山市昊源投资担保有限公司行政主管，户籍所在地河南省镇平县，住河南省平顶山市湛河区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年2月19日被叶县公安局指定居所监视居住，2019年2月28日被叶县公安局刑事拘留，2019年4月4日被逮捕。2020年8月14日因一审刑期已满被取保候审，2020年8月25日因一审判决刑事部分生效，经叶县人民法院决定被解除取保候审。原审被告人申志慧，男，汉族，1986年7月27日出生，大专文化，时任平顶山市昊源投资担保有限公司融资部部门经理，户籍所在地河南省平顶山市新华区，住河南省平顶山市新华区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月19日被叶县公安局指定居所监视居住，2019年2月28日被叶县公安局刑事拘留，2019年4月4日被逮捕。2020年8月25日因一审刑期已满被释放。原审被告人王涛，男，汉族，1980年4月21日出生，大专文化，原系河南省临颍县第十届政协委员，时任平顶山市昊源投资担保有限公司业务总经理，户籍所在地河南省平顶山市卫东区，住河南省平顶山市卫东区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月19日被叶县公安局指定居所监视居住，2019年3月1日被叶县公安局刑事拘留，2019年4月4日被逮捕。2020年8月26日因一审刑期已满被释放。原审被告人丁天义，男，汉族，1976年3月24日出生，初中文化，时任平顶山市昊源投资担保有限公司客户经理，户籍所在地河南省鲁山县，住河南省平顶山市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月30日被叶县公安局刑事拘留，2019年4月26日被逮捕。2020年8月29日因一审刑期已满被释放。原审被告人刘晓龙，男，汉族，1990年5月27日出生，小学文化，时任平顶山市昊源投资担保有限公司司机，住河南省平顶山市湛河区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年4月25日被叶县公安局刑事拘留，2019年5月28日被逮捕。2020年3月24日被叶县人民法院决定取保候审，2020年8月25日因一审判决刑事部分生效被叶县人民法院解除取保候审。原审被告人侯亚浩，男，汉族，1970年7月15日出生，高中文化，平顶山市昊源投资担保有限公司实际控制人，户籍所在地河南省平顶山市湛河区，住河南省平顶山新城区。因涉嫌非法拘禁罪于2019年3月1日被叶县公安局指定居所监视居住，2019年9月2日被叶县公安局刑事拘留，2019年9月7日被逮捕，2019年9月10日被叶县公安局指定居所监视居住，2020年3月6日被叶县人民法院决定指定居所监视居住，2020年8月18日因一审刑期已满，经叶县人民法院决定被解除监视居住，同日被取保候审。2020年8月25日因一审判决刑事部分生效，经叶县人民法院决定被解除取保候审。原审被告人孙史，又名侯亚丽，女，汉族，1960年11月3日出生，高中文化，无业，户籍所在地河南省平顶山市卫东区，住河南省平顶山市湛河区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年4月18日被叶县公安局刑事拘留，2019年4月19日被叶县公安局取保候审，2020年3月6日被叶县人民法院决定取保候审。河南省叶县人民法院审理河南省叶县人民检察院指控原审被告人侯亚浩、侯贝贝、王涛、李高魁、申志慧、丁天义、刘晓龙、孙史犯非法拘禁罪、原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、丁晓红提起的附带民事诉讼一案，于2020年8月14日作出（2020）豫0422刑初44号刑事附带民事判决。宣判后，叶县人民检察院未提起抗诉，原审被告人侯亚浩、侯贝贝、王涛、李高魁、申志慧、丁天义、刘晓龙、孙史未提起上诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼丁晓红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：1.2015年2月5日，被告人侯亚浩、侯贝贝、李高魁等人到王某2位于新城区九天庄园的家中索要公司债务，当晚被告人侯亚浩、侯贝贝与王某2及其儿子王某1住宿在平顶山市新城区卫校对面的小宾馆内。次日，王某2驾车与王某1一起前往郏县信用联社办理贷款，被告人侯亚浩、申志慧、侯贝贝、李高魁亦驾车跟随到郏县信用联社门口，将王某1带至郏县新阳光酒店房间内等待王某2办理贷款用于还账。2015年2月7日18时许，因王某2告知未取得贷款，双方发生冲突，被告人侯贝贝、李高魁、申志慧遂对王某1实施殴打。2.2015年8月份，被告人申志慧、王涛、李高魁为索要公司债务，在宝丰县西环路明亮车行店门前对王某2、王某1喷辣椒喷剂，并用棍棒对王某2、王某1实施殴打。后被告人申志慧、王涛、李高魁将王某2、王某1强行带上车后拉至平顶山市昊源投资担保有限公司，期间被告人申志慧等人对王某1实施殴打。3.2015年9月19日16时许，被告人侯贝贝、王涛、李高魁、申志慧驾车在南阳市南召县五朵山景区发现徐某，为索要公司债务，被告人侯贝贝、王涛、李高魁、申志慧强行将徐某拉上车，后将其带至平顶山市汇金兴业担保公司旁边的美佳乐超市，被告人王涛将徐某的路虎车开至平顶山宾馆后扣押。在美佳乐超市内徐某用刀将侯亚乐划伤并持刀劫持孙史让其报警。期间，被告人侯贝贝等人对徐某实施殴打。案发后双方已达成民事调解协议。2015年9月20日，被告人侯贝贝被平顶山市公安局北渡分局以殴打他人决定行政拘留十一日，并处罚款500元。4.2015年8月份，被告人侯贝贝、孙史为索要公司债务，在平顶山市矿工路东段阳光小区对面将被害人李某带至平顶山市昊源投资担保公司，被告人李高魁、侯贝贝等人多次殴打、恐吓李某，李高魁、侯贝贝、申志慧、丁天义开车将李某带至平顶山白龟山水库边进行威胁。至2015年9月份期间，李高魁、侯贝贝、申志慧、丁天义跟随并看管李某。5.2015年9月9日19时许，为索要公司债务，被告人侯亚浩、丁天义、侯贝贝、李高魁、申志慧、刘晓龙驾车在平宝快速通道杨庄段海宝集团门口红绿灯处逼停被害人胡某车辆，强行将被害人胡某拉至别克GL8车上后带至平顶山市昊源投资担保公司。在昊源公司内被害人胡某钱包内的6500元现金被强行拿走，工行卡上的49500元现金被强行用POS机刷掉。被告人侯贝贝等人将被害人胡某共计56000余元抵充欠朋友李某的借款，侯贝贝等人还逼迫胡某在写好的合同上签字，并将胡某驾驶的豫Ｄ×××××白色大众途观越野车强行扣留用于抵押欠款。案发后双方已达成民事调解协议。6.2015年8月2日，被告人孙史带领侯贝贝、丁天义前往被害人丁晓红家中索要债务，丁晓红报警后平顶山市公安局轻工路分局出警将双方带至分局调解。在公安分局期间，丁晓红被被告人李高魁、丁天义开车强行带至白龟山水库边，威胁丁晓红签订还款担保合同，被害人丁晓红妥协后被带至汇金投资担保公司的办公室内签订还款协议书。因丁晓红未还钱，当晚被告人侯贝贝、丁天义负责看管丁晓红，等待丁晓红筹钱。次日中午，丁晓红让其前夫游新领送信用卡到现场，被对方用POS机刷走30000元钱，对方又从丁晓红随身携带的工商银行卡内刷走55000元钱，之后要求丁晓红将驾驶的豫Ａ×××××丰田越野车抵账后，遂让丁晓红离开。案发后，被告人侯亚浩于2019年2月28日到叶县公安局主动投案。被告人孙史于2019年4月18日到叶县公安局主动投案。另查明，被告人孙史的病情经黄河水利委员会黄河中心医院刑事诉讼医学鉴定，鉴定意见为，孙史目前诊断：高血压病3级很高危合并靶器官损害伴临床疾患。原判认定上述事实，有被告人侯亚浩、侯贝贝、王涛、李高魁、申志慧、丁天义、刘晓龙、孙史的供述及辩解，被害人王某2、王某1、徐某、李某、胡某、丁晓红的陈述，证人游新领、王某3、樊某、林某、郭某、张某、邢某等人的证言，辨认笔录，视听资料，行政处罚决定书，户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过，刑事诉讼医学鉴定书，情况说明、民事判决书、刑事判决书等证据证实。根据上述事实和证据，河南省叶县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定，判决：一、被告人李高魁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人侯贝贝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。三、被告人申志慧犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。四、被告人王涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。五、被告人丁天义犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。六、被告人刘晓龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。七、被告人侯亚浩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。八、被告人孙史犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。九、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、丁晓红的诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人丁晓红上诉及其诉讼代理人提出的代理意见是：1．本案被告人应该承担丁晓红的直接经济损失173.5万元。2．被告人的行为还构成抢劫罪、寻衅滋事和虚假诉讼犯罪，请求二审予以改判。经本院审理查明的事实和证据与原审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。二审审理过程中，上诉人、原审附带民事诉讼原告人、原审被告人未向本院提供新的证据。针对上诉人的上诉理由、诉讼代理人的代理意见，本院根据查明的事实、证据和相关法律规定，评判如下：关于丁晓红及其诉讼代理人提出“被告人的行为还构成其他犯罪，请求二审予以改判”的意见，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二款、第二百二十九条的规定，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。本案人民检察院没有抗诉，原审被告人没有上诉，丁晓红作为原审附带民事诉讼原告人对第一审判决中已生效的刑事部分判决提出上诉不符合法律规定；关于上诉人丁晓红上诉及其诉讼代理人提出“本案被告人应承担丁晓红的直接经济损失173.5万元”的意见，经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。丁晓红上诉提出的赔偿请求不属于法律和司法解释规定的赔偿范围，该上诉理由和代理意见不能成立，不予采纳。本院认为，原审被告人李高魁、侯贝贝、申志慧、王涛、丁天义、刘晓龙、侯亚浩、孙史为索要债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪，具有殴打、侮辱情节，依法从重处罚。侯亚浩、孙史系自首，自愿认罪，依法予以从轻处罚。李高魁、侯贝贝、申志慧、王涛、丁天义、刘晓龙系坦白，且自愿认罪，可从轻处罚。案发后，侯贝贝、王涛、李高魁、申志慧、侯亚浩、丁天义、刘晓龙与部分被害人达成民事调解协议，可对其酌情从轻处罚。孙史自愿认罪、悔罪，身患疾病不宜羁押，适用缓刑不致危害社会，可适用缓刑。原审法院根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及在共同犯罪中的地位、作用作出的判决，适用法律正确，审判程序合法，定罪量刑适当，民事处理合理。上诉人丁晓红及其诉讼代理人的代理意见不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条、第三百一十四条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持河南省叶县人民法院（2020）豫0422刑初44号刑事附带民事判决中的附带民事部分判决。本裁定为终审裁定。审判长 张 蘅审判员 张顺强审判员 段励萍二〇二〇年九月二十八日法官助理崔天雨书记员张梦莹附本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。第三百一十四条第一款刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。