wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1007号之三 申请执行人：栾海宾，男，1979年2月14日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：赵继东，男，1976年1月16日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：曹桂梅，女，1971年3月22日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 本院2019年8月28日作出的（2019）鲁0784民初3673号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息71983元及迟延履行期间的债务利息，垫付诉讼费775元。本院于2020年5月6日依法立案执行。执行立案标的额72758元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初3673号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务未全部履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年5月6日及2020年8月5日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人账户有存款2025.23元，本院已扣划并过付给申请执行人。 2、查明，被执行人赵继东、曹桂梅名下均无不动产登记信息。 3、查明，被执行人赵继东名下有鲁Ｇ×××××号桑塔纳牌（注册日期：1998／05／01）机动车一辆，因该车辆车龄较长无处理价值，故该车辆不宜处置。 4、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 5、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日作出（2020）鲁0784司惩358号、之一决定，拟将被执行人赵继东、曹桂梅分别拘留15日，因其不在住所地居住，经本院多次查找未果，本院已向公安机关发出协助执行通知，要求公安机关依法查找被执行人。因被执行人未全部履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，除已对被执行人银行存款予以扣划支付给申请执行人外，未发现被执行人另有能够可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无财产可供执行，致使本案在法定期限仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1007号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年九月十日 书记员  王晓杰
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3142号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地：清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：伍建华，该行员工。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。被告：刘顺航，男，汉族，1976年12月27日出生，住址为广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************338。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告刘顺航信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍建华到庭参加诉讼，被告刘顺航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还信用卡透支款项16157.15元，其中本金14437.44元、利息668.95元、违约金638.16元、手续费412.60元（计至2020年5月7日止，由2020年5月8日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘顺航于2014年8月31日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********405，临时授信额度为15000元。被告从2014年10月8日开始持卡透支，于2019年11月7日开始逾期，多次催收未还，截至2020年5月7日，被告欠原告透支款本金14437.44元、利息668.95元、违约金638.16元、手续费412.60元。被告透支不还款，已构成违约，请求法院依法判决。被告刘顺航没有答辩。本院认为，被告刘顺航向原告申领并使用信用卡事实清楚，领用合约系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定全面履行自己的义务，原告已向被告发放信用卡，被告在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告刘顺航除应向原告归还透支本金14437.44元外，还应向原告支付利息、违约金等费用（暂计至2020年5月7日的利息为668.95元、违约金等费用为1050.76元，从2020年5月8日起，利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计付至全部款项还清之日止)。被告刘顺航经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告刘顺航应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金14437.44元及利息、违约金等费用（暂计至2020年5月7日的利息为668.95元、违约金等费用为1050.76元，从2020年5月8日起，利息、违约金等费用按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计付至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费101.97元（已减半），由被告刘顺航负担。本判决为终审判决。审 判 员  韩 雯二〇二〇年九月十二日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5128号原告：贾晓斌，男，1954年12月27日生，回族，山东省公安厅退休干部，住济南市市中区。委托诉讼代理人：姚斌，山东国曜律师事务所律师。被告：宋华强，男，1989年7月6日生，汉族，职业不详，住济南市天桥区。原告贾晓斌与被告宋华强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾晓斌的委托诉讼代理人姚斌到庭参加诉讼，被告宋华强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾晓斌向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还本金12万元及利息，以12万元为基数，自2019年9月16日起至实际清偿之日止，按月息2%计算；2.本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款，2019年9月16日，原告在渤海银行12万元理财到期，原告即结算赎回，取现交给被告，被告当场为原告出具借条一份。借款后，被告不仅未按时支付利息，且在借款到期后，被告拒接电话，迟迟不予还款。为此原告诉至法院。被告宋华强未作答辩。原告贾晓斌围绕其诉讼请求依法提供了证据，并陈述了证据的证明内容：1.被告宋华强于2019年9月16日出具的借条，证明：被告宋华强向原告借款12万元及约定利息的事实。2.渤海银行个人存款账户对账单一份，证明：原告在银行取款及交付款项的事实。经核对、审查，本院对上述证据的真实性予以采信。被告宋华强未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋华强于2019年9月16日向原告出具借条一份，记载：“借条现因借款人宋华强因经营需向贷款人贾晓斌借款人民币120000元整（小写：壹拾贰万元整）。借款种类为现金，借款日期为2019年9月16日，还款日期为2019年12月15日前，按时一次性偿还清借款加利息。借款利息为每月16日付利息3600.00（叁仟陆佰元整），特立此据为凭。借款人：宋华强（签名并捺指印）”。另查，原告贾晓斌于2019年9月16日在其名下渤海银行济南市中支行柜台提取现金12万元。以上事实，由原告提供的借条、渤海银行个人存款账户对账单为证。本院认为：合法的民事借贷关系依法受法律保护。被告宋华强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当视为自动放弃相应的答辩和举证、质证权利，依法应当由其承担相应的法律后果。根据原告提供的借条、银行个人存款账户对账单可以相互印证，足以证实被告宋华强于2019年9月16日向原告贾晓斌借款12万元及约定借款期限、利息的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告在借条上记载逾期利率为每月3%，已经超出前述法律规定；原告请求被告按照年利率24%支付借款利息，符合前述法律规定，本院应予支持。综上，原告贾晓斌请求被告宋华强立即偿还拖欠的借款本金及利息，理由正当，合法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋华强于本判决生效之日起十日内，偿还给原告贾晓斌借款本金12万元。二、被告宋华强于本判决生效之日起十日内，支付给原告贾晓斌借款利息，以借款本金12万元为基数，自2019年9月16日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3129元，减半收取1565元，由被告宋华强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐计方二〇二〇年九月十五日书记员  孟晓铮
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0607执379号申请执行人：湖北博升节能建筑材料有限公司，住所地：宜城市鄢城办事处太平村。被执行人：重庆市吉力建设集团有限公司，住所地：重庆市涪陵区滨江大道二段。本院在执行申请执行人湖北博升节能建筑材料有限公司与被执行人重庆市吉力建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民初2092号民事判决书，被执行人重庆市吉力建设集团有限公司应支付工程款349246.04元、案件受理费10000元、执行费5289元。因重庆市吉力建设集团有限公司和襄阳百洋房地产开发有限公司在襄阳市中级人民法院有另外的执行案件，故重庆市吉力建设集团有限公司和襄阳百洋房地产开发有限公司申请对本院的七件案件进行相互抵债，申请执行人同意对该案件的终结本次执行程序的决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年九月四日书记员  李爱民
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初481号 原告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥**胜利北路**。 负责人：魏建文，该公司经理。 委托诉讼代理人：付卫平，该公司职工。 被告：龚志忠，男，1960年8月19日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。 原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司与被告龚志忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司委托诉讼代理人付卫平到庭参加诉讼、被告龚志忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付的保险赔偿款7894.16元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承保了被保险人河北众诚兴宇通讯建设有限公司的机动车冀Ｇ×××××号轻型货车，2017年7月31日21时30分，司机沈东东驾驶的该机动车，在401县道178公里加449米处，与被告龚志忠驾驶的拖拉机相撞，造成ＧＫＪ002号轻型货车损坏。经交警部门认定，龚志忠负事故的次要责任。根据张家口市桥东区人民法院（2018）冀0702民初801号判决书，我公司赔偿了被保险人河北众诚兴宇通讯建设有限公司保险赔款21647.2元，并根据该判决书，我公司有权向本次事故的次要责任方即龚志忠行使追偿权。根据事故责任，龚志忠应赔偿我公司垫付的保险款7894.16元。因与被告沟通未达成赔偿协议，向人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。 龚志忠未提出书面答辩，亦未出庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年7月31日21时30分，沈东东驾驶冀Ｇ×××××号轻型货车，沿401县道由北向南行驶，行驶至401县道178公里加449米处时，与被告龚志忠驾驶的拖拉机相撞，造成沈东东、龚志忠及两乘坐人受伤，两车受损的交通事故。经尚义县交警大队认定，沈东东负事故的主要责任，龚志忠负事故的次要责任，两乘坐人无责任。沈东东驾驶的冀Ｇ×××××号轻型货车系河北众诚兴宇通讯建设有限公司所有的车辆，该车辆在原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保有机动车损失险，在中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司投保有机动车强制责任保险和商业第三者责任险。事故发生后，河北众诚兴宇通讯建设有限公司于2018年起诉中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，要求赔偿拖车费、车辆损失、鉴定费共计34329.6元。同年张家口市桥东区人民法院作出（2018）冀0702民初801号民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司赔偿河北众诚兴宇通讯建设有限公司21647.2元，现已经实际履行。另张家口市桥东区人民法院判决书中显示：本案原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司承担给付责任后有向被告龚志忠行使追偿的权利。同年10月16日，河北众诚兴宇通讯建设有限公司起诉龚志忠，要求赔偿车辆损失10702元。经本院主持调解，龚志忠与河北众诚兴宇通讯建设有限公司达成赔偿协议：龚志忠一次性赔偿河北众诚兴宇通讯建设有限公司车辆损失费5000元。并出具了尚义县人民法院（2018）冀0725民初744号民事调解书。经审查，该笔赔偿款系河北众诚兴宇通讯建设有限公司向中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司主张赔偿款后，对于剩余的损失调解达成的协议。 本院认为，尚义县人民法院出具的（2018）冀0725民初744号民事调解书中，龚志忠一次性赔偿河北众诚兴宇通讯建设有限公司车辆损失费5000元，该5000元系中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司赔偿河北众诚兴宇通讯建设有限公司损失21647.2元之后，剩余损失按照责任比例计算所得。现中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在履行完赔偿河北众诚兴宇通讯建设有限公司21647.2元义务后，仍有权向被告龚志忠行使追偿的权利。原告主张赔偿金额应为7894.16元【（21647.2元-2000元强制责任险）×30%+2000元强制责任险】，因强制责任险2000元已包含在（2018）冀0725民初744号民事调解书中，被告不应重复赔偿，故赔偿金额为5894.16元【（21647.2元-2000元强制责任险）×30%，其余不合理部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚志忠于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司为其垫付的5894.16元的诉讼请求； 二、驳回原告主张的不合理部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担7元，被告龚志忠负担18元，并于本判决发生法律效力后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  忻贵生 二〇二〇年九月二十日 书记员  黄 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执336-2号申请执行人：乔某，男，汉族，1971年6月12日出生，住孟津县。被执行人：张某，女，汉族，1988年3月24日出生，偃师市组。乔某与张某离婚纠纷一案中，我院作出的（2014）孟民四初字第53号民事判决已经发生法律效力。因张某未按上述生效法律文书履行义务乔某龙向本院申请强制执行，本院于2020年5月5日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月二十四日书记员  郭紫薇
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执825号 黄开发、李清太： 黄开发与李清太民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6130元。双方达成协议和解长期履行。至此，黄开发向本院申请执行的(2020)川0921执825号案件，现已和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2976号 原告：苏成武，男，1957年8月22日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：朱元政，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告：马昌龙，男，1973年7月8日出生，汉族，住营口市老边区，现住盖州市。 原告苏成武与被告马昌龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏成武及其委托诉讼代理人朱元政，被告马昌龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏成武向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失135221.16元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月15日17时10分，被告马昌龙驾驶无号牌机动三轮车，由东向西行驶至盖州市太阳升镇科寨村时，与前方原告苏成武驾驶的电动三轮车载乘鞠艳红、刘科、林云波、姚士英由东向西行驶时相撞，致使苏成武及乘车人鞠艳红、刘科、林云波、姚士英受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。原告苏成武受伤后被送往盖州市中心医院救治，诊断为：左肱骨外科颈骨折、头面部外伤等症。住院治疗18天后出院。经盖州市公安局交通管理大队认定，被告马昌龙负本起道路交通事故的全部责任，原告苏成武无责。原告认为，本起道路交通事故为被告全部过错形成，故诉至贵院，请求依法判令被告赔偿各项经济损失。 马昌龙辩称，交通事故申请复议了，复议结果是我负事故主要责任，原告负事故的次要责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日17时10分，马昌龙驾驶无号牌机动三轮车，由东向西行驶至盖州市太阳升镇科寨村时，与前方苏成武驾驶的电动三轮车载乘鞠艳红、刘科、林云波、姚士英由东向西行驶时相撞，致使苏成武及乘车人鞠艳红、刘科、林云波、姚士英受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。本起交通事故，盖州市公安局交通管理大队作出了盖公交认字[2019]第03XX号道路交通事故认定书，认定马昌龙负本起道路交通事故的全部责任，苏成武不负本起道路交通事故责任，乘车人鞠艳红、刘科、林云波、姚士英不负本起道路交通事故责任。马昌龙对该事故认定书不服，提出异议。2019年10月16日，盖州市公安局交通管理大队出具盖公交认字[2019]第04XX号道路交通事故认定书，认定马昌龙负本起道路交通事故主要责任，苏成武负本起道路交通事故次要责任，乘车人鞠艳红、刘科、林云波、姚士英不负道路交通事故责任。苏成武受伤后，被送到盖州市中心医院住院治疗18天，经诊断：左肱骨外科颈骨折、头面部外伤、额部裂伤、双膝外伤，花费医疗费35547.16元，出院医嘱休息一个月。2019年12月18日，经盖州市公安局交通管理大队委托辽宁正大司法鉴定中心对苏成武进行伤残等级、人身损害误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行评定。2019年12月23日，辽宁正大司法鉴定中心作出辽正【2019】（法）临鉴字第201912XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人苏成武左肱骨外科颈骨折内固定术后，左肩关节活动明显受限，评为拾级伤残。2、被鉴定人苏成武人身损害误工期至评残前一日止，护理期60天，营养期60日为宜。3、被鉴定人苏成武后续手术费用壹万壹仟元人民币为宜。苏成武支付鉴定费2940元。马昌龙对辽宁正大司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费质证无异议。苏成武为农业家庭户口。 本院认为，本起道路交通事故经盖州市公安局交通管理大队认定，马昌龙负本起道路交通事故的主要责任，苏成武负本起道路交通事故的次要责任，因此，对苏成武因交通事故所造成的各项经济损失，应当由马昌龙按照70%的责任比例进行赔偿。对苏成武主张的伤残赔偿金，按照2020年全体居民人均可支配收入计算17年；对苏成武主张的护理费，按照居民服务业标准计算60天；对苏成武主张的误工费，按农、林、牧、渔业每天47.22元计算至伤残鉴定前一日；鉴于苏成武因该交通事故致残受到一定的精神痛苦，应当由赔偿义务人适当赔偿精神损害抚慰金；对苏成武要求的交通费500元，结合其实际伤情和住院天数，本院予以支持。对苏成武主张的后续手术费，待实际发生后，可另行主张权利。 综上所述，对苏成武符合法律规定的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告马昌龙于判决生效后十日内赔偿原告苏成武的各项经济损失110900.56元的70%，即77630.39元； 二、鉴定费2940元，由原告苏成武负担882元，由被告马昌龙负担2058元。 如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1741元，由被告马昌龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙艳花 人民陪审员  于 新 人民陪审员  方 野 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  张晶涵 苏成武各项经济损失一览表 1、医疗费35547.16元 2、伙食补助费50元/天×18天=900元 3、营养费50元/天×60天=3000元 4、护理费128.68元/天×60天=7720.80元 5、误工费47.22元/天×130天=6138.60元 6、伤残赔偿金31820×17年×10%=54094元 7、精神损害抚慰金3000元 8、交通费500元 合计:110900.56元
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0789民初352-1号原告倪显斐，被告田杰，原告倪显斐与被告田杰机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被告所有的车辆，并已提供担保。本院于2019年10月11日对被告车辆予以扣押。现本案已审理结案，且被申请人已按照法律文书确定的义务履行完毕，双方就本案无其他争议，被告申请解除已扣押的田杰驾驶的鲁Ｇ×××**车一辆。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除田杰驾驶的鲁Ｇ×××**车一辆的扣押（现停放在高密市公安局交警大队指定停车场内）。本裁定书送达后立即执行。审判员 夏 艳二〇二〇年九月二十一日书记员 张晓菲山东省高密市人民法院协助执行通知书（2020）鲁0789民初352-1号公安局交通警察大队：我院受理的原告倪显斐与被告田杰机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0789民初352-1号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：解除田杰驾驶的鲁Ｇ×××**车一辆的扣押（现停放在高密市公安局交警大队指定停车场内）。附：（2020）鲁0789民初352-1号民事裁定书壹份二O二0年九月二十一日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执1105号 申请执行人:谢景，男，生于1991年3月6日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：刘涛，男，生于1990年10月1日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的谢景申请执行刘涛民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2020）川1322民初442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人刘涛向申请人偿还借款45000元。 执行过程中，被执行人刘涛未履行相关义务。经查，刘辉在成都有房产一处，但已抵押且被成都法院首先查封，尚未处置。除此之外暂无财产可供执行。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额45000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年九月二十七日 书记员 母轩阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29454号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区连心路****，统一社会信用代码：92440300MA5EHHB087。经营者：林庆拿，男，汉族，1969年3月3日出生，户籍地址：广东省陆丰市，原告钱州阳与被告深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告钱州阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱州阳撤回起诉处理。审判员 吴 珊二〇二〇年九月十一日书记员 魏灵灵
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2846号原告：烟台某公司，住所地：烟台市。被告：逄某某，烟台市牟平区号。原告烟台某公司诉被告逄某某保证合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月十六日书记员  赵 洋
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执980号申请执行人：李素珍，女，1964年4月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：夏邑县华邑投资管理有限公司，住所地河南省夏邑县建设路南段路西，统一社会信用代码：914114265828518403。本院在执行李素珍与夏邑县华邑投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2018年11月14日作出的（2018）豫1426民初5922号民事调解书，内容为：被执行人夏邑县华邑投资管理有限公司于2018年12月30日前给付原告李素珍本金30000元，于2018年农历12月30日前给付原告李素珍本金40000元及利息全部结清，案件受理费1213元，由被执行人夏邑县华邑投资管理有限公司负担。申请执行人李素珍于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年6月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月18日向被执行人夏邑县华邑投资管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人夏邑县华邑投资管理有限公司未按时申报财产，依法将其纳入限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年6月17日、7月16日、9月03日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人夏邑县华邑投资管理有限公司名下无证券等其他财产。2020年6月17日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人夏邑县华邑投资管理有限公司名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人李素珍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年九月十五日书记员  王鹏鹏
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7127号 原告:吴福凯，男，1974年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：刘雪松，男，1987年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告吴福凯与被告刘雪松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告吴福凯到庭参加诉讼，被告刘雪松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴福凯向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告刘雪松偿还借款本金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月20日被告刘雪松因急需资金向原告借款10000元，原告向被告交付该10000元借款。后原告急需用钱，多次找到被告催要该借款，被告一拖再拖不予偿还。为维护原告的合法权益，原告为此依法起诉，请求法院依法判决。 被告刘雪松未答辩，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月20日，被告刘雪松向原告吴福凯借款，原告向被告交付借款后，被告刘雪松向原告吴福凯出具借条一张，内容载明：“今借到吴福凯现金人民币壹万元（10000元）”。 本院认为，被告刘雪松向原告吴福凯借款10000元，有被告出具的借条在卷，事实清楚，被告未及时偿还借款，依法应承担民事责任。原告要求被告偿还借款10000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘雪松于本判决生效之日起十日内偿还原告吴福凯借款10000元。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告预交），由被告刘雪松负担。 本判决为终审判决。 审判员  魏田田 二〇二〇年九月三十日 书记员  张明明
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初4034号之一 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟,董事长。 被告：袁军，男，36岁，汉族，住寿光市。 被告：宋国华，男，66岁，汉族，住寿光市。 被告：袁伟，男，39岁，汉族，住寿光市。 被告：付振格，男，38岁，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告袁军、宋国华、袁伟、付振格金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出(2020)鲁0783民初4034号民事裁定，依法冻结四被告银行帐户存款550000元或查封其他等值财产。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，本院裁定准许原告撤诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被告袁军、宋国华、袁伟、付振格银行帐户存款550000元的冻结或其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于学信 二〇二〇年九月十一日 书记员  李晓萌
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3098号原告：蔡帅帅，男，1992年3月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：李森林，河南宇博律师事务所律师。被告：张轩豪，男，1995年11月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘清华，河南广民律师事务所律师。原告蔡帅帅与被告张轩豪不当得利纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告蔡帅帅的委托诉讼代理人李森林、被告张轩豪的委托诉讼代理人刘清华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡帅帅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张轩豪返还原告蔡帅帅现金146000元及资金占用期间的利息30000元（利息暂时计算至起诉之日，其他利息按照同期银行贷款利率从起诉计算至还清之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月至2017年5月期间，原告蔡帅帅为偿还被告张轩豪的表哥张跃东借款，共计向被告张轩豪转账146000元。后经了解，被告张轩豪并未将该部分借款转还给张跃东，导致张跃东起诉原告索要借款。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特诉至贵院，请依法公正判决。被告张轩豪辩称：原告诉请得不到法律支持，原被告之间不存在不当得利，张跃东借被告的钱，蔡帅帅自愿替张跃东偿还，蔡帅帅收到借款后，抵销了张跃东的借款，被告不存在不当得利情形，至于张跃东蔡帅帅之间，这是蔡帅帅与张跃东的问题，他们之间的借款纠纷与被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据本院确认为有效证据并附卷佐证。当事人有异议的证据和事实本院认证如下：被告对原告提交的转账记录提出异议，但未有相反证据推翻，且被告申请出庭的证人证言证明证人让原告将146000元转账给被告，故被告的异议本院不予支持。依据上述有效证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2016年10月至2017年5月期间，原告蔡帅帅为偿还被告张轩豪的表哥张跃东借款，共计向被告张轩豪转账146000元，该转账经张跃东指定，已经折抵张跃东向被告张轩豪的借款。本院认为，当事人对自己的主张应当及时提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告蔡帅帅转账给被告张轩豪146000元，经张跃东同意，且已经折抵张跃东对被告的借款，故被告接受转账的行为构不成不当得利，原告诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告蔡帅帅的诉讼请求。案件受理费3820元，减半收取1910元，由原告蔡帅帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王金领二〇二〇年九月二十七日书记员  王 颖
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0927民初2092号原告:李少博,男,汉族,1991年4月19日出生,住址禹州市。委托诉讼代理人：赵宪孟，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律服务工作者。被告:杨占胜,男,汉族,1983年11月3日出生,住址河南省禹州市。被告：河南省盛发电力工程有限公司,地址濮阳市京开大道与化石路交叉口东100米路南。负责人:顾丽华,该公司总经理。委托诉讼代理人:郑全起，男，汉族，1977年4月20日出生，住址河南省范县。本院在审理原告李少博与被告杨占胜、被告河南省盛发电力工程有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告李少博在2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李少博作为本案的适格诉讼主体，原告有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李少博的撤诉申请经本院依法审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李少博撤回起诉。案件受理费25元，由原告李少博承担。审判员 兰 晓二〇二〇年九月二十八日书记员 田丽君
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执1914号被执行人：杨春丰，男，1972年2月25日出生，汉族，住河南省汤阴县。关于杨春丰罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初179号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨春丰于判决生效后十日内缴纳罚款，因杨春丰未按照上述生效法律文书履行，本院于2020年8月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月31日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下二辆二辆一辆07年的车已报废，13年的车于2018年12月11日已过户给石新风名下。名下的房产高于标的太多无法强制执行。其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、我院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述被执行人仅有零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人杨春丰有可供执行财产后，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  柳 慧审判员  肖成军二〇二〇年九月二十八日书记员  李佰瑜
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民特26号申请人：徐彪堂，男，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被申请人：曹春兰，女，1942年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。申请人徐彪堂与被申请人曹春兰申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月15日立案。申请人徐彪堂于2020年9月30日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。徐彪堂撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐彪堂撤回申请。审判员 王 颍二〇二〇年九月三十日书记员 陈传伟
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保635号申请人：李雪梅，女，1969年10月16日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：李晓明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璇，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被申请人：烟台中冶京诚置业有限公司，住所地烟台市牟平区宁海街道办事处富海街**。统一社会信用代码：913706125667016231。法定代表人：王博，总经理。申请人李雪梅于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款1200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李雪梅以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李雪梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款1200000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人李雪梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年九月十五日书记员  贾明阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保582号之一申请人：沃尔华集团有限公司，住所地济宁市高新区山博路**。法定代表人：张高蓉，董事长。被申请人：绳运才，男，1967年10月29日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绳运才名下的银行存款10万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。现因申请人沃某集团有限公司申请解除对被申请人绳运才的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除冻结被申请人绳运才名下的银行存款10万元，及解除查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  李冰二〇二〇年九月十六日书记员  谢飞
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初3184号原告：王美淇，女，汉族，生于2007年3月15日，住河南省内乡县。法定代理人：刘丽，女，汉族，生于1986年8月16日，住河南省内乡县。系原告王美淇母亲。被告：时远，女，汉族，生于2002年2月10日，住河南省内乡县。（缺席）被告：蔡兵兵，男，汉族，生于1994年7月1日，住河南省内乡县乍曲乡庙湾村竹园75号,身份证号:4113271994********。（缺席）被告：孙秋玉，女，汉族，生于1999年8月26日，住河南省内乡县。（缺席）原告王美淇与被告时远、孙秋玉、蔡兵兵为健康权纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美淇的法定代理人刘丽到庭参加诉讼，被告时远、被告孙秋玉、被告蔡兵兵经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王美淇向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、营养费、生活补助费等共计2285.06元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年7月5日凌晨3点20分左右，三被告在内乡天贵酒店KTV停车场以原告王美淇背后说时远闲话为由，将原告采取拽头发、脚踢等方式殴打，造成原告左额头、脸部等部位受伤。原告受伤后遂被送往内乡县人民医院住院治疗，并于当天下午到内乡湍东镇派出所报警，湍东派出所接警后，做出内乡县公安局内公（湍）行罚决字（2020）404号、392号、393号行政处罚决定书，对被告时远、蔡兵兵做出行政拘留15日并处罚款1000元、对孙秋玉做出行政拘留10天并处罚款1000元的行政处罚。原告的伤情经诊断为：1、创伤性脑损伤。2、额部头皮血肿。3、多处浅表损伤。原告住院3天，花费医疗费等共计2285.06元。就该损失与三被告形成纠纷。被告时远、被告孙秋玉、被告蔡兵兵均未到庭，也未向本院提供书面答辩状。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，1、住院病历。2、诊断证明。3、行政处罚决定书。4、医疗费票据。本院在被告方未提出反证的情况下对原告方的证据进行了认证,并在卷佐证。现查明：2020年7月5日凌晨3:20分左右，被告蔡兵兵、孙秋玉、时远等人在内乡天贵酒店KTV停车场以原告王美淇背后说时远闲话为名，将其采取拽头发、脚踢等方式殴打，造成其左额头、脸部等部位受伤。原告王美淇系未满十四周岁的未成年人。事发当日，原告王美淇到内乡县人民医院住院治疗，花医疗费1689.92元。当天下午到内乡公安机关报警，被告蔡兵兵、被告时远、被告孙秋玉均被公安机关执行拘留、罚款等行政处罚措施。本院认为，原告王美淇在事发时未满十四周岁，系未成年人，但三被告均系成年人；三个成年人一块殴打一个未成年小女孩，其行为不仅违反了《中华人民共和国未成年人保护法》，而且于情于理也说不过去。通过公安机关出具的行政处罚决定书可以看出，三被告在本次纠纷中应承担全部责任，也应该承担原告王美淇的全部损失。关于原告王美淇的损失范围核定如下：1、医疗费：1689.92元；2、护理费：125.1元/天×3天=375.3元；3、住院伙食补助费：50元/天×3天=150元；4、营养费：20元/天×3天=60元；5、交通费：20元/天×3天=60元。上述1-5项合计2335.22元，原告仅要求赔偿2285.06元，在标准范围之内，本院予以照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，缺席判决如下：被告时远、被告孙秋玉、被告蔡兵兵于本判决生效后五日内共同赔偿给原告王美淇各项损失共计2285.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半为25元，由被告时远、被告孙秋玉、被告蔡兵兵共同承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院立案大厅递交上诉状，同时缴纳上诉费，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑德欣二〇二〇年九月二十二日书记员  谢铭铭
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初5205号 原告：付某，男，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：许云霞，高密立新法律服务所，法律工作者。 被告：刘某某，男，汉族，居民，住高密市。 本院于2020年9月25日立案受理了原告付某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，依法由审判员郝凤香适用简易程序公开进行了审理。原告付某诉称，原、被告系朋友关系，被告自2019年5月28日至2019年12月26日共向原告借款九万元，双方约定于2020年2月26日还款，到期后被告因资金紧张，双方协商于2020年6月还款3万元，于7月还款3万元，于8月还款3万元，到期后不还，利息按月息1.5分计算，到期后被告仍然没有按约定付款。为维护原告合法权益特具状起诉，请求法院依法判令：1、判令被告偿还借款本金90000元及利息损失；2、诉讼费用由被告承担。被告刘某某辩称：借款属实，但要求分期还款。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘某某欠原告付某人民币9万元，被告于2020年10月至12月于每个月的28日前各支付给原告15000元；2021年1月至5月于每个月的28日前各支付给原告9000元。 二、若被告有任何一期不按时还款，原告可向法院申请执行全部欠款及利息损失（已付部分予以扣除）及利息（未付部分按月息1.5%计算）直至全部付清。 三、案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  郝凤香 二〇二〇年九月二十五日 书记员  侯艺璇
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0421民初987号 原告：杨英，女，汉族，1965年11月25日出生，居民，住四川省米易县。 被告：徐平，女，汉族，1958年4月17日出生，居民，住四川省米易县。 原告杨英与被告徐平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杨英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨英撤回起诉处理。 审判员  何志源 二〇二〇年九月十日 书记员  李相青
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3977号原告：吴秋云，女，1982年9月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：高玉斌，男，1983年8月28日出生，汉族，住武陟县。原告吴秋云诉被告高玉斌扶养纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告吴秋云在规定期限内未缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴秋云撤诉处理。审判员  高金旺二〇二〇年九月二十二日书记员  郭鹏翔
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1176号申请执行人：侯本龙，男，1975年7月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王启田，男，1945年9月15日出生，汉族，住济宁市任城区。关于申请执行人侯本龙与被执行人王启田民间借贷纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年4月10日、2020年5月26日、2020年6月30日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下银行存款13117元，已划拨，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月11日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的50000元，已受偿13117元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年九月十八日书记员  王 皎
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执恢797号之一 申请执行人柯建巧。 被执行人宫恩家。 被执行人山东府之郎鞋业有限责任公司。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0785民初1056号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东府之郎鞋业有限责任公司的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邢森云
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初10556号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市龚家桥社区联民路**。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市。被告：曾光辉，男，1986年12月17日出生，汉族，住浏阳市。。原告长沙市奥林物业管理有限公司（以下简称奥林物业公司）与被告曾光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥林物业公司的委托诉讼代理人李瑞荣到庭参加诉讼。被告曾光辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥林物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年1月至2019年12月的物业服务费1154.8元及实际清偿之日止的滞纳金28元（滞纳金按每年5%计算，计算至2020年7月1日），总计1182.8元；2.计算公式126.06平方×0.7元/平方+8元/月环卫费（代收）已装修；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告向本院明确诉讼请求第1项中的物业费缴费期间为自2019年1月1日起至2019年12月31日止。被告曾光辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：奥林物业公司系经依法登记注册、从事经营物业管理等业务的企业。2018年4月1日，奥林物业公司（乙方）与浏阳市碧景湾小区业主委员会（甲方）签订了《碧景湾物业管理委托合同》，合同约定：委托管理事项包含房屋建筑公用部位的维修、养护和管理，共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，公共环境卫生，交通管理等；委托管理期限为三年，自2018年4月1日起至2021年3月31日止；本物业的管理服务费住宅由乙方按建筑面积0.7元／月／平方米、生活垃圾清运费按8元／月／户执行收取，按季度收取物业费、生活垃圾清运费，甲方未及时缴纳按5%收取滞纳金。合同还对委托管理事项、双方权利义务、违约责任等进行了具体的约定。另查明：1、位于本市的房屋登记的产权人为曾光辉、陶端伟，二人共同共有，房屋面积为126.06㎡；曾光辉、陶端伟系夫妻关系。2、浏阳市人民政府浏政发［2014］3号文件规定，浏阳市城区居民环卫费收费标准为8元／月／户，根据该文件及《城市生活垃圾管理办法》的规定，浏阳市市容环境卫生管理局委托奥林物业公司向碧景湾小区居民收取各年度生活垃圾处理费及装修垃圾清运服务费。曾光辉因拖欠奥林物业公司2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费及环卫费，并经奥林物业公司书面催缴后仍未交纳，奥林物业公司遂诉至本院，要求判如所请。以上事实，有奥林物业公司的陈述、《碧景湾物业管理委托合同》、浏阳市自然资源局不动产登记信息表、婚姻登记信息、照片等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于：“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，本案中浏阳市碧景湾小区业主委员会与奥林物业公司签订的《碧景湾物业管理委托合同》，当事人主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规等禁止性规定，均合法有效，对双方及碧景湾小区全体业主具有约束力。本案涉案房屋虽登记在曾光辉、陶端伟二人名下，但我国夫妻财产制度实行一体制，曾光辉与其妻子陶端伟夫妻关系依然存续，奥林物业公司仅起诉曾光辉并无不当，属于对诉讼权利依法自主处分。奥林物业公司已依约为曾光辉提供了物业服务，曾光辉实际接受了奥林物业公司提供的服务，故应当向奥林物业公司缴纳所欠物业服务费1058.8元（126.06×0.7×12）。曾光辉未按时交纳物业服务费已构成违约，根据《碧景湾物业管理委托合同》约定，曾光辉应向奥林物业公司支付滞纳金，现奥林物业公司要求曾光辉支付滞纳金28元，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。另，奥林物业公司主张曾光辉支付环卫费，根据浏阳市人民政府发布的浏政发[2014]3号《浏阳市人民政府关于开征城区生活垃圾处理费的通知》之规定，奥林物业公司受浏阳市市容环境卫生管理局的委托向小区业主收取该费用，物业管理委托合同中亦对该笔费用进行了约定，曾光辉作为该小区业主，应向奥林物业公司交纳2019年1月至2019年12月期间的生活垃圾处理费96元（12×8）。综上所述，对于奥林物业公司要求曾光辉支付物业服务管理费1058.8元、滞纳金28元及环卫费96元的诉讼请求，本院依法予以支持。审理中，曾光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曾光辉于本判决生效之日起三日内支付长沙市奥林物业管理有限公司2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费1058.8元、滞纳金28元及环卫费96元，合计1182.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由曾光辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年九月二十四日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）、遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）、遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）、执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）、按照国家有关规定交纳专项维护资金；（五）、按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初4401号原告：占某，男，1977年7月10日生，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：徐震，山东密水律师事务所律师。被告：王某，男，1981年9月9日生，汉族，居民，住高密市。原告占某与被告王某股权转让纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告借款20万元及相应利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告等四股东共同投资成立高密百世物流有限公司。2017年1月3日，经四股东协议原告退出公司经营并将其持有的公司股权以20万元价格转让给被告，同日被告为原告出具借条一份，双方约定上述款项三年还清，利息自2018年1月3日开始每月支付原告1000元。至诉讼之日，被告未向原告支付任何款项。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告辩称，原、被告之间不存在借贷关系，被告未收到原告给付的借款。本院经审理认定事实如下：高密百世物流有限公司成立于2014年10月28日，股东四人分别为杨涛、刘家贤、占某、王某，认缴注册资本均为25万元，以货币方式于2025年12月31日前出齐。公司章程规定，股东之间可以相互转让其全部或部分股权。股东依法转让其股权后，由公司将受让人的姓名或名称、地址以及受让的出资额记载于股东名册。2017年1月3日，四股东签订退股协议书，约定占某、刘家贤退出公司经营，由王某、杨涛三年之内以现金形式向占某、刘家贤支付股本金额40万元，王某、杨涛先分别向占某、刘家贤出具20万元借条，自协议书签订之日开始，公司账目与占某、刘家贤无关，由王某、杨涛自负盈亏。同日，王某给占某出具借条一份，内容为：“今向占某借人民币贰拾万元整（小写：￥200000），期限为三年，于2020年1月1日前一次性还清。借款期间第一年无利息，第二年开始每月支付1000元利息。借款人：王某借款日期：2017年1月3日”。同年5月2日，高密百世物流有限公司作了股东变更登记，变更后的股东为王某、杨涛，认缴注册资本分别为60万、40万，以货币方式于2033年9月29日前出齐。被告陈述之所以进行股权变更意在让原告规避债务，并非被告真实意思表示，且原告并未缴纳注册资本。本院认为，原告虽以借条为依据提起民间借贷诉讼，但实际借贷关系是由股权转让这一基础法律关系转化而来，因此案由定为股权转让纠纷为宜。《中华人民共和国公司法》规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让全部或者部分股权。原、被告及案外人刘家贤、杨涛均系高密百世物流有限公司股东，四人签订退股协议书系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告将股权转让给被告并按照公司章程进行了股东名册变更，被告理应支付股权转让对价款。被告辩解原告未实际缴纳出资。股权转让是公司股东依法将自己的股东权益有偿或无偿转让给他人，使他人取得股权的民事法律行为。原、被告以转让股权为目的而达成关于原告作为出让方交付股权并收取价金，被告作为受让方支付价金得到股权的转让协议，被告支付股权转让对价款的义务系基于受让股权而产生，与被告辩解理由系不同概念，对被告的辩解理由本院不予采纳。关于转让款数额，应充分尊重当事人之间的意思自治。原、被告之间签订的退股协议书及被告出具的借条明确约定股权转让款为20万元，在无证据证明可能存在欺诈、胁迫等不真实意思表示的情况下，应以借条上的数额为准。原告主张利息损失，借条约定自股权转让次年即2018年1月3日起每月支付1000元，即月利率0.5%，该约定符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、第七十三条、《中华人共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内向原告占某支付股权转让款20万元并承担其利息损失（以20万元为基数，自2018年1月3日起按月利率0.5%计算至付清款项之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审判员  范靖雯二〇二〇年九月十一日法官助理王金凤书记员宋洪岩
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初4331号原告：吴玺杰，女，汉族，住南阳市卧龙区。原告：李欣睿，女，汉族，住南阳市卧龙区。原告：李俊昊，男，汉族，住南阳市卧龙区。被告：南阳市卧龙区靳岗街道办事处香铺社区吴庄组，住所地南阳市卧龙区靳岗街道办事处香铺社区。主要责任人：无，汉族，住南阳市卧龙区靳岗街道办事处香铺社区。原告吴玺杰、李欣睿、李俊昊与被告南阳市卧龙区靳岗街道办事处香铺社区吴庄组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开本案现已审理终结。吴玺杰、李欣睿、李俊昊向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）（事实与理由）南阳市卧龙区靳岗街道办事处香铺社区吴庄组辩称，（答辩意见）经审理查明：（无争议事实）以上事实有原告提交的（起诉方证据），被告提交的（应诉方证据）等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：（裁判理由）（法条依据）（裁判结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.0元，由吴玺杰、李欣睿、李俊昊/南阳市卧龙区靳岗街道办事处香铺社区吴庄组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 员  李廷峰二〇二〇年九月二日（书记员）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14528号刘涛、杨琳：你们与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初18838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付410192.92元二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费6053元（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二〇年九月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3853号原告：禹州市农村信用合作联社。住所地：禹州市颍川路**。法定代表人：李纯信，该社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。被告：张富龙，男，汉族，生于1982年1月30日，，住禹州市被告：张金刚，男，汉族，生于1979年1月13日，，住禹州市被告：王永帅，男，汉族，生于1981年7月7日，，住禹州市原告禹州市农村信用合作联社诉被告张富龙、张金刚、王永帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告禹州市农村信用合作联社的委托诉讼代理人梁军到庭参加诉讼，被告张富龙、张金刚、王永帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张富龙立即偿还原告借款30万元及利息（借款期间按月息8.7‰计算，从2019年7月16日至2020年2月28日；罚息按13.05‰计算，从2020年2月28日至本息结清之日止）；2、依法判令被告张金刚、王永帅承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2019年2月28日，被告张富龙向原告贷款30万元，约定贷款期限1年，自2019年2月28日至2020年2月28日，月息8.7‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息即13.05‰。被告张金刚、王永帅为上述借款提供连带责任担保。担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，后借款期限届满。然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，且现该笔贷款按照合同约定已经逾期，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。原告为支持其主张，向本院提供的证据有：一、原告营业执照复印件、被告张富龙身份证复印件、被告张金刚身份证复印件、被告王永帅身份证复印件各一份。证明：原、被告身份信息。二、被告张富龙个人借款合同、被告张金刚、王永帅保证合同、被告张富龙借款承诺书、被告张金刚担保人承诺书、被告王永帅担保人承诺书各一份以及影像资料两张。证明：被告张富龙于2019年2月28日从原告处贷款30万元，被告张金刚、王永帅为该笔贷款承担连带担保责任，以及借款期间月利率8.7‰、逾期罚息加罚50%的约定。三、客户提款申请书（自主支付）、一般贷款开户单、借款借据、金燕快贷通柜面用信单各一份。证明：贷款已实际发放至借款人张富龙账户，印证贷款已发放的事实。被告张富龙、张金刚、王永帅未向本院提供证据。原告提供的证据，本院审查后认为，上述证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故予以确认。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年2月28日，原告禹州市农村信用合作联社下属方岗信用社与被告张富龙签订个人借款合同一份，该合同约定被告张富龙向原告贷款30万元，贷款期限为12个月，自2019年2月28日起至2020年2月28日，合同约定月利率为8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%罚息。结息方式为定期还息，不定期还本。同日，被告张金刚、王永帅与禹州市农村信用合作联社下属方岗信用社签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。并出具担保人承诺书，承诺承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。2019年2月28日，被告张富龙向原告申请提款，原告向被告张富龙发放贷款30万元,并出具借款借据一份，约定借款期限12个月，自2019年2月28日起至2020年2月28日，利率为8.7‰。贷款发放后，被告张福龙共向原告累计清息12000元。本院认为：被告张富龙向原告禹州市农村信用合作联社借款30万元，有其与原告签订的个人借款合同及借款借据等为证，足以认定。借款合同签订后，被告未按合同约定按月支付利息，已构成违约，且被告在借款到期后未偿还借款，故原告要求被告张富龙偿还借款本金30万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告请求利息及罚息根据原、被告借款合同的约定，双方借期内约定的月利率为8.7‰，逾期月利率为13.05‰，根据被告的清息情况，被告张富龙应归还的利息为：以借款本金30万元为基数，自2019年2月28日起按月利率8.7‰计算至2020年2月28日，扣除已清偿利息12000元；以借款本金30万元为基数，自2020年2月29日起按月利率13.05‰计算至清偿之日。原告要求被告张金刚、王永帅承担连带还款责任，双方保证合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，原告提起本案诉讼向被告张金刚、王永帅主张权利，未超过保证期间，故原告要求被告张金刚、王永帅对本案借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告张金刚、王永帅承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告请求由被告承担聘请律师的费用，因未提供相应证据支持，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张富龙于本判决生效后十日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金30万元及利息（利息为：以借款本金30万元为基数，自2019年2月28日起按月利率8.7‰计算至2020年2月28日，扣除已清偿利息12000元；以借款本金30万元为基数，自2020年2月29日起按月利率13.05‰计算至清偿之日）；二、被告张金刚、王永帅对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告张富龙承担，被告张金刚、王永帅承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  齐鹏鹤二〇二〇年九月二十八日书记员  李 解
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初8193号原告：孟某1，男，1949年11月22日生，汉族，户籍地：山东省高密市，现住：平度市。原告：周某，女，1962年8月13日生，汉族，户籍地：山东省高密市，现住：平度市。被告：孟某2，女，1985年1月2日生，汉族，住平度市。原告孟某1、周某与被告孟某2赡养费纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某1、周某向本院提出诉讼请求：一、判令被告自2020年8月份始每月交付两原告赡养费1000元；二、两原告今后住院治病等费用由被告承担四分之一；三、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，一生共有四个女儿，被告是两原告之长女。原、被告于2013年7月份因赡养费问题起诉至平度市人民法院，因当时原告周某不足55岁，要求赡养费的请求被驳回，判决原告孟某1的赡养费每月仅有150元。原告周某现年已是58岁，现因摔断腿没有劳动能力不能自理，而原告孟某1的150元赡养费用也明显不足，现被告可以尽赡养义务了，为了两原告的合法权益得到保护，再次起诉至贵院。被告孟某2辩称，同意调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告孟某2自2020年9月28日开始每月给付原告孟某1、周某赡养费1000元，于每月月底前付清。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孟某1、周某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后既具有法律效力。审判员  徐建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年九月二十八日法官助理陈丹书记员张倩倩附：平度市人民法院账户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：9020102503142050000878。打款时请注明案号及审判长姓名。
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1391执446号 申请执行人:苗从义，男，1968年1月9日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 被执行人:临沂高新技术产业开发区马厂湖镇道沟村村民委员会,住临沂高新技术产业开发区马厂湖镇道沟村。 负责人:周祥迪,村书记。 本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）鲁1391民初187号民事判决书在执行申请执行人苗从义与被执行人临沂高新技术产业开发区村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人苗从义与被执行人临沂高新技术产业开发区马厂湖镇道沟村村民委员会达成执行和解，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1391民初187号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何宗泉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  乔 可
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初16469号原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：91610000920543964H。法定代表人：原廷会，系该公司总经理。委托代理人：杨涛，陕西轩朗律师事务所律师。委托代理人：高囡，陕西轩朗律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1994年10月28日生，住陕西省眉县。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告张某、保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司之委托诉讼代理人杨涛、高囡，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司诉称，2015年4月26日，被告张某驾驶陕西省*******号电动自行车在团结南路与大寨路十字与卢某某驾驶的浙GXXXXX号车发生碰撞，造成事故。本次事故经西安市公安局交XX队XX大队认定，被告张某负事故次要责任。其中卢某某驾驶的浙GXXXXX号车在原告处投保机动车交强险和商业险，被保险人为卢红星。2017年4月26日，原告因该事故向被保险人卢红星赔付保险金19751元。被告张某负事故次要责任，应该向被保险人进行赔偿。依据保险法相关规定，原告依法行使代位求偿权，请求法院依法判令：1.被告张某向原告赔偿19751元；2.本案诉讼费由被告承担。被告张某辩称，不认可，出事后，交警队做了责任划分，对方的医疗费也是我当时出的，我的住院费及电动车也没有要求对方赔偿。经审理查明，2015年4月26日，卢某某驾驶的XX号XX路由南向北行驶至团结南路与大寨路十字时，逢被告张某驾驶陕西省*******号电动自行车载魏某某沿大寨路由西向北行驶至此，两车相撞，致张某、魏某某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。2015年5月11日，被告张某经民警传唤来队归案。2019年3月21日，西安市公安局交XX队XX大队作出西公交认字[2015B]第042606号道路交通事故认定书认定，卢某某负事故主要责任，被告张某负事故次要责任。卢某某驾驶浙GXXXXX的车在原告公司投有强制险和商业险，被保险人卢红星。事故发生当天，原告出具机动车辆定损报告，核定工料费为197110元，后原告向被保险人卢红星转账支付车险赔款197110元。2017年4月24日，卢红星向原告出具了机动车辆索赔权转让书，同意将其已取得赔款部分的向责任方索赔的权利转让给原告，并授权以原告名义向被告追偿。以上事实有事故认定书、定损报告、维修结算单、发票两张、转账凭证、保单、机动车辆索赔权转让书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告张某在此次事故中负次要责任，事故中的另一方卢某某已在其投保的原告公司取得赔偿款，且将该赔偿款的索赔权利转让给原告，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司有权就该部分赔偿款19751元向被告张某追偿。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司支付赔偿款19751元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元,原告已预交，减半收取147元，由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员     景 振 宇 二〇二〇年 八月二十九日书  记  员     杜 佩 珍 打印：扈艳红         校对：吕鑫汇        2020年 月 日送达
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执1018号 申请执行人：唐元辉，男，1960年4月4日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：吴传勇，男，1962年12月20日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在执行唐元辉与吴传勇借款合同纠纷一案中，经本院立案执行后，依法查询了被执行人吴传勇的相关财产，查询了被执行人的不动产登记情况、银行存款、车辆及基金等均未发现可供执行财产，且被执行人下落不明。依照法律程序，本院穷尽所有查控手段未能查询到被执行人可供执行财产。现我院已将被执行人限制高消费、列入失信人员名单，并将被执行人银行账户予以冻结。经询问申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川1922执1018号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年九月二十六日 书记员 张利民
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1304民初2794号 原告：何燕春，男，汉族，1981年10月16日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：弋红波，男，汉族，1981年8月22日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告何燕春诉被告弋红波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何燕春到庭参加了诉讼。被告弋红波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告何燕春向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款12500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告弋红波于2018年7月17日在原告何燕春处借款20000元整，借条载明“本人弋红波因进货（进花椒、胡椒等调味品）急需资金周转。在朋友何燕春处借到人民币贰万元正，小写20000元，于2018年7月17日借到转到本人工商银行微信转账均可。如逾期未还愿承担一切法律后果，本人承诺于2018年12月31日前还清。立字为据。借款人弋红波”。被告于2018年12月31日已还款7500元整，余款为12500元，经原告多次催收无果，且至今未偿还原告。 被告弋红波未到庭也未提交答辩状和证据。 结合认定的证据和当事人的陈述、庭审笔录，本院认定事实如下： 2018年7月17日，被告弋红波向原告何燕春出具《借条》一张，内容为“本人弋红波（5113041981××××××××）因进货（进花椒、胡椒等调味品急需资金周转。在朋友何燕春（5113041981××××××××）处借到人民币贰万元整，小写20000整。于2018年7月17日借到转至本人工商银行（62×××××51）。微信转账均可，如逾期未还愿承担一切法律后果。本人承诺于2018年12月31日前还清。立字为据。2018年7月17日182××××4110。借款人弋红波。”。当天，原告向被告的微信转账20000元。后被告归还了7500元。2020年8月归还了300元，现仍欠12200元未向原告归还。原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。 庭审中，原告主张求计算利息的时间从开庭的当日即2020年9月7日起计算。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告何燕春持有《借条》原件，被告弋红波未到庭也未提交答辩状和证据的行为系自动放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。对《借条》的真实性本院予以采信。被告未按约归还借款的行为违背了诚实信用的原则，现原告要求被告归还借款本金及逾期利息的请求本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告弋红波于本判决生效后十日内向原告何燕春偿还借款本金12200元及逾期利息(逾期利息从2020年9月7日起按年利率6%以12200元为基数计算至付清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取56元，由被告弋红波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 邱 媛 二〇二〇年九月十日 书记员 张欣怡
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1184号之二十二申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：徐玉奇，男，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园9幢溪桂路XX号-X辽（2018）开原市不动产权第00077XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4361号原告：张玉清,女,1954年4月10日出身,汉族,住河南省焦作市解放区。被告：河南华融房地产开发有限公司,住所地:河南省焦作市山阳区站前路**。法定代表人：荣瑞丰，执行董事。原告张玉清与被告河南华融房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张玉清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张玉清撤回起诉处理。审判员  孙东东二〇二〇年九月十日法官助理岳梦煊书记员李倩倩
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6053号原告:固始云山农机有限责任公司，住所地固始县城关北关农机大市场。法定代表人：史少云，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑连春，河南弘蓼律师事务所律师。被告姜华俊，男，1967年10月16日出生，住固始县。固始云山农机有限责任公司诉姜华俊买卖合同纠纷一案，本院受理后，本院于2020年9月14日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固始云山农机有限责任公司委托诉讼代理人郑连春、被告姜华俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固始云山农机有限责任公司向本院提出以下诉讼请求：判决被告向原告支付欠款22800元。事实和理由：原告给被告提供农机一台，当时被告支付部分购机款后，被告向原告出具欠条一份。现被告尚欠原告农机款22800元。经多次催要，被告拒不偿还。现起诉，请求依法处理。原告提交的证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明及法人身份证复印件；2、被告身份证复印件一份；3、垫款协议一份。被告姜华俊提出，购买农机时，我交给原告76000元，门市部经理当时说只有地方补贴2800元，机子在保修期间，报修没有人理会，自费修理两次，还继续漏油，造成很大损失，后来22800元是国家补贴给我的。被告提交证据：1、天骄银行业务回执。根据审查认定的证据和当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2019年4月，原告给被告提供农机一台，当时原告支付部分购机款后，双方经协商，被告姜华俊出具垫款协议一份，载明：“今姜华俊，身份证号：，南大桥乡人，电话：130××******，在固始云山农机有限责任公司购井关704壹台，总价97800元，实缴机款75000元（柒万伍仟元整），固始云山农机有限责任公司垫付补贴款国补22800元旋耕机补贴1800元，后期国补和省补到账后，姜华俊同意由固始云山农机有限责任公司代为领取其垫付的款项，购机人无条件配合办理，不得以产品质量和三包服务或其他任何借口拖欠办理。如果补贴到账后3天内购机人未向固始云山农机有限责任公司支付其垫付的机款，购机人同意固始云山农机有限责任公司垫付之款转化为借款，并从垫付之日起按月利息3分支付利息，同时购机人同意将所购机器由固始云山农机有限责任公司拉回，再做销售处理，所得销售款扣除此欠款本息，余款还与购机人。如因政策变化，导致补贴款无法办理获得或数额差异，则补贴损失由购机人与固始云山农机有限责任公司各承担一半，以上内容购机人已认真阅读且已知悉同意。欠款人：姜华俊日期：2019年4月26日”被告姜华俊提出，购买农机时，我交给原告76000元，门市部经理当时说只有地方补贴2800元，机子在保修期间，报修没有人理会，自费修理两次，还继续漏油，造成很大损失，该项辩解意见，因被告未提供充分证据予以证实，本院无法认定，可以另案处理，被告姜华俊提出22800元是国家补贴给我的，该项辩解意见，与已查明事实不符，本院不予确认。被告姜华俊已收到国补22800元，按照约定，该款应返还原告。本院认为，原告出售农机给被告，当时被告支付部分购机款，经结算后，双方经协商，被告姜华俊出具垫款协议一份，是对双方权利和义务的确认。原、被告之间的垫款协议合法有效。原告请求判令被告支付原告22800元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：被告姜华俊于本判决书生效后三十日内，清偿原告固始云山农机有限责任公司垫付款22800元。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处，账号：16×××31。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取185元，由被告姜华俊负担。如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张明二〇二〇年九月二十五日书记员  尹虹
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4067号原告:三门峡鑫瑞物业服务有限公司，住所地：河南省三门峡市崤山路南九街坊**院。法定代表人：韩秋莲，系该公司董事长。被告：闫刚寿，男，1966年3月2日生，汉族，住三门峡市。原告三门峡鑫瑞物业服务有限公司诉被告闫刚寿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告三门峡鑫瑞物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡鑫瑞物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡鑫瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告三门峡鑫瑞物业服务有限公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年九月二十三日书记员 唐向阳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2784号申请执行人：范斌，男，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：大连宏易达劳务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：陈福生，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1043号民事调解书，在执行申请执行人范斌与被执行人大连宏易达劳务有限公司居间合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连宏易达劳务有限公司银行存款31000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年九月四日书记员 季晓娇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5074号原告：曹**远，男，汉族，1985年3月11日出生，住河南省许昌市建安区。被告：程龙，男，汉族，1983年3月11日出生，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告曹**远诉被告程龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告曹**远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曹**远撤诉处理。审判员  李会娟二〇二〇年九月二十五日法官助理佘萌萌书记员丁浩
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初2894号 原告：廖华，男，生于1965年10月18日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：周鹏宇,四川凯翰律师事务所律师。 被告：泸州川源房地产开发有限公司，住所地:四川省合江县符阳街道符信路********，统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，执行董事兼总经理。 原告廖华与被告泸州川源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告廖华委托诉讼代理人周鹏宇到庭参加诉讼，被告泸州川源房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖华向本院提出诉讼请求：判决被告退还原告购买房屋多缴纳的手续收代办费用4576元。事实和理由：原告于2012年5月10日与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的川源第一城住房，向被告预缴了办理房屋不动产权证应承担的相关税费等。2017年9月8日，经结算，被告应退还原告预缴纳的相关费用4576元，并出具了填写有各项费用明细的《川源第一城接房结算表》。双方结算至今已二年多，但被告拒不履行退款义务。被告行为已侵犯原告合法权益，请秉公裁决。 被告泸州川源房地产开发有限公司未作答辩。 本院认为，本案双方诉争的退还预收代办费，系双方在履行《商品房买卖合同》中产生的纠纷，故本案案由应为房屋买卖合同纠纷。按照原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条第三款第2项“买受人同意委托出卖人代交下列第1、2、3、4、5种税费，并在接收该商品房的同时将上述税费交给出卖人。(1)专项维修资金；(2)契税；(3)第二十三条约定的物业服务费用；(4)办理房产证和土地证所需的相关税费(按国家规定由买受人承担)；(5)水、电、天然气入户等相关配套费用”的约定，被告向原告预收取办理房屋权利证书等事项的有关费用并无不当，但在相关事项办理终结后，应当及时退还多收取的费用。双方于2017年9月8日进行了结算，明确了被告应退还原告预收代办费4576元。结算至今，被告拒不履行退款义务，已经损害原告的合法权益。原告诉讼主张的事实理由依法成立，其要求被告退还房屋代办费用4576元的诉讼请求应当予以支持。被告泸州川源房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告泸州川源房地产开发有限公司应退还原告廖华预收代办费4576元，限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告泸州川源房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 强 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  石恩婧 书 记 员  李 怡
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初4639号原告:陕西中电精泰电子工程有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区高新区经电二路**。法定代表人：吴耀进，董事长。委托诉讼代理人：杨迎，江苏观前律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李尧，江苏观前律师事务所律师，一般授权。被告：江苏新瑞药业有限公司，住所地南通市如皋市长江镇粤江路**。法定代表人：丁炳红，董事长。原告陕西中电精泰电子工程有限公司与被告江苏新瑞药业有限公司建设工程合同纠纷一案，本案于2020年6月12日立案。原告陕西中电精泰电子工程有限公司于2020年9月9日以“江苏新瑞药业有限公司已经付款结清”为由向本院申请撤回对被告江苏新瑞药业有限公司的起诉。本院认为，原告陕西中电精泰电子工程有限公司申请撤回对被告江苏新瑞药业有限公司的起诉并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西中电精泰电子工程有限公司撤诉。案件受理费2340元减半收取1170元，由原告陕西中电精泰电子工程有限公司负担。审判员 金 霁二〇二〇年九月九日书记员 张颖颖
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢718号之二 申请执行人:张传法。 被执行人：刘明贤，男，汉族，1975年02月09日生，住日照市岚山区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘明贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘明贤在财付通支付科技有限公司23×××34账户内存款人民币3.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年九月十日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初584号 原告：北京鸿丰建筑装饰设计有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路******906。统一社会信用代码91110105573217231N。 法定代表人：姚礼权，总经理。 被告：邯郸红石医院，，住所地河北省邯郸市复兴区铁西大街**统一社会信用代码91130403MA08N0RJ7Y。 法定代表人：李丽鸣，经理。 北京鸿丰建筑装饰设计有限公司与邯郸红石医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告北京鸿丰建筑装饰设计有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京鸿丰建筑装饰设计有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京鸿丰建筑装饰设计有限公司负担。 审判员  郭良海 二〇二〇年九月三日 书记员  孙俊杰 ——
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初2115号 原告：孟小霞，女，1983年10月10日生，汉族，住潍坊市坊子区。 法定代理人：刘新贞（系原告之母），女，1958年10月26日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：于效军，潍坊坊子九龙。 被告：王维东，男，1981年5月28日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：赵炳吉，潍坊。 原告孟小霞与被告王维东扶养费纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟小霞的法定代理人刘新贞及其委托诉讼代理人于效军、被告王维东及其委托诉讼代理人赵炳吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟小霞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告自2020年5月起每月支付原告扶养费1000元；2、请求人民法院依法判令支付原告医疗费58957.09元；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2006年1月10日登记结婚，婚后于2006年2月19日生一女孩名叫王嘉仪；原、被告婚前、婚后夫妻关系一直很好，但原告在生孩子坐月子期间，被告却对原告不管不问，并对原告非打即骂，导致原告精神失常，且被告不给原告及时治疗，致使原告的病情不断恶化，导致原告精神分裂，经潍坊市精神卫生中心诊断为：未分化型精神分裂症，原告完全丧失了劳动能力；自原告患病后，被告视原告为累赘，被告不顾及多年的夫妻感情和已育有一女的情况下，为了逃避作为丈夫应当承担的责任和义务，将原告送回原告娘家；自2014年起被告从未支付原告的医疗费和扶养费；原告父母为了治疗原告的病情，先后花费医疗费58957.09元；现原告的病情不断恶化，需要继续治疗；为了维护原告的合法权益，根据婚姻法的规定，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判如所求。 被告王维东辩称，首先，原告系无民事行为能力人，其监护人应是被告，双方基于婚姻登记而产生的身份的法律关系，原告母亲不具有监护关系。其次，原告父母在未经被告同意的情况下私自接原告回娘家，并限制原告的人身自由，致使原被告无法一起生活，剥夺了被告对原告病情的知情权，其行为具有重大过错。再者，原告离家时带走了原告自行保管的钱，其治病的钱就是用带走的钱支付的，被告不应二次支付的问题。最后，被告没有不尽扶养义务，是原告自己不回家居住造成的。此外，原告所诉不属实，原告的精神疾病是在结婚之前就得了，并不是与被告吵架打架有关。被告也没有收入，还要自己抚养孩子，且双方还未离婚，不存在扶养关系，被告未委托他人扶养，不应产生扶养费。 本院经审理认定事实如下： 原告孟小霞与被告王维东于2006年1月10日登记结婚，婚后于2006年2月19日生一女孩王嘉仪。2017年2月，被告王维东诉至法院要求与原告孟小霞离婚，法院判决不准离婚；2020年2月，被告王维东再次诉至法院要求与原告孟小霞离婚，法院判决不准离婚。 原告孟小霞自孩子出生后，出现精神病情，就医后病情好转，但不稳定，2013年8月2日，原告孟小霞离家出走，经过报警、张贴寻人启事后，原告父母从济南市救助站将原告孟小霞接回，后在娘家居住，由原告父母照顾。期间原告多次就医，并一直服用治疗精神疾病的药物。2016年4月6日，原告孟小霞因未分化型精神分裂症到潍坊市精神卫生中心住院治疗，2016年6月5日出院，实际住院60天。出院医嘱为：1.避免精神刺激，忌酒、茶、咖啡，避免高空作业、驾驶机动车；2.在家属监护下服药：齐拉西酮20mg×120片，用法：40mgtid,氯氮平25mg×200片，用法：125mgbid;3.1月复查，不适随时就诊。 2017年6月27日，潍坊市坊子区残疾人联合会给原告孟小霞颁发《残疾人证》，载明孟小霞为精神残疾人，残疾等级为贰级，监护人刘新贞。每月政府发放残疾人护理补助120元。 原告提交自2014年7月24日至2019年3月25日的55份在潍坊市精神卫生中心住院及门诊票据，8份潍坊市坊子区人民医院的门诊票据，共计58944.99元。其中单据号为401447646466、401447643520的票据姓名为孟庆利；票据号为401447040465、401117643523，姓名为刘新贞；票据号为401108970550，姓名为马金风；票据号为401651741783，姓名为王美霞；以上共计3137.6元。 本院认为，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。现原告孟小霞患有未分化型精神分裂症，为精神残疾贰级，且因此失去劳动能力，被告王维东作为其丈夫无论在法律上还是道德上都应支付原告的医疗费用和生活费用。原告起诉请求被告支付扶养费合理合法，但请求的金额应符合法律规定，原告对被告的收入未提供证据予以证明，且孩子王嘉仪随被告一起生活，结合原告生活环境的经济生活水平及原告每月领取残疾人护理补助，被告从原告起诉之日2020年7月15日起每个月支付原告扶养费700元为宜。此外，根据原告提交的费用清单和医疗费发票，可知原告自2014年7月24日至2019年3月25日期间，扣除非孟小霞名下的3137.6元，原告共花费了55807.39元，被告应当承担上述医疗费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王维东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孟小霞支付2014年7月24日至2019年3月25日期间的医疗费55807.39元。 二、被告王维东应从2020年7月开始至原、被告婚姻关系结束时止，每月三十日前向原告孟小霞支付扶养费700元。 三、驳回原告孟小霞的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费1274元，减半收取计637元，由被告王维东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王新利 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 张璐璐 书 记 员 滕 臻
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1933号 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人邵琪民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H17645号裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年7月22日向临沂市中级人民法院申请强制执行，临沂市中级人民法院依法受理予以立案，于2020年9月4日指定费县人民法院执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邵琪公告送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H17645号裁决书确定的被执行人邵琪应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H17645号裁决书确定的被执行人应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6667号申请执行人：叶光明。被执行人：马国举。申请执行人叶光明与被执行人马国举合伙协议纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终515号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马国举银行存款99100元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年九月四日书记员 邱梦星
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5010号原告：李珂剑，男，1986年4月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：韩永恒，男，1985年8月22日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李珂剑与被告韩永恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李珂剑到庭参加诉讼，被告韩永恒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李珂剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金11000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意资金紧张为由向原告借款3万元，于2019年5月17日向原告出具借条一份，借期一年，后原告多次要求被告偿还借款，被告仅偿还部分借款，剩余11000元借款本金一直推脱未还，故诉至法院。被告韩永恒未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告韩永恒以做生意资金紧张为由向原告借款3万元，2019年5月17日，被告出具借条一份，载明“借条今借到李珂剑现金3万元整，借期12个月借款人：韩永恒2019.5.17”。后韩永恒通过微信、支付宝等方式多次偿还原告部分借款，截止起诉之日，被告尚欠原告11000元未偿还。本院认为，韩永恒向李珂剑借款3万元，有韩永恒出具的借条为证，被告韩永恒应予偿还。双方约定借期为12个月，借款到期后，被告未及时偿还原告全部借款，为违约行为。原告要求被告偿还剩余借款本金11000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩永恒于本判决生效之日起十日内偿还原告李珂剑借款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告韩永恒负担。本判决为终审判决。审判员  李延娜二〇二〇年九月二十三日书记员  赵国晓
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1164号 申请人：冯克君。 被申请人：莱芜市春秋餐饮有限公司，住所地：济南市莱芜区北坦南路，社会信用代码：91371202334458062G。 法定代表人：王**，职务：经理。 申请人冯克君诉被申请人莱芜市春秋餐饮有限公司健康权纠纷一案，申请人冯克君向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人莱芜市春秋餐饮有限公司名下中国工商银行山东省莱芜城西支行账号16×××87存款130000元。 冻结期限一年,自2020年9月15日至2021年9月15日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年九月十五日 书记员 景文文