河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初5431号原告：成加麒，男，汉族，1987年11月27日出生，住江苏省昆山县。委托诉讼代理人：何宏明，陕西新庆律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张佳，陕西新庆律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南高速公路发展有限责任公司南阳分公司。注册场所南阳市溧河乡翟庄收费站，实际经营地南阳市卧龙区孔明北路独山收费站院内，统一社会信用代码91411300661891242C法定代表人：李本志，男，汉族。委托诉讼代理人：郜源，河南智言律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：顾帆（实习律师），河南智言律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告成加麒与被告河南高速公路发展有限责任公司南阳分公司（以下简称南阳高速公路公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告成加麒于2020年6月19日诉至南阳高新技术产业开发区人民法院，该院于2010年7月10日作出民事裁定移送本院。本院于2020年8月6日作出受理决定。本院于2020年9月11日适用简易程序，对本案公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人何宏明、张佳，被告的委托诉讼代理人郜源、顾帆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成加麒向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿医疗费3675.7.元人民币，营养费1,800元，护理费6,000元，精神损失费2,000元，误工费24,000元，雇车费3,000元，共计40,475.7元，2、被告承担民事诉讼费。事实与理由：2020年3月1日原告一家搭乘陕Ａ×××**号小型轿车行至沪陕高速1031公里(南半幅)与高速路上横卧的一头牛碰撞致车辆与护栏发生碰撞，致原告及家人受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告一家被急送至泌阳县中医院治疗，原告伤情经诊断为4、5、6、7四根肋骨骨折，多处软组织损伤。后因疫情严重，无法住院治疗，原告接受泌阳县中医院的建议采取保守治疗，回家修养。驻马店市公安局交警支队高速一大队于2020年3月10日出具第202003003号《道路交通事故证明》，证实该事件系车辆与牛发生碰撞后致车辆失控导致车上乘客受伤。原告依据《侵权责任法》第三十七条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判为所请。被告南阳高速公路公司辩称，本案为身体权纠纷，应适用侵权责任法的规定。原告不能提供证据证明被告存在过错以及被告与损害结果之间存在因果关系，被告不应承担赔偿责任。1、本案的基本事实为，沪Ｂ×××**车辆发生单方事故，引发其后五辆相继追尾，原告乘坐的车辆追尾前方车辆，造成原告人身损害。原告现有证据无法证明答辩人在本次事故中存在过错，其受伤的原因也与被告之间不存在因果关系。依据“谁主张、谁举证”的证据规则，原告未能提交支持其诉请的证据的，应承担不利后果。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十二条第二款规定：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶……应当降低行驶速度。”“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，被答辩人乘坐车辆的驾驶人，在前方已经出现事故的情况下，其作为成年人，应当具备安全通行的基本常识，驾驶人对前方道路的通行情况疏于观察，遇有情况处理不当，因此驾驶人存在过错，但该过错显然与被告无关。二、被告作为高速公路的管理单位，已经尽到了管理者责任，对于高速公路管理者的责任不应当无限的扩大化。1、关于公路的管理维护标准，根据交通运输部颁布的《公路沥青路面养护技术规范》（JTG5142-2019）及《公路养护技术规范》（JTGH10-2009）等行业标准，高速公路的日常巡查、沥青路面清扫按下列规定进行，“（1）巡查过程中，发现路面上有杂物，应及时清扫，保持路面整洁。（2）路面的日常清扫，应根据实际情况，采用机械或人工的方法进行。高速公路和一级公路应以机械清扫为主，其他等级可以机械和人工相结合进行清扫。（3）二级和二级以上公路路面的清扫作业频率宜不少于1次／d，……”“5.2.1在公路养护日常巡查工作制度中应明确沥青路面日常巡查工作内容。日常巡查频率每日不宜少于一次，其中高速公路不应少于一次，遇暴雨、台风、雨雪、冰冻等极端天气情况，应适当增加日常巡查的频率。”2、交通部关于对《关于请求明确〈公路养护技术规范〉有关条款含义的紧急请示》的答复：《公路养护技术规范》（JTJ073-96）第3.1.4条规定“各种路面应定期清扫，及时清除杂物，以保持路面和环境的清洁。”该条款是对公路日常养护工作的总体要求，其具体含义是：公路养护单位，要对公路进行定期清扫，定期清扫时的作业标准是清除杂物，做到路面清洁。定期清扫的频率应根据各地关于公路小修保养工作的相关规定执行。另外，该条规定中的“及时”并不等于“随时”，《公路养护技术规范》没有也不可能要求公路养护单位对路面杂物做到随时清除。因此，如果公路养护单位按照规定的频率或有关工作要求做到了定期清扫，即不能认为其“疏于养护”。被告提交的证据，可以证明被告做到了定期巡查和清扫，恰当地履行了对高速公路进行日常养护、保障公路安全畅通的合同义务，可以证明被告已经尽职履行了公路养护义务，不存在管理上的缺陷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告无需承担赔偿责任。本院经审理查明认定事实如下，2020年3月1日23时，沪Ｂ×××**车辆发生单方事故，引发其后五辆相继追尾。原告成加麒及其家人乘坐党卫强驾驶的陕Ａ×××**小型客车（系追尾的最后一辆）行驶至沪陕高速1031公里（南半幅）与高速公路上的一头牛发生碰撞至车辆失控又与护栏发生碰撞，造成车上乘车人成加麒等四人受伤，车辆损坏的交通事故。驻马店市交警支队出具第202003003号道路交通事故证明。交警部门未作出道路交通事故认定书，未对责任承担作出认定，事发至今未寻找到牛的主人。事故发生后，原告被急送至泌阳县中医院治疗，原告伤情经诊断为4、5、6、7四根肋骨骨折，多处软组织损伤。原告在泌阳县中医院治疗支付医疗费、检查费共计2,065.7元。另原告提交洛南县骨科研究所3张收据，合计金额1,520元。本案事故发生在被告南阳高速公路公司的管辖路段。庭审中被告提交了路政巡查记录表、路面清扫工作记录表、隐患排查说明等证明事发时间被告履行了对高速公路进行日常巡查、养护和清扫义务，已经尽到了管理维护义务。以上事实由原被告庭审陈述、原告出具的诊断证明，医疗费收费票据、道路交通事故证明，被告出具的交通运输部《公路养护技术规范》、《公路沥青路面养护技术规范》路政巡查记录表、路面清扫工作记录表、隐患排查说明等，以上证据已经庭审举证、质证，记录在卷。本院对此予以确认。本院认为：第一,关于本案民事责任如何承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定:“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。”首先,《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”本案中,牛进入高速公路是导致本案交通事故发生的主要原因,其主人未尽到管理职责,应承担主要责任，以40%为宜。其次,本案原告所乘坐的车辆驾驶员在驾驶机动车行驶在高速公路,负有谨慎驾驶的义务,虽其在行车中撞上牛,属单方意外交通事故,但其本人对此事故后果应承担未充分注意行车安全的一定责任,以30%为宜;第三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定:“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害,当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持,但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。……”被告系本案事发路段的管理部门,负有及时清理路障、确保道路交通安全畅通的义务。被告未及时发现牛上高速并驱赶牛,管理存在瑕疵,是导致本案交通事故发生原因之一,而其提交的证据不足以证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务,应承担相应的责任，以30%为宜;第二,关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。1、原告主张医药费3675.7元，原告提交了在泌阳县中医院治疗支付医疗费、检查费共计2065.7元、昆山医院检查费90元。本院对此予以支持。另原告提交洛南县骨科研究所3张收据不是正规发票，被告对此也不予认可，故对该费用本院不予支持。2、营养费，原告主张每天100元，按二个月计算。原告受伤后在泌阳县中医院治疗5天，原告自称因疫情原因在老家养伤，符合今年疫情的特殊情况。参照2020年河南省人身损害、交通事故赔偿计算标准，营养费可按住院每天20-30元计算，本案营养费按25元计算一个月，营养费750元，原告主张超出部分，本院不予支持。3、误工费，原告提交收入证明一份，证明原告为昆山乐途仓储服务有限公司员工，任仓库主管职务，月均工资8000元。被告对此不予认可。本院认为，原告未提供工资流水清单、社保、劳动合同予以证明，不能证明其实际收入及误工损失。结合原告的伤情4、5、6、7根肋骨骨折，多发软组织损伤，原告受伤确实会造成原告误工，参照2020年河南省人身损害、交通事故赔偿计算标准，交通运输、仓储和邮政业，2019年收入75865元，误工3个月，误工费18966.25元。4、交通费，原告自己出具情况说明一份，证明原告因受伤就医及家属前往护理，总共花费3000元，被告对此不予认可。本院认为，原告虽未提交正规票据，但因看病确实要支出交通费用，本院酌定为600元。5、护理费，原告主张6,000元，但未提交证据予以证明。参照2020年河南省人身损害、交通事故赔偿计算标准，护理费每天128.38元，本院结合原告在医院治疗5天后因疫情在家养伤，酌定护理期一个月，护理费为3,851.4元。6、精神抚慰金，原告主张2,000元。本院认为，本案中事故的发生是在原、被告主观上无共同故意和过失的情况下，因偶然的结合而造成的损害后果，且事故责任由车辆驾驶员、牛的饲养人及被告共同承担，故对原告关于精神抚慰金的诉请，本院不予支持。以上费用合计为26,323.35元，被告承担30%的赔偿责任，应赔偿7,897元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第七十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告河南高速公路发展有限责任公司南阳分公司赔偿原告成加麒7,897元;二、驳回原告成加麒的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费500元减半收取250元（原告已预交250元），由原告承担150元、被告河南高速公路发展有限责任公司南阳分公司承担100元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院审判员 康 宏二〇二〇年九月十四日书记员 谭瑾姣