湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1028刑初115号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人黄力俭（曾用名：黄亮），男，住湖南省安仁县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月12日被湖南省安仁县公安局刑事拘留；2020年4月17日被执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。 被告人王华（绰号“眯眼”），男，住湖南省安仁县。因犯贩卖毒品罪，于2011年4月20日被湖南省安仁县人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金一万三千九百元；2013年6月19日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月17日被湖南省安仁县公安局刑事拘留；2020年4月17日被执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。 被告人何滔滔，男，住湖南省安仁县。因犯寻衅滋事罪，于2016年10月28日被湖南省安仁县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月26日被湖南省安仁县公安局刑事拘留；2020年4月17日被执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。 被告人周任（绰号“老把戏”），男，住湖南省安仁县。因犯故意伤害罪，于2014年10月21日被湖南省安仁县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月12日被湖南省安仁县公安局刑事拘留；2020年4月17日被湖南省安仁县公安局取保候审；2020年9月17日被本院取保候审。现取保候审在家。 湖南省安仁县人民检察院以安检刑检刑诉﹝2020﹞64号起诉书指控被告人黄力俭、王华、何滔滔、周任犯寻衅滋事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员周俊生出庭支持公诉。被告人黄力俭、王华、何滔滔、周任均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省安仁县人民检察院指控：2016年11月22日晚上，被告人黄力俭过生日，与被告人王华、何滔滔、周任以及陈某2（已判决）、侯某（不起诉）、刘某（不起诉）、陈某1（黄力俭的女朋友）等十余人在安仁县城“金莎ＫＴＶ”唱歌。散场后，黄力俭坐陈某1的湘ＬＣＪ5**白色福特小车准备回家，黄力俭在车上听到陈某1与张某1（陈某1的前男朋友，已判决）在电话里发生争吵，黄力俭想帮陈某1出气，遂打电话纠集当晚在ＫＴＶ唱歌的陈某2、何滔滔、侯某、王华、刘某等十余人，分乘三辆小车先后到达安仁县城老大桥“永乐江酒店”旁的街道边。其中，黄力俭驾驶陈某1的小车，搭乘陈某1、陈某2、何滔滔、张志标（在逃）、何若楠（在逃），携带3把刀具；王某（另案处理）驾驶一辆白色路虎小车，搭乘周任、侯某等五人；王华驾驶一辆黄色福特小车，搭乘刘某、谭某（另案处理）等五人，携带一根棒球棍。张某1、李某（已判决）在ＫＴＶ楼上看到黄力俭等人到达后，便带着包厢里的人下楼。此时，郑某（已判决）驾驶张某1的湘ＬＢＢ9**黑色本田小车带着人从安平镇赶过来。张某1、李某、郑某等人拿着砍刀冲向黄力俭方，黄力俭、陈某2、何滔滔等人也从车上拿出刀械，双方各十余人在街道边对峙争吵，陈某1站在双方中间进行劝阻。因周任认识李某，就劝李某算了，不要惹事，李某也答应算了。之后，张某1驾驶自己的小车撞在陈某1的车后面，并下车与陈某1、黄力俭争吵。在争吵中，张某1持长砍刀、铁棍打砸陈某1小车的前挡风玻璃和车窗玻璃。期间，陈某1以交通事故报警。后来，有几个人持刀冲到现场并追赶陈某2，黄力俭遂叫喊己方的人去帮忙，并带着人驾驶另两辆车去找陈某2。张某1与陈某1争执一会后，驾驶陈某1的车欲离开现场，陈某1予以阻拦，车辆失控撞向对面街道边的门面，致使车辆受损。黄力俭、王华、何滔滔、周任等人在“永乐江酒店”往商业街下坡处找到陈某2后，黄力俭觉得怄了气，要找张某1等人打架。于是，黄力俭、陈某2两人持刀，其他人在附近捡些木棍，一并返回现场。张某1方的人看到黄力俭等人持刀械过来就逃离了现场，黄力俭遂持刀对张某1停留在现场的小车进行打砸。在现场处置交通事故的安仁县公安局交警大队工作人员张某3劝阻无果，便将此情况向110指挥中心报告。黄力俭等人听到已报警后便离开了现场。经价格认定，张某1的湘ＬＢＢ9**本田小车损失合理价格为1915元。 公诉机关认为，被告人黄力俭、王华、何滔滔、周任等人聚众持械在公共场所逞强耍威风，持械任意损害他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人黄力俭、王华、何滔滔系主犯，被告人周任系从犯且属犯罪中止；被告人王华系累犯，被告人周任、何滔滔有犯罪前科；被告人黄力俭、王华系自首，被告人何滔滔、周任系坦白，四被告人均自愿认罪认罚；案发后，被告人黄力俭赔偿了对方的经济损失。并提出对被告人黄力俭、王华、何滔滔均判处有期徒刑七个月，对被告人周任判处拘役四个月，缓刑六个月的量刑建议。公诉机关提交了安仁县公安局受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过等书证，物证刀鞘一个、砍刀一把，证人陈某1、陈某2、侯某、刘某、郑某、张某1、李某、谭某、周某、王某、张某2、张某3等人的证言，被告人黄力俭、王华、何滔滔、周任的供述，安仁县价格认证中心安价认定﹝2020﹞26号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、现场监控视频及视频截图，辨认笔录、指认现场笔录，湖南省安仁县人民法院（2011）安刑初字第19号、（2014）安刑初字第66号、（2016）湘1028刑初84号、（2019）湘1028刑初93号、（2020）湘1028刑初5号、（2020）湘1028刑初48号刑事判决书、执行通知书、湖南省茶陵监狱刑满释放证明等证据予以证实。 被告人黄力俭、王华、何滔滔、周任对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月11日，被告人黄力俭到公安机关自动投案。2020年3月11日，公安民警将被告人周任抓获归案。2020年3月17日，被告人王华到公安机关自动投案。2020年3月25日，公安民警将被告人何滔滔抓获归案。案发后，被告人黄力俭赔偿了张某1的经济损失。2011年4月20日，被告人王华因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金一万三千九百元，于2013年6月19日刑满释放。2016年10月28日，被告人何滔滔因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期自2017年3月16日起至2018年3月15日止。2014年10月21日，被告人周任因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。案发后，被告人黄力俭赔偿了张某1的经济损失。同案犯张某1、李某、陈某2先后被本院以犯寻衅滋事罪判处相应刑罚。 本院认为，被告人黄力俭、王华、何滔滔、周任的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人黄力俭、王华、何滔滔均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人周任系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人王华因故意犯罪被处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人周任、何滔滔有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。被告人黄力俭、王华能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人何滔滔、周任到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周任在案发现场进行劝解，属犯罪中止，依法应当减轻处罚。案发后被告人黄力俭赔偿了对方的经济损失，依法可酌情从轻处罚。被告人黄力俭、王华、何滔滔、周任均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，但根据被告人周任的社区矫正调查评估意见，依法不对其适用缓刑。四被告人在判决执行以前先行羁押的时间，依法应当折抵刑期。据此，对被告人黄力俭适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第四十七条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项之规定；对被告人王华适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项之规定；对被告人何滔滔适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项之规定；对被告人周任适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项之规定。判决如下： 一、被告人黄力俭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月12日起至2020年10月11日止。） 二、被告人王华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月17日起至2020年10月16日止。） 三、被告人何滔滔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月26日起至2020年10月25日止。） 四、被告人周任犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李梦雅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈禹霏 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。