重庆市北碚区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0109民初3635号 原告：彭某1，女，汉族，1973年8月25日出生，住重庆市合川区。 被告：石某某，女，汉族，1934年3月6日出生，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：陈某某，男，汉族，1958年9月30日出生，住重庆市合川区。系石某某儿子。 被告：彭某3，女，汉族，1956年9月23日出生，住重庆市合川区。 被告：彭某4，男，汉族，1959年6月25日出生，住重庆市合川区。 被告：彭某5，男，汉族，1963年10月13日出生，住重庆市合川区。 被告：彭某7，男，汉族，1967年12月1日出生，住重庆市合川区。 被告：彭某2，女，汉族，1976年2月12日出生，住重庆市合川区。 原告彭某1与被告石某某、彭某3、彭某4、彭某5、彭某7、彭某2继承纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭某1，被告彭某2到庭参加诉讼，被告石某某、彭某3、彭某4、彭某5、彭某7经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认原告继承登记在彭某8名下位于重庆市合川区XX镇XX街的房屋。2.登记在卜某某名下位于重庆市合川区XX镇XX街的房屋及登记在彭某8名下位于北碚区XX路XX号XX层XX号房屋由彭某2继承，由原告按照法定继承份额补偿被告彭某5。3、要求六被告协助原告办理继承房屋的过户手续；4、本案诉讼费由原告承担。事实及理由：死者彭某8系原告和被告彭某2的父亲，彭某8系被告石某某的继子，与彭某3、彭某4、彭某5、彭某7系兄弟姐妹关系。2012年5月29日，原告父亲彭某8因病死亡。2014年2月13日原告爷爷彭某9因病死亡，2019年原告母亲蒲某1因病死亡，原告外公蒲某2于2012年12月13日死亡，原告外婆于上世纪60年代死亡。2007年8月7日，原告父亲彭某8在重庆海宇置业集团有限公司购买位于重庆市北碚区XX路XX号XX层XX号房屋，其产权登记在原告父亲彭某8名下。2019年4月，原告母亲去世后，原告与各被告商量要求对父亲遗产进行继承，其他被告均同意，但被告彭某5要求参加继承，拒绝协议办理过户手续，为此形成纠纷。特向法院起诉。 被告石某某、彭某3、彭某4、彭某5、彭某7未到庭答辩，但在本院庭前会议上表示自愿放弃对原告父母遗产的继承，其应法定继承的份额由原告和被告彭某2继承。 被告彭某5未到庭答辩，向本院提交答辩状表示，对原告所要求继承的房产权证号为2007字第**XXX号，面积为140.75平方米的房屋（地址位于重庆市合川区XX镇XX街）；2、房地产权证号为107房地证2008字第0XXXX号，面积为13.92平方米的商业摊位（地址位于重庆市北碚区XX路******），本人享有国家赋予的继承权，所以不放弃本人应该享有的遗产份额，要求依法继承。 被告彭某2辩称，同意原告的诉讼请求。 经审理查明，被继承人彭某8与蒲某1在1975年登记结婚，婚后生育二女即本案原告彭某1和被告彭某2。彭某9与高某某原系夫妻，双方婚后共生育有彭某8、彭某3、彭某4、彭某5、彭某7五个子女。后高某某死亡，1980年彭某9与石某某再婚，婚后未生育及收养子女。彭某8和蒲某1在婚姻关系存续期间取得位于北碚区XX路XX号XX层XX号房屋一套（107房地证2008字第0XXXX号），该房屋登记在彭某8名下；取得重庆市合川区XX镇XX街房屋一套（房地证2007字第0XXXX号），该房屋登记在彭某8名下；取得重庆市合川区XX镇XX街房屋一套（房地证2007字第0XXXX号），该房屋登记权利人为卜某某，卜某某与蒲某1系同一人。彭某8于2012年5月29日去世，彭某8的父亲彭某9于2014年2月13日去世，彭某8的母亲高某某去世多年。蒲某1于2019年3月25日去世，蒲某1的父亲蒲某2于2012年12月13日去世，蒲某1的母亲于上世纪60年底去世。 还查明，在诉讼过程中，彭某1、彭某2申请对案涉房屋价值进行了评估，登记在彭某8名下位于重庆市合川区XX镇XX街（房地证2007字第0XXXX号）房屋的总价为12.67万元，登记在卜某某名下位于重庆市合川区XX镇XX街（房地证2007字第0XXXX号）房屋总价为12.68万元，登记在彭某8名下位于北碚区XX路XX号XX层XX号房屋评估价为4.54万元，上述三套房屋总价为298900元。 还查明，被告石某某、彭某3、彭某4、彭某5、彭某7在庭前会议中明确表示自己应继承的份额让给原告彭某1和被告彭某2。原告彭某1和被告彭某2当庭表示由原告继承位于登记在彭某8名下重庆市合川区XX镇XX街的房屋；由被告彭某2继承登记在卜某某名下位于重庆市合川区XX镇XX街房屋及登记在登记在彭某8名下位于北碚区XX路XX号XX层XX号房屋，由原告按照法定继承份额补偿被告彭某5。 上述事实，有死亡医学证明、死亡户口注销证明、申办继承权公证亲属关系证明、证明、情况说明、居民死亡户籍注销证明、房地产权证、评估报告书、庭前会议记录及开庭笔录在卷为凭，足以认定。 本院认为，公民有依法继承的权利，被继承人未订立遗嘱的，按照法定继承的方式继承。被继承人彭某8与蒲某1婚后共取得三套案涉房屋，属于被继承人彭某8与蒲某1夫妻共同财产。被继承人彭某82012年去世后，彭某8在上述房屋中的1/2份额属于遗产，由彭某8的第一顺序继承人依法继承，彭某8的第一顺序继承人为其父亲彭某9、其配偶蒲某1、其女彭某1和彭某2四人。彭某9、蒲某1、彭某1、彭某2每人继承上述三套房屋1/2份额中的1/4份额，即上述四人共占上述三套房屋1/2×1/4＝1/8份额，但案涉房屋未实际分割。彭某9继承的房屋1/8份额的时间发生在彭某9与其配偶石某某夫妻关系存续期间，应当属于夫妻共同财产，由彭某9和石某某各占一半，即各占案涉房屋的1/8×1/2＝1/16。2014年彭某9死亡，属于彭某9的案涉房屋1/16份额由其第一顺序继承人石某某、彭某3、彭某4、彭某5、彭某7及代位继承人彭某1、彭某2继承，石某某、彭某3、彭某4、彭某5、彭某7每人继承彭某9遗产的1/6，即案涉房屋的1/16×1/6＝1/96份额。石某某、彭某3、彭某4、彭某7自愿将自己应继承的份额让与原告彭某1及被告彭某2，是当事人自愿处分自己的民事权利，本院予以认可。被继承人蒲某1于2019年去世时只有原告彭某1及被告彭某2第一顺序继承人，故原告彭某1及被告彭某2对被告蒲某1所属案涉房屋产权继承自行协商符合法律规定，本院予以认可。故除彭某5所占案涉房屋1/96份额外，其余房屋产权95/96份额由原告彭某1及被告彭某2继承。考虑到原告彭某1与被告彭某2所占案涉房屋份额的绝大部分，且被告彭某5未到庭参加房屋产权竞价，本院决定案涉房屋由原告彭某1和被告彭某2所有，由原告彭某1和被告彭某2按照评估价货币补偿被告彭某5所继承的房屋比例份额298900元×1/96＝3114元。 原告彭某1和被告彭某2自愿约定登记在彭某8名下位于重庆市合川区XX镇XX街的房屋由彭某1继承，登记在卜某某名下位于重庆市合川区XX镇XX街房屋及登记在彭某8名下位于北碚区XX路XX号XX层XX号房屋由彭某2继承。上述约定是当事人意思自治的体现，本院予以认可。 综上根据《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十五条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、登记在彭某8名下位于重庆市合川区XX镇XX街的房屋（房地证2007字第0XXXX号）归彭某1继承。 二、登记在卜某某名下位于重庆市合川区XX镇XX街房屋（房地证2007字第0XXXX号）以及登记在彭某8名下位于北碚区XX路XX号XX层XX号房屋（107房地证2008字第0XXXX号）归彭某2继承。 三、由原告彭某1于本判决生效之日起三日内支付被告彭某5继承房屋折价款3114元。 四、驳回原告彭某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5784元，减半收取2892元，由原告彭某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张腾飞 二〇二〇年九月七日 书记员  唐子桐