贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初3804号 原告：杨元成，男，1964年2月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：马骏，贵州俊辉律师事务所律师，委托权限为特别授权。执业证号：15201201910109474。 委托代理人：姜岳，贵州俊辉律师事务所律师。执业证号：15201201810032099。 被告：陈正书，男，1966年4月9日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：黔西锦江环卫服务有限公司。住所地：贵州省毕节市黔西县文峰街道办事处花都大道**。 法定代表人：尤莉，系该公司董事长。 委托代理人：石磊，男，1992年5月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司。住所地：贵州省毕节市黔西县水西大道**。 负责人：张健，系该公司经理。 委托代理人：朱雪红，贵州本芳律师事务所律师，委托权限为特别授权。执业证号：15205201311219550。 第三人：黔西县重新镇人民政府。住。住所地：贵州省黔西县重新镇三重堰社区/div> 法定代表人：李锐弢，系重新镇镇长。 委托代理人：周千率，男，1974年11月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。 第三人：颜刚，男，1986年1月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告杨元成诉被告陈正书、黔西锦江环卫服务有限公司（以下简称“锦江环卫公司”）、中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司（以下至判决主文前简称“人保财险黔西支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法由审判员闫继月适用简易程序进行审理。审理过程中，本院依据被告锦江环卫公司的申请，追加黔西县重新镇人民政府（以下简称“重新镇政府”）为本案第三人参加诉讼，依据重新镇政府的申请，追加颜刚为本案第三人参加诉讼，并于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告杨元成的委托代理人马骏与被告陈正书、被告锦江环卫公司的委托代理人石磊、被告人保财险黔西支公司的委托代理人朱雪红及第三人重新镇政府的委托代理人周千率、第三人颜刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨元成诉称：2019年9月12日，被告陈正书驾驶贵Ｆ×××××号轻型特殊结构货车从重新加油站方向沿重新新大街往金沙方向行驶，于15时18分许，途经黔西黔金线45公里加600米（小地名：重新镇新大街十字路口）处时，与我驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成我受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，我被送往贵州医科大学附属医院住院治疗31天，后转至贵阳市第一人民医院住院治疗15天。经鉴定，我因此次交通事故致十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。经查，被告陈正书驾驶的贵Ｆ×××××号车系被告锦江环卫公司所有，该车在被告人保财险黔西支公司投保了交强险及商业第三者责任险（以下简称商三险），此次事故发生在保险期限内。为此，我特诉至法院，请求判决：1、被告陈正书与人保财险黔西支公司赔偿我因此次交通事故造成的各项损失（医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、救护车护送费、担架费、营养餐费、护理垫费、营养蛋白质费、交通费、车辆损失费）共计172967.68元；2、被告人保财险黔西支公司在保险范围内承担赔偿责任，且在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、案件诉讼费由被告承担。 为支持自己的诉讼主张，原告杨元成在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、原告身份证、交强险保单、锦江环卫公司及人保财险黔西支公司的企业登记信息，用以证明原、被告的身份信息及诉讼主体适格，贵Ｆ×××××号车的登记信息及投保情况； 2、交通事故认定书，用以证明此次交通事故发生的经过及责任划分； 3、贵州医科大学附属医院疾病证明、住院病历、费用清单及医疗发票7张、贵阳市第一人民医院疾病证明书、住院病历、费用清单及医疗费发票1张、黔西县人民医院门诊医疗费发票3张、贵州省第二人民医院医疗费发票2张、黔西县医疗机构处方笺2张，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗46天，自支部分医疗费50592.09元； 4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告的伤残等级评定为十级，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，原告自支鉴定费1300元； 5、护理人杨健的身份证及户口簿、护送费收据2张、担架费收据8张、营养餐收据3张、陪护费收据2张、产品销货清单1张、购物小票1张，用以证明护理人的身份信息及原告因交通事故产生的护送费、担架费、陪护费及购买营养餐、护理垫、蛋白粉的费用。 被告陈正书辩称：我对原告的起诉无意见。原告受伤后，我为原告垫付了86565.6元，应由保险公司返还给我。 1、身份证、驾驶证，用以证明被告陈正书的身份信息及其具有合法的驾驶资格； 2、门诊收费票据5张、收条2张、微信转款凭证1张，用以证明被告陈正书为原告垫付医疗费86565.6元。 被告锦江环卫公司辩称：我公司无答辩意见，由法院依法判决。 被告锦江环卫公司在举证期限内未向本院提交证据。 被告人保财险黔西支公司辩称：1、我公司对本次交通事故发生经过及责任划分无异议。2、涉案车辆贵Ｆ×××××号车在我公司投保属实，投保险种为交强险及限额为500000元的第三者责任保险，被保险人系被告锦江环卫公司。3、原告主张的医疗费中，因其提供的证据中有与本次交通事故无关联性的医疗票据及无正式发票的诊疗收据、处方等，我公司只认可在治疗过程中所产生的具有国家正式票据的医疗费，其余的不予认可；原告住院天数重复计算1天，实际住院天数为45天，住院伙食补助费应按照每天30元的标准计算；原告提供的户籍为农村户籍，故残疾赔偿金应按照农村标准计算；原告未提供其从事何种行业、护理人员从事何种职业及因护理被扣发工资的证据，因此误工费及护理费应当按照居民服务行业的标准予以计算；营养费应按照每天30元的标准计算；因原告在本次事故中承担次要责任，故精神抚慰金不应得到支持；鉴定费不属于保险赔偿项目，我公司不予赔偿；救护车费用，我公司认可1500元；对原告主张的担架费、营养餐、护理垫、营养蛋白质、交通费、车辆损失费，其提供的证据不足以证实系因本次交通事故产生，故不应得到支持。4、根据相关法律的规定及投保人与我公司的保险合同约定，我公司对引起本案不具有任何过错，故不应承担本案诉讼费。 被告人保财险黔西支公司在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、公司营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，用以证明被告人保财险黔西支公司的诉讼主体适格； 2、代抄单2份、保险条款2份，用以证明贵Ｆ×××××号车的投保情况，根据合同约定，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。 第三人重新镇政府陈述：我方对本次交通事故的发生及责任划分无异议，对原告的诉请由人民法院依法判决。 第三人颜刚陈述：我无答辩意见，由人民法院依法判决。 第三人重新镇政府、颜刚均无证据提交。 经庭审质证，对原告杨元成提交的上列证据，被告人保财险黔西支公司、被告陈正书、第三人重新镇政府、第三人颜刚对第1、2组证据无异议；对第3组证据的真实性无异议，但认为不能完全达到原告的证明目的，因原告的实际住院天数为45天，且其计算的医疗费中有治疗终结后所产生的费用，但并无医嘱，因此医疗费并非原告诉请的金额；对第4组证据的真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险赔偿项目；对第5组证据中的护理人员的身份证及户口的真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的，担架费只认可有正式票据的费用，对其余票据的三性均持异议，认为达不到原告的证明目的。对被告陈正书提交的上列证据，被告人保财险黔西支公司、第三人重新镇政府、第三人颜刚无异议；原告杨元成对第1组证据无异议，对第2组证据中的医疗费发票无异议，对第2组证据的真实性无异议，认为金额为62000元的收条中的2000元，已包含在门诊费用中；对微信转账凭证不予认可。对人保财险黔西支公司提交的上列证据，各方当事人均无异议。 经本院认证，原告杨元成提交的第3组证据中的黔西县医疗机构处方笺无医疗机构印章，属非正式票据，本院不予采信；因原告住院病历的出院记录中，有“如有不适，门诊随诊”的医嘱，故对原告治疗终结后于2019年12月13日、2020年3月19日在贵州医科大学附属医院进行门诊检查的票据予以采信；第5组证据中的杨健身份证、户口簿仅能证明杨健的身份信息，不能证明杨元成系由其护理，更不能证明护理人员所从事的职业，故本院不予采信；护送费收据、担架费收据、营养餐收据、陪护费收据、产品销货清单、购物小票均不属于正式票据，不具有客观真实性，本院不予采信。被告陈正书提交的第2组证据中的微信转账凭证，后经原告核实属实，故本院予以采信。原、被告提交的其余证据因客观真实、来源合法，与本案事实相关联，可以作为本案定案依据，本院依法予以确认。 经审理查明：2019年9月12日，被告陈正书驾驶贵Ｆ×××××号轻型特殊结构货车从重新加油站方向沿重新新大街往金沙方向行驶，于15时18分许，途经黔西黔金线45公里加600米（小地名：重新镇新大街十字路口）处时，与原告杨元成驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨元成受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生当日，原告杨元成被送往黔西县人民医院进行门诊检查，产生门诊检查费1625.6元及救护车费1500元，随后，原告转至贵州医科大学附属医院住院治疗31天，产生医疗费117144.33元。原告于2019年10月13日从贵州医科大学附属医院出院当天，又转至贵阳市第一人民医院住院治疗15天，产生医疗费8466.26元。2019年12月13日、2020年3月19日，原告在贵州医科大学附属医院复查，产生医疗费685元。原告杨元成实际住院治疗45天，上述医疗费共计129421.19元（其中被告陈正书垫付黔西县人民医院门诊检查费1565.6元，向原告家属支付现金85000元）。2019年12月11日，黔西县公安局交通警察大队作出第522423120190000358号《道路交通事故认定书》，认定：被告陈正书承担此次事故的主要责任，原告杨元成承担次要责任。2020年4月1日，贵州俊辉律师事务所委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告杨元成的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。贵州医科大学法医司法鉴定中心于2020年4月26日作出贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第1355号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、杨元成因车祸伤致颅脑损伤遗脑软化灶形成，伴记忆力下降等神经症状属十级伤残；2、误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。原告自支鉴定费1300元。 另查明，被告陈正书驾驶的贵Ｆ×××××号车登记车主为被告锦江环卫公司，被告锦江环卫公司与第三人重新镇政府于2018年1月1日签订了《车辆、设备使用协议》，将贵Ｆ×××××号车交付第三人重新镇政府使用，之后，重新镇政府又将该车交付给第三人颜刚使用。贵Ｆ×××××号车以被告锦江环卫公司为被保险人在被告人保财险黔西支公司投保了交强险（责任限额为122000元）及商三险（责任限额为500000元），此次事故发生在保险期限内。 再查明，原告杨元成系本县重新镇头堰村村民，其在住院病历上登记的职业为务农。根据贵州省2020年4月9日公布的《贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报》及2020年7月30日公布的《2019年贵州省城镇非私营单位从业人员年平均工资》的统计数据，2019年度城镇居民人均可支配收入为34404元，农林牧渔业工资为50757元，居民服务和其他服务行业工资为46821元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。 综合双方当事人的诉辩意见及举证质证情况，本案争议的焦点为：1、原告因交通事故受伤造成的各项损失如何认定和计算；2、本案诉讼费应由谁承担。 本院认为，交强险是国家实行的一种强制保险制度，其目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产及其他合法权益受到侵害时能得到及时有效的基本赔偿，促进道路交通安全。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任比例承担赔偿责任。本案中，被告陈正书在此次事故中承担主要责任，其驾驶的贵Ｆ×××××号车投保了交强险及商三险，且事故发生在保险期限内，故原告因交通事故造成的损失，应由被告人保财险黔西支公司在贵Ｆ×××××号车的交强险范围内予以赔偿后，在贵Ｆ×××××号车的商三险范围内按70%的责任比例承担赔偿责任。结合本案查明的事实，参照贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告杨元成因此次交通事故造成的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费129421.19元，以原告杨元成与被告陈正书提交的正式医疗费发票为准； 2、住院伙食补助费4500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食费应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数45天计算，故住院伙食补助费为4500元（100元×45天）； 3、残疾赔偿金68808元。根据2015年5月18日公布的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月起，贵州省已取消农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口，故人身损害赔偿标准应实行城乡统一标准，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告杨元成所受损伤经鉴定为十级伤残（赔偿系数为10%），故残疾赔偿金为68808元（34404元×20年×10%）； 4、误工费25030.85元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，根据原告提交的住院病历及其在庭审中的陈述，其误工费应参照农林牧渔业平均工资标计算，原告的误工期经鉴定为180日，故误工费为25030.85元（50757元÷365天×180天）； 5、护理费7696.60元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告未提交证据证明护理人员的职业，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经鉴定为60日，故护理费为7696.60元（46821元÷365天×60天）； 6、营养费3000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告主张营养费按每天50元计算，符合本县经济状况及生活水平，本院予以支持，原告的营养期经鉴定为60日，故营养费为3000元（50元×60天）； 7、鉴定费1300元，以原告提交的鉴定费发票为准。原告因此次交通事故受伤，因申请鉴定而支付的鉴定费系原告实际造成的损失，被告人保财险黔西支公司认为其不应赔偿鉴定费的抗辩理由，无事实及法律依据，本院不予采纳； 8、精神损害抚慰金2000元。原告因此次交通事故受伤致十级伤残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况、本地的平均生活水平及其在此次事故中的过错，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元； 9、原告主张的救护车费，其中1500元已包含在医疗费中予以认定，其余费用无正式票据予以证明，本院不予支持；担架费及购买营养餐、护理垫、营养蛋白质的费用，因无正式票据予以证明，本院不予支持；交通费及车辆损失费，因未提交证据证明实际产生，本院不予支持。 综上所述，因精神损害抚慰金已根据过错程度予以确定，故不宜计算在损失总额中按责任比例分担，由被告人保财险黔西支公司先在交强险范围内进行赔付。原告杨元成因此次交通事故造成的第1—7项损失共计239756.54元，已超过交强险赔偿限额，应由被告人保财险黔西支公司在贵Ｆ×××××号车的交强险责任限额赔偿原告杨元成120000元（122000元－2000元），不足部分119756.54元，由被告人保财险黔西支公司在贵Ｆ×××××号车的商三险责任限额范围赔偿原告杨元成83829.58元（119756.54元×70%），扣除被告陈正书支付的86565.6元后，被告人保财险黔西支公司应向原告杨元成支付的赔偿总金额为119263.98元（122000元＋83829.58元－86565.6元）。为减轻当事人诉累，对被告陈正书垫付费用，在本案中一并处理，由被告人保财险黔西支公司返还陈正书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按规定缴纳案件受理费，而《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条已明确规定，诉讼费用由败诉方承担，被告人保财险黔西支公司系本案赔偿义务主体，属于败诉方，应承担本案诉讼费，故其认为不应承担本案诉讼费的抗辩主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××××号车投保的交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告杨元成因交通事故造成的各项损失（医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金）共计119263.98元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效之日起十日内返还被告陈正书为原告垫付的费用86565.6元。 案件受理费3760元，已减半收取1880元，由原告杨元成负担584元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司负担1296元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  闫继月 二〇二〇年九月十四日 书记员  刁英杰