安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初5284号 原告：周国峰,男,1985年6月5日出生,汉族,住江苏省常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：张亚洁，安徽事茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明红，安徽事茂律师事务所律师。 被告:朱伟,男,1984年6月7日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告：杨学真，女，1981年2月10日出生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告周国峰与被告朱伟、杨学真民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告周国峰的委托诉讼代理人张亚洁、被告朱伟、杨学真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周国峰向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金300000元、利息156000元(以300000元为基数,按月利率2%计算,自2018年4月15日起暂算至2020年6月15日,其后顺延,款清息止),共计456000元;2、判令被告杨学真对第一项诉讼请求承担共同还款责任；3、判令被告朱伟、杨学真承担本案诉讼费。 事实与理由：2017年6月至9月，原告因项目投标借用被告账户将投标保证金共计42.1万元(包括手续费2.1万元)分三次支付给被告,后被告因故未能及时返还保证金,又因资金周转需要向原告提出将上述保证金借给被告,经双方协商一致,被告于2017年10月15日向原告出具借条,确认借款事实,借款金额为30万元,月息2%,半年内还清,另10万元保证金已返还3万,下欠7万元约定2017年12月份结清。该部分10万元保证金已全部结清。另，案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告杨学真实际收到借款32.1万元，该借款实际用于两被告共同生活、生产经营，是基于两被告共同意思表示，故该借款系夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。 截至目前,案涉的30万元借款被告并未按借条上承诺的还款期限还款,原告多次要求被告归还借款并支付利息,但被告屡次拖延。综上,为维护原告合法权益,现向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告朱伟辩称：1、本人对借条不认可，本案不适用民间借贷，请法院认定借条无效，驳回诉请2%利息的请求；2、本人与原告并不认识，从来没有经济上的往来。本人自2014年从事工程监理业务，主要区域在肥东，在工程上认识了本案关键人物钱兴。2017年6月份，钱兴找到我，让我找两家施工企业帮他投标，当时联系了陕西亿金等两家施工企业。因为出于帮忙，投标所涉及的相关费用需要我们支付。钱兴作为外地人，不敢确保上述费用缴纳给对方企业后，对方企业会如约参与投标，就让我参与项目投标。他们把企业收取的所有款项转到我这，由我缴纳给陕西那边，于是我和曹英之间就产生的资金往来。第一次投标因为陕西亿金的费用导致无结果，双方的资金往来并无任何意义，因此原告出具的6月份的35000元资质凭证与本案没有任何关系，并不能证明借贷事实关系的存在。2017年9月份，钱兴再次找到我投标龙泉山项目，含投标费用在一起转入了321000元，备注的是投标保证金。收到上述款项后，我方立即给刘园（他是陕西亿金的安徽负责人）合计转款3.3万元投标费用，并且给福建的一家建筑公司转账20万的投标保证金。以上就是我们主要的资金往来事实；3、关于借条的事实，2018年钱总找到我，让我把欠条撤回，重新出具一张借条，金额也发生了改变，从28万元变成了30万元；4、本案涉及到的应退款项的事实。2017年9月份投标结束后，因为本人业务上的资金需求，我将应退的投标保证金暂时挪用，经双方结算扣除3.3万投标费用，截止到2019年9月29日，本人共分六笔累计退回18万元，余款10万元截止目前没有退回；5、2017年6月份汇入我账户的65000元投标保证金，因为逾期未及时退回，所以在借条写了含利息7万元的应退款项，此款项为我个人的应退款项，没有任何争议；6、关于借条上利息的事情。当时的确给钱总说了在我义和家园东区二期监理费结算后，此款项全部用作归还原告的钱。因为当时不知道这个项目的结算周期会这么长，口头上承诺给予一定的经济补偿；7、本人目前尚欠钱兴个人2万元，此款项是否算作本次涉案金额，由钱兴本人决定；8、整个事情的过程，我和钱兴是当事人，以上款项用于义和家园项目工人工资，结清上述款项需要钱兴配合，因为我现在是失信执行人，结算款项无法打入我的账户，但是本人有义务将涉案19万元及时归还对方。 被告杨学真辩称：1、我不认识原告，没有接触过，也没有联系过；2、我本人的建行卡当时由前夫朱伟使用，我在别的公司上班；3、借款的事宜我不知晓，且款项也未用于共同开支；4、我与朱伟于2019年9月9日已经办理了离婚手续。 经审理查明：2017年6月至9月，原告委托被告朱伟寻找企业帮其投标，并分三次从曹英账户向被告转账计42.1万元用于支付投标保证金。未能中标后，被告朱伟将保证金挪作他用，未能及时返还。2017年10月15日，双方经结算后,被告朱伟向原告出具借条一张，借条载明：今借到周国峰同志人民币叁拾万元整（￥300000），于半年内分次还清，月息2%支付利息直至款清息止。逾期未还清，债权人可直接拍卖借款人抵押的幸福家园54#1015房产以偿还债务。同时在借条下方备注“余款柒万，12月结算，付两个月利息”。之后，被告通过杨学真账户六次向原告转款18万元，其中2017年11月28日转款3万元，2018年1月2日转款5万元，2018年1月19日转款3万元，2018年6月16日转款2万元，2018年9月24日转款2万元，2019年9月29日转款3万元。余款经原告催要，被告未能支付。为此，原告起诉来院，请求判如所请。 另查明，被告朱伟、杨学真于2009年5月11日登记结婚，2019年9月9日登记离婚。 上述事实，有原、被告的身份信息、借条、付款凭证、结婚登记审查处理表、离婚证以及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为：被告朱伟在投标未中标的情况下应当及时返还原告的投标保证金，因朱伟将此款挪作他用，经双方协商将应退还的保证金转为借款，朱伟出具借条，双方约定了利率及还款期限，故对双方之间的民间借贷关系本院予以确认。被告朱伟应按约定的期限及数额还款付息。根据借条载明，出具借条时朱伟尚欠原告37万元，对此朱伟予以认可，本院予以确认。双方约定的月利率2%不超出法律规定，本院予以支持；双方未约定还款顺序，被告的还款应当先抵扣先到期的7万元本息，之后按各还款节点先行抵扣30万元借款利息，剩余部分抵充本金；据此计算，截至2019年9月29日，被告尚欠本金259564元（详见计算表）。该借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但被告杨学真未在借条上签字确认，现又不予认可，原告现有证据不能证明此借款系两被告的共同意思表示或用于共同生活、经营，故原告请求杨学真与朱伟对此款承担共同清偿责任理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告朱伟于本判决生效后十日内偿还原告周国峰借款259564元，并以此数额为基数自2019年9月30日起按月利率2%计算利息至款清时止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8140元，减半收取计4070元，由原告负担870元，被告朱伟负担3200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  黄德华 二〇二〇年九月十五日 法官助理王蓓 书记员何蓉蓉                            借款时间                       借款数额                       还款时间                       还款数额                       天数                       应付利息                       尚欠利息                       尚欠本金                               2017.10.15                       300000                                                                                                                                                                                                               2018.1.2                       7200                       79                       15800                       8600                       300000                                                                           2018.1.19                       30000                       17                       3400                       -18000                       282000                                                                           2018.6.16                       20000                       148                       27824                       7824                       282000                                                                           2018.9.24                       20000                       100                       18800                       6624                       282000                                                                           2019.9.29                       30000                       5                       940                       -22436                       259564                               合计                       300000                                             107200                                             66764                                             259564                                           注：被告2017年11月28日、2018年1月2日支付的 8万元，扣除7万元借款及二个月利息2800元，剩余7200元。                                      附：本息计算表 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。