福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初1667号 原告:吴城，男，1984年10月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告:张桂英，女，1987年8月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告吴城与被告张桂英追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告吴城、被告张桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴城向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付代偿本息89795.34元，并支付利息(从起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的贷款市场1年期报价利率3.85%的标准计算至实际付款之日止计);2、本案的案件受理费、保全费、公告费、诉讼保全保险责任费等费用由被告承担。事实与理由：一、2018年5月11日，被告的配偶林龙兴与福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司签订《个人自助循环贷款(万通宝)最高额担保借款合同》壹份。合同约定，被告的配偶向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司借款人民币拾伍万元整，用于个人经营电器店，借款期限从2018年5月11日起至2020年5月10日止，合同还对借款资金的支付、借款人的权利义务、保证人的保证责任等进行了约定，原告作为连带责任保证人在前述《个人自助循环贷款(万通宝)最高额担保借款合同》保证人处签字。当日，被告向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司出具《共同还款承诺书》壹份，愿意对其配偶林龙兴向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司所借的案涉《个人自助循环贷款(万通宝)最高额担保借款合同》项下的款项拾伍万元的偿还承担共同偿还责任。合同签订后，福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司按照前述合同支付了款项人民币拾伍万元整。按照《个人自助循环贷款(万通宝)最高额担保借款合同》第二十三条第三点第(二)项的约定，被告的配偶林龙兴应按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息。但借款期限截至2020年5月10日止，被告的配偶林龙兴未偿还福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司借款本息。又按照《个人自助循环贷款(万通宝〉最高额担保借款合同》第七条第七点第(一)项的约定，借款人存在本合同项下任一债务履行期限届满，出借人未受清偿;借款人有权要求担保人承担担保责任。2020年5月3日，被告的配偶林龙兴因意外死亡。 二、2018年8月22日，被告及其配偶林龙兴与龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社签订《保证借款合同》壹份。合同约定，被告及其配偶共同向龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社借款人民币150000元整，用于经营电器店，借款期限从2018年8月22日起至2020年8月21日止，合同还对借款资金的支付、借款人的权利义务、保证人的保证责任等进行了约定，原告作为连带责任保证人在前述《保证借款合同》保证人处签字。当日，龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社将前述《保证借款合同》项下的款项人民币150000元整支付至被告及其配偶林龙兴的账户或其指定的银行账户。按照《保证借款合同》第十条第五点第(二)项的约定，被告及其配偶林龙兴应按月结息(包括罚息、复利)，到期还本，结息日为每月/季末月/年末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利应利随本清。但从2020年5月22日开始，被告及其配偶林龙兴就未按月偿还龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社借款利息。又按照《保证借款合同》第七条第二点第(一)项的约定，借款人存在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上的，借款人有权提起宣布贷款提前到期并收回。2020年5月3日，被告的配偶林龙兴因意外死亡。鉴于被告及其配偶未按时偿还借款本息和被告配偶林龙兴的意外死亡，福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司按照合同约定要求原告对案涉《个人自助循环贷款(万通宝)最高额担保借款合同》项下借款的偿还承担连带偿还责任。2020年6月8日，经福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司的同意，原告已代为偿还福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司款项人民币38170.66元。龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社按照合同约定要求原告对案涉《保证借款合同》项下借款的偿还承担连带偿还责任。2020年7月23日，经龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社的同意，原告已偿还龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社款项人民币51624.68元，共计人民币89795.34元。原告偿还后，曾多次向被告催讨前述款项未果。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 张桂英辩称，一、原告追偿大丘信用社贷款的，答辩人没有意见。二、原告追偿瑞狮银行贷款的38170.66元，答辩人有意见。本案属于保证人履行保证义务之后提起的迫偿权之诉。根据《担保法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》可知，保证担保制度涉及到三类法律关系:一是，债务人与债权人之间的主合同关系，又称为主债务关系;二是，保证人与债权人之间的保证合同关系，一旦债务人不履行债务时，保证人应按照约定履行债务。相对主债务关系而言，保证人所负的保证债务从属于主债务，具有从属性与补充性;三是，保证人与债务人之间的法律关系，该法律关系属于保证合同的原因关系，通常涉及的法律关系有委托合同关系、无因管理关系及赠与关系。原告作为保证人，是为林龙兴的借款提供连带责任保证，债务人是林龙兴，不是答辩人。林龙兴承担保证责任以后，按照担保法及其司法解释的规定，可以向债务人追偿。债务人是林龙兴，因此只能向林龙兴追偿，答辩人不是借款合同的当事人，也不是债务人，按照合同相对性原则，答辩人不应成为被追偿的对象。虽然答辩人向贷款银行出具了承诺书，但这只约束贷款银行和答辩人之间，性质上相当于保证，不能认为答辩人也是借款合同的当事人。答辩人作为林龙兴的妻子，并没有用到该贷款，该贷款也没有用于家庭生活。林龙兴因意外身亡，欠了一大堆债务，合计一百多万，根本没有财产给答辩人等继承。原告也不能以答辩人继承了财产的理由将答辩人认为是共同债务人。因此对于该笔债务，答辩人认为原告不能向答辩人追偿。三、答辩人通过支付宝转账10000元给原告，且与原告有协商等其事情处理完后偿还债务，原告也同意。四、答辩人现在是孤儿寡母，生活困难，恳请法庭组织调解。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行举证、质证。 吴城为证明其主张，向本院提交的证据为：1、林龙兴和张桂英的身份证复印件，借款人林龙兴于2018年4月18日向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司提交的《自然人（农户）借款申请表》，张桂英于2018年5月11日向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司提交的《共同还款承诺书》，林龙兴与张桂英的《结婚证》复印件，借款人林龙兴及保证人曾荣伟、吴城、吴彩榆、郑少华与福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司签订的《个人自助循环贷款(万通宝)最高额担保借款合同》，瑞狮村镇银行普通贷款还款业务凭证，福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司出具的《代偿证明》。2、借款人林龙兴和共同借款人张桂英及保证人吴城等人与龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社签订的《保证借款合同》，借款申请人林龙兴和借款人配偶张桂英向龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社出具的《承诺书》，张桂英与林龙兴的《结婚证》复印件，《借款借据》，福万通普通贷款还款业务凭证，龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社出具的《关于吴城分摊归还林龙兴贷款证明》。经庭审质证，张桂英对上述证据质证认为均无异议。 张桂英为证明其主张，向本院提交的证据有：1、《支付宝截图》一张，以此证明2020年6月5日归还吴城10000元的事实。经庭审质证，吴城质证认为无异议。2、《微信截图》一张，以此证明吴城答应待林龙兴赔偿的事情处理后再归还的事实。经庭审质证，吴城质证认为真实性无异议，但双方未达成书面意见。 对证据的分析与认定：张桂英提供的2号证据，与本案待证事实不具有关联性，本院不予以确认。吴城提供的1、2号证据及张桂英提供的1号证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月22日，林龙兴以经营电器店需资金周转为由向龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社申请借款人民币150000元。同日，张桂英向龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社出具《承诺书》，承诺林龙兴向龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社借款150000元为其夫妻共同债务。同日，林龙兴及保证人吴城等人与龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社签订了一份《保证借款合同》，该合同约定：林龙兴向龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社借款人民币150000元，借款期限从2018年8月22日起至2020年8月21日止，执行月利率10.093750‰，还款方式为按月结息，到期还本。保证人吴城等人对该借款提供连带责任保证。第八条约定：贷款人按本条第四点约定通知借款人，保证人后，……有权解除合同。借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上……。合同签订后，龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社于当天将150000元贷款一次性发放给林龙兴。林龙兴于2020年5月3日因意外死亡，借款人林龙兴的配偶张桂英未按合同的约定向龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社支付利息。该借款经龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社催收，保证人吴城于2020年7月25日代林龙兴偿还了借款本息51624.68元。 2018年4月18日，林龙兴以经营永定区金标电器店需资金周转为由向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司申请借款人民币150000元。2018年5月11日，张桂英向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司出具《共同还款承诺书》，其内容为“福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司：鉴于借款人林龙兴于2018年5月11日与贵行签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额担保借款合同》（编号：永瑞村银循借字第20181001285号），向贵行借款人民币（大写）壹拾伍万元正。本人与借款人系夫妻关系，自愿与借款人共同承担还款责任，并承诺：一、本人为借款人的连带债务人，负有清偿全部债务的连带责任；二、若借款人未按借款合同约定还款（包括依合同约定宣布贷款提前到期），授权你行从本人开立在贵行及分支机构的任何账户中以任何方式扣收相关款项，包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，且因此造成的一切损失由本人自行承担；三、本人已详细阅读过了《个人自助循环贷款（万通宝）最高额担保借款合同》，对合同条款的含义及相应法律后果已全部充分理解，对全部条款无异议。四、本承诺书一经签章后即生效。除非与贵行另行书面协议一致，本承诺书一经生效即不可撤销。特此承诺。承诺人张桂英签名并按手印，身份证号码：3508221987××××××××，2018年5月11日。”2018年5月11日，借款人林龙兴及保证人曾荣伟、吴城、吴彩榆、郑少华与福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司签订了一份《个人自助循环贷款（万通宝）最高额担保借款合同》，合同约定：借款人林龙兴向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司借款人民币150000元，借款用途：个人经营资金。借款期限自2018年5月11日起至2020年5月10日止。还款方式为按月结息，执行月利率10.68750‰,每月的20日为结息日，到期结清贷款本息，该借款由曾荣伟、吴城、吴彩榆、郑少华作连带责任担保。该合同还约定了其他事项。合同签订后，福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司于2018年5月11日向借款人林龙兴发放了贷款人民币150000元。借款人林龙兴于2020年5月3日因意外死亡，该借款到期后，借款人林龙兴的配偶张桂英未按《共同还款承诺书》的约定向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司偿还借款本息。该借款经福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司催收，保证人吴城于2020年6月7日代借款人林龙兴偿还了借款本息38170.66元。 另查明，张桂英于2020年6月5日支付吴城10000元，用于偿还贷款。 本院认为，林龙兴向龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社借款人民币150000元，由吴城等人作连带责任保证，张桂英向龙岩市永定区农村信用合作联社大丘信用社出具《承诺书》，承诺该借款为其夫妻共同债务，吴城代林龙兴偿还了借款本息51624.68元，张桂英在庭审中表示认同，吴城诉请张桂英偿还代其偿还龙岩市永定区农村信用联社大丘信用社承担保证责任债务的本息人民币51624.68元，应予采信。本案争议焦点为林龙兴向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司借款人民币150000元是否为夫妻共同债务，吴城代林龙兴偿还了借款本息38170.66元是否由张桂英偿还。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》“第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，结合本案，林龙兴贷款时，张桂英向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司出具《共同还款承诺书》，承诺林龙兴于2018年5月11日向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司借款人民币150000元，张桂英自愿与借款人共同承担还款责任。由此可见，借款期间，林龙兴与张桂英系夫妻关系且张桂英向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司出具《共同还款承诺书》，承诺其是该笔借款的共同承担还款责任人，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，林龙兴于2020年5月3日因意外死亡，应由张桂英承担返还义务。该借款到期后，该借款经福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司催收，保证人吴城于2020年6月7日代林龙兴偿还了借款本息38170.66元。吴城履行了连带保证责任后有权向张桂英追偿；张桂英于2020年6月5日已支付吴城10000元应从追偿款中予以扣除。吴城因代偿债务造成了资金利息损失，其要求从起诉之日起至款清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的贷款市场1年期报价利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。张桂英辩称：林龙兴向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司借款人民币150000元，债务人是林龙兴，张桂英不是借款合同的当事人，也不是债务人，吴城代林龙兴向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司代偿还借款本息38170.66元后，按照合同相对性原则，张桂英不应成为被追偿的对象。虽然张桂英向贷款银行出具了承诺书，但这只约束贷款银行和张桂英之间，性质上相当于保证，不能认为张桂英也是借款合同的当事人。张桂英作为林龙兴的妻子，并没有用到该贷款，该贷款也没有用于家庭生活。因此，吴城代林龙兴向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司代偿还借款本息38170.66元不应由张桂英支付的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 张桂英归还吴城代其偿还龙岩市永定区农村信用联社大丘信用社承担保证责任债务的本息人民币51624.68元和代其偿还福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司承担保证责任债务的本息人民币38170.66元，以上合计人民币89795.34元，扣除已归还10000元，仍应归还79795.34元；并支付以人民币79795.34元为基数从起诉之日（2020年7月29日）起至款清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的贷款市场1年期报价利率3.85%计算的利息。 上述款项于本判决生效后十日内偿还。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2044.8元，因本案适用简易程序审理减半收取1022.4元，由张桂英负担897.44元，吴城负担124.96元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡  初  文 二〇二〇年九月八日 书记员 阙庆琳(代) 附注：本案引用的主要法律条款及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。