江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终5418号上诉人（原审被告）：太仓市东方染整有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇宏达电厂西区。法定代表人：黄惠鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷绍双，江苏达源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州纯尔美纺织有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭塘西街4-2号。法定代表人：严克发，该公司总经理。委托诉讼代理人：周润涛，北京京都（上海）律师事务所律师。上诉人太仓市东方染整有限公司（以下简称东方公司）因与被上诉人苏州纯尔美纺织有限公司（以下简称纯尔美公司）买卖合同纠纷一案,不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初7832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。东方公司上诉请求：1.请求法院撤销一审判决，发回重审或依法改判。2.本案一、二审诉讼费用由纯尔美公司承担。事实和理由：一、东方公司与纯尔美公司并无生意上的往来，纯尔美公司提供的送货单东方公司并没有签字验收，东方公司也没有收到相应的货物。二、纯尔美公司的业务员吴琴在东方公司一审期间提交的还款协议上签过字，该协议系由季良玉出具给布鲁哈针布有限公司，而东方公司的案涉业务均由吴琴与季良玉联系，故本案的诉讼主体应当为季良玉与布鲁哈针布有限公司，一审法院对于案涉交易的主体未予查明。三、一审法院以东方公司抵扣了纯尔美公司开具的发票以及送货单中载明的收货人系东方公司为由认定案涉业务发生在东方公司与纯尔美公司之间属于法律适用错误。送货单中载明的收货单位系纯尔美公司自行书写，东方公司抵扣的发票系季良玉提供，一审法院应当对合同是否成立进行严格审查。纯尔美公司辩称，本案系东方公司与纯尔美公司之间发生的买卖合同纠纷，纯尔美公司向东方公司提供货物并开具了相应的增值税发票，东方公司未依约支付相应的货款。纯尔美公司向一审法院提起诉讼请求：1.判令东方公司支付给纯尔美公司货款147500元及逾期付款利息(以147500元为基数，自起诉之日起按照中国银行同期贷款利率的1.3倍计算至实际付款之日止)；2.判令东方公司支付案件诉讼费用。一审审理中，纯尔美公司将第1项诉讼请求中的逾期付款利息变更为：以147500元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至实际付款之日止。一审法院认定事实：纯尔美公司向一审法院提交以下证据：送货单原件6份、江苏增值税专用发票原件4份、发票认证情况原件1份，证明纯尔美公司已向东方公司给付147500元的货物并开具了相应金额的发票，东方公司已经将发票认证抵扣。经质证，东方公司发表如下质证意见：对江苏增值税专用发票及情况说明的真实性无异议，东方公司确实将该四份发票抵扣，但是该份证据并不能证明双方实际存在买卖合同关系。送货单的真实性不认可，东方公司并未收到该送货单中记载的相关货物，收货单位及经手人一栏中的签字人并不是东方公司公司员工。东方公司向一审法院提交以下证据：1.还款协议复印件1份，证明本案涉案货物的实际购买方为季良玉个人，而且出售方为布鲁哈针布有限公司，在乙方签字处由吴琴签字确认，吴琴是纯尔美公司提交的送货单中的发货人。该份证据是季良玉出具给纯尔美公司的负责人吴琴，该份还款协议是东方公司从季良玉处复印得来，原件在季良玉手中。经质证，纯尔美公司发表如下质证意见：因为该份证据是复印件，真实性不认可。从该份证据的形式来看，该份还款协议使用的纸张是东方公司的便签纸，甲方真实的抬头也是东方公司，乙方布鲁哈针布有限公司的抬头需要核实，该份协议与本案无关。一审经审理查明，纯尔美公司持送货单6份主张东方公司向其购买针布产生货款147500元，该6份送货单中收货单位载明为“东方染厂”“东方厂”“东方印染厂”，送货单中载明的货款金额共计147500元。东方公司表示对送货单的真实性不予认可，其并未收货单中载明的相关货物，且送货单中收货单位及经手人处的签字人并非其员工。一审另查明，2019年3月18日、2019年4月11日、2019年5月6日，2019年7月10日，纯尔美公司向东方公司开具4份江苏增值税专用发票，开票金额合计147500元，该4份发票东方公司已认证抵扣。一审审理中，东方公司向一审法院举证还款协议复印件1份，证明涉案货物的实际购买方为季良玉个人，出售方为布鲁哈针布有限公司。东方公司表示该份还款协议系其从季良玉处复印得来。该份协议载明甲方为太仓东方染整有限公司季良玉，乙方为布鲁哈针布有限公司，协议内容为：“甲方结欠乙方针布款147500元，乙方承诺打8折结账，计结欠118000元，甲方于7月底前付6万元，10月底付58000元，全部结清”。纯尔美公司表示因该份证据是复印件，真实性不认可。一审审理中，纯尔美公司陈述，2019年3月至2019年6月期间，东方公司向纯尔美公司购买各类针布，具体业务由纯尔美公司业务员吴琴和东方公司的业务负责人季良玉联系，由纯尔美公司送货上门，送至东方公司厂区内。东方公司陈述，东方公司与季良玉的厂房都在一个厂区内，两家挨着，两家业务类似，季良玉做业务基本上会借用东方公司的抬头对外开具发票，相应货款也通过东方公司的账户支付出去，但是该案中的货款季良玉并没有通过东方公司的账户支付给纯尔美公司，至于季良玉个人有无支付不清楚。季良玉个体从事商业活动，大概从2017年开始，东方公司为季良玉提供的布匹进行染色，染色完之后季良玉将布匹出售，因为是同一个厂区，季良玉个人无法开具发票，有开票需要的，季良玉就通过东方公司开具给对方。2019年7月，季良玉从其承租的厂房搬走并不再从事相关业务。送货单上的收货人并非是东方公司的员工，东方公司和季良玉共同承租于一个厂区内，纯尔美公司实际送货给谁东方公司不清楚。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，纯尔美公司主张其与东方公司发生货款147500元，为此举证送货单、江苏增值税专用发票等证据。东方公司辩称与其并未与纯尔美公司发生本案业务往来。一审法院认为，根据东方公司的陈述，季良玉做业务基本上会借用东方公司的抬头对外开具发票，相应的货款也会通过东方公司账户支付，另东方公司向一审法院举证一份还款协议复印件，虽纯尔美公司对该份协议的真实性不予认可，但该份协议系东方公司提交，该份协议载明的甲方为“太仓东方染整有限公司季良玉”，本案中，虽东方公司未直接向纯尔美公司支付过货款，但纯尔美公司向东方公司开具的发票东方公司均已认证抵扣，且纯尔美公司举证的送货单中载明的收货单位亦为东方公司，根据双方的举证及陈述，一审法院综合认定与纯尔美公司发生本案业务往来的相对方为东方公司。根据纯尔美公司举证的送货单、江苏增值税专用发票，货款金额为147500元，东方公司应予支付。业务结束后，东方公司未及时支付纯尔美公司货款，应承担相应的民事责任。纯尔美公司要求东方公司支付以货款147500元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际支付之日止的逾期付款利息在法律允许的范围内，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律规定，判决：东方公司于判决生效之日起十日内支付纯尔美公司货款人民币147500元，并支付该款自2019年10月22日起按年利率6%计算至实际支付之日止的逾期付款利息。案件受理费3250元、财产保全费1270元，合计人民币4520元，由东方公司负担.本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。东方公司向本院提交《设备租赁合同》复印件一份，证明季良玉除与东方公司有合作关系外，自身也有固定的厂房及相关设备。纯尔美公司质证认为，因东方公司提交的证据为复印件，故纯尔美公司对该份证据的真实性不予认可。根据该份复印件上显示的内容，设备租赁期限为2018年1月1日至2018年12月31日，而纯尔美公司提供给东方公司货物的时间在2019年，可见该份证据与本案并无关联本院认证意见，因东方公司提交的《设备租赁合同》为复印件，且纯尔美公司对该份证据的真实性不予认可，东方公司亦没有提供其他证据予以佐证，故本院对《设备租赁合同》的真实性不予认可。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审另查明，东方公司一审庭审中陈述，其并未支付送货单上显示的货款。纯尔美公司二审中称，除案涉交易外，其与东方公司再无其他债权债务往来。本案一审立案日期为2019年10月22日。本院认为，根据纯尔美公司一审提供的送货单，注明的送货单位为东方染厂、东方厂以及东方印染厂，结合东方公司就纯尔美公司开具的发票已经全部予以抵扣的事实，一审认定东方公司与纯尔美公司之间构成买卖合同关系，并无不当。纯尔美公司向东方公司提供货物，东方公司理应支付对应的货款。关于东方公司就本案的诉讼主体应为季良玉与布鲁哈针布有限公司，其并未与纯尔美公司有交易往来的主张，东方公司在一审庭审中提交了一份《还款协议》的复印件，但纯尔美公司对该份证据的真实性并不认可，东方公司既没有提供证据证明该份《还款协议》与本案的关联性，也没有提供其他证据佐证应由季良玉或布鲁哈针布有限公司承担案涉支付货款的义务，故本院对其上述主张不予支持。现东方公司未支付纯尔美公司提供的送货单项下的货物价款，一审法院认定东方公司支付以货款147500元为基数，自起诉之日即2019年10月22日起按年利率6%计算至实际支付之日止的逾期付款利息并无不当，二审予以支持。综上，太仓市东方染整有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3250元，由太仓市东方染整有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 韩小安审 判 员 冯月青审 判 员 李晓琼二〇二〇年九月三十日法官助理 王子悦书 记 员 刘 汐法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。