贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初1899号原告:安顺市平坝区农村信用合作联社南街分社，住所：贵州省安顺市平坝区安平街道办事处塔山路**，统一社会信用代码：915204217366342688。负责人：郭某，系该分社主任。委托诉讼代理人：孙春春、王进，系贵州联通（关岭）律师事务所专职律师，代理权限为：特别授权。被告：周某3，男，1940年10月16日生，汉族，贵州省安顺市人，住，住贵州省安顺市平坝区/div>委托诉讼代理人：周锡英，女，1973年1月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住，住贵州省安顺市平坝区周某3之女，代理权限为：特别授权。被告：周某4，女，1993年7月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住，住贵州省安顺市平坝区/div>被告：王某，女，1984年5月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住，住贵州省安顺市平坝区已故借款人周锡明之妻。被告：周某1，女，2007年8月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住，住贵州省安顺市平坝区已故借款人周锡明之女。被告：周某2，女，2013年5月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住，住贵州省安顺市平坝区已故借款人周锡明之女。法定代理人：王某，女，1984年5月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住，住贵州省安顺市平坝区托诉讼代理人：王宏宇，男，1981年8月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住，住贵州省安顺市平坝区王某长兄，代理权限为：一般授权。法定代理人：王某，女，1984年5月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住，住贵州省安顺市平坝区/div>原告安顺市平坝区农村信用合作联社南街分社诉被告王某、周某1、周某2、周某3、周某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法由本院审判员韦启珏适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判决：一、解除原告与周锡明签订的《个人借款合同》；二、五被告在周锡明遗产继承范围内连带清偿原告贷款本金48万元及相应利息；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月29日，原告按照当日与已故借款人周锡明签订《个人借款合同》的约定，向周锡明发放贷款48万元，借款期限从2019年10月29日起至2020年10月23日止，按季付息，一次还本，贷款月利率为7.77‰，逾期月利率为11.655‰。对上述债务，周锡明与原告签订了抵押合同，将其所有的坐落于贵州省安顺市平坝区［平国用（2012）第000004号］国有土地使用权提供抵押担保，在借款期限内，周锡明未按约履行，截止2020年9月21日，尚欠借款本金48万元及利息21539.92元。因周锡明已去世，五被告系周锡明第一顺位继承人，应在所继承的遗产范围内承担还款责任。故原告起诉至人民法院，请求判如所请。被告王某、周某1、周某2辩称：1、同意解除《个人借款合同》；2、同意在遗产继承范围内清偿贷款本金及相应的利息；3、请求依法将抵押的土地及附属房屋进行拍卖，用以清偿贷款本金及相应利息。被告周某3辩称：愿意由本人的四名在世子女清偿贷款本金及利息。被告周某4辩称：愿意在继承的遗产范围内清偿贷款本金及相应的利息。本院经审理认定事实如下：2019年10月29日，周锡明与原告签订《个人借款合同》（合同编号：平农信社2019年个贷字2342019102400003号），约定周锡明向原告借款48万元，借款期限为2019年10月29日至2020年10月23日，月利率为7.77‰，合同第四条第二款第（二）项载明“在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的利率基础上加收50%，”；同时，周锡明用登记在其名下的坐落于贵州省安顺市平坝区［平国用（2012）第000004号］国有土地使用权作抵，与原告签订《抵押贷款合同》；同日，原告向周锡明发放贷款480000元，周锡明签署借据，载明借款月利率为7.77‰，还款计划为按季结息、一次还本。截止2020年9月21日，周锡明尚欠借款本金480000元，尚欠未支付借款利息21539.92元。另查明，周锡明于2019年11月23日死亡；被告王某与其生前为夫妻，被告周某1、周某2、周某4系周锡明亲生子女，被告周某3系周锡明生父。再查明，周锡明生前有坐落于城关镇顺沿巷的土地一幅的使用权登记在其名下，该土地使用权证号为平国用（2020）第000003号，使用面积为106.70平方米；有坐落于城关镇中山东路的土地一幅的使用权登记在其名下，该土地使用权证证号为平国用（2012）第000004号，使用面积为100平方米。又查明，上述被告未对周锡明遗产的继承形成一致方案。上述查明事实有原告提供的《个人借款合同》、借款借据、《抵押合同》、《土地使用权证》、贷款账户查询表、还款记录、《死亡证明》、《不动产登记资料查询证明》各1份及到庭诉讼参加人当庭陈述为凭，足以认定。原告所提供的证据来源真实合法，与本案相关联，本院予以确认，作为本案定案依据。本院认为，合法债务受法律保护，债务人死亡后，继承人继承遗产的，应当以其所继承遗产的实际价值为限清偿被继承人的债务。本案争议的焦点是：一、本案是否具有合同约定或法定的解除的情形；二、案涉债务如何清偿。在本案中，原告与周锡明签订了《个人借款合同》，且原告依约向借款人发放借款，周锡明生前与原告形成金融借款法律关系，双方之间存在合法的债权债务关系。现周锡明死亡，且庭审查明其生前拥有个人合法财产，根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始。”的规定，自周锡明死亡后，其遗产开始发生继承，且根据上述法律第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”的规定，五被告均为周锡明第一顺序继承人，同时，截止本案审理辩论终结前，未有法定继承人放弃遗产继承的事实，本院认定周锡明之遗产已依法由本案五被告继承，虽五被告未对遗产分割形成一致的协商方案，但不影响其依法享有的继承权及继承遗产的可能性；根据上述法律第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，五被告应当在其所继承的遗产价值范围内向原告承担清偿债务的责任，但鉴于五被告对遗产分割未形成一致方案，故本院对各被告对债务清偿的比例不宜作出分配；原告第二项诉请于法有据，本院予以支持。关于合同解除的问题。依照《个人借款合同》第十条第一款第（一）项第10点“借款人死亡，继承人拒绝代借款人履行本合同项下义务的”及第十条第二款第（一）项“贷款人有权提前终止合同”的约定，且因周锡明死亡，五被告实系在其继承遗产的范围内对周锡明在案涉合同中权利义务的继受，现五被告均同意解除合同，故原告诉请解除合同符合个人借款合同所约定的事项，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条之规定，判决如下：一、解除原告安顺市平坝区农村信用合作联社南街分社与周锡明签订的《个人借款合同》（合同编号：平农信社2019年个贷字2342019102400003号）。二、被告王某、周某1、周某2、周某3、周某4自继承遗产后在其继承的周锡明遗产的实际价值范围内10日内向原告安顺市平坝区农村信用合作联社南街分社清偿借款本金480000元及利息［利息计算方式以《个人借款合同》（合同编号：平农信社2019年个贷字2342019102400003号）中第四条为准］如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8836元，减半收取4418元，由被告王某、周某1、周某2、周某3、周某4负担（以继承的遗产实际价值范围为限）。限于本判决生效后，实际继承遗产之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  韦启珏二〇二〇年九月二十三日法官助理王俊书记员胡倩倩