辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初1380号原告马家相，男，1951年7月27日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告吴迪，男，1979年5月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。被告沈阳四通公司客运有限公司，住所地沈阳市于洪区北固山路12-11-3。负责人：王兆栋，系该公司法人。委托诉讼代理人：李泽超，男，1974年1月19日出生，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大**滂江街****。负责人杨炳师，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘天竹，男，1990年8月29日出生，沈阳市沈河区，系该公司员工。被告胡懿洋，男，1988年7月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告孙民袖，女，1989年4月12日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住，住所地沈阳市沈河区大西路****/div>负责人王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：张腾慧，女，1996年7月16日出生，住沈阳市大**，系该公司员工。原告马家相诉吴迪、沈阳四通公司客运有限公司（以下简称四通公司）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华保险）、胡懿洋、孙民袖、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马家相，被告四通公司的委托诉讼代理人李泽超、被告安华保险的委托诉讼代理人刘天竹、被告胡懿洋、被告平安保险的委托诉讼代理人张腾慧到庭参加了诉讼，被告吴迪、孙民袖经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马家相向本院提出诉讼请求：请法院判令被告赔偿原告医药费88572.99元、住院伙食补助费2900元，护理费6480元，营养费2000元，误工费3402.33元，交通费500元，复印费365.5元，物品损坏130元；诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月2日13时30分，在沈阳市皇姑区路口东侧处，因被告胡懿洋驾驶的黑Ａ×××**号车辆违法停放妨碍其他车辆通行，致使原告骑行的三轮车借道通行，与由西向东被告吴迪驾驶的辽Ａ×××**号车辆相撞，致使原告受伤，辽Ａ×××**号车辆与三轮车受损。经皇姑区交通警察大队认定被告吴迪负主要责任，被告胡懿洋负次要责任。被告安华保险辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我公司投保交强险及三者商业险200万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，对于事故责任无异议。医疗费应提供正规票据，按实际产生费用计算。被告四通公司辩称，吴迪系我公司职工，我买了保险，应由保险公司赔偿。被告胡懿洋辩称，黑Ａ×××**号车辆的所有人系被告孙民袖，我与其系朋友关系，我是借用他的车。被告平安保险辩称，肇事车辆黑Ａ×××**在我公司投保交强险及三者商业险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司对承保标的负有次要责任，原告的合理合法主张，我公司在交强险三者险限额内赔偿。被告吴迪、孙民袖未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月2日13时30分，在沈阳市皇姑区路口东侧处，因被告胡懿洋驾驶的黑Ａ×××**号车辆违法停放妨碍其他车辆通行，致使原告骑行的三轮车借道通行，与由西向东被告吴迪驾驶的辽Ａ×××**号车辆相撞，致使原告受伤，辽Ａ×××**号车辆与三轮车受损。经皇姑区交通警察大队认定被告吴迪负主要责任，被告胡懿洋负次要责任。事故发生后，原告马家相被送至沈阳二四二医院治疗，并于当日被收入院治疗至2019年7月1日，住院共计29天，被诊断为，左上肢骨筋膜室综合症、左前臂桡动脉损伤、左前臂桡神经损伤、左前臂肌肉和肌腱损伤、左肱二头肌肌肉损伤、左手部指伸肌腱损伤、左手部开放性损伤、左拇指血管损伤、左拇指神经损伤、左前臂拇指屈肌损伤、左肩和上肩肌肉损伤、左手部肌肉损伤，住院期间一级护理2天、二级护理27天、普食。出院医嘱记载，患肢暂禁负重，避免剧烈运动，适当加强营养；进行适当功能锻炼，适当加强护理；休息四周后门诊复查；清淡饮食，保持手术切口清洁干燥；病情变化随诊等。原告因本次事故治疗花费医疗费88572.99元。另查，被告四通公司系辽Ａ×××**号车辆的所有人，被告吴迪系被告四通公司职工，事发时正在履行职务行为。辽Ａ×××**号车辆在被告安华保险投保了交强险及三者商业险200万元，事故发生在保险期间内。黑Ａ×××**号车辆的所有人系被告孙民袖，该车辆在平安保险投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，本案事故经交警部门认定，被告吴迪负主要责任，被告胡懿洋负次要责任。因吴迪系履行职务行为，故其所在单位四通公司应对原告因本次事故所受损失承担主要的赔偿责任，被告胡懿洋对原告因本次事故所受损失承担次要的赔偿责任，又因肇事车辆辽Ａ×××**在被告安华保险投保了交强险和商业三者险，黑Ａ×××**号车辆在平安保险投保交强险和商业三者险。故安华保险和平安保险在交强险限额内全额赔偿，超出部分由被告安华保险在商业险保险限额内承担70％的替代赔偿责任，由被告平安保险在商业险保险限额内承担30％的替代赔偿责任。超出或不属于保险责任范围部分，由被告四通公司与被告胡懿洋根据责任比例承担责任。关于医疗费问题。原告因治疗所发生医疗费共计88572.99元，医疗费票据与门诊病志及住院病志相符，本院予以支持，故由被告安华保险在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业险限额内赔偿原告医疗费48001.09元，由被告平安保险在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业险限额内赔偿原告医疗费20571.9元。关于住院伙食补助费问题。住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差补助标准予以计算，原告住院共计29天，原告主张合理，本院予以支持，由被告安华保险赔偿原告住院伙食补助费2030元，由被告平安保险赔偿原告住院伙食补助费870元。关于营养费问题。原告住院期间为普食，出院医嘱有加强营养，原告主张营养费合理，但主张数额较高，本院酌定1000元，由被告安华保险赔偿原告营养费700元，由被告平安保险赔偿原告营养费300元。关于护理费问题。原告提出其住院期间系雇工护理，雇工护理每天240元，并提供家政公司合同、营业执照、护理证明、护理人员身份证、资格证、发票等证据予以佐证。原告提供的护理费证据比较完整，本院予以采纳。原告住院共计29天，期间原告雇工护理27天，原告的护理费为6480元（240元×27天），由被告安华保险在交强险限额内赔偿原告护理费3240元，由被告平安保险在交强险限额内赔偿原告护理费3240元。关于误工费问题。原告提出其系盘锦洋溢劳务服务公司保洁员，每月工资1730元，并提供误工证明、工资表、银行流水等证据。原告提供的证据比较完整，本院予以采纳。原告住院共计29天，出院后医嘱休息四周，误工天数共计为57天，原告事故发生前3个月平均工资为1730元，故原告的误工费为3287元（1730元/30天*57天），由被告安华保险在交强险限额内赔偿原告误工费1643.5元，由被告平安保险在交强险限额内赔偿原告误工费1643.5元。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院发生的费用，根据其就医情况，本院酌定为400元，由被告安华保险在交强险限额内赔偿原告交通费200元，由被告平安保险在交强险限额内赔偿原告交通费200元。关于复印费问题。原告主张该费用系因本次诉讼所发生，并提供诊断书、发票等证据，本院予以支持，因不属于保险公司理赔范围，故由被告四通公司赔偿原告255.85元，由被告胡懿洋赔偿原告109.65元。关于财产损失费问题。道路交通事故认定书记载三轮车损坏，现原告主张手表损失，因手表损失没有证据，故本院不予支持，三轮车损失本院酌定100元，由被告安华保险在交强险限额内赔偿原告财产损失费50元，由被告平安保险在交强险限额内赔偿原告财产损失费50元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，第三十四条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马家相医疗费人民币58001.09元，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马家相医疗费人民币30571.9元；二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马家相住院伙食补助费人民币2030元，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马家相住院伙食补助费人民币870元；三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马家相住院护理费人民币3240元，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马家相护理费人民币3240元；四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马家相营养费人民币700元，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马家相营养费人民币300元；五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马家相误工费人民币1643.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马家相误工费人民币1643.5元；六、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马家相交通费人民币200元，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马家相交通费人民币200元；七、被告沈阳四通公司客运有限公司赔偿原告马家相复印费人民币255.85元，由被告胡懿洋赔偿原告马家相复印费人民币109.65元；八、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马家相财产损失费人民币50元，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马家相财产损失费人民币50元；上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。九、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币991元，由被告沈阳四通公司客运有限公司承担人民币693.7元，由被告胡懿洋承担人民币297.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  段 雷审 判 员  任 凡人民陪审员  庞红星二〇二〇年九月十日法官助理王少勃书记员陈莹