文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝04民终1051号上诉人（原审被告）：梁中渠，女，汉族，1972年1月3日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：周华美，重庆市彭水县黄家法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：重庆市彭水自治县金宏远幼儿园，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡居委学府路3号楼（汉三小旁），统一社会信用代码52500243MJP5503063。法定代表人：淳泽江，该幼儿园园长。委托诉讼代理人：田仕斌，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。上诉人梁中渠因与被上诉人重庆市彭水自治县金宏远幼儿园（以下简称金宏远幼儿园）劳动争议一案，不服彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）人民法院(2020)渝0243民初1603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月16日受理后，依法组成合议庭对上诉人梁中渠及其委托诉讼代理人周华美、被上诉人金宏远幼儿园的委托诉讼代理人田仕斌进行了调查询问。本案现已审理终结。梁中渠上诉请求：撤销彭水县人民法院（2020）渝0243民初1603号民事判决，改判金宏远幼儿园支付梁中渠2013年9月至2018年9月工作期间代为缴纳的社会养老保险费38055.36元；一、二审诉讼费由金宏远幼儿园承担。事实和理由：一审判决认定梁中渠请求金宏远幼儿园支付2013年9月至2018年9月工作期间代为缴纳的养老保险费的问题，应由社会保险行政部门依法处理，属适用法律错误。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，为劳动者申报办理社会保险登记，缴纳社会保险费是用人单位的法定义务，用人单位未尽法定义务，劳动者在其工作期间代为缴纳了养老保险费，用人单位应当予以返还。《中华人民共和国社会保险法》规定，个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，因社会保险发生的争议适用该法。本案梁中渠的诉讼请求属于劳动争议纠纷，应属人民法院受案范围。金宏远幼儿园辩称，金宏远幼儿园基于双方自愿，将养老保险费以工资的形式发放给了梁中渠。梁中渠自行缴纳了社会保险，金宏远幼儿园无法将养老保险费用打入其账户。养老保险费用问题属于行政管理范畴，不属于人民法院受案范围。金宏远幼儿园向一审法院起诉请求：1.不支付梁中渠养老保险费45305.92元；2.本案案件受理费由梁中渠承担。一审法院认定事实：2013年9月1日起，梁中渠至金宏远幼儿园处担任保育员等工作，至今双方仍未解除劳动关系。2013年9月、2014年1月、2015年1月、2016年1月、2017年1月、2018年2月双方分别签订了劳动合同。在这些劳动合同中，2013年9月、2014年1月的合同注明工资包含保险、但未明确写出保险金额，2015年1月、2016年1月、2017年1月、2018年2月的合同分别注明工资包含的保险金额为500元、730元、1000元、1000元。2012年4月-2013年7月梁中渠参加了“企业养老保险”单位名称为重庆投促人力资源服务有限公司。梁中渠入职后，金宏远幼儿园于2013年9月至2018年9月期间未给梁中渠办理社会保险，直至2018年10月份，金宏远幼儿园开始以缴费单位的名义给梁中渠缴纳养老保险。2013年9月至2018年9月期间，梁中渠参加的“企业养老保险”单位名称显示“失业续保”。2015年10月，梁中渠申请补缴2013年8月-2014年12月基本养老保险费；2015年12月，梁中渠才实际缴纳2013年9月-2015年12月的养老保险费，其2013年9月至2018年9月缴费情况详见下表：            时间跨度              缴纳养老保险费      时间              每月金额              总金额                  2013年9月-12月              2015年12月              568.56元              2274.24元                  2014年全年              2015年12月              568.56元              6822.72                  2015年全年              2015年12月              568.6元              6823.2元                  2016年全年              逐月缴纳              621元              7452元                  2017年全年              逐月缴纳              674元              共8088元                  2018年1月-9月              逐月缴纳              732.8元              共6595.2元      2020年1月7日梁中渠以金宏远幼儿园为被申请人，向彭水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求为：金宏远幼儿园赔偿（返还）梁中渠2013年9月1日-2019年12月31日期间的养老保险费45305.92元。该委于2020年3月25日作出渝彭劳人仲案字(2020)第90号仲裁裁决，裁决金宏远幼儿园于裁决生效之日起十日内一次性支付梁中渠代为缴纳的养老保险费45305.92元。金宏远幼儿园收到该仲裁书后于法定期间内提出了本案诉讼。一审法院认为，本案为劳动争议纠纷，焦点为金宏远幼儿园是否应当将梁中渠自行缴纳的养老保险费予以退回？《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”。故用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，且缴纳社会保险费也须与劳动关系的真实状态相符。在本案中，金宏远幼儿园应当在双方建立劳动关系后为梁中渠办理社会保险，但其怠于履行自身义务，系违反《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国社会保险法》相关规定的情形，应当由社会保险行政部门依法处理。但是，梁中渠本身已自行办理社保并交纳养老保险费故不存在不能补缴的情形，且金宏远幼儿园在事实上也对梁中渠进行了一定补偿，梁中渠提交的证据亦不能证明自己存在损失。同时，社会保险征缴系社会保险行政部门职责，对梁中渠在2013年9月-2018年9月实际缴纳的养老保险费中，究竟是否包含企业应交纳部分、个人应交纳部分及该两部分具体金额，需要梁中渠举示相关部门明确核算依据。综上该院对金宏远幼儿园在本案中的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：金宏远幼儿园不向梁中渠支付养老保险费45305.92元。案件受理费10元（金宏远幼儿园已预交5元），减半收取为5元，由梁中渠负担。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，梁中渠与金宏远幼儿园在2013年9月至2018年9月间双方之间是存有劳动合同关系的，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款规定：“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费”和第五十八条第一款规定：“用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。”金宏远幼儿园作为用人单位在其与梁中渠劳动关系存续期间应当为梁中渠向社会保险经办机构申请办理社会保险登记，参加基本养老保险，并由金宏远幼儿园与梁中渠共同缴纳基本养老保险费。本案中，梁中渠在其与金宏远幼儿园劳动关系存续期间，自行向社会保险部门缴纳了基本养老保险费，据此请求金宏远幼儿园支付费用，由于梁中渠系自行缴纳基本养老保险费，与本案所涉劳动关系的真实状态不符，且对社会保险的登记、核定、缴纳、支付等正常秩序造成影响。梁中渠请求金宏远幼儿园支付费用，经诉讼后实际未获一审法院支持，一审判决结果正确。综上所述，梁中渠上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人梁中渠负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁咏梅审 判 员 徐婷婷审 判 员 王军峰二〇二〇年九月二十一日法官助理 秦清华书 记 员 程方坪