山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初4089号 原告：刘立祥，男，1970年12月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：曹洪波，山东瑞境律师事务所律师。 被告：杨立文，男，1957年1月31日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：张虎，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：寿光市国瑞建筑安装有限公司。住所地：寿光市古城街道罗庄村35号楼5号沿街房。 法定代表人：李国明，经理。 被告：菏泽盛佳烽食品有限公司。住所地：山东省鄄城县城北一公里梁堂村西。 法定代表人：郭建辉，经理。 二被告共同委托诉讼代理人：孙文祎，山东文康律师事务所律师。 原告刘立祥与被告杨立文、寿光市国瑞建筑安装有限公司（以下简称“寿光公司”）、菏泽盛佳烽食品有限公司（以下简称“菏泽公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立祥的委托诉讼代理人曹洪波，被告杨立文的委托诉讼代理人张虎，被告寿光公司、菏泽公司的共同委托诉讼代理人孙文祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘立祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计226321.78元：其中，医疗费47012.32元、住院伙食补助费390元（30元×13天）、误工费20874.60元（115.97元×180天）、护理费11944.91元（115.97元×103天）、营养费2700元（30元×90天）、残疾赔偿金169316元（42329元×20年×20%）、后续治疗费15000元、鉴定费2860元、复印费47.3元、交通费2000元、精神抚慰金3000元，以上合计275145.13元，按85%计算为233873.36元，主张226321.78元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，被告杨立文给原告打电话，让原告跟着到菏泽市一家冷藏厂干冷库机房保温的活，说大约一个星期就能干完。因正赶上中秋节期间，原告很不情愿跟他到外地去干这个工作。杨立文就一再恳求，并说这是他的老客户潍坊汇润公司李经理承包的工程，安排给他干，没法推辞等。碍于面子，原告只好同意了，2019年9月12日至14日，原告跟随杨立文在郓城县一家冷藏厂干活三天。2019年9月15日，又跟他到了鄄城一家冷藏厂（第三被告）干机房保温。2019年9月18日下午5点多钟，原告正在机房干活时，不慎从3米多高的脚手架上摔下来，伤及腰部、胸部、背部多处。当时急送鄄城县中医院就诊，诊断腰椎爆裂性骨折、腰椎多发附件骨折。因急需手术，第二日（9月19日）转院到中国人民解放军陆军第八十集团军医院，进行手术后继续治疗十二天，伤情好转出院。原告因需要二次手术且构成伤残，多次找第一被告杨立文并通过杨立文与潍坊李经理交涉，李经理声称这个活时被告寿光公司承揽被告菏泽公司的，但双方之间相互推诿，协商未果。为此诉至法院，请求依法判如所请。 被告杨立文辩称，杨立文有冷库保温的技术，与李少坡联系的该业务有多年的关系，2019年9月9日，李少坡又找到杨立文说菏泽有冷库保温工程，该作业必须有二人工作，经李少坡同意杨立文又找到原告一起去施工作业，李少坡当时和杨立文、原告约定每人每天劳动报酬每人每天150元，因此原告与杨立文共同受雇于李少坡所在的寿光市国瑞建筑安装公司，原告是在从事受雇佣的过程中受到的伤害，其损失应该由雇主及李少坡所在公司或其他责任人或菏泽公司承担责任，杨立文在本案中不承担责任。李少坡是寿光公司职工。 被告寿光公司辩称，我公司负责涉案项目冷藏厂的设备保温工作，后又将该部分工程分包给了杨立文，由杨立文负责部分设备的保温，并由杨立文提供安装设备、机器，本案原告由杨立文雇佣，与我公司无任何关系，所有的承揽报酬公司均支付给杨立文，公司并不清楚刘立祥在项目中为何种角色，其受伤与我公司无关，由其雇主杨立文承担相应责任，本案中原告作为完全行为人，在提供劳务时，应充分注意确保自身安全，而原告并未做到，以致于在无任何外力作用下，因个人原因摔伤，原告本身应当承担一定责任，应当按照损失数额50%承担，原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费无法律依据，原告为农村居民，其伤残、误工费、护理费应当按照农村标准计算，计算标准过高。 被告菏泽公司辩称，本项目寿光公司为公司合作方，由其独立负责公司的冷藏保温工作，不是由我公司将该工程分包，对于原告受伤，我公司并不知晓，其责任应该由雇主承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月2日，被告寿光公司就承包的被告菏泽公司聚氨酯保温工程、管道无机玻璃钢外防护工程协议一份，协议中就涉案工程的安全问题作了详细约定，涉案合同总价款5.32万元，固定总价，其中聚氨酯保温工程总量为25立方米，材料安装价格1600元每立方米，管道无机玻璃钢外防护工程总量为200平方米，材料安装价格66元每立方米；项目经理李国明，技术总负责人李国明。2019年9月18日，原告在被告菏泽公司从事保温作业时，不慎从脚手架上跌落受伤。 诉讼过程中，原告申请对其伤残等级等进行了鉴定，2020年8月5日，山东交通学院司法鉴定中心出具鉴定意见，结论为：1.损伤构成十级伤残；2.误工时间180天；3.护理期限90天，其中住院期间需2人护理，出院期间需1人护理；4.营养期限90天，营养费建议每天30元；5.后续治疗费建议13000-15000元或按照实际发生后计算。原告支付鉴定费2860元。 庭审中，被告寿光公司辩称将涉案工程分包给了被告杨立文，被告杨立文系原告雇主，应承担赔偿责任。被告杨立文对此不予认可，其亦未提交其他证据予以证明。 另查明，被告寿光公司营业执照载明的经营范围包括建筑安装工程、防腐保温工程等内容。 本院认为，被告寿光公司承包了被告菏泽公司聚氨酯保温和管道无机玻璃钢外防护工程，由原告提交的工程安全协议书予以证明，三被告均予认可，事实清楚，证据充分，应予认定。原告在涉案工地从事保温作业时不慎从脚手架上跌落受伤，造成损失的事实，三被告亦予认可，本院对此亦予以认定。 本案争议的焦点是原告受雇于谁从事劳务。本案中，被告菏泽公司将涉案工程承包给了有资质的被告寿光公司，被告寿光公司有责任和义务将涉案工程按质按量完成并交付，至于如何完成、雇佣谁来完成涉案工程是被告寿光公司的问题。被告寿光公司虽然主张将涉案保温工程分包给了被告杨立文，但被告杨立文对此予以否认，原告亦不予认可，被告寿光公司亦未提交任何证据予以证实，对其该项辩称，理由不当，依法不予采信。从双方提交的证据及庭审查明的事实，能够认定接受劳务一方应为被告寿光公司，被告杨立文仅系约同原告到涉案工地从事劳务的联系人，被告菏泽公司系发包人。故，原告要求被告杨立文及被告菏泽公司承担责任，理由不当，依法不予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故，原告因涉案事故造成的损失，被告寿光公司应当予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务造成损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在从事作业过程中，未尽到安全注意义务造成伤害，应当承担相应的责任，根据本案情况，本院认定，被告寿光公司承担70%的赔偿责任。 公民的健康权依法受法律保护。原告因该事故造成的损失，应当根据庭审查明的事实和有关法律规定依法核定，合理的经济损失被告应当依法赔偿。 关于原告主张的医疗费47012.32元、伙食补助费390元、误工费20874.60元、护理费11944.91元、营养费2700元、残疾赔偿金169316元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金3000元、复印费47.3元，系合理损失，亦不违反法律规定，本院予以认定。 关于原告主张的后续治疗费15000元，被告对此提出异议，结合本案情况，认定为14000元；原告主张的交通费，被告提出异议，结合本案情况，酌情认定为200元。 综上，原告的损失共计272345.1元，被告寿光公司应赔偿原告各项损失为190641.57元（272345.1元×70%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告寿光市国瑞建筑安装有限公司赔偿原告刘立祥因受伤造成的损失190641.57元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘立祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2347元，由原告刘立祥负担370元，被告寿光市国瑞建筑安装有限公司负担1977元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年九月十七日 书记员  曹炳彬