wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3084号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，该行行长。委托诉讼代理人：杨宇豪，河南先为律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐洛旺，河南先为律师事务所实习律师。被告：刘向东，男，汉族，1969年5月12日出生，原住洛阳市老城区，现住洛阳市西工区。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）与被告刘向东信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中行洛阳分行的委托诉讼代理人杨宇豪，被告刘向东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘向东偿还原告透支信用卡本金199640元、利息16191.12元、违约金等应收费用45534.41元，共计261365.53元(利息、违约金等应收费用暂计算至2020年3月31日，之后产生的费用按合同约定计算至实际清偿完毕之日止)；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2017年2月20日，被告向原告填写了中国银行爱家分期业务申请表。2017年3月13日，原告经审批同意向被告发放贷款，贷款金额30万元，贷款期限60期，每期应支付5975元。原告实际发放贷款的时间为2017年3月15日。被告自2018年12月21日未按时偿付款项，截至2020年3月31日，尚欠逾期本金199640元、利息16191.12元、违约金等应收费用45534.41元，共计261365.53元。刘向东辩称，对原告的事实理由及金额无异议，但认为原告的利息、违约金等计算过高；愿意还款，但暂时没有还款能力。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2017年2月20日,刘向东向中行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，刘向东声明其已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则。刘向东向原告申请的爱家分期业务，分期额度为30万元,申请表显示费率为20%,分期期数为60期,还款方式为按月还本,分期手续费按月收取。如办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上,银行有权终结本次分期业务并要求刘向东提前结清全部分期等。2.信用卡领用合约约定情况：该领用合约对该合约对信用卡的申领、使用、免息还款期、最低还款额、利息、违约金、费用等做出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。银行对申请人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3.信用卡欠款情况：中行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为32×××07的信用卡。截止2020年8月13日，刘向东尚欠中行洛阳分行信用卡共计274794.75元，其中本金199600元、利息29660.34元、违约金6841.98元、分期手续费38692.43元。原告主张的违约金等应收费用包括违约金和分期手续费两部分。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约及申请单等的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告未依约还款，故原告要求其支付逾期本金、利息、违约金、分期手续费等，符合合同约定，本院予以支持。信用卡领用合约中对于利息、违约金的收取标准均有明确约定,且该两项费用的约定未违反法律法规规定。现被告主张利息、违约金的收取标准过高,没有事实和法律依据,本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、刘向东于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡本金199600元;二、刘向东于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡利息（截止2020年8月13日利息为29660.34元，之后的利息按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定标准计算）；三、刘向东于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡违约金等应收费用45534.41元；四、驳回中国银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如刘向东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2610元，由刘向东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年九月八日书记员  谭玉丹
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2469号申请执行人：朱传宾，女，1946年12月26日出生，汉族，住平邑县，被执行人：谢明珠，男，1987年5月12日出生，汉族，住平邑县，本院在执行申请执行人朱传宾与被执行人李长平、董现堂、谢明珠机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人朱传宾自愿同意和解方式结案，要求被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民初4546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇二〇年九月二十七日书记员  尹蒙蒙
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初3859号原告：松原市某物业管理有限公司，现地址松原市宁江区，统一社会信用代码9122XX。法定代表人：毕莹，系经理。委托代理人：田宁，系原告单位职工。被告：冯玉祥，男，1967年4月6日生，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告松原市某物业管理有限公司诉被告冯玉祥物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  祝相秋二〇二〇年九月二十日书记员  王婷婷
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1681民初4283号原告：闫某，男，汉族，1971年10月24日生，住项城市，被告：王某，男，汉族，1981年3月2日生，住项城市。原告闫某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还欠款6500元及逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告经营的门市部购买化肥后下欠化肥款7000元，2016年2月4日被告向原告出具欠条一份。后被告归还500元，剩余欠款6500元原告多次向被告追要，被告以没钱为由拖至至今未还，为此，特提起诉讼。被告在法定答辩期限内未提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交欠条一张，证明被告欠款的事实。被告王某未向本院递交证据。经庭审举证、质证，根据双方当事人的陈述并结合法庭调查，本院确认事实如下：原告经营销售化肥。2016年2月4日，被告向原告赊购7000元化肥，并出具欠条一份，该欠条载明：“欠花费钱7000元。”后被告向原告支付化肥款500元，下余6500元货款一直推拖未付。原告为此诉至本院。本院认为，被告王某欠原告闫某6500元化肥款，有原告提交的欠条为证，事实清楚、证据确凿，故对原告要求被告偿还6500元化肥款的诉请，本院予以支持。由于被告逾期还款，造成原告相应损失，应按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起立即偿还原告闫某化肥款6500元及利息（以6500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年2月4日起至还清之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周焕翔二〇二〇年九月二十四日书记员  鲁晨光
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初3210号之二 解除保全申请人：盐城金泽供水设备有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县建阳冠华西路**。 法定代表人：蒋成红，总经理。 被申请人：威海市祥宏消防工程有限公司（，，住所地山东省威海经济技术开发区香港路**-4 法定代表人：李海明，董事长。 威海市祥宏消防工程有限公司与盐城金泽供水设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）鲁1092民初3210号之一裁定书，冻结了盐城金泽供水设备有限公司名下银行存款423425元。本案经审理驳回了威海市祥宏消防工程有限公司要求赔偿维修费用和工程款损失的诉讼请求。盐城金泽供水设备有限公司于2020年9月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，盐城金泽供水设备有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对盐城金泽供水设备有限公司名下银行存款423425元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丽红 二〇二〇年九月二日 书记员  周静洁
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保871号 申请人：窦爱英，女，住山东省东明县。 被申请人：宋佩增，男，住山东省东明县。 被申请人：吴素梅，女，住山东省东明县。 申请人窦爱英与被申请人宋佩增、吴素梅民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初3008号民事判决书,于2020年9月15日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款50000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款749.69元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保871号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年九月十八日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执983号之一申请执行人刘惠兰，女，汉族，1980年3月8日出生，住平顶山市新华区。被执行人宋光辉，男，汉族，1972年12月1日出生，住平顶山市新华区。申请人刘惠兰与被执行人宋光辉民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初2946号民事判决书书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应履行132900元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月18号立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人宋光辉的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人宋光辉暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为132900元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年九月二十七日书记员  梁亚超
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初1900号原告:河南省广宇建设集团有限公司，住所地:商丘市梁园区中州北路**。法定代表人:刘全友，该公司董事长。委托代理人：万小伟，河南扬善律师事务所律师。被告:孟州市水利工程建设管理局，，住所地：孟州市韩愈大街中段**法定代表人:郭志东，该局局长。被告:孟州市水利局，住所，住所地：孟州市韩愈大街中段**div>法定代表人:张永庆，该局局长。二被告委托代理人：张洪涛，河南圣煜律师事务所律师。原告河南省广宇建设集团有限公司（下称河南广宇公司）诉被告孟州市水利工程建设管理局（下称孟州水建局）、孟州市水利局（下称孟州水利局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南广宇公司的委托代理人万小伟、被告孟州水建局和孟州水利局的委托代理人张洪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告返还保证金177600元及利息(利息自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月22日，原告与被告孟州水建局签订《孟州市西虢镇抗旱应急引水工程(一标段)施工承包合同》，由原告进行相应施工，约定合同金额1776565元，原告按照约定支付177600元的履约保证金。2017年工程竣工验收并进行了审核结算，被告支付了相应的工程款，但对于177600元的履约保证金，虽经原告多次催讨，被告一直未予退还原告保证金。被告孟州水局系被告孟州水利局下属单位。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告孟州水建局答辩称：2015年9月22日原告与其签订承包合同，承包合同项下的工程款项全部支付给原告，原告诉称的履约保证金177600元，被告支付的工程款项均有孟州市非税收入征收管理局支付，经查孟州市非税收入征收管理局并没有收到原告缴纳的履约保证金，应驳回原告要求返还保证金的诉讼请求，原告要求支付利息没有事实和法律依据；孟州水利局答辩称：建管局具备独立法人资格，且原告与建管局签订的施工合同，根据合同相对性的原则，原告要求水利局承担返还保证金责任没有事实和法律依据，应驳回原告对水利局的诉讼请求。依据原、被告的诉辨意见，本院归纳本案焦点为，原告要求二被告返还保证金177600元及利息(利息自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)有无事实及法律依据，应否得到支持。围绕争议焦点，原告所举证据为：1、施工承包合同、工程审核定案表，证明:原告与被告孟州水建局签订施工合同，原被告形成合同关系。合同项下的各项权利义务应当在合同当事人间履行，包括履约保证金的退还也应当退给原告。合同第25条明确约定履约保证金退还给合同承包人，即退还履约保证金应该退给本案原告。二被告在审核定案表盖章，原被告主体适格；2、工程款支付银行回单，证明:涉案工程的工程款一直是被告支付给原告对公账户，履约保证金也应当支付到原告对公账户；3、被告向原告发出的催告复工紧急通知两份，证明:被告对准原告公司催告加紧复工，因实际施工人杨学涛中途退场，被告孟州水建局要求原告公司继续履行合同义务，因此原告公司自己把剩下的工程做完了，无论从名义上还是实际上都是原告公司完成施工，履约保证金也应该退还给原告公司；4、履约保证金情况说明一份，退还请示一份，证明:原告在2020年向孟州市政府反映要求被告退还履约保证金问题，被告孟州水利局后来出具的情况说明。该说明证明原告已经将履约保证金支付给被告，被告应当按约退还给原告。另外，该情况说明也证明马军杰没有经过公司授权领取履约保证金，被告无权擅自将履约保证金退还给原告以外的人。该情况说明也证明了被告一直隐瞒早已私自将保证金退还给他人的事实，却在此之前一直声称还没有退还让原告再等等，侵犯了原告的合法权益；5、马军杰出具的证明，证明:工程项目与马军杰没有关系，被告无权突破合同相对性，在未经原告同意授权、马军杰也未经原告公司授权收取履约保证金情况下被告无权将履约保证金支付给其他人，被告应当继续履行返还履约保证金给原告的义务。被代：对证据1真实性无异议，但不能证明原告方的证明指向，施工合同并没有约定由原告缴纳履约保证金及数额，而施工合同专用条款第二十五条仅约定了承包人不履行合同履约保证金不退还的内容，原告应提交缴纳履约保证金的相关证据，不能据此主张退还履约保证金；工程审核定案表虽有水利局盖章，但水利局不是发包方，原告不能突破相对性的原则，据此主张水利局承担责任；对证据2真实性需要核实，不能证明原告主张的工程款由被告汇入原告的对公账户，以此推定履约保证金也应退还原告对公账户；对证据3真实性无异议，不能证明原告主张的履约保证金也应该退还原告的公司；对证据4保证金退还请示的水利局文件，原告提供的是复印件，非常模糊，真实性需要核实；履约保证金情况说明是复印件，没有加盖孟州市水利局的印章，真实性需要核实；对原告陈述的证据来源从政府有关部门复印而来不认可；对证据5马俊杰的证明性质为证人证言，应出庭作证，我方不予质证，对履约保证金是否为马俊杰缴纳、其缴纳的是否涉案的履约保证金需要核实。依据当事人陈述和上述有效证据，本院确认的案件事实如下：2015年9月22日，原告与被告孟州水建局签订《孟州市西虢镇抗旱应急引水工程(一标段)施工承包合同》，约定合同金额1776565元。原告将该工程转包给实际施工人杨学涛进行施工。杨学涛通过马军杰向原告缴纳了177600元的履约保证金。后由于杨学涛中途停工退场，导致该工程进度严重滞后。被告孟州市水建局为此先后于2016年4月6日和22日两次书面通知原告尽快复工。后原告公司将杨学涛未完成的工程继续做完。2017年该工程竣工验收并进行了审核结算，被告已支付了原告相应的工程款。由于此后原告要求被告退还履约保证金177600元遭拒，双方遂形成本案诉讼。另查明被告孟州水管局系被告孟州水利局下属单位。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国招标投标法》第四十八条规定，中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。本案中，原、被告双方签订的《施工承包合同》第25条也明确约定，承包人如不能履行上述法律规定义务，发包人有权取消其中标资格，终止合同，履约保证金不予退还，并报省水利厅严肃处理。原告在中标涉案工程后，将该工程非法转包给他人施工，违背了上述法律规定和合同约定。同时，原告未能提交其向被告交纳履约保证金的直接证据，其也自认该履约保证金系实际施工人交纳，故其要求判令被告给付履约保证金177600元，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国招标投标法》第四十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二条之规定，判决如下：驳回原告河南省广宇建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费1926元，由原告河南省广宇建设集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二〇年九月二十九日书记员  刘玉琪
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执668号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗成定，男，汉族，1983年12月14日出生于湖南省蓝山县，户籍地湖南省蓝山县竹管寺镇岩口村**，现住湖南省蓝山县塔峰镇南平西路**。 本院在执行被执行人罗成定罚金刑一案，现因被执行人罗成定缴纳罚金3000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初186号刑事判决对被执行人罗成定的罚金刑执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481财保5号 申请人：海宁华亿装饰工程有限公司。住所地：海宁市硖石街道南关厢街**。统一社会信用代码：91330481MA2B9RNW16。 法定代表人：王少华，执行董事。 被申请人：沈海波，男，1971年7月1日出生，汉族，住海宁市。 申请人海宁华艺装饰工程有限公司于2020年7月30日向嘉兴仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款150000元或查封相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司为此提供仲裁财产保全责任保险作担保。2020年9月1日，嘉兴仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈海波的银行存款150000元。若存款不足，则查封与不足部分之等额财产。 案件申请费1270元，由申请人海宁华艺装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈豪东 二〇二〇年九月九日 法官助理 邴君隆 书 记 员 谢秋玥
鹤岗市萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执670号申请执行人：崔久连,男性,1975年2月1日出生,住肇兴镇被执行人：黑龙江省鹤岗市萝北县肇兴镇建兴村村民委员会住所地肇兴镇法定代表人：杨继东本院在执行申请执行人崔久连与被执行人黑龙江省鹤岗市萝北县肇兴镇建兴村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，申请人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  于汇龙审判员  马振海二〇二〇年九月二十日(院印)书记员  韩储泽
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2603号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，职位：总经理。委托诉讼代理人：张建军，系原告公司员工。委托诉讼代理人：李勇，系原告公司员工。被告：李清山，男，汉族，1970年6月7日生，住安阳市北关区。被告：付彩霞，女，1969年8月5日生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险公司安阳分公司）诉被告李清山、付彩霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人民保险公司安阳分公司的委托诉讼代理人张建军，被告李清山到庭参加诉讼，被告付彩霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险公司安阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款42658.95元，保费2770.08元（1648.11元*4）共计45429.03元；2、判令被告以42658.95元为基数按年利率15%支付违约金，计算期限自2020年5月28日起直至付清为止;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月27日，被告向农业银行安阳北关支行贷款，与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告李清山，被保险人为中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，贷款金额为52000元，贷款期限36个月，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照约定期限还款，原告向被告催要无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告李清山辩称，被告不是不还钱，因为保险单的保费太高，没有能力还款。对原告起诉的事实不清楚。1.2%的保费是原告后加的，被告不知情。被告付彩霞未到庭，未答辩。本院经审理查明，2019年9月27日，被告李清山与原告人民保险公司安阳分公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人：李清山，被保险人：中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，贷款金额52000元，每月保险费为692.52元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。该保单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年9月27日，被告李清山与农业银行北关支行签订个人担保借款合同，贷款金额为52000元，贷款用途为日常生活消费，借款期限为36月。本合同项下的提款计划为2019年10月27日之前一次性全额提款。借款人与贷款人约定分期还款，以一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款。2019年9月27日，农业银行北关支行放款52000元。因被告李清山的该期贷款逾期80天未还，原告于2020年8月15日向农业银行北关支行支付代偿款42658.95元。农业银行北关支行向原告出具《代偿债务确认书》，确认其已收到上述代偿款。另查明2019年9月26日，被告付彩霞在代偿责任保证书上签名，对被告李清山的借款承担连带清偿责任。上述事实，有原告人民保险公司安阳分公司提供的投保人声明书、客户面谈表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户清单、补充信息、代偿债务确认书、个人担保借款合同、缴纳保费明细表以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告李清山与原告人民保险公司安阳分公司签订的个人信用贷款保证保险保险单及被告李清山与农业银行北关支行签订的个人借款合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告李清山自农业银行北关支行借款后，未按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告按照其与被告李清山签订的保证保险合同约定代被告李清山偿还借款本息后，有权依据合同约定向被告李清山追偿，故原告请求被告李清山支付代偿款42658.95元，符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告双方约定，保险期间是自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。因被告李清山是个人担保借款合同的借款人，清偿全部借款本息的义务主体是被告李清山，故本案保险期间应认定为至被告李清山向原告支付全部代偿款本息当月。2020年5月28日起至2020年8月15日止，以692.52元/月计算4期，共计2770.08元。本案中原告请求被告李清山按照代偿款项为基数按年利率15%自2020年5月28日起支付违约金，但保证保险单中约定，投保人需以尚欠全部款项为基数计算违约金，故未付保费不应计算违约金。同时，原告主张的违约金高于实际造成的损失，本院依法确定原告因被告李清山违约产生的损失以被告李清山所欠代偿款项42658.95元为基数，自2020年8月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告系基于其与被告李清山签订的个人信用贷款保证保险保险单的约定，为被告李清山向农业银行北关支行的贷款提供保证，原告承担担保责任后，应依据合同的相对性向被告李清山追偿，而被告付彩霞对被告李清山的借款自愿承担连带保证责任，不违反法律规定，因此被告付彩霞对李清山的借款及所欠的保险费，承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李清山于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款42658.95元及违约金（违约金以42658.95元为基数，自2020年8月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告李清山于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未支付的保费2770.08元；三、被告付彩霞对上述两项判决内容承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告李清山追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，减半收取468元，由被告李清山、付彩霞负担。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇二〇年九月二十五日书记员  刘亚楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10725号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼**楼**。负责人：陈新，经理。被告：褚某某，男，汉族，1974年6月3日出生，户籍所在地山东省济宁市任城区。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告褚某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十八日书记员  彭 楠
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保230号申请人：马云峰，男，1986年2月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：李新华，男，1988年11月29日出生，汉族，住山东省高唐县。马云峰与李新华民间借贷纠纷一案，申请人马云峰于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李新华名下所有的银行存款30000元或查封其他同等价值的财产。案外人姜婷婷（系马云峰妻子）自愿以其自有的车牌号为鲁Ｐ×××**的宝骏牌汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人马云峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李新华名下所有的银行存款30000元或查封其他同等价值的财产。案件申请费320元，由申请人马云峰承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高文山二〇二〇年九月十五日书记员  田 晶
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6348号原告：河南红鼎彩钢工程有限公司，住所地：河南省濮阳县产业聚集区内，统一社会信用代码914109285557293561。法定代表人：刘革委，公司执行董事。委托诉讼代理人：孙会娟，河南启点律师事务所律师。被告：濮阳硕维电子科技有限公司，住所地：河南省濮阳县产业聚集区，统一社会信用代码91410928561017953T。原告河南红鼎彩钢工程有限公司诉被告濮阳硕维电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，后原告变更诉讼请求为10000元，2020年9月8日原告以证据不足为由向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南红鼎彩钢工程有限公司撤回起诉。案件实收诉讼费6018元，应收诉讼费25元，由原告河南红鼎彩钢工程有限公司负担。审判员 杨 勇二〇二〇年九月八日书记员 尹金凤
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执447号 申请执行人：王全胜，男，1986年1月26日出生，住潍坊市。 被执行人：潍坊花海四季农业开发集团有限公司，住潍坊。 法定代表人：李金茂，执行董事。 申请执行人王全胜与被执行人潍坊花海四季农业开发集团有限公司劳动合同纠纷一案，我院于2020年3月7日立案执行，申请执行标的额106161.5元。执行经过如下： 1、本院于2020年3月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年3月27日和2020年8月6日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年3月30日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、执行人员于2020年8月20日到被执行人户籍地调查，查明被执行人在岞山有质保押金，已查封，但实际款项未拨付无法扣划。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位106161.5及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结潍劳仲案字【2019】第300号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执430号申请执行人：张周贵，男，1981年8月20日出生，汉族，住原阳县。被执行人：杜利兵，男，汉族，1991年1月28日出生，住原阳县。申请人张周贵申请执行杜利兵民间借贷纠纷一案中，原阳县人民法院作出了（2019）豫0725民初4173号民事调解书已经发生法律效力。申请人张周贵于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产及未到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、后续向被执行人发出限制消费令、执行决定书并纳入失信人名单。对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜利兵负有继续向申请执行人张周贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月十七日书记员  李佰瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14994号河南维港置业有限公司：你单位与张俊红房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张俊红于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付27219.28元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费308元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××42特此通知二〇二〇年九月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审237号申请执行人周口市公安局交通管理支队二大队。负责人赵其学，男，该大队大队长。委托代理人姜晓宁，女，周口市公安局交通管理支队法制科科长。被申请人王留强，1969年10月21日出生，住河南省商水县。申请人周口市公安局交通管理支队二大队向本院申请执行其于2020年1月20日对被申请人作出的编号411664110257423的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款20元及加处20元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人王留强于2020年1月20日17时45分，在田界203省道00公里处实施载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的违法行为（代码1083），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第（三）项对被申请人作出20元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411664110257423的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人王留强自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 锋二〇二〇年九月十七日书记员  凡中原
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3374号原告：王春凯，男，1973年3月19日生，汉族，住河南省封丘县。被告：陈魁英，男，1974年4月20日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。原告王春凯与被告陈魁英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王春凯、被告陈魁英及委托诉讼代理人张华安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春凯向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆损失费15840元、施救费600元、营运损失费8000元等损失共计24440元。被告陈魁英辩称：原告起诉被告要求赔偿车辆损失过高，属于单方行为，且被告不认可，对本次事故的责任认定被告不应负全部责任，请求法庭查明事实驳回原告的诉请。本院经审理查明认定事实如下：2020年1月16日7时51分许，陈魁英驾驶豫Ａ×××**小型普通客车在荥阳市广武镇王沟至冯沟村道路自西向东××与王春凯驾驶豫Ａ×××**出租车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定陈魁英负事故全部责任，王春凯无责任。郭月祺系豫Ａ×××**出租车车主，王春凯驾驶营运。2020年1月19日，河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司依申请作出豫鼎铄估鉴[2020]0031号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，评估豫Ａ×××**车辆损失总值15840元，鉴定费792元。2020年1月17日，王春凯支付荥阳市金色阳光汽修厂车辆施救费300元。2020年1月20日，郑州市中原区弗瑞斯汽车修理部豫Ａ×××**车辆维修，维修费15840元，施救费300元。2019年，河南省交通运输业平均工资为75865元。本院认为：本案道路交通事故造成了原告财产损失，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告陈魁英对道路交通事故书认定提出异议，其既未在法定期间申请复核，其提交的证据亦不能证明该事故认定书存在程序不当、事实不清、法律适用不正确之情形，故其答辩意见不能成立，本院不予采纳。陈魁英对河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司作出的车辆损失估价鉴定结论书提出异议，申请重新鉴定，但在法定期间不交纳鉴定费，且该车辆已实际维修完毕，其仍应当依照估价鉴定结论书（实际维修费用与评估价值一致）赔偿王春凯之车辆损失费用。原告王春凯驾驶的车辆系郭月祺所有，在其营运期间发生本案事故，依照法律之规定，其作为原告参加诉讼并无不当，故陈魁英应当赔偿王春凯的合理损失。王春凯主张其车辆停运损失8000元，本案事故发生在春节前夕，春节后又出现痛疫情，故本院酌定为6000元，超出部分，不予认定。王春凯的损失包括：车损15840元、施救费600元、鉴定费792元、停运损失6000元，以上损失共计23232元，被告陈魁英予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈魁英于本判决生效之日起十日内赔偿原告王春凯各项损失23232元；二、驳回原告王春凯本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由被告陈魁英负担。本判决为终审判决。审判员 赵 睿二〇二〇年九月十日书记员 赵钰鑫
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初1072号原告：张林，女，1983年6月17日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：郭文龙，无锡市梁溪区大正法律服务所法律工作者。被告：无锡罗森帝克家居科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春鑫路。法定代表人：李相如，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐红。委托诉讼代理人：白敏。原告张林与被告无锡罗森帝克家居科技有限公司（以下简称罗森帝克公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。本院经审查认为，包含张林在内共计9名劳动者向罗森帝克公司主张经济补偿金等诉请，而上述案件的诉讼标的是同一种类、同一被告，可以合并审理，且经当事人同意，故本案依法并入（2020）苏0205民初1067号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0205民初1067号案件审理。审 判 员 赵玲洁二〇二〇年九月十六日法官助理 邓方媛书 记 员 包 珺
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4420号之一申请执行人罗付海，男，1964年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人莫湘，湖南开阳律师事务所律师，特别授权。被执行人熊迪刚，男，1967年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人罗付海与被执行人熊迪刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）湘0121民初6763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人熊迪刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗付海于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年7月6日向申请执行人罗付海的委托代理人莫湘送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人熊迪刚发出了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日、9月16日发起了总对总网络财产查控，对被执行人熊迪刚保险、银行存款、工商、证券等情况进行了查询，查询到被执行人熊迪刚名下无可供执行的财产。2020年8月13日、17日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心查询到被执行人熊迪刚名下均无住房登记信息。2020年8月13日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人熊迪刚无住房公积金缴存信息。2020年9月16日，本院对被执行人熊迪刚户籍地长沙县江背镇楠木村调查，查询到被执行人熊迪刚名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过谈话告知了申请执行人罗付海的委托代理人莫湘，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月26日，本院对被执行人熊迪刚采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年9月28日约谈申请执行人罗付海的委托代理人莫湘，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为70557.59元及从2020年7月12日起计算至2020年9月28日止的迟延履行期间的债务利息963元、诉讼费284元、申请执行费962.61元，合计72767.2元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二〇年九月二十八日书记员 毛 盾
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初237号公诉机关山东省博兴县人民检察院。被告人王根廷，曾用名王国彬，男，1983年4月21日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地博兴县,居住地博兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日被取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人王根廷犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。博兴县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王根廷到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2020年6月3日16时许，被告人王根廷在驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶鲁Ｃ×××**号小型越野客车，自博兴县兴福镇沿205国道行驶至博兴县公安局交警大队一中队门口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人王根廷血液中的乙醇含量为92.1mg/100ml，达到醉酒状态。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关书证及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王根廷醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，以被告人王根廷曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车、如实供述自己的罪行且签字具结认罪认罚，建议判处被告人王根廷拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人王根廷对公诉机关指控的罪名无异议，但提出辩解意见：事发时他虽然喝酒了，但思想是清醒的，他的行为也没有给他人造成危害。经审理查明：2020年6月3日16时许，被告人王根廷酒后无证驾驶鲁Ｃ×××**号小型越野客车，自博兴县兴福镇沿205国道行驶至博兴县公安局交警大队一中队执法服务站门口时被执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人王根廷血液中的乙醇含量为92.1mg/100ml，达到醉酒状态。2020年6月8日,被告人王根廷经传唤到案,到案后如实供述了犯罪事实。另查明，2020年3月26日，被告人王根廷因饮酒后驾驶机动车的行为被博兴县公安局交通警察大队处以罚款人民币1000元、暂扣机动车驾驶证6个月(2020年3月26日至2020年9月25日)的行政处罚。上述事实，被告人王根廷在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、现场酒精测试单、当事人血样提取登记表、博兴县公安局交通警察大队出具的处罚结果补录、博兴县公安局交通警察大队编号3716253160290170公安交通管理行政强制措施凭证、博兴县公安局交通警察大队博公交行罚决字[2020]3716252200253660号公安交通管理行政处罚决定书、无犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明；被告人王根廷的供述和辩解；鉴定意见天津市津实司法鉴定中心津津实[2020]毒物鉴字4570号司法鉴定意见书；视听资料监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王根廷醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人王根廷提出的“他的行为未给他人造成危害”等意见，经查，被告人王根廷醉酒驾驶的危险驾驶行为侵犯的客体是公共安全，即对不特定且多数人的生命、身体或者财产安全具有潜在危险，该罪名的成立不要求发生危害公共安全的侵害结果，故对其上述意见不予采纳。鉴于被告人王根廷具有在驾驶证暂扣期间驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚等情节，酌情予以从重处罚。鉴于被告人王根廷具有坦白情节，且签字具结认罪认罚，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王根廷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李 菲人民陪审员  付素珍人民陪审员  任立志二〇二〇年九月二十九日法官助理卢钰燕书记员田继宏
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保311号 申请人：张雪，女，1984年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被申请人：马娇，女，1984年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 申请人张雪与被申请人马娇诉前财产保全一案，申请人张雪于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马娇所有的坐落于沈阳市于洪区产一处（建筑面积58.08㎡，房权证号：沈房权证于洪字第××号）予以查封，保全金额340000元。中国大地财产保险股份有限公司铁岭县营销服务部为申请人张雪办理了诉讼财产保全责任险，提供担保。 本院经审查认为，申请人张雪的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马娇所有的坐落于沈阳市于洪区产一处（建筑面积58.08㎡，房权证号：沈房权证于洪字第××号），保全金额340000元，期限一年。 案件申请费2220元，由申请人张雪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请裁定的，本院将依法解除保全。 审判员 邵 帅 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陈婷婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3557号移送单位汝州市人民法院，住所地汝州市。被执行人：孙某某，男性,1977年7月25日生，住汝州市。本院在执行申请执行人申请执行被执行人孙某某罚金一案中，对被执行人孙某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年九月三十日书记员  郭红光
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初283号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人邢某某，曾用名邢某某1，男，1958年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平舆县。曾因犯制造毒品罪于2004年12月1日被平舆县人民法院判处有期徒刑一年。2011年7月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因吸毒于2020年6月24日被驻马店市公安局东高分局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月2日被驻马店市公安局刑事拘留，2020年7月14日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人赵松超，河南日月星律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人邢某某犯容留他人吸毒罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员陈宏出庭支持公诉，被告人邢某某及其辩护人赵松超等到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2020年4月底的一天，吸毒人员史某携带毒品小包，在平舆县东和店镇仙翁庙行政村仙翁庙被告人邢某某家，因毒瘾发作，史某问邢某某是否吸食老黄皮，邢某某拒绝，让史某在自家院子东侧的卫生间内将毒品老黄皮吸食。约一周后（2020年5月）的一天史某再次携带毒小包来到邢某某家，经邢某某同意后，以同样的方式在邢某某院子东侧厕所内将毒品老黄皮吸食。约三天后，史某携带毒品小包又一次来到邢某某家，经邢某某同意后，在邢某某院子东侧厕所内以同样的方式将毒品老黄皮吸食。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人户籍证明、到案经过、照片、现场示意图、认罪认罚承诺书、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书，证人史某证言，辨认笔录，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢某某容留他人在其家中吸食毒品的犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人当庭认罪态度较好，可对其从轻处罚。辩护人关于被告人如实供述、自愿认罪认罚，主观恶性较小的意见与本院查明的相符，本院予以采纳。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邢某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年1月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘艾薇二〇二〇年九月十日书记员  李泽华
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4478号申请人：任龙，男，1987年12月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘春来，河南金谷律师事务所律师。被申请人：韩小勇，男，1972年6月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人任龙与被申请人韩小勇民间借贷纠纷一案，申请人任龙于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩小勇名下的银行存款59943.46元或查封被申请人名下其他等价值财产，申请人以其与中华联合财产保险股份有限公司签订的保单号为0220410806000402000068的保单提供担保。本院经审查认为，申请人任龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩小勇名下的银行存款59943.46元或查封被申请人韩小勇名下的其他等价值财产。案件申请费620元，暂由申请人任龙预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 歆二〇二〇年九月十七日书记员 谢孟欣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17366号原告：孟一帆，男，汉族，1996年9月10日出生，住河南省郑州市中牟县。被告：郑州航宇房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路******，统一社会信用代码：91410105MA44G7W32W。法定代表人：李航，执行董事兼总经理。原告孟一帆与被告郑州航宇房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告孟一帆到庭，被告郑州航宇房地产营销策划有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟一帆向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还房屋租赁押金800元；2、判令被告返还原告缴纳的燃气费335元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月6日，原告通过被告员工贾世杰（现已离职）在蘑菇租房网络平台签订《居住房屋租赁合同》一份，承租被告管理的郑州市金水区黄河路金城时代广场8号楼1单元1101-E（厨房隔断），合同约定房屋月租金及押金为800元，合同于2020年7月5日到期，承租期间原告一直按照合同约定缴纳房租等相关费用。签订合同前，被告员工贾世杰向原告承诺，原告只需承担电费，其余水费、燃气费不需要原告承担。此前原告在该小区租赁屋型完全一样的房屋月租金为700元，但是要承担水电燃气费用，所以贾世杰的该承诺是促成原告与被告签订该房屋租赁合同的重要原因。签订电子合同时，因该合同为格式合同，原告在看到合同第四条其他相关费用约定：“租赁期内，该房屋所发生的：水费、电费、燃气费、有线电视费、网络宽带费、物业管理费、室内设施维修费（人为使用不当的应由乙方承担的除外）、保洁费、暖气费中，甲方承担的费用为：无。除甲方承担的费用外，其他费用均由乙方承担”时，基于法律职业的敏感性，要求贾世杰进行合同的修改，贾世杰说合同没办法修改就这样，但是保证绝对会按照之前承诺原告的方式来收费，原告要求贾世杰通过微信用文字向原告表述了该承诺。在日后承租过程中，在承租房屋燃气欠费时，被告要求原告缴纳燃气费，否则不予充值燃气费，原告以被告员工贾世杰承诺为由拒缴燃气费未果，为了能够及时使用热水最终只能让步。2020年8月13日，在原告多次督促被告退还押金之后，被告财务负责人通过微信向原告发送一张《退房明细》，其上显示：押金800元、房间卫生差扣100元、公区卫生差扣100元、电费扣20元、墙面脏扣200元、合计应退380元。因自签订房屋租赁合同至2020年8月13日止，原被告之间并未约定甚至提及过交房后的扣款事宜及扣款标准，且该扣费标准明显不合理侵犯原告合法权益，所以原告对于被告所列扣除押金的方式和标准不予认可。被告财务负责人告知原告，若不认可该退房明细，将无法退还原告押金。原告与被告通过被告员工贾世杰签订房屋租赁合同，被告该员工应是在与客户进行房屋租赁洽谈的范围内享有被告授权，所以该员工承诺原告只需承担水费的法律责任应由被告承担。被告单方面制定退房时的扣款标准和行为，没有在签订房屋租赁合同时予以双方认可，对原告不应具有法律效力。为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条的规定诉至贵院，望依法判如所请。郑州航宇房地产营销策划有限公司未到庭未答辩亦未质证。本院认为，原、被告之间签订有租赁合同，双方应当按照合同约定履行自己的义务，现双方合同已到期，被告应按照合同约定退还原告押金，原告诉状中所称被告要求扣除其押金的理由在合同中未有明确约定，对其扣除行为本院不予认可，故被告应退还原告押金800元。原告诉求被告返还燃气费，于法无据，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑州航宇房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内退还原告孟一帆押金800元；二、驳回原告孟一帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州航宇房地产营销策划有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二〇年九月二十七日书记员 裴淼淼
昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执1196号之一 被执行人：李田，男，汉族，1988年09月19日生，居 住昌乐县 楼2单元1002。 本院依据已经发生法律效力的昌乐县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人李田在山东省农村信用社联合社6215210 701280920,0101,0账户内存款人民币15000.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员葛明顺 二〇二〇年九月二十一日 书记员张树强
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执547号申请执行人盐城经济技术开发区市场监督管理局，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人杨大森，该局局长。被执行人盐城经济技术开发区惠民市场举社肉摊，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人薛举社。本院在申请执行人盐城经济技术开发区市场监督管理局申请执行被执行人盐城经济技术开发区惠民市场举社肉摊行政非诉纠纷一案中，申请执行人盐城经济技术开发区市场监督管理局于2020年9月16日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执547号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年九月十六日书记员  徐 徐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初6832号原告：张二华，女，1982年8月20日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。住驻马店市。委托诉讼代理人：张**、王文化，河南忠良律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组。负责人张四妮，该村民组组长。原告张二华诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组（以下简称新张庄村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文化到庭参加诉讼，被告新张庄村民组负责人张四妮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张二华诉称，原告张二华系被告处村民。2017年被告村民组的土地被依法征用，被告取得征地补偿款后，2017年6月30日后陆续向每位村民发放征地补偿款6万元。公民合法的民事权利受到法律的保护，具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利，原告作为被告村民组村民，应该依法享有村民待遇，享有依法取得征地补偿款的份额的权利，但经原告多次找被告追要未果，为此，请求判令被告支付原告征地补偿款6万元。被告新张庄村民组未答辩。经审理查明，原告张二华系被告新张庄村民组村民，自出生户籍登记在被告新张庄村民组。2012年2月23日原告张二华与邓公正离婚，2016年2月15日二人复婚，邓公正系新蔡县佛阁寺镇项寨，原告户口未迁入邓公正户籍所在地。原告在邓公正户籍所在新蔡县佛阁寺镇项寨也未分配承包地。2016年底，因市政需要，被告新张庄村民组部分集体土地被依法征用。土地被征用后，相关部门向被告新张庄村民组支付有征地补偿费用。征地补偿款补偿到位后，被告新张庄村民组制定分配方案，按现有人口分配，死亡或出嫁一年以上不予分配，后按每人6万元，向其认可的村民组成员发放补偿款，并以原告出嫁超一年为由未给原告发放补偿款，为此成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。女性村民在结婚后户口未迁出本村集体，在其出嫁地也未分配承包地，还应系本村集体成员，应当获得与本村村民同等的村民待遇。原告张二华虽已结婚，但户籍未迁出被告处，在其丈夫邓公正户籍地未分配承包地，故其仍系被告新张庄村民组的集体经济组织成员，有权依被告新张庄村民组制定的每人分配6万元的规定，分配征地补偿款6万元，故对原告要求被告支付征地补偿款6万元的诉讼请求，本院予以支持。被告新张庄村民组以原告出嫁超一年为由未给原告分配其应得征地补偿款，违反了相关法律法规的规定，侵害了原告的合法权益，该行为应不受法律保护。综上，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组于判决生效后十日内向原告张二华支付征地补偿款6万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 莉二〇二〇年九月十八日书记员 郭丹丹
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初5410号原告：靳先超，男，1973年9月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：葛华子，男，汉族，1973年5月20日出生，住濮阳县。原告靳先超与被告葛华子追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳先超到庭参加诉讼。被告葛华子经法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告靳先超向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金26,200元及利息（利息自2018年3月5日按照年利率24％计算至履行完毕止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营生意资金紧张为由，于2017年12月15日被告与贾永兵签订借款合同，并约定月息2分，借款期限自2017年12月15日至2018年3月15日。约定担保期限2年。2020年3月贾永兵向原被告催要借款，被告无力偿还借款本金及利息，原告代被告履行了偿还本息的义务，原告代偿后向被告催要，被告葛华子至今分文未还。故诉至法院，望判如所请。被告葛华子未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。原告提交的证据，证据一、2017年12月15日借款合同一份；证据二、连带责任担保承诺书一份；证据三、原被告身份证证明复印件一份；证据四、2020年3月10日收到条一份。以上证据证明被告葛华子于2017年12月15日向贾永兵借款2万元，约定利息为月息2分，由原告作担保，后原告替被告履行借款合同的事实。被告葛华子未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。故原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及双方当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告经营生意资金紧张为由，于2017年12月15日被告与贾永兵签订借款合同，并约定月息2分，借款期限自2017年12月15日至2018年3月15日。约定担保期限2年。2020年3月贾永兵向原被告催要借款，被告无力偿还借款本金及利息，原告代被告履行了偿还本息的义务，原告代偿后向被告催要，被告葛华子至今分文未还。故诉至法院，望判如所请。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定,当事人有出庭应诉和质证的权利,本案被告葛华子经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了质证的权利,本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。保证人追偿权是指保证人承担保证责任后,向债务人追偿的权利。被告葛华子与案外人贾永兵签订借款合同，原告靳先超承担连带担保责任均系各方真实意思表示,并不违反法律行政法规规定,依法应当认定为合法有效,各方均应按照约定履行合同义务。结合庭审中原告提供的借款合同、连带责任担保承诺书、收到条等证据,可以看出2020年3月10日,在被告葛华子未履行给付义务的情况下,靳先超作为保证人代原告履行金钱给付义务,合计金额26,200元,靳先超有权向作为债务人即被告葛华子追偿。故,关于原告主张被告葛华子偿还代偿款26,200元的诉讼请求,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定,判决如下:一、被告葛华子于判决生效后十日内偿还原告靳先超代偿款本金26,200元及利息（以借款本金20,000元为基数，自2020年3月11日起按月息2分计算至债务实际清偿之日止）；二、驳回原告靳先超的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由被告葛华子承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二〇年九月二十五日书记员  李路堂
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执1376号 中国民生银行股份有限公司成都分行、邱琼、方继斌、宋勤、成都市云活包装有限公司： 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人邱琼、方继斌、宋勤、成都市云活包装有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年09月15日执行完毕，执行情况如下： (2018)川0191民初16604号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6461号申请执行人：广东省南方传媒发行物流有限公司，住所地广州市越秀区广州大道中**。法定代表人：李源。被执行人：湖南伟佳招标采购有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道**西城龙庭**商铺**/div>法定代表人：廖伟祥。申请执行人广东省南方传媒发行物流有限公司与被执行人湖南伟佳招标采购有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初8675号民事调解书已生效，但被执行人湖南伟佳招标采购有限公司至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南伟佳招标采购有限公司银行存款130206元；或扣留、提取其应得收入130206元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十一日书记员  屈慧婷
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1506号原告：李小关，男，汉族，1958年12月21日生，住渑池县。原告：李丰周，男，汉族，1975年10月25日生，住渑池县。以上二原告共同委托诉讼代理人肖海朝，三门峡市渑池县忠信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：罗杰，男，汉族，1983年8月16日生，住河南省民权县。被告：罗玉德，男，汉族，1976年7月19日生，住山东省文登市。被告：石文山，男，汉族，1965年9月26日生，委托诉讼代理人黄萍萍、岳焱华，河南修谨律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告李小关、李丰周与被告罗杰、罗玉德、石文山买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小关及李小关、李丰周的委托诉讼代理人肖海朝与被告罗杰、罗玉德、被告石文山的委托诉讼代理人黄萍萍、岳焱华到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：1、请求人民法院依法判决被告支付原告料款8500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月、10月，原告李小关、李丰周往渑池县仰韶高中建筑工地供料，工地负责人是罗杰。罗杰收到料的价值为8500元，并出具收条和证明。多次催要无果，诉至法院。诉讼中原告申请追加罗玉德、石文山为本案被告，并要求罗杰承担给付义务，罗玉德、石文山承担连带清偿责任。被告罗杰辩称：我是打工者，李小关所送的材料都是他和老板罗玉德谈的，我所出具的条子也是证明条，我的行为是职务行为，不应承担责任，这个情况原告知情，应当追加罗玉德、石文山为被告。被告罗玉德口头辩称：我和石文山是合作关系，他是大老板，所有工程款都打到他那里，罗杰是我雇佣的工人，罗杰是职务行为。我同意追加我和石文山为被告，且承认欠原告的钱。被告石文山辩称：我与原告之间不存在买卖合同法律关系，原告的供货对象是罗杰，与我无关，原告所诉主体错误，应当驳回对我的起诉。案涉工程由罗玉德施工，材料的使用人为罗杰，与我无关。2018年12月，郑州惠顺建设工程有限公司（以下简称惠顺公司）与河南新城建设有限公司渑池分公司（以下简称新城公司）签订《渑池县仰韶高中外管网铺装工程施工合同》，惠顺公司承接后，由罗玉德承包进行实际施工，罗玉德包工包料。罗杰认可其是罗玉德的施工人员。应由罗杰、罗玉德承担责任。2019年8月底，惠顺公司被发包方强制退出施工现场后，罗玉德作为工程承包方直接与新城公司建立工程施工合同关系。本案所涉买卖合同的订立和履行均发生在惠顺公司被强制退出施工现场后。该款项明显与我无关。本案被告罗玉德的施工人员杨卿在渑池县××保障监察大队所作的调查询问笔录显示，杨卿作为罗玉德的现场负责人早在2018年11月份已经进入施工现场，施工方式为包工包料。本案罗杰的签收行为系罗杰和罗玉德之间的法律关系，与我无关。另依据杨卿在调查笔录中的陈述，工程发包方还欠下其他人班组工人工资，也证实了罗玉德与新城公司渑池分公司已建立直接的工程施工合同关系，再次印证罗玉德是涉案工程的实际是施工人。惠顺公司为涉案工程的名义承包方，我只是惠顺公司的法定代表人，不具备任何主体资格，无论是案涉工程还是涉案材料款均无法律关系，原告追加我为被告属主体错误。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：在建设渑池县仰韶高中的施工过程中，惠顺公司与新城公司签订了《渑池县仰韶高中外管网铺装工程施工合同》，惠顺公司的法定代表人被告石文山与被告罗玉德签订转让协议，将施工工程转让给被告罗玉德，由被告罗玉德全权处理。协议签订后，被告罗玉德带领工人杨卿、被告罗杰等进入工地，在施工过程中因需要材料，向二原告李小关、李丰周购买水稳、沙子面等物资共计价值8500元，2019年10月28日经结算，由被告罗杰出具证明一份，证明内容为：今收到水稳、沙子面2019年10月21号-2019年12月26号，共计8500元，供料人李小关、李丰周。之后该款项二原告催要无果，诉讼来院。另查明：2020年3月25日，被告罗玉德工地工人杨卿到渑池县××保障监察大队反映仰韶高中项目中新城公司拖欠其下属班组工资一事。劳动保障监察大队对其做笔录一份。笔录中杨卿陈述了工地发包施工情况及工人工资拖欠情况。本院认为：二原告供给被告罗玉德工地物资结算后价值为8500元，有被告罗杰所出具的证明在卷佐证，且庭审中被告罗玉德、罗杰对该证明条的真实性无异议，可以作为本案定案依据。关于三被告责任分担问题。被告罗玉德承认被告罗杰是其工地工作人员，并出具证明予以证明。被告罗杰与被告罗玉德之间形成事实上的委托代理关系，罗杰行为后果应由委托人罗玉德承担，二原告与被告罗玉德之间形成事实上的买卖合同关系，被告罗杰依法不承担该买卖合同的支付义务。被告石文山和被告罗玉德之间签订转让协议，被告罗玉德认为该协议并未实际履行，但是未向本院提交相关证据予以证明。被告罗玉德所带领的工人杨卿在渑池县××保障监察大队的笔录中陈述“我是罗玉德安排的现场负责人”、“罗玉德是包工包料”。由此可见，被告罗玉德是该施工工地的实际人，工地现场的人员安排及物资供给等均由其负责，与被告石文山无关。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告罗玉德支付原告李小关、李丰周8500元；二、驳回原告李小关、李丰周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗玉德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  王留刚二〇二〇年九月二十七日书记员  张艳艳
黑龙江鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执280号申请执行人：崔丽连,女，1965年3月21日出生，汉族，住鹤岗市东山区沿河北小区，身份证号码：2304061965********。被执行人：宋文君，男，1962年8月23日出生，汉族，住鹤岗市东山区沿河**楼**，身份证号码：2304061962********。本院依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406民初516号民事调解书，受理申请执行人崔丽连申请执行被执行人宋文君民间借贷纠纷执行一案，于2020年8月19日向被执行人宋文君发出执行通知书，责令被执行人宋文君按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确定的还款义务。本案在执行过程中，2020年9月20日，申请执行人崔丽连与被执行人宋文君经过自行协商，自愿达成执行和解协议，对本案执行款的归还做出约定。为此，在本案执行和解协议履行期间，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406执280号终结执行。本裁定送达后立即执行。审判长  范秀蓉审判员  张忠福审判员  王 伟二〇二〇年九月二十日书记员  王洪涛
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1184号之六申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：徐玉奇，男，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园9幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00077XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2111号之四申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**,统一社会信用代码:91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：登封市唯达农林科技有限公司，，住所地：登封市宣化镇七里庙村统一社会信用代码：9141018535202169XG。法定代表人：李绘晓，该公司负责人。被执行人：陈朝辉，男，1977年12月10日生，汉族，住登封市。被执行人：李慧卿，男，1974年9月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李晓亮，男，1982年1月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李绘晓，男，1978年6月16日生，汉族，住登封市。被执行人：李银芳，男，1960年2月26日生，汉族，住登封市。被执行人：冯建华，男，1970年3月24日生，汉族，住郸城县。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行登封市唯达农林科技有限公司、陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、冯建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2812号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈朝辉工商银行河南省郑州登封支行的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年九月二十一日书记员 刘彬彬
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执355号 移送单位：本院刑事审判庭。 被执行人于朋朋，男，1986年7月18日生，汉族，户籍所在地河北省衡水市故城县。 被执行人王婷，女，1986年5月16日生，汉族，户籍所在地河北省衡水市故城县。 被执行人于书健，男，1990年11月18日生，汉族，户籍所在地河北省衡水市故城县。 本院依据(2019)鲁0703刑初18号刑事判决书，在执行被执行人于朋朋、王婷、于书健罚金一案中，申请执行标的额为于朋朋200000.00元、王婷260000.00元、于书健20000.00元未缴纳，本院向被执行人于朋朋、王婷、于书健发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年3月19日、2020年7月20日经网络查控，扣划被执行人于朋朋、王婷、于书健银行存款，拍卖于朋朋名下鲁Ａ×××××面包车一辆，评估单位潍坊正元土地房地产资产评估事务所（普通合伙）评估，评估费1500.00元。未发现其他可供执行财产财产。 2、2020年3月24日经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已限制被执行人高消费。 本院认为，经财产调查，查明被执行人无其他银行存款，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结由潍坊市寒亭区人民法院作出的(2019)鲁0703刑初18号刑事判决书的罚金的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 强 审判员 吉延东 审判员 郑 清 二〇二〇年九月二十七日 书记员 牟帅帅
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3574号申请人：常永犇，男，汉族，1985年11月4日生，住河南省封丘县。被申请人：王胜，男，汉族，1980年10月9日生，住河南省封丘县。申请人常永犇因被申请人王胜有转移财产的可能，于2019年9月21日向本院提出申请，请求人民法院依法查询、冻结被申请人王胜银行存款19000元或查封被申请人王胜名下同等价值的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即查询、冻结被申请人王胜的银行存款19000元或查封被申请人王胜名下的等额财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  童永奎二〇二〇年九月二十八日书记员  李冰川
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1281民初1120号 原告：杨建求，男，1966年7月12日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被告：唐先平，男，1982年6月25日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 原告杨建求诉被告唐先平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告杨建求到庭参加诉讼，被告唐先平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建求向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款15900元；2、判令被告支付原告借款15900元所产生的利息1272元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月15日被告向原告借款37900元，约定于2019年7月11日前全部还清，并约定月利息1%，由被告出具借条为证。至2020年8月20日已还22000元，剩下15900元未还。 被告唐先平未做答辩，也未向本院提交证据。 本院根据原告提交的证据及当庭陈述和辩论认定如下案件事实： 2018年8月15日，被告唐先平向原告出具借条1张，内容为：“今借到杨建求人民币叁万柒仟玖佰元整（37900元）”。借款人唐先平签字。被告借款后，原告自认被告已还22000元，尚欠15900元经原告催收未果。 另查明：原、被告系同一社区居民。原、被告原合伙购买汽车一台，后被告一人将所购汽车出售，未付原告合伙款。被告原出具欠条一张，归还部分欠款后，剩余部分出具了案涉借条。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告唐先平与原告合伙购车，被告唐先平将合伙汽车出售后，所欠原告杨建求款项出具欠条，支付部分欠款后，被告将欠条剩余款项作为借款，由被告出具借条，故对于原告杨建求所诉的借款事实，本院予以确认。对原告杨建求要求被告唐先平支付借款15900元的诉讼请求，本院予以支持。因该借款未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，视为不支付利息，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告唐先平经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐先平在本判决生效后10日内偿还原告杨建求借款15900元； 二、驳回原告杨建求的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费230元，减半收取115元，由被告唐先平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  易孟贤 二〇二〇年九月二十四日 法官助理文松 代理书记员  赵 旭
陕西省汉中市汉台区人民法院执行裁定书 (2020)陕0702执1587号申请执行人：张超，男，汉族，1994年4月10日出生，江西省余江县人，住江西省余江县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：汉中宏鑫基商贸有限公司，住所地汉中市汉台区。社会统一信用代码：9161XXXXX。     法定代表人：曾锟，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张超与被执行人汉中宏鑫基商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人汉族宏鑫基商贸有限公司发出执行通知书，责令其向张超返还购车款163000元并承担案件执行费共计2345元。被执行人逾期未履行。2020年6月18日，当时申请执行人及案外人徐某某经自行协商并自愿达成执行和解协议如下：一、因被执行公司已停业且无任何资产，原公司经理徐某某自愿以其名下全部资产为被执行公司所涉本案案款及执行费共计165345元进行担保，并保证在两个月内向申请执行人履行案款给付义务；二、申请执行人张超同意在此期间不计算迟延履行期间债务利息；三、若徐某某不按照协议履行，张超有权申请恢复执行或依法就本执行和解协议提起诉讼。本院认为，当事各方自愿达成执行和解协议，申请执行人申请案件终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0702执1587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  马  杰 审  判  员  刘延林 审  判  员  苟汉生   二〇二〇年九月十九日   书  记  员  宋  蕾
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5518号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路**,统一社会信用代码：914116007834252310。法定代表人：刘玉山，系该行总经理。委托诉讼代理人：张亿彬，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人，王倩，河南顺宇律师事务所律师。被告：左金林，男，汉族，1982年2月10日生，住河南省郸城县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告左金林信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼。被告左金林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金91567.48元，利息73451元，违约金7861.5元（暂计算至2020年7月24日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）合计172879.98元；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2016年3月8日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××33信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告左金林缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月8日，左金林向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向左金林发放了信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年7月24日，被告共计欠原告本金91567.48元，利息73451元，违约金7861.5元，共计172879.98元。本院认为，原告工行周口分行与被告左金林签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告左金林发放了信用卡后，被告左金林在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告左金林偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告左金林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左金林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年7月24日的信用卡本金、利息、违约金合计172879.98元及2020年7月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、违约金（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元（已减半收取），由被告左金林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  楚凯亮二〇二〇年九月十日书记员  靳一凡
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1618号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：苑小斌,男，1971年12月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在执行本院刑庭移送执行苑小斌罚金一案中（执行标的为罚金4000元，对扣押在案的,物品依法予以没收，已执行0元，扣押在案的物品已没收并依法处置）。对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，已向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月十八日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初3251号原告：李廷花，女，1956年4月14日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。系陈小妮母亲。原告:徐彬洋，男，2014年11月4日生，汉族，住安阳县。系陈小妮儿子。两原告共同委托诉讼代理人:武治平，河南奥博律师事务所律师。被告：安阳华诚博盛钢铁有限公司，住所地：河南省安阳县水冶镇天池村东南。法定代表人:赵莉娜，职务:经理。原告李廷花、徐彬洋与被告安阳华诚博盛钢铁有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李廷花、徐彬洋委托诉讼代理人武治平到庭参加诉讼，被告安阳华诚博盛钢铁有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李廷花、徐彬洋向本院提出诉讼请求：l、请求判决陈小妮与被告从2017年1月1日至2019年4月13日存在事实劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：陈小妮系被告的员工，从2017年1月1日进入该公司，被告未与陈小妮签订劳动合同。2019年4月13日下午，陈小妮下班后与李红军驾驶的机动车发生交通事故，造成陈小妮和其儿子徐彬鑫当场死亡。事发后，原告多次找被告让其出具劳动关系的证明，被告以各种理由推脱。2020年5月4日，原告向殷都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动关系仲裁，申请确认陈小妮与被告从2017年1月1日至2019年4月13日存在事实劳动关系，但殷都区劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出劳动仲裁。无奈，依法提起民事诉讼，望支持原告的各项诉讼请求。此致安阳县人民法院。安阳华诚博盛钢铁有限公司未答辩。经审理查明：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。陈小妮系安阳华诚博盛钢铁有限公司的员工，从2018年8月至2019年4月份，陈小妮一直在安阳华诚博盛钢铁有限公司领取工资，安阳华诚博盛钢铁有限公司未与陈小妮签订劳动合同。2019年4月13日下午，陈小妮与李红军驾驶的机动车发生交通事故，造成陈小妮和其儿子徐彬鑫当场死亡。2020年5月4日，原告向殷都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动关系仲裁，申请确认陈小妮与被告从2017年1月1日至2019年4月13日存在事实劳动关系，殷都区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月6日向安阳县人民法院出具说明一份，内容为：李廷花、徐彬洋诉安阳华诚博盛钢铁有限公司劳动争议纠纷一案（殷劳人仲案子【2020】第40号），在我委仲裁处理中，根据《劳动争议调解仲裁法》第四十三条规定，逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。另查明，2019年3月11日，陈小妮与徐松离婚，婚生子徐彬鑫由陈小妮抚养，婚生子徐彬洋由徐松抚养，陈小妮母亲李廷花健在。以上事实有李廷花、许彬洋举证离婚协议、证明、户口本、银行明细、账户开户信息、劳动仲裁申请书、仲裁委证明等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，劳动关系是用人单位与劳动者平等民事主体之间的一种法律关系，不具有人身依附属性或身份之别。本案中，原被告之间的劳动关系比较清晰，安阳华诚博盛钢铁有限公司向陈小妮从2018年8月份起至2019年4月份支付工资，能证明双方存在事实劳动关系，本院予以确认。原告主张从2017年1月份起即存在劳动关系，未提供证据证实，对2017年1月至2018年7月的双方存在劳动关系，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、确认陈小妮与安阳华诚博盛钢铁有限公司从2018年8月至2019年4月存在事实劳动关系；二、驳回李廷花、许彬洋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.0元，由被告安阳华诚博盛钢铁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  张日富二〇二〇年九月三十日书记员  郑阿敏
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2471号申请执行人：赵文姗，女，1985年6月9日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳伟翔置业有限公司。住所地：偃师市商城街道办事处新寨村。统一社会信用代码：91410381559614492H法定代表人：郇斌，该公司执行董事。申请执行人赵文姗与被执行人洛阳伟翔置业有限公司一案，偃师市人民法院(2019)豫0381民初1939号民事判决书已发生法律效力，该案件已被洛阳市中级人民法院裁定指定偃师市人民法院执行。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条十一款之规定，裁定如下：终结偃师市人民法院(2019)豫0381民初1939号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年九月三十日书记员  杨 昊
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4220号原告：中国大连国际经济技术合作集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。法定代表人：朱明义，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱延梅，辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲妍，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：刘玉港，男，1994年7月7日出生，满族，住辽宁省盖州市。被告：赵静，女，1968年11月15日出生，满族，住辽宁省盖州市。被告：南荣卓，男，1990年7月24日出生，满族，住辽宁省盖州市。原告中国大连国际经济技术合作集团有限公司与被告刘玉港、赵静、南荣卓合同纠纷一案，本院立案后，原告中国大连国际经济技术合作集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国大连国际经济技术合作集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年九月二十五日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1796号 文昭华、四川丛霖投资有限责任公司： 本院受理文昭华申请执行四川丛霖投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初3291号民事调解书。执行内容：为文昭华办理位于都江堰市堰华路50号1栋1楼16号房屋（初始登记权证号：权0334545）的不动产权属证书，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，文昭华自愿缴纳执行费200元。 现通知如下：案件执行完毕，（2020）川0181执1796号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1311号罪犯崔炳劲，女，1980年2月16日出生，汉族，小学肄业，河南省固始县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2016年5月12日作出(2016)豫15刑初11号刑事判决，认定崔炳劲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。作案工具水果刀一把予以没收。刑期自2015年7月28日起至2027年7月27日止。判决生效后，于2016年6月3日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯崔炳劲自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年下半年，崔炳劲得知其丈夫李某与他人有婚外情，二人常为此事发生吵打。2015年7月27日，李某因崔炳劲使用家中13000元钱做化妆品生意未提前同其商量等琐事，同崔炳劲发生争吵，继而厮打，李某打崔炳劲左脸一巴掌。然后李某穿好衣服准备外出时，二人再次发生厮打，崔炳劲顺手从二楼卧室内拿一把单刃水果刀扎李某颈部左侧一刀，李某倒地，崔炳劲喊来李某父亲叶某某拨打120急救，李某经抢救无效当场死亡。该犯系自首，被害人有一定过错，取得被害人亲属的谅解。罪犯崔炳劲自入狱以来，2017年2月、7月、12月,2018年6月、11月，2019年5月、11月获得表扬。2017年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定结果分别为：一般、良好、一般、一般、较差、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯崔炳劲本次减刑考核期内虽获得一定行政奖励，但综合其交付执行后的一贯表现，对其减刑应从严。检察机关亦建议对其减刑从严。根据其改造表现以及所犯行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔炳劲不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二〇年九月二十日书记员  任紫璇
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执710-1号申请执行人：闫涛娃,男,1964年3月24日出生,住河南省嵩县。被执行人：祁利伟，男性,1972年12月20日生，汉族，住宜阳县。被执行人：洛阳新好景房地产开发有限公司。法定代表人，潘跃正，任执行董事兼总经理。组织机构代码，58437979-7。住所地，孟津县城关镇小浪底大道御品名城营销中心。本院在执行涉及被执行人为洛阳新好景房地产开发有限公司系列案中，因涉及被执行人的执行案件持续增多、尚未执行到位的总标的为23436万余元（截止2020年9月1日），案情持续复杂化，为保护申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经对已执行立案及参与分配登记的案件进行分析，本院现在尚未执行到位的涉及被执行人的案件主要有以下几类：一、由洛阳市中级人民法院指定本院执行且本院已立案执行的案件；二、申请执行人在本院直接申请执行且已由本院立案执行的案件；三、申请执行人所持有的法律文书已生效，且曾依法对被执行人向本院提起执行立案申请，已经终结本次程序和终结执行结案的案件，由本院依法进行登记，申请对被执行人执行到位的财产参与分配的案件。经统计，上述案件的申请执行标的为234363844元（利息计算按照其相对应之裁判文书确定的计算方式予以履行）（具体案件详见裁定书附表）。本院对于洛阳新好景房地产开发有限公司的全部财产进行统一处置。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院依法对被执行人的大面积不动产采取评估拍卖措施的程度，又因关联执行案件数量多，加重了各申请执行人在执行中的程序负担，依照《洛阳市问题楼盘信访突出问题化解处置办法（暂行）》对涉及被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件合并执行，一并并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司借款不当得利纠纷一案。本院认为，该系列案各个案件大部分均以金钱给付行为为申请执行标的，因孟津县城关镇人民政府在本系列案件的执行中案件标的较大，本院可将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效，处置到位的款项依据【最高人民法院指导案例122号（主文案例）】予以有序清偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项规定，裁定如下：一、将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。二、终结(2020)豫0322执710号案件闫涛娃申请执行祁利伟、洛阳新好景房地产开发有限公司的执行。本裁定立即执行。附：（孟津县人民法院涉洛阳新好景房地产开发有限公司已立执行案件登记表）审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月二十五日书记员  朱学智
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1401号 本院在执行申请人王洪友与被申请人王兆臻财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调713号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1401号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月十五日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2118号之一 申请执行人：潍坊昱德新型建材有限公司，住所地：安丘市新安街道郑家石龙村南。 法定代表人：张立春，总经理。 被执行人：安丘市金瑞机械制造有限公司，住所地：安丘市大汶河率开发区孙家十里河村北。统一社会信用代码91370784MA3MPGJH2X， 法定代表人：周刚请，总经理。 上述当事人买卖合同纠纷一案，经查，本院于2019年11月19日以(2019)鲁0784执保823号保全裁定对安丘市金瑞机械制造有限公司买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行安丘市金瑞机械制造有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安丘市金瑞机械制造有限公司在山东省农村信用社联合社9070107400142050007509,0账户内存款人民币300000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  魏丽娇