湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0105民初2779号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨曼、王创，均系湖北道博律师事务所律师。特别授权代理。被告：侯望君，男，1962年7月18日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告宁波银行股份有限公司诉被告侯望君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨曼到庭参加了诉讼，被告侯望君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100,000元和借期内利息4,200元；2、判令被告支付逾期偿还的利息，利息以未还借款本金为基数，自2019年5月15日起至实际全部偿还之日止，按照年利率18%计算；3、判令被告支付逾期偿还的复利，复利以未还借期内利息为基数，自2019年5月15日起至实际全部偿还之日止，按照年利率18%计算；4、判令被告支付原告支出的实现债权的费用3,000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月17日，被告通过线上与原告签订《白领通专用最高额借款合同标准条款》，被告在合同期限内可在贷款限额内向原告借款，且约定具体每笔借款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行借据）记载为准，被告对此无异议。还约定如被告未约偿还借款本息的，原告将按照附属条款的约定加收逾期罚息，且对未付借期内利息加收复利。被告须承担原告实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。双方在合同中约定的被告地址为原告发出的通知以及所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书的送达地址和联系方式，直接送达或寄送至该地址即视为送达。2018年5月17日，被告以装修贷款向原告借款100,000元，借款期限为2018年5月17日至2019年5月14日，期限内利率12%，逾期利率18%，利随本清。同日，原告向其支付了100,000元的借款。上述借款到期后，被告未按照约定偿还本息，至今尚欠借款本金100,000元和借期内利息4,200元未偿还。庭审中，原告以借期内（2018年5月17日至2019年5月14日）的利息计算错误为由，将上述第1项诉讼请求变更为：判令被告偿还借款本金100,000元和借期内利息12,066.67元。原告宁波银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据:证据一、《白领通专用最高额借款合同标准条款》。证明合同第六条违约责任中的第3、5、8款项分别约定了逾期利息、复利、实现债权过程中的律师费均由被告承担。证据二、《白领通专用最高额借款合同附属条款》。证明合同约定诉讼由被告单位所在地法院管辖，并对单位地址进行了约定。证据三、借款借据。证明借款本金为100,000元，正常执行年利率为12%，逾期执行年利率为18%，起息日期为2018年5月17日，到期日期为2019年5月14日，还本付息方式为利随本清。证据四、账户交易明细。证明原告2018年5月17日将借款本金100,000元打到被告账户中。被告侯望君未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审查，原告宁波银行股份有限公司提供的上述证据，均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。经审理查明：2018年5月17日，被告侯望君（借款人）通过线上与原告宁波银行股份有限公司（贷款人）签订《白领通专用最高额借款合同标准条款》（含《白领通专用最高额借款合同附属条款》）。合同标准条款约定：最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在本合同有效期内可周转使用的最高未清偿贷款余额。最高贷款限额仅适用本合同项下的贷款业务。本合同最高贷款限额详见附属条款。借贷双方约定，贷款人有权根据借款人的信用状况、担保状况(若有)及贷款人的经营状况等对最高贷款限额进行调整（增加或减少额度），贷款人增加或减少最高贷款限额无须征得借款人的同意，无须向借款人提供说明，调整最高贷款限额的决定一经作出，随即生效。在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行借据）记载为准，借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分。借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算。贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数据计息。利率换算公式：日利率=年利率/360。本合同项下借款本息计付方式采用到期一次性还本付息或提前还款的还款方式。具体还款方式以相应的借款借据记载为准。在本合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准。贷款人有权根据实际经营的需要随时调整贷款利率，并无须事先通知借款人。本合同项下贷款均以固定利率计息，不分段计息。借款人按本合同及相关借款借据约定清偿借款本金、利息、复利、罚息、诉讼费、保全费、执行费、律师费等债务。贷款到期(含被宣布提前到期)，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本合同自额度生效之日起生效。本合同的有效期限具体见附属条款。借款人违反本合同任一条款的，贷款人均有权要求借款人提前归还贷款本息并赔偿损失，同时有权解除本合同并采取相关措施。通过借款人身份认证要素(包括但不限于账号、电子银行登录名、密码、数字证书、USBKey等)或其他交易安全措施在贷款人电子渠道所完成的一切操作均视为借款人所为，上述操作而产生的业务指令均为贷款人处理业务的合同有效凭证，借款人应对由此产生的后果负责。借款人确认同意接受相关电子合同或电子文书及电子信息(以下统称为“电子合同”)的，视为签署该电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。借款人已详细阅读本条款，了解电子签名是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。合同附属条款约定：最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。逾期罚息加收比例为百分之五十。本合同的有效期为2018年5月17日至2019年7月10日。借款合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告宁波银行股份有限公司向被告侯望君发放了本案所涉贷款100,000元。《宁波银行个人授信贷款借款借据》载明：贷款账号11×××48，借款人侯望君；入账账号62×××30，收款人侯望君；还款账号62×××30，还款户名侯望君；额度种类融易通；借款用途装修贷款；借款金额100,000元；正常执行利率为12%；逾期执行利率为18%；起息日期2018年5月17日，到期日期2019年5月14日；还本付息方式利随本清；结息周期利随本清；利率调整方式为固定利率；特别约定2018年5月17日前不能提前还款。借款到期后，被告侯望君未按约还本付息，拖欠原告借款本金100,000元，借款期限内的利息12,066.67元。原告催讨无果，遂诉至本院，提出前述诉请。另查明，2019年6月14日，原告宁波银行股份有限公司(甲方)为实现债权与湖北道博律师事务所(乙方)签订《法律服务委托框架协议书》，约定甲方委托乙方代理案件，向乙方支付基本费用、风险代理费。甲方按户向乙方支付基本费，武汉区域内，每户被告基本费用为3000元。本院认为，原告宁波银行股份有限公司与被告侯望君签订的《白领通专用最高额借款合同标准条款》(含附属条款)系双方当事人真实意思表示，合同依法成立且有效。原告按约履行了放款义务，被告侯望君在借款到期后未能按约还本付息，其行为已构成违约，故原告要求被告侯望君归还全部借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告侯望君承担其为实现债权支付的律师费3,000元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告侯望君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对其诉讼权利的放弃，由此所产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下：一、被告侯望君于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金100,000元；二、被告侯望君于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司支付截至2019年5月14日止的利息12,066.67元以及此后的逾期利息、复利，逾期利息以未还借款本金为基数，自2019年5月14日起至实际付清之日止，按照年利率18%计算；复利以未还借期内利息为基数，自2019年5月15日起至实际付清之日止，按照年利率18%计算；三、被告侯望君于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司支付律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取1,222元（原告已预交），由被告侯望君负担（被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 琳二〇二〇年九月二十七日书记员 涂汉梅