河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初201号 原告：张丽的，女，1987年7月11日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：赵艳伟，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 被告：张鹏，男，1999年10月24日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：张志强，河北维民权律师事务所律师。 被告：中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥**城角街**（教育大厦）15层中侧、东侧。统一社会信用代码：91130100MA0A2LMJXC。 负责人：耿建涛，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：左云洁、薛童心（实习），河北世纪方舟律师事务所律师。 原告张丽的与被告张鹏、中路财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中路保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽的及其委托诉讼代理人赵艳伟、被告张鹏委托诉讼代理人张志强、被告中路保险公司委托诉讼代理人左云洁、薛童心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽的向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张鹏赔偿原告医疗费20561.59元、误工费27066.66元、护理费23313元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元、二次手术费12000元、司法鉴定费1800元、复查费2356.7元、财产损失2000元等共计94797.95元；2、请求依法判令被告中路财产保险股份有限公司河北分公司在交强险保险责任限额内与被告张鹏承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实及理由：2019年12月3日8时，被告张鹏驾驶自己所有的冀Ｄ×××××号轻型普通货车沿赵辛线西周寨村后乡间路由西向东行驶，行驶至事故地点时，与由南向北行驶的原告发生碰撞，给原告的人身、财产造成了严重损失。事故发生后原告前往邯郸市第980医院邯郸院区住院治疗。本次事故经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出第130441120190000312号道路交通事故认定书，认定书认定“张鹏承担全部责任，张丽的不承担责任”。另，被告张鹏肇事车辆在被告中路财产保险股份有限公司河北分公司处投保有机动车交强险，事故发生时尚在保险期间内。原告在住院治疗期间，被告仅垫付医疗费9000元后，对原告伤情再也不闻不问，原告只能自己垫付各项费用。原告多次找被告要求支付医疗费，但被告以种种理由推脱不予理睬。无奈，为维护原告的合法权益不受损害，原告特诉至贵院，望贵院判如所请。 被告张鹏辩称，在原告住院期间，被告鹏为原告垫付医疗费共计13219.8元。如原告主张包括该费用应当予以扣除。被告张鹏的车辆在中路保险公司投有交强险应先由中路保险公司进行赔偿。 被告中路保险公司辩称，被告张鹏驾驶的车辆在我公司投有交强险，我公司在交强险责任范围内依法赔偿。本案的诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失，依据机动车交通事故责任强制保险条款第十条第三、四款，我公司不承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告所举证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份；证据二、被告张鹏驾驶证及事故车辆行驶证，证明车辆信息及驾驶人有驾驶资格。证据三、中路保险公司企事业信用网工商登记信息，证明被告中路保险公司的诉讼主体资格。证据四、机动车道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定，被告张鹏负全部责任；证据五、交强险保险单一份，证明事故车辆投有交强险，事故发生在保险期限内；证据六、中国人民解放军285医院住院病历、医疗费票据5张、费用清单一份，证明原告的伤情及住院治疗23天，治疗花去医疗费用29561.59元；证据七、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，证明原告误工天数为180天，营养期限为90天，护理期限为90天，护理人数为一人（住院期间2人），二次手术费为12000元，且原告因鉴定花去鉴定费1800元。证据八、原告劳动合同一份，误工证明一份，工资表5张，证明原告误工损失。证据九、护理人员张红如、张燕停误工证明，工资表5张，证明护理人员的损失。证据十、复查费票据9张，证明原告对伤情进行复查所产生的费用2356.7元。证据十一、护理人员张红如所在公司网上企业登记信息一份，证明张红如为该公司股东，并非一般员工。 被告张鹏质证意见，对证据一、二、三、四、五、八、九无异议，对证据六对外购药票据二张（1441元和48.2元）有异议，没有医嘱应予以扣除；其他证据无异议。对证据七有异议，鉴定意见书没有经过我方质证。对证据十应结合医嘱，请法院依法认定。证据十一系复印件对三性有异议，股东不意为是按月发放工资。 被告中路保险公司质证意见，对证据一、三、四、五无异议，证据二请求法院予以核实。对证据六真实性无异议，同张鹏的质证意见，另外长期医嘱显示二级护理，应按一人计算护理费，医疗费用中应扣除非医保用药。对证据七同张鹏的质证意见，同时在医嘱和鉴定意见不一致的情况下，根据人身损失赔偿司法解释和省高院的冀高法（2020）31号文的规定，依据医院出具的病历及医嘱来确定护理人数和误工等。鉴定费为间接损失，我公司不承担。对证据八有异议，事故发生后我公司核保人员到医院看望原告时，经现场询问，原告丈夫张红如所诉原告系平安保险公司的业务员，张红如的身份在病历中也显示。对张红如现场时对身份证原件和车险人伤查勘跟踪表予以了拍照，现原告提供的劳务合同没有社保证明及记录，没有用工单位的营业执照，没有工资发放流水，对此原告的提交的证据三性不认可。对经依据应按照省高院的冀高法（2020）31号文的规定，误工按居民服务业标准计算。根据医嘱我公司认可住院期间再加60天的误工。对证据九有异议，提供的证据三性不认可，没有护理人员交纳社保的证明，没有工资发放的银行流水，没有用工单位的营业执照和劳动合同。应依据居民服务业标准计算护理费，同时医嘱对护理的期限没有明确，对此应按照住院期间一人护理，出院后没有医嘱，我公司不认可。对证据十真实性无异议，外购药没有医嘱不认可。证据十一系复印件对三性有异议，股东不意为是按月发放工资。 被告张鹏所举证据：票据5张、收条一张，证明被告张鹏为原告垫付13219.8元。 原告质证意见，没有异议，该费用不包括在原告的主张内，不应当扣除。 被告中路保险公司质证意见，请法院依法认定。 被告中路保险公司所举证据：原告丈夫张红如车险人伤查勘跟踪表一份，证明原告的工作系保险公司业务员，与其向法院所提供的工作证明不一致。 原告质证意见，对真实性不认可，原告在平安保险只是兼职的业务员，与保险公司没有任何劳动关系。对外拉一单业务挣一份提成。 被告张鹏质证意见，没有异议。 对当事人所举证据本院分析、认定如下： 原告所举证据一、三、四、五因被告均无异议，本院予以确认。证据二系经本院核实，真实、合法、有效，本院予以确认。证据六病历及医疗票据均盖有医疗机构专用章，本院予以确认，外购药票据系原告在住院期间所购买，其被告也向本院提供了其为原告外购药的证据，可以认定外购药系必然所产生的费用，本院对此予以确认。证据七系法院依法对外委托有鉴定资质的鉴定部门依法作用出的鉴定意见，本院予以确认。证据八、九、十一与被告中路保险公司所提交的证据相矛盾，本院对原告的误工费及护理人员的护理费，认定为按照居民服务业标准予以计算。证据十复查费在医院的病历中记载术后1、2、3、6个月到院门诊复查，原告主张该费用，本院予以支持。 被告张鹏所举证据，系向原告所支付的费用，但该费用并未包括在原告主张中，且该费用也是被告张鹏应担负担的费用。本院对其真实性予以确认。 被告中路保险公司所举证据，有原告丈夫张红如的签字确认，本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月3日8时10分许，被告张鹏驾驶自己所有的冀Ｄ×××××号轻型普通货车沿赵辛线西周寨村后乡间路由西向东行驶，行驶至赵辛线西周寨村后时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告张丽的受伤，双方车辆损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出第130441120190000312号道路交通事故认定书，认定张鹏承担此次事故全部责任，张丽的不承担责任。事故发生后，原告被送往解放军第285医院住院治疗，共计住院23天，共计花去医疗费、检查费和外购药费用33781.39元。原告出院后到医院复查产生费用2356.7元。2020年7月29日经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，原告误工期限为180日，营养期限90日，护理期限90日，护理人数为一人（住院期间2人），二次手术费为12000元，并花去鉴定费1800元。 另查明，事故车辆在被告中路保险公司投有交强险一份，发生事故时在保险期间。 再查明，被告张鹏向原告垫付13219.8元。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人权益的，应承担民事赔偿责任。本次交通事故经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队对此事故作出认定，被告张鹏负此次事故的全部责任，该事故认定书的责任认定符合客观事实，本院予以采信。事故车辆在被告中路保险公司投保交强险，事故发生在保险责任期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案原告的损失，应先由被告中路保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告张鹏赔偿。经本院核算，原告的各项损失具体数额为：1、医药费33781.39元+2356.7元=36138.09元；2、住院伙食补助费50元/天×23天（住院天数）=1150元；3、营养费30元/天×90天（鉴定期限）=2700元；4、误工费，按照居民服务业年收入42115元计算180天（鉴定期限），误工费为42115元÷365天×180天=20769元；5、护理费，护理人员按照居民服务业年收入42115元计算113天（鉴定期限），护理人员的护理费为42115元÷365天×113天=13038.3元；6、财产损失，原告未向本院提供相关证据，本院不予支持；7、二次手术费12000元；8、鉴定费1800元。 综上，原告的损失共计87595.39元，应由被告中路保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费共计45607.3元；不足部分由被告张鹏赔偿原告87595.39元-45607.3元=41988.09元，因被告张鹏已向原告支付13219.8元，被告张鹏再向原告赔偿41988.09元-13219.8元=28768.29元。原告的损失超过本院认定部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内，在交强险保险限额内赔偿原告张丽的各项损失共计45607.3元； 二、被告张鹏于本判决生效后十日内，赔偿原告张丽的各项损失共计28768.29元； 三、驳回原告张丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2396元，减半收取计1198元，由原告张丽的负担348元，被告张鹏负担850元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨洪民 二〇二〇年九月二十五日 书记员  宁 磊 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ——