陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终9456号 上诉人(原审原告）韩红姣，女，1994年2月2日出生，汉族。委托代理人吴建伟，男，1985年8月31日出生，汉族，系韩红姣之夫。被上诉人（原审被告）东营区莱维食品店，住所地山东省东营市东营区文汇街道北二路公路局607号1-1-102室。   经营者郑鹏，男，1993年9月8日出生，汉族。上诉人韩红姣因与被上诉人东营区莱维食品店买卖合同纠纷，不服西安市莲湖区法院（2020）陕0104民初1283号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，东营区莱维食品店在“淘宝网”上开设了店铺名称为“肌肉营养MuscleNutrition”的网店（旺旺ID：myprotein鹏）。2019年11月11日，韩红姣使用会员名为“韩红”的淘宝账户登录淘宝网，并在该网店购买了品名为“美国Performix红魔促睾胶囊补充雄性激素睾丸酮促睾酮素健身增肌”的商品3瓶（1整瓶×2），为此支出货款1875元。在上述商品的详情介绍页面中，显示产品含淫羊藿提取物（10%淫羊藿淫羊苷）及刺蒺藜（别称蒺藜）提取物皂苷（54%皂苷），并称淫羊藿提取物能“增强性欲兴奋性机能”，刺蒺藜提取物能“促进蛋白质合成加速肌肉生长”。该订单收货地址为：韩红，陕西省西安市莲湖区红庙坡街道星火路63号。上述商品的外包装上并无相应的中文标签，亦无进口保健食品批准文号。另查，淫羊藿、刺蒺藜收录在我国国家药典中，为中药材，是保健食品原料。《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知-卫法监发[2002]51号》载明淫羊藿、刺蒺藜属于可用于保健食品的物品。再查明，2020年1月1日至2020年4月30日期间，韩红姣在西安市未央区人民法院、西安市莲湖区人民法院以网络购物为由，起诉了数十起案件。2017年1月1日至2020年5月23日期间，韩红姣在西安市雁塔区人民法院、北京市互联网法院因网络购物原因起诉了数十起案件。韩红姣之夫吴建伟以其个人名义于2017年至2020年期间多次以网络购物为由起诉。其中，吴建伟于2017年因其在网上购买的产品添加刺蒺藜违法为由将福州广恒贸易有限公司起诉至西安市雁塔区人民法院，案号：（2017）陕0113民初12969号。2019年，吴建伟以产品添加刺蒺藜等成分违法为由将沭阳巨能贸易有限公司起诉至北京市互联网法院，案号：（2019）京0491民初7244号。2020年1月15日，韩红姣以其在深圳市宝安区石岩钱来也食品商行购买的“VIKINGFORCE北欧海盗ANIMAL”违法添加刺蒺藜，产品未标注生产日期、境内代理商名称、联系方式为由，起诉至西安市未央区人民法院。原审法院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案系网络购物引起的纠纷，涉案商品的网上订单具有唯一性，虽收货人名称并非韩红姣，但该笔订单系通过韩红姣实名认证的支付宝账号进行下单付款，故能够认定韩红姣系该笔订单的买受人，故韩红姣与东营区莱维食品店已就买卖上述商品达成了买卖合同，该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性效力规定，应为合法有效。依据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。故本案涉案产品外包装上未标注中文标签，违反了有关食品安全标准方面的规定。此外，我国对保健食品实行严格监督管理，采取审批制度，进口保健食品必须经审查合格并获得相关批准证书，而上述商品并无进口保健食品批准文号，应当认定为未经审批，故只能视作普通进口食品。根据相关法律规定，列入保健食品原料目录的原料只能用于保健食品生产，不得用于其他食品生产。根据相关商品详情介绍页面的内容，上述商品中品名为“美国Performix红魔促睾胶囊补充雄性激素睾丸酮促睾酮素健身增肌”的商品成分中含有淫羊藿与刺蒺藜，而淫羊藿与刺蒺藜作为我国列入保健食品原料目录的物品，不得添加到普通食品中，上述商品中包含违规添加的成分，应当认定为不符合食品安全标准的食品。据此，韩红姣主张解除其与东营区莱维食品店之间的买卖合同，于法不悖，对此予以准许。合同解除后，东营区莱维食品店应退还韩红姣货款1875元。韩红姣亦应退还被告“美国Performix红魔促睾胶囊补充雄性激素睾丸酮促睾酮素健身增肌”3瓶。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条对消费者进行了定义，“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未做规定的，受其他有关法律、法规保护”。韩红姣并未使用案涉商品，通过前述查明的韩红姣韩红姣及其委托诉讼代理人吴建伟在与本案起诉同日及之前提起的要求经营者赔偿十倍价款的案件和起诉产品添加刺蒺藜成分的相关诉讼明显可知，韩红姣并非为了生活消费目的而购买、使用涉诉食品，而是通过法院裁判、执行的方式进行牟利，就此而言，韩红姣不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国食品安全法》所规定的消费者，故对韩红姣要求十倍价款惩罚性赔偿的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第四条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、第一百五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:一、解除韩红姣与东营区莱维食品店于2019年11月11日订立的买卖合同；二、东营区莱维食品店于三日内退还韩红姣货款人民币1875元；韩红姣于判决生效后三日内退还东营区莱维食品店“美国Performix红魔促睾胶囊补充雄性激素睾丸酮促睾酮素健身增肌”3瓶（1整瓶×2）；三、驳回韩红姣的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）一审案件受理费316元，韩红姣负担266元，东营区莱维食品店负担50元（韩红姣已预交，东营区莱维食品店在执行判决时一并给付韩红姣）。宣判后，韩红姣不服向本院提起上诉称，其购买的涉案产品用于个人消费和家庭生活需要，其应属于消费者范畴，原审判决不符合《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》以及《中华人民共和国消费者权益保护法》的立法原意，应予撤销。综上，请求本院撤销原审判决并依法改判：1、支持其一审全部诉讼请求；2、一、二审案件诉讼费用由东营区莱维食品店承担。东营区莱维食品店未答辩。本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的二审争议焦点为：韩红姣要求东营区莱维食品店赔偿十倍价款的诉讼请求，是否应于支持。经查，韩红姣并未使用涉案产品，且韩红姣并非系为了生活消费目的而购买、使用涉诉产品，而是通过法院裁判、执行的方式进行牟利，故一审法院认定韩红姣不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国食品安全法》所规定的消费者，故对韩红姣要求十倍价款惩罚性赔偿的诉讼请求不予支持，并无不当，应于维持。综上，原审法院事实认定清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费316元（韩红姣预交），由上诉人韩红姣负担。本判决为终审判决。  审 判 长  杜 红 莉审 判 员  王   珂审 判 员  宋   亮 二〇二〇年九月十一日   书记员 员丹妮