营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4968号原告：营口鑫生源物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区锦山秀城******。法定代表人：孙景春，公司经理。委托代理人：廉梦楠，辽宁辰州律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地：北京市西城区金融大街****/div>法定代表人：王兵，公司总经理。委托代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。原告营口鑫生源物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告营口鑫生源物流有限公司的委托代理人廉梦楠，被告平安保险公司的委托代理人宫晓丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告为辽Ｈ×××**辽Ｈ×××**号车辆的实际所有人。2019年4月21日，司机白铁全驾驶该车辆沿长春市四环路龙峰殡仪馆对面时，撞至隔离带上，导致车辆、隔离带树木和草坪损坏的交通事故。经长春市公安局交通警察支队绿园大队认定白铁全负事故的全部责任。另查，原告为其所有的辽Ｈ×××**辽Ｈ×××**号车辆在被告处承保了车辆损失险，其中主车保险限额279310元，挂车车辆损失险限额为96407元（均含不计免赔）。事故发生在承保期限内，现原被告双方对于车辆损失金额未能达成一致意见，故诉讼至贵院，望支持诉请，要求被告赔偿原告损失总计91975元，其中车辆损失83975元、施救费3000元、鉴定费5000元；诉讼费由被告承担。被告辩称，涉案车辆辽Ｈ×××**在我司投保了车辆损失险279310元，辽Ｈ×××**号车辆在我司投保了车辆损失险96407元，含不计免赔。在驾驶人提供合法有效驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证的前提下，对于涉案车辆合法合理的损失部分，我司同意在保险责任限额内承担保险理赔责任。诉讼费、评估费为我公司除外责任，我司不予赔偿。答辩人对《评估报告书》有异议，根据《机动车综合商业保险条款》第十六条规定：“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。根据《中国保险监督管理委员会关于交通事故强制定损问题的批复》之规定：“保险车辆发生交通事故后，对保险标的的损失进行评估理算，是被保险人和保险公司依法享有的民事权利。双方既可以自愿协商，也可以共同委托第三方即依法设立的评估机构或具有法定资格的专家，对保险事故进行评估和鉴定，或者在双方自愿委托物价部门进行评估定损或者其定损结论得到裁判机关的采信，否则该定损结论对被保险人和保险公司没有约束力。”因鉴定价格过高，所以答辩人对该份评估报告书不予认可。我司认为保险本身是一种损失转移机制，投保人以低价位保险金保障自己未来可能受到的高额损失，本案中《评估报告书》中确定价格过高，所以投保人理赔时不应以高于实际损失的市场高价向我司求偿。《评估报告书》仅是一种损失评估机制，其评估价格不能作为证据证明其造成的实际经济损失。原告应提供正规合法有效的发票证明其因本次事故维修车辆所造成的实际损失。根据《机动车综合商业保险条款》第二十二条的规定：“保险期间，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损失，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。”被答辩人诉请评估费均为间接损失，根据保险条款的规定，不属于保险理赔范围，我司对上述费用不予承担。经审理查明，2019年4月21日10时10分许，司机白铁全驾驶车牌号为辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）的重型货车，沿西四环路由北向南行驶至西四环路龙峰殡仪馆对面时，撞至机非隔离带上，致车辆与隔离带树木和草坪损坏的交通事故。经长春市公安局交通警察支队绿园大队道路事故认定书认定白铁全负事故全部责任。再查，白铁全驾驶的辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）的重型货车系原告实际所有。该车辆在平安保险公司投保了车辆损失险，主车车辆损失险279310元，挂车车辆损失险96407元，且含不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经营口中恒价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）的重型货车车辆损失为83975元（其中主车损失68455元、挂车损失15520元），评估费5000元。事故中发生施救费3000元。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、赔款授权书、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。经营口中恒价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为83975元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，且被告在收到鉴定报告后的法定期限内未提出异议，故本院予以采信。就被告提出的评估金额过高、评估更换配件不合理一节，其并未提供相应的证据进行抗辩，且被告在收到鉴定报告后的法定期限内亦未提出书面的质疑，故对于其抗辩意见本院不予支持；原告主张的鉴定费5000元、施救费3000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效之日起十日内给付原告营口鑫生源物流有限公司车辆损失、鉴定费、施救费总计91975元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2099元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  郭宁宁二〇二〇年九月八日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。