山西省沁源县人民法院   民事判决书   （2020）晋0431民初612号   原告:王青，男，汉族，1976年7月9日出生,山西省沁源县人。   委托诉讼代理人:鲍闪闪，山西三晋（长治）律师事务所律师，特别授权代理。   被告：史志敏，男，汉族，1982年10月23日出生，山西省沁源县人。   被告：董勇，男，汉族，1991年1月2日出生，山西省沁源县人。   被告：中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司，统一社会信用代码：×××，地址山西省沁源县沁河镇太岳帝景小区**楼**商铺。   负责人：徐飞，任经理。   委托诉讼代理人:王菲菲，山西旭和律师事务所律师，一般授权代理。   原告王青与被告史志敏、被告董勇、被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王青及委托诉讼代理人鲍闪闪、被告史志敏、被告董勇、被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司的委托诉讼代理人王菲菲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告王青向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费，营养费，残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费财产损失等各项经济损失125721.28元，当庭变更为136300.78元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月23日14时40分许，被告史志敏驾驶被告董勇所有的×××号比亚迪牌BYD7150A5M小型轿车，沿国道G241线由南行驶至国道241线644公里+600M路段，在超车过程中，与由南向北行驶的原告王青驾驶的电动三轮摩托车发生碰撞，致原告王青受伤，双方车辆不同程度受损，造成伤人道路交通事故。2020年4月9日山西省沁源县公安局交通警察大队作出交通事故认定，被告史志敏承担本次事故的主要责任，原告王青承担本次事故的次要责任。经山西省沁源县司法鉴定中心鉴定原告王青损伤为十级伤残。   被告史志敏、被告董勇辩称，对原告的各项损失无异议。   被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司辩称，1、请求法庭对被告的驾驶证、行车证核实是否有效；2、依据保险合同约定不承担精神抚慰金、诉讼费等；3、事故发生后保险公司已为原告垫付10000元医药费用。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：对原告提供的鉴定意见书，系沁源县交通警察大队委托，职能部门出具，被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司无证据证明鉴定机构违反法律规定，也未在举证期限内提出重新鉴定申请，故本院对该证据予以确认。   本院经审理认定事实如下：2020年3月23日14时40分许，被告史志敏借用被告董勇所有的×××号比亚迪牌BYD7150A5M小型轿车，沿国道G241线由南行驶至国道241线644公里+600M路段，在超车过程中，与由南向北行驶的原告王青在准驾不符的情况下驾驶未登记注册的电动轻便三轮摩托车发生碰撞，致原告王青受伤，双方车辆不同程度受损，造成伤人道路交通事故。2020年4月9日山西省沁源县公安局交通警察大队作出交通事故认定，被告史志敏承担本次事故的主要责任，原告王青承担本次事故的次要责任。经山西省沁源县司法鉴定中心鉴定原告王青损伤为十级伤残。   另查明，被告董勇为×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司投有交强险及商业险，被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司已为原告垫付医药费10000元及电动三轮摩托车车损费用。被告史志敏为原告垫付医药费855.57元、生活费3000元，共计3855.57元。   本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任…”。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”依据《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。”被告史志敏因违法超车发生事故，存在一种严重过错，应承担事故的主要责任，原告王青准驾不符的情况下驾驶未登记注册的电动轻便三轮摩托车上路，存在一般过错，应承担事故次要责任，公安交警部门对本案所涉交通事故作出责任认定，事实清楚，适用法律准确，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。被告史志敏借用被告董勇所有的×××号比亚迪牌BYD7150A5M小型轿车发生的交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人以损害行为的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”故本案应由被告史志敏承担赔偿责任，被告董勇不承担事故赔偿责任。又因事故车辆×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司投有交强险及商业险，故被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司应在交强险责任限额内向原告承担替代赔偿责任，不足部分在商业险第三者责任限额内按被告史志敏在事故中承担的主要责任承担按70%赔偿原告损失。   本案争议焦点主要是原告诉求的各项费用是否有事实依据和法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故本案中被告应赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用。根据《解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”原告提供的医药费16622.95元，被告垫付的医药费855.57元，共17478.52元均为医院正式票据，与原告伤情有关，故本院对17478.52元医药费用予以支持；对原告主张的住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，按每天100元计算住院天数16天为1600元，本院予以支持；对原告主张的营养费，根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，结合原告受伤程度、十级伤残等级按每天50元计算16天为800元，本院予以支持，多出部分不予支持；对原告主张的误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提供了其受伤前6个月的工资流水及工资证明，故按6558元计算月工资，6558元/12月/30天×143天（计算至定残前一日2020年7月15日）=30831.58元，本院予以支持；对原告主张的护理费，根据《解释》第二十一条第二款的规定：“护理人员有收入的，参照误工费计算，护理人员没有收入或雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或监督机构有明确意见的，可以参照确定护理人员。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告未提供护理人员收入情况的相关证明，故按照每天120元计算住院16日为1920元，本院予以支持，多出部分不予支持；对原告主张的残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入计算，自定残之日起按二十年计算”，因原告受伤为2020年3月，故按上一年度城镇居民人均可支配收入收入33262元/年为标准，计算为33262元×20年×10%=66524元，本院予以支持；对原告主张的鉴定费1500元系伤残鉴定必要支出，本院予以支持，对被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司不予承担的意见不予支持；对原告主张的精神损失费5000元，根据《解释》第十八条的规定:“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”因原告为十级伤残，系次要责任，故本院对精神损失费3000元予以支持，多出部分不予支持；对原告主张的交通费，根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告在沁源县人民医院住院治疗，故本院酌情认定交通费为500元，多出部分不予支持；对原告主张的财产损失，在庭审中查明被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司已赔付，本院不予支持。以上费用共计124154.1元。   被告中国中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王青误工费30831.58元、护理费1920元、残疾赔偿金66524元、鉴定费1500元、精神损失费3000元、交通费500元，共计104275.58元。超出交强险的医药费7478.52元（17478.52元-已赔付10000元）、住院伙食补助费1600元、营养费800元，共计9878.52元，被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司应在商业险第三者责任限额内按70%即6915元赔偿原告。   综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、被告中国中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王青误工费30831.58元、护理费1920元、残疾赔偿金66524元、鉴定费1500元、精神损失费3000元、交通费500元，共计104275.58元；在商业险第三者责任限额内赔偿原告王青69**元，共计111190.58元，于判决生效后十日内支付；   （赔偿款汇入沁源县人民法院在中国工商银行股份有限公司沁源支行帐户：×××）   二、赔偿款到位后，返还被告史志敏先行垫付的3855.57元；   三、驳回原告王青的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1408元由原告王青承担422元，被告史志敏承担986元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 李 婧     二Ο二Ο年九月二十三日   书记员 闫锦琦