河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4003号原告：王建苹，女,汉族,1974年12月11日生，住汝州市，原告：姜含雅，女，汉族，1998年11月24日生，住汝州市，原告：姜泽泽，男，汉族，2004年8月28日生，住汝州市，原告：姜书箱，男，汉族，1951年8月4日生，住汝州市，四原告委托诉讼代理人：顾鼎彰，金博大律师事务所律师被告：翟红超，男，汉族，1983年9月8日生，住汝州市。被告：李老八，男，汉族,1962年5月12日生，住汝州市。被告：翟工厂，男，汉族，1973年1月5日生，住汝州市，被告：李现文，男，汉族，1955年3月12日生，住汝州市。被告：姜晓林，男，汉族，1986年7月1日生，住汝州市。五被告委托诉讼代理人：娄学义，汝州市全程法律服务所法律工作者。被告：李亚格，男，汉族，1981年5月1日生，住汝州市。原告王建苹、姜含雅、姜泽泽、姜书箱与被告翟红超、李老八、翟工厂、李现文、姜晓林、李亚格生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告王建苹、姜含雅、姜泽泽、姜书箱及四原告的共同委托诉讼代理人顾鼎彰，被告翟红超、李老八、翟工厂、李现文、姜晓林及五被告共同委托诉讼代理人娄学义、被告李亚格均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建苹、姜含雅、姜泽泽、姜书箱向本院提出诉讼请求：1、请求判令六被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费、精神抚慰金等共计43万元；2、判令以上六被告承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年4月22日中午六被告请受害人姜俊杰到翟红超家商谈事宜，后开始喝酒、时间长达4小时之久，期间六被告对姜俊杰竭力劝酒，且在姜俊杰醉酒后驾车离开时不予劝阻，姜俊杰驾车后在汝州市××线（郏县××杨楼镇××村北路段，车辆侧翻后与道路东侧的树木碰撞，致车辆损坏，姜俊杰当场死亡的交通事故。经汝州市公安交通警察大队酒精测试，姜俊杰体内酒精含量为240㎎/100ml，属于严重醉酒，姜俊杰的死亡与六被告具有直接的因果关系，六被告的行为是导致本次事故的直接原因，六被告主观上有严重过错，客观上导致了悲剧的发生，应当对遇难家属承担赔偿责任。家属在事故发生后，承担失去亲人的悲痛却得不到六被告的任何安慰和赔偿，其从道义和良心上应当受到谴责，从法律上应当受到惩罚，六被告的行为难以告慰死者在天之灵，生者更是悲愤。为此现根据《民法总则》、《侵权责任法》及《民事诉讼法》第119条的相关规定，向贵院提起诉讼，请求查明事实，判如所诉，依维权益。被告翟红超、李老八、翟工厂、李现文、姜晓林辩称，首先，姜俊杰作为完全民事行为能力人，对自己的身体状况，酒量和酒后驾车的危害以及可能产生的后果应该有一个清醒的认识，应对自己的行为负责，本案被告翟红超等人对姜俊杰的死亡主观上均无过错，翟红超等人与姜俊杰在一起长达五个小时的闲聊中，七个人仅喝了三箱酒，并未对姜俊杰的生命健康权构成侵害。其次,经司法鉴定,姜俊杰血液中乙醇含量为240㎎/100ml,属于严重醉酒，姜俊杰酒后驾驶机动车的行为已触犯了刑法，涉嫌犯罪，对“喝酒不开车，开车不喝酒”姜俊杰应是知晓并应自觉遵守，其在实施违法行为时导致自身损害，应由其自行承担。再者，姜俊杰在酒局结束后已安全回家，在家停留数十分钟后才驾车外出，本案被告翟红超等人对姜俊杰返家后又驾车外出的行为既不知情，也难以预见，根本无法尽到提醒和制止等相关注意义务，因此本案被告翟红超等人对姜俊杰的死亡不承担责任，应依法驳回本案原告王建苹等人的诉讼请求。另外，本案被告翟红超等人在本案中根本不存在诸如强迫性劝酒、灌酒、知情不理及明知姜俊杰驾车而不阻止等应承担过错责任的情形，依法不应承担赔偿责任。被告李亚格辩称其不应当承担责任，本案与我无关，我只是外出倒垃圾，姜晓林看到我后，叫了我一声，我与翟红超系邻居，我只是礼貌性的递了一根烟，聊了两三分钟就离开了，并且我没有喝酒。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月22日上午10时14分，姜俊杰来到被告翟红超家，当时被告姜晓林也在场，双方开始组织酒局，后被告李亚格、被告翟工厂、被告李老八、被告李现文陆续到达喝酒现场，酒局一直持续到2020年4月22日下午15时左右。2020年4月22日下午15时23分，姜俊杰独自一人离开翟红超家，离开后，被告翟红超、李老八、李现文、姜晓林仍在被告翟红超家。被告翟工厂，在姜俊杰离开前已经离开酒局，被告李亚格第一次于2020年4月22日上午10时43分到达翟红超家，后于2020年4月22日上午11时9分离开现场。被告翟红超提供的视听资料显示，姜俊杰说弄一杯来，李亚格说不不不，姜俊杰又说是媳妇不让你喝酒。2020年4月22日上午11时36分，被告李亚格第二次来到翟红超家，并于2020年4月22日上午11时38分离开，期间有递烟的行为。2020年4月22日下午15时29分，被告李现文给姜俊杰打电话询问情况，视听资料显示你回家了、行行行别来回跑等语言。2020年4月22日下午15时27分，姜俊杰驾车来到其家门口，后又于2020年4月22日下午15时50分驾车离开。2020年4月22日15时55分，姜俊杰驾驶豫Ｃ×××**号小型面包车由南向北行驶至汝州市××线（郏县××杨楼镇××村北路段，车辆侧翻后与道路东侧的树木碰撞，致车辆损坏，姜俊杰当场死亡的交通事故。2019年4月23日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所【2020】尸鉴字第055号司法鉴定意见书，鉴定意见为：姜俊杰的死亡考虑为车辆侧翻所致的重度颅脑损伤。2020年4月24日，受汝州市公安交通警察大队委托，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心【2020】毒鉴字第1766号司法鉴定意见书，鉴定意见为姜俊杰血液中检出乙醇，含量为224.5㎎/100ml。现原告因赔偿问题与被告产生纠纷，原告诉至本院。另查明：原告王建苹系死者姜俊杰之妻，姜含雅系姜俊杰之女、姜泽泽系姜俊杰之子、姜书箱系姜俊杰之父。姜书箱有两子一女，长子姜俊杰、次子姜少杰、女儿姜银芳。河南省农村居民2019年人均纯收入15163.75元/年，河南省农村居民2019年人均年生活消费支出11545.99元/年，2019年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资67268元/年。以上事实有视听资料、鉴定意见书、询问笔录、庭审笔录等予以证实。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，姜俊杰与被告翟红超、李老八、翟工厂、李现文、姜晓林五人一起饮酒，在酒局结束后，姜俊杰一人离开，后因交通事故当场死亡。被告翟红超、李老八、翟工厂、李现文、姜晓林，在姜俊杰饮酒过量后，并未将姜俊杰安全送回家交给其家人照顾而放任姜俊杰一人离开喝酒现场，可以认定被告翟红超、李老八、翟工厂、李现文、姜晓林在姜俊杰饮酒死亡过错中均存在过错。至于过错程度，综合本案案情，因被告翟红超、姜晓林、李老八、李现文在姜俊杰离开酒局后，仍在翟红超家聊天，虽然被告李现文给姜俊杰打电话询问情况，但结合河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心【2020】毒鉴字第1766号司法鉴定意见书，鉴定意见为姜俊杰血液中检出乙醇，含量为224.5㎎/100ml，可以认定姜俊杰当时的状态实际上已经失去了自控能力，被告翟红超、姜晓林、李老八、李现文仍应将其安全送回家中，故本院酌定被告翟红超承担因姜俊杰死亡给四原告造成损失责任的4%，被告姜晓林承担因姜俊杰死亡给四原告造成损失责任的3%，被告李老八承担因姜俊杰死亡给四原告造成损失责任的3%，被告李现文承担因姜俊杰死亡给四原告造成损失责任的3%。被告翟工厂在酒局中也参与喝酒，但其在姜俊杰离开翟红超家之前已经离开，故被告翟工厂应承担因姜俊杰死亡给四原告造成损失责任的2%。被告李亚格虽然到过翟红超家，但通过视听资料可以看出期间其并没有饮酒的行为，且其在姜俊杰离开翟红超家之前已经离开，对后期姜俊杰是否醉酒难以预料，故被告李亚格对姜俊杰死亡给四原告造成的损失不承担赔偿责任。本案中，四原告主张的合理损失有：1、死亡赔偿金303275元（15163.75元/年×20年）；2、丧葬费33634.02元（67268元/年÷12个月×6个月）；3、被扶养人生活费53881.29元【姜俊杰有被抚养人：1、父亲姜书箱，1951年8月4日生；2、儿子姜泽泽，2004年8月28日生。姜俊杰父母有两子一女，分别是姜少杰、姜俊杰、姜银芳。姜俊杰儿子姜泽泽有姜俊杰夫妻共同抚养。据此，可计得被抚养人生活费为（11545.99元/年×2÷2＋11545.99元/年×11年÷3）】；4、精神抚慰金数额本院酌定为20000元，以上共计410790.31元。故被告翟红超应承担的上述责任为16431.61元（410790.31元×4%），被告姜晓林应承担的上述责任为12323.71元（410790.31元×3%），被告李老八应承担的上述责任为12323.71元（410790.31元×3%），被告李现文应承担的上述责任为12323.71元（410790.31元×3%），被告翟工厂应承担的上述责任为8215.81元（410790.31元×2%）。四原告的其他各项过高诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告翟红超于本判决生效后十日内赔偿原告王建苹、姜含雅、姜泽泽、姜书箱死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计16431.61元；二、被告李老八于本判决生效后十日内赔偿原告王建苹、姜含雅、姜泽泽、姜书箱死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计12323.71元；三、被告翟工厂于本判决生效后十日内赔偿原告王建苹、姜含雅、姜泽泽、姜书箱死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计8215.81元；四、被告李现文于本判决生效后十日内赔偿原告王建苹、姜含雅、姜泽泽、姜书箱死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计12323.71元；五、被告姜晓林于本判决生效后十日内赔偿原告王建苹、姜含雅、姜泽泽、姜书箱死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计12323.71元；六、驳回原告王建苹、姜含雅、姜泽泽、姜书箱的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，减半收取计3875元，由原告王建苹、姜含雅、姜泽泽、姜书箱负担3293元，由被告翟红超、李老八、翟工厂、李现文、姜晓林共同负担582元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨林辉二〇二〇年九月二十二日书记员  张宗芳