wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1246号之一 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场******。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：杨小文，男，汉族，生于1963年1月3日，住四川省蓬安县。 被执行人：吕桂莲，女，汉族，生于1964年3月18日，住四川省蓬安县。 关于南充美兴小额贷款有限责任公司与杨小文、吕桂莲借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初2829号民事判决书已发生法律效力。因杨小文、吕桂莲未履行法律文书确定的义务，权利人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的为本金49400元及利息等。本院于2020年7月14日立案执行。 本院在执行中，已向被执行人杨小文、吕桂莲发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人杨小文、吕桂莲既未履行，也未申报财产。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式对被执行人杨小文、吕桂莲的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、股权、债权债务、理财产品、工商登记信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人名下有部分存款，本院已冻结并划拨30200元，扣缴执行费353元后，已支付申请执行人29847元；二、被执行人杨小文名下有2009年登记的川Ｒ×××××长安牌车、2011年登记的川Ｒ×××××东风牌车，因年限已久且未实际控制，未进行查封；三、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地法院对被执行人的情况进行了调查，亦未发现财产线索。本院已将被执行人杨小文、吕桂莲纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人杨小文、吕桂莲的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人杨小文、吕桂莲名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司已实现债权29847元，未实现的债权本息，被执行人杨小文、吕桂莲应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执4580号 帅鑫、四川津视辉煌影业有限公司： 关于执行帅鑫申请执行四川津视辉煌影业有限公司劳动争议一案，本院已于2020年9月22日执行完毕，执行情况如下： 执行(2020)川0191民特198号民事裁定书中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0105民初9455号原告：练国军，男，1971年10月18日出生，汉族，住浙江省建德市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈纪钢、崔洁,北京大成（杭州）律师事务所执业律师。被告：桂山宏，男，1978年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：浙江泰牛建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心****。法定代表人：陈秀玲。被告：周翔，男，1989年5月26日出生，汉族，住浙江省金华市江南开发区。被告：胡涛，男，1986年9月18日出生，汉族，住杭州市江干区。原告练国军诉被告桂山宏、被告浙江泰牛建筑装饰工程有限公司、被告周翔、被告胡涛股权转让纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，原告练国军于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告练国军申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告练国军撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，财产保全申请费2020元，合计2045元，由原告练国军自行负担。审 判 员 方素平二〇二〇年九月十四日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初1650号 原告：郭华，男，1989年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县板房沟镇宏鑫昌住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 原告：杜月婷，女，1990年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县板房沟镇宏鑫昌盛汽车服务有限公司。 二原告的共同委托诉讼代理人：沙马力，新疆旭达律师事务所。 被告：吉木萨尔县金涛汽车服务有限公司，住所地新疆昌吉吉木萨尔县北庭综合物流园汽配区3号楼一层后场商铺。 法定代表人：赵金涛，该公司总经理。 原告郭华、杜月婷与被告吉木萨尔县金涛汽车服务有限公司(以下简称金涛公司)劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序,于2020年9月25日公开开庭审理。二原告的共同委托诉讼代理人沙马力,被告金涛公司的法定代表人赵金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭华、杜月婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付二原告劳务费20000元，并支付劳务费20000元自2020年3月30日起至2020年7月14日的利息350元(利率按月5‰计算);2.判令被告支付劳务费20000元自2020年7月15日起至款付清之日止的利息，利率按月5‰计算;3.判令被告支付原告索款支出费用500元;4.判令本案保全费、保单费用由被告承担。事实和理由:二原告系夫妻关系。2019年3月起原告郭华在被告处从事机修大工工作，2019年4月起原告杜月婷在被告处从事前台接待工作。2019年12月27日，经双方结算，被告欠二原告劳务费30000元，于同日向原告出具欠条一份，约定该款于2020年3月30日前付清。后被告只支付了10000元，剩余20000元经原告多次索要无果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令所请。 被告金涛公司辩称，只愿意承担20000元的劳务费，其他的利息、保全费及住宿费等不予承担，因为疫情的原因没有能力支付。 二原告向本院提交以下证据： 1.欠条一份，证明：2019年12月27日，被告欠原告劳务费30000元，后支付了10000元，现尚欠劳务费20000元。被告对该证据认可。本院对该证据予以采信。 2.住宿费发票四张，证明：二原告自乌鲁木齐多次来吉木萨尔县索要该笔债务，支出住宿费共计500元。被告不同意承担，认为其公司有宿舍可以住公司的宿舍，且原告每次都是开车来的。因该证据无法反映与本案的关联性，本院不予采信。 3.保全保险费票据、保全费票据各一份，证明：二原告为保全被告财产支出保险费62元、保全费228.5元。被告质证认为真实性认可，但不同意承担。本院对该组证据予以采信。 被告金涛公司未提交证据。 经审理查明：二原告系夫妻关系。自2019年3月起原告郭华在被告处从事机修大工工作，2019年4月起原告杜月婷在被告处从事前台接待工作。2019年12月27日，经双方结算，被告欠二原告劳务费30000元，于同日向二原告出具欠条一份，丹内容为：“今由（有）金涛汽车服务有限公司欠杜月婷、郭华工资30000元整，与（于）2020年3月30日之前全部还清”。2020年1月7日，被告通过支付宝向二原告支付劳务费10000元。剩余20000元，经原告多次索要无果。 另查明，二原告支出保全申请费228.5元，诉讼财产保全责任保险费62元。 本案的争议焦点为：被告是否应承担利息、原告的索款费、保全费、保单费。 本院认为，二原告与被告之间达成的劳务合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方之间已完成了结算，被告尚欠二原告劳务费20000元，有其出具的欠条为证，故对二原告要求被告支付劳务费20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于二原告要求被告承担利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告未按约定履行付款责任，已构成违约，应承担相应的违约责任，故被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2020年3月31日起至款实际付清之日止的利息。对于二原告主张被告支付索款费500元，因其未提交有效证据予以证明，本院不予采信。二原告支出保全申请费228.5元、诉讼财产保全责任保险费62元，系其为保障生效法律文书得以执行的必要支出，应由被告承担。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告吉木萨尔县金涛汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭华、杜月婷劳务费20000元，并自2020年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款实际付清之日止； 二、被告吉木萨尔县金涛汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭华、杜月婷保全申请费228.5元、诉讼财产保全责任保险费62元； 三、驳回原告郭华、杜月婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费321.24元，减半收取160.62元，由原告郭华、杜月婷负担25元，由吉木萨尔县金涛汽车服务有限公司负担135.62元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院的生效判决为准),负有履行义务的当事人须依法按期履行判决,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案申请执行后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陶新芳 二〇二〇年九月二十六日 书记员  石 倩
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1602民初4448号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市华蓥山广场****。 法定代表人：谢加财，董事长。 委托诉讼代理人：罗透平（职工），女，生于1956年3月26号，住四川省华蓥市。 被告：周俊屹，男，生于1962年5月5日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告周俊屹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法由本院审判员黄发适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告华蓥新源物业管理有限公司的委托诉讼代理人罗透平到庭参加了诉讼，被告周俊屹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告华蓥新源物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告公共物业服务费3802.22元及违约金；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其主张的违约金为欠费及违约金计算表载明的1770.91元。事实和理由：原告于2009年开始为广安区玉兔路社区上甲山水小区业主提供物业管理服务。被告违反原、被告之间的合同约定，至2019年3月31日止共拖欠原告公共物业管理服务费3802.22元及违约金，经原告多次催收无果，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告周俊屹未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《前期物业管理服务合同》、《物业管理服务合同》、《物业服务合同》、关于上甲山水小区《物业服务合同》延期的函、不动产登记信息查询结果证明，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年6月6日，四川上甲房地产开发有限公司与华蓥新源物业管理有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，约定：原告为上甲山水小区提供物业服务，物业费按建筑面积每月每平方米0.70元和物业公共服务费0.15元计算，逾期交纳物业费按每天万分之五承担违约金等内容。2012年11月12日，广安市广安区上甲山水业主委员会与华蓥新源物业管理有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，约定：物业位于广安，物业服务期限为2013年1月1日起至2015年12月31日止，物业费按建筑面积每月每平方米0.85元计算，逾期交纳物业费按每天千分之五承担滞纳金等内容。2016年1月20日，广安市广安区上甲山水业主委员会向华蓥新源物业管理有限公司发出了《关于上甲山水小区（物业服务合同）延期的函》，其内容为“贵司2012年11月12日与上甲山水业主委员会签约的物业服务合同，于2015年12月31日到期，根据目前年终新年将至，加之上甲山水业主委员会在政府指导下刚进行了换届，确定下一届物业服务有关问题有待年后确定，为此，为了让小区业主过上一年安定祥和的春节，请贵司继续为小区业主服务至2016年3月31日，在此期间对物业服务工作一定不能松懈，下一轮物业招标办法在同等条件下优先考虑贵司”。 2016年4月20日，广安市广安区上甲山水业主委员会与华蓥新源物业管理有限公司签订了《物业服务合同》，约定：2016年4月1日至2019年3月31日，物业费按建筑面积每月每平方米0.82元计算，违约方向守约方承担5000元的违约金等内容。 同时查明，位于广安市广安区房屋（面积118.56㎡）所有权人为被告周俊屹。从2016年1月1日起至2019年3月31日止，周俊屹欠华蓥新源物业管理有限公司的合同约定的物业费3802.22元。庭审中，原告认可其服务的广安上甲山水小区存在部分服务瑕疵问题。 本院认为，原告与广安市广安区上甲山水业主委员会签订的《前期物业管理服务合同》、《物业服务合同》，系双方的真实意思表示，作为广安市广安区上甲山水业主委员会的业主即被告理应按《前期物业管理服务合同》、《物业管理合同》的约定履行自己的义务。本案查明的事实表明，原告基本上按《物业服务合同》的约定履行了自己的义务，服务中虽存在一定暇疵，但该暇疵不能构成被告不缴纳物业管理费的免责事由。被告应当承担向华蓥新源物业管理有限公司缴纳物业服务费的义务。鉴于原告在履行《物业服务合同》过程中存在一定暇疵，本院酌情确定物业管理费按合同约定标准的80%收取，且不支持违约金，即被告应付的2016年1月1日至2019年3月31日期间的物业服务费为3042元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第六条、第七条、第十二条、第十五条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周俊屹于本判决生效后十五日内向原告华蓥新源物业管理有限公司支付自2016年1月1日至2019年3月31日期间的物业服务费3042元； 二、驳回原告华蓥新源物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司自行负担10元，被告周俊屹负担15元，并分别向广安市广安区人民法院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  黄发 二〇二〇年九月十六日 书记员  楚陈 附判决书引用的相关法律条文： 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第六条房屋的所有权人为业主。 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用。 第十二条…….业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。 第十五条业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：……（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同…… 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10752号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼**楼**。负责人：陈新，经理。被告：陈某某，男，汉族，1987年8月27日出生，户籍所在地广东省潮安县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十八日书记员  彭 楠
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1404号之四被执行人：周磊，男，1977年07月07日生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初18号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周磊在安徽省农村信用社联合社62×××20账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十六日书记员  姚先明
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保259号 申请人德州天恩物流有限公司，住所地德州市陵城区福星街南段路东。 法定代表人靳书臣，经理。 被申请人黄连国，男，1967年4月生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被申请人马彦玲，女，1988年5月生，汉族，住址同上。 被申请人管伟东，男，1968年4月生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 申请人德州天恩物流有限公司与被申请人黄连国、关某、马彦玲公路货物运输合同纠纷一案中，申请人于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人采取财产保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄连国、关伟东、马彦玲名下的银行存款45034元，冻结期间不得支取、挂失、抵押等；或查封相等价值的财产，查封期间不得转移、变卖、隐藏、毁损、抵押等。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王焕强 二〇二〇年九月十七日 书记员  齐富强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3628号申请人刘伟娜，女，汉族，1984年10月9日出生，住北京市平谷区。被申请人文化盛典（北京）投资有限公司，住所地北京市东城区天坛东路********。法定代表人贺琦军。被申请人盛漯松，女，汉族，1949年12月17日出生，住郑州市金水区。被申请人闫绍才，男，汉族，1963年1月27日出生，住北京市朝阳区。本院于2018年12月4日作出（2018）豫0105财保2627号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了刘伟娜名下位于朝阳区建国路88号院7号楼27层3111的房产（不动产权证书号：X京房权证朝字第**）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人刘伟娜名下位于朝阳区建国路88号院7号楼27层3111房产（不动产权证书号：X京房房权证朝字第**）查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月十七日书记员  冉桂红
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初505号原告（执行案外人）：赵某。被告（申请执行人）：济宁广盛通新型建材有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：朱某。被告（被执行人）：山东华任置业有限公司。法定代表人：刘某。被告（被执行人）：山东济宁华任置业有限公司。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：陈某。委托诉讼代理人：韩某。本院在审理原告赵某与被告济宁广盛通新型建材有限公司、山东华任置业有限公司、山东济宁华任置业有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告赵某于2020年9月17日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告赵某申请撤诉是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，不违反法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费14399元，减半收取7200元，由原告赵某负担。审判长 孙 静审判员 田鹏学审判员 王爱云二〇二〇年九月十七日书记员 邵明轩
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初372号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人于云清，男，1989年3月10日出生，汉族，大学本科，户籍地辽宁省瓦房店市。系瓦房店市赵屯乡政府事业编工作人员，中共党员。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年6月28日被瓦房店市公安局取保候审。 辩护人赵瑾，系辽宁湛平律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人于云清犯危险驾驶罪一案，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员郭成允出庭支持公诉，被告人于云清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年6月18日1时许，被告人于云清酒后驾驶辽Ｂ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至瓦房店市亿达人家小区门前路段时，越道路中心双黄线驶入道路左侧，与相对方向王某1驾驶的小型普通客车载乘孙某、靳某、刘某1、刘某2、荀某、王某3发生事故后，于云清驾驶的小型轿车又与高某停放在机动车道内的小型客车相撞，王某1驾驶的客车又与王某2停放在机动车道内的小型轿车相撞，此次事故造成车辆损坏，孙某、靳某、刘某1、刘某2、荀某、王某3受伤。于云清负此事故主要责任，王某1负事故次要责任，高某负事故次要责任，王某2负事故次要责任，孙某、靳某、刘某1、刘某2、荀某、王某3无事故责任。经检测，于云清血中乙醇含量为141毫克/lOO毫升。于云清到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人于云清醉酒后驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、道路交通事故调查报告、于云清驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询、赔偿协议书、谅解书、被害人王某1、王某2、高某、孙某、靳某、刘某1、刘某2、王某3陈述笔录、被告人于云清供述笔录、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场图、现场照片等证据证实。 被告人于云清对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中补充说明对方车辆一共载客13人，系严重超载，本次事故中交警队没有对对方车辆进行测速。 辩护人赵瑾认为，一、被告人于云清犯罪情节轻微，当晚发生交通事故主要是因为于云清在凌晨一点左右被叫下楼挪车，由于已是深夜，被告人无法叫代驾或者他人帮忙，且仅仅是将车挪很近的一段距离，速度并不快，更无上路驾驶等主观意思；二、被告人危险驾驶一案造成的社会危害性不大，案件发生后，被告人已积极与案件其他方进行协商处理，积极消除社会影响，与四位伤者达成了谅解并积极履行赔偿义务，自发生事故至今，于云清及家属共积极赔偿了6位伤者医疗费及损失共计130383元；三、被告人于云清系自首，案件发生后，于云清没有逃离现场，积极配合公安机关工作人员工作；四、被告人于云清认罪认罚，并在检察院签署了认罪认罚具结书；五、被告人于云清在工作和生活中表现优秀，任职于赵屯乡工业办主任期间，曾获得安全生产先进个人等荣誉称号，在今年疫情防控等工作中表现突出；六、被告人于云清无犯罪前科，此次犯罪属于初犯、偶犯。综上，恳请本庭对被告人于云清的行为从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后他人报案，被告人于云清在现场等候配合现场勘查，后经公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。被告人于云清赔偿部分被害人经济损失，并取得被害人靳某、刘某2、刘某1、王某2的谅解。本案审理过程中，被告人于云清主动预缴罚金人民币5000元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人于云清违反交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于云清犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人于云清系自首，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从轻处罚；被告人于云清与部分被害人达成赔偿协议，并取得谅解，予以从轻处罚；被告人于云清醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故主要责任，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人有关于云清系自首、赔偿谅解、认罪认罚的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人于云清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年九月二十九日 书记员  矫 畅
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执2060号申请执行人叶道田，男，汉族，1985年4月20日出生。被执行人南京迈博特餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区弘景大道**中国传媒大学南广学院教育服务中心**楼**（江宁高新园）。法定代表人徐锁俊。申请执行人叶道田与被执行人南京迈博特餐饮管理有限公司（以下简称迈博特公司）特许经营合同纠纷一案，南京铁路运输法院作出的（2019）苏8602民初929号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、确认原告叶道田与被告南京迈博特餐饮管理有限公司于2019年3月19日签订的《服务合同书》予以解除。二、被告南京迈博特餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告叶道田50000元。三、驳回原告叶道田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告南京迈博特餐饮管理有限公司负担。因迈博特公司未履行生效法律文书所确定的义务，叶道田向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。本院依法向被执行人迈博特公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到迈博特公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人叶道田，要求其向本院提供迈博特公司其他可供执行的财产线索，申请执行人叶道田未对本院的执行情况提出异议，亦未提供迈博特公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将迈博特公司及其法定代表人徐锁俊纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未调查到迈博特公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人叶道田未对本院的执行情况提出异议，亦未提供迈博特公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京铁路运输法院（2019）苏8602民初929号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  霍 翔审 判 员  安东东审 判 员  刘建民二〇二〇年九月十七日法官助理  刘馨予书 记 员  郭嘉文
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3851号之二申请人：李天赏，男，汉族，1997年11月4日生，住河南省尉氏县。被申请人：郭明彩，女，汉族，1997年6月10日生，住河南省新密市。李天赏诉郭明彩民间借贷纠纷一案中，李天赏于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，要求对郭明彩名下的银行账户或同等价值的其他财产进行保全（保全金额为3000元）。经本院二○二〇年八月二十六日（2020）豫0223财保542号民事裁定书，本院裁定对郭明彩名下的银行账户或其他同等价值的其他财产（保全金额为3000元）予以查封、扣押、冻结。2020年9月28日，李天赏申请对郭明彩撤诉。本院认为，李天赏自愿对本案申请撤诉，人民法院应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：对郭明彩的保全财产（保全金额为3000元）解除查封、扣押、冻结。案件申请费50元，由李天赏负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵园园二〇二〇年九月二十八日书记员  王晓青
四川省红原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3233民初51号 原告：热则，男，1955年4月27日出生，藏族，牧民，住红原县。 被告：红原县红橙蓝商业管理有限责任公司，住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州红原县。 法定代表人：龚婷婷，系该公司执行董事。 原告热则与被告红原县红橙蓝商业管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。 本院认为，本案在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 刘 芸 审判员 莲梅塔 审判员 曹 娟 二〇二〇年九月十日 书记员 勒周甲
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2868号原告：底兴志，又名底建军，男，1968年10月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：白广银，男，1994年8月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告底兴志与被告白广银买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告底兴志的委托代理人张丙宇到庭参加诉讼，被告白广银经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告底兴志向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还欠款180000元及利息66900元（其中60000元的利息按照月息2分计算，其中120000元的利息按照月息5厘计算，利息暂计算至起诉之日），共计246900元及直至付清之日的利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月25日，被告向原告购买挂车一辆，价格为130000元，被告为原告出具了欠条，约定每月还款12000元，最长10个月还清，但被告仅偿还了两次共计10000元，下欠的120000元至今未还。2017年7月12日，被告因欠原告修理费60000元，又为原告出具了欠条，约定月息为2分，但至今也未向原告偿还。经原告多次催要，被告一直推脱至今。被告白广银未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的第一组、第三组证据符合证据的客观性、关联性、合法性原则，能够证明被告白广银欠原告剩余购车款未支付的事实，本院予以采信。原告提交的第二组证据与本案审理的买卖合同纠纷不具有关联性，本院不予采信。依据上述有效证据及原告的陈述，本院认定以下案件事实：2016年8月25日，被告购买原告的一辆挂车，价格为130000元，并为原告出具了欠条，约定每月还款12000元，但被告仅偿还了两次共计10000元，下欠的120000元至今未还。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告购买原告的挂车下欠原告款项120000元未支付，有被告白广银为原告出具的欠条为证，本案事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持，被告应予支付下余购车款。原告要求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。原告要求被告支付车辆修理费，不是本案的审理范围，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告白广银于本判决生效后十日内支付原告底兴志货款120000元；驳回原告底兴志的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2502元，由原告底兴志负担1286元，由被告白广银负担1216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 翔二〇二〇年九月二十一日书记员 王颂皓
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11119号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区城阳区长城路****楼501。统一社会信用代码：9137021406907856XQ。法定代表人：王仕伟，总经理委托诉讼代理人：王苗苗，公司员工。被告：孙岩，男，1990年12月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院立案受理了原告青岛万科物业服务有限公司与被告孙岩物业服务合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告青岛万科物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙岩的起诉。本院认为，原告青岛万科物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回对被告孙岩的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告青岛万科物业服务有限公司负担。审判员  黄妙妙二〇二〇年九月二十五日书记员  朱泓霖
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12402号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行,住所地：沈阳市沈河区沈阳路123号。负责人：张巨巍，该银行行长。委托代理人：谭振国，该行员工。被告：陈志峰，男，1981年8月9日出生，住址辽宁省沈阳市于洪区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行诉被告陈志峰追偿权纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，原告有权处分自己诉讼权利的行为，且撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行负担。审 判 员 曲莹二〇二〇年九月二十九日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1209号之一 申请人西充县常林乡大平山页岩机砖厂，住所地：西充县常林乡杨村沟村**，统一社会信用代码：91511325MA6293971J。 负责人杨畅兰，执行事务合伙人。 被执行人张琼兰，女，汉族，生于1975年9月29日，住四川省西充县。 被执行人周信任，男，汉族，生于1969年9月8日，住四川省西充县。 被执行人杜洪强，男，汉族，生于1964年4月27日，住四川省西充县。 被执行人赵春霞，女，汉族，生于1965年2月10日，住四川省西充县。 被执行人帅健，男，汉族，生于1970年8月1日，住四川省西充县。 申请人西充县常林乡大平山页岩机砖厂与被执行人张琼兰、周信任、杜洪强、赵春霞、帅健买卖合同纠纷一案，四川省西充县人民法院作出的（2020）川1325民初1275号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行，执行过程中，本院以（2020）川1325执1209号执行裁定书冻结了被执行人在他处的债权。同时经调查被执行人名下的不动产、证券、保险、车辆、工商登记、网络支付工具、银行存款、社区等均未发现可供执行的财产，本次执行程序实现债权数额为0元。经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省西充县人民法院（2020）川1325民初1275号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月十八日 书记员 马一翔
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初1774号 原告：仲崇华，男，1974年6月25日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：马国强，男，1971年3月15日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：闫振忠，男，1975年1月14日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告仲崇华与被告马国强、闫振忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲崇华、被告马国强、闫振忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲崇华向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告马国强、被告闫振忠连带偿还借款10万元及利息（自2019年12月22日起按每月利息2600元至还清之日止）并承担本案诉讼费。事实和理由：仲崇华与被告马国强、闫振忠系朋友关系，2017年11月10日，被告闫振忠找到仲崇华，介绍马国强从仲崇华处借款30万元，并由被告闫振忠承担连带还款责任。合同签订后，仲崇华经银行帐户向马国强转帐30万元并由马国强写下借条一份，约定借款期限自2017年11月10日至2018年11月9日止。后马国强、闫振忠不按约定还款，仲崇华起诉至法院，双方达成还款协议，马国强、闫振忠还本金及利悬22万元，余款10万元，利息为每月2600元，自2019年12月22日起每月还款5000元，仲崇华撤诉。但马国强、闫振忠仍不按双方签订的协议履行还款义务。 被告马国强、闫振忠承认借款属实，对原告的诉讼请求无异议，但提出原告主张的利率过高，请求依法降低。 本院经审理认定事实如下：2017年11月10日，被告马国强经被告闫振忠介绍并担保，向原告仲崇华借款30万元，双方约定借款期限自2017年11月10日至2018年11月9日。借款期满后，二被告未按期偿还借款，原告提起诉讼。经双方协商，原被告于2019年12月22日达成还款协议，约定二被告于当日偿还原告借款本息及诉讼费22万元（实为偿还22.2万元，其余2000元马国强于2020年3月16日以微信转账的方式给付原告），尚欠借款本金10万元，每月利息为2600元并根据所欠本金金额利息递减（即月利率2.6%），马国强每月偿还本金5000元，闫振忠对该欠款本息承担连带担保责任。原告收到该22万元后撤回诉讼。后二被告未按该还款协议履行，所欠借款本金10万元及利息至今未支付。 另查明，2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍应为年利率15.4%。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告马国强由被告闫振忠担保向原告仲崇华借款尚欠借款本金10万元至今没有偿还，事实清楚，马国强应依约向仲崇华履行归还借款的义务，闫振忠应依约承担担保责任。双方在签订时还款协议时约定借款利息为每月2600元即月利率为2.6%，本案立案时间在2020年8月20日之后，而借款行为发生在2019年8月20日前，按照最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定，该利率约定超过了原告起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，对其超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告马国强于本判决生效之日起十日内偿还原告仲崇华借款10万元及利息（利息以10万元为基数，自2019年12月22日起按照全国银行间同业拆借中心2020年9月公布的一年期市场贷款利率的4倍计算至实际给付之日止）； 二、被告闫振忠对上述判决第一项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告马国强追偿 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告马国强、闫振忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 王玉荣 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 张宏立 书 记 员 李玉娇
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初206号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人王某某，男，1968年8月4日出生，大石桥市人，汉族，小学，住辽宁省大石桥市。2005年3月14日，因盗窃罪被瓦房店市人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月7日被大石桥市公安局取保候审。大石桥市人民检察院以大市检检一刑诉［2020］xxx号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官陈某、检察官助理王某2出庭支持公诉，被告人王某某庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月3日20时许，在大石桥市附近被告人王某某因琐事与被害人刘某1发生争执，进而相互厮打，将被害人刘某1右眼打伤，造成右眼眶内壁、下壁骨折，经营口市公安司法鉴定中心鉴定：刘某1右眼眶内壁、下壁骨折属轻伤一级。另查，本案系被告人与被害人互为伤害的案件，2020年7月28日被告人与被害人亲属达成和解协议，被害人赔偿被告人损失计人民币3万元，双方均对对方予以谅解。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘某1的陈述，证人赵某1、赵某2、王某1、刘某2、杨某的证言，行政处罚决定书、谅解书、收条等相关书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人王某某自愿认罪认罚，并取得被害人谅解，且经被告人居所地司法行政机关调查认为符合社区矫正条件，故可对其酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。本院为严肃国法，确保公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第四十五条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 鹏二〇二〇年九月十六日书记员 夏茹慧
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1758号 申请执行人：吴良德，男，1970年9月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 法定代表人：高峰，行长。 被执行人：周启民，男，1977年7月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行吴良德与周启民买卖合同纠纷一案中（执行标的为201840元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月十四日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1194号之一申请执行人：高晓东，男性，1961年01月05出生，汉族，住涧**。被执行人：洛阳市金梦家具有限公司，住所地洛阳市涧**西苑路**。法定代表人：李红卫。本院在执行高晓东与洛阳市金梦家具有限公司合同纠纷的（2018）豫0305民初4148号民事判决书一案中，我院于2020年5月15日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年6月19日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，并对被执行人做出罚款决定。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月15日、2020年6月19日、2020年8月24日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月2日，本院在洛阳市不动产登记中心进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。本案执行标的为27098.7元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年九月二十四日书记员  王育博
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初1095号原告：陈任水，男，1971年5月24日出生，汉族，住江西省共青城市。被告：罗春滚，男，1971年2月14日出生，汉族，住江西省共青城市。原告陈任水诉被告罗春滚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告陈任水于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告陈任水撤回起诉。案件受理费减半收取350元，由原告陈任水负担。审判员  但冬生二〇二〇年九月十三日书记员  袁诗卉
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执恢265号 申请执行人：郭柱才，男，生于1972年12月13日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：周思良，男，生于1969年9月10日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：罗永勤，女，生于1975年5月26日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院（2018）川0522民初2168号民事判决书，于2020年7月9日立案受理郭柱才申请恢复执行周思良、罗永勤借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人周思良、罗永勤应归还申请执行人郭柱才借款本金255,000元及自2016年3月16日起按年利率6%计算至还清之日止的利息，承担迟延履行期间债务利息以及案件受理费3,170元，保全费2,270元，合计5,440元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人周思良、罗永勤发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人周思良、罗永勤未报告财产情况，也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人周思良、罗永勤名下的房产、车辆、银行存款、工商登记、保险、证券等进行查询，仅查询到被执行人有数额较小的两笔存款共计656元，本院已划拨到合江县人民法院诉讼费及案款专户，并已支付申请执行人郭柱才，未发现被执行人周思良、罗永勤名下有房产、车辆、证券、工商登记、保险等信息。 三、本院到被执行人周思良、罗永勤住所地基层组织实地调查，未发现有其他可供执行的财产及线索。 四、本院已向被执行人周思良、罗永勤发出限制消费令，并将被执行人周思良、罗永勤纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人郭柱才本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0522民初2168号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人周思良、罗永勤应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭柱才发现被执行人周思良、罗永勤有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  王 梅 书 记 员  但 莉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执3545号 申请执行人:秦启林，男,1967年6月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人:四川红泰阳教学设备有限公司，住成都市高新**天河路**。 法定代表人:陈学彬。 被执行人:陈学彬，男，1972年9月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初11095号民事判决书，于2020年07月01日立案执行申请执行人秦启林申请执行四川红泰阳教学设备有限公司、陈学彬买卖合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付89073.88元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院依法扣划了被执行人陈学彬银行存款8122.9元,并将上述款项支取给本案申请人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年09月15日，本院告知本案申请执行人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2019)川0191民初11095号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年九月十五日 书记员  郭茂松
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执794号之三 申请人中国银行股份有限公司广安分行，住广安市广安区思源大道204号。 负责人李河。 被执行人刘义林，男，生于1964年12月4日，汉族，住四川省岳池县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初3905号民事判决书，于2020年4月14日立案受理了申请人中国银行股份有限公司广安分行申请执行刘义林金融借款合同纠纷一案，被执行人刘义林向申请人中国银行股份有限公司广安分行返还借款本金156434.1元。本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限被执行人3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。本院又于2020年9月22日向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经过总对总网络平台的查询，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，本院经过对广安市公积金中心的查询，被执行人无公积金信息；通过对广安市不动产登记中心查询，被执行人本辖区无不动产登记信息。本院将上述执行情况告知了申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初3905号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人的房产可处置或有其它财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨川民
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1491号申请执行人：全战祥，男，1981年5月14日出生，汉族，住原阳县。被执行人：李宪勋，男，1979年12月29日出生，汉族，住原阳县。关于申请执行人全战祥与被执行人李宪勋雇佣合同纠纷一案，原阳县人民法院作出了（2018）豫0725民初899号民调解决书已经发生法律效力，权利人全战祥于2020年6月5日向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。本案在执行过程中，申请人全战祥与被执行人李宪勋双方达成和解协议且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下；终结原阳县人民法院（2020）豫0725执1491号案的执行。如被执行人李宪勋不按和解协议履行申请人全战祥可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖成军二〇二〇年九月二十九日书记员  李佰瑜
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执2254号申请执行人：谷磊，男，1986年10月21日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。被执行人：华夏易能（南京）新能源有限公司，统一社会信用代码913201925715916258,住所地江苏省南京市经济技术开发区疏港路**龙潭物流基地**。法定代表人：构小莹。申请执行人谷磊与被执行人华夏易能（南京）新能源有限公司（以下简称华夏公司）劳动报酬争议纠纷一案，南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁开劳人仲案字（2020）第168号仲裁调解书已经发生法律效力。该仲裁调解书确定：华夏公司于2020年4月27日前一次性支付申请人谷磊2019年11月至2020年1月期间工资共计17540.4元；另于2021年6月30日前支付经济补偿金11693.6元。由于债务人华夏公司未履行到期债务，权利人谷磊向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案。本院经执行查明：被执行人华夏公司目前处于停止经营状态，没有办公经营场所，银行账户没有存款，名下没有车辆和其他资产；仅有的一幢厂房尚未完全建好也未投入使用，已经被多次查封，该厂房所在的土地使用权没有登记在被执行人名下。现有多名债权人向本院申请执行华夏公司，经统计，华夏公司作为被执行人目前涉案金额达到2000多万元，现没有能力偿还所欠债务。另查明，2020年8月21日，债权人杨某作为申请人向本院申请华夏公司破产清算还债，本院于2020年8月25日立案予以审查，并于2020年9月14日裁定受理申请人杨某对被申请人华夏公司的破产清算申请。上述事实，有执行谈话笔录、民事裁定书、协助执行单位出具的财产查询回执、查封实物照片、破产案件受理的民事裁定书、工商登记资料等证据证实。本院认为，申请执行人谷磊享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人华夏公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经调查了解被执行人华夏公司持续不能清偿到期债务，已经资不抵债，对此本院已受理了华夏公司的破产清算案；依照法律规定，在本院已经受理华夏公司破产的情况下，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁开劳人仲案字（2020）第168号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄秀明审判员  杨 军审判员  陈 猛二〇二〇年九月十六日书记员  李红叶
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802财保119号 申请人：四川国琦高新实业有限公司（统一社会信用代码915107035821674915）。 公司住所地：绵阳市涪城区新皂镇皂角铺村。 法定代表人：谭兴国，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张晶，系四川守信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨清华，系四川守信律师事务所律师。 被申请人：四川南苑建设有限公司（统一社会信用代码91510500204711912X）。 公司住所地：泸州市南光路******。 法定代表人：向勇，系执行董事兼总经理。 申请人四川国琦高新实业有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人四川南苑建设有限公司名下泸州市工商银行龙马潭支行银行账户内（账号：23043481090********）存款人民币1644414.60元。申请人四川国琦高新实业有限公司诉前财产保全由华安财产保险股份有限公司四川分公司提交财产保全保单保函（保单号：6102701046020200001293）在人民币1644414.60元限额内作保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川南苑建设有限公司名下泸州市工商银行龙马潭支行银行账户内（账号：23043481090********）存款人民币1644414.60元。 案件申请费5000.00元，由申请人四川国琦高新实业有限公司负担。 冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭彬 二〇二〇年九月十八日 法官助理 袁平 书 记 员 徐艺
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初3118号原告:段生辉，男，1992年2月16日生，汉族，住吉林省公主岭市，公民身份号码：×××。被告：长春市胜赢房地产开发有限公司，住所地：长春市绿园区春郊路**。法定代表人：龚云秀，董事长。段生辉与长春市胜赢房地产开发有限公司（以下简称胜赢公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。段生辉到庭参加了诉讼，胜赢公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。段生辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付自2019年1月1日至2020年5月6日逾期交房违约金24162.00元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月29日原告在被告处支付全款491109.00元购买被告开发的长春市××区房,合同第八条约定被告应在2019年1月1日之前将验收合格的商品房交付给原告。合同第九条约定被告如超过60日不能将房屋交付于原告，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，2020年5月7日被告已经将房屋交付使用,原告请求依法判决被告承担逾期交房的违约金2019年1月1日至2020年5月6日共计492天合计24162.00元的违约金，望判如所请。胜赢公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。经审理查明：2018年3月29日，段生辉与胜赢公司签订《商品房买卖合同》，段生辉购买胜赢公司开发的长春市××区房屋，建筑面积77.34平方米；总房价491109.00元。合同约定胜赢公司于2018年12月31日前交房，若逾期交房且继续履行合同的，则胜赢公司应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向段生辉支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，段生辉向胜赢公司支付了房屋价款491109.00元。2020年5月7日，胜赢公司将房屋交付给段生辉。段生辉提起本案诉讼。本院认为：段生辉与胜赢公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应当确认为合法、有效。当事人均应依照合同约定，履行自己的义务并享受自己的权利。任何一方当事人或者双方当事人违反合同约定，均应承担相应的违约责任。胜赢公司没有按照合同约定的交房时间即2018年12月31日前向段生辉交房，构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”据此，胜赢公司逾期未交房，应当按照合同约定向段生辉承担违约责任。自最后交付期限的第二天起至交房之日止，即自2019年1月1日起自2020年5月6日止，按日支付已交付房价款万分之一的违约金，原告主张违约金24162.00元，依法应予支持。综上。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长春市胜赢房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告段生辉支付逾期交房违约金共计24162.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202.00元，被告长春市胜赢房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  莫飞飞二〇二〇年九月二十日书记员  王君章
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5733号移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人张飞，男，1993年3月17日生，汉族，初中文化，公司职员，住甘肃省正宁县。依据生效的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初2418号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行罚金1000元。本院于2020年6月15日立案执行。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。3、2020年6月28日经被执行采取了限制高消费措施。4、昆山市国土资源局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、苏州住房公积金管理中心昆山分中心反馈，被执行人在苏州住房公积金昆山分中心无住房公积金交纳信息。6、经本院委托，由正宁县人民法院查询，反馈被执行人在其户籍地无不动产登记信息。7、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。8、2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。本次执行标的为1000元,执行到位0元，未执行到位1000元。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初2418号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。审 判 长  潘红刚人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年九月七日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执515号被执行人：滕传贵，男，汉族，生于1965年8月15日，住邓州市。滕传贵追缴违法所得一案，邓州市人民法院作出的（2016）豫1381刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告滕传贵退赔其侵占所得。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月8日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询被执行人名下有房产一处，我院已依法对其查封，但该房产暂不能认定为违法所得购买或建设，其他均无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年九月二十八日书记员  王 展
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4576号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：王**，男，1979年12月5日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王**金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月15日作出（2019）辽0202民初3272号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王**银行存款95025.07元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年九月十一日 书记员  田 园
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执400号申请执行人：中国某某产保险股份有限公司东莞分公司，住址：东莞市南城区大道。负责人：何某某，该公司总经理。被执行人：吕某某，女，1985年生，汉族，常宁市人，住湖南省常宁市玉虹豪庭国际城。被执行人：邓某某，女，1986年生，汉族，住湖南省常宁市玉虹豪庭国际城。被执行人：刘某某，女，1987年生，汉族，住湖南省常宁市玉虹豪庭国际城。被执行人：尹某某，男，1979年1生，汉族，住湖南省常宁市玉虹豪庭国际城。被执行人：常宁某某乐园，住所地：湖南省常宁市玉虹豪庭国际。申请执行人中国某某产保险股份有限公司东莞分公司与被执行人吕某某、邓某某、刘某某、尹某某、常宁某某乐园追偿权纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年4月30日向申请执行人中国某某产保险股份有限公司东莞分公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月6日向被执行人吕某某、刘某某、邓某某、尹某某、常宁某某乐园送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人吕某某、刘某某、邓某某、尹某某、常宁某某乐园的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，发现被执行人有部分财产可供执行，现在已经通过强制措施执行到位21932.35（含执行费220元）。本院通过线下查询了被执行人吕某某、刘某某、邓某某、尹某某、常宁某某乐园的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人吕某某、刘某某、邓某某、尹某某、常宁某某乐园有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息，于2020年9月15日通过短信告知了申请人中国某某产保险股份有限公司东莞分公司，申请人中国某某产保险股份有限公司东莞分公司未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，申请人书面回复对本院的终结本次执行程序没有反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人吕某某、刘某某、邓某某、尹某某、常宁某某乐园实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人吕某某、刘某某、邓某某、尹某某、常宁某某乐园目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 尹 斌二〇二〇年九月二十七日法官助理 朱志军书 记 员 唐 伟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2111号之三十四申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**,统一社会信用代码:91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：登封市唯达农林科技有限公司，，住所地：登封市宣化镇七里庙村统一社会信用代码：9141018535202169XG。法定代表人：李绘晓，该公司负责人。被执行人：陈朝辉，男，1977年12月10日生，汉族，住登封市。被执行人：李慧卿，男，1974年9月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李晓亮，男，1982年1月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李绘晓，男，1978年6月16日生，汉族，住登封市。被执行人：李银芳，男，1960年2月26日生，汉族，住登封市。被执行人：冯建华，男，1970年3月24日生，汉族，住郸城县。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行登封市唯达农林科技有限公司、陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、冯建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2812号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晓亮中国民生银行股份有限公司郑州秦岭路支行的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年九月二十一日书记员 刘彬彬
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502财保34-1号申请人：江志勇，男，1964年7月24日出生，汉族，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：朱建民，湖南东放明律师事务所律师。被申请人：李志军，男，1976年11月1日出生，汉族，住邵阳县。被申请人：解苏连，女，1977年6月24日出生，汉族，住邵阳县。申请人江志勇与被申请人李志军、解苏连民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）湘0502财保34号民事裁定书，冻结被申请人李志军、解苏连名下银行存款60,000元，申请人江志勇于2020年9月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人江志勇的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李志军、解苏连名下银行存款60,000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 陈华二〇二〇年九月十一日书记员 徐     博     文
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执678号之一申请执行人：常红杰，男，××××出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市勇安豪机械有限公司，住所地：洛阳市孟津县常袋乡。法定代表人：毛守安。被执行人：洛阳汇都机械有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡。法定代表人：王永辉。被执行人：毛守安，男，××××出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：王永辉，男，××××出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：杜兴克，男，××××出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人常红杰与被执行人洛阳市勇安豪机械有限公司、洛阳汇都机械有限公司、毛守安、王永辉、杜兴克借款协议纠纷一案中，洛阳仲裁委员会（2018）洛仲字第117号裁决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年4月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年4月27日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，2020年4月27日将其纳入失信被执行人名单，于2020年7月6日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年4月9日、2020年5月2日、2020年6月18日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下银行账户有零星余额，王永辉名下有××××牌车辆，2020年5月22日已查封但未实际控制，无证券、保险信息。2020年4月30日，本院对被执行人进行了房产信息查询，洛阳市不动产登记中心反馈被执行人名下无房产信息。2020年4月28日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，洛阳市住房公积金管理中心反馈被执行人名下无公积金信息。2019年11月14日，洛阳市中级人民法院向洛阳市西工区红山乡五洲国际项目拆迁指挥部下发协助执行通知书，协助执行被执行人毛守安拆迁补偿款。2020年7月2日，本院依法冻结毛守安在洛阳市西工区红山乡五洲国际项目拆迁指挥部的拆迁补偿款。现因该部分拆迁款尚未到账，暂未能退款给申请人。2020年9月23日，本院对被执行人进行现场走访调查，前往被执行人洛阳汇都机械有限公司住所地洛阳市西工区红山乡；毛守安住所地洛阳市××××号；王永辉住所地洛阳市西工区×××××××号；杜兴克住所地洛阳市西工区××××××现场调查，未能找到被执行人，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为828002元及利息等，尚余828002元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市勇安豪机械有限公司、洛阳汇都机械有限公司、毛守安、王永辉、杜兴克负有继续向申请执行人常红杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年九月二十七日书记员  王 娜
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执441号申请执行人：王沿军,男,1971年10月30日出生,汉族，住滨州市沾化区。被执行人：山东省滨州市沾化区百果园食品有限公司，统一社会信用代码：9137162472541581XR，住所地：滨州市沾化区经济开发区恒业二路**。本院在执行王沿军与山东省滨州市沾化区百果园食品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月28日将被执行人纳入限制高消费名单，与2020年6月25日去被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪歧审判员  耿复永二〇二〇年九月二十八日书记员  刘鸣宇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初820号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王枫，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辰若，河南有道律师事务所实习律师。被告：河南华夏海纳创业投资集团有限公司，住所地郑州高新区长椿路**********。法定代表人：刘公元。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告河南华夏海纳创业投资集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。因原、被告达成和解且赔偿款已履行完毕，原告北京文章无忧信息科技有限公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年九月二十七日书记员  金慧清
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1185号之三十八申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园5幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产第00072XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5308号申请执行人孙勇。被执行人羿仰容。申请执行人孙勇申请执行被执行人羿仰容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5719号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人羿仰容银行存款人民币30万元，或扣留、提取被执行人羿仰容收入人民币30万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月十五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初1677号 原告：廖某，男，1990年7月10日出生，壮族，农民，住广西田东县。 委托代理人：陆海，田东县全兴法律服务所法律工作者。 被告：韦某，女，1996年2月23日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告廖某与被告韦某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某及其委托代理人陆海、被告韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖某向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告彩礼金40000元；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：原、被告经自由恋爱确定婚姻关系后，原告送给被告几次礼节性交往礼物，每次几千元。过后,被告提出要原告给40000元彩礼钱才答应结婚，应被告要求原告将40000元彩礼给了被告，其中30000元交给了被告父亲，10000元交给被告。给付彩礼后不久，原、被告就按当地习俗举行婚礼。请酒当天，原告按习俗又送给女方一头猪300斤，米、酒等每样100斤，还有鸡、鸭等彩礼。同时原告也花几万元请亲朋好友。原告家本来就贫穷,东拼西凑才凑够这些钱,家人为此不得不到广东打工还债。请结婚酒后，因原、被告相互了解得不够，彼此性格脾气相差太大，感情基础不深，相处不到三个月矛盾不断，双 方协商结婚登记，但被告一直不同意并离开了原告，办理结婚登记已成为不可能，原告接受不成婚的现实，但认为被告理应返还原告彩礼金。经与被告多次协商未果，为了原告的权益得到公平性地保护，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。 原告廖某向法庭提交如下证据：1、身份证，证明原告的身份和诉讼主体资格；2、通话录音内容摘要，证明被告收取了原告彩礼40000元拒不返还的事实；3、通话录音光碟，证明被告收取了原告彩礼40000元拒不返还的事实。 被告韦某辩称，被告只收到30000元的彩礼金，且都用于购买了嫁妆，所送的嫁妆价值还超过了30000元，这些嫁妆仍在原告家中，故原告要求返还彩礼没有依据，不应支持。另外，相处期间，原告多次暴力殴打被告，给被告身心造成极大的伤害，应赔偿被告人身损害10000元。 被告韦某向法庭提交证据如下：1、身份证，证明被告身份情况；2、被告父亲与原告母亲的通话录音内容摘要，证明原告给了3万元彩礼，被告都用来购买家具送回原告家了；3、《通话录音》，证明内容同证据；4、购买家具发票，证明被告用彩礼金购买家具给原告的事实；5、双长辈协商调节内容摘要，证明原告故意伤害被告的事实；6、照片，证明内容同证据5。 经庭审质证，被告对原告的第1份证据没有异议，对第2、第3份证据有异议，提出被告只收到30000元彩礼金。原告对被告的第1份证据没有异议，对第2、第3份证据有异议，这两份证据反而证明被告收到原告的礼金事实，对第4份证据有异议，这些都是收据，不是正规发票。对第5、第6份的关联性有异议，认为与本案无关。 综合全案证据，本院认定事实如下：原、被告经自由恋爱后确定婚姻关系。协商结婚后，原告将30000元彩礼金交给了被告父亲，被告收到彩礼后，将彩礼购置了摩托车、衣柜、沙发、衣柜等嫁妆共计价值24440元送回原告家。随后双方于201 8年2月26日，按农村风俗摆酒结婚。共同生活后，因双方性格不合，时有争吵，两人一直未登记结婚，最后两人不再共同生活。原告认为，因双方性格脾气相差太大，相处后矛盾不断，被告一直不同意和原告去登记结婚，现其也接受了无法成婚的现实，但认为其为与被告结婚，付了40000元的彩礼金，并借钱办理结婚喜酒，导致家庭困难，被告不愿与被告登记结婚，理应返还原告彩礼金，但经与被告多次协商未果，只能提起民事诉讼。 本院认为，当事人请求返还彩礼的,双方如未办理结婚登记手续,人民法院应予支持。根据本案现有证据，本院只认定原告给付的彩礼金为30000元，原告要求返还40000元彩礼，无相关证据佐证，本院不予支持。另外，根据被告提交的证据，可认定被告收到彩礼后，实际已用彩礼购买了新家具电器等共计24440元物品返送回原告家中，被告称返送的物品价值已超过30000元，并无证据证明，本院不予采信。鉴于双方已按当地习俗举行婚礼,并以夫妻名义共同生活了数月,酌情考虑按照60%的比例返还彩礼款,同时,被告用彩礼购置的陪嫁的物品的费用24440元应先予扣除,即返还彩礼款为（30000元－24440元）×60%＝3336元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告韦某于本判决生效之日起10日内向原告廖某返还彩礼3336元。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告廖某负担367元，由被告韦某负担33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（开户行：农行百色分行营业部，账号：60×××97）。 审判员 张 钢 二〇二〇年九月二十日 书记员 梁悦箫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1353号之一被执行人：肖宗固，男，1965年07月08日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初42号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖宗固至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖宗固在中国工商银行13×××38账户内存款人民币650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十二日书记员  姚先明
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3629号原告：黄列云，男，汉族，1974年8月24日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：王华明，江苏达云律师事务所律师。委托诉讼代理人：金波，江苏达云律师事务所律师。被告：常州市伟联纺织有限公司，统一社会信用代码91320404733768842Q，住所地常州市钟楼区西林街道西林路**。法定代表人：钟国平，该公司董事长。被告：钟国平，男，汉族，1949年4月8日生，，住所地常州市钟楼区被告：李小红，女，汉族，1962年9月18日生，，住所地常州市钟楼区三被告委托诉讼代理人：钱爱民，江苏高枫律师事务所律师。本院在审理原告黄列云诉被告常州市伟联纺织有限公司、钟国平、李小红加工合同纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告黄列云提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告黄列云撤回对被告常州市伟联纺织有限公司、钟国平、李小红的起诉。本案案件受理费6720元，本院减半收取3360元（原告已预交），由原告承担。审判员  王彩萍二〇二〇年九月十六日书记员  周 旸
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执恢42号之一申请执行人曲爱琴，女，汉族，1937年9月19日生，住洛阳市西工区。被执行人王翠云，女，汉族，1947年3月6日生，住洛阳市西工区。曲爱琴与王翠云借款合同纠纷一案，本院作出的（1996）廛民初字第225号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，王翠云借曲爱琴人民币170000元及利息106200元（利息按月息三分分段计算至一九九六年十月三十一日止），共计276200元，于一九九六年十一月十五日前，由王翠云付给曲爱琴。案件诉讼费6650元，由王翠云负担。王翠云未按上述生效法律文书履行义务，曲爱琴向本院申请执行，本院于2019年3月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过洛阳市不动产登记部门、洛阳市公积金管理部门查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下公积金信息。本院于2020年8月19日查封了被执行人王翠云名下位于河南省××工区××路××院××号房××套。执行过程中，本院根据申请执行人申请已将上述房产依法司法评估，拍卖房产总价330621.3元，给予被执行人租房屋的费用64800.00元，因夫妻共同财产给被执行人女儿132248.52元，给申请人133572.78元。案件标的276200.00元，执行到位133572.78元，未执行到位142627.22元。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。执行过程中，申请执行人曲爱琴向我院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案已查封的房产已依法司法评估拍卖，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王翠云有继续向申请执行人曲爱琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘家定人民陪审员  贾小丽人民陪审员  黄作强二〇二〇年九月二十九日书 记 员  赵 晶
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1011号申请执行人：马腾，女，汉族，1968年7月21日出生，住菏泽开发区。被执行人：张同坤，男，1975年09月01日生，）。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请，已收到被执行人支付的案款140万元，要求撤销强制执行申请，经本院依法审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，是申请人对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1791执1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜永刚审 判 员  刘西磊人民陪审员  翟福利二〇二〇年九月九日书 记 员  耿 伟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3169号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初5358号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还63843.58元及利息、案件受理费、执行费858元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十五日书记员  王修睿
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异287号 案外人：徐秀慧，女，1967年5月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李思琪，四川君合律师事务所律师，特别授权代理人。 申请执行人：四川宏业电力集团有限公司城东分公司，营业场所成都市锦江区工业园区锦盛路138号5楼4号。 负责人：樊永刚，经理。 被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都高新区一环路南三段**信都大厦**。 法定代表人：粟世金。 本院在执行四川宏业电力集团有限公司城东分公司（以下简称宏业城东分公司）与成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和天成公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人徐秀慧就本院查封的位于成都市高新区房屋（以下简称案涉房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 徐秀慧向本院提出异议请求：中止对案涉房屋的执行并解除查封。事实和理由：案涉房屋不是怡和天成公司的财产，所有权属于徐秀慧。2009年10月11日，徐秀慧与怡和天成公司签订《商品房买卖合同》，购买了案涉房屋。2009年10月12日，徐秀慧向怡和天成公司支付定金30000元、购房款250000元；同月14日支付购房款140328元；2011年4月7日，徐秀慧向怡和天成公司支付购房款800000元；2012年5月8日，徐秀慧向怡和天成公司支付购房款340974元。徐秀慧共计支付购房款1561312元，履行了取得房屋所有权的合同义务。2012年6月1日，徐秀慧接受案涉房屋并合法占有使用至今，因非徐秀慧原因未办理过户登记。 本院查明，2017年11月27日，本院立案受理四川省锦隆鑫实业有限责任公司金牛金店分公司与怡和天成公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2017）川0191民初15208号。在审理过程中，经四川宏业电力集团有限公司金牛分公司（以下简称宏业金牛分公司）申请，本院于2018年2月5日作出（2017）川0191民初15208号民事裁定，裁定准许宏业金牛分公司替代四川省锦隆鑫实业有限责任公司金牛金店分公司作为原告参加诉讼，四川省锦隆鑫实业有限责任公司金牛金店分公司退出诉讼。后宏业金牛分公司于2018年2月9日向本院申请财产保全，本院经审查后于2018年3月2日作出（2017）川0191民初15208号之一民事裁定，裁定对怡和天成公司的财产在价值9248677元的范围内予以查封、扣押、冻结，并依据该裁定将包括案涉房屋在内的三套房屋予以查封。 本院在审理前述纠纷中认定，宏业金牛分公司于2018年11月29日被注销，其剩余资产、债权债务等由宏业城东分公司承接，遂将该案诉讼主体变更为宏业公司城东分公司。2019年5月16日，本院作出（2017）川0191民初15208号民事判决，判决怡和天成公司向宏业城东分公司支付209700元以及自逾期之日即2016年4月11日起至拖欠款项支付完毕之日止按中国人民银行同期同档基准利率计算支付利息。宏业城东分公司不服该判决，上诉至成都市中级人民法院。成都市中级人民法院经审理后于2019年12月25日作出（2019）川01民终13594号民事判决，判决撤销（2017）川0191民初15208号民事判决、怡和天成公司向宏业城东分公司支付工程款7980600元。前述判决生效后，宏业城东分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行，案号为（2020）川0191执1779号。 另查明，2009年10月11日，怡和天成公司与徐秀慧签订《商品房买卖合同》，约定怡和天成公司将案涉房屋以1561302元的价格出售给徐秀慧。 2009年10月12日，徐秀慧支付定金30000元、现金支付房款250000元；同年10月14日，徐秀慧以现金支付房款140328元；2011年4月7日，徐秀慧分别以现金、转账方式共计支付800000元；2012年5月8日，徐秀慧分五笔转账支付共计340974元。2012年6月1日，双方对案涉房屋进行了交付。 成都威思顿经营管理有限责任公司神仙树大院服务中心于2020年8月13日出具《入住证明》，载明徐秀慧于2012年6月1日入住案涉房屋。 本院认为，本院在诉讼过程中将案涉房屋予以保全查封，后宏业城东分公司根据生效的法律文书向本院申请强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施……”之规定，本院对案涉房屋的查封自动转为了执行中的查封。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，案外人对执行标的的权利是否能够排除执行，应从查封之前是否签订合法有效的书面买卖合同、是否合法占有该不动产、是否已支付全部价款及未能办理过户的具体事由等方面进行审查。从徐秀慧提供的证据资料来看，其于本院查封之前与怡和天成公司签订了案涉房屋的购买合同并支付全部购房款，并于2012年6月1日起开始对案涉房屋实际占有，亦无证据显示系因徐秀慧自身的原因导致案涉房屋未办理过户登记。故徐秀慧的异议请求成立，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市高新区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  张雨潇
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执771号之一 申请执行人：任丽军，女，1965年2月18日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人：周任，男，1987年8月7日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人：史碧英，女，1945年7月12日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：刘东文，男，1970年8月19日出生，汉族，住南县。 本院在执行任丽军、周任、史碧英与刘东文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人银行账户中有存款可供执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人刘东文银行存款420000元至南县人民法院。 二、解除对被执行人刘东文银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年九月十五日 法官助理 刘 帅 书 记 员 张映晖
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1272号 原告：永州市华森混凝土有限公司，公司住所地：蓝山县总市办事处。 法定代表人：雷菁菁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭青生，湖南谭青生律师事务所律师。 被告：李德跃，男，1958年10月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。 被告：李杰，男，1981年9月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：肖耘，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为：特别授权。 原告永州市华森混凝土有限公司与被告李德跃、李杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理。 原告永州市华森混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告商品混凝土款301749元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年至2017年被告两父子承建蓝山县舜水商城项目工程，到原告处购买商品混凝土，共购买了3824.5吨，总货款1275513元。被告在2017年9月4日前给付了原告货款9333264元，在2018年2月12日给付原告40000元，共给付973764元，下欠301749元，再未给付原告。经原告催讨，被告以未收到工程款为由推诿。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。 被告李德跃、李杰辩称，1、二被告不是本案适格被告；2、经过调查，原告诉状中所提到的货款，衡阳南岳金昇建筑工程有限责任公司已经支付1250000多元，与实际欠款金额不相符。 本院经审查，根据庭审查明的事实及双方当事人的陈述，李德跃、李杰均是衡阳南岳金昇建筑工程有限责任公司的工作人员。2015年2月4日衡阳南岳金昇建筑工程有限责任公司与永州市永星房地产开发有限公司签订合同，由衡阳南岳金昇建筑工程有限责任公司承建蓝山县舜水商城工程项目，且原告提供的对账表中的客户名称是衡阳南岳金昇建筑公司，经办人是被告李杰，被告提供的授权委托书亦明确李德跃为衡阳南岳金昇建筑工程有限责任公司的代理人，因此，李德跃、李杰不是本案适格被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告永州市华森混凝土有限公司的起诉。 案件受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  罗周革 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李丽娟 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保224号 中国电信股份有限公司天等分公司、张增滢： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人张增滢的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1067号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人张增滢名下银行账户存款，实际冻结金额5.62元，冻结有效期限一年（自2020年09月05日起至2021年09月05日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月五日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民特82号申请人（原告）：曹红吉，男，汉族，1966年5月15日出生，住江苏省邳州市。申请人(原告)：李海州，男，汉族，1977年4月20日出生，住江苏省邳州市。委托代理人秦祥伟，安徽省华律师事务所律师。被申请人（被告）：程军，男，汉族，1978年9月28日出生，住河南省夏邑县。本院于2020年9月15日受理申请人曹红吉、李海州与被申请人程军申请确认本院人民调解平台主持调解的《调解协议书》效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人曹红吉、李海州因与被申请人程军劳务合同纠纷一案，于2020年9月14日经本院人民调解平台主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人程军于2020年12月30日前一次性支付申请人曹红吉、李海州工程款140000元，此款汇入如下账户：（户名曹红吉，开户银行微商银行颖上八里河支行，账号62×××23）.二、如被申请人未按照上述时间履行还款义务，自2020年12月30日起以140000元为基数，利息按银行同期利率的四倍计算，至欠款还清时止。三、申请人自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费被申请人承担，双方别无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人曹红吉、李海州与被申请人程军于2020年9月14日经本院人民调解平台主持调解达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的内容自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  叶红梅二〇二〇年九月十五日书记员  李 森
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2966号之二原告：郑州北方混凝土有限公司，统一社会信用代码：91410108050884879M，住所地：郑州市惠济区天河北路东黄河农牧场。法定代表人：刘烁，总经理。委托诉讼代理人：李盼盼，公司员工。委托诉讼代理人：徐全玲，河南铭树律师事务所律师。被告：陕西文昌水利水电建设工程有限公司，统一社会信用代码：91610000770044114W，住所地：陕西省西安市碑林区端履门云龙大厦。法定代表人：胡国校。原告郑州北方混凝土有限公司与被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告诉称，2019年8月2日，原被告签订《商品混凝土购销合同》，原告为被告施工的锦艺四季城（M2地块）承包项目提供商品砼。被告指定胡国校、董哲结算人员与原告办理结算。双方约定，每栋主体至4层结构，供需双方对账核实无误后10日内支付乙方总货款的70%，以后每10层支付一次货款，供需双方核实无误后10日内需方支付总货款的70%，单栋主体结构封顶，供需双方核实无误后10日内需方支付总货款的85%，余款在5个月内分批次付清，其余二次结构零星混凝土需方每2个月付款一次，付款比例为100%。后双方另行签订补充协议，约定每年12月31日前需方向供方支付已供总货款的80%。施工四层后，双方经结算，原告累计为被告提供商品砼2021.24m3，货款金额共计1101173.34元。施工至四层双方办理结算后，被告并没有按照约定向原告发出付款通知，并要求原告开具发票，也没有按照补充协议于结算后10日内付至已结算金额的70%，更没有于2019年12月31日前向原告支付至已供总货款的80%，至今未支付任何款项。由于原告多次催要货款，被告也未再向原告提出供货要求。此后，原告多次向被告发函要求被告付款，无论是向其工商登记的住所还是供货的项目所在地，被告均无法联系，被告不仅没有按照约定履行付款义务，更没有在违约后积极与原告协商沟通，无奈之下原告依照约定已经全面停止供货，而被告在原告供货期间同时与多家混凝土企业建立有混凝土买卖合同关系，为此双方之间所签《商品混凝土购销合同》已经无法履行，原告已经无法实现签订该合同的目的，故双方之间的《商品混凝土购销合同》应当依法解除，被告应向原告履行支付全部货款的义务。被告拖延付款、拒绝履行合同主要义务以致合同目的无法实现，由于原告投入资金较大，导致原告面临巨大的资金压力，无奈之下为维护原告合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，望人民法院依法判如所请。请求判令：1、依法判令解除原被告之间的《商品混凝土购销合同》。2、依法判令被告支付原告货款1101173.34元；并自2019年11月11日起2019年12月31日以770821.34元为基数按照日万分之三向原告支付违约金13214.08元；自2020年1月1日起至人民法院判令解除双方《商品混凝土购销合同》之日止以880938.67元为基数按照日万分之三向原告支付违约金；自人民法院判令解除双方《商品混凝土购销合同》之日起至实际履行以1101173.34元为基数按照日万分之三向原告支付违约金，以上暂计共1112735.66元。3、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据民事诉讼法的相关规定，应在被告住所地人民法院进行管辖,被告住所地为西安市××区，应移送至西安市碑林区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。本院经审查认为，因合同纠纷提出的诉讼，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原被告签订的《商品混凝土购销合同》中明确约定争议解决方式为若协商不成的，双方均有权向工程所在地人民法院提起诉讼。涉案工程所在地位于郑州市××区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吕岳督二〇二〇年九月十九日书记员  王珊珊
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2159号原告：朱清运，男，汉族，1962年7月15日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：洛阳树馨房地产开发有限公司。住所地：新安县新城**惠康苑小区**。法定代表人：张栋。原告朱清运诉被告洛阳树馨房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告于2020年9月18日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱清运撤回起诉。本案受理费25元，由原告朱清运承担。审判员  张晓利二〇二〇年九月十八日书记员  郑晓蒙
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1661号 申请执行人王玉理。 被执行人李衍栋。 被执行人段红梅。 被执行人宋立强。 被执行人陈官文。 被执行人赵明世。 本院在执行王玉理与李衍栋、段红梅、宋立强、陈官文、赵明世民间借贷纠纷一案中，查明本案已提起再审。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0785民初2269号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  李卓志 执行员  王进军 执行员  牟长征 二〇二〇年九月二十四日 书记员  付 程
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1397号 本院在执行申请人马玉金与被申请人凌洁洁财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4436号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人凌洁洁的银行存款予以冻结，冻结金额合计5649.07元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1397号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月十五日