湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2882号 原告：国药控股郴州有限公司，住所地湖南省郴州市开发区湘南高新园12号楼。 法定代表人：黄晓东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张娟芳，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：周勇，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，系一般代理。 被告：桂阳县舂陵江镇中心卫生院余田分院，住所地桂阳县舂陵江镇余田圩。 法定代表人：雷迎春，该院院长。 原告国药控股郴州有限公司（以下简称“国药公司”）与被告桂阳县舂陵江镇中心卫生院余田分院（以下简称“余田分院”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国药公司的委托诉讼代理人张娟芳、被告余田分院的法定代表人雷迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国药公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款本金371841.51元，利息12352元（暂计至2020年7月13日，以后以371841.51元为基数按年利率6%计至货款本金还清之日止），合计384193.51元；2.诉讼费、保函费等由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年签订《药品购销合同》，约定由原告向被告提供其所需的药品，被告支付货款。原告依约陆续向被告提供了各项药品，被告未足额支付货款，截止2020年6月30日，被告尚欠货款371841.51元。原告一再追讨均未果，只好依法诉请法院，请求判如诉请。 被告余田分院辩称，余田分院已经在2020年7月份向国药公司偿还了货款50000元，国药公司应当进行核实。双方在合同中也没有约定利息，国药公司主张支付利息没有依据。余田分院偿还能力有限，希望国药公司能延长还款时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告国药公司与被告余田分院存有多年的药品购销业务往来，且余田分院作为甲方（医疗机构）与国药公司即乙方（配送企业）签订了《药品购销合同》，该合同约定了国药公司须按余田分院采购药品订单向余田分院供应药品；余田分院在收到配送药品之日起45天内向国药公司进行货款结算；余田分院如无正当理由违反合同规定违约付款的，应当承担国药公司由此造成的损失等内容，合同落款处加盖有国药公司与余田分院的单位公章。后国药公司依约陆续为余田分院供应了药品，余田分院未支付全部药品货款。 2018年1月5日及2020年7月13日，国药公司向余田分院分别发出往来账项询证函，余田分院均予以回复，并加盖其单位公章。2018年1月5日询证函中，余田分院回复数据无误，双方对账确认截止2017年12月31日余田分院尚欠货款金额为81325元。2020年7月13日询证函中载明：截止2020年6月30日国药公司应收账款金额为371841.51元；余田分院回复：数据不符，余田分院应付金额为361086.5元，双方相差10755.01元。2020年8月10日，国药公司因余田分院未支付药品货款诉至本院,请求余田分院支付国药公司货款371841.51元，利息12352元（以81352元为基数按年利率6%从2018年1月1日暂计至2020年7月13日；以后以371841.51元为基数按年利率6%计至货款本金还清之日止）等。庭审过程中，余田分院称其已于2020年7月向国药公司偿还货款50000元。国药公司后认可余田分院的该部分还款事实，并当庭对其诉讼请求中关于货款金额的部分予以扣减变更为321841.51元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。国药公司与余田分院签订的《药品购销合同》意思表示真实，双方形成的买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。国药公司依约实际履行了药品配送义务，余田分院作为买受人也应依约履行支付价款的义务。国药公司要求余田分院支付药品货款321841.51元，对此本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。国药公司对截止2020年6月30日双方差异的货款金额10755.01元未能作出合理解释，其提交的证据亦不足以证实该部分主张，且余田分院对此亦不认可，国药公司应就此承担不利后果，故本院认定截止2020年6月30日余田分院尚欠药品货款361086.5元。鉴于国药公司当庭认可已收到余田分院偿还的50000元货款，并依此对其诉讼请求扣减变更。故扣减后余田分院的尚欠货款金额应为311086.5元，国药公司该部分诉讼请求具有事实和法律依据，本院对此予以支持。余田分院未按约定时间支付药品货款已构成违约，应承担赔偿逾期付款损失的违约责任，国药公司关于利息损失的主张，于法有据，本院依法予以支持。其中，国药公司主张继续计算至货款还清之日止的计息基数，本院依法予以调整。另国药公司主张保函费由余田分院承担，但未就此提供证据加以证实，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告桂阳县舂陵江镇中心卫生院余田分院于本判决生效之日起三十日内支付原告国药控股郴州有限公司货款311086.5元，利息12352元（以81352元为基数按年利率6%从2018年1月1日暂计至2020年7月13日），合计323438.5元，从2020年7月14日起的利息以311086.5元为基数按年利率6%计至货款还清之日止； 二、驳回原告国药控股郴州有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7063元，减半收取计3531.5元，由被告桂阳县舂陵江镇中心卫生院余田分院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  刘小清 二〇二〇年九月二十五日 法官助理李耸 书记员曹颖湘 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。