山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2331号 原告：任某某。 委托诉讼代理人：张爱红，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：王某。 被告：某某财产保险有限公司某某中心支公司。 负责人：杨某青，总经理。 委托诉讼代理人：闫付亮，山东致悦律师事务所律师。 原告任某某诉被告王某、某某财产保险有限公司某某中心支公司（以下简称某某保险某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张爱红，被告王某，被告某某保险某某支公司的委托诉讼代理人闫付亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失250000元；2.本案的一切诉讼费用由原告自行承担。事实和理由：2019年08月31日15时许，任某某驾驶三轮电动车，沿昌乐新城街由东向西行驶至昌乐新城街与北海路路口右转弯往北行驶后向西直行时，与王某驾驶沿北海路由北向南行驶的鲁****号小型轿车(载丁某某)相撞，造成任某某、丁某某受伤、两车受损的交通事故。事故经昌乐县交警大队认定，任某某承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任，丁某某无责。肇事车辆在某某保险某某支公司投保交强险和商业三者险。 被告王某辩称，没有异议。 被告某某保险某某支公司辩称，事故属实，他公司同意在事实清楚、证据确实充分的前提下，首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分依据相关法律规定及相关的保险约定在商业三者险限额内予以赔偿。对于鉴定费、评估费、复印费、诉讼费等间接损失他公司不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.任某某提交司法鉴定意见书一份，证明其因事故导致的伤残等级、误工时间、护理人数和期限、营养费、后续治疗费等。虽某某保险某某支公司质证称伤残等级评定过高，护理期限、营养期过长，后续治疗费过高等，但未提供足以推翻司法鉴定意见的证据；虽质证称结合原告的伤情及恢复情况，应当自其受伤后180天后才能进行伤残鉴定，而该鉴定是120天进行的，但根据司法鉴定意见书，鉴定受理日期为2020年1月9日，鉴定日期为2020年4月7日，结合任某某于2019年8月31日受伤住院，同年9月18日出院的事实，该鉴定是在任某某伤后220天、住院治疗结束后202天进行的，符合鉴定时机要求，综上，对某某保险某某支公司的抗辩意见不予采纳。该司法鉴定意见书是本院依法委托具备相应资质的鉴定人作出，程序合法，依据充分，依法确认为有效证据。2.任某某提交车损评估报告书一份，证明其车损为1762元。虽某某保险某某支公司质证称系定损数额过高，但未提供足以反驳的证据，故对其抗辩不予采纳。该证据真实、合法，与本案有关联性，确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年08月31日15时02分许，任某某驾驶三轮电动车，沿昌乐新城街由东向西行驶至昌乐新城街与北海路路口右转弯往北行驶后向西直行时，与王某驾驶沿北海路由北向南行驶的鲁****号小型轿车(载丁某某)相撞，造成任某某、丁某某受伤、两车受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，任某某驾驶非机动车违反标志标线、未确保安全通行是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任，王某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成事故的次要原因，任某某承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任，丁某某无责任。 事故发生后，任某某即被送昌乐县中医院进行救治，经诊断，其重症多发伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧肩关节脱位、右肩袖损伤、C7右侧横突骨折、多发肋骨骨折（右2-6、左6）、肺挫裂伤、左股骨粉碎性骨折、多发软组织损伤及左膝和右膝髌韧带、前交叉韧带、半月板损伤。任某某共住院治疗18天，花费医疗费113111.99元，其出院情况载明“…左下肢支具固定，末端感觉活动可…”，出院医嘱为出院后4-5天拆线，拆线时复查股骨、右肩DR，颅脑、胸部CT；继续卧床休息治疗3个月后复查拍片，如有疼痛加重、发热等不适及时来院复查，不适随诊。2019年9月18日，任某某按需购买下肢外固定支具一套，花费1300元。2019年9月25日，任某某按医嘱至昌乐县中医院进行复查，花费医疗费1451.67元。任某某复印病历等花费76元。任某某称其伤后由其儿子任某园及儿媳郝某某护理。任某某、任某园和郝某某均系农村居民。 经任某某申请、本院委托，潍坊青州法医司法鉴定所于2020年4月7日对任某某因本次交通事故导致的伤残等级等进行了鉴定，于2020年4月14日出具鉴定意见：任某某右肩部损伤构成九级伤残，左膝关节损伤构成九级伤残，胸部损伤构成十级伤残；误工时间为自受伤之日起至鉴定日期止；住院期间2人护理，出院后1人护理120日，二次手术1人护理15日；营养补给120日；后续治疗费4000元，二次手续费8000元。任某某支付鉴定检查费1797元，鉴定费2200元。任某某系其驾驶的三轮电动车的所有人，其委托昌乐凯旋资产评估有限公司三轮电动车受损情况进行了评估，经评估，三轮电动车损失为1762元。车损评估费为170元。 鲁****号小型轿车的登记车主系王某，该车在某某保险某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，并投保商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生于保险期间内。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元；农村居民人均可支配收入为17775元，人均消费支出12309元。 本院认为，王某驾驶机动车与任某某驾驶的非机动车相撞，致任某某受伤、车辆受损，事实清楚，本院予以确认。公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定任某某承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。依据事故责任认定及相关规定，确认王某对任某某的损失承担35%的赔偿责任。因王某驾驶的鲁****号小型轿车在某某保险某某支公司投保了交强险、商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，任某某因本次交通事故造成的经济损失，首先由某某保险某某支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出交强险限额的部分，由某某保险某某支公司根据保险合同和王某所应承担赔偿责任比例（35%）在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由王某赔偿。 对于住院医疗费113111.99元、固定支具费1300元、门诊医疗费1451.67元，有确实充分的证据予以证实，且符合法律规定，对方当事人亦无异议，予以支持。任某某住院治疗18天，故住院伙食补助费应为900元（18天×50元/天），虽某某保险某某支公司辩称标准过高，但该标准并未超出本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院予以支持。经鉴定，任某某之伤有两处分别构成九级伤残、一处构成十级伤残，截至定残之日，任某某年满61周岁，故其伤残赔偿金应为193020.24元（42329元/年×19年×24%）。任某某系农村居民，其未提供收入证明，故可按农村居民计算误工费；误工时间为自受伤之日始至鉴定日期止，即221天，故误工费应为18214.82元（82.42元/天×221天）。虽某某保险某某支公司辩称任某某已达到退休年龄，不应支持误工费，但没有提供证据证明任某某在事故发生时已经丧失劳动能力，故不予采纳。任某某未提交证据证实护理人员的收入情况，其主张按城镇居民标准计算护理费，合法有据，予以支持，故护理费为19830.87元（18天×115.97元/天×2人+120天×115.97元/天×1人+15天×115.97元/天×1人）。关于后续治疗费4000元、二次手续费8000元，有鉴定结论为证，任某某在本次诉讼中一并主张，合法有据，且有利于减少诉累，本院予以支持。关于营养费，任某某主张按50元/天计算，某某保险某某支公司抗辩称应按20元/天计算，本院参考本地生活水平，酌定按30元/天计算，故营养费应为3600元（120天×30元/天）。任某某主张精神损害抚慰金3000元，王某无异议，某某保险某某支公司抗辩称结合任某某受伤程度，应为1000元，本院综合任某某伤情、事故责任划分及双方当事人的主张，酌定精神损害抚慰金为1000元。任某某主张交通费200元，未提交相关票据予以证明，但其治疗期间确会产生一定的交通费，结合其住院18天的实际，本院酌定为180元。关于车损1762元，有评估意见在案为证，予以支持。复印费76元、鉴定费2200元、鉴定检查费1797元和评估费170元，系任某某为证明其损失而支出的必要、合理费用，有正式的票据为证，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，某某保险某某支公司应当在商业三者险范围内承担赔付责任。 综上，任某某因本次交通事故造成的合理损失共计370614.59元【医疗类损失132363.66元（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、二次手术费、营养费）+伤残类损失232245.93元（残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金）+财产损失1762元（车损）+其他损失4243元（复印费、鉴定费、鉴定检查费、评估费）】。对于以上损失，某某保险某某支公司应在交强险限额范围内赔偿原告121762元；超出交强险限额的248852.59元，由某某保险某某支公司在商业三者险范围内赔偿87098.41元（248852.59元×35%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告某某财产保险有限公司某某中心支公司于判决生效之日起七日内赔偿原告任某某经济损失208860.41元； 二、驳回原告任某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，原告任某某自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘今平 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孙希峰