wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9504号原告：李玉秀，女，1994年7月7日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。原告：李某1，男，2005年8月12日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。法定代理人：李某2，男，1979年1月10日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。原告：张孟扬，女，1996年10月20日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。原告：赵洪岩，男，1998年7月7日出生，汉族，河北省廊坊市文安县。被告：王永仓，男，1972年6月28日出生，汉族，住河北省泊头市。被告：刘亚杰，男，住天津市滨海新区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层。负责人，巩建，总经理。原告李玉秀、李某1、张孟扬、赵洪岩与被告王永仓、刘亚杰、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告李玉秀、李某1、张孟扬、赵洪岩撤诉处理。审判员  刘月娟二〇二〇年九月二十八日书记员  李 萍附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1523执保187号 申请保全人：王开玉，女，1958年11月18日出生，汉族，居民，住四川省江安县桐梓镇。 被保全人：程学荣，男，1956年3月10日出生，汉族，居民，住四川省江安县桐梓镇。 本院在执行王开玉与程学荣民间借贷纠纷一案[（2019）川1523民初609号、（2019）川1523执748号]一案中，申请保全人王开玉申请对被保全人程学荣的银行存款、车辆及不动产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、限额冻结被保全人程学荣的银行存款21000元； 二、若银行存款不足，则查封、冻结被保全人程学荣其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟 二〇二〇年九月九日 书记员  徐莉
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1810号 申请执行人：劳杰威，男，1990年10月12日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：韦猛，男，1987年9月6日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 本院执行申请执行人劳杰威与被执行人韦猛民间借贷纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初373号民事判决书。依该生效文书，被执行人韦猛应向申请执行人劳杰威支付案款24000元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月24日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现韦猛有可供执行的财产。劳杰威亦未能提供韦猛有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人韦猛采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1810号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月十一日 书记员  邓 彬
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1030号之一 申请执行人：杨友伟，男，1977年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：刘智泉，男，1957年7月29日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 申请执行人杨友伟依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初1573号民事判决书，于2020年6月12日依法向本院申请执行，请求被执行人借款本金30000元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月22日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明被执行人名下暂无可供执行财产。 3、本院于2020年6月17日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年9月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公开。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过电话告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年九月十六日 法官助理 吴飞凡 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1475号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县。 负责人：杨同清，该支行行长。 被执行人：徐杰，男，1970年5月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与徐杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行以双方达成和解需长期履行为由，申请法院裁定终结本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的(2019)苏1322民初8017号民事调解书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年九月一日 书记员  钟 凯
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1224民初2355号 原告：郝永奎，男，1973年1月5日出生，汉族，农民，现住庆安县。 被告：庆安县合鑫房地产开发有限责任公司。 法定代表人：张茂义，职务经理。 原告郝永奎诉被告庆安县合鑫房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告郝永奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郝永奎撤回起诉处理。 审判员  乔永艳 二〇二〇年九月三十日 书记员  王世泽
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审75号申请执行人深圳市生态环境局福田管理局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香三道弘毅路1号环境监测监控基地大楼6楼一部分、9楼整层，统一社会信用代码11440300MB2D129205。负责人杨军，该单位局长。委托代理人魏显阳，该单位工作人员。被执行人大卫琼斯酒吧（深圳）有限公司（外国自然人独资），住所地深圳市福田区福华路新怡景商业中心L层FL1016-1017，统一社会信用代码914403006853582231。法定代表人PHENIXEVELY。申请执行人深圳市生态环境局福田管理局于2020年8月24日向本院申请强制执行其于2019年4月28日作出的深环福罚字[2019]第19号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人2019年4月30日直接送达《行政处罚决定书》，2019年10月26日在送达《行政处罚催告书》时发现被执行人已停止营业，2020年6月11日才公告送达《行政处罚催告书》，2020年8月24日向法院申请强制执行。即便扣除公告期限和考虑新冠疫情影响因素，申请执行人也已经超过了法定的申请强制执行的期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回强制执行申请执行人深圳市生态环境局福田管理局的强制执行申请。如对本裁定有异议，申请执行人可在本裁定送达之日起十五日内，向深圳市中级人民法院法院申请复议。审 判 长  刘吉明人民陪审员  朱雪梅人民陪审员  金海斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  樊亚文
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝02民初2273号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆市霁泽律师事务所律师。 被告：重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区月潭街116号3楼，统一社会信用代码9150023406289218X1。 法定代表人：谭德俊，总经理。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆钻石豪门娱乐有限公司开县分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  杨 超 审 判 员  刘丽苹 审 判 员  李迪云 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  蒋大威 书 记 员  向彦霖
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初703号 原告：行唐县正洋汽车贸易有限公司，住所地行唐县东塔子庄村。 法定代表人：曹雅萱，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖永健，该公司职员。 被告：程会龙，男，1984年8月28日出生，汉族，住保定市曲阳县。 被告：程岳威，男，1981年9月9日出生，汉族，住保定市曲阳县。 原告行唐县正洋汽车贸易有限公司与程会龙、程岳威追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告行唐县正洋汽车贸易有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许行唐县正洋汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费1399元，减半收取计699.5元，由原告负担。 审 判 长  宋瑞清 人民陪审员  张学敏 人民陪审员  宋 瑜 二〇二〇年九月四日 书 记 员  赵素静
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2305号申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司赣州分公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道94号国际时代广场22栋16号店面。统一社会信用代码：913607005736449704。负责人：马翔。被执行人：袁维平，男，汉族，1990年9月26日生，住江西省赣州市南康区。申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司赣州分公司与被执行人袁维平车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初91号民事判决书，于2020年8月5向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人袁维平名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人袁维平有壹辆车牌号为赣Ｂ×××××号启辰牌汽车，壹辆车牌号为赣Ｂ×××××号解放牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年8月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人袁维平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款租金19200元及滞纳金960元，案件受理费304元，截止2020年9月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年九月二十七日法官助理刘煜群书记员曾鸣
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1419号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：章国祥，男，1982年8月20日出生，汉族，住浙江省建德市乾潭镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月14日，被申请人章国祥通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月14日起至2019年8月13日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人章国祥发放了借款2600.00元，被申请人章国祥分12期还款，每月应还款231.13元。2018年8月14日，被申请人章国祥通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人章国祥向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人章国祥向贷款人清偿债务后，对被申请人章国祥拥有追偿权，有权要求被申请人章国祥归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人章国祥未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人章国祥尚欠的借款本息1822.38元，即天乙公司代被申请人章国祥向厦门银行清偿欠款本息1822.38元，其中代偿借款本金1767.87元。被申请人章国祥在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金428.75元，未还代偿借款本金1339.12元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人章国祥的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人章国祥给付申请人剩余未还代偿借款本金1339.12元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1339.12元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人章国祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1339.12元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1339.12元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人章国祥还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人章国祥如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1184号申请执行人：陈能彬，男，1961年7月10日生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙县金源粮食收储有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：陈能彬，董事长。被执行人：盱眙鼎丰粮食收储有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：陈能彬，董事长。申请执行人陈能彬与被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2018年11月26日作出的（2018）苏0830民特725号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定：申请人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司于2018年12月25日前一次性给付申请人陈能彬工资款18万元。其他无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年5月13日，本院通过邮政司法专邮形式，向被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月28日依法将被执行人被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司纳入限制高消费名单中；2020年9月28日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年5月13日、7月29日、8月31日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司名下无可供执行的财产。4、2020年5月14日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，查明被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司名下无不动产登记信息，被执行人盱眙鼎丰粮食收储有限公司名下有位于盱眙县工业集中区的不动产权证号为X201513952的仓库和不动产权证号为盱国用（2015）第1411号的国土，本院依法于2020年9月25日进行查封，均为轮候查封。本院已向首封案件发出参与分配函。2020年5月26日，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司名下无房产登记信息。5、2020年8月29日，本院工作人员前往被执行人的住所地盱眙县工业集中区，对被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司的生产经营、财产及债权情况进行调查，经查，盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司均已停止生产经营，盱眙县金源粮食收储有限公司名下无可供执行的财产线索。另查明，被执行人盱眙鼎丰粮食收储有限公司于2017年9月12日与案外人徐厚柱签订租赁合同，约定将其名下的所有土地、机械设备、厂房均出租给案外人徐厚柱，租赁期限为2017年9月12日至2023年9月12日，所得租金均用于抵偿被执行人盱眙鼎丰粮食收储有限公司欠付徐厚柱的欠款。6、上述执行情况及信息，本院工作人员于2020年9月26日以电话及短信方式将被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司名下无财产可供执行，被执行人盱眙鼎丰粮食收储有限公司名下的位于盱眙县工业集中区的不动产权证号为X201513952的仓库和不动产权证号为盱国用（2015）第1411号的国土，本院依法于2020年9月25日进行查封，均为轮候查封，本院已向首封案件发出参与分配函；其名下的所有土地、机械设备、厂房均出租给案外人徐厚柱，租赁期限为2017年9月12日至2023年9月12日，所得租金均用于抵偿被执行人盱眙鼎丰粮食收储有限公司欠付徐厚柱的欠款，其名下无其他可供执行的财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可上述调查结果，无财产线索提供，并同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为180000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司名下无财产可供执行；被执行人盱眙鼎丰粮食收储有限公司名下的位于盱眙县工业集中区的不动产权证号为X201513952的仓库和不动产权证号为盱国用（2015）第1411号的国土，本院依法于2020年9月25日进行查封，均为轮候查封，本院已向首封案件发出参与分配函；其名下的所有土地、机械设备、厂房均出租给案外人徐厚柱，租赁期限为2017年9月12日至2023年9月12日，所得租金均用于抵偿被执行人盱眙鼎丰粮食收储有限公司欠付徐厚柱的欠款，其名下无其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民特725号民事裁定书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月二十六日书记员  李永明
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执恢98号之四 申请执行人：青州中银富登村镇银行有限公司，住所地：青州市范公亭东路泰丰休闲广场A区3201号。 法定代表人：邢立平，该行行长。 被执行人：青州建为棉业有限公司，住所地：青州市高柳镇政府驻地。 法定代表人：程立刚，该公司经理。 被执行人：程立刚，男，1962年10月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张清萍，女，1963年12月22日出生，汉族，住青州市。 本院在执行青州中银富登村镇银行有限公司与青州建为棉业有限公司、程立刚、张清萍金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付借款本金3600000元及相应利息、负担案件受理费17850元、保全费5000元及案件执行费并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行本院已生效的（2017）鲁0781民初4643号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。因被执行人期限内未履行义务，本院依法拍卖了被执行人程立刚、张清萍二人共有的位于青州市阳光花园Ｂ区，目前暂无其他财产可供执行。 申请执行人于2020年9月11日向本院提出申请，要求终结对于本案的执行。该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0781执恢98号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年九月十六日 书记员  王连进
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执1046号 申请执行人：刘东，男，生于1985年11月18日，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人（特别授权）：闫政，四川天仁和律师事务所律师。 被申请执行人:四川龙博农业开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区世纪广场安置房（人民公园旁边）。 统一社会信用代码：9151170268237843X3。 法定代表人：刘丹枫。 申请执行人刘东与被执行人四川龙博农业开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1703号民初2675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘东向本院申请强制执行，执行标的额为36169.00元及利息。本院于2020年9月1日立案执行。本案在执行中，两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，同时，依法向被执行人送达了相关执行法律文书，依法到被行人住所地、通川区市场监管局、国家税务局达州市通川区税务局了解其财产状况和线索。 经查，被执行人四川龙博农业开发有限公司有位于达州市通川区莲路两侧）土地6380亩上的苗圃，但该苗圃暂不具备处置条件。本院已对被执行人四川龙博农业开发有限公司作出失信被执行人决定书、限制高消费令。综上，被执行人四川龙博农业开发有限公司暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人刘东，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  万利娟 书 记 员  符华琼
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4629号 原告：张英水，男，1962年07月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：李能水，男，1969年8月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告张英水与被告李能水民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英水到庭参加诉讼，被告李能水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张英水向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还向原告借款20000元及利息24100元；2、要求被告承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：原告于2015年在广丰区当地开手机时，因资金不足，于2015年3月2日向被告借款两万元用于开店使用，并给被告开具借条一份（借据注明按壹分伍厘月息结利息）。2015年8月后，原告多次要求被告偿还该借款及相关利息，但被告电话一直处于关闭状态，迟迟不予偿归还该欠款。 被告李能水未作答辩，也未提供相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告未到庭质证。对于原告提交的原告身份证和借条，经审查，具有真实性，本院予以采信。结合上述证据和原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2012年12月，被告李能水称因经营手机店需要资金，向原告张英水借款20,000元，由被告出具了本案的借条，约定利息按月利率1.5%计算。后经原告催取，被告一直未归还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务人应清偿债务。被告向原告借款20,000元，有被告向原告出具的借条为证，双方间债权债务关系明确，故原告要求被告归还借款本金20,000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿放弃对利息部分的诉请，不违反法律规定，本院予以确认。被告李能水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能引起的对其不利后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李能水应偿还原告张英水借款20,000元，限本判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费902元，减半收取451元,由被告李能水承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  黎金涛 二〇二〇年九月九日 书记员  邓 飞
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2845号原告：王延刚，男，1977年6月24日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：赵强，男，1979年10月5日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：韦博，男，1965年4月27日出生，汉族，住淄博市博山区。王延刚与赵强、韦博买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。王延刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王延刚撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年九月二十四日法官助理王飞书记员孙晓
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢395号本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人肖兴富、黄玲、昆明川云机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1744号 申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层。统一社会信用代码91350100079762584P。 负责人：刘金球，职务行长。 委托诉讼代理人：蔡道章，福建秉峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晓萌，福建秉峰律师事务所律师。 被执行人：覃庆潢，男，汉族，1989年1月25日出生，住广西三江侗族自治县。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人覃庆潢金融借款纠纷一案中，本院(2020)闽0103民初955号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行向本院申请强制执行，执行案号为：(2020)闽0103执1744号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人同意和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0103执1744号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈学航
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2020)陕0803民初2658号原告：雷文玉，（又名雷明玉），男，1955年5月15日出生，汉族，农民，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：雷声龙，男，1989年5月3日出生，汉族，农民，住横山区，系原告儿子，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：何浪则，男，1981年10月15日出生，汉族，农民，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李广周，男，1954年4月29日出生，汉族，农民，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告雷文玉与被告何浪则、李广周民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法由审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷文玉委托诉讼代理人雷声龙与被告何浪则到庭参加了诉讼，被告李广周经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何浪则立即偿还原告借款10000元及利息（利息从2015年1月27日起计算至借款还清之日止）月利率18‰；2、被告李广周承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月27日被告何浪则向原告借款10000元，约定月利率18‰，被告李广周提供担保，借款到期后原告多次催要，被告一直推脱拒付，故原告涉诉法院。原告向本院提交借据一支，证明2015年1月27日被告何浪则向原告借款10000元，约定月利率18‰，由被告李广周担保。被告何浪则辩称：原告所诉是事实，被告偿还过2000元利息，但现在没有能力偿还，只能分期分批逐月偿还。被告李广周未到庭未答辩，二被告亦未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提供了证据。原告提供的证据系原始书证，且被告何浪则无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下法律事实：2015年1月27日被告何浪则向原告借款10000元，约定月利率18‰，由被告李广周担保。借款后被告偿还利息2000元，原告多次催要，被告一直推脱拒付， 故诉至人民法院请求依法支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告何浪则应当偿还原告借款本息。双方约定的借款利率符合法律规定，本院予以确认。原告与被告李广周未约定保证方式，视为连带责任保证。被告李广周未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，也应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告何浪则于本判决生效后十日内偿还原告雷文玉借款本金10000元及利息（利息从2015年1月27日起至债务履行完毕之日止，已付利息2000元），月利率18‰；二、被告李广周承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  员  周子斌  二〇二〇年九月二日 书  记  员  刘  江
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2526民初1024号原告：中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司，营业场所锡林浩特市中央大街10号。负责人：潘某，总经理职务。委托诉讼代理人：塔某，内蒙古义翔律师事务所律师。被告：陈某，现住赤峰市。中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司诉被告陈某追偿权纠纷一案,本院于2020年9月2日立案。因原告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司另行提起诉讼，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司撤诉。案件受理费已减半收取2819.41元，由原告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司承担。审 判 员 宋向东二〇二〇年九月十四日法官助理 姚玉雯书 记 员 苏 静
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执632号 申请执行人王欢，女，1988年9月28日出生，住所地涿州市。 被执行人黄亮，地址北京市大兴区。 王欢与黄亮买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月24日作出的（2019）冀0681民初4895号已经发生法律效力。由于被执行人黄亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王欢向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人黄亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王欢在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄亮新的财产线索，申请执行人王欢可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2378号原告：贵航平坝医院，住所地：平坝区安平办事处清真街165号。统一社会信用代码：1210000042998070XF。法定代表人：肖海涛，职务：党委书记。委托代理人：付庆华，贵州贵黄叶律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵州林东煤业发展有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市乌当区金华镇。统一社会信用代码：915200006669858033。法定代表人：蒋崇辉，该公司董事长。被告：贵州林东煤业发展有限责任公司黄家庄煤矿，住所地：贵州省安顺市平坝区天龙镇。统一社会信用代码：91520000692719867L。负责人：谢绍春，负责人。原告贵航平坝医院诉被告贵州林东煤业发展有限责任公司、贵州林东煤业发展有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。在审理过程中，原告贵航平坝医院向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵航平坝医院撤回起诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告贵航平坝医院承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  刘尚军二〇二〇年九月二十八日法官助理石霞书记员郑悦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2359号罪犯覃秀记，男，1981年1月24日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区钦州市人，现在浙江省。浙江省庆元县人民法院于2012年6月15日作出（2012）丽庆刑初字第52号刑事判决，以被告人覃秀记犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2012年9月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年8月24日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯覃秀记在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯覃秀记在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯覃秀记已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯覃秀记在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯覃秀记至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合其犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯覃秀记减去有期徒刑五个月（刑期自2011年9月14日起至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月二十三日代书 记员  金 娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初13105号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：江某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告江某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷到庭参加诉讼，被告江某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令江某立即支付信用卡欠款共计9270.09元（截至2020年8月11日本金6717.11元，利息1853.82元，违约金699.16元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由江某承担。 事实和理由：2015年5月17日，江某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月11日累计欠款共计9270.09元。 被告江某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年5月17日，江某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，江某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向江某核发了卡号为****信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。江某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月11日，累计拖欠广发银行本金6717.11元，利息1853.82元，违约金699.16元。其中账户****累计拖欠的前三期违约金为2019年09月18日的122.76元，2019年10月18日的194.34元，2019年11月18日的278.46元，共计595.56元。 本院认为：广发银行根据江某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。江某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求江某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期595.56元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、江某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金6717.11元，利息1853.82元，违约金595.56元（利息暂计至2020年8月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果江某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25.0元，由江某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 陈文静 书 记 员 陈思敏
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1966号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司金源支行，住所地龙岩市新罗区龙腾北路（宝泰段）建设大厦1层西边店，统一社会信用代码91350800052329481N。 负责人：翁玲玲，行长。 被执行人：吴火旺，男，1984年10月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年5月6日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司金源支行与被执行人吴火旺信用卡纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初1396号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金19999.72元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。现双方当事人达成和解协议，需长期履行本案债务。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执1966号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年九月二十四日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8059号上诉人（原审原告）：贾荣，女，1960年7月30日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：冯沛霖，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涞水县贵和酒店有限公司，住所地涞水县三坡镇刘家河村。法定代表人：韩东阳，总经理。被上诉人（原审被告）：韩东阳，女，1978年10月17日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：韩进超，北京市浩东律师事务所律师。原审第三人：汪巍，男，1966年5月27日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。上诉人贾荣因与被上诉人涞水县贵和酒店有限公司（以下简称涞水公司）、韩东阳、原审第三人汪巍民间借贷合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初89248号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行公开审理。本案现已审理终结。贾荣上诉请求：一、撤销一审裁定，指令一审法院继续审理；二、判定被上诉人承担本案律师费等费用；三、判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、上诉人请求被上诉人偿还债务的民事关系与原审第三人经济犯罪的刑事案件不属于同一法律关系，一审法院依法应进行实体审理。本案民事权利义务主体及债权债务明确。本案属于刑民交叉案件中非同一法律关系的民事案件。二、一审法院适用法律错误，应适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的第十一条的规定继续审理本案。三、一审法院在本案审理中未依法履行其法定职责，严重违反法定程序，并与司法审判的高效要求相悖。一审法院法官在本案审理中未依法履行其法定职责，属于严重失职行为。一审严重超过法定的审理期限，属于程序违法。涞水公司、韩东阳辩称，同意一审裁定，不同意贾荣的上诉请求。汪巍经传唤未到庭应诉。贾荣向一审法院提出诉讼请求：1、判令涞水公司、韩东阳履行借款合同，向贾荣支付欠款本金40万元，所拖欠利息24778元，合同违约金1587元，共计426365元；2、判令涞水公司、韩东阳承担本案律师费等费用；3、判令涞水公司、韩东阳承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案第三人汪巍存在经济犯罪嫌疑，故对贾荣的起诉，该院予以驳回，并将相关材料移送北京市公安局朝阳分局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回贾荣的起诉。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案中第三人汪巍已确认收到贾荣支付的涉案款项，且贾荣向涞水公司主张的债权系来自于本案第三人汪巍进行的债权转让，而汪巍存在经济犯罪嫌疑，故一审法院据此裁定驳回贾荣的起诉并无不当。关于贾荣所主张的程序问题，经本院审核一审程序亦不构成严重违反法定程序。上诉人贾荣的上诉主张缺乏依据，本院不予采信。综上，贾荣的上诉请求不能成立，一审裁定正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 贵审 判 员  张清波审 判 员  邓青菁二〇二〇年九月三十日法官助理  郭 莹书 记 员  陈昭希
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执恢150号 申请执行人：钟先亮，男，汉族，1990年8月生，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：刘蓉，安徽长城律师事务所律师。 被执行人：程兴辉，男，汉族，1990年10月生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人钟先亮与被执行人程兴辉民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，该执行和解协议系双方当事人的意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行的，作为终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执恢150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年九月二十三日 书记员 马 力
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初2910号原告：易彩华，女，汉族，1970年5月15日出生，住湖南省平江县。委托代理人：王务军。被告：平江县教育局，住所地平江县三阳乡平源村。统一社会信用代码：11430626MB0U3075XG。负责人：刘日新,局长。本院于2020年9月1日立案受理原告易彩华诉被告平江县教育局养老保险待遇纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告易彩华撤回对被告平江县教育局的起诉。本案受理费免收。审判员  毛英雄二〇二〇年九月二十八日书记员  彭 诚
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初9129号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被告：童吉耀，男，1979年6月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告童吉耀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  刘一娴二〇二〇年九月二十八日法官助理蔡蕾书记员李璐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2670号被执行人:芜湖苏宁环球房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区云从路18号，统一社会信用代码913402075563345674。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0207民初986号民事判决书，于2020年09月24日向被执行人芜湖苏宁环球房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芜湖苏宁环球房地产开发有限公司的银行账户内存款人民币4027元。本裁定立即执行。审判员  胡玉洁二〇二〇年九月二十五日书记员  程利勇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2435-1号申请执行人：江玉华，女，汉族，1971年4月12日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：袁建华，男，汉族，1970年6月10日出生，住商丘市。被执行人：深圳市盈宝兴投资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道益田路皇都广场C座301室，统一社会信用代码9144030069559262X3。法定代表人：范东领，该公司总经理。申请执行人范佳佳与被执行人袁建华、深圳市盈宝投资担保有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初3号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告袁建华欠原告江玉华借款60万元及利息（按月息2%，自2015年1月1日起至本金实际付清），于2020年3月1日前付清；2、被告深圳市盈宝兴投资担保有限公司对上述第一项所列借款本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、已在惠东县自然资源局查封被执行人深圳市盈宝兴投资担保有限公司名下房产，但不是本案首次查封，暂处置不能。查询被执行人袁建华名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2435号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月二十八日书记员  张 亮
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执583号之一申请执行人晋宁骏源砂石料有限公司。住址：云南省昆明市晋宁区六街镇王家湾村。法定代表人：游忠昆。委托代理人：陈永健，云南陈永键律师事务所律师，特别授权代理。被执行人胡翔，男，汉族，1989年7月15日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人晋宁骏源砂石料有限公司与被执行人胡翔民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月17日依据本院发生法律效力的（2018）云0122民初2109号民事判决书向本院申请执行，执行标的为胡翔偿还借款本金30万元、自2018年10月9日起至本判决生效履行期届满之日止的利息（按年利率6%计算）、案件受理费5850元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月20日立案执行，执行费5218元。本院受理后，依法向被执行人胡翔送达执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人胡翔未履行义务。随后本院向被执行人胡翔发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过对被执行人胡翔的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，未发现其有可供执行的财产。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，但表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  刘建君二〇二〇年九月十六日书记员  赵致远
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3547号 申请执行人：张强，男，1992年11月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张波，女，1999年04月06日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0621民初2818号民事判决书，于2020年9月8日立案执行申请执行人张强与被执行人张波不当得利纠纷一案，立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人张波名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张波的银行存款16000元，期限为12个月，或查封、扣押等值财产。 需要续行冻结、查封的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结申请的，则视为放弃继续冻结的权利。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨明 二〇二〇年九月九日 书记员  张露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5839号原告:重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧青北路169号内，统一社会信用代码91500227686208083X。法定代表人：张书兵，董事长。委托诉讼代理人：荣若羽，女，1991年5月27日出生，汉族，住重庆市璧山区，公司工作人员。被告：邬学军，男，1971年1月11日出生，汉族，住璧山区。被告：邓良琼，女，1970年10月10日出生，汉族，住璧山区。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司与被告邬学军、邓良琼物业服务合同纠纷一案，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司负担。审判员  王冬梅二〇二〇年九月二十八日书记员  吴 云
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35594号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：宋玉娇，女，1991年6月28日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告宋玉娇小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告宋玉娇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35594号              宋玉娇              2018年9月27日              11000              3%              3个月              2018年9月28日              0              2018年10月29日              11000              4260.67              91
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1244号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：门秋岭，女，汉族，1977年04月01出生。关于开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送执行门秋岭没收财产一案，本院作出的（2020）豫0204刑初51号刑事判决书及（2020）豫0204刑初51号之二号刑事裁定书已经发生法律效力【判决书主要内容为：公安机关冻结被告人张国强、尚艳良、詹娟娟、肖颜利、张海龙等人控制的农业银行卡52张中的涉案金额人民币5838360.83元，依法予以没收，上缴国库（详见冻结账户清单）。裁定书主要内容为：对张国强等人控制的张伟伟、门秋岭、严青友等人农业银行卡52张中（其中44张有金额）的涉案金额人民币5838360.83元，依法予以没收，上缴国库（详见冻结账户清单）。】。被执行人门秋岭未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚没财产3.72元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2020年9月24日向本院执行局移送执行。执行标的3.72元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人门秋岭的银行存款及其他经济收入3.72元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年九月二十八日法官助理王静书记员张晓嫚
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保508号 申请人：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地河南省商丘市胜利西路215号。 法定代表人：黄木云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈子逸，贵州群贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨珍珍，贵州群贤律师事务所律师。 被申请人：修文县城市建设投资开发有限责任公司，住所地贵州省修文县龙场镇翠微路2楼。 法定代表人：罗鸿欧。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2286号民事裁定书，依法受理商丘市国基建筑安装有限公司申请保全修文县城市建设投资开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款2612287.50元或同等价值的财产。本院于2020年09月10日依法冻结被申请人修文县城市建设投资开发有限责任公司在中国建设银行股份有限公司贵阳观山湖支行XXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款2612287.50元，冻结期限为1年（即2020年09月10日至2021年09月10日）。上述措施，申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2286号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保508号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13344号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：屈良，四川君合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师，特别授权。 被告：曾春苗，女，汉族，1980年3月30日出生，住四川省盐亭县。 原告兴业消费金融股份公司与被告曾春苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费1，950元，减半收取计975元，由原告兴业消费金融股份公司承担。 审判员 周 渝 二〇二〇年九月七日 书记员 刘洋君
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执恢417号 昌乐圣泽木业有限公司、寿光市鑫辉木业有限责任公司、陈辉、寿光市加勒比尔木业有限公司： 昌乐圣泽木业有限公司与寿光市鑫辉木业有限责任公司、陈辉、寿光市加勒比尔木业有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计250000.00元。2020年9月17日陈辉支付昌乐圣泽木业有限公司现金250000.00元。至此，昌乐圣泽木业有限公司向本院申请执行的（2016）鲁0783民初4280号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0705执恢210号 江门市国土资源局、江门市新会区司前镇林场： 本院在执行申请执行人江门市国土资源局与被执行人江门市新会区司前镇林场(法定代表人：邓锦南)行政非诉执行一案【原执行案号：（2016）粤0705执2615号】中，由于被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，现本案执行完毕，本院拟办理结案手续。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初161号 原告：郝姝栋，男，1994年8月1日出生，汉族，现住南宫市。 被告：王亮，男，1993年11月24日出生，南宫市人，现羁押于南宫市看守所。 原告郝姝栋与被告王亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝姝栋、被告王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝姝栋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款5万元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月10日被告王亮从原告处借款5万元，约定2019年10月30日付清，违约金为借款本金20%，2019年8月22日被告王亮补写借条，原告用支付宝分三次支付5万元。经多次催要未果，为此提起诉讼，请求依法裁判。 被告王亮辩称，无异议，原告起诉的是事实。 本院经审理认定事实如下：原被告是朋友关系。被告王亮因门市资金周转于2019年5月10日向原告郝姝栋借款5万元，原告郝姝栋在当日通过支付宝分三笔转给被告王亮。2019年8月22日向原告出具借条一张：“借条今借到郝姝栋现金（大写）伍万元整，小写50000元整，借款期限2019年8月22日至2019年12月30日。借款用途为门市周转。借款人：王亮身份证号：1322011993××××××××联系电话：132××××2019年8月22日”后经原告多次催要，被告未能偿还借款。 以上事实，由原被告的陈述及原告提交的证据在卷佐证，经庭审核实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王亮向原告郝姝栋出具的借条是双方平等、自愿、真实的意思表示,未违反有关法律规定，借条合法有效。原被告对被告王亮借原告郝姝栋5万元的借款事实均无异议，借款事实清楚，证据确凿，原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，受法律保护，该笔借款被告应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告王亮于判决书生效后十日内支付原告郝姝栋借款本金50000元及利息，利息按年利率6%计算自2019年12月31日起计算至履行之日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1295元，减半收取计647.5元，保全费618元，由被告王亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 孟庆柳 二〇二〇年九月十日 法官助理 刘 烁 书 记 员 孙金亮 ——
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2594号 原告：朱世军，男，汉族，1962年8月18日出生，住临邑县。 被告：王新文，男，汉族，成年，住临邑县。 原告朱世军与被告王新文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，因原告申请，现自愿申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予原告朱世军撤诉。 案件受理费减半收取228元,由原告负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  高淑英 二〇二〇年九月七日 书记员  张娇娜
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1665号 申请执行人韦X，女，1987年06月10出生，瑶族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人来宾市X房地产开发有限责任公司，住所地来宾市X路X号。法定代表人黄X。 韦X与来宾市X房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院(2019)桂1302民初2918号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人来宾市X房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦X于2020年8月5日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，2020年9月27日，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人来宾市X房地产开发有限责任公司所欠申请执行人逾期交房违约金，案外人来宾市X保安服务有限公司同意用申请执行人所欠的物业费进行抵扣。上述金额经申请执行人、被执行人及案外人核对。案外人同意按核对金额抵扣物业费。双方当事人同意该案件结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302执1665号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年九月二十七日 书记员 邹柳江 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的。 （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0921刑初107号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人夏平波，男，1982年1月15日出生于浙江省岱山县，汉族，小学文化，渔民，住浙江省岱山县。因犯盗窃罪于2016年9月8日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年12月25日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月21日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。 岱山县人民检察院以岱检一部刑诉〔2020〕780号起诉书指控被告人夏平波犯诈骗罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岱山县人民检察院指派检察官严向前、检察官助理庄力文出庭支持公诉，被告人夏平波到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控：2019年1月至7月31日期间，被告人夏平波（绰号“老鼠”）陆续编造下半年自己会到沈某、张某、金某所在渔船撑船的谎言，进而向上述三人预支下半年工资，分别骗得沈某人民币2.6万元、张某人民币1.7万元、金某人民币1.49万元，共计人民币5.79万元。后携款离开岱山县。 2020年6月20日晚，被告人夏平波在高亭镇富韵宾馆1128号房间被高亭派出所民警传唤到案。案发后，被告人夏平波家属分别向三被害人退赃人民币1万元（共计人民币3万元），获得了三被害人谅解。 据以上事实，公诉机关认为被告人夏平波以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人夏平波具有犯罪前科、已赔偿被害人部分损失并获得谅解、坦白、认罪认罚等情节，建议对被告人夏平波判处有期徒刑一年，并处罚金，不适用缓刑。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人夏平波的供述与辩解，被害人沈某、张某、金某的陈述，收条及刑事谅解书，前科刑事判决书及释放证明书，归案经过说明，户籍证明等证据。 被告人夏平波对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人夏平波以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人夏平波具有犯罪前科，酌予从重处罚。被告人夏平波认罪认罚，退赔被害人部分损失并获得被害人谅解，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法应予采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人夏平波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月二十一日起至二○二一年六月二十日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 二、责令被告人夏平波退赔被害人沈某人民币一万六千元，退赔被害人张某人民币七千元，退赔被害人金某人民币四千九百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余叶君 二〇二〇年九月十六日 代书记员 李书英 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2734号 申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。统一社会信用代码91341200152188129Y。 法定代表人：王金强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：骆华磊，该公司职工。 被执行人：王春旺，男，1994年10月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：郑继云，女，1992年11月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：韩华，男，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被执行人王春旺、郑继云、韩华借款合同纠纷一案中，因被执行人王春旺、郑继云、韩华未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初7451号民事判决书确定的义务，申请执行人安徽阜南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，执行标的为285179.01元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到可供执行的财产，仅扣划2973.69元，且申请执行人安徽阜南农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人王春旺、郑继云、韩华可供执行财产或线索；申请执行人要求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执2734号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年九月二十三日 书记员 刘志文
河北省沙河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0582刑初109号 公诉机关沙河市人民检察院。 被告人王永军，男，1959年11月18日出生于河北省沙河市，汉族，高中文化，农民，住沙河市,因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年9月16日被取保候审，经沙河市人民检察院决定于2020年8月27日被取保候审。经本院决定于2020年9月18日被取保候审。 指定辩护人郑领霞，河北文谦律师事务所律师。 沙河市人民检察院以沙检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人王永军犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。沙河市人民检察院指派检察员蔺建军出庭支持公诉，被告人王永军及指定辩护人郑领霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年4月份，石贵增（另案处理）实际出资30多万元，在沙河市注册成立沙河市银林木种植专用合作社（以下简称“府银合作社”），石军朋系法定代表人，李海延任经理。后未经国家相关部门批准，石贵增等人公开宣传在府银合作社存款可以获得高额利息等，并成立分社，以府银合作社名义非法吸收周边群众存款。2012年10月份，被告人王永军担任府银合作社册井分社社长，其介绍秦增军（已判决）加入府银合作社，2013年3月秦增军接替王永军担任该分社社长，王永军到总社工作，后又到府银合作社投资的承德市滦平县信德矿业有限公司工作。被告人王永军在担任册井分社社长期间，和秦增军共同发展了十多名代办员，共吸收群众资金736.8986万元，尚有684.4322万元未返还。 另查明，2019年9月16日14时许，被告人王永军到沙河市公安局投案，如实供述了所犯罪行。 上述事实，被告人王永军在开庭审理过程中亦无异议，且有受立案文书及强制措施材料、同案犯石军朋、李海延、石贵增、李增山、秦增军、张更起、杨宪文、张增署、杨风其供述、证人张某1、张某2、赵某、周某、彭某、施某、王某、赵晓朋证言、代办员吸收资金明细表及集资参与人自述材料、身份材料、沙河市府银林木种植合作社社员股权凭单第二联、第四联、陈伏红死亡注销证明、本院（2015）沙刑初字第221号刑事判决书、河北省邢台市中级人民法院（2017）冀05刑终239号刑事判决书、户籍证明信、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王永军非法吸收公众存款，数额巨大，其行为侵犯了国家的金融管理秩序，已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人王永军起次要、辅助作用，系从犯，其系自首，当庭自愿认罪认罚，结合其所起作用、吸收及返还资金等情节，依法可减轻处罚。公诉机关量刑意见适当。对于辩护人提出的建议减轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第六十四条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王永军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王永军与秦增军共同退赔集资参与人人民币684.4322万元。（清单附后） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘淑萍 人民陪审员  石 东 人民陪审员  霍亚静 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  付 佳
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执8643号移送执行人：本院被执行人：刘文文、张建鹏、陈升枚本院移送执行刘文文、张建鹏、陈升枚一案,本院依据（2020）津0116刑初700号刑事判决书，依法没收刘文文12500元、张建鹏10000元、陈升枚12500元，案件执行完毕。审判员  张华为二〇二〇年九月十六日书记员  王紫阳
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1339号原告：谷淑娟，女，1966年12月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张黎明，原告谷淑娟之夫，1965年4月26日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：潘成吉，男，1960年12月27日出生，汉族，葫芦岛市南票区交警支队警察，住锦州市凌河区。原告谷淑娟与被告潘成吉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷淑娟及其委托诉讼代理人张黎明、被告潘成吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷淑娟向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还仓房款订金1000元，赔偿精神损失费1000元，共计2000元；2．判令被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2020年8月28日，原告看到被告在晟丽花园小区业主2号微信群中发放的出售仓房广告，据被告称，地下仓房位于晟丽花园小区9号楼，面积15平方米，售价五万元。原告因有货物存放需要，遂联系被告，于8月30日与被告签订《仓房买卖协议》，并于同日向被告交付订金1000元。但原告在实际丈量仓房面积时发现仓房面积仅约为9平方米，远低于被告广告中仓房面积。因被告无法向原告交付15平方米仓房，并且不同意退还原告仓房款订金。为此起诉至贵院，请法院依法判决。被告潘成吉辩称，我虽然在广告中写了仓房面积15平方米，但是原告在买仓房之前已经查看了仓房，我和原告签订的仓房买卖协议并没有约定仓房面积。我的仓房做了防潮处理也花了很多钱，我卖给原告仓房就是一堆一块47000元，并未约定仓房每平米多少钱。仓房买卖协议约定的是买方反悔，订金不退。现在是原告反悔不买仓房，故我不同意退还订金，也不同意赔偿原告精神损失费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告向本院提交了仓房买卖协议、收条、微信聊天记录。被告提交了锦州宝地建设集团有限公司证明、公证书。上述证据，具有合法性、客观性且与本案具有关联性，本院予以确认并在案佐证。综合本院确认的有效证据和双方当事人陈述，本院审理查明以下事实：2020年8月28日，原告谷淑娟在晟丽花园02微信群中看见了一则广告，主要内容为出售宝地晟丽花园小区9号楼地下仓房，面积15平方米，有装修，已做好防潮处理，售价五万元。原告意欲购买该仓房，便通过微信添加被告为好友，与被告商量相关事宜。2020年8月30日，原告看过被告仓房后同被告签订了仓房买卖协议，约定被告将宝地晟丽花园9号楼29号仓房以47000元价格出售给原告，原告预付订金1000元，如买方反悔订金不退，卖方反悔双倍返还订金。仓房买卖协议中并未约定仓房面积。协议签订后，原告给付被告订金1000元，被告为原告出具了收条。现原告认为被告出售的仓房面积不足15平方米，故其不同意购买被告的仓房并要求返还订金。另查明，锦州宝地建设集团有限公司于2020年9月14日为被告出具证明，内容为“业主潘成吉于2011年6月26日购买晟丽花园9.29仓房一个，仓房面积14.13平方米，仓房款31086元”。本院认为，原、被告签订的仓房买卖协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。被告为出售仓房发布的广告应当真实合法。原、被告签订的仓房买卖协议中虽未约定仓房的面积，但面积对于仓房买卖协议中显系重要的合同条款，原告系基于对被告发布广告中的15平方米的信赖产生购房意愿。根据被告提交的宝地开发公司出具的证明，被告的仓房面积为14.13平方米，与被告发布的广告中面积15平方米不符，面积误差比绝对值已超出3%，故本院认为参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告现不同意购买仓房，实为要求与被告解除合同，其同时要求返还订金的请求应予支持。关于原告所提要求被告赔偿其精神损失的诉求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告潘成吉于本判决生效后十日内返还原告谷淑娟订金1000元；二、驳回原告谷淑娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘成吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王筱二〇二〇年九月二十九日法官助理宋丽丽书记员赵婉君
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1171号申请执行人：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该行董事长。被执行人：鄢化祥，男，1964年10月2日出生,汉族,丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：鄢列罗，男，1976年8月16日出生,汉族,丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初1453号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人鄢化祥、鄢列罗发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人鄢化祥、鄢列罗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鄢化祥、鄢列罗在金融机构的存款563223.05元及利息，扣留、提取被执行人鄢化祥、鄢列罗在有关单位的收入563223.05元及利息或查封、扣押相等价额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇二〇年九月二十八日书记员  张 志
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4593号原告：蔡彬，男，1994年7月21日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：罗欢，女，1998年8月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告蔡彬诉被告罗欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告蔡彬于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蔡彬的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡彬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡彬负担。审 判 员 张琛琛二〇二〇年九月二十四日法官助理 李 琨书 记 员 邹小寒
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2097号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人谭雄峰，男，汉族，1986年2月18日出生，住所地湖南省安仁县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谭雄峰信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第1256号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第1256号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谭雄峰信用卡纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年九月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执恢146-2号申请执行人秦x。被执行人陈xx。被执行人杜xx。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0785民初637号民事判决书，向被执行人陈培义、杜瑞敏等发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中对被执行人陈培义所有的坐落于x营业房、x住宅房，房权证：鲁潍房权证××号，在人民法院阿里巴巴司法网进行拍卖，经二次拍卖，于2020年8月25日买受人陈xx在二次拍卖中以xx元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的规定》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈xx所有的坐落于x营业房、××号住宅房（房权证：鲁潍房权证××号）一处，买受人陈俊屹以x元的价格竟得，房屋所有权归买受人陈xx所有。财产权自本裁定送达买受人陈俊屹时起转移。二、买受人陈xx（身份证：xx）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  牟长征二〇二〇年九月二十一日书记员  付 程
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4986号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：程丽芳、魏泽宇，湖北观筑律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：许雄超，男，1983年6月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告许雄超（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程丽芳到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金23999.29元；2、被告向原告支付截止至2018年2月9日欠款利息、滞纳金及其他费用合计12711.98元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：许雄超信用卡卡号:62×××48开卡日期：2013年4月17日部分息费计收标准：利息按日万分之五自记账日起至还款日止并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2018年2月9日，被告尚欠本金23999.29元，利息、滞纳金及其他费用合计12711.98元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许雄超于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金23999.29元；二、被告许雄超于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年2月9日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2018年2月9日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收359元，由被告许雄超负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告许雄超随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年九月二十八日书记员  邓飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10318号原告：郑州市二七区万志布业经营部，住所地：郑州市二七区大学路锦荣轻纺城3街13号。统一社会信用代码：92410103MA41TM5K9B经营者：万志东，男，1972年10月2日出生，汉族，住浙江省乐清市，系经营部总经理。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：张要广，男，1976年7月11日出生，汉族，住河南省叶县。原告郑州市二七区万志布业经营部诉被告张要广买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区万志布业经营部的委托诉讼代理人郭东方到庭参加了诉讼。被告张要广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区万志布业经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款4013元及利息（自起诉之日起至实际付清为止，按年利率6%计息）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系买卖关系。被告自2014年10月11日至2014年10月17日起共欠原告4013元未付，就此欠款，至今已经原告多次催要，均未果。故原告诉至本院。被告张要广未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本案经审理查明，原告郑州市二七区万志布业经营部由经营者万志东在郑州市二七区大学路锦荣轻纺城3街13号经营纺织品批发零售。被告张要广自2014年10月11日至2014年10月17日期间从原告处进货，并在销售单据上签字确认，合计共欠原告货款4013元未还。原告多次催要未果，依法提起本案诉讼。本院认为，被告张要广从原告郑州市二七区万志布业经营部处购买布料，双方之间已形成买卖合同关系。原告向被告提供货物后，有被告签名的销售单据为证，原告请求被告支付货款4013元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原、被告没有约定，本院支持原告向本院主张权利之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。被告张要广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张要广于本判决生效之日起十日内向原告郑州市二七区万志布业经营部支付货款4013元及利息（自2020年9月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告郑州市二七区万志布业经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张卫青二〇二〇年九月二十五日书记员  张 丽
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1836号之一 申请执行人：刘念田，男，1950年2月27日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：官大金，男，1958年7月20日出生，汉族，住四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的本院(2019)川1024民初2915号民事判决书，于2020年5月9日立案执行申请执行人刘念田申请执行被执行人官大金其他合同一案，申请执行标的9万元及迟延履行期间债务利息。 执行中，本院于2020年5月、7月、9月共计3次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人有银行存款4225元，已扣划并支付给了申请执行人，有不动产，但均已抵押、查封，暂不宜处置；无证劵、工商股权投资、保险、车辆、国土、矿产采矿权、住房公积金等财产登记信息。9月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。9月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。2020年9月14日，本院向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人刘念田未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的9万元及迟延履行期间债务利息，被执行人继续向申请执行人清偿9万元及迟延履行期间债务利息； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范文俊 审判员  陈锡友 审判员  张 帅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李文龙
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4489号上诉人(原审被告)：张子兵，男，1969年5月26日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：宋凌云，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李冰，男，1989年1月13日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张颜彪，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王向民，女，1976年10月10日生，汉族，住滑县。上诉人张子兵因与被上诉人李冰、王向民民间借贷纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初3103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张子兵于2020年9月24日庭审过程中当庭表示请求撤回上诉。本院认为，张子兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张子兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500.0元，减半收取1250.00元，由上诉人张子兵负担。本裁定为终审裁定。审判长 裴  红  卫审判员 李  自  强审判员 张  建  斌二〇二〇年九月二十五日书记员 王换微（兼）
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1833号罪犯王建红，男，1981年2月28日出生，汉族，小学文化，山西省朔州市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省博野县人民法院于2017年8月30日作出(2017)冀0637刑初39号刑事判决，以被告人王建红犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。河北省博野县人民法院于2018年4月25日作出（2018）冀0637号民初168号民事判决，判令王建红赔偿民事诉讼原告人人民币14247.1元。中国人民财产保险股份有限公司应县支公司不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年9月12日作出（2018）冀06民终3930号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省冀中监狱于2020年9月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王建红在2018年4月30日至2019年10月22日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、裁判文书、考核情况统计表、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王建红减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2016年12月31日起至2020年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年九月二十三日书记员 王 萌