wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初3190号 原告：成都瑞犇物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道**传化物流基地**。 法定代表人：景晓锐，总经理。 委托诉讼代理人：肖利波，四川信诺达律师事务所律师。 被告：广州一智通供应链管理有限公司，住所地，住所地广州市天河区陶庄路**7F001-008iv> 法定代表人：袁新生，董事长兼总经理。 原告成都瑞犇物流有限公司（以下简称瑞犇物流公司）与被告四川一智通供应链管理有限公司（以下简称四川一智通公司）、广州一智通供应链管理有限公司（以下简称广州一智通公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，开庭审理前四川一智通公司办理了注销登记，由此四川一智通公司的主体资格消灭，四川一智通公司的唯一股东广州一智通公司继续作为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞犇物流公司的诉讼代理人肖利波到庭参加诉讼，被告广州一智通公司经本院公告送达开庭传票等诉讼文书，公告期届满后广州一智通公司未到庭应诉。本案现已审理终结。 瑞犇物流公司向本院提出诉讼请求：判令广州一智通公司立即支付瑞犇物流公司物流运费51172元及逾期利息（逾期利息以51172元为基数自2020年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）。事实与理由：瑞犇物流公司长期为四川一智通公司提供物流运输、仓储及其他增值服务，按照合同约定四川一智通公司应根据瑞犇物流公司实际提供的服务支付服务费。2020年1月7日，经瑞犇物流公司与四川一智通公司对账，四川一智通公司确认在2019年8月-12月共欠瑞犇物流公司51172元物流运费未支付。2019年12月25日，四川一智通公司在“四川一智通干线运营商群”微信群里通知，由于四川一智通公司的商家拖欠账款导致运费进度受到影响。2020年3月16日，四川一智通公司又在“四川一智通干线运营商群”微信群里通知，四川一智通公司出现严重资金问题。因四川一智通公司自身原因导致迟延付款，四川一智通公司已构成违约。四川一智通公司为一人有限责任公司，其唯一股东为广州一智通公司。广州一智通公司不能证明四川一智通公司的财产独立于自已的财产，应当对四川一智通公司的债务承担连带清偿责任。经瑞犇物流公司多次催收，四川一智通公司、广州一智通公司均以各种理由推诿敷衍，瑞犇物流公司不得已提起本案诉讼。 广州一智通公司未到庭作答辩。 经审理查明：四川一智通公司与瑞犇物流公司签订的《运输合同》约定，瑞犇物流公司为四川一智通公司提供物流运输、仓储及其他增值服务，合作期限为2019年4月1日至2020年3月31日，合作区域为成都至山西线路。2020年1月7日，瑞犇物流公司、四川一智通公司经对账，确认四川一智通公司欠瑞犇物流公司2019年8月至12月物流运费共计51172元。账单明细显示，四川一智通公司欠付瑞犇物流公司8-9月运费10876元、10月运费4338元、11月运费17823元、12月运费18135元，付款方式为月结，合计欠款51172元。 另查明，四川一智通公司于2015年12月8日成立，广州一智通公司为四川一智通公司的唯一股东。四川一智通公司于2020年7月20日经登记注销，广州一智通公司的工商登记状态显示其为存续状态。 本院认为，四川一智通公司在本案诉讼中办理注销登记导致民事主体资格消灭，但在四川一智通公司注销前四川一智通公司向瑞犇物流公司出具《欠款证明》确认欠付瑞犇物流公司运费51172元，故在四川一智通公司注销前瑞犇物流公司对其享有未清偿的债权事实清楚。瑞犇物流公司主张四川一智通公司以虚假清算报告骗取公司登记机关办理注销登记，其股东广州一智通公司应承担四川一智通公司所欠债务，本院认为四川一智通公司明知欠付瑞犇物流公司运费未付在未告知瑞犇物流公司的情况下却向公司登记机关办理注销登记，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十九条,“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”之规定，广州一智通公司应当就四川一智通公司注销前的债务承担清偿责任。另外，广州一智通公司为四川一智通公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，广州一智通公司未就四川一智通公司财产独立于其自己的财产予以证明，亦应对四川一智通公司的债务承担清偿责任。四川一智通公司未按约定支付运费已构成违约，现瑞犇物流公司诉请以欠付运费51172元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息损失标准合理，但双方约定按月结60天结算，故对于2019年12月的运费四川一智通公司最迟应于2020年2月29日前支付。由此，广州一智通公司应支付瑞犇物流公司运费51172元，并以欠付运费51172元为基数从2020年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 广州一智通供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付成都瑞犇物流有限公司运费51172元及逾期付款利息，利息以51172元为基数自2020年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元（已减半收取）、公告费600元，以上合计1140元，由广州一智通供应链管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶春梅 二〇二〇年九月十七日 书记员  钟 芹
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1752号 申请执行人孟庆波，男，1964年1月2日生，汉族，居民，住高密市。 被执行人高兴启，男，1967年7月3日生，汉族，居民，住高密市。 本院在执行孟庆波与高兴启民间借贷纠纷一案中，双方于2020年9月10日自愿达成和解协议，并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0785民初1664号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年九月十四日 书记员 夏 力
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1952号原告：中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行，统一社会信用代码：914309001871233095，住所地：益阳市资阳区长春镇东路御景华庭。负责人：张帆，系该行行长。委托诉讼代理人：郭曦，该公司职员。委托诉讼代理人：曾治军，该公司职员。被告：邓猛，男，汉族，1974年1月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行（以下简称农行资阳支行）与被告邓猛借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行资阳支行的委托诉讼代理人郭曦到庭参加诉讼，被告邓猛经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告农行资阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓猛偿还原告贷款本金321,915.37元及利息33,850.21元，共计355,765.58元，以及贷款本息全部清偿之日产生的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告邓猛未当庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2014年10月9日，被告邓猛因购房向原告申请贷款56万元，并与原告签订《个人购房担保借款合同》，借款期限为120个月、借款利率为基准利率加收30%、借款约定逾期利率在原利率基础上加收50%、贷款直接划入开发商益阳天隆房地产开发有限公司账户，由被告邓猛以等额本息的方式偿还；被告用其购买的坐落于益阳市赫山区××栋××室××房屋所有权证号为益房权证赫山字第2××3号、面积为70.89平方米的房屋为该笔贷款提供抵押担保，并于2016年6月16日办理抵押登记。合同签订后，原告于2014年10月17日向被告邓猛放款56万元，借款年利率8.515%、逾期年利率12.77%、到期日为2024年10月8日。借款后，被告邓猛自2014年11月至2019年1月均按期偿还本息，之后未再履行偿还义务，原告为此于2019年6月17日、2019年9月17日、2019年12月18日向被告书面催要借款均未果，故诉至法院。另查明，被告邓猛至2020年7月22日共欠借款本金321,915.38元、利息（含罚息）33,850.21元。以上事实有原告提供的《个人购房担保借款合同》、《商品房买卖合同》、欠息明细、放款确认书及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告签订的《个人购房担保借款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。依据《个人购房担保借款合同》第十一条11.1款、第十一条11.4款之约定，借款后，被告邓猛未按约偿还借款本息，构成违约，原告可提前收回已发放借款，故对原告要求被告邓猛偿还全部借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的罚息比例未违反中国人民银行关于贷款罚息的规定，故原告的该部分请求，本院予以支持。被告邓猛经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银发（2003）251号＜中国人民银行关于人民贷款利率有关问题的通知＞》第三条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邓猛于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行借款本金321,915.38元及利息（含罚息）［至2020年7月22日利息为33,850.21元，之后以未偿还本金为基数按逾期年利率12.77%计算至借款还清之日止］。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,318.24元，由被告邓猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年九月十七日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《银发（2003）251号＜中国人民银行关于人民贷款利率有关问题的通知＞》第三条关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8243号原告：济宁银通源非融资性担保有限公司，住所地山东省济宁市任城区仙营街道建设路**建筑设计大厦**。法定代表人：郭成军，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：张拥军、张思端，本公司职工。被告：路国忠，男，1969年5月30日出生，汉族，住山东省文登市。被告：迟金秀，女，1967年8月24日出生，汉族，住山东省文登市。被告：杨奎，男，1981年10月29日出生，汉族，住山东省威海市。被告：元翠翠，女，1980年4月1日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：王栋，男，1979年7月31出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：宋文娟，妇，1983年3月26日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告济宁银通源非融资性担保有限公司与被告路国忠、迟金秀、杨奎，元翠翠、王栋、宋文娟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法进行了审查。本院经审查认为，原告提起诉讼，应当明确被告的信息。本案在审理过程中，经本院查证后被告不明确。故原告应在确定被告后，另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告济宁银通源非融资性担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  史洪祥二〇二〇年九月二十二日书记员  王 月
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执685号申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路**。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人：王**,董事长。委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。委托诉讼代理人：任小敏,公司员工。被执行人：周俊富，男，1970年8月5日出生，汉族，居民，住四川江安县大妙乡。被执行人：贺兵先，女，1971年5月21日出生，汉族，居民，住住四川江安县大妙乡。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初1628号民事判决书，于2020年7月13日立案受理了四川江安农村商业银行股份有限公司申请执行周俊富、贺兵先金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请强制执行内容：一、强制被执行人偿还申请执行人贷款本息1676446.01元，并支付自2019年9月22日起按年利率9.27%计算的利息。二、执行被执行人应承担的案件受理费20044元。在执行过程中：一、本院于2020年7月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院于2020年7月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆等财产信息进行了查控，被执行人名下无工商、车辆信息。被执行人仅有零星银行存款，本院依法冻结被执行人部分银行账户。三、本院依法查封被执行人周俊富、贺兵先名下所有的商业房，并在淘宝网进行公开拍卖，经一拍、二拍均流拍，申请执行人不同意以物抵债，正在变卖过程中。四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款1696490.01元及相应利息，被执行人应负担的执行费19365元。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请终结本次执行程序，待变卖程序后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执685号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年九月十六日书记员 孙钰洁
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初335号                            公诉机关                                   新泰市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王功振，因犯抢劫罪、盗窃罪，2005年10月12日被本院判决数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金8 000元；因犯聚众斗殴罪，2012年12月10日被本院判处有期徒刑三年零六个月，2015年10月28日刑满被释放。因涉嫌盗窃罪，2020年9月17日被刑事拘留。                               辩护人                       指定辩护人侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。                               判决结果                                   被告人王功振犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月十七日起至二○二一年四月十六日止。罚金限判决生效十日内缴纳。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王洪凤                                                                                     二○二○年九月二十二日                         书 记 员 马宗娟                               公诉机关             指控情况                       被告人王功振受委托给栾某某办理网上贷款。贷款到账后，2020年9月2日14时许，被告人王功振利用操作栾某某手机的机会，秘密盗刷栾某某支付宝，窃取栾某某现金5 000元非法占有。案发后于9月16日，王功振将5 000元退还给被害人栾某某。             公诉机关认为，被告人王功振以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王功振在故意犯罪判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年之内再次故意犯有期徒刑之罪，是累犯，应从重处罚。被告人王功振自愿认罪认罚，建议对被告人王功振判处有期徒刑七个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人王功振对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人亦无异议。                               本院 查明事实                       本院查明事实与公诉机关指控一致。             另查明，案发后，被告人王功振主动投案，如实供述犯罪事实。王功振向被害人栾某某退赔5 000元，并赔偿误工费500元，且取得谅解。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王功振犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人王功振有犯罪前科，从严惩处。被告人王功振在故意犯罪判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年之内再次故意犯有期徒刑之罪，是累犯，应从重处罚。被告人王功振主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；积极退赔被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1158号之一申请执行人：张敬清，男，1982年7月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：王乃新，男，1974年4月5日出生，汉族，住博山区。张敬清与王乃新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初326号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币8560元，我院以（2020）鲁0304执1158号执行。执行过程中，本院于2020年7月21日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月21日、9月9日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，冻结账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况，查询车辆年限较长，未实际控制车辆，暂不符合处置条件，未发现可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金、工商登记信息等，未发现可执行的财产线索。4、到住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施。6、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因拘留场所暂不具备收押条件未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年九月十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保115号申请人：杜续涛，男，汉族，1990年10月14日出生，住河南省。被申请人：郭浩亮，男，汉族，1995年6月4日出生，住河北省石家庄市高邑县。申请人杜续涛与被申请人郭浩亮申请诉前财产保全一案，申请人杜续涛要求查封被申请人郭浩亮所有的冀Ａ×××**号小型轿车一辆，保全限额为50000元。并由杜续涛提供其单独所有的位于金穗大道（东）1号金谷东方广场26号楼1单元11304室的房产一套（新房权证新乡市字第**）为其诉前保全进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人郭浩亮所有的冀Ａ×××**号小型轿车一辆，保全限额为50000元。二、查封杜续涛单独所有的位于金穗大道（东）1号金谷东方广场26号楼1单元11304室的房产一套（新房房权证新乡市字第**）需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费520元，由申请人杜续涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二〇年九月二十九日书记员  王 雨
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执366号之五申请执行人：刘凯，男，1989年9月6日出生，汉族，无固定职业，住淇县。被执行人：王辉，男，1978年8月28日出生，汉族，无固定职业，住淇县。被执行人：王明清，男，1952年1月10日出生，汉族，淇县中医院退休干部，住淇县。被执行人：杜秀云，女，1955年2月9日出生，汉族，淇县电业局职工，住淇县。被执行人：李琳，女，1978年9月25日出生，汉族，淇县电业局职工，住淇县。刘凯与王辉、王明清、李琳、杜秀云民间借贷纠纷一案中，淇县人民法院作出的（2018）豫0622民初1776号已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告王明清、被告王辉、被告杜秀云、被告李琳于2019年3月31日前偿还原告刘凯借款本金300000元及利息104000元（利息以1300000元本金为基数，按月息2分，从2018年12月1日起计算至2019年年3月31日止）；二、被告王明清、被告王辉、被告杜秀云、被告李琳于2019年12月31日前偿还原告刘凯借款本金1000000元及利息180000元（利息以1000000元本金为基数，按月息2份，从2019年4月1日起计算至2019年12月31日止，如提前还款，按实际天数支付利息）；三、被告王明清、被告王辉、被告杜秀云、被告李琳于2021年12月31日前偿还原告刘凯借款本金1250000元及利息105000元（利息以125000元本金为基数，按月息0.7分，从2021年1月1日起计算至2021年12月31日止、如提前还款，按实际天数支付利息）；四、被告王明清、被告王辉、被告杜秀云、被告李琳于2021年12月31日前偿还原告刘凯借款本金1250000元及利息105000元（利息以125000元本金为基数，按月息0.7分，从2021年1月1日起计算至2021年12月31日止，如提前还款，按实际天数支付利息）；五、被告王明清、被告王辉、被告杜秀云、被告李琳于2022年12月31日前偿还原告刘凯借款利息31500元。因王辉、王明清、李琳、杜秀云未按上述生效法律文书履行义务，刘凯向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王辉、王明清、李琳、杜秀云名下有银行存款，依法冻结并划拨该银行存款70628元，已给付申请执行人。2、查明被执行人王辉、李琳名下登记有位于鹤壁市淇××区××大街南段××天公馆小区××楼××层东户的房产，本院依法查封并对其房产进行了评估拍卖，现该房产已被买受人（申请执行人）刘凯以二拍价格920960元购得，申请执行人刘凯向本院申请用该房产折抵该案件案款，另被执行人王明清名下有淇县朝歌街道办事处朝歌北路中段北侧的房产，现该房产已查封，处置时机暂不成熟。3、查明被执行人王辉、王明清、李琳、杜秀云有车辆，申请执行人刘凯要求法院暂不查封。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人执行同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为991588元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王辉、王明清、李琳、杜秀云负有继续向申请执行人刘凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年九月二十四日书记员  张 帆
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0116民初5609号 原告：宋继红，女，1964年11月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：陈熊，四川鑫天律师事务所律师。 被告：北京安易居房地产经纪有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街********。 负责人：白志超，职务不详。 原告宋继红与被告北京安易居房地产经纪有限公司成都分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告宋继红于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋继红自愿撤回起诉，其申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋继红撤回起诉。 案件受理费88元，由原告宋继红负担。 审判员  张翼龙 二〇二〇年九月十八日 书记员  胥 凤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11761号之一申请执行人李向生，男，1966年2月21日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被执行人胡柯，女，1991年9月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于李向生诉胡柯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11559号民事判决书已经发生法律效力。胡柯未履行生效法律文书确定的义务。权利人李向生于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡柯名下银行存款151829.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年九月二十三日书记员 杨振宇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初364号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人谭周，男，1985年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，住湘潭市雨湖区。2003年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2004年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2005年6月因盗窃被送劳动教养一年；2005年10月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃罪，同年7月28日被该局刑事拘留。同年8月11日被依法逮捕。现押湘潭市看守所。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑检刑诉（2020）343号起诉书指控被告人谭周犯盗窃罪，并建议适用速裁程序，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员杨柳独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。代理书记员朱帅担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员郭少优、检察官助理肖茜出庭支持公诉。被告人谭周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年6月4日凌晨，被告人谭周头戴探照灯通过攀爬空调架的方式进入湘潭市雨湖区雪园村68号渔水情餐厅，在餐厅一楼厨房内找到剪刀将收银台抽屉撬开，盗窃该抽屉内的6包硬蓝芙蓉王香烟，后又在收银台台面盗窃被害人许某的1台苹果牌平板电脑。几日后被告人谭周在湘潭市雨湖区三大桥附近将盗窃得来的香烟以每包15元的价格卖给路人。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗电脑及香烟在本市合理价格水平共计为1284元。2020年2月2日1时许，被告人谭周绕至湘潭市雨湖区“湘潭保税”洋品汇进口商店正后方，将护窗破坏后进入该商店。在商店收银台下方的纸箱内将其中的5条香烟（3条黄硬芙蓉王、1条软蓝芙蓉王、1条和天下）放至其随手在店内拿的红色礼品袋中内，又在收银台台面盗窃2张百元钞票。被告人谭周在找工具想撬开收银台上的柜子时看到警车停在商店外，遂跑至二楼躲藏，后被民警现场抓获。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗香烟在本市合理价格水平共计为2200元。民警抓获被告人谭周后，在其家中搜查出平板电脑，并于2020年3月26日将该电脑发还给被害人许某。公诉机关对被告人谭周的定罪量刑建议为：被告人谭周的行为已构成盗窃罪，建议判处其有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人谭周自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实及定罪量刑建议，被告人谭周在庭审中均无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料及被告人供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人谭周以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院予以确认。本案第二笔盗窃事实系犯罪未遂，可比照既遂从轻处罚。被告人谭周到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，并能自愿认罪认罚，可从轻从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭周犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭周的刑期自2020年7月28日起至2021年2月27日止。）（罚金限在判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人谭周退赔被害人许某人民币204元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨柳二〇二〇年九月十一日代理书记员  朱帅附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4414号 原告：叶圣贤，男，1971年10月28日出生，汉族，住永嘉县。 被告：叶圣迁，男，1977年4月15日出生，汉族，住永嘉县。 原告叶圣贤诉被告叶圣迁民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶圣迁立即偿还原告叶圣贤借款15万元并支付利息（利息按月利率1%从2006年1月27日起计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告叶圣迁立即偿还原告叶圣贤借款15万元并支付逾期还款违约金（从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 本院经审理认定：被告叶圣迁曾向原告借款25万元。被告分别于2006年1月24日、2006年1月27日各向原告出具一份借条，24日的借条载明：今借叶圣贤现金50000元。借款人叶圣迁06.1.24。被告叶圣迁在借条借款人处签名确认；27日的借条载明：今借现金200000元贰拾万元。借款人叶圣迁06.1.27。被告叶圣迁在借条借款人处签名确认。两份借条未载明还款期限。原告自认被告在借条出具后陆续返还借款本金10万元，经原告多次催讨，被告叶圣迁一直未返还剩余借款本金15万元，故原告提起诉讼。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。现原告持被告叶圣迁出具的借条提起本案诉讼，本院认定被告叶圣迁向原告借款事实清楚，证据确凿充分，依法应受法律保护。被告叶圣迁作为借款人，依法负及时、足额返还借款义务，借据未载明还款期限，原告可随时要求被告叶圣迁在合理期限内返还借款，现被告叶圣迁经原告催讨后未及时归还剩余借款，显属违约，依法应承担偿还原告剩余借款本金并支付逾期付款违约金的违约责任。原告主张逾期付款违约金从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止，于法有据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告叶圣迁于本判决生效之日起十日内返还原告叶圣贤借款本金15万元并支付逾期还款违约金（从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告叶圣迁负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑惠内 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈雪慧 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢205号之二申请执行人：彭驰，男，1985年12月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：刘一霏，男，1975年12月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人彭驰依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1464号民事判决书，于2020年4月28日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付股权转让款1980670元以及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、保全费37385元。本院在本案执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，除在（2018）川1102执恢227号案件中查封的登记在被执行人刘一霏名下位于乐山市市中区嘉祥路住房一套、本案中冻结了被执行人刘一霏在乐山鑫达置业有限公司60%的股权份额以及探矿权（矿产资源勘查许可证号：T51320090103022832）外，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产线索。上述查封的房屋设立了抵押，且案外人李颖对该房屋提出了执行异议，现需等待异议审查结果，股权及探矿权（已过有效期）暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人刘一霏纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈明二〇二〇年九月十五日书记员  张琴
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1864号 原告：杨成军，男，汉族，住河南省封丘县。 被告：王焕新，男，汉族，住东明县。 被告：于吉录，男，汉族，住东明县。 原告杨成军与被告王焕新、于吉录买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杨成军于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨成军撤诉。 案件受理费325元，由原告杨成军负担。 审判员  王卫军 二〇二〇年九月四日 书记员  张升芳
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1042号申请执行人：陈军华，男，1970年2月23日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：李绍亮，男，1988年8月12日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。陈军华申请执行李绍亮买卖合同纠纷一案。陈军华于2020年9月18日向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李绍亮在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款43545元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年九月二十二日书记员 刁国顺
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11484号原告：朱道胜，男，汉族，住址哈尔滨市香坊区。委托代理人：宋长艳，与原告系夫妻关系。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张丽，系该公司董事长。委托代理人：侯洪伟，系该公司员工。原告朱道胜诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法由审判员刘雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱道胜委托代理人宋长艳、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司委托代理人侯洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：请求法院判令被告立即为原告办理房屋产权证。被告辩称，原告房屋没有解疑文件，不具备办证条件，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告于2010年10月8日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区的房屋，总价款人民币321044元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款人民币321044元，被告为原告开具了《销售不动产统一发票》，原告已缴纳契税及维修资金。另，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院称：案涉房屋已具备办理房屋产权证条件。上述事实，有原、被告的陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、维修资金收据、完税凭证、沈阳市铁西区房产局复函等证据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。关于原告要求被告办理涉诉房屋产权证的主张，经查，原告已将购房款付清，并缴纳了案涉房屋的维修资金及契税，原告已全面履行合同义务，被告亦应按照合同约定全面履行合同义务，故对于原告要求被告协助其办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告朱道胜将坐落于沈阳市铁西区的房屋所有权转移登记于原告朱道胜名下。案件受理费减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘雪二〇二〇年九月二十九日法官助理王洋书记员代蕾本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初5436号原告：商丘中天娱乐有限公司，住所地：河南省商丘市开发区商永路中段西侧。统一社会信用代码：91411400326786584B。法定代表人：张营，公司负责人。委托诉讼代理人:刘冬,河南公朴律师事务所律师。被告:叶修杰，男，汉族,1988年7月5日出生,住河南省商丘市。被告:高向凯，男，汉族，1989年8月17日出生,住河南省商丘市。二被告共同委托诉讼代理人:董光耀，河南良承律师事务所律师。原告商丘中天娱乐有限公司（以下简称中天娱乐）诉被告叶修杰、高向凯合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中天娱乐委托诉讼代理人刘冬，被告叶修杰、高向凯及二被告委托诉讼代理人董光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中天娱乐向本院提出诉讼请求：1、依法请求二被告支付2020年第二季度的承包经营权租金150000元及利息（利息按照年利率6%自2020年4月10日起计算至实际付清之日止）；2、诉讼费、保全费由二被告承担。事实及理由：2019年10月份，原告与二被告之间签订了《中天娱乐KTV、宾馆包租合同》，合同约定，原告将位于商丘永华西侧的中天娱乐KTV租赁给二被告经营。年租金为250000元，一次性付清。KTV的承包经营权租金为每月50000元,按季度支付。合同签订后,被告高向凯于2019年10月31日及2019年11月1日将租金及第一季度的承包经营权收益支付给原告，但对第二季度的经营权收益一直未支付。原告多次向被告主张权益,被告拒不履行，望判如所请。被告叶修杰辩称，原告诉请本案为租赁合同纠纷属于定性错误，本案应为承包经营权纠纷；二、原告诉称不是事实，被告叶修杰所欠的是承包经营收益费用，是从2020年2月12日到5月12日，因疫情属不可抗力，人民法院应进行变更；三、原告诉请按照利息2020年4月开始计算没有法律依据，诉状所称被告高向凯将2019年10月31日到11月1日租金进行支付不是事实；四、原告诉称的第二季度经营收益从2020年5月15日开业后到8月15日已经支付；五、根据合同法和双方签订的合同及相应规定，原告应当予以减免期间的经营承包收益，因不可抗力的原因，承包的KTV没有收益，请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告高向凯辩称，一、本案应当为承包经营权纠纷；二、被告高向凯不是本案适格被告，没有与原告签订合同，合同具有相对性，被告高向凯与原告无任何法律关系，高向凯与叶修杰之间的法律关系是内部关系，没有与原告产生法律关系。请求人民法院驳回对高向凯的起诉。本院经审理查明，2019年12月1日，原告与被告叶修杰签订了《中天娱乐KTV、宾馆包租合同》一份，主要约定，“原告将位于商丘市商永路中段西侧的中天娱乐KTV租给二被告经营，包租期限6年。年租金为250000元一次性付清。KTV的承包经营权租金为每月50000元，按季度支付”。被告高向凯分别于2019年10月31日、2019年11月2日支付给原告50000元、245833元，共计295833元。该295833元包括前七个月的租金145833元和前三个月的承包经营权收益150000元。2020年1月18日，原告与被告叶修杰签订了《补充协议》一份，主要约定：“房屋租金从2020年1月12日算起。装修期延续一个月”。后因被告未及时履行交付义务，双方形成纠纷。本院认为，原告中天娱乐与被告叶修杰在《中天娱乐KTV、宾馆包租合同》中已经约定了经营权收益的费用及支付日期，系双方在平等、自愿的基础上协商一致的结果，并不违反法律、法规及强制性规定，合法有效。故对原告要求被告叶修杰支付2020年第二季度的承包经营权收益150000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告高向凯共同承担责任的诉讼请求，未提供确实、充分地证据予以证实，本院不予支持。被告叶修杰关于“原告诉称的第二季度经营收益从2020年5月15日开业后到8月15日已经支付”的辩解意见，结合原、被告双方签订的《补充协议》，双方协商将房屋装修期不计算在承租期内，因此被告叶修杰实际上的承包经营权收益应自2020年2月12日起开始计算，而其通过高向凯分别于2019年10月31日、2019年11月2日支付给原告的50000元、245833元，共计295833元，应视为按照时间先后顺序交纳了前三个月的经营权收益，即2020年2、3、4三个月份及前七个月的房屋租金，故对该辩解意见，本院不予支持。被告叶修杰关于“因疫情原因作为不可抗力，导致无法正常经营，应当予以减免期间的经营承包收益”的辩解意见，因原告在本案中所主张的是2020年5、6、7三个月的经营权收益费用，而自2020年5月份开始，该店铺已经属于正常经营状态，故对该辩解意见，本院不予支持。综上所述，原告中天娱乐的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告叶修杰支付给原告商丘中天娱乐有限公司2020年5、6、7月份的承包经营权收益共计150000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告叶修杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 苏 君二〇二〇年九月十一日书记员 王瑞乾
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2988号原告：春恒，男，汉族，1973年12月12日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告：陈立军，男，汉族，1972年10月20日出生，住安徽省淮北市相山区。原告春恒诉被告陈立军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春恒及其委托诉讼代理人张世显到庭参加诉讼，被告陈立军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告春恒向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判决被告偿还原告货物运费120000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告春恒于2016年4月13日给被告陈立军拉送货物，运货地点华电漯河发电有限公司，双方在郾城区原告家中算账，被告共计欠原告运费款400000元，后因被告手头没钱，给原告出具了欠条一份（在2016年4月13日共欠运费肆拾万元），被告承诺过几个月偿还，如不按承诺偿还该款由郾城区法院处理。后经原告多次催要，被告只在郾城支付原告运费款280000元，还下欠原告运费款120000元至今未付，原告找被告数次追要，被告总是一再推脱。被告陈立军未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年至2016年间，原告为被告运送煤炭，后经双方算账，被告共欠原告400000元运费未付。2016年4月13日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“至2016年4月13日共欠运费肆拾万元（400000元）。陈立军。”被告出具欠条后，偿还原告欠款280000元，下欠120000元至今未给付。上述事实，有原告提供的欠条、运货单据及庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告欠原告运费120000元属实，有欠条、运费单据、庭审陈述为证，应当给付。被告缺席审理，系对自己民事权利的放弃，不影响本案的处理结果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及第二百九十二条的规定，判决如下：被告陈立军于本判决生效后十日内给付原告春恒运费120000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告陈立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张静二〇二〇年九月十四日书记员  林冲
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初2083号 原告：唐勇，男，1976年8月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：徐伦平，都江堰市高新法律服务所法律工作者。 被告：杨世君，男，1974年5月2日出生，汉族，住四川省汶川县。 原告唐勇与被告杨世君劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员康艳霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐勇的委托诉讼代理人徐伦平到庭参加诉讼，被告杨世君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付劳务费57000元及违约金（计算方式：以欠款57000元为基数，从2019年12月31日起至付清为时止按年利率24%标准计算）。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年，被告雇佣原告到山西省吕梁市从事气改煤安装工程。经双方结算后，被告于2019年2月24日向原告出具一份《欠条》，载明：唐勇气改煤安装人工费81000元，至2019年12月31日前付清工资，若到期未付清，按2000元/月支付违约金。现原告主张逾期付款违约金按年利率24%标准计算，比双方约定按违约金2000元/月计算还低，符合法律规定。出具《欠条》后，被告向原告支付劳务费24000元，现尚欠原告劳务费57000元未支付。经原告多次索要无果，故诉至法院。 被告杨世君未出庭应诉，亦未在法定期限内提交书面答辩意见及证据材料。 经审理查明，被告雇佣原告到山西省吕梁市从事气改煤安装工作。2019年2月24日，被告向原告出具一份《欠条》，载明：因唐勇到山西省吕梁市安装中燃集团气改煤工程，安装人工费81000元，到2019年12月30日之前付清唐勇工资，如果到期未付清，按2000元/月计算逾期违约金。出具《欠条》后，被告向原告支付劳务费24000元，现尚欠原告劳务费57000元未支付。经原告多次索要无果，故诉至法院。 庭审中，原告自愿将违约金调减为月利率2%。 以上事实，有原告的陈述，有原告提供的双方身份信息、《欠条》在案佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告提供了劳务，被告应当支付其相应的劳务费。被告于2019年2月24日向原告出具一份《欠条》，确认被告欠原告劳务费81000元，扣除被告已支付劳务费24000元，现尚欠原告劳务费57000元未支付，故对原告的该项主张，本院予以支持。关于违约金的问题。原告在庭审中自愿将违约金计算标准调减为月利率2%，故对原告主张起诉之次日即从2020年6月2日起计算违约金于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃了享有的相应诉讼权利，应当承担相应不利后果。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、举证、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由被告自负。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨世君自本判决生效之日起五日内向原告唐勇支付劳务费57000元及违约金（计算方式：以劳务费57000元为基数，按月利率2%自2020年6月2日起至本判决确定的本金支付之日止，本金支付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。） 二、驳回原告唐勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费659元，由被告杨世君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  康艳霞 二〇二〇年九月二十日 书记员  杨华浩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104民初6665号原告：张海博，男，1990年2月2日出生，汉族，住郑州市管城区。被告：吕俊美，女，1987年2月12日出生，汉族，住河南省临颍县。原告张海博诉被告吕俊美买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张海博于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告张海博申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海博撤回起诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告张海博负担。审判员  卢光耀二〇二〇年九月二十七日书记员  王冠宇
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2849号之二 申请执行人:陈帅。 被执行人：李季，男，汉族，1985年02月20日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李季至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李季在招商银行621483633115×××01账户内存款人民币61112.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年九月五日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初7999号原告南乐县兴隆汽车运输有限公司，住所地南乐县梁村韩庄，统一社会信用代码91410923MA3X6H7POL。法定代表人潘志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人李永轩，乐县智诚法律服务所法律工作者，联系。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，统一社会信用代码91350200X121174681，住所地厦门市思明区湖滨南路55号禹州广场29层2908单元。委托诉讼代理人范相民，河南长庚律师事务所律师，联系。原告南乐县兴隆汽车运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永轩，被告的委托诉讼代理人范相民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月19日01时20分许，王振峰驾驶车牌号为豫Ｊ×××××号/豫JA807挂重型半挂牵引车载着崔自强沿河南省荥阳市S314自西向东行驶至荥广交叉口处时，与高西平驾驶车牌号为豫Ｃ×××××/豫CJ361挂重型半挂牵引车自南向北行驶至该处时相撞，造成王振峰、崔自强受伤，两车受损的道路交通事故，荥阳市公安局交通巡逻警察大队出具认定书认定，当事人王振峰负事故全部责任，当事人高西平、崔自强无责任。豫Ｊ×××××号在被告处投保有机动车损失险及不计免赔等险种，事故发生后，被告并未对原告进行过任何赔偿，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失161050元、施救费8500元、拖车费6000元，共计175550元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告车辆在我司投保车辆损失险，本保单约定第一受益人为一汽财务有限公司，原告应当提供相应的证据，对于原告本次主张的损失以车辆评估报告不是实际损失，施救费没有认定施救具体项目，施救费数额过高不符合相关标准，主张的拖车费不属于施救费范围，原告把车辆拖回濮阳属于扩大损失应自行承担，我司不予认可。经审理查明，豫Ｊ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为289000元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2019年2月14日起至2020年2月13日止，被保险人南乐县兴隆汽车运输有限公司。该保险单特别约定部分显示：本保险第一受益人为一汽财务有限公司。2019年9月19日01时20分许，王振峰驾驶车牌号为豫Ｊ×××××号/豫JA807挂重型半挂牵引车载着崔自强沿河南省荥阳市S314自西向东行驶至荥广交叉口处时，与高西平驾驶车牌号为豫Ｃ×××××/豫CJ361挂重型半挂牵引车自南向北行驶至该处时相撞，造成王振峰、崔自强受伤，两车受损的道路交通事故，2019年9月30日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出第410182201900003191号道路交通事故认定书，认定：1、当事人王振峰负事故全部责任；2、当事人高西平、崔自强无责任。因本次事故，施救费8500元、拖车费6000元。被告提出对豫Ｊ×××××号车辆损失进行鉴定，原告予以认可。本院委托濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年7月1日作出濮昌衡司评【2019】鉴字第2019055号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××车辆损失价值为161050元。被告支付该次鉴定费。另查明，原告提交一汽财务有限公司出具的保险委托书，显示将豫Ｊ×××××号车辆2019年9月19日发生保险事故，委托原告办理索赔手续，并领取保险赔款。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告、评估费、拖车费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其所有的豫Ｊ×××××号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同约定一汽财务有限公司为第一受益人，现该公司已出具书面权益授权书将本次事故保险权益转让给原告，故本案中原告主体适格。豫Ｊ×××××号车车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为161050元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；施救费8500元是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。从事故发生地托运回濮阳支出的托运费6000元，因本案车辆在荥阳市发生交通事故导致车辆损失，如果车辆在外地维修不利于车辆寻找维修厂家及被告对车辆损害部位进行查勘定损，而且车辆损坏的拆解及检修时间较长，如果车辆就近维修势必会给原、被告都带来人员差旅及路费的损失，将车辆托运回濮阳处理会给原、被告均节约各项费用，根据公平原则，该费用由原、被告各负担一半即3000元。被告辩称原告无事故责任，原告损失应由第三者承担，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告可在待其向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使原告对第三者请求赔偿的权利，原告应予协助。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金172550元（161050元+8500元+3000元=172550元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于判决生效后10日内赔付原告南乐县兴隆汽车运输有限公司保险金172550元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1905元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年九月十五日书记员 姜尚昆
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5856号原告：侯会武，男，1979年2月16日出生，汉族，住济源市。被告：李会军，男，1982年9月13日出生，汉族，住济源市。原告侯会武与被告李会军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯会武到庭参加诉讼，被告李会军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯会武向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金15000元及利息3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月1日，被告向原告借款15000元，约定2018年11月还清所有款项，但到期后被告拒不还款。该笔款项系原告以六厘多的利率从银行贷出，原告为此支付银行利息3000元，被告承诺支付原告贷款利息，故要求被告支付利息3000元。被告李会军未作答辩。本院认为，原告围绕其诉讼请求提供了一张借条，载明“今借到侯会武现金壹万伍仟元整（15000元）到2018年11月份还清如逾期不还后果自负。借款人济源市王屋镇毛洼村李会军借款时间2017.10.1号”，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，本院对被告于2017年10月1日向原告借款15000元，承诺2018年11月份还清的事实予以认定。被告未举证证明还款情况，原告要求被告偿还15000元本金，本院予以支持。原告称被告借款时承诺支付利息，但未提供相关证据，本院不予认定，被告未按约定时间还款，应支付逾期利息，因双方仅约定2018年11月份还款，未约定具体日期，故以2018年11月最后一日为还款期限，被告应自逾期之日2018年12月1日起按年利率6%支付实际还款日前的利息，以原告主张的3000元为上限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李会军于本判决生效之日起十日内偿还原告侯会武借款本金15000元并支付利息（按年利率6%，自2018年12月1日起计算至实际还款之日止，以3000元为上限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告侯会武负担15元，被告李会军负担110元。本判决为终审判决。本案生效后负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  马秀娟二〇二〇年九月二十一日书记员  张 亮
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1183号之四十一申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：张峻铭，男，1962年07月08出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园3幢溪桂路xx号x-x-x室辽（2018）开原市不动产权第00071xx号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执551号申请执行人：张良，男，1975年11月8日出生，汉族，住四川省江安县江安镇。被执行人：陈海平，男，1983年11月28日出生，汉族，住四川省江安县留耕镇。被执行人：张洪金，男，1962年5月14日出生，汉族，住四川省长宁县古河镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初1440号民事调解书，于2020年5月8日立案受理张良与陈海平、张洪金民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：强制被执行人支付申请执行人本金98000元，利息13720元。在执行过程中：一、本院于2020年5月8日向被执行人陈海平、张洪金送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未主动履行。二、本院通过执行网络查控系统对被执行人陈海平、张洪金的银行账户进行查控，查明有银行存款3132.16元，已划拨，无工商、车辆等登记信息。三、经委托被执行人户籍地网格员协助调查，证实被执行人陈海平不在户籍地居住，在当地无可供执行的财产。四、本院已对被执行人陈海平、张洪金采取限制高消费措施。五、本院已将被执行人陈海平、张洪金纳入失信被执行人员名单。六、本院于2020年9月22日对申请执行人进行电话约谈，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及财产线索。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令及对外发布悬赏公告，申请执行人明确表示不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的本金94867.84元，利息13720元，执行费1576元。综上所述，本院已穷尽执行措施，被执行人陈海平、张洪金暂无可供执行的财产，且申请执行人也未提供相关执行线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行过程中，申请执行人的上述本金94867.84元，利息13720元债权未实现，执行费1576元被执行人陈海平、张洪金也未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二〇年九月二十七日书记员 袁朝英
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初5826号原告：王志云，女，汉族，1983年6月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：左玉哲，女，汉族，1976年9月13日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告王志云与被告左玉哲民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志云到庭参加诉讼，被告左玉哲经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本院按照缺席审理，本案现已审理终结。原告王志云向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还借款12000元及利息，利息自2016年2月6日起按照年利息6%计算至实际还款为止。（截止至2020年7月15日利息为3240元），以上合计15240元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因急用资金向原告借款，2015年9月15日，2016年2月6日，原告通过支付宝分2次向被告转账共计2万元。随后，原告多次索要，被告仅偿还了8000元，再要便以各种理由拖延还款。为此，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告左玉哲未到庭也未提供答辩意见。经审理查明，被告左玉哲因需用钱向原告借款，并让原告王志云将借款转账到其女儿左仁馨账户，原告王志云分别于2015年9月15日和2016年2月6日转账到左仁馨账户中10000元和10000元，共计20000元。借款后，被告左玉哲偿还了借款8000元后便不再支付。2020年7月11日，在原告王志云和被告左玉哲的通话录音中：“。王志云：也没别的啥事，你看那钱那么长时间了，你借那2万块钱你看当时你急用我借给你了。左玉哲：那个时候说给你一半，是你自己不愿要，我没那么多钱，我又不是不给你。”。法院工作人员在与被告左玉哲通话时，被告左玉哲认可向原告王志云借款2万元，该笔借款与左仁馨无关。原告王志云在诉讼过程中撤回了对被告左仁馨的起诉。上述事实，由原被告的当庭陈述，支付宝转账截图、通话录音、微信聊天截图等证据在卷为凭，予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告左玉哲虽未向原告王志云出具借条，但结合双方的通话录音、微信聊天记录等可以证实双方之间存在民间借贷关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告左玉哲向原告王志云借款，原告王志云履行了出借义务，被告左玉哲借款后偿还8000元借款本金后便不再偿还的行为构成违约，应承担违约责任。因此，对于原告王志云要求被告归还借款12000元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，因原被告双方未签订借条，原告也没有证据证明双方约定了借款期限及利息，因此，被告左玉哲应自原告起诉之日（2020年8月14日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至借款付清之日止。原告王志云在诉讼中撤回对被告左仁馨的起诉，系对自己实体权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。被告左玉哲经法院合法传唤未到庭参加庭审，视为其放弃答辩、举证质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告左玉哲偿还原告王志云借款本金12000元并给付利息，利息自2020年8月14日起按照年利率6%计付至借款付清之日止。二、驳回原告王志云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取91元，由被告左玉哲负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  崔迪二〇二〇年九月十六日书记员  黄鹏
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢330号张航杰、程晓盼：申请人张航杰依据已发生法律效力的本院（2018）豫0329民初3094号民事调解书，于2020年9月27日向本院申请恢复执行。现被执行人程晓盼已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人程晓盼已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初4059号原告：李建平，男，1972年5月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：陆文婷，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蒋建明，男，1971年7月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告李建平与被告蒋建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建平及其委托诉讼代理人陆文婷到庭参加诉讼；被告蒋建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋建明立即向原告李建平偿还借款本金50万元及截至2020年7月28日的利息59万元，本息共计109万元，后续利息按月利率2%计算至实际还款之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，2015年8月29日，被告以急需周转资金为由，向原告借款50万元。原告通过刘小龙的建设银行账号向被告汇款50万元，双方没有书写借条，也未约定利息。2019年5月27日，原告要求被告还款时，被告主动向原告出具借条，写明借款本息80万元，并明确在2019年12月30日前向原告偿还20万元，余款在2020年6月底还清，如未还清从借款日起按月息百分之二计息。但被告至今未归还借款本息，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告蒋建明未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。根据当事人的陈述，经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友，2015年8月29日，被告向原告借款50万元，原告于同日通过其朋友刘小龙的银行账户将50万元转账至被告账户，被告向原告出具借条。2019年5月27日，经结算被告应向原告支付利息30万元，遂由被告向原告出具了一张借款金额为80万元的借条，并写明“限蒋建明在2019年12月30号前还给李建平现金贰拾万元，余款在2020年6月底还清。如不还清，月息百分之二计息，借款日起。”借条出具后，被告仅偿还3千元利息，后经原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。上述事实有原告提供的银行交易明细及凭条、证明、借条等证据在卷予以证实，结合原告的庭审陈述，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋建明向原告借款的事实，有银行交易明细及凭条、借条等证据相互印证，双方之间的借贷关系依法成立，并具有法律效力。被告蒋建明应按约定向原告偿还借款本息，现约定的借款期限已于2020年6月届满，故对原告要求被告偿还借款本金50万元的诉请依法予以支持。原告诉请按月利率2%计算利息，虽符合双方约定，但高于法定标准,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，利息应当按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%从2015年8月29日起计算,超出部分不予支持。此外，被告偿还的3千元利息应从被告应付利息中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋建明自本判决生效之日起十五日内偿还原告李建平借款本金50万元，并按照年利率15.4%从2015年8月29日起计算利息至借款本金偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14610元，减半收取7305元，由被告蒋建明承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王枫二〇二〇年九月十五日法官助理李恒平代理书记员  李雯
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保488号 申请人：赵燕祥，男，1972年10月16日出生，汉族，住济南市历下区。 申请人：张桂金，女，1968年8月25日出生，汉族，住济南市历下区。 两申请人共同委托诉讼代理人：姜春梅，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。 被申请人：刘萍，女，1979年4月7日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：梁延涛，男，1978年11月9日出生，汉族，住济南市长清区。 申请人赵燕祥、张桂金于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘萍、梁延涛的银行存款110万元或查封其相应价值财产，申请人赵燕祥、张桂金以大家财产保险有限责任公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人赵燕祥、张桂金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘萍、梁延涛的银行存款110万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人赵燕祥、张桂金预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年九月十六日 书记员  孟静
文书内容合议笔录时间：2020年9月21日地点：夏邑县人民法院执行局审判员 ：牛艳辉朱玉芳乔战坡书记员 ：    张    璐合议：关于卜某申请执行贾某婚姻家庭纠纷一案，是否终结进行合议：记录如下：承办人介绍案情。略牛艳辉：依据发生法律效力的（2020）豫1426民初800号民事判决书向本院移送执行。在执行中，因申请人自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，应终结对本案的执行。朱玉芳：在执行中，因申请人自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，应终结执行。乔战坡：上述意见符合法律规定。同意终结执行。决定：本案终结执行。河南省夏邑县人民法院执行发文            签发：                          核稿：                        标题：执行裁定书                                主办单位和拟稿人：      执行局                  文件种类：执行类文书                     文号：（2019）豫1426执1169号                  发文日期：2020年9月21日                  打字校对：张  璐              印刷份数：      河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执1169号申请执行人卜某，女，汉族，1996年11月9日出生，住河南省夏邑县。被执行人贾某，男，汉族，1996年3月5日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请执行人卜某与被执行人贾某婚姻家庭纠纷一案中，在执行中，因申请人自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2020）豫1426执1169号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长乔战坡审判员朱玉芳审判员牛艳辉二〇二〇年九月二十一日书记员:张璐河南省夏邑县人民法院执行裁定书（2019）豫1426执1169号申请执行人卜某，女，汉族，1996年11月9日出生，住河南省夏邑县太平乡卜庄村李七庄52号，身份证号码：412326199611095723。被执行人贾某，男，汉族，1996年3月5日出生，住所地河南省夏邑县骆集乡油坊王庄贾庄村，身份证号码：412326199603054833。本院在执行申请执行人卜某与被执行人贾某婚姻家庭纠纷一案中，在执行中，因申请人自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2020）豫1426执1169号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长乔战坡审判员朱玉芳审判员牛艳辉二〇二〇年九月二十一日书记员:张璐
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执983号之一申请执行人：扬州市双桥乡双桥村民委员会，住所地在扬州市。法定代表人：李扬，该村委会主任。被执行人：王少海，男，1982年5月29日出生，汉族，住扬州市。申请执行人扬州市双桥乡双桥村民委员会与被执行人王少海房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初5018号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，王少海应于判决生效之日起十日内给付扬州市双桥乡双桥村民委员会租期内租金410132元、补交业前筹备期间两个月租金64404元、承担违约金105738.3元（计算至判决之日），合计580274.3元；并承担判决后的违约金（以410132元为基数，自2019年12月17日起至实际支付之日止，按照年利率24%的标准计算）；王少海应于判决生效之日起十日内给付扬州市双桥乡双桥村民委员会逾期交房期间房屋使用费，按照年租金425066.4元的标准，自2019年8月16日起计算至实际交还房屋之日止；王少海应于判决生效之日起三十日内从位于扬州市四望亭路438号扬州市嘉伦公馆内迁出，将所租赁的全部房屋及其附属用房交还扬州市双桥乡双桥村民委员会；王少海在判决第三项确定的义务履行完毕后，且所交还的租赁房屋及其附属用房完好无损，扬州市双桥乡双桥村民委员会于十个工作日内无息退还履约保证金5万元；案件受理费6358元，扬州市双桥乡双桥村民委员会负担658元，王少海负担5700元。由于王少海未履行义务，本院依申请于2020年3月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查。被执行人王少海名下有位于扬州市紫荆苑2幢××室房地产、车牌号为苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**的车辆、范华忠处债权105436.10元，此外，未发现有可供执行的财产。扬州市紫荆苑2幢××室房地产设有大额抵押，普通债权几无受偿可能；车牌号为苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**的车辆，已查封未实际扣押；范华忠处债权105436.10元，已提取且发还。本院依法冻结了被执行人银行账户，对其采取了限制高消费的措施并将其纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除设有大额抵押，普通债权几无受偿可能的房地产、已查封未实际扣押的车辆及已提取且发还的债权105436.10元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏1003民初5018号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年九月二日书记员  余 静
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢734号 齐岩： 你与绥中县自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2012）绥行执字第18号判决已发生法律效力。申请执行人绥中县自然资源局于二Ｏ二Ｏ年九月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年九月十六日 联系人：郭玉良联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2756号原告：杨业全，男，汉族，1968年3月15日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：刘国范，南阳市西峡方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王远建，男，汉族，1979年11月11日出生，住河南省西峡县，现住西坪镇宁西铁路拆迁安。原告杨业全诉被告王远建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告杨业全及其委托诉讼代理人刘国范、被告王远建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨业全向本院提出诉讼请求，1.请求被告立即支付购房欠款15000元；2.对于被告因故意拖欠原告的欠款按照合同约定按下欠款15000元的30%支付违约金4500元；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年2月3日，被告购买原告开发的拆迁安置房一套，建筑面积为130平方，价格为185000元。合同约定，对于房款交付为合同签订当日交50000元，2015年2月11日交付110000元，12月28日交付10000元。房屋原告已经交付给了被告使用，但被告还欠原告15000元未支付。无奈，原告只能诉至法院，追要该欠款。被告王远建辩称，1.被告不是故意拖欠原告15000元房屋尾款。2.根据房屋买卖合同第九条和第十条规定，甲方负责统一办理房权证，原告已经构成违约。3.在房屋买卖合同签订已经四五年，但是原告对房屋的安全问题维护很不到位。4.根据房屋买卖合同，原告诉讼的尾款也属于房屋买卖合同中的条款，它们并不违背；房屋买卖合同第九条说统一办理房权证也属于房屋买卖合同中的内容；第十条规定了违约责任，这也属于房屋买卖合同中的内容。所以被告并没有违约，不承担违约责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年宁西铁路二线建设途径西坪镇豫边村等村，需要拆迁安置部分群众。西坪镇政府规划三个安置区，安置区所用土地由政府统一征用，土地性质为国有土地。2014年西峡县政府西政文（2014）62号文件批准西坪镇所上报的拆迁安置方案。2014年2月1日原告与西坪镇政府签订《协议书》一份，协议约定由原告建设第二安置区，该安置区选址于西坪镇豫鄂路西侧幸福小区，安置区房屋由原告设计建设。2015年2月3日，被告购买原告开发建设的拆迁安置房，双方签订《房屋买卖合同》一份，原告将其建设的位于西坪镇开发区公路西侧复线拆迁户安置小区八楼西单元二号房屋一套出售给被告，建筑面积约130平方米，每平方1600元，房屋价款为185000元。合同中第三条约定“1.在签订《房屋买卖合同》当天，乙方向甲方交付买房定金伍万元，下欠壹拾叁万伍仟元整，2月13号一次性付清。2.在甲方向乙方交付房屋钥匙时，乙方向甲方一次性交清房款（定金在应交房屋内抵房款）”。被告在合同签订当日支付原告50000元，2015年2月11日支付原告110000元，2015年12月28日支付原告10000元。被告共支付原告170000元，剩余15000元未支付。合同第三条第二项和第四条约定，原告向被告交付钥匙时，被告一次性交清剩余房款。该房屋原告已经交付给被告使用，被告仍未结清剩余房款15000元。本院认为，被告购买原告开发建设的房屋，双方签订了《房屋买卖合同》，双方之间形成了合法的房屋买卖关系。双方在合同中第三条约定了房屋付款方式“1.在签订《房屋买卖合同》当天，乙方向甲方交付买房定金伍万元，下欠壹拾叁万伍仟元整，2月13号一次性付清。2.在甲方向乙方交付房屋钥匙时，乙方向甲方一次性交清房款（定金在应交房屋内抵房款）”。原告杨业全已经按照合同约定向被告王远建交付了房屋，但被告王远建并未按照合同约定在原告交付房屋时一次性交清房款，被告已经违背了合同约定，且被告在庭审中也自认拖欠原告15000元房款属实，故原告向本院诉请要求被告支付购房欠款15000元，本院予以支持。双方在合同中约定了违约责任“甲乙双方在交付收取定金后以及签订《房屋买卖合同》后，均不得违约。否则，违约方应向未违约方支付违约金相当于购房款总额的30%，并赔偿由此造成未违约方的各项经济损失”，被告王远建未按合同约定在规定的时间内交清房款，已经构成违约，且被告长达5年未能付清购房款，给原告造成了一定的损失，故原告诉请要求被告按照未付房款15000元的30%支付违约金即4500元，本院予以支持。被告辩称因原告未能办理房权证，故不应当支付下欠的购房款。关于房权证的办理涉及相关职能部门的职能权限，只有达到可以办理条件时相关管理部门才可以受理办理，故被告辩称理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告王远建于本判决生效后十日内支付原告杨业全房款15000元及违约金4500元。本案案件受理费175元，减半收取88元，由被告王远建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  牛连青二〇二〇年九月二十五日书记员  杜璐莎
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1519号之一申请执行人：汤志云，男，1966年2月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：杨梅军，女，1968年1月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人汤志云与被执行人杨梅军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏0481民初8422号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、杨梅军结欠汤志云借款12.3万元，分期归还，第一期款项1.5万元于2020年1月20日前归还，自2020年2月份起于每月20日前还款5000元，直至还清借款为止，杨梅军应还款至汤志云指定的履行款账户（户名：汤慧，开户行：中国工商银行溧阳支行，账号：×××）；二、案件受理费1480元（已减半收取），汤志云已经预交，由杨梅军负担800元，于2019年12月6日前向汤志云付清，其余案件受理费由汤志云负担；三、如杨梅军有任一期未按约足额履行上述欠款义务，则汤志云有权就所有欠款一并申请执行，并要求杨梅军承担从借款之日起到还清借款之日，以全部欠款金额为基数，按照月息2分计算的违约金；四、双方之间的所有借款往来就此一次性了结，再无他涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9立案受理，申请执行标的为123000元及利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并分别于2020年9月4日、9月8日冻结了被执行人名下银行存款（冻结时账户余额不足）；未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户、财付通支付账户的冻结期限均为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8422号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年九月九日书记员  史立峰
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢880号申请执行人：刘志刚，男，1977年7月生，汉族，住溧阳市。被执行人：施文荣，男，1972年4月2日生，汉族，住溧阳市。申请执行人刘志刚与被执行人施文荣追偿权纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2013）溧南民初字第88号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2013年7月23日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕[注：本案关联的执行案件案号为（2013）苏0481执2340号]。特此通知。二〇二〇年九月七日
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1450号原告商丘市宜家实业有限公司，统一社会信用代码：914114000834872049，所在地：商丘市梁园区文化路与归德路交叉口东100米路北。法定代表人：高原，负责人：何向民，职务：项目经理。委托代理人乔瑞莲，系河南世金律师事务所律师，一般代理。被告华丹丹，女，汉族，住河南省宁陵县。原告商丘市宜家实业有限公司与被告华丹丹合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告商丘市宜家实业有限公司的委托代理人乔瑞莲到庭参加诉讼，被告华丹丹经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商丘市宜家实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告购房款50000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年为了贯彻、执行新农村建设方针政策，宁陵县黄岗镇黄岗村依照相关法律规定和商丘市人民政府土地管理文件（【2011】30号），与原告签订了宁陵县黄岗位乡黄岗村新农村建设项目合作协议。协议中约定“投资建设新农村范围内的房屋出售给当地居民”。在此基础上，原、被告双方于2016年12月17日签订了黄岗镇新农村建设征收土地补偿协议，按照协议约定：被告对于补偿的房屋应当再支付现金180000元。协议签订当天被告交了80000元，事后又交了50000元，对于剩余的50000元房款一直未交。事后，原告多次催要剩余房款，被告均已各种理由拒绝支付，故原告诉至法院，望法院在查清事实的基础上，支持原告的上述所请。被告华丹丹未提供答辩。根据原告的诉讼意见，本院归纳本案的审理焦点为：原告要求被告支付下余购房款50000元的诉讼请求有无事实和法律依据，该请求是否应予支持。原告商丘市宜家实业有限公司提交的证据有：一，营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证、公司名称更改声明复印件各一份，证明原告的信息；二，商政土（2011）30号文件、合作协议书，补充协议书复印件，证明原告主体适格。三、原被告签订的土地补偿协议复印件，证明被告应当履行协议书，支付剩余房款50000元以及违约金50000元。四、收据三张，证明被告已支付房款13万元，下欠5万元。被告华丹丹未提交证据。本院确认原告提交的证据，客观真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人的陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告商丘市宜家实业的有限公司原名为河南宜居实业有限公司。2011年1月18日与黄岗乡黄岗村村委会签订《宁陵县黄岗乡黄岗村新农村建设项目合作协议》投资建设新农村。2016年12月17日原告与被告华丹丹签订《黄岗镇新农村建设征收土地补偿协议》约定补偿给被告房屋3间，面积286平方米，被告再付现金180000元。被告于2017年2月13日付80000元、2018年2月15日付30000元、2020年2月1日付20000元。已付款共计130000元，下剩50000元未付。为此，原告诉讼来院，要求被告支付下余购房购50000元。本院认为，原告商丘市宜家实业有限公司与被告华丹丹之间签订的《黄岗镇新农村建设征收土地补偿协议》系双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行各自的义务。合同订立后，原告已按合同约定将涉案房屋交付给被告，被告作为买受人应当履行向原告交付了购房款的义务。被告已分三批支付购房款130000元，下余50000元，被告应当支付。被告华丹丹经传唤未到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告华丹丹于本判决生效后五日内支付原告商丘市宜家实业有限公司下余购房款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告华丹丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年九月十六日书记员 胡营营
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初75号公诉机关新野县人民检察院。被告人李洪跃，男，1954年2月17日出生于河南省新野县，汉族，小学肄业，农民，住新野县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月19日被新野县公安局刑事拘留，同年12月5日转取保候审。现在家。指定辩护人郭从杰，河南新光律师事务所律师。新野县人民检察院以新检一部刑诉【2020】19号起诉书指控被告人李洪跃犯寻衅滋事罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员岳华范出庭支持公诉，被告人李洪跃及其辩护人郭从杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李洪跃妻子叫黄会芬、女儿叫李荣玲，已成年。2011年11月至2019年11月18日期间，被告人李洪跃以要政府养老、黄河基金等问题，不听基层组织的引导和劝告，先后多次越级到国家信访局、中南海周边、天安门等重点区域上访，被公安机关多次行政处罚。其中2011年11月8日被告人李洪跃伙同他人到北京天安门地区非正常上访，2011年11月17日被新野县公安局行政拘留10日；2013年5月17日被告人李洪跃到北京市三里屯区使馆非正常上访被北京市公安局朝阳分局训诫，2013年5月21日被新野县公安局行政拘留10日；2013年10月30日被告人李洪跃在北京市中南海周边非正常上访被北京市公安局西城分局训诫，2013年11月4日被新野县公安局行政拘留10日；2015年4月20日被告人李洪跃扰乱公共场所秩序，2015年8月31日被新野县公安局行政拘留10日；2016年7月13日被告人李洪跃在北京中南海附近非正常上访被北京市公安局西城分局训诫，2016年7月14日被新野县公安局行政拘留5日。2019年11月18日被告人李洪跃及李某1、陶金凤等5人以在黄河基金会投钱被骗为由越级到国家信访局上访，严重扰乱公共场所秩序。上述事实，被告人李洪跃及其辩护人郭从杰在开庭审理过程中均无实质性异议，并有被告人李洪跃的供述，证人李某1、乔某、李某2、鲁某、张某的证言，新野县信访联席会议办公室情况说明、新野县城郊乡信访办情况说明、行政处罚决定书、训诫书、到案经过及户籍证明等证据在卷予以证实，足以认定。庭审中，被告人李洪跃申请证人鲁某出庭作证，恰恰证实了李洪跃到北京上访的事实。本院认为，被告人李洪跃多次非法上访滋事，在公安机关训诫、行政处罚后仍不改正，继续非法上访，扰乱社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。公民信访是公民自己的权利，但公民在信访过程中应当遵守法律法规，依法、文明、理性的表达诉求，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，被告人李洪跃在非信访场所提出信访事项，不属于依法维权，已严重妨害社会公共秩序，应当受到惩罚。庭审中被告人李洪跃表示今后不会非法上访，认识到自己的错误，在量刑时予以考虑。其辩护人郭从杰辩护认为被告人李洪跃文化水平低、法律认知底，身患多种疾病，不是被告人李洪跃实施犯罪的理由，故对该辩护意见依法不予采纳。为了打击犯罪，维护良好的社会公共秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人李洪跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  芦清伟人民陪审员  韩国春人民陪审员  赵永锦二〇二〇年九月二十八日书 记 员  刘海洲
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初3952号原告：王振杰，男，1969年12月5日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人:张云鹏，新密市西大街法律服务所法律工作者。被告:彭志伟，男，1979年11月7日出生，汉族，住河南省息县。被告：徐运芝，女，1979年10月9日出生，汉族，住河南省息县。原告王振杰与被告彭志伟、徐运芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振杰及其委托诉讼代理人张云鹏到庭参加诉讼，被告彭志伟、徐运芝经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同偿还原告借款40万元，并从2020年2月22日起按照月利率2%继续支付利息至借款全部还清之日止（截止起诉之日应付利息38066元）；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，因购买建筑材料向原告借款40万元，由二被告向原告出具的两份借条为证，约定月利率3%。二被告仅支付利息至2020年1月份，后未还本付息。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。被告彭志伟、徐运芝在法定期限内未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，被告彭志伟、徐运芝向原告王振杰出具借据一份，内容为：今借到王振杰现金叁拾万圆整（￥300000元），借款用途绿地溱水小镇13号7号25号26号楼资金周转，用于工人发放工资购材料款，月利率3%，中国工商银行卡号：62×××80户名任军。借款人：彭志伟、徐运芝，2019年5月22日。担保人：陈海朝，2019.5.22号。该借条中备注：此款如有争议和纠纷有新密市人民法院管辖，此款银行转账27万现金3万。同日，原告王振杰在河南省农村信用社取款27万元，通过樊小琴将27万元汇入被告指定的任军的中国工商银行账户（账号：62×××80）。2019年6月16日，被告彭志伟向原告王振杰出具借据一份，内容为：今借到王振杰现金壹拾万圆整（￥100000元），用于工地资金开支工人工资购材料款，月利率3%。借款人：彭志伟，2019年6月16号。备注：此款如有争议和纠纷有新密市人民法院管辖，此微信转账9万伍仟现金伍仟圆整。2019年6月16日、6月17日，原告通过微信转账支付给被告9.5万元。原告自认该两笔借款被告均已支付利息至2020年1月份。借款本金及剩余利息二被告未予偿还，故原告诉至本院，请求依法解决。本院认为，债务应当清偿。原告主张二被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，有相应证据予以证明，本院予以支持。原告主张二被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，因其未提供证据证明该笔借款属于二被告夫妻共同债务，故该主张本院不予支持，该笔借款应由被告彭志伟进行偿还。原、被告双方在民间借贷合同中约定月利率3%超出法律规定，原告自认被告已支付利息至2020年1月份，其主张被告偿还自2020年2月22日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告彭志伟、徐运芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果，应由被告彭志伟、徐运芝承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：一、被告彭志伟、徐运芝于本判决生效后十日内偿还原告王振杰借款本金300000元及以本金300000元为基数按照月利率2%计算自2020年2月22日起至实际清偿之日止的利息；二、被告彭志伟于本判决生效后十日内偿还原告王振杰借款本金100000元及以本金100000元为基数按照月利率2%计算自2020年2月22日起至实际清偿之日止的利息；三、驳回原告王振杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7871元，减半收取为3936元，由被告彭志伟、徐运芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨继民二〇二〇年九月十八日法官助理张双博书记员蒋子坤