wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初6029号 原告：陈琳，女，1973年3月28日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘娜、冯镇，山东杞都律师事务所律师。 被告：山东一建建设有限公司。 统一社会信用代码：91370900760970237G。 法定代表人：陈尚洋。 被告：山东新泰辰晖置业投资有限公司。 统一社会信用代码：91370982787171996。 法定代表人：于忠富，该公司经理。 原告陈琳与被告山东一建建设有限公司、山东新泰辰晖置业投资有限公司案外人执行异议之诉一案,本院于2020年8月19日立案。原告陈琳于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈琳的申请是其真实意思表示，依法应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈琳撤诉。 案件受理费50元，由原告韩明智负担。 审 判 长  杨绪君 审 判 员  王士勤 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  杨汶雯
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3569号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：胡军，男，1974年9月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：孙丽丽，女，1981年10月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被申请人：沈阳超越房地产开发有限公司，住所，住所地：沈阳市苏家屯区城郊街道办事处新兴屯村社会信用代码：91210111784553796X。法定代表人：杨继锋。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡军、孙丽丽、沈阳超越房地产开发有限公司名下银行存款65,331.09元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡军、孙丽丽、沈阳超越房地产开发有限公司银行存款65,331.09元或查封、扣押其等值财产。案件申请费673元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2243号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路**。法定代表人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：刘奇峰，男，1971年9月13日出生，汉族，住招远市。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘奇峰在银行其账户内存款189850.27元或查封其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘奇峰在银行其账户内存款189850.27元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1469元，申请人平安银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二〇年九月二十七日书记员 林梦琪（代）
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审373号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王晓东、姜万磊，该局工作人员。特别授权。被执行人：黄惠文，男，汉族，生于1969年3月2日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年9月3日向本院提出申请，要求执行其于2020年6月2日对黄惠文作出的编号（2020）45-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2020）45-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年6月2日向黄惠文送达了编号（2020）45-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对黄惠文作出的编号（2020）45-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对黄惠文作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除黄惠文在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年九月八日书记员 李政韬
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初1041号 原告：吴**，男，1987年1月13日出生，汉族，住河南省罗山县，现住湖北省武汉市黄陂区。 被告：刘友成，男，1976年2月18日出生，汉族，住湖南省临武县。 本院在审理原告吴**诉被告刘友成买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月26日立案。原告吴**在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴**撤回起诉处理。 审判员  王贤忠 二〇二〇年九月二十三日 法官助理黄奇锋 书记员陈露 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2688号申请执行人：中国人民财产保险股份有限责任公司榆林市分公司法定代表人：赵智勇，该公司总经理。委托代理人：雷佳，该公司员工。被执行人：李瑞。申请执行人中国人民财产保险股份有限责任公司榆林市分公司与被执行人李瑞保证、保险合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限责任公司榆林市分公司于2020年7月4日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请人理赔款79959.59元及滞纳金、保险费3387394元并负担案件受理费930元、执行费1160元。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下只有零星存款，名下无房产信息，有陕AB6P**奇瑞牌轿车但申请人明确表示该车辆无处置价值故未予以查封，无对外投资等信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二〇年九月四日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4949号原告：道会超，男，1988年9月10日出生。委托诉讼代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：摆亚楠，河南光法律师事务所实习律师。被告：王专有，男，1974年3月11日出生。委托诉讼代理人：暴三虎，河南赵庆利律师事务所律师。原告道会超与被告王专有民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告道会超及其委托诉讼代理人史玉靖，被告王专有及其委托诉讼代理人暴三虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道会超向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告贷款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，按照年利率24%自2018年3月4日计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月22日为106400元〈扣除已支付的20000元〉）；2.被告承担律师费7000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月4日，被告因资金紧张向原告借款200000元，借款期限自2018年3月4日至2019年3月4日，全部本息于2019年3月4日一次性还清，双方口头约定利息为年利率24%。还款日期到期后，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。王专有辩称，案外人王春友系实际借款人，王专有仅是名义借款人，对借款的实际发生时间、地点均不知情，在该笔借款中也没有实际获利，应当依法驳回原告对被告的诉请。借条中未约定利息和律师费，故利息和律师费均不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年3月4日，被告王专有向原告出具《借条》，载明：本人王专有今借到道会超人民币贰拾万元整。借款期限自2018年3月4日起至2019年3月4日，共12个月，全部本息于2019年3月4日一次性还清。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带赔偿责任。需要通过法院解决的，借款人和担保人承担额外产生的一切费用。该借条落款处的借款人和担保人处分别有被告王专有和王春有签字。原告与河南光法律师事务所签订《委托代理合同》，原告为本案诉讼支出律师费7000元。另查明，根据原、被告提交的电话录音，可以确定双方当时口头约定利息为月息二分。庭审中原告陈述，其与被告王专有和其哥哥王春有均是同村村民，比较熟悉。以前王春有借过原告二三十万元做工程用，后来又要借200000元，原告就不敢再借给他了，当时王春有就称以他弟弟王专有的名义向原告借钱，王春有作为担保人，原告才同意出借。2018年3月4日晚上，王专有和王春有一起到原告家中，出具借条后，原告就拿出200000元现金交给了王专有。原告陈述其是做工程的，家里经常放有现金，当天下午向其妹妹提前借了60000元，凑到一起交给了被告共200000元。2019年2月25日，被告曾经支付过20000元利息。庭审中被告陈述，2018年3月4日晚上，其与王春有一起到原告家中，当时原告在吃晚饭，说了几句话，原告就从屋里拿出来借条让其与王春有签字，其本人当时没有收到钱，王春有是否收到钱不清楚。被告确实给过原告20000元，但这个钱是王春有的妻子能美荣拿到其家里让其转交给原告，不是其自己的钱，当时也没有说是利息还是本金。对原告请求的利息部分，签订借条时双方并未约定利息，本案涉及的20000元应作为王春有偿还的本金予以扣除。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具《借条》,承诺200000元借款于2019年3月4日一次性还清。现被告承诺的还款日期早已到期，原告主张被告偿还借款本金200000元及利息（利息以本金200000元为基数，自2018年3月4日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止，扣除已支付过的利息20000元）的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于原告请求的律师费，由于双方对此并无明确约定，本院不予支持。本案中，被告王专有系完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担法律责任。结合原告陈述的被告出具借条的过程、交付现金的时间和地点以及支付20000元利息的实际情况，以及双方多次通过电话沟通偿还借款及利息的通话记录等证据，均可以认定原告的陈述属实，被告辩称其仅是名义借款人，王春有系实际借款人，其对借款的实际发生时间、地点均不知情，在借款中没有实际获利，不应偿还该笔借款并支付利息的意见，证据不足，本院对其上述辩称意见均不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王专有于本判决生效之日起十日内向原告道会超偿还借款本金200000元及利息（利息以本金200000元为基数，自2018年3月4日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止，扣除已支付过的利息20000元）；二、驳回原告道会超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5701元，减半收取计2851元，由被告王专有负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。审判员  陈春阳二〇二〇年九月十八日法官助理李玉琳书记员付保旗
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢123号申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区。统一社会信用代码：91370700865422878L。主要负责人：付廷泉，行长。被执行人:刘新建。被执行人：刘春欣。被执行人:山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街以北、潍州路以东潍坊金融服务区1号楼B座9层13号。主要负责人：张德华，经理。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人刘新建、刘春欣、山东泛亚达担保有限公司潍坊分公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初556号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本案在执行过程中，经征询申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行的财产处置意见，被执行人财产变现困难，目前暂时无法处置，申请执行人同意终结对上述生效法律文书的执行，本案依法可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、终结潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初556号民事判决书的执行。二、申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行可以在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年九月十七日书记员 李洪波
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执恢142号申请执行人：王**，男，汉族，1987年9月10日出生，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：郑新涛，男，汉族，1985年4月18日出生，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人王**与被执行人郑新涛的山东泰安市岱岳区人民法院2019年8月29日以（2019）鲁0991民初455号民事调解书机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，本院分别于2020年4月3日、2020年9月21日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、保险、不动产、车辆信息，查询后均未发现有可供执行财产。2020年8月13日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年7月4日向泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年4月10日将被执行人郑新涛纳入失信被执行人名单。2020年4月10日将被执行人郑新涛纳入限制高消费令。因申请执行人无法到庭约谈，2020年9月23日向申请执行人王**进行电话约谈，告知其法院穷尽执行措施，但因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，此案符合终结本次执行程序，申请执行人在电话中也同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年九月二十三日书记员 王璐瑶
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4126号原告：崔某，女，汉族，1991年4月20号出生，住商水县。被告：李某1，男，汉族，1991年10月5号出生，住商水县。原告崔某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、婚生子由被告抚养，被告承担抚养费；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告双方经介绍认识后同居生活，2014年2月21日办理结婚证。××××年××月××日生育一子李某2。由于结婚草率，对被告并不了解，被告性情暴躁经常对原告打骂，实施家暴，夫妻感情已经彻底破裂，请法院判决离婚。被告李某1辩称，同意与原告离婚，婚生子李某2由被告抚养，原告应当承担抚养费，××需要做手术，原告应当负担一半医疗费，愿意与原告协商解决纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：原告崔某提出离婚，被告李某1同意离婚；婚生子李某2由被告李某1抚养，原告崔某支付子女抚养费每月500元，于每年10月1日前支付下年度抚养费；婚生子李某2医疗费待实际发生后凭票据原被告各承担一半。案件受理费减半收取150元，原告崔某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  付天林二〇二〇年九月十七日书记员  刘若彤
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6006号申请人：钱和国，男，1973年3月20日生，汉族，住溧阳市。被申请人：杨洋，男，1991年8月16日生，汉族，住溧阳市。申请人钱和国与被申请人杨洋民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨洋11万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，并已由钱和国与李巧遇共同所有的坐落于溧阳市房屋提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨洋的银行存款11万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封钱和国与李巧遇共同所有的坐落于溧阳市房屋（限额11万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴伟民二〇二〇年九月十七日书记员  马立凡
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1422号 被执行人：吴长平，男，汉族，生于1972年6月5日，户籍地福建省连城县，现在服刑。 关于吴长平罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304刑初95号刑事判决书已发生法律效力。因吴长平未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金100000元、退赔被害人全某经济损失1060440元、刘某1经济损失20000元、郑某经济损失143870元、冯某经济损失10000元、卢某经济损失20000元、刘某济损失53700元、魏某经济损失19700元、吴某经济损失372133元、杨某经济损失2000元、某经济损失8000元、陈某经济损失20000元、刘某2经济损失202891元、刘某3经济损失78500元、孙某经济损失20000元、郝某经济损失200100元。本院于2020年8月6日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人吴长平发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人吴长平的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地法院对被执行人的财产情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人吴长平采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金100000元、退赔款2231334元，被执行人吴长平应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1671号申请人：宋**，女，汉族，1972年6月19日出生，住南阳市宛城区。被执行人：叶楠，男，汉族，1959年5月6日出生，住郑州市。关于宋**诉叶楠民间借贷纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初6846号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋**支付申请人叶楠借款500000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋**向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月28日、2020年7月27日、2020年8月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人叶楠名下无银行存款。2、查明被执行人叶楠名下无车辆登记信息。三、2020年6月2日本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人叶楠名下无住房公积金登记信息。2、被执行人叶楠名下的无房产登记情况。四、2020年9月11日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶楠负有继续向申请执行人宋**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李进春审判员  王 硕审判员  孟 欣二〇二〇年九月十一日书记员  乔瀚洋
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初6153号原告：朱燕，女，汉族，1993年10月12日生，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：范婵媛，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：常秀婷，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。被告：江苏万润利金属材料有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇成功路188号5号房，统一社会信用代码9132058339820167XN。法定代表人：陈勉，该公司总经理。委托诉讼代理人：余勇波，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡涵，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：厉浩，男，汉族，1984年10月19生，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：余勇波，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡涵，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告朱燕与被告江苏万润利金属材料有限公司、厉浩股东资格确认纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱燕撤诉。案件受理费81800元，减半收取40900元，由原告负担。审 判 长  华 渊人民陪审员  刘红珍人民陪审员  李 伟二Ｏ二Ｏ年九月十五日书记员耿灿生
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2365号之一申请执行人：赵期根，男，1967年12月17日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：支金元，男，1967年4月4日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：朱银莲，女，1978年9月8日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人赵期根与被执行人支金元、朱银莲房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初8335号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下“被告支金元、朱银莲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵期根偿还27万元及相应利息（以27万元为基数，自2018年7月27日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日）。”。本院于2020年3月17日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年3月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年3月26日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将支金元、朱银莲纳入限制高消费名单。3、2020年3月19日、2020年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户有少量存款、无证券、朱银莲名下有车辆但未实际控制。4、2020年3月17日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人有位于昆山市××市镇永××家园××楼××室、××城镇××楼××室、××城镇××楼××室不动产。经查上述不动产案外人另案提出执行异议，中止对上述不动产的处置。5、2020年3月19日、2020年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人支金元、朱银莲名下有其他不动产。6、2020年3月19日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人贝支金元、朱银莲名下的公积金,经查被执行人名下无公积金。7、2020年3月19日、2020年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。8、2020年9月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的270000元及利息，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初8335号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月七日书 记 员  朱劲松
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11926号原告：袁凤贤，女，1964年8月5日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被告：辽宁富莱斯普房地产开发有限公司，地址：沈阳市沈河区。法定代表人：邓淑梅。原告袁凤贤与被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 李 英二〇二〇年九月十一日书记员 魏立涛
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5266号原告：周口农村商业银行股份有限公司。住所地，河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑妍妍，河南沐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆思含，河南沐天律师事务所律师（实习）。被告:王联，男，汉族，1985年10月19日出生,住河南省周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告王联借款合同纠纷一案。本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑妍妍、穆思含，被告王联经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告王联、陈春林共同偿还原告借款本金19万元和利息31664.38元暂共计221664.38元（利息计算至2020年4月30日，自2020年5月1日起按月13.59375‰计付至还清之日止）及实现债权的费用3324元;2、陈旭、李帅帅对原告的第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年9月14日,原告与被告陈春林签订《个人借款合同》,约定向原告借款10万元,借期2018年9月14日至2019年9月14日,借期内月利率9.0625‰，逾期利率在原利率基础上加罚50%，被告陈旭、李帅帅对该笔贷款提供保证，被告王联系被告陈春林配偶,承诺共同还款。原告已依约发放贷款,经多次催要,被告拒不偿还本息,无奈，具状维权，望依法判决。被告王联未到庭、未答辩。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日被告陈春林与原告签订《个人借款合同》，合同约定的主要内容有：1、借款金额、用途及还款来源，借款金额为190000元，借款用于购手机，还款来源于经营收入；2、借款期限，本合同项下的贷款期限为12个月，自2018年9月14日起至2019年9月14日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；3、贷款利率按固定利率，月利率为9.0625‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；罚息标准为逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；4、还本原则，贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；5、债权担保，除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由以下担保人为借款人向贷款人提供担保，由保证人陈旭、李帅帅提供的保证担保，保证合同编号38006000118093866482。后原告与被告李帅帅、陈旭（保证人）为确保陈春林与债权人在2018年9月14日至2019年9月14日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行签订了编号为38006000118093866482的保证合同，合同约定：1、本合同项下被保证主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为壹拾玖元整；2、保证范围，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；3、保证期间，保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。4、主合同变更，债权人在本合同项下的权利和利益，不因保证人给予债务人任何宽限、任何延期还款、债权人与债务人对主合同的任何条款进行修改、变更或替换等情形而受任何影响。如发生上述情形，视为已征得保证人的事先同意，保证人的担保责任不因此而免除。被告陈春林系被告王联春配偶，2018年9月10日，被告王联向原告出具借款人配偶承诺书，承诺将与陈春林共同承担该笔借款的偿还义务。2018年9月14日原告将190000元贷款依约发放给陈春林。审理过程中，原告向本院申请撤回对被告陈春林、陈旭、李帅帅的起诉，本院予以准许。另查明，从借款实际发放之日起至2020年4月30日，陈春林所欠本金为190000元，所欠利息（罚息）31664.38元。根据豫银监复[2018]297号河南银监局文件，河南银监局关于同意周口农村商业股份有限公司开业的批复，周口市市区农村信用合作联社债权债务由周口农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，陈春林和原告签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。合同签订后，原告按照合同约定，向陈春林支付了借款，陈春林应当按照合同的约定按期偿还借款。借款到期后，陈春林未按约偿还借款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。在借款合同中约定的借期内月利率9.0625‰，逾期利率在原利率基础上加罚50%，不违反法律强制性规定，被告王联系陈春林的配偶，且承诺共同承担该笔借款的偿还义务，在陈春林逾期未偿还借款的情况下，原告要求被告王联偿还借款本金及借款期限内的利息和到期后的利息的主张，本院予以支持。关于原告要求被告承担实现债权的费用3324元，根据案件的难易程度，本院酌定律师费3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王联在本判决生效之日起七日内偿还原告周口农村商业银行股份有限公司借款190000元、律师费3000元及利息（2020年4月30日之前的利息31664.38元；自2020年5月1日起借款利息按月息13.59375‰计付至清偿全部借款本息之日止）。二、驳回原告周口农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元，由被告王联承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年九月二十八日书记员  王凤侠
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0804民初740号原告：焦作市坚耐特轻型建材有限公司，住所地：马村区待王镇郭张弓村。法定代表人：马耀辉，执行董事。委托诉讼代理人：王煜烜，河南华云律师事务所律师。被告：王新艳，女，1979年10月22日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：高文学，河南海搏律师事务所律师。被告：焦作市恒发建材有限公司，住所地：马村区武王街道办事处王母泉村北四街**。法定代表人：李小富，执行董事。原告焦作市坚耐特轻型建材有限公司与被告王新艳、焦作市恒发建材有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市坚耐特轻型建材有限公司委托诉讼代理人王煜烜，被告王新艳委托诉讼代理人高文学到庭参加了诉讼。被告焦作市恒发建材有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告焦作市坚耐特轻型建材有限公司向本院提出诉讼请求：撤销(2020)豫0804执异6号执行裁定和(2019)豫0804财保1-2号民事裁定；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月27日和2018年12月28日原告分别与被告焦作市恒发建材有限公司签订《企业资产转让协议书》及补充协议各一份，约定原告以260万元购买焦作市恒发建材有限公司企业资产。2019年1月17日，被告焦作市恒发建材有限公司因与王新艳股权转让纠纷一案，贵院接受王新艳的申请，作出(2019)豫0804财保12号民事裁定，要求原告焦作市坚耐特轻型建材有限公司不得对焦作市恒发建材有限公司进行清偿(保留金额24万元，超出部分可清偿)。裁定作出后，原告按照裁定内容，对焦作市恒发建材有限公司支付资产转让款至236万元，剩余24万元未予以支付。但需说明的是，焦作市恒发建材有限公司并未按照《企业资产转让协议书》的约定，向原告足量交付4600个托盘，目前尚有2273个托盘未能交付。鉴于焦作市恒发建材有限公司并未依约履行协议中的义务，故原告于2020年5月10日向贵院提出执行异议申请，请求撤销(2020)豫0804执138-1号执行裁定，但贵院在审查后，又以(2020)豫0804执异6号执行裁定驳回了原告的申请。原告认为，根据原告与焦作市恒发建材有限公司所签订的《企业资产转让协议书》第六条的规定，资产转让的尾款50万元应当在焦作市恒发建材有限公司产权交付完毕并经双方签字后原告才负有支付义务，由于焦作市恒发建材有限公司并未按照该条约定向原告足量交付相应资产(4600个托盘)，根据《合同法》第67条关于“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求”的规定，原告可以行使先履行抗辩权；再者原告对焦作市恒发建材有限公司所享有的债权为直接的、在先的债权，优于王新艳对焦作市恒发建材有限公司享有的间接的、在后的债权，因此原告所提出的异议申请足以对抗王新艳提出的财产保全和协助执行申请。因此，鉴于目前协议双方的履行情况，请求贵院依法撤销(2020)豫0804执异6号执行裁定和(2019)豫0804财保1-2号民事裁定。本院经审查认为，涉案诉讼是因执行第三人到期债权而引发的执行异议之诉，故应适用民事诉讼法及相关司法解释中关于执行到期债权的特殊规定予以规范。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理”。该条款已明确规定了对执行第三人到期债权的有关制度，该条款中的“该他人”即为第三人，也就是履行到期债权的次债务人，即执行第三人到期债权制度中的第三人。次债务人对到期债权有异议，有异议的部分不能强制执行，人民法院只能执行第三人无异议的到期债权。该条款中的利害关系人指的应是除该他人以外的其他利害关系人，不包括第三人。因此，在执行到期债权制度中，法律已赋予第三人享有异议权的特殊保护制度，其不是执行异议之诉的合格当事人。本案中，原告作为执行到期债权的第三人，不是执行异议之诉适格的当事人，原告之诉，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第五百零一条之规定，裁定如下：驳回原告焦作市坚耐特轻型建材有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王爱玮人民陪审员  马春菊人民陪审员  杨 勇二〇二〇年九月七日书 记 员  姬倩倩
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民再4号原审原告：覃仕东，男，土家族，1984年9月24日出生，住湖北省巴东县。原审被告：郭延保，男，汉族，1974年6月22日出生，住中牟县。原审原告覃仕东与原审被告郭延保民间借贷纠纷再审一案，本院于2018年11月23日作出（2018）豫0122民初5905号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年1月19日作出（2020）豫0122民监24号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，经本院多次传票传唤，原审原、被告无正当理由均拒不到庭参加诉讼，导致本案无法开庭审理。因本案是覃仕东与郭延保之间的民间借贷纠纷，不涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，故本案应终结再审程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 长  陈丽娟人民陪审员  马志魁人民陪审员  惠 娟二〇二〇年九月二十八日法官助理轩璐莹书记员张珂
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3421号 原告：郭英，女，汉族,1979年10月26日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宋斌，男，汉族,1987年12月25日生，住四川省江安县。 原告郭英与被告宋斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告郭英在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭英撤回起诉处理。 审判员 杨 红 二〇二〇年九月二十七日 书记员 罗诗语
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初2146号 原告:肖敬利,男,1966年3月18日生,汉族,住平原县。 委托诉讼代理人：王琪，平原张华法律服务所法律工作者。 被告：王金岭，男，1982年5月6日生，汉族，住平原县。 被告：王圣祥，男，1963年11月24日生，汉族，住平原县。 原告肖敬利与被告王金岭、王圣祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖敬利及其委托诉讼代理人王琪到庭参加了诉讼，被告王金岭、王圣祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖敬利提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告支付原告施工款25000元；2、本案诉讼费、保全费及保单费由被告承担。事实与理由：2017年下半年，原告通过被告王金岭介绍承揽王圣祥发包的平原县王凤楼镇卫生院的外墙粉刷工程。该工程于2018年3月完工后，经核算，应付工程款共计45000元。两被告向原告支付了20000元后，剩余25000元工程款至今未支付，经过原告多次向两被告催要，两被告始终以各种理由推脱，侵犯了原告的合法权益，现请求法院依法判决。 被告王金岭、王圣祥未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据一、原告肖敬利（手机号1386928****）与被告王金岭（手机号1895349****）的通话录音一段（附文字转换）,通话时间为2020年7月22日，原始载体为肖敬利手机，向法庭提交录音光盘一张,证明原告肖敬利、王金岭通话过程中，双方均认可因施工平原县王凤楼卫生院外墙粉刷工程至今仍拖欠施工款一事，通话中被告王金岭声称因手头紧一直没有向原告结算，在该录音1分25秒处,被告王金岭明确认可仍拖欠原告施工款25000元的事实。 证据二、用工清单三页（另附原告情况说明一份），证明原告在承揽平原县王凤楼卫生院外墙粉刷工程的全过程、雇佣的工人用工明细及施工情况。 证据三、进货单一份（平原县华艺装饰总汇，地点在广源装饰城门头上写着三棵树乳胶漆），证明原告承揽的平原县王凤楼卫生院外墙粉刷工程，原告自行垫资购买原材料，至今被告未向原告结算。 证据四、诉责险增值税发票一张，证明原告因诉讼保全产生的保险费300元应由被告承担。 证据五、申请证人宋孝涛、郑世蓬、张付海出庭作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告肖敬利主张：“2017年下半年，原告通过被告王金岭介绍承揽王圣祥发包的平原县王凤楼镇卫生院的外墙粉刷工程。该工程于2018年3月完工后，经核算，应付工程款共计45000元。两被告向原告支付了20000元后，剩余25000元工程款至今未支付。”现原告诉至本院，要求被告王金岭、王圣祥支付施工款25000元。 本院认为，本案立案案由为建设工程施工合同纠纷，审理过程中，原告主张原、被告之间是承揽关系，但原告主张“原告通过被告王金岭介绍承揽王圣祥发包的平原县王凤楼镇卫生院的外墙粉刷工程。”从原告主张的事实来看，本案不符合承揽合同的特征，故本案案由应按建设工程施工合同纠纷为宜。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告提交的通话录音，原告主张是原、被告间的通话，但原告没有提交相关证据佐证；从通话内容来看，通话对方也没有肯定欠款25000元的事实；证人宋孝涛、郑世蓬、张付海三人的证人证言，仅说明了三人在王凤楼卫生院干活，是受雇于原告，与本案没有关联性；原告提交的用工清单，系自己书写；进货单与本案没有关联性。综合原告所提交的证据，不能证明原、被告之间存在建设工程施工合同关系及被告欠原告相关款项的事实。综上所述，原告要求被告王金岭、王圣祥支付施工款25000元，证据不足，本院不予支持。原告可待证据充分后,另案主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告肖敬利的诉讼请求。 案件受理费426元，减半收取213元,保全费270元，均由原告肖敬利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  杜圣强 二〇二〇年九月十四日 书记员  王新勇
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初6042号之一原告：江阴金灿金属材料有限公司，住所地江阴市滨江西路******。法定代表人：范海彬。委托诉讼代理人：章炎卿，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告：姜正敏，男，1965年5月25日生，汉族，住如皋市。原告江阴金灿金属材料有限公司诉被告姜正敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。审理过程中，原告于2020年9月4日以双方已达成协议，被告已给付欠款，债务已履行完毕为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，并不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江阴金灿金属材料有限公司撤诉。案件受理费765元，财产保全费735元，由原告江阴金灿金属材料有限公司承担。审判员  刘斌二〇二〇年九月四日书记员  刘敏
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初4927号原告：刘艾留，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：陕西省神木市神木镇。法定代表人：杨海军,系公司总经理。本院在审理原告刘艾留诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司神木支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下:准许原告刘艾留撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司神木支公司的起诉。案件受理费490元，由原告刘艾留承担。审判员  乔广艳二〇二〇年九月三日书记员  高 雄
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3222民初883号 原告：胡中旭，男，1980年9月9日出生，汉族，户籍地重庆市涪临区，现住新疆维吾尔自治区墨玉县。委托诉讼代理人：艾则孜·伊敏，新疆吾康律师事务所律师。被告：新疆天庆餐饮管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县其乃巴格路**。法定代表人：李燕，职务：总经理。第三人：李旭鹏，男，1988年7月17日出生，汉族，住山西省昔阳县。第三人：史文强，男，1985年10月15日出生，汉族，住山西省泉阳市。原告胡中旭与被告新疆天庆餐饮管理有限公司、第三人李旭鹏、史文强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。原告胡中旭向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告退还原告2020年4月15日至2020年9月7日房屋租金3,750元及疫情期间应减免2个月的租金1,500元，合计5,250元；2．依法判令被告向原告退回已购电费；3．请求判令被告承担本案全部诉讼费用；事实和理由：2019年9月6日第三人李旭鹏与被告新疆天庆餐饮管理有限公司签订了《房屋租赁合同》，双方约定被告将墨玉县同心小区24栋3单元502室出租给第三人李旭鹏，租赁期限为1年（自2019年9月6日至2020年9月6日）年租金为7,000元（水、电、气、物业费承担人自理）第三人李旭鹏支付了全部租金，住进了该房屋。2019年11月21日第三人委托同住的朋友史文强将该房屋转租给了胡中旭，租期至2020年9月7日止，租金为7,500元，原告交付租金后搬进该房屋，2019年12月中旬，原告回重庆老家过年，疫情后的2020年3月30日回到承租的房屋将带回的物品放下当天就去了墨玉县扎瓦镇工地隔离了15天，4月15日回到承租房屋，门锁已换，联系有关人员，承租房屋已经被被告公司人员占用。综上，为维护我的合法权益，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告胡中旭不能向本院提供被告新疆天庆餐饮管理有限公司的有效地址及联系方式，属于被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款、第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡中旭的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。审  判  长   龚高峰人民 陪 审员   麦麦提·库尔班人民 陪 审员   萨依普加玛丽·麦提图尔荪二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 六 日书  记  员   王碧莹
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢4号之二申请执行人冷赛童，男，1964年11月28日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人孙峰，男，1968年5月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人葛翠风，女，1968年7月28日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人冷赛童与被执行人孙峰、葛翠风民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）苏0903民4085号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：孙峰、葛翠风于本判决生效后十日内向原告冷赛童偿还借款人民币25万元，并从2014年9月1日起至本判决确定履行义务之日止按年24%支付利息。案件受理费35154元，减半17577元由孙峰、葛翠风负担。因两被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾分别于2017年7月25日向本院申请执行，执行案号为（2017）苏0903执字第1914号；2018年1月4日申请恢复执行，执行案号为（2018）苏0903执恢7号；2019年2月15日申请恢复执行，执行案号为（2019）苏0903执恢251号，均因财产暂不便处置终结本次执行程序。2020年1月3日，申请执行人再次申请恢复执行，执行案号为（2020）苏0903执恢4号，在执行过程中，1、2020年1月7日本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行义务，被执行人未履行义务也未申报财产。2、本院分别于2020年2月11日、同年6月9日、同年8月13日通过网络执行查控系统查询,未发现被执行人有价证券、银行大额存款信息。发现被执行人有车辆，本院依法办理了查封手续。3、在执行过程中，本院启动处置被告孙峰、葛翠风所有的位于盐城市盐都区郭猛镇刘垛居委会1幢及刘垛居委会四组1幢房地产。在本院淘宝网司法拍卖网络平台对上述财产进行公开拍卖，二次拍卖均流拍。申请执行人自愿以第二次拍卖流拍价1420216元的价格接受上述财产，抵冲债务1420216元。该房地产目前有租赁，租期至2026年8月10日止。在办理过户过程中，申请执行人为两被执行人垫付了税款180249元，申请执行人向本院交纳执行费16600元。4、本院于2020年8月13日依法将两被执行人纳入了失信被执行人名单，对其失信惩戒。本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及暂无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法拍卖被执行人房产，申请执行人受偿1420216元,本院收取执行费16600元。查封的车辆因未扣押，暂不便处置；其他暂无可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王兆华审判员  陶永刚审判员  蒋宝云二〇二〇年九月二十日书记员  徐 元
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初5533号 原告：山东中煤建设工程有限公司，住所地：济宁市任城区安居民营经济开发区，统一社会信用代码：913708117563669189。 法定代表人：唐雪梅，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王忠良，系公司员工。 被告：张省委，男，汉族，1991年5月10日出生，住河南省开封县。 原告山东中煤建设工程有限公司与被告张省委劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东中煤建设工程有限公司的委托诉讼代理人王忠良到庭参加诉讼，被告张省委经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告山东中煤建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张省委偿还工程款2800元；2.判令被告向原告支付违约损失42000元（庭审中变更为21000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月8日，原告就《宜宾市新能源汽车及零部件产业园基础设施一期项目一冲焊联合厂房焊装车间（二区、四区）》项目，与中国五冶集团有限公司宜宾分公司签订《建设工程施工专业分包合同》，并指派王彦来为该项目经理，2019年5月7日王彦来就剩余网架工程劳务安装，与14名工人领班人张省委签订《剩余工程劳务安装承包协议》，协议签订当天，王彦来指定魏芬芬以微信转账的方式，将工程款2800元转给被告张省委，第二天上午11时许，全体工人在施工现场，共同认可王彦来和张省委签订的《剩余工程劳务安装承包协议》，并口头承诺履行全部协议义务，但中午11点半下班后，被告背信弃义，离开施工工地驾车回老家河南，造成原告租赁的履带吊、汽车吊车闲置，雇请的其他工人误工，给原告造成直接经济损失10万余元，为维护原告的合法权益，请求依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 被告张省委向本院提交书面答辩意见称：1.微信转账的2800元不是剩余工程的工程款，而是操心费；2.原告要求签了合同后才支付先前拖欠的工资，我才签的合同,工资是原告结给每个工人个人的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张省委未到庭，本院对原告提交的建设工程施工专业分包合同；剩余工程劳务安装承包协议；视频截图三张和文字说明；微信转账截图和证明；工资发放表、结算证明和承诺书；2019年5月8日的电话通话录音等证据，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月8日，原告就宜宾市新能源汽车及零部件产业园基础设施一期项目冲焊联合厂房焊装车间（二区、四区）项目，与中国五冶集团有限公司宜宾分公司签订《建设工程施工专业分包合同》，并出具授权委托书，指派王彦来为该项目经理。2019年5月7日，被告向原告方出具承诺一份，载明本人张省委收到684400元，后自愿安排工人当天撤离23人，剩余15人安排吊装，保证施工进度，下雨误工不计算工期。同日，王彦来代表原告同被告张省委签订《剩余工程劳务安装承包协议》，约定被告负责剩余网架工程劳务安装，工期约3天，劳务费用为24000元，如王彦来未按时支付安装费，按每人每天500元的标准，向张省委支付违约金；张省委未进场或不安装，向王彦来双倍支付违约金。协议签订当天，王彦来委托魏芬芬以微信转账的方式，支付给被告张省委2800元。后被告张省委未按照合同约定完成剩余网架工程劳务安装。原告诉至法院，请求判如所请。 庭审中，原告陈述案涉工程实际施工人员为14人，根据原告提供的视频资料显示现场人员为12人。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，王彦来是原告的委托人，其在原告授权范围内与被告订立合同且原告予以追认，该合同合法有效且约束原、被告。被告未按照约定履行合同义务，应向原告承担违约责任。本案中，原告已支付的款项2800元被告应当返还。原告要求被告支付违约金21000元（500元/天×14人/天×3天）的诉讼请求，符合合同约定且不违反法律规定，本院按照原告提供的现场视频资料确认的人员予以计算为18000元（500元/天×12人/天×3天），超出部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第四百零二条之规定，判决如下： 一、被告张省委向原告山东中煤建设工程有限公司返还2800元； 二、被告张省委向原告山东中煤建设工程有限公司支付违约金18000元。 三、驳回原告山东中煤建设工程有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，减半收取计460元，由被告张省委负担230元，由原告山东中煤建设工程有限公司负担230元，该款原告已垫付，由被告直付原告230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 侯旭 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执729号之二申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：邱善虎，男，1990年7月30日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院执行申请人深圳市大地信通担保有限公司与邱善虎借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行(2019)北国仲字第H6290号裁决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨邱善虎银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 刘东武审判员 郭群青二〇二〇年九月十三日书记员 刘 涛
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1701号原告：贾某某，男，1987年6月21日出生，汉族，住平阴县。被告：门某某，男，1989年10月8日出生，汉族，住平阴县。被告：刘某某，男，1988年1月6日出生，汉族，住平阴县。原告贾某某与被告门某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告贾某某在本院依法送达缴费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贾某某撤回起诉处理。审 判 员 秦立军二〇二〇年九月二十三日法官助理 董 媛书 记 员 李鲁阳
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保112号申请人：李秀利，女，1979年1月22日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：吕雅静，山东谷源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀秀，山东谷源律师事务所律师。被申请人：张松，男，1973年9月25日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人李秀利于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张松银行存款7000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人张松银行存款7000000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人李秀利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年九月二十二日书记员 林霄洋
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1691-2号申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA53D9E2C法定代表人：刘玲住所：河南省被申请人：赵绪凯，男，汉族，1986年9月9日出生，住河南省，申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被申请人赵绪凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）豫0703民初1691号民事裁定书，冻结了被申请人赵绪凯银行存款2500元，或查封同等价值的财产。因被申请人已履行缴纳物业费的义务，申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司于2020年9月27日向本院申请解除对被申请人赵绪凯的保全措施。本院经审查认为，申请人河南晨梦源物业管理服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵绪凯银行存款2500元的冻结，或解除对其同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  李正新二〇二〇年九月二十七日书记员  宋 程
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1065号之二 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道5号。 被执行人：安徽天工集团新型科技建材有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇北湖路。 被执行人：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号。 被执行人：安徽天工建设集团有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路235号。 被执行人：安徽天工投资有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山路。 被执行人：盛昌其，男，1963年4月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：程锦霞，女，1963年12月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初1223号民事判决书，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵市金诚融资担保有限公司银行存款10845739.57元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年九月十九日 书记员  查 勇
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12623号原告：沈阳市以诺佳厨厨房设备厂，住所地沈阳市东陵区营城子街道王宝石寨村**。经营者：鲁治明，该厂厂长。委托代理人：任焕宇、徐浩楠，辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：业乔汽车销售服务（集团）有限公司，住所地，住所地沈阳市沈河区五爱街**iv>法定代表人：于学宏。本院在审理原告沈阳市以诺佳厨厨房设备厂诉被告业乔汽车销售服务（集团）有限公司合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按沈阳市以诺佳厨厨房设备厂撤诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年九月二十九日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢527号湖南攸县农村商业银行股份有限公司、欧阳二武：本院执行的申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳二武金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人欧阳二武已按（2019）湘0223民初8265号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十五日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1208号原告:郭云秀（余树钧之妻），女，汉族，1939年10月27日生，住开封市顺河回族区。原告：余玉灵（余树钧之女），女，汉族，1969年1月29日生，住河南省濮阳市华龙区。原告：余卫国（余树钧之子），男，汉族，1962年12月12日生，住开封市顺河回族区。原告：余灵芝（余树钧之女），女，汉族，1964年3月1日生，住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：余玉灵，系四原告的特别授权代理人。委托诉讼代理人：李刃，河南三兵律师事务所律师，系四原告的特别授权代理人。被告：李超，男，汉族，1987年6月26日生，开封市金明区号0。被告：韩俊俊，女，汉族，1988年4月23日生，开封市祥符区号2。委托诉讼代理人：李超，系夫妻关系，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码：91410200706531719H（1-1）。住所地：开封市大梁路西段**。负责人：于江，总经理。委托诉讼代理人：苗利闯、赵洁，河南允和律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告郭云秀、余玉灵、余卫国、余灵芝诉被告李超、韩俊俊、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭云秀、余玉灵、余卫国、余灵芝于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭云秀、余玉灵、余卫国、余灵芝的撤诉申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭云秀、余玉灵、余卫国、余灵芝撤诉。案件受理费减半收取2697元，由原告郭云秀、余玉灵、余卫国、余灵芝共同负担。审判员 茹 宇二〇二〇年九月三十日书记员 芦冰洁
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4706号 申请人：上海开艺设计集团有限公司，住所地在上海市宝山区共和新路******。 法定代表人：全先国，执行董事。 被申请人：盐城市东汇置业有限公司，住所地，住所地在盐城市盐都区潘黄街道办事处美丽居委会****Eiv> 法定代表人：王涛。 申请人上海开艺设计集团有限公司与被申请人盐城市东汇置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，申请人上海开艺设计集团有限公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市东汇置业有限公司价值人民币440000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海开艺设计集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人盐城市东汇置业有限公司的银行存款人民币440000元或其他等值财产。 案件申请费2720元，由申请人上海开艺设计集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  康 燕 二〇二〇年九月二十六日 法官助理  刘冰清 书 记 员  张 璐
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初494号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人廖安品，男，1969年11月23日生，苗族，初中文化，无业，住新疆维吾尔自治区石河子市，户籍在重庆市黔江区。曾因犯盗窃罪于1993年10月3日被原黔江土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑八年。因本案于2020年5月27日被抓获，经隔离医学观察后于6月5日执行刑事拘留，6月18日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕497号起诉书指控被告人廖安品犯诈骗罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于9月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于9月17日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员刘媛媛出庭支持公诉，被告人廖安品到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月25日至5月12日期间，被告人廖安品在ＱＱ上冒充女性身份与被害人姚某相识后，自称名叫欧某，20岁，未婚，后在微信上与被害人姚某聊天，并假装与姚某谈恋爱，后以买东西、看病、承包土地、购买粮食种子、装修房子、购买家具、路费为由骗得被害人姚某共计人民币24231.67元。被告人廖安品到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。上述事实，被告人廖安品在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人廖安品的供述，被害人姚某的陈述，证人欧某、廖某的证言，扣押决定书，扣押清单，手机截图，接受证据材料清单、微信支付交易明细证明、支付宝账单，银行卡交易明细清单，刑事判决书，刑事案件侦破经过及抓获经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人廖安品自愿如实供述犯罪事实，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人廖安品对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人廖安品以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人廖安品犯诈骗罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。归案后被告人廖安品如实供述主要犯罪事实并自愿认罪认罚，故可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖安品犯诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年5月26日止），并处罚金人民币三千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。二、被告人廖安品应退赔赃款人民币24231.67元，由本院发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二〇年九月十七日书记员  苏艳恋本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1127号 申请执行人:董学彬，男，1973年10月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人：唐鹏程，男，1971年12月6日生，汉族，住寿光市。 被执行人：方爱梅，女，1975年10月8日生，汉族，住寿光市。 申请执行人董学彬与被执行人唐鹏程、方爱梅借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）鲁0783民初309号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月22日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额547300.00元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年5月22日、9月15日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年9月15日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年9月16日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  魏云涛 审判员  崔广华 二〇二〇年九月十七日 书记员  李 琳
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢527号 申请执行人：夏荣生，男，1976年12月8日生，汉族，住临朐县。 被执行人：郑玉朋，男，1979年5月18日生，汉族，临朐县。 申请执行人夏荣生与被执行人郑玉朋民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2010）临商初字第643号民事判决书，于2020年9月7日立案执行，被执行人于2020年9月18日履行完成，本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年九月十八日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3089号申请执行人：孔祥森，男，汉族，1973年5月27日出生，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：王晓义，北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨会，北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。被执行人：刘威，男,1982年5月25日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人孔祥森与被执行人刘威运输合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2018)苏0583民初18340号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付28283.27元及逾期付款利息(以28283.27元为基数，从2018年9月1日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止)。本院于2020年4月8日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年4月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘威的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人刘威名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人刘威名下不动产情况，经查询反馈：未有不动产信息。5.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人刘威名下公积金，经查：无公积金信息。6.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。7.2020年8月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘威的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。8.本院通过执行指挥平台系统依法委托江苏省淮安市淮安区人民法院查询被执行人刘威名下不动产情况，经委托查询反馈：无不动产登记信息。9.2020年9月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘威的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产信息。10.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2020年4月13日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。11.本案执行标的额28283.27元及逾期付款利息，实际执行到位0元，剩余28283.27元及逾期付款利息尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  沈建军二〇二〇年九月八日法官 助理  刘 欢书 记 员  蒋淳纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3397号 原告：姚广芬，女，1985年7月24日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹义辉，新泰青云街道法律服务所法律工作者。 被告：房海臣，男，1978年8月12日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告姚广芬与被告房海臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚广芬委托诉讼代理人尹义辉到庭参加诉讼，被告房海臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 姚广芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月3日被告向原告借款20000元，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告拒不偿还。 房海臣未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月3日被告向原告借款20000元，并出具借条一份。借条内容为：“今借姚广芬20000.00元整，大写：贰万元整，借款人：房海臣，2017.9.3号”。借条中未约定还款期限和利息。因被告下落不明，本院向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期限届满被告未到庭参加诉讼。原告支出公告费600元。 以上事实，由原告提供的借条一份及原告在庭审笔录中的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款20000元，有其为原告出具的借条证实，该借款合同合法有效。被告应按借条中约定的借款数额偿还原告借款20000元。因借条中未约定还款期限和利息，被告可随时偿还借款，并应自起诉之日起同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告利息。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告房海臣于判决生效之日起五日内支付原告姚广芬借款20000元，并支付原告姚广芬利息（按本金20000元为基数，自2020年5月26日起同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、公告费600元，均由被告房海臣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐藏、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘 虎 人民陪审员  杨学田 人民陪审员  王光村 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李红伟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初9576号原告：宁清华，女，汉族，1987年9月16日出生，住重庆市渝**。被告：重庆瑞兆置业有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：彭静轩，该公司总经理。原告宁清华与被告重庆瑞兆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告宁清华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宁清华撤回起诉处理。审 判 长 弋 萌人民陪审员 赖 利人民陪审员 张秀美二〇二〇年九月十二日书 记 员 张圆圆
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6465号 原告：宋广平，男，1967年11月10日出生，汉族，居民，初中文化，住山东省金乡县。 委托诉讼代理人：李建军，男，1971年8月21日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：徐卫东，男，1967年9月8日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：王莉华，女，1978年12月23日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告宋广平与被告徐卫东、王莉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。本院于2020年9月29日收到原告宋广平的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋广平撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告宋广平负担。 审判员  张英 二〇二〇年九月三十日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附:本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
江苏省苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初9797号 原告：杨晓东，男，1981年8月30日生，汉族，住苏州。 委托诉讼代理人:郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被告：无锡常隆雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住所地无锡市堰桥街道西漳北环路**。 法定代表人：黄坤达。 原告杨晓东诉被告无锡常隆雷克萨斯汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告杨晓东于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨晓东撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨晓东撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杨晓东负担。 审判员  王** 二〇二〇年九月十七日 书记员  金晨
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执异36号 异议人（被执行人）：湖南久鸿家庭农场有限公司。住所地：临湘市白羊田镇南冲村学堂组（村委会办公楼）。 法定代表人：刘修九，经理。 申请执行人：湖南星通网络有限公司。住所地：株洲市天元区长江北路保利大厦****。 本院在执行申请执行人湖南星通网络有限公司与被执行人湖南久鸿家庭农场有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人于2020年9月21日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人称，临湘市人民法院（2019）湘0682民初2691号民事调解书在未生效的情况下，法院立案执行，案号为（2020）湘0682执800号。异议人对（2019）湘0682民初2691号民事调解书未签收，其尚未生效，法院不能据此执行。同时，异议人已庭外向申请执行人支付了全部款项，双方之间的纠纷已全部解决。异议人于2019年11月12日、11月21日分别向申请执行人转账40万元、13.85万元。因此，异议人不存在逾期履行问题。现法院冻结异议人账户程序不合法。特提出异议，请求依法解除对异议人银行账户的冻结及其他财产保全措施；终止（2020）湘0682执800号执行程序。 本院查明，申请执行人湖南星通网络有限公司与被执行人湖南久鸿家庭农场有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）湘0682民初2691号民事调解书，湖南久鸿家庭农场有限公司应于2019年11月12日前退还湖南久鸿家庭农场有限公司履约保证金50万元及资金占用费32500元，及负担诉讼费6345元，逾期履行，则承担20万元经济损失。湖南久鸿家庭农场有限公司的民事调解书由其特别授权代理人辜建良签收。湖南星通网络有限公司于2020年7月3日向本院申请执行，本院立案执行，案号为（2020）湘0682执800号。本院向湖南久鸿家庭农场有限公司送达执行通知书、报告财产令后，湖南久鸿家庭农场有限公司提出执行异议，认为该民事调解书未向其送达，未生效，并提供银行转账凭证2张，于2019年11月12日、11月21日分别向湖南星通网络有限公司转账40万元、13.85万元，认为本案已履行完毕。 本院认为，关于（2019）湘0682民初2691号民事调解书是否生效的问题，从原审理案卷中可以看出，湖南久鸿家庭农场有限公司委托辜建良、周建凡参与调解，调解协议由两委托代理人签名，辜建良是特别授权，民事调解书由其签收，则视为已向湖南久鸿家庭农场有限公司送达。现湖南久鸿家庭农场有限公司提出未向其送达的理由不成立，本院立案执行符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行行为异议，是当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，向执行法院提出的书面异议。本案在执行过程中，被执行人提供银行转账凭证2张，于2019年11月12日、11月21日分别向湖南星通网络有限公司转账40万元、13.85万元，认为本案已履行完毕。这不是对执行行为的异议。这2张银行转账凭证能否作为被执行人履行（2019）湘0682民初2691号民事调解书所确定的义务，应当由负责执行的执行员审查确定。湖南久鸿家庭农场有限公司的执行异议不符合民事诉讼法第二百二十五条规定的条件，依法应当裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回湖南久鸿家庭农场有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审判长  任刚德 审判员  沈显梅 审判员  敖学元 二〇二〇年九月二十四日 法官助理刘欣 书记员余驰
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执835号之二 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 被执行人：王学东，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的（2018）鲁1323民初1679号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王学东在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币12380.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘京军 二〇二〇年九月一日 书记员  马彦鹏
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3328号 原告：任兰苓，男，1962年7月11日出生，汉族，居民。住济宁市任城区。 被告：高善举，男，1968年9月29日出生，汉族，居民。 被告：钱安平，男，1981年7月29日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 二被告委托诉讼代理人（特别授权）：楚孔举，山东永正务实律师事务所律师。 第三人：赵同秋，男，1972年2月27日出生，汉族，居民。住济宁市嘉祥县。 原告任兰苓诉被告高善举、钱安平、第三人赵同秋租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告任兰苓撤回起诉。 案件受理费188元，由原告任兰苓负担。 审判员  张深青 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周 佩
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1525号 原告：李美红，女，1971年1月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人:王文成、刘偲偲，湖南厚加律师事务所律师。 被告：邓新军（曾用名：邓四清），男，1965年6月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告李美红与被告邓新军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美红及其委托诉讼代理人刘偲偲到庭参加诉讼，被告邓新军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李美红向本院提出诉讼请求：1、判决被告邓新军向原告李美红偿还借款本金56000元；2、由被告邓新军向原告李美红支付相应逾期利息（以56000元借款本金为基数，按年利率6%，计算自2017年9月12日起计算至2020年9月11日止的逾期利息共计10080元，后期逾期利息以此计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，双方相识多年。2014年9月11日，被告邓新军以重建房屋为由向原告李美红借款，原告于当天以现金的形式向其交付了借款本金56000元，并约定了借款期限。此后原告多次向被告催讨借款未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告邓新军未予应诉及书面答辩。 结合庭审调查，本院查明如下事实：原、被告系邻居，被告于2014年9月11日以重建房屋为由向原告借款现金56000元并出具了借条：“今借到李美红人币伍万陆仟元整（5600元整），叁年还清。借款人：邓新军。2014年9月11号”。借款到期后，被告未履行还款义务，原告遂向法院提起诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告邓新军向原告借款56000元并出具了一张借条，双方的债权债务关系明确，受法律保护，被告应按照约定期限偿还借款，故对原告要求被告返还借款本金56000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息部分，双方债权债务关系成立于2014年9月11日，在欠条中未约定还款利息、逾期利息及违约责任，现原告要求被告支付逾期利息，于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告邓新军返还原告李美红借款本金56000元； 二、驳回原告李美红的其他诉讼请求。 上述款项限被告邓新军在判决生效之日起十日内支付至（开户名：新邵县人民法院一案一账户专户，开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，账号：94×××92）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1452元，减半收取计726元，由原告李美红承担111元，由被告邓新军承担615元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  胡飞 二〇二〇年九月十七日 法官助理何孟兰 书记员岳金富
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初1634号 原告：刘会峰，女，1970年5月11日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：孙洪涛，山东潍滨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈万欣，山东潍滨律师事务所律师。 被告：潍坊正凯汽车贸易有限公司，住所地：潍坊市寒亭区海龙路与祥亭街交叉口以南200米路东潍坊华铃柴油机动力有限公司院内2号楼，统一社会信用代码：91370703MA3F5QPJ9M。 法定代表人：刘双荣，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘双荣，女，1965年1月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 第三人：肖文君，男，1975年3月27日生，汉族，住济南市历下区。 原告刘会峰与被告潍坊正凯汽车贸易有限公司（以下简称“正凯公司”）、第三人肖文君股东资格确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会峰委托诉讼代理人陈万欣，被告正凯公司委托诉讼代理人刘双荣到庭参加诉讼。第三人肖文君经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘会峰向本院提出诉讼请求：1.确认第三人肖文君名下持有的被告正凯公司51%的股权归原告刘会峰所有；2.被告正凯公司及第三人肖文君协助将第三人肖文君51%的股权过户登记到原告刘会峰名下；3.被告正凯公司及第三人肖文君承担诉讼费用。事实和理由：被告正凯公司成立于2017年7月3日，注册地潍坊市寒亭区海龙路与祥亭街交叉口以南200米路东潍坊华铃柴油机动力有限公司院内2号楼，注册资金1000万元，工商登记档案的股东为二人，分别是肖文君（投资510万元，持股51%）、刘双荣（投资490万元，持股49%）。2017年7月，原告因业务发展需要，准备设立一家广汽本田销售公司（即正凯公司），因拟成立公司时，是以滨州臻尚汽车销售有限公司向广汽本田厂家申请在潍坊成立的，广汽本田厂家要求滨州臻尚汽车销售有限公司的控股股东肖文君，必须在成立的正凯公司担任大股东。原告与肖文君协商后，肖文君同意为原告在新成立的正凯公司代持51%的股权，投资款510万元全部由原告出资。公司成立后，原告将投资款510万元转账至肖文君账户，再由肖文君转账至正凯公司账户，完成了原告投资款的缴纳。2017年7月12日，原告与第三人肖文君签订股权代持协议。正凯公司成立后，原告多次要求被告正凯公司及肖文君将51%的股权转回原告名下，但是被告及肖文君拒绝。 被告正凯公司辩称，对原告刘会峰的诉讼请求、事实与理由无异议，同意第三人肖文君的股权转让给原告刘会峰。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。第三人肖文君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃法律所赋予的质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果由其自行负担。 原告提交股权代持协议，证明原告刘会峰系被告正凯公司的实际股东，第三人肖文君为原告在正凯公司代持51%的股权；提交银行转账记录，证明原告向第三人肖文君分十次累计转账510万元，作为原告在正凯公司的实际出资；提交银行业务回单，证明第三人肖文君在收到原告转账的510万元后，分八次向被告正凯公司账户全部转入上述款项；提交公司章程（正凯公司）、章程修正案、股东会决议、股东出资情况等证据，证明第三人肖文君以股东身份登记在正凯公司，与代持协议等证据相互印证。被告正凯公司对上述证据无异议，本院予以认定。 依据认定的证据，本院确认如下事实：原告刘会峰与第三人肖文君签订股权代持协议，协议约定：第三人肖文君投资正凯公司510万元，占正凯公司51%股权。原告刘会峰实际出资510万元，上述出资已经实缴到位，第三人肖文君所出资金系原告刘会峰实际出资，第三人肖文君并未投入任何资金。……刘会峰作为该51%股权的实际出资人，享有该51%股权的股东权利，并有权获得相应的股东权益……。协议签订过程中，原告刘会峰通过第三人肖文君，共计向被告正凯公司出资510万元。 另，被告正凯公司股东姓名、出资额、出资方式及出资比例如下：肖文君，货币认缴出资510万元人民币，占总资本的51%；刘双荣，货币认缴出资490万元人民币，占总资本的49%；上述认缴出资已于2017年8月4日一次性缴清。庭审中，被告正凯公司股东刘双荣同意将第三人肖文君名下股权转让给原告刘会峰所有。 本院认为，原告刘会峰与第三人肖文君签订的股权代持协议，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。原告刘会峰已通过第三人肖文君将股权款缴清到被告正凯公司，现原告主张第三人肖文君持有的被告正凯公司51%的股权归原告所有，具有事实和法律依据，故原告刘会峰要求确认第三人肖文君名下持有的被告正凯公司51%的股权归原告刘会峰所有的诉讼请求，本院予以支持。 因被告正凯公司其他股东刘双荣同意将第三人肖文君名下股权转让给原告刘会峰所有，依据《中华人民共和国公司法》第七十一条之规定，原告刘会峰要求被告正凯公司及第三人肖文君协助将第三人肖文君51%的股权变更登记到原告刘会峰名下的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、第三人肖文君名下持有的被告潍坊正凯汽车贸易有限公司51%的股权归原告刘会峰所有； 二、被告潍坊正凯汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向工商行政管理机关申请办理股权变更登记，第三人肖文君予以协助。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费100元，减半收取50元；申请费5000元，均由原告刘会峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 曹向玉 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 生 辉 书 记 员 张惠娟
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初3742号原告：胡金骥，女，回族，1956年12月6日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：房志刚，系鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：刘文举，男，汉族，1953年1月3日出生，住鞍山市立山区。原告胡金骥诉被告刘文举民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款及利息，本金50000元，利息11000元，合计：61000元；二、本案产生的一切相关费用由被告承担。事实与理由：2017年6月30日，被告刘文举向原告胡金骥借款人民币伍万元整，时间为一年，每月付利息伍佰元，当月结清，并出具借条一份，并由凌丽和闫玉华作为担保人承担还款连带责任。被告从2017年7月给付借款利息每月500元到2018年10月1日。2018年11月至今本金没有还，利息没有付，被告应该偿还借款本金50000元，利息从2018年11月至起诉之日止应当付利息22个月，每月500元，利息11000元，本金50000元，合计61000元，借款约定期已满后，原告多次催要未果,为了维护公民合法权益不受侵害，向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉求。被告辩称，我与原告互不相识，还有两个担保人也没有到场，借钱时担保人有凌丽、闫玉华在场，借条是我写的。凌丽、闫玉华主动找到我，要借给我钱，我和凌丽、闫玉华是平时打麻将认识的。说在北京燕郊有一个投资项目，问我干不干，我说不干。多次找我并说让我去看看，我就跟着去了，去了听了三天课，之后又问我干不干，说一年内保证我回本，我说没有钱，凌丽说帮我借钱，就找到闫玉华，凌丽与闫玉华是同事关系，是凌的上线，闫玉华是原告是亲属关系，找到的原告借的钱，钱没有直接给我手里，钱给了闫玉华的爱人于克明，拿这个钱去投资了，具体投没有投我不知道，投给谁了我也不知道。凌丽、闫玉华也投资了。我现在不承认是借款，条是我写的，写条时我和原告、凌丽、闫玉华四个人都在场。本院经审理认定的事实如下：被告于2017年6月30日向原告借款5万元，并于当天向原告出具欠条一份，欠条内容“今有刘文举从胡金骥手里借款人民币伍万元（50000），时间壹年，利息每月伍佰元（500）,当月结清，借款人：刘文举，担保人：凌丽，担保人：闫玉华，出借人：胡金骥：”。借款当天，原告给付案外人于克明转账48800元，于克明将该笔款项用于被告投资的项目负责人为吴素梅的账号中。被告从2017年7月给付借款利息每月500元到2018年10月1日。上述事实，有原告当庭陈述在卷为凭。原告提交的证据有：借条原件一份、于克明名下建设银行交易记录，上述证据经庭审质证真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告未提供证据。本院认为，公民的合法借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款共计5万元，欠条约定了还款期，现还款期已到，被告理应偿还借款。故对原告要求被告偿还5万元借款的诉讼请求予以支持。关于原告主张自2018年11月起至实际还清之日止按照每月500元，即年利率12%支付利息一节，符合法律规定范围，故予以支持。关于被告称没有收到钱，不同意还钱一节，被告为完全民事行为能力人，其对投资的经过及借款来源经过均已知，且已经给付原告一部分利息，故对被告该辩解不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应但按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，、第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，之规定，判决如下：被告刘文举于本判决生效之日起十日内偿还原告胡金骥借款50000元，并以50000元为基数，按照年利率12%支付自2018年11月起至实际偿还之日止的逾期利息。以上款项，被告如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1323元，减半收取662元，由被告刘文举负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 冰二〇二〇年九月二十一日书记员 刘爱萍
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执1017号 申请人：陈晓云，男，生于1973年3月15日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：孟文举，男，生于1980年1月23日，汉族，住四川省南江县。 本院于2020年4月16日作出（2020）川1922民初958号民事判决书，判决被告孟文举在本判决生效后十日内支付给和原告陈晓云劳务款22600.00元及利息，利息自2020年3月20日起以22600.00元为基数按年利率6%计算至实际付清之日止。但至今被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行后，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行该案中，通过查询发现，1、被执行人银行账户、证券中未发现有财产可供执行。2、在不动产登记中心亦未发现被执行人有房产登记信息。3、在被执行人居住周边社区调查了解被执行人财产状况，收入来源，到期债权等均未发现有可供执行财产。4、被执行人下落不明无法联系。5、申请人也不能提供孟文举确切的财产下落线索。现我院对申请人依法进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，但要依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)川1922执1017号案件的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员 徐 可
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保670号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、高占国等：申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被申请人高占国等民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6345号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人高占国等名下价值527915元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月2日通过全国法院网络查控系统依法对高占国等进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示不保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保670号案件保全完毕，于2020年9月4日结案。二〇二〇年九月四日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初2040号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码91371000866714936W），住所地威海市顺河街**。 负责人：顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 被告：唐士祥，男，1951年4月29日出生汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：林乐叶（系唐士祥之妻），住威海经济技术开发区。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告唐士祥追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司之委托诉讼代理人刘丹丹与被告唐士祥及其委托诉讼代理人林乐叶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向本院提出诉讼请求：支付保险赔偿款23620元。事实及理由：2020年1月25日7时30分许，唐士祥驾驶鲁Ｆ×××××号三轮汽车在成大路广安混凝土公司门前沿成大路辅路由东向西逆行时与沿成大路辅路顺行的毕可敏驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车发生碰撞，致辆车损坏的交通事故。该事故经交警部门调查并认定，唐士祥承担事故的全部责任。因毕可敏驾驶的车辆在原告公司投保车辆损失险，且事故发生在保险期间，故原告理赔毕可敏车辆维修费23620元，因而获得向侵权人即被告唐士祥追偿的权利，遂起诉。 唐士祥辩称，1、2020年正月初一，唐士祥开车送外甥女上车后驾车返回时，认为正月初一没什么车，就走反路了，即驾车在南侧辅路自东向西行驶，对方驾车从主道向辅道走，速度很快且没有减速，将唐士祥撞出去七八米，对方车辆右前方灯角撞到唐士祥车子右面门上，如果对方减速就不至于发生事故，因而唐士祥不应当承担事故的全责；2、正月初四到交警部门处理事故时，对方误导唐士祥，声称签了字就与唐士祥没有关系，唐士祥不识字，且当天天气不好、天黑看不见，所以就签了字；3、唐士祥没有钱赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年1月25日7时30分许，唐士祥驾驶鲁Ｆ×××××号三轮汽车，在成大路广安混凝土公司门口沿成大路辅路由东向西逆行时，与沿成大路辅路由西向东行驶的毕可敏驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车发生碰撞，致两车受损的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查并认定，唐士祥承担事故的全部责任。事故后鲁Ｋ×××××号小型普通客车被送往威海福麒汽车销售有限公司进行维修，共产生维修费22960元、现场施救费660元。因鲁Ｋ×××××号小型普通客车在原告公司投保车辆损失险，经原告公司核查、定损，核定车辆维修费、现场施救费，共计23620元，且已实际赔付完毕。现原告以保险人代位追偿权为由将唐士祥诉至法院要求赔偿。 本院认为，按照法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告依据标的车辆投保的车辆损失险，并核查受害人毕可敏的损失金额，向其支付保险赔偿款，即获得向侵权人，也就是唐士祥行使追偿的权利。经本院审查，原告支付的赔偿款，系在实际维修基础上的理赔，并无不当之处，且根据交警部门对涉案事故的处理，唐士祥承担事故的全部责任，应对上述损失承担全额赔偿责任。虽然唐士祥辩称其系在不知情的情况下到交警部门签字、毕克敏存在驾车超速的过错行为等，但未提交相应证据，该答辩理由，本院不予采信，且从唐士祥描述的事发经过可知其存在逆向行驶的严重过错，交警部门做出其承担事故全部责任的认定，并无不当。 综上，原告诉讼请求，符合法律规定，故依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告唐士祥于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司保险理赔款23620元。 如采取转账付款，应将赔偿款付至原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的指定账户（户名：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，开户行：中国建设银行威海市分行，账号：37×××11）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取195元，由被告唐士祥负担（该费用已由原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司预交，由唐士祥在履行给付金钱义务时一并转付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年九月十五日 书记员  蔄俏潇
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2443号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，1992年7月4日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省漯河市郾城区。被告：路向杰，男，1973年10月21日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告路向杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司以计划与路向杰私下协商解决为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对路向杰的起诉。案件受理费减半收取计25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员 黄 璜二〇二〇年九月二十五日书记员 张文锐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。