wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1311号申请执行人：魏平涛，男，1959年7月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：朱云峰，男，1978年1月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王洁，女，1978年11月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人魏平涛与被执行人朱云峰、王洁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0481民初9160号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认,朱云峰、王洁于该判决生效之日起十日内向魏平涛归还借款本金191000元，并承担利息（以191000元为基数，从2019年8月15日起至实际支付之日止，按月息1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由魏平涛负担165元，朱云峰、王洁负担3505元。由于被执行人未履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月31日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，在执行过程中履行还款义务共计200000元。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,被执行人朱云峰、王洁名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询到被执行人朱云峰有房产位于溧阳市房屋1号（设有多个抵押权）；被执行人朱云峰、王洁有位于溧阳市房屋2号（设有抵押权）。上述房产本院均已于2019年12月9日在（2019）苏0481执保1700号关联案件中轮候查封，查封期限3年。同时上述房产均在本院其他案件依法处置中，本案可在被执行人其他案件财产处置后依法申请参与分配。五、因被执行人朱云峰、王洁未按照法律规定履行义务，经申请人申请，本院已将被执行人朱云峰、王洁纳入全国失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人主动履行了200000元以及正在他案处置的房产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初9160号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年九月十九日书记员 陈映遐
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2020）陕01**民初2043号原告陕西华凌园林景观工程有限公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人凌德强，系该司总经理。委托代理人王晓琼、张小娟，北京大成（西安）律师事务所律师。被告苏磊，男，1990年12月26日生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告苏国智，男，1964年10月24日生，汉族，住址同上，身份证号：610XXXXXXX********，系苏磊之父。被告苏颖，女，1992年7月25日生，汉族，住址同上，身份证号：610XXXXXXX********，系苏磊之妹。被告张亚平，女，1964年3月10日生，汉族，住址同上，身份证号：610XXXXXXX********，系苏磊之母。被告苏某某，男，1971年6月10日生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西华凌园林景观工程有限公司（以下简称华凌公司）与被告苏磊、苏国智、苏颖、张亚平、苏某某民间借贷纠纷，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员樊宝卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓琼、张小娟到庭参加了诉讼，被告苏磊、苏国智、张亚平、苏颖、苏某某经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月3日，被告苏磊因资金不足，经原告同意从原告处借款20万元整，以偿还其私自挪用的土地租金，并由被告苏国智、苏颖、张亚平将长安区斗门街办北街村新围西街60号整院房屋抵押给原告，以担保原告和被告苏磊之间的借款；同时由被告苏国智、苏颖、张亚平、苏某某对原告和被告苏磊之间的借款承担连带保证责任。原告如约履行了出借义务，之后被告苏磊于2016.11.26还款26000元、于2017.2.15还款20000元、于2017.3.20还款16600元、于2020.7.26还款20000元（起诉后）。至2020.7.26日以上款项应扣去被告应承担的利息现剩余未还本金为182874.87元，剩余利息为88100.39元。之后被告便一直未向原告偿还借款，其他被告也未履行保证义务。原告多次催要无果。故提出诉讼请求：1.请求判令被告苏磊限期偿还原告借款182874.87元整，并向原告支付从2016年12月3日至2020年7月26日逾期还款期间的利息88100.39元以及律师费10000元；2.请求判令被告苏国智、苏颖、张亚平、苏某某承担连带清偿责任；4.请求判令本案诉讼费由五被告承担。五被告经传唤均未到庭应诉，亦未提交答辩意见，但被告苏磊庭前曾来法庭，说明其已经清偿部分借款及利息的情况，与原告所陈述的还款情况一致。经审理查明，2015年12月3日，被告苏磊因资金不足，经原告同意从原告处借款20万元整，以偿还其私自挪用的土地租金，并由被告苏国智、苏颖、张亚平将长安区斗门街办北街村新围西街60号整院房屋抵押给原告，以担保原告和苏磊之间的借款；同时由被告苏国智、苏颖、张亚平对原告和被告苏磊之间的借款承担连带清偿责任。原、被告约定的借款期限为一年，原告如约履行了出借义务，之后被告苏磊于2016年11月26日还款26000元、于2017年2月15日还款20000元、于2017年3月20日还款16600元、于2020年7月26日还款20000元。至2020年7月26日以上款项应扣去被告应承担的利息现剩余未还本金为182874.87元、剩余利息为88100.39元。原、被告在借款及担保合同第三条中约定“甲方（指被告苏磊）应于2016年12月3日前一次性偿还丙方（指原告）借款。逾期按日承担千分之五违约金。丁方（指被告苏国智、苏颖、张亚平）和戊方（指被告苏某某）对甲方借款的还款义务向丙方承担连带担保责任。第四条鉴于乙方（指抵押人苏国智、苏颖、张亚平）自愿以抵押房屋的使用冲抵利息，经协商丙方同意使用该房屋用于办公、居住，自乙方将房屋交付丙方使用之日起，丙方同意免除甲方借款利息。无论何种原因，丙方不能正常使用抵押房屋或乙方拒绝交付、提起收回抵押房屋等，则甲方应按人民银行公布的短期借款利息4倍向丙方支付借款利息。第十一条丁方（指苏国智、苏颖、张亚平）、戊方（指保证人苏某某）承担保证责任的保证期间为主合同项下债权债务履行期限届满或后期达成的和解期限届满之日起两年。”因被告苏磊仅清偿了部分借款及利息，原告遂于2020年1月9日向本院起诉。原告本次起诉，委托代理人花去律师代理费10000元。上述事实，有开庭笔录、借款及担保合同、借条、委托代理协议、律师费票据等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告苏磊作为借款人，向原告华凌公司借款20万元，在约定的还款期限内（或外）仅仅清偿了原告一部分借款及利息，故对原告要求被告苏磊清偿借款本金182874.87元及利息88100.39元的请求应予支持。原、被告有约定，被告苏国智、苏颖、张亚平作为案涉借款合同的抵押（担保）人，虽承诺将长安区XX镇XX村XX街XX号院房屋抵押给原告，因该抵押物为限制流通物，原告现要求将该房屋折价或拍卖变卖，以实现债权。此要求不属民事诉讼请求，应为可能实现债权的具体执行措施，无现实可操作性，故对原告的该项请求不予支持。但被告苏国智、苏颖、张亚平作为抵押人应向原告承担连带清偿责任。因保证期限已过，故对原告要求被告苏国智、苏颖、张亚平、苏某某承担保证责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十三条、第三十七条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告苏磊在本判决生效后立即清偿原告陕西华凌园林景观工程有限公司借款182874.87元、支付原告2016年12月3日至2020年7月26日逾期还款期间的利息88100.39元、支付原告律师费10000元；二、被告苏国智、苏颖、张亚平对上述给付责任承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6610元，原告已预交，由被告苏磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     樊宝卫             二○二○年八月二十六日  书  记  员     种海洋
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0783民初5601号 原告张玉春，女，1962年10月8日生，汉族，住山东省寿光市。 委托代理人黄伯秀，寿光兴源法律服务所法律工作者。 被告刘英娟，女，1972年4月2日生，汉族，住山东省寿光市。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街**。统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托代理人:范晓倩，该公司职工。 原告张玉春诉被告刘英娟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，于同年9月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉春的委托诉讼代理人黄伯秀、被告刘英娟、被告人民保险公司的委托诉讼代理人范晓倩到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失165115.61元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月21日17时30分，被告刘英娟驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××小型汽车，在山东省潍坊市寿光市门口与原告张玉春骑电动自行车发生交通事故，致财产损失、原告张玉春受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的认定书认定：原告张玉春无责任，被告刘英娟承担全部责任。被告刘英娟驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××小型汽车在人民保险公司投保交强险和商业险，请求法院依法判令各被告承担赔偿责任。 被告人民保险公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，被告刘英娟驾驶的事故车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元，且事故发生在保险期间内，对原告的合理损失我公司同意在交强险限额内承担，超出部分按照责任比例在商业险的范围内予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担赔偿。医药费应当扣除10%-15%非医保用药，复印费34.5元不承担；原告年龄已超55周岁，应提供相关证据予以证明其有误工情况；护理费应按照护理人员的户籍性质计算；交通费请求法院酌情认定。 被告刘英娟辩称：我投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。 案经审理本院查明以下事实：2019年10月21日17时30分，被告刘英娟驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××小型汽车，在寿光市门口与骑行电动自行车的原告张玉春发生交通事故，致原告张玉春受伤。经认定：原告张玉春无责任，被告刘英娟承担全部责任。 被告刘英娟系鲁Ｇ×××××小型汽车的驾驶员，并在中国人民保险公司投保交强险和商业险50万含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，原告在寿光市中医院住院治疗43天，后申请本院依法委托山东金剑司法鉴定中心济南分所进行司法鉴定。经鉴定：１、张玉春左肩袖损伤术后遗留左肩关节活动功能障碍构成十级伤残。２、张玉春误工时间为120日；护理时间为90日，其中两次住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期为60日。故，原告损失有：医药费47562元、伤残赔偿金84658元（42329元／年×20年×10%）、误工费9890.4元（82.42元／天×120天）、护理费13817元（115.97元／天×43天×2人＋82.42元／天×47天）、住院伙食补助费2150元（50元／天×43天）、交通费600元、营养费1800元（30元／天×60天）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元、施救费96元，共计163573元。 上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书、寿光市中医医院门诊病历、住院发票、用药明细总单、门诊发票，中华人民解放军陆军第八十九集团医院门诊病历、用药明细总单、住院发票、门诊发票、寿光市孙家集街道西张家庄村委员会出具的土地承包证明、原告张玉春常住人口登记卡以及索引页、原告次子张永田常住人口登记卡以及户口索引页、张永田与信效翠结婚证及二人的身份证、房屋所有权证、现代嘉苑物业管理处物业费收费单据、施救费发票、山东金剑司法鉴定中心济南分所司法鉴定意见书及当事人的陈述记录在案为证。 本院认为：被告刘英娟驾驶机动车与张玉春驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致原告受伤，车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故责任认定，被告刘英娟承担全部责任，本院予以确认。交通费本院确认为600元。打印费系间接支出，本院不予支持。评估费和鉴定费系诉讼合理支出。本院根据原告申请依法委托的鉴定机构作出的鉴定结论程序合法，本院予以确认。其他损失有医药费发票、住院发票、病案、户口本等证据证实，本院予以确认。在案证据能够证实原告年龄未满70周岁且在农村有承包地，本院按照农村标准予以支持。护理费住院期间按照城镇标准，出院后按照被护理人的户口性质计算。精神损害抚慰金酌情确认为1000元。被告刘英娟驾驶的机动车在人民保险公司投保交强险，交强险在各分项限额内应赔付120096元。保险公司垫付医药费10000元，应予以扣除，故被告保险公司在交强险份额内应承担的赔偿责任为110096元，剩余损失43477元（163573元-120096元）在由被告人民保险公司商业险范围内承担。因未超出保险限额，被告刘英娟不承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成人身伤害和财产损失，其依据法律规定向被告主张合理损失事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔付原告张玉春各项损失共计人民币110096元，于本判决生效后十日内履行。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险限额内赔付原告张玉春各项损失共计人民币43477元，于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1801元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。赔偿款和案件受理费打入以下银行账号：户名：张玉春，开户行：中国工商银行，卡号：62×××82。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王伟霞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵 玥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1689号申请人：潘奇。被申请人：任双。被申请人：湖南麻了个烫餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道黄兴中路****。法定代表人：任双。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**裕南大厦****div>负责人：胡军。申请人潘奇与被申请人任双、湖南麻了个烫餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人潘奇向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人任双、湖南麻了个烫餐饮管理有限公司银行存款人民币90000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司以自己所有的财产向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人潘奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人任双、湖南麻了个烫餐饮管理有限公司银行存款人民币90000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费920元，由申请人潘奇负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁谷芸二〇二〇年九月二十九日法官助理雷婉婷书记员章浩
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢462号之二申请执行人：李书焕，女，1974年9月14日出生，汉族，住南召县。被执行人：马哲魁，男，1966年11月12日出生，汉族，住南召县。本院在执行李书焕与马哲魁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马哲魁未按期履行（2019）豫1321民初1415号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人马哲魁所有的财付通支付账户085e9858ec1fdf7ab702246d3@wx.tenpay.com限额2542.93元。二、划拨被执行人马哲魁所有的财付通支付账户085e9858ec1fdf7ab702246d3@wx.tenpay.com余额322.93元至本院指定账户。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年九月二十二日书记员  高钰航
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1681民初1310号 原告：于帮平，男，1968年5月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：华蓥富鑫电子科技有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：朱金鑫。 被告：吴付勇，男，1983年9月16日出生，汉族，住湖北省英山县。 原告于帮平与被告华蓥富鑫电子科技有限公司（以下简称富鑫公司）、吴付勇定作合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告于帮平到庭参加诉讼，被告富鑫公司的法定代表人朱金鑫、被告吴付勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于帮平向本院提出诉讼请求：判决富鑫公司、吴付勇连带支付在于帮平处定作窗帘的人工及材料费共计11，068元。事实及理由：2018年5、6月份期间，富鑫公司的管理人员刘安全与于帮平口头约定，由于帮平为富鑫公司办公室、车间制作窗帘，人工及材料费共计11，068元。于帮平将窗帘做好后安装在富鑫公司办公室及车间，富鑫公司一直未付款。吴付勇于2019年春节前向于帮平出具了“今华蓥富鑫电子欠于帮平窗帘安装款11068元……于2019年3月29日前付清”的欠条一张，并加盖了富鑫公司印章。欠条出具后至今，吴付勇和富鑫公司均未向于帮平付款。原告遂诉至法院。 被告富鑫公司、吴付勇未答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审，本院对原告于帮平主张的事实予以认定，对其提供的欠条的真实性，被告在诉讼中未提出异议，本院确认并附卷佐证。 本院认为，一、关于欠款金额。于帮平与富鑫公司之间的定作行为，双方意思表示真实，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，因此而产生的债权债务关系受法律保护。于帮平履行了制作和安装窗帘的义务，富鑫公司应当履行付款义务。于帮平举示的欠条，能证明富鑫公司尚欠于帮平因定作窗帘产生的人工费及材料费共计11，068元，富鑫公司未提出反驳意见，亦未举证证明已向于帮平支付了该款，故对于帮平要求富鑫公司支付制作窗帘的人工费及材料费11，068元的诉讼请求，本院予以支持；二、关于吴付勇的责任。虽然欠条有吴付勇签名，但吴付勇作为富鑫公司的管理人员，其出具欠条的行为系职务行为，行为后果应当由富鑫公司承担。故于帮平诉请吴付勇对上述款项承担连带责任的请求，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华蓥富鑫电子科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告于帮平支付制作窗帘的人工费及材料费共计11,068元； 二、驳回原告于帮平对被告吴付勇的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告华蓥富鑫电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 王小东 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 胡 静 书 记 员 邓佳恋
陕西省汉中市汉台区人民法院结案通知书(2020)陕0702执1537号汉中市万邦置业发展有限公司、梁某某：汉中市万邦置业发展有限公司与梁某某商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初1444号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汉中市万邦置业发展有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人梁某某发出执行通知书，责令其向申请执行人支付违约金17645.67元、支付迟延履行期间债务利息86元并承担案件受理费10710元、公告费300元、案件执行费430元，以上金钱给付项目合计29171.67元。依据本院执行的（2020）陕0702执1743号、（2020）陕0702执1537号两起案件案款相互抵扣后，案款全部执行完毕，现本院已收取案件执行费430元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人梁某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二〇年九月十九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初7830号原告濮阳市汇丰置业有限公司，统一社会信用代码91410900757126297X，住所地濮阳市长庆路北段路东。法定代表人刘训忠，该公司总经理。委托诉讼代理人张慧静，河南金谋律师事务所律师，联系。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码914109026688969511，住所地濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角**。负责人陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人翟铭铭，该公司员工，联系电话16603939905。原告濮阳市汇丰置业有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张慧静，被告的委托诉讼代理人翟铭铭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月21日19时23分，田壮仕驾驶车牌号为豫Ａ×××**号车辆，孙立驾驶车牌号为豫Ｊ×××**号车辆，靳利洁驾驶车牌号为豫JD013**号车辆，在河南省××路××道交叉口处发生交通事故，濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具事故认定书认定，当事人田壮仕负事故全部责任，当事人孙立、靳利洁无责任。豫Ｊ×××**在被告处投保有机动车损失险及不计免赔等险种，事故发生后，被告并未对原告进行过任何赔偿，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失51405元、评估费2200元，共计53605元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，事故车辆在我司投保有车损险，因我司承保车辆在此次事故中无责，对于原告诉请的各项损失我司赔偿后要求授予我司追偿权并配合提交相应追偿信息方便我司后期追偿，发生事故后我司被保险人并未报案对于事故现场照片及损失情况我司不了解，要求后期提供现场照片，原告此次向我司索赔应提供有效的行驶证、驾驶证、事故认定书等证据材料证明我司承保车辆驾驶人具有相应的驾驶资格，车辆已正常年检无其他免赔事项前提下对原告合理合法的损失进行赔偿，评估费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。经审理查明，2019年，豫Ｊ×××**号车辆在被告处投保有机动车损失保险及不计免赔率特约等险种，保险期间自2019年3月6日起至2020年3月5日止，被保险人濮阳市汇丰置业有限公司。2019年3月21日19时23分，田壮仕驾驶车牌号为豫Ａ×××**号车辆，孙立驾驶车牌号为豫Ｊ×××**号车辆，靳利洁驾驶车牌号为豫JD013**号车辆，在河南省××路××道交叉口处发生交通事故，2019年3月22日，濮阳市公安局交通警察支队对本次事故作出濮公交认字［简易程序］第410902201903220971号道路交通事故认定书，认定：1、当事人田壮仕负事故的全部责任；2、当事人孙立、靳利洁无责任。原告委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2019年3月29日作出濮诚鉴字【2019】第0133号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××**车辆损失为62956元。因本次事故，原告支付评估费2200元。被告对原告单方提供的濮诚鉴字【2019】第0133号鉴定意见书不予认可，提出对豫Ｊ×××**号车辆损失进行重新鉴定，原告予以认可。本院委托濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2019年11月15日作出濮众信鉴字【2019】第00030号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××**车辆损失价值为51405元。被告支付该次鉴定费。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告、评估费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其所有的豫Ｊ×××**号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力，故本案中原告主体适格。豫Ｊ×××**号车车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以重新作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为51405元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次评估费2200元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担404元，被告负担1796元。被告辩称原告无事故责任，原告损失应由第三者承担，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告可在待其向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使原告对第三者请求赔偿的权利，原告应予协助。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金53201元（51405元+1796元=53201元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于判决生效后10日内赔付原告濮阳市汇丰置业有限公司保险金53201元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费570元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年九月十五日书记员 姜尚昆
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初572号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人程仁峰，男，2001年10月28日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。2018年5月3日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2019年3月5日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2019年9月18日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一千元，2020年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月1日被抓获，同月2日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1555号起诉书指控被告人程仁峰犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年9月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员盛文超出庭支持公诉，被告人程仁峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 2020年2、3月份，被告人程仁峰以翻墙、溜门等方式多次至本区莼湖街道实施盗窃，盗得财物价值共计2800余元（币种为人民币，下同）。具体犯罪事实如下： 1.2020年2月23日凌晨，被告人程仁峰至本区莼湖街道吴家埠村云鑫月租房，通过未上锁的后门进入大厅，盗得被害人周某放置在前台抽屉内的现金1100元。 2.2020年2月26日凌晨，被告人程仁峰至本区莼湖街道“草木人合网咖”，从门缝进入网吧内，盗得被害人沈某放置在收银台抽屉内的现金1000余元。 3.2020年3月1日凌晨，被告人程仁峰至本区××街道××村“九峰便宜店”附近，翻墙进入该店隔壁的仓库，未盗得财物；后程仁峰又至××街道××街××号富豪宾馆，翻墙进入室内，在一楼盗得被害人王某放置在收银台下方的手提包内的现金110元；后程仁峰又至××街道××街××号“1988鱼蛙馆”，翻窗进入室内，盗得被害人陈某放置在收银台上的ＯＰＰＯ手机1部（价值594元）。 2020年3月1日中午，经被害人陈某联系后，被告人程仁峰将盗得的ＯＰＰＯ手机归还给了陈某。 另查明，被告人程仁峰于2020年3月1日在本区莼湖街道御泉会所三楼被民警抓获。 上述事实，被告人程仁峰在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人周某、沈某、王某、陈某的陈述、证人谢某的证言、监控录像及视频侦查报告、辨认笔录、价格认定结论书、归案经过、认罪认罚具结书、人口信息表、刑事判决书等证据证实，足以认定。 根据被告人程仁峰的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人程仁峰判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人程仁峰曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程仁峰能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人程仁峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月1日起至2020年10月31日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人程仁峰分别向被害人周某、沈某、王某退赔赃款计人民币1100元、1000元、110元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邬剑红 二〇二〇年九月七日 法官助理 张冬冬 代书记员 林斌聪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1889号原告：穆静，女，1971年5月18日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：陈玺，山东博港律师事务所律师。委托诉讼代理人：王绪泉，山东博港律师事务所律师。被告：盖超，男，1974年3月13日出生，汉族，住博山区。被告：高原，女，1979年10月26日出生，汉族，住张店区。上列两被告共同的委托诉讼代理人：张玉生，山东科力律师事务所律师。原告穆静与被告盖超、高原民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日诉前调解立案，后于2020年7月8日转为正式立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆静的委托诉讼代理人陈玺，被告盖超及被告盖超、高原共同的委托诉讼代理人张玉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆静向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金990000元；2.判令原告有权对坐落于淄博市张店区户(淄博市房权证张店区字第**)依法折价或者拍卖、变卖后的价款在上述范围内优先受偿。3.判令本案诉讼费用由两被告承担。本案审理过程中，原告自愿撤回了第2项诉讼请求。事实与理由：两被告系夫妻关系，2013年下半年，被告以经营投资缺少资金为由向原告借款100万元，并签订借款抵押合同一份，合同中约定被告将位于张店区户房屋抵押给原告。合同到期后，被告因企业经营需要，便与原告商定，被告继续使用上述款项，双方重新签订合同，并继续支付利息。现被告已支付利息至2018年11月，之后被告未再向原告支付利息。经原告多次催要，被告以各种理由推托至今。原告为此诉至法院，请求法院依法处理。被告盖超辩称，第一，原告诉讼主体不适格，原告已于2018年11月26日将债权转让给辛轲，由原告丈夫徐峰具体办理，已将原告对被告盖超的债权转移给了辛轲，徐峰还作为担保人在《个人借款合同》上签了名，新债权人辛轲和被告盖超也在《个人借款合同》上签了名，被告盖超重新为辛轲出具了借据，故原告已不是被告的债权人，不具备本案的诉讼主体资格。依据新的个人借款合同，涉案借款尚未到期。第二，原合同约定的抵押权无效。不动产抵押应当办理抵押登记，抵押权自登记时设定，本案中，双方未办理抵押登记手续，抵押无效。第三，被告盖超已支付利息至2018年11月，共计支付利息约75万元，另外，被告还向原告夫妇支付好处费11万元。综上，原告的起诉依法应当被驳回。被告高原辩称，同意被告盖超的答辩意见，并进行几点补充。第一，被告高原对原告主张的借款事项不知情，涉案借款主要用于山东懒汉锅炉有限公司的生产经营，并未用于两被告的家庭生活，依相关法律和司法解释，被告高原不应承担还款责任。第二，两被告已于2017年11月3日登记离婚。第三，涉案房产已经处理完毕。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告穆静与被告盖超于2016年6月30日签订《个人借款抵押合同》一份，约定原告穆静向被告盖超出借人民币100万元，借款期限为自2016年7月1日至2018年1月1日，月利率1.25%，被告盖超按季度向原告穆静支付利息，被告盖超应于每季度第一个月支付到原告账户。当日，被告盖超向原告穆静出具借款金额为100万元的借条一份。原告穆静与被告盖超均认可上述借款系由2013年11月4日的借款延续而来，并均认可当时的借款数额也是100万元，借款利率也是1.25%/月，但原告方提供借款时预扣了两个月的利息25000元，实际向被告盖超提供借款的数额为975000元。被告盖超另提供被告盖超作为借款人，案外人辛轲作为出借人，原告丈夫徐峰作为担保人签订的落款日期为2018年11月26日的《个人借款合同》一份以及被告盖超与徐峰的谈话录音一份，各方在上述《个人借款合同》中约定被告盖超向案外人辛轲借款100万元，借款期限自2018年12月1日至2022年11月30日，原告丈夫徐峰为该借款提供担保。被告盖超据此主张原告穆静已于2018年11月26日将涉案债权转让给案外人辛轲。另查明，被告盖超、高原原系夫妻关系，后于2017年11月3日登记离婚。本院认为，原告提交的《个人借款抵押合同》、房屋所有权证复印件、借条、中国建设银行转账凭条、交通银行银行卡交易明细与原、被告的陈述相互印证，能够证明原告穆静与被告盖超之间存在合法、有效的民间借贷法律关系。根据法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此，本院依法认定原告穆静向被告盖超出借的本金数额是975000元，现双方约定的借款期限已满，原告要求返还，被告盖超应将该975000元借款本金返还给原告。原告穆静与被告盖超约定的借款用途是经营投资，原告亦未提供证据证明涉案债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告的共同意思表示。故对原告要求被告高原承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告盖超主张原告穆静已于2018年11月26日将涉案债权转让给案外人辛轲，但现有证据无法证明被告盖超提供的落款日期为2018年11月26日的《个人借款合同》及被告盖超与徐峰的谈话录音与涉案债务存在法律上的联系，故对被告盖超的该项诉讼主张，本院不予采信。被告盖超另主张其向原告及原告丈夫送好处费11万元，但未提供相应的证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告盖超于本判决生效之日起十日内返还原告穆静借款本金975000元；二、驳回原告穆静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，原告穆静负担75元，被告盖超负担6775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郑敏二〇二〇年九月二十七日法官助理张晓涛书记员李君证据清单原告穆静提交如下证据：1.原告穆静与被告盖超于2016年6月30日签订的《个人借款抵押合同》及坐落于张店区凯瑞景园18号楼1单元5层西户房屋所有权证复印件一份；2.被告盖超出具的借款金额为100万元的借条一份；3.中国建设银行转账凭条一份；4.原告穆静名下交通银行尾号为0770的账户交易明细一份；5.两被告的离婚登记审查处理表及离婚协议书各一份；6.不动产登记申请表两份。被告盖超提交如下证据：1.被告盖超作为借款人，案外人辛轲作为出借人，原告丈夫徐峰作为担保人签订的落款日期为2018年11月26日的《个人借款合同》一份；2.被告盖超与原告丈夫徐峰的谈话录音光盘及根据录音整理的笔录各一份。被告高原提交如下证据：离婚证一份。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执316号 申请执行人：于某某，男，1988年11月20日出生，汉族，个体，户籍地彰武县，现住彰武县。 被执行人：刘某某，男，1972年10月18日出生，汉族，彰武县招商局干部，住彰武县。 被执行人：张某某（系刘某某妻子），女，1971年5月21日出生，汉族，住彰武县。 被执行人：贾某某，男，1963年7月29日出生，汉族，彰武县地税局干部，住彰武县。 申请执行人于某某与被执行人张某某、贾某某、刘某某民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）辽0922民初3035号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王思佳
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保878号 申请人：仝西国，男，住山东省郓城县。 被申请人：濮阳县畅通公路桥梁专运车队有限公司 住所地:河南省濮阳县西环路大型停车场 申请人仝西国与被申请人濮阳县畅通公路桥梁专运车队有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初4654号民事判决书,于2020年9月15日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款6641元，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款3900元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保878号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年九月十八日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执1420号 戴恤忠： 你与刘中全建设工程合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人刘中全于二〇二〇年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：62×××63 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6147号原告：永城煤电控股集团有限公司热电厂，住所：河南省永城市演集镇三关庙，统一社会信用代码914114818754000076。负责人：田立，总经理。委托诉讼代理人：李玄，河南正剑律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：国网河南省电力公司商丘供电公司，住所：商丘市文化东路，统一社会信用代码91411400875005541K。负责人：景胜，总经理。委托诉讼代理人：吕梦维、陈聪（实习），河南瀛宋律师事务所律师，委托权限：特别授权。原告永城煤电控股集团有限公司热电厂与被告国网河南省电力公司商丘供电公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告永城煤电控股集团有限公司热电厂于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永城煤电控股集团有限公司热电厂自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永城煤电控股集团有限公司热电厂撤诉。案件受理费30400元（已减半），由原告永城煤电控股集团有限公司热电厂负担。审判员 王 艳二〇二〇年九月十日书记员 陆美岩
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1516号之一申请执行人：洛阳中亚置业发展有限公司，住所地洛阳市九都西路**。法定代表人：胡葆森，该公司董事长。委托诉讼代理人：安方琴，该单位职工。被执行人：李帆，男，汉族，1984年2月9日出生，住河南省宜阳县盐镇乡盐镇村。洛阳中亚置业发展有限公司与李帆为追偿权纠纷的（2019）豫0303民初656号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人洛阳中亚置业发展有限公司于2020年07月08日依法向本院申请立案执行，要求被执行人李帆向申请执行人支付2185362元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年07月08日向被执行人李帆发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人李帆至今未履行、亦未向本院申报财产，本院对拒不履行生效法律文书的被执行人李帆作出拘留十五日的决定。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.经查被执行人在银行有开户，仅有零星余额，不宜扣划。2.根据公安部车辆信息反馈，被执行人名下查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查到被执行人李帆名下位于河南省洛阳市××路世纪××花园××房产（车位）本院依法轮候查封（上述房产查封期限届满时间为2023年8月18日，申请执行人应于查封期限届满前15日向本院提交续封申请），此前本案在保全阶段查封被执行人李帆名下位于河南省洛阳市××＃××地块世纪××地块北区××、××西区××路世纪华阳65幢负6636号房产（上述房产查封期限届满时间为2021年10月16日，申请执行人应于查封期限届满前15日向本院提交续封申请）。三、2020年8月27日，我院前往被执行人住所地现场调查，被执行人李帆住所地，现房主表示自己16年11月经司法拍卖购得房屋，并出示房权证，无被执行人李帆下落及财产线索。四、因李帆拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人李帆纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人李帆目前暂时无财产可供执行，2020年9月24日对申请执行人洛阳中亚置业发展有限公司的委托诉讼代理人代理人安方琴进行了终本约谈，告知其本案的执行情况及财产调查情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李帆负有继续向申请执行人洛阳中亚置业发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年九月二十四日书记员 陈园园
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初2823号原告：胡某。委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。被告：张某。原告胡某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告胡某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡某负担。审判员  宫兆伟二〇二〇年九月十五日书记员  刘秦羽
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保63号 申请人：张树辉，男，1971年5月25日生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：王维维，女，汉族，1997年2月16日生，住山东省阳信县。 申请人张树辉与被申请人王维维机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王维维驾驶的电动四轮车一辆采取诉讼保全措施。申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王维维驾驶的电动四轮车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员 赵 兵 二〇二〇年九月二十三日 书记员 周文华
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1534号原告：张晓楠,男,1990年5月27日出生,汉族,住濮阳市华龙区。被告：台前县利民砼业有限公司。住址：台前县吴坝镇张堂村。法定代表人：岳元刚，职务：经理。被告：陆书军，男，1961年10月6日出生，汉族，住台前县。原告张晓楠与被告台前县利民砼业有限公司、陆书军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓楠、被告陆书军当庭参加了诉讼，被告台前县利民砼业有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓楠诉称，原告系水泥经销商,经台前蒋守存介绍与台前县利民砼业有限公司的老板陆书军认识,原告为被告供应散装水泥,当时原告与陆书军达成口头协定，原告从安阳中联水泥送到台前利民搅拌站成交价现金505元每吨,卸货付款。2019年6月25日原告方车队派遣4辆散装运输半挂车辆从安阳水冶中联水泥厂装散装中联水泥送到台前利民搅拌站,为被告供应共计132.15吨，合计66735.15元,被告为原告出具4张收料单。被告称当时没有现金,过几天结算,事后找陆书军结账对方一直推脱,从去年6月25日一直推到年后到现在一直各种理由推脱。中间陆书军承诺2019年农历腊月29把帐结清,到了大年29电话都关机了。据悉陆书军是台前县利民砼业有限公司实际经营人，借资经营，应当承担支付义务,多次协商无果,为了维护原告的合法权益,根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关规定,特起诉贵院,请求依法判决被告支付原告货款66735.75元及利息暂定1000元(利息按照年息6%自起诉之日起至偿还完毕之日时止)；本案所有费用由被告承担。被告台前县利民砼业有限公司未答辩。被告陆书军答辩称，我要水泥，我要的不是原告的，我不认识原告，价格是介绍人徐明功给我说的，我不知道他介绍谁卖给我水泥，价格是随行就市，水泥款公司没说不还，我每次都给原告说很好，货款来了马上就给原告，原告计算的每吨505元价格我不认可。我认可随行就市价格，我认为这个钱应该公司来偿还。我是公司股东，一共4个股东，岳元刚、岳文兴、陆书军、杨安旭。我在公司住，岳元刚已经跑路，我只负责看着公司，公司没有生产。经审理查明，2019年6月25日被告台前县利民砼业有限公司购买原告张晓楠散装水泥四车，共132.15吨，每吨价格505元，共66735.15元。被告台前县利民砼业有限公司收到货物后未支付货款。另查明，被告台前县利民砼业有限公司是有限责任公司，登记的股东为岳元刚、岳文兴，被告陆书军为未登记股东。上述事实有微信聊天记录截屏、收料单、通话录音等证据及当事人的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，被告台前县利民砼业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担对其不利的后果。原告主张被告应支付货款66735.75元及利息。被告陆书军答辩认为对原告主张的价格不认可，答辩人只是公司的股东，该欠款应由台前县利民砼业有限公司偿还。本院认为，被告台前县利民砼业有限公司购买原告的水泥，应当及时支付货款，被告陆书军作为股东参与经营，原告与被告陆书军的微信聊天记录中被告陆书军对原告发送的价格未提出异议，原告提交的业务员群聊天可以证实2019年6月24日的价格为505元，原告提交的证据可以证实原被告交易时每吨水泥的价格为505元，本院予以认定；原告提交的原告与被告陆书军的微信聊天记录和通话录音可以证实该货款未支付给原告，庭审中被告陆书军自认其是被告台前县利民砼业有限公司的股东并参与经营，经本院查实被告台前县利民砼业有限公司系有限责任公司，原告主张的货款应由被告台前县利民砼业有限公司承担支付责任，原告无证据证明被告陆书军是实际经营者，原告要求被告台前县利民砼业有限公司支付货款66735.75元的诉讼请求本院予以支持，原告要求被告陆书军承担支付责任的诉讼请求本院不予支持。原告主张从2019年6月25日起至付清之日按贷款年利率6%计算利息。被告陆书军答辩称原告应向被告开具增值税发票后再支付货款。本院认为，原、被告之间无书面的买卖合同，对货款支付时间、逾期支付的违约金或者利息没有约定，被告台前县利民砼业有限公司应在收到货物后支付货款，迟延履行占用资金期间应支付原告利息，利率应按国家相关部门公布的贷款利率计算。货物出售方有开增值税票据的义务，结合本案情况，本院认为原告应在收到货款后10日内应向被告台前县利民砼业有限公司开等额的增值税发票。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（二）项，第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告台前县利民砼业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告张晓楠货款66735.75元及利息（利息以下欠货款元66735.75元为基数，自2019年6月26日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。在原告张晓楠收到全部货款后十日内向被告台前县利民砼业有限公司开增值税发票。二、驳回原告张晓楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，由被告台前县利民砼业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起三日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员  杨贺彬二〇二〇年九月十日书记员  王 如
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初5375号原告:朱安化，男，汉族，1952年4月7日出生，住河南省商丘市夏邑县。委托诉讼代理人：高景亮，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。被告：刘同志，男，汉族，1974年12月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告朱安化诉被告刘同志不当得利纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告朱安化在本院依法送达补正被告送达地址通知后，未在七日内补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告朱安化的起诉。案件受理费2435元，退还给原告朱安化。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年九月二十三日书记员 王月圆
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4176号原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号，统一社会信用代码913208008394537858。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀红，江苏凯仕曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：漆业昆，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：陈海洋，男，1976年11月5日出生，汉族，住淮安市。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称“人保淮安分公司”）与被告陈海洋保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告人保淮安分公司委托诉讼代理人漆业昆到庭参加诉讼，被告陈海洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法审理，现已终结。原告人保淮安分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告代偿款本息54339.94元，并支付保险费2777.6元【1041.6元/月÷30天/月*80天】及违约金（自2018年5月24日起至实际给付之日止，以54339.94元为基数，按年利率24%计算)；2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2017年8月30日，被告陈海洋作为投保人向原告购买《个人信用贷款保证保险》，被保险人为华夏银行股份有限公司淮安分行（以下简称“华夏银行”)。保险合同约定：投保人按月向原告交付保险费，原告在保险期间内为投保人提供担保等。之后，被告陈海洋向华夏银行贷款6.1万元，华夏银行及时发放贷款，但被告未按约还贷。为此，华夏银行依据《个人信用贷款保证保险》要求原告为被告偿还贷款本息。2018年5月24日，原告向华夏银行进行理赔。现经原告多次催要，被告仍未归还代偿款及保费。为维护原告权益，特具此状，请求法院依法支持原告诉请。被告陈海洋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，被告陈海洋向原告人保淮安分公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为华夏银行，贷款金额为6.1万元，绝对免赔率为0.00%，保险费37497.6元（每月保险费1041.6元），保险金额67455.24元，保费缴纳方式：每月按时缴纳，缴费日期：银行扣款之日，保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年7月4日，华夏银行与被告陈海洋签订《个人保险保证借款合同》1份，约定：本合同项下的借款金额为61000元，贷款用途购买商品，贷款期限2017年9月4日至2020年9月4日，年利率6.65%，还款方式按月等额还本付息法，贷款还款日为每月放款对应日，任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按合同约定的利率加收50%的罚息，陈海洋已在原告处投保了个人贷款保证保险，被保险人为华夏银行。华夏银行于2017年9月4日向被告陈海洋发放了借款，陈海洋自2018年3月4日起未能按期还本付息，华夏银行遂向原告人保淮安分公司申请索赔54339.94元，原告人保淮安分公司于2018年5月24日代为清偿了上述款项，后华夏银行将债权追偿权转让给了原告人保淮安分公司。本院认为：原告人保淮安分公司与被告陈海洋之间的保证保险合同关系合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。根据个人信用贷款保证保险合同的约定，在原告人保淮安分公司依约向被保险人华夏银行进行了理赔后，投保人即被告陈海洋需向原告人保淮安分公司归还全部理赔款项及未付保费，故原告人保淮安分公司有权按照约定向被告陈海洋主张权利。被告陈海洋向华夏银行贷款5万元，双方约定年利率6.65%，按月等额还本付息，为使陈海洋能按约履行，由原告提供保证保险，并按每月1.5441%标准收取保险费，而华夏银行及人保公司收取的利息及保险费已超过年利率24%，依据相关法律规定，对超出部分不受法律保护，经核算，原告收取的保险费应为每月975.29元（年利率17.35%），据此，原告人保公司每月多收取保险66.31元，故原告多收取保险费331.55元（66.31*5）应从其代偿款中抵扣，故被告应支付原告代偿款54008.39元（54339.94-331.55），原告人保公司主张超出的部分，本院不予支持。同时80天的赔偿等待期保费应为2600.77元（975.29*80/30）。原告人保公司的经营范围中并无放贷业务，其从事保证保险业务，是靠收取一定的保险费获得收益。保险期间因原告履行合同代偿义务，致保证保险合同终止，故原告要求陈海洋按年利率24%标准向其支付违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈海洋应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司代偿款本息54008.39元及保险费2600.77元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，减半收取614元，由被告陈海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年九月二十四日法官助理 闵小立书 记 员 许雨璇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7613号 原告：程春海，男，1969年10月6日出生，汉族,户籍所在地安徽省阜南县。 被告：刘燕龙，男，1985年5月26日出生，汉族,户籍所在地安徽省阜南县。 原告程春海与被告刘燕龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告程春海到庭参加诉讼，被告刘燕龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 程春海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款90000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年5月27日，被告以做生意为由向原告借款90000元，双方口头约定月利率1%，到年还清；到期后，原告催要未果于2020年1月份诉至法院，被告答应给原告并再三要求原告撤诉，原告于同年1月16日撤诉，但被告不守信用，不但不还款，连电话也不接。为此，原告特提起诉讼。 刘燕龙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年5月27日向原告出具借条一份，确认其借到原告款90000元，并约定到年还清；借款期限届满后，原告经催要未果，特提起诉讼。 本院认为，被告向原告借款90000元，有当事人陈述及借条在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，双方民间借贷关系成立，且该民间借贷不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘燕龙于本判决生效之日起十日内偿还原告程春海借款90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1025元（原告已预交），由被告刘燕龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马万强 二〇二〇年九月三十日 法官助理姚玄 书记员田双燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行，开户名：阜南县人民法院执行标的款，账号：17×××07；并请通知主审法官，联系电话0558-68××××1。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5485号之二申请执行人:侯方方，女，汉族，1979年7月15日生，户籍地江苏省铜山县，现住江苏省昆山市。被执行人:王俊林，男，汉族，1982年9月18日生，住江苏省宜兴市。申请执行人侯方方与被执行人王俊林合伙协议执行一案，本院(2019)苏0583民初7437号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王俊林于本判决生效之日起十日内支付原告侯方方80000元及逾期付款利息(以80000元为基数，自2018年2月16日起按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算至2019年3月27日)。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，公告费690元，以上共计2560元，由被告王俊林负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其进行限制高消费。2.2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人名下号牌为苏Ｅ×××**车辆，本院已查封（查封期限自2020年7月10日-2022年7月9日,申请执行人若需对上述车辆续行查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未提交申请的，由此造成车辆解封等不利法律后果的,由申请执行人自身承担），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。3.2020年6月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2020年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2020年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。7.2020年8月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。8.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，被执行人名下无不动产。9.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金,经查:无公积金信息。10.本院通过执行指挥平台依法委托宜兴市人民法院对被执行人名下财产进行查询，反馈无财产。11.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为82560元及相应利息，实际执行到位0元，剩余82560元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年九月十一日法官 助理  钟 君书 记 员  周钱超
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初3837号原告：于文军，女，1998年2月25日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：山东老传手餐饮管理有限公司，住所地山东省泰安市泰山区泰山国际金融中心**楼****，统一社会信用代码91370900MA3F240WXJ。法定代表人：张小磊。委托诉讼代理人：王二红，女，1979年1月19日出生，汉族，住山东省宁阳县，系公司员工。原告于文军与被告山东老传手餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于文军于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于文军撤诉。案件受理费25元，由于文军负担。审判员 赵 潇二〇二〇年九月十六日书记员 魏志旭
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2563号申请执行人：位成根，男，汉族，1951年9月13日生，住滑县。被执行人：吕连超，男，汉族，1983年02月4日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年10月29日生效的(2019)豫0526民初10395号民事调解书，于2020年6月19日向被执行人吕连超发出执行通知书，责令被执行人吕连超偿还原告借款及利息17982元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕连超在财付通支付科技有限公司085e9858ea2691151caabf865@wx.tenpay.com账户内存款人民币3268.00元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志攀二〇二〇年九月十一日书记员  冉令铎
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3627号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳迪，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：刘丽娜，女，1989年8月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被申请人：王会江，男，1957年3月9日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被申请人：于桂芹，女，1958年2月11日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被申请人：辽宁建设实业集团亿瀛房地产开发有限责任公司，，住所地：法库县大孤家子镇大孤家子村统一社会信用代码：91210124774804774N。法定代表人：何树连。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘丽娜、王会江、于桂芹、辽宁建设实业集团亿瀛房地产开发有限责任公司名下银行存款255,639.01元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘丽娜、王会江、于桂芹、辽宁建设实业集团亿瀛房地产开发有限责任公司名下银行存款255,639.01元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,798元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十二日书记员  蔡玉玲
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）辽0881刑初181号 公诉机关盖州市人民检察院。 被告人曲某，男，1982年3月25日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省盖州市，户籍所在地辽宁省盖州市。因涉嫌妨害公务罪，于2020年6月23日被盖州市公安局刑事拘留，同年7月6日被取保候审。 法律援助辩护人徐召兴，辽宁辰州律师事务所律师。 被告人刘某某，女，1954年12月09日出生，汉族，初中文化，盖州市某某公司退休工人，住辽宁省盖州市，户籍所在地辽宁省盖州市。因涉嫌妨害公务罪，于2020年6月23日被盖州市公安局刑事拘留，同年7月6日被取保候审。 法律援助辩护人张旭辉，盖州市法律援助中心律师。 盖州市人民检察院于2020年9月9日以盖检刑检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人曲某、刘某某犯妨害公务罪向本院提起公诉并建议本院适用简易程序,本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员周丽、李宁出庭支持公诉，被告人曲某及其辩护人徐某、被告人刘某某及其辩护人张旭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2020年6月22日16时许，被告人曲某、刘某某在美味春饼饭店内喝酒闹事。西城派出所民警董某、辅警高某到现场依法执行职务。被告人曲某、刘某某无故辱骂、并用手推打辅警高某，多次辱骂民警董某、辅警高某，阻碍执行职务，增援民警到达现场后将曲某、刘某某带至派出所。 公诉机关盖州市人民检察院为证明其指控，当庭出示、宣读了书证，证人董某、高某、刘某1等人的证言，视听资料及被告人曲某、刘某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某某、曲某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人曲某、刘某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关变更量刑建议对被告人曲某量刑在有期徒刑六个月，缓刑一年；建议对被告人刘某某量刑在有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人曲某、刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人徐某的意见是被告人曲某系初犯、偶犯，到案后自愿如实供述自己的罪行，且在侦查阶段即认罪认罚，请求法庭酌定对被告人从宽处罚。 辩护人张旭辉的意见是被告人刘某某系初犯、偶犯，是酒后实施犯罪，主观恶性较小，且到案后如实供述，在侦查阶段认罪认罚，可以从轻处罚。 上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的被告人曲某、刘某某的供述、证人董某、高某、刘某1、刘某2证言、案件来源、抓捕经过、值班表、情况说明、警情登记表、警官复印件、户籍证明、无违法犯罪记录证明、执法记录仪录像资料等证据予以证实，足以认定。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某某、曲某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人曲某、刘某某认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见符合被告人的犯罪事实及量刑情节，本院予以采纳。被告人曲某、刘某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人曲某、刘某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据社区调查评估，被告人曲某、刘某某符合社区矫正条件，可适用非监禁刑。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曲某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  陈伟 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 宋君平 书记员 施晓彤
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1170号原告：王琨，男，1987年1月13日出生，汉族，住义马市。被告：义马金马物业服务有限公司，住所义马市人民路**，统一社会信用代码91411280508813449。法定代表人：范朝阳。原告王琨与被告义马金马物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告王琨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王琨撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二〇年九月二十九日书记员  李政艳
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢243号申请执行人：黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司,住黑龙江省萝北县。被执行人：白艳东，男性,1967年9月7日生，汉族，住鹤北林业局。被执行人：毕洪秋，女性,1968年1月14日生，汉族，住鹤北林业局。被执行人：孙志国，男性,1983年1月30日生，汉族，住鹤北林业局。被执行人：王龙，男性,1984年6月1日生，汉族，住鹤北林业局。本院在执行黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司与白艳东、毕洪秋、孙志国、王龙借款合同纠纷一案中，申请标的额63124.24元。本院于2020年9月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经网络查控和实地调查，被执行人名下无可供执行财产，本院于2020年9月9日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2020年9月20日，被执行人尚欠63124.24元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  于汇龙审判员  马振海二〇二〇年九月二十日书记员  刘仕峰
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0329执1808号姜竹彬、姜会侠：本院立案执行你们因开设赌场罪被判处罚金一案，于2020年7月24日依法立案执行，执行依据为（2019）豫0329刑初125号刑事判决书，执行标的17000.00元。截止2020年9月29日已全部执行到位。至此，立案执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人姜竹彬、姜会侠已经履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二〇年九月二十九日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初5219号原告：徐红芬，女，汉族，1969年2月10日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：贾升焕，常州市武进区前黄阳光法律服务所法律工作者。被告：朱小热，女，汉族，1970年2月9日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区，现住江苏省常州市武进区。被告：徐念平，男，汉族，1964年12月29日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区，现住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：朱小热，系被告徐念平妻子。原告徐红芬诉被告朱小热、徐念平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法由审判员刘伟叙独任审理，于同年9月8日公开开庭进行了审理，原告徐红芬及委托诉讼代理人贾升焕、被告朱小热、被告徐念平的委托诉讼代理人朱小热到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐红芬诉称，原告与被告系同一个村上人。二被告是夫妻关系。被告二长期在外承包污水工程。2016年10月，被告因承做工程资金紧张，向原告借款160000元，原告同意后，将借款现金160000元交付给原告，并约定了借款利息。一年后，经过结转，被告向原告出具了170000元的借条。时至2019年10月17日，被告因未支付借款利息，也未归还借款本金。遂于同日向原告重新出具借条一份，言明借款170000元，结欠利息40800元。时至今日，被告未归还原告借款本息。现原告向法院起诉，因上述债务发生在二被告夫妻关系存续间，系夫妻共同债务。请求判令二被告共同归还原告借款本金170000元，借款利息40800元。本案诉讼费用由被告负担。被告朱小热、徐念平共同辩称，向原告徐红芬借款本金170000元是事实，结欠利息40800元也是事实。借款利息是按年息12%计算。被告目前经济困难，所欠债务由被告夫妻俩分几年归还给原告。经审理查明：原、被告是同一个村上人。2016年10月17日，被告以在外承接污水工程为由，向原告借款160000元，原告于当日将借款160000元交付给被告，并由被告向原告出具借条一份，言明借期一年，借款利率为年息10%。至2017年10月有17日，被告未能归还借款本金160000元，借款产生的利息计16000元，由被告支付原告利息6000元现金，其余利息10000元，并入后期借款，故有被告于2017年10月17日重新向原告出具了借条一份，载明借款金额为170000元整。借款利息为年息12%。时至2019年10月17日，原被告就借款本息进行结算，确认借款本金为170000元，利息为40800元。故由被告于同日再次向原告出具了借条一份，约定借款170000元整，欠借款利息40800元。现原告向法院起诉，提出诉请如上。庭审中，两被告认可案涉债务系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。以上事实，由原告向本院提交的借条一份及原被告双方在庭审中的一致陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，被告结欠原告借款本金170000元、结欠2019年10月17日前的借款利息40800元的事实，由被告向原告出具的借条一份及原、被告双方在庭审中的陈述为证，本院依法予以确认。因被告向原告出具借条后，未能归还借款本息，造成本纠纷，被告应负全部责任。对于原告主张的案涉债务系夫妻共同债务，因被告朱小热当庭陈述借款用于对外承接的污水处理工程，认可系夫妻共同债务，故应由两被告共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告朱小热、徐念平共同于本判决生效之日起三十日内归还原告徐红芬借款本金170000元、借款利息40800元，合计210800元。案件受理费2231元（已减半收取）、诉讼保全费1595元，合计3826元，由被告朱小热、徐念平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘伟叙二〇二〇年九月二十四日书记员  石嫦娥
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初8590号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：赵广云，男，1975年6月25日出生，汉族，住云南省玉溪市通海县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵广云借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月二十六日法官助理左田书记员李翠丽
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5825号 原告：孙志礼，男，1969年3月15日出生，汉族，山东省罗庄区，居民。 被告：杜培龙，男，1988年7月1日出生，汉族，郯城县，居民。 原告孙志礼诉被告杜培龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志礼到庭参加诉讼，被告杜培龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙志礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1000元及利息；2、本案一切费用由被告负担。事实与理由：2019年9月24日，被告杜培龙因急用向原告借款1000元，原告通过微信转账给被告。后原告多次催要，被告答应支付利息，但一直以无款为由拖欠不还。现在被告更是将原告的电话拉黑，躲避不还，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杜培龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告孙志礼围绕诉讼请求提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份。 2、与被告之间的微信记录，被告微信名“努力奋斗”，证明通过微信转账1000元。 3、被告的手机号（微信号）复印件。 被告杜培龙未举证、质证。 根据原告陈述、举证等情况，本院认定事实如下：2019年9月24日，被告杜培龙因需向原告孙志礼借款，原告通过微信转账向被告出借1000元，被告承诺第二日即2019年9月25日还款，后未予偿还，经原告多次向被告催要未果，原告遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告杜培龙向原告孙志礼借款1000元未予偿还，事实清楚。被告承诺借款后第二日还款，被告逾期未还，违反诚实信用原则，构成违约，故原告要求被告清偿借款1000元，于法有据，本院予以支持。双方未明确约定借款利息，视为不支付利息。被告杜培龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜培龙于本判决生效之日起五日内偿还原告孙志礼借款1000元。 二、驳回原告孙志礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告杜培龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  闻振江 二〇二〇年九月十六日 书记员  李海童
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4486号原告：张文涛，男，汉族，1983年9月19日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：董大力，太康县法律援助中心法援律师。被告：刘天起，男，汉族，1976年10月21日出生，住河南省泌阳县。原告张文涛诉被告刘天起买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张文涛的委托诉讼代理人董大力到庭参加了诉讼。被告刘天起经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文涛的诉讼请求：1、请求依法判令被告给付欠款238800元。2、被告刘天起承担本案费用。事实与理由：2019年8月25日原告张文涛陆续向被告刘天起所经营场所的咖玉门业供货，2019年11月22日因被告刘天起资金周转不开，向原告张文涛出具了377324.79元的欠条凭证。双方书面约定该欠款合同的管辖法院为原告张文涛所在地的太康县人民法院。欠款到期之后被告刘天起拒绝向原告张文涛支付该笔欠款，原告张文涛起诉至本院，本院于2020年4月15日作出（2020）豫1627民初631号民事判决，判决被告刘天起给付欠款138524.19元，下欠238800元因至2020年6月30号到期，法院认定到期后另行主张，债权到期后被告刘天起不予给付，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法判如所请。被告刘天起未答辩。经审理查明，被告刘天起曾经与原告张文涛之间存在经济往来，双方于2019年11月22日进行对账，被告刘天起向原告张文涛出具一张书面对账单，对账单载明：“截止2019年11月22日尚欠张文涛货款377324.79元，欠款人刘天起，承诺在2020年6月30日前将上述欠款付清。”原告张文涛于2020年1月20日向本院提起诉讼，本院于2020年4月15日作出（2020）豫1627民初631号民事判决，判决被告刘天起向原告张文涛支付到期欠款138524.19元，该判决已发生法律效力。现因下余欠款已到期，原告张文涛再次诉至本院。上述事实，有当事人所举书证、庭审笔录、（2020）豫1627民初631号民事判决等证据在卷为证。本院认为，被告刘天起于2019年11月22日向原告张文涛出具欠款金额为377324.79元的书面对账单，系对自己民事权利的处分，不侵犯他人的合法权益，不违背法律的禁止性规定，合法有效。对于部分到期欠款，2020年1月20日原告张文涛向本院提起诉讼，本院作出（2020）豫1627民初631号民事判决，判决被告刘天起向原告张文涛支付到期欠款138524.19元，该判决已发生法律效力。现下余欠款238800.6元的支付期限已到期，原告张文涛有权向被告刘天起主张权利。综上，原告张文涛主张被告刘天起支付欠款238800元的诉讼请求，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘天起于本判决生效之日起十日内支付给原告张文涛欠款238800元。案件受理费2441元，由被告刘天起负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  史红珍二〇二〇年九月十六日书记员  吕永池
开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执647号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行,住开原市。被执行人：李奎,男性,1969年3月25日出生,住开原市。被执行人：吕冬,女性,1971年9月9日出生,住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市公证处2009年11月12日生效的（2009）开证经中房字第**判决，于2020年5月15日向被执行人李奎发出执行通知书，责令被执行人李奎给付借款58919元（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省铁岭市××东××家××街××房房产证号：XXXXXX-XXXXXX-X（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李奎所有的辽宁省铁岭市开原市XXXXXX号XX街XX幢XXX号房房产证号：XXXXXX-XXXXXX-X（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  袁伟宏书记员  杨继军二〇二〇年九月十八日
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初352号公诉机关新蔡县人民检察院。被告人张文朝(曾用名张小伟),男,1986年7月21日出生于河南省新蔡县，汉族,小学毕业，农民,住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年3月30日被查获，次日被取保候审,2020年8月21日被刑事拘留。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]292号起诉书指控被告人张文朝犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月30日21时许,被告人张文朝酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**银色长安牌小货车,沿106国道行驶至新蔡县龙口镇张寨村委东100米处时,被新蔡县公安局民警当场查获，经安徽中天司法鉴定中心鉴定,被告人张文朝血液中乙醇浓度为162mg/100ml。公诉机关认为被告人张文朝具有坦白等情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。被告人张文朝对指控事实、罪名没有异议，认为量刑有些重，希望对其判处拘役一个月，罚金六千元。本院认为，被告人张文朝在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持；张文朝到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人张文朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2020年9月18日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年九月十日书记员  孙 浩
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初5726号原告：保全世纪(北京)保安服务有限公司，住所地北京市大兴区北兴路(东段)********，统一社会信用代码91110115769359207F。法定代表人：孙风雨，职务总经理。委托诉讼代理人：陈兴华，该公司员工。被告：萧县萧鑫房地产开发有限公司，住所，住所地安徽省萧县龙城镇瑞景新城小区社会信用代码91341322592657670R。法定代表人：刘贵飞，职务总经理。被告：萧县淮海综合医院，住所，住所地安徽省萧县龙城镇岱山口村社会信用代码5234132206910326XQ。法定代表人：刘云，职务总经理。原告保全世纪(北京)保安服务有限公司与被告萧县萧鑫房地产开发有限公司、萧县淮海综合医院保安服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序审理了本案，现已审理终结。本院认为，本案审理过程中，根据原告保全世纪(北京)保安服务有限公司提供的被告萧县萧鑫房地产开发有限公司的送达地址和联系方式无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告保全世纪(北京)保安服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  吴长礼二〇二〇年九月三十日书记员  李 茜
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4384号原告：焦作市豫信运输机械有限责任公司，住所地：焦作市中原路北段。法定代表人：王香玉，董事长。委托诉讼代理人：李红伟，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴敏，河南苍穹律师事务所律师。被告：张江山，男，汉族，1956年1月9日出生，住山西省太原市杏花岭区。被告：张虹，女，汉族，1971年12月20日出生，住山西省太原市杏花岭区。第三人：山西三岛输送机械有限公司，住所地：山西省太原市万柏林区东社街办上庄村西。法定代理人：赵文，经理。原告焦作市豫信运输机械有限责任公司与被告张江山、张虹、山西三岛输送机械有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市豫信运输机械有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计4934元，由原告负担。审判员  康福军二〇二〇年九月二十二日书记员  王 帅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢38号申请执行人：陈鹏伟，女性，1968年07月18出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：方亚凯，男性，1983年10月14出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：吴琼，女性，1984年06月05出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：吕拥辉，男性，1979年06月15出生，回族，住河南省襄城县。被执行人：李娟，女性，1983年07月04出生，回族，住河南省襄城县。本院在执行陈鹏伟与方亚凯、吴琼、吕拥辉、李娟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方亚凯、吴琼、吕拥辉、李娟借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月二十四日书记员  李嫚
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执986号 申请执行人:王文清。 被执行人:潍坊安晶电子有限公司，住所地:潍坊市坊子区公安街**，法定代表人:潘难德。 申请执行人王文清与被执行人潍坊安晶电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会作出坊劳人仲案字〔2019〕第545号仲裁裁决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人潍坊安晶电子有限公司的银行存款169089元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管）。 需要续行冻结的，应当在冻结期满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年九月十日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1435号 本院在执行申请人赵学敬与被申请人李健财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调728号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1435号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月十六日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1385号 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行有限公司安丘市支行与被申请人孙希丰、罗世梅财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4198号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人孙希丰、罗世梅的银行存款予以冻结，冻结金额合计1681.49元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1385号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0111民初2553号之三解除保全申请人：肖灿，女，1982年1月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：戴斌，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人：长沙市羽鹰置业有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区****。法定代表人：王振凯，执行董事。委托诉讼代理人：曾竹，湖南解梵律师事务所律师。解除保全申请人肖灿与被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月22日作出（2018）湘0111民初2553号之二民事裁定书，查封了被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司名下位于长沙市雨花区房屋的产权。被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司已同意履行长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1207号民事判决确定的义务，现解除保全申请人肖灿向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人肖灿向本院申请解除上述保全措施系其对自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司名下位于长沙市雨花区房屋产权的查封。本裁定书立即开始执行。审判员 郭 靖二〇二〇年九月二十九日书记员 石海莉
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初6571号 原告：高卫卫，女，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王怀玉,安徽胡正军律师事务所律师。 被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭******，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。 法定代表人：孙继召，该公司执行董事。 原告高卫卫诉被告颍上晋智房地产开发有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初6567号案件系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初6567号案件审理。 审判员  尤嫚 二〇二〇年九月三十日 法官助理马雪 书记员莫旭东
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2651号 原告;中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：莫少立，男，1986年4月12日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告莫少立电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  吴凤明 二〇二〇年九月二十六日 书记员  李林贵
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3220号 被执行人：王礼超，男，1985年7月20日出生，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2020年1月19日作出的（2020）湘1002刑初15号刑事判决书，于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王礼超的银行存款10000元（罚金），或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周莹 二〇二〇年九月二十三日 书记员  巫霞
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执913号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，营业场所：会理县南街100号。 负责人：高峡，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周存华，男，生于1984年9月8日，汉族，四川省会理县人，系该支行零售银行业务部客户经理，代理权限为特别授权。 被执行人：冉顺亮，男，生于1971年7月14日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：冉顺旺，男，生于1973年10月21日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：冉顺平，男，生于1968年12月14日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行与被执行人冉顺亮、冉顺旺、冉顺平借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）会理民初字第2282号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人冉顺亮给付案款30100元及相应借款利息，被执行人冉顺旺、冉顺平对上述款项承担连带清偿责任。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行与被执行人冉顺亮自愿达成了长期履行执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年9月15日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止（2014）会理民初字第2282号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十六日 书记员  罗文杰
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2238号 原告：山东青泽无纺布制品有限公司，住所地山东省日照市五莲县高泽街道工业园，统一社会信用代码91371121MA3P9RW44E。 法定代表人：李维岭，董事长。 被告：深圳市益丰达织带有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际皮革皮具原辅料物流区(**)****，统一社会信用代码91440300062728013W。 法定代表人：李统生，经理。 被告：李统生，男，1987年8月16日出生，汉族，住深圳市龙岗区。 原告山东青泽无纺布制品有限公司与被告深圳市益丰达织带有限公司、李统生买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序。 审 判 长  王冠志 人民陪审员  王凤安 人民陪审员  仲崇敏 二〇二〇年九月十七日 法官助理李丛蕙 书记员冯超
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初3489号原告：晁中锋，男，1973年10月23日生，汉族，住内黄县。被告：许立军，男，1981年2月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告晁中锋诉被告许立军买卖合同纠纷一案中，原告晁中锋于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告晁中锋撤回对被告许立军的起诉。案件受理费55元，由原告晁中锋负担。审判员  郝宁二〇二〇年九月二十七日书记员  王杰
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保174号 郑某1、郑某2： 申请执行人郑某1与被执行人郑某2法定继承纠纷一案，郑某1依据(2020)川0823财保112号民事裁定书申请保全执行，要求冻结被执行人个人账户资金100000.00元。 执行过程中，本院依法对被执行人郑某2名下银行账户存款予以冻结（实际反馈已冻结金额为：51027.58元），上述保全措施限额在100000.00元内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2020)川0823财保112号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执2730号马源与北京垂直攀登网络科技有限公司劳动争议一案，申请执行人于2020年7月2日申请本院强制执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年9月4日将该案案款转付给申请执行人马源。至此，马源向本院申请执行的(2019)鲁0102民初6970号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1437号申请执行人：江苏盛都置业有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：刘其才，该公司董事长。委托代理人：刘成忠。代理权限：特别授权代理。被执行人：界牌镇人民政府，住所地滨海县。法定代表人：周延，该镇镇长。申请执行人江苏盛都置业有限公司与被执行人界牌镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，执行标的1490020.5元，执行依据为（2013）滨开民初字第0308号民事调解书。执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。2020年9月17日被执行人与申请执行人达成和解协议，因履行周期较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2013）滨开民初字第0308号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年九月十七日法官助理  朱海俊书 记 员  陈婷婷
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3475号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人聂维，女，汉族，生于1992年2月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行聂维追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1606号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将聂维纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1606号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年九月二十七日 书记员 陈 威
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2514号原告：岳保怀，男，1976年4月20日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：张子月，男，1965年8月24日生，汉族，住河南省桐柏县。原告岳保怀与被告张子月买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岳保怀到庭参加诉讼，被告张子月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款18105元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在安棚镇经营烟酒零售，2011年至2012年，被告多次在原告处赊购烟酒，合款18105元，后经原告追要，被告未付。为此向法庭提供原被告的身份证复印件一份及记账单2张。被告未到庭，未答辩，未向法庭提供证据。经审理查明，原告在桐柏县××棚镇××棚街经营烟酒零售，被告于2012年1月14日至2012年5月28日期间在原告处赊购烟酒及饮料合款10290元，后经原告追要，被告于2018年11月30日给付原告3000元，下欠7290元未付。本院认为，公民之间合法的买卖关系受法律保护。原告将烟酒及饮料出售给被告，原、被告之间买卖合同成立并合法有效，被告应履行付款义务。因原被告未约定支付时间，原告随时可向被告主张权利。原告请求被告支付欠款，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张子月于本判决生效之日起十日内支付原告的烟酒及饮料款7290元。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取126元，由被告张子月负担。本判决为终审判决。审判员  张焜二〇二〇年九月二十三日法官助理曾炳旗书记员高雅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3230号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇解放路**，统一社会信用代码91440604746250620L。 负责人：孟媛媛。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：张俊峰，男，汉族，1981年5月24日出生，，住所地江西省抚州市东乡县 被申请人：李飞燕，女，汉族，1988年10月11日出生，，住所地江西省抚州市东乡县 申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行张俊峰、李飞燕金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张俊峰、李飞燕的银行存款1134838.31元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行张俊峰、李飞燕的银行存款1134838.31元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  严嘉琪
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初3065号原告：孙某，住蓬莱市。委托诉讼代理人：宋训刚，山东蓬博律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫蕾，山东蓬博律师事务所实习律师。被告：杨某，住蓬莱市。原告孙某与被告杨某不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  王莉敏二〇二〇年九月十六日书记员  李 源