河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1181号 原告：李宏星，男，1989年5月1日出生，汉族，工人，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：庞文博，河北伸正律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司，营业场所，遵化市华明路西侧华明嘉园N-N7。 统一社会信用代码911302817484684200。 负责人：程亚木，该公司经理。 委托诉讼代理人：王竞男，河北尚丰律师事务所律师。 被告:华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司，营业场所，河北省唐山市玉田县旭升路西侧华景时代二期27（17-2）第1-2层#。 统一社会信用代码91130229078769928H。 负责人：赵文龙，该公司经理。 被告：刘全刚，男，1980年9月3日出生，汉族，个体，住河北省遵化市，现住河北省遵化市。 原告李宏星与被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称“平安财险遵化支公司”）、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司（以下简称“华安财险玉田支公司”）、刘全刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。2020年7月30日原告追加华安财产玉田支公司为本案被告，本院不宜适用简易程序，转为普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告李宏星及委托诉讼代理人庞文博、被告平安财险遵化支公司的委托诉讼代理人王竞男到庭参加诉讼，被告华安财险玉田支公司、被告刘全刚经本院依法传唤未到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宏星向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害慰抚金等各项经济损失75674.44元；二、案件受理费和其它诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年9月17日10时许，马久江（车辆驾驶人）驾驶被告刘全刚所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车）沿邦宽线由北向南行驶，当行驶至炮××上杖子庄路段时，与前方同车道内停驶原告驾驶的冀Ｈ×××××号轻型普通货车（车载：刘志军）尾部相撞，后冀Ｈ×××××号轻型普通货车又与前方同车道内停驶陈广迁驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车）尾部相撞，造成李宏星、刘志军受伤，三方车辆损坏的交通事故，事故发生后原告被送往宽城满族自治县中医院住院治疗2天,后转入唐山市第二医院住院治疗20天,后转入宽城满族自治县医院继续治疗15天后好转出院。诊断为：左足第3楔骨、骰骨撕脱骨折；左足第2、4跖骨干、第1-3跖骨基底骨折；左足拇指远节趾骨、第3趾近节趾骨骨折；左足第2跗跖关节脱位、左膝部、左足皮裂伤缝合术后；头面部、双小腿皮擦伤；颈部、腰部软组织挫伤；左足外伤术后；陈旧性××；右腹肌沟皮下积液。 此次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费34945.44元（其中：宽城县中医院6173.80元，唐山二院23285.56元，县医院5486.08元）；2、误工费26398.00元（150天×176元）；3、护理费6481.00元（175.17元×37天）；4住院伙食补助费1850.00元（50元×37天）；交通费3000.00元；精神损害慰抚金3000.00元，合计75674.44元。 原告李宏星为证明自己的主张庭审时出示如下证据： 1组证据，身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证明原告主体资格及驾驶涉案车辆准驾资格;2组证据，道路交通事故认定书，证明此次交通事故，原告无事故责任，被告刘全刚雇佣司机马久江负事故的全部责任;3组证据，宽城县中医院诊断证明书1页、出院记录1页、住院用药明细单8页,唐山市第二医院诊断证明书1页、住院病例18页、住院用药明细单1页、门诊病例2页，宽城县县医院诊断证明书1页、出院记录1页、住院病例15页、住院病人费用明细汇总单6页,宽城县县医院、宽城县中医院、唐山市第二医院，三个医院的收费票据合计17页。拟证实原告因本次交通事故而支出的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费;4组证据，承德旭升矿业有限公司劳动合同书二份、停薪证明二份、河北省宽城农村商业银行明细账查询单二份;5组证据，河北增值税普通发票一张，证明因本次交通事故原告购买小腿固定矫形器的费用;6组证据，河北省客运发票，证明原告为治疗所花费用的交通费十张;7组证据承德旭升矿业有限公司证明一份及9月份工资表一份，证明李宏星2019年9月工资为4093.00元及工资发放周期计算。 被告平安财险遵化支公司庭审中辩称，对本案交通事故的发生及责任认定无异议。被告刘全刚的车在我公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，保额为100万元，附加不计免赔，同意在交强险、三者险限额内赔偿原告，因此次交通事故还有另一伤者应予以预留份额，本次事故为三车相撞，在我公司投保的车辆为全责，另两车无责任，需扣除无责赔付11000元，对原告的伙食补助费无异议，交通费数额过高，请法官予以酌情考虑，原告主张的精神抚慰金不应予赔付，不承担本案的诉讼费。 被告平安财险遵化支公司未向本院提供相关证据。 被告华安财险玉田支公司向本院提交书面答辩状，答辩状中称，经查，本案中冀Ｂ×××××号牵引车在我司承保交强险一份，被保险人为王忠明，保险期间2019年7月12日-2020年7月11日。事故发生时未向我司报案，同时，我司承保车辆无责。事故是冀Ｂ×××××车与后方（前方）冀Ｈ×××××号车辆相撞，我司承保的是冀Ｂ×××××号牵引车，挂车未在我司投保，此次事故我司不承担赔偿责任。 被告刘全刚未提交书面答辩，庭前向本院提交：旧机动车交易协议书一份。 本院庭审中出示以下证据材料：原告诉前保全卷宗中冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的查询结果单、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车机动车综合商业保险单；在宽城满族自治县公安局交通警察大队调取的冀Ｂ×××××号牵引车的查询结果单、驾驶人陈广迁的信息查询结果单、事故现场照片；本院（2020）冀0827民初1067号民事判决书。 经庭审质证，被告平安财险遵化支公司对原告提供的第1、2、3组证据真实性无异议；对第4组证据劳动合同真实性认可，但是不能证明原告的误工情况，因为原告提供的银行流水只是到9月12日，原告的雇佣单位是否发放工资不能确定，并且原告发生此次交通事故是在工作期间，应该视为工伤，是不停止发放工资的，保险公司不能承担赔偿原告的误工费，同时，原告主张的误工费天数过高，原告误工应在90天至120天之间，如果法院支持误工费，保险公司同意按90天予以计算。原告发生工伤期间，单位是派人护理的，根据原告提供的证据也可证明承德旭升矿业有限公司派李洪亮护理原告李宏星，因此，不同意支付护理费；5组证据中没有提交医生的开具代购器具的诊断证明，我公司不承担购卖小腿固定矫形器费用；6组证据原告主张交通费而提交的客运发票为作废发票，不予认可；7组证据从工资表中可以看出，李宏星9月份的工资没有停发，故此，不应该支持原告的误工费。 被告华安财险玉田支公司未向本院提供相关证据。 被告平安财险遵化支公司、原告李宏星对本院庭审中出示的证据，被告刘全刚提供旧机动车交易协议书无异议。 本院对原告提供的第1、2、3组证据，冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的查询结果单、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车机动车综合商业保险单、冀Ｂ×××××号牵引车的查询结果单、驾驶人陈广迁的信息查询结果单、事故现场照片、本院（2020）冀0827民初1067号民事判决书、旧机动车交易协议书，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告提供的4组证据和7组证据承德旭升矿业有限公司劳动合同书二份、停薪证明二份、河北省宽城农村商业银行明细账查询单二份、承德旭升矿业有限公司工资发放周期证明、工资表，结合此次交通事故认定中、已明确写明原告驾驶的承德旭升矿业有限公司车辆，已经形成完整的证据链，能够证明原告与承德旭升矿业有限公司存在劳动关系，承德旭升矿业有限公司于2019年9月17日停发原告工资，原告8月份工资5265.78元及公司发放工资周期为上月25号至下月25号的的事实，同时，第4组证据也证实了停发原告护理人员工资及护理人员工资情况，本院对此证据予以采信；本院对原告提供的5组河北增值税普通发票，能够证实原告为了使交通事故造成的伤情及时好转购置小腿固定矫正器的事实，对此证据，本院予以采信；6组证据客运发票不符合证据合法性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年9月17日10时许，马久江驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车）沿邦宽线由北向南行驶，当行驶至炮××上杖子庄路段时，与前方同车道内停驶原告李宏星驾驶的冀Ｈ×××××号轻型普通货车（车载：刘志军）尾部相撞，后冀Ｈ×××××号轻型普通货车又与前方同车道内停驶陈广迁驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车）尾部相撞，造成李宏星、刘志军受伤，三方车辆损坏的交通事故。2019年9月26日宽城满族自治县公安局交通警察大队作出第3725号道路交通事故认定书，认定马久江负事故的全部责任；刘志军、李宏星、陈广迁无事故责任。 事故发生后，原告李宏星被送往宽城满族自治县中医院住院治疗2天，后转入唐山市第二医院住院治疗20天，又转入宽城满族自治县医院继续住院治疗15天好转出院，共住院治疗37天。原告的伤情经诊断为：1、脑外伤后神经反应综合症；2、头面部多发软组织挫伤，双小腿皮擦伤，颈部、腰部软组织挫伤；3、左腓骨闭合性骨折；4、左足第3楔骨、骰骨撕脱骨折，左足第2、4跖骨干、第1-3跖骨基底骨折，左足拇指远节趾骨、第3趾近节趾骨骨折，左足第2跗跖关节脱位；5、陈旧性××；6、右腹股沟皮下积液。 经审查，本院认定原告李宏星的各项经济损失如下： 一、医疗费 本院根据原告方的当庭陈述及河北省医疗门诊、住院收费票据，确认原告李宏星的医疗费损失为34166.46元(宽城满族自治县中医院医疗费6173.90元、唐山市第二医院医疗费22506.48元、宽城满族自治县医院医疗费5486.08元)。 二、误工费 本院根据承德旭升矿业有限公司出具的劳动合同书、停薪证明、河北省宽城农村商业银行明细帐查询单，原告工资发放周期，及原告8月工资5265.78元的事实(原告9月17日发生交通事故，9月份工资4093.00元，所发工资不是全月工资，所以以8月份工资为基础计算)，原告误工天数参照公安部物证鉴定中心发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014)及被告意见，本院确定为110天，误工费损失19307.86元（5265.78元÷30天×110天）。 三、护理费 宽城满族自治县中医院住院病案、唐山市第二医院住院病案、宽城满族自治县医院住院病案载明2019年9月17日至2019年10月24日住院37天，需陪住一人，同时，承德旭升矿业有限公司出具的劳动合同书、停薪证明、河北省宽城农村商业银行明细帐查询单，确定原告的护理费为6474.59元（5083元＋5088元＋5578元）÷3÷30×37天 四、住院伙食补助费 本院根据本地经济水平及原告的治疗经过确定原告的住院伙食补助费损失为1850.00元（37日×50元/日）。 五、交通费 本院根据本地经济水平、原告的治疗经过、其住所与就诊医院的距离、原告伤情多次复查等因素确定其交通费损失为3000.00元。 六、本院根据河北省增值税发票，原告伤情，原告支付小腿固定矫形器费用损失为780元。 前述原告的损失合计为65578.91元。 马久江驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车）的车辆登记所有人为张井成，车辆实际所有人为被告刘全刚，马久江系被告刘全刚雇佣的司机。该肇事冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财险遵化支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及100万元不计免赔机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间。 陈广迁驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在华安财险玉田支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 以上事实，有原告李宏星、被告平安财险遵化支公司当庭陈述，被告华安财险玉田支公司答辩及上述本院采信的证据予以证实。 本院认为，马久江驾驶机动车疏忽大意、观察不周、遇情况采取措施不当，是导致此次事故的全部原因，宽城满族自治县公安交通警察大队认定马久江负事故的全部责任，李宏星、陈广迁、刘志军无事故责任，此责任认定适当，本院予以采信。被告刘全刚系肇事车辆实际所有人，同时，马久江是在从事被告刘全刚雇佣活动中发生的交通事故，根据?员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任的规定，作为雇主的被告刘全刚应对原告李宏星损失承担赔偿责任。肇事车辆冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财险遵化支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故此次交通事故造成原告的损失，应先由被告平安财险遵化支公司在交强险责任限额内予以赔偿，同时，被告华安财险玉田支公司在交强险无责任限额内承担赔付责任。根据事故中还有另一伤者情况，为另一伤者保留医药费份额。另根据本案中冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｈ×××××号轻型普通货车、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车三方车辆相撞，发生交通事故，造成冀Ｈ×××××号轻型普通货车中驾驶员原告李宏星损害，原告李宏星损失除医疗费外未超过有责车辆冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车和无责车辆冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车交强险死亡伤残项下责任限额之和，应由被告平安财险遵化支公司与被告华安财险玉田支公司按照责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。被告华安财险玉田支公司在答辩状中称，不承担赔偿责任的辩解理由，本院不予采纳。本案超过交强险中医疗费限额的部分，由被告平安财险遵化支公司在商业三者险范围内予以赔偿，不属于被告平安财险遵化支公司赔偿范围的经济损失，由被告刘全刚再予以赔偿。对于原告要求被告给付精神损害慰抚金3000.00元的请求、被告平安财险遵化支公司不承担误工费的辩解理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失31874.95元[医疗费5000.00元＋（误工费19307.86元＋护理费6474.59元＋交通费3000.00元＋小腿固定矫形器费780元）×110000元÷（110000元＋11000元）]，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告损失30516.46元（医疗费34166.46元＋伙食补助费1850元－5000元－500元），上述损失合计人民币62391.41元； 二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失3187.50元[医疗费500.00元＋（误工费19307.86元＋护理费6474.59元＋交通费3000.00元＋小腿固定矫形器费780元）×11000元÷（110000元＋11000元）]； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费557.00元，保全费320.00元,合计877元，由被告刘全刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判长 韩淑彬审判员任瑞飞 审判员 玄   文   斌 二〇二〇年九月十五日 书记员 刘   嘉   琪