福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初3320号 原告：陈福祥，男，1983年6月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：何伟杰，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李嘉俊，北京中银（福州）律师事务所实习律师。 被告：石磊，男，1985年1月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：陈宝英，女，1984年1月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告陈福祥与被告石磊、陈宝英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福祥及其委托诉讼代理人何伟杰、李嘉俊到庭参加诉讼。被告石磊、陈宝英经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈福祥向本院提出诉讼请求：1.判令石磊立即偿还陈福祥借款本金94600元及利息、违约金（利息以94600元为基数，按月利率1.8%标准，自2020年3月25日起计至款项还清之日止；违约金以94600元为基数，按每日0.3%标准，自2020年6月25日起计至款项还清之日止）；2.判令陈宝英对第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、公告费、财产保全费等涉诉必要费用由石磊、陈宝英承担。事实与理由：2020年3月24日，陈福祥与石磊、陈宝英签订一份《借款协议》，协议中约定石磊向陈福祥借款100000元，月利率为1.8%，借款期限从2020年3月25日起至2020年6月24日止，石磊必须按合同规定的期限还本付息，借款方如果不按期还款，逾期部分加收每日0.3%违约金。陈宝英与石磊系夫妻关系，陈宝英自愿为上述债务承担连带保证责任。《借款协议》签订之后，陈福祥于2020年3月24日即向石磊账户转账借款100000元，石磊于当天通过支付宝向陈福祥支付利息5400元。然而，借款期限届满后，陈福祥多次要求石磊、陈宝英按约定偿还债务，但石磊、陈宝英以各种理由拒不还款。综上，为了维护陈福祥自身合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼，望判如所请。 石磊、陈宝英未作答辩，亦未提供书面答辩状。 陈福祥围绕诉讼请求依法提交的证据是：证据1.借款协议一份，拟证明2020年3月24日陈福祥与石磊、陈宝英签订一份借款协议，协议约定石磊向陈福祥借款100000元，月利息为1.8%，借款期限从2020年3月25日起至2020年6月24日止，陈宝英自愿为上述债务承担连带保证责任。证据2.银行交易明细，拟证明陈福祥于2020年3月24日将借款汇给石磊的银行和支付宝账户。证据3.商品房买卖合同，拟证明石磊、陈宝英提供了闽侯南屿江滨城的车位（合同价152000元）作为抵押，借款协议中也约定借款人无力偿还，则出借人有权处置抵押物用于偿还借款，不足部分仍由借款人偿还。证据4.结婚证，拟证明石磊与陈宝英系夫妻关系。证据5.福州海峡蔬菜批发市场鼎誉干货批发商行企业公示信息，拟证明石磊有经营福州海峡蔬菜批发市场鼎誉干货批发商行，经营场所位于福建省福州市闽侯县店。石磊、陈宝英在举证期限内未提供证据。 对当事人提供的上述证据，本院认定如下：陈福祥提供上述证据的来源、形式合法，内容真实，与本案事实相关联，而石磊、陈宝英未到庭进行质证，视为其对上述证据无异议，可以证明本案的待证事实，故本院对陈福祥提供上述证据的真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月24日陈福祥与石磊、陈宝英签订一份借款协议，协议约定石磊向陈福祥借款100000元，借款期限2020年3月25日起至2020年6月24日，月利率为1.8%/月，借款方如果不按期归还款，逾期部分加收每日0.3%违约金，保证人担保时，保证人履行连带责任后，有向借款方追偿的权利，协议还约定了其它事项，借款人为石磊，担保人为陈宝英。当日，陈福祥将出借款100000元转至石磊的银行账号，石磊又当场将利息5400元转给陈福祥。审理中，陈福祥对本案借款过程作了说明，确认借款协议中属石磊、陈宝英的手写部分，均系其本人亲笔书写并捺印，并自认其实际出借款为94600元，石磊至今分文未付。同时，陈福祥确认本案借款不是因为违法行为所产生的。因石磊、陈宝英未到庭，故无法调解。 陈福祥于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结陈宝英名下位于福建省福州市闽侯县；［层］272车位。为此，陈福祥支付了财产保全费1280元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。石磊虽于2020年3月24日与陈福祥签订借款协议约定的借款金额为100000元，但据同日陈福祥出示的银行流水以及陈福祥自认，本案讼争借款实际金额为94600元，起诉时陈福祥已主动将预扣的5400元剔除，至今石磊尚欠陈福祥借款本金为94600元，有借款协议、银行转账记录及法庭审理笔录证实，石磊、陈宝英未提供答辩意见及证据反驳陈福祥的主张，故可以认定本案借款事实存在，石磊未按约定期限还款付息，已构成违约，应承担返还借款并支付利息的违约责任，故陈福祥要求石磊偿还借款本金94600元的请求，事实和法律依据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，陈福祥主张以借款本金94600元为基数按月利率为1.8%从2020年3月25日起至2020年6月24日止的利息，于法有据，本院予以支持。对逾期利息，虽然双方在借款协议中约定月利率为1.8%及违约金0.3%/日，该协议约定的月利率加上违约金利率已明显超过月利率2%，对超过部份的主张本院不予支持。陈宝英在借款协议连带保证人一栏签字捺印，但未约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。陈福祥系在保证期间内提起诉讼，因此对其主张陈宝英对讼争债务94600元及利息承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。石磊、陈宝英既未到庭参加诉讼，又未提出书面答辩及提交证据，应视为自动放弃诉讼权利，依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、石磊应于本判决生效之日起七日内偿还陈福祥借款94600元及利息（其中，以借款本金94600元为计算基数，按月利率为1.8%从2020年3月25日起至2020年6月24日止；以借款本金94600元为计算基数，按月利率2%从2020年6月25日起计算至实际还清款项之日止）； 二、陈宝英对石磊上述借款的本息承担连带清偿责任； 三、驳回陈福祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2324元，实收1162元由石磊负担。 本案财产保全费1280元由石磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 宋剑津 二〇二〇年九月三十日 法官助理 吴凌燕 书 记 员 周 燕 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。