wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初416号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人马某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地济南市莱芜区，住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉﹝2020﹞399号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪一案，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员解建英出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2020年3月22日20时30分许，被告人马某某无证驾驶鲁Ｓ×××××号二轮摩托车沿济南市莱芜区西海公园漫水桥由南向北行驶，行至漫水桥中断时，与对向行驶的毕某驾驶的鲁Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，造成马某某、毕某受伤，两车受损。经抽取血样检测，马某某血液中检出乙醇成分，含量为158.8±6.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，马某某承担事故的同等责任。 公诉机关认为被告人马某某的行为构成危险驾驶罪，因被告人具有如实供述犯罪事实，自愿接受刑事处罚等量刑情节，建议判处马某某拘役一个月二十日，并处罚金四千元。 被告人马某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、马某某的身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表及抽血现场照片、（济）公（交）鉴(化)字[2020]0560号检验报告、道路交通事故认定书、被告人马某某的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人马某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。马某某无有效机动车驾驶证驾驶机动车，应酌情从重处罚。鉴于其归案后如实供述其犯罪事实，已赔偿被害人毕某经济损失并取得谅解,且签字具结认罪认罚，对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 英 二〇二〇年九月四日 书记员 唐迎冬
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1547号之一 申请人：李德秀，女，1965年3月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：鲍远久，男，汉族，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 关于本院执行的申请人李德秀与被执行人鲍远久买卖合同纠纷一案，已于2020年9月4日对被执行人鲍远久发布限制高消费令并根据申请人申请，将被执行人纳入失信人员名单，发现被执行人无可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年九月九日 书记员  余子敏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执4749号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 法定代表人：汪宇。 被执行人：张兴成，男，1969年1月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院依据已生效的(2019)川0191民初12129号民事判决书，立案执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张兴成银行卡纠纷一案。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书与报告财产令，通知被执行人向本院申报财产，被执行人并未向本院申报财产。本院先后两次提起网络查询，并经传统调查，被执行人无其他可供执行财产。除此之外，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产。本院已就本案被执行人依法限制高消费。经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人未在法定期限内提出异议。因本案无财产可供执行，经合议庭合议，依法应终结本案的本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初12129号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 进 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二〇年九月九日 法官助理  赵 谦 书 记 员  刘 佳
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2521号原告：赵洪达，男，汉族，1996年8月15日生，住河南省淮滨县。委托代理人余军，河南正声律师事务所律师。被告：李振磊，男，汉族，1989年12月1日生，住河南省淮滨县。现住浙江省杭州市萧山区。原告赵洪达诉被告李振磊提供劳务者人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告赵洪达提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失30,476.4元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月30日，原告受雇于被告在浙江省丽水市开挖掘机翻车砸伤，原告事后住院，被告仅支付原告的医疗费，对原告受伤后的三期费用（误工费、营养费、护理费），原被告协商不一致，故起诉至法院。被告李振磊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告常年在浙江省丽水市务工，其中2018年4月8日至2019年9月11日居住在丽水市××都区××街道飞机场××新村××室，2019年9月10日于丽水市公安局经济开发区分局水阁派出所办理流动人口登记，登记载明其居住地址为水阁镇沙溪亭小区3-2幢101，并提交了丽水市公安局莲都区分局岩泉派出所出具的居住证明及丽水市公安局经济开发区分局水阁派出所暂住人口管理办公室出具的流动人口登记表，本案应移送浙江省丽水市莲都区人民法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方为经常居住地，但住院治疗的除外。被告李振磊2018年4月8日至2019年9月11日居住在丽水市××都区××街道飞机场××新村××室，在水阁镇沙溪亭小区3-2幢101居住时间至2020年8月14日原告起诉之日未满一年，以上事实有丽水市公安局莲都区分局岩泉派出所出具的居住证明、丽水市公安局经济开发区分局水阁派出所暂住人口管理办公室出具的流动人口登记表、淮滨县人民法院立案登记表为证，本案中被告李振磊的经常居住地为浙江省丽水市莲都区，本案应由浙江省丽水市莲都区人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告李振磊对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省丽水市莲都区人民法院处理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二〇年九月九日书记员 郑路伟
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执630号申请执行人张秀玲，女，1970年6月9日出生，汉族，现住绥化市北林区。委托代理人刘伟民，绥化市北林区大有法律服务所法律工作者。被执行人滕洪涛，男，1985年10月16日出生，汉族，现绥化市北林区。申请执行人张秀玲与被执行人滕洪涛民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初4322号民事判决书，申请执行标的额100000元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未履行给付义务。本院已对被执行人滕洪涛名下冀Ｂ×××**号、黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号、黑Ｍ×××**号汽车的档案予以查封，现申请人不要求处置上述查封车辆。被执行人滕洪涛名下无银行存款、保险、不动产等其他财产。尚未到位金额100000元及利息。本院已对被执行人滕洪涛限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇二〇年九月八日书记员  李福春
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5674号原告：洛阳河润物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**武汉南路华南公寓**负****。法定代表人：李远洋，总经理。委托代理人：孙静亚、王俊雅，河南经源律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郭永太，男，1962年12月20日出生，汉族，现在洛阳市涧**。第三人：洛阳市涧西区郑州路街道办事处，住所地：洛阳市涧**汉口路中弘卓越****楼**。法定代表人：罗光成，负责人。原告洛阳河润物业管理有限公司诉被告郭永太、第三人洛阳市涧西区郑州路街道办事处物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告洛阳河润物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，洛阳河润物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳河润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告洛阳河润物业管理有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二〇年九月一日书记员  王 珂
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初287号                            公诉机关                       昌乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴元磊，男，1976年11月6日出生于山东省昌乐县，身份证号码：370725197611063539，汉族，高中文化，住昌乐县红河镇吴家成官村154号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乐检一部刑诉〔2020〕274号                               指控事实                       2020年4月6日14时50分许，被告人吴元磊饮酒后驾驶鲁GY971W号车辆在昌乐县首阳山路流泉街路口北侧路段被执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定：在被告人吴元磊的静脉血中检出乙醇成分，其含量为165.0mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金4000元                               被告人             意见                       被告人吴元磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴元磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴元磊认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人吴元磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王春艳                         本件与原件核对无异 二○二○年九月八日             法官助理 周艺嘉             书 记 员 陶梦晗
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初8318号 原告：骆书舟，男，1971年9月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：陈明，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：万州区五桥街道汇智广告设计工作室，经营场所重庆市万州区五桥街道万川大道******702，统一社会信用代码92500101MA5UNGW06W。 经营者：向军，男，1985年4月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：向军，男，1985年4月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告骆书舟与被告万州区五桥街道汇智广告设计工作室、向军劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告骆书舟的委托诉讼代理人陈明到庭参加诉讼，被告万州区五桥街道汇智广告设计工作室、向军经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 骆书舟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务工资3846元；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2017年6月18日，骆书舟通过万州区德芳劳务有限公司介绍到向军经营的万州区五桥街道汇智广告设计工作室从事市场总监工作，并约定每月10-15号发放工资，但到了发放工资之日，向军以各种理由拒付，并关闭经营场所，本人失踪。骆书舟于2017年8月2日申请仲裁，因仲裁委逾期未作处理，现诉至法院请求依法判决。 万州区五桥街道汇智广告设计工作室、向军未答辩。 本院认为，骆书舟2017年6月18日到万州区五桥街道汇智广告设计工作室进行劳动时，双方建立劳动关系，万州区五桥街道汇智广告设计工作室应及时支付骆书舟劳动报酬，万州区五桥街道汇智广告设计工作室欠付骆书舟劳动报酬1923元有工资表及骆书舟的当庭陈述为证，足以认定，本院予以支持。向军不是适格的用人单位主体，骆书舟要求向军支付劳动报酬的诉讼请求于法无据，本院不予支持。虽然骆书舟出具了向军承诺未按时支付工资，将按照劳动法规定加倍发放的协议，但是该协议系复印件，无万州区五桥街道汇智广告设计工作室的签章真实性无法确认且劳动法并无关于若单位未及时支付劳动报酬，需加倍支付的规定，对骆书舟要求万州区五桥街道汇智广告设计工作室支付双倍劳动报酬的诉讼请求，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告万州区五桥街道汇智广告设计工作室在本判决生效后三日内支付原告骆书舟劳动报酬1923元； 二、驳回原告骆书舟的其他诉讼请求。 案件受理减半收取5元，由被告万州区五桥街道汇智广告设计工作室负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年九月八日 法官助理 张宏祥 书 记 员 谭嘉欣
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初222号 公诉机关山东省昌乐县人民检察院。 被告人曹淑芹，女，1973年1月10日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，住昌乐县。2020年4月9日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。 山东省昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人曹淑芹犯开设赌场罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省昌乐县人民检察院指派检察员王松梅出庭支持公诉，被告人曹淑芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月份至2020年4月8日，在昌乐县角被告人曹淑芹租房内，以营利为目的，被告人曹淑芹组织联系钱启龙、曲延吉、郭勇、常磊等人通过用麻将打“二五八将”的方式进行赌博并从赌局中抽头渔利，非法获利27000余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、辨认笔录、电子数据、代理账户明细、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人曹淑芹开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究曹淑芹刑事责任。被告人系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚，建议对曹淑芹判处有期徒刑二年，并处罚金，根据犯罪情节及罚金缴纳情况可以适用缓刑。 被告人曹淑芹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。昌乐县公安局扣押被告人曹淑芹非法所得人民币27000元。 本院认为，被告人曹淑芹的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人曹淑芹到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，积极缴纳非法所得并愿意缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曹淑芹犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押于昌乐县公安局的被告人曹淑芹非法所得人民币二万七千元予以没收，上缴国库。 曹淑芹回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雪源 人民陪审员  周瑞金 人民陪审员  吴振华 二〇二〇年九月三日 书 记 员  盖 斐
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1487号原告：湖北瑞福投资发展有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区团结路**。法定代表人：周春荣，总经理。委托诉讼代理人：鲍家畅，公司法务专员。委托诉讼代理人：金志阳，公司法务专员。被告：罗甜，女，汉族，1990年3月18日出生，居民身份证住址湖北省嘉鱼县，原告湖北瑞福投资发展有限责任公司与被告罗甜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告湖北瑞福投资发展有限责任公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告湖北瑞福投资发展有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北瑞福投资发展有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取442元，由原告湖北瑞福投资发展有限责任公司负担。审 判 长  王丽鹏人民陪审员  毕鸣玉人民陪审员  詹忠革二〇二〇年九月一日法官助理冉珺书记员冉珺
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1331号 本院在执行申请人张强与被申请人邢东财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4180号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人邢东的银行存款予以冻结，冻结金额合计317.58元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1331号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月八日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020陕08**民初4214号原告：解建军，男，1976年7月出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人张波、白勇，陕西英培律师事务所律师。被告：王志刚，男，1981年10月26日出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：王小军，北京市炜恒（西安）律师事务所律师。被告：神木县天瑞煤业有限公司，住所地：神木市。法定代表人：杨小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李怀亮、王菲，陕西永嘉信律师事务所律师。第三人：牛振荣，男，1964年1月出生，汉族，陕西省人。原告解建军与被告王志刚、神木县天瑞煤业有限公司、第三人牛振荣合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告解建军于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下:准许原告解建军撤诉。案件受理费2990元，由原告负担。审判员  杨惠萍二〇二〇年九月八日书记员  王 昆
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4297号原告：李冬冬，男，汉族，1989年9月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘寒松，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：邵美云，女，汉族，1969年6月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告李冬冬与被告邵美云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬冬及委托诉讼代理人刘寒松到庭参加了诉讼，被告邵美云经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冬冬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告玉米款67,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年农历12月份，在原告处买两车玉米，大概14万斤，因原、被告在生意上合作了几次，被告没有给原告结算本次玉米款。2020年3月19日，被告为原告出具一份80,000元的借条。之后原告多次催要，被告共计偿还原告13,000元，下欠67,000元玉米款，被告拒不偿还该。被告的行为已严重侵害原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告邵美云未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邵美云没有向本院提交证据。庭审中，被告邵美云无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查确认原告李冬冬提供的证据客观真实，与本案事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为有效证据使用。本院经审理查明案件事实如下：2019年农历12月份，被告邵美云在原告李冬冬处购买了两车玉米，重达14万斤。2020年3月19日，经双方结算，被告邵美云向原告李冬冬出具借条一份，该借条内容为：今天向李冬冬借到现金八万元整（80,000元），借款人：邵美云，2020年3月19日。经过原告李冬冬多次催要，被告邵美云偿还原告李冬冬玉米款13,000元。下欠67,000元至今未偿还。以上事实有原告出具的借条以及当事人陈述予以证明。本院认为：原、被告之间系买卖合同纠纷。被告邵美云拖欠原告李冬冬玉米款的事实清楚，故原告李冬冬请求被告邵美云支付玉米款67,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵美云于本判决生效后十日内向原告李冬冬支付玉米款67,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由被告邵美云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李艳梅二〇二〇年九月三日书记员  李 君
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初234号公诉机关通许县人民检察院。被告人韩飞，男，1987年4月19日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地陕西省渭南市，住渭南市临渭区。因涉嫌诈骗于2020年5月10日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪于2020年5月20日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。辩护人白肖静，河南咸平律师事务所律师，通许县法律援助中心指派。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2020）250号起诉书指控被告人韩飞犯诈骗罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员娄二磊出庭支持公诉，被告人韩飞及辩护人白肖静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月底，被告人韩飞在其微信群中看到王某发送的需要房建资质的信息，以其有相应的房建资质，用其房建资质需交纳定金为由，骗取王某人民币13000元。公诉机关认为，被告人韩飞的行为构成诈骗罪。被告人韩飞认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，有书证、被害人陈述、被告人的供述等在卷佐证，足以证明。本院认为，被告人韩飞以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人韩飞认罪认罚，签字具结，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人韩飞的刑期自2020年5月10日起至2021年3月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人韩飞退赔被害人王慧财产损失13000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  李培垒二〇二〇年九月八日书记员  李雪瑜
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1627民初4751号原告：祁运东，男，汉族，1969年11月18日出生，住太康县。被告：中国石化销售股份有限公司河南周口石油分公司，住所地：周口市川汇区七一路东段80号，统一社会信用代码：91411600721897524F，负责人：申建萍。被告：中国石化销售股份有限公司河南周口石油太康分公司。住所地：太康县北桥乡廖庄G106与北环交叉口北100米，统一社会信用代码：91411627MA3XEM308G。负责人：冯金烽。原告祁运东与中国石化销售股份有限公司河南周口石油分公司、中国石化销售股份有限公司河南周口石油太康分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告祁运东于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁运东的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告祁运东撤回起诉。案件受理费325元，由原告祁运东负担。审判员  许战军二〇二〇年九月四日书记员  王高超
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初803号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人陈刚，男，1979年8月8日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，自述系武汉市自来水公司汉口供水部职工，户籍地为武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2020]730号起诉书指控被告人陈刚犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月11日21时35分，被告人陈刚酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的黑色梅赛德斯奔驰牌小型汽车，沿武汉市江岸区江大路由西向东方向行驶，当车行至武汉市江岸区江大路花桥派出所门口时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，陈刚体内酒精含量约为84mg/100ml。经鉴定，陈刚血液中的乙醇浓度为89.07mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。另查明，2020年5月11日，公安机关未对被告人陈刚采取刑事强制措施。2020年5月12日，被告人陈刚主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实，同日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局决定取保候审。公诉机关认为，被告人陈刚具有自愿认罪认罚、自首的处罚情节，建议判处被告人陈刚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈刚认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年九月九日法官助理姚玲美书记员代磊
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初6858号原告：李帅，男，1991年3月15日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：伍苗（妻子），女，1991年11月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈传学，男，1954年9月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告李帅与被告陈传学劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李帅的委托诉讼代理人伍苗、被告陈传学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告的水电人工费60802元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月23日被告在原告处欠水电人工费款60802元人民币，并出具欠条签字确认。期间，原告通过电话和到被告居住地进行催讨无果，被告至今未偿还。现原告为维护自己的合法权益，特根据相关法律规定，请贵院支持为盼。被告陈传学辩称，欠款属实，现无钱归还。原告李帅围绕诉讼请求向本院举示了欠条一份，拟证明其主张的事实。被告陈传学对前述证据真实性无异议。经审查，本院对原告举示的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。本院根据当事人举示的证据并结合法庭调查，认定如下事实：原告曾在被告处务工，后经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠李帅水电人工费60802元（大写：陆万零捌佰零贰元整），欠款人：陈传学，身份证号码：X，日期：2020年1月23日。”欠条出具后，被告陈传学未支付原告上述款项。本院认为，依法成立的合同受法律保护。劳务合同双方当事人应当按照合同的约定行使权利和履行义务，提供劳务一方按照约定提供了劳务，接受劳务一方就应当按照约定支付劳务报酬。本案中，原告为被告提供了劳务，被告向原告出具了欠条，原、被告之间存在劳务合同关系，被告应依约支付原告劳务费。现原告举示证据证明被告尚欠其人工费60802元，被告应承担清偿责任，故本院对原告要求被告给付人工费60802元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告陈传学于本判决生效后十日内向原告李帅给付人工费60802元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320.06元，减半收取计660.03元，由被告陈传学负担，款限被告陈传学于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  蔡鹏飞二〇二〇年九月八日书记员  杨 艳
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初10422号原告：张颖，女，1971年5月2日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张炳伦，北京市鑫诺事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦，北京市鑫诺事务所律师。被告：迅付信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：栾毓敏，董事长。委托诉讼代理人：王某某，男。原告张颖与被告迅付信息科技有限公司(以下简称迅付公司)不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张颖的委托诉讼代理人张炳伦，被告迅付公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告381,141元并按中国人民银行同期贷款利率支付上述款项自2017年9月1日至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年4月5日，原告通过朋友黄某某介绍向“万保利”投资网投资理财，在此期间原告所有资金均是通过被告公司转账，“万保利”投资网平台公司也是通过被告返款给原告。2017年8月“万保利”投资网网站因金融整顿关闭，被告以存在法律问题为由将涉案资金进行了截留扣押，原告多次向被告主张返还，被告均不予理会。原告认为，“万保利”投资网站涉嫌非法吸收公众存款及诈骗，现被告非法扣押占有原告相应资金没有法律依据，已构成不当得利，故提起本案诉讼要求被告返还并支付相应资金占用期间的利息。迅付公司辩称，被告是拥有支付许可牌照的第三方支付机构，开立有用于代收代付注册商户资金的备付金账户，并为开户注册的商户提供虚拟账户，原告的系争款项是支付至注册商户的账户中，账户里的资金并非是被告自有资金而是属于商户的资产，故被告并非实际收款人，未取得相应财产利益。原告自述系争款项系投资款，故其与被告注册商户之间的支付行为存在相应法律关系，不符合不当得利的构成要件。原告所谓的“万保利”投资网站并非被告的注册商户，根据原告已提供的订单信息，其部分系争款项是支付至北京德海石悦商贸有限公司、青岛寰宇嘉业国际贸易有限公司、长春市洪宇捷贸易有限公司、北京大驾梅斯科技有限公司，上述公司均是依据相关规定提供开户资料并签署相应支付协议后，在被告处开立账户的注册商户。由于被告收到对上述商户的投诉后经审查认为商户存在相应风险，故冻结了相应商户账户，关闭了其出款功能，但账户内资金仍属于商户所有，如原告认为系争款项涉及刑事犯罪，法院应驳回原告的起诉，将案件移送公安机关处理，原告也可以直接起诉商户，被告会配合公安机关或者法院对系争款项的处理。综上，本案被告不构成不当得利，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告迅付公司经营范围为第二类增值电信业务中的信息服务业务及计算机软件设计、开发及设计、制作各类广告，其并获得《支付业务许可证》，业务类型为：互联网支付、移动电话支付、固定电话支付、银行卡收单(江苏省、浙江省、山东省、福建省、天津市)。原告尾号为3406的平安银行信用卡网络交易账单明细及账单明细显示：2017年6月3日、6月4日、6月9日、6月13日、6月14日、6月21日、7月17日、7月30日、7月31日原告通过网上支付分别支出688元、687元、688元、688元、688元、688元、687元、687元、687元，合计6,188元，对应的订单号分别为XXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXX，交易的第三方商户名称均为被告。根据被告提供的订单查询信息，上述款项分别是向在被告处注册的商户北京德海石悦商贸有限公司、青岛寰宇嘉业国际贸易有限公司、长春市洪宇捷贸易有限公司、北京大驾梅斯科技有限公司支付。原告尾号为XXXX的中国工商银行信用卡对账单显示：2017年6月1日至7月30日，原告分别支出9笔款项，每笔金额687元至689元不等，合计金额6,191元，交易类型均为网上银行消费，交易商户均为被告。原告尾号为XXXX的招商银行信用卡对账单显示：2017年6月1日至2017年7月31日，原告分别支出27笔款项，每笔金额687元至689元不等，合计金额18,568元，交易摘要均标注为“迅付信息科技”。原告尾号为XXXX的中国工商银行借记卡历史明细清单显示：2017年5月29日至2017年7月31日，原告通过网上银行分别支付至被告尾号为XXXX的账户29笔款项，合计金额279,156元，交易摘要均标注为“b2c”;2017年5月8日、6月8日、7月10月、7月14日，原告账户分别收到被告尾号为XXXX的账户转款793.50元、2,528.63元、7,763.10元、3,352.56元，交易摘要分别标注为“XXXXXXXX”“XXXXXXXX”“XXXXXXXX”“XXXXXXXX”，原告主张该四笔款项系投资平台的返息；另在2017年4月5日至2017年8月8日期间，原告向案外人黄某某转款8万余元。原告提供案外人黄某某尾号为XXXX的中国工商银行借记卡账户历史明细显示：2017年4月2日至7月19日，黄某某通过网上银行分别支付至被告尾号为XXXX的账户40笔款项，交易摘要均标注为“b2c”，原告主张其中11笔合计金额70596元系黄某某代为转款。原告并提供黄某某出具的证明一份，记载“本人黄某某，2017年4月通过我介绍张颖在万宝利网上投资，初期因张颖不熟悉付款方式，由我本人代张颖通过迅付支付平台完成打款。共计12笔，总金额70,956元”。现原告主张上述其本人支付及黄某某代其支付至被告处的款项被被告扣留，被告的行为构成不当得利，故提起本案诉讼。本院认为，没有法律依据取得不当利益并造成他人损失的，受损失的人有权要求获取不当利益人返还不当得利。本案中，被告主营第三方支付平台业务，原告因所谓网络平台投资交易而发生转账支出，相应款项实为转入被告备付金账户，此符合通过第三方支付平台进行交易支付的特征，被告开立于银行的备付金账户内资金并非其自有资金，其有合同义务转付给注册商户，即使被告目前冻结了相应商户账户的提款功能，亦是履行其作为第三方交易平台的法律义务，并非没有法律依据。原告如认为相关商户的交易行为涉嫌刑事犯罪，应按照相应的法律关系提出主张。据此，本案原告的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：驳回张颖的全部诉讼请求。案件受理费7,018元，减半收取计3,509元(张颖已预缴)，由张颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈强二〇二〇年九月六日书记员  谢颖附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2250号申请执行人：济宁市冠亚建筑设备租赁有限公司。法定代表人：李天屹，执行董事兼总经理。被执行人：刘廷建，男，1977年2月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人济宁市冠亚建筑设备租赁有限公司与被执行人刘廷建申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1695号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人刘廷建名下的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年九月四日书记员 韩建国
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初341号 原告：富顺县富坤窗帘经营部，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段837号。 经营者：袁贤英，女，1969年7月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：富顺县富世镇嘟嘟龙装饰经营部，住所地四川省富顺县富世镇富州大道中段380号。 经营者：张美银，男，1977年2月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：张美银，男，1977年2月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告富顺县富坤窗帘经营部（以下简称富坤窗帘经营部）与被告富顺县富世镇嘟嘟龙装饰经营部（以下简称嘟嘟龙装饰经营部）、张美银买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富坤窗帘经营部经营者袁贤英到庭参加诉讼，被告嘟嘟龙装饰经营部、张美银经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富坤窗帘经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告的货款4000元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月9日在原告处购买窗帘，为其公司客户装修使用，合计人民币9935元，已付5900元，剩余4000元未支付。被告于2017年11月26日打下欠条一张，并加盖嘟嘟龙装饰经营部印章，经营者张美银签字。原告认为，被告说好2017年11月底结清余款并退还公司给挂的窗帘样品，之后被告却不接电话，不回短信、微信，被告毫无诚意。为维护原告的合法权利，依法起诉，请求依法判决。 被告嘟嘟龙装饰经营部未作答辩。 被告张美银未作答辩。 本院经审理认定事实如下：袁贤英于2006年9月19日设立富顺县富坤窗帘经营部，经营范围为加工制作、销售：窗帘。被告在原告处购买窗帘共计9935元，已支付5900元。被告于2017年11月26日向原告出具《欠条》一张，载明“今欠富坤窗帘装饰部合计9935元，已付5900元，下欠4000元整，大写（肆仟元整）欠款人：嘟嘟龙装饰张美银2017.11/26”。被告张美银在欠款人处签字、捺印并加盖被告嘟嘟龙装饰经营部公章。经原告多次催收，被告并未支付剩余4000元货款。 上述事实有原告提供的原告营业执照复印件、经营者身份证复印件、被告企业信用公示信息、被告身份证复印件、《证明》《欠条》、庭审笔录予以证明，本院予以确认。 被告嘟嘟龙装饰经营部未到庭质证，自行承担不予质证的法律后果。 被告张美银未到庭质证，自行承担不予质证的法律后果。 本院认为，原告富坤窗帘经营部与被告嘟嘟龙装饰经营部、张美银之间存在买卖合同关系，虽然没有书面合同，但有原告提供的《欠条》为证。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”之规定，被告应支付约定的货款。因此，原告要求被告嘟嘟龙装饰经营部支付货款4000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张美银作为被告嘟嘟龙装饰经营部的经营者，其在《欠条》上签字的行为实为代表被告嘟嘟龙经营部签字，张美银不是该《欠条》的实际欠款人，因此，被告张美银不是本案的适格被告。原告要求被告张美银支付货款于法无据，故对其要求张美银支付货款的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告富顺县富世镇嘟嘟龙装饰经营部在本判决生效后十日内向原告富顺县富坤窗帘经营部支付货款4000元（大写：肆仟元整）。 二、驳回原告富顺县富坤窗帘经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费900元，合计950元，由被告富顺县富世镇嘟嘟龙装饰经营部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判长 林 伟 审判员 曾 毅 审判员 何 佳 二〇二〇年九月三日 书记员 雷峻寒 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初4393号原告：戴丽娟，女，1977年10月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈必臻，射阳县新坍法律服务所法律工作者。被告：贾德政，男，1977年3月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告戴丽娟与被告贾德政民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告戴丽娟于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。戴丽娟撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告戴丽娟撤回对被告贾德政的起诉。案件受理费138元，减半收取69元（原告戴丽娟已预缴），由原告戴丽娟负担。审 判 员 刘必胜二〇二〇年九月九日法官助理 成丹丹书 记 员 徐晓鸣
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1475号申请执行人韩立全，男，1956年8月2日生，汉族，郯城县村民，住。被执行人陈现武，男，1982年4月7日生，汉族，郯城县村民，现住浙江省温州市平阳县。原告韩立国与被告陈现武追索劳动报酬纠纷一案，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产，未发现被执行人名下财产；查询被执行人名下车辆登记信息，未发现其名下有登记车辆；查询被执行人名下不动产登记，未发现有不动产登记信息。申请人未向本院提供被执行人其他财产线索信息及下落信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1322执1475号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书立即生效。审判员  张波二〇二〇年九月七日书记员  徐艳
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1478号申请执行人刘林兴（又名刘林星），男，1966年9月13日生，汉族，郯城县村民，住。被执行人陈现玉，男，1982年4月7日生，汉族，郯城县村民，现住浙江省温州市平阳县。原告刘林兴与被告陈现武追索劳动报酬纠纷一案，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产，未发现被执行人名下财产；查询被执行人名下车辆登记信息，未发现其名下有登记车辆；查询被执行人名下不动产登记，未发现有不动产登记信息。申请人未向本院提供被执行人其他财产线索信息及下落信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1322执1478号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书立即生效。审判员  张波二〇二〇年九月七日书记员  徐艳
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3226号申请执行人马文选，男，1965年4月29日出生，汉族，居民，住郯城县。被执行人李保健，男，1991年1月20日出生，汉族，居民，住郯城县。本院在执行马文选与李保健民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李保健所有的车牌号为鲁Ｑ×××**号汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年九月三日书记员  于洪涛
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初4318号原告：蜘蛛王集团温州品牌管理有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道三桥工业区。法定代表人：蒋小芳，执行董事。委托诉讼代理人：麻宗钦，浙江双塔律师事务所律师。被告：尹进财，男，1986年12月7日出生，汉族，住山西省五寨县。原告蜘蛛王集团温州品牌管理有限公司与被告尹进财买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告尹进财支付原告蜘蛛王集团温州品牌管理有限公司货款215449.16元并赔偿逾期付款利息损失，利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于同年9月8日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告系从事品牌管理及鞋、皮具、箱包等产品销售的企业。被告因经营需要，陆续向原告购买鞋类产品。期间双方未签订书面合同，被告陆续支付原告部分货款。2016年10月5日，原告编制其与被告之间的对账单一份，同年10月11日，被告在原告编制的对账单客户确认签字处签名确认。该份对账单载明：截止2016年9月16日，被告当前欠款为378049.16元。但对账单未载明付款期限。现原告以经催讨未果、被告尚欠剩余货款215449.16元为由提起诉讼。审理过程中，原告自认被告在对账单出具后已陆续支付货款共计162600元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告尹进财于本判决生效之日起十日内支付原告蜘蛛王集团温州品牌管理有限公司货款215449.16元并赔偿逾期付款损失,逾期付款损失从2020年8月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4532元，减半收取2266元，由被告尹进财负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  谢玉平二〇二〇年九月八日书记员  陈盛盛永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初5650号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地河南省南阳市人民路北段。法定代表人：毛兴东，任理事长职务。委托诉讼代理人：吴腾飞，男，汉族，1988年6月8日出生，住河南省虞城县，系该单位职工，代理权限为特别授权。被告：张金岭，男，汉族，1973年1月22日出生，住南阳市卧龙区。被告：张中连，女，汉族，1967年8月20日出生，住河南省唐河县。被告：王军平，女，汉族，1981年3月15日出生，住河南省唐河县。被告：陈玉飞，女，汉族，1995年10月15日，住河南省唐河县。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告张金岭、张中连、王军平、陈玉飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴腾飞到庭参加了诉讼，四被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：依法判令被告张金岭还原告贷款本金29万元及利息，利息按合同约定自2016年8月12日起算至还清日止。欠利息至起诉日2020年7月10日为146582元（合同期内2016.8.12-2017.8.12按月息9.3‰计算为3372元，逾期2017.8.13-2020.7.10按月息13.95‰计算为143210元），本息合计436582元，被告张中连、王军平、陈玉飞承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张金岭于2016年8月12日在原告处贷款29万元，约定至2017年8月12日到期，此笔贷款由被告张中连、王军平、陈玉飞提供连带责任担保。该笔借款到期后，被告至今仍欠原告本金29万元，欠利息至起诉日2020年7月10日为146582元，本息合计436582元，现原告无奈依法诉讼至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。四被告未答辩亦未举证。经审理查明，2016年8月，被告张金岭与原告签订《最高额个人借款合同》,约定借款金额29万元，借款利率为月利率9.3%，借款期限为2016年8月12日至2017年8月12日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为了保证该主债权的实现，后被告张中连、王军平、陈玉飞与原告签订《保证合同》，约定保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告依约发放了贷款，后经催要，几被告未及时足额履行合同还款义务，原告诉至本院。上述事实,有借款申请书、承诺书、最高额个人借款合同、最高额保证合同、担保借款补充合同、担保承诺书、地址送达确认书、被告身份证明、面签影像复印件、借款借据复印件、结息流水明细清单、放款凭证等予以证实,并经举证,已记录在卷。本院认为,原告与被告张金岭签订的借款合同系双方自愿签订,内容不违反法律规定,应为有效合同,原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后原告依约履行了放贷义务,被告张金岭未能及时按合同约定归还借款本息已构成违约,应承担按合同约定继续偿还本金、利息、罚息等违约责任，故原告主张被告张金岭偿还本金、利息、罚息的诉请,于法有据，本院予以支持。被告张中连、王军平、陈玉飞与原告签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，原告在保证期间向保证人主张过权利，故原告主张保证人承担连带清偿责任的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。四被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判决生效十日内,被告张金岭偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社贷款本金29万元及截止2020年7月10日的利息、逾期罚息146582元（借期内利息：以29万元为基数，合同期内2016.8.12-2017.8.12按月息9.3‰计算，扣除被告已支付部分，利息为3372元；逾期罚息：2017.8.13-2020.7.10按月息13.95‰计算为143210元），并自2020年7月11日起按13.95‰向原告支付罚息至实际清偿之日止；二、被告张中连、王军平、陈玉飞对上述款项承担连带清偿责任。被告张中连、王军平、陈玉飞履行相应的保证责任后，有权向被告张金岭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3924元,由被告张金岭、张中连、王军平、陈玉飞连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  常丽二〇二〇年九月八日书记员  王骞
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3108号 申请执行人王清申请执行张爱玲饲养动物损害赔偿纠纷案件，执行标的1671元。本院在执行过程中，被执行人张爱玲履行完毕了（2018）鲁0783民初7196号民事判决书判决的义务。该案执结。 二〇二〇年九月一日
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执669号之二 申请执行人：浙江瑞正建设有限公司，住所地：浙江省嘉善县天凝镇科教路**。 法定代表人：张志根。 委托代理人：张福根，嘉善县天成法律服务所法律工作者。 被执行人：陈修志，男，1981年7月7日出生，仡佬族，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县。 申请执行人浙江瑞正建设有限公司与被执行人陈修志追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421执516号之二执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈修志未及时履行执行裁定书确定的义务，申请执行人浙江瑞正建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人陈修志偿还申请执行人浙江瑞正建设有限公司垫付的担保代偿款438647.85元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人陈修志发出执行通知书及报告财产令，要求陈修志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈修志于2020年5月15日到庭申报了财产，但未履行付款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈修志的存款、不动产、车辆、网银、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地的务川仡佬族自治县人民法院对被执行人在务川当地的财产情况进行了调查。查明：被执行人陈修志与其配偶张廷丽共有位于遵义市播州区××镇××市场××幢××单元××号不动产一处，本院已委托遵义市播州区人民法院于2020年5月11日在播州区不动产登记事务中心对该不动产办理了登记查封手续。另查明，被执行人陈修志名下有一辆浙ＦＬ××××长安汽车，本院依法查封后，因该车辆已达到强制报废标准，需依法予以报废，故本院随后依法解除了对该车辆的查封措施。除此外，本案中未发现被执行人陈修志有其他可供执行之财产。 2020年8月11日，被执行人陈修志与申请执行人浙江瑞正建设有限公司达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人陈修志以其在申请执行人处的工程款折抵本案欠款153625元，余款285022.85元由被执行人分期履行。协议达成后，被执行人陈修志又陆续履行付款20000元，因双方达成的执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）浙0421执669号案件终结执行。如被执行人陈修志未按和解协议约定内容履行的，申请执行人浙江瑞正建设有限公司可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人陈修志继续负有向申请执行人浙江瑞正建设有限公司履行债务的义务。如被执行人陈修志直接向申请执行人浙江瑞正建设有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年九月一日 书记员 陈 力
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3298号 原告：李军,男,汉族,1970年6月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：宁波甬川建筑劳务有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区金钟广场（**楼**）。统一社会信用代码：913302833168432079。 法定代表人：何孝发，该公司总经理。 原告李军与被告宁波甬川建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李军于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李军的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李军撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李军负担，按规定予以免交。 审判员 孙 艳 二〇二〇年九月四日 书记员 章倩炜 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8996号 原告：朱晓东，男，1971年12月18日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：胡建龙，浙江近真（磐安）律师事务所律师。 被告：朱和法，男，1979年9月24日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：何玉芳，女，1978年6月26日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告朱晓东为与被告朱和法、何玉芳民间借贷纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈珊珊适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告朱晓东及委托诉讼代理人胡建龙；被告朱和法、何玉芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱晓东向本院提出诉讼请求（庭审中明确）：判令二被告偿还原告朱晓东借款本金150000元及利息（自2019年3月14日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。事实与理由：二被告系夫妻关系。2019年3月13日，二被告向原告借到现金150000元。并且，在借条上签具了借款人姓名及身份证号码。经原告多次催讨，二被告至今分文未还。 被告朱和法辩称，对原告的起诉没有意见。 被告何玉芳辩称，其对借条不知情，原告没有告诉过其借款的事情，借条上其的名字不是其本人签的，其不承担偿还责任。 原告为证明其主张向本院举证，被告的质证意见及本院认证如下： 一、婚姻信息一份，证明该借款成立时两被告系夫妻关系，两被告于2019年3月19日离婚。被告朱和法、何玉芳无异议。本院认为，被告朱和法、何玉芳对原告所举的证据均无异议，本院对该证据予以认定。 二、借条一份，证明两被告向原告借到本金15万元。被告朱和法的质证意见：借条上的金额不是在2019年3月13日一次性借到的，借条是真实的，借条所有内容是其本人写的，指印也是其按的，何玉芳的名字也是其写的。被告何玉芳的质证意见：2019年3月13日其在坐月子（生二胎），对借款根本不知情，借条上的名字也不是其写的，原告一次都没有告诉过其借款发生的事情。本院认为，被告朱和法对该证据无异议，本院对该证据的真实性及与被告朱和法的关联性予以认定；原告所举的证据即借条中的“何玉芳”的签名并非被告何玉芳本人所为，该证据与被告何玉芳的关联性不予认定。 被告朱和法、何玉芳未向本院提供证据。 经审理查明，朱和法、何玉芳原系夫妻关系，两人于2011年8月12日离婚，后于2018年6月1日复婚，又于2019年3月19日离婚。 2019年3月13日，朱和法向朱晓东出具借条一份，载明：“今借到朱晓东人民币壹拾伍万元正（￥150000）。借款人朱和法、何玉芳，今借经手人朱和法、何玉芳身份证3307…，3307…2019年3月13日”。上述借条中“何玉芳”的签名系朱和法所写，朱和法与朱晓东口头约定月利息为2分。朱晓东陈述嗣后朱和法分文未还。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，债权人可随时主张返还。被告朱和法至今未还借款本金人民币15万元系违约行为，双方口头约定月利息为2分，故被告朱和法应履行还本付息的义务。该债务虽形成于被告朱和法与被告何玉芳的夫妻关系存续期间，但原告朱晓东没有证据证明该15万元借款系两被告用于夫妻共同生活、共同经营，且被告何玉芳事后也未追认该笔借款，故要求被告何玉芳承担共同还款责任的诉请不予支持。综上，原告朱晓东合理部分的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告朱和法于本判决生效后十日内返还原告朱晓东借款本金人民币15万元并支付利息（自2019年3月14日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告朱晓东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告朱和法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈珊珊 二〇二〇年九月八日 代书记员 经 君
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3050号原告：卜凡兵，男，1986年8月17日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：宋远远，男，1992年10月10日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。原告卜凡兵与被告宋远远民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告卜凡兵到庭参加诉讼，被告宋远远经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卜凡兵向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款5800元及利息和违约金；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告和被告是朋友关系,被告于2019年11月23日向原告借款5800元,并约定于2019年11月25日中午12点前一次性归还，若不归还愿意承担每天500元违约金，并出具借条，到了约定时间,被告没有按照约定支付借款,原告因为家中急需用钱，多次向被告催要借款及违约金，被告以种种理由拒不支付,为了维护原告的合法权益,请求法院依法判决被告宋远远未答辩。原告向本院提交的证据有：证据一：彩信借条1份，证据二：电话录音1份，证据三：微信聊天记录、支付宝聊天记录、短信聊天记录。证明被告欠我5800元及违约金。被告宋远远未向本院提交证据。经庭审质证，本院认为，原告提交的证据相互印证，均符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年10月份因给工人发工资宋远远向我借钱2000元；2019年11月10号左右，被告宋远远因孩子生病又向原告借款现金1000元；2019年11月8号左右因生活需要向原告借款现金2800元，共计5800元。2019年11月23日向原告出具借条，并通过彩信将该借条发给原告卜凡兵，该欠条主要内容为“今借卜凡兵现金伍仟捌佰圆整（5800），限2019年11月25号的中午12点之前一次性归还，若不归我宋远远愿以补偿每天500元的违约金，身份证号手机号152××××****欠款人宋远远2019年11月23日。经原告催要未偿还。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款、到期偿还借款并支付利息的合同。被告宋远远向原告卜凡兵借款5800元，原告提供证据予以证明，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告宋远远支付借款5800元的请求本院予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案原被告双方对上述利息及违约金的约定超过年利率24%，违反国家有关限制利率规定，本院不予准许，应按年利率24%支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋远远于本判决生效后十日内偿还原告卜凡兵借款5800元及利息、违约金（利息、违约金的计算方式：以5800元为本金，按年利率24％，自2019年11月26日起至还清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费25元，由被告宋远远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  曹永彬二〇二〇年九月三日书记员  闫 铭
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9292号原告：宋佳佳，女，1991年4月8日出生，汉族，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：王文娇，云南亮剑律师事务所律师。被告：王国伟，男，1983年11月27日出生，汉族，户籍登记住址：江西省南昌市经济技术开发区。原告宋佳佳与被告王国伟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告宋佳佳在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告在诉讼中以撤诉方式处分自己诉讼权利的行为于法有据，应受法律保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋佳佳撤诉。案件受理费592元，退还原告宋佳佳。审判员  李其恒二〇二〇年九月八日书记员  邓云飞
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢226号 申请执行人：黄金石，男，1990年9月23日出生，汉族，住晋州市金源**。 被执行人：孔令印，男，1966年10月30日出生，汉族，住。 被执行人：孔黑虎，男，1955年3月27日出生，汉族，住。 被执行人：孔令辉，男，1978年1月18日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：孔立川，男，1984年2月6日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：袁闯，男，1984年10月12日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：晋州市金虎建材有限公司，住所地:晋州市北小吾村，统一社会信用代码911301830708008633。 法定代表人：孔黑虎。 本院在执行黄金石与晋州市金虎建材有限责任公司孔令印、孔黑虎、孔令辉、孔立川、袁闯买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孔黑虎银行存款8580.7元、财付通5052.65元。 本裁定立即执行。 审判员  赵永定 二〇二〇年九月八日 书记员  焦旭倩
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2414号 原告：开化天晨建材店，住所地:浙江省衢州市开化县华埠镇开化五洲城1-8、1-9、1-10,统一社会信用代码：92330824MA28FAG843。 经营者：陆其，男，1965年3月18日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：胡婷，女，1989年12月23日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。 被告：程军顺，男，1969年5月3日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。 原告开化天晨建材店与被告程军顺承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告开化天晨建材店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告开化天晨建材店撤回起诉处理。 审 判 员 钟晓明 二〇二〇年九月三日 法官助理 毛思佳 书 记 员 倪 枫
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2020）湘1224执保80号 申请人：中国农业发展银行溆浦县支行，营业场所溆浦县。 负责人：张斌，行长。 被申请人：溆浦县响水洞水电站（普通合伙），住所地溆浦县。 执行事务合伙人：舒小红，站长。 被申请人：贺幸福，男，1960年3月2日生，汉族，住湖南省溆浦县。 被申请人：伍东斌，男，1969年6月1日生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告中国农业发展银行溆浦县支行与被告湖南省福香柑桔产销发展有限责任公司、溆浦县响水洞水电站（普通合伙）、贺幸福、舒小英、伍东斌、舒象国金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业发展银行溆浦县支行于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求：1.查封被申请人溆浦县响水洞水电站名下位于溆浦县的房屋（权属产权证号：房权证溆房集字第XX4号）及国有建设用地土地使用权（证号：溆国用（2007）第0XX16号）；2.查封被申请人贺幸福名下位于溆浦县的房屋（权属产权证号：溆房权证私字第1XX42号）及国有建设用地土地使用权（证号：溆国用（2003）第0XX53号）；3.查封被申请人伍东斌名下位于溆浦县的房屋（权属产权证号：溆浦县房权证卢峰镇字第70XXXX932号）及国有建设用地土地使用权（证号：溆国用（2009）第09XXX8-25号）。申请人中国农业发展银行溆浦县支行出具担保函以提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业发展银行溆浦县支行的申请和担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人溆浦县响水洞水电站（普通合伙）所有的位于溆浦县的房屋（权证号为：房权证溆房集字第XX4号）及国有建设用地使用权（权证号为：溆国用（2007）第0XX16号）； 二、查封被申请人贺幸福所有的位于溆浦县的房屋（权证号为：溆房权证私字第1XX42号）及国有建设用地使用权（权证号为：溆国用（2003）第0XX53号）； 三、查封被申请人伍东斌所有的位于溆浦县的房屋（权证号为：溆浦县房权证卢峰镇字第70XXXX932号）及国有建设用地使用权（权证号为：溆国用（2009）第09XXX8-25号）。 以上查封财产的期限为2年。 案件申请费5000元，由申请人中国农业发展银行溆浦县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  易孟良 人民陪审员  邹遂友 人民陪审员  雷长顺 二〇二〇年九月八日 法官 助理  武 珊 书 记 员  何 倩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保247号 申请人：李树村，男，1962年9月24日生，汉族，住山东省垦利县。 被申请人：潍坊市万吉建筑工程有限公司（曾用名：寿光市信诚建筑安装有限公司）。住所地：寿光市洛城街道屯田西村。统一社会信用代码：91370783732598407T。 法定代表人：宋德三，执行董事兼经理。 申请人李树村与被申请人潍坊市万吉建筑工程有限公司（曾用名：寿光市信诚建筑安装有限公司）买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人潍坊市万吉建筑工程有限公司（曾用名：寿光市信诚建筑安装有限公司）银行账户存款230000元或查封其等值财产。申请人由浙商财产保险股份有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊市万吉建筑工程有限公司（曾用名：寿光市信诚建筑安装有限公司）银行账户存款230000元或查封其等值财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费1670元，由申请人李树村预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年九月一日 书记员  李翠英
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1252号 本院在执行申请保全人赵顺安与被保全人张付京、徐孝花财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调620号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1252号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二日
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初2482号 原告：柳胜林，男，1977年10月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：李思勇，男，1982年4月8日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司叙永支公司，营业场所：叙永县叙永镇富丽综合市场二期工程3号楼1层1-5号。 负责人：梁星。 原告柳胜林与被告李思勇、中国平安财产保险股份有限公司叙永支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告柳胜林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柳胜林撤回起诉处理。 审判员  刘彬 二〇二〇年九月八日 书记员  何芳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执769号之一申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行,统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A,住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**。负责人吴晓楠，系该行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）事务所律师。被执行人丰锦福，男，汉族，1972年07月01日生，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行申请人平安银行股份有限公司贵阳分行申请强制执行被执行人丰锦福民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初8250号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人丰锦福送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、偿还贷款本金51219.62元并支付利、罚息（利、罚息的总和以未清偿的贷款本金为基数，按月利率1.53%的标准从2019年6月8日起计算至全部款项付清之日止；2、支付律师费1000元；3、支付延迟履行期间的债务利息；4、承担本案案件受理费565元、保全费552元、执行费700元，］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2020年4月24日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年4月26日，本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下仅有零星存款5791元，已扣划至本院账户并发放给申请人；⑵被执行人名下无车辆；⑶除此之外，未发现被执行人有证券等其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、2020年8月11日，本院依法前往贵阳市不动产登记中心进行查询，被执行人名下位于贵阳市云岩区（大营坡棚户区改造项目一标段）Ｅ块地Ｅ1,Ｅ2,Ｅ3号楼及商业（Ｅ2）1单元27层3号房屋，本院已于2019年10月18日采取保全措施对该房屋进行查封，查封期限于2019年10月12日起至2022年10月11日止。6、2020年8月18日，本院依法前往贵阳市公积金管理中心进行查询，被执行人名下无公积金信息。7、根据法律规定，本院对被执行人进行线下传统调查，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执769号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖海审判员  闻云审判员  韩龙二〇二〇年九月九日书记员  杨瑜
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执异33号异议人（案外人）：祝伟,男，1989年4月24日出生，汉族，住河南省商城县丰集乡丰集村江湾组。公民身份号码4115241989********。委托代理人：曾成，男，1986年1月27日出生，汉族，住河南省新蔡县老棉麻厂院内。公民身份号码4128281986********。申请执行人：孙勃，男，1971年10月2日出生，汉族，住河南省新蔡县古吕街道办事处大众街人民市场。公民身份号码4128281971********。被执行人：刘立平，男，1964年9月25日出生，汉族，住河南省新蔡县古吕街道办事处振兴街人民路西段**。公民身份号码4128281964********。委托代理人：陈洁，女，1969年5月20日出生，汉族，住河南省新蔡县古吕街道办事处振兴街人民路西段**。公民身份号码4128281969********。本院在执行申请执行人孙勃与被执行人刘立平建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日作出（2020）豫1729执1343号执行裁定书，查封刘立平和陈洁共同所有的位于新蔡县古吕街道办事处三里湾驻新路北侧交警队西的一套面积为159.82平方米的商铺。异议人祝伟向本院提出书面异议，本院在审查期间，异议人祝伟自愿撤回执行异议申请。本院经审查认为，异议人祝伟撤回异议的申请是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人祝伟撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 征审判员 王九洲审判员 李 琦二〇二〇年九月九日书记员 杨倩倩
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2684号申请人：东莞市超美铝制品有限公司，住所：广东省东莞市*************。法定代表人：赵镇雄，总经理。委托代理人：陈伟威，广东文厚律师事务所律师。被申请人：东莞市众普照明实业有限公司，住所：广东省东莞市大朗镇大井头社区第一工业区********。法定代表人：胡某1。申请人东莞市超美铝制品有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市众普照明实业有限公司相应价值132000元的财产。申请人东莞市超美铝制品有限公司以中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为132000元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市众普照明实业有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市超美铝制品有限公司于2020年9月3日预交诉前保全费1180元。本院经审查认为，申请人东莞市超美铝制品有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市众普照明实业有限公司相应价值132000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二〇年九月七日书记员  祁秀雯
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3341号 原告：济南长清城市停车建设运营管理有限公司，住所地长清区清河街**粮食局**。 法定代表人：唐国义，该公司经理。 委托诉讼代理人：李文珍，该公司职工。 委托诉讼代理人：姬蕾，该公司职工。 被告：李科琳，女，1986年1月9日出生，汉族，住济南市长清区。 原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司与被告李科琳服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南长清城市停车建设运营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  葛浩 二〇二〇年九月四日 书记员  孟静
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执427号之一 申请执行人：杨彬荣，男，布依族，1961年3月18日生，住贵州省普安县。 被执行人：贵州丰联矿业有限公司普安县楼下镇福安煤矿，住所地贵州省普安县。 法定代表人：林德俊。 本院依据已经发生法律效力的普安县劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲裁字〔2019〕21号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州丰联矿业有限公司普安县楼下镇福安煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州丰联矿业有限公司普安县楼下镇福安煤矿在中国工商银行2409****0868账户内存款人民币268731.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年九月九日 书记员 李家运
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1706号申请人：济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码913708821660806532，住所地济宁市兖州区金谷大道北站路口西。法定代表人：杨振文，总经理。委托诉讼代理人：高卫来，山东文思达律师事务所律师。被申请人：山东众志达信息工程股份有限公司，统一社会信用代码91370811863107532G，住所地济宁市任城区建设北路**中区司法局办公楼**。法定代表人：张济宁，总经理。申请人济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东众志达信息工程股份有限公司名下银行存款330000元或查封其相应价值的财产，并提供中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险《保单保函》（保单号0220370806000402000032）予以担保。本院经审查认为，申请人济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司要求冻结被申请人山东众志达信息工程股份有限公司名下银行存款330000元或查封其相应价值财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭克法二〇二〇年九月七日书记员  彭 楠
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2830号 原告:承德市宝华混凝土制造有限公司，住所地承德市双桥区大石庙镇（大石庙社会福利白灰厂院内），统一社会信用代码：91130802573891939A。 法定代表人：马振宝，职务总经理。 委托代理人徐敏，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：江苏扬安集团有限公司，住所地江苏扬州市史可法路19号。 法定代表人：李幼杰，职务董事长。 被告：河北四海发展实业有限公司，住所地河北省承德市开发区西区11号。 法定代表人：王世海，职务董事长。 原告承德市宝华混凝土制造有限公司与被告江苏扬安集团有限公司、河北四海发展实业有限公司票据纠纷一案，本院于2020年08月07日立案。 承德市宝华混凝土制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告汇票全额3300000.00元及违约金暂定143550.00元（违约金按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年6月18日起至欠款实际付清之日止）合计3443550.00元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月，被告就其承建的四海工地混凝土供应事宜，与原告签订了《预拌混凝土买卖合同》，双方约定由原告向该建筑工程提供混凝土，被告依约支付相应价款。合同签订后，原告已经按合同约定向被告提供了符合质量要求的混凝土。2019年6月，原被告双方进行了结算，结算金额为4777000.00元，其中3300000.00元，被告向原告支付的商业承兑汇票，原告在汇票到期后进行承兑，华夏银行石家庄广安支行出具拒绝付款理由书，拒绝理由为出票单位账户余额不足，无法付款。根据法律规定，二被告应承担连带责任。 本院经审查认为，2019年12月19日，江苏省扬安市中级人民法院已受理江苏万宇投资置业发展有限公司对江苏扬安集团有限公司的破产清算（予重整）申请，原告承德市宝华混凝土制造有限公司诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告承德市宝华混凝土制造有限公司的起诉。 原告预交案件受理费17174.00元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 徐 晗 二〇二〇年九月八日 书记员 吴文利
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391知民初55号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市圣果路圣果名苑香梨股份办公楼**，统一社会信用代码51652800505279983F。法定代表人：盛振明，会长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：惠馨鲜果行，住所地南阳市枣林办事处兴隆路与大学路交叉口西南角，统一社会信用代码92411300MA436DYW3U。经营者：金雪玲。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告惠馨鲜果行商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，依法由审判员雷川适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2020年9月5日因双方已达成和解且履行完毕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判员 雷 川二〇二〇年九月五日书记员 王阳萍
沅江市人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2020）湘0981执923号 沅江市金太阳纸业有限公司： 你（单位）于2020年9月2日申请执行与被执行人湖南林源纸业有限公司保证合同纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向本院提供本人身份证复印件、手机号码、邮箱地址。申请人是单位的需提供法定代表人身份证明、机构代码复印件。 二、委托代理的，申请执行人应当提交授权委托书，如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。 三、本案执行费22400.0元，从执行款中扣回。 二〇二〇年九月二日 执行员 姓名：孙智余 联系电话：13874******
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1347号之三原告谭清芳（又名谭青芳），女，汉族，住驻马店市驿城区。被告陈庭起，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告周会华（又名周华），女，汉族住驻马店市驿城区解放路中段中乐国际小区。原告谭清芳与被告陈庭起、周会华(又名周华)民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月9日作出(2020)豫1702民初1347号财产保全的裁定，现因原告撤诉，并申请解除对其提供担保财产和被告财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下：一、解除对被告陈庭起、周会华银行存款2200000元的冻结或其同等价值财产的查封。二、解除原告谭清芳（谭青芳）提供担保的其名下坐落于解放路与骏马路交叉口置地·新天地2号楼东4单元10层1008（房屋不动产证号：驻房权证字第××号）的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李胜利人民陪审员  庞 丹人民陪审员  刘 香二〇二〇年九月二日书 记 员  崔恒哲
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初1570号 原告：郑宗双，男，1990年5月3日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：张宗晖，河北舜思律师事务所律师。 被告：姚俊维，男，1965年11月21日生，汉族，户籍所在地河北省唐山市滦南县，现住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：唐山曹妃甸工业区中圣船舶管理有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区曹妃甸实业公司。 法定代表人：杨明德，该公司法定代表人。 原告郑宗双与被告姚俊维、唐山曹妃甸工业区中圣船舶管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑宗双委托诉讼代理人张宗晖及被告姚俊维到庭参加诉讼。被告唐山曹妃甸工业区中圣船舶管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 庭后，原告撤回了对被告唐山曹妃甸工业区中圣船舶管理有限公司的起诉，本院予以准许。 原告郑宗双向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失暂估26500元；2.要求被告承担本案的诉讼费及保全费。事实和理由：2020年6月10日20时30分许，姚俊维驾驶冀Ｂ×××××号小型越野客车在汇丰路顺鑫生鲜超市前由西向东倒车时，与郑宗双驾驶头西尾东停放的冀Ｂ×××××号小型越野客车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。此事故由唐山市曹妃甸区交警支队一大队出具第130230120200000125号道路交通事故认定书，认定姚俊维承担此事故全部责任，郑宗双无责任。冀Ｂ×××××号小型越野客车所有人系唐山曹妃甸工业区中圣船舶管理有限公司，且车辆没有投保交强险和商业险。郑宗双驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车所有人登记为孙宏勇，但是实际所有人为郑宗双。原告因此次交通事故造成经济损失包括车车辆修理费暂估25000元、施救费暂估1500元，合计暂估26500元。为维护原告的合法权益，望贵院依法判决。 庭审中，原告郑宗双将诉请第一项变更为18500元。 被告姚俊维辩称，我驾驶的车辆系借用他人，并不知晓未年检的事情。我认为原告的诉请损失过高，事故没有造成原告车灯的损坏，并不需要换灯。我申请对原告的车辆损失进行重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：2020年6月10日20时30分许，被告姚俊维驾驶冀Ｂ×××××号小型越野客车在汇丰路顺鑫生鲜超市前由西向东倒车时，与原告郑宗双驾驶头西尾东停放的冀Ｂ×××××号小型越野客车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。此事故由唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告姚俊维承担此事故全部责任，原告郑宗双无责任。 冀Ｂ×××××号小型越野客车在唐山市曹妃甸区冀新汽车修理有限公司修理，花费18500元。 另查明，冀Ｂ×××××号小型越野客车登记所有人为孙宏勇。2020年7月19日，孙宏勇出具证明，证明该车实际车主为原告郑宗双。 上述事实由道路事故认定书、维修发票、修理明细、转账记录等及原、被告陈述予以佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告姚俊维负本次事故的全部责任，对实际车主原告郑宗双的合理损失承担赔偿责任。被告姚俊维虽主张重新鉴定，但本院规定的期限内未向本院递交书面鉴定申请。亦未提交相应证据，证实原告车辆修理超过事故范围，故本院对被告的主张不予采信。因冀Ｂ×××××号小型越野客车未投保相应保险，故被告姚俊维作为实际侵权人对原告的损失承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告姚俊维于本判决生效后五日内赔偿原告郑宗双车辆损失18500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，减半收取计231元，由被告姚俊维负担161元，由原告郑宗双负担70元。诉讼保全费285元，由被告姚俊维负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 贾春喜 二〇二〇年九月八日 法官助理 乔小叶 书 记 员 郑 静 ——
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4333号原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码913209235592867323，住所地阜宁县城南新区澳门路**（C）。负责人：沈锋，该支行行长。委托诉讼代理人：韩非，该支行员工。委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。被告：周星星，女，1984年2月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：蒯强梅，女，1964年2月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行与被告周星星、蒯强梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行撤诉。案件受理费1116元，减半收取计558元（原告已预交），由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行负担。审 判 员 邵延巧二〇二〇年九月九日法官助理 韩建伟书 记 员 刘晓露
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执522号之二申请执行人:许江峰，男，汉族，1971年5月3日出生，住林州市。被执行人:安阳市贞泰物资有限公司，住所地：安阳市龙安区马投涧镇凹村高家窑村。法定代表人：靳航，职务：经理。被执行人：王建国，男，汉族，1970年12月2日，现羁押于新乡监狱。本院在执行许江峰与安阳市贞泰物资有限公司、王建国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王建国名下有车牌号为豫Ｅ×××**长安牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王建国名下车牌号为豫Ｅ×××**长安牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年九月九日书记员  牛晓燕
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保605号申请人：赵荣令，男，1952年3月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。被申请人：姜召军，男，1984年11月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人赵荣令于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜召军银行账户存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人赵荣令以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人赵荣令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姜召军银行账户存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1320元，由申请人赵荣令预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年九月八日书记员  宋春露
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2806号 原告：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司高都支行。 负责人：李明，该支行行长。 被告：邢云龙，男，1989年7月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：魏笑，女，1987年6月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：邢玉国，男，1981年3月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：邢现功，男，1967年6月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司高都支行与被告邢云龙、魏笑、邢玉国、邢现功金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秀玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告负责人李明到庭参加诉讼，被告邢云龙、魏笑、邢玉国、邢现功经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司高都支行诉称，被告邢云龙于2020年1月21日从原告处取得借款99900元，到期日为2021年1月19日，利率为10.44167‰。被告魏笑、邢玉国、邢现功为该笔借款提供连带责任担保。被告取得借款后，未按时偿还借款利息。现诉至法院，要求被告邢云龙偿还借款本金人民币99900元及相应利息，被告魏笑、邢玉国、邢现功承担连带清偿责任。 被告邢云龙、魏笑、邢玉国、邢现功未作答辩。 经审理查明，2020年1月21日，被告邢云龙与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司高都支行签订个人借款合同一份，合同约定，在2020年1月21日至2021年1月19日期间，被告邢云龙一次性向原告借款99900元，还款方法按月结息，到期日利随本清，结息日为每月的20日。同时该合同第八条违约责任中的第5项约定，借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，停止发放借款，提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他保全措施。同日，被告魏笑、邢玉国、邢现功与原告签订保证合同，自愿为被告邢云龙于上述期限内在原告处的借款99900元提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、逾期利息等，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起三年。上述合同签订后，原告如约于当日即向被告邢云龙发放贷款99900元，到期日为2021年1月19日，利率为10.44167‰，还款方法如合同约定，按月结息，到期日利随本清，结息日为每月的20日。被告邢云龙取得上述借款后，未按月结息，仅结息至2020年4月21日。原告遂根据合同约定，于2020年8月3日诉至本院，要求被告邢云龙提前清偿借款本金99900元及相应利息，被告魏笑、邢玉国、邢现功承担连带清偿责任。 上述事实，由原告提供的个人借款合同、借款凭证、保证合同、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司高都支行与被告邢云龙签订的个人借款合同及与被告魏笑、邢玉国、邢现功签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告邢云龙未按约定及时结息已构成违约，原告要求被告邢云龙提前偿还借款并支付相应利息的诉讼请求，符合合同约定，本院应予支持。被告魏笑、邢玉国、邢现功应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告魏笑、邢玉国、邢现功对被告邢云龙的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢云龙于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司高都支行借款本金人民币99900元及利息（利息以99900元为基数，自2020年4月22日起至实际支付之日止，按借款合同约定利率计算）。 二、被告魏笑、邢玉国、邢现功对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1149元，由被告邢云龙、魏笑、邢玉国、邢现功负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张秀玲 二〇二〇年九月七日 书记员  曹 洁
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1513号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：周箭，男，1987年10月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月30日，被申请人周箭通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月30日起至2019年5月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人周箭发放了借款2500.00元，被申请人周箭分6期还款，每月应还款427.80元。2018年11月30日，被申请人周箭通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人周箭向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人周箭向贷款人清偿债务后，对被申请人周箭拥有追偿权，有权要求被申请人周箭归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人周箭未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人周箭尚欠的借款本息2566.89元，即天乙公司代被申请人周箭向厦门银行清偿欠款本息2566.89元，其中代偿借款本金2500.00元。被申请人周箭在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2500.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人周箭的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人周箭给付申请人剩余未还代偿借款本金2500.00元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2500.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周箭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2500元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人周箭还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人周箭如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日                                                                                              法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。