河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初2390号 原告：唐山鑫惠丰重工冶锻有限公司，住所地唐山市丰南区205国道东田庄段。统一社会信用代码：91130282750290545E。 法定代表人：史耀爱，职务：总经理。 委托代理人：耿颖，河北唐佳律师事务所律师。执业证号：11302201811049321.（特别授权） 委托代理人：宋晓波，女，1981年6月2日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。系公司员工。（特别授权） 被告：河北泰恒特钢有限公司，住所地沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。统一社会信用代码：91130911570071732Q。 法定代表人：魏建国，职务：董事长。 委托代理人：刘玉明，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。执业证号：11309201710383990。（特别授权） 原告唐山鑫惠丰重工冶锻有限公司与被告河北泰恒特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告唐山鑫惠丰重工冶锻有限公司的委托代理人耿爽、宋晓波与被告河北泰恒特钢有限公司的委托代理人刘玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山鑫惠丰重工冶锻有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告履行20180413-1《销售合同》约定的提货义务，提走7m渣罐4件、7m双口渣罐2件、5m渣罐5件、共计约重169.2吨，并在提货时给付货款1045589.25元，另开具高铬增值税专用发票274170.75元；2.请求法院判令被告向原告支付以1045589.25元为基数自2018年7月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准一至五年贷款利率4.75%计算利息，至被告付清货款之日止（2018年7月28日至2020年7月28日，利息约为99330.98元）；3.请求法院判令被告向原告支付场地占用费123516元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月13日，原、被告双方签订合同编号为20180413-1的《销售合同》，该合同约定原告按被告提供的图纸分别铸造7m渣键4件、7双口渣罐2件、5渣罐5件，合同总价款1319760元。被告向原告预付30%的预付款，原告组织生产，预付货款到账后90日内交清全部货款并提货。同日，双方又签订合同编号为2018-HBTH-XS-006的《购销合同》。原告购买被告高碳铬铁约定合同价款30万元，并以此货款作为被告支付20180413-1号销售合同的预付款。此合同经双方最后结算，货款合计27470.75元。《销售合同》签订后原告于2018年7月7日前按照被告要求将上述型号渣罐全部完工。完工后，被告方一直未带款提货，我方多次向其发送催提货函，但被告一直以资金紧张为由拒不提货。截至原告起诉之日，被告方已经超期提货两年有余，由于渣罐体积大，占用我司车间大部分空间，给我司的生产经营带来极大不便。而且，由于被告方一直未付款，占用我方货款两年有余，使得我司资金周转压力巨大。被告的行为严重损害我司合法权益，依据法律相关规定，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。诉讼过程中，对诉讼请求第三条占地费用变更为自2018年7月28日起以每天每吨1元的标准计算至被告付清货款提走货物之日止。 被告河北泰恒特钢有限公司辩称，对于原告诉求因我司现阶段股东、法定代表人、高管重大变动，且公司处于复工复产阶段。1、待公司正常生产时可以进行提货，要求提供符合约定的产品2、对于欠付货款金额及开具发票的诉请待原告提交证据核实欠款金额后按约定处理。经我司核算283307.52元抵顶款。3、原告主张利息因合同无约定不同意支付。即使支付利息也不应按原告主张计算。4、对于原告要求支付场地占用费根据合同第十条约定原告在被告未付清货款前标的物属于供方所有，故原告对涉案标的物有责任进行保管，且存放标的物是其正常经营所应承担义务，应自行承担相关费用，不应由我公司支付。 原告唐山鑫惠丰重工冶锻有限公司为证明其主张，向本院提交以下证据： 一、2018年4月13日双方签订的渣罐《销售合同》，证明原被告之间买卖合同关系合法有效； 二、2018年4月13日双方签订的高铬《购销合同》，证明双方认可原告将高碳铬铁合同的货款作为被告支付原告购买渣罐的预付款； 三、2018年11月2日、2019年7月3日、2019年3月22日原告向被告发出的《催提货函》、《再次催提货函》、《联系函》证明被告一直未按合同约定履行付款提货义务； 四、2018年11月3日、2019年3月17日被告向原告发出的《关于贵司催提货函的回函》、《高铬开票确认函》，证明原、被告双方对买卖高碳铬铁合同的事实的认可和约定； 五、2020年4月20日被告向原告发出的《企业询证函》； 六、沧州市中级人民法院委托沧州天鸿会计师事务所给原告发出的《询证函》，证明被告未提货是处于停产技改和因为资金紧张导致未能继续履行合同义务； 七、原告生产渣罐的产量报表，证明原告已按合同约定履行供货义务； 八、生产渣罐照片，证明渣罐一直在原告处保管。 被告河北泰恒特钢有限公司对上述证据提出以下质证意见：对于证据一、证据二购销合同，两份合同均为复印件无原件核实无法确认真实性，对于催提货款、再次催提货款均为复印件无法核实真实性，其中2019年3月17日被告与原告之间的邮箱信息中可以证实被告方销售给原告方高铬铁实际净重39.88吨，单价7104元，总计283307.52元，按照原告提交渣罐销售合同1319760元计算，欠付款为1036452.48元。关于2020年4月20日企业询征函明确载明应收账款金额为283307.52元。两份询证函真实性无异议。对于原告生产渣罐的产量报表没有相应公章及人员签字，属于原告方单方证据，不能证明其目的。对于轧罐照片不认可关联性。 被告河北泰恒特钢有限公司无证据提交法庭。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、2018年4月13日原、被告双方签订的渣罐《销售合同》，约定原告按照被告提供的图纸制作不同类型的渣罐若干，合同约定了产品名称、材质、数量、单价、交货期限、结算方式等内容。同日，双方签订了的高碳铬铁《购销合同》，约定原告向被告购买高碳铬铁40吨，约定一票含税到厂交货价7500元/基准吨，按高碳铬铁50基（FeCr55c1000）计价，增度增值，减度减值。重量以实际过磅吨数为准，并约定以双方认可的结算金额开具17%增值税发票作为渣罐《销售合同》约定的30%预付款。二、2018年11月2日原告方向被告发出《催提货函》要求付清货款提货，并开具高碳铬铁发票。后被告回函称停产技改资金紧张，待技改完成复产后筹措资金付款提货。2019年3月17日河北泰恒特钢有限公司向唐山鑫惠丰重工冶锻有限公司发函，并按照化验结果确定结算价格为7104元/吨*39.88吨=2883307.52元，并经唐山鑫惠丰重工冶锻有限公司梁军签字确认。三、2019年3月22日、2019年7月3日原告向被告再次发出《联系函》、《再次催提货函》，被告仍未付款提货和出具增值税票据。四、被告向原告发出的《企业询证函》和《询证函》要求确认河北泰恒特钢有限公司应收账款项下的唐山鑫惠丰重工冶锻有限公司应收账款283307.52元。五、唐山鑫惠丰重工冶锻有限公司在双方签订销售合同和购销合同后，自收到河北泰恒特钢有限公司发出的高碳铬铁之日起于合同约定的交货期限内，按照其提供的图纸完成了相应产品的加工，其中7m³渣罐4件、7m³双口渣罐2件、5m³渣罐5件，总重169.2吨，单价7800元/吨，现存放于原告厂内。六、双方签订合同时一般纳税人增值税率为17%，2018年5月1日调整至16%，2019年4月1日按照国家规定增值税一般纳税人发生增值税应税销售行为，原适用16%税率的，税率调整为13%。 另查明，2018年7月20日全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率（LPR）一至五年期LPR为4.75%。2018年7月28日中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率一年期（含一年）为4.35%。 以上事实有原、被告陈述，原告提交的《销售合同》、《购销合同》、《催提货函》、《联系函》、《企业询证函》、产量报表、现场照片及快递单据等证据予以证实。 本院认为，原、被告间买卖合同关系事实清楚，债权、债务关系明确，买卖行为系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，买卖合同合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方约定将高碳铬铁货款作为渣罐合同的预付款，是双方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，这种约定对双方当事人均具有约束力。双方当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告已按照双方签订的渣罐《销售合同》的约定完成了相应产品的加工，被告亦按照双方签订的高碳铬铁《购销合同》的约定完成了高碳铬铁的供应，故被告河北泰恒特钢有限公司应按照双方约定及时履行提取货物并给付剩余货款的义务。 关于被告河北泰恒特钢有限公司主张未按合同约定提货是因为公司发生重大变动，未能提供相应证据证明，亦不是迟延履行合同的理由。按照法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。而原告唐山鑫惠丰重工冶锻有限公司已经按照合同约定履行了加工制作义务，相应的产品现存放于原告厂内，但被告方至今仍未履行合同义务，故原告方要求被告河北泰恒特钢有限公司提取货物并给付货款得主张理据充足，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。原、被告双方约定收到预付款后90天交货，2018年4月26日被告方向原告出库高碳铬铁39.96吨，扣除包装重量净重为39.88吨，2018年4月27日原告方收到货物高碳铬铁39.88吨。按照双方的约定收到预付款（高碳铬铁）后90天交货，即2018年7月28日前被告方应履行提货付款义务，但被告方至今仍未履行合同义务，故被告方应自2018年7月28日起给付原告货款并支付逾期付款利息。 关于作为预付款的高碳铬铁金额及税率变化造成货款数额变动问题，按照双方合同约定，高碳铬铁价格为一票含税到厂交货价7500元/基准吨，按高碳铬铁50基（FeCr55c1000）计价，增度增值，减度减值。税率为增值税17%。经化验铬含量为47.36%，经折算高碳铬铁价格应为7104元/吨。因被告方未按合同约定出具增值税发票，且在2018年5月1日增值税率调整至16%，2019年4月1日按照国家规定增值税一般纳税人发生增值税应税销售行为，原适用16%税率的，税率调整为13%。至此，被告方仍未向原告给出具增值税发票，按照合同约定关于高碳铬铁货款以增值税发票金额作为渣罐销售合同预付款的数额，故原告主张调整至当前税率水平下计算金额6861.13元/吨，并以39.96吨计算高碳铬铁货款金额，被告方应为原告方开具的增值税发票金额为274170.75元（6861.13元/吨*39.96吨），本院予以确认。被告方扣除作为预付款的高碳铬铁货款274170.75元，尚欠原告方渣罐款1045589.25元。 关于原告主张的逾期付款利息问题，根据最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题》的解释第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率标准一至五年期LPR4.75%计算利息，低于按照中国人民银行关于罚息利率问题，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%（4.35%*130%-4.35%*150%=5.655%-6.525%）计算的利率标准，其行为属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。该行为并无不妥之处，本院予以支持。 关于原告方主张的场地占用费问题，因合同未约定逾期提货占地问题，对于占地费用金额，原告方未能提供相关证据，其主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十五条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十四条、第一百三十八条。第一百四十一条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条的规定，判决如下： 一、被告河北泰恒特钢有限公司于本判决生效后十日内给付原告唐山鑫惠丰重工冶锻有限公司货款1045589.25元。并给付自2018年7月28日起至实际履行之日止以本金1045589.25元按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率LPR4.75%计算的逾期付款利息，并为原告开具金额为274170.75元的高碳铬铁增值税专用发票； 二、被告河北泰恒特钢有限公司于本判决生效后十日内将2018年4月13日与原告唐山鑫惠丰重工冶锻有限公司签订的渣罐《销售合同》制作的7m³渣罐4件、7m³双口渣罐2件、5m³渣罐5件提取； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8108元，由被告河北泰恒特钢有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩军富 二〇二〇年九月十五日 书记员  董 越