湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2852号原告：湖南捞刀河建设集团有限公司。法定代表人：苏义，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐冰清，湖南森力律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：喻峥嵘，湖南森力律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：湖南文理学院。法定代表人：龙献忠，该校校长。委托诉讼代理人：樊安红，湖南宏声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：詹丽娜，湖南宏声律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。原告湖南捞刀河建设集团有限公司（以下简称捞刀河公司）与被告湖南文理学院（以下简称文理学院）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。捞刀河公司的委托诉讼代理人徐冰清、喻峥嵘、文理学院的委托诉讼代理人樊安红、詹丽娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。捞刀河公司向本院提出诉讼请求：1、判令文理学院立即支付工程欠款合计4751454.5元。2、判令文理学院立即支付自2017年2月13日起至本案4751454.5元工程欠款全部清偿完毕之日止按中国人民银行同期存款利率为标准计算应付工程款利息（暂计算至2020年6月30日止的利息共计283766元）。3、判令文理学院承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年，捞刀河公司通过合法的招投标程序从文理学院处承揽了该校综合楼工程建设项目，并签订了《施工合同》，合同约定的总造价为67846373.49元。后双方又签订了《中标通知书》、《补充合同》等。2015年2月13日，工程竣工验收，双方明确了工程合同价款为67846373.49元，最终审计结算造价为82551042.45元。文理学院已支付工程款为78099588.45元（包含代付水电费456702.48元），另质保金5%的部分应自实际竣工之日起两年内予以退还，即在2017年2月13日前全部退还，文理学院共需支付工程欠款为4451454.5元。另根据合同约定，文理学院逾期付款，属违约方，应支付所欠工程款的利息，综上，捞刀河公司为维护其合法权益，故具状起诉，提出前述诉请。文理学院辩称：1.认可双方进行审计的工程款总价为82851042.45元，校方已付工程款项78099588.48元；2.根据湖南省审计厅湘审报（2018）**号《审计报告》的结论，校方应向捞刀河公司给付的工程款已结清；3.捞刀河公司应按合同承担报审金额超过审定金额（审减金额）的审计费用1276078.68元。4.校方停止向捞刀河公司支付工程余款不构成违约，系因第三方原因导致不能付款，捞刀河公司主张利息的请求没有事实及法律依据，请求法院依法驳回捞刀河公司的全部诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2012年，捞刀河公司通过招投标中标文理学院综合楼施工工程。同年11月13日，双方在文理学院签订了《湖南文理学院综合楼建设工程施工合同》，约定：工程名称为湖南文理学院综合楼建设工程施工，承发包范围：湖南文理学院综合楼建设工程施工，房屋基础、主体（含主体土建工程、外墙装修工程、室内粗装修工程）、消防、水电安装等施工。合同工期总日历天数为360天，合同价款为67846373.49元，规费5007356.36元……该合同11.3发包人的工期延误约定：在履行合同过程中，由于发包人和监理人的下列原因造成工期延误的，承包人有权要求发包人延长工期和（或）增加费用，并支付合理利润。12.2发包人暂停施工的责任：由于发包人原因引起的暂停施工造成工期延误的，承包人有权要求发包人延长工期和（或）增加费用，并支付合理利润。17.6竣工结算：17.6.1.4全部使用国有资金或者以国有投资为主的项目竣工结算，应当委托具有相应资质的工程造价咨询机构审核。委托审核只进行一次。17.6.1.5：经发包人审定的竣工结算文件是承包人编制竣工付款申请单和最终结算申请单的依据。19.缺陷责任与保修责任：缺陷责任期自实际竣工日期起计算，但缺陷责任期最长不超过2年。22.3第三人造成的违约：在履行合同过程中，一方当事人因第三人的原因造成违约的，应当向对方当事人承担违约责任。一方当事人和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。17.4.5付款方式：本工程无预付款。7）竣工验收合格后支付该阶段实际完成工程量75%的工程款。该合同第三部分合同专用条款17.5质量保证金：17.5.1质量保修保证方式的约定：质量保证金，质量保证金的扣留办法：暂留工程款5%；22.2发包人违约：一般情况下，除按本合同通用条款已明确的承包人可停止施工外，延期支付的工程进度款应按每延期一天，发包人向承包人支付按中国人民银行同期存款利率计算的应付工程进度款利息。2013年1月10日，双方签订了《补充合同》，第六条：付款方式和要求：竣工结算审计完成后，扣除审计结算造价的5%工程保修金、违约金和合同规定的扣款款项等，余款在30天之内支付。后双方又签订了《补充合同二》，第六条第3项：结算方式：工程竣工后，双方应按时办理好工程结算。乙方在竣工验收合格后二个月内报送完整的工程资料和工程结算报告，甲方按学院内部审计工程程序在四个月内完成审计。乙方的结算资料应全面、真实，报审金额超出审定金额5%以上的部分，按核减额的10%计取审计费用，从乙方的工程款中扣交。2015年2月13日，涉案工程完成综合验收。2016年4月28日，湖南银华工程咨询有限公司对涉案工程进行审计，2016年11月29日，湖南银华工程咨询有限公司作出【2016】第02*号《关于湖南文理学院综合楼建筑安装工程竣工结算审核报告》，双方共同签署了《建设工程造价确认表》，确认涉案合同价款为67846373.49元，工程造价咨询单位编审价款为82851042.45元、咨询单位审减总额为16903338.94元。2018年3月30日，湖南省审计厅出具《审计报告》，该厅经审计核定，涉案工程总投资为9010.83万元。2019年5月24日，湖南省发展和改革委员会下发《关于同意调整湖南文理学院综合楼建设项目总投资概算的批复》，批复如下：一、同意综合楼建设项目增加总投资概算1649.68万。调整后，项目总投资概算为9010.83万元。另查，捞刀河公司在庭审时向本院提交了工程项目对账单，文理学院对此无异议，截止法庭辩论终结时，文理学院已付全部工程款项为78099588.48元。（其中2019年12月30日，文理学院付款3283233.14元）上述案件事实，有《湖南文理学院综合楼建设工程施工合同》、《补充合同》、《补充合同一》、《建设工程造价确认表》、《湖南捞刀河建设集团常德文理学院工程项目对账单》、《审计报告》、《关于同意调整湖南文理学院综合楼建设项目总投资概算的批复》等证据予以佐证。本院认为：本案属建设工程施工合同纠纷。依法成立的合同受法律保护，合同各方当事人均应依约履行合同项下的全部义务。本案的争议焦点为文理学院逾期付款是否违反合同约定？经查，根据双方签订的《补充合同》第六条：付款方式和要求：付款数额按以下公式计算：7）竣工验收合格后支付该阶段实际完成工程量的75%的工程款；9）由承包人编制工程结算书交发包人，经具有相应造价咨询资质的造价咨询公司审计完成后，发包人将工程款支付到合同总价的95%；留总造价的5%作质量保修金。本案中，涉案工程于2015年2月13日完成了综合验收。2016年4月28日，工程造价咨询单位编审价款为82851042.45元。依照合同约定，自2016年5月28日起，文理学院应当支付捞刀河公司工程款项78708490元（82851042.45元×0.95%=78708490元），扣除文理学院已支付的74816355元，还应支付3892135元。另该《补充合同》约定：10）工程竣工验收合格1年后一个月内且无扣款事项，甲方一次性付清（无息）5%的质量保证金。合同第19条.缺陷责任与保修责任：缺陷责任期自实际竣工日期起计算，但缺陷责任期最长不超过2年。故文理学院最迟应于2017年2月13日向捞刀河公司退还质保金，金额为4142552元（82851042.45元×0.05%=4142552元）。上述两项应付工程款总额为8034687元（3892135元+4142552元=8034687元），扣减文理学院于2019年12月30日付工程款3283233元，还应付款4751454元（8034687元-3283233元=4751454元）。另文理学院辩称：本案应当按合同约定向捞刀河公司收取审计费用1276078元，该款应当从工程款中予以扣减。经查，经双方共同确认的造价咨询报告载明：审减金额为16903338.94元，审定金额为82851042.45元，按双方合同约定，该审计费用为1276078元（16903338.94元-82851042.45元×5%）×10%，故文理学院的该项辩称，本院予以采信。对捞刀河公司称涉案工程因文理学院的原因导致停工，文理学院曾口头承诺停工的损失抵扣该审计费用，因未提交证据予以证实，本院不予采信。综上，文理学院共应向捞刀河公司付款3475376元（4751454元-1276078元）。对捞刀河公司主张因文理学院逾期支付工程款，要求按中国人民银行1年期的同期存款利率标准计付利息，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。对文理学院辩称其不存在违约行为，逾期付款系第三人责任，因无事实及法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖南文理学院于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告湖南捞刀河建设集团有限公司工程款3475376元及利息（利息从2017年2月13日起至按中国人民银行同期存款利率标准支付至实际偿还之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费44590元，由湖南文理学院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  张 黎人民陪审员  李立红人民陪审员  池建国二〇二〇年九月十六日书 记 员  刘 艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。