河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4973号原告：高永跃，男，汉族，1989年7月20日出生，住新郑市。被告：新郑市顺联运输有限公司，住所地：新郑市新村镇瑞安路。统一社会信用代码：91410184337125810M。法定代表人：靳二超，公司总经理。委托诉讼代理人：董建松，公司股东。原告高永跃诉被告新郑市顺联运输有限公司（以下简称“顺联运输公司”）挂靠经营合同纠纷一案,本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高永跃，被告顺联运输公司的法定代表人靳二超及委托诉讼代理人董建松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高永跃向本院提出诉讼请求：１.解除原、被告之间的车辆挂靠协议；2.请求依法判令被告返还多收原告的购车及上牌款项7460元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年，原、被告协议约定，原告为进行滴滴运输业务，通过被告在郑州威佳实业有限公司购买了日产轩逸轿车一辆，车款107000元，首付30%，被告为原告代办车牌、购置税、保险等，原告将首付款、购置税、保险费用等款项合计53680元（含首付款32100元、购置税8175元、交强险1000元、商业险4393.01元、入户费300元、快递费22元）一次性交给被告后，经被告安排办理相关手续。2020年5月，原告还款完毕后，要求被告退还续保押金及多收款项，但被告拒不退还，也未出示具体的费用清单。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告新郑市顺联运输有限公司辩称：1.原告违反了双方签署的《车辆挂靠申请协议》多项规定，属于合同违约，并给被告带来巨大损失，具体如下：（1）未办证问题。原告未按照营运要求及时为车辆豫Ａ×××**办理营运证，从事营运，且在最后办证期限前，被告多次督促，原告仍拒不办理营运证，致使被告遭受燃油营运车指标损失和滴滴保证金损失；（2）挂靠期限未满五年。《车辆挂靠申请协议》约定，挂靠时间为五年，在郑州市政府相关规定下，原告才能提前退出挂靠协议。原告提出的退出要求，违反挂靠申请协议约定；（3）投保问题。原告未依《车辆挂靠申请协议》的约定从事营运并办理营运保险，而是投保了非营运险，且保险险种不符合挂靠协议要求(协议要求三责险不低于1000000元，车上人员责任险不低于300000元)。原告未及时按照保险法及《车辆挂靠申请协议》的要求通过本公司购买保险，造成2018年5月3日18时至2019年5月6日24时保险脱保，给本公司造成巨大风险。综上，原告是违约方，且造成本公司较大损失。本公司愿意解除挂靠协议。原告应赔偿因其自身违约给本公司造成的损失20000元。2.原告在自愿认可的情况下，向本公司交纳首付53680元，用于本公司购买豫Ａ×××**车。本公司属于网约车销售公司，买卖双方本着自愿、平等、互利、互惠的原则达成交易，另外，公司销售车辆必须有一定利润以抵扣运营过程中产生的人力物力等高额成本费用，原告所列的费用46190.01元只是本公司的部分成本费用，差额部分7490元包含本公司提车人员往来交通费用，包括办理各类上牌购置税等相关内容以及少许利润部分。因此，原告起诉的金额不应退还。3.本案原告违约在先，诉讼费用应由原告承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月5日，原告高永跃与被告顺联运输公司协商签订了《车辆挂靠申请协议》，约定：原告高永跃自购车辆（车辆型号：东风日产DFL7168VBL2,车架号：LGBH52E04HY220384,发动机号：719524Y，车牌号：豫Ａ×××**）挂靠在被告顺联运输公司，从事运营业务，车辆所有权归高永跃所有。挂靠期限五年，自2017年5月5日至2022年5月4日止，合同期满后另行续签。在挂靠经营期间，高永跃同意承担挂靠顺联运输公司经营期间从事运营业而发生的各项规税费用（顺联运输公司代收代缴各项规税费用，代为办理相关手续），高永跃自行承担车辆投入运营进行日常维护、检修、保养、例保、年检等的费用。高永跃挂靠经营车辆发生交通等事故而产生的法律责任由高永跃承担，顺联运输公司可协助租车人和高永跃处理事故，顺联运输公司的实际使用费用由高永跃或租车人承担；因高永跃行为致使顺联运输公司遭受的一切损失，高永跃承担赔偿责任。高永跃必须严格按照郑州市交通委员会发布的网约车细则所规定的险种投保机动车交通事故强制保险、第三责任险、车辆损失险、车上人员险、不计免赔险等险种。如发生交通事故，保险公司理赔不足部分，租用人又无赔偿能力，也由高永跃承担，顺联运输公司不承担任何责任（上述险费由顺联运输公司代办），其中，车辆损失险应按车辆价格投保，第三者责任险应投保不低于1000000元的保险金额，车上责任险应投保不低于300000元的保险金额。高永跃应根据上述保险费用于原保险合同到期十五日前交由顺联运输公司办理续保手续；合同起始月高永跃应于签订本合同当日缴纳全部保险费用。在郑州市政府相关规定下，高永跃可随时退出本协议，顺联运输公司随后将车辆过户给高永跃。《车辆挂靠申请协议》签订后，原告高永跃通过顺联运输公司在河南威佳实业有限公司购买了东风日产牌DFL7168VBL2轩逸轿车一辆(车架号：LGBH52E04HY220384,发动机号：719524Y)，车价款107000元，原告向被告支付了53680元，用于被告代原告交纳车辆首付，并代办车牌、购置税、保险等手续，被告随后代原告交纳了车辆首付款32100元、购置税8175元、交强险1000元、商业险4393.01元、入户费300元、快递费22元、车船税200元，合计46190.01元。2020年5月，原告要求被告退还多收的款项，被告以该款用于本公司提车人员往来交通等费用及少许利润等为由拒不退还。原告为此提起诉讼，请求处理。本院认为，原告高永跃与被告顺联运输公司于2017年5月5日协商签订的《车辆挂靠申请协议》系原、被告之间真实、自愿的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告双方应当自觉遵照履行。原告向被告支付了53680元，用于被告代原告交纳车辆首付，并代办车牌、购置税、保险等手续，被告依《车辆挂靠申请协议》代原告交纳了车辆首付款32100元、购置税8175元、交强险1000元、商业险4393.01元、入户费300元、快递费22元、车船税200元，合计46190.01元，该款比被告收取原告的53680元少7489.99元（53680元-46190.01元），由于《车辆挂靠申请协议》未约定被告公司有权利向原告收取提车人员往来交通等费用及少许利润等金额，该7489.99元属于被告多向原告收取的款项，被告应当退还原告；原告仅要求被告退还7460元，比原告有权要求被告退还的7489.99元少了29.99元，应视为原告自动放弃，本院予以准许。针对被告提出的“原告应赔偿因其自身违约给本公司造成的损失20000元”请求，由于被告未提起反诉，本案不予处理；针对该请求事项，被告可与原告另行协商解决，或另行起诉处理。鉴于原、被告双方均同意解除《车辆挂靠申请协议》，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下：一、解除原告高永跃与被告新郑市顺联运输有限公司于2017年5月5日签订的《车辆挂靠申请协议》；二、被告新郑市顺联运输有限公司应当退还原告高永跃7460元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告新郑市顺联运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二〇年九月二十七日书记员  丁 柯