山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2179号 原告：周爱霞，女，1969年8月2日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：杨帅，山东文信律师事务所律师。 被告：邹洁，女，1998年9月22日出生，汉族，大学学生，住山东省安丘市。 被告：李国亮，男，1974年9月26日出生，汉族，个体，住山东省安丘市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 法定代表人：王琛松，经理。 委托诉讼代理人：侯敬美，山东翔华律师事务所律师。 原告周爱霞与被告邹洁、李国亮、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周爱霞的委托诉讼代理人杨帅，被告平安保险公司委托诉讼代理人侯敬美到庭参加诉讼，被告邹洁、李国亮经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告周爱霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计10万元，变更为请求依法判令被告赔偿原告各项损失41980.3元；2.请求依法判令中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在保险范围内赔偿原告各项损失；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月0日11时52分许，被告邹洁持Ｃ1驾驶证驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型客车，沿安丘永安路由北向南行驶至事故地点处时，与沿向阳路由西向东行驶的原告周爱霞驾驶的电动车相撞，发生交通事故，致使原告周爱霞受伤，车辆受损。此事故经安丘市公安局交通警察大队作出第370784420200000026号道路交通事故认定书认定，被告邹洁承担事故的主要责任，原告周爱霞承担事故的次要责任。经查鲁Ｖ×××××号牌小型客车登记所有人为李国亮，被告李国亮在中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司投保交强险、商业险。由于原告受伤住院，车辆受损，各项损失与被告达不成调解，为维护原告的合法权益，根据中华人民共和国相关法律、法规的规定，特提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告邹洁、李国亮未答辩。 被告平安保险公司辩称，事故属实，投保属实，交强险和商业险100万元，事故发生在保险期间，对原告的合理损失，首先在交强险范围内分项承担，超出部分按商业合同约定和责任划分70%承担，医疗费要求扣除10%的非医保用药，鉴定费、保全费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2020年1月2日11时52分许，被告邹洁驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型客车，沿安丘永安路由北向南行驶至处时，与沿向阳路由西向东行驶的原告周爱霞驾驶的电动车相撞，致周爱霞受伤，车辆等受损。安丘市公安局交通警察大队对此作出事故认定书，认定被告邹洁负事故的主要责任，原告周爱霞负事故的次要责任。 原告受伤后入安丘市中医院住院治疗19天，诊断为左腓骨骨折，多处软组织损伤，共计花费医疗费14898.17元。 受本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、周爱霞之伤不构成伤残。2、误工时间为伤后150日。3、护理为壹人护理45日（包括住院期间）。4、营养期限为45日。原告为此支出鉴定费2000元。被告平安保险公司对鉴定意见书真实性无异议，但对内容有异议，认为误工、护理、营养时间过长。其虽然对鉴定书内容有异议，但不申请鉴定人员出庭质询。 鲁Ｖ×××××号车辆登记所有人系被告李国亮，检验有效期至2020年5月。被告邹洁驾驶证有效期至2025年11月。鲁Ｖ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司处投保交强险及商业险。其中，死亡伤残赔偿责任限额110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险限额为1000000元。保险期间均自2019年5月23日0时起至2020年5月22日24时止。事故发生在保险责任期间内。 庭审中，被告平安保险公司以中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司系其分支机构为由，要求为其承担民事责任，原告对此无异议。被告平安保险公司主张原告的电动车系机动车，其只承担70%的民事责任，并对原告的电动车是否属于机动车申请鉴定，但在本院指定的期间内未提交书面鉴定申请及交纳费用。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年。 原告主张因本次事故造成的损失为：医疗费15132.87元（14898.17+4+143+4+9.8+2.9+69+2）；住院伙食补助费950元（50元×19天）；营养费1350元（30元×45天）；误工费17395元（42329÷365天×150天）；护理费5219元（42329÷365天×45天）；鉴定费1600元（2000×80%）；交通费600元；保全费920元（1150元×80%）；保险费300元，共计41980.3元。原告提供提交门诊收费票据原件7份，证明所花费的门诊费用；提供护理人员朱国辉身份证复印件一份，证明护理人员系原告的儿子；提供保险费发票一份，证明原告保全所花费的费用。被告平安保险公司对门诊票据的真实性无异议，但认为无门诊病历以佐证，不予认可；对护理人员的身份证复印件，要求提供原件，并提供周爱霞的亲属关系证明；对保险费发票真实性无异议，但不是交通事故必须支出的费用，不予认可。并认为伙食补助费应按照一天30元计算；关于营养费，鉴定报告只鉴定了营养时间未鉴定计算标准，且营养时间过长不认可；关于误工费，在周爱霞的住院病历中记载，其属于安丘市烟草公司职工，另根据保险公司查勘人员证明，原告系烟草公司的退休职工，原告也未提供误工费的相关证据，对误工费不予认可；关于护理费，未提供护理人员应护理而减少收入的证据，护理费不认可；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；交通费无票据不认可；保全费无单据不认可且不属于保险公司赔偿范围。 上述事实，有原告的陈述、被告答辩，原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员身份证复印件等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告邹洁驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型客车与原告周爱霞驾驶的电动车发生交通事故，致使原告周爱霞受伤，两车等受损属实，安丘市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告邹洁承担事故的主要责任，原告周爱霞承担事故的次要责任。被告平安保险公司主张原告的电动车系机动车，对原告的电动车是否属于机动车申请鉴定，但在本院指定的期间内未提交书面鉴定申请及交纳费用，故本院认定原告的电动车系非机动车。本案事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故形成的原因力大小及各方当事人在该次事故中所负的责任，本院确定由被告邹洁一方对原告的损失承担80%的民事赔偿责任。 潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系本院委托，原被告双方选定机构，鉴定程序合法，且被告平安保险公司对鉴定内容有异议，但并不申请鉴定人员出庭接受质询，故，对该鉴定结论，应予采纳。 原告主张医疗费15132.87元，因其中住院花费14898.17元，有原告提供的医疗费单据及病历等予以证实，应予支持，其他的门诊医疗费无门诊病历予以证实，不予支持。被告平安保险公司认为医药费应扣除10%的非医保用药，未提供证据证实，不予采信。原告主张住院伙食补助费950元（50元×19天），符合法律规定，应予认定，被告平安保险公司辩称伙食补助费应按照一天30元计算，不予采信。原告主张营养费1350元（30元×45天），有其提供的鉴定报告予以证实，且计算标准符合法律规定，应予支持，对被告平安保险公司关于“鉴定报告只鉴定了营养时间未鉴定计算标准，且营养时间过长不认可”的辩称，不予采信。原告主张的误工费17395元（42329元÷365天×150天）及护理费5219元（42329元÷365天×45天），有鉴定报告予以证明，且原告居住于城镇，系城镇居民，应予认定，被告平安保险公司认为原告系烟草公司的退休职工，未提供证据予以证实，故对该辩称，不予采信。原告主张法医鉴定费2000元，有鉴定费发票予以证实，应予认定，该费用系为查明和确定保险标的支付的必要的、合理的费用，被告平安保险公司关于不是保险公司赔偿范围的辩称，不予采信。原告主张交通费600元，本院调整为190元。原告主张保险费300元，并非必要的损失，不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的损失共计42002.17元。 因鲁Ｖ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿误工费17395元、护理费5219元、交通费190元，以上共计32804元。 原告因本次交通事故产生的超出交强险赔偿限额以外的损失9198.17元（42002.17元-32804元），根据最高人民法院关于审理《道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，被告邹洁一方承担80%的民事赔偿责任，赔偿原告7358.54元（9198.17元×80%）。因鲁Ｖ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司处投保商业险，商业险责任限额为100万元，根据保险合同的约定，该部分损失，应由被告平安保险公司承担赔偿责任。因被告保险公司已足额赔偿原告的损失，故，被告邹洁、李国亮在本案中无需再承担赔偿责任。诉讼费由败诉方承担，对被告平安保险公司关于诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围的辩称，不予采信。被告邹洁、李国亮经本院合法传唤未到庭，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本案的审理和对证据的分析认定。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的，应予支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周爱霞损失32804元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告周爱霞损失7358.54元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告周爱霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告周爱霞负担18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担407元，保全费520元，由原告周爱霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李芹华 二〇二〇年九月四日 书记员  周慧卿