陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0726民初747号 原告：梁某某，女，1985年10月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：马洲学，陕西三泉律师事务所律师。 被告：罗某某，女，1976年8月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：马雪娥，陕西省宁强县“148”法律服务所法律工作者。 原告梁某某与被告罗某某健康权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人马洲学、被告及其委托诉讼代理人马雪娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费15642.53元，误工费5300元（100元/天×53天），护理费5280元（120元/天×44天），住院伙食补助费1320元（30元/天×44天），营养费880元（20元/天×44天），交通费500元，精神损害抚慰金2000元，以上合计30922.53元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村村民。2017年原、被告均在宁强县巴山镇粮站院内租房居住照顾孩子。期间，被告怀疑原告与被告丈夫存在不正当男女关系，曾多次发生矛盾。该事经过宁强县巴山派出所协调处理后双方承诺不再发生纠纷。2020年3月6日，原告夫妇在巴山镇街道等车去宁强办事，路遇被告，被告上前后就2017年发生的事情再次质问原告，让原告为其解释。为此，双方发生纠纷，争吵中，被告出言不逊并伸手抓住原告头发，另一只手抓原告的脸，将原告按倒在地。情急之下，原告伸手去撕被告的嘴，不料被告一口咬住原告的右手中指不放，原、被告随即倒地相互撕扯。几分钟后派出所民警赶到现场平息事态。原告除身体受伤外，右手中指被严重咬伤。原告遂在巴山镇卫生院进行简单包扎后到宁强县天津医院检查治疗，经宁强县天津医院对原告伤口进行处理及注射疫苗等门诊治疗后原告回毛坝河镇卫生院输液治疗，但经输液治疗后并未好转，伤口存在感染迹象。原告被送往宁强县天津医院治疗，经诊断：1.右手第3指化脓性腱鞘炎；2.右手人咬伤。住院治疗至2020年3月28日出院，伤情未明显好转，经天津医院建议后原告于同日转汉中市三二〇一医院继续住院治疗，原告伤情经汉中市三二〇一医院诊断为：1.右手中指化脓性腱鞘炎并脓肿形成；2.右手中指皮肤缺失；3.右手中指屈肌腱感染并断裂；4.右手中指化脓性骨髓炎。原告住院治疗至2020年4月27日好转后出院继续服药至今。原告为治疗花费巨额医疗费，但双方就赔偿事宜经巴山派出所调解无果，故原告依法提起诉讼。 被告罗某某辩称：1.原告陈述双方发生纠纷经过属实，但纠纷起因是双方之前存在的矛盾，并且是因原告过错引起的。因此，在本次纠纷中原告应承担主要责任。2.原告在受伤后的治疗过程中不遵守医嘱，不积极治疗，人为扩大损害后果，应对其自行扩大的损失部分承担责任。原告于3月6日中午两点左右手指受伤，随即到巴山镇中心卫生院包扎处理，之后于当晚19时42分到宁强县天津医院做进一步门诊治疗，医嘱隔天换药，不适随诊。故此原告应该在3月8日对伤指做第一次换药处理，但原告人为拖延至3月10日中午在宁强县毛坝河卫生院换药，在换药时发现伤口感染且抗生素不能对症的情况下依然在毛坝河卫生院输液三日，三日后未好转，经医生建议转上级医院治疗时原告依然拖延至3月14日中午才到宁强县天津医院住院治疗，至3月28日感染仍未好转时才转至汉中市三二〇一医院治疗。原告在受伤初期并不是很严重，对其因疏忽大意放任的后果应由其自行承担。3.原告诉讼请求中人为扩大的损失部分及不合理的部分请求法院予以驳回；对认定的合理部分，被告愿意承担次要赔偿责任。 原告为支持自己的主张向本院提交三组证据。 第一组证据：1.原告梁某某的身份证复印件；2.宁强县公安局宁公（巴）行罚决字〔2020〕第3号行政处罚决定书，宁强县公安局巴山派出所对原、被告的询问笔录各两份；3.宁强县公安局巴山派出所对证人吴桂琴、钱丽的询问笔录各一份及巴山派出所民警戴宏阳的证人证言一份；4.巴山派出所制作的现场笔录一份、拍摄的原被告受伤照片三张、调取的被告户籍信息一份。以上证据用于证明2020年3月6日原、被告发生纠纷，被告致伤原告的客观事实。 第二组证据：5.宁强县天津医院门诊病历一份；6.宁强县毛坝河镇卫生院诊断证明书一份；7.宁强县天津医院诊断证明书一份；8.汉中三二〇一医院诊断证明书一份；9.宁强县天津医院住院病历一册；10.汉中三二〇一医院住院病历一册。以上证据用于证明原告受伤后伤情及治疗情况。 第三组证据：11.宁强县巴山镇中心卫生院门诊收费票据一张，金额12元；12.宁强县天津医院门诊收费票据九张，金额共计753.36元；13.宁强县毛坝河镇卫生院门诊收费票据两张，金额共计105.15元；14.宁强县天津医院住院收费票据一张，金额2668.20元；15.汉中三二〇一医院住院收费票据一张，金额11254.82元；16.汉中三二〇一医院门诊收费票据两张，金额共计16元；17.宁强县毛坝河镇汤家坝村卫生室处方笺两张，记录费用共计833元；18.宁强县仁爱百姓大药房购药发票一张，金额524.40元；19.2020年3月6日原告包车到宁强县天津医院支出车费120元的证明一份，原告在汉中住院治疗、复查期间本人及亲属的交通费票据6张，金额共计180元。以上证据用于证明原告受伤后因治疗支出的医疗费、交通费用。 被告向本院提交如下证据：1.宁强县公安局宁公（巴）行罚决字〔2020〕第3号行政处罚决定书一份，用于证明是原告用手去撕扯被告的嘴，才导致被告将其咬伤，虽然在处罚决定书中，被告被罚款的更多，但不能因此就证明责任就比原告的更大，被告的行为是属于自身的反应，但该行为是原告引起的，原告的责任明显要大于被告；2.宁强县公安局巴山派出所对原告的询问笔录两份，用于证明原告受伤其自身存在过错，且在治疗过程中不遵守医嘱，不积极治疗，人为扩大了损害后果；3.宁强县公安局巴山派出所对证人钱丽的询问笔录一份，用于证明原告当时不理智，没有进行避让，其存在过错；4.宁强县公安局巴山派出所对毛坝河镇卫生院医生罗昌林的询问笔录一份，证明在发现原告伤口感染后，医生建议原告转院治疗；5.宁强县公安局巴山派出所对巴山镇中心卫生院医生张仲明的询问笔录一份，证明原告受伤情况初期并不严重，后续伤情恶化是由于其延误治疗自身过失导致的；6.宁强县公安局巴山派出所对宁强县天津医院医生曾有成的询问笔录一份，证明原告没有很好地执行医嘱，没有做到隔日换药消毒才导致伤口恶化。 被告对原告的证据质证意见如下： 对原告证据1、4、5、6、7、8、9、10、11、19无异议；对证据2、3、12、13、14、15、16的真实性无异议，但认为证据2、3只能证明纠纷发生的事实，不能证明应当由被告承担主要责任，证据12、13、14、15、16中2020年3月20日之后的费用，应为原告扩大损失部分；对证据17不予认可，因没有正规收费票据及相应诊断证明佐证；对证据18也不予认可，因没有处方佐证。 原告对被告的证据质证意见如下： 对被告证据1、2、3、4、5的真实性无异议，但对以上五份证据的证明目的均不认可，证据1是对双方违法性程度的体现，从违法性程度来看，被告的责任明显大于原告；证据2内容显示原告一直出于本能进行反抗，不能证明原告自身有重大过错，且原告伤情治疗的过程是持续的，并非人为扩大损害后果；证据5只是医生的初期诊断，而伤情的发展是有一个过程的，当时的诊断并不能确定此后原告病情的发展。对证据6不予认可，证人的陈述不属实。证人给原告治疗时叮嘱原告三日换药，但其在派出所民警询问时陈述为隔日换药，其证言不真实，且其签署的门诊病历上只记载了按时换药，具体时间并不明确。 对原、被告向本院提交的上述证据，其中原告证据1、4、5、6、7、8、9、10、11、19,因被告无异议，本院予以采信;原告证据2、3、12、13、14、15、16，因被告对真实性无异议，且原告旨在证明其受伤过程及医疗费支出情况，故本院亦予以采信；原告证据17因不符合形式要件，证据18因距原告出院已近两月，且无相应医嘱及用药处方，故本院均不予采信；被告证据1、2、3、4、5，原告对真实性无异议，被告证据6，原告并没有证据反证，但被告证据仅能证明原、被告纠纷发生经过及原告受伤后就医情况，故本院对真实性予以采信，对证明目的不予采信。 根据双方当事人的陈述和本院确认的证据，本院对案件事实认定如下：2017年原、被告因照顾各自小孩上学，均在巴山镇原粮站院内租房居住，期间因被告怀疑原告与被告之夫有不正当关系而发生纠纷，后巴山派出所民警对双方进行了训斥，原告也随即外出务工，双方纠纷得以平息。2020年3月6日14时许，原告与其丈夫在巴山派出所街道对面等车去宁强县城，被告从旁路过发现原告，随即上前质问原告，要求原告对2017年双方发生纠纷一事进行解释，因此酿成纠纷，双方相互辱骂、撕扯对方，被告伸手抓住原告头发，将原告按倒在地，双方倒地后继续相互撕扯。期间原告伸手去撕扯被告的嘴，无意间将右手中指伸入被告口中，被被告咬伤。随后巴山派出所民警赶到现场平息事态。原告随即到巴山镇中心卫生院对受伤手指进行简单包扎，当日19时许又到宁强县天津医院门诊治疗，伤情诊断：右手人咬伤。原告经伤口缝合包扎及注射疫苗等治疗，离院前治疗医生曾有成叮嘱其应“隔日换药”。2020年3月10日中午12时许，原告到毛坝河镇卫生院对手指伤口进行换药，经医生检查，伤口已存在化脓感染迹象，遂遵医嘱于3月10日、3月11日、3月12日在毛坝河镇卫生院输液治疗，但伤情并无好转。原告在3月12日接受治疗后，毛坝河镇卫生院建议其转上级医院诊治。原告于3月13日到宁强县天津医院门诊治疗，次日转住院治疗，伤情经诊断为：右手第3指人咬伤后继发性伤口深部感染。原告治疗至2020年3月28日，因伤情未明显好转，宁强县天津医院建议转上级医院治疗。原告于当日转汉中市三二〇一医院继续住院治疗，伤情经汉中市三二〇一医院诊断为：1.右手中指化脓性腱鞘炎并脓肿形成；2.右手中指皮肤缺失；3.右手中指屈肌腱感染并断裂；4.右手中指化脓性骨髓炎。原告治疗30天伤情好转，因本人及家属要求，于2020年4月27日办理出院手续，后于2020年6月22日在汉中三二〇一医院复诊一次。期间，原告在巴山镇中心卫生院支出门诊医药费12元，在毛坝河镇卫生院支出门诊医药费105.15元，在宁强县天津医院支出住院医药费2668.20元、门诊医药费753.36元，在汉中三二〇一医院支出住院医药费11254.82元、门诊医药费16元，支出交通费共计300元。因双方就赔偿事宜经巴山派出所调解无果，故原告向本院起诉提出前述请求。 本院认为，侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告虽于2017年发生过纠纷，但时过境迁，双方的纠纷已得以平息，理应各自收敛。被告纠结于旧事不愿放下，在路遇原告时主动上前旧事重提，引发双方新的纠纷发生，并在之后双方相互撕扯过程中，将原告右手中指咬伤，其应对原告损害结果承担主要过错责任。而原告未能理智对待被告挑衅，事发地就在派出所街道对面，原告本应采取报警等更好的处理方式，避免激化矛盾，但其却采用对骂、互殴与被告针锋相对，并在伸手去撕扯被告过程中将右手中指伸入被告口中，从而导致手指被咬伤，加之其在治疗初期未严格按医嘱“隔日换药”，虽不能证明其伤情恶化系其未按时换药所致，但亦不能排除该因素存在之可能性，故其亦应对自身损害结果承担相应过错责任。综上，本院酌定由被告承担60%的过错责任，原告承担40%的过错责任。对原告诉讼请求中主张的误工费5300元、住院伙食补助费1320元、营养费880元符合法律规定，本院予以保护；对其主张的医疗费中宁强县毛坝河镇汤家坝村卫生室833元、宁强县仁爱百姓大药房购药524.40元，因其证据不力，不予保护，其余14809.53元予以保护；对其主张的护理费因原告未提交其护理人员实际误工损失或实际支出护理费的证据，故按照其主张的误工费标准100元/天保护计4400元；对其主张的交通费因其提供的证明、票据金额共计300元，被告亦只认可300元，故按300元予以保护；对其主张的精神抚慰金2000元，因原告伤情并未构成伤残，且自身存在过错，故依法不予保护；被告主张原告2020年3月20日之后的医疗费用应为原告人为扩大损失部分而不予保护，但未能提交相应证据证明，故本院对该主张不予采纳。 据此，本院对原告主张的各项损失确认如下： 1.医疗费：巴山镇中心卫生院门诊医药费12元，毛坝河镇卫生院门诊医药费105.15元，宁强县天津医院住院医药费2668.20元、门诊医药费753.36元，汉中三二〇一医院住院医药费11254.82元、门诊医药费16元，共计14809.53元； 2.误工费：误工期为2020年3月6日至2020年4月27日共53天，计100元/天×53天=5300元； 3.护理费：护理期为实际住院天数44天，计100元/天×44天=4400元； 4.营养费：营养期按实际住院天数44天，计20元/天×44天=880元； 5.住院伙食补助费：按实际住院天数44天，计30元/天×44天=1320元； 6.交通费：按原告提交的证据计300元。 以上原告各项合理损失共计27009.53元，由被告承担60%计16205.72元，剩余部分由原告自行负担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十一条的规定，判决如下： 一、原告梁某某治伤期间的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计27009.53元,由被告罗某某赔偿16205.72元，剩余部分由原告梁某某自负，限本判决生效十五日内履行； 二、驳回原告梁某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告梁某某负担100元、被告罗某某负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。 本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起两年内申请人民法院执行。 审 判 员 周元林 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 雷艺凡 书 记 员 杨凯欣