四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2113号 原告：代术青，女，1966年3月11日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告：吴得玉，女，1936年9月20日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告：代志贵，男，1957年7月27日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告：代志国，男，1963年11月2日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告：代志明，男，1968年8月23日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告：代志海，男，1972年1月13日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 上列六原告共同委托诉讼代理人:秦豪，四川川泰律师事务所律师。 被告：王高杰，男，1970年11月1日出生，汉族，农民，住陕西省澄城县。 委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。 被告：澄城县永诚汽车运输有限公司，住所地陕西省渭南市澄城县九路南三岔路口东南侧。 法定代表人：黄永军，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司，住所地陕西省渭南市澄城县城中心街**。 负责人:党军，该支公司经理。 委托诉讼代理人：郭婷婷，四川润坤律师事务所律师。 原告代术青、吴得玉、代志贵、代志国、代志明、代志海与被告王高杰、澄城县永诚汽车运输有限公司（以下简称永诚运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司(以下简称澄城保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代志明及其原告代术青、吴得玉、代志贵、代志国、代志明、代志海的共同委托诉讼代理人秦豪、被告王高杰及其委托诉讼代理人冷辉、被告澄城保险公司的委托诉讼代理人郭婷婷到庭参加诉讼。被告永诚运输公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告代术青、吴得玉、代志贵、代志国、代志明、代志海向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告因其亲属代明亮在交通事故中死亡所产生的经济损失：医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费、处理丧葬事宜住宿费，合计273706.12元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中,原告将处理丧葬事宜交通费变更为2000元,处理丧葬事宜误工费变更为1276.13元，增加残疾辅助器具费2800元并放弃处理丧葬事宜住宿费。事实和理由：2019年11月2日,被告王高杰驾驶陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车（拖挂陕Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车）,从中江县城方向经Ｓ106线往中江县龙台镇方向行驶,于当日8时35分许，当车行驶至Ｓ106线269ｋｍ＋100ｍ路段处，与斑马线上行人代明亮相撞,造成代明亮受伤的交通事故。代明亮于2019年11月21日经医院医生抢救无效死亡。2020年1月9日，中江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定王高杰承担本次事故的全部责任，代明亮不承担本次事故的责任。被告王高杰驾驶的陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车（拖挂陕Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车）属被告永诚运输公司所有，被告王高杰系被告永诚运输公司雇佣的驾驶员，该车在被告澄城保险公司投保了交强险和1000000.00元商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期限内。为此，特向法院提出诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告王高杰辩称，1、对发生交通事故的事实和责任认定无异议。2、我驾驶的陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车（拖挂陕Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车）在被告澄城保险公司投保了交强险和1000000.00元不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。原告的损失应由被告澄城保险公司替代赔付，不足部分由我和被告永诚运输公司承担。 被告永诚运输公司未到庭应诉，但其在向本院提交的答辩状中辩称,陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车（拖挂陕Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车）系被告王高杰以分期付款方式购买,车辆所有权保留在被告永诚运输公司的车辆,按照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，被告永诚运输公司不应承担赔偿责任。原告的损失应由被告澄城保险公司在保险限额内予以赔偿，超出保险限额的部分由被告王杰赔偿。 被告澄城保险公司辩称：1、对发生交通事故的事实、责任认定和案涉肇事车辆在我公司购买交强险和1000000.00元不计免赔商业第三者责任险的事实均无异议。2、原告亲属代明亮住院时间实际为19天，住院伙食补助费和护理费应按19天计算。原告没有提供交通费票据，对原告主张的处理丧葬事宜交通费，我公司不予认可。对原告主张的医疗费2200元和残疾辅助器具费2800元我公司无异议。 本院经审理认定事实如下：双方当事人对发生交通事故的事实、事故责任划分、涉案肇事车辆陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车（拖挂陕Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车）在被告澄城保险公司投保了交强险和1000000.00元不计免赔商业第三者责任险均无争议，故本院对以上双方当事人无争议的事实予以确认。原告所主张的住院伙食补助费、护理费、处理丧葬事宜交通费，被告澄城保险公司提出异议，其异议理由如前所述。对此，双方当事人进行了举证、质证。对原、被告所提交的该部分证据材料经本院审核认定事实如下：1、2019年11月2日,被告王高杰驾驶案涉车辆在事发地与行人代明亮相撞,造成代明亮受伤的交通事故。代明亮受伤后被分别送入中江县人民医院住院和四川友谊医院治疗19天，经四川友谊医院医生抢救治疗无效，代明亮于2019年11月21日18时18分死亡,原告向医院共计支付了抢救治疗费2200元。另，代明亮在住院治疗期间因购买胸腰娇形器用去2800元。2、死者代明亮（1928年2月1日出生，男，农村户籍，在乡复员军人）生前与其妻子吴得玉生育了子女代术青、代志贵、代志国、代志明、代志海5人。3、2020年8月11日，中江县退役军人事务局出具《在乡复员人员档案信息表》，证明代明亮系在乡复员军人，代明亮从2010年开始享受在乡老复员军人待遇，其中，代明亮从2018年8月至2019年7月在该局每月领取优待金1334元，从2019年8月至代明亮死亡在该局每月领取优待金1534元。4、2018年12月12日，被告王高杰与被告永诚运输公司签订《分期付款汽车买卖暨保留车辆所有权合同》，该合同主要约定，被告王高杰采集分期付款的形式向被告永诚汽车运输公司购买案涉车辆，价款为380000元，首期付款58000元，除首付外王高杰向永诚汽车运输公司借款330000元，自2018年12月12日至2020年12月12日止，分24个月分期支付，每月12日前支付13750元。5、诉讼中，原告与被告王高杰达成协议，本案诉讼费由原告方承担。上述协议不违反法律规定，本院予以认同。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告诉讼请求有争议的部分，本院评判如下：本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。被告王高杰驾驶的陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车（拖挂陕Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车）在被告澄城保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，应由被告澄城保险公司在交强险限额120000.00元范围内承担赔偿责任。又因被告王高杰驾驶的陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车（拖挂陕Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车）在被告澄城保险公司投保了1000000.00元不计免赔商业第三者责任险，依照商业第三者责任保险合同的约定和事故责任划分,对于原告超出交强险限额范围的损失，应由被告澄城保险公司承担替代赔偿责任。被告永诚运输公司在本案中无过错，不应承担赔偿责任。 关于原告主张的各项损失如何计赔问题。本院认为，1、医疗费，凭票据，按2200元计赔。2、原告主张的住院伙食补助费，本院确定按570元（30元/天×19天）计赔。原告主张按20天计算缺乏事实依据，本院不予采纳。3、护理费，本院确定按2294.84元[2019年度四川省居民服务、修理和其它服务业44085元/年÷365天×19天（住院）]计赔。原告主张按20天计算缺乏事实依据，本院不予采纳。4、原告主张的残疾辅助器具费，凭票据，本院确定按2800元计赔。5、丧葬费，本院确定按34633.50元（2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资69267.00元÷12月×6月）计赔。6、原告主张的处理丧葬事宜误工费，本院确定按原告主张的3人计算为1276.13元（2019年度四川省农、林、牧、渔业平均工资51754元/年÷365天×3人×3天）计赔。7、原告主张的处理丧葬事宜交通费，本院认为，原告虽然未提供处理丧葬事宜交通费票据，但处理丧葬事宜必然要产生交通费，根据本案实际情况，本院酌情确定按2000元计赔。被告澄城保险公司的此项抗辩理由如前所述不成立，本院不予采纳。8、原告主张的死亡赔偿金问题，本院认为，原告亲属代明亮的户籍性质虽系农村户口，但代明亮系在乡复员军人，发生本案交通事故前，代明亮已年满91周岁，不可能再从事农业生产，其在中江县退役军人事务局每月领取优待金1334元至1534元已达一年以上，故应认定其主要收入来源于城镇，原告主张的死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算，本院确定按180770元（2019年度四川省城镇居民人均可支配收入36154元/年×5年）计赔。9、原告主张的精神损害抚慰金，本院按照本地区的平均生活水平和侵权行为所造成的后果等因素，确定按50000.00元计赔。10、原告主张被告王高杰系被告永诚运输公司雇佣的驾驶员缺乏事实依据，本院不予采纳。被告王高杰辩称原告超出交强险限额的损失部分,应由王高杰和永诚运输公司共同承担,其抗辩理由缺乏法律依据,本院不予采纳。被告永诚运输公司的抗辩理由符合法律规定，本院予以采纳。 原告的上述经济损失合计为276544.47元。 11、被告澄城保险公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告因其亲属在交通事故中死亡产生的经济损失276544.47元。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应予以支持，其余部分证据不足，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第六项、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司赔偿原告代术青、吴得玉、代志贵、代志国、代志明、代志海因其亲属代明亮在交通事故中死亡所产生的损失276544.47元，限于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告代术青、吴得玉、代志贵、代志国、代志明、代志海的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5398元，减半收取2699元,由原告代术青、吴得玉、代志贵、代志国、代志明、代志海负担(已交纳)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  曾福 二〇二〇年九月八日 书记员  赖寒