葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1028号原告李彦秋，女，1972年1月26日出生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人张博，系辽宁易木律师事务所律师。委托诉讼代理人宫丽，系辽宁易木律师事务所律师被告冯继红，女，1977年11月29日出生，汉族，司机，现住葫芦岛市连山区。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人隋金萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人杨丽丽，系辽宁兴连律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门、101室。负责人方丽，系该公司经理。委托诉讼代理人常秀英，系辽宁凯阳律师事务所律师。原告李彦秋与被告冯继红、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦秋委托诉讼代理人张博、被告冯继红、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司委托诉讼代理人杨丽丽、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司委托诉讼代理人常秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彦秋诉称，2019年11月11日6时35分许，冯继红驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车沿锦葫路第三条机动车道由西向东行驶至锦葫路与泰康路交叉路口（右转弯为绿灯)右转弯时，该车前部与前方滞留在路口内的郭明海骑行的电动车尾部相撞，造成电动车乘车人李彦秋受伤，两车损坏的交通事故。本事故经过葫芦岛市公安局交警支队事故处理大队认定，冯继红负事故的全部责任，郭明海、李彦秋无责任。经查，辽Ｐ×××××小型轿车实际车主为冯继红，于中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保的交强险和中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市绥中支公司投保的商业险，事故发生在保险期限内。本次事故造成原告创伤性蛛网膜下出血、右侧硬膜下血肿等伤病。为了维护原告的合法权益，原告依据《侵权责任法》及《最高法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告伤残赔偿金等各项损失共计199477.22元；二、判令被告承担本案诉讼费用及送达费。被告冯继红辩称，我车有保险，应跟保险公司协商。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，一、辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保交强险，保险期限为2019年8月17日至2020年8月17日，事故发生在保险期内。对于各项损失，待原告具体明确后，答辩人再行发表质证意见。同时，我公司保留庭审后7个工作日内对误工期、护理期、营养期的鉴定申请。二、事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000.00元，对此，在计算赔偿款时应给予相应扣除。三、保险公司不承担诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，冯继红的辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保了商业第三者责任险，限额100万元，原告主张的事故发生在保险期间内，如原告能提供证据证明在事故发生时该车辆的行驶证合法有效，年检合格，驾驶人驾驶证合法有效，且无其他免责情形存在，则对于原告的合理损失在该车交强险赔偿不足的部分我公司同意依据保险合同的约定按驾驶人的事故责任比例承担相应的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险理赔范围，我公司不予承担，对于原告具体的合理损失数额的确定，在举证、质证等环节在具体发表意见。经审理查明，2019年11月11日06时35分许，被告冯继红驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车沿锦葫路第三条机动车道由西向东行驶至锦葫路与泰康路交叉路口（右转弯为绿灯)右转弯时，该车前部与前方滞留在路口内的郭明海骑行的电动车尾部相撞，造成电动车原告乘车人李彦秋受伤，两车损坏的交通事故。本事故经过葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定，冯继红负事故的全部责任，郭明海、李彦秋无责任。经查，辽Ｐ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保的交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市绥中支公司投保第三者责任险（限额100万元），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往葫芦岛市中心医院住院治疗，诊断为：创伤性蛛网膜下出血、右侧硬膜下血肿，脑挫裂伤、头皮血肿。2020年1月10日出院，住院60天，住院期间从2019年11月18日由重症监护转为Ⅰ级护理。在法庭审理过程中，原告李彦秋对其伤残等级、误工期、营养期进行鉴定，经葫芦岛市中级人民法院委托，辽宁正大司法鉴定中心作出辽正【2020】（法）临鉴字第202006041号司法鉴定意见：1、被鉴定人李彦秋脑挫裂伤，脑软化灶形成，伴神经系统体征，评为拾级伤残。2、被鉴定人李彦秋人身损害误工期180日、营养期60日为宜。原告受伤前在葫芦岛市连山区金建材经销处工作，前三个月平均工资为4500.00元，受伤期间该单位未发放工资。原告李彦秋合理经济损失189229.87元，其中医疗费60158.09元，住院伙食补助费100元×60天=6000.00元，营养费50元×60天=3000.00元，伤残赔偿金29701.00元×20年×10%＝59402.00元，精神抚慰金5000.00元，误工费4500.00元/月÷30天×180天=27000.00元，护理费52707元÷365天×（60天-7天重症监护期）×2人=15306.70元，被扶养人生活费李玉均21398元×11年÷5人×10%=4707.56元、岳伟侠21398.00×12年÷5人×10%=5135.52元，交通费600元，施救费200.00元，财产损失500.00元，鉴定费2220.00元。另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司为原告垫付医疗费10000.00元。以上事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、劳动合同、误工证明、工资单、户口本复印件、保险代抄单等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权、合法财产受法律保护。原告李彦秋因本次交通事故受伤并造成经济损失属实，本次事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告冯继红负事故全部责任，原告李彦秋无责任，本院予以确认。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、交通费于法有据，被告应予赔偿。对于原告主张的复印费，因其提供复印票据载明开票人性别和年龄与原告不符，本院不予支持。重症监护不需要护理，故原告主张的护理费依法应剔除重症监护期间。原告主张被扶养人生活费，因被扶养人李玉均和岳伟侠均年满60周岁，对于满60周岁的抚养人其抚养年限的计算应为每增加1岁减少1年，故被扶养人李玉均抚养年限应为11年，岳伟侠为12年。护理费依法应按照居民服务业在岗职工平均工资标准计算。误工费原告主张按照受伤前实际工资计算，被告则主张应按照全体居民人均可支配收入计算，因原告受伤前有工作，并提供证据证明，故应按照其受伤前实际收入计算误工费。交通费本院酌定600.00元。原、被告在庭审过程中对财产损失达成一致意见，系双方在处分自己的权利，且不违反相关法律规定，本院予以确认。肇事车辆在分别在二被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险，故对原告因该起交通事故所受的损失，应先由承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在责任限额内予以赔偿120700.00元（包括医疗费10000.00元，伤残赔偿金52250.22元，精神抚慰金5000.00元，误工费27000.00元，护理费15306.70元，被扶养人李玉均生活费21398.00元×11年÷5×10%=4707.56元、被扶养人岳伟侠生活费21398.00×12年÷5×10%=5135.52元，交通费600.00元，施救费200.00元，财产损失500.00元），不足部分66309.87元（包括医疗费60158.09元-10000.00元=50158.09元，住院伙食补助费6000.00元，营养费3000.00元，伤残赔偿金59402.00元-52250.22元=7151.78元）由承保商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市绥中支公司根据保险合同予以赔偿。鉴定费2220.00元，由被告冯继红赔偿。由于被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司已经为原告垫付住院费10000.00元，故其赔偿金额应扣除该笔费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内在其承保的保险限额范围内赔付原告李彦秋各项经济损失110700.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市绥中支公司于本判决生效后十日内在其承保的保险限额范围内赔付原告李彦秋各项经济损失66309.87元。三、被告冯继红于本判决生效后十日内赔付原告李彦秋鉴定费2220.00元。案件受理费减半收取748.50元，由被告冯继红承担。如被告未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  荀巍巍二〇二〇年九月一日书记员  张 漫