浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初1543号 原告：台州银行股份有限公司湖州分行，住所浙江省湖州市滨河路**时代商务楼。 负责人：童文彪，该分行行长。 委托诉讼代理人：胡琪芳。 委托诉讼代理人：朱杉杉。 被告：沈雪峰，男，1975年8月5日出生，汉族，住，住浙江省德清县/div> 被告：李华，女，1977年8月2日出生，汉族，住，住浙江省德清县/div> 被告：计小春，男，1971年5月9日出生，汉族，住，住江苏省苏州市吴江区/div> 被告：张士萍，女，1980年10月15日出生，回族，住，住江苏省苏州市吴江区/div> 被告：湖州市鲜峰水产品有限公司，住，住所浙江省湖州市吴兴区环渚路******/div> 法定代表人：沈雪峰。 原告台州银行股份有限公司湖州分行与被告沈雪峰、李华、计小春、张士萍、湖州市鲜峰水产品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈松适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司湖州分行的委托诉讼代理人胡琪芳、朱杉杉及被告沈雪峰、计小春、湖州市鲜峰水产品有限公司到庭参加诉讼，被告李华、张士萍经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台州银行股份有限公司湖州分行起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈雪峰、李华立即归还原告借款本金1200000元、支付逾期利息及罚息共计22618.8元（暂计算至2020年6月5日），并支付自次日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息；2.判令被告计小春、张士萍、湖州市鲜峰水产品有限公司对被告沈雪峰、李华的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用全部由被告承担。在本案审理过程中，原告台州银行股份有限公司湖州分行变更第一项诉讼请求为：判令被告沈雪峰、李华立即归还原告借款本金699527.55元、支付逾期利息及罚息共计51732.69元（暂计算至2020年9月14日），并支付自次日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息。 事实和理由：2019年5月10日，被告沈雪峰、李华因需向我行申请借款1400000元，由被告计小春、张士萍、湖州市鲜峰水产品有限公司为该笔贷款提供连带保证责任。我行审查后予以同意，并分别与被告签订了编号为：台银（借）字（2106001299）号的《借款合同》和台银（保）字（2106001299）号的《保证合同》。合同约定借款期限自2019年5月10日起至2020年5月5日止，借款利率按月息6.18‰计息，逾期利息按合同约定利率上浮50%计取；保证范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。2019年5月22日，原告向被告发放贷款1400000元整。被告贷款到期后，未按合同约定将贷款结清，现借款逾期。期间，被告归还部分本金及利息，被告尚欠借款本金699527.55元、逾期利息及罚息共计51732.69元（暂计算至2020年9月14日）。经原告多次催讨未果，原告为维护自身的合法权益，保护银行依法经营，根据相关法律规定及合同的约定，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 原告台州银行股份有限公司湖州分行向本院提交了以下证据材料： 1.《借款合同》一份，证明被告沈雪峰、李华向原告申请1400000元贷款，并就借款期限、利率、还款方式、逾期责任等进行了约定的事实； 2.《保证合同》一份，证明被告计小春、张士萍、湖州市鲜峰水产品有限公司为被告沈雪峰、李华的上述贷款提供保证的事实； 3.借款借据一份，证明原告向被告发放1400000元贷款的事实； 4.还款明细单、利息计算清单各一份及还款情况截图二份，证明被告借款本金699527.55元、逾期利息及罚息共计51732.69元（暂计算至2020年9月14日）)的事实； 5.股东会决议一份，证明被告湖州市鲜峰水产品有限公司股东同意该公司提供担保的事实。 被告沈雪峰、计小春、湖州市鲜峰水产品有限公司辩称，对原告诉称无异议。 被告张士萍提交书面答辩状称，其缺乏法律知识；其原系湖州燕子果业有限公司法定代表人，该公司自2018年起经营困难，后因资不抵债已于2020年5月14日由吴兴区人民法院裁定破产；其涉及多个案件，名下财产均已被法院查封或处置，并无固定工作和收入，家庭生活困难；其现无力承担担保责任，请求处置唯一住宅时预留租房费用。 被告李华未作答辩。 被告沈雪峰、李华、计小春、张士萍、湖州市鲜峰水产品有限公司均未向本院提交证据材料。 被告李华、张士萍经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告台州银行股份有限公司湖州分行提交的证据材料交被告沈雪峰、计小春、湖州市鲜峰水产品有限公司质证，三被告均无异议。本院对上述证据材料经审查认为，上述证据材料能证明借款经过、担保情况、还款经过、结欠款项明细等事实，均予以采信。 本院根据采信的上述有效证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实与原告诉称一致。并查明，截至2020年9月14日，被告沈雪峰、李华结欠原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金699527.55元、逾期利息及罚息共计51732.69元。 本院认为，原告台州银行股份有限公司湖州分行与各被告签订的《借款合同》《保证合同》系各方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。现被告沈雪峰、李华未能按照《借款合同》的约定归还本金并支付利息，构成违约，故被告沈雪峰、李华应共同承担向原告归还借款本金699527.55元并支付相应利息的民事责任。根据《保证合同》的约定，被告沈雪峰、李华的上述债务未超出保证范围，故被告计小春、张士萍、湖州市鲜峰水产品有限公司应对于被告沈雪峰、李华的上述债务承担连带清偿责任。被告计小春、张士萍、湖州市鲜峰水产品有限公司承担保证责任后，有权向被告沈雪峰、李华追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈雪峰、李华共同归还原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金699527.55元、逾期利息及罚息共计51732.69元（逾期利息及罚息按照《借款合同》的约定暂计算至2020年9月14日为51732.69元，之后的逾期利息及罚息按照《借款合同》的约定计算至实际还清之日止），暂合计751260.24元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告计小春对于被告沈雪峰、李华的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告计小春承担保证责任后，有权就已经履行部分向被告沈雪峰、李华追偿； 三、被告张士萍对于被告沈雪峰、李华的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告张士萍承担保证责任后，有权就已经履行部分向被告沈雪峰、李华追偿； 四、被告湖州市鲜峰水产品有限公司对于被告沈雪峰、李华的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告湖州市鲜峰水产品有限公司承担保证责任后，有权就已经履行部分向被告沈雪峰、李华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7902元，由原告台州银行股份有限公司湖州分行2245.5元，由被告沈雪峰、李华、计小春、张士萍、湖州市鲜峰水产品有限公司共同负担5656.5元；财产保全申请费5000元由被告沈雪峰、李华、计小春、张士萍、湖州市鲜峰水产品有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 陈 松 二〇二〇年九月二十一日 书记员 钱梦姣