湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终1269号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司。住所地：嘉鱼县发展大道163号。组织机构代码：91421221722079718K。单位负责人：许万平，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄澄文，湖北邱泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）嘉鱼县天元出租汽车有限公司。住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道182-3号。法定代表人：金益通，该公司总经理。被上诉人（原审原告）高建华，男，1981年10月25日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。嘉鱼县天元出租汽车有限公司、高建华共同委托诉讼代理人：龙宗柱，嘉鱼县牌洲湾镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：程文茜，女，汉族，1995年9月13日生，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被上诉人（原审被告）：周廷江，男，汉族，1943年5月4日生，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司（以下简称财产保险嘉鱼支公司）因与被上诉人嘉鱼县天元出租汽车有限公司（以下简称嘉鱼天元出租公司）、被上诉人高建华、被上诉人程文茜、被上诉人周廷江机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院（2020）鄂1221民初744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人财产保险嘉鱼支公司的委托诉讼代理人黄澄文，被上诉人嘉鱼天元出租公司、被上诉人高建华共同委托诉讼代理人龙宗柱到庭参加了诉讼。被上诉人程文茜、被上诉人周廷江经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。财产保险嘉鱼支公司上诉请求：1.依法改判湖北省嘉鱼县人民法院（2020）鄂1221民初744号民事判决；2.判令被上诉人承担二审全部诉讼费用。事实与理由：一审判决适用法律错误。本案中，原审法院认定被上诉人嘉鱼天元出租公司是该案的适格原告，被上诉人高建华并非本案的适格原告，原审法院应当作出全案驳回的裁定，而不是仅仅驳回被上诉人高建华的诉讼请求，故二审法院应查明事实依法予以改判。嘉鱼天元出租公司及高建华答辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。财产保险嘉鱼支公司、高建华向一审法院起诉请求：1.请求依法判令上列被告赔偿上列原告鄂Ｌ×××××车辆在维修期间的停运损失5530元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告嘉鱼天元出租公司是一家经营城市出租汽车营运业务的出租公司。2019年3月14日8时，原告高建华驾驶登记在原告嘉鱼天元出租公司的鄂Ｌ×××××出租车，由嘉鱼县鱼岳镇人民大道沿县政府广场通往县电信大楼方向行驶，与被告程文茜驾驶的鄂Ｌ×××××相遇，因程文茜驾车至无交通信号交通路口未让右侧来车先行，造成两车相撞受损、人员受伤的交通事故。2019年3月25日，嘉鱼县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定程文茜负此次事故的主要责任，高建华负次要责任。事故发生后，鄂Ｌ×××××车辆送至嘉鱼县宏泰汽车维修中心维修14天，维修费由保险公司支付，但原告高建华所驾车辆14天无法营运，造成原告高建华停运损失5390元（14天x550元/天x70%）及交通费140元，合计5530元。鄂Ｌ×××××和鄂Ｌ×××××均在被告人保财险投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，上述被告应按照保险合同的约定和法律的规定履行赔偿义务。程文茜驾驶的鄂Ｌ×××××轿车车主为周廷江。在诉讼过程中，原告更改诉讼请求，要求按照交通运输行业标准计算停运损失，由被告赔偿停运损失2883.92元。一审法院认为，公司的财产权受法律保护，原告嘉鱼天元出租公司的经营车辆因交通事故停运，其财产受到损害理应获得赔偿。本次交通事故中原审（2019）鄂1221民初1324号民事判决书已经对嘉鱼县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书和责任划分进行判决确定，本案继续确认。因原告嘉鱼天元出租公司是该受损车辆的登记所有人，故只有原告嘉鱼天元出租公司才能是该受损车辆的合法原告，对于被告人保财险提出驳回原告高建华的诉讼请求的辩论意见原审予以采纳。原告嘉鱼天元出租公司提出停运车辆损失按交通运输行业标准计算损失合情合法，原审予以支持，但其计算有误，超出部分原审不予支持。原告嘉鱼天元出租公司的停运损失为2743.9元（71538元/年÷365天x14天），因原告和被告的两台车辆均在被告人保财险投保了商业第三者责任险，无需对原告和被告应承担责任进行划分，均由被告人保财险在商业第三者责任险范围内代为赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院法释（1999）5号（关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失题目的批复）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司在本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内代为赔偿原告嘉鱼县天元出租汽车有限公司的停运损失费2743.9元；二、驳回原告嘉鱼县天元出租汽车有限公司的其他诉讼请求；三、驳回原告高建华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告嘉鱼县天元出租汽车有限公司承担50元，由被告程文茜承担100元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明，一审认定的基本事实清楚，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，商业第三者责任险是指被保险人或其允许的合法驾驶人员在使用被保险车辆过程中发生的意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担经济责任，保险公司负责赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：“（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……”即从事出租营运出租车辆停运损失费属于道路交通事故损害赔偿范围。本案中，嘉鱼天元出租公司所属的鄂Ｌ×××××出租车与程文茜驾驶的鄂Ｌ×××××在交通事故中相撞，造成车辆受损、人员受伤、出租营运车辆停运等经济损失。在诉讼期间，嘉鱼天元出租公司出具证明，证明高建华为该公司鄂Ｌ×××××出租车核定驾驶员，鄂Ｌ×××××出租车在从事营运期间的民事责任主体为嘉鱼天元出租公司。鄂Ｌ×××××、鄂Ｌ×××××两辆车均在财产保险嘉鱼支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，嘉鱼天元出租公司依据《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》关于交通运输行业年平均收入计算标准请求财产保险嘉鱼支公司赔偿受损鄂Ｌ×××××出租车停运损失费符合法律规定，一审法院判令财产保险嘉鱼支公司在商业第三者责任险范围内赔偿嘉鱼天元出租公司停运损失费2743.9元并无不当。财产保险嘉鱼支公司提出“要求驳回嘉鱼天元出租公司诉讼请求”的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决确认负担，二审受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司承担。本判决为终审判决。审判长 王 力审判员 杨荣华审判员 张 涛二〇二〇年九月二十八日法官助理吴维书记员陈超雄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；