江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1021号原告：唐金英，女，1944年5月6日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：江义亮（系唐金英儿子），男，1969年4月24日出生，汉族，南丰县人，金溪县广电网络公司总经理，住南丰县，特别授权。被告：抚州市临川汽车运输有限公司，住所地：抚州市临川区环城南路延伸段，统一社会信用代码：91361000705790970D。法定代表人：何永忠，职务未提供。被告：武新茂，男，1975年11月8日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南城县支公司，住所地：南城县胜利西路聚福新城**3-5，统一社会信用代码：91361021674949016。负责人：何俊峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张海燕，江西衡业律师事务所律师，一般代理。唐金英与抚州市临川汽车运输有限公司、武新茂、中国人寿财产保险股份有限公司南城县支公司（以下简称人寿财保南城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，人寿财保南城支公司于2020年7月16日向本院申请对唐金英2019年5月18日-2019年5月22日第二次住院期间并发性白内障病情与交通事故因果关系参与度进行鉴定。开庭时，唐金英委托诉讼代理人江义亮，武新茂和人寿财保南城支公司委托诉讼代理人张海燕到庭参加了诉讼，抚州市临川汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。唐金英向本院提出下列诉讼请求：1.判决各被告赔偿唐金英因本次交通事故造成的各项损失共计104479.41元（其中医疗费36123.8元、后续治疗费9500元、护理费15278.01元、住院伙食补助费3700元、营养费7450元、交通费1500元、鉴定费2000元、伤残赔偿金21927.6元、精神抚慰金7000元），扣除已支付的32000元，还需要支付72479.41元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月2日10时30分，武新茂驾驶赣Ｆ×××**大客车由南丰往广昌方向行驶，当车辆行驶至206线江西省南丰县市山镇木材市场门口路段时撞上行人即唐金英，造成唐金英受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，唐金英被立即送往医院住院治疗共计74天，花去医疗费用36123.8元，出院后，唐金英的伤势等情况也经鉴定确认，但仅有被告给付的32000元，其它损失未予以赔偿。此外，武新茂驾驶的事故车辆的登记车主系抚州市临川汽车运输有限公司，该车在人寿财保南城支公司处投保了相关保险。为维护唐金英的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。抚州市临川汽车运输有限公司未到庭，也未向法庭提交书面的质证意见和证据。武新茂辩称：1.对本次事故的发生及责任认定无异议；2.我系案外人危萍雇请开车的，事故发生后，危萍的哥哥危水龙垫付了32000元给唐金英，该款在本案中作为我的垫付款，请求法院一并处理，我领取款项后也会依法转回给危水龙，我与危萍的关系我会另行处理。人寿财保南城支公司辩称：1.我方在核对案涉驾驶证、行驶证及从业资格证、营运证、保险单等证、单合法有效的基础上，在保险责任限额范围内依法承担保险责任；2.我司不承担本案15%的非医保用药，同时应结合二次住院与本次交通事故参与度比例，建议按75%的参与度比例确定我方应赔偿的费用；3.唐金英主张的后续治疗费没有依据，系鉴定机构故意依已经废止不用的《江西省法医临床鉴定若干问题执业指引》（赣司鉴协会字[2015]5号）而作出，故不应当予以支持；4.唐金英的其它各项诉讼请求过高；5.我方不承担本案的鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日10时30分，武新茂驾驶赣Ｆ×××**大客车由南丰往广昌方向行驶，当车辆行驶至206线江西省南丰县市山镇木材市场门口路段时撞上行人即唐金英，造成唐金英受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经江西省南丰县公安局交通警察大队丰公交认字[2019]AA034号道路交通认定书认定，本次事故由武新茂负事故的全部责任，唐金英在本次事故中不负责任。事故发生后，唐金英被立即送往南丰县人民医院先后住院两次，第一次住院时间为70天，产生的门诊费用及住院费用医疗共计29436.89元。出院后，唐金英于2019年5月18日至22日再次在南丰县人民医院住院治疗4天，产生门诊及住院医疗费用3778.99元。出院后，唐金英陆续在南丰县人民医院进行门诊治疗，产生门诊费用共计2907.92元。2019年12月25日，唐金英的伤残等情况经江西博中司法鉴定中心鉴定为：唐金英右侧多发性肋骨骨折（右侧第4-10肋骨骨折）的伤残等级评定为十级；左眼并发性白内障（经摘除术治疗）的伤残等级评定为十级；牙损伤（18-28牙、48-45、42-33、35-38牙缺失）的伤残等级评定为十级；伤后护理期为75日，营养期为75日；后续治疗费为人民币玖仟伍佰元。为此，唐金英花去鉴定费用共计2000元。诉讼过程中，人寿财保南城支公司向本院申请对唐金英2019年5月18日-2019年5月22日第二次住院期间并发性白内障病情与交通事故因果关系参与度进行鉴定，本院依法委托江西抚州司法鉴定中心于2020年8月12日对此项内容作出了司法鉴定，鉴定意见为：唐金英因交通事故致左眼球挫伤，外伤性白内障并行白内障摘除术的主要原因参与度为61%-90%；唐金英因年龄较大，眼球老化是损伤结果的轻微原因参与度为1%-20%。此外，武新茂驾驶的事故车辆登记车主为抚州市临川汽车运输有限公司，且该车在人寿财保南城支公司处投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔。另查明：1.唐金英系农业家庭户，事故发生后，武新茂垫付了唐金英32000元；2.诉讼过程中，武新茂同意承担本案10%的非医保用药，不违反法律规定，本院依法予以确认。以上事实，有唐金英向法庭提交的道路交通事故认定书一份、驾驶人和机动车信息查询结果单各一份、机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆商业保险单（抄件）各一份、南丰县人民医院出院记录2份、费用清单2份、疾病证明书2份、住院收费票据2张及门诊票据18张、医疗费票据20张，江西博中鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，有武新茂向本院提交的收条2张在案为凭，经庭审举证、质证，结合当事人的法庭陈述，可以认定。对唐金英因本次事故的残疾赔偿金是否能够适用城镇标准的问题，本院经审查认为，对唐金英因交通事故造成的相关损失能否按城镇标准计算应审查其是否符合在本次事故发生前已在城镇居住满一年以上。为此，唐金英向本院提交了其儿子江义亮、儿媳王火英的不动产权证书一份、该房屋2018年1月至12月的电费缴纳表格一份及南丰县琴城镇仓山路居民委员会关于唐金英与其儿子江义亮自2017年一直在南丰县中兴时代豪苑室居住的证明一份，本院认为上述证据可以相互印证，可证实唐金英与其儿子江义亮自2017年起开始一起在江义亮所有的位于南丰县中兴时代豪苑小区3号楼601室共同生活的事实，人寿财保南城支公司虽对上述证据有异议，但并未提出相反的证据以支持其辩解意见，故本院对其相关质证意见不予采信，本案唐金英的伤残赔偿金可按城镇标准计算。对本案后续治疗费的问题，经本院书面函询江西博中司法鉴定中心，该中心向本院答复称：该后续治疗费适用的标准并非人寿财保南城支公司所称的适用了《江西省法医临床鉴定若干问题执业指引》（赣司鉴协会字[2019]5号）而作出的，鉴定意见书中第五页明确指明适用的是《江西省法医临床鉴定若干问题执业指引》（赣司鉴协会字[2019]6号），诉讼过程中，人寿财保南城支公司在本院给予的举证期限内也未对该后续治疗费的问题提起重新鉴定，应承担举证不能的法律后果，本院对其相关质证意见不予采信。对本案机动车信息查询结果单上载明的机动车状态为违法未处理，注销，人寿财保南城支公司辩称其无需在保险责任限额予以赔偿。本院经审查认为，该机动车信息查询结果单查询日期为2020年1月13日，而本次事故发生日期是在2019年2月2日，结合该事故车辆在此期间的检验记录查询证明可知，事故发生时事故车辆系检验合格车辆，故本院对人寿财保南城支公司的相关辩解意见不予采信。本院认为，公民因人身受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失，或依照法律规定要求虽无过错但法律规定应当承担民事责任的公民、法人或其他组织赔偿损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照对本次交通事故各自过错的比例分担责任。本次交通事故造成唐金英受伤，即应由事故车辆赣Ｆ×××**大客车的交强险承保公司人寿财保南城支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分，因武新茂负事故的全部责任，应由其承担赔偿责任，但又因人寿财保南城支公司承保了赣Ｆ×××**大客车的商业第三者责任险，故武新茂的赔偿责任可由人寿财保南城支公司代为赔偿。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和江西省统计局公布的上一年度城镇私营单位分行业就业人员年平均工资，结合唐金英的赔偿请求，唐金英因本次交通事故造成的各项损失，本院确认其合理部分为：医疗费因第二次住院期间金英因交通事故致左眼球挫伤，外伤性白内障并行白内障摘除术的主要原因参与度为61%-90%，唐金英因年龄较大，眼球老化是损伤结果的轻微原因参与度为1%-20%。故本院在本案中酌定参与度为90%，本案医疗费为35746元（第一次住院期间医疗费为29436.89元+第二次住院期间医疗费3778.99元×90%+后期门诊2907.92元）、后续治疗费9500元、护理费7690元（37426元/年÷365天×75天）、住院伙食补助费2220元（30元/天×74天）、营养费2250元（30元/天×75天）、交通费根据唐金英的伤势、住院天数、就医距离酌定为1000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金酌定为21927.6元（36546元/年×5年×12％）、精神损害抚慰金酌定为6000元，以上损失共计88333.6元（含武新茂垫付的32000元），根据上述责任划分的阐述，由人寿财保南城支公司在交强险内赔偿唐金英各项损失共计48617.6元（医疗费10000元+护理费7690元+交通费1000元+鉴定费2000元+残疾赔偿金21927.6元+6000元），由武新茂在保险责任限额之外赔偿非医保用药3574.6元，其余损失36141.4元（总损失88333.6元-交强险内赔偿数48617.6元-非医保用药3574.6元）由人寿财保南城支公司在商业第三者限额内予以赔偿。因武新茂庭前垫付了唐金英赔偿款32000元，故唐金英在获得保险理赔后应返还武新茂赔偿款28425.4元（32000元-非医保用药3574.6元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南城县支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告唐金英48617.6元，在商业第三者责任险内赔偿原告唐金英36141.4元，以上合计84759元；二、被告武新茂在保险责任限额之外赔偿原告唐金英3574.6元（已支付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2390元，减半收取为1195元，由被告武新茂负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  彭微二〇二〇年九月三十日书记员  肖妃