四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初3930号 原告（反诉被告）：刘全勇，男，1968年7月21日出生，汉族，住广元市昭化区。 原告（反诉被告）：李秀容，女，1970年1月18日出生，汉族，住广元市昭化区。 二原告共同委托诉讼代理人：赵洪俊，四川广府律师事务所律师。 被告：田书意，男，1994年6月2日出生，汉族，住广元市利州区，现在川北监狱服刑。 被告（反诉原告）：胡鑫雯，女，1995年11月3日出生，汉族，住四川省南部县。 被告（反诉原告）：田现成，男，1964年8月30日出生，汉族，住广元市利州区。 被告（反诉原告）：熊关红，女，1968年5月18日出生，汉族，住广元市利州区。 被告（反诉原告）：熊官全，男，1974年6月18日出生，汉族，住广元市利州区。 四被告共同委托诉讼代理人：童荣周，四川利州律师事务所律师。 原告刘全勇、李秀容与被告田书意、胡鑫雯、田现成、熊关红、熊官全合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵洪俊、被告田书意、被告熊关红及其与被告胡鑫雯、田现成、熊官全的共同委托诉讼代理人童荣周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘全勇、李秀容（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付人身损害赔偿费用18.5万元和违约金10万元，共计28.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月2日，被告田书意酒后驾车，造成刘香君当场死亡。2018年8月14日，被告田书意、胡鑫雯、田现成、熊关红、熊官全与死者刘香君的父亲刘全勇、母亲李秀容达成《道路交通事故死亡赔偿协议书》，协议约定：由被告赔偿原告各种人身损害费用728875.5元，被告一次性赔偿原告各种人身损害费用51万元，原告自愿放弃其余费用，协议生效后，被告于2018年8月15日前向原告支付赔偿款32.5万元，剩余18.5万元在2019年8月15日前付清，若下欠18.5万元赔偿款未按时向原告支付，被告构成违约，须向原告支付违约金10万元。被告在支付赔偿款32.5万元后拒不支付下欠的18.5万元，依约应承担10万元违约金。原告为维护自己的合法权益，故具状起诉。 被告田书意辩称，是原告违约在先，违约金不应支付；具体的事情是父母在处理，款已赔了30多万元，余款等田书意出来挣钱给原告还上。 被告胡鑫雯、田现成、熊关红、熊官全（反诉原告，以下简称“四被告”）辩称，本案因被告田书意违反交通法规发生交通事故，实际是刑事附带民事产生的损害赔偿纠纷，应按照刑法的相关规定审理本案民事部分。案由应为交通事故损害赔偿纠纷，四被告不是本次交通事故的当事人，也不是赔偿主体。原告先与被告达成赔偿协议，但后在审理被告田书意刑事案件时以提起附带民事诉讼明示的方式解除原协议，且对被告田书意的量刑造成了影响。因原告的解除合同与严重违约，被告无义务履行赔偿协议，请求驳回原告的诉讼请求。 反诉原告胡鑫雯、田现成、熊关红、熊官全向本院提出反诉请求：判决反诉被告支付反诉原告违约金10万元；判决反诉原告不承担赔偿责任；本案本诉及反诉诉讼费由反诉被告承担。事实及理由：2018年8月2日，田书意酒后驾车造成反诉被告之女刘香君当场死亡，2018年8月14日反诉被告与反诉原告及田书意达成《道路交通事故死亡赔偿协议书》，反诉原告按约于2018年8月15日前支付了赔偿款33.5万元，剩余17.5万元约定在2019年8月15日前付清。反诉被告于2019年1月19日向法院提起刑事附带民事诉讼，要求田书意赔偿反诉被告728875.5元，反诉被告明示解除了2018年8月14日达成的赔偿协议。反诉原告不是该次交通事故的当事人，也不是该次交通事故适格的赔偿主体，没有义务履行反诉被告明示解除的协议。现反诉被告又依据协议主张反诉原告履行，其出尔反尔，不讲诚实信用原则，严重违约，应按约定承担相应的违约责任，故反诉原告提起反诉。 反诉被告刘全勇、李秀容辩称，反诉被告并没解除赔偿协议，反诉原告是协议约定的赔偿主体；反诉被告不存在违约行为。 本院经审理认定如下事实：2018年8月2日晚，被告田书意酒后驾车致原告刘全勇、李秀容之女刘香君当场死亡。2018年8月14日，原、被告就该次事故赔偿达成协议，并以原告刘全勇、李秀容作为甲方与被告田书意、胡鑫雯、田现成、熊关红、熊官全作为乙方签订《道路交通事故死亡赔偿协议书》，协议约定：一、乙方赔偿甲方各种人身损害（死亡赔偿金614540元、丧葬费29335.5元、精神损害抚慰金50000元、处理事故家属误工费20000元、交通费10000元、住宿费5000元）共计728875.5元，乙方一次性赔偿甲方各种人身损害费用51万元，其余费用甲方自愿放弃。二、甲方同意接收上述赔偿款项，并放弃对乙方的其他一切权利，不再要求乙方进行任何形式的赔偿或承担其他任何责任。若甲方及甲方的其他利害关系人再向乙方提出任何要求，由甲方负责。三、协议生效后，乙方于2018年8月15日前向甲方支付赔偿款32.5万元（包括交强险及交通事故救助基金在内），剩余18.5万元在2019年8月15日前付清。相关下欠款乙方田书意、胡鑫雯、田现成、熊关红、熊官全五人自愿承担连带保证责任。赔偿金支付后甲方自行进行内部分配，如产生分配纠纷与乙方一概无关。四、甲方应保证没有其他权利人就此事故再向乙方主张权利，若因此造成乙方损失由甲方赔偿，甲方保证其提供的资料真实有效，若因甲方提供的资料不真实而造成协议赔偿依据错误，乙方有权要求甲方退回多计算部分或作相应扣除。五、甲方对乙方驾驶人田书意的行为表示刑事谅解，并保证在必要时配合向司法机关等有关部门证明本协议的情况，出具相关文件或证明。若赔偿款中下欠18.5万元未按时支付，甲方出具的刑事谅解书无效，并提出上诉追究其相关法律责任。六、此事故双方一次性终结处理，系双方自愿协商结果，是双方真实意思表示且公平、合理，甲乙双方任何一方违反本协议约定，违约方向对方支付违约金10万元。 协议签订后，原告收到被告32.5万元赔偿款。协定签订当天，原告另收到被告支付的现金1万元。 2019年1月14日，广元市利州区人民检察院指控田书意犯交通肇事罪向本院提起公诉，在该案诉讼过程中，刘全勇、李秀容提起刑事附带民事诉讼，请求判令田书意承担机动车交通事故赔偿责任，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害赔偿金共计696652.1元，扣减已支付的32.5万元，还应赔偿371652.1元。该刑事案件经审理后，本院作出（2019）川0802刑初58号刑事附带民事判决书，该判决认定：田书意的交通肇事行为导致刘香君死亡的后果，应承担相应民事损害赔偿责任，但双方就民事赔偿已经达成协议，并按照协议进行了履行，该协议已经成立并生效；赔偿协议在法律规定的赔偿项目中没有遗漏，本次诉请未主张新的赔偿项目，案件审理过程中双方未能协商解除该协议，因此本次事故的损害赔偿已由侵权之债转化为合同之债，在赔偿协议未失效之前刘全勇、李秀容的诉讼主张不予支持。该判决驳回了刘全勇、李秀容的附带民事诉讼请求。该判决还认定：案发后田书意积极赔偿，田书意及其家属与被害人家属就民事赔偿达成协议，并支付了部分赔偿款，取得被害人家属的谅解，有一定悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。田书意不服该判决提出上诉，经广元市中级人民法院审理后于2019年7月24日以（2019）川08刑终84号刑事附带民事裁定书裁定驳回其上诉，维持一审判决。之后，被告未向原告支付剩余赔偿款。 本院认为，关于被告田书意以及被告胡鑫雯、田现成、熊关红、熊官全是否应向原告刘全勇、李秀容支付赔偿款18.5万元的问题。案涉交通事故是因被告田书意导致，被告胡鑫雯、田现成、熊关红、熊官全虽然不是事故的责任人，但该四被告在事故发生后与被告田书意共同作为乙方与二原告作为甲方签订了《道路交通事故死亡赔偿协议书》，前述侵权之债因原、被告双方达成赔偿协议已转化为合同之债。按照赔偿协议的约定，被告田书意、胡鑫雯、田现成、熊关红、熊官全应向原告承担赔偿责任，并已按约履行了第一笔赔偿款。在第二期赔偿款履行期限到来之前原告刘全勇、李秀容向本院提起了刑事附带民事诉讼，但本院生效判决驳回了刘全勇、李秀容的附带民事诉讼请求。该判决生效后，协议并未解除而是又回到了原始状态，且原告和被告均未另案提起诉讼要求撤销该协议，因此在协议约定的余款给付期限到来时，被告田书意、胡鑫雯、田现成、熊关红、熊官全应当向原告履行剩余赔偿款的支付义务，现原告主张被告支付该费用，本院予以支持。被告提出在协议签订当天另向原告支付现金1万元，原告收到该款属实，但原告没有证据证实该款是协议约定赔偿总金额之外的款项，故本院认定该1万元是协议金额的一部分，并在赔偿余款中进行扣减，扣减后被告还应向原告支付17.5万元。 关于原告诉请被告支付10万元违约金的问题。如前所述，因协议并未解除，那么至协议约定的剩余赔偿款支付时间即2019年8月15日，被告未履行支付义务而构成违约，依约应当向原告承担10万元违约金的违约责任。 关于反诉原告诉请反诉被告支付10万元违约金的问题。在原、被告达成的赔偿协议中，刘全勇、李秀容的主要义务是对田书意的行为表示刑事谅解，该谅解已在协议第五项进行体现，并且刑事案件对田书意量刑时也考虑其得到了被害人家属的谅解；虽然刘全勇、李秀容在之后提起了刑事附带民事诉讼，但生效判决驳回其该诉讼请求，赔偿协议并未解除；并且诉讼是当事人的权利。因此，刘全勇、李秀容提起刑事附带民事诉讼的行为不是违约行为，不应向对方支付违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告田书意、胡鑫雯、田现成、熊关红、熊官全自本判决生效之日起十日内共同向原告刘全勇、李秀容支付赔偿款17.5万元及违约金10万元； 二、驳回原告刘全勇、李秀容其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告胡鑫雯、田现成、熊关红、熊官全的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2788元、反诉案件受理费1150元，原告刘全勇、李秀容负担98元，被告田书意、胡鑫雯、田现成、熊关红、熊官全负担3840元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杨惠淋 二〇二〇年九月七日 书记员  周小渝