吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1009号 原告：王野，女，汉族，1986年10月28日出生，住吉林省四平市。 委托代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告：王凤彪，男，汉族，1971年11月5日出生，住吉林省四平市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁西区红嘴高新技术开发区兴红路三隆新天地小区A2号楼1至2层。 法定代表人：张业辉，经理。 委托代理人：刘建锋，该公司职员。 被告：天安财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁西区河南路509号。 法定代表人：王友成，经理。 委托代理人：姜大鹏，该公司职员。 原告王野与被告中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司(以下简称大地保险)、王凤彪、天安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人于林，被告大地保险的委托代理人刘建锋，被告天安财险的委托代理人姜大鹏到庭参加诉讼，被告王凤彪经本院传票传唤无正当理由未到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王野向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告总诉请为110966.93元；二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年1月10日7时20分，吕江驾驶×××号小型轿车，沿中央西路西城印象小区内道路由南向北驶入中央西路过程中，与沿中央西路由西向东行驶王凤彪驾驶的×××号轻型普通货车发生碰撞后，×××号轻型普通货车失控撞上沿中央西路由东向西行驶王野驾驶的×××号小型轿车，造成王野受伤，三车损坏。四平市公安局交通管理支队认定：吕江负主要责任，王凤彪负次要责任，王野无责任。原告系×××号车主。吕江系×××号车司机，李晶系该车登记和实际车主，该车在被告大地保险投保了交强险和商业第三者责任险。被告王凤彪系×××号车司机和实际车主，该车在天安财险投保了交强险。事故造成原告损失如下：车损经公估为93707元、公估费4800元，施救费1100元。发生代步费用4500元（150元×30天）。事故造成王野人伤赔偿如下：1、医疗费3830.98元；2、住院伙食补助费400元（100元×4天）；3、护理费647.72元（161.93元×4天）；4、误工费1781.23元（161.93元×11天）；5、交通费200元，人伤损失为6859.93元。以上各项损失合计为110966.93元，请求人民法院予以保护。 被告大地保险辩称：李晶所有的×××号小型轿车在我公司投保了机动车交强险和商业三者险（50万），事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告车损、人伤各项损失，按照责任比例（70%），应为58465.76元，鉴定费、诉讼费不在我公司理赔范围内，我公司不承担。 被告天安财险辩称：被告王凤彪驾驶的车辆在我公司投保了交强险，原告的医疗费用、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，我公司与大地保险在交强险限额内分摊，在财产赔偿限额内应预留吕江驾驶的×××号小型轿车的修车费用，鉴定费、诉讼费不在我公司理赔范围内，我公司不承担。 被告王凤彪经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 原告王野向法庭提交以下证据： 1、原告身份证复印件、行驶证复印件一份，证明原告的主体资格。 二被告质证认为，没有异议。 2、道路交通事故认定书一份，证明该起事故的发生经过及责任划分，吕江负事故主要责任，王凤彪负事故次要责任，王野无责任。 二被告质证认为，没有异议。 3、住院病历、医疗费票据、费用清单、出院诊断书。证明王野受伤后在四平市中心人民医院住院4天，花费医疗费3830.98元。 二被告质证认为，原告主张的医疗费票据实际是3565.98元，其中265元为120急救车费用。 4、公估报告书一份，证明王野车辆损失为93707元，公估费用4800元。 被告大地保险质证认为，对真实性无异议，我公司已经提出重新鉴定，且重新鉴定报告已出具。 被告天安财险质证认为，没有异议。 5、施救费票据一张，证明发生施救费用800元+300元。 被告大地保险质证认为，对真实性无异议，应按照责任比例承担。对四平市铁东区迦南车辆救援中心施救费800元无异议，对四平市铁东区小龙汽车修理救援中心的300元施救费我公司不同意承担，属于二次施救，属于原告的个人施救。 被告天安财险质证认为，没有异议。 被告大地保险向法庭提供以下证据材料： 鉴定评估报告说明书一份，证明王野车辆损失为80640元。 原告质证认为，没有异议。 被告天安财险质证认为，没有异议。 被告天安财险没有向法庭提供证据材料。 被告王凤彪没有到庭参加诉讼，没有发表质证意见，亦未向法庭提供证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告大地保险应在保险范围内对原告王野合理的损失依法予以赔偿，被告天安财险在交强险限额内对原告王野合理的损失依法予以赔偿，被告王凤彪对保险公司赔偿以外的部分，按责任划分承担赔偿责任。 经审理查明：2020年1月10日7时20分，吕江驾驶×××号小型轿车，沿中央西路西城印象小区内道路由南向北驶入中央西路过程中，与沿中央西路由西向东行驶王凤彪驾驶的×××号轻型普通货车发生碰撞后，×××号轻型普通货车失控撞上沿中央西路由东向西行驶王野驾驶的×××号小型轿车，造成王野受伤，三车损坏。此次交通事故，经四平市公安局交通管理支队事故处理大队认定：吕江负事故主要责任，王凤彪负事故次要责任，王野无责任。原告王野系×××号小型轿车的实际、注册所有人。吕江系×××号小型轿车司机，李晶系该车登记和实际车主，该车在被告大地保险投保了交强险和商业第三者责任险。被告王凤彪系×××号车司机和实际车主，该车在天安财险投保了交强险。原告王野所有的×××号小型轿车，其车损经吉林省茂林保险公估有限公司评估公估为93707元，公估费4800元，施救费1100元。被告大地保险对原告的车辆损失价值有异议，提出重新申请，要求对其进行重新评估鉴定。经四平市天诚信机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，原告王野×××号小型轿车的车辆损失为80640元。此次事故还造成原告王野在四平市中心人民医院住院4天，花费医疗费3830.98元。庭审前，原告以与吕江、李晶达成和解协议为由，向法院撤回了对吕江、李晶的诉讼。 本院认为：公民合法的人身权益、合法的财产权益应受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即吕江负事故主要责任，王凤彪负事故次要责任，王野无责任。交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。吕江驾驶的×××号在被告大地保险投保了交强险和商业第三者责任险。被告王凤彪驾驶的×××号车在天安财险投保了交强险。被告大地保险应在交强险、第三者商业险范围内对原告王野合理的损失依法予以赔偿，被告天安财险在交强险限额内对原告王野合理的损失依法予以赔偿，被告王凤彪对保险公司赔偿以外的部分，按责任划分承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。故本院酌情对原告替代性交通费用予以保护。 综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对原告诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1、×××号小型轿车车辆损失80640元； 2、施救费800元； 3、替代性交通工具费用、交通费合计1000元（包括原告人身伤害救护车费用265元及替代性交通工具费用、本院酌情保护）； 4、人伤费用：合计6394.93元，其中医疗费：3565.98元、护理费647.72元（161.93元/天×4天）、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）、误工费1781.23元（161.93元/天×11天，原告住院4天，医嘱休息一周）。 5、鉴定费4800元。 以上款额合计93634.93元，其中，1至4项合计88834.93元，由天安财险在交强险限额内承担：财产1500元（预留500元，李晶车辆损失），人身损害赔偿2218.48元（6394.93元、交通费1000元的30%），合计3718.48元。大地保险承担：交强险财产2000元，人身损害赔偿5176.45元（6394.93元、交通费1000元的70%），商业三者险财产损失：54558元。（车辆损失80640元＋施救费800元－1500元－2000元的70%）。三项合计61734.45元。被告王凤彪承担23382元（车辆损失80640元＋施救费800元－1500元－2000元的30%），鉴定费4800元，由被告王凤彪承担1440元，两项合计24822元。原告的其他诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予保护。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险、第三者商业险限额内赔偿原告王野各项经济损失61734.45元。 二、被告天安财产保险股份有限公司四平中心支公司本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王野各项经济损失3718.48元。 三、被告王凤彪本判决生效之日起十日内赔偿原告王野各项经济损失24822元。 四、驳回二原告的其他诉讼请求。 案件受理费1260元，由原告王野负担882元，由被告王凤彪承担378元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇二〇年九月十日 书记员  白 鸽