大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初4177号原告：王玉英，女，汉族，1960年8月26日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：白鹏程，辽宁青松律师事务所律师。被告：翟华亭，男，汉族，1972年8月18日出生，住山东省定陶县，（以下简称第一被告）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街55号，统一社会信用代码：912102008183110836。（以下简称第二被告）负责人：李宁，总经理。委托诉讼代理人：潘世明，男，该公司职员，住大连市沙河口区。原告王玉英与被告翟华亭、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告王玉英及委托诉讼代理人白鹏程、被告翟华亭、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人潘世明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告赔偿原告医疗费73067.43元、后续治疗10000元、伙食补助费7800元、营养费6000元、护理费13500元、残疾赔偿金81650元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3240元，合计206257.43元；2.判令第二被告在保险范围内依法赔偿。事实和理由：2019年3月21日9时50分，第一被告驾驶辽Ｂ×××××号小型客车，在中长街中央大道广场进入地下停车场入口前时，将原告撞到致伤。该车未按期投保交强险。事故发生后，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出道路交通事故认定书，认定第一被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。因被告拒不赔偿，故诉至贵院，请求贵院依法进行裁判。被告翟华亭辩称，不同意原告的诉讼请求。事故发生时交强险过期了。我已垫付医疗费3万余元，我是现金交给医院，票据给原告儿子了。原告主张的标准过高部分不予赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉车辆在我司投保第三者商业险50万元，不计免赔，对责任划分无异议，我公司同意在商业险范围内按事故责任及合同约定赔偿原告合理损失。案涉鉴定费、诉讼费均不属于保险责任，我公司不予赔付。事故发生后我公司商业险限额内垫付原告医疗抢救费25000元。经审理查明：2019年3月21日9时50分，第一被告驾驶辽Ｂ×××××号小型客车，在中长街中央大道广场进入地下停车场入口前时，将原告撞到致伤。该车未按期投保交强险。事故发生后，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出道路交通事故认定书，认定第一被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后当日被送往大连市中心医院治疗，经诊断事故致原告车祸伤、左肱骨近端粉碎性骨折，住院18天，2019年4月8日出院。2019年4月15日，原告因肱骨骨折、左肱骨近端骨折术后、左肩关节活动受限，入住大连港医院治疗，至2019年6月14日出院，共住院60天。其中，2019年3月21日至2019年4月8日在大连市中心医院住院18天，花费医疗费54017.77元、门诊费2676.52元；2019年4月15日至2019年6月14日在大连港医院住院60天，花费医疗费15732.94元、门诊费640.2元。合计73067.43元。庭审中，原告自述，原告两次住院支付门诊费为3316.72元、第一次住院费54017.77元，合计57334.49元。2019年3月28日原告自行支付了12000元，第二被告支付了25000元，余款20334.49元由第一被告支付。第二次住院花费了15732.94元，系由原告自行支付。第一被告自述垫付3万元无据佐证。2020年6月1日，经大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心对原告伤情进行了司法鉴定，并于2020年6月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成一处十级伤残；合理休治时间为240日；伤后90天需要1人陪护；伤后60日需加强营养；内固定物尚未取出，需一次性给予后续治疗费10000元，或以实际发生费用支付；病志记载医疗费合理。原告因鉴定支付鉴定费3240元。原告出生于1960年8月26日，系居民家庭户口。第一被告驾驶的辽Ｂ×××××号小型客车，登记车主系第一被告，发生事故时该车未按期交纳交强险。该车辆已在第二被告投保第三者商业险50万元不计免赔，保险期限自2018年9月21日17时至2019年9月22日0时。大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入为40825元。上述事实，有原告提供的起诉状、大连市中心医院急诊病历、住院病案、门诊手册、大连港医院住院病历、收费票据、清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、第二被告提交的保单、出险信息表及双方当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。第一被告违章驾驶的行为造成原告受到伤害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的全部责任，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。因案涉车辆未按期投保交强险，故第一被告作为车辆所有人、同时也是投保义务人应在未投保交强险的10000元医疗费限额内赔偿原告医疗费；在未投保交强险的110000元残疾赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费；超出的部分，由第二被告在商业三者险限额内予以赔偿。关于医疗费73067.43元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费7800元、营养费6000元、残疾赔偿金81650元、精神损害抚慰金10000元，根据鉴定结论，原告主张均属合理，本院予以支持。关于护理费，原告主张标准过高，考虑原告的伤情及年龄，120元/天的标准较为合理，应为10800元。关于交通费，酌定为500元。关于鉴定费3240元，系原告因交通事故鉴定产生的合理费用，本院予以支持。因鉴定费不属于保险的理赔范围，故应由第一被告赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、被告翟华亭在未投保交强险的10000元医疗费限额内赔偿原告王玉英医疗费1万元；二、被告翟华亭在未投保交强险的110000元残疾赔偿限额内赔偿原告王玉英残疾赔偿金81650元、精神损害抚慰金10000元、护理费10800元、交通费500元；三、被告翟华亭赔偿原告王玉英鉴定费3240元。以上三项合计116190元，扣除被告翟华亭已垫付的20334.49元，被告翟华亭尚需赔偿原告王玉英95855.51元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险限额内赔偿原告王玉英医疗费63067.43元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费7800元、营养费6000元，以上合计86867.43元。扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司已经垫付的25000元，第二被告尚需赔偿原告王玉英61867.43元；四、驳回原告王玉英的其他诉讼请求。上述具有给付内容的款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2197元（原告已预付），由原告负担470元，由被告翟华亭负担1727元，履行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 路 标二〇二〇年九月十六日书记员 蒋子淇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。