wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2740号原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行，住所地葫芦岛市连山区连山大街**。法定代表人：王洪波，系该行行长。委托诉讼代理人颜超，男，1969年3月16日生，汉族，系该行职员，现住葫芦岛市连山区。被告王佳，女，1979年10月5日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告张国利，男，1958年3月22日生，满族，现住兴城市。原告诉称，2019年6月，王佳向我行申请10年期二手房贷款12万元，用于购买住房。2019年7月1日，双方签订《个人购房担保借款合同》，合同编号为21020120190041121，执行利率5.39000%,每月按等额本息还款方式还款，以王佳名下的不动产抵押，办理了抵押登记：辽（2019）葫芦岛市不动产证明第0007944号。自然人张国利为王佳借款提供了保证担保。王佳已履约还款5期，自2020年1月至今王佳已欠6期未还。经我行工作人员多次催收，借款人王佳仍未还款。鉴于双方签订的《个人购房担保借款合同》第十一条违约责任：“11.4发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，······（2）借款人未按约定按期足额偿还借款。”根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满之前要求其承担违约责任。《个人购房担保借款合同》第四十条“其他约定：诉讼送达地点为抵押物所在地”。故原告诉至法院，要求提前解除原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》；要求被告王佳偿还原告二手房贷款本金116180.38元及利息，利息偿还至贷款还清日止；要求被告张国利履行保证人责任；如被告不偿还原告贷款本息，请求法院处置抵押物偿还贷款本息且原告对抵押物主张享有优先受偿权；要求被告承担本案诉讼、保全、评估、执行等原告实现债权和担保权的费用。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、住址等项目应明确具体，本案中，依据原告所提供的被告具体的住所详址等自然情况无法送达，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行的起诉。案件受理费2624元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  周晓东审判员  时 昕审判员  王晶晶二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颖
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢557号之一申请执行人：高勤福，男，1973年4月出生，汉族，住山东省沂源县。被执行人：鲁中汇源食品饮料有限公司，统一社会信用代码91371200739299450G，住所地莱芜市。法定代表人：潘玉良。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁中汇源食品饮料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鲁中汇源食品饮料有限公司在光大银行38×××11账户内存款人民币16050.90元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年九月二十三日书记员  宋丽娟
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3630号原告：韩萧，男，1988年8月30日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：李仕鹏，河南厚源律师事务所律师。被告：河南亿嘉集团幸福家园房地产咨询有限公司，住所地平顶山市新华区焦店村（民族饮食文化广场**楼**），组织机构代码66189468-9。法定代表人：程萌，总经理。被告：平顶山中博文化传媒有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段亿嘉茶城1-03，统一社会信用代码：91410402MA45EJ015U。法定代表人：虎盼盼，总经理。原告韩萧诉被告河南亿嘉集团幸福家园房地产咨询有限公司、平顶山中博文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告韩萧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩萧撤回起诉处理。审判员  殷莉娜二〇二〇年九月十一日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1207号 申请执行人程建春。 被执行人昌乐金泰置业有限公司。 本院于2020年9月1日立案执行申请执行人程建春与被执行人昌乐金泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）鲁0725民初1148号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款2265元。 本裁定立即执行。 审判员  钟德军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  冯庆磊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2043号之四申请执行人：河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司，住所地：内黄县马上乡东四牌村东侧。负责人：刘国平。被执行人：中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司，住所地：山西省太原市小店区坞城路**。法定代表人：李涛，职务董事长。本院在执行河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司申请执行中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司在中国建设银行14001825308050500687_1账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月二十四日书记员  李 栋
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1513号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人苑正堂、宋梅、林晓、宋江涛财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调825号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人苑正堂、林晓的银行存款予以冻结，冻结金额合计3538.3元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1513号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十五日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初1911号 原告：辽阳嘉禾物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区旗仓故里小区。 法定代表人：李娜，该公司总经理。 委托代理人：张伟，男，该公司员工。 被告：马晓华，女，汉族，1959年12月11日出生，户籍所在地辽阳市白塔区。 原告辽阳嘉禾物业服务有限公司与被告马晓华物业服务合同纠纷一案，原告辽阳嘉禾物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员罗丹独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。原告辽阳嘉禾物业服务有限公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告马晓华经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告辽阳嘉禾物业服务有限公司诉称：被告系原告所管理的旗仓小区弘圣园152-1西-4-西（建筑面积129.43平米）的业主，被告在接收物业时（2010年）按《物业管理条例》的相关规定，通过辽阳市文圣区旗仓小区业主委员会与辽阳嘉禾物业服务有限公司签订了《委托物业管理合同书》此后，原告一直依法对被告居住的小区实施规范的物业管理。被告自2010年9月至2019年12月共拖欠应缴纳的物业管理费10613.00元，滞纳金2547.00元，合计费用共达13160.00元（详见明细表）。在被告欠费期间，我方工作人员及业主委员会曾多次以多种形式向被告催交物业管理费，但其未予理睬。1、请求判令被告立即支付物业管理费，共计人民币10,613.00元，从2010年到2011年为362.00元，2011年9月至2015年每年为1087.00元，2016年到2017年每年1234.00元，2018年到2019年为1165.00元，共计10,613.00元。2、请求判令被告支付逾期缴纳物业费滞纳金2547.00元，滞纳金为年利率24%。前述两项费用合计13160.00元。3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。 被告马晓华未到庭，未答辩。 本院经审理查明，2013年至2019年，原告辽阳嘉禾物业服务有限公司与辽阳市旗仓业主委员会签订了五份《委托物业管理合同书》，约定物业基本情况为：封闭式居住物业、坐落辽阳市占地面积约14.2万平方米、建筑面积约13.7万平方米。最后一份《委托物业管理合同书》委托管理期限自2019年1月1日起至2023年12月31日止。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告辽阳嘉禾物业服务有限公司未提供证据证明被告马晓华自2010年9月至2019年12月期间为辽阳市旗仓小区业主。原告辽阳嘉禾物业服务有限公司主张被告马晓华支付物业费，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告辽阳嘉禾物业服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费130.00元，已减半收取65.00元，由原告辽阳嘉禾物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  罗丹 二〇二〇年九月二十九日 法官助理李依铭 书记员黄之晨 附录 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4840号原告：杨素霞，女，1970年4月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：王振伟，山东海剑律师事务所律师。被告：北京城建青岛兴华地产有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路****房间，统一社会信用代码91370200395297055L。法定代表人：王文胜，职务董事长。原告杨素霞与被告北京城建青岛兴华地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨素霞对被告北京城建青岛兴华地产有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  柳佳佳二〇二〇年九月二十三日法官助理任倩书记员郭晓斐
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初8408号原告：杨海珍，女，汉族，1978年10月17日出生，住河南省商丘市。被告：商丘天成房地产开发有限公司，住所地：商丘市民主中路（花开富贵****），统一社会信用代码：91411400770858214F。法定代表人：王玉新，职务：执行董事。委托诉讼代理人：徐凯，河南辰正律师事务所律师。原告杨海珍诉被告商丘天成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告杨海珍到庭参加诉讼，被告商丘天成房地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告杨海珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告车位使用费8万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月20日，原告杨海珍与被告商丘天成房地产开发有限公司签订了车位使用转让协议，被告承诺将位于五区206号车位的使用权转让给原告，同日，原告向被告支付了8万元的车辆使用费，经双方多次协商，被告未向原告转让车位，也未将车位使用费退还给原告，存在严重违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告商丘天成房地产开发有限公司辩称：原告诉请要求的返还利息，没有事实和法律依据，原、被告双方签订的合同对8万元车位款应当返还利息并没有做出约定，而且原告起诉的诉请对利息的要求也不明确，因此请求法庭依法驳回原告对利息的诉求。本院经审理认定如下事实：原告杨海珍作为乙方与被告商丘天成房地产开发有限公司作为甲方于2014年11月20日签订了车位使用转让协议，约定甲方自愿将位于五区206号车位的使用权转让给乙方，转让价格为8万元，乙方于本协议签订之日一次性付清全款，甲方两年内完成交付，车位交付之日，若乙方放弃车位的使用权，则甲方承诺在一个月内返还乙方所支付的车位本金8万元，并按每月1.5%补偿给乙方，若甲方在约定之日未能交付车位使用权，乙方有权选择终止协议，甲方承诺本息退还。同日，原告以现金的方式向被告支付了8万元的车位使用费，被告并向原告出具了8万元的收据和车位确认结算单。经原告多次与被告协商，被告拒不履行交付义务，形成纠纷。以上事实，有原告提供的证据和庭审记录相印证。本院认为：原告杨海珍与被告商丘天成房地产开发有限公司之间的买卖合同，合法有效，原告按约定向被告支付了车位使用费，被告单方违约，未按期交付车位，原告要求被告商丘天成房地产开发有限公司返还车位使用费8万元，本院予以支持。关于被告辩称原被告双方在合同签订时对利息部分未作约定的意见，经查，双方在车位使用转让协议中明确约定，被告未能按约交付车位使用费，应当按每月1.5%补偿，故此意见，本院不予采纳，对于原告主张的利息，本院从2014年11月21日起至实际付清之日止按月息1.5%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告商丘天成房地产开发有限公司支付原告杨海珍车位使用费8万元及利息（自2014年11月21日起至还清之日止，按月利率1.5％计算），判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告承担。本判决为一审终审。审判员 黄 玲二〇二〇年九月二十五日书记员 任梦娜
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3988号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地:沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：肖凤强，该银行职工。 被告：段升阶，男，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告段升阶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖凤强到庭参加诉讼，被告段升阶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告段升阶立即偿还借款本金1100元、截止到2020年6月30日所欠利息2871.93元及自2020年6月30日以后合同约定的相关利息。2.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2005年8月3日被告段升阶向原沂水县农村信用合作联社借款1300元，借款凭证号为3539205，借款月利率为8.85‰，2006年8月3日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金1100元。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人，未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请法院依法查明事实、支持原告的诉讼请求。 被告段升阶未到庭参加诉讼、亦未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年8月3日被告段升阶向原沂水县农村信用合作联社借款1300元，借款凭证号为3539205，借款月利率为8.85‰，2006年8月3日到期，合同约定到期归还本息，若借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的利率水平上加收50%的逾期利息。被告段升阶于2011年8月14日偿还借款本金100元，于2017年8月7日偿还借款本金100元，现结欠借款本金1100元及合同约定的利息。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告段升阶订立的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告段升阶未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金1100元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担偿还责任。被告段升阶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段升阶于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金1100元及合同约定的利息（按合同约定计算至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告段升阶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二〇年九月九日 书记员  李 敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖1302行赔初112号 原告:孙海英,女,1976年4月21日出生,汉族,住安徽省宿州市涌桥区。 委托代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。 被告:宿州市埇桥区符离镇人民政府,住所地宿州市埇桥区符离镇中华路**。统一社会信用代码11341302003192191L。 法定代表人:钱程,镇长。 委托代理人：张杰，该单位职工。 委托代理人：王启平，安徽君光律师事务所律师。 第三人:宿州市百盛置业有限公司,住所地宿州市埇桥区符离镇股河路新都佳苑**。 法定代表人:吴长江，董事长。 委托代理：陈丹丹，该单位员工。 委托代理人：孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。 原告孙海英诉被告宿州市埇桥区符离镇人民政府以及第三人宿州市百盛置业有限公司行政赔偿一案，于2019年9月9日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2020年9月28日公开开庭审理了本案。原告孙海英及其委托代理人李道鹏，被告宿州市埇桥区符离镇人民政府的委托代理人张杰、王启平，第三人宿州市百盛置业有限公司的委托代理人孙云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙海英诉称，原告与被告宿州市通桥区符离镇人民政府(以下简称被告)于2015年5月6日签订《宿州市埇桥区国有土地上房屋征收补偿协议》该《补偿协议书》约定,被告依法拆迁原告所有的位于埇区符离镇的房屋,拆迁认定可予补偿的房屋建筑面积141.28平方米,其中居住部分建筑面积70.64平方米,商业部分建筑面积70.64平方米,原告选择产权调换的方式进行安置,由被告提供产权调换房屋共计4套,房屋总建筑面积131.24平方米,其中住宅安置面65.62平方米,商业安置面积65.62平方米。《补偿协议书》签订后,由第三人宿州市百盛置业有限公司(以下简称第三人)对该地块实施商业开发,项目名称为符离永胜国际商贸城,在第三人对符离2#地一期安置区开发建设过程中,多次擅自更改规划设计方案,违规建设房屋,致使符离2#地一期安置区的住宅不符合住宅使用标准(不通风、不采光)、商业用房不符合商业使用标准(商业经营使用区狭窄、不通风、不采光),无法取得“五证两书”即:《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《国有土使用证》、《建设工程开工证》、《商品房销售(预售)许可证》、《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》,至今安置给原告的房屋仍不符合交付条件,且上述房屋不存在整改的可能。被告至今未按《补偿协议书》的约定交付符合住宅使用标准和商业使用标准的房屋,对于原告的损失,被告应以安置后的住宅和商业用房的市场价值赔偿原告的经济损失。为维护其合法权益,原告特依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条之规定,依法向贵院提起行政诉讼,请贵院依法判令被告以安置后的住宅和商业用房的市场价值赔偿原告经济损失1423954元(其中住宅安置面积65.62平方米暂以4700元/平方米元计算;商业安置面积65.62平方米,暂以17000元/平方米计算,最终价格以评估价格为准)。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，实施造成财产损失的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。本案中原、被告签订的《征收补偿协议书》具有行政合同的性质，且原、被告对该协议合法有效均无异议。本案的争议焦点是被告是否按照征收补偿协议的约定履行了协议中规定的义务，是否应承担相应的违约赔偿责任，而非被告在行使行政职权时实施了违法行为造成原告财产损失的行政赔偿责任。综上原告提起的行政赔偿诉讼缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙海英的赔偿起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  马 强 人民陪审员  陶雪艳 人民陪审员  黄兆猛 二〇二〇年九月二十九日 法官助理张晶（代） 书记员张晶 附法律条文如下： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： (一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的； (二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； (三)错列被告且拒绝变更的； (四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； (五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； (六)重复起诉的； (七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的； (八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； (九)诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； (十)其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6686号申请执行人：浏阳市南阳包装厂。被执行人：钟志和。申请执行人浏阳市南阳包装厂与被执行人钟志和买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8951号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟志和银行存款6038元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年九月四日书记员 邱梦星
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初600号原告（执行案外人）：张某。被告（申请执行人）：济宁广盛通新型建材有限公司。法定代表人：张某甲。委托诉讼代理人：朱某。被告（被执行人）：山东华任置业有限公司。法定代表人：刘某。被告（被执行人）：山东济宁华任置业有限公司。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：陈某。委托诉讼代理人：韩某。本院在审理原告张某与被告济宁广盛通新型建材有限公司、山东华任置业有限公司、山东济宁华任置业有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告张某于2020年9月17日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告张某申请撤诉是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，不违反法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费9073元，减半收取4537元，由原告张某负担。审判长 孙 静审判员 田鹏学审判员 王爱云二〇二〇年九月十七日书记员 邵明轩
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4914号原告：宋勤琴，女，1983年7月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：洪飞，江苏顺邦律师事务所律师。被告：刘耀庆，男，1982年10月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告宋勤琴与被告刘耀庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告宋勤琴及其委托诉讼代理人洪飞到庭参加诉讼。被告刘耀庆经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋勤琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金41800元，并承担自2017年6月19日至实际还清之日止，以本金40000元，按年利率10%计算的利息；2、请求判令诉讼费由被告承担。被告刘耀庆未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年6月19日被告刘耀庆称需要资金周转向原告借款，原告宋勤琴以现金方式交付给被告40000元，同日被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到宋勤琴现金人民币肆万元（40000），春节前归还，年息壹分。刘耀庆2017年6月19日”。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由推诿。后被告于2020年4月8日在微信上称要交罚金向原告借款，原告当日通过支付宝转账方式给被告1800元。嗣后，原告多次催要，被告至今未付，故诉至本院。以上事实有原告提供的借条原件一份、支付宝转账截图1张、中国农业银行银行卡交易明细清单一份、微信聊天记录等证据及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘耀庆尚欠原告宋勤琴借款41800元的事实，有原告提供的证据及当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。原告主张的利息，其计算方式及计算标准符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘耀庆应于本判决生效之日起十日内归还原告宋勤琴借款本金41800元，并承担以借款40000元为本金，自2017年6月19日起至实际付清之日止按年利率10%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元（已减半收取），由被告刘耀庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费846元。审判员  丁文标二〇二〇年九月十七日书记员  陈 辰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6578号原告：江朵长，男，1993年8月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：王怀玉，安徽胡正军律师事务所律师。被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭16幢0单元104号，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。法定代表人：孙继召，该公司执行董事。原告江朵长诉被告颍上晋智房地产开发有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初6567号案件系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初6567号案件审理。审判员  尤嫚二〇二〇年九月三十日法官助理马雪书记员莫旭东
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1425民初1211号之一 原告：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地广西天等县天等镇天成街**。统一社会信用代码91451425756526395U。 法定代表人：李政德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：何玲艳，该分公司员工。 被告：黄益祖，男，1948年4月16日出生，住广西天等县。 原告中国电信股份有限公司天等分公司与被告黄益祖电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案。原告中国电信股份有限公司天等分公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国电信股份有限公司天等分公司以尚需对相关的信息数据继续核实为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司天等分公司撤诉。 案件受理费25元，保全费30元，两项共计55元，由中国电信股份有限公司天等分公司负担。 审 判 员 刘红花 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 李建莹 书 记 员 农佳华
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执保93号 丁世伟: 你与四川省华昌建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行保全标的共计876000.00元。至此，丁世伟（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1922财保42号裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢358号申请执行人范从仁，男，1951年12月16日生，汉族，住如皋市。被执行人彭文友，男，1962年3月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人范从仁与被执行人彭文友追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初10189号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、彭文友给付范从仁工资款40210元，分期履行：2019年6月1日前给付10000元，2019年12月30日前给付30210元。此款汇入范从仁女儿范海宏（居民身份证号码×××）的银行账户（户名：范海宏，开户行：中国工商银行如皋市支行，卡号×××）。如果彭文友有一期未按约定履行，则另需给付以40210元为基数，自2018年2月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息，自彭文友违约之日起，范从仁有权就40210中未履行的部分及利息一并申请法院强制执行。二、彭文友给付陈文春工资款12680元，分期履行：2019年6月1日前给付10000元，2019年12月30日前给付2680元。此款汇入陈文春的银行账户（户名：陈文春，开户行：江苏如皋农村商业银行如皋支行，卡号×××）。如果彭文友有一期未按约定履行，则另需给付以12680元为基数，自2018年2月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息，自彭文友违约之日起，陈文春有权就12680中未履行的部分及利息一并申请法院强制执行。三、双方之间的经济往来一次性处理结束，其他无争议。四、案件受理费依法减半收取660元，由彭文友负担（此款范从仁已经垫付，由彭文友于201年12月30日前一并给付范从仁）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范从仁向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：工资款41200元及利息，案件受理费660元，执行费530元（未预缴）。执行中，被执行人彭文友未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院依法向被执行人邮寄发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，后本院向被执行人直接送达上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，未发现保险及有价证券登记信息。本院于2020年6月13日冻结被执行人彭文友名下银行账户两处，冻结期限一年。3、本院通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产。4、本院拍卖被执行人彭文友名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，成交价格5600元，其中扣除停车费2650元，执行费530元，余款已转付申请执行人。5、本院前往被执行人住所地进行实地调查，被执行人所在村委会工作人员表示被执行人债务较多，目前因腰部受偿、卧床在家，未能提供可供执行的财产线索。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位2950元，其中包含执行费530元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所拍卖车辆本案分得2950元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人因腰部受偿、卧床在家，不宜对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初10189号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月十七日书记员 杨亚萍
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执1005号周德波：你与王海兵不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0626民初443号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年九月一日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、返还申请人王海兵货款8150元；二、承担案件诉讼费39元、执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员 王 喜二〇二〇年九月三日书记员 宋世旭联系人：王喜联系电话：0710-581****本院地址：保康县城关镇清溪路583号邮编：441600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1739号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市中华路**，法定代表人：时伟，董事长。被执行人：郭武才，男，汉族，1974年10月28日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：张春梅，女，汉族，1977年12月1日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：郭西忠，男，汉族，1955年4月29日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：郭志伟，男，汉族，1989年5月26日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：郭江涛，男，汉族，1975年12月13日出生，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人郭武才、张春梅、郭西忠、郭志伟、郭江涛金融借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2016年10月9日作出的（2016）鲁1702民初4858号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭武才、张春梅、郭西忠、郭志伟、郭江涛未履行生效法律文书确定的义务，被执行人郭武才、张春梅、郭西忠、郭志伟、郭江涛偿还申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司借款本金74897.04元及利息78110.48元。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年8月17日对被执行人郭武才、张春梅、郭西忠、郭志伟、郭江涛的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人郭武才在中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市小留营业所6210984750018212919内有20008元，现已扣划至本院，其他未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年9月11日对被执行人进行最后一次网络查控，其他也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月11日作出（2020）鲁1702执1739号限制消费令，对被执行人郭武才、张春梅、郭西忠、郭志伟、郭江涛限制消费，于2020年9月10日作出（2020）鲁1702执1739号执行决定书，将被执行人郭武才、张春梅、郭西忠、郭志伟、郭江涛纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月21日向申请人菏泽农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人郭武才、张春梅、郭西忠、郭志伟、郭江涛可供执行的财产或财产状况，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年9月11日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权133000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初4858号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权133000元，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年九月十一日书记员  郭正航
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1728号之一申请人：郭政，男，1982年2月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：远扬控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路******，统一社会信用代码91330000704689280E。法定代表人：郑翔天，总经理。申请人于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人远扬控股集团有限公司名下的银行存款70万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。现因申请人郭政申请解除对被申请人远扬控股集团有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除冻结被申请人远扬控股集团有限公司名下的银行存款70万元，及解除查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  李冰二〇二〇年九月二十九日书记员  谢飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10827号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司，住所地：济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼**楼**。负责人：陈新，总经理。被告：胡某某，男，1975年7月8日出生，汉族，住山东省曲阜市原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十九日书记员  彭 楠
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初2852号原告：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市向阳路**。负责人：张文科，行长。委托诉讼代理人：崔凤武，男，1971年11月1日出生，汉族，公司职工，住。被告：马新科，男，1984年1月18日出生，汉族，居民，住安丘市，被告：王立平，男，1977年3月2日出生，汉族，居民，住安丘市，被告：王吉福，男，1966年5月25日出生，汉族，居民，住安丘市，原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行（下称安丘农行）与被告马新科、王立平、王吉福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安丘农行委托诉讼代理人崔凤武、被告王吉福到庭参加诉讼，被告马新科、王立平经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告安丘农行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告马新科偿还原告借款本金50000元，利息3737.98元，本息合计53737.98元（计算至2020年4月7日），自2020年4月7日之后的利息按借款合同约定计算至实际偿还日；2.被告王立平、王吉福对上述欠款本息承担连带清偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费及实现债权的全部费用。事实与理由：马新科于2019年3月12日从原告借款50000元，至2020年3月11日到期，由王立平、王吉福作保证担保承担连带清偿责任，截止2020年4月7日，被告马新科尚欠原告贷款本金50000元，利息3737.98元，本息合计53737.98元。贷款到期后，原告多次催收尚未归还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告王吉福辩称，担保属实。被告马新科、王立平均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，被告马新科向原告提交农户小额贷款业务申请表一份，拟贷款50000元用于收姜，被告王立平、王吉福作为保证人在申请表上签字并按手印。2019年3月12日，原告与三被告签订《农户贷款借款合同》，约定被告马新科向原告借款50000元，借款用途收姜，借款期限为1年；借款利率执行固定利率；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；保证方式为连带责任保证，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起二年；被告马新科在借款人处签字并捺印，被告王立平、王吉福在多户联保担保人处签字并捺印。合同签订后，被告马新科在原告打印的借款凭证上签字，载明借款利率6.525%，逾期利率9.7875%，一次性还本按约还息，其余与借款合同一致。上述借款被告马新科未按期还款，至2020年4月7日，尚欠原告借款本金50000元、利息3737.98元。原告为此诉至本院。本院认为，原、被告签订的农户贷款借款合同、借款凭证，均系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行。原告按约发放借款，被告马新科应按合同约定偿还借款本息，被告王立平、王吉福亦应按合同约定履行保证责任，因三被告未按约定履行各自的责任和义务，现原告要求被告马新科偿还全部借款并按合同约定利率支付利息，被告王立平、王吉福承担连带清偿责任，理由正当，依法应予支持。被告马新科、王立平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的机会，不影响本院对案件的审理和证据的分析认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马新科偿还原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款本金50000元、利息3737.98元（计算至2020年4月7日），并以50000元为基数，按合同约定利率支付利息，自2020年4月8日起至本息还清之日止，均于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告王立平、王吉福对被告马新科所负第一项还款义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告马新科追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1143元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘镜霞人民陪审员  李祝祝人民陪审员  郑丽丽二〇二〇年九月二十四日书 记 员  曹炳彬
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执异86号 异议人（案外人）：秦向贞，男，1972年11月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请执行人：秦雪，女，1985年10月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：莱芜骏龙置业有限公司，住所地济南市莱芜高新区大桥南路**。 法定代表人：王欣，经理。 在本院执行秦雪与莱芜骏龙置业有限公司（以下简称骏龙置业）民间借贷纠纷一案中，案外人秦向贞对莱芜高新区大桥南路32号1幢南B1单元8层806号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人秦向贞称，位于莱芜骏龙置业**的房产不是骏龙置业的财产，是异议人的财产，不能作为执行标的。2018年7月10日，异议人与骏龙置业签订房屋买卖合同，2018年7月10日支付了购房款。秦雪与骏龙置业签订的房屋买卖合同是无效合同，双方实际是借款关系。综上所述，请法院解除对上述房产的执行。 本院查明，关于秦雪与骏龙置业民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）鲁0116民初3880号民事判决，判决“一、倪佩君、杜玉华、骏龙置业偿还秦雪借款本金780万元及利息(截止2019年6月22日，利息为192616.67元:自2019年6月23日起，至实际给付之日止，利息以借款本金780万元为基数，按照月利率2%计算)支付秦雪诉讼财产保全责任保险保费12000元，于本判决生效之日起五日内付清。二、本判决生效后，倪佩君、杜玉华、骏龙置业不履行生效判决确定的金钱债务，秦雪可以申请拍卖骏龙置业以新建商品房买卖合同(预售)转让、网签给本案第三人的12套房产(包括第三人程纪荣名下四套:1幢南B1单元13层1304号房产、预售证号YS0063399,1幢南B1单元19层1907号房产、预售证号YS0062339，1幢南B1单元13层1307号房产.预售证号YS0063113,1幢南AI单元19层1907号房户、预售证号YS0062338;第三人尚绪国名下两套:1幢南A1单元4层405号房产、预售证号YS0062633,1幢南B1单元4层404号房产、预售证号YS0062638;第三人徐雪峰名下两套:1幢南A1单元12层1207号房产、预售证号YS0063107,1幢南B1单元11层1103号房产、预售证号YS0063110;第三人程纪华名下四套:1幢南A1单元6层603号房产、预售证号YS0063105，1幢南A1单元17层1705号房产、预售证号YS0063106，1幢南B1单元18层1807号房产、预售证号YS0062150，1幢南B1单元8层806号房产、预售证号YS0062155)，以偿还债务；就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。三、驳回秦雪的其他诉讼请求；案件受理费减半收取34883元、诉讼保全费5000元，由秦雪负担1009元，由倪佩君、杜玉华、骏龙置业负担38874元。”本案在审理过程中，于2019年7月17日作出（2019）鲁0116执保843号执行裁定，裁定“……四、预查封骏龙置业所有的、已签订新建商品房买卖合同（预售）、网签（未备案）至第三人程纪华名下的以下房产：12.位于莱芜区××创意广场××南××单元××房产，预售证号YS0062155……”因倪佩君、杜玉华、骏龙置业未履行生效法律文书确定的义务，秦雪向本院申请强制执行，执行案号（2019）鲁0116执2418号。根据秦雪申请，本院在执行过程中将上述判决载明的涉案房产移交技术室进行评估，山东舜华房地产评估造价咨询有限公司于2020年5月16日出具《房地产司法鉴定估价报告》，本案争议的涉案房产评估价格为514656元。 另查明，2018年7月10日，骏龙置业和秦向贞签订《商品房预售合同》，约定秦向贞以525636元购买莱芜高新区大桥南路32号第1幢南B1单元806号房，付款方式：于签订买卖合同当日一次性支付人民币265636元整，剩余房款260000元整按约定日期还款。2018年5月28日至2019年9月29日骏龙置业出具收据八份，载明“交款单位：秦向贞、摘由：南A1-1705购房款、人民币（大小写）：共计365636元”事项。本案争议的涉案房产系由骏龙置业开发建设，根据不动产登记查询，该涉案房产于2018年4月19日办理网签，网签在程纪华名下。 以上事实由（2019）鲁0116执2418号执行卷宗、《商品房预售合同》、收据、房屋权属档案查询信息等证据在案佐证。 本案争议焦点：异议人秦向贞是否是涉案房产的权利人，其异议主张能否产生阻却法院强制执行的效力。 本院认为，执行案件中，本院作为执行法院，针对案外人提出的异议涉及的权属关系只作形式审查，而不作实体审理，对该涉案财产的权属关系需经审理才能确认。关于秦雪与骏龙置业等民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中已查明骏龙置业将涉案房产通过秦雪指定的第三人程纪华签订新建商品房买卖合同（预售）并网签至第三人名下的方式，为借款提供担保，本院据以执行的依据业已明确“……二、本判决生效后，倪佩君、杜玉华、骏龙置业不履行生效判决确定的金钱债务，秦雪可以申请拍卖骏龙置业以新建商品房买卖合同(预售)转让、网签给本案第三人的12套房产(包括……第三人程纪华名下四套:1幢南B1单元8层806号房产、预售证号YS0062155……)，以偿还债务；就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿……”异议人秦向贞对涉案房产主张实体权利，其与骏龙置业签订《商品房预售合同》时，该涉案房产已网签至案外人程纪华名下，故其异议请求不能产生阻却法院强制执行的效力。故秦向贞的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回秦向贞的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年九月十五日 书记员  李**飞
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2889号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街**。法定代表人：姜军，董事长。被告：范友谊男，1974年10月26日生，汉族，住山东省东阿县。被告：山东广通高频焊管有限公司，住，住所地：山东省阳谷县寿郭路西肖坑村东镇工业园）。法定代表人：王瑞红。被告：王瑞红女，1957年4月18日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在审理原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告范友谊、山东广通高频焊管有限公司、王瑞红金融借款合同纠纷一案中，根据法律规定，本院于2020年9月17日通知原告山东东阿农村商业银行股份有限公司7日内预交案件受理费3,987元，而原告山东东阿农村商业银行股份有限公司明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司已明确表示不再缴纳案件受理费。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王述林二〇二〇年九月十八日书记员  贾 倩
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执恢123号之二十六 申请执行人：吴恩花，女，1969年11月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人：蒲庆龄，男，1993年11月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人：蒲娇，女，1995年4月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 上列二申请执行人委托代理人：吴恩花，女，1969年11月7日出生，汉族，住四川省岳池县，系二申请执行人之母。 被执行人：胡小平，男，1982年2月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：王世惠，女，1992年7月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：蒲军，男，1979年11月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人吴恩花、蒲庆龄、蒲娇申请执行被执行人胡小平、王世惠、蒲军民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院于2017年9月27日作出的（2017）川1621民初2999号民事调解书已发生法律效力。原、被告双方达成的调解协议：一、被告胡小平、王世惠于2017年12月31日前偿还原告借款本金50000元，2018年12月31日前偿还借款本金150000元，利息从2014年5月10日起按月息2%计算至付清借款之日时止（在偿还本息时扣减超过年利率36%多支付的利息20000元）；二、被告蒲军于2017年12月31日前偿还原告借款本金50000元，2018年12月31日前偿还借款本金250000元，利息从2014年5月18日起按月息2%计算至付清借款之日时止（在偿还本息时扣减超过年利率36%多支付的利息15000元）。因被告胡小平、王世惠、蒲军未履行生效法律文书确定义务，申请执行人吴恩花、蒲庆龄、蒲娇向本院申请执行，本院于2018年1月8日、2019年1月21日分别向本院申请执行（申请执行标的分别为本金100000元、400000元），本院于2018年3月19日对申请执行标的100000元强制执行完毕，对申请执行标的400000元，因双方达成执行和解需长期履行协议而终结执行。因被执行人胡小平、王世惠、蒲军未履行执行和解协议，申请执行人吴恩花、蒲庆龄、蒲娇申请恢复执行，本院于2020年3月25日恢复执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人胡小平、王世惠、蒲军未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡小平、王世惠、蒲军名下的财产，查明被执行人胡小平、王世惠、蒲军银行存款余额不足，三被执行人名下无房产登记信息。执行中，被执行人胡小平与申请执行人达成由被执行人胡小平、王世惠一次性偿还申请执行人借款本息22万元的和解协议，该和解协议已履行完毕。 三、通过调查，未能查找到被执行人蒲军的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人蒲军发出限制消费令，并依法将被执行人蒲军纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人蒲军的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，现被执行人蒲军无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执恢123号案件终结本次执行程序。 被执行人蒲军负有继续向申请执行人吴恩花、蒲庆龄、蒲娇履行偿还借款本息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇二〇年九月十六日 书记员  万 璐
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初9358号原告：唐玉辉，女，1966年4月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：严宏亮，男，1944年7月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告：湛国军（曾用名谌国军），男，1955年9月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：唐玉辉，系原告湛国军之妻，身份信息同上。委托诉讼代理人：严宏亮，男，1944年7月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡村民小组，住所地长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡组。负责人：苏杰，组长。原告唐玉辉、湛国军与被告长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡村民小组（简称大坡组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告唐玉辉（暨原告湛国军委托诉讼代理人）及两原告共同委托诉讼代理人严宏亮、被告大坡组组长苏杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐玉辉、湛国军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告独生子女享有双份利益分配款3500元。事实与理由：两原告结婚后生育一子取名湛来，并响应国家计划生育号召终身只生一个小孩，领取了独生子父母光荣证。被告于2017年至2020年期间三次向村民分配集体收益各为200元、300元、3000元，但对独生子女家庭均未考虑双份，导致原告利益受损，故此起诉。被告大坡组辩称：由法院依法裁决。经审理查明：两原告系被告村民，婚后于1988年10月14日生育一子湛来（曾用名谌来），自出生即落户被告处。2005年8月25日，经原告夫妻申请，原长沙县跳马乡人民政府向其发放了《独生子女父母光荣证》，后未再生育或收养其他子女。被告曾有分配发放集体收益，其中：2017年人均200元、2019年2月2日人均300元、2020年1月15日人均3000元，但对独生子女家庭均只按单份计发，两原告遂诉至本院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。以上事实，有常住人口登记卡、独生子女父母光荣证、分红表等证据以及当事人陈述、开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励”，《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间自愿终身只生育一个子女的夫妻，凭独生子女证可继续享受农村集体经济组织分配集体经济收益与征地补偿费对独生子女家庭增加一人份额的政策优待，该利益来源于农村集体经济并受其组织保障，依附于父母之成员资格以及获证与独生事实。本案中，原告夫妻系被告成员，其响应国家号召自愿独生并已获证，后未再生育或收养其他子女，依法应当享受相应国家政策奖励，被告就集体收益对独生子女家庭实际只按单份分配发放，客观上损害了原告夫妻的合法利益，应据其请求予以支付。综上，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二款、第二十八条，《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条，并参照《〈湖南省人口与计划生育条例（2016版）〉应用解释》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：被告长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡村民小组于本判决生效之日起10日内支付原告湛国军与唐玉辉独生子女家庭待遇款项3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由被告长沙市雨花区跳马镇石燕湖村大坡村民小组负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈金磊二〇二〇年九月二十九日书记员  文 英附：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付，夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初2959号 原告:山东瑞成机械设备有限公司，住所地：山东省潍坊市城区西关街办南小圩河村工业园。 法定代表人：李宏途，该公司经理。 委托诉讼代理人：仪芳如、孙冰冰，山东大韵律师事务所律师。 被告：潍坊永昊建筑工程有限公司，住所地：潍坊综合保税区创新创业中心**。 法定代表人：汪孝忠，该公司经理。 原告山东瑞成机械设备有限公司诉被告潍坊永昊建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瑞成机械设备有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告山东瑞成机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费1426元，减半收取713元，保全费720元，由原告山东瑞成机械设备有限公司负担。 审判员  张丽伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  田 帅
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执恢57号黄开群、乐山迪华商贸有限公司、廖国明：黄开群与乐山迪华商贸有限公司、廖国明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10720.00元。经本院立案执行，现已和解履行完毕。至此，黄开群向本院申请执行的(2017)川1132执119号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执恢261号 申请执行人：刘永礼,男性,1949年12月16日出生,住青州市。 委托诉讼代理人：唐志超，九州天衡律师事务所律师。 被执行人：刘世国,男性,1978年5月1日出生,住青州市。 被执行人：张元霞,女性,1979年3月6日出生,住青州市。 申请执行人刘永礼与被执行人刘世国、张元霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0781民初1195号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，本院依职权恢复强制执行，执行标的1595515元及利息等。本院于2020年5月25日立案执行。 1、本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月25日、2020年9月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、申请执行人刘永礼向本院申请评估拍卖涉案房屋，经本院调查发现，该案在审理借贷已查封被执行人刘世国名下的青州市中央华府小区7号楼1单元802室房产一处，于2020年2月17日对上述房产续行查封，查封期限三年，自2020年2月17日至2023年2月16日，房产设有抵押权，系轮候查封。该案暂不具备处置条件。 4、上述情况，本院已向申请执行人及其委托诉讼代理人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，该案经合议庭合议决定终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年5月25日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年9月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，该案经合议庭合议决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鲍茂方 审判员  张恩厚 审判员  刘 军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李燕国
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1851号原告：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县城文卫路**。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，任董事长职务。委托诉讼代理人：杨继忠，男，汉族，1967年7月9日生，住通许县。系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：侯鹏飞，男，汉族，1993年8月2日生，住兰考县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：彭德健，男，汉族，1970年12月5日生，住通许县。被告：黄爱花，女，汉族，1969年5月8日生，住通许县。原告河南通许农村商业银行股份有限公司(以下简称通许农商行)诉被告彭德健、黄爱花借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通许农商行的委托诉讼代理人杨继忠、被告彭德健到庭参加诉讼，被告黄爱花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭德健偿还原告借款本金100000元及利息（利息自欠息日起至还清本金之日止，按照月息13.275‰计算，含罚息）；2.判令被告黄爱花对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告通许农商行变更利息诉求为：借款期限内利息按月利率8.85‰计算，2020年11月10日往后的逾期利息按月利率13.275‰计算。事实及理由：被告彭德健于2019年11月9日与原告签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，借款100000元，借款期限自2019年11月9日起至2020年11月9日止。合同约定借款期内月利率为8.85‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告黄爱花向原告出具承诺书，自愿对被告彭德健的上述借款本息承担连带还款责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，按照合同约定，被告应逐月付息，但被告未按照合同约定履行，现已欠息数月。按照合同约定和法律规定，原告可以宣布借款立即到期，要求被告偿还本金及相应利息。现诉至法院，望判如所请。被告彭德健辩称，这笔借款是我贷的但不是我用的，是王华用的。借款是王华从卡上直接转走的，王华给我打的有借条。开始我贷的是90000元，都给王华用了，其中20000元王华用于偿还他哥的借款利息。我和被告黄爱花是夫妻关系，但黄爱花没有签字。被告黄爱花未答辩。经审理查明，被告彭德健、黄爱花系夫妻关系，2013年8月20日，被告彭德健、黄爱花向原告通许农商行提出授信评定申请。2013年8月20日，被告彭德健、黄爱花出具借款人承诺书，承诺书载明二被告保证在授信范围内使用贷款，按约定时间支付贷款利息。2013年8月20日，被告黄爱花出具承诺书，被告黄爱花愿意作为被告彭德健的保证人，为被告彭德健申请的每笔农户小额自助贷款承担连带还款责任，并愿意偿还每笔贷款的借款本息及由此引起的一切费用。2019年11月9日，被告彭德健向原告通许农商行借款100000元，利息为年利率10.62%，逾期利息为在原借款利率基础上加收50%，到期日期为2020年11月9日。借款方式为信用借款，贷款用途为消费类。贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期，还款方式为按月结息，不定期还本。如被告彭德健未按约定按时足额偿还本金或利息，原告通许农商行可宣布其未偿还的债务全部提前到期，提前收回贷款，并要求被告彭德健立即偿还尚未清偿的全部借款本金、应付利息及其他费用。2019年11月9日，原告通许农商行向被告彭德健发放贷款70000元，2019年11月20日，原告通许农商行向被告彭德健发放贷款20000元，在合同履行期间，被告彭德健未按约定足额偿还利息，截止到2019年12月21日，被告彭德健已偿还借款利息306.59元。上述事实有当事人相关陈述、“金燕e贷”借款合同、授信评定申请书、借款人承诺书、承诺书（共同还款）、贷款收支明细、借款人及担保人身份证、户口本、结婚证、照片等证据在卷佐证。本院认为，原告通许农商行与被告彭德健存在借款合同关系，被告彭德健向原告通许农商行借款90000元。现被告彭德健未按照合同约定足额偿还借款本息，原告通许农商行依双方借款合同约定，宣布被告彭德健未偿还的债务全部提前到期，并要求被告彭德健偿还借款本金90000元及相关利息，按月利率8.85‰计算合同履行期间内利息，按月利率13.275‰计算自2020年11月10日起至还清本金之日止的利息，不违背法律规定和双方约定，对此应予支持，但应扣除被告彭德健已偿还借款利息306.59元。被告彭德健与被告黄爱花系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，且被告黄爱花为被告彭德健向原告通许农商行借款提供保证担保，并向原告通许农商行出具了担保承诺书，故应对本案所涉借款承担连带偿还责任。对原告通许农商行的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告彭德健、黄爱花于本判决生效之日起五日内偿还原告河南通许农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息（以借款本金70000元为基数，借款期内利息按月利率8.85‰从2019年11月10日起计算至2020年11月9日止；以借款本金20000元为基数，借款期内利息按月利率8.85‰从2019年11月21日起计算至2020年11月9日止；以借款本金90000元为基数，逾期利息按照月利率13.275‰，从2020年11月10日起计算至借款本金还清之日止；扣除已偿还借款利息306.59元）；二、驳回原告河南通许农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1170元，由原告河南通许农村商业银行股份有限公司负担232元，由被告彭德健、黄爱花共同负担2088元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  翟国强二〇二〇年九月十七日书记员  李瑾瑾
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初1618号 原告：祝发文，男，生于1970年7月28日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：纪尚权（特别授权代理），四川英华年律师事务所律师。 被告：彭贤成，男，生于1980年11月30日，住四川省犍为县。 原告祝发文与被告彭贤成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序对本案进行了公开审理。原告祝发文的委托代理人纪尚权到庭参加诉讼，被告彭贤成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告祝发文向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款72125元及资金利息，利息以72125元为基数，从2018年11月8日起按人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系永祥牌水泥的代理商，主要经营水泥销售业务，被告从2018年5月开始多次在原告处购买水泥，但被告只支付了原告部分货款，2018年11月8日，经双方结算，被告尚差欠原告货款72125元，被告于当日向原告出具《欠条》1张。后原告多次向被告催收，被告一直未履行付款义务。 被告彭贤成未出庭应诉，也未向本院提交答辩意见及证据。 本院经审理认定如下事实：原告系永祥牌水泥的代理商，主要经营水泥销售业务，被告从2018年5月开始多次在原告处购买水泥，但被告只支付了原告部分货款，2018年11月8日，经双方结算，被告尚差欠原告货款72125元，被告于当日向原告出具《欠条》1张。后原告多次向被告催收，被告一直未履行付款义务。 庭审中，原告当庭放弃要求被告支付2018年11月8日至今资金利息的诉讼请求。 认定以上事实，有原告提交的原告身份证、被告户籍信息、《欠条》原件1份以及原告在庭审中的陈述为据。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，当事人应该遵守诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案中，原告向本院提交的《欠条》有被告身份证号，并有被告签名及捺印，真实有效，可以证明被告在原告处购买水泥，并差欠原告72125元货款的事实，现原告要求被告支付72125元货款的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持；原告在庭审中自愿放弃2018年11月8日至今资金利息是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告彭贤成于本判决生效之日起15日内支付原告祝发文货款72125元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费802元（已减半收取），由被告彭贤成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 陈 圆 二〇二〇年九月三日 书记员 宋德川 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1097号之一 申请执行人：潍坊泉国德福贸易有限公司，住所地：青州市峱山工业园兖州路****。 法定代表人：曹玉杰,总经理。 被执行人：冯世政，男,1975年9月21日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院依据（2019）鲁0781民初5997号民事判决书立案执行的潍坊泉国德福贸易有限公司与冯世政民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为借款本金50万元及利息，负担案件受理费4028元、诉讼保全费2853元，负担案件执行费并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未期限内履行义务，也未报告财产状况。 本院启动网上总对总查控措施，对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、保险、车辆及其他交通运输工具以及有价证券采取了查控措施。2020年9月17日，申请执行人以欲与被执行人自行和解为由向本院提出撤销执行的申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0781执1097号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年九月十七日 书记员  盛兆钰
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3946号原告：河南项城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛海生，该公司资产部经理。委托诉讼代理人：侯金甫，该公司资产部员工。被告：周某某，男，汉族，出生于1966年3月18日，汉族，住项城市。被告：凡某某，女，汉族，出生于1961年5月17日，住项城市。被告：周某某，男，汉族，出生于1986年7月16日，住项城市。被告：董某某，女，汉族，出生于1984年4月6日，住项城市。被告：周某某，男，汉族，出生于1988年12月12日，住项城市。原告河南项城农村商业银行股份有限公司诉被告周某某、凡某某、周某某、董某某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南项城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人侯金甫到庭参加诉讼。被告周某某、凡某某、周某某、董某某、周某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南项城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告周某某、凡某某偿还借款本金300000元及利息、罚息，利息按照月利率9.3‰，逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%，利息和罚息从2020年2月25日起至还清之日止。2、被告周某某、董某某、周某某承担连带担保责任。3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月24日被告周某某、凡某某与我单位签订借款合同，约定借款300000元，借款到期日为2020年11月24日，月利率9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，被告周某某、董某某、周某某承诺对本笔贷款承担连带担保责任，并签订了保证合同，合同签订后我单位按合同约定发放贷款本金300000元，现下欠贷款本金300000元（利息结至2020年2月24日）利息、罚息均未能按约定归还，为此，诉至贵院，请依法判决。被告周某某、凡某某、周某某、董某某、周某某在法定答辩期限内未提出答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周某某、凡某某于2018年11月24日与河南项城农村商业银行股份有限公司签订最高额个人借款合同，在原告处借款300000元，贷款利率按月利率9.3‰，期限两年，自2018年11月24日至2020年11月24日。个人借款合同第四条第（三）项约定按月结息，结息日固定为每月的第20日。第（四）项约定逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。后经原告催要，被告下欠原告借款本金300000元及利息、罚息未偿还。利息清至2020年2月24日。本院认为，被告周某某、凡某某与河南项城农村商业银行股份有限公司签订了个人借款合同，合同约定了双方的权利和义务，原告已经按照合同约定向被告周某某、凡某某发放了贷款300000元，原告与被告周某某、凡某某之间的借款关系明确，所签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，该借款合同成立有效。故被告周某某、凡某某应当按照合同约定偿还借款本金及利息、罚息。综上所述，原告要求被告周某某、凡某某还借款本金300000元及利息、罚息的理由正当，对其诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原被告签订的保证合同明确约定了合同双方的权利和义务，是双方当事人的真实意思表示，保证合同成立有效。被告周某某、董某某、周某某对被告周某某、凡某某的借款承担的是连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告周某某、凡某某周某某、董某某、周某某未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某某、凡某某于本判决生效之日起十日内偿还原告河南项城农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息按月利率9.3‰计算，自2020年2月24日起至还清借款本息之日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%）。二、被告周某某、董某某、周某某对本判决第一项承担连带清偿责任，周某某、董某某、周某某承担担保责任后，有权向被告周某某、凡某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告周某某、凡某某、周某某、董某某、周某某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二〇年九月二十一日书记员 闫纪芳
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1732号移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：株洲金业房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路**。法定代表人：孙翀，董事长。株洲市天元区人民法院了事审判庭移送执行的对被执行人株洲金业房地产开发有限公司收缴案件受理费一案，现已执行完毕。特此通知！执行员  吴卫群二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 清
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1849号原告:深圳市开元物业服务有限公司新乡分公司住址：新乡市平原路与新中大道交汇处东南角世纪村营销中心售楼处二楼，统一社会信用代码：91410700667242024K负责人：全广平，分公司经理被告：陈瑞明，男，汉，1991年7月21日生，住新乡市，原告深圳市开元物业服务有限公司新乡分公司诉被告陈瑞明物业纠纷一案本院于2020年8月18日立案，原告深圳市开元物业服务有限公司新乡分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告深圳市开元物业服务有限公司新乡分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予深圳市开元物业服务有限公司新乡分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市开元物业服务有限公司新乡分公司承担。审判员 ：范正阳书记员 ：刘苗苗二〇二〇年九月二十五日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2093号被执行人：唐玄，男，1986年7月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现服役于常德市看守所。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初322号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经冻结扣划被执行人唐玄银行存款575元后，未发现被执行人唐玄有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二〇年九月十二日法官助理谢闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16713号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。法定代表人：杨**，行长。委托诉讼代理人：李昊，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：余萍燕，河南美盈律师事务所实习律师。被告：吴亚丹，女，1992年10月12日出生，汉族，住河南省郑州市新密市。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告吴亚丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李昊、余萍燕到庭参加诉讼，被告吴亚丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金3,855.93元，利息565.09元（含罚息、复利，暂计至2020年7月18日），以上本息暂计4,421.02元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际还清日；2、被告承担本案全部诉讼、保全等费用。事实与理由：2015年4月15日，被告在原告处申请办理了银行卡（卡号为62×××），同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行，被告通过手机银行向原告申请信用贷款，阅读并同意了原告的贷款合同《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，被告通过手机银行向原告申请贷款800元，期限自2019年11月11日至2020年5月11日，年利率14.4%；通过手机银行向原告申请贷款5,000元，期限自2019年9月6日至2020年3月6日，年利率14.4%；通过手机银行向原告申请贷款800元，期限自2019年11月2日至2020年2月2日，年利率14.4%。原、被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后，在履行过程中，被告未按约定偿还贷款本息，被告的行为已经违约，损害了原告的合法权益。原告为支持其诉讼请求，向本院举证如下：第一组：金融许可证，证明：原告开展“惠民贷”系合法开展金融业务；第二组：《交通银行“惠民贷”产品服务协议》和《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，证明：原被告依法成立金融借款合同关系；第三组：交通银行业务处理单据和欠款明细、借款凭证，证明：原告依照合同向被告发放贷款，被告收到贷款以及欠款未还的情况。被告未答辩亦未举证。本院经审理查明：1、原告提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要约定：在提款有效期内，借款人未按本服务协议及对应的任一有效贷款合同的约定偿还贷款本金或支付利息，视为本服务协议及对应的有效贷款合同项下贷款的“提前到期事件”；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为对应贷款合同约定的基础日利率上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2、原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证显示：日期为2019年9月6日，借款单位及收款单位户名均为吴亚丹，借款金额5,000元，利率14.4，起息日期为2019年9月6日，借款期限（最后还款日）为6个月，借款原因及用途为日常综合消费；日期为2019年11月2日，借款单位及收款单位户名均为吴亚丹，借款金额800元，利率14.04，起息日期为2019年11月2日，借款期限（最后还款日）为3个月，借款原因及用途为日常综合消费；日期为2019年11月11日，借款单位及收款单位户名均为吴亚丹，借款金额800元，利率14.4，起息日期为2019年11月11日，借款期限（最后还款日）为6个月，借款原因及用途为日常综合消费。3、交通银行账户交易明细显示：2019年9月6日、2019年11月2日、2019年11月11日，原告通过手机银行向被告账户分别发放贷款5,000元、800元、800元。4、原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表显示：客户姓名吴亚丹，贷款产品为惠民贷。截止2020年7月18日，贷款余额3,855.93元，未还利息119.66元，未还罚息483.88元，未还利息复利16.62元，未还罚息复利31.71元。本院认为，合同应当履行。被告在原告处申请办理银行卡，并办理该卡的电子渠道功能和手机银行，被告通过手机银行向原告申请信用贷款，阅读并同意了《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，上述合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已履行发放贷款的义务，被告未按合同约定按时足额还本付息，构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告偿还截至2020年7月18日的借款本金3,855.93元，利息（含罚息、复利）565.09元及至还清之日止的利息，合法有据，本院予以支持。原告主张利息、罚息和复利未超过年利率24%的部分按合同约定计算，超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴亚丹向原告交通银行股份有限公司河南省分行偿还借款本金3,855.93元、利息（含罚息、复利）565.09元，共计4,421.02元（暂计算至2020年7月18日，自2020年7月19日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，以未还本金为基数按照合同约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费64元，由被告吴亚丹负担。本判决为终审判决。审判员  李春强二〇二〇年九月十七日书记员  杨素敏
河南省郑州市上街区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0106执754号 申请执行人：夏晓黎，女，1971年11月5日出生，汉族。 被执行人：王运海，男，1965年3月4日出生，汉族。 委托代理人：聂朝辉，郑州市上街区峡窝法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人夏晓黎与被执行人王运海民间借贷纠纷一案中，夏晓黎与王运海于2020年9月16日达成了执行和解协议，双方共同确认：一、被执行人王运海应支付给申请执行人夏晓黎借款XXXX元，案件受理费2460元，共计XXXX元，利息按判决以实际还款另行计算；二、被执行人王运海于2021年1月31日前支付给申请人X万元，于2021年5月1日前支付给申请人余款及利息；三、被执行人王运海如未按上述协议履行，按原判决恢复执行；四、执行费2787元由王海运承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）豫0106执754号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  江发兵 人民陪审员  高 歌 人民陪审员  杨悦丹 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  张小三
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初419号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人张某甲龙,男,回族,1987年5月10日出生于安徽省颍上县,初中文化,农民，现住利辛县。因涉嫌犯开设赌场罪,于2020年3月16日被利辛县公安局决定刑事拘留（在逃），2020年5月26日被上海市公安局奉贤分局民警抓获，2020年5月29日被利辛县公安局执行刑事拘留,2020年6月23日被利辛县人民检察院批准逮捕,同年6月24日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉〔2020〕372号起诉书指控被告人张某甲龙犯开设赌场罪一案，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官牛河川出庭支持公诉，被告人张某甲龙及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）朱传磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年底至2018年夏天,严某（已判决）伙同张某（已判决）、张某甲（已判决）利用微信群组和“XXX”赌博平台,雇佣黄某、安某、张某甲、胡某甲当客服，纠集岳某甲、黄某甲、孙某甲军等三四十人,在赌博平台内通过“XXXX”的方式比输赢,并在微信群内由客服对接参赌人员,通过微信结算的方式进行聚众赌博,赌资巨大。严某、张某、张某甲等人以收房费的方式抽头渔利共计六万余元。被告人张某甲龙受张某甲雇佣在该“跑的快”微信群内当客服10余天,非法获利1600元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某甲龙为他人开设赌场提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，提请本院以开设赌场罪追究其刑事责任。同时建议判处被告人张某甲龙有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人张某甲龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出被告人张某甲龙在共同犯罪中系从犯，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2017年底至2018年夏天,严某（已判决）伙同张某（已判决）、张某甲（已判决）利用微信群组和“XXX”赌博平台,雇佣黄某、安某、张某甲、胡某甲当客服，纠集岳某甲、黄某甲、孙某甲军等三四十人,在赌博平台内通过“XXXX”的方式比输赢,并在微信群内由客服对接参赌人员,通过微信结算的方式进行聚众赌博,赌资巨大。严某、张某、张某甲等人以收房费的方式抽头渔利共计六万余元。被告人张某甲龙受张某甲雇佣在该“跑的快”微信群内当客服10余天,非法获利1600元 上述事实，有经过庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科查询证明、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证，证人张某、张某甲、严某、胡某、安某、黄某等人的证言，被告人张某甲龙的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张某甲龙为他人开设赌场提供帮助，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人张某甲龙在共同犯罪中起次要或者辅助用，系从犯，应从轻或者减轻处罚；到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张某甲龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年11月25日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 二、对被告人张某甲龙退出的违法所得1600元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘建轩 审 判 员  徐利利 人民陪审员  张 锐 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  李康伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初8242号原告：管华林，男，汉族，1980年7月14日出生，住址濮阳市华龙区。被告：赵相泽，男，汉族，1974年7月18日出生，住址濮阳市清丰县。被告：边志军，男，汉族，1974年4月15日出生，住址濮阳市华龙区。原告管华林与被告赵相泽、边志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管华林、被告赵相泽到庭参加了诉讼。被告边志军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管华林向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还借款30000元及利息（以本金30000元为基数，自2019年11月30日起按照月利率2%的标准计算至付清之日止）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，2019年6月30日，二被告因周转资金向原告借款3万元，原告于当日向二被告交付了3万元，履行了出借义务，二被告向原告出具了借条约定借款月利率为2%。被告向原告支付了4个月的利息后，就没有再向原告支付利息。现原告急需用钱，多次要求二被告偿还借款本息，被告总是以各种理由推托。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告赵相泽辩称，对诉状所述不予认可，其没有借原告的钱，而是边志军借的钱，边志军让其在借款人处签的字。借款事实是，借款当天，被告边志军说他一个朋友放高利贷，利息标准是本金10000元、一个月利息500元，原告和被告边志军商量好借款事宜，边志军就让被告赵相泽在借据上签了字，签完字后，原告向被告赵相泽的银行卡里转款20000元（但被告赵相泽又将上述20000元转给了被告边志军），又给了被告边志军现金8500元，提前扣除了1500元的利息，但是给原告出具了一份30000元的借据。不同意偿还借款及利息，因其没有使用。被告边志军未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日，二被告向原告借款30000元并为原告出具一份借据。借据内容为，“今借到管华林现金（大写）叁万元整（小写）30000元整，月利率2分，借款期限一个月，借款日期2019年6月30日至2019年7月29日。借款人赵相泽，身份证号，借款人边志军，身份证号。借款日期2019年6月30日。”原告自认被告向其支付了5个月的利息3000元。现原告要求被告向其偿还借款30000元及剩余利息无果，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张二被告向其借款30000元，有借据、银行交易明细单等证据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告赵相泽辩称其虽在借据中借款人处签字按印，但其并非实际借款人，原告对此不予认可，且被告赵相泽并未提供相关证据加以证实，故对其上述辩称意见，本院不予采纳。被告赵相泽辩称原告提前扣除利息1500元，实际交付借款金额仅为28500元，原告不予认可，且被告赵相泽亦未提交相关证据予以证实，故对其上述辩称意见，本院亦不予采信。故，原告主张二被告共同向其偿还借款30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方书面约定借款利息为月利率2%，故原告管华林主张利息自2019年11月30日起按照月利率2%的标准计算至付清之日止，于法有据，本院予以支持。被告边志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利。本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵相泽、边志军于本判决生效后十日内偿还原告管华林借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，自2019年11月30日起按照月利率2%的标准计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告赵相泽、边志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年九月二十二日书记员 康菡哲
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1382号 本院在执行申请人傅维国与被申请人刘增亮财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4117号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1382号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月十一日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1205号申请执行人黄*，男，汉族，1979年10月3日生，住川汇区。被执行人商水县君顺百货有限公司，住所地：商水县纬一路西段南侧。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫**，该公司经理。本院在执行申请人黄*与被执行人商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初5277号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月13日，依法向被执行人商水县君顺百货有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询商水县君顺百货有限公司的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人商水县君顺百货有限公司银行有存款，已于2020年7月10日进行了冻结（轮候冻结），冻结期限为一年;2、2020年10月14日向商水县房地产管理中心查询被执行人商水县君顺百货有限公司的房产，被执行人名下无房产;3、查明被执行人商水县君顺百货有限公司名下有五菱牌（豫Ｐ×××**）车辆一辆，于2020年9月16日进行了轮候查封。三、通过对被执行人公司走访调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人商水县君顺百货有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人商水县君顺百货有限公司的法定代表人发出限制高消费令。六,对被执行人商水县君顺百货有限公司的法定代表人已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金14949元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年九月二十八日书记员  张三虎
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3914号原告：侯桂霞，女，汉族，1971年5月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：石晨晨，男、汉族，1997年5月18日出生，住址同上，系原告侯桂霞之子。被告：王强，男，汉族，1974年11月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告侯桂霞诉被告王强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告侯桂霞的委托诉讼代理人石晨晨到庭参加了诉讼，被告王强经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯桂霞请求本院判令：1、被告偿还工资3315元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月，原告跟随被告在睢阳××南京路鸿山地产干钢筋工，约定工资每天210元，经结算，下欠原告工资4315元，被告给原告出具欠条。后于2019年9月份，被告偿还原告1000元，剩余3315元，经原告多次催要，一直没有偿还。被告王强未到庭参加诉讼及答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告侯桂霞跟随被告王强干活，被告王强拖欠原告侯桂霞工资。2019年6月14日，被告王强给原告侯桂霞出具欠款4315元的欠条一份。后被告王强偿还1000元，下欠3315元未还。判决的理由与结果本院认为：被告王强拖欠原告侯桂霞工资，出具有欠条，被告王强应当偿还，原告侯桂霞请求被告王强偿还工资3315元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王强于本判决生效后十日内偿还给原告侯桂霞工资3315元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭洪山二〇二〇年九月九日书记员  李倩莹
南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4065号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区七一路**。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：孙文恒，河南宛杰律师事务所律师，特别授权。被告：李金言，女，1981年2月21日出生，汉族，户籍地河南省镇平县，现住南阳市卧龙区。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告李金言信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，在审理期间，原告以同意与被告私下协商该纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南阳分行撤回起诉。案件受理费183元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司南阳分行负担。审判员 李 炎二〇二〇年九月十七日书记员 李桂芳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10653号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼**楼**。负责人：陈新，经理。被告：房某某，男，汉族，1968年11月21日出生，户籍所在地山东省汶上县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告房某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十七日书记员  彭 楠