天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初14号原告：刘海燕，女，1978年5月12日出生，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王鹏（刘海燕之夫），1978年3月8日出生，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王辉，天津津远律师事务所律师。被告：申晓叶，女，1984年8月20日出生，住天津市河东区。原告刘海燕与被告申晓叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海燕及其委托诉讼代理人王鹏、王辉，被告申晓叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告投资款35000元以及逾期返款资金占用费（以35000元为基数，自2019年11月3日起至实际付清之日按照年利率6%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月初，原告与被告协商合伙经营一间健康美容店。经双方协商，原告货币出资50000元，被告用经营所需设施、物品等出资，双方共同成立了维芙丽健康会所。2018年10月9日，原告通过支付宝向被告支付50000元用于维芙丽健康会所经营。2018年11月3日，经原告与被告协商一致，原告退出合伙关系，经双方协商结算，由被告向原告返款投资款35000元。由于被告当时没有富余资金，便向原告出具了一张《欠条》，写明2019年11月3日之前还清。到期后，原告向被告催要投资款，被告以各种理由推托不予返还。原告为了维护自身合法权益，依法向贵院提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。申晓叶辩称，欠条上明确写明是投资款，和民间借贷没有任何关系，被告没有向原告借过一分钱，本案基础法律关系仍是合伙协议关系，不是民间借贷关系，本案案由仍是合伙协议纠纷，不是民间借贷纠纷。2018年7、8月份，双方协商合伙投资做生意，经营业务包括宝宝游泳店和维芙丽健康会所，当时约定每人投资5万元，被告出的设备和产品折价5万元，原告货币出资5万元，10月1日开始试营业，过了一个月，原告要求退出，当时开店前我和原告有个口头约定：“谁要先退出，要扣除投资款的30%”，所以经过双方商量之后，在店里有盈利额的情况下，被告可以退原告投资款35000元。原告当时退出合伙时，店里处于亏损状态。经过协商确定后，被告给原告出具了一份《欠条》。2019年6月份，原告去店里拿了两盒货，相当于借被告的货拿出去卖，她自己没有货，就拿被告的货去卖，等原告卖完货，把货款本钱680元给被告就行。在原告和被告合伙协议期间，店里雇员薛某某760元工资，邵某某1044元工资尚未结清。原告在合伙期间，按摩不当导致客人住院，被告和原告一起去医院看的病人，但是是被告返还给病人催乳费200元，被告出的看病人的费用128元。经过自己开店，2018年12月3日，我给了原告两次钱，一次是2418元，一次是1151元，这是店里有营业额的时候给的原告这些钱。所以，对于原告的诉讼请求，被告的意见是：可以给原告部分投资款，但是原告欠付被告680元的货钱；店员的工资1804元以及看病人花费328元，共计2132元，应该被告和原告各承担一半即1066元；另外，被告已经给了原告2418元和1151元。上述款项共计5315元，均应当扣除。被告现在没有钱返还原告投资款，等有盈利的时候，才能适当返还原告投资款。不同意给付逾期返款资金占用费，因为2019年12月31日，我向店员潘某、郑某某、程某某借了钱，凑了3万元，当时我已经准备好把钱返还给原告，但是原告不同意扣除货款、工人工资费用、看病人的费用以及返还给原告的投资款，因此双方当时没有了结合伙的事情。本案审理中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：经审理查明，2018年7月至10月，原告刘海燕与被告申晓叶协商合伙经营健康美容店。经双方协商，原告货币出资50000元，被告用经营所需设施、物品等出资50000元。2018年10月9日，原告通过支付宝向被告支付50000元。因经营不善，2018年11月3日，原告与被告协商达成一致意见，原告退出合伙关系，一年内由被告向原告返还投资款35000元。当日双方形成一张《欠条》，载明：“2018.11.3日申晓叶欠刘海燕投资款35000元大写（叁万伍仟元整），2019.11.3日之前还清”，落款处载明“欠款人：申晓叶”“证明人：薛某某”。欠条内容由原告书写后，被告在欠款人处签名。2018年12月3日，被告向原告转账2418元和1151元。本院认为，本案的争议焦点为：1.本案原告提起诉讼的基础法律关系是合伙关系还是民间借贷关系；2.被告应当返还原告的投资款数额应为多少，返还投资款是否附有条件；3.被告是否应当返还原告主张的逾期返款资金占用费。对此分析判定如下：关于第一个争议焦点。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定”。本案中，原、被告双方协商一致后形成一张欠条，该欠条系双方之间对合伙投资款结算后形成的债权债务凭证，双方已将投资款转化为借款，该转化系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，应当认定为双方当事人因合伙形成的债权债务已经转化为民间借贷关系,本案仍属民间借贷纠纷。关于第二个争议焦点。对于应当返还的投资款数额，原告主张被告应当返还原告35000元，被告主张应该扣除原告欠付货款、合伙期间欠付店员的工资和看病人费用这些费用的一半即1066元，另外还要扣除已经给付原告的2418元和1151元，上述款项共计5315元。本院认为，被告主张扣除的欠付货款、合伙期间欠付店员的工资和看病人费用，不属于本案民间借贷纠纷的审理范围，对被告的抗辩意见本院不予采纳，双方对这些款项如有争议可另行解决。被告主张扣除的2418元和1151元，发生于双方形成欠条后，应系被告按照约定偿还的部分投资款，应当在全部欠款中予以扣除。原告主张该两笔款项系双方清算形成欠条当天产生，并称欠条中自己写的时间有误，其陈述前后矛盾，不符合常理，亦未举证证明，故本院不予采信。另外，被告提出应当等其经营有盈利的时候才还款，其未举证证明双方对此存在约定，因此本院对其该意见不予采纳。综上，本院确认被告应当返还原告的款项为31431元。关于第三个争议焦点。原告主张由被告支付逾期返款资金占用费，实际为逾期利息。原、被告在欠条中并未约定利息，但对于逾期还款产生的资金占用利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原、被告约定被告应当在2019年11月3日前返还投资款35000元，但被告实际只给付了3569元，因此，被告应当向原告偿还以31431元为基数，自2019年11月3日起至实际付清之日，按照年利率6%计算的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告申晓叶于本判决生效后二十日内偿还原告刘海燕借款本金31431元及逾期利息（自2019年11月3日起至实际付清之日止，以本金31431元为基数，按照年利率6%计算）；二、驳回原告刘海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由原告刘海燕负担69元，由被告申晓叶负担606元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  马凤岗人民陪审员  李梦娣人民陪审员  王海燕二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李永伟附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。