安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初3707号 原告：苗兴，男，1989年3月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：汪秀秀，安徽皖通律师事务所律师。 被告：葛文，男，1992年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告苗兴与被告葛文民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。原告苗兴及其委托诉讼代理人汪秀秀到庭参加诉讼。被告葛文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 苗兴向本院提出诉讼请求：判令葛文偿还借款220000元及利息（自2019年10月31日起，以220000元为基数，按照同期中国人民银行贷款利率计至款清之日止）；2、葛文承担苗兴支付的律师费4000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：苗兴与葛文系朋友关系，2018年4月，因葛文遭遇困难，向葛文借钱，苗兴以支付宝转账和微信转账方式，共借给葛文220000元，葛文于2018年4月21日向苗兴出具50000元借条，于2019年1月15日出具70000元借条、一张100000元借条，三张借条均载明于2019年10月30日之前还清，葛文承担诉讼费、律师费等一切相关费用。还款日期到期后，苗兴开始向葛文催要欠款，葛文一直以各种理由拖延还款并避而不见。为维护合法权益，苗兴起诉至法院，望支持诉请。 葛文未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：苗兴与葛文因工作认识。2018年葛文以资金周转困难为由向苗兴提出借款，苗兴多次通过支付宝转账的方式向葛文出借资金，其中2018年4月21日转账47000元，2018年5月1日转账2000元，2018年6月2日转账4300元，2018年9月23日转账22100元，2018年10月8日转账2000元，2018年12月5日转账1100元，2018年12月11日转账3000元，2018年12月19日转账600元，2018年12月20日转账1400元，2018年12月6日转账1300元，2019年1月15日转账15000元，2019年1月23日转账20100元，2019年2月1日转账40000元，苗兴共计向葛文出借人民币159900元，葛文分别于2018年6月1日偿还1500元，2018年9月23日偿还300元，于2018年10月8日偿还2000元，于2019年1月22日偿还10000元，葛文共计向苗兴偿还借款13800元。 葛文于2018年4月21日向苗兴出具借条一张，借款金额为50000元，2019年1月15日向苗兴出具借款二张，分别载明借款金额为100000元、70000元，上述三张借条均约定葛文于2019年10月30日前还清借款。 以上事实，有身份证、支付宝转账记录、《借条》三张、律师费发票及当事人陈述等证据载卷佐证。葛文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法由其自行承担相应法律后果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，苗兴通过支付宝转账向葛文支付借款，葛文向苗兴出具借条，确认向苗兴借款的事实，双方民间借贷法律关系依法成立，且合法有效。 关于借款金额，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同系实践性合同，实践性合同是指除双方当事人意思表示一致意外，尚需交付标的物或完成其他给付才能生效的合同。出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款的，除对已经形成借贷合意、借贷内容等事实承担举证责任外还需要对已将款项交付给借款人承担举证责任，本案中，苗兴除借条外，只提供向葛文转账159900元的支付凭证，未提交其他证据印证220000元借款全部实际发生，苗兴在庭审中陈述葛文用其名下信用卡套现，但未提供证据证明，本院不予支持。故本院确认苗兴实际向葛文出借159900元，葛文向其偿还借款本金13800元，葛文尚欠苗兴借款本金146100元。 关于逾期还款利息，双方在三张《借条》中均未约定借款利息，但均约定了还款日期为2019年10月30日前，葛文至今未偿还借款，存在逾期还款情形，现苗兴要求葛文自2019年10月31日起按照银行同期贷款利率为标准计算逾期利息的诉讼请求符合法律规定,故本院确认，葛文应以尚欠本金146100元基数，自2019年10月31日起以全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期利息至款清之日止。 苗兴依据葛文在借条中承诺出现违约情形自愿承担苗兴为实现债权支付的律师费，向胡金晶主张其为实现债权支付的律师费4000元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛文于本判决生效之日起十日内偿还原告苗兴借款146100元并支付利息（以146100元为基数，自2019年10月31日起以全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款清之日止）； 二、被告葛文于本判决生效之日起十日内偿还原告苗兴为实现债权支付的律师费4000元。 三、驳回原告苗兴其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4660元，减半收取2330元，由原告苗兴负担783元，被告葛文负担1547元。公告费400元，由被告葛文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  马晨翔 二〇二〇年九月四日 书记员  王旭升 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件一 主动履行告知书 发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！ 守信激励——主动履行的好处 1.主动履行法院生效裁判的当事人，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。 2.主动履行法院生效裁判的当事人，可向法院申请出具《主动履行证明书》。 3.对于主动履行法院生效裁判的当事人，法院定期发布诚信履行名单，并将结果推送至相关部门、金融机构和信息信用共享平台。 失信惩戒——拒不履行的后果 1.法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 2.被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同公安、市场监督管理、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 3.被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。