葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初400号原告陈玉和，男，1959年7月25日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人王丹，系葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者。被告马艳，女，1969年4月1日生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人冷刚，男，1972年1月19日生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。被告葫芦岛市科联个体出租汽车服务中心，住所地葫芦岛市龙港区海星路十三号。法定代表人刘明胜，系该服务中心经理。被告葫芦岛市新瑞汽车销售服务有限公司，住所地葫芦岛市龙港区金鑫建筑材料批发市场A区6号。法定代表人王胜利，系该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。负责人李广研，系该公司总经理。委托诉讼代理人常秀英，系辽宁凯阳律师事务所律师。原告陈玉和诉被告马艳、葫芦岛市科联个体出租汽车服务中心、葫芦岛市新瑞汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉和及其委托诉讼代理人王丹、被告马艳的委托诉讼代理人冷刚、葫芦岛市科联个体出租汽车服务中心法定代表人刘明胜、葫芦岛市新瑞汽车销售服务有限公司法定代表人王胜利、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司委托诉讼代理人常秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉和诉称，2019年5月7日15时30分许，被告马艳驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车于滨河路滨河狗肉馆路口将骑电动车的原告陈玉和撞伤，致两车受损陈玉和携带手机受损的交通事故，经事故处理大队认定马艳负全部责任，陈玉和无责任。马艳驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车于中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司投保。陈玉和受伤后经120送到葫芦岛市中心医院治疗，诊断：左锁骨粉碎性骨折，经手术治疗后住院120天。经滨城法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，并对二次手术费、误工及护理、营养期作了鉴定，现要求被告给付因此而造成的损失。1、医疗费37976.77元;2、护理费10000元；3、误工费18000元；4、营养费7500元；5、伤残赔偿金74684元;6、精神抚慰金7933.8元；7二次取钉手术费8000元；9、鉴定费1950元；10、复印费25.60元；11、电动车手机损失2000元、交通费1000元，伙食补助费12000元，合计181070.17元。综上所述，根据《侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条、第十六条之规定，请求人民法院判被告给付人身损害赔偿金181070.17元，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司、被告葫芦岛市科联个体出租汽车服务中心和葫芦岛市新瑞汽车销售服务有限公司负连带责任。被告承担诉讼费。被告马艳辩称，冷刚是辽Ｐ×××××车主，冷刚与马艳是夫妻关系，车是从龙港区新瑞汽车销售服务有限公司买的，当时买车时就带着保险的，该车挂靠在葫芦岛市科联个体出租汽车服务中心，我已经上保险了，按照保险公司意见赔偿。我不同意承担费用。被告葫芦岛市科联个体出租汽车服务中心辩称，原告所诉事项与答辩人无关，所述事实和理由表明答辩人不是赔偿责任主体，不负赔偿义务。一、该起交通事故已由市交警支队事故处理大队道路交通事故认定了双方责任，所以答辩人不是事故责任主体，不负赔偿义务。二、答辩人不是事故车辆所有人。事故车辆所有人冷刚与答辩人在2019年1月10日签订了委托服务协议书，协议书明确约定，冷刚所有的出租车属自主经营自负盈亏，经营期间所发生债务，交通事故等纠纷均由冷刚自己承担，答辩人不负责任。三、答辩人是服务型企业，其营业执照所核准的经营范围是为个体出租汽车车主提供服务，按上级主管部门的要求，协助出租车办理相关事宜。并根据市物价部门批准每台车每年收取服务费600元，与车主没有任何经济利益关系。所以，答辩人对车主和车辆事故不承担赔偿责任。被告葫芦岛市新瑞汽车销售服务有限公司辩称，马艳的出租车不是我们公司的，产权也不是我们公司的，只是在我处购买新车的时候，我们为出租车群体提供一个保险的返点，如果不签在我们公司他们拿不到这个保险的返点钱，车和我们公司没有一点关系。原告追加我公司为被告，希望法院驳回。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，发动机尾号为00054号的出租车在我公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，保险期间均从2019年3月1日至2020年3月1日。如原告能提供证据证实在该期间内其系与该车辆发生交通事故，且事故发生时，该车辆的行驶证合法有效，驾驶人的驾驶证、从业资格证等均合法有效，无免责情形存在，则对于原告的合理损失我公司同意首先在交强险各分项责任限额内赔付，不足部分在三者险限额内按驾驶人的事故责任比例承担相应的赔偿责任，诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失，不属于保险理赔范围，我公司不予承担。对于原告具体的合理损失的数额确定在举证、质证等环节在具体发生意见。经审理查明，2019年5月7日15时30分许，被告马艳驾驶车牌号为辽Ｐ×××××号小型轿车沿滨河路由北向南行驶至滨河路滨河狗肉馆路口时，与骑电动自行车的原告陈玉和发生刮碰，致两车受损、陈玉和受伤和陈玉和携带的手机受损的交通事故，经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定，马艳负全部责任，陈玉和无责任。被告马艳具有道路运输从业资格。陈玉和受伤后经120送到葫芦岛市中心医院治疗，诊断为左锁骨粉碎性骨折，经手术治疗后实际住院32天（自2019年5月7日至2019年6月7日），Ⅱ级护理。被告马艳驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司投保交强险和第三者责任险（限额100万元）。2019年1月13日原告陈玉和自行委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所对对此次交通事故造成的身体伤残程度、二次手术费、三期进行鉴定，并出具鉴定意见：“1.陈玉和身体致残程度为十级。2.陈玉和二次手术费约需捌仟元（取内固定物）。3、陈玉和护理期为60天；营养期为75天；误工期为120天。”庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司对该鉴定意见书提出异议，并于2020年4月13日提出重新鉴定的申请，要求对原告陈玉和伤残等级进行重新鉴定，本院依申请按照法定程序选定沈阳医学院法医司法鉴定所进行鉴定，沈阳医学院法医司法鉴定所于2020年6月9日出具了不予受理通知书：“你院委托我所关于陈玉和伤残等级鉴定，由于其内固定物未摘除，属于医疗未终结。暂不宜进行伤残等级评定。故本案不予受理，特此回复。”后本院于2020年6月23日对该结果向原告进行了告知，原告表示其暂时放弃要求被告方赔偿伤残赔偿金、精神损失费的诉讼请求，待取出固定物能够进行鉴定后再另行主张。原告陈玉和合理经济损失82487.53元，其中医疗费37967.77元，二次手术费8000.00元，住院伙食补助费100元×32天=3200.00元，营养费50元×75天=3750.00元，误工费4500.00元/月÷30天×120天=18000.00元，护理费52707.00元÷365天×60天=8664.16元，交通费320.00元，施救费260.00元，财产损失1000.00元，复印费25.60元，鉴定费1300.00元。另查明，事故车辆系被告葫芦岛市新瑞汽车销售服务有限公司销售。2019年1月10日，冷刚与被告葫芦岛科联个体出租汽车服务中心签订委托服务协议，将辽Ｐ×××××号小型轿车挂靠在被告葫芦岛科联个体出租汽车服务中心名下。原告陈玉和受伤前在葫芦岛市连山区锦郊海王府农家大院工作，月工资4500.00元，且其工作单位出具证明，表示原告陈玉和自2019年发生交通事故后至今未到酒店上班。以上事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、误工证明、工资单、保险代抄单等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权、合法财产受法律保护。原告陈玉和因本次交通事故造成经济损失属实，本次事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告马艳负事故全部责任，原告陈玉和无责任，本院予以确认。辽Ｐ×××××号小型轿车（发动机号BEKA00054）原系被告葫芦岛市科联个体出租汽车服务中心所有，2019年6月26日该车由冷刚（被告马艳配偶）购买并且办理了转移登记，车牌号变更为辽Ｐ×××××，结合保险事故代抄单、投保单可认定事故车辆即为投保车辆。原告提供护理人陈玉芬工资证明，并未有家政公公司负责人和经手人签字，本院对该证据不予认定，护理费依法应按照居民服务业在岗职工平均工资标准计算。原告主张住院天数是120天，但根据其提供的住院病案以及费用总清单，可以认定原告2019年5月7日入院，至2019年6月7日后，被告一直处于离院状态，故住院伙食补助费按照其实际住院天数计算。原告陈玉和自行委托鉴定机构对伤残等级、二次手术费和三期进行了鉴定，被告保险公司在指定期间申请对伤残等级重新鉴定，并未对原告提供鉴定意见中二次手术费、三期鉴定提出重新鉴定，本院对葫芦岛滨城法医司法鉴定所出具的陈玉和二次手术费、三期的鉴定意见予以认定，进而根据原告提供发票认定以上两项鉴定费为1300.00元。被告保险公司提出重新鉴定伤残等级的申请后，选定的鉴定机构沈阳医学院法医司法鉴定所于2020年6月9日出具了不予受理通知书，原告得知鉴定结果后表示其暂时放弃要求被告方赔偿伤残赔偿金、精神损失费的诉讼请求，待取出固定物能够进行鉴定后再另行主张，原告自主处分自己的权利，且不违反相关法律规定，本院予以确认。交通费酌定320.00元。交通事故认定书中载明此次交通事故造成了两车受损陈玉和携带手机受损，故本院酌定原告财产损失为1000.00元。被告葫芦岛科联个体出租汽车服务中心主张其与冷刚签订挂靠协议中已经对交通肇事赔偿纠纷责任承担作出约定，但该约定仅能约束协议双方，不能对抗第三人即原告陈玉和，故被告葫芦岛科联个体出租汽车服务中心应对原告损失承担连带责任。原告主张被告葫芦岛市新瑞汽车销售服务有限公司承担连带责任，因被告葫芦岛市新瑞汽车销售服务有限公司仅为事故车辆销售方，依法不应承担责任，故本院对原告该项主张不予支持。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险，故对原告因该起交通事故所受的损失，应先由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在其承保交强险的责任限额内予以赔偿38244.16元（包括医疗费10000.00元，误工费18000.00元，护理费8664.16元，交通费320.00元，施救费260.00元，财产损失1000.00元），不足部分42917.77元（包括医疗费37967.77元-10000.00元=27967.77元，住院伙食补助费3200.00元，营养费3750.00元，二次手术费8000.00元）由在其承保商业三者险的范围内根据保险合同予以赔偿。鉴定费1300.00元，复印费25.6元，合计1325.6元，由被告马艳赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险限额范围内赔付原告陈玉和各项经济损失38244.16元；在其承保的商业三者险限额范围内赔付原告陈玉和各项经济损失42917.77元。二、被告马艳于本判决生效后十日内赔付原告陈玉和经济损失1325.60元，被告葫芦岛科联个体出租汽车服务中心对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告陈玉和其他的诉讼请求。案件受理费减半收取673.00元，由被告马艳、葫芦岛科联个体出租汽车服务中心承担328.35元，由原告陈玉和承担344.65元。如被告未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  荀巍巍二〇二〇年九月一日书记员  张 漫