河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1872号原告：商城县农村信用合作联社,住所地河南省商城县城关镇黄柏山路**。法定代表人：申光炳。委托诉讼代理人：余庆琪，系该联社职工。委托诉讼代理人：余经纬，河南宇楼律师事务所律师。被告：肖杰，男，1973年10月7日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：张时玲，女，1974年1月17日生，汉族，住河南省郑州市金水区。以上二被告共同委托诉讼代理人：童明乐，河南宇楼律师事务所律师。被告：肖乃国，男，1969年1月22日生，汉族，住河南省商城县。被告：李维秀，女，1966年10月23日生，汉族，住河南省商城县。被告：熊美安，男，1964年9月2日生，汉族，住河南省商城县。被告：程书珍，女，1962年2月19日生，汉族，住河南省商城县。原告商城县农村信用合作联社与被告肖杰、张时玲、肖乃国、李维秀、熊美安、程书珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人余经纬，被告肖杰、张时玲的委托诉讼代理人童明乐，被告肖乃国、熊美安到庭参加诉讼；被告李维秀、程书珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖杰偿还借款本金2700000元；2.判令被告肖杰支付从2018年12月1日起以2700000元为本金按月利率9.3‰计算至2019年11月24日期间的利息，扣减已经支付的利息款50000元；3.判令被告肖杰支付从2019年11月25日起以2700000元为本金按月利率13.95‰（月利率9.3‰、月罚率4.65‰）计算至还清本借款期间的利息；4.判令被告肖杰承担本案的诉讼费、律师费1600元及其他实际支出费用；5.判令被告张时玲对上述款项承担共同清偿责任，被告肖乃国、李维秀、熊美安、程书珍对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年11月29日，被告肖杰因承包水电工程缺少资金向原告申请贷款，获得批准后于2017年11月29日同原告签订了《个人借款合同》。该合同约定：借款金额2700000元，借款期限12个月，固定利率为月利率9‰，结息还本方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期罚息为原贷款利率基础上加收50%利率的利息，贷款人为实现债权而发生的一切费用由借款人承担。2017年11月29日，原告与被告肖乃国、熊美安签订了《保证合同》，约定为被告肖杰的2700000元贷款本金、利息、罚息及其他费用提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年11月29日，原告向被告肖杰发放了2700000元贷款，贷款期限为2017年11月29日至2018年11月29日。被告肖杰按合同约定结息至2018年11月29日期满。到期前被告肖杰向原告申请贷款展期，签订了《河南省农村信用社借款展期协议》，将借款展期至2019年11月29日。被告张时玲签订《展期借款人财产共有人承诺书》，同意其配偶肖杰在原告处贷款2700000元展期，并负连带清偿责任；被告肖乃国、熊美安签订《担保承诺书》，同意继续为被告肖杰在原告处的2700000元展期贷款本息提供担保；2018年11月21日，被告李维秀签订《保证担保人财产共有人承诺书》，同意其配偶肖乃国为肖杰在原告处展期贷款2700000元继续作担保保证，并对该借款负连带清偿责任；2018年11月21日，被告程书珍签订《保证担保人财产共有人承诺书》，同意其配偶熊美安为肖杰在原告处展期贷款2700000元继续作担保保证，并对该借款负连带清偿责任。借款截止至2019年11月24日，被告肖杰结欠利息款249646元，现展期已满，被告未归还本金及利息。上述款项及其利息经信贷员多次催要无果，原告为维护其合法权益，故诉至本院如诉请。原告商城县农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交如下证据：1、商城县农村信用合作联社营业执照及其负责人身份证复印件各1份、负责人证明1份；2、借款人及其担保人夫妻身份证复印件各1份；3、借款申请书、最高额个人借款合同复印件各1份；4、担保承诺书、保证合同复印件各1份；5、客户谈话记录、面签录像截图、借款借据复印件各1份；6、贷款发放通知单、客户提款申请书复印件各1份；7、贷款展期申请书、借款申请书复印件各1份；8、展期借款人财产共有人承诺书、担保承诺书复印件各2份；9、贷款展期客户谈话记录、面签录像截图、借款展期协议复印件各1份；10、肖杰贷款已结利息及期内欠息金额明细1份；11、律师费发票复印件1张。被告肖杰、张时玲辩称，1、本案2700000元贷款客观真实，但是近期资金周转困难，所以部分利息未结清，愿意在2020年10月1日前结清之前的利息，并于2021年1月1日前清偿借款本金2700000元；2、因诉讼导致产生的实际支出费用及律师费，二被告不应当承担，该部分费用不是必然开支，原告要求二被告承担该部分费用没有事实依据。被告肖杰、张时玲对自己的主张，未提供相关证据予以证明。被告肖乃国辩称，对贷款担保的事实认可。被告肖乃国对自己的主张，未提供相关证据予以证明。被告熊美安辩称，对贷款担保的事实认可。被告熊美安对自己的主张，未提供相关证据予以证明。被告李维秀、程书珍未答辩，未提交证据。本院对证据分析认定如下：原告提交的证据符合证据的真实性、关联性及其合法性，本院依法予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贷款人：商城县农村信用合作联社。借款人：肖杰。贷款金额：2700000元。贷款用途：水电工程承包。贷款期限：12个月，从2017年11年29日至2018年11月29日。贷款执行利率：固定月利率9‰。逾期利息标准：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。保证担保情况：2017年11月29日，被告肖乃国、熊美安为该借款提供保证，并与原告签订了《保证合同》；保证担保债权数额2700000元。保证担保范围：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。保证担保期间：主债务履行届满之日后两年止。放款情况：2017年11月29日，原告商城县农村信用合作联社向借款人被告肖杰发放贷款2700000元。展期期限：12个月，从2018年11月29日至2019年11月29日。展期贷款执行利率：固定月利率9‰。如逾期不偿还，将按逾期贷款处理。展期保证担保情况：被告肖乃国、李维秀、熊美安、程书珍自愿为被告肖杰在原告处的贷款提供担保，担保方式为连带责任保证。债权数额：2700000元。展期保证担保范围：借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务提供保证担保。展期保证担保范围期间：展期协议生效之日起（2018年11月21日）至借款人偿清其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止。欠款偿还情况：被告肖杰在借期内如约结算利息，展期后，被告肖杰未偿还本金，从借款展期之日2018年11月29日至2019年11月29日，被告肖杰偿还利息50000元，尚欠利息244030元。借款展期到期后被告肖杰未偿还本金及利息。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告之间签订的《个人借款合同》、《河南省农村信用社借款展期协议》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告商城县农村信用合作联社按约发放贷款后，被告肖杰未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故对原告请求被告肖杰偿还2700000元借款及借期及展期内（2017年11月29日至2019年11月29日）欠息244030元，并支付从2019年11月30日起以2700000元为本金按月利率13.5‰（月利率9‰、月罚率4.5‰）计算至还清本借款期间利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于其他被告的责任承担问题，本院认为，被告张时玲与被告肖杰系夫妻关系，原告与被告肖杰的借款合同中明确注明借款用途为“水电工程”，还款来源为“经营利润”，同时被告张时玲同原告签订了展期借款人财产共有人承诺书，被告张时玲同意并知晓被告肖杰在原告处借款，并自愿承担连带清偿责任，该笔借款应视为用于夫妻共同生产经营并基于夫妻双方共同意思表示，故对原告请求被告张时玲对上述款项承担共同清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持；被告肖乃国自愿为被告肖杰在原告处的借款提供保证担保，并签订了《保证合同》、《担保承诺书》，被告李维秀签订《保证担保人财产共有人承诺书》，同意其配偶肖乃国继续为被告肖杰在原告处的2700000元展期贷款作保证担保，并自愿对该借款负连带清偿责任，故对原告请求被告肖乃国、李维秀对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持；被告熊美安自愿为被告肖杰在原告处的借款提供保证担保，并签订了《保证合同》、《担保承诺书》，被告程书珍签订《保证担保人财产共有人承诺书》，同意其配偶熊美安继续为被告肖杰在原告处的2700000元展期贷款作保证担保，并自愿对该借款负连带清偿责任，故对原告请求被告熊美安、程书珍对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的诉讼费、律师费及其他实际支出费用，本院认为，诉讼费用由法院决定依法由败诉方被告肖杰负担；律师费，因原、被告在《个人借款合同》、《保证合同》中明确约定该部分费用由被告方负担，且原告已提供有效的增值税发票证明该部分费用已实际发生，对该部分费用，本院依法予以支持；其他实际支出的费用，原告未明确该部分的具体诉讼请求，亦未有证据证明其实际发生的数额，对该部分诉讼请求，本院不予支持。被告李维秀、程书珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于诉讼，放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖杰于本判决生效之日起三十日内偿还原告商城县农村信用合作联社借款2700000元；二、被告肖杰于本判决生效之日起三十日内支付原告商城县农村信用合作联社借期及展期内（从借款之日2017年11月29日至2019年11月29日）期间未结清利息款244030元；三、被告肖杰于本判决生效之日起三十日内支付原告商城县农村信用合作联社借期外即从2019年11月30日起以2700000元为本金按月利率13.5‰计算至贷款本息清偿之日止的逾期利息；四、被告肖杰于本判决生效之日起三十日内支付原告商城县农村信用合作联社律师费用1600元；五、被告张时玲对上述款项承担共同清偿责任；六、被告肖乃国、李维秀、熊美安、程书珍对上述款项承担连带清偿责任；七、驳回原告商城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30352元，减半收取计15176元，由被告肖杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李立林二〇二〇年九月三十日书记员  王谋坤