wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2903号原告：董某某，烟台市芝罘区。被告：唐某某，烟台市牟平区。原告董某某诉被告唐某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月二十三日书记员  赵 洋
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1250号敦月强、李盼盼：敦月强与李盼盼不当得利纠纷一案，经本院立案执行，现执行到位18310.97元，故申请执行人敦月强申请执行的（2019）豫0502民初3989号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三十日
湖南省南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0921行审158号申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。法定代表人：徐向荣，男，该局局长。委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：南县南洲满姐便利店，地址：益阳市南县南洲镇南华北路432、434号，统一社会信用代码：92430921MA4QDYLD1W。经营者：段满珍。2020年9月24日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2019】285号行政处罚决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  冷胜奇审 判 员  程 琨人民陪审员  蒋国云二〇二〇年九月二十四日书 记 员  涂 芳
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1734号原告：河南吉瑞物业服务有限公司。统一社会信用代码914101000981116567。地址：郑州市郑东新区商鼎路69号泰宏国际广场B座10楼1007。法定代表人：连瑞华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兵，男，汉族，住河南省商丘市，系河南吉瑞物业服务有限公司员工。特别授权。被告：张素勤，女，汉族，住河南省宁陵县。原告河南吉瑞物业服务有限公司诉被告张素勤物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告河南吉瑞物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业管理服务929元（截止2019年7月31日止），滞纳金400元，两项合计1329元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是鑫和美林郡小区10号楼1单元1803室业主，原告于2015年10月8日起至2019年7月31日服务于鑫和美林郡小区业主。在原告为鑫和美林郡小区物业提供物业服务期间，原告与被告都应该切实履行《鑫和美林郡小区前期物业服务协议》的义务，但被告从2018年8月1日起无故拖延缴纳物业管理服务费及相关费用构成违约。原告与被告签订的《鑫和美林郡小区前期物业服务协议》中约定：住宅物业管理服务费标准为按建筑面积每月0.85元/平方米，原告暂时按照建筑面积每月0.75元/平方米收取，及逾期交纳物业管理费的应按拖欠金额的日千分之三交纳滞纳金。被告张素勤向宁陵县鑫和置业有限公司购买鑫和美林郡小区10号楼1单元1803室住房，住房建筑面积为103.14平方米。被告享受了原告提供的物业管理服务，但被告从2018年8月1日至2019年7月31日止共拖欠12个月物业管理费，金额为929元。被告在原告多次催收的情况下，仍拖欠不交，按《物业管理条例》第七条第5点：“业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务，不得以放弃权利而不履行义务”。同时物权法第83条也明确指出拒付物业费是损害其他业主合法权益的行为。《鑫和美林郡小区前期物业服务协议》中约定：不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起每日加收交纳费用千分之三的滞纳金。被告作为小区的业主之一，接受了原告的服务，理应按《物业管理条例》和合同规定向原告交纳物业管理费，但经原告一再催缴，并未交纳，至今被告一共欠缴原告物业管理各项费用达1329元。原告为维护自身合法权益，特起诉到法院，请依法判决。被告张素勤辩称：原告诉状中不属实，我与原告是在2016年7月2日签订的服务合同，我没收到原告公司的催缴函，只收到科顺物业的催缴函。因为我的房子裂缝，反映给物业，物业也派人去给维修过一次，一个月后在原处又开裂，阳台外墙没给修。2018年春用简易铁皮给搭起来，到2019年又把10号楼的铁皮给拆掉了，以上所反映的问题到现在一直没有给解决。另我反映问题都在房屋质保期内，但现在听物业说房屋已经过了质保期，因此没有缴纳所拖欠的物业费。经审理查明：原、被告系宁陵县鑫和美林郡小区物业公司和业主，被告张素勤购买了宁陵县鑫和美林郡小区10号楼1单月1803室住房一套，面积为103.14平方米。2016年7月2日，原告河南吉瑞物业服务有限公司与被告签订了《鑫和美林郡小区前期物业服务协议》，合同签订后，原告河南吉瑞物业服务有限公司对鑫和美林郡小区进行物业管理服务。被告从2018年8月1日至2019年7月31日止共拖欠12个月的物业管理费，按0.75每月每平方米计算，共计928.26元。本院认为：原、被告之间为物业服务合同关系，双方之间签订的《鑫和美林郡小区前期物业服务协议》是双方的真实意思表示，协议内容符合相关法律规定，合法有效，该合同对原、被告均具有约束力。原告物业公司提供了物业服务，被告应理应按照协议约定及时缴纳物业管理费，原告主张物业费按0.75元每月每平方计算，不违反协议约定，本院予以支持。因在物业服务过程中原、被告之间存在一定争议，结合本案实际情况，故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求本院不予支持。另被告辩称房屋出现裂痕及渗水等质量问题，被告可另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张素勤于本判决生效后十日内支付给原告河南吉瑞物业服务有限公司2018年8月1日至2019年7月31日期间的物业管理服务费928.26元。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告张素勤负担。本判决为终审判决。审判员  张书华二〇二〇年九月十八日书记员  乔 莉
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1080号之九 申请执行人:刘富强，男，汉族，1980年9月29日出生，住安徽省岳西县。 被执行人：杜余安，男，汉族，1987年08月06日生，住霍山县。 关于申请执行人刘富强与被执行人杜余安合同纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人杜余安账户内余额人民币11.99元。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜余安在招商银行账户内存款人民币17891.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年九月四日 书记员  储诚建
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1774号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：张俊涛借款合同纠纷一案，2020年10月15日，本院立案执行。被执行人张俊涛未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张俊涛及其共有存款（收入）290000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月三十日书记员  王凯迪
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0191刑初170号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人董朋，男，1980年4月16日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地山东省济南市长清区，住山东省济南市历下区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被公安机关取保候审。公诉机关以济高新检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人董朋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月25日0时许，被告人董朋醉酒后驾驶鲁Ａ×××**号牌小型轿车沿济南高新技术产业开发区会展路由东向西行驶，行驶至奥体中路花园东路路口时与驾驶鲁Ａ×××**号牌小型轿车的驾驶人王掌稳发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人董朋血液中乙醇成分含量为167.8±7.1mg/100ml。经事故认定，董朋承担事故的全部责任。2020年5月8日本案立案后，被告人董朋被侦查机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。被告人董朋通过手机微信转账的方式赔偿王掌稳500元。公诉机关认为，被告人董朋的行为构成危险驾驶罪。因其构成自首，已赔偿对方车主损失，建议判处被告人董朋拘役一个月缓刑二个月，并处罚金5000元，提请本院依法惩处。被告人董朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人董朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  台春香二〇二〇年九月二日法官助理于佳欣书记员于玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3283号申请执行人：济南汇泉德泰新型建材有限公司，住所地济南市天桥区桑梓店华盛路**科佳集团**。被执行人：济南颖耀新型建材有限公司，住所地山东省济南市市中区土屋路****楼1-114-1。申请执行人济南汇泉德泰新型建材有限公司与被执行人济南颖耀新型建材有限公司合同纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初2472号民事判决书已发生法律效力。权利人济南汇泉德泰新型建材有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。申请执行标的为：127239.83元等。本院在执行过程中，向被执行人济南颖耀新型建材有限公司发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人济南颖耀新型建材有限公司名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴审判员  齐栋审判员  张东二〇二〇年九月二十五日书记员  董硕
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执788号 申请执行人：潍坊泽坤汽车销售有限公司，住山东省潍坊市奎文区新华路**世纪环球中心**，统一社会信用代码：91370705082979143F。 法人代表人：郭友龙。 被执行人：高琰，女，1995年4月11日生，汉族，住山东省高，住山东省高密市> 被执行人：王虎宸，男，1994年2月5日生，汉族，住山东省高，住山东省高密市> 被执行人：尹海东，男，1994年11月4日生,汉族，住山东省高，住山东省高密市> 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0791民初992号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人高琰、王虎宸、尹海东的银行存款120872元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  周爱云 二〇二〇年九月二十八日 书记员  宋春燕
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4544号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**，统一社会信用代码：913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。被告：张健，男，汉族，1973年7月16日出生，住济南市高新区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告张健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告山东佳园物业发展有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东佳园物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年九月十日书记员  李晓莎
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4930之一号申请人：高尚峰，男，1965年10月14日出生，汉族，居民，住山东省曹县。被申请人：宋德峰，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市高新区。高尚峰与宋德峰土地买卖合同纠纷一案，申请人高尚峰于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款329878.06元及其他等值财产。申请人高尚峰以亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司的06020511160112812020000018号保诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人提出保全申请，并提供担保，其申请符合法律规定，本院应予支持。申请人未提供被申请人的财产清单，故，本院仅就被申请人的银行存款采取措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：冻结被申请人宋德峰的银行存款329878.06元，冻结期限壹年（2020年月日至2021年月日）。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2169元，由被申请人高尚峰预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王显玉二〇二〇年九月十一日书记员  李 宇
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3346号 原告：杨登贵，男，1946年11月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：王志，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号15104200910337702。 被告：攀枝花市新视窗酒店连锁有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市**攀枝花大道****，统一社会信用代码91510402771677706H。 法定代表人：冯禹铭。 原告杨登贵诉被告攀枝花市新视窗酒店连锁有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告杨登贵于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨登贵申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨登贵撤诉。 案件受理费3294元，由杨登贵负担。 审判员  冯元 二〇二〇年九月十八日 书记员  严媛
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3155号原告:中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行，住湖南省株洲市天元区**华尔兹106-110临街门面。负责人:陈征，系该行行长。被告：许荣长，男，1982年10月29日出生，汉族，住，住江苏省邳州市/div>原告中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行诉被告许荣长金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行撤回起诉处理。审判员  罗昀二〇二〇年九月二十五日法官助理周松林书记员何婷
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执3031号安辽、杨林：申请执行人安辽与被执行人杨林抚养权纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初5686民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述调解书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨林向申请人支付2020年度抚养费11000元。被执行人承担案件执行费60元。本院于2020年8月10日立案执行。本案在执行中，双发达成和解协议，由被执行人向申请人支付10000元，剩余部分申请人自愿放弃。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费60元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人杨林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月四日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初2283号原告：王光辉，男，1981年8月27日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：梁骅，河南国俊律师事务所律师。被告：河南正天建筑工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市茶店镇明德路**，统一社会信用代码：914105816973419046。法定代表人：晋伟明，总经理。委托诉讼代理人：马长平，河南首位律师事务所律师。被告：河南天郡置业有限公司，住所地河南省平顶山市卫**北环路明源科技工业园，统一社会信用代码：9141040057495783X2。法定代表人：陈文生，经理。委托诉讼代理人：王峰，男，系公司职工。第三人：任浩，男，1985年8月18日出生，汉族，住四川省南江县。原告王光辉诉被告河南正天建筑工程有限公司（以下简称正天公司）、河南天郡置业有限公司（以下简称天郡公司）、第三人任浩劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光辉及其委托诉讼代理人梁骅，被告河南正天建筑工程有限公司的委托诉讼代理人马长平，河南天郡置业有限公司的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，第三人任浩经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王光辉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付王光辉施工费11488.2元，利息1000元（利息自2018年2月9日起按银行同期贷款利率暂计算至起诉之日，应计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费由二被告承担。案件审理过程中，王光辉以任浩借用正天公司资质为由申请追加任浩作为第三人参加本案诉讼，并承担劳务费的支付责任。事实与理由：正天公司在平顶山市××矿××新村有工程项目，该项目需要部分电焊工作，2017年10月王光辉与正天公司口头约定由王光辉负责电焊施工。施工结束后，经正天公司结算，正天公司欠王光辉施工费11488.2元，后由正天公司负责人皇甫晓金签字确认。但正天公司迟迟不能支付施工费用。经查，该工程系天郡公司承包给正天公司。故提起诉讼，请求依法判决。正天公司辩称，第一，本案起诉正天公司不适合，该项目是任浩借用正天公司资质予以施工，王光辉是任浩找来负责楼主体的电焊工作，应当与任浩个人之间形成劳务关系。第二，会计账目和账本均在任浩手中，王光辉起诉的数额是否存在及数额具体是多少正天公司无法确认。第三，目前任浩作为实际施工人，已经就所有未付工程款，包括应当付给王光辉的电焊款于去年已经在卫东法院对正天公司与天郡公司提起了诉讼，如本案再进行判决将会形成对同一笔款项通过两次司法确认的结果。天郡公司辩称，天郡公司与王光辉没有任何法律关系，王光辉要求天郡公司承担法律责任不成立。任浩未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织参加诉讼的当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合庭审调查及法庭辩论情况确认事实如下：天郡公司开发的天安名郡住宅小区25号楼和28号楼工程由正天公司所承包，任浩借用正天公司资质进行部分施工，其中电焊工作系由任浩找到王光辉，由王光辉负责实施。王光辉提供《施工已完工项目结算单》显示，天安名郡住宅小区25#楼、28#楼电焊施工费55488.2元，已付44000元，余额11488.2元，总经理处由皇甫晓金于2018年2月9日签字确认。王光辉称皇甫晓金跟随任浩干活，系工地管理人员。本院认为，王光辉建设工程提供电焊施工，主要费用为人工费，本案应为劳务合同纠纷。任浩借用正天公司的资质，组织王光辉提供劳务，任浩应当支付相应劳务费，正天公司应当承担连带责任。皇甫晓金作为任浩聘请的工地管理人员，对所欠劳务费签字确认，能够证实截至2018年2月9日尚欠劳务费11488.2元。正天公司未予支付，应当支付相应资金占用期间的利息，故王光辉要求正天公司支付施工费11488.2元及利息（按照银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，2019年8月20日后的利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。天郡公司与王光辉之间不存在劳务合同关系，故王光辉要求天郡公司承担支付施工费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、任浩于本判决生效之日起十日内向王光辉支付劳务费11488.2元及利息（利息以11488.2元为基数，自2018年2月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；二、河南正天建筑工程有限公司对本判决第一项承担连带责任；三、驳回王光辉的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由河南正天建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  戴远哲二〇二〇年九月二十五日书记员  韩 静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2333号之一申请执行人：刘林林，男。被执行人：黄帅，男。申请执行人刘林林与被执行人黄帅民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1102民初826号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下存在车辆。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将登记在被执行人黄帅名下鲁Ｌ×××**号车辆予以查封，查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、损毁、赠与、变卖等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  惠丰华二〇二〇年九月十四日书记员  辛 冰
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保96号申请人：李祥，男，1992年7月25日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：沈晨永，河南锦明律师事务所律师。被申请人：芦克文，男，1986年7月16日出生，汉族，住新野县。被申请人：秦珊，女，1987年7月7日出生，汉族，住新野县。申请人李祥于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人芦克文、秦珊所有的价值500000元的财产予以保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司保单（保单号PZDM202041130000000435）一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：对被申请人芦克文、秦珊所有的价值500000元的财产予以查封（冻结）、扣押。案件申请费3020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁 伟二〇二〇年九月十一日书记员 王琢琼
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审284号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人：刘云，大队长。 委托诉讼代理人：王全云，男，该队工作人员。 被执行人：易泽友，男，汉族，1960年4月15日出生，住重庆市大足县。 申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103184680号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年12月31日作出渝交执罚【2019】10103184680号行政处罚决定书，决定对被执行人易泽友罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人易泽友收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10103184680号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103184680号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103184680号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 飞 二〇二〇年九月十二日 书记员 谢晓庆
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2266号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：蒋仁效，男，1978年11月5日出生，汉族，住湖南省东安县，公民身份号码。 被申请人：莫海雄，女，1979年8月25出生，汉族，住湖南省邵阳县，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蒋仁效、莫海雄名下银行存款77415.98元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋仁效、莫海雄名下77415.98元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王恩辉
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2153号原告：晁威威，女，汉族，1991年5月6日出生，住临颍县。被告：秦建设，男，汉族，1977年2月6日出生，住临颍县。原告晁威威诉被告秦建设装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法由审判员周亚莉独任审理，由书记员陈灿灿担任法庭记录，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告晁威威、被告秦建设均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晁威威诉称：2018年9月23日，原告发出修缮老房（位于临××××）的需求，当天被告上门查看房屋详情后询问其他装修团队的报价，鉴于报价最低的一家装修团队报价是8000元，被告当场表示8000元别人能干他也可以干，还表示不签合同。原、被告口头约定包工包料总费用8000元，原告通过微信转账给被告3000元预付金，并微信约定剩余5000元费用工期结束后一次性全部给付。2018年9月24日被告开始施工，并在施工当晚以“昨天没听清要求”等为理由要求原告加钱。2018年10月1日房屋修缮工作全部结束。2018年10月3日原告回到家中发现房屋有多处粉刷开裂、干湿不均、粉刷不均、角线不直等问题。2018年10月20日西屋房间两面墙出现长白毛的现象，后房屋墙面却持续长白毛，并出现白毛上延、鼓包、掉白灰等严重的质量问题。原告去到被告店铺协商，被告承诺过两天给予重刷实际未刷。后原告陆续找被告多次无果。故诉至法院，请求依法判令被告退还原告房屋修缮费13837元；赔偿原告因烂墙被损毁的墙纸费用770.58元、交通费及误工费521元（按法院审理流程以实际发生金额为准）；判令被告赔偿原告后续重刷墙面产生的搬家费；诉讼费由被告承担。被告秦建设辩称：原告的起诉不具备起诉条件，其诉讼请求没有事实依据和法律依据，应驳回起诉或判决驳回其诉讼请求。经审理查明：2018年，原、被告口头约定由被告对原告位于瓦店镇刘庄村的4间老房进行修缮，双方口头约定修缮方式为包工包料，约定总价款为8000元，后增加到9000元。后被告进行施工，并于2018年10月1日施工完毕，原告已将工程款支付完毕。原、被告均认可的施工范围有铲掉原告4间房屋的老墙并进行重新粉刷、砸掉两扇窗户、卸掉两扇窗户、拆掉4扇门。原告称双方约定的施工范围还包括墙体防水、两间小西屋重新铺设地板砖（24平方米左右）。被告辩称施工范围还有堂屋门加高加宽，排线是增加的项目，地板砖是后来增加的，双方没有约定做防水。原告称被告施工存在质量问题；被告辩称（墙体脱皮）是老砖起碱造成的，与被告干的活无关。原、被告均不申请对房屋墙体脱皮原因及损失进行鉴定。庭审中，原告称诉讼请求第一项房屋修缮费变更为12412元，诉讼请求第二项交通费及误工费521元不再主张，诉讼请求第三项本案不再主张。上述事实，有当事人提供的证据，庭审中的陈述等，在卷证明，足以认定。本院认为：本案中，原、被告均认可被告为原告家老房进行修缮的事实，应当认定原、被告之间存在装饰装修合同。现施工项目已完工且工程款已支付完毕。原告称被告施工质量存在问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告称被告施工存在质量问题，因被告不认可，原告提供的光盘、微信聊天截图复印件、烂墙照片、墙纸网购截图复印件等，无法证明房屋墙体脱皮的原因以及造成的损失数额；原、被告又均不申请对房屋墙体脱皮原因及损失进行鉴定，本院无法认定涉案房屋墙体脱皮的原因及原告主张损失的数额。综上，原告要求判令被告退还房屋修缮费12412元、赔偿因烂墙被损毁的墙纸费用770.58元，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告晁威威的诉讼请求。案件受理费178元，减半收取89元，由原告晁威威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  周亚莉二〇二〇年九月十六日书记员  陈灿灿
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1072号 申请人：临沭永固工程安装有限公司。住所地：临沭县中山北路**。 法定代表人：潘飞，董事长。 统一社会信用代码：91371329349168877Q。 被申请人：南京高科消防机电工程有限公司连云港分公司。。住所地：连云港市海州区朝阳中路**祥源国际大厦** 法定代表人：王英杰。 统一社会信用代码：91320706793333082J。 被申请人：南京高科消防机电工程有限公司。住所地：。住所地：南京江北新区高科五路********v> 法定代表人：王玉杰。 统一社会信用代码：913201911349709424。 申请人临沭永固工程安装有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人南京高科消防机电工程有限公司连云港分公司、南京高科消防机电工程有限公司银行存款30万元，期限一年。申请人临沭永固工程安装有限公司以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭永固工程安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南京高科消防机电工程有限公司连云港分公司、南京高科消防机电工程有限公司银行存款30万元，期限一年。 案件申请费2020元，由申请人临沭永固工程安装有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李保存
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执1852号被执行人：王达云，男，1967年9月8日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于王达云罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王达云于判决生效后十日内缴纳罚款，因王达云未按照上述生效法律文书履行，本院于2020年8月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月26日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、我院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述被执行人仅有零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人王达云有可供执行财产后，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  柳 慧审判员  肖成军二〇二〇年九月二十八日书记员  李佰瑜
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1033号之一 申请执行人：黄春年，男，1963年2月28日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：倪海彬,男，1972年4月25日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市。 申请执行人黄春年与被执行人倪海彬买卖合同纠纷一案，本院生效的（2017）鲁1325民再1号民事判决书确认，被执行人清偿板材款447030元及利息；案件受理费8000元。2020年5月28日本院根据申请执行人的申请立案执行。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 2020年6月1日通过法院专递邮件形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，退回后于当月16日通过短信链接送达，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年5月28日、当年6月3日、当月23日、当年7月7日、当月31日、当年8月18日、当年9月7通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；无车辆登记信息。 2020年6月4日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年7月7日经当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。 2020年7月1日向被执行人发出限制消费令；2020年7月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人家在外地常年在外，规避执行，且疫情期间，无法对其实施拘留、罚款未收缴。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 陈开欣 审判员 霍雁军 二〇二〇年九月十一日 书记员 公绪锦
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4933号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行,住所地：枣庄市市中区青檀中路**，统一社会信用代码：913704028645226319。 主要负责人：郝德文，行长。 委托诉讼代理人：陈建、刘军，该行员工。 被告：杨广军，男，1969年10月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：王业凤，女，1969年12月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 原告中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与被告杨广军、王业凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行的委托诉讼代理人陈建和刘军、被告杨广军到庭参加诉讼，被告王业凤经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告杨广军偿还原告信用卡专项分期欠款本金107,111.54元、利息27,540.15元、逾期还款违约金1,456.96元、手续费2,224.73元，合计138,333.38元（截止至2020年7月31日），并按照贷记卡专项商户分期业务担保借款合同及领用合约及章程的约定支付自2020年8月1日至实际付清之日止的利息、滞纳金、违约金等所有相关费用。被告王业凤作为共同债务人，承担连带共同债务人责任；2、本案的诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年2月27日在原告处申请办理了中国农业银行金穗信用卡专项商户分期业务一笔，金额128,000.00元，期限3年，用于购买家庭私用小轿车一辆，按照要求与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，并对购买的车辆进行了抵押，第一受益人明确为原告，同时申请了专项分期信用卡，卡号为：62×××80。被告开卡消费分期后，未按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定偿还信用卡专项分期欠款，截止到2020年7月31日已发生欠款共计138,333.38元。该欠款经原告多次催收，但被告未予偿还。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 被告杨广军辩称,原告陈述的属实，是从原告处借款128,000元，后期偿还过部分，但是没有偿还完毕。 被告王业凤未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、身份证两份；2、收入证明两份；3、《共同债务承诺书》一份；4、《同意车辆抵押承诺书》一份；5、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份及申请表两份；6、业务凭证一份。被告杨广军、王业凤未提交证据。原告围绕诉讼请求提供的证据形式、内容符合法律规定，且被告杨广军均无异议，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日，被告杨广军向原告申请办理金穗信用卡专项业务，并签署了《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》和《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。同日，被告王业凤向原告出具《共同债务承诺书》一份，承诺其自愿作为借款人杨广军的共同债务人，对该笔贷款的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用承担连带共同债务人责任。2018年3月8日，原告与被告杨广军签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，合同约定：借款金额为128,000元、分期期数为36期、分期手续费率8.2%、分期手续费金额为10,496元。2018年3月20日，原告依约将贷款128,000元发放至被告杨广军账户。后被告未按约定还款，截止至2020年7月31日，被告尚欠原告借款本金107,111.54元、利息27,540.15元、逾期还款违约金1,456.96元、手续费2,224.73元。 本院认为，被告杨广军签署《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》和《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，被告杨广军应按约定履行义务。原告与被告杨广军签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按照诚实信用原则依法依约履行各自的合同义务。原告已经履行完毕放贷义务的情况下，被告杨广军应当按约定按期偿还借款本金并支付手续费。现被告杨广军未按照约定分期清偿借款，构成违约，应承担违约责任。故原告诉请被告杨广军偿还借款本金107,111.54元、利息27,540.15元、逾期还款违约金1,456.96元、手续费2,224.73元（截止至2020年7月31日），并按照约定支付逾期利息，本院予以支持。关于复利，双方当事人未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。被告王业凤在被告杨广军申请本案贷款后，签署了《共同债务承诺书》，承诺其自愿作为借款人杨广军的共同债务人，对该笔贷款的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用承担连带共同债务人责任，因此被告王业凤应当对本案债务承担共同还款责任。被告王业凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨广军、王业凤于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行共同偿还借款本金107,111.54元、利息27,540.15元、违约金1,456.96元、手续费2,224.73元（截止至2020年7月31日），并支付利息（以107,111.54元为基数，自2020年8月1日起至实际给付之日止，按月利率15‰计算）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,066元，减半收取计1,533元，由被告杨广军、王业凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 李梅娟 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 朱 茜 书 记 员 徐 斌
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初5857号 原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路**，统一社会信用代码9134030078306486X3。 法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱合丰，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵汉，该公司员工。 被告:王兆根,男,1967年1月10日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县荆涂风景区。 被告:刘家俊,男,1970年6月2日出生,汉族,居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司诉被告王兆根、刘家俊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回对被告的起诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  常启江 二〇二〇年九月二十五日 法官助理耿玉凤 书记员耿玉凤（兼）
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初2856号原告：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市向阳路**。负责人：张文科，行长。委托诉讼代理人：崔凤武，男，1971年11月1日出生，汉族，公司职工，住。被告：王立平，男，1977年3月2日出生，汉族，居民，住安丘市，被告：马新科，男，1984年1月18日出生，汉族，居民，住安丘市，被告：王吉福，男，1966年5月25日出生，汉族，居民，住安丘市，原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行（下称安丘农行）与被告王立平、马新科、王吉福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安丘农行委托诉讼代理人崔凤武、被告王吉福到庭参加诉讼，被告王立平、马新科经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告安丘农行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王立平偿还原告借款本金50000元，利息3609.83元，共计53609.83元（计算至2020年4月7日），自2020年4月7日之后的利息按借款合同约定计算至实际偿还日；2.被告马新科、王吉福对上述欠款本息承担连带清偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费及实现债权的全部费用。事实与理由：被告王立平于2019年3月12日从原告借款50000元，至2020年3月11日到期，由王吉福、马新科承担连带保证责任，截止2020年4月7日，被告王立平尚欠原告贷款本金50000元，利息3609.83元，本息合计53609.83元。贷款到期后，原告多次催收尚未归还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判如所请。被告王吉福辩称，担保属实。被告王立平、马新科均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，被告王立平向原告提交农户小额贷款业务申请表一份，拟贷款50000元用于收姜，被告马新科、王吉福作为保证人在申请表上签字并按手印。2019年3月12日，原告与三被告签订《农户贷款借款合同》，约定被告王立平向原告借款50000元，借款用途收姜，借款期限为1年；借款利率执行固定利率；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；保证方式为连带责任保证，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起二年；被告王立平在借款人处签字并捺印，被告马新科、王吉福在多户联保担保人处签字并捺印。合同签订后，被告王立平在原告打印的借款凭证上签字，载明借款利率6.525%，逾期利率9.7875%，一次性还本按约还息，其余与借款合同一致。上述借款被告王立平未按期还款，至2020年4月7日，尚欠原告借款本金50000元、利息3609.83元。原告为此诉至本院。本院认为，原、被告签订的农户贷款借款合同、借款凭证，均系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行。原告按约发放借款，被告王立平应按合同约定偿还借款本息，被告马新科、王吉福亦应按合同约定履行保证责任，因三被告未按约定履行各自的责任和义务，现原告要求被告王立平偿还全部借款并按合同约定利率支付利息，被告马新科、王吉福承担连带清偿责任，理由正当，依法应予支持。被告马新科、王立平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的机会，不影响本院对案件的审理和证据的分析认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立平偿还原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款本金50000元、利息3609.83元（计算至2020年4月7日），并以50000元为基数，按合同约定利率支付利息，自2020年4月8日起至本息还清之日止，均于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告马新科、王吉福对被告王立平所负第一项还款义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告王立平追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘镜霞人民陪审员  李祝祝人民陪审员  郑丽丽二〇二〇年九月二十四日书 记 员  曹炳彬
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执773号 申请执行人：肖建平，男，1979年2月6日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 被执行人:四川省美杏建筑工程有限公司。 法定代表人：邓永贵。 关于肖建平申请执行四川省美杏建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2020）川0923民初1032号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币304183元，并承担本案执行费4463元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2020年8月26日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人四川省美杏建筑工程有限公司名下的财产情况，经查，被执行人被执行人四川省美杏建筑工程有限公司无银行存款、互联网银行存款、车辆、证卷、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人四川省美杏建筑工程有限公司的不动产情况，查明其名下有位于大英县的不动产【不动产权证号：大国用（2011）第××号大英房权证蓬莱字第××号】，本院已予以查封，但因被执行人四川省美杏建筑工程有限公司涉嫌非法吸收公众存款，现不宜处置，其财产待刑事案件终了后一并处置。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人张泽和的公积金信息，无公积金信息。 5.查明被执行人四川省美杏建筑工程有限公司在大英县住房和城乡管理局有可应收工程款140万元，本院依法予以扣留。 6.对被执行人四川省美杏建筑工程有限公司采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的304183元，本案执行费4463元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年九月十七日 书记员  徐美华
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1202民初3473号原告：侯景梁，男，1989年6月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：吕辉，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘博，河南甘棠律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：河南创居建筑材料有限公司，住所地：三门峡市湖滨区河堤南路与朱家沟交叉口东南角7号。统一社会信用代码：91411202MA45CPY766。法定代表人：张卫红，系该公司经理。原告候景梁与被告河南创居建筑材料有限公司（以下简称创居公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候景梁及其委托诉讼代理人吕辉、刘博，被告创居公司的法定代表人张卫红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告候景梁向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款44061元及利息（以44061元为基数，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月10日起计算至本息付清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2019年4月起，原告为被告建设厂房运送水泥，被告在支付部分款项后，一直以公司没钱推诿，2020年7月9日，经双方核算后，被告向原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告迟迟不予偿还，原告无奈诉至法院，请求依法维护原告合法权益。被告创居公司承认原告候景梁的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告河南创居建筑材料有限公司支付原告候景梁欠款44061元及利息（以44061元为基数，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月10日起计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（已减半），保全费620元，共计1070元，由被告河南创居建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇二〇年九月十四日书记员 王帅艺
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5653号原告：王大焕，女，生于1948年7月5日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：闫红彬，邓州市花洲法律服务所法律工作者（执业证号：31613161195093）。被告：刘其兰，女，生于1950年1月20日，汉族，住河南省邓州市。被告：吴新颖，男，生于1969年11月28日，汉族，住河南省邓州市。原告王大焕与被告刘其兰、吴新颖为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大焕及其委托诉讼代理人闫红杉，被告刘其兰到庭参加诉讼。被告吴新颖经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大焕向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金66680元及利息；2、要求被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求明确为：要求被告偿还借款本金66680元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日计至款付清之日止）。事实与理由：自2002年起，被告刘其兰以儿子即本案被告吴新颖做生意需资金周转为由，陆续向原告借款100000余元。后经结算，截至2018年11月28日，被告仍下欠68680元未还，且由被告刘其兰出具凭条一份。2019年农历5月份，被告又偿还2000元，现仍下欠66680元未还。经原告多次催要，被告一直推诿未还。被告刘其兰辩称：向原告借款属实，每次都是原告去被告家，其接到钱给原告出具条据，扣除已偿还的，其给原告出具了落款时间为2018年11月28日的这张凭条，出具该凭条时，其丈夫吴保庆已去世；被告吴新颖未亲自接过原告的钱，其做生意也未使用过原告的钱；出具凭条后，其又偿还原告2300元；因其丈夫吴保庆系村里的信贷员，向原告借的款均借给了村里，若村里把欠款还上，其愿意把欠原告的钱还给原告。被告吴新颖未答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据或对证明方向有异议的证据如何采信，在评理部分予以评述。依据有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告刘其兰与被告吴新颖系母子关系，原告王大焕将钱款借给被告刘其兰及其丈夫吴保庆，被告刘其兰接到钱款由其给原告出具条据，吴保庆接到钱款由其给原告出具条据。后吴保庆去世，经结算，被告刘其兰给原告王大焕出具了凭条一份，显示“凭条吴新颖欠王大焕现金陆万捌仟陆佰捌拾元整（68680元）经手人刘其兰2018年11月28号早上”。2019年6月23日，原告王大焕收到被告刘其兰2000元，收到吴新颖300元。经原告当庭确认，2018年11月28日的这张凭条系被告刘其兰在陶营镇付河村其家中所写，被告吴新颖一直在林扒镇做生意，当时不在家；2019年6月30日的这张收据上显示的吴新颖给的300元，是吴新颖父亲吴保庆周年时，因刘其兰不在家，由吴新颖给的原告300元。本院认为：原告当庭认可其将钱款借给了被告刘其兰及其丈夫吴保庆，并由刘其兰及吴保庆给其出具条据，后吴保庆去世，经结算，刘其兰给原告出具了落款时间为2018年11月28日的凭条，现被告刘其兰对该凭条上确认的欠款数额予以认可，且对出具该凭条后又偿还2300元，现仍下欠66380元的事实，原告与被告刘其兰均予认可，故原告要求被告刘其兰偿还66380元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告吴新颖承担上述还款责任的诉讼请求，因原告当庭认可其将钱款借给了被告刘其兰及其丈夫吴保庆，且其未提供充分的证据证明被告吴新颖继承了其父吴保庆的遗产及债权债务，故原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘其兰于本判决生效后三十日内偿还原告王大焕借款本金66380元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2020年8月20日起计至款付清之日止）；二、驳回原告王大焕要求被告吴新颖承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，减半收取367元，由被告刘其兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  闫静二〇二〇年九月二十一日书记员  孔雨
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5721号移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人王新，男，1987年10月14日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省泗阳县。依据生效的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初1937号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行被执行人处罚金1000元、退赔受害人损失1771元昆山市公安局查扣的残存铜线23.5公斤、自行车一辆，由公安机关依法处理。本院于2020年6月15日立案执行。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。3、2020年6月28日经被执行采取了限制高消费措施。4、昆山市国土资源局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、苏州住房公积金管理中心昆山分中心反馈，被执行人在苏州住房公积金昆山分中心无住房公积金交纳信息。6、经本院委托，由泗阳县人民法院查询，反馈被执行人在其户籍地无不动产登记信息。7、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。8、2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。9、本院向昆山市公安局送达了执行材料，由昆山市人公安局依法处理残存铜线23.5公斤、自行车一辆。本次执行标的为2771元，处理残存铜线23.5公斤、自行车一辆,执行到位0元，残存铜线23.5公斤、自行车一辆，由公安机关依法处理，尚未执行到位2771元。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初1937号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。审 判 长  潘红刚人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年九月七日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1504号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦**、22层法定代表人：毕治军委托代理人：李祉衡、邱晓东，该公司员工被告:闫学东，男，汉族，1965年7月12日出生，住新乡市，被告：牛军，男，汉族，1969年12月13日出生，住新乡市，原告中原农业保险股份有限公司（以下简称：农保公司）诉被告闫学东、被告牛军追偿权纠纷一案，本院立案受理后，由审判员王军依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农保公司的委托代理人邱晓东、被告闫学东、被告牛军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农保公司诉称：2017年6月13日20时55分，被告牛军未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车沿化工路由西向东行驶至今日花园小区门前时，与行人闫文惠发生碰撞的道路交通事故。事故发生后，闫文惠被送至中国人民解放军第三七一医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），该院抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人即本案原告提出垫付抢救费用申请。经审核后，原告向该院垫付闫文惠抢救费用69755元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条、第三十三条、第三十四条规定，原告作为该救助基金业务承办人，在垫付抢救费用后，多次催促被告偿还垫付费用，但被告拒绝偿还。现原告起诉至法院，请求判令：1、被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为受害人闫惠文垫付的抢救费用69755元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告闫学东辩称：1、原告不应当起诉我，牛军负事故的全部责任，原告应该起诉牛军。2、原告起诉书上明白说救助基金由业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。3、我现在没有得到任何赔偿。被告牛军辩称：我对原告的起诉没有什么意见，目前没有经济能力偿还，现在临时在工地帮忙，收入不稳定，身体也不好。原告农保公司向本院提交的证据材料：：1、《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）；中标通知书（复印件）。证明我司承办救助基金的资质。2、被告牛军、闫学东身份证明。证明被告身份主体。3、交通事故认定书。证明该事故真实性。4、抢救垫付费用通知书、抢救垫付申请书、审核结果通知书、垫付费用偿还通知书、偿还告知书。证明我司垫付全部过程。5、医疗费用发票、打款凭证、收款收据。证明我司打款真实性。被告闫学东向本院提交的证据材料：新乡市红旗区人民法院执行裁定书一份，证明被告牛军没有财产可供执行。被告牛军未向本院提交证据材料。经庭审质证：被告闫学东、被告牛军对原告农保公司提交的上述证据均无异议。原告农保公司、被告牛军对被告闫学东提交的证据无异议。经审查，原告农保公司提交的证据1能够证明其系河南省道路交通事故救助基金的业务承办人，本院予以认定。证据2、3、4、5能够证明原告垫付抢救费用和通知被告偿还费用的事实，本院予以认定。被告闫学东提交的终本裁定书能够证明被告闫学东因交通事故案件向红旗区人民法院申请强制执行，因被告牛军无可执行财产而终结执行的事实，本院予以认定。根据上述有效证据及庭审情况，可以确认以下案件事实：2017年6月13日20时55分，被告牛军未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车沿化工路由西向东行驶至今日花园小区门前时，与行人闫文惠发生碰撞，造成闫文惠受伤的道路交通事故。事故发生后，闫文惠被送至中国人民解放军第三七一医院接受抢救治疗。2017年6月14日，被告闫学东、牛军签署《垫付费用偿还告知书》。2017年7月5日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》一份，以被告牛军未取得驾驶证醉酒驾驶无号牌机动车且未佩戴安全头盔为由，认定牛军承担事故的全部责任。2017年7月26日，中国人民解放军第三七一医院向原告农保公司申请垫付抢救费用90774.68元。2017年8月4日，原告农保公司作出审核结果通知书，同意垫付69755元。2017年8月24日，原告农保公司将垫付费用69755元通过中国建设银行网上银行汇至中国人民解放军第三七一医院账户，注明用途“闫文惠抢救费用垫付”。另查明，原告农保公司为河南省道路交通事故救助基金业务承办人。再查明，2019年10月18日，新乡市红旗区人民法院作出（2019）豫0702执657号执行裁定书，以被告牛军无可供执行财产为由，裁定终结本次执行程序。庭审时，被告牛军认可未向被告闫文东支付赔偿款。本院认为：《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条规定，救助基金业务承办人在垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。本案中，被告牛军承担事故的全部责任，应认定为事故交通事故责任人，原告应当依法向被告牛军进行追偿。第三十四条规定，道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还适用救助基金垫付的受害人的抢救费用。根据红旗区人民法院的执行裁定书和庭审时被告牛军的自认可知，被告牛军未对闫文惠或其继承人进行任何赔偿，被告闫学东不应承担偿还义务。另外，被告牛军如有偿还能力时，应先行偿还原告垫付的抢救费用，偿还完毕后应在赔偿数额中予以扣除。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《》河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条、第三十三条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告牛军于本判决生效之日起十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付闫文惠的抢救费用69755元；二、驳回原告中原农业保险股份有限公司要求被告闫学东共同偿还垫付费用69755元的诉讼费用。诉讼费1543元，减半收取772元，由被告牛军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年九月十八日书记员  李倩
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3470号原告：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，系该公司董事长。委托诉讼代理：人杜宁涛，系该公司员工。委托诉讼代理人：房云锋，该公司法务。被告：王胜才，男，汉族，1962年6月10日生，住河，住河南省西华县div>被告：杨连城，男，汉族，1967年7月8日生，住河，住河南省西华县div>原告中原农业保险股份有限公司与被告王胜才、杨连城保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司的诉讼诉讼代理人杜宁涛、房云锋，被告王胜才到庭参加诉讼。被告杨连城经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人杨连城垫付的抢救费19628.33元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月4日18时30分许，王胜才驾驶无牌号铲车沿公路由西向东行驶至线西华县××西××路段，撞住前方同方向杨连城驾驶的无牌号三轮摩托车，造成杨连城，三轮摩托车乘坐人何青龙受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。依据周口市公安交通警察事故大队《道路交通事故认定书》，被告王胜才负事故主要责任，杨连城负事故的次要责任。事故发生后，杨连城到西华县人民医院接受抢救治疗，西华县人民医院抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向西华县人民医院垫付杨连城抢救费用19628.33元。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向西华县人民医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，但被告拒不偿还。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告王胜才辩称，当时是为了救急，我向县医院交的有钱，杨连城写的有申请救助申请书，医院有规定，我先交钱，道路交通事故社会救助基金会才会发放救助资金，该基金会向杨连城发放救助基金是事实，是多少我不知道，杨连城住院期间的费用（包括吃饭、医疗费）都是我支付的。在用这个钱的时候我不明白，只是在交警部门配合的情况下用的，至于救助基金怎么用、怎么还没有人给我介绍过，我不明白什么意思，与我最初为杨连城垫付费用的初心不一致，但是我会服从法律，听从法院的判决。被告杨连城缺席未答辩。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：中标通知书《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办【2015】143号文件）。证明目的：1、原告是道路救助基金业务承办人，具有本案合法的主体资格；原告作为道路救助基金业务承办人有垫付的义务，也有依法追偿的权利。2、根据管理办法第三十条规定：救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费和丧葬费后，应当依法向道路交通责任人进行追偿。有关单位，道路交通事故受害人或者继承人有义务协助道路救助基金业务承办人进行追偿。第二组证据：事故认定书。证明目的：1、2016年12月4日王胜才与杨连城发生交通事故，经周口市西华县公安局交通管理支队作出西公文字【2016】第12000014号事故认定书，认定王胜才负事故的主要责任、杨连城负次要责任。第三组证据：救助基金垫付抢救费用通知书，抢救垫付申请书、审核结果通知书、转账凭证、医疗费发票。证明目的：1、西华县公安局交通管理大队作出向受害人杨连城垫付医疗费通知的事实。2、西华县人民医院向道路救助基金申请垫付的事实。3、经道路救助基金业务承办人审核，西华县人民医院垫付申请垫付金额19628.33元符合垫付条件；该费用原告通知中国建设银行转账至西华县人民医院。4、道路救助基金向受害人杨连城垫付医疗费19628.33元的事实。救助基金垫付抢救费用通知书，抢救垫付申请书、审核结果通知书、转账凭证、医疗费发票证据相互印证，形成完整的证据链条。原告垫付受害人医疗费19628.33元，应有被告偿还给原告中原农业保险股份有限公司。被告王胜才、被告杨连城未向本院提供证据。经庭审质证，被告王胜才对原告提供的证据无异议。被告杨连城未对原告提供的证据发表质证意见。经审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案事实相关联，且相互印证，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年12月4日18时30分许，被告王胜才驾驶无牌号铲车沿公路由西向东行驶至线西华县××西××路段，撞住前方同方向杨连城驾驶的无牌三轮摩托车，造成杨连城、三轮摩托车乘坐人何青龙受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经西华县公安局交通警察大队认定，王胜才负本起事故的主要责任，杨连城负本起事故的次要责任。事故发生后，被告杨连城在西华县人民医院住院治疗，花医疗费48444.18元。经被告杨连城申请，河南省道路交通事故社会救助基金管理机构为被告杨连城垫付抢救费19628.33元。另查明，原告中原农业保险股份有限公司为河南省道路交通事故社会救助基金的业务承办人。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿”。根据《河南省道路交通事故社会救助基管理办法》（豫政办【2015】143号文件）第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。有关单位、道路交通事故受害人或者其继承人有义务协助救助基金业务承办人进行追偿”。本案原告为河南省道路交通事故社会救助基金的业务承办人，为被告杨连城垫付抢救费19628.33元，故原告有权向事故责任人进行追偿。在本次事故中，被告王胜才承担事故的主要责任，被告杨连城负次要责任，按照规定，王胜才应承担70%的责任，杨连城承担30%的责任，故原告要求被告杨连城偿还救助基金垫付费用5888.50元，剩余款项13739.83元由被告王胜才偿还，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一被告王胜才于本判决生效之日起十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司为杨连城垫付的抢救费13739.83元；二、被告杨连城于本判决生效之日起十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司为其垫付的抢救费5888.50元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，被告杨连城负担43元，被告王胜才负担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡素杰二〇二〇年九月三十日书记员  高亚南
湖北省南漳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鄂0624执607号之一 本院在执行申请人王光贵申请执行晏兆心为追偿权纠纷一案中，查明被执行人晏兆心无正当理由拒不履行（2019）鄂0624民初1919号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将晏兆心纳入失信被执行人名单。晏兆心公民身份号码：。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月三日
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初558号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人张海威，男，1989年10月20日出生于河南省扶沟县，汉族，大专文化，农民，户籍地扶沟县。因本次醉酒后驾驶机动车，于2020年7月20日被郑州市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日、9月16日先后被中牟县本院取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）586号起诉书指控被告人张海威犯危险驾驶罪一案，于2020年9月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦出庭履行职务，被告人张海威到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年7月11日21时许，被告人张海威在中牟县电视塔附近一饭店与他人饮酒，后于当日23时26分许驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车上路行驶，当行驶至中牟县景观大道与雁鸣湖环乡路交叉口时，被中牟县公安局民警查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，张海威体内静脉血液血醇含量为145.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人张海威到案后自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张海威的供述与辩解，证人张某的证言，河南唯实司法鉴定中心鉴定意见，机动车及驾驶人信息查询结果单，视听资料以及被告人户籍证明、到案经过、无前科证明，行政处罚决定书等证据。据此，认为被告人张海威的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对张海威判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人张海威对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。本院认为，被告人张海威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人张海威判处拘役，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.血液中乙醇含量为145.4mg/100ml；2.自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合上述情节，公诉机关提出的量刑建议适当，张海威表示自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并对认罪认罚具结书的内容无异议，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张海威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年九月十八日书记员  王苗苗附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5163号原告：李赛麦，女，回族，1981年11月28日出生。委托诉讼代理人：李伊浩、张迪（实习），河南豫尊律师事务所律师。被告：孙晨柯，女，汉族，1988年11月10日出生。原告李赛麦与孙晨柯委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告返还原告130000元；2、被告支付原告违约金，违约金以130000元为基数，按照年利率24%自2019年10月17日计算至实际清偿之日止，暂计起诉之日违约金为7886.67元，以上共计137886.67元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称，被告称能协助原告购买紫金悦城经济适用房，并承诺如办理购买不成功全额退款。原告基于信任于2017年6月18日向被告交纳定房款10000元，于2017年12月6日向被告交纳经济适用房办理费用120000元。2018年3月,被告称不能成功办理房产购买事宜，原告主张退还所交纳费用，但被告均推脱不予退还。经多次协商，被告于2019年10月17出具退款协议一份，退款协议载明：在次协议签订10日内应足额向李赛麦退还剩余130000元整，如到期后仍未足额退还，将视为违约，孙晨柯自愿承担一切法律责任，并自愿承担每日1300元违约金。原告起诉后，被告通过手机微信方式退还了9000元，剩余款项直至今日被告仍未履行。被告未答辩，未提供证据。本院查明事实与原告诉称一致。本院认为，因原、被告双方约定的委托合同事项违反国家相关政策和法律规定且并未履行，现原告要求被告退还其支付的费用，事实清楚、于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按照双方的约定，从被告逾期未付款之日起以未付金额为基数按照年利率24%支付违约金至实际退款之日的诉请，因双方委托办理事宜违反法律规定而无效均存在过错，被告可自约定的应退款之日按照银行同期贷款利率支付相应利息，其余部分不予支持；原告认可被告在其起诉之后，向其支付过9000元，应予以扣除。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙晨柯于本判决生效之日起七日内退还原告李赛麦121000元，并自2019年10月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项清偿之日；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3058元，减半收取1529元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  滑明勋二〇二〇年九月二十二日书记员  刚银莹
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初7870号原告：孙淑花。委托诉讼代理人：肖典强。被告：青岛海金联航纺织服装有限公司。法定代表人：陈秀芝。原告孙淑花与被告青岛海金联航纺织服装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告孙淑花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙淑花撤回起诉处理。审判员  于端尧二〇二〇年九月十一日            本件与原件核对无异      书记员  刘莎莎
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1567号 申请执行人兰x，女，1991年05月01出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人邹x，男，1994年07月08出生，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人兰x依据本院作出的（2019）桂1302民初4699号民事判决书，于2019年7月9日向本院申请执行邹x民间借贷纠纷一案，申请标的：1567元及利息，本院于2020年7月9日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，财产报告令，并对被执行人邹x名下的房产、地产、车辆、银行存款、工商登记情况进行了查询，未发现被执行人邹x名下有可供执行财产。本院依法将邹x纳入失信被执行人名单并限制消费，将邹x的六个银行账户按执行标的进行了冻结。本院通过对被执行人邹x家庭住所及当地村委会的调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案申请执行人的债权未能实现。后本院将本案的执行情况告知申请执行人，并对其进行终本约谈，申请人表示暂时无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初4699号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新恢复立案，恢复（2019）桂1302民初4699号民事判决书的执行，申请重新恢复立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年九月二十日 书记员 韦新运 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列 条件： 已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财 产； 已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被 执行人纳入失信被执行人名单； 已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行 的财产或者发现的财产不能处置； 自执行案件立案之日起已超过三个月； 被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人 或者他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初4587号原告：李某1，男，2008年12月15日生，汉族，居民，住高密市。法定代理人：李某2，男，1985年9月19日生，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：李文杰，高密醴泉法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1987年2月25日生，汉族，居民，住高密市。原告李某1与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文杰、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.依法变更抚养费，由被告每月承担抚养费1000元，自2019年1月至原告独立生活止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之父李某2与被告于2012年1月11日离婚，被告同意每年给付原告抚养费4200元，被告至今未履行协议，现请求依法变更抚养费。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告辩称，不同意增加抚养费，要求继续按照原调解书支付抚养费。本院经审理认定事实如下：原告李某1系被告与李某2的婚生子，被告于2011年12月向高密市人民法院提起离婚诉讼，经法院调解，被告与李某2自愿离婚，并约定婚生男孩李某1由李某2抚养，被告每年支付抚养费4200元。被告于2016年7月19日再婚，婚后于2017年4月2日生长子范文浩，2019年10月30日生次子范英琦。现原告要求按照2019年城镇居民生活标准增加抚养费至每月1000元，被告表示因其没有工作，且有两个幼子需要抚养，故没有增加抚养费的能力。本院认为，父母对子女有教育、抚养的义务。不与子女共同生活的一方，其抚养义务主要体现在提供物质上的帮助，为子女的生活、医疗和教育等创造条件，使子女健康成长。由于生活水平的提高及子女自然成长等因素，所需费用有所增加往往在所难免。所以，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。现原告要求增加抚养费，根据现在的经济水平，应予支持；但原告要求增加至1000元，理由并不充分，且抚养费的实际给付以父母具有负担能力为前提，现被告再婚且又育有二子，经济条件不足以支持其增加过多抚养费。故本院酌定被告自2019年1月起每月支付原告抚养费500元，至原告年满十八周岁止。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下：被告王某自2019年1月开始每月向原告支付抚养费500元，至原告年满十八周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审判员  范靖雯二〇二〇年九月二十一日法官助理王金凤书记员宋洪岩
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初1651号原告：崔红灿，男，1968年6月4日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：郭鹏，河南博苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明玉，河南博苑律师事务所律师。被告：李宝中，男，1973年12月9日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年9月11日立案受理了原告崔红灿诉被告李宝中民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告崔红灿及其委托诉讼代理人李明玉到庭参加了诉讼。被告李宝中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔红灿诉称：2019年7月17日，被告急需用款，向我借款27200元，现我要求被告还款，但被告却以没有钱拒付。为维护原告的合法权利，诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、要求被告归还原告借款27200元；2、要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，从起诉之日计算利息至实际付款日；3、要求被告承担本案诉讼费用。被告李宝中未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告崔红灿向本院提交借条一张，证明被告李宝中向原告借款的事实。被告李宝中未向本院提交证据，也未对原告提交的证据发表书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：原告崔红灿与被告李宝中系熟人关系。2019年7月17日，被告李宝中因急需用款向原告借款27200元，并向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借到崔红灿贰万柒仟贰佰元正（￥27200元正）李宝中2019.7.17号”。该款经原告催要，被告至今未还。2020年9月11日，原告诉至法院，诉讼请求：1、要求被告归还原告借款27200元；2、要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，从起诉之日计算利息至实际付款日；3、要求被告承担本案诉讼费用。本院认为，债务应当清偿。被告李宝中向原告崔红灿借款27200元，事实清楚，证据确凿，故原告崔红灿要求被告李宝中归还借款27200元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，从起诉之日计算利息至实际付款日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宝中应于判决生效后十日内归还原告崔红灿借款本金27200元，并以27200元借款本金为基数，自2020年9月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算支付利息至实际还款日。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由被告李宝中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王永静二〇二〇年九月二十三日书记员  浮嘉琪
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1707号申请人：林世杰，男，1981年12月9日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：阮安东，江西惟民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人:郭佳，男，1987年12月15日出生，汉族，住益阳市资阳区。被申请人:郭钰琳，女，1990年8月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在审理林世杰诉郭佳、郭钰琳买卖合同纠纷一案中，申请人林世杰于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭佳、郭钰琳名下银行存款176000元或对其同等价值的财产进行查封、冻结。担保人林世杰以其投保的诉讼财产保全责任险（保单号为12201031901046947220）提供保全担保。本院经审查认为，申请人林世杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭佳、郭钰琳银行存款176000元，或查封、扣押被申请人郭佳、郭钰琳价值176000元的财产；二、如申请人林世杰财产保全申请有错误，则由申请人林世杰赔偿被申请人郭佳、郭钰琳因财产保全所造成的经济损失；三、担保人林世杰以其投保的诉讼财产保全责任险（保单号为12201031901046947220）担保价值范围内对上述第（二）项的经济损失承担连带赔偿责任。案件申请费1400元，由申请人预交，结案后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 伏 颖二〇二〇年九月二日书记员 胡毅晗
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1167号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。负责人：张贵华。委托代理人：张欣悦、杨玲燕系辽宁晟大律师事务所律师。本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉状。起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项7074元；2、被告支付原告逾期利息（以7074元×24%，算至清偿完毕之日止）；3、诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告为购买商品与借款服务商——深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告及担保公司不可撤销的授权普惠快信代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定帐户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，履行了出借义务。但被告未依约还款。经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，取得对被告的追偿权利。担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项，原告向法院提请诉讼。本院经审查认为，担保人追偿权纠纷，应以被告住所地确定管辖。本案被起诉人的住所地不在本院辖区范围内，故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1529号 申请执行人：马某，女，2009年11月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：马飞，男，1987年2月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行马某与马飞抚养费纠纷一案中（执行标的为11500元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月十五日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0785执1763号申请执行人韩某某，男，1989年7月22日生，汉族，居民，住高密市，被执行人刘某某，男，1988年1月15日生，汉族，居民，住高密市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0785民初2953号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘某某名下车牌号为鲁Ｖ×××**车辆一部。查封期限二年，自2020年9月25日至2022年9月24日止。查封期间，不得变卖、抵押、典当、赠与、租赁等。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍青二〇二〇年九月二十五日法官助理齐振宏书记员阚健
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3182号原告：王中彬，男，汉族，1950年4月4日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王建朋，男，汉族，1982年4月11日出生，住南省太康县。系原告王中彬之子。被告：王保珍，男，汉族，1955年1月19日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王胜，河南弘基律师事务所律师。原告王中彬与被告王保珍排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中彬及其委托诉讼代理人王建朋、被告王保珍及其委托诉讼代理人王胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王中彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨害、清除公用土地上的建筑物，彻底恢复道路通行功能。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王保珍宅基证上宅基长**米,在其建房时实际占用25米多，侵占公用土地7米，影响原告正常出行，经多次协商，被告至今未拆除公用土地上建筑物，原告无奈，特诉至贵院，请法院判如所请。王保珍辩称，1、原告诉状所称事实与实际不符，被告从没有妨害到原告的通行，原告所诉不应当得到法庭的支持，被告房屋是在2014年建造的，距今已经六年，原告在被告建房时，以及建房的这六年之中，从来没有提出过异议，且被告建房属于翻修房屋，还是按照自己原有房屋的原边旧界所建成的，所建房屋也没有对原告产生任何影响，并且现在原告仍然可以畅通无阻的通行，根本就不是原告所称的影响原告的正常出行。2、原告的诉讼请求依法不应当支持，原告的诉讼请求为彻底恢复道路通行功能，根据《民法通则》第八十三条之规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失，在本案中，被告并没有堵塞道路，也没有妨害到原告通行，故原告要求恢复通行功能这一诉求明显与事实相违背，故不应当得到法庭的支持，综上，请求人民法院依法驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告王中彬的宅基在西侧，被告王保珍的宅基在东侧，原告从被告宅基南侧往东通行。被告王保珍没有取得集体土地建设用地使用证。被告的主房于2014年建成，后又建筑了院墙及大门。原告以被告宅基证上宅基长**米,在其建房时实际占用25米多，侵占公用土地7米，影响原告正常出行，经多次协商，被告至今未拆除公用土地上建筑物为由诉至本院。上述事实有当事人陈述、照片、证明材料、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，当事人对自己的主张承担举证责任，否则将承担对自己不利的法律后果。原告主张被告的建筑物侵占其出路7米，请求予以拆除，虽提供了该行政村证明，但被告没有取得集体土地建设用地使用证，该行政村证明对集体土地使用权不具有证明效力；原告出行道路的位置即出行道路的界址没有确认，并且，原、被告对出路边界界址位置的主张不相一致，本院无法认定出路的边界并进而认定被告的行为是否构成侵权。因此，原告所诉不足，对原告王中彬主张被告排除妨害、清除公用土地上的建筑物，彻底恢复道路通行功能的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王中彬的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王中彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王向阳二〇二〇年九月二十二日书记员  张 鹏
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢692号 张树： 你与绥中县自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2011）绥行审字第00013号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人绥中县自然资源局于二Ｏ二Ｏ年九月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年九月十八日 联系人：王某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4203号原告：许某，女，汉族，1991年6月8日生，住商水县。委托诉讼代理人：何德智，河南碧轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：高永杰，河南碧轩律师事务所实习律师。被告：陈某1，男，汉族，1991年3月8日生，住商水县。原告许某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告许某及委托诉讼代理人何德智、高永杰到庭参加诉讼，被告陈某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告离婚；2、依法判令婚生子陈某2归被告抚养，由被告支付抚养费，原告依法享有探望权；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系自由恋爱，于××××年××月××日生育婚生子陈某2，后于××××年××月××日在商水县民政局登记结婚。因当初结婚年龄尚小，在婚后生活中发现双方性格不合，被告经常因为家庭琐事言语中伤原告，并因为猜忌心较重经常怀疑原告与他人关系，原告若有解释还会动手殴打原告，且经常喝酒，醉酒后会动手殴打原告，给原告身心带来极大创伤，致使原告无法正常生活，也使原双方感情产生很大裂痕。原被告于2015年就已经分居，现已有5年之久，双方感情已确实破裂，并无再和好可能，特向贵院提起诉讼。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定诉至法院，请求法院判如所请。被告陈某1未辩称。原告向本院提交的证据材料：结婚证、户口信息、村委会证明、聊天记录。被告未举证。经审理，原告提交的证据客观真实有效，被告未到庭是放弃抗辩权利的行为，本院对原告提交的证据予以采信。经庭审质证，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告双方系自由恋爱，于××××年××月××日生育婚生子陈某2，目前随被告生活。后于××××年××月××日在商水县民政局补办登记结婚。后因感情不和，原被告已分居生活四年。另查明，上年度河南省农村居民纯收入为15163.75元。双方无共同财产，也无共同债务。本院认为：原、被告已分居四年，证明原被告的夫妻感情确已破裂，应准予原被告离婚。婚生子陈某2跟随被告生活，应继续由被告抚养为宜，原告应当支付抚养费49282元（15163.75元/年×13年×25%＝49282元，包含分居期间的抚养费）。抚养费分期支付，每年的农历5月21日支付10000元，直至履行完毕为止。关于探望权，原告主张每年农历5月21日探望陈某2，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告许某与被告陈某1离婚；二、婚生子陈某2由被告陈某1抚养，由原告许某支付抚养费49282元，分期支付，每年的农历5月21日支付10000元，直至履行完毕为止；三、原告于每年的农历5月21日探望陈某2，被告陈某1应予以配合；四、驳回原告许某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年九月二十五日书记员  刘怡嘉
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1491号申请执行人：偃师市岳滩镇辉煌摩托车配件厂，住所地：河南省偃师市岳滩镇赵庄街村。统一社会信用代码：92410381MA42BR4803。经营者：张晶辉。被执行人：洛阳京朋车业有限公司，住所地：河南省偃师市产业集聚区（岳滩镇赵庄寨2组工业大道南）。被执行人：张朋朋，（又名张朋、张鹏），男，汉族，1985年3月12日生，住河南省偃师市。关于偃师市岳滩镇辉煌摩托车配件厂申请执行洛阳京朋车业有限公司、张朋朋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0381民初28号民事判决书，判决如下：被告洛阳京朋车业有限公司、张朋朋在判决生效之日起10日内支付原告偃师市岳滩镇辉煌摩托车配件厂欠款136753元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日2020年1月6日起算至实际还款之日止）。本案受理费减半收取1560元，申请保全费1320元，由被告洛阳京朋车业有限公司、张朋朋承担。判决书生效后，被告洛阳京朋车业有限公司、张朋朋未全部履行，原告偃师市岳滩镇辉煌摩托车配件厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月11日依法向被执行人洛阳京朋车业有限公司、张朋朋发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初28号民事判决书确定的义务。2020年9月10日申请执行人偃师市岳滩镇辉煌摩托车配件厂与被执行人洛阳京朋车业有限公司、张朋朋达成执行和解协议，并向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人偃师市岳滩镇辉煌摩托车配件厂的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执1491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月十四日代书 记员 ：滕彦杕
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1183号之十一申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：张峻铭，男，1962年07月08出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园2幢溪桂路xx号x-x-x室辽（2018）开原市不动产权第00072xx号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4590号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社），住所地河南省信阳市息县北大街**,统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：龙辉,河南世鼎律师事务所律师。被告：陈静波，男，汉族，1986年10月2日出生，住河南省息县。被告：乐祥芝，女，汉族，1985年1月14日出生，住河南省息县。被告：乐祥成，男，汉族，1988年7月24日出生，住河南省息县。被告：卢小萍，女，汉族，1989年2月21日出生，住河南省息县。被告：陈永宝，男，汉族，1965年1月1日出生，住河南省息县。被告：耿秀英，女，汉族，1964年12月19日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告陈静波、乐祥芝、陈永宝、耿秀英、乐祥成、卢小萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告在限定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤诉处理如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洪华二〇二〇年九月二十五日书记员  常林臻