福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0926民初579号 原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地福建省柘荣县六一五西路**。 法定代表人：秦燕平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁敏，男，柘荣县农村信用合作联社股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：陈峰，男，柘荣县农村信用合作联社股份有限公司职员。 被告：缪祚官，男，1987年6月25日出生，汉族，住福建省柘荣县（送达确认地址）。 被告：魏招堃，男，1986年9月5日出生，汉族，住福建省柘荣县（送达确认地址）。 原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司（以下简称“柘荣信用社”）与被告缪祚官、魏招堃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司的委托诉讼代理人袁敏到庭参加诉讼，被告缪祚官、魏招堃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柘荣信用社向本院提出诉讼请求：1．缪祚官立即偿还柘荣信用社借款本金29,964.37元并支付利息（从2017年6月21日起至2020年6月20日止按月利率9.3‰计算利息，逾期后，从2020年6月21日起至还清之日起，按月利率13.95‰计算利息，未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，暂算至2020年8月18日止，已付利息1,978.65元，欠息1,104.7元）；2．魏招堃对上述款项承担连带清偿责任；3．本案实现债权的其他费用由以上被告承担。诉讼过程中，柘荣信用社放弃了第3项诉讼请求。事实和理由：2017年6月21日，缪祚官因家庭生活和农业生产需要资金向柘荣信用社下属机构宅中信用社贷款，双方签订了一份《万通宝个人自助最高额借款合同》，约定从2017年6月21日至2020年6月20日止，在贷款本金余额30,000元内，对缪祚官发放贷款。魏招堃提供连带责任保证担保，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。2017年6月21日，柘荣信用社向缪祚官发放贷款30,000元，借款期限为2017年6月21日至2020年6月20日止。借款月利率9.3‰，还款方式为按月结息，到期利随本清。借款后，缪祚官未按时偿还贷款利息，至2020年8月18日止，除期间累计偿还借款本金35.63元、利息1,978.65元，仍结欠借款本金29,964.37元，利息1,104.7元。经催讨未果，损害了柘荣信用社合法权益。 缪祚官、魏招堃未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。缪祚官、魏招堃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。柘荣信用社提交的《万通宝个人自助最高额借款合同》、普通贷款账户交易明细查询登记簿、贷款账户信息查询单、利息计算单、地址确认书等证据，来源合法、内容真实与本案有关联，可以证明本案借款的基本事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月21日，柘荣信用社与缪祚官、魏招堃签订一份编号为HT9061030170002767的《万通宝个人自助最高额借款合同》。约定，自2017年6月21日起至2020年6月20日止，柘荣信用社在最高贷款本金余额30,000元内，对缪祚官一次或分次发放贷款。每笔贷款的最后到期日不超过2020年6月20日。借款月利率为固定利率，每笔贷款按发放时一至五年（含五年）期基准利率上浮134.95%（该合同签订时基准利率4.75%），每笔贷款发放后利率保持不变。魏招堃提供连带责任保证担保，最高额担保债权本金为3万元。保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同还约定了其他事项。柘荣信用社于2017年6月21日向缪祚官发放一笔30,000元的贷款，借款期限为2017年6月21日至2020年6月20日止。借款月利率为9.3‰，逾期罚息利率为13.95‰，未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。按月结息，到期利随本清，结息日为每月的第20日。上述借款合同项下仅发放该笔借款。借款后，缪祚官未依约付息，截至2020年8月18日，缪祚官累计偿还借款本金35.63元、利息1,978.65元，仍结欠借款本金29,964.37元，利息1,104.7元。 本院认为，本案当事人之间的《万通宝个人自助最高额借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合同成立并生效。现借款期限已经届满，缪祚官未依约还款，已构成违约。借款逾期后，缪祚官依约应按逾期月利率13.95‰计算并支付利息，未按期付息，其欠息部分，按月利率13.95‰计收利息。魏招堃为本案借款提供最高额连带责任保证担保，因本案仅有该笔借款，依双方保证合同的约定，魏招堃应当为本案全部借款承担连带清偿责任。故柘荣信用社主张缪祚官偿还借款本金和利息，魏招堃承担连带清偿责任的请求，事实和法律依据充分，应予支持。缪祚官、魏招堃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、缪祚官应当在本判决生效之日起五日内偿还柘荣县农村信用合作联社股份有限公司借款本金29,964.37元及利息（从2017年6月21日至2020年6月20日止，按月利率9.3‰计算，从2020年6月21日起至借款还清之日止按逾期月利率13.95‰计算，未按期付息，其欠息部分按月利率13.95‰计收利息，以上利息应扣除已付利息1,978.65元，截至2020年8月18日止累计欠付利息1,104.7元）。 二、魏招堃对缪祚官的上述债务承担连带清偿责任。魏招堃承担保证责任后，有权向缪祚官追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知书暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费577元，减半收取计289元，由缪祚官、魏招堃共同负担（缪祚官、魏招堃应当在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  袁高贤 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈巧慧 附录：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。