山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初8842号原告：冯某1，女，2008年5月22日出生，汉族，农村居民，户籍地山东省冠县，现住山东省聊城市东昌府区。法定代理人：冯某2，男，1969年10月4日出生，汉族，农村居民，户籍地、，系冯某1之父。委托诉讼代理人：郭鹤鸣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：潘玉，女，1988年6月12日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区聊堂路东首名人苑**楼。代表人：张霞，经理。委托诉讼代理人：李奇聪，男，该公司职工。原告冯某1与被告潘玉、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平洋财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭鹤鸣，被告潘玉、太平洋财险聊城公司委托诉讼代理人李奇聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费18924.14元，护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等待司法鉴定后确定。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费等共计132440.25元。事实和理由：2019年8月25日21时5分许，潘玉驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车沿聊城市花园路由南向北行驶至阿尔卡迪亚六期小区路口处右转弯时，与行人冯某1发生刮撞，造成冯某1受伤的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队执勤三大队认定潘玉承担事故的全部责任，冯某1无责任。鲁Ｐ×××**号小型轿车在太平洋财险聊城公司投保有交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）和商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同；责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。为维护原告权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告潘玉辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，鲁Ｐ×××**号车的所有权人为答辩人，答辩人具有合法的驾驶资格（准驾车型：C1），该车在太平洋财险聊城公司投保有交强险和商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。原告合理合法损失应当由太平洋财险聊城公司先行赔偿，不足部分同意依法赔偿。事故发生后，答辩人为原告垫付医疗费18900元，要求一并处理。被告太平洋财险聊城公司辩称：交通事故属实且对责任划分无异议，涉案车辆在答辩人处投保有交强险和商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。在核实驾驶员驾驶证、行驶证，若无法定免赔情形后，答辩人同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法损失，不足部分在商业三者险合同限额内按照事故责任比例赔偿。事故发生后，答辩人为原告垫付医疗费10000元，要求一并处理。答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：虽然被告对原告存在“挂床”现象提出异议，但未提出足以反驳的相关证据和理由，太平洋财险聊城公司亦未在本院限期内提出书面司法鉴定申请，且潘玉明确表示不申请司法鉴定，故本院不予采信，依法确认医疗费的合理性及其数额、住院时间为60天。本院依法确认的以上证据，与本案具有关联性、对案件事实具有证明力和证明价值，其证据效力依法予以确认，可作为本案定案的依据。经审理，本院认定事实如下：2019年8月25日21时5分许，潘玉驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车沿聊城市花园路由南向北行驶至阿尔卡迪亚六期小区路口处右转弯时，与行人冯某1发生刮撞，造成冯某1受伤的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队执勤三大队认定潘玉承担事故的全部责任，冯某1无责任。鲁Ｐ×××**号小型轿车在太平洋财险聊城公司投保有交强险和商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。事故发生后，冯某1被送往鲁西骨科医院住院治疗，被诊断为右胫腓骨远端骨骺损伤，治疗60天后于2019年10月24日出院，花费医疗费19044.14元（潘玉垫付18900元，太平洋财险聊城公司预付10000元）。住院期间由其在本市城区居住的父亲冯某2、母亲代明凤护理，出院后由代明凤护理。出院医嘱：1.注意休息，加强营养。2.视情况适当患肢负重锻炼，勿暴力。3.患者骨骺损伤，有影响骨质发育可能，后期手术处理可能；复查X片见增生骨质，位于腓骨断端前侧，后期视情况有手术处理可能。4.……5.1周、2周、1月后来院复查。6.如有不适，随时来诊。经冯某1申请、本院委托，山东银丰司法鉴定所于2020年6月1日作出鲁银司鉴【2020】临鉴字第0222号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人冯某1右胫腓骨远端骨骺损伤构成十级伤残；伤后误工期限为180天，护理期限为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；伤后营养期限为90天。冯某1为此支出司法鉴定费2300元。本院认为：潘玉驾驶机动车与行人冯某1发生交通事故，致冯某1受伤，潘玉承担事故全部责任，冯某1无责任，应予认定。结合双方的过错程度，潘玉应按100%的比例承担赔偿责任。太平洋财险聊城公司应在交强险责任限额内赔偿原告合法损失，不足部分在商业三者险合同限额内按照上述比例予以赔偿，再不足部分，由潘玉按照该比例予以赔偿。结合原告住所距医院距离、住院天数、护理人数等因素，原告主张交通费1000元过高，本院酌情认定800元。原告因本次事故致残，所受精神损害严重，被告应赔偿其精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、我院所在地平均生活水平等因素，原告主张1000元并无不当，本院予以支持。基于上述，冯某1因本次交通事故所遭受的物质损失为：1、医疗费19044.14元；2、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费17395.5元【115.97元/天×60天×2人+115.97元/天×（90-60）天】；5、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）；6、交通费800元；7、司法鉴定费2300元；以上合计128697.64元。因伤残所致精神损害抚慰金数额为1000元。上述财产及精神损害，由太平洋财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（已支付）和精神损害抚慰金1000元及护理费、残疾赔偿金、交通费102853.5元；剩余损失13544.14元（128697.64元+1000元-10000元-1000元-102853.5元-2300元），由该公司在商业三者险合同限额内赔偿。因太平洋财险聊城公司未提交证据证明已就免责情形尽到了提示说明义务，故冯某1的间接损失即司法鉴定费2300元，由该公司赔偿。潘玉垫付的医疗费18900元，冯某1应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告冯某1精神损害抚慰金1000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告冯某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费损失112853.5元（已支付10000元，再赔偿102853.5元）；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内，赔偿原告冯某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费损失15844.14元；四、原告冯某1返还被告潘玉垫付医疗费18900元；五、驳回原告冯某1的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由原告冯某1负担31元，被告潘玉负担1444元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年九月二十九日书记员  唐世慧