河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6473号原告：周玉红，女，汉族，生于1970年7月16日，住禹州市，现住禹州市。委托诉讼代理人：王永斌，许昌市禹州市君安法律服务所。被告：薛巧红，女，汉族，生于1975年5月13日，住禹州市。原告周玉红诉被告薛巧红健康权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周玉红及其委托诉讼代理人王永斌、被告薛巧红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周玉红诉称：2019年1月12日下午3点左右，原告与被告在东商贸北外九路因摊位发生争执，双方发生争吵时，被告手持刀将原告扎伤，原告失血过多，当即到禹州市人民医院进行治疗，后转至许昌市中心人民医院治疗。被告的行为经禹州市人民法院（2019）豫1081刑初730号刑事判决书判决，被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。被告的行为给原告造成极大的伤害，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间生活费、营养费、后续误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等法定费用81182.17元整，并有被告承担本案的一切诉讼费用。被告薛巧红辩称：我不愿意赔偿她，她也把我打伤了，我现在生活也不能自理。理由如下：1、我是在做东西时，原告突然窜到我跟前拿着凳子砸我，伤害我时，我出于本能护卫自身安全，抵挡她砸向我的凳子，才导致她伤到的。如果她不是突然窜到我跟前拿着凳子砸我，我一个走路不稳，身体体力不如一个小孩的××人，怎么能伤得到她一个身体健康、四肢健全、又比我高壮的周玉红。2、既然把周玉红拿着凳子蓄意伤害××人和一个为了维护自身安全的××人的事件定为互殴，那周玉红也应该受到惩罚。可为啥只惩罚为了护卫自身安全的××人，而没有惩罚拿着凳子蓄意伤害××人的周玉红。法律是保护守法的人呢？还是保护那些仗势欺人，拿着凳子蓄意伤害××人的人呢？3、我被周玉红拿凳子砸到后，病情加重，导致我现在行动困难。以前没被她砸到前，我还能独立行动，做个小生意维持自己的生活，自从被周玉红打到病情加重后，导致我现在无法独立行动，无法维持自己的生活，我被她打加重的病情，也应由她负责。4、本案的事实是：2019年1月12日下午，我与周玉红在东商贸九号街出摊，两个摊车紧挨，我拿东西时，我的衣服挂着她的车，差点把我挂倒，我本身身体有毛病，走路不稳，我就转身想与她商量，让她把她的车稍微移一点，能过一个人就行，她的车是东西着放，我的车是南北着放。但我看见她正在打电话，怕打扰到她，就跟她老头说：老哥你把你的车稍微移一点，能过一个人就行，当时她老头没吭声。过了一会，我看她打完电话，就过去跟她说：姊妹，你把你的车稍微移一点，咱俩中间能过一个人就行。周玉红非但不听，还出口骂人，就不挪车。我听她那样说当时就楞了一下，但我还是好言跟她说，姊妹，我西边是路，咱要给人留路，那个卖莲子粥的嫂子俺俩都是中间留过一个人的距离。她听我这样说，就推着她的车撞我的车，边撞边骂。我看她撞我的车，两车紧贴，我本身身体有毛病，没有力气，就想着你不挪，我惹不起还躲得起。刚好有两个小姑娘来我的摊前买东西，我就转身给别人做东西。我在那里做东西，她在她的摊车边骂我，我就说咱俩吵归吵，你不准骂我。她听我这样说就第二次推着她的车撞我的车，还边撞边骂人，我说你再骂我，我撕你的嘴。然后她就一下子从她的摊车边从我的车上跳到我这边，窜到我跟前，拿着凳子砸向我，我出于本能的去抵挡她砸向我的凳子。在我慌乱匆忙的抵挡之下伤到了她。但我看到她伤到了，我赶紧打了120，又打了110，以上所述均属事实，绝无半句谎言。原告周玉红为证明其主张，向本院提供的证据有：1、原告的身份证、户口本复印件各一份。证明原告的年龄和出生地。2、禹州市人民法院（2019）豫1081刑初730号刑事判决书一份。证明原告的伤情是被告薛巧红用刀将原告左小臂扎伤，被告薛巧红被判一年有期徒刑的事实。3、原告周玉红诊断证明、出院证各一份。证明原告的伤情为：“左前臂锐器贯通伤。左前臂尺桡动损伤，左前壁桡神经深浅支损伤，左前臂多发肌肉损伤。”等。又证明原告于2019年1月12日受伤，于当日即住许昌市中心医院，并在该院住院治疗16天的事实。4、原告周玉红的医疗费票据8份。证明原告为治疗伤情花费费用为22427.83元。5、原告周玉红于2019年3月15日诊断证明书和医疗票据5份。证明原告周玉红出院后又经禹州市中心医院诊断证明书中医嘱的要求，购药花费为4979.40元。6、禹州市人民医院急救病历单一份。证明原告受伤后经120急救中心送许昌市中心医院抢救。7、原告周玉红租房协议书一份，村委会证明一份。证明原告周玉红从2018年3月10日开始租赁王军朋的房屋居住至今的事实。又证明原告于2012年9月在此做生意至今。8、许昌重信司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告的伤情经鉴定误工期为365天，护理期为150日，营养期为60日。9、鉴定费票据一份。证明原告为鉴定伤情花费鉴定费为600元整。10、交通费票据13张。证明原告周玉红为治疗伤情来往交通费用为500元。11、原告周玉红住院病历一套。原告结婚证一份。证明周玉红治疗伤情的时间、全部经过及出院情况。证明原告和曹德伟之间为夫妻关系。12、护理人员曹德伟工资收入证明一份、营业执照一份，证明护理人员工资为4800元的事实。被告薛巧红未向本院提供证据。经庭审质证，被告薛巧红对原告提供的证据1、3、6、7、8、9、11无异议；对证据2有异议，判决书中说我持刀将原告扎伤，实际情况是原告拿着凳子砸我，我拿着刀抵挡她；对证据4中禹州市人民医院收费日期2019年1月12日，签章日期是2019年10月14日出具的票据金额是247.32元不真实，她这个收费日期和签章日期不一致，我有异议。还有一张金额是1.5元的票据和这个情况一样，另外还有3张票据与上面情况一样。2019年3月15日、2019年3月25日在禹州市中心医院的2张票据，与原告的受伤时间不吻合，且该医疗费票据无法证明产生的医疗费与本案及被告的关联性；对证据5有异议，原告出示的2019年6月23日出库单、2019年5月21日禹州市康普大药房出库单两张、花城大药房内部票单、禹州市杏林春医药有限公司利君康大药房证明等票据均非正式的医疗费发票，也没有同时期医院出具的医嘱相互印证，不能证明该医疗费实际发生以及与本案的关联性，该证据也不符合证据规则的要件；对证据12有异议，因为原告和他的老公一直都是在一起出摊做生意。原告仅提供一个工资收入证明，没有相应的工资发放流水及工资表，证明上也没有出具人的签字，更没有法定代表人的身份证无法证明原告主张的护理人员在禹州市佳安管道安装维修部工作及工资数额为4800元的事实。本院审查后认为：原告提供证据1-4、6-9、11形式及来源合法，内容真实可信，与本案事实有关联性，本院予以确认。但其中证据3根据住院病例显示，原告周玉红在许昌市中心医院住院治疗为14天。证据4根据票据，原告花费医疗费实为22178.79元。证据5中禹州市中心医院出具的诊断证明书的真实性予以采信。其中禹州市九天阿胶有限公司出库单两张、禹州市康普大药房出库单两张、花城大药房内部票单、禹州市杏林春医药有限公司利君康大药房证明均非正式的医疗费发票，也没有同时期医院出具的医嘱相互印证，不能证明该医疗费实际发生以及与本案的关联性，被告所提异议成立，对上述证据本院不予认定。证据10原告提交的交通费票据不显示日期，也不显示起始地与到达地，不符合证据的形式要件；且金额共计190元，与其主张的500元不符，对此证据本院不予认定，因该项费用系实际发生的费用，本院依法予以酌定。证据12原告仅提供禹州市佳安管道安装维修部的营业执照及公司出具的工资收入证明，无劳动合同、工资流水等证据相印证，不足以支持其主张，被告所提异议成立，对其证明目的不予采信，护理人员的护理费应按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资的标准进行计算。被告薛巧红对证据2有异议，该证据系已生效的法律文书，判决送达后，被告既没有在法定的期限内上诉也没有在判决生效后进行申诉，视为其对判决认定的事实予以认可，故其所提异议不能成立。被告对证据4中部分票据有异议，该组票据系医院出具的正式医疗费票据，与原告周玉红受伤住院时间及复诊时间能够相互印证，故被告所提异议不能成立。依据上述有效证据和诉讼中当事人的有效陈述，本院确认如下案件事实：原告周玉红曾在禹州市××路附近摆摊卖煎饼，被告薛巧红也在此地摆摊做生意，双方的摊位相邻。2019年1月12日15时许，原、被告因摊位摆放问题发生吵闹时，被告薛巧红持刀将原告周玉红左小臂扎伤。事件发生后，原告周玉红被送往禹州市人民医院救治，并于当天转许昌市中心医院住院治疗。入院诊断为：1、左前臂锐器贯通伤；2、左前臂尺桡动脉损伤；3、左前臂尺桡神经深浅支损伤；4、左前臂多发肌肉损伤。经治疗于2019年1月26日出院。出院医嘱为：1、注意休息；2、适当行左手指屈伸等功能训练，石膏托固定4周，4周后去除石膏后开始行功能锻炼；3、应用营养神经等药物治疗；4、避免烟雾吸入，注意左上肢保暖，检测左上肢末梢血运情况，预防血管痉挛及再栓塞；5、一月门诊复查。原告在禹州市人民医院急救转诊花费医疗费549.04元，在许昌市中心医院住院14天，花费医疗费21409.61元。2019年3月15日、2019年3月25日在禹州市中心医院两次复诊共花费医疗费220.14元。以上共计花费医疗费22178.79元。原告的伤情经许昌重信司法鉴定所许重司鉴（2020）临鉴字第187号法医临床司法鉴定意见书鉴定：误工期评定为365天，护理期评定为150日，营养期评定为60日。被告薛巧红因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年。现双方因民事赔偿事宜协商未果，原告遂来院起诉等情。另查明：上一年度河南省住宿和餐饮业在岗职工年平均工资为41804元/年；上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元/年。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原、被告因琐事发生争吵，被告持刀将原告扎伤，被追究刑事责任，以犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，故被告对原告的损失应承担全部的赔偿责任。事件发生时，原告周玉红一直租住在城区并在禹州市东商贸摆摊卖煎饼，其误工费应按照上一年度河南省住宿和餐饮业在岗职工年平均工资的标准进行计算。结合原告的伤情及病历，原告需1人护理，其护理费应按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资的标准进行计算。原告的损失有：1、医疗费22178.79元（549.04元+21409.61元+220.14元）；2、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；3、营养费3000元（50元/天×60天）；4、护理费18771.37元（45677元/年÷365天×150天）；5、误工费41804元（41804元/年÷365天×365天）；6、交通费500元；7、鉴定费600元，以上合计87274.16元。原告请求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等损失共计81182.17元，本院依法予以支持。原告超出其诉讼请求部分的损失6091.99元（87274.16元-81182.17元），视为原告对自己权利的放弃，本院予以确认。被告薛巧红的辩称意见因未向本院提供证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告薛巧红于本判决生效之日起十日内赔偿原告周玉红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费损失共计81182.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1829元，由被告薛巧红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  刘晓娜人民陪审员  师桂敏人民陪审员  徐 霁二〇二〇年九月二十九日法官助理孟凡敏书记员薛培培