河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8496号原告：祁丽珍，女，汉族，1963年12月7日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：沈雷，河南荣康律师事务所律师。委托诉讼代理人：林彬，河南荣康律师事务所律师。被告：郭民，男，汉族，1976年11月26日出生，住郑州市。原告祁丽珍诉被告郭民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈雷、林彬到庭参加了诉讼，被告郭民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金227000元及利息（按照年利率13.8%计算自2016年12月11日至实际清偿之日）；2、被告偿还借款本金300000元及利息（按照年利率6%计算自起诉之日至全部清偿之日）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生意需要，在2016年12月11日向原告借款227000元，承诺分期偿还，五年还清欠款本息，2018年5月31日又因生意需要向原告借款300000元，书写欠条，被告借款后拒不偿还，原告诉至法院，诉请如上。被告郭民未答辩。经审理查明：1、2016年12月11日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“郭民借祁丽珍贰拾万整（200000元），每年利息27600、贰万柒仟陆佰元整，每年10月1日还本金五万元整（50000元），分五年还清本息。贰拾捌贰千捌百元整（282800元）。”同日，原告分五笔共向被告账户转账227000元。2、2018年5月31日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今郭民欠祁丽珍叁拾万元正（300000），现今郭民有困难，晚几年在还款，祁丽珍已同意。”2018年5月20日、5月22日、5月23日、5月26日、5月31日，原告分别向河南银河建筑机械租赁有限公司转账100元、200000元、38000元、50000元、150000元，共计438100元。原告陈述被告郭民系河南银河建筑机械租赁有限公司法定代表人，其要求原告将款项支付到该公司账户，被告只出具了30万元的欠条。经查，河南银河建筑机械租赁有限公司法定代表人为被告郭民。庭后，被告陈述对借款30万元无异议。3、2018年6月2日、6月19日、7月3日、7月19日、8月5日、8月16日、8月17日、8月27日、8月28日、8月30日、8月30日、2019年2月23日，被告通过微信向原告转账1000元、6000元、500元、5820元、3456元、6100元、6130元、2400元、4000元、4500元、4500元、2680元，共计47086元。被告提交的支付宝转账截图打印件显示：2017年12月15日、2019年3月28日（三笔），被告通过支付宝向原告转账6000元、10010元、10010元、10010元，共计36030元。被告提交的银行转账明细显示被告向原告转账如下：2018年2月25日（10000元、8500元）、6月26日（10000元、10000元、5200元、500元）、8月28日（48000元）、9月3日（1800元）、9月11日（2921元）、9月17日（2000元）、9月18日（6100元）、10月17日（2100元）、10月19日（6000元、4300元）、11月19日（6100元）、11月26日（10000元、10000元、10000元）、12月21日（16830元、3450元、6630元），2019年1月19日（6100元、10000元）、1月21日（18500元）、2月10日（5200元、33000元、11000元、153元）、2月24日（20000元）、2月26日（10000元、6000元、24000元）、2月27日（370元）、3月1日（500元）、3月3日（2800元）、3月8日（10000元、10000元）、3月10日（15900元、13000元）、3月13日（15000元）、3月14日（15000元）、3月20日（5500元）；共计412454元。被告陈述上述向原告的转账均为偿还20万元及30万元借款的本息。原告对上述转账均不予认可，认为微信转账、银行转账均与本案无关。支付宝转账无原始载体核对，真实性不予认可。经查，被告的上述银行转账中2018年2月25日（10000元、8500元）、6月26日（10000元、10000元、5200元、500元）、11月26日（10000元、10000元、10000元）及2019年2月26日（6000元、24000元）系祁丽珍诉郭民另案中〔（2020）豫0105民初8466号〕被告还信用卡的转账，与本案借款无关。4、原告提交的银行流水显示：2018年12月19日、2019年2月19日，被告向其转账5900元、6100元。原告陈述2017年10月31日，被告偿还借款227000元的本息50000元，除此之外，再无还款。被告陈述其偿还的50000元为本金。庭后，原告向本院提交情况说明称2018年5月原告向被告转账40多万，被告每月向原告支付6000元左右的利息至2019年3月。本院认为：合法的债务应当清偿。原告主张被告借款，提交了《借条》、《欠条》及转账凭证，且被告对借款事实无异议，对双方之间的借款事实，本院予以确认。关于还款，根据双方提交的银行流水、微信转账记录，2018年2月25日—2019年3月20日，被告通过微信、银行转账向原告转款共计367340元（47086＋308254＋5900＋6100）。原告认可被告于2017年10月31日还款50000元，综上，被告共计向原告还款417340元。关于支付宝转账36030元，因被告未提交原始凭证，且原告对此不予认可，对该部分转账，本院不予采信。原告称被告向其微信、银行转账均与本案无关，原告并未对此举证证明，对原告陈述，本院不予采信。原告主张被告偿还借款本金227000元及以227000元为基数，自2016年12月11日起按照年利率13.8%计算利息，因双方出具《借条》载明借款为20万元，并约定年利息27600元，原告实际向被告转账227000元，应视为其中27000元未约定利息，其中27000元应自起诉之日即2020年6月2日起开始计算利息，20万元借款自出借之日即2016年12月11日起按照年利率13.8%计算利息。原告主张被告偿还借款本金30万元及利息，因被告对借款30万元的事实无异议，双方未约定支付利息，故应自起诉之日即2020年6月2日起开始计算利息。被告已还部分417340元应当按照先息后本顺序抵充。被告于2019年3月20日最后一笔还款，借款20万元利息应为62866元（27600×2+27600÷12×3+27600÷12÷30×10），多付部分354474元（417340-62866）应自借款200000元中扣减本金，剩余部分154474元（354474-200000）应从借款27000元及300000元本金中扣除，故被告应还款本金为172526元（300000+27000-154474），并以172526元为基数，自2020年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日，原告诉请过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告郭民于本判决生效后十日内偿还原告借款本金172526元及利息（以172526元为基数，自2020年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4535元、保全费3380元，由原告祁丽珍负担5324元，被告郭民负担2591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李雯二〇二〇年九月八日书记员  刘可