wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执320号申请执行人:青岛世家建筑装饰工程有限公司。法定代表人：钟继春，总经理。被执行人：昌乐中国宝石城开发建设管理委员会。负责人：王在山，主任。本院立案执行的申请执行人青岛世家建筑装饰工程有限公司与被执行人昌乐中国宝石城开发建设管理委员会（2019）鲁0725民初2863号建设工程施工合同纠纷一案，该案在执行过程中，被执行人不能一次清偿全部债务，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0725执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇二〇年九月十十八日书记员  冯庆磊
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初4130号原告：安丘市众方通信工程有限公司，住所地：安丘市兴安街道韩家后村东。法定代表人：李廷武，该公司经理。委托诉讼代理人：陈政，安丘景龙法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市健康东街10298号。负责人：潘保华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙海斌，男，该公司工作人员。原告安丘市众方通信工程有限公司（以下简称众方公司）与被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众方公司的委托诉讼代理人陈政，被告安华保险公司的委托诉讼代理人孙海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众方公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告电线杆、光缆、电线、光接机、拉线、钢线等损失10000元（具体损失待评估后确定）；2.请求本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告众方公司变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告损失共计53776元。事实和理由：2019年9月13日7时许，马凤山驾驶鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车沿开发区埠南头村中心路由南向北行驶，行驶到埠南头村中心路口北侧处时，碰撞道路东侧电线杆、致使电线杆、光缆、电线、光接机、拉线、钢线等受损。经查，马凤山驾驶的鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车在安华保险公司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔。因被告未赔偿众方公司损失，现诉来法院，望判令所请。被告安华保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在被告公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。该案因牵扯多方损失，被告公司已在前期赔付其中一方潍坊恒大通信工程有限公司交强险2000元，商业三者险18000元。本次主张在原告举证后，如果属于保险责任，保险公司同意在商业三者险限额内进行赔偿，不承担本案诉讼费、评估费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年9月13日7时许，马凤山驾驶鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车沿开发区埠南头村中心路由南向北东行驶，行驶到该村中心路口北侧处时，碰撞道路东侧电线杆，致使电线杆、光缆、电线、光接机、拉线、钢线等受损。本次事故经安丘市公安局交通警察大队认定，马凤山承担本次事故的全部责任。马凤山驾驶的鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车登记在任玉科名下，该车在被告安华保险公司处投保交强险，责任限额为122000元，其中财产损失赔偿限额2000元；该车同时在安华保险公司投保保险限额为50万元商业三者险并投保不计免赔险。该事故发生在保险期间内。山东广电网络有限公司安丘分公司因本次事故造成的损失，其书面认可原告众方公司为此处线路的维修、维护主体，并认可因本次事故造成的损失由原告众方公司主张，原告主体适格。依原告众方公司申请，本院委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对涉案地点通信设施的损失进行评估，该公司于2020年7月6日作出山鲁价评字[2020]J0071号价格评估报告书，认定原告通信设施的损失金额为50776元。为此，原告众方公司支出评估费3000元。经质证，被告安华保险公司对该报告认为评估数额过高，评估费不予认可，但未提交反驳证据予以证明，亦未在本院指定的时间内申请评估人员出庭接受质询。原告众方公司主张因本次交通事故已造成如下损失：财产损失50776元、评估费3000元，共计53776元。另查明，本次事故另造成其他财产损失，被告安华保险公司已在交强险财产限额内赔付潍坊恒大通信工程有限公司2000元，商业三者险限额内赔付18000元。本院认为，马凤山驾驶机动车发生交通事故造成原告财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定马凤山承担事故的全部责任，本院对此予以确认。因该交通事故致使原告众方公司财产权受到侵害，原告起诉要求赔偿损失，理由正当，本院予以支持。根据马凤山在此次事故中所负的责任，确定对原告的损失，马凤山一方应承担全部的赔偿责任。关于原告众方公司主张的各项损失，审理中经本院委托山东鲁伟保险公估股份有限公司出具评估报告，认定受损设施等损失价值为50776元，被告安华保险公司认为评估数额过高，不予认可，但无反驳证据予以提交，亦未在本院指定的时间内申请评估人员出庭接受质询，故对该评估报告确定的损失数额，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担。”故被告安华保险公司应赔偿原告众方公司评估费3000元。综上，本院认定原告众方公司的上述损失为53776元。因马凤山驾驶的鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车，在被告安华保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，但因该次事故另造成其他损失且保险公司已在交强险财产限额内予以赔付，故，本案中交强险不再予以赔付。对原告众方公司因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失53776元，因马凤山驾驶的车辆在被告安华保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应当由安华保险公司在商业三者险范围内进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告安丘市众方通信工程有限公司各项损失53776元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元（已减半收取），由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王妮妮二〇二〇年九月十四日书记员  周云霞
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4458号之三 被执行人：陈龙玲，女，住大连市中山区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人陈龙玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈龙玲在民生银行xxxx账户内存款人民币500000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  马军 二〇二〇年九月十六日 书记员  尹龙
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1226民初4296号原告：李团结,男，1970年5月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：孔令民，安徽慎诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕，安徽慎诚律师事务所律师。被告：王楠楠,男，1995年5月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：陈新，颍上县慎城镇法律服务所法律服务工作者。原告李团结与被告王楠楠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李团结及其委托诉讼代理人孔令民、陈燕，被告王楠楠委托诉讼代理人陈新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李团结向本院提出诉讼请求：1.判令王楠楠赔偿医疗费等损失总计23510.5元（其中医疗费2814.3元、误工费9991.8元、护理费3704.4元、营养费900元、精神抚慰金4000元、鉴定费1500元、交通费600元）；2.王楠楠承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月8日，李团结受雇于王楠楠在西三十铺工地干活时，被吊车上面脱落的铁栏杆砸伤鼻子。李团结先后至安徽医科大学附属阜阳医院、十八里铺镇卫生院、颍上县人民医院治疗，伤情经鉴定构成轻伤二级，误工期60、护理期30日、营养期30日。李团结受伤后，王楠楠拒不赔偿，请求人民法院判如所请。王楠楠辩称，李团结诉称不属实，其已垫付2200元。本案事故，李团结没有注意安全，自身应承担主要责任。李团结部分诉讼请求不合理，如误工费，没有提供长期从事建筑业的证据，应按照农业标准计算，交通费过高，鉴定的误工期、护理期也过长。医疗费票据请法院核实并扣除非医保费用，精神损害抚慰金不应支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日，李团结受雇于王楠楠在西三十铺工地工作时，被吊车上脱落的铁栏杆砸伤。李团结受伤后，先后至安徽医科大学附属阜阳医院、颍上县人民医院检查治疗，经诊断为鼻骨骨折。2020年3月18日，受李团结委托，安徽天衡司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：李团结因外伤致双侧鼻骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级；损伤后误工期60日、护理期30日、营养期30日。李团结为此支出鉴定费1500元。后为赔偿事宜，李团结诉至本院。另查明，李团结受伤后，王楠楠垫付1400元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案李团结在为王楠楠提供劳务中遭受人身损害，事实清楚，双方应根据各自的过错承担相应的责任。王楠楠作为雇主，没有为雇员提供安全的工作条件，疏于现场安全管理，导致本案事故的发生，明显具有过错，应当承担赔偿责任。王楠楠辩称李团结自身存在过错，应承担主要责任，缺乏依据，本院不予采信。关于争议的合理损失，本院评议如下：安徽医科大学附属阜阳医院、颍上县人民医院医疗费合计2235.43元，未发现明显不合理支出，予以支持，其他医疗费用，依据不足，不予支持；误工费酌定按照安徽省农、林、牧、渔业日平均工资128.54元每天计算；交通费600元酌定予以支持；精神抚慰金酌定2000元。综上，本院对李团结诉讼请求中的合理部分予以支持，不合理予以驳回，核定其合理损失为：医疗费2235.43元、误工费7712.4元（128.54元/天×60天）、护理费3704.4元（123.48元/天×30天）、交通费600元、营养费900元（30/天×30天）、鉴定费1500元，合计16652.23元。扣除垫付款1400元，王楠楠还应赔偿李团结17252.23元（16652.23元+精神抚慰金2000元-垫付款1400元）。王楠楠认为鉴定意见中误工期、护理期过长，但既未提供反证，也未申请重新鉴定，其异议没有事实依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、王楠楠于本判决生效之日起十日内赔偿李团结17252.23元；二、驳回李团结其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，减半收取计192元，由李团结负担52元，王楠楠负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨健二〇二〇年九月四日法官助理李思雨书记员朱楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。特别告知：本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官杨健，电话0558-445****。开户银行：中国工商银行颍上支行开户名称：颍上县人民法院开户账号：13×××82
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执2030号 申请执行人：孙天福，男，1965年10月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：杨童，男，1985年12月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行孙天福与杨童劳务合同纠纷一案中（执行标的为欠款4252元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 柯玉凤 书 记 员 张 浩
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3378号 原告：蒙阴县联城镇南鲁村村民委员会。 法定代表人：张为臣，该村委会主任。 委托诉讼代理人：秦立田，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。 被告：苏纪明，男，汉族，农民。 原告蒙阴县联城镇南鲁村村民委员会与被告苏纪明农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，因被告已支付原告所诉款项，故原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴县联城镇南鲁村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴县联城镇南鲁村村民委员会撤诉。 案件受理费25元，由原告蒙阴县联城镇南鲁村村民委员会负担。 审判员  石统乐 二〇二〇年九月十日 书记员  龚 颖
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初1356号 原告：陈可，男，生于1987年6月15日，汉族，大专文化，农民，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨胜友，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被告：张梦阳，男，生于1962年9月6日，汉族，初中文化，农民，住四川省南江县。 原告陈可与被告张梦阳合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈可的委托诉讼代理人杨胜友、被告张梦阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈可向本院提出诉讼请求：1、判决被告限期偿清下欠原告工程款118,000元，并按年利率6%支付利息至偿清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月被告张梦阳承包恩阳区茶坝镇1、4、5村道路硬化工程。尔后，被告将工程转包给原告，原告随即进场施工，2013年3月工程结束。2014年7月双方进行了清算，除开支外，被告还下欠原告共计426,000元。于是被告书写“委托书”委托茶坝镇政府代支此笔款项。但后来茶坝镇政府实际支付308,000元，还下欠118,000元无钱支付，于是被告于2017年1月26日书写金额为118,000元欠条一张。经原告多次催收未果，2019年春节期间，原告到被告家里催收欠款发生纠纷，经由江北派出所调解，双方同意在2019年5月底前付清下欠工程款，并由被告本人在欠条复印件上备注，但被告未履行付款义务。为维护原告的合法权益诉至人民法院请求判决支持其诉讼请求。 被告张梦阳辩称：茶坝镇1、4、5村道路，承包人是陈可和鲜汉章，总价150万，合同签订前协商，年前验收支付一半，2013年分区后，当年支付鲜汉章35万，因水泥沙石等欠款过多，委托茶坝镇政府支付款项，我在其他工程的工程款也是转账给茶坝镇政府，后与茶坝政府结算总价是161万，政府给付160万。 经审理查明：2012年10月，被告承包恩阳区茶坝镇1、4、5村道路硬化工程。尔后，被告将工程转包给原告。工程结束后，2014年7月双方进行了结算，被告下欠原告工资款和材料款共计426,000元。被告书写“委托书”委托茶坝镇政府代支此笔款项，茶坝镇政府向原告支付308,000元，还下欠118,000元未支付。被告于2017年1月26日向原告书写金额为118,000元欠条一张。经原告多次催收未果，2019年2月1日，被告在欠条复印件上备注“经协商定于本年（2019年）5月底前还清。”至今，被告未按约履行付款义务，从而酿成纠纷，原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。 上述事实，有原、被告的陈述、欠条、委托书及庭审笔录等证据在卷证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原告陈可与被告张梦阳之间形成的合同关系合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告应向原告履行给付义务，原告要求被告支付欠款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，因被告出具的欠条中未约定利息，应当视为没有利息，原告在合理期限内催告被告支付欠款无果诉至本院，原告在审理中提出从起诉之日起计算利息，本院确定从立案之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告张梦阳于本判决生效之日起十日内向原告陈可支付欠款人民币118,000元，并以欠款118,000元为基数自2020年8月3日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,660元，由被告张梦阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  刘波 人民陪审员  武勇 人民陪审员  罗伟 二〇二〇年九月二十二日                                                                                                             书记员  冯玲
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保160号申请人：刘海庆，男，汉族，1984年1月14日生，住河南省辉县。被申请人：闫海军，男，1982年10月22日生，汉族，住辉县。被申请人：宋利珍，女，1982年5月14日生，汉族，住辉县。申请人刘海庆于2020年9月18日向新乡仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人闫海军、宋利珍的银行存款327275元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已由阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司为其提供担保。2020年9月22日，新乡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人刘海庆的财产保全申请符合相关法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫海军、宋利珍的银行存款327275元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年。查封不动产的期限为三年。案件申请费2156元，由申请人刘海庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志广二〇二〇年九月二十三日书记员  赵亚敏
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2125号之五 申请执行人:徐太平。 被执行人：李桂梅，女，汉族，1960年02月09日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李桂梅在财付通支付科技有限公司085e9858ed0f978fdd7181a09@wx.tenpay.com账户内存款人民币270.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年九月十九日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执恢73号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区兴川南街南湖公馆**。 负责人：袁斌，行长。 被执行人：自贡市高新普润融资担保有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹桂大街**附**。 法定代表人：邓万平。 被执行人：陈茂，男，1985年9月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院在执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行与被执行人自贡市高新普润融资担保有限公司、陈茂借款合同纠纷一案中，依据自贡市自流井区人民法院作出已经发生法律效力的（2017）川0302民初1671号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金及迟延履行期间的债务利息，本案执行费59,407.00元由被执行人承担。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行与被执行人自贡市高新普润融资担保有限公司达成执行和解协议，并履行完毕和解协议确定的所有义务，本案尚余1,467,509.36元债权，现查明被执行人陈茂无可供执行的财产或暂不具备执行条件。现限制被执行人陈茂高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） 审判长 陈 龙 审判员 牟高泉 审判员 余运河 二〇二〇年九月十五日 书记员 温罗娟
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403财保153号 申请人：枣庄同庆化工有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山南路开源花苑**门市，统一社会信用代码：91370400090665216W。 法定代表人：赵磊。 被申请人：远通纸业（山东）有限公司，住所地，住所地枣庄市薛城区枣曹路**会信用代码：913700006731793168。 法定代表人：岑杰英。 申请人枣庄同庆化工有限公司于2020年9月25日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人远通纸业（山东）有限公司的银行存款45,000元或其他相应价值的财产进行保全。担保人永安财产保险股份有限公司枣庄市薛城支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人远通纸业（山东）有限公司的银行存款45,000元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费470元，由申请人枣庄同庆化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨尚华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  徐 娜
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704财保578号 申请人：王冰林，男，1973年10月30日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：潍坊中亿置业投资有限公司，住所地潍坊市坊子区北海路以东、长宁街以南潍坊义务商贸城**楼。 法定代表人：张传棉。 申请人于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行诉前财产保全措施。担保人亚太财产保险有限公司山东分公司提供担保。 本院经审查认为，王冰林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊中亿置业投资有限公司名下的银行存款23.8万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1710元，由王冰林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年九月十八日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执433号 申请执行人：杨碧英，女，汉族，生于1957年10月2日，住四川省大英县。 被执行人:刘恒，男，汉族，生于1973年10月6日，住四川南充市高坪区。 关于杨碧英申请执行刘恒借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2019）川0923民初1302号民事判决书已经发生法律效力，判决刘恒自本判决生效后10日内偿还杨碧英借款本金800万元及利息，利息计算方式：1.以200万元为基数按月利率2%的标准自2015年4月16日起计算至2016年1月31日止，自2016年2月1日起按年利率6%标准计算至付清日止；2.以200万元为基数按月利率2%的标准自2015年4月16日起计算至2016年4月30日止，自2016年5月1日起按年利率6%标准计算至付清日止；3.以400万元为基数按月利率2%的标准自2015年4月16日起计算至2016年10月31日止，自2016年11月1日起按年利率6%标准计算至付清日止；驳回杨碧英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67800元，由刘恒负担。杨碧英已向本院预交20000元，由刘恒支付给原告20000元，刘恒向本院缴纳47800元。被执行人刘恒未主动履行，申请执行人于2020年6月15日来院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1于2020年6月16日向被执行人刘恒发出了执行通知书，但被执行人未实际履行义务。 2通过全国网络查控系统查询了被执行人刘恒名下的财产情况，查无不动产登记信息、机动车登记信息，扣划了刘恒银行存款1805.97元。查封了被执行人刘恒与案外人唐玉琼共同共有的位于南充市高坪区，该房产已被成都市高新技术产业开发区人民法院查封，且被南充市公安局高坪区分局轮候查封，本院无处置权。查封了被执行人刘恒名下车牌为川Ａ×××××揽胜牌机动车一辆、车牌为川Ａ×××××幻影牌机动车一辆，未实际控制，暂无法处置。 3于2020年6月17日到大英县不动产登记中心、遂宁市住房公积金管理中心大英管理部，查无不动产登记信息，住房公积金缴纳信息。 4到被执行人刘恒户籍所在地南充市元宝山社区调查，未发现可供执行的财产线索。 5本院于2020年7月1日依法对被执行人刘恒限制高消费，2020年8月11日对将刘恒纳入失信被执行人名单。 上述执行信息本院通过面谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有借款800万元元及利息、案件受理费65994.03元、执行费67400元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年九月二十二日 书记员 曹靖聆
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3478号原告：王玉钊，男，1989年8月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：冯高荣，安徽飞创律师事务所律师。被告：吕浩，男，1994年12月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**，统一社会信用代码913413007139239057。负责人：蒋堃，该公司经理。原告王玉钊与被告吕浩、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王玉钊以双方自行庭外和解为由，于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：王玉钊申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”。依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告王玉钊撤回起诉。本案免收案件受理费，王玉钊预交的案件受理费295元予以退回。审判员  黄爱莲二〇二〇年九月二十五日书记员  吴 越
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2028号之一被执行人：张景臣，男，1979年1月19日出生，汉族，户籍所在地吉林省永吉县，现住射阳县。本院与被执行人张景臣罚金一案，依据本院作出的（2019）苏0924刑初406号刑事判决书，该法律文书确定的义务：张景臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。因被执行人张景臣未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年8月10日、9月15日对被执行人张景臣银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下无车辆、无房产。4.本院于2020年9月16日将被执行人张景臣纳入失信被执行人，同时限制高消费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924刑初406号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年九月二十四日书记员  杨 洋
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6295号原告：程浩，男，1999年1月19日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏浩、房东阵（实习），河南正剑律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层，统一社会信用代码91411400667247570R。负责人：刘二豪，职务：总经理。委托诉讼代理人：王晓光，系被告公司员工，一般代理。原告程浩诉被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘市中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人夏浩、房东阵，被告的委托诉讼代理人王晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费等共计125000元；2.诉讼费用由被告承担。被告人寿财险商丘市中心支公司答辩要点：在核实驾驶证、行驶证合法有效的情形下，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无异议的事实1.2020年7月26日09时30分许，原告程浩驾驶其本人所有的豫Ｎ×××**号小型轿车沿永城市东城区光明路由西向东行驶至光明路与文化路交叉口时，因操作不当撞到路边红绿灯发生事故，造成车辆受损及红绿灯、花坛损坏的交通事故，经永城市公安局交通警察大队认定，原告程浩负事故的全部责任，红绿灯所有人张飞无责任；2.豫Ｎ×××**号小型轿车在被告人寿财险商丘市中心支公司处投有交强险和商业保险（其中第三者责任保险限额100万元，机动车损失保险责任限额319634元，均不计免赔），交通事故发生在保险期间，原告程浩具有合法的驾驶资质；3.经永城市公安交通警察大队事故处理科委托，河南省万佳鉴定评估有限公司出具价格评估结论书一份，经评估本次交通事故中损坏的红绿灯及绿化设施损失为7460元，原告支出评估费373元，并已赔偿了红绿灯及绿化设施损失7460元；4.经本院委托，永城市众信旧机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失进行评估，损失总值为112905元，原告支出评估费3000元；5.事故发生后，原告支出施救费300元。二、双方当事人有争议的事实关于原告提交的两份评估意见书及评估费的承担问题。被告认为河南省万佳鉴定评估有限公司的评估系原告单方委托，对评估金额请求由法院酌定，对永城市众信旧机动车鉴定评估有限公司的评估认为评估的车损金额过高，申请重新鉴定，评估费被告不承担。原告认为河南省万佳鉴定评估有限公司的评估系由永城交警大队事故科而非原告委托鉴定，永城市众信旧机动车鉴定评估有限公司的评估系经法院委托，程序合法，结论客观公正，不同意重新进行鉴定，本案件是保险合同案件，评估费应由被告承担。本院认为，被告并未对河南省万佳鉴定评估有限公司的评估要求重新评估，而永城市众信旧机动车鉴定评估有限公司的评估系经本院委托，评估程序合法，评估结果并无不当，故对两份评估意见书本院均予以确认。原告系依据保险合同向被告主张权利，原告支出的评估费系为核实造成的第三方损失及原告车辆损失数额而支出的必要合理的费用，依法应由被告承担。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告程浩为其名下豫Ｎ×××**号小型轿车在被告处投保了交强险和商业保险（其中第三者责任保险限额100万元，机动车损失保险责任限额319634元，均不计免赔），现该车辆发生交通事故造成第三方损失和车辆受损，事故发生在保险期间，原告承担事故的全部责任，原告已实际赔偿第三方损失，被告依法应承担保险责任。原告的实际损失为：经济赔偿费7460元、车损费112905元、评估费3373元（373元+3000元）、施救费300元，以上共计124038元，依法应由被告人寿财险商丘市中心支公司在保险限额内进行赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿原告程浩各项损失共计124038元，于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元（已减半），由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担1390元，原告程浩负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年九月十八日法官助理王好强书记员闫硕
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2523号原告：胡航，男，汉族，1994年10月12日出生，住桐柏县。被告：刘航，男，汉族，1997年7月15日出生，住桐柏县。原告胡航与被告刘航民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告胡航于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡航的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡航撤回对被告刘航的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡航负担。审判员  张得森二〇二〇年九月十五日法官助理雷少锋书记员李馥杉
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0627民初2186号 原告：罗强，男，1972年6月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：冉交，贵州驰铭律师事务所律师。 被告：沿河绿水青山再生资源有限责任公司。住所地：沿河土家族自治县淇滩镇彭华村水淹坝山塘边。 法定代表人：邹杨，公司经理。 被告：邹杨，男，1976年8月28日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 原告罗强与被告沿河绿水青山再生资源有限责任公司、邹杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗强及其委托诉讼代理人冉交到庭参加诉讼，被告沿河绿水青山再生资源有限责任公司（以下简称“再生资源公司”）、邹杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告代垫付货款122229元及利息（利息自2020年1月8日起按月利率2%计算至被告实际付清货款之日止）；2、请求依法判决被告邹杨在其未实际出资本息范围内对再生资源公司上述债务承担补充赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，原告接受被告邹杨的委托，约定由原告代其为被告再生资源公司购买水泥、沙石等材料，由原告代被告垫付货款，当原告代购的货物材料运送至被告指定的工地时，再由被告支付原告垫付的货款及运费。原告从2019年3月为其代购货物材料至2019年5月，共计为其代垫付货款157381.6元，在此期间一直未将原告垫付的货款支付原告，在原告多次追讨下，其2019年6月支付原告货款35000元。2020年1月8号，其承诺在2020年过年前付清剩余欠付的货款122229元，并出具一张欠条给原告，上面分别盖有再生资源公司和邹杨的印章。但时至今日，原告分文未收到，原告给其打电话也不接。根据《合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的约定”、第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”、第三百九十八条“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息”的规定，被告邹杨、再生资源公司应当偿还原告垫付的货款122229元及利息。另经查询国家企业信用信息公示系统得知，再生资源公司注册资本800万元，为一人（自然人独资）有限责任公司，股东邹杨认缴出资额800万元。根据再生资源公司章程约定，股东邹杨出资额800万元，出资方式为货币，出资时间2018年7月24日。截至原告起诉之日，邹杨实缴出资为210万元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持……”的规定，被告邹杨未按章程约定在2018年7月24日足额缴纳出资800万元，应当在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《合同法》、《公司法》等相关法律法规，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告再生资源公司、邹杨没有进行答辩。 本案经审理查明以下事实：原告为被告再生资源公司代为购买水泥、沙石等材料，由原告代被告垫付货款，当原告将代购的货物材料运送至被告指定的工地时，再由被告支付原告垫付的货款及运费。原告从2019年3月为其代购货物材料至2019年5月，共计为其代垫付货款157381.6元，经原告多次催收，被告于2019年6月支付原告货款35000元。2020年1月8日，原告与被告法定代表人邹杨对上述款项进行结算，邹杨给原告出具了金额为122229元（其中包括原告的运费15300元）的结算票据1张。因被告未给付原告122229元，原告遂诉至本院。 同时查明，被告再生资源公司于2018年7月25日成立，营业期限为“2018年7月25日至”，法定代表人邹杨，企业类型为“有限公司（自然人独资）”。 对上述事实，有原告的陈述、再生资源公司企业信息查询单和邹杨出具的结算单据佐证，且经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，当事人的合法权益应受法律保护，在原告为被告代为支付货款，并为被告运输货物后，被告应按结算的金额向原告支付货款和运费共计122229元。因再生资源公司系自然人独资企业，诉讼中，被告邹杨未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，故被告邹杨对上述债务承担连带责任。因原告没有提供证据证明对支付利息进行了约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沿河绿水青山再生资源有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告罗强122229元。 二、被告邹杨对上述债务承担连带责任。 三、驳回原告罗强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1372元，由被告沿河绿水青山再生资源有限责任公司、邹杨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  冯文宏 二〇二〇年九月二十六日 法官助理史尚文 书记员王应娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1189号之三申请执行人：邵玉彬，男，1984年6月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李凡林，男，1973年10月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：史先记，女，1966年12月31日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：田延伍，男，1970年3月2日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：汶上县三星建筑工程有限公司，住所地汶上县汶上街道吉市口佳苑****楼1-102，统一社会信用代码91370830761887742M。法定代表人：杨绍坤，执行董事兼总经理。申请执行人邵玉彬向本院申请诉前财产保全一案中，本院依据发生法律效力的（2020）鲁0811财保850号之三民事裁定书已发生法律效力，为案件审理的顺利进行，根据申请执行人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：一、解除对李凡林名下中国建设银行账户62×××34的冻结。二、冻结被执行人李凡林名下中国民生银行账户62×××78存款20万元。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年九月十四日书记员 贾祥军
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执862号之六申请执行人：吴连意，男，1962年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：吴同林，男，汉族，1962年08月24日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴同林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴同林在安徽省农村信用社联合社10008×××16账户内存款人民币1162.69元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十二日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李忠波联系电话：18055******
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执恢44号申请执行人：洛阳玖加玖商贸有限公司，住所地洛阳市西工区御博路**院**楼**。法定代表人张宏，总经理。被执行人：李少鹏，男，汉族，1988年11月17日出生，住洛阳市西工区。洛阳玖加玖商贸有限公司与李少鹏买卖合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2014）西民二初字第617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付1116305元及利息。因吕旭波未按上述生效法律文书履行义务，杨冠钦向本院申请执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李少鹏名下银行存款较少，不宜扣划。2、查明被执行人名下有豫Ｃ×××**号车一辆，本院已查封，但未实际扣押，无法处置。3、被执行人名下无证券信息。三、查明被执行人李少鹏名下有位于洛阳市××××号（洛房权证市字第**）房产一套，本院于2020年7月20日在人民法院诉讼资产网公开拍卖平台公开拍卖被执行人名下房产，竞买人以最高价1700000元竞得。扣除中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行优先受偿款及执行费，剩余1099392.94元已交付给申请人。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李少鹏负有继续向申请执行人洛阳玖加玖商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判员 刘 雷二〇二〇年九月十日书记员 刘小玉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5407号原告：葛亚锋，男，1981年4月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：王青华，男，1971年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市。原告葛亚锋与被告王青华劳务合同纠纷一案，原告葛亚锋向本院提起诉讼后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛亚锋到庭参加了诉讼，被告王青华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛亚锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费35760元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月，原告为被告位于宋城路与××路向北西侧的门面装修，经结算共下欠原告劳务费35760元，由被告出具欠条为证。该款经多次催要，被告拒不支付。原告为维护合法权益，依法诉至法院。被告王青华未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据，被告未提交证据。被告王青华未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经本院依法审查，原告提交的证据能够证明原告的主张，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定法律事实如下：被告于2019年4月22日向原告出具欠条一份，内容载明：“欠工费用，今共欠亚峰木工款35760元整”。本院认为，原告与被告之间存在劳务合同法律关系，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。原告履行了劳务义务，被告应该按照约定履行支付劳务费的义务。本案中，原、被告双方经结算，被告共欠原告木工劳务费35760元，并出具欠条，故原告葛亚锋要求被告王青华支付劳务费35760元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定付款期限，亦未约定欠款利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王青华于判决生效后十日内支付原告葛亚锋劳务费35760元。二、驳回原告葛亚锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计347元，由被告王青华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 门 璐二〇二〇年九月三十日书记员 马茹梦
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初3234号原告：孙长江，男，1995年11月14日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李晓强，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：雷洪吉（曾用名：雷红基），男，1964年1月26日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：刘九川，男，1972年10月21日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：王德海，男，1956年7月22日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告孙长江与被告雷洪吉、刘九川、王德海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长江的委托诉讼代理人李晓强，被告雷洪吉、刘九川到庭参加诉讼。被告王德海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告孙长江向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷洪吉偿还借款本金50000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日；2.判令被告刘九川、王德海在被告雷洪吉未清偿借款的范围内共同承担保证责任；3.诉讼费由三被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年5月24日，被告雷洪吉因资金需要向原告借款50000元，并出具借条一份，后由被告刘九川、王德海为上述借款提供担保，该笔借款到期后，被告一直推拖未还。被告雷洪吉辩称，原告通过刘九川给了我40000元，通过王德海给了我10000元，我向原告出具了借条，刘九川和王德海提供了担保，我愿意还款，但不同意支付利息。被告刘九川辩称，原告与我是朋友关系，我是保证人，如果雷洪吉到期还不了钱，我承担还款责任。被告王德海未到庭，也未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，原告孙长江通过支付宝向被告刘九川转账40000元，通过微信向被告王德海转账10000元，被告刘九川、王德海将上述款项交给被告雷洪吉，雷洪吉于2018年5月24日向原告孙长江出具了50000元借条。2019年8月9日，被告刘九川、王德海在担保书中以担保人名义签名并捺指印，约定二人为雷洪吉向孙长江的50000元借款提供担保，如雷洪吉在2019年8月30日前不还款或未还清，孙长江有权向刘九川、王德海索要借款。经原告催要，被告至今未偿还借款。另查明，被告雷洪吉的曾用名为“雷红基”；原告孙长江于2019年12月12日起诉要求被告雷洪吉、刘九川、王德海偿还借款，因其未提供具体明确的被告住所信息，本院于2020年4月30日裁定驳回起诉；全国银行间同业拆借中心2020年5月20日公布的贷款市场报价利率一年期LPR为3.85%。上述事实有原告提交的身份证复印件、借条、转款凭证、担保书等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自原告孙长江向被告雷洪吉提供50000元借款时，双方已成立民间借贷关系，该民间借贷系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。被告雷洪吉作为借款人，应当按照约定期限偿还借款。被告刘九川、王德海作为借款的保证人，应依法承担保证责任。关于保证责任方式，《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。本案的担保书中明确约定如雷洪吉到期不偿还债务或未还清时，孙长江有权向刘九川、王德海索要借款，该保证方式即为一般保证责任。原告主张二被告承担一般保证责任具有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于逾期还款的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张被告自起诉之日即2020年5月27日起按年利率3.85%支付利息，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，雷洪吉向孙长江偿还借款本金50000元，并自2020年5月27日起按年利率3.85%支付资金占用期间利息至实际清偿之日；二、刘九川、王德海对上述第一项给付义务承担一般保证责任。在对雷洪吉的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，不足部分由刘九川、王德海承担偿还责任。刘九川、王德海承担保证责任后，有权向雷洪吉追偿；三、驳回孙长江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由雷洪吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王楠二〇二〇年九月二日书记员  刘旭
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异71号异议人（案外人）：郭华，女，1989年2月5日出生，汉族，住陕西省潼关县。申请执行人：薛倩倩，女，1990年5月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：三门峡聚丰置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区虢国西路崖底街道办事处院内。法定代表人：贠富强，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人申请人薛倩倩与被执行人三门峡聚丰置业有限公司（以下简称聚丰公司）合同纠纷一案中，异议人郭华提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郭华称，请求:1.解除三门峡市商务中心区金辰瑶光小区7号楼1001号房产的查封；2.停止对三门峡市商务中心区金辰瑶光小区7号楼1001号房产的执行。事实与理由：2015年7月27日，案外人与聚丰公司签订《商品房（置换）认购书》，购买聚丰公司开发的金辰瑶光小区901号房屋（现房号为：××号）。约定购房款413911元，并于当时支付51.7%的购房款213911元，异议人与聚丰公司建立了合法的房屋买卖关系，已经交付房款，虽然争议房屋登记在聚丰公司名下，但房屋所有权已经转移给了异议人。因此，2019年12月27日查封上述房屋错误，应当解除。经审查查明，申请执行人薛倩倩于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全（保全标的额378387元）。请求查封被申请人三门峡聚丰置业有限公司名下位于三××市商务中心××南××、××光小区××楼××单元××号（商品房预售许可证号：三建房预许字（2019）第08商务号）的房屋一套。薛倩倩与聚丰公司商品房买卖合同纠纷一案，本院经审理后作出（2020）豫1202民初165号判决：一、原告薛倩倩与被告三门峡聚丰置业有限公司于2017年12月18日签订的商品房（置换）认购书于本判决发生法律效力之日起解除。二、被告三门峡聚丰置业有限公司返还原告薛倩倩购房款339360元，并赔偿损失（损失计算方式：自2017年12月18日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件生效后，聚丰公司未履行付款义务，薛倩倩向本院申请强制执行。在执行过程中，案外人郭华提出执行异议。另查明，金辰瑶光小区7号楼1单元1001号现登记于聚丰公司名下。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案争议房屋仍登记在被执行人聚丰公司名下，依照上述规定，异议人郭华认为应当停止对涉案房屋的执行的请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人郭华的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日其十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年九月十九日书 记 员  魏光强
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执888号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司昌图支行,住昌图县昌图镇北街。被执行人：李百明，男,1972年12月15日生，汉族，住。申请执行人中国工商银行股份有限公司昌图支行与李百明借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3486号法律文书已发生法律效力。因被执行人李百明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司昌图支行于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年6月2日向被执行人李百明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月2日对被执行人李百明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李百明暂无财产可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司昌图支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年九月二十九日书记员  王阿娉
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执780号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司广安分行，营业场所：广安市广安区思源大道204号。 负责人：李河，系该分行行长。 申请执行人：刘和平，男，生于1964年7月21日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初5151号民事判决书，依法受理了中国银行股份有限公司广安分行申请执行刘和平信用卡纠纷一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：414235.3元及利息、复息、还款违约金、迟延履行期间的债务利息。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2021年4月16日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本案执行过程中，查封的被执行人的房屋，因系轮候查封，本案无法处置，查封的期限至2023年5月20日届满，申请执行人需要申请续行查封的，应在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果，且查封的财产将于查封的期限届满后自动解除查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴超
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1117号申请执行人：张博文，男，1993年10月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：赵彪，男，1986年1月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行张博文与赵彪借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年4月13日作出的（2019）豫1426民初6073号民事判决书，内容为：被执行人赵彪于判决生效之日起十日内偿还原告张博文借款1660000元及利息。案件受理费19748元，由被执行人赵彪负担。申请执行人张博文于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人赵彪邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人赵彪未按时申报财产，也未履行生效的法律文书，依法将其纳入失信人员名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年7月10日、08月6日、9月03日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人赵彪名下无证券等其他财产。2020年7月23日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人赵彪名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人张博文释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年九月十五日书记员  王鹏鹏
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保988号之一申请人：宁津县鲁旺机械设备有限公司。法定代表人：杜玉国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：胡建军，男，1973年10月17日出生，汉族。申请人宁津县鲁旺机械设备有限公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡建军名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将胡建军名下四川天府银行账户62×××30存款50123.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月二十五日书记员  王 凯
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执2038号 申请执行人:广元市汇通沥青有限公司，住所地：广元市经济技术开发区袁家坝工业区。 法定代表人：廖刚，系公司总经理 被执行人：重庆巨能建设集团四川有限公司，住所地：成都市青羊区广富路****。 法定代表人：胡波，系该公司执行董事。 本院（2020）川0802民初588号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人重庆巨能建设集团四川有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人重庆巨能建设集团四川有限公司银行存款1013537.86元（工程款991126.86元、案件受理费10000.00元、执行费12411.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 利 二〇二〇年九月二十日 书记员 文耀彬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4195号申请执行人张彦华，男，1982年10月10出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人魏书记，男，1971年11月24出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张彦华与被执行人魏书记承揽合同纠纷一案中，本案于2020年9月21日立案执行。驻马店市驿城区法院（2020）豫1702民初3330号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏书记至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏书记的银行存款15000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二〇年九月三十日书记员  郑振宇
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2498号 原告：平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组。 负责人：李林海，该村民小组主任。 委托诉讼代理人：霍昌怡，平原君悦法律服务所法律工作者。 被告：刘有怀，男，汉族，1971年11月11日生，住平原县。 原告平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组（以下简称“大冯村民小组”）诉被告刘有怀侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大冯村民小组负责人李林海及委托诉讼代理人霍昌怡、被告刘有怀均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 大冯村民小组向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决刘有怀停止侵权，返还村集体土地4.6亩(庭审中变更为3.1亩)；2.依法判决刘有怀赔偿原告损失2130元（庭审中变更为2480元）。事实与理由：被告系原告集体组织成员，2018年10月份，原告将村集体土地承包给被告用于种植，但被告未与原告签订承包合同，此后原告多次要求被告补签承包合同，但被告始终以各种理由推诿。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 刘有怀辩称，我没有侵权，该土地是1997年承包的，1999年村里把土地收回，让其拉井，并定了8年的合同，到了第三年的时候村里要求把我种的梨树刨了，让种大棚，我要求村里赔偿损失。后经镇上协商允许给我一块地盖大棚，口头说好的每亩每年160元，2018年10月份村里将承包费涨到320元，我不同意，也没签合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对大冯村村民小组提交的两份王杲铺镇农村承包合同书（合同编号：3714261052018360054）、（合同编号：3714261052018360009）的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对大冯村民小组提交的王杲铺镇农村承包合同书（合同编号：3714261052018360007），因双方当事人未在本合同书中未签字，且刘有怀对该证据不认可，故对该证据不予确认。对大冯村民小组自己出具的证明系其自述，不能作为证据使用。 本院经审理认定事实如下：刘有怀系大冯村民小组集体成员，1997年至今实际种植大冯村民小组集体所有土地4.6亩，其中村北为1.5亩，村西3.1亩，承包费为每亩每年160元。2018年10月份，大冯村民小组要求与刘有怀签订农村土地承包合同，村北1.5亩土地大冯村民小组与刘有怀签订了承包合同，承包费每亩每年200元。村西3.1亩土地承包费每亩每年320元，因刘有怀对其承包费数额有异议拒绝签订承包合同。现大冯村民小组诉至本院,要求被告停止侵权,退还土地3.1亩，并赔偿大冯村村民小组损失2480元。 另查明该涉案地块位于大冯村村西，东至生产道，西至生产道，南至李庆军，北至刘德设。 本院认为,《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定:农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。第四十九条规定:以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同，承包方取得土地经营权。本案中,涉案土地属于大冯村民小组农民集体所有,自1997年以来一直由刘有怀种植,并未签订承包合同，现大冯村民小组要求与刘有怀就涉案土地签订承包合同，并交纳承包费每亩每年320元，而刘有怀对承包费数额有异议拒签承包合同，因此其对涉案土地没有取得合法的经营权，侵犯了大冯村民小组的合法权益，大冯村民小组要求其停止侵权，退还涉案3.1亩土地符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于刘有怀已经耕种的实际情况,可在2020年10月份秋季作物收获后退还大冯村民小组。 关于大冯村民小组主张刘有怀赔偿损失2480元缺乏必要依据，但刘有怀自认该涉案土地以每亩每年160元的标准缴纳承包费，故大冯村民小组主张的损失应以2018年10月份秋季作物收获后至2020年10月份秋季作物收获后按每亩每年160元计算为宜，共计损失为992元。 据此,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第四十九条、第五十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定,判决如下: 一、被告刘有怀停止侵权，于2020年10月秋季作物收获后退还原告平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组涉案土地3.1亩； 二、被告刘有怀于本判决生效后三日内给付原告平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组损失992元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告刘有怀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  刘立谦 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 冰
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2314号原告：张福，男，1966年2月2日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：高天娥，女，1970年7月27日出生，汉族，住卫辉市。被告：许武，男，1962年10月7日出生，汉族，住。原告张福与被告许武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。在审理过程中，原告侯金磊于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  宋复数二〇二〇年九月十七日书记员  刘 影
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1099号申请执行人李天庆，男，汉族，1975年12月28日出生，住郑州市金水区。被执行人张义坤，男，汉族，1992年9月9日出生，住新乡市原阳县。关于李天庆申请执行张义坤民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初498号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张义坤于本判决生效后十五日内支付60000元。因张义坤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张义坤名下无存款。2、经查询被执行张义坤名下无房产。3、查明被执行人张义坤名下无车辆。4、查明被执行人张义坤无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月十六日书记员  李 鹏
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执415号之二 申请执行人:夹江县燕王陶瓷模具厂，住所地：夹江县黄土镇黄土村7社，统一社会信用代码92511126MA63RHD747。 经营者：王彦。 委托代理人：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：四川省华鹏陶瓷有限公司，住所地四川省夹江县甘霖镇席河村8、9社。统一社会信用代码：9151112671755166XA。 法定代表人：吴庆华，总经理。 关于夹江县燕王陶瓷模具厂申请执行四川省华鹏陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，夹江县燕王陶瓷模具厂依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院(2020)川1126民初421号民事判决书向本院申请强制执行，该生效法律文书所确定的内容为：“一、被告四川省华鹏陶瓷有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告夹江县燕王陶瓷模具厂货款1124193元和逾期付款利息（利息以未付货款金额为基数按年利率6%，从2018年1月1日起计算至货款付清之日止）；二、驳回原告夹江县燕王陶瓷模具厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8142元，由被告四川省华鹏陶瓷有限公司负担。” 申请执行标的为1124193元和逾期付款利息（利息以未付货款金额为基数按年利率6%，从2018年1月1日起计算至货款付清之日止），案件受理费8142元，执行费15328元。在执行过程中，本院通过夹江县不动产登记中心、夹江县房地产管理所对被执行人四川省华鹏陶瓷有限公司的不动产登记信息进行查询，查封了被执行人四川省华鹏陶瓷有限公司所有的位于夹江县三洞镇齐心村4社48号1幢1-4楼1号、2幢1楼1号、3幢1楼1号、4幢1楼1号、5幢1楼1号不动产【权证号分别为：监证0068350、监证0068351、监证0068352、监证0068353、监证0068349，夹国用（2013）第××号】，但是上述不动产均设定抵押无法进行处置。本院通过全国“总对总”查询系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未查到有可供执行财产。本院通过被执行人住所地进行的传统调查，查明四川省华鹏陶瓷有限公司整体出租给夹江县金丝玛瑙建材有限公司，被执行人在夹江县金丝玛瑙建材有限公司有租金收入，本院依法向夹江县金丝玛瑙建材有限公司送达了执行裁定书冻结其租金收入140万元,冻结期限为三年。因被执行人四川省华鹏陶瓷有限公司尚有工人工资未支付，四川省华鹏陶瓷有限公司、夹江县金丝玛瑙建材有限公司合同约定租金优先支付工人工资，本案待工人工资支付完毕后才能冻结租金，暂不具备执行条件。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行消费限制。因暂未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也没有被执行人其他可供执行财产线索可以提供，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张娜娜 书 记 员 赵 丹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3804号原告：张家志，男，1981年11月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张文辉，河南元慧律师事务所律师。被告：铁鑫，男，1989年11月2日出生，汉族，住河南省邓州市。原告张家志与被告铁鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家志及其委托诉讼代理人张文辉，被告铁鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家志向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还租金47660元及押金13000元,并赔偿原告损失(自2020年3月11日起至实际清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月1日双方签订《房屋租赁协议》一份,合同约定，被告将位于郑州市五里堡街道理想世界小区8号楼1号房屋租给原告使用,合同期限自2019年7月1日至2026年6月30日止,租金为每月13000元,押金13000元等内容。被告2019年10月向原告收取了2020年1月1日至6月30日的租金78000元,由于该房屋是被告承租房东的,因被告未经房东同意私下转租也未按约向房东缴纳租金已违约,房东于2020年3月11日终止了与被告的《租赁协议》,收回了房屋。但是剩余租金被告未退回给原告,经多次催要无果,故提起诉讼。铁鑫辩称，其收取原告押金13000元，租金是收了60000元抵了78000元，其与原房东的合同截止到2020年3月31日，原、被告之间的合同是2020年1月1日开始计算，三个月租金是39000元，房租应退给原告21000元，押金是13000元未退给原告，现其只愿意退给原告房租21000元，押金13000元。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，原、被告签订《房屋租赁协议》一份，主要约定：被告将位于郑州市五里堡街道理想世界小区8号楼1号房屋租给原告使用,租赁期限自2019年7月1日至2026年6月31日,租金为每月13000元,押金13000元已交。2019年10月26日，被告出具《收据》一份，载明“今收到五里堡豫便利门面房租金78000元整，2020年1月1号至2020年6月31号房租已收”。2020年3月11日，案外人刘树民向被告发送《通知》一份，显示因被告未能依约支付租金且未经刘树民同意私下转租，构成单方违约，双方之间协议于2020年3月10日终止。原告与刘树民于2020年3月11日签订《房屋租赁协议》一份，主要约定：刘树民将涉案房屋出租给原告，租赁期限自2020年4月1日至2030年3月31日，租金为13000元/月。诉讼过程中，原告陈述其与被告的租赁合同关系于2020年3月11日解除，并于同日与刘树民签订租赁合同，实际自2020年4月1日起支付租金；其向被告支付的78000元通过现金支付60000元，通过转账支付18000元。被告陈述，双方的租赁合同关系实为2020年3月31日解除，其认可原告支付了2020年1月1日至6月30日的房租，但称原告实际支付金额为60000元，系抵了78000元。本院认为，本案被告因违反其与涉案房屋房东刘树民的约定，导致涉案房屋被刘树民收回，造成原、被告之间的合同不能履行，故原、被告之间的《房屋租赁协议》已实际解除，被告应向原告返还收取的押金及原告未实际产生的租金。被告认可其收取了原告押金13000元且同意返还，故原告请求被告返还押金13000元，本院予以支持。被告称其实际仅收到原告支付的2020年1月1日至6月30日的租金60000元，并非78000元，与其出具的《收据》内容不符，且被告亦未提交证据证明其所述，故本院不予采信。原告与刘树民的《房屋租赁协议》虽于2020年3月11日签订，但租赁期限及租金支付日期均从2020年4月1日开始，与被告关于原、被告之间的租赁合同关系于2020年3月31日解除的陈述相符，故被告应向原告退还2020年4月1日至6月30日的租金39000元（13000元×3）；原告请求超出部分，本院不予支持。原、被告之间的租赁合同关系系由于被告的原因解除，被告又未及时向原告退款，造成原告利息损失，故被告应向原告支付自起诉之日即2020年7月1日至实际清偿之日，以52000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；原告请求超出部分，本院不予支持。被告辩称，其租金是收了60000元抵了78000元，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告铁鑫于本判决生效之日起十日内返还原告张家志押金13000元、2020年4月1日至2020年6月30日的剩余租金39000元，并支付上述款项的利息（利息以52000元为基数，自2020年7月1日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张家志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1317元，减半收取计659元，由原告张家志负担94元，被告铁鑫负担565元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张延恒二〇二〇年九月三十日法官助理吴楠书记员李滨
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2111号之四十申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**,统一社会信用代码:91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：登封市唯达农林科技有限公司，，住所地：登封市宣化镇七里庙村统一社会信用代码：9141018535202169XG。法定代表人：李绘晓，该公司负责人。被执行人：陈朝辉，男，1977年12月10日生，汉族，住登封市。被执行人：李慧卿，男，1974年9月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李晓亮，男，1982年1月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李绘晓，男，1978年6月16日生，汉族，住登封市。被执行人：李银芳，男，1960年2月26日生，汉族，住登封市。被执行人：冯建华，男，1970年3月24日生，汉族，住郸城县。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行登封市唯达农林科技有限公司、陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、冯建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2812号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李银芳中国银行登封支行营业部的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年九月二十一日书记员 刘彬彬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6212号原告：李昌立，男，1963年4月8日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：于鲁会，男，1953年11月23日出生，汉族，住济宁市。被告：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住济宁市任城区。第三人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住济宁市任城区济安桥路**。法定代表人：田兴光，经理。原告李昌立、于鲁会与被告姬鹏程、第三人济宁金城房地产综合开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案。原告李昌立、于鲁会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李昌立、于鲁会撤回起诉处理。审判长  宗华东审判员  孔翠峰审判员  孙 静二〇二〇年九月十八日书记员  王 月
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执651号申请执行人：张朝喜,男性,1967年12月28日出生,住双鸭山市。被执行人：乔顺柱，男性,1990年9月30日生，汉族，住凤翔镇。。本院在执行张朝喜与乔顺柱借款合同纠纷一案中，申请标的额94700.00元。本院于2020年7月13日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经网络查控和实地调查，被执行人名下无可供执行财产，本院于2020年7月13日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2020年9月20日，被执行人尚欠94700.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  于汇龙审判员  马振海二〇二〇年九月二十日书记员  刘仕峰
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2174号之一申请执行人：李某，女，1984年7月6日出生，汉族，居民，住聊城市。被执行人：郝某，男，汉族，1985年09月13日生，住阳谷县。申请执行人李某于被执行人郝某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民初790号民事判决已发生法律效力，李某于2020年9月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝某在财付通支付科技有限公司085e9858e4e28fae3741661d2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1852.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年九月八日书记员  马德彪
湖南省长沙市岳麓区人民法院支 付 令（2020）湘0104民督18号申请人：王玉，女，1991年2月7日出生，瑶族，住湖南省江永县潇浦镇红岩村一组20号，公民身份号码：4311251991××××××××。被申请人：湖南天泉生态草业工程有限公司，住所地长沙高新开发区谷园路109号像素大厦2221号。法定代表人：梁伟。申请人王玉向本院申请支付令，本院于2020年9月15日立案受理。申请人王玉称，申请人王玉于2014年以来一直在湖南天泉生态草业工程有限公司工作。湖南天泉生态草业工程有限公司现欠王玉工资及各项目报销费用共计30,483.9元。明细如下：2019年年11月至2020年3月工资以及费用欠：30,483.9元。特向法院提出向被申请人发出支付令。本院经审查认为，申请人王玉的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南天泉生态草业工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人王玉支付工资30,483.9元。申请费187元，由被申请人湖南天泉生态草业工程有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘林二〇二〇年九月十六日书记员  柳舟附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4307号原告：李小想，女，汉族，1968年4月19日生，住商水县。被告：卫亚军，男，汉族，1987年7月17日生，住商水县。本院于2020年9月10日立案受理了原告李小想诉被告卫亚军借款合同纠纷一案，并依法向原告邮寄送达了交纳诉讼费用通知书，规定于接到通知后七日内交纳诉讼费，但规定时间内原告无正当理由未交纳诉讼费。本院认为，原告无故不交纳诉讼费，依法应按自动撤回起诉处理。故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：原告李小想按自动撤回起诉处理。审判员  赵建峰二〇二〇年九月二十七日书记员  杨继超
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保144号申请人：马海亮，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：孔海涛，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县申请人马海亮于2020年9月10向本院申请财产保全，请求对被申请人孔海涛名下的银行存款154920元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人马海亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人孔海涛名下银行存款154920元或其他相应价值的财产。案件申请费1294元，由申请人马海亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 九 月 十 日书  记  员   魏继茹
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初320号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人林兆刚，男，1973年10月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2019年8月13日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人林兆刚犯危险驾驶罪一案，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、代理检察员崔雪出庭支持公诉，被告人林兆刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2019年7月27日19时35分，被告人林兆刚酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿盖亮线由南向北行驶至112公里+900米路段会车时，与前方同方向李某1无驾驶证驾驶的无号牌正三轮电动轻便载货摩托车相撞发生交通事故，造成车辆损坏，林兆刚受伤。林兆刚负此事故主要责任，李某1负事故次要责任。经大连正义司法鉴定中心鉴定，林兆刚血中乙醇含量为105.49毫克/100毫升,系醉酒驾驶机动车。被告人林兆刚醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人林兆刚能够如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。 被告人林兆刚对上述被指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2019年7月27日19时35分，被告人林兆刚酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿盖亮线由南向北行驶至112公里+900米路段会车时，与前方同方向李某1无驾驶证驾驶的无号牌正三轮电动轻便载货摩托车相撞发生交通事故，造成车辆损坏，林兆刚受伤。林兆刚负此事故主要责任，李某1负事故次要责任。经大连正义司法鉴定中心鉴定，林兆刚血中乙醇含量为105.49毫克/100毫升,系醉酒驾驶机动车。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、扣押物品清单、行政处罚决定书、瓦房店市中心医院诊断书、证人李某1证言笔录、被告人林兆刚供述笔录、道路交通事故认定书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故调查报告书、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人林兆刚均无异议，予以确认。 本院认为，被告人林兆刚违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林兆刚犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人林兆刚如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人林兆刚未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车无号牌机动车发生交通事故，且负事故主要责任，予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人林兆刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  赵新秋 人民陪审员  孙洪敏 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  矫 畅
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3076号原告：王某，男，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：宫辉，山东闻远律师事务所律师。被告：威海叮咚汽车服务有限公司，住所地乳山市城区世纪大道**。法定代表人：高喜果，经理。原告王某诉被告威海叮咚汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告王某于同日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费25元，由原告王某负担。审判员  李玉宝二〇二〇年九月四日书记员  宫 洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18909号原告：兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场**楼，统一社会信用代码91410100766233967R。负责人：刘健，行长。委托诉讼代理人：申慧清，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超逸，河南亚洋律师事务所律师。被告：郭建锋，男，汉族，1989年9月13日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。原告兴业银行股份有限公司郑州分行诉被告郭建锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司郑州分行委托诉讼代理人申慧清到庭参加诉讼。被告郭建锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司郑州分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告郭建锋立即偿还原告借款本金1001359.46元、利息（含罚息）20236.78元，本息共计1021596.24元（利息暂计算至2020年7月23日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕为止）；2.判令原告有权对被告郭建锋名下位于二七区××楼××单元××房产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；3.判令原告律师费20431.92元及其他实现债权的费用由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月7日，原告与被告郭建锋签订了的《个人购房抵押（保证）借款合同》一份。合同约定，被告郭建锋向原告借款人民币102万元购买房屋，借款期限为360个月，自2018年8月7日起至2048年8月7日止。借款利率按央行人民币贷款基准利率相同期限档次，按比例浮动定价，借款利率等于定价基准利率乘以系数1.25，按季浮动，如借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。被告郭建锋以其名下位于二七区××楼××单元××房产为该借款提供抵押担保，并办理相应的抵押手续。合同签订后，原告于2018年10月9日向被告郭建锋发放了贷款人民币102万元整。但被告郭建锋违反合同约定未按时偿还每月到期借款本息；截止到2020年7月23日，被告郭建锋尚欠原告借款本金1001359.46元、利息（含罚息）20236.78元。按照合同约定，被告郭建锋未按借款合同约定还本付息，原告有权要求被告郭建锋提前归还借款本息及相关费用，原告有权以被告郭建锋抵押的财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，并有权要求被告承担原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的律师费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。现原告根据法律规定提起诉讼。被告郭建锋未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：一、2018年8月7日，原告与被告郭建锋签订编号为461801672401000的《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，主要约定：原告向被告发放住房类借款，借款金额为102万元整，借款期限为360个月，自2018年8月7日起至2048年8月7日止。本合同的借款利率以央行人民币贷款基准利率相同期限档次，按比例浮动定价，借款利率等于定价基准利率乘以系数1.25，按季浮动。如借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。担保方式为抵押，被告郭建锋自愿以其名下位于二七区××楼××单元××房屋向原告提供抵押担保。若被告不按合同规定按时偿还借款本息，原告有权解除借款合同，要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。因债务人、担保人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付实现债权的费用由债务人、担保人承担。落款处有原告兴业银行股份有限公司郑州分行加盖印章，被告郭建锋签字按指印。二、原告提交的不动产登记证明显示：豫（2018）郑州市不动产证明第0348310号，证明权利或事项为抵押权，权利人为兴业银行股份有限公司郑州分行，义务人为郭建锋，坐落于**××楼××单元××号，不动产权证书号为豫（2018）郑州市不动产权第0329212号，抵押方式为一般抵押，担保债权的数额为102万元，债务履行期限为2018年8月7日起至2048年8月7日。三、原告提交的零贷贷款账户信息查询单显示：贷款合同号461801672401000,客户名称郭建锋，贷款品种个人二手住房贷款（长期），放款日期2018年10月9日，发放金额1020000元，截至2020年7月23日，被告郭建锋尚欠原告贷款本金1001359.46元、逾期利息含罚息共计20236.78元。四、原告就此金融借款合同纠纷委托律师进行诉讼，并与河南亚洋律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定代理方式为风险代理，律师代理费总金额不超过代理案件起诉标的额的5%,其中基础代理费用为代理案件起诉标的额的2%、风险代理费用为不超过执行收回到账金额的3%。2020年8月26日，河南亚洋律师事务所向原告开具律师代理费发票1份，显示价税合计97693.82元，备注诉刘利美、张艳艳、郭建锋案件。2020年8月24日，原告与河南亚洋律师事务所确认的律师费收费明细显示：合同号461801672401000,客户姓名郭建锋，律师费金额20431.92元。本院认为：原告与被告郭建锋签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应受其约束，全面履行自己的义务。合同签订后，原告如约履行了出借款项义务，被告未按约定的期限偿还贷款本息，构成违约。原告要求被告偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告郭建锋自愿将其名下位于二七区××楼××单元××号［不动产权证书号为豫（2018）郑州市不动产权第0329212号]房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对涉案抵押房产享有优先受偿权。原告诉请律师代理费20431.92元，符合合同及法律约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭建锋于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金1001359.46元、利息（含罚息）20236.78元（利息暂计算至2020年7月23日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕为止）；二、被告郭建锋于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司郑州分行律师费20431.92元。三、原告兴业银行股份有限公司郑州分行有权对被告郭建锋名下位于二七区连云路128号5号楼1单元14层54号［不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0329212号]的房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在本判决第一、二项确定数额的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7089元，由被告郭建锋负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张卫国二〇二〇年九月二十五日书记员  胡利平
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2074号邓洪、曾海辉：娄底市翰林房地产开发有限公司：本院执行的邓洪、曾海辉与娄底市翰林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初2075号民事判决书，于2020年9月15日将违约金部分执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初4908号                        原    告              中国工商银行股份有限公司新密支行，营业场所：河南省新密市西大街27号，统一社会信用代码：9141018387056036XL。      负责人：王建晖，系该行行长。      委托诉讼代理人：李志萍，河南英泰律师事务所律师。                        被    告              马亚军，男，1988年2月8日出生，汉族，住河南省新密市。                  案    由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告清偿借款本金34 570.99元、利息2461.73元及违约金1917.02元（暂计算至2020年3月12日，自2020年3月13日起至清偿之日止的利息、违约金按合同约定计算）；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年9月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司新密支行的委托诉讼代理人李志萍到庭参加诉讼，被告马亚军经本院合法传唤无正当理由未到庭。庭审中，原告中国工商银行股份有限公司新密支行变更诉讼请求第一项为截止到2020年8月17日，请求被告偿还本金为38 138.54元、利息542.18元、违约金2417.02元。本案现已审理终结。      经审理查明，2017年10月5日，被告马亚军向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。领取信用卡后，被告马亚军在持卡期间使用该信用卡进行消费，于2019年9月11日开始透支，截至2020年8月17日，被告马亚军欠原告透支本金38 138.54元、利息542.18元、违约金2417.02元。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：      被告马亚军于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司新密支行借款本金38 138.54元、利息542.18元、违约金2417.02元（利息、违约金暂计算至2020年8月17日，之后利息、违约金按合同约定计付至借款还清之日止）。      本案受理费减半收取为387元，由被告马亚军负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  李耀强                                                二○二○年九月二十一日                                                                                                                   书  记 员  楚兆龙
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2106号原告：王朋辉，男，汉族，1992年7月4日出生，住河南省孟津县。被告：孟津县如丝理发店。住所地：孟津县城关镇会盟西路红太阳2-04。法定代表人：谢楠楠。原告王朋辉诉被告孟津县如丝理发店劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告于2020年9月16日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王朋辉撤回起诉。本案受理费25元，由原告王朋辉承担。审判员  张晓利二〇二〇年九月十六日书记员  郭帅兵