河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初2244号 原告：赵书芳，女，1950年2月10日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：郭庆国，河北安兴律师事务所律师。 被告：赵文林，男，1974年4月23日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。 负责人：张文红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姬美英，河北鼎合律师事务所律师。 原告赵书芳与被告赵文林、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理(互联网)。原告赵书芳委托诉讼代理人郭庆国、被告赵文林、被告保险公司委托诉讼代理人姬美英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵书芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赵文林赔付原告因交通事故造成的损失132573.77元（包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、保全费等）；2、被告保险公司在保险限额内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日11时许，被告赵文林驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车沿双庙乡董庄村路段由北向南行驶左转弯时未确保安全，与张其驾驶的电动自行车（车上乘坐赵书芳）相撞，造成张其和赵书芳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年7月24日，魏县交警队作出事故认定书，认定被告赵文林负事故的全部责任。被告保险公司承保事故车辆的交强险和100万元的商业三者险（不计免赔），保险公司应在承保限额内承担赔付责任。为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 为支持自己的诉讼请求，赵书芳向本院提交了证据：1、原告身份证复印件；2、道路交通事故认定书；3、行驶证、驾驶证、保单复印件；4、诊断证明书、病历、医疗费票据及用药清单；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据；6、张发存、范红艳身份证及营业执照复印件、家庭关系证明；7、民事裁定书；8、车损证明。 赵文林辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。我是事故车辆的车主，在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，原告的损失应当由被告保险公司予以赔偿。 为支持自己的辩称理由，赵文林向本院提交了证据：身份证复印件。 保险公司辩称，核实驾驶证、行驶证合法有效无免赔免责情形后，原告合理合法的损失首先由交强险在分项限额内承担，不足部分在商业三者险承保限额内承担，鉴定费、保全费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，保险公司不予赔偿。 保险公司未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月10日11时许，被告赵文林驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车沿魏县双庙乡董庄村路段由北向南行驶左转弯时未确保安全，与张其驾驶的电动自行车（车上乘坐原告赵书芳）相撞，造成张其和原告赵书芳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告在魏县人民医院住院治疗51天，支付医疗费22984.57元。经魏县人民医院病历中医嘱证实，原告需加强营养，陪床二人。2019年7月24日，河北省魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2019）第0000621号道路交通事故认定书，确定被告赵文林承担事故的全部责任，张其和原告赵书芳不承担事故的责任。后原告申请对自身因本次事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理人数进行鉴定，经本院委托，邯郸法证司法医学鉴定中心于2019年12月23日作出邯郸法证司鉴（2019）临鉴字第19852号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人赵书芳伤残等级评定为九级伤残一处；2、误工期限120元，护理期限60日，营养期限60日；3、护理人数：伤后4周护理人数为2人，其后护理人数为1人。原告支付鉴定费2200元，并支付鉴定检查费516元。 另查明，原告系农村居民，于1950年出生。冀Ｄ×××××小型普通客车车主为被告赵文林，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和100万元第三者责任商业保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。并查明，本次事故另一受害人张其已与本案被告赵文林及被告保险公司达成调解，被告保险公司支付张其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计15820元。其中已将机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元全部支付给张其。又查明，原告因本次事故申请诉前财产保全，支付诉前保全申请费220元。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。河北省魏县公安交通警察大队作出的魏公交认字（2019）第0000621号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，且双方当事人均无异议，对该证据的证明效力本院依法予以认定。被告赵文林负本次事故的全部责任，冀Ｄ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故此，对原告因本次事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告赵文林予以赔偿。 关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的共计22984.57元医疗费票据为正规单据，有相关病历及诊断等予以印证，本院依法予以认定。原告向本院提交的共计516元鉴定检查费票据为正规医疗票据，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定，对原告诉求在医疗费项目内赔偿该项损失本院依法予以支持。确定原告医疗费为23500.57元；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告鉴定护理期60日，伤后4周护理人数为2人，其后为1人，有医疗机构的医嘱相印证，本院依法予以认定。原告虽向本院提交了张发存、范红艳的身份证及营业执照复印件、家庭关系证明，但是未向本院提交张发存、范红艳因护理原告而导致收入减少的相关证据，故此，参照河北省居民服务业年工资标准，确定原告护理费为10153.75元（42115元/年÷365天×28天×2人+42115元/年÷365天×32天×1人）；关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。确定原告住院伙食补助费为2550元（50元×51天）；关于营养费，原告需加强营养，营养期为60日，有医疗机构的医嘱意见及鉴定机构的鉴定意见予以证实，对原告诉求被告方赔偿其营养费1800元，本院依法予以支持；关于残疾赔偿金，残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农村居民，于1950年出生，伤残等级为九级伤残一处，确定原告残疾赔偿金为33820.60元（15373元/年×11年×20%）；关于精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告伤残，势必会使其精神上造成一定的损害，故此，对原告诉求被告方赔偿其精神损害抚慰金10000元，本院依法予以支持；关于鉴定费，该项费用是为了查明和确定原告损害程度所支付的必要的、合理的费用，且有鉴定机构出具的正规单据予以证实，本院依法予以认定。确定原告鉴定费为2200元；原告诉求被告方赔偿其车辆损失费，因原告未向本院提交证据证实其车辆损失的具体数额，也未申请车损价格鉴定，本院依法不予支持。 综上所述，原告本案损失数额共计84024.92元。因被告保险公司已将机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元支付给本次事故另一受害人张其，故此，被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计56174.35元；不足部分，被告保险公司应当在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计27850.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵书芳护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计56174.35元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告赵书芳医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计27850.57元； 三、驳回原告赵书芳其他诉讼请求。 以上款项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2950元，减半收取计1475元，由被告赵文林负担935元，由原告赵书芳负担540元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李敬敏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 丹 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——