江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5169号原告：刘二英，女，1971年9月28日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：张华、王红军，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。被告：袁小祥，男，1965年10月13日出生，汉族，住江苏丹。被告：固镇县宏达运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关胜利路北段。法定代表人：张跃军，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司(以下简称保险公司)，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路**，统一社会信用代码：91360121858627445M。负责人：刘谷平，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李东坡，江西博太律师事务所律师。原告刘二英与被告袁小祥、固镇县宏达运输有限公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王红军、被告保险公司委托诉讼代理人李东坡到庭参加诉讼；被告袁小祥、固镇县宏达运输有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计183102.08元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月21日6时20分许，袁小祥驾驶皖03674**号拖拉机，沿西云线由南向北行驶，行至西云线6公里660米处（丹阳市353县米)处时，行至道路左侧逆向撞上对方向靠右正常行驶的庄玉灯驾驶的低速电动车(车上载有刘二英、夏小琴)，造成车辆受损、袁小祥、庄玉灯、刘二英、夏小琴受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告袁小祥承担事故全部责任，庄玉灯、刘二英、夏小琴不承担事故责任。皖03674**号拖拉机在被告保险公司投保了交强险。被告保险公司辩称，被告肇事车辆仅在我司投保了交强险。原告主张医药费、住院伙补、营养费属于交强险医药费1万元项下。原告主张的伤残赔偿金应按农村标准计算，交通费不超过住院天数*10元/天，误工费要求按照农村标准计算，误工时间应当严格按照医嘱，建议休养三个月，也就是104天进行计算误工期；护理期按照住院天数4天计算，医嘱没有载明出院后需要护理，精神抚慰金过高，财产损失无评估报告，我司不认可。鉴定费、诉讼费我司不承担。被告袁小祥、固镇县宏达运输有限公司未应诉答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定如下事实：2019年3月21日6时20分许，袁小祥驾驶皖03674**号拖拉机，沿西云线由南向北行驶，行至西云线6公里660米处（丹阳市353县米)处时，行至道路左侧逆向撞上对方向靠右正常行驶的庄玉灯驾驶的低速电动车(车上载有刘二英、夏小琴)，造成车辆受损、袁小祥、庄玉灯、刘二英、夏小琴受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告袁小祥承担事故全部责任，庄玉灯、刘二英、夏小琴不承担事故责任。原告受伤后至丹阳市人民医院等地治疗。2019年11月19日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告刘二英因交通事故致10根肋骨骨折构成十级伤残；所需误工期限150天；护理、营养的鉴定期限分别60天、60天，并花去鉴定费2925元。另查明，皖03674**号拖拉机登记在被告固镇县宏达运输有限公司名下，该车在被告保险公司投保了交强险；原告刘二英事故发生前一直在丹阳市春艳皮鞋厂工作。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告袁小祥驾驶皖03674**号拖拉机与庄玉灯驾驶的低速电动车(车上载有刘二英、夏小琴)相撞，造成车辆受损、袁小祥、庄玉灯、刘二英、夏小琴受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告袁小祥承担事故全部责任，庄玉灯、刘二英、夏小琴不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因皖03674**号拖拉机在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告袁小祥承担。庭审中，被告保险公司对原告的伤残鉴定结论持有异议，经审查，原告刘二英的伤残鉴定系经丹阳市人民调解委员会依法委托并由三方到场进行摇号而选择的具有鉴定资质的鉴定机构，且在庭审中，本院已行使释明权，但被告未要求鉴定人员到庭接受质询，应视为对该权利的放弃。对于被告的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张15757.08元，经审查，原告计算有误，本院确认医疗费为15323.52元。关于住院伙食补助费，原告主张700元，按每天50元，住院天数14天计算，原告主张标准偏高，本院确认住院伙食补助费为420元，按每天30元，住院天数14天计算。关于营养费，原告主张3600元，按每天60元，鉴定营养期限60天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为1800元，按每天30元，鉴定营养期限60天计算。关于护理费，原告主张7200元，按每天120元，护理期限60天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算。关于误工费，原告主张39000元，按每天260元，鉴定误工期限150天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为19500元，按每天130元，鉴定误工期限150天计算。关于残疾赔偿金，原告主张104920元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告该主张过高，本院酌情确认原告的该项损失为400元。关于原告主张的修理费3000元，原告提供的证据不足以证明系事故车辆造成的损失，鉴于车辆实际受损，本院酌情确认车辆损失为2000元。综上，原告总的损失为155363.52元，此款首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告122000元(含精神损害抚慰金，本案另外伤者庄玉灯、夏小琴表示无须预留)。超出部分33363.52元，由被告袁小祥承担。被告袁小祥、固镇县宏达运输有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘二英各项损失122000元。二、被告袁小祥于本判决生效后十日内赔偿原告刘二英各项损失33363.52元。三、驳回原告刘二英的其余部分诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，鉴定费2925元，合计3583元，由原告负担183元，被告袁小祥负担3400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  曾学兵二〇二〇年九月二十八日书记员  徐 靓