安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初3948号 原告：吴某某，女，1929年7月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告：王某1，女，1950年4月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告：王某2，男，1977年2月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告：王某，女，1975年10月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告：王某3，男，1981年2月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 五原告共同委托诉讼代理人：王坦，安徽星驰律师事务所律师。 被告：李某某，男，1984年12月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：程新法，界首市王集法律服务所法律工作者。 被告：阜阳市宏运运输集团有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区港利金茂广场6#楼309号，统一社会信用代码：9134120070497417X8。 法定代表人：谢彦路，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天一大厦）102、401室，统一社会信用代码：91341200675894030T。 法定代表人：孙晓峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯奇，该公司员工。 委托诉讼代理人：王殿彬，该公司员工。 原告吴某某、王某1、王某2、王燕、王某3与被告李某某、阜阳市宏运运输集团有限公司（以下简称“宏运运输公司”）、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“阳光财保阜阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2及五原告共同委托诉讼代理人王坦，被告李某某的委托诉讼代理人程新法，被告阳光财保阜阳中心支公司的委托诉讼代理人王殿彬到庭参加诉讼，被告宏运运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某、王某1、王某某、王某、王某3向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失473885.55元（其中赔偿原告王某1各项损失31951.62元，赔偿各原告441933.93元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告吴某某系被害人王立忠的母亲，原告王某1与被害人王某4系夫妻，原告王某1、王某、王某2系被害人王某4的子女。事故车辆皖Ｋ×××××大型客车系属于被告李某某所有，挂靠在被告阜阳市宏运运输集团有限公司从事客运业务，车辆在被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司入有保险。2020年1月18日5时55分许，被告李某某驾驶车牌号为皖Ｋ×××××号大型客车沿界首市255省道由北向南行驶至界首市255省道33ＫＭ处时，与同向行驶的载乘被害人王某4的原告王某1发生交通事故。事故造成王某4及王某1受伤，两车受损，后王某4经抢救无效死亡。事故经界首市公安局交警大队处理后出具第341282120200000012号认定书，认定被告李某某负事故的主要责任。事故发生后，被告李某某垫付44000元医药费，之后由于原告等达成协议，赔偿应由被告保险公司赔偿以外的费用8万元，但应其他赔偿双方无法达成协议。原告为维护自己的权益，特提起诉讼。 被告李某某辩称，保险公司支付原告赔偿款时，应当将我方垫付的44000元从赔偿款中扣除，支付给被告李某某。 被告阳光财保阜阳中心支公司辩称，原告各项诉求过高，应依法驳回原告不合理的诉求。王某4及王某1二人均是69岁高龄人士，未见工作证明，其诉求的误工费无根据。根据王某4的尸检报告，交通事故与其死亡结果参与度为70%-80%，我方认为70%比较适中。处理丧葬事宜支出的费用属用丧葬费，不应再单独诉求。 被告宏运运输公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月18日5时55分许，被告李某某驾驶车牌号为皖Ｋ×××××大型普通客车，沿界首市255省道由北向南行驶至界首市255省道33ＫＭ处时，与前方同方向行驶的王某1驾驶的“太阳”牌三轮摩托车发生追尾交通事故，致当事人王某1及三轮摩托车乘车人王某4受伤，两车受损。王某4、王某1遂被界首市人民医院治疗，界首市人民医院急诊科对王立忠治疗后，当日王某4、王某1被界首市人民医院救护车送往太和县人民医院住院治疗，王某4在界首市人民医院花费医疗费1691.41元，救护车费用600元。王某4在太和县人民医院入院诊断为：1.开放性颅脑损伤重型、左侧顶叶脑挫伤、右侧枕叶硬膜外血肿、颅骨骨折、面部肿胀、创伤性鼻窦积血；2.颈椎脱位、寰枢椎脱位；3.吸入性××；4.慢性支气管炎、肺气肿、肺大疱、孤立性肺结节；5.心包积液；6.双肾结石；7.肝钙化灶；8.前列腺增生术后。王立忠于2020年2月7日出院，出院医嘱为：院外用药方案：丙戊酸钠缓释片0.5ｇ口服，每天2次，连服3-6个月，每月监测肝功能；阿托伐他汀钙片（舒迈通）20ｍｇ口服，每晚1片；注意事项：注意休息，加强饮食营养，适当锻炼，颈部颈托继续制动3月。复诊计划：1-2月复查头颅及胸部ＣＴ。王立忠住院20天，花费医疗费33241.05元。王素英入院诊断为：1.下背部软组织损伤；2.左侧髋周软组织损伤；3.高血压病。王素英于2020年2月7日出院，出院医嘱为：院外用药方案：可给予塞来昔布、氯唑沙宗止痛对症处理。注意事项：院外卧床休息三个月，加强营养，适当功能锻炼。王某1住院19天，花费医疗费7837.08元。 2020年3月11日，王某4、王某1到界首市人民医院门诊部进行复查，王某4花费门诊医疗费1746.07元，王某1花费门诊医疗费1098.60。2020年5月2日，王某4、王某1到界首市人民医院门诊部进行复查，王某4花费门诊医疗费1418元，王某1花费门诊医疗费935.20元。2020年5月3日，王某4、王某1到界首市人民医院门诊部进行复查，王某4花费门诊医疗费13.60元，王某1花费门诊医疗费138.72元。2020年5月14日，王某4到界首市人民医院门诊部进行复查，花费门诊医疗费6.80元。出院期间，王某4、王某1购买药品花费医药费3000元。2020年5月28日，王某4被送往市人民医院住院治疗，因抢救无效于2020年5月28日死亡，花费医疗费1579.95元。 事故发生后，阜阳市界首市公安局交通警察大队出具第34128212000000012号道路交通事故认定书，认定李某某负此次事故的主要责任，王某1负事故的次要责任，王某4无责任。 2020年6月2日，安徽龙图司法鉴定中心接受界首市公安局交通管理大队的委托，委托事项为：1.对王某4尸体解剖；病理组织学检验；死亡原因鉴定；2.交通事故损伤与死亡结果之间的因果关系及参与度鉴定。2020年7月2日，安徽龙图司法鉴定中心出具皖龙图司鉴[2020]法病鉴字第B112号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王某4合肺动脉栓塞致其发生急性呼吸、循环功能衰竭而死亡。2.被鉴定人王某4的交通事故损伤与其死亡结果之间存在因果关系，建议交通事故损伤在其死亡结果中的参与度为70%-80%。 2020年8月11日，五原告与被告李某某达成协议，双方签订了《调解协议书》，协议书约定：“当事人李某某在所驾车辆投保的中国阳光财产保险公司赔偿之外，个人自愿现金一次性补偿受害人王某4之全部受益人人民币80000元整（不含已支付的医疗费44000元，有其车辆投保的阳光财产保险公司理赔时应予以返还于李某某），仅作为取得谅解书之费用。……李某某已支付的医疗费44000元，有其车辆投保的阳光财产保险公司理赔时应予以返还于李某某。如若阳光财产公司的赔付偏低，受害人王某4之全部受益人不能接受，则有受害人之全部继承人通过法律诉讼，受害人之继承人自愿接受上述协议事项，自愿出具谅解书，并放弃除保险公司赔偿之外的其他任何民事和刑事诉求。双方当事人特别约定，取得谅解费用80000元，如若谅解方在以后的司法程序中有任何一人反悔，应返还所取得的全部谅解费用。”李某某垫付医药费44000元并按协议约定支付赔偿款80000元。2020年8月13日，五原告出具谅解书，，明确表示对李某某的刑事给予谅解，不再追究李某某的任何法律责任，并放弃保险公司赔偿之外的其他任何民事和刑事诉求，建议司法机关给予李某某刑事量刑及适用缓刑。 另查明，皖Ｋ×××××号大型普通客车被保险人为阜阳市宏运运输集团有限公司，该车在被告阳光财保阜阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险。本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告李某某垫付医疗费44000元。 原告吴某某系王某4的母亲，原告王某1系王某4的妻子，原告王某系王某4的女儿，原告王某2、王某3系王某4的儿子。原告吴某某共有王某4、王某5、王某6三个子女。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。李建南驾驶的大型普通客车与王素英驾驶的三轮摩托车发生交通事故，导致王某1受伤及三轮摩托车乘车人王某4死亡，李某某应按责任大小对王某1及王某4的合理经济损失承担赔偿责任。王某4因此次交通事故死亡，其赔偿款应由其近亲属吴某某、王某1、王某、王某2、王某3共同享有。肇事车辆在阳光财保阜阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告的损失，应首先由阳光财保阜阳中心支公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分的损失，由阳光财保阜阳中心支公司在承保的商业第三者责任保险范围内按责予以赔付。根据安徽龙图司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，此次交通事故损伤在王立忠的死亡结果中的参与度为70%-80%，本院酌定参与度为80%。 阳光财保阜阳中心支公司称票号为79466549的发票上购买人为王玉堂而非伤者本人，本院认为，该票购买人虽为王某2，但王某2系王立忠及王某1的儿子，王某4及王某1受伤，儿子为父母购买药品并无不可，且所购买的药品均为王某4及王某某出院医嘱中用药方案中的药品，故对阳光财保阜阳中心支公司的该辩称，本院不予采信。购买药品花费的3000元中，有价值1800元的丙戊酸钠缓释片及阿托伐他汀钙片为王某4医嘱所用药品，价值1200元的塞来昔布胶囊为王某1医嘱所用药品。 经本院核实，王某4相关损失确定如下： 1、医疗费41496.88元（39696.88元﹢1800元，根据王立忠医疗费票据及所用药品花费确定）； 2、误工费5490.6元（15416元/年÷365天×130天，王立忠于2020年1月18日受伤，2020年5月28日死亡，共130天）； 3、护理费17615元（135.5元/天×130天）； 4、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）； 5、营养费600元（30元/天×20天）； 6、死亡赔偿金330352元（412940元×80%）； 7、丧葬费31614.80元（39518.50元×80%）； 8、被抚养人生活费39636.67元（23782元/年×5年÷3人）； 9、精神抚慰金60000元，因交通事故造成王立忠死亡，根据案件事实及交通事故在死亡结果中的参与度，酌定为60000元； 10、交通费2600元（根据住院天数及救护车费用发票，本院酌定交通费2600元）。 对原告主张的两名近亲属操办丧事支出的费用10000元，因已由丧葬费赔偿，故对该主张不再予以支持。 王某4的损失合计为530405.95元，应由被告阳光财保阜阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7873.20元，余款412532.75元，由阳光财保阜阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿288772.93元（412532.75元×70%）。阳光财保阜阳中心支公司应赔偿王立忠各项损失共计406646.13元，因王某4死亡，该赔偿款应由其近亲属吴某某、王某1、王某2、王某、王某4享有。 经本院核实，王某1的相关损失确定如下： 1、医疗费11209.60元； 2、误工费4603.68元（15416元/年÷365天×109天，根据住院时间及出院医嘱确定误工期为109天）； 3、护理费14769.50元（135.5元/天×109天）； 4、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）； 5、营养费570元（30元/天×20天）； 王某1的损失合计为32102.78元，应由被告阳光财保阜阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2126.80元，余款29975.98元，由阳光财保阜阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿20983.18元（29975.98元×70%）。阳光财保阜阳中心支公司应赔偿王某1各项损失共计23109.98元。 李某某垫付的医药费44000元，应从阳光财保阜阳中心支公司对五原告的赔偿款中予以扣除，并支付给李某某。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告吴某某、王某1、王某2、王某、王某4赔偿款362646.13元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王某某赔偿款23109.98元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内返还被告李某某44000元； 四、驳回原告吴某某、王某1、王某2、王某、王某3的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8408元，减半收取4204元，由原告吴某某、王某1、王某2、王某、王某4承担715元，被告李某某承担3489元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 应 铭 二〇二〇年九月二十一日 书记员 汪云龙