山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初3627号 原告：平邑新希望慧农商务信息服务有限公司,住所地平邑县板桥南路东，金花东路南，商贸城邑一品1号楼09，统一社会信用代码：91371326MA3CREL029。 法定代表人：宋作军，总经理。 委托诉讼代理人：王开磊，山东东蒙律师事务所律师。 被告:冯继奎，男，1966年5月28日生，汉族，住平邑县。 被告:陈现荣，女，1963年2月16日生，汉族，住平邑县。 被告:冯纪鹏，男，1992年9月15日生，汉族，住平邑县。 被告:杨得山，男，1965年10月16日生，汉族，住平邑县。 被告：冯进美，女，1990年8月10日生，汉族，住平邑县。 原告平邑新希望慧农商务信息服务有限公司（以下简称新希望公司）与被告冯继奎、陈现荣、冯纪鹏、杨得山、冯进美追偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新希望公司的委托诉讼代理人王开磊、被告冯进美到庭参加诉讼，被告冯继奎、陈现荣、冯纪鹏、杨得山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 新希望公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告冯继奎、陈现荣偿还原告垫付款29460元；2.依法判决被告按借款协议约定支付给原告以29460元为基数，自2019年8月15日起计算至实际付清之日止每日千分之零点六五的逾期违约金；3.冯纪鹏、杨得山、冯进美对涉案款项承担连带清偿责任；4.诉讼费用、保全费、公告费、邮寄费等诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿撤回第四项诉讼请求。事实与理由：经原告介绍，被告冯纪奎通过新希望慧农(天津)科技有限公司运营管理的“希望金融”平台于2018年08月15日向平台出借人借款29460元，借款期限为12个月，借款年利率为8.2%，被告陈现荣签署共同借款人声明，自愿承担共同还款责任，被告冯纪鹏、杨得山、冯进美签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款(包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等)承担连带保证责任，保证人速融融资担保有限公司签署担保函等文书，为上述借款(包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等)承担连带保证责任，上述协议签订后，2018年08月15日出借人将借款转入到了希望金融平台确认的按借款协议约定的存管账户上，借款协议生效，约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人速融融资担保有限公司于2019年08月15日代偿了该笔借款本金及利息29460元。代偿方速融融资担保有限公司现将债权已转让给原告，原告有权利向被告追偿。经原告多次向被告催要，被告却拒不偿还。 冯进美辩称，原告起诉的垫付款是对的，但我们有偿还的钱，因资金困难，现要求只偿还借款本金。 冯继奎、陈现荣、冯纪鹏、杨得山未作答辩。 新希望公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借款协议、服务协议、共同借款人申明、个人连带无限责任承诺书各一份及支付凭证复议件一张，拟证实冯继奎、陈现荣共同向新希望金融借款30000元，并约定了利息、违约金，冯纪鹏、杨得山、冯进美对上述借款承担连带清偿责任，新希望金融将借款30000元支付了被告冯继奎、陈现荣；2.垫付款凭证复印件一份，拟证实速融融资担保有限公司为冯继奎、陈现荣垫付偿还借款32460元；3.债权转让协议、债权转让通知书、邮寄凭证(复印件)各一份，拟证实速融融资担保有限公司将涉案本息32460元债权转让给了原告，并通知了被告，被告在该通知书上签字；4.协议书一份，拟证实被告同意向原告支付债权转让款32460元，并自愿认可自2019年8月20日起按月息2分支付利息，并承担实现债权的费用，冯纪鹏、杨得山、冯进美为该笔垫付款承担无限连带责任。经质证，冯进美对证据一、二、三无异议，对证据四有异议，冯进美主张冯继奎实际收到借款28125元，并非30000元。经审查，以上证据一、二、三来源合法、真实有效，本院予以确认并在卷佐证。对证据四，该协议书系新希望公司与冯继奎、陈现荣、冯纪鹏、杨得山、冯进美签订，其中新希望公司在甲方处加盖公司公章，冯继奎在乙方借款人处签字并捺印，冯纪鹏、杨得山、冯进美在丙方担保人处分别签字、捺印，陈现荣在协议书下方处签字、捺印，协议书约定冯继奎、陈现荣自愿同意偿还新希望公司垫付款32460元，并自愿从代偿之日起按月息2分支付利息，冯纪鹏、杨得山、冯进美自愿对上述垫付款、利息及实现债权费用承担连带担保责任，该协议书内容未违反相关法律规定，综上所述，该协议书系双方真实意思表示，且协议内容合法有效，对该协议书，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日，冯继奎、陈现荣通过通过新希望慧农（天津）科技有限公司公司的“希望金融”平台向出借人公丕梅等人借款6万元，并签订了借款协议、共同借款人声明书及借款咨询与服务协议各一份，主要约定借款使用期限为自借款结标日起至6个月为止，借款利率年利率为7.3%。逾期每日按未偿还款项的0.65‰支付违约金。其中借款协议代偿、垫付部分4.3约定第三方(各担保方外的第三人)代借款人向出借人偿还借款本息为垫付，4.6约定垫付成功后，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人无需另行签署债权转让协议。冯纪鹏、杨得山为冯继奎与新希望公司之间自2017年12月25日至2018年12月24日签署的全部《借款协议》项下的借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因违约产生的调查费、律师费、诉讼费等承担连带保证责任，保证最高余额折合人民币6万元整，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2018年7月1日，出借人按合同约定将上述借款交付给冯继奎。借款到期后，冯继奎、陈现荣、冯纪鹏、杨得山未予偿还，2018年12月30日，新希望公司按借款协议约定，向出借人垫付了借款本金及利息等共计62190元。2018年12月30日，新希望公司与冯继奎、陈现荣、冯纪鹏、杨得山签订《协议书》一份，约定冯继奎、陈现荣自愿偿还新希望公司垫付款62190元，自愿从代偿之日起按每月2分支付利息，并自愿承担实现债权的费用。冯纪鹏、杨得山自愿对上述垫付款、利息及实现债权的费用承担无限连带保证责任，担保期限自新希望公司垫付之日起2年。后经新希望公司催要，冯继奎、陈现荣、冯纪鹏、杨得山未付。2019年6月24日，新希望公司以其诉讼请求诉至本院。 另查明，新希望公司通过借款咨询服务协议的方式，收取了冯继奎服务费用4410元。 本院认为，新希望公司按合同约定为冯继奎、陈现荣向出借人偿还借款62190元，新希望公司取得追偿权后双方就该垫付款的偿还达成协议，事实清楚，证据确实充分。新希望公司与冯继奎、陈现荣、冯纪鹏、杨得山协议约定月利息2分，虽然符合有关法律规定，但因该垫付款系因民间借贷产生的垫付关系，参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，冯继奎、陈现荣支付本息之和不宜超过最初实际借得款项本金与以该本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。新希望公司主张的垫付费用、实现债权的费用，因未提交证据予以证实，本院不予支持。冯纪鹏、杨得山为上述借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、冯继奎、陈现荣于本判决生效后十日内支付平邑县新希望慧农商务信息服务有限公司的垫付款55590元及利息（自2018年7月1日起按年利率24％计算）； 二、冯纪鹏、杨得山对上述给付内容承担连带清偿责任。 三、驳回平邑县新希望慧农商务信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的日期履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1355元，减半收取677.5元由冯继奎、陈现荣、冯纪鹏、杨得山负担。