贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初10028号原告：尹某1，男，2011年3月31日出生，汉族，住湖南省邵东县。法定代理人：尹某2，男，1989年12月14日出生，汉族，住湖南省邵东县，系尹某1父亲。法定代理人：曾某，女，1991年9月1日出生，汉族，住湖南省邵东县，系尹某1母亲。委托诉讼代理人：戴立春，广东大洲律师事务所律师，特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地：贵州省凯里市金泉花园左侧负**，组织机构代码91522600670705608Q。负责人：周晓升，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖荣，女，1989年6月19日出生，汉族，户籍地：贵州省岑巩县，现住贵州省凯里市，系公司职工。特别授权代理。被告：刘进城，男，1994年10月14日出生，苗族，住贵州省施秉县。原告尹某1诉与被告刘进城、阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称阳光财保黔东南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴立春，被告阳光财保黔东南支公司的委托诉讼代理人廖荣，被告刘进城到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告尹某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告损失58665.08元（其中医疗费35113.08元、住院生活补助费1100元、护理费14352元、营养费6000元、精神损害抚慰金500元、后续治疗费、交通费2000元、鉴定费600元，以上损失共计58665.08元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月2日，被告刘进城驾驶贵Ａ×××**号小型轿车由未来城12栋往未来城22栋方向行驶，17时40分许，当车行驶至凯里市佳和盛世3期美嘉副食店门口路段时，与行人尹某1发生刮撞，造成尹某1受伤的道路交通事故。事故经交警部门调查处理，认定刘进城负事故的主要责任，尹某1承担此次事故的次要责任。本次交通事故致使原告遭受了巨大的经济损失和精神损害。依据相关法律的规定确定各被告的赔偿责任，并要求承保交强险的保险公司在交强险限额122000元内优先赔偿原告损失，据此，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告刘进城辩称，对案件事实和原告的诉请无异议，但我垫付的一部分费用，要求保险公司理赔给我。被告平安财保黔东南支公司辩称，对鉴定结果有异议。对事实部分有异议，车主负主要责任，在交强险范围内承担医疗费用10000元，超出部分我公司不承担责任。对各赔偿事项的意见为：伙食费以80元每天计算；营养费以30元每天计算；护理费无异议；医疗费、鉴定费以票据为准；交通费，因原告未举证，请法院酌情考虑；精神抚慰金，因原告未达到伤残，不予赔偿。本案所有损失项目，应在交强险范围内分责分项理赔。本院经审理认定本案事实如下：2019年3月2日，被告刘进城驾驶贵Ａ×××**号小型轿车由未来城12栋往未来城22栋方向行驶，17时40分许，当车行驶至凯里市佳和盛世3期美嘉副食店门口路段时，与行人原告尹某1发生刮碰，造成原告尹某1受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘进城承担此次事故的主要责任，原告尹某1承担此次事故的次要责任。事故发生当日，原告尹某1被送至黔东南州人民医院检查治疗，于次日凌晨4时30分被送至正大邵阳骨伤科医院住院治疗，于2019年3月11日出院，住院八日；于2019年6月11日至2019年6月13日在正大邵阳骨伤科医院住院治疗两日，于2019年7月11日至2019年7月12日住院治疗一日。原告的法定代表人尹某2于2019年7月29日向贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所就原告误工、护理和营养时限申请鉴定，该所于2019年8月20日作出鉴定意见为：被鉴定人尹某1受伤后的护理时限120日；营养时限120日。在原告治疗过程中，被告刘进城垫付费用有：医疗费10000元、购买夹板费355元、担架护送费100元、门诊费1072.2元，合计11527.2元。另查明，被告平安财保黔东南支公司辩称对原告尹某1的护理期和营养期的鉴定结果有异议，但未提供足以推翻鉴定意见结果的证据，应当承担举证不能的后果。故对被告平安财保黔东南支公司的该异议，本院不予采纳。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。涉案交通事故经公安交警部门调查处理，认定被告刘进城承担此次事故的主要责任，原告尹某1承担此次事故的次要责任，原、被告对发生交通事故的事实及交通事故的责任认定无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，被告刘进城驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车在被告阳光财保黔东南支公司处投保了交强险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤，作为赔偿权利人，原告依法享有对被告阳光财保黔东南支公司的直接请求权，被告阳光财保黔东南支公司应当在强制保险责任限额范围内对原告的合理损失先予赔偿；不足部分，由被告刘进城和原告尹某1按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，对原告尹某1诉请的各项费用认定如下：1、医疗费，根据医院开具的收费票据，原告主张医疗费为35113.08元，扣除被告刘进城垫付的医疗费10000元，本院支持原告的医疗费为25113.08元；2、住院伙食补助费，原告主张参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／日，计算11日，即为1100元（11日×100元／日），本院予以支持。3、营养费，结合原告的实际情况，本院酌情支持按标准30元／日，营养期限本院参照鉴定意见的营养时限120日，故营养费为3600元（30元／日×120日）；原告主张超过部分，本院不予支持。4、原告主张鉴定费600元，有票据为证，本院予以支持。5、护理费，原告主张参照非私营居民服务从业人员平均工资43654元／年标准，护理期限依据鉴定意见的护理期120日，护理费为14352元（43654元÷365日×120日），符合法律规定，本院予以支持。6、交通费，因原告未提供相关票据为证，且在事故发生后，原告到黔东南州人民医院进行检查治疗，后转院到正大邵阳骨伤科医院住院治疗，因未有黔东南州人民医院的转院治疗意见，故原告转院到正大邵阳骨伤科医院而多支出的交通费应其自行负担。结合本案实际，本院酌情支持交通费500元；7、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”的规定，本案原告未提供证据证明其精神损害达到严重后果的情形，故其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。因此，原告尹某1受伤后所应获得的赔偿费用为医疗费25113.08元、住院伙食补助费1100元、营养费为3600元、鉴定费600元、护理费14352元、交通费500元，合计45265.08元。依法应由被告阳光财保黔东南支公司在交强险责任限额范围内予以理赔。另外，被告刘进城已向原告垫付费用11627.18元，该费用已从被告阳光财保黔东南支公司应理赔给原告的总费用中扣除，故该费用应由被告阳光财保黔东南支公司向被告刘进城支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告尹某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、交通费合计45265.08元；二、被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘进城11627.18元；三、驳回原告尹某1的其余诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元，减半收取633元，由被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担488元，由原告尹某1负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  许学俊二〇二〇年九月二十五日法官助理邰进华书记员吴烨