天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初6840号原告：李如意，女，1974年7月9日出生,汉族，住天津和平区。被告:蒋振兴，男，1954年10月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:天津市天奕典当有限公司,住所地：华苑产业区科馨别墅5号。法定代表人:蒋振兴，董事长。原告李如意与被告蒋振兴、天津市天奕典当有限公司（以下简称天奕公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李如意到庭参加诉讼，被告蒋振兴、天奕公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。李如意向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即向原告偿还借款本金400000元;2.请求依法判令二被告立即向原告支付自2013年6月27日起至其实际归还全部借款之日止的利息(按年利率12%计算,目前暂计至2019年8月14日已产生利息298666.67元)，(上述款项合计698666.67元)；3.本案的诉讼费由二被告共同承担，由被告直接给付原告。事实和理由：被告蒋振兴系被告天奕公司股东、法定代表人、实际控制人。2013年6月26日,原告(出借人)与二被告(借款人)蒋振兴、天奕公司签订《借款协议》。协议约定,原告向二被告出借款项400000元;借期一个月,借款期限自2013年6月26日至2013年7月25日;借款人按照每月1%支付出借人资金使用费;借款到期之日,借款人归还出借人全部借款及资金使用费。《借款协议》签订当日,原告依约向被告蒋振兴账户内转款两笔,一笔为310000元、一笔为90000元,合计400000元。借款到期后,二被告未能偿还原告借款本金及利息。原告与二被告于2017年2月21日签订《补充协议》,将《借款协议》约定的到期日延期至2017年7月25日。现借款期限已届满,二被告尚欠原告借款本息698666.67元,然原告多次要求二被告立即归还上述欠款,均未果，故成讼。蒋振兴、天奕公司未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经本院合法传唤未到庭发表答辩及质证意见，视为二被告放弃其诉讼权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋振兴系被告天奕公司股东、法定代表人、实际控制人。2013年6月26日,原告作为甲方、被告蒋振兴、天奕公司作为乙方，签订《借款协议》一份，协议约定：一、因乙方经营业务需要，自2013年6月26日至2013年7月25日，向甲方借款人民币400000元（大写：肆拾万元整），借期壹个月。一、乙方使用甲方资金期间，按照每月1%支付甲方资金使用费，（如借款期未达一个月，则按月息1.5%及借款实际天数计算）。二、借款到期之日，乙方归还甲方全部借款及资金使用费。三、本协议一式两份，甲、双方各执一份，自双方签字盖章后生效。天奕公司在乙方处盖章。《借款协议》签订当日,原告依约向被告蒋振兴账户内转款两笔,合计400000元。借款到期后,二被告未能偿还原告借款本金及利息。双方于2017年2月21日签订《补充协议》,载明：甲、乙双方一致同意将2013年6月26日所签订的《借款合同》到期日2013年7月25日延期至2017年7月25日。天奕公司在乙方处盖章。现借款期限已届满,二被告尚欠原告借款借款本金400000元及利息。经原告经催要未果，遂成讼。本院认为，当事人合法的借贷关系，受法律保护。原、被告所签订的《借款合同》、《补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国相关法律规定，本院对此确认合法有效。上述合同对双方均具有约束力。原告所提交的银行流水清单证据均证实原告向被告账户付款情况，原告依约履行了付款责任。被告应依约履行还款义务。鉴于原告的证据足以佐证双方的借贷关系，因此原告要求二被告返还借款400000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，由于双方对利息的约定明确，且该计息标准未超出我国相关法律规定，因此原告要求二被告按照年利率12%支付自2013年6月27日起至实际归还全部借款之日止利息的诉讼请求本院予以支持。被告蒋振兴、天奕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告蒋振兴、天津市天奕典当有限公司偿还原告李如意400000元，并以400000元为基数按照年利率12%向原告李如意支付自2013年6月27日起至实际归还全部借款之日止利息。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10787元，减半收取计5393.50元，公告费凭票确定，由被告蒋振兴、天津市天奕典当有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告李如意。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建伟二〇二〇年九月三十日书记员  杨金莉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。