黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初2192号原告：卢明，男，1979年10月22日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：于立双（与原告系夫妻关系），女，1980年1月1日出生，汉族，个体。被告：王凤娟，女，1978年5月6日出生，汉族，无职业。被告：邹睿，男，1982年7月21日出生，汉族，无职业。原告卢明与被告邹睿、王凤娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢明及其委托诉讼代理人于立双到庭参加诉讼，被告邹睿、王凤娟经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢明向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告偿还原告借款人民币25万元整及按照每月2%的标准计算自2020年2月4日起至实际还款之日止的利息；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，被告王凤娟是原告妻子美容院多年的客户，与原告妻子认识时间长成了朋友。2015年被告房屋装修及家庭开支遇到困难，向原告妻子提出借款要求。原告夫妻考虑到与被告相识多年，先后分三次借给被告合计25万元整的借款。第一次借款是2015年11月4日，被告以房屋装修和家庭消费为由向原告借款，当日，被告将名下龙凤区龙凤精品大厦××号精品屋抵押给原告，并到房产部门办理了抵押申请手续，当日双方协商预交三个月利息4500元后将95500元整的现金付给被告，借款金额为10万元整，期限三个月。有银行卡取款记录和房屋他项权证为证。第二次借款是2016年5月13日，被告在第一次借款逾期三个月未还的情况下，以家庭开支困难为由向原告借款人民币10万元，原告收取第一次借款逾期三个月利息人民币4500元后，将剩余人民币95500元整以银行转账形式转入被告账户，借款金额为人民币10万元整，期限三个月。此有银行转账记录为证。第三次借款是2016年8月7日，被告在前两次借款逾期未还的情况下又以家庭开支为由再次向原告价款5万元整，原告收取第一次逾期三个月的利息和第二次借款到期利息合计人民币9000元整后，又收取5万元借款三个月的利息人民币2250元整后，将剩余人民币38750元整以银行转账形式转入被告账户，借款金额人民币5万元整，期限为三个月，此款有银行转账记录为证。其后三笔借款全部逾期未还，原告多次催要，被告始终未还，原告夫妻念及友情，经双方协商将以上三次借款合并为一张借款协议，借款金额为人民币25万元整，约定还款期限为三个月，后经过多次逾期，多次延期，最终延期至2020年2月4日，几经催要至今未还。被告多次约定还款期限都没有守约，也没有拿出令人信服的还款计划，因此，原告认为被告只是一味拖延并没有还款诚意。原告根据我国法律的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告王凤娟、邹睿辩称，第一，原告诉被告2015年11月4日借款10万元，实际被告收款95500元，与原告申请的10万元不符，请法院予以审查；第二，原告与被告2016年5月13日借款10万元，实际被告银行收款95500元，与原告申请的10万元不符，请法院审查；第三，原告与被告2016年8月7日借款5万元，实际被告银行收款38750元，与原告申请的5万元不符，请法院考虑其真实性；第四，原告与被告2019年8月4日至今利息的合同属于原告提供的过期虚假合同，所要求利率超过国家要求，属于高利贷；第五，被告自2016年8月8日至今已经偿还原告本金23万元，有银行流水为据。因此，被告请法院对受害方予以保护，对原告的不法行为予以教育，对其无理要求予以驳回，作出公正判决。在举证期限内和庭审过程中，原告卢明举证如下：证据一、借款协议、收据各一份，证明：2019年8月4日原被告双方签订借款协议，二被告从原告处借款25万元，借款期限自2019年8月4日至2020年2月4日，借款用途为家庭房屋装修及其他家庭消费，逾期利息按照借款金额的2%计算，不足整月按整月计算。二被告均未到庭质证。本院对该证据的真实性予以确认。证据二、银行流水打印件三张，证明：第一，2015年11月4日被告向原告借款10万元，预先扣除3个月利息，利息从2015年11月4日至2016年2月4日，共计4500元，实际给被告95500元现金；第二，2016年5月13日被告从原告处借款10万元，原告扣除被告2015年借款10万元的利息（2016年2月5日至2016年5月4日）4500元，通过银行转账的方式转给被告王凤娟95500元；第三，2016年8月7日被告从原告处借款5万元，实际转款38750元，剩余的11250元是之前20万元自2016年5月5日至2016年8月4日的利息9000元及这5万元自2016年8月7日至2016年11月4日的利息2250元，都是月利1分5。二被告均未到庭质证。本院对该证据的真实性予以确认。证据三、房屋他项权证复印件一份（与原件核对无异），证明：二被告2015年11月4日从原告处借款10万元后以被告王凤娟所有的龙凤区龙凤精品大厦××号精品屋，作为抵押并办理他项权证，权利人为本案原告卢明。二被告均未到庭质证。本院对该证据予以确认。在举证期限内和庭审过程中，被告王凤娟、邹睿均未举证。依据以上证据及庭审中双方当事人的陈述，可确认本案法律事实如下：2015年11月4日，被告王凤娟、邹睿从原告卢明处借款10万元，原告预先扣除三个月利息4500元（以10万元为计息基数，按照月利息1分5的标准计算）后，从其爱人于立双银行卡内取出95500元现金交付给二被告。2016年5月13日，二被告再次从原告处借款10万元，原告预先扣除二被告2015年借款10万元的利息（按照月利息1分5的标准计算自2016年2月5日至2016年5月4日止）4500元，其爱人以银行转账的方式将95500元转给被告王凤娟。2016年8月7日，二被告再次从原告处借款5万元，原告扣除二被告之前借款20万元的利息9000元（按照月利息1分5的标准计算自2016年5月5日至8月4日止）及该5万元的利息2250元（按照月利息1分5的标准计算自2016年8月7日至11月4日止），共计11250元，其爱人以银行转账的方式将38750元转给被告王凤娟。该三笔借款到期后，二被告未给付借款本金，经双方协商，二被告为原告出具总借款协议一份，协议约定：借款金额为25万元，借款期限为自2019年8月4日至2020年2月4日，借款用途为家庭房屋装修及其他家庭消费，还款方式为到期一次性偿还。二被告自愿用龙凤区精品大厦X层X号精品屋作为此笔借款的担保并办理完毕他项权利证书（房屋他项权利人为原告卢明，房屋所有权人为被告王凤娟，债权数额10万元，登记日期为2015年11月9日），借款到期后，经原告多次索要未果，故诉至本院。另查，原告原诉讼请求为“1.请求判令被告偿还原告借款人民币25万元整及按照每月2%的标准计算自2019年8月4日起至实际还款之日止的利息；2.诉讼费及相关费用由被告承担”，在庭审中，将诉请一中利息的起算时间变更为2020年2月5日，其他诉讼请求不变。本院在2020年7月17日依法向二被告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等材料，定于2020年8月25日开庭审理本案，二被告于2020年8月20日向本院提交书面延期开庭申请书，以二被告举证内容较多，涉及面广，举证没有完成，申请延期至少30天的举证时间。因本院已经给予其39天举证期限，为查明案情，维护当事人的合法权益，本院决定再给二被告16天举证期限，定于2020年9月10日开庭审理本案。9月9日16时41分，二被告通过电子邮件的方式，提交了被告王凤娟的门诊医疗手册、检查报告单及延期开庭申请书，以被告王凤娟因身体原因无法出庭，申请至少30天的时间治疗。医生在门诊医疗手册中诊断意见为抗炎治疗（头孢一代静点）随诊，本院认为被告王凤娟的病情不影响其参加庭审，故未同意其延期开庭申请。二被告通过邮件的方式于9月10日上午将答辩状提交到本院，本院于9月10日14时依法审理了本案。为查明案情及维护二被告人的合法权益，本院于当日向二被告下发限期举证通知书，限二被告于9月17日之前向本院提交相关证据，逾期本院将依法裁判。二被告于9月17日以口头方式再次向本院申请延期举证，本院未同意其申请，其在当日16时24分通过邮件的方式向本院提交了王凤娟中国建设银行卡正反面照片、明细信息照片两张，辩称被告王凤娟于2018年12月22日还款20万元给原告，法院可以调取具体转账明细记录。本院认为，本案系民间借贷纠纷。二被告从原告处借款并为原告出具借款协议，系双方真实意思表示，内容合法、有效。原告已经履行了出借款项的义务，二被告负有到期还本付息的义务。原告提交了借款协议及银行流水明细证明二被告已经收到其分三次出借给二被告的95500元、95500元和38750元，二被告在答辩状中对此也予以认可，本院对该三笔出借款的数额予以确认。关于原告诉称其出借给二被告的三笔借款分别为10万元、10万元和5万元，二被告应偿还原告借款本金25万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原告在庭审中也自认其在出借第一笔借款时预先扣除了三个月的利息后将95500元交给二被告，故第一笔借款的本金应为95500元；第二笔借款扣除的利息虽然是第一笔借款的利息，不是第二笔借款的利息，但此为变相预先扣除利息，故第二笔借款的本金应为95500元；第三笔借款不仅预先扣除了5万元的借款利息，也扣除了前两笔借款的利息，故第三笔借款本金应为38750元。综上，三笔借款本金合计229750元。至于二被告自2015年11月4日起至2020年2月4日止未给付的借款期限内的利息，原告在本案中未主张，其可另行主张。二被告在答辩状中辩称其自2016年8月8日至今已经偿还原告本金23万元，但在举证期间及庭审过程中并未提交相关证据予以证实，故本院对原告要求被告偿还借款本金25万元的诉讼请求予以部分支持。二被告庭后提交了王凤娟中国建设银行卡正反面照片、明细信息照片两张，辩称被告王凤娟于2018年12月22日还款20万元给原告，法院可以调取具体转账明细记录。根据民事案件谁主张谁举证原则，因二被告未向本院提交书面申请，申请调取相关证据，且二被告所述银行流水明细系被告自己银行卡的交易流水，其可自行调取，其在举证期间及庭审过程中均未提交明确、详尽的银行流水及其他证据来证明其在2018年12月22日偿还给原告主张的25万元借款本金及利息中的20万元，故本院对二被告的该项辩解不予采信。二被告逾期偿还借款本金存在过错，原告要求二被告给付逾期利息于法有据，但计算标准有误，本院对此予以调整，即二被告应以229750元借款本金为计息基数，按照2020年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍标准即15.4%计算自2020年2月5日起至借款实际给付之日止的利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王凤娟、邹睿自本判决生效之日起立即偿还原告卢明借款本金229750元并按照2020年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%的标准给付自2020年2月5日起至实际给付之日止的利息（以实际未给付的借款本金为计息基数）；二、驳回原告卢明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由原告卢明负担304元、由被告王凤娟、邹睿负担4746元。保全费1520元，由被告王凤娟、邹睿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  陈庆强人民陪审员  于树香人民陪审员  赵家生二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘 莹