湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初767号 原告：李运秀，男，1965年1月14日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 委托诉讼代理人:李国生，郴州市天剑法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：侯七生，男，1964年7月18日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 委托诉讼代理人：谭章文，湖南锦昇律师事务所律师。特别授权。 被告：侯茂安，男，1972年4月24日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 被告：彭和生，男，1955年1月13日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 原告李运秀与被告侯七生、侯茂安机动车交通事故责任纠纷一案，原告李运秀于2020年6月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日在安仁县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告李运秀委托诉讼代理人李国生、被告侯七生委托诉讼代理人谭章文、侯茂安均到庭参加诉讼。在诉讼过程中，李运秀请求申请追加彭和生为被告，本院依法适用简易程序，于2020年8月10日在安仁县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告李运秀的委托诉讼代理人李国生、被告侯七生及其委托诉讼代理人谭章文、侯茂安、彭和生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李运秀向本院提出诉讼请求：1、判令侯七生、侯茂安赔偿李运秀的营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工工资、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等八项损失费183912.60元；2、侯七生、侯茂安承担本案诉讼费。在诉讼过程中，李运秀变更诉讼请求为：1、判令侯七生、侯茂安、彭和生赔偿李运秀的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工工资、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等八项损失费144707.27元；2、侯七生、侯茂安、彭和生承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月1日17时48分左右，侯七生驾驶报废的湘10-XXX**大中型拖拉机，当车行驶至灵官镇方向驶往青路村黄古组路段时，撞上了驾驶湘L877**普通二轮摩托车的李运秀，造成李运秀严重受伤的交通事故。李运秀被送往安仁县人民医院住院治疗抢救，诊断为额骨骨折、脑震荡、头皮撕脱伤、面部皮肤裂伤、肋骨骨折、全身多处软组织损伤、四肢骨折、颈部脊髓损伤，住院92天，用去住院费29438.91元。2019年8月16日经郴州市永乐司法鉴定所鉴定为八级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期90天，后续治疗费20000元。本次交通事故给李运秀造成的经济损失如下:1、医疗费29438.91元;2、营养费2700元（30元/天×90天）；3、伙食补助费9200元（100元/天×92天）；4、后续治疗费20000元；5、误工费32940元（183元/天×180天）；6、护理费10980元（183元/天×60天）；7、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费2200元；10、重新鉴定开支1524.40元。以上十项共计193667.31元。1-8项首先由三被告在交强险范围内赔偿医疗费用1万元、赔偿伤残赔偿费用11万元，剩余部分按过错责任由三被告承担30%的赔偿责任20982.67元（15401.67元＋5581元），9-10项鉴定费用2200元＋重新鉴定开支1524.40元共计3724.4元，由三被告承担。以上损失共计由三被告承担144707.27元。侯七生已支付1万元。为了维护李运秀的合法权益，特提起诉讼，请依法支持李运秀的诉讼请求。 侯七生辩称：发生交通事故属实，对本次事故责任划伤无异议，但认为部分赔偿项目过高，另涉案车辆侯七生不是直接从侯茂安处购买的，应追加彭和生为被告。 侯茂安辩称：涉案肇事车辆是侯茂安的，但车辆早已经作废品卖给废品收购店老板彭和生，且已于2016年至2017年期间在农机局注销了，不应当承担赔偿责任。 彭和生辩称：涉案肇事车辆是侯茂安作废品卖给彭和生的，但事后侯七生讲要跟彭和生交换车辆，就将该车辆换给了侯茂安，愿意赔偿，但鉴于经济困难，请求予以少赔。 本院经审理认定的事实如下：2019年5月1日17时48分左右，李运秀驾驶湘L**普通二轮摩托车从安仁县灵官镇方向驶往安仁县城方向，当车行驶至安仁县永乐江镇青路村八冲组路段越过道路分道线超越前方车辆时，恰遇侯七生驾驶的湘10-XXX**大中型拖拉机由灵官镇方向左转弯驶往青路村黄古组方向，两车发生碰撞，造成李运秀受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，李运秀被送往安仁县人民医院住院治疗抢救，诊断为额骨骨折、脑震荡、头皮撕脱伤、面部皮肤裂伤、肋骨骨折、全身多处软组织损伤、四肢骨折、颈部脊髓损伤，住院92天，花住院医疗费29438.91元。2019年5月10日，安仁县公安局交通警察大队作出安公交认字【2019】第0501-01号《道路交通事故认定书》，认定李运秀承担本次事故主要责任，侯七生承担本次事故次要责任。2020年8月19日，郴州市永乐司法鉴定所作出郴永乐司鉴所【2019】临鉴字第161号司法鉴定意见书，评定李运秀伤残程度为八级，后续治疗费2万元，误工期180日、护理期60日、营养期90日，花鉴定费2200元。在诉讼过程中，侯七生对李运秀的伤残等级及后续治疗费提出异议，申请重新鉴定，经本院对外委托郴州旺昇司法鉴定所作出郴旺昇司鉴所【2020】临鉴字第356、357号司法鉴定意见书，评定李运秀伤残等级为十级，后期治疗康复费用2万元。李运秀因重新鉴定花检查费1275.4元（1140元+135.4元)，车费249元，侯七生花重新鉴定费1840元。在本次交通事故中，侯七生已预付李运秀医疗费1万元。 另查明，侯茂安系涉案湘10-XXX**大中型拖拉机所有权人，约2016年左右，侯茂安将涉案湘10-XXX**大中型拖拉机作废品卖给彭和生，之后彭和生将涉案湘10-XXX**大中型拖拉机转让给了侯七生，涉案车辆未投保。 同时查明，2019年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入为39842元，湖南省城镇居民人均消费性支出为26924元，湖南省农、林、牧、渔业年平均工资为54272元，湖南省居民服务、修理或其他服务业职工年平均工资为66816元。以上事实，双方当事人无争议，本院予以确认。双方有争议的事实：李运秀的损失数额及计算标准和方法。 李运秀为支持其诉讼请求,向法庭提供了以下证据:1、道路交通事故认定书，拟证明李运秀承担本次事故主要责任，侯七生承担本次事故次要责任；2、安仁县人民医院住院病历、发票，拟证明李运秀因此次交通事故受伤在安仁县人民医院住院治疗92天，花住院医疗费29438.91元；3、郴永乐司鉴所【2019】临鉴字第161号司法鉴定意见书，拟证明李运秀伤残程度为八级，误工期为180日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费2万元；4、重新鉴定费用清单、车票，拟证明因重新鉴定花医疗检查费及车费共计1524.4元。 侯七生为支持其辩称理由，向法庭提供了郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇司鉴所【2020】临鉴字第356、357号司法鉴定意见书及鉴定发票，拟证明经重新评定，李运秀伤残等级为十级，后期治疗康复费用2万元，重新鉴定花鉴定费用1840元。 经庭审质证，侯七生对李运秀提供的证据1没有异议，本院予以确认。侯七生对李运秀提供的证据2中住院病历及医疗费用没有异议，但对住院天数提出异议，认为从李运秀提供的费用清单可以看出李运秀实际住院天数只有62天，本院认为住院病历及结算单均显示李运秀住院天数为92天，本院予以确认。侯七生对李运秀提供的证据3中伤残评定及后续治疗费提出异议，认为该份司法鉴定意见书系李运秀自行委托的，申请重新鉴定。本院认为，经本院依法对外委托重新鉴定，李运秀的伤残等级为十级，故对该鉴定意见书中的伤残等级不予采信；侯七生对李运秀提供的证据4真实性无异议，但认为经重新鉴定，伤残等级发生了改变，该鉴定费用应由李运秀自已承担。本院对该证据真实性予以确认。 侯茂安、彭和生同意侯七生的质证意见。李运秀对侯七生提供的证据没有异议，但认为重新鉴定中有一个鉴定结论未改变，要求三被告承担四分之三的费用。侯茂安、彭和生对侯七生提供的证据没有异议。本院对该证据予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。安仁县公安局交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定作出的安公交认字【2019】第0501-01号号道路交通事故认定书,认定李运秀承担本次事故主要责任,侯七生承担本次事故次要责任,该认定合法有据,本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车之间发生交通事故有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。侯七生作为车辆所有人（转让受让人）应当为上路行驶的机动车投保交强险,但没有投保交强险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成伤害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持”的规定,李运秀的合理损失，首先由侯七生在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，按本次交通事故责任的划分。对于李运秀交强险责任限额外的损失，本院根据事故责任酌定侯七生承担30%的赔偿责任，李运秀自负70%的责任。 《报废汽车管理办法》第十二条规定:“报废汽车拥有单位或者个人应当及时将报废汽车交售给报废汽车回收企业。任何单位或者个人不得将报废汽车出售、赠予或者以其他方式转让给非报废汽车回收企业的单位或者个人;不得自行拆解报废汽车。”侯茂安明知车辆已经报废，本应及时将报废车辆交售给报废汽车回收企业，却私自将报废车辆出售给个人,违反了上述规定。《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定:“以买卖等方式转让拼装或已达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定:“拼装车、已经达到报废标准的机动车或依法禁止行驶的其他机动车被多次转让,并发生交通事故造成损害,当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的,人民法院应予支持。”故李运秀要求侯茂安承担事故连带赔偿责任,本院予以支持。彭和生将以废品收购的报废车辆转让给侯七生,彭和生作为报废车辆的转让人,根据法律规定,应当对侯七生的赔偿责任承担连带赔偿责任。李运秀诉请按居民服务、修理和其他服务业年平均工资66816元/年计算误工损失，但未向法庭提供证据，本院酌定按农林牧渔业年平均工资54272元/年计算；李运秀诉请护理费按居民服务、修理和其他服务业年平均工资66816元/年标准计算，在法律规定范围内，本院予以认可。侯七生辩称其申请重新鉴定产生的鉴定费用应由李运秀承担的辩称意见，本院认为，重新鉴定意见书虽然评定李运秀的伤残等级发生了改变，但未否认李运秀后续治疗费2万元的事实，重新鉴定的费用系合理开支，应由原、被告双方按责任承担。侯七生支付的重新鉴定费用1840元，由李运秀按70%的责任承担1288元。 本案李运秀的合理损失为：1、医疗费29438.91元；2、住院伙食补助费9200元（100元/天×92天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、后续治疗费20000元；5、误工费26764元（54272元／年÷365天×180天）；6、护理费10980元（183元／天×60天）；7、残疾赔偿金79684元（39842元／年×20年×10％）；8、精神抚慰金5000元（50000元×10％）；9、鉴定费2200元，重新鉴定开支1524.4元。以上1－4项医疗费用合计61338.91元，5－8项伤残赔偿费用合计122428元。 本案的具体赔偿方法：李运秀因交通事故所产生的各项经济损失，首先由侯七生在交强险责任限额范围内赔偿李运秀医疗费用1万元、伤残赔偿费用11万元；李运秀在交强险范围外的损失为67491.31元（医疗费用51338.91元+伤残赔偿费用12428元+鉴定费2200元+重新鉴定开支1524.4元），由侯七生承担30%的赔偿责任即赔偿李运秀20247元，余款47244.31元由李运秀自行承担。上述两项共计140247元（1万元+11万元+20247元），扣除侯七生已预付的10000元及李运秀应承担的重新鉴定费用1288元，侯七生还应赔偿李运秀各项损失共计128959元。侯茂安、彭和生对上述赔偿义务承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告侯七生于本判决生效后十日内赔偿原告李运秀各项经济损失共计128959元； 二、被告侯茂安、彭和生对上述赔偿义务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告李运秀其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3978元，减半收取1989元，由原告李运秀负担594元，被告侯七生、侯茂安、彭和生共同负担1395元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  伍文清 二〇二〇年九月二十二日 书记员  唐 为 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害赔偿抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。