天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初6580号原告：王亚东，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：张金，天津正轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思凯（原告儿子），男，1997年10月25日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。被告：张松，男，1963年4月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：黄伟（被告儿媳妇），女，1989年1月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告王亚东与被告张松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亚东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，计120000元；2.依法判令被告在交强险限额以外赔偿原告经济损失171942.92元（其中医疗费24752.74元、误工费13845.38元、护理费6922.8元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、残疾赔偿金295161.6元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1600元、交通费1050元，计365632.74元-10000元-10000元-245632.74元Ｘ70%＝171942.92元），以上两项合计291942.92元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年10月23日18时10分，原告驾驶二轮摩托车在遵化市××村村内道路上由西向东行驶时遇被告驾驶的三轮汽车由东向西行驶发生交通事故，造成原告受伤，原告受伤后被送到遵化市平安城镇医院救治，因伤情严重转到遵化市人民医院救治，住院18天，开支医疗费24752.74元。经诊断伤情为创伤性脾破裂、胰尾损伤、肋骨骨折（3-9肋）、血胸等，住院期间行脾切除、胰尾挫伤修补术。案经遵化市公安局交通警察大队处理认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告经鉴定脾切除术后为捌级伤残、肋骨骨折（3-9肋）为拾级伤残、胰尾挫伤修补术后为拾级伤残。被告驾驶的三轮汽车未投保机动车交强险和第三者责任保险。综上，原告认为被告违法驾驶机动车发生交通事故造成原告损伤致残，其应依法承担责任，被告驾驶的三轮汽车未投保交强险和第三者责任保险，首先其应在交强险限额内承担全额赔偿责任，对交强险限额以外的损失其应依照事故责任比例，承担70%的赔偿责任。为维护自己的合法权益，特具状起诉，请依法判准原告的诉讼请求。张松辩称，发生事故属实，责任认定认可，但不同意原告诉请，被告无能力承受赔偿，请求法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月23日18时10分，原告驾驶二轮摩托车在遵化市××村村内道路上由西向东行驶时遇被告驾驶的三轮汽车由东向西行驶发生交通事故，造成原告受伤，原告受伤后被送到遵化市平安城镇医院救治，因伤情严重转到遵化市人民医院救治，住院18天，开支医疗费24764.57元。经诊断伤情为创伤性脾破裂、胰尾损伤、肋骨骨折（3-9肋）、血胸等，住院期间行脾切除、胰尾挫伤修补术。案经遵化市公安局交通警察大队处理认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，经鉴定原告脾切除术后为捌级伤残、肋骨骨折（3-9肋）为拾级伤残、胰尾挫伤修补术后为拾级伤残。原告误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，原告支付鉴定费1600元。被告驾驶的三轮汽车未投保机动车交强险和第三者责任保险。上述事实，有双方当事人提供的证据及当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为：原告各项损失的依据是否充足？本次交通事故经公安蓟州分局交通警察支队认定，被告承担事故主要责任；原告承担事故次要责任，交警部门的认定合法有效，予以确认。原告的损失应由被告在交强险限额内予以赔偿，再不足部分由被告按照70％比例负担赔偿责任。关于原告的损失问题，原告主张医药费24752.74元，于法无据，依法确认为24750.54元；原告主张误工费13845.6元（115.38元/天×120天），护理费6922.8元（115.38元/天×60天），系其对自己权利的处分，不违反法律规定，予以确认；原告主张营养费4500元（50元/天×90天），住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），符合法律规定，予以确认；原告主张伤残赔偿金295161.6元（46119元/年×32％×20年），精神抚慰金16000元符合法律规定，予以支持；原告主张就医交通费1050元，未提供证据，但根据原告的伤情及治疗、赔偿情况，依法酌定为600元；原告主张鉴定费1600元，因鉴定费系为查明案情的必要开支，予以支持。原告总损失合计365180.54元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：张松在交强险限额内赔偿原告王亚东医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，合计120000元；二、张松赔偿原告王亚东交强险之外各项损失245180.54元的70％，即171626.38元；上述五项，均于本判决生效后五日内执行，并直接付至王亚东中国农业银行账户内（账号：6228××××7814）；三、驳回王亚东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由被告张松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  亢立伟二〇二〇年九月二十八日法官助理王玉超书记员张益康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。