浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6431号 原告：周信法，男，1940年1月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周敏燕，女，1968年10月14日出生，汉族，住诸暨市。系原告女儿。 委托诉讼代理人：周建卫，男，1970年7月11日出生，汉族，住诸暨市。系原告女婿。 被告：诸暨市汽车运输有限公司，住所地诸暨市陶朱街道望云西路10号。 法定代表人：朱铁平，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐宇峰，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：陈建松，男，1983年10月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵姚良，男，1957年8月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：倪洪军，男，1971年8月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区中兴北路390号泓城大厦828室。 负责人：钟炳炳。 委托诉讼代理人：周岑雷，男，系公司员工。 原告周信法与被告诸暨市汽车运输有限公司、陈建松机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。审理中，被告诸暨市汽车运输有限公司申请追加赵姚良、渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下至判决主文前简称渤海保险公司）为本案共同被告，被告赵姚良申请追加倪洪军为本案共同被告，本院均依法予以准许。并根据渤海保险公司的申请，依法委托金华精诚司法鉴定所对周信法的护理依赖程度进行司法鉴定。鉴定完成后，本院于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告周信法的委托诉讼代理人周敏燕、周建卫，被告诸暨市汽车运输有限公司的委托诉讼代理人徐宇峰，被告赵姚良，被告倪洪军，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人周岑雷到庭参加诉讼。被告陈建松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周信法向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿护理费332150元（66430元×5年）、医疗费108.91元，合计损失332258.91元，由被告方承担其中90%的赔偿责任。审理中，原告撤回诉请中医疗费部分，并将护理期限变更为10年，金额相应变更为648702元（72078元／年×10年×90%）。事实和理由：2014年4月29日，被告陈建松驾驶诸暨市汽车运输有限公司所有的浙ＤＱ××××号小型轿车从诸暨市安华镇双峰村地方与行人周信法相撞，造成周信法受伤和车辆损坏的道路交通事故。后该起道路交通事故经诸暨市公安局作出第ＢＤ14ＢＣ024号道路交通事故责任认定书认定被告陈建松对该起事故负主要责任。并且在2015年5月10日（案号为2015绍诸民初字第347号）已判原告护理期限6年，现原告已活过6年，还在病床上需要长期完全护理。故原告为维护自己的合法权益，加诉护理费的赔偿请求，望依法予以支持。 被告诸暨市汽车运输有限公司辩称，1.本案中直接侵权行为人系被告陈建松，根据法律规定，如果陈建松不是车辆所有人的员工，或者履行职务行为的情况，应当由其直接承担赔偿责任；2.答辩人系涉案车辆的名义所有人，实际所有人系被告赵姚良，涉案车辆实际也非由答辩人掌控，其仅仅是对该车辆承担行政管理责任，不应当直接承担赔偿责任，即使承担责任也不是直接赔偿责任；3.涉案车辆在被告渤海保险公司处承保了交强险及商业第三者责任险，该起交通事故经之前诉讼赔偿的金额未超过保险公司的赔偿限额范围，故应当由保险公司继续在限额余额范围内先行赔付，不足部分再由侵权行为人或者车辆所有人进行赔偿；4.关于原告诉请的金额的合理性问题，原告将长期护理依赖的年限变更为10年，答辩人不予认可，考虑到原告目前的年纪和实际情况，10年过长；关于护理费标准问题，如果护理人员是有固定的家政公司发放的工资，应当按照固定的家政公司的工资标准计算，如果没有应当按照实际发生来计算；对于赔偿比例问题，第一次诉讼中法院确定被告的赔偿责任比例是85%，原告主张90%过高。 被告赵姚良辩称，其对车辆发生事故中根本不知晓，车辆挂靠在被告诸暨市汽车运输有限公司名下，并按照租赁协议将车辆租给倪洪军，双方协议交通事故造成的一切损失由倪洪军负责，与其没有关系。驾驶员陈建松是倪洪军雇佣的， 被告倪洪军辩称，车辆是其从赵姚良处租的，双方写有协议；车辆在渤海保险公司处全额投保了保险，事故发生在租赁期间内，发生交通事故应当由保险公司承担赔偿。 被告渤海保险公司辩称，1.经全程陪同鉴定，原告确实躺床无意识，生命体征较差，居住在农村家中，由原告的亲属照料，每月1500元左右的费用；2.鉴定工作人员认为原告身体状况较差，今后情况不容乐观；3.原告一直都居住在农村自己家中，经问询村医后得知原告瘫在床上多年，没有治疗，身体状况较差；4.原告的诉请金额不合理，年限不合理，年限与生命体征不相符，建议按照现在身体的实际状况计算比较妥当，依据原告现在居住的实际情况，建议按照浙江省2019年行业的平均工资的标准48377元计算，或者按照司法解释中实际产生的费用计算更加合理，如果受害人实际护理期限短于判定的年限，多余的费用是否可以返还给当事人；5.长期护理75岁以上的应当判定5年护理期限；6.关于赔偿比例问题，事故责任是主次责，承担比例应当是二八开，有责方应当承担80%，认为原先判决中让其承担85%并不妥当，商业险应当按照80%的责任比例赔偿，且应按照农村标准计算费用，在保险限额内愿意承担。请求法院对当事人进行实地调查。 被告陈建松未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2014年4月29日，被告陈建松驾驶登记在被告诸暨市汽车运输有限公司名下的浙ＤＱ××××号小型轿车，从诸暨市区驶往义乌市方向，19时15分许，途径杭金线100ＫＭ400Ｍ诸暨市安华镇双峰村地方，与行人原告周信法相撞，造成原告受伤和浙ＤＱ××××号小型轿车损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局作出第ＢＤ14ＢＣ024号道路交通事故认定书认定被告陈建松负主要责任。 2015年，原告周信法向诸暨市人民法院起诉要求中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司、诸暨市汽车运输有限公司、陈建松赔偿相关经济损失，本院经审理确定由陈建松承担85%的赔偿责任，判令被告渤海保险公司在商业险单位内赔偿原告周信法经济损失563272.37元，其中包括出院后6年的护理费267078元（44513元／年×6年），并支付诸暨市汽车运输有限公司垫付款40000元。被告渤海保险公司不服上述判决，向绍兴市中级人民法院提出上诉，该院于2015年7月10日作出终审判决驳回上诉，维持原判。 另查明，被告诸暨市汽车运输有限公司将浙ＤＱ××××号小型轿车有偿提供给赵姚良经营，经营期间，赵姚良又将该车辆出租给倪洪军，陈建松系倪洪军雇佣的驾驶员。浙ＤＱ××××号小型轿车在被告渤海保险公司处投保了限额为100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期内。 审理中，根据被告渤海保险公司的申请，本院依法委托金华精诚司法鉴定所对原告周信法的护理依赖程度进行鉴定，该机构于2020年8月28日出具司法鉴定意见书，评定周信法存在完全护理依赖需求。为此，渤海保险公司支出鉴定费2910元。 上述事实由原告提供的（2015）浙0681民初347号民事判决书、（2015）浙绍民终字第914号民事判决书，被告诸暨市汽车运输有限公司提供的协议书，被告赵姚良提供的车辆租赁协议书、收条及本院依法委托金华精诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实。上述证据经庭审质证，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。被告陈建松经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证的权利。 本院认为，机动车在保险期间内发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交强险、商业险限额内赔偿，超过部分由事故责任方承担赔偿责任。本案交通事故的责任比例已由生效判决所确定，故仍由侵权方承担85%的赔偿责任处理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，超过确定的护理期限，赔偿权利人向人民法院请求继续计付护理费，若赔偿权利人确需继续护理的，应当判令赔偿义务人继续给付护理费五至十年。现原民事判决确定的护理期限已届满，且经司法鉴定，原告周信法仍存在完全护理依赖需求。本院结合其年龄、健康状况酌定由赔偿义务人继续支付原告五年的护理费损失306331.50元（72078元/年×5年×85%）。鉴于该金额未超出第三者责任险的限额，故仍应由被告渤海保险公司赔付。被告陈建松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法应缺席判决。依照《侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿原告周信法护理费306331.50元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周信法的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费10287元，依法减半收取5143.50元，由原告周信法负担3000元，由被告倪洪军负担2143.50元。鉴定费2910元由被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周迪光 二〇二〇年九月二十日 法官助理 周梦婕 书 记 员 骆 珂