河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11772号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区英协路**院**楼。统一社会信用代码914100007805478667。负责人：孟庆伟，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：彭慎，男，1994年8月8日出生，汉族，住河南省汝南县。被上诉人（原审原告）：代国权，男，1944年10月8日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。委托诉讼代理人：代小玲，女，1971年8月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，与代国权系父女关系。原审被告：李春林，男，1972年3月17日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市。原审被告：张明登，女，1976年8月27日出生，汉族，住湖北省钟祥市。上诉人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人代国权，原审被告李春林、张明登机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初15249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。上诉人阳光保险公司委托诉讼代理人彭慎，被上诉人代国权委托诉讼代理人代小玲，原审被告李春林、张明登，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：1、依法改判（2020）豫0105民初15249号民事判决书中部分判决金额，不服金额为7084.59元；2、本案一审、二审诉讼费由代国权承担。事实和理由：一、一审法院支持代国权被抚养人生活费属于事实认定错误，应予改判。一审法院认定的3866.99元被抚养人生活费，阳光保险公司认为无任何法律依据，首先，本案中的受害者已经76岁，其本身已无劳动能力，没有任何能力来抚养其他人，其自身也需要子女及其他人来抚养，因此，本案中以配偶身份主张抚养费，从法律及法理上都是说不通的。因此，代国权主张的被抚养人生活费不应该被支持，而一审法院却支持了代国权的被抚养人生活费，属事实认定错误，请二审法院予以修正。二、鉴定费、诉讼费等费用不应由阳光保险公司承担。鉴定费、诉讼费用作为间接损失，不应由阳光保险公司承担。阳光保险公司并非本次事故的侵权人，不应对阳光保险公司造成的所有损失承担赔偿义务。双方赔偿范围应依据签订的保险合同，而依据商业保险合同的约定，保险人对被保险人的车辆造成的直接损失承担赔偿责任，若将产生的所有间接损失都由保险人承担，明显增加了保险人的保险责任，扩大保险合同约定的范围，严重违背了合同的平等原则，因此鉴定费、诉讼费用不应由阳光保险公司承担。综上，一审法院事实认定错误，法律适用错误，应依法改判。代国权辩称，受害人代国权对妻子的扶养义务不能因为年龄的变化而免除。代国权在出车祸前仍具有劳动能力，身体一直很好，打工支持家用，出了车祸后，卧床在家。代国权的妻子在家照顾代国权，没有了生活来源。因此扶养费应当得到支持。李春林、张明登均到庭述称，没有意见。代国权向一审法院起诉请求：1、依法判令李春林、张明登、阳光保险公司赔偿代国权医疗费229429.77元、住院伙食补助费4400元、营养费2560元、护理费16012.8元、伤残赔偿金18810.53元、被扶养人生活费3866.99元、精神损害抚慰金7000元、交通费2000元、鉴定费187.13元，共计285367.22元（精神损害抚慰金优先在交强险责任限额内扣除）；2、诉讼费用由李春林、张明登、阳光保险公司承担。一审法院认定事实：1、2019年9月4日04时05分，李春林驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车，沿凤仪路由东向西行驶至郑州市玉凤路左转弯时，与代国权骑三轮车行驶至此发生碰撞，造成代国权受伤、两车受损的交通事故。郑州市公安局交通警察支队四大队作出第410104420190044914号道路交通事故认定书，认定李春林负全部责任，代国权无责任。该事故发生后，代国权到郑州仁济医院治疗，自2019年9月4日至2019年11月18日在该院住院75天，被诊断为：“1、休克，2、肺栓塞，3、双侧肺挫伤，4、双侧多发肋骨骨折，5、胸腔积液并气胸，6、创伤性湿肺，7、肺炎，8、肺不张，9、脑挫裂伤，10、蛛网膜下腔出血，11、上下肢静脉血栓形成，12、头皮下血肿，13、肺部闭合伤，14、胸壁皮肤裂伤，15、左额部皮肤裂伤并皮下异物，16、左肘部皮肤裂伤，17、糜烂性胃炎，18、胃多发息肉，19、霉菌性食道炎”，代国权支付住院医疗费196587.78元，出院医嘱为：“1、建议继续住院观察、治疗，2、注意积极加强股四头肌功能锻炼，积极应用低分子肝素钙、利伐沙班等抗凝药物治疗，同时每隔一天复查凝血功能、D-二聚体、下肢血管彩超等检查，积极防治消化道出血、脑出血等并发症，3、每周复查了解头胸腹部情况，如彩超、CT、MRI等检查，双侧额颞顶部硬膜下积液需进一步专科检查、诊断、治疗，4、注意休息，加强陪护，避免跌倒等意外伤害发生，5、加强营养，合理膳食，避免食用辛辣刺激及冷硬等食物，6、不适随诊”。后原告于2019年12月11日在该院花费门诊费用767.9元，主要为四肢血管彩色多普勒超声、凝血、D-二聚体等检查项目。代国权于2020年4月3日在该院花费门诊费用949.90元，主要为CT、彩超等检查项目。代国权于2019年12月28日入住驻马店市中心医院，住院至2020年1月10日，住院天数为13天，被诊断为：“1、右侧额颞顶硬膜下血肿并脑疝形成；2、左枕顶骨骨折；3、左侧额颞顶部硬膜下及小脑幕下积液；4、肺炎；5、应激性胃肠溃疡”。代国权支付住院费30136.59元，出院医嘱为：“1、注意休息，加强营养，避免劳累及剧烈运动；2、建议继续口服药物巩固治疗；3、不适随诊，2周至1月后复诊”。审理过程中，经代国权申请，原审法院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及护理期、营养期进行司法鉴定，该鉴定所于2020年7月20日作出郑陇海司鉴所【2020】临鉴字第168号司法鉴定意见书，鉴定意见为代国权颅脑损伤构成十级伤残；胸部损伤构成十级伤残。依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）相关条款规定，其出院后护理期为40日、营养期40日。代国权支付鉴定检查费为2287.6元。正阳县兰青乡潘庄村民委员会出具的证明显示代国权与肖明芳系夫妻关系，肖明芳于1948年7月16日出生，身份证号：，双方共育有子女四人。豫Ａ×××**号车辆登记在被告张明登名下，张明登为该车投保了交强险、商业三责险（责任限额100万元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期间。一审法院认为，该事故经郑州市公安局交通警察支队四大队进行事故责任认定，被告李春林负全部责任，代国权无责任，双方当事人对该事故认定均无异议，原审法院对该事故责任划分予以确认。根据事故发生原因、事故责任认定书，李春林应对代国权的合理损失承担赔偿责任。肇事车辆豫Ａ×××**号车辆在阳光保险公司投保有交强险和商业三责险，阳光保险公司作为保险人，其应当在交强险和三责险保险责任范围内对代国权的合理合法损失进行赔偿。代国权的合理损失有：1、代国权共住院88天，住院医疗费226724.37元，门诊医疗费1717.80元，共计228442.17元，原审法院予以支持。代国权提交的2020年7月2日郑州市骨科医院的987.60元票据是鉴定检查费用，应计入鉴定费。阳光保险公司对代国权2019年12月11日在郑州仁济医院的两张费用清单有异议，结合郑州仁济医院的出院医嘱，原审法院予以支持。2、住院伙食补助费按每日50元计算为4400元，代国权诉请，原审法院予以支持。3、营养费按每日20元计算为2560元，代国权诉请，原审法院予以支持。4、护理费，结合代国权住院病历及鉴定意见，确认代国权护理期限为128日，参照河南省2019年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年的标准护理费计算为16018.2元（45677元/年÷365天×128日），代国权诉请16012.8元，原审法院予以支持。5、残疾赔偿金，原审法院参照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算为18810.53元（34200.97元/年×5年×11%），代国权诉请，原审法院予以支持。6、被扶养人生活费，参照河南省2019年度居民人均消费性支出21971.57元/年计算，共计3866.99元（21971.57×11%×8÷5），代国权诉请，原审法院予以支持。7、精神损害抚慰金7000元，结合代国权伤情、双方过错程度等因素考虑，代国权诉请合理，原审法院予以支持。8、交通费，没有提交证据，原审法院酌定500元，代国权诉请过高部分，原审法院不予支持。9、鉴定费2287.60元，原审法院予以支持。综上，代国权诉请应予支持的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计283880.09元。代国权诉请过高部分，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、阳光保险公司于判决生效后十日内赔偿代国权医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计283880.09元；二、驳回代国权的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，由被告李春林、张明登、阳光保险公司各负担930元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，夫妻有互相扶养的义务。当事人应对其主张提供充分的证据予以证明，否则将承担不利的法律后果。本案中，经事故责任认定，李春林负全部责任，代国权无责任。肇事车辆在阳光保险公司投保有交强险和商业三责险，阳光保险公司作为保险人，应当对在其责任范围内合理合法的损失承担赔偿责任。关于免责条款，保险公司并未提交相关证据证明已尽合理提示及说明义务。代国权因车祸无法履行扶养义务，要求侵权人及阳光保险公司承担被扶养人生活费，一审法院予以支持，并由侵权人与阳光保险公司共同承担鉴定费和诉讼费用，并无不当。综上所述，阳光保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  徐勤焱二〇二〇年九月十五日书记员  张玉洁