江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初732号原告：江西公路开发有限责任公司南昌东管理中心，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**第**，统一社会信用代码91360100741992131T。负责人：万良红，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊志民、李国香（实习），江西贤和律师事务所律师。被告：江西百利达国际物流有限公司，住所地，住所地江西省鹰潭市月湖区鹰潭工业园区会信用代码91360600674994750H。法定代表人：梁会朋，该公司总经理。被告：刘勇，男，1977年6月29日生，汉族，江西省南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地，住所地江西省南昌市西湖区银环路**万豪城**楼****会信用代码91360100674960067J。负责人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾蔚华，女，1972年11月5日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，该公司员工，住江西省上饶市信州区。原告江西公路开发有限责任公司南昌东管理中心（以下简称“公路开发公司”）与被告江西百利达国际物流有限公司（以下简称“百利达物流公司”）、刘勇、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“江西渤海财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公路开发公司委托诉讼代理人熊志民、李国香，被告江西渤海财险委托诉讼代理人曾蔚华到庭参加诉讼。被告百利达物流公司、刘勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告公路开发公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告百利达物流公司、刘勇共同赔偿原告损失677173.78元；2、被告江西渤海财险在保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月7日5时55分，被告刘勇驾驶“赣Ｌ×××**／赣Ｆ×××**”号牌重型半挂牵引车由西向东行驶至沪昆高速公路550公里＋588米处时，与高速公路中央护栏发生碰撞后又撞上高速公路跨线桥桥墩，造成被告刘勇受伤，该车及车辆所载货物和高速公路设施受损的道路交通事故。2019年8月10日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第五大队作出第363505420190000026号道路交通事故认定书，认定被告刘勇承担本次事故的全部责任。另查明，被告百利达物流公司系“赣Ｌ×××**／赣Ｆ×××**”号牌重型半挂牵引车的所有权人，且在被告江西渤海财险为该涉案车辆购买了保险。原告认为，该起交通事故导致高速公路路产严重受损，根据法律规定，被告刘勇及百利达物流公司应当承担连带赔偿责任，被告江西渤海财险应在保险范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，望法院依法判如所请。被告百利达物流公司、刘勇没有答辩。被告江西渤海财险辩称：1、对本案的事实和责任认定无异议；2、事故车辆在本公司投保了交强险及商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔率险；3、本案已超出赔偿限额，同意在赔偿限额内予以赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日5时55分，被告刘勇驾驶“赣Ｌ×××**／赣Ｆ×××**”号牌重型半挂牵引车由西向东行驶至沪昆高速公路550公里＋588米处时，与高速公路中央护栏发生碰撞后又撞上高速公路跨线桥桥墩，造成被告刘勇受伤，该车及车辆所载货物和高速公路设施受损的道路交通事故。2019年8月10日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第五大队作出第363505420190000026号道路交通事故认定书，认定被告刘勇驾驶机动车在高速公路上过度疲劳且遇紧急情况采取措施不当，是造成本次事故的直接原因，其应负本次事故的全部责任。2019年6月13日，原告公路开发公司委托江西省天驰高速科技发展有限公司（以下简称“天驰公司”）对沪昆高速梨温段等外路支线上跨4桥进行检测。2019年8月15日，原告与天驰公司签订《养护工程设计合同》，委托该公司对梨温高速公路K550公里＋588支线上跨桥维修加固工程进行施工图设计。2020年6月4日，原告支付设计费及检测费共计145170元。2019年9月23日，原告公路开发公司与江西嘉特信工程技术有限公司（以下简称“嘉特信公司”）签订“合同协议书”。协议约定，原告将梨温高速公路K550公里＋588支线上跨桥维修加固工程项目交由嘉特信公司施工；合同总价款为536990元；工期为46天。2020年6月4日，原告实际支付工程价款494468元。事故发生后，原告公路开发公司组织本公司东乡养护所工作人员对部分路损进行了维修。原告认为按照《江西省发展改革委、江西省财政厅关于调整我省高速公路及普通公路路产损失赔（补）偿收费项目及收费标准的复函》规定，产生了维修费用37532.9元。另查明，被告百利达物流公司系“赣Ｌ×××**／赣Ｆ×××**”号牌重型半挂牵引车的所有权人，其在被告江西渤海财险投保了交强险、商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔率险，保险期限为2018年10月9日至2019年10月8日。以上查明的事实，有原告提交的营业执照、负责人身份证书，被告刘勇身份证、机动车驾驶证，被告百利达物流公司、江西渤海财险的企业信息，机动车行驶证，道路交通事故认定书，合同协议书，工程清单说明，工程报价表，付款通知单，检验报告，养护工程设计合同，增值税普通发票，南昌东管理中心东乡养护所路损现场记录，费用清单，被告江西渤海财险提交的机动车出险信息表以及当事人当庭陈述等证据予以证实。上述证据符合证据规范，来源合法，能相互印证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘勇驾驶货车因过度疲劳且遇紧急情况采取措施不当，与高速公路中央护栏发生碰撞后又撞上高速公路跨线桥桥墩，造成高速公路设施受损的道路交通事故。交警部门认定被告刘勇负本次事故全部责任，双方当事人对该责任认定均无异议，本院予以确认。被告刘勇应对自己的过错行为承担相应的民事赔偿责任。被告刘勇驾驶的“赣Ｌ×××**／赣Ｆ×××**”号牌重型半挂牵引车挂靠于被告百利达物流公司，被告刘勇在本次交通事故中负全部责任，故被告百利达物流公司对原告的各项损失应承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告百利达物流公司所有的“赣Ｌ×××**／赣Ｆ×××**”号牌重型半挂牵引车在被告江西渤海财险投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，对原告的各项损失先由被告江西渤海财险在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告刘勇予以赔偿。原告公路开发公司认为自行维修产生维修费用37532.9元，但未提交相关结算、支付凭证等证据，本院对该事实不予确认，对原告该项请求不予支持。被告百利达物流公司、刘勇无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利的行为，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，原告公路开发公司的各项损失合计639638元（145170元＋494468元），由被告江西渤海财险在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿502000元，剩余137638元由被告刘勇予以赔偿，被告百利达物流公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告江西公路开发有限责任公司南昌东管理中心各项损失502000元；二、被告刘勇赔偿原告江西公路开发有限责任公司南昌东管理中心各项损失137638元；三、被告江西百利达国际物流有限公司对被告刘勇上述赔偿款承担连带赔偿责任；上述赔偿款于本判决生效之日起十五日内支付，交款至本院执行款账户（开户行：中国工商银行股份有限公司横峰县支行；户名：横峰县人民法院；账号：15×××48-004）；四、驳回原告江西公路开发有限责任公司南昌东管理中心其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10572元，减半收取5286元，由原告江西公路开发有限责任公司南昌东管理中心负担293元，被告刘勇负担4993元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李贤愈二〇二〇年九月十六日书记员  徐羽薇附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。