wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2055号 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人周延刚、李培英、孙宝国、李家学（2020）鲁0784民初1511号金融借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2055号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6917号申请人：洪洲容。申请人：洪欣彤。申请人：洪烟发。申请人：洪招灵。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务总公司。洪洲容、洪欣彤、洪烟发、洪招灵申请执行郑州市二七区环卫清洁服务总公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3685号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人郑州市二七区环卫清洁服务总公司至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市二七区环卫清洁服务总公司的银行存款人民币1253360.5元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月二十二日书记员  冯建辉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6909号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行，住所地郑州市中牟县城关镇青年路**，统一社会信用代码91410122671657409P。负责人：孙豫龙，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓珂，男，该支行员工。被告：赵磊，男，生于1983年11月20日，汉族，住中牟县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行与被告赵磊信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行撤回起诉。案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行负担。审判员  冉秀珍二〇二〇年九月十六日法官助理王蓉萍书记员王世豪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9807号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：盘三妹，女，1983年12月7日出生，畲族，住，住广东省广州市增城区/div> 被告：何金锋，男，1981年4月6日出生，汉族，住，住广东省广州市增城区/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告盘三妹偿还原告借款本金149812.70元、拖欠利息14970.66元、罚息4102.97元（利息、罚息按合同约定暂计算至2019年9月22日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告盘三妹承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告何金锋就上述款项承担连带清偿责任；4.两被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月7日，华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与盘三妹签订《华融消费金融公司借款合同》。同日，何金锋作为盘三妹配偶，与华融公司签订《保证合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广州市增城区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 (2)保证合同约定：何金锋所担保的主债权为主合同项下华融公司对债务人的贷款，保证方式为连带责任保证。保证担保范围为包括但不限于主债权本金、主合同约定的利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用。保证期限为自主合同项下债务履行期届满之次日起2年。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年3月7日向被告盘三妹发放贷款200000元。被告盘三妹自2019年3月7日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2019年9月22日，被告盘三妹尚欠原告借款本金149812.70元、利息14970.66元、罚息4102.97元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告盘三妹未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告盘三妹提前清偿借款本金149812.70元并支付利息14970.66元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4102.97元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3282.37元。关于2019年9月22日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。何金锋自愿就涉案债务承担连带保证责任，华融公司要求何金锋对盘三妹的上述欠款承担连带清偿责任，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告盘三妹于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金149812.70元、利息14970.66元和罚息3282.37元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告盘三妹于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、被告何金锋对被告盘三妹的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1891元，由被告盘三妹、何金锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  梁亚利 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初10342号申请人：黄晓娜，女，1989年12月17日出生，汉族，住江西省萍乡市泸溪县。委托诉讼代理人：吴姣，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏森林，湖南平楚律师事务所律师。被申请人：罗海浪，男，1983年8月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市洞阳镇独泽服装店，经营场所湖南省浏阳市洞阳镇府前街**，组织机构代码MA4QCMH7-9。被申请人暨被申请人浏阳市洞阳镇独泽服装店经营者：刘姣，女，1986年4月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人黄晓娜与被申请人罗海浪、刘姣、浏阳市洞阳镇独泽服装店合伙协议纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请法院保全被申请人价值人民币185618元的财产，并购买了中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司责任限额为185618元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结罗海浪、刘姣、浏阳市洞阳镇独泽服装店的银行存款185618元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇二〇年九月十八日书记员 彭利国
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4240号 原告：谭海燕，女，1965年2月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：张仕栎，男，1990年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：罗曼云，女，1991年4月30日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 原告谭海燕诉被告张仕栎、罗曼云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，依法进行审理。 原告谭海燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还欠款219461元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。 经审理查明，原告谭海燕主张与被告张仕栎、罗曼云存在民间借贷关系，但只有转账凭证作为唯一证据，且转账凭证中案涉借款是转入湖南三润建材有限公司账户，而不是转入被告张仕栎或被告罗曼云账户，故原、被告双方的民间借贷关系无法认定，应视为没有事实依据。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告谭海燕的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋建春 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  伍叶青
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执380号之三申请执行人：周新泉，男，1968年6月24日出生，汉族，住淇县。被执行人：耿联军，男，1972年3月28日出生，汉族,住淇县。被执行人：魏梅玲，女，1968年8月12日出生，汉族,住淇县，系耿联军之妻。本院在执行申请执行人周新泉与被执行人耿联军、魏梅玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，因协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年九月二十一日书记员  张 帆
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3342号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初5471号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还63773.18元及利息、案件受理费、执行费857元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十五日书记员  王修睿
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5343号原告：李新法，男，汉族，1964年7月22日出生，住：镇平县。被告：郭文，男，汉族，1984年5月3日出生，户籍地：方城县。本院在审理原告李新法诉被告郭文健康权纠纷一案中，本院按照原告提供的地址确认书邮寄了传票，传唤原告于2020年9月24日9时到本院环城法庭开庭。该传票于2020年9月23日因原告李新法电联不接听、发信息无回复拒收退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。故本院送达法院传票后，原告无正当理由未在本院指定的时间到达传票指定场所开庭。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费185元，由原告负担。审判员  李林峰二〇二〇年九月二十五日法官助理白驹书记员柴西军
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1984号之二 申请人王锡钊，男，生于1970年8月26日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人莫高华，男，生于1989年10月2日，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1602民初1990号民事判决书，于2020年8月5日立案受理了申请人王锡钊申请执行被执行人莫高华劳务合同纠纷一案，被执行人莫高华应向申请人王锡钊支付所欠劳务工程款31260元，并从2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至至付清之日止）。本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务。本院又于2020年9月25日向被执行人发出限制消费令、于2020年9月25日将被执行人列入失信名单。在执行中查明，被执行人无银行存款、无车辆登记信息；经过对广安市不动产登记中心查询，查明被执行人无不动产信息，经过对广安市公积金管理中心的查询，查明被执行人无公积金信息。 本院于2020年8月7日作出（2020）川1602执1984号之一执行裁定书，对被执行人的银行存款予以了冻结，冻结金额以32220元为限。本院已委托对被执行人的住所地调查。本院将执行情况告诉了申请人，申请人于2020年9月25日向本院提出书面申请，请求本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1602民初1990号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人有财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年九月二十六日 书记员  杨川民
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执1118号 申请人：张清山，男，1972年1月2日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：李德锋，1967年9月26日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：单保丽，1968年10月31日出生，汉族，住寿光市。 申请人张清山与被执行人李德锋、单保丽借款合同纠纷一案，寿光市人民法院于2019年1月2日作出的（2018）鲁0783民初7090号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中： 1、本院于2020年9月16日给被执行人李德锋、单保丽送达了传票、执行通知、报告财产令、限制高消费令。 2、本院分别于2020年5月22日、2020年9月10日通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人李德锋、单保丽名下有银行存款信息和股权信息。 3、本院于2020年5月22日、2020年9月10日通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人李德锋、单保丽名下有车辆信息和房地产登记信息。 4、本院于2020年9月14日对被执行人李德锋、单保丽适用限制高消费措施。 5、本院于2020年9月14日通过现场调查，未发现被执行人李德锋、单保丽有财产线索。 综上所述，因本案被执行人李德锋、单保丽确无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 汉 庆 审判员  郭 峰山 审判员   王来祥 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 子龙
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢571号之四 申请执行人:张建华。 被执行人：刘梅，女，汉族，1973年03月12日生，住。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘梅在中国工商银行16×××81账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年九月十五日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
山东省高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执恢759号 周玉波、李兆书： 周玉波与李兆书民间借贷纠纷一案，被执行人已过付完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初4269号原告:邓某，女，1975年10月17日生，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：邱文娟，山东春杰律师事务所律师。被告：冯某，男，1979年8月22日生，汉族，居民，住高密市。原告邓某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。邓某向本院提出诉讼请求：准许原、被告离婚。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，因性格不合于2018年9月20日分居至今。现具状起诉，要求离婚。冯某未作答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原告表示双方自2018年9月20日开始分居生活，现感情确已破裂。本院认为，原、被告自愿登记结婚，有较好的感情基础，婚姻生活中虽有矛盾存在，但并非原则性冲突。婚姻的维护需要双方的不断磨合与彼此谅解，只要原、被告双方在今后的生活中加强沟通交流，相互关爱，夫妻关系是有和好可能的。因此原告起诉与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的应准予离婚的条件，对于原告的离婚请求，本院不予支持。被告未到庭应诉并答辩，视为放弃了辩解的权利。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准邓某与冯某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审判员  范靖雯二〇二〇年九月二十一日法官助理王金凤书记员宋洪岩
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1182号之三申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：刘卫，女，1959年02月16出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园3幢溪桂路XX号-XX辽（2018）开原市不动产权第0007172号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1585号原告：中国建设银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市海州区经纬路15号，统一社会信用代码：912109001215120968。负责人：芦戬，系该行行长。委托代理人：郝穆军，系建行工作人员。被告：李井峰，男，1977年12月10日出生，汉族，现住阜新市太平区。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行与被告李井峰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行委托代理人郝穆军到庭参加诉讼。被告李井峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告李井峰偿还原告“快e贷”（截止日2020年8月4日借款本金87178.47元，利息20578.63元，本息合计107757.10元；2020年8月5日开始至贷款还清之日止的利息、罚息按双方合同约定，具体金额以建行结算系统为准。2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：被告李井峰于2017年5月2日在建行办理网签“快e贷”借款93000.00元，期限为1年，到期日2018年5月3日，贷款合同年利率为5.6，担保方式为信用，还款方式为一次性还本付息法，逾期年利率6.3。贷款到期后，借款人不能履行还款义务，经我行催收人员多次打电话催收，及上门催收，被告仅偿还了少量本金和利息，以投资经营困难为由，拒还全部贷款本息。现已累计拖欠27期（每期为1个月），贷款进入不良状态，截止2020年8月4日，尚欠贷款本金87178.47元，利息20578.63元，本息合计107757.10元。被告的行为己严重违反了合同约定，严重损害了我行的利益。所以，我行将被告起诉至法院，依法保全我行信贷资产。望法院依法维护我行利益。被告李井峰未到庭，亦未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下，被告李井峰与原告中国建设银行股份有限公司阜新分行于2017年5月2日签订“快e贷”借款合同，借款93000元，期限1年，贷款年利率5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，到期日2018年5月2日，贷款担保方式为信用，还款方式为一次性还本付息法。上述贷款到期后，借款人未履行还款义务。截至2020年8月4日，被告尚欠原告借款本金87178.47元，利息20578.63元，本息合计107757.10元。上述事实，有原告陈述、快e贷借款合同、个人贷款对账单等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，原、被告之间签订的借款合同有效，应受到法律保护，被告应按合同约定偿还本金及利息，被告未按期偿还系违约行为，应承担违约责任，故本院对原告要求被告还本付息的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李井峰自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司阜新分行截至2020年8月4日的借款本金87178.47元，利息20578.63元，本息合计107757.10元；自2020年8月5日开始至本息还清之日止的利息按照双方合同约定，具体金额以建行系统计算为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1227元，由被告李井峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王晓佳二〇二〇年九月二十五日书记员  郭雪娇
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2157号原告：金付生，男，汉族，1950年7月15日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：李培轩，河南民川律师事务所律师。被告：钱维华。原告金付生与被告钱维华合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告于2020年9月9日将诉讼请求变更为9000元，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金付生撤诉。案件受理费25元，由原告金付生负担。审判员  段延中二〇二〇年九月十四日书记员  左小仝
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初3048号原告:河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，男，汉族，1978年1月15日出生，住河南省内乡县，（特别授权）。被告：赵航飞，男，汉族，1990年10月12日出生，住河南省通许县，（缺席）。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司（以下简称内乡农商行）与被告赵航飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内乡农商行的委托诉讼代理人常鹏飞到庭参加诉讼，被告赵航飞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告内乡农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金16447.66元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至本息还清为止）。2、诉讼费及律师费由被告负担。事实及理由：被告赵航飞于2017年8月9日在原告处借款9万元，期限36个月，贷款到期后，现余额16447.66元，后经多次催要被告拒不偿还，特提起诉讼。原告在庭审中当庭撤回了对被告厉莎莎的起诉。被告赵航飞缺席未答辩，也未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，能够证实其主张成立，应当作为有效证据使用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月8日，被告赵航飞与原告内乡农商行签订《最高额个人借款合同》，合同主要内容为：借款金额：玖万元整。借款期限：36个月，自2017年8月8日至2020年8月8日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率、罚息利率、计息和结息：固定利率，年利率为7.56%，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。结息：按月结息，结息日固定为每月的第20日；罚息：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；其他约定事项：2、借款人：赵航飞，诉讼送达地址：河南省通许县孙营芦敖村340号，并约定以上送达地址为借贷双方为解决借款纠纷时约定的唯一送达地址，任何一方送达地址有变更，双方需另行签订送达地址确认书，否则以上述送达地址为双方约定的诉讼唯一送达地址。合同签订后，原告向被告支付了借款玖万元，截止原告起诉之日，被告欠原告本金16447.66元，利息自2020年1月22日起未予支付，经多次催要被告拒不偿还。本院认为，原告内乡农商行与被告赵航飞所签订的《最高额个人借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规效力性强制性规定，合同依法成立有效，当事人均应恪守。原告依据合同约定向被告提供了贷款，被告赵航飞未按合同约定及时清偿本息，其行为构成违约，故原告要求被告赵航飞偿还借款本金16447.66元及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。由于原告未提供实际支付律师费的证据，对此诉请不予支持。本院依据被告提供的地址对其进行了合法传唤，被告赵航飞无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃其抗辩和质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵航飞自本判决生效之日起十日内偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金16447.66元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定自2020年1月22日起计算至本息还清之日止）。二、驳回原告河南内乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费212元，减半收取计106元，由被告赵航飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王充飞二〇二〇年九月十五日书记员  范江平
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1186号 申请执行人：向全心，男，生于1973年10月24日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县亿明矿业有限责任公司，住所地：会理县黎溪镇力屯。 法定代表人：莫天德，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人向全心与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕284号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向全心于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县亿明矿业有限责任公司给付案款2339.70元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人向全心与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司达成了执行和解协议，申请执行人向全心于2020年9月22日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕284号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邹 然
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2093号之二申请人：湖南省玉金山置业有限公司，住所地：湖南省常德市汉寿县沧浪街道西湖社区芙蓉西路北侧（金山国际新城小区内）。法定代表人：唐青山，该公司总经理。委托诉讼代理人：李竹宏，男，1957年4月30日出生，汉族，住成都市武侯区。被申请人：吕鹏，男，1989年7月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：熊慧，女，1988年7月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请人湖南省玉金山置业有限公司与被申请人吕鹏、熊慧追偿权纠纷一案，申请人湖南省玉金山置业有限公司于2020年8月7日向本院申请财产保全，本院于2020年8月7日作出（2020）湘0722民初2093号民事裁定书，准许申请人湖南省玉金山置业有限公司查封被申请人吕鹏、熊慧所有的位于汉寿县××镇××路××号楼××单元××号住房一套，建筑面积100.19平方米，产权证号为汉房权证汉字第0×**号的财产保全申请。本院于2020年9月27日作出（2020）湘0722民初2093号之一民事裁定书驳回湖南省玉金山置业有限公司的起诉。本院经审查认为，裁定采取保全措施后，湖南省玉金山置业有限公司的起诉被生效裁判驳回，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人吕鹏、熊慧所有的位于汉寿县××镇××路××号楼××单元××号住房（建筑面积100.19平方米，产权证号为汉房权证汉字第0×**号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王平二〇二〇年九月二十九日法官助理旷如辉书记员刘佳
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5190号 原告：钱丽娜，女，1986年11月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：吴立平、邹蓉，浙江元广律师事务所律师。 被告：陈星竣，男，1990年10月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告钱丽娜与被告陈星竣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邹蓉到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金650000元,并支付利息4441.67元(自2020年4月13日至2020年5月24日,按年利率6%计算),逾期利息9750元(自2020年5月25日起暂计至2020年6月23日止,按每日万分之五计算，此后计算至本息清偿之日止);2.被告向原告支付本案律师代理费25000元;3.本案诉讼、保全费用由被告承担。事实和理由：因业务需要,原告与王青青、朱潇潇三人共同向被告采购口罩,三人共向被告转账1800000元口罩采购款项。其中,原告于2020年4月4日向被告转账500000元,王青青向被告转账1000000元,朱潇潇向被告转账300000元。被告收到货款后,交付了价值656600元的货物,退还了493400元货款,剩余650000元货款未予退还。后经原告及王青青、朱潇潇三人与被告协商一致后进行对账,书面确认将被告应退还的650000元货款转为被告向原告的借款。为此，原、被告双方签订借款协议,约定借款期限为2020年4月13日至2020年5月24日,并约定借款利率为年利率6%,若被告未按约定归还借款本息的,按日息万分之五计算逾期利息,且被告应承担相关费用(包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等与该次诉讼有关的全部费用)。借款到期后,原告多次向被告催讨,但被告均未归还。 被告未作答辩亦未举证。 本院经审理认定本案事实如下： 2020年4月4日，原告通过招商银行网银向被告转账200000元，通过支付宝向被告转账300000元，两笔转账均备注“小陌朋友-借款”。原告陈述，小陌即朱潇潇，小陌朋友即指被告。 在朱潇潇与被告的微信聊天记录中，朱潇潇陈述：“我们一共的货款：1.王青青跟你采购的口罩，93800个，7元一个，已支付180万（其中王青青1**万，钱丽娜50万，朱潇潇30万）。货款一共65.66万。你退了34.34+10万+5万，还欠65万。…” 2020年4月13日，原告与被告签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款650000元；借款期限自2020年4月13日起至2020年5月24日止；年利率6%；到期后一次性还本付息；被告未按约定的还款期限偿还本金及利息的，且又未经原告同意展期的，原告有权自逾期之日起，按日息万分之五加收利息，诉讼时相关费用(包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等与该次诉讼有关的全部费用)由被告承担。 2020年5月，原告通过微信向被告屡次催讨案涉650000元借款。其中，5月18日21:40被告回复：“我知道，我也没法说，你等我解决。”，5月25日21:25被告回复：“在有事情，明天上午会打一笔钱过去，我今天凑了一下，你账户再给我一下。” 另查明，原告于2020年6月3日与浙江元广律师事务所签订《法律服务委托合同书》一份，并于2020年6月20日向该所支付本案代理费25000元。 上述事实有原告提交的招商银行电子回单、支付宝转账电子回单、微信聊天记录、《借款协议》、《法律服务委托合同书》、律师费发票、杭州银行网银记账凭证等证据材料以及当事人的庭审陈述加以证实。 本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭质证及提出抗辩，依法应视为放弃了相应的诉讼权利。本案中，原告提供的转账凭证、微信聊天记录、《借款协议》，相互印证，已形成一条完整的证据链，可以证明原告及王青青、朱潇潇为购买口罩向被告支付的货款，经与被告清算后，形成了原、被告之间的案涉650000元借款协议。原告依据该协议主张被告应履行归还借款、支付利息及负担律师费的民事责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%支付借期内的利息、按日利率万分之五支付逾期利息，未超过合同约定的利率标准，本院予以准许。经核算，借期内的利息为4441.67元，暂计至2020年6月23日的逾期利息为9425元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈星竣于本判决生效之日起十日内归还钱丽娜借款本金650000元，并支付利息13866.67元(暂计算至2020年6月23日，此后以未还借款本金为基数，按日利率万分之五另行计算至借款本金还清之日止)； 二、陈星竣于本判决生效之日起十日内支付钱丽娜律师费25000元； 三、驳回钱丽娜其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5346元、保全费3966元，合计9312元，由钱丽娜负担4元，由陈星竣负担9308元。 钱丽娜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈星竣于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  汪哲君 二〇二〇年九月三日 书记员  郑昕迪
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1297号原告：中国农业银行股份有限公司太和县支行统一社会信用代码：91341222152062497F负责人：马晓峰,该行行长住所地：太和县委托代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。委托代理人：王仲梁，安徽皖太律师事务所律师。被告：安徽省鑫达发制品有限公司法定代表人：李继伟住所地：安徽省太和县统一社会信用代码：91341222754887955A被告：李继伟,男，1973年1月2日生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘晓梅，女，1964年7月9日生，汉族，住安徽省太和县。被告：安徽美源发制品有限公司法定代表人：刘建清住所地：安徽省太和县统一社会信用代码：91341222695714754G被告：安徽省吉祥发制品有限公司法定代表人：郭桂明住所地：安徽省太和县统一社会信用代码：91341222732996982N委托代理人：张雷雨，该公司员工原告中国农业银行股份有限公司太和县支行诉被告安徽省鑫达发制品有限公司、李继伟、刘晓梅、安徽美源发制品有限公司、安徽省吉祥发制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太和县支行的委托代理人王仲梁，被告安徽省鑫达发制品有限公司的法定代表人李继伟、安徽美源发制品有限公司的法定代表人刘建清、安徽省吉祥发制品有限公司的委托代理人张雷雨到庭参加了诉讼，被告刘晓梅经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月28日被告安徽省鑫达发制品有限公司与原告中国农业银行股份有限公司太和县支行签订借款合同，借款10000000元，期限1年，年利率4.35%，按月结息，由被告安徽美源发制品有限公司、安徽省吉祥发制品有限公司、李继伟、刘晓梅进行担保，且由太和县中小企业融资担保公司承担80%的担保责任。借款到期后，原告多次催要，由太和县中小企业融资担保公司偿还80%的借款及利息，余款1999853.91及利息拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。被告安徽省鑫达发制品有限公司的法定代表人李继伟辩称：借款是事实。被告安徽美源发制品有限公司的法定代表人刘建清辩称：担保是事实，安徽省鑫达发制品有限公司是使用借款的，我公司提供担保。被告安徽省吉祥发制品有限公司的委托代理人张雷雨辩称：担保是事实，安徽省鑫达发制品有限公司是使用借款的，我公司提供担保。被告刘晓梅未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年12月28日被告安徽省鑫达发制品有限公司与原告中国农业银行股份有限公司太和县支行签订借款合同，借款10000000元，期限1年，年利率4.35%，按月结息，由被告安徽美源发制品有限公司、安徽省吉祥发制品有限公司、李继伟、刘晓梅进行担保，且由太和县中小企业融资担保公司承担80%的担保责任。借款到期后，原告多次催要，由太和县中小企业融资担保公司偿还80%的借款及利息，截止至2020年2月20日被告尚欠本金1999853.91元及利息21651.48元未还。为此，原告诉讼来院，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实有双方当事人的陈述、被告身份证、营业执照、借据信息、借款合同、保证合同、借款凭证等证据在卷证实。本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告安徽省鑫达发制品有限公司的法定代表人李继伟亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承担相应的民事责任。原告中国农业银行股份有限公司太和县支行要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽省鑫达发制品有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司太和县支行借款本金1999853.91元，利息21651.48元（利息计算至2020年2月20日，之后利息按合同另计），本息合计2021505.39元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告安徽美源发制品有限公司、安徽省吉祥发制品有限公司、李继伟、刘晓梅对上述借款承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，诉讼保全费5000元，合计16400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹淼二〇二〇年九月四日书记员  谭贺
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初1660号原告：梁乐乐，男，1989年11月21日出生，汉族，住栾川县。被告：杨国林，男，1971年5月27日出生，汉族，住湖北省郧县。原告梁乐乐与被告杨国林合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁乐乐到庭参加了诉讼，被告杨国林经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告梁乐乐向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告欠款72935元；2.请求法院判令被告支付逾期给付欠款的利息（以72935元为基数，按照同期贷款利率计算，自2017年8月12日起至2019年8月20日；以72935元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月21日起至被告实际付清之日止）；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，被告向原告出具《欠条》一张，载明“今欠到梁乐乐在862坑口出渣工资88935元，大写捌万捌仟玖佰叁拾伍元整。欠款人：杨国林。”庭审中，原告认可被告已支付16000元。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告作为完全民事行为能力人，向原告以自己名义向原告出具《欠条》，在原告催要后的合理期限内，被告一直未全额支付所欠工资款项，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，原告要求被告支付下欠72935元并支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达传票未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨国林自本判决生效之日起十五日内支付原告梁乐乐72935元，并支付相应利息（从2017年8月12日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取810元，由被告杨国林负担（原告已预交，在执行中一并予以返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  程延涛二〇二〇年九月十日书记员  曲浩冉后附相应法律规定及上诉须知：附录：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。上诉须知当事人如果对判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：1、上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。2、盖有送达时间的一审判决书。3、是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。4、如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5877号原告：冯锁坤，男，1964年10月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：江苏平桥建设有限公司，住所地天目湖镇平桥集镇工业路**，统一社会信用代码91320481137541908T。法定代表人：李明生，该公司董事长。原告冯锁坤诉被告江苏平桥建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告冯锁坤到庭参加诉讼；被告江苏平桥建设有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯锁坤诉称，2017年，被告在承包溧阳市天目湖镇吴村村仙桥树观矿山复垦之政府工程时，原告为被告提供挖机机械施工。该工程完工后，被告尚欠原告30448元挖机费一直未付。后经原告再三催要，被告于2019年2月20日写下“欠款凭证”一份，但尚欠劳务费至今仍未支付。故诉至法院请求判令：1、被告支付劳务报酬30448元；2、被告承担本案诉讼费。被告江苏平桥建设有限公司未作答辩。经审理查明，2017年5月至2017年9月，被告在承接溧阳市天目湖镇吴村村仙桥树观矿山复垦工程时，雇佣原告从事挖机劳务活动。期间被告支付了部分劳务费，2019年2月20日双方经结算，被告出具“欠款凭证”一份，载明“今有江苏平桥建设有限公司欠冯锁坤挖机款大写：叁万零肆佰肆拾捌元正￥30448元。注：在此日期之前公司不认可其他任何数据江苏平桥建设有限公司（加盖公章）2019年2月20日”。后经原告催要，被告至今仍未支付上述款项，原告遂诉来本院，请求判如所请。上述事实，由原告的当庭陈述及提供的相关证据，在卷佐证。本院认为，原、被告口头达成的劳务合同合法有效，原告依约提供了挖机劳务，而被告未能及时支付原告劳务报酬，根据原告提供的被告出具的欠款凭证结合原告庭审陈述，可以认定被告尚欠原告劳务报酬30448元，被告应予支付。被告在原告催要欠款时，未能及时支付，已构成违约，原告要求被告支付劳务报酬30448元的诉讼请求，本院予以支持。被告江苏平桥建设有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对其质证权利的放弃，为此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告江苏平桥建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯锁坤劳务报酬30448元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元（已减半，原告已预交），由被告江苏平桥建设有限公司负担，于给付履行款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：62×××99，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  吕刚二〇二〇年九月二十四日书记员  李莉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初12444号原告：花兆成，1976年5月13日生，住江苏省淮安市楚州区。被告：吴朝栋，男，1987年2月9日生，汉族，住江苏省滨海县。原告花兆成诉被告吴朝栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告花兆成于2020年9月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告花兆成撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告花兆成负担。审判员  赵雅婷二〇二〇年九月二日书记员  俞 林
河南省郑州市上街区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0106刑初74号公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。被告人王汉青，男，1991年7月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地郑州市，住郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被郑州市上街区公安局刑事拘留，于2019年11月11日被郑州市上街区公安局取保候审。郑州市上街区人民检察院以郑上检一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人王汉青犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市上街区人民检察院指派检察员杨建杰出庭支持公诉，被告人王汉青到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市上街区人民检察院指控，2019年11月4日23时10分，被告人王汉青醉酒后无证驾驶一辆无号牌黑色两轮摩托车沿上街区登封路由南向北行驶至鸿泰花园门口时被举报酒后驾驶机动车，后被交巡警大队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验，王汉青体内乙醇含量为133.76mg/100ml，已经达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人王汉青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王汉青认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了书证户籍证明、无前科证明、到案经过，证人赵某、孙某、路某的证言，被告人王汉青的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，破案报告等证据证实。被告人王汉青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王汉青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。王汉青到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王汉青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自收监执行之日起计算。罚金人民币8000元于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 超二〇二〇年九月十七日书记员 宋审时
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初第5615号原告：吕贵金，男，1967年12月25日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被告：侯海丰，男，1973年9月19日出生，住辽宁省绥中县。原告吕贵金与被告侯海丰承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕贵金到庭参加了诉讼，被告侯海丰经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告彩钢房款111,210元及延期给付利息（自2017年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告常年制作并出售彩钢房，2013年被告向采购门卫房及彩钢房，建筑面积720.81平方米，每平方米260元，共计191,210元。被告仅支付80,000元，余款111,210元未付。2016年11月3日，被告向原告出具111,210元《欠据》，但至今未付余款，原告多次索要未果，为维护合法权益，起诉至法院。被告未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原被告达成口头协议，由原告向被告供应彩钢房，每平方米260元。嗣后，原告依照约定供应货物，被告给付80000元货款，尚欠111,210元未付。被告于2016年11月3日向原告出具111,210元《欠据》，承诺2016年春节前结清，但未给付欠款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。原被告之间的买卖合同是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约定全面履行合同义务。关于原告主张被告给付其彩钢房款111,210元及延期给付利息的诉讼请求，原告依照约定供应货物，被告理应给付相应货款，且被告于《欠据》中对欠款事实予以确认，故原告货款及利息主张合法有据，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故被告应自2017年3月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准给付利息，并自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行已经授权的全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯海丰于本判决生效后十日内给付原告吕贵金彩钢房款111,210元;二、被告侯海丰于本判决生效后十日内给付原告吕贵金彩钢房款111,210元的利息（利息标准分段计算，以111,210元为基数，自2017年3月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行已经授权的全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4059元，由被告侯海丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 雪人民陪审员  康晓锐人民陪审员  翁 艳二〇二〇年九月十七日书 记 员  管晓彤本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初950号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人段菲，曾用名段菲菲，男，1983年10月22日出生于河南鲁山县，汉族，大专文化，住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]331号起诉书指控被告人段菲犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人段菲到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月5日21时59分许，被告人段菲驾驶豫Ａ×××**号灰色东风标致牌小型轿车沿郑州经济技术开发区南三环由西向东行驶至十四大街西50米处时，被正在此处执勤的民警查获。经检测，被告人段菲血液乙醇含量为192.17mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人段菲的供述；鉴定意见；户籍证明、无前科证明、到案经过、社保查询信息、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证。据此认为被告人段菲的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人段菲判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人段菲对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人段菲犯危险驾驶罪，罪名成立，依法予以支持。被告人段菲自愿认罪认罚，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人段菲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年九月三十日书记员  崔惠子
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执784号之二申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司法定代表人：徐清华，董事长被执行人：张宝营，男，汉族，1963年08月20日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宝营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张宝营在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币31093.28元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年九月二十七日书记员  宋丽娟
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执2234号申请执行人：南方中金环境股份有限公司，统一社会信用代码91330000143853115H，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道仁河大道**。法定代表人：唐鸿亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺雄，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈双，男，该公司员工。被执行人：华夏易能（南京）新能源有限公司，统一社会信用代码913201925715916258,,住所地江苏省南京市经济技术开发区疏港路**龙潭物流基地**法定代表人：构小莹。申请执行人南方中金环境股份有限公司（以下简称中金公司）与被执行人华夏易能（南京）新能源有限公司（以下简称华夏公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初7474号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：华夏公司欠中金公司货款及利息总计766360元，此款于2020年5月25日前分期付清；如未按约支付则中金公司可就全部余款一并申请执行。由于债务人华夏公司仅支付20000元，未完全按约履行义务，权利人中金公司就所欠全部款项向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案。本院经执行查明：被执行人华夏公司目前处于停止经营状态，没有办公经营场所，银行账户没有存款，名下没有车辆和其他资产；仅有的一幢厂房尚未完全建好也未投入使用，已经被多次查封，该厂房所在的土地使用权没有登记在被执行人名下。现有多名债权人向本院申请执行华夏公司，经统计，华夏公司作为被执行人目前涉案金额达到2000多万元，现没有能力偿还所欠债务。另查明，2020年8月21日，债权人杨某作为申请人向本院申请华夏公司破产清算还债，本院于2020年8月25日立案予以审查，并于2020年9月14日裁定受理申请人杨某对被申请人华夏公司的破产清算申请。上述事实，有执行谈话笔录、民事裁定书、协助执行单位出具的财产查询回执、查封实物照片、破产案件受理的民事裁定书、工商登记资料等证据证实。本院认为，申请执行人中金公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人华夏公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经调查了解被执行人华夏公司持续不能清偿到期债务，已经资不抵债，对此本院已受理了华夏公司的破产清算案；依照法律规定，在本院已经受理华夏公司破产的情况下，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初7474号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄秀明审判员  杨 军审判员  陈 猛二〇二〇年九月十六日书记员  李红叶
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1075号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:陈金玲，女，1962年9月19日出生，汉族，住山东省单县。被执行人:何文，女，1979年6月19日出生，汉族，住山东省单县。被执行人:王海静，男，1984年8月12日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈金玲、何文、王海静金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2017）鲁1722民初4172号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年九月九日书记员 王宝龙
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初177号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人蒋檄宇，男，1995年9月8日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，无业，住洪江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月28日被洪江市公安局刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 被告人陈林，男，1985年5月23日出生，汉族，湖南省洪江市人，高中文化，无业，住洪江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月23日被洪江市公安局刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 洪江市人民检察院以洪检刑刑诉[2020]70号起诉书指控被告人蒋檄宇、陈林犯贩卖毒品罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院于2020年9月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。2020年9月18日洪江市人民检察院以洪检刑刑变诉[2020]2号变更起诉书对本案变更起诉。2020年9月23日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察官黄品出庭支持公诉，被告人蒋檄宇、陈林均到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪江市人民检察院指控： 2020年7月22日14时许，吸毒人员向某（已行政处罚）通过微信联系被告人陈林购买毒品冰毒小包子一个，并微信转账210元。之后，陈林便通过微信联系被告人蒋檄宇，并到蒋檄宇家中，以150元的价格（实际微信支付了100元）从蒋檄宇手中购买了毒品冰毒小包子一个。后陈林将该小包子冰毒在洪江市安江镇后门糖厂附近给了吸毒人员向某。后向某被公安机关抓获并查获冰毒疑似物一包。经称量，净重0.07克。经鉴定，送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。 被告人陈林2020年7月22日被抓获到案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人蒋檄宇2020年7月27日主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈林于2020年7月22日向洪江市公安局安江派出所提供杨某甲容留他人吸毒案件线索，经查证属实。 本案另查明，洪江市公安局依法扣押了毒资210元。 上述指控事实，被告人蒋檄宇、陈林在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录及照片、扣押决定书、扣押物品文件清单，湖南省非税收入一般缴款书、毒品收缴专用收据、到案经过、常住人口信息、情况说明、立案决定书、刑事拘留证、逮捕证及刑事判决书、微信转账照片、通话记录照片、称量记录及照片、现场指认笔录及照片、强制隔离戒毒决定书，证人向某的证言，辨认笔录、照片及陪衬人员说明，现场勘验笔录、方位图及现场照片，怀公物鉴（理化）字［2020］0143号检验报告，监控视频等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人蒋檄宇判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；被告人陈林判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为：贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人蒋檄宇、陈林分别非法销售毒品给他人，各自行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蒋檄宇、陈林犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。对公安机关扣押在案的毒资210元及毒品（甲基苯丙胺）0.07克，依法应予以没收。被告人蒋檄宇犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈林犯罪后虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈林到案后提供线索揭发了他人的犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人蒋檄宇、陈林的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人蒋檄宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蒋檄宇应折抵刑期1日，刑期自2020年7月28日起至2021年5月26日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人陈林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈林的刑期自2020年7月23日起至2021年4月22日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 三、对于洪江市公安局扣押在案的毒品甲基苯丙胺净重0.07克依法予以没收，由扣押机关依法处理；对洪江市公安局扣押在案的毒资210元，依法予以没收，并由公安机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 林安华 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 李小洁 书 记 员 张小梅 附：本判决书所引用的法律法规条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3070号申请执行人:上海彬奥电气设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路********。法定代表人：李长申,该公司。被执行人:山东百信空气净化工程有限公司，住所，住所地济南市长清区灵岩路**清花岗石厂）。法定代表人：董泗凤,该公司。申请人执行上海彬奥电气设备工程有限公司与山东百信空气净化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初370号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告山东百信空气净化工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海彬奥电气设备工程有限公司工程款及质保金共计6万元；二、被告济南百信公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海彬奥电气设备工程有限公司工程款利息，自2014年7月19日起至2016年2月3日期间利息以7.5万元为基数计算，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2016年2月4日起至2017年1月23日止，以5.5万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2017年1月24日起至2019年8月19日止，以3.5万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，以3.5万元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、被告山东百信空气净化工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海彬奥电气设备工程有限公司质保金利息，自2015年7月19日起至2019年8月19日止，以2.5万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，以2.5万元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告上海彬奥电气设备工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，案件申请费1170元，共计3410元，由被告山东百信空气净化工程有限公司负担2500元，由原告上海彬奥电气设备工程有限公司负担910元。因山东百信空气净化工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年7月14日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人山东百信空气净化工程有限公司银行账户余额23338.18元，依法冻结并过付给申请人。被执行人名下车牌为鲁Ａ×××**车一辆，上述车辆未实际控制，暂不具备处置条件。未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已依法向执行人山东百信空气净化工程有限公司发出限制消费令，限制被执行山东百信空气净化工程有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人上海彬奥电气设备工程有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月二十五日书记员  周晓燕
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4382号 原告：吴楠，女，1996年6月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：李军，男，1971年8月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 原告吴楠与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告吴楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴楠撤回起诉处理。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年九月十七日 法官助理 蔡立婷 书 记 员 王 力
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初1910号 原告：付胜，男，汉族，生于1990年4月23日，住四川省邻水县。 被告：范俊，男，汉族，生于1990年11月24日，住四川省邻水县。 原告付胜与被告范俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告范俊经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告付胜诉称，原被告系同学兼表叔侄关系。2013年5月21日，被告因生活原因向原告借款5,000元整，于2016年1月14日还款1,000元，并于2019年2月14日补写了一张4,000元的欠条，约定2019年7月底归还，不计利息。后被告于2019年8月8日及2019年11月10日分别还款1,000元及1,500元，现仍下欠1,500元。经原告多次催讨，被告仍未偿还，故原告诉来法院，请求：判令被告偿还原告借款1,500元。 被告范俊未到庭参加诉讼，也未予以答辩。 原告付胜围绕诉讼请求提交了相关证据。原告提交了原告身份证及复印件、欠条原件、原被告微信聊天及微信转款记录。本院向公安机关调取了被告范俊户籍证明，以上证据客观真实，来源合法，本院予以采纳，作为认定本案事实的依据。 被告范俊未向本院提交证据。 根据原告方的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原告付胜与被告范俊同学兼表叔侄关系，2019年前，被告向原告借款，后偿还了部分。2019年2月14日原被告结算后，被告还欠原告借款4000元，并向原告出具《欠条》一张，欠条载明：＂今借付胜4000.00元整、于2019年7月份底归还，不计算利息。（肆仟元整）欠款人：范俊身份证：5116231990××××××××2019年2月4日＂。被告出具欠条后，并没有按照约定在2019年7月底清偿借款，仅通过微信转账在2019年8月8日偿还1000元、2019年10月11日偿还1500元，现仍下欠原告借款1500元，原告催收无果便诉来法院。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告在原告处借款，部分偿还后余下借款1,500元未还，有《欠条》和微信聊天及转款记录予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告未按约定清偿借款，违背了诚实信用原则，损害了原告的利益，原告要求被告偿还借款，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告范俊于本判决生效后十日内偿还原告付胜借款1,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告范俊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 王良峰 二〇二〇年九月十日 法官助理 黄思静 书 记 员 谌 凯 2
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3420号申请执行人：朱丽，女，1983年5月4日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：娄士伟，男，1977年8月12日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年8月6日作出的（2020）豫0122民初3859号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人娄士伟至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱丽于2020年9月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人娄士伟价值412163元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年九月十九日法官助理张丙江书记员张宇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6659号原告徐爽，男，汉族，1966年10月10日出生，住商丘市。被告冉飞，男，汉族，1987年5月13日出生，住商丘市。原告徐爽与被告冉飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐爽撤回起诉处理。审判员  叶红梅二〇二〇年九月二十日书记员  张庆勋
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4091号原告：河南享生活物业服务有限公司，住所地：河南省焦作市解放区人民路中段**锦华苑众盛四季花城**楼**房。法定代表人：孙军辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：党仁杰，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海峰，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：李艳利,女,1976年3月27日出生,汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南享生活物业服务有限公司与被告李艳利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告河南享生活物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南享生活物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南享生活物业服务有限公司负担。审判员  孙东东二〇二〇年九月二十一日法官助理岳梦煊书记员苏娜娜
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1543号 申请人：刘文达，男，1989年11月26日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：孙娟娟，女，1987年3月27日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人刘文达与被申请人孙娟娟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款20300元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款20300元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王永宝 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王昌平
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初3157号原告：熊利，女，1972年5月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：周雪银，男，1969年2月6日出生，汉族，住湘潭县。被告：马文英，女，1971年10月25日出生，汉族，住湘潭县。原告熊利（以下简称原告）与被告周雪银、马文英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于同年9月15日公开开庭进行了审理。原告熊利、被告周雪银到庭参加诉讼，被告马文英经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款30万元；判令两被告负担本案的诉讼费用。在庭审中，原告变更诉请为15万元。事实与理由：两被告因资金周转困难于2014年8月6日向原告借款50万元，借期两年。两被告于2016年归还欠款20万元，余款30万元经原告多次催要，两被告均未归还，原告提起诉讼。被告周雪银辩称，原告与被告周雪银系朋友关系，被告周雪银向原告借款50万元属实，但已经偿还了38万元，分别为2015年左右偿还20万元，2016年原告房屋装修时偿还15万元，2019年分两次偿还3万元，现实际的欠款金额为12万元。利息部分已经实际支付至了2018年2月。另外明确，2019年偿还的3万元系偿还本金，而非利息，应当在应还本金里面予以扣除。被告马文英未答辩。本院经审理查明，2014年8月6日，被告周雪银、马文英向原告借款并出具借条，借条写明：“今借到熊利现金伍拾万元整（500000元）。”该款项，原告于2013年4月22日通过其本人账户转账20万元至被告周雪银的银行账户；原告的配偶彭波于2014年8月6日通过其本人银行账户转款30万元至被告周雪银的银行账户。彭波于2020年9月16日向本院出具《转账情况证明》，明确前述款项系受其妻子熊利的指示转入。借款期限届满后，原告与被告彭雪银无异议的已偿还本金金额为35万元，此事实庭审中双方均予以确认。双方争议的事实焦点为，被告彭雪银此外于2019年支付了3万元，该款项原告主张为支付利息，被告彭雪银主张为偿还借款。被告自认其借款利息已经按约支付至2018年2月份。以上事实有原告提交的证据及庭审当事人陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案借款事实清楚，原告对被告周雪银、马文英享有的债权合法有效，被告周雪银、马文英作为共同借款人应当依约向原告履行还款义务。对现尚欠款项金额，双方争议的焦点为2019年所偿还的3万元款项系偿还借款本金或是支付借款利息。双方对该偿还的款项性质在还款当时未能明确确定，双方亦均未能举证证明己方主张，视为约定不明，在此情况下根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，应当先偿还利息后偿还主债务。在2019年还款之时，被告周雪银已经实际欠付利息，故该部分应当先偿还利息，被告周雪银对此的辩称，本院不予采纳。借款金额为50万元，被告周雪银、马文英已还款35万元，尚欠借款15万元，被告周雪银、马文英应当对此承担连带清偿责任。综上，根据根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周雪银、马文英于本判决生效之日起十日内连带偿还原告熊利借款15万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告熊利负担1450元，被告周雪银、马文英负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  黄正林二〇二〇年九月二十五日法官助理暨立春书记员宋思问附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1415号申请执行人郭元，女，汉族，1987年7月27日出生，住河南省宝丰县。被执行人石志豪，男，汉族，1996年12月5日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行申请执行人郭元与被执行人石志豪买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人郭元与被执行人石志豪2020年9月29日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0402民初1415号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月二十九日书记员  马浩轩
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初2781号 原告：范雷，男，1979年5月4日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被告：杜世勇，男，1979年10月16日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 原告范雷与被告杜世勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告范雷到庭参加诉讼，被告杜世勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告范雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币88000元并承担逾期还款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年11月20日，被告从原告处借款88000元，双方口头约定月息2分，后虽经原告多次催要，被告总以各种理由推脱，至今未偿还该借款。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告杜世勇未作答辩。 原告范雷围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条两份，经审查，本院予以确认并佐证在卷。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜世勇于2011年9月18日向原告范雷借款88000元，并出具借条一份，内容为：“今借到范雷人民币88000（捌万捌仟元整），期限两个月（2011.9.18-2011.11.18）到期准时归还。到期不归还按5%计息，特此证明借款人：杜世勇担保人：梁政伟日期：2011.9.18”。后因担保人不再担保，被告于2011年11月20日重新出具借条一份，确认借款88000元。 本院认为，原告范雷与被告杜世勇之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告杜世勇未及时偿还原告范雷借款是形成本案纠纷的原因，应承担向原告偿还借款的法律义务。因此，原告要求被告偿还借款88000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告范雷主张按照年利率5%计算利息的诉讼请求，符合借款约定及法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜世勇偿还原告范雷借款88000元及利息（以88000元为基数，自2011年9月17日起按照年利率5%计算至实际付清之日止，扣除已经支付的利息500元），于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由被告杜世勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王宏志 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张璐璐 书 记 员 魏 超
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初2938号之一申请人：徐根荣，女，汉族，1969年8月3日生，住址河南省通许县。被申请人：袁瑞玲，女，汉族，1971年12月31日生，住址河南省通许县。公民什么号码410222197112315080。原告徐根荣诉被告通许县天润超市、袁瑞玲买卖合同纠纷一案，申请人徐根荣于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁瑞玲价值16955元的财产予以查封或冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查询并冻结被申请人袁瑞玲价值16955元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 厉 东二〇二〇年九月二十三日书记员 胡盼利
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执933号申请执行人：吴东雷，男，1954年4月2日出生，汉族，住单县。被执行人：单县汇丰市场开发有限公司。住所地：单县单州路刘海市场内，统一社会信用代码：91371722694443382Y。法定代表人：纪继前，执行董事兼总经理。被执行人：纪继前，男，1968年12月12日出生，汉族，户籍地：浙江省泰顺县，现住单县。本院在执行吴东雷与纪继前、单县汇丰市场开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询。经查询，被执行人纪继前位于江苏省南通市如皋市柴湾镇杨宗村2组农贸市场1幢（不动产权证书号：皋房权证字第**/皋国用（2013）第821010023号、皋房房权证字第**皋国用（2013）第821010025号、皋房权房权证字第**国用（2013）第821010015号、皋房权证房权证字第**用（2013）第821010024号、皋房权证字房权证字第**（2016）第821010018号、皋房权证字第房权证字第**2013）第821010020号、皋房权证字第×房权证字第**013）第821010021号、皋房权证字第××房权证字第**13）第821010019号、皋房权证字第××号房权证字第**3）第821010017号、皋房权证字第××号/房权证字第**）第821010016号、皋房权证字第××号/皋房权证字第**第821010018号），柴湾镇杨宗村2组农贸市场2幢水产摊位（不动产权证书号：皋房权证字第××号/皋国房权证字第**821010018号），柴湾镇杨宗村2组农贸市场2幢（不动产权证书号：皋房权证字第××号/皋国用房权证字第**21010005号、皋房权证字第××号/皋国用（房权证字第**1010012号、皋房权证字第××号/皋国用（2房权证字第**010008号、皋房权证字第××号/皋国用（20房权证字第**10011号、皋房权证字第××号/皋国用（201房权证字第**0010号、皋房权证字第××号/皋国用（2013房权证字第**009号、皋房权证字第××号/皋国用（2013）房权证字第**07号、皋房权证字第××号/皋国用（2013）第房权证字第**6号、皋房权证字第××号/皋国用（2013）第8房权证字第**号、皋房权证字第××号/皋国用（2013）第82房权证字第**）的房产，上述房产在执行期间查封，但系轮候查封，暂无法处置。除此之外，本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初5374号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年九月二十七日书记员 郜玉飞
陕西省韩城市人民法院 民事判决书（2020）陕0581民初1695号原告：陈宝继，男，汉族。被告：范娜，女，汉族被告：卫杨，男。被告：韦亚虎，男，汉族。原告陈宝继与被告范娜、卫杨、韦亚虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝继、被告范娜到庭参加了诉讼。被告卫杨、韦亚虎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。陈宝继向本院提出诉讼请求：一、判决第一、二被告偿还借款本金200000元，并以200000元为基数，从2017年4月1日起按照月利息1.5％付息，至借款全部付清之日止，第三被告承担连带责任。二、诉讼费由三被告承担。事实与理由：第一、第二被告系夫妻关系，2014年9月18日，第一被告从原告处借款200000元，并给原告出具借条一份，约定月利率1.5％，原告以转账的方式向第一被告出借了200000元，后经原告催要，第一、二被告分多次给原告偿还利息91000元，未偿还本金。范娜辩称，借款属实，2015年后半年原告向我要钱，贷款40000元给原告偿还了本金。2017年，经协商共给原告偿还了19个月，每月2000元。卫杨、韦亚虎均未到庭答辩，亦未提供相关证据。经审理认定的事实如下：2014年9月18日，被告范娜经韦亚虎担保向原告陈宝继借款200000元，同日范娜给陈宝继出具了借条一份，韦亚虎作为担保人签字，借条载明：“今借陈宝继贰拾万元整（200000元），借款人范娜，担保人韦亚虎”。原告陈宝继与被告范娜口头约定月利率为1.5%。借款后范娜给陈宝继每月偿还利息3000元，偿还了2014年9月起共计4个月的利息12000元。2016年9月被告范娜偿还了原告陈宝继40000元本金。2017年经协商，韦亚虎和范娜每月偿还陈宝继2000元，共偿还了19个月计38000元。庭审中原告陈宝继要求按照月利率1%计算利息。上述事实，有原、被告陈述，借条等相关证据在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告范娜借原告陈宝继200000元，2016年范娜偿还了40000元本金，原告陈宝继认可，该笔借款下余本金160000元，被告范娜应予偿还；原告陈宝继要求从2017年4月1日起按照月利率1%计付利息，符合相关法律规定，依法应予准许；被告韦亚虎在借条上作为担保人签字，对该笔借款应承担连带责任；原告要求被告卫杨承担责任的诉讼请求，因被告卫杨并未在借条上签字确认该笔债务，故对此请求不予支持；为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告范娜于判决生效之日起二十日内偿还原告陈宝继借款人民币160000元及其利息 (利息按月利率1%计付，以160000元为基数支付自2017年4月1日起至生效判决确定的履行之日止，已付38000元)；被告韦亚虎承担连带清偿责任；二、驳回原告陈宝继的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52350元，减半收取2675元，由被告范娜、韦亚虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                               审 判 员      刘  琳                             二〇二〇年九月十八日                             书 记 员      李  娇 1
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执773-1号申请执行人：张青,女性,1956年9月14日出生,住河南省洛阳市西工区。被执行人：洛阳新好景房地产开发有限公司。法定代表人，潘跃正，任执行董事兼总经理。组织机构代码，58437979-7。住所地，孟津县城关镇小浪底大道御品名城营销中心。本院在执行涉及被执行人为洛阳新好景房地产开发有限公司系列案中，因涉及被执行人的执行案件持续增多、尚未执行到位的总标的为23436万余元（截止2020年9月1日），案情持续复杂化，为保护申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经对已执行立案及参与分配登记的案件进行分析，本院现在尚未执行到位的涉及被执行人的案件主要有以下几类：一、由洛阳市中级人民法院指定本院执行且本院已立案执行的案件；二、申请执行人在本院直接申请执行且已由本院立案执行的案件；三、申请执行人所持有的法律文书已生效，且曾依法对被执行人向本院提起执行立案申请，已经终结本次程序和终结执行结案的案件，由本院依法进行登记，申请对被执行人执行到位的财产参与分配的案件。经统计，上述案件的申请执行标的为234363844元（利息计算按照其相对应之裁判文书确定的计算方式予以履行）（具体案件详见裁定书附表）。本院对于洛阳新好景房地产开发有限公司的全部财产进行统一处置。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院依法对被执行人的大面积不动产采取评估拍卖措施的程度，又因关联执行案件数量多，加重了各申请执行人在执行中的程序负担，依照《洛阳市问题楼盘信访突出问题化解处置办法（暂行）》对涉及被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件合并执行，一并并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司借款不当得利纠纷一案。本院认为，该系列案各个案件大部分均以金钱给付行为为申请执行标的，因孟津县城关镇人民政府在本系列案件的执行中案件标的较大，本院可将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效，处置到位的款项依据【最高人民法院指导案例122号（主文案例）】予以有序清偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项规定，裁定如下：一、将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。二、终结(2020)豫0322执773号案件张青申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司的执行。本裁定立即执行。附：（孟津县人民法院涉洛阳新好景房地产开发有限公司已立执行案件登记表）审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月二十五日书记员  朱学智
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3330号原告：王志坤，男，1969年12月20日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：赵红亮，男，1968年3月30日生，汉族，住内黄县。被告：吕国庆，男，1977年6月28日生，汉族，住内黄县。原告王志坤诉被告吕国庆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王志坤及其委托诉讼代理人赵红亮、被告吕国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王志坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款15690元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年被告吕国庆陆续向原告借钱，原告通过微信向被告吕国庆转账，后经多次催要，被告吕国庆拒绝给付。为保护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如诉请。被告吕国庆辩称，原告向被告转账的钱不是借款，被告在2018年5月至2019年多次向被告转款。本院经审理认定事实如下：原、被告合伙做拉石头生意。原告提交了2018年12月4日的欠到条一份，内容为：“今欠到王志坤现金17760元，这是在滑县上石头的料款所没有还上的钱。吕国庆2018年12月4号”；转账记录9份，共计15690元；依据转账记录书写的借款清单一份，无被告吕国庆的签字；2019年5月20日通话录音一份。被告吕国庆对欠到条及转账记录的真实性无异议，但辩称书写欠到条的背景为2018年12月4日向滑县一个地方送石头，因对方没有给付石头料款，原告让被告书写了一个条子，转账不是借款，是二人合伙做生意时原告转给被告出差所需费用，原告只提供了对其有利的通话录音，但被告的意思是二人算清帐之后，如果欠原告不会赖账。被告对上述证据发表质证意见后，原告解释称欠到条17760元包括被告借原告的15000元和二人合伙做生意时被告欠原告的钱，具体的借款时间、次数、金额均记不清楚，借钱的事由包括租房、××、孩子上学等，借款有部分以现金给付的被告，无其他人在场，没有借条，转账是原告转给被告出差所需花费。被告提交了其爱人马艳娟的银行流水，拟证明二人合伙做生意期间转给原告40余万元。原告质证后认为与本案无关。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在民间借贷关系。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告提供了欠到条以及转账记录拟证明借贷法律关系的存在，但欠到条的数额（17760元）、转账记录的数额（15690元）以及原告在陈述借款过程中说明的借款数额（15000元）不一致；另原告陈述借款有部分以现金方式给付的被告，但其提交的借款清单均是依据转账记录书写的，两者相互矛盾；被告对转账记录发表质证意见后辩称系二人合伙做生意期间原告转给被告出差所需费用不是借款后，原告予以认可，原告所提交的证据不足以证明借贷法律关系的存在，故原、被告之间不存在民间借贷关系，现原告主张被告偿还借款15690元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王志坤的诉讼请求。案件受理费96元，由原告王志坤负担。本判决为终审判决。审判员  郝宁二〇二〇年九月十七日书记员  王杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6338号原告：贾存建，男，1991年5月25日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：倪福明，男，成年人，住济宁市任城区。原告贾存建与被告倪福明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。原告贾存建向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款35000元及利息；2、诉讼费用及其他费用由被告全部承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转为由向原告借款35000元整，并写下借条一张，被告承诺借款一个月之内还清，借款到期后，原告多次催要借款，被告以各种理由和借口一拖再拖，至今未付，被告的行为已经失去了诚信和信用，为了自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决被告支付原告借款及利息。本院经审查认为，原告提起诉讼，应当有明确的被告。原告贾存建提交的借条上载明的被告倪福明的身份证号码不正确，且未能提供被告倪福明的身份信息材料，本院无法核实，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告贾存建的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 孙 静二〇二〇年九月二十一日书记员 丁秀青
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3425执1051号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：王雪坤，系该公司执行董事。 特权授权委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：董志，男，1994年4月19日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与董志追偿权纠纷一案，会理县人民法院作出的(2019)川3425民初402号民事调解书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年8月24日向本院申请立案执行，要求被执行人给付案款3700元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人无银行存款、无不动产登记信息，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司无法向本院提供被执行人新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年9月23日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结(2019)川3425民初402号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  王 霞 审判员  詹文涛 二〇二〇年九月二十六日 书记员  陈 晨