wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11472号原告：董晨，女，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张丽，系该公司董事长。委托代理人：侯洪伟，系该公司员工。原告董晨诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法由审判员刘雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告董晨、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司委托代理人侯洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：请求法院判令被告立即为原告办理房屋产权证。被告辩称，该涉案房屋2015年已经具备办房产证的条件，一直没有办，不是我公司原因。而该业主一直也没有联系过嘉熙公司的人员。经审理查明，原、被告于2010年11月1日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区的房屋，总价款人民币392028元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款人民币256270元，被告于2012年向原告交付了房屋，2015年4月27日沈阳市房产局解遗领导小组办公室下发沈房解遗（2015）9号文件，准予包括原告所购房屋在内的部分房屋办理房屋产权登记。准予包括原告所购房屋在内的部分房屋办理房屋产权登记。上述事实，有原告的陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、契税证、维修资金收据等证据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。关于原告要求被告尽快办理涉诉房屋产权证的主张，因原告已将购房款付清，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，按照沈房解遗（2015）9号文件，原告所购房屋具备办理房屋产权证的条件，故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告董晨将坐落于沈阳市铁西区的房屋所有权转移登记于原告董晨名下。案件受理费减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费人民币50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘雪二〇二〇年九月二十七日法官助理王洋书记员代蕾本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1578号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林,职务：院长。 被执行人：冯有强,男，1992年1月8日出生，汉族，住四川省甘肃省陇南市康县。 被执行人：王海燕，女，1983年11月7日出生，汉族，住海南省临高县。 被执行人：杨金乐,男，1989年4月13日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被执行人：任兴梅，女，1994年1月9日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 被执行人：任兴艳,女，1997年10月5日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 被执行人：王龙奎，男，1989年7月2日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 被执行人：刘煜，男，1995年11月25日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人：李云龙，男，1987年3月13日出生，汉族，住广西省壮族自治区兴安县。 本院在执行本院刑庭移送执行冯有强、王海燕、杨金乐、任兴梅、任兴艳、王龙奎、刘煜、李云龙罚金、没收财产一案中（执行标的为冯有强、王海燕、杨金乐、任兴梅、任兴艳、王龙奎、刘煜、李云龙罚金各5000元，将扣押在案的物品依法予以没收；已执行冯有强、王海燕、任兴艳、李云龙罚金各5000元，杨金乐罚金547.95元，王龙奎罚金1491.45元，刘煜罚金2831.23元，任兴梅罚金302.61元，扣押在案的物品已没收并依法处置）。对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，已向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、对冯有强、王海燕、任兴艳、李云龙执行完毕； 二、对杨金乐、王龙奎、刘煜、任兴梅终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢78号申请执行人:杨书祥，男，汉族，生于1948年1月24日，住邓州市。被执行人:南阳市烟草公司邓州市分公司。关于杨书祥申请执行南阳市烟草公司邓州市分公司为福利待遇纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢78号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年九月二十八日书记员  江 卫
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4344号原告：许某，女，汉族，1995年6月24日生,住商水县。被告：张某，男，汉族，1996年9月3日生，住商水县。本院于2020年9月11日受理原告许某诉被告张某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告许某于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告许某负担。审判员  赵建峰二〇二〇年九月二十八日书记员  王素娴
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书(2020)陕0102执3291号刘亚玲：杨国旗：刘亚玲与杨国旗民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据(2019)陕0102民初8133号民事判决书，于2020年8月20日执行完毕。特此通知。  二〇二〇年八月二十日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1224号 申请执行人：攀枝花市应急管理局(攀枝花市安全生产委员会办公室)，住所地：四川省攀枝花市东区竹雅巷2号，统一社会信用代码：11510300MB1665784T。 负责人：李国宏，系该局局长。 被执行人：攀枝花市吉畅汽车运输有限公司，住所地：四川省攀枝花市盐边县新九乡平谷村弯板社，统一社会信用代码：91510422662789143T。 法定代表人：王三祥，系该公司总经理。 本院在执行攀枝花市应急管理局与攀枝花市吉畅汽车运输有限公司行政非诉执行一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为797000元，执行费10370元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及有价证券；2、向不动产登记中心查询，被执行人无房屋登记信息；3、向攀枝花市车辆管理所查询，被执行人无车辆登记信息。 本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，申请人未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2020）川04行终17号行政判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二〇年九月十八日 书记员 黎清华
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5346号原告：周口二融汽车贸易有限公司。法定代表人：赵路，系该公司总经理。被告：田超杰，男，汉族，1980年7月11日生，住河南省淮阳区。被告：童海霞，女，汉族，1980年9月4日生，住河南省淮阳区。被告：田水生，男，汉族，1988年2月18日生，住河南省淮阳区。被告：周口市祥顺汽车运输有限公司。法定代表人：许风鸽，系该公司总经理。本院在审理原告周口二融汽车贸易有限公司诉被告田超杰、童海霞、田水生、周口市祥顺汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告未按期缴纳诉讼费。本院认为，由于原告未缴纳诉讼费，故本案应按照撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  楚凯亮二〇二〇年九月二十三日书记员  靳一凡
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢366号之一申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市东城府前大街**，统一社会信用代码：91370500562505983M。负责人：康立博，行长。被执行人:宋洪涛，男，1974年10月20日生，汉族，单位职工，住东营市河口区。申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人宋洪涛信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2313号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人宋洪涛在中国工商银行16×××04账户内存款人民币5104.43元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年九月十二日书记员  谭滨滨
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执414号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。 负责人：何炜，该支行行长。 被执行人：殷秀兰，女，1969年3月2日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：厍孟江，男，1974年6月12日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：厍姗妤，1993年2月3日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市巴州区森润种养殖专业合作社，住所地四川省巴中市巴州区水宁镇香炉村三社。 法定代表人：厍孟江，该社理事长。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被执行人殷秀兰、厍孟江、厍姗妤、巴中市巴州区森润种养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，依据生效的四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初3473号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金2025468.21元及利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，2019年10月23日委托四川信和房地产评估咨询有限公司对被执行人厍孟江、厍姗妤所有的现位于巴中市房屋进行了评估，市场价值总额为60.49万元。 另查明，被执行人厍孟江、厍姗妤于2016年3月7日与巴中市富农生产资料有限公司签订商品房买卖合同，购买现位于巴中市房屋一套，建筑面积114.56平方米。该房尚未办理房屋产权登记。被执行人厍孟江、厍姗妤尚差购房款139400元。 2020年8月24日、9月13日，本院依法委托淘宝网(人民法院网络司法拍卖平台)两次拍卖被执行人的房产，买受人赖敏以第二次拍卖价460724元成交购得该房。在扣除被执行人应承担的执行费6800元、评估费3000元，拍卖费11518元以及下差购房款139400元后，下余300006.00元用于被执行人偿还借款本金及利息。差额部分被执行人应当继续偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、将被执行人厍孟江、厍姗妤所有的现位于巴中市0元归买受人赖敏（公民身份证号码5137011986××××××××）所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。同时解除对该房屋的查封。 二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、双方应按国家相关规定缴纳应承担的房屋产权过户税费。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 巩 敏 审判员 李 明 审判员 王显强 二〇二〇年九月十四日 书记员 朱 娟
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初2224号原告：马艳玲，女，1982年7月13日出生，汉族，住温县。被告：黄鹏飞，男，1988年9月11日出生，汉族，住温县。原告马艳玲与被告黄鹏飞身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2020年8月11日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马艳玲、被告黄鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马艳玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费6704元,误工费18000元,伙食费1500元，营养费500元，陪护费3900元,修车费155元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月25日晚23时10分,当原告骑电动车行驶在温县太行××南时,被被告黄鹏飞驾驶的电动车撞到,致使原告受伤，原告左足第3跖骨开放性骨折。2019年11月27日,交警大队作出交通事故认定书,认定被告黄鹏飞负全责。后因原、被告对赔偿数额达不成协议，调解不成，现原告诉请法院要求被告赔偿医药费6704元,误工费18000元，伙食费1500元,营养费500元,陪护费3900元,修车费155元共计30759元,被告在相应范围内承担相应责任。被告黄鹏飞辩称,1、对温县交警大队作出的事故认定书答辩人无疑义。2、对温县人民医院出具病历无疑义。3、对原告要求被告对其进行赔偿的费用有异议:原告的出院医嘱上写的很清楚：建议休息三个月。原告的工作是饭店服务员，由于原告没有出具其收入的证据，故应按照当地饭店服务员工资标准进行赔偿,而非原告提出的18000元。综上所述,答辩人认为,原告所提出的无依据的请求,答辩人不能接受。因此，答辩人请求人民法院查明事实,驳回原告不合理的诉讼请求。答辩人给原告垫付有2000元。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，本院确认以下案件事实：2019年11月25日晚23时10分,在温县太行××南，被告黄鹏飞驾驶电动自行车由南向北行驶，与由北向南原告驾驶的电动自行车发生事故，造成原告受伤，两车损坏。温县交警大队作出交通事故认定书,认定被告黄鹏飞负全责。事故发生后，原告在温县人民医院住院治疗，出院诊断：左足第3跖骨开放性骨折，左足背皮肤脱套伤，左足底皮肤撕脱伤。住院18天，花费6204.34元。被告给原告垫付有2000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告马艳玲的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费6225.14元。2、住院伙食补助费，按照每天50元，计算18天，计款900元。3、营养费，按照每天20元，计算18天，计款360元。4、误工费，按照原告要求的每天100元的工资标准，计算108天（住院18天＋院外休息三个月），计款10800元。5、护理费，按照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工天平均工资125.14元的标准，计算30天（住院18天，院外酌定12天），计款3754.2元。6、车损155元。以上合计22194.34元，因被告已经垫付原告2000元，所以剩余损失20194.34元由被告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、限被告黄鹏飞在判决生效后十五日内赔偿原告损失20194.34元；三、驳回原告马艳玲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取284元，由原告马艳玲负担84元，由被告黄鹏飞负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，可以将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。审判员  仝争争二〇二〇年九月十四日书记员  任稳静
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初1186号 原告：乐山市祥龙物业服务有限公司，住所地乐山市市中区嘉祥路**，统一社会信用代码915111005950734435。 法定代表人：廖传洪，总经理。 委托诉讼代理人：袁静，女，公司员工。 被告：许少云，男，1979年3月24日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：袁玉霞，女，1979年10月11日出生，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市祥龙物业服务有限公司与被告许少云、袁玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告乐山市祥龙物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市祥龙物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市祥龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市祥龙物业服务有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年九月十七日 书记员  周瑜娟
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保284号 申请人：侯效亮，男，1971年4月1日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：陈德义，男，1968年2月14日，汉族，住黑龙江省双城市。 被申请人：游玉建，男，1971年7月28日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人侯效亮诉被申请人陈德义、游玉建机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年9月25日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人陈德义驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｖ×××××车一辆（保全价值80000元），亚太财产保险有限公司申请人侯效亮的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人陈德义驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的鲁Ｖ×××××车一辆。 案件申请费820元，由申请人侯效亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张俊香 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李润芝
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1691号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市。法定代表人：王雪芹。被执行人：李孜孜，女，住江苏省盐城市亭湖区。本院于2020年7月21日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人李孜孜借款合同纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初1586号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年7月22日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，其中银行账户775.52元扣除执行费后发放申请人，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年8月4日轮候查封（或查封后因标的较小无法处置）被执行人名下位于市区悦达嘉园7幢105室的房产；2020年8月21日，轮候查封（或查封后因标的较小无法处置）被执行人名下的车辆。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1691号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  吴 飞二〇二〇年九月十七日书记员  乔白钰
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初329号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人刘某某，男，1977年4月21日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地辽宁省盘锦市盘山县，住辽宁省盘锦市盘山县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月6日被辽宁省辽河公安局抓获。同年9月12日被夏邑县公安局刑事拘留，9月18日取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉［2020］206号起诉书指控被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾光辉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2018年11月13日，王某起诉被告人刘某某等人机动车交通事故责任纠纷一案，夏邑县人民法院作出（2018）豫1426民初3866号民事判决书，判决刘某某赔偿王某于判决生效后十日内医疗费、残疾赔偿金等各项费用共计85680.96元。判决生效后，刘某某未履行判决义务。王某向本院申请强制执行，夏邑县人民法院向刘某某下达了执行通知书、财产报告令等执行文书，裁定查封了刘某某名下一辆轿车，并限期交至本院，刘某某没有如期将轿车交至本院。经查，刘某某微信账户交易明细及转账截图，有大额资金来往。其有能力履行判决所确定的义务而拒不履行。2019年9月17日，双方达成执行和解协议，刘某某家人赔偿王某94138.96元，王某对刘某某表示谅解，不再要求追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人刘某某有能力履行法院判决、裁定而拒不履行，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不履行判决、裁定罪追究其刑事责任。刘某某归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。其已履行判决义务，并取得了谅解，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处罚。建议对其判处拘役六个月，并适用缓刑。上述事实，被告人刘某某均无异议，并有常住人口基本信息，前科查询证明，抓获经过，羁押证明，执行卷宗材料及收到条、谅解书，微信账户交易明细及转账截图，被害人王某的陈述，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某有能力履行法院判决、裁定而拒不履行，情节严重，其行为构成拒不履行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。刘某某归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。其无犯罪前科，已履行判决义务，并取得了谅解，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，并宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冉 伟二〇二〇年九月二十四日书记员 司欣鑫
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执异87号 异议人（被执行人）：四川三罗房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：蒋红，总经理。 委托诉讼代理人：邓承展，四川共法律师事务所律师。 申请执行人：阳甫云，男，1954年12月19日出生，汉族，住四川省开江县。 2020年8月22日，本院收到异议人四川三罗房地产开发有限公司对本院执行阳甫云申请执行四川三罗房地产开发有限公司等民间借贷纠纷一案异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，通川区人民法院在执行本案中存在不符合法律规定的行为，一是对2016年9月8日支付的款项未依法扣减本金，导致最终计算执行金额严重错误；二是在作出裁定书、结案通知书前未通知双方算账，导致异议人被多执行833857.09元。请求执行回转。 本院查明，2019年7月8日本院立案执行阳甫云与四川三罗房地产开发有限公司等民间借贷纠纷一案，执行中对异议人所有的位于开江县依法进行拍卖，因无人报名流拍。经申请人阳甫云申请，本院于2020年6月5日作出（2019）川1702执1137号之三执行裁定书，将上述房屋以流拍价2581566元抵偿阳甫云25487**.34元。6月15日作出（2019）川1702执1137号结案通知书，全案执行完毕。2020年6月23日，执行案件承办法官通知四川三罗房地产开发有限公司法定代表人蒋红到庭，在执行笔录中就阳甫云、黄廷林、蒋绍芹等三案执行金额的计算进行告知，蒋红表示不同意先息后本，承办法官告知其如不服可向本院提出执行异议。2020年6月23日邮寄送达异议人及蒋红（2019）川1702执1137号之三执行裁定书、（2019）川1702执1137号结案通知书。2020年7月14日以强制执行完毕结案，执行程序终结。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”规定，异议人四川三罗房地产开发有限公司认为执行行为违反法律规定，应当在执行程序终结前提出。执行中已告知异议人执行金额的计算并告知其如不服可提出执行异议，但异议人未在执行程序终结前提出；且执行回转不属执行异议审查的范畴。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“……；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”规定，异议人的异议不符合受理的条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第一款规定，裁定如下： 驳回四川三罗房地产开发有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向达州市中级人民法院申请复议。 审判长 赵 雄 审判员 闫 红 审判员 李 波 二〇二〇年九月十五日 书记员 陈守瑜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4704号原告：郭海，男，1988年10月6日出生，回族，住淮安市清江浦区。被告：熊大亮，男，1978年5月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南豫珠恒力生物科技有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区农科路38号金成国际广场4号楼103室，统一社会信用代码91410883082291533T。原告郭海与被告熊大亮、河南豫珠恒力生物科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告郭海于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭海撤回起诉。案件受理费307元（已减半），由原告郭海负担。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年九月十六日法官助理 闵小立书 记 员 许雨璇
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初2018号原告：梁金良，男，1970年7月20日出生，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：杨新合，山东禹鼎律师事务所律师。被告：梁金田，男，1974年11月13日出生，住山东省禹城市。原告梁金良与被告梁金田追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告梁金良于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁金良撤诉。案件受理费25元，由原告梁金良负担。审判员  李功立二〇二〇年九月十四日书记员  张星慧
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2848号之一 申请执行人:孔文超。 被执行人：李光营，男，汉族，1989年05月21日生，住日照市高新区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李光营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李光营在兴业银行62×××09账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年九月五日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初2965号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：王成露，该公司职工。 被告：安国，男,1982年4月20日生，汉族，住临朐县。 被告:安芳，女,1988年11月25日生，汉族，住临朐县。 被告:张晓彬，男,1989年11月27日生，汉族，住临朐县。 被告：秦保垒，男,1978年2月21日生，汉族，住临朐县。 被告：窦静静，女,1977年1月20日生，汉族，住临朐县。 被告：马晓伟，男,1982年6月29日生，汉族，住临朐县。 被告：安娜，女,1983年8月13日生，汉族，住临朐县。 被告：曾凡江，男,1975年4月28日生，汉族，住临朐县。 被告：高志美，女,1976年1月8日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告安国、安芳、张晓彬、秦堡垒、窦静静、马晓伟、安娜、曾凡江、高志美金融借款合同纠纷一案。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定的期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东临朐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  马云波 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵晴晴
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初6146号 原告:孙希亮，男，1970年3月28日出生，汉族，住寿光市。 被告：范光华，男，1990年2月12日出生，汉族，住寿光市。 被告：韩祥子，男，1988年12月14日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 本院在审理原告孙希亮与被告范光华、韩祥子机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月17日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定,裁定如下: 准许原告孙希亮撤回起诉。 免交案件受理费。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年九月十八日 法官助理 王 赛 书 记 员 夏敬秋
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4355号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 主要负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐健，男，该分行员工。 被告：徐春芳，女，1977年1月16日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告平安银行股份有限公司杭州分行诉被告徐春芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告平安银行股份有限公司杭州分行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费50元（原告平安银行股份有限公司杭州分行已预缴16009元），减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员 俞琳琳 二〇二〇年九月九日 代书记员 裘梦迪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执22675号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦**铺及**。 法定代表人：林拳。 委托代理人黄子星，广东法仕律师事务所律师。 委托代理人李嘉豪，广东法仕律师事务所律师助理。 被执行人：田志伟，男性，1984年07月07日出生，汉族，住湖北省应城市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人田志伟银行卡纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初16023号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款卡透支本金17379.82元、分期手续费2266.77元及利息，律师费1020元、受理费434.5元、保全费273.8元,并承担本案执行费354元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院于2020年8月27日依法冻结被执行人田志伟名下支付宝帐户20×××26、财付通支付账号085e9858eb31950bf7244da8c@wx.tenpay.com，冻结限期为一年。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执22675号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年九月十一日 书记员  翟展红
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执906号申请执行人：张德生，男，1965年7月28日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：陆进，男，1968年11月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市利达皮带有限公司，住所地泰州医药高新区。法定代表人：陆进。关于张德生与陆进、泰州市利达皮带有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月16日作出的(2020)苏1291民初189号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陆进、泰州市利达皮带有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆进、泰州市利达皮带有限公司的银行存款820500元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年九月四日书记员  田金花
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2111号之四十一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**,统一社会信用代码:91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：登封市唯达农林科技有限公司，，住所地：登封市宣化镇七里庙村统一社会信用代码：9141018535202169XG。法定代表人：李绘晓，该公司负责人。被执行人：陈朝辉，男，1977年12月10日生，汉族，住登封市。被执行人：李慧卿，男，1974年9月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李晓亮，男，1982年1月9日生，汉族，住登封市。被执行人：李绘晓，男，1978年6月16日生，汉族，住登封市。被执行人：李银芳，男，1960年2月26日生，汉族，住登封市。被执行人：冯建华，男，1970年3月24日生，汉族，住郸城县。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行登封市唯达农林科技有限公司、陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、冯建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2812号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李银芳中国建设银行股份有限公司登封支行的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年九月二十一日书记员 刘彬彬
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初4420号 原告：何忠昌，男，1949年出生，汉族，陕西省人。 被告：杨子刚，男，1982年出生，汉族，陕西省人。 原告何忠昌与被告杨子刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何忠昌、被告杨子刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何忠昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2011年1月24日起至借款本金完毕之日止按起诉之日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，扣除已给付的利息8.5万元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人杨子刚于2011年1月24日与原告10万元，口头约定月利率3%，未约定借款期限，与原告签订书面借据，由案外人杨子军提供担保。原告于2013年3月24日向被告索要借款，但被告未向原告全部偿还借款本息，故原告诉至法院请求判如所请。在庭审中，原告述称原、被告系邻居，2011年被告与案外人杨子军来到原告家中称想向原告借款，因原告自己没有足够钱，故原告向内蒙姓李的人借款了10万元出借于被告，出借被告后，被告共计向原告偿还8.5万元（协商前被告偿还3万元，协商后偿还5.5万元）。因被告未按约偿还，原告为偿还内蒙姓李的借款向李志红借款，至今已向李志红偿还本金及利息17万元。在2018年确与被告协商，中间人协商称让被告年底一次性给原告6万元了结双方纠纷，但原告因损失太大未同意。 被告杨子刚辩称，原告系被告开车师傅的父亲，被告在原告家中开车两年多，向原告现金借款10万元的事实属实。借款后，被告于2013年夏天结算利息14400元（其中4400元以运费抵偿，10000元为现金结算）。2018年秋天，原、被告双方经中间人协商，确认了在协商前被告共计偿还了9万元，再由被告向原告偿还6万元就了结与原告之间的债务纠纷。协商后，被告向原告陆续偿还了5.5万元，现下欠借款5000元。 本院经审理认定事实如下：2011年1月24日，被告杨子刚向原告借款10万元，约定月利率3%，原告以现金方式向被告交付了借款，由被告向原告出具借据一支，并在借据中签名捺印。借款后，被告在2018年前向原告偿还3万元，在2018年之后，陆续向原告偿还5.5万元。 另查明，原告起诉之日即2020年9月7日，中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，自然人之间的借贷关系自自然人提供借款时生效。原告以现金方式向被告出借10万元后，被告向原告出具载有明确债权债务关系的借据一支，并约定了月利率3%，故双方借贷关系成立并生效。 借款后，原告承认被告累计向其偿还利息8.5万元，被告辩称在2018年协商前共计偿还9万元，并在2018年秋天经中间人协商要求被告累计向原告6万元就了结与原告之间的债务关系，之后陆续偿还了5.5万元，根据谁主张谁举证的证据规则，被告应当对所偿还款项以及协议约定提交证据证明，但被告未向本院提交相关证据，应当承担举证不能的法律后果，本院对被告的辩论意见不予采纳。因被告所偿还的款项均为陆续偿还，被告亦未提交所偿还款项性质的相应证据，所偿还款项均不足清偿完毕所欠的利息，故应当以利息予以核减。原告主张按起诉之日一年期贷款市场报价利率4倍计算利息，符合法律规定。综上，对原告请求被告偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告杨子刚于本判决生效之日起十日内偿还原告何忠昌借款本金10万元及利息（利息自2011年1月24日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算，已付利息8.5万元在执行时予以核减）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780元，由被告杨子刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  薛慧卿 二〇二〇年九月十二日 书记员  王宏飞
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0404民初1483号 原告：枣庄市公安局交通巡逻警察支队，住所地枣庄市市中区鑫昌路**，统一社会信用代码11370400K21225335。 法定代表人：周美才，支队长。 委托诉讼代理人：李素梅，山东诺成律师事务所律师。 被告：微山县华昌物流有限公司，住，住所地济宁市微山县夏镇新河街**一社会信用代码9137082633446389XK。 法定代表人：吴美兰，执行董事。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住，住所地济宁高新区万丽富德广场**楼****一社会信用代码913708006980949338。 法定代表人：王玉森，经理。 委托诉讼代理人：杨硕，山东公明政和律师事务所律师。 被告：许太侠，女，1952年4月17日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：张磊，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。 被告：刘钢，男，1972年2月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队与被告许太侠、刘钢、微山县华昌物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队委托诉讼代理人李素梅、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司委托诉讼代理人杨硕、许太侠委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告刘钢经传票传唤无正当理由未到庭，庭审中原告撤回对被告微山县华昌物流有限公司的诉讼。本案现已审理终结。 原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告许太侠、刘钢、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司返还原告垫付款75534.29元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年03月20日10时许，被告刘钢驾驶鲁Ｈ×××××(鲁HP1**)号重型半挂牵引车沿省道244由东向西行驶至事故地点处时，与被告许太侠驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，被告许太侠受伤。本案事故发生后，原告依据《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》、《山东省道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》等规定并经被告许太侠近亲属申请为被告许太侠垫付了75534.29元的救助基金。被告许太侠的近亲属明确承诺事故赔偿款优先偿还原告垫付的救助基金。原告现在依法提出追偿请求。原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第75条、《中华人民共和国侵权责任法》第53条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第24条之规定，为保障救助基金健康有序的发展，使更多的伤者得到救助，故原告依法行使追偿权，请求人民法院依法判令被告返还原告垫付的75534.29元救助基金，并支付到开户行为中国工商银行股份有限公司枣庄分公司、户名为枣庄市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室、账号为16×××62的银行账户内。 被告许太侠辩称：本案系追偿权纠纷，因被告许太侠交通事故责任纠纷的赔偿款并未实际收到，并且案件发回重审后未审理终结，无法满足其追偿条件，请求法院驳回诉讼。 被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称：在被告许太侠机动车交通事故案件中，本院审理查明许太侠主张的医药费已包含原告垫付的相关费用，在另一案件中已判决我公司赔偿许太侠各项经济损失，本案中无法对原告垫付的费用进行理赔，请求法院驳回原告的诉讼请求。我公司也不是事故责任人，不是适格主体。 被告刘钢未答辩。 经审理查明，2019年3月20日10点35分左右，被告刘钢驾驶鲁Ｈ×××××(鲁鲁HP1**号重型半挂牵引车沿省道244由东向西行使至峄城区山东丰源轮胎制造股份有限公司门前路段时，与同方向行驶许太侠驾驶的电动自行车发生交通事故，致使车辆损坏、许太侠受伤并住院，经公安机关交通管理部门认定被告刘刚负事故主要责任，许太侠负次要责任。许太侠伤后在枣庄市立医院住院治疗66天，支出医疗费用共计201180.97元。许太侠的伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人许太侠之损伤构成一级伤残。2、被鉴定人许太侠后续治疗(颅骨修补)费用需人民币30000-40000元；康复理疗费用需人民币600元/天，临床治疗期限建议为3-6个月。3、被鉴定人许太侠伤后建议2人长期护理，伤后营养期限为长期。4、被鉴定人许太侠目前身体状况为完全护理依赖。5、被鉴定人许太侠目前身体状况，若配置轮椅车，其费用需人民币1000-2500元，每5-10年更换一次；××床，其费用需人民币2000-3000元，每8-15年更换一次；若配置防褥疮垫，其费用需人民币1000-1500元，每5-8更换一次。另查明，鲁Ｈ×××××(鲁H鲁HP1**重型半挂牵引实际车主系被告王艳伟，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险(主车保险金额1000000，挂车保险50000元)，在被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保公路货物运输定期定额保险附加第三者险2000000元。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额内已付10000元。案件经一审判决后上诉枣庄市中级人民法院，被发回重审，案件正在审理当中。 另查明，2019年4月3日，被告许太侠和被告刘钢向枣庄市道路交通事故社会救助基金管理机构签订承诺书。2019年4月15日原告通过中国工商银行网上银行为许太侠垫付救助金75534.29元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者者责任强制险的，由保险公司在责任险限额范围内支付抢救费用，抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”。根据上述规定，原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队有权对涉案垫付费用向被告许太侠追偿，且被告许太侠的近亲属在承诺书中签字确认。被告许太侠关于未赔偿到位的理由不足，本院依法不予支持。综上所述，对原告请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许太侠于本判决生效后90日内偿付原告原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队垫付款75534.29元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元，由被告许太侠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  房永忠 二〇二〇年九月二十日 法官助理李薇 书记员梁杰
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421财保65号 申请人:叶成光，男，1973年9月27日出生，汉族，住天津市武清区。 申请人:叶春荣，女，1971年2月28日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 申请人:叶成强，男，1976年9月29日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 被申请人：丁庆，男，1989年1月13日出生，住山东省嘉祥县。 申请人叶成光、叶春荣、叶成强申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月24日作出（2020）辽1421财保50号民事裁定：扣押被申请人丁庆驾驶的临时行驶车牌号为鲁Ｈ×××××号(车架号码:LGDXWB1PXLH110371)重型载货专项作业车一辆。2020年9月22日，申请人叶成光、叶春荣、叶成强以与被申请人丁庆达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院审查认为，申请人叶成光、叶春荣、叶成强的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人丁庆驾驶的临时行驶车牌号为鲁Ｈ×××××号(车架号码:LGDXWB1PXLH110371)重型载货专项作业车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  关树森 二〇二〇年九月二十三日 书记员  常娇娇 本裁定书援引的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢728号 蒋会： 关于执行蒋会其他案由一案，执行依据为本院（2018）川0180民初5015号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十二日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3297号 申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路******，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，董事长。 委托代理人：刘毅，四川发现律师事务所律师。 委托代理人：刘红阳，四川发现律师事务所律师。 被执行人：张学彬，男，汉族，1966年11月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初3929号民事调解书，于2020年8月20日立案受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司申请执行张学彬金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款本金89.4万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算方式为：截至2020年5月7日，差欠的利息、复利、罚息共1168930.54元，2020年5月8日之后的利息以尚欠本金89.4万元为基数，复利以尚欠利息为基数，均按照月利率13.95‰计算至本息付清之日止）。具体偿还方式为：2020年7月30日前偿还30万元；2020年8月30日前偿还30万元；2020年9月30日前偿还剩余本息；2.支付律师费4000元；3.案件受理费11651元由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年8月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月17日对被执行人张学彬采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月16日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月十八日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初3868号原告：牛传勇，男，1993年9月28日，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：李霞，山东青宇律师事务所律师。被告：唐为华，男，1981年12月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：郓城县城区建筑工程公司，住所地郓城县育才路东段，统一社会信用代码：91371725750868773B。法定代表人：郑重；职务：总经理。委托诉讼代理人：管伟，郓城盛世法律服务所法律工作者。原告牛传勇与被告唐为华、郓城县城区建筑工程公司（以下简称城区建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告牛传勇及其委托诉讼代理人李霞，被告唐为华、城区建筑公司的法定代表人郑重及其委托诉讼代理人管伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛传勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付工资款6425元及利息；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年8月份至2019年12月份，原告牛传勇为被告唐为华、城区建筑公司提供劳务，从事电线安装工作。2020年1月22日，经结算，被告尚欠原告工资款6425元。原告多次要求被告支付工资款，二被告均不予支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告唐为华辩称，城区建筑公司没支付给唐为华钱，唐为华没能力支付给原告钱，城区建筑公司支付给唐为华钱后，唐为华再支付给牛传勇。被告城区建筑公司辩称，城区建筑公司与牛传勇不存在劳务合同关系，城区建筑公司不是适格被告，牛传勇所诉诉讼主体错误，请求依法驳回对城区建筑公司的诉讼请求；牛传勇依据被告唐为华出具的欠条，诉请城区建筑公司支付劳务费的义务，缺乏事实依据，城区建筑公司与牛传勇不存在劳务关系，根据合同相对性原则，牛传勇诉请城区建筑公司支付劳动报酬没有法律依据，城区建筑公司与被告唐为华之间不存在合同关系，牛传勇与城区建筑公司亦不存在任何法律关系，故请求依法驳回牛传勇对城区建筑公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告牛传勇提交证据如下：被告唐为华书写欠条一份，证明被告唐为华欠原告牛传勇工资款6425元，要求被告唐为华偿还工资款，被告郓城县城区建筑公司承担连带责任。经被告唐为华质证认为，欠条内容属实，为唐为华所写。该欠条经被告城区建筑公司质证认为，对该欠条真实性无异议，欠条是唐为华个人行为，与被告公司无任何关系。被告唐为华、城区建筑公司未提交证据。原告提交的由被告唐为华书写的欠条，经质证无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月份至2019年12月5日期间，原告牛传勇跟被告唐为华在宋江名都三期1#、2#、3#、4#、5#楼干电工，负责穿线及相关工作，唐为华按日工每天230元发放给牛传勇工资，2020年1月22日经结算，被告唐为华为原告牛传勇出具欠条一张，内容为“欠牛传勇工资款（6425元）欠款人：唐为华2020年1月22日”。出具欠条后，被告唐为华未再支付。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。原告牛传勇举证的由被告唐为华出具的工资欠条，能够认定原告牛传勇与被告唐为华之间存在合法的劳务合同关系，原告牛传勇已按约定完成其提供劳务的义务，被告唐为华应履行其支付劳务报酬的义务。对于原告要求被告唐为华支付6425元劳动报酬的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告城区建筑公司承担共同还款的责任，城区建筑公司辩称与被告唐为华之间不存在合同关系，牛传勇与城区建筑公司亦不存在任何法律关系，且原告牛传勇和被告唐为华均未提供证据予以证明，故对原告的该项主张，本院依法不予支持。原告主张由被告支付工资利息，因原、被告未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告唐为华于本判决生效后十日内支付给原告牛传勇工资6425元；二、驳回原告牛传勇对被告郓城县城区建筑工程公司的诉讼请求；三、驳回牛传勇对被告唐为华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐为华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴福连二〇二〇年九月十日书记员  李 洁注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9957号原告：济宁市大地物业管理有限公司，住所地：济宁市吴泰闸路**，工商注册号：91370811746586626M。法定代表人：常鲁宁，总经理。委托诉讼代理人：夏宝池，山东德忆律师事务所律师。被告:韩某某，男，1982年8月29出生，住济宁市吴泰闸路北、供销路西都市。原告济宁市大地物业管理有限公司与被告韩某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告济宁市大地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市大地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年九月十六日书记员  张 旭
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5051号原告：陈卫，男，1967年1月16日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：刘南南，男，1994年7月1日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：魏文华，女，1995年10月11日出生，汉族，住汝州市。被告:何令杰，男,1968年8月16日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：陈弯弯，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：任石头，河南科序律师事务所实习律师。被告：河南优顺物业管理有限公司，住所地汝州市汝东建材****，统一社会信用代码：9141048255424404XT。法定代表人：郑恒，该公司经理。委托诉讼代理人：胡连中，该公司员工。委托诉讼代理人：王艳军，该公司员工。原告陈卫与被告何令杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，追加河南优顺物业管理有限公司为本案被告，公开开庭进行了审理。原告陈卫的委托诉讼代理人刘南南、魏文华、被告何令杰及其委托诉讼代理人陈弯弯、任石头、被告河南优顺物业管理有限公司的委托诉讼代理人胡连中、王艳军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈卫向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿损失15494元；二、承担本案的诉讼费及鉴定费3000元。事实与理由：原告与被告系邻居关系。原告居住在汝州市汝东建材小区13号楼2单元三楼北户，被告居住在汝州市汝东建材小区13号楼2单元五楼北户，2020年7月4日被告家漏水，水从被告家漏至四楼又漏到原告家中，将原告家客厅吊顶、整屋墙面、过道吊顶灯一些屋内设施被水泡，造成损失。事故发生后，原告方通过物业等方面与被告沟通协商未果。后原告通过相关机构进行鉴定，因被告家漏水，给原告造成损失15494元，故此，原告诉至法院请依法判决被告赔偿损失15494元，承担本案诉讼费及鉴定费3000元。被告何令杰辩称：原告所诉与事实不符，本案造成原告家漏水的水管是在四楼出现漏水现象，被告无法及时知晓漏水的情况，原告没有及时关闭水管，清理屋内漏水，因此原告对该损失的造成没有采取适当的措施，避免损失的扩大，应承担相应的责任。水管漏水是因为水管老化造成的，而水管是否老化、是否应当更换被告方并不具备这方面的常识，该部分责任应当由相应的物业管理公司承担责任，被告已经于庭前申请追加河南优顺物业管理有限公司为被告，该部分责任应当由该物业公司承担。被告河南优顺物业管理有限公司辩称：一、原告损失并非因答辩人的过错所造成，答辩人不应承担任何责任。原告诉称其房屋财产损害系由位于五楼的被告何令杰，室内的管道漏水所致，而被告何令杰则以“因造成原告财产损害的上水管位于其下面的四楼房间内”为由，申请追加答辩人为共同被告实属荒唐。《河南省物业管理条例》第37条对物业服务企业的法律义务有具体明确的规定，即“…（四）维护物业管理区域内容的环境卫生，引导业主进行垃圾分类处理；（五）定期对物业的公用部位、公用设施设备进行定期巡查、养护、维修的责任和义务。”而本案原告的损失，无论是原告诉称的系五楼被告何令杰室内的管道漏水引起，还是被告何令杰认为的造成原告损害的上水管位于四楼房间内，但可以证实的是漏水所受到原告损失的管道是在室内，属于业主的私产部分，不属于答辩人所养护、维修的范围。即便原告损失属实，其损失也只应由实际致害人赔偿。二、答辩人已就本小区水、电设施老化箱业主进行了提示。东建材居民小区属于老旧小区，对于小区内属于业主私有财产的部分电表入户线老化、水表入管道渗水等情况，答辩人已通过《温馨提示》等方式提醒业主及时进行检查、维修或更换。但包括原告陈卫在内的业主对答辩人的提示未作相应的相应。三、纠纷发生后，答辩人曾尝试调解，但并无结果。在原告的房屋因漏水受损后，答辩人曾尝试组织双方调解，但因被告何令杰家不愿意接受调解，致使原告诉至法院。综上，原告是损失系其上部楼层住户室内的上水管渗水所致，应该由直接的致害人承担赔偿责任，答辩人作为物业服务机构的法定职责已经尽到，没有任何过错，不应追加为共同被告参加诉讼，更不应承担任何赔偿责任。本院经审理，认定事实如下：原告陈卫与被告何令杰均系汝州市汝东建材小区业主，所住房屋均未办理房产证书。原告陈卫房屋在汝州市汝东建材小区13号楼2单元三楼北户，现由其子魏文华和儿媳刘南南居住。被告何令杰房屋在汝州市汝东建材小区13号楼2单元五楼北户，现由其儿子和儿媳居住。河南优顺物业管理有限公司负责该小区的物业管理。2020年7月4日早上被告何令杰家上水管道漏水，水从四楼漏到原告陈卫家中，原告家的客厅吊顶、墙面、过道吊顶灯一些屋内设施被水浸泡，造成损失。事后原告通过物业与被告沟通协商未果。原告陈卫向本院申请对所受损失进行鉴定。2020年7月26日郑州宏信价格评估咨询有限公司出具郑宏价估字（2020）07015号价格评估意见书，认定被告家漏水，给原告造成损失为15494元，原告陈卫支出鉴定费3000元。另查明，汝东建材小区住户一户一水表，水表是通过总管道分支口安装，每家单独一根水管，从下层通过。被告何令杰家水管破裂位置，位于**住户家中，该户房屋暂无人居住。因2019年8月7日汝东建材小区曾发生住户水管破裂造成他人损失事件，河南优顺物业管理有限公司在小区公示栏和每栋楼楼道口张贴了《温馨提示》，提示业主，因小区水管和电线老化，各家应对自家的水管和电线进行维修、更换。本院认为，原告陈卫因被告何令杰家使用的水管破裂造成损失，被告何令杰承认，本院可以认定。其损失数额郑州宏信价格评估咨询有限公司2020年7月26日出具的郑宏价估字（2020）07015号价格评估意见书为15494元，各方当事人对上述评估意见均未提出异议，本院予以认定。关于本次水管破裂的责任，因该小区为水表一户一表，一户一根水管，河南优顺物业管理有限公司在2019年已经以《温馨提示》的方式提示该小区业主对水管和电线进行维护和更换，应视为河南优顺物业管理已经尽到管理提示义务，故每位业主负有对自家水管使用管理维护的责任。被告何令杰因未及时维修自家水管致使水管破裂漏水，造成原告陈卫家财产损失，对原告陈卫因漏水造成的损失负赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：被告何令杰在本判决生效后十日内赔偿原告陈卫15494元及财产评估支出3000元，共计18494元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取161元，由被告何令杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  张应马二〇二〇年九月二十二日书记员  张艳艳附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1031号 原告:田某，女，1981年8月20日生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市渌口区南洲镇。 委托诉讼代理人：杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:姚某，男，1980年10月12日生，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市左权镇。 被告:吴某，女，1979年6月17日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市渌口区南洲镇。 原告田某与被告姚某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，在诉讼过程中，原告田某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告田某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告田某撤诉。 本案诉讼费1400元，减半收取700元，由原告田某承担。 审判员  刘雅玲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周 幸
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执恢417号许军：你与刘力、龚守会借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘力、龚守会于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿刘力、龚守会各项损失元；2、案件受理费118929元，执行费1684元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年九月四日()联系人：赵华勇联系电话：邮编：24****本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省台前县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0927刑初89号自诉人姚炳岩，男，1993年3月23日出生，汉族，住台前县。诉讼代理人朱庆华、岳凯丽，河南凤台律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告人李新江，男，1980年1月20日出生，汉族，河北省邯郸市曲周县。2020年1月3日被本院决定逮捕。辩护人郭学森，河北太平洋世纪律师事务所律师。自诉人姚炳岩以被告人李新江犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月2日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人姚炳岩自愿撤回自诉。本院认为，自诉人姚炳岩自愿撤回自诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，裁定如下：准许自诉人姚炳岩撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  孙召玉审判员  杨贺彬审判员  黄永林二〇二〇年九月十七日书记员  孟真真
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初1247号原告：陈新秀，女，1963年9月22日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：李振宇，南京市玄武区法律援助中心律师。被告：南京玄武环境工程有限公司，住所地南京市玄武区丹凤街街道进香河路**。法定代表人：李正才，该公司董事长。委托诉讼代理人：李超、桑亮，该公司员工。原告陈新秀与被告南京玄武环境工程有限公司（以下简称玄环公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新秀的委托诉讼代理人李振宇，被告玄环公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新秀向本院提出诉讼请求：确认原、被告于2001年4月至2007年5月期间存在劳动关系。事实和理由：原告系被告员工，原告的岗位为环卫工，现因原告要补缴2001年4月至2007年5月期间的社会保险，需确认原、被告在前述期限内存在劳动关系，原告曾就本案向南京市玄武区劳动和人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委不予受理。故原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法确认原、被告在前述期间内存在劳动关系，以维护原告的合法权益。被告玄环公司辩称，对原告自2001年4月至2007年5月期间与被告存在劳动关系没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了工资表、仲裁委仲裁决定书、批复等证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2001年4月起，陈新秀到南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，每月工资现金发放。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为有限公司，改制企业名称为玄环公司。2020年3月16日，陈新秀提起劳动争议仲裁，要求确认与玄环公司存在事实劳动关系，同年3月20日，南京市玄武区劳动争议仲裁委员会作出宁玄劳人仲不字[2020]第52-1号仲裁决定书，以陈新秀未提供证明与玄环公司具有劳动人事关系及与其请求事项相关事实的初步证据为由，决定对陈新秀的申请不予受理。陈新秀遂提起本案之诉。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，陈新秀自2001年4月至南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，即与该所建立劳动关系。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为玄环公司，相应的权利义务应由玄环公司承受，陈新秀主张确认与玄环公司自2001年4月至2007年5月期间存在劳动关系的请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：原告陈新秀自2001年4月至2007年5月期间与被告南京玄武环境工程有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告南京玄武环境工程有限公司负担，本院决定免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 查宣东二〇二〇年九月四日法官助理 邹宇扬书 记 员 孙 楠
文书内容            河南省通许县人民法院刑事判决书                                          （2020）豫0222刑初331号                        公诉      机关              通许县人民检察院                  被告人基本情况                  被告人张国原，男，1973年6月9日生，身份证号4102221973********，汉族，初中毕业，农民，住河南省通许县玉皇庙镇稷子岗村委新万彩岭村**。因涉嫌危险驾驶于2019年12月6日被通许县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年9月27日经通许县人民检察院决定取保候审。                    辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              通检一部刑诉（2020）356号                  指控事实              2019年11月8日23时许，被告人张国原酒后驾驶豫AY77**号轿车沿通许县康力路由北向南行驶至康力路北段时被执勤民警查获。经检验，张国原静脉血液中的乙醇含量为210.67mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                                量刑建议                对被告人张国原判处拘役二至三个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人意见                  被告人张国原对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                  判决      理由                  公诉机关指控被告人张国原犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律      依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。                  判决      结果              被告人张国原犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张国原的刑期自2020年9月30日起至2020年12月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利      告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员   李培垒                                                 二〇二〇年九月三十日                               书 记 员   李雪瑜
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0122执588号 付某某、李某某： 付某某申请执行李某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)陕0122民初2657号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付李某甲2018年12月至2020年7月的抚养费20000元（已付6000元），共计14000元，本院依法受理。 在执行中，被执行人主动履行了判决义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人李某某已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结(2019)陕0122民初2657号民事调解书第一项关于“李某甲2018年12月至2020年7月抚养费”的执行。 二〇二〇年九月三日
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执528号之一 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 负责人：刘金波，该行行长。 被执行人：潍坊悦顺服饰有限公司，住，住所地：潍坊市坊子区八马路中段（西辛村）/div> 法定代表人：刘建英，该公司经理。 被执行人：刘建英，女，1971年2月14日出生，汉族，潍坊悦顺服饰有限公司经理，住潍坊市坊子区。 被执行人：辛国勇，男，1970年12月16日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被执行人：邱家勇，男，1970年7月3日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 被执行人：安军，女，1971年4月3日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 被执行人：安中国，男，1977年4月1日出生，汉族，潍坊骏达商贸有限公司经理，住潍坊市坊子区。 被执行人：辛丽，女，1983年1月30日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被执行人：辛红，女，1977年2月7日出生，汉族，居民，住潍坊市潍城区。 被执行人：潍坊鲁川酒业有限公司，住，住所地：潍坊市奎文区新华路**金江大厦**楼/div> 法定代表人：邱家勇，该公司经理。 被执行人：潍坊骏达商贸有限公司，住所地：，住所地：潍坊市奎文区虞河路樱南工业园v> 法定代表人：安中国，该公司经理。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人潍坊悦顺服饰有限公司、刘建英、辛国勇、邱家勇、安军、安中国、辛丽、辛红、潍坊鲁川酒业有限公司、潍坊骏达商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行，申请执行标的额3222044.73元。 1、本院于2020年4月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年4月16日、2020年9月21日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未查询到被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年4月29日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人的房产，查明被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日与申请执行人以当面约谈的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。 6、目前本案已执行到位金额13000元，未执行到位标的本金254.7万元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初2259号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘煜云
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0111民初2572号之三解除保全申请人：曾俊，女，1987年12月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：戴斌，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人：长沙市羽鹰置业有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区****。法定代表人：王振凯，执行董事。委托诉讼代理人：曾竹，湖南解梵律师事务所律师。解除保全申请人曾俊与被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月22日作出（2018）湘0111民初2572号之二民事裁定书，查封了被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司名下位于长沙市雨花区房屋的产权。被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司已同意履行长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1107号民事判决确定的义务，现解除保全申请人曾俊向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人曾俊向本院申请解除上述保全措施系其对自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司名下位于长沙市雨花区房屋产权的查封。本裁定书立即开始执行。审判员 郭 靖二〇二〇年九月二十九日书记员 石海莉
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1785号原告：宋占国，男，1946年10月22日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人：安佳伟，男，1992年9月22日出生，汉族，住沁阳市。被告：丁万保，男，1963年8月9日出生，回族，住博爱县。原告宋占国与被告丁万保买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋占国及其委托代理人安佳伟、被告丁万保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑成堂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令告立即返还原告的货款38900元。2、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：1992年前，被告多次在原告开办的煤场购买煤炭，累计17次欠原告煤炭款38900元未付清，被告于2019年6月2日给原告出具总欠条一张。后原告多次讨要，被告未付。被告丁万保答辩称，其中有一张欠条12000元是错误的，且提交了该张证据。本院归纳本案的调查重点为：原告要求被告支付货款38900元是否合法有据。原告为支持其主张，提供的证据有：1、向本院提交了借条1张总额为38900元的欠条和17张欠条的原始单据，证明原被告借贷关系。本院审查认为，原告提交的证据来源合法、客观真实且与案件事实有关联；被告丁万保辩称，17张借据是事实，但有一张12000元是自己误写。本院审查后确认上述证据的证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:1992年前，被告多次在原告开办的煤场购买煤炭，累计17次欠原告煤炭款38900元未付清，被告于2019年6月2日给原告出具总欠条一张。后原告多次讨要，被告未付。本院认为，原告宋占国与被告丁万保之间的合同事实清楚，债权债务关系明确。原告按约履行合同，但被告未履行付款义务。现原告要求被告给付货款的请求合法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定判决如下：被告丁万保应在本判决生效之日起十日内向原告宋占国支付货款38900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取386元，由被告丁万保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨维臣二〇二〇年九月二十八日书记员  范吉庆
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执异35号 案外人：李勇志，男，1979年12月10日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。 申请执行人：芦德功，男，1946年9月19日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被执行人：柳文彬，男，1977年10月21日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人：牛星光，男，1980年9月15日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。 本院在执行申请执行人芦德功与被执行人柳文彬、牛星光机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人李勇志于2020年9月15日对本院作出的（2020）辽0881执851号执行裁定不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李勇志称，申请撤销（2020）辽0881执851号裁定，解除对车牌号为辽Ｂ×××××号车辆的查封及扣押。被执行人牛星光与2017年6月8日共向异议人借款10万元，用其名下的辽Ｂ×××××号大众夏朗车抵押给异议人，并在车管所办理了抵押登记手续，该车辆交付给了异议人，并按异议人的要求安装了GPS设备，车辆完全在异议人的掌控之下。借款到期后，牛星光未能长款借款本息。在异议人多次追要的情况下，牛星光无力偿还于2019年2月27日向异议人出具交车协议，以抵押车辆交付异议人偿还所欠借款本息。异议人认为，物权法23、24条的规定仅是机动车转让的对抗要件而非生效要件，而交付才是生效要件。故异议人已取得车辆所有权，故以车辆所有权人的身份提出案外人异议并申请解除对车辆的扣押。 本院查明，2017年6月8日牛星光向李勇志借款10万元，同时用牛星光自有的辽Ｂ×××××号大众夏朗牌轿车做抵押，并在车辆管理部门办理了抵押登记手续。牛星光偿还了部分借款后就一直没有还款，2019年2月27日牛星光将车辆交付给李勇志抵顶10万元借款，该车至今在李勇志处使用。 本院认为，牛星光因借款将车辆抵押给李勇志，并办理了抵押登记，系合法有效的抵押行为，因牛星光到期没有偿还借款，而自愿将抵押车辆交付给李勇志抵顶所欠借款，其以车抵债是依据借款事实和抵押登记的行为而发生，虽没办理过户登记，但李勇志已实际占有标的物，且芦德功在2020年6月1日才向本院申请执行本案，在申请执行前该车辆已经抵顶完毕，本院对李勇志的异议申请应予支持。《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 李勇志的异议请求成立。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 滕 起 审判员 陈 利 审判员 曹明飞 二〇二〇年九月二十七日 书记员 徐婧妍
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初1538号原告：湖南宋牧律师事务所律师，住所地：湖南省邵阳市双清区宝庆东路**。负责人：郑贴侨，该律师事务所主任。委托诉讼代理人：欧阳伦基，湖南常清律师事务所律师（特别授权）。被告：刘多胜，男，汉族，1956年12月29日出生，住湖南省新邵县。被告：曾菊芳，女，汉族，1960年5月1日出生，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：刘多胜，男，汉族，系被告曾菊芳丈夫（一般代理）。原告湖南宋牧律师事务所与被告刘多胜、曾菊芳合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告湖南宋牧律师事务所的委托诉讼代理人欧阳伦基，被告刘多胜（亦作为被告曾菊芳的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.两被告向原告连带支付拖欠的律师代理费44,000元；2.两被告向原告连带支付违约金50,000元；3.本案诉讼费由两被告承担。被告刘多胜、曾菊芳答辩要点：1.被告曾菊芳与原告签订的法律事务委托合同书约定的风险代理条款是无效条款，不具备法律效力；2.原告作为被告曾菊芳的委托诉讼代理人，没有尽到受委托人应尽的义务，造成被告曾菊芳损失13万多元；3.合同约定的赔偿款到账后，被告与原告协商一致的结果是被告支付原告律师代理费共计50,000元，该费用被告已支付完毕。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2018年7月9日，原告湖南宋牧律师事务所（作为乙方）与被告曾菊芳（作为甲方）签订《法律事务委托合同书》（合同编号：（2018）第156号），合同约定：1.乙方接受甲方委托，在甲方与李福明货款纠纷一案中，就一审（不含保全）、二审、执行程序提供法律服务，担任代理人；2.甲方应按照本合同约定的金额和支付方式向乙方支付律师服务费、差旅费，乙方有权拒绝支付约定之外的任何费用；3.双方约定该案采用协商收费方式收费，具体方式为①乙方向甲方收取基本办案壹万元（10,000元），再从收回的款项中提成百分之十五作为律师代理费，基本办案费不能抵扣提成比例代理费，收回多少提成多少，每收回不提成②双方约定调解、和解、诉讼解决委托事项结果一样，乙方也按照前款约定提成律师代理费③甲方中途终止委托，或者受到款项后十天之内不支付律师提成代理费，最低承担违约金100,000元，乙方采用诉讼途径解决追讨违约金的所有开支由甲方承担。被告曾菊芳在该合同甲方一栏签字按手模，原告湖南宋牧律师事务所在该合同乙方一栏盖章，被告刘多胜作为保证人在该合同上写明愿意为该合同履行中甲方的违约行为承担连带担保责任。在庭审过程中，原、被告双方对案涉合同采取协商收费方式收费的事实无异议。另查明，被告曾菊芳已领取湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初240号一案赔偿款560,000元，该案曾菊芳的委托诉讼代理人为湖南宋牧律师事务所律师郑贴侨。被告曾菊芳已向原告支付律师代理费50,000元。判决的理由与结果本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，被告曾菊芳与原告湖南宋牧律师事务所自愿签订《法律事务委托合同书》，合同内容未违反法律强制性规定，合法有效，原告湖南宋牧律师事务所已经按照合同约定向被告曾菊芳提供了法律服务，被告曾菊芳应当按照合同约定向原告支付律师代理费，根据案涉合同约定，被告曾菊芳应当向原告支付的律师代理费包括基本办案费用10,000元和从代理案件收回款项提成百分之十五作为律师代理费两个部分，共计94,000元（10,000元+560,000元×15%），扣除被告已向原告支付的律师代理费50,000元，被告曾菊芳还应支付原告律师代理费44,000元（94,000元-50,000元）。关于违约金的问题，原告未向本院提交证据证明其实际损失，也没有向本院提交证据证明被告曾菊芳收到赔偿款的具体时间，原告与被告曾菊芳约定违约金最低承担100,000元的标准过高，应予适当调整，酌定被告曾菊芳向原告支付的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自原告向本院起诉要求被告支付律师代理费之日即2020年4月21日起计算至实际给付之日止。被告刘多胜在案涉合同上自愿写明为被告曾菊芳的违约行为承担连带保证责任，应当为被告曾菊芳的本案债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：一、被告曾菊芳于本判决生效之日起十日内支付原告湖南宋牧律师事务所律师代理费44,000元及违约金（以44,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年4月21日起计算至实际给付之日止）；二、被告刘多胜对本判决第一项确定的给付义务承担连带保证责任，被告刘多胜承担连带保证责任后，就其实际清偿部分有权向被告曾菊芳追偿；三、驳回原告湖南宋牧律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1075元，由原告湖南宋牧律师事务所负担572元，由被告刘多胜、曾菊芳负担503元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘文二〇二〇年九月二十五日法官助理肖吉林书记员王峰附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1754号 申请执行人辛萍 被执行人山东高密希见塑胶建材有限公司统一社会信用代码：91370785706005049M。 被执行人张希见 申请执行人辛萍与山东高密希见塑胶建材有限公司、张希见民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0785民初3456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人辛萍向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人153500元及利息，垫付案件受理费1685元。本院于2020年4月20日依法立案执行。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人张希见未到庭接受调查，报告财产，未实际履行。 二、本院于2020年4月24日、2020年5月18日、2020年9月4日三次通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下没有银行存款及房产信息。 三、本院于2020年9月10日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人目前未发现有其它可供执行的财产。经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2019)鲁0785民初3456号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年九月十一日 书记员 夏 力
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执495号申请执行人：石门县平安汽车租赁中心，住所地石门县永兴街道新厂社区**，统一社会信用代码92430726MA4LHRCC46.委托代理人：张贝，男，1988年5月6日出生，汉族，住石门县。被执行人：徐联栋，男，1999年9月19日出生，土家族，住石门县。本院在执行申请执行人石门县平安汽车租赁中心与被执行人徐联栋租赁合同纠纷一案，双方当事人达成了执行和解长期履行协议，申请执行人石门县平安汽车租赁中心向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0726执495号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 陈 林审判员 蒋湘兵二〇二〇年九月二十三日书记员 李 成
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2962号之一申请执行人：辛自修，男，1963年2月26日生，汉族，住中牟县。被执行人：袁伟纳，女，1989年2月24日生，汉族，住河南省临颍县。本院在执行辛自修与袁伟纳借款合同纠纷一案中，申请执行人辛自修与被执行人袁伟纳达成执行和解协议，现申请执行人自愿申请撤回执行申请，依法应予准许。本案共计已执行到位5190元，双方给付5000元，被执行人袁伟纳交纳执行费190元，本案债权尚余14324.50元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0122民初5188号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二〇年九月二十八日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8573号原告：周娟，女，1980年7月18日出生，汉族，住常德市武陵区。被告：任明，男，1971年5月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告周娟（以下简称原告）与被告（以下简称被告）任明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员孟亮公开开庭进行了审理。原告周娟、被告任明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金44万元及利息按月息2%自被告未偿还本息之日起至实际清偿之日止；二、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：原被告系多年朋友，2018年6月1日被告任明向原告提出借款，原告通过中国建设银行于2018年1月19日、2018年5月4日、2018年5月14日分三次向被告任明账户转账出借182000元、85000元、66500元，共计333500元，被告向原告出具借条两张，分别约定借期六个月、三个月。2020年2月2日原被告双方签订协议书，确认被告欠原告借款40万元，被告于2019年3月6日前付清借款，逾期未归还，则以任明名下位于麓枫和苑37栋2单元705室作为抵押还款。但被告未按照约定还本付息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告任明辩称，被告是专门放贷的，2018年借款333500万元属实，但借款时未约定利息，且已经归还本金30多万元，其中8.865万元是通过微信转账支付，另外有21万元是现金支付给原告的，两张借条是原告威胁被告签字的，借款金额是按每月3-5分累加计算利息计算出来的，借条金额与实际借款金额与事实不符。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，被告因资金需要向原告借款，原告即通过其中国建设银行账户于2018年1月19日、2018年5月4日、2018年5月14日分别向被告任明转账出借182000元、85000元、66500元，共计333500元，被告任明对借款333500元的事实表示认可，利率支付双方是按月息3-5分标准进行结算。2018年6月6日、2018年6月19日原被告经结算，被告向原告分别出具20万元、24万元借条各一张，约定借期六个月、三个月。按月利率3分结算，截至2018年6月19日被告任明通过微信偿还利息累计18600元，尚欠利息14852.5元，结欠本息共计348352.5元，未达到被告出具的两张借据合计载明的借款金额44万元；至2019年2月2日双方签订还款协议止，被告通过微信偿还利息累计61150元，欠利息46382.86元，结欠本息共计379882.86元，未达到双方签订的协议书载明欠款金额40万元；至2019年8月7日被告最后一次偿还借款本息，被告偿还利息累计88650元，欠利息80947.74元，结欠本息共计414447.74元。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。上述事实，有原告的借条、协议书、承诺书、银行转账凭证、被告出具的借条、微信转账记录及到庭当事人陈述等证据予以证明，并经质证，本院审查予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告任明对原向原告借款333500元的事实予以认可，本院予以确认。关于利率标准，双方（一致确认）口头约定或实际结付标准达到或超过月息3%的最高限定标准，故本院在法律限定范围内即按3%的标准予以支持，被告任明辩称未约定利息的意见与事实明显不符，本院不予支持。故，原被告2018年6月19日、2019年2月2日进行的两次结付，其借条及协议书确认的金额分别为44万元、40万元，因均高于法律规定36%的最高限定标准，本院超过部分不予支持。截至2019年8月7日被告已偿还利息88650元，尚欠利息80947.74元，共欠本息414447.74元。对于原告自愿于被告拒不偿还本息之日即2019年8月8日起要求被告按年利率24%偿还本息的诉讼请求，不违反法律规定，故本院予以确认。另被告称现金偿还21万元没有相应证据予以证实，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项之规定,判决如下：一、限被告任明于本判决生效之日起十日内偿还原告周娟借款本金333500元及利息80947.74元（后续利息以333500元为基数，自2019年8月8日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4584元，由被告任明负担4584元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孟亮二〇二〇年九月二十二日法官助理李思书记员杨婵
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初10655号 原告：卜丽萍，女，1967年12月11日出生，满族，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳斯博特健身有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：田晓光，该总经理。 被告：田晓光，男，1986年9月8日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县。 二被告委托诉讼代理人：田园，男，1990年2月1日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 原告卜丽萍诉被告沈阳斯博特健身有限公司（以下简称“斯博特公司”）、田晓光服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜丽萍，被告斯波特公司、田晓光的委托诉讼代理人田园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告健身卡尚余款项1,311.62元；2.请求依法判本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告卜丽萍于2019年10月21日和2019年11月8日分两次共交人民币1,499元整，在被告一沈阳斯博特健身有限公司处办理1张健身升级通用卡，卡号为00×××02,有效期至2021年10月21日（两年整）。由于疫情斯博特游泳健身会馆于2020年1月23日闭馆至今。现在周边的健身场所早已陆续开业，但斯博特游泳健身会馆一直不开业，也没有与会员说明情况，会员自发到会馆查看，发现里面破乱不堪已无法营业，在恒大社区书记的协调下我们会员代表与被告二委派其弟弟协商维修或退款事宜，均遭拒绝，现在他们既不营业，也不维修，也不给会员退款,严重的侵害了消费者的利益，为维护原告的合法权益，本人特申请法院判决被告返还我剩余款项1,311.62元及全部诉讼费用。 二被告辩称，一、本案与原告签订的协议主体为沈阳斯博特健身有限公司，并不是田晓光，应当由公司承担责任。二、我公司同意退还剩余的款项，对赠送部分的期限不应当计算。沈阳斯博特健身有限公司于2020年1月23日春节闭馆，原定2月1日天业，但由于疫情影响停止营业，至到2020年4月份才允许开业，故原告应退还的数额起算日期为开始使用的日期（根据双方签订的合同的日期）至2020年3月31日。三、造成我公司不能经营的原因是由于房屋出租方不对房屋进行维护，造成安全隐患，我公司就此事已经起诉至人民法院，现请求法院予以考虑。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月21日，原告与被告斯博特公司签订入会协议，由原告交纳会籍费99元，卡种类型为通卡单月，使用期限为2019年10月22日至2019年11月21日，备注为“此卡不退不换不停不转，口头承诺无效，有效期一个月”。 2019年11月8日，原告与被告斯博特公司签订入会协议，由原告交纳会籍费1,400元，卡种类型为单月升级通卡单年，使用期限为2019年10月22日至2021年10月21日，备注为“此卡不退不换不停不转，口头承诺无效，此卡为活动99元单月，2019.11.08升级，共两年，实收1,400”。 原告从办卡之后在被告斯博特公司开始健身，2020年1月23日后，被告斯博特公司一直未开馆提供服务。 另查，被告斯博特公司为有限责任公司，法定代表人为田晓光，投资者为李香君及田晓光。 本院认为：原告与被告斯博特公司签订的入会协议是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效的合同。原告交纳会费后，被告斯博特公司应开馆向原告提供服务，但被告斯博特公司不提供服务，原告的合同目的无法实现，原告可解除合同。合同解除后，被告斯博特公司应向原告返还会费余款812元。 关于被告田晓光是否承担民事责任的问题。合同具有相对性。被告田晓光只是公司的股东之一且为该公司的法定代表人，被告田晓光不是本案所涉合同主体，故被告田晓光在本案中不应承担民事责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告沈阳斯博特健身有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内返还原告卜丽萍会费846元； 二、驳回原告卜丽萍其他诉讼请求。 如果被告沈阳斯博特健身有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告沈阳斯博特健身有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  姜兆兴 二〇二〇年九月九日 书记员  刘 冰
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初979号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人秦某，男，1989年8月8日出生山东省滕州市，汉族，初中文化。2020年4月2日因涉嫌犯故意伤害罪被济宁市公安局任城区分局取保候审。辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]969号起诉书指控被告人秦某涉嫌犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月25日立案，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员姜良杰出庭支持公诉，被告人秦某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2016年10月10日18时30分许，在济宁市任城区古槐路北首麟祥帝景售楼处停车场，被告人秦某与被害人刘某等人因停车事宜发生争执，后秦某与刘某、孙某相互厮打，并将刘某、孙某打伤。经鉴定，刘某的伤情属轻伤二级，孙某的伤情属轻微伤。2020年6月3日，双方达成和解协议，被告人秦某赔偿刘某、孙某经济损失3万元，取得了二人的谅解。公诉机关据此认为，被告人秦某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人秦某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽处罚制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人秦某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，均表示自愿认罪。辩护人的主要辩护意见为被告人系自首且自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明被告人秦某于2012年10月15日因犯故意伤害罪被原济宁市市中区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。被害人刘某、孙某因本案的厮打行为，被公安机关处以行政拘留五日的治安处罚。2016年10月12日，公安机关电话通知被告人秦某到常青派出所，被告人秦某主动到案；2020年1月15日、4月2日，公安机关电话通知被告人到案，被告人秦某均主动到案。上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人秦某的供述与辩解、证人屈某、蔡某的证言、被害人刘某、孙某的陈述、辩认笔录、受理案件登记表、立案决定书、办案说明、抓获经过（到案经过）、户籍信息、（济任）公（物）鉴（伤检）字【2016】0717号、0723号法医学人体损伤程度鉴定书（刘某左侧4、5肋骨骨折，孙某左颞面部两处创口，分别长1.5cm0.5cm）、济宁市市中区人民法院（2012）济中区刑初字第162号刑事判决书、调解协议书、谅解书、行政处罚决定书、社区调查报告等证据在卷为证。经庭审举证质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人秦某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人秦某有前科，酌情从重处罚。另考虑被告人秦某系自首，且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被害人在本案中亦有过错，被告人秦某能够赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，酌情从轻处罚。社区矫正机构对被告人秦某的调查评估意见，客观公正，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  田同庆人民陪审员  王 锋人民陪审员  应曙光二〇二〇年九月二十二日书 记 员  李文静
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5473号申请人：陈立华，女，1968年9月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人：姜全立，男，1966年5月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人陈立华与被申请人姜全立民间借贷纠纷一案，申请人陈立华向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人姜全立470000.00元的财产。申请人陈立华在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司购买保险一份，提供保单、保函做为担保。本院经审查认为，申请人陈立华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人姜全立470000.00元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘继华二〇二〇年九月二十八日书记员  李向丽
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执3411号之一 申请执行人：毛家玉，男，汉族，1990年4月11日出生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：宿州市统领汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区外环一路南侧，统一信用代码：91341300574430640U。 法定代表人：宋德立，系该公司总经理。 毛家玉申请执行宿州市统领汽车销售服务有限公司买卖合同一案本院已立案受理。执行中申请人撤回执行申请并申请解除保全冻结的银行账户，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年九月四日 执行助理梁军 书记员张扬