wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3388号原告：河南德正置业有限公司，住所地：许昌市中原电气谷核心区创业服务大楼**。法定代表人：张煊若，该公司总经理。委托诉讼代理人：李帅，河南仟问律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张博，河南仟问律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。被告：袁海景，男，汉族，1981年10月7日生，住江苏省海门市。原告河南德正置业有限公司诉被告袁海景民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理，原告河南德正置业有限公司委托代理人李帅、张博到庭参加诉讼、被告袁海景经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南德正置业有限公司诉称，2018年4月11日，被告向原告借款250万元，双方约定第二天一次性清偿完毕。原告于2018年4月11日向被告转款250万元，被告于2018年4月12日仅偿还100万元。被告于2019年6月11日对尚欠150万元出具承诺书：于2019年7月5日偿还本金150万元及利息；2018年4月11日至2018年8月31日期间月利息为2分，2018年9月1日至2019年6月10日期间月利息为3分，从2019年6月12日起利息按照月息4%计算。后原告多次向被告催要借款本息，但被告百般推脱，至今未向原告偿还。为维护原告自身合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告向原告支付借款本金150万元及利息（利息暂时计算至2020年7月1日，以后还应当以150万元为本金，按照年息24%计算至实际清偿之日至）；本案诉讼费由被告承担。被告袁海景未答辩亦未向本院提交证据材料。原告河南德正置业有限公司为证明其主张向本院提交的证据有：1、河南德正置业有限公司《企业信用信息公示报告》1份，证明2019年9月26日“许昌德正置业有限公司”名称变更为“河南德正置业有限公司”，即许昌德正置业有限公司与河南德正置业有限公司系同一公司；2、中国银行交易流水明细清单1份、袁海景出具的“承诺书”1份，证明河南德正置业有限公司于2018年4月11日向被告袁海景转款250万元，被告袁海景于2018年4月12日仅偿还了100万元；2019年6月11日被告袁海景出具了承诺书，承诺于2019年7月5日前偿还本金150万元及利息，2018年4月11日至2018年8月31日期间利息为2分，2018年9月1日至2019年9月10日期间月利息为3分，从2019年6月12日起利息按照月息4%计算；3、《河南德正置业有限公司》征信报告1份，证明河南德正置业有限公司无银行贷款，出借资金系其公司自有资金；4、工作证明、委托付款证明、李晓滨人力资源和社会保障局退休证明各一份，证明我公司委托我公司财务人员李晓滨向被告袁海景支付借款250万元的事实。经庭审质证，本院认为原告提交的证据真实合法，与本案相关联，本院予以确认。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：被告袁海景于2018年4月11日向原告借款，原告委托其公司财务人员李晓滨于当天通过银行转账的方式向被告转款250万元，被告袁海景于2018年4月12日偿还借款本金100万元。被告袁海景于2019年6月11日向原告出具承诺书一份，该承诺书载明：“承诺书，致许昌德正置业有限公司，本人袁海景承诺于2019年7月5日前归还贵司出借的人民币150万元的本金和利息。截止2019年6月11日为止的利息为560328元。从2019年6月12日起，利息按月息4%计算，如到期未能归还所有本息，本人愿提供价值人民币400万元的房屋作为质押，同时按人民银行贷款利率四倍另行计算违约金。承诺人：袁海景，日期：2019年6月11日”该承诺书上附袁海景借款本息明细，其中2018年4月11日至2018年8月31日期间借款月利率为2分，2018年9月1日至2019年6月10日期间借款月利率为3分。以上借款到期后，被告从未向原告还本付息，原告于2020年8月11日将二被告起诉至本院。另查明，2019年，许昌德正置业有限公司名称变更为河南德正置业有限公司。本院认为，债务应当清偿。被告袁海景向原告河南德正置业有限公司借款未还，有被告袁海景给原告出具的承诺书以及原告委托工作人员给被告的转账记录为证，事实清楚，证据充分，原告方一共给被告转账出借250万元，扣除被告转账偿还的100万元本金，被告袁海景一共还应偿还原告借款本金150万元。关于原告要求被告袁海景支付利息的问题，根据被告向原告出具的承诺书以及承诺书上所附的借款本息明细记载，能够证明被告承诺于2018年4月11日起向原告支付利息，被告在借款期间的各个阶段所约定的利息标准分别为月利率2%、3%以及4%，根据法律规定，月利率超过2%部分的利息不应支持，原告仅要求被告按照月利率2%的标准支付利息，不违反法律规定，本院予以支持，因原被告双方未就逾期利息进行约定，但原告要求被告袁海景按照借款期限内利息标准2%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告袁海景于本判决生效后七日内偿还原告河南德正置业有限公司借款本金1500000元及利息（利息以1500000元为本金，按照年利率24%的标准，自2018年4月11日起计算至被告清偿之日止）。`案件受理费减半收取12648元，由被告袁海景承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  姚晓磊二〇二〇年九月十七日书记员  付培辛
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5667号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托代理人：申华、马静，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：王现武，男，满族，1967年4月4日出生，住河南省栾川县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告王现武为信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人申华到庭参加了诉讼，被告王现武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19993.1元、利息12989.78元，共计35842.27元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年7月30日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为62×××14。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告王现武未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该信用卡后截止起诉之日欠原告本金19993.1元、利息12827.69元共计32820.79元，以上事实由交通银行信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》等证据中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王现武应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金19993.1元、利息12827.69元以上共计人民币32820.79元；驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费348元（已减半收取），由被告王现武负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年九月十八日书记员  孙建峰
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2800号原告：杜某。委托诉讼代理人：肖玉华，山东天之润律师事务所律师。被告：于某1。原告杜某与被告于某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  宫兆伟二〇二〇年九月十一日书记员  刘秦羽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4606号原告：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学，该公司行长。委托诉讼代理人：王玥，辽宁正良律师事务所律师。被告：于亚鑫，男，1995年5月19日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与被告于亚鑫信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年九月二十八日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1974号申请执行人：刘振凤，女，1968年6月30日出生，住济宁市市中区。被执行人：山东樱花投资控股有限公司。法定代表人：纪德升，董事长。关于申请执行人刘振凤与被执行人山东樱花投资控股有限公司劳动仲裁纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年5月12日，2020年9月8日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下零星银行存款信息，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月8日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的18200.7元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年九月十五日书记员  王 皎
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5950号原告：秦俊秀，男，1955年3月15日出生，汉族，住河南省临颖县。被告：洛阳中视长天影业有限公司，住所地：洛阳市涧**青岛路**上百大楼**。法定代表人：钱谊。原告秦俊秀与被告洛阳中视长天影业有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告秦俊秀在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦俊秀撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年九月二十四日书记员  王 珂
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初6715号 申请人：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行，营业场所安徽省肥东县撮镇镇圣行商业街,统一社会信用代码:91340122075609865A。 负责人：尹耀东。 被申请人：周先学，男，1972年12月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：孙传芳，女，1973年1月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：周勇，男，1972年4月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：杨平，女，1978年11月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行与被申请人周先学、孙传芳、周勇、杨平金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行于2020年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周先学、孙传芳、周勇、杨平的银行存款304572.61元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为：申请人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周先学、孙传芳、周勇、杨平的银行存款304572.61元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨林志 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴路路
文书内容河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0324民初1473号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年8月18日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              原告：李寻，女，汉族，1963年3月2日出生，住河南省栾川县叫河乡黎明村东沟口，身份证号：4103241963********。                  被告              被告： 李海松，男，汉族，1969年2月18日出生，住河南省栾川县叫河乡叫河村高岩，身份证：4103241969********。                  原告诉讼请求              1、判令被告支付原告借款本金20000元及利息。      2、本案诉讼费由被告负担。                  被告      答辩      意见              借款属实，借据是本人出具，但是现在本人无偿还能力。                  法院认定事实              2013年3月24日，李海松向李寻出具借据一张，约定借款数额为20000元，月息2分，未约定还款期限。李海松未偿还借款本金及利息。                  裁判理由              合法的债权受法律的保护。被告李海松作为完全民事行为能力人向原告借款并出具借据是其真实的意思表示，原被告之间构成民间借贷法律关系。对于原告李寻要求被告李海松给付借款本金20000元的诉求，本院予以支持。利息部分，双方约定未超出法律规定范围，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第二百零六条                  裁判主文              被告李海松于本判决生效之日起十日内向原告李寻偿还借款本金20000元及利息（利息按照月息2分自2013年3月24日计算至履行之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费150元，由被告李海松负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判      组织                                 审  判  员   姜伊兵                                      二〇二〇年九月一日                                     书  记  员   王镜添
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执696号之一申请执行人：肖风英，女，1960年8月26日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：中鑫融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路**院**楼**101内**，统一社会信用代码：91110105055643425H。法定代表人：郑辉，总经理。被执行人：中鑫融资租赁有限公司平顶山分公司，住所地，住所地平顶山市新华区矿工路于体育路交叉口南路西平顶山银行体育路支行**会信用代码：91410400077803629B。法定代表人：郑辉，总经理。被执行人：平顶山市泓丰选煤焦化厂，住所地宝，住所地宝丰县大营镇韩庄村信用代码：91410404755182228Y。法定代表人：张国平，总经理。关于执行申请执行人肖风英与被执行人中鑫融资租赁有限公司、中鑫融资租赁有限公司平顶山分公司、平顶山市泓丰选煤焦化厂建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，本院作出的（2019）豫0402民初2363号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的1382613元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年9月23日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1382616元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月二十三日书记员  马浩轩
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初2812号原告：王某。委托诉讼代理人：刘桂成，山东宁海律师事务所律师。被告：李某。委托诉讼代理人：王永贵，烟台牟平武宁法律服务所法律工作者。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  都皓怡二〇二〇年九月十四日书记员  刘秦羽
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执774号之四申请执行人：张万林，男，现住开原市。被执行人：李洪武，男，现住现住开原市。本院在执行申请执行人张万林与被执行人李洪武生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因此案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李洪武在银行存款1552.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年九月十八日书记员  杨继军
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执2241号申请执行人：李传进，男，1987年6月25日生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区。被执行人：华夏易能（南京）新能源有限公司，统一社会信用代码913201925715916258，住所地江苏省南京市经济技术开发区疏港路**龙潭物流基地**。法定代表人：构小莹。申请执行人李传进与被执行人华夏易能（南京）新能源有限公司（以下简称华夏公司）劳动报酬争议纠纷一案，南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁开劳人仲案字（2020）第150号仲裁调解书已经发生法律效力。该仲裁调解书确定：华夏公司于本调解书生效当日一次性支付申请人李传进工资47700.2元；另于2021年6月30日前支付申请人李传进经济补偿金11888.8元。由于债务人华夏公司未履行到期债务，权利人李传进向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案。本院经执行查明：被执行人华夏公司目前处于停止经营状态，没有办公经营场所，银行账户没有存款，名下没有车辆和其他资产；仅有的一幢厂房尚未完全建好也未投入使用，已经被多次查封，该厂房所在的土地使用权没有登记在被执行人名下。现有多名债权人向本院申请执行华夏公司，经统计，华夏公司作为被执行人目前涉案金额达到2000多万元，现没有能力偿还所欠债务。另查明，2020年8月21日，债权人杨某作为申请人向本院申请华夏公司破产清算还债，本院于2020年8月25日立案予以审查，并于2020年9月14日裁定受理申请人杨某对被申请人华夏公司的破产清算申请。上述事实，有执行谈话笔录、民事裁定书、协助执行单位出具的财产查询回执、查封实物照片、破产案件受理的民事裁定书、工商登记资料等证据证实。本院认为，申请执行人李传进享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人华夏公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经调查了解被执行人华夏公司持续不能清偿到期债务，已经资不抵债，对此本院已受理了华夏公司的破产清算案；依照法律规定，在本院已经受理华夏公司破产的情况下，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁开劳人仲案字（2020）第150号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄秀明审判员  杨 军审判员  陈 猛二〇二〇年九月十六日书记员  李红叶
辽宁省大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4735号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区中山广场**。 负责人：刘举超，系该分行行长。 被执行人：李海龙，男，1976年5月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：董丽，女，1976年11月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初7025号民事调解书，于2020年9月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人李海龙、董丽名下621246.90元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 杨 跃 二〇二〇年九月七日 书记员 姜凯旋
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执762号申请执行人：魏萌萌，女，1987年10月6日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营佳伟港航有限公司。住所地：东营市东营港经济开发区港东六路南、东港路东。统一社会信用代码：91370500MA3NIHY95J。法定代表人：李振杰，董事长本院（2019）鲁0502民初2579号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封东营市起鸣钢管制造有限责任公司以物抵债抵偿给被执行人东营佳伟港航有限公司的位于东营经济开发区莒州路东、博达线缆公司南（证号：东（开）国用（2006）第88号）土地及地上附属物；位于北一路北、莒州路东（证号：东（开）国用（2007）第027号）土地及地上附属物；位于北一路123号（证号：**权证北一路字第××号）、（证号：**权证北一路字第××号）房产两套；查封期限为3年。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年九月二十二日书记员 薄梦飞
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1362号     申请执行人胡某某，男性，1968年5月13日出生，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX胡俊福,男性,1968年5月13日出生,住横山县艾好峁乡，身份证号码：612724196805130710。   被执行人陈某某，男性，1963年12月18日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX陈享平，男性,1963年12月18日生，汉族，住靖边县张畔镇，身份证号码：612724196312180736。   本院在执行申请执行人胡俊福某某与被执行人陈享平某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0824民初3489号民事判决书已发生法律效力，因陈享平某某未按生效判决履行，申请执行人胡俊福某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中：1、本院向被执行人陈享平某某送达了执行通知书、报告财产令等相关文书。   2、本院通过全国总对总网络查询被执行人陈享平某某名下财产，查无可供执行财产。   3、本院依法将被执行人陈享平某某限制消费并冻结被执行人陈享平某某名下银行卡内存款。   4、双方当事人私下达成和解，向本院提供和解内容，于2020年9月25日偿还2000元，剩余案款古历年前偿还完毕。   综上所述，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执1362号案件的执行。   终结(2020)陕0824执1362号案件中对被执行人陈享平某某的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明     二〇二〇年九月二十五日     书记员  李东斌
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初2103号原告：侯某怀，男，1958年5月8日出生，汉族，住河南省叶县。被告：王某亮，男，1971年2月27日出生，汉族，住河南省叶县。原告侯某怀与被告王某亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某怀到庭参加诉讼，被告王某亮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告侯某怀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款11580元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月份，原告在被告承包的郑州市金水区立交桥工地提供劳务。结束后，被告下欠原告的工资款一直不予支付，故诉请法院判令被告支付欠款。被告王某亮在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年3-4月份，侯某怀为王某亮提供劳务。2020年5月13日，经双方结算，王某亮向侯某怀出具欠条一份，载明“侯某怀总工54.5，每工240元，合计13080元，已支付1500元，下欠11580元王某亮2020.5.13号”。欠条出具后，经侯某怀多次催要，王某亮未支付下欠工资。本院认为，侯某怀为王某亮提供劳务，王某亮应当按照约定支付其工人工资。2020年5月13日，王某亮向侯某怀出具的欠条应视为双方对债权债务关系的明确，故，原告侯某怀主张被告王某亮支付11580元工资款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告侯某怀工资款11580元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由被告王某亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 闫 平二〇二〇年九月十七日书记员 葛园园
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1671号原告：河南启元置业有限公司，住所地南阳市宛城区独山大道中段璟都国际写字楼**，统一社会信用代码9141130079190091XU。法定代表人：施景凯，任公司执行董事职务。委托诉讼代理人：曹荣浩，男，汉族，1984年4月20日，住河南省新野县，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：赵俊辉，男，汉族，1983年12月6日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：肖培胜，南阳市高新区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：杨乐，女，汉族，1985年5月28日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：肖培胜，南阳市功能区高新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告河南启元置业有限公司诉被告赵俊辉、杨乐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南启元置业有限公司以与被告协商解决为由，于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南启元置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南启元置业有限公司撤诉。案件受理费3568元，减半收取1784元，由原告河南启元置业有限公司负担。审判员  肖新征二〇二〇年九月二十九日书记员  尹 鑫
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1389号申请人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路中段**。负责人：韩建丽，总经理。被执行人：许科举，男，1972年6月12日出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被执行人许科举追偿权纠纷一案中，经查，许科举名下登记有豫Ｍ×××**机动车一辆，依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人许科举名下登记的豫Ｍ×××**号机动车一辆。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年九月二十三日书记员  赵 天
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执恢148号 申请执行人青岛兴源影视广告有限公司，住所地青岛市市**东海路**兴源大厦**。 法定代表人王智毅，经理。 被执行人吕勇，男，1959年7月18日出生，汉族，住青岛市市**。 申请执行人青岛兴源影视广告有限公司与被执行人吕勇债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0202民初1626号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人青岛兴源影视广告有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年4月10日、9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商、车辆、民政、互联网银行、不动产等财产情况，未反馈可供执行的财产线索。 2、2020年9月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 3、2020年9月15日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年九月十五日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2764号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路**。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。被告:唐伟斌，男，1989年9月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告唐伟斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出对唐伟斌的撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤回对唐伟斌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  李燕二〇二〇年九月二十五日法官助理彭艳君书记员刘丹
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1430号 本院在执行申请人李辉与被申请人张勇财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调726号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1430号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月十六日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执566号之十一被执行人：张义山，男，汉族，1954年04月27日生。居民身份证号码2109021954××××××××，住海州区西山银通国际花园5号楼1单元402室。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张义山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张义山在中国工商银行xxxxxx账户内存款人民币1460133.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年九月四日书记员  王程
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初682号原告：刘雪岭，男，1972年4月10日出生，汉族，高唐金象汽车部件有限公司执行董事兼经理，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王方勤，男，济南天桥华兴法律服务所法律工作者。被告：刘先锋，男，1968年6月25日出生，汉族，高唐浩瑞汽车轴承有限公司总经理，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。第三人：高唐县浩瑞汽车轴承有限公司，住所地：山东省高唐县人和路西首路南。法定代表人：刘先锋，总经理。委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。原告刘雪岭与被告刘先锋、第三人高唐县浩瑞汽车轴承有限公司（简称浩瑞公司）股东出资纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪岭及其委托诉讼代理人王方勤与被告刘先锋、第三人浩瑞公司及委托诉讼代理人解建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘雪岭向本院提出诉讼请求：请求法庭判令被告返还第三人浩瑞公司第二次注册金245万元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告均为第三人公司股东，2009年3月13日，原被告共同出资500万元，使浩瑞公司注册资本达到510万元，被告出资51%，原告出资49%。2009年3月14日，被告在原告不知情的情形下，私自将原告公司第二次注册资金245万元转走。被告的行为已违反我国公司法第35条之规定，已构成抽逃资金，为维护第三人及原告的自身权益，原告只好诉诸贵院，请法庭依法裁决，判如所请。刘先锋辩称，被告的行为不符合抽逃出资的行为特征，原告要求被告向第三人返还出资无法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。2009年3月，原告与被告共同协商出资成立浩瑞公司，注册资本510万元，被告出资51%，原告出资49%。公司预注册被批准后，需要进行二次资本验资。由公司委托办理注册事宜的会计师事务所代办垫资业务。注册所需500万资金，全部由该事务所筹借，在验资完毕后即归还给了出资人。依据最高人民法院于2014年2月20日公布的关于修改关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定的决定第八条的规定，被告的行为不应被认定为抽逃出资，原告的起诉于法无据，应予驳回。浩瑞公司述称，同刘先锋答辩意见。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对原告提交的中国工商银行转账明细一份、庭审笔录一份、工商企业变更登记表一份，被告及第三人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的销售单，原告提出异议，不能证明被告的主张，本院不予采信。对本院调取的账户明细、高唐县市场监督管理局的登记资料，双方对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对本院调取的中国工商银行高唐支行的转款凭证，原告无异议，被告提出刘雪岭的签名不是其本人所签，但该证据与其他证据相互印证，证明本案事实，本院予以确并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：浩瑞公司于2009年3月10日注册成立，原被告为该公司股东，分别出资为4.9万、5.1万元。2009年3月10日，浩瑞公司申请增加实收资本500万元。2009年3月13日，原、被告分别通过自己的银行账户向浩瑞公司账户转入资金245万元、255万元，浩瑞公司注册资本、实收资本为510万元，被告持股比例为51%，原告持股比例为49%。2009年3月14日，被告将注册资金500万元转入孔凡箭账户内。本院认为，原、被告分别出资245万元、255万元，并均已汇入浩瑞公司账户，构成公司的注册资本、实收资本，实缴资本一经形成，即成为法定的公司独立财产。被告刘先锋作为公司股东（发起人），于增资验资后第二天，将公司注册资金500万元转入孔凡箭账户，依照《最高人民法院关于适若干问题的规定(三)》第十二条“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。”被告刘先锋未经法定程序将出资抽回，损害了公司、其他股东权益，其行为构成抽逃出资。依照《中华人民共和国公司法》第三十五条“公司成立后，股东不得抽逃出资”、《最高人民法院关于适若干问题的规定(三)》第十四条“股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”刘先锋抽逃出资，刘雪岭作为公司股东请求其向公司返还注册资金245万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告主张注册资金500万元是借款，注册后经借款人同意将该款转给了孔凡箭，未提交证据证明其主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十二条、第十四条之规定，判决如下：刘先锋于判决生效后十日内返还第三人高唐县浩瑞汽车轴承有限公司第二次注册资金245万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26400元，减半收取13200元，由被告刘先锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣慧二〇二〇年九月十日书记员  魏琳琳
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执2407号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地：郯城县人民路**。法定代表人：程洪德，董事长。被执行人张玉龙，男，1971年7月11日生，汉族，临沂市罗庄区。372822197107118834。被执行人徐纪芳，女，1972年2月25日生，汉族，临沂市罗庄区。本院在执行申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉龙、徐纪芳借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张玉龙、徐纪芳所有的位于临沂市兰山区颐龙恒润小区12号楼2-2101室房产。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年九月十七日书记员  李抗
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3011号申请人:李文杰，男，1988年11月13日出生，汉族，住焦作市焦作市。被申请人：赵小军，男，1983年5月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告李文杰与被告赵小军民间借贷纠纷一案，申请人李文杰于2020年9月7日提起财产保全的申请，请求对被申请人赵小军名下的银行存款13700元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人李文杰以其名下中国建设银行人民路支行的龙卡通（储蓄卡）4110元提供担保，账号：62×××67。本院认为，申请人李文杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵小军名下银行存款13700元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结申请人李文杰名下中国建设银行人民路支行的龙卡通（储蓄卡）4110元，账号：62×××67。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二〇年九月七日书记员  王帆
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4533号申请执行人：顾宗辉，男，汉族。被执行人：赵玉平，男，汉族。顾宗辉与赵玉平合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初4664号民事判决书已经发生法律效力。顾宗辉于2020年8月28日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执4533号。该案于2020年9月21日终结本次执行程序，执行标的44688元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月28日、2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、本院于2020年9月18日查封被执行人名下位于济源市××路东侧、××南侧××花城小区××楼××单元××401【不动产权证书号：豫（2019）济源市不动产权第0003686号】的房屋一套，本院系轮后查封，暂无法处置。四、2020年9月21日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵玉平负有继续向申请执行人顾宗辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年九月二十一日法官助理白文才书记员武斌
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保629号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地山东省烟台市牟平区政府大街**。统一社会信用代码：91370612865343029G。负责人：吕英志，行长。委托诉讼代理人：宫明路，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾新宇，山东君孚律师事务所实习人员。被申请人：刘军，男，1985年1月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：李晓露，女，1989年3月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台牟平支行于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘军、李晓露银行账户存款328368.2元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台牟平支行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司烟台牟平支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘军、李晓露银行账户存款328368.2元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2162元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台牟平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年九月十五日书记员  贾明阳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初2483号原告:山东某有限公司，住所地宁阳县。法定代表人:王某，总经理。被告:禹州市某有限公司，住所地河南省禹州市。法定代表人:任某，总经理。原告山东某有限公司与被告禹州市某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苑文哲人民陪审员  许振东人民陪审员  许桂芹二〇二〇年九月二十四日书 记 员  孟庆洋
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初4756号 原告：蒋小菊，女，1976年9月24日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：陈怡，四川诚伦律师事务所律师。 被告：成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇新太路**附**。 法定代表人：黄元章，总经理。 委托诉讼代理人：白满都拉，男，1995年7月8日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市，现住址成都市锦江区，该公司员工。 原告蒋小菊诉被告成都强讯新和房地产开发有限公司（以下简称强讯公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告蒋小菊的委托诉讼代理人陈怡及被告强讯公司的委托诉讼代理人白满都拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋小菊向本院提出诉讼请求：1.判令强讯公司为蒋小菊办理位于成都市新都区房屋的不动产权证；2.本案诉讼费用由强讯公司承担。事实和理由：2017年10月11日，蒋小菊与强讯公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定蒋小菊购买强讯公司开发的位于成都市新都区房屋（以下简称案涉房屋）。合同签订后，蒋小菊按约支付了购房款257786元。2017年10月12日，强讯公司向蒋小菊交付了案涉房屋。按照合同约定，强讯公司应在交房后365日即2018年10月12日前为蒋小菊办理案涉房屋的房屋所有权证。根据相关规定，成都市新都区自2016年10月25日9:00起，启用不动产统一登记，即日起受理的不动产登记申请按不动产统一登记程序办理并颁发不动产权证书。双证合一后，只存在不动产权证，已不存在房屋所有权证和国有土地使用权证。案涉房屋买卖合同签订在双证合一实施之后，故合同中关于办理房屋所有权证和国有土地使用权证的约定应当无效，从有利于保护当事人的角度，强讯公司应当在合同约定的办理房屋所有权证的时间，即房屋交付后365日内为蒋小菊办理不动产权证。至今，强讯公司仍未为蒋小菊办理案涉房屋的不动产权证，为维护自身合法权益，故诉至法院。 强讯公司辩称：一、对于蒋小菊提交的房屋买卖合同、补充协议、付款凭据及交房材料均予以认可。二、案涉房屋所在楼栋的初始产权登记尚在办理中，目前不具备办理分户不动产权证的条件。三、根据合同约定，案涉房屋的所有权证办理时间应在房屋交付后365日内，分户国有土地使用权证办理时间在取得所有权证书后两年内，则办理不动权证的时间应当在前述两证办理期限均届满之后，当前办理不动产权证的期间尚未届满。 经审理查明：对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认。2017年8月15日，强讯公司出具收据，载明收到蒋小菊支付的案涉房屋认购定金10000元。2017年10月11日，蒋小菊（买受人）与强讯公司（出卖人）签订《四川省商品房买卖合同（预售）》（以下简称合同）、《补充协议》（以下简称补充协议）。合同约定蒋小菊向强讯公司购买案涉房屋，总价款为257786元，强讯公司在2017年10月12日前向蒋小菊交付该商品房。补充协议第五条第2款约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日向买受人支付买受人全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付”，第3款约定：“出卖人应在买受人取得该商品房所有权证书后两年内，协助买受人按照该商品房的使用性质办理该房屋分户的《国有土地使用证》”。合同签订当日，强讯公司出具收据，载明收到蒋小菊支付的案涉房屋购房款247786元。2017年10月12日，强讯公司向蒋小菊交付案涉房屋，并出具收据载明收到蒋小菊支付的维修基金、契税等共计3704.4元。 另查明，2016年10月12日，成都市新都区国土资源局、房产管理局发布《关于调整土地和房屋登记对外服务事项的通告》（新都府发〔2016〕41号），决定自2016年10月17日17：00至2016年10月24日17:00暂停受理土地、房屋等登记业务。自2016年10月25日起实施不动产统一登记后，成都市新都区范围内的不动产登记按照《不动产登记暂行条例》《不动产登记操作规范（试行）》及四川省、成都市、新都区的有关规定办理，即日起受理的不动产登记申请按不动产统一登记程序办理并颁发不动产权利证书。 再查明，案涉房屋于2018年1月22日被四川省成都市中级人民法院（2017）川01执保575号执行裁定查封，查封期限三年，所对应民事案件现已进入执行程序，案号为（2018）川01执3085号。 以上事实，有双方当事人提交的证据及当庭陈述在卷为证。 本院认为，蒋小菊与强讯公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定诚信全面履行各自义务。依照合同约定强讯公司负有协助蒋小菊办理案涉房屋权属转移登记的义务，但案涉房屋已于2018年1月22日被四川省成都市中级人民法院（2017）川01执保575号执行裁定查封，且所在楼栋尚未办理初始登记，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一款“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行”之规定，蒋小菊所提出由强讯公司为其办理案涉房屋的不动产权证的请求，属于履行不能，本院依法不予支持，待上述情形消失后，蒋小菊可再行主张。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回蒋小菊的全部诉讼请求。 案件受理费100元（已因适用简易程序减半收取），由蒋小菊负担（此款蒋小菊在起诉时已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  余晨 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曾妙
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1185号之三十三申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园5幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产第00076XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6429号原告：王治功，男，1963年2月11日生，汉族，住荥阳市。被告：靳玉甫，男，1980年3月28日生，汉族，住郑州市。原告王治功与被告靳玉甫劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。本院经审查认为，本案和本院立案受理的（2020）豫0182民初6341号原告禹香莲与被告靳玉甫劳务合同纠纷案件的诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0182民初6341号案件审理。审判员  侯延晖二〇二〇年九月二十七日书记员  王炜冰
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1010号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行住所地浦北县张黄镇添宝一街**。法定代表人巫海明。 被执行人袁世梅，女，1981年09月29出生，汉族，住广西兴业县。被执行人庞远海，男，1992年01月27出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行与袁世梅、庞远海金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2020）桂0722执1010号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年九月十九日 书记员 宾华山
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2145号原告：淮滨县宏天墙体材料有限公司。统一社会信用代码：91411527MA45KR132C（1-1）。法定代表人：杜李**，系公司总经理。住所：淮滨县期思镇洪楼村张营组。被告：河南汉威环保科技有限公司。统一社会信用代码：91410105MA448L9L85。法定代表人：韩银银，系该公司总经理。住所：郑州市高新技术开发区雪松路**汉威电子**楼**。原告淮滨县宏天墙体材料有限公司诉被告河南汉威环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告淮滨县宏天墙体材料有限公司于2020年7月21日向本院提起诉讼，本案受理后，依法向被告河南汉威环保科技有限公司邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、传票、举证通知书、廉政监督卡等诉讼材料。被告河南汉威环保科技有限公司于2020年8月3日向本院递交管辖权异议申请书及相关材料［《购销合同》；信阳仲裁委员会《受理通知书》、《开庭通知书》；信阳仲裁委员会（2020）信仲决字第067号复印件各一份］。本院经审查认为：原告淮滨县宏天墙体材料有限公司与被告河南汉威环保科技有限公司签订的《购销合同》第十三条约定了合同争议的解决方式“协商解决，协商不成的通过甲方（即淮滨县期思洪楼砖厂）所在地）所在地仲裁部门解决”南汉威环保科技有限公司已向信阳仲裁委员会申请仲裁且信阳仲裁委员会已经开庭审理。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告淮滨县宏天墙体材料有限公司的起诉。案件受理费1450元退还给原告淮滨县宏天墙体材料有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王开锋二〇二〇年九月四日书记员  姚为苗
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初3203号 原告：王井清，男，1966年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：朱剑钧，男，汉族，1971年12月30日出生，住安徽省阜阳市颍**。 被告：许进成，男，1965年11月5日出生，汉族，住皖阜阳市颍泉区。 被告：朱怀琴，女，1972年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：卞伟，安徽颍胜律师事务所律师。 原告王井清与被告许进成、朱怀琴民间借贷纠纷一案，本院2020年8月11日受理后，于2020年9月22日依法由审判员王甫成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王井清及其委托诉讼代理人朱剑钧、被告许进成、被告许进成、朱怀琴的共同委托诉讼代理人卞伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王井清向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法裁判被告许进成、朱怀琴夫妻共同返还原告王井清借款67000元本金及其利息（具体从2017年2月26日按照月息2分支付至今还清为止）。2、本案相关诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告和被告许进成是朋友关系，2016年被告因为建房用钱向原告借款9万元，约定利息为月息3分。后来2017年2月26日经过原告催要，被告先偿还一部分本息，余款67000元因为当时没有钱就出具借条一份，并且约定借期一年，月息3分。借款为许进成和朱怀琴夫妻签字。上述借款到期已经两年，期间经过原告多次催要未果。《中华人民共和国合同法》第196条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第206条规定，借款人应当约定期限返还借款。综合以上事实和法律依据，现根据《中华人民共和国合同法》第119条之规定，依法诉讼至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益，维护法律的公正。 被告许进成、朱怀琴辩称：同意调解还钱。 本院经审理认定的事实如下：被告向原告借款9万元，2017年2月26日经过原告催要，被告先偿还一部分本息，余款67000元被告给原告出具借条一份载明“借条，因建房用资金借人民币陆万柒仟元正，向王井清借款（67000）元，借其一年，月息3分，许进成3421011965××××××××，朱怀琴3412041972××××××××，2017、02、26，到期不还自原（愿）用房产抵押。”被告许进成承认该借款条据是其书写，但不承认借条上“月息3分”是其书写，且认为该借条上“朱怀琴”的名字也是其自己书写的，朱怀琴未在该条据上签名，同时被告许进成承认其妻子身份证上的名字是“朱怀玲”，不是“朱怀琴”。原告承认该借条上“月息3分”是原告添写的。庭审时被告称给原告出具借条后又还了22450元，是利息，按5分计算的，原告承认收被告的还款为15600元，被告对其称多还的款项未予举证证明。 本院认为：被告许进成借原告王井清6.7万元，事实清楚，证据充分，原告王井清要求被告许进成偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。庭审时原告王井清要求被告偿还利息，因原、被告对以前约定利息，明显高于银行现行贷款利率的四倍，庭审时，被告承认自己给原告出具借条后所还款项是利息，并按5分计算，本院不予支持，原告诉讼时要求被告支付利息按照月息2分计算，本院予以支持。庭审时，原告称借条上的被告“朱怀琴”名字是“朱怀琴”所签，无证据证明，故本院不予采信，故对原告要求被告朱怀琴偿还借款的诉讼请求本院不予支持。被告称已支付给原告利息22450元，无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告许进成于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告王井清6.7万元及利息（借款的利息按月息2分计算自2017年2月26日起至款还清之日止，还款时扣除被告已支付的利息15600元）， 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他的诉讼请求。 案件受理费减半收取738元，由被告许进成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王甫成 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 翔 附：（2020）皖1204民初3203号民事判决书适用法律条文律工作者1195507212附：（2020）皖1204民初3203号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执3491号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：游绍祥，男，1967年11月2日出生，汉族，户籍地四川省大竹县。本院在执行(2020）渝0106执3491号本院移送执行的游绍祥责令退赔一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初1411号刑事判决书，于2020年7月20日向被执行人游绍祥发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人游绍祥履行生效刑事判决书确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产。因被执行人游绍祥现在服刑，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人游绍祥的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，依法查封登记在被执行人游绍祥名下小汽车二辆，上述车辆下落不明，暂无处置条件。另未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。被执行人的亲属曾祥蓉代其退赔了被害人杨春和现金180000元。截止到2020年9月20日，被执行人游绍祥应向退赔被害人1173785.52元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且被执行人游绍祥现在服刑，暂无履行能力，本案无继续执行的必要，应当裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3491号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二〇年九月二十日书记员  郭 凤
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初4969号原告：邹晶，女，1976年7月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：邹鑫，男，1979年11月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告邹晶诉被告邹鑫所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员王舒适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邹晶、被告邹鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹晶向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告对本市（铜山区）房屋1%的份额归原告所有（已被原告购买）;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告是兄妹关系。2010年4月7日原、被告共同购置了位于本市铜山区房屋一套。后被告将其49%的份额转让给原告，双方对房屋的财产份额进行了变更，原告占99%份额，被告占1%份额，并办理公证。2019年被告因负债被泉山区人民法院采取执行措施，涉案房屋亦被法院予以查封，完成了价值评估，并拟对被告拥有的该房产的1%份额进行处置。原告为避免财产遭受损失，保证房屋产权的完整性，按评估价购买了被告涉案房屋1%的财产份额（12279元），并将款项缴纳至泉山区人民法院，现原告要求被告将涉案房产的份额全部转移于原告，但被告予以拒绝，原告诉至本院，请求支持原告诉请。被告邹鑫辩称：涉案房屋是原、被告两个人共同付的首付给父亲买的一个养老房，后来因为被告做生意失败需要用钱，故将该房产49%的份额转给了原告，并作了公证。虽然房子是登记在原、被告名下的，但实际上是父亲的，因为房贷是父亲还的，光房贷父亲都还了二十多万，加上物业费、装修等总共花了三十多万元，如果原告能够把父亲搭进去的三十多万元还给父亲，被告就愿意将1%份额给原告。经审理查明：2010年4月7日，原、被告共同出资购买位于铜山区房屋一套，原、被告对涉案房屋各占50%的份额。后被告将其对涉案房屋享有的49%份额转让给原告，并于2016年3月3日在铜山区公证处对份额的转让进行了公证。因被告邹鑫欠付中银消费金融有限公司借款未还，中银消费金融公司将被告起诉至泉山区人民法院，泉山区人民法院作出（2017）苏0311民初3739号民事判决书，后在泉山区人民法院执行过程中，查封了涉案房产，原告购买了被告持有的涉案房屋1%的份额，房款为12279元。故原告起诉至本院，要求确认被告对涉案房屋1%的份额归原告所有。以上事实，有原告公证书、收据、泉山区人民法院出具的证明及原被告的当庭陈述等予以佐证，本院予以确认。本院认为：原告提供的徐州市泉山区人民法院出具的证明及收据能够证明原告已经购买了被告持有的铜山区房产1%的份额，故被告持有的涉案房屋1%的份额应属原告所有。庭审中被告辩称原被告父亲偿还了涉案房屋贷款及装修涉案房屋等共计花费300000余元，与本案无关，本院不予理涉。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邹鑫持有的铜山区房屋1%的份额属原告邹晶所有。案件受理费107元，减半收取54元，由被告邹鑫负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 舒二〇二〇年九月四日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4198号原告：董齐鸣，男，1957年12月12日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：董鹏（原告董齐鸣之子），男，1983年4月6日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：沈本乾，男，1968年1月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告董齐鸣与被告沈本乾买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董齐鸣的委托诉讼代理人董鹏到庭参加诉讼。被告沈本乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董齐鸣向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款人民币165000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年至2017年间，被告计欠原告外墙涂料款165000元，并向原告出具欠条一份。后原告索要此款未果，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈本乾未答辩。本院经审理认定事实如下：2008年至2017年间，被告沈本乾多次赊欠原告董齐鸣外墙涂料。2019年2月14日，双方经结算，被告计欠原告货款人民币165000元，并向原告出具欠条一份。欠条载明：今欠到董齐鸣油漆款壹拾陆万伍仟元（¥165000.00元），今欠人：沈本乾，2019年2月14日。后原告索要此款未果，遂于2020年8月11日向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述，被告出具的欠条原件等在卷证实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告董齐鸣与被告沈本乾间的外墙涂料买卖关系不违反相关法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。被告就货款出具欠条后，未能及时给付，对纠纷的形成负有责任。现原告主张的要求被告给付货款的诉讼请求，本院应予支持。被告沈本乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈本乾给付原告董齐鸣货款人民币165000元。于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告沈本乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许继东二〇二〇年九月十六日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡附录法律条文一.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3299号原告：丁志凤，女，1975年8月21日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：李京俐，龙口东莱法律服务所法律工作者。被告：中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市芝罘区环山路**。法定代表人：季荣，任经理。委托代理人：陈莎菲，公司职工。本院于2020年7月4日受理原告丁志凤与被告中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司人寿保险合同纠纷一案。在审理中，原告丁志凤向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。本院认为，原告丁志凤的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丁志凤撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。案件受理费6340元，减半收取3170元，由原告丁志凤承担。审判员 梁 冬二〇二〇年九月二十八日书记员 王思鑫
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2092号之一申请执行人：王海霞，女，汉族，1979年4月4日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：焦凤云，女，汉族，1975年2月18日出生，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初1701号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦凤云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦凤云在财付通支付科技有限公司085e9858efb78d51ea9c72dbd@wx.tenpay.com账户内存款人民币6554.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二〇年九月三日书记员  刘 鑫
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2150号之七被执行人：胡志华，女，汉族，1963年10月22日生。居民身份证号码4130261963********，住河南省信阳市固始县分水亭乡粉坊村古城村。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡志华在中国建设银行***账户内存款人民币291718.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张雯霖二〇二〇年九月十六日书记员  魏亚飞
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2980号 申请执行人刘天水，男，1974年9月11日出生，住山西省芮城县。 被执行人孙前防，男，1981年10月13日出生，住临海市。 被执行人屈林珊，男，1983年6月9日出生，住临海市。 申请执行人刘天水与被执行人孙前防、屈林珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9375号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孙前防、屈林珊未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘天水向本院申请强制执行。本院于2020年05月19日立案执行。执行标的为被执行人孙前防、屈林珊返还申请执行人刘天水借款本金270000元及利息，并负担案件受理费2797元。 执行立案后，本院向被执行人孙前防、屈林珊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求孙前防、屈林珊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙前防、屈林珊逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙前防、屈林珊的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人孙前防、屈林珊下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙前防、屈林珊，名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券等。被执行人孙前防名下浙ＪＬ××××雅阁牌牌小汽车，本院在（2020）浙1082执3773案件中已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人孙前防、屈林珊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙前防、屈林珊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙前防、屈林珊作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人孙前防、屈林珊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘天水。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙前防、屈林珊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2980号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年九月一日 代书记员 屈哲娅
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初2000号 原告：冯浩冉，女，1997年12月9日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：张春景，男，1995年10月3日出生，汉族，东营市利津县人，东营市万海电器有限公司员工，现住东营市。 原告冯浩冉与被告张春景民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯浩冉到庭参加诉讼，被告张春景经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年1月31日，张春景向冯浩冉出具借条，载明“今有张春景向冯浩冉借人民币一万元整，上述借款约定于2020年6月1日还清”。冯浩冉主张其多次通过转账方式向张春景出借款项，双方核算后，张春景向其出具上述欠条，至今未偿还过上述款项。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。冯浩冉提供的证据能够证明其与张春景之间存在借贷关系，张春景未能按时偿还上述款项是本纠纷发生的主要原因，应承担全部责任。现冯浩冉要求张春景偿还借款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 张春景经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张春景于本判决生效后十日内偿还原告冯浩冉借款10000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张春景负担。 本判决为终审判决。 审判员  肖志红 二〇二〇年九月十一日                                                  法官助理谢山山                                                  书记员  汤怀珠
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初2132号原告：韩某某，男，，汉族，住平阴县，。委托诉讼代理人：张其杰，山东云翠律师事务所律师。被告：某某某某某某建筑工程机械有限公司，住所地平阴县，法定代表人：张某某，经理。原告韩某某与被告某某某某某某建筑工程机械有限公司修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告韩某某及委托诉讼代理人张其杰、被告某某某某某某建筑工程机械有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告韩某某诉称：1.判令被告支付维修费11090元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月29日至今，被告在租赁原告房屋期间，其车辆在原告经营的维修部补胎等共计款16090元，付款5000元，欠款11090元，经催要至今未还。本院基于庭审查明的事实，被告某某某某某某建筑工程机械有限公司在原告韩某某处修理轮胎拖欠维修费3000元属实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告某某某某某某建筑工程机械有限公司于本判决书生效后十日内支付原告韩某某维修费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，申请费150元，由原告韩某某负担14元，由被告某某某某某某建筑工程机械有限公司负担175元。本判决为终审判决。审 判 员  夏 民二〇二〇年九月十六日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1181号之五申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张丽平，女，1960年11月30出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园7幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00078XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6019号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街**，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：雷祖福，男，1963年10月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：王桂志，女，1968年3月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司，住，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道**南昌市新地中心办公酒店式公寓楼**（第**）一社会信用代码91360125MA35J20D2W。负责人：钟浩，该公司总经理。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被告雷祖福、王桂志、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司申请撤回对被告雷祖福、王桂志、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司的起诉，是对诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预交），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。审判员  王春伟二〇二〇年九月二十四日书记员  潘 陈
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1011号申请人：衡阳市华睿化工有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区衡常路**传达室。法定代表人：罗柏专，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨羽西，女，1993年2月28日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被申请人：江西大德利皮革皮件有限公司，，住所地江西省吉安市永新县茅坪产业园法定代表人：康忠山。申请人衡阳市华睿化工有限公司与被申请人江西大德利皮革皮件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人衡阳市华睿化工有限公司于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结江西大德利皮革皮件有限公司银行存款61228.32元。申请人衡阳市华睿化工有限公司自愿以其所有的车牌号码为湘Ｄ×××**的奥迪牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人衡阳市华睿化工有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人江西大德利皮革皮件有限公司的银行存款61228.32元；二、查封申请人衡阳市华睿化工有限公司自愿提供担保的车牌号码为湘Ｄ×××**的奥迪牌小型轿车，在查封期间不予办理担保物买卖、抵押及所有权转移手续。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  谢 科二〇二〇年九月十五日法官助理廖玉婷代理书记员  赵静岚            校对人：廖 玉 婷
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初3008号 原告：徐成龙，男，1990年11月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：王新光，浙江鑫目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海波，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：浙江英伟康餐饮管理有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2GTERF6X）。住所地：浙江宁波市江**长兴路********托管8301（商务托管）。 法定代表人：袁罚兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴杰武，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 第三人：廖红永，男，1992年8月30日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告徐成龙与被告浙江英伟康餐饮管理有限公司、第三人廖红永合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告徐成龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用，请求撤回对被告浙江英伟康餐饮管理有限公司、第三人廖红永的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐成龙撤回起诉处理。 审 判 员 王翔 二〇二〇年九月二日 代书记员 林杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初12798号原告：某银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所。被告：陈某某，男，1975年11月9日出生，汉族族，住湖南省长沙市宁乡县。被告：宋某某，女，1977年2月10日出生，汉族族，住湖南省长沙市宁乡县。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）与被告陈某某、宋某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告陈某某、宋某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、陈某某、宋某某向某银行长沙分行偿还借款本金140471.21元；2、陈某某、宋某某向某银行长沙分行支付利息7097.98元、罚息965.69元、复利240.22元（暂计算至2020年7月24日），并支付自2020年7月25日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金140471.21元为基数，按合同约定的借款利率加收50%为标准计付罚息，以拖欠利息7097.98元为基数，按合同约定利率加收50%为标准计付复利；3、陈某某、宋某某向某银行长沙分行支付实现债权所支出的律师费2000元；4、如陈某某、宋某某不履行上述义务，某银行有权就其所有的车牌号为湘Ａ×××××，发动机号为0191Ｄ295的凯迪拉克牌Ｓ6Ｍ7203ＥＡＡ1拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由陈某某、宋某某继续清偿。事实和理由：2018年7月24日，陈某某、宋某某与某银行长沙分行订立《个人担保贷款合同》，约定陈某某、宋某某向某银行长沙分行借款289000元，借款期限36个月个月，年利率16%，还款方式为等额本息，逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收，陈某某以其车牌号为湘Ａ×××××的凯迪拉克牌Ｓ6Ｍ7203ＥＡＡ1作为抵押物，抵押担保范围包括全部借款本息、罚息及实现债权的费用。如陈某某没有按期偿还借款本息，某银行长沙分行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，并要求陈某某、宋某某承担实现债权的费用。之后，陈某某、宋某某未按约定履行还款义务。陈某某、宋某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：陈某某、宋某某与某银行长沙分行订立编号为平银长沙个担贷字ＢＣ2018072399004492_1《个人担保贷款合同》，双方约定：1、陈某某、宋某某向某银行长沙分行借款289000元用于经营性，借款期限为36个月个月；2、借款利率执行固定利率初始贷款利率以借款借据或个人贷款出账凭证记载为准，按期等额还款；3、如陈某某、宋某某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求陈某某、宋某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，陈某某、宋某某还应承担某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；4、陈某某以其名下凯迪拉克牌Ｓ6Ｍ7203ＥＡＡ1作为抵押。合同还对其他事项进行了约定。某银行长沙分行与陈某某对陈某某名下车牌号为湘Ａ×××××号凯迪拉克牌Ｓ6Ｍ7203ＥＡＡ1办理了抵押登记。之后，某银行将289000元借款本金汇入陈某某的指定账户内，在《某银行个人汽车消费贷款申请表》中明确借款年利率为16%。之后，陈某某、宋某某未按约定偿还借款本息，截至2020年7月25日，已有5期未及时足额偿还借款本息，尚欠某银行长沙分行借款本金140471.21元，利息7097.98元、罚息965.69元、复利240.22元。2020年7月29日-2021年7月29号，北京德和衡（长沙）律师事务所与某银行订立《委托代理协议》，确定由北京德和衡（长沙）律师事务所代理某银行长沙分行诉讼，每案律师代理费为2000元。本院认为：债务应当清偿。《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向for、被告姓名/for提供总贷款金额元贷款的义务，但for、被告姓名/for已有逾期期数期未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权要求for、被告姓名/for提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行起诉请求for、被告姓名/for向其偿还截至记账日期的借款本金剩余借款本金元，利息利息元、罚息罚息元、复利复利元的诉讼请求合法，本院予以支持。之后的利息以借款本金剩余借款本金元为基数，年利率本金年利率为标准，自记账日期起计算至实际清偿之日止。被告姓名还以其名下车牌号为车牌号的汽车品牌及型号为其本次借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故某银行长沙分行作为合法抵押权人，有权对该车辆处置后所得价款优先受偿。某银行长沙分行为实现本案债权，委托原告代理人单位名所代理本案诉讼事宜，合同约定每个案件须支付律师代理费律师费元，该标准在合理范围内，属某银行长沙分行实现债权的必要费用，按约定应当由for、被告姓名/for承担，故某银行长沙分行起诉请求for、被告姓名/for向其支付律师代理费律师费元的诉讼请求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈某某、宋某某于本判决生效之日起十日内向原告某银行股份有限公司长沙分行偿还截至2020年7月25日的借款本金140471.21元，利息7097.98元、罚息965.69元、复利240.22元，之后的利息以借款本金140471.21元为基数，年利率24%为标准，自2020年7月25日起计算至实际清偿之日止；二、如被告陈某某、宋某某未履行上述金钱给付义务，原告某银行股份有限公司长沙分行有权行使抵押权，依法申请人民法院处置被告陈某某、宋某某名下车牌号为湘Ａ×××××凯迪拉克牌Ｓ6Ｍ7203ＥＡＡ1，所得价款由原告某银行股份有限公司长沙分行在上述债权范围内优先受偿；处置后，其价款超过债权数额的部分归被告陈某某、宋某某所有，不足部分由被告陈某某、宋某某继续清偿；三、被告陈某某、宋某某于本判决生效之日起十日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；四、驳回原告某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658.0元，因适用简易程序，减半收取829.00元，保全费1273.88元，合计2102.88元，由某银行股份有限公司长沙分行负担0元，陈某某、宋某某负担2102.88元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二〇年九月二十五日法官助理??陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1700号申请人：李佳。委托诉讼代理人：潘晓敏，湖南正龙律师事务所律师。被申请人：颜卫华。李佳与颜卫华民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人颜卫华名下长沙市芙蓉区西龙村恒大江湾30栋1102号房屋，或冻结、扣押其价值450000元的其他财产。申请人李佳以其名下雨花区曙光中路203号曙光苑528号房产为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李佳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人李佳名下雨花区曙光中路203号曙光苑528号房产（权证号：7×**），查封期间，准许申请人使用，但不得转移、不得设定权利负担、不得有其他妨碍行为；二、查封被申请人颜卫华名下芙蓉区远大一路与农园路交汇处恒大江湾30栋1102号房屋（权证号：**），查封期间，准许被申请人使用，但不得转移、不得设定权利负担、不得有其他妨碍行为，或冻结、扣押其价值450000元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠二〇二〇年九月二十九日书记员  郭芳
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                        （通知被执行人用） （2020）辽1421执1810号 中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司： 你单位与周状机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决（2019）辽1421民初3664号已发生法律效力。申请执行人周状于二Ｏ二Ｏ年九月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年九月十日 联系人：曹某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初2527号原告：王远堂，男，1967年10月16日出生，汉族，居民，住山东省莒县。委托诉讼代理人：刘金刚，莒县安庄法律服务所法律服务工作者。被告：山东华显安装建筑有限公司，住所地山东省肥城市汶阳镇汶河路**，统一社会信用代码91370983166600583L。法定代表人：张其华，公司经理。委托诉讼代理人：孙公明，男，该公司职工委托诉讼代理人：邱国勇，男，该公司职工。被告:河南省防腐保温开发有限公司，，住所地河南省长垣县建设路北段**统一社会信用代码914107287126405593。法定代表人：李希让，公司经理。委托诉讼代理人：程步平,男，该公司职工委托诉讼代理人：王绍俭，男，该公司职工。被告：王春桥，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住山东省东明县。原告王远堂与被告山东华显安装建筑有限公司、河南省防腐保温开发有限公司、王春桥劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王远堂的委托诉讼代理人刘金刚，被告山东华显安装建筑有限公司的委托诉讼代理人邱国勇，被告河南省防腐保温开发有限公司的委托诉讼代理人程步平、王绍俭到庭参加诉讼，被告王春桥经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。王远堂向本院提出诉讼请求，1.请求依法判令被告支付工资款2895元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年冬天，被告在莒县晨曦集团承揽工程，雇用原告从事防腐、保温工作，约定日工资为每天170元。工程结束后，经结算被告尚欠原告工资2895元，被告以种种理由拒付至今。山东华显安装建筑有限公司辩称，原告所诉与事实不符，2013年7月20日，王春桥以河南省防腐保温开发有限公司的名义与我公司签订管道除锈合同，施工地点是山东弘聚新能源公司（莒县），施工日期从2013年8月1日至2014年5月1日。后因王春桥的施工质量达不到要求，我们与其解除了合同，合同解除时，施工期间的全部费用已经结清，有加盖河南省防腐保温开发有限公司的财务章、合同章予以确认。关于人工费的支付问题，双方在合同中已有约定，由承包方即河南省防腐保温开发有限公司负责，与我公司无关，请求依法驳回原告对我公司的请求。河南省防腐保温开发有限公司辩称，我公司与山东华显安装建筑有限公司不存在合同关系，也没有委托王春桥从事任何签订合同的行为，合同上的印章及财务章都不是我公司的，更不认识王春桥，和原告不存在雇佣关系，请求驳回原告的请求。王春桥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月20日，山东华显安装建筑有限公司与河南省防腐保温开发有限公司签订5万吨/年顺酐项目设备、管道除锈、保温施工安装合同。合同约定：山东华显安装建筑有限公司将位于莒县的山东弘聚新能源有限公司的5万吨/年顺酐项目施工安装工程发包给河南省防腐保温开发有限公司施工，合同日期从2013年8月1日至2014年5月1日。该合同由山东华显安装建筑有限公司加盖第八项目部印章及代理人孙公明签字，河南省防腐保温开发有限公司加盖合同专用章及代理人王春桥签字。后王远堂等12名民工在山东弘聚新能源有限公司工地干活，尚有部分劳务费未支付。诉讼中王远堂等12名民工提交拖欠劳务费明细复印件一份，该明细表载明了应付劳务费额数、已付劳务费数额及尚未支付的劳务费数额，该明细表的来源王远堂称是从山东弘聚新能源有限公司工地项目部取得，有项目部负责人王春桥签字。山东华显安装建筑有限公司提交施工合同一份，合同背面有山东弘聚新能源有限公司工地施工的工程款已全部付清字样，并有王春桥签字及河南省防腐保温开发有限公司财务专用章。河南省防腐保温开发有限公司提交长垣市公安局出具的证明一份，证实该公司合同专用章及财务专用章在公安机关的备案登记，与施工合同上加盖的合同专用章及财务专用章不一致，从而证明王春桥冒用河南省防腐保温开发有限公司的名义与山东华显安装建筑有限公司签订施工合同。本院认为，山东华显安装建筑有限公司将承揽的山东弘聚新能源有限公司的施工安装工程发包给河南省防腐保温开发有限公司，但从河南省防腐保温开发有限公司提交的证据分析，合同上加盖的合同专用章与公安部门备案登记章不相符，可以认为施工合同并非河南省防腐保温开发有限公司承包，系王春桥的个人行为，王远堂向王春桥提供劳务，王春桥应当支付劳务费用，并自向本院主张权利之日起支付利息。对于王远堂提供的拖欠劳务费明细，因王春桥未到庭，视为放弃答辩质证权利，且已经支付的部分劳务费与明细表中的数额相符，故对明细表中的欠费余额予以认定。山东华显安装建筑有限公司作为发包方，从提供的证据看，工程款已经全部支付给王春桥，故王远堂请求要山东华显安装建筑有限公司承担责任，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王春桥于判决生效后十日内支付原告王远堂劳务费2895元及利息（利息以2895元为基数，自2020年4月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王远堂对被告山东华显安装建筑有限公司、河南省防腐保温开发有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由被告王春桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  何志强审 判 员  杨慧红人民陪审员  冯会艳二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王 艳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2242号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：程学忠，男，1984年8月1日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化程度，个体经营户，住山东省济宁市任城区，户籍所在地同上。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人程学忠执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年5月29日本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有少量存款已冻结。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院已经向移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭通过告知函方式予以告知。移送执行人亦未移送、移交被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的101748元，已实际执行到位标的7928.95元,因本案被执行人确无财产可供执行，并已经向移送执行人发出告知函。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年九月二十六日书记员  李 旭
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922财保45号 申请人：南江县农村信用合作联社，住所地四川省南江县集州街道红塔大道**，统一社会信用代码9151192270917776XA。 法定代表人：李季，该社理事长。 被申请人：何永香，女，汉族，1975年3月8出生，住四川省通江县。 被申请人：王雄礼，男，汉族，1973年5月10出生，住四川省通江县。 申请人南江县农村信用合作联社于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何永香、王雄礼个人名下的银行卡余额100000.00元。 经审查，本院认为，申请人南江县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。根据本案情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下： 冻结被申请人何永香、王雄礼个人名下的银行卡余额100000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费1020.00元，申请人南江县农村信用合作联社已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张明利 二〇二〇年九月十七日 书记员  赖 勇
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1185号之二十一申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园5幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产第00072XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保490号 申请人：王建，男，1971年12月8日出生，汉族，住济南市长清区。 委手诉讼代理人：孔兵，济南长清峰山法律服务所法律工作者。 被申请人：赵德祥，男，1982年1月4日出生，汉族，住济南市长清区。 申请人王建于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵德祥的银行存款50000元或查封其相应价值财产，申请人王建以浙商财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵德祥的银行存款50000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人王建预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年九月十六日 书记员  孟静
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4790号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。 法定代表人：刘超举。 被执行人：杨利华，女性，1969年10月11出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 被执行人：张金国，男性，1969年03月03出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 本院在执行广发银行股份有限公司大连分行与杨利华、张金国借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，责令被执行人杨利华、张金国履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人名下458691元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 杨 跃 二〇二〇年九月二十三日 书记员 姜凯旋
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初4379号 原告：成都市保利兴北房地产开发有限公司，住所地四川省成都市新都区大丰街道寸龙桥路186号。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：林超，男，1993年3月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：何文思，女，1991年7月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都市保利兴北房地产开发有限公司（以下简称保利兴北公司）与被告林超、何文思商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告保利兴北公司的委托诉讼代理人陈娇到庭参加诉讼，被告林超、何文思经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 保利兴北公司向本院提出诉讼请求：1.判令林超、何文思向保利兴北公司支付购房款101233元及违约金1123元，暂共计102356元（违约金计算方式：101233＊37＊0.0003，自2020年2月12日暂计算至2020年3月30日，要求计算至实际付清之日止，如逾期付款超过90日，违约金标准全部按每日0.0004计算）；2.判令林超、何文思承担本案诉讼费用、公告费。后因林超、何文思支付购房款，保利兴北公司变更其诉讼请求为：1.判令林超、何文思支付违约金2004元（以101233元为基数，从2020年2月13日计算至2020年4月18日，按照每日万分之三的标准计算）；2.判令林超、何文思承担本案诉讼费用。事实及理由：保利兴北公司与林超、何文思于2019年8月12日签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》及补充协议和附件，约定林超、何文思购买由保利兴北公司开发建设的位于成都市新都区保利大都汇X幢X层X号办公用房，林超、何文思选择分期付款方式付款。因林超、何文思逾期支付购房款101233元，产生违约金2004元，为此提出前述请求。 林超、何文思未到庭应诉，未提交证据及书面意见。 本院经审理认定事实如下：经查明，2019年8月12日，保利兴北公司（出卖人）与林超、何文思（买受人）签订合同自编号为ＤＤＨ-4Ａ-Ｌ-0398《四川省商品房买卖合同（预售）》及《保利大都汇项目商品房买卖合同附件及补充协议》，约定林超、何文思购买保利兴北公司开发的位于成都市新都区，建筑面积共37.27平方米，总价款为337443元。《四川省商品房买卖合同（预售）》第九条约定：（一）签订本合同前，买受人已向出卖人支付款项人民币20000元。（二）买受人采取下列第2种方式付款：……2.分期付款。买受人在2020年8月12日前分三期支付该商品房全部价款；其中，买受人于2019年8月12日前首期支付该商品房全部价款的30%，金额人民币101233元；买受人于2020年2月12日前第二期支付该商品房全部价款的30%，金额人民币101233元；买受人于2020年8月12日前第三期支付该商品房全部价款的40%，金额人民币134977元”，第十条约定：“（一）除不可抗力外，买受人未按照本合同约定时间付款的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.按照逾期时间，分别处理：（1）逾期在90日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金”，第十一条约定：“（一）出售该商品房的全部房价款专户存入预售资金监管账户，专项用于本工程建设。（二）该商品房的预售资金监管机构为保利兴北公司，预售资金监管账户名称为中国建设银行股份有限公司成都高新支行，账号为51×××07，已交购房款金额101233元”。该合同上手书：“本人清楚成都市商品房预售监管的相关规定，知晓本项目预售款监管专户账号，确认将户款缴至预售款监管账户”，手书内容下方有林超、何文思签名捺印。加盖保利兴北公司发票专用章的《收据》显示，2020年4月18日，保利兴北公司收到林超、何文思ＰＯＳ刷卡支付的保利大都汇X楼款101233元，备注：分期第二次已清。庭审中保利兴北公司确认，林超、何文思于2019年8月12日支付第一期购房款101233元，于2020年4月18日支付第二期购房款101233元，对第三期购房款产生的相关纠纷不在本案中主张解决。 以上事实，有保利兴北公司提交的证据及当庭陈述在卷为证。 本院认为，保利兴北公司与林超、何文思签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》《保利大都汇项目商品房买卖合同附件及补充协议》为双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定诚信全面履行各自义务。按照双方合同约定，林超、何文思应在2019年8月12日前支付首期购房款101233元，在2020年2月12日前支付第二期购房款101233元，从实际履行情况看，林超、何文思按期足额支付了第一期购房款，第二期购房款实际于2020年4月18日支付，晚于约定期限66天，则按合同约定林超、何文思应当按日计算向保利兴北公司支付逾期应付款万分之三的违约金2004元（101233元*0.0003*66天）。林超、何文思未到庭应诉，也未提交证据及书面意见，相应不利后果应自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 林超、何文思在本判决发生法律效力之日起7日内向成都市保利兴北房地产开发有限公司支付逾期付款违约金2004元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由林超、何文思负担（此款成都市保利兴北房地产开发有限公司起诉时已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  余晨 二〇二〇年九月十一日 书记员  曾妙