湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初2773号原告：胡新桥，男，汉族，1974年7月8日出生，居民，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：王典，湖南中思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：贺胜辉，男，汉族，1988年10月21日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。被告：杨玲，女，汉族，1989年12月28日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。被告：长安责任保险股份有限公司常德中心支公司。住所地常德市武陵区永安街道楠沙社区洞庭大道**。负责人：刘富强，该公司经理。委托诉讼代理人:张琼，该公司员工，代理权限为一般授权代理。原告胡新桥与被告贺胜辉、杨玲、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司（下称长安责任保险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，于2020年9月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。胡新桥及其委托诉讼代理人王典、贺胜辉、长安责任保险常德公司的委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼。杨玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡新桥向本院提出的诉讼请求：要求贺胜辉、杨玲赔偿因交通事故受伤的损失共计225462元；2、要求长安责任保险常德公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任。事实及理由：2019年8月16日8时30分许，贺胜辉驾驶登记所有人为杨玲的湘Ｊ×××**号小车沿常德市鼎城区阳明路行驶至鼎城电视台前路段，因疲劳追尾撞上前方袁光杰驾驶的电动三轮车，电动三轮车被撞后又挂倒前方停在路边的二轮电动车，导致电动三轮车上袁光杰及乘客胡新桥受伤，三车不同程度受损的交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队（下称鼎城交警大队）查勘认定：贺胜辉负事故全部责任、袁光杰、胡新桥无责任。胡新桥受伤后在常德市第四人民医院住院治疗5天，后在常德市第一中医院住院治疗21天，自付门诊医疗费1580.28元。其伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，意见为：胡新桥已构成十级伤残；误工时间为270日，需1人护理期180日，营养期180日，出院后需后期取内固定治疗费预计10000元（或按实际开支酌定）。支出鉴定费1500元。湘Ｊ×××**号车在长安责任保险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和不计免赔率赔偿限额为100万的商业第三者责任险（下称商业三者险），发生事故时在保险有效期内。双方当事人经调解未达成赔偿协议，胡新桥向本院起诉。贺胜辉辩称：贺胜辉已为胡新桥垫付医疗费近5万元，还垫付生活费2000元。事故车辆投保了交强险和100万的商业三者险。要求保险公司替代赔偿，多垫付的费用要求返还。长安责任保险常德公司辩称：对本次交通事故责任划分无异议。胡新桥的部分诉请过高，应当依法予以核减。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。杨玲未到庭应诉答辩，也未向本院提供证据。本院审理确认如下案件事实：当事人无争议的事实：（1）2019年8月16日8时30分许，贺胜辉驾驶所有人为杨玲的湘Ｊ×××**小车沿常德市鼎城区阳明路行驶至鼎城电视台前路段，因疲劳追尾撞上前方袁光杰驾驶的电动三轮车，电动三轮车被撞后又挂倒前方停在路边的二轮电动车，导致电动三轮车上袁光杰及乘客胡新桥受伤，三车不同程度受损的交通事故。该事故经鼎城交警大队查勘认定：贺胜辉负事故全部责任、袁光杰、胡新桥无责任；（2）胡新桥受伤后在常德市第四人民医院住院治疗5天后在常德市第一中医院住院治疗21天，由贺胜辉垫付医疗费33605.84元、住院生活费1500元、陪床费278元（三笔合计35383.84元），由长安责任保险常德公司预付医疗费10000元。其伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，意见为：胡新桥已构成十级伤残；误工时间为270日，需1人护理期180日，营养期180日，出院后需后期取内固定治疗费预计10000元（或按实际开支酌定）。支出鉴定费1500元；（3）湘Ｊ×××**号车在长安责任保险常德公司投保了交强险和不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险，发生事故时在保险有效期内；（4）胡新桥，1974年7月8日出生，其父亲胡胜全，1948年7月27日生，父亲由胡新桥4姊妹赡养、其母亲程艳娥，1949年8月23日生；父、母亲由胡新桥4姊妹共同赡养、儿子胡锴，2002年4月30日出生，儿子由胡新桥两夫妻抚养；（5）袁光杰经本院通知，在本院限定的期间内未向法院起诉。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。双方争议的事实：（1）胡新桥提交的门诊医疗费票据16张。拟证明胡新桥因本次事故支出门诊医疗费为1580.28元。贺胜辉、长安责任保险常德公司均提出了“湘雅医院及同济医院的发票提出异议，需要病历佐证”的异议。本院经审查认为，法医鉴定的误工期270日为胡新桥的医疗终结时间，即医疗终结时间自2019年8月16日至2020年5月16日止。有7张门诊医疗费票据费用不是发生在医疗终结时间内，因此，贺胜辉、长安责任保险常德公司对该证据提出的异议部分成立，本院酌情认定其9张，金额为1070.34元；（2）胡新桥提交的医疗器械费发票1张。拟证明购买医疗器械支付262元。贺胜辉、长安责任保险常德公司提出了“医疗器械费发票提出异议，需要病历资料佐证。对于原告的间接损失保险公司不予认可”的异议。本院经审查认为，贺胜辉、长安责任保险常德公司提出该部分异议不成立，该购买医疗器械所支付的262元是胡新桥治伤的需要，因此本院可以认定；（3）胡新桥提交的住宿费发票5张。拟证明胡新桥受伤后为了就医开支832元的住宿费。贺胜辉、长安责任保险常德公司提出了“不予认可，没有证据佐证胡新桥需要住宿”的异议。本院经审查认为，该部分住宿费发票均发生在2019年12月份，没有相关证据予以佐证其住宿开支的必要。贺胜辉、长安责任保险常德公司提出的异议成立。该组证据本院不予认定；（4）胡新桥提交的眼镜费用及生活用品支出费用条据。拟证明胡新桥受伤后配眼镜支付800元、生活用品支出105元。贺胜辉、长安责任保险常德公司提出了“有异议，需要提供发票。且交通事故认定书上没有记载原告的眼镜损坏，生活用品支出费用支付属于间接损失，不应由保险公司赔偿”的异议。本院经审查认为，贺胜辉、长安责任保险常德公司提出的异议成立，该组证据本院不予认定；（5）胡新桥提交的建设机械施工作业操作证及证人胡某出庭作证的证言。拟证明胡新桥受伤前在常德务工，月工资7000元。贺胜辉、长安责任保险常德公司提出了“建设机械施工作业操作证的真实性无异议，对胡某的证言有异议，需要完善劳动合同、工资表及纳税证明。”的异议。本院经审查认为，贺胜辉、长安责任保险常德公司提出的异议部分成立，因为本次事故受伤确实造成胡新桥误工，胡新桥的误工费可以按照2019年湖南省非私营建筑业在岗职工人均工资标准计算；（6）贺胜辉提交的收条1张。拟证明贺胜辉为护理人员垫付陪床费278元。长安责任保险常德公司提出了“陪床费收条的三性均有异议，需要提供正式发票”的异议。本院经审查认为，胡新桥受伤后抢救，需要护理人员日夜护理，租用床铺开支是其所需，合符情理，因此贺胜辉的该笔支出本院可以认定。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。胡新桥因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、胡新桥的损失怎样计算的问题；二、关于赔偿问题。关于焦点一、依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和交警部门的事故责任认定，胡新桥要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，长安责任保险常德公司应在交强险责任限额内向胡新桥承担赔偿责任；胡新桥的损失超过交强险责任限额的部分，由贺胜辉按照事故责任划分向胡新桥承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定,该部分应由长安责任保险常德公司在商业三者险责任限额内替代赔偿。鉴定费应由贺胜辉承担。本院认定胡新桥的损失如下：1、医疗费项下损失：（1）医疗费：凭票认定44676元加上法医鉴定的后期治疗费10000元，合计54676元；（2）住院伙食补助费：按26天×100元/天=2600元（参照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准计算）；（3）营养费：凭鉴定意见酌情按50元/天×180天=9000元；三项小计66276元；2、伤残限额项下：（1）护理费：胡新桥要求按168元/天×180天+陪床费278元=30518元合法；（2）误工费：酌情按57031元/365天×153天=23906元；（3）残疾赔偿金：20年×39842元/年×10%=79684元（2019年湖南省城镇居民人均可支配收入标准）、被扶养人生活费：父亲：按26924元/年×9年×10%/4人=6058元、母亲：26924元/年×11年×10%/4人=7404元、儿子：26924元/年×1年×10%/2人=1346元。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，其残疾赔偿金共计94492元；（4）精神抚慰金：酌情支持5000元；（5）医疗器械费：262元；（6）交通费：酌情支持600元。六项小计154778元；3、鉴定费：凭票认定1500元。损失合计222554元；关于焦点二、上述损失222554元，由长安责任保险常德公司在交强险责任限额内向胡新桥赔偿120000元。胡新桥的损失超过交强险部分为102554元，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定,该部分应由长安责任保险常德公司在商业三者险责任限额内替代向赔偿101054元（102554元-1500元）；由贺胜辉向胡新桥赔偿鉴定费1500元。胡新桥要求赔偿财产损失800元，因未向本院提交合法有效的证据，本院不予支持。袁光杰经本院通知，在限定的期间内未向本院起诉，视为对其索赔诉讼权利的放弃。杨玲在本案中无过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，可不承担责任，杨玲经传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼,法》第一百四十四条规定，本院实行缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告胡新桥因交通事故造成的经济损失222554元，由被告贺胜辉赔偿1500元（已支付）；由被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司赔偿221054元，抵扣已预付的10000元，尚需继续赔偿211054元。上述款项于本判决书生效之日起十日内支付给原告胡新桥179111元（中国工商银行武汉阳逻开发区支行，账号：62×××81）；支付给贺胜辉31943元（中国农业银行常德桥南支行，账号：62×××75）（应承担的案件受理费1941已扣除）；二、驳回原告胡新桥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4682元，减半收取2341元（已由原告胡新桥预付），由原告胡新桥负担400元，由被告贺胜辉负担1941元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  唐鸿基二〇二〇年九月二十一日法官助理廖欢书记员鄢宁附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。