湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2873号 原告：国药控股郴州有限公司，住所地湖南省郴州市开发区湘南高新园12号楼。 法定代表人：黄晓东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张娟芳，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：周勇，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，系一般代理。 被告：桂阳县樟市镇卫生院团结圩分院，住所地桂阳县樟市镇团结圩。 法定代表人：刘桂东，该院院长。 委托诉讼代理人：欧阳伦，系一般代理。 原告国药控股郴州有限公司（以下简称“国药公司”）与被告桂阳县樟市镇卫生院团结圩分院（以下简称“团结圩分院”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国药公司的委托诉讼代理人张娟芳、被告团结圩分院的法定代表人刘桂东及其委托诉讼代理人欧阳伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国药公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款本金140809.07元，利息4411元（暂计至2020年7月13日，以后以140809.07元为基数按年利率6%计至货款本金还清之日止），合计145220.07元；2.诉讼费、保函费等由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年签订《药品购销合同》，合同约定由原告向被告提供其所需的药品，被告支付货款。原告依约陆续向被告提供了各项药品，被告未足额支付货款，截止2020年6月30日，被告尚欠货款140809.07元。原告一再追讨均未果，只好依法诉请法院，请求判如诉请。 被告团结圩分院辩称，1.国药公司诉称的货款与事实不符，双方对团结圩分院尚欠的货款金额没有结算明确；2.《药品购销合同》中未约定支付利息，国药公司主张支付利息的诉请没有事实和法律依据；3.《药品购销合同》签订至今已有7年之久，团结圩分院的负责人也早已变更，国药公司的起诉已超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的事业单位登记信息可证明桂阳县樟市镇卫生院团结圩分院的诉讼主体资格，本院予以采信。2.原告提交的《药品购销合同》可证明国药公司与团结圩分院签订药品购销合同的事实，本院予以采信。3.原告提交的询证函可证明团结圩分院尚欠国药公司货款的事实，本院予以采信。4.被告提交的中共桂阳县卫生和计划生育局委员会文件（桂卫计党发【2018】50号）可证明团结圩分院的法定代表人的身份，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告国药公司与被告团结圩分院存有多年的药品购销业务往来，且团结圩分院作为甲方（医疗机构）与国药公司即乙方（配送企业）签订了《药品购销合同》，该合同约定了国药公司须按团结圩分院采购药品订单向团结圩分院供应药品；团结圩分院在收到配送药品之日起一个半月内向国药公司进行货款结算；团结圩分院如无正当理由违反合同规定违约付款的，应当承担国药公司由此造成的损失等内容，合同落款处加盖有国药公司与团结圩分院的单位公章。《药品购销合同》签订后，国药公司依约陆续为团结圩分院供应了药品，团结圩分院滚动支付部分货款后，仍未全部付清药品货款。 2020年1月15日及7月1日，国药公司向团结圩分院分别发出往来账项询证函，团结圩分院均予以回复并加盖其单位财务专用章。2020年1月15日询证函中载明：截止2019年12月31日国药公司应收账款金额为138306.07元；团结圩分院回复：数据不符，截止2019年12月31日团结圩分院应付账款西药46388.08元、中药68395元，19年12月中药20540元未入账。2020年7月1日询证函中载明：截止2020年6月30日国药公司应收账款金额为140809.07元；团结圩分院回复：数据不符，西药49371.07元、中药83209.51元，团结圩分院账项金额共计132580.58元。2020年8月10日，国药公司因团结圩分院未支付药品货款诉至本院,请求团结圩分院支付货款140809.07元，利息4411元（以138306.07元为基数按年利率6%从2020年1月1日暂计至2020年7月13日；以后以140809.07元为基数按年利率6%计至货款本金还清之日止）等。庭审中，团结圩分院对其在2020年7月1日询证函中认可的尚欠货款金额132580.58元予以再次确认，但表示不认同利息。 另查明，团结圩分院于2018年12月7日进行了院长职务的任免变动。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。国药公司与团结圩分院签订的《药品购销合同》意思表示真实，双方形成的买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。国药公司依约实际履行了药品配送义务，团结圩分院作为买受人也应依约支付价款132580.58元，本院对此予以支持。双方争议的差额部分8228.49元因国药公司未提交证据加以证实，本院不予支持。关于诉讼时效的问题，国药公司多次向团结圩分院发函询证，且团结圩分院在庭审中也承认尚欠国药公司货款的事实，故国药公司在本案中的诉请并未超过法律规定的诉讼时效期间。关于利息的问题，团结圩分院未按约定时间支付药品货款已构成违约，应承担违约责任，国药公司有权向团结圩分院主张赔偿逾期付款的利息损失，本院对此依法予以支持。其中，国药公司主张计息基数138306.07元，但未提交充分、有效的证据予以证明，故本院不予采信；其主张的继续计算至货款还清之日止的计息基数，本院依法予以调整。另国药公司主张保函费由团结圩分院承担，但未就此提供证据加以证实，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告桂阳县樟市镇卫生院团结圩分院于本判决生效之日起三十日内支付原告国药控股郴州有限公司货款132580.58元及利息（以132580.58元为基数按年利率6%从2020年7月14日起计至货款还清之日止）； 二、驳回原告国药控股郴州有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3204元，减半收取计1602元，由被告桂阳县樟市镇卫生院团结圩分院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  刘小清 二〇二〇年九月二十五日 法官助理李耸 书记员曹颖湘 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。