湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3347号原告：汪某，男，2002年11月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李云鹤，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐翠萍，湖北佑君律师事务所实习律师。被告：陈某1，男，2005年2月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，法定代理人：陈某2，男，1978年9月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：陈某2，男，1978年9月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：余雄，男，1990年8月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴焕，湖北精图治律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告汪某诉请法院：1、判令被告陈某1、被告陈某2、被告余雄赔偿原告汪某损失261514.08元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年10月2日20时20分，陈某1（后载汪某）未取得机动车驾驶证未佩戴安全头盔驾驶无号牌两轮普通摩托车沿武汉市新洲区阳逻街圆梦路由北向南行驶，当其所驾车辆闯红灯行驶至柴泊××十字路口时，遇余雄驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车沿柴泊大道由西向东直行行驶至此，陈某1驾驶的无号牌两轮普通摩托车的右侧与余雄驾驶的鄂Ａ×××**小型普通客车前中部及前部左侧相接触，造成两车受损，陈某1、汪某受伤的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:陈某1负事故的主要责任、余雄负事故的次要责任、汪某不负事故责任；汪某未戴安全头盔的违法行为加重了事故后果，应对自身的损害赔偿承担次要责任；三、受害人概况：汪某；四、法医鉴定结论：汪某颅脑损伤开颅术后评定为10级伤残，建议给予后续医疗费15000元；自受伤之日起，误工休息时间300日，护理时间120日，营养时间120日；五、医疗费：107381元；六、住院伙食补助费：50元/天×18天=900元；七、残疾赔偿金：37601元/年×20年×10%=75202元；八、护理费：42677元/年÷365天×120天=14030元；九、交通费：1000元；十、鉴定费：2300元、汪某垫付；十一、受害方已获得赔偿情况：陈某2垫付了10000元；十二、有关保险合同主体：投保人余雄，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；十三、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十四、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××**小型普通客车于2019年8月23日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任保险；无号牌两轮摩托车没有投保交强险和第三者责任险；十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**小型普通客车的所有人、驾驶人均为余雄；无号牌两轮摩托车为陈某2所有，陈某2与陈某1系父子关系；双方有争议的事项为：十六、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十七、汪某主张：后续治疗费15000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为过高，认可12000元；十八、汪某主张：营养费50元/天×120天=6000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为营养时间过长，主张营养时间按照住院时间计算；十九、汪某主张：误工费106元/天×180天=19080元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为事故发生之时，汪某为未成年人，误工费不予认可；二十、汪某主张：精神损害抚慰金3000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为过高，认可2000元；二十一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为交警认定：汪某未戴安全头盔的违法行为加重了事故后果，应对自身的损害赔偿承担次要责任，主张陈某1负70%的赔偿责任，余雄负15%的赔偿责任，汪某自身负15%的赔偿责任。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于陈某1负事故的主要责任、余雄负事故的次要责任、汪某不负事故责任，但汪某未戴安全头盔的违法行为加重了事故后果，应对自身的损害赔偿承担次要责任，本院依法划分为：余雄负30%的赔偿责任，陈某1负60%的赔偿责任，汪某自身负10%的责任。陈某1系未成年人，且陈某2将无牌的两轮摩托车交由未取得机动车驾驶证的未成年人驾驶，存在过错，故陈某1的赔偿责任应该由法定代理人陈某2承担。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。汪某按照法医鉴定意见主张后续治疗费15000元、营养时间120天、护理时间180天，均符合规定，本院予以支持。法医鉴定作出之时，汪某的年龄为17周岁，属于未成年人，其主张误工费没有法律依据，本院不予支持。汪某的损伤构成10级伤残，其不负事故责任，但是汪某未戴安全头盔的违法行为加重了事故后果，应对自身的损害赔偿承担次要责任，本院依法认定汪某的主张精神损害抚慰金为2000元。本院依法认定汪某的损失为：一、医疗费赔偿部分129281元，其中：医疗费107381元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费50元/天×18天=900元、营养费50元/天×120天=6000元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的119281元，由余雄赔偿30%，为35784.30元。鄂Ａ×××**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。陈某2赔偿60%，为71568.60元。二、伤残赔偿部分92232元,其中：残疾赔偿金37601元/年×20年×10%=75202元、护理费42677元/年÷365天×120天=14030元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿92232元。法医鉴定费2300元，由余雄负担30%，为690元；陈某2负担60%，为1380元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告汪某交强险保险金102232元，第三者责任险保险金35784.30元，合计138016.30元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告余雄赔偿原告汪某法医鉴定费690元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、被告陈某2赔偿原告汪某损失71568.60元，法医鉴定费1380元，合计72948.60元；扣减被告陈某2已经垫付的10000元，余款62948.60元，限于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告汪某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5223元，减半收取2611.50元，由被告余雄负担1385元，被告陈某2负担628元，原告汪某负担598.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年九月十日法官助理喻琼书记员吴鹏