江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初4856号原告：姚成卫。委托诉讼代理人：傅晔清，江苏苏诚律师事务所律师。被告：李楠。被告：苏州市光明物流有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道永方路**。法定代表人：朱凤鸣。委托诉讼代理人：黄建国，公司员工。被告：三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司，，住所地江苏省苏州工业园区华池街时代广场**苏州国际金融中心******负责人：方琳，副总经理。委托诉讼代理人：何平，江苏鸿永律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：姚伊，公司员工。委托诉讼代理人：郗军，公司员工。原告姚成卫诉被告李楠、苏州市光明物流有限公司（以下简称“光明物流公司”）、三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司（以下简称“三星江苏分公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚成卫的委托诉讼代理人傅晔清、被告光明物流公司的委托诉讼代理人黄建国、被告三星江苏分公司的委托诉讼代理人何平、第三人紫金公司的委托诉讼代理人姚伊到庭参加诉讼，被告李楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚成卫向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告医疗费348887.89元、住院伙食补助费6700元、营养费6700元、护理费41280元、伤残赔偿金440664元、精神损害抚慰金21000元、误工费92823.74元、交通费2万元、鉴定费4815元，共计赔偿982870.63元，按照主要责任40%计算共计赔偿465148.3元；2.被告三星江苏分公司在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李楠、光明物流公司承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月19日，姚成卫驾驶电动车沿苏州工业园区娄江大道北侧由西向东行驶至娄江大道珠泾路交叉路口处由北向东左转弯时与沿娄江大道由西向东行驶至上述交叉路口处的李楠驾驶苏Ｅ×××**中型货车相撞，致姚成卫跌地受伤。李楠承担次要责任，姚成卫承担主要责任。被告李楠未作答辩。被告光明物流公司辩称，事故后垫付原告2万元款项，由保险公司承担赔偿责任。被告三星江苏分公司辩称，对事故的发生没有异议，标的车在其公司交强险及商业险限额100万元，含不计免赔。事故车辆使用性质为营业货运，整车装备质量为6190千克，经查询机动车驾驶员的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证系伪造证件，故其公司在商业险范围内不承担赔偿责任，另根据事故认定书记载原告的过错行为，其公司即使在商业险内承担赔偿责任，赔偿比例也不应当超过35%。事故后其公司在交强险内垫付原告1万元，要求一并处理。诉讼费、鉴定费不承担，住院伙食补助费、营养费认可30元/天，护理费认可100元/天，交通费认可1000元，精神损害赔偿金按责任比例计算，医疗费中应扣除住院发票中的护理费9437元。第三人紫金公司述称，事故经过及责任认定由法院依法认定，事发后其公司垫付原告抢救费42623.54元，要求在本案中一并处理，并由肇事车辆承保公司的保险金优先偿还。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日20时40分左右，姚成卫驾驶悬挂“苏E3219***”号牌的两轮电动车沿苏州工业园区娄江大道北侧机动车道由西向东逆行至娄江大道珠泾路交叉路口处违反路口交通禁止信号由北向东左转弯时与沿娄江大道由西向东行驶至上述交叉路口处直行的李楠驾驶的苏Ｅ×××**中型箱式货车相撞，致姚成卫跌地受伤造成交通事故。交警部门出具道路交通事故认定书，确认以上事实，经调查后认为当事人姚成卫驾驶非机动车在机动车道内逆行至上述有交通信号控制的交叉路口处时违反交通禁止信号通行，是导致该起事故发生的主要原因；当事人李楠驾驶机动车行驶至上述路口，疏于观察路口车辆动态，遇情况未能及时采取有效措施，是导致该起事故发生的次要原因。交警部门认定姚成卫承担本起事故主要责任，李楠承担次要责任。事故后，姚成卫因伤于2019年5月19日至2019年9月29日在医院住院治疗。2020年4月29日，苏州同济司法鉴定所受交警部门委托出具鉴定意见书，认为被鉴定人姚成卫因车祸致颅脑损伤遗留肢体瘫痪构成七级残疾，精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；建议其误工期为受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期为七个月（住院期间二人护理，余时间一人护理），营养期为住院期间。事故发生时，苏Ｅ×××**中型箱式货车的登记车主为光明物流公司，该车在被告三星江苏分公司处投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险，含不计免赔险，事故发生在保险期间。光明物流公司述称李楠系其公司员工，事故发生时在履行职务。事故后，光明物流公司垫付原告2万元，三星江苏分公司垫付原告1万元，第三人紫金公司垫付原告医疗费42623.54元。被告三星江苏分公司提交投保单、全国道路运输从业资格证查询截屏，主张投保单有光明物流公司盖章，但未填写免除保险人责任条款的内容及法律后果的字样。特种车综合商业保险条款第二十四条规定，驾驶人使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书情形的，保险人不负责赔偿。李楠于2019年11月13日初领经营性道路货物运输从业资格证，之前的证件信息查询不到，属于假证。以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证复印件、病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据以及双方当事人庭审中的陈述予以证实。关于原告各项损失构成，结合双方诉辩意见及原告提交的病历、相关票据、鉴定意见等证据资料，本院经核算综合认定如下：住院伙食补助费6650元（50×133）、营养费6650元（50×133）、护理费41160元（120×210+120×133）、残疾赔偿金440664元、鉴定费4815元、交通费4000元；关于精神损害抚慰金，因原告负事故主要责任，应减轻侵权人的赔偿责任，本院酌情认定该项损失6300元并在交强险限额内优先予以赔付；关于医疗费，医疗费发票中所列护理费属于医疗护理范畴，应作为医疗费予以赔偿，本院经核算为348525.39元。关于误工费，原告提交工资银行明细主张误工损失92823.74元。被告三星江苏分公司质证认为，真实性没有异议，应扣除原告伤后已发的两笔费用23058元、64662元，原告伤前平均工资经计算为8098元。庭审中，原告述称64662元并非工资性收入，系经济补偿金及生活补助费，因原告本起事故也涉及工伤，系公司非工资性收入赔偿，其他加起来为17000多元，已在计算时扣除。本院认为，事故发生时原告仍处于工作年龄，司法鉴定意见书认定原告伤情有相应误工可能和必要，其因交通事故受伤导致的合理误工损失应予赔偿，本院根据原告工资银行明细经核算认定其事故前一年的平均工资为8014.7元/月，另根据银行明细显示2019年6月到12月发放工资合计17176.26元，均标注为2019年6月至11月的工资应当予以扣除，另2019年12月19日发放的64662.92元，标注为经济补偿金及生活补助金，不应作为工资收入部分予以扣除，结合误工期限及原告扣除的事故后发放工资，本院认定原告误工损失为90906.46元。以上损失与第三人紫金公司垫付的医疗费42623.54元合计992294.39元，均超出交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。三星江苏分公司作为涉案机动车的交强险承保单位已在交强险医疗费限额内垫付原告1万元，还应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告11万元。超出交强险赔偿范围的损失872294.39元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定由承保公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据过错予以赔付。交警部门认定姚成卫负事故主要责任、李楠负次要责任，本院根据双方过错程度酌情认定超出交强险部分由机动车一方承担30%的赔偿责任，即赔偿原告261688.32元。涉案机动车在三星江苏分公司处投保了商业三者险100万元含不计免赔，三星江苏分公司以机动车驾驶员在事发时不具备经营性道路货物运输从业资格证作为免责事由主张商业险拒赔，但其主张的免责条款并没有对投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称并经投保人确认，且投保单中光明物流公司仅在投保人处盖章，未通过手写或者网络身份识别等方式确认投保人已充分理解保险合同中免责条款的内容，故三星江苏分公司提交的证据不能证明其对该免责条款已尽到充分提示和明确说明义务，其据此主张免责，本院不予支持，故三星江苏分公司应在商业三者险范围内赔偿原告261688.32元。事故后，光明物流公司作为李楠的履职单位垫付原告2万元款项，另本案诉讼费1363元应由其负担1227元，第三人紫金公司垫付原告医疗费42623.54元，为免当事人诉累，上述垫付费用与应负担费用相互折抵后，可由三星江苏分公司予以返还光明物流公司、紫金公司，故三星江苏分公司还应在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告310291.78元，返还被告光明物流公司18773元，返还第三人紫金公司42623.54元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告姚成卫赔偿款310291.78元；二、被告三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告苏州市光明物流有限公司18773元；三、被告三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司42623.54元；四、驳回原告姚成卫的其他诉讼请求。上述款项可付至当事人以下指定账户：其中第三人紫金财产保险股份有限公司收款账号12×××04，开户行招商银行南京奥体支行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2726元，减半收取1363元，由原告姚成卫负担136元，被告苏州市光明物流有限公司负担1227元（已折抵履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  李精华二〇二〇年九月二日书记员  李靖伟拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。