河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4005号原告：禹州市农村信用合作联社。住所地：禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，该公司理事长。委托诉讼代理人：梁栋，河南光宇律师事务所律师;代理权限为特别授权。被告：禹州联业服饰有限公司。住所地：禹州市产业集聚区中小企业创业园**厂房，统一社会信用代码：9141108107941327XK。法定代表人：刘根伟。被告：刘根伟，男，汉族，生于1971年4月2日，住禹州市。被告：王小丽，女，汉族，生于1973年11月10日，住禹州市。被告：禹州市裕润商贸有限公司。住所地：禹州市画圣路中段，统一社会信用代码：91411081580335244H。法定代表人：王庆裕。被告：王庆裕，男，汉族，生于1970年9月2日，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社与被告禹州联业服饰有限公司、刘根伟、王小丽、禹州市裕润商贸有限公司、王庆裕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告禹州市农村信用合作联社的委托诉讼代理人梁栋、被告禹州市裕润商贸有限公司法定代表人王庆裕、被告王庆裕到庭参加诉讼，被告禹州联业服饰有限公司、刘根伟、王小丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告禹州联业服饰有限公司立即偿还原告借款1100万元及利息（借款期间按月息9.6‰计算，从2018年7月21日至2020年5月9日；罚息按14.4‰计算，从2020年5月10日计算至本息结清之日止）；2、依法判令被告刘根伟、王小丽、禹州市裕润商贸有限公司、王庆裕承担连带清偿责任。3、如未按时偿还债务，依法对被告禹州联业服饰有限公司所有的位于禹州市产业集聚区中小企业创业园1号厂房的机器设备（详见抵押物清单）进行拍卖、变卖，原告对拍卖、变卖所得享有优先受偿权。4、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实和理由：2018年6月29日，被告禹州联业服饰有限公司向原告贷款1100万元，约定贷款期限24个月，自2018年6月29日至2020年5月9日，月息9.6‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息即14.4‰。被告刘根伟、王小丽、禹州市裕润商贸有限公司、王庆裕为该笔借款提供连带责任担保，同时被告禹州联业服饰有限公司以其所有的机器设备（详见抵押物清单）为该笔贷款提供抵押担保，并依法办理抵押登记（动产抵押登记书编号：037420000651）。担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，然而被告却不按约定支付利息。现该笔贷款按照合同约定已经逾期，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。被告禹州联业服饰有限公司、刘根伟、王小丽缺席无答辩。禹州市裕润商贸有限公司、王庆裕辩称：1、被告王小丽不应该承担本案的担保责任，因为王庆裕是禹州联业服饰有限公司的实际股东，变更王小丽为禹州联业服饰有限公司的股东是为了便于禹州市裕润商贸有限公司为禹州联业服饰有限公司担保。2、公司法上没有规定股东需要承担连带责任。3、鉴于疫情期间，现在开庭对禹州联业服饰有限公司判决，有违现实当中中央关于疫情期间扶持中小企业的精神规定。4、建议多做调解工作。原告为支持自己的主张，证据一、原告营业执照复印件、被告禹州联业服饰有限公司、禹州市裕润商贸有限公司、被告刘根伟、王小丽、王庆裕身份证复印件各一份，证明原、被告身份信息。证据二、被告禹州联业服饰有限公司最高额流动资金借款合同、被告禹州联业服饰有限公司最高额抵押合同、被告禹州市裕润商贸有限公司最高额保证合同、被告刘根伟保证合同、被告禹州联业服饰有限公司股东会决议、企业法人承诺书、股东连带责任保证书、实际控制人承诺书、被告禹州联业服饰有限公司抵（质）押承诺书、抵押物所有权人承诺书、被告刘根伟担保人承诺书、被告禹州市裕润商贸有限公司股东会决议、担保人企业法人承诺书、股东连带责任保证书、实际控制人承诺书各一份以及影像资料一张与动产抵押物登记书及清单各一份，证明被告禹州联业服饰有限公司于2018年6月29日从原告处贷款1100万元，并由被告刘根伟、王小丽、禹州市裕润商贸有限公司、王庆裕对该笔贷款承担连带担保责任，同时约定借款期间月利率9.6‰、逾期罚息加罚50%的事实以及动产抵押的事实。证据三、一般贷款开户单、借款借据各一份、受托支付解付单一份，证明贷款已实际发放至借款人禹州联业服饰有限公司账户，并按照借款人的要求支付到借款人指定账户，印证贷款已发放的事实。五被告均未向法庭提供证据。被告禹州市裕润商贸有限公司、王庆裕对原告提供的证据无异议。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案定案根据，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，原告与被告禹州联业服饰有限公司签订《最高额流动资金借款合同》一份，该合同约定被告禹州联业服饰有限公司向原告贷款1100万元，贷款期限为24个月，自2018年6月29日起至2020年5月9日，合同约定月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款用途为还贷。2018年6月29日，原告以受托支付的方式将借给被告禹州联业服饰有限公司的1100万元支付到禹州联业服饰有限公司指定的账户中。2018年6月29日，原告与被告禹州市裕润商贸有限公司签订《最高额保证合同》一份，约定保证方式为连带责任保证，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止。如债务人不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。同日，原告与被告刘根伟签订《保证合同》一份，约定本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为1100万元整的授信，债务履行期为2018年6月29日至2020年5月9日，保证方式为连带责任保证，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2018年6月29日，原告作为抵押权人与被告禹州联业服饰有限公司签订《最高额抵押合同》一份，约定禹州联业服饰有限公司自愿用其所有的机器设备（祥见抵押物清单）抵押作为抵押物，经评估后价值1548.6256万元，抵押人愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押保证，抵押权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过1100万元，抵押人抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。抵押担保期间为按债权人对抵押权人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年4月25日，被告刘根伟、王小丽作为禹州联业服饰有限公司的股东出具股东连带责任保证书，自愿为本案借款承担连带担保责任，但对保证期间未约定。同日，被告王庆裕作为禹州市裕润商贸有限公司的法定代表人及股东向原告出具担保企业法人承诺书及股东连带责任保证书，自愿以本人及其经营的企业为该笔借款承担担保责任，但对保证方式及保证期间未进行约定。2019年5月30日，因换据被告禹州联业服饰有限公司归还本金1100万元，5月31日被告禹州联业服饰有限公司再次向原告贷款1100万元，同日，原告以受托支付的方式将借款1100万元支付到禹州联业服饰有限公司指定的账户中。借款后，被告禹州联业服饰有限公司共计向原告支付利息75000元，原告起诉的利息中已将该部分扣减。本院认为，被告禹州联业服饰有限公司借原告禹州市农村信用合作联社款1100万元，在借款到期后，下余本息未偿还，已构成违约，原告禹州市农村信用合作联社要求被告禹州联业服饰有限公司偿还借款本金1100万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告请求的利息及罚息，根据原、被告借款合同的约定，借期内月利率为9.6‰,逾期月利率为14.4‰，因此被告禹州联业服饰有限公司应支付的利息为：以借款本金1100万元为基数，按月利率9.6‰，自2018年7月21日计算至2020年5月9日；以借款本金1100万元为基数，自2020年5月10日计算至清偿之日止。原告要求被告禹州市裕润商贸有限公司、刘根伟、王小丽承担连带还款责任，在双方保证合同约定的保证期间内，本院予以支持。被告王庆裕出具的股东连带责任保证书虽未对保证方式及保证期限进行约定，但依据法律规定，被告王庆裕应对该笔借款承担连带担保责任，且保证期间为六个月，原告的起诉在该保证期间内，原告要求被告王庆裕承担连带还款责任，本院予以支持。被告刘根伟、王小丽、禹州市裕润商贸有限公司、王庆裕在承担担保责任后，有权向被告禹州联业服饰有限公司追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十三条第二款规定：“抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。”被告禹州联业服饰有限公司与原告签订最高额抵押合同，并对被告禹州联业服饰有限公司所有的位于禹州市产业集聚区中小企业创业园1号厂房的机器设备进行了抵押物登记，故如被告禹州联业服饰有限公司不能清偿本案借款本息时，对被告禹州联业服饰有限公司所有的位于禹州市产业集聚区中小企业创业园1号厂房的机器设备进行拍卖、变卖，原告对拍卖、变卖所得享有优先受偿权。原告当庭放弃对聘请律师费用的诉讼请求，是对其权利的自由处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告禹州联业服饰有限公司偿还原告禹州市农村信用合作联社借款1100万元及利息（以1100万元为基数，按月息9.6‰计算，自2018年7月21日起计算至2020年5月9日；以1100万元为基数，按月息14.4‰计算，自2020年5月10日计算至本息结清之日止）；二、被告刘根伟、王小丽、禹州市裕润商贸有限公司、王庆裕对上述债务承担连带清偿责任。三、原告禹州市农村信用合作联社对被告禹州联业服饰有限公司所有并抵押的位于禹州市产业集聚区中小企业创业园1号厂房的机器设备（详见抵押物清单）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87800元，由被告禹州联业服饰有限公司负担，被告刘根伟、王小丽、禹州市裕润商贸有限公司、王庆裕承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：马会娟人民陪审员 ：郝春营人民陪审员 ：李会杰二〇二〇年九月二十一日书 记 员 ：张钰珩