wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执恢327号申请执行人：孙元明，男，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：罗永泽，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人孙元明与被执行人罗永泽借款合同纠纷一案中，于2020年9月7日10时至2020年9月8日10时在烟台市牟平区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人罗永泽位于烟台市牟平区南关大街756号15号楼2单元702号房地产及其附属设施，买受人孙元明(证号：370602196309073416)以450986.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将烟台市牟平区南关大街756号15号楼2单元702号房地产及其附属设施归买受人孙元明(证号：370602196309073416)所有，上述房地产所有权自本裁定送达买受人孙元明时起转移。二、买受人孙元明可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇二〇年九月十日书记员  曲 敏
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢184号 申请执行人：六安市广播电视台，住六安市梅山南路广电中心，统一社会信用代码12341400567515865T。 被执行人：安徽山川建设有限公司，住安徽六安集中示范区龙舒路与西湖路交叉口，统一社会信用代码91341502779053092W。 本院在执行申请执行人六安市广播电视台与被执行人安徽山川建设有限公司其他案由一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执恢184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年九月二十五日 书记员  徐海越 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1191民初1346号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地：日照市北京路**，统一社会信用代码：913711008683701456。诉讼代表人：单伟强，行长。委托诉讼代理人：张永峰，男，该行职工。委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。被告：王超，男，1982年10月7日出生，汉族，住日照市东港区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行（以下简称日照农行）与被告王超信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照农行的委托诉讼代理人张永峰到庭参加诉讼。被告王超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。日照农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付信用卡欠款本金429295.2元及利息、滞纳金、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至全部清偿之日）；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，日照农行变更欠款本金为350497.75元。事实与理由：2009年12月23日，被告在原告处申请办理卡号为46×××93金穗贷记卡。后被告用上述信用卡透支消费，拖欠各项费用，经催要拒不还款。王超未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月23日，王超向日照农行申请办理金穗贷记卡，在申请表中填写了个人基本资料、职业资料、联系人资料，申请表背面附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的格式条款。领用合约第四条“利息和费用”约定：4.2对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇，未按按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%）；4.5本合约利息日利率万之分五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第九条“其他规定”约定：9.3本合约由中国农业银行规定、解释和修改，本合约、本合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，乙方不接受该修改，可以公告期间内办理注销手续，超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改。王超在申请表底部“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定”处作为主卡申领人签名。日照农行向王超发放了卡号为46×××93的金穗信用卡，王超激活启用该卡。原告主张截止2020年8月17日，累计拖欠透支款本金350497.75元、利息88155.57元、手续费10216.54元。另查明，2016年9月29日，日照农行发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，主要内容为自2017年1月1日起调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/1日元。本院认为，王超向日照农行领取信用卡，实际开卡并使用，故双方之间信用卡领用合同关系成立并合法有效。双方均应按照中国农业银行金穗贷记卡章程规定履行各自义务，日照农行已按约向王超提供了信用卡透支服务，王超应当在透支相关款项后，按约及时、足额归还上述透支款。王超超过到期还款日未履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任，故对日照农行主张的欠款本金及利息，本院予以支持。关于日照农行主张的手续费10216.54元，其未提供证据证实双方对手续费进行约定，故对该费用，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王超于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司日照分行偿还信用卡借款本金350497.75元、利息88155.57元，共计438653.32元（利息计算至2020年8月17日）；二、被告王超于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司日照分行偿还自2020年8月18日起至实际还款日止的利息及违约金[利息及违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算]；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3870元（已减半），由被告王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宗卓英二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 洋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10634号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼**楼**。负责人：陈新，经理。被告：段某某，男，汉族，1985年10月5日出生，户籍所在地山东省邹城市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告段某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十七日书记员  彭 楠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5337号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码：9134020071990385X5。委托诉讼代理人：祖欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：陶思浩，男，1988年6月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行诉被告陶思浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告陶思浩下落不明，无法直接送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张朝阳人民陪审员  杨老五人民陪审员  李广兴二〇二〇年九月二十五日书 记 员  查诗昱附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初12064号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦。负责人：张明，系该中心总裁。委托诉讼代理人：赵佳岩，系辽宁联润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海宁，系辽宁联润律师事务所律师。被告：王海明，男,1987年03月21日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告王海明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人刘海宁、赵佳岩、被告王海明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡贷款余额117780.53元,其中贷款本金94369.90元、零售利息8135.16元、分期手续费5128.81元、年费2000.00、违约金8146.66元(截至2020年06月03日),以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止;2、判令被告支付信用卡贷款余额7985.87元,其中贷款本金6298.96元、零售利息359.79元、分期手续费302.40元、违约金1024.72元(截至2020年06月03日),以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止;共计：125766.40元。3、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年02月03日在原告处申请办理了中信信用卡,卡号为62×××59。被告开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,至今已发生贷款余额117780.53元(截至2020年06月03日)；被告于2018年11月11日在原告处申请办理了中信信用卡,卡号为62×××16。被告开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,至今已发生贷款余额7985.87元(截至2020年06月03日),上述欠款经原告多次催收,被告仍不归还。共计：125766.40元。为维护原告的合法利益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告王海明辩称，欠款属实，同意还款，但现在没有偿还能力，希望可以分期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月20日，被告向原告处申请办理中信银行信用卡，并填写《中信信用卡（个人卡）申请表》申请领用中信银行信用卡，申请获批后，原告向被告发放信用卡，卡号为62×××59。被告在办理信用卡时填写的申请表中记载：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息愿意遵守领用合同的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，原告为甲方，被告为乙方。领用合约约定：免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人享受免息还款期和最低还款期待遇的条件和标准，由甲方自主确定，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为调整免息还款期。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息。甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收透支利息，并按月计收复利。同时约定：乙方及其附属卡持卡人办理信用卡现金提取，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方由银行记账日起根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。并且约定：乙方及其附属卡持卡人如于到期日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约补充协议》约定：持卡人在特约单位消费时免收手续费。在本地存、取款免收手续费。异地取现按取款额的0.5%收取手续费，最高200元；异地存款按存款额的0.5%收取手续费，最高10元。通过银联网络进行的交易，按照银联相关规定收取费用，对持卡人超过中国人民银行规定的大额取现，按照中国人民银行关于加强大额现金支付管理的规定执行。被告办理信用卡后使用信用卡进行消费，截止至2020年6月3日，被告拖欠原告信用卡（卡号62×××59）贷款本金94369.90元、零售利息8135.16元、分期手续费5128.81元、年费2000.00元、违约金8146.66元；2018年11月12日开始，原告向被告提供12000元的“续金宝24期”等备用金，该备用金由被告向卡号为62×××16的电子卡内存钱进行偿还。截止至2020年6月3日，被告拖欠原告信用卡（卡号62×××16）贷款本金6298.96元、零售利息359.79元、分期手续费302.40元、违约金1024.72元。因被告至今未还款，原告诉至我院。本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡的合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未能按合约规定归还透支款项，故被告应承担信用卡违约的合同责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王海明偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金94369.90元；二、被告王海明支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心零售利息8135.16元、分期手续费5128.81元、年费2000元、违约金8146.66元(截至2020年06月03日)；三、被告王海明支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金94369.90元的零售利息、分期手续费、年费及违约金（自2020年6月4日起至实际给付之日止，按中信银行股份有限公司信用卡中心领用合约规定计算）；四、被告王海明偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金6298.96元；五、被告王海明支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心零售利息359.79元、分期手续费302.40元、违约金1024.72元(截至2020年06月03日)；六、被告王海明支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金6298.96元的零售利息、分期手续费及违约金（自2020年6日4日起至实际给付之日止，按中信银行股份有限公司信用卡中心领用合约规定计算）。上述款项于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费1407元、保全费1148元（原告均已预交），均由被告王海明负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二〇二〇年九月二十七日法官助理吕丹书记员张楠
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初4805号 原告：高进峰，男，1983年3月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：付尊敬，山东宸诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡运超，山东宸诚律师事务所律师。 被告：袁杰，男，1973年12月3日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：刘忠举，男，1973年10月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告高进峰与被告袁杰、刘忠举健康权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高进峰及其委托诉讼代理人胡运超到庭参加诉讼，被告袁杰、刘忠举经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高进峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决两被告连带赔偿原告人身损害赔偿金33319.63元；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年2月21日17时许，原告在临沂市罗庄区西区五号楼最西侧叶宝华车库内因琐事与被告刘忠举发生争吵并进而导致双方拳打脚踢打至车库门口外，在这过程中原告因对袁杰拉偏架及不让拉架的言语不满遂与被告袁杰发生争吵并被被告袁杰殴打倒地受伤。后经报警处理，经检查原告右侧肩胛骨关节盂骨骨折并被鉴定为轻伤二级。该案移送检察院后，因未查清是被告刘忠举还是被告袁杰导致申诉人受伤，故检察机关对两被告均作出了不起诉决定。但原告在本次伤害事故中受伤是事实，两被告的行为侵犯了原告的生命健康权，原告产生了医疗、误工等损失，现为了维护原告的合法权益，请求贵院依法判决。 被告袁杰、刘忠举均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2019年2月21日17时许，被告刘忠举、袁杰在临沂市罗庄区西区5号楼一车库内打麻将时，刘忠举因在场的高进峰酒后说脏话与之发生口角，刘忠举持铁质板凳砸向高进峰头面部，后二人被围观居民拉开。继而高进峰认为袁杰拉偏架与之发生口角，之后高进峰被袁杰打倒在地。经临沂市公安局罗庄分局聘请有关人员对高进峰的伤情进行鉴定，高进峰的损伤为轻伤二级。2019年3月5日出具立案告知书，对高进峰被故意伤害一案立案侦查，认定：“袁杰、刘忠举因琐事采用拳打脚踢、凳子砸等手段，分别对高进峰进行殴打，导致高进峰右侧肩胛骨关节盂骨骨折”。2020年4月30日，临沂市罗庄区人民检察院分别出具临罗检一部刑不诉［2020］33号、34号不起诉决定书，认为侦查机关认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对袁杰、刘忠举不起诉。高进峰不服上述［2020］33号不起诉决定，向临沂市人民检察院申诉，临沂市人民检察院于2020年7月20日作出临检一部邢申复决［2020］23号刑事申诉复查决定，维持临沂市罗庄区人民检察院的不起诉决定；2.原告伤后先后到临沂市妇女儿童医院、临沂罗庄中心医院治疗，诊断结果为：头部损伤、右肩胛骨关节盂下方骨折、全身多处软组织损伤，在临沂罗庄中心医院住院治疗14天，累计支出医疗费9425.03元；3.2019年12月30日，经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤评定误工期为120日、护理期60日、营养期60日，原告为此支出鉴定费600元；4.原告受伤期间由其家属李香娟护理。原告主张交通费200元，但未举证证实。 本院认为，2019年2月21日，原告与二被告因琐事先后发生口角，并被二被告打伤，有临沂市罗庄区人民检察院出具的不起诉决定书及临沂市人民检察院出具的刑事申诉复查决定书予以证实，事实清楚，故被告袁杰、刘忠举应对原告高进峰的损失承担相应的赔偿责任。因损害的发生系二被告先后分别实施侵权行为造成，无法确定二被告的责任大小，应由二被告平均承担赔偿责任。考虑原告高进峰对纠纷的发生亦负有一定的过错，应适当减轻被告袁杰、刘忠举的赔偿责任。综合本案案情，本院酌情认定由原告自负20%的责任，被告袁杰、刘忠举各承担40%的责任为宜。原告因伤支出医疗费9425.03元、鉴定费600元，有医疗费单据、鉴定费单据予以证实，本院依法予以确认。原告住院14天，住院伙食补助费为420元（30元/天×14天）。原告住院期间由其家属护理，依据临沂民信法医司法鉴定所出具的鉴定意见，原告的误工费为13916.4元（115.97元/天×120天）、护理费为6958.2元（115.97元/天×60天）、营养费为1800元（30元/天×60天）。关于交通费，因原告未提供证据证实，本院酌情支持150元。以上原告因伤造成的各项损失共计33269.63元，被告袁杰、刘忠举各承担上述损失的40%即13307.85元。被告袁杰、刘忠举经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼应视为其自愿放弃当庭质证及辩论的权利，应承担由此可能造成的对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘忠举赔偿原告高进峰医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费各项损失共计13307.85元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告袁杰赔偿原告高进峰医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费各项损失共计13307.85元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告高进峰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费633元，减半收取计317元，由原告高进峰负担85元，由被告袁杰、刘忠举各负担116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈黎明 二〇二〇年九月十六日 书记员  王博民
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2512号申请执行人：刘菊，女，1988年12月25日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：李宏国，男，1986年1月20日出生，汉族，现住辽宁省昌图县。本院在执行申请人刘菊与被执行人李宏国民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初13113号民事判决书所确定的52740元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初13113号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年九月二十一日书记员 李连峰
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191财保676号申请人：王兴禄，男，1946年2月6日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：王连勇，男，1976年8月30日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人：山东伟达水利工程集团有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县东城街道原七贤政府驻地，统一社会信用代码913707245704956908。法定代表人：崔大伟，执行董事兼总经理。申请人王兴禄于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人山东伟达水利工程集团有限公司名下鲁Ｖ×××××号轻型多用途货车一辆。申请人王兴禄已缴纳保证金提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人王兴禄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人山东伟达水利工程集团有限公司名下鲁Ｖ×××××号轻型多用途货车一辆。案件申请费220元，由申请人王兴禄预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 斌二〇二〇年九月二十九日书记员 宿盼盼
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321民初3702号之一原告：上海江傲物流有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路****，统一社会信用代码91310113MA1GKMEH0A。法定代表人：丁虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭朝辉，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：葛永，男，1977年4月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。第三人：万卡物流（上海）有限公司，住所地上海，住所地上海市虹口区中山北一路******用代码91310109MA1G5G0W6F。法定代表人：黄淳，该公司执行董事。本院在审理原告上海江傲物流有限公司诉被告葛永返还原物纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海江傲物流有限公司撤回起诉。案件受理费10278元，减半收取5139元，由原告上海江傲物流有限公司负担。审判员  陈宝贵二〇二〇年九月四日法官助理杨梅书记员吴智毅
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢193号 申请执行人：闫修文，男，1963年10月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：马希春，男，1967年3月13日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 本院于2014年4月23日作出（2014）安民初字第621号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还277220元及相应利息。本院于2020年4月20日依法立案执行。执行立案标的额为277220元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年4月22日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未履行申报财产的义务，（2014）安民初字第621号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年4月21日、9月3日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明被执行人马希春名下仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取控制措施。 2、查询到被执行人马希春有登记车辆信息。被执行人马希春有一辆车，车辆品牌为别克，注册日期为2003年7月，因该车价值较低且购置时间较长，无宜处置。 3、未发现被执行人马希春在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、2020年5月9日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。2020年5月18日，查封被执行人马希春所有的位于安丘市经济开发区西北角的厂房及院落一处，因厂房所占土地为未利用地，故不宜评估拍卖。2020年6月2日，到安丘市经济开发区财政所，查封被执行人马希春所有的位于安丘市经济开发区西北角的安丘市金岭石英砂厂因房屋及地上建筑物拆迁补偿等应得的拆迁补偿款40万元。因被执行人马希春未申报财产，违反财产报告制度，2020年9月1日，本院作出拘留决定，拟对被执行人采取拘留措施，但因处于新冠肺炎疫情防疫期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本案因未能执行到位，债权277220元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人闫修文享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。除查封被执行人厂房暂不宜处置以及在安丘市经济开发区财政所的拆迁补偿款（尚未发放）外，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施、执行强制措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定执限内仍不能将案件执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1129号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘以杰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11845号 原告：向强宗，男，1978年9月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：彭蒙，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街********。 法定代表人：杨衍，职务不详。 原告向强宗与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告向强宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按向强宗撤回起诉处理。 审判员  陈思 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李双
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初1879号原告：郑益税，男，1976年2月17日出生，汉族，住苍南县。被告：购轰趴（杭州）公寓管理有限公司，住所地杭州市下城区东方茂商业中心****。法定代表人：周林琴。被告：蔡万放，男，1985年2月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告郑益税与被告购轰趴（杭州）公寓管理有限公司、蔡万放房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月30日裁定转为普通程序，并于2020年7月3日向原告送达补交案件受理费通知。原告郑益税无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告郑益税撤回起诉处理。已经收取的案件受理费174元，减半收取计87元。审 判 员 方素平二〇二〇年九月十四日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0903民初2130号之一原告：陈永强，男，1978年12月4日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：孙元昶，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被告：袁秀华，女，1981年08月18日生，汉族，居民，住盐都区。被告：倪兆钧，男，1976年02月17日生，汉族，居民，住盐都区。两被告共同委托诉讼代理人：陈洪干，江苏盐城瑞信律师事务所律师。本院在审理原告陈永强与被告袁秀华民间借贷纠纷一案中，原告陈永强于2020年9月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告陈永强申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈永强撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈永强负担。审 判 长  蒋为华人民陪审员  季新海人民陪审员  吴亚新二〇二〇年九月二十日法官 助理  阴文超书 记 员  姚 瑶
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2379号原告：开原圣意达木材干燥设备有限公司，住所开原市经济开发区重工街**，统一社会信用代码91211282673786511M。法定代表人：丛德宝，该公司总经理。被告：蔺洪建，男，汉族，1986年12月26日生，，住辽宁省开原市原告开原圣意达木材干燥设备有限公司与被告蔺洪建劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。本院经审查认为，原告开原圣意达木材干燥设备有限公司与被告蔺洪建均不服开原市劳动争议仲裁委员会开劳仲案字【2020】0016号仲裁裁决书，另案原告蔺洪建与被告开原圣意达木材干燥设备有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案。根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第十一条规定，上述两案应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽1282民初2257号案件审理。审 判 长  杨君启人民陪审员  王玉善人民陪审员  李冬梅二〇二〇年九月十日书 记 员  张媛媛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保2447号之一申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：李祥华，男，1965年8月21日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：张胜利，男，1970年10月5日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司诉被申请人李祥华、张胜利保证保险合同纠纷一案，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执保2447号案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  葛长臣二〇二〇年九月十八日书记员  山 磊
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1947号 原告：怀化市鹤城民用电器厂。 经营者:杨春财，男，汉族，1971年3月25日出生。 被告:经济开发区伟华家电经营部。 经营者:杨伟华。 被告:杨伟华，男，汉族，1979年3月26日生。 原告怀化市鹤城民用电器厂（以下简称民用电器厂）与被告经济开发区伟华家电经营部（以下简称伟华经营部）、杨伟华买卖合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民用电器厂到庭参加诉讼，被告伟华经营部、杨伟华经本院公告传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告民用电器厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付货款57438元及利息5743.8元（57438元×2%月利率×5个月）；2、本案诉讼费、律师费等5000元由二被告承担。事实和理由：2019年原、被告商定，被告在原告厂里进货“新太阳、鹤丰牌”火盆、火箱，由被告叫三轮车师傅到原告厂里拉货到被告的门面或仓库进行批发或者零售。被告说车付车货款麻烦，承诺货款满一两万就付款，在农历年底全部结清。原告同意该付款方式。被告共计欠11车货款，共计57438元，分别为2019年10月6日货款4204元、2019年10月10日货款6614元、2019年10月17日货款4930元、2019年10月21日货款1302元、2019年10月26日货款6166元、2019年10月27日货款5607元、2019年10月30日货款5850元、2019年11月1日货款6870元、2019年11月22日货款5483元、2019年12月1日货款5350元、2019年12月14日货款5062元，该货款经原告多次催要，被告承诺2019年年底付清。之后被告店面转卖，无法联系，故起诉至法院，请求依法判决。 被告伟华经营部、杨伟华未作书面答辩。 经审理查明，原告民用电器厂系个体工商户，经营范围为：木质取暖器加工销售。2019年被告杨伟华向原告购买火箱、火盆11车，共计价款57438元未予支付。2020年1月23日原告通过短信方式向被告杨伟华催要货款未果，遂诉于本院，形成纠纷。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告举证，本院确认，有原告营业执照、被告户籍证明、个体户登记基本信息、短信记录、微信记录、发货清单等予以证实，结合庭审陈述，足以认定。 本院认为，当事人履行合同应遵循诚实信用原则。被告杨伟华向原告民用电器厂购买火箱、火盆共计价款57438元，双方虽未在发货清单中约定支付时间，根据法律规定，买卖合同中未约定支付时间的，在收到货物的同时应当支付。原告自认双方约定于2019年农历年底（即公历2020年1月23日）付款，因未增加被告杨伟华的负担，本院对该付款时间予以认可。经原告催要被告杨伟华至今未支付，已构成违约，除了应当承担支付货款本金57438元的责任外，还应依法承担未付货款造成的资金占用利息，该资金占用利息参照2020年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率（4.15%）计算，自2020年1月23日起计算至欠款本金偿清之日止，并以原告所主张利息金额5743.8元为限。因原告并无证据证明被告杨伟华的经营行为是伟华经营部的共同行为，故对于原告主张被告伟华经营部承担共同还款责任依据不足，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨伟华限于本判决生效后10日内偿付原告怀化市鹤城民用电器厂货款57438元及利息（利息计算方式为：以57438元为基数，按照年利率4.15%计算自2019年3月13日至该57438元还清之日止，利息计算总额以5743.8元为限）； 二、驳回原告怀化市鹤城民用电器厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1505元，由被告杨伟华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  申 敏 人民陪审员  黄永亮 人民陪审员  丁绍铎 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  彭建军
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9973号原告：济宁市大地物业管理有限公司，住所地：济宁市吴泰闸路**，工商注册号：91370811746586626M。法定代表人：常鲁宁，总经理。委托诉讼代理人：夏宝池，山东德忆律师事务所律师。被告:陈某某，男，1944年7月7出生，住济宁市吴泰闸路北、供销路西都市。原告济宁市大地物业管理有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告济宁市大地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市大地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年九月十六日书记员  张 旭
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执226号 申请人：寿光市康辉经贸有限公司。住所地：寿光市台头镇郑埝村。统一社会信用代码：91370783077997363R。 法定代表人：王善述，总经理。 被执行人：柴红强，男，1974年1月1日生，汉族，住河北省定州市。 申请人寿光市康辉经贸有限公司与被执行人柴红强买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初2151号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行。本案申请标的额为73196元，执行到位金额15319.39元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年3月11日直接送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、2020年3月11日、2020年4月15日、2020年7月2日、2020年7月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结并扣划柴红强账户15319.39元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年3月17日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年九月十八日 书记员  魏 琨
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2090号之一原告：平阴县某某馒头房，住所地平阴县。经营者：路某某，女，1967年12月29日出生，汉族，住平阴县东山村'style='cousor:pointer'>址平阴县。委托诉讼代理人：于海壮，男，1966年10月25日出生，汉族，住平阴县东山村'style='cousor:pointer'>址平阴县。被告：济南鹏程帽业有限公司，住所地平阴县。法定代表人：杨洪刚，董事长。原告平阴县某某馒头房与被告济南鹏程帽业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违背有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平阴县某某馒头房撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费45元，合计70元，由原告平阴县某某馒头房负担。审 判 员 秦立军二〇二〇年九月十八日法官助理 董 媛书 记 员 李鲁阳
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1174号申请执行人：河南宏大水利工程有限公司。统一社会信用代码：91410200782224366L。住所地：河南省开封市兴和时代广场****。法定代表人：刘明宪，董事长。被执行人：熊书红，男，汉族，1967年9月1日出生，住安徽省临，住安徽省临泉县>本院在执行河南宏大水利工程有限公司与熊书红追偿权纠纷一案中,开封市中级人民法院作出的(2019）豫02民终4142号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：一、熊书红赔偿河南宏大水利工程有限公司100000元，于2020年7月1日前支付到位。被执行人熊书红未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人河南宏大水利工程有限公司要于2020年9月17日向本院申请执行，为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人熊书红在2020年10月1日之前将（（2019）豫02民终4142号民事调解书确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊书红的银行存款及其他经济收入100000元及利息、执行费1400元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年九月二十三日法官助理李传飞书记员霍文彪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初3825号                               案由                       追偿权纠纷                               原告                       原告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。             负责人：欧阳俊，该公司总经理。                               被告                       被告：周芳玲，女，1985年1月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。                               原告诉请                       1、判令被告偿还原告代偿的贷款本金及利息，共计54989.6元；2、判令被告向原告支付从未按期履行保险合同及贷款合同之日起80天的个人信用贷款保证保险保费，共计2986.77元；3、判令被告向原告支付自2020年6月2日起至代偿贷款本金、利息及保费全部付清之日的滞纳金（以57 976.37元为基数，按每日 0.06%计算）；4、本案的诉讼费用由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       案涉《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》,均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,确认有效,各方均应恪守合同约定履行各自义务。被告周芳玲逾期未向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部履行还款义务,原告依照原、被告之间的投保单及保险单之约定,向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部进行了理赔,根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,被告应承担向原告归还全部理赔款项的责任,并应按约支付未付保费。关于滞纳金, 原告起诉要求从代偿之日起按照每日0.06%计算利率。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”及第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。本案中原告的损失为利息的损失，故合同约定显然过高,本院酌情调整至从代偿日起以原告代偿时一年期贷款市场报价利率3.85%的130%（即年利率5.005%）予以支持,超出部分不予支持。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条。                               判决内容                       一、被告周芳玲于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司代偿款54 989.6元；             二、被告周芳玲于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司保险费2986.77元；             三、被告周芳玲支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司滞纳金 (以未付代偿款和保险费金额57 976.37元为基数，按原告代偿时一年期贷款市场报价利率3.85%的130%（即年利率5.005%）,从2020年6月2日起计算至实际履行之日止)；             四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案受理费1250元，减半收取625元，由被告周芳玲负担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       陶小艳                       立案日期                       2020年8月21日                               书记员                       邓亚丽                       判决日期                       2020年9月14日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2760号 李传飞、濮静（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 李传飞、濮静与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计2325元。经本院立案执行，现已强制执行到位2325元。本院已将该款转付给李传飞、濮静（申请执行人）。至此，李传飞、濮静（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执2760号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  陈东林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  石莉莉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10755号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼**楼**。负责人：陈新，经理。被告：曹某，男，汉族，1985年11月22日出生，户籍所在地山东省兖州市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十八日书记员  彭 楠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初346号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人付成林，男，1988年7月9日出生，汉族，大专毕业，无业，户籍所在地湖北省孝感市大悟县，现住湘潭市雨湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月3日被湘潭市公安局九华分局取保候审。同年9月12日经本院决定被取保候审。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑检刑诉［2020］335号起诉书指控被告人付成林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨柳独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。代理书记员朱帅担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吕盛德出庭支持公诉。被告人付成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月5日23时许，被告人付成林饮酒后驾驶粤Ｈ50Ｑ**号小车从湘潭市雨湖区和平街道杉山社区出发，沿湘望路、吉利西路行驶。6日0时许，行至100米处时，被湘潭市公安局九华分局交警大队现场查获。对付成林进行现场酒精呼气测试，结果为113ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，付成林血液中乙醇浓度测定为98.0233ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关对本案的量刑建议为：被告人付成林的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人付成林拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人付成林自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实及量刑建议，被告人付成林在庭审中均无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人付成林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院予以确认。被告人付成林到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，并能自愿认罪认罚，可从轻从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人付成林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  杨柳二〇二〇年九月十六日代理书记员  朱帅附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1781号原告：新乡市众义汽车销售服务有限公司住所地：新乡市卫滨区南环路汽车南站西边统一社会信用代码：914107006959626430负责人：魏园园，总经理。委托诉讼代理人:杨涛，河南启轩律师事务所律师。被告：陈化勇，男，1986年1月12日生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告新乡市众义汽车销售服务有限公司诉被告陈化勇追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新乡市众义汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费2702元，减半收取1351元，由原告新乡市众义汽车销售服务有限公司负担。审判员  吕惠芹二〇二〇年九月二十九日书记员  王鑫鹏
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初1441号原告：冯洪亮，男，1963年2月24日生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：蔡文付，茌平中心法律服务所法律工作者。被告：范洪武，男，1959年8月15日生，汉族，住聊城市茌平区。原告冯洪亮与被告范洪武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告冯洪亮及其委托诉讼代理人蔡文付到庭参加了诉讼；被告范洪武经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。自2020年6月24日至2020年9月21日为公告期间。本案现已审理终结。冯洪亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还所欠借款20000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾在聊城市茌平区粮所上班，因被告之妻在聊城市茌平区供销社上班，因此原告与被告认识，但无交往；原、被告双方都跟冯长申（聊城市茌平区后冯村）相熟；经冯长申介绍，原、被告彼此相熟，成了朋友；2010年9月14日，被告以因偿还房贷资金周转困难为由向原告借款，由冯长申中间说事，原告借给被告现金20000元，约定借期为一个月，被告出具了相应借据；以现金方式支付，地点在聊城市茌平汽车站北的一个饭店里，在场人有冯君刚和冯长申，并由冯长申提供担保。后被告到外地谋生，借款一直未予偿还。被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告范洪武未在答辩期内提交书面答辩状。亦未在举证期内提交抗辩证据。原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原告冯洪亮身份证复印件一份，拟证明原告的基本情况；2.署名为范洪武出具的欠据一份（日期为2011年9月14日，金额为20000元，欠据上有“担保人冯长申”字样），拟证明被告范洪武向原告欠款20000元的事实：2011年9月14日，被告范洪武以偿还房贷资金紧张为由向原告借钱，因原告当时正在经营粮食生意，手中有大量现金，原告就拿了20000元送到聊城市茌平汽车站北的一个饭店里、以现金方式转交给被告，并由冯长申提供担保；证人还有案外人冯君刚；因为彼此是朋友关系，也没有约定利息；3.聊城市茌平区后冯村村民冯君刚的证人证言，称证人与原告是庄乡关系，不认识被告；证人知道被告向原告借钱的事，借了2万元，借钱时证人在场，是证人开车拉着原告去茌平汽车站北一个饭店送钱，具体时间忘记了；后来证人与原告冯洪亮一起多次找范洪武催要借款，因为原告不会开车，每次都是证人拉着去的；后来在聊城大学找到过被告。对于原告提供的上述证据，因被告范洪武经本院公告传唤未到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩和质证的权利。经审核，原告提供的上述证据，具有真实性、合法性和本案具有关联性，本院对其相应证明力予以认定，可以作为认定本案事实的基本依据。根据认定的证据，结合原告冯洪亮的委托诉讼代理人王振昌在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原告冯洪亮与被告范洪武通过案外人冯长申介绍，彼此相熟，成为朋友。2010年9月14日，被告范洪武以称房贷资金周转困难为由向原告冯洪亮借款，当时原告经营粮食生意、家中有部分现金，原告将人民币20000元以现金方式交付给被告范洪武，当时约定借期为一个月，被告范洪武出具了相应借据，案外人冯长申为该借款提供担保，并在欠据上写下“担保人冯长申”。借款到期后，原告多次找被告范洪武催要借款未果。原告冯洪亮以被告一直未偿还借款、已构成违约、应承担还款责任为由提起诉讼。庭审过程中，原告冯洪亮称因二人系朋友关系，借款时并未约定利息。本院认为，原告冯洪亮持署名为范洪武的借据一份（金额20000元）提起诉讼，被告范洪武未提供出案涉借据非己方所出具的反驳证据，故本院依法认定该借据系被告范洪武所出具。被告范洪武向原告冯洪亮借款，并向原告出具相应的借据，认可欠款；因被告范洪武未提供相应证据以证实出具借据非自己真实意思表示，故本院依法认定出具借据是被告范洪武的真实意思表示；原告冯洪亮对关于借款的陈述较为翔实，比较符合借款的特征及客观现实，又有证人证言相佐证，故该借贷关系依法成立，且合法有效，应予以保护；原告冯洪亮已履行了向被告提供借款（20000元）的义务，被告范洪武亦应在借款到期后履行偿还借款的义务；而被告范洪武一直没有偿还借款，有违诚信原则，已构成违约，理应承担相应的民事责任；被告范洪武向原告出具的借据是确定双方债权、债务关系的凭证，原、被告之间形成特定的债权债务关系；故对于原告要求被告范洪武偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告冯洪亮未对案涉借款保证人冯长申提起诉讼，属于原告对己方诉讼权利的处分，不违反法律规定，也未侵害他人权益，本院依法予以准许。关于借款利息问题，因原告陈述在被告借款时并未约定利息，而原告不主张借款利息，属于对自己诉讼权利的处分又不违反法律规定，本院依法予以准许。被告范洪武经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的起诉进行抗辩的权利，由此可能产生的法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范洪武于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告冯洪亮借款20000元。上述过付款项通过本院过付（账号86×××92户名：茌平县人民法院汇款行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告范洪武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张华林人民陪审员  王富峰人民陪审员  王金玲二〇二〇年九月二十五日书 记 员  尉法冉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1837号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：李庆春，男，1960年12月26日出生，汉族。被申请人：吴同枝（李庆春配偶），女，1969年6月10日出生。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人李庆春、吴同枝申请诉前财产保全一案，申请人于2020年9月14日本院申请财产保全，请求冻结被申请人王爱华、齐某运银行存款7.5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年九月十四日书记员  王 浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9696号之一原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道道坡小区****。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：唐倩，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄远丽，湖南湘达律师事务所律师。被告：承德至尊宝信息咨询服务有限公司，住所地河北省承，住所地河北省承德市双桥区旱河沿**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张东野。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司诉被告承德至尊宝信息咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图宝科技有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审判员 郭 曙二〇二〇年九月二十四日书记员 范颖琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初3477号 原告：青岛卓护医疗用品有限公司，住所地青岛市市**香港中路********。 法定代表人：贺虎，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨振军，山东谏诤律师事务所律师。 被告：山东西纽生物科技有限公司，住所，住所地山东省济南市长清区明发路****南2院div> 法定代表人：江邦锦，公司执行董事兼总经理。 原告青岛卓护医疗用品有限公司（下称青岛卓护公司）与被告山东西纽生物科技有限公司（下称山东西纽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨振军到庭参加诉讼；被告山东西纽公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛卓护公司向本院提出诉讼请求：1.法判令原、被告双方签订的采购协议于2020年4月28日已解除；2.判令被告返还原告贷款人民币180000元，并支付自2020年4月15日收款之日起至款项实际退还之日止的同期银行利息；3.原告的经济损失本案诉讼费、保全费、保全保险、律师费及律师交通费均由被告承担。事实与理由：2020年4月15日原、被告双方签订《采购协议》，由原告向被告采购约定规格和数量的熔喷布，总货值人民币580000元，并约定被告收款后三日内向原告发货。合同签订当日，原告将58万元的货款打入被告指定账户。然约定的供货期限已过，被告违约未予供货。双方于2020年4月30日协调一致解除了采购合同，被告分笔已退还原告400000元，尚欠180000元拖欠拒付至今。被告的违约行为给原告造成的经济损失依法应一并承担。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。 山东西纽公司未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2010年4月15日，青岛卓护公司与山东西纽公司签订一份熔喷布《采购协议》，青岛卓护公司向山东西纽公司采购一吨约定规格的熔喷布，协商价格580000元。合同约定山东西纽公司收到货款后3日内，向青岛卓护公司发货。合同签订的当日，青岛卓护公司即将货款汇入山东西纽公司的指定账户，山东西纽公司一直未按约定发货。2010年4月30日，双方协商解除上述《采购协议》，协议解除后，山东西纽公司分笔已退还青岛卓护公司400000元，尚欠货款180000至今未付。因此，青岛卓护公司诉来本院，请求判令山东西纽公司返还货款180000元并承担债务利息、保全费、保全保险、律师费及律师交通费等。 本院认为，山东西纽公司欠青岛卓护公司买卖合同款项580000元，有双方签订的合同及转账凭证等为证，事实清楚，证据确实，本院予以确认。 法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任;…当事人存在拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方直接损失，法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。因此，青岛卓护公司要求判令山东西纽公司返还尚欠货款并支付债务利息、承担本案保全费、保全保险、律师费及律师交通费等，合理合法，本院予以支持。山东西纽公司未按买卖合同约定给付青岛卓护公司约定的货物，双方协商解除合同后，应及时将所收货款退还青岛卓护公司，不完全退还货款的做法是错误的，本院不予支持。因山东西纽公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，也致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《（法发[2016]21号）最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、判令山东西纽生物科技有限公司于本判决生效之日，退还青岛卓护医疗用品有限公司买卖合同货款180000元； 二、判令山东西纽生物科技有限公司以180000元为基数，向青岛卓护医疗用品有限公司支付欠款利息，自2020年4月30日起至判决生效之日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算； 三、判令山东西纽生物科技有限公司于本判决生效之日，给付青岛卓护医疗用品有限公司因诉讼支出的律师费5000元、律师交通费2000元、保险费服务费570元。 四、驳回青岛卓护医疗用品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取计2050元；诉讼保全费1470元，均由山东西纽生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 冯 毅 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王雨欣
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0831民初2920号原告：山东泗水某某银行股份有限公司；住所地：泗水县泉兴路中段；统一社会信用代码：91370800MA3C8XXXX。法定代表人：徐某某，职务：董事长委托代理人（特别授权）：巩某某，山东泗水某某银行股份有限公司城关支行行长。委托代理人（特别授权）：孙某某，山东泗水某某银行股份有限公司客户经理。被告：李某某，男，汉族，1967年4月28日，农民，住泗水县。原告泗水县某某银行股份有限公司与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告泗水县某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泗水县某某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  王世华二〇二〇年九月二十二日书记员  张 强
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审253号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人张晨朋，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人王一皓，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州某合作社，住所地汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2019）第929号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“经查，2012年1月1日，汝州市团营农机专业合作社与下陈村3组肖建刚、唐秋菊、肖万生签订土地承包合同书，承包位于下陈村3组西坡地7亩左右的地建合作社，承包期限30年，承包费每年每亩300元，一年一付。2012年2月，汝州市团营农机专业合作社开始建厂房，5月建成并投入使用，主要用于农业机械服务。该宗地东至集体土地，南至果园，西至渠，北至路，南北100米，东西47米，占地面积4700平方米，折合7.05亩，占地类型为建设用地，符合汝南街道办事处土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续，以上事实均有证据在案佐证。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年12月18日对被执行人汝州某合作社作出了汝自然资罚决字（2019）第929号处罚决定“1.责令汝州市团营农机专业合作社自接到处罚决定书之日起30日内将非法占用的4700平方米建设用地退还给汝州市汝南办事处下陈村;2、没收汝州市团营农机专业合作社在非法占用的4700平方米建设用地上新建的建筑物和其他设施;3、对汝州市团营农机专业合作社非法占用的4700平方米建设用地处以每平方米4元的罚款，共计人民币18800元。”本决定向被执行人汝州某合作社送达后，被执行人汝州某合作社在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州某合作社进行了履行义务催告，被执行人汝州某合作社仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2019）第929号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2019）第929号行政处罚决定。汝自然资罚决字（2019）第929号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二〇年九月二十四日书 记 员  王晓鹏
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4097号原告：河南享生活物业服务有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段**锦华苑众盛四季花城**楼**房。法定代表人：孙军辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李智，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海峰，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：蒋和平，男，1964年11月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南享生活物业服务有限公司与被告蒋和平物业服务合同纠纷一案中，原告河南享生活物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南享生活物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南享生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南享生活物业服务有限公司承担。审判员  司少华二〇二〇年九月二十七日法官助理师艳杰书记员刘明宇
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初2266号原告：淮北乾和物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：谢圣勤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：庞晶晶，该公司员工。被告：李庆，女，汉族，1985年10月1日出生，现住安徽省淮北市杜集区。被告：孙洪涛，男，汉族，1982年3月19日出生，现住安徽省淮北市杜集区。原告淮北乾和物业管理有限责任公司与被告李庆、孙洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案。原告淮北乾和物业管理有限责任公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已和解，原告淮北乾和物业管理有限责任公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮北乾和物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费218元，减半收取109元，由淮北乾和物业管理有限责任公司负担。审判员  张超芳二〇二〇年九月二十五日书记员  王颖慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1528号 申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，系公司董事长。 被执行人：徐波，女，1963年10月12日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院（2019）川0802民初3952号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐波未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐波银行存款117049.73元（本金83698.09元、利息30331.64元、律师费905.00元、案件受理费960.00元、执行费1155.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 利 二〇二〇年九月二十六日 书记员 文耀彬
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初248号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人王建民，男，1989年09月18日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化程度，农民，捕前住沁阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月6日被刑事拘留，于同年6月17日被逮捕。指定辩护人梁发贵，河南永威律师事务所律师。指定辩护人张彬彬，河南永威律师事务所实习律师。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人王建民犯故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员赵森森、检察官助理张康宁、被告人王建民及其指定辩护人梁发贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王建民与被害人梁某系朋友关系。2020年5月2日21时许，王建民在沁阳市王曲乡古章村村口的“农家菜”饭店喝酒的过程中，与同桌的梁某因琐事发生争吵，引起打架，被告人王建民用啤酒瓶将梁某头部砸伤。2020年5月5日梁某妻子史菲菲向沁阳市公安局报案。同年6月6日王建民到沁阳市公安局王曲派出所投案，并如实供述了犯罪事实。经鉴定，梁某的损伤程度评定为轻伤一级。另查明1.在审查起诉阶段，王建民签署了认罪认罚具结书。2.2020年9月24日，梁某与王建民达成了民事赔偿协议，同日王建民家属代其赔偿梁某各项损失共计48000元并取得谅解。3.沁阳市司法局于2020年9月29日作出（2020）沁调字102号调查评估意见书，评估意见为王建民具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人王建民在开庭审理过程中亦无异议。并有户籍证明、发破案经过等书证、被害人梁某的陈述、证人朱天齐等人的证言、被告人王建民的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建民故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。沁阳市人民检察院指控被告人王建民犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人王建民主动投案并如实供述自己罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。王建民家属已代其赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据王建民的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。根据被告人王建民犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王建民犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  韩反修审 判 员  张小娇人民陪审员  陈跃进二〇二〇年九月二十九日书 记 员  董帅帅
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1700号 原告：高春胜，男，1976年4月14日出生，汉族，职业，住河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：李春悦，河北朋涛律师事务所律师。 被告：唐山市丰南区顺旺新型建材有限公司，住所地河北省唐山市丰南区尖字沽乡尖子沽村。 法定代表人：于小燕，经理。 被告：李树新，男，1969年8月25日出生，汉族，职业，住河北省唐山市丰南区。 原告高春胜与被告李树新、唐山市丰南区顺旺新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 原告高春胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李树新偿还原告借款人民币193万元并自借款之日起至借款还清之日止按年利率24%支付利息。2、依法判令被告唐山市丰南区顺旺新型建材有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。2017年12月8日，被告李树新以资金周转困难为由向原告借款人民币200万元。原告同意后将该笔借款人民币193万元以银行转账的方式转入被告李树新账户。被告李树新为原告出具借条一张，内容为“今借高春胜现金200万元整，利息按月息35%，期限一个月，借款人：李树新，2017.12.8”，被告唐山市丰南区顺旺新型建材有限公司作为该笔借款的保证人。现该笔借款早已到期，原告多次向被告李树新主张还款，向唐山市丰南区顺旺新型建材有限公司主张保证责任，但二被告均未还款。现原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告高春胜的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下： 驳回原告高春胜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  赵立新 人民陪审员  卢永生 人民陪审员  白继星 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员  李 阳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初3488号之二原告：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地：郑州市金水区农业路**。统一社会信用代码：91410100556930377C。负责人：朱云龙，系该支行行长。被告：安阳长江实业有限公司，住所地，住所地：安阳县曲沟镇东彰武村会信用代码：914105225664607190。法定代表人：王晓红，职务：经理。原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行因与被告安阳长江实业有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原告向本院提出申请财产保全。本院于2018年7月19日作出（2018）豫0522财保597号民事裁定，对被告安阳长江实业有限公司在银行存款13267789.83元进行冻结。原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行于冻结期限届满之前，向本院提交续行保全申请，本院于2019年6月20日作出（2019）豫0522民初3488号民事裁定。2020年6月19日，原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行向本院提交续行保全申请，本院于2020年6月22日作出（2019）豫0522民初3488号之一民事裁定。2020年5月26日，本院作出（2019）豫0522民初3488号民事判决，判决驳回原告中院银行股份有限公司郑州农业路支行的诉讼请求，原告不服，向安阳市中级人民法院提出上诉。2020年9月8日，安阳市中级人民法院作出（2020）豫05民终3205号民事判决，判决驳回上诉，维持原判决。本院经审查认为，本案判决已驳回原告的诉讼请求，应依法解除对被告安阳长江实业有限公司在银行存款13267789.83元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(三）项规定，裁定如下：解除对被告安阳长江实业有限公司在银行存款13267789.83元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李付林审判员  魏志强审判员  杜继霞二〇二〇年九月二十九日书记员  牛雪雁
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1812号被执行人：冉小军，男，汉族，1997年7月23日生，住贵州省沿河土家族自治县。关于本院执行冉小军罚金一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329刑初144号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，冉小军应于判决生效后十五日内缴纳罚金20000元。因冉小军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现其他可供执行财产。三、本院于2020年9月22日通过委托调查的形式对被执行人居住地贵州省沿河土家族自治县板场镇板场村庄坝组及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年9月22日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。因被执行人正在监狱服刑，故无法实施拘留。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冉小军负有履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张锁乾审判员  赵孟欣审判员  马富伟二〇二〇年九月二十九日书记员  王帅港评议合议笔录评议合议时间：2020年9月29日评议合议地点：伊川县法院执行局评议内容：关于本院执行冉小军罚金一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329刑初144号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，冉小军应于判决生效后十五日内缴纳罚金20000元。因冉小军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现其他可供执行财产。三、本院于2020年9月22日通过委托调查的形式对被执行人居住地贵州省沿河土家族自治县板场镇板场村庄坝组及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年9月22日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。因被执行人正在监狱服刑，故无法实施拘留。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冉小军负有履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院合议庭签字：
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初3887号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 被告：彭程，男，1991年12月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告彭程借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月13日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为：原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  李辉 二〇二〇年九月十三日 书记员  费虹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢170号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。 负责人：王光春，行长。 被申请执行人：邢江涛，男，汉族，1979年8月20日生，原住潍坊市寒亭区。 被申请执行人：刘焕芹，女，汉族，1977年3月6日生，原住潍坊市寒亭区。 被申请执行人：邢志军，男，汉族，1978年11月26日生，原住潍坊市寒亭区。 被申请执行人：解宗霞，女，汉族，1979年11月17日生，原住潍坊市寒亭区。 被申请执行人：邢建军，男，汉族，1978年5月31日生，原住潍坊市寒亭区。 被申请执行人：路娟，女，汉族，1979年9月18日生，原住潍坊市寒亭区。 被申请执行人：邢万水，男，汉族，1965年10月9日生，原住潍坊市寒亭区。 被申请执行人：郑继红，女，汉族，1968年11月22日生，原住潍坊市寒亭区。 被申请执行人：邢国辉，男，汉族，1986年11月13日生，原住潍坊市寒亭区。 被申请执行人：朱沙沙，女，汉族，1982年3月2日生，原住潍坊市寒亭区。 本院依据已生效的（2017）鲁0703民初811号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人邢江涛、刘焕芹、邢志军、解宗霞、邢建军、路娟、邢万水、郑继红、邢国辉、朱沙沙金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为343484.52元，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内完成履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年4月22日、2020年9月29日经网络查控查询各大银行、不动产登记中心、潍坊市车管所，未查到被执行人有足额财产可供执行。 2、传统查控方面，2020年4月24日传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未发现财产可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费措施，约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2017）鲁0703民初811号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈宝龙
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初493号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人刘斌，男，1972年7月1日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地郑州市。曾因犯盗窃罪于2008年3月7日被郑州市二七区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2012年3月7日被郑州市管城回族区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1500元；因犯盗窃罪于2012年12月5日被郑州市人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元；因盗窃于2020年6月2日被公安机关抓获；因吸毒于2020年6月3日被郑州市公安局嵩山路分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃于2020年6月16日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月30日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕623号起诉书指控被告人刘斌犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员乔晋芳、被告人刘斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市二七区人民检察院指控：2020年5月18日15时30分许，被告人刘斌在本市二七区工人路正商蔚蓝港湾小区8号楼4单元40号地下室内，趁无人之机，将被害人刘某放在地下室的两箱茅台王子酒（珍品）（12瓶，经鉴定价值共计人民币5016元）盗走。2020年6月2日公安人员将形迹可疑的被告人刘斌抓获，被告人到案后自愿如实供述自己的上述罪行。现赃物已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人刘斌以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，但系自首。建议判处被告人刘斌拘役四个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了被告人刘斌的供述，被害人刘某的陈述，证人高某的证言，案件受理经过、到案经过、指认照片、提取经过、扣押发还物品清单、户籍信息，鉴定意见，视听资料等证据。被告人刘斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘斌以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值数额较大，构成盗窃罪。被告人刘斌因形迹可疑被公安人员抓获，主动供述了自己的罪行，系自首。公诉机关的指控成立。鉴于被告人刘斌具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人刘斌系自首且认罪认罚，可对其从轻处罚；2.被告人刘斌有前科劣迹，可对其酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘斌犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2020年10月14日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二〇年九月十八日书记员 蒋婷婷
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6450号原告：张某，女，汉族，1968年12月31出生，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：龚珂，河南省法律咨询协会法律工作者，代理权限：一般代理。被告：倪某1，男，汉族，1970年11月3日出生，住河南省永城市。原告张某与被告倪某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人龚珂，被告倪某1当庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判决原被告离婚；2、判决婚生子倪某2由被告抚养。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长子倪某2。由于原被告婚前缺乏了解，婚后经常为琐事争吵，原告本以为孩子长大后，被告的性格会有改变，但直到现在，被告对原告仍是开口就骂，原告无奈。特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。倪某1辩称，双方感情好，不同意离婚。经审理查明：原被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长子倪某2。2019年5月原告外出打工至今。2020年9月原告诉至本院。以上事实有原告提交的证据，被告提交的结婚证等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，婚姻关系合法有效。双方共同生活多年，并育有一个孩子，并非没有感情基础，双方虽因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，如双方能理性沟通、相互理解，正确面对家庭矛盾，就仍有和好的希望。且原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告倪某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安琦二〇二〇年九月二十八日书记员  张向磊
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1195号原告陈万**，男，汉族，1988年5月30日生，住新县。委托诉讼代理人扶中原，河南庆勇律师事务所律师。被告钟成，男，汉族，1993年3月17日生，住新县。委托诉讼代理人王保叶，女，汉族，1965年1月5日生，住新县。系被告钟成舅妈。原告陈万**与被告钟成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，由新县人民法院审判员方贤利独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈万**及委托诉讼代理人扶中原、被告钟成委托诉讼代理人王保叶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈万**向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告钟成返还借款52000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系普通朋友关系，2019年12月，被告以资金周转为由向原告借款，原告通过支付宝转账方式多次共向被告转账52000元。后经原告催要，被告拖延至今未还。为维护原告合法权益，故诉至法院解决。被告钟成辩称，转账52000元是事实，但这个款项当时是原、被告一起在网上赌博用的。经审理查明：原告陈万**于2019年12月26日16:39及16:52通过支付宝分别向被告钟成转账5000元、2000元，于2019年12月27日18:08、18:14、18:16分别转账10000元、20000元、15000元，以上共计52000元。被告钟成认可收到原告陈万**转账资金，但抗辩主张该资金用于双方共同网络赌博，应该各承担一半，原告主张认为被告借款是事实，借款由被告自行支配，被告亦未提供充分证据证实双方共同网络赌博，应承担举证不利的法律后果。原告向被告催要还款未果，引起本案诉讼。上述事实，有原告身份证、支付宝转账记录、证人证言、当事人当庭陈述及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，否则将承担举证不利的法律后果。本案中，原告陈万**陈述被告钟成向其借款，后通过支付宝分多次共向被告钟成转账52000元，被告钟成收到转账资金后，即应对款项返还或收到该转账资金的合法根据承担举证责任。本案中，被告钟成抗辩该资金用于原、被告双方共同网络赌博，应该各承担一半，但诉讼过程中未提供充足证据证实其抗辩主张，故应承担举证不利的法律后果。因此，原告起诉要求被告钟成返还52000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付借款利息，但未提供证据证实双方有利息约定，故原告该项请求依据不充分，本院不予支持。因原告不同意调解，法庭调解无法进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告钟成于本判决生效之日起15日内返还原告陈万**人民币52000元；二、驳回原告陈万**其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，减半收取550元，由被告钟成负担。如不服本判决，可自本判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  方贤利二〇二〇年九月十五日书记员  朱重山
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10834号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼**楼**。负责人：陈新，经理。被告：曾某某，男，汉族，1989年3月2日出生，户籍所在地山东省邹城市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十八日书记员  彭 楠
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1876号申请执行人：李**科,男,1995年12月30日出生,汉族,上蔡县场。被执行人：李超,男,1982年7月19日出生,河南省兰考县场。本院在执行李**科与李超买卖合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人李超在银行存款6500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范玉凯二〇二〇年九月二十八日书记员  程 飞
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0725行审121号 申请执行人昌乐县综合行政执法局，统一社会信用代码113707250042986259，住所地：昌乐县昌盛街51号昌建大厦11楼。 法定代表人史志军，局长。 委托代理人高维东，科长。 被执行人刘同波，男，1973年2月25日出生，汉族，公民身份号码3707251973××××××××，住。 申请执行人昌乐县综合行政执法局向我院申请执行乐综执罚字（2019）GT138号行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，被执行人刘同波于2006年，违法占用位于土地948平方米建设房屋及其他设施行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人依法立案查处，于2020年1月6日将乐综执罚字（2019）ＧＴ138号《行政处罚决定书》送达被执行人，决定处罚如下：1、退还非法占用的土地，2、自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的行政处罚。3、罚款人民币28440元。处罚决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼。 申请执行人向本院提交了强制执行申请书，行政处罚决定书，责令停止违法行为通知书及送达回证，采取强制措施的报告，立案呈批表，询问笔录，现场勘查笔录，违法案件调查报告，法律文书呈批表，行政处罚告知书及送达情况，行政处罚听证告知书及送达回证，行政处罚决定书及送达回证，非税收入通用票据，行政处罚催告书及送达回证。 现申请执行人昌乐县综合行政执法局申请本院强制执行：1、退还非法占用土地；2、拆除在违法占地上的建筑物及其他设施。 本院认为，申请执行人昌乐县综合行政执法局作出的乐综执罚字（2019）GT138号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人刘同波在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行法定义务，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人昌乐县综合行政执法局作出的乐综执罚字（2019）GT138号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行； 二、限被执行人刘同波在收到本裁定之日起十日内，拆除在违法占用的948平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，并将非法占用948平方米土地退还给昌乐县。 逾期依法强制执行，上述第二项，由昌乐县朱刘街道办事处实施，具体执行范围由申请执行人昌乐县综合行政执法局根据乐综执罚字（2019）GT138号《行政处罚决定书》予以定。昌乐县朱刘街道办事处应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕。昌乐县综合行政执法局应在执行完毕五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 闫志毅 二〇二〇年九月十六日 法官助理 娄强君 书 记 员 薛 雨
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3631号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨斌，男，1989年年9月27日生，住陕西省汉中市汉台区，系该公司员工，特别授权。被告：刘金丹，男，汉族，1988年5月15日生，住河南省偃师市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告刘金丹借款合同纠纷一案，本院受理后，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。审判员  肖新生二〇二〇年九月二十四日书记员  王艳艳
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初277号原告：王飞，男，汉族，1989年11月12日出生，住河南省。被告：赵强，男，汉族，1976年3月6日出生，住河南省卫辉市。原告王飞与被告赵强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王飞到庭参加诉讼，被告赵强经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币30000元；2、本案费用、公告费由被告全部承担。事实与理由：2015年2月11日，被告以生意资金周转为由，向原告借叁元整(￥30000.00元)，并承诺2019年8月11日还款。借款到期后，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告赵强未作答辩。因被告赵强未到庭，本案未归纳争议焦点。本案在审理过程中，原告向本院提供借条一份，该证据为原件，本院予以认定，可以证明被告欠原告借款的事实。本院经审理认定事实如下：2015年2月11日，被告赵强向原告王飞借款并出具借条一份，内容是：“今借到王飞（30000元正）￥叁万元正。用于做生意用。还款计划：（2015.2.11—2019.8.11还完），如到期不还，起诉本人。借款人：赵强2015年2月11日”。之后，被告赵强返还原告王飞借款本金2000元，经原告王飞催要，被告至今尚欠原告28000元未还。本院认为，被告赵强向原告王飞借款30000元，约定到期返还借款，双方形成民间借贷的法律关系。原告承认被告返还借款本金2000元，系自认对己不利的事实，不违反法律规定，本院予以认定。双方均应当按照合同的约定履行义务。被告赵强未按双方约定的借款期限还款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告王飞要求被告赵强返还借款本金28000元,理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵强于本判决生效后十日内返还原告王飞借款本金28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由原告王飞负担37元，由被告赵强负担1073元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本七份，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于新乡市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李树全审 判 员  郭会芳人民陪审员  李维军二〇二〇年九月十六日书 记 员  郝 甜
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执681号 申请执行人：江阴市华越机械配件有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇黄桥村。 法定代表人：周兴华，该公司总经理。 被执行人：潍坊路驰汽车座椅有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区凤凰街办响河子村********。 法定代表人：魏磊,该公司执行董事兼总经理。 申请执行人江阴市华越机械配件有限公司与被执行人潍坊路驰汽车座椅有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2020年5月21日立案执行，申请执行标的额165963元。执行经过如下： 1、本院于2020年5月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年5月22日、6月28日、7月20日、8月17日、9月1日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年8月14日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4、执行人员于2020年8月21日到被执行人户籍地调查。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金165963元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初2637号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 郭 亮 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1440号之一申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局，住所地平顶山市建设路**院新华区政府院内，统一社会信用代码11410402005462116U。负责人白珊，局长。被执行人平顶山市光明彩印有限公司，住，住所地平顶山市建设路西段**审计局西侧），统一社会信用代码91410402783427552T。关于执行申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局与被执行人平顶山市光明彩印有限公司行政非诉一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初144号行政裁定书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的154274元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年9月27日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为154274元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月二十七日书记员  马浩轩