wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3170号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初5357号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还63764.7元及利息、案件受理费、执行费856元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十五日书记员  王修睿
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1966号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 委托代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。 被执行人：刘美娟，女，1981年1月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：夏志强，男，1982年9月27日出生，汉族，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘美娟、夏志强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初2892号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行。申请执行标的633770.03元及利息等。本院于2020年7月9日立案执行。 1、本院于2020年7月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月13日、2020年9月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年7月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李燕国
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初433号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人金美佳，男，1990年2月22日出生，汉族，中专文化，住嘉兴市南湖区。2016年6月1日因盗窃被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局行政拘留十二日；2016年12月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2017年1月14日刑满释放。因本案于2020年6月29日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1429号起诉书指控被告人金美佳犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李娜出庭，指控： 1.2019年11月19日凌晨，被告人金美佳以非法占有为目的，至嘉兴市南湖区××镇××幢楼下，采用手拉车门的手段，窃得被害人李某停放此处的白色ＳＵＶ汽车内现金人民币约400元。 2.2019年11月22日凌晨，被告人金美佳以非法占有为目的，至嘉兴市南湖区××镇××幢楼下，采用手拉车门的手段，窃得被害人李某停放此处的白色ＳＵＶ汽车内现金人民币约800元。 3.2019年12月的一天，被告人金美佳以非法占有为目的，至嘉兴市南湖区××镇××号门口，采用手拉车门的手段，窃得被害人罗某停放此处的黑色丰田轿车内现金人民币约600元。 4.2020年5月中旬的一天，被告人金美佳以非法占有为目的，至嘉兴市南湖区××镇××小区××号门前，采用手拉车门的手段，窃得被害人谢某停放此处的白色奔驰轿车内现金人民币约1000元。 5.2020年5月下旬的一天，被告人金美佳以非法占有为目的，至嘉兴市南湖区××镇××小区××号门前，采用手拉车门的手段，窃得被害人谢某停放此处的白色奔驰轿车内现金人民币约1000元。 6.2020年6月下旬的一天，被告人金美佳以非法占有为目的，至嘉兴市南湖区××镇××小区××号北侧，采用手拉车门的手段，窃得被害人谢某停放此处的黑色奥迪轿车内现金人民币100元。 7.2020年6月28日凌晨，被告人金美佳以非法占有为目的，至嘉兴市南湖区××镇××号南侧门前，采用手拉车门的手段，窃得被害人朱某停放此处的深色轿车内现金人民币400元。 案发后，被告人金美佳已退赔被害人的全部损失。 公诉机关认为，被告人金美佳以非法占有为目的，盗窃作案7起，窃得财物合计价值4300元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金美佳系累犯，应当从重处罚。被告人金美佳归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人金美佳有期徒刑七个月，并处罚金1000元。 被告人金美佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金美佳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人金美佳归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚；被告人金美佳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人金美佳能退赔被害人全部损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人金美佳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年1月28日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李永杰 二〇二〇年九月八日 书记员  严骄阳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢374号申请执行人：枣阳市自然资源和规划局。住所地：枣阳市人民路。法定代表人：王昆，该局局长。被执行人：林晓红，女，汉族，1967年10月15日出生。住枣阳市太平镇。本院在执行枣阳市自然资源和规划局与林晓红行政非诉执行一案中，被执行人未履行（2018）鄂0683行审91号行政裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨林晓红所有的银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  曹 辉审判员  王书群二〇二〇年九月二十日书记员  张 鹏
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初6135号原告：戴栋，男，1989年4月9日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘建军，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：陈建设，男，1977年12月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹征，河南正剑律师事务所律师。原告戴栋与被告陈建设合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告戴栋的委托诉讼代理人刘建军、被告陈建设及其委托诉讼代理人曹征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴栋请求判令：被告支付原告合伙欠款97000元并承担利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止）。事实与理由：原、被告在2015年以前合伙经营装修公司，2015年6月份原告退伙，公司交给被告经营，经核算被告应给付原告合伙投资款97000元，但被告一直称资金紧张，在2016年6月21日为原告出具了欠条，此后原告一直找被告索要，但被告一直推拖不给。被告陈建设答辩要点：1.原、被告于2014年初就已经散伙，被告于2016年6月21日为原告出具欠条中的欠款是对2014年初双方散伙时的结算，双方散伙之后，2015年期间原告向被告发包了永城市永馨园北门金洋房装饰工程，工程款合计73460.2元，但2015年开工之前原告仅支付9千元，尚欠6万余元至今未支付，所以被告一直到2016年6月21日才向原告出具欠条，出具的原因还有原告陈述十年不问被告要钱，且不同意双方互相折抵款项，迫于无奈被告才出具欠条，被告也已向原告支付6000元；2.原告的起诉已超过诉讼时效。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无异议的事实1.原、被告曾合伙经营装修公司，后原告退伙，经双方结算被告欠原告合伙投资款97000元，被告于2016年6月21日为原告出具欠条一份，内容为“今欠戴栋97000元整（玖万柒仟元整），自2015年6月为止公司的一切相关事宜与戴栋无关，姓名：陈建设，身份证：，日期：2016.6.21”。2.被告陈建设于原告起诉后支付原告4000元。二、双方当事人有争议的事实1.关于被告主张的原告欠被告装饰工程款的问题。被告提交永馨园北门金洋房装饰工程报价表一份，并申请证人徐某、望锋、陈某、尹某出庭作证，证明原、被告散伙后，原告发包给被告装饰工程，原告仅支付工程款9000元，尚欠工程款64460.2元未付。原告认为其从未参与过被告所述的装饰工程，该工程发生在2015年，假如该工程存在，被告在2016年6月21日给原告出具欠条时应当说明，四位证人证言均不能证明该工程是原告发包，也不能证明装饰工程款是原告领取。本院认为，被告提交的工程报价单上并无原告签字，被告也未提交装饰合同等能够证明双方之间存在被告所述的发包装饰工程关系的书面证据材料，证人徐某和陈某出庭作证称不知道工程是谁发包的，证人望锋出庭作证称系听被告陈建设说工程是原告发包给被告的，该三人的证言均没有证明力，证人尹某称是原告戴栋让其设计的被告所述的装饰工程，但其证言系孤证，并无其他证据佐证，仅凭其证言不能达到被告的证明目的，故对被告本项主张本院不予采信。2.关于原告戴栋的起诉是否超过诉讼时效的问题。本院认为，在庭审回答法庭询问时，被告陈建设自述出具欠条后原告每年都找其要钱，故原告的起诉并未超过诉讼时效。本院认为，原告戴栋与被告陈建设合伙经营装修公司，原告退伙后经双方结算被告欠原告合伙投资款97000元，有被告为原告出具的欠条为证，被告依法负有偿还义务，故对原告要求被告偿还合伙欠款97000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未履行还款义务，必然给原告造成资金占用期间的利息损失，其中自2016年6月21日至2019年8月19日利息可按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日以后的利息可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告已偿还的4000元应从利息中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈建设于本判决生效之日起十日内支付原告戴栋合伙投资欠款97000元及资金占用期间的债务利息（利息以97000元为基数，自2016年6月21日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至债务还清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，被告已偿还的4000元应予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元（已减半），由被告陈建设负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年九月十八日法官助理王好强书记员朱冲
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执320号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，营业场所：会理县南街100号。 负责人：高峡，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周存华，男，生于1984年9月8日，汉族，四川省会理县人，系该支行零售银行业务部客户经理，代理权限为特别授权。 被执行人：冉顺旺，男，生于1973年10月21日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：冉顺亮，男，生于1971年7月14日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：冉顺平，男，生于1968年12月14日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行与被执行人冉顺旺、冉顺亮、冉顺平借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）会理民初字第133号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人冉顺旺给付案款29490.01元及相应借款利息，被执行人冉顺亮、冉顺平对上述款项承担连带清偿责任。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行与被执行人冉顺亮自愿达成了长期履行执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年9月15日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止（2015）会理民初字第133号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月十六日 书记员  罗文杰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4277号申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道。法定代表人：贾明军。被执行人：盛现伟，男，1972年06月09出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：盛啸洋，男，1994年05月16出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与盛现伟、盛啸洋借款合同纠纷一案中，被执行人盛现伟、盛啸洋与申请执行人积极协商,申请人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执4277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建岭二〇二〇年九月三十日书记员  孙华锋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6214号原告：李昌立，男，1963年4月8日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：于鲁会，男，1953年11月23日出生，汉族，住济宁市。被告：济宁运河热力有限公司，住所地济宁市任城区港宁路，统一社会信用代码913708111660158002。法定代表人：姬鹏程，总经理。第三人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。法定代表人：田兴光，经理。原告李昌立、于鲁会与被告济宁运河热力有限公司、第三人济宁金城房地产综合开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案。原告李昌立、于鲁会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李昌立、于鲁会撤回起诉处理。审判长  宗华东审判员  孔翠峰审判员  孙 静二〇二〇年九月十八日书记员  王 月
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初284号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人奈献伟，男，1985年12月17日出生，汉族，初中毕业，个体，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌危险驾驶于2019年12月17日被通许县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月13日经通许县人民检察院决定取保候审。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人奈献伟犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员娄二磊、朱旭出庭支持公诉，被告人奈献伟到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控:2019年12月13日20时30分许，被告人奈献伟酒后驾驶豫Ａ×××**小型汽车沿通许县解放路由北向南行驶至与文卫路交叉口处时，被执勤民警查获，后被带至通许县中医院提取血样。经检验，奈献伟静脉血液中的乙醇含量为149.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人奈献伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人奈献伟自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚，建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金人民币一万元。被告人奈献伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人奈献伟在开庭审理过程中不持异议，认罪、认罚，并有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人奈献伟在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人奈献伟自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人奈献伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人奈献伟刑期自2020年9月17日起至2020年10月16日止。）罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡永生二〇二〇年九月十七日书记员  张 琪
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1185号之三申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园5幢溪桂路XX号X–X-X室辽（2018）开原市不动产第00072XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初214号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人许永恒，男，1976年8月21日出生，本科毕业，中共党员，灵宝市阳店镇村镇建设发展中心主任，住灵宝市。2019年8月30日因饮酒驾驶机动车被灵宝公安局交警大队罚款1900元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪于2019年10月18日被灵宝市公安局刑事拘留，2019年10月25日被灵宝市公安局取保候审，2020年6月25日被刑事拘留，2020年7月10日被逮捕。灵宝市人民检察院以三灵检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人许永恒犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员范欣出庭支持公诉，被告人许永恒到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2019年10月14日19时30分许，被告人许永恒醉酒后无证驾驶豫Ｍ×××**号小型普通客车沿长安东路由东向西行驶至中航星城路段大货车治理检查点时，撞击碾压标志牌和警示锥桶，许永恒未停车沿长安路由东向西继续行驶。灵宝市公安局交警大队四中队民警杨晓波指示辅警田某驾驶警车追赶被告人许永恒所驾驶车辆查看情况，田某在灵宝市长安路与富士路交叉口北西车村边将许永恒车辆拦截。在盘查过程中，被告人许永恒将田某的警帽拽掉并对其进行踢打，阻碍其执行职务，后被田某及周围群众控制。经检验，被告人许永恒的血液样本中乙醇含量为141.9mg/100ml。案发后，被告人许永恒赔偿田某损失3万元并取得谅解。上述事实，被告人许永恒在开庭审理过程中无异议，且有书证物证车辆照片、警示牌照片、现场照片等，书证户籍证明、到案经过、破案报告、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明、诊断证明书、查获经过、谅解书等，被害人田某的陈述，证人王某奇、刘某等人的证言，司法鉴定意见书，执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许永恒在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；其以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，均应予以惩处。公诉机关指控被告人许永恒犯危险驾驶罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。被告人许永恒曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人许永恒到案后能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人许永恒认罪认罚，可以从宽处罚。案发后被告人许永恒亲属已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人许永恒一人犯数罪，应当数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条的规定，判决如下：被告人许永恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元；犯妨害公务罪，判处拘役五个月；数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人许永恒的刑期自2020年6月25日起至2020年12月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张波瑞二〇二〇年九月二十四日法官助理何肖飞书记员李新梅
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1308号申请执行人：徐信友，男，1972年3月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：马新伟，男，1971年9月20日出生，汉族，住所地河南省沈丘县。本院在执行徐信友与马新伟借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年8月29日作出的（2019）豫1426民初573号民事判决书，内容为：被告马新伟于本判决生效后十日内给付原告徐信友借款10万元。案件受理费2300元，由被告马新伟负担。申请执行人徐信友于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人马新伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书因收件人不在收件地址，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达了上述文书，被执行人马新伟未按时履行，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年7月29日、8月17日、9月10日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人马新伟名下无证券等其他财产。2020年8月6日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人马新伟名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人徐信友释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马新伟负有继续向申请执行人徐信友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年九月二十四日书记员  王子伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16110号原告：河南光明汽车销售服务有限公司，住所地郑州市大学南路**，注册号410192000012045。法定代表人：杜洪磊，总经理。委托诉讼代理人：高江坤、王丽阳，河南众得成律师事务所律师。被告：常金明，男，1962年11月18日出生，汉族，住郑州市。原告河南光明汽车销售服务有限公司诉被告常金明物权保护纠纷一案，在审理过程中，原告河南光明汽车销售服务有限公司于2020年9月15日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为：原告河南光明汽车销售服务有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南光明汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取1150元，由原告负担。审判员  张岩二〇二〇年九月十六日书记员  王**
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4771号申请执行人:刘兵兵，男，1988年1月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:陈萌，男，1989年4月20日出生，汉族，住昆山市。申请执行人刘兵兵与被执行人陈萌民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初4260号民事判决书，依该生效法律文书：被告陈萌于本判决生效之日起十日内归还原告刘兵兵借款17000元并支付利息（以17000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2019年2月23日起计算至实际支付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年5月21日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年5月22日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年5月22日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额12279.55元,按照相关规定,无法扣划。7、2020年6月12日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年9月15日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年9月14日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人提供的被执行人的地址为原审公告地址,故无需现场调查,也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的18916元，实际执行到位0元，剩余18916元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年九月十六日书 记 员  张晓芳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保819号申请人：泰安市某商贸有限公司,住所地：岱岳区满庄镇泰山钢材大市场宝钢路**。被申请人：某建设集团有限公司，，住所地：肥城市被申请人：某建设集团有限公司泰安高新技术产业开发区分公司，，住所地：泰安高新区申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值300万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年九月二十三日书记员  尹小菲
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2282号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：缪忠会，男，1986年6月17日出生，汉族，住浙江省泰顺县，公民身份号码。 被申请人：郑月利，女，1989年2月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县，公民身份号码。 被申请人：缪忠裕，男，1981年11月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县，公民身份号码。 被申请人：佛山市司美克陶瓷有限公司，住所地佛山市南海区(住所申报），统一社会信用代码。 法定代表人：缪忠会。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人缪忠会、郑月利、缪忠裕、佛山市司美克陶瓷有限公司名下银行存款345411.73元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人缪忠会、郑月利、缪忠裕、佛山市司美克陶瓷有限公司名下345411.73元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王恩辉
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1376号 原告：岳坚，男，汉族，生于1967年10月11日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：苗长青，南江县沙河法律服务所法律工作者。 被告：四川博欣建工集团有限公司，住所地四川省广安市广安区协兴镇新和街**，统一社会信用代码:915116002895603316。 法定代表人：尹博，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖何，重庆合宜律师事务所律师。 原告岳坚与被告四川博欣建工集团有限公司（以下简称博欣公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年5月7日受理后，被告于2020年5月18日向我院提出管辖权异议，认为应当由被告住所地人民法院管辖，因该案合同履行地在南江县境内，我院于2020年5月26日作出裁定，驳回了被告博欣公司对本案提出的管辖权异议。被告博欣公司不服本裁定，向巴中市中级人民法院提起上诉，2020年8月3日，巴中市中级人民法院作出了驳回上诉，维持原裁定的裁定。本院于2020年9月15日公开开庭对本案进行了审理。原告岳坚及其委托诉讼代理人苗长青、被告博欣公司及其委托诉讼代理人肖何到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告岳坚诉称：1.要求判决被告向原告支付砂石款34997.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2010年1月20日，被告单位（原广安市建筑总公司）与南江县沙河中学签订了《建设工程施工合同》。在建期间，因工程需要大量砂石材料，均由原告岳坚进行了有偿供货。2014年2月27日，被告单位负责南江县沙河中学项目部经办人邱银先以广安建筑总公司南江县沙河中学项目部向原告出具欠条：“广安市建筑总公司南江县沙河中学灾后重建工程项目欠到岳坚砂石款68597.00元”予以确认。2017年1月24日，被告向原告支付货款33600元，剩余货款通过原告多次催收无果。另广安市建筑总公司成立于1994年2月4日的股份合作制有限责任公司，其经营范围包括房屋建设工程总承包，水利水电工程施工总承包等级。2015年7月7日，广安市建筑总公司经广安市工商局核准变更为四川博欣建设有限公司，2015年8月3日，四川博欣建设有限公司经广安市工商局核准变更为四川博欣建工集团有限公司。综上所述，原告已经按照约定交了货物，履行了约定供货义务，被告应该按照约定支付价款，虽然广安市建设总公司变更为四川博欣建工集团公司，但是其权利义务应由变更后的博欣建工集团有限公司承担，为了维护自身的合法权益，原告特提起诉讼。 被告博欣公司辩称，被告变更为博欣公司属实，但被告未与原告岳坚签订买卖合同，签订欠条是邱银先的个人行为，不能代表博欣公司，请求法院驳回原告诉讼请求。 为证实自己的主张，原告岳坚提供了如下证据：1.原、被告身份信息；2、建设工程施工合同书；3、材料明细分类明细账复印件；4、欠条；5、转账信息。 被告质证意见：对第1组真实性无异议。对第二组证据无异议。对明细账，不能核实其真实性。对欠条，因邱银先不是我公司员工，故该份欠条不能作为本公司的债务凭证。对转账信息，不能核实其真实性。 被告未向本院提交证据。 本院经向中国裁判文书网查询，本院已生效的（2015）南民初字第1719号判决书的中事实认定部分载明，案外人邱银先系被告公司在南江县沙河中学灾后重建项目的经办人。 结合当事人提供的证据及庭审中的陈述本院确定以下事实：广安市建筑总公司成立于1994年2月4日，2015年7月7日，广安市建筑总公司经广安市工商局核准变更为四川博欣建设有限公司，2015年8月3日，四川博欣建设有限公司经广安市工商局核准变更为四川博欣建工集团有限公司。2010年被告在承建南江县沙河中学灾后重建项目时，被告单位（原广安市建筑总公司）与南江县沙河中学签订了《建设工程施工合同》。在建期间，因工程需要大量砂石材料，均由原告进行了有偿供货。2014年2月27日，被告单位负责南江县沙河中学项目部经办人邱银先与原告通过结算后，以广安建筑总公司南江县沙河中学项目部的名义向原告出具欠条注明：“广安市建筑总公司南江县沙河中学灾后重建工程项目欠到岳坚砂石款68597.00元（陆万捌仟伍佰玖拾柒元）”。2017年1月24日，被告公司项目管理人员刘强向原告支付了砂石款33600元，剩余货款34997.00元经过原告多次催收，被告一直未履行给付义务。 本院认为，被告博欣公司在南江县沙河中学灾后重建工程项目施工过程中，向原告购买砂石，现仍欠原告砂石款34997.00元，理当予以偿还，故对原告关于请求判决被告向原告支付砂石款34997.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告关于未与原告签订买卖合同，出具欠条也是邱银先的个人行为，不能代表博欣公司的辩解意见，因该辩解意见所述的事实与本案查明的事实不符，同时该欠条出具后，被告博欣公司在原告多次催促下，其单位项目管理人员刘强向原告支付了部分砂石款，也证实了该买卖行为的存在，故对被告博欣公司的上述辩解意见，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告四川博欣建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告岳坚支付砂石款34997.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675.00元（原告岳坚已预交），按照简易程序减半收取337.50元，由被告四川博欣建工集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黎 建 二〇二〇年九月十六日 书记员 串月阳
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初1945号原告：王善亮，男，汉族，1963年2月10日出生，住河南省。被告：刘帅，男，汉族，1989年1月11日出生，住河南省延津县。原告王善亮与被告刘帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王善亮到庭参加诉讼，被告刘帅经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王善亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款总计87883.92元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月22日，被告向原告分两笔借款，并承诺近期偿还，应原告要求，被告出具两张借条，分别是17820元和70063.92元。后经原告多次催要，被告均以各种理由不予偿还，为此原告诉至法院。被告刘帅未作答辩。原告王善亮围绕诉讼请求向本院提交的证据有：借条两张，证明被告向原告借款的事实。被告刘帅未到庭亦未质证。经审查，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性原则，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原告王善亮与被告刘帅曾有业务关系，原告称其替被告垫付了100000元业务费，被告以其朋友需要用钱为由向原告借款，后被告以其业务提成向原告抵账了12116.08元，剩余87883.92元未还。2017年8月22日，被告刘帅向原告出具借条两份，借条分别载明：“今借王善亮现金17820元（壹万柒仟捌佰贰拾元整）”、“今借王善亮现金70063.92元（柒万零陆拾叁元玖角贰分）”。经原告催要无果，原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中被告欠原告87883.92元，有被告出具的借条为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，原告要求被告偿还87883.92元，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭，亦未向法院提交书面答辩意见，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘帅于本判决生效后十日内偿还原告王善亮欠款87883.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1997元，由被告刘帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 艳人民陪审员  李素敏人民陪审员  左艳梅二〇二〇年九月二十二日书 记 员  周 健
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5005号 申请人：衡水市高新区王阳防护网安装队，住所地:河北省衡水市桃城区大麻森乡耿家村村东后街保衡路路西。 负责人：王阳，经理。 被申请人：湖南省第一工程有限公司，住所地:湖南省长沙市芙蓉区人民中路65号第005栋。 法定代表人：肖杰才，董事长。 原告衡水市高新区王阳防护网安装队与被告湖南省第一工程有限公司定作合同纠纷一案，申请人衡水市高新区王阳防护网安装队于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南省第一工程有限公司在银行账户存款340000元冻结或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖南省第一工程有限公司在银行账户内存款340000元或查封、扣押其同等价值的财产。 二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张忠华 二〇二〇年九月四日 书记员  李 卫
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初201号原告：丁建军，男，1973年8月28日出生，汉族，住鹿邑县。原告：丁建军，男，1972年2月25日出生，汉族，住鹿邑县文化路行政村文化路**，公民身份号码4127251972********。二原告共同委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。被告：鹿邑县试量镇文化路居民委员会四组，住所地鹿邑县试量镇光明路。负责人：安详，系办事处主任。被告：鹿邑县试量镇文化路居民委员会，住所地鹿邑县试量镇光明路。负责人：安详，系办事处主任。被告：崔参军，男，1972年5月25日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：马进军，河南真源律师事务所律师。本院在审理原告丁建军、丁建军与被告鹿邑县试量镇文化路居民委员会四组、鹿邑县试量镇文化路居民委员会、崔参军确认合同无效纠纷一案中，原告丁建军、丁建军以达成庭外和解为由，于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁建军、丁建军撤回对被告鹿邑县试量镇文化路居民委员会四组、鹿邑县试量镇文化路居民委员会、崔参军的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告丁建军、丁建军负担。审 判 长  韩 杰审 判 员  侯俊涛人民陪审员  刘国光二〇二〇年九月二十四日法官助理杜依翰书记员徐蒙
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0583民初9318号 原告：熊海华，男，1985年10月4日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：余野、储万颖（实习），江苏六典律所师事务所律师。 被告：宋**，男，1982年11月27日出生，住江苏省昆山市。 被告：戴海萍，女，1984年2月5日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。 原告熊海华与被告宋**、戴海萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月12日立案后，依法适用简易程序。原告熊海华于2020年8月31日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告熊海华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊海华撤诉。 审判员 吕 彬 二〇二〇年九月二日 书记员 张海焱
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执3686号胡代强：申请执行人溧阳市佳美机械有限公司与被执行人胡代强承揽合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初4725号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年8月10日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年九月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1732号申请执行人：吴丽丽，女，汉族，1968年1月21日出生，住济宁市市中区。被执行人：山东樱花投资控股有限公司。法定代表人：纪德升，董事长。关于申请执行人吴丽丽与被执行人山东樱花投资控股有限公司劳动仲裁纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年4月30日，2020年9月8日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下零星银行存款信息，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月8日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的18200.7元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年九月十五日书记员  王 皎
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保109号申请人：辛春雷，男，1972年11月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王楠，山东玄女律师事务所律师。被申请人：辛岐，男，1969年11月8日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：刘国华，女，1965年10月21日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人辛春雷于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人辛岐、刘国华银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人辛岐、刘国华银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费470元，由申请人辛春雷预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年九月二十二日书记员 林霄洋
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初2548号 原告：太仓创造电子有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区北京西路6号，统一社会信用代码913205851381085323。 法定代表人：邵嵘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：支静雅，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被告：奥捷五金（江苏）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路459号，统一社会信用代码91320583754603967P。 法定代表人：施碧溪。 原告太仓创造电子有限公司与被告奥捷五金（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告太仓创造电子有限公司的委托诉讼代理人支静雅到庭参加诉讼，被告奥捷五金（江苏）有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太仓创造电子有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付货款41400元2.判令被告支付逾期付款利息1万元（从2018年1月1日起按中国人民银行贷款利率的1.5倍计算至款项实际支付之日止，该款暂算至2020年3月31日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年11月3日签订买卖合同一份，约定由原告供给被告CE-1203总磷在线分析仪、HB2000氨氮在线分析仪、神彩IC卡总量控制系统、PHC-2018工业酸度计等设备，合同总价205500元。付款方式为：预付合同总价30%，安装调试完成一个月付40%，三个月后付20%，一年质保期满后付10%。合同订立后，原告按约供货、安装调试。2016年11月18日，项目通过竣工验收并交付被告使用。被告先后付款164100元，尚欠货款41400元。但经原告多次催要，被告拒不支付尾款，原告提起本案诉讼。 被告奥捷五金（江苏）有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2016年11月3日，原、被告签订《工矿产品购销合同》一份，约定由被告向原告购买CE-1203总磷在线分析仪、HB2000氨氮在线分析仪、神彩IC卡总量控制系统、PHC-2018工业酸度计各一台，合同总价205500元；结算方式为：预付合同总价30%，安装调试完成后正常使用一个月付40%，三个月后付20%，一年质保期满后付10%；质保期一年为设备安装结束后起算，人为不可抗力除外；合同另约定了其他相关事项。 2016年11月16日，原告向被告交付了前述合同项下设备，同年11月18日完成安装、调试。 被告累计向原告支付了货款96600元。因原告向被告购买五金装饰件结欠被告货款67500元，原告同意与被告应支付的货款部分抵销，故向被告主张余款41400元。 以上事实，由原告提供的《工矿产品购销合同》、银行回单、送货单、项目竣工验收申请表、技术服务单、增值税专用发票以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，受法律保护。原告向被告交付合同约定的产品后，被告应当按约支付货款。关于货款金额，合同约定的总价款为205500元，扣除被告已付款96600元，被告应付原告货款108900元，原告认可其结欠被告货款67500元并要求抵销案涉货款未违反法律规定，本院予以确认，据此，被告应付原告货款41400元。关于余款41400元的付款条件，合同约定全部货款应于一年质保期满后付清，现设备于2016年11月18日完成安装、验收，故一年质保期目前已经届满，可以认定合同约定的付款条件已经成就，被告应当支付余款41400元，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息，原告主张自2018年1月1日起计算，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告奥捷五金（江苏）有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告太仓创造电子有限公司货款41400元及逾期付款利息（以41400元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费案件1086元，减半收取543元，公告费560元，由被告奥捷五金（江苏）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员 陆 薇 二〇二〇年九月十一日    书记员 璋毓帆 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民监13号原审原告：杜帅勋，男，1987年10月22日生，汉族，住汝州市。原审被告：闫玉伟，男，1967年9月9日生，汉族，住汝州市。原审被告：闫璐丝，女，1990年1月19日生，汉族，住汝州市。原审原告杜帅勋与原审被告闫玉伟、闫璐丝民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）豫0482民初2588号民事调解书，已经发生法律效力。2020年7月30日，本院院长签署立案庭复查。经本院院长提交审判委员会讨论，本院（2019）豫0482刑初846号刑事判决书已认定闫玉伟、汝州市豫信面粉厂、汝州市望嵩面业有限公司犯非法吸收公众存款罪,涉及违法所得退赔，该（2019）豫0482民初2588号民事调解书与刑事判决书存在给付重复，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间中止原调解书的执行。审 判 长  黎晨波审 判 员  王朝霞人民陪审员  李 鹏二〇二〇年九月二十五日书 记 员  高 丽适用法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5428号原告：孙业锋，男，汉族，1980年7月20日出生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：陈锋，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓小涛，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：申震，男，汉族，1976年8月13日出生，住郑州市中原区。被告：毛璟，男，汉族，1989年5月1日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告孙业锋与被告申震、毛璟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案，原告孙业锋于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙业锋自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙业锋撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告孙业锋负担。审判员  李晓玲二〇二〇年九月二十九日书记员  李 洋
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1185号之五申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路85号。法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园5幢溪桂路XX号X–X-X室辽（2018）开原市不动产第00072XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2240号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：尚仙华，男，1989年10月5日出生，汉族，住浙江省台州市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人尚仙华名下银行存款133628.2元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人尚仙华名下133628.2元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王恩辉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5555号之一解除保全申请人：杨光攀，男，1964年8月23日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被申请人：王永祥，男，1981年1月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。解除保全申请人杨光攀诉被申请人王永祥买卖合同财产纠纷一案，本院根据解除保全申请人杨光攀的申请，于2020年5月27日作出（2020）湘0181民初5555号财产保全的裁定，现因本案被申请人已经履行了还款义务，且解除保全申请人杨光攀申请解除对被申请人王永祥的所有保全措施，本院认为解除保全申请人杨光攀的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被被申请人王永祥名下财付通支付科技有限公司账号085×××＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085×××.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、长沙银行账号12×××13、中国邮政储蓄银行账号60×××45、湖南农村信用合作社联合社账号81×××62、81×××17的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年九月三日法官助理王亮书记员郑磊
-湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2554号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道新光社区武陵大道301号。负责人：贾建峰，该行行长。委托诉讼代理人：熊钧，湖南云济律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：肖友，湖南云济律师事务所律师，一般授权代理。被告：胡惠娟。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行（以下简称邮储常德分行）与被告胡惠娟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储常德分行的委托诉讼代理人熊钧、肖友到庭参加诉讼。被告胡惠娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储常德分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金10432.56元、利息544.83元、费用3055.63元，合计14033.02元（暂计算至2020年6月17日，按合同约定利率计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师代理费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。胡惠娟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，视为其放弃相应诉讼权利。2012年7月23日，胡惠娟向邮储常德分行申请领取标准信用卡／金卡一张，卡号为62×××68，额度13000元，胡惠娟并在领用合约声明其“已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该领用合约已对借款利息、违约金、年费等各项费用标准及还款期限及顺序等事项进行了约定。此后，胡惠娟多次使用该信用卡进行透支消费，并出现51次逾期，累计欠付本金10432.56元、利息544.83元、费用3055.63元。邮储常德分行多次催收无果，遂诉至人民法院，提出前列诉讼请求。另查明，邮储常德分行与湖南云济律师事务所签订了《委托代理合同》，并支付律师费2000元。本院认为，债务应当清偿，胡惠娟拖欠邮储常德分行信用卡透支款本息未还属实，应当承担清偿的责任，故对于邮储常德分行要求胡惠娟偿还信用卡透支款本金、利息及费用的诉讼请求，本院予以支持。因胡惠娟的违约行为，导致邮储银行常德分行产生了律师代理费用2000元，故对邮储银行常德分行要求胡惠娟支付律师费2000元的诉讼请求，本院予以支持。胡惠娟无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理、判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡惠娟在本判决生效之日起七日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行偿还截止至2020年6月17日的借款本金10432.56元、利息544.83元、费用3055.63元（自2020年6月18日起至清偿之日止的利息及费用按合同约定另行计算）；二、胡惠娟于本判决生效之日起七日内中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行支付律师费2000元。如未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。本案案件受理费75元，由胡惠娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二〇年九月三日书记员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执688-1号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司。法定代表人，孟玲虎。组织机构代码，72188894-3。住所地，郑州市西大街**。被执行人：洛阳市惠方工矿设备有限公司。法定代表人：杨卫军。组织机构代码，61485576-7。住所地，新安县洛新产业集聚区福星路/div>被执行人：洛阳新好景房地产开发有限公司。法定代表人，潘跃正，任执行董事兼总经理。组织机构代码，58437979-7。住所地，孟津县城关镇小浪底大道御品名城营销中心/div>被执行人：杨卫军，男,1960年11月2日生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：王翠萍，女,1963年12月8日生，居民身份证号码4103051963********，汉族，住洛阳市涧****街坊**3门**。本院在执行涉及被执行人为洛阳新好景房地产开发有限公司系列案中，因涉及被执行人的执行案件持续增多、尚未执行到位的总标的为23436万余元（截止2020年9月1日），案情持续复杂化，为保护申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经对已执行立案及参与分配登记的案件进行分析，本院现在尚未执行到位的涉及被执行人的案件主要有以下几类：一、由洛阳市中级人民法院指定本院执行且本院已立案执行的案件；二、申请执行人在本院直接申请执行且已由本院立案执行的案件；三、申请执行人所持有的法律文书已生效，且曾依法对被执行人向本院提起执行立案申请，已经终结本次程序和终结执行结案的案件，由本院依法进行登记，申请对被执行人执行到位的财产参与分配的案件。经统计，上述案件的申请执行标的为234363844元（利息计算按照其相对应之裁判文书确定的计算方式予以履行）（具体案件详见裁定书附表）。本院对于洛阳新好景房地产开发有限公司的全部财产进行统一处置。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院依法对被执行人的大面积不动产采取评估拍卖措施的程度，又因关联执行案件数量多，加重了各申请执行人在执行中的程序负担，依照《洛阳市问题楼盘信访突出问题化解处置办法（暂行）》对涉及被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件合并执行，一并并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司借款不当得利纠纷一案。本院认为，该系列案各个案件大部分均以金钱给付行为为申请执行标的，因孟津县城关镇人民政府在本系列案件的执行中案件标的较大，本院可将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效，处置到位的款项依据【最高人民法院指导案例122号（主文案例）】予以有序清偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项规定，裁定如下：一、将其他在本院立案申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司的执行案件并入（2020）豫0322执769号孟津县城关镇人民政府申请执行洛阳新好景房地产开发有限公司不当得利纠纷一案合并执行（具体案件案号详见裁定书附表）。二、终结(2020)豫0322执688号案件人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行洛阳市惠方工矿设备有限公司、洛阳新好景房地产开发有限公司、杨卫军、王翠萍的执行。本裁定立即执行。附：（孟津县人民法院涉洛阳新好景房地产开发有限公司已立执行案件登记表）审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月二十五日书记员  朱学智
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4061号原告：宋军朝，男，汉族，1982年6月22日出生，住所地河南省许昌市建安区。被告：史强民，男，汉族，1970年10月26日出生，住所地河南省许昌市魏都区。原告宋军朝与被告史强民合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告宋军朝到庭参加诉讼，被告史强民经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋军朝向本院提出诉讼请求：1、依法判今被告还原告5400元和利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率到偿还完毕之日为止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月3号左右，原告通过朋友介绍联系史强民到魏武驾校学驾驶证，被告史强民给原告承诺办理驾照包过，向被告缴纳5400后。被告收费后一直没有给原告报考，原告至今已未取得驾照，原告多次找到被告要求退回，但被告找各种理由推诿。原告对此事进行报警，在公安局被告给原告出具借条一份，被告承诺2020年7月15日退还原告5400元。但至今没有履行原告无奈起诉至贵院，望贵院依法判决。被告史强民亦未提交答辩意见。经审理查明，2020年3月26日至2020年4月24日期间，原告宋军朝为报考驾驶证通过微信转账支付给被告史强民共计5400元。2020年5月14日，被告史强民出具5400元的借条。以上事实，有原告提供的微信转账记录、借条以及原告当庭的陈述为证。本院认为，被告在收取原告5400元的事实由其出具的借条予以佐证，现被告不能为原告实现报考驾照的目的，应当及时将收取的费用予以返还。原告要求被告返还5400元并赔偿资金占用期间的利息损失，合法有据，本院予以支持；利息损失应当按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告史强民于本判决生效之日起十日内返还原告宋军朝5400元并支付利息（以5400元为基数，自2020年7月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告史强民负担。本判决为终审判决。审判员  尚建辉二〇二〇年九月二十八日法官助理张志显书记员刘亚楠
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初555号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人徐某，男，1993年9月24日出生于江苏省南京市，汉族，户籍所在地江苏省南京市江北新区，住江苏省南京市江北新区。被告人徐某因涉嫌诈骗罪，于2020年3月3日被取保候审。 辩护人杨康，江苏汇丰恒通律师事务所律师。 被告人殷某，男，1992年7月5日出生于江苏省南京市，汉族，专科文化，户籍所在地江苏南京市江北新区，住江苏省南京市江北新区。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月4日被取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]620号起诉书指控被告人徐某、殷某犯诈骗罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察官盛宝钢，被告人徐某及辩护人杨康，被告人殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2016年以来，被告人徐某、殷某等人有分有合，利用车辆制造虚假事故，骗取保险金。其中被告人徐某骗取保险金共计20100元，殷某骗取保险金9850元。具体分述如下： 1.2016年6月，被告人徐某用自己定损员身份之便，使用徐青青的苏Ａ×××××车，在原浦口区永丰制造虚假单方交通事故，在车主不知情的情况下进行报案理赔，骗取保险金5000元。 2.2019年3月份，被告人徐某驾驶自己的苏Ａ×××××车，被告人殷某驾驶客户赵某的苏Ａ×××××车在本市江北新区仁锦苑附近制造虚假的交通事故，在车主不知情的情况下报案理赔，骗取保险金9850元。 3.2019年4月，被告人徐某驾驶自己的苏Ａ×××××和朱某的苏Ａ×××××面包车，在本市江北新区盘城新居附近制造虚假假的交通事故，后在车主不知情的情况下骗取理赔，骗取保险金5250元。 案发后，被告人徐某于2020年3月2日被公安机关抓获，同年3月4日，殷某主动至公安机关投案，均如实供述了自己的犯罪事实，并退赔了所骗取的保险金。 公诉机关认为，被告人徐某、殷某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐某、殷某共同故意实施诈骗的犯罪行为，系共同犯罪。被告人徐某具有坦白、认罪认罚、已退赔、多次诈骗，被告人殷某具有自首、认罪认罚、已退赔的法定、酌定量刑情节，建议判处被告人徐某有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；判处被告人殷某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。提请依法判处。 上述事实，被告人徐某、殷某在开庭审理过程中无异议，且有证人夏某、钱某、张某、刘某、李某、许某、邹某、朱某、赵某、田某、唐某、陈某的证言，南京市公安局江北新区分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押决定书及清单、接受证据材料清单、道路交通事故认定书、机动车保险报案记录、收条、人身检查笔录、电子数据检查笔录，被告人徐某、殷某的常住人口基本信息等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人徐某、殷某以非法占有为目的，骗取公私财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应依法惩处。被告人徐某、殷某共同实施部分故意犯罪行为，是共同犯罪。被告人徐某、殷某认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人徐某如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人殷某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人徐某多次诈骗，可酌定从重处罚；被告人徐某、殷某均已退赔被害单位经济损失，酌定可以从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人徐某、殷某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。辩护人杨康关于“1、被告人徐某系坦白；2、被告人徐某系认罪认罚；3、被告人徐某系初犯、偶犯；4、被告人徐某已经退赔被害单位经济损失”的辩护意见，经查，与事实相符，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下: 被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人殷某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐文露 二〇二〇年九月十六日 法官助理 吴 蕾 书 记 员 钱 颖
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执935号 申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地山东省潍坊市坊子区凤凰大街**。 法定代表人李益春，该行行长。 被执行人房少华，男，1982年10月26日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被执行人王全辉，男，1981年9月17日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被执行人王寿林，男，1954年2月18日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人房少华、王全辉、王寿林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案执行，申请执行标的额68695.68元。执行经过如下： 1、本院于2020年7月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年7月16日、2020年9月4日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年7月17日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人的财产，均无不动产登记信息。 4、执行人员于2020年8月到被执行人户籍地调查，查明被执行人在户籍地居住。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日与申请执行人以当面约谈的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人王海庭，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。 7、目前本案已执行到位金额0元，未执行到位标的本金及利息68695.68元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0704民初1432号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年九月十日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初3561号原告：中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地：平顶山市卫**矿工路中段**，统一社会信用代码：91410400871759370Q。负责人：李建中，行长。委托诉讼代理人：李振宇，男，汉族，1974年9月9日出生，住河南省平顶山市卫**。被告：刘雪芹，女，1970年6月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行（以下简称农行新华支行）诉被告刘雪芹信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行新华支行的委托诉讼代理人李振宇到庭参加了诉讼，刘雪芹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农行新华支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘雪芹还农行新华支行贷记卡本金19639.2元及按照贷记卡领用合同约定至还款完毕之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费；2.本案诉讼费用及农行新华支行实现该债权所支出的一切费用由被告承担。事实和理由：2019年1月5日，刘雪芹在农行新华支行处办理贷记卡一张，卡号为：62×××99，额度30000元。自2019月10日30日开始逾期不按照约定还款，截止目前拖欠本金19639.2元。农行新华支行多次要求被告履行合同义务，但始终未能解决，刘雪芹的违约行为侵害了原告权益，故诉至法院。刘雪芹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。农行新华支行围绕其诉讼请求提交证据:证据一：刘雪芹身份证复印件一份。证明刘雪芹主体信息。证据二、信用卡办理申请登记表一份。证明双方约定的利息和违约金的计算方式及刘雪芹承诺按其提供的地址接受诉讼文书。证据三、逾期信用信息表一份。证明起诉时刘雪芹欠本金利息和违约金的情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2019年1月5日，刘雪芹农行新华支行申领信用卡并填签《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”的申请人处签字”。合同约定，逾期违约的利息计算方式是按日万分之五计算，违约金是按照新增最低还款额未还部分的5%按月计收。后刘雪芹使用卡号为62×××99信用卡，截止2020年5月10日尚欠本金19639.2元，利息、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）248.18元，共计19887.38元。本院认为，农行新华支行与刘雪芹签订的合约系双方的真实意思表示，不违反法律规定，上述合约依法有效应受法律保护,各方均应按照合同约定履行义务。合约签订后，刘雪芹在使用信用卡过程中逾期未还款，产生利息及违约金等。截至2020年5月10日，刘雪芹未偿还信用卡本金19639.2元，利息、逾期还款违约金及消费手续费（含额度内分期）248.18元，其应当继续履行还款义务。信用卡客户协议明确约定有利息、违约金及消费手续费标准，被告逾期未还款已经构成违约，应当按照约定支付利息、违约金及消费手续费。故农行新华支行诉求刘雪芹偿还截止2020年5月10日的欠款本金19639.2元，利息、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）248.18元，共计19887.38元，自2020年5月10日起至本金清偿之日的利息、违约金按合同约定计算的诉讼请求，理由正当，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:刘雪芹于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行本金19639.2元，利息、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）248.18元，共计19887.38元（利息及违约金暂计算至2020年5月10日，2020年5月10日后的利息及违约金按合同约定计算至本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取149元，由刘雪芹负担。本判决为终审判决。审判员  雷颖浩二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 杨附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3029号原告：陈志刚，男，汉族，1974年3月16日生，住河南省通许县。被告：郑州美盛房地产开发公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路南、农业东路西美盛中心**。法定代表人：苏扬，任总经理职务。原告陈志刚诉被告郑州美盛房地产开发公司合同纠纷一案，原告陈志刚于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈志刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告陈志刚负担。审判员  李文宪二〇二〇年九月三十日书记员  李慧洁
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 陕08**刑初446号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人阿者石日，男，1979年6月8日出生于四川省，彝族，文盲，捕前住陕西省神木市。2016年9月21日因犯抢劫罪被神木市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。2020年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被神木市公安局刑事拘留，同年6月22日被神木市公安局依法执行逮捕。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕469号起诉书指控被告人阿者石日犯盗窃罪于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李琛、张娜娜出庭支持公诉，被告人阿者石日到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月16日凌晨2时许，被告人阿者石日进入神木市店塔镇店塔村店塔派出所附近闫勇的出租屋内，将放在桌子上的裤子和放在地上一部Honor10Lite手机盗窃。被害人闫勇正好醒来，闫勇大喊一声后，被告人阿者石日拿着闫勇的裤子和手机在逃跑过程中将裤子（裤子内有现金1825元、驾驶证一本）丢在闫勇的家门口。闫勇继续追赶，被告人阿者石日在逃跑过程中将盗窃的手机扔向闫勇，后闫勇追赶上将阿者石日抓获并将其扭送至神木市公安局店塔派出所。2020年6月18日，神木市价格认证中心对委托的Honorl0Lite手机价格鉴定为1045元。 上述事实，被告人阿者石日在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人闫勇陈述，受案登记表，立案决 定书，逮捕证，归案情况说明，被告人身份信息，提取笔录，扣押清单，前科信息，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，现场勘验笔录、照片，现场指认照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人阿者石日以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人在前罪的刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，应依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人阿者石日犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月17日起至2021年3月16日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年九月二日 书记员  王伟
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民再32号 监督机关：杭州市西湖区人民检察院。 原审原告：张开怀，男，1985年10月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原审被告：杨晓云，女，1972年11月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原审原告张开怀因与原审被告杨晓云民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日作出的（2017）浙0106民初1956号民事判决书，现已发生法律效力。2019年11月，杭州市西湖区人民检察院以西检民（行）监【2019】33010600083号检察建议书向本院提出再审检察建议。2020年9月，本院作出（2020）浙0106民监44号裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院再审查明：本案系原审原告张开怀诈骗行为，已被被本院（2019）浙0106刑初825号判决认定构成诈骗罪。 本院认为：依据再审查明的事实，本案系刑事犯罪案件，不属民事纠纷，不是民事诉讼管辖范围。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条的规定，裁定如下： 一、撤销原审（2017）浙0106民初1956号民事判决书； 二、驳回原审原告张开怀的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长 黄 倩 审判员 时恩霞 审判员 张钟林 二〇二〇年九月五日 书记员 王丽娜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1736号原告（反诉被告）：王秀，女，汉族，1972年6月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：阎虹，河南英协律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡星雷，河南英协律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南保利置业有限公司，住所地郑州航空港区云港路北侧。法定代表人：赵国武，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐会展，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽媛，河南针石律师事务所律师。原告（反诉被告）王秀与被告（反诉原告）河南保利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。被告（反诉原告）河南保利置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南保利置业有限公司撤回反诉处理。审判员  赵世英二〇二〇年九月十日书记员  张瑞瑞
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执856号之一 申请执行人：陈克武，男，1969年8月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：黄明彬，男，1978年1月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1908号民事判决书，受理了陈克武申请执行黄明彬民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为27000元及利息。另外，被执行人黄明彬还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人黄明彬发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄明彬至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄明彬名下的财产，扣划了查询到的被执行人黄明彬的银行存款1132.8元，扣除被执行人黄明彬应承担的本案执行费50元，余款1082.8元已支付给申请执行人陈克武。除此之外，未发现被执行人黄明彬其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黄明彬居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人黄明彬其他可供执行的财产。 四、已向被执行人黄明彬发出限制消费令，并依法将被执行人黄明彬纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人陈克武告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄明彬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈克武在本院指定的期限内也未能向本院提供被执行人黄明彬其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄明彬有其他可供执行的财产，即被执行人黄明彬暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执856号案件的本次执行程序。 被执行人黄明彬负有继续向申请执行人陈克武履行债务的义务，申请执行人陈克武发现被执行人黄明彬有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人陈克武申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人黄明彬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨 洋 二〇二〇年九月十五日 书记员 陈小兰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3791号申请人郭欣，女，汉族，1976年7月11日出生，住郑州市金水区。被申请人河南兴发生物科技有限公司，住所地温县司法街东（工业街南）。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款473万元或查封其相应价值的其他财产。中煤财产保险股份有限公司河南分公司提供保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南兴发生物科技有限公司银行存款473万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月十八日书记员  郜 燕
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初3142号原告：中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地：乳山市胜利街**。负责人：曹韶玮，行长。委托诉讼代理人：孔军，单位经理。委托诉讼代理人：辛立森，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：王凤，女，1964年11月15日出生，汉族，住福建省永安市。原告中国建设银行股份有限公司乳山支行(以下简称建行乳山支行)与被告王凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建行乳山支行之委托诉讼代理人辛立森到庭参加诉讼，王凤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行乳山支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王凤偿还借款本金58,402.66元及利息、罚息（按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）；2、要求被告王凤支付律师费3,468元；3、要求判令原告对被告王凤名下位于乳山市房屋依法处分后的价款享有优先受偿的权利。事实与理由：2017年8月28日，王凤与建行乳山支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定王凤向建行乳山支行借款90，000元，用于购买乳山市房屋，并抵押。合同签订后，建行乳山支行按约发放了贷款，但是王凤未按期归还借款本息，根据合同约定，被告已构成违约，为维护原告合法权益，诉至法院。王凤在法定期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年8月28日，建行乳山支行（贷款人、抵押权人）与王凤（借款人、抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》。合同第一条、第二十八条约定，借款用途为购置坐落于乳山市房屋一套。合同第二条、第二十九条约定，借款金额为90，000元。合同第三条、第三十条约定，借款期限为72个月（即2017年6月9日至2023年6月9日）。合同第四条、第三十一条贷款利率、罚息利率约定，本合同项下的贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。本合同项下贷款的利率调整日为每年1月1日。合同第五条、第三十三条借款的发放与支用约定，贷款人将款项一次划入借款人指定账户。该账户为：威海华油置业有限公司。合同第六条计息、结息约定，贷款利息自划款之日起计算，按日计息。合同第七条、第三十四条还款约定，借款人的还款方法为等额本息还款法。合同第十一条、第三十五条担保方式约定，本合同项下担保方式为抵押。合同第十二条、第三十六条保证条款约定，保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证人在本合同项下的保证范围包括本合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）；如果本合同项下债务到期或者贷款人根据本合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，借款人未按时足额履行，或者借款人违反本合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任；本合同项下的债务如有物的担保，保证人同意不以行使代位权为由或任何其他原因对该担保物或其处分后所得价款提出权利主张，上述担保物及所得价款应优先用于清偿贷款人尚未获偿的债权；保证期间为本合同保证条款生效之日起至本合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止。合同第十三条、第三十七条约定，本合同项下的“抵押财产清单”如下：抵押财产名称“王凤所购房产”、处所“锦绣花园1-1613”。合同第十六条违约情形约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项等均构成违约。合同第十七条违约救济措施约定，借款人违约的，贷款人可以宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。2017年8月28日，建行乳山支行向王凤发放借款90，000元。贷款发放后，王凤作为借款人多期违约。截至2020年5月8日，王凤尚欠建行乳山支行借款本金58，402.66元、利息903.17元、罚息57.85元。2017年6月9日，登记在王凤名下的坐落于乳山市房屋【不动产权证号：鲁（2017）乳山市不动产权第0006374号】，在乳山市住房保障和房产管理局办理了抵押登记。2020年6月15日，建行乳山支行为实现债权与山东齐鲁（威海）律师事务所签订了委托代理协议。原告提交盖有山东齐鲁（威海）律师事务所财务专用章的收据一张（入账日期：2020年7月8日；交款单位：中国建设银行股份有限公司乳山支行；金额：3,468元；收款事由：王凤案律师费），证实原告为本案支付律师费3,468元。以上事实，有当事人的陈述、《个人住房（商业用房）借款合同》、借款凭证、对账单、委托代理协议、收据等证据在案佐证。本院认为，建行乳山支行与王凤签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效合同。合同双方当事人均应严格按合同约定享有权利和履行义务。因建行乳山支行已按合同约定发放借款，但王凤未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，应依法承担违约责任；依合同约定，建行乳山支行有权要求王凤清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，故对建行乳山支行要求王凤偿还借款本金58，402.66元及利息、罚息、支付律师费3,468元的诉讼请求，本院依法予以支持。登记在王凤名下的坐落于乳山市产办理了抵押登记，该抵押权已有效设立，故建行乳山支行要求对上述抵押物在抵押担保的债权范围内就该抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。王凤经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王凤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司乳山支行借款本金58，402.66元及利息、罚息（按合同约定的利率计算，至实际给付之日止）；二、被告王凤于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司乳山支行律师费3,468元；三、原告中国建设银行股份有限公司乳山支行对登记在被告王凤名下的坐落于乳山市房屋【不动产权证号：鲁（2017）乳山市不动产权第0006374号】，在抵押担保的债权范围内就该抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取630元，保全费820元，由被告王凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  兰晓华二〇二〇年九月八日书记员  张力丹
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1427民初1878号 原告：高唐县瑞航物流有限公司，住所地高唐县赵寨子镇赵寨子村东段。 法定代表人：许有顺，公司经理。 委托诉讼代理人：蒋松，夏津第四法律服务所法律工作者。 被告：李吉星，男，汉族，1983年1月20日出生，住山东省平原县。 原告高唐县瑞航物流有限公司与被告李吉星民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李吉星经本院传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高唐县瑞航物流有限公司向本院提出诉讼请求，1、被告偿还借款本金108725元及利息（利息自2018年8月18日按本金108725元、年利率12%计算至债务全部清偿）；2、诉讼费被告承担。事实与理由，2015年6月25日，被告李吉星向原告借款93000元，购买鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××重型货车；购买该车保险向原告借款21387元，共计借款114387元，被告李吉星亲自为原告书写借条，约定月利率一分。借款后被告没有偿还，至2020年7月17日被告欠原告借款本金108725元及利息25006元。 李吉星没有答辩。 本院经审理认定事实如下：1、2015年6月25日，原告高唐县瑞航物流有限公司与被告李吉星签订了一份车辆挂靠合同，约定，被告李吉星购买的鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××货车挂靠在原告公司；车辆运行支配权、运行利益归被告；原告协助办理车辆购买、挂牌、年审等业务；被告分期购车或原告公司担保贷款的车辆，被告须按原定每月还款数额准时还款，否则按违约处理。鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车，都登记在原告高唐县瑞航物流有限公司名下。2、2015年6月25日被告李吉星出具借据一份，内容为，今借到高唐瑞航公司现金93000元，玖万叁仟元整；21387元，贰万壹仟叁佰捌拾元正，总计114387，鲁Ｐ×××××。原告同时提交了会计任爱荣62×××73农行银行卡2015年6月25日三次转支93000元的记录，以及2015年6月26日在安邦财险购买机动车商业险的发票佐证。以此证明被告李吉星在购买鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××重型货车时，原告为其垫付了购车款93000元及车辆商业险保费21387元。3、2018年3月31日，原被告又签订了两份贷款车辆还款协议，内容为，双方经对账，截止2018年3月31日，被告向原告借款118800元。被告必须坚持每月27日前偿还本金5000元及利息。4、根据原告记录的被告李吉星借款114387元偿还利息及本金明细账，截止2020年7月17日，尚欠借款本金108725元，利息偿还至2018年8月17日。 本院认为，借条是证明当事人间存在债权债务关系的凭证。本案中，当事人出具了借条，又有银行转账记录、购买车辆商业险发票，因此，原告证据能够证明为被告垫付款项的事实，原被告借贷关系成立并生效。 被告在出具借条时虽然没有注明利息，但从后期双方协议以及结算情况来看，被告一直按月息1分的利率支付利息，因此对原告利息的请求予以支持。 被告李吉星经本院传唤没有到庭参加诉讼，是自行放弃自己的民事诉讼权利，产生的法律后果自行承担。 诚实信用是公民民事活动的基本原则。当事人必须依法行使诉讼权利，如实陈述案件事实，伪造重要证据妨碍法院审理案件的，依法承担民事或刑事责任。 综上，原告依据借条、银行转账记录等证明案件事实，向被告主张权利符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李吉星偿还原告高唐县瑞航物流有限公司借款本金108725元及利息。利息自2018年7月18日按年利率12%计算。限判决生效后30日内付清。 未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2474元减半收取1237元，由被告李吉星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  唐殿强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李玲燕
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保708号申请人：吕子文，男，1966年6月20日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：纪红运，山东鑫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲学松，山东鑫同律师事务所律师。被申请人：烟台中冶京诚置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区宁海街道办事处富海街**。统一社会信用代码：913706125667016231。法定代表人：张静，总经理。申请人吕子文于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款317710元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吕子文以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人吕子文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款317710元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2109元，由申请人吕子文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月二十七日书记员  贾明阳
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初4168号原告：高某，女，汉族，1987年10月28日生，住商水县。被告：毛某，男，汉族，1986年12月26日生，住商水县。原告高某诉被告毛某离婚纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告与原告离婚；2、依法判令长女毛一诺（××××年××月××日生）、婚生子毛若尘（××××年××月××日生）由原告抚养，被告承担抚养费；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍相识，在2013年办理结婚证。被告系二婚，原被告在2012年生育长女毛一诺，2015年生育长子毛若尘。因为二人婚前缺乏了解，婚后原告发现被告性格暴躁，且经常因为家常琐事生气吵架，被告动辄对原告实施家庭暴力，导致二人感情破裂，为此双方分居近两年，再也无法继续共同生活。为此，原告特具状诉至贵院，望依法支持原告诉请。被告答辩：不同意离婚。原告向本院提交的证据材料有：租房合同、民事判决书各一份。被告未向本院提交的证据材料。经审理，原告方提交的租房合同、判决书，其真实客观有效，对真实性予以采信。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告高某与被告毛某于××××年××月××日登记结婚，在共同生活期间于××××年××月××日生育一女，名为毛一诺，××××年××月××日生育一子，取名为毛若尘；2018年11月19日，原告第一次起诉被告至商水县人民法院，商水县人民法院于2018年12月13日作出（2018）豫1623民初4905号民事判决书，判决不准予原告高某于被告毛某离婚。本院认为，原被告自愿登记结婚，且生育一儿一女，具有感情基础，原被告缺乏沟通和了解，为了子女的健康成长和美好未来，夫妻双方在生活中应当相互包容，争吵和逃避不是解决问题的唯一途径，相互扶持才能走的更远。离婚是双方行使婚姻自由的权利，但也不能滥用，双方已生育子女，其二人应对家庭和子女负责。原告诉讼离婚，被告不同意离婚，想挽回一个完整的家庭，本院对原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许原告高某与被告毛某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年九月二十一日书记员  刘怡嘉
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1630号之一 申请人秦晓飞，男，生于1983年12月19日，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人成都亨瑞来投资咨询有限公司，住所地成都市青羊区百花潭路******。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1602民初2989号民事判决书，于2020年7月15日立案受理了申请人秦晓飞申请执行被执行人成都亨瑞来投资咨询有限公司汽车销售服务合同纠纷一案，被执行人成都亨瑞来投资咨询有限公司应向申请人秦晓飞退还履约保证金9000元。本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务。申请人于2020年9月24日向本院提出书面申请，撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1602民初1990号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  相立凯 审判员  熊昌学 审判员  魏光平 二〇二〇年九月二十六日 书记员  杨川民
陕西省韩城市人民法院民事判决书(2020)陕0581民初2341号原告：陈某某，男，1960年9月17日出生，汉族，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：谢某某，男，1978年7月8日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：340XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈某某诉被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告借款本金85000元整及利息，利息自2019年3月28日至2019年6月30日按照月利率0.5%计算;逾期利息自2019年7月1日至2019年12月31日按照月利率1%计算2020年1月1日至2020年6月30日按照月利率1.5%计算(截止起诉之日，本金及利息共计99025元)，2020年7月1日按月利率1.5%计算至款还清之日止。2、请求判令被告承担原告实现债权的费用及诉讼费。事实与理由：被告于2019年3月28日向原告借款捌万伍仟元整（85000元）约定于2019年6月30日之前还清并出具借条一份，原告以微信转账的形式向被告支付了该笔款项。2020年5月10日原被告双方就借款还款事宜签订了《借款电子版补充协议书》，约定借期三个月内借款利率按月利率0.5%计算，超过归还期（2019年7月1日至2019年12月31日）的利息按月利率1%计算，再逾期按月利率1.5%计算，且时间不得超过半年，然，时至今日被告确拒不履行还款义务，其行为严重损害了原告的合法权益。依照法律规定，为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告谢某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈某某与被告谢某某因工作关系相识。2018年10月29日，被告以工程费周转为由向原告借款，当天原告通过微信向被告转账支付20000元，被告书写好借条后拍照发至原告微信作为借据。2018年10月30日，被告又向原告借款10000元，原告同样以微信转账支付给被告。次日，被告向原告出具了书面借条，确认借款3万元整。后自2018年11月10日至2019年2月22日期间，被告分多次向原告借款(合计63000元)，原告均通过微信转账支付给被告。被告曾于2019年2月21日再次向原告书写了八万元的借条并拍照后发至原告微信作为借据。此后2019年3月28日，原告向被告索要借款，被告向原告另行出具了85000元的借条，借条约定还款时间为2019年6月30日前。时至2020年5月10日，原告再次向被告索要借款未果，双方又签订了借款补充协议书。该协议书确认了2019年3月28日前，被告通过微信转账等方式向原告借款共计85000元，并约定了利息，即借款期限内（自2019年3月28日至2019年6月30日）按照月利率0.5%计付;逾期利息自2019年7月1日至2019年12月31日按照月利率1%计付，如2019年12月31日被告仍未偿还借款，自2020年1月1日至2020年6月30日按照月利率1.5%计付逾期利息。另查，原告称在原、被告双方核对借款金额时因疏忽而少算8000元，实际微信支付借款93000元。至今，被告借款后尚未向原告偿还过本金及利息。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方自2018年10月29日起至2019年2月22日止，双方发生了多笔借贷，从原告提供的证据看，原告共计向被告支付借款93000元，但双方通过2019年3月28日的借条及2020年5月10日签订的借款补充协议确认借款本金为85000元，原告诉请亦如此，故本案本金应按85000元计算。另外，双方通过借款补充协议确定了借款利率及逾期利率，约定的利率不违反法律规定。综上所述，原、被告双方借贷事实清楚，证据确凿充分，借款期限已届满，故对原告陈某某要求被告谢某某偿还借款及利息、逾期利息的诉请应予以支持。原告要求被告承担其实现债权的费用的诉请，原告未提出明确具体要求及事实依据，本院不予采信，应予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2015版)》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告谢某某于本判决生效之日起十日内向原告陈某某偿还借款85000元及利息、逾期利息(利息的计算方式：自2019年3月28日至2019年6月30日以借款本金85000元为基数，按照月利率0.5%计付；逾期利息计算方式：自2019年7月1日至2019年12月31日以借款本金85000元为基数，按照月利率1%计算；2020年1月1日起以借款本金85000元为基数，按月利率1.5%计算至款还清之日止)。二、驳回原告陈某某的其他诉请。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由被告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 员  薛华威              二〇二〇年九月十九日书 记 员  冯 艳1