wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7152号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路********。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人:邓长金，男，系公司员工。 被告：陈立斌，男，1971年2月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：黄先会，女，1974年10月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告陈立斌、黄先会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年9月27日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  任洪明 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邱雯涔
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初358号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人刘某某，男，1983年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年12月19日到夏邑县公安机关投案被刑事拘留，经夏邑县人民检察院批准2013年1月1日被逮捕。2013年1月28日，因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，同年1月30日被释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月2日被夏邑县公安局取保候审。2020年9月17日被本院决定逮捕。同年9月28日被夏邑县公安局执行逮捕。辩护人赵玲，河南言华律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检三部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本案适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员宋瑞峰出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人赵玲到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2014年11月份，被告人刘某某用其吉利全球鹰轿车（豫Ｎ×××**）作抵押，在夏邑县曹集乡栗城南路夏邑县水利局门口向受害人侯某借款30000元，双方签订车辆买卖、抵押协议，借款期限两个月。借款逾期后，刘某某没有按时偿还借款，并在侯某不知情的情况下将车辆变卖过户，后外出打工致侯某无法取得联系。案发后，刘某某退还侯某现金30000元，取得侯某的谅解。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其在缓刑考验期内故意犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，所判刑罚应当与原判刑罚合并，决定执行刑罚。案发后，刘某某主动投案，如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议以诈骗罪判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。撤销原判刑罚缓刑部分，合并执行。被告人刘某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是，被告人刘某某系投案自首，自愿认罪悔罪，已赔偿被害人损失，并取得谅解，此前系过失犯罪，无主观恶性，建议与前罪合并后判处缓刑。经审理查明，2014年11月份，被告人刘某某用其吉利全球鹰轿车（豫Ｎ×××**）作抵押，在夏邑县曹集乡栗城南路夏邑县水利局门口向受害人侯某借款30000元，双方签订车辆买卖、抵押协议，借款期限两个月。借款逾期后，刘某某没有按时偿还借款，并在侯某不知情的情况下将车辆变卖过户，后外出打工致侯某无法取得联系。案发后，刘某某退还侯某现金30000元，取得侯某的谅解。上述事实，有常住人口基本信息，前科查询证明，车辆买卖协议书、机动车驾驶证、购买协议书、机动车档案资料目录、车辆购置税完税证明、中国建设银行账单等相关资料，刑事判决书，协议书、谅解书、收到条，证人刘某1、张某、李某、刘某2的证言，被害人侯某的陈述，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。刘某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。刘某某案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其已全部归还借款，取得了谅解，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，撤销原判缓刑部分，与原判有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日至2024年2月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 冉 伟二〇二〇年九月二十八日书记员 司欣鑫
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1986号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：王盼盼，女，1990年1月22日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：苏道伟，男，1972年1月30日出生，汉族，住山东省潍坊市，公民身份号码。 被申请人：山东依紫商贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：郑明旭。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王盼盼、苏道伟、山东依紫商贸有限公司名下银行存款179628.95元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王盼盼、苏道伟、山东依紫商贸有限公司名下179628.95元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月十日 书记员  王恩辉
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢328-2号 申请执行人孙金山,男,1955年1月12日出生,住滨海经济开发区 被执行人潍坊多尔进出口有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海化街以南、禧源路以东鸢都大厦**楼316。 法定代表人：袁艳华，总经理。 被执行人潍坊永昌药业有限公司，住所地：潍坊经济技术开发区友谊路**。 法定代表人：王雪峰，总经理。 被执行人王雪峰，男，1979年2月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人杨洪芳，女，1982年3月16日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人袁艳华，男，1978年11月22日生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被执行人刘晓杰，女，1978年7月23日生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被执行人袁艳，女，1979年10月25日生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被执行人潍坊鼎龙化工有限公司，，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海化街以南、禧源路以东鸢都大厦**楼314 法定代表人：袁艳，总经理。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2017）鲁0703民初479号民事判决书，被执行人至今未履行生效判决所确定的法律义务。执行过程中，本院依法拍卖袁艳名下位于滨海经济开发区××区××楼××房产（潍房权证滨海字第××号）。经首次拍卖流拍，现申请执行人同意以本次拍卖保留价400000.00元接受上述财产抵顶债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、将被执行人袁艳名下位于滨海经济开发区X房产（潍房权证滨海字第××号）作价400000.00元交付申请执行人孙金山抵偿（2017）鲁0703民初479号民事判决书所确定的相应债务。上述财产所有权及其他相应权利自本裁定书送达申请执行人孙金山时起转移。 二、申请执行人孙金山可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吉延东 二〇二〇年九月十五日 书记员  李治坤
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢366号之一 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路**。 法定代表人徐奇祥，该银行董事长。 被执行人赵金营，男，1964年1月27日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人刘长，女，1963年6月3日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人刘同臣，男，1965年12月23日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人刘全臣，男，1972年1月15日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人刘春国，男，1976年4月18日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院2017年5月27日作出的（2017）鲁0523民初572号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人刘同臣在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘同臣在山东广饶农村商业银行股份有限公司岳六分理处905031440010100086304账户存款2228.01元至广饶县人民法院（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：81×××06）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年九月十一日 书记员  尹梦飞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5100号申请执行人王金辉。被执行人章建恒。申请执行人王金辉申请执行被执行人章建恒合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初579号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章建恒银行存款人民币25000元，或扣留、提取被执行人章建恒收入人民币25000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执577号 申请执行人张**，男，1959年11月22日生，汉族，子长市XXX。 被执行人李世兵，男，1967年10月3日生，汉族，子长市XXX。 本院在执行申请执行人张**与被执行人李世兵买卖合同纠纷一案中，陕西省子长县人民法院(2019)陕0623民初908号民事调解书已发生法律效力。被执行人李世兵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张**于2020年8月19日向本院申请执行，请求由被执行人李世兵向申请执行人张**支付13000元；案件受理费60元、公告费200元由被执行人李世兵承担。 1、在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人李世兵送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月19日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人李世兵名下的相关财产信息，发现被执行人李世兵名下无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。另案执行过程中，本院查封了被执行人李世兵、贾春梅所有的位于子长市XXX（暂不宜处置）。 3.本院于2020年9月26日将被执行人李世兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到被执行人李世兵住所地子长市XXX调查，未发现可供执行的财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人李世兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张**释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  强小莉 人民陪审员  霍海燕 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员  郭 洁
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初3141号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地安丘市青云大街31号，统一社会信用代码913707007063572714。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：马晓惠，女，1986年12月1日出生，汉族，该公司职工，住。 被告：鞠宝云，女，1956年3月23日出生，汉族，居民，籍贯安丘市，住安丘市。 被告：王振明，男，1955年10月12日出生，汉族，居民，籍贯安丘市，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告鞠宝云、王振明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人马晓惠到庭参加诉讼，被告鞠宝云、王振明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告鞠宝云立即归还借款本金798794.97元及利息4866.57元（利息计至2020年6月20日）；以后利息按合同约定利率计至借款本金还清日。2.请求判令被告王振明承担连带责任；所抵押房产具有优先受偿权。3.本案诉讼费用由被告鞠宝云、王振明承担。事实和理由：被告鞠宝云于2019年6月29日从原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款800000元（2020年6月29日到期），利率6.525%，由被告王振明提供连带责任保证，由王振明名下青云花园60号楼1单元202室作为抵押。借款人及担保人与原告签订了借款及保证合同、抵押合同，鞠宝云、王振明均在合同上签字，并捺印。借款到期后，鞠宝云、王振明未按借款合同之约定，按期归还本息，致使借款本息形成逾期。经多次催收，鞠宝云至今仍欠本金798794.97元及利息4866.57元（利息计至2020年6月20日），担保人也未履行担保义务。 被告鞠宝云、王振明未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2017年6月5日，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告鞠宝云签订《个人借款合同》，约定：借款用途：居民装修及家具购买；借款金额：80万元；借款期限：自2017年6月5日至2020年6月4日，借款人可在规定的金额、期限内随借随还、循环使用；借款利率：月利率5.4375‰，在合同有效期内利率不变；还款方法：定期结息，到期日利随本清，结息日为每月的20日；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事宜，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 二、担保情况。 （一）保证担保。鞠宝云与王振明系夫妻。2017年6月5日，被告王振明与原告签订《最高额保证合同》，约定：王振明自愿为原告与鞠宝云2017年6月5日起至2020年6月4日止形成的借款债权提供担保，担保的债权最高余额120万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款到期日起两年；债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。 （二）抵押担保。2017年6月5日，被告王振明与原告签订《最高额抵押合同》，王振明以其位于安丘市（不动产权证号：00××88号）向原告提供抵押担保，抵押担保最高余额120万元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，而不包括在担保的最高余额内。2017年6月8日，原被告双方到房产管理部门办理了房产抵押登记。 三、合同履行情况。上述合同签订后，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司于2019年6月29日向鞠宝云发放贷款80万元，借款到期日2020年6月4日，月利率5.4375‰。鞠宝云、王振明偿还部分本息后未按约定履行偿还义务，至2020年6月20日，尚欠原告借款本金798794.97元及利息4866.57元。 本院认为，原告与被告鞠宝云、王振明签订的借款合同、保证合同、抵押合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向鞠宝云发放贷款，鞠宝云未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。至2020年6月20日，鞠宝云欠付借款本金798794.97元及利息4866.57元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据担保合同约定，王振明应对鞠宝云的欠款本息承担连带责任保证。根据抵押合同约定，王振明将位于安丘市抵押给原告，为上述借款提供担保，故原告主张在鞠宝云、王振明不履行上述债务时，在债权数额范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 被告鞠宝云、王振明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，放弃了答辩、质证的权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鞠宝云偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金798794.97元及利息4866.57元；并以798794.97元为基数，按合同约定利率，计付自2020年6月21日起至实际付清之日止的利息；均于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告王振明对上述第一项承担连带清偿责任。 三、原告对抵押房产安丘市（不动产权证号：00××88号）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11836元，减半收取计5918元，由被告鞠宝云、王振明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王智新 二〇二〇年九月二十日 书记员  赵 洁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保563号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行 被申请人：程兆娣 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年9月8日立案。申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月14日向本院提交撤回诉前保全申请书。 本院认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行撤回财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人平安银行股份有限公司淄博分行撤回诉前财产保全申请。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 晨
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4013号 原告：张翠云，女,1950年4月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告：富丽娟，女，1962年9月28日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告张翠云与被告富丽娟民间借贷纠纷一案中，原告张翠云于2020年9月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告张翠云撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年九月二十日 代书记员 胡敏
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执677号申请执行人李**，男，汉族，1979年9月2日生，住开封市顺河回族区。被执行人：开封市德昌隆商贸有限公司。住所地：尉氏县尉州大道西段。法定代表人：李海龙，任总经理。组织机构代码：MA460PDJ-6。统一社会信用代码：91410223MA460PDJ6P。李**与开封市德昌隆商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初2683号民事调解书，协议如下：被告开封市德昌隆商贸有限公司自愿于2019年12月31日前支付原告李**的工资款8586元，案件受理费25元。因被执行人开封市德昌隆商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人开封市德昌隆商贸有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年4月16日、2020年6月5日、2020年6月24日、2020年7月7日、2020年8月24日、2020年9月17日多次通过执行网络查控系统，均未发现其名下有可供执行财产。3、2020年4月17日对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年9月28日对被执行人采取了限制消费措施。2020年9月27日与申请人通过短信方式进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，但不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初2683号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月二十七日书记员  丁 封
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1305号之一 申请执行人:蒋显军，男，1965年2月7日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：郑涛，男，1979年11月5日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行申请执行人蒋显军与被执行人郑涛劳务合同纠纷一案中，向被执行人郑涛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令郑涛在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案的执行标的为支付劳务费43000元及违约金6000元等。 执行中，郑涛与蒋显军达成和解协议：郑涛分期支付蒋显军490000元了结该案，蒋显军自愿迟延期间的债务利息；具体分期支付金额及时限如下：2020年9月20日前支付8000元，从2020年10月起，每月20日前支付2000元至2022年4月，从2022年5月起，每月20日前支付3000元，直至付清为止；郑涛承担案执行费635元（已交纳）。 因双方当事人达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 中止攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初600号民事调解书的执行。 被执行人应当切实履行和解协议内容，申请人在被执行人不履行和解协议时，可再次申请执行。 本裁定送达即立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月十八日 书记员 何泓霖
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)陕0881民初3463号 原告：神木市同荣矿山机电经销部。住所地：神木市大柳塔镇后柳塔村。统一社会信用代码：92610821MA706XQM8Q。 经营者：刘治刚，男，汉族，山东省宁津县人，现住陕西省神木市大柳塔镇。 被告：张远兵，男，汉族，陕西省安康市人，现住神木市大柳塔镇后柳塔村。 原告神木市同荣矿山机电经销部与被告张远兵买卖合同纠纷一案本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木市同荣矿山机电经销部经营者刘治刚到庭参加诉讼。被告张远兵经本院传票传唤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 神木市同荣矿山机电经销部向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付所欠货款106230元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月5日至2017年11月6日，被告张远兵工队在府谷县大昌汗福庆煤矿神木市店塔煤矿承包工程。前期原被告就有业务往来，被告张远兵于2014年10月19日给原告出具欠据一支，载明下欠原告设备款95540元。后期被告张远兵雇佣工人张孝河（此人系被告胞弟，电话18291934567）、陈昌顺（电话18992247650），两人共四次在原告的神木市同荣矿山机电经销部取货，共欠货款30690元，被告雇佣工人张孝河、陈昌顺在送（销）货单上签字，以此证明每次所取货物真实性。工程竣工后，被告给原告支付2万元货款同时进行结算，结算后被告共欠原告货款106230元。被告在现有货款单据上批注下欠货款106230元。后原告向被告催要，被告推脱不予给付，故原告诉至法院。 原告围绕诉讼请求提交欠据一支，证明被告张远兵欠原告货款95540元，原告提交销货清单四份，证明被告向原告购买配件货款共计30690元，被告已经支付2万元，剩余10690元未支付。 对原告在本案中所主张的事实和提交的证据，被告未答辩、未质证，亦未提交证据。 本院对原告提交证据认定如下：对原告提交欠据，该证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，且被告未以任何方式向本院提出异议，本院予以采信；对原告提交的销货清单，因清单中并无被告签字，且原告未提交证据证明清单中签字人员与本案被告关系或是否受到本案被告委托，缺乏与本案的关联性，故本院不予采信。 经本院查明：原告神木市同荣矿山机电经销部位于陕西省神木市大柳塔镇后柳塔村，经营者为刘治刚。被告张远兵陆续向原告购买设备。后经结算，被告于2014年10月19日向原告出具欠据，载明“今欠到空压机设备款95540元，玖万伍仟伍佰肆拾元整，以前所有账务与本人无关，张远兵”，被告出具欠据后未向原告偿还。 本院认为，被告张远兵对原告神木市同荣矿山机电经销部在本案中主张的欠款事实及提交欠据未以任何方式提出异议，视为其予以承认，故本院对原告主张的欠款95540元的事实予以确认，对其提交欠据予以在卷佐证。被告在原告处购买配件，在原、被告之间形成了买卖合同关系，双方应按合同约定享受权利和履行义务。现原告已履行了交付货物义务，被告亦向原告出具欠据，被告理应及时清偿所欠原告的货款，故对原告要求被告支付欠款之诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告支付销货清单上未付款项10690元，但原告未提交有效证据证明销货清单中款项系被告所欠，缺乏与本案的关联性，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告张远并于本判决生效后五日内向原告神木市同荣矿山机电经销部支付配件款95540元； 二、驳回原告神木市同荣矿山机电经销部的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，原告神木市同荣矿山机电经销部负担110元，被告张远兵负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年九月三日 书记员  郭 雄
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执138号 被执行人：山东东阿汇达印务有限公司，住所地山东省东阿县姜楼镇齐南路**。 法定代表人：王长海，执行董事。 被执行人：山东东阿山水薄板有限公司，，住所地山东省东阿县姜楼镇归德铺** 法定代表人：张绪明，执行董事。 被执行人：东阿县亿科板业有限公司，住，住所地山东省东阿县工业园区香江路东江一路南。 法定代表人：姚吉延，执行董事。 被执行人：张绪增，男，汉族，住山东省东阿县。 被执行人：胡桂芳，女，汉族，住山东省东阿县。 被执行人：张**，女，汉族，住山东省东阿县。 本院在执行被执行人山东东阿汇达印务有限公司、山东东阿山水薄板有限公司、东阿县亿科板业有限公司、张绪增、胡桂芳、张**金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案执行。 查明被执行人经生效法律文书确定应负担的诉讼费为42587.50元，实际执行到位26996.21元，尚余15591.29元未执行到位。执行过程如下： 1.2020年4月7日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2.因各被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令，对被执行人限制高消费并发出传票。 3.通过网络查控系统对各被执行人分别于2020年4月7日、2020年6月12日、2020年8月18日、2020年9月24日共4次查询被执行人财产，于2020年4月27日划拨被执行人张**在中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行账户内人民币23116.21元；于2020年9月22日划拨被执行人张**网络账号内人民币3880.00元。经查被执行人未发现其他可供执行财产。 4.前往各被执行人住所地派出所、居委会、市场监管局、不动产登记中心进行线下查控，均未能发现各被执行人财产线索。 经查，被执行人现已无财产可供执行。本案执行措施已穷尽，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于智勇 审判员  张 滨 审判员  刘树学 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 龙
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初1556号 原告：宋晓强，男，汉族，1970年10月18日出生，无固定职业，住塔城市。 委托诉讼代理人：秦岳，新疆天赛律师事务所律师。 被告：马燕，女，1980年8月9日出生，回族，塔城市。 委托诉讼代理人：杨有福（与被告马燕系夫妻关系），男，1973年3月6日出生，回族，塔城市。 原告宋晓强与被告马燕劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦岳、被告马燕及委托诉讼代理人杨有福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋晓强起向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的工程款50000元，迟延给付利息18000元，合计68000元。2、本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实和理由：2014年7月2日，原告与被告签订《也门勒乡下三宫村富民安居工程建设合同书，约定原告为被告建设下三宫村富民安居房》，价款为98000元，工程验收合格后给付全部价款，现该工程早已完工且被告早已入住，但被告仅支付部分价款，剩余50000元工程款及迟延给付利息从2015年开始按照月息千分之六计算至2020年1月共18000元，迟迟不给原告给付，经原告多次催要未果，依法起诉，请求人民法院支持诉讼请求。 被告马燕辩称，原告给我盖的抗震安居房，付了4.8万元，还有5万元没付。是因为原告给我承诺这5万元要在银行办理贷款，但一直没有贷下来，所以没付。欠款的利息原告不应该从2015年开始算，如果原告不说给我们办贷款，我们自己也就还了，不至于有这么高的利息，我们不应当支付这利息。我们家的屋顶是我们自己盖的，前保温墙也是我们自己做的，房子我们还没住，有的窗户就打不开了，墙面有裂缝，地基下没有钢筋等等。 本院经审理认定事实如下：1、2014年7月2日，被告马燕（安居富民工程建房户、甲方）与原告宋晓强（工程承包方、乙方）签订了《也门勒乡下三宫村安居富民工程建设合同书》，协议中约定：第一条、工程概况及工期工程名称：下三宫村安居富民工程工程地点：下三宫建筑面积：捌拾平房结构类型（砖混及彩钢顶）开工日期：2014年6月25日竣工日期：2014年10月30日（随天气顺延）。第二条、工程承包性质：乙方包工包料（按施工图纸要求）。第三条、工程质量监督与验收：工程严格按照《自治区安居富民工程建设标准》和建设设计施工图要求施工，确保工程质量，按照分步验收要求，接受市、乡人民政府、村委会、建房户的质量监督和市安居富民办工作人员的监督巡查。工程质量由乡人民政府通村委会及建房户共同出验整改后，最后由市安居富民工程建设领导小组单位统一进行竣工验收，确认合格方可。第四条、工程造价工程按建筑面积每平方米造价：1225元（大写：壹仟贰佰贰拾伍元每平方米），工程总造价98000元（大写：玖万捌仟元）。第六条、工程款支付方式（双方协商约定）工程开工前甲方预付乙方工程总造价的30%，底基完工后，经乡人民政府及质检部门验收合格，甲方再支付乙方工程总造价的20%，待主体工程封顶完工后，经乡人民政府及质检部门验收合格，甲方再行支付工程总造价的30%，最后竣工由市安居富民办公室验收合格后甲方工程总造价的20%，质量保证期限为1年，全部工程款5%用于工程质保费（由乡、村保管），1年内房屋出现质量问题乙方免费维修，满一年后在30日内甲方退还保证金。在国家规定的工程合理使用期限内，乙方确保地基基础工程和主体结构的质量。合同还约定了双方责任及安居富民房整体材料明细、违约责任等。签订日期：2014年7月2日。原告宋晓强在乙方处签名确认，被告马燕不认可甲方处签名为本人所签，但对被告为其提供该合同确定的劳务无异议，认为合同内容真实，亦不要求做笔迹鉴定。2、2014年被告马燕已向原告宋晓强支付工程款48000元，其中包括国家补贴的28500元，剩余50000元尚未支付。 以上事实有原告宋晓强提供的《也门勒乡下三宫村安居富民工程建设合同书》及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。签订建设工程施工合同的主体必须是具备相应资质的法人或其他组织，自然人不具备作为建设工程承包及发包主体资格，故本案原告宋晓强与马燕签订合同的法律关系不应当属于建设工程合同的法律关系，应属于劳务合同的法律关系。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行合同的义务。当事人对合同的效力可以附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案中，原告宋晓强与被告马燕签订的《安居富民工程建设合同书》虽然被告马燕否认为本人签名，但认可该合同确定的劳务真实有效，亦不要求做笔迹鉴定，故本院依法认定该合同依法成立。原被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。该工程为安居富民工程，合同亦对工程质量监督和验收有明确的规定，被告马燕按照合同中的“工程款支付方式条款”约定按比例履行了付款义务，于2014年向原告宋晓强支付了工程款48000元，其中包括政府补贴款28000元，剩余款项按照约定应当在工程最后竣工经市安居富民办公室验收合格后由被告马燕全部支付。原告宋晓强未向法庭提交合同中约定的验收合格手续，不能证明该工程已经有关部门验收合格，应当视为该工程款支付条件未成就，故被告马燕有权拒绝支付剩余款项50000元。原告宋晓强未向本院提交合同约定的验收合格手续，应当承担举证不能的责任。原告宋晓强在庭审中主张以被告马燕已在2017年9月底入住，乡政府的补助已按合格发放，即视为工程已经合格交付的诉讼意见，本院依法不予采纳。 综上所述，原告宋晓强的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告宋晓强的诉讼请求。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告宋晓强负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 李固雨 二〇二〇年九月二十日 法官助理 周秋菊 书记员 殷永健
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初2734号之一原告：辽宁中宇建设（集团）有限责任公司商品砼分公司，住所地辽宁省抚顺市望花区工农街。法定代表人：盛永刚，该公司经理。委托诉讼代理人：盛永清，该公司员工。被告：十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程分公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳太路。法定代表人，张旭，该公司负责人。被告：刘玉玺，男，1962年8月27日生，汉族，地址辽宁省大连市庄河市。原告辽宁中宇建设（集团）有限责任公司商品砼分公司与被告十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程分公司、刘玉玺买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出保全申请，请求依法查封被告十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程分公司在中国建设银行柳州分行营业部的存款768,835元,账号为45×××08，并以本公司名下三辆重型专项作业车辆进行担保。三辆车分别为：车牌号辽Ｄ×××**，车辆识别代号/车架号：LFNDRXPP8B1E34095；车牌号辽Ｄ×××**，车辆识别代号/车架号：LFNDRXPP7E1F06702；车牌号辽Ｄ×××**，车辆识别代号/车架号：LFNDRXPP2E1F06719。经审查，原告的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封原告辽宁中宇建设（集团）有限责任公司商品砼分公司所有的三辆车：车牌号辽Ｄ×××**（车辆识别代号/车架号：LFNDRXPP8B1E34095）、车牌号辽Ｄ×××**（车辆识别代号/车架号：LFNDRXPP7E1F06702）、车牌号辽Ｄ×××**（车辆识别代号/车架号：LFNDRXPP2E1F06719）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹辰二〇二〇年九月二十八日书记员  张 明
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1427民初1700号 原告：温殿山，男，汉族，1958年2月8日出生，住山东省夏津县城区。 委托诉讼代理人：李月，夏津第二法律服务所法律工作者。 被告：夏津顺天新能源有限公司，住所地夏津县经济开发区。 法定代表人：杨**，公司经理。 被告：杨**，男，汉族，1975年3月23日出生，户籍地山东省高唐县。夏津顺天新能源有限公司法定代表人。 原告温殿山与被告夏津顺天新能源有限公司、杨**民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温殿山向本院提出诉讼请求，1、二被告共同偿还原告借款本金98万元及利息（利息自2017年9月20日开始按本金98万元、年利率24%计算至本息偿还之日）；2、诉讼费被告共同负担。事实与理由，原告温殿山与被告杨**系朋友关系。自2016年5月开始两被告以生产经营急需资金为由，多次向原告借款，并出具了相应的借条。2017年9月19日，经三方核算，两被告尚欠原告借款本金98万元及相应利息，两被告出具了证明，约定在2017年9月23日以前全部偿还完毕。后经催要没有偿还。 夏津顺天新能源有限公司、杨**没有答辩。 本院经审理认定事实如下：1、原告温殿山提交三张借条，（1）2016年5月27日，一份打印的“今借到”条。内容为，今借到现金（大写）伍拾万元（小写）500000，用于流动资金，用期1个月，利息为3分。若逾期未还，一切责任由顺天承担。借款单位夏津顺天新能源有限公司，法人杨**，借款人杨**。加盖了单位公章和杨**印章。有经手人白忠霞签名；（2）2016年6月16日，一份手写的“今到”条，内容为，今借到现金肆拾万元整，银行倒贷用七天。单位顺天经手人杨**，加盖了夏津顺天新能源有限公司公章和杨**印章。另有经办人白忠霞签名；（3）2016年10月13日，一份打印的“今借到”条，内容为，今借到吴换东现金（大写）伍拾万元（小写）500000，用于流动资金，用期2个月，利息为3%。若逾期未还，一切责任由顺天承担。借款单位夏津顺天新能源有限公司，法人杨**，借款人杨**。加盖了单位公章和杨**印章。条的下方另写有“如到期还不上由温殿山尝还，以汇款凭条日期为准。卡号62×××73杨**”字样。以及原告温殿山建行62×××54银行卡三次向杨＊＊×××73银行卡转账的记录，2016年5月27日转款50万元、2016年6月16日转款40万元、2016年10月13日转款50万元，合计为140万元。原告在庭审时讲，62×××73银行卡即为被告杨**的银行卡。2、庭审中原告陈述，2016年10月13日载明债权人为“吴换东”的50万元借条，借款实际为原告温殿山所有，也是通过温殿山的账户于当日转给杨**的。因为被告杨**给原告温殿山打电话要求借款，之前的两笔借款被告杨**没有全部偿还，原告温殿山碍于朋友关系又不得不出借，因此对被告杨**讲是为其转借吴某的，其目的是让被告杨**按期偿还借款。证人吴某也出庭证明，大约2016年10月份温殿山打电话让去他办公室，说有人向他借钱50万元，怕两个月给不了，说是借的证人吴某的，到时候好给他要。当时也不知道借给了谁，后来听说叫杨**，没见过杨**。钱与证人没有关系，是温殿山的。3、2017年9月19日，被告杨**给原告温殿山书写了“截至2017年9月18日共计欠温叔98万元整，于9月23日前清款（本金）”的书证。对还款情况，原告庭审中讲，被告杨**总共偿还借款本金42万元及2017年9月19日之前的利息，其中2016年8月17日转账22万元，11月23日转账10万元，其他还款因时间较长记不清了。 本院认为，借条是证明当事人间存在债权债务关系的凭证。合同法规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。也就是说，自然人之间借款合同的生效要件，以借款人收到借款时。本案中，当事人出具了借条，又有银行转账记录，因此，原告现有证据能够证明原被告双方借贷关系成立并生效。 三张借据中虽然有一张载明债权人为“吴换东”，但证人吴某出庭证明该借款并非本人所有，实际债权人为原告温殿山，并且有原告温殿山的银行转账记录佐证，因此能够认定实际债权人即为原告温殿山。 被告出具的借条载明借款人为两被告，原告要求两被告共同偿还借款符合法律规定。 两被告经本院传唤没有到庭参加诉讼，是自行放弃自己的民事诉讼权利，产生的法律后果自行承担。 诚实信用是公民民事活动的基本原则。当事人必须依法行使诉讼权利，如实陈述案件事实，伪造重要证据妨碍法院审理案件的，依法承担民事或刑事责任。 综上，原告依据借条、银行转账记录向被告主张权利符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告夏津顺天新能源有限公司、杨**偿还原告温殿山借款本金98万元及利息。利息自2017年9月20日按年利率24%计算。限判决生效后30日内付清。 未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13600元减半收取6800元，由被告夏津顺天新能源有限公司、杨**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  唐殿强 二〇二〇年九月十一日 书记员  李玲燕
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督324号 申请人：蒋东，男，生于1963年7月12日，汉族，住四川省江油市。 被申请人：贾国政，男，生于1975年12月17日，汉族，住四川省江油市。 被申请人：贾敏，女，生于1978年4月14日，汉族，住四川省江油市。 申请人蒋东与被申请人贾国政、贾敏申请支付令一案，本院于2020年9月14日立案后，申请人于2020年9月16日向本院申请撤回支付令申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见，第二百一十七条“在人民法院发出支付令前，申请人撤回申请的，应当裁定终结督促申请”之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人蒋东负担。 审判员  肖兵 二〇二〇年九月十八日 书记员  巩琪
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执492号之一申请执行人王晓艳,女,汉族,1973年5月6日出生,住辽阳市白塔区。被执行人郑国大,男,汉族,1966年2月9日出生,住辽阳市太子河区。被执行人沈玉红,女,汉族,1966年11月7日出生，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人王晓艳与被执行人郑国大、沈玉红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郑国大、沈玉红银行存款280000元。冻结被执行人银行存款的期限为一年，需延长冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年九月七日书记员 于美阳
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执931号 邓朝金、赵开华： 申请执行人邓朝金与被执行人赵开华借款合同纠纷一案，申请执行人邓朝金于2020年8月5日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人赵开华给付了案款6000.00元，现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1097号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月十八日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1896号申请执行人：李红萍，女，1977年11月11日出生，汉族，住邵东市。被执行人：叶昌达，男，1979年11月17日出生，汉族，住福建省政和县。申请执行人李红萍与被执行人叶昌达借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初3707号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月17日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年九月十七日代理书记员  郭小农
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2135号原告：朱绍周，男，1944年5月21日生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：成琴，河南豫星律师事务所律师。被告：范小如，女，1958年5月5日生，汉族，住温县。被告：王天喜，男，1959年2月8日生，汉族，住温县。二被告委托诉讼代理人：王红建，河南新潮律师事务所律师。被告：杨铭，男，1984年3月22日生，汉族，住河南省温县。被告：王真真，女，1982年4月19日生，汉族，住河南省温县。原告朱绍周与被告范小如、王天喜、杨铭、王真真为债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告朱绍周于2020年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利，现原告申请撤诉，系行使自身处分权的体现，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱邵周撤回起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告朱邵周负担。审判员  訾东东二〇二〇年九月二十七日法官助理常娜书记员王晓
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初1139号 原告：陈泽平，男，1975年2月18日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 被告：侯炎炳，男，1982年11月27日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 被告：李树珍，男，1975年5月18日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 原告陈泽平与被告侯炎炳、李树珍民间借贷纠纷一案，原告陈泽平于2020年7月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日在安仁县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告陈泽平、被告李树珍到庭参加诉讼，被告侯炎炳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈泽平向本院提出诉讼请求：1、判令侯炎炳、李树珍连带偿还陈泽平借款本金20万元及利息（利息计算方法：自起诉日起按年利率6%自起诉之日计算至清偿之日止）；2、由侯炎炳、李树珍承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月以来，侯炎炳因生意周转需要资金向陈泽平借款20万元，李树珍愿意就本借款担保。陈泽平通过银行转账、现金给付陆续将合计20万元借款交付了侯炎炳。2019年3月1日，侯炎炳向陈泽平出具借条，李树珍在借条上签字确认连带担保责任。2019年5月后，陈泽平要求侯炎炳归还借款，侯炎炳未偿还借款。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法支持陈泽平的诉请。 侯炎炳未到庭答辩，亦未提供任何证据。 李树珍辩称，为涉案借款提供担保是实，但是一般保证责任，保证范围为借款10万元，并非为侯炎炳的全部借款提供担保。 当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了质证，陈泽平提供了借条原件、微信、短信聊天记录，本院认为该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人提供的证据，结合庭审调查，本院认定事实如下： 侯炎炳因生意周转需要资金，于2019年1月10日至2019年2月23日期间，先后向陈泽平借款人民币共计20万元，陈泽平通过银行转账、现金支付方式陆续向侯炎炳提供借款共计20万元。2019年3月1日，侯炎炳向陈泽平出具借条，同日李树珍作为担保人在借条上签字，并注明为2月23日银行到账的10万元提供担保。借款后，侯炎炳于2019年4月向陈泽平支付8000元。之后经陈泽平多次催讨，侯炎炳未履行还款义务。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。侯炎炳因资金周转困难向陈泽平借款20万元，陈泽平依约履行金钱给付义务，但侯炎炳未履行全部还款义务，已构成违约，现陈泽平要求侯炎炳偿还借款，本院予以支持。本案借贷双方未约定借款利息，借款后侯炎炳支付的8000元应在借款本金中扣除。故侯炎炳尚欠陈泽平借款本金为19.2万元。经陈泽平催讨后，侯炎炳未在合理时间内及时还款，构成违约，陈泽平请求自起诉日起按照年利率6%支付逾期利息,符合法律规定,本院予以支持。李树珍在借据上签字为担保人，并在借条上注明以借款10万元为保证范围，故本院确定其保证范围为借款10万元，双方未对保证方式进行约定，依照法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任。李树珍承担连带清偿责任后，可在其清偿范围内向侯炎炳追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告侯炎炳在本判决生效后十日内偿还原告陈泽平借款本金19.2万元及逾期利息（利息计算方法：自2020年7月15日起按年利率6%计算至清偿之日止）； 二、被告李树珍对上述借款本金10万元及逾期利息承担连带清偿责任；被告李树珍承担清偿责任后，可在清偿范围内向被告侯炎炳追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告侯炎炳、李树珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉至湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  伍文清 二〇二〇年九月十八日 书记员  唐 为 附相关法条: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由,判决书内容包括： 案由、诉讼请求、争议的事实和理由; 判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; 判决结果和诉讼费用的负担; 上诉期间和上诉的法院 判决书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书之指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的率债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间超履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执709号 申请执行人：青岛暖阳阳宇绒制品有限公司阳谷分公司，统一社会信用代码：91371521349139267C,住所地山东省聊城市阳谷县狮子楼办事处西外环路。 法定代表人：丁建胜，经理。 被执行人：潍坊风筝集团公司，统一社会信用代码：913707241657235817，住所地临朐县城东吴家庙村。 法定代表人：吴维广，经理。 申请执行人青岛暖阳阳宇绒制品有限公司阳谷分公司与被执行人潍坊风筝集团公司不当得利纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2019）鲁0724民特32号民事裁定书，于2020年3月31日立案执行。执行过程中，被执行人潍坊风筝集团公司履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年九月十四日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保974号之二 解除保全申请人：陈庆豪，男，2002年4月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人:王芸，女，1985年11月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：山东谦益伯乐企业管理咨询有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城街道办事处姚家岭社区沿街楼。 法定代表人：王文明。 被申请人：王文明，男，1985年10月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在审理上列原、被告教育培训合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁0116执保974号之一民事裁定书，冻结被申请人王芸名下银行存款。因本案（2020）鲁0116民初4362号民事调解书已生效，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人王芸名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年九月二十八日 书记员  时阿楠
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执恢666号被执行人姜广垠抢劫罪一案，（2016）鲁0102刑初440号刑事判决书已经发生法律效力。因姜广垠未主动履行生效法律文书确定的义务，济南市历下区人民法院依法立案执行，至2020年9月21日为止，经法院强制执行，被执行人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2016）鲁0102刑初440号刑事判决书已全部执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年九月二十一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初637号原告：联华超市股份有限公司，住所地上海市普陀区真光路******。法定代表人：叶永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：中牟县建华百货店，经营场所中牟县商都路东段北侧。经营者：贾建华。原告联华超市股份有限公司与被告中牟县建华百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告联华超市股份有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联华超市股份有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告联华超市股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告联华超市股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年九月二十四日书记员  朱运华
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6347号原告：张英成，男，1950年4月8日生，汉族，住荥阳市。被告：靳玉甫，男，1980年3月28日生，汉族，住郑州市。原告张英成与被告靳玉甫劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。本院经审查认为，本案和本院立案受理的（2020）豫0182民初6341号原告禹香莲与被告靳玉甫劳务合同纠纷案件的诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0182民初6341号案件审理。审判员  侯延晖二〇二〇年九月二十七日书记员  王炜冰
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1528号原告：李双平，男，1977年11月4日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳市美鹏房产开发有限责任公司，住所地安阳市龙安区安彩大道东段路北。法定代表人：邵泽坤，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘鹏军，男，该公司总经理。被告：邢法林，男，1986年5月17日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告李双平与被告安阳市美鹏房产开发有限责任公司、邢法林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年9月28日，原告李双平经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李双平撤诉处理。案件受理费减半收取324元，由原告李双平负担。审判员  马小新二〇二〇年九月二十九日法官助理湛志华书记员杨颖超
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3220号 原告：李加怀，男，1957年1月19日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：袁吉祥，山东慧哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘燕，山东慧哲律师事务所律师。 被告：丁庆华，男，1988年10月21日出生，汉族，居民，现住东平县。 被告：吴绪知，男，1965年4月6日出生，汉族，居民，现住东平县。 被告：彭言新，男，1972年12月9日出生，汉族，居民，住东平县。 原告李加怀与被告丁庆华、吴绪知建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，因原告主张的建筑设备租赁合同与彭言新存在利害关系，本院依法追加彭言新作为本案的被告参加诉讼。原告李加怀及其委托诉讼代理人袁吉祥、刘燕，被告丁庆华、吴绪知、彭言新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李加怀向本院提出诉讼请求：1.要求被告丁庆华、吴绪知支付拖欠的建筑机械使用费57280元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告丁庆华、吴绪知承揽东平县晟福山庄建设工程，因挖掘小区内积水坑等零星工程，被告租用原告的挖掘机及油锤进行施工。2019年1月10日，经双方结算，被告共拖欠原告机械使用费57280元，同日，二被告共同向原告出具证明条一份。后原告多次要求被告支付，被告迟迟不予支持，为此，诉至贵院，恳请支持原告的诉求。庭审中，原告表示同意被告彭言新支付拖欠的建筑机械使用费57280元。 被告丁庆华辩称，我不是老板，仅是在工地上是上班的，负责指挥挖掘机干活，原告是怎么去干的这个活，多少钱一小时，我不知道。2019年1月10日我在工地上上班还没有走，原告找我说钱怎么算算，当时我给老板联系的，老板说干多长时间给人家算算，原告不光这一个工地上的活，还有别的工地上的活，东平街道赵桥的支部书记张华格说都算一块吧，我当时告诉张华格先给他出个证明，证明多长时间，钱数是根据当时的市场价格按120，140，我也不知道是谁定的价格，在我给原告开证明的时候，我告诉原告市场价格是120，所以就按120给原告写的证明，开完证明后，老板承诺的是到2019年年底结清。在2019年7、8月份，该工程就已经变更法人，没有东平县晟福山庄这个名了，后改成了佛山明珠，原来的人都找不到了，后来我的工资也找不到人要，我在2019年年底就不干了。我可以证明原告在那里干活的事实，证明项目上欠原告钱，但我不应承担责任。 被告吴绪知辩称，我是2016年3月底经人介绍去的东平县晟福山庄工地上干活，当时丁庆华是技术员，在我去的时候，挖槽基本上完成了，当时工地上用的小挖或大挖掘机有若干台，机械设备是谁的，还有别的分管技术员分管哪台机械干哪个部位，分别干多长时间，价格多少钱我一概不问。2019年1月10日原告去要钱，丁庆华说把他的单子给他笼笼，也有其他工地的。现在原告单子的钱数一切属实，要钱的事我管不着。我证明原告干的时间和钱数，我签字来。把原来分期分段的单子都作废了，换成了一个大单子，至于原告给老板要钱的事我不清楚，我不是老板，原告的机械怎么去的工地干活我一概不知道，我是打工的不应承担责任。 被告彭言新辩称，丁庆华、吴绪知的答辩内容情况属实。他俩仅是证明人，是我下边的施工人员，拖欠原告的设备租赁费应由我承担。 本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交2019年1月10日的证明一份，主要内容为“用小挖时间铲459小时*120元=55080元、锤10小时*220元=2200元、合计57280元（伍万柒仟贰佰捌拾元整）。晟福山庄项目部丁庆华、吴绪知”。经审查，原告所提交的证据材料内容完备、形式合规，具备证据的真实性、合法性，与待证事实存在关联性，故对该证据予以确认。根据确认证据，结合当事人的陈述应认定：2016年东平县晟福山庄工程建设施工过程中，经东平县东平街道赵桥村的支部书记张华格介绍，彭言新租赁使用原告的挖掘机和油锤在该工地上施工，丁庆华、吴绪知为彭言新的技术人员或管理人员。彭言新租赁使用原告机械设备结束后，2014年1月10日，丁庆华、吴绪知为原告出具了租赁设备费用结算证明，结算租赁费共计57280元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，彭言新在东平县晟福山庄工程建设施工过程中，原告作为出租人将机械设备出租给彭言新使用，并由其管理或技术人员向原告出具了租赁费结算证明，应认定原告与彭言新之间存在建筑设备租赁合同关系，彭言新应依法向原告承担支付租赁费的责任，庭审中，原告同意彭言新归还租赁费用的意见，本院予以采纳。丁庆华、吴绪知不是建筑设备租赁合同的一方当事人，其出具的证明系履行职务的行为，故原告请求丁庆华、吴绪知偿还租赁费的请求，无具体事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第十条，第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告彭言新于本判决生效后十日内偿还原告李加怀建筑机械设备租赁费57280元; 二、驳回原告李加怀对被告丁庆华、吴绪知的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，由被告彭言新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵景岐 二〇二〇年九月二十二日 书记员  牛 丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2918号 原告:倪敏，女，1994年4月19日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被告:安徽鑫栋教育咨询有限公司，住所地：安徽省芜湖市弋江区澛港街道文津西路**讯飞智能大厦******，统一社会信用代码：91340203MA2TN2W1X3。 法定代表人：陶明星，经理。 委托诉讼代理人：刘珂，安徽润深律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪艳虹，安徽润深律师事务所律师。 原告倪敏与被告安徽鑫栋教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告倪敏及被告安徽鑫栋教育咨询有限公司委托诉讼代理人汪艳虹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪敏向本院提出诉讼请求：被告安徽鑫栋教育咨询有限公司按照合同约定的费用合计14000元以及违约金4000元,共计18000元赔偿原告方。事实与理由：原告倪敏代表安徽芯泰通信工程有限公司员工于2019年12月31日与被告经过平等协商,自愿达成协议,被告方为原告方办理《特种作业证书》(登高证、电工证)考试相关手续,并承诺自协议签订日起三个半月将相关有效证件递交给原告,每个证件单项金额为2000元,共7个证件,合计14000元,原告方于2019年12月31日通过对公转账方式将款项打给了被告,在双方约定拿证时间(2020年3月15日),被告未履行合同约定,因受疫情影响,原告方表示可以在约定时间上延迟一个月拿证,截止到2020年4月15日,被告依然未将证件递交给原告,经过原告多次电话沟通、催促,被告于2020年6月1日承认自己违约了,短信中表明愿意按照协议规定全额(14000元)退还原告,并且赔偿原告4000元违约金,自2020年6月1日后,被告方迟迟未将款项打给原告,且拒绝接听电话以及一切联系方式,且公司已搬离,搬离后地址未知。请求判如所请。 被告安徽鑫栋教育咨询有限公司辩称：1.原告诉状中的电话号码我公司不知道是谁的，并非法定代表人及我公司工作人员手机号码，我公司是通过关注企业信息网站，看到我司的涉诉信息以后，才知道了该起案件。2.涉案职业等级证合作协议书我公司并不持有，对原告诉请的事项我公司不知情。3.原告一直联系的人员并非我公司工作人员，我公司也尝试与其联系，但一直也联系不上，不知道该人是谁。4.退一步说，即便合同真实，但因该合同内容违反了国家法律、行政法规的强制性规定，系无效合同。 经审理查明：2019年12月31日，原告倪敏（乙方）与被告安徽鑫栋教育咨询有限公司（甲方）签订《职业等级证合作协议书》（以下简称“协议书”）一份，约定双方就国家应急管理部核发的特种人员从业资格证考核取证等事宜达成合作共识,明确双方权利义务,经过平等协商,自愿达成如下协议：一、合作内容：报考证书为高压电工×2，登高安装维护拆除作业×5，办理周期为三个半月，查询网址为国家应急管理局；二、合作费用：费用单项2000元，费用合计14000元；三、缴费方式为汇款，汇款账号18×××69，账户名为安徽鑫栋教育咨询有限公司，开户行为中国银行股份有限公司芜湖高新技术产业开发区支行；甲方收到乙方提供的报名资料,应按照考试报名规定流程给乙方完成报考考试等手续安排；乙方报名并缴费成功后,甲方将根据实际情况为乙方提供相关考试辅导资料；甲方需保证乙方证书获取期限,如交完费用15天内,甲方表示证书无法取得,则应该按照本协议书中约定的费用总额退还乙方；如超过15天后甲方表示证书无法取得,则甲方除退还本协议书中约定的费用总额给乙方,另向乙方支付违约金2000元(现金)；如超过30天后甲方表示证书无法取得,则甲方除退还本协议书中约定的费用总额给乙方,另向乙方支付违约金4000元(现金)，以此类推；甲乙双方的合作内容为甲方的特有资源,乙方在未得到甲方书面允许的情况下不得以任何理由复制和传播合作项目资料及相应教学资源及合作内容；合同履行期间所涉及的课程教材、讲义等其他教学资料仅限于课堂使用,乙方不得复制和传播；同时甲方对乙方的个人信息严格保密，只作考试报名使用。合同签订当天，原告即通过其所在公司账户将合作费用14000元汇入约定的被告账户中。此后，被告未能依约为原告办理考核取证事宜，原告遂诉至本院成讼。 上述事实，有经庭审举证、质证的《职业等级证合作协议书》、发票复印件及双方当事人的陈述记录在卷证实。原告提交的《职业等级证合作协议书》上加盖有被告公司公章，被告对此亦予以认可，被告称其不持有该协议、公司公章管理不善，均系其公司内部管理问题，不能以此为由对抗原告，故对被告该质证意见不予采纳，对该证据的真实性予以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告之间约定由被告协助原告办理特种人员从业资格证考核取证相关事宜，现被告未能依约履行承诺，原告的合同目的无法实现，原告要求被告退还其已经支付的费用14000元，于法有据，本院予以支持。原被告约定的特种作业类型为高压电工和登高安装维护拆除作业，根据相关法律及规章的规定，取得特种作业操作证必须经过专门的安全技术培训并考核合格，故证书的取得取决于是否经过专门培训并通过考核，而并非由被告在一定期限内保证或者表示是否能取得证书，故协议书中关于违约金的约定不符合相关法律及规章的规定，对原告关于违约金的主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安徽鑫栋教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告倪敏14000元； 二、驳回原告倪敏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取125元，由原告倪敏负担28元，由被告安徽鑫栋教育咨询有限公司负担97元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 周 冉 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王立婷 附本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初3165号 申请人：芜湖律诺网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：王旭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被申请人：义乌市子牛网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市。 法定代表人：唐鹏，职务不详。 本院在审理申请人芜湖律诺网络科技有限公司与被申请人义乌市子牛网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请人芜湖律诺网络科技有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人义乌市子牛网络科技有限公司的财产在3000元范围内进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人芜湖律诺网络科技有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人义乌市子牛网络科技有限公司的财产在3000元范围内进行保全。 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄晶晶 二〇二〇年九月四日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3316号原告：民权德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411400061373150L。法定代表人：胡建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被告：唐道锋，男，1985年8月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：冯清清，女，1989年3月7日出生，汉族，住所地河南省民权县，系唐道锋之妻。被告：任文化，男，1970年2月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：唐保真，女，1967年3月12日出生，汉族，住所地河南省民权县，系任文化之妻。原告民权德商村镇银行股份有限公司与被告唐道锋、冯清清、任文化、唐保真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告民权德商村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵卫华到庭参加诉讼，被告唐道锋、冯清清、任文化、唐保真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民权德商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告唐道锋偿还借款本金17，660元及截止到2020年8月31日的利息、罚息、复息5，534.83元，以后的利息、罚息、复息按照借款合同的约定计算至被告实际清偿之日。2．依法判令被告冯清清、任文化、唐保真对被告唐道锋的借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任。3．诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年11月9日，原告与被告唐道锋、任文化签订《个人保证借款合同》，合同约定被告唐道锋向原告借款本金3万元，用途为消费，借款期限自2017年11月9日起至2018年11月5日止，利率为月利率9‰。偿还方式到期还本，按月结息，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告任文化作为保证人在借款合同上签字，对被告唐道锋的借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。被告冯清清、唐保真向原告出具保证函，对被告唐道锋的借款提供最高额连带保证责任，保证期间自债务清偿期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约定向被告唐道锋发放了该笔款项。借款到期后，被告唐道锋仅偿还本金12，340元，偿还利息3，113.96元，下余本金及至今的利息、罚息、复息经原告多次催要，至今未能偿还，被告冯清清、任文化、唐保真亦未承担连带偿还责任。被告唐道锋、冯清清、任文化、唐保真未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，被告唐道锋、冯清清、任文化、唐保真经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了相关诉讼权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。依据上述有效证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2017年11月9日，原告民权德商村镇银行股份有限公司与被告唐道锋、任文化签订《个人保证借款合同》，合同约定，被告唐道锋向原告借款本金3万元，用途为消费，借款期限自2017年11月9日起至2018年11月5日止，利率为月利率9‰。还款方式为到期还本，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告任文化作为保证人在借款合同上签字，保证方式为连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告冯清清、唐保真向原告出具保证函，对被告唐道锋的借款提供最高额连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告依约向被告唐道锋发放了借款。借款到期后，被告唐道锋偿还本金12，340元及部分利息，截止到2020年8月31日被告尚欠借款本金17，660元及利息、罚息、复息合计5，534.83元未能偿还，被告冯清清、任文化、唐保真也未承担保证责任。本院认为，原告与被告唐道锋、任文化签订的《个人保证借款合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告已按约定将借款发放给被告唐道锋，借款到期后，被告唐道锋未能全部清偿借款本息，其已构成违约，依法应按合同约定承担继续偿还借款本金及利息、罚息、复息等违约责任并承担原告实现债权的费用。被告任文化作为保证人在借款合同上签字、被告冯清清、唐保真向原告出具保证函，自愿为唐道锋的借款提供连带责任保证，且尚在保证期间内，故其应按照约定对被告唐道锋所欠借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任。被告任文化、冯清清、唐保真承担保证责任后，有权向被告唐道锋追偿。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐道锋于本判决生效后十日内返还原告民权德商村镇银行股份有限公司借款本金17，660元及利息、罚息、复息5，534.83元（利息、罚息、复息计算至2020年8月31日，之后以17，660元为基数，按照借款合同约定利率计算至借款本息清偿完毕之日）；二、被告冯清清、任文化、唐保真对上述债务承担连带清偿责任，冯清清、任文化、唐保真承担保证责任后，有权向被告唐道锋追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取190元，由被告唐道锋、冯清清、任文化、唐保真负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  闫允峰二〇二〇年九月二十七日书记员  李 蒙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12111号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行，广发银行股份有限公司郑州商城支行，营业场所郑州市紫荆山路。被执行人严大卫，男，1972年8月12日出生，汉族，住郑州市。被执行人龙海英，女，1977年4月19日出生，汉族，住郑州市。广发银行股份有限公司郑州商城支行与严大卫、龙海英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初12817号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：被告严大卫、龙海英于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行贷款本金50271.09元，利息2907.87元、罚息2626.76元、复利297.94元（利息、罚息、复利暂计算至2020年8月5日，此后利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》约定计算至借款本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为595元，由被告严大卫、龙海英负担。严大卫、龙海英未按上述生效法律文书履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州商城支行于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人严大卫、龙海英名下银行存款57448.66予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二〇年九月二十二日书记员  张 楠
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执1454号申请执行人陈彬。被执行人张亦宏。被执行人潍坊亿阳商贸有限公司，住所地山东省潍坊高新技术产业开发区北宫东街以南金马路以东金华。统一社会信用代码：913707000604406656。法定代表人：张亦宏，总经理。申请执行人陈彬与被执行人张亦宏、潍坊亿阳商贸有限公司民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初1287号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××60〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  张文智二〇二〇年九月十日书记员  胥 璐
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执997号 申请执行人:陈来军。 被执行人:潍坊安晶电子有限公司，住所地:潍坊市坊子区公安街**，法定代表人:潘难德。 申请执行人陈来军与被执行人潍坊安晶电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会作出坊劳人仲案字〔2019〕第541号仲裁裁决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人潍坊安晶电子有限公司的银行存款169089元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管）。 需要续行冻结的，应当在冻结期满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年九月十日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3172号申请执行人:丁丁贷投资顾问（北京）有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市芝罘区南大街**鲁东国际**。法定代表人：刘小龙,负责人。被执行人：黄珂玮，男,1987年8月4日生，汉族，住山东省莱州市。申请人执行丁丁贷投资顾问（北京）有限公司烟台分公司与黄珂玮民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初8479号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告黄珂玮于本判决生效之日起十日内返还原告丁丁贷投资顾问（北京）有限公司烟台分公司借款本金99439.48元；二、被告黄珂玮于本判决生效之日起十日内向原告丁丁贷投资顾问（北京）有限公司烟台分公司支付自2016年2月23日始至实际清偿之日止，以99439.48元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、驳回原告丁丁贷投资顾问（北京）有限公司烟台分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250元，由原告丁丁贷投资顾问（北京）有限公司烟台分公司负担900元，被告黄珂玮负担2350元；公告费600元，由被告黄珂玮负担。因黄珂玮未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年7月16日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人黄珂玮名下车牌为鲁Ｙ×××**号、鲁Ｙ×××**号汽车两辆，上述车辆未实际控制，暂不具备处置条件未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已依法向执行人黄珂玮发出限制消费令，限制被执行黄珂玮高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人丁丁贷投资顾问（北京）有限公司烟台分公司进行终本约谈，通过本院大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月二十九日书记员  周晓燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行初215号 原告唐小林，女，1968年9月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告成都市司法局。住所地：成都市高新区锦悦西路**。 法定代表人薛志明，局长。 委托代理人左星河，四川致高律师事务所律师。 委托代理人吴雪培，四川致高律师事务所律师。 被告四川省司法厅。住所地：四川省成都市青羊区上翔街**。 法定代表人刘志诚，厅长。 委托代理人谢耀锋，四川省司法厅工作人员。 委托代理人肖中伟，四川省司法厅工作人员。 第三人成都联合司法鉴定中心。住所地：成都市抚琴西路****。 法定代表人王彬俨。 委托代理人吴娟，成都联合司法鉴定中心工作人员。 委托代理人林紫霞，成都联合司法鉴定中心工作人员。 原告唐小林诉被告成都市司法局、四川省司法厅司法投诉行政纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，并依法向两被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因成都联合司法鉴定中心与被诉行政行为具有利害关系，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款之规定，依职权追加成都联合司法鉴定中心为本案第三人，并向其送达了参加诉讼通知书。本案审理过程中，原告唐小林于2020年9月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告唐小林自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准许原告唐小林撤回对被告成都市司法局、四川省司法厅的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，共计25元，由原告唐小林负担。 审 判 长  李 燕 人民陪审员  吴清华 人民陪审员  蒲晓凌 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  陶江嫄
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1672号 原告：杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道江南商城**。 法定代表人：沈为平。 委托代理人（特别授权代理）：徐庄嫒，浙江满江红律师事务所律师。 被告：周正辉，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：王诗云，女，1966年12月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司（以下简称原告）与被告周正辉、王诗云追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐庄嫒到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告周正辉归还原告因履行担保责任而向浙江众联在线网络科技有限公司支付的代偿款30000元；2.判令被告周正辉支付原告利息8676元（按照合同约定的逾期利息标准自2018年3月24日暂计算至2020年3月16日，并按前述标准计算至款项还清日止）；3.判令被告周正辉承担原告因实现债权支付的律师代理费5000元；4.判令被告王诗云对被告周正辉不能清偿的部分各向原告承担二分之一的清偿责任；5.本案诉讼费用由二被告承担。 本院经审理查明：2017年12月28日，被告周正辉(借款人)向黄河金融网用户（出借人）之代理人浙江众联在线资产管理有限公司（以下简称众联公司）借款，双方及保证人被告王诗云、临安市中达小额贷款股份有限公司签订《保证借款合同》（合同号：中2017120086A），合同约定：被告周正辉借款3万元，用途资金周转，借款种类为短期，借款期限自2017年12月28日至2018年3月23日；借款利息及服务费每月按借款总额的1.2%计收（以下称“总费用率”），其中借款利率为月利率0.8%（最终以黄河金融网公示的“预期年化收益率”为准），服务费归出借人之代理人所有，每月按借款总额0.4%计收（最终以上述总费用率减去借款利率为准）；保证人保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同另约定未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。上述合同签订后，众联公司于2017年12月28日向被告周正辉汇款30000元。借款到期后，因被告周正辉未归还借款，原告作为保证人于2018年3月23日向众联公司为被告周正辉代偿30000元。后因被告周正辉未履行付款义务，原告遂诉至法院，为此支付律师代理费5000元。被告周正辉未到庭答辩，但提交书面答辩状辩称，本人与众联公司池州金融服务中心签订借款合同及借款30000元，但本人已于2018年9月将30000元贷款通过池州金融服务中心还给出借人，原合同已履行完毕，请求驳回原告的诉讼请求。另，原告在签订合同时并未提供担保，其代偿并不具体明确。 另查明，临安市中达小额贷款股份有限公司于2019年5月10日经工商登记更名为杭州市临安区中达小额贷款股份公司。 还查明，2017年9月17日，原告（甲方）与林卫平、李文荣（乙方）签订一份《合作协议》，约定：甲方代表众联公司授权乙方在池州地区推广贷款业务。授权内容包括贷前调查、资料收集和审查、合同签订、利息及费用收取等（合同贷款人为众联公司，借款人为乙方调查后确定的个人），合作期限1年。2017年10月1日，李文荣、陈华、林卫平签订一份《合作协议》，约定：鉴于我们和临安中达小额贷款公司签订的合作协议，首先要求向总公司支付保证金30万元，由李文荣、陈华、林卫平每人10万元，李文荣占40%，林卫平30%，陈华30%。2018年9月，陈华向被告周正辉出具一份《收条》，确认收到周正辉人民币30000元，用于归还浙江众联在线借款。2018年9月10日，陈华通过银行向临安市中达小额贷款股份有限公司即原告汇款30000元。2018年9月10日，原告工作人员与陈华的微信聊天中显示：陈华发出“客户姓名周建国，好像是被起诉的，尽快撤诉。他在上海打工的，钱是通过微信转给我的”。被告工作人员回复“好的”。 以上事实有《黄河金融网投资咨询服务协议》、《保证借款合同》、借款借据、代偿证明、支付凭证、代偿贷款审批单、扣款通知书、业务回单、委托代理合同、律师费发票、律师费支付凭证、企业名称变更登记、合作协议、收条、个人业务回单、微信记录等证据在案证实。 本院认为，原、被告签订的前述合同均属真实、有效，各方应按约履行。被告周正辉向众联公司借款人民币30000元的事实清楚，借期到期后，被告周正辉未按约向众联公司归还借款，原告作为保证人为被告周正辉向众联公司归还贷款30000元后即取得了追偿权，有权向被告周正辉追偿。本案中，被告周正辉提出其已向出借人归还上述贷款30000元，但原告认为原告确实收到陈华的30000元系归还客户周建国的贷款，与本案周正辉无关，不是本案客户周正辉的还款。对此，本院认为，被告周正辉提交的证据已形成证据链，能达到民事证据的高度盖然性证明标准，可以认定陈华作为原告在池州推广贷款业务并履行与贷款业务相关的工作，故陈华向被告周正辉收取的30000元可以认定陈华有权代表原告系履行职务的行为，故在原告代偿后，被告周正辉已向原告归还了上述代偿款，本院采纳被告周正辉的上述辩称意见。综上，对原告要求被告周正辉归还代偿款30000元等诉讼请求，于法无据，本院不予支持，但从原告代偿之日起即2018年3月23日至被告周正辉归还之日即2018年9月10日的利息按银行同期贷款利率计算损失为619.87元，被告周正辉应承担，被告王诗云对被告周正辉不能清偿的部分承担50%的还款责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周正辉于本判决生效之日起十日内支付原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司利息619.87元； 二、如被告周正辉不能清偿上述债务，被告王诗云对被告周正辉不能清偿的部分承担50%的（即309.85元）还款责任； 三、驳回原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取446元、保全费457元，由原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司负担890元，被告周正辉负担13元，被告王诗云对6.5元承担连带责任。 原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周正辉、王诗云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年九月十一日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1774号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长被申请人：济宁市中都木业有限公司，统一社会信用代码为913708307544570153，法定代表人兰庆义，，住所地汶上县康驿镇驻地被申请人：济宁中油石化有限公司，统一社会信用代码为91370811723297207G，法定代表人兰来领，，住所地济宁市吴泰闸路北琵琶山北路西被申请人：汝南联合正兴板业有限公司，统一社会信用代码为914117275624720422，法定代表人姚亮，，住所地汝南县产业集聚区被申请人：兰东利，男，1964年11月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：姚树喜，女，1969年8月23日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人济宁市中都木业有限公司、济宁中油石化有限公司、汝南联合正兴板业有限公司、兰东利、姚树喜申请诉前财产保全一案，申请人于2020年9月10日本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁市中都木业有限公司、济宁中油石化有限公司、汝南联合正兴板业有限公司、兰东利、姚树喜申银行存款720万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年九月十日书记员  王 浩
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执1294号申请执行人：李大春，女，1970年04月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：秦环，女，1977年02月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人李大春与被执行人秦环民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初70号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款43400元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月18日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院自2020年8月18日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资、车辆登记信息，我院已冻结被执行人银行账户。3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已于2020年9月24日通过书面约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初70号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 邵珠敏审判员 孟凡永二〇二〇年九月二十五日书记员 姜 欢附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）湘1103民初4220号                  案由              商品房销售合同纠纷                  原告              原告：黄金旺（曾用名黄金万），男，1957年11月24日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县湾井镇。                  被告              被告：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。      法定代表人：刘雄志，该公司总经理。                  原告诉请              请求法院判令被告为原告办理凤凰园渡假村丹桂楼XXXX的不动产权属证书（房屋所有权证为：永房权证冷字第XXXXXXXX号）                  被告辩称                  被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                  本院认为              原告购买了被告位于冷水滩区凤凰园渡假村丹桂楼XXXX号房屋。被告为原告办理了房屋所有权证，证号为：永房权证冷水滩字第XXXXXXXX号，因房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，故对原告要求办理不动产权证书的诉讼请求，本院予以支持。                  法律依据                 《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第135条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条。                  判决内容              被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告黄金旺办理位于冷水滩区凤凰园渡假村丹桂楼XXXX号房屋的不动产权证（永房权证冷水滩字第XXXXXXXX号）。          案件受理费300元，减半收取150元，由被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司承担。                  上诉权利                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                  审判员              蒋  娜              立案日期              2020年9月9日                  书记员              阳志科              判决日期              2020年9月27日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3518号申请人闫文成，男，汉族，1983年6月20日出生，住河南省项城市。被申请人刘玉清，男，汉族，1952年9月06日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款132760元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉清银行存款132760元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月十四日书记员  冉桂红
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1694号之一 被执行人：刘金斗，男，1966年7月30日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。 被执行人：杨明林，男，1970年10月5日生，汉族，文盲，农民，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：蒋立友，男，1975年5月4日生，汉族，小学文化，农民，住丰县。 被执行人：陈永生，男，1968年4月1日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省宿州市萧县。 被执行人刘金斗、杨明林犯盗窃罪、抢劫罪、被执行人蒋立友犯盗窃罪、被告人陈永生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,本院作出的（2019）苏0322刑初399号刑事判决已生效，因被执行人刘金斗、杨明林、蒋立友、陈永生未缴纳赃款37590元。本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人刘金斗、杨明林、蒋立友、陈永生送达了执行通知书、财产报告令，已对被执行人刘金斗、杨明林、蒋立友、陈永生采取限制高消费措施，并将被执行人刘金斗、杨明林、蒋立友、陈永生纳入了失信被执行人名单。 2.被执行人刘金斗、杨明林、蒋立友、陈永生逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院委托安徽省萧县人民法院查询被执行人杨明林和陈永生名下的不动产登记信息，经查，被执行人杨明林和陈永生名下无不动产登记信息。本院依职权对被执行人刘金斗、杨明林、蒋立友、陈永生的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询，经查，本院依法强制扣划了被执行人陈永生银行存款731.71元、蒋立友的银行存款和网络资金合计1875.03元。被执行人刘金斗、杨明林、蒋立友、陈永生无其他可供执行的财产。 4.被执行人刘金斗、杨明林、蒋立友现羁押于监狱。本院未查找到被执行人陈永生的下落。 本院认为，被执行人刘金斗、杨明林犯盗窃罪、抢劫罪、被执行人蒋立友犯盗窃罪、被告人陈永生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执1392号 单联海、单建华、单联敏： 单联海、单建华、单联敏民间借贷纠纷一案，于2020年9月21日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1364号申请人：李彦涛，男，1983年1月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡泛美元洲装饰有限责任公司。住所地：三门峡市商会大厦******。法定代表人：王文权，该公司总经理。本院在执行申请执行人李彦涛与被执行人三门峡泛美元洲装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人三门峡泛美元洲装饰有限责任公司名下登记有豫Ｍ×××**号机动车一辆，依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人三门峡泛美元洲装饰有限责任公司名下登记的豫Ｍ×××**号机动车一辆。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 天
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初503号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人臧国柱，男性，1992年1月10日出生，汉族，初中肄业，农民，籍贯河南省方城县，住方城县。因涉嫌重婚犯罪于2020年7月5日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌重婚罪于2020年7月16日经方城县人民检察院批准逮捕，次日由方城县公安局执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人臧国柱犯重婚罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉。被告人臧国柱到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2013年8月8日，赵俊霞与胡某2登记结婚，婚后生育二女。2015年，被告人臧国柱在郑州市“九街联家”超市打工期间认识了赵俊霞，其后，在明知赵俊霞与胡某2系夫妻的情况下，臧国柱与赵俊霞两人以夫妻名义共同生活，并于2019年11月27日生育一女儿臧永贤。2019年12月4日，方城县公安局民警到方城县博望镇臧国柱家中告知臧国柱、赵俊霞两人利害关系，停止违法犯罪行为。至案发，赵俊霞仍然没有同胡某2办理离婚手续，臧国柱、赵俊霞两人仍以夫妻名义继续共同生活。上述事实，被告人臧国柱在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息表、前科情况查询、到案经过、李某1提供的离婚证、胡某2提供的结婚证、赵俊霞住院病历、生育记录、被告人住处现场照片、赵俊霞未到案说明、认罪认罚具结书；被害人胡某2陈述；证人胡某1、李某1、李某2证言；被告人臧国柱供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧国柱在明知赵俊霞已与他人登记结婚的前提下与其以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人臧国柱到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人臧国柱认罪悔罪，并自愿签署具结书，依法从宽处理。根据被告人的犯罪事实、情节，危害后果和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人臧国柱犯重婚罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年2月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宜家二〇二〇年九月二十九日书记员  崔中豪