内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终1270号上诉人（原审原告）：彭某，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人（原审原告）：赵某1，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：赵某2（赵某1次子），党员，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：赵某3，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：滕某，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：高某，内蒙古义源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨某，现住内蒙古自治区通辽市。法定代理人：滕某（杨某的母亲），现住内蒙古自治区通辽市。上诉人赵某1、彭某因与被上诉人滕某、杨某、赵某3法定继承纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初9730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人赵某1、彭某上诉请求为：一、请求人民法院撤销一审判决，依法改判（包括全部或部分撤销，变更原判决。），二、请求判令上诉人继承赵永坚位于通辽市科尔沁区桃园居小区5号楼5单元5楼502室（东屋）价值28万元的住宅（2007年3月独立房产，房产手续为证。此房门锁已更换，属争抢，附件1照片）。根据司法解释，关于遗产的处理部分第59条，人民法院对故意隐匿，侵吞或争抢遗产的继承人，可以酌情减少其应继承的遗产。三、请求判令上诉人继承赵永坚位于通辽市科尔沁区北京观筑住宅楼（交首付款房款31万元）。四、请求判令上诉人继承赵永坚和滕某名下的存款共121897.18元（有银行流水为证，账户里一分钱都没有了，属侵吞）。根据司法解释，关于遗产的处理部分第59条，人民法院对故意隐匿，侵吞或争抢遗产的继承人，可以酌情减少其应继承的遗产。五、请求判令上诉人继承赵永坚的生活用品16890.00元。六、请求判令上诉人（彭某赵徳富）的赡养费用。七、请求判令退还赵永坚的结婚证，养老保险手册给上诉人赵徳富彭某，养老保险手册（从1991年8月-1999年12月底）。八、请求判令被上诉人借条无效，与本案无关（附件2有截图为证）。九、本案的上诉费由被上诉人承担。事实和理由：首先要看房子是什么属性，不是什么房子都能继承。夫妻间的婚前房产如何界定，就是一方的婚前个人财产，另一方无权分的。在遗产中（包括房产，存款的账号及密码）未经其他继承人同意，私自支取的或更换门锁的，一旦引起纠纷，要承担民事责任。被上诉人杨某在两次开庭中从未到庭，是否合法。在民事判决书中，将桃园居小区教印5号楼5单元502室强行判给上诉人赵徳富、彭某，将原告赵某3移出。在庭审中上诉人赵徳富、彭某明确主张不要房产，请问强行有什么法律依据。2、在民事判决书中，被上诉人滕某向闫玉华借款20000.00元。(1、没有原件；2、转款截图和手机通话录音缺少证人证词；3、借条没有写明用途；4、此借条是与本案无关。)3、在民事判决书中，上诉人提供的生活用品中的集邮册和棉裤将其删除。4、赵永坚的结婚证和养老保险手册，法院始终没有要回。5、在民事判决书中，本判决发生法律效力后二十日内给付与被上诉人滕某、杨某于本判决发生法律效力后三个月内腾出房屋，相互矛盾。6、在民事判决书中，上诉人赵徳富、彭某给付被上诉人滕某、杨某各9492.14元。此款项从哪里爬出这个案件里来的。7、法院调取银行流水中，被上诉人滕某存在侵吞遗产的行为。关于遗产的处理部分，人民法院对故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人可以酌情减少其应继承的遗产。8、桃园居小区教印5号楼5楼将门锁更换，被上诉人滕某存在争抢的行为。关于遗产的处理部分，人民法院对故意隐匿侵吞或争抢遗产的继承人可以酌情减少其应继承的遗产（有照片为证）。9、在民事判决书中，为什么写我们家的详细地址，应当写户口本地址，我们家出现一切安全问题由法院完全负责。10、民事权利第一百零九条，自然人的人身自由，人格尊严受法律保护，在本案中剥夺原告的生命权、身体权、健康权、隐私权。11、中华人民共和国《继承法》第十三条，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。这是对同一顺序继承人的继承权的平等保护，同一顺序的法定继承人的法律地位是平等的，不分男女老幼。赵永坚理所当然支付赵徳富、彭某的养育之恩的费用（就是吃奶钱），应从遗产中扣除。赵永坚与滕某于2011年8月25日登记结婚。2011年11月1日这天举行婚礼。在2012年9月份二人吵架，赵永坚右腿的小腿割有一寸多长的口子，滕某给彭某打的电话，彭某和小儿子去的，确实这样，彭某给赵永坚上药，我俩就回来了。又再2014年的腊月二十三（小年）他们二人去滕家吃饭，在腊月二十四那天早上滕某给彭某打电话说“赵永坚的腿烫了，我的小儿子去的，烫的都是大泡，还是右腿，滕某经常回娘家，回到自己家也不做饭菜，上饭店，一年四季都在饭店吃，赵永坚说了，一天吃饭的钱就得150元钱，没有这些钱就活不了，这还不算孩子上学和补习班的费用，学习用品及其它生活用品，就衣服买完不穿，这衣服堆成山，所以就得拼命挣钱。买北京观筑（金城家园）这钱都是我挣来的，滕某挣的钱每月才1700.00元，都不够孩子花的。2018年彭某发现赵永坚的肚子大了，彭某督促叫赵永坚去医院做检查，他就不去，作为妻子（滕某）没有关心和督促，这是2018年9月的事。2019年3月14日去了传染病医院住院，身体浮肿，连脚都浮肿了。医生说“他是酒精肝，十二指肠溃疡还有胃溃疡，住了8、9天就出院干活去了，干了20多天活，全身浮肿，第二次住院。2019年7月18日，第三次又去了传染病住院，这次已经不能走路了，霍林河矿区给他送回来的，他二叔也来了，这次更严重，不能吃饭，不能喝水，不能走路。八月十几日出院，8月20日发烧近40°，彭某叫他去医院，说什么就不去，后来又不能走路了21日下午4点左右才去了医院，22日下午就去世了，永远不能回家了。在医院住院期间，滕某在医院跟赵永坚吵架多次，给赵永坚吃大葱，大蒜，造成吐血，便血。没跟滕某结婚前是一个健康的人，就过了近8年，人就没有了。医生多次告诉滕某不能给赵永坚吃辛辣的食物，也就是她（滕某）不管赵永坚死活的人，她不做饭，不能搞屋内卫生，屋内非常的脏。有时间买衣服，回娘家。滕某在开庭时说“这钱都是她挣来的，43万多元钱，她是怎么挣来的呢，她（滕某）每月才1700.00元钱，孩子上学，上饭店，上补习班，她这1700.00元钱够吗。赵永坚的死是累死的，气死的。赵永坚的衣服，棉皮鞋，单鞋，手套，帽子，吃的我彭某都在管加上买药。不用滕某操心。经常在我家吃，吃完了还拿着。我的大儿子没有娶上个好媳妇，真是命苦啊。我还指望他养老送终呢。法院的崔秀文就是给我雪上加霜，因为一个案子让上诉人交了两次诉讼费，请给上诉人一个合法的解释。质疑1、崔秀文在缺少证人证词的情况下，偏向于被上诉人，走向知法犯法的道路上。2、本案存在打击报复，因为交了两次诉讼费用。请给上诉人一个合法的解释。3、上诉人提供的证据一切不予采纳，没有发言权，是何道理。就银行流水都抛之脑后、请给上诉人一个合法的解释。4、崔秀文在本案中，是在搞形式主义呢，还是在搞霸权主义，请给上诉人一个合法的解释。5、在银行流水中明确有钱，还借钱，这是否存在欺诈行为，崔秀文还要偏向于被告，请给上诉人一个合法的解释。6、法院多收上诉人（30000元的比例）诉讼费用，在判决书中没有这一项，要求退回多收的诉讼费用，给上诉人一个合法的解释。7、桃园居小区教印5号楼5单元5楼与生活用品混在一起。请给上诉人一个合法的解释，在判决书中可以看出崔秀文与被上诉人（滕某）及赵敬权存在说不清楚的关系。赵某3辩称，对一审判决没有意见。滕某、杨某辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，驳回上诉人的上诉请求，上诉费用由上诉人负担。赵某1、彭某、赵某3向一审法院起诉请求：1．请求判令三原告继承赵永坚存入内蒙古银行100000.00元中的存款90000.00元；2．请求判令三原告继承赵永坚、滕某名下的银行存款31879.18元中的19127.51元；3．请求判令三原告继承赵永坚位于通辽市××区价值350000.00元的住宅楼及附属物品（冰箱一台、洗衣机一台、彩色电视机一台、电磁炉一台、微波炉一台、即热式热水器一台、沙发一套、茶几一张、双人床一张、单人床一张、饭桌一张、炒锅一个、窗帘三套、衣柜一个、棉裤一件、集邮册一个等总计16890.00元）；4．请求判令三原告继承赵永坚名下位于××区住宅楼；5．请求判令诉讼费用由二被告承担。一审法院认定的事实：被告滕某与被继承人赵永坚于2011年8月25日登记结婚，二人均为再婚。被告杨某随被告滕某与被继承人赵永坚共同生活。原告赵某1、彭某系赵永坚的父母，原告赵某3系赵永坚的女儿。2019年8月22日，被继承人赵永坚因病去世，其名下（登记时间2011年5月26日）一套坐落于通辽市××区住宅楼（房产证号为：×**，建筑面积58.89平方米），在诉讼过程中，原、被告协商一致，确认该房屋价值280000.00元；房屋内附属物品：冰箱一台价值1000.00元、洗衣机一台价值500.00元、彩色电视机一台价值1000.00元、电磁炉一台价值300.00元、微波炉一台价值600.00元、即热式热水器一台价值1500.00元、沙发一套价值1000.00元、茶几一张价值100.00元、双人床一价值1500.00元、单人床一张价值800.00元、饭桌一张价值50.00元、炒锅一个价值20.00元、窗帘三套共价值1000.00元、衣柜一个价值1500.00元，以上物品价格合计10870.00元。该房屋现由被告滕某、杨某居住使用。被继承人赵永坚与被告滕某于2018年9月20日共同与通辽市金旺房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了坐落于通辽市××区住宅楼一套（建筑面积为112.94平方米，合同编号为2018-0007367），已交付首付款310000.00元，尚未办理房产登记手续。被继承人赵永坚去世后，赵永坚及滕某名下银行存款共计121897.18元（其中90000.00元为理财产品），该款系赵永坚、滕某婚后存入银行，现已由被告滕某管理使用。2019年8月23日，被告滕某为办理丧葬事宜向闫玉华借款20000.00元。一审法院认为，被告滕某与被继承人赵永坚于2011年8月25日登记结婚，原告赵某1、彭某系赵永坚的父母，原告赵某3系赵永坚的女儿，被告杨某系与被继承人赵永坚有抚养关系的继子女，故本案三原告及二被告均系被继承人赵永坚的第一顺序继承人。被继承人赵永坚婚前取得的一套坐落于通辽市××区住宅楼（包括附属物品）属于被继承人赵永坚的遗产，价值290870.00元，三原告与二被告均有权继承，每人各占20％份额，折合价值58174.00元。因房屋系固定资产，不宜分割，考虑该房屋的来源及方便生产生活，该房屋归原告赵某1、彭某所有为宜，原告赵某1、彭某应补偿给其他继承人相应的房屋折价款。被继承人赵永坚与被告滕某婚后购买的的坐落××区，为方便生产生活，本案相关《商品房买卖合同》项下赵永坚的权利义务由被告滕某承继为宜，该房屋已交付的房屋首付款310000.00元可作为被继承人赵永坚与滕某的共同财产予以分割，其中50％份额即155000.00元为被继承人赵永坚的遗产，由三原告及二被告共同继承，每人各占20％即31000.00元，该部分价款由被告滕某负责给付。另外，被继承人赵永坚去世后，其与滕某名下的存款121897.18元，属于夫妻共同财产，被继承人赵永坚占50％份额，即60948.60元为赵永坚的遗产，被告滕某为办理丧葬花销20000.00元，可在该款中扣除，剩余款40948.60元由三原告及二被告共同继承，每人各占20％即8189.72元，该款现由滕某管理使用，由滕某负责给付其他继承人。综上所述，三原告的诉讼请求部分成立，对成立的部分应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被继承人赵永坚名下的坐落于通辽市××区住宅（房产证号：×**，建筑面积58.89平方米）及房屋内附属物品：冰箱一台、洗衣机一台、彩色电视机一台、电磁炉一台、微波炉一台、即热式热水器一台、沙发一套、茶几一张、双人床一张、单人床一张、饭桌一张、炒锅一个、窗帘三套、衣柜一个，归原告赵某1、彭某所有，由原告赵某1、彭某分别给付原告赵某3及被告滕某、杨某房屋折价款各58174.00元。被告滕某、杨某及原告赵某3于判决发生法律效力后二十日内，协助原告赵某1、彭某办理上述房屋的产权变更登记手续，若产生费用，由原告赵某1、彭某承担。被告滕某、杨某于判决发生法律效力后三个月内腾出上述房屋。二、被继承人赵永坚与被告滕某共同与通辽市金旺房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（合同编号：2018-0007367），购买的的坐落××区住宅楼一套（建筑面积为112.94平方米），该《商品房买卖合同》项下赵永坚的权利义务由被告滕某承继，被告滕某分别给付原告赵某1、彭某、赵某3、被告杨某折价款各31000.00元。三、被继承人赵永坚的存款40948.60元，由被告滕某分别给付原告赵某1、彭某、赵某3及被告杨某各8189.72元；四、上述第一、二、三项款相互折抵后，由原告赵某1、彭某给付原告赵某358174.00元，给付被告滕某18984.28元，给付被告杨某18984.28元；被告滕某给付原告赵某339189.72元。判决发生法律效力后二十日内给付。五、驳回原告赵某1、彭某、赵某3的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11488.00元，由原告赵某1、彭某、赵某3，被告滕某、杨某各负担2297.60元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了如下证据：1.一份门锁更换照片影印件，拟证明争抢桃源居房屋的事实。2.一份微信账单复印件，拟证明没有收到腾秀娟转给赵某2的2万元，也没有收到赵某2老婶转的2万元。3.彭某的诊断书复印件4页、彭某2020年6月30日至2020年7月8日门诊专用收据复印件2张及住院专用收据复印件1张，拟证明在诉讼期间如果老人有住院产生的费用，应在遗产中予以扣除。4.赵德福的出院诊断书复印件1张，拟证明诉讼期间如果老人有住院产生的费用，应在遗产中予以扣除。5.滕某的内蒙古银行通辽分行银行交易明细复印件，拟证明一审中没有把6758.53元款项纳入本案中。本院认证认为，证据1的真实性予以确认，但不能证明上诉人主张的证明目的。证据2经当庭审核，系上诉人单方修改后的微信交易明细，本院当庭对上诉人代理人训诫，对该证据的真实性、合法性以及与本案的关联性均不予确认。证据3、4的真实性予以确认，但二上诉人有两个子女，被继承人生前未与二上诉人共同生活，对该组证据与本案的关联性不予确认。证据5所涉内容已在一审中进行了审理，本院不予确认。二审经审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，遗产时公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，各方当事人均为被继承人的法定第一顺序继承人，对被继承人的遗产均有权继承。位于桃源居小区的住宅，是被继承人的婚前财产。一审法院判决该房屋及附属设备归被继承人父母即二上诉人所有，并由二上诉人给付其他继承人相应的补偿款具有事实和法律依据。针对婚后由被上诉人滕某签订的《房屋买卖合同》，权利义务由被上诉人滕某继承，其房屋首付款在作为夫妻共同财产予以分割的基础上由各继承人等份继承符合法律规定。上诉人提出全额继承被继承人和被上诉人滕某名下存款的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。上诉人提出要求被上诉人滕某给付其赡养费、返还被继承人的养老保险手册、结婚证的上诉理由，因其一审未提出相应的诉讼请求，二审期间经本院主持调解未果，其可另诉主张。综上所述，赵德福、彭某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11087.87元，由上诉人赵德福、彭某负担。本判决为终审判决。审判长 秦晓明审判员 韩 洋审判员 韦青青二〇二〇年九月二十五日书记员 刘亚娇