湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初1466号原告：孙明，男，1985年5月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：蔡敏，湖北楚韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：程格，湖北楚韵律师事务所律师。被告：赵娥，女，1979年9月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告孙明与被告赵娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告孙明及其委托诉讼代理人蔡敏、程格到庭参加诉讼。被告赵娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金63976.86元，并支付利息24140.6元（利息暂计算至2020年6月10日，从2020年6月11日起至实际履行之日止的利息按月息2%计算）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年6月1日，被告因资金周转需要向原告借款150000元，被告向原告出具了借条，借条上载明：“今借到孙明人民币壹拾伍万元整（150000元），借款期限2018年6月1日至2018年8月1日；借款人赵娥。”双方口头约定利息为月息七分，按月支付。同日，原告将150000元通过银行转账方式出借给被告；被告于2018年7月1日向原告支付利息10500元，2018年7月31日向原告支付利息10500元，偿还本金1500元。其后被告陆陆续续向原告还款。截止2020年6月10日，被告共向原告还款103800元。原告认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故被告向原告支付的103800元中，本金为86023.14元，利息为17776.86元，被告尚欠原告本金63976.86元、利息24140.6元。但经原告多次催讨，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》第119条之规定向贵院起诉，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告赵娥未作答辩。经审理查明：2018年6月1日被告赵娥因资金周转需要向原告孙明借款150000元，并向原告出具借条一张，载明“今借到孙明人民币壹拾伍万元整（150000元），借款人赵娥，借款期限为2018年6月1日至2018年8月1日。”同日，原告孙明通过银行转账方式向被告赵娥账户转入150000元。原、被告双方口头约定月息七分，2018年7月1日被告向原告还款10500元，2018年7月31日被告向原告还款12000元，2018年8月18日被告向原告还款30000元，2018年9月3日被告向原告还款10000元，2018年9月4日被告向原告还款7000元，2018年9月5日被告向原告还款9000元，2018年9月6日被告向原告还款12000元，2018年10月7日被告向原告还款6300元，2018年10月15日被告向原告还款5000元，2018年11月20日被告向原告还款2000元，综上被告共向原告还款103800元。经原告多次催收，被告至今未向原告偿还剩余借款，故形成诉争。本院认为，民间借贷是一种特定的债权债务法律关系，原、被告在意思表示真实，且意思表示不违反法律规定的情况下，借贷关系合法有效。根据原告孙明提供的《借条》、银行卡流水等证据证明，原告孙明与被告赵娥之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，除双方口头约定的月息7%违反相关法律规定外，其他内容均合法有效，依法应受法律保护。原告要求被告支付利息24140.6元（利息暂计算至2020年6月10日，从2020年6月11日起至实际履行之日止的利息按月息2%计算），截止于2018年11月20日被告共向原告还款103800元，被告已支付的利息超出年息36%的限制性规定的部分，应冲抵借款本金，原告未获得的利息依法应按借款合同约定并不得超出国家限制性规定即不得超出年息24%的规定。自2018年6月1日起至2018年11月20日止，被告赵娥偿还原告孙明借款150000元明细如下：一、2018年6月1日-2018年7月1日共计31天，本金150000元，按月息3%计算，利息应为4650元，被告偿还10500元，超出部分5850元应冲抵本金，冲抵后被告尚欠原告借款本金为144150元；二、2018年7月2日-2018年7月31日共计30天，本金144150元，按月息3%计算，利息应为4324.5元，被告偿还12000元，超出部分7675.5元应冲抵本金，冲抵后被告尚欠原告借款本金为136474.5元；三、2018年8月1日-2018年8月18日共计18天，本金136474.5元，按月息3%计算，利息应为2456.54元，被告偿还30000元，超出部分27543.46元应冲抵本金，冲抵后被告尚欠原告借款本金为108931.04元；四、2018年8月19日-2018年9月3日共计16天，本金108931.04元，按月息3%计算，利息应为1742.89元，被告偿还10000元，超出部分8257.11元应冲抵本金，冲抵后被告尚欠原告借款本金为100673.93元；五、2018年9月4日-2018年9月4日共计1天，本金100673.93元，按月息3%计算，利息应为100.67元，被告偿还7000元，超出部分6899.33元应冲抵本金，冲抵后被告尚欠原告借款本金为93774.6元；六、2018年9月5日-2018年9月5日共计1天，本金93774.6元，按月息3%计算，利息应为93.77元，被告偿还9000元，超出部分8906.23元应冲抵本金，冲抵后被告尚欠原告借款本金为84868.37元；七、2018年9月6日-2018年9月6日共计1天，本金84868.37元，按月息3%计算，利息应为84.86元，被告偿还12000元，超出部分11915.14元应冲抵本金，冲抵后被告尚欠原告借款本金为72953.23元；八、2018年9月7日-2018年10月7日共计31天，本金72953.23元，按月息3%计算，利息应为2261.55元，被告偿还6300元，超出部分4038.45元应冲抵本金，冲抵后被告尚欠原告借款本金为68914.78元；九、2018年10月8日-2018年10月15日共计8天，本金68914.78元，按月息3%计算，利息应为551.31，被告偿还5000元，超出部分4448.69元应冲抵本金，冲抵后被告尚欠原告借款本金为64466.09元；十、2018年10月16日-2018年11月20日共计36天，本金64466.09元，按月息3%计算，利息应为2320.77元，被告偿还2000元，被告尚欠原告借款本金为64466.09元，利息320.77元。综上，截止于2018年11月21日，被告赵娥尚欠原告孙明借款本金64466.09元，利息320.77元。原告诉请被告仅偿还借款本金63976.86元是在法定范围内处分自身权利的行为，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵娥于本判决生效之日起十五日内向原告孙明偿还借款本金63976.86元及利息（2018年11月21日前的利息为320.77元，2018年11月21日起利息以本金63976.86元为基数按月息2%计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告孙明的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1001，由被告赵娥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  韩静二〇二〇年九月一日法官助理胡豆书记员耿巍