wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2303号原告：辽宁省沈阳市法库县丁家房镇红土墙子村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县丁家房镇红土墙子村。法定代表人：高洪彬，系该村主任。委托诉讼代理人：刘新，男，1973年6月9日出生，汉族，会计，住辽宁省法库县。被告：李景彬，男，1975年3月16日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告辽宁省沈阳市法库县丁家房镇红土墙子村民委员会与被告李景彬排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告辽宁省沈阳市法库县丁家房镇红土墙子村民委员会于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁省沈阳市法库县丁家房镇红土墙子村民委员会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁省沈阳市法库县丁家房镇红土墙子村民委员会撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.0元，由原告辽宁省沈阳市法库县丁家房镇红土墙子村民委员会负担。审判员 冯 羽二〇二〇年九月十八日书记员 高胜男
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2509号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。负责人：张贵华。委托代理人：张欣悦、杨玲燕系辽宁晟大律师事务所律师。本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉状。起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项1197.38元；2、被告支付原告逾期利息（以1197.38元×24%，算至清偿完毕之日止）；3、诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告为购买商品与借款服务商——深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告及担保公司不可撤销的授权普惠快信代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定帐户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，履行了出借义务。但被告未依约还款。经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，取得对被告的追偿权利。担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项，原告向法院提请诉讼。本院经审查认为，担保人追偿权纠纷，应以被告住所地确定管辖。本案被起诉人的住所地不在本院辖区范围内，故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执1857号 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 你单位与贾德春合同纠纷一案，本院作出的判决（2020）辽1421民初1678号已发生法律效力。申请执行人贾德春于二Ｏ二Ｏ年九月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                      绥中县人民法院 二〇二〇年九月十八日 联系人：曹某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1193号 申请执行人王正祥，男，汉族，住四川省西充县。 被执行人胥树明，男，汉族，住四川省西充县。 申请人王正祥与被执行人胥树明民间借贷纠纷一案，依据已生效（2019）川1325民初1806号民事判决书，范波应在判决生效后三十日内偿还王正祥借款100000元及利息，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、多次通过全国网络查控系统及传统调查方式查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券、不动产登记、车辆等财产线索，发现被执行人无可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入失信及限制高消费。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，故本案未能执行的标的额为100000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）川1325民初1806号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月十四日 书记员 任小庆
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1082号之二申请执行人：李建林，男，1964年7月4日出生，汉族，无业，现住东营市东营区。被执行人：韩振元，男，1984年10月29日出生，汉族，山东省乐陵市花园镇韩恕村**，现住东营市东营区。被执行人：韩振海，男，1985年12月26日出生，汉族，现，现住东营市东营区/div>被执行人：山东上实电气工程有限公司，住所地：东营市河口区黄河路**，统一社会信用代码：913705035739482880.法定代表人：韩振海，经理。本院在执行申请执行人李建林与被执行人韩振元、韩振海、山东上实电气工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人签收后未履行。2.本院于2020年4月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，冻结被执行人韩振元名下银行账户十三个，财付通账户三个，冻结被执行人韩振海名下银行账户十个，财付通账户一个。3、本院于2020年9月11日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，被执行人名下银行账户内余额较少，不足以采取扣划措施，被执行人韩振元名下汽车两辆、韩振海名下汽车两辆，因注册登记时间较长，不足以采取强制措施。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，查封预售登记在被执行人韩振海名下位于东营区××路××单元××室房产××套，现正在落实房产贷款情况及价值，不具备处置条件。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、被执行人山东上实电气工程有限公司经营状况差，履行能力差。7、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行案件款1733800元未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0502民初238号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月二十八日书记员 曹嘉琳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初3265号 原告：高龙伟，男，1989年9月4日生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：王敏，女，1994年6月5日生，汉族，中专文化，无业，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：王俊明，山东敬天律师事务所律师。 被告：刘冠伟，男，1993年11月13日生，汉族，中专文化，个体，住济南市莱芜区。 被告：莱芜市莱城区男婚女嫁婚庆服务中心，住所地：山东省济南市莱芜区加州步行街**。 经营者：刘冠伟，职务：经理。 原告高龙伟与被告王敏、刘冠伟服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告高龙伟申请追加莱芜市莱城区男婚女嫁婚庆服务中心（以下简称“男婚女嫁婚庆中心”）为被告，本院予以准许。原告高龙伟、被告王敏的委托诉讼代理人王俊明、被告刘冠伟、男婚女嫁婚庆中心均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高龙伟诉称：1、请求判令两被告及男婚女嫁婚庆中心偿还原告欠款本金6320元和利息；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告曾有合作关系，原告系婚礼录像、视频后期处理服务，被告经营婚庆公司，被告曾分多次让原告去男婚女嫁婚庆提供婚礼录像、视频后期处理服务。从2018年5月份至2018年11月份，原告向被告提供婚礼录像、视频后期处理服务费用共计6320元，但是该款项被告至今未还。欠款发生后，原告曾多次向被告催要上述欠款，被告总是以没钱为由拒不偿还。被告王敏、刘冠伟曾系夫妻，于2020年3月27日经法院判决离婚，该债务发生在被告王敏与刘冠伟婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，依法应共同偿还。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告王敏辩称：原告主张的债务应当是与婚庆公司有关，列王敏为被告，主体不适格。王敏并没有购买原告的物品也没有接受原告的服务，对原告所主张的本案涉及的服务及物品是否用于被告刘冠伟的婚庆公司，我方并不知情，因此该笔债务与我方无关。原告均系被告刘冠伟的朋友，两被告现已离婚，我方认为不排除原告与被告刘冠伟之间存在虚假诉讼的嫌疑。综合以上意见，请法院查明事实驳回原告对王敏的诉讼请求。 被告刘冠伟、男婚女嫁婚庆中心辩称：原告所诉属实，我这个钱是我和王敏在经营男婚女嫁婚庆中心期间欠下的，我的意见是我和王敏共同承担。 经审理查明：刘冠伟为高龙伟出具欠条一份，欠条载明：“刘冠伟、王敏在经营男婚女嫁婚庆服务中心期间，从2018年5月份至2018年11月份，共欠高龙伟婚礼录像、视频后期处理服务费共计陆仟叁百贰拾元正（小写：6320元），欠款人刘冠伟、王敏，2019年11月23日”，刘冠伟在该欠条上签字并加盖男婚女嫁婚庆服务中心公章，王敏的名字系刘冠伟代签。高龙伟提交的其自己记账的2018年5月份至2018年11月份期间的婚礼录像、视频后期处理明细一份，明细记载了时间、对象、、地点等共计婚礼录像5场，视频后期处理29个全场、10个早场、3个双机。 另查明，男婚女嫁婚庆中心为个体工商户，注册时间为2016年1月8日，刘冠伟系经营者。王敏与刘冠伟原系夫妻关系，2017年3月29日登记结婚，2020年3月份经法院判决离婚。 本院认为，高龙伟提供婚礼录像、视频后期处理服务时虽然未签订书面服务合同，但根据婚礼录像、视频后期处理服务的实际履行情况，高龙伟提供婚礼录像、视频后期处理服务的相对方为男婚女嫁婚庆中心。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”综上所述，不论是依据合同相对性原则还是关于个体工商户参加诉讼的相关法律规定，本案适格的被告当事人应为男婚女嫁婚庆中心。男婚女嫁婚庆中心欠高龙伟6320元婚礼录像、视频后期处理服务费未付，由欠条、当事人陈述、婚礼录像、视频后期处理明细等予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认，男婚女嫁婚庆中心应当予以支付。高龙伟主张的利息，欠条中并未对此作出约定，故利息可自起诉之日即2020年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下： 一、被告莱芜市莱城区男婚女嫁婚庆服务中心于本判决生效之日起五日内向原告高龙伟支付婚礼录像、视频后期处理服务费6320元及利息（以6320元为基数，自2020年6月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告高龙伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告莱芜市莱城区男婚女嫁婚庆服务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  陈爱军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  田 欣 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《最高法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民辖终286号 上诉人（原审被告）：禹州市大禹建筑构件有限公司，住所地河南省禹州市梁北镇杨村**。 法定代表人：范红伟，经理。 被上诉人（原审原告）：安丘巨腾环保机械有限公司，住所地山东省安丘市大汶河旅游开发区高埠村西北角。 法定代表人：桑廷彬，总经理。 上诉人禹州市大禹建筑构件有限公司因与被上诉人安丘巨腾环保机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2020）鲁0784民初1098号之一民事裁定，向本院提起上诉。 禹州市大禹建筑构件有限公司上诉称，本案案由为买卖合同纠纷，上诉人经过试生产后发现被上诉人没有将双方合同约定的型号机械设备按合同约定运送给上诉人，而是将型号完全不相符的机械设备运送给了上诉人。为了帮助法院查明案件事实，保护上诉人的合法权益，需要进行实地勘验，如果本案仍然由山东省安丘市人民法院继续审理的话，就会造成不必要的诉讼资源浪费和诉讼成本的投入，本案由河南省禹州市人民法院审理更为适宜。同时，依据我国《民事诉讼法》地域管辖中“原告就被告”原则，上诉人住址为河南省禹州市梁北镇杨村4组，合同履行方式是被上诉人运送合同标的物至河南省禹州市梁北镇杨村4组，为此本案由河南省禹州市人民法院管辖不违反法律规定。请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省禹州市人民法院审理。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，上诉人主张的上诉人将型号完全不相符的机械设备运送给了上诉人，该应经过案件实体审理查明，不属于案件管辖权审查范围。本案为买卖合同纠纷，双方于2019年9月2日签订的《设备订购合同》第五条中约定“……交由合同签订地人民法院解决”，合同第二页下方载明“签约地点：山东省潍坊市安丘市大汶河旅游开发区高埠村”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方关于管辖法院的约定，合法有效，对双方具有约束力。现被上诉人向合同签订地的山东省安丘市人民法院起诉，山东省安丘市人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二〇年九月十三日 书记员  姚苏桐
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5123号原告：陈丽，女，1972年10月12日出生，汉族，住河南省永城市。被告：夏俊兰，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：付加鹏，男，1972年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告陈丽与被告夏俊兰、付加鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。陈丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金90000元，截止至2020年7月16日的利息49200元；2、依法判决被告偿还原告自2020年7月17日至本金清偿之日期间的借款利息。事实和理由：1、两被告系夫妻关系，2014年9月16日，原告与两被告协商借款事宜，商定原告出借给被告现金100000元，利息为月息1.2分，三个月结息一次，被告夏俊兰开车拉着原告到东方大道农业银行取款，原告将100000元现金交给被告夏俊兰。后被告按时结息，本金没有归还，2016年3月17日，原告与两被告在原借款协议的基础上，再次协商确定，原告将被告没有归还的本金100000元，再次作为本金借给被告，借款期限3个月，利率为月息1分，被告付加鹏在借条上签字确认，因双方一直熟悉，相互比较信任，原告没有让被告夏俊兰在借条上签字，借款到期后，被告没有履行到期还款的义务，经原告催要，被告于2018年3月4日归还原告本金1万元，后经原告多次催要，被告一直推脱不予偿还，请求法院支持原告诉求。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。原告陈丽向本院提供被告夏俊兰、付加鹏的送达地址为：河南省永城市演集镇镇政府家属院172号。经本院邮寄送达，查无此人。本院又到被告身份证上显示住址直接送达，亦无法送达。本院多次要求原告陈丽向本院提供二被告准确的送达地址，原告陈丽至今未提供。原告陈丽不能提供准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回陈丽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年九月一日书记员  郑 灿
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审262号申请执行人青岛市生态环境局胶州分局，住所地山东省青岛市胶州市行政服务大厅**，统一社会信用代码：11370281005161938P。法定代表人杜润生，局长。委托代理人陈雷，青岛市生态环境局胶州分局工作人员。被执行人青岛柯蓝蒂特家具有限公司，住所地山东省青岛市胶州市胶西街道办事处贝诺路与马铁路交汇处北90米路东。法定代表人滕海建，经理。申请执行人青岛市生态环境局胶州分局申请执行胶环罚字[2020]第019号行政处罚决定一案，听取了申请执行人的意见，被执行人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。经审查，2019年12月19日申请执行人青岛市生态环境局胶州分局对青岛柯蓝蒂特家具有限公司进行了调查，发现被执行人青岛柯蓝蒂特家具有限公司实施了以下环境违法行为：【木质家具生产项目】需要配套建设的环境保护设施未建成，建设项目投入生产。被执行人青岛柯蓝蒂特家具有限公司的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条之规定，申请执行人青岛市生态环境局胶州分局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款和参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》（建设项目管理类）编号252的规定，决定对被执行人青岛柯蓝蒂特家具有限公司作出罚款陆拾万元整的行政处罚。本院经审查认定，申请执行人青岛市生态环境局胶州分局作出的胶环罚字[2020]第019号《行政处罚决定书》已于2020年1月9日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2020年7月13日向被执行人送达了催告书，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人青岛市生态环境局胶州分局作出的胶环罚字[2020]第019号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定裁定如下：对胶环罚字[2020]第019号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍陪审员  管德志陪审员  刘婷婷二〇二〇年九月二十四日书记员  谈 博
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1817号 申请执行人:张某 被执行人:张晓磊 申请执行人张某与被执行人张晓磊婚姻家庭继承纠纷一案,本院作出的（2015）高民初字第4335号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定。被执行人张晓磊偿还申请执行人19200元。申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人未到庭也未实际履行。 二、本院于2020年4月23日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、已冻结并划拨被执行人张晓磊银行存款1301.34元、无金融理财产品等可供执行的财产。 2、查明被执行人名下有2009年五菱车辆，已经没有执行价值。 三、本案在执行过程中查明被执行人名下无房产。 四、本院于2020年6月10日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 五、本院于2020年9月17日约谈了申请执行人,在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取该项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本院作出的(2015)高民初字第4335号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李纪武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王继军
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初4495号原告：王天更，男，汉族，1968年10月11日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李旭，河南阳夏律师事务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路中段。负责人：曹云天，任该公司总经理。统一社会信用代码：91411600770868463Y。原告王天更与被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。原告王天更向本院提出诉讼请求：依法由被告赔付原告医疗费、营养费、误工费、车辆财产损失费等共计84847元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月5日20时20分，“豫Ｐ×××**”重型货车沿太康县银城路行驶至银城路××支农路交叉口时，因货物脱落导致货车撞到“豫Ａ×××**”重型货车，造成原告本人受伤及“豫Ａ×××**”车辆损失。经太康县交警大队对上述事故处理，作出事故认定书，认定“豫Ｐ×××**”车辆驾驶员赵文俊，对该事故负全部责任，原告无责。经查，“豫Ｐ×××**”车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有“交强险”及“商业险”。事故发生时，双方车辆均在保险合同期间。对于原告损失，双方无法达成一致，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案原告以侵权之诉提起诉讼，而被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司并非该起交通事故直接侵权人，与本案没有法律上直接利害关系，原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第三款之规定，裁定如下：驳回原告王天更的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张春生二〇二〇年九月二十八日书记员  王 凯
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初598号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人王小六，男，1967年9月28日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，户籍地中牟县。因本次醉酒后驾驶机动车，于2020年7月27日被郑州市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日、9月22日先后被中牟县本院取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）626号起诉书指控被告人王小六犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦出庭履行职务，被告人王小六到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年7月20日19时许，被告人王小六在其租住的中牟县土山店社区的房子内独自饮酒后，于当日21时19分许驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车上路行驶，当行驶至中牟县223省道与春水西路交叉口南200米处时，被中牟县公安局民警查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，王小六体内静脉血液血醇含量为102.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人王小六到案后自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王小六的供述与辩解，证人徐某的证言，河南唯实司法鉴定中心鉴定意见，机动车及驾驶人信息查询结果单，视听资料以及被告人户籍证明、到案经过、无前科证明，行政处罚决定书等证据。据此，认为被告人王小六的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对王小六判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人王小六对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。本院认为，被告人王小六在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人王小六判处拘役，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.血液中乙醇含量为102.2mg/100ml；2.自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合上述情节，公诉机关提出的量刑建议适当，王小六表示自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并对认罪认罚具结书的内容无异议，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王小六犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年九月二十五日书记员  王苗苗附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执526号申请执行人：王自峰,女,1978年11月12日出生,汉族,住清丰县。被执行人：濮阳市中联地产开发有限公司，住所地：濮阳市华龙区京开大道与石化路交叉口东南角，统一社会信用代码：914109005897261533。法定代表人：李兆峰，该公司经理。王自峰与濮阳市中联地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初3108号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告濮阳市中联地产开发有限公司于本判决书生效后十日内向原告王自峰支付逾期交房违约金23635.27元。二、驳回申请人王自峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，由被告濮阳市中联地产开发有限公司负担391元，由原告王自峰负担451元。”。因濮阳市中联地产开发有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，王自峰向本院申请恢复执行，本院于2020年5月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。未发现被执行人濮阳市中联地产开发有限公司银行账户内有可供执行财产。查明濮阳市中联地产开发有限公司名下有土地登记信息，经核实，目前正在开发建设中，无法对其土地进行处置；未查到房产登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司车辆的相关登记信息。未查到濮阳市中联地产开发有限公司持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，按照法律规定，本案可报院长批准后终结本次执行程序。现本案已报院长批准，故本案依职权应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市中联地产开发有限公司负有继续向申请执行人王自峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年九月三十日书记员  李 乾
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执恢45号申请执行人：季洪虎，男，汉族，生于1969年5月3日，住四川省成都市都江堰市。被执行人：沐川县惠民农贸市场有限公司，住所地：沐川县高笋乡街道。法定代表人：钟世荣。被执行人：四川昆仑建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区战旗小区吉祥苑****。法定代表人：钟世荣。被执行人：钟世荣，男，汉族，生于1963年1月19日，住成都市金牛区。被执行人：杨开群，女，汉族，生于1966年9月24日，住成都市金牛区营福巷。申请执行人季洪虎依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第1038号民事调解书，于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人沐川县惠民农贸市场有限公司、四川昆仑建设工程有限公司、钟世荣、杨开群给付申请执行人案款625000.00元。本案执行过程中,经本院网络调查及实地调查查明，被执行人沐川县惠民农贸市场有限公司已进入破产程序。被执行人四川昆仑建设工程有限公司在本院现有作为被执行人案件共计9件，涉案金额共计7128594.68元。被执行人四川昆仑建设工程有限公司在沐川县惠民农贸市场有限公司破产分配中有房产，但该房产涉及有优先权及以物抵债的情形，申请执行人对该优先权及以物抵债存在争议，欲先解决以上争议后再处置被执行人四川昆仑建设工程有限公司所有的房产，故申请暂不处置以上房产。被执行人四川昆仑建设工程有限公司、钟世荣、杨开群暂无存款、车辆等其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年9月17日，本院告知了申请执行人季洪虎本案执行情况，申请执行人季洪虎同意本院终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年九月二十六日书记员  高 枫
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4510号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：张洁，山东万舜律师事务所律师。 被告：康子帅，男，1986年12月6日出生，汉族，住青州市。 被告：娜花，女，1985年8月7日出生，佤族，住青州市。 被告：刘海军，男，1976年12月18日出生，汉族，住青州市。 被告：张身红，女，1976年10月15日出生，汉族，住青州市。 被告：刘正军，男，1983年2月20日出生，汉族，住青州市。 被告：刘卉，女，1982年9月12日出生，汉族，住青州市。 被告：康全福，男，1973年12月29日出生，汉族，住青州市。 被告：张爱霞，女，1977年1月2日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告康子帅、娜花、刘海军、张身红、刘正军、刘卉、康全福、张爱霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张洁到庭参加了诉讼，被告康子帅、娜花、刘海军、张身红、刘正军、刘卉、康全福、张爱霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告康子帅偿还原告借款本金50000元及利息（利息按合同约定计算至实际还款之日）；2.被告娜花、刘海军、张身红、刘正军、刘卉、康全福、张爱霞对本案债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月25日，康子帅向原告借款50000元，到期日为2018年5月8日。娜花、刘海军、张身红、刘正军、刘卉、康全福、张爱霞为上述借款提供连带责任保证，保证期间两年。上述借款到期后，被告未按约还款，已违约。 被告康子帅、娜花、刘海军、张身红、刘正军、刘卉、康全福、张爱霞均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，本院认定事实如下：2015年9月1日，原告与借款人康子帅、刘海军、刘正军、康全福签订《个人最高额联合保证借款合同》一份。合同约定，借款人康子帅、刘海军、刘正军、康全福自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年9月1日起至2018年5月9日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额750000元（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保；康子帅、刘海军、刘正军、康全福的授信额度分别为100000元、100000元、150000元、150000元，在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；保证期间为合同约定借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；贷款人根据借款人申请，将借款发放至指定借款人账户；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，康子帅、娜花、刘海军、张身红、刘正军、刘卉、康全福、张爱霞签署《共同清偿及连带责任担保书》一份。担保书声明，借款人康子帅、刘海军、刘正军、康全福自愿组成联保小组，娜花、张身红、刘卉、张爱霞对应作为前述借款人的财产共有人对上述合同内容知悉了解，本人同意合同中所有借款人按照合同约定取得、使用借款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起二年。上述合同另就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，原告基于被告康子帅申请于2017年9月25日向其发放借款50000元，约定到期日为2018年5月8日，月利率为6.70625‰。后被告康子帅按约支付利息至2018年5月8日，其余本息未给付。本院于2019年11月7日收到原告诉状，先行进行诉前调解。 本院认为，原、被告签订、签署的《个人最高额联合保证借款合同》、《共同清偿及连带保证担保书》，均系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告康子帅作为借款人，应当按照约定的期限及数额及时履行还本付息义务，其未按约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。被告娜花、刘海军、张身红、刘正军、刘卉、康全福、张爱霞作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告康子帅、娜花、刘海军、张身红、刘正军、刘卉、康全福、张爱霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，原告提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告康子帅于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并支付利息（以借款本金50000元为基数，自2018年5月9日起至实际给付之日止，按照月利率6.70625‰上浮50%计算）； 二、被告娜花、刘海军、张身红、刘正军、刘卉、康全福、张爱霞对上述第一项确定的债务在750000元范围内承担连带清偿责任； 三、被告娜花、刘海军、张身红、刘正军、刘卉、康全福、张爱霞承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告康子帅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取585元，由被告康子帅、娜花、刘海军、张身红、刘正军、刘卉、康全福、张爱霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年九月二十八日  法官助理傅勇  书记员王坤
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1794号 文昭华、四川丛霖投资有限责任公司： 本院受理文昭华申请执行四川丛霖投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初3289号民事调解书。执行内容：为文昭华办理位于都江堰市堰华路50号1栋1楼23号房屋（初始登记权证号：权0334546）的不动产权属证书，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，文昭华自愿缴纳执行费200元。 现通知如下：案件执行完毕，（2020）川0181执1794号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保154号申请人：魏惠团,女,汉族,住洛阳市洛龙区。被申请人：赵尚华,男,汉族,住洛阳市洛龙区。申请人魏惠团向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人80000元的财产进行财产保全。大家财产保险有限责任公司河南分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵尚华银行存款80000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人魏惠团垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年九月二十七日书记员 孙腾飞
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5949号原告：洛阳河润物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**武汉南路南华公寓**负****。法定代表人：李远洋，总经理。委托代理人：孙静亚、王俊雅，河南经源律师事务所执业律师，代理权限：特别授权。被告：任二旭，男，1981年5月6日出生，汉族，住洛阳市。第三人：洛阳市涧西区郑州路街道办事处，住所地：洛阳市涧**汉口路中弘卓越****楼**。法定代表人：罗光成，负责人。原告洛阳河润物业管理有限公司诉被告任二旭、第三人洛阳市涧西区郑州路街道办事处物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告洛阳河润物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，洛阳河润物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳河润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告洛阳河润物业管理有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二〇年九月十七日书记员  王 珂
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执622号 申请执行人:项中文，男，1969年5月26日生，汉族，住山东省梁山县。 被执行人：张汇津，男，1968年9月9日生，汉族，住寿光市。 申请执行人项中文与被执行人张汇津劳务合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）鲁0783民初3048号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月17日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额40400.00元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年4月17日、8月13日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年9月12日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年9月11日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  魏云涛 审判员  崔广华 二〇二〇年九月十八日 书记员  李 琳
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704财保577号 申请人：周志强，男，1979年2月4日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：潍坊中亿置业投资有限公司，住所地潍坊市坊子区北海路以东、长宁街以南潍坊义乌商贸城**楼。 法定代表人：张传棉。 申请人于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行诉前财产保全措施。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，周志强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊中亿置业投资有限公司名下的银行存款40.5万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费2545元，由周志强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年九月十八日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1618号起诉人：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，营业场所：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1—6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号），统一社会信用代码：91210213MAOYFQMF3C。负责人：张贵华。委托代理人：张欣悦、杨玲燕系辽宁晟大律师事务所律师。本院收到融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉状。起诉人融易购电子商务有限公司大连金州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司代被告偿还的款项2207.46元；2、被告支付原告逾期利息（以2207.46元×24%，算至清偿完毕之日止）；3、诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告为购买商品与借款服务商——深圳普惠快信金融服务有限公司（简称“普惠快信”）签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，被告授权普惠快信代为寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向被告收取服务费用。普惠快信将被告推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信（代理人）、被告（借款方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司）、北京弘合柏基（平台运营商）等五方的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，被告及担保公司不可撤销的授权普惠快信代为接收转让通知。普惠快信可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒被告或通过以上方式送达。协议签署后，被告从商户处领取商品，北京弘合柏基依据出借人的委托以及被告的授权，已向商户指定帐户支付了被告用于购买手机款项及其他服务费用，履行了出借义务。但被告未依约还款。经多次催收被告仍未还款，担保公司代其偿还了合同项下的全部未还款项，取得对被告的追偿权利。担保公司将前述全部债权转让于原告，书面通知了被告并催收，被告至今未偿还原告相关款项，原告向法院提请诉讼。本院经审查认为，担保人追偿权纠纷，应以被告住所地确定管辖。本案被起诉人的住所地不在本院辖区范围内，故本院无管辖权。综上,起诉人的起诉,应依法裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：对融易购电子商务有限公司大连金州分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二〇年九月十八日书记员  孙欢欢
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1632号申请执行人：李子阳，男，1985年12月22日出生，住温县。被执行人：韩祎鸣，男，1996年4月25日出生，住温县。被执行人：朱培琰，男，1994年10月24日出生，住温县。被执行人：武俊贵，男，1995年1月8日出生，住温县。关于执行申请人李子阳与被执行人武俊贵、朱培琰、韩祎鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初67号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人武俊贵、朱培琰、韩祎鸣按照调解书履行还款义务，因被执行人武俊贵、朱培琰、韩祎鸣未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月13日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余23000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武俊贵、朱培琰、韩祎鸣负有继续向申请执行人李子阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月二十二日书记员  王成文
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1681民初4288号原告：蒋某，女，汉族，1982年6月12日生，住项城市。被告：高某，女，汉族，1978年12月18日生，住项城市。被告：刘某，男，汉族，1981年12月25日生，住项城市。原告蒋某与被告高某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某、被告高某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告30400元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年12月10日被告因做生意急需资金进材料向原告借款32400元，出于朋友间的信任关系，原告将32400元现金交付给被告，被告于借款当天向原告出具32400元借条，并口头承诺十日内还清借款。后到了约定好的还款期，经原告多次追要，被告仅于2020年元月份还款2000元，对剩余借款虽经原告多次追要，但被告以种种理由推拖，至今未予还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告高某辩称，欠被告32400元借款属实，2020年过年我还了原告2000元，现在还剩下30400元没有给，当时借钱的时候我不在场，借条是后来补的，现在手里没钱，有钱了我就给原告。被告刘某在法定答辩期限内未提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了借条一张，证明被告欠原告32450元的事实。被告高某对原告提交的证据无异议，并称借条是其签的，“刘某”的签名也是其写的。被告高某、刘某未向本院递交证据。经庭审举证、质证，根据双方当事人的陈述并结合法庭调查，本院认定事实如下：被告高某和被告刘某是夫妻关系，原告和二被告系朋友关系。2016年12月10日，二被告因做生意急需资金为由向原告借款32450元，并由被告高某向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到蒋某叁万贰仟四百元整。”被告高某同时签上其配偶的名字。后二被告向原告偿还了2000元，下余30450元一直推拖不还，原告为此诉至本院。本院认为，被告高某、刘某夫妇向原告蒋某借款30450元，有原告提交的借条为证，被告高某亦予以认可，事实清楚，证据确凿，同时该债务为二被告在夫妻关系存续期间发生的债务，故对原告要求二被告偿还借款本金30450元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告高某、刘某于本判决生效之日起五日内偿还原告蒋某借款30400元。案件受理费280元,由被告高某、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周焕翔二〇二〇年九月二十四日书记员  鲁晨光
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4829号之一申请执行人袁加喜，男，1962年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人李国建，男，1991年11月1日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。申请执行人袁加喜申请执行被执行人李国建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1249号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告李国建在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告袁加喜欠款本金17,000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年9月17日，本院依法对被执行人李国建采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年9月17日，本院向安徽省安庆市太湖县小池镇小池村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人李国建所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年9月17日，本院对被执行人李国建名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年9月17日，本案应执行的标的为17113元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1249号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年九月十七日代理书记员  曾 胜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初8361号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：付朦朦，女，1987年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告付朦朦借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月二十六日法官助理左田书记员李翠丽
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初5253号 原告：刘家明 被告：威海临港经济技术开发区草庙子镇西黄山村民委员会。 法定代表人：马理玉，主任。 原告刘家明与被告威海临港经济技术开发区草庙子镇西黄山村民委员会民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家明及被告威海临港经济技术开发区草庙子镇西黄山村民委员会之法定代表人马理玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘家明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金7063元，并自1996年2月2日起至被告实际履行之日止，年利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息；2、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：1996年2月2日，被告向原告借款7063元，经手人系当时的村书记马尚信，原告将款项支付给被告后，被告向原告出具了《收入单》注明村借款且注明利息为月息2分。借款之初，被告承诺很快还款，但自1996年起至今，被告换过的几任书记、主任均以没钱为由拒绝偿还。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求处理。 威海临港经济技术开发区草庙子镇西黄山村民委员会辩称，马理玉上任后经村委领导及村民反映了解，涉案借款属实，但是不能确定的是涉案款项是否用于被告集体使用了。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年2月2日，被告向原告借款7063元，原告将款项交付被告后，被告向原告出具《收入单》一份，载明：兹有刘家明，收取人民币（大写）柒仟零陆拾叁元正，￥7063.00，收款事由为村借款，月息2分。但被告至今未能偿还上述借款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及当事人陈述，可以认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，且原告已实际交付借款，虽然被告出具收入单时没有约定还款时间，但原告有权随时要求被告还款，被告应当及时还款，故被告应当偿还借款7063元。借款时双方约定了利息的计算方式，现原告主张年利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，并无不当，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，判决如下： 被告威海临港经济技术开发区草庙子镇西黄山村民委员会于十日内偿还原告借款本金7063元及利息（以7063元为本金，自1996年2月2日起至被告实际履行之日止，年利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费509元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年九月十六日 书记员  姜小凡
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初16775号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码：914101009718599507。法定代表人：杨**，职务：行长。委托诉讼代理人：李林，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，河南美盈律师事务所实习律师。被告：窦益兵，男，汉族，1969年2月20日出生，住郑州市。原告交通银行股份有限公司河南省分行（以下简称原告）诉被告窦益兵（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法小额诉讼程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行委托诉讼代理人李林、李超，被告窦益兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河南省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告窦益兵偿还原告借款本金人民币32046.01元，利息13402.9元(含罚息、复利，暂计至2020年04月16日)，以上本息暂计45448.91元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、判令被告承担本案的全部诉讼、保全等费用。事实和理由：2015年11月10日，被告窦益兵在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××77），同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行。被告通过手机银行向原告申请信用贷款，阅读并同意了原告的贷款合同《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，2018年8月1日被告通过手机银行向原告申请贷款4万元，期限自2018年8月1日至2019年2月1日，年利率8.64％；2018年9月14日被告通过手机银行向原告申请贷款0.6万元，期限自2018年9月14日至2020年9月14日，年利率9％。原被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后，在履行过程中，被告未按约定偿还贷款本息，被告的行为已经违约。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告窦益兵答辩称：真实性无异议，数额记不清了。本院经审理查明：原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证，载明：日期2018年8月1日，借款单位及收款单位户名均为被告窦益兵，借款金额40000元，利率8.64，起息日期2018年8月1日，借款期限（最后还款日）为6月，借款原因及用途为购车；日期2018年9月14日，借款单位及收款单位户名均为被告窦益兵，借款金额6000元，利率9，起息日期2018年9月14日，借款期限（最后还款日）为24月，借款原因及用途为日常综合消费。交通银行账户交易明细显示，2018年8月1日，原告向被告手机银行发放贷款40000元；2018年9月14日，原告向被告手机银行发放贷款6000元。3、原告另提交《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》载明：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按本服务协议及对应的任一有效贷款合同的约定偿还贷款本金或支付利息的，视为合同项下贷款的“提前到期事件”，贷款人有权宣布本服务协议及对应的有效贷款合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。4、原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表载明：客户姓名为被告窦益兵，贷款产品为惠民贷。自2018年11月开始，被告多期贷款逾期，截止到2020年9月8日，未还本金32046.01元，未还利息1003.7元，未还罚息13712.53元，未还利息复利403.45元，未还罚息复利3122.62元。本院认为，原告与被告窦益兵签订的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。截至2020年9月8日，被告窦益兵尚欠原告借款本金人民币32046.01元，利息（含罚息、复利）18242.3元。被告窦益兵逾期未归还贷款本息，构成违约。原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:被告窦益兵于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款32046.01元、利息18242.3元（利息含罚息、复利，暂计至2020年9月8日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取468元，保全费475元，由被告窦益兵负担。本判决为终审判决。审判员  薛冰二〇二〇年九月十五日书记员  石鹏
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2523号之一 申请执行人：四川壹久科技有限责任公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区长江路三段**。 法定代表人：吴卫东，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：代振荣、陈林，北京尚公（成都）律师事务所律师。 被执行人：贵州玉屏忠安安防电子科技有限公司，，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县城南大道花园宾馆旁）。 法定代表人：刘鸿忠，职务不详。 被执行人：刘鸿忠，男，1987年11月11日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人四川壹久科技有限责任公司（以下简称壹久公司）与被执行人贵州玉屏忠安安防电子科技有限公司（以下简称玉屏公司）、刘鸿忠买卖合同纠纷一案，被执行人未主动履行本院（2020）川0116民初954号生效民事判决所确定的义务，壹久公司向本院申请强制执行，申请执行标的36250.37元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依职权对其名下银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，查封了刘鸿忠名下贵Ｄ×××××号路虎牌车辆一台，但未实际控制而无法处置，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，壹久公司也无法提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李蕊伶
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执345号 申请执行人：吴海燕，女，1978年7月6日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 被执行人:江启坤，男，1975年4月2日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 申请执行人吴海燕与被执行人江启坤离婚纠纷一案，湖南省新晃侗族自治县人民法院于2020年3月12日作出(2020)湘1227民初37号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人江启坤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴海燕于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院予以当日立即立案执行。于2020年6月15日向申请执行人吴海燕送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月18日，本院向被执行人江启坤送达了执行通知书及报告财产令。 本院于2020年6月15日、2020年9月23日分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人江启坤的银行存款、工商、证券、车辆登记等信息，被执行人江启坤无存款、无工商、无证券信息。本院在新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人江启坤名下无不动产登记信息。经查询，被执行人江启坤名下有车辆登记信息，2020年9月24日已对其名下的湘NDA3**车辆进行了查封。 本院于2020年9月3日在怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部查询，被执行人江启坤无公积金信息。 本院于2020年9月24日做出对被执行人江启坤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月13日约谈申请执行人吴海燕，告知申请执行人吴海燕，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人江启坤有足额可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人吴海燕在十四日内均未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。 本案标的为人民币220000元，均未执行到位。本院认为，经本院采取综合执行行为，除有一台查封车辆外，未发现被执行人江启坤有足额可供执行的财产，申请执行人吴海燕未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人吴海燕于2020年9月24日电话中同意本案终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  李 钥 代理书记员  周佩兰
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4713号原告：童某某，男，1957年2月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：韩海龙，河南恪信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：贾某某，男，1964年10月20日出生，汉族，住新疆农六师奇台垦区。原告童某某与被告贾某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童某某的委托诉讼代理人韩海龙到庭参加诉讼,被告贾某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿欠原告滴灌带和水带款余款30230元，并自本案起诉之日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约金；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾经在新疆××自治区克拉玛依区九公里（136团东风汽配服务中心院内）个人经营春泉滴灌带生产销售服务中心，从事滴灌带等塑料制品的加工、批发、零售等活动。2018年初，被告贾某某从原告童某某处购买滴灌带646卷、75#水带29250米、90#水带600米，总计价款159230元，当时付款124000元，后于2019年7月12日付款5000元，现下欠余款30230元。后经原告多次催要未果，为此，特依法起诉，望判如所请。贾某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾经在新疆××自治区克拉玛依区九公里（136团东风汽配服务中心院内）个人经营春泉滴灌带生产销售服务中心，从事滴灌带等塑料制品的加工、批发、零售等活动。2018年6月15日，被告贾某某从原告童某某处购买滴灌带646卷、75#水带29250米、90#水带600米，总计价款159230元整，当时付款124000元，下欠35230元，被告贾某某向原告童某某出具欠款凭证一份，载明：“毛管：646卷×200元＝129200元75#：29250米×1元＝29250元90#：600米×1.3元＝780元合计159230元，已付款：120000元+4000元＝124000元，下欠159230元-124000元＝35230元，实欠款叁萬伍仟贰佰叁拾元贾某某2018.6.15”。2019年7月12日，被告贾某某付款5000元，余款30230元经原告多次催要，被告至今未付，双方为此引发纠纷。本院认为，被告贾某某欠原告童某某货款30230元的事实清楚，由被告贾某某出具的欠款凭据为证，双方债权债务关系成立，本院予以认可。根据法律规定，债务应当清偿，被告贾某某负有偿还欠款的义务，其不予偿还，显属不当。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,被告应从2020年9月4日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础,参照逾期罚息利率标准给付原告利息。被告贾玉民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的质辩权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：被告贾某某于本判决生效之日起十日内支付原告童某某货款30230元及利息（利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础,参照逾期罚息利率标准从2020年9月4日起计算至实际偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行账号：94100601002505890510002）案件受理费556元，减半收取计278元，由被告贾某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年九月十八日书记员  徐阳阳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢705号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：郭俊清，男，1982年1月11日生，住射阳县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郭俊清借款合同纠纷一案，(2015)亭商初字第01011号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭俊清在金融机构的存款或在其他单位的收入133577.43元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月十七日书记员  沈贤璐
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1722刑初337号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人李会虎，男，1970年9月30日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月21日被单县公安局取保候审;于2020年1月22日被单县公安局变更为监视居住,2020年8月7日被单县人民检察院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人李会虎犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院经审查于2020年9月16日予以立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员孟锋出庭支持公诉，被告人李会虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月31日15时54分许，被告人李会虎醉酒后驾驶丽驰电动四轮车，沿单县建泰路由北向南行驶单县南外环与建泰路口处，被执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人李会虎血液中乙醇含量为157.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，丽驰牌电动四轮车经鉴定属于机动车。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了如下证据：1、户籍信息证明、酒精测试单等；2、证人蒋某的证言;3、被告人李会虎的供述和辩解；4、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、鉴定意见书。公诉机关认为，被告人李会虎在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人李会虎判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元的量刑建议。被告人李会虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李会虎已预缴罚金人民币五千元。根据法律规定，本院委托山东省单县司法局对被告人李会虎的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具了单矫调评字第（2020）第235号调查评估意见书，其评估意见为：被告人李会虎对社会危害程度较小，对所居住社区影响较小。本院认为，被告人李会虎在道路上驾驶机动车时，血液酒精含量超过80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李会虎到案后能如实供述罪行，系坦白,积极缴纳罚金，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人李会虎犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及被告人的认罪态度，结合司法行政机关的调查评估意见，对被告人依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李会虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，待判决生效后依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王全忠二〇二〇年九月十八日书记员  李国东
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初4195号原告：李宗国，男，1969年10月28日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：王玉芳，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吕海洋，男，1973年6月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告李宗国与被告吕海洋民间借贷纠纷一案，原告李宗国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李宗国撤回起诉处理。审判员 郭 路二〇二〇年九月二十五日书记员 唐向阳
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初2193号原告：李爱林，男，1968年8月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：卢焰红，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：陈传友，男，1950年11月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告：中煤财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路**办公大楼（2009-093）****（知音广场12层西）代表人：李强。委托诉讼代理人：方兰，湖北乾行律师事务所律师。原告李爱林与被告陈传友、中煤财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“中煤湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢焰红、被告陈传文及被告中煤湖北分公司的委托诉讼代理人方兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.判令二被告向原告赔偿各项损失278034.02元，由被告中煤湖北分公司在交强险范围内赔偿，超出交强险赔偿部分,由被告陈传友赔偿；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年11月13日被告陈传友驾驶鄂Ｒ×××**小型面包车沿佛蒋公路由北向南行驶，行驶至天门市渔薪镇解场村十五组地段将同向在前行走的原告撞到，造成原告受伤。原告被送往天门市第一人民医院住院治疗40天，其中被告陈传友垫付医疗费2000元，被告中煤财保湖北分公司垫付10000元。后经天门市公安局交警支队认定，被告陈传友负事故全部责任，原告无责任。2020年5月30日经天门市第一人民医院法医司法所鉴定，原告因交通事故造成多发颅脑损伤，其非肢体瘫运动障碍轻度评定为人体损伤八级残疾，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。原告多次要求被告赔偿未果。案涉车辆为被告陈传友所有，其在被告中煤财保湖北分公司投保了交强险。为维护原告合法权益，诉至人民法院。被告陈传友答辩称对事故事实无异议，对责任划分有异议，其认为是主要责任，但是未在规定期限内向交警提出复议，垫付了2000元，请法院一并处理。被告中煤湖北分公司辩称，1.其对事故认定及责任划分无异议；1.被告陈传友只在其公司投保了交强险，如果事故及责任划分属实，在交强险内承担责任；2.垫付了10000元，请法院一并处理，护理费、交通费、精神抚慰金、误工费过高，请法院核实，诉讼费及鉴定费其不予承担。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对交通费票据有异议，因票据为连号票，对此本院依法不予采信，考虑到其因诉讼和治疗必然会产生一定的交通费，本院结合案情酌情认定为200元；对银行流水及工作证明被告有异议认为不能证明原告实际损失的事实，本院经审查认为，该流水仅前期工资系天门市居多美纺织品有限公司汇入记录，但其后并没有其汇款记录，不符合正常公司工资发放形式，对此本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月13日19时许，被告陈传友持“C1”证驾驶鄂Ｒ×××**小型面包车沿佛蒋公路由北向南行驶，行驶至天门市渔薪镇解场村十五组地段将同向在前行走的原告撞到，造成原告受伤。原告被送往天门市第一人民医院住院治疗40天，共计花费医疗费40392.98元，其中被告陈传右垫付医疗费2000元，被告中煤财保湖北分公司垫付10000元。后经天门市公安局交警支队认定，被告陈传友负事故全部责任，原告无责任。2020年5月30日经天门市第一人民医院法医司法所鉴定，原告因交通事故造成多发颅脑损伤，其非肢体瘫运动障碍轻度评定为人体损伤八级残疾，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费1300元。案涉车辆为被告陈传友所有，其在被告中煤财保湖北分公司投保了交强险。原告现居住地为天门市渔薪镇解放街63号。根据2019年度湖北省道路交通损害赔偿标准统计，城镇居民人均年可支配收入为34455元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均收入为38897元；参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食标准为每人每天50元。依照上述标准、相关法律规定，计算原告误工费为19182.08元（38897元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金206730元（34455元/年×20年×30%）、护理费为9591.04元（38897元/年÷365天×90天）及住院伙食补助费为2000元（50元/天×40天）。本院认为：本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告陈传友夜间驾驶机动车未降低行驶速度，未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定。本案交通事故经公安交警部门认定，被告负事故的全部责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，故对原告的损失被告陈传友应承担100%民事责任。因该车辆已经检验合格且投保了交强险，均在有效期限内，故中煤湖北分公司也应在交强险范围内承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费以本院核实及原告主张为准；残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、鉴定费，于法有据，本院依法予以支持；其主张误工费诉求过高，本院依法调整；营养费诉求过高，本院酌定按每天30元标准计算即1800元；其主张的交通费，本院酌情支持200元。被告中煤湖北分公司关于鉴定费不属于保险公司赔付范围的辩称意见，因本案被告仅投保了交强险，对其主张本院予以采纳，但其主张不承担诉讼费的主张，于法无据，本院将根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费交纳办法》的相关规定，依法确认诉讼费的承担主体和金额。综上，原告因此次事故造成的医疗费为40392.98元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、护理费9591.04元、误工费19182.08元、残疾赔偿金206730元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、交通费200元，共计286196.1元。此款由被告中煤湖北分公司在机动车交强险医疗费限额内赔偿原告部分医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、精神抚慰金、交通费110000。超出较强险赔偿部分166196.1元，由被告陈传友赔偿，扣减保险公司垫付10000元及被告陈传友垫付2000元，保险公司实际赔付为110000元，被告陈传友实际赔付为164196.1元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：中煤财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告李爱林各项损害费用110000元；被告陈传友赔偿李爱林各项损害费用164196.1元；三、驳回原告李爱林的其他诉讼请求。上述有给付内容的款项，在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5471元，减半收取2735.5元，由原告李爱林承担135.5元，由中煤湖北分公司承担1000元，被告陈传友承担1600元（此款原告已预交2800元，执行时由被告中煤湖北分公司、陈传友迳行给付原告李爱林）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  姜志鹏二〇二〇年九月二日法官助理罗伟书记员张敏
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2084号 彭州市信达房地产开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2020）川0182民初1526号民事判决书，于2020年9月1日立案受理彭州市信达房地产开发有限公司申请执行高婉函、曹洪贞追偿权纠纷一案。执行标的81540.88元，执行费1123元。执行中本院已将81540.88元案款全部划至申请执行人账户，执行费1123元本院已上缴财政，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执恢178号 申请人：宋金凤，女，1971年6月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东寿光晟宇建筑安装有限公司。住所地：寿光市纪台镇寿尧路**。组织机构代码：69062527-7。 法定代表人：李乃清，经理。 被执行人：李秀萍，女，汉族，住。 申请人宋金凤与被执行人李秀萍、山东寿光晟宇建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2015)鲁0783民初1745号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。本案申请标的额为450000元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年5月7日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、2020年5月7日、2020年9月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年5月7日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  魏云涛 审判员  崔广华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 琳
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0327民初2399号原告：宋阳，男，汉族，1995年8月6日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：祁冰洋、郭帅波，河南明耀律师事务所律师。一般代理。被告：河南迈森健身服务有限公司。住所地，洛阳市宜阳县城关镇亿江龙祥城。统一社会信用代码，91410327MA4525QE3J.法定代表人：李树恒，经理。原告宋阳与被告河南迈森健身服务有限公司（以下简称迈森公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋阳的委托诉讼代理人祁冰洋到庭参加了诉讼，被告迈森公司经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资9720.24元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月19日，原告开始到被告处上班，2019年8月18日离职，尚欠9720.24元工资未付，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告迈森公司未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，原告宋阳到被告迈森公司处上班，后离职。原告提交的加盖有被告迈森公司财务专用章的工资表显示，原告宋阳2019年5月份工资为3702元，2019年6月份工资为2918.24元，2019年7月份工资为2020元，2019年8月份工资为1080元，合计为9720.24元。本院认为：劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告宋阳和被告迈森公司已形成了事实上的劳务关系，被告迈森公司欠原告宋阳工资9720.24元，有加盖被告财务专用章的工资表为证，予以认定。被告迈森公司应承担向原告支付9720.24元工资的责任，原告的诉讼请求应予支持。被告迈森公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告河南迈森健身服务有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告宋阳工资款9720.24元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南迈森健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二〇年九月二十九日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执保214号之一 申请人：李建勇，男，1968年9月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被申请人：高扬,男,1964年6月19日出生,汉族，住四川省攀枝花市**。 被申请人：喻林，男，1965年2月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：罗志荣，男，1965年5月29日出生，住四川省隆昌县。 被申请人：屈承业，男，1985年7月30日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：邬清祥，男，1971年3月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在审查申请人李建勇申请追加被申请人高扬、喻林、罗志荣、屈承业、邬清祥为被执行人一案中，申请人申请在限额1882964元范围内保全被申请人的财产，并提供位于攀枝花市房屋作为担保。 本院审查认为，申请人李建勇的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 一、对被申请人高扬的财产在1882964元限额内予以冻结、查封。 二、对被申请人喻林的财产在1882964元限额内予以冻结、查封。 三、对被申请人罗志荣的财产在1500000元限额内予以冻结、查封。 四、对被申请人屈承业的财产在1500000元限额内予以冻结、查封。 五、对被申请人邬清祥的财产在1500000元限额内予以冻结、查封。 六、冻结、查封被申请人罗志荣和被申请人邬清祥的财产累计以1500000元为限。 七、冻结、查封被申请人高扬、喻林、罗志荣、屈承业、邬清祥的财产累计以1882964元为限。 八、上述财产冻结、查封期限为一年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期满前30日提出续行冻结、查封书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月十一日 书记员 唐贵林
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初171号            公诉机关              山东省聊城市茌平区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人朱晓杭，男，1990年9月10日出生于山东省聊城市，汉族，大专文化，农民，户籍地聊城市茌平区，住聊城市茌平区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月27日被聊城市公安局茌平分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              茌检二部刑诉﹝2020﹞69号                  指控事实              2020年3月15日15时48分许，被告人朱晓杭酒后驾驶鲁PVZ750号轿车沿聊城市茌平区茌杜路自东向西行驶至10KV27迎宾线19号杆处时与对行的被害人张某海骑行的自行车相撞，造成张某海死亡及肇事车辆损坏的道路交通事故。事故发生后朱晓杭驾车逃逸。朱晓杭负本次事故全部责任。被告人朱晓杭已赔偿被害人张某海近亲属的经济损失，并取得对方谅解。被告人朱晓杭到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑三年，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人朱晓杭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱晓杭犯交通肇事罪罪名成立。被告人朱晓杭认罪认罚，具有坦白情节，且积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，对其可以从轻从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综观全案情节，被告人朱晓杭犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑，在缓刑考验期限内，实行社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条。                  判决结果              被告人朱晓杭犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   林  明                              二○二○年九月二十一日            法 官 助 理   闫  博      书   记  员   毕少楠
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初491号公诉机关郸城县人民检察院。被告人王国强，男，1960年9月13日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，农民，住河南省郸城县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪，于2020年7月4日被郸城县公安局取保候审。指定辩护人侯辉，河南奉献律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检食药环刑诉[2020]25号起诉书指控被告人王国强犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员侯钊、吴晓博出庭支持公诉，被告人王国强及其辩护人侯辉等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2019年10月至2019年底，被告人王国强在郸城县建设路550号经营“利红包子店”期间，在制作油条过程中使用名为“黄金脆”的膨松剂，致使油条中铝残留严重超标达559mg/kg,其生产销售数额约为600元。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人王国强认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人王国强判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金五千元。公诉机关提交了被告人王国强供述、证人崔某证言、检查笔录及照片、扣押清单、营业执照、河南省食品小经营店登记证、河南瑞康检测技术有限公司检测报告及被告人王国强的户籍证明等证据证实。被告人王国强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。其辩护人提出的辩护意见是被告人王国强如实供述自己的罪行，认罪认罚，应依法从轻或减轻处罚，建议对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王国强生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王国强自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王国强认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人王国强的犯罪性质、悔罪表现等情节，结合郸城县司法局对其的社会调查评估意见，可依法对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人王国强判处有期徒刑一年，适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王国强犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。二、对被告人王国强违法所得600元予以追缴，由追缴单位上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓艳二〇二〇年九月二十三日书记员  齐 伟
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3353号原告：宋臣，男，汉族，1990年12月7日出生，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：吴学恒，男，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100128。被告：褚铁梁，男，汉族，1986年3月2日出生，住河南省内乡县。原告宋臣与被告褚铁梁为不当得利纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋臣撤回对被告褚铁梁的起诉。案件受理费减半收取计525元，由原告宋臣负担。审判员  雷志飞二〇二〇年九月二十四日书记员  张艺臻
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初386号公诉机关济源市人民检察院。被告人郭风玲，女，1955年4月4日出生于河南省济源市，汉族，小学文化，无业，住济源市。因涉嫌污染环境犯罪，于2019年9月6日被济源市公安局取保候审，2020年9月18日被济源市人民法院取保候审。济源市人民检察院以济检一部刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人郭风玲犯污染环境罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员田宁出庭支持公诉，被告人郭风玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月23日，被告人郭风玲在济源市五龙口镇马村村西一院内经营电镀加工业务。该加工点未配套建设废水污染防治设施，在冲洗除锈铁架、电镀铁架过程中产生的废水未经处理，使含铅、铬、镉、锌等重金属的废水排放在加工点内未硬化的地面上。2019年5月24日，济源市环境监测站对该加工点地面积水进行提取、检测，并出具了“（济）环境监测字[2019]第3033号”检测报告。经检测，该加工点多处地面积水中铅、铬、镉的含量超出《蟒沁河流域水污染物排放标准》（DB41/776-2012）中规定的排放限值的三倍以上；锌的含量超出《蟒沁河流域水污染物排放标准》（DB41/776-2012）中规定的排放限值的十倍以上。公诉机关对上述事实提供了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人郭风玲违反国家规定排放污染物，严重污染环境，应当以污染环境罪追究其刑事责任，并建议判处郭风玲拘役二个月至六个月，并处罚金2000元至6000元。被告人郭风玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的基本事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭风玲自2017年左右引进了电镀加工业务。郭风玲到案后如实供述其主要罪行。通过对郭风玲电镀加工点五个区域积水进行检测，其中所排废水总锌浓度最高为2.81×103mg/L，超过规定排放标准的1872.33倍。本院认为，被告人郭风玲违反国家规定排放污染物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关的指控成立。郭风玲有坦白情节，依法可以从轻处罚。郭风玲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭风玲犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王浩杰二〇二〇年九月二十三日书记员  郑 淼
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1181号之三十六申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张丽平，女，1960年11月30出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园6幢溪桂路XX号X-X-X室辽（2018）开原市不动产权第00076XX号。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 李 国二〇二〇年九月十六日书记员 郑龙峰
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1863号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：胡振浩，男，1987年2月20日出生，汉族，住山东省阳谷县，公民身份号码。 被申请人：孟伟，女，1987年7月26日出生，汉族，住山东省阳谷县，公民身份号码。 被申请人：济南鹏程汽车配件有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：胡振浩。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人胡振浩、孟伟、济南鹏程汽车配件有限公司名下银行存款298503.22元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡振浩、孟伟、济南鹏程汽车配件有限公司名下298503.22元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月十日 书记员  王恩辉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0111民初2568号之三解除保全申请人：刘勇燕，女，1987年1月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：戴斌，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人：长沙市羽鹰置业有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区****。法定代表人：王振凯，执行董事。委托诉讼代理人：曾竹，湖南解梵律师事务所律师。解除保全申请人刘勇燕与被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月22日作出（2018）湘0111民初2568号之二民事裁定书，查封了被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司名下位于长沙市雨花区房屋的产权。被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司已同意履行长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1201号民事判决确定的义务，现解除保全申请人刘勇燕向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘勇燕向本院申请解除上述保全措施系其对自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司名下位于长沙市雨花区房屋产权的查封。本裁定书立即开始执行。审判员 郭 靖二〇二〇年九月二十九日书记员 石海莉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保409号申请人:彭智，男，汉族，1987年4月14日出生，住湘潭市雨湖区。申请人：谭亚章，男，汉族，1990年8月19日出生，住湘潭市雨湖区。被申请人：李灿，男，汉族，1986年11月27日出生，住湘潭市雨湖区。被申请人：张灿铃，女，汉族，1984年11月20日出生，住湘潭市雨湖区。被申请人：湘潭星寝客电子商务有限公司，住所地湘潭市雨湖区长城乡红旗村新基组**，统一社会信用代码91430302MA4Q6E5D74。申请人彭智、谭亚章与被申请人李灿、张灿铃、湘潭星寝客电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）湘0302民初3184号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为9万元。2020年9月14日申请人彭智、谭亚章向本院申请诉讼财产保全，并由中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司提供保险金额为9万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人彭智、谭亚章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李灿、张灿铃、湘潭星寝客电子商务有限公司的银行存款9万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 周 新二〇二〇年九月十六日书记员 刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时候也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。